natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘The European Community declares that, in connection with each international application registration in which it is designed, and in connection with the renewal of any international registration resulting from such an international application, the prescribed designation fee referred to in Article 7(1) of the Geneva Act shall be replaced by an individual designation fee, whose amount shall be:
„Az Európai Közösség nyilatkozik, hogy valamennyi olyan nemzetközi bejelentéssel kapcsolatban, amelyben megjelölték, valamint az ilyen nemzetközi bejelentésből eredő bármely nemzetközi lajstromozás megújításával kapcsolatban a Genfi Szöveg 7. cikkének (1) bekezdésében említett előírt megjelölési díj helyébe egyéni megjelölési díj lép, amelynek összege:
EUR 62 per design at the international application stage;
62 EUR formatervezési mintánként a nemzetközi bejelentési szakaszban;
EUR 31 per design at the renewal stage.’
31 EUR formatervezési mintánként a megújítási szakaszban.”
on the duration of protection in the European Community
az európai közösségbeli oltalmi időről
‘The European Community declares that the maximum duration of protection provided for by its law is 25 years.’.
„Az Európai Közösség nyilatkozik, hogy a jogszabályaiban előírt maximális oltalmi idő 25 év.”
When adopting Article 10, the Diplomatic Conference understood that nothing in this Article precludes access to the international application or the international registration by the applicant or the holder or a person having the consent of the applicant or the holder.
A 10. cikk elfogadásakor a diplomáciai értekezlet úgy ítélte meg, hogy e cikkben semmi nem zárja ki annak lehetőségét, hogy a bejelentő vagy az engedélyes vagy a bejelentő vagy engedélyes hozzájárulásával más személy hozzáférjen a nemzetközi bejelentéshez vagy a nemzetközi lajstromozáshoz.
When adopting Article 12(4), Article 14(2)(b) and Rule 18(4), the Diplomatic Conference understood that a withdrawal of refusal by an Office that has communicated a notification of refusal may take the form of a statement to the effect that the Office concerned has decided to accept the effects of the international registration in respect of the industrial designs, or some of the industrial designs, to which the notification of refusal related.
A 12. cikk (4) bekezdésének, a 14. cikk (2) bekezdése b) pontjának és a 18. szabály (4) pontjának elfogadásakor a diplomáciai értekezlet úgy ítélte meg, hogy az elutasításnak egy olyan hivatal által történő visszavonása, amely az elutasításról szóló értesítést már közölte, olyan értelmű nyilatkozat formájában is megtehető, hogy az érintett hivatal úgy határoz, elfogadja azon ipari minták – vagy némely olyan ipari minta – vonatkozásában a nemzetközi lajstromozás hatályát, amely mintákra az elutasításról szóló értesítés vonatkozott.
It was also understood that an Office may, within the period allowed for communicating a notification of refusal, send a statement to the effect that it has decided to accept the effects of the international registration even where it has not communicated such a notification of refusal.
Az is egyértelmű volt, hogy a Hivatal – az elutasításról szóló értesítés közlésére megengedett időszakon belül – tehet olyan értelmű nyilatkozatot, hogy úgy határoz, elfogadja a nemzetközi lajstromozás hatályát, még akkor is, ha nem közölt ilyen, az elutasításról szóló értesítést.
See footnote on Article 12(4).
Lásd a 12. cikk (4) bekezdéséhez kapcsolódó lábjegyzetet.
OJ L 3, 5.1.2002, p. 1. Regulation as amended by 2003 Act of Accession.
HL L 3., 2002.1.5., 1. o. A 2003. évi Csatlakozási Okmánnyal módosított rendelet.
Decision of the Council
A Tanács határozata
amending the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities as regards the language arrangements
az Európai Közösségek Bírósága eljárási szabályzatának a nyelvhasználati szabályok vonatkozásában való módosításáról
(2006/955/EC, Euratom)
(2006/955/EK, Euratom)
Having regard to Article 64 of the Statute of the Court of Justice,
tekintettel a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyv 64. cikkére,
In accordance with the procedure referred to in the second paragraph of Article 245 of the Treaty establishing the European Community and the second paragraph of Article 160 of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
az Európai Közösséget létrehozó szerződés 245. cikkének második bekezdésében, illetve az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződés 160. cikkének második bekezdésében említett eljárásnak megfelelően,
Having regard to the request of the Court of Justice,
tekintettel a Bíróság kérelmére,
Having regard to the opinion of the Commission of 12 December 2006,
tekintettel a Bizottság 2006. december 12-i véleményére,
Having regard to the Opinion of the European Parliament of 13 December 2006,
tekintettel az Európai Parlament 2006. december 13-i véleményére,
This Decision shall take effect at the same time as the Treaty concerning the accession of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union.
Az eljárás nyelve angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, ír, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák vagy szlovén.”
The texts of the Rules of Procedure of the Court of Justice in Bulgarian and Romanian shall be adopted after the entry into force of the Treaty referred to in paragraph 1.
2. cikk Ez a határozat a Bolgár Köztársaságnak és Romániának az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződés hatálybalépésével egyidejűleg lép hatályba. Az Európai Bíróság eljárási szabályzatának bolgár, illetve román nyelvű szövege az előző bekezdésben említett szerződés hatálybalépését követően kerül elfogadásra.
Done at Brussels, 18 December 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. december 18-án.
Whereas with the accession of the Republic of Bulgaria and Romania, Bulgarian and Romanian will become official languages of the European Union and whereas those languages should be included in those listed in the Rules of Procedure as the languages of a case,
mivel a Bolgár Köztársaság és Románia csatlakozásával a bolgár és a román az Európai Unió hivatalos nyelve lesz és e nyelveket az eljárási szabályzat által meghatározott eljárási nyelvek között fel kell tüntetni,
The Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities of 19 June 1991 (OJ L 176, 4.7.1991, p. 7. Corrigendum: OJ L 383, 29.12.1992, p. 117), as amended on 21 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 61), 11 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 1. Corrigendum: OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 16 May 2000 (OJ L 122, 24.5.2000, p. 43), 28 November 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 1), 3 April 2001 (OJ L 119, 27.4.2001, p. 1), 17 September 2002 (OJ L 272, 10.10.2002, p. 24. Corrigendum: OJ L 281, 19.10.2002, p. 24), 8 April 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 17), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 2), 20 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 107), 12 July 2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 19) and 18 October 2005 (OJ L 288, 29.10.2005, p. 51) are hereby amended as follows:
Az Európai Közösségek Bíróságának 1991. június 19-i eljárási szabályzata (HL L 176., 1991.7.4., 7. o., a következő helyesbítéssel: HL L 383., 1992.12.29., 117. o.) az 1995. február 21-i (HL L 44., 1995.2.28., 61. o.), 1997. március 11-i (HL L 103., 1997.4.19., 1. o., a következő helyesbítéssel: HL L 351., 1997.12.23., 72. o.), 2000. május 16-i (HL L 122., 2000.5.24., 43. o.), 2000. november 28-i (HL L 322., 2000.12.19., 1. o.), 2001. április 3-i (HL L 119., 2001.4.27., 1. o.), 2002. szeptember 17-i (HL L 272., 2002.10.10., 24. o., a következő helyesbítéssel: HL L 281., 2002.10.19., 24. o.), 2003. április 8-i (HL L 147., 2003.6.14., 17. o.), 2004. április 19-i (HL L 132., 2004.4.29., 2. o.), 2004. április 20-i (HL L 127., 2004.4.29., 107. o.), 2005. július 12-i (HL L 203., 2005.8.4., 19. o.), 2005. október 18-i (HL L 288., 2005.10.29., 51. o.) módosításokkal, a következőknek megfelelően módosul:
Article 29(1) shall be replaced by the following: ‘1. The languages of a case shall be Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Irish, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovene, Spanish, or Swedish.’.
a 29. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
amending the Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities with regard to languages
az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága eljárási szabályzatának a nyelvhasználati szabályok vonatkozásában való módosításáról
(2006/956/EC, Euratom)
(2006/956/EK, Euratom)
Having regard to Article 64 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
tekintettel a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyv 64. cikkére,
Whereas on the accession of the Republic of Bulgaria and of Romania, Bulgarian and Romanian become official languages of the European Union and whereas those languages should be added to the list of languages of the case set out in the Rules of Procedure,
mivel a Bolgár Köztársaság és Románia csatlakozásával a bolgár és a román az Európai Unió hivatalos nyelve lesz és e nyelveket az eljárási szabályzat által meghatározott eljárási nyelvek között fel kell tüntetni,
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 (OJ L 136, 30.5.1991, p. 1. Corrigendum in OJ L 317 of 19.11.1991, p. 34), as amended on 15 September 1994 (OJ L 249, 24.9.1994, p. 17), 17 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 64), 6 July 1995 (OJ L 172, 22.7.1995, p. 3), 12 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 6. Corrigendum in OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 17 May 1999 (OJ L 135, 29.5.1999, p. 92), 6 December 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 4), 21 May 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 22), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 3), 21 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 108) and 12 October 2005 (OJ L 298, 15.11.2005, p. 1) are hereby amended as follows:
Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának 1991. május 2-i eljárási szabályzata (HL L 136., 1991. május 30., 1. o.), az 1994. szeptember 15-i (HL L 249., 1994.9.24., 17. o.), 1995. február 17-i (HL L 44., 1995.2.28., 64. o.), 1995. július 6-i (HL L 172., 1995.7.22., 3. o.), 1997. március 12-i (HL L 103., 1997.4.19., 6. o., a következő helyesbítéssel: HL L 351., 1997.12.23., 72. o.), 1999. május 17-i (HL L 135., 1999.5.29., 92. o.), 2000. december 6-i (HL L 322., 2000.12.19., 4. o.), 2003. május 21-i (HL L 147., 2003.6.14., 22. o.), 2004. április 19-i (HL L 132., 2004.4.29., 3. o.), 2004. április 21-i (HL L 127., 2004.4.29., 108. o.) és 2005. október 12-i (HL L 298., 2005.11.15., 1. o.) módosításokkal, a következőknek megfelelően módosul:
Article 35(1) shall be replaced by the following:
a 35. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The language of a case shall be Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Irish, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovene, Spanish or Swedish.’.
Az eljárás nyelve angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, ír, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák vagy szlovén.”.
This Decision shall take effect at the same time as the Treaty concerning the accession of the Republic of Bulgaria and of Romania to the European Union.
Ez a határozat a Bolgár Köztársaságnak és Romániának az Európai Unióhoz történő csatlakozásáról szóló szerződés hatálybalépésével egyidejűleg lép hatályba.
The texts of the Rules of Procedure of the Court of First Instance in Bulgarian and Romanian shall be adopted after the entry into force of the Treaty referred to in the first paragraph.
Az Elsőfokú Bíróság eljárási szabályzatának bolgár, illetve román nyelvű szövege az előző bekezdésben említett szerződés hatálybalépését követően kerül elfogadásra.
on the conclusion, on behalf of the European Community, of an amendment to the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters
a környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló egyezmény módosításának az Európai Közösség részéről történő megkötéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 175(1), in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3), thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 175. cikke (1) bekezdésére, összefüggésben 300. cikke (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával és 300. cikke (3) bekezdésének első albekezdésével,
The UN/ECE Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (Aarhus Convention) aims to grant the public rights, and imposes obligations on Parties and public authorities, regarding access to information and public participation and access to justice regarding environmental matters.
Az ENSZ EGB keretei között létrejött, a környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésről, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történő részvételéről és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló egyezmény (a továbbiakban: az Aarhusi Egyezmény) a környezeti ügyek tekintetében jogokat biztosít a nyilvánosságnak és kötelezettségeket ró a felekre és a közigazgatási hatóságokra az információkhoz való hozzáférésre, a nyilvánosság részvételére és az igazságszolgáltatáshoz való jogra vonatkozóan.
The European Community, in accordance with the Treaty, and in particular Article 175(1) thereof, has competence, together with its Member States, to enter into international agreements that contribute to the pursuit of the objectives listed in Article 174(1) of the Treaty and to implement the resulting obligations.
Az Európai Közösség a Szerződés és különösen annak 175. cikke (1) bekezdésének értelmében hatáskörrel rendelkezik a tagállamaival együtt olyan nemzetközi szerződések megkötésére, amelyek elősegítik a Szerződés 174. cikkének (1) bekezdésében meghatározott célok megvalósulását, valamint a belőlük eredő kötelezettségek teljesítésére.
The Community signed the Aarhus Convention on 25 June 1998.
A Közösség 1998. június 25-én írta alá az Aarhusi Egyezményt.
The Convention entered into force on 30 October 2001.
Az egyezmény 2001. október 30-án lépett hatályba.
The Community approved the Convention on 17 February 2005, in accordance with Council Decision 2005/370/EC [1].
Az egyezményt a Közösség 2005. február 17-én a 2005/370/EK tanácsi határozattal [1] hagyta jóvá.
The second meeting of the Parties, held on 25-27 May 2005, adopted an amendment to the Aarhus Convention making more specific the obligations placed on Parties with regard to public participation in genetically modified organism (GMO) decision-making processes.
A felek második, 2005 május 25-27-én tartott tanácskozása elfogadta az Aarhusi Egyezmény módosítását, amely konkrétabbá teszi a géntechnológiával módosított szervezetekkel (GMO-k) kapcsolatos döntések meghozatalában a nyilvánosság részvételével összefüggésben a felekre háruló kötelezettségeket.
Relevant Community law governing GMOs, and in particular Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council of 12 March 2001 on the deliberate release into the environment of genetically modified organisms [2] and Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council of 22 September 2003 on genetically modified food and feed [3], incorporates provisions for public participation in decision-making on GMOs, consistent with the amendment to the Aarhus Convention.
A GMO-kra irányadó közösségi jog, ezen belül különösen a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK irányelv [2] és a géntechnológiával módosított élelmiszerekről és takarmányokról szóló, 2003. szeptember 22-i 1829/2003/EK rendelet [3] olyan rendelkezéseket tartalmaz a nyilvánosságnak a GMO-kkal kapcsolatos döntések meghozatalában történő részvételére vonatkozóan, amelyek összhangban vannak az Aarhusi Egyezmény módosításával.
The amendment to the Aarhus Convention has been open for ratification, acceptance or approval by Parties since 27 September 2005.
Az Aarhusi Egyezmény módosítása 2005. szeptember 27. óta nyitva áll arra, hogy a felek azt megerősítsék, elfogadják vagy jóváhagyják.
The European Community and its Member States should take the necessary steps to permit the deposit, as far as possible simultaneously, of their instruments of ratification, acceptance or approval.
Az Európai Közösségnek és tagállamainak meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket, hogy lehetővé tegyék a ratifikációs, az elfogadási, illetve a jóváhagyási okirataik lehetőség szerint egyidőben történő letétbe helyezését.
The amendment to the Aarhus Convention should be approved,
Az Aarhusi Egyezmény módosítását jóvá kell hagyni,
The amendment to the Aarhus Convention concerning public participation in decision-making on genetically modified organisms is hereby approved on behalf of the Community.
Az Aarhusi Egyezménynek a géntechnológiával módosított szervezetekkel kapcsolatos döntéshozatalban a nyilvánosságnak biztosítandó részvétel tekintetében történő módosítása a Közösség nevébenjóváhagyásra kerül.
The text of the amendment to the Aarhus Convention is attached to this Decision.
Az Aarhusi Egyezmény módosításának szövegét csatolták e határozathoz.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit the instrument of approval of the amendment with the Secretary-General of the United Nations, in accordance with Article 14 of the Aarhus Convention.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje azt a személyt vagy azokat a személyeket, aki(k) jogosult(ak) a módosítás jóváhagyási okiratát az Aarhusi Egyezmény 14. cikkével összhangban az Egyesült Nemzetek főtitkáránál letétbe helyezni.
The European Community and Member States which are Parties to the Aarhus Convention shall endeavour to deposit as soon as possible, and not later than 1 February 2008, their instruments of ratification, acceptance or approval of the amendment.
Az Európai Közösség és az Aarhusi Egyezményben részes tagállamok erőfeszítéseket tesznek annak érdekében, hogy a módosításra vonatkozó ratifikációs, elfogadási, illetve jóváhagyási okirataikat minél hamarabb, de legkésőbb 2008. február 1-jéig letétbe helyezzék.
Done at Brussels, 18 December 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. december 18.
OJ L 124, 17.5.2005, p. 1.
HL L 124., 2005.5.17., 1. o.
Amendment to the convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters
A környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférésrŐl, a nyilvánosságnak a döntéshozatalban történö részvételéröl és az igazságszolgáltatáshoz való jog biztosításáról szóló egyezmény módosítása
Article 6, paragraph 11
6. cikk (11) bekezdés
For the existing text, substitute:
A bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
Without prejudice to Article 3, paragraph 5, the provisions of this Article shall not apply to decisions on whether to permit the deliberate release into the environment and placing on the market of genetically modified organisms.’.
A 3. cikk (5) bekezdésének sérelme nélkül e cikk rendelkezései nem alkalmazandók azokra a döntésekre, amelyek géntechnológiával módosított szervezetek szándékos környezetbe juttatásának és forgalomba hozatalának engedélyezésére vonatkoznak.”.
Article 6 bis
6a. cikk
After Article 6, insert a new article reading:
Az egyezmény szövege a 6. cikket követően a következő, új cikkel egészül ki:
‘Article 6 bis
„6a. cikk
Public participation in decisions on the deliberate release into the environment and placing on the market of genetically modified organisms
A nyilvánosság részvétele a géntechnológiával módosított szervezetek szándékos környezetbe juttatásával és forgalomba hozatalával összefüggŐ döntések meghozatalában
In accordance with the modalities laid down in Annex I bis, each Party shall provide for early and effective information and public participation prior to making decisions on whether to permit the deliberate release into the environment and placing on the market of genetically modified organisms.
Azon döntések meghozatala előtt, amelyek géntechnológiával módosított szervezetek szándékos környezetbe juttatásának és forgalomba hozatalának engedélyezésére vonatkoznak, a felek az Ia. mellékletben előírt feltételeknek megfelelően, kellő időben érdemi tájékoztatást nyújtanak, és biztosítják a nyilvánosság részvételét.
The requirements made by Parties in accordance with the provisions of paragraph 1 of this Article should be complementary and mutually supportive to the provisions of their national biosafety framework, consistent with the objectives of the Cartagena Protocol on Biosafety.’.
E cikk (1) bekezdésének rendelkezései alapján a felek olyan követelményeket írnak elő, amelyek kiegészítik és kölcsönösen támogatják a biológiai biztonságra irányadó nemzeti szabályozási keretüket, és összhangban vannak a biológiai biztonságról szóló Cartagenai Jegyzőkönyvben kitűzött célokkal.”
Annex I bis
Ia. melléklet
After Annex I, insert a new annex reading:
Az egyezmény szövege az I. mellékletet követően a következő, új melléklettel egészül ki:
‘Annex I bis
„Ia. melléklet
Modalities referred to in article 6 bis
A 6A. Cikkben említett feltételek
Each Party shall lay down, in its regulatory framework, arrangements for effective information and public participation for decisions subject to the provisions of Article 6 bis, which shall include a reasonable time frame, in order to give the public an adequate opportunity to express an opinion on such proposed decisions.
Valamennyi fél – szabályozási keretén belül – rendelkezik az érdemi tájékoztatásról és a nyilvánosság döntéshozatalban való részvételéről a 6a. cikk rendelkezéseiben szabályozott döntések tekintetében; meghatározza ennek ésszerű időkeretét oly módon, hogy a nyilvánosságnak a javasolt döntésekkel kapcsolatban lehetősége legyen érdemben kifejezni véleményét.
In its regulatory framework, a Party may, if appropriate, provide for exceptions to the public participation procedure laid down in this annex:
Szabályozási keretükben a felek az adott esetnek megfelelően jogosultak kivételeket tenni a nyilvánosság részvételére e mellékletben előírt eljárás alól:
In the case of the deliberate release of a genetically modified organism (GMO) into the environment for any purpose other than its placing on the market, if:
ha a géntechnológiával módosított szervezetek (GMO) szándékos környezetbe juttatása nem forgalomba hozatal céljából valósul meg, akkor azzal a feltétellel, hogy:
such a release under comparable bio-geographical conditions has already been approved within the regulatory framework of the Party concerned;
i. az érintett fél szabályozási keretén belül hasonló biológiai-földrajzi körülmények között korábban már jóváhagytak ilyen környezetbe juttatást;
sufficient experience has previously been gained with the release of the GMO in question in comparable ecosystems.
hasonló ökológiai rendszerekre vonatkozóan a kérdéses GMO környezetbe juttatásáról kellő tapasztalat áll rendelkezésre.
In the case of the placing of a GMO on the market, if:
a GMO-k forgalomba hozatala esetében pedig azzal a feltétellel, hogy:
It was already approved within the regulatory framework of the Party concerned;
i. a forgalomba hozatalt az érintett fél szabályozási keretében korábban már jóváhagyták;
It is intended for research or for culture collections.
a forgalomba hozatal kutatás vagy fajgyűjteményben való tárolás céljából történik.