natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Annex II to Council Directive 90/642/EEC as regards maximum residue levels for diazinon
a 90/642/EGK tanácsi irányelv II. mellékletének a diazinon megengedett szermaradék-határértéke tekintetében történő módosításáról
The rapporteur Member State informed the Commission that it might be necessary to revise the MRLs for diazinon in Directive 90/642/EEC in the light of concerns about consumer intake.
A referens tagállam tájékoztatta a Bizottságot, hogy a fogyasztói bevitellel kapcsolatos aggályok miatt szükséges lehet a 90/642/EGK irányelvben a diazinonra vonatkozóan szereplő megengedett szermaradék-határértékek (MRL) felülvizsgálata.
Proposals for the review of Community MRLs were submitted to the Commission.
A Bizottsághoz javaslatok érkeztek a Közösségben megengedett szermaradék-határértékek felülvizsgálatára.
Community MRLs and the levels recommended by the Codex Alimentarius are fixed and evaluated following similar procedures.
A Közösségben megengedett szermaradék-határértékek és a Codex Alimentarius által javasolt értékek megállapítása és értékelése hasonló eljárás alapján történik.
There are a number Codex MRLs for diazinon.
A Codexben a diazinonra vonatkozóan számos megengedett szermaradék-határérték szerepel.
The Community MRLs based on Codex MRLs have also been evaluated by the rapporteur Member State in the light of the new information on the risk for the consumers.
A referens tagállam a fogyasztói kockázattal kapcsolatos új információk figyelembevételével a Codexben szereplő megengedett szermaradék-határértékeken alapuló közösségi megengedett szermaradék-határértékeket is értékelte.
The lifetime and short-term exposure of consumers to diazinon via food products has been reassessed and evaluated in accordance with Community procedures and practices, taking account of guidelines published by the World Health Organisation [2].
A közösségi eljárásokkal és módszerekkel összhangban – figyelembe véve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat [2] is – megtörtént annak újbóli felmérése és értékelése, hogy a diazinon élelmiszer-ipari termékekben való előfordulása élethosszig tartó, illetve rövid távú expozíció esetén milyen hatással van a fogyasztókra.
On that basis, it is appropriate to fix new MRLs, which will ensure that there is no unacceptable consumer exposure.
Ezek alapján indokolt olyan új megengedett szermaradék-határértékek megállapítása, amelyek nem vezethetnek ahhoz, hogy a fogyasztók elfogadhatatlan hatásoknak legyenek kitéve.
Where relevant, the acute exposure of consumers to diazinon via each of the food products that may contain residues has been assessed and evaluated in accordance with Community procedures and practices, taking account of guidelines published by the World Health Organisation.
Megfelelő esetekben sor került annak – a közösségi eljárásokkal és módszerekkel összhangban, illetve az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatások figyelembevételével végzett – felmérésére és értékelésére, hogy a diazinon milyen hatással van a fogyasztókra, ha azok szermaradékokat esetlegesen tartalmazó egyes élelmiszer-ipari termékek révén e növényvédő szernek akut formában ki vannak téve.
It is concluded that the presence of pesticide residues at or below the new MRLs will not cause acute toxic effects.
Megállapítást nyert, hogy a szermaradékoknak az új megengedett szermaradék-határértékeket meg nem haladó mértékű előfordulása nem vált ki akut toxikus hatást.
It is therefore necessary to modify the MRLs set out in Annex II to Directive 90/642/EEC, to allow for proper surveillance and control of the prohibition of their uses and to protect the consumer.
A 90/642/EGK irányelv II. mellékletében rögzített megengedett szermaradék-határértékeket ezért a növényvédő szerek betiltásának megfelelő felügyelete és ellenőrzése, illetve a fogyasztók védelme érdekében módosítani kell.
Through the World Trade Organisation, the Community’s trading partners have been consulted about the new MRLs and their comments on these levels have been taken into account.
A Kereskedelmi Világszervezet útján konzultációra került sor az új megengedett szermaradék-határértékekről a Közösség kereskedelmi partnereivel; az ezen értékekkel kapcsolatos észrevételek figyelembevétele megtörtént.
Annex II to Directive 90/642/EEC should therefore be amended accordingly.
A 90/642/EGK irányelv II. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Directive 90/642/EEC is amended in accordance with the Annex to this Directive.
A 90/642/EGK irányelv ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
Member States shall adopt and publish, by 27 December 2007 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok legkésőbb 2007. december 27-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek ahhoz szükségesek, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
They shall apply those provisions from 28 December 2007.
E rendelkezéseket 2007. december 28-tól kell alkalmazni.
Guidelines for predicting dietary intake of pesticide residues (revised), prepared by the GEMS/Food Programme in collaboration with the Codex Committee on Pesticide Residues, published by the World Health Organisation 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).
Irányelvek a peszticid-szermaradékok étrendi bevitelének előrejelzéséhez (átdolgozott kiadás), készítette a GEMS/Élelmiszer Program együttműködésben a bizottsággal (Peszticid-szermaradványok Kódexbizottsága), kiadta az Egészségügyi Világszervezet 1997-ben (WHO/FSF/FOS/97.7).
In Part A of Annex II to Directive 90/642/EEC, the lines for diazinon are replaced by the following:
A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. részében a diazinonra vonatkozó sorok helyébe a következők lépnek:
Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)
Növényvédőszer-maradékok és a megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)
‘Groups and examples of individual products to which the MRLs apply
„Az érintett növénycsoportok és növényi termékek, amelyekre az SZMÉ vonatkozik
Papaya
Papája
Ruccola
Borsmustár (rukkola)
OJ L 350, 14.12.1990, p. 71. Directive as last amended by Commission Directive 2007/28/EC (OJ L 135, 26.5.2007, p. 6).
HL L 350., 1990.12.14., 71. o. A legutóbb a 2007/28/EK bizottsági irányelvvel (HL L 135., 2007.5.26., 6. o.) módosított irányelv.
Commission Directive 2007/40/EC
A Bizottság 2007/40/EK irányelve
amending Directive 2001/32/EC recognising protected zones exposed to particular plant health risks in the Community
a Közösségben a meghatározott növény-egészségügyi kockázatoknak kitett védett övezetek elismeréséről szóló 2001/32/EK irányelv módosításáról
Having regard to the requests made by the Czech Republic, Denmark, France and Italy,
tekintettel a Cseh Köztársaság, Dánia, Franciaország és Olaszország által előterjesztett kérelmekre,
By Commission Directive 2001/32/EC [2], certain Member States or certain areas in Member States were recognised as protected zones in respect of certain harmful organisms.
A 2001/32/EK bizottsági irányelv [2] egyes tagállamokat vagy tagállamok egyes területeit bizonyos károsító szervezetek tekintetében védett övezetként ismer el.
Denmark was recognised as a protected zone with respect to Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
Dániát a Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr gombától védett övezetként ismerték el.
Following the results of the relevant surveys carried out in Denmark, Denmark has submitted information showing that an adequate phytosanitary protection of Denmark against Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr does not require maintaining the status of Denmark as a protected zone against that organism and requested its protected zone status against Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr be withdrawn.
Az e témában végzett vizsgálatok eredményét követően Dánia olyan információkat nyújtott be, melyek arra mutatnak rá, hogy a Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr gomba ellen alkalmazott megfelelő növény-egészségügyi védelem nem teszi szükségessé Dániának az e károsító szervezet tekintetében meglévő, védett övezetbeli státusának fenntartását, és kérte e státusa visszavonását.
Denmark should therefore no longer be recognised as a protected zone in respect of that harmful organism.
Ezért Dániát e károsító szervezet tekintetében nem lehet többé védett övezetként elismerni.
From information supplied by the Czech Republic, France and Italy, the Czech Republic, the regions of Champagne-Ardenne, Lorraine and Alsace in France and the region of Basilicata in Italy should be recognised as protected zones in respect of Grapevine flavescence dorée MLO, because this pathogen is not present there.
A Cseh Köztársaság, Franciaország és Olaszország által szolgáltatott információk alapján a franciaországi Champagne-Ardenne, Lotaringia és Elzász régiókat, valamint az olaszországi Basilicata régiót a Grapevine flavescence dorée MLO-tól védett övezetként kell elismerni, hiszen a kórokozó nincs jelen ezeken a területeken.
in point (c)(01) ‘Denmark’ is deleted.
A c) 1. pontból a „Dánia” szót el kell hagyni.
the following point (d)(4) is added:
A szöveg a következő d) 4. ponttal egészül ki:
Czech Republic (until 31 March 2009), regions of Champagne-Ardenne, Lorraine and Alsace in France (until 31 March 2009), region of Basilicata in Italy (until 31 March 2009)’
Cseh Köztársaság (2009. március 31-ig), a franciaországi Champagne-Ardenne, Lotaringia és Elzász régiók (2009. március 31-ig), az olaszországi Basilicata régió (2009. március 31-ig)”
Member States shall adopt and publish by 31 October 2007 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok legkésőbb 2007. október 31-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions and a correlation table between those provisions and the Directive.
Haladéktalanul kötelesek benyújtani a Bizottságnak a rendelkezések szövegét és az irányelv és a rendelkezések közötti megfelelési táblázatot.
OJ L 127, 9.5.2001, p. 38.
HL L 127., 2001.5.9., 38. o. A legutóbb a 2006/36/EK irányelvvel (HL L 88., 2006.3.25., 13. o.) módosított irányelv.
Commission Directive 2007/41/EC
A Bizottság 2007/41/EK irányelve
amending certain Annexes to Council Directive 2000/29/EC on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community
a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló 2000/29/EK tanácsi irányelv egyes mellékleteinek módosításáról
Directive 2000/29/EC lists organisms which are harmful to plants or plant products and provides for certain measures against their introduction into the Member States from other Member States or third countries.
A 2000/29/EK irányelv felsorolja a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteket és bizonyos intézkedéseket ír elő annak megakadályozására, hogy azokat a tagállamokba más tagállamokból vagy harmadik országokból behurcolják.
It also provides for the recognition of protected zones within the Community.
Az irányelv rendelkezik a Közösség egyes területeinek védett övezetként való elismeréséről is.
Denmark was recognised as a protected zone with respect to Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr.
Dániát a Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr gombától védett övezetnek ismerték el.
Following the results of the relevant surveys carried out in Denmark, Denmark has submitted information showing that an adequate phytosanitary protection of Denmark against Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr does not require maintaining the status of Denmark as a protected zone against that organism and requested its protected zone status against Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr be withdrawn.
A Dániában elvégzett megfelelő vizsgálatok eredményeit követően Dánia olyan információkat nyújtott be, amelyek szerint az ország Cryphonectria parasitica (Murrill) Barr gomba elleni megfelelő növény-egészségügyi védelme nem kívánja meg, hogy Dániának a gomba ellen védett övezeti státusa fennmaradjon, és ezért kérte, hogy vonják vissza ezt a státust.
From information supplied by the Czech Republic, France and Italy respectively the Czech Republic, the regions of Champagne-Ardenne, Lorraine and Alsace in France and the region of Basilicata in Italy should be recognised as protected zones in respect of Grapevine flavescence dorée MLO, because this pathogen is not present there.
A Cseh Köztársaság, Franciaország és Olaszország által szolgáltatott információk alapján a franciaországi Champagne-Ardenne, Lotaringia és Elzász régiókat, valamint az olaszországi Basilicata régiót a Grapevine flavescence dorée MLO-tól védett övezetként kell elismerni, hiszen a kórokozó nincs jelen ezeken a területeken.
Special requirements should therefore be laid down as regards the introduction into and the movement within the relevant protected zones of vine propagating material.
Ezért egyedi követelményeket kell előírni a szőlő-szaporítóanyagnak az adott védett övezetekbe való behozatalára és területén belüli szállítására vonatkozóan.
Annexes II, IV and V to Directive 2000/29/EC should therefore be amended accordingly.
A 2000/29/EK irányelv II., IV. és V. mellékletét ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annexes II, IV and V to Directive 2000/29/EC are amended in accordance with the Annex to this Directive.
A 2000/29/EK irányelv II., IV. és V. melléklete ezen irányelv mellékletének megfelelően módosul.
Member States shall adopt and publish, by 31 October 2007 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok legkésőbb 2007. október 31-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
In Annex II, Part B(c), point 0.1, in the right hand column ‘DK’ is deleted.
A II. melléklet B(c). részének 0.1. pontjában, a jobb oldali oszlopban a „DK” rövidítést el kell hagyni.
In Annex II, Part B(d), the following point is added after point 1:
A II. melléklet B(d). része az alábbi ponttal egészül ki az 1. pont után:
Plants of Vitis L., other than fruit and seeds.
A Vitis L. fajhoz tartozó növények, a termés és a vetőmag kivételével.
CZ, FR (Champagne-Ardenne, Lorraine and Alsace), IT (Basilicata)’
CZ, FR (Champagne-Ardenne, Lotaringia és Elzász), IT (Basilicata)”
In Annex IV Part B, point 6.3., in the right hand column ‘DK’ is deleted.
A IV. melléklet B. részének 6.3. pontjában, a jobb oldali oszlopban a „DK” rövidítést el kell hagyni.
In Annex IV Part B, the following point is added after point 31:
A IV. melléklet B. részének 31. pontja után a szöveg a következő ponttal egészül ki:
Without prejudice to the provisions applicable to the plants listed in Annex III(A)(15), IVA(II)17, and IVB21.1, official statement that:
A III. melléklet A. részének 15. pontjában, a IV. melléklet A. része II. szakaszának 17. pontjában és a IV. melléklet B. részének 21.1. pontjában felsorolt növényekre alkalmazandó rendelkezések sérelme nélkül hivatalos igazolás arról, hogy:
the plants originate and have been grown in a place of production in a country where Grapevine flavescence dorée MLO is not known to occur; or
a növények olyan termőhelyről származnak, illetve olyan termőhelyen termesztették őket, amelyről ismert, hogy ott a Grapevine flavescence dorée MLO nem fordul elő; vagy
the plants originate and have been grown in a place of production in an area free from Grapevine flavescence dorée MLO established by the national plant protection organisation in accordance with the relevant international standards; or
a növények a nemzeti növényvédelmi szervezet által a nemzetközi szabványokkal összhangban a tagállamban létesített Grapevine flavescence dorée MLO-tól mentes területről származnak, illetve olyan termőhelyen termesztették őket; vagy
the plants originate and have been grown in either the Czech Republic, France (Champagne-Ardenne, Lorraine and Alsace), or Italy (Basilicata); or
a növények a Cseh Köztársaságból, Franciaországból (Champagne-Ardenne, Lotaringia és Elzász) vagy Olaszországból (Basilicata) származnak vagy azok területén termesztették őket; vagy
the plants originate and have been grown in a place of production where:
a növények olyan termőhelyről származnak, illetve olyan termőhelyen termesztették őket, ahol:
(aa) no symptoms of Grapevine flavescence dorée MLO have been observed on the mother-stock plants since the beginning of the last two complete cycles of vegetation; and
aa) a Grapevine flavescence dorée MLO semmilyen tünetét nem figyelték meg az anyanövényeken a két legutóbbi teljes növekedési időszak során; valamint
(bb) either
bb) vagy
no symptoms of Grapevine flavescence dorée MLO have been found on the plants in the place of production; or,
i. a termőhelyen a Grapevine flavescence dorée MLO semmilyen tünetét nem figyelték meg a növényeken; vagy
the plants have undergone hot water treatment of at least 50 °C for 45 minutes in order to eliminate the presence of Grapevine flavescence dorée MLO.’
a növényeket 45 perces forró vizes (legalább 50 °C-os) hőkezelésnek vetették alá a Grapevine flavescence dorée MLO elpusztítása végett”
CZ, FR (Champagne-Ardenne, Lorraine and Alsace), IT (Basilicata)
CZ, FR (Champagne-Ardenne, Lotaringia és Elzász), IT (Basilicata)
In Annex V, part A.II, point 1.3, the text is replaced by the following:
Az V. melléklet A. része II. szakaszának 1.3. pontja helyébe a következő lép:
Plants, other than fruit and seeds, of Amelanchier Med., Chaenomeles Lindl., Cotoneaster Ehrh., Crataegus L., Cydonia Mill., Eriobotrya Lindl., Eucalyptus L'Herit., Malus Mill., Mespilus L., Photinia davidiana (Dcne.)
Az Amelanchier Med., Chaenomeles Lindl., Cotoneaster Ehrh., Crataegus L., Cydonia Mill., Eriobotrya Lindl., Eucalyptus L’Herit., Malus Mill., Mespilus L., Photinia davidiana (Dcne.)
Cardot, Pyracantha Roem., Pyrus L., Sorbus L. and Vitis L.’
Cardot, Pyracantha Roem., Pyrus L., Sorbus L. és Vitis L., a termés és a vetőmag kivételével.”
Commission Directive 2007/42/EC
A Bizottság 2007/42/EK irányelve
relating to materials and articles made of regenerated cellulose film intended to come into contact with foodstuffs
az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő regenerált cellulózfilmből készült anyagokról és tárgyakról
Having regard to Regulation (EC) No 1935/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on materials and articles intended to come into contact with food and repealing Directives 80/590/EEC and 89/109/EEC [1], and in particular Article 5 thereof,
tekintettel az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagokról és tárgyakról, valamint a 80/590/EGK és a 89/109/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. október 27-i 1935/04/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikkére,
Commission Directive 93/10/EEC of 15 March 1993 relating to materials and articles made of regenerated cellulose film intended to come into contact with foodstuffs [2] has been substantially amended several times [3].
Az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő regenerált cellulózfilmből készült anyagokról és tárgyakról szóló, 1993. március 15-i 93/10/EGK bizottság irányelvet [2] több alkalommal jelentősen módosították [3].
The Community measures envisaged by this Directive are not only necessary but also indispensable for the attainment of the objectives of the internal market.
Az ezen irányelvben előirányzott bizottsági intézkedések nemcsak szükségesek, hanem nélkülözhetetlenek is a belső piac céljainak eléréséhez.
These objectives cannot be achieved by Member States individually.
E célokat a tagállamok egyenként nem képesek elérni.
Furthermore, their attainment at Community level is already provided for by Regulation (EC) No 1935/2004.
Továbbá ezek közösségi szinten történő eléréséről az 1935/2004/EK rendelet már rendelkezik.
In order to achieve the objective laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1935/2004 in the case of regenerated cellulose film, the suitable instrument was a specific directive within the meaning of Article 5 of that Regulation.
A regenerált cellulózfilm esetén a 1935/2004/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megállapított cél eléréséhez a megfelelő eszköz a rendelet 5. cikke szerinti egyedi irányelv volt.
Synthetic casings of regenerated cellulose should be the subject of specific provisions.
A regenerált cellulózból készült műbélnek különleges rendelkezések hatálya alá kell tartoznia.
The method for determining the absence of migration of colouring matters should be established at a later stage.
A későbbiekben kell meghatározni azt a módszert, amellyel megállapítható, hogy a színezőanyagok kioldódása nem áll fenn.
Until criteria of purity and methods of analysis have been drawn up, national provisions should remain in force.
A tisztaságra és a vizsgálati módszerekre vonatkozó szempontok kidolgozásáig továbbra is a nemzeti rendelkezéseket kell alkalmazni.
The establishment of a list of approved substances, accompanied by limits to the quantities to be used, is sufficient in principle in this specific case to achieve the objective laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 1935/2004.
A jóváhagyott kémiai anyagok – a felhasználásuk során betartandó mennyiségi korlátozásokat is tartalmazó – listájának kidolgozása elvben elegendő ahhoz, hogy az 1935/2004/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésében meghatározott cél teljesüljön.
However, the bis(2-hydroxyethyl)ether (= diethyleneglycol) and ethanediol (= monoethyleneglycol) can migrate extensively to certain foodstuffs and therefore in order to avoid this possibility, as a preventive measure, it is more appropriate to lay down definitively the maximum authorised quantity of such substances in foodstuffs which have been in contact with regenerated cellulose film.
A bisz(2-hidroxi-etil)-éter (= dietilénglikol) és az etándiol (= monoetilénglikol) nagymértékben képes kioldódni bizonyos élelmiszerekbe, és ezért e lehetőség elkerülése érdekében, megelőző intézkedésként meg kell határozni ezen anyagok engedélyezett legnagyobb mennyiségét azokban az élelmiszerekben, amelyek regenerált cellulózfilmmel érintkezésbe kerülnek.
To protect the health of the consumer, direct contact between foodstuffs and the printed surfaces of regenerated cellulose film should be avoided.
A fogyasztók egészségének védelme érdekében a regenerált cellulózfilm nyomtatott felülete nem kerülhet közvetlenül érintkezésbe az élelmiszerekkel.
The written declaration referred to in Article 16(1) of Regulation (EC) No 1935/2004 should be provided for in the event of professional use of regenerated cellulose film for materials and articles intended to come into contact with foodstuffs, except those which are, by their nature, intended for this use.
Az 1935/2004/EK rendelet 16. cikke (1) bekezdésében említett írásos nyilatkozattal kell rendelkezni az élelmiszerekkel rendeltetésszerűen érintkezésbe kerülő anyagok és tárgyak előállítására használt regenerált cellulózfilm professzionális felhasználása esetén, kivéve, ha ezek természetüknél fogva ilyen felhasználásra készültek.
The rules to be applied to the regenerated cellulose films should be specific to the nature of the layer in contact with the foodstuff.
A regenerált cellulózfilmeknek meg kell felelniük az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő rétegre alkalmazott egyedi szabályoknak.
Accordingly, the requirements for regenerated cellulose films coated with coatings consisting of plastics should be different from those provided for regenerated cellulose films uncoated or coated with coatings derived from cellulose.
Ennek megfelelően a műanyag bevonatú regenerált cellulózfilmekre vonatkozó követelményeknek el kell térniük a bevonat nélküli vagy a cellulózból származó bevonattal ellátott regenerált cellulózfilmekre vonatkozóktól.