natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission, whilst noting the considerable efforts to complete Bulgaria's preparations for membership, has identified remaining issues in its Report of 26 September 2006, in particular in the accountability and efficiency of the judicial system and law enforcement bodies, where further progress is still necessary to ensure their capacity to implement and apply the measures adopted to establish the internal market and the area of freedom, security and justice.
A Bizottság, miközben elismeri a Bulgária által a tagságra való felkészülés befejezése érdekében tett jelentős erőfeszítéseket, 2006. szeptember 26-i jelentésében megállapította, hogy különösen az igazságszolgáltatási rendszer és a bűnüldöző szervek elszámoltathatósága és hatékonysága terén még vannak nyitott kérdések, amelyekben további haladás szükséges az elfogadott intézkedések végrehajtása és alkalmazása terén szükséges kapacitás biztosítására, hogy létrehozzák a belső piacot, valamint a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térséget.
Article 37 of the Act of Accession empowers the Commission to take appropriate measures in case of imminent risk that Bulgaria would cause a breach in the functioning of the internal market by a failure to implement the commitments it has undertaken.
A csatlakozási okmány 37. cikke felhatalmazza a Bizottságot megfelelő intézkedések megtételére abban az esetben, ha Bulgária kötelezettségvállalásainak nemteljesítése veszélyeztetné a belső piac működését.
Article 38 of the Act of Accession empowers the Commission to take appropriate measures in case of imminent risk of serious shortcomings in Bulgaria in the transposition, state of implementation, or application of acts adopted under Title VI of the EU Treaty and of acts adopted under Title IV of the EC Treaty.
A csatlakozási okmány 38. cikke felhatalmazza a Bizottságot megfelelő intézkedések megtételére, ha Bulgáriában súlyos hiányosságok állnak fenn az EU-Szerződés VI. címe és az EK-Szerződés IV. címe alapján elfogadott törvények átültetésében, végrehajtásában vagy alkalmazásában.
The remaining issues in the accountability and efficiency of the judicial system and law enforcement bodies warrant the establishment of a mechanism for cooperation and verification of the progress of Bulgaria to address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption and organised crime.
Az igazságszolgáltatási rendszer és a bűnüldöző szervek elszámoltathatósága és hatékonysága kapcsán fennmaradó kérdések indokolják a Bulgáriában felállítandó együttműködési, valamint az igazságügyi reform, a korrupció és a szervezett bűnözés elleni küzdelem területén érvényes külön értékelési kritériumok teljesítése terén elért haladást ellenőrző mechanizmus létrehozását.
If Bulgaria should fail to address the benchmarks adequately, the Commission may apply safeguard measures based on Articles 37 and 38 of the Act of Accession, including the suspension of Member States' obligation to recognise and execute, under the conditions laid down in Community law, Bulgarian judgments and judicial decisions, such as European arrest warrants.
Amennyiben Bulgária nem teljesíti az értékelési kritériumokat, a Bizottság a csatlakozási okmány 37. és 38. cikke alapján védintézkedéseket alkalmazhat, beleértve a tagállamok arra irányuló kötelezettségének felfüggesztését, hogy a közösségi jogban meghatározott feltételekkel elismerjék és végrehajtsák a Bulgáriában hozott ítéleteket és bírói határozatokat, például az európai elfogatóparancsokat.
Bulgaria shall, by 31 March of each year, and for the first time by 31 March 2007, report to the Commission on the progress made in addressing each of the benchmarks provided for in the Annex.
Bulgária minden év március 31-ig – első alkalommal 2007. március 31-ig – jelentést tesz a Bizottságnak a mellékletben meghatározott értékelési kritériumok teljesítésében elért haladásról.
In addition, the Commission may, at any time, organise expert missions to Bulgaria for this purpose.
Emellett a Bizottság a fenti okokból bármikor szakértőket küldhet Bulgáriába.
The Bulgarian authorities shall give the necessary support in this context.
A bolgár hatóságok kötelesek megadni az ehhez szükséges támogatást.
The Commission will communicate to the European Parliament and the Council its own comments and findings on Bulgaria's report for the first time in June 2007.
A Bizottság első alkalommal 2007 júniusában jelenti az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak a bulgáriai jelentéssel kapcsolatos megjegyzéseit és megállapításait.
Benchmarks to be addressed by Bulgaria, referred to in Article 1:
A Bulgária által teljesítendő, az 1. cikkben említett értékelési kritériumok:
Adopt constitutional amendments removing any ambiguity regarding the independence and accountability of the judicial system.
Az igazságszolgáltatási rendszer függetlenségével és elszámoltathatóságával kapcsolatos kételyek felszámolását eredményező alkotmánymódosítások elfogadása.
Ensure a more transparent and efficient judicial process by adopting and implementing a new judicial system act and the new civil procedure code.
Az igazságszolgáltatási rendszerről szóló új törvény és az új polgári büntetőeljárási törvénykönyv elfogadásával és végrehajtásával átláthatóbb és hatékonyabb igazságszolgáltatási folyamat biztosítása.
Report on the impact of these new laws and of the penal and administrative procedure codes, notably on the pre-trial phase.
Ezen új törvények és a büntető- és közigazgatási eljárási törvénykönyvek hatásáról szóló jelentés készítése, különösen a tárgyalás előtti szakasz tekintetében.
Continue the reform of the judiciary in order to enhance professionalism, accountability and efficiency.
A bírói testület reformjának folytatása a professzionalizmus, az elszámoltathatóság és a hatékonyság erősítésének érdekében.
Evaluate the impact of this reform and publish the results annually.
E reform hatásainak értékelése és az eredmények éves közzététele.
Conduct and report on professional, non-partisan investigations into allegations of high-level corruption.
Magas szintű, korrupció gyanúját felvető ügyekben komoly, pártatlan nyomozások indítása és ezekről szóló jelentés készítése.
Report on internal inspections of public institutions and on the publication of assets of high-level officials.
A közintézmények belső vizsgálatairól és a magas szintű tisztviselők vagyonának közzétételéről szóló jelentés készítése.
Take further measures to prevent and fight corruption, in particular at the borders and within local government.
A korrupció megelőzésére és megfékezésére irányuló további intézkedések foganatosítása, különösen a határokon és a helyi önkormányzatokban.
Implement a strategy to fight organised crime, focussing on serious crime, money laundering as well as on the systematic confiscation of assets of criminals.
A szervezett bűnözés elleni küzdelem stratégiájának végrehajtása, összpontosítva a súlyos bűncselekményekre, a pénzmosásra, valamint a bűnözők javainak szisztematikus elkobzására.
Report on new and ongoing investigations, indictments and convictions in these areas.
Az e területeken indított új és folyamatban lévő nyomozásokról, vádemelésekről és ítéletekről szóló jelentések készítése.
of 14 December 2006
(2006. december 14.)
amending Decision 2006/698/EC as regards an extension of its period of application
a 2006/698/EK határozatnak az alkalmazási időszak kiterjesztése tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 5783)
(az értesítés a C(2006) 5783. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 178/2002 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2002 laying down the general principles and requirements of food law, establishing the European Food Safety Authority and laying down procedures in matters of food safety [1], and in particular Article 53(1)(b) thereof,
tekintettel az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 53. cikke (1) bekezdésének b) pontjára,
Commission Decision 2006/698/EC of 16 October 2006 on emergency measures applying to fishery products imported from Brazil and intended for human consumption [2] expires on 31 December 2006.
A Brazíliából behozott, emberi fogyasztásra szánt halászati termékekre alkalmazandó rendkívüli intézkedésekről szóló, 2006. október 16-i 2006/698/EK bizottsági határozat [2]2006. december 31-én lejár.
The Brazilian authorities have recently taken measures concerning the hygiene shortcomings in the handling of fishery products identified by the Community inspectors.
A brazil hatóságok a közelmúltban intézkedéseket hoztak a halászati termékek kezelésében jelentkező higiéniai hiányosságokkal kapcsolatban, amelyekre a közösségi ellenőrzés mutatott rá.
However, there is a need for a further Community inspection in Brazil in order to verify the implementation of those measures.
Ezen intézkedések végrehajtásának ellenőrzése céljából azonban szükség van további közösségi ellenőrzésre Brazíliában.
In order to protect the health of consumers it is necessary to maintain the measures provided by Decision 2006/698/EC until it is confirmed that the measures taken by Brazilian authorities have eliminated the shortcomings revealed.
A fogyasztók egészségének védelme érdekében szükségszerű a 2006/698/EK határozattal előírt intézkedéseket addig fenntartani, amíg megerősítést nyer, hogy a brazil hatóságok által hozott intézkedések megszüntették a feltárt hiányosságokat.
Decision 2006/698/EC should therefore be amended accordingly.
A 2006/698/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 6 of Decision 2006/698/EC, the date ‘31 December 2006’ is replaced by the date ‘30 June 2007’.
A 2006/698/EK határozat 6. cikkében a „2006. december 31-ig” időpont helyébe a „2007. június 30-ig” időpont lép.
Done at Brussels, 14 December 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. december 14-én.
OJ L 287, 18.10.2006, p. 34.
HL L 287., 2006.10.18., 34. o.
(notified under document number C(2006) 5993)
(az értesítés a C(2006) 5993. számú dokumentummal történt)
(Only the Spanish, German, Greek, French, Dutch, Portuguese, Finnish and Swedish texts are authentic)
(Csak a finn, francia, görög, holland, német, portugál, spanyol és svéd nyelvű szöveg hiteles)
Article 5 of Regulation (EEC) No 729/70, Article 7 of Regulation (EC) No 1258/1999 and Article 8(1) and (2) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section [3] provide that the Commission is to make the necessary verifications, inform the Member States of its findings, take account of the Member States' comments, initiate bilateral discussions with a view to reaching agreement with the Member States concerned and then formally communicate its conclusions to them, referring to Commission Decision 94/442/EC of 1 July 1994 setting up a conciliation procedure in the context of the clearance of the accounts of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section [4].
A 729/70/EGK rendelet 5. cikke és az 1258/1999/EK rendelet 7. cikke, valamint a 729/70/EGK tanácsi rendeletnek az EMOGA Garanciarészlege számlaelszámolási eljárása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. július 7-i 1663/95/EK bizottsági rendelet [3] 8. cikkének (1) és (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottság elvégzi a szükséges vizsgálatokat, közli a tagállamokkal a vizsgálatok eredményeit, tudomásul veszi a tagállamok észrevételeit, az érintett tagállamokkal való megállapodás céljából kétoldalú megbeszéléseket kezdeményez, valamint – az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege számlaelszámolásával összefüggő egyeztetési eljárás kialakításáról szóló, 1994. július 1-jei 94/442/EK bizottsági határozatra [4] hivatkozva – következtetéseit hivatalosan közli e tagállamokkal.
Under Articles 2 and 3 of Regulation (EEC) No 729/70 and Article 2 of Regulation (EC) No 1258/1999, only refunds on exports to third countries and intervention to stabilise agricultural markets, granted and undertaken respectively according to Community rules within the framework of the common organisation of the agricultural markets, may be financed.
A 729/70/EGK rendelet 2. és 3. cikke, valamint az 1258/1999/EK rendelet 2. cikke előírja, hogy a harmadik országokba irányuló export utáni visszatérítések és a mezőgazdasági piacok stabilizálását célzó intervenciók közül kizárólag azok finanszírozhatók, amelyeket a mezőgazdasági piacok közös szervezése keretében a közösségi szabályoknak megfelelően ítéltek oda, illetve kezdeményeztek.
In the light of the checks carried out, the outcome of the bilateral discussions and the conciliation procedures, part of the expenditure declared by the Member States does not fulfil these requirements and cannot, therefore, be financed under the EAGGF Guarantee Section.
Az elvégzett vizsgálatok, a kétoldalú megbeszélések eredményei és az egyeztetési eljárások kimutatták, hogy a tagállamok által bejelentett kiadások egy része nem felel meg ezeknek a feltételeknek, így tehát nem finanszírozhatók az EMOGA Garanciarészlegéből.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGGF Guarantee Section should be indicated. Those amounts do not relate to expenditure incurred more than 24 months before the Commission's written notification of the results of the checks to the Member States.
Helyénvaló felsorolni az EMOGA Garanciarészlege terhére nem írható összegeket; nem számítva az olyan kifizetéseket, amelyeket több mint huszonnégy hónappal azelőtt teljesítettek, hogy a Bizottság a tagállamokkal írásban közölte a vizsgálatok eredményeit.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice in cases pending on 15 October 2006 and relating to its content,
Ez a határozat nem sérti azokat a pénzügyi következményeket, amelyeket a Bizottság vonhat le a Bíróság 2006. október 15-én folyamatban lévő, és e határozat tárgyát képező kérdésekben hozott ítéletei nyomán,
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Portuguese Republic and the Republic of Finland.
Ennek a határozatnak a Finn Köztársaság, a Francia Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Holland Királyság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Portugál Köztársaság és a Spanyol Királyság a címzettje.
Total corrections — Budget item 6701
Total corrections – Költségvetési Jogcim 6701
Financial impact
Pénzügyi hatás
Financial audit — Late payments
Pénzügyi ellenőrzés – Késői kifizetések
Failure to meet payment deadlines
A fizetési határidő be nem tartása
Financial audit — Clearance of accounts
Pénzügyi ellenőrzés – Végső elszámolás
Clearance of EAGGF Guarantee accounts for financial year 2002
Az EMOGA Garanciaalap számláinak elszámolása a 2002-es pénzügyi évben
Financial audit — Overshooting
Pénzügyi ellenőrzés – Túllépés
Overshooting of the financial ceilings
A pénzügyi felső határok túllépése
Fruit and Veg's — Fig & Prune Processing
Zöldségek és gyümölcsök – Füge- és szőlőfeldolgozás
Fruit and Veg's — Peach & Pear Processing
Zöldségek és gyümölcsök – Barack- és körtefeldolgozás
Fruit and Veg's — Tomato Processing
Zöldségek és gyümölcsök – Paradicsomfeldolgozás
Fruit and Veg's — Withdrawals
Zöldségek és gyümölcsök – Kivonás
Control does not cover the final use of distributed product
Az ellenőrzés nem terjed ki a forgalmazott termék végső felhasználására
flat-rate
átalány
Failure to meet environmental conditions
A környezetvédelmi követelmények be nem tartása
Unsatisfactory quality of controls carried out on withdrawn product
Kivont terméken végrehajtott ellenőrzések nem megfelelő minősége
Arable Crops
Szántóföldi növények
Undue application of a tolerance for administrative cross-checks, shortcoming in controls on eligibility criteria
Az adminisztratív keresztellenőrzések során indokolatlan tűréshatár alkalmazása, a támogathatósági feltételekre vonatkozó ellenőrzések hiányosságai
Butterfats in Food Processing
Vajzsírok az élelmiszer-feldolgozásban
Reimbursement following erroneous calculation of financial correction (Commission Decision 2006/334/EC)
Hibásan kiszámított pénzügyi korrekció következtében történő visszatérítés (2006/334/EK bizottsági határozat)
Weaknesses in controls on producer organisations and processors
A termelői és a feldolgozó szervezeteknél folytatott ellenőrzések hiányosságai
Weaknesses in quality controls
A minőségellenőrzés hiányosságai
Non-eligible payments
Nem támogatható kifizetések
Shortcomings in controls of areas sown and failure to ensure compatibility with IACS
A bevetett területek hibás ellenőrzése, és az IIER-rel való összeegyeztethetőség hiánya
Fruit and Veg's — Processed dried grape products (other measures)
Zöldségek és gyümölcsök – szárított szőlővel készülő feldolgozott termékek (egyéb intézkedések)
Overestimated area, lack of geographical location for parcel identification, unsatisfactory control of harvested grape destination
A terület túlbecslése, a parcellák azonosításához szükséges földrajzi helymeghatározás hiánya, a leszüretelt szőlő rendeltetési célja ellenőrzésének hiányosságai
Fruit and Veg's — Citrus Processing
Zöldségek és gyümölcsök – Citrusfélék feldolgozása
Weaknesses in accounting controls on producer organisations and processors
A termelői és a feldolgozó szervezeteknél folytatott számviteli ellenőrzések hiányosságai
Olive Oil — Production aid
Olívaolaj – Termelési támogatás
Computer files are not operational, crop declarations controls are ineffective
A számítógépes adatállományok nem felhasználhatók, a termésnyilatkozatok ellenőrzése nem hatékony
Total LU
LU összesen
RD Guarantee new measures
Vidékfejlesztési garancia új intézkedések
Ineligible expenditure claimed under the Guarantee Section of the EAGGF
Az EMOGA Garanciarészlegének keretében igényelt, nem támogatható kiadás
Expenditure approved under the Guidance Section, but claimed under the Guarantee Section of the EAGGF
Az Orientációs Részleg keretében jóváhagyott, de az EMOGA Garanciarészlegének keretében igényelt kiadás
Inadequate verification of the eligibility of claims paid for durum wheat
A durumbúzára vonatkozó kifizetett kérelmek támogathatóságának nem megfelelő ellenőrzése
Fruit and Veg's — Operational Funds
Zöldségek és gyümölcsök – Működési alapok
Failure to meet deadlines
A határidő be nem tartása
on the continuation in the year 2007 of Community comparative trials and tests on propagating and planting material of Prunus domestica L. and of Malus Mill. under Council Directive 92/34/EEC started in 2003 and 2004
a Prunus domestica L. és a Malus Mill. szaporító- és ültetvényanyagain a 92/34/EGK tanácsi irányelv alapján 2003-ban és 2004-ben megkezdett közösségi összehasonlító kísérletek és vizsgálatok 2007-ben való folytatásáról
Having regard to Commission Decision 2002/745/EC of 5 September 2002 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of fruit plants under Council Directive 92/34/EEC [2], and in particular Article 3 thereof,
tekintettel a 92/34/EGK tanácsi irányelv alapján a gyümölcstermő növények szaporító- és ültetvényanyagán végzett közösségi összehasonlító vizsgálatok és kísérletek előkészületeinek megállapításáról szóló, 2002. szeptember 5-i 2002/745/EK bizottsági határozatra [2] és különösen annak 3. cikkére, tekintettel a Prunus persica (L.)
Decision 2002/745/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Prunus domestica L. from 2003 to 2007.
A 2002/745/EK határozat rögzíti a 92/34/EGK irányelv alapján elvégzendő közösségi összehasonlító kísérletekre és vizsgálatokra vonatkozó szabályokat a Prunus domestica L. tekintetében a 2003-tól 2007-ig terjedő időszakra.
Tests and trials carried out in 2003 to 2006 should be continued in 2007.
A 2003-tól 2006-ig terjedő időszakban elvégzett kísérleteket és vizsgálatokat 2007-ben is folytatni kell.
Decision 2003/894/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Directive 92/34/EEC as regards Malus Mill. from 2004 to 2008.
A 2003/894/EK határozat rögzíti a Malus Mill. tekintetében a 92/34/EGK irányelv alapján elvégzendő összehasonlító kísérletekre és vizsgálatokra vonatkozó szabályokat a 2004-től 2008-ig terjedő időszakra.
Tests and trials carried out in 2004 to 2006 should be continued in 2007,
A 2004 és 2006 között elvégzett kísérleteket és vizsgálatokat 2007-ben is folytatni kell,
Community comparative trials and tests which began in 2003 on propagating and planting material of Prunus domestica L. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2002/745/EC.
A Prunus domestica L. szaporító- és ültetvényanyagain 2003-ban megkezdett közösségi összehasonlító kísérleteket és vizsgálatokat a 2002/745/EK határozattal összhangban 2007-ben is folytatni kell.
Community comparative trials and tests which began in 2004 on propagating and planting material of Malus Mill. shall be continued in 2007 in accordance with Decision 2003/894/EC.
A Malus Mill. szaporító- és ültetvényanyagain 2004-ben megkezdett közösségi összehasonlító kísérleteket és vizsgálatokat a 2003/894/EK határozattal összhangban 2007-ben is folytatni kell.
Having regard to Commission Decision 2003/894/EC of 11 December 2003 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on propagating and planting material of Prunus persica (L.) Batsch, Malus Mill. and Rubus idaeus L. pursuant to Council Directive 92/34/EEC [3], and in particular Article 3 thereof,
Batsch, a Malus Mill. és a Rubus idaeus L. szaporítóanyagainak a 92/34/EGK tanácsi irányelv szerinti közösségi összehasonlító kísérleteire és vizsgálataira vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 2003. december 11-i 2003/894/EK bizottsági határozatra [3] és különösen annak 3. cikkére,
on the continuation in the year 2007 of Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of Asparagus officinalis L. under Council Directive 2002/55/EC started in 2005
az Asparagus officinalis L. vetőmagján és szaporítóanyagain a 2002/55/EK tanácsi irányelv alapján 2005-ben megkezdett közösségi összehasonlító kísérletek és vizsgálatok 2007-ben való folytatásáról
Having regard to Council Directive 2002/55/EC of 13 June 2002 on the marketing of vegetable seed [1],
tekintettel a zöldségvetőmagok forgalmazásáról szóló, 2002. június 13-i 2002/55/EK tanácsi irányelvre [1],
Having regard to Commission Decision 2005/5/EC of 27 December 2004 setting out the arrangements for Community comparative trials and tests on seeds and propagating material of certain plants of agricultural and vegetable species and vine under Council Directives 66/401/EEC, 66/402/EEC, 68/193/EEC, 92/33/EEC, 2002/54/EC, 2002/55/EC, 2002/56/EC and 2002/57/EC for the years 2005 to 2009 [2], and in particular Article 3 thereof,
tekintettel a 2005–2009. évekre vonatkozóan a 66/401/EGK, 66/402/EGK, 68/193/EGK, 92/33/EGK, 2002/54/EK, 2002/55/EK, 2002/56/EK és 2002/57/EK tanácsi irányelv szerinti egyes mezőgazdasági növény- és zöldségfajok, valamint a szőlő vetőmagjain és szaporítóanyagain végzett közösségi összehasonlító kísérletek és vizsgálatok szabályainak megállapításáról szóló, 2004. december 27-i 2005/5/EK bizottsági határozatra [2] és különösen annak 3. cikkére,
Decision 2005/5/EC sets out the arrangements for the comparative trials and tests to be carried out under Council Directive 2002/55/EC as regards Asparagus officinalis L. from 2005 to 2009.
A 2005/5/EK határozat az Asparagus officinalis L. tekintetében a 2005-től 2009-ig terjedő időszakra rögzíti a 2002/55/EK tanácsi irányelv alapján elvégzendő közösségi összehasonlító kísérletekre és vizsgálatokra vonatkozó szabályokat.