natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 7 February 2005, the receivers of KH and OK asked the above courts to change the suspension of payments into bankruptcy. On 8 February 2005, KH and OK were eventually declared bankrupt by the above Dutch courts.
A KH és az OK zárgondnokai arra kérték 2005. február 7-én a fenti bíróságokat, hogy a kifizetések felfüggesztését alakítsák át csődeljárássá, majd a fenti holland bíróságok végül 2005. február 8-án fizetésképtelenné nyilvánították a KH-t és az OK-t.
From the audited accounts of 31 December 2002 it can be concluded that the registered capital of the holding company (consolidated) amounted to approximately EUR 73 million on 1 January 2002.
A 2002. december 31-i megvizsgált éves beszámoló alapján megállapítható, hogy a holding (konszolidált) törzstőkéje 2002. január 1-én 73 millió EUR volt.
At the end of that year it amounted to only EUR 22 million.
A hivatkozott év végén a törzstőke 22 millió EUR-ra csökkent.
This equates to a reduction of approximately 70 %.
Ez mintegy 70 %-os csökkenésnek felel meg.
The core activities of the two largest subsidiaries were reintegration and employability services.
A két legjelentősebb leányvállalat főtevékenységei közé a munkaerő-piaci reintegrációhoz és foglalkoztathatósághoz nyújtott szolgáltatások tartoztak.
These are services provided to people who are facing difficulties finding a job, including disabled people, but also to companies who are facing difficulties in finding the right people for certain jobs.
E szolgáltatásokat a munkahelykeresés során nehézségekkel küzdő, csökkent munkaképességű személyeknek, valamint olyan vállalatoknak is nyújtották, amelyek bizonyos munkákra nehezen találják meg a megfelelő embereket.
The Dutch authorities informed the Commission that the competent Dutch court had ordered them to convert the EUR 9,25 million loan into equity on the basis of Articles 53 and 69 of the Dutch Bankruptcy Law. The conversion took place on 22 August 2005.
A holland hatóságok arról értesítették a Bizottságot, hogy az illetékes holland bíróság a holland Csődtörvény 53. és 69. cikke alapján arra kötelezte őket, hogy a 9,25 millió EUR összegű kölcsönt változtassák át részvénytőkévé, ami 2005. augusztus 22-én meg is történt.
OJ C 288, 9.10.1999, p. 2. Given that the aid was notified before 10 October 2004, these guidelines remain applicable by virtue of point 103 of the new Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
HL C 288., 1999.10.9., 2. o. Mivel a támogatást 2004. október 10. előtt jelentették be, a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló új közösségi iránymutatások 103. pontja értelmében ezen iránymutatások alkalmazandók (HL C 244., 2004.10.1., 2. o.).
on aid scheme C 3/2006 implemented by Luxembourg for ‘1929’ holding companies and ‘billionaire’ holding companies
a Luxemburg által az „1929-es” holdingtársaságok és a „milliárdos” holdingtársaságok javára alkalmazott C 3/2006 támogatási programról
(notified under document number C(2006) 2956)
(az értesítés a C(2006) 2756. számú dokumentummal történt)
Having invited interested parties to submit their comments in accordance with the above-mentioned provisions,
azt követően, hogy az érintett feleket az említett cikkeknek megfelelően felkérte észrevételeik megtételére,
In 1997 the Council adopted a Code of Conduct for Business Taxation with a view to tackling harmful tax competition.
1997-ben a Tanács a vállalkozások adózására vonatkozó magatartási kódexet fogadott el a káros adóverseny elleni küzdelem céljából.
In accordance with the commitments made under the Code, in 1998 the Commission published a notice on the application of state aid rules to measures relating to direct business taxation emphasising its determination to apply those rules rigorously and to respect the principle of equal treatment.
Az e kódex keretében tett kötelezettségvállalásokat követően a Bizottság 1998-ban közleményt tett közzé az állami támogatásokra vonatkozó szabályoknak a vállalkozások közvetlen adóival kapcsolatos intézkedésekre történő alkalmazásáról, amelynek értelmében a Bizottság hangsúlyozta az e szabályok szigorú alkalmazására és az egyenlő bánásmód elvének betartására irányuló elszántságát.
The present proceeding is to be seen in the context of that notice.
Ez az eljárás e közlemény keretébe illeszkedik.
By letter of 12 February 1999 (D/50716), the Commission requested Luxembourg to furnish it with preliminary information on companies exempted from taxes under a 1929 Law.
1999. február 12-i, D/50716 számú levelével a Bizottság előzetes információk átadását kérte Luxemburgtól az „adók alól egy 1929. évi törvény címén mentesített társaságokra” vonatkozóan.
By letter of 26 March 1999 (A/32604), the Luxembourg authorities provided a description of the 1929 scheme of exemption for holding companies (hereinafter called ‘exempt 1929 holding companies’), as amended by the Law of 29 December 1971 and the Law of 30 November 1978.
1999. március 26-i A/32604 levelükben a luxemburgi hatóságok megküldték az 1929. évi törvénnyel mentesített holdingtársaságok (a továbbiakban a „mentesített 1929-es holdingok”) rendszerének leírását, az „1971. december 29-i törvény” és az „1978. november 30-i törvény” által módosított formában.
By letter of 5 July 2000 (D/53671), the Commission requested Luxembourg to provide further information on exempt 1929 holding companies, including information on the Law of 17 December 1938 on the arrangements applicable to so-called billionaire holding companies (hereinafter called ‘exempt billionaire holding companies’).
A 2000. július 5-i D/53671 levelével a Bizottság kiegészítő tájékoztatást kért Luxemburgtól a mentesített 1929-es holdingokra, és különösen a „»milliárdos«holdingoknak” (a továbbiakban: „mentesített milliárdos holdingok”) „nevezett rendszert szabályozó 1938. december 17-i törvényre” vonatkozóan.
By letter of 20 July 2000 (A/36150), the Luxembourg authorities provided the further information requested.
A luxemburgi hatóságok 2000. július 20-i keltezésű, A/36150 számú levelükben átadták a kért kiegészítő információkat.
By letter of 26 March 2001 (D/51279), the Commission requested additional information, including the texts of the laws establishing the tax schemes in favour of exempt 1929 holding companies and exempt billionaire holding companies.
A Bizottság 2001. március 26-i D/51279 levelében további kiegészítő információkat kért, így különösen a mentesített 1929-es holdingok és a mentesített milliárdos holdingok javára szóló adórendszereket létrehozó törvények szövegét.
By letter of 11 May 2001 (A/33928), the Luxembourg authorities provided the information requested.
A luxemburgi hatóságok 2001. május 11-i keltezésű, A/33928 számú levélben átadták a kért információkat.
By letter of 11 February 2002 (D/50571), the Commission informed the Luxembourg authorities of its preliminary views about the possible aid nature of Luxembourg's tax provisions, and invited them to submit their comments in accordance with the cooperation procedure with respect to existing aid schemes introduced by Article 17(2) of Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 [now Article 88] of the EC Treaty.
A Bizottság 2002. február 11-i D/50571 számú levelében tájékoztatta a luxemburgi hatóságokat arról, hogy előzetesen ezt az intézkedést támogatásnak tekinti, és felhívta az említetteket észrevételeik benyújtására, az EK-Szerződés 93. cikkének [jelenleg 88. cikk] alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet 17. cikkének (2) bekezdésével bevezetett, a létező támogatási programokra vonatkozó együttműködési eljárásnak megfelelően.
Following a meeting with the Commission on 19 April 2002, the Luxembourg authorities provided the requested comments by letter of 2 May 2002 (A/33288).
A Bizottság és a luxemburgi hatóságok között 2002. április 19-én tartott ülést követően ez utóbbiak 2002. május 2-i A/33288 levelükben elküldték a kért információkat.
A second meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission on 17 October 2002.
Az említett hatóságok és a Bizottság között 2002. október 17-én egy második ülésre is sor került.
With a view to finalising the preliminary examination of the scheme in question pursuant to the procedure laid down in Article 17(2) of Regulation (EC) No 659/1999, the Commission requested Luxembourg by letter of 9 March 2004 (A/51743) to update the information concerning the scheme by submitting all new proposed or approved provisions relating to the tax treatment of exempt 1929 holding companies.
2004. március 9-én az A/51743 számú levelében a Bizottság azt kérte Luxemburgtól, hogy tegye naprakésszé a szóban forgó rendszerre vonatkozó információkat, azáltal, hogy közöl minden, a mentesített 1929-es holdingok adóügyi kezelésére vonatkozó, javaslat tárgyát képező vagy már elfogadott új rendelkezést, az említett rendszer előzetes vizsgálatának a 659/1999/EK rendelet 17. cikke (2) bekezdésében meghatározott eljárásnak megfelelő lezárása céljából.
By letter of 6 May 2004, Luxembourg submitted the requested information to the Commission.
2004. május 6-i levelében Luxemburg közölte a Bizottsággal a kért információkat.
On 15 September 2004, a third meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission during which the Commission was informed of certain aspects of draft law No 5231 proposing certain amendments to the Law of 31 July 1929 on the exempt 1929 holding companies tax scheme.
2004. szeptember 15-én egy harmadik ülésre is sor került a luxemburgi hatóságok és a Bizottság között, amely során a Bizottságot tájékoztatták a mentesített 1929-es holdingok adórendszeréről szóló, az 1929. július 31-i törvény néhány módosítását javasló 5231. sz. törvénytervezetre vonatkozó bizonyos adatokról.
By letter of 4 May 2005 (D/53536), the Commission asked to be provided with any information on the approval, on 19 April 2005, of draft law No 5231 so that it could complete the preliminary assessment of the scheme in question.
A Bizottság 2005. május 4-i D/53536 levelében kérte az 5231. sz. törvényjavaslat 2005. április 19-i jóváhagyására vonatkozó információk átadását, a szóban forgó rendszer előzetes értékelésének kiegészítése céljából.
By letters of 1 June 2005 (A/34536) and 23 June 2005 (A/35047), the Luxembourg authorities submitted the requested information to the Commission.
A luxemburgi hatóságok 2005. június 1-jei (A/34536), illetve 2005. június 23-i (A/35047) levelükben benyújtották a Bizottságnak a kért információkat.
By letter of 11 July 2005 (D/55311), the Commission informed Luxembourg that it had come to the conclusion as part of its preliminary assessment that the scheme in question (as amended following the approval by the Luxembourg Parliament on 19 April 2005 of draft law No 5231, which had become the Law of 21 June 2005 amending Article 1 of the Law of 31 July 1929 on the holding companies tax scheme) constituted aid incompatible with the common market.
A Bizottság 2005. július 11-i (D/55311) levelében különösen arról tájékoztatta Luxemburgot, hogy az előzetes értékelésében úgy vélte, a szóban forgó rendszer (ahogyan azt a holdingtársaságok adórendszeréről szóló 1929. július 31-i törvény 1. cikkét módosító 5231. sz. törvénytervezet – a jelenlegi 2005. június 21-i törvény – 2005. április 19-i parlamenti jóváhagyása módosította) a közös piaccal összeegyeztethetetlen támogatásnak minősül.
On 25 July 2005, a fourth meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission during which the matter was examined in the light inter alia of the amendments made to the scheme in question by the Law of 21 June 2005.
2005. július 25-én az említett hatóságok és a Bizottság között sor került egy negyedik ülésre is, amely során az ügyet különösen a szóban forgó rendszernek a 2005. június 21-i törvény általi módosításai fényében vizsgálták meg.
By letter of 28 July 2005 (D/55780), the Commission informed Luxembourg of its preliminary assessment that the Law of 31 July 1929, as amended by the Law of 21 June 2005, was in the nature of aid incompatible with the common market and invited Luxembourg to submit its comments pursuant to Article 17(2) of Regulation (EC) No 659/1999.
A 2005. július 28-i (D/55780) levelében a Bizottság tájékoztatta Luxemburgot arról, hogy előzetes értékelése szerint a 2005. június 21-i törvény által módosított 1929. július 31-i törvény jellege a közös piaccal összeegyeztethetetlen támogatás, és felhívta Luxemburgot arra, hogy a 659/1999/EK rendelet 17. cikke (2) bekezdésének értelmében nyújtsa be megjegyzéseit.
By letters of 5 September 2005 (D/56729) and 19 September 2005 (D/57172), the Commission urged the Luxembourg authorities to send the requested comments.
2005. szeptember 5-i (D/56729), illetve 2005. szeptember 19-i (D/57172) keltezésű levelében a Bizottság a luxemburgi hatóságokhoz fordult a kért megjegyzések átadása érdekében.
Since no reply was received within the period prescribed, the Commission, by letter of 25 November 2005, proposed to Luxembourg the following appropriate measures pursuant to Article 88(1) of the Treaty:
Mivel az előírt határidőn belül nem érkezett válasz, a Bizottság 2005. november 25-i levelében a Szerződés 88. cikkének (1) bekezdése alapján a következő megfelelő intézkedéseket javasolta Luxemburgnak:
that the Luxembourg authorities close the exempt 1929 holding companies scheme to any new applicants within 30 days from the date of acceptance of these appropriate measures;
e megfelelő intézkedések elfogadásának időpontjától számított 30 napos határidőn belül tagadja meg minden új kérelmezőtől azt, hogy részesíti az 1929-es holdingtársaságok luxemburgi rendszerének kedvezményeiben;
that the Luxembourg authorities take any legislative, administrative or other measures necessary to repeal the exempt 1929 holding companies scheme or to eliminate from it any aid elements within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty;
hozzon meg minden törvényi, közigazgatási és más szükséges intézkedést ahhoz, hogy a mentesített 1929-es holdingok luxemburgi rendszerét megszüntessék, vagy hogy az abból eredő, az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében vett valamennyi támogatási elemet eltávolítsanak;
that the Luxembourg authorities notify to the Commission any proposed amendments to the exempt 1929 holding companies scheme, within the scope of the preceding point (a), in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 659/1999;
a 659/1999/EK rendelet 2. cikkének megfelelően jelentse be a Bizottságnak a mentesített 1929-es holdingok rendszerének a fenti a) pont keretében tervezett valamennyi módosítását;
that the Luxembourg authorities issue, within 30 days from the date of acceptance of these appropriate measures, a public statement on the introduction of the necessary amendments in the tax legislation.
e megfelelő intézkedések elfogadásának időpontjától számított 30 napon belül tegyen nyilvános nyilatkozatot a szükséges módosításoknak az adójogszabályaiba történő belefoglalására vonatkozóan.
In the same letter, the Commission also asked the Luxembourg authorities to inform it in writing, within one month of receipt of the proposal, whether Luxembourg accepted, pursuant to Article 19(1) of Regulation (EC) No 659/1999, unconditionally and unequivocally the appropriate measures in their entirety, and to indicate by what date at the latest the scheme would be abolished.
Ugyanezen levélben a Bizottság arra is felszólította a luxemburgi hatóságokat, hogy a javaslat kézhezvételétől számított egy hónapon belül írásban jelezzék számára, hogy Luxemburg – a 659/1999/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének megfelelően – fenntartás és kétség nélkül elfogadja-e valamennyi megfelelő intézkedést, a rendszer hatályon kívül helyezése végleges időpontjának megemlítésével.
The Commission indicated that it might otherwise initiate, in accordance with Article 19(2) of the said Regulation, proceedings pursuant to Article 4(4).
A Bizottság jelezte, hogy ellenkező esetben az említett rendelet 19. cikke (2) bekezdésének rendelkezései értelmében megindíthatja az ugyanezen rendelet 4. cikke (4) bekezdésében előírt eljárást.
By letter of 9 December 2005 (A/40451), Luxembourg informed the Commission that it did not accept the appropriate measures proposed.
2005. december 9-i (A/40451) levelében Luxemburg tájékoztatta a Bizottságot arról, hogy visszautasítja a javasolt megfelelő intézkedéseket.
In the light of Luxembourg’s rejection and the Luxembourg authorities’ comments in the aforementioned letter, the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty.
Figyelembe véve Luxemburg visszautasítását és tekintettel a luxemburgi hatóságok által a fent említett levélben megfogalmazott észrevételekre, a Bizottság úgy döntött, hogy megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárást.
By letters of 9 February 2006 (SG D/200621) and 28 March 2006 (SG D/201345), the Commission notified Luxembourg of the decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty together with a corrigendum to that decision.
2006. február 9-i (SG D/200621) és a 2006. március 28-i (SG D/201345) keltezésű levelében a Bizottság értesítette Luxemburgot a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében meghatározott eljárás megindítására vonatkozó határozatáról, valamint e határozat helyesbítéséről.
The Commission’s decision (as corrected) was published in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság határozatát (annak helyesbített változatát) az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé.
In its decision, the Commission called on interested parties to submit their comments.
Határozatában a Bizottság felhívta az érdekelt feleket észrevételeik benyújtására.
In this context, the Commission received no comments from interested third parties.
A Bizottság ebben az összefüggésben semmilyen észrevételt nem kapott érdekelt harmadik személyektől.
Luxembourg submitted its comments by letter of 13 April 2006 (A/32917).
2006. április 13-i (A/32917) levelében Luxemburg benyújtotta az észrevételeit.
On 6 July 2006, a further meeting took place between the Luxembourg authorities and the Commission during which the former provided additional information on the financing activities of 1929 holding companies and on those companies’ possible legitimate expectation in continuing to enjoy exemption during a transitional period.
2006. július 6-án kiegészítő ülésre került sor a luxemburgi hatóságok és a Bizottság között, amely során a fent említett hatóságok kiegészítő tájékoztatást adtak az 1929-es holdingok finanszírozási tevékenységeiről és azzal kapcsolatos lehetséges jogos elvárásukról, hogy egy átmeneti időszakban továbbra is részesülnek a mentességi rendszer kedvezményeiben.
The Organic Law of 31 July 1929 on the exempt holding companies introduced a tax vehicle to encourage distribution of profits accumulated by operating companies in a multinational group, while avoiding the multiple taxation of the profits received by the beneficiary holding companies and further distributed to their shareholders.
A mentesített holdingokról szóló, 1929. július 31-i alaptörvény olyan adóügyi eszközt vezetett be, amelynek célja, hogy ösztönözze egy nemzetközi társaságcsoportba tartozó üzleti tevékenységet folytató társaságok által felhalmozott nyereség elosztását a kedvezményben részesülő holdingok által kapott, majd azok részvényesei között kiosztott nyereségek többszöri megadóztatásának elkerülésével.
In 1937, following amendments to the Law of 31 July 1929, Luxembourg introduced an ancillary exempt status for billionaire holding companies formed by an initial contribution of paid-up share capital of at least one billion Luxembourg francs (LUF).
1937-ben, az 1929. július 31-i törvény módosításait követően Luxemburg kiegészítő mentesített jogállást hozott létre a legalább egymilliárd luxemburgi frank (LUF) összegű kezdő sajáttőke-apporttal megalapított milliárdos holdingok számára.
Luxembourg further introduced a participation exemption scheme whereby dividends, royalties, capital gains and liquidation proceeds from the sale of shares in participated companies are not taxable, subject to certain conditions.
Luxemburg ezenkívül bevezette a részesedések mentesítési rendszerét, amely alapján az osztalékok, a jogdíjak, a tőkenyereség és azon társaságok részvényeinek eladásából származó elszámolás eredményei, amely társaságokban a holding részesedéssel rendelkezik, bizonyos feltételek betartása esetén nem adókötelesek.
Luxembourg accordingly nowadays possesses, in addition to a general participation exemption scheme governed by ordinary law (e.g. Article 166 of the Income Tax Act), transposing the Parent-Subsidiary and Interest-Royalty Payments Directives, a specific exemption scheme for exempt 1929 holding companies and exempt billionaire holding companies.
Következésképpen Luxemburg ma az általános jog szerint szabályozott, a részesedések mentességének általános rendszerén (a jövedelemadóról szóló törvény 166. cikke), az „anya- és leányvállalatokról” és a „kamatok-jogdíjakról” szóló irányelveket átültető rendszeren túl az 1929-es holdingok és a milliárdos holdingtársaságok egyedi mentességi rendszerével is rendelkezik.
Under the Law of 31 July 1929, exempt 1929 holding companies are not subject to any direct taxes in Luxembourg, such as, for example, corporate income tax (impôt sur le revenu des collectivités), municipal business tax (impôt commercial communal) and net worth tax (taxe sur la valeur nette).
Az 1929. július 31.-i törvénynek megfelelően a mentesített 1929-es holdingok Luxemburgban nem tartoznak semmiféle olyan közvetlen adókötelezettség alá, mint különösen a társasági adó, a helyi kereskedelmi adó, és a nettóvagyon-adó.
They are, however, liable to taxes on capital, such as real estate tax (impôt foncier) and the annual subscription tax (taxe d'abonnement).
Kötelezettek azonban a tőke olyan adóira, mint az ingatlanadó és az éves jegyzési adó.
Accordingly, dividends, interest, royalties and capital gains earned by an exempt 1929 holding company are not taxable in Luxembourg.
A mentesített 1929-es holding által kapott osztalékok, kamatok, jogdíjak és tőkenyereségek így Luxemburgban nem adóztathatók.
Payments of dividends, royalties and interest made by an exempt 1929 holding company are not subject to any withholding taxes.
A mentesített 1929-es holding által kifizetett osztalékok, jogdíjak és kamatok nem forrásadó-kötelesek.
Lastly, there is no withholding tax on interest paid abroad by exempt 1929 holding companies as by any other Luxembourg company, while the interest received by non-exempt resident companiess is always regarded as taxable income.
Végül a mentesített 1929-es holdingok, sem a más luxemburgi társaságok által külföldre folyósított kamatok tekintetében nem állapítanak meg forrásadót, míg a nem mentesített letelepedett társaságok által beszedett kamatokat továbbra is adóköteles bevételnek tekintik.
Interest payments made by exempt 1929 holding companies (as by any other Luxembourg company) to individuals — beneficial owners within the meaning of Council Directive 2003/48/EC of 3 June 2003 on taxation of savings income in the form of interest payments — who are resident in another Member State are subject to the withholding tax provided for by the said Directive, in Luxembourg.
Meg kell jegyezni, hogy a mentesített 1929-es holdingtársaságok (mint bármely más luxemburgi társaság) által egy másik tagállamban lakóhellyel rendelkező olyan természetes személyeknek fizetett kamatok tekintetében, akik a kamatozó megtakarítási formákból eredő jövedelmek adóztatásáról szóló, 2003. június 3-i 2003/48/EK tanácsi irányelv értelmében kedvezményezettek, az említett irányelv által meghatározott forrásadót kell fizetni Luxemburgban.
There is a similar 10 % final withholding tax on interest paid to resident individuals, introduced in Luxembourg as from 1 January 2006, to which interest payments by an exempt 1929 holding are subject.
A Luxemburgban 2006. január 1-jétől bevezetett, a lakóhellyel rendelkező természetes személyeknek fizetett kamatokra alkalmazott 10 %-os végső forrásadó a mentesített 1929-es holdingtársaságok által fizetett kamatokat érinti.