natgillin/translations-raw huggingface dataset:
LEGEND:
MELLÉKLET A földrajzi jelzést tartalmazó és a 19. cikk (2) bekezdésével összhangban a borok címkéin feltüntethető szőlőfajtanevek és szinonimáik [1] jegyzéke
terms in bold column 2 name of vine variety
félkövér betűvel szedett adatok 2. oszlop a szőlőfajta neve
column 3 country where the name corresponds to a variety and reference to the variety
oszlop az ország(ok), ahol a név megfelel egy fajtának és hivatkozás a fajtára
terms not in bold column 2 name of the synonym of a vine variety
nem félkövér betűvel szedett adatok 2. oszlop valamely szőlőfajta nevének szinonimája
column 3 name of country using the synonym of a vine variety.’
oszlop valamely szőlőfajta nevének szinonimáját használó ország megnevezése.”
Countries that may use the variety name or one of its synonyms [2]
A fajtanév vagy valamely szinonimája használatára jogosult országok [2]
Greece°
Görögország°
The name “Alicante” may not be used on its own to designate wine
Megjegyzés: Az »Alicante« név önmagában nem használható bor megnevezésére
France°, Serbia (8), Montenegro (8)
Franciaország°, Szerbia (8.), Montenegró (8.)
Serbia (6), Montenegro (6)
Szerbia (6.), Montenegró (6.)
Former Yugoslav Republic of Macedonia (16-27-114), Austria (14-16), Canada (16-114), Chile (16-114), Italy (16-114)
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (16., 27., 114.), Ausztria (14.-16.), Kanada (16., 114.), Chile (16., 114.), Olaszország (16., 114.)
Austria (13-16), Serbia (24-114), Montenegro (24-114), Switzerland
Ausztria (13-16.), Szerbia (24., 114.), Montenegró (24., 114.), Svájc
Germany (57)
Németország (57.)
Germany (114), Former Yugoslav Republic of Macedonia (13-27-114), Austria (13-14), Bulgaria (114), Canada (13-114), Chile (13-114), Romania (114), Italy (13-114)
Németország (114.), Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (13., 27., 114.), Ausztria (13.-14.), Bulgária (114.), Kanada (13., 114.), Chile (13., 114.), Románia (114.), Olaszország (13., 114.)
Czech Republic (54), Austria°, Germany, Slovenia (Modra frankinja, Frankinja), Hungary
Cseh Köztársaság (54.), Ausztria°, Németország, Szlovénia (Modra frankinja, Frankinja), Magyarország
Serbia (135), Montenegro (135)
Szerbia (135.), Montenegró (135.)
Serbia (14-114), Montenegro (14-114)
Szerbia (14., 114.), Montenegró (14., 114.)
Croatia°, Serbia°, Montenegro°
Horvátország°, Szerbia°, Montenegró°
Former Yugoslav Republic of Macedonia (13-16-114)
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (13., 16., 114.)
Italy (89)
Olaszország (89.)
South Africa°, Argentina°, Australia (37), Chile (37), Croatia°, Israel°, Morocco°, New Zealand°, Tunisia°, Greece°, France°, Portugal°, Malta°
Dél-Afrika°, Argentína°, Ausztrália (37.), Chile (37.) Horvátország°, Izrael°, Marokkó°, Új-Zéland°, Tunézia°, Görögország°, Franciaország°, Portugália°, Málta°
Australia (35), Chile (35), Mexico, Turkey, United States
Ausztrália (35.), Chile (35.), Mexikó, Törökország, Egyesült Államok
South Africa°, Argentina (94), Australia (94), Bulgaria°, Canada (94), Switzerland°, Chile (94), Czech Republic°, Croatia°, Hungary (40), India, Israel°, Moldova°, Mexico (94), New Zealand (94), Romania°, Russia°, San Marino°, Slovakia°, Slovenia°, Tunisia°, United States (94), Uruguay°, Serbia, Montenegro, Zimbabwe°, Germany°, France, Greece (94), Italy (94), Luxembourg° (94), Netherlands (94), United Kingdom, Spain, Portugal, Austria°, Belgium (94), Cyprus°, Malta°
Dél-Afrika°, Argentína (94.), Ausztrália (94.), Bulgária°, Kanada (94.), Svájc°, Chile (94.), Cseh Köztársaság°, Horvátország°, Magyarország (40), India, Izrael°, Moldova°, Mexikó (94.), Új-Zéland (94.), Románia°, Oroszország°, San Marino°, Szlovákia°, Szlovénia°, Tunézia°, Egyesült Államok (94.), Uruguay°, Szerbia, Montenegró, Zimbabwe°, Németország°, Franciaország, Görögország (94.), Olaszország (94), Luxemburg° (94.), Hollandia (94.), Egyesült Királyság, Spanyolország, Portugália, Ausztria°, Belgium (94.), Ciprus°, Málta°
Former Yugoslav Republic of Macedonia, Hungary (39)
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Magyarország (39.)
Hungary (132)
Magyarország (132.)
Czech Republic° (17), Slovakia (55)
Cseh Köztársaság° (17.), Szlovákia (55.)
Slovakia (54)
Szlovákia (54.)
Germany (15), Netherlands°
Németország (15.), Hollandia°
Germany, Bulgaria, Hungary°, Romania (65)
Németország, Bulgária, Magyarország°, Románia (65.)
Canada, Romania (64), Germany, Austria
Kanada, Románia (64.), Németország, Ausztria
Hungary (114)
Magyarország (114.)
Former Yugoslav Republic of Macedonia (84), Serbia°, Montenegro°
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (84.), Szerbia°, Montenegró°
Former Yugoslav Republic of Macedonia (83)
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (83.)
South Africa°, Austria°, Germany, Canada, Croatia°, Hungary°, Serbia°, Montenegro°; Czech Republic°, Slovakia°, Slovenia°, Switzerland°, Luxembourg, Netherlands°, Italy°, Belgium°, France°, United Kingdom, Australia°, Bulgaria°, United States°, New Zealand°, Portugal
Dél-Afrika°, Ausztria°, Németország, Kanada, Horvátország°, Magyarország°, Szerbia°, Montenegró°, Cseh Köztársaság°, Szlovákia°, Szlovénia°, Svájc°, Luxemburg°, Hollandia°, Olaszország°, Belgium°, Franciaország°, Egyesült Királyság, Ausztrália°, Bulgária°, Egyesült Államok°, Új-Zéland°, Portugália
Nero d‘Avola
Nero d’Avola
Italy (31)
Olaszország (31.)
Argentina (39), Australia (39), Canada (39), Chile (39), Mexico (39), New Zealand (39), United States (39), Turkey°, Belgium (39), Greece (39), Netherlands, Italy (39)
Argentína (39.), Ausztrália (39.), Kanada (39.), Chile (39.), Mexikó (39.), Új-Zéland (39.), Egyesült Államok (39.), Törökország°, Belgium (39.), Görögország (39.), Hollandia, Olaszország (39.)
Hungary (98)
Magyarország (98.)
Hungary (103)
Magyarország (103.)
Serbia (102-105-108), Montenegro (102-105-108)
Szerbia (102., 105., 108.), Montenegró (102., 105., 108.)
Serbia (101-105-108), Montenegro (101-105-108), Slovenia° (103)
Szerbia (101., 105., 108.), Montenegró (101., 105., 108.), Szlovénia° (103.)
Bulgaria°, Austria, Germany (105), Hungary (100), Czech Republic (111), Italy (105), Greece, Portugal, Slovenia (102)
Bulgária°, Ausztria, Németország (105.), Magyarország (100.), Cseh Köztársaság (111.), Olaszország (105.), Görögország, Portugália, Szlovénia (102.)
South Africa°, Australia°, Chile (106), Moldova°, New Zealand°, Cyprus, Hungary°
Dél-Afrika°, Ausztrália°, Chile (106.), Moldova°, Új-Zéland°, Ciprus, Magyarország°
Germany (103), Serbia (101-102-108), Montenegro (101-102-108), Italy (103)
Németország (103.), Szerbia (101., 102., 108.), Montenegró (101., 102., 108.), Olaszország (103.)
Serbia (101-102-105), Montenegro (101-102-105)
Szerbia (101., 102., 105.), Montenegró (101., 102., 105.)
Czech Republic (103)
Cseh Köztársaság (103.)
Former Yugoslav Republic of Macedonia (13-16-27), Serbia (14-24), Montenegro (14-24), Bulgaria (16), Canada (13-16), Chile, Hungary (71), Moldova°, Romania (16), Italy (13-16), United Kingdom, Germany (16)
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (13., 16., 27.), Szerbia (14., 24.), Montenegró (14., 24.), Bulgária (16.), Kanada (13., 16.), Chile, Magyarország (71.), Moldova°, Románia (16.), Olaszország (13., 16.), Egyesült Királyság, Németország (16.)
South Africa (134), Canada, Chile (133), Hungary (51), Germany (133, 134), Austria (133), United Kingdom°, Italy
Dél-Afrika (134.), Kanada, Chile (133.), Magyarország (51.), Németország (133., 134.), Ausztria (133.), Egyesült Királyság°, Olaszország
Germany (132, 134), Austria (132), Chile (132), Switzerland°, Slovenia, Italy
Németország (132., 134.), Ausztria (132.), Chile (132.), Svájc°, Szlovénia, Olaszország
South Africa (132), Germany (132, 133), United Kingdom, Italy
Dél-Afrika (132.), Németország (132., 133.), Egyesült Királyság, Olaszország
Serbia (22), Montenegro (22)
Szerbia (22.), Montenegró (22.)
These variety names and their synonyms correspond, in full or in part, either in translation or in the form of an adjective, to geographical indications used to describe a wine.
Ezek a fajtanevek és a szinonimáik teljesen vagy részben, vagy fordításban vagy melléknévi formában megfelelnek a borok leírására használt földrajzi jelzéseknek.
For the States concerned, the derogations provided for in this Annex are authorised only in the case of wines bearing a geographical indication produced in the administrative units in which the production of the varieties concerned is authorised at the time this Regulation enters into force and in accordance with the conditions laid down by the states concerned for the production and presentation of those wines.
Az érintett államok esetében az e mellékletben meghatározott eltérések csak az adott államok által az említett borok termelésére és kiszerelésére vonatkozóan meghatározott feltételekkel összhangban és kizárólag olyan, földrajzi jelzéssel ellátott borok esetében lehetségesek, amelyeket azokban a közigazgatási egységekben termeltek, amelyekben a szóban forgó fajták termesztése e rendelet hatálybalépésének időpontjában engedélyezett.
Annex III to Regulation (EC) No 753/2002 is amended as follows:
A 753/2002/EK rendelet III. melléklete a következőképpen módosul:
The following rows are inserted before the rows for the Czech Republic:
A következő sorokat kell beilleszteni a Cseh Köztársaságra vonatkozó sorok elé:
Quality wine psr, quality semi-sparkling wine psr, quality sparkling wine psr and quality liqueur wine psr
minőségi bor, m. t. minőségi gyöngyözőbor, m. t. minőségi pezsgő és m. t. minőségi likőrbor
The rows for Cyprus are replaced by the following rows:
A Ciprusra vonatkozó sorok helyébe a következő sorok lépnek:
The following rows are inserted after the rows for Portugal:
A következő sorokat kell beilleszteni a Portugáliára vonatkozó sorok után:
Malta (60, 61)
Málta (60., 61.)
Malta (59, 61)
Málta (59., 61.)
Malta (59, 60)
Málta (59., 60.)
Chile (104), Malta°
Chile (104.), Málta°
OJ L 118, 4.5.2002, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2016/2006 (OJ L 384, 29.12.2006, p. 38). -------------------------------------------------- ANNEX I
HL L 118., 2002.5.4., 1. o. A legutóbb a 2016/2006/EK rendelettel (HL L 384., 2006.12.29., 38. o.) módosított rendelet.
Council Regulation (EC) No 383/2007
A Tanács 383/2007/EK rendelete
terminating the partial interim review of the anti-dumping measures concerning imports of synthetic staple fibres of polyesters originating in the People's Republic of China, Saudi Arabia, Belarus and the Republic of Korea
a Kínai Népköztársaságból, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból és a Koreai Köztársaságból származó szintetikus poliészter vágott szálak behozatalára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megszüntetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,
By Regulation (EC) No 1522/2000 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of synthetic staple fibres of polyesters (PSF) originating in Australia, Indonesia and Thailand.
A Tanács 1522/2000/EK rendeletével [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Ausztráliából, Indonéziából és Thaiföldről származó szintetikus vágott poliészter szálak (synthetic staple fibres of polyesters, a továbbiakban: PSF) behozatalára.
By Regulation (EC) No 2852/2000 [3], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of PSF originating in the Republic of Korea and India.
A 2852/2000/EK rendeletével [3] a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Indiából és a Koreai Köztársaságból származó PSF behozatalára.
By Regulation (EC) No 1799/2002 [4], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of PSF originating in Belarus.
Az 1799/2002/EK rendeletével [4] a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Fehéroroszországból származó PSF behozatalára.
By Regulation (EC) No 428/2005, the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of PSF originating in the People's Republic of China (PRC) and Saudi Arabia and amended and renewed for five years the measures concerning the Republic of Korea.
A 428/2005/EK rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: Kína) és Szaúd-Arábiából származó PSF behozatalára, és módosította, valamint öt évre meghosszabbította a Koreai Köztársaságból származó behozatalra vonatkozó intézkedéseket.
All these Regulations will be hereinafter referred to as ‘the original Regulations’.
Az említett rendeletekre a továbbiakban az „eredeti rendeletek” hivatkozást kell alkalmazni.
The investigations that led to the measure imposed by the original Regulations will be hereinafter referred to as ‘the original investigations’.
Az eredeti rendeletek által kivetett intézkedéshez vezető vizsgálatokra a továbbiakban az „eredeti vizsgálatok” hivatkozást kell alkalmazni.
Following the expiry reviews of the measures concerning imports of PSF originating in Australia, India, Indonesia and Thailand [5], the Council, by Regulation (EC) No 1515/2006 [6], repealed the anti-dumping duties in respect of such imports.
Az Ausztráliából, Indiából, Indonéziából és Thaiföldről származó PSF behozatalára vonatkozó intézkedések hatályvesztési felülvizsgálatait [5] követően a Tanács az 1515/2006/EK rendelettel [6] a szóban forgó behozatalokra vonatkozó dömpingellenes vámot hatályon kívül helyezte.
It is noted that a new anti-dumping proceeding concerning imports of PSF originating in Malaysia and Taiwan was initiated on 12 April 2006 [7] and provisional measures were imposed by Regulation (EC) No 2005/2006 [8].
2006. április 12-én új dömpingellenes eljárást kezdeményeztek a Malajziából és Tajvanról származó PSF behozatalára [7], és a 2005/2006/EK rendelet [8] ideiglenes intézkedéseket vetett ki.
Grounds for the review
A felülvizsgálat indokolása
The basis for initiating this review was the information submitted by the Korean exporting producer Saehan Industries Inc., which indicated that low-melt polyester staple fibres (LMP), as defined in recital (20) below, should be excluded from the product scope, as they appeared to have different basic physical and chemical characteristics and end-uses in comparison to other types of PSF.
A felülvizsgálat elindításának alapja az a Saehan Industries Inc. koreai exportáló gyártó által benyújtott információ volt, mely szerint a (20) preambulumbekezdésben szereplő alacsony olvadáspontú poliészter vágott szálakat (low melt polyester staple fibres, LMP) ki kell zárni az érintett termékkörből, mivel úgy tűnik, hogy azok az egyéb PSF-típusoktól eltérő fizikai és kémiai alaptulajdonságokkal rendelkeznek, és végfelhasználási területük is különböző.
In particular, unlike other PSF types, LMP appeared to have inherent binding properties.
Az egyéb PSF-típusoktól eltérően az LMP-szálak inherens kötési jellemzőkkel rendelkeznek.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed to justify the initiation of a partial interim review, the Commission announced by a notice (the notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [9] the initiation of a partial interim review in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, limited in scope to the examination of the product scope of the anti-dumping measures on imports of PSF originating in the PRC, Saudi Arabia, Belarus, Australia, Indonesia, Thailand, the Republic of Korea and India.
Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálat kezdeményezéséhez, a Bizottság az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés [9] („eljárás megindításáról szóló értesítés”) útján részleges időközi felülvizsgálat kezdeményezését jelentette be, amely a Kínai Népköztársaságból, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból, Ausztráliából, Indonéziából, Thaiföldről, a Koreai Köztársaságból és Indiából származó szintetikus vágott poliészter szálak behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések hatálya alá eső termékkör vizsgálatára korlátozódott.
It is noted that this review was initiated on the Commission's own initiative.
Meg kell jegyezni, hogy e felülvizsgálatot a Bizottság saját kezdeményezésében indította el.
Review investigation
Felülvizsgálat
The Commission officially advised the authorities of the PRC, Saudi Arabia, Belarus, Australia, Indonesia, Thailand, the Republic of Korea and India (countries concerned), and all other parties known to be concerned, i.e. producers/exporters in the countries concerned and their associations, users and importers in the Community and their associations and producers in the Community and their association, of the initiation of the review investigation.
A Bizottság a felülvizsgálat megindításáról hivatalos értesítést küldött a Kínai Népköztársaság, Szaúd-Arábia, Fehéroroszország, Ausztrália, Indonézia, Thaiföld, a Koreai Köztársaság és India (a továbbiakban: az érintett országok) hatóságainak, és minden egyéb ismert érintett félnek, azaz az érintett országok gyártóinak/exportőreinek, valamint azok szövetségeinek, a közösségi felhasználóknak és importőröknek és azok szövetségeinek, valamint a közösségi gyártóknak és azok szövetségeinek.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Az érdekelt feleknek lehetőséget biztosítottak, hogy álláspontjukat a felülvizsgálat megkezdéséről szóló értesítésben megadott határidőn belül írásban kifejtsék, és meghallgatást kérjenek.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
A megadott határidőn belül meghallgatását kérelmező és annak szükségességét bizonyító valamennyi érdekelt fél lehetőséget kapott a meghallgatásra.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned, and all other parties which made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
A Bizottság kérdőíveket küldött ki minden olyan félnek, amelyről ismert volt, hogy érintett, és minden más félnek, amely az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkezett.
In view of the scope of the review, no investigation period was set for the purpose of this review.
A felülvizsgálat hatályára tekintettel e felülvizsgálat alkalmazására vonatkozóan nem állapítottak meg vizsgálati időszakot.
The information received in the questionnaires covered the period from 1998 to 2005 (period considered).
A kérdőíveken beérkező információk az 1998-tól 2005-ig terjedő időszakra (a továbbiakban: az érintett időszak) vonatkoztak.
For the period considered, information concerning sales/purchases volume and value, production volume and capacity for all PSF types and LMP was requested.
Az érintett időszak vonatkozásában a kért információk valamennyi PSF-típus, illetve az LMP eladási/beszerzési mennyiségére és értékére, gyártási mennyiségére és kapacitására vonatkoztak.
In addition, the parties concerned were asked to comment on any differences or similarities between LMP and other types of PSF with respect to their production process, technical characteristics, end-uses, interchangeability etc.
Emellett az érintett feleket felkérték arra is, hogy az LMP és az egyéb PSF-típusok között gyártási eljárás, technikai jellemzők, végfelhasználási terület és felcserélhetőség tekintetében kimutatható valamennyi eltérést vagy hasonlóságot tegyenek szóvá.
Sufficiently complete questionnaire replies were received from one Thai, two Korean and one Saudi-Arabian exporting producer of PSF, four Community producers of PSF, five users and two importers of PSF in the Community.
Megfelelő mértékben kitöltött kérdőív érkezett vissza a szintetikus PSF egy thai, két koreai és egy szaúd-arábiai exportáló gyártójától, négy közösségi gyártójától, valamint öt közösségi felhasználójától és két közösségi importőrjétől.
Several other parties, including the association of users and the association of Community producers of PSF, submitted their comments.
Észrevételeit számos egyéb fél – köztük a PSF közösségi gyártóinak, illetve felhasználóinak szövetsége – is benyújtotta.
It is noted that, since in October 2006, following parallel expiry reviews, the measures on imports of PSF originating in Australia, India, Indonesia and Thailand were repealed (see recital 5), the present review has become obsolete with respect to these countries, and its findings concern only the measures on PSF originating in the PRC, Saudi Arabia, Belarus and the Republic of Korea.
A 2006 októbere óta párhuzamosan zajló hatályvesztési felülvizsgálatok nyomán az Ausztráliából, Indiából, Indonéziából és Thaiföldről származó PSF-behozatalra vonatkozó intézkedéseket hatályon kívül kellett helyezni (lásd az (5) preambulumbekezdést), e felülvizsgálat idejétmúlttá válik, és annak megállapításai kizárólag a Kínai Népköztársaságból, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból és a Koreai Köztársaságból származó PSF-behozatalra vonatkozó intézkedéseket érinti.
The product concerned is, as uniformly defined in all original Regulations, synthetic staple fibres of polyesters, not carded, combed or otherwise processed for spinning originating in the PRC, Saudi Arabia, Belarus, Australia, Indonesia, Thailand, the Republic of Korea and India (the product concerned) and is currently classifiable within CN code 55032000.
Az érintett terméket – az eredeti rendeletekben szereplő egységes meghatározás szerint – a Kínából, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból, Ausztráliából, Indonéziából, Thaiföldről, a Koreai Köztársaságból és Indiából származó, nem kártolt, nem fésült vagy más módon fonásra elő nem készített szintetikus poliészter vágott szálak (a továbbiakban: az érintett termék) jelentik, amely jelenleg az 55032000 KN-kód alá tartozik.
It is commonly referred to as polyester staple fibres or PSF.
A termék általánosan használt neve poliészter vágott szál, vagy PSF.
RESULTS OF THE REVIEW INVESTIGATION
A FELÜLVIZSGÁLAT EREDMÉNYEI
In order to assess whether LMP and other types of PSF should be considered as one single product or two different products, it was examined whether LMP and other types of PSF shared the same basic physical and technical characteristics and end-uses.
Annak eldöntésére, hogy az LMP vagy az egyéb PSF-típusok vajon egyetlen vagy két különböző terméknek minősülnek-e, megvizsgálták, hogy az LMP és az egyéb PSF-típusok fizikai és technikai alaptulajdonságai, valamint végfelhasználási területei megegyeznek-e.
In this regard, the production process, the interchangeability and the distinction between LMP and other types of PSF were also assessed.
Ebben a tekintetben megvizsgálták a gyártási folyamatot, a felcserélhetőséget és az LPM, illetve az egyéb PSF-típusok közötti megkülönböztetést is.
General remarks
Általános megállapítások
PSF is a basic material used in various stages of the manufacturing process of textile products.
A PSF olyan alapanyag, amelyet a textiltermékek gyártási folyamatának különböző szakaszaiban használnak fel.
PSF is either used for spinning, i.e. manufacturing filaments for the production of textiles, after mixing or not with other fibres such as cotton and wool, or for non-woven applications such as filling, i.e. stuffing or padding of certain textile goods such as cushions, car seats and jackets.
A PSF-et fonásra, azaz textíliák előállításakor a szálak gyártására használják fel, és keverhetik (vagy nem keverhetik) más szálakkal, mint például pamuttal és gyapjúval, vagy pedig a fonástól eltérő alkalmazásra, mint például töltőanyagként, azaz bizonyos textiltermékek, pl. ülőpárnák, gépkocsiülések és dzsekik kitöltésére vagy kitömésére.