natgillin/translations-raw huggingface dataset:
INFORMATION EXCHANGE UNDER COUNCIL FRAMEWORK DECISION 2006/960/JHA REQUEST FORM FOR INFORMATION AND INTELLIGENCE TO BE USED BY THE REQUESTING MEMBER STATE
INFORMÁCIÓCSERE A(Z) 2006/960/IB TANÁCSI KERETHATÁROZAT SZERINT A KÉRELMEZŐ TAGÁLLAM ÁLTAL KITÖLTENDŐ FORMANYOMTATVÁNY INFORMÁCIÓRA ÉS BŰNÜLDÖZÉSI OPERATÍV INFORMÁCIÓRA VONATKOZÓ KÉRELEM
This form shall be used when requesting information and intelligence under Framework Decision 2006/960/JHA
Ez a formanyomtatvány információknak és bűnüldözési operatív információknak a(z) 2006/960/IB kerethatározat* szerinti kérelmezésére szolgál.
I — Administrative information
I — Adminisztratív információ
Requesting authority (name, address, telephone, fax, e-mail, Member State):
Kérelmező hatóság (név, cím, telefon, fax, e-mail, tagállam):
To the following Member State:
A kérelem címzettje a következő tagállam:
Date and time of this request:
Ezen kérelem dátuma és időpontja:
Reference number of this request:
E kérelem hivatkozási száma:
Previous requests
Előző kérelmek
 This is the first request on this case
 Erre az ügyre vonatkozóan ez az első kérelem
 This request follows previous requests in the same case
 A kérelem az ugyanarra az ügyre vonatkozó előző kérelmeket követ
Previous request(s) Answer(s)
Előző kérelem / kérelmek Válasz(ok)
Date Reference number (in the requesting Member State) Date Reference number (in the requested Member State)
Dátum Hivatkozási szám (a kérelmező tagállamban) Dátum Hivatkozás szám (a megkeresett tagállamban)
If the request is sent to more than one authority in the requested Member State, please specify each of the channels used:
Amennyiben a kérelmet a kérelmező tagállamban egynél több hatóságnak küldik meg, kérjük valamennyi felhasznált csatorna megnevezését:
 ENU/Europol Liaison Officer  For information  For execution
 ENU/Europol összekötő tisztviselő  Információért  Végrehajtásért
 Interpol NCB  For information  For execution
 Interpol nemzeti központi iroda (NCB)  Információért  Végrehajtásért
 Sirene  For information  For execution
 Sirene  Információért  Végrehajtásért
 Liaison Officer  For information  For execution
 Összekötő tisztviselő  Információért  Végrehajtásért
 Other (please specify):  For information  For execution
 Egyéb (kérjük, nevezze meg):  Információért  Végrehajtásért
If the same request is sent to other Member States, please specify the other Member States and the channel used (optional)
Amennyiben ugyanazt a kérelmet egy másik tagállamnak is megküldik, kérjük a másik tagállam és a felhasznált csatorna megnevezését (opcionális)
II — Time limits
II — Határidők
Reminder: time limits under Article 4 of Framework Decision 2006/960/JHA
Emlékeztető: A(z) 2006/960/IB kerethatározat 4. cikke szerinti határidők
A — The offence falls under Article 2(2) of Framework Decision 2002/584/JHA and the requested information or intelligence is held in a database directly accessible by a law enforcement authority The request is urgent Time limit: 8 hours with possibility to postpone The request is not urgent Time limit: 1 week B — Other cases: time limit: 14 days
A - A bűncselekmény a 2002/584/IB kerethatározat 2. cikkének (2) bekezdésének hatálya alá tartozik és A kért információ vagy bűnüldözési operatív információ valamely bűnüldöző hatóság számára közvetlenül hozzáférhető adatbázisban található Sürgősségi kérelem Határidő: 8 óra, amely meghosszabbítható Nem sürgősségi kérelem Határidő: 1 hét (…) B – Egyéb esetek: határidő: 14 nap (…)
 Urgency IS requested
 Sürgősségi kérelem
 Urgency is NOT requested
 NEM sürgősségi kérelem
Grounds for urgency (e.g.: suspects are being held in custody, the case has to go to court before a specific date):
A sürgősség okai (például: a gyanúsított személyek őrizetbe vétele, az ügyet meghatározott időpont előtt a Bíróság elé kell utalni):
Information or intelligence requested
A kért információ vagy bűnüldözési operatív információ:
Type of crime(s) or criminal activity(ies) being investigated
A VIZSGÁLT BŰNCSELEKMÉNY(EK) VAGY BŰNÖZŐI TEVÉKENYSÉG(EK) TÍPUSA:
Description of the circumstances in which the offence(s) was (were) committed, including the time, place and degree of participation in the offence(s) by the person who is the subject of the request for information or intelligence:
Azon körülmények leírása, amelyek között a bűncselekmény(eke)t elkövették, beleértve annak / azoknak időpontját, helyét és azon személy bűncselekmény(ek)ben való részvételének mértékét, akivel kapcsolatban az információt vagy bűnüldözési operatív információt kérik:
Nature of the offence(s)
A bűncselekmény(ek) természete
A — Application of Article 4(1) or 4(3) of the Framework Decision 2006/960/JHA
A – A(z) 2006/960/IB kerethatározat 4. cikke (1) vagy (3) bekezdésének alkalmazása
The offence is punishable by a maximum term of imprisonment of at least three years in the requesting Member State AND A.2.
A bűncselekmény a kérelmező tagállamban legalább három éves maximális időtartamú szabadságvesztéssel büntethető ÉS A.2.
The offence is one (or more) of the following:
A bűncselekmény(ek) az alábbiakban felsoroltak közé tartozik / tartoznak:
 Participation in a criminal organisation  Terrorism  Trafficking in human beings  Sexual exploitation of children and child pornography  Illicit trafficking in narcotic drugs and psychotropic substances  Illicit trafficking in weapons, munitions and explosives  Corruption  Fraud, including that affecting the financial interests of the European Communities within the meaning of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities' financial interests  Organised or armed robbery  Illicit trafficking in cultural goods, including antiques and works of art  Swindling  Racketeering and extortion  Counterfeiting and piracy of products  Forgery of administrative documents and trafficking therein  Forgery of means of payment  Illicit trafficking in hormonal substances and other growth promoters  Laundering of the proceeds of crime  Counterfeiting of currency, including the euro  Computer-related crime  Environmental crime, including illicit trafficking in endangered animal species and in endangered plant species and varieties  Facilitation of unauthorised entry and residence  Murder, grievous bodily injury  Illicit trade in human organs and tissue  Kidnapping, illegal restraint and hostage-taking  Racism and xenophobia  Illicit trafficking in nuclear or radioactive materials  Trafficking in stolen vehicles  Rape  Arson  Crimes within the jurisdiction of the International Criminal Court  Unlawful seizure of aircraft/ships  Sabotage
 Bűnszervezetben való részvétel  Terrorizmus  Emberkereskedelem  Gyermekek szexuális kizsákmányolása és gyermekpornográfia  Kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme  Fegyverek, lőszerek és robbanóanyagok tiltott kereskedelme  Korrupció  Csalással kapcsolatos bűncselekmények, ideértve az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. július 26-i egyezmény értelmében az Európai Közösségek pénzügyi érdekeit sértő csalásokat is  Szervezett vagy fegyveres rablás  Kulturális javak — ideértve a régiségeket és műtárgyakat is — tiltott kereskedelme  Csalás  Zsarolás és védelmi pénz szedése  Termékhamisítás és szerzői jogbitorlás  Hivatalos okmányok hamisítása és az azokkal való kereskedés  Fizetőeszközök hamisítása  Hormontartalmú anyagok és más növekedésserkentők tiltott kereskedelme  Bűncselekményekből származó jövedelmek tisztára mosása  Pénzhamisítás, ideértve az euro hamisítását is  Számítógépes bűncselekmények  Környezettel kapcsolatos bűncselekmények, ideértve a veszélyeztetett állatfajok, valamint a veszélyeztetett növényfajok és növényfajták tiltott kereskedelmét is  Segítségnyújtás jogellenes beutazáshoz és tartózkodáshoz  Szándékos emberölés, súlyos testi sértés  Emberi szervek és szövetek tiltott kereskedelme  Emberrablás, személyi szabadság megsértése és túszejtés  Rasszizmus és idegengyűlölet  Nukleáris és radioaktív anyagok tiltott kereskedelme  Lopott gépjárművek kereskedelme  Erőszakos közösülés  Gyújtogatás  A Nemzetközi Büntetőbíróság joghatósága alá tartozó bűncselekmények  Légi vagy vízi jármű jogellenes hatalomba kerítése  Szabotázs
The offence therefore falls under Article 2(2) of Framework Decision 2002/584/JHA Article 4(1) (urgent cases) and 4(3) (non urgent cases) of Framework Decision 2006/960/JHA are therefore applicable as regards time limits for responding to this request
A bűncselekmény ezért az európai elfogatóparancsról szóló kerethatározat 2. cikke (2) bekezdésének hatálya alá tartozik így a(z) 2006/960/IB kerethatározat 4. cikkének (1) bekezdése (sürgős esetek) és (3) bekezdése (nem sürgős esetek) alkalmazandó az ezen kérelem megválaszolására kiszabott határidők tekintetében
Or  B — The offence(s) is(are) not covered under A. In this case, description of the offence(s):
 B – A bűncselekmény(ek) nem tartozik / tartoznak az A. pont hatálya alá. Ez esetben, a bűncselekmény(ek) leírása:
Purpose for which the information or intelligence is requested
Az információra vagy bűnüldözési operatív információra vonatkozó kérelem célja
Connection between the purpose for which the information or intelligence is requested and the person who is the subject of the information or intelligence
Kapcsolat a kért információ vagy bűnüldözési operatív információ célja és azon személy között, akire az információ vagy bűnüldözési operatív információ vonatkozik
Identity(ies) (as far as known) of the person(s) being the main subject(s) of the criminal investigation or criminal intelligence operation underlying the request for information or intelligence
Azon személy(ek) személyazonossága (amennyiben ismert), aki(k)re az a bűnügyi nyomozás vagy bűnüldözési operatív művelet irányul, amely az információra vagy bűnüldözési operatív információra irányuló kérelem alapjául szolgál
Reasons for believing that the information or intelligence is in the requested Member State
Azon okok, amelyek alapján vélhető, hogy az információ vagy bűnüldözési operatív információ a megkeresett tagállamban található
Restrictions on the use of information contained in this request for purposes other than those for which it has been supplied or for preventing an immediate and serious threat to public security
Az e kérelemben található információ felhasználásának korlátozása a kérelem benyújtásának okától eltérő okokból, illetve a közbiztonságot közvetlenül fenyegető komoly veszély megelőzése érdekében
 use granted  use granted, but do not mention the information provider  do not use without authorisation of the information provider  do not use
 a felhasználás engedélyezett  a felhasználás engedélyezett, de az információ szolgáltatójának említése nélkül  az információ szolgáltatójának felhatalmazása nélkül nem használható fel  a felhasználás nem engedélyezett
jeopardise the success of a current investigation or a criminal intelligence operation or the safety of individuals;
folyamatban lévő nyomozás vagy bűnügyi operatív művelet sikerét vagy egyének biztonságát veszélyezteti;
OJ C 316, 27.11.1995, p. 2. Convention as last amended by the Protocol drawn up on the basis of Article 43(1) of the Europol Convention (OJ C 2, 6.1.2004, p. 3).
HL C 316., 1995.11.27., 2. o. A legutóbb az Europol-egyezmény 43. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott jegyzőkönyvvel (HL C 2., 2004.1.6., 3. o.) módosított egyezmény.
OJ L 63, 6.3.2002, p. 1. Decision as last amended by Decision 2003/659/JHA (OJ L 245, 29.9.2003, p. 44).
HL L 63., 2002.3.6., 1. o. A legutóbb a 2003/659/IB határozattal (HL L 245., 2003.9.29., 44. o.) módosított határozat.
OJ L 239, 22.9.2000, p. 19. Convention as last amended by Regulation (EC) No 1160/2005 of the European Parliament and of the Council (OJ L 191, 22.7.2005, p. 18).
HL L 239, 2000.9.22., 19. o..HL L 245., 2003.9.29., 44. o.
Agencies or units dealing especially with national security issues are not covered by the concept of competent law enforcement authority. Every Member State shall, by 18 December 2007, state in a declaration deposited with the General Secretariat of the Council which authorities are covered by the concept of ‘competent law enforcement authority’.
A különösen nemzetbiztonsági kérdésekkel foglalkozó ügynökségekre vagy egységekre nem vonatkozik az illetékes bűnüldöző hatóság fogalma. minden tagállam a Tanács Főtitkárságán letétbe helyezett nyilatkozatban közli, hogy mely hatóságokra vonatkozik az „illetékes bűnüldöző hatóság” fogalma.
Exchange of information and intelligence under this Framework Decision may take place via any existing channels for international law enforcement cooperation. The language used for the request and the exchange of information shall be the one applicable for the channel used.
Az e kerethatározatnak megfelelő információ és bűnüldözési operatív információ cseréje bármilyen meglévő nemzetközi bűnüldözési együttműködési csatornán keresztül megtörténhet.
Member States shall, when making their declarations in accordance with Article 2(a), also provide the General Secretariat of the Council with details of the contacts to which requests may be sent in cases of urgency. These details may be modified at any time.
A kérelem benyújtásához és az információcseréhez használt nyelv az igénybe vett csatornán alkalmazott nyelv. A tagállamok a 2. cikk a) pontjának megfelelő nyilatkozataik megtételekor a Tanács Főtitkársága rendelkezésére bocsátják azon kapcsolattartók részletes elérhetőségét, akikhez a kérelem sürgős esetben benyújtható.
concerning a coordinated Community monitoring programme for 2006 to ensure compliance with maximum levels of pesticide residues in and on cereals and certain other products of plant origin and national monitoring programmes for 2007
a gabonafélékben és egyes egyéb növényi eredetű termékekben, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének való megfelelést biztosító 2006. évi összehangolt közösségi megfigyelési programról és a 2007. évi nemzeti megfigyelési programokról
(notified under document number C(2006) 11)
(az értesítés a C(2006) 11. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 86/362/EEC of 24 July 1986 on the fixing of maximum levels for pesticide residues in and on cereals [1] and in particular Article 7(2)(b) thereof,
tekintettel a gabonafélékben, illetve azok felületén található peszticid-szermaradványok megengedett legmagasabb mértékének meghatározásáról szóló, 1986. július 24-i 86/362/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésének b) pontjára,
To make realistic estimations possible, data on the monitoring of pesticide residues should be available in a number of food products which constitute major components of the European diet.
A reális értékek meghatározása céljából ismerni kell a peszticid-szermaradványok megfigyeléséhez kapcsolódó adatokat több olyan élelmiszeripari termékre, amelyek Európában a szokásos étrend fő összetevői.
It is generally recognised that major components of the European diet are constituted by some 20 to 30 food products.
Általánosan elfogadott nézet, hogy az Európában szokásos étrend fő összetevőit mintegy 20–30 élelmiszeripari termék jelenti.
In view of the resources available at national level for pesticide residue monitoring, Member States are only able to analyse samples of eight products each year within a coordinated monitoring programme.
Tekintetbe véve a peszticid-szermaradványok megfigyelése céljából rendelkezésre álló nemzeti forrásokat, a tagállamok évente mindössze nyolc termék mintáinak elemzését tudják elvégezni összehangolt megfigyelési program keretében.
Each pesticide should thus generally be monitored in 20 to 30 food products over a series of three-year cycles.
Ezért általánosságban hároméves ciklusokban valamennyi peszticid megfigyelését el kellene végezni 20–30 élelmiszeripari termék esetében.
Residues of the pesticides covered by this Recommendation should be monitored in 2006, as this will allow using these data for the estimation of actual dietary exposure to them.
Az ezen ajánlás hatálya alá tartozó peszticid-szermaradványokat 2006 folyamán ellenőrizni kell, mivel ez lehetővé teszi ezen adatok felhasználását a tényleges étrendi kitettség meghatározására.
A systematic statistical approach to numbers of samples to be taken in each coordinated monitoring exercise is necessary.
Az összehangolt megfigyelések során a mintavételek számát szisztematikus statisztikai megközelítéssel kell meghatározni.
Such an approach has been set out by the Codex Alimentarius Commission [3].
Ilyen megközelítést dolgozott ki a Codex Alimentarius Bizottság [3].
On the basis of a binomial probability distribution, it can be calculated that examination of 613 samples allows with a certainty of more than 99 %, the detection of a sample containing pesticide residues above the limit of determination (LOD), provided that less than 1 % of products of plant origin contain residues above that limit.
A binomiális valószínűségi eloszlás alapján kiszámítható, hogy 613 minta vizsgálata 99 % feletti valószínűséggel teszi lehetővé az olyan minták azonosítását, amelyek a kimutathatósági határt (LOD) meghaladó mértékben tartalmaznak peszticid-szermaradványokat, feltéve, hogy a növényi eredetű termékek kevesebb mint 1 %-a tartalmaz szermaradványokat a határt túllépő mértékben.
Collection of these samples should be apportioned between Member States on the basis of population and consumer numbers, with a minimum of 12 samples per product and per year.
Ezen minták begyűjtését a tagállamok között a népesség és a fogyasztók számával arányosan kell végezni, évenként és termékenként legkevesebb 12 mintával számolva.
Guidelines concerning ‘Quality Control Procedures for Pesticide Residue Analysis’ are published on the Commission website [4].
A peszticid-szermaradványok elemzésének minőségellenőrzési eljárásairól szóló útmutatások a Bizottság honlapján [4] közzétételre kerültek.
It is agreed that these guidelines should be applied as far as possible by the analytical laboratories of the Member States and should be reviewed continuously in the light of experience gained in the monitoring programmes.
Megállapodás született arról, hogy ezen iránymutatásokat a tagállamok analitikai laboratóriumainak a lehető legteljesebb mértékben alkalmazniuk kell, valamint hogy a megfigyelési programok során szerzett tapasztalatok ismeretében az iránymutatásokat folyamatosan felül kell vizsgálni.
Commission Directive 2002/63/EC establishes Community methods of sampling for the official control of pesticide residues in and on products of plant and animal origin and repealing Directive 79/700/EEC [5].
A 2002. július 11-i 2002/63/EK bizottsági irányelv [5] megállapítja a növényi és állati eredetű termékekben és azok felszínén található peszticid-szermaradványok hatósági ellenőrzésére szolgáló közösségi mintavételi módszereket.
The sampling methods and procedures laid down in this Directive incorporate those recommended by the Codex Alimentarius Commission.
Az irányelvben meghatározott mintavételi módszerek és eljárások magukban foglalják a Codex Alimentarius Bizottság által ajánlottakat is.
Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC require Member States to specify the criteria applied in drawing up their national inspection programmes.
A 86/362/EGK és a 90/642/EGK irányelvek kötelezik a tagállamokat, hogy a nemzeti ellenőrzési programjaik kidolgozásakor alkalmazott szempontokat pontosan állapítsák meg.
Maximum residue levels for baby food have been established in accordance with Article 6 of Commission Directive 91/321/EEC of 14 May 1991 on infant formulae and follow-on formulae [7] and Article 6 of Commission Directive 96/5/EC, Euratom of 16 February 1996 on processed cereal-based foods and baby foods for infants and young children [8].
A bébiételek vonatkozásában a szermaradványok megengedett legmagasabb mértékét az anyatej-helyettesítő és anyatej-kiegészítő tápszerekről szóló, 1991. május 14-i 91/321/EGK bizottsági irányelv [7] 6. cikkének és a csecsemők és a kisgyermekek számára készült feldolgozott gabonaalapú élelmiszerekről és bébiételekről szóló, 1996. február 16-i 96/5/EK, Euratom bizottsági irányelv [8] 6. cikkének megfelelően határozták meg.
Information on the results of monitoring programmes is particularly appropriate for treatment, storage and transmission by electronic/informatics methods.
A megfigyelési programok eredményeihez kapcsolódó információk kezelésére, tárolására és továbbítására különösen alkalmasak az elektronikus/informatikai módszerek.
Formats have been developed for supply of data by e-mail from the Member States.
Annak érdekében, hogy a tagállamok elektronikus levelezés útján szolgáltathassanak adatokat a Bizottság számára, mintákat fejlesztettek ki.
The further development of such a standard format is most effectively undertaken by the development of guidelines by the Commission.
Ezen egységes formátum további fejlesztését leghatékonyabban a Bizottság tudja elvégezni útmutatások kialakításával.
Member States are invited, during the year 2006, to take and analyse samples for the product/pesticide residue combinations set out in Annex I, on the basis of the number of samples of each product allocated to them in Annex II, reflecting as appropriate, national, Community and third country share of the Member State's market.
A tagállamok felkérést kapnak arra, hogy a 2006. év folyamán mintavételt és elemzést végezzenek az I. mellékletben meghatározott termék/peszticid-szermaradvány kombinációkra vonatkozóan, a II. mellékletben termékenként hozzájuk rendelt mintavételszám alapján, értelemszerűen tükrözve a tagállam piacán a nemzeti, közösségi és harmadik országbeli termékek részesedését.
The sampling procedure, including the number of units, should be in line with Commission Directive 2002/63/EC.
A mintavételi eljárásnak, beleértve az egységek számát, összhangban kell lennie a 2002/63/EK bizottsági irányelvvel.
For pesticides posing an acute risk i.e. where an ARfD is set (e.g. OP-esters, endosulfan and N-methylcarbamates) sampling should be done in such a way to allow the selection of two laboratory samples.
A súlyos kockázatot jelentő peszticidek esetében, azaz ahol ARfD került megállapításra (pl. OP-észterek, endoszulfán és N-metilkarbamátok) a mintavételezésnek olyan módon kell megvalósulnia, hogy lehetőség nyíljon két laboratóriumi minta kiválasztására.
If the first laboratory sample contains a detectable residue of a targeted pesticide, the units of the second sample should be analysed individually.
Amennyiben az első laboratóriumi minta kimutathatóan tartalmazza valamelyik vizsgált peszticidet, a második minta egységeit egyenként kell elemezni.
This applies to the following products:
Ez a következő termékekre alkalmazandó:
Aubergines
Padlizsán,
Grapes [9]
Szőlő [9],
Bananas
Banán,
Pepper
Paprika.
Of these products a reasonable number of samples should also be subjected to individual analysis of the individual units within the second laboratory sample in case such pesticides are detected in the first sample and particularly if it is the produce of a single producer.
E termékekből ésszerű számú minta felhasználásával el kell végezni a második laboratóriumi minta egyes egységeinek egyedi elemzését is abban az esetben, ha ilyen peszticideket mutatnak ki az első mintában és különösen ha a termény egyetlen termelőtől származik.
Of the total amount of samples as given according to Annex I and II, each Member State should take and analyse:
Az I. és II. mellékletnek megfelelően megadott minták összességéből minden tagállamnak a következőket kell vételeznie és elemeznie:
at least ten samples of baby food based mainly on vegetables, fruits or cereals;
tagállamonként legalább tíz minta a főként zöldség-, gyümölcs- és gabonaalapú bébiételekből;
a number of samples (with a minimum of one sample, where available) from produce originating from organic farming that reflects the market share of organic produce in each Member State.
bizonyos számú, (ahol lehetséges, legalább egy) ökológiai gazdálkodásból származó termény mintája, tükrözve a biotermékek piaci részesedését a tagállamban.