natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Import licences covered by applications submitted by 7 January 2006 under Article 6 of Regulation (EC) No 192/2002 shall be issued for 33,3333 % of the quantity applied for.
A 192/2002/EK rendelet 6. cikke értelmében a 2006. január 7-ig beadott behozatali engedélyekre irányuló kérelmeket a kért mennyiség 33,3333 %-ára vonatkozóan teljesítik.
The submission of further applications for 2006 is hereby suspended.
A 2006-ös évre vonatkozó új kérelmek elfogadását felfüggesztik.
OJ L 31, 1.2.2002, p. 55.
HL L 31., 2002.2.1., 55. o. A legutóbb a 96/2004/EK rendelettel (HL L 15., 2004.1.22., 3. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 96/2006
A Bizottság 96/2006/EK rendelete
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the refund for the export of barley issued in Regulation (EC) No 1058/2005.
Az 1058/2005/EK rendeletben közzétett, az árpa export-visszatérítésére vonatkozó pályázati felhívásra válaszul beérkezett, 2006. január 13. és 19. között értesített pályázatokkal kapcsolatban semmilyen intézkedést nem kell tenni.
Commission Regulation (EC) No 97/2006
A Bizottság 97/2006/EK rendelete
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1059/2005, the maximum refund on exportation of common wheat shall be 9,00 EUR/t.
A 2006. január 13. és 19. között meghirdetett pályázatok esetében, az 1059/2005/EK rendeletben közzétett pályázati felhívásnak megfelelően, az közönséges búza maximális export-visszatérítése 9,00 EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 98/2006
A Bizottság 98/2006/EK rendelete
No action shall be taken on the tenders notified from 13 to 19 January 2006 in response to the invitation to tender for the reduction in the duty on imported sorghum issued in Regulation (EC) No 2094/2005.
A cirok behozatali vámkedvezménye tekintetében a 2094/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében 2006. január 13-től és 19-ig között benyújtott ajánlatok nem kerülnek elbírálásra.
Commission Regulation (EC) No 99/2006
A Bizottság 99/2006/EK rendelete
For tenders notified from 13 to 19 January 2006, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 2093/2005, the maximum reduction in the duty on maize imported shall be 22,86 EUR/t and be valid for a total maximum quantity of 84655 t.
A 2093/2005/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében 2006. január 13. és 19. között benyújtott ajánlatok tekintetében a kukoricára adható maximális behozatali vámkedvezmény 22,86 EUR/t-ban került rögzítésre, 84655 t-ban maximált globális mennyiségre.
Commission Regulation (EC) No 100/2006
A Bizottság 100/2006/EK rendelete
19 January 2006
(2006. január 19.)
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 18 January 2006, the quantity still available for the period until 15 March 2006, for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
A 2006. január 18-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2006. március 15-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 1. Afrika, 2. Ázsia és 3. Kelet-Európa rendeltetési zónára vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 16 to 17 January 2006 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for these zones until 16 March 2006,
Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2006. január 16. és 17. között benyújtott igények elfogadására, és 2006. március 16-ig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 16 to 17 January 2006 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 69,72 % of the quantities requested for zone (1) Africa, in concurrence with 58,71 % of the quantities requested for zone (2) Asia and in concurrence with 70,45 % of the quantities requested for zone (3) eastern Europe.
A borágazat termékeire vonatkozóan a 883/2001/EK rendelet alapján 2006. január 16. és 17. között igényelt, a visszatérítést előzetesen rögzítő kiviteli engedély iránti kérelmek az 1. Afrika zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 69,72 %–ában, a 2. Ázsia zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 58,71 %–ában és 3. Kelet-Európa zónára vonatkozóan a kérelmezett mennyiség 70,45 %–ában kerülnek elfogadásra.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 18 January 2006 and the submission of export licence applications from 20 January 2006 for destination zones (1) Africa, (2) Asia and (3) eastern Europe shall be suspended until 16 March 2006.
A borágazat (1) bekezdésben említett termékei tekintetében a kiviteli engedélyek kibocsátása a 2006. január 18-tól benyújtott kérelmek alapján, valamint 2006. január 20-tól a kiviteli engedélyek iránti kérelmek benyújtása az 1. Afrika, 2. Ázsia és 3. Kelet-Európa zóna vonatkozásában 2006. március 16-ig felfüggesztésre kerül.
OJ L 179, 14.7.1999, p. 1.
HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb az 2165/2005/EK rendelettel (HL L 345., 2005.12.28., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 128, 10.5.2001, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2079/2005 (OJ L 333, 20.12.2005, p. 6).
HL L 128., 2001.5.10., 1. o. A legutóbb a 2079/2005/EK rendelettel (HL L 333., 2005.12.20., 6. o.) módosított rendelet.
Council Regulation (EC) No 101/2006
A Tanács 101/2006/EK rendelete
amending Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 extending definitive anti-dumping and countervailing duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, to imports of polyethylene terephthalate (PET) film consigned from Brazil and from Israel, whether declared as originating in Brazil or Israel or not
az Indiából származó polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára kivetett végleges dömpingellenes és kiegyenlítő vámnak a Brazíliából és Izraelből szállított polietilén-tereftalát (PET) fólia behozatalára (függetlenül attól, hogy Brazíliából vagy Izraelből származóként jelölték-e meg) történő kiterjesztéséről szóló 1975/2004/EK és 1976/2004/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘the basic anti-dumping Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof, and to Council Regulation (EC) No 2026/97 of 6 October 1997 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Community [2] (‘the basic anti-subsidy Regulation’) and in particular Articles 20 and 23(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: dömpingellenes alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére, valamint 13. cikke (4) bekezdésére, valamint az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező szubvencionált behozatallal szembeni védelemről szóló, 1997. október 6-i 2026/97/EK tanácsi rendeletre [2] (a továbbiakban: szubvencióellenes alaprendelet) és különösen annak 20. cikkére és 23. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee,
tekintettel a Bizottságnak a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően beterjesztett javaslatára,
MEASURES IN FORCE
HATÁLYBAN LÉVŐ INTÉZKEDÉSEK
The Council, by Regulations (EC) No 1676/2001 [3] and (EC) No 2597/1999 [4] imposed anti-dumping and countervailing measures respectively on polyethylene terephthalate (‘PET’) film originating, inter alia, in India.
A Tanács az 1676/2001/EK rendelettel [3] dömpingellenes, a 2597/1999/EK rendelettel [4] pedig szubvencióellenes intézkedéseket vetett ki a többek között Indiából származó polietilén-tereftalát (a továbbiakban: PET) fólia behozatalára.
By Regulations (EC) No 1975/2004 [5] and (EC) No 1976/2004 [6], the Council extended these measures to PET film consigned from Israel and from Brazil (‘the extended measures’) with the exception of imports produced by one Brazilian company, Terphane Ltda, and one Israeli company, Jolybar Ltd, specifically mentioned in each of those regulations.
A Tanács az 1975/2004/EK [5] és az 1976/2004/EK rendelettel [6] kiterjesztette ezen intézkedéseket az Izraelből és Brazíliából szállított PET-fóliára is (a továbbiakban: kiterjesztett intézkedések), a rendeletekben külön megjelölt brazil Terphane Ltda vállalat, valamint az izraeli Jolybar Ltd vállalat behozatala kivételével.
On 10 December 2004 [7], the Commission initiated an expiry review of the definitive countervailing measures on the basis of Article 18 of the basic anti-subsidy (see 1st recital) Regulation.
2004. december 10-én az alaprendelet 18. cikke alapján a Bizottság a végleges kiegyenlítő intézkedések hatályvesztésének felülvizsgálatát kezdeményezte [7].
The repeal or continuation of the extended measures will depend on the findings of that investigation.
A kiterjesztett intézkedések hatályon kívül helyezése, illetve további alkalmazása e vizsgálat eredményeinek függvénye.
The Commission subsequently received a request for an exemption from the extended measures pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation.
A Bizottság ezt követően kérelmet kapott a kiterjesztett intézkedések alól a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 20. cikke és 23. cikkének (3) bekezdése alapján történő mentesítésre.
The application was lodged by Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
A kérelmet a Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
(‘Hanita’), a producer in Israel (‘the country concerned’).
(a továbbiakban: Hanita), egy izraeli (a továbbiakban: érintett ország) gyártó nyújtotta be.
Initiation of a review
A felülvizsgálat megindítása
The Commission examined the evidence submitted by Hanita and considered it sufficient to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Articles 20 and 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation for the purposes of determining the possibility of granting Hanita an exemption from the extended measures.
A Bizottság megvizsgálta a Hanita által benyújtott bizonyítékokat, és azokat elegendőnek ítélte a dömpingellenes alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése és 13. cikkének (4) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 20. cikke és 23. cikkének (3) bekezdése szerinti vizsgálat megindításához, a kiterjesztett intézkedések alóli mentesség Hanita számára történő megadása céljából.
After consultation of the Advisory Committee, and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 1370/2005 [8], a review of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with regard to Hanita.
A tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, és miután az érintett közösségi ipar lehetőséget kapott észrevételek előterjesztésére, a Bizottság az 1370/2005/EK rendelettel [8] megindította az 1975/2004/EK és 1976/2004/EK rendelet Hanita vonatkozásában történő felülvizsgálatát.
The Regulation initiating the review repealed the anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 1975/2004 with regard to imports of the product under investigation consigned from Israel by Hanita.
A felülvizsgálatot megindító rendelet hatályon kívül helyezte az 1975/2004/EK rendelettel kivetett dömpingellenes vámot a Hanita által Izraelből szállított vizsgált termék behozatala tekintetében.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Egyidejűleg a dömpingellenes alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerint a vámhatóságokat utasították a megfelelő intézkedések megtételére az ilyen behozatal nyilvántartásba vételéhez.
The product concerned is, as defined in the original investigation, polyethylene terephthalate (PET) film originating in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product concerned’).
Az érintett termék, ahogyan azt az eredeti vizsgálat meghatározta, az Indiából származó, rendszerint az ex39206219 és az ex39206290 KN-kódokon bejelentett polietilén-tereftalát (PET) fólia (a továbbiakban: érintett termék).
It is considered that the product concerned and PET film consigned from Israel to the Community under CN codes ex39206219 and ex39206290 (‘the product under review’) have the same basic technical, physical and chemical characteristics and the same uses.
Az érintett terméket és az Izraelből a Közösségbe az ex39206219 és az ex39206290 KN-kód alatt szállított PET-fóliát (a továbbiakban: vizsgált termék) azonos technikai, fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkezőnek és azonos felhasználásúnak tekintik.
Therefore, they are considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 1(5) of the basic anti-subsidy Regulation.
Ezért azok a dömpingellenes alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése, valamint a szubvencióellenes alaprendelet 1. cikkének (5) bekezdése értelmében hasonló termékeknek tekintendők.
The Commission officially advised Hanita and the representatives of the country concerned of the initiation of the review.
A Bizottság hivatalosan értesítette a Hanitát és az érintett ország képviselőit a felülvizsgálat megindításáról.
Interested parties were invited to make their views known and informed of the possibility to request a hearing.
Az érdekelt feleket felhívták álláspontjuk kifejtésére, és tájékoztatást kaptak a meghallgatás kérésének lehetőségéről.
No such request was, however, received.
Ilyen kérelem azonban nem érkezett.
The Commission also sent out a questionnaire to Hanita and received a satisfactory reply within the relevant deadline.
A Bizottság egy kérdőívet is kiküldött a Hanita részére, és arra a vonatkozó határidőn belül megfelelő választ kapott.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for the purposes of the review.
A Bizottság megvizsgálta és ellenőrizte a felülvizsgálat céljaira szükségesnek tartott valamennyi információt.
A verification visit was carried out at Hanita’s premises.
A Hanita létesítményeiben ellenőrző látogatást végeztek.
The investigation covered the period from 1 January 2004 to 30 June 2005 (‘the IP’).
A vizsgálati időszak a 2004. január 1. és 2005. június 30. közötti időszakra terjedt ki.
Data was collected from 2001 up to the end of the IP to investigate any change in the pattern of trade.
2001-től a vizsgálati időszak végéig bezárólag gyűjtöttek adatokat a kereskedelem szerkezetében bekövetkezett bármely változás vizsgálatára.
The investigation confirmed that Hanita did not export the product under review to the Community during the investigation period of the investigation that led to the extended measures, i.e. 1 January to 31 December 2003.
A vizsgálat megerősítette, hogy a Hanita a kiterjesztett intézkedésekhez vezető vizsgálat által vizsgált időszakban – azaz 2003. január 1. és december 31. között – nem exportálta a vizsgált terméket a Közösségbe.
Hanita's first exports of the product under review occurred subsequent to the extension of measures.
A vizsgált termék Hanita általi első exportjára az intézkedések kiterjesztését követően került sor.
Furthermore, according to documentary evidence submitted, Hanita was able to satisfactorily demonstrate that it did not have any direct or indirect links with any of the Indian exporting producers or Israeli companies subject to the anti-dumping and countervailing measures in force.
Továbbá a benyújtott okirati bizonyítékok alapján a Hanita képes volt annak megfelelő bizonyítására, hogy nem volt semmiféle közvetlen vagy közvetett kapcsolata a hatályos dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések hatálya alatt álló indiai exportáló gyártók vagy izraeli vállalatok egyikével sem.
As already mentioned at recital (12), Hanita's exports to the Community of the product under review first occurred after the extension of measures.
Amint az a (12) preambulumbekezdésben említésre került, a vizsgált terméknek a Hanita által a Közösségbe történő első kivitelére az intézkedések kiterjesztését követően került sor.
Hanita converts and slits purchased PET film and produces a range of products, some of which fall under the same CN codes as the product concerned.
A Hanita vásárolt PET-fóliát alakít át és darabol, és egy sor olyan terméket gyárt, amelyek némelyike az érintett termékkel megegyező KN-kóddal rendelkezik.
The PET film processed by Hanita and exported to the Community does not use any inputs from India.
A Hanita által gyártott és a Közösségbe exportált PET-fóliához egyáltalán nem használnak Indiából származó nyersanyagot.
It is therefore concluded that this is not a practice constituting circumvention.
Ezért azt a következtetést lehet levonni, hogy ez a gyakorlat nem valósít meg kijátszást.
AMENDMENT OF THE MEASURES BEING REVIEWED
A VIZSGÁLAT ALATT ÁLLÓ INTÉZKEDÉSEK MÓDOSÍTÁSA
In accordance with the above findings that Hanita was found not to have circumvented the measures in force, the company should be exempted from the extended measures.
A fenti megállapításokkal összhangban a Hanitáról megállapították, hogy nem játszotta ki a hatályos intézkedéseket, a vállalatot a kiterjesztett intézkedések alól mentesíteni kell.
The registration of imports of PET film consigned from Israel by Hanita, as imposed by the initiating Regulation, should cease.
Meg kell szüntetni a Hanita által Izraelből szállított PET-fólia behozatalának a kezdeményező rendelet által kivetett nyilvántartásba vételét.
In accordance with Article 14(5) of the basic anti-dumping Regulation, which provides that measures shall be applied against registered imports from the date of registration, no anti-dumping duty should be collected on imports of PET film consigned from Israel by Hanita which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation.
A dömpingellenes alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdésével összhangban, amely előírja az intézkedések nyilvántartásba vett importra történő alkalmazását a nyilvántartásba vétel napjától kezdődően, nem kell dömpingellenes vámot beszedni az Izraelből a Hanita által szállított PET-fólia azon behozatalára, amely a Közösségbe a kezdeményező rendelet által kiszabott nyilvántartásba vétel szerint lépett be.
The exemption from the extended measures granted to PET film produced by Hanita shall, in accordance with Article 13(4) of the basic anti-dumping Regulation and Article 23(3) of the basic anti-subsidy Regulation, remain valid under the requirement that it is not established that the exemption was granted on the basis of false or misleading information submitted by the company concerned.
A kiterjesztett intézkedések alóli mentességek, amelyeket a Hanita által gyártott PET-fóliákra adtak meg, a dömpingellenes alaprendelet 13. cikke (4) bekezdésének és a szubvencióellenes alaprendelet 23. cikke (3) bekezdésének megfelelően érvényben maradnak, azzal a követelménnyel, hogy nem állapítható meg, hogy a mentesség megadására az érintett vállalat által adott hamis vagy félrevezető tájékoztatás nyomán került sor.
The exemption from the extended measures of imports of PET film from Hanita was established on the basis of the findings of the present review.
A Hanitától származó PET-fólia behozatalának a kiterjesztett intézkedések alóli mentesítése a jelenlegi felülvizsgálat megállapításain alapul.
This exemption is thus exclusively applicable to imports of PET film consigned from Israel and produced by that specific legal entity.
A mentesítés így kizárólag az Izraelből szállított és az adott jogi személy által gyártott PET-fóliára vonatkozik.
Imported PET film produced or consigned by any company not specifically mentioned in Article 1(1) of Regulations (EC) No 1975/2004 and (EC) No 1976/2004 with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by Regulations (EC) No 1676/2001 and (EC) No 2597/1999.
Az importált PET-fólia, amelyet bármely olyan más vállalat gyártott vagy szállított, amely nem került külön említésre az 1975/2004/EK és az 1976/2004/EK rendelet 1. cikkeinek (1) bekezdésében, nevével és címével együtt – beleértve a kapcsolódó vállalatokat is –, nem részesedhet a mentességben, és az 1676/2001/EK és a 2597/1999/EK rendelet által kivetett maradványvám vonatkozik rá.
Hanita and all other interested parties were informed of the facts and considerations on the basis of which it was intended to grant an exemption to Hanita from the extended measures and no comments were received,
A Hanitát és minden más érintett felet tájékoztatták azon tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a Hanitát a kiterjesztett intézkedések alól mentesíteni kívánták, és észrevétel nem érkezett,
Article 1(1) of Regulation (EC) No 1975/2004 shall be replaced by the following:
Az 1975/2004/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The definitive anti-dumping duty of 53,3 % imposed by Regulation (EC) No 1676/2001 on imports of polyethylene terephthalate film originating in India, falling within CN codes ex39206219 and ex39206290, is hereby extended to imports of the same polyethylene terephthalate film consigned from Brazil and consigned from Israel (whether declared as originating in Brazil or Israel or not) (TARIC codes 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092) with the exception of those produced by Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, State of Pernambuco, Brazil
Az 1676/2001/EK rendelettel kivetett, 53,3 %-os végleges dömpingellenes vám az Indiából származó, az ex39206219 és ex39206290 KN-kódszámok alá tartozó polietilén-tereftalát-fólia behozatalára kiterjesztésre kerül ugyanennek a politetilén-tereftalát-fóliának Brazíliából és Izraelből történő szállításaira (akár Brazíliából vagy Izraelből származóként jelölték meg ezeket, akár nem), (TARIC-kódok: 3920621901, 3920621904, 3920621907, 3920621911, 3920621914, 3920621917, 3920621921, 3920621924, 3920621927, 3920621931, 3920621934, 3920621937, 3920621941, 3920621944, 3920621947, 3920621951, 3920621954, 3920621957, 3920621961, 3920621967, 3920621974, 3920621992, 3920629031, 3920629092), kivéve azokat, amelyeket a Terphane Ltda, BR 101, km 101, City of Cabo de Santo Agostinho, Pernambuco állam, Brazília
(TARIC additional code A569), by Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
(kiegészítő TARIC-kód: A569), a Jolybar Filmtechnic Converting Ltd (1987), Hacharutsim str.
7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Israel
7, Ind. Park Siim 2000, Natania South, 42504, POB 8380, Izrael
(TARIC additional code A570) and by Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Israel
(kiegészítő TARIC-kód: A570) és a Hanita Coatings Rural Cooperative Association Ltd, Kibbutz Hanita, 22885, Izrael
(TARIC additional code A691).’
(kiegészítő TARIC-kód: A691) gyártott.”