natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced on 25 January 2006, by a notice of initiation published in the Official Journal of the European Union [6], the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapítást nyert, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a hatályvesztési felülvizsgálat megindítására, a Bizottság 2006. január 25-én az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [6] kihirdette az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat megindítását.
The investigation of continuation or recurrence of dumping covered the period from 1 January to 31 December 2005 (review investigation period or RIP).
A dömping folytatódására vagy megismétlődésére vonatkozó vizsgálat a 2005. január 1-je és december 31-e közötti időszakra (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak) vonatkozott.
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 2002 to the end of the review investigation period (period considered).
A kár folytatódásának vagy megismétlődésének valószínűségével kapcsolatos felméréshez fontos tendenciák megvizsgálása a 2002-től a felülvizsgálati időszak végéig terjedő időszakra vonatkozott (a továbbiakban: érintett időszak).
The Commission officially advised the exporting producers, importers and users known to be concerned and their associations, the representatives of the exporting country, the applicant and the Community producers, of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a hatályvesztés felülvizsgálatának megindításáról hivatalosan értesítette az exportáló gyártókat, az importőröket, az ismert érintett felhasználókat és szervezeteiket, az exportáló ország képviselőit, a kérelmezőt, valamint a közösségi gyártókat.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak, hogy az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül véleményüket írásban ismertessék, illetve hogy meghallgatást kérjenek.
In view of the large number of Community producers and of importers in the Community, it was considered appropriate, in conformity with Article 17 of the basic Regulation, to examine whether sampling should be used.
Tekintetbe véve a közösségi gyártók és importőrök nagy számát a Közösségen belül, az alaprendelet 17. cikkével összhangban szükségesnek ítélték annak megvizsgálását, hogy kell-e mintavételt alkalmazni.
After examination of the information submitted, and given that 10 Community producers indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was necessary with regard to Community producers.
A benyújtott információk megvizsgálását követően, és mivel 10 közösségi gyártó fejezte ki együttműködési szándékát, az a döntés született, hogy a közösségi gyártók tekintetében mintavételre van szükség.
Only one importer provided the information requested in the notice of initiation and expressed its willingness to further cooperate with the Commission services.
Csak egyetlen importőr bocsátotta rendelkezésre az eljárás megindításáról szóló értesítésben kért információkat és fejezte ki szándékát a Bizottság szolgálataival történő további együttműködésre.
However, this importer was located outside the Community and had no imports of the product concerned in the Community market during the RIP.
Ennek az importőrnek a székhelye ugyanakkor a Közösségen kívül volt, és a felülvizsgálati időszak alatt nem importált érintett terméket a Közösség piacára.
It was therefore decided that sampling was not necessary with regard to importers.
Ezért úgy döntöttek, hogy az importőrök tekintetében nincs szükség mintavételre.
10 Community producers properly completed the sampling form within the deadline and formally agreed to cooperate further in the investigation.
10 közösségi gyártó megfelelően, a határidő lejárta előtt kitöltötte a mintavételi formanyomtatványt, és hivatalosan is beleegyezett a vizsgálat során történő további együttműködésbe.
With regard to those 10 Community producers, the Commission selected, in accordance with Article 17 of the basic Regulation, a sample based on the largest representative volume of production and sales of AN in the Community which can reasonably be investigated within the time available.
Az említett 10 közösségi gyártó tekintetében a Bizottság az alaprendelet 17. cikkével összhangban kiválasztotta az ammónium-nitrát közösségi gazdasági ágazata termelési és értékesítési mennyiségének legnagyobb olyan reprezentatív mintáját, amely a rendelkezésre álló időn belül ésszerűen megvizsgálható.
The four sampled Community producers accounted for 76 % of the total production of the Community industry, as defined in recital (51) below, during the RIP, whilst the above 10 Community producers accounted for 70 % of the total Community production during the RIP.
A mintában szereplő négy közösségi gyártó a felülvizsgálati időszakban a közösségi gazdasági ágazat össztermelésének (ahogyan ez az (51) preambulumbekezdésben meghatározásra kerül) 76 %-át, míg a fenti 10 közösségi gyártó a felülvizsgálati időszakban a közösségi termelés 70 %-át tette ki.
Replies to the questionnaires were received from the four sampled Community producers and three producers, thereof two exporting producers, in the country concerned, as well as from one related trader.
A kérdőívet a mintában szereplő négy közösségi gyártó és az érintett országbeli három gyártó (amelyek közül ketten exportáló gyártók), valamint egy kapcsolt kereskedő töltötte ki.
Moreover, one producer in the analogue country provided a complete questionnaire reply.
Emellett hiánytalanul kitöltött kérdőívet küldött vissza egy analóg országbeli gyártó.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likely recurrence of dumping and resulting injury and of the Community interest.
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet szükségesnek ítélt ahhoz, hogy megállapítsa a dömping és az okozott kár megismétlődésének a valószínűségét, valamint hogy meghatározza a Közösség érdekeit.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Ellenőrző látogatásokat tettek a következő vállalatok telephelyein:
related trader to the Ukrainian producer Stirol:
az ukrajnai Stirol gyártó kapcsolt kereskedője
producer in the analogue country:
gyártó az analóg országban
sampled Community producers:
a mintavételben szereplő közösségi gyártók
Terra Nitrogen Limited, Stockton, United Kingdom,
Terra Nitrogen Limited, Stockton, Egyesült Királyság,
Zakłady Azotowe Anwil SA, Poland,
Zakłady Azotowe Anwil SA, Lengyelország,
Yara SA, Brussels, Belgium and its related producer Yara Sluiskil BV, Sluiskil, the Netherlands.
Yara nv, Brüsszel, Belgium és kapcsolt gyártója, a Yara Sluiskil bv, Sluiskil, Hollandia.
The product concerned is solid fertilizers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight originating in Ukraine, falling within CN codes 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 and ex31059091.
Az érintett termék az Ukrajnából származó, a 31023090, 31024090, ex31022900, ex31026000, ex31029000, ex31051000, ex31052010, ex31055100, ex31055900 és ex31059091 KN-kóddal bejelentett, 80 tömegszázalékot meghaladó ammóniumnitrát-tartalmú szilárd műtrágya.
Ammonium nitrate (AN) is a solid nitrogen fertiliser commonly used in agriculture.
Az ammónium-nitrát a mezőgazdaságban általánosan alkalmazott szilárd nitrogénműtrágya.
It is manufactured from ammonia and nitric acid, and its nitrogen content exceeds 28 % by weight in prilled or granular form.
Ammóniából és salétromsavból gyártják, nitrogéntartalma szemcsézett vagy granulált formában meghaladja a 28 tömegszázalékot.
It should be noted that the scope of the product concerned was clarified in Regulation (EC) No 945/2005.
Megjegyzendő, hogy az érintett termék körét a 945/2005/EK rendelet pontosította.
As established in the original investigation, this review investigation confirmed that AN is a pure commodity product, and its quality and basic physical characteristics are identical whatever the country of origin.
Amint az eredeti vizsgálatban megállapították, ez a felülvizsgálat megerősítette azt, hogy az ammónium-nitrát olyan nyersanyag, amelynek minősége és alapvető tulajdonságai a származási országtól függetlenül megegyeznek.
The product concerned and the products manufactured and sold by the exporting producers on their domestic market and to third countries, as well as those manufactured and sold by the Community producers on the Community market and by the producer in the analogue country on the domestic market of the analogue country have thus been found to have the same basic physical and chemical characteristics and essentially the same uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Megállapították, hogy az érintett termék és az exportáló gyártók által előállított, valamint belföldi piacukon és harmadik országoknak értékesített termékek, a közösségi gyártók által előállított és a közösségi piacon értékesített, valamint az analóg ország gyártója által előállított és az analóg ország belföldi piacán értékesített termékek ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek és alapvetően ugyanaz a végső felhasználásuk, ezért az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló terméknek minősülnek.
General
Általános észrevételek
Three Ukrainian producers of the product concerned cooperated in the investigation.
Az érintett terméket előállító ukrajnai gyártók közül három működött együtt a vizsgálatban.
Two of the cooperating producers exported the product concerned during the RIP.
Az együttműködő gyártók közül kettő exportálta az érintett terméket a felülvizsgálati időszak alatt.
There is at least one known non-cooperating producer of the product concerned in Ukraine.
Létezik legalább egy, az érintett terméket előállító, együtt nem működő ukrajnai gyártó.
The comparison of the data concerning exports to the Community provided by the exporting producers and the total volume of imports as reported by Eurostat indicated that the two exporting producers accounted for around 60 % of all Community imports from Ukraine during the RIP.
Az exportáló gyártók által a Közösségbe irányuló kivitelre vonatkozóan szolgáltatott adatoknak és az Eurostat által szolgáltatott teljes behozatali mennyiségnek az összehasonlítása azt mutatta, hogy a két exportáló gyártó a felülvizsgálati időszak alatt az Ukrajnából történő teljes közösségi behozatal 60 %-át tette ki.
It could, however, be established that the vast majority of the remaining 40 % of imports of the product concerned was invoiced in December 2004 (and therefore not reported by the cooperating producers), but entered the Community during the RIP (and was therefore included in the import statistics).
Megállapítható volt ugyanakkor, hogy az érintett behozott termék fennmaradó 40 %-ának nagy részét 2004 decemberében számlázták (és így az együttműködő gyártók nem számoltak be róla), ugyanakkor a felülvizsgálati időszakban vitték be a Közösségbe (és így a behozatali statisztikába belefoglalták).
Exports invoiced in December 2005 and entering the Community in January 2006, on the other hand, were insignificant.
A 2005 decemberében számlázott, és a Közösségbe 2006 januárjában érkezett behozatal ugyanakkor jelentéktelen volt.
On the basis of this, it was concluded that 85 to 90 % of all Community imports from Ukraine during the RIP have been made by cooperating producers.
Ennek alapján kijelenthető, hogy a felülvizsgálati időszakban az Ukrajnából származó teljes közösségi behozatal 85–90 %-a az együttműködő gyártóktól származott.
The level of cooperation is therefore high.
Az együttműködés szintje tehát magas.
Total imports of the product concerned from Ukraine were small, i.e. less than 1 % when compared to the Community market as a whole.
Az Ukrajnából származó érintett termék teljes behozatala a közösségi piac egészéhez mérten alacsony, azaz 1 %-nál kevesebb volt.
Dumping of imports during the investigation period
Dömpingelt behozatal a vizsgálati időszakban
Since Ukraine was not yet considered a market economy country at the time of the lodging of the request for the expiry review [7], the normal value had to be determined on the basis of data obtained from a producer in a market economy third country, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Mivel a hatályvesztési felülvizsgálatra irányuló kérelem benyújtásakor Ukrajnát még nem tekintették piacgazdasági berendezkedésű országnak [7], a rendes értéket az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdésével összhangban egy harmadik, piacgazdasági berendezkedésű ország gyártójának adatai alapján kellett meghatározni.
In the notice of initiation, the USA and Romania were envisaged as appropriate analogue countries.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben az Egyesült Államokat vagy Romániát javasolták megfelelő analóg országnak.
It should be recalled that in the original investigation, Poland was selected as an analogue country.
Megjegyezendő, hogy az eredeti vizsgálatban Lengyelországot jelölték ki analóg országnak.
Since Poland entered the European Union in May 2004, it is no longer a possible choice.
Miután Lengyelország 2004 májusában belépett az Európai Unióba, ez a választás többé nem lehetséges.
All interested parties were given the opportunity to comment on the choice of the USA and Romania as analogue countries.
Minden érdekelt félnek megadták a lehetőséget, hogy észrevételt tegyen az Egyesült Államoknak vagy Romániának analóg országként történő kiválasztásával kapcsolatban.
However, the analysis carried out subsequent to the publication of the notice of initiation showed that the Romanian market for AN was dominated by imports from Ukraine and Russia, while Romanian producers were very export oriented, selling only insignificant quantities on their domestic market.
Az eljárás megindításáról szóló értesítés közzététele után elvégzett elemzés azonban kimutatta, hogy a romániai ammóniumnitrát-piacot az Ukrajnából és Oroszországból származó behozatal uralja, míg a romániai gyártók exportorientáltak, és csupán jelentéktelen mennyiséget értékesítenek belföldi piacukon.
On the basis of this, it was concluded that, because of the abovementioned structure of its domestic market, Romania cannot be considered the most appropriate choice for the analogue country.
Ennek alapján az a döntés született, hogy Románia belföldi piacának fent említett szerkezete miatt ez az ország nem a legmegfelelőbb analóg ország lenne.
Only one cooperating producer submitted comments.
Csupán egyetlen együttműködő gyártó tett erre vonatkozóan észrevételeket.
This cooperating producer proposed Algeria as a better option, given their access to the main raw material, gas.
Ezen együttműködő gyártó Algériát javasolta analóg országnak, a fő nyersanyaghoz, a gázhoz történő hozzáférése miatt.
In this respect, it should be pointed out that whether a country has extraction sites of natural gas or not, is not a key element to the choice of the analogue country.
Ebben az összefüggésben megjegyzendő, hogy a földgázkitermelő telepek megléte vagy hiánya nem kulcsfontosságú tényező az analóg országként történő kiválasztáshoz.
The main issue is whether gas prices reflect market value.
A fő kérdés az, hogy a gázárak a piaci értéket tükrözik-e.
The existence of dual gas pricing in Algeria is a clear indication that this is not the case and thus makes Algeria a less suitable choice for an analogue country.
A gázárral kapcsolatos kettős árképzés Algériában egyértelműen azt jelzi, hogy ez nem így történik, ezért Algéria analóg országként történő kiválasztása kevésbé lenne megfelelő.
It is further noted that both the USA and Ukraine are producers and net importers of natural gas, while Algeria is a net exporter of natural gas.
Megjegyzendő továbbá, hogy az Egyesült Államok és Ukrajna egyaránt földgáztermelő és nettó földgázimportáló, míg Algéria nettó földgázexportáló ország.
In this respect, the USA is more similar to Ukraine than Algeria.
Ebben a tekintetben az Egyesült Államok jobban hasonlít Ukrajnára, mint Algéria.
It was furthermore claimed that the USA would not be an appropriate analogue country, as they faced excessive domestic gas prices during the RIP.
Azt is állították továbbá, hogy az Egyesült Államok nem lenne megfelelő analóg ország, mivel a felülvizsgálati időszak alatt a belföldi gázárak túl magasak voltak.
In this respect, it has to be said that although there were very high gas prices in the fourth quarter of the RIP due to natural disasters, this is a situation which can be easily adjusted for as described in recital (35) below.
Ebben a tekintetben megjegyezendő, hogy bár a felülvizsgálati időszak utolsó negyedében a természeti katasztrófák miatt a gázárak nagyon magasak voltak, ezt a helyzetet könnyen ki lehet igazítani, amint azt az alábbi (35) preambulumbekezdésben látni fogjuk.
The choice of the USA was also contested in respect of the production process.
Az Egyesült Államok kiválasztását a termelési folyamat tekintetében is kétségbe vonták.
It was alleged that the Algerian production process is more similar to the one in Ukraine.
Állítások szerint az algériai termelési folyamat jobban hasonlít az ukrajnaihoz.
However, the producer failed to substantiate the claim.
A gyártó azonban állítását nem támasztotta alá.
In addition, it was claimed that Algeria has a more similar level of production, consumption and consumer demand to Ukraine.
Állítások szerint ráadásul az algériai termelési, felhasználási és fogyasztói keresleti szint jobban hasonlít az ukrajnaihoz.
According to available information, both the Algerian production [8] and domestic consumption [9] are insignificant.
A rendelkezésre álló információk szerint az algériai termelés [8] és belföldi felhasználás [9] egyaránt jelentéktelen.
On the other hand, both Ukraine and the USA have a significant production and large domestic markets.
Másrészről Ukrajna és az Egyesült Államok termelése és belföldi piaca egyaránt jelentős.
As regards the USA, despite the fact that there were anti-dumping measures in force on imports of AN originating in the country concerned, it was found that it is an open competitive market, where a significant number of domestic producers face a considerable level of competition from foreign imports originating from other third countries.
Az Egyesült Államokat illetően – annak ellenére, hogy az érintett országból származó ammónium-nitrát behozatalára dömpingellenes intézkedések voltak hatályban – nyitott, versenyképes piacról van szó, ahol számos belföldi gyártó néz szembe az egyéb harmadik országokból származó külföldi behozatalból eredő jelentős versennyel.
Furthermore, USA producers have representative domestic sales, and have a similar access to raw materials as Ukrainian producers.
Az egyesült államokbeli gyártók belföldi értékesítései továbbá reprezentatívak, és a nyersanyagokhoz történő hozzáférésük hasonlít az ukrajnai gyártókéhoz.
Therefore, the investigation established that the USA should be used as an appropriate analogue country.
A vizsgálat tehát megállapította, hogy megfelelő analóg országként az Egyesült Államokat kell használni.
Since Ukraine was not yet considered a market economy country at the time of the lodging of the request for the expiry review, the normal value for Ukraine had to be determined on the basis of data obtained from a producer in the USA, as explained in recital (31) above.
Mivel a hatályvesztési felülvizsgálatra irányuló kérelem benyújtásakor Ukrajnát még nem tekintették piacgazdasági berendezkedésű országnak, az Ukrajnára vonatkozó rendes értéket egy egyesült államokbeli gyártótól kapott adatok alapján kellett megállapítani, amint ez a fenti (31) preambulumbekezdésben is szerepel.
The representativity of domestic sales by the sole cooperating producer of the like product in the analogue country was assessed on the basis of the exports of the two cooperating exporting producers to the Community.
A két együttműködő gyártónak a Közösségbe irányuló kivitele alapján állapították meg azt, mennyire reprezentatív a hasonló terméknek ez egyetlen analóg országbeli együttműködő gyártó általi belföldi értékesítése.
It should be noted that only one type of product was exported to the Community.
Megjegyzendő, hogy kizárólag egy terméktípust exportáltak a Közösségbe.
No analysis by product type was therefore carried out.
Ezért terméktípusonkénti elemzés nem történt.
The domestic sales of the sole cooperating producer of the like product in the analogue country were found to be representative, as they significantly exceeded the volumes of AN exported to the Community by the two Ukrainian cooperating exporting producers.
A hasonló terméknek az egyetlen analóg országbeli együttműködő gyártó általi belföldi értékesítését reprezentatívnak találták, mivel szignifikánsan meghaladta a két együttműködő exportáló gyártó által a Közösségbe exportált ammónium-nitrát mennyiségét.
In order to establish whether domestic sales of the USA producer were made in the ordinary course of trade, domestic sales prices were compared with cost of production.
Annak érdekében, hogy megállapításra kerüljön, vajon az egyesült államokbeli gyártó belföldi értékesítése a rendes kereskedelmi forgalom keretében valósult-e meg, a belföldi eladási árakat összehasonlították a termelési költséggel.
When assessing the cost of production of the USA producer, it was found that it was affected in the fourth quarter by natural disasters. According to information published by this same producer, ‘hurricanes in the U.S.
Az egyesült államokbeli gyártó termelési költségének megállapításakor kiderült, hogy azt a felülvizsgálati időszak utolsó negyedében jelentkező természeti katasztrófák befolyásolták.
As natural gas is the main costing element for producing AN, the effect was significant and would have led to an artificially high constructed normal value.
Mivel a földgáz az ammóniumnitrát-termelés legköltségesebb tényezője, a hatás jelentős volt, és mesterségesen magas számtanilag képzett rendes értékhez vezetett volna.
It was therefore decided to establish the cost of production for the fourth quarter 2005 on the basis of the average of the gas prices paid by the producer during the first three quarters of 2005.
Ezért úgy döntöttek, hogy a 2005 utolsó negyedévére vonatkozó termelési költséget a gyártó által a 2005 első három negyedévében fizetett átlagos olajárak felhasználásával kell kiszámítani.
On the basis of the above, the vast majority of domestic sales were found to be profitable, and consequently normal value was established on domestic sales prices to the first independent domestic customer.
A fentiek alapján a belföldi értékesítések nagy része nyereségesnek számít, következésképpen a rendes érték az első független belföldi vevőnek felszámított belföldi eladási árak alapján került megállapításra.
As the Ukrainian exporting producers only exported one product type to the Community during the RIP, the analysis was limited to this product type.
Mivel az ukrajnai exportáló gyártók csak egy típusú terméket exportáltak a Közösségbe a felülvizsgálati időszak alatt, ezért az elemzés erre a terméktípusra korlátozódott.
In accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, the export price was established by reference to the price actually paid or payable for the product concerned when sold for export to the Community.
Az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdésével összhangban az exportárat a Közösségbe exportra értékesített érintett termékért ténylegesen fizetett vagy fizetendő árra történő hivatkozással határozták meg.
All sales from the cooperating exporting producers were made directly to independent customers in the Community.
Az exportáló gyártók valamennyi értékesítése közvetlenül független fogyasztókhoz irányult a Közösségben.