natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Some Community users disagreed with the above conclusion that LMP cannot be easily distinguished from other PSF types, in particular as far as its melting temperature is concerned.
Egyes közösségi felhasználók nem értettek egyet a fenti következtetéssel, mely szerint az LMP – különösen az olvadáspontot tekintve – nem különböztethető meg könnyen az egyéb PSF-típusoktól.
It was argued that the melting point of the sheath component of LMP, although varying between 110 °C and 190 °C, would always be considerably lower than the melting point of other PSF types, which is allegedly around 255 °C.
Az érvelés szerint az LMP köpenyét alkotó komponens olvadáspontja – noha az 110 °C és 190 °C között változik – mindig lényegesen alacsonyabb, mint az egyéb PSF-típusok olvadáspontja (ami állítólag 255 °C).
It is noted that the above range of melting temperatures confirms that LMP, as well as other PSF types, exist in numerous variants and that their identification is not always easily feasible.
Meg kell jegyezni, hogy az olvadáspontok fenti skálája is megerősíti azt, hogy az LMP – az egyéb PSF-típusokhoz hasonlóan – számtalan változatban létezik, és hogy e változatok nem mindig azonosíthatók könnyen.
Thus, the conclusions drawn in recital 37 cannot be amended.
Ezért a (37) preambulumbekezdésben szereplő következtetések nem módosíthatók.
One exporting producer argued that the mere fact that LMP is visually similar to other PSF types cannot constitute a basis for non-excluding LMP from the scope of the measures.
Az egyik exportáló gyártó érvelése szerint az a puszta tény, hogy az LMP ránézésre hasonlít az egyéb PSF-típusokhoz, még nem elegendő ahhoz, hogy az LMP-t ne zárják ki az intézkedések hatálya alól.
As explained in recital 23, although the ‘look’ by itself is normally not decisive for answering the question whether or not different product types should fall into a ‘single product’, it constitutes an additional element in the analysis (see also recital 16).
A (23) preambulumbekezdésben szereplő magyarázat szerint noha rendes esetben a termék „külső megjelenése” önmagában nem elegendő annak megválaszolásához, hogy a különböző terméktípusok tekinthetők-e „egyetlen terméknek” vagy sem, e külső megjelenés az elemzés kiegészítő eleme lehet (lásd még a (16) preambulumbekezdést).
The fact that different product types cannot be easily distinguished from each other cannot be ignored.
Az a tény tehát, mely szerint a különböző terméktípusok egymástól való megkülönböztetése nem könnyű, nem hagyható figyelmen kívül.
CONCLUSIONS ON THE PRODUCT SCOPE
TERMÉKKÖRREL KAPCSOLATOS KÖVETKEZTETÉSEK
The above findings show that LMP and other PSF types share the same basic physical and technical characteristics and have the same basic end-uses.
A fenti megállapítások rámutattak, hogy az LMP és az egyéb PSF-típusok ugyanazon fizikai és technikai alaptulajdonságokkal rendelkeznek, és végfelhasználási területük is azonos.
In numerous applications, LMP directly or indirectly competes with other types of PSF on the Community market.
A közösségi piacon az LMP számtalan alkalmazásában közvetve vagy közvetlenül versenyez az egyéb PSF-típusokkal.
On this basis, it is concluded that LMP and other types of PSF should be considered as one single product and that the partial interim review concerning the product scope for the application of the existing anti-dumping measures should be terminated.
Ezen az alapon az a következtetés vonható le, hogy az LMP-t és az egyéb PSF-típusokat egyetlen terméknek kell tekinteni, és hogy a hatályos dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartozó termékkörre vonatkozó részleges időközi felülvizsgálatot meg kell szüntetni.
All interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which the above conclusions were reached.
Valamennyi érintett felet tájékoztatták azokról a lényeges tényekről és megfontolásokról, amelyek alapján a fenti következtetésekre jutottak.
Parties were granted a period within which they could make representations subsequent to this disclosure.
A felek számára biztosítottak egy időszakot, amely alatt – a nyilvánosságra hozatalt követően – ismertethették észrevételeiket.
The oral and written comments submitted by the parties were considered, but have not changed the conclusions not to amend the product scope of the anti-dumping measures on imports of PSF in force,
A felek által benyújtott szóbeli és írásbeli észrevételeket mérlegelték, de azok nem változtatták meg azokat a következtetéseket, melyek szerint nincs szükség a PSF-szálak behozatalára kivetett hatályos dömpingellenes intézkedések által érintett termékkör megváltoztatására,
The partial interim review pursuant to Article 11(3) of Regulation (EC) No 384/96 of the product scope of the anti-dumping measures applicable to imports of synthetic staple fibres of polyesters, falling within CN code 55032000, originating in the People's Republic of China, Saudi Arabia, Belarus and the Republic of Korea is hereby terminated without amending the anti-dumping measures in force.
A 384/96/EK rendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében az 55032000 KN-kód alá tartozó, a Kínai Népköztársaságból, Szaúd-Arábiából, Fehéroroszországból és a Koreai Köztársaságból származó PSF behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések hatálya alá tartozó termékkör részleges időközi felülvizsgálatát a hatályos dömpingellenes intézkedések módosítása nélkül meg kell szüntetni.
OJ C 174, 14.7.2005, p. 15; OJ C 323, 20.12.2005, p. 21.
HL C 174., 2005.7.14., 15. o., HL C 323., 2005.12.20., 21. o.
OJ C 325, 22.12.2005, p. 20.
HL C 325., 2005.12.22., 20. o.
As regards LMP, this review investigation revealed that no significant difference in production of LMP and other bi-component PSF types exists.
Az LMP tekintetében a felülvizsgálat feltárta, hogy az LMP, illetve az egyéb kétkomponensű PSF-típusok gyártásában jelentős különbség nincs.
It was found that any producer of other bi-component PSF types could easily switch to the production of LMP.
Megállapítást nyert, hogy az egyéb kétkomponensű PSF-típusok bármely gyártója könnyen áttérhet az LMP gyártására.
OJ L 56, 6.3.1996, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2117/2005 (OJ L 340, 23.12.2005, p. 17).
HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A 2117/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 17. o.) módosított rendelet.
OJ L 332, 28.12.2000, p. 17. Regulation as amended by Regulation (EC) No 428/2005 (OJ L 71, 17.3.2005, p. 1).
HL L 332., 2000.12.28., 17. o. A 428/2005/EK rendelettel (HL L 71., 2005.3.17., 1. o.) módosított rendelet.
LMP is one of the bi-component PSF types. It is a low melting polyester fibre with a core/sheath structure; it is composed of a polyester core and a sheath of copolymer polyester.
Az LMP a bikomponensű PSF-szálak egyike: alacsony olvadáspontú, magköpeny szerkezetű poliészter szál, amelynek magja poliészter, köpenye pedig poliészterkopolimer.
Commission Regulation (EC) No 384/2007
A Bizottság 384/2007/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 11 April 2007.
Ez a rendelet 2007. április 11-én lép hatályba.
to Commission Regulation of 10 April 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. április 10-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 385/2007
A Bizottság 385/2007/EK rendelete
In view of the situation on the Community market for maize and of the changes in demand for cereals in various regions in recent weeks, new quantities of cereals held in intervention should be made available in some Member States.
Figyelembe véve a kukorica Közösségen belüli piacának helyzetét és a gabonafélék iránti kereslettel kapcsolatban az utóbbi hetek során a különböző régiókban észlelhető változásokat, az intervenció keretében tárolt gabonafélékből egyes tagállamokban további mennyiségeket kell rendelkezésre bocsátani.
The intervention agencies in the Member States concerned should therefore be authorised to increase the quantities put out to tender by 500000 tonnes of maize in Hungary.
Következésképpen engedélyezni kell az érintett tagállamok intervenciós hivatalai számára, hogy Magyarország esetében a kukoricát illetően 500000 tonnával megemeljék a pályázati eljáráson meghirdetett mennyiséget.
Web site: www.birb.be
Internetcím: www.birb.be
Tel. (+359 2) 818 72 02
Tel.: (+359 2) 818 72 02
Fax (+359 2) 818 72 67
Fax: (+359 2) 818 72 67
Tel. (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03
Tel.: (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03
Tel. (49-228) 68 45-3704
Tel.: (49-228) 68 45-3704
Tel. 353 53 91 63400
Tel.: 353 53 91 63400
Tel. (30) 210 212 47 87 and 47 54
Tel.: (30) 210 212 47 87 and 47 54
Fax (30) 210 212 47 91
Fax: (30) 210 212 47 91
Tel. (33) 144 18 22 29/23 37
Tel.: (33) 144 18 22 29/23 37
Fax (33) 144 18 20 08/80
Fax: (33) 144 18 20 08/80
Tel. (39) 06 49 49 97 55
Tel.: (39) 06 49 49 97 55
Tel. (36-1) 219 45 76
Tel.: (36-1) 219 45 76
Tel. (31-475) 35 54 86
Tel.: (31-475) 35 54 86
Fax (31-475) 31 89 39
Fax: (31-475) 31 89 39
Tel. + 40 21 3054802, + 40 21 3054842
Tel.: + 40 21 3054802, + 40 21 3054842
Tel. (386-1) 580 76 52
Tel.: (386-1) 580 76 52
L-2011 Luxembourg
L-2011 Luxembourg Tel.:.
OJ L 276, 7.10.2006, p. 58. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 204/2007 (OJ L 61, 28.2.2007, p. 5).
HL L 276., 2006.10.7., 58. o. A legutóbb a 204/2007/EK rendelettel (HL L 61., 2007.2.28., 5. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 386/2007
A Bizottság 386/2007/EK rendelete
amending and adapting Regulation (EC) No 990/2006 opening standing invitations to tender for the export of cereals held by the intervention agencies of the Member States
a tagállamok intervenciós hivatalai birtokában lévő gabonafélék kivitelére irányuló folyamatos pályázati eljárás megnyitásáról szóló 990/2006/EK rendelet módosításáról és kiigazításáról
Following the accession of Bulgaria and Romania, Article 1(2) of Commission Regulation (EC) No 990/2006 [2] lapses as regards the exclusion of Bulgaria and Romania from the list of third countries towards which exports of cereals are destined, and should therefore be deleted.
Bulgária és Románia csatlakozását követően a 990/2006/EK bizottsági rendelet [2] 1. cikkének (2) bekezdése érvényét vesztette a tekintetben, hogy Bulgáriát és Romániát kizárja a gabonakivitel célországaként felsorolt harmadik országok jegyzékéből, ezért az említett két országot a listáról el kell hagyni.
Annex III to Regulation (EC) No 990/2006 contains entries in all Community languages.
A 990/2006/EK rendelet III. mellékletében a bejegyzések a Közösség összes hivatalos nyelvén fel vannak tüntetve.
The corresponding entries in Bulgarian, Irish, Maltese and Romanian should be added to that Annex.
A szóban forgó mellékletet ki kell egészíteni a bolgár, ír, máltai és román nyelvű bejegyzésekkel.
Article 1(2) of Regulation (EC) No 990/2006 is hereby replaced by the following:
A 990/2006/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésének helyébe az alábbi szöveg lép:
For common wheat and rye, each invitation to tender shall cover a maximum quantity for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Montenegro, Serbia and Switzerland.
A közönséges búza és a rozs tekintetében minden pályázati eljárás egy legnagyobb mennyiségre vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Montenegró, Svájc, valamint Szerbia kivételével.
For barley, each invitation to tender shall cover a maximum quantity for export to third countries with the exception of Albania, Bosnia and Herzegovina, Canada, Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, Liechtenstein, Mexico, Montenegro, Serbia [3] Including Kosovo, as defined in UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Az árpa tekintetében minden pályázati eljárás egy legnagyobb mennyiségre vonatkozik, harmadik országokba irányuló kivitelre, Albánia, az Amerikai Egyesült Államok, Bosznia-Hercegovina, Horvátország, Kanada, Liechtenstein, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság, Mexikó, Montenegró, Svájc, valamint Szerbia [3] Beleértve Koszovót, az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozatában foglalt meghatározás szerint.
Annex III to Regulation (EC) No 990/2006 is hereby replaced by the Annex hereto.
A 990/2006/EK rendelet III. melléklete helyébe a mellékletben szereplő szöveg lép.
Including Kosovo, as defined in UN Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.’
Beleértve Koszovót, az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozatában foglalt meghatározás szerint.”
in Bulgarian Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
bolgárul Мека пшеница от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
in Danish Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
dánul Blød hvede fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
in French Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
franciául Blé tendre d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
in Irish Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
írül Gnáthchruithneacht in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
in Italian Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
olaszul Frumento tenero d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
in Maltese Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
máltaiul Qamħ komuni ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
in Bulgarian Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
bolgárul Ечемик от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
in Danish Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
dánul Byg fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
in French Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
franciául Orge d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
in Irish Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
írül Eorna in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
in Italian Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
olaszul Orzo d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
in Hungarian Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
magyarul Intervenciós árpa, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
in Maltese Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
máltaiul Dqiq tal-barli ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
in Polish Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006
lengyelül Jęczmień interwencyjny niedający podstawy do zastosowania refundacji lub podatku, rozporządzenie (WE) nr 990/2006
in Bulgarian Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
bolgárul Ръж от интервенция без прилагане на възстановяване или такса, Регламент (ЕО) № 990/2006
in Danish Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
dánul Rug fra intervention uden restitutionsydelse eller afgift, forordning (EF) nr. 990/2006
in French Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
franciául Seigle d’intervention ne donnant pas lieu à restitution ni taxe, règlement (CE) no 990/2006
in Irish Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
írül Seagal in idirghabháil gan feidhmiú aisíoca nó forchur cánach, Rialachán (CE) Uimh.
in Italian Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
olaszul Segala d’intervento senza applicazione di restituzione né di tassa, regolamento (CE) n. 990/2006
in Hungarian Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
magyarul Intervenciós rozs, visszatérítés, illetve adó nem alkalmazandó, 990/2006/EK rendelet
in Maltese Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
máltaiul Segala ta’ l-intervent mingħajr applikazzjoni għal rifużjoni jew taxxa, Regolament (KE) Nru 990/2006
in Swedish Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006’
svédül Interventionsråg, utan tillämpning av bidrag eller avgift, förordning (EG) nr 990/2006”
in Romanian Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
románul Grâu comun de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
in Romanian Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
románul Orz de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
in Romanian Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
románul Secară de intervenție pentru care nu se acordă restituiri și nu se plătesc taxe, Regulamentul (CE) nr. 990/2006
in Slovak Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č.
szlovákul Intervenčná raž nepodlieha vývozným náhradám ani clu, nariadenie (ES) č.
OJ L 179, 1.7.2006, p. 3. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 205/2007 (OJ L 61, 28.2.2007, p. 10).
HL L 179., 2006.7.1., 3. o. A legutóbb a 205/2007/EK rendelettel (HL L 61., 2007.2.28., 10. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 387/2007
A Bizottság 387/2007/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 12 April 2007.
Ez a rendelet 2007. április 12-én lép hatályba.
to Commission Regulation of 11 April 2007 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2007. április 11-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 388/2007
A Bizottság 388/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1622/2000 laying down certain detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine and establishing a Community code of oenological practices and processes
a borpiac közös szervezéséről szóló 1493/1999/EK rendelet alkalmazásának egyes részletes szabályai megállapításáról, valamint a borászati eljárások és kezelések közösségi kódexének létrehozásáról szóló 1622/2000/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [1], and in particular Article 46(1) thereof,
tekintettel borpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 46. cikke (1) bekezdésére,
Under Point A(3) of Annex V to Regulation (EC) No 1493/1999, the maximum permissible total sulphur dioxide levels of wine may be increased where climatic conditions have made this necessary.
Az 1493/1999/EK rendelet V. melléklete A. bekezdése előírja a bor legmagasabb engedélyezhető összes kén-dioxid-tartalmától való eltérést, ha az időjárási feltételek ezt szükségessé teszik.
Commission Regulation (EC) No 1622/2000 [2] lays down certain detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 as regards the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine in particular.
Az 1622/2000/EK bizottsági rendelet [2] megállapítja az 1493/1999/EK rendelet alkalmazásának egyes részletes szabályait, különös tekintettel a borok teljes kén-dioxid-tartalmára.
Under Article 19(4) thereof, Annex XIIa of that Regulation lists the cases where the Member States may authorise an increase in the maximum total sulphur dioxide content of wine of less than 300 milligrams per litre by a maximum of 40 milligrams per litre because of weather conditions.
Különösen, a 19. cikk (4) bekezdése előírja azon listának e rendelet XIIa. mellékletéhez történő csatolását, mely tartalmazza azokat az eseteket, amikor a tagállamok az időjárási feltételek miatt engedélyezhetik a literenként 300 miligrammnál kevesebb kén-dioxidot tartalmazó bor kén-dioxid-tartalmának literenként legfeljebb 40 miligrammal történő növelését.
By letter of 12 January 2007, the German Government requested authorisation to increase the maximum permissible total sulphur dioxide content of wine of less than 300 milligrams per litre by a maximum of 40 milligrams per litre for wine produced in Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen and Rhineland-Palatinate from the 2006 grape harvest in the wake of exceptionally unfavourable weather conditions.
A 2007. január 12-én kelt levelében a német kormány kérte a bor legmagasabb engedélyezett összes kén-dioxid-tartalmának – amely literenként legfeljebb 300 milligrammban van meghatározva – literenként legfeljebb 40 milligrammal történő növelésének engedélyezését a Baden-Würtemberg, Bajorország, Hessen, valamint a Rajna-vidék-Pfalz tartományokban termelt borok esetében a rendkívül kedvezőtlen időjárási viszonyokat miatt.
That request should be acceded to.
Ennek a kérésnek helyt kell adni.
The scientific reports provided by the competent German authorities show that the quantities of sulphur dioxide needed to ensure the proper vinification and proper preservation of the wines and that they are suitable for placing on the market should be increased above the level normally authorised.
Az illetékes német hatóságok által benyújtott tudományos jelentések igazolják, hogy a bor megfelelő minőségű előállításhoz, tárolásához, valamint a forgalomba kerüléséhez szükséges kén-dioxid-tartalmat növelni kell az általánoson elfogadott szinthez képest.
This temporary measure is the only available option to allow the grapes affected by these unfavourable weather conditions to be used to produce wine suitable for placing on the market.
Az említett időszakos intézkedés az egyetlen rendelkezésre álló megoldás a rendkívüli időjárási viszonyok által károsított szőlőtermésből a piacra kerülő egészséges bor előállítására.
Regulation (EC) No 1622/2000 should therefore be amended accordingly.
Az 1622/2000/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Annex XIIa to Regulation (EC) No 1622/2000 is hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation.
Az 1622/2000/EK rendelet XIIa. mellékletének helyébe e rendelet melléklete lép.
‘ANNEX XIIa
„XIIa.
Increase in the maximum total sulphur-dioxide content where the weather conditions make this necessary
MELLÉKLET A bor kén-dioxid-tartalmának szükségszerű emelése az időjárási viszonyok következtében
(Article 19 of this Regulation)
(19. cikk)
Wine-growing zone(s)
Borvidék
All wine-growing zones of Germany
Németország területén valamennyi borvidék
All wines obtained from grapes harvested in 2000
A 2000. évben szüretelt szőlőből előállított valamennyi bor
OJ L 194, 31.7.2000, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2030/2006 (OJ L 414, 30.12.2006, p. 40).
HL L 194., 2000.7.31., 1. o. A legutóbb a 2030/2006/EK rendelettel (HL L 414., 2006.12.30., 40. o.) módosított rendelet.
2006 Germany The wine-growing zones in the regions of Baden-Württemberg, Bavaria, Hessen and Rhineland-Palatinate All wines obtained from grapes harvested in 2006’
A 2006. évben szüretelt szőlőből előállított valamennyi bor”
Commission Regulation (EC) No 389/2007
A Bizottság 389/2007/EK rendelete