natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the other hand, the same point excludes all investments resulting in an increase in the slaughter capacity for pigs, cattle, sheep or poultry, unless equivalent capacity is no longer used by the same or another undertaking or, in the case of pigs, cattle, sheep and poultry other than chickens, the production level in the region indicates a shortfall in production capacity.
Másrészt ugyanez a pont kizárja mindazokat a beruházásokat, amelyek disznók, marhák, juhok vagy háziszárnyasok vágásának kapacitásnövekedéséhez vezetnek, kivéve, ha egy ugyanazon vállalat által használ ugyanolyan kapacitású struktúra megszűnik, vagy a disznók, marhák, juhok és a tyúkoktól eltérő háziszárnyasok esetében a régió termelési szintje a termelési kapacitás csökkenését mutatja.
As indicated by the Italian authorities, only some of the investments undertaken by them concerned the creation of cutting facilities.
Amint arra az olasz hatóságok rámutattak, csak néhány általuk végrehajtott beruházás irányult vágótelepek létrehozására.
Since the Italian authorities were unable to specify exactly the part of the investments which went into the cutting facilities, it is necessary to determine whether the investments in question belonged to the type of investments explicitly excluded under point 2.10, namely whether they resulted in an increase in the slaughter capacity unless equivalent capacity was made available by the same or another undertaking.
Tekintettel arra, hogy az olasz hatóságok nem tudták pontosítani a vágótelepekre szánt beruházások kvótáját, szükséges megbizonyosodni arról, hogy a kérdéses beruházások azok közé tartoznak-e, amelyeket a 2.10 pont kizártak, vagyis hogy explicit módon növelték a feldolgozási kapacitást, hacsak egy ugyanolyan kapacitású struktúra működését nem állította le ugyanaz, illetve egy másik vállalat.
In their letter of 12 July 2001, the Italian authorities stressed that investments in the slaughtering, processing and marketing of agricultural products were carried out within the framework of seven projects.
július 12-i levelükben az olasz hatóságok hangsúlyozták, hogy a mezőgazdasági termékek vágási, feldolgozó és forgalmazó ágazatában a beruházások hét projekt keretében folytak.
They provided data showing, for each plant taking part in the project, that the overall ex-post slaughtering capacity is on the whole lower that the ex-ante one by 30 heads/hour.
Olyan adatokat nyújtottak be, amelyek azt mutatják, hogy a projektben résztvevő minden telepnél a vágási képesség összességében a korábbinál 30 fő/órával alacsonyabb.
The requirement of point 2.10 of the Annex to Decision 90/342/EEC is therefore observed.
Tehát tiszteletben tartották a 90/342/EGK határozat mellékletének 2.10 pontját.
Investments in the processing and marketing sector
Befektetések a feldolgozó és értékesítő ágazatban
Eligible costs (ITL)
Engedélyezett költségek (ITL)
Total contribution (ITL)
Összes hozzájárulás (ITL)
Investments in less favoured areas
Befektetések kedvezőtlen adottságú térségekben
Investments in other areas
Befektetések más térségekben
In accordance with Article 11 of Regulation (EEC) No 866/90, the measures at issue are aimed at rationalising or developing the preparation, preservation, treatment and processing of agricultural products or recycling of by-products or manufacturing waste, at improving marketing channels, including the transparency of price formation, at applying new processing techniques, including the development of new products and by-products, or opening up new markets and innovative investments and at improving product quality.
Az 866/90/EGK tanácsi rendelet 11. cikkének megfelelően a kérdéses intézkedések a mezőgazdasági termékek előkészítése, tartósítása, kezelése és feldolgozása, vagy a melléktermékek vagy feldolgozási maradékok újrafeldolgozása ésszerűsítésére és fejlesztésére, a piacra bocsátás javítására irányulnak, ideértve az árképzés átláthatóságát és új feldolgozási technikák alkalmazásárát, ideértve új termékek és melléktermékek kifejlesztését és új piacok nyitását, valamint innovációs és a termékminőség javítását célzó beruházásokat.
Pursuant to Article 11(3) of Regulation (EEC) No 866/90, eligible expenses are limited to:
Az 866/90/EGK tanácsi rendelet 11. cikke 3. bekezdésének megfelelően az elfogadott költségek a következőkre korlátozódnak:
the acquisition of immovable property, with the exception of land purchase,
immobil javak vásárlása, kivéve telkek vételét;
the purchase of new machinery and equipment, including computer software and programmes,
új gépek és berendezések vásárlása, ideértve az informatikai programokat és a szoftvereket;
general costs, such as architects', engineers' and consultants' fees and feasibility studies, up to a ceiling of 12 % of the costs referred to before.
általános költségek, különösen az építészeknek, tanácsadóknak fizetett honoráriumok, a megvalósíthatósági tanulmányok a fenti költségek 12 %-ig.
As explained further below in the document (see points 80 to 98), the financial balance needs should have been excluded from the eligible expenses, which have been recalculated solely on the basis of expenses directly linked to investments and eligible costs.
Amint azt az alábbiakban tisztázásra kerül, (80-98 sz. pontok) a pénzügyi egyensúly kialakítására irányuló költségeket kizárják az elfogadható költségek közül, amiket kizárólag a beruházással kapcsolatos és a támogatás során elfogadható költségek alapján számolnak.
Furthermore, the CIPE programme explicitly aimed at ensuring coherence and compliance with CMO rules.
Ezen kívül a CIPE programja kifejezetten a közös piaci rendtartás előírásaihoz való következetesség és megfelelés biztosítását célozza.
In view of the foregoing considerations, the aid granted by the Italian authorities to carry out the investments planned within the framework of the integrated projects described above was compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Azoknak a megfontolásoknak az alapján, amelyek megelőzik az olasz hatóságoknak a fent leírt integrált projektek keretén belül előirányzott beruházások végrehajtására irányuló támogatásnyújtását, az EK-Szerződés 87. cikke, (3) bekezdésének, c) albekezdése alapján összeegyeztethetők a közös piaccal.
This only applies to aid granted in connection with the actual implementation of the investments with the exclusion of any aid granted for the financial recovery of the companies considered and of the aid linked to consolidation loans which are assessed in the following sections.
Mindazonáltal ez csak a beruházás tényleges megvalósításához kapcsolódó támogatásokra vonatkozik, kizárva az érdekelt vállalkozások egyensúlyba hozására nyújtott esetleges támogatásokat és a konszolidációval kapcsolatos kölcsönöket, ezek értékelésére a következő pontokban kerül sor.
VI.1.(a) 2. Investments on farms
A vállalatokba történő befektetések
As already explained, the aid scheme also provided for aid in favour of investments at the level of primary production carried out by groups of companies in line with the rationale of the overall project.
Amint arra rámutattunk, a kérdéses program ezenkívül támogatásokat irányzott elő olyan beruházások javára az elsődleges termelés szintjén, amelyeket az egész program alapmotivációjához következetes vállalatcsoportok hajtanak végre.
Aid was granted to the companies CONAZO, GEA and Val di Cesola.
Támogatást nyújtottak a CONAZO, GEA és Val di Cesola társaságnak.
The eligible expenses and the total aid received are shown in Table 2.
Az elfogadható költségeket és a teljes támogatást a 2. táblázat szemlélteti.
Investments in the production sector
A termelési ágazatba történő befektetések
Total eligible expenses (ITL)
Összes támogatható kiadás ITL
Upon the date of approval of the various projects and consequent allocation of the relevant resources, aid for investments on farms was assessed on the basis of the provisions of Council Regulation (EC) No 2328/91 on improving the efficiency of agricultural structures.
A különféle projektek jóváhagyásának és a vonatkozó erőforrások ráfordításának időpontjában a vállalatokba történő befektetések támogatását a mezőgazdasági struktúrák hatékonyságának javításáról szóló 2328/91/EGK tanácsi rendelet rendelkezései alapján értékelték.
The Regulation, which established a part-financed system designed to improve the efficiency of agricultural holdings, applied to individual farms.
A rendeletet, amely részleges finanszírozási rendszert vezetett be a mezőgazdasági vállalatok hatékonyságának javítása érdekében, egyéni vállalatokra alkalmazták.
It established a framework for common action authorising or requiring Member States to put in action a certain number of aid schemes which were partially financed at Community level.
A tanácsi rendelet olyan cselekvési keretet hozott létre, amely felhatalmazta, vagy kötelezte a tagállamokat bizonyos számú támogatási program megvalósítására, amelyek részleges, közösségi szintű finanszírozásban részesültek.
At the same time, the Regulation established a framework regulating the granting of certain types of nationally funded aid from Member States.
Ugyanakkor a rendelet kiterjedt az egyes tagállamok által nyújtott nemzeti támogatásokra is.
Article 35 of Regulation (EEC) No 2328/91 defined the conditions under which Member States were authorised to provide State aid in order to achieve the same objectives as set in the Regulation.
A 2328/91/EGK tanácsi rendelet 35. cikke meghatározta azokat a feltételeket, amelyek esetében a tagállamokat felhatalmazzák az EGK tanácsi rendeletben rögzített célok eléréshez szükséges támogatások nyújtására.
The types of aid measures which Member States were authorised to grant were therefore clearly defined by the provisions of Article 35 which limited the scope of intervention of Member States with respect to purely State-funded aid.
Azokat a támogatási típusokat tehát, amelyek odaítélésére a tagállamok jogosultak, világosan meghatározták a 35. cikk rendelkezései, amelyek a tisztán állami támogatások tekintetében korlátozták a tagállamok beavatkozásának területét.
In practice, Member States had to notify the Commission of any decision to grant aid for the initiatives covered by the Regulation either in the framework of the procedure provided for by the Regulation with a view to obtaining Community part-financing or on the basis of Articles 87 and 88 of the Treaty with respect to State aid.
A gyakorlatban a tagállamoknak be kellett jelenteniük a Bizottságnak minden határozatot, amely a rendelet alkalmazási körébe eső kezdeményezést célzó támogatás nyújtására, a rendelet által előirányzott társfinanszírozásra irányuló eljárás keretén belüli vagy a Szerződés 87. és 88. cikkére hivatkozva nyújtott állami támogatási eljárásra vonatkozik.
The Italian authorities did not notify the Commission of the aid in question in the framework of the procedure provided for by Regulation (EEC) No 2328/91 with a view to obtaining Community part-financing or pursuant to Article 12(2), (3) and (4) of that Regulation.
Az olasz hatóságok nem jelentették be a Bizottságnak a kérdéses támogatásokat a 2328/91/EGK tanácsi rendelet által előirányzott eljárás keretén belül azzal a céllal, hogy közösségi társfinanszírozásban részesüljenek, vagy hogy támogatást nyújtsanak ugyanezen rendelet 12. cikke (2), (3) és (4) bekezdésének rendelkezése alapján.
The aid measure should therefore be assessed on the basis of Articles 87, 88 and 89 of the Treaty within the limits and on the conditions set out in the Regulation.
Ezeket a támogatásokat tehát a Szerződés 87., 88. és 89. cikke alapján, a rendelet által meghatározott keretek és feltételek szerint kell értékelni.
Article 12 of Regulation (EEC) No 2328/91 specifies the types of investments which Member States are authorised to fund exclusively out of their own resources.
A 2328/91/EGK tanácsi rendelet 12. cikke pontosítja azokat a beruházástípusokat, amelyeket a tagállamok kizárólagosan saját erőforrásaikból jogosultak finanszírozni.
As stated under Article 35, Articles 87 to 89 of the Treaty do not apply to Article 12(2), (3) and (4).
Amint arra a 35. cikk rámutat, a Szerződés 87., 88. és 89. cikke nem alkalmazható a 12. cikk (2), (3) és (4) bekezdésére.
The aid measures therefore can only be assessed on the basis of Article 12(1) and (5) of Regulation (EEC) No 2328/91.
A kérdéses támogatásokat tehát csak a 2328/91/EGK tanácsi rendelet 12. cikkének (1) és (5) bekezdése alapján lehet értékelni.
The measures provided for by Article 12(1) are additional aid which, under strictly defined conditions, may be granted by Member States on top of the Community part-financed system of aid granted under Regulation (EEC) No 2328/91.
A 12. cikk (1) bekezdésében előirányzott támogatások kiegészítő támogatási intézkedések, amelyeket a tagállamok szigorúan meghatározott feltételek alapján, a Közösség által a 2328/91/EGK tanácsi rendelet értelmében nyújtott társfinanszírozott támogatások programjának kiegészítéseként nyújthatnak. Ezeket a kiegészítő támogatásokat csak olyan vállalatoknak lehet nyújtani, amelyek kielégítik a közösségi támogatások hozzáférhetőségének az EGK tanácsi rendeletben (5–9. cikk) meghatározott összes feltételét, és csak az előzőleg jóváhagyott társfinanszírozott támogatások integrálása céljából. A szóban forgó támogatások nem szerepelnek a bekezdés alkalmazási körében, tekintettel arra, hogy az csak előzőleg jóváhagyott társfinanszírozott támogatások integrálását célozza.
Article 12(5) specifies the types of investment aid not subject to the prohibition and limitation provided for by the rest of the Articles and which could in principle be authorised.
telkek vásárlásához nyújtott támogatási intézkedések,
aid for investment in the protection and improvement of the environment, provided that it does not entail an increase in production,
a környezet védelmét és javítását célzó támogatási intézkedések, ha nem okoznak temelésnövekedést,
aid for investment for the purpose of improving hygienic conditions or complying with Community animal welfare standards where these are stricter from Community standards, provided that these investments do not give rise to an increase in production, and that they are granted in accordance with Articles 87 and 88 (formerly 92 and 93) of the Treaty.
a higiéniai feltételek javítását, valamint az állatjóllét közösségi normáinak, illetve ha azok szigorúbbak a közösséginél, a nemzeti normáknak a tiszteletben tartását célzó beruházási intézkedések a tenyésztésben, szintén csak abban az esetben, ha ezek a beruházások nem okozzák a termelés növekedését, azzal a feltétellel, hogy megfelelnek a Szerződés 87. és 88. (korábban 92. és 93.) cikke rendelkezéseinek.
By letter of 13 October 2000, the Italian authorities declared that aid for investments in primary production have only been granted under Law No 252/91 to three projects.
Az olasz hatóságok 2000. október 13-i levelükben bejelentették, hogy csak három projektre vonatkozóan nyújtottak hitelt elsődleges termelésbe történő beruházásokra a 252/91. sz. törvény értelmében.
These investments were aimed at restructuring and improving breeding centres in order to reduce production costs, improve quality and improve the health and well-being of animals. On the whole, the investments allowed better ventilation of the premises, reduced animal density, improvement of the illumination, water distribution and so on.
A kérdéses beruházások célja a termelési központok szerkezetátalakítása és javítása volt azzal a céllal, hogy csökkentsék a termelési költségeket, javítsák a minőséget és javítsák az állatok higiéniáját és jóllétét.
The Italian authorities assured that the aid was granted towards the completion of investments going beyond the animal health and well-being standards set in Directive 91/629/EEC and in Directive 91/630/EEC.
Egészükben véve a beruházások lehetővé tették a helyiségek szellőztetésének javítását, az állatsűrűség csökkentését, a világítás, a vízvezeték javítását stb. Az olasz hatóságok biztosítottak arról, hogy olyan beruházások megvalósítására nyújtották a támogatást, amelyek állathigiénia és -jóllét szempontjából meghaladták a 91/629/EGK és 91/630/EGK irányelvben meghatározott normákat.
In their letter of 24 November 2004, registered on 3 December 2004, the Italian authorities provided the list of investments as proof that these were aimed at improving animals' health and well-being and that they went beyond the rules applicable at the time concerning animal hygiene and well-being.
A 2004. november 24-i, 2004. december 3-án iktatott levélben a hatóságok benyújtották a beruházások listáját annak bemutatására, hogy ez utóbbiak az állathigiénia és -jóllét javítására irányultak és meghaladják az állathigiénia és -jóllét érvényben levő előírásait.
Each financed project has been checked by an inspection committee of the Ministry and the relevant Region to verify that the objectives of the projects were achieved.
Minden pénzügyi projektet az illetékes minisztériumi és regionális felügyelő bizottság ellenőrzött, hogy meggyőződjön arról, hogy a projekt kitűzött céljai megvalósultak-e.
The maximum aid rate provided for in the Regulation (35 % and 75 % in less favoured areas), including all public sources of aid channelled to the investments was not exceeded.
A rendeletben előirányzott maximális támogatásintenzitást (35 % és 75 % a hátrányos helyzetű térségekben), a kérdéses beruházásoknak nyújtott minden állami erőforrás beleértve, nem lépték túl.
Furthermore, the Italian authorities assured the Commission that the total number of animals was not increased, following the completion of the investments and that all the investments were carried out in accordance with the requirements in Article 6 of Regulation (EEC) No 2328/91.
Ezenkívül az olasz hatóságok biztosítottak arról, hogy az állatok összlétszáma nem emelkedett a beruházások véghezvitele következtében és hogy minden beruházást a 2328/91/EGK tanácsi rendelet 6. cikkének megfelelően hajtottak végre.
As set out in Section VI.1 (a) 3, eligible expenses do not include financial recovery needs (esigenze di equilibrio finanziario), nor the loans for debt consolidation.
Amint az a VI. 1. a) részben pontosításra kerül, az engedélyezett költségek nem foglalják magukban, az úgynevezett pénzügyi egyensúly helyreállítási követelményeket, sem a veszteségek konszolidálására nyújtott kölcsönöket.
In view of the foregoing, the abovementioned aid measures granted by the Italian authorities to carry out the investments in the primary production are compatible with the common market according to Article 87(3)(c) of the EC Treaty.
Az előzőleg elmondottak fényében az olasz hatóságok által az elsődleges termelésbe történő fent említett beruházásokra folyósított támogatások összhangban vannak a közös piaccal az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) albekezdése értelmében.
VI.1.(a) 3. Aid for the financial recovery of companies and debt consolidation
A vállalatok pénzügyi egyensúlyának helyreállítására és a veszteségek konszolidálására nyújtott támogatások
As stated in the section above, Article 5(2) of Law No 290/99 stipulates that credit subsidies on loans contracted under Article 15(16) of Law No 67/88 in respect of joint development or debt consolidation measures continue to apply even where the integrated project approved under Article 1 of Law No 87/90, as replaced by Article 1 of Law No 252/91, is only completed in part, provided that the integrated project of the person who took out the loan is completed.
Amint azt már az előző részben említettük, a 290/99. sz. törvény 5. pontjának 2. bekezdése rögzíti, hogy a 67/88 sz. törvény 15. cikkének 16. bekezdése értelmében nyújtott kölcsönök hitelkedvezményei a fejlesztés kiegészítő akciói és az adósságok konszolidálása érdekében érvényben maradnak az integrált projekt részleges megvalósítása esetén is a 87/90. sz. törvény 1. cikke, aminek a 252/91.sz. törvény 1. cikke a helyére lép, azzal céllal, hogy a kölcsönben részesült integrált terv befejezésre kerüljön. Az 5. cikk 3. bekezdése rögzíti, hogy a fent említett törvény értelmében a kölcsönök hitelkedvezménye csak a veszteségek konszolidálására szolgál, abban az esetben marad érvényben az integrált terv teljesítésének teljes vagy részleges elmaradása esetén, ha a kedvezményben részesülő alany bemutatja az odaítélt hitel megkapott részéből megvalósítandó saját beruházási tervét.
Article 15(16) of this Law, against which the Commission decided to initiate proceedings, provided that cooperatives and their consortia can raise loans up to a maximum of ITL 7000 billion for the construction, restructuring or extension of slaughtering plants.
A fenti törvény 15. cikk 16. bekezdése, amellyel kapcsolatban a Bizottság úgy döntött, hogy eljárást indít, rögzíti, hogy a szövetkezetek és konzorciumaik maximum 700 milliárd ITL értékben vágóhíd-építési, átszervezési és bővítési kölcsönben részesülhetnek. Ezen kívül azt is előirányozza ez a törvény, hogy a fenti kölcsönöket 1988.
Also, according to that Article, farmers taking out the loans may use them, up to a limit of ITL 100 billion in 1988 and of ITL 50 billion in 1989, to consolidate existing debt on the aforementioned facilities and premises.
100 milliárd ITL, 1989-ben 50 milliárd ITL értékben adósságkonszolidálási műveletek céljára fordítsák az alanyok javára és a fent említett struktúrákkal és telepekkel kapcsolatban.
Both Article 5 of Law No 290/99 and Article 15(16) of Law No 67/88 provide therefore for the possibility to use the allocations to consolidate debts.
Ugyanakkor úgy a 290/99. sz. törvény 5. cikke, mind a 67/88. sz. törvény 15. cikkének 16. bekezdése lehetőséget nyújt arra, hogy az előirányzott hiteleket veszteségek konszolidálásának céljára használják fel.
Nevertheless, according to the information submitted by the Italian authorities in their reply to the initiation of proceedings by the Commission, within the framework of Law No 252/91, the State also took into account what are described as financial recovery needs.
Ezen kívül, szintén a maguk az olasz hatóságoknak a Bizottságnak a 252/91 sz. törvényre vonatkozó eljárás elindítására írott válaszlevelében nyújtott információk alapján, az állam tudomásul vette azt, amit „pénzügyi egyensúly helyreállításának követelményei”-ként határoztak meg.
According to the Italian authorities, the execution of the project called for a high financial commitment in terms of both the actual implementation of the ‘development projects’ and of recovery of the financial commitment resulting therefrom.
Ugyanezen hatóságok szerint a projekt végrehajtása magas szintű pénzügyi elkötelezettséget követelt meg úgy a „fejlesztési projekt” hatékony végrehajtása, mint az ebből eredő pénzügyi elkötelezettség egyensúlyba hozása tekintetében.
Financial recovery needs were considered additional to the investments since they were strictly related to the amount of money generated by said investments.
A „pénzügyi egyensúly helyreállításá”-nak követelményeit a beruházások kiegészítő elemeinek tekintették, mivel szorosan kötődtek az említett beruházások által generált pénzügyi összeghez.
In the light of the above, it is apparent that part of the aid granted by the Italian authorities to the companies for the relevant projects was actually aimed at enabling these companies to face the financial burden ensuing from, but not strictly related to, these investments.
Az előzőek alapján látható, hogy az olasz hatóságok által a vonatkozó vállalkozásoknak nyújtott pénzügyi hitelek egy része azt a célt szolgálta, hogy ezek a társaságok szembe tudjanak nézni a kérdéses beruházások következtében felmerült pénzügyi terhekkel, de nem voltak szoros kapcsolatban ezekkel.
The Commission has always expressed doubts as to the compatibility with the common market of the aid for debt consolidation provided for by Law No 67/88 and of aid for financial recovery granted under Law No 252/91.
A Bizottság mindig kifejezte kétségét azzal kapcsolatban, hogy összeegyeztethetők-e a közös piaccal a 67/88. sz. által előirányzott veszteség-konszolidálási és a 252/91. sz. törvény alapján hozott pénzügyi egyensúlyozó támogatások.