natgillin/translations-raw huggingface dataset:
that each Member State gives its Sirene bureau specific policing and security powers, in line with Title III of the Convention; and
az egyezmény III. címével összhangban minden tagállam ruházza fel Sirene Irodáját különös rendőrségi és biztonsági hatáskörrel; és
that the Member States shall inform each other of the measures taken at national level for respective Sirene bureaux, and of any subsequent amendments to these measure.
a tagállamok tájékoztassák egymást a Sirene Irodájukkal kapcsolatos nemzeti szintű intézkedésekről, valamint ezek későbbi módosításairól.
The role of the SIS is neither to replace nor to replicate the role of Interpol.
A SIS-nek nem az a feladata, hogy helyettesítse vagy megkettőzze az Interpol szerepét.
Although tasks may overlap, the governing principles for action and cooperation between the Member States under Schengen differ substantially from those under Interpol.
Bár a feladatok átfedhetik egymást, a tagállamok schengeni vívmányok keretében folytatott tevékenységét és együttműködését szabályozó alapelvek lényegesen eltérnek az Interpol keretében érvényes elvektől.
It is therefore necessary to establish rules for cooperation between the Sirene bureaux and the NCBs (National Central Bureaux) at national level.
Ezért nemzeti szinten szabályokat kell kialakítani a Sirene Irodák és a nemzeti központi irodák közötti együttműködésre vonatkozóan.
The following principles have been agreed:
A következő alapelvekről született megállapodás:
SIS alerts and the exchange of all information on these alerts shall always have priority over alerts and information exchanged via Interpol.
A SIS-be bevitt figyelmeztető jelzéseknek és az ezekkel kapcsolatos valamennyi információcserének mindig elsőbbsége van az Interpol figyelmeztető jelzéseivel és az Interpolon keresztül történő információcserével szemben.
This is of particular importance if the alerts conflict.
Ennek különösen akkor van jelentősége, ha a figyelmeztető jelzések ellentmondanak egymásnak.
The principle of Schengen alerts taking precedence over Interpol alerts shall be respected and it shall be ensured that the NCBs of Member States comply with this as well.
Azt az alapelvet, miszerint a schengeni figyelmeztető jelzéseknek elsőbbsége van az Interpol figyelmeztető jelzéseivel szemben, tiszteletben kell tartani, és biztosítani kell, hogy ezt a tagállamok nemzeti központi irodái is betartsák.
Once the Schengen alert is created, all communication related to the alert and the purpose for its creation, shall be provided by Sirene bureaux.
Amint létrejön a schengeni figyelmeztető jelzés, a jelzéssel és a létrehozásának céljával kapcsolatos valamennyi tájékoztatásról a Sirene Irodák gondoskodnak.
If a Member State wants to change channels of communication, the other parties have to be consulted in advance.
Ha egy tagállam meg akarja változtatni a kommunikációs csatornákat, előzetesen konzultálnia kell a többi féllel.
Such a change of channel is possible only in special cases.
A kommunikációs csatornák megváltoztatása csak különleges esetekben lehetséges.
Given the priority of SIS over Interpol alerts, Interpol alerts shall be restricted to exceptional cases (i.e. where there is no provision, either in the Convention or in technical terms, to enter the alert in the SIS, or where not all the necessary information is available to form a SIS alert).
Mivel a SIS-nek elsőbbsége van az Interpol figyelmeztető jelzéseivel szemben, az Interpol figyelmeztető jelzéseinek felhasználását rendkívüli esetekre kell korlátozni (azaz ha az egyezményben vagy a technikai feltételekben nincs rendelkezés a figyelmeztető jelzés SIS-be történő bevitelére, vagy ha nem áll rendelkezésre minden szükséges információ a SIS figyelmeztető jelzés létrehozásához).
Parallel alerts in the SIS and via Interpol within the Schengen area are inadmissible.
A schengeni térségen belül nem engedhetők meg párhuzamos figyelmeztető jelzések a SIS-ben és az Interpolon keresztül.
Alerts which are distributed via Interpol channels and which also cover the Schengen area or parts thereof (Interpol diffusion zone 2) should bear the following indication: ‘Zone 2 except for the Schengen States’.
Az Interpol-csatornákon keresztül küldött olyan figyelmeztető jelzéseket, amelyek a schengeni térségre vagy annak egyes részeire is vonatkoznak (Interpol 2. terjesztési zóna), a következő megjegyzéssel kell ellátni: „2. zóna a schengeni államok kivételével”.
The Sirene bureau of the issuing Member State shall decide whether to pass information on to third States (authorisation, diffusion means and channel).
A figyelmeztető jelzést kiadó tagállam Sirene Irodája eldönti, hogy továbbítson-e információkat harmadik államoknak (engedélyezés, terjesztési eszközök és csatorna).
In so doing the Sirene bureau shall observe the personal data protection provisions laid down in the Schengen Convention and Directive 95/46/EC.
Ennek során a Sirene Iroda betartja a személyes adatok védelmére vonatkozóan a Schengeni Egyezményben és a 95/46/EK irányelvben megállapított rendelkezéseket.
Use of the Interpol channel will depend on national provisions or procedures.
Az Interpol-csatorna használata a nemzeti rendelkezésektől vagy eljárásoktól függ.
The Schengen States shall ensure at national level that the Sirene bureaux and the NCBs inform each other of hits.
A schengeni államok nemzeti szinten biztosítják, hogy a Sirene Irodák és a nemzeti központi irodák tájékoztassák egymást a találatokról.
The deletion of an alert shall be undertaken only by the authority, which issued the alert.
A figyelmeztető jelzést kizárólag a jelzést kiadó hatóság törölheti.
Each Member State shall take all appropriate measures to provide for effective exchange of information at national level between its Sirene bureau and the NCBs.
A tagállamok megtesznek minden szükséges intézkedést abból a célból, hogy biztosítsák a hatékony nemzeti szintű információcserét a Sirene Irodák és a nemzeti központi irodák között.
In order to streamline cooperation between Sirene bureaux, appropriate national procedures have to be established.
A Sirene Irodák közötti együttműködés ésszerűsítése céljából megfelelő nemzeti eljárásokat kell kialakítani.
A geographically targeted search is a search carried out in situation, that requesting country has firm evidence of the whereabouts of the wanted person or object within a restricted geographical area.
A földrajzilag célzott lekérdezést akkor alkalmazzák, ha a megkereső ország szilárd bizonyítékokkal rendelkezik a keresett személy vagy tárgy meghatározott földrajzi területen belüli hollétével kapcsolatban.
In such circumstances a request from the judicial authority may be executed immediately on receipt.
Ilyen esetekben az igazságügyi hatóság megkeresése közvetlenül a kézhezvételkor teljesíthető.
Geographically targeted searches in the Schengen area shall take place on the basis of the alert in the SIS.
A schengeni térségen belüli földrajzi szempontú lekérdezéseket a SIS-be bevitt figyelmeztető jelzés alapján végzik el.
The relevant M form, which is to be sent at the same time as the alert is created or the information on whereabouts is acquired, shall include information of whereabouts of the wanted person or object.
A vonatkozó M formanyomtatvány, amelyet a figyelmeztető jelzés létrehozásával vagy a holléttel kapcsolatos információ megszerzésével egy időben kell elküldeni, tartalmazza a keresett személy vagy tárgy hollétével kapcsolatos információkat.
An alert for the wanted person shall be entered in the SIS to ensure that a request for provisional arrest is immediately enforceable (Article 64 in the Convention, Article 9(3) of the Framework Decision on EAW).
A keresett személyre vonatkozóan figyelmeztető jelzést kell bevinni a SIS-be annak biztosítása érdekében, hogy az ideiglenes letartóztatás iránti megkeresés haladéktalanul végrehajtható (az egyezmény 64. cikke, az európai elfogatóparancsról szóló kerethatározat 9. cikkének (3) bekezdése).
Such an alert increases the chances of success should the person or object move unexpectedly from one place to another within the Schengen area, so the non entering of wanted person or object into SIS is possible only in special circumstances (e.g. there is not enough information to create an alert etc.).
Az ilyen figyelmeztető jelzés növeli a siker elérésének lehetőségét, ha az adott személy vagy tárgy váratlanul mozog egyik helyről a másikra a schengeni térségen belül, tehát csak különleges körülmények között lehet eltekinteni a keresett személy vagy tárgy SIS-be történő bevitelétől (pl. nem áll rendelkezésre elegendő információ a figyelmeztető jelzés létrehozásához).
The services provided by special units that conduct targeted searches should also be used in suitable cases by Sirene bureaux in requested Member States.
A megkeresett tagállamok Sirene irodáinak megfelelő esetekben célzott lekérdezéseket végrehajtó különleges egységek szolgálatait is igénybe kell venniük.
Therefore good cooperation with such units has to be established and the exchange of information ensured.
Ezért megfelelő együttműködést kell kialakítani ezekkel az egységekkel, és biztosítani kell az információcserét.
The alert in SIS cannot be replaced by international cooperation of the abovementioned police units.
A SIS-be bevitt figyelmeztető jelzés nem helyettesíthető a fent említett rendőri egységek nemzetközi együttműködésével.
Such cooperation shall not collide with the Sirene bureau's role as a focal point for searches using SIS.
Az ilyen együttműködés nem sértheti a Sirene Iroda szerepét, amely a SIS-ben való lekérdezések központja.
Articles 94(4), 95(3), 97 and 99(6) allows a requested Member State to refuse to carry out the prescribed procedure on its territory by requesting a flag be added to the mentioned Article 95, 97 or 99 alert.
A 94. cikk (4) bekezdése, a 95. cikk (3) bekezdése, a 97. cikk és a 99. cikk (6) bekezdése lehetővé teszi a megkeresett tagállam számára, hogy azáltal, hogy az említett, 95., 97. vagy 99. cikk szerinti figyelmeztető jelzésekhez megjelölés csatolását kéri, megtagadja az előírt eljárás végrehajtását a területén.
The reasons for the request shall be provided simultaneously.
Ezzel egyidejűleg meg kell adni a kérés indokait is.
The Sirene bureaux shall exchange information so that Member States can assess the need for a flag.
A Sirene Irodák információt cserélnek, hogy a tagállamok megvizsgálhassák a megjelölés szükségességét.
A flag may be added (or deleted) at any time under the terms of Article 94(4) on alerts pursuant to Article 95, Article 97 and Article 99 alerts.
A 94. cikk (4) bekezdésében foglalt feltételekkel a 95., 97. és 99. cikk szerinti figyelmeztető jelzésekhez bármikor csatolható (vagy törölhető) megjelölés.
When a flag is added to Articles 97 and 99 alerts the alert does not appear on the screen when the end user consults the system.
Ha a 97. és 99. cikk szerinti figyelmeztető jelzésekhez megjelölést csatolnak, a figyelmeztető jelzés nem jelenik meg a felületen, amikor a végfelhasználó lekérdezést végez a rendszerben.
An alternative procedure exists for Article 95 alerts.
A 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzésekre vonatkozóan alternatív eljárás van érvényben.
Each Member State shall detect the alerts likely to require a flag as swiftly as possible.
A tagállamok a lehető leggyorsabban felderítik azokat a figyelmeztető jelzéseket, amelyekhez valószínűleg megjelölés szükséges.
if a Member State requires a flag to be added, it should request the flag from the issuing Member State, mentioning the reason for the flag;
Ha egy tagállamnak megjelölés csatolására van szüksége, a megjelölést az indokok megemlítésével a figyelmeztető jelzést kiadó tagállamtól kell kérnie.
once information has been exchanged, the alert may need to be amended, deleted or the request may be withdrawn
Az információcsere után előfordulhat, hogy módosítani, illetve törölni kell a figyelmeztető jelzést, vagy hogy a kérelmet vissza lehet vonni.
the requested Member State asks the Member State that issued an Article 95, 97 or 99 alert to add a flag.
A megkeresett tagállam a 95., 97. vagy 99. cikk szerinti figyelmeztető jelzést kiadó tagállamot megjelölés csatolására kéri.
This request shall be made by using F form;
A megkeresést az F formanyomtatványon kell benyújtani.
the Member State that issued the alert is obliged to add the requested flag immediately.
A figyelmeztető jelzést kiadó tagállam köteles haladéktalanul csatolni a kért megjelölést.
Systematic request for a flag to be added for a Member State's nationals
A tagállamok állampolgáraira vonatkozó megjelölés csatolása iránti szisztematikus megkeresés
a Member State may ask the Sirene bureau of the other Member State to add a flag as a matter of course to Article 95 alerts issued on its nationals;
Egy tagállam kérheti egy másik tagállam Sirene Irodáját, hogy az állampolgáraira vonatkozóan kiadott, 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzésekhez megjelölést csatoljon.
any Member State wishing to do so shall send a written request to the Member State, which it would like to cooperate;
Ilyen kérés esetén a tagállam írásos megkeresést küld annak a tagállamnak, amelyikkel szeretne együttműködni.
any Member State to whom such a request is addressed shall add a flag for the Member State in question immediately after the alert is issued;
Az a tagállam, amelyhez ilyen megkeresést intéznek, a figyelmeztető jelzés kiadását követően haladéktalanul megjelölést csatol az érintett tagállam vonatkozásában.
this procedure shall continue to be binding until a written instruction is made for it to be cancelled.
Ez az eljárás mindaddig kötelező, amíg a törlésre írásos utasítást nem adnak ki.
If the circumstances mentioned in Article 94(4) no longer exist, the Member State that requested the flag must ask as soon as possible for the flag to be revoked.
Amennyiben már nem állnak fenn a 94. cikk (4) bekezdésében említett körülmények, a megjelölést kérő tagállamnak minél előbb kérnie kell a megjelölés visszavonását.
ALERTS PURSUANT TO ARTICLE 95 [15]
A 95. CIKK SZERINTI FIGYELMEZTETŐ JELZÉSEK [15]
The following steps have to be followed:
A következő lépéseket kell követni:
Member State checks prior to issuing the alert,
a figyelmeztető jelzés kiadását megelőző tagállami ellenőrzések;
multiple alerts,
többszörös figyelmeztető jelzések;
supplementary information to be sent to Member States,
a tagállamoknak küldendő kiegészítő információk;
at the request of another Member State add a flag,
egy másik tagállam megkeresésére megjelölés csatolása;
action by Sirene bureau upon receipt of an Article 95 alert,
a Sirene Iroda intézkedése a 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzés átvételét követően;
the exchange of information after a hit,
találatot követő információcsere;
deletion of an alert,
figyelmeztető jelzés törlése;
misused identity.
személyazonossággal való visszaélés.
Member State checks prior to issuing the alert
A figyelmeztető jelzés kiadását megelőző tagállami ellenőrzések
Most newly issued Article 95 alerts will be accompanied by a European Arrest Warrant (EAW).
Az újabban kiadott, 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzésekhez európai elfogatóparancsot (European Arrest Warrant – EAW) fognak csatolni.
However, under an Article 95 alert it is also possible for provisional arrest prior to obtaining an international arrest warrant (IAW).
A 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzéseknél azonban a nemzetközi elfogatóparancs (international arrest warrant – IAW) megszerzését megelőzően ideiglenes letartóztatásra is lehetőség van.
The checks required before each of these cases are as follows:
Az említettek végrehajtása előtt a következő ellenőrzésekre van szükség:
The EAW/IAW must be issued by a judicial authority authorised to carry out this function in the issuing Member State.
Az EAW/IAW-t a figyelmeztető jelzést kiadó tagállam erre felhatalmazott igazságügyi hatóságának kell kiadnia.
There should be sufficient detail contained in the EAW/IAW and in the A form (in particular, EAW section (e): ‘description of the circumstances in which the offence(s) was (were) committed, including the time and place’ and A form, field 044: ‘description of the deeds’) for other Sirene bureaux to verify the alert.
Az EAW/IAW-nek és az A formanyomtatványnak elegendő adatot kell tartalmaznia (különösen az EAW (e) részében: „a bűncselekmény(ek) elkövetése körülményeinek ismertetése, többek között az elkövetés időpontja és helye” és az A formanyomtatvány 044 rovatában: „a tett ismertetése”) más Sirene Irodák számára a figyelmeztető jelzés ellenőrzéséhez.
The Member State issuing an alert shall check whether the arrest that is to be requested is authorised by the national law of the other Member States.
A figyelmeztető jelzést kiadó tagállam ellenőrzi, hogy a többi tagállam nemzeti joga engedélyezi-e a kért letartóztatást.
check that all Member States are able to follow up the alert.
Annak ellenőrzése, hogy valamennyi tagállam képes nyomon követni a figyelmeztető jelzést.
if there is any doubt, consult the Sirene bureau concerned and transmit or exchange the information necessary for the check.
Kétség esetén konzultálni kell az érintett Sirene Irodával, és továbbítani kell vagy meg kell osztani az ellenőrzéshez szükséges információkat.
Each Member State shall take appropriate technical or organisational measures to ensure that alerts pursuant to the second sentence of Article 95(2) are only entered into the SIS after the Sirene bureau of the Member State in question has been informed.
A tagállamok megteszik a megfelelő technikai vagy szervezeti intézkedéseket annak biztosításához, hogy a 95. cikk (2) bekezdése (2. mondat) szerinti figyelmeztető jelzéseket csak azt követően vigyék be a SIS-be, hogy az érintett tagállam Sirene Irodáját tájékoztatták.
Each Member State can only enter one alert on the system per wanted person.
Minden egyes tagállam az adott keresett személyre vonatkozóan csak egy figyelmeztető jelzést vihet be a rendszerbe.
Therefore, a check is required to identify multiple requests for an alert from one Member State.
Ezért ellenőrzésre van szükség annak megállapításához, hogy egy tagállamból több megkeresés érkezik-e figyelmeztető jelzés iránt.
In the event of multiple requests by one Member State, a national procedure is required to agree which EAW will be shown on the Article 95 alert.
Ha egy tagállamból több megkeresés érkezik, nemzeti eljárásra van szükség annak megállapításához, melyik EAW jelenjen meg a 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzéssel kapcsolatban.
Alternatively, a single EAW could be issued to cover all offences.
A másik lehetőség, hogy egyetlen EAW-t adnak ki valamennyi bűncselekményre vonatkozóan.
Therefore, this calls for:
Ezért szükséges:
checks before entering an alert, to determine whether the subject is already in the SIS;
A figyelmeztető jelzés bevitele előtt ellenőrzéseket végezni annak megállapítása céljából, hogy az adott személy szerepel-e már a SIS-ben.
consultation with other Member States, when the entry of an Article 95 alert will cause multiple alerts that are incompatible (for example, if an Article 99 Alert already exists for that person and an Article 95 should be entered).
A többi tagállammal konzultálni, ha a 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzés bevitele több, összeegyeztethetetlen figyelmeztető jelzést idéz elő (például ha ha az adott személyre vonatkozóan már szerepel egy 99. szerinti figyelmeztető jelzés, és egy 95. szerinti figyelmeztető jelzést kellene bevinni).
Article 99 alerts are not compatible with Article 95 alerts.
A 99. cikk szerinti figyelmeztető jelzések nem egyeztethetők össze a 95. cikk szerinti figyelmeztető jelzésekkel.
specific checks (Article 99),
célzott ellenőrzés (99. cikk),
The Sirene bureau of the Member State issuing an alert shall maintain a record of any requests to enter a further alert which, after consultation, have been rejected by virtue of the provisions given above, until the alert is deleted.
A figyelmeztető jelzést kiadó tagállam Sirene Irodája nyilvántartást vezet az újabb figyelmeztető jelzés bevitele iránti megkeresésekről, amelyeket az adott figyelmeztető jelzés törléséig a fenti rendelkezések értelmében – konzultációt követően – elutasítottak.
Whenever a hit occurs in a Member State, the Sirene bureau of the Member State that produced the alert may send as many EAW as have been issued by their competent judicial authorities.
Ha valamelyik tagállamban találatot állapítanak meg, a figyelmeztető jelzést létrehozó tagállam Sirene Irodája annyi európai elfogatóparancsot küldhet, amennyit az illetékes igazságügyi hatóságok kiadtak.
Several Member States may enter an alert for an EAW on the same person.
Több tagállam is bevihet figyelmeztető jelzést ugyanazon személyre vonatkozóan kiadott európai elfogatóparanccsal kapcsolatban.
If two or more Member States have issued an EAW for the same person, the decision on which warrant shall be executed in the event of an arrest shall be taken by the executing judicial authority in the Member State where the arrest occurs.
Ha két vagy több tagállam adott ki európai elfogatóparancsot ugyanazon személyre, azt a döntést, hogy letartóztatás esetén melyik elfogatóparancsot kell végrehajtani, azon tagállam igazságügyi végrehajtó hatósága hozza meg, ahol a letartóztatásra sor kerül.
Consultation and cooperation between the Sirene bureaux are therefore essential, and each Member State shall establish appropriate technical procedures to detect such cases before an entry is made.
Ezért elengedhetetlen a Sirene Irodák közötti konzultáció és együttműködés, továbbá minden tagállam megfelelő technikai eljárásokat alakít ki az ilyen eseteknek a bevitelt megelőző felderítése céljából.
if processing a request for entering a new alert reveals that there is already a person in the SIS with the same mandatory identity description elements (surname, given name, date of birth) a check must be run before the new alert is approved
Ha egy új figyelmeztető jelzés bevitele iránti megkeresés feldolgozása során kiderül, hogy a SIS-ben már szerepel egy olyan személy, aki ugyanolyan, kötelezően megadandó személyi adatokkal (családi név, utónév, születési idő) rendelkezik, az új figyelmeztető jelzés jóváhagyása előtt ellenőrzést kell végezni.
the Sirene bureau shall contact the national requesting department to clarify whether the alert relates to the same person
A Sirene Iroda felveszi a kapcsolatot a megkereső nemzeti hivatallal annak tisztázása céljából, hogy a figyelmeztető jelzés ugyanarra a személyre vonatkozik-e.
In order to avoid incompatible alerts of any category due to an alias to be entered, the concerned Member States should inform each other about this alias and transmit all relevant information about the real identity of the searched subject.
Annak elkerülése érdekében, hogy felvett név miatt bármilyen kategóriában összeegyeztethetetlen figyelmeztető jelzést vigyenek be, az érintett tagállamoknak tájékoztatniuk kell egymást erről a felvett névről, és minden lényeges információt továbbítanak a keresett személy valós személyazonosságával kapcsolatban.
The party that entered the original alert is responsible for adding any aliases.
Az eredeti figyelmeztető jelzést bevivő fél felelős a felvett nevekkel való kiegészítésért.
If a third country discovers the alias, it should pass the matter on to the party that originally entered the alert, unless the third country itself issues an alert on the alias.
Ha harmadik ország deríti ki a felvett nevet, át kell adnia az ügyet annak a félnek, aki eredetileg bevitte a figyelmeztető jelzést, hacsak nem maga a harmadik ország ad ki figyelmeztető jelzést a felvett névre vonatkozóan.
Inform the other Member States of aliases regarding an alert issued pursuant to Article 95.
A többi tagállam tájékoztatása a 95. cikk szerint kiadott figyelmeztető jelzéssel kapcsolatos felvett névről.
Enter the alert into the SIS.
A figyelmeztető jelzés bevitele a SIS-be.
The A and M forms, which are uniform for all Member States, should be used and the information contained in these forms should be the same as that in the EAW.
A minden tagállam számára egységes A és M formanyomtatványokat kell használni, és a formanyomtatványoknak ugyanazokat az információkat kell tartalmazniuk, mint az európai elfogatóparancsnak.
In an A form:
A formanyomtatvány: