natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(emphasis added) This support has been evidenced by ERAP's providing a €9 billion loan facility to FT, which pays cash interest, but is only repayable in FT's equity, upon maturity in 18 months time … Moody's factors government support into the Baaa3 rating’.
„The French government has consistently stated its support for FT and its willingness to provide financial support if required, thereby addressing potential liquidity concerns. (aláhúzás hozzátéve) This support has been evidenced by ERAP's providing a €9 billion loan facility to FT, which pays cash interest, but is only repayable in FT's equity, upon maturity in 18 months time […]. Moody's factors governement support into the Baaa3 rating”.)
(emphasis added); and (iv) in the section entitled ‘Risks/weaknesses’, the fact that ‘the financial risk of the highly leveraged FT is not commensurate with investment grade (compensated by strong operational performance/implicit support of French government)’.
(aláhúzás hozzátéve); (iv) – a „kockázatok/gyenge pontok fejezetben” – azt a tényt, hogy: „A France Télécom jelentős eladósodásához kapcsolódó pénzügyi kockázat nem felel meg befektetői minősítésének (amelyet kompenzálnak jó operatív teljesítményei és a francia kormány burkolt támogatása”.
(emphasis added) However, after the capital increase, the factor was no longer taken into consideration and the credit rating was based clearly on France Télécom's financial data.
„the financial risk of the highly leveraged FT is not commensurate with investment grade (compensated by strong operational performance/implicit support of French government)”.) (aláhúzás hozzátéve) Ugyanakkor, a tőkeemelés után, ezt az elemet már nem veszik figyelembe, és a minősítést egyértelműen az FT pénzügyi adataira építik.
For example, on 14 May 2003 S & P wrote: ‘On May 14, 2003, S & P raised its long and short term corporate credit ratings on … FT to BBB from BBB- ….
Például S & P 2003. május 14-én ezt írja „2003. május 14-én az S & P az FT hosszú és rövid távú vállalati hitelminősítését BBB-ról BBB-re változtatja […].
The action follows FT's recent €15 billion rights issue and S & P review of the new management's business strategy for the group as well as the debt-reduction potential arising from its plan to boost cash flow generation during the next three years’.
Ez a lépés FT legutóbbi 15 milliárd eurós kibocsátását, és S & P részéről az új vezetésnek a vállalatcsoportra vonatkozó üzleti stratégiájának a felülvizsgálatára épül, valamint az adósságcsökkentési potenciálra, amely abból adódik, hogy az elkövetkező három évben előtérbe helyezik a cash-flow generálást”.
OJ C 288, 9.10.1999, p. 2.
HL C 288, 1999.10.9., 2. o.
Commission Decision 2001/89/EC of 23 June 1999 conditionally approving aid granted by France to Crédit Foncier de France (OJ L 34, 3.2.2001, p. 36).
A Bizottság 1999. június 23-i 2001/89/EK határozata a Franciaország részéről a Crédit Foncier de France-nak nyújtott támogatás feltételes jóváhagyásáról (HL L 34., 2001.2.3., 36. o.).
Bouygues Telecom mentions, on page 25 of its comments of 22.1.2003, a judgment of the Court of Cassation, Commercial Chamber, of 9.7.2002, No 1414 FP-P.
január 22-i észrevételeinek a 25. oldalán a BT említést tesz a semmítőszék kereskedelmi tanácsa 2002. július 9-i, 1414 FP-P sz. ítéletéről.
Memo from Mr Sureau dated 14.1.2004.
Sureau úr 2004. január 14-i feljegyzése.
The author of which wishes that his identity be kept confidential.
A szerző meg kívánja őrizni anonimitását.
Letter dated 22.7.2003 from the Directorate for the Budget, captioned ‘Listing of the implicit or explicit guarantees granted by the State’.
A költségvetési igazgatóság 2003. július 22-i, „Az állam által nyújtott burkolt vagy nyílt garanciaeszközök áttekintése” című levele
Bouygues Telecom also refers, in its comments of 11.4.2003, p. 14, to the recourse to ERAP in order to carry out the support operation and to the various laws concerning it, such as, for example, the law on the modification of its statutes or the granting of an explicit guarantee.
április 11-i észrevételeiben BT hivatkozik az ERAP igénybevételére a támogatási akció lebonyolításában, és a rá vonatkozó különböző jogszabályokra, mint például a jogállását módosító, vagy a nyílt garancia nyújtásával kapcsolatos jogszabályra.
Bouygues Telecom refers to Commission Decision 2000/536/EC of 2 June 1999 concerning state aid granted by Italy to Seleco SpA (OJ L 227, 7.9.2000, p. 24).
BT az Olaszország részéről a Seleco SpA-nak nyújtott állami támogatásról szóló 1999. június 2-i 2000/536/EK bizottsági határozatra hivatkozik (HL L 227., 2000.9.7., 24. o.).
See Committee on Finance, the General Economy and the Plan, record No 26, sitting of 5.12.2002, hearing of Mr Thierry Breton, France Télécom's CEO.
Lásd Pénzügyi, Gazdsági és Tervügyi Bizottság, 26. sz. jegyzőkönyv, 2002. december 5-i ülés, Thierry Bretonnak, a France Télécom elnök-vezérigazgatójának a meghallgatása.
Commission Decision 2001/723/EC of 18 July 2001 concerning the recapitalisation of the company Alitalia (OJ L 271, 12.10.2001, p. 28).
A Bizottság 2001. július 18-i 2001/723/EK határozata az Alitalia társaság feltőkésítéséről (HL L 271., 2001.10.12., 28. o.).
Commission Decision 96/278/EC of 31 January 1996 concerning the recapitalization of the Iberia company (OJ L 104, 27.7.1996, p. 25).
A Bizottság 1996. január 31-i 96/278/EK határozata az Iberia társaság feltőkésítéséről (HL L 104., 1996.7.27., 25. o.).
This figure covers three separate advantages: the increase in France Télécom's rating when resorting to the bond markets; the savings made in the absence of any downgrading of the debt, the latter being dependent on the rating; and the savings made through the choice of timetable.
Ez a szám három különálló előnyt tartalmaz: az FT hitelminősítésének a felemelése, amikor az adósságfinanszírozási piacokhoz fordul, az adósság leromlásának elkerülésével realizált megtakarítások, mivel ez utóbbi a hitelminősítéshez kapcsolódik, és az időpont megválasztásával kapcsolatos megtakarítások.
Commission Decision 98/490/EC of 20 May 1998 concerning aid granted by France to the Crédit Lyonnais group, last paragraph of point 8 (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28).
A Bizottság 1998. május 20-i 98/490/EK határozata a Franciaország részéről a Crédit Lyonnais vállalatcsoportnak nyújtott támogatásról, 8. pont utolsó bekezdés (HL L 221., 1998.8.8., 28. o.).
‘A few words from the State by way of a reminder that France Télécom's risk is ultimately a “quasi-sovereign” risk ’, La Tribune, 3.2.2003.
„Néhány szó az állam részéről, melyben emlékeztet arra, hogy az FT kockázat végül is egy »majdnem-szuverén«” kockázat. La Tribune, 2003. február 3.
Point 17 of the Guidelines.
Az irányelvek 17. pontja.
Now known as Neuf Télécom.
Ma már NeufTélécom a neve.
LDCOM refers to a report by Deutsche Bank dated 22.7.2002.
Az LDCOM a Deutsche Bank 2002. július 22-i jelentésére hivatkozik.
LDCOM refers to the judgment of the International Court of Justice, ICJ Reports (1974) 267.
Az LDCOM a Nemzetközi Bíróság ítéletére hivatkozik, CIJ határozatok tára 1974. 267. o.
Ministry of Finance press release of 12.9.2002.
A pénzügyminisztérium 2002. szeptember 12-i sajtónyilatkozata.
Jurisclasseur commercial, redressement et liquidation judiciaires 1995, section 3110.
Kereskedelmi jogtár, 1995. évi bírósági szanálások és felszámolások, 3110. füzet
Comments from LDCOM dated 23.6.2003, p. 23.
Az LDCOM 2003. június 23-i észrevételei, 23. o.
Idem.
Ugyanaz.
LDCOM provides the following definition of ‘spread’: remuneration of a loan on the bond market.
LDCOM a spread alábbi definícióját adja: egy kölcsön ára a kötvénypiacon.
It corresponds to the difference between the interest rate paid by an issuer depending on its characteristics and the reference rate (long-term government bonds).
Egy hitelfelvevő által fizetett kamatláb és a referenciakamatláb (államkötvények hosszú távú kölcsönök esetében) közötti különbség.
The level and movement of spreads thus make it possible to visualise the risks which the markets associate with a given issuer.
A spreadek szintje és alakulása következésképpen lehetővé teszi, hogy látni lehessen azokat a kockázatokat, amelyeket a piacok egy adott kölcsönfelvevőhöz társítanak.
LDCOM observes also that the announcement, in the TOP plan, of the introduction of a ‘mobility’ objective with a view to promoting the movement of staff throughout the civil service may contain aid elements.
Az LDCOM azt is megállapítja, hogy az a bejelentés, miszerint a TOP tervben egy olyan „mobilitási” program bevételére került sor, amelynek célja, hogy a közalkalmazotti státuszban lévő alkalmazottakat az egész közigazgatásba lehessen átirányítani, szintén tartalmazhat támogatási elemeket.
LDCOM proposes, among other things: the prohibiting of campaigns to reconquer customers in the voice markets, the placing of a ceiling on marketing spending in the voice and high-speed Internet services markets, and a limiting of the marketing resources placed at the disposal of Wanadoo.
Az LDCOM javaslata többek között: az ügyfelek visszacsalogatását célzó kampányok tilalma a hangalapú szolgáltatások területén, a marketing kiadásokra felső határ megállapítása hangalapú és a nagysebességű internet-szolgáltatások területén, a Wanadoo rendelkezésére bocsátott marketing eszközök korlátozása.
LDCOM proposes prohibiting the temporal or price squeeze on unbundling, imposing on Wanadoo an obligation to supply third parties for Internet retailing, increasing the profitability of alternative networks by increasing the prices of incoming interconnection and reserving for competitors the benefit of public subsidies within the framework of the deployment of networks in low-profitability areas.
Az LDCOM javasolja az időbeli vagy tarifális squeeze tilalmát a csoportosításoknál, a Wanadoo kötelezését arra, hogy harmadik felektől végezze beszerzéseit az internetes viszonteladás területén, növelni az alternatív hálózatok jövedelmezőségét a belépő összekapcsolási díjak emelésével és kis jövedelmezőségű zónákban a hálózatfejlesztés állami szubvencióinak a konkurencia javára való fenntartása.
Only comments relating to the control of state aid are reproduced in this Decision.
Ebben a határozatban csak az állami támogatásokkal kapcsolatos észrevételek kerülnek átvételre.
Decree No 2002-1409 of 2 December 2002 amending Decree No 65-1117 of 17 December 1967 organising ERAP administratively and financially.
Az ERAP igazgatási és pénzügyi szervezetéről szóló 1967. december 17-i 65-1117 sz. rendeletet módosító 2002. december 2-i, 2002-1409 sz. rendelet.
Article 80 of Law No 2002-1576 of 30 December 2002 rectifying the 2002 Finance Act.
A 2002-es módosított pénzügyi törvényról szóló 2002. december 30-i 2002-1576. sz. törvény 80. cikke.
The first memorandum is a study by Yves Galmot dated 7.6.2004, the second a study by Claus-Dieter Ehlermann dated 1.6.2004, and the third a study by Michel Jeol accompanied by a memorandum from Pierre Kirch dated 11.6.2004.
Az első feljegyzés Yves Galmot 2004. június 7-i tanulmánya, a második feljegyzés Claus-Dieter Ehlermann 2004. június 1-i tanulmánya, a harmadik feljegyzés Michel Jeol tanulmánya, melyet kiegészít Pierre Kirch 2004. június 11-i feljegyzése.
The economic report is a report by HSBC dated 2.6.2004.
A gazdasági jelentés a HSBC 2004. június 2-i jelentése.
The French authorities mention, among other things, bond issues, credit lines, treasury bills, short-term loans and securitisation and derivatives operations.
A francia hatóságok megemlítették a kötvénykibocsátásokat, a hitelkereteket, a kincstárjegyeket, a rövid távú hiteleket, az értékpapír-műveleteket és a származékos termékeket.
From 26.7.2002 until the presentation of the Ambition 2005 plan on 4.12.2002, France Télécom made a EUR 70 million bond issue on 26 July 2002 and issued a fungible tranche of EUR 150 million with the EUR 3,5 billion debenture loan issued in March 2001.
július 26-tól az Ambition 2005 terv benyújtásáig, azaz 2002. december 4-ig az FT 2002 július 26-án kibocsátott egy 70 millió eurós kötvénykölcsönt, és kibocsátott 150 millió eurós tételt, a 2001. márciusi 3,5 milliárd eurós kötvénykölcsönnel.
Business secret
Bizalmas információk
See paragraph 39.
Lásd a 39. preambulumbekezdést.
Judgment of the Court of Justice in Case C-482/99 France v Commission [2002] ECR I-4397.
Az Európai Bíróság a C-482/99. sz. („Stardust”), Franciaország kontra Bizottság ügyben, 2002. május 16-án hozott ítélete (EBHT 2002, I-4397. o.)
Judgment of the Court of First Instance in Case T-296/97 Alitalia v Commission [2000] ECR II-3871.
Az Elsőfokú Bíróság T-296/97 sz., az Alitalia kontra Bizottság ügyben, 2000. december 12-én hozott ítélete, (EBHT 2000, II-3871. o.)
Commission decision of 18.7.2001, C54/96 and N318/02, ‘Third instalment of aid for the restructuring of Alitalia approved by the Commission on 18 July 2001 and new recapitalisation of €1,4 billion’ ( OJ C 239, 4.10.2002, p. 2).
A Bizottság 2001. július 18-i C54/96 és N318/02 határozata „Az Alitalia vállalatnak nyújtott szerkezetátalakítási támogatás harmadik részlete, melyet a Bizottság 2001. július 18-án jóváhagyott és új feltőkésítés 1,4 milliárd euró összegben” ( HL C 239, 2002. október 4., 2. o.).
French authorities' comments of 29.7.2003, p. 27.
A francia hatóságok 2003. július 29-i észrevételei, 27. o.
See p. 8 of the French authorities' comments of 29.7.2003.
Lásd a francia hatóságok 2003. július 29-i észrevételeit, 8. o.
See p. 9 of the French authorities' comments of 29.7.2003.
Lásd a francia hatóságok 2003. július 29-i észrevételeit, 9. o.
“in the light of market conditions” is in italics in the French authorities ' comments of 29.7.2003, p. 8.
»a piaci feltételektől függően«kifejezés a francia hatóságok 2003. július 29-i észrevételeiben dőlt betűvel szerepel, 8. o.
Ibid. p. 9.
Ugyanott, 9. o.
Judgment of the Court of First Instance in Case T-358/94 Compagnie nationale Air France v Commission [1996] ECR II-2109.
Az Elsőfokú Bíróság T-358/94sz., a Compagnie nationale Air France kontra Bizottság ügyben, 1996. december 12-én hozott ítélete (EBHT 1996, II-2109. o.)
See also Commission Decision 94/662/EC of 27 July 1994 concerning the subscription by CDC Participations to bonds issued by Air France (OJ L 258, 6.10.1994, p. 26).
Lásd még az Air France kötvénykibocsátásinál CDC-részvételi jegyek jegyzéséről szóló 1994. július 27-i 94/662/EK bizottsági határozat (HL L 258., 1994.10.6., 26. o.).
The principle of the protection of legitimate expectations is a general principle of Community law laid down in a long line of decisions.
A jogos elvárás elve egy általános közösségi elv, amelyet állandó joggyakorlat támaszt alá.
See, for example, the judgment of the Court of First Instance of 29 April 2004 in Joined Cases T-236/01, T-239/01, T-244/01, T-245/01, T-246/01, T-251/01 and T-252/01 Graphite Electrodes, not yet reported, paragraph 152.
Lásd többek között az Elsőfokú Bíróság 2004. április 29-i ítéletét, T-236/01, T-239/01, T-244/01, T-245/01, T-246/01, T-251/01 és T-252/01 kapcsolt ügyek, Grafit elektródák, még nem tették közzé, 152. pont.
See also the judgments of the Court of First Instance of 9 July 2003 in Cases T-220/00 Cheil Jedang Corp. v Commission, not yet reported, paragraph 33, T-223/00 Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd v Commission, not yet reported, paragraph 38 and T-224/00 Archer Daniels Midland Company v Commission, not yet reported, paragraph 62.
Lásd még az Elsőfokú Bíróság 2003. július 9-i ítéleteit a T-220/00, Cheil Jedang Corp. kontra Bizottság, még nem tették közzé, 33. pont, a T-223/00, Kyowa Hakko Kogyo Co. Ltd kontra Bizottság, még nem tették közzé, 38. pont és a T-224/00, Archer Daniels Midland Company kontra Bizottság, még nem tették közzé, 62. pont, ügyekben.
Judgment of the Court of Justice in Joined Cases C-329/93, C-62/95 and C63/95 Germany v Commission [1996] ECR I-5151, paragraphs 28 and 32.
A Bíróság C-329/93, C-62/95, C63/95, sz. Németország kontra Bizottság kapcsolt ügyekben, 1996. október 24-én hozott ítélete (EBHT 1996, I-5151. o., 28 és 32. pontok).
In the opening decision, the Commission indicated that these declarations might constitute factors which must be taken into account.
Nyitóhatározatában a Bizottság ténylegesen arra utalt, hogy ezek a nyilatkozatok olyan elemek lehetnek, amelyeket figyelembe kell venni.
In paragraph 70 of that decision, the Commission made a general statement (unofficial translation from the original French): ‘It should also be added that an announcement made by the State of its intention to commit itself might — provided that that commitment is irrevocable and thereby breeds an expectation and a feeling of confidence on the part of the market as reflected in an increase in France Télécom's share price and in the positive reaction of the rating agencies — already involve the commitment of state resources’.
E határozat 70. pontjában a Bizottság egy általános kijelentést tett: „Hozzá kell tenni, hogy állami források elkötelezését jelentheti már egy olyan, az állam részéről tett bejelentés is, amely az állam kötelezettségvállalásáról szól, feltéve, hogy ez az elkötelezettség visszavonhatatlan, és ezáltal egy olyan várakozást és bizalmat kelt a piacon, amit az FT részvényárfolyamának az emelkedése, és a hitelminősítő intézetek pozitív reakciója visszaigazol”.
It then drew a parallel between this assertion and the facts as set out in the notification by affirming that ‘... The announcement of the State's commitment coupled with the apparent making available of the amount of the loan lead the Commission to find that the aid might be considered as having been granted even before an agreement between France Télécom and ERAP for the provision of the credit line was signed’, and it pointed out in a footnote that ‘On this point, it will be recalled that in July and more particularly in September 2002 the market had already been reassured by the State's support for France Télécom’ (footnote 40) .
Majd ezt a kijelentést a bejelentésben megjelölt tényekkel kapcsolta össze azt hangoztatva, hogy „... Az állam kötelezettségvállalásának a bejelentése, amit az előleg látszólagos rendelkezésre bocsátása kísér arra késztetik a Bizottságot, hogy emlékeztessen arra, hogy a támogatás odaítéltnek tekinthető, még mielőtt az FT és az ERAP között a hitelkeret rendelkezésre bocsátásról szóló megállapodást aláírnák”, és kijelenti egy lábjegyzetben, hogy „e pontban emlékeztetni kell arra, hogy már 2002 júliusa, de különösen 2002 szeptembere óta a piacot már nagyrészt megnyugtatta az államnak az FT számára nyújtott támogatása” (40. lábjegyzet).
Thus, when the procedure was opened, the Commission already indicated that its investigation might also cover the events of July and September 2002.
Így az eljárás elindításakor a Bizottság rámutatott arra, hogy vizsgálata a 2002. júliusi és szeptemberi eseményekre is kiterjedhet.
See the judgment of the Court of Justice in Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-3671, paragraph 25.
Lásd a Bíróság C-75/97 sz., a Belgium kontra Bizottság ügyben, 1999. június 17-én hozott ítéletét (EBHT 1999, I-03671. o., 25. pont)
Judgment of the Court of First Instance in Joined Cases T-204/97 and T-270/97 EPAC v Commission [2000] ECR II-2267.
Az Elsőfokú Bíróságnak a T-204/97 és T-270/97sz., EPAC kontra Bizottság kapcsolt ügyekben, 2000. június 13-án hozott ítéletei (EBHT 2000, II-2267.. o.)
Judgment of the Court of Justice in Case C-323/82 Intermills v Commission [1984] I-3809, paragraph 31.
A Bíróság C-323/82. sz., az Intermills kontra Bizottság ügyben, 1984. november 14-én hozott ítélete (EBHT 1984, I-3809. o., 31.pont)
Judgment of the Court of First Instance in Case T-67/94 Ladbroke v Commission [1998] ECR II-1, paragraph 52.
Arrêt du 27 janvier Az 1998.január 27-i ítélet, T-67/94 ügy, Ladbroke kontra Bizottság, EBHT. II-1, 52. pont
Above-mentioned judgment in Air France.
A fentebb említett Air France ítélet.
See, for example, ‘Moody's now expects that a combination of this facility headroom under the existing EUR 15 billion syndicated facility and the free cash flow will enable debt maturities of EUR 15 billion to be repaid during the next 12 months.’
Lásd például „A Moody's azt várja, hogy ez a hitelkeret, és ami még marad a meglévő 15 milliárd eurós szindikált hitelkeretből, valamint a rendelkezésre álló szabad pénzeszközállomány most már lehetővé teszi az elkövetkező 12 hónapban esedékessé váló 15 milliárd euró adósságtörlesztés kifizetését”.
(Moody ' s, 9.12.2002)
„Moody's now expects that a combination of this facility headroom under the existing EUR 15 billion syndicated facility and the free cash flow will enable debt maturities of EUR 15 billion to be repaid during the next 12 months.”) (Moody ' s, 2002. december 9.)
Judgment in Stardust, cited above, paragraph 36.
A fent említett „Stardust.” ítélet, 36.pont.
See also the judgments of the Court of Justice in Case C-387/92 Banco Exterior de España [1994] ECR I-877, paragraph 14, and Case C-6/97 Italy v Commission [1998] ECR I-2981, paragraph 16.
Lásd még a Bíróság C-387/92. sz., a Banco Exterior de España ügyben 1994. március 15-én hozott ítélete (EBHT 1994, I-877. o., 14. pont) és a C-6/97 sz., Olaszország kontra Bizottság ügyben 1999. május 19-én hozott ítélete (EBHT 1999, I-2981. o., 16.pont)
Judgment of the Court of Justice in Case C-200/97 Ecotrade [1998] ECR I-7907, paragraph 43 and judgment of the Court of First Instance in EPAC, cited above, paragraph 80.
A Bíróság C-200/97 sz., az Ecotrade-ügyben 1998. december 1-én hozott ítélete (EBHT 1998, I-7907. o., 43. pont és az EPAC Elsőfokú Bíróság fent említett ítélete, 80. pont.
Such as the adoption of the law extending the company objects of ERAP or the adoption of the Amending Finance Act granting ERAP a EUR 10 billion state guarantee.
Mint az ERAP tevékenységi köre kiterjesztéséről szóló jogszabály elfogadása, vagy a korrigáló pénzügyi törvény elfogadása, amely 10 milliárd euró állami garanciát nyújt ERAP-nak.
ERAP ‘has already made available to France Télécom a shareholder loan which will be consolidated when the company's capital base is strengthened’ (Finance Committee, National Assembly, Record No 28, hearing of Mr Alain Lambert).
Lásd az ERAP „máris az FT rendelkezésére bocsátott egy részvényesi előleget, amelyet a vállalat saját tőkéjének a megerősítésekor konszolidálnak” (a parlament pénzügyi bizottsága, 28. sz. jegyzőkönyv, Alain Lambert miniszter meghallgatása).
See also slide 42 of ‘France Telecom presentation to investors of December 5th, 2002’, where the French state back-up facility is described as being immediately available.
Lásd még a 42. sz., „a France Telecom bemutatása a befektetőknek 2002. december 5-én” című diát, a francia állam által nyújtott hitelkeretet (French state back-up facility), amelyet úgy írnak le mint ami azonnal rendelkezésre áll (immediately available).
The market was convinced that the loan was in place.
A piac meg volt győződve arról, hogy az előleg készen állt.
See, for example, ‘The French State's announcement today that it will immediately grant a €9 billion shareholder loan …’) (S & P, 5.12.2002); The confirmation follows FT's announcements that a EUR 9 billion loan facility has been put in place via ERAP ….)
Lásd például: „Az állam mai bejelentése, hogy azonnal egy 9 milliárd eurós részvényesi előleget nyújt …” ( „The French State's announcement today that it will immediately grant 9€ shareholder loan …”) (S & P, 2002. december 5.); „Ez a megerősítés az FT-nek azt a bejelentését követi, hogy a 9 milliárd euró hitelkeretet megnyitották” ( „the confirmation follows FT's announcements that EUR9 billion loan facility has been put in place via ERAP …”.)
(Moody's, 9.12.2002).
(Moody ' s, 2002. december 9.).
According to the French authorities, the draft was sent to France Télécom on 20 December.
A francia hatóságok szerint ezt a tervezetet december 20-án adták át FT-nek.
The draft, however, is undated.
Ugyanakkor a tervezeten semmiféle dátum sincs.
Judgment of the Court of Justice in Case 730/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, paragraph 11.
A Bíróság , 730/79. sz, a Philip Morris ügyben , 1980. szeptember 17-én hozott ítélete (EBHT 1980, 2671. o.,11. pont)
Judgment of the Court of Justice in Case C-310/99 Italy v Commission [2002] ECR I-2289.
A Bíróság C-310/99 sz., az Olaszország kontra Bizottság ügyben, 2002. március 7-én hozott ítélete (EBHT 1999, I-2289. o.)