natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When the guarantee was set up, the provision of State guarantees was examined according to the principles laid down in the Commission letter SG(89) D/4328 of 5 April 1989, in the Commission letter to Member States SG(89) D/12772 of 12 October 1989 and in the Commission communication to the Member States on the application of Articles 92 and 93 of the EC Treaty and of Article 5 of Commission Directive 80/723/EEC to public undertakings in the manufacturing sector.
Abban a pillanatban, amikor elkönyvelték a garanciát, az állami garanciák nyújtását megvizsgálták a Bizottság SG(89) D/4328 1989 április 5-i levelében, a Bizottság tagállamoknak írt SG(89) D/12772 1989 október 12-i levelében és a Bizottságnak a tagállamoknak az EK-Szerződés 92. és 93. cikke tárgyában kiadott közlemény, és az állami kézműipari vállalatokról szóló 80/723/EGK irányelvben foglalt alapelvek fényében.
On the basis of these documents, the Commission accepted the guarantees only if their realisation was contractually linked to specific conditions which may go as far as the compulsory declaration of insolvency of the beneficiary or any similar procedure.
A dokumentumok alapján a Bizottság csak akkor fogadta el a garanciákat, ha beváltásuk, Szerződés alapján, alá volt vetve olyan speciális feltételeknek, amelyek a kedvezményezett vállalat fizetésképtelenségének kötelező bejelentéséhez vagy más hasonló eljáráshoz vezethettek.
An assessment of the aid element of guarantees entailed an analysis of the borrower's financial situation.
A garancia támogatási elemeinek értékelése magába foglalta a kölcsönfelvevő pénzügyi helyzetének elemzését.
The aid element of these guarantees would be the difference between the rate which the borrower would pay in a free market and that actually obtained with the benefit of the guarantee, net of any premium paid for the guarantee.
A garanciákban felismert támogatás eleme annak a támogatásnak felel meg, ami aközött a kamat között van, amit a kölcsönfelvevő a szabad piacon fizetne és aközött, amit a garancia kedvezményével megszerzett, az ez utóbbiért estlegesen fizetett díj levonásával.
In this case, according to the Italian authorities, the guarantee does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty for the following reasons:
A vizsgált esetben az olasz hatóságok szerint a garancia nem tartalmaz állami támogatást a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében a következő okok miatt:
the beneficiary was not in financial difficulty,
a kedvezményezettnek nincsenek pénzügyi nehézségei,
the borrower had obtained a loan for ITL 17 billion on the financial market, which proves that the company was considered trustworthy and the investment viable,
a kölcsönvevő 17 milliárd ITL kölcsönt kapott a pénzügyi piacon, ami azt mutatja, hogy a társaság megbízható és e befektetés jövedelmező, a garancia meghatározott pénzügyi műveletre vonatkozik, rögzített összegre és korlátozott időtartamra.
the guarantee was linked to a specific financial transaction, it was for a fixed maximum amount and for a limited amount of time; the guarantee only covered around 11 % of the total loan,
A garancia csupán a teljes hitelösszeg 11 %-át fedi le;
the premium requested by Finagra was an annual rate of 0,40 % and represented, according to the Italian authorities, the market price for additional guarantees at the time, considering the sound financial situation of the beneficiary, its economic prospects and the investments about to be undertaken.
a FINAGRA által kért díj évi 0,40 %-os kamat és az olasz hatóságok szerint a kiegészítő garanciákra érvényes piaci árat képviseli, figyelembe véve a kedvezményezett szilárd pénzügyi helyzetét, gazdasági kilátásait és a megvalósítás alatt álló beruházásokat.
The market price of a primary guarantee at the time was 0,70 %, according to the Italian authorities.
Egy elsődleges garancia díja abban az időben az olasz hatóságok szerint 0,70 % volt.
In case of an additional guarantee, the market rate was between 0,40 % and 0,70 %, according to the beneficiary's financial situation.
Kiegészítő garancia esetében a piaci ráta 0,40 % és 0,70 % között helyezkedett el, a kedvezményezett pénzügyi helyzetétől függően.
In case of a loan granted to a company judged positively by a pool of banks and with good economic perspectives, undergoing a thorough process of modernisation, the annual rate of 0,40 % reflects, as stated by the Italian authorities, the market rate applicable to this type of operation.
Egy olyan vállalatnak nyújtott kölcsön esetében, amelyet a bankok összessége pozitívan ítélt meg, kedvező gazdasági kilátásokkal rendelkezett, és amely komoly modernizálási folyamaton ment keresztül, az évi 0,40 %-os ráta, amint azt az olasz hatóságok bejelentették, az ezen a tevékenységi típuson alkalmazandó piaci rátát tükrözi.
The guarantee is linked to an underlying operation (investments), which is part-financed by the State through Law No 252/91 and therefore in line with State aid rules.
A garancia egy alávetett művelettel van kapcsolatban (beruházások megvalósítása), amiket részben állami forrásokból finanszíroztak a 252/91. sz. törvényen keresztül, tehát az állami támogatások előírásainak megfelelően.
On the basis of the foregoing information, the Commission can conclude that the guarantee provided by Finagra does not constitute State aid under Article 87(1) of the Treaty.
Az előző információk alapján a Bizottság azt a következtetést vonhatja le, hogy a FINAGRA által nyújtott garancia a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében nem jelent állami támogatást.
The Commission finds that Italy has unlawfully implemented the aid in question contrary to Article 88(3) of the Treaty.
A Bizottság megállapítja, hogy Olaszország törvényellenesen hajtotta végre a szóban forgó támogatást, megsértve a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdését.
However, from all the foregoing considerations, it is clear that:
Mindazonáltal az előző megállapítások alapján meg lehet győződni arról, hogy:
the aid measures provided for by Article 15(16) of Law No 67/88, Article 5 of Law No 290/99 and Law No 252/91 (integrated projects) are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty,
A 67/88. sz. törvény 15. cikkének 16. bekezdésében, a 290/99. sz. törvény 5. cikkében és a 252/91. sz. törvényben (integrált projektek) előirányzott intézkedések összeegyeztethetők a közös piaccal a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) albekezdése értelmében;
the measures provided for by Article 4 of Law No 290/99 (namely: the operating, improvement and agricultural loans due on 31 March 1998 were never implemented and, therefore, did not amount to State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty,
a 290/99. sz. törvény 4. cikkében előirányzott intézkedések (vagyis: az 1988. március 31.-ig lejáró agrár-, működési és meliorációs hitelműveletek) soha nem valósultak meg, tehát nem adtak helyet állami támogatásnak a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében;
the interventions of Finagra, under Law No 252/91 relating to the acquisition of shareholdings, the granting of loans to cooperatives and the provisions of guarantees did not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty,
a FINAGRA-nak a 252/91. sz. törvény értelmében részvény-részesedések vásárlására, szövetkezeteknek történő hitelnyújtásra és garanciák nyújtására irányuló intervenciói nem jelentenek állami támogatást a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében;
the interventions of Finagra under Law No 252/91 relating to the granting of loans to private companies were State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
a FINAGRA-nak a 252/91. sz. törvény értelmében a magánvállalatok számára történő hitelnyújtásra irányuló intervenciói állami támogatásnak minősülnek a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében.
They are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty,
Ezek a támogatások összeegyeztethetők a közös piaccal az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) albekezdése értelmében,
The State aid which Italy implemented in favour of the meat sector, provided for by Article 15(16) of Law No 67/88, Article 5 of Law No 290/99 and Law No 252/91 (integrated projects) and Finagra's interventions under Law No 252/91 relating to the granting of loans to private companies are compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Az Olaszország által a 67/88. sz. törvény 15. cikkének 16. bekezdése, a 290/99. sz., törvény 5. cikke és a 252/91. sz. törvény (integrált projektek) értelmében az állattenyésztési ágazat érdekében végrehajtott intézkedések, valamint a FINAGRA-nak a 252/91. sz. törvény értelmében végrehajtott, magánvállalatok számára történő hitelnyújtási intervenciói a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) albekezdése értelmében összeegyeztethetők a közös piaccal.
The measures provided for in Article 4 of Law No 290/99 concerning the operating, improvement and agricultural loans due on 31 March 1998 were never implemented and did not result, therefore, in State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
A 290/99. sz. törvény 4. cikkében előirányzott, az 1988. március 31.-ig lejáró agrár-, működési- és meliorációs hitelműveletekre vonatkozó intézkedések soha nem valósultak meg, tehát nem adtak helyet állami támogatásnak a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében.
The interventions of Finagra, under Law No 252/91 relating to the acquisition of shareholdings, the granting of loans to cooperatives and the provisions of guarantees did not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
A FINAGRA-nak a 252/91. sz. törvény értelmében részvény-részesedések vásárlására, szövetkezeteknek történő hitelnyújtást és garanciák nyújtását céló beavatkozásai nem jelentenek állami támogatást a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében;
Article 2
2. cikk E határozat címzettje az Olasz Köztársaság.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Kelt Brüsszelben, 2005. július 5-én. a Bizottság részéről Mariann Fischer Boel a Bizottság tagja
OJ C 148, 27.5.2000, p. 2.
HL C 148., 2000.5.27., 2. o.
Commission Decision SG (2002) D/229239 of 5 April 2002.
április 5-i SG (2002) D/229239 határozat.
Over the 1970 to 1990 period France managed to reduce the number of its slaughtering plants from 1738 to 357.
Az 1970-1990. közötti időszakban Franciaországnak valóban sikerült vágóhídjainak számát 1738-ról 357-re csökkentenie.
On the other hand, in the early 1990s, there were still 8500 operational slaughtering plants in Italy as against the already mentioned 357 units in France, 270 in Germany and 30 in the Netherlands.
Olaszországban viszont a 90-es évek elején még 8500 vágóhíd működött, a már említett franciaországi 357-tel, németországi 270-nel és hollandiai 30-cal szemben.
The amount of ITL 700 billion is made up of ITL 400 billion for 1988 and ITL 300 billion for 1989.
A 700 milliárd ITL-es összeg az 1988-as 400 milliárd ITL-ből és az 1999.-es 300 milliárd ITL-ből tevődik össze.
Letter SG (2002) D/229239).
SG (2002) D/229239 levél.
For the purposes of the Commission's assessment, that is the Commission reference rate for Italy at the time of the loan.
A Bizottság értékelésének megkönnyítése céljából a Bizottság referenciakamata a kölcsön nyújtásakor.
See Commission letter of 28 January 1999.
A Bizottság 1999. január 28-i levele.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 21.
HL L 160., 1999.1.26., 21. o.
In 2000, 1154000 t of bovine animals and calves were slaughtered in Italy.
2000-ben Olaszországban 1154000 tonna szarvasmarhát vágtak le.
In the same period in EU 7401000 t of animals were slaughtered.
Ugyanebben az időben az EU-ban levágott állatok 7401000 tonnát tettek ki.
See letter of the Italian authorities of 18 May 2000.
Az olasz hatóságok 2002. május 18-i levele.
OJ C 232, 12.8.2000, pp. 17 to 41.
HL C 232., 2002.8.12., 17. o.
Out of the 13 integrated projects originally submitted, only eight were approved and only five were eventually completed.
Az eredetileg benyújtott 13 integrált programból csak 8-at hagytak jóvá, és csak 5-öt fejeztek be.
Council Regulation (EEC) No 866/90 of 29 March 1990 on improving the processing and marketing conditions for agricultural products (OJ L 91, 6.4.1990, pp. 1 to 6).
A Tanács 1990. március 29-i 866/90/EGK rendelete a mezőgazdasági termékek feldolgozási és forgalmazási körülményeinek javításáról (HL L 91., 1990.4.6., 1. o.).
In order to show compliance with the abovementioned requirement, at first the Italian authorities provided a study prepared by the Italian institute for studies, research and information on the agricultural market (ISMEA) of September 2000, which contained a general overview of the changes which characterised the slaughtering industry in Italy over the 1990s.
Azzal a céllal, hogy a fenti követelményekkel való összhangot alátámasszák, az olasz hatóságok először az ISMEA (Agrárpiaci Tudományos, Kutató és Információs Intézet) 2002. szeptemberi tanulmányát mutatták be, amely általános látképet adott a vágóhíd-ipar fejlődését jellemző változásokról.
The conclusion of the study was that over the 1990 to 1998 period, slaughtering capacity fell by 3 % in Italy.
A tanulmány végső következtetése az volt, hogy 1990–98 között a vágókapacitás Olaszországban 3 %-kal csökkent.
According to the Italian authorities this contraction proved that the investments undertaken on the basis of the laws under assessment complied with the abovementioned sectoral restrictions.
Az olasz hatóságok szerint ez a csökkenés azt mutatta, hogy a vizsgált törvények alapján lebonyolított beruházások tiszteletben tartották a fenti ágazati megszorításokat.
The Commission objected that the contraction in slaughtering capacity described in the ISMEA study was the result of the trend in the meat sector over those years throughout Europe.
A Bizottság viszont rámutatott arra, hogy az ISMEA tanulmányában leírt kapacitáscsökkentés a hússzektor alakulásának következménye volt egész Európában.
Indeed, the reduction in the number of slaughtering facilities and in the slaughtering capacity which characterised the sector in Italy over the 1990s (mainly as a result of the need to adjust to new hygiene standards) had already characterised the slaughtering sectors of other countries over the 1970s (for example, France).
Valóban, a vágóhidak számának és a kapacitásnak a csökkenése, ami az ágazatot jellemezte Olaszországban a 90-es években (főleg, hogy alkalmazkodni kellett az új higiéniai standardokhoz) a többi országot már a 70-es években jellemezte (például Franciaországot).
As highlighted in the document, Italy started to reorganise its sector only later, during the 1980s and 1990s.
Amint az a dokumentumból nyilvánvalóan látszik, Olaszország később, a 80-as, 90-es években indította el az ágazat átszervezését.
The 3 % reduction claimed by the Italian authorities did not therefore prove compliance with Decision 90/342/EEC.
A 3 %-os csökkenés ezért nem mutatja a 90/342/EGK határozat tiszteletben tartását.
The Italian authorities were therefore invited to provide the specific data of changes in slaughtering capacity brought about by the investments undertaken in each of the plants taking part in the integrated projects.
Az olasz hatóságokat tehát felkérték, hogy adatokkal mutassák be a vágókapacitásban bekövetkezett változásokat, minden egyes teleppel kapcsolatos beruházás következtében, amelyik részt vett az integrált projektekben.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9, as amended (OJ C 258, 9.9.2000, p. 5).
HL C 74., 1998.3.10., 9. o.. módosítva (HL C 258., 2002.9.9., 5. o.).
Gea and Val di Cesola were part of the original project Centro Carni Sud, that was not completed and therefore not admitted to financing.
A Gea és a Val di Cesola részt vett az eredeti Közép Cami Dél projektben, ami nem fejeződött be, és így nem engedélyezték finanszírozásra.
The two projects undertaken by Gea and Val di Cesola, however, were fully completed and financed.
A Gea és a Val di Cesola két terve viszont befejeződött és finanszírozták.
Council Directive 91/629/EEC of 19 November 1991 laying down minimum standards for the protection of calves (OJ L 340, 11.12.1991, pp. 28 to 32).
A Tanács 1991. november 19-i 91/629/EGK irányelve a borjak védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról (HL L 340., 1991.12.11., 28. o.).
Council Directive 91/630/EEC of 19 November 1991 laying down minimum standards for the protection of pigs (OJ L 340, 11.12.1991, pp. 33 to 38).
A Tanács 1991. november 19-i 91/630/EGK a borjak védelmére vonatkozó minimumkövetelmények megállapításáról (HL L 340., 1991.12.11., 33. o.).
Letter of the Italian authorities of 18 May 2000.
Az olasz hatóságok 2000. május 18-i levele.
See p. 5 of the abovementioned letter.
Idézet a fenti levél 5. oldaláról.
Letter of the Italian authorities of 13 October 2000.
Az olasz hatóságok 2000. október 13-i levele.
SEC(89) 343/2 of 7.3.1989.
SEC(89) 343/2, 1989.3.7.
Legislative Decree No 1 of 9 January 1999 (Riordino degli enti e delle società di promozione e istituzione della società Sviluppo Italia S.p.A).
január 9-i törvényerejű rendelet „Promóciós cégek és vállalkozások átszervezéséről és a Sviluppo Italia S.p.A létrehozásáról”.
Bulletin EC 9-1984.
EK-értesítő 9-1984. sz.
For an overall commitment of ITL 33458 million.
33458 millió ITL összegben.
Ibid., point 3.3.
Ibidem, 3.3. pont
As reported at 31 December of each year.
Minden év december 31-re vonatkozó adatok.
Private companies and individuals: CoopFons Spa, Agricola Sabbadina srl, CCFR Scarl.
Vállalatok és magántulajdonosok: CoopFons Spa, Agricola Sabbadina srl, CCFR Scarl.
Among the credit institutes: Banca Agricola Mantovana, Em.
A hitelintézetek közül: Banca Agricola Mantovana, Em. Ro.
Popolare Spa, Bipop Carire Spa, Banca Popolare di Verona — Banca S.Geminiano S. Prospero, Banca di Roma, Finec Merchant Spa, Agrisviluppo Spa.
Popolare Spa, Bipop Carire Spa, Banca popolare Verona – Banca S. Geminiano S. Prospero, Banca di Roma, Finec merchant Spa, Agrisviluppo Spa.
Finagra, as financing member of cooperatives could appoint one member of the Administrative board and one of the statutory auditors' board.
A Finagra, mint a szövetkezetek pároló tagja, ki tudta nevezni az Igazgatótanács egy tagját és egy tagot a számvizsgáló bizottságba.
This amount includes the 4-year loan worth ITL 500 million to Unicarni and the 4-year loan worth ITL 3 billion to MCLC granted in 1996.
Ez az összeg magába foglalja az 1996-ban az Unicarninak nyújtott négyéves ITL 500000000 értékű, valamint az MCLC-nek nyújtott ITL 3000000000 értékű kölcsönt.
MCLC also obtained loans in 1994 worth ITL 1500 million (letter by the Italian authorities dated 5 July 2001).
Az MCLC ezenkívül 1994-ben 1500000000 ITL értékben kapott kölcsönt (az olasz hatóságok 2001. július 5-i levele).
Loan granted to Unicarni.
Az Unicarninak nyújtott kölcsön.
OJ C 307, 13.11.1993, pp. 3 to 14.
HL C 307., 1993.11.13., 3. o.
The guarantee granted by Finagra was indeed an additional guarantee, since the loan was already covered by a primary guarantee.
Valójában a Finagra által nyújtott garancia kiegészítő garancia volt, amennyiben a kölcsönt már fedezte egy elsődleges garancia.
The aid rates, expressed as gross grant equivalent of aid, following the method described in the Guidelines on Regional aid and including all forms of public aid accorded under Laws No 252/91 and No 67/88 (Law No 290/1999 did not modify the aid rates, the volume of aid, nor the beneficiaries of aid under Law No 252/91 and No 67/88) did not exceed the 75 % aid rate (for investments located in Objective 1 regions) and the 55 % aid rate which was authorised at the time for investments connected to the processing and marketing of agricultural products for areas located outside Objective 1.
A támogatási intenzitás bruttó támogatási támogatásban kifejezett összege a regionális célú állami támogatások ügyében írt Tájékoztatóban leírt módszer szerint és ideértve a 252/91 és 67/88. sz. törvénynek megfelelően nyújtott mindenféle állami támogatást (a 290/1999.. sz. törvény nem módosította a támogatási intenzitást, a támogatás mértékét, sem a támogatásban részesítettek körét, mint a 252/91 és 67/88. sz. törvény) nem haladta meg azoknak a támogatásoknak az 55 %-át, amelyeket abban a pillanatban az 1. Célkitűzésen kívül eső mezőgazdasági termékek feldolgozásával és értékesítésével álltak kapcsolatban.
Regardless of their location, all investments under examination therefore complied with the maximum aid rates authorised by Community legislation in force at the time, as shown in Table 1 below.
A beruházás földrajzi elhelyezkedésétől függetlenül tehát minden megvizsgált beruházás tiszteletben tartotta a támogatásnak az abban az időszakban érvényben levő közösségi normatívák által megengedett maximális intenzitását, amint azt az 1. táblázat mutatja.
the financial recovery needs never resulted in any transfer of public resources and their amount was deducted from the eligible expenses.
a pénzügyi egyensúly helyreállításának követelményei soha nem adtak alkalmat állami erőforrások átadására, és összegüket mindig levonták az engedélyezett költségekből.
VI.2(d) Concerning the loans referred to in Article 4 of Law No 290/99
Ami a 290/99. sz. törvény 4. cikkében foglalt kölcsönöket illeti
In their letter dated 27 February 2003, the Italian authorities clearly stated that the measure provided for in Article 4 of Law No 290/99 had never been implemented, since it was impossible to identify the credit operations that the law intended to finance (namely the operating, improvement and agricultural loans which expired on 31 March 1998).
Az olasz hatóságok világosan rámutattak arra 2003. február 27-én írt levelükben, hogy a 290/99. sz. törvény 4. cikkében előirányzott intézkedést soha nem alkalmazták, mivel nem volt mód meghatározni azokat a hitelműveleteket, amelyeket a törvény finanszírozni akar (vagyis: az 1998. március 31-ig lejáró agrár, működési és meliorációs hitelműveleteket).
In particular, Article 35 stated that the regulation was without prejudice to the right of Member States to adopt additional aid measures in the areas covered by the Regulation with the exception of those covered by Articles 2, 6 to 9, 11, 12(2), (3) and (4), and 17 on terms differing from, or in amounts exceeding, the ceilings laid down in the Regulation, provided that Articles 92, 93 and 94 of the Treaty were not infringed.
Pontosabban, a 35. cikk kijelenti, hogy a szabályozás „nem alkot előre ítéletet a tagállamok felhatalmazásáról, hogy a rendelet által érintett ágazatban, a 2. cikkben, a 6-tól a 9. cikkig, a 11. cikkben, a 12. cikk (2), (3) és (4) bekezdésében szabályozottakat kivéve, kiegészítő támogatási intézkedéseket fogadjon el, amelyeknek feltételei és módozata eltérnek az általa előirányzottól vagy amelyeknek összege meghaladja az általa előirányzottat, mindezt abban az esetben, hogy ezeket az intézkedéseket a Szerződés 92., 93 és 94. cikkének megfelelően fogadták el.” A 35. cikk (2) bekezdése megállapítja, hogy „a Szerződés 92. cikke (2) bekezdésének kivételével a Szerződés 92.
Article 35(2) provides that Articles 92, 93 and 94 of the Treaty, with the exception of Article 92(2), did not apply to the aid measures governed by Articles 2, 6 to 9, 11, 12(2), (3) and (4), and 17.
93, és 94. cikkének rendelkezései nem alkalmazhatók a 2. cikk, a 6–9. cikk, a 11. cikktől a 12. cikk (2) (3) és (4) bekezdése és a 17. cikk által szabályozott támogatási intézkedésekre.”
Finagra
3 FINAGRA
the borrower had not received the loan at conditions more favourable than the normal market rate, because of Finagra's guarantee,
a kölcsönfelvevő nem kapta a kölcsönt a piaci kamatnál kedvezőbb feltételeknél a FINAGRA garanciájának intervenciója következtében;
the guarantee was subject to specific conditions for recovering the credit, either by extra judicial settlement or, in compliance with the provisions contained in the Italian civil code, through the forced execution of credit on the guaranteed debtor's assets;
a garancia beváltása el van látva a hitel visszafizetésének speciális feltételeivel, akár jogon kívüli eszközökkel vagy az olasz polgári törvénykönyvnek megfelelően az adott garantált tevékenységére vonatkozó hitel kényszerű végrehajtásával.
These are:
egy mezőgazdasági kampánynál nem hosszabb időszakra engedélyezett működési hitelek,