natgillin/translations-raw huggingface dataset:
it is shown that the purpose of its use has not at any time been to profit from the reputation of the registered name and that the consumer has not been nor could be misled as to the true origin of the product;
igazolják, hogy e használat soha sem irányult a bejegyzett elnevezés hírnevének kihasználására, és nem tévesztette, de nem is téveszthette volna meg a fogyasztókat a termék valódi származását illetően;
the problem resulting from the identical names was raised before registration of the name.
az elnevezések azonosságából eredő problémára az elnevezés bejegyzése előtt hivatkoztak.
The registered name and the identical unregistered name concerned may co-exist for a period not exceeding a maximum of 15 years, after which the unregistered name shall cease to be used.
Az érintett bejegyzett elnevezés és az azzal azonos, nem bejegyzett elnevezés együttes fennállásának időtartama nem haladhatja meg a tizenöt évet, amelynek elteltével a nem bejegyzett elnevezés nem használható tovább.
Use of the unregistered geographical name concerned shall be authorised only where the country of origin is clearly and visibly indicated on the label.
Az érintett nem bejegyzett földrajzi elnevezés használata csak akkor engedélyezhető, ha a származási ország világosan és jól láthatóan szerepel a címkén.
Relations between trademarks, designations of origin and geographical indications
A védjegyek, az eredetmegjelölések és a földrajzi jelzések közötti kapcsolat
Where a designation of origin or a geographical indication is registered under this Regulation, the application for registration of a trademark corresponding to one of the situations referred to in Article 13 and relating to the same class of product shall be refused if the application for registration of the trademark is submitted after the date of submission of the registration application to the Commission.
Ha egy eredetmegjelölést vagy földrajzi jelzést e rendelet alapján jegyeznek be, a 13. cikkben említett körülmények valamelyikének megfelelő és ugyanarra a termékcsoportra vonatkozó védjegybejelentést el kell utasítani, ha a védjegybejelentést a bejegyzés iránti kérelem Bizottsághoz való benyújtásának időpontját követően nyújtották be.
Trademarks registered in breach of the first subparagraph shall be invalidated.
Az első albekezdésben foglaltak megsértésével lajstromozott védjegyeket törölni kell.
With due regard to Community law, a trademark the use of which corresponds to one of the situations referred to in Article 13 which has been applied for, registered, or established by use, if that possibility is provided for by the legislation concerned, in good faith within the territory of the Community, before either the date of protection of the designation of origin or geographical indication in the country of origin or before 1 January 1996, may continue to be used notwithstanding the registration of a designation of origin or geographical indication, provided that no grounds for its invalidity or revocation exist as specified by First Council Directive 89/104/EEC of 21 December 1988 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks [8] or Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [9].
A közösségi jog kellő figyelembevételével, annak a – 13. cikk szerinti helyzetek valamelyike alá tartozó – védjegynek a használata, amelyet – az eredetmegjelölésnek vagy a földrajzi jelzésnek a származási országban fennálló oltalmának kezdő napját megelőzően vagy 1996. január 1-je előtt – bejelentettek lajstromozásra, lajstromoztak vagy a Közösség területén történő jóhiszemű használattal – feltéve, hogy a vonatkozó jogszabályok biztosítják ezt a lehetőséget – megszereztek, folytatódhat az eredetmegjelölés vagy a földrajzi jelzés bejegyzése ellenére is, feltéve hogy azzal szemben nem merülnek fel a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/104/EGK első tanácsi irányelvben [8] vagy a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendeletben [9] meghatározott törlési vagy megszűnési okok.
The Commission shall be assisted by the Standing Committee on Protected Geographical Indications and Protected Designations of Origin.
A Bizottságot az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és eredetmegjelölések állandó bizottsága segíti.
In accordance with the procedure referred to in Article 15(2), detailed rules shall be adopted for the implementation of this Regulation.
E rendelet végrehajtására a 15. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően részletes szabályokat kell elfogadni.
a list of the raw materials referred to in Article 2(3);
a 2. cikk (3) bekezdésében említett nyersanyagok listája;
the information that must be included in the product specification referred to in Article 4(2);
a 4. cikk (2) bekezdésében említett termékleírás kötelező tartalmi elemei;
the conditions under which a natural or legal person may be treated as a group;
azon feltételek, amelyek alapján egy természetes vagy jogi személy csoportosulásnak tekinthető;
the submission of a registration application for a name designating a trans-border geographical area as referred to in the third subparagraph of Article 5(1);
az 5. cikk (1) bekezdésének harmadik albekezdésében említett, határokon átnyúló földrajzi területet megjelölő elnevezésekre vonatkozó bejegyzés iránti kérelem benyújtása;
the content and method of transmission to the Commission of the documents referred to in Articles 5(7) and (9);
az 5. cikk (7) és (9) bekezdésében említett dokumentumok Bizottsághoz történő továbbításának tartalma és módja;
objections referred to in Article 7, including rules on appropriate consultations between the interested parties;
a 7. cikkben említett kifogások, beleértve az érdekelt felek közötti megfelelő konzultációkat;
the indications and symbols referred to in Article 8;
a 8. cikkben említett megjelölések és szimbólumok;
a definition of minor amendments as referred to in the second subparagraph of Article 7(5) and in Article 9(2), bearing in mind that a minor amendment cannot relate to the essential characteristics of the product or alter the link;
a 7. cikk (5) bekezdésének második albekezdésében és a 9. cikk (2) bekezdésében említett kisebb mértékű módosítások meghatározása, figyelembe véve, hogy egy kisebb mértékű módosítás nem érintheti a termék lényeges jellemzőit, és nem változtathatja meg a kapcsolatot;
the register of designations of origin and geographical indications provided for in Article 7(6);
az eredetmegjelöléseknek és földrajzi jelzéseknek a 7. cikk (6) bekezdésében előírt nyilvántartása;
the conditions for checking compliance with the product specifications;
a termékleírásoknak való megfelelés ellenőrzésének feltételei;
the conditions for cancellation of registration.
a bejegyzés törlésének feltételei.
The names that, on the date of entry into force of this Regulation, are listed in the Annex of Commission Regulation (EC) No 1107/96 [10] and those listed in the Annex of Commission on Regulation (EC) No 2400/96 [11] shall be automatically entered in the register referred to in Article 7(6) of this Regulation.
Azokat az elnevezéseket, amelyek e rendelet hatályba lépése napján szerepelnek az 1107/96/EK bizottsági rendelet [10] mellékletében, valamint a 2400/96/EK bizottsági rendelet [11] mellékletében, automatikusan fel kell venni az e rendelet 7. cikkének (6) bekezdésében említett nyilvántartásba.
The corresponding specifications shall be deemed to be the specifications referred to in Article 4(1).
A kapcsolódó termékleírásokat a 4. cikk (1) bekezdésében említett termékleírásként kell kezelni.
Any specific transitional provisions associated with such registrations shall continue to apply.
Az ilyen bejegyzésekhez kapcsolódó egyes átmeneti rendelkezéseket továbbra is alkalmazni kell.
In respect of pending applications, statements and requests received by the Commission before the date of entry into force of this Regulation:
A függőben lévő bejegyzési kérelmek, valamint a Bizottsághoz e rendelet hatálybalépése napját megelőzően benyújtott nyilatkozatok és egyéb kérelmek tekintetében:
the procedures in Article 5 shall not apply, without prejudice to Article 13(3); and
a 13. cikk (3) bekezdésének sérelme nélkül, az 5. cikk szerinti eljárásokat nem kell alkalmazni; és
the summary of the specification drawn up in conformity with Commission Regulation (EC) No 383/2004 [12] shall replace the single document referred to in Article 5(3)(c).
az 5. cikk (3) bekezdésének c) pontjában említett egységes dokumentumot a termékleírásnak a 383/2004/EK bizottsági rendelettel [12] összhangban elkészített összefoglaló lapja váltja fel.
The Commission may adopt, if necessary, other transitional provisions in accordance with the procedure referred to in Article 15(2).
A Bizottság a 15. cikk (2) bekezdésében említett eljárásokkal összhangban szükség szerint egyéb átmeneti rendelkezéseket fogadhat el.
Member States may charge a fee to cover their costs, including those incurred in scrutinising applications for registration, statements of objection, applications for amendments and requests for cancellations under this Regulation.
A tagállamok az e rendelet alapján benyújtott bejegyzés iránti kérelmek, kifogást tartalmazó nyilatkozatok, módosítási és törlési kérelmek vizsgálata során felmerült költségeik fedezésére díjat állapíthatnak meg.
Regulation (EEC) No 2081/92 is hereby repealed.
A 2081/92/EGK rendelet hatályát veszti.
References made to the repealed Regulation shall be construed as being made to this Regulation and should be read in accordance with the correlation table in Annex III.
A hatályon kívül helyezett rendeletre történő hivatkozásokat az e rendeletre történő hivatkozásként kell értelmezni, a III. mellékletben szereplő megfelelési táblázattal összhangban.
However, Article 8(2) shall apply with effect from 1 May 2009, without prejudice to products already placed on the market before that date.
A 8. cikk (2) bekezdését azonban 2009. május 1-jétől kezdődően kell alkalmazni, az ezen időpontot megelőzően már forgalomba hozott termékek sérelme nélkül.
OJ L 11, 14.1.1994, p. 1.
HL L 11., 1994.1.14., 1. o.
Commission Regulation (EC) No 1107/96 of 12 June 1996 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 (OJ L 148, 21.6.1996, p. 1).
A 2081/92/EGK tanácsi rendelet 17. cikkében megállapított eljárás szerint a földrajzi jelzések és eredetmegjelölések bejegyzéséről szóló, 1996. június 12-i 1107/96/EK bizottsági rendelet (HL L 148., 1996.6.21., 1. o.).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 704/2005 (OJ L 118, 5.5.2005, p. 14).
A legutóbb a 704/2005/EK rendelettel (HL L 118., 2005.5.5., 14. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 2400/96 of 17 December 1996 on the entry of certain names in the ‘Register of protected designation of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs ( OJ L 327, 18.12.1996, p. 11).
Az egyes elnevezéseknek a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 2081/92/EGK tanácsi rendeletben előírt „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló, 1996. december 17-i 2400/96/EK bizottsági rendelet (HL L 327., 1996.12.18., 11. o.).
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 417/2006 (OJ L 72, 11.3.2006, p. 8).
A legutóbb a 417/2006/EK rendelettel (HL L 72., 2006.3.11., 8. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 383/2004 of 1 March 2004 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EEC) No 2081/92 as regards the summary of the main points of the product specifications (OJ L 64, 2.3.2004, p. 16).
A termékleírások főbb pontjainak összefoglalása tekintetében a 2081/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. március 1-jei 383/2004/EK bizottsági rendelet (HL L 64., 2004.3.2., 16. o.).
Foodstuffs referred to in Article 1(1)
Az 1. cikk (1) bekezdésében meghatározott élelmiszerek
beers,
sörök,
beverages made from plant extracts,
növényi kivonatokból készített italok,
bread, pastry, cakes, confectionery and other baker's wares,
kenyér, péksütemények, cukrászsütemények, és egyéb pékáru,
natural gums and resins,
természetes mézgák és gyanták,
mustard paste,
mustárpép,
pasta.
tészta.
Agricultural products referred to in Article 1(1)
Az 1. cikk (1) bekezdésében meghatározott mezőgazdasági termékek
hay,
széna,
essential oils,
illóolajok,
cork,
parafa,
cochineal (raw product of animal origin),
kármin (állati eredetű nyerstermék),
flowers and ornamental plants,
virágok és dísznövények,
wicker,
fűz,
scutched flax.
tilolt len.
Regulation (EEC) No 2081/92
2081/92/EGK rendelet
Article 2(3), first subparagraph
2. cikk (3) bekezdés első albekezdés
Article 2(3), second subparagraph
2. cikk (3) bekezdés második albekezdés
First, second and third subparagraphs of Article 3(1)
3. cikk (1) bekezdés első, második és harmadik albekezdés
Article 3(1), fourth subparagraph
3. cikk (1) bekezdés negyedik albekezdés
Article 5(1), (2) and (3)
5. cikk (1), (2) és (3) bekezdés
Article 5(4), first subparagraph
5. cikk (4) bekezdés első albekezdés
Article 5(5), first subparagraph
5. cikk (5) bekezdés első albekezdés
Article 5(4), second subparagraph
5. cikk (4) bekezdés második albekezdés
Article 5(5), second subparagraph
5. cikk (5) bekezdés második albekezdés
Article 5(6), first subparagraph
5. cikk (6) bekezdés első albekezdés
Article 5(6), second subparagraph
5. cikk (6) bekezdés második albekezdés
Article 5(5), third subparagraph
5. cikk (5) bekezdés harmadik albekezdés
Article 5(6), third subparagraph
5. cikk (6) bekezdés harmadik albekezdés
Article 5(5), fourth and fifth subparagraphs
5. cikk (5) bekezdés negyedik és ötödik albekezdés
Article 5(6), fourth and fifth subparagraphs
5. cikk (6) bekezdés negyedik és ötödik albekezdés
Article 5(5) sixth, seventh and eighth subparagraphs
5. cikk (5) bekezdés hatodik, hetedik és nyolcadik albekezdés
Article 5(7)
5. cikk (7) bekezdés
Article 5(8)
5. cikk (8) bekezdés
Article 5(9) and (10)
5. cikk (9) és (10) bekezdés
Article 6(1), second subparagraph
6. cikk (1) bekezdés második albekezdés
Article 6(1), third subparagraph
6. cikk (1) bekezdés harmadik albekezdés
Article 6(2), first subparagraph
6. cikk (2) bekezdés első albekezdés
Article 6(5), first subparagraph
6. cikk (5) bekezdés első albekezdés
Article 6(5), second subparagraph
6. cikk (5) bekezdés második albekezdés
Article 6(6), first subparagraph
6. cikk (6) bekezdés első albekezdés
Article 6(6), second subparagraph
6. cikk (6) bekezdés második albekezdés
Article 7(2), first subparagraph
7. cikk (2) bekezdés első albekezdés
Article 7(2), second and third subparagraph
7. cikk (2) bekezdés második és harmadik albekezdés
Article 7(6) and (7)
7. cikk (6) és (7) bekezdés
Article 9, first subparagraph
9. cikk első albekezdés
Article 9, second and third subparagraphs
9. cikk második és harmadik albekezdés
Article 9(3) and (4)
9. cikk (3) és (4) bekezdés
Article 10(7)
10. cikk (7) bekezdés
Article 11(1), second subparagraph
11. cikk (1) bekezdés második albekezdés
Article 11(1) to (3)
11. cikk (1)–(3) bekezdés
Article 11a(a)
11a. cikk a) pont
Article 11a(b)
11a. cikk b) pont
Articles 12 to 12d
12–12d. cikk
Article 13(3), first subparagraph
13. cikk (3) bekezdés első albekezdés
Article 13(3), second subparagraph
13. cikk (3) bekezdés második albekezdés
Article 14(1) and (2)
14. cikk (1) és (2) bekezdés
Articles 17 to 19
17–19. cikk
Council Regulation (EC) No 511/2006
A Tanács 511/2006/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1531/2002 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of colour television receivers originating, inter alia, in the People's Republic of China
a többek között a Kínai Népköztársaságból származó színestelevízió-készülékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1531/2002/EK tanácsi rendelet módosításáról
In August 2002, by Regulation (EC) No 1531/2002 [2], the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports of colour television receivers (the product concerned) originating, inter alia, in the People's Republic of China (the PRC).
A Tanács 1531/2002/EK rendeletével [2] 2002 augusztusában végleges dömpingellenes vámot vetett ki a többek között a Kínai Népköztársaságból (Kína) származó színestelevízió-készülékek (a továbbiakban: az érintett termék) behozatalára.
In parallel, the Commission, by Decision 2002/683/EC [3], accepted a joint undertaking (the undertaking) offered by Haier Electrical Appliances Corp. Ltd, Hisense Import & Export Co. Ltd, Konka Group Co. Ltd, Sichuan Changhong Electric Co. Ltd, Skyworth Multimedia International (Shenzen) Co. Ltd, TCL King Electrical Appliances (Hui Zhou) Co. Ltd and Xiamen Overseas Chinese Electronic Co. Ltd, (the Companies) in conjunction with the China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronics Products (CCCME).
Ezzel egyidejűleg a Bizottság 2002/683/EK rendeletével [3] a Haier Electrical Appliances Corp., Ltd, a Hisense Import & Export Co., Ltd, a Konka Group Co., Ltd, a Sichuan Changhong Electric Co., Ltd, a Skyworth Multimedia International (Shenzen) Co, Ltd, a TCL King Electrical Appliances (Hui Zhou) Co., Ltd és a Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd nevű vállalatok (a továbbiakban: a vállalatok) által, a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamarával (CCCME) összefüggésben felajánlott közös kötelezettségvállalást (a továbbiakban: a kötelezettségvállalás) fogadott el.
As a result, imports into the Community of the product concerned of PRC origin, produced by the Companies, and of a type covered by the undertaking (the product covered by the undertaking), were exempt from the definitive anti-dumping duties.
Ennek eredményeként a vállalatok által gyártott, Kínából származó, a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó érintett termék Közösségbe irányuló behozatala mentesült a végleges dömpingellenes vám alól.
FAILURE TO COMPLY WITH THE UNDERTAKING
A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS TELJESÍTÉSÉNEK ELMULASZTÁSA
The undertaking offered by the Companies obliges them to, inter alia, export the product covered by the undertaking to the first independent customer in the Community at, or above, certain minimum import price levels (MIPs) and to respect certain quantitative ceilings laid down in the undertaking.
A vállalatok által felajánlott kötelezettségvállalás többek között arra kötelezi azokat, hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó terméket az első független fogyasztónak exportálják a Közösségben a kötelezettségvállalásban megállapított, bizonyos minimum import árszinteken, vagy afelett, és hogy tiszteletben tartsanak meghatározott, a kötelezettségvállalásban előírt mennyiségi küszöbértékeket.
For the purposes of ensuring compliance with the undertaking, CCCME and the Companies also agreed to provide all information considered necessary by the Commission and to allow on-the-spot verification visits at their premises in order to verify the accuracy and veracity of data submitted in the said quarterly reports.
A kötelezettségvállalásnak való megfelelés érdekében a CCCME és a vállalatok ahhoz is hozzájárultak, hogy biztosítják az összes olyan információt, amelyet a Bizottság szükségesnek ítél, valamint hozzájárulnak üzemeik helyszíni ellenőrzéshez annak érdekében, hogy az említett negyedéves jelentésekben benyújtott adatok helyességét és a valóságnak való megfelelését a Bizottság ellenőrizze.
As noted in recital 239 of Regulation (EC) No 1531/2002, the undertaking specifically provides that a breach by any of the Companies or the CCCME shall be considered as a breach of the undertaking by all signatories.
Amint azt az 1531/2002/EK rendelet (239) preambulumbekezdése kimondja, a kötelezettségvállalás kifejezetten biztosítja, hogy annak az érintett vállalatok valamelyike vagy a CCCME általi megsértését az összes aláíró fél általi mulasztásnak kell tekinteni.
In this regard, the Commission requested to carry out on-the-spot verification visits at the premises of CCCME and of the two companies with the largest reported volume of sales of the product concerned, namely Xiamen Overseas Chinese Electronic Co. Ltd and Konka Group Co. Ltd. The Commission sent pre-verification letters to CCCME, Xiamen Overseas Chinese Electronic Co. Ltd and Konka Group Co. Ltd with an indication of the dates for the on-the-spot verification.
E tekintetben a Bizottság helyszíni ellenőrző látogatásokat kívánt tenni a CCCME, illetve két másik, a jelentések szerint az érintett termékből a legnagyobb mennyiséget eladó vállalat – a Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd és a Konka Group Co., Ltd – üzemeiben. A Bizottság az ellenőrzést megelőzően levélben értesítette a CCCME-t, illetve a Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd és a Konka Group Co., Ltd vállalatokat a helyszíni ellenőrző látogatások időpontjáról.
The CCCME and Xiamen Overseas Chinese Electronic Co. Ltd confirmed the acceptance of the on-the-spot verification visit requested by the Commission.
A CCCME és a Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd megerősítette, hogy hozzájárul a Bizottság által kért ellenőrző látogatásba.
However, Konka Group Co. Ltd refused to accept an on-the-spot verification visit, thereby breaching the undertaking.
A Konka Group Co., Ltd azonban elutasította az ellenőrző látogatást, megszegve ezáltal a kötelezettségvállalást.
Commission Decision 2006/258/EC [4] sets out in more detail the nature of the breach found.
A kötelezettségvállalás megállapított megszegésének további részleteit a 2006/258/EK [4] bizottsági határozat tartalmazza.
In view of the breach, acceptance of the undertaking offered by the Companies in conjunction with the CCCME has been withdrawn by Decision No 2006/258/EC.
A vállalatok által a CCCME-vel összefüggésben felajánlott kötelezettségvállalást – annak megszegését figyelembe véve – a 2006/258/EK bizottsági határozat visszavonta.
A definitive anti-dumping duty should therefore be imposed forthwith on imports of the product concerned exported to the Community by the companies concerned.
Ennélfogva haladéktalanul végleges dömpingellenes vámot kell kivetni az érintett termék az érintett vállalatoktól származó, a Közösségbe irányuló exportjára.
In accordance with Article 8(9) of the basic Regulation, the rate of the anti-dumping duty must be established on the basis of the facts established within the context of the investigation which led to the undertaking.
Az alaprendelet 8. cikkének (9) bekezdésével összhangban a dömpingellenes vám mértékét azon tények alapján kell megállapítani, amelyek a kötelezettségvállaláshoz vezető vizsgálattal összefüggésben kerültek megállapításra.
As the investigation in question was concluded by a final determination as to dumping and resulting injury by Regulation (EC) No 1531/2002, it is considered appropriate that the definitive anti-dumping rate be set at the level and in the form imposed by that Regulation, namely 44,6 % of the net, cif free-at-Community-frontier price, before duty.
Mivel a szóban forgó vizsgálatot a 1531/2002/EK rendelet a dömping és az azáltal okozott kár végleges megállapításával zárta le, helyénvalónak találták, hogy a végleges dömpingellenes mértéket az e rendelet által meghatározott szinten és formában, azaz a vámfizetés előtti, közösségi határparitáson számított nettó ár 44,6 %-ában szabják meg.
AMENDMENT TO REGULATION (EC) No 1531/2002
AZ 1531/2002/EK RENDELET MÓDOSÍTÁSA
In view of the above, Regulation (EC) No 1531/2002 should be amended accordingly,
A fentieket figyelembe véve az 1531/2002/EK rendeletet következésképpen módosítani kell,
Regulation (EC) No 1531/2002 is hereby amended as follows:
A 1531/2002/EK rendelet a következőképpen módosul:
Article 3, Annex I and Annex II shall be repealed;
A3. cikke, valamint I. és II. melléklete hatályát veszti.
Articles 4 and 5 shall become Articles 3 and 4 respectively.
A 4. és 5. cikkének számozása 3. és 4. cikkre változik.
See page 63 of this Official Journal.
Lásd e Hivatalos Lap 63 oldalát.
Commission Regulation (EC) No 512/2006
A Bizottság 512/2006/EK rendelete