natgillin/translations-raw huggingface dataset:
…. for investments made by young farmers in order to comply with Community or national standards in force (max. 60 % in less favoured areas or the areas referred to in Article 36(a)(i), (ii) or (iii) of Regulation (EC) No 1698/2005, and max. 50 % in other areas).
… a fiatal mezőgazdasági termelők által megvalósított beruházások esetében a hatályos közösségi vagy nemzeti előírások teljesítése céljából (legfeljebb 60 % a hátrányos helyzetű területeken vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében, illetve legfeljebb 50 % az egyéb területeken);
In the case of investments entailing extra costs linked to the preservation and improvement of the natural environment, improvements in the hygiene of livestock farms or the well-being of livestock, are the extra costs limited to investments either exceeding the minimum requirements currently prescribed by the Community or complying with newly introduced minimum standards? Are they strictly limited to eligible extra costs in connection with these objectives without resulting in an increased production capacity?
Azon beruházások esetében, amelyek a környezet védelmével és javításával, az állattartó mezőgazdasági üzemek higiéniai körülményeinek vagy az állatállomány jóllétének javításával összefüggésben további költségeket vonnak maguk után, a növelés a Közösség által jelenleg előírt minimális előírásokat meghaladó beruházásokra korlátozódik, vagy pedig az újonnan bevezetett minimális előírásoknak való megfelelés céljából megvalósult beruházásokra, illetve kizárólag a célkitűzések elérése érdekében szükséges kiegészítő támogatható költségekre a termelési kapacitás növelése nélkül?
In the case of investments made for the purposes of implementing Directive 91/676/EEC, is the envisaged aid intensity limited to necessary and eligible extra costs, and does it exclude investments leading to increased production capacity?
A 91/676/EGK irányelv végrehajtása céljából megvalósult beruházások esetében a kilátásba helyezett támogatás intenzitása a szükséges támogatható kiegészítő költségekre korlátozódik és nem alkalmazandó a termelési kapacitás növekedésével járó beruházásokra?
In the case of investments made by young farmers in order to comply with Community or national standards in force, is the aid limited to extra costs as a result of implementing these standards and have these costs been incurred within 36 months after installation?
A fiatal mezőgazdasági termelők által a hatályos közösségi vagy nemzeti előírások teljesítése céljából megvalósított beruházások esetében a támogatás az előírások teljesítéséből fakadó és az indulást követő 36 hónapban viselt kiegészítő költségekre korlátozódik?
Is the aid limited to agricultural holdings not in difficulty?
A támogatást a nehézségekkel nem küzdő mezőgazdasági üzemeknek tartják fenn?
Is the aid intended for the manufacture and marketing of products which imitate or substitute for milk and milk products?
A támogatás vonatkozik a tejet vagy tejtermékeket utánzó vagy helyettesítő termékek gyártására és forgalomba hozatalára?
Do eligible expenses include:
A támogatható kiadások közé tartozik-e:
 construction, acquisition or improvement of immovable property;
 ingatlanok építése, vásárlása vagy felújítása;
 the purchase or lease purchase of machinery and equipment, including computer software up to the market value of the asset, exclusive of costs connected with a leasing contract (tax, lessor's margin, interest refinancing costs, overheads, insurance charges etc);
 eszközök és berendezések vásárlása vagy lízingje, beleértve a szoftvereket, az áru piaci értékének mértékéig, kivéve a lízingszerződéshez kapcsolódó olyan költségeket, mint amilyenek az adók, a lízingbeadó árrése, a refinanszírozási költségek, az általános költségek, a biztosítási költségek stb.;
 overheads connected with the two previous types of expenses (for instance architect's fees, engineer's fees, expert's fees, feasibility studies, acquisition of patents and licences)?
 a fent említett két kiadási tételhez kapcsolódó általános költségek (például az építész, a mérnök és a szakértő díjazása, a megvalósíthatósági tanulmányok, a szabadalmak és engedélyek megszerzése)?
Does the aid cover the purchase of second-hand machinery?
A támogatás vonatkozik használt eszközök vételére?
If yes, is eligibility limited to small and medium enterprises with a low technical level and limited capital?
Ha igen, a szóban forgó vásárlás csak alacsony technikai szinten álló és kevés tőkével rendelkező kis- és középvállalkozások esetében támogatható?
Are any of the following excluded from the aid scheme: the purchase of production rights, animals and annual plants, or the planting of annual plants?
A támogatásnak nem képezik részét az éves előállítási jogok, állatok, növények vásárlása és a növénytelepítés?
If no, please note that according to point 29 of the Guidelines no aid may be granted for such types of expenditure.
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 29. pontja alapján semmilyen támogatás nem nyújtható e kiadási tételekre.
Is the share of purchases of land other than land for construction purposes in the eligible expenses for the planned investment limited to 10 %?
A tervezett beruházás támogatható költségeinek építési telkektől eltérő földvásárlási része legfeljebb 10 %?
If no, please note that this 10 % ceiling is one of the eligibility criteria to be met under point 29 of the Guidelines.
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 29. pontja alapján a 10 %-os küszöb támogathatósági feltételnek minősül.
Aid for the conservation of traditional landscapes and buildings
A hagyományos tájkép és épületek megőrzésére vonatkozó támogatás
Does the aid concern investments or capital works intended for the conservation of non-productive heritage features located on agricultural holdings?
A támogatás a termelési célt nem szolgáló, a mezőgazdasági üzem területén található történelmi örökségek megőrzését célzó beruházásokra vagy jelentős munkálatokra vonatkozik ?
If yes, what is the envisaged rate of aid (max. 100 %):
Ha igen, a tervbe vett támogatási ráta (legfeljebb 100 %) :
Do the eligible expenses include remuneration for the work of the farmer or his workers?
A támogatható költségek közé tartozik a mezőgazdasági termelő vagy a munkaereje által elvégzett munkálatok bérezése?
If yes, will this remuneration be limited to a maximum of EUR 10000 per year?
Ha igen, ezt a bérezést évente legfeljebb 10000 euróban állapítják meg?
If no, please give reasons for exceeding the above limit.
Ha nem, kérjük, támassza alá a fent említett összeghatár túllépését.
Does the aid concern investments or capital works intended to conserve the heritage features of productive assets on farms?
A támogatás olyan beruházásokra vagy jelentős munkálatokra vonatkozik, amelyek célja az üzemek termelési eszközéhez tartozó, a történelmi örökség részét képező elemek megőrzése?
If yes, does the investment entail any increase in the production capacity of the farm?
Ha igen, a szóban forgó beruházás magával vonja az üzem termelési kapacitásának növekedését?
What are the envisaged maximum aid rates for this type of investment?
Mekkorák a tervbe vett maximális támogatási ráták az ilyen típusú befektetések esetében?
 Investments without increase in capacity:
 Kapacitásnöveléssel nem járó beruházások:
Maximum rate envisaged for less-favoured areas or the areas referred to in Article 36(a)(i), (ii) or (iii) of Regulation (EC) No 1698/2005 (max. 75 %): …
Tervezett maximális ráta a hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legfeljebb 75 %): …
Maximum rate envisaged for other areas (max. 60 %): …
Tervezett maximális ráta az egyéb területeken (legfeljebb 60 %): …
 Investments with increase in capacity:
 Kapacitásnöveléssel járó beruházások:
Maximum rate envisaged in cases where contemporary materials are used (max.: see point 3.1): …
Tervezett maximális ráta modern eszközök használata esetén (legfeljebb: l. 3.1. pont): …
Maximum rate envisaged in cases where traditional materials are used, expressed as a percentage of the extra cost (max. 100 %): …
Tervezett maximális ráta hagyományos eszközök használata esetén a többletköltség százalékában kifejezve (legfeljebb 100 %) …
Does the relocation result from expropriation?
Az áthelyezés oka kisajátítás?
Is the relocation justified on grounds of public interest specified in the legal basis?
Az áthelyezés megindokolható a jogalapban meghatározott közérdekkel?
Please note that the legal basis must explain the public interest served by the relocation.
Kérjük, vegye figyelembe, hogy a jogalapban meg kell határozni, miért közérdekű az áthelyezés.
Does relocation simply consist of the dismantling, removal and re-erection of existing facilities?
Az áthelyezés egyszerűen a létesítmények lebontását, átszállítását és más helyen történő újratelepítését jelenti?
If yes, what it the intensity of the aid? (max.
Ha igen, mekkora a támogatás intenzitása (legfeljebb 100 %)?
Does relocation result in the farmer benefiting from more modern equipment and facilities?
Az áthelyezés hatására modernebb berendezések és létesítmények állnak a mezőgazdasági termelő rendelkezésére?
If yes, what is the farmer's own contribution, as a percentage of the added value of the facilities after relocation?
Ha igen, mekkora a mezőgazdasági termelő szükséges hozzájárulása az áthelyezés utáni létesítmények nyereségének százalékában kifejezve?
 In less-favoured areas or the areas referred to in Article 36(a)(i), (ii) or (iii) of Regulation (EC) No 1698/2005 (min. 50 %)
 A hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legalább 50 %).
 In other areas (min. 60 %)
 Az egyéb területeken (legalább 60 %)
 Young farmers in less-favoured areas or the areas referred to in Article 36(a)(i), (ii) or (iii) of Regulation (EC) No 1698/2005 (min. 45 %)
 Fiatal mezőgazdasági termelőknél a hátrányos helyzetű területek vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. vagy iii. alpontjában említett területek esetében (legalább 45 %).
 Young farmers in other areas (min. 55 %)
 Fiatal mezőgazdasági termelőknél az egyéb területeken (legalább 55 %)
Does relocation result in an increase in production capacity?
Az áthelyezés a termelési kapacitás növelésével jár?
If yes, what is the farmer's own contribution, as a percentage of the expenditure linked to the increase?
Ha igen, mekkora a mezőgazdasági termelő hozzájárulása a növeléshez kapcsolódó kiadások százalékában?
 In other areas (min 60 %)
 Az egyéb területeken (legalább 60 %)
 Young farmers in other areas (min 55 %)
 Fiatal mezőgazdasági termelőknél az egyéb területeken (legalább 55 %)
Is the notification accompanied by documentation demonstrating how the State aid measure is consistent with the relevant rural development programme(s) concerned?
A bejelentéshez mellékeltek-e olyan dokumentációt, amely bizonyítja a tervezett állami támogatás és az érintett vidékfejlesztési program(ok) közötti koherenciát?
If yes, please provide this documentation below or in an annex to this supplementary information sheet
Ha igen, kérjük, nyújtsa be az alábbi dokumentációt, vagy csatolja mellékletként ehhez a kiegészítő adatlaphoz.
If no, please note that this documentation must be provided under point 26 of the Guidelines
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy ennek a dokumentációnak a benyújtását előírja az iránymutatás 26. pontja.
Is the notification accompanied by documentation showing that support is targeted on clearly defined objectives reflecting identified structural and territorial needs and structural disadvantages?
Az értesítést kíséri olyan dokumentáció, amely kimutatja vagy azt, hogy a támogatás pontosan meghatározott, strukturális és területi szükségleteket, illetve azonosított strukturális hiányosságokat tükröző célkitűzésekre vonatkozik?
If no, please note that this documentation must be provided under point 36 of the Guidelines
Ha nem, kérjük, vegye figyelembe, hogy az iránymutatás 36. pontja megköveteli e dokumentáció benyújtását.
PART III.12.B.
III.12.B. RÉSZ
SUPPLEMENTARY INFORMATION SHEET FOR AID FOR INVESTMENTS IN CONNECTION WITH THE PROCESSING AND MARKETING OF AGRICULTURAL PRODUCTS
KIEGÉSZÍTŐ ADATLAP A MEZŐGAZDASÁGI TERMÉKEK FELDOLGOZÁSÁVAL ÉS FORGALOMBA HOZATALÁVAL KAPCSOLATOS BERUHÁZÁSOKRA IRÁNYULÓ TÁMOGATÁSOKRÓL
This notification form applies to aid investments in the processing [11] and marketing [12] of agricultural products, as dealt with in point IV.B. of the Community Guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 [13].
A bejelentési formanyomtatvány a mezőgazdasági termékek feldolgozásával [11] és forgalomba hozatalával [12] kapcsolatban végzett beruházásokra irányuló támogatásokra vonatkozik, az agrár- és erdészeti ágazatban nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatás, 2007–2013 [13] IV.B. pontjában tárgyaltak szerint.
Scope & beneficiaries of the aid
A támogatás alkalmazási köre és kedvezményezettjei
Please specify under which provision of the Agricultural Guidelines this notification is meant to fall:
Kérjük, adja meg, hogy ez a bejelentés a mezőgazdasági iránymutatás melyik rendelkezése alá tartozik:
 point IV.B.2. (a) [Commission Regulation (EC) No 70/2001 [14] or any provision replacing it]
 IV.B.2. pont a) [a 70/2001/EK bizottsági rendelet [14] vagy bármely helyébe lépő rendelkezés]
 point IV.B.2. (b) [Commission Regulation (EC) No 1628/2006 [15]]
 IV.B.2. pont b) [az 1628/2006/EK bizottsági rendelet [15]]
 point IV.B.2. (c) [Commission guidelines on national regional aid for 2007 to 2013 [16]]
 IV.B.2. pont c) [a 2007–2013-as nemzeti regionális támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás [16]]
 point IV.B.2. (d) [aid for intermediate companies in regions not eligible for regional aid]
 IV.B.2. pont d) [a regionális támogatások szempontjából nem jogosult régiókban lévő köztes társaságoknak nyújtott támogatások]
Commission Regulation (EC) No 70/2001 (State aid to small and medium-sized enterprises)
70/2001/EK bizottsági rendelet (kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatás)
Is the beneficiary a SME in the processing or marketing of agricultural products?
A kedvezményezett mezőgazdasági termékek feldolgozásával vagy forgalomba hozatalával foglalkozó kkv?
If no, the aid does not fulfil the necessary conditions under this Regulation and cannot be declared compatible with the Common Market under point IV.B.2.(a) of the Guidelines.
Amennyiben nem, a támogatás nem teljesíti az e rendelet szerint szükséges feltételeket, és az iránymutatás IV.B.2.a. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
If yes, the aid is exempted from the obligation to notify.
Ha igen, a támogatás mentesül a bejelentési kötelezettség alól.
Please state the reasons why your authorities still would like to submit a notification.
Kérjük indokolja meg, hogy az önök hatóságai miért szeretnének továbbra is bejelentést benyújtani.
In this case, please refer to the relevant part of the general notification form (Annex I part I and III.1 of Regulation (EC) No 794/2004 [17] or any provision replacing it).
Ebben az esetben, kérjük, olvassa el az általános formanyomtatvány vonatkozó részét (a 794/2004/EK rendelet [17] I. mellékletének I. és III.1. része vagy bármely helyébe lépő rendelkezés).
Commission Regulation for regional investment aid
A regionális beruházási támogatásról szóló bizottsági rendelet
Does the aid fulfil the conditions set out in this Regulation?
A támogatás teljesíti az e rendeletben meghatározott feltételeket?
If no, the aid does not fulfil the necessary conditions under this Regulation and cannot be declared compatible with the Common Market under point IV.B.2.(b) of the Guidelines.
Ha nem, a támogatás nem teljesíti az e rendelet szerint szükséges feltételeket, és az iránymutatás IV.B.2.b. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
Please state the reasons why your authorities would still like to submit a notification.
Kérjük indokolja meg, hogy az önök hatóságai miért szeretnének továbbra is bejelentést benyújtani.
In this case, please refer to the specific notification form.
Ebben az esetben, kérjük, olvassa el az adott bejelentési formanyomtatványt.
Commission guidelines on national regional aid for 2007 to 2013 [16] OJ C 54, 4.3.2006, p. 13.
A 2007–2013-as nemzeti regionális támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás [16] HL C 54., 2006.3.4., 13. o.
Does the aid fulfil the conditions set out in these Guidelines?
Teljesíti-e a támogatás az ezen iránymutatásban meghatározott feltételeket?
If no, the aid does not fulfil the necessary conditions under these Guidelines and cannot be declared compatible with the Common Market under point IV.B.2.(c) of the Agricultural Guidelines.
Ha nem, a támogatás nem teljesíti az ezen iránymutatás szerint szükséges feltételeket, és a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2.c. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
If yes, note that the assessment of such aid is to be carried out on the basis of the Guidelines on National Regional aid.
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy az ilyen támogatás értékelését a nemzeti regionális támogatásokról szóló iránymutatás alapján kell végrehajtani.
Please refer to the relevant part of the general notification form (Annex of Commission Regulation (EC) No 1627/2006 [18]).
Ebben az esetben, kérjük, olvassa el az általános bejelentési formanyomtatvány vonatkozó részét (az 1627/2006/EK bizottsági rendelet [18] melléklete).
Aid in regions NOT eligible for regional aid
A regionális támogatásokra NEM jogosult régiókban nyújtott támogatások
Are there beneficiaries, which are SMEs?
Van olyan kedvezményezett, amely kkv?
If yes, please refer to point 1.2. above [point IV.B.2 (a) of the Agricultural guidelines].
Ha igen, kérjük, olvassa el a fenti 1.2. pontot [a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2.a. pontja].
Are there beneficiaries, which are large companies (i.e. 750 employees or more and EUR 200 million turnover or more)?
Van olyan kedvezményezett, amelyik nagyvállalat (azaz legalább 750 alkalmazottal és legalább 200 millió eurós forgalommal rendelkezik)?
If yes, please note that the aid cannot be declared compatible with the Common Market under point IV.B.2(d) of the Agricultural guidelines.
Ha igen, kérjük, vegye figyelembe, hogy a támogatás a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2.d. pontja szerint nem nyilvánítható összeegyeztethetőnek a közös piaccal.
Are there beneficiaries, which are intermediate companies (i.e. less than 750 employees and/or less than EUR 200 million turnover)?
Van olyan kedvezményezett, amelyik köztes társaság (azaz kevesebb, mint 750 alkalmazottal vagy kevesebb, mint 200 millió eurós forgalommal rendelkezik)?
If yes, please refer to the relevant part of the general notification form (Annex of Commission Regulation (EC) No1627/2006) regarding the eligible expenses.
Ha igen, kérjük, olvassa el az általános bejelentési formanyomtatvány elszámolható költségekről szóló vonatkozó részét (az 1627/2006/EK bizottsági rendelet melléklete).
If the beneficiaries are SMEs (Commission Regulation (EC) No 70/2001 or any provision replacing it):
Amennyiben a kedvezményezettek kkv-k (a 70/2001/EK bizottsági rendelet vagy bármely helyébe lépő rendelkezés):
Please state the maximum aid intensity for eligible investments in:
Kérjük, adja meg a támogatható beruházások maximális támogatási intenzitását a következő esetekben:
outermost regions: … (max. 75 %)
legkülső régiók: … (legfeljebb 75 %)
smaller Aegean Islands [19]: … (max. 65 %)
kisebb égei-tengeri szigetek [19]: … (legfeljebb 65 %)
regions eligible under Art. 87(3)(a): …(max. 50 %)
a 87. cikk (3) bekezdésének a) pontja szerint támogatható régiók: … (legfeljebb 50 %)
other regions: … (max. 40 %)
egyéb régiók: … (legfeljebb 40 %)
If the rate is higher than the above ceiling, please note that the measure would not be in line with Art. 4 of Commission Regulation (EC) No 70/2001.
Amennyiben a ráta magasabb a fenti felső határértékeknél, kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a 70/2001/EK bizottsági rendelet 4. cikkével.
For aid falling under the Commission Regulation for regional investment aid or the Commission guidelines on national regional aid for 2007 to 2013 please specifiy the maximum aid intensity for:
A regionális beruházási támogatásról szóló bizottsági rendeletvagy a 2007–2013-as nemzeti regionális támogatásokról szóló bizottsági iránymutatás alá tartozó támogatások esetében, kérjük, adja meg a maximális támogatási intenzitást a következőkre vonatkozóan:
SMEs:
kkv-k:
regarding eligible investments in regions under Article 87(3)(a) of the Treaty: … (max. 50 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007-2013)
a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti régiókban megvalósuló támogatható beruházások: … (legfeljebb 50 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
regarding eligible investments in other regions eligible for regional aid: … (max. 40 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007 to 2013)
regionális támogatásra jogosult támogatható beruházások egyéb régiókban: … (legfeljebb 40 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
intermediate enterprises in the meaning of Article 28 (3) of Council Regulation No 1698/2005 [20](not SME but with less than 750 employees or less than EUR 200 million turnover):
az 1698/2005/EK tanácsi rendele [20]t 28. cikkének (3) bekezdése szerinti köztes vállalkozások (nem kkv, de kevesebb, mint 750 alkalmazottal vagy kevesebb, mint 200 millió eurós forgalommal):
regarding eligible investments in regions eligible under Article 87(3)(a) of the Treaty: … (max. 25 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007-2013)
a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint támogatásra jogosult régiókban megvalósuló támogatható beruházások: … (legfeljebb 25 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
regarding eligible investments in other regions eligible for regional aid: … (max. 20 % or maximum amount determined in the regional map approved for the Member State concerned for the period 2007 to 2013)
regionális támogatásra jogosult támogatható beruházások egyéb régiókban: … (legfeljebb 20 % vagy az érintett tagállam esetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális térképen meghatározott legnagyobb összeg)
If aid rates are higher than the above ceilings, please note that the measure would not be in line with point IV.B.2.(c)(ii) of the Agricultural Guidelines.
Amennyiben a ráta magasabb a fenti felső határértékeknél, kérjük, vegye figyelembe, hogy az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakasza c) pontjának ii. alpontjával.
Do the beneficiaries fulfil all other conditions of Commission Recommendation 2003/361/EC [21]?
Teljesítik a kedvezményezettek a 2003/361/EK bizottsági ajánlás [21] minden egyéb feltételét?
If no, the measure would not be in line with point IV.B.2.(c)(ii) of the Agricultural Guidelines.
Ha nem, az intézkedés nem áll összhangban a mezőgazdasági iránymutatás IV.B.2. szakasza c) pontjának ii. alpontjával.
Are there beneficiaries that are larger than the intermediate enterprises mentioned under point 2.2.2. (i.e. large enterprises)?
Van olyan kedvezményezett, amelyik nagyobb a 2.2.2. pontban említett köztes vállalkozásnál (azaz nagyvállalkozás)?
If yes, is the maximum aid intensity equal to or below the maximum amount determined in the regional aid map approved for the Member State concerned for the period 2007 to 2013?
Ha igen, a maximális támogatási intenzitás megegyezik az érintett tagállamok tekintetében a 2007–2013-as időszakra jóváhagyott regionális támogatási térképen meghatározott maximális összeggel vagy alacsonyabb annál?