natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regarding Brazil, the investigation revealed that it is a competitive market for the product concerned with at least three domestic producers, of different sizes, and with imports from third countries amounting to about 15 % of the domestic consumption of eight to nine million saddles per year.
Brazília tekintetében a vizsgálat kimutatta, hogy az ország piaca az érintett termék vonatkozásában versenyképes: legalább három, különböző nagyságú belföldi gyártóval, és a belföldi fogyasztás (évi 8–9 millió nyereg) kb. 15 %-ának megfelelő, harmadik országokból származó behozatallal rendelkezik.
One exporting producer alleged that the level of competition on the Brazilian market was dubious due to the low number of producers.
Egy exportáló gyártó azt állította, hogy a kevés gyártó miatt a brazil piac versenyképessége kétséges.
However, the investigation showed that there was no evidence of a dominant position of one of the Brazilian producers or that prices are established in a non-competitive manner.
Ugyanakkor a vizsgálat kimutatta, hogy az egyik brazil gyártó piaci erőfölényét semmi sem bizonyítja, mint ahogy azt sem, hogy az árakat nem versenyképes módon állapították meg.
There was also no reason to believe that the access to raw materials, costs and other conditions of production in Taiwan or Mexico would be more similar to those in the PRC than they are in Brazil.
Ezért nem volt ok azt feltételezni, hogy Tajvanon vagy Mexikóban a nyersanyagokhoz való hozzáférés, a költségek és egyéb gyártási feltételek jobban hasonlítanának a kínai népköztársaságbeli állapothoz, mint Brazíliában.
The Brazilian market was therefore deemed adequate for the purpose of establishing normal value.
Ezért a brazil piacot megfelelőnek ítélték a rendes érték meghatározása céljából.
The three known exporting producers in Brazil were contacted, and one company agreed to cooperate.
A három ismert brazil exportáló gyártóval felvették a kapcsolatot, és közülük egy vállalat vállalta az együttműködést.
A questionnaire was therefore sent to this producer and the data submitted in its reply was verified on the spot.
Így ennek a gyártónak kérdőívet küldtek, és a válaszában közölt adatokat a helyszínen ellenőrizték.
This cooperating producer is related to one of the Community producers, but there is no reason to believe that this would affect the reliability of the data, which was moreover verified at the company's premises.
Ez az együttműködő gyártó kapcsolatban áll az egyik közösségi gyártóval, de nincs ok feltételezni azt, hogy ez befolyásolná az adatok megbízhatóságát – ezt ugyanis a vállalat telephelyén ellenőrizték.
In view of the foregoing, it is provisionally concluded that Brazil is the most appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Az előbbiekben említettekre tekintettel az az ideiglenes következtetés vonható le, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésével összhangban Brazília a leginkább megfelelő hasonló ország.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of verified information received from the producer in the analogue country, i.e. on the basis of prices paid or payable on the Brazilian market for comparable product types, in accordance with the methodology set out above.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése a) pontjának megfelelően a piacgazdasági elbánásban nem részesülő exportáló gyártók esetében a rendes érték meghatározása az analóg ország gyártójától kapott ellenőrzött információ alapján történt, azaz a fenti módszer szerint a brazil piacon az összehasonlítható terméktípusok után fizetett vagy fizetendő árak alapján.
Normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the Brazilian market for comparable product types, as the transactions were all found to be made in the ordinary course of trade.
A rendes értéket a brazil piacon az összehasonlítható terméktípusok után fizetett vagy fizetendő valamennyi ár alapján határozták meg, mivel az ügyletekről megállapították, hogy azokat a rendes kereskedelmi forgalomban bonyolították.
All exporting producers made export sales to the Community either directly to independent customers in the Community or through related or unrelated trading companies located in Hong Kong, the British Virgin Islands and Taiwan.
Valamennyi exportáló gyártó végzett a Közösségbe irányuló exportértékesítést, vagy közvetlenül a független közösségi fogyasztók felé, vagy a Hongkongban, a Brit Virgin-szigeteken és Tajvanon telephellyel rendelkező kapcsolatban álló vagy kapcsolatban nem álló kereskedelmi vállalatokon keresztül.
Where the product concerned was directly exported to independent customers in the Community, the export prices were based on the prices actually paid or payable for the product concerned, in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Mivel az érintett terméket közvetlenül exportálták független közösségi fogyasztóknak, az alaprendelet 2. cikke (8) bekezdése szerint az exportárakat az érintett termék után ténylegesen kifizetett vagy fizetendő árak alapján állapították meg.
Where sales were made via a related trader located outside the Community, the export price was established on the basis of the first resale prices to independent customers in the Community.
Amennyiben az értékesítéseket egy Közösségen kívüli kapcsolatban álló kereskedőn keresztül végezték, az exportárat az első független közösségi fogyasztó által fizetett viszonteladási ár alapján határozták meg.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A rendes érték és az exportár tisztességes összehasonlítása érdekében kiigazítások formájában kellő mértékben figyelembe vették az árakat és az árak összehasonlíthatóságát befolyásoló különbségeket az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének megfelelően.
Appropriate adjustments concerning transport, insurance, handling and ancillary costs, packing, credit, and bank charges were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
A szállítási és biztosítási, a kezelési és járulékos költségek, a csomagolás, a hitel- és banki költségek tekintetében minden olyan esetben elvégezték a megfelelő kiigazításokat, amikor azokat ésszerűnek, helyesnek és igazolt bizonyítékokkal alátámasztottnak ítélték.
For the sales channelled through related companies in Taiwan, an adjustment was applied in accordance with Article 2(10)(i) of the basic Regulation, where these companies have been shown to perform functions similar to that of an agent working on a commission basis.
A tajvani kapcsolatban álló vállalatokon keresztül lebonyolított értékesítések tekintetében az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének i. pontja értelmében kiigazításra került sor, mivel e vállalatokról megállapítást nyert, hogy hasonló feladatokat látnak el, mint a jutalékos alapon dolgozó ügynök.
Given that the allocation of SG&A expenditure provided by the related company could not be considered reliable, this adjustment was based on the SG&A and profit data obtained from an unrelated trader.
Mivel az értékesítési, általános és igazgatási költségek kapcsolatban álló vállalat általi felosztása nem volt megbízhatónak tekinthető, e kiigazítás alapjául egy kapcsolatban nem álló kereskedőtől származó, SGA-költségekkel és a nyereséggel kapcsolatos adatok szolgáltak.
For the companies granted MET, the weighted average normal value of each type of the product concerned exported to the Community was compared with the weighted average export price of the corresponding type of the product concerned, as provided for in Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
A piacgazdasági elbánásban részesülő vállalatok tekintetében az alaprendelet 2. cikkének (11) és (12) bekezdésében előírtak szerint összehasonlították a Közösségbe exportált érintett termék valamennyi típusa rendes értékének súlyozott átlagát az érintett termék megfelelő típusa exportárának súlyozott átlagával.
It has been the consistent practice of the Commission to consider related exporting producers or exporting producers belonging to the same group as one single entity for the determination of a dumping margin and thus to establish one single dumping margin for them.
A Bizottság következetes gyakorlatává vált, hogy a dömpingkülönbözet meghatározása szempontjából egyetlen szervezetnek tekintse a kapcsolatban álló exportáló gyártókat vagy az ugyanahhoz a csoporthoz tartozó exportáló gyártókat, és ezért ezek tekintetében egyetlen dömpingkülönbözetet állapítson meg.
This in particular because individual dumping margins might encourage circumvention of anti-dumping measures, thus rendering them ineffective, by enabling related exporting producers to channel their exports to the Community through the company with the lowest individual dumping margin.
Ez elsősorban azért alakult így, mert az egyéni dömpingkülönbözetek a dömpingellenes intézkedések kijátszására ösztönözhetnék a feleket, és így azáltal, hogy lehetővé tennék azt, hogy a kapcsolatban álló exportáló gyártók közösségi exportjukat a legalacsonyabb egyéni dömpingkülönbözettel rendelkező társaságon keresztül bonyolítsák, hatástalanná tennék az intézkedéseket.
In accordance with this practice, the related exporting producers belonging to the same groups were regarded as one single entity and attributed one single dumping margin which was calculated on the basis of the weighted average of the dumping margins of the cooperating producers in the respective groups.
E gyakorlattal összhangban az ugyanabba a csoportba tartozó, kapcsolatban álló exportáló gyártókat egyetlen jogi személyként kezelték, és számukra egyetlen dömpingkülönbözetet állapítottak meg, amelyet az egyes csoportok együttműködő gyártói dömpingkülönbözeteinek súlyozott átlaga alapján számítottak ki.
On this basis, the provisional weighted average dumping margins expressed as a percentage of the cif Community frontier price, duty unpaid, are:
Ennek alapján a vámfizetés nélküli, közösségi határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezett, súlyozott átlagú ideiglenes dömpingkülönbözetek a következők:
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd. and Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd.
Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd., Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd. és Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd.
Giching Bicycle parts (Shenzhen) Co. Ltd. and Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.
Giching Bicycle parts (Shenzhen) Co. Ltd. és Velo Cycle Kunshan Co. Ltd.
In order to calculate the country-wide dumping margin applicable to all other exporters in the PRC, the Commission first established the level of cooperation.
A Kínai Népköztársaság összes többi exportőrére alkalmazandó, az egész országra vonatkozó dömpingkülönbözet kiszámításához a Bizottság először megállapította az együttműködés mértékét.
A comparison was made between the total export quantities indicated in the questionnaire replies of the three cooperating exporting producers and total dumped imports from the PRC, calculated as explained in recital 71.
Az összehasonlítást a három együttműködő exportáló gyártó által visszaküldött kérdőíveken feltüntetett teljes exportált mennyiség és a (71) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint kiszámított, a Kínai Népköztársaságból szárma teljes dömpingelt behozatal között végezték el.
The percentage found was 23 %.
A megállapított százalékos arány 23 % volt.
On this basis, the level of cooperation was deemed to be low.
A Bizottság ezen az alapon úgy ítélte meg, hogy az együttműködés alacsony szintű.
It was therefore considered appropriate to determine the country-wide dumping margin as the weighted average of:
Ezért megfelelőnek ítélték az egész országra vonatkozó dömpingkülönbözetnek az alábbiak súlyozott átlagaként való megállapítását:
the dumping margin found for the cooperating exporter to which neither MET nor IT was granted, and
a sem a piacgazdasági, sem egyéni elbánásban nem részesülő együttműködő exportőr esetében megállapított súlyozott dömpingkülönbözet, és
the highest dumping margins for representative product types of the same exporter, since there were no indications that the non-cooperating exporting producers dumped at a lower level.
ugyanezen exportőr reprezentatív terméktípusaira érvényes legmagasabb dömpingkülönbözet, mivel semmi sem utalt arra, hogy az együttműködést megtagadó exportáló gyártók alacsonyabb szinten dömpingeltek volna.
On this basis the country-wide level of dumping was provisionally established at 30,9 % of the cif Community frontier price, duty unpaid.
Ezen az alapon a dömping egész országra vonatkozó szintjét ideiglenesen a vámfizetés nélküli, közösségi határparitáson számított CIF ár 30,9 %-ában állapították meg.
Within the Community the product concerned is known to be manufactured by nine producers on behalf of which the complaint was lodged.
A Közösségen belül az érintett terméket az ismeretek szerint kilenc gyártó gyártja, amelyek nevében a panaszt benyújtották.
They are located in Italy, Poland, the United Kingdom and Portugal and represent 99 % of the Community production during the IP.
E kilenc gyártó telephelye Olaszországban, Lengyelországban, az Egyesült Királyságban és Portugáliában van, és tevékenységük a vizsgálati időszak alatt a közösségi gyártás 99 %-át tette ki.
Furthermore, there was at initiation stage only one known Community producer which was not complainant.
Emellett egyetlen olyan közösségi gyártó szerepelt a kezdeményezési szakaszban, amelyik nem tartozott a panaszosok közé.
Taking into account the production volume of the nine complaining producers and the non-complaining producer in the Community, the total production of the like product amounted to 16165936 pieces in the IP.
Tekintettel a kilenc panaszos gyártó, valamint a panaszosok közé nem tartozó egyetlen közösségi gyártó gyártási volumenére, a hasonló termék összes gyártása a vizsgálati időszakban elérte a 16165936 darabot.
The following Community producers supported the complaint:
A következő közösségi gyártók támogatták a panaszt:
Selle Royal S.p.A., Pozzoleone, Italy with its related company:
Selle Royal SpA, Pozzoleone, Olaszország, alábbi kapcsolatban álló vállalatával:
Brooks England Ltd., West Midlands, United Kingdom
Brooks England Ltd., West Midlands, Egyesült Királyság
Selle Italia s.r.l., Rossano Veneto, Italy with its related company:
Selle Royal srl, Rossano Veneto, Olaszország, alábbi kapcsolatban álló vállalatával:
pph ABI sp.j., Nasielsk, Poland
pph ABI sp.j., Nasielsk, Lengyelország
Iberoselle Fabrica de Selins Lda., Agueda, Portugal
Iberoselle Fabrica de Selins Lda., Agueda, Portugália
Selle Montegrappa s.n.c., Ramon di Loria, Italy
Selle Montegrappa snc, Ramon di Loria, Olaszország
Selle San Marco S.p.A., Rossano, Italy.
Selle San Marco SpA, Rossano, Olaszország.
As these nine complainant cooperating Community producers (both the sampled and non-sampled) represent 99 % of the Community production of the like product, they constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Mivel ez a kilenc panaszos együttműködő közösségi gyártó (a mintába felvettek, illetve abba be nem kerültek is) a hasonló termék közösségi gyártásának 99 %-át képviseli, az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében ők alkotják a közösségi gazdasági ágazatot.
The sampled Community producers in the investigation, (hereafter referred to as ‘sampled producers’) accounted for 86 % of the total Community production of saddles during the IP.
A vizsgálat során a mintába felvett közösségi gyártók (a továbbiakban: a mintába felvett gyártók) a vizsgálati időszak alatt a teljes közösségi nyereggyártás 86 %-át adták.
The remaining Community producers were requested to provide certain general data for the injury analysis.
A többi közösségi gyártót felkérték, hogy a kárelemzéshez adjanak meg bizonyos általános adatokat.
The Community consumption was established on the basis of the sales volumes on the Community market by the five sampled Community producers, the four Community producers which were not included in the sample, the non-complaining producer in the Community and imports from the PRC and from other third countries under the relevant CN codes according to Eurostat.
A közösségi fogyasztást a közösségi piacon a mintába felvett öt közösségi gyártó, a mintában nem szereplő négy gyártó, a panaszban nem érintett közösségi gyártó által a közösségi piacon értékesített, valamint az Eurostat adatai alapján a Kínai Népköztársaságból, illetve egyéb harmadik országokból származó, vonatkozó KN-kód alatt érkező behozatalok alapján állapították meg.
As mentioned in recital 14 the product concerned is presently declared within CN codes 87149500, ex87149990 and ex95069110.
Amint azt a fenti (14) preambulumbekezdés is említi, az érintett termék jelenleg a 87149500, ex87149990 és az ex95069110 KN-kódok alatt szerepel.
The Eurostat data concerning the latter two CN codes (ex87149990 and ex95069110) comprise also other parts of bicycles and exercising apparatus.
A két utóbbi KN-kóddal (ex87149990 és ex95069110) kapcsolatos Eurostat-adatok az egyéb kerékpáralkatrészekre és gyakorló berendezésekre is vonatkoznak.
As it was not possible to retrieve from these two broader categories the data for saddles only, it was decided to establish the import statistics only on the basis of one CN code, namely CN codes 87149500.
Mivel e két tágabb kategóriából nem lehetett kiválasztani a kizárólag a nyeregre vonatkozó adatokat, az a döntés született, hogy a behozatali statisztikákat csak az egyik KN-kód – nevezetesen a 87149500 – alapján állítják össze.
As a consequence, the import volumes considered for the establishment of the Community consumption may be slightly understated.
Következésképpen elképzelhető, hogy a közösségi fogyasztás megállapításához figyelembe vett behozatali volument kis mértékben alábecsülték.
On the basis of these data, it was found that over the period considered, consumption increased by 17 % from 20701027 pieces in 2002 to 24179012 pieces in 2005.
A fenti adatok alapján megállapítást nyert, hogy a figyelembe vett időszak folyamán a fogyasztás 17 %-kal – a 2002-es 20701027 darabról 2005-re 24179012 darabra – nőtt.
Community consumption (pieces)
Közösségi fogyasztás (db)
Imports of saddles from the PRC
Nyeregbehozatal a Kínai Népköztársaságból
Margin of dumping and volume of imports and market share
Dömpingkülönbözet, behozatali volumen és piaci részesedés
As indicated earlier, the present investigation has shown that average dumping margins established for the PRC are above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation, and that the volume of imports from the PRC is not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
A korábbiakban említettek szerint a folyamatban levő vizsgálat kimutatta, hogy a Kínai Népköztársaság vonatkozásában megállapított átlagos dömpingkülönbözet meghaladja az alaprendelet 9. cikkének (3) bekezdésében említett de minimis küszöböt, és hogy a Kínai Népköztársaságból származó behozatali volumen az alaprendelet 5. cikkének (7) bekezdése szerint nem elhanyagolható.
Import volumes were established on the basis of Eurostat data.
A behozatali volument az Eurostat adatai alapján állapították meg.
As mentioned above in recital 68, the import data given below may be slightly understated.
Amint azt a fenti (68) preambulumbekezdés is említi, elképzelhető, hogy az alábbiakban megadott behozatali adatokat kis mértékben alábecsülték.
Furthermore, Eurostat provides statistics concerning import volumes of bicycle saddles in quantities of 100 kg and not in pieces.
Emellett az Eurostat 100 kg-onként, és nem darabszám szerint készít statisztikákat a kerékpárnyereg behozataláról.
It was therefore considered as appropriate to use 500 grams per piece as the average weight of imported saddles from China as this weight was reported by one exporting producer and one unrelated importer.
Ezért darabonként 500 grammban állapították meg a Kínából származó importált nyereg átlagos súlyát, mivel ezt a súlyt jelentette egy exportáló gyártó és egy kapcsolatban nem álló importőr.
Imports from the PRC more than quadrupled over the period considered.
A Kínai Népköztársaságból származó behozatalok a figyelembe vett időszak alatt több mint megnégyszereződtek.
In fact, they increased from 1416814 pieces in 2002 to 6276749 pieces in the IP.
Ez lényegében azt jelentette, hogy a 2002-es 1416814 darabról a vizsgálati időszakban 6276749 darabra nőtt a behozatalok száma.
Correspondingly, the market share increased from 7 % in 2002 to 26 % during the IP.
Ennek megfelelően a piaci részesedés a 2002-es 7 %-ról a vizsgálati időszak során 26 %-ra emelkedett.
This has to be seen against the background of a consumption which augmented by only 17 %, i.e. relatively less than the increase of imports from the PRC.
E fejleményt egy mindössze 17 %-os – azaz a Kínai Népköztársaságból származó behozatalok emelkedésétől valamivel elmaradó – növekedést elérő fogyasztás figyelembevételével kell szemlélni.
One unrelated importer alleged that import statistics were overestimated because an average weight of 400 grams per piece of saddles was used in the complaint.
Egy kapcsolatban nem álló importőr állítása szerint a behozatali statisztikákat túlbecsülték, mivel a panaszban a nyergenként 400 grammos átlagsúly szerepelt.
The company claimed that the average weight of saddles imported from the PRC would be between 600 and 800 grams.
A vállalat azt állította, hogy a Kínai Népköztársaságból importált nyergek átlagos súlya 600 és 800 gramm közé tehető.
However, the same company confirmed during the verification visit which took place at its premises that the average weight of imported saddles from the PRC was 500 grams, i.e. exactly the weight used by the Commission for the conversion of Eurostat data given in 100 kg into pieces.
Ugyanakkor ugyanez a vállalat a telephelyén tett ellenőrző látogatás során megerősítette, hogy a Kínai Népköztársaságból származó importált nyergek átlagos súlya 500 gramm volt, ami megegyezik a Bizottság által a 100 kg-onként megadott Eurostat-adatok átváltására használt súllyal.
This importer also argued that the import statistics from the PRC were inflated because they included also imports of saddles cover coats which are used for the protection of saddles.
Ez az importőr azzal érvelt, hogy a Kínai Népköztársaságból származó behozatalokra vonatkozó statisztikák inflálódtak, mivel abban a nyeregvédő huzat behozatala is szerepelt.
As mentioned above in recital 71, the import statistics were based on only one CN code, (CN 87149500) which is not the one under which seat covers are normally declared and therefore the claim of the importer is unfounded.
Amint az a fenti (71) preambulumbekezdésben olvasható, a behozatali statisztikák csak egy KN-kód (87149500 KN-kód) alapján készültek, amely nem azonos azzal, ami alatt az üléshuzatok rendszerint szerepelnek, ezért az importőr állítása megalapozatlan.
Imports (pieces)
Behozatal (db)
The weighted average price of imports of saddles originating in the PRC decreased steadily each year throughout the period considered and overall by 21 %, i.e. from EUR 1,4 per piece to EUR 1,1 per piece between 2002 and the IP.
A Kínai Népköztársaságból származó nyeregbehozatal súlyozott átlagára a figyelembe vett időszak alatt évről évre folyamatosan – átlagosan 21 %-kal – csökkent, azaz 2002 és a vizsgálati időszak között a darabonkénti 1,4 euróról 1,1 euróra.
Weighted average cif Community frontier price (EUR/piece)
Súlyozott közösségi határparitáson számított CIF-átlagár (euro/tonna)
For the determination of price undercutting, the Commission analysed data referring to the IP.
Az alákínálás mértékének megállapítása érdekében a Bizottság elemezte a vizsgálati időszakra vonatkozó adatokat.