natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It has therefore not been established that the restrictions of competition permitted under Regulation (EEC) No 4056/86 (price fixing and capacity regulation) are indispensable for the provision of reliable shipping services to transport users as these can be achieved by less restrictive means.
Így tehát megállapítást nyert, hogy a 4056/86/EGK rendeletben engedélyezett versenykorlátozások (árrögzítés és kapacitásszabályozás) nem nélkülözhetetlenek ahhoz, hogy megbízható hajózási szolgáltatásokat lehessen nyújtani a szállítási szolgáltatások felhasználóinak, hiszen ezek a szolgáltatások kevésbé korlátozó eszközökkel is elérhetők.
The third condition under Article 81(3) is therefore not satisfied.
A Szerződés 81. cikkének (3) bekezdésében meghatározott feltétel tehát nem teljesül.
Finally, the fourth condition under Article 81(3) requires that the conference should remain subject to effective competitive constraints.
Végül, a Szerződés 81. cikkének (3) bekezdésében található negyedik feltétel szerint a konferenciára továbbra is jelentős versenynyomásnak kell nehezednie.
In current market circumstances conferences are present in nearly all major trade lanes and they compete with carriers grouped in consortia and with independent lines.
A jelenlegi piaci körülmények között a konferenciák szinte minden jelentős kereskedelmi útvonalon jelen vannak, és konzorciumokba tömörült fuvarozótársaságokkal, valamint független társaságokkal versenyeznek.
Whilst there may be price competition on the ocean freight rate due to the weakening of the conference system there is hardly any price competition with respect to the surcharges and ancillary charges.
Miközben a konferencia-rendszer gyöngülésének következtében az óceáni fuvardíjak esetében fennállhat árverseny, a pótdíjak és kiegészítő díjak tekintetében alig van ilyen.
These are set by the conference and the same level of charges is often applied by non-conference carriers.
Ezeket a konferenciák állapítják meg, és gyakran ugyanazt az árszintet alkalmazzák a konferencián kívüli fuvarozótársaságokra is.
In addition, carriers participate in conferences and consortia on the same trade, exchanging commercially sensitive information and cumulating the benefits of the conference (price fixing and capacity regulation) and of the consortia (operational cooperation for the provision of a joint service) block exemptions.
A fuvarozótársaságok ráadásul egyazon kereskedelmi útvonalon részesek konferenciákban és konzorciumokban is, így üzletileg érzékeny információkat cserélnek, és halmozzák a konferencia és a konzorciumok csoportmentességének előnyeit (előbbinél árrögzítés és kapacitásszabályozás, utóbbinál közös szolgáltatások nyújtása céljából történő működési együttműködés).
Given the increasing number of links between carriers in the same trade, determining the extent to which conferences are subject to effective internal and external competition is a very complex exercise and one that can only be done on a case by case basis.
Minthogy az azonos kereskedelmi útvonalon tevékenykedő fuvarozótársaságok közötti kapcsolatok száma egyre növekszik, rendkívül összetett feladat annak megállapítása, hogy a konferenciák milyen mértékben vannak kitéve a valós belső és külső versenynek, és így kizárólag eseti alapon végezhető el.
Liner shipping conferences therefore no longer fulfil the four cumulative conditions for exemption under Article 81(3) of the Treaty and the block exemption in respect of such conferences should therefore be abolished.
A vonalhajózási konferenciák ezért nem teljesítik többé a Szerződés 81. cikkének (3) bekezdésében található négy kumulatív mentességi feltételt, így az ilyen konferenciákra vonatkozó csoportmentesség eltörlendő.
The exclusion from the prohibition of Article 81(1) of the Treaty of purely technical agreements and the procedure for dealing with conflicts of law which may arise are also redundant.
Fölösleges a tisztán műszaki megállapodások kivonása a Szerződés 81. cikke (1) bekezdésének hatálya alól, valamint a nemzetközi jogi kollízió esetén alkalmazandó eljárás is.
Those provisions should therefore also be deleted.
Ezeket a rendelkezéseket ezért el kell hagyni.
In the light of the above, Regulation (EEC) No 4056/86 should be repealed in its entirety.
A fentiek fényében a 4056/86/EGK rendeletet teljes egészében hatályon kívül kell helyezni.
Liner conferences are tolerated in several jurisdictions.
A vonalhajózási konferenciákat számos joggyakorlat eltűri.
In this, as in other sectors, competition law is not applied in the same way worldwide.
Más ágazatokhoz hasonlóan a versenyjogot itt sem azonos módon alkalmazzák világszerte.
In light of the global nature of the liner shipping industry, the Commission should take the appropriate steps to advance the removal of the price fixing exemption for liner conferences that exist elsewhere whilst maintaining the exemption for operational cooperation between shipping lines grouped in consortia and alliances, in line with the recommendations of the OECD Secretariat in 2002.
A vonalhajózási iparág globális jellegéből kifolyólag a Bizottság minden megfelelő lépést meg fog tenni, hogy – az OECD titkárságának 2002-es ajánlásaival összhangban – előmozdítsa a vonalhajózási konferenciák másutt még létező árrögzítési mentességét, egyúttal pedig megtartsa a konzorciumokba és szövetségekbe tömörült hajózási társaságok közötti működési együttműködések mentességét.
Cabotage and international tramp vessel services have been excluded from the rules implementing Articles 81 and 82 of the Treaty originally laid down in Regulation (EEC) No 4056/86 and subsequently in Regulation (EC) No 1/2003.
A kabotázs és a nemzetközi tramphajózási szolgáltatások nem tartoznak a Szerződés 81. és 82. cikkének végrehajtásáról rendelkező, eredetileg a 4056/86/EGK rendeletben, később az 1/2003/EK rendeletben meghatározott szabályok hatálya alá.
They are currently the only remaining sectors to be excluded from the Community competition implementing rules.
Pillanatnyilag ezek az egyedüli olyan ágazatok, amelyek nem tartoznak a közösségi versenyjogi végrehajtási szabályok alá.
The lack of effective enforcement powers for these sectors is an anomaly from a regulatory point of view.
A hatékony végrehajtó jogkör hiánya ezekben az ágazatokban szabályozási szempontból anomália.
The exclusion of tramp vessel services from Regulation (EC) No 1/2003 was based on the fact that rates for these services are freely negotiated on a case by case basis in accordance with supply and demand conditions.
A tramphajózási szolgáltatások kivonása az 1/2003/EK rendelet hatálya alól azon a tényen alapult, hogy ezeknek a szolgáltatásoknak a díjait eseti alapon szabadon egyeztetik a kereslet és a kínálat viszonyai szerint.
However, such market conditions are present in other sectors and the substantive provisions of Articles 81 and 82 already apply to these services.
Mindazonáltal más ágazatokban is fellelhetők ilyen piaci feltételek, és a Szerződés 81. és 82. cikkének anyagi jogi rendelkezései már vonatkoznak azokra a szolgáltatásokra.
No convincing reason has been brought forward to maintain the current exclusion of these services from the rules implementing Articles 81 and 82 of the Treaty.
Semmilyen meggyőző indok nem merült fel amellett, hogy ezek a szolgáltatások továbbra se tartozzanak a 81. és 82. cikk végrehajtási szabályainak hatálya alá.
Similarly, although cabotage services often have no effect on intra Community trade, this does not mean that they should be excluded from the scope of Regulation (EC) No 1/2003 from the outset.
Ehhez hasonlóan jóllehet a kabotázs-szolgáltatásoknak gyakran semmilyen hatása sincs a Közösségen belüli kereskedelemre, ez nem jelenti azt, hogy már az elejétől fogva ki kell őket vonni az 1/2003/EK határozat hatálya alól.
As the mechanisms enshrined in Regulation (EC) No 1/2003 are appropriate for applying the competition rules to all sectors, the scope of that Regulation should be amended so as to include cabotage and tramp vessel services.
Mivel az 1/2003/EK rendeletben található mechanizmusok alkalmasak arra, hogy minden ágazat versenyszabályaira alkalmazzák őket, ezért a rendelet hatályát módosítani kell oly módon, hogy beletartozzanak a kabotázs és a tramphajózási szolgáltatások is.
Regulation (EC) No 1/2003 should therefore be amended accordingly.
Az 1/2003/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Since Member States may need to adjust their international commitments in the light of the abolition of the conference system, the provisions of Regulation (EEC) No 4056/86 relating to the liner conference block exemption should continue to apply to conferences satisfying the requirements of Regulation (EEC) No 4056/86 on the date of entry into force of this Regulation for a transitional period,
Mivel a tagállamoknak a konferenciarendszer eltörlésének fényében esetleg módosítaniuk kell nemzetközi kötelezettségvállalásaikat, a 4056/86/EGK rendeletnek a vonalhajózási konferenciák csoportmentességére vonatkozó rendelkezései egy átmeneti időszakban továbbra is vonatkoznak a konferenciákra, így elégítve ki a 4056/86/EGK rendelet követelményeit ennek a rendeletnek a hatályba lépésekor,
Regulation (EEC) No 4056/86 shall be repealed.
A 4056/86/EGK rendelet hatályát veszti.
However, Article 1(3)(b) and (c), Articles 3 to 7, Article 8(2) and Article 26 of Regulation (EEC) No 4056/86 shall continue to apply in respect of liner shipping conferences satisfying the requirements of Regulation (EEC) No 4056/86 on 18 October 2006, for a transitional period of two years from that date.
Mindazonáltal azokra a vonalhajózási konferenciákra, amelyek 2006. október 18-án megfelelnek a 4056/86/EGK rendelet követelményeinek, a 4056/86/EGK rendelet 1. cikke (3) bekezdésének b) és c) pontja, 3–7. cikke, 8. cikkének (2) bekezdése és 26. cikke továbbra is alkalmazandó az említett időponttól kezdődő kétéves átmeneti időszakra.
Article 32 of Regulation (EC) No 1/2003 shall be deleted.
Az 1/2003/EK rendelet 32. cikkét el kell hagyni.
Opinion of 4 July 2006 (not yet published in the Official Journal).
2006. július 4-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
OJ L 378, 31.12.1986, p. 4. Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
HL L 378., 1986.12.31., 4. o. A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1420/2006
A Bizottság 1420/2006/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 28 September 2006.
Ez a rendelet 2006. szeptember 28-án lép hatályba.
to Commission Regulation of 27 September 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. szeptember 27-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1421/2006
A Bizottság 1421/2006/EK rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1], and in particular Article 12(1) thereof,
tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 12. cikke (1) bekezdésére,
The invitation to tender shall be open until 26 October 2006.
A pályázati eljárás 2006. október 26-ig nyitott.
Commission Regulation (EC) No 1422/2006
A Bizottság 1422/2006/EK rendelete
on the issue of rice import licences for applications lodged in the first 10 working days of September 2006 under Regulation (EC) No 327/98
a 327/98/EK rendelet értelmében 2006 szeptemberének első tíz munkanapja során benyújtott, rizs behozatalára irányuló kérelmekre vonatkozó behozatali engedélyek kibocsátásáról
Examination of the quantities for which rice import licence applications have been lodged for the September 2006 tranche shows that licences should be issued for the quantities applied for, multiplied, where appropriate, by a percentage reduction and that the quantities available for carry-over to the following tranche and the total quantities available for the various quotas should be fixed,
Azon mennyiségek vizsgálata szerint, amelyekre rizs tekintetében behozatali engedélyek iránti kérelmeket adtak be a 2006. szeptembri részlet keretében, helyénvaló a szóban forgó kérelmekben szereplő mennyiségekre – adott esetben csökkentési együttható alkalmazásával – behozatali engedélyek kibocsátását előírni, valamint a rendelkezésre álló, illetve a következő részletre átvezetendő mennyiségeket és a különböző kontingensek keretében rendelkezésre álló teljes mennyiségeket meghatározni.
Import licence applications for the tariff quotas for rice opened by Regulation (EC) No 327/98, submitted in the first 10 working days of September 2006 and notified to the Commission, shall be subject to percentage reduction coefficients as set out in the Annex to this Regulation.
A rizsre vonatkozóan a 327/98/EK rendelet által megnyitott vámkontingens keretében 2006 szeptember első tíz munkanapja során benyújtott és a Bizottságnak bejelentett kérelmek tekintetében csökkentési együtthatót kell alkalmazni a rendelet mellékletében meghatározott százalékos arányok szerint.
The quantities available under the September 2006 tranche, to be carried over to the following tranche, and the total quantities available for the October 2006 tranche shall be as set out in the Annex hereto.
A 2006. szeptembri részlet keretében rendelkezésre álló, illetve a következő részletre átvezetendő mennyiségeket, valamint a 2006. októberi részlet keretében rendelkezésre álló teljes mennyiségeket a melléklet rögzíti.
Reduction percentages to be applied to quantities applied for under the September 2006 tranche and quantities carried over to the following tranche
A 2006. szeptemberi részlet keretében igényelt mennyiségekre alkalmazandó százalékos csökkentések mértéke és a következő részletre átvitt mennyiségek:
Reduction percentage for the September 2006 tranche
A 2006. szeptemberi részlet keretében alkalmazott százalékos csökkentés
Quota of broken rice falling within CN code 10064000 provided for in Article 1(1)(e) of Regulation (EC) No 327/98
A 327/98/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének e) pontjában a 10064000 KN-kód alá tartozó törmelékrizsre előírt kontingens
Commission Regulation (EC) No 1423/2006
A Bizottság 1423/2006/EK rendelete
establishing a mechanism for appropriate measures in the field of agricultural spending in respect of Bulgaria and Romania
Bulgária és Románia vonatkozásában a mezőgazdasági kiadások terén a megfelelő intézkedések mechanizmusának létrehozásáról
Having regard to the Act of Accession of Bulgaria and Romania, and in particular Article 37 thereof,
tekintettel Bulgária és Románia csatlakozási okmányára és különösen annak 37. cikkére,
According to Article 2 of the Act of Accession, the provisions of the acts adopted by the institutions before accession shall be binding on Bulgaria and Romania and shall apply in those States under the conditions laid down in the Treaties and the aforesaid Act.
A csatlakozási okmány 2. cikke értelmében az intézmények által a csatlakozás előtt elfogadott jogi aktusok rendelkezései Bulgáriára és Romániára nézve kötelezőek, továbbá az alapszerződésekben és az említett okmányban megállapított feltételekkel alkalmazandók ezekben az államokban.
Article 37 of the Act of Accession enables the Commission to take appropriate measures in case Bulgaria or Romania has failed to implement commitments undertaken in the context of the accession negotiations, causing a serious breach of the functioning of the internal market or an imminent risk of such a breach.
A csatlakozási okmány 37. cikke felhatalmazza a Bizottságot, hogy megfelelő intézkedéseket hozzon abban az esetben, ha Bulgária vagy Románia nem teljesíti a csatlakozási tárgyalások keretében vállalt kötelezettségeit, és ez a belső piac működését súlyosan sérti vagy ilyen sérelem közvetlen veszélyével fenyeget.
Article 17 of Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1] requires Member States to set up an integrated administration and control system, hereinafter referred to as the ‘IACS’.
A közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendelet [1] 17. cikke a tagállamok számára integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer (a továbbiakban: IIER) létrehozását írja elő.
As of their accession, Bulgaria and Romania are required to have an IACS in place in order to control a large part of the Community’s agricultural support in these States.
Csatlakozásuk időpontjától kezdődően Bulgáriával és Romániával szemben elvárás, hogy legyen IIER-ük az ezen államoknak juttatott közösségi mezőgazdasági támogatás jelentős részének ellenőrzése érdekében.
The Commission has concluded on the basis of information provided by Bulgaria and Romania until the date of adoption of this Regulation and on the basis of its own inspections that there is a real risk as to the existence and operability of the IACS in these States.
A Bizottság a Bulgária és Románia által az e rendelet elfogadásának időpontjáig szolgáltatott információk alapján, valamint saját ellenőrzései alapján azt a következtetést vonta le, hogy ezekben az államokban valós kockázatok merültek fel az IIER létezését és működését illetően.
Serious deficiencies in the IACS of Bulgaria or Romania would lead to a situation where the payments of agricultural support which should be controlled under this system would not or not properly be controlled.
Bulgáriában vagy Romániában az IIER súlyos hiányosságai olyan helyzetet idéznének elő, amelyben az e rendszer keretében ellenőrizendő mezőgazdasági támogatások kifizetése nem, vagy nem megfelelően lenne ellenőrizhető.
There would exist, therefore, a serious risk that producers who are not, either in total or in part, entitled to the agricultural support would receive this support, thereby being put in a more favourable position than foreseen in Community legislation.
Ezért komoly kockázatot jelentene, ha a mezőgazdasági támogatásra akár részben, akár egyáltalán nem jogosult termelők így a közösségi jogszabályokban előírtakhoz képest előnyösebb helyzetbe kerülnének.
For each of these States expenditure for direct payments and rural development controlled under the IACS will amount to around 80 % of total agricultural expenditure and involve substantial amounts of several hundreds of millions of euro, which demonstrates the importance of a properly functioning IACS for the introduction of the common agricultural policy in the two countries and the good functioning of the Community’s internal market.
Az IIER keretében ellenőrzött, a közvetlen kifizetésekre és vidékfejlesztésre fordított kiadások összege mindkét állam esetében a mezőgazdasági összkiadások hozzávetőleg 80 %-át fogja kitenni, vagyis többszáz millió eurót, ami jól mutatja, hogy a közös agrárpolitika e két országban való bevezetése és a Közösség belső piacának megfelelő működése érdekében mennyire fontos a jól működő IIER megléte.
As the more favourable position in combination with the sums involved is likely to have an effect on trade of agricultural products in the internal market, it would cause an imminent risk of a serious breach of the functioning of this market.
Mivel az előnyösebb helyzet és a szóban forgó összegek valószínűsíthetően hatással vannak a mezőgazdasági termékek belső piacon folytatott kereskedelmére, e piac működésének súlyos megsértését jelentő közvetlen kockázatot idéznének elő.
This risk cannot be properly addressed solely by the application of Articles 17 and 27 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [2], given the nature of the systems and procedures foreseen in these provisions.
Ezt a kockázatot nem lehet megfelelően kezelni kizárólag a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendelet [2] 17. és 27. cikkének alkalmazásával, figyelembe véve az e rendelkezésekben előírt rendszerek és eljárások jellegét.
It is therefore necessary to have recourse to Article 37 of the Act of Accession allowing the Commission to take the appropriate measures aimed at eliminating the risk.
Ezért szükséges a csatlakozási okmány 37. cikkében foglaltakhoz folyamodni, amely lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy meghozza a kockázat felszámolását célzó megfelelő intézkedéseket.
After the accession, both Bulgaria and Romania should, on the basis of a report from an independent body, make a declaration to the Commission stating whether their IACS exists and is operational.
A csatlakozás után mind Bulgáriának, mind Romániának független szerv jelentése alapján kell nyilatkozatot tennie a Bizottságnak arról, hogy IIER-rendszerük létezik-e és működik-e.
In case of deficiencies, these States should remedy the deficiencies immediately.
Hiányosságok esetén a szóban forgó államoknak haladéktalanul pótolniuk kell azokat.
If the Commission, on the basis of the declaration made by Bulgaria and Romania or the report from the independent body or its own audit findings, reaches the conclusion that deficiencies persist which are so serious as to affect the proper functioning of the overall system for the management and control of agricultural expenditure covered by the IACS and that, therefore, there remains an imminent risk of a serious breach of the functioning of the internal market, it should provisionally reduce for a fixed period of one year the monthly and intermediate payments to be made to Bulgaria and Romania under Articles 14 and 26 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Amennyiben Bulgária és Románia nyilatkozata, illetve a független szerv jelentése vagy saját ellenőrzései során tett megállapításai alapján a Bizottság azt a következtetést vonja le, hogy a hiányosságok olyan súlyosak, hogy káros hatással vannak az IIER alá tartozó mezőgazdasági kiadások kezelésére és ellenőrzésére szolgáló átfogó rendszer megfelelő működésére, és ennélfogva megmarad a belső piac működésének súlyos megsértését jelentő közvetlen kockázat, egyéves időtartamra átmenetileg csökkentenie kell az 1290/2005/EK rendelet 14. és 26. cikke értelmében Bulgáriának és Romániának folyósítandó havi és időközi kifizetéseket.
The provisional reduction should correspond to the percentage that the Commission applies in accordance with its own guidelines in the context of the conformity clearance if a Member State’s control system is gravely deficient and there is evidence of widespread irregularities.
Az átmeneti csökkentésnek meg kell felelnie annak a százalékos aránynak, amelyet a Bizottság saját iránymutatásaival összhangban a megfelelelőségi vizsgálattal összefüggésben szokott alkalmazni abban az esetben, ha valamely tagállam ellenőrzési rendszere súlyos hiányosságokat mutat, és bizonyítékok vannak széles körben elterjedt szabálytalanságokra.
Such a provisional reduction is necessary to make the State concerned remedy the deficiencies of its IACS so as to prevent or detect irregular payments and fraudulent practices and recover any unduly spent amounts, thereby eliminating the risk of a serious breach of the functioning of the Community’s internal market.
Az átmeneti csökkentés ahhoz szükséges, hogy az érintett államot rábírják IIER-rendszere hiányosságainak pótlására a szabálytalan kifizetések és csalárd gyakorlatok megelőzése vagy felderítése, a jogosulatlanul elköltött összegek visszafizetése, és ezáltal a közösségi belső piac működésének súlyos megsértését jelentő közvetlen kockázat felszámolása érdekében.