natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For successful tenders, the minimum selling price shall be fixed at a level that does not distort the cereals markets and that is at least equal to the price recorded for an equivalent quality and for a representative quantity on the market at the place of storage or, failing that, on the nearest market, account being taken of transport costs.
Az elfogadott ajánlatokra vonatkozóan a minimális eladási árat úgy kell megállapítani, hogy az ne zavarja meg a gabonafélék piacát, és elérje azt az árat, amelyen hasonló minőségben, reprezentatív mennyiségben kapható az adott gabona a tárolási hely szerinti piacon, vagy annak hiányában a legközelebbi piacon, a szállítási költséget is figyelembe véve.
Notwithstanding paragraph 1, sales on the Community market may be organised on the basis of specific invitations to tender for the processing of cereals into bioethanol and the use of this bioethanol to produce biofuels in the Community, provided that supply to traditional food markets is not threatened.
Az (1) bekezdéstől eltérve a közösségi piacon történő értékesítés olyan pályázati eljárás útján is történhet, amelynél a gabonát kifejezetten arra szánják, hogy bioetanolt állítsanak belőle elő, majd ez utóbbit bioüzemanyag készítésére használják fel a Közösségen belül, arra is figyelemmel, hogy a hagyományos élelmiszerpiacok ellátása ne kerüljön veszélybe.
In such cases, the minimum selling price shall be at least equal to the price recorded for an equivalent quality and for a representative quantity on the market of products used to produce biofuels, account being taken of transport costs.
Ez esetben a minimális eladási ár annál az árnál nem lehet alacsonyabb, amelyen hasonló minőségben, reprezentatív mennyiségben kapható az adott gabona a bioüzemanyag előállításával kapcsolatos termékeket kínáló piacokon, a szállítási költséget is figyelembe véve.
If during the marketing year there are distortions in the common organisation of the market, in particular due to difficulties in selling cereals at the prices which comply with paragraph 1, or in cases of exceptional circumstances, sales on the Community market may be organised on the basis of specific invitations to tender under special conditions and selling prices fixed in accordance with the procedure set out in Article 25 of Regulation (EC) No 1784/2003.’
Abban az esetben, ha valamely gazdasági évben a közös piacszervezés működésében zavar tapasztalható – például azért, mert nehézségekbe ütközik a gabonának az (1) bekezdés szerinti áron történő értékesítése, vagy mert rendkívüli körülmények lépnek fel –, a közösségi piacon történő értékesítés különleges pályázati eljárások útján is megvalósítható, az 1784/2003/EK rendelet 25. cikke szerinti eljárásnak megfelelően megállapított egyedi feltételek és értékesítési ár alkalmazásával.”
The following Article 12a is added:
A rendelet a következő 12a. cikkel egészül ki:
Each Member State shall forward by electronic means the representative market price expressed in national currency, per tonne, of every cereal listed in Article 5(1) of Regulation (EC) No 1784/2003 by 12.00 (Brussels time) every Wednesday.
A tagállamok az 1784/2003/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdésében említett valamennyi gabonaféle vonatkozásában elektronikus úton közlik, legkésőbb szerdánként 12 óráig (brüsszeli idő szerint), a jellemző tonnánkénti piaci árakat, nemzeti pénznemben kifejezve.
These prices must be calculated regularly, independently and transparently.
Ezeket rendszeresen, független és átlátható módon kell meghatározni.
Member States shall indicate in particular the qualitative properties of each cereal, the stage of marketing and the place of quotation.’
A tagállamok minden egyes gabonaféle esetében tájékoztatást adnak többek között a gabona minőségi jellemzőiről, az értékesítési szakaszról és az árjegyzés helyéről.”
Article 13(1) is deleted.
A 13. cikk (1) bekezdését el kell hagyni.
It shall apply to resales organised as of the 2006/2007 marketing year.
Ez a rendelet a 2006/2007. gazdasági évben és azután megvalósuló viszonteladásokra alkalmazandó.
Commission Regulation (EC) No 1466/2006
A Bizottság 1466/2006/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 5 October 2006.
Ez a rendelet 2006. október 5-én lép hatályba.
to Commission Regulation of 4 October 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. október 4-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1467/2006
A Bizottság 1467/2006/EK rendelete
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [1], and in particular Articles 10 and 19 thereof,
tekintettel a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 10. és 19. cikkére,
Regulation (EC) No 998/2003 lays down the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and the rules applicable to checks on such movements.
A 998/2003/EK rendelet megállapítja a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására alkalmazandó állat-egészségügyi követelményeket és az ilyen mozgások ellenőrzésére alkalmazandó szabályokat.
Regulation (EC) No 998/2003 lays down that a list of third countries from which the movement of pet animals to the Community may be authorised, provided that certain requirements are met, is to be set out in Part C of Annex II to that Regulation.
A 998/2003/EK rendelet megállapítja, hogy azon harmadik országok jegyzékét, amelyekből bizonyos követelmények teljesülése esetén a kedvtelésből tartott állatok Közösségbe irányuló mozgása engedélyezhető, a rendelet II. melléklete C. részének kell tartalmaznia.
The list in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 includes third countries and territories which are free of rabies and third countries and territories in respect of which the risk of rabies entering the Community as a result of movements from those third countries and territories has been found to be no higher than the risk associated with movements between Member States.
A 998/2003/EK rendelet II. mellékletének C. részében található jegyzék azokat a harmadik országokat és területeket sorolja fel, amelyek mentesek a veszettségtől, valamint azokat a harmadik országokat és területeket, amelyek vonatkozásában a területükről történő mozgás következtében a Közösség területére behurcolt veszettség kockázatáról megállapították, hogy nem nagyobb, mint a tagállamok közötti mozgáshoz kapcsolódó kockázat.
From the information submitted by the United Kingdom as regards the British Virgin Islands, it appears that the risk of rabies entering the Community as a result of movements of pet animals from that territory is no higher than the risk associated with movements of pet animals between Member States or from third countries already listed in Regulation (EC) No 998/2003.
Az Egyesült Királyság által a Brit Virgin-szigetek tekintetében szolgáltatott információk alapján úgy tűnik, hogy a kedvtelésből tartott állatoknak e területről történő mozgása következtében a Közösség területére behurcolt veszettség kockázata nem nagyobb, mint a kedvtelésből tartott állatok tagállamok közötti mozgásához, vagy a 998/2003/EK rendeletben már felsorolt harmadik országok területéről történő mozgásához kapcsolódó kockázat.
Therefore the British Virgin Islands should be included in the list set out in Part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003.
Ennek megfelelően a Brit Virgin-szigeteket fel kell venni a 998/2003/EK rendelet II. mellékletének C. részében megállapított jegyzékbe.
In the interest of clarity of Community legislation, the list of countries and territories set out in Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 should be replaced in its entirety.
A közösségi jogszabályok egyértelműsége érdekében a 998/2003/EK rendelet II. mellékletében megállapított országok és területek jegyzékének helyébe egy teljes egészében új jegyzéknek kell lépnie.
DK Denmark, including GL — Greenland and FO — Faeroe Islands;
DK Dánia, beleértve GL – Grönlandot és FO – a Feröer-szigeteket;
Member States other than those listed in Part A and points (a), (b), (c) and (e) of this Section.Section 2
Az A. részben és e szakasz a), b), c) és e) pontjában nem szereplő tagállamok.2. szakasz
VA Vatican City State
VA Vatikáni Városállam
VG British Virgin Islands
VG Brit Virgin-szigetek
GI Gibraltar;
GI Gibraltár;
Commission Regulation (EC) No 1468/2006
A Bizottság 1468/2006/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 595/2004 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 1788/2003 establishing a levy in the milk and milk products sector
a tej- és tejtermékágazatban illeték megállapításáról szóló 1788/2003/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 595/2004/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1788/2003 of 29 September 2003 establishing a levy in the milk and milk products sector [1], and in particular Articles 3(3) and 24 thereof,
tekintettel a tej- és tejtermékágazatban illeték megállapításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1788/2003/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 3. cikke (3) bekezdésére és 24. cikkére,
In order to ensure harmonised implementation of the rules regarding the period of notice and conditions for withdrawal of the individual reference quantity or approval provided for in Articles 8(4) and 11(4) of Commission Regulation (EC) No 595/2004 [2], the relevant provisions need clarification.
Az 595/2004/EK bizottsági rendelet [2] 8. cikkének (4) bekezdésében és 11. cikkének (4) bekezdésében említett felszólítási időre vonatkozó szabályok és az egyéni referenciamennyiség vagy az engedély visszavonásának bejelentésére vonatkozó feltételek egységes értelmezése érdekében az ezekre vonatkozó rendelkezéseket egyértelműbbé kell tenni.
Furthermore, to facilitate management by Member States the deadlines set up in those Articles need to be adapted.
Ezenfelül az említett cikkekben előírt határidőket ki kell igazítani a tagállamok feladatainak megkönnyítése érdekében.
Article 10 of Regulation (EC) No 595/2004 provides for the way the fat content of milk is to be taken into account when drawing up the definitive statement of quantities.
Az 595/2004/EK rendelet 10. cikke előírja, hogy a végleges szállítási elszámolás készítésekor a tej zsírtartalmát milyen módon kell figyelembe venni.
The experience has shown that some producers whose reference fat content is very high and not representative for their current dairy herd and milk production can benefit from a significant fat correction.
A tapasztalat azt mutatja, hogy egyes termelők esetében a megadott referencia-zsírtartalom nagyon magas, és nem tükrözi hűen jelenlegi tejelőállományuk teljesítményét és a termelt tej minőségét, ennélfogva ezek a termelők jelentős kiigazítással számolhatnak.
In order to prevent the unfair use of the fat correction mechanism, a limit for the negative correction of fat should therefore be set up.
Annak érdekében, hogy megelőzhető legyen a zsírtartalom-kiigazítási mechanizmus igazságtalan használata, célszerű megállapítani negatív kiigazítási határt.
It is however appropriate to apply this provision as from the 12 month period, as referred to in Article 1(1) of Regulation (EC) No 1788/2003, starting on 1 April 2007 so that the quantities of milk marketed during the current 12 month period are not affected by the new arrangements.
Annak érdekében, hogy az új rendelkezések a jelenlegi 12 hónapos időszak során forgalomba hozott tejmennyiséget ne érintsék, célszerű ezt az előírást az 1788/2003/EK rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett azon 12 hónapos időszaktól alkalmazni, amely 2007. április 1-jén kezdődik.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 1788/2003 as amended by Regulation (EC) No 1406/2006, the levy due shall be paid by Member States in the period between 16 October to 30 November of each year.
A legutóbb az 1406/2006/EK rendelettel módosított 1788/2003/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésével összhangban az esedékes illetéket a tagállamok minden év október 16. és november 30. között fizetik ki.
Therefore the deadline set in Article 15 of Regulation (EC) No 595/2004 in which the levy due to the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) has to be paid and declared should be changed.
Ezért az 595/2004/EK rendelet 15. cikkében megállapított, az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) részére fizetendő illeték bejelentésére és kifizetésére vonatkozó határidőt módosítani kell.
Article 26(3) of Regulation (EC) No 595/2004 provides for an update of the questionnaire in Annex I to that Regulation, duly completed pursuant to Article 8(2)(b) of Regulation (EC) No 1788/2003, to be communicated to the Commission before 1 December, 1 March, 1 June and 1 September each year.
Az 595/2004/EK rendelet 26. cikkének (3) bekezdése rendelkezik az 1788/2003/EK rendelet 8. cikke (2) bekezdésének b) pontja értelmében kitöltendő és a Bizottsághoz minden év december 1-je, március 1-je, június 1-je és szeptember 1-je előtt eljuttatandó, a rendelet I. mellékletében szereplő kérdőív frissítéséről.
Such updates may give rise to a different amount of levy due.
E frissítések nyomán változhat az esedékes illeték összege.
The way the adjusted amounts due to the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) in accordance with Article 3 of Regulation (EC) No 1788/2003 have to be declared should therefore be laid down.
Ezért meg kell állapítani, hogy a tagállamok milyen módon jelentsék be az 1788/2003/EK rendelet 3. cikkével összhangban az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) részére fizetendő illeték kiigazított összegeit.
In accordance with Article 16(1) of Regulation (EC) No 595/2004, Member States determine priority categories of producers for redistributing the excess levy on the basis of one or more objective criteria.
Az 595/2004/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdésével összhangban a tagállamok egy vagy több objektív kritérium alapján határozzák meg az illetéktöbblet újraelosztásakor elsőbbséginek tekintendő termelői kategóriákat.
Experience has shown that Member states need more clarity and more flexibility for the definition of priority categories.
A tapasztalat azt mutatja, hogy a tagállamoknak egyértelműbb szabályokra és nagyobb rugalmasságra van szükségük az elsőbbségi kategóriák meghatározásához.
In accordance with Article 3(1) of Regulation (EC) No 1788/2003, Member States are to pay the levy into the EAGF within the limit of 99 % of the amount due.
Az 1788/2003/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamok az esedékes összeg 99 %-áig kötelesek befizetni az illetéket az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapba.
In cases where the remaining 1 % is not fully needed for cases of bankruptcy or definitive inability of producers to pay the levy, Member States should be allowed to use the remaining amount in accordance with the criteria for the distribution of the excess levy provided for in Article 13(1) of that Regulation.
Célszerű megengedni, hogy – amennyiben a fennmaradó 1 %-ra nincs teljes mértékben szükség a termelők csődesetei vagy végleges illetékfizetési képtelensége kapcsán – a tagállamok a rendelet 13. cikkének (1) bekezdésében említett illetéktöbblet-visszajuttatási szabályokkal összhangban felhasználhassák a fennmaradó összeget.
In accordance with Article 24(6) of Regulation (EC) No 595/2004 producers making direct sales have to keep available all records of milk and milk products which have been produced including those which have been produced but not sold or transferred.
Az 595/2004/EK rendelet 24. cikkének (6) bekezdésével összhangban a közvetlen eladásokat végrehajtó termelők kötelesek megőrizni a megtermelt, illetve a megtermelt és el nem adott vagy át nem ruházott tejről és tejtermékekről készült nyilvántartást.
These book-keeping requirements are considered as disproportionate for some small direct sellers producing marginal quantities of less than 5000 kg milk equivalent.
Ez a nyilvántartás-vezetési kötelezettség túlzott terhet ró egyes közvetlen eladásokat végrehajtó kistermelőkre, akik 5000 kg tejegyenértéknél kevesebbet termelnek.
These producers should therefore be exempted from the obligation of keeping records of milk or milk products not sold or transferred.
E termelőket ezért mentesíteni kell az el nem adott vagy át nem ruházott tejre és tejtermékekre vonatkozó nyilvántartási kötelezettség alól.
Regulation (EC) No 595/2004 should therefore be amended accordingly.
Az 595/2004/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 595/2004 is amended as follows:
Az 595/2004/EK rendelet a következőképpen módosul:
In Article 8, paragraph 4 is replaced by the following:
A 8. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Where no declaration is submitted before 15 June, Member States shall within 15 working days give formal notice to the purchaser to submit such declaration within 15 days.
Amennyiben június 15-éig nem nyújtanak be nyilatkozatot, a tagállamok 15 munkanapon belül felszólítják a felvásárlót a nyilatkozat 15 napon belüli beadására.
Where no declaration is submitted at the end of that period, Member States shall either withdraw approval or require payment of an amount in proportion to the volume of milk involved and the seriousness of the irregularity.
Amennyiben ez idő elteltével sem nyújtanak be nyilatkozatot, a tagállamok vagy visszavonják az engedélyt, vagy az érintett tej mennyiségével és a szabálytalanság súlyosságával arányos összeg megfizetését követelik meg.
Paragraph 3 shall continue to apply during the period of notice.’
A (3) bekezdést a felszólítás időtartama alatt továbbra is alkalmazni kell.”
In Article 10, paragraph 1, the following subparagraph is inserted after the third subparagraph:
A 10. cikk (1) bekezdése a harmadik albekezdés után a következő albekezdéssel egészül ki:
‘Where in application of the third subparagraph the adjusted quantity of milk delivered by the producer is less than 75 % of the quantity of the actual milk delivered and where the producer's reference fat content is above 4,5 %, the individual statement shall be drawn up on the basis of 75 % of the actual quantity delivered.’
„Amennyiben a harmadik albekezdés alkalmazásában kiigazított tejmennyiség a termelő által ténylegesen leszállított tejmennyiség 75 %-ánál kevesebb, és a termelő által megadott referencia-zsírtartalom 4,5 % feletti, az egyéni nyilatkozatot a ténylegesen leszállított mennyiség 75 %-a alapján kell elkészíteni.”
In Article 11, paragraph 4 is replaced by the following:
A 11. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Where no declaration is submitted before 15 June, Member States shall within 15 working days give formal notice to the producer to submit the declaration within 15 days.
Amennyiben június 15-éig nem nyújtanak be nyilatkozatot, a tagállamok 15 munkanapon belül felszólítják a termelőt a nyilatkozat 15 napon belüli beadására.
Where no declaration is submitted at the end of that period, the reference quantity for direct sales of the producer concerned shall revert to the national reserve.
Amennyiben ez idő elteltével sem nyújtanak be nyilatkozatot, az érintett termelő közvetlen eladásainak referenciamennyisége visszakerül a nemzeti tartalékba.
The first subparagraph of paragraph 3 of this Article shall continue to apply during the period of notice.’
E cikk (3) bekezdésének első albekezdését a felszólítás időtartama alatt is alkalmazni kell.”
in paragraphs 1 and 2, ‘September’ is replaced by ‘October’;
Az (1) és a (2) bekezdésben „szeptember” helyébe „október” lép.
The Member States shall declare to the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) the amounts resulting from the application of Article 3 of Regulation (EC) No 1788/2003 together with the expenditure declared in respect of November each year.
A tagállamok legkésőbb minden év novemberében a bejelentett kiadásokkal együtt bejelentik az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) részére az 1788/2003/EK rendelet 3. cikkének alkalmazásából származó összegeket.
Where pursuant to Article 26(3) of this Regulation, the Member States communicate an update of the questionnaire provided for in paragraph 1 of that Article, the resulting adjusted amounts shall be declared to the EAGF at the latest together with the expenditure declared in respect of the month before which the questionnaire shall be communicated.’
Amennyiben e rendelet 26. cikkének (3) bekezdésével összhangban a tagállamok az említett cikk (1) bekezdésében előírt kérdőív frissítéséről tájékoztatják a Bizottságot, a kiigazított összegeket legkésőbb a kérdőívről szóló értesítés időpontját megelőző hónap kiadásaival együtt jelenteni kell az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) részére.”
Criteria for redistributing the excess levy
Az illetéktöbblet újraelosztásának szempontjai
Where appropriate, Member States shall determine the priority categories of producers referred to in Article 13(1)(b) of Regulation (EC) No 1788/2003, on the basis of one or more of the following objective criteria:
A tagállamok adott esetben meghatározzák az 1788/2003/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett elsőbbségi termelői kategóriákat, a következő objektív kritériumok közül egy vagy több alapján:
formal acknowledgement by the competent authority of Member State that all or part of the levy has been wrongly charged;
a tagállam illetékes hatóságának hivatalos elismerése arra vonatkozóan, hogy az illeték egészét vagy egy részét tévesen számították fel;
the geographical location of the holding and primarily mountain areas within the meaning of Article 18 of Council Regulation (EC) No 1257/1999;
a gazdaság földrajzi elhelyezkedése, és elsősorban az 1257/1999/EK tanácsi rendelet 18. cikke szerinti hegyvidéki területek;
the maximum stocking density on the holding for the purpose of extensive livestock production;
a külterjes állattenyésztés alkalmazásában a legnagyobb állománysűrűség a gazdaságban;
the individual reference quantity is exceeded by less than 5 % or less than 15000 kg, whichever is the lowest;
az egyéni referenciamennyiséget kevesebb mint 5 %-kal vagy kevesebb mint 15000 kg-mal haladták meg, attól függően, hogy melyik a kevesebb;
the level of individual reference quantity is less than 50 % of the national average individual reference quantity;
az egyéni referenciamennyiség szintje nem éri el az egyéni referenciamennyiségek országos átlagának 50 %-át;
other objective criteria adopted by the Member State after consulting the Commission.
egyéb objektív kritériumok, amelyekről a tagállam előzetesen egyeztetett a Bizottsággal.
The redistribution of the excess levy shall be completed 15 months after the end of the 12 month period in question at the latest.
Az illetéktöbblet újraelosztását legkésőbb a szóban forgó tizenkét hónapos időszak végét követő tizenöt hónapon belül el kell végezni.
The following Article 16a is inserted:
A rendelet szövege a következő 16a. cikkel egészül ki:
‘Article 16a
„16a. cikk
Use of the 1 % levy non-payable to the EAGF
Az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) részére ki nem fizetendő 1 %-nyi illeték
Where pursuant to Article 3(1) of Regulation (EC) No 1788/2003, the 1 % levy not payable into the EAGF exceeds the amount necessary to cover cases of bankruptcy or definitive inability of certain producers to pay the levy, Member States may use the excess in accordance with Article 13(1) of that Regulation.’
Amennyiben az illeték összegének 1 %-a – amelyet az 1788/2003/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése értelmében nem kötelező kifizetni az Európai Mezőgazdasági Garanciaalap (EMGA) részére – több, mint amire az egyes termelők csődesetei vagy végleges fizetésképtelensége miatt szükség van, a tagállamok felhasználhatják a fennmaradó részt a rendelet 13. cikkének (1) bekezdésével összhangban.”