natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Corrigendum to Council Decision 2006/1007/JHA of 21 December 2006 amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
Helyesbítés a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) kifejlesztéséről szóló 2001/886/IB határozat módosításáról szóló, 2006. december 21-i 2006/1007/IB tanácsi határozathoz
(Official Journal of the European Union L 411 of 30 December 2006)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 411., 2006. december 30.)
Decision 2006/1007/JHA should read as follows:
A 2006/1007/IB határozat helyesen:
Council Decision 2006/1007/JHA
A Tanács 2006/1007/IB határozata
of 21 December 2006
(2006. december 21.)
amending Decision 2001/886/JHA on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II)
a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) kifejlesztéséről szóló 2001/886/IB határozat módosításáról
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30(1)(a) and (b), Article 31(1)(a) and (b) and Article 34(2)(c) thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 30. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjára, 31. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjára, valamint 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
Council Regulation (EC) No 2424/2001 of 6 December 2001 on the development of the second generation Schengen Information System (SIS II) [1] and Council Decision 2001/886/JHA [2] constitute the required legislative basis to allow for the inclusion in the budget of the European Union of the necessary financial appropriations for the development of SIS II and the execution of that part of the budget.
A Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) kifejlesztéséről szóló, 2001. december 6-i 2424/2001/EK tanácsi rendelet [1] és a 2001/886/IB tanácsi határozat [2] képezi a szükséges jogszabályi alapot a SIS II kifejlesztéséhez szükséges előirányzatoknak az Európai Unió költségvetésébe történő belefoglalásához, valamint a költségvetés ezen részének végrehajtásához.
Decision 2001/886/JHA and Regulation (EC) No 2424/2001 both expire on 31 December 2006.
A 2001/886/IB határozat és a 2424/2001/EK rendelet 2006. december 31-én egyaránt hatályát veszti.
The development of SIS II will take longer than initially foreseen, requiring the availability of financial appropriations beyond 31 December 2006.
A SIS II kifejlesztése az eredetileg tervezettnél tovább tart, ezért 2006. december 31. után is érvényes pénzügyi előirányzatok rendelkezésre bocsátását teszi szükségessé.
It is therefore necessary to extend the period of validity of Decision 2001/886/JHA so that the Commission can implement the budget after 2006 in order to complete the project for the development of SIS II, including the establishment of the communication infrastructure.
Ezért a 2001/886/IB határozat hatályát meg kell hosszabbítani, hogy a Bizottság – a SIS II kifejlesztésére, többek között a kommunikációs infrastruktúra létrehozására vonatkozó projekt befejezése érdekében – 2006 után hajthassa végre a költségvetést.
Council Conclusions of 29 April 2004 state that for the development phase of SIS II the central unit of SIS II shall be located in France and the back-up central unit shall be located in Austria subject to certain arrangements that will be necessary before the sites become operational.
A 2004. április 29-i tanácsi következtetések kimondják, hogy a SIS II kifejlesztési szakaszának idején a SIS II központi részét Strasbourgban (Franciaország), a biztonsági központi egységet pedig Sankt Johann in Pongauban (Ausztria) kell elhelyezni, néhány olyan intézkedésre is figyelemmel, amelyekre a rendszer működésének megkezdése előtt van szükség.
Operational management and responsibility for liaison with the Commission for the sites shall be the responsibility of France and Austria respectively.
A rendszerrel kapcsolatos operatív irányításért és a Bizottsággal történő kapcsolattartásért Franciaország, illetve Ausztria felelős.
It is also necessary to confer on the Commission the responsibility for the preparation of technical integration into SIS II, in particular of the Member States which have acceded to the European Union in 2004.
Emellett a Bizottságot meg kell bízni a SIS II-höz történő csatlakozás technikai feltételeinek előkészítésével, különös tekintettel az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott tagállamokra.
Decision 2001/886/JHA should, therefore, be amended accordingly.
A 2001/886/IB határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
This Decision is without prejudice to the adoption in the future of legislative instruments for the establishment, operation and use of SIS II.
Ez a határozat nem sérti a SIS II létrehozásáról, működéséről és felhasználásáról szóló jogi eszközök jövőbeni elfogadását.
The United Kingdom is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing European Community, and Article 8(2) of Council Decision 2000/365/EC of 29 May 2000 concerning the request of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [3].
Az Egyesült Királyság az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről szóló jegyzőkönyv 5. cikkével, valamint a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2000. május 29-i 2000/365/EK tanácsi határozat [3] 8. cikkének (2) bekezdésével összhangban részt vesz ebben a határozatban.
Ireland is taking part in this Decision in accordance with Article 5 of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty establishing European Community, and Article 5(1) and 6(2) of Council Decision 2002/192/EC of 28 February 2002 concerning Ireland's request to take part in some of the provisions of the Schengen acquis [4].
Írország az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a schengeni vívmányoknak az Európai Unió keretébe történő beillesztéséről szóló jegyzőkönyv 5. cikkével, valamint az Írországnak a schengeni vívmányok egyes rendelkezései alkalmazásában való részvételére vonatkozó kéréséről szóló, 2002. február 28-i 2002/192/EK tanácsi határozat [4] 5. cikkének (1) bekezdésével és 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban részt vesz ebben a határozatban.
As regards Iceland and Norway, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement concluded by the Council of the European Union and the Republic of Iceland and the Kingdom of Norway concerning the association of those two States with the implementation, application and development of the Schengen acquis which fall within the area referred to in Article 1(G) of Council Decision 1999/437/EC [5] on certain arrangements for the application of that Agreement.
Izland és Norvégia tekintetében ez a határozat az Európai Unió Tanácsa, valamint az Izlandi Köztársaság és a Norvég Királyság között, e két államnak a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról kötött megállapodás értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését képezi, amelyek az említett megállapodás alkalmazását szolgáló egyes szabályokról szóló 1999/437/EK [5] tanácsi határozat 1. cikkének G. pontjában említett területekhez tartoznak.
As regards Switzerland, this Decision constitutes a development of the provisions of the Schengen acquis within the meaning of the Agreement signed between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation concerning the association of the Swiss Confederation with the implementation, application and development of the Schengen acquis, which fall within the area referred to in Article 1(G) of Decision 1999/437/EC read in conjunction with Article 4(1) of Council Decision 2004/849/EC [6] on the signing, on behalf of the European Union, and on the provisional application of certain provisions of that Agreement,
Svájc tekintetében ez a határozat az Európai Unió, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, a Svájci Államszövetségnek a schengeni vívmányok végrehajtására, alkalmazására és fejlesztésére irányuló társulásáról szóló megállapodás értelmében a schengeni vívmányok azon rendelkezéseinek továbbfejlesztését jelenti, amelyek az 1999/437/EK határozat 1. cikkének G. pontjában említett területekhez tartoznak, összefüggésben az említett megállapodásnak az Európai Unió nevében történő aláírásáról, valamint egyes rendelkezések ideiglenes alkalmazásáról szóló 2004/849/EK tanácsi határozat [6] 4. cikkének (1) bekezdésével,
Decision 2001/886/JHA is hereby amended as follows:
A 2001/886/IB határozat a következőképpen módosul:
the following sentence shall be added to Article 2:
A 2. cikk a következő mondattal egészül ki:
‘The development comprises the preparation of technical integration into SIS II, in particular of the Member States which have acceded to the European Union in 2004.’;
„A kifejlesztés magában foglalja a SIS II-höz történő csatlakozás technikai feltételeinek előkészítését, különös tekintettel az Európai Unióhoz 2004-ben csatlakozott tagállamokra.”
the following Article shall be inserted:
A határozat a következő cikkel egészül ki:
‘Article 4A
„4A. cikk
Without prejudice to the Commission's responsibility for the development of SIS II, the central unit of SIS II shall be located in Strasbourg (France) and the back-up central unit in Sankt Johann im Pongau (Austria) during the development of the system.
A Bizottságnak a SIS II kifejlesztésre vonatkozó felelősségének sérelme nélkül a rendszer kifejlesztése alatt a SIS II központi egységét Strasbourgban (Franciaország), a biztonsági központi egységet pedig Sankt Johann in Pongauban (Ausztria) kell elhelyezni.
France and Austria shall provide the appropriate infrastructure and means to host the central unit and the back-up central unit of SIS II respectively during the development of the system.
Franciaország, illetve Ausztria biztosítja a megfelelő infrastruktúrát és eszközöket ahhoz, hogy a rendszer kifejlesztésének ideje alatt otthont adjon a SIS II központi egységének és biztonsági központi egységének.
The national authority providing for the infrastructure and means referred to in paragraph 2 may receive a Community grant for the preparation and maintenance of the site or for providing other services necessary for hosting SIS II during its development.’;
A (2) bekezdésben említett infrastruktúrát és eszközöket biztosító nemzeti hatóság a helyszín előkészítése és fenntartása, valamint a SIS II kifejlesztése alatti befogadásához szükséges egyéb szolgáltatások biztosítása céljából közösségi támogatásban részesülhet.”
in Article 7, the second subparagraph shall be replaced by the following:
A 7. cikk második albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
‘It shall expire on 31 December 2008.’
„Ez a határozat 2008. december 31-én hatályát veszti.”
Done at Brussels, 21 December 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. december 21-én.
OJ L 328, 13.12.2001, p. 1.
HL L 328., 2001.12.13., 1. o.
implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism
a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 2580/2001 of 27 December 2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism [1], and in particular Article 2(3) thereof,
tekintettel a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 2. cikke (3) bekezdésére,
On 29 May 2006, the Council adopted Decision 2006/379/EC implementing Article 2(3) of Regulation (EC) No 2580/2001 on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism and repealing Decision 2005/930/EC [2], and establishing the list of persons and entities to which that Regulation applies.
A Tanács 2006. május 29-én elfogadta a terrorizmus elleni küzdelem érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló 2580/2001/EK rendelet 2. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról és a 2005/930/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 2006/379/EK határozatot [2], amely meghatározza azon személyek és szervezetek listáját, amelyekre az említett rendelet vonatkozik.
The Council has determined that certain other persons, groups and entities fulfil the conditions laid down in Article 2(3) of that Regulation and should therefore be added to that list,
A Tanács úgy határozott, hogy más személyek, csoportok és szervezetek is megfelelnek az említett rendelet 2. cikke (3) bekezdésében meghatározott feltételeknek,
The persons, groups and entities listed in the Annex shall be added to the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) No 2580/2001 applies.
Azon személyek, csoportok és szervezetek listája, amelyekre a 2580/2001/EK rendelet vonatkozik, kiegészül a mellékletben felsorolt személyekkel, csoportokkal és szervezetekkel.
This Decision shall take effect on the day of its publication.
Ez a határozat a kihirdetésének napján lép hatályba.
OJ L 144, 31.5.2006, p. 21.
HL L 144., 2006.5.31., 21. o.
The Council has determined that the persons, groups and entities listed below are involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Council Common Position 2001/931/CFSP of 27 December 2001 on the application of specific measures to combat terrorism [1], that a decision has been taken in respect of them by a competent national authority within the meaning of Article 1(4) of that Common Position, and that they should therefore be included in the list of persons, groups and entities to which Regulation (EC) 2580/2001 applies.I.
A Tanács megállapította, hogy az alább felsorolt személyek, csoportok és szervezetek a terrorizmus leküzdésére vonatkozó különös intézkedések alkalmazásáról szóló 2001. december 27-i 2001/931/KKBP tanácsi közös álláspont 1. cikkének (2) és (3) bekezdése értelmében terrorcselekményekben vesznek részt [1], ezen közös álláspont 1. cikkének (4) bekezdése értelmében illetékes nemzeti hatóság velük szemben határozatot hozott, és ezért felveendők azon személyek, csoportok és szervezetek listájára, amelyekre a 2580/2001/EK tanácsi rendelet vonatkozik.I.
AKHNIKH, Ismail (a.k.a. SUHAIB; a.k.a. SOHAIB), born 22.10.1982 in Amsterdam (The Netherlands), passport (The Netherlands) No. NB0322935
AKHNIKH, Ismail (más néven SUHAIB; más néven SOHAIB), született: Amszterdam (Hollandia), 1982.10.22., útlevélszáma: NB0322935 (Hollandia)
(Member of the ‘Hofstadgroep’)
(A „Hofstadgroep” nevű csoport tagja)
AOURAGHE, Zine Labidine (a.k.a. Halifi Laarbi MOHAMED; a.k.a. Abed; a.k.a. Abid; a.k.a. Abu ISMAIL), born 18.7.1978 in Nador (Morocco), passport (Spain) No. ESPP278036
AOURAGHE, Zine Labidine (más néven Halifa Laarbi MOHAMED; más néven Abed; más néven Abid; más néven Abu ISMAIL), született: Nador (Marokkó), 1978.7.18., útlevélszáma: ESPP278036 (Spanyolország)
BOUGHABA, Mohamed Fahmi (a.k.a. Mohammed Fahmi BOURABA; a.k.a. Mohammed Fahmi BURADA; a.k.a. Abu MOSAB), born 6.12.1981 in Al Hoceima (Morocco)
BOUGHABA, Mohamed Fahmi (más néven Mohammed Fahmi BOURABA; más néven Mohamed Fahmi BURADA; más néven Abu MOSAB), született: Al Hoceima (Marokkó), 1981.12.6.
BOUYERI, Mohammed (a.k.a. Abu ZUBAIR; a.k.a. SOBIAR; a.k.a. Abu ZOUBAIR), born 8.3.1978 in Amsterdam (The Netherlands)
BOUYERI, Mohammed (más néven Abu ZUBAIR; más néven SOBIAR; más néven Abu ZOUBAIR), született: Amszterdam (Hollandia), 1978.3.8.
EL FATMI, Nouredine (a.k.a. Nouriddin EL FATMI; a.k.a. Nouriddine EL FATMI, a.k.a. Noureddine EL FATMI, a.k.a. Abu AL KA'E KA'E; a.k.a. Abu QAE QAE; a.k.a. FOUAD; a.k.a. FZAD; a.k.a. Nabil EL FATMI; a.k.a. Ben MOHAMMED; a.k.a. Ben Mohand BEN LARBI; a.k.a. Ben Driss Muhand IBN LARBI; a.k.a. Abu TAHAR; a.k.a. EGGIE), born 15.8.1982 in Midar (Morocco), passport (Morocco) No. N829139
EL FATMI, Nouredine (más néven Nouriddin EL FATMI; más néven Nouriddine ELFATMI; más néven Noureddine EL FATMI; más néven Abu AL KA'E KA'E; más néven Abu QAE QAE; más néven FOUAD; más néven FZAD; más néven Nabil EL FATMI; más néven Ben MOHAMMED; más néven Ben Mohand BEN LARBI; más néven Ben Driss Muhand IBN LARBI; más néven Abu TAHAR; más néven EGGIE), született: Midar (Marokkó), 1982.8.15., útlevélszáma: N829139 (Marokkó)
EL MORABIT, Mohamed, born 24.1.1981 in Al Hoceima (Morocco), passport (Morocco) No. K789742
EL MORABIT, Mohamed, született: Al Hoceima (Marokkó), 1981.1.24., útlevélszáma: K789742 (Marokkó)
ETTOUMI, Youssef (a.k.a. Youssef TOUMI), born 20.10.1977 in Amsterdam (The Netherlands), ID-card (The Netherlands) No. LNB4576246
ETTOUMI, Youssef (más néven Youssef TOUMI), született: Amszterdam (Hollandia), 1977.10.20., személyazonosságiigazolvány-száma: LNB4576246 (Hollandia)
HAMDI, Ahmed (a.k.a. Abu IBRAHIM), born 5.9.1978 in Beni Said (Morocco), passport (Morocco) No. K728658
HAMDI, Ahmed (más néven Abu IBRAHIM), született: Beni Said (Marokkó), 1978.9.5., útlevélszáma: K728658 (Marokkó)
WALTERS, Jason Theodore James (a.k.a. Abdullah; a.k.a. David), born 6.3.1985 in Amersfoort (The Netherlands), passport (The Netherlands) No. NE8146378
WALTERS, Jason Theodore James (más néven Abdullah; más néven David), született: Amersfoort (Hollandia), 1985.3.6., útlevélszáma: NE8146378 (Hollandia)
TAK — Teyrbazen Azadiya Kurdistan, a.k.a. Kurdistan Freedom Falcons, Kurdistan Freedom Hawks
TAK – Teyrbazen Azadiya Kurdistan, más néven Kurdisztáni Szabadság Sólymai vagy Kurdisztáni Szabadság Héjái (Kurdistan Freedom Falcons, Kurdistan Freedom Hawks)
OJ L 344, 28.12.2001, p. 70. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1461/2006 (OJ L 272, 3.10.2006, p. 11).
HL L 344., 2001.12.28., 70. o. A legutóbb az 1461/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 272., 2006.10.3., 11. o.) módosított rendelet.
of 22 December 2006
(2006. december 22.)
concerning the non-inclusion of dimethenamid in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
a dimetenamidnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
(notified under document number C(2006) 6895)
(az értesítés a C(2006) 6895. számú dokumentummal történt)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik olyan, az irányelv I. mellékletében nem szereplő hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amely hatóanyagok az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben e hatóanyagokat egy munkaprogram keretében fokozatosan vizsgálják.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 451/2000/EK bizottsági rendelet [2] és a 703/2001/EK bizottsági rendelet [3] megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell.
That list includes dimethenamid.
E jegyzékben szerepel a dimetenamid.
For dimethenamid the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifiers.
A dimetenamid esetében a bejelentő által javasolt felhasználási célokra vonatkozóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásokat a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendeletek előírásaival összhangban értékelték.
Moreover, those regulations designate the Rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000, For dimethenamid the Rapporteur Member State was Germany and all relevant information was submitted on 16 October 2003.
Ezen rendeletek továbbá kijelölik azokat a referens tagállamokat, amelyeknek a 451/2000/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban be kell nyújtaniuk az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA) a vonatkozó értékelő jelentéseket és ajánlásokat. A dimetenamid esetében a referens tagállam Németország volt, az összes vonatkozó információt pedig 2003. október 16-án nyújtották be.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 15 December 2005 in the format of the EFSA Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance dimethenamid [4].
A tagállamok és az EFSA szakmai értékelésnek vetették alá az értékelő jelentést, majd 2005. december 15-én a dimetenamid hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont EFSA-következtetés [4] formájában benyújtották a Bizottsághoz.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 23 May 2006 in the format of the Commission review report for dimethenamid.
A tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálták e jelentést, majd a Bizottság dimetenamidról szóló felülvizsgálati jelentéseként 2006. május 23-án véglegesítették.
During the evaluation of this active substance, a number of concerns have been identified.
E hatóanyag értékelése során számos aggály is felmerült.
This was in particular the case concerning the environmental fate and behaviour of this active substance which could result in groundwater contamination due to the formation of soil degradation unidentified compounds with possible annual average leachate concentrations higher than 0,1 μg/l.
Az aggály kiterjedt e hatóanyagnak a környezetben bekövetkező sorsára és környezetben való viselkedésére, mert a beazonosíthatatlan, talajleromláshoz vezető komponensek képződése miatt szennyeződhet a talajvíz, aminek következtében a csurgalékvíz éves átlagos koncentrációja 0,1μg/l-nél magasabb lehet.
Moreover, the consumer risk assessment could not be finalised due to lack of data on the above mentioned breakdown products.
A fogyasztói kockázatértékelést továbbá nem tudták véglegesíteni a fent említett bomlástermékekre vonatkozó adatok hiányában.
The Commission invited the notifier to submit its comments on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
A Bizottság felkérte a bejelentőt, hogy tegye meg a szakértői értékelés eredményeivel, illetve a hatóanyag további támogatására vagy ellenzésére vonatkozó szándékaival kapcsolatos észrevételeit.