natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It shall apply to export declarations accepted from 1 January to 31 December 2007.
Ezt a rendeletet a 2007. január 1-je és 2007. december 31-e között elfogadott kiviteli nyilatkozatokra kell alkalmazni.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55. Corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 22. Regulation as last amended by Council Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
HL L 139., 2004.4.30., 55. o. A legutóbb az 1791/2006/EK tanácsi rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 289/2007
A Bizottság 289/2007/EK rendelete
adapting Regulation (EC) No 1301/2006 laying down common rules for the administration of import tariff quotas for agricultural products managed by a system of import licences, by reason of the accession of Bulgaria and Romania to the European Union
az importengedélyek rendszere alá tartozó mezőgazdasági termékek behozatali vámkontingenseinek kezelésére vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló 1301/2006/EK rendeletnek Bulgária és Románia európai uniós csatlakozása miatt történő kiigazításáról
Annexes II and III to Commission Regulation (EC) No 1301/2006 [1] provide for entries in all the languages of the Community as constituted at 31 December 2006.
Az 1301/2006/EK rendelet [1] II. és III. melléklete a 2006. december 31-i összetételű Közösség valamennyi hivatalos nyelvén tartalmaz bejegyzéseket.
Regulation (EC) No 1301/2006 should therefore be amended accordingly,
Az 1301/2006/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,
Regulation (EC) No 1301/2006 is amended as follows:
Az 1301/2006/EK rendelet a következőképpen módosul:
Annex III is replaced by the text in Annex II to this Regulation.
A III. melléklet helyébe e rendelet II. mellékletének szövege lép.
However, it shall not affect the validity of licence applications and licences issued between 1 January 2007 and the day of the entry into force of this Regulation.
A rendelet mindazonáltal nem érinti a hatálybalépésének napja és 2007. január 1. közötti időszakban kiállított engedélykérelmek és engedélyek érvényességét.
In Bulgarian Член 3, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 1182/71 не се прилага
bolgárul Член 3, параграф 4 от Регламент (ЕИО) № 1182/71 не се прилага
In Danish Artikel 3, stk.
dánul Artikel 3, stk.
In German Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1182/71 kommt nicht zur Anwendung
németül Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EWG) Nr. 1182/71 kommt nicht zur Anwendung
In Estonian Määruse (EMÜ) nr 1182/71 artikli 3 lõiget 4 ei kohaldata
észtül Määruse (EMÜ) nr 1182/71 artikli 3 lõiget 4 ei kohaldata
In Greek Το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕOΚ) αριθ.
görögül Το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕOΚ) αριθ.
In English Article 3(4) of Regulation (EEC) No 1182/71 shall not apply
angolul Article 3(4) of Regulation (EEC) No 1182/71 shall not apply
In French L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE) no 1182/71 ne s’applique pas
franciául L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE) no 1182/71 ne s’applique pas
In Italian L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1182/71 non si applica
olaszul L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE) n. 1182/71 non si applica
In Latvian Regulas (EEK) Nr. 1182/71 3. panta 4. punktu nepiemēro
lettül Regulas (EEK) Nr. 1182/71 3. panta 4. punktu nepiemēro
In Lithuanian Reglamento (EEB) Nr. 1182/71 3 straipsnio 4 dalis netaikoma
litvánul Reglamento (EEB) Nr. 1182/71 3 straipsnio 4 dalis netaikoma
In Hungarian Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdését nem kell alkalmazni
magyarul Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdését nem kell alkalmazni
In Dutch Artikel 3, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1182/71 is niet van toepassing
hollandul Artikel 3, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 1182/71 is niet van toepassing
In Polish Artykuł 3 ust.
lengyelül Artykuł 3 ust.
In Portuguese O n.o 4 do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1182/71 não se aplica
portugálul O n.o 4 do artigo 3.o do Regulamento (CEE) n.o 1182/71 não se aplica
In Romanian Articolul 3 alineatul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 1182/71 nu se aplică
románul Articolul 3 alineatul 4 din Regulamentul (CEE) nr. 1182/71 nu se aplică
In Slovak Článok 3 ods.
szlovákul Článok 3 ods.
In Slovenian Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
szlovénül Člen 3(4) Uredbe (EGS) št.
In Finnish Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
finnül Asetuksen (ETY) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta
In Swedish Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas’
svédül Artikel 3.4 i förordning (EEG) nr 1182/71 skall inte tillämpas”
Entries referred to in Article 9
A 9. cikkben említett bejegyzések
In Bulgarian Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
bolgárul Мито … — Регламент (ЕО) № …/…
In Spanish Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
spanyolul Derecho de aduana … — Reglamento (CE) no …/…
In Danish Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
dánul Toldsats … — forordning (EF) nr. …/…
In German Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
németül Zollsatz … — Verordnung (EG) Nr. …/…
In Estonian Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
észtül Tollimaks … – määrus (EÜ) nr …/…
In Greek Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
görögül Δασμός … — Κανονισμός (ΕΚ) αριθ.
In English Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
angolul Customs duty … — Regulation (EC) No …/…
In French Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
franciául Droit de douane: … — règlement (CE) no …/…
In Italian Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
olaszul Dazio: … — regolamento (CE) n. …/…
In Latvian Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
lettül Muitas nodoklis … – Regula (EK) Nr. …/…
In Lithuanian Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
litvánul Muito mokestis … – Reglamentas (EB) Nr. …/…
In Hungarian Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
magyarul Vámtétel: … – …/…/EK rendelet
In Dutch Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
hollandul Douanerecht: … — Verordening (EG) nr. …/…
In Polish Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
lengyelül Stawka celna … – rozporządzenie (WE) nr …/…
In Portuguese Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
portugálul Direito aduaneiro: … — Regulamento (CE) n.o …/…
In Romanian Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
románul Taxă vamală: … – Regulamentul (CE) nr. …/…
In Slovenian Carina: … – Uredba (ES) št.
szlovénül Carina: … – Uredba (ES) št.
In Finnish Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
finnül Tulli … – Asetus (EY) N:o …/…
In Swedish Tull … – Förordning (EG) nr …/…’
svédül Tull … – Förordning (EG) nr …/…”
In Spanish No es de aplicación el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE) no 1182/71
spanyolul No es de aplicación el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE) no 1182/71
In Czech Ustanovení čl.
csehül Ustanovení čl.
In Czech Celní sazba … – nařízení (ES) č.
csehül Celní sazba … – nařízení (ES) č.
In Slovak Clo … – nariadenie (ES) č.
szlovákul Clo … – nariadenie (ES) č.
Commission Regulation (EC) No 290/2007
A Bizottság 290/2007/EK rendelete
establishing, for the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006
a 318/2006/EK tanácsi rendelet 19. cikkében említett százaléknak a 2007/2008. gazdasági évre történő meghatározásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular the second subparagraph of Article 19(3), Article 40(2)(d)(v) and Article 42 thereof,
tekintettel a cukorágazat piacának közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésének második albekezdésére, 40. cikke (2) bekezdése d) pontjának v. alpontjára, és 42. cikkére,
Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 lays down that a percentage, common to all Member States, of sugar and isoglucose may be withdrawn from the market in order to preserve the structural balance of the market at a price level which is close to the reference price.
A 318/2006/EK rendelet 19. cikkének (1) bekezdése értelmében a kvóta szerinti cukor és izoglükóz bizonyos – minden tagállamban azonos – százalékát ki lehet vonni a piacról, hogy annak szerkezeti egyensúlyát a referenciaárhoz közeli árszinten lehessen fenntartani.
The forecast supply balance for the 2007/2008 marketing year indicates a surplus on the Community market, resulting in particular from a smaller than expected abandonment of quotas under Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community and amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy [2].
A 2007/2008. gazdasági év előzetes ellátási mérlege a közösségi piacon kínálati többletet mutat, ami különösen annak tulajdonítható, hogy a kvótákról történő lemondás – amely a Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer megállapításáról és a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK rendelet módosításáról szóló, 2006. február 20-i 320/2006/EK tanácsi rendelet [2] alapján történt – a vártnál alacsonyabb mértékű volt.
This surplus, which may amount to almost four million tonnes of sugar and isoglucose, is likely to cause a significant decrease in the Community market price during the 2007/2008 marketing year.
Ez a többlet, amely a négymillió tonnás cukor- és izoglükóz-mennyiséget is csaknem elérheti, a közösségi piacon jelentős árcsökkenéshez vezethet a 2007/2008. gazdasági évben.
Consequently, a withdrawal percentage should be established in application of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 in order to preserve the structural balance of the market.
A piac szerkezeti egyensúlyának fenntartása érdekében ezért a 318/2006/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének alkalmazásában célszerű meghatározni a százalékos kivonás mértékét.
However, applying the withdrawal as laid down by Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006 does not provide an incentive to producers to reduce production, as the withdrawal percentage is applied in a linear fashion to all quantities produced under quota, without taking into account attempts by some undertakings to adapt their production.
A 318/2006/EK rendelet 19. cikkében előírt kivonás alkalmazása mindazonáltal a termelőket nem ösztönzi termelésük csökkentésére, mivel a százalékos kivonási arányt a kvóta alapján megtermelt valamennyi mennyiségre lineárisan kell alkalmazni, figyelmen kívül hagyva az egyes vállalkozások által termelésük kiigazítására irányuló esetleges erőfeszítéseket.
The withdrawal instrument may therefore be considered insufficient insofar as it does not make it possible to prevent the creation of a surplus on the market.
A kivonási eszköz tehát elégtelen megoldásnak tekinthető annyiban, hogy a piacon nem akadályozza meg a kínálati többlet keletkezését.
Article 19 does not prevent surplus production; it simply makes it possible to withdraw the surplus sugar already produced.
A 19. cikk valóban nem akadályozza meg a túltermelést, egyszerűen csak lehetővé teszi, hogy a piacról kivonják a már megtermelt többletcukrot.
This results in costs that could be avoided if the surplus production were to be prevented at an earlier stage.
Ez költségekkel jár, amelyek elkerülhetők lettek volna, ha a túltermelést korábbi szakaszban állítják le.
In order to make the withdrawal instrument more effective by creating an incentive for producers to reduce production, the Commission intends to propose to the Council an amendment to Regulation (EC) No 318/2006 that would introduce a threshold above which quantities produced under quota by each undertaking would be withdrawn.
Annak érdekében, hogy a kivonási eszközt hatékonyabbá tegyék egy olyan ösztönző létrehozásával, amely a termelőket termelésük csökkentésére sarkallná, a Bizottság a Tanács elé kívánja terjeszteni a 318/2006/EK rendelet módosításáról szóló javaslatot, amely megállapítana egy küszöbértéket, amely felett a piacról kivonnák az egyes vállalkozások által kvóta szerint megtermelt mennyiséget.
In other words, undertakings whose production is below the threshold will be exempt from the withdrawal requirement, reflecting the fact that they contributed less to the surplus.
Más szóval azokat a vállalkozásokat, amelyek termelése nem éri el a küszöböt, mentesítik a kivonási kötelezettség alól, mert ez azt tükrözi, hogy e vállalkozások kevésbé járulnak hozzá a túltermeléshez.
In this way, undertakings would be able to adapt their production and decide whether or not to produce in excess of the threshold.
A vállalkozások így kiigazíthatnák termelésüket, valamint azt is eldönthetnék, hogy termelésük túllépje-e a küszöböt.
For the threshold for applying the withdrawal percentage to have a real effect on production, the scope of the obligation provided for in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 should be limited to avoid sugar undertakings being obliged to pay the minimum price for quantities of beet corresponding to their entire quota, including the quantities for which no delivery contracts have been concluded.
Ahhoz, hogy a százalékos kivonási arány tényleges hatással lehessen a termelésre, korlátozni kell a 318/2006/EK rendelet 6. cikkének (5) bekezdésében előírt kötelezettséget annak elkerülésére, hogy a cukorgyártó vállalkozásoknak minimálárat kelljen fizetniük a teljes kvótájuknak megfelelő cukorrépa-mennyiségért, ideértve azokat a mennyiségeket is, amelyekre vonatkozóan nem kötöttek szállítási szerződést.
However, it will not be possible to adjust the withdrawal instrument in time for it to have a preventative effect on production during the 2007/2008 marketing year.
A kivonási eszköz kiigazítását azonban nem lehet időben elvégezni ahhoz, hogy az a 2007/2008. gazdasági évben visszafogja a termelést.
Given that the forecasts are indicating a particularly large surplus for this marketing year on account of the poor functioning of the instrument for the restructuring of the sugar industry, it is considered necessary to resort to Article 42 of Regulation (EC) No 318/2006 in order to introduce, as a matter of urgency, a preventative measure consisting in the introduction of a threshold for applying the withdrawal percentage and consequently limiting the withdrawal requirement for those undertakings that do not contribute to the surplus.
Mivel az előrejelzések e gazdasági év vonatkozásában rendkívül nagy többletet mutatnak a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló eszköz hibás működése miatt, a 318/2006/EK rendelet 42. cikkében foglalt lehetőséggel élve haladéktalanul óvintézkedést kell bevezetni, amelynek lényegét a százalékos kivonási arány alkalmazására vonatkozó küszöbérték bevezetése képezi, így a kivonási kötelezettség azokra a vállalkozásokra fog korlátozódni, amelyek nem járulnak hozzá a többlet keletkezéséhez.
The threshold should be fixed at a level that makes it possible to prevent a significant quantity of sugar from being produced, in other words a quantity comparable to that which would otherwise have been withdrawn under Article 19 of Regulation (EC) No 318/2006.
E küszöbértéket olyan szinten célszerű meghatározni, amely jelentős mennyiségű cukor gyártását gátolja meg, vagyis amely összemérhető az egyébként a 318/2006/EK rendelet 19. cikke alapján kivonandó mennyiséggel.
In the same context, account should be taken of the fact that the constraints associated with the preventative measure could have serious economic consequences for undertakings in Member States which have made particular efforts under the restructuring scheme established by Regulation (EC) No 320/2006.
Ebben az összefüggésben figyelembe kell venni azt a tényt, hogy az óvintézkedéshez kapcsolódó korlátozások komoly gazdasági hatással lehetnek a tagállamok azon vállalkozásaira, amelyek a 320/2006/EK rendelettel megállapított szerkezetátalakítási rendszer keretében rendkívüli erőfeszítéseket tettek.
This effect would be contrary to the very objective of this scheme and of the common organisation of the markets in the sugar sector, which is to guarantee the viability and competitiveness of this sector.
Egy ilyen esetleges hatás ellentétes lenne az említett rendszer célkitűzéseivel és a cukorpiac közös szervezésével, amelyek ezen ágazat élet- és versenyképességét hivatottak biztosítani.
It is therefore necessary to provide for an exemption from applying the withdrawal percentage for the Member States in proportion to the percentage of the national quota which has been released under the above restructuring scheme.
Ezért a tagállamok számára az említett szerkezetátalakítási rendszer keretében felszabadított nemzeti cukorkvóta százalékának arányában elő kell írni a százalékos kivonási arány alkalmazása alóli kivételt.
In order for it to be fully effective, the measure must be adopted before beet sowing gets into full swing, thereby enabling producers and manufacturers to plan and manage production for the 2007/2008 marketing year as best as possible.
Hatékonyságának biztosításához az intézkedést még a cukorrépa fő vetési idénye előtt kell meghozni, ami a termelők és gyártók számára lehetővé tenné, hogy a 2007/2008. gazdasági évben a legjobb feltételek mellett tervezhessék és irányíthassák termelésüket.
At the same time, in order to make allowances for the uncertainty of the forecasts concerning production in particular, provision should be made for the withdrawal percentage to be adapted if necessary when final figures are available for the 2007/2008 marketing year.
Mindazonáltal a különösen a termelésre vonatkozó előrejelzések bizonytalanságának figyelembevétele érdekében célszerű előírni, hogy a százalékos kivonási arány – amennyiben szükséges – kiigazítható legyen, amikor a 2007/2008. gazdasági év mérlegére vonatkozóan már rendelkezésre állnak a végleges adatok.
If the adapted percentage is greater than the percentage initially established by this Regulation, the difference must be applied to the entire production under quota, since the aim of the measure at that stage will no longer be to obtain a preventative effect but to manage the market according to a surplus that has occurred.
Amennyiben a kiigazított százalék magasabb az eredetileg az e rendelettel megállapított százalékos aránynál, a különbséget a kvóta alapján megtermelt mennyiség egészére alkalmazni kell, mivel az adott szakaszban az intézkedésnek már nem a megelőző hatás elérése a célja, hanem a piac szabályozása a ténylegesen megállapított többletmennyiség viszonylatában.
In order to facilitate the supply of sugar and/or isoglucose for the manufacture of the products referred to in Article 13(2) of Regulation (EC) No 318/2006, the quantity withdrawn should be regarded as surplus sugar or isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or isoglucose.
Annak érdekben, hogy a 318/2006/EK rendelet 13. cikkének (2) bekezdésében felsorolt termékek gyártásához meg lehessen könnyíteni a cukor- és/vagy izoglükóz-ellátást, a 2007/2008. gazdasági év vonatkozásában a kivont mennyiséget indokolt ipari cukorrá vagy izoglükózzá való átalakításra rendelkezésre álló többletcukornak vagy többlet-izoglükóznak tekinteni.
In accordance with the second subparagraph of Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006, the traditional supply need for refining as white sugar should be reduced by the same percentage as that established for the withdrawal.
A 318/2006/EK rendelet 19. cikke (1) bekezdésének második albekezdésével összhangban a cukorfinomító ágazat szokásos fehércukor-szükségletét a kivonás tekintetében megállapított százalékkal azonos mértékben kell csökkenteni.
In the event that the withdrawal percentage is adapted, the reduction of the traditional supply need must also be adjusted.
Egyedi százalékos kivonási arány megállapítása esetén a szokásos ellátási szükséglet csökkentési mértékét is ki kell igazítani.
For the 2007/2008 marketing year, the percentage provided for in Article 19(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be 13,5 %.
A 2007/2008. gazdasági évre vonatkozóan a 318/2006/EK rendelet 19. cikkének (1) bekezdésében említett százalék 13,5 %-ban kerül megállapításra.
By way of derogation from paragraph 1:
Az (1) bekezdéstől eltérve:
the percentage laid down in that paragraph shall not apply to undertakings whose production is less than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year;
az említett bekezdésben megállapított százalék nem vonatkozik azokra a vállalkozásokra, amelyek termelése a 2007/2008. gazdasági évben nem éri el kvótájuk 86,5 %-át;
for undertakings that produce a quantity equal to or higher than 86,5 % of their quota for the 2007/2008 marketing year, the quantities produced over the 86,5 % threshold shall be withdrawn;
azon vállalkozások esetében, amelyek termelése a 2007/2008. gazdasági évben egyenlő kvótájuk 86,5 %-ával vagy azt meghaladja, a 86,5 %-os küszöb feletti mennyiségeket ki kell vonni;
the percentage laid down in paragraph 1 shall not apply to quantities produced in the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006.
az (1) bekezdésben előírt százalék nem vonatkozik az azokban a tagállamokban megtermelt mennyiségekre, ahol 2006. július 1-jétől a nemzeti cukorkvóta legalább 50 %-a felszabadult annak következtében, hogy a kvótákról a 320/2006/EK rendelet 3. cikke értelmében lemondtak.
For the Member States in which at least 50 % of the national sugar quota has been released from 1 July 2006 as a result of quotas being renounced under Article 3 of Regulation (EC) No 320/2006, the withdrawal percentage provided for in the first paragraph shall be reduced in proportion to the quotas released.
Azon tagállamokban, ahol 2006. július 1-jétől számítva a nemzeti cukorkvóta kevesebb mint 50 %-a szabadult fel annak eredményeképpen, hogy a kvótákról a 320/2006/EK rendelet 3. cikke értelmében lemondtak, az (1) bekezdésben előírt százalékos kivonási arányt a felszabadult kvóta arányában kell csökkenteni.
The percentage applicable under this point shall be as laid down in the Annex hereto.
Az e pont értelmében alkalmazandó százalékos arányt a melléklet határozza meg.
The percentage laid down in the first paragraph may be adapted up until 31 October 2007 at the latest.
Az (1) bekezdésben említett százalék legkésőbb 2007. október 31-ig igazítható ki.
If the second percentage is higher than the first percentage, the difference shall be applied to the entire production under quota.
Ha a második százalék magasabb az első százalékos aránynál, a különbséget a teljes kvóta szerinti termelésre alkalmazni kell.
The quantities withdrawn in accordance with paragraphs 2(b) and 3 shall be considered to be surplus sugar or surplus isoglucose for the 2007/2008 marketing year available to become industrial sugar or industrial isoglucose.
A (2) bekezdés b) pontja és a (3) bekezdés értelmében kivont mennyiségeket a 2007/2008. gazdasági év vonatkozásában ipari cukorrá vagy izoglükózzá való átalakításra rendelkezésre álló többletcukornak vagy többlet-izoglükóznak kell tekinteni.
The obligation referred to in Article 6(5) of Regulation (EC) No 318/2006 to pay at least the minimum price shall apply only to the quantities of beet produced under quota after the application of paragraphs 1 and 2.
A 318/2006/EK rendelet 6. cikkének (5) bekezdésében foglalt kötelezettség, amelynek értelmében legalább a minimálárnak megfelelő árat kell fizetni, kizárólag az (1) és a (2) bekezdés alkalmazását követően kvóta szerint megtermelt cukorrépa-mennyiségre vonatkozik.
For the 2007/2008 marketing year, the traditional supply need for refining sugar under Article 29(1) of Regulation (EC) No 318/2006 shall be a maximum of 2110371 tonnes, broken down as follows:
A cukorfinomító ágazatnak a 318/2006/EK rendelet 29. cikkének (1) bekezdése szerinti szokásos cukorszükséglete a 2007/2008. gazdasági évben legfeljebb 2110371 tonna, amelyet az alábbiak szerint kell elosztani:
171917 tonnes for Bulgaria;
Bulgária esetében 171917 tonna;
256582 tonnes for France;
Franciaország esetében 256582 tonna;
43250 tonnes for Italy;
Olaszország esetében 43250 tonna;
308488 tonnes for Portugal;
Portugália esetében 308488 tonna;
285135 tonnes for Romania;
Románia esetében 285135 tonna;
16941 tonnes for Slovenia;
Szlovénia esetében 16941 tonna;
51835 tonnes for Finland;
Finnország esetében 51835 tonna;