natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the present case none of these conditions are met.
Jelen esetben ezen feltételek egyike sem teljesül.
Under point 10.8 of the Agricultural guidelines, aid granted to producer organisations to cover expenses which are not linked to setting-up costs, such as investments, is to be assessed in accordance with the rules governing such aid.
A mezőgazdasági iránymutatások 10.8. pontja értelmében a termelői csoportoknak nyújtott, nem közvetlen alapítási költséget jelentő támogatásokat, így például a befektetéseket, az ilyen jellegű támogatások szabályai szerint kell kezelni.
Since the measure in question here comprises only an increase in the producer organisations' capital, there is no investment involved and this point cannot apply as the basis for assessing compatibility.
Mivel a jelenlegi intézkedés csak a termelői csoportok tőkéjének emelését jelenti, ez nem befektetés, ezért ez a pont nem képezi az összeegyeztethetőség értékelésének alapját.
For the reasons stated above, the aid granted to the producer groups does not comply with point 10 of the Agricultural guidelines.
A fenti okokból következően a termelői csoportoknak nyújtott támogatás nem összeegyeztethető a mezőgazdasági iránymutatások 10. pontjával.
It therefore constitutes operating aid incompatible with the common market.
Így ez a támogatás működési támogatásnak minősül, amely összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
De minimis aid to producer organisations and winegrowing enterprises
A termelői csoportoknak és borászati üzemeknek nyújtott de minimis támogatás
The Commission's experience has shown that very small amounts of aid granted subject to certain conditions do not fall under Article 87(1) of the Treaty.
A Bizottság tapasztalata azt mutatja, hogy az alacsony összegű támogatások bizonyos feltételek mellett nem tartoznak az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá.
Under Regulation (EC) No 1860/2004, aid not exceeding EUR 3000 per beneficiary over three years, where the total amount of such aid is restricted to approximately 0,3 % of annual agricultural output, does not affect trade between Member States and does not distort or threaten to distort competition and therefore does not fall under Article 87(1) of the Treaty.
Az 1860/2004/EK rendelet alapján a támogatások, amelyek a teljes támogatási összegnek az éves mezőgazdasági termelési érték 0,3 %-ára való korlátozása mellett nem lépik túl három éven belül kedvezményezettenként a 3000 eurót, nem befolyásolják a tagállamok közötti kereskedelmet, nem torzítják a versenyt, nem is fenyegetnek ezzel, ezért nem esnek az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá.
Under Article 5 of Regulation (EC) No 1860/2004 the same applies to aid granted before entry into force, provided that the requirements of Articles 1 and 3 thereof are fulfilled.
Az 1860/2004/EK rendelet 5. cikke értelmében ez a hatálybalépés előtt folyósított támogatásokra is érvényes, ha az 1. és 3. cikk feltételei teljesülnek.
Article 1 limits the application to the agricultural sector.
Az 1. cikk az alkalmazást a mezőgazdasági ágazatra korlátozza.
This aid concerns marketing of wine.
A támogatás a bor forgalmazását érinti.
The restrictions of Article 1 (a) to (c) are not applicable.
Nem áll fenn az 1. cikk a)–c) pontjában foglalt korlátozás.
Therefore, up to a maximum amount of EUR 3000 the measures do not constitute aid because not all the criteria of Article 87(1) of the EC Treaty have been fulfilled.
Ezért ezek az intézkedések 3000 euro összeghatárig nem minősülnek támogatásnak, nem teljesül ugyanis az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésében foglalt összes feltétel.
In order to avoid double counting, this limit is to be applied only at the level of the winegrowing enterprises.
A kettős számlálás elkerülése érdekében ez a határ csak a borászati üzemek szintjén alkalmazandó.
For the reasons stated above, the Commission considers that granting assistance for the acquisition of shares up to the maximum amount of EUR 3000 does not constitute aid, provided that the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004 have been met.
A Bizottság a fent leírt indokok alapján megállapítja, hogy az üzletrészek megszerzéséhez nyújtott támogatás 3000 euro összeghatárig nem minősül támogatásnak, ha az 1860/2004/EK rendelet feltételei teljesülnek.
Any amount exceeding that threshold at the level of the beneficiary winegrowers and winegrowing enterprises constitutes aid in its entirety.
A kedvezményezett bortermelők és borászati üzemek szintjén minden ezt a küszöbértéket túllépő összeg teljességében támogatásnak minősül.
The Commission concludes that the assistance and interest support granted under this measure constitute operating aid which is not covered by any of the derogations to the general prohibition on such aid and which is therefore incompatible with the common market.
A Bizottság megállapítja, hogy az ezen intézkedés keretében nyújtott támogatások és kamattámogatások működési támogatásnak minősülnek, amelyek nem tartoznak a támogatás általános tilalma alóli mentességek egyike alá sem, ezért összeegyeztethetetlenek a közös piaccal.
The Commission also finds that Germany implemented the measure unlawfully.
A Bizottság azt is megállapítja, hogy Németország a szóban forgó intézkedést jogellenesen hajtotta végre.
Where illegally-granted state aid is found to be incompatible with the common market, the natural consequence is that the aid should be recovered in order — as far as possible — to restore the competitive position that existed before the aid was granted.
Ha egy jogellenesen nyújtott állami támogatás a közös piaccal összeegyeztethetetlennek tekinthető, a megállapítás természetes következménye a visszatérítés, a támogatás nyújtása előtti versenyhelyzet lehetőség szerinti helyreállítása érdekében.
This decision concerns the scheme in question and must be implemented immediately, including as regards recovery in accordance with Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
A határozat a szóban forgó programot érinti és a visszatérítéssel együtt az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikkének megfelelően azonnal végrehajtandó.
In order to eliminate the direct and indirect advantage derived by the winegrowers, winegrowing enterprises and producer groups, but at the same time avoid double counting of the aid, Germany is to recover the aid from the undertakings to which the state resources were paid.
A bortermelők és borászati üzemek, valamint a termelői csoportok közvetlen és közvetett előnyben részesítésének megszüntetése érdekében, ugyanakkor azonban a támogatás kettős számlálásának elkerülésére Németország azoktól a vállalkozásoktól követeli vissza a támogatást, amelyeknek az állami forrásokat kifizették.
The obligation to recover the aid from producer groups is, however, without prejudice to the possibility that support of up to EUR 3000 granted to winegrowers and winegrowing enterprises does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty provided that the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004 have been met.
A termelői csoportok támogatásvisszatérítési kötelezettsége nem érinti azt a lehetőséget, hogy a bortermelőknek és borászati üzemeknek legfeljebb 3000 euro értékben nyújtott segély nem minősül támogatásnak az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében, amennyiben teljesülnek az 1860/2004/EK rendelet feltételei.
Any amount exceeding that threshold at the level of the beneficiary winegrower or winegrowing enterprise constitutes aid in its entirety and is to be recovered from the producer group whose shares the final beneficiary has acquired.
A kedvezményezett bortermelők és borászati üzemek szintjén minden ezt a küszöbértéket túllépő összeg teljességében támogatásnak minősül és visszatérítendő azon termelői csoport által, amelynek az üzletrészeit a végső kedvezményezett megszerezte.
This decision is without prejudice to the possibility for the producer groups concerned to claim a corresponding amount from the winegrowers and winegrowing enterprises or to avail themselves of other legal remedies if such a possibility exists under national law.
Ez a határozat nem érinti az érintett termelői csoportok lehetőségét arra, hogy a bortermelőktől és borászati üzemektől megfelelő összeget követeljenek, vagy egyéb jogorvoslati lehetőséggel éljenek, ha ilyen lehetőség a nemzeti jog alapján fennáll.
In the district of Cochem-Zell, the aid to be recovered from the winegrowers and winegrowing enterprises is to correspond to the interest relief received by them.
Cochem-Zell járásban a kamattámogatás tekintetében a bortermelők és borászati üzemek által visszatérítendő támogatás a nekik juttatott kamattámogatás mértékének felel meg.
The obligation to recover the aid from the winegrowers and winegrowing enterprises is, however, without prejudice to the possibility that support of up to EUR 3000 does not constitute aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty provided that the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004 have been met.
A bortermelők és borászati üzemek támogatásvisszatérítési kötelezettsége nem érinti azt a lehetőséget, hogy a bortermelőknek és borászati üzemeknek legfeljebb 3000 euro értékben nyújtott segély nem minősül támogatásnak az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében, amennyiben teljesülnek az 1860/2004/EK rendelet feltételei.
Any amount exceeding that threshold at the level of the beneficiary winegrower or winegrowing enterprise constitutes aid within the meaning of Article 87 (1) of the EC Treaty in its entirety and is to be recovered in full.
A kedvezményezett bortermelők és borászati üzemek szintjén minden ezt a küszöbértéket túllépő összeg teljességében támogatásnak minősül és teljes mértékben visszatérítendő.
This decision is without prejudice to the possibility for the winegrowers and winegrowing enterprises concerned to avail themselves of other legal remedies vis-à-vis the producer groups, if such a possibility exists under national law.
Ez a határozat nem érinti az érintett bortermelők és borászati üzemek azon lehetőségét, hogy egyéb jogorvoslati lehetőségekkel éljenek a termleői csoportokkal szemben, amennyiben a nemzeti jog alapján iylen lehetőség fennáll.
The state aid scheme in the form of direct assistance or interest relief to winegrowers and winegrowing enterprises for investing in shares in producer organisations and in the form of direct assistance for producer organisations, which was unlawfully implemented by the Federal Republic of Germany in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, shall — without prejudice to Article 2 — be deemed incompatible with the common market.
A termelői csoportok üzletrészeibe való befektetéshez a bortermelők és borászati üzemek számára nyújtott közvetlen támogatás vagy kamattámogatás formájában és a termelői csoportoknak nyújtott közvetlen támogatás formájában megvalósuló állami támogatási program, amelyet a Németországi Szövetségi Köztársaság az EK-Szerződés 88. cikke (3) bekezdését megsértve jogellenesen hajtott végre, a 2. cikk sérelme nélkül összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
The scheme referred to in Article 1 shall be deemed not to constitute aid insofar as it complies with the conditions of Regulation (EC) No 1860/2004.
Az 1. cikkben említett, a Németországi Szövetségi Köztársaság által a kedvezményezetteknek nyújtott intézkedések nem minősülnek támogatásnak, ha teljesülnek az 1860/2004/EK rendeletben foglalt feltételek.
Within two months from the date of notification of the present decision, the Federal Republic of Germany shall inform all winegrowers and producer organisations concerned with the application of the state aid scheme of the Commission's decision that the state aid scheme referred to in Article 1 is incompatible with the common market.
E határozat dátumától számított két hónapon belül a Németországi Szövetségi Köztársaságnak tájékoztatnia kell az állami támogatási program alkalmazásában érintett minden borászati üzemet és termelői csoportot a Bizottság határozatáról, miszerint az 1. cikkben említett állami támogatási program összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
The Federal Republic of Germany shall take all necessary measures to ensure that the aid referred to in Article 1 and unlawfully granted is recovered from the beneficiary winegrowers and/or producer organisations, without prejudice to Article 2 or any subsequent claims under national law.
A Németországi Szövetségi Köztársaság megtesz minden szükséges intézkedést az 1. cikkben említett és jogellenesen a kedvezményezetteknek nyújtott támogatás borászati üzemek általi, vagy adott esetben termelői csoportok általi visszatérítése érdekében, a 2. cikk vagy az ebből következő, nemzeti jog szerinti igények sérelme nélkül.
Within two months from the date of notification of the present decision, the Federal Republic of Germany shall inform the Commission of the identity of those beneficiaries, the aid amounts individually granted and the methods used to determine those amounts.
A Németországi Szövetségi Köztársaság e határozatról szóló értesítés dátumától számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot e kedvezményezettek azonosságáról, az egyenként nyújtott támogatási összegről és az összegek meghatározásához használt módszerről.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law permitting the immediate and effective implementation of this Decision.
A visszatérítés késedelem nélkül és a nemzeti jog azon eljárásaival összhangban történik, amelyek lehetővé teszik a határozat azonnali és hatékony végrehajtását.
The aid to be recovered shall bear interest throughout the period, from the date on which it was first placed at the beneficiaries' disposal until its actual recovery.
A visszatérítendő támogatás magában foglalja a kamatokat a támogatásnak a kedvezményezett részére való első rendelkezésre bocsátásától a tényleges visszatérítésig tartó teljes időszakra.
The interest shall be calculated in accordance with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
A kamatokat az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet V. fejezetének rendelkezéseivel összhangban kell kiszámítani.
The Federal Republic of Germany shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it.
A Németországi Szövetségi Köztársaság a határozatról szóló értesítéstől számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a végrehajtásra vonatkozóan már meghozott és tervezett intézkedésekről.
Germany shall submit, within the same period, all documents which demonstrate that recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the unlawful aid.
Németország ugyanezen időtartamon belül bemutat minden dokumentumot, amely bizonyítja, hogy a jogellenes támogatás kedvezményezetteivel szemben megindították a visszatérítési eljárást.
Done at Brussels, 07 June 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. június 7-én.
OJ C 267, 6.11.2003, p. 2.
HL C 267., 2003.11.6., 2. o.
OJ L 179, 14.7.1999, p. H1.Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2165/2005 (OJ L 345, 28.12.2005, p.,).
HL L 179., 1999.7.14., 1. o.,A legutóbb a 2165/2005/EK rendelettel (HL L 345., 2005.12.28., 1. o.) módosított rendelet.
According to the case law of the European Court of Justice, an improvement in the competitive position of an enterprise as a result of state aid is generally speaking a distortion of competition in relation to competing enterprises which do not receive such support (Case C-730/79, Philip Morris ECR [1980] 2671, paragraphs 11 and 12).
Az Európai Bíróság ítélkezési gyakorlata alapján ha egy állami támogatás megerősíti egy vállalkozás versenypozícióját, az általánosságban a verseny torzításának minősül olyan konkurens vállalkozásokkal szemben, amelyek nem kapnak ilyen támogatást (C-730/79. sz. ügy, Philip Morris, EBHT 1980, 2 671. o., 11. és 12. pont).
Germany's intra-Community trade in wine comprised 10364600 million hectolitres in imports and 1881900 million hectolitres in exports in 1999.
A németországi agrártermékek közösségen belüli kereskedelme bor esetében 10364000 millió hektoliter import, és 1881900 millió hektoliter export volt 1999-ben.
No separate data are available for Rhineland-Palatinate. (Source: German Federal Statistics Office).
Rheinland-Pfalz vonatkozásában nem állnak rendelkezésre külön adatok (forrás: Statistisches Bundesamt (német statisztikai hivatal)).
Case C-156/98, Germany v Commission ECR [2000] I-6857, paragraph 26.
C-156/98 sz. ügy, Németország kontra Bizottság, EBHT 2000, I-/6857, 26. pont
Case T-93.02, Confédération nationale du Crédit Mutuel v Commission ECR [2005] (not yet published) paragraph 95.
T-93/02 sz. ügy, Confédération nationale du Crédit mutuel kontra Európai Közösségek Bizottsága, még nem jelent meg az EBHT-ben, 95. pont.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1 Regulation as amended by the2003 Act of Accession.
HL L 83., 1999.3.27., 1. o. A 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
In 2000, a total of EUR 155460 was paid out.
2000-ben összesen 155460 eurót fizettek ki.
The scheme was financed from funds of the district administrations and of the Schweich local authority.
Az intézkedést a járási igazgatások ill. Schweich község eszközeiből finanszírozták.
CMO
KPSZ
The aid scheme in question was financed from public funds of the districts concerned and of one municipality in the German Land Rhineland-Palatinate.
A szóban forgó támogatási rendszert a német Rheinland-Pfalz tartomány járásainak és egy községének a közpénzeiből finanszírozták.
The aid is liable to distort competition and to affect trade between Member States.
A támogatás alkalmas a verseny torzítására és a tagállamok közötti kereskedelem befolyásolására.
The cost of acquiring shares was normally EUR 293,99.
Egy üzletrész megvásárlásának költsége rendszerint 293,99 EUR volt.
Where the cost was less, the grant was reduced proportionately.
Amennyiben egy üzletrész költsége csökkent, a támogatást is arányosan csökkentették.
EUR -
EUR
The aim of the scheme was to increase the proportion of grapes collected by producer organisations and to reduce the proportion of cask wine freely saleable, i.e. not sold via producer organisations. The objective was to help stabilise prices on the cask-wine market.
Az intézkedés célja a termelői csoportok által összegyűjtött szőlő arányának megnövelése és a szabadon értékesíthető, azaz nem termelői csoportokon keresztül eladott hordós bor arányának a csökkentése volt, annak érdekében, hogy a hordós bor piacán stabilizálódjanak az árak.
of 26 September 2006
szeptember 26.
concerning the State aid granted by the Netherlands to Holland Malt BV
a Hollandia által a Holland Malt BV-nek nyújtott állami támogatásról
(notified under document number C(2006) 4196)
(az értesítés a C(2006) 4196. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision(s) cited above and having regard to their comments,
miután az érdekelteket a fenti rendelkezések értelmében felszólították arra, hogy észrevételeiket közöljék, és tekintettel ezen észrevételekre,
The measure was notified in accordance with Article 88 (3) of the EC Treaty by letter of 31 March 2004, registered on 6 April 2004.
A 2004. január 31-i, 2004. április 6-án iktatott levélben a Szerződés 88. cikke (3) bekezdése szerint bejelentették a támogatást.
By letters of 1 June 2004, 12 August 2004 and 16 February 2005, the Commission asked the Netherlands for further information.
A 2004. június 1-i, 2004. augusztus 12-i és 2005. február 16-i leveleiben a Bizottság arra kérte Hollandiát, hogy küldjön kiegészítő információkat.
By letters dated 5 July 2004, 17 December 2004 and 15 March 2005, registered as received on 7 July 2004, 3 January 2005 and 23 March 2005 respectively, the Netherlands replied to the Commission's requests.
A 2004. július 5-i, 2004. július 7-én iktatott levelében, a 2004. december 17-i, 2005. január 3-án iktatott levelében, valamint a 2005. március 15-i, 2005. március 23-án iktatott levélében Hollandia megválaszolta a Bizottság kérdéseit.
By letter dated 5 May 2005, the Commission informed the Netherlands of its decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty concerning this aid measure.
A 2005. május 5-i levelében a Bizottság értesítette Hollandiát, hogy a bejelentett támogatással kapcsolatosan elindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities.
A Bizottság eljárást megindító határozatát közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
The Commission requested the interested parties to submit their comments on the aid measure in question.
Ebben a Bizottság felszólította az érdekelteket, hogy nyújtsák be a támogatással kapcsolatos észrevételeiket.
By letter dated 10 June 2005 the Netherlands submitted a series of comments.
A 2005. június 10-i levelében Hollandia küldött néhány észrevételét.
The Commission received comments from interested parties.
A Bizottság kapott észrevételeket az érdekeltektől.
It forwarded them to the Netherlands, which was given the opportunity to react; the Netherlands' comments were received by the Commission by letter dated 14 October 2005.
Azokat továbbította Hollandiának, amelynek lehetősége nyílt reagálni; a Bizottság a 2005. október 14-én kelt levélben megkapta Hollandia észrevételeit.
DESCRIPTION OF THE AID MEASURE
A TÁMOGATÁS LEÍRÁSA
The Netherlands has decided to grant a subsidy to Holland Malt BV under a regional investment scheme ‘Regionale investeringsprojecten 2000’ (hereinafter called the IPR scheme).
Hollandia úgy döntött, hogy támogatást nyújt a Holland Malt BV-nek a „Regionale investeringsprojecten 2000” nevű regionális beruházási támogatási program keretében (a továbbiakban: „IPR-program”).
The regional investment scheme was approved by the Commission in 2000; on 18 February 2002 an amendment to the scheme was also approved, whereby the IPR scheme was applied to the sectors processing and selling agricultural products listed in Annex I to the Treaty.
A Bizottság 2000-ben jóváhagyta ezt az IPR-programot; valamint 2002. február 18-án a módosítását, amelynek következtében az IPR-programot alkalmazhatóvá tették a Szerződés I. mellékletében meghatározott mezőgazdasági termékek feldolgozási és kereskedelmi ágazataira.
The present case concerns a subsidy for an investment project of Holland Malt BV.
A jelen ügy a Holland Malt BV egyik beruházási projektjéhez nyújtott támogatására vonatkozik.
Holland Malt BV, hereinafter referred to as ‘Holland Malt’, is a joint venture between the brewery Bavaria NV and Agrifirm, a cooperative association of cereal producers in North Netherlands and Germany.
A Holland Malt BV (a továbbiakban: Holland Malt) a Bavaria NV sörfőzde, valamint az észak-holland és német gabonatermelők szövetkezete között létrejött vegyes vállalkozás.
The subsidy is for building a malting plant in Eemshaven, in the municipality of Eemsmond.
A támogatást az Eemsmond városában található Eemshavenben létesítendő malátagyár megvalósítására szánták.
As a result of the investment, the various stages (storage and processing of malting barley and the production of and trade in malt) will be integrated in one chain.
Ennek a beruházásnak köszönhetően a különböző szakaszokat (a sörárpa tárolása és feldolgozása, valamint a malátagyártás és -kereskedelem) egyetlenegy láncolatába lehetett integrálni.
The decision by Holland Malt to invest was taken after the Dutch government had committed itself to granting a subsidy by letter dated 23 December 2003.
Holland Malt a beruházás mellett döntött, miután a holland állam a 2003. december 23-i levelében elkötelezte magát a támogatásra.