natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By way of derogation from point (c) of Article 1, Member States shall authorise the importation of meat preparations and meat products consisting of or containing meat of wild feathered game provided that the meat has undergone at least one of the specific treatments referred to under points B, C or D in Part 4 of Annex II to Decision 2005/432/EC.
E határozat 1. cikkének c) pontjától eltérve a tagállamok engedélyezik a vadon élő szárnyasvadak húsából készült vagy azt tartalmazó húskészítmények és húsipari termékek behozatalát, feltéve hogy a termékek átestek a 2005/432/EK határozat II. melléklete 4. részének B., C. vagy D. pontjában leírt specifikus kezeléseknek legalább az egyikén.
Decision 2005/758/EC is repealed.
A 2005/758/EK határozat hatályát veszti.
This Decision shall apply until 31 December 2006.
Ezt a határozatot 2006. december 31-ig kell alkalmazni.
Part of the territory of Croatia referred to in Article 1
Horvátország területének az 1. cikkben említett része
In Croatia: all areas of the territory of Croatia for which the competent authorities of Croatia formally apply protection measures that are equivalent to those laid down in Decision 2006/115/EC.
Horvátországban: Horvátország területének valamennyi olyan része, amelyre Horvátország illetékes hatóságai hivatalosan alkalmazzák a 2006/115/EK határozatban előírt védekezési intézkedésekkel egyenértékű intézkedéseket.
OJ L 268, 24.9.1991, p. 56. Directive as last amended by the 2003 Act of Accession.
HL L 268., 1991.9.24., 56. o .A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.
OJ L 285, 28.10.2005, p. 50. Decision as last amended by Decision 2006/405/EC (OJ L 158, 10.6.2006, p. 14).
HL L 285., 2005.10.28., 50. o. A legutóbb a 2006/405/EK határozattal (HL L 158., 2006.6.10., 14. o.) módosított határozat.
OJ L 48, 18.2.2006, p. 28. Decision as amended by Decision 2006/277/EC (OJ L 103, 12.4.2006, p. 29).
HL L 48., 2006.2.18., 28. o. A 2006/277/EK határozattal (HL L 103., 2006.4.12., 29. o.) módosított határozat.
concerning a questionnaire for Member States reports on the implementation of Directive 1999/13/EC during the period 2005-2007
az 1999/13/EK irányelv 2005–2007 közötti időszakban történő végrehajtására vonatkozó tagállami jelentésekhez kapcsolódó kérdőívről
(notified under document number C(2006) 3274)
(az értesítés a C(2006) 3274. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 1999/13/EC of 11 March 1999 [1], on the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations and in particular Article 11(1) thereof,
tekintettel a szerves oldószerek egyes tevékenységeknél és berendezésekben történő felhasználása során keletkező illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozásáról szóló, 1999. március 11-i 1999/13/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 11. cikke (1) bekezdésére,
Pursuant to Article 11(1) of Directive 1999/13/EC, Member States are obliged to draw up reports on the implementation of that Directive on the basis of a questionnaire or outline drafted by the Commission.
Az 1999/13/EK irányelv 11. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamok kötelesek az említett irányelv végrehajtásáról jelentést készíteni a Bizottság által összeállított kérdőív vagy vázlat alapján.
Member States have drawn up reports on the implementation of that Directive for the period from 1 January 2003 to 31 December 2004 according to Commission Decision 2002/529/EC [2].
A 2003. január 1-től2004. december 31-ig tartó időszakra vonatkozóan a tagállamok elkészítették az említett irányelv végrehajtásáról szóló jelentést a 2002/529/EK bizottsági határozattal [2] összhangban.
The second report should cover the period 1 January 2005 to 31 December 2007.
A második jelentésnek a 2005. január 1-től2007. december 31-ig tartó időszakra kell vonatkoznia.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee in accordance with Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [3],
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 91/692/EGK tanácsi irányelv [3] 6. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével,
The Member States shall use the questionnaire set out in the Annex to this Decision for the purposes of drawing up the report, covering the period from 1 January 2005 to 31 December 2007, to be submitted to the Commission pursuant to Article 11(1) of Directive 1999/13/EC.
Az 1999/13/EK irányelv 11. cikkének (1) bekezdése értelmében a Bizottsághoz benyújtandó, a 2005. január 1-től2007. december 31-ig tartó időszakra vonatkozó jelentés elkészítéséhez a tagállamok az e határozat mellékletében szereplő kérdőívet használják.
Questionnaire on the implementation of Directive 1999/13/EC concerning the limitation of emissions of volatile organic compounds due to the use of organic solvents in certain activities and installations during the period 2005-2007
Szerves oldószerek egyes tevékenységeknél és berendezésekben történő felhasználása során keletkező illékony szerves vegyületek kibocsátásának korlátozásáról szóló 1999/13/EK irányelv 2005–2007 időszakban történő végrehajtására vonatkozó kérdőívről
Guidance for answering the questions below:
Útmutató a következő kérdőív kitöltéséhez:
Answers should be short and as accurate as possible.
A válaszoknak a lehető legrövidebbnek és legpontosabbnak kell lenniük:
The information submitted, in particular regarding the number of installations and the measures taken, may include representative data, provided that it is sufficient to demonstrate that the requirements of the Directive have been met.
A benyújtott információk – különös tekintettel a berendezések számára és a meghozott intézkedésekre – reprezentatív adatokat is tartalmazhatnak, amennyiben azok elégségesek annak bemutatásához, hogy az irányelv követelményei teljesültek.
For the reports covering periods preceding the dates set up in Article 4 of Directive 1999/13/EC, information regarding existing installations should be based on the best available estimations for those periods.
Az 1999/13/EK irányelv 4. cikkében kitűzött dátumokat megelőző időszakokra vonatkozó jelentéseknél a meglévő berendezésekkel kapcsolatos információk alapjául az adott időszakokat illetően rendelkezésre álló legjobb becslések szolgálnak.
Reference can simply be made to previous answers, where the situation is unchanged, although this clearly will not be possible for Member States for which this represents the first reporting period.
Amennyiben a helyzet változatlan maradt, lehet egyszerűen hivatkozni a korábban megadott válaszokra, bár ez nyilvánvalóan nem lehetséges azon tagállamok számára, amelyeknek ez az első jelentési időszakuk.
What are the main features of national legislation that are necessary to set up an authorisation or registration system to ensure compliance with the requirements of the Directive?
Melyek a nemzeti jogszabályok azon fő elemei, amelyekre szükség van egy, az irányelv követelményeinek való megfelelést biztosító engedélyezési vagy nyilvántartási rendszer felállításához?
Please detail changes in national legislation during the reporting period concerning Directive 1999/13/EC.
Részletezze a nemzeti jogszabályoknak a jelentés által lefedett időszak során bekövetkezett, az 1999/13/EK irányelvre vonatkozó változásait!
Coverage of installations
Érintett berendezések
For each of the twenty sections of Annex II A, please estimate how many installations fall into the categories set out below (Member States with a different sector classification in their national legislation may use it in terms of answering this question):
A II.A. melléklet húsz szakaszának mindegyikére vonatkozóan becsülje meg azt, hogy hány berendezés tartozik az alábbiakban felsorolt kategóriákba (azon tagállamok, amelyek nemzeti jogszabályai ettől eltérő besorolást alkalmaznak, ennek a kérdésnek a megválaszolásánál használhatják ezt az eltérő besorolást)!
all existing installations, encompassed by Article 2(2) of the Directive, at the end of the reporting period,
a jelentési időszak végén – az irányelv 2. cikke (2) bekezdésének hatálya alá tartozó – valamennyi meglévő berendezés,
all installations which were registered or authorised by the competent authority during the reporting period,
az illetékes hatóság által a jelentési időszak során nyilvántartásba vett vagy engedélyezett összes berendezés,
of the installations referred to in the previous indent, how many were authorised or registered pursuant to Article 4(4) of the Directive?
az előző francia bekezdésben említett berendezések közül hánynak az engedélyezése vagy nyilvántartásba vétele történt az irányelv 4. cikkének (4) bekezdése szerint?
(optional),
(nem kötelező),
how many of these installations are also covered by the IPPC Directive?
e berendezések közül hányat érint az IPPC-irányelv is?
(optional).
(nem kötelező).
Basic operator obligations
Az üzemeltetők alapvető kötelezettségei
In general terms, what administrative provisions have been put into place to allow the competent authorities to ensure that installations operate in accordance with the general principles set out in Article 5?
Milyen adminisztratív rendelkezéseket hoztak – általánosságban – annak érdekében, hogy az illetékes hatóságok biztosíthassák a berendezéseknek az 5. cikkben rögzített általános alapelvekkel összhangban történő működését?
Existing installations
Meglévő berendezések
How many existing installations are authorised or registered as using the reduction scheme of Annex II B, according to Article 4(3).
A meglévő berendezések közül hány van a 4. cikk (3) bekezdése szerint a II.B. mellékletben előírt csökkentési tervet használóként engedélyezve vagy nyilvántartásba véve?
All installations
Valamennyi berendezés
Following Article 5(3)(a), Member States shall report to the Commission on the derogation concerning the application of fugitive emission limit values.
Az 5. cikk (3) bekezdésének a) pontja alapján a tagállamok jelentik a Bizottságnak a diffúz kibocsátási határértékek alkalmazásával kapcsolatos esetleges eltéréseket.
Have there been any derogations?
Történt-e valamilyen eltérés?
In these cases, how is it demonstrated that for the individual installation concerned this value was not technically and economically feasible?
Ezekben az esetekben miként bizonyítják, hogy az adott berendezést illetően ez az érték műszaki vagy gazdasági okok miatt nem volt teljesíthető?
How is it taken into account that significant risks to human health or the environment are not to be expected?
Hogyan veszik figyelembe azt, hogy nem várhatók jelentős, az emberi egészséget vagy a környezetet veszélyeztető kockázatok?
Following Article 5(3)(b), activities which cannot be operated under contained conditions may be exempted from the controls of Annex II A when this possibility is explicitly mentioned in that Annex.
Az 5. cikk (3) bekezdésének b) pontja alapján az olyan tevékenységek, amelyek nem végezhetők zárt körülmények között, mentesíthetők a II.A. melléklet követelményei alól, ha ezt a lehetőséget a melléklet kifejezetten említi.
How many operators have used this possibility and for how many installations?
Hány üzemeltető használta ki ezt a lehetőséget és hány berendezés esetében?
How is it demonstrated that the reduction scheme of Annex II B is not technically and economically feasible?
Miként bizonyítják, hogy a II.B. melléklet csökkentési terve műszakilag és gazdaságilag nem valósítható meg?
How does the operator demonstrate for the respective installations that the best available technique is being used?
Hogyan bizonyítja az üzemeltető, hogy az elérhető legjobb technikát alkalmazza?
National plans
Nemzeti tervek
Has the Member State decided to define and implement a National Plan according to Article 6?
Elhatározta-e a tagállam, hogy a 6. cikk szerint nemzeti tervet készít és hajt végre?
(see Commission Decision 2000/541/EC of 6 September 2000 on criteria for assessing national plans according to Article 6 of Council Directive 1999/13/EC [1]).
(Lásd az 1999/13/EK tanácsi irányelv 6. cikke szerinti nemzeti tervek felmérési kritériumairól szóló, 2000. szeptember 6-i 2000/541/EK bizottsági határozatot [1].)
How many installations have been included under the national plan?
Hány berendezés szerepel a nemzeti tervben?
What is the emission reduction target which the plan will deliver?
A terv milyen kibocsátáscsökkentési cél elérését teszi lehetővé?
What is the current overall emission for the installations covered by the plan?
Mekkora a terv által érintett berendezések jelenlegi összes kibocsátása?
How does this compare with any interim reduction target falling within this reporting period?
Hogyan viszonyul ez a jelentési időszakra vonatkozó esetleges közbülső kibocsátáscsökkentési célkitűzéshez?
Substitution
Helyettesítés
Following the provision of guidance by the Commission according to Article 7(1), to what extent has this been taken into account for the authorisation and formulation of general binding rules (see Article 7(2))?
A kötelező erejű általános jogszabályok kidolgozása során és az engedélyezéskor milyen mértékben vették figyelembe a Bizottság 7. cikk (1) bekezdése szerinti útmutatóját (lásd a 7. cikk (2) bekezdését)?
In relation to Article 8(1), in the case where a Member State has introduced an annual reporting obligation for the operator to supply the competent authority with data for the purposes of verifying compliance with the Directive, please state how many operators have not supplied the competent authority with the necessary data and for how many installations?
Tekintettel a 8. cikk (1) bekezdésére – abban az esetben, ha egy tagállam az üzemeltető számára éves jelentési kötelezettséget írt elő annak érdekében, hogy az illetékes hatóság adatokat kapjon az irányelvnek való megfelelés ellenőrzése céljából –, kérjük, közölje, hogy hány üzemeltető nem adta meg a szükséges adatokat az illetékes hatóság számára, és hány berendezésre vonatkozóan!
What measures are taken by the competent authority to ensure that this information is supplied within the shortest possible time?
Milyen intézkedéseket tesz az illetékes hatóság annak érdekében, hogy az említett adatok szolgáltatása a lehető legrövidebb időn belül megtörténjen?
In relation to Article 8(1), in the case where a Member State has introduced an ‘on request’ reporting obligation for the operator to supply the competent authority with data for the purposes of verifying compliance with the Directive, please state how many operators have supplied the competent authority with the necessary data and for how many installations?
Tekintettel a 8. cikk (1) bekezdésére – abban az esetben, ha egy tagállam az üzemeltető számára „a hatóság kérésére” jellegű jelentési kötelezettséget írt elő annak érdekében, hogy az illetékes hatóság adatokat kapjon az irányelvnek való megfelelés ellenőrzése céljából – kérjük, közölje, hogy hány üzemeltető adta meg a szükséges adatokat az illetékes hatóság számára, és hány berendezésre vonatkozóan!
Without prejudice to Article 8(4) and in relation to Article 8(3), please state the number of installations with a non-continuous measurement frequency of more than one year?
A 8. cikk (4) bekezdésének sérelme nélkül és tekintettel a 8. cikk (3) bekezdésére, jelezze, hogy hány berendezésre érvényes az egy évnél hosszabb szakaszos mérési gyakoriság!
Non-compliance
Nem megfelelés
In relation to Article 10,
A 10. cikkel összefüggésben:
how many operators have been found to have breached the requirements of this Directive?
hány üzemeltető esetében derült fény ezen irányelv követelményeinek a megsértésére?
what measures are taken in order to restore compliance ‘within the shortest possible time’ pursuant to Article 10(a)?
milyen intézkedéseket tesznek annak érdekében, hogy a megfelelés a 10. cikk a) pontjával összhangban a „lehető legrövidebb időn belül” helyreálljon?
how many times have the competent authorities suspended or withdrawn the authorisation in the case of non-compliance pursuant to Article 10(b)?
a megfelelés hiánya esetén az illetékes hatóságok hányszor függesztették fel vagy vonták vissza az engedélyt a 10. cikk b) pontja szerint?
Compliance with emission limit values
A kibocsátási határértékek betartása
Describe briefly practices to ensure compliance with the emission limit values in waste gases, fugitive emission values and total emission values.
Írja le röviden, hogy milyen eljárásokkal biztosítják a véggázokra, a diffúz kibocsátásra és a teljes kibocsátásra vonatkozó határértékek betartását!
Please, inform about examples of measures to ensure compliance applied during the period.
Kérjük, adjon tájékoztatást az időszak során a megfelelés biztosítása érdekében alkalmazott intézkedésekről.
What are, in general terms, the most common practices concerning regular on-site inspections by competent authorities?
Írja le, hogy általában mi az illetékes hatóság gyakorlata a rendszeres helyszíni vizsgálatokat illetően!
In case those are not carried out, how do competent authorities verify the information provided by the operator?
Amennyiben ilyen nincs, az illetékes hatóság miként ellenőrzi az üzemeltető által szolgáltatott információkat?
Reduction scheme
Csökkentési terv
What is the procedure to ensure that the reduction scheme proposed by the operator corresponds as closely as possible to the emissions which would have resulted if the emission limit values set out in Annex II of the Directive had been applied?
Milyen eljárás biztosítja, hogy az üzemeltető által javasolt csökkentési terv amennyire csak lehetséges megfeleljen annak a kibocsátásnak, amely akkor keletkezett volna, ha az irányelv II. mellékletében megállapított kibocsátási határértékeket alkalmazták volna?
Please provide information about your experience with the application of the reduction scheme.
Kérjük, számoljon be a csökkentési tervvel kapcsolatos saját tapasztalatairól!
If you have used the reduction scheme proposed in Annex II B(2), please answer the following questions:
Az alábbi kérdéseket csak akkor kell megválaszolni, amennyiben a II.B. melléklet 2. pontjában szereplő csökkentési tervet alkalmazták:
What procedures and practices are in place to calculate the annual reference emission?
Milyen eljárást és módszert alkalmaznak az éves referenciakibocsátás kiszámítására?
What procedures and practices are in place to calculate the emission target?
Milyen eljárást és módszert alkalmaznak a célkibocsátás kiszámítására?
What practices are in place to ensure that compliance with the target emission is achieved?
Milyen módon biztosítják a célkibocsátás elérését?
Answers may be brief and take the form of a summary.
Elegendő, ha a válaszok rövidek és összefoglaló jellegűek.
Solvent management plan
Oldószer-kezelési terv
According to Article 9, how is compliance by the operator demonstrated (solvent management plan or equivalent)?
A 9. cikk szerint miként kerül bizonyításra az üzemeltető részéről való megfelelés (oldószer-kezelési terv vagy ezzel egyenértékű dokumentum)?
Public access to information
A nyilvánosság hozzáférése az információkhoz
What practices, in general terms, are in place to ensure the application of Article 12 on public access to information?
Általában milyen módon biztosítják a nyilvánosság információhoz való hozzáféréséről szóló 12. cikk alkalmazását?
Relationship with other community instruments
Kapcsolat más közösségi eszközökkel
How do Member States view the effectiveness of the Directive, inter alia, in comparison with other Community environmental instruments?
Hogyan értékelik a tagállamok az irányelv hatékonyságát – többek között – a Közösség más környezetvédelmi eszközeivel összehasonlítva?
OJ L 230, 12.9.2000, p. 16.
HL L 230., 2000.9.12., 16. o.
OJ L 85, 29.3.1999, p. 1. Directive as last amended by Directive 2004/42/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 143, 30.4.2004, p. 87).
HL L 85., 1999.3.29., 1. o. A legutóbb a 2004/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 143., 2004.4.30., 87. o.) módosított irányelv.
on the conclusion of the Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union
az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Moldovai Köztársaság közötti partnerségi és együttműködési megállapodásnak a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz való csatlakozásának figyelembevételéről szóló jegyzőkönyvének elfogadásáról
(2006/536/EC, Euratom)
(2006/536/EK, Euratom)
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION AND THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA ÉS AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union was signed on behalf of the European Communities and their Member States on 30 April 2004.
Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Moldovai Köztársaság közötti partnerség létrehozásáról szóló partnerségi és együttműködési megállapodásnak a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz való csatlakozásának figyelembevételéről szóló jegyzőkönyv az Európai Közösségek és azok tagállamai nevében 2004. április 30-án aláírásra került.
The Protocol to the Partnership and Cooperation Agreement establishing a partnership between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Moldova, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic to the European Union is hereby approved on behalf of the European Community, the European Atomic Energy Community and the Member States.
Az Európai Közösség, az Európai Atomenergia-közösség és azok tagállamai jóváhagyják az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről a Moldovai Köztársaság közötti partnerség létrehozásáról szóló partnerségi és együttműködési megállapodásnak a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Ciprusi Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovén Köztársaság és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz való csatlakozásának figyelembevételéről szóló jegyzőkönyvet.
The President of the Commission shall simultaneously give such notification on behalf of the European Atomic Energy Community.
Ezzel egyidőben az Európai Atomenergia-közösség nevében az értesítést a Bizottság elnöke küldi meg.
OJ C 174 E, 14.7.2005, p. 43.
HL C 174. E, 2005.7.14., 43. o.