natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the present case five such elements have been taken into consideration, i.e. style of footwear, type of consumer, type of footwear, material of the outer sole and lining.
Ebben az esetben a Bizottság öt ilyen elemet vett figyelembe, azaz a lábbeli stílusát, a fogyasztó típusát, a lábbeli típusát, a külső talp és a bélés anyagát.
These elements sufficiently reflect the essential characteristics of the product concerned.
Ezen elemek megfelelően tükrözik az érintett termék főbb jellegzetességeit.
Furthermore, it is noted that no legal obligation is set neither by the basic Regulation nor by the ADA to make use of any PCNs in anti-dumping investigations.
Megjegyezendő továbbá, hogy sem az alaprendelet, sem a Dömpingellenes Megállapodás nem állít fel olyan jogi kötelezettséget, amely szerint a dömpingellenes vizsgálatokban termékellenőrzési rendszert kellene használni.
In the present case, in line with the principle of a fair comparison, one and the same PCN scheme has been consistently used to classify models of the product concerned manufactured and sold by producers in the Community, the export countries and the analogue country, for the sake of comparing Community prices, export prices and normal values on a fair basis.
A tisztességes összehasonlítás elvének megfelelően ebben az esetben a Közösség, az exportáló országok és az analóg ország termelői által előállított és értékesített érintett termék modelljeinek osztályozásához következetesen egy és ugyanazon termékellenőrzési rendszert használták, a közösségi árak, az exportárak és a rendes értékek tisztességes alapon történő összehasonlítása érdekében.
Furthermore, it was found that indeed the leather quality issue, which was not covered by the PCN scheme affected the prices and price comparability of the product concerned.
Megállapították továbbá, hogy a termékellenőrzési rendszerben nem szereplő bőrminőség valóban hatással van az érintett termék áraira és az árak összehasonlíthatóságára.
Leather usually makes up for 50 % or more of a leather shoe's total cost of production.
A bőr a lábbeli előállítási összköltségének rendszerint legalább 50 %-át teszi ki.
Depending on the type, quality and quantity of leather used, the leather cost may vary to a significant degree but the cost differences were found to be reflected accordingly in sales prices.
A felhasznált bőr típusától, minőségétől és mennyiségétől függően a bőrrel kapcsolatos költség jelentős mértékben változhat, ugyanakkor megállapították, hogy a költségbeli különbségeket az értékesítési árak megfelelően tükrözik.
For the purposes of comparing normal value with the export prices and for the undercutting/underselling calculations, an appropriate adjustment for differences in the physical characteristics was made in line with Article 2(10)(a) of the basic Regulation.
A rendes árnak az exportárral történő összehasonlítása érdekében, valamint figyelembe véve az alákínálási/áron aluli értékesítési számításokat, az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének a) pontjával összhangban a Bizottság megtette a fizikai jellegzetességek közötti különbségek tekintetében történő megfelelő kiigazításokat.
Other parties observed huge price differences within certain PCNs, which in their view indicated a flaw in the PCN scheme.
Egyéb felek hatalmas árkülönbségekről számoltak be bizonyos termékellenőrzési adatok tekintetében, amely szerintük a termékellenőrzési rendszer hibáját jelzi.
The price differences could be due to various circumstances like market fluctuations, specific price pressure in case of oversupply etc. and willingness to dump etc. In any event, what matters with regard to the application of the PCN scheme is that is consistently applied for all parties concerned by the case.
Az árkülönbségek különböző körülményeknek, úgymint a piaci ingadozásoknak, az árnyomásnak túlkínálás esetén és a szándékos dömpingnek tulajdoníthatók. Mindenesetre a termékellenőrzési rendszer alkalmazásának lényege az, hogy a vizsgálat által érintett valamennyi fél ugyanúgy használja.
Price differences can be due to a number of factors, such as fashion trends and market psychology, which do not necessarily put into question the comparability of products within the same PCN.
Az árkülönbségek számos tényezőnek tulajdoníthatók, például a divathullámoknak és a piaci pszichológiának, amelyek nem feltétlenül kérdőjelezik meg a termékeknek a termékellenőrzési rendszereken belüli összehasonlíthatóságát.
More importantly, the parties failed to identify any better and yet practical methodology to facilitate the comparability.
Még fontosabb az a tény, hogy a felek nem tudtak jobb és mégis gyakorlatias módszert javasolni az összehasonlítás megkönnyítésére.
As already noted any price differences due to different leather qualities have been taken into account by making appropriate adjustments.
Mint ahogyan ezt már említettük, a Bizottság a bőr minőségéből eredő esetleges árkülönbségeket megfelelő kiegészítések alkalmazásával már figyelembe vette.
The claim had therefore to be rejected.
Ezért ezt az állítást el kellett utasítani.
Other parties argued that since it was decided to exclude STAF from the scope of the product concerned this footwear type should have been identified separately by the PCN scheme.
Egyéb felek szerint mivel az a döntés született, hogy a speciális technológiával készült sportlábbeliket ki kell zárni az érintett termék köréből, a termékellenőrzési rendszerben e lábbelitípust külön kellett volna kezelni.
When in the present case the need arose to exclude STAF from the product concerned scope, a reasonable and consistent methodology was applied vis-à-vis all exporting producers to exclude their respective STAF sales from the scope of the investigation.
Amikor a vizsgálatban felmerült annak az igénye, hogy a speciális technológiával készült sportlábbelit zárják ki az érintett termék köréből, ésszerű és következetes módszer alkalmazására került sor valamennyi exportáló termelő esetében, amellyel kizárták a speciális technológiával készült sportlábbelik értékesítéseit a vizsgálat köréből.
The intention to exclude STAF from the scope of the product concerned was communicated to all parties concerned long before the provisional disclosure took place.
A speciális technológiával készült sportlábbeliknek az érintett termék köréből történő kizárására vonatkozó szándékot az ideiglenes közzététel előtt valamennyi érintett fél tudomására hozták.
Neither after that communication nor upon disclosure of the provisional findings has any exporting producer submitted revised data which would have allowed a better identification of its STAF sales in its transaction listings.
Az exportáló termelők sem e szándék közzététele után, sem az ideiglenes megállapítások nyilvánosságra hozatalakor nem nyújtottak be felülvizsgált adatokat, amellyel a tranzakciós listán a speciális technológiával készült sportlábbelik értékesítéseit megfelelőbben lehetett volna azonosítani.
Under these circumstances, the PCN methodology used in order to exclude STAF sales is deemed reasonable and appropriate.
Ilyen körülmények között a termékellenőrzési módszer ésszerűnek és megfelelőnek tekinthető a speciális technológiával készült sportlábbeli értékesítéseinek kizárása céljából.
Some interested parties claimed that not distinguishing between cooperating companies and non-cooperating companies gives a bonus for non-cooperation.
Néhány érdekelt fél úgy vélte, hogy az a tény, hogy nem különböztetik meg az együttműködő vállalatokat az együtt nem működő vállalatoktól, az együttműködés elmulasztásának kedvez.
However, as explained in recital 139 of the provisional Regulation, the level of cooperation was high and consequently, consistent with standard practice, it was considered appropriate to set the dumping margin for any non-cooperating exporting producers at the level of the weighted average dumping margin established for cooperating exporting producers in the sample in the countries concerned.
Ugyanakkor, mint azt az ideiglenes rendelet (139) preambulumbekezdésében már említettük, az együttműködés szintje nagy volt és következésképpen a rendes gyakorlattal összhangban a Bizottság helyénvalónak találta, hogy a nem együttműködő exportáló termelők dömpingkülönbözetét az érintett országban együttműködő exportáló termelők tekintetében megállapított dömpingkülönbözetek súlyozott átlagának szintjén állapítsák meg.
In the absence of comments the general methodology used to establish the dumping margins as described in recitals 134 to 143 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Megjegyzések hiányában a dömpingkülönbözet megállapításához használt, az ideiglenes rendelet (134)–(143) preambulumbekezdésében leírt általános módszer megerősítést nyer.
the dumping margin for GS is 9,7 %, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border;
A közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezett dömpingkülönbözet a GS számára 9,7 %.
the definitive country wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border is 28,9 %.
A közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezett, egész országra kiterjedő végleges dömpingkülönbözet 28,9 %.
the definitive country wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border is 70,1 %.
A közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezett, egész országra kiterjedő végleges dömpingkülönbözet 70,1 %.
GENERAL
ÁLTALÁNOS MEGÁLLAPÍTÁSOK
As at the provisional stage, and in view of the above definitive conclusions concerning the product scope, all figures related to STAF have been excluded from the data analysed below.
Ideiglenes szakasz lévén, és a vizsgálat termékkörére vonatkozó végleges megállapítások figyelembevételével a speciális technológiával készült sportlábbelikre vonatkozó valamennyi adatot kizárták az alábbi vizsgálat adatai közül.
Following the request of certain exporting producers, it is hereby confirmed that such exclusion has been equally applied to both the imports from the countries concerned and those from the other third countries as well as to the data relating to the Community industry.
Néhány exportáló termelő kérését követően megerősítésre kerül, hogy ezt a kizárást az érintett országokból származó importokra, a harmadik országokból származó importokra, illetve a közösségi gazdasági ágazatra vonatkozó adatokra egyaránt hasonlóképpen alkalmazták.
However, given the above definitive conclusion that children's footwear should be included in the scope of the product concerned, the definitive analysis of injury has been made for the totality of the product concerned, i.e. including children's shoes.
A fent említett végleges következtetésre való tekintettel, amely szerint a gyermeklábbelit be kell vonni az érintett termék vizsgálatának körébe, a kár végleges vizsgálatát az érintett termék összességére vonatkozva, azaz a gyermeklábbeli bevonásával készítették.
COMMUNITY PRODUCTION
A KÖZÖSSÉGI TERMELÉS
An association of importers reiterated its claim that if the complainants, who they allege merely assemble in the Community footwear components from non-Community sources, are considered being Community producers, then the importers that maintained design, branding, R&D, management and retail activities in the Community should also be considered Community producers.
Egy importőri szövetség megismételte azon állítását, amely szerint ha a panaszosok – akik csupán a nem közösségi forrásból származó lábbelirészeket rakják össze a Közösségben – közösségi termelőknek tekinthetők, az importőröket is közösségi termelőknek kellene tekinteni, mivel az érintett termékekkel kapcsolatban a Közösségben formatervezési, márkázási, kutatási-fejlesztési, irányítási és kiskereskedelmi tevékenységet végeznek.
This claim was already addressed in the recital 148 of the provisional Regulation where it was concluded that only the companies active in the production/manufacturing in the Community qualify as Community producers.
Az ideiglenes rendelet (148) preambulumbekezdésében már válaszoltak erre az érvre, és megerősítették, hogy közösségi termelő csak a Közösségben termelő/előállító aktív vállalat lehet.
The products traded by the importers are, amongst others, produced in China and Vietnam and do not qualify for EC origin, are subject to import duties, and those operators in the Community therefore cannot be considered Community producers.
Az importőrök által értékesített termékeket többek között Kínában és Vietnamban gyártják és nem minősülnek a Közösségből származónak, utánuk importvámokat kell fizetni, így a Közösségben működő e gazdasági szereplők nem tekinthetők közösségi termelőknek.
In the absence of new information, those conclusions are hereby confirmed, and it is definitively concluded that the producers mentioned in recital 146 of the provisional Regulation constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Új információk hiányában e következtetések megerősítést nyernek és véglegesen kijelenthető, hogy az ideiglenes rendelet (146) preambulumbekezdésében említett termelők termelése teszi ki az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdésének értelmében vett teljes közösségi termelést.
DEFINITION OF THE COMMUNITY INDUSTRY
KÖZÖSSÉGI GAZDASÁGI ÁGAZAT
The definition of Community industry was questioned by various exporting producers, importers and an association of importers on the grounds that the non-sampled companies did not cooperate during the investigation, e.g. by providing a reply to the sampling questionnaire and that therefore the legal requirement on standing of the complaint was not fulfilled throughout the investigation.
Több exportáló termelő, importőr és importőri szövetség is megkérdőjelezte a közösségi gazdasági ágazat meghatározását azon az alapon, hogy a mintában nem szereplő vállalatok nem működtek együtt a vizsgálat alatt, azaz nem válaszoltak a kérdőívre és ennek következtében a panasztétel helyzetének jogi követelménye a vizsgálatban nem teljesült.
For those reasons, they alleged that the 814 complainants could not legally constitute the Community industry.
Ezen okokból kifolyólag állították, hogy a 814 panaszos jogilag nem képviselheti a közösségi gazdasági ágazatot.
Reference was also made to various Council Regulations whereby complainant producers who failed to cooperate properly were excluded from the definition of the Community industry.
Több tanácsi rendeletre is hivatkoztak, amelyekben a nem kellőképpen együttműködő panaszos termelőket kizárták a közösségi gazdasági ágazat meghatározásából.
In this respect, it should be noted that pursuant to Article 4(1) of the basic Regulation, the term Community industry shall be interpreted as referring to Community producers whose collective output of the like products constitutes a major proportion as defined in Article 5(4) of the basic Regulation.
Ebben az összefüggésben megjegyezendő, hogy az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése értelmében a közösségi gazdasági ágazat fogalma azon közösségi termelőkre vonatkozik, amelyek együttesen termelt hasonló terméke az alaprendelet 5. cikkének (4) bekezdésében meghatározott jelentős hányadot alkotja.
Article 5(4) further gives a definition of this major proportion, i.e. that those Community producers expressly supporting the complaint should account for not less than 25 % of the total Community production and more than 50 % of the total production of the like product produced by that portion of Community producers expressing either support for or opposition to the investigation.
Az 5. cikk (4) bekezdése meghatározza e jelentős hányadot: a panaszt kifejezetten támogató közösségi termelők termékeinek a közösségi össztermelés legalább 25 %-át, és a vizsgálatot támogató vagy ellenző közösségi termelők által előállított hasonló termékek több, mint 50 %-át kell kitenniük.
In this specific case, the complainant Community producers represented more than 40 % of the Community production, and according to the above legal requirements, they are deemed to constitute the Community industry.
Ebben az esetben a panaszt tevő közösségi termelők termelése a közösségi termelés 40 %-át teszi ki és a fent említett jogi követelményeknek megfelelően képviselhetik a közösségi gazdasági ágazatot.
In addition no producer opposed the complaint.
Ráadásul egyik termelő sem ellenezte a panaszt.
It is correct that it is the Institutions usual practice that the complainant Community producers who failed to cooperate satisfactorily during the investigation will normally be excluded from the definition of the Community industry, and that the aforementioned thresholds should also be fulfilled at the time when measures are adopted.
Igaz, hogy a szokásos intézményi gyakorlat szerint a vizsgálatban nem megfelelően együttműködő közösségi termelőket rendes esetben kizárják a közösségi gazdasági ágazat meghatározásából, és hogy a fent említett küszöbértékeket az intézkedések elfogadásakor is teljesíteni kell.
However, in this case, none of the 814 Community producers was found not to cooperate satisfactorily with the investigation.
Ebben az esetben azonban a 814 közösségi termelő egyikéről sem állítható, hogy a vizsgálatban nem működtek volna megfelelően együtt.
As a matter of fact and as clearly outlined in the notice of initiation, questionnaires were only sent to the sampled Community producers, and replies were received from all of them.
Valójában, mint ahogyan azt az eljárás megindításáról szóló értesítésben világosan hangsúlyozták, a kérdőíveket kizárólag a mintában szereplő közösségi termelőknek küldték el, akik mind válaszoltak.
Therefore if the non-sampled complainant producers did not submit any reply to the questionnaire for sampled producers, it is simply explained by the fact that they were not requested to do so.
Ezért a mintában nem szereplő panaszt tevő termelők egyszerűen azért nem válaszoltak a mintában részt vevő termelőknek elküldött kérdőívekre, mert erre nem kérték fel őket.
It follows from the very nature of sampling that full injury questionnaires are only sent to the sampled complainant Community producers and, according to the provisions of Article 6(2) of the basic Regulation, only parties receiving a questionnaire should provide a reply.
A mintavétel jellegéből adódóan a kárra vonatkozó kérdőíveket kizárólag a mintában részt vevő panaszt tevő közösségi termelőknek küldik el, és az alaprendelet 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően csupán azoknak a feleknek kell válaszolniuk, amelyek megkapták a kérdőíveket.
The claims made by the various interested parties were rejected on the basis of the above elements, and the conclusions set out in recital 152 of the provisional Regulation is confirmed: the 814 complainant Community producers are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation, and they are hereinafter referred to as the ‘Community industry’.
A különböző érdekelt felek állításait a fent említettek alapján elutasították és az ideiglenes rendelet (152) preambulumbekezdésében meghatározott következtetések megerősítést nyernek: az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében vett közösségi gazdasági ágazatot a 814 panaszos közösségi termelő, azaz a mintában szereplő és az abban nem szereplő termelők alkotják, amelyekre a továbbiakban a „közösségi gazdasági ágazatként” hivatkozunk.
One exporter questioned the level of the Community consumption, on the basis that it appears to be lower in Europe than in developing countries.
Egy exportőr megkérdőjelezte a közösségi fogyasztás szintjét azon az alapon, hogy a fogyasztás Európában láthatóan alacsonyabb, mint a fejlődő országokban.
This claim was however not further substantiated, and thus rejected.
Az állítást ugyanakkor nem bizonyították, így azt el kellett utasítani.
In the absence of other claims, the methodology used for the calculation of the Community consumption is hereby confirmed.
Egyéb állítások hiányában a közösségi fogyasztás kiszámítására használt módszer megerősítést nyert.
The apparent Community consumption including children's footwear developed as follows:
A nyilvánvaló közösségi fogyasztás, beleértve a gyermeklábbelit, az alábbiak szerint alakult:
Source: Eurostat, information contained in the complaint.
Forrás: Eurostat, a panaszban megadott adatok
This development is comparable to the consumption established at provisional stage, i.e. excluding children's footwear.
Ezen adatok hasonlóak az ideiglenes szakaszban meghatározott fogyasztás adataihoz, amelyekben nem szerepeltek a gyermeklábbelik.
IMPORTS FROM THE COUNTRIES CONCERNED
AZ ÉRINTETT ORSZÁGOKBÓL SZÁRMAZÓ BEHOZATAL
The table below shows the import volumes, market shares and average unit prices of both countries concerned individually, including children's footwear:
Az alábbi táblázat a behozatal volumenjét, a piaci részesedést és mindkét érintett ország saját átlagos egységárát mutatja be, beleértve a gyermeklábbelit:
Import volume and market shares
Behozatali volumen és piaci részesedés
market shares
Piaci részesedés
Certain interested parties claimed that the cumulative assessment is not warranted.
Néhány érdekelt fél azt állította, hogy az összesített értékelés nem indokolt.
This allegation is based on the fact that trends in import volume and prices differ between China and Vietnam.
Ez az állítás azon a tényen alapul, hogy az importvolumen és az árak alakulásai Kínában és Vietnamban különbözőek.
In addition it was claimed that Vietnam is one of the world's poorest countries, benefiting from the Generalised System of Preference (‘GSP’), and that it should therefore not be cumulated with China for the injury assessment.
Állításaik szerint ráadásul Vietnam a világon az egyik legszegényebb ország, amely az általános preferenciarendszer kedvezményezettje és így a kárfelmérés tekintetében nem kellene Kínával összesítve értékelni.
The first claim was already made previously and duly addressed in the provisional Regulation.
Az első állítást már korábban is megtették és az ideiglenes rendeletben megfelelően válaszoltunk rá.
More specifically, concerning import trends in terms of volume and prices, the table in recital 160 of the provisional Regulation clearly indicated that those trends followed similar patterns.
A behozatali tendenciáknak a volumen és az árak tekintetében történő változásával kapcsolatban az ideiglenes rendelet (160) preambulumbekezdésében szereplő táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy e tendenciák hasonlóan alakultak.
It is also noted that the inclusion of children's footwear does not alter those trends.
Az is megjegyezendő, hogy a gyermeklábbeli adatainak beemelése nem változtatja meg e tendenciákat.
In any event, and in addition to those import trends, the provisional Regulation set out in detail the various reasons why the cumulative assessment is appropriate in the light of the conditions of competition between imported and the like Community product.
E behozatali tendenciák mellett az ideiglenes rendelet részletesen elemzi azon különböző okokat, amelyekből kifolyólag ezen összesített értékelés az importált és a hasonló közösségi termék közötti versenyfeltételek fényében megfelelő.
This is for example because imported products are alike in terms of their basic characteristics, interchangeable from the consumer's point of view and distributed via the same distribution channels.
Ilyen ok például, hogy a behozott termékek alapvető jellemzőik tekintetében hasonlók, a fogyasztó szempontjából egymással helyettesíthetők, és azonos csatornákon keresztül értékesítik őket.
As concerns Vietnam, there is no provision in the basic Regulation stipulating that one of the countries simultaneously subject to anti-dumping investigations should not be cumulated because of its overall economic situation.
Vietnamot illetően az alaprendelet nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely előírná, hogy dömpingellenes vizsgálatoknak egy időben alávetett országok valamelyike, általános gazdasági helyzete miatt nem vehetne részt az összesítésben.