natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Supplier's declarations shall be used by exporters as evidence, in particular in support of applications for the issue or the making out in the Community of proofs of origin under the provisions governing preferential trade between the Community and certain countries.’.
A beszállítói nyilatkozatokat az exportőrök bizonyítékként használják fel, különösen a származási igazolások Közösségben történő kiadására vagy kiállítására irányuló kérelmek alátámasztásaként, a Közösség és egyes országok közötti preferenciális kereskedelemre irányadó rendelkezések alapján;”.
Article 10(5) shall be replaced by the following:
A 10. cikk (5) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Where there is no reply within five months of the date of the verification request or where the reply does not contain sufficient information to demonstrate the real origin of the products, the customs authorities of the country of export shall declare invalid the proof of origin established on the basis of the documents in question.’.
Ha az ellenőrzésre irányuló megkeresésre annak keltétől számított öt hónapon belül nem érkezik válasz, vagy ha a válasz a termékek valós származásának igazolásához nem tartalmaz elegendő információt, az exportáló ország vámhatóságai a szóban forgó dokumentumok alapján kiállított származási igazolásokat érvénytelennek nyilvánítják.”.
Annex I shall be replaced by the text set out in Annex I to this Regulation.
Az I. melléklet helyébe e rendelet I. mellékletének szövege lép.
Annex II shall be replaced by the text set out in Annex II to this Regulation.
A II. melléklet helyébe e rendelet II. mellékletének szövege lép.
OJ L 165, 21.6.2001, p. 1.
HL L 165., 2001.6.21., 1. o.
Supplier's declaration for products having preferential origin status
Beszállítói nyilatkozat preferenciális származó helyzetű termékek esetében
I, the undersigned, declare that the goods listed on this document (1) originate in (2) and satisfy the rules of origin governing preferential trade with (3).
Alulírott kijelentem, hogy az e dokumentumban felsorolt (1) áruk (2) -ból/-ből származnak, és eleget tesznek a(z) (3) -val/-vel fennálló preferenciális kereskedelemre irányadó származási szabályoknak:
I declare that (4):
Kijelentem, hogy (4):
Cumulation applied with (name of the country/countries)
Kumuláció alkalmazására került sor -val/-vel (ország/országok neve)
No cumulation applied
Nem került sor kumuláció alkalmazására
I undertake to make available to the customs authorities any further supporting documents they require:
Vállalom, hogy a vámhatóságok rendelkezésére bocsátom bármely általuk kért további tanúsító okiratot.
If only some of the goods listed on the document are concerned, they shall be clearly indicated or marked and this marking entered in the declaration as follows:
Ha csak néhány, a dokumentumban felsorolt áruról van szó, azokat egyértelműen fel kell tüntetni vagy meg kell jelölni, a jelölést a nyilatkozatban a következők szerint kell elvégezni:
“… listed on this invoice and marked … originate in …”.
»… az e számlán felsorolt és … jelzett, ha … ból/-ből származik«.
The Community, country, group of countries or territory, in which the goods originate.
A Közösség, illetve az az ország, országcsoport vagy terület, ahonnan az áruk származnak.
Country, group of countries or territory concerned.
Az érintett ország, országcsoport vagy terület.
To be completed, where necessary, only for goods having preferential origin status in the context of preferential trade relations with one of the countries referred to in Articles 3 and 4 of the relevant origin Protocol, with which pan-Euro-Mediterranean cumulation of origin is applicable.
Csak az olyan áruk esetében kell kitölteni, amennyiben szükséges, amelyek a vonatkozó származási jegyzőkönyv 3. és 4. cikkében említett, pán-euro-mediterrán származási kumulációt alkalmazó országok valamelyikével fennálló preferenciális kereskedelmi kapcsolatok keretében preferenciális származó helyzetűek.
Place and date.
Hely és dátum.
Name and position in the company.
Az aláíró személy neve és a vállalatnál betöltött tisztsége.
Signature.’
Aláírás.”
Long-term supplier's declaration for products having preferential origin status
MELLÉKLET Hosszú távú beszállítói nyilatkozat preferenciális származó helyzetű termékek esetében
I, the undersigned, declare that the goods described below:
Alulírott kijelentem, hogy a következőkben megnevezett áruk:
which are regularly supplied to (3) originate in (4) and satisfy the rules of origin governing preferential trade with (5).
amelyeket rendszeresen szállítok (3) számára, (4) -ból/-ből származnak, és eleget tesznek a(z) (5) -val/-vel fennálló preferenciális kereskedelemre irányadó származási szabályoknak.
I declare that (6):
Kijelentem, hogy (6):
This declaration is valid for all further shipments of these products dispatched from:
E nyilatkozat e termékek valamennyi további szállítmányára érvényes, amelyeket
I undertake to inform immediately if this declaration is no longer valid.
Vállalom, hogy haladéktalanul tájékoztatom -t, ha ez a nyilatkozat már érvényét vesztette.
Commercial designation as used on the invoices, e.g. model No.
Kereskedelmi megjelölés, ahogyan azt a számlákon használják, például modellszám.
Name of company to which goods are supplied.
Annak a vállalatnak a neve, amelynek az árukat szállítják.
Give the dates.
Dátumok megadása.
The period shall not exceed 12 months.
Legfeljebb 12 hónapig terjedő időszak.
Name and position, name and address of company.
Név és tisztség, illetve a vállalat neve és címe.
Signature.’ --------------------------------------------------
Aláírás.”
Commission Regulation (EC) No 1618/2006
A Bizottság 1618/2006/EK rendelete
of 30 October 2006
(2006. október 30.)
This Regulation shall enter into force on 31 October 2006.
Ez a rendelet 2006. október 31-én lép hatályba.
Done at Brussels, 30 October 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. október 30-án.
to Commission Regulation of 30 October 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. október 30-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1619/2006
A Bizottság 1619/2006/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1555/96 as regards the trigger levels for additional duties on cucumbers, artichokes, clementines, mandarins and oranges
az uborkára, az articsókára, a klementinre, a mandarinra és a narancsra vonatkozó kiegészítő vámok küszöbszintjei tekintetében az 1555/96/EK rendelet módosításáról
For the purposes of Article 5(4) of the Agreement on Agriculture [4] concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations and in the light of the latest data available for 2003, 2004 and 2005, the trigger levels for additional duties on cucumbers, artichokes, clementines, mandarins and oranges should be adjusted.
Az uruguayi forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai során megkötött mezőgazdasági megállapodás [4] 5. cikke (4) bekezdésének alkalmazása céljára, és a 2003-ra, 2004-re és 2005-re vonatkozóan rendelkezésre álló legfrissebb adatok tükrében módosítani kell az uborka, az articsóka, a klementin, a mandarin és a narancs esetében alkalmazandó kiegészítő importvámok küszöbszintjeit.
It shall apply from 1 November 2006.
2006. november 1-jétől alkalmazandó.
OJ L 193, 3.8.1996, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1450/2006 (OJ L 271, 30.9.2006, p. 35).
HL L 193., 1996.8.3., 1. o. A legutóbb az 1450/2006/EK rendelettel (HL L 271., 2006.9.30., 35. o.) módosított rendelet.
OJ L 253, 11.10.1993, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 402/2006 (OJ L 70, 9.3.2006, p. 35).
HL L 253., 1993.10.11., 1. o. A legutóbb a 402/2006/EK rendelettel (HL L 70., 2006.3.9., 35. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1620/2006
A Bizottság 1620/2006/EK rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of ironing boards originating in the People's Republic of China and Ukraine
ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről a Kínai Népköztársaságból és Ukrajnából származó vasalódeszkák behozatalára
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 7. cikkére,
On 4 February 2006, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] (notice of initiation), the initiation of an anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of ironing boards originating in the People's Republic of China (PRC) and Ukraine.
A Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában2006. február 4-én közzétett értesítésében [2] (a továbbiakban: az eljárás megindításáról szóló értesítés) bejelentette a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: a KNK) és Ukrajnából származó vasalódeszkák Közösségbe történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását.
The anti-dumping proceeding was initiated following a complaint lodged on 23 December 2005 by three Community producers (the complainants) representing a major proportion, in this case more than 40 %, of the total Community production of ironing boards.
A dömpingellenes eljárást három, a közösségi vasalódeszka-gyártás jelentős részét, ez esetben több mint 40 %-át képviselő közösségi gyártó (a továbbiakban: a panaszosok) által 2005. december 23-án benyújtott panasz alapján kezdeményezték.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
A panasz bizonyítékot tartalmazott az említett termék dömpingjére és az abból eredő jelentős hátrányra vonatkozóan, amelyet elegendőnek ítéltek az eljárás megindításához.
Parties concerned and verification visits
Érintett felek és ellenőrző látogatások
The Commission officially advised the complainants, other known producers in the Community, exporting producers in the PRC and Ukraine, importers and retailers known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned, producers in the United States of America, which was initially envisaged as analogue country and producers in other potential analogue countries.
Az eljárás megindításáról a Bizottság hivatalosan tájékoztatta a panaszosokat, más ismert közösségi gyártókat, a KNK és Ukrajna exportáló gyártóit, az ismert érintett importőröket és kiskereskedőket, az érintett exportáló országok képviselőit, valamint az Amerikai Egyesült Államok – mint eredetileg javasolt analóg ország – gyártóit, csakúgy, mint más lehetséges analóg országok gyártóit.
In addition, the Commission contacted all other Community operators potentially involved in the production and/or distribution of the like product/product concerned whose contact details were provided to the Commission following the initiation of the proceeding.
Mindemellett a Bizottság felvette a kapcsolatot az összes többi közösségi szereplővel, akik részt vehetnek a hasonló termék, illetve az érintett termék gyártásában és/vagy forgalmazásában, és akik az eljárás megindítását követően elérhetőségüket a Bizottság tudomására hozták.
The interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Az érdekelt feleknek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megállapított határidőn belül lehetőséget biztosítottak arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék, és meghallgatást kérjenek.
All interested parties who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Minden érdekelt fél, aki ilyen kérést nyújtott be, és meg tudta indokolni, hogy különös indoka van meghallgatásának, meghallgatási lehetőséget kapott.
In view of the high number of Chinese exporting producers, sampling was envisaged in the notice of initiation for the determination of dumping, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Tekintettel a kínai exportáló gyártók nagy számára, az alaprendelet 17. cikkével összhangban az eljárás megindításáról szóló értesítésben mintavételt irányoztak elő a dömping meghatározására.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all Chinese exporting producers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notice of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 January 2005 to 31 December 2005.
Annak érdekében, hogy a Bizottságnak lehetősége legyen eldönteni, vajon szükséges-e a mintavétel, és amennyiben igen, lehetősége legyen a minta kiválasztására, valamennyi kínai exportáló gyártót felkérték, hogy jelentkezzen a Bizottságnál, és az eljárás megindításáról szóló értesítésnek megfelelően nyújtson alapvető tájékoztatást a 2005. január 1. és 2005. december 31. közötti időszak során az érintett termékkel kapcsolatos tevékenységeiről.
However, only eight Chinese exporting producers came forward and provided the requested information for sampling within the deadlines set out in the notice of initiation.
A felkérés ellenére az eljárás megindításáról szóló értesítésben megjelölt határidőn belül mindössze nyolc kínai exportáló gyártó jelentkezett és nyújtott tájékoztatást a mintavétel vonatkozásában.
In order to allow exporting producers in the countries concerned to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the exporting producers known to be concerned and to the authorities of the PRC and Ukraine.
Annak érdekében, hogy az érintett országok exportáló gyártói számára lehetővé tegyék, hogy kérelmet nyújtsanak be piacgazdasági elbírálás (a továbbiakban: MET) vagy egyéni elbírálás (a továbbiakban: IT) iránt, a Bizottság formanyomtatványokat küldött az ismert érintett exportáló gyártóknak, valamint a KNK és Ukrajna hatóságainak.
Eight companies in the PRC and one company in Ukraine requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET.
Nyolc kínai és egy ukrán vállalat kérelmezte az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdése szerinti piacgazdasági elbírálást, vagy – arra az esetre, ha a vizsgálat azt állapítaná meg, hogy nem feleltek meg a MET feltételeinek – egyéni elbírálást.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other parties that requested so within the deadlines set out in the notice of initiation.
A Bizottság kérdőívet küldött valamennyi ismert érintett félnek és valamennyi más olyan félnek, akik az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül ilyet igényeltek.
Questionnaire replies were received from six Chinese exporting producers, from the sole Ukrainian exporting producer, from four Community producers, from two importers not related to the exporting producers and from one trader.
A kérdőívre hat kínai exportáló gyártó, az egyetlen ukrán exportáló gyártó, négy közösségi gyártó, két – az exportáló gyártókhoz nem kapcsolódó – importőr és egy kereskedő adott választ.
In addition, one importer submitted comments without replying to the questionnaire.
Emellett egy importőr eljuttatta észrevételeit a Bizottsághoz, a kérdőívre azonban nem adott választ.
Certain information was also received from 17 Community producers of the like product (15 of which supported the complaint, one expressed a neutral position and one opposed) and three companies only importing the product concerned.
Információkat juttatott el továbbá a hasonló termék előállításával foglalkozó 17 közösségi gyártó (közülük 15-en támogatták a panaszt, egy semleges álláspontot képviselt, egy pedig ellenezte azt), valamint három, az érintett terméket csak importáló vállalat.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the purpose of MET and for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest.
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a MET, valamint a dömping, az abból eredő kár és a közösségi érdek előzetes meghatározásához szükségesnek ítélt.
Verification visits were carried out at the premises of the four Community producers.
Négy közösségi gyártó telephelyén tettek ellenőrző látogatásokat.
These producers requested that their identities be kept confidential on the basis of the provisions of Article 19 of the basic Regulation.
E gyártók az alaprendelet 19. cikkének rendelkezései alapján kérelmezték, hogy kilétüket bizalmas módon kezeljék.
They claimed that the disclosure of their identity could lead to a risk of significant adverse effects.
Állításuk szerint kilétük nyilvánosságra hozatala jelentős negatív következményekkel járhat számukra.
Indeed, certain complainant Community producers supply customers in the Community that also source their products from the PRC and Ukraine, thus benefiting directly from these imports.
Tény, hogy egyes panaszos közösségi gyártók termékeiket olyan ügyfelek számára értékesítik, akik a KNK-ból és Ukrajnából is szereznek be termékeket, és így közvetlenül részesülnek az onnan származó behozatal hasznából.
Those complainants argued that they were therefore in a particularly sensitive position since they had good reasons to believe that some of their suppliers and customers would not be satisfied with their lodging or supporting a complaint against alleged injurious dumping and would react to such action.
E panaszosok úgy érveltek, hogy emiatt különösen érzékeny helyzetben vannak, hiszen jó okuk van feltételezni, hogy beszállítójaik, illetve ügyfeleik körében elégedetlenséget kelthet az állítólagos hátrányt okozó dömping elleni panasz benyújtása vagy a panasz támogatása, és a rosszallást számukra kedvezőtlen lépések követnék.
Indeed, they alleged that they risk retaliation from these suppliers and customers, including the possible termination of their business relationship.
E panaszosok azt állították, hogy e beszállítók és ügyfelek megtorló intézkedéseket tehetnek, ami akár üzleti kapcsolatuk felmondását is jelentheti.
Exporting producers in the PRC
A KNK exportáló gyártói
Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd, Guangzhou,
Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd, Guangzhou,
Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan and its related company Wire King International Ltd, Hong Kong,
Foshan Shunde Yongjian Housewares and Hardware Co. Ltd, Foshan és kapcsolódó vállalata, a Wire King International Ltd, Hong Kong,
Exporting producer in Ukraine
Ukrajna exportáló gyártója
Eurogold Industries Ltd, Zhitomir and its related company Eurogold Service Zumbühl & Co., Zug in Switzerland.
Eurogold Industries Ltd, Zhitomir és kapcsolódó vállalata, az Eurogold Service Zumbühl & Co., Zug, Svájc.
In the light of the need to establish a normal value for the exporting producers in the PRC and Ukraine to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following company:
Mivel olyan kínai és ukrán exportáló gyártók tekintetében is meg kellett állapítani a rendes értéket, akik nem részesülhettek MET-ben, az alábbi vállalat telephelyein ellenőrző látogatást tettek azzal a céllal, hogy egy analóg országból származó adatok alapján állapítsák meg a rendes értéket:
Gİpaș elektronik sanayi ithalat ihracaat dahili ticaret ve pazarlama anonim șirketi sanayi A.Ș., Istanbul, Turkey.
Gİpaș elektronik sanayi ithalat ihracaat dahili ticaret ve pazarlama anonim șirketi sanayi A.Ș, Isztambul, Törökország.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2005 to 31 December 2005 (the investigation period or IP).
A dömping és a kár kivizsgálása a 2005. január 1. és 2005. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak vagy VI) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2002 to the end of the IP (the period considered).
A kárfelmérés szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata 2002. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartott (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak).
The product concerned is ironing boards, whether or not free-standing, with or without a steam soaking and/or heating top and/or blowing top, including sleeve boards, and essential parts thereof, i.e. the legs, the top and the iron rest originating in the People's Republic of China and Ukraine (the product concerned), normally declared within CN codes ex39249090, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 and ex85169000.
Az érintett termék a Kínai Népköztársaságból és Ukrajnából származó, állványra rögzített vagy állvány nélküli vasalódeszka, aktív gőzelszívással és/vagy fűtéssel, fújófunkcióval ellátott felülettel vagy anélkül, az ujjafát és az alaptartozékokat is – lábak, huzat, vasalórács – beleértve, amelyet általában az ex39249090, ex44219098, ex73239390, ex73239991, ex73239999, ex85167970 és ex85169000 KN-kódok alá sorolnak (a továbbiakban: az érintett termék).
There are different types of ironing boards and their essential parts depending mainly on their construction and size, their construction material and accessories.
A vasalódeszkáknak számos típusa létezik, alaptartozékaik elsősorban a kialakítástól, a mérettől, a felhasznált alapanyagoktól és a kiegészítő elemektől függenek.
However, all different types have the same basic physical characteristics and uses.
A különböző típusok azonban ugyanazokkal az alapvető fizikai jellemzőkkel és felhasználással rendelkeznek.
Consequently, all existing types are considered as one product for the purposes of this investigation.
Következésképpen, e vizsgálat vonatkozásában valamennyi létező típus egy terméknek tekintendő.
The product concerned and the ironing boards and the essential parts thereof produced and sold on the domestic market of the PRC and Ukraine, and on the domestic market of Turkey, which finally served as an analogue country, as well as the ironing boards and their essential parts produced and sold in the Community by the Community industry were found to have the same basic physical and technical characteristics and uses.
Az érintett termék és a KNK és Ukrajna, valamint Törökország – az analóg ország – belső piacán gyártott és értékesített vasalódeszkák és azok alaptartozékai, csakúgy mint a közösségi gazdasági ágazat által a Közösségen belül gyártott és értékesített vasalódeszkák és azok alaptartozékai a vizsgálatok értelmében ugyanazokkal az alapvető fizikai és műszaki jellemzőkkel és felhasználással rendelkeznek.
Market economy treatment (MET)
Piacgazdasági elbírálás (a továbbiakban: MET)