natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 16(1) of the said Directive, Member States are to ensure that, with effect from the publication referred to in Article 17, seed of varieties accepted in accordance with that Directive or in accordance with the principles corresponding to those of that Directive is not subject to any marketing restrictions relating to the variety.
Az irányelv 16. cikke (1) bekezdése értelmében a tagállamok kötelesek biztosítani, hogy a 17. cikkben említett közzétételtől kezdődően az azzal az irányelvvel vagy az abban kifejtetteknek megfelelő elvekkel összhangban elismert fajták vetőmagja nem áll a fajtával kapcsolatos semmiféle forgalmazási korlátozás hatálya alatt.
Article 7(4) of the said Directive provides that genetically modified varieties may only be accepted for inclusion in a national catalogue after having been accepted for marketing in accordance with Council Directive 90/220/EEC [3], now replaced by Directive 2001/18/EC of the European Parliament and of the Council [4], which provides for the evaluation of the risks for human health and the environment of genetically modified organisms.
Az említett irányelv 7. cikkének (4) bekezdése előírja, hogy géntechnológiával módosított fajták csak azt követően vehetőek fel nemzeti jegyzékbe, hogy azokat forgalmazás céljára elismerték a 90/220/EGK irányelvvel [3] összhangban. A 90/220/EGK irányelv helyébe a 2001/18/EK irányelv [4] lépett, amely előírja a géntechnológiával módosított szervezetek által az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt lehetséges kockázat értékelését.
Commission Decision 98/294/EC of 22 April 1998 concerning the placing on the market of genetically modified maize (Zea mays L. line MON 810) decided pursuant to Council Directive 90/220/EEC [5] that consent should be given for the placing on the market of that product.
A 90/220/EGK irányelvnek megfelelően, a genetikailag módosított kukorica (Zea mays L. MON 810 vonal) forgalomba hozataláról szóló, 1998. április 22-i 98/294/EK bizottsági határozat [5] előírja, hogy a termék forgalomba hozatalát jóvá kell hagyni.
On 3 August 1998, the French authorities effectively allowed the placing on the market of that product.
1998. augusztus 3-án a francia hatóságok jóváhagyták a kérdéses termék forgalomba hozatalát.
On 31 March 2005, the Commission received from the Republic of Poland a request for the prohibition, on the basis of Article 16(2) of Directive 2002/53/EC, of the use and placing on the market of seed material from 17 genetically modified varieties of maize line MON 810.
2005. március 31-én a Bizottság levelet kapott, amelyben Lengyelország engedélyt kért arra, hogy a 2002/53/EK irányelv 16. cikkének (2) bekezdése alapján megtilthassa a kukorica MON 810 vonalához tartozó 17 genetikailag módosított fajta vetőmagjainak használatát és forgalomba hozatalát.
A modified request was sent on 24 June 2005 specifying that it was based on Article 16(2)(b).
Lengyelország 2005. június 24-én módosított kérelmet nyújtott be, amelyben a kérelem alapjául a 16. cikk (2) bekezdésének b) pontját jelölte meg.
On 9 December 2005, Poland informed the Commission that the request does not apply to the Novelis variety mentioned in the original request.
2005. december 9-én Lengyelország tájékoztatta a Bizottságot, hogy a kérelem nem vonatkozik az eredeti kérelemben még szereplő Novelis fajtára.
Poland also specified that the request for the remaining varieties is for an unlimited period of time.
Ez a tájékoztatás arra is kitért, hogy a többi fajta esetében Lengyelország korlátlan időre kéri a betiltás engedélyezését.
From the information available for the 16 varieties concerned, it is well known that they are not suitable for cultivation in any part of Poland because of their too high maturity class which is at least of 350 FAO index or equivalent maturity class.
A rendelkezése álló információ alapján a 16 genetikailag módosított fajta esetében ismeretes, hogy ezek nem alkalmasak termesztésre Lengyelország egyetlen vidékén sem, mivel éréscsoportjuk kései (legalább FAO 350-es vagy hasonló).
The climatic and agricultural factors concerned provide a permanent obstacle to cultivating these varieties in Poland.
Az éghajlati és mezőgazdasági tényezők tartósan akadályozzák e fajták lengyelországi termesztését.
Under these circumstances, the application of the Republic of Poland should be granted on the basis of Article 16(2)(b) for the 16 genetically modified varieties of maize concerned.
Az említett körülmények között a Lengyel Köztársaság kérelmét a 16. cikk (2) bekezdése b) pontja alapján jóvá kell hagyni a 16 genetikailag módosított fajtára vonatkozóan.
In order to allow the Commission to inform the other Member States and update the Common catalogue of varieties of agricultural plant species provided for in Directive 2002/53/EC, Poland should be required to inform the Commission when it makes use of the authorisation granted by this Decision.
Annak érdekében, hogy a Bizottság naprakésszé tehesse a mezőgazdasági növényfajok 2002/53/EK irányelv által előírt közös fajtajegyzékét, és tájékoztathassa a többi tagállamot, Lengyelországot fel kell kérni, hogy tájékoztassa a Bizottságot az e határozatban megadott engedély alkalmazásáról.
The Republic of Poland has made a similar request for varieties of non-genetically modified maize.
A Lengyel Köztársaság hasonló kérelmet nyújtott be genetikailag nem módosított kukoricafajták vonatkozásában.
As such requests are governed by a different procedure, this will be the subject of a separate decision.
Mivel az ilyen kérelmekre más eljárás vonatkozik, az a kérelem külön határozat tárgyát fogja képezni.
The Republic of Poland is authorised to prohibit the use, in any part of its territory, of the 16 genetically modified varieties of maize listed in the 13th supplement to the 22nd complete edition of the Common catalogue of varieties of agricultural plant species and listed in the Annex to this Decision.
A Lengyel Köztársaság teljes területén megtilthatja a mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzéke 22. teljes kiadásához fűzött 13. mellékletben felsorolt és az e határozat mellékletében szereplő 16 géntechnológiával módosított kukoricafajta használatát.
In order to allow the Commission to inform the other Member States, the Republic of Poland shall notify the Commission of the date from which it makes use of the authorisation given under Article 1.
Annak érdekében, hogy a Bizottság tájékoztathassa a többi tagállamot, a Lengyel Köztársaság köteles értesíteni a Bizottságot arról, hogy milyen időpontban kezdi meg az 1. cikkben adott engedély alkalmazását.
Done at Brussels, 8 May 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. május 8-án.
OJ C 232 A, 17.9.2004, p. 1.
HL C 232. A, 2004.9.17., 1. o.
OJ L 117, 8.5.1990, p. 15.
HL L 117., 1990.5.8., 15. o.
of 10 May 2006
(2006. május 10.)
amending Decision 2005/380/EC establishing a group of non-governmental experts on corporate governance and company law
a vállalatirányítási és társasági jogi nem kormányzati szakértők csoportjának létrehozásáról szóló, 2005. április 28-i 2005/380/EK határozat módosításáról
A member of the group has resigned during his period of appointment.
A csoport egyik tagja a kinevezési időszak alatt lemondott.
Therefore, the Commission should appoint a new member of the group,
A Bizottságnak ezért új tagot kell kineveznie a csoportba,
Mr. Lajos Váradi is appointed member of the group of non-governmental experts on corporate governance and company law, as a replacement for Mr. Józef Okolski.
A Bizottság kinevezi a vállalatirányítási és társasági jogi nem kormányzati szakértők csoportjába új tagként Váradi Lajost, Józef Okolski helyébe.
This Decision shall apply until 27 April 2008.
Ezt a határozatot 2008. április 27-éig kell alkalmazni.
Done at Brussels, 10 May 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. május 10-én.
OJ L 126, 19.5.2005, p. 40.
HL L 126., 2005.5.19., 40. o.
Having regard to Commission Decision 2005/380/EC of 28 April 2005 establishing a group of non-governmental experts on corporate governance and company law [1], and in particular Articles 3 and 4 thereof,
tekintettel a vállalatirányítási és társasági jogi nem kormányzati szakértők csoportjának létrehozásáról szóló, 2005. április 28-i 2005/380/EK határozatra [1] és különösen annak 3. és 4. cikkére,
establishing standard forms for the transmission of applications and decisions pursuant to Council Directive 2004/80/EC relating to compensation to crime victims
a bűncselekmények áldozatainak kárenyhítéséről szóló 2004/80/EK tanácsi irányelv alapján a kérelmek és határozatok továbbítására használt formanyomtatványok létrehozásáról
Having regard to Council Directive 2004/80/EC of 29 April 2004 relating to compensation to crime victims [1], and in particular Article 14 thereof,
tekintettel a bűncselekmények áldozatainak kárenyhítéséről szóló, 2004. április 29-i 2004/80/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 14. cikkére,
After consulting the Committee established by Article 15(1) of the Directive 2004/80/EC,
a 2004/80/EK irányelv 15. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,
Directive 2004/80/EC requires Member States to introduce a system of cooperation to facilitate access to compensation in cases where a crime is committed in a Member State other than that of the victim’s residence by 1 January 2006.
A 2004/80/EK irányelv előírja a tagállamok számára, hogy 2006. január 1-jéig együttműködési rendszert vezessenek be azzal a céllal, hogy lehetővé váljon a kárenyhítés azokban az esetekben, amikor a sértett lakhelye szerinti tagállamtól eltérő tagállamban követték el a bűncselekményt.
The standard forms to be used for the transmission of applications for compensation and decisions relating to applications for compensation in such cross-border situations should be established,
A határokon átnyúló tényállások esetén a kárenyhítésekre vonatkozó kérelmek és határozatok továbbítására felhasználandó formanyomtatványt ki kell dolgozni,
The standard form for the transmission of applications for compensation provided for in Article 6(2) of Directive 2004/80/EC shall be as set out in Annex I.
A 2004/80/EK irányelv 6. cikkének (2) bekezdésében meghatározott kárenyhítés iránti kérelmek továbbítására használt formanyomtatványt az I. melléklet határozza meg.
The standard form for the transmission of decisions on applications for compensation provided for in Article 10 of Directive 2004/80/EC shall be as set out in Annex II.
A 2004/80/EK irányelv 10. cikkében meghatározott kárenyhítés iránti kérelmekre vonatkozó határozatok továbbítására használt formanyomtatványt a II. melléklet határozza meg.
OJ L 261, 6.8.2004, p. 15.
HL L 261., 2004.8.6., 15. o.
FORM FOR THE TRANSMISSION OF AN APPLICATION FOR COMPENSATION IN CROSS-BORDER SITUATIONS
A HATÁROKON ÁTNYÚLÓ TÉNYÁLLÁSOK ESETÉN A KÁRENYHÍTÉSEKRE VONATKOZÓ KÉRELMEK TOVÁBBÍTÁSÁRA ALKALMAZANDÓ FORMANYOMTATVÁNY
(Article 6(2) of Directive 2004/80/EC)
(a 2004/80/EK irányelv 6. cikkének (2) bekezdése)
Case reference:
Ügyszám:
Language of the application and any supporting documentation (Article 6(3) of Directive 2004/80/EC):
A kérelem és az alátámasztó okmányok nyelve (a 2004/80/EK irányelv 6. cikkének (3) bekezdése):
Application transmitted by:
A kérelem továbbítója:
Details of the assisting authority (transmitting authority):
A támogató hatóság (továbbító hatóság) adatai:
Name of the authority:
A hatóság neve:
Contact person or the department responsible for handling the matter:
Az ügy kezeléséért felelős kapcsolattartó vagy szervezeti egység neve:
Address:
Tagállam: Cím:
Telephone (including code):
Telefon (körzetszámmal együtt):
Details of the deciding authority (receiving authority):
A döntéshozó hatóság (címzett hatóság) adatai:
Details of the person applying for compensation:
A kárenyhítést kérelmező személy adatai:
Family name:
Vezetéknév:
First Name:
Keresztnév:
Address and postcode:
Cím és irányítószám:
Place where the person habitually lives (if different from place of residence):
Szokásos tartózkodási hely (amennyiben különbözik a bejelentett lakcímétől):
Bank details (For transfers, the BIC must be provided instead of the bank code, and the IBAN must be given instead of the account number):
Banki adatok (az átutalások esetében a bank kódja helyett a BIC-számot, a számlaszám helyett pedig az IBAN-számot kell feltüntetni)
Name of bank:
A bank neve:
Contact abroad:
Kapcsolat külföldön:
If applicable, represented by:
Ha szükséges, a képviselő:
Details of the injured person if that person is not the applicant:
A sérült személy adatai, amennyiben nem azonos a kérelmezővel:
Telephone number (including code):
Telefon (körzetszámmal együtt):
Done at:
Kelt:
(signature and/or stamp)
(aláírás és/vagy bélyegző)
List of supporting documents annexed
A mellékelt alátámasztó okmányok jegyzéke:
ACKNOWLEDGEMENT OF RECEIPT
ÁTVÉTELI ELISMERVÉNY
(Article 7 of Directive 2004/80/EC) (*)
(a 2004/80/EK irányelv 7. cikke) (*)
To be sent to the assisting authority and to the applicant
A támogató hatóság és a kérelmező számára küldendő
The deciding authority:
A döntéshozó hatóság:
If possible, an indication of the approximate time by which a decision on the application will be made (Article 7 (c) of Directive 2004/80/EC):
Amennyiben lehetséges, a kérelem ügyében meghozandó döntés várható időpontjának megjelölése (a 2004/80/EK irányelv 7. cikkének c) pontja):
This acknowledges the receipt of the application transmitted by the assisting authority:
A támogató hatóság által továbbított kérelem átvételéről szóló elismervény:
Date of receipt:
Az átvétel időpontja:
(Signature and/or stamp):
(aláírás és/vagy bélyegző)
The deciding authority may use a similar form or any other way of acknowledgement of receipt provided that it fulfils the obligations under Article 7 of the Directive.
A döntéshozó hatóság alkalmazhat hasonló formanyomtatványt vagy bármeiy más átvételi elismervényt, amennyiben az megfelel az irányelv 7. cikkében foglalt követelményeknek.
(Article 10 of Directive 2004/80/EC)
(a 2004/80/EK irányelv 10. cikke)
Date of the decision:
A határozat elfogadásának időpontja:
Language of the decision:
A határozat nyelve:
Decision transmitted by:
A határozat továbbítója:
Details of the deciding authority (transmitting authority):
A döntéshozó hatóság (továbbító hatóság) adatai:
Details of the assisting authority (receiving authority):
A támogató hatóság (a címzett hatóság) adatai:
And to:
Címzett:
Details of the applicant:
A kérelmező adatai:
Name of the applicant:
A kérelmező neve:
Legal representative (if applicable):
Jogi képviselő (amennyiben van):
Details of the Decision:
A határozat részletei:
This information is provided without prejudice to the text of the decision
Megjegyzés: ezt az információt a határozat szövegének sérelme nélkül bocsátják rendelkezésre.
Summary:
Összefoglaló:
Information about the possibility to appeal, competent authority and deadlines:
A fellebbezés lehetőségére, az illetékes hatóságra és a határidőkre vonatkozó információ:
Other information or the action required by the applicant (to be completed where necessary):
Egyéb információ, illetve a kérelmező által végrehajtandó lépések (szükség esetén kitöltendő):
FORM FOR THE TRANSMISSION OF A DECISION ON AN APPLICATION FOR COMPENSATION IN
A HATÁROKON ÁTNYÚLÓ TÉNYÁLLÁSOK ESETÉN A KÁRENYHÍTÉSEKRE VONATKOZÓ KÉRELMEKRŐL SZÓLÓ
CROSS-BORDER SITUATIONS
HATÁROZATOK TOVÁBBÍTÁSÁRA ALKALMAZANDÓ FORMANYOMTATVÁNY
authorising the Republic of Poland to prohibit on its territory the use of certain varieties of maize listed in the Common catalogue of varieties of agricultural plant species, pursuant to Council Directive 2002/53/EC
a 2002/53/EK tanácsi irányelvnek megfelelően a mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékében felsorolt bizonyos kukoricafajták használatának a Lengyel Köztársaság területén történő betiltása engedélyezéséről
(notified under document number C(2006) 1790)
(az értesítés a C(2006) 1790. számú dokumentummal történt)
The Commission, in accordance with Article 17 of Directive 2002/53/EC, published in the C series of the Official Journal of the European Union, in the Common catalogue of varieties of agricultural plant species, certain varieties of maize.
A Bizottság a 2002/53/EK irányelv 17. cikkével összhangban az Európai Unió Hivatalos Lapja C sorozatában a Mezőgazdasági Növényfajok Közös Fajtajegyzékében közzétett bizonyos kukoricafajtákat.
Pursuant to Article 16(1) of the said Directive, Member States are to ensure that, with effect from the publication referred to in Article 17, seeds of varieties accepted in accordance with that Directive or in accordance with the principles corresponding to those of that Directive are not subject to any marketing restrictions relating to the variety.
Az irányelv 16. cikkének (1) bekezdése értelmében a tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy a 17. cikkben említett közzétételtől kezdődő hatállyal a szóban forgó irányelvvel vagy a szóban forgó irányelvben kifejtetteknek megfelelő elvekkel összhangban elismert fajták vetőmagja ne essen a fajtával kapcsolatos semmiféle forgalmazási korlátozás alá.
On 24 June 2005, the Commission received from the Republic of Poland a request for the prohibition, on the basis of Article 16(2)(b) of Directive 2002/53/EC, of the use and placing on the market of seed material from varieties of maize which are not suitable for cultivation in Poland.
2005. június 24-én a Bizottság a 2002/53/EK irányelv 16. cikke (2) bekezdésének b) pontja alapján a Lengyel Köztársaságtól a lengyelországi termesztésre nem alkalmas kukoricafajták vetőmagvai használatának és forgalomba hozatalának betiltására irányuló kérelmet kapott.
This request followed one concerning genetically modified varieties of maize which will be the subject of a separate decision.
Ez a kérelem egy olyan kérelmet követett, amely egy későbbi külön határozat tárgyát képező, géntechnológiával módosított kukoricafajtákra vonatkozott.
On 9 December 2005, Poland sent to the Commission a list of varieties of maize it considered not suitable for cultivation in Polish conditions.
2005. december 9-én Lengyelország eljuttatott a Bizottságnak egy jegyzéket azokról a kukoricafajtákról, amelyeket a lengyelországi körülmények melletti termesztésre alkalmatlannak ítélt.
This list was completed by the Polish authorities in a letter of 9 January 2006.
Ezt a jegyzéket a lengyel hatóságok 2006. január 9-i levelükben egészítették ki.
Poland requests the authorisation to prohibit all the varieties of maize of the list from its territory for an indefinite period of time.
Lengyelország engedélyt kér arra, hogy a jegyzékben szereplő valamennyi kukoricafajtát határozatlan időre kitiltsa a területéről.
Having regard to the last sentence of Article 16(2)(b), which states that any such request by a Member State must be lodged before the end of the third calendar year following that of acceptance of the variety concerned in the Common catalogue, the request made by Poland in 2005 could not cover the varieties accepted in the Common catalogue before 1 January 2002.
Tekintettel a 16. cikk (2) bekezdése b) pontjának utolsó mondatára, amely kimondja, hogy bármely ilyen kérelmet az érintett fajtának a közös fajtajegyzékben való elismerését követő naptári évtől számított harmadik naptári év vége előtt kell benyújtani, a Lengyelország által 2005-ben benyújtott kérelem nem vonatkozhatott a közös fajtajegyzékben 2002. január 1-je előtt elismert fajtákra.
From the information available for the varieties concerned, it is well known that they are not suitable for cultivation in any part of Poland because of their too high maturity class which is at least of 350 FAO index or equivalent maturity class.
Az érintett fajtákra vonatkozóan rendelkezésre álló információk alapján köztudomású, hogy túlzottan magas érési csoportjuk miatt – amelynek FAO-száma legalább 350-es vagy azzal egyenértékű érési csoport – Lengyelország területén sehol sem alkalmasak termesztésre.
The climatic and agricultural factors concerned provide a permanent obstacle to cultivating these varieties in Poland.
Az érintett éghajlati vagy mezőgazdasági tényezők tartósan akadályozzák e fajták lengyelországi termesztését.
Under these circumstances, the application of the Republic of Poland should be granted on the basis of Article 16(2)(b) for the varieties of maize listed in this decision, but refused for those varieties listed in the Common catalogue before 1 January 2002.
E feltételek mellett a Lengyel Köztársaság kérelmét az e határozatban felsorolt kukoricafajták esetében a 16. cikk (2) bekezdésének b) pontja alapján el kell fogadni, de a közös fajtajegyzékben 2002. január 1-je előtt felsorolt fajták esetében el kell utasítani.
In order to allow the Commission to inform the other Member States and update the Common catalogue of varieties of agricultural plant species provided for in Directive 2002/53/EC, Poland should be required to inform the Commission when it makes use of the authorisation granted by this decision.
Annak érdekében, hogy a Bizottság tájékoztathassa a többi tagállamot és frissíthesse a 2002/53/EK irányelvben meghatározott Mezőgazdasági Növényfajok Közös Fajtajegyzékét, Lengyelország számára elő kell írni, hogy köteles tájékoztatni a Bizottságot, amikor igénybe veszi az e határozat szerinti engedélyezést.
The Republic of Poland is authorised to prohibit the use, in any part of its territory, of the varieties of maize listed in the Annex to this Decision.
A Lengyel Köztársaság engedélyt kap arra, hogy egész területén betiltsa az e határozat mellékletében felsorolt kukoricafajták használatát.
The remainder of the request by the Republic of Poland, covering varieties of maize listed in the Common catalogue before 1 January 2002, is refused.
A Lengyel Köztársaság kérelmének fennmaradó részét, amely a közös fajtajegyzékben 2002. január 1-je előtt felsorolt kukoricafajtákra vonatkozik, el kell utasítani.
In order to allow the Commission to inform the other Member States, the Republic of Poland shall notify the Commission of the date from which it makes use of the authorisation given under Article 1.
Annak érdekében, hogy a Bizottság tájékoztathassa a többi tagállamot, a Lengyel Köztársaság értesíti a Bizottságot az 1. cikkben megadott engedély időpontjáról.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 1. Directive as amended by Regulation (EC) 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 268, 18.10.2003, p. 1).
HL L 193., 2002.7.20., 1. o. Az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 268., 2003.10.18., 1. o.) módosított irányelv.
amending Decision 2001/171/EC of the European Parliament and of the Council for the purpose of prolonging the validity of the conditions for a derogation for glass packaging in relation to the heavy metal concentration levels established in Directive 94/62/EC
a 2001/171/EK határozatnak a 94/62/EK irányelvben meghatározott nehézfémkoncentráció-szintekkel kapcsolatban az üvegcsomagolásra vonatkozó eltérés érvényességének meghosszabbítása érdekében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 1823)
(az értesítés a C(2006) 1823. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 94/62/EC of the European Parliament and of the Council of 20 December 1994 on packaging and packaging waste [1], and in particular Article 11(3) thereof,
tekintettel a csomagolásról és a csomagolási hulladékról szóló, 1994. december 20-i 94/62/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,
The derogation laid down in Commission Decision 2001/171/EC [2] for glass packaging in relation to the heavy metal concentration levels established in Directive 94/62/EC expires on 30 June 2006.
A 2001. február 19-i 2001/171/EK bizottsági határozatban [2] előírt, a 94/62/EK irányelvben meghatározott nehézfémkoncentráció-szintekkel kapcsolatban az üvegcsomagolásra vonatkozó eltérés 2006. június 30-án hatályát veszti.