natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Joint Action 2005/557/CFSP of 18 July 2005 on the European Union civilian-military supporting action to the African Union missions in the Darfur region of Sudan and in Somalia [1], and in particular Article 8(1), second subparagraph thereof, in conjunction with Article 23(2) of the Treaty on European Union,
tekintettel az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Dárfúr térségben és Szomáliában tevékenykedő missziói számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló, 2005. július 18-i 2005/557/KKBP tanácsi együttes fellépésre [1] és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésének második albekezdésére, összefüggésben az Európai Unióról szóló szerződés 23. cikk (2) bekezdésével,
On 23 April 2007, the Council adopted Decision 2007/244/CFSP concerning the implementation of Joint Action 2005/557/CFSP on the European Union civilian-military supporting action to the African Union missions in the Darfur region of Sudan and in Somalia [2], which extended the financing for its civilian component until 31 October 2007.
A Tanács 2007. április 23-án elfogadta az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Dárfúr térségben és Szomáliában tevékenykedő missziói számára biztosított polgári-katonai támogató fellépésről szóló 2005/557/KKBP együttes fellépés végrehajtásáról szóló 2007/244/KKBP határozatot [2], amely a polgári elem finanszírozását 2007. október 31-ig meghosszabbította.
Pending transition of the African Union mission to a UN/AU hybrid operation (UNAMID), it has been decided to continue the European Union civilian-military supporting action to the African Union missions in the Darfur region of Sudan and in Somalia up to 31 December 2007.
Az Afrikai Unió missziójának ENSZ–AU (UNAMID) hibrid műveletté alakulására várva úgy határoztak, hogy 2007. december 31-ig folytatódjék az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Dárfúr térségben és Szomáliában tevékenykedő missziói számára biztosított polgári-katonai támogató fellépés.
UNSC Resolution 1769 of 31 July 2007 stipulates that the transfer of authority (TOA) from AMIS to UNAMID is to intervene no later than 31 December 2007.
A 2007. július 31-i 1769 számu ENSZ BT-határozat előírja, hogy az AMIS legkésőbb 2007. december 31-én átadja a hatáskört az UNAMID-nak.
On 21 September 2007, the Political and Security Committee agreed that the civilian component of the European Union civilian-military supporting action to the African Union missions in the Darfur region of Sudan and in Somalia should be closed on the date when the transfer of authority from AMIS to UNAMID takes place.
A Politikai és Biztonsági Bizottság 2007. szeptember 21-én megállapodott abban, hogy az AMIS és az UNAMID közötti hatáskörátadás napján kell megszüntetni az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Dárfúr térségben és Szomáliában tevékenykedő missziói számára biztosított polgári-katonai támogató fellépés polgári elemét.
As concerns the civilian component, the Council should consequently decide on the financing of the continuation of this supporting action according to the timeframes defined above.
A polgári elemet illetően a Tanácsnak következésképp döntenie kell ezen támogató fellépés finanszírozásának folytatásáról, a fent meghatározott határidőknek megfelelően.
The supporting action will be conducted in the context of a situation which may deteriorate and could harm the objectives of the CFSP as set out in Article 11 of the Treaty,
A támogató fellépés végrehajtására olyan helyzetben kerül sor, amely esetlegesen rosszabbodhat, és veszélyeztetheti a KKBP-nek a Szerződés 11. cikkében meghatározott célkitűzéseit,
The financial reference amount intended to cover the expenditure related to the implementation of Section II of Joint Action 2005/557/CFSP from 1 May 2007 until 30 April 2008 shall be EUR 2125000. This amount shall cover the period of the current mandate of the AU Mission in the Darfur region of Sudan (AMIS II) and the subsequent liquidation period of the civilian component of the European Union civilian-military supporting action to the African Union missions in the Darfur region of Sudan and in Somalia.
A 2005/557/KKBP együttes fellépés II. szakaszának 2007. május 1. és 2008. április 30. közötti végrehajtásával kapcsolatos kiadásokra szánt pénzügyi referenciaösszeg 2125000 EUR. Ez az összeg fedezi az AU szudáni Dárfúr térségben tevékenykedő missziója (AMIS II) jelenlegi megbízatásának időtartama, valamint az Európai Unió által az Afrikai Uniónak a szudáni Dárfúr térségben és Szomáliában tevékenykedő missziói számára biztosított polgári-katonai támogató fellépés polgári elemének elkövetkező megszüntetési időszaka alatti kiadásokat.
Council Decision 2007/244/CFSP of 23 April 2007 is hereby repealed.
A 2007. április 23-i 2007/244/KKBP tanácsi határozat hatályát veszti.
Done at Luxembourg, 22 October 2007.
Kelt Luxembourgban, 2007. október 22-én.
OJ L 106, 24.4.2007, p. 63.
HL L 106., 2007.4.24., 63. o.
OJ L 188, 20.7.2005, p. 46. Joint Action as amended by Joint Action 2007/245/CFSP (OJ L 106, 24.4.2007, p. 65).
HL L 188., 2005.7.20., 46. o. A legutóbb a 2007/245/KKBP együttes fellépéssel (HL L 106., 2007.4.24., 65. o.) módosított együttes fellépés.
(Case COMP/F/38.121 — Fittings)
(COMP/F/38.121. sz. ügy – szerelvények)
(notified under document number C(2006) 4180)
(az értesítés a C(2006) 4180. számú dokumentummal történt)
(Only the English, German, Spanish, Italian and French versions are authentic)
(Csak az angol, francia, német, olasz és spanyol nyelvű változat hiteles)
The Decision was addressed to Aalberts Industries NV, Aquatis France SAS, Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG, VSH Italia Srl, Yorkshire Fittings Limited, Advanced Fluid Connections plc, IBP Limited, International Building Products France SA, International Building Products GmbH, Delta plc, Aldway Nine Limited, Delta Engineering Holdings Limited, Druryway Samba Limited, Flowflex Holdings Ltd, Flowflex Components Ltd, IMI plc, IMI Kynoch Ltd, Mueller Industries Inc, Mueller Europe Ltd, WTC Holding Company Inc, Pegler Ltd, Tomkins plc, FRA.BO SpA, Supergrif SL, SANHA Kaimer GmbH & Co. KG, Kaimer GmbH & Co. Holdings KG, SANHA Italia srl, Viega GmbH & Co. KG, Legris Industries SA and Comap SA.
A határozat címzettjei a következők: Aalberts Industries NV, Aquatis France SAS, Simplex Armaturen + Fittings GmbH & Co. KG, VSH Italia S.r.l., Yorkshire Fittings Limited, Advanced Fluid Connections plc, IBP Limited, International Building Products France SA, International Building Products GmbH, Delta plc, Aldway Nine Limited, Delta Engineering Holdings Limited, Druryway Samba Limited, Flowflex Holdings Ltd, Flowflex Components Ltd, IMI plc, IMI Kynoch Ltd, Mueller Industries Inc, Mueller Europe Ltd, WTC Holding Company Inc, Pegler Ltd, Tomkins plc, FRA.BO S.p.A., Supergrif SL, SANHA Kaimer GmbH & Co. KG, Kaimer GmbH & Co. Holdings KG, Sanha Italia srl, Viega GmbH & Co. KG, Legris Industries SA és a Comap SA.
The above 30 legal entities (belonging to 11 undertakings, with some legal entities held liable as parent companies) committed an infringement of Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement by participating in a single and continuous infringement between 31 December 1988 and 1 April 2004 in the fittings industry in the EEA.
A fenti 30 jogalany (amelyek 11 vállalkozáshoz tartoznak, néhány jogalany pedig anyavállalatként tartozik felelősséggel) azáltal, hogy 1988. december 31. és 2004. április 1. között az EGT-n belüli szerelvényiparban egyetlen, folyamatosan fennálló jogsértésében vett részt, megsértette az EK-Szerződés 81. cikkét és az EGT-megállapodás 53. cikkét.
Not all the undertakings participated to the infringement for its entire duration.
Nem minden vállalkozás vett részt a jogsértésben annak teljes időtartama alatt.
The infringement’s main features included: competitors discussing prices, agreeing, implementing and monitoring price agreements as well as discounts and rebates, agreeing on implementation mechanisms, allocating of markets and customers, exchanging commercially important and confidential market and/or company relevant information, participating in regular meetings and having other contacts to agree to the above restrictions and monitor implementation within the EEA.
A jogsértés főbb jellemzői közé az alábbiak tartoznak: az árak versenytársak közötti megbeszélése; árakra, engedményekre és visszatérítésekre vonatkozó megállapodások kötése, végrehajtása és ellenőrzése; végrehajtási mechanizmusokra vonatkozó megállapodások; a piacok és ügyfelek egymás közötti felosztása; a piacra vonatkozó és kereskedelmi és/vagy a társaság szempontjából fontos bizalmas információk cseréje; valamint rendszeres találkozókon való részvétel és egyéb kapcsolatok fenntartása a fenti korlátozásokat illető megállapodás és az EGT-n belüli végrehajtás felügyelete érdekében.
THE FITTINGS INDUSTRY
A SZERELVÉNYIPAR
The product concerned is copper fittings including copper alloy fittings (such as gunmetal, brass and other copper-based alloys).
Az érintett termékek a rézszerelvények, ideértve a rézötvözetből (például a vörös-, a sárgaréz- és egyéb rézalapú ötvözetek) készült szerelvényeket is.
A fitting connects tubes used in the transportation of water, air, gas, etc. for plumbing, heating, sanitation and other purposes.
A szerelvények vízvezeték, fűtés, csatornázás és egyéb célból víz, levegő, gáz, stb. szállítására használt csöveket kötnek össze.
There are various types of fittings such as end-feed, solder ring, compression, press and push-fit.
Különböző szerelvénytípusok léteznek: végidomok, forrasztógyűrűs, kompressziós, sajtoló- és tolóillesztésűek.
All these types are implicated in this Decision.
E határozat valamennyi típusra vonatkozik.
The 2003 EEA market value for copper and copper alloy fittings was approximately EUR 525 million for about 960 million pieces.
2003-ban az EGT területén a mintegy 960 millió darab rézből és rézötvözetből készült szerelvény piaci értéke megközelítőleg 525 millió EUR-t képviselt.
In January 2001 the company Mueller Industries Inc informed the Commission of the existence of a cartel in the Fittings industry (and in other related industries in the copper tubes market) and expressed the wish to cooperate with the Commission under the 1996 Leniency Notice.
2001 januárjában a Mueller Industries Inc. nevű vállalkozás a szerelvényiparban (és a rézcsövek piacán tevékenykedő egyéb, kapcsolódó iparágakban) létrejött kartellről értesítette a Bizottságot, és kifejezte szándékát, hogy az 1996-os engedékenységi közlemény értelmében együttműködne a Bizottsággal.
Mueller provided the Commission with evidence that enabled the carrying out of inspections.
A Mueller olyan bizonyítékokat bocsátott a Bizottság rendelkezésére, amelyek vizsgálatok lefolytatását tették lehetővé.
On 22 and 23 March 2001, the Commission carried out the first unannounced inspections concerning both copper tubes and fittings.
2001. március 22-én és 23-án a Bizottság mind a rézcsövek, mind a szerelvények tekintetében végrehajtotta az első, bejelentés nélküli vizsgálatokat.
Thereafter, in April 2001, it was decided to separate the cases into copper plumbing tubes (38.069), industrial tubes (38.240) and fittings (38.121).
Ezt követően 2001 áprilisában úgy határozott, hogy az ügyeket szétválasztják a következőkre: rézből készült vízvezetékcsövek (38.069), ipari csövek (38.240) és szerelvények (38.121).
Subsequently, on 24 and 25 April 2001, the Commission carried out further unannounced on-site inspections at the premises of the Delta group.
A Bizottság ezután 2001. április 24-én és 25-én további, bejelentés nélküli helyszíni vizsgálatokat folytatott a Delta csoport telephelyein.
The latter inspections covered only fittings.
Ez utóbbi vizsgálatok csak a szerelvényekre vonatkoztak.
In the copper tubes sector the Commission adopted two decisions imposing fines in the industrial tubes case (in 2003) and the copper plumbing tubes case (in 2004).
A rézcsőágazat vonatkozásában a Bizottság két, bírságot kiszabó határozatot fogadott el: egyet az ipari csövekkel kapcsolatos ügyben (2003), egyet pedig a rézből készült vízvezetékcsövek ügyben (2004).
In September 2003, after the inspections and after having sent letters requesting information, the IMI group applied for leniency.
2003 szeptemberében, a vizsgálatokat és a tájékoztatást kérő levelek elküldését követően, az IMI csoport az engedékenységi közlemény értelmében kérelmezte a bírság csökkentését.
This leniency application was followed by those of the Delta group (March 2004) and Frabo (July 2004).
Az IMI csoport engedékenység iránti kérelmét a Delta csoport (2004. márciusi) és a Frabo (2004. júliusi) kérelme követte.
The last leniency application was submitted by Oystertec/Advanced Fluid Connections plc, in May 2005.
Az engedékenység iránti utolsó kérelmet 2005 májusában az Oystertec/Advanced Fluid Connections plc nyújtotta be.
The Statement of Objections was addressed to 30 undertakings belonging to 11 undertakings and to one association of undertakings.
A kifogásközlés címzettje 30, 11 vállalkozáshoz és egy vállalkozástársuláshoz tartozó vállalkozás volt.
All parties but Flowflex, Comap and Supergrif exercised their right to be heard and participated in the oral hearing which was held on 25 and 26 January 2006.
A Flowflex, a Comap és a Supergrif kivételével mindegyik fél élt a meghallgatáshoz való jogával és részt vett a 2006. január 25–26-án megtartott szóbeli meghallgatáson.
Whilst there are indications that the first anti-competitive contacts between the UK producers of fittings occurred prior to 1988, evidence in the possession of the Commission demonstrates on a solid and lasting basis that December 1988 was the starting date of the infringement.
Noha léteznek arra utaló jelek, hogy az Egyesült Királyságban működő szerelvénygyártók közötti első versenyellenes kapcsolatok már 1988. előtt létrejöttek, a Bizottság birtokában lévő bizonyítékok egyértelműen azt támasztják alá, hogy a jogsértés kezdő időpontja 1988 decembere volt.
On this basis the Commission considered that the collusive arrangements started in the UK among UK manufacturers on 31 December 1988.
A Bizottság ennek alapján úgy ítélte, hogy az Egyesült Királyságban működő szerelvénygyártók közötti, összejátszásra irányuló megállapodások az Egyesült Királyságban 1988. december 31-én kezdődtek.
As to the behaviour of fittings manufacturers at pan-European level, due to the loose form and exploratory nature of contacts before January 1991, the Commission limited its assessment under competition rules to the period from 31 January 1991, date of the first ‘Super-EFMA’ meeting, when the competitors agreed on prices and when the pan-European arrangements were evidenced as an organised and structured scheme.
Mivel a kapcsolatok 1991 januárját megelőzően lazák és puhatolózó jellegűek voltak, a szerelvénygyártók páneurópai szintű magatartását illetően a Bizottság a versenyszabályok betartásának értékelését az 1991. január 31-ével kezdődő időszakra korlátozta. Ekkor tartották ugyanis az első „Super-EFMA” találkozót, ahol a versenytársak ármegállapodásokat kötöttek, tehát a páneurópai megállapodások – mint szervezett, strukturált rendszer – ekkortól tekinthetők bizonyítottnak.
Further evidence in the Commission’s file shows that this infringement continued even after the Commission inspections in March and April 2001, as far as Comap, IBP/Oystertec (Advanced Fluid Connections) and Frabo are concerned until April 2004 and to a lesser extent as far as Delta is concerned.
A Bizottság aktáiban fellelhető további bizonyítékok azt is alátámasztják, hogy a fenti jogsértés folytatódott a 2001. márciusi és április bizottsági vizsgálatok után is – a Comap, IBP/Oystertec (Advanced Fluid Connections) és a Fraboa esetében 2004 áprilisáig, valamint a Delta esetében kissé rövidebb ideig.
With regard to Aalberts, it participated in the infringement after the inspections between June 2003 and April 2004.
Az Aalberts a vizsgálatokat követően 2003 júniusa és 2004 áprilisa között vett részt a jogsértésben.
This is the first cartel case which for certain participant companies continued for three years after the inspections.
Ez az első olyan kartellügy, amely egyes részt vevő vállalatok esetében a vizsgálatok után még 3 évig folytatódott.
The overall structure of the anti-competitive arrangements for the fittings products shows that they can be considered as one single infringement whereby competitors discussed prices, agreed, implemented and monitored price agreements as well as discounts and rebates, agreed on implementation mechanisms, allocated markets and customers and exchanged commercially important and confidential market information.
A szerelvényekre vonatkozó versenyellenes megállapodások általános szerkezete azt mutatja, hogy e megállapodások egyetlen jogsértésnek tekinthetők, amely során a versenytársak megbeszélték az árakat; árakra, engedményekre és visszatérítésekre vonatkozó megállapodásokat kötöttek, hajtottak végre és ellenőriztek; végrehajtási mechanizmusokban állapodtak meg; felosztották egymás között a piacokat és ügyfeleket; valamint kicserélték a piacra vonatkozó, kereskedelmi szempontból fontos és bizalmas információkat.
Regarding the gravity of the infringement, impact on the market and its geographic scope, the infringement must be qualified as very serious.
A jogsértés súlyosságát, a piacra gyakorolt hatását és földrajzi kiterjedését tekintve nagyon súlyosnak minősül.
Differential treatment
Differenciált bánásmód
As there was considerable disparity between each undertaking’s weighting in terms of turnover in the cartelised industry, the Commission has applied differential treatment (groupings) to take account of each undertaking’s weighting: this approach seeks to differentiate how each undertaking’s weighting damaged competition.
Mivel az egyes vállalkozások között jelentős eltérések mutatkoztak a kartellesített iparban bonyolított forgalmuk szerinti súlyozást illetően, a Bizottság az egyes vállalkozásokhoz rendelt súlyozás megállapítására differenciált (csoportos) elbánást alkalmazott: e megközelítés azon az alapon kíván különbséget tenni, hogy a súlyozás szerint az egyes vállalkozások mennyiben ártottak a versenynek.
The undertakings have been divided into six categories according to their relative importance.
Viszonylagos jelentőségük szerint a vállalkozásokat hat kategóriába sorolták.
As the basis for determining the relative importance of the undertakings in this infringement, the Commission took into account the respective market shares of each undertaking with the product concerned.
A vállalkozásoknak a jogsértésben játszott viszonylagos jelentőségét a Bizottság annak figyelembevételével határozza meg, hogy a kérdéses termék esetében az adott vállalkozás milyen piaci részesedést mondhatott magáénak.
The individual weight of the participants in the infringement was compared on the basis of their product market shares in the EEA for all the undertakings, in the year 2000, except Aalberts and Advanced Fluid Connections, for which the year 2003 was taken as the basis of differentiation.
Az Aalberts és az Advanced Fluid Connections kivételével, amelyeknél a 2003-as évet vették a differenciálás alapjául, a jogsértésben részt vevő egyes vállalkozások súlyát az EGT-termékpiacon az összes vállalkozáshoz viszonyított 2000. évi részesedésük alapján állapították meg.
The Commission chose 2000 because it was the most recent year of the infringement in which all the undertakings to which this Decision was addressed were active in the cartel except the two undertakings mentioned.
A Bizottság azért választotta a 2000-es évet, mert ez volt a jogsértés utolsó olyan éve, amikor – az említett két vállalkozás kivételével – e határozat címzettjei közül minden vállalkozás aktívan részt vett a kartellben.
Accordingly Viegener and Aalberts were placed in the first category.
Ennek értelmében a Viegener és az Aalberts az első kategóriába került.
IMI and Delta were placed in the second category, Advanced Fluid Connections in the third, Legris Industries in the fourth, SANHA Kaimer, Flowflex, Frabo and Mueller in the fifth and Pegler in the sixth category.
A második kategóriában található az IMI és a Delta, a harmadikban az Advanced Fluid Connections, a negyedikben a Legris Industries, az ötödikben a Sanha Kaimer, a Flowflex, a Frabo és a Mueller, a hatodikban pedig a Pegler.
Sufficient deterrence
Kellő elrettentő hatás
In order to set the amount of the fine at a level which ensures that it has sufficient deterrent effect the Commission considered it appropriate to apply a multiplication factor to the fine imposed on Tomkins/Pegler.
Annak érdekében, hogy a bírság összegét olyan szinten szabják meg, hogy kellő elrettentő hatást gyakoroljon, a Bizottság a Tomkins/Pegler-re kiszabott bírság esetében megfelelőnek találta szorzótényező alkalmazását.
In 2005, the most recent financial year preceding the Decision, the total turnover of Tomkins, Pegler’s mother company, was EUR 4,65 billion.
A határozatot közvetlenül megelőző pénzügyi évben, azaz 2005-ben a Pegler anyavállalata, a Tomkins teljes forgalma 4,65 millió EUR-t tett ki.
Accordingly and in line with previous decisions, the Commission considered it appropriate to multiply the fine for Tomkins.
Ennek megfelelően – és a korábbi határozatokkal összhangban – a Bizottság helyénvalónak tartotta a Tomkins esetében kiszabott bírság felszorzását.
Participation in the infringement after the inspections
A jogsértésben való részvétel a vizsgálatokat követően
The Decision established that Oystertec/Advanced Fluid Connections, Comap, Frabo and to a lesser extent Delta did not terminate the infringement immediately after the inspections.
A határozat megállapította, hogy az Oystertec/Advanced Fluid Connections, a Comap, a Frabo – és kisebb mértékben a Delta – nem vetett véget a jogsértésnek közvetlenül a vizsgálatok után.
These undertakings participated in the infringement after the inspections had taken place.
E vállalkozások a vizsgálatok lefolytatását követően is részt vettek a jogsértésben.
As far as Aalberts is concerned, it is established that it participated in the infringement after the inspections between June 2003 and April 2004.
Az Aalberts esetében megállapítást nyert, hogy a vizsgálatokat követően 2003 júniusa és 2004 áprilisa között vett részt a jogsértésben.
This behaviour is a blatant disregard of the competition rules.
Ez a magatartás a versenyszabályok figyelmen kívül hagyásának kirívó megnyilvánulása.
When the Commission conducts an inspection in a cartel case, it officially alerts the undertakings concerned that competition rules may have been infringed.
Amikor a Bizottság kartellügyben folytat vizsgálatot, hivatalosan felhívja az érintett vállalkozások figyelmét, hogy a versenyszabályok megszegése állhat fenn.
In the overwhelming majority of cases, experience has shown that the inspections spur the undertakings to immediately put an end to the infringement, providing thereby immediate relief for the consumers, while awaiting the Commission’s decision in the case.
Az esetek túlnyomó többségében az a tapasztalat, hogy a vizsgálat a vállalkozásokat arra ösztönzi, hogy haladék nélkül véget vessenek a jogsértésnek, s ezáltal – mialatt a Bizottságnak az ügyben hozott határozatra várnak – azonnal kedvezőbb feltételeket biztosítsanak a fogyasztóknak.
In this sense, the inspections have the function to deter the undertakings involved from continuing the infringement.
A vizsgálatoknak ilyen értelemben az is szerepe, hogy az érintett vállalkozásokat elrettentsék a jogsértés folytatásától.
Therefore, for the period after the inspections, undertakings should immediately stop any infringing behaviour.
A vizsgálatokat követő időszakban tehát a vállalkozásoknak haladéktalanul véget kellene vetniük a jogsértő magatartásnak.
Nonetheless, these undertakings disregarded the inspections and certain of them continued as much as three years after.
E vállalkozások azonban figyelmen kívül hagyták a vizsgálatokat, és néhányan közülük még 3 év múlva is folytatták a jogsértést.
This justified an increase in the basic amount of the fine to be imposed on Aalberts, Advanced Fluid Connections, Comap, Frabo and Delta.
Ez indokolta, hogy az Aalberts, az Advanced Fluid Connections, a Comap, a Frabo és a Delta esetében emelt alapösszegű bírságot szabjanak ki.