natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When a Member State makes use of the possibility provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 and the payments are granted for areas or livestock it is appropriate to apply the rules in Title IV of Regulation (EC) No 796/2004.
Ha valamely tagállam él az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében biztosított lehetőséggel, és támogatást ítél oda bizonyos területek vagy állatállományok esetében, helyénvaló alkalmazni a 796/2004/EK rendelet IV. címében szereplő szabályokat.
This needs to be clarified and Article 63 of Regulation (EC) No 796/2004 should be amended accordingly.
Ezt egyértelművé kell tenni, és a 796/2004/EK rendelet 63. cikkét ennek megfelelően módosítani kell.
In certain cases unduly allocations of entitlements did not affect the total value, but only the number of the entitlements of the farmer.
Bizonyos esetekben a támogatási jogosultságok jogellenesen történő kiosztása a mezőgazdasági termelő jogosultságainak csupán a számát befolyásolta, az összértéküket nem.
In these cases, the Member States should correct the allocation or where appropriate the type of entitlements, without reducing the value hereof.
Ezekben az esetekben a tagállamoknak módosítaniuk kell a jogosultságok elosztását vagy – szükség szerint – azok típusát, anélkül, hogy értéküket megváltoztatnák.
The provision should only apply if the farmer could not have detected the error.
Ez a rendelkezés csak akkor alkalmazandó, ha a mezőgazdasági termelő nem vehette észre a hibát.
The reporting requirements for the Member States should be updated to assure an efficient reporting of the checks of the production aids for starch potatoes, seeds and tobacco.
A tagállamok számára előírt jelentéstételi kötelezettségeket naprakésszé kell tenni a keményítőgyártásra szánt burgonya, a vetőmagok és a dohány termesztéséhez nyújtott támogatásra vonatkozó ellenőrzésekhez kapcsolódó jelentéstétel hatékonyságának biztosítása érdekében.
Regulation (EC) No 796/2004 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 796/2004/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
The provision related to the inclusion of banana reference amounts into the single payment scheme provided for in this Regulation concerns aid applications relating to years or premium periods starting from 1 January 2007.
E rendeletnek a banánra vonatkozó referenciaösszegek egységes támogatási rendszerbe történő beillesztésével kapcsolatos rendelkezése a 2007. január 1-jétől kezdődő évekre vagy támogatási időszakokra benyújtott támogatási kérelmeket érinti.
This also applies for the provision including Bulgaria and Romania in the definition of ‘new Member States’.
Ugyanez vonatkozik az „új tagállamok” kifejezés meghatározásának Bulgáriára és Romániára való kiterjesztésével kapcsolatos rendelkezésre is.
Those provisions should therefore apply from 1 January 2007.
Következésképpen az említett rendelkezéseket 2007. január 1-jétől kell alkalmazni.
in the first paragraph, point (1)(a) is replaced by the following:
Az (1) bekezdés 1a. pontjának helyébe a következő szöveg lép:
“agricultural parcel”: shall mean a continuous area of land on which a single crop group is cultivated by a single farmer; however, where a separate declaration of the use of an area within a crop group is required in the context of this Regulation, that specific use shall further limit the agricultural parcel;’
»mezőgazdasági parcella«: olyan összefüggő földterület, amelyen egyetlen mezőgazdasági termelő egyetlen terménycsoportot termeszt; amennyiben azonban egy meghatározott terménycsoporton belül egy adott terület hasznosítási formáját e rendelettel összefüggésben külön kell bejelenteni, a szóban forgó speciális hasznosítás további behatárolását adja a mezőgazdasági parcellának.”
the second paragraph is replaced by the following:
A második bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
‘For the purposes of this Regulation, “new Member States” shall mean Bulgaria, the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Romania, Slovenia and Slovakia.’;
„E rendelet alkalmazásában az »új tagállamok« Bulgária, a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Románia, Szlovénia és Szlovákia.”
Where an area is used in common, the competent authorities shall notionally allocate it between the individual farmers in proportion to their use or right of use of it.’;
Ha egy területet közösen használnak, az illetékes hatóságoknak elméletben fel kell osztaniuk azt az egyes mezőgazdasági termelők között a használat vagy a használati jog arányában.”
in the second subparagraph of Article 12(4), the first sentence is replaced by the following:
A 12. cikk (4) bekezdésének második albekezdésében az első mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘If the correction relates to the reference parcel area, the farmer shall declare the up-to-date area of each agricultural parcel concerned and where necessary indicate the new boundaries of the reference parcel.’;
„Ha a javítás a referenciaparcella területének nagyságát érinti, a termelőnek be kell jelentenie az egyes érintett mezőgazdasági parcellák területére vonatkozó naprakész adatokat, és szükség esetén fel kell tüntetnie a referenciaparcella új határait.”
In the case of an application for energy crops provided for in Chapter 5 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the single application shall contain a copy of the contract the applicant has concluded with a collector or a first processor pursuant to Article 25 of Regulation (EC) No 1973/2004 or, in case of application of Article 33(2) of that Regulation, a written declaration in accordance with that Article.’;
Az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 5. fejezetében előírt, energianövényekre vonatkozó támogatás iránti kérelem esetében az egységes kérelemnek tartalmaznia kell a kérelmező által az 1973/2004/EK rendelet 25. cikke értelmében a felvásárlóval vagy az elsődleges feldolgozóval megkötött szerződés másolatát, illetve – az említett rendelet 33. cikke (2) bekezdésének alkalmazása esetén – egy, a szóban forgó cikkben foglaltaknak megfelelő írásbeli nyilatkozatot.”
The information required in the supporting documents set out in this Article may, when possible, be requested directly from the source of the information by the competent authority.’;
Az e cikkben meghatározott igazoló okmányokban megadandó információkat – amennyiben erre lehetőség van – az illetékes hatóság közvetlenül a szóban forgó információ forrásából is beszerezheti.”
in paragraph 1, the third and fourth subparagraphs are replaced by the following:
Az (1) bekezdés harmadik és negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Where the amendments referred to in the first and second subparagraphs have a bearing on any supporting documents or contracts to be submitted, the related amendments to such documents or contracts shall also be allowed.’;
„Amennyiben az első és a második albekezdésben említett módosítások hatással vannak valamely benyújtandó igazoló okmányra vagy szerződésre, az ilyen okmányok vagy szerződések megfelelő módosítását is engedélyezni kell.”
in paragraph 2, the second subparagraph is replaced by the following:
A (2) bekezdés második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘However, in respect of the year 2007, the amendments made in accordance with paragraph 1 of this Article shall be notified to the competent authority by 15 June at the latest in those Member States which apply Article 48c(8) of Regulation (EC) No 795/2004.
„A 2007-es év tekintetében azonban az e cikk (1) bekezdésével összhangban végrehajtott módosításokról legkésőbb június 15-ig értesíteni kell az illetékes hatóságot azokban a tagállamokban, amelyek alkalmazzák a 795/2004/EK rendelet 48c. cikkének (8) bekezdését.
In duly justified cases, notifications of such amendments shall be accepted until 20 days following the publication of Regulation (EC) No 972/2007 in the Official Journal of the European Union.
Kellően indokolt esetekben az ilyen módosításokról szóló értesítéseket a 972/2007/EK rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő 20. napig el lehet fogadni.
in Article 17a(2), the second subparagraph is deleted;
A 17a. cikk (2) bekezdésének második albekezdését el kell hagyni.
Article 21(3) is deleted;
A 21. cikk (3) bekezdését el kell hagyni.
Article 24(1)(f) is replaced by the following:
8 A 24. cikk (1) bekezdésének f) pontja helyébe a következő szöveg lép:
where supporting documents, contracts, growing declarations or written declarations in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 1973/2004 have to be submitted and where applicable, between the agricultural parcels as declared in the single application and in the supporting documents, contracts, growing declarations or written declarations in accordance with Article 33(2) of Regulation (EC) No 1973/2004 to verify the eligibility for aid of the area;’
amennyiben igazoló okmányokat, szerződéseket, termesztési nyilatkozatokat vagy az 1973/2004/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése szerinti írásbeli nyilatkozatokat kell benyújtani, adott esetben az egységes kérelemben, illetve az igazoló okmányokban, a szerződésekben, a termesztési nyilatkozatokban vagy az 1973/2004/EK rendelet 33. cikkének (2) bekezdése szerinti írásbeli nyilatkozatokban bejelentett mezőgazdasági parcellák közötti keresztellenőrzés a terület támogathatóságának ellenőrzésére;”
The total number of on-the-spot checks carried out each year shall cover at least 5 % of all farmers applying for the single payment scheme or the single area payment scheme.
Az évente elvégzett helyszíni ellenőrzések teljes számának az egységes támogatási rendszer vagy az egységes területalapú támogatási rendszer keretében támogatást igénylő mezőgazdasági termelők legalább 5 %-ára ki kell terjednie.
The Member States shall assure that on-the-spot checks cover at least 3 % of the farmers applying for aid under each of other area related aid schemes provided for under Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003.’;
A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy a helyszíni ellenőrzések az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címében előírt minden egyes egyéb területalapú támogatási rendszer keretében igénylést benyújtó mezőgazdasági termelők legalább 3 %-ára kiterjedjenek.”
5 % of all farmers applying for aid under the ovine/caprine aid scheme irrespective of whether the aid applications are being submitted as part of the single application or independently; those on-the-spot checks shall also cover at least 5 % of all animals for which aid is applied for; however, where the computerised database for ovine/caprine animals provided for in Article 8 of Regulation (EC) No 21/2004 does not offer the level of assurance and implementation necessary for the proper management of the aid schemes involved, the percentage shall be increased to 10 % of the farmers.’;
a juh- vagy kecskefélékre vonatkozó támogatási rendszer keretében támogatást kérelmező összes mezőgazdasági termelő 5 %-a, függetlenül attól, hogy a támogatási kérelmeket az egységes kérelem részeként vagy önállóan adták-e be; a vonatkozó helyszíni ellenőrzéseknek ki kell terjedniük a támogatási kérelem által érintett összes állat legalább 5 %-ára is; ha azonban a juh-, illetve a kecskefélékre vonatkozó, a 21/2004/EK rendelet 8. cikkében előírt számítógépes adatbázis a biztonság és az alkalmazás tekintetében nem rendelkezik az érintett támogatási rendszerek megfelelő működtetéséhez szükséges színvonallal, az ellenőrzött mezőgazdasági termelők arányát 10 %-ra kell növelni.”
3 % of all farmers whose agricultural parcels are being declared by a producer group applying for hops payments in accordance with Article 15a.’;
az összes olyan mezőgazdasági termelő 3 %-a, akinek mezőgazdasági parcelláit valamely, komlóra vonatkozó támogatást kérelmező termelői csoport jelenti be a 15a. cikk szerint.”
The first subparagraph of paragraph 1 is replaced by the following:
Az (1) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The effectiveness of risk analysis shall be assessed and updated on an annual basis:
A kockázatelemzés hatékonyságát évente értékelni, tényezőit pedig frissíteni kell, a következőképpen:
by establishing the relevance of each risk factor;
meghatározva minden egyes kockázati tényező relevanciáját;
by comparing the results of the risk based and randomly selected sample referred to in the second subparagraph;
összevetve a kockázatok alapján, illetve a második albekezdésben említett, véletlenszerűen kiválasztott minta eredményeit;
by taking into account the specific situation in the Member State.’;
figyelembe véve az adott tagállam sajátos helyzetét.”
A partial selection of the control sample may, where appropriate, be made before the end of the application period in question, on the basis of available information.
Az ellenőrzési minta egy részét adott esetben már a szóban forgó kérelmezési időszak lejárta előtt ki lehet választani a rendelkezésre álló információk alapján.
The provisional sample shall be completed when all relevant applications are available.’;
Amint valamennyi vonatkozó kérelem rendelkezésre áll, ki kell egészíteni az ideiglenesen meghatározott mintát.”
in Article 28(1), point (d) is replaced by the following:
A 28. cikk (1) bekezdésének d) pontja helyébe a következő szöveg lép:
the number and type of animals found and, where applicable, the ear tag numbers, entries in the register and in the computerised databases for bovine and/or ovine/caprine animals and any supporting documents checked, the results of the checks and, where applicable, particular observations in respect of individual animals and/or their identification code.’
a helyszínen talált állatok száma és fajtája, valamint – adott esetben – a füljelző-számok, a szarvasmarhafélékre és/vagy a juh- és a kecskefélékre vonatkozó nyilvántartás és számítógépes adatbázis bejegyzései és bármilyen ellenőrzött igazoló okmány, az ellenőrzések eredményei, továbbá – adott esetben – az egyes állatokkal és/vagy azok azonosítási kódjával kapcsolatos különleges észrevételek;”
Article 29 is replaced by the following:
A 29. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Elements of on-the-spot checks
A helyszíni ellenőrzések elemei
On-the-spot checks shall cover all the agricultural parcels for which aid is requested under aid schemes listed in Annex I to Regulation (EC) No 1782/2003, except those related to applications for seed aid in accordance with Article 99 of that Regulation.
A helyszíni ellenőrzések kiterjednek minden olyan mezőgazdasági parcellára, amelyre az 1782/2003/EK rendelet I. mellékletében felsorolt támogatási rendszerek keretében támogatást igényeltek, kivéve a szóban forgó rendelet 99. cikkével összhangban lévő, vetőmagra vonatkozó támogatás iránt benyújtott kérelmekhez kapcsolódó parcellákat.
Nevertheless, the actual determination of the areas as part of an on-the-spot check may be limited to a sample of at least 50 % of the agricultural parcels for which an application has been submitted under the aid schemes established in Titles III, IV and IVa of Regulation (EC) No 1782/2003 provided that the sample guarantees a reliable and representative level of control both in respect of area checked and aid claimed.
A helyszíni ellenőrzés részeként ténylegesen kijelölt területet azonban korlátozni lehet egy, az 1782/2003/EK rendelet III., IV. és IVa. címében meghatározott támogatási rendszerek keretében benyújtott kérelmek által érintett mezőgazdasági parcellák legalább 50 %-ára kiterjedő mintára, feltéve hogy az adott minta az ellenőrzött terület és az igényelt támogatás tekintetében egyaránt garantálja az ellenőrzés megbízhatóságát és reprezentatív voltát.
When this sample check reveals anomalies the sample of agricultural parcels actually inspected shall be increased.
Amennyiben e minta vizsgálata szabálytalanságokat tár fel, a ténylegesen ellenőrzött mezőgazdasági parcellák mintájának elemszámát növelni kell.
Member States may make use of remote sensing and Global Navigation Satellite Systems techniques.’;
A tagállamok alkalmazhatnak távérzékelési technikákat, illetve globális navigációs műholdrendszereket is.”
Article 30(1) is replaced by the following:
A 30. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
Agricultural parcel areas shall be determined by any means proven to assure measurement of quality at least equivalent to that required by applicable technical standard, as drawn up at Community level.
A mezőgazdasági parcellák területének mérésére olyan eszközt kell alkalmazni, amely bizonyítottan képes a közösségi szinten meghatározott hatályos műszaki szabvány által megkívánttal legalább egyenértékű minőségű mérést biztosítani.
A measurement tolerance shall be defined by a buffer of maximum 1,5 m applied to the perimeter of the agricultural parcel.
A mezőgazdasági parcella kerületére alkalmazott legfeljebb 1,5 méteres pufferzóna alapján mérési tűréshatárt kell megállapítani.
The maximum tolerance with regard to each agricultural parcel shall not, in absolute terms, exceed 1,0 ha.
Az egyes mezőgazdasági parcellák tekintetében a maximális tűréshatár abszolút értékben nem haladhatja meg az 1,0 hektárt.
The tolerance provided for in the second subparagraph shall not apply to olive parcels for which the area is expressed in olive GIS-ha in accordance with points 2 and 3 of Annex XXIV to Regulation (EC) No 1973/2004.’;
A második albekezdésben előírt tűréshatár nem alkalmazható azokra az olajbogyótermő parcellákra, amelyek területét az 1973/2004/EK rendelet XXIV. mellékletének 2. és 3. pontjával összhangban, olajbogyó-FIR-hektárban adják meg.”
Where a Member State applies the possibility, provided for in the second paragraph of Article 29, to carry out on-the-spot checks by remote sensing, it shall:
Amennyiben valamely tagállam él a helyszíni ellenőrzések távérzékelés útján történő végrehajtásának a 29. cikk második bekezdésében biztosított lehetőségével, a következők szerint kell eljárnia:
perform photo interpretation of satellite images or aerial photographs of all agricultural parcels per application to be checked with a view to recognising the ground cover and measuring the area;
a növénytakaró felismerése és a terület lemérése érdekében minden ellenőrizendő mezőgazdasági parcella tekintetében kérelmenként elvégzi a műholdas képek vagy a légi felvételek kiértékelését;
carry out physical inspections in the field of all agricultural parcels for which photo interpretation does not make it possible to verify the accuracy of the declaration to the satisfaction of the competent authority.
helyszíni fizikai vizsgálatokat végez az összes olyan mezőgazdasági parcellán, amely esetében a felvételek kiértékelése nem nyújt kielégítő bizonyítékot az illetékes hatóság számára a nyilatkozat pontosságát illetően.
The additional checks referred to in Article 26(3) shall be carried out by means of traditional on-the-spot checks if it is no longer possible to carry them out by means of remote sensing within the current year.’;
A 26. cikk (3) bekezdésében említett kiegészítő ellenőrzéseket a hagyományos helyszíni ellenőrzés módszerével kell végrehajtani, ha a folyamatban lévő évben azokat távérzékeléssel már nem lehet elvégezni.”
in Article 33a, the first paragraph is replaced by the following:
A 33a. cikk első bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
‘The on-the-spot checks referred to in Article 26(2)(e) shall be carried out by way of application of the provisions of Article 29, Article 30(1), the first and second subparagraphs of Article 30(2), Article 30(3), Article 30(4) and Article 32 mutatis mutandis.’;
„A 26. cikk (2) bekezdésének e) pontjában említett helyszíni ellenőrzéseket a 29. cikkben, a 30. cikk (1) bekezdésében, a 30. cikk (2) bekezdésének első és második albekezdésében, a 30. cikk (3) bekezdésében, a 30. cikk (4) bekezdésében és a 32. cikkben foglalt rendelkezések értelemszerű alkalmazásával kell végrehajtani.”
in the first subparagraph of paragraph 2(b), the first and second indents are replaced by the following:
A (2) bekezdés b) pontjának első albekezdésében az első és a második francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
of the correctness of entries in the register and the notifications to the computerised database for bovine animals on the basis of a sample of supporting documents such as purchase and sales invoices, slaughter certificates, veterinary certificates and, where applicable, animal passports, in relation to animals for which aid applications were submitted in the six months prior to the on-the-spot check; however if anomalies are found, the check shall be extended to 12 months prior to the on-the-spot check,
a nyilvántartás bejegyzéseinek és a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázis felé tett bejelentések helytállóságának ellenőrzése az igazoló okmányokból vett minta alapján, például a vásárlást igazoló és értékesítési számlák, vágási bizonylatok, állat-egészségügyi bizonyítványok és adott esetben marhalevelek segítségével, azokkal az állatokkal kapcsolatban, amelyekre a helyszíni ellenőrzést megelőző 6 hónapban támogatási kérelmet nyújtottak be; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra,
that information held in the computerised database for bovine animals corresponds to the information given in the register on the basis of a sample in relation to animals for which aid applications were submitted in the six months prior to the on-the-spot check; however if anomalies are found the check shall be extended to 12 months prior to the on-the-spot check,’;
annak ellenőrzése minta alapján, hogy a szarvasmarhafélékre vonatkozó számítógépes adatbázisban tárolt információk megfelelnek a nyilvántartásban szereplő információknak azon állatok tekintetében, amelyekre a helyszíni ellenőrzést megelőző 6 hónapban támogatási kérelmet nyújtottak be; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra,”
Paragraph 2(c) is replaced by the following:
A (2) bekezdés c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
in relation to the ovine/caprine aid scheme:
a juh- és a kecskefélékre vonatkozó támogatási rendszerrel kapcsolatban:
a check on the basis of the register that all the animals for which aid application were submitted have been kept on the holding throughout the retention period,
a nyilvántartás alapján annak ellenőrzése, hogy az összes állatot, amelyre kérelmet nyújtottak be, a birtokontartási időszak egésze folyamán a gazdaságban tartották,
a check of the correctness of entries in the register in the six months prior to the on-the-spot check, based on a sample of supporting documents such as purchase and sales invoices and veterinary certificates covering the six months prior to the on-the-spot check; however if anomalies are found the check shall be extended to 12 months prior to the on-the-spot check.’;
a nyilvántartásban szereplő, a helyszíni ellenőrzés időpontját megelőző hat hónapban tett bejegyzések helytállóságának ellenőrzése igazoló okmányokból vett minta alapján, például a helyszíni ellenőrzés időpontját megelőző hat hónapra kiterjedő, vásárlást igazoló és értékesítési számlák, valamint állat-egészségügyi bizonyítványok segítségével; amennyiben azonban szabálytalanságokra derül fény, az ellenőrzést ki kell terjeszteni a helyszíni ellenőrzést megelőző 12 hónapra.”
in Article 38, the first sentence is replaced by the following:
A 38. cikk első mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘As regards the additional payment to be granted for specific types of farming or for quality production as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003, the Member States shall, where appropriate, apply the provisions of this Title.’;
„A különleges gazdálkodási formák alkalmazása vagy különleges minőség előállítása esetén nyújtandó, az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében előírt kiegészítő támogatásokkal kapcsolatban a tagállamok adott esetben e cím rendelkezéseit alkalmazzák.”
in Article 49(1), points (d), (e) and (f) are deleted;
A 49. cikk (1) bekezdésének d), e) és f) pontját el kell hagyni.