natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In that case, the aid had the effect of releasing the oil companies from a contractual obligation to grant a discount to the service stations.
Ezek a támogatások ugyanis az ásványolajforgalmazó társaságokat mentesítették azon szerződéses kötelezettségük alól, hogy a benzinkutaknak meghatározott árengedményeket adjanak.
In contrast, in the present case, there is no automatic and quantifiable relationship between the amount of aid given to the CSBs and the transmission fees charged by T-Systems.
Az itt tárgyalt esetben viszont nincs automatikus és számszerűsíthető összefüggés a magántulajdonban lévő szervezőknek nyújtott támogatási összegek és a T-Systems által megemelt műsorszórási díjak között.
Only for some broadcasters in case of a change in the fee, such a relationship exists but since switch-over, transmission fees have been stable.
Csak néhány műsorszolgáltatónál jött létre a díjszabás megváltozásának esetében ilyen összefüggés, a műsorszórási díjak azonban az átállás óta változatlanok maradtak.
The licences for the DVB-T network are limited until the end of 2025 [25].
A gyakorlatban a T-Systems üzemelteti azt a két multiplexet is, amelyeket az RBB-nek osztottak ki. Az RBB és a T-Systems kötött egy olyan szerződést, amely szerint a T-Systems átvállalja az RBB részére a DVB-T sugárzásához szükséges műszaki berendezések kiépítését és engedélyeztetését, valamint üzemeltetését.
In practice, T-Systems operates the two multiplexes allocated to RBB.
A szerződés az átállás második fázisával, 2003. február 28-án lépett életbe, és tíz évre szól.
The two companies have concluded an agreement whereby T-Systems takes over the provision, letting and operation of the technical infrastructure for the transmission of DVB-T on behalf of RBB.
Ebből adódóan a T-Systems és az ARD összes televíziója egy „németországi DVB-T ellátási keretszerződést” kötött, amely szerint a T-Systems kap megbízást a DVB-T hálózatok műszaki üzemeltetésére.
The agreement entered into force on 28 February 2003 (start of the second phase of the switch-over) and will run for ten years. Moreover, T-Systems and all broadcasters of the ARD group have concluded a ‘Framework Agreement for the provision of DVB-T in Germany’ which charges T-Systems with the technical operation of the DVB-T networks.
A DVB-T hálózatra szóló engedélyek 2025 végén járnak le [25].
The total transmission capacity for broadcasting consisted in seven multiplexes.
A teljes televíziós műsorterjesztési kapacitás hét multiplexet foglalt magában.
It was finally allocated as follows: three entire multiplexes (K 07, K 27 and K 33) and one programme channel on a fourth multiplex (K 05) to the PSBs (ARD and ZDF).
Ezeket végül is a következőképpen osztották ki: három teljes multiplexet (K 07, k 27, K 33) és egy negyedik muliplexen (K 05) egy programhelyet a közszolgálati televíziók (az ARD és a ZDF) számára.
In 2004, the first full year of funding, Mabb provided the following amounts: EUR 330000 for ProSiebenSat.1, EUR 265000 for RTL Group, EUR 68167 each for FAB and BBC World, and EUR 65000 each for DSF, Eurosport and Viva Plus.
Ennek megfelelően a Mabb a támogatás első teljes évében, 2004-ben, a magántulajdonban lévő műsorszolgáltatókat a következő összegekkel támogatta: a ProSiebenSat.1 Csoportot 330000 EUR-val, az RTL Csoportot 265000 EUR-val, a FAB és a BBC World 68167 EUR-t, a DSF, az Eurosport és a Viva Plus pedig 65000 EUR-t kapott.
The transition from analogue to digital broadcasting (‘digital switch-over’) has great advantages in terms of more efficient spectrum usage and increased transmission possibilities.
Az analóg műsorszórásról a digitálisra való átmenet („digitális átállás”) nagy előnyöket hoz magával, a hatékonyabb frekvencia-kihasználás és a megnövekedett műsorterjesztési lehetőségek formájában.
These will lead to new and better quality services and to wider consumer choice.
Ezek aztán új és jobb szolgáltatásokhoz, valamint a fogyasztók számára nagyobb választékhoz vezetnek.
The compensation should take into account the actual costs of the switch-over to broadcasters including costs to adapt equipment to digital transmission and to broadcast in another channel/multiplex where applicable and including spectrum costs.
A kártalanítás során a műsorszolgáltatónak az átállással kapcsolatos tényleges költségeit kell számításba venni, beleértve azokat a költségeket, amelyek a berendezéseknek a digitális műsorszórásra való átállításával vagy azzal kapcsolatosak, hogy esetleg egy másik csatornán vagy multiplexen kell adni, valamint beleértve a frekvenciaköltségeket.
When calculating spectrum costs the granting of digital transmission capacity should be taken into account.
A frekvenciaköltségek kiszámításánál a digitális műsorterjesztési kapacitás kiosztását számításba kell venni.
In its response to the decision to initiate the procedure, Germany stated that the programme channels of the abovementioned commercial broadcasters were currently receiving annual funding of some EUR 60000 each.
A vizsgálat megindításával kapcsolatos állásfoglalásában a szövetségi kormány azt közölte, hogy a megnevezett magántulajdonban lévő műsorszolgáltatók programhelyeit az idő szerint egyenként évi 60000 EUR juttatással támogatta.
In the case of RTL Group and ProSiebenSat.1, this represents total public funding per year of some EUR 240000 per group.
A két adóhálózat, az RTL és a ProSiebenSat.1 esetében ez adóhálózatonként, éves szinten, kereken 240000 EUR össztámogatásnak felelne meg.
The respective tender specifications mentioned only that the annual transmission costs per programme channel were likely to vary between EUR 150000 and EUR 200000.
Mindössze a vonatkozó pályázati feltételekben szerepelt olyan említés, hogy az éves műsorterjesztési költségek programhelyenként előreláthatólag 150000 EUR és 200000 EUR között lesznek.
The Commission therefore considers that the two tender procedures were not sufficiently transparent to ensure that the advantage deriving from Mabb's subsidy would be adequately reflected in broadcasters’ bids or to exclude any degree of selectivity [55].
A Bizottság ezért úgy véli, hogy a két pályázati kiírás nem volt kellő mértékben átlátható az arról való megbizonyosodáshoz, hogy a Mabb-juttatásból eredő előnyt a műsorszolgáltatók ajánlataikban kellő mértékben figyelembe vették, illetve hogy mindenféle szelektivitás kizárható lenne [55].
During that period Mabb provided them with a grant of EUR 65000 each.
Erre az időre a Mabb ezeknek az adóknak egyenként 65000 EUR mértékű juttatást adott.
If the broadcasting costs of the network operator and thus the costs payable by the broadcasters to the operator fall, the amount of funding is reduced accordingly.
Amennyiben az adóhálózat-üzemeltetők sugárzási költségei, és ezáltal az adók által az üzemeltetőknek megfizetendő költségek csökkennek, a támogatási összeg ennek megfelelően csökken.
On the basis of this information, the total amount of Mabb's funding for commercial broadcasters comes to some EUR 4 million.
Ezeknek az adatoknak az alapján a teljes, a Mabb által a magántulajdonban lévő műsorszolgáltatóknak juttatott támogatási összeg körülbelül 4 M EUR-t tett ki.
To date, Mabb has already granted about half of this amount.
Mostanáig a Mabb ennek az összegnek körülbelül a felét fizette ki.
ProSiebenSat.1 stressed the importance of the funding, from a commercial viewpoint, for the success of the digital switch-over. Without any assistance, it would have considered switching off terrestrial transmission in Berlin-Brandenburg without any replacement.
A ProSiebenSat.1 állásfoglalása a támogatásnak a digitális átállás sikerében képviselt jelentőségét hangsúlyozza, vállalati szempontból.
A similar line was taken by ANGA, which also pointed to the lack of transparency in respect of the result of the tender procedures at the level of the network operation and the broadcasting licences. It also referred to the vested interest of the network operator and of the broadcasters in the digital terrestrial switch-over.
Hasonlóképpen nyilatkozik az ANGA, amelyek szintén utal arra, hogy hiányzott a nyitottság az adóhálózat-üzemeltetésre és a műsorszolgáltatási engedélyekre vonatkozó pályázatok eredményeinél Utal az adóhálózat-üzemeltetőknek és a műsorszolgáltatóknak a földfelszíni technikára való átállással kapcsolatos saját érdekeire is.
In particular the latter point illustrates that the CSBs may well be able to internalise some of the positive externalities of the digital switch-over. In any case, Germany has not provided any reasoning or calculations showing that the aid represents the minimum necessary for broadcasters to switch to DVB-T.
Mindenesetre Németország nem adott be olyan magyarázatokat vagy számításokat, amelyekből az következne, hogy a támogatás a műsorszolgáltatóknak a DVB-T átálláshoz szükséges minimális összegre korlátozódik.
Open standards enable consumers to benefit from interactive services offered by different operators. Examples of interactive services are electronic programme guides, news search, games or e-commerce.
A nyílt szabványok a fogyasztó számára lehetővé teszik, hogy a különböző szolgáltatók interaktív szolgáltatásait igénybe vegye. az interaktív szolgáltatásokra példa az elektronikus műsortájékoztató, a hírkereső, a játékok vagy az internetes kereskedelem;
The Federal Republic of Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the beneficiaries. 2. Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision. The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiaries until the date of its recovery. 3. The interest to be recovered under paragraph 2 shall be calculated in accordance with the procedure laid down in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [89]. Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant-equivalent of regional aid.
A kamatokat a regionális támogatások támogatási egyenértékének számításához alkalmazott referencia-kamatláb alapján számítják.
of 20 July 2006
(2006. július 20.)
on compliance of certain standards with the general safety requirement of Directive 2001/95/EC and the publication of their references in the Official Journal
bizonyos szabványoknak a 2001/95/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv általános biztonsági követelményével való megfeleléséről és hivatkozásaik közzétételéről a Hivatalos Lapban
(notified under document number C(2006) 3277)
(az értesítés a C(2006) 3277. számú dokumentummal történt)
After consulting the Standing Committee set up in accordance with Article 5 of Directive 98/34/EC of the European Parliament of the Council of 22 June 1998 laying down a procedure for the provision of information in the field of technical standards and regulations and of rules on information Society Services [2],
a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás és az információs társadalom szolgáltatásaira vonatkozó szabályok megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 5. cikkével összhangban felállított állandó bizottsággal folytatott konzultációt követően,
The intention of the legislator was to ensure co-operation with the European standardisation bodies and to recognise suitable safety standards applicable to products falling under the scope of the Directive for which a Commission mandate was not issued in accordance with the relevant provisions referred to in Article 4.
A jogalkotó szándéka az volt, hogy biztosítsa az európai szabványügyi testületekkel való együttműködést, és hogy elismerje azokat a biztonsági szabványokat, amelyek megfelelőek, de az irányelv hatálya alá tartozó olyan termékekre vonatkoznak, amelyekre a Bizottság nem adott felhatalmazást a 4. cikkben említett vonatkozó rendelkezésekkel összhangban.
The references of the standards in the Annex shall be published in the part C of the Official Journal of the European Union.
A mellékletben szereplő szabványok hivatkozásait az Európai Unió Hivatalos Lapjának C részében teszik közzé.
Done at Brussels, 20 July 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. július 20-án.
Standards referred to in Articles 1 and 2 of this Decision:
Az e határozat 1. és 2. cikkében említett szabványok:
EN 581-1:2006 ‘Outdoor furniture — Seating and tables for camping, domestic and contract use — Part 1: General safety requirements’
EN 581-1:2006 „Külső téri bútorok – Ülőbútorok és asztalok kempingezéshez, lakásban való és közületi használatra – 1. rész: Általános biztonsági követelmények”
EN 957-1:2005 ‘Stationary training equipment — Part 1: General safety requirements and test methods’
EN 957-1:2005 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 1. rész: Általános biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 957-2:2003 ‘Stationary training equipment — Part 2: Strength training equipment, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-2:2003 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 2. rész: Erő-edzőkészülékek, kiegészítő biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 957-4:1996 ‘Stationary training equipment — Part 4: Strength training benches, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-4:1996 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 4. rész: Erőedzőpadok, kiegészítő biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 957-5:1996 ‘Stationary training equipment — Part 5: Pedal crank training equipment, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-5:1996 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 5. rész: Pedálos edzőkészülékek, kiegészítő biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 957-6:2001 ‘Stationary training equipment — Part 6: Treadmills, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-6:2001 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 6. rész: Futószalagok különleges biztonsági követelményei és vizsgálati módszerei”
EN 957-7:1998 ‘Stationary training equipment — Part 7: Rowing machines, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-7:1998 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 7. rész: Evezőkészülékek, kiegészítő biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 957-8:1998 ‘Stationary training equipment — Part 8: Steppers, stair climbers and climbers — Additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-8:1998 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 8. rész: Lépő-, lépcsőző- és mászókészülékek – Kiegészítő biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 957-9:2003 ‘Stationary training equipment — Part 9: Elliptical trainers, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-9:2003 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 9. rész: Elliptikus pályájú edzőkészülékek, kiegészítő biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 957-10:2005 ‘Stationary training equipment — Part 10: Exercise bicycles with a fixed wheel or without freewheel, additional specific safety requirements and test methods’
EN 957-10:2005 „Helyhez kötött edzőkészülékek – 10. rész: Edzőkerékpár rögzített kerékkel vagy szabadonfutó kerék nélkül, kiegészítő különleges biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 13209-1:2004 ‘Child use and care articles — Baby carriers — Safety requirements and test methods — Part 1: Framed back carriers’
EN 13209-1:2004 „Termékek csecsemők és kisgyermekek részére – Csecsemőhordozó – Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek – 1. rész: Keretes hátihordozó”
EN 14682:2004 ‘Safety of children's clothing — Cords and drawstrings on children's clothing — Specifications’
EN 14682:2004 „A gyermekruházat biztonsága – Zsinórok és húzózsinórok a gyermekruházaton – Műszaki előírások”
EN 14764:2005 ‘City and trekking bicycles — Safety requirements and test methods’
EN 14764:2005 „Városi és túrakerékpárok – Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 14766:2005 ‘Mountain-bicycles — Safety requirements and test methods’
EN 14766:2005 „Hegyi kerékpárok – Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 14781:2005 ‘Racing bicycles — Safety requirements and test methods’
EN 14781:2005 „Versenykerékpárok – Biztonsági követelmények és vizsgálati módszerek”
EN 14872:2006 ‘Bicycles — Accessories for bicycles — Luggage carriers’
EN 14872:2006 „Kerékpárok – Kerékpártartozékok – Csomagtartók”
OJ L 204, 21.7.1998, p. 37. Directive amended by Directive 98/48/EC (OJ L 217, 5.8.1998, p. 18).
HL L 204., 1998.7.21., 37. o. A 98/48/EK irányelvvel (HL L 217., 1998.8.5., 18. o.) módosított irányelv.
of 18 May 2006
(2006. május 18.)
on the conclusion of the Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions
a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló UNESCO-egyezmény megkötéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Articles 133, 151, 181 and 181a in conjunction with the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2), and the first subparagraph of Article 300(3), thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 133., 151., 181. és 181a. cikkére, összefüggésben a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének második mondatával és a 300. cikk (3) bekezdésének első albekezdésével,
In November 2004, the Council authorised the Commission to participate, on behalf of the Community, in negotiations at the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation (UNESCO) concerning a Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions, hereinafter referred to as the ‘UNESCO Convention’.
A Tanács 2004 novemberében felhatalmazta a Bizottságot, hogy a Közösség nevében részt vegyen az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetével (UNESCO) a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló egyezmény (a továbbiakban: az UNESCO-egyezmény) tárgyában folytatott tárgyalásokon.
The Commission participated in these negotiations, together with the Member States.
A tárgyalásokon a Bizottság, valamint a tagállamok vettek részt.
The UNESCO Convention was adopted at the General Conference of UNESCO in Paris on 20 October 2005.
Az UNESCO általános konferenciája 2005. október 20-án, Párizsban elfogadta az UNESCO-egyezményt.
The UNESCO Convention constitutes a relevant and effective pillar for promoting cultural diversity and cultural exchanges, to which both the Community, as reflected in Article 151(4) of the Treaty, and its Member States, attach the greatest importance.
Az UNESCO-egyezmény megfelelő és hatékony pillérként szolgál a kulturális sokszínűség és a kulturális cserék előmozdításában, amelynek a Közösség – ahogy azt a Szerződés 151. cikkének (4) bekezdése tükrözi – és tagállamai egyaránt nagy fontosságot tulajdonítanak.
It contributes towards ensuring mutual respect and understanding between cultures at world level.
Hozzájárul a kölcsönös tisztelethez és a kultúrák közötti megértéshez az egész világon.
The UNESCO Convention should be approved as soon as possible.
Az UNESCO-egyezményt a lehető leghamarabb jóvá kell hagyni.
Both the Community and its Member States have competence in the fields covered by the UNESCO Convention.
Mind a Közösség, mind tagállamai hatáskörrel rendelkeznek az UNESCO-egyezmény hatálya alá tartozó területeken.
The Community and the Member States should therefore become Contracting Parties to it, so that together they can fulfil the obligations laid down by the UNESCO Convention and exercise the rights invested in them by it, in situations of mixed competence in a coherent manner,
Ezért kívánatos, hogy a Közösség és tagállamai szerződő felekké váljanak annak érdekében, hogy a megosztott hatáskörű területeken összehangoltan, közösen teljesítsék az UNESCO-egyezmény meghatározott kötelezettségeket, és gyakorolják a rájuk ruházott jogokat,
The UNESCO Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions is hereby approved on behalf of the Community.
A kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról szóló UNESCO-egyezmény a Közösség nevében jóváhagyásra kerül.
The text of the UNESCO Convention is contained in Annex 1(a) to this Decision.
Az UNESCO-egyezmény szövegét e határozat 1a. melléklete tartalmazza.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit the instrument of accession, on behalf of the Community, with the Director-General of UNESCO, in accordance with Article 27(4) of the UNESCO Convention.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap azon személy(ek) kijelölésére, aki(k) – az UNESCO-egyezmény 27. cikke (4) bekezdésének megfelelően – a Közösség nevében jogosult(ak) a csatlakozási okiratnak az UNESCO főigazgatójánál történő letétbe helyezésére.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to deposit, on behalf of the Community, the declaration of competence contained in Annex 1(b) to this Decision, in accordance with Article 27(3)(c) of the UNESCO Convention.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap azon személy(ek) kijelölésére, aki(k) – az UNESCO-egyezmény 27. cikke (3) bekezdése c) pontjának megfelelően – a Közösség nevében jogosult(ak) az e határozat 1b. mellékletében szereplő hatásköri nyilatkozatnak az UNESCO főigazgatójánál történő letétbe helyezésére.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to issue the Unilateral Declaration reproduced in Annex 2 to this Decision at the time of the deposition of the instrument of accession.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap azon személy(ek) kijelölésére, aki(k) a jóváhagyó okirat letétbe helyezésekor jogosult(ak) az e határozat 2. mellékletében szereplő egyoldalú nyilatkozat megtételére.
In respect of matters falling within the Community's competence, the Commission shall represent the Community at meetings of the bodies created by the UNESCO Convention, in particular the Conference of the Parties referred to in Article 22 thereof, and shall negotiate on its behalf concerning questions falling within the remit of those bodies.
A Közösség hatáskörébe tartozó ügyek tekintetében a Közösséget a Bizottság képviseli az UNESCO-egyezmény által létrehozott szervek ülésein, különösen a 22. cikkében említett felek konferenciáján, és a Közösség nevében tárgyal az e szervek hatáskörébe tartozó kérdésekről.
Done at Brussels, 18 May 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. május 18-án.
Opinion delivered on 27.4.2006 (not yet published in the Official Journal).
A 2006. április 27-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
ANNEX 1(a)
MELLÉKLET
CONVENTION
FORDÍTÁS
on the protection and promotion of the diversity of cultural expressions
EGYEZMÉNY a kulturális kifejezések sokszínűségének védelméről és előmozdításáról
The General Conference of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization, meeting in Paris from 3 to 21 October 2005 at its 33rd session,
Az Egyesült Nemzetek Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezetének 33. ülésszakán, 2005. október 3–21-én, Párizsban összeült általános konferenciája,
AFFIRMING that cultural diversity is a defining characteristic of humanity,
MEGERŐSÍTVE, hogy a kulturális sokszínűség az emberiség meghatározó jellemzője,
CONSCIOUS that cultural diversity forms a common heritage of humanity and should be cherished and preserved for the benefit of all,
TUDATÁBAN ANNAK, hogy a kulturális sokszínűség az emberiség közös öröksége, amely valamennyiünk érdekében védelemre és megőrzésre érdemes,
BEING AWARE that cultural diversity creates a rich and varied world, which increases the range of choices and nurtures human capacities and values, and therefore is a mainspring for sustainable development for communities, peoples and nations,
TUDATÁBAN ANNAK, hogy a kulturális sokszínűség gazdagítja és változatossá teszi a világot, ily módon bővítve a választási lehetőségeket, és táplálva az emberi képességeket és értékeket, és ezáltal a közösségek, népek és nemzetek fenntartható fejlődésének alapvető mozgatórugóját képezi,