natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is appropriate to provide for the conditions for the treatment of the animals and the means of transport with authorised insecticides at the place of loading from the restricted zones destined for or passing through areas outside a restricted zone.
Helyénvaló előírni az állatok kezelésének feltételeit és az engedélyezett rovarirtó szerekkel felszerelt szállítóeszközök használatát a korlátozás alá vont körzetek berakodási helyein a korlátozás alá vont körzeteken kívüli területekre szánt, vagy azokon átmenő szállítás esetén.
When during the transit through a restricted zone, a rest period is foreseen in a control post the animals must be protected from any attacks by vectors.
Ha egy korlátozás alá vont körzeten való átszállítás során pihenőidőt terveznek egy ellenőrző ponton, az állatokat védeni kell minden kórokozóátvivő-támadástól.
Decision 2005/393/EC should therefore be amended accordingly.
A 2005/393/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
Derogation from the movement ban
A mozgási tilalomtól való eltérés
By way of derogation from Article 6(1)(c) of Directive 2000/75/EC, the following animals shall be exempted from the ban on movement in the 20 km zone:
A 2000/75/EK irányelv 6. cikke (1) bekezdésének c) pontjától eltérve az alábbi állatok mentesülnek a 20 kilométeres körzetben való mozgási tilalom alól:
animals destined for a holding within a radius of 20 km around an infected holding;
egy fertőzött gazdaság körüli 20 kilométeres sugáron belül található gazdaságnak szánt állatok;
animals destined for direct transport to a slaughterhouse situated within the restricted zone around the holding of dispatch;
a küldő gazdaság körüli, korlátozás alá vont körzeten belül található vágóhídra történő közvetlen szállításra szánt állatok;
animals destined for a holding which is situated in the restricted zone around the holding of dispatch and outside a radius of 20 km around an infected holding, subject to:
a küldő gazdaság körüli, korlátozás alá vont körzetben és a fertőzött gazdaság körüli, 20 kilométeres sugáron kívül található gazdaságba szánt állatok, aminek feltétele:
either prior approvals of the competent authorities of the place of the holdings of dispatch and destination and compliance with any animal health guarantees required by those competent authorities concerning measures against the spread of the bluetongue virus, and protection against attacks by vectors; or
i. a küldő és rendeltetési gazdaságok országa illetékes hatóságainak előzetes jóváhagyásai és azon illetékes hatóságok által megkövetelt állat-egészségügyi biztosítékok betartása, a kéknyelv-betegség vírusának terjedése elleni intézkedésekre vonatkozóan és a kórokozó-átvivők támadása elleni védekezés; vagy
an agent identification test as set out in Section A(1)(c) of Annex II carried out with negative results on a sample taken, within 48 hours prior to the time of dispatch, from the animal concerned which must be protected from attacks by vectors at least from the time that sample was taken and must not leave the holding of destination, except for direct slaughter or in accordance with Section A of that Annex;
a II. melléklet A. szakasza (1) bekezdésének c) pontjában előírt, kórokozó kimutatását szolgáló vizsgálat, amelyet negatív eredménnyel végeztek el az érintett állattól a küldés idejét megelőző 48 órán belül vett mintán, mely állatot védeni kell a kórokozó-átvivők támadásaitól legalább a mintavétel idejétől kezdve, és az nem hagyhatja el a rendeltetési gazdaságot, kivéve közvetlen vágás céljából vagy az azon melléklet A. szakaszával összhangban;
animals destined for a holding or for direct transport to a slaughterhouse which is situated outside the restricted zone around the holding of dispatch, including animals for intra-Community trade or export, subject to:
a küldő gazdaság körüli, korlátozás alá vont körzeten kívül található gazdaságba, illetve vágóhídra történő közvetlen szállításra szánt állatok, beleértve a Közösségen belüli kereskedelemre vagy kivitelre szánt állatokat, aminek feltétele:
prior approvals of the competent authorities of the Member States where the holdings of dispatch and destination are located and compliance with any animal health guarantees required by those competent authorities concerning measures against the spread of the bluetongue virus, and protection against attacks by vectors; and
i. azon tagállamok illetékes hatóságainak előzetes jóváhagyásai, amelyekben a küldő és rendeltetési gazdaságok találhatók, és az azon illetékes hatóságok által megkövetelt állat-egészségügyi biztosítékoknak való megfelelés a kéknyelv-betegség vírusának terjedése elleni és a kórokozó-átvivők támadásai elleni védekezésre irányuló intézkedésekre vonatkozóan; és
compliance with at least the conditions set out in Article 3 or Article 4; and
legalább a 3. és a 4. cikkben meghatározott feltételeknek való megfelelés; valamint
in case of animals destined for intra-Community trade, the Member State of origin shall ensure that the following additional wording is added to the corresponding health certificates laid down in Council Directives 64/432/EEC, 91/68/EEC and 92/65/EEC, or, where the animals are destined for export, the health certificate laid down in Decision 93/444/EEC
a Közösségen belüli kereskedelemre szánt állatok esetében a származási tagállam biztosítja, hogy a 64/432/EGK, a 91/68/EGK és a 92/65/EGK tanácsi irányelvben meghatározott megfelelő egészségügyi bizonyítványok, vagy a kivitelre szánt állatok esetében a 93/444/EGK határozatban meghatározott egészségügyi bizonyítvány az alábbi kiegészítő szöveggel egészüljenek ki:
“Animals in compliance with Decision 2005/393/EC”.’;
»A 2005/393/EK határozattal összhangban levő állatok« ”
Transit of animals
Állatok átszállítása
Animals from a restricted zone destined for or in transit through areas outside a restricted zone and the means in which they are transported shall be treated with authorised insecticides at the place of loading or in any case prior to leaving the restricted zone.
A korlátozás alá vont körzetbe szánt vagy a korlátozás alá vont körzeten kívüli területeken átszállított állatokat és az azokat szállító eszközöket engedélyezett rovarirtó szerekkel kell kezelni a berakodási helyen, vagy mindenesetre a korlátozás alá vont körzet elhagyását megelőzően.
Animals dispatched from an area outside a restricted zone in transit through a restricted zone and the means in which they are transported shall be treated with authorised insecticides at the place of loading or in any case prior to entry into the restricted zone.
A korlátozás alá vont körzeten kívüli területről küldött, a korlátozás alá vont körzeten átszállított állatokat és az azokat szállító eszközöket engedélyezett rovarirtó szerekkel kell kezelni a berakodási helyen, vagy mindenesetre a korlátozás alá vont körzetbe való belépést megelőzően.
The following additional wording shall be added to the corresponding health certificates laid down in Directives 64/432/EEC, 91/68/EEC and 92/65/EEC, in the case of intra-Community trade, or to the health certificate laid down in Decision 93/444/EEC where the animals are intended for export:
A Közösségen belüli kereskedelemre szánt állatok esetében, a 64/432/EGK, a 91/68/EGK és a 92/65/EGK irányelvben meghatározott megfelelő egészségügyi bizonyítványok vagy a kivitelre szánt állatok esetében a 93/444/EGK határozatban meghatározott egészségügyi bizonyítványok az alábbi kiegészítő szöveggel egészülnek ki:
“Insecticide treatment with … (insert name of the product) on … (insert date) at … (insert time) in conformity with Decision 2005/393/EC.”
»A 2005/393/EK határozatnak megfelelő kezelés … (termék neve) rovarirtóval, … -án/-én (dátum) … -kor (időpont).«
Where in an epidemiological relevant area of the restricted zones more than 40 days have elapsed from the date when the vector ceased to be active, the provisions of paragraphs 1 and 2 of this Article shall no longer apply.
Amennyiben a korlátozás alá vont körzetek járványtani szempontból fontos területén a kórokozó-átvivők aktivitásának megszűnését követően több mint 40 nap eltelt, ezen cikk 1. és 2. bekezdésének rendelkezései a továbbiakban nem alkalmazandók.
However, the competent authority shall ensure that that exemption no longer applies where on the base of the epidemiosurveillance programme provided for in Article 9(1)(b) of Directive 2000/75/EC it is detected that the vector’s activity in the restricted zone concerned has restarted.’
Ugyanakkor, az illetékes hatóság biztosítja, hogy ha a 2000/75/EK irányelv 9. cikke (1) bekezdésének b) pontjában előírt járványmegfigyelési program alapján megállapítható, hogy a kórokozó-átvivők aktivitása az érintett korlátozás alá vont területen újrakezdődött, a mentesség a továbbiakban ne legyen alkalmazandó.”
Done at Brussels, 21 May 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. május 21-én.
OJ L 208, 19.8.1993, p. 34.
HL L 208., 1993.8.19., 34. o.
OJ L 327, 22.12.2000, p. 74. Directive as last amended by the Directive 2006/104/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p. 352).
HL L 327., 2000.12.22., 74. o. A legutóbb a 2006/104/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 352. o.) módosított irányelv.
OJ L 130, 24.5.2005, p. 22. Decision as last amended by Decision 2007/227/EC (OJ L 98, 13.4.2007, p. 23).
HL L 130., 2005.5.24., 22. o. A legutóbb a 2007/227/EK határozattal (HL L 98., 2007.4.13., 23. o.) módosított határozat.
concerning the non-inclusion of carbaryl in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
a karbarilnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
(notified under document number C(2007) 2093)
(az értesítés a C(2007) 2093. számú dokumentummal történt)
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 451/2000/EK [2] és a 703/2001/EK [3] bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából meg kell vizsgálni.
That list includes carbaryl.
E jegyzékben szerepel a karbaril.
For carbaryl the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
A karbaril esetében a kérelmező által javasolt felhasználási célokra vonatkozóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásokat a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendeletben meghatározott rendelkezésekkel összhangban értékelték.
For carbaryl the rapporteur Member State was Spain and all relevant information was submitted on 29 April 2004.
A karbaril tekintetében a referens tagállam Spanyolország volt, minden vonatkozó információt 2004. április 29-én benyújtottak.
The assessment report was peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 12 May 2006 in the format of the EFSA conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance carbaryl [4].
A tagállamok és az EFSA szakértői értékelésnek vetették alá az értékelő jelentést, majd 2006. május 12-én a karbaril hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont EFSA-következtetés formájában benyújtották a Bizottsághoz [4].
This report was reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 29 September 2006 in the format of the Commission review report for carbaryl.
A tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálták ezt a jelentést, majd a Bizottság karbarilról szóló felülvizsgálati jelentéseként 2006. szeptember 29-én véglegesítették.
During the evaluation of this active substance, a number of concerns were identified.
E hatóanyag értékelése során több aggály is felmerült.
In particular based on the available data it has not been demonstrated that the consumer exposure is acceptable.
A rendelkezésre álló adatok alapján nem volt bizonyítható, hogy a felhasználók expozíciója elfogadható lenne.
The information available indicates concerns for metabolites which are at the same level of toxicity as the active substance, and their presence at levels which might be of toxicological concerns can not be excluded.
A rendelkezésre álló információk alapján aggályok merültek fel a hatóanyagéval megegyező toxicitású metabolitok kapcsán, és nem lehet kizárni azt a lehetőséget, hogy olyan mértékben vannak jelen, amely esetleg mérgező.
Moreover there are concerns on potential carcinogenic properties of the active substance.
Továbbá aggályok merültek fel a hatóanyag lehetséges rákkeltő tulajdonságaival kapcsolatban is.
There is also a high long-term risk for insectivorous birds and a high acute risk to herbivorous mammals, a high acute and long-term risk to aquatic organisms and a high risk for beneficial arthropods.
Fennáll továbbá a rovarevő madarak számára jelentett hosszú távú magas kockázat, a növényevő emlősökre jelentett magas akut kockázat, a vízi szervezetekre jelentett magas akut és hosszú távú kockázat, valamint a hasznos ízeltlábúakra jelentett magas kockázat.
The notifier submitted its comments which have been carefully examined.
A kérelmező benyújtotta észrevételeit, amelyeket körültekintően megvizsgáltak.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing carbaryl satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A felhozott érvek ellenére azonban a fenti aggályok továbbra is fennállnak, és az EFSA szakértői találkozók alkalmával benyújtott és megvizsgált információk alapján végzett értékelések nem bizonyították, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a karbarilt tartalmazó növényvédő szerek általában várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.
Carbaryl should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A karbarilt ebből következően nem lehet felvenni a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Measures should be taken to ensure that authorisations granted for plant protection products containing carbaryl are withdrawn within a fixed period of time and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Intézkedéseket kell tenni annak biztosítására, hogy a karbarilt tartalmazó növényvédő szerek engedélyei záros határidőn belül visszavonásra kerüljenek, valamint meghosszabbításukra ne kerüljön sor, és ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket.
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing carbaryl, should be limited to twelve months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
A karbariltartalmú növényvédő szerek megsemmisítésére, tárolására, forgalomba hozatalára és a meglévő készletekre a tagállam által engedélyezett türelmi idő nem haladhatja meg a tizenkét hónapot, hogy a meglévő készleteket még egy további termesztési időszakban elhasználhassák.
This decision does not prejudice the submission of an application for carbaryl according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Ez a határozat nem sérti a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének rendelkezései szerint a karbarilnak a szóban forgó irányelv I. mellékletébe történő felvételére irányuló kérelem benyújtását.
Carbaryl shall not be included as an active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A karbaril nem kerül felvételre a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok jegyzékébe.
authorisations for plant protection products containing carbaryl are withdrawn by 21 November 2007;
a karbarilt tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2007. november 21-ig visszavonják;
no authorisations for plant protection products containing carbaryl are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
a karbarilt tartalmazó növényvédő szereket e határozat kihirdetését követően ne engedélyezzék, illetőleg engedélyüket ne újítsák meg.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire 21 November 2008 at the latest.
A tagállamok által a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (6) bekezdése rendelkezéseinek értelmében biztosított türelmi idő a lehető legrövidebb legyen, és legkésőbb 2008. november 21-én járjon le.
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2007/25/EC (OJ L 106, 24.04.2007, p. 34).
HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2007/25/EK bizottsági irányelvvel (HL L 106., 2007.4.24., 34. o.) módosított irányelv.
concerning the non-inclusion of trichlorfon in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
a triklórfonnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
(notified under document number C(2007) 2096)
(az értesítés a C(2007) 2096. számú dokumentummal történt)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik az irányelv I. mellékletében nem szereplő olyan hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amelyek az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben ezen anyagokat munkaprogram keretében fokozatosan megvizsgálják.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 451/2000/EK [2] és a 703/2001/EK [3] bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából meg kell vizsgálni.
That list includes trichlorfon.
E jegyzékben szerepel a triklórfon.
For trichlorfon the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifier.
A triklórfon esetében az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatások vizsgálata a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendelet előírásaival összhangban történt, a bejelentő által javasolt felhasználási célok vonatkozásában.
Moreover, those regulations designate the Rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000.
Az említett rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, amelyek feladata a megfelelő értékelő jelentések és javaslatok benyújtása az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA) a 451/2000/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdésével összhangban.
For trichlorfon the Rapporteur Member State was Spain and all relevant information was submitted on 23 August 2004.
A triklórfon esetében a referens tagállam Spanyolország volt, amely 2004. augusztus 23-án minden lényeges információt benyújtott.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA within its Working Group Evaluation and presented to the Commission on 12 May 2006 in the format of the EFSA Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance trichlorfon [4].
A tagállamok és az EFSA szakértői értékelésnek vetették alá az értékelő jelentést, majd azt 2006. május 12-én a triklórfon hatóanyagú növényvédő szerek kockázatértékeléséről szóló szakértői értékelésből levont EFSA-következtetés formájában [4] benyújtották a Bizottsághoz.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 29 September 2006 in the format of the Commission review report for trichlorfon.
A tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálta e jelentést, majd a triklórfonról szóló bizottsági felülvizsgálati jelentés formájában 2006. szeptember 29-én véglegesítette.
Due to significant lack of supporting studies, it has not been possible to demonstrate a safe use of the substance.
A hatóanyaggal kapcsolatos tanulmányok jelentős hiánya miatt nem lehetett kimutatni, hogy az anyag használata biztonságos.
Based on the available information it was not possible to perform the risk assessment of consumers, operators, workers and bystanders exposure.
A rendelkezésre álló információk alapján nem lehetett a fogyasztók, a felhasználók, a triklórfonnal dolgozó személyek és az ezen anyaggal kapcsolatba kerülő más személyek expozíciójának kockázatértékelését elvégezni.
Moreover, the evaluation of fate and behaviour of the substance in the environment was limited and its eco-toxicological properties were not completely assessed.
A hatóanyag sorsának és a környezetben való viselkedésének a vizsgálata emellett korlátozott volt, és ökotoxikológiai tulajdonságait nem vizsgálták meg teljes mértékben.
The Commission invited the notifier to submit its comments within four weeks on the results of the peer review and on its intention or not to further support the substance.
A Bizottság felkérte a bejelentőt, hogy négy héten belül tegye meg észrevételeit a szakértői értékelés eredményeire vonatkozóan, és jelezze szándékát, hogy továbbra is támogatni kívánja-e a hatóanyagot.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing trichlorfon satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült azonban elhárítani a fenti aggályokat, és az EFSA szakértői ülések alkalmával benyújtott és értékelt információk alapján végzett vizsgálatok nem bizonyították be, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a triklórfont tartalmazó növényvédő szerek általában várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.
Trichlorfon should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Ezért a triklórfon nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.