natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission is of the view that the amendments introduced by the Slovene authorities in the tax reduction measure since the Opening Decision, do not in any way change the assessment in the Opening Decision concerning the existence of aid within the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
A Bizottság véleménye szerint a szlovén hatóságok által az eljárás megindításáról szóló határozat óta bevezetett módosítások semmilyen módon nem változtatják meg az eljárás megindításáról szóló határozatban foglalt, az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatás meglétét érintő értékelést.
Consequently, the Commission considers that the measures under assessment constitute State aid within the meaning of article 87(1) of the EC Treaty.
Ennek következtében a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az értékelt intézkedések állami támogatásnak minősülnek az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében.
Compatibility of the aid with the EC Treaty
A támogatás összeegyeztethetősége az EK-Szerződéssel
The Commission notes that the Slovene authorities have structured the scheme on the basis of the Environmental guidelines and the Energy Taxation Directive.
A Bizottság megjegyzi, hogy a rendszert a szlovén hatóságok a környezetvédelmi iránymutatások és az energiaadóról szóló irányelv alapján szerkesztették meg.
Compatibility with the Environmental guidelines
A környezetvédelmi iránymutatásokkal való összeegyeztethetőség
The Commission assesses the compatibility of the measures in particular with articles 51.2 and 51.1 (b) 1st indent of the Environmental guidelines.
A Bizottság az intézkedéseknek a környezetvédelmi iránymutatások 51. cikkének (2) bekezdésével és 51. cikkének (1) bekezdése b) pontjának első francia bekezdésével való összeegyeztethetőségét értékeli.
The Slovene CO2 taxation system has been introduced in October 2002.
A szlovén CO2 kibocsátásadó-rendszert 2002 októberében vezették be.
Therefore, according to article 51.2, the provisions of article 51.1 can only apply if the following two conditions are satisfied at the same time:
Az 51. cikkének (2) bekezdése szerint az 51. cikk (1) bekezdésének rendelkezései ezért csak akkor alkalmazhatók, ha a következő két feltétel egyszerre teljesül:
the tax has an appreciable positive impact in terms of environmental protection.
az adó környezetvédelmi szempontból értékelhetően pozitív hatást gyakorol.
The logic of the Slovene tax system is to tax companies with a higher rate of CO2 emissions more than companies that emit less CO2.
A szlovén adózási rendszer logikája szerint magasabb adót szabnak ki a szén-dioxidot nagyobb mértékben kibocsátó vállalatokra, mint a kevesebb szén-dioxidot kibocsátókra.
Such a taxation system leads inherently to an incentive for the companies to act in a more environmentally friendly manner, by emitting less CO2.
Az ilyen adózási rendszer egyértelműen arra ösztönzi a vállalkozásokat, hogy kevesebb CO2 kibocsátás révén környezetkímélőbb módon üzemeljenek.
Therefore, the Commission considers that this first criterion of article 51.2 is fulfilled.
A Bizottság ezért úgy véli, hogy az 51. cikk (2) bekezdésében foglalt első feltétel teljesül.
the derogation for the beneficiaries must have been decided on when the tax was adopted.
A kedvezményezettek javára szóló eltérésről valószínűleg az adó elfogadásakor döntöttek.
The categories of beneficiaries foreseen by the initial act of 2002 on CO2 taxation are much larger than the categories covered by the Decree under assessment.
A kedvezményezetteknek az eredeti CO2 kibocsátásadóról szóló 2002. évi jogszabály által meghatározott kategóriái sokkal szélesebbek voltak, mint az értékelt kormányrendelet hatálya alá tartozó kategóriák.
The modifications introduced are due to the accession of Slovenia to the EU and the subsequent changes in the applicable legislation.
A módosításokat Szlovénia uniós csatlakozása és az alkalmazandó jogszabályok ezt követő változtatásai következtében vezették be.
The Commission therefore concludes that this second condition of article 51.2 of the Environmental guidelines is also fulfilled.
A Bizottság tehát megállapítja, hogy a környezetvédelmi iránymutatások 51. cikke (2) bekezdésében foglalt második feltétel is teljesül.
As a consequence of the above, in accordance with article 51.2 of the Environmental guidelines, the provisions of point 51.1 may apply to the measures under assessment.
A fentiek eredményeként, a környezetvédelmi iránymutatások 51. cikke (2) bekezdésével összhangban, az 51. cikk (1) bekezdése alkalmazható az értékelt intézkedésekre.
According to article 51.1(b)1st indent, where the tax reduction concerns a Community tax, a maximum 10 year exemption period can be authorised by the Commission if the amount effectively paid by the beneficiaries after the reduction remains higher than the Community minimum.
Az 51. cikk (1) bekezdése b) pontjának első francia bekezdése szerint amennyiben az adókedvezmény közösségi adóra vonatkozik, a Bizottság legfeljebb 10 évig tartó mentességi időszakot hagyhat jóvá, ha a csökkentés után a kedvezményezettek által valóban befizetett összeg magasabb marad a közösségi minimumnál.
Since 1 January 2004, the Energy Taxation Directive foresees a harmonised energy taxation in the Member States.
január 1. óta az energiaadóról szóló irányelv a tagállamokban összehangolt energiaadókról rendelkezik.
The Commission considers, in line with article 4 of that Directive, that the Slovene tax system based on the quantity of CO2 emitted by the companies, taxes energy products as defined under article 2 of the Energy Taxation Directive and therefore falls within the scope of that Directive.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy ezen irányelv 4. cikkével összhangban a vállalatok által kibocsátott CO2 mennyiségen alapuló szlovén adózási rendszer az energiaadóról szóló irányelv 2. cikkében meghatározott módon adóztatja meg az energiatermékeket, így ezen irányelv alkalmazási körébe esik.
Hence, the Slovene tax system concerns a Community tax, in the meaning of article 51.1(b) 1st indent.
Ezért az 51. cikk (1) bekezdése b) pontjának első francia bekezdése értelmében a szlovén adózási rendszer közösségi adót érint.
The reduction only applies for a period of less than 5 years which is less than the maximum foreseen by article 51.1.
A kedvezmény csak 5 évnél rövidebb időszakra érvényes, ami rövidebb, mint az 51. cikk (1) bekezdése által megszabott maximum.
With regard to the different levels of taxation applicable in Slovenia for different input fuels, the tax rate to be paid by an installation will depend on the nature of the input it will use for its operation.
A Szlovéniában a különböző tüzelőanyagokra kiszabott adó különböző szintjei miatt a létesítmény által fizetendő adókulcs a működéshez felhasznált tüzelőanyag természetétől függ.
The Commission therefore cannot verify and make sure a priori that the minimum levels of taxation fixed by the Energy Taxation Directive will be respected for each installation.
A Bizottság ezért nem tudja előzetesen megvizsgálni és megbizonyosodni arról, hogy minden egyes létesítmény esetében tiszteletben tartják az energiaadóról szóló irányelvben meghatározott minimum adómértéket.
In their letter dated 17 May 2005, the Slovene authorities repeated their commitment to ensure for both categories of beneficiaries that the tax they pay after reduction will remain higher than the Community minimum, defined by the Energy Taxation Directive.
A 2005. május 17-én kelt levelükben a szlovén hatóságok megismételték azirányú elkötelezettségüket, hogy a kedvezményezettek mindkét kategóriája számára biztosítják, a csökkentés után az általuk befizetett adó magasabb marad az energiaadóról szóló irányelvben meghatározott közösségi minimumnál.
The tax reductions are granted in the form of tax reimbursements, the competent national authority can therefore verify compliance with the minimum harmonised level for each installation, before executing the reimbursement.
Az adókedvezmény adóvisszatérítés formájában történik, ezért a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság az adóvisszatérítést megelőzően minden egyes létesítmény esetében ellenőrizheti az összehangolt minimális adómértéknek való megfelelést.
The Commission also takes into consideration the decreasing nature of the tax reductions, leading to significantly lower reductions each year.
A Bizottság szintén figyelembe veszi az adókedvezmény csökkenő jellegét, amely minden évben jelentősen alacsonyabb csökkentéshez vezet.
On the basis of the above undertaking by the Slovene authorities, the Commission considers that the condition of article 51.1(b)1st indent, whereby the amount effectively paid by the beneficiaries after the reduction has to remain higher than the Community minimum, is fulfilled.
A szlovén hatóságok fent említett kötelezettségvállalásai alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy teljesül az 51. cikk (1) bekezdése b) pontjának első francia bekezdésében foglalt feltétel, amely szerint a csökkentés után a kedvezményezettek által valóban befizetett összegnek magasabbnak kell maradnia a közösségi minimumnál.
The conditions of article 51.1(b)1st indent of the Guidelines on environmental protection are therefore satisfied for both categories of beneficiaries.
A környezetvédelmi iránymutatások 51. cikke (1) bekezdésének b) pontja első francia bekezdésében foglalt feltételek tehát a kedvezményezettek mindkét kategóriája esetében teljesülnek.
Compatibility with the Energy Taxation Directive
Az energiaadóról szóló irányelvelv való összeegyeztethetőség
The Energy Taxation Directive requires in its article 17.1 that even if the minimum levels of taxation prescribed in that Directive are respected, Member States can only apply tax reductions if it is in favour of energy-intensive businesses or if the beneficiary has entered into special agreements with environmental protection objectives or is covered by a tradable permit scheme.
Az energiaadóról szóló irányelv 17. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy még akkor is, ha az irányelv által meghatározott minimum adómértéket betartják, a tagállamok csak a nagy energiaintenzitású vállalkozások javára alkalmazhatnak adókedvezményeket, illetve olyan kedvezményezettek javára, akik a környezetvédelmet célzó speciális megállapodásokat kötöttek vagy forgalomképes kibocsátási engedélyrendszert fogadtak el.
The beneficiaries covered by article 18, 3rd indent of the Decree, must participate in the EU emission trading scheme, in line with the Directive on emission trading, in order to benefit from the reduction.
A kormányrendelet 18. cikkének harmadik francia bekezdésének hatálya alá tartozó kedvezményezetteknek annak érdekében, hogy adókedvezményben részesülhessenek, a kibocsátás-kereskedelmi irányelvvel összhangban részt kell venniük az EU kibocsátás-kereskedelmi rendszerében.
The beneficiaries covered by article 18, 4th indent of the Decree, must enter into voluntary environmental agreements, in order to benefit from the tax reduction.
A kormányrendelet 18. cikkének negyedik francia bekezdésének hatálya alá tartozó kedvezményezetteknek annak érdekében, hogy adókedvezményben részesülhessenek, önkéntes környezetvédelmi megállapodásban kell részt venniük.
The environmental target to be achieved by the beneficiaries under the environmental agreements is a reduction of CO2 emissions of 2,5 % by the end of 2008, compared to the emissions during the reference period (1999 to 2002).
A környezetvédelmi megállapodások szerint a kedvezményezettek által elérendő környezetvédelmi cél a CO2 kibocsátás 2,5 %-kal való csökkentése 2008-ig a referenciaidőszakban (1999–2002) való kibocsátással összehasonlítva.
In light of the above, the Commission finds that both categories of tax reductions are in line with the requirements of the Energy Taxation Directive,
A fentiek fényében a Bizottság úgy találja, hogy az adókedvezmény mindkét kategóriája összhangban van az energiaadóról szóló irányelv követelményeivel.
The tax reduction measures, as foreseen by the Slovene governmental Decree on the taxation of CO2 emissions, entered into force on 1 May 2005, are compatible with article 87(3)(c) of the EC Treaty.
A CO2 kibocsátásadóról szóló szlovén kormányrendelet által meghatározott adócsökkentési intézkedések, amelyek 2005. május 1-én léptek hatályba, összeegyeztethetőek az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjával.
The present Decision covers the tax reductions granted on the basis of the Decree, until 31 December 2009.
A jelen határozat hatálya alá tartoznak 2009. december 31-ig a kormányrendelet alapján odaítélt adókedvezmények.
The present Decision is addressed to the Republic of Slovenia.
Ennek a határozatnak a Szlovén Köztársaság a címzettje.
OJ C 46, 22.2.2005, p. 3.
HL C 46., 2005.2.22., 3. o.
OJ L 236, 23.9.2003.
HL L 236., 2003.9.23.
OJ C 46, 22.2.2005.
HL C 46., 2005.2.22.
Commission Regulation No 69/2001 of 12 January 2001 on the application of articles 87 and 88 of the EC Treaty to de minimis aid
A Bizottság 2001. január 12-i 69/2001/EK rendelete az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a de minimis támogatásokra való alkalmazásáról.
See the Slovene authorities’ letter dated 17 May 2005.
Lásd a szlovén hatóságok 2005. május 17-én kelt levelét.
11 % of tax reduction.
2009: 11 % adókedvezmény.
None of the companies have received more than EUR 100000.
Egyetlen vállalkozás sem részesült 100000 eurónál magasabb összegben.
In fact, only two companies received more than 27000 euros, but none of them more than EUR 100000.
Valójában csak két vállalkozás részesült 27000 eurónál magasabb összegben, de egyikük sem részesült 100000 eurónál magasabb összegben.
The Commission considers that these modifications left the nature and logic of the derogations unchanged.
A Bizottság véleménye szerint e módosítások a kivételek természetét és logikáját változatlanul hagyták.
They only reduce the circle of the beneficiaries in line with the applicable EU legislation.
Csupán a kedvezményezettek körét csökkentették az alkalmazandó uniós jogszabályokkal összhangban.
The scheme is based on the ‘Regulation on tax for air pollution with CO2 emissions’ of 17 October 2002, and entered into force in Slovenia in October 2002 (the ‘Regulation’). The new, modified legislation (scheme C 44/2004) entered into force on 1 May 2005, and replaced the Regulation.
A rendszer a 2002. október 17-i„CO2 kibocsátás általi légszennyezésre kiszabott adóról szóló rendelet”-en alapul, amely 2002 októberében lépett hatályba Szlovéniában (a továbbiakban: „a rendelet”) Az új, módosított jogszabály (C 44/2004 sz. rendszer) 2005. május 1-én lépett hatályba, és felváltotta a rendeletet.
of 21 December 2005
december 21.
on State Aid C 26/05 (ex N 580/B/03) under the programme submitted by Sicily as part of the assistance scheme for growing citrus fruit in Italy
a Szicília által az olasz déligyümölcs-termesztés javára történő intézkedések tekintetében benyújtott program keretében előírt állami támogatásról C 26/05 (ex N 580/B/03)
(notified under document number C(2005) 5354)
(az értesítés a C(2005) 5354. számú dokumentummal történt)
(Only the Italian version is authentic)
(csak az olasz nyelvű szöveg hiteles)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions,
miután felhívta az érdekelt feleket észrevételeik benyújtására az említett cikknek megfelelően
By letter dated 15 December 2003, registered on 16 December 2003, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission of a number of assistance measures for Italian citrus-fruit cultivation in accordance with Article 88(3) of the Treaty.
A 2003. december 15-én kelt és 2003. december 16.-án iktatott levelében Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete bejelentett a Bizottságnál egy sorozat olyan intézkedést, amelyeket a szerződés 88. cikke (3) bekezdése értelmében, az olasz déligyümölcs-termesztés javára hoztak.
By letter dated 20 January 2004, the Commission requested additional information on these measures from the Italian authorities.
január 20-i levelükben a Bizottság szolgálatai kiegészítő információkat kértek az illetékes olasz hatóságoktól az említett intézkedések tekintetében.
By letter dated 30 April 2004, the Commission, having received no response to its request for information of 20 January 2004, sent a reminder to the Italian authorities.
április 30-i levelükben a Bizottság szolgálatai – mivel a 2004. január 20-án kért információkra nem érkezett válasz – megsürgették az illetékes olasz hatóságokat.
By letter dated 24 May 2004, registered on 25 May 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission a letter from the Italian authorities in which they requested an extension of the deadline for a reply to the questions asked in the letter of 20 January 2004.
május 24-én kelt és 2004. május 25-én iktatott levelével Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete egy levelet juttatott el a Bizottság szolgálatához, amelyben az illetékes olasz hatóságok a 2004. január 20-án kelt levélben szereplő kérdésekre történő válaszadás határidejének meghosszabbítását kérték.
An extension was granted to the Italian authorities by letter dated 3 June 2004.
június 3-án kelt levéllel engedélyezték az illetékes olasz hatóságoknak a határidő meghosszabbítását.
By letter dated 30 June 2004, registered on 2 July 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information which the Italian authorities had been requested to provide in the letter dated 20 January 2004.
június 30-án kelt és 2004. július 2-án iktatott levelében Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete eljuttatta a Bizottság szolgálataihoz az illetékes olasz hatóságoktól a 2004. január 20-i levélben kért kiegészítő információkat.
The above-mentioned assistance consisted of an additional budget allocation for funding the measures approved under aid scheme N 313/01 but, as indicated in the notification, part of that budget was to be used to finance measures to control citrus tristeza virus which had not been examined under aid scheme N 313/01.
A fentiekben említett intézkedések az N 313/01 számú állami támogatás keretében jóváhagyott intézkedések finanszírozására fordítandó kiegészítő alap elkülönítéséből álltak, azonban a feljegyzésben található kiegészítések szerint az elkülönített pénzösszeg egy részét a Citrus tristezza vírus leküzdését célzó – az N 313/01. számú ügyiratban nem részletezett – intézkedésekre kell fordítani.
The Commission, having established that it had all the information necessary to examine the funding of the measures approved under that aid scheme N 313/01 but that it still did not have information on the measures to control citrus tristeza virus, decided, so as not to hinder the funding of the measures already approved, to divide the file into two parts: Part A for the funding referred to above and Part B for the measures to control citrus tristeza virus.
Megállapítást nyert, hogy az N 313/01. számú ügyirat keretében jóváhagyott intézkedések további finanszírozásának felülvizsgálatához szükséges valamennyi információ a Bizottság rendelkezésére áll, azonban bizonyos információk hiányoznak a Citrus tristezza vírus leküzdését célzó intézkedések tekintetében. Ennélfogva, a Bizottság szolgálatai – annak érdekében, hogy ne akadályozzák a már jóváhagyott intézkedések további támogatásának folyósítását – úgy döntöttek, hogy az ügyirat tartalmát két részre osztják a következők szerint: a fent említett további támogatásról szóló A, és a Citrustristezza vírus leküzdését célzó intézkedéseket tárgyaló B részre.
Part A of the file was approved by the Commission.
Az ügyirat A részét a Bizottság jóváhagyta.
By letter dated 12 August 2004, the Commission asked the Italian authorities for additional information on part B of the file.
A 2004. augusztus 12-án kelt levélben a Bizottság további kiegészítő információkat kért az illetékes olasz hatóságoktól az említett ügyirat B részére vonatkozólag.
By letter dated 27 September 2004, registered on 29 September 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information which the Italian authorities had been requested to provide in its letter dated 12 August 2004.
A 2004. szeptember 27-én kelt és 2004. szeptember 29-én iktatott levélben Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete eljuttatta a Bizottsághoz az illetékes olasz hatóságoktól a 2004. augusztus 12-én kelt levélben kért információkat.
As the information provided by the Italian authorities was incomplete, the Commission requested a number of further details by letter dated 11 October 2004.
Mivel az illetékes olasz hatóságok által rendelkezésre bocsátott információk hiányosak voltak, a Bizottság a 2004. október 11-i keltezésű levelében további pontosításokat kért.
By letter of 25 October 2004, registered on 27 October 2004, and by letter of 9 November 2004, registered on 15 November 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the further details which the Italian authorities had been requested to provide in the letter dated 11 October 2004.
A 2004. október 25-én kelt és 2004. október 27-én iktatott levelében és a 2004. november 9-én kelt és 2004. november 15-én iktatott levelében Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete eljuttatta a Bizottsághoz az illetékes olasz hatóságoktól a 2004. október 11-én kelt levélben kért pontosításokat.
As the information provided by the Italian authorities was still incomplete, the Commission again requested a number of further details by letter dated 23 November 2004.
Mivel az illetékes olasz hatóságok által rendelkezésre bocsátott információk ismét hiányosak voltak, a Bizottság a 2004. november 23-i keltezésű levelében további pontosításokat kért.
In the meantime, by letter dated 19 November 2004, registered on 24 November 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission a letter from the Italian authorities to which the tristeza control programme for Campania was annexed.
Időközben a 2004. november 19-én kelt és 2004. november 24-én iktatott levélben Olaszország Európai Unió Melletti Állandó képviselete eljuttatott a Bizottsághoz egy levelet az illetékes olasz hatóságoktól, amelyhez mellékelték a Citrus tristezza vírus leküzdésére Campania tartományban kidolgozott programot.
By letter dated 19 December 2004, the Commission drew the Italian authorities’ attention to the fact that, as the file related to a number of regions, the compatibility of the planned measures would be examined when the tristeza control plans of all the regions had been received.
december 19-i keltezésű levelében a Bizottság felhívta az illetékes olasz hatóságok figyelmét arra a tényre, miszerint az ügyirat egy bizonyos számú tartományra vonatkozik. A tervezett intézkedések összeegyeztethetőségének vizsgálatára azt követően kerül majd sor, ha valamennyi érintett tartomány benyújtotta a Citrus tristezza vírus leküzdésére kidolgozott programját.
By letter dated 16 December 2004, registered on 20 December 2004, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission a letter from the Italian authorities requesting that each programme be examined as soon as it had been sent in.
A 2004. december 16-án kelt és 2004. december 20-án iktatott levélben Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete eljuttatta a Bizottsághoz az illetékes olasz hatóságok arra vonatkozó kérését, hogy minden egyes programot közvetlenül a kézhezvételt követően vizsgáljanak ki.
By letter dated 10 January 2005, registered on 11 January 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission a letter from the Italian authorities to which the tristeza control programme for Basilicata was annexed.
január 10-én kelt és 2005. január 11-én iktatott levelében Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete eljuttatott a Bizottsághoz egy levelet az illetékes olasz hatóságoktól, amelyhez mellékelték a Citrus tristezza vírus leküzdésére Basilicata tartományban kidolgozott programot.