natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The dumping margin for cooperating exporting producers, who made themselves known within the time limits set in the notice of initiation, but were neither part of the samples nor examined individually, has been established on the basis of the weighted average of the dumping margins of the companies in the sample pursuant to Article 9(6) of the basic Regulation.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkező, de a mintában nem szereplő és egyénileg sem vizsgált együttműködő exportáló termelők tekintetében a dömpingkülönbözet megállapítására a mintában szereplő társaságok dömpingkülönbözeteinek súlyozott átlaga alapján került sor, az alaprendelet 9. cikke (6) bekezdésének megfelelően.
For those exporting producers which neither replied to the Commission's questionnaire nor otherwise made themselves known, the dumping margin was established on the basis of the facts available, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation.
A Bizottság kérdőívére nem válaszoló, és egyéb módon sem jelentkező exportáló termelők tekintetében a dömpingkülönbözet megállapítására a rendelkezésre álló tények alapján került sor, összhangban az alaprendelet 18. cikkének (1) bekezdésével.
In order to determine the dumping margin for non-cooperating exporting producers, the level of non-cooperation was first established.
A nem együttműködő exportáló termelők dömpingkülönbözetének megállapítása céljából először az együttműködés hiányának mértékét állapították meg.
To this end, the volume of exports to the Community reported by the cooperating exporting producers was compared with the equivalent Eurostat import statistics.
E célból az együttműködő exportáló termelők által jelentett, a Közösségbe irányuló exportmennyiséget az Eurostat megfelelő behozatali statisztikáival hasonlították össze.
Where the level of cooperation was low, i.e. less than 80 % of total exports of the product concerned being accounted for by the cooperating exporters, it was considered appropriate to set the dumping margin for the non-cooperating exporting producers at a level higher than the highest dumping margin established for the cooperating exporting producers.
Abban az esetben, ha az együttműködés szintje alacsony volt, azaz az együttműködő exportáló termelők kivitele nem érte el az érintett termék teljes kivitelének 80 %-át, helyénvalónak találták, hogy a nem együttműködő exportáló termelők dömpingkülönbözetét az együttműködő exportáló termelők tekintetében megállapított legmagasabb dömpingkülönbözetnél magasabb szinten állapítsák meg.
In such cases, the dumping margin was therefore established at a level which corresponds to the weighted average dumping margin of the most sold product types of the cooperating exporting producers with the highest dumping margins.
Ezért ezekben az esetekben a dömpingkülönbözetet olyan szinten állapították meg, amely megfelelt a legmagasabb dömpingkülönbözetű együttműködő exportáló termelők legnagyobb mennyiségben eladott terméktípusai dömpingkülönbözete súlyozott átlagának.
Where the level of cooperation was high, i.e. 80 % or more of total exports of the product concerned being accounted for by the cooperating exporters, it was considered appropriate to set the dumping margin for any non-cooperating exporting producers at the level of the weighted average dumping margin established for cooperating exporting producers in the country concerned.
Abban az esetben, ha az együttműködés szintje magas volt, azaz az együttműködő exportáló termelők kivitele elérte az érintett termék teljes kivitelének 80 %-át, helyénvalónak találták, hogy a nem együttműködő exportáló termelők dömpingkülönbözetét az érintett országban együttműködő exportáló termelők tekintetében megállapított dömpingkülönbözetek súlyozott átlagának szintjén állapítsák meg.
It has been the consistent practice of the Commission to consider related exporting producers or exporting producers belonging to the same group as one single entity for the determination of a dumping margin and thus establish one single dumping margin for them.
A következetesen alkalmazott bizottsági gyakorlat szerint a kapcsolt exportáló termelők vagy az ugyanahhoz a társaságcsoporthoz tartozó exportáló termelők a dömpingkülönbözet meghatározása szempontjából egyetlen szervezetnek számítanak, ezért számukra egyetlen dömpingkülönbözet kerül megállapításra.
Calculating individual dumping margins might encourage circumvention of anti-dumping measures, thus rendering them ineffective, by enabling related exporting producers to channel their exports to the Community through the company with the lowest individual dumping margin.
Ez különösen azért alakult így, mert az egyéni dömpingkülönbözetek a dömpingellenes intézkedések kijátszására ösztönözhetnék a feleket, és így azáltal, hogy lehetővé tennék a kapcsolt exportáló termelők számára közösségi exportjuknak a legalacsonyabb egyéni dömpingkülönbözettel rendelkező társaságon keresztül történő bonyolítását, hatástalanná tennék az intézkedéseket.
In accordance with this practice it was found that three unrelated exporting producers in Vietnam were individually related to three other exporting producers.
E gyakorlatnak megfelelően megállapították, hogy három, egymással kapcsolatban nem álló vietnami exportáló termelő három másik exportáló termelővel áll kapcsolatban.
For these exporting producers, it was decided to first calculate a dumping margin for each of the six companies.
Esetükben a Bizottság úgy döntött, hogy először mind a hat vállalatra egyéni dömpingkülönbözetet állapít meg.
A weighted average dumping margin was then established for each of the three groups of related companies based on the dumping margin for the two companies in each group.
Ezt követően a kapcsolatban álló vállalatok három csoportjának mindegyike számára az egyes csoportokban lévő két-két vállalat dömpingkülönbözetéből súlyozott átlagokat határoztak meg.
The comparison of the data concerning exports to the Community provided by the exporting producers in each exporting country and the total volume of imports originating in each exporting country indicated that the level of cooperation was high, since these exports represented more than 90 % of total Community imports from each exporting country during the IP.
Az egyes exportáló országok exportáló termelői Közösségbe irányuló összes kivitelének és az exportáló országokból származó teljes közösségi importnak az összehasonlítása az együttműködés magas fokát mutatta: a VI folyamán az előbbi meghaladta az egyes exportáló országokból származó teljes közösségi import 90 %-át.
Therefore, the country-wide average dumping margin of each exporting country was determined on the basis of the weighted average dumping margin of those cooperating exporting producers included in the sample and whose information regarding export prices could be considered reliable.
Ennélfogva az egyes exportáló országok átlagos országos dömpingkülönbözetét a mintában szereplő és exportáraikról megbízható adatokat szolgáltató exportáló termelők dömpingkülönbözetének súlyozott átlaga alapján szabták meg.
It should be noted that export price data from four of the sampled Chinese exporting producers could not be used, because they submitted unreliable transaction listings, which, for instance, included non-product concerned or did not match with source documentation.
Meg kell jegyezni, hogy négy, a mintában szereplő kínai vállalat exportárakra vonatkozó adatait nem lehetett felhasználni, mert az általuk benyújtott tranzakciós listák megbízhatatlannak bizonyultak (az érintett terméken kívül más termékekre vonatkozó ügyleteket is tartalmaztak, nem egyeztek meg a forrásdokumentációval).
Therefore, country-wide dumping margins, expressed as a percentage of the cif Community frontier price duty unpaid, were attributed to all other exporting producers in the respective export country.
Ennek alapján a vámfizetés előtti, közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezett országos dömpingkülönbözet az illető exportáló ország minden más exportáló termelőjére is vonatkozik.
Given that, as explained in recital 134, one dumping margin has been established for the sampled exporters in the PRC and one for those in Vietnam, these dumping margins should also be attributed to all other exporting producers in the countries concerned.
Mivel a (134) preambulumbekezdésben foglaltak szerint mind a mintában szereplő KNK-beli, mind a vietnami exportáló termelők esetében egyetlen dömpingkülönbözetet állapítottak meg, az érintett országok összes többi exportáló termelőjére is ezek a dömpingkülönbözetek vonatkoznak.
The provisional country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the cif import price at the Community border is 21,4 %.
A közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezett, egész országra kiterjedő ideiglenes dömpingkülönbözet 21,4 %.
The provisional country-wide dumping margin, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border is 64,0 %.
A közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezett, egész országra kiterjedő ideiglenes dömpingkülönbözet 64,0 %.
In view of the above provisional conclusions concerning the product scope, it should be noted that all figures related to STAF have been excluded from the data analysed below.
Meg kell jegyezni, hogy tekintettel a termékkörre vonatkozó fenti ideiglenes következtetésekre, az alábbiakban elemzett adatok nem tartalmazzák a STAF-típusú lábbelikre vonatkozó számadatokat.
A full provisional analysis of injury had been made for the product concerned, including children' shoes.
A Bizottság elvégezte a kár ideiglenes elemzését az érintett termék teljes körére, beleértve a gyermeklábbeliket is.
However, as a provisional finding of material injury must be made for imports on which provisional measures are imposed, the following detailed analysis refers to imports excluding children's shoes, as it is provisionally envisaged to exclude the latter from the application of the measures on grounds of Community interest.
Mivel azonban a jelentős kárra vonatkozó ideiglenes megállapításnak az ideiglenes intézkedések tárgyát képező behozatalra kell vonatkoznia, az alábbi részletes elemzés a gyermeklábbeliket nem tartalmazó behozatalra vonatkozik, mivel ezek közösségi érdek alapján ideiglenesen kivonásra kerülnek az intézkedések hatálya alól.
This is considered necessary as the analysis is linked to measures which must be based on the injury elimination levels, which are different when children's shoes are excluded.
Erre azért van szükség, mert az elemzés olyan intézkedésekhez kapcsolódik, amelyeknek a kár megszüntetésének szintjén kell alapulnia, amely különböző lesz a gyermekcipők kizárása esetén.
Within the Community, the product concerned is manufactured by more than 8000 producers.
A Közösségen belül az érintett terméket több mint nyolcezer termelő állítja elő.
Around 80 % of the Community production is concentrated in Italy, Portugal and Spain.
A közösségi termelés mintegy 80 %-a Olaszországban, Portugáliában és Spanyolországban koncentrálódik.
Footwear is also manufactured, although to a lesser extent, in almost all other Member States.
Kisebb mértékben azonban csaknem minden tagországban gyártanak lábbelit.
Certain parties claimed that even though they do not manufacture the product concerned in the Community, they should still be considered as Community producers since they maintain design, brand, R & D, management and retail activities in the Community.
Egyes közösségi felek azt állították, hogy bár nem állítják elő az érintett terméket, mégis a közösségi termelők körébe tartoznak, mivel végeznek az érintett termékekkel kapcsolatban formatervezési, márkázási, K+F, irányítási és kiskereskedelmi tevékenységet.
The established practice in that respect is that only the companies active in the production in the Community may qualify for being a Community producer.
Az ezzel kapcsolatban bevett gyakorlat szerint közösségi termelő csak a Közösségben a terméket előállító gazdálkodó szervezet lehet.
In the case of the traditional Community producers all development, design and manufacturing activities take place in the Community.
A hagyományos közösségi termelők esetében a termékfejlesztési, formatervezési és gyártási tevékenységek minden eleme a Közösségben történik.
Other Community producers may purchase part of the footwear, usually the uppers, from non-Community sources, but the production of the footwear itself remains in the Community and the final product still qualifies for EC origin, as the major value added operations take place in the Community.
Más közösségi termelők a lábbeli valamely részét – általában a felsőrészt – nem közösségi forrásokból szerzik be, ám magának a lábbelinek az előállítása a Közösségben történik, és a végtermék a Közösségből származónak minősül. Ennek oka az, hogy a hozzáadott értéket teremtő legfontosabb műveleteket a Közösségben végzik.
This was also not contested by any interested party.
Ezt egyetlen érdekelt fél sem kérdőjelezte meg.
The situation of the operators referred to in the preceding recital is different in the sense that even though part of the design and development takes place in the Community, the manufacturing operations, and the development of the products at factory level, are not carried out in the Community.
A fenti preambulumbekezdésben említett felek helyzete különbözik ettől abban az értelemben, hogy bár a termékfejlesztés és formatervezés egy része a Közösségben történik, a gyártási műveletekre és a termék gyári kifejlesztésére nem a Közösségben kerül sor.
The emanating products do not qualify for EC origin, and those operators in the Community can therefore not be considered Community producers.
Az így készülő termékek nem minősülnek a Közösségből származónak, ezért e közösségi felek nem tekinthetők közösségi termelőknek.
This claim was therefore rejected.
Így ezek igényét elutasították.
It was concluded that the producers mentioned in recital 146 constitute the total Community production within the meaning of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ennélfogva az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdésének értelmében vett teljes közösségi termelést a (146) preambulumbekezdésben említett termelők teszik ki.
Definition of the Community industry
Közösségi gazdasági ágazat
The complaint was lodged by and/or on behalf of Community producers representing a total of 814 companies.
A panaszt 814 vállalatot képviselő közösségi termelők és/vagy ezek nevében nyújtották be.
Those complainants were found to account for a major proportion of the total Community production of the product concerned, i.e. in this case around 42 %.
A panaszosok az érintett termék teljes közösségi termelésének jelentős hányadát, jelen esetben mintegy 42 %-át képviselik.
For the purpose of the injury analysis, and in view of this significant number of complaining Community producers, the provisions of the Article 17 of the basic Regulation had to be applied.
Tekintettel a panaszos közösségi termelők nagy számára, a kárelemzés céljára az alaprendelet 17. cikkének rendelkezéseit kellett alkalmazni.
A sample of 10 producers was selected accordingly.
Ennek megfelelően tíz termelőből álló mintát képeztek.
These 10 companies, representing slightly more than 10 % of the production of the complaining Community producers, fully cooperated in the investigation.
A mintában szereplő tíz termelő, amely együtt a panaszos közösségi termelők teljes termelésének némileg több mint 10 %-át képviselte, teljes mértékben együttműködött a vizsgálat során.
On the basis of the above, it is considered that the 814 complainant Community producers, i.e. those sampled and the other non-sampled Community producers, are deemed to constitute the Community industry within the meaning of Article 4(1) and Article 5(4) of the basic Regulation.
A fentiek alapján az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében vett közösségi gazdasági ágazatot a 814 panaszos közösségi termelő, azaz a mintában szereplő és az abban nem szereplő termelők alkotják.
They will hereinafter be referred to as the ‘Community industry’.
A továbbiakban ezekre „közösségi gazdasági ágazatként” hivatkozunk.
The Community consumption was established on the basis of the following information:
A közösségi fogyasztás az alábbi adatok alapján került meghatározásra:
the production volume of the overall Community producers,
a közösségi termelők termelése,
the exports made by the Community producers,
a közösségi termelők kivitele,
the overall Community import volume.
a teljes közösségi behozatal.
Source: Eurostat, information contained in the complaint.
Forrás: Eurostat, a panaszban megadott adatok.
Consumption (000 pairs)
Fogyasztás (ezer pár)
The footwear consumption in the Community first declined by 10 % in 2002, but then increased thereafter.
A közösségi fogyasztás először 2002-ben 10 %-kal csökkent, azután emelkedni kezdett.
Overall, the Community consumption increased by 1 %.
Összességében a közösségi fogyasztás 1 %-kal nőtt.
The consumption of footwear per capita in the Community remained relatively stable during the period considered.
Az egy főre jutó közösségi fogyasztás viszonylag stabil maradt az érintett időszakban.
The Commission considered whether the effects of dumped imports from the countries concerned should be assessed cumulatively, on the basis of the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation.
A Bizottság mérlegelte, hogy az érintett országokból származó dömpingelt behozatalok hatásait az alaprendelet 3. cikkének (4) bekezdésében rögzített kritériumok alapján összesítve kell-e értékelni.
This Article provides that the effects of imports from two or more countries simultaneously subject to anti-dumping investigations shall be assessed cumulatively only if it is determined that (a) the margin of dumping established in relation to the imports from each country is more than de minimis as defined in Article 9(3) of the basic Regulation and that the volume of imports of each country is not negligible and (b) a cumulative assessment of the effects of the imports is appropriate in the light of the conditions of competition between imported products and the conditions of competition between the imported products and the like Community product.
E cikk előírja, hogy a két vagy több, dömpingellenes vizsgálatoknak egy időben alávetett országból érkező behozatal hatásait csak abban az esetben kell összesítve értékelni, ha megállapítást nyer, hogy a) az egyes országokból érkező behozatalra megállapított dömpingkülönbözet magasabb az alaprendelet 9. cikkének (3) bekezdésében meghatározott minimum százaléklábnál, és egyik ország kivitelének mennyisége sem elhanyagolható; továbbá b) az importtermékek közötti verseny feltételeit, valamint az importtermékek és a hasonló közösségi termékek közötti verseny feltételeit figyelembe véve a behozatal hatásainak összesített értékelése helyénvaló.
In this respect, it was firstly found that the dumping margins established for each of the countries concerned were more than de minimis.
Ebben a tekintetben először is megállapítást nyert, hogy a dömpingkülönbözet minden egyes érintett ország tekintetében nagyobb volt a minimum százaléklábnál.
In addition, the volume of the dumped imports from each of those countries was not negligible in the sense of Article 5(7) of the basic Regulation.
Az egyes országokból származó dömpingelt behozatal nem volt elhanyagolható az alaprendelet 5. cikkének (7) bekezdése értelmében sem.
Indeed, the import volume represented for PRC and Vietnam respectively around 9 and 14 % of the Community consumption during the IP.
A KNK-ból származó behozatal a közösségi fogyasztás mintegy 9 %-át, a Vietnamból származó pedig mintegy 14 %-át tette ki a VI során.
The investigation further showed that the conditions of competition both between the dumped imports and between the dumped imports and the like Community product were similar.
A vizsgálat azt is megállapította, hogy az importtermékek közötti verseny feltételei, valamint az importtermékek és a hasonló közösségi termékek közötti verseny feltételei hasonlóak voltak.
It was found that, irrespective of their origin, footwear with uppers of leather produced/sold by the countries concerned and those produced/sold by the Community industry compete against each other since they are alike in terms of their basic characteristics, interchangeable from the consumer's point of view and distributed via the same distribution channels.
Megállapítást nyert, hogy az érintett országok által gyártott/értékesített bőr felsőrésszel rendelkező lábbelik és a közösségi gazdasági ágazat által gyártott/értékesített hasonló lábbelik származási helyüktől függetlenül versenyeznek egymással, mivel alapvető jellemzőik tekintetében hasonlók, fogyasztói szemszögből egymással helyettesíthetők, és azonos csatornákon kerülnek értékesítésre.
In addition, the investigation revealed that for both countries, the volume of imports developed in parallel: both countries increased their imports by around 40 million pairs between 2001 and the IP.
A vizsgálat azt is megállapította, hogy a KNK-ból és a Vietnamból származó import alakulása hasonló tendenciát mutatott: a 2001 és a VI között eltelt időszakban mindkét ország mintegy 40 millió párral növelte a Közösségbe irányuló exportját.
The import prices of those two countries also followed a similar decreasing trend, falling by 39 % for PRC and by 22 % for Vietnam.
A két ország importárai ugyancsak egyaránt csökkenő trendet mutattak: a KNK-ból származó import ára 39 %-kal, a vietnami import ára 22 %-kal mérséklődött.
In addition those prices were found to undercut the Community industry's prices at a comparable level of trade.
Ezek az árak ugyanakkor alacsonyabbak voltak a közösségi gazdasági ágazat a kereskedelem hasonló szintjén mért árainál.
Certain interested parties claimed that the conditions for cumulative assessment were not fulfilled in this case because the market shares of the countries concerned developed differently and their price level was not comparable.
Egyes érdekelt felek azt állították, hogy az összesített értékelés kritériumai ebben az esetben nem teljesültek, mivel az érintett országok piaci részesedése eltérően alakult, és árszintjük eltérő volt.
The table below, however, shows that the import volumes, market shares and average unit prices of both countries developed similarly over the period considered:
Az alábbi táblázatból azonban látható, hogy az érintett időszakban mindkét ország közösségi exportja, piaci részesedése és átlagos egységára hasonlóan alakult:
Import volume and market shares
Behozatal és piaci részesedés
PRC (000 pairs)
KNK (ezer pár)
Vietnam (000 pairs)
Vietnam (ezer pár)
Average prices
Átlagár
PRC EUR/pair
KNK (EUR/pár)
Vietnam EUR/pair
Vietnam (EUR/pár)
It is pointed that the sudden increase of Chinese imports during the IP, which significantly overlaps with 2004, is more than likely related to the suppression of the quota as of January 2005.
Rá kell mutatni arra, hogy a kínai import megugrása a 2004-et is jórészt lefedő VI során nagy valószínűséggel a mennyiségi korlátozások 2005. januári feloldásával függ össze.
It is however noted that it is an established practice to examine the trends of import volume and prices of the countries concerned over a number of years, in this case from 1 January 2001 to the end of the IP.
Mindazonáltal bevett gyakorlat, hogy a behozatal és az árak alakulását több év viszonylatában vizsgálják – ebben az esetben ez az időszak 2001. január 1-jétől a VI végéit tartott.
In this context, the Chinese and Vietnamese imports clearly followed the same trends.
Ebben az összefüggésben a kínai és a vietnami import egyértelműen azonos módon alakult.
It is the price trends over the period considered that are relevant and they are in fact comparable for the two countries.
Ami releváns ebből a szempontból, az az árak alakulása az érintett időszakban, ez pedig a két ország tekintetében hasonló volt.
For those reasons the claim could not be accepted.
Mindezek miatt az állítást nem fogadták el.