natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The value of the shares transferred and shown on the balance sheet remained constant after 1 January 1993 at DEM 659,4 million. However, that amount could not be used in full as capital prior to its recognition by BAKred.
Az átruházott és a mérlegbe épített részvények értéke 1993. január 1-je óta állandóan 659,4 millió DEM volt.
Until it was recognised as capital on 1 January 1997, its use was tolerated by BAKred only in so far as this was necessary to meet the relevant solvency rules. For instance, from 1993 to 1996 HLB covered parts of the reserve (DEM 182,5 million in 1993, over DEM435,6 million in 1994, DEM 255,1 million in 1995 and DEM 451,1 million in 1996).
Azonban a BAKred általi elismerés előtti összeg nem volt teljes egészében saját tőkeként hasznosítható.
The beta factor of 0,74 was estimated on the basis of a KPMG report on adjusted beta factors for all listed credit institutions in Germany that is available to the Commission. In the light of the report and of HLB's business profile, this beta factor is to be regarded as appropriate.
A béta tényező kialakítása 0,74-re a KPMG ajánlására történt, úgynevezett adjusted bétafaktorok alapján, minden Németországban a tőzsdén jegyzett hitelintézet számára, mely a Bizottság rendelkezésére áll. Ezen ajánlás alapján és a HLB üzleti irányultságának tekintetében ez a béta tényező megfelelőnek tekinthető.
Cf. Lehman Brothers, Analyse der Kapitalzuführung aus der Einbringung der Wohnungsbauförderungsanstalt des Landes Nordrhein-Westfalen of 8 July 1997, p. 4, and Annex II, p. 27. This basically lists the issues floated by the leading German private commercial banks (Deutsche Bank, Dresdner Bank, etc.), which at the time had a higher business risk than HLB.
Ld.: Lehman Brothers, Észak-Rajna-Vesztfália tartomány lakásépítést támogató intézménye tőkefinanszírozási átruházásának elemzése 1997.07.08-án, 4. o., valamint II. függelék, 27. o. Itt azonban főleg a nagy német kereskedelmi magánbankok kibocsátásai vannak felsorolva (Deutsche Bank, Dresdner Bank stb.), amelyek a Hamburgische Landesbankhoz képest akkor magasabb üzleti kockázatot mutattak.
on State Aid implemented by Germany for Landesbank Schleswig-Holstein — Girozentrale, now HSH Nordbank AG
Németország Landesbank Schleswig-Holstein Girozentrale, ma HSH Nordbank AG javára nyújtott támogatásáról
(notified under document number C(2004) 3930)
(az értesítés a C(2004) 3930. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 88. cikke (2) bekezdése első albekezdésére,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra, és különösen annak 62. cikke, (1) bekezdésének a) pontjára,
Having called on the Member State and other interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
Miután a tagállamot és más érintetteket a fent említett rendelkezések alapján véleménynyilvánításra kérték fel, és tekintettel azok megjegyzéseire,
The subject of these proceedings is the transfer of Wohnungsbaukreditanstalt des Landes Schleswig-Holstein (‘WKA’), Wirtschaftsaufbaukasse Schleswig-Holstein AG (‘WAK’) and the special-purpose real-estate reserve by the Land of Schleswig-Holstein to Landesbank Schleswig-Holstein — Girozentrale (‘LSH’).
Az eljárás tárgya a Wohnungsbaukreditanstalt des Landes Schleswig-Holstein (a továbbiakban: WKA), a Wirtschaftsaufbaukasse Schleswig-Holstein AG (a továbbiakban: WAK) és az ingatlan céltartalékok Schleswig-Holstein tartomány általi átruházása a Landesbank Schleswig-Holstein Girozentrale (a továbbiakban: LSH) bankra.
There are a further six cases in which proceedings have been initiated against Germany in connection with transfers of assets to Landesbanks, and in particular to Westdeutsche Landesbank Girozentrale (‘WestLB’).
Az eljárás hat további eljárással áll összefüggésben, amelyeket Németország ellen tartományi bankokra, különösen a Westdeutsche Landesbank Girozentrale (a továbbiakban: WestLB) bankra történő vagyonátruházások miatt indítottak.
By letter of 12 January 1993, the Commission asked Germany for information on a DEM 4 billion capital increase for WestLB resulting from the incorporation of the housing organisation Wohnungsbauförderanstalt (‘WfA’) and on similar increases in the own funds of the Landesbanks of other Länder.
A Bizottság 1993. január 12-én felvilágosítást kért Németországtól egy a WestLB-nél a Wohnungsbauförderanstalt (a továbbiakban: WfA) integrálásával történő 4 Mrd. DEM összegű tőkeemelésre, valamint más tartományok tartományi bankjai saját forrásainak hasonló emeléseire vonatkozóan.
It asked which Landesbanks had benefited from a transfer of public enterprises and for information on the reasons for those transactions.
A felvilágosításkérésben azt kérdezte, melyik tartományi bankoknál került sor közjogi vállalatok átvitelére, valamint információkat kért azokról az okokról, melyek ezeket a tranzakciókat alátámasztják.
Germany replied by letters dated 16 March and 17 September 1993.
Németország 1993. március 16-i és 1993. szeptember 17-i keltezéssel küldött válaszleveleket.
The Commission requested further information by letters of 10 November and 13 December 1993, to which Germany replied by letter of 8 March 1994.
További információkat a Bizottság 1993. november 10-i és 1993. december 13-i leveleiben kért, Németország pedig 1994. március 8-i levelében nyújtott.
At the same time, WKA's and WAK's tasks had been transferred to the recently set-up Investitionsbank Schleswig-Holstein (‘IB’).
Ezzel egyidejűleg a WKA és a WAK feladatait az előzőleg megalapított Investitionsbank Schleswig-Holstein (a továbbiakban: IB) kapta meg.
IB operated as a special division of LSH.
Az IB az LSH külön szekciójaként működik.
This increased the own funds at LSH's disposal and, in the BdB's view, distorted competition in its favour since the parties had not agreed remuneration consistent with the market-economy investor principle.
A BdB az LSH saját forrásainak ehhez kapcsolódó emelését a javára történő versenytorzításnak tekintette, mivel egy a piacgazdaságban működő finanszírozó alapelvével összhangban álló ellenszolgáltatásról ehhez nem született megállapodás.
In its second letter, the BdB accordingly lodged a formal complaint and called on the Commission to initiate proceedings against Germany under Article 93(2) of the EC Treaty (now Article 88(2)).
Az említett második levelében a BdB ezért formálisan panaszt nyújtott be, és felkérte a Bizottságot, hogy az EK-Szerződés 93. cikkének (2) bekezdése (most 88. cikk (2) bekezdése) szerint indítson eljárást Németország ellen.
The complaint also related to similar transfers of assets to Landesbank Berlin, Westdeutsche Landesbank, Norddeutsche Landesbank, Hamburger Landesbank and Bayerische Landesbank.
A panasz utalt továbbá hasonló, a Landesbank Berlin, a Westdeutsche Landesbank, a Norddeutsche Landesbank, a Hamburger Landesbank ill. a Bayerische Landesbank javára történő vagyonátruházásokra.
In February and March 1995 and December 1996 several banks associated themselves individually with the complaint lodged by their association.
1995 februárjában és márciusában és 1996 decemberében több bank csatlakozott a BdB panaszához.
By letters of 6 August 1997 and 30 July 1998, the BdB informed the Commission of two further transfers of assets, to Landesbank Schleswig-Holstein in Schleswig-Holstein and Landesbank Hessen-Thüringen in Hessen.
augusztus 6-i és 1998. július 30-i levelében a BdB a Bizottságot két további vagyonátruházásról tájékoztatta, melyek Schleswig-Holsteinban és Hessenben az LSH és a Landesbank Hessen-Thüringen javára történtek.
According to the BdB, the Land of Schleswig-Holstein intended to transfer the real estate it owned to IB as a special-purpose reserve forming part of LSH's equity capital.
A BdB állításai szerint Schleswig-Holstein tartomány a szövetségi tartomány beépített ingatlanjait az IB-re szándékozta átruházni, és ezt az ingatlanvagyont céltartalékként az LSH sajáttőkéjében akarta nyilvántartani.
The BdB referred in this context to Section 20 of a bill amending the Schleswig-Holstein Investment Bank Act (version as at 26 June 1997), which stipulates that the real-estate assets, after deduction of liabilities, should be considered to constitute a special-purpose reserve forming part of LSH's equity capital.
A BdB ezen összefüggésben utalt a Schleswig-Holstein tartomány beruházási törvényét módosító törvény előadói tervezetének 20. § -ára (1997. június 26-i állapot), mely szerint az ingatlanvagyont a kötelezettségek levonása után az LSH sajáttőkéjében céltartalékként kell nyilvántartani.
The BdB also referred to the comments on Section 20 contained in the explanatory memorandum to this bill, which state that the special-purpose real-estate reserve constitutes part of the bank's liable equity capital according to the principles of the Banking Act (Kreditwesengesetz).
A BdB utalt az előadói tervezet 20. § -ához kapcsolódó törvényindoklásra, mely szerint az ingatlan-céltartalék a hitelintézeti törvény alapelvei szerint a tartományi bank szavatoló saját tőkéje.
The stated objective of ‘mobilising Land assets in order to create liquidity without loss of disposal or decision-making authority on the Land's part’ would not be achieved if LSH were actually to pay the market price for the real estate transferred to it.
Azt a törvényindoklásban említett célt, hogy „a likviditás megteremtése érdekében a tartományi vagyon a tartomány rendelkezési és döntési jogának elvesztése nélküli mobilizálható lehessen” nem érik el, amennyiben az LSH-nak az átruházott ingatlanokra ténylegesen a piaci árat kellene vételárként megfizetnie.
The Commission first examined the transfer of assets to WestLB but announced that it would review the transfers to the other banks in the light of the findings in that case.
A Bizottság először a WestLB-re való vagyonátruházást vizsgálta meg, de azt nyilatkozta, hogy a többi bankokra történő átruházásokat a WestLB ügyben született eredmények alapján fogja megvizsgálni.
By Decision 2000/392/EC, it finally declared in 1999 that the aid measure (the difference between the remuneration paid and the normal market remuneration) was incompatible with the common market and ordered that the aid should be recovered.
2000/392/EK határozatával végül 1999-ben a támogatási intézkedést (a fizetett ellenszolgáltatás és a piacon szokásos ellenszolgáltatás közti különbözet) a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánította, és elrendelte a támogatás visszakövetelését.
This decision was annulled by the Court of First Instance of the European Communities on 6 March 2003 as insufficient reasons had been given for two of the factors used to calculate the appropriate remuneration, but it was confirmed in all other respects.
Ezt a határozatot az Európai Közösségek Elsőfokú Bírósága 2003. március 6-i ítéletében az ellenszolgáltatás mértékének megszabásánál két tényező elégtelen indoklása miatt hatályon kívül helyezte, egyébként azonban teljes terjedelmében megerősítette.
On 1 September 1999 the Commission sent Germany a request for information on the transfers of assets to the other Landesbanks.
szeptember 1-én a Bizottság tájékoztatást kért Németországtól, mely a többi tartományi bankra történő átruházásokra vonatkozott.
By letter of 8 December 1999, Germany supplied information on the transfer of WKA and WAK to LSH, supplementing that information in a letter of 22 January 2001.
Németország erre 1999. december 8-i levelében információkat közölt a WKA és a WAK LSH-ra való átruházásával kapcsolatban, melyeket 2001. január 22-i levelében egészített ki.
Germany replied to a further request for information dated 22 February 2001 by letter of 3 May 2001.
Egy további 2001. február 22-i információkérést Németország 2001. május 3-i levelében válaszolt meg.
By letter of 13 November 2002, the Commission informed Germany of its decision to initiate the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the transfer of WKA, WAK and the special-purpose real-estate reserve of the Land of Schleswig-Holstein to LSH.
november 13-i levelében a Bizottság ismertette Németországgal határozatát, hogy a WKA, a WAK és Schleswig-Holstein tartomány ingatlan-céltartalékainak az LSH-ra történő átruházására vonatkozóan megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti hivatalos eljárást.
At the same time, it launched the investigation procedure in respect of similar transfers of assets to Norddeutsche Landesbank — Girozentrale, Bayerische Landesbank Girozentrale, Hamburgische Landesbank — Girozentrale and Landesbank Hessen-Thüringen.
Ezzel egyidejűleg a Bizottság a Norddeutsche Landesbank Girozentrale, a Bayerische Landesbank Girozentrale, a Hamburgische Landesbank Girozentrale és a Landesbank Hessen-Thüringen bankokra történő hasonló vagyonátruházások miatt is eljárásokat indított.
It had already opened an investigation into the transfer of Wohnungsbaukreditanstalt to Landesbank Berlin back in July 2002.
Előzőleg, már 2002. júliusában pedig a Wohnungsbaukreditanstalt hitelintézet Landesbank Berlinre történő átruházása miatt indított eljárást.
The decisions initiating the procedure were published in the Official Journal of the European Union.
Az eljárások megindításáról szóló határozatokat az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában tették közzé.
The Commission called on interested parties to submit comments.
A Bizottság a további érintetteket véleménynyilvánításra kérte fel.
By letter of 11 April 2003, LSH submitted its comments on the initiation of the procedure in the LSH case.
április 11-i levelében az LSH közölte véleményét az LSH ügyben történő eljárásindítással kapcsolatban.
By letter of 14 April 2003, Germany commented on the decision to initiate the procedure.
április 14-i levelében Németország közölte véleményét az eljárásindítással kapcsolatban.
By letter of 29 July 2003, the BdB submitted comments on all the decisions taken on 13 November 2002 to initiate the investigation procedure.
július 29-i levelében a BdB közölte összefoglaló véleményét a 2002. november 13-i összes eljárásindítással kapcsolatban.
The Commission asked for further information on 11 September 2003, and Germany replied on 29 October and 6 November 2003, commenting also on BdB's comments on LSH.
A Bizottság további, 2003. szeptember 11-i keltezésű tájékoztatáskérésére Németország 2003. október 29-i és november 6-i levelében további információkat közölt, és kitért a BdB LSH-val kapcsolatos állásfoglalására.
On 30 October 2003, Germany forwarded comments by the Land Government of North Rhine-Westphalia and by WestLB on the BdB's statement concerning the five Landesbank cases opened in November 2002.
október 30-i levelében ezenkívül Németország megküldte Nordrhein-Westfalen tartomány és a WestLB véleményét a BdB-nek a tartományi bankok ügyében 2002 novemberében indított öt eljárással kapcsolatos állásfoglalására vonatkozóan.
The Commission sent further requests for information on 7 and 30 April, 19 May and 12 August 2004, to which Germany replied on 1 and 28 June, 27 May, 23 June, 27 August and 30 September 2004.
A Bizottság 2004. április 7-i, 2004. április 30-i, 2004. május 19-i valamint 2004. augusztus 12-i tájékoztatáskéréseire Németország 2004. június 1-i és 28-i, 2004. május 27-i, 2004. június 23-i, 2004. augusztus 27-i és 2004. szeptember 30-i leveleiben válaszolt.
On 19 July 2004 the complainant (BdB), the Land of North Rhine-Westphalia and WestLB AG submitted a provisional agreement on the appropriate remuneration for the transferred assets.
július 19-én a panaszos BdB, Nordrhein-Westfalen tartomány és a WestLB AG előzetes megegyezést juttatott el a Bizottságnak az átvitt vagyonnal arányban álló ellenszolgáltatásról.
In their view, this remuneration should form the basis of the Commission Decision.
Ennek az ellenszolgáltatásnak véleményük szerint a Bizottság döntésének alapját kell képeznie.
The Commission received the final version of this understanding on 13.10.04.
E megegyezés végleges változata a Bizottsághoz 2004. október 13-án érkezett meg.
On 29 September 2004, the BdB, the Land of Schleswig-Holstein and HSH Nordbank — which was formed from LSH and Hamburgische Landesbank in 2003 — submitted a provisional understanding on the appropriate remuneration for the transferred assets.
A BdB, Schleswig-Holstein tartomány és az LSH-ból és a Hamburgische Landesbankból 2003-ban alakult HSH Nordbank 2004. szeptember 29-én szintén előzetes megegyezést juttatott el a Bizottságnak az átvitt célvagyonnal arányban álló ellenszolgáltatásról.
These parties and Germany subsequently addressed several letters to the Commission.
A rákövetkező időben ezen érintettektől, valamint Németországtól több levél érkezett a Bizottsághoz.
The definitive version of the understanding on the transfer of the special-purpose assets to LSH reached the Commission on 14.10.04.
A célvagyon LSH-ra történő átruházására vonatkozó megegyezés végleges változata a Bizottsághoz 2004. október 14-én érkezett meg.
Similar understandings reached in the other cases involving transfers of assets to Landesbanks — except Landesbank Hessen-Thüringen — were also submitted to the Commission.
Emellett a Landesbank Hessen-Thüringen ügy kivételével a tartományi bankokra történő vagyonátruházások miatt a többi esetben is sor került megegyezésekre, melyeket eljuttattak a Bizottsághoz.
Landesbank Schleswig-Holstein — Girozentrale (LB Kiel), with its head office in Kiel, had a group balance-sheet total of EUR 145500 million (as at 31 December 2002), making it one of Germany's 15 largest banks.
A kieli székhelyű Landesbank Schleswig-Holstein Girozentrale (Rövid alakja: LB Kiel) 145,5 Mrd. EUR konszern-mérlegfőösszeggel (2002. december 31-i határnap) Németország 15 legnagyobb bankjának egyike volt.
Founded in 1917 as the bank of the Province of Schleswig-Holstein, it was a publicly owned credit institution operating in the form of a public institution (Anstalt des öffentlichen Rechts).
1917-ben alapították Schleswig-Holstein tartomány tartományi bankjaként. A bank közjogi hitelintézet volt és közjogi intézményi jogi formában működött.
From 1994 LSH was owned by the WestLB group (39,9 %), the Land of Schleswig-Holstein (25,05 %), the Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein (25,05 %) and Landesbank Baden-Württemberg (10 %).
Az LSH tulajdonosai 1994 óta a WestLB-Konszern (39,9 %), Schleswig-Holstein tartomány (25,05 %), a Sparkassen- und Giroverband für Schleswig-Holstein (25,05 %), valamint a Landesbank Baden-Württemberg (10 %) voltak.
This ownership structure resulted from a transfer of capital holdings from the Land of Schleswig-Holstein and the Sparkassen- und Giroverbands für Schleswig-Holstein to WestLB and Landesbank Baden-Württemberg on 1 January 1994.
Ennek a tulajdonosi szerkezetnek az alapja törzshányadok 1994. január 1-vel megtörtént átruházása volt Schleswig-Holstein tartomány és a Sparkassen- und Giroverbands für Schleswig-Holstein részéről a WestLB-re és a Landesbank Baden-Württembergre.
Prior to this transfer, the Land and the Sparkassen- und Giroverband each held 50 % of the shares.
Az átruházás előtt a tartománynak és a Sparkassen- und Giroverbandnak 50-50 % törzshányada volt.
On 2 June 2003, LSH and Hamburgische Landesbank merged to form HSH Nordbank AG, a public limited company (Aktiengesellschaft).
június 2-án az LSH és a Hamburgische Landesbank összeolvadásából létrejött a HSH Nordbank AG, részvénytársasági jogi formában.
For tax and balance-sheet purposes, the merger had a retroactive effect as of 1 January 2003.
Az adózás és a könyvelés szempontjából a fúzió 2003. január 1-ig visszamenőleges hatállyal történt.
According to its annual report for 2002, LSH's core capital ratio was 6,5 % and its equity ratio 10,3 %.
évre az LSH üzleti beszámolójában a konszernre 6,5 %-os saját tőkehányadot és 10,3 %-os szolvenciamutatót mutattak ki.
Its income-to-equity ratio stood at 10,4 % in 2002.
A saját tőke-jövedelmezőség 2002-ben 10,4 % volt.
Under Section 42 of the Schleswig-Holstein Savings Bank Act (Sparkassengesetz für das Land Schleswig-Holstein), LSH was required to perform the tasks of a government-owned bank, a central savings bank and a commercial bank.
Az LSH-ra Schleswig-Holstein tartomány takarékpénztárakról szóló törvényének 42. § -a szerint egy állami bank, egy takarékpénztári központi bank valamint egy kereskedelmi bank feladatai hárultak.
It had to manage the Land's banking operations, support the savings banks in carrying out their tasks and issue municipal loans.
Gondoskodnia kellett a tartomány banki ügyleteiről, támogatnia kellett a takarékpénztárakat feladatuk elvégzésében, és kommunális hiteleket kellett nyújtania.
As a government-owned bank, it granted credit to public authorities and participated — sometimes in a consortium with private banks — in the placement of Land loans and note loans.
Állami bankként hiteleket nyújtott a központi költségvetésnek, részt vett – részben egy magán bankokkal létrejött konzorcium tagjaként – tartományi kölcsönök és adóslevél-kölcsönök kihelyezésében.
It also operated as an all-purpose commercial bank.
Emellett az LSH univerzális kereskedelmi bankként működött.
Employing over 2500 staff, LSH had a regional base and an international focus, viewing the north of northern Germany and the Baltic Sea area as its core banking region.
Több, mint 2500 alkalmazottjával az LSH regionális kötődésű és nemzetközi irányultságú volt, és az északi térség bankjaként Észak-Németországot és a Balti-tenger térségét tekintette központi területének.
It had its own branches, representative offices and holdings and was an international product and sector specialist in transport, shipping and real-estate finance, bank finance and — increasingly — in syndication and as a player on the international capital markets.
Saját fiókokkal, képviseletekkel és érdekeltségekkel rendelkezett, és nemzetközi termék- és ágazatspecialista volt a szállítás-, hajó- és ingatlanfinanszírozási, bankfinanszírozási üzletágakban valamint egyre inkább a szindikált finanszírozási üzletágban, ezenkívül a nemzetközi tőkepiacok szereplője volt.
TRANSFER TO LSH OF WKA'S AND WAK'S ASSETS AND THE SPECIAL-PURPOSE REAL-ESTATE RESERVE
A WKA- ÉS WAK-VAGYON, VALAMINT AZ INGATLAN CÉLTARTALÉK ÁTRUHÁZÁSA AZ LSH-RA
SETTING-UP AND DEVELOPMENT OF INVESTITIONSBANK SCHLESWIG-HOLSTEIN
AZ INVESTITIONSBANK SCHLESWIG-HOLSTEIN ALAPÍTÁSA ÉS FEJLŐDÉSE
Under the Schleswig-Holstein Investment Bank Act (Investitionsbankgesetz: ‘IBG’) of 11 December 1990, IB was set up with effect from 1 January 1991 as a public institution with organisational and economic independence.
Az Investitionsbank Schleswig-Holstein-ről szóló 1990. december 11-i törvény (beruházási banktörvény, a továbbiakban: IBG) az IB-t mint az LSH szervezetileg és gazdaságilag önálló, nem jogképes közjogi intézményét 1991. január 1-jével alapította meg.
It is therefore refinanced on behalf of and with the involvement of LSH.
Az IB refinanszírozása ezzel az LSH nevében és bekapcsolásával történik.
IB is the central development institution providing economic and structural policy back-up in Schleswig-Holstein.
Az IB a schleswig-holsteini gazdaság- és szerkezetpolitika támogatására létrejött központi fejlesztési intézet.
Its product range covers economic and housing assistance, support for environmental and energy projects, municipal and agricultural assistance, and project management for the Land and municipal authorities.
Az IB termékkínálata magában foglalja a gazdasági- és lakásépítési támogatást, a környezetvédelmi és energiaprojektek támogatását, a kommunális és agrártámogatást, valamint a tartomány és községek számára végzett a projektmenedzsmentet.
It also assists infrastructure projects in the Baltic area.
Emellett az IB a Balti-tenger térségében az infrastruktúra fejlesztésével kapcsolatos feladatokat is intézi.