natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 964/2007 [3] opened for the marketing year 2007/2008 an annual import tariff quota of 5821 tonnes of rice in husked rice equivalent falling within CN code 1006, originating in least-developed countries (serial number 09.4177).
A 964/2007/EK bizottsági rendelettel [3] a 2007/2008 gazdasági évre vámkontingenst nyitottak meg (tételszáma: 5821) a 1006 KN-kód alá tartozó, a legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára, előmunkáltrizs-egyenértékben kifejezve évi 09.4177 tonna mennyiségben.
The notification made in accordance with Article 4(a) of Regulation (EC) No 964/2007 shows that the applications lodged during the first seven days of September 2007 in accordance with Article 2(4) of that Regulation exceed the quantities available.
A 964/2007/EK, rendelet 4. cikkének a) pontja szerinti értesítések azt mutatják, hogy a rendelkezésre állónál nagyobb mennyiségre vonatkoznak azon kérelmek, amelyeket az említett rendelet 2. cikkének (4) bekezdésével összhangban 2007. szeptember hónap első hét munkanapján nyújtottak be.
The extent to which import licences may be issued should therefore be determined and the allocation coefficient to be applied to the quantities applied for should be laid down,
Ezért indokolt az igényelt mennyiségekre alkalmazandó odaítélési együttható megállapításával meghatározni, hogy a behozatali engedélyek milyen mennyiségekre bocsáthatók ki,
Applications for import licences for rice originating in the least-developed countries listed in Annex I to Regulation (EC) No 980/2005, under the quota for the 2007/2008 marketing year referred to in Regulation (EC) No 964/2007, lodged during the first seven days of September 2007 shall be accepted for the quantities applied for multiplied by an allocation coefficient of 21,066830 %.
A 980/2005/EK rendelet I. melléklete szerinti legkevésbé fejlett országokból származó rizs behozatalára vonatkozó minden olyan engedélykérelem esetében, amelyet a 2007/2008 rendelettel a 964/2007/EK gazdasági évre megnyitott vámkontingens keretében 2007. szeptember hónap első hét napján nyújtottak be, a kérelmezett mennyiségre 21,066830 %-os odaítélési együtthatót kell alkalmazni, és az engedélyt az így kapott mennyiségre kell kibocsátani.
OJ L 213, 15.8.2007, p. 26.
HL L 213., 2007.8.15., 26. o.
Commission Regulation (EC) No 1094/2007
A Bizottság 1094/2007/EK rendelete
to the Commission Regulation of 19 September 2007 fixing representative prices in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and amending Regulation (EC) No 1484/95
a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásalbuminra vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról szóló, 2007. szeptember 19-i bizottsági rendelethez
Chicken carcases 70 % presented, frozen
Fagyasztott, tisztított és bontott, 70 %-os csirke
Legs and cuts of chicken, frozen
Fagyasztott csirkeláb
OJ L 145, 29.6.1995, p. 47. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 842/2007 (OJ L 186, 18.7.2007, p. 17).
HL L 145., 1995.6.29., 47. o. A legutóbb a 842/2007/EK rendelettel (HL L 186., 2007.7.18., 17. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1095/2007
A Bizottság 1095/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1490/2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and Regulation (EC) No 2229/2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC
a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtásáról szóló további részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. augusztus 14-i 1490/2004/EK bizottsági rendelet és a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakasza végrehajtásának további részletes szabályait megállapító 2229/2004/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular Article 8(2) thereof,
tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére,
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that the Commission undertakes a programme of work for the gradual examination of active substances on the market two years after the date of notification of this Directive.
A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottság munkaprogramot indít az említett irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban lévő hatóanyagok fokozatos vizsgálatára.
This programme is still ongoing.
A program még folyamatban van.
The second and third stage of work are laid down by Commission Regulation (EC) No 451/2000 of 28 February 2000 laying down the detailed rules for the implementation of the second and third stages of the work programme referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [2] and Commission Regulation 1490/2002 of 14 August 2002 laying down further detailed rules for the implementation of the third stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC and amending Regulation (EC) No 451/2000 [3].
A munka második és harmadik szakaszát a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram második és harmadik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2000. február 28-i 451/2000/EK bizottsági rendelet [2] és a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram harmadik szakaszának végrehajtásáról szóló további részletes szabályok megállapításáról és a 451/2000/EK rendelet módosításáról szóló 2002. augusztus 14-i 1490/2002/EK rendelet [3] állapítja meg.
The fourth stage of work is laid down by Commission Regulation (EC) No 2229/2004 of 3 December 2004 laying down further detailed rules for the implementation of the fourth stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Council Directive 91/414/EEC [4].
A munka negyedik szakaszát a 91/414/EGK tanácsi irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2004. december 3-i 2229/2004/EK bizottsági rendelet [4] határozta meg.
Several substances in the third and fourth stages are still in the assessment phase.
A harmadik és negyedik szakasz számos anyaga még mindig az értékelés fázisában van.
It appears necessary to speed up the examination process.
A vizsgálati folyamat felgyorsítása szükségesnek látszik.
Depending on whether a substance is already under peer review or not, for certain aspects of the procedure, different provisions should apply.
Attól függően, hogy egy anyagot alávetették-e a szakmai értékelésnek, az eljárás bizonyos vonatkozásai tekintetében különböző rendelkezéseket kell alkalmazni.
To speed up the examination process the workflow of the peer review and relationship between notifiers, Member States, the European Food Safety Authority (EFSA) and the Commission and the obligations of each of the parties for the implementation of the programme should be adapted without harming the level of safety for health and the environment.
A vizsgálati folyamat felgyorsítása érdekében a szakmai vizsgálat munkafolyamatát, a bejelentők, a tagállamok, az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) és a Bizottság közötti kapcsolatot, illetve az egyes feleknek a program végrehajtásával kapcsolatos kötelezettségeit az egészség- és környezetbiztonság szintjének sérelme nélkül kell módosítani.
The resources of the EFSA should be used efficiently.
Az EFSA erőforrásait hatékonyan kell felhasználni.
Where there are clear indications that the active substance concerned meets the criteria referred to in Article 5(1) of Directive 91/414/EEC, and in particular does not have any harmful effects on humans or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment, that substance should be included in Annex I to that Directive.
Amennyiben egyértelmű, hogy az érintett hatóanyag megfelel a 91/414/EGK irányelv 5. cikkének (1) bekezdésében foglalt kritériumoknak, és főként nincs semmiféle káros hatása az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, az anyagot fel kell venni az irányelv I. mellékletébe.
Such clear cases would not require detailed scientific advice from the EFSA before the substance is included in Annex I. The EFSA should, however, deliver its view on those substances later, in particular to ensure a harmonised approach when Member States apply the uniform principles at the evaluation of authorisations.
Ezekben az egyértelmű esetekben nem szükséges kikérni az EFSA részletes tudományos tanácsát az anyagnak az I. mellékletbe való felvételéhez. Az EFSA-nak később azonban ki kell fejtenie az anyaggal kapcsolatos véleményét, különösen a harmonizált megközelítések biztosítása érdekében, amikor a tagállamok az engedélyezések elbírálásánál alkalmazzák az egységes elveket.
Where, on the contrary, there are clear indications that an active substance has harmful affects; the Commission is not required to have this clear situation confirmed, so it should have the possibility to decide on non-inclusion without consulting the EFSA.
Amennyiben viszont egyértelmű, hogy egy hatóanyagnak káros hatásai vannak, a Bizottságnak nem kell megerősíttetnie ezt az egyértelmű helyzetet, és így a felvételtől való eltekintésről az EFSA megkérdezése nélkül dönthet.
The EFSA should focus on cases where the remaining doubts need to be resolved before a decision on the inclusion of the active substance concerned can be taken.
Az EFSA-nak azokra az esetekre kell koncentrálnia, amelyekben el kell oszlatni a fennmaradó kétségeket, mielőtt döntést hoznának a hatóanyag felvételéről.
To further speed up procedures, it should be possible to grant a longer withdrawal period in cases where there are such remaining doubts and notifiers agree to withdraw their support of the inclusion of the active substance.
Az eljárások további felgyorsításához lehetővé kell tenni, hogy azokban az esetekben, amelyekben fennmaradnak a kétségek, hosszabb visszalépési időszakot biztosítsanak, és a bejelentők pedig hajlandók legyenek visszavonni a hatóanyag felvételéhez nyújtott támogatásukat.
This procedure should only apply to cases where there are no clear indications that the substance has harmful effects on humans or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment.
Ez az eljárás csak azokra az esetekre vonatkozik, amelyekben nincs egyértelmű jele, hogy a hatóanyagnak káros hatásai vannak az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve elfogadhatatlanul befolyásolja a környezetet.
To identify cases where there are clear indications of either a substance having no harmful effects or, on the contrary, a substance having such effects, criteria should be set out.
Kritériumokat kell megállapítani azoknak az eseteknek a kiválasztására, amelyekben egyértelmű, hogy az anyagnak nincs káros hatása, vagy ellenkezőleg: káros hatásai vannak.
In order to ensure that the deadlines for evaluation are met, and to ensure equal treatment of all notifiers, the current legislation provides that notifiers may not submit new studies after a certain stage of the assessment, subject to limited exceptions.
Az értékelési határidők betartásának és az összes bejelentő egyenlő kezelésének biztosítása érdekében a jelenlegi jogszabályok előírják, hogy a bejelentők az értékelés egy meghatározott fázisa után – korlátozott kivételektől eltekintve – már nem nyújthatnak be új tanulmányokat.
This general principle should be retained, but it is appropriate to clarify when notifiers may submit new information other than studies.
Ezt az általános elvet fenn kell tartani, de azt is tisztázni kell, hogy a bejelentők mikor nyújthatnak be nem tanulmány jellegű új adatokat.
Regulations (EC) No 1490/2002 and (EC) No 2229/2004 should therefore be amended accordingly.
Az 1490/2002/EK és a 2229/2004/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Amendments to Regulation (EC) No 1490/2002
Az 1490/2002/EK rendelet módosításai
Regulation (EC) No 1490/2002 is amended as follows:
Az 1490/2002/EK rendelet a következőképpen módosul:
Articles 11 and 12 are replaced by the following:
A 11. és 12. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Receipt of and access to the draft assessment report
Az értékelési jelentéstervezet kézhezvétele és a jelentéshez való hozzáférés
After receiving the updated summary dossier and the draft assessment report referred to in Article 10(1) the EFSA shall, within 30 days, acknowledge to the rapporteur Member State receipt of that report.
A 10. cikk (1) bekezdésében említett naprakész összefoglaló dosszié és a felmérésről készült jelentéstervezet átvételét követő 30 napon belül az EFSA visszaigazolja a jelentés átvételét a referens tagállamnak.
In exceptional cases where the draft assessment report clearly does not fulfil the requirements concerning the format recommended by the Commission, the Commission shall agree with the EFSA and the rapporteur Member State on a period for resubmission of an amended report.
Kivételes esetekben – ha a felmérésről készült jelentéstervezet nyilvánvalóan nem felel meg a Bizottság által a formátumra ajánlott követelményeknek – a Bizottság megállapodik az EFSA-val és a referens tagállammal a módosított jelentés újbóli benyújtásának határidejéről.
This period shall not exceed two months.
Ez az időszak nem haladhatja meg a két hónapot.
The EFSA shall without delay communicate the draft assessment report to the Commission, the other Member States and the notifiers setting a time period of no more than two months for the submission of comments by those Member States and the notifiers.
Az EFSA az értékelési jelentés tervezetét megküldi a Bizottságnak, a többi tagállamnak és a bejelentőknek, és az érintett tagállamok és a bejelentők számára legfeljebb két hónapos időtartamot szab meg észrevételeik benyújtására.
It shall collate the comments it receives, including available comments from the EFSA, and forward them to the Commission, Member States and the notifiers.
Az EFSA összeszerkeszti a beérkezett észrevételeket, beleértve saját észrevételeit is, és továbbítja őket a Bizottságnak, a tagállamoknak és a bejelentőknek.
The EFSA shall make available at specific request or keep available for consultation by any person the following:
Az EFSA külön kérésre rendelkezésre bocsátja vagy konzultáció céljára bárki számára hozzáférhetővé teszi a következőket:
the draft assessment report except the elements thereof which have been accepted as confidential in accordance with Article 14 of Directive 91/414/EEC;
a felmérésről készült jelentéstervezetet, kivéve annak a 91/414/EGK irányelv 14. cikkével összhangban bizalmasként elfogadott elemeit;
the list of any data required for the evaluation in view of the possible inclusion of the active substance in Annex I to that Directive as finalised by the EFSA where it has finalised such a list.
bármely adatlistát, amely a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő esetleges felvételének értékeléséhez szükséges, az EFSA véglegesítése alapján, amennyiben a lista véglegesítése megtörtént.
Examination of the draft assessment report
Az értékelési jelentéstervezet vizsgálata
The Commission shall, without delay, examine the draft assessment report and the recommendation by the rapporteur Member State and the comments received from other Member States, the EFSA and from the notifiers in accordance with Article 11(2).
A Bizottság az értékelési jelentéstervezetet és a referens tagállam ajánlását és a többi tagállamtól, az EFSA-tól és a bejelentőktől a 11. cikk (2) bekezdésével összhangban beérkezett észrevételeket késedelem nélkül megvizsgálja.
Active substance with clear indications that they do not have any harmful effects
Hatóanyag, amelynél egyértelmű, hogy nincsen semmiféle káros hatása
If there are clear indications that it may be expected that the active substance does not have any harmful effects on human or animal health or on groundwater or any unacceptable influence on the environment, as set out in Annex V, Article 12(1)(a) and (2)(a) shall apply.
Amennyiben egyértelmű, hogy a hatóanyagnak várhatóan nincs az V. mellékletben felsorolt semmiféle káros hatása az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, illetve nincs elfogadhatatlan kihatása a környezetre, a 12. cikk (1) bekezdésének a), illetve (2) bekezdésének a) pontját kell alkalmazni.
Consultation of the EFSA
Konzultáció az EFSA-val
Where Article 11b does not apply, the Commission may, at any time during the evaluation, ask the EFSA to carry out a peer review of the full draft assessment report or to focus on specific points including points related to criteria set out in Annex VI.
Amennyiben a 11b. cikk nem alkalmazható, a Bizottság a kiértékelés során bármikor az értékelési jelentéstervezet egészének szakmai értékelésére kérheti fel az EFSA-t, vagy arra, hogy foglalkozzon annak bizonyos pontjaival, beleértve a VI. mellékletben előírt kérdésekhez kapcsolódókat.
The EFSA shall organise a consultation of Member States experts including the rapporteur Member State.
Az EFSA konzultációt szervez a tagállamok szakértőivel, beleértve a referens tagállamot is.
Where the Commission requests the EFSA to carry out a full peer review, the EFSA shall deliver its conclusion at the latest six months after the request.
Amennyiben a Bizottság szakértői értékelés elvégzésére kéri fel az EFSA-t, az EFSA megállapításait köteles a felkérést követő hat hónapon belül benyújtani.
Where the Commission does not request a full peer review, but only a conclusion on specific points, the period shall be reduced to three months.
Amennyiben a Bizottság nem kér teljes szakértői jelentést, csak egyes konkrét pontokra vonatkozó megállapítást, ez az időtartam három hónapra csökkenthető.
The submission of the conclusions shall in any event be no later than 30 September 2008.
A megállapításokat legkésőbb 2008. szeptember 30-ig mindenképpen be kell nyújtani.
If during the peer review there are clear indications that an active substance is expected to have harmful effects on human or animal health or on groundwater as set out in Annex VI, the EFSA shall inform the Commission.
Amennyiben a szakmai vizsgálat során egyértelműen kiderül, hogy a hatóanyagnak várhatóan a VI. mellékletben felsorolt káros hatása lehet az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, az EFSA köteles erről értesíteni a Bizottságot.
The Commission may take a Decision as referred to in Article 11f.
A Bizottság jogosult a 11f. cikkben említett döntés meghozatalára.
The Commission and the EFSA shall agree on a schedule for the delivery of the conclusions in order to facilitate the planning of the work.
A Bizottság és az EFSA megállapodik a megállapítások közlésének ütemezéséről a munka tervezésének elősegítése érdekében.
The Commission and the EFSA shall agree on the format in which the conclusions of the EFSA are submitted.
A Bizottság és az EFSA megegyeznek abban, hogy az EFSA megállapításait milyen formátumban nyújtsa be.
Submission of additional information after the draft assessment report has been submitted to the EFSA
Pótlólagos információk benyújtása az értékelési jelentéstervezetnek az EFSA-hoz való benyújtása után
Without prejudice to Article 7 of Directive 91/414/EEC, submission of new studies shall not be accepted.
A 91/414/EGK irányelv 7. cikkének sérelme nélkül, új tanulmányok benyújtását nem fogadják el.
Where the EFSA considers that additional information from the notifier is necessary to comply with a request made by the Commission under Article 11c, the rapporteur Member State shall request that information.
Amennyiben az EFSA meggyőződése szerint pótlólagos információkra van szükség a bejelentőtől, hogy eleget tehessen a 11c. cikk értelmében a Bizottság által hozzá benyújtott kérésnek, a referens tagállam ezt az információt köteles bekérni.
Such requests shall be made explicitly and in writing, setting a time period for submission of one month.
A kérést egyértelmű formában és írásban kell megfogalmazni, és a benyújtásra egy hónapos határidőt kell megszabni.
They shall not concern the submission of new studies.
A kérések nem vonatkozhatnak új tanulmányok benyújtására.
The rapporteur Member State shall inform the Commission and the EFSA of such requests in writing.
A referens tagállam a kérelmekről írásban tájékoztatja a Bizottságot és az EFSA-t.
The rapporteur Member State shall, within one month after the receipt of such information, evaluate the information received and send its evaluation to the EFSA.
A referens tagállam az információ kézhezvételétől számított egy hónapon belül kiértékeli az információt, és az értékelést megküldi az EFSA-nak.
Information submitted by the notifier but which has not been requested, or which has not been submitted before the end of the time period referred to in paragraph 2, shall not be taken into account unless this information has been submitted in accordance with Article 7 of Directive 91/414/EEC.
A bejelentő által benyújtott kéretlen, vagy a (2) bekezdésben előírt határidőt követően benyújtott információt nem szabad figyelembe venni, kivéve, ha az információkat a 91/414/EGK irányelv 7. cikkével összhangban nyújtották be.
Where the rapporteur Member State, pursuant to paragraph 1 or to the first subparagraph of this paragraph, refuses to take into account studies or information received from the notifier, it shall inform the Commission and the EFSA and indicate the reasons for such refusal.
Amennyiben a referens tagállam az (1) bekezdés, vagy annak második albekezdése alapján megtagadja a bejelentőtől kapott tanulmányok vagy információk figyelembevételét, erről a Bizottságot és az EFSA-t is értesítenie kell.
Article 11e
11e. cikk
Withdrawal by notifier
A bejelentő általi visszavonás
Where Article 11b does not apply, the notifier may withdraw his support of the inclusion of the active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC within two months from receipt of the draft assessment report referred to in Article 11(2).
Amennyiben a 11b. cikk nem alkalmazható, a bejelentő a 11. cikk (2) bekezdésében említett értékelési jelentéstervezet kézhezvételétől számított két hónapon belül visszavonhatja a hatóanyagnak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvételéhez biztosított támogatását.
Article 11f
11f. cikk
Active substance for which there are clear indications of harmful effects
Hatóanyagok, amelyeknél egyértelműek a káros hatások
If there are clear indications that it may be expected that the active substance has harmful effects on human or animal health or on groundwater as set out in Annex VI, the Commission shall take a Decision on the non-inclusion of the active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC, in accordance with Article 12(1)(a) and (2)(b) of this Regulation.
Amennyiben egyértelmű, hogy a hatóanyagnak várhatóan a VI. mellékletben felsorolt káros hatása lehet az emberek és az állatok egészségére vagy a talajvízre, a Bizottság úgy határoz, hogy a hatóanyagot ezen rendelet 12. cikke (1) bekezdésének a) pontja és (2) bekezdésének b) pontja értelmében nem veszi fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
The Commission shall submit to the Committee a draft review report at the latest six months after:
A Bizottság benyújtja a szakbizottságnak a felülvizsgálati jelentés tervezetét legkésőbb hat hónappal azt követően, hogy
receipt of the draft assessment report where Article 11b or Article 11f applies;
megkapta az értékelési jelentéstervezetet, amennyiben a 11b. vagy 11f. cikk alkalmazandó;
receipt of the conclusion established by the EFSA where Article 11c applies;
megkapta az EFSA által levont megállapításokat, amennyiben a 11c. alkalmazandó;
receipt of a written withdrawal of the notifier’s support where Article 11e applies.
megkapta a bejelentő támogatásának írásbeli visszavonását, amennyiben a 11e. cikk alkalmazandó.