natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the entry into force of the R & D framework, the Commission has received notification of numerous cases of aid in the form of advances repayable in the event of a successful outcome.
A K + F keret hatálybalépése óta a Bizottsághoz számos olyan esetet jelentettek be, amelyekben az előleg formájában nyújtott támogatást siker esetén vissza kellett fizetni.
It has developed a body of practice for interpreting point 5.6 of the framework [5].
Ezzel összefüggésben a Bizottság kialakította a K + F keret 5.6. pontjának értelmezésére vonatkozó gyakorlatát [5].
In the cases analysed by the Commission to date, the beneficiary has, in the event of the success of a programme, been required to repay, in addition to the advance principal, interest based on the reference and discount rate set by the Commission for the Member State concerned at the time the aid was granted.
A Bizottság által ez ideig elemzett esetekben az előleg-visszafizetés szabályai szerint a program sikere esetén nem csak az előleg összegét, hanem a kamatokat is vissza kellett fizetni, amely utóbbiakat a támogatás időpontjában az érintett tagállamra vonatkozóan a Bizottság által megállapított referencia- és diszkontkamatlábak alapján számítják ki.
For particularly successful programmes, the repayment rates have been even higher.
A program különös sikere esetén a visszafizetés ennél is nagyobb volt.
Under the circumstances, the Commission’s practice has been to limit the advance to a maximum of 40 % of eligible costs for PCD activities and 60 % for IR activities. These basic rates may be exceeded by the extra percentage points (bonuses) provided for in point 5.10 of the R & D framework.
E körülmények között a Bizottság gyakorlata az volt, hogy „az előleg összege és a támogatható költségek” közötti arányt kísérleti fejlesztési tevékenységek esetén legfeljebb 40 %-ra, ipari kutatási tevékenységek esetén pedig legfeljebb 60 %-ra korlátozta, amely százalékokhoz adott esetben a K + F keret 5.10. pontja szerinti százalékos többlettámogatások járulhatnak.
In the aid scheme in question, however, the Commission notes that the Belgian authorities have applied these maximum levels of 40 % and 60 % (plus the possible bonuses provided for in point 5.10 of the R & D framework), whereas the arrangements for repayment of the advance do not envisage payment of any interest, even in the event of the success of the programme.
A vizsgált program esetében a Bizottság megállapítja, hogy a belga hatóságok ugyan e 40 %-os és 60 %-os korlátokat alkalmazták (megnövelve a K + F keret 5.10. pontjával összhangban nyújtott esetleges többlettámogatásokkal), a nyújtott előleg visszafizetésének szabályai azonban még a program sikere esetén sem írják elő a kamatfizetést.
Thus, the arrangements for repaying of the aid in question are considerably more favourable for the enterprises benefiting from it than the traditional arrangements for aid beneficiaries in the cases hitherto examined by the Commission.
Így tehát a program kedvezményezett vállalkozásai számára nyújtott támogatás visszafizetésének szóban forgó szabályai jelentősen előnyösebbek a Bizottság által ez ideig vizsgált támogatások kedvezményezettjeire vonatkozó szokásos visszafizetési szabályoknál.
Since they do not have to pay any interest, the beneficiary companies are guaranteed to benefit from the aid whatever the outcome of the project, whereas under traditional repayment arrangements the aid may not be granted at all in the event of a successful outcome (and may even be negative in cases of highly successful projects where the enterprise may enable the State to earn money including in real terms).
Amennyiben ugyanis nem kell kamatot fizetni, úgy a kedvezményezettek biztosak lehetnek abban, hogy mindenképpen élvezik egy támogatási elem előnyeit, míg a szokásos visszafizetési szabályok szerint e támogatási elem siker esetén teljesen megszűnhet (nagy siker esetén pedig még negatív is lehet, és a vállalkozás reálbevételt tesz lehetővé az állam számára).
Budget for the measure
Az intézkedés költségvetése
Following the decision of 22 June 2006, the Belgian authorities have stated that the aid scheme in question is not intended to finance airframe manufacturers.
A 2006. június 22-i határozatot követően a belga hatóságok kifejtették, hogy a repülőgépváz-gyártóknak nyújtott finanszírozás nem tartozik a szóban forgó programba.
The Belgian Cabinet’s decision of 1 December 2000 drew a distinction between the budget for aid to airframe manufacturers and that for aid to component and engine manufacturers.
A Minisztertanács 2000. december 1-jei határozata megkülönbözteti a repülőgépváz-gyártók számára elkülönített pénzeszközöket a felszerelés- és motorgyártók számára elkülönítettektől.
The procedures for granting aid to the airframe manufacturers are completely distinct from those for aid granted to the component and engine manufacturers.
A repülőgépváz-gyártóknak nyújtott támogatás szabályai egyértelműen különböznek a felszerelés- és motorgyártókra vonatkozó szabályoktól.
The State aid introduced by the Belgian Cabinet’s decision of 1 December 2000 concerns only the component and engine manufacturers.
Kizárólag ez utóbbi vállalkozásokra vonatkozik a 2000. december 1-jei minisztertanácsi határozattal bevezetett állami támogatás.
Adaptation of the State aid granted to the component and engine manufacturers
A felszerelés- és motorgyártók számára nyújtott állami támogatás kiigazítása
The Belgian authorities have submitted two alternatives for modifying the aid granted to the component and engine manufacturers so as to bring it into line with the model contracts submitted to the Commission on 23 November 2006.
A belga hatóságok a Bizottsághoz 2006. november 23-án eljuttatott szerződésminták szerint módosítani kívánják a felszerelés- és motorgyártók számára nyújtott támogatásokat. Két kiigazítási alternatívát nyújtottak be.
Only one alternative has been adopted for each of the projects for which aid is granted.
Minden egyes támogatott projekt esetén csak az egyik alternatívát alkalmazzák.
The first alternative is to recover part of the aid granted in order to bring its intensity level down to that stipulated by the R & D framework (50 % maximum for IR activities and 25 % maximum. for PCD activities, plus any applicable bonuses).
Az első alternatíva szerint a támogatás egy részét visszakövetelik, hogy a támogatási intenzitás lecsökkenjen a K + F keretben előírt szintre (vagyis ipari kutatási tevékenységek esetén 50 %-ra, kísérleti fejlesztési tevékenységek esetén pedig 25 %-ra, amelyhez adott esetben többlettámogatások is járulhatnak).
The Belgian authorities will recover the surplus amount of the aid by 31 March 2007 and will charge interest on this amount at the Commission’s reference and discount rate in force at the time the aid was granted.
A belga hatóságok a támogatás említett részét legkésőbb 2007. március 31-ig visszakövetelik a támogatásnyújtás időpontjában hatályos bizottsági referencia- és diszkontkamatlábnak megfelelő kamatláb alkalmazásával.
As provided for in the grant agreement, in the event of the success of the project the Belgian authorities will, in addition to this initial recovery, require repayment, free of interest, of the part of the aid kept by the enterprise.
E kezdeti visszakövetelésen kívül, valamint a támogatás nyújtásáról szóló szerződésben foglaltak szerint a belga hatóságok a projekt sikere esetén kérik a támogatás vállalkozásnál maradt részének kamat nélküli visszafizetését.
Advances reduced to aid intensity levels
A támogatási intenzitás csökkentése által érintett előlegek
(EUR thousand)
(millió euro)
Final intensity
Végleges intenzitás
Advance paid
Nyújtott előleg
Recovery with interest
Visszakövetelés kamattal
Rate
Kamatláb
PCD
Kísérleti fejlesztés
The second alternative is to maintain the repayable advance only in the event of the success of the project and to bring repayment of the advance into line with Commission practice.
A második alternatíva fenntartja a kizárólag siker esetén visszafizetendő előleget, és annak visszafizetését a Bizottság gyakorlatához igazítja.
The Belgian authorities have adopted progressive repayment arrangements enabling recovery, once the project has become successful, of the principal and of interest based on the Commission’s reference and discount rate in force at the time the aid was granted.
A belga hatóságok által megállapított visszafizetési szabályok progresszívek, és siker elérése esetén lehetővé teszik a nominális összeg, valamint a támogatásnyújtás időpontjában hatályos bizottsági referencia- és diszkontkamatláb alapján kiszámított kamat visszakövetelését.
Repayment of advances in line with Community practice
Azon előlegek, amelyek visszafizetését a közösségi gyakorlattal összeegyeztethetővé teszik
Intensity
Intenzitás
Advance
Előleg
(EUR thousand) [7]
(millió euro) [7]
Success
Siker
(shipsets sold)
(eladott repülőgép-részegységek)
The commercial success of the projects is measured in terms of sales projections at the time the aid is granted.
A projektek kereskedelmi sikerét a támogatásnyújtás időpontjában előre látható eladások alapján határozzák meg.
Total sales are taken into account when calculating repayment of the advance.
Az előleg visszafizetésénél valamennyi eladást figyelembe veszik.
Electronic Apparatus et XenICS/FOS & S make fixed repayments linked to each sale.
Az Electronic Apparatus és a XenICS/FOS & S esetében minden egyes eladáshoz meghatározott visszafizetést állapítottak meg.
This fixed payment enables both repayment of the principal and payment of the interest.
E konkrét fizetések lehetővé teszik az előleg összegének és a kamatoknak a visszafizetését is.
However, Europlasma and Samtech make variable repayments linked to each sale, broken down as follows:
Az Europlasma és a Samtech esetében viszont eltérnek az egyes eladásokhoz megállapított visszafizetések.
a fixed amount corresponding to the principal of the amount advanced spread over the number of sales defining the success of the project, and
Ezen esetekben a változó fizetés az alábbiakból tevődik össze: egy meghatározott összegből, amely megfelel az előleg összege és a sikert meghatározó eladások száma hányadosának, és
a variable amount based on sales made, which covers the interest on the outstanding principal of the amount advanced.
az egyes eladásoknál kiszámított változó összegből, amely fedezi az előleg még visszafizetendő összegének megfelelő kamatot.
Europlasma makes straight-line repayments.
A visszafizetés az Europlasma esetében lineáris.
Electronic Apparatus makes repayments in stages (five stages of […] shipsets each).
A visszafizetés az Electronic Apparatus esetében lépcsőzetes. […] repülőgép-részegységre vonatkozóan öt lépcsőt irányoztak elő.
If the programme is interrupted in the middle of a stage before a successful outcome is achieved, the enterprise makes a final repayment in proportion to the sales made since the last stage reached.
Amennyiben a program valamelyik lépcsőben, még a siker elérése előtt megszakad, a vállalkozás az utolsó elért lépcső óta történt eladások arányában végső visszafizetést eszközöl.
Lastly, Samtech and XenICS/FOS & S make ‘exponential’ repayments in three phases:
Végül pedig a Samtech és a XenICS/FOS & S esetében a visszafizetés exponenciális. Három visszafizetési szakaszt irányoztak elő:
a first phase corresponding to the first third of sales,
az első szakasz az eladások első harmadának felel meg,
a second phase corresponding to the second third of sales, with repayments twice as high as in the first phase,
az eladások második harmadának megfelelő második szakasz az első szakasznál kétszer nagyobb visszafizetést ír elő,
a third phase corresponding to the last third of sales, with repayments three times as high as in the first phase.
az eladások harmadik harmadának megfelelő harmadik szakasz pedig az első szakasznál háromszor nagyobb visszafizetést ír elő.
Since the aid was granted recently, the Belgian authorities have set 31 December 2018 as the final date for repayment for all the contracts listed in Table 2, with the exception of the contract with Samtech, for which the final date is 31 December 2021.
A belga hatóságok a 2. melléklet szerinti összes szerződésre egységesen 2018. december 31-i lejárati határidőt állapítottak meg a Samtechhel való szerződés kivételével, amely esetében a lejárati határidő 2021. december 31. Ez utóbbi támogatást ugyanis csak nemrég nyújtották.
The Belgian authorities undertake:
A belga hatóságok vállalják, hogy:
to amend the initial contracts by 31 December 2006 to bring them into line with the model contracts submitted on 23 November 2006 and the repayment conditions laid down in paragraphs 28 to 36 of this Decision,
az eredeti szerződéseket 2006. december 31-ig módosítják, hogy azok megfeleljenek a 2006. november 23-án benyújtott szerződésmintáknak és az e határozat (28)–(36) preambulumbekezdésében kifejtett visszafizetési feltételeknek,
to submit the amended and signed contracts by 31 December 2006,
a módosított és aláírt szerződéseket 2006. december 31-ig megküldik,
to comply with Commission practice as regards repayment conditions if further advances are granted before 31 December 2006 with higher intensities that those specified in the R & D framework,
tiszteletben tartják a Bizottság visszafizetési szabályokra vonatkozó gyakorlatát, amennyiben 2006. december 31. előtt újabb előlegeket nyújtanak a K + F keret által előírtaknál nagyobb támogatási intenzitással,
to take the appropriate measures if new aid were to be granted under this scheme after the entry into force of the Community framework on State aid for research, development and innovation.
megfelelő intézkedéseket hoznak, amennyiben a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatás közösségi keretrendszerének hatálybalépése után e program keretében újabb támogatásokat nyújtanak.
Existence of State aid
Állami támogatás fennállása
The scheme is financed by the Belgian Federal Government.
A programot a belga szövetségi állam pénzeszközeiből finanszírozzák.
It confers an advantage on certain component and engine manufacturers in the aircraft industry.
A program előnyt nyújt a repülési ágazat felszerelés- és motorgyártói számára.
The advances are repaid only in the event of the commercial success of the product being researched, and in some cases repayments are free of interest.
Az előlegeket kizárólag a kutatás tárgyát képező termék kereskedelmi sikere esetén kell visszafizetni, bizonyos előlegeket pedig kamatfizetés nélkül.
This makes the advances more advantageous than loans at market rates.
Ez előnyt jelent a piaci feltételekkel nyújtott kölcsönnel szemben.
Lastly, given that component and engine manufacturers from other Member States operate in this industry, the scheme may distort competition and affect trade between Member States.
Végül pedig a program alkalmas a verseny torzítására, és érintheti a tagállamok közötti kereskedelmet, mivel más tagállamok felszerelés- és motorgyártói is aktívak ebben az ágazatban.
It therefore meets the cumulative criteria for determining the existence of State aid as defined in Article 87(1) of the EC Treaty.
Az intézkedés tehát teljesíti az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatás fennállására vonatkozó együttes kritériumokat.
The total volume of State aid granted under the scheme in question amounts to EUR 82581000, broken down into EUR 41307000 for component manufacturers and EUR 41274000 for engine manufacturers.
A szóban forgó program keretében összesen nyújtott állami támogatás 82581000 euro, amelyből 41307000 eurót a felszerelésgyártók, 41274000 eurót pedig a motorgyártók kapnak.
Unlawfulness of the State aid
Az állami támogatás jogellenessége
The individual aid provided under the scheme was granted under agreements between the State and the beneficiary enterprises.
A program keretében nyújtott egyedi támogatások az állam és a kedvezményezett vállalkozások közötti megállapodás tárgyát képezik.
The model agreement submitted by the Belgian authorities does not have a suspension clause whereby payment of the advances is subject to analysis of the scheme by the Commission in accordance with Community State aid rules.
A belga hatóságok által benyújtott megállapodásminta nem tartalmaz záradékot a tekintetben, hogy az előlegnyújtás az intézkedés Bizottság általi, az állami támogatásokra vonatkozó közösségi szabályok alapján történő vizsgálatától függ.
Since the scheme has already been implemented, it must be considered to be unlawful within the meaning of Article 1(b) and (f) of Regulation (EC) No 659/1999.
Mivel az intézkedést már végrehajtották, jogellenesnek kell tekinteni a 659/1999/EK rendelet 1. cikkének b) és f) pontja értelmében.
Compatibility of the State aid
Az állami támogatás összeegyeztethetősége
Modification of the aid scheme in accordance with the first alternative described in recital 28 takes away the advantage initially conferred on the beneficiaries by reducing the aid intensity to the level stipulated in the R & D framework (50 % for IR activities and 25 % for PCD activities, plus any applicable bonuses).
A (28) preambulumbekezdésben leírt első alternatíva szerinti módosítás megszünteti a kedvezményezetteknek eredetileg nyújtott előnyt, mivel a támogatási intenzitást a K + F keretben előírt mértékre csökkenti (vagyis ipari kutatási tevékenységek esetén 50 %-ra, kísérleti fejlesztési tevékenységek esetén pedig 25 %-ra, amelyhez adott esetben többlettámogatások is járulhatnak).
In addition to recovery, with interest, of the surplus aid, repayment of the remaining aid goes beyond the requirements of the R & D framework.
Azonkívül, hogy a támogatás ezen értékek feletti részét kamatostul kell visszafizetni, a fennmaradó támogatás visszafizetése is messze megfelel a K + F keret követelményeinek.
The aid thus modified is therefore compatible with that framework.
Az így kiigazított támogatások tehát e kerettel összeegyeztethetőek lesznek.
Modification of the aid in accordance with the second alternative, which is described in recitals 29 to 36, brings the arrangements for repayment of the advances into line with Commission practice: repayment is progressive and, in the event of success, is increased to the amount of the principal of the advance plus the accrued interest.
A nyújtott támogatásoknak a (29)–(36) preambulumbekezdésben leírt második alternatíva szerinti módosítása összeegyeztethetővé teszi az előleg visszafizetésének szabályait a Bizottság gyakorlatával: a visszafizetés progresszív, és siker esetén az előleg nominális összegét és a felhalmozott kamatokat is vissza kell fizetni.
The aid thus modified is therefore in line with Commission practice.
Az így kiigazított támogatások tehát összeegyeztethetővé válnak a Bizottság gyakorlatával.
Tables 1 and 2 list the enterprises that have benefited from the scheme so far.
Az 1. és 2. táblázat tartalmazza azon vállalkozásokat, amelyek e szakaszban támogatást kaptak a jelenlegi programból.
The Belgian authorities undertake to take away the additional advantage temporarily granted to these enterprises relative to the beneficiaries of aid in the form of repayable advances in the cases hitherto examined by the Commission.
A belga hatóságok vállalják, hogy megszüntetik az e vállalkozásoknak átmenetileg nyújtott azon további előnyt, amelyet a Bizottság által ez ideig vizsgált, visszafizetendő előleg formájában nyújtott támogatások kedvezményezettjei nem élveztek.
Furthermore, the Belgian authorities undertake to comply with Commission practice as regards arrangements for repayment if, prior to 31 December 2006, further advances are granted with higher intensities than those specified in the R & D framework for grants.
A belga hatóságok vállalják továbbá, hogy tiszteletben tartják a Bizottság visszafizetési szabályokra vonatkozó gyakorlatát, amennyiben 2006. december 31. előtt újabb előlegeket nyújtanak a K + F keret által előírtaknál nagyobb támogatási intenzitással.
They also undertake to take the appropriate measures if new aid is granted under this scheme after the entry into force of the Community guidelines on State aid for research, development and innovation.
Vállalják azt is, hogy megfelelő intézkedéseket hoznak, amennyiben a kutatáshoz, fejlesztéshez és innovációhoz nyújtott állami támogatás közösségi keretrendszerének hatálybalépése után e program keretében újabb támogatásokat nyújtanak.
The Commission notes that Belgium has unlawfully implemented the R & D aid scheme for the aircraft industry, under which it has granted aid for component and engine manufacturers in breach of Article 88(3) of the EC Treaty.
A Bizottság megállapítja, hogy Belgium az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdését megsértve jogellenesen hajtotta végre a repülési ágazatban folytatott kutatás és fejlesztés területén a felszerelés- és motorgyártókra vonatkozó támogatási programot.
However, Belgium undertakes to adapt this State aid by 31 December 2006 so as to bring it into line with the Community framework on State aid for research and development and with Commission practice,
Belgium azonban vállalja, hogy 2006. december 31-ig kiigazítja a már megadott állami támogatásokat, hogy összeegyeztethetővé tegye azokat a kutatáshoz és fejlesztéshez nyújtott állami támogatás közösségi keretrendszerével és a Bizottság gyakorlatával,
The aid implemented by Belgium for component and engine manufacturers under the aid scheme for research and development in the aircraft industry is compatible with the common market subject to the conditions spelt out in Article 2.
A repülési ágazatban folytatott kutatásra és fejlesztésre vonatkozó támogatási program keretében Belgium által a felszerelés- és motorgyártók számára nyújtott támogatás a 2. cikkben előírt feltételek mellett összeegyeztethető a közös piaccal.
Belgium shall require the beneficiaries of the scheme referred to in Article 1 to repay the advances in accordance with one of the two methods described in recitals 28 to 36.
Belgium kötelezi az 1. cikk szerinti program kedvezményezettjeit, hogy az előlegeket a (28)–(36) preambulumbekezdésben leírt két módszer valamelyike szerint fizessék vissza.
To this end, Belgium shall amend, by 31 December 2006, its contracts with the beneficiaries of the aid scheme referred to in Article 1 so as to bring them into line with the model contracts submitted to the Commission by the Belgian authorities on 23 November 2006, which incorporate the new repayment arrangements described in recitals 28 to 36.
E célból Belgium 2006. december 31-ig módosítja az 1. cikk szerinti támogatási program kedvezményezettjeivel kötött szerződéseit a belga hatóságok által 2006. november 23-án a Bizottság számára megküldött szerződésmintáknak megfelelően, amelyek tartalmazzák a (28)–(36) preambulumbekezdésben leírt új visszafizetési szabályokat.
The amended and signed contracts shall be submitted to the Commission by 31 December 2006.
A módosított és aláírt szerződéseket 2006. december 31-ig megküldik a Bizottságnak.
Belgium shall inform the Commission within two months of receipt of this Decision of the measures taken to comply with it.
Belgium e határozat kézhezvételétől számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a határozatnak való megfelelés érdekében hozott intézkedésekről.
Done at Brussels, 6 December 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. december 6-án
OJ C 196, 19.8.2006, p. 7.
HL C 196., 2006.8.19., 7. o.
See the cases cited in footnote 5 of the Commission decision of 22 June 2006 (OJ C 196, 19.8.2006, p. 7).
Lásd a 2006. június 22-i bizottsági határozat (HL C 196., 2006.8.19., 7. o.) 5. oldalán szereplő lábjegyzetben hivatkozott eseteket.
Recovered as the advance is repaid.
Az előleg visszafizetése után kell visszafizetni.
OJ L 83, 27.3.1999, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 (OJ L 363, 20.12.2006, p. 1).
HL L 83., 1999.3.27., 1. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.
on State aid for research and development implemented by Belgium for Techspace Aero
a kutatás és fejlesztés területén a Techspace Aero számára Belgium által nyújtott állami támogatásról
(notified under document number C(2006) 5799)
(az értesítés a C(2006) 5799. számú dokumentummal történt)