natgillin/translations-raw huggingface dataset:
None of these companies could submit sufficient evidence to support such claims which were therefore rejected.
E vállalkozások egyike sem tudott ezen állítások alátámasztására elégséges bizonyítékot benyújtani, így e kérelmeket el kellett utasítani.
Lasting nature of the changed circumstances
A megváltozott körülmények tartós jellege
In the present investigation, the aim of the review was to base the conclusion on the findings of verified data, which had, in principle, become possible following the change in circumstances regarding the security situation.
A jelenlegi eljárásban a felülvizsgálat célja azt volt, hogy levonják az ellenőrzött adatokra vonatkozó megállapítások alapján tett következtetéseket; mindez azonban elvben csak a biztonságot veszélyeztető helyzet körülményeiben beálló változások után vált lehetségessé.
There are no indications that the new verified findings would not be of a lasting nature.
Semmi sem utal arra, hogy az új ellenőrzött megállapítások ne lennének tartós jellegűek.
However, it should be noted that due to some remaining security concerns, the verifications took place in the UAE.
Mindazonáltal emlékeztetni kell arra, hogy bizonyos fennmaradó biztonsági megfontolások alapján az ellenőrzésekre az Egyesült Arab Emírségekben került sor.
Despite the efforts made by the cooperating exporting producers, a verification in a third country does not comply with the normal practice as the Commission investigators did not have unlimited direct access to the accounting registers and the accounting systems of the exporters.
Az együttműködő exportáló termelők által tett erőfeszítések ellenére a harmadik országban végzett ellenőrzés nem felel meg a rendes gyakorlatnak, mivel a bizottsági vizsgálók nem fértek hozzá korlátlanul és közvetlenül az exportőrök számviteli nyilvántartásaihoz és rendszereihez.
Therefore, albeit the findings are sufficiently reliable to justify a modification in the level of the anti-dumping duties, on its own initiative or at the request of interested parties the Community institutions might carry out a review of the modified antidumping duties should available information sources point out to a change or otherwise inaccuracy of the findings verified in the third country.
Ennélfogva a közösségi intézmények, még ha a megállapítások eléggé megbízhatóak is a dömpingellenes vámok szintje módosításának igazolásához, saját kezdeményezésre vagy az érdekelt felek kérésére elvégezhetik a módosított dömpingellenes vámok felülvizsgálatát, amennyiben hozzáférhető információk támpontot biztosítanak arra vonatkozóan, hogy a harmadik országban ellenőrzött megállapítások megváltoztak, vagy egyéb módon pontatlanok.
In view of the above, the present antidumping measures on imports of the product concerned originating in Pakistan should be amended to reflect the new dumping margins found.
A fentiek fényében a Pakisztánból származó érintett termék importjára vonatkozó jelenlegi dömpingellenes intézkedéseket módosítani kell, hogy érvényre juttassák ezáltal az újonnan megállapított dömpingkülönbözeteket.
According to Article 9(4) of the basic Regulation, the duties should not exceed the margin of dumping established but should be less than the margin if such lesser duty would be adequate to remove the injury of the Community industry.
Az alaprendelet 9. cikke (4) bekezdésének megfelelően a vám összege nem haladhatja meg a megállapított dömpingkülönbözetet, de a különbözetnél alacsonyabbnak kell lennie, ha az ilyen kisebb összegű vám is elegendő a közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár elhárítására.
Given the fact that the present interim review is limited to the examination of the dumping aspects, the level of duties imposed should not be higher than the injury levels found in the original investigation.
Mivel a jelenlegi időközi felülvizsgálat csak a dömpingre vonatkozó tények vizsgálatára korlátozódik, a kivetett vámok szintje nem haladhatja meg az eredeti vizsgálatban megállapított kárszinteket.
As mentioned in recital 134 of the definitive Regulation, the original dumping margin was lower than the injury elimination level definitely determined and therefore the definitive anti-dumping duty was based on the lower dumping margin, namely 13,1 %.
A végleges rendelet (134) preambulumbekezdésében említetteknek megfelelően az eredeti dömpingkülönbözet alacsonyabb volt a kár megszüntetésére véglegesen megállapított szintnél, és ebből adódóan a végleges dömpingellenes vámot az alacsonyabb, vagyis a 13,1 %-os dömpingkülönbözetre alapozták.
Since the dumping margins found in the present interim review are still lower than the injury margin, the amended anti-dumping duties should be based on these lower dumping margins.
Mivel a jelenlegi időközi felülvizsgálatban megállapított dömpingkülönbözetek még mindig alacsonyabbak a kárelhárítási különbözetnél, a módosított dömpingellenes vámokat ezekre az alacsonyabb dömpingkülönbözetekre kell alapozni.
Therefore, the level of duties should be set at that of the dumping margins found, except for one company, for which a de minimis dumping margin has been found as outlined in recital 58:
Következésképpen a vámok szintjét a megállapított dömpingkülönbözetek szintjén kell megállapítani, kivéve egy vállalatot, amelynél minimális dömpingkülönbözetet lehetett megállapítani, az (58) preambulumbekezdésben ismertetettek szerint:
For the exporters in the sample:
A mintában szereplő exportőrök esetében:
For the cooperating exporters not included in the sample
A mintának ki nem választott, együttműködő exportőrök esetében
For all other companies
Minden egyéb vállalat esetében
All parties concerned were informed of the essential facts on the basis of which it was intended to recommend the amendment of the existing measures and were given an opportunity to comment.
Valamennyi érintett felet tájékoztatták azokról az alapvető fontosságú tényekről, amelyekre alapozva a meglévő intézkedések módosítását ajánlani szándékozzák, továbbá lehetőséget kaptak az érintett felek arra, hogy észrevételeket tegyenek.
Comments were received and taken into consideration where appropriate.
Az észrevételeket fogadták, és indokolt esetben figyelembe vették.
All parties concerned were also granted a period to make representations subsequent to disclosure.
Továbbá valamennyi érintett fél időt kapott arra is, hogy a közzétételt követően észrevételeit előadhassa.
In order to ensure equal treatment between any new exporters and the cooperating companies not included in the sample, mentioned in the Annex to this Regulation, it is considered that provision should be made for the weighted average duty imposed on the latter companies to be applied to any new exporters which would otherwise be entitled to a review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
Annak érdekében, hogy egyenlő elbánásban részesítsenek minden új exportőrt és a mintának ki nem választott, az e rendelet mellékletében említett együttműködő vállalatot, arra a következtetésre jutottak, hogy gondoskodni kell arról, hogy az utóbbi vállalatokra kivetett vám súlyozott átlagát minden olyan új exportőr esetében alkalmazzák, akik egyébként az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése alapján felülvizsgálatra lennének jogosultak.
One Pakistani exporting producer submitted an offer for a price undertaking.
Egy pakisztáni exportáló termelő nyújtott be kötelezettségvállalásra szóló ajánlatot az ár tekintetében.
However, bedlinen is characterised by hundreds of different product types, with some characteristics not easily discernible upon importation.
Mindazonáltal az ágynemű esetében több száz, eltérő terméktípus van, amelyek néhány tulajdonságát importálásnál nem könnyű észlelni.
This makes it virtually impossible to establish meaningful minimum import price for each product type, which could be properly monitored by the Commission and controlled by the customs authorities of the Member States.
Ez gyakorlatilag lehetetlenné teszi, hogy minden egyes terméktípusnál olyan méltányos minimális importárat állapítsanak meg, amelyet a Bizottság megfelelőképpen figyelemmel tud kísérni, és a tagállamok vámhatóságai ellenőrizni tudnak.
Under these circumstances, it was considered that a price undertaking was impracticable and could not be accepted.
E körülmények között úgy ítélték meg, hogy az ár tekintetében tett kötelezettségvállalás gyakorlatilag lehetetlen és nem elfogadható.
The review carried out does not affect the date on which the definitive Regulation will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Az elvégzett felülvizsgálat nincs kihatással arra a határidőre, amikor az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése alapján a végleges rendelet hatályát veszti,
Regulation (EC) No 397/2004 is hereby amended as follows:
A 397/2004/EK rendelet a következőképpen módosul:
The rate of the definitive antidumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of products manufactured by the following companies shall be:
A nettó közösségi határparitáson számított, vámfizetés előtti árra alkalmazandó végleges dömpingellenes vám mértéke a következő vállalatok által előállított termékeknél:
Manufacturer
Termelő
Karachi
Karacsi
Manufacturers listed in the Annex
A mellékletben felsorolt termelők
the text of the Annex to this Regulation shall replace the Annex to Regulation (EC) No 397/2004;
E rendelet mellékletének szövegét a 397/2004/EK rendelet mellékletének kell tekinteni.
Where any new exporting producer provides sufficient evidence to the Commission that:
Amennyiben bármely új exportáló termelő a Bizottság számára elegendő bizonyítékot nyújt arra nézve, hogy:
it did not export to the Community the product described in paragraph 1 in the period between 1 April 2003 and 31 March 2004,
nem exportálta a Közösségbe az (1) bekezdésben meghatározott terméket a 2003. április 1-jétől2004. március 31-ig tartó időszakban,
it is not related to any of the exporters or producers subject to the measures imposed by this Regulation and
nem áll kapcsolatban az e rendelettel kivetett intézkedések hatálya alá tartozó egyik exportőrrel vagy termelővel sem, és
it has actually exported to the Community the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community,
az érintett terméket valójában az intézkedések alapjául szolgáló vizsgálati időszak után exportálta a Közösségbe, vagy visszavonhatatlan szerződéses kötelezettség alapján jelentős mennyiséget exportál a Közösségbe,
the Council, acting by simple majority on a proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee, may amend paragraph 2 by adding the new exporting producer to the companies subject to the weighted average duty rate of 5,8 %.’
a Tanács, a Bizottság által a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslat alapján egyszerű többséggel módosíthatja a (2) bekezdést oly módon, hogy felveszi az új exportáló termelőt az 5,8 %-os súlyozott átlaggal számított vámtétel hatálya alá tartozó vállalatok jegyzékébe.”
Done at Brussels, 5 May 2006.
Készült Brüsszelben, 2006. május 5-én.
OJ L 66, 4.3.2004, p. 1.
HL L 66., 2004.3.4., 1. o.
OJ C 196, 3.8.2004, p. 2.
HL C 196., 2004.8.3., 2. o.
List of the cooperating manufacturers referred to in Article 1(2) under TARIC additional code A706:
Az 1. cikk (2) bekezdésében az A706-os kiegészítő TARIC-kód alatt feltüntetett együttműködő termelők jegyzéke:
Karachi-75950
Karacsi-75950
floor, Bismillah Centre, Street No 2,
floor, Bismillah Centre, Street No. 2,
Karachi-75700
Karacsi-75700
Bismillah Fabrics (PVT) Ltd
Bismillah Fabrics (PVT) LTD.
Bismillah Textiles (PVT) Ltd
Bismillah Textiles (PVT) LTD.
Karachi-75620
Karacsi-75620
Mughanum (PVT) Ltd
Mughanum (PVT) LTD.
Karachi-74000
Karacsi-74000
Street No 3, Hamedabad Colony, Vehari Road,
St. No 3, Hamedabad Colony, Vehari Road,
Karach
Karacsi
Chenab Limited, Faisalabad
Chenab Mills Limited, Faisalabad
Commission Regulation (EC) No 696/2006
A Bizottság 696/2006/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 6 May 2006.
Ez a rendelet 2006. május 6-án lép hatályba.
to Commission Regulation of 5 May 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. május 5-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 697/2006
A Bizottság 697/2006/EK rendelete
On the basis of most recent communications by Belgium and Luxembourg, pursuant to Article 8 of Regulation (EC) No 2771/1999, the Commission has observed that butter market prices have been below 92 % of the intervention price for two consecutive weeks.
A Belgium és Luxemburg által szolgáltatott legutóbbi információk alapján a Bizottság a 2771/1999/EK rendelet 8. cikkével összhangban megállapította, hogy a vaj piaci ára két egymást követő héten keresztül az intervenciós ár 92 %-a alatt volt.
Intervention buying-in should therefore be opened in those Member States.
Ezért Belgiumban és Luxemburgban meg kell indítani az intervenciós felvásárlást.
Belgium and Luxembourg should therefore be added to the list established in Regulation (EC) No 343/2006.
Következésképpen Belgiumot és Luxemburgot fel kell venni a 343/2006/EK rendeletben megállapított jegyzékre.
OJ L 55, 25.2.2006, p. 17.
HL L 55., 2006.2.25., 17. o. A legutóbb a 663/2006/EK rendelettel (HL L 116., 2006.4.29., 39. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 698/2006
A Bizottság 698/2006/EK rendelete
implementing Council Regulation (EC) No 530/1999 as regards quality evaluation of structural statistics on labour costs and earnings
az 530/1999/EK tanácsi rendeletnek a munkaerőköltség-felvételi és a strukturális keresetfelvételi statisztikák tekintetében történő végrehajtásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 530/1999 of 9 March 1999 concerning structural statistics on earnings and labour costs [1], and in particular Article 11(iv) thereof,
tekintettel a strukturális keresetfelvételi statisztikákról és a munkaerőköltség-felvételi statisztikákról szóló, 1999. március 9-i 530/1999/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 11. cikke iv. pontjára,
Regulation (EC) No 530/1999 was implemented by Commission Regulations (EC) No 452/2000 [2] and (EC) No 72/2002 [3] which define the content and evaluation criteria of the report on quality to be forwarded to the Commission (Eurostat) after each reference period.
Az 530/1999/EK rendelet végrehajtási intézkedéseit a 452/2000/EK [2] és a 72/2002/EK [3] bizottsági rendelet tartalmazza, amelyek meghatározzák az egyes referencia-időszakok után a Bizottsághoz (Eurostathoz) továbbítandó minőségjelentések tartalmát és értékelési kritériumait.
The information supplied in the quality report must refer to certain variables.
A minőségjelentésben található információnak bizonyos változókra kell utalniuk.
Those variables are defined in Commission Regulations (EC) No 1726/1999 [4] and (EC) No 1916/2000 [5].
Ezeket a változókat az 1726/1999/EK bizottsági rendelet [4] és az 1916/2000/EK bizottsági rendelet [5] határozta meg.
Changes in the quality evaluation measures of structural statistics on earnings and labour costs are necessary as a result of the amendments made to Regulations (EC) No 1726/1999 and (EC) No 1916/2000 by Regulations (EC) No 1737/2005 and (EC) No 1738/2005 respectively.
A strukturális keresetfelvételi statisztikák és a munkaerőköltség-felvételi statisztikák minőségellenőrzési intézkedéseit meg kell változtatni az 1726/1999/EK és az 1916/2000/EK rendeleteket módosító 1737/2005/EK és 1738/2005/EK rendeletek következményeképpen.
For the sake of clarity, and in order to reduce the burden for the national statistical offices, it is also necessary to harmonise the quality evaluation of statistics on labour costs and earnings.
Az érthetőség kedvéért, valamint a nemzeti statisztikai hivatalokra nehezedő teher csökkentése érdekében harmonizálni kell továbbá a munkaerőköltség-felvételi és keresetfelvételi statisztikák minőségértékelését is.
Regulations (EC) No 452/2000 and (EC) No 72/2002 should therefore be replaced by this Regulation.
Ezért ennek megfelelően a 452/2000/EK és a 72/2002/EK rendelet helyébe ez a rendelet lép.
The content and evaluation criteria of the report on quality referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 530/1999 are laid down in the Annex to this Regulation.
Az 530/1999/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében hivatkozott minőségjelentés tartalma és értékelési kritériumai e rendelet mellékletében találhatók.
The variables specified in the Annex to this Regulation are defined in Annexes I and II to Regulation (EC) No 1726/1999 and Annexes I and II to Regulation (EC) No 1916/2000.
Az e rendelet mellékletében megállapított változók az 1726/1999/EK I. és II. mellékletében és az 1916/2000/EK rendelet I. és II. mellékletében vannak meghatározva.
The information laid down in the Annex shall be supplied subject to the derogations contained in Community legislation concerning structural statistics on earnings and labour costs, the labour force survey, structural business statistics and national accounts.
A mellékletben megállapított információkat közölni kell, amennyiben a strukturális keresetfelvételi statisztikákat és a munkaerőköltség-felvételi statisztikákat, a munkaerő-felmérést, a vállalkozások szerkezeti statisztikáját és a nemzeti számlákat érintő közösségi jogszabályokban szereplő eltérések ezt lehetővé teszik.
The quality report shall be transmitted to Eurostat at the latest 24 months after the end of the reference period for which the data was collected, unless stated otherwise in the Annex.
A minőségjelentést az Eurostatnak legkésőbb azon referencia-időszak végétől számított 24 hónap elteltével kell megküldeni, amelyre vonatkozóan az adatokat gyűjtötték, amennyiben a melléklet másképpen nem rendelkezik.
Regulations (EC) No 452/2000 and (EC) No 72/2002 are repealed.
A 452/2000/EK és a 72/2002/EK rendelet hatályát veszti.
Content and evaluation criteria of the report on the quality of structural statistics on labour costs and earnings
A strukturális keresetfelvételi statisztikák és a munkaerőköltség-felvételi statisztikák minőségéről szóló jelentések tartalma és értékelése
The reports on quality shall include information on all six dimensions of the European Statistical System (ESS) quality definition, namely relevance, accuracy, timeliness and punctuality, accessibility and clarity, comparability, and coherence.
A minőségről szóló jelentések az Európai Statisztikai Rendszer (ESS) mind a hat dimenziójáról tájékoztatnak, úgymint relevancia, megbízhatóság, időszerűség és pontosság, hozzáférhetőség, átláthatóság, összehasonlíthatóság, koherencia.
‘Relevance’ denotes the degree to which statistics meet current and potential users' needs.
A „relevancia” az a fokmérő, amely megmutatja, hogy a statisztikák milyen mértékig elégítik ki a jelenlegi és a lehetséges felhasználói igényeket.
It refers to whether all statistics that are needed are produced and the extent to which concepts used (definitions, classifications, etc.) reflect user needs.
Megmutatja, hogy az igényelt statisztikák mindegyike elkészült-e, valamint annak mértékét, hogy az alkalmazott koncepciók (fogalommeghatározások, besorolások stb.) milyen mértékben felelnek meg a felhasználók kívánalmainak.
The quality reports on structural statistics on labour costs and earnings respectively shall cover:
A strukturális munkaerőköltség-felvételi statisztikákról és a keresetfelvételi statisztikákról szóló minőségjelentések értelemszerűen tartalmazzák:
a summary of national core users,
a fő hazai felhasználók összefoglalóját,
a description of their main needs including an assessment of their level of satisfaction with the data offered,
fő igényeik ismertetését, ideértve a felajánlott adatokkal való megelégedettségük szintjének értékelését,
The coverage of the items referring to national core users and their main needs, including the provision of information on user satisfaction, is optional.
A fő hazai felhasználókra és fő igényeikre – köztük a felhasználói megelégedettségről szóló információ szolgáltatására – vonatkozó tételek szerepeltetése önkéntes jellegű.
By way of derogation from Article 2, the optional information on the level of satisfaction with the data offered, if provided, shall be transmitted to Eurostat at the latest 36 months after the end of the reference period.
E rendelet 2. cikkétől eltérve, a felkínált adatokkal való megelégedettség szintjére vonatkozó, önkéntesen nyújtott információt – amennyiben van ilyen – legkésőbb a referencia-időszak lejártát követő 36 hónap elteltével kell továbbítani az Eurostatnak.
‘Accuracy’ in the general statistical sense denotes the closeness of computations or estimates to the exact or true values of the variables under consideration.
A pontosság általános statisztikai értelemben azt jelenti, hogy a számítások vagy becslések mennyire közelítenek az érintett változó pontos vagy valós értékéhez.
As an indication of accuracy, the coefficient of variation [1] shall be calculated and transmitted for key variables of both surveys.
A pontosság jeleként a relatív szórást [1] mindkét felmérés kulcsfontosságú változóira ki kell számítani és továbbítani kell.
In the case of labour cost statistics the coefficient of variation shall be calculated and transmitted for the variables
A munkaerőköltség-felvételi statisztikák esetében a relatív szórást a következő változókra kell kiszámítani és értékét továbbítani:
‘Annual labour costs’ [2]
„éves munkaerő-költség” [2]
‘Hourly labour costs’ [3].
„óránkénti munkaerőköltség” [3].
Apart from the coefficients of variation for the population as a whole, separate coefficients of variation should also be made available for both variables for the following individual breakdowns:
A populáció egészére vonatkozó relatív szórástól eltekintve mindkét változó esetében hozzáférhetővé kell tenni különféle relatív szórásértékeket a következő egyéni lebontásokban:
NACE sections,
NACE nemzetgazdasági ágak,
NUTS level 1 (if appropriate),
NUTS 1. szint (szükség esetén),
size band (1-9 (if appropriate), 10-49, 50-249, 250-499, 500-999, 1000+).
méretsáv (1–9 (szükség esetén), 10–49, 50–249, 250–499, 500–999, 1000+).
In the case of structural statistics on earnings the coefficient of variation shall be calculated and transmitted for the variables
A strukturális keresetfelvételi statisztikák esetében a relatív szórást a következő változókra kell kiszámítani és értékét továbbítani:
‘Gross earnings in the reference month’ [4]
„tárgyhavi bruttó kereset” [4]
‘Average gross hourly earnings in the reference month’ [5].
„tárgyhavi bruttó átlagórabér” [5].
full-time (separately for men and women) and part-time employees,
főállású (nőkre és férfiakra külön lebontva) és részmunkaidős alkalmazottak,
NACE section,
NACE nemzetgazdasági ágak,
occupation (ISCO-88 at the 1-digit level),
foglalkozás (ISCO-88 egy számjegyű szinten),
age band (under 20, 20-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60 and over),
korcsoport (20 alatt, 20–29, 30–39, 40–49, 50–59, 60 és felette),
level of education (ISCED 0 to 6),
iskolai végzettség szintje (ISCED 0–6),
size band of the enterprise (1-9 (if appropriate), 10-49, 50-249, 250-499, 500-999, 1000+).
a vállalkozás méretsávja (1–9 (szükség esetén), 10–49, 50–249, 250–499, 500-999, 1000+).
The breakdown by level of education is optional.
Az iskolázottság szintje szerinti lebontás önkéntes jellegű.
In addition, the Member States shall transmit a list of those cells of the multidimensional tables of the publication programme at European level as agreed with the Member States which are deemed not to be sufficiently reliable.
Továbbá a tagállamokkal közösen megállapítottaknak megfelelően a tagállamok továbbítják az európai szintű közzétételi program többdimenziós táblázatainak azon celláinak listáját, amelyeket nem tekintenek elégséges mértékben megbízhatónak.