natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Identification of the age of the plant;
az üzem korának meghatározása;
The type of waste co-incinerated;
az együttégetéssel elégetett hulladék típusa;
The operating conditions laid down in the permit; and
az engedélyben meghatározott üzemi feltételek; és
The emission limits values to be met by each plant.
az összes üzem által betartandó kibocsátási határértékek.
Article 7(2) & (4) 18.
7. cikk (2) és (4) bekezdés 18.
How many co-incineration plants are subject to the emission limits provided in Annex V of the Directive (i.e. where co-incineration of untreated municipal waste is undertaken or more than 40 % of the heat release results from the combustion of hazardous waste)?
Hány hulladék-együttégető műre vonatkoznak az irányelv V. mellékletében előírt kibocsátási határértékek (azaz ahol kezeletlen települési hulladék égetését végzik, vagy a hőtermelés több mint 40 %-a veszélyes hulladék elégetéséből származik)?
Article 7(5) 19.
7. cikk (5) bekezdés 19.
For releases to air from incineration and co-incineration plants, have emission limit values additional to those given in Annex II or Annex V, as appropriate, been set?
A hulladékégető és együttégető művekből a levegőbe történő kibocsátás esetében – amennyiben szükséges – állapítottak-e meg kibocsátási határértékeket a II. vagy V. mellékletben megadottakon túl?
If ‘yes’ and where these data are available, please identify:
Amennyiben „igen”, és ha az adatok hozzáférhetőek, kérjük határozza meg:
The plants to which they apply (i.e. incineration or co-incineration).
azokat az üzemeket, amelyekre az említett határértékek vonatkoznak (azaz, hulladékégető vagy együttégető);
Which of these plants are ‘new’ or ‘existing’.
mely üzemek „új”-ak vagy „meglévő”-k ezek közül;
The pollutants to which they apply.
azokat a szennyező anyagokat, amelyekre a határértékek vonatkoznak;
Why they are applied.
miért vonatkoznak rájuk;
The limit values.
a határértékeket;
Whether they are monitored continuously or discontinuously.
hogy a határértékeket folyamatosan figyelemmel kísérik-e, vagy sem.
Article 8(2), (3), (4) & (5) 20.
8. cikk (2), (3), (4) és (5) bekezdés 20.
How are emission limit values for discharges of waste water from flue gas cleaning equipment to the aquatic environment determined?
Hogyan határozzák meg füstgáztisztító berendezésekből származó szennyvizek kibocsátási határértékeit a vízi környezetre vonatkozóan?
Article 8(6)a 21.
8. cikk (6) bekezdés a) pont 21.
What provisions are made within the permitting process to control emissions of those substances listed in Annex IV?
Milyen rendelkezéseket hoztak a IV. mellékletben felsorolt anyagok kibocsátásának ellenőrzésére az engedélyezési eljáráson belül?
Article 8(6)b 22.
8. cikk (6) bekezdés b) pont 22.
What operational control parameters are set within the permitting process for waste water discharges?
Milyen üzemi ellenőrzési paramétereket állapítottak meg a szennyvízkibocsátásra vonatkozóan az engedélyezési eljárás során?
Article 8(7) 23.
8. cikk (7) bekezdés 23.
What provisions have been made to ensure protection of soil, surface waters or groundwater in accordance with Article 8(7)?
Milyen rendelkezéseket hoztak a talaj, a felszíni vizek vagy talajvíz védelmének biztosítása érdekében a 8. cikk (7) bekezdésével összhangban?
What criteria are used to ensure that storage capacity is adequate for waters to be tested and treated before discharge where necessary?
Milyen kritériumokat alkalmaznak annak biztosítására, hogy a tárolókapacitás megfelelő az ilyen vizek vizsgálatához és szükség esetén a kiengedés előtti kezeléséhez?
Article 8(8) 25.
8. cikk (8) bekezdés 25.
If emission limit values have been set for pollutants, in addition to those pollutants specified in Annex IV:
Amennyiben szennyező anyagokra kibocsátási határértékeket állapítottak meg a IV. mellékletben meghatározott szennyező anyagokon túl:
To which plants do they apply (i.e. incineration or co-incineration, ‘new’ or ‘existing’)?
mely üzemekre vonatkoznak az említett határértékek (azaz, hulladékégető vagy együttégető, „új” vagy „meglévő”)?
To which pollutants do these apply?
mely szennyező anyagokra vonatkoznak ezek a határértékek?
Why are they applied?
miért vonatkoznak rájuk?
What are the limit values?
mik ezek a határértékek?
Article 9 26.
9. cikk 26.
What provisions in general have been made to minimize the quantities and harmfulness of residues resulting from incineration or co-incineration plants?
Milyen általános rendelkezéseket hoztak a hulladékégető vagy együttégető művekből származó maradékok mennyisége és ártalmassága lehető legkisebbre csökkentésének érdekében?
Article 10(1) 27.
10. cikk (1) bekezdés 27.
For incineration processes, what provisions have been made in order to monitor the relevant parameters, conditions and mass concentrations?
Hulladékégetési folyamat esetében milyen rendelkezéseket hoztak annak érdekében, hogy figyelemmel kísérjék a vonatkozó paramétereket, körülményeket és tömegkoncentrációt?
For co-incineration processes, what provisions have been made in order to monitor the relevant parameters, conditions and mass concentrations?
Hulladék-együttégetési folyamat esetében milyen rendelkezéseket hoztak annak érdekében, hogy figyelemmel kísérjék a vonatkozó paramétereket, körülményeket és tömegkoncentrációt?
Article 11 29.
11. cikk 29.
What provisions are made within the permitting process to ensure compliance with the provisions of Article 11 paragraphs 2 to 12 and 17, as regards air, and paragraphs 9 and 14 to 17 as regards water?
Milyen rendelkezéseket hoztak az engedélyezési eljárás keretein belül a levegőre vonatkozóan a 11. cikk (2)–(11) és (17) bekezdéseinek, valamint a vízre vonatkozóan a (9) és (14)–(17) bekezdéseinek való megfelelés biztosítása érdekében?
Please describe any official guidance that has been developed on producing validated daily average emission data?
Kérjük jellemezzen egy olyan hivatalos útmutatást, amelyet az érvényesített napi átlagos kibocsátási adatok megadására dolgoztak ki!
What are the procedures for informing the competent authority in the event of breach of an emission limit?
Milyen eljárások léteznek az illetékes hatóság tájékoztatására a kibocsátási határértékek megsértése esetén?
Article 12(1) 32.
12. cikk (1) bekezdés 32.
What arrangements are made to ensure public participation in the permitting process?
Milyen intézkedéseket tettek a nyilvánosság engedélyezési eljárásban történő részvételének biztosítására?
Article 12(1) & (2) 33.
12. cikk (1) és (2) bekezdés 33.
With regard to the availability of information throughout the permitting process:
Az információ hozzáférhetőségére vonatkozóan az engedélyezési eljárás során:
Is there any information related to environmental aspects not publicly available on the application, decision process and subsequent permit?
létezik-e olyan a kérelemre, a döntési folyamatra és azt követő engedélyre vonatkozó környezetvédelmi szempontokhoz kapcsolódó információ, amely nyilvánosan nem hozzáférhető?
Where these data are available, please specify:
Hol lehet ezekhez az adatokhoz hozzáférni, kérjük adja meg, hogy:
Whether this information is available free of charge (Yes/no); and if ‘no’,
az információk díjmentesen hozzáférhetők-e (igen/nem); amennyiben nem,
The level of charges made, and in what circumstances these charges are applied.
a kiszabott díjak mértéke, valamint a díjak alkalmazásának körülményei.
Article 12(2) 34.
12. cikk (2) bekezdés 34.
For incineration plant with a nominal capacity of two tonnes or more per hour, what provisions are made to require an operator to submit an annual report on the functioning and monitoring of the plant to the competent authority?
Az óránként két tonna vagy annál nagyobb névleges teljesítményű hulladékégető művek esetében milyen rendelkezéseket hoztak annak érdekében, hogy megköveteljék az üzemeltetőtől, hogy az üzem működéséről és annak ellenőrzéséről az illetékes hatóságoknak éves jelentést nyújtson be?
For co-incineration plant with a nominal capacity of two tonnes or more per hour, what provisions are made to require an operator to submit an annual report on the functioning and monitoring of the plant to the competent authority?
Az óránként két tonna vagy annál nagyobb névleges teljesítményű hulladék-együttégető művek esetében milyen rendelkezéseket hoztak annak érdekében, hogy megköveteljék az üzemeltetőtől, hogy az üzem működéséről és annak ellenőrzéséről az illetékes hatóságoknak éves jelentést nyújtson be?
If an Annual Report is provided:
Amennyiben éves jelentést nyújtottak be:
What information does this contain?
Milyen információkat tartalmaz?
How may a private citizen/member of the public view this report?
Hogyan tekintheti meg ezt a jelentést egy magánszemély?
For incineration or co-incineration plant with a nominal capacity of less than two tonnes per hour, how are these plants publicly identified?
Az óránként két tonnánál kisebb névleges teljesítményű hulladékégető vagy együttégető művek esetében hogyan azonosítják ezeket nyilvánosan?
Article 13(1) 38.
13. cikk (1) bekezdés 38.
What provisions are made within a permit to control the period of operation of an incineration or co-incineration plant during abnormal operation (i.e. stoppages, disturbances or failure of abatement or monitoring equipment)?
Milyen rendelkezéseket tesznek egy engedély keretein belül, hogy egy hulladékégető vagy együttégető mű üzemi időtartamát rendellenes üzemelés (pl. a szennyezéscsökkentő vagy ellenőrző eszközök leállásai, zavarai, meghibásodásai) esetén szabályozzák?
For incineration and co-incineration processes what are the maximum permissible periods of operation during abnormal operation (i.e. before the plant must shut down)?
Hulladékégetési és együttégetési folyamatok esetén rendellenes üzem során mi a leghosszabb megengedett üzemi időtartam (pl. mielőtt az üzemet le kell állítani)?
Article 16 40.
16. cikk 40.
What information, if any, do you have to suggest that the Directive should be amended with regards to Articles 10, 11 and 13 and, Annexes I and III.
Milyen olyan információval rendelkezik, amely alapján az irányelv módosítását javasolja a 10., 11. és 13. cikk, valamint az I. és III. melléklet vonatkozásában?
Article 11(11) 30.
11. cikk (11) bekezdés 30.
Article 11(17) 31.
11. cikk (17) bekezdés 31.
How many ‘existing’ plants recover heat generated by the incineration process? and
Hány „meglévő” üzem hasznosít hulladékégetési folyamat révén előállított hőt?; és
Have any exemptions from the operating conditions been granted in accordance with Article 6(4)? (Yes/No)
adtak-e mentességet az üzemi feltételek alól a 6. cikk (4) bekezdésével összhangban: (Igen/Nem)
amending Decision 2005/432/EC laying down the animal and public health conditions and model certificates for imports of meat products for human consumption from third countries and repealing Decisions 97/41/EC, 97/221/EC and 97/222/EC
az emberi fogyasztásra szánt húskészítmények harmadik országokból történő behozatalára vonatkozó állat- és közegészségügyi feltételek és bizonyítványminták megállapításáról, valamint a 97/41/EK, a 97/221/EK és a 97/222/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló 2005/432/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2006) 1319)
(az értesítés a C(2006) 1319. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 92/118/EEC of 17 December 1992 laying down animal health and public health requirements governing trade in and imports into the Community of products not subject to the said requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 89/662/EEC and, as regards pathogens, to Directive 90/425/EEC [1], and in particular Article 10(2)(c) thereof,
tekintettel a 89/662/EGK irányelv, illetve a kórokozók tekintetében a 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban megállapított állat-egészségügyi és közegészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó termékek Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi és közegészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1992. december 17-i 92/118/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 10. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [2], and in particular the introductory phrase of Article 8, the first paragraph of Article 8(1), Article 8(4) and Articles 9(2)(b), (4)(b) and (c) thereof.
tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 8. cikke bevezető mondatára, 8. cikke 1. pontjának első bekezdésére, 8. cikke (4) bekezdésére, 9. cikke (2) bekezdésének b) pontjára és 9. cikke (4) bekezdésének b) és c) pontjára,
Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1976 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [3] establishes the animal health conditions for imports into the Community of live animals, excluding equidae, and of fresh meat of such animals but excluding meat preparations.
Az egyes élő állatoknak és azok friss húsának a Közösségbe történő behozatalára feljogosított harmadik országok vagy harmadik országok részei jegyzékének megállapításáról, valamint az állat- és közegészségügyi feltételek és a szükséges állatorvosi bizonyítványok meghatározásáról szóló, 1976. december 21-i 79/542/EGK tanácsi határozat [3] meghatározza a lovak kivételével élő állatok, valamint ezen állatok friss húsának, húskészítmények kivételével, Közösségbe történő behozatalának állat-egészségügyi feltételeit.
Commission Decision 2005/432/EC [4] lays down animal and public health rules on imports into the Community of consignments of certain meat products, including the lists of third countries and parts of third countries from which imports of such products are to be authorised.
A 2005/432/EK bizottsági határozat [4] megállapítja az egyes húskészítmények szállítmányainak Közösségbe történő behozatalára vonatkozó állat- és közegészségügyi szabályokat, beleértve azon harmadik országoknak vagy harmadik országok azon részeinek jegyzékeit, amelyekből az ilyen termékek behozatala engedélyezett.
That Decision also lays down the model public and animal health certificates and rules on treatments required for those products.
Az említett határozat megállapítja továbbá a köz- és állat-egészségügyi bizonyítványmintákat, és az e termékek esetében megkövetelt kezelésekre vonatkozó szabályokat.
It is necessary to ensure that there is proper correlation with the regionalisation, where applicable, of third countries, and in particular of Brazil, Namibia and South Africa, for the purposes of importing fresh meat into the Community, in order to ensure that any meat used in meat products does not come from animals from premises subject to restrictions on grounds of disease, to clarify the use of offal in certain meat products and to spell out clearly the requirements for meat of game birds used in meat products.
A friss hús Közösségbe történő behozatala tekintetében szükséges – adott esetben – harmadik országok, és különösen Brazília, Namíbia és Dél-Afrika megfelelő régiókba sorolása, annak biztosítása érdekében, hogy a húskészítményekhez felhasznált hús ne származzon betegség miatt korlátozás alá eső létesítményekből származó állatokból, hogy tisztázzák a belsőségek felhasználását egyes húskészítmények esetében, valamint hogy világosan határozzák meg a húskészítményekben felhasznált vadszárnyas húsára vonatkozó követelményeket.
Serbia and Montenegro are Republics with their own customs territories, which together form a State Union.
Szerbia és Montenegró saját vámterülettel rendelkező köztársaság, amelyek államközösséget alkotnak.
They should therefore be entered separately on the list of third countries and parts of third countries from which imports of meat products are to be authorised.
Ezért ezeket külön kell felvenni azon harmadik országoknak, illetve azok részeinek jegyzékébe, amelyekből a húskészítmények behozatalát engedélyezni kell.
Decision 2005/432/EC should therefore be amended accordingly.
A 2005/432/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Decision 2005/432/EC is amended as follows:
A 2005/432/EK határozat a következőképpen módosul:
Subject to compliance with the conditions concerning the origin and treatment of the meat products set out in Annex I(1) and (2), Member States shall authorise imports of meat products originating in the following third countries and parts of third countries:
A húskészítmények származására és kezelésére vonatkozó, az I. melléklet 1. és 2. pontjában megállapított feltételek teljesülésére is figyelemmel a tagállamok engedélyezik a következő harmadik országokból vagy harmadik országok részeiből származó húskészítmények behozatalát:
in the case of meat products not subject to a specific treatment as referred to in point 2(a)(ii) of Annex I, the third countries listed in Part 2 of Annex II and the parts of third countries listed in Part 1 of that Annex;
amennyiben a húskészítmény nem képezi tárgyát az I. melléklet 2. pontja a) pontjának ii. alpontjában említett különleges kezelésnek, a II. melléklet 2. részében felsorolt harmadik országok, vagy az ugyanazon melléklet 1. részében felsorolt harmadik országok részei;
in the case of meat products subject to a specific treatment as referred to in point 2(a)(ii) of Annex I, the third countries listed in Parts 2 and 3 of Annex II and the parts of third countries listed in Part 1 of that Annex.’;
amennyiben a húskészítmény tárgyát képezi az I. melléklet 2. pontja a) pontjának ii. alpontjában említett különleges kezelésnek, a II. melléklet 2. és 3. részében felsorolt harmadik országok, vagy az ugyanazon melléklet 1. részében felsorolt harmadik országok részei.”;
Annexes I, II and III are replaced by the text in the Annex to this Decision.
Az I., II. és III. melléklet helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
This Decision shall apply from 1 July 2006.
Ezt a határozatot 2006. július 1-jétől kell alkalmazni
However, animal and public health certificates issued before the date of application of this Decision may be used until 1 October 2006.
Az e határozat alkalmazásának időpontja előtt kiadott köz- és állat-egészségügyi bizonyítványokat 2006. október 1-jéig lehet használni.
Meat products originating in the third countries or parts of third countries referred to in Article 4(a) shall contain meat eligible for import into the Community as fresh meat and/or meat products derived from one or more of the species or animals which have undergone a non-specific treatment as set out in Part 4 of Annex II.
A 4. cikk a) pontjában említett harmadik országokból vagy harmadik országok részeiből származó húskészítmények olyan húst tartalmaznak, amelyek friss húsként és/vagy a II. melléklet 4. részében megállapított nem különleges kezelésnek alávetett egy vagy több fajból vagy állatból származó húskészítményként alkalmasak a Közösségbe történő behozatalra.
Meat products originating in the third countries or parts of third countries referred to in Article 4(b) shall comply with the following conditions set out in (a), (b) or (c).
A 4. cikk b) pontjában említett harmadik országok vagy harmadik országok részeiből származó húskészítményeknek meg kell felelniük a következő a), b) vagy c) pontban megállapított feltételeknek:
have undergone at least the specific treatment required for meat of that species or animal as set out in Part 4 of Annex II; or
át kellett esniük legalább az e faj vagy állat húsa tekintetében megkövetelt, a II. melléklet 4. részében meghatározott különleges kezelési eljáráson; vagy
contain fresh, processed or partly processed meat of more than one species or animal as set out under the relevant column of Parts 2 and 3 of Annex II which are mixed prior to undergoing their final treatment as set out in Part 4 of Annex II; and
i. a II. melléklet 2. és 3. részének megfelelő oszlopában meghatározott több mint egy fajból vagy állatból származó, friss, feldolgozott vagy részben feldolgozott húst kell tartalmaznia, amelyeket a II. melléklet 4. részében meghatározott végső kezelésük előtt összekevertek; és
the final treatment referred to in (i) must be at least as severe as the most severe treatment set out in Part 4 of Annex II for meat of the species or animals concerned as set out under the relevant column in Parts 2 and 3 of Annex II; or
az i. pontban említett kezelésnek bármely, a II. melléklet 2. és 3. részének megfelelő oszlopában meghatározott, érintett fajból vagy állatból készült húsösszetevők bármelyike esetében a II. melléklet 4. részében meghatározott legszigorúbb kezeléssel legalább egyenértékűnek kell lennie; vagy
the final meat products must:
a végleges húskészítményeknek:
be prepared by mixing previously treated meat of more than one species or animal; and
i. egynél több faj vagy állat előzetesen kezelt húsából, összekeverve kell készülnie; és
the previous treatment referred to in (i) which each meat component of the meat product has undergone must have been at least as severe as the relevant treatment set out in Part 4 of Annex II for the species or animal concerned as set out under the relevant column.
az i. pontban említett előzetes kezelésnek, amelynek minden húsösszetevőt alávetettek, a II. melléklet 4. részében – a megfelelő oszlopban megállapított, érintett hússal kapcsolatos faj vagy állat esetében – meghatározottal legalább egyenértékűnek kell lennie.
The treatments set out in Part 4 of Annex II shall constitute the minimum acceptable processing conditions for animal health purposes for meat derived from the relevant species or animal originating in the third countries or parts of third countries listed in Annex II.
A II. mellékletben felsorolt harmadik országokból vagy harmadik országok részeiből származó érintett fajokból vagy állatból készült hús esetében állat-egészségügyi célokból a II. melléklet 4. részében meghatározott kezelések az elfogadható minimális feldolgozási feltételek.
However, in cases where offal is not authorised owing to animal health restrictions, it may be used in a meat product provided the relevant treatment referred to in Part 2 of Annex II is carried out.
Azonban azokban az esetekben, amelyekben a belsőség állat-egészségügyi korlátozások miatt nem engedélyezett, azt fel lehet használni húskészítményekben, feltéve hogy azokon elvégezték a II. melléklet 2. részében említett vonatkozó kezeléseket.
In addition, an establishment may be authorised to produce meat products that have undergone treatments B, C or D as referred to in Part 4 of Annex II, even where that establishment is located in a third country or part of a third country that is not authorised for imports into the Community of fresh meat.
Továbbá, egy létesítménynek engedélyezni lehet, hogy olyan húskészítményeket állítson elő, amelyeket alávetettek a II. melléklet 4. részében említett B, C vagy D kezelésnek, akkor is, ha az adott létesítmény olyan harmadik országban vagy harmadik ország olyan részében található, amelyből nem engedélyezett friss hús Közösségbe történő behozatala.
Regionalised territories for the countries listed in Parts 2 and 3
A 2. és 3. részben felsorolt országok régiókba sorolt területei
The whole country, except the Provinces of Chubut, Santa Cruz and Tierra del Fuego for the species covered by Decision 79/542/EEC (as last amended)
Az egész ország, kivéve Chubut, Santa Cruz és Tierra del Fuego tartományt a legutóbb módosított 79/542/EGK határozat hatálya alá tartozó fajok esetében
The Provinces of Chubut, Santa Cruz and Tierra del Fuego for the species covered by Decision 79/542/EEC (as last amended)
Chubut, Santa Cruz és Tierra del Fuego tartomány a legutóbb módosított 79/542/EGK határozat hatálya alá tartozó fajok esetében
Bulgaria [1]
Bulgária [1]
As described in Annex II, Part I, to Decision 79/542/EEC (as last amended)
A legutóbb módosított 79/542/EGK határozat II. mellékletének I. részében leírtak szerint