natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The quantitative restrictions applicable to imports of certain textile products from third countries into the enlarged Community should consequently be adjusted so as to cover imports into the two new Member States.
A bizonyos textiltermékeknek harmadik országokból a kibővített Közösségbe történő behozatalára vonatkozó mennyiségi korlátozásokat következésképpen ki kell igazítani annak érdekében, hogy a két új tagállamba történő behozatalt is tartalmazzák.
This requires the amendment of certain Annexes to Regulation (EC) No 517/94.
Ez szükségessé teszi az 517/94/EK rendelet egyes mellékleteinek módosítását.
In order to prevent the enlargement of the Community from having restrictive effects on trade, it is appropriate, when amending the quantities, to use a methodology which takes into account, for the purpose of adjusting the new quota levels, the traditional imports into the new Member States.
Annak elkerülése érdekében, hogy a Közösség bővítése korlátozó hatást gyakoroljon a kereskedelemre, célszerű a mennyiségek módosításánál olyan módszert alkalmazni, amely az új kontingensmennyiségek megállapításánál figyelembe veszi a két új tagállam szokásos behozatalát.
A formula consisting of the average of the last three years’ imports into the two new Member States originating in third countries provides an adequate measurement of those historical flows.
Egy olyan képlet, amely a harmadik országokból a legutóbbi három évben a két új tagállamba irányuló behozatal átlagán alapul, megfelelően tükrözi az időbeli ingadozásokat.
Due to the fact that Montenegro became independent on 3 June 2006, the Commission has no separate figures of the trade flow between Montenegro and Kosovo, on one hand, and the new Member States on the other hand.
Abból kifolyólag, hogy Montenegró 2006. június 3-án függetlenné vált, a Bizottság nem rendelkezik külön adatokkal egyrészt a Montenegró és Koszovó, másrészt a Montenegró és az új tagállamok közötti kereskedelmi forgalomról.
Therefore, the new quota levels have been established using the most appropriate criterion for doing so, namely the population ratios of the two new Member States.
Ezért az új kontingensmennyiségek megállapításához a legmegfelelőbb kritérium a két új tagállam népességi aránya volt.
A growth rate has been added in both cases.
Ez az érték mindkét esetben növekedési aránnyal egészült ki.
Annexes III B, IV and VI to Regulation (EC) No 517/94 should therefore be amended so as to list quota levels applicable for the year 2007.
Az 517/94/EK rendelet III. B., IV. és VI. mellékletét ezért módosítani kell, hogy tartalmazzák a 2007. évben alkalmazandó kontingensek listáját.
The detailed rules governing 2007 quota allocation are those contained in Commission Regulation (EC) No 1785/2006 [3] on the management of textile quotas established under Regulation (EC) No 517/94 for the year 2007.
A 2007. évi kontingensek felosztására vonatkozó részletes szabályokat az 517/94/EK rendelet alapján a 2007. évre megállapított textilkontingensek kezeléséről szóló 1785/2006/EK bizottsági rendelet [3] határozza meg.
All provisions of Regulation (EC) No 517/94 are to apply to imports into the new Member States.
Az 517/94/EK rendelet valamennyi rendelkezésének vonatkoznia kell az új tagállamokba irányuló behozatalra is.
Regulation (EC) No 517/94 should therefore be amended accordingly.
Az 517/94/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Annexes III B, IV and VI to Regulation (EC) No 517/94 are replaced as shown in the Annex to this Regulation.
Az 517/94/EK rendelet III. B., IV. és VI. melléklete helyébe e rendelet melléklete lép.
Annexes III B, IV and VI to Regulation (EC) No 517/94 are amended as follows:
Az 517/94/EK rendelet III. B., IV. és VI. melléklete a következőképpen módosul:
Annual Community quantitative limits referred to in the fourth indent of Article 2(1)
A 2. cikk (1) bekezdésének negyedik francia bekezdésében említett éves közösségi keretmennyiségek
Republic of Montenegro, KosovoCategory
Montenegrói Köztársaság, KoszovóKategória
As defined by the United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.’
Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. állásfoglalása értelmében.”
Annual Community quantitative limits referred to in Article 3(1)
A 3. cikk (1) bekezdésében említett éves közösségi keretmennyiségek
OUTWARD PROCESSING TRAFFIC
PASSZÍV FELDOLGOZÁSI FORGALOM
Annual Community limits referred to in Article 4(2)
A 4. cikk (2) bekezdésében említett éves közösségi keretek
OJ L 67, 10.3.1994, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 931/2005 (OJ L 162, 23.6.2005, p. 37).
HL L 67., 1994.3.10., 1. o. A legutóbb a 931/2005/EK rendelettel (HL L 162., 2005.6.23., 37. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1787/2006
A Bizottság 1787/2006/EK rendelete
amending Commission Regulation (EC) 809/2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards information contained in prospectuses as well as the format, incorporation by reference and publication of such prospectuses and dissemination of advertisements
a 2003/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a tájékoztatókban foglalt információk formátuma, az információk hivatkozással történő beépítése, a tájékoztatók közzététele és a reklámok terjesztése tekintetében történő végrehajtásáról szóló 809/2004/EK bizottsági rendelet módosításáról
Having regard to Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council of 4 November 2003 on the prospectus to be published when securities are offered to the public or admitted to trading and amending Directive 2001/34/EC [1], and in particular Article 7(1) thereof,
tekintettel az értékpapírok nyilvános kibocsátásakor vagy piaci bevezetésekor közzéteendő tájékoztatóról és a 2001/34/EK irányelv módosításáról szóló, 2003. november 4-i 2003/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésére,
Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [2] requires companies governed by the law of a Member State, whose securities are admitted to trading on a regulated market of any Member State, to prepare their consolidated accounts in accordance with adopted international accounting standards, now commonly referred to as International Financial Reporting Standards (IFRS), for each financial year starting on or after 1 January 2005.
A nemzetközi számviteli standardok alkalmazásáról szóló, 2002. július 19-i 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] előírása szerint azon tagállamok joga által szabályozott vállalkozásoknak, amelyeknek értékpapírjai bármely tagállamban be vannak vezetve egy szabályozott piacra, a 2005. január 1-jén vagy azt követően kezdődő valamennyi pénzügyi év esetében a konszolidált beszámolót az elfogadott nemzetközi számviteli standardokkal (a jelenlegi általános megnevezés szerint Nemzetközi Pénzügyi Beszámolási Standardokkal, IFRS-sel) – összhangban kell elkészíteniük.
Regulation (EC) No 809/2004 of 29 April 2004 implementing Directive 2003/71/EC of the European Parliament and of the Council as regards information contained in prospectuses as well as the format, incorporation by reference and publication of such prospectuses and dissemination of advertisements [3] requires that the historical financial information provided by third country issuers in prospectuses for offer of securities to the public or the admission of securities to trading on a regulated market be prepared in accordance with IFRS adopted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1606/2002 or with the national accounting standards of a third country equivalent to these standards.
A 2003/71/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvnek a tájékoztatókban foglalt információk formátuma, az információk hivatkozással történő beépítése, a tájékoztatók közzététele és a reklámok terjesztése tekintetében történő végrehajtásáról szóló, 2004. április 29-i 809/2004/EK bizottsági rendelet [3] előírja, hogy a harmadik országbeli kibocsátók által értékpapírok nyilvános forgalomba hozataláról vagy értékpapírok szabályozott piacra történő bevezetéséről szóló tájékoztatókban nyújtott korábbi pénzügyi információkat az 1606/2002/EK rendelet 3. cikke értelmében elfogadott IFRS-sel összhangban vagy az e nemzetközi standardokkal egyenértékű, harmadik országbeli nemzeti számviteli standardokkal összhangban készítsék el.
If historical financial information was not drawn up in accordance with such standards it must be presented in the prospectus in the form of restated financial statements.
Ha a korábbi pénzügyi információkat nem ilyen standardokkal összhangban készítették el, akkor a tájékoztatóban újramegállapított pénzügyi kimutatás formájában kell bemutatni őket.
However, Article 35 of Regulation (EC) No 809/2004 contains transitional provisions which, in certain limited cases, exempt third country issuers from the obligation to restate historical financial information which was not drawn up in accordance with either IFRS or accounting standards of a third country equivalent to IFRS.
A 809/2004/EK rendelet 35. cikke azonban átmeneti rendelkezéseket tartalmaz, amelyek – bizonyos meghatározott esetekben – mentesítik a harmadik országbeli kibocsátókat az olyan korábbi pénzügyi információk újramegállapításának kötelezettsége alól, amelyeket nem IFRS-sel összhangban vagy IFRS-sel egyenértékű, harmadik országbeli számviteli standardokkal összhangban adtak meg.
Under those transitional provisions, the obligation to restate historical financial information does not apply to any prospectus filed before 1 January 2007 by a third country issuer which has either prepared its historical financial information in accordance with internationally accepted standards, or which has prepared its historical financial information in accordance with the national accounting standards of a third country and has securities admitted to trading on a regulated market before that date.
Az említett átmeneti rendelkezések szerint a korábbi pénzügyi információk újramegállapításának kötelezettsége nem alkalmazandó azon 2007. január 1-je előtti tájékoztatók esetében, amelyeket olyan harmadik országbeli kibocsátó nyújtott be, amely nemzetközileg elfogadott standardokkal összhangban készítette el korábbi pénzügyi információit, vagy harmadik országbeli nemzeti számviteli standardokkal összhangban készítette el korábbi pénzügyi információit, és a szabályozott piacra e dátumot megelőzően bevezetett értékpapírokkal rendelkezik.
In the latter case, if the historical financial information does not give a true and fair view of the assets and liabilities, financial position and profit and loss of the issuer, that information must also be supplemented by such more detailed or additional information as is necessary to ensure that a true and fair view is given.
Utóbbi esetben, ha a korábbi pénzügyi információk nem adnak megbízható és valós képet a kibocsátó vagyoni, pénzügyi és jövedelmi helyzetéről, az információkat ki kell egészíteni a megbízható és valós kép nyújtásához szükséges részletes és kiegészítő információkkal.
Under Regulation (EC) No 809/2004 as currently drafted, those transitional exemptions will no longer apply in respect of prospectuses filed from 1 January 2007, and historical financial information which is not presented in accordance with either IFRS or equivalent third country accounting standards will have to be restated.
A 809/2004/EK rendelet jelenlegi szövegezése értelmében az átmeneti mentesítések már nem alkalmazhatók a 2007. január 1-je után kiadott tájékoztatók tekintetében, és a nem az IFRS-sel vagy egyenértékű harmadik országbeli számviteli standardokkal összhangban bemutatott korábbi pénzügyi információkat újra meg kell állapítani.
Since the adoption of Regulation (EC) No 1606/2002 many countries have adopted IFRS directly into their national accounting standards.
Az 1606/2002/EK rendelet elfogadása óta sok ország közvetlenül átemelte az IFRS-t nemzeti számviteli standardjaiba.
This clearly demonstrates that one of the aims of this Regulation — namely to encourage the increasing convergence of accounting standards so that IFRS are accepted internationally and are truly global standards — is being fulfilled.
Ez egyértelműen bizonyítja, hogy a rendelet egyik célja – nevezetesen a számviteli standardok fokozott konvergenciájára való ösztönzés az IFRS nemzetközi elfogadottsága és valódi globális standarddá válása érdekében – megvalósul.
Accordingly, it is appropriate that third country issuers should be exempt from the obligation to restate historical financial information prepared in accordance with national accounting standards, or to provide a narrative description of differences as referred to in Article 1(2)(5A) hereof, if, in accordance with IAS 1 Presentation of Financial Statements, they contain an explicit and unreserved statement that they comply with IFRS.
Ezzel összhangban célszerű mentesíteni a harmadik országokat a nemzeti számviteli standardokkal összhangban elkészített korábbi pénzügyi információk újramegállapításának vagy a különbségek – az 1. cikk (2) bekezdésében (a módosított rendelet (5A) bekezdésében) említetteknek megfelelő – részletes bemutatásának kötelezettsége alól, amennyiben az információkban szerepel az az egyértelmű és fenntartások nélküli kijelentés, hogy megfelelnek az IFRS-nek, az IAS 1 Pénzügyi kimutatások prezentálása standarddal összhangban.
In its advice delivered in June 2005, the Committee of European Securities Regulators (CESR), established by Commission Decision 2001/527/EC [4], considered that the Generally Accepted Accounting Principles (GAAP) of Canada, Japan and the United States, each taken as a whole, are equivalent to IFRS adopted pursuant to Article 3 of Regulation (EC) No 1606/2002, subject to remedies, such as additional disclosures and in some instances supplementary financial statements.
A 2001/527/EK bizottsági határozattal [4] létrehozott Európai Értékpapír-piaci Szabályozók Bizottsága a 2005. júniusban adott véleményében úgy ítélte meg, hogy az Egyesült Államok, Japán és Kanada Általánosan Elfogadott Számviteli Elvei (GAAP) egyenként, a maguk teljességében tekintve egyenértékűek az 1606/2002/EK rendelet 3. cikke szerint elfogadott IFRS-sel, bizonyos kiigazításokkal, például a kiegészítő közzétételek és néhány esetben a kiegészítő pénzügyi kimutatások tekintetében.
The future assessment of equivalence should be based on a detailed technical and objective analysis of the differences between IFRS and third country accounting standards, as well as on the concrete implementation of these GAAPs compared to IFRS.
Az egyenértékűség értékelését a jövőben az IFRS és a harmadik ország számviteli standardjai közötti különbségek részletes szakmai és objektív vizsgálatára kell alapozni, valamint a GAAP-nak az IFRS-hez viszonyított konkrét alkalmazására.
In light of the efforts of the accounting standard setters in Canada, Japan and the United States to converge with IFRS, it is appropriate to grant the transitional provisions provided for in Article 35 of Regulation (EC) No 809/2004 to exempt third country issuers from an obligation to restate historical financial information which was drawn up in accordance with the accounting standards of Canada, Japan or the United States, or (as the case may be) to provide a narrative description of differences, for a further maximum two year period while standard setters and regulators pursue an active dialogue, the convergence process continues and the progress report is completed.
A kanadai, japán és egyesült államokbeli számviteli standardok alkotóinak az IFRS-hez való konvergenciára tett erőfeszítései fényében a 809/2004/EK rendelet 35. cikkében szereplő átmeneti rendelkezéseket – amelyek a harmadik országbeli kibocsátókat a Kanada, Japán vagy az Egyesült Államok számviteli standardjaival összhangban elkészített korábbi pénzügyi információk újramegállapítása alól vagy (adott esetben) a különbségek részletes bemutatása alól mentesítik – célszerű tovább engedélyezni egy legfeljebb kétéves átmeneti időszakban, amelynek folyamán a számviteli standardok alkotói és a szabályozó hatóságok aktív párbeszédet folytatnak, folytatódik a konvergenciafolyamat, és elkészül az elért eredményekről szóló jelentés.
In the light of this, it is appropriate, for a maximum two year transitional period, also to exempt such third country issuers from restating historical financial information or (as the case may be) from providing a narrative description of differences, provided that the national authority responsible has made a public commitment to this effect and established a work programme.
Ennek fényében egy legfeljebb kétéves átmeneti időszak erejéig célszerű a szóban forgó harmadik országbeli kibocsátókat is mentesíteni a korábbi pénzügyi információk újramegállapítása vagy (adott esetben) a különbségek részletes bemutatása alól, feltéve hogy a felelős nemzeti hatóság ilyen tartalmú nyilvános kötelezettségvállalást tett, és erre irányuló munkaprogramot hozott létre.
In order to ensure that the exemption is available only in cases where these conditions are satisfied, the third country issuer should be required to provide evidence that satisfies the competent authority that the national authority has made a public statement and established a work programme.
Annak biztosítása érdekében, hogy a mentesítéssel csak olyan esetekben élhessenek, amelyekben e feltételek teljesülnek, a harmadik országbeli kibocsátónak az illetékes hatóságot kielégítő bizonyítékot kell szolgáltatnia arra, hogy a nemzeti hatóság nyilvános kötelezettségvállalást tett, és létrehozott egy munkaprogramot.
To ensure consistency within the Community, CESR should coordinate the competent authorities' assessment as to whether those conditions are satisfied in respect of individual third country GAAPs.
A Közösségen belüli összhang érdekében az Európai Értékpapír-piaci Szabályozók Bizottságának össze kell hangolnia az illetékes hatóságok arra vonatkozó vizsgálatát, hogy harmadik országbeli egyedi GAAP-ok tekintetében teljesülnek-e az említett feltételek.
During that two year period, the Commission should not only pursue an active dialogue with the relevant third country authorities but also closely monitor the progress in the convergence between IFRS and the GAAPs of Canada, Japan, the United States, and other third countries that have established a convergence programme, in order to ensure that it is in a position to take a decision on equivalence at least six months before 1 January 2009.
A kétéves időszak alatt a Bizottságnak nem csak az adott harmadik országbeli hatósággal folytatott aktív párbeszédre kell törekednie, hanem szoros figyelemmel kell kísérnie az IFRS és a kanadai, japán, egyesült államokbeli és a konvergenciaprogramot létrehozó más harmadik országbeli GAAP közötti konvergenciafolyamat eredményeit is annak érdekében, hogy 2009. január 1-je előtt legalább hat hónappal meg tudja hozni az egyenértékűségről szóló határozatot.
In addition, before 1 April 2008 and after consulting CESR, the Commission should report to the European Securities Committee and the European Parliament on the evaluation of the GAAPs of third countries used by issuers which are not required to restate historical information or (as the case may be) to provide a narrative description of differences included in a prospectus filed with a competent authority before 1 January 2009.
Továbbá 2008. április 1. előtt és az Európai Értékpapír-piaci Szabályozók Bizottságával folytatott konzultáció után a Bizottságnak be kell számolnia az Európai Értékpapír-bizottságnak és az Európai Parlamentnek azon harmadik országbeli GAAP-ok értékeléséről, amelyeket olyan kibocsátók alkalmaznak, amelyek nem kötelesek a 2008. január 1-je előtt az illetékes hatóságnak benyújtott tájékoztatókban foglalt korábbi pénzügyi információk újramegállapítására vagy (adott esetben) a különbségek részletes bemutatására.
Lastly, before 1 January 2008, and after appropriate consultation with CESR, the Commission should ensure that there is a definition of equivalence which is used for the determination of the equivalence of third country GAAP, on the basis of an equivalence mechanism set up to that end.
Végül, 2009. január 1. előtt és az Európai Értékpapír-piaci Szabályozók Bizottságával folytatott megfelelő konzultációt követően a Bizottságnak gondoskodnia kell arról, hogy rendelkezésre álljon az egyenértékűség fogalma a harmadik országbeli GAAP egyenértékűségének – egy e célból létrehozott egyenértékűségi eljárás alapján történő – vizsgálatához.
Accordingly, it is appropriate to amend Article 35 of Regulation (EC) No 809/2004 so that third country issuers are not required to restate historical financial information or (as the case may be) to provide a narrative description of differences in the cases described during a maximum period of two years so that further dialogue can take place.
Ezzel összhangban célszerű úgy módosítani a 809/2004/EK rendelet 35. cikkét, hogy a harmadik országbeli kibocsátók egy legfeljebb kétéves időszakban ne legyenek kötelesek korábbi pénzügyi információk újramegállapítására vagy (adott esetben) a különbségek részletes bemutatására, és így további párbeszédre kerülhessen sor.
In all other cases, third country issuers should be subject to the obligation to restate their historical financial information in accordance with adopted IFRS, or (in appropriate cases) to provide a narrative description of differences, in any prospectus filed with a competent authority on or after 1 January 2007.
Minden más esetben a harmadik országbeli kibocsátók kötelesek a korábbi pénzügyi információknak az elfogadott IFRS-sel összhangban történő újramegállapítására vagy (adott esetben) a különbségek részletes bemutatására minden tájékoztatóban, amelyet 2007. január 1-jén vagy azt követően nyújtanak be az illetékes hatóságnak.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the European Securities Committee,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Európai Értékpapír-bizottság véleményével,
Article 35 of Regulation (EC) No 809/2004 is amended as follows:
A 809/2004/EK rendelet 35. cikke a következőképpen módosul:
Subject to paragraph 5A, from 1 January 2007, third country issuers referred to in paragraphs 3 and 4 shall present their historical financial information in accordance with international accounting standards adopted under Regulation (EC) No 1606/2002 or a third country's national accounting standards equivalent to those standards.
Az (5A) bekezdéstől függően, a (3) és (4) bekezdésben említett harmadik országbeli kibocsátók 2007. január 1-jétől a korábbi pénzügyi információkat az 1606/2002/EK rendelet értelmében elfogadott nemzetközi számviteli standardokkal összhangban, vagy az ezekkel egyenértékű, harmadik országbeli nemzeti számviteli standardokkal összhangban mutatják be.
If such historical financial information is not in accordance with any such standards, it must be presented in the form of restated financial statements.’.
Ha a szóban forgó korábbi pénzügyi információk nem felelnek meg a szóban forgó standardoknak, akkor újramegállapított pénzügyi kimutatás formájában kell bemutatni őket.”
The following paragraphs 5A, 5B, 5C, 5D and 5E are inserted:
A szöveg a következő, (5A)–(5E) bekezdéssel egészül ki:
‘5A.
„(5A)