natgillin/translations-raw huggingface dataset:
be used in such a way as to ensure that it is not introduced into meat products intended for intra-Community trade or export to third countries, unless it has undergone the treatment set out in Annex III to Directive 2002/99/EC.
oly módon kell felhasználni, ami biztosítja, hogy nem keverik bele a közösségen belüli kereskedelemre vagy harmadik országokba történő exportra szánt hústermékekbe, kivéve, ha alávetették a 2002/99/EK irányelv III. mellékletében előírt kezelésnek.
The mark referred to in Article 2(1) shall be easily legible and have clearly displayed characters and the following shape and indications:
A 2. cikk (1) bekezdésében említett jelölésnek jól olvashatónak kell lennie, és az alábbi írásjegyeket, formát és jelzéseket kell jól láthatóan tartalmaznia:
Whereby:
Ahol:
‘XY’ means the relevant country code provided for in point 6 of Part B of Section I of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004, and
XY a 853/2004/EK rendelet II. melléklete I. szakaszának B. része 6. pontjában előírt vonatkozó országkód, és
‘1234’ means the approval number of the establishment referred to in point 7 of Part B of Section I of Annex II to Regulation (EC) No 853/2004.
az 1234 a létesítményeknek a 853/2004/EK rendelet II. melléklete I. szakaszának B. része 7. pontjában említett engedélyszáma.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206, corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 83. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006.
HL L 139., 2004.4.30., 206. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel módosított rendelet.
OJ L 39, 9.2.2002, p. 71. Decision as amended by Decision 2003/859/EC (OJ L 324, 11.12.2003, p. 55).
HL L 39., 2002.2.9., 71. o. A 2003/859/EK határozattal (HL L 324., 2003.12.11., 55. o.) módosított határozat.
laying down specific measures to be applied by Cyprus with regard to scrapie
a Ciprus által a súrlókór tekintetében alkalmazandó egyedi intézkedések megállapításáról
(notified under document number C(2007) 1877)
(az értesítés a C(2007) 1877. számú dokumentummal történt)
Commission Regulation (EC) No 836/2004 of 28 April 2004 laying down the transitional measures to be applied by Cyprus with regard to scrapie [2] was adopted in view of the exceptional high level of scrapie in the ovine and caprine populations in Cyprus.
A Ciprus által a súrlókór tekintetében alkalmazandó átmeneti intézkedések megállapításáról szóló, 2004. április 28-i 836/2004/EK bizottsági rendelet [2] elfogadásának oka a juh- és kecskefélék súrlókórjának különlegesen nagy mértékű ciprusi előfordulása volt.
It lays down certain transitional measures, including a prohibition on the dispatch from Cyprus to other Member States and third countries of certain meat and meat products derived from ovine and caprine animals.
A rendelet átmeneti intézkedéseket állapít meg, megtiltja például a juh- és kecskefélékből származó, bizonyos húsok és húsipari termékek Ciprusról más tagállamokba, illetve harmadik országokba történő szállítását.
That Regulation applies until 30 April 2007.
A rendelet 2007. április 30-ig alkalmazandó.
The results of the transmissible spongiform encephalopathies (TSE) eradication and monitoring programme for 2006 in the Community indicate that in Cyprus, 865 cases of TSE in sheep were diagnosed, out of the total of 2579 TSE cases in the Community, and 461 TSE cases in goats were diagnosed, out of the total of 531 TSE cases in the Community.
A fertőző szivacsos agyvelőbántalmaknak (TSE) a Közösségben történő felszámolására és ellenőrzésére irányuló 2006-os program eredményei szerint Cipruson 865 esetben diagnosztizáltak TSE-t juhokon (a Közösségben összesen 2579 ilyen esetet tartanak számon), kecskéken pedig 461 esetben diagnosztizálták a TSE-t (ez a Közösségben összesen 531 esetben fordult elő).
In the framework of the TSE roadmap (COM(2005) 322 final) adopted on 15 July 2005 and in line with the SANCO work programme 2006-2007 on TSEs (SEC(2006) 1527), the Commission is currently discussing with the Member States on a proposal to review the current measures to apply in TSE affected flocks where BSE has been excluded.
A TSE-ütemterv (COM(2005) 322 végleges) keretében, amelyet 2005. július 15-én fogadtak el és a SANCO-nak a TSE-re vonatkozó 2006–2007-es munkaprogramjával összhangban a Bizottság jelenleg olyan javaslatról tárgyal a tagállamokkal, amely felülvizsgálná a TSE-vel fertőzött, de BSE-től mentes állományban alkalmazandó jelenlegi intézkedéseket.
Due to the animal health situation in Cyprus in sheep and goat populations with regard to scrapie, taking control requirements into account and awaiting the conclusions of the discussion on a review of the current eradication measures it is necessary to maintain certain protection measures as regards the intra-Community trade and trade with third countries with certain meat and meat products derived from ovine and caprine animals in order to prevent the risk of the disease in other Member States.
A ciprusi állat-egészségügyi helyzet miatt (a súrlókór előfordulása a juh- és kecskeféléknél), az ellenőrzési követelményeket figyelembe véve, illetve a jelenlegi felszámolási intézkedések felülvizsgálatáról szóló tárgyalások következtetéseire várva helyénvaló fenntartatni bizonyos védekezési intézkedéseket a juh- és kecskefélékből származó, bizonyos húsok és húsipari termékek, Közösségen belüli, illetve harmadik országokkal történő kereskedelmével kapcsolatban, a többi tagállamban előforduló betegség kockázatának megelőzése céljából.
The dispatch of products derived from ovine and caprine animals in Cyprus to other Member States and the export thereof to third countries should therefore continue to be prohibited.
Továbbra is tilos juh- és kecskefélékből származó termékeket Ciprusról más tagállamokba szállítani, illetve harmadik országokba exportálni.
Cyprus shall ensure that fresh meat, minced meat, meat preparations and meat products, as defined in Annex I to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council [3], derived from ovine and caprine animals are not dispatched from that Member State to other Member States or exported to third countries.Article 2
Ciprus biztosítja, hogy a juh- és kecskefélékből származó, a 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] I. mellékletében meghatározott friss húst, darált húst, előkészített húsokat és húsipari termékeket területéről nem szállítják más tagállamokba, illetve nem exportálják harmadik országokba.2. cikk
This Decision shall apply until 31 October 2007.
Ezt a határozatot 2007. október 31-ig kell alkalmazni.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55, as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 22.
HL L 139., 2004.4.30., 55. o.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13. Directive as last amended by Directive 2004/41/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33, as corrected by OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
HL L 395., 1989.12.30., 13. o. A legutóbb a 2004/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 33. o.) módosított irányelv.
establishing the position to be adopted on behalf of the Community within the International Sugar Council as regards the extension of the International Sugar Agreement 1992
a cukorról szóló 1992. évi nemzetközi megállapodás meghosszabbítása tekintetében a Közösség nevében a Nemzetközi Cukortanácsban elfogadandó álláspont kialakításáról
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 133 in conjunction with the second subparagraph of Article 300(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 133. cikkére, a 300. cikk (2) bekezdésének második albekezdésével összefüggésben,
The International Sugar Agreement 1992 was concluded by the Community by Decision 92/580/EEC [1] and entered into force on 1 January 1993 for a period of three years until 31 December 1995.
A Közösség által a 92/580/EGK határozattal [1] megkötött, cukorról szóló 1992. évi nemzetközi megállapodás 1993. január 1-jén lépett hatályba egy hároméves időszakra vonatkozóan 1995. december 31-ig.
Since then, it has been regularly extended for further periods of two years.
Azóta rendszeresen meghosszabbították további kétéves időszakokkal.
The Agreement was last extended by decision of the International Sugar Council in May 2005 and remains in force until 31 December 2007.
E megállapodást legutóbb 2005 májusában újra meghosszabbította a Nemzetközi Cukortanács határozata, így 2007. december 31-ig marad hatályban.
A further extension is in the interest of the Community.
A Közösség érdekében áll annak további meghosszabbítása.
The Commission, which represents the Community in the International Sugar Council, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Szükséges, hogy a Nemzetközi Cukortanácsban a Közösséget képviselő Bizottságot felhatalmazzák a hosszabbítás mellett történő szavazásra,
The Community’s position within the International Sugar Council shall be to vote in favour of the extension of the International Sugar Agreement 1992 for a further period of up to two years.
A Közösség Nemzetközi Cukortanácson belül képviselt álláspontja a cukorról szóló 1992. évi nemzetközi megállapodás további két évvel történő meghosszabbítása mellett történő szavazás.
The Commission is hereby authorised to express this position within the International Sugar Council.
A Bizottság felhatalmazást kap ezen álláspont képviseletére a Nemzetközi Cukortanácsban.
OJ L 379, 23.12.1992, p. 15.
HL L 379., 1992.12.23., 15. o.
establishing the position to be adopted, on behalf of the Community, within the International Grains Council with respect to the extension of the Grains Trade Convention 1995
az 1995-ös Gabonakereskedelmi Egyezmény időbeli hatályának a tekintetében a Közösség nevében a Nemzetközi Gabonatanácsban elfogadandó álláspont kialakításáról
The Grains Trade Convention 1995 was concluded by the Community by Decision 96/88/EC [1] and was regularly extended for further periods of two years.
Az 1995-ös Gabonakereskedelmi Egyezményt a Közösség a 96/88/EK tanácsi határozattal [1] kötötte meg, és azóta az egyezmény időbeli hatályát rendszeresen meghosszabbították további kétéves időszakokra.
The Convention was extended last time by decision of the International Grains Council in June 2005 and remains in force until 30 June 2007.
Az egyezmény hatályát legutóbb 2005. júniusában hosszabbította meg a Nemzetközi Gabonatanács határozata a 2007. június 30-ig terjedő időszakra.
A further extension is in the interest of the Community.
A Közösségnek érdekében áll az egyezmény időbeli hatályának újbóli meghosszabbítása.
The Commission, which represents the Community in the International Grains Council, should therefore be authorised to vote in favour of such extension,
Ezért a Bizottságot, amely a Nemzetközi Gabonatanácsban a Közösséget képviseli, fel kell hatalmazni arra, hogy a hosszabbítás mellett szavazzon,
The Community’s position within the International Grains Council shall be to vote in favour of the extension of the Grains Trade Convention 1995 for a further period of up to two years.
A Közösség a Nemzetközi Gabonatanácsban képviselt álláspontjának megfelelően az 1995-ös Gabonakereskedelmi Egyezmény időbeli hatályának egy újabb, két évig terjedő időszakra történő meghosszabbítása mellett szavaz.
The Commission is hereby authorised to express this position within the International Grains Council.
A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy ezt az álláspontot képviselje a Nemzetközi Gabonatanácsban.
OJ L 21, 27.1.1996, p. 47.
HL L 21., 1996.1.27., 47. o.
Corrigendum to Commission Decision 2007/319/EC of 8 September 2006 on State aid C 45/04 (ex NN 62/04) in favour of the Czech steel producer Třinecké železárny, a. s.
Helyesbítés a Třinecké železárny, a.s. cseh acélgyártó vállalat javára nyújtott C 45/04 (ex NN 62/04) sz. állami támogatásról szóló, 2006. szeptember 8-i 2007/319/EK bizottsági határozathoz
(Official Journal of the European Union L 119 of 9 May 2007)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 119., 2007. május 9.)
In the Table of Contents, in the title on page 37 and in the signature on page 44:
A címlapon és a 37. oldalon a címben: a következő szövegrész:
for:
„(2006. szeptember 8.)” helyesen: „(2006. november 8.)” A 44. oldalon:
‘8 September 2006’;
a következő szövegrész: „Kelt Brüsszelben, 2006. szeptember 8-án.”
‘8 November 2006’.
„Kelt Brüsszelben, 2006. november 8-án.”
on State aid C 45/04 (ex NN 62/04) in favour of the Czech steel producer Třinecké železárny a.s.
a Třinecké železárny, a.s. cseh acélgyártó vállalat javára nyújtott C 45/04 (ex NN 62/04) sz. állami támogatásról
(notified under document number C(2006) 5245)
(az értesítés a C(2006) 5245. számú dokumentummal történt)
Having regard to Protocol 2 on the restructuring of the Czech steel industry to the 2003 Accession Treaty,
tekintettel a 2003. évi csatlakozási okmánynak a cseh acélipar szerkezetátalakításáról szóló 2. jegyzőkönyvére,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1],
miután felszólították az érdekelteket, hogy az említett rendelkezéseknek [1] megfelelően nyújtsák be észrevételeiket,
The Resolution indicated that the Government planned to grant State aid amounting to around CZK 1,9 billion (approximately EUR 67 million) [2] to TŽ.
A határozat jelezte, hogy a kormány 1,9 milliárd CZK (körülbelül 67 millió EUR) összegű [2] állami támogatást kíván nyújtani a TŽ számára.
In the Resolution the Czech Government gave its consent to the following transactions:
Az említett határozatában a cseh kormány a következő műveletekhez járult hozzá:
the Czech Government acquires from TŽ, through the Czech Consolidation Agency (CCA), the 10,54 % stake held by TŽ in the steel company ISPAT Nová Huť (INH).
A cseh kormány a Česká konsolidační agentura (cseh konszolidációs ügynökség, a továbbiakban: ČKA) közvetítésével a TŽ-től megszerzi a TŽ által az ISPAT Nová Huť (INH) vállalatban birtokolt 10,54 %-nyi részesedését.
The price for these shares will be determined by the Ministry of Finance in agreement with the Ministry of Industry and Trade,
A részvények árát az Ipari és Kereskedelmi Minisztériummal való megállapodást követően a Pénzügyminisztérium határozza meg.
the CCA transfers 10000 bonds with a nominal value of CZK 1 billion (EUR 35 million), issued by TŽ and currently held by CCA, back to their issuer, TŽ, for a total price of CZK 100 million (EUR 3,5 million), i.e. only 10 % of their nominal value.
A ČKA 10000 darab 1 milliárd CZK névleges értékű, a TŽ által kibocsátott és jelenleg a ČKA birtokában lévő kötvényt átruház az eredeti kibocsátójukra, a TŽ vállalatra 100 millió CZK (3,5 millió EUR) piaci áron, azaz névleges értéküknek csupán 10 %-áért.
The Resolution also stipulates that both transactions can only come into force after receiving a positive decision of the Czech Office for the Protection of Competition (OPC) issued following consultation with the European Commission.
A határozatban az is szerepel, hogy a két művelet csak akkor léphet hatályba, ha a cseh gazdasági versenyhivatal (ÚOHS) az Európai Bizottsággal folytatott konzultációt követően pozitív döntést hoz.
By letter dated 26 November 2003, the Commission requested information concerning the above mentioned transactions.
A 2003. november 26-án kelt levelében a Bizottság tájékoztatást kért a fent említett műveletekkel kapcsolatban.
On 10 December 2003 and 7 January 2004 meetings were held between the Czech Prime Minister and Minister of Trade and Industry and the Commissioner for Competition.
2003. december 10-én és 2004. január 7-én találkozóra került sor a cseh miniszterelnök, a cseh ipari és kereskedelmi miniszter és a versenypolitikai biztos között.
It was agreed that the last statement of the Resolution would be respected (see point 3).
Megállapodás született arról, hogy a határozat utolsó kijelentését tiszteletben tartják (lásd 3. pont).
On 20 February 2004 the Commission received a description of all the projects for which the Czech Government intended to grant State aid to TŽ.
2004. február 20-án a Bizottsághoz megérkezett valamennyi olyan projekt leírása, amelyek keretében a cseh kormány állami támogatást kíván nyújtani a TŽ számára.
On 17 March 2004 a technical consultation between the Commission departments, the representatives of the Czech authorities and the company took place in Brussels.
2004. március 17-én Brüsszelben a Bizottság részlegei, valamint a cseh hatóságok és az érintett vállalkozások képviselői szakmai konzultációkat folytattak.
On 29 March and 29 April 2004 the Commission sent comments to the Czech authorities indicating that on the basis of the information provided it could not be excluded that the planned acquisition by the Czech Government of the INH shares held by TŽ would be done above the market price, thereby involving State aid in favour of the latter, and that State aid financing different TŽ projects did not seem to be compatible with the current Community State aid rules.
2004. március 29-én és április 29-én a Bizottság elküldte észrevételeit a cseh hatóságoknak, amelyek révén jelezte, hogy a rendelkezésére bocsátott információk alapján nem zárható ki, hogy a TŽ által az INH-ban birtokolt részvények tervezett felvásárlása a cseh kormány által a piaci árnál magasabb árért menne végbe, ami állami támogatás nyújtását jelentené a fent említett TŽ számára; továbbá a Bizottság számára úgy tűnik, a TŽ különféle projektjeit finanszírozó állami támogatás nem egyeztethető össze az állami támogatásokról szóló jelenlegi közösségi szabályokkal.
On 22 and 30 April 2004 the Czech Office for the Protection of Competition authorised the State aid to TŽ.
2004. április 22-én és 30-án a cseh gazdasági versenyhivatal jóváhagyta a TŽ számára nyújtandó állami támogatást.
By letter dated 14 December 2004 the Commission informed the Czech Republic that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the measures and requested certain information.
A 2004. december 14-én kelt levelében a Bizottság tájékoztatta a Cseh Köztársaságot, hogy elindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében megállapított hivatalos vizsgálati eljárást, valamint bizonyos kérdésekben további tájékoztatást kért.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
A Bizottság felhívta az érdekelt feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket.
By letters of 31 January 2005, registered as received on 1 February 2005, the Czech Republic replied to some questions raised in the decision to initiate the formal investigation procedure.
A 2005. január 31-én kelt, és 2005. február 1-jén nyilvántartásba vett leveleiben a Cseh Köztársaság válaszolt a hivatalos vizsgálati eljárás kezdeményezéséről szóló határozatban felvetett kérdések közül néhányra.
By letter of 18 April 2005, the Commission requested additional information, which was provided by letter of 16 May 2005, registered as received on 18 May 2005.
A Bizottság a 2005. április 18-án kelt levelében kiegészítő információkat kért, amelyeket a 2005. május 16-án kelt és 2005. május 18-án iktatott levélben kapott meg.
By letter of 4 July 2005, the Commission requested a copy of certain documents quoted by the Czech authorities, which were submitted by letter of 21 July 2005, registered as received on 25 July 2005.
A Bizottság a 2005. július 4-én kelt levelében kérte a cseh hatóságok által idézett bizonyos dokumentumok másolatait, amelyek a 2005. július 21-én kelt és 2005. július 25-én iktatott levélben érkeztek meg.
By electronic mail of 10 August 2005, the Czech authorities informed the Commission about new elements.
A cseh hatóságok 2005. augusztus 10-én elektronikus levélben új tényekről tájékoztatták a Bizottságot.
By letter of 28 September 2005, the Commission requested additional information, which was submitted during a meeting with the Czech authorities on 29 September 2005 and by letter of 18 October 2005, registered as received on 19 October 2005.
A 2005. szeptember 28-i levelében a Bizottság további információkat kért, amelyeket a cseh hatóságok a 2005. szeptember 29-i találkozón, valamint a 2005. október 18-án kelt és 2005. október 19-én nyilvántartásba vett levélben nyújtottak át.
By letter of 15 December 2005, the Commission requested further information, which was submitted by letter of 20 March 2006, registered as received on 21 March 2006.
A Bizottság a 2005. december 15-én kelt levelében további információkat kért, amelyeket a 2006. március 20-án kelt és 2006. március 21-én iktatott levélben juttattak el a Bizottsághoz.
In this letter, the Czech authorities indicated that they would not pay the closure aid as TŽ had modified its business strategy.
E levelükben a cseh hatóságok jelezték, hogy nem fizetik ki a bezárási támogatást, mivel a TŽ megváltoztatta üzleti stratégiáját.
By letter of 18 July 2006, the Commission requested further information, which was submitted by letter of 16 August 2006.
A 2006. július 18-án kelt levelében a Bizottság további információkat kért, amelyeket a 2006. augusztus 16-i levélben kapott meg.
Measures adopted in April 2004
A 2004 áprilisában elfogadott intézkedések
On 14 April 2004 the Government of the Czech Republic passed a resolution specifying that a purchase price of CZK 1250 per share would be paid to TŽ for the 1306920 INH shares in its possession, representing 10,54 % of the capital of this latter company.
2004. április 14-én a Cseh Köztársaság kormánya határozatot fogadott el, amely szerint részvényenként 1250 CZK vételárat fizet a TŽ vállalatnak a birtokában lévő 1306920 INH részvényért, amelyek az INH tőkéjének 10,54 %-át képezik.
On 22 April 2004 the OPC considered that this transaction did not involve State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Az ÚOHS 2004. április 22-én úgy döntött, hogy ez a művelet az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében nem képez állami támogatást.
The transaction was executed at the end of that month.
A műveletre az adott hónap végéig sor került.
On 30 April 2004 the OPC authorised State aid in favour of TŽ provided in the form of a transfer of bonds in the total nominal value of approximately CZK 576,7 million (EUR 20 million) for environmental, research and development, training and closure projects for the years 2004-06.
2004. április 30-án az ÚOHS engedélyezte, hogy a TŽ a 2004–2006 közötti időszakban környezetvédelmi, kutatásfejlesztési, képzési és üzembezárási projektekre állami támogatást kapjon körülbelül 576,7 millió CZK (20 millió EUR) össznévértékű kötvény átruházása formájában.
Part of this was aid of CZK 44088300 (EUR 1,5 million) for training projects and CZK 4152500 (EUR 0,14 million) for a closure project.
Ennek keretében a képzési projektek 44088300 CZK (1,5 millió EUR) támogatást kaptak, és a bezárási projekt 4152500 CZK (0,14 millió EUR) támogatást kapott.
Information about the company
A vállalkozásra vonatkozó információk
TŽ was privatised in the mid-1990s and has been fully restructured without State support.
A TŽ vállalkozást a kilencvenes évek közepén privatizálták, és állami támogatás nélkül került sor a szerkezetátalakításra.
The main scope of business of TŽ is metallurgical (steel) production with a closed metallurgical cycle.
A TŽ fő tevékenysége a fémkohászati (acél-) gyártás, zárt kohászati ciklussal.
Apart from production of coke, crude iron and steel, the main products of the company are the products produced by rolling mills, i.e. blooms, slabs, billets, rolled wire, reinforcing steel, and light, middle and heavy section steel.
A koksz, a nyersvas és az acél gyártásán kívül a vállalat fő termékei a hengermű-termékek, vagyis a bugák, lemezek, tömbök, csavart huzalok, betonacél, könnyű, közepes és nehéz kivitelű acél.
TŽ is the only producer of rails in the Czech Republic.
A TŽ a sínek egyetlen gyártója a Cseh Köztársaságban.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
AZ ELJÁRÁS KEZDEMÉNYEZÉSÉNEK INDOKA
The Commission decision to initiate the formal investigation procedure concerned three of the measures taken by the State in favour of TŽ, namely the shares purchase, the training aid, and the closure aid.
A Bizottságnak a hivatalos eljárás kezdeményezéséről szóló határozata három, az állam által a TŽ javára hozott intézkedésre vonatkozott: a részvények felvásárlására, a képzési támogatásra és az üzembezárási támogatásra.