natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In general, it is provided when a break occurs; in this case the observation status must be set to ‘B’ (break value).
Általánosságban törés bekövetkezése esetében jelentik; ebben az esetben a megfigyelési státuszt „B”-re (töréspont) állítják.
OBS_COM (Observation comment).
OBS_CONF (Megfigyelési megjegyzés).
This attribute can be used to provide textual comments at the observation level (e.g. describing the estimate made for a specific observation due to lack of data, explaining the reason for a possible abnormal observation or giving details of a change in the reported time series).
Ez az attribútum a megfigyelés szintű szöveges megjegyzések készítésére használható (pl. egy egyedi megfigyeléshez adatok hiányában készített becslés ismertetése, egy lehetséges szokatlan megfigyelés okának magyarázata vagy a szolgáltatott idősorok változásának részletezése).
For NCBs, the country of residence of the issuing sector is the NCB's country of residence.
Az NKB-k esetében a kibocsátó szektor abban az országban rezidens, amelyben az NKB rezidens.
This indicates the number of letters/digits allowed for the transmission of each attribute (e.g. AN..1050 means a string alpha-numeric up to 1050-characters long, AN1 means one alpha-numeric character, while N1 means 1 digit).
Ez az egyes attribútumok jelentésére megengedett betűk/számjegyek számát jelzi (pl. az AN..1050 egy legfeljebb 1050 alfanumerikus karaktersorozatot, az AN1 egy alfanumerikus karaktert, míg az N1 1 számjegyet jelent).
All attributers specified in the table in Section 1, which are set by the ECB, are not covered in this table.
E táblázat nem tartalmazza az EKB által az 1. szakaszban található táblázatban meghatározott valamennyi attribútumot.
If an NCB would like to make a modification, it needs to consult with the ECB, which will then implement the change.
Amennyiben valamely NKB módosítást kíván végrehajtani, konzultálnia kell az EKB-val, amely azt követően végrehajtja a változtatást.
Changes are communicated to the responsible ECB business area by fax/e-mail.
A változásokat faxon/e-mailen jelentik az EKB felelős üzleti részlegének.
ECB refers here to the ECB Directorate General Statistics.
Az EKB itt az EKB Általános Statisztikai Főigazgatóságát jelenti.
The ECB recommends that the NCBs deliver these values to ensure more transparent communications.
Az EKB ajánlja, hogy az átláthatóbb tájékoztatás biztosítására az NKB-k ezeket az értékeket is jelentsék.
Interest rates data are submitted as percentages.
A kamatlábadatokat százalékként szolgáltatják.
If OBS_STATUS is reported as ‘B’ a value has to be reported under the attribute OBS_PRE_BREAK.
Ha az OBS_STATUS-t „B”-ként jelölik, az OBS_PRE_BREAK attribútum alatt értéket kell jelenteni.
The observation status ‘E’ is to be adopted for all observations or periods of data that are the result of estimates and cannot be considered as normal values.
Az „E” megfigyelési státuszt kell alkalmazni minden olyan megfigyelés vagy időszak esetében, amely becslések eredménye és nem tekinthető szokásos értéknek.
The four objects observation value plus OBS_STATUS, OBS_CONF and OBS_PRE_BREAK are treated as one entity.
A négy tétel megfigyelési értékét, valamint az OBS_STATUS, OBS_CONF és OBS_PRE_BREAK attribútumait egy egységként kell kezelni.
This means that NCBs are obliged to send all complementary information for an observation.
Ez azt jelenti, hogy az NKB-k kötelesek a megfigyeléshez minden kiegészítő információt jelenteni.
(When attributes are not reported, their previous values are overwritten by default values.)
(Ha az attribútumokat nem jelentik, akkor az alapértelmezett értékek felülírják a korábbi értéküket.)
FLOW ADJUSTMENTS IN THE CONTEXT OF BSI AND IF STATISTICS
TRANZAKCIÓS KIIGAZÍTÁSOK A MÉRLEGTÉTEL- ÉS BA-STATISZTIKÁKKAL ÖSSZEFÜGGÉSBEN
Framework and general description of the adjustment procedure
A kiigazítási eljárás kerete és általános leírása
Section 1: Framework
1. szakasz: Keret
The framework to obtain flow statistics for MFI balance sheet items (BSI) and investment funds (IF) assets and liabilities statistics is based on the ESA 95 [1].
Az MPI-mérlegtételekre (BSI) és befektetési alapok (BA) eszközeire és kötelezettségeire vonatkozó tranzakciós statisztikák keretét az ESA 95 biztosítja [1].
Deviations from this international standard are made to both the data content and statistical concept denominations, where necessary.
Szükség esetén el lehet térni e nemzetközi előírástól mind az adatok tartalma, mind a statisztikai fogalmak megnevezése tekintetében.
This Annex is interpreted according to the ESA 95, unless Regulation ECB/2001/13 of 22 November 2001 concerning the consolidated balance sheet of the monetary financial institutions sector, Regulation ECB/2007/8 of 27 July 2007 concerning statistics on the assets and liabilities of investment funds or this Guideline, explicitly or implicitly, overrides its provisions.
Ez a melléklet az ESA 95-tel összhangban értelmezendő, kivéve ha a monetáris pénzügyi intézményi szektor összevont mérlegéről szóló, 2001. november 22-i EKB/2001/13 rendelet, a befektetési alapok eszközeiről és kötelezettségeiről szóló statisztikákról szóló, 2007. július 27-i-i EKB/2007/8 rendelet vagy ez az iránymutatás kifejezetten vagy hallgatólagosan másképp nem rendelkezik.
In the context of BSI and IF statistics, flow data are measured in terms of financial transactions.
A mérlegtétel- és BA-statisztikák tekintetében a tranzakciós adatokat a pénzügyi tranzakciókon keresztül mérik.
Financial transactions are defined as the net acquisition of financial assets or the net incurrence of liabilities for each type of financial instrument, i.e. the sum of all financial transactions that occur during the relevant reporting period [2].
A pénzügyi tranzakciók a pénzügyi eszközök nettó megszerzését, illetve a kötelezettségek nettó felmerülését jelentik minden pénzügyi instrumentumtípus esetében, azaz az érintett referencia-időszak alatt végrehajtott pénzügyi tranzakciók összegét [2].
Flow data covering each item specified in Regulation ECB/2001/13 and Regulation ECB/2007/8 are calculated on a net basis, i.e. there is no requirement to identify gross financial transactions or turnover [3].
Az EKB/2001/13 rendeletben és az EKB/2007/8 rendeletben megállapított minden sorra vonatkozó tranzakciós adatokat nettó értékben kell számítani, azaz a pénzügyi tranzakciók vagy forgalom bruttó összegének megállapítására nincs szükség [3].
The method of valuation for each transaction is to take the value at which assets are acquired/disposed of and/or liabilities are created, liquidated or exchanged.
Minden tranzakció értékelésének módszere azon érték megállapítása, amelyen az eszközt megszerezték/értékesítették és/vagy a kötelezettséget létrehozták, megszüntették vagy átruházták.
Nevertheless, Regulation ECB/2001/13 and Regulation ECB/2007/8 permit deviations from ESA as regards flows in respect of the concept of financial transactions.
Mindazonáltal az EKB/2001/13 rendelet és az EKB/2007/8 rendelet lehetővé teszi az ESA-tól való eltérést a tranzakciónak pénzügyi tranzakcióként való értelmezése tekintetében.
Section 2: Calculation of flows data by the ECB and reporting of adjustment data from the NCBs to the ECB
2. szakasz: A tranzakciós adatok EKB általi kiszámítása és az NKB-k kiigazító adatszolgáltatása az EKB felé
The European Central Bank (ECB) calculates flows data by taking, for each asset and liability item, the difference between stock positions at end-period reporting dates and then removing the effect of developments that are not the result of transactions, i.e. ‘other changes’.
Az Európai Központi Bank (EKB) olyan módon számítja a tranzakciós adatokat, hogy minden eszköz- és kötelezettségsorra megállapítja az időszakvégi adatszolgáltatási napokon érvényes állományok közötti különbséget, majd kiszűri a tranzakcióktól eltérő fejleményekből eredő hatásokat, azaz az „egyéb változásokat”.
‘Other changes’ are grouped into two main categories ‘reclassifications and other adjustments’ and ‘revaluation adjustments’ [4].
Az „egyéb változások” két fő csoportba sorolhatók: „átsorolások és egyéb kiigazítások” és „átértékelési kiigazítások” [4].
National central banks (NCBs) report ‘reclassification and other adjustments’ and ‘revaluation adjustments’ to the ECB so that these non-transaction effects can be removed in the calculation of flow statistics.
A nemzeti központi bankok (NKB-k) adatokat szolgáltatnak az „átsorolásokról és egyéb kiigazításokról” és az „átértékelési kiigazításokról” az EKB-nak annak érdekében, hogy ezeket a nem tranzakciókból származó hatásokat a tranzakciós statisztikák kiszámításakor ki lehessen szűrni.
In the case of BSI statistics, NCBs report adjustment data to the ECB in accordance with Part 1 of Annex III.
A mérlegtétel-statisztikák esetében az NKB-k a III. melléklet 1. részével összhangban szolgáltatnak kiigazító adatokat az EKB-nak.
The ‘revaluation adjustments’ reported by the NCBs consist of write-offs/write-downs of loans and revaluation adjustments due to price changes.
Az NKB-k által jelentett „átértékelési kiigazítások” a hitelek leírásából/leértékeléséből és az árváltozás miatti átértékelési kiigazításokból állnak.
Revaluation adjustments due to exchange rate changes are calculated by the ECB [5].
Az árfolyamváltozásokból eredő átértékelési kiigazításokat az EKB számítja ki [5].
In the case of IF statistics, NCBs report adjustment data to the ECB in accordance with Part 14 of Annex III.
A BA-statisztikák esetében az NKB-k a III. melléklet 14. részével összhangban szolgáltatnak kiigazító adatokat az EKB-nak.
The ‘revaluations adjustments’ reported by the NCBs consist of revaluation adjustments due to price and exchange rate changes.
Az NKB-k által jelentett „átértékelési kiigazítások” az ár- és árfolyamváltozások miatti átértékelési kiigazításokból állnak.
NCBs compile data on ‘reclassifications and other adjustments’, as requested by this Guideline, using supervisory information, plausibility checks, ad hoc enquiries (e.g. related to outliers), national statistical requirements, information on joiners and leavers of the reporting population and any other source available to them.
Az NKB-k az ezen iránymutatásban előírt „átsorolási és egyéb kiigazítási” adatokat a felügyeleti tájékoztatás, logikai ellenőrzés, ad hoc kutatások (pl. kiugró értékekkel kapcsolatban), az országos statisztikai követelmények, az adatszolgáltatói körbe belépőkre és onnan kiesőkre vonatkozó információk és bármely egyéb, rendelkezésükre álló forrás felhasználásával állítják össze.
The ECB is not expected to make ex post adjustments unless the NCBs identify sharp changes in the final data.
Az EKB-nak nem feladata, hogy utólagos kiigazításokat végezzen, kivéve ha az NKB-k hirtelen változásokat jelentenek a végleges adatokban.
NCBs identify changes in stocks that are due to reclassifications and enter the net amount identified under ‘reclassifications and other adjustments’.
Az NKB-k megállapítják az átsorolások következtében létrejövő állományváltozásokat, és a megállapított nettó összeget az „átsorolások és egyéb kiigazítások” sorban mutatják ki.
A net increase in stocks due to reclassifications is entered with a positive sign, a net decrease in stocks with a negative sign.
Az átsorolásnak tulajdonítható nettó állománynövekedést pozitív előjellel, a nettó állománycsökkenést negatív előjellel jegyezik fel.
In principle, the NCBs send all ‘reclassifications and other adjustments’.
Az NKB-k alapelvként minden „átsorolást és egyéb kiigazítást” elküldenek.
However, when information is not readily available or of a poor quality, a decision can be made either to do nothing or to make estimates.
Amikor azonban nem állnak rendelkezésre információk, vagy azok rossz minőségűek, az NKB-k dönthetnek úgy, hogy nem tesznek semmit vagy becslést készítenek.
For this reason, flexibility is needed in the operation of such a threshold, not least because of the heterogeneity of existing procedures for calculating adjustments.
Ezért az ilyen küszöbérték működtetésekor rugalmasságra van szükség, és nem csak a kiigazítások kiszámítására alkalmazott meglévő eljárások sokfélesége miatt.
For example, where relatively detailed information is collected regardless of the threshold, it may be counterproductive to try to apply such a threshold.
Ha például a küszöbértéktől függetlenül viszonylag részletes információk gyűltek össze, az ilyen küszöbérték alkalmazásának megkísérlése csak kedvezőtlen hatást eredményezne.
Revaluation adjustments
Átértékelési kiigazítások
In order to derive ‘revaluation adjustments’, NCBs may need to calculate the adjustments from transactions, security-by-security data or other data reported by the reporting population and/or estimate the adjustments in respect of some of the breakdowns not reported by the reporting population because they are not considered as ‘minimum requirements’.
Az „átértékelési kiigazítás” levezetése céljából szükség lehet arra, hogy az NKB-k kiszámítsák a tranzakciókból, az értékpapíronkénti adatokból vagy az adatszolgáltatók által jelentett más adatokból származó kiigazításokat, és/vagy olyan részletezések szerint becsüljenek meg kiigazításokat, amelyeket az adatszolgáltatók nem jelentenek, mivel azok nem tekinthetők „minimumelőírásnak”.
The ‘revaluation adjustments’ are compiled by NCBs on the basis of data reported by the reporting populations according to Regulation ECB/2001/13 for BSI statistics and Regulation ECB/2007/8 for IF statistics.
Az NKB-k az „átértékelési kiigazításokat” az adatszolgáltatók által, a mérlegtétel-statisztikákkal kapcsolatban az EKB/2001/13 rendelettel, a BA-statisztikákkal kapcsolatban pedig az EKB/2007/8 rendelettel összhangban szolgáltatott adatok alapján állítják össze.
Reporting agents are subject to minimum reporting requirements, which ensure the minimum required in order to compile and estimate adjustments in respect of the full set of data required by the ECB.
Az adatszolgáltatóknak meg kell felelniük a minimális adatszolgáltatási követelményeknek, amelyek azt a minimális adatmennyiséget biztosítják, amelyre a kiigazítások összeállításához és becsléséhez szükség van az EKB által megkövetelt teljes adatkör tekintetében.
NCBs are permitted to collect additional data from reporting agents.
Az NKB-k számára megengedett, hogy további adatokat gyűjtsenek az adatszolgáltatóktól.
In any case, the NCBs are required to submit a full set of data to the ECB according to Part 1 of Annex III for BSI statistics and Part 14 of Annex III for IF statistics.
Az NKB-knak minden esetben teljes adatsort kell az EKB-nak továbbítaniuk a mérlegtétel-statisztikákkal kapcsolatban a III. melléklet 1. részével, a BA-statisztikákkal kapcsolatban pedig a III. melléklet 14. részével összhangban.
Detailed description of flow adjustments
A tranzakció miatti kiigazítások részletes leírása
Section 1: Reclassifications and other adjustments
1. szakasz: Átsorolások és egyéb kiigazítások
Changes in the composition of the reporting sector
Az adatszolgáltatási szektor összetételében bekövetkező változások
Changes in the composition of the reporting sector may give rise to the transfer of business across economic sector boundaries.
Az adatszolgáltató szektor összetételének változásai előidézhetik a tevékenység gazdasági szektorok határain kívülre helyeződését.
Such transfers do not represent transactions and are therefore treated as an adjustment in ‘reclassifications and other adjustments’.
Az ilyen áthelyeződések nem tranzakciók, és ezért az „átsorolások és egyéb kiigazítások” szerinti kiigazításként kell ezeket kezelni.
An institution that joins the reporting sector may transfer business into the sector, whereas an institution leaving the reporting sector may transfer business out of the sector.
Az adatszolgáltató szektorhoz csatlakozó intézmény szerződéseket hozhat a szektorba, ezzel szemben az adatszolgáltató szektort elhagyó intézmény szerződést vihet ki a szektorból.
However, to the extent that the joining institution starts its business ex novo after having joined the reporting sector, this represents a transaction flow that is not removed from the statistical flow [6].
Amennyiben azonban a csatlakozó intézmény az adatszolgáltató szektorhoz történő csatlakozást követően újonnan indítja az üzletmenetét, ez olyan tranzakciós forgalmat jelent, amelyet a statisztikai tranzakciókból nem kell kiszűrni [6].
Similarly, where a leaving institution decreases its activities prior to leaving the reporting sector, this is captured in the statistical flow.
Hasonlóképpen, ha egy kilépő intézmény az adatszolgáltató szektor elhagyása előtt felszámolja tevékenységét, a statisztikai tranzakciókban ennek szerepelnie kell.
The impact of a transfer of a business into/out of the reporting sector on the asset and liability items depends, inter alia, on whether there is full reporting or ‘tail’ reporting by some reporting agents.
Az adatszolgáltató szektorba bekerülő/onnan kiváló szerződésnek az eszköz- és kötelezettségtételekre gyakorolt hatása többek között attól függ, hogy minden adatszolgáltató teljes körű adatszolgáltatást nyújt-e, vagy léteznek eltérő adatszolgáltatást nyújtó („kisebb”) adatszolgáltatók.
Where all reporting agents are subject to full reporting, i.e. there is no ‘tail’, an institution joining the reporting sector reports its first data after a suitable interval, usually at the end of the month in which it joins or at the next end-quarter.
Amennyiben minden adatszolgáltató teljes körű havi adatszolgáltatásra kötelezett, azaz nincs „kisebb”, az adatszolgáltató szektorhoz csatlakozó intézménynek megfelelő időtartam elteltével kell jelentést szolgáltatnia, általában a csatlakozási hónap végén vagy a következő negyedév végén.
Similarly, the data of an institution leaving the reporting sector is removed at the time of its departure, to coincide with the last reported data.
Hasonlóképpen, az adatszolgáltató szektort elhagyó intézmény adatait a kilépés időpontjában kell kivezetni, hogy azok egybeessenek a legutolsó jelentett adatokkal.
To the extent that the first/last assets and liabilities reported are transferred into/out of the reporting sector, an adjustment may be made in the reporting period in which this transfer occurs.
Amennyiben az első/utolsó jelentett eszközök és kötelezettségek bekerülnek az adatszolgáltató szektorba/kiválnak onnan, az áthelyeződés időszakának adatai kiigazíthatóak.
Where institutions join or leave as reporters in the reporting ‘tail’, the impact on the asset and liability items depends on the grossing-up procedure that is used.
Ha nem teljes körű adatszolgáltatást nyújtó intézmények lépnek be az adatszolgáltató szektorba, vagy távoznak onnan, az eszköz- és kötelezettségtételekre gyakorolt hatás attól függ, hogy milyen bruttósítási eljárást alkalmaznak.
Similar information is collected from those institutions leaving the reporting sector.
Hasonló információkat szereznek be az NKB-k az adatszolgáltató szektort elhagyó intézményektől.
The net effect of the joiners or leavers on the aggregated assets and liabilities of the reporting sector is calculated by aggregating the first assets and liabilities reported by new entrants and the last assets and liabilities reported by the leavers and, for each item, taking the difference between the two.
A be- és kilépők által az adatszolgáltató szektor összevont eszközeire és kötelezettségeire gyakorolt nettó hatást úgy határozzák meg, hogy összevonják az új belépők által jelentett nyitó eszközöket és kötelezettségeket és a szektort elhagyók által jelentett záró eszközökkel és kötelezettségekkel, majd kiszámítják a kettő különbségét.
This net figure is entered under ‘reclassifications and other adjustments’.
Ezt a nettó számadatot az „átsorolások és egyéb kiigazítások” sorban kell szerepeltetni.
In certain circumstances there can be an effect on the counterparties’ reporting, so this effect must also be included in the adjustments, in this case as a change in sector.
Bizonyos körülmények között az ügyfelek adatszolgáltatása is érintett lehet, és a kiigazításokban ezt a hatást is figyelembe kell venni, ebben az esetben szektorbeli változásként.
For instance, if an MFI surrenders its authorisation but continues to operate as an OFI funded through the interbank market, then there is an artificial rise in MFI lending to OFIs, which requires an adjustment (covered by ‘changes in the classification of counterparty sector’).
Ha például egy MPI lemond az engedélyéről, de tevékenységét a bankközi piacon keresztül finanszírozott EPI-ként folytatja, mesterségesen megnő az MPI-k által az EPI-knek nyújtott hiteltevékenység, ami kiigazítást tesz szükségessé („az ügyfél szerinti szektor besorolásának változásai” sorban).
Changes in the investment policy of an IF, including money market fund (MMF), are possible in the EU Member States.
Az EU-tagállamokban lehetségesek a BA-k befektetési politikájában bekövetkező változások, beleértve a pénzpiaci alapokat (PPA).
Any change in investment policy has to be agreed by and communicated to the investors prior to a change.
A befektetési politika bármely változását azok bekövetkezte előtt egyeztetni és közölni kell a befektetőkkel.
The communication channels include letters, advertisements in newspapers, the general meeting of the shareholders, etc. If an investor takes no action, the investor is considered to have given their implicit approval to the fund’s change in investment policy.
A kommunikációs csatornák közé tartoznak a levelek, újságokban megjelent közlemények, a részvényesek közgyűlése stb. Ha egy befektető nem foglal állást, az az alap befektetési politikájában bekövetkező változás hallgatólagos jóváhagyásának minősül.
This means that unilateral changes in investment policy are not possible in the EU.
Ez azt jelenti, hogy a befektetési politika egyoldalú változásai nem lehetségesek az EU-ban.
Therefore, the fact that investors stay with a fund after a policy change, is regarded as the conscious decision of these investors to amend their portfolio allocation from one sector (MFIs) to another (IFs) or from one fund type to another (within IFs).
Következésképpen az a tény, hogy a befektetők az alapnál maradnak a politika változása után, azok tudatos döntésének minősül arról, hogy a portfolió allokációjukat egyik szektorból (MPI-k) a másikba (BA-k) vagy egyik alaptípusból a másikba (a BA-k között) helyezik át.
In statistical terms, the situation is the same as an investor withdrawing money from one fund and investing into another fund.
Statisztikai szempontból ugyanaz a helyzet, ha egy befektető kivonja a pénzét az egyik alapból és befektet egy másikba.
Both situations are treated in the same way, i.e. as genuine financial transactions where reclassification adjustments are not reported.
Mindkét helyzetet ugyanúgy kezelik, azaz olyan valódi pénzügyi tranzakcióként, ahol az átértékelési kiigazításokat nem jelentik.
Hence, the default is that a change in a fund’s investment policy, covering both MMFs in BSI statistics and IF statistics, is recorded as a financial transaction.
Ebből eredően alapértelmezetté válik, hogy egy alap befektetési politikájának változása (a mérlegtétel- és a BA-statisztikákban mindkét PPA-ra kiterjesztve) pénzügyi tranzakcióként kerül rögzítésre.
An NCB may deviate from this default and report a reclassification adjustment only if it has ex ante information that the policy change was not due to a conscious decision made by the investors.
Az NKB-k eltérhetnek ettől az alapértelmezéstől, és eljárhatnak úgy, hogy csak akkor jelentik az átsorolási kiigazítást, ha előzetes információjuk van arról, hogy a politika megváltozása nem a befektetők tudatos döntésének volt tulajdonítható.
Changes in structure
Szerkezeti változások
A change in structure is the appearance and disappearance of certain financial assets and liabilities arising from restructuring.
A szerkezeti változás bizonyos pénzügyi eszközök és források megjelenése vagy eltűnése átalakulás következtében.
It typically refers to mergers, acquisitions and divisions.
Általában fúziót, befolyásszerzést vagy szétválást jelent.