natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a call for proposals specifies a two-stage submission procedure, only those applicants whose proposals satisfy the evaluation criteria for the first stage shall be requested to submit a complete proposal in the second stage.
Amennyiben az ajánlattételi felhívás kétszakaszos benyújtási eljárást ír elő, csak azon ajánlattevőktől kell bekérni a második szakaszra ajánlatuk teljessé tett változatát, akiknek ajánlata eleget tett az első szakasz értékelési kritériumainak.
Where a call for proposals specifies a two-stage evaluation procedure, only those proposals that pass the first stage, based on the evaluation against a limited set of criteria, shall go forward for further evaluation.
Amennyiben az ajánlattételi felhívás kétszakaszos értékelési eljárást ír elő, csak a – korlátozott szempontrendszeren alapuló – első szakaszon túljutó ajánlatokat kell további értékelésre bocsátani.
The applicants whose proposals are rejected at any stage shall be informed in accordance with Article 116(3) of the Financial Regulation.
Az eljárás bármely szakaszában elutasított pályázókat a költségvetési rendelet 116. cikkének (3) bekezdésével összhangban értesíteni kell.
Each subsequent stage of the procedure must be clearly distinct from the previous one.
Az eljárás valamennyi szakasza egyértelműen elkülönül a többi szakasztól.
The same documents and information shall not be required to be provided more than once during the same procedure.’
Ugyanazon dokumentumokat és információkat ugyanazon eljárás alatt csak egyszer lehet bekérni.”
The evaluation committee or, where appropriate, the authorising officer responsible may ask an applicant to provide additional information or to clarify the supporting documents submitted in connection with the application, in particular in the case of obvious clerical errors.
Az értékelő bizottság vagy adott esetben az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő felkérheti a pályázót további információk rendelkezésre bocsátására, vagy a pályázattal kapcsolatban benyújtott kísérő dokumentumok tisztázására, különösen nyilvánvaló tárgyi tévedések esetén.
The authorising officer shall keep appropriate records of contacts with applicants during the procedure.’
Az engedélyezésre jogosult tisztviselő megfelelő módon nyilvántartja a pályázókkal az eljárás során történő kapcsolattartást.”
Article 180(2) is amended as follows:
A 180. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
in the second subparagraph, point (a) is replaced by the following:
A második albekezdés a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
Grants for an action of EUR 750000 or more, when the cumulative amounts of requests for payment is at least EUR 325000.’
a 750000 eurós vagy azt meghaladó összegű támogatások esetén, ha a kifizetési kérelmek összértéke legalább 325000 euro.”
in the third subparagraph, the following point (d) is added:
A harmadik albekezdés a következő, d) ponttal egészül ki:
Beneficiaries of multiple grants who have provided independent certification offering equivalent guarantees on the control systems and methodology used to prepare their claims.’
olyan, több támogatásban részesülő kedvezményezettek esetében, akik független bizonylattal nyújtottak egyenértékű garanciát a kérelmeik előkészítése során alkalmazott ellenőrzési rendszerekkel és módszerekkel kapcsolatban.”
The following Article 180a is inserted:
A szöveg a következő, 180a. cikkel egészül ki:
‘Article 180a
„180a. cikk
Forms of grants
Támogatási formák
(Article 108a of the Financial Regulation)
(A költségvetési rendelet 108a. cikke)
Community grants in the form referred to in point (a) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall be calculated on the basis of eligible costs, which are defined as costs actually incurred by the beneficiary and subject to a preliminary budget estimate as submitted with the proposal and included in the grant decision or agreement.
A költségvetési rendelet 108a. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett formájú közösségi támogatásokat a támogatható költségek alapján számítják ki, amelyek a kedvezményezettnél ténylegesen felmerült, a javaslathoz csatolt és a támogatási határozatban vagy megállapodásban bennfoglalt előzetes költségvetés részét képező költségek.
Lump sums as referred to in point (b) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall cover in global terms certain costs necessary for carrying out an action, or for the annual operation of a beneficiary, in accordance with the terms of the agreement and on the basis of an estimate.
A költségvetési rendelet 108a. cikke (1) bekezdésének b) pontjában említett átalányösszegek általánosságban az intézkedés végrehajtásához vagy a kedvezményezett éves működéséhez szükséges egyes költségeket fedezik, a megállapodás feltételeivel összhangban és becslés alapján.
Flat-rate financing as referred to in point (c) of Article 108a(1) of the Financial Regulation shall cover specific categories of expenditure which are clearly identified in advance either by applying a percentage fixed in advance or by the application of a standard scale-of-unit cost.’
A költségvetési rendelet 108a. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett átalánydíjas finanszírozás olyan egyedi típusú kiadásokat fedez, amelyeket egyértelműen előre meghatároznak egy előre rögzített százalékos kulcs, vagy standard egységköltségek alkalmazásával.”
Lump sums and flat-rate financing
Átalányösszegek és átalánydíjas finanszírozás
The Commission may, by way of decision, authorise the use of the following:
Bizottsági határozattal az alábbi esetek engedélyezhetők:
one or more lump sums with a unit value of EUR 25000 or less, to cover one or more different categories of eligible costs;
egy vagy több 25000 eurós, vagy kisebb egységértékű átalányösszeg, támogatható költségek egy vagy több kategóriájának fedezésére;
flat-rate financing, in particular on the basis of the scale annexed to the Staff Regulations or as approved each year by the Commission for the accommodations costs and daily allowances for mission costs.
átalánydíjas finanszírozás, különösen a személyzeti szabályzathoz csatolt skála, vagy a kiküldetési költségek Bizottság által évente jóváhagyott szállás- és napidíjai alapján.
That decision shall determine the maximum amount for the total of such funding authorised, by grant or type of grant.
E határozat támogatásonként vagy támogatástípusonként meghatározza az ilyen finanszírozásra jóváhagyott maximális összeget.
Where appropriate, lump sums exceeding a unit value of EUR 25000 shall be authorised in the basic act which shall lay down the conditions of award and the maximum amounts.
Adott esetben az odaítélés feltételeit és a maximális összegeket megállapító alap jogi aktusban kell engedélyezni a 25000 euro egységértéket meghaladó átalányösszegeket.
Those amounts shall be adjusted every two years by the Commission on the basis of statistical data and similar objective means as referred to in Article 165(2).
Ezeket az összegeket a Bizottság kétévente, statisztikai adatok alapján és hasonló objektív módon a 165. cikk (2) bekezdése értelmében kiigazítja.
The grant decision or agreement may authorise, in the form of flat-rates, funding of the beneficiary’s indirect costs up to a maximum of 7 % of total eligible direct costs for the action, save where the beneficiary is in receipt of an operating grant financed from the Community budget.
A támogatási határozat vagy megállapodás – az intézkedés teljes, közvetlen támogatható költségének 7 %-áig – engedélyezheti a kedvezményezett közvetett költségeinek átalánydíjas formájú finanszírozását, kivéve ha a kedvezményezett a közösségi költségvetésből finanszírozott működési támogatásban részesül.
The 7 % ceiling may be exceeded by reasoned decision of the Commission.
A 7 %-os felső határ a Bizottság indokolt döntése alapján túlléphető.
The grant decision or agreement shall contain all necessary provisions in order to verify that the conditions for the award of lump sums or flat-rate financing have been respected.’
A támogatási határozat vagy megállapodás minden szükséges rendelkezést tartalmaz annak érdekében, hogy ellenőrizni lehessen az átalányösszegek vagy átalánydíjas finanszírozás odaítélési feltételeinek betartását.”
Article 184 is replaced by the following:
A 184. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 184
„184. cikk
Implementation contracts
Végrehajtási szerződések
(Article 120 of the Financial Regulation)
(A költségvetési rendelet 120. cikke)
Without prejudice to the application of Directive 2004/18/EC, where implementation of the assisted actions requires the award of procurement contracts, beneficiaries of grants shall award the contract to the tender offering best value for money, that is to say, to the tender offering the best price-quality ratio, while taking care to avoid any conflict of interests.
A 2004/18/EK irányelv alkalmazásának sérelme nélkül, amennyiben a támogatott intézkedés végrehajtásához közbeszerzési szerződés odaítélése szükséges, úgy a támogatás kedvezményezettjei az összességében legelőnyösebb ajánlat, vagyis azon ajánlat alapján ítélik oda a szerződést – kellő gondot fordítva az összeférhetetlenség elkerülésére –, amelynél legelőnyösebb az ár és a cserébe kínált minőség aránya.
Where implementation of the assisted actions requires the award of a procurement contract with a value of more than EUR 60000, the authorising officer responsible may require beneficiaries to abide by special rules in addition to those referred to in paragraph 1.
Amennyiben a támogatott intézkedés végrehajtásához 60000 eurót meghaladó értékű közbeszerzési szerződés odaítélése szükséges, úgy az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő a kedvezményezetteket az (1) bekezdésben említetteken kívül további egyedi szabályok betartására kötelezheti.
Those special rules shall be based on rules contained in the Financial Regulation and determined with due regard for the value of the contracts concerned, the relative size of the Community contribution in relation to the total cost of the action and the risk.
Ezek az egyedi szabályok a költségvetési rendeletben szereplő szabályokra épülnek, amelyek kellően figyelembe veszik az érintett szerződések értékét, a közösségi hozzájárulásnak az intézkedés teljes költségéhez viszonyított nagyságát és a kockázatot.
Such special rules shall be included in the grant decision or agreement.’
Az említett egyedi szabályokat bele kell foglalni a támogatási határozatba vagy megállapodásba.”
The following Article 184a is inserted:
A szöveg a következő, 184a. cikkel egészül ki:
‘Article 184a
„184a. cikk
Financial support to third parties
Harmadik feleknek nyújtott pénzügyi támogatás
(Article 120(2) of the Financial Regulation)
(A költségvetési rendelet 120. cikkének (2) bekezdése)
Provided the objectives or results to be obtained are sufficiently detailed in the conditions referred to in Article 120(2)(b) of the Financial Regulation, the margin of discretion may be considered to be exhausted if the grant decision or agreement also specifies:
Feltéve, hogy az elérendő célkitűzések vagy eredménynek a költségvetési rendelet 120. cikke (2) bekezdésének b) pontjában kellő részletességgel szerepelnek, a mérlegelési jogkör kimerítettnek tekinthető, ha a támogatási határozat vagy megállapodás a következőket ugyancsak meghatározza:
the minimum and maximum amounts of financial support that can be paid to a third party and criteria for determining the exact amount;
a harmadik fél számára fizethető pénzügyi támogatás minimális és maximális összege és a pontos összeg meghatározásának szempontjai;
the different types of activity that may receive such financial support, on the basis of a fixed list.
a pénzügyi támogatásra jogosult különböző típusú tevékenységek, meghatározott lista alapján.
For the purpose of Article 120(2)(c) of the Financial Regulation, the maximum amount of financial support that may be paid to third parties by a beneficiary shall be EUR 100000, with a maximum of EUR 10000 per each third party.’
A költségvetési rendelet 120. cikk (2) bekezdése c) pontjának alkalmazásában a kedvezményezett által harmadik fél számára fizethető pénzügyi támogatás maximális összege 100000 euro, harmadik felenként legfeljebb 10000 euro.”
In Article 185, the following paragraph is added:
A 185. cikk a következő albekezdéssel egészül ki:
‘The report on budgetary and financial management shall be separate from the reports on implementation of the budget referred to in Article 121 of the Financial Regulation.’
„A költségvetési és pénzgazdálkodásra vonatkozó éves jelentés elkülönül a költségvetési rendelet 121. cikkében említett, a költségvetés végrehajtásáról szóló jelentéstől.”
In Article 187, ‘Article 185’ is replaced by ‘Article 121’.
A 187. cikkben a „185. cikkében” helyébe a „121. cikkében” lép.
In Article 207(1), ‘Article 185’ is replaced by ‘Article 121’.
A 207. cikk (1) bekezdésében a „185. cikkében” helyébe a „121. cikkében” lép.
In Article 209(1), ‘Article 185’ is replaced by ‘Article 121’.
A 209. cikk (1) bekezdésében a „185. cikkében” helyébe a „121. cikkében” lép.
In Article 210, ‘Article 185’ is replaced by ‘Article 121’.
A 210. cikkben a „185. cikkében” helyébe a „121. cikkében” lép.
In Article 219(1), ‘EAGGF Guarantee Section’ is replaced by ‘EAGF’.
A 219. cikk (1) bekezdésében az „EMOGA Garanciarészlegében” helyébe „EMGA-ban” lép.
In Article 225, ‘Article 185’ is replaced by ‘Article 121’.
A 225. cikkben a „185. cikkében” helyébe a „121. cikkében” lép.
In Title I of Part Two, the title is replaced by the following:
A II. rész I. címében a cím helyébe a következő szöveg lép:
‘TITLE I
CÍM
(TITLE II OF PART II OF THE FINANCIAL REGULATION)
(A KÖLTSÉGVETÉSI RENDELET II. RÉSZÉNEK II. CÍME)
STRUCTURAL FUNDS, COHESION FUND, EUROPEAN FISHERIES FUND AND EUROPEAN AGRICULTURAL FUND FOR RURAL DEVELOPMENT’
STRUKTURÁLIS ALAPOK, KOHÉZIÓS ALAP, EURÓPAI HALÁSZATI ALAP, EURÓPAI MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI ALAP”
In Article 228, ‘the Structural Funds and the Cohesion Fund’ is replaced by ‘the Structural Funds, the Cohesion Fund, the European Fisheries Fund and the European Agricultural Fund for Rural Development’.
A 228. cikkben a „strukturális alapokról és a Kohéziós Alapról” szöveg helyébe „a strukturális alapokról, a Kohéziós Alapról, az Európai Halászati Alapról és az Európai Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Alapról” lép.
In Article 229, the following paragraph 7 is added:
A 229. cikk a következő, (7) bekezdéssel egészül ki:
The estimate of the amount receivable, as referred to in Article 160(1a) of the Financial Regulation shall be sent to the accounting officer for registration.’
A költségvetési rendelet 160. cikkének (1a) bekezdésében említett követelésekre vonatkozó becsléseket nyilvántartásba vétel céljából meg kell küldeni a számvitelért felelős tisztviselőnek.”
Article 232 is amended as follows:
A 232. cikk a következőképpen módosul:
Before a financing agreement is concluded for an action which is to be the subject of decentralised management, the authorising officer responsible shall ensure, by means of document checks and on-the-spot checks, that the management and control system set up by the beneficiary third country to manage the Community funds complies with Article 56 of the Financial Regulation.’
Mielőtt finanszírozási megállapodást kötnek olyan intézkedésre, amely decentralizált igazgatás körébe tartozik, az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő irat- és helyszíni ellenőrzésekkel biztosítja, hogy a kedvezményezett harmadik ország által a közösségi pénzeszközök kezelésére felállított igazgatási és ellenőrzési rendszer teljes mértékben megfelel a költségvetési rendelet 56. cikkének.”
points (a) and (b) are replaced by the following:
i. az a) és b) pont helyébe a következő szöveg lép:
ensuring compliance with the criteria laid down in Article 56(1) and (2) of the Financial Regulation;
biztosítják a költségvetési rendelet 56. cikkének (1) és (2) bekezdésében megállapított szempontok betartását;” „b)
stating that, if the minimum criteria laid down in Article 56(1) and (2) of the Financial Regulation cease to be met, the Commission may suspend or terminate implementation of the agreement;’
kimondják, hogy amennyiben a költségvetési rendelet 56. cikkének (1) és (2) bekezdésében megállapított minimális szempontok nem teljesülnek, úgy a Bizottság felfüggesztheti vagy megszüntetheti a megállapodás végrehajtását;”
in point (c), the reference to ‘Article 53(5)’ is replaced by ‘Article 53c’.
a c) pontban az „53. cikkének (5) bekezdésében” helyébe az „53c. cikkében” lép.
setting up the financial correction mechanisms referred to in Article 53c of the Financial Regulation and specified in Article 42 of this Regulation, in particular as regards recovery by means of offsetting where the action is fully decentralised.’
létrehozzák a költségvetési rendelet 53c. cikkében említett és az ezen rendelet 42. cikkében meghatározott pénzügyi korrekciós mechanizmusokat, különösen a beszámítás útján történő beszedést illetően, amennyiben az intézkedés teljes mértékben decentralizált;”
the following point (e) is added:
a szöveg a következő, e) ponttal egészül ki:
provisions on the publication of the beneficiaries of funds deriving from the budget.’
megalkotják a költségvetésből származó forrásokban részesülő kedvezményezettek közzétételére vonatkozó rendelkezéseket.”
The provisions referred to in point (e) of paragraph 2 shall require the third country to publish the information referred to in Article 169(2), according to a standard presentation, in a dedicated and easily accessible place of its internet site.
A (2) bekezdés e) pontjában említett rendelkezések előírják a harmadik országoknak a 169. cikk (2) bekezdésében említett információ egységes minta szerinti közzétételét internetes oldaluk e célra létrehozott és könnyen hozzáférhető pontján.
If such internet publication is impossible, the information shall be published by any other appropriate means, including the national official journal.
Amennyiben az interneten való közzététel nem lehetséges, az információt bármely más megfelelő módon kell közzétenni, beleértve a nemzeti közlönyt is.
Publication shall take place during the first half of the year following the closure of the budget year in respect of which the funds were attributed to the third country.
A közzétételre a források harmadik országhoz történő hozzárendelésének költségvetési évét követő első félévben kerül sor.
The third country shall communicate to the Commission the address of the place of publication and reference shall be made to this address in the dedicated place of the internet site of the Community institutions referred to in Article 169(1).
A harmadik ország megadja a Bizottságnak a közzététel internetes címét, és e címre a 169. cikk (1) bekezdésében említett közösségi intézmények internetes oldalának e célra létrehozott pontján hivatkozni kell.
If the information is published otherwise, the third country shall give the Commission full details of the means used.’
Amennyiben az információt más módon teszik közzé, a harmadik ország megadja a Bizottságnak az igénybe vett közzétételi mód valamennyi részletét.”
The following Article 233a is inserted:
A szöveg a következő, 233a. cikkel egészül ki:
‘Article 233a
„233a. cikk
Automatic decommitment of split commitments used in multi-annual programmes
A többéves programok éves részletekre bontható kötelezettségvállalásainak automatikus megszüntetése
(Article 166(3) of the Financial Regulation)
(A költségvetési rendelet 166. cikkének (3) bekezdése)
The following elements shall not be included in the calculation of the automatic decommitment provided for in Article 166(3)(a) of the Financial Regulation:
A kötelezettségvállalás – a költségvetési rendelet 166. cikke (3) bekezdésének a) pontjában előírt – automatikus megszüntetésének kiszámításakor a következőket kell figyelmen kívül hagyni:
that part of the budget commitments for which a declaration of expenditure has been made but reimbursement of which has been interrupted or suspended by the Commission at 31 December of year n+3;
a költségvetési kötelezettségvállalásoknak azt a részét, amelyről kiadást igazoló nyilatkozatot állítottak ki, de amelynek visszatérítését a Bizottság az n+3. év december 31-én megszakította vagy felfüggesztette;
that part of the budget commitments for which it has not been possible to make a disbursement or a declaration of expenditure for reasons of force majeure seriously affecting the implementation of the programme.
a költségvetési kötelezettségvállalásoknak azt a részét, amelyet a program végrehajtását súlyosan érintő vis maior fennállása miatt nem lehetett kifizetni vagy amelyről nem lehetett kiadást igazoló nyilatkozatot kiállítani.
National authorities claiming force majeure pursuant to point (b) of the first subparagraph must demonstrate the direct consequences on the implementation of all or part of the programme.
Az első albekezdés b) pontja szerinti vis maior tényét bejelentő nemzeti hatóságoknak bizonyítaniuk kell annak a program egészére vagy részére gyakorolt közvetlen következményeit.
The Commission shall inform the beneficiary countries and the authorities concerned in good time if there is a risk of automatic decommitment.
A Bizottság kellő időben tájékoztatja a kedvezményezett országokat és az érintett hatóságokat, ha fennáll a kötelezettségvállalás automatikus megszüntetésének kockázata.
It shall inform them of the amount involved as indicated by the information in its possession.
Tájékoztatja azokat a birtokában lévő információ által jelzett érintett összegről.
The beneficiary countries shall have two months from receiving this information to agree to the amount in question or to present observations.
A kedvezményezett országoknak a tájékoztatás kézhezvételétől számított két hónapon belül jóvá kell hagyniuk a kérdéses összeget, vagy be kell nyújtaniuk észrevételeiket.
The Commission shall carry out the automatic decommitment not later than nine months after the timelimits laid down in points (a) and (b) respectively of Article 166(3) of the Financial Regulation.
A Bizottság a kötelezettségvállalás automatikus megszüntetését a költségvetési rendelet 166. cikke (3) bekezdésének a), illetve b) pontjában megállapított határidő lejárta után legfeljebb 9 hónappal végzi el.
In the event of automatic decommitment, the Community financial contribution to the programmes concerned shall be reduced, for the year in question, by the amount automatically decommited.
A kötelezettségvállalás automatikus megszüntetése esetén az érintett programhoz történő közösségi pénzügyi hozzájárulását az adott évre az automatikusan megszüntetett kötelezettségvállalás összegével csökkenteni kell.
The beneficiary country shall produce a revised financing plan dividing the reduction of the aid between the priorities and measures if relevant.
A kedvezményezett országnak felülvizsgált finanszírozási tervet kell benyújtania, amely a támogatás csökkentését felosztja a prioritások és adott esetben az intézkedések között.
If it does not do so, the Commission shall reduce the amounts allocated to each priority and measure if relevant pro rata.’
Amennyiben ezt nem teszi meg, a Bizottság arányosan csökkenti az egyes prioritások és adott esetben intézkedések számára juttatott összegeket.”
Article 237 is amended as follows:
A 237. cikk a következőképpen módosul:
‘Articles 118 to 121, with the exception of the definition, Article 122(3) and (4), Articles 123, 126 to 129, 131(3) to (6), Article 139(2), Articles 140 to 146, Article 148 and Articles 151, 152 and 158a of this Regulation shall not apply to procurement contracts concluded by or on behalf of the contracting authorities referred to in points (a) and (b) of Article 167(1) of the Financial Regulation.’
„A 118–121. cikk a fogalommeghatározás kivételével, a 122. cikk (3) és (4) bekezdése, a 123., 126–129. cikk, a 131. cikk (3)–(6) bekezdése, a 139. cikk (2) bekezdése, a 140–146. cikk, a 148., 151., 152. cikk és a 158a. cikk nem alkalmazandó a költségvetési rendelet 167. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában említett ajánlatkérők által vagy azok nevében kötött közbeszerzési szerződésekre.”
paragraph 3 is deleted.
A (3) bekezdést el kell hagyni.
In Article 240, paragraph 3 is replaced by the following:
A 240. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép: