natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, the study demonstrated that, whenever any persistent organic pollutant pesticides were detected in wastes, their concentrations were usually high when compared with the proposed concentration limits.
Ezenkívül a vizsgálat kimutatta, hogy valahányszor a környezetben tartósan megmaradó szerves peszticidszennyeződést mutattak ki hulladékokban, a koncentrációjuk a javasolt koncentráció-határértékekhez képest általában nagy volt.
For the time being, the available analytical methodologies for the determination of toxaphene may be considered adequate for the purposes of this Regulation.
Egyelőre a toxafén meghatározására rendelkezésre álló analitikai módszerek megfelelőnek tekinthetők e rendelet céljaira.
The concentration limit for PCDF/PCDD is expressed in toxic equivalent concentration (‘TEQ’), using the 1998 World Health Organisation toxic equivalency factors (‘TEFs’).
A poliklórozott dibenzo-p-dioxinok és dibenzo-furánok (PCDF/PCDD) koncentráció-határértéke toxicitási egyenértékként (TEQ) van kifejezve, az Egészségügyi Világszervezet által 1998-ban megállapított toxicitási egyenérték-tényezők (TEF) segítségével.
Available data on dioxin-like PCBs are not sufficient to include these compounds in the TEQ.
A dioxinszerű PCB-kről rendelkezésre álló adatok nem elegendőek ahhoz, hogy ezekre a vegyületekre toxicitási egyenértéket határozzanak meg.
Hexachlorocyclohexane (HCH) is the name of a technical mixture of various isomers.
A hexaklór-ciklohexán (HCH) különféle izomerek technikai keverékének a neve.
The effort to completely analyse them would be disproportionate.
Teljes körű elemzésük arnytalan lenne.
Only alpha-, beta- and gamma-HCH is of toxicological relevance.
Toxikológiai szempontból csak az alfa-, béta- és gamma-HCH-nak van jelentősége.
Therefore, the concentration limit exclusively refers to them.
A koncentráció-határérték ezért kizárólag csak ezekre vonatkozik.
Most commercially available analytical standard mixtures for the analysis of this compound class only identify these isomers.
Az ennek a vegyületosztálynak az elemzéséhez használatos legtöbb forgalmazott analitikai keverékstandard csak ezeknek az izomereknek a meghatározására alkalmas.
Regulation (EC) No 850/2004 should therefore be amended accordingly.
A 850/2004/EK rendeletet ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.
The Committee provided for in Article 17(1) of Regulation (EC) No 850/2004 has not delivered an opinion on the measures laid down in this Regulation, following its consultation, on 25 January 2006, in accordance with the procedure laid down in Article 17(2) of that Regulation,
A 850/2004/EK rendelet 17. cikkének (1) bekezdése szerinti bizottság a rendelet 17. cikke (2) bekezdésében előírt eljárásnak megfelelő, 2006. január 25-én zajlott konzultációt követően nem nyilvánított véleményt az e rendeletben előírt intézkedésekről,
The Annex IV to Regulation (EC) No 850/2004 shall be replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
A 850/2004/EK rendelet IV. melléklete helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
OJ L 158, 30.4.2004, p. 7. Corrected version in OJ L 229, 29.6.2004, p. 5.
HL L 158., 2004.4.30., 7. o.
List of substances subject to waste management provisions set out in article 7
A 7. cikkben előírt hulladékgazdálkodási rendelkezések hatálya alá tartozó anyagok jegyzéke
EC No
EK nyilvántartási szám
Concentration limit referred to in Article 7(4)(a)
A 7. cikk (4) bekezdésének a) pontjában említett koncentráció-határérték
Chlordane
Klórdán:
Hexachlorobenzene
Hexaklór-benzol:
Toxaphene
Toxafén:
Polychlorinated Biphenyls (PCB)
Poliklórozott bifenilek (PCB):
1336-36-3 and others
1336-36-3 és mások
DDT (1,1,1-trichloro-2,2-bis(4-chlorophenyl) ethane)
DDT 1,1,1-triklór-2,2-bisz(4-klórfenil) etán):
Chlordecone
Klórdekon:
Polychlorinated dibenzo-p-dioxins and dibenzofurans (PCDD/PCDF)
Poliklórozott dibenzo-p-dioxinok és dibenzofuránok (PCDD/PCDF)
The sum of alpha, beta- and gamma-HCH
Alfa-, béta-, és gamma-HCH-k összesen:
Hexabromobiphenyl
Hexabróm-bifenil:
Where applicable, the calculation method laid down in European standards EN 12766-1 and EN 12766-2 shall be applied.
Adott esetben az EN 12776-1 és az EN 12766-2 európai szabványokban meghatározott számítási módszert kell használni.
The limit is calculated as PCDD and PCDF according to the following toxic equivalency factors (TEFs):TEFPCDD2,3,7,8-TeCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,0001PCDF2,3,7,8-TeCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,052,3,4,7,8-PeCDF0,51,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0001’
A határérték kiszámítása PCDD-ként és PCDF-ként történt a következő toxicitási egyenérték-tényezők (TEF) szerint:TEFPCDD2,3,7,8-TeCDD11,2,3,7,8-PeCDD11,2,3,4,7,8-HxCDD0,11,2,3,6,7,8-HxCDD0,11,2,3,7,8,9-HxCDD0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDD0,01OCDD0,0001PCDF2,3,7,8-TeCDF0,11,2,3,7,8-PeCDF0,052,3,4,7,8-PeCDF0,51,2,3,4,7,8-HxCDF0,11,2,3,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,7,8,9-HxCDF0,12,3,4,6,7,8-HxCDF0,11,2,3,4,6,7,8-HpCDF0,011,2,3,4,7,8,9-HpCDF0,01OCDF0,0001”
Aldrin
Aldrin:
Dieldrin
Dieldrin:
Endrin
Endrin:
Heptachlor
Heptaklór:
Mirex
Mirex:
Commission Regulation (EC) No 1196/2006
A Bizottság 1196/2006/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 8 August 2006.
Ez a rendelet 2006. augusztus 8-án lép hatályba.
to Commission Regulation of 7 August 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. augusztus 7-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1197/2006
A Bizottság 1197/2006/EK rendelete
amending Regulation (EEC) No 2967/85 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases
a hasított sertések közösségi osztályozási rendszerének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 2967/85/EGK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2759/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in pigmeat [1], and in particular Articles 2 and 4(6) thereof,
tekintettel a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 2. cikkére és 4. cikkének (6) bekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EEC) No 3220/84 of 13 November 1984 determining the Community scale for grading pig carcases [2], and in particular Article 5(1) thereof,
tekintettel a hasított sertések közösségi osztályozási rendszerének meghatározásáról szóló, 1984. november 13-i 3220/84/EGK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésére,
Commission Regulation (EEC) No 2967/85 [3] lays down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases, and in particular the method for assessing the lean meat content of pig carcases.
A 2967/85/EGK bizottsági rendelet [3] részletes szabályokat állapít meg a hasított sertések közösségi osztályozási rendszerének alkalmazására és különösen a hasított sertések színhústartalmának meghatározására szolgáló módszerekre vonatkozóan.
The results of recent research regarding the grading of pig carcases, in particular in the framework of the EUPIGCLASS project, have underlined the importance to improve the quality of sampling and to simplify the method for assessing the lean meat content of pig carcases.
A hasított sertések osztályozása tekintetében a közelmúltban, különösen az EUPIGCLASS projekt keretében folytatott kutatások eredményei rávilágítottak arra, hogy javítani kell a mintavétel minőségét, és egyszerűsíteni kell a hasított sertések színhústartalmának meghatározására szolgáló módszert.
The method for assessing the lean meat content of pig carcases and the calculation of the reference lean meat percentage laid down in Regulation (EEC) No 2967/85 should therefore be adapted.
Ezért ki kell igazítani a hasított sertések színhústartalmának meghatározására és a színhústartalom referenciaszázalékának kiszámítására a 2967/85/EGK rendeletben megállapított módszert.
Regulation (EEC) No 2967/85 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 2967/85/EGK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EEC) No 2967/85 is amended as follows:
A 2967/85/EGK rendelet a következőképpen módosul:
In Article 3, paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
A 3. cikk (1) és (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The standard statistical method for assessing the lean meat content of pig carcases authorised as a grading method within the meaning of Article 2(3) of Regulation (EEC) No 3220/84 shall be either ordinary least squares or rank reduced methods, but other statistically proven methods may be used.
A hasított sertés színhústartalmának meghatározására használható, a 3220/84/EGK rendelet 2. cikkének (3) bekezdése értelmében osztályozási módszerként engedélyezett standard statisztikai módszernek a »legkisebb négyzetek«-módszer vagy rangcsökkentő módszerek minősülhetnek, de egyéb, statisztikailag igazolt módszerek is alkalmazhatóak.
The method shall be based on a representative sample of the national or regional pigmeat production concerned, consisting of at least 120 carcases whose lean meat content has been ascertained in accordance with the dissection method laid down in Annex I to this Regulation.
A módszer az érintett országos vagy regionális sertéshústermelésből vett reprezentatív mintán alapul, amely legalább 120 olyan hasított sertést foglal magában, amelyek színhústartalmát az e rendelet I. mellékletében szereplő boncolási módszerrel állapították meg.
If multiple sampling methods are used, the reference shall be measured on at least 50 carcases and the precision shall be at least equal to that obtained using the standard statistical method on 120 carcases using the method in Annex I.
Több mintavételi módszer használata esetén a referenciaértéket legalább 50 hasított testen kell mérni, és a pontosságnak legalább akkorának kell lennie, amekkora az I. mellékletben szereplő módszer felhasználása révén, 120 hasított testen, a standard statisztikai módszer alkalmazásával érhető el.
Grading methods shall be authorised only if the root mean squared error of prediction (RMSEP), computed by a full cross-validation technique, is less than 2,5.
Az osztályozási módszerek csak akkor engedélyezhetők, ha a jósolt és a valós értékek közötti átlagos négyzetes gyök eltérés (RMSEP), amelyet teljes körű keresztellenőrzéssel számítanak ki, kevesebb mint 2,5.
In addition, any outliers shall be included in the calculation of RMSEP.’.
Ezenkívül valamennyi kiugró értéket figyelembe kell venni az RMSEP kiszámításánál.”
in Annex I, point 2 is replaced by the following:
Az I. melléklet 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:
The reference lean meat percentage is calculated as follows:
A színhústartalom referenciaszázalékát az alábbiak szerint kell kiszámítani:
y = 0,89 × 100 × Weight of tender loin + weight of lean (fascia included) in shoulder, loin, ham and belly
y = 0,89 × 100 × Vesepecsenye súlya + színhús súlya (az izompólyát is beleértve) a lapockában, a karajban, a sonkában és a dagadóban
Weight of tender loin + weight of dissected cuts
Vesepecsenye súlya + a boncolt testtájak súlya
The weight of the lean in those four cuts will be calculated by subtracting the total of the non-lean elements of the four cuts from the total weight of the cuts before dissection.’.
Anégy testtájban található színhús súlyát úgy lehet kiszámítani, hogy a nem színhús elemek teljes súlyát levonjuk a négy testtáj boncolás előtti teljes súlyából.”
It shall apply to grading methods for which authorisation is requested, as provided in Article 3(3) of Regulation (EEC) No 2967/85, as from 1 July 2006.
A rendeletet 2006. július 1-jétől kell alkalmazni a 2967/85/EGK rendelet 3. cikkének (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően engedélyeztetni kívánt osztályozási módszerekre.
OJ L 282, 1.11.1975, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 1913/2005 (OJ L 307, 25.11.2005, p. 2).
HL L 282., 1975.11.1., 1. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.
Corrigendum to Decision of the Representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council of 26 November 2007 amending Decision No 2005/446/EC setting the deadline for the commitment of the funds of the Ninth European Development Fund (EDF)
Helyesbítés a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek a 9. Európai Fejlesztési Alap (EFA) pénzeszközei terhére történő kötelezettségvállalások határidejének meghatározásáról szóló 2005/446/EK határozat módosításáról szóló, 2007. november 26-i 2007/792/EK határozatához
(Official Journal of the European Union L 320 of 6 December 2007)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 320., 2007. december 6.)
On page 32, in the Sole Article, last sentence of paragraph 1 of the quoted matter:
A 32. oldalon, az Egyetlen cikkben (a 2005/446/EK határozat 2. cikkének (1) bekezdésére vonatkozóan):
delete ‘This date could be reviewed if need be.’
Az (1) bekezdés utolsó mondatát („Ez az időpont szükség esetén felülvizsgálható.”) el kell hagyni.
Council Regulation (EC) No 1198/2006
A Tanács 1198/2006/EK rendelete
on the European Fisheries Fund
az Európai Halászati Alapról
The development of the Community fishing fleet must be regulated in particular according to decisions that the Council and the Commission are called upon to take by virtue of Chapter II of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy [4].
A közösségi halászflotta fejlesztését különösen azon határozatok alapján kell szabályozni, amelyeket a Tanácsnak és a Bizottságnak a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendelet [4] II. fejezetének értelmében meg kell hoznia.
The objective of the common fisheries policy should be to provide for sustainable exploitation of living aquatic resources and of aquaculture in the context of sustainable development, taking account of environmental, economic and social aspects in a balanced manner.
A közös halászati politika céljainak biztosítaniuk kell az élő vízi erőforrások és az akvakultúra fenntartható kiaknázását a fenntartható fejlődés szellemében, egyaránt számításba véve a környezeti, gazdasági és társadalmi szempontokat.
The scope of the common fisheries policy extends to the conservation, management and exploitation of living aquatic resources and aquaculture, as well as to the processing and marketing of fisheries and aquaculture products in so far as those activities are practised on the territory of Member States, in Community waters or by Community fishing vessels or nationals of Member States.
A közös halászati politika kiterjed az élő vízi erőforrások és az akvakultúra védelmére, kezelésére és kiaknázására, valamint a halászati és akvakultúra-termékek feldolgozására és kereskedelmi forgalomba hozatalára, amennyiben e tevékenységeket a tagállamok területein, közösségi vizeken, közösségi halászhajókon vagy a tagállamok állampolgárai végzik.
Under Article 33(2) of the Treaty, account must be taken of the particular nature of the activity which results from the social structure of the sector and from structural and natural disparities between the various regions involved in fishing activities.
A Szerződés 33. cikkének (2) bekezdése szerint figyelembe kell venni a tevékenységnek az ágazat társadalmi szerkezetéből és a különböző, halászattal foglalkozó régiók közötti szerkezeti és természeti egyenlőtlenségekből adódó sajátos természetét.
The sustainable development component of the common fisheries policy has been integrated into the rules governing the Structural Funds since 1993.
A közös halászati politika fenntartható fejlődési komponense 1993 óta a strukturális alapokra vonatkozó szabályok részét képezi.
Its implementation should be pursued in the context of sustainable development by means of the European Fisheries Fund (hereinafter EFF).
Végrehajtását a fenntartható fejlődéssel összefüggésben, az Európai Halászati Alap (a továbbiakban: az Alap) révén kell gyakorolni.
Since the principal objective of this Regulation, namely to further the common fisheries policy, cannot be sufficiently achieved by the Member States given the structural problems encountered in the development of the fisheries sector and the limits on the financial resources of the Member States in an enlarged Union, and can therefore be better achieved at Community level by providing multi-annual financing focused on the relevant priorities, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.
Mivel a tervezett intézkedés céljait, nevezetesen a közös halászati politika további fejlesztését a tagállamok nem tudják kielégítően megvalósítani a halászati ágazat fejlesztését akadályozó strukturális problémák és a kibővített Unió tagállamai számára rendelkezésre álló pénzügyi források korlátai miatt, és ezért a megfelelő prioritásokra összpontosuló többoldalú finanszírozás biztosításával azok közösségi szinten jobban megvalósíthatók, a Közösség intézkedéseket hozhat a Szerződés 5. cikkében meghatározottak szerinti szubszidiaritás elvének megfelelően.
The common fisheries policy and therefore the EFF must incorporate the Community's priorities for sustainable development as defined in the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 and the Gothenburg European Council of 15 and 16 June 2001.
A közös halászati politikának és ebből adódóan az Alapnak magában kell foglalnia a Közösség fenntartható fejlődésre vonatkozó, a 2000. március 23–24-i lisszaboni és a 2001. június 15–16-i göteborgi Európai Tanács által meghatározott prioritásokat.
Programming should ensure coordination of the EFF with other funds geared to sustainable development and with the Structural Funds and other Community funds.
A programozásnak biztosítania kell a koordinációt az Alap és a fenntartható fejlődést elősegítő többi alap, valamint a strukturális alapok és az egyéb közösségi alapok között.
The activity of the EFF and the operations it helps to finance should be compatible with other Community policies and comply with all Community legislation.
Az Alap tevékenységének és az általa finanszírozással támogatott tevékenységeknek összeegyeztethetőnek kell lenniük a többi közösségi politikával és összhangban kell lenniük az összes közösségi jogszabállyal.
This partnership, with full regard to the national rules and practices of the Member States, concerns regional, local and other public authorities, as well as other appropriate bodies, including those responsible for the environment and for the promotion of equality between men and women, the economic and social partners and other competent bodies.
E partnerségi kapcsolatok – a tagállamok nemzeti szabályozásának és gyakorlatának teljes figyelembevételével – a regionális, helyi és egyéb hatóságokra, valamint az egyéb megfelelő szervekre, beleértve azokat is, amelyek a környezetvédelemért és a férfiak és nők közötti egyenjogúság előmozdításáért felelősek, továbbá a gazdasági és szociális partnerekre és egyéb illetékes szervekre.
The partners concerned should be involved in the preparation, implementation, monitoring and evaluation of assistance.
Az érintett partnereket be kell vonni a segítségnyújtás előkészítésébe, végrehajtásába, felügyeletébe és kiértékelésébe.
Under Article 274 of the Treaty, Member States are to cooperate with the Commission to ensure compliance with the principles of sound financial management.
A Szerződés 274. cikke értelmében a tagállamoknak együtt kell működniük a Bizottsággal annak érdekében, hogy biztosítsák a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás alapelveivel való összhangot.
To that end this Regulation specifies the conditions allowing the Commission to exercise its responsibilities for the execution of the general budget of the European Union.
E célból ez a rendelet meghatározza azokat a feltételeket, amelyek lehetővé teszik a Bizottság számára, hogy gyakorolja felelősségét az Európai Unió általános költségvetésének végrehajtása terén.
If the activities of the EFF are to be effective and transparent, the responsibilities of the Member States and of the Community should be precisely defined.
Ahhoz, hogy az Alap tevékenysége hatékony és átlátható legyen, pontosan meg kell határozni a tagállamok és a Közösség hatásköreit.
Those responsibilities should be specified for each stage of programming, monitoring, evaluation and control.
Ezeket a hatásköröket a programozás, a felügyelet, az értékelés és az ellenőrzés egyes fázisaira vonatkozóan is meg kell állapítani.
Without prejudice to the powers vested in the Commission, implementing and inspecting assistance should be primarily the responsibility of the Member States.
A Bizottságra ruházott hatáskörök sérelme nélkül, a végrehajtási és felügyeleti segítségnyújtás elsősorban a tagállamok feladata.
Articles 2 and 3 of the Treaty provide for the elimination of inequalities, and the promotion of equality, between men and women.
A Szerződés 2. és 3. cikke garantálja az egyenlőtlenségek kiküszöbölését, valamint a férfiak és nők közötti egyenlőség előmozdítását.
The Commission should establish an indicative breakdown of available commitment appropriations using an objective and transparent method, with a significant concentration on the regions covered by the Convergence objective.
A Bizottság objektív és átlátható módszer alkalmazásával kidolgozza a rendelkezésre álló kötelezettségvállalási előirányzatok indikatív bontását, jelentős súlyt helyezve a konvergencia-célkitűzés hatálya alá tartozó régiókra.
The appropriations available under the EFF should be indexed on a flat-rate basis for programming.
Az Alapból rendelkezésre álló előirányzatokat a programozás céljára átalányalapon indexálják.
In order to strengthen the leverage effect of Community resources by favouring, as far as possible, recourse to private sources of financing and to take better account of the profitability of the operations, the forms of assistance available from the EFF should be diversified and the rates of assistance differentiated with a view to promoting the Community interest, encouraging the use of a wide range of financial resources and limiting the contribution of the EFF by encouraging the use of appropriate forms of assistance.
A közösségi források kiegyenlítő hatásának a magánszférától származó pénzügyi források lehető legnagyobb mértékű igénybevétele előnyben részesítésével történő erősítése, valamint a projektek nyereségességének fokozottabb figyelembevétele érdekében az Alap keretében rendelkezésre álló támogatási formák skáláját bővíteni kell, és a támogatás mértékét differenciáltan kell megállapítani, hogy fokozottan érvényesüljenek a közösségi érdekek, ösztönzésben részesüljön a pénzügyi források széles körének felhasználása, és a megfelelő támogatási formák igénybevételének elősegítése révén korlátok között lehessen tartani az Alap hozzájárulását.
To reinforce the strategic content of the common fisheries policy in line with the Community's priorities for the sustainable development of fisheries and aquaculture, Member State should adopt, following a dialogue with the Commission, a national strategic plan on all relevant aspects of the common fisheries policy.
Annak érdekében, hogy a halászat és akvakultúra fenntartható fejlesztésére vonatkozó közösségi prioritással összhangban erősítsék a közös halászati politika stratégiai tartalmát, a tagállamoknak a Bizottsággal folytatott párbeszédet követően nemzeti stratégiai tervet kell készíteniük a közös halászati politika valamennyi releváns vonatkozásáról.