natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Guarantee schemes
Kezességvállalást tartalmazó támogatási program
Please indicate the types of loans for which guarantees may be granted:
Kérjük tüntesse fel, milyen típusú kölcsönökhöz vállalható kezesség:
Please indicate the method and the parameters used for the calculation of the grant equivalent of the guarantee, including duration, proportion and amount of the loan:
Kérjük tüntesse fel a kezesség támogatástartalmának kiszámításához használt módszert és paramétereket, beleértve a kölcsön futamidejét, arányát, valamint összegét:
Please specify the premiums paid by the State to the bank:
Kérjük, adja meg az állam által a banknak fizetett díjakat:
What is the maximum coverage (percentage) of a loan by the guarantee?
A kölcsönnek maximum mekkora része (hány százaléka) fedezhető kezességvállalás által?
What are the conditions for the mobilisation of guarantees?
Mik a kezesség beváltásának feltételei?
Public participations
Állami részesedések
Please indicate if the scheme involves aid in form of public participations:
Kérjük, jelezze, amennyiben a program állami részesedések formájában nyújtott támogatást tartalmaz.
To what extent does the public participation deviate form the Market Economy Investor principle?
Milyen mértékben tér el az állami részesedés a piacgazdasági befektető elvétől?
Please provide relevant information in order to calculate the aid element of the public participation:
Kérjük, adja meg a releváns információkat az állami részesedés támogatási elemének kiszámításához:
Is replacement investment excluded from the scheme?
A pótló beruházás ki van-e zárva a programból?
If not, the authorities are requested to fill in section 3 of this form on operating aid.
Amennyiben nem, kérjük a hatóságokat, hogy töltsék ki e formanyomtatvány működési támogatásról szóló 3. részét.
Is assistance for firms in difficulty (1) and/or for the financial restructuring of firms in difficulty excluded from the scheme?
A nehéz helyzetben lévő vállalkozások számára (1) és/vagy a nehéz helyzetben lévő vállalkozások pénzügyi szerkezetalakításához nyújtott támogatás ki van-e zárva a programból?
As defined in the Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásokban (HL C 244., 2004.10.1., 2. o.) található meghatározás szerint.
Investment aid calculated as a percentage of the investment’s eligible material and immaterial costs
A beruházás tárgyi és immateriális természetű elszámolható költségeinek százalékban kiszámított támogatás
Does the eligible expenditure under the scheme relate to:
Az elszámolható költségek a program szerint vonatkoznak:
Material assets:
Tárgyi eszközökre:
The value of the investment is established on the basis of (1):
A beruházás értékét a következők alapján állapítják meg (1):
land
földterület
buildings
épületek
plant/machinery (equipment)
üzemhez/gépekhez kapcsolódó eszközök
in case of a takeover, capital assets
felvásárlás esetén tőkeeszközök
Please provide a short description:
Kérjük, ismertesse röviden a fentieket:
Are the assets acquired new, except in the case of SMEs and takeovers?
A megvásárolt eszközök – a KKV-k, illetve felvásárlások kivételével – újak-e?
Please specify:
Kérjük, részletezze:
Does the scheme ensure that any aid awarded in the past for the acquisition of assets in case of takeovers has been taken into account/deducted prior to the purchase (see p. 54 of the RAG)?
Biztosítja-e a program, hogy felvásárlás esetén az eszközök megvásárlásához nyújtott múltbeli támogatást figyelembe veszik/levonják a vásárlást megelőzően (lásd az RTI 54. pontját)?
How is it ensured that the transactions in case of takeovers will take place under market conditions?
Hogyan biztosítják, hogy a felvásárlások esetében a művelet piaci feltételek mellett menjen végbe?
Are costs related to the acquisition of assets — other than land and buildings — under financial lease included in the eligible expenditure?
A földterületen és az épületeken kívüli eszközök pénzügyi lízingjével kapcsolatos költségeket elszámolható költségként kezelik-e?
Does the lease contain an obligation to purchase the asset — other than land and buildings — at the expiry of the term of the lease?
Tartalmazza-e a bérleti szerződés azt a kötelezettséget, hogy a – földterületen és az épületeken kívüli – eszközöket a szerződés lejártával meg kell vásárolni?
In the transport sector, expenditure on the purchase of transport equipment (movable assets) is not eligible for investment aid.
A szállítási ágazatban a gördülőeszköz (ingóság) vásárlása nem jogosult beruházási támogatásra.
For the financial lease of land and buildings, does the lease continue for at least five years after the anticipated date of the completion of the investment project, for large companies, and three years for SMEs?
Földterület és épületek pénzügyi lízingje esetében a beruházási projekt befejezésének várható időpontját követően folytatódik-e a bérlet a nagyvállalatok esetében még legalább öt, a KKV-k esetében még legalább három évig?
Should one of the previous questions under 2.7 be answered in the negative, please explain how the authorities intend to comply with the necessary conditions:
Amennyiben a 2.7. alatti előző kérdések valamelyikére nemmel válaszolt, kérjük fejtse ki, hogyan kívánnak a hatóságok eleget tenni a szükséges feltételeknek:
Immaterial assets:
Immateriális javak
The value of the investment is established on the basis of expenditure entailed by the transfer of technology through the acquisition of:
A beruházás értékét olyan költségek alapján állapítják meg, amelyek az alábbiak megszerzésén keresztül megvalósuló technológia-transzferrel kapcsolatosak:
patent rights
szabadalmi jogok
licences
licenszek
unpatented technical knowledge
nem szabadalmaztatott technikai ismeretek
Does the scheme include a clause stipulating that the expenditure on eligible intangible investment must not exceed 50 % of the total eligible investment expenditure for the project in the case of large firms?
Tartalmaz-e a program olyan záradékot, amely kiköti, hogy az immateriális javak elszámolható költsége nagyvállalkozások projektjei esetében nem haladhatja meg a teljes elszámolható beruházási költség 50 %-át?
Does the measure ensure that eligible immaterial assets:
Az intézkedés biztosítja-e, hogy az elszámolható immateriális javakat:
are used exclusively in the establishment receiving the regional aid?
kizárólag a regionális támogatásban részesülő létesítményben használják fel?
are regarded as amortisable assets?
leírható eszközöknek tekintik?
are purchased from third parties under market conditions?
piaci feltételek mellett harmadik féltől vásárolják meg?
are included in the capital assets of the firm and remain in the establishment receiving the regional aid for at least five years for large companies and three years for SMEs?
a vállalat tőkeeszközei közé sorolják, és nagyvállalatok esetében legalább öt évig, KKV-k esetében három évig a regionális támogatásban részesülő létesítményben maradnak?
Should one of these conditions not be explicitly reflected in the scheme, explain why and how the authorities intend to respect these requirements:
Amennyiben ezen feltételek valamelyike nem szerepel egyértelműen a programban, kérjük adja meg ennek okát, és ismertesse, hogyan kívánják a hatóságok e követelményeket betartani:
Does the scheme include in the eligible expenditure for SMEs the costs of preparatory studies and consultancy costs linked to the investment?
A program a KKV-k esetében az elszámolható költségek közé sorolja-e a beruházással kapcsolatos előkészítő tanulmányok és tanácsadás költségeit?
Does the scheme provide that consultancy costs for SMEs are limited to an aid intensity of up to 50 % of the actual costs incurred?
Előírja-e a program, hogy a KKV-k tanácsadási költségeinek támogatási intenzitása a felmerülő valós kiadások 50 %-áig terjedhet?
How is it ensured that aid for initial investment (both material and immaterial assets) is made conditional on the maintenance of the investment for a minimum period of five years in case of large companies and three years in case of SMEs?
Hogyan biztosítják, hogy az induló beruházáshoz nyújtott támogatás (mind tárgyi eszközök, mind pedig immateriális javak vonatkozásában) feltétele, hogy a beruházást a nagyvállalatok legalább öt évig, a KKV-k pedig legalább három évig fenntartsák?
Investment aid calculated on the basis of wage costs
A bérköltségek alapján kiszámított beruházási támogatás
Does the measure ensure that the aid calculated on the basis of wage costs is linked to an initial investment project?
Biztosítja-e az intézkedés, hogy a bérköltségek alapján kiszámított támogatás egy induló beruházási projekthez kapcsolódjon?
Does the measure ensure that job creation means a net increase in the number of employees (ALU) directly employed in a particular establishment compared with the average over the previous 12 months, after deducting any jobs lost during that 12 month period in the same establishment?
Biztosítja-e az intézkedés, hogy a munkahelyteremtés egy meghatározott létesítményben közvetlenül alkalmazottak számának (ÉME) nettó növekedését jelenti az előző 12 hónap átlagával összehasonlítva, ugyanezen 12 hónap alatt ugyanabban a létesítményben megszűnt munkahelyek számának levonása után?
How is it ensured that the eligible expenditure will not exceed the wage costs of a person hired, calculated over a period of two years?
Hogyan biztosítják, hogy az elszámolható költség ne haladja meg a létrehozott munkahelyek kétéves időszak alapján számított bérköltségét?
Does the measure ensure that the posts will be filled within three years of the completion of works?
Biztosítja-e az intézkedés, hogy a projekt befejezését követő három éven belül betöltsék a munkahelyeket?
Does the measure ensure that the jobs created will be maintained within the region concerned for a minimum period of five years (or three years in the case of SMEs) from the date the post was first filled?
Biztosítja-e az intézkedés, hogy a létrehozott munkahelyeket azok első alkalommal történő betöltésének napját követő legalább öt éven keresztül (illetve KKV-k esetében három éven keresztül) fenntartják az érintett régióban?
Should one of the previous questions mentioned under 2.8 be answered in the negative, please explain how the authorities intend to comply with these necessary conditions:
Amennyiben a 2.8. pont alatti előző kérdések valamelyikére nemmel válaszolt, kérjük fejtse ki, hogyan kívánnak a hatóságok eleget tenni e szükséges feltételeknek:
Operating aid
Működési támogatás
What is the direct link between the awarding of operating aid and the contribution to regional development?
Milyen közvetlen kapcsolat van a működési támogatás odaítélése és a regionális fejlődéshez való hozzájárulás között?
What are the structural handicaps that the operating aid is seeking to redress?
Mely strukturális hátrányokat kíván a működési támogatás orvosolni?
How is it ensured that the nature and the level of the operating aid are proportional to the handicaps it seeks to alleviate?
Hogyan biztosítják, hogy a működési támogatás jellege és mértéke az általa enyhíteni kívánt hátrányokkal arányos?
What arrangements have been made to ensure that the operating aid is progressively reduced and limited in time?
Milyen intézkedéseket hoztak a működési támogatás fokozatos csökkentésének és időbeli korlátozásának biztosítása érdekében?
Is the operating aid scheme open to all sectors?
Minden ágazat számára elérhető-e a működési támogatási program?
Is the scheme designed to offset additional transport or employment costs?
A programnak célja-e a szállítási vagy foglalkoztatási többletköltségek ellentételezése?
If one of the above questions (3.5—3.6) is answered negatively, how is it ensured that p. 78 of the RAG is respected?
Amennyiben a fenti kérdések (3.5–3.6.) valamelyikére nemmel válaszolt, hogyan biztosítják az RTI 78. pontjának betartását?
Is operating aid intended to promote exports excluded?
Kizárt-e az exportot elősegítő működési támogatás?
Specific questions relating to the outermost regions or to regions with low population density or regions with least population density
A legtávolabbi régiókra vagy az alacsony népsűrűségű régiókra vagy a legkevésbé lakott régiókra vonatkozó kérdések
Should operating aid not be progressively reduced and not be limited in time, please specify whether the following conditions are met:
Amennyiben a működési támogatást nem csökkentik fokozatosan, és időben nem korlátozzák, kérjük adja meg, hogy eleget tesznek-e a következő feltételeknek:
Does the aid benefit an outermost region or a region with low population density or with least population density?
A támogatás kedvezményezettje legtávolabbi régiónak, alacsony népsűrűségű régiónak vagy legkevésbé lakott régiónak minősül?
Is this aid intended to offset in part additional transport costs?
A támogatás szállítási többletköltségek ellentételezését szolgálja-e?
Please provide proof of the existence of these additional costs and the method of calculation used to determine their amount (1).
Kérjük, igazolja a többletköltségek létezését, és ismertesse az azok összegének meghatározásához használt számítási módszereket (1).
In particular, please provide proof that the conditions of point 81 of the RAG are respected:
Igazolja, hogy betartják az RTI 81. pontjának feltételeit.
Indicate what will be the maximum amount of aid (on the basis of an aid-per-passenger/kilometre ratio or aid per tonne/kilometre) and the percentage of the additional costs covered by the aid:
Tüntesse fel a támogatás maximális összegét (a támogatás/utas/kilométer vagy a támogatás/tonna/kilométer-arány alapján), valamint a támogatás által fedezett többletköltségek arányát:
The description should reflect how the authorities intend to ensure that the aid is given only in respect of the extra cost of transport of goods inside the national borders, it must not be allowed to become export aid, it is calculated on the basis of the most economical form of transport and the shortest route between the place of production or processing and commercial outlets, and cannot be given for the transport of the products of businesses without an alternative location.
A leírásnak tükröznie kell, hogy a hatóságok hogyan kívánják biztosítani a következőket: támogatást csak a termékeknek az érintett ország nemzeti határain belüli szállítási többletköltségei tekintetében nyújtanak, nem engedhető meg, hogy exporttámogatássá váljon, a leggazdaságosabb szállítási mód, valamint a termelés vagy feldolgozás helye és a kereskedelmi értékesítőhely közötti legrövidebb út alapján számítják ki, és nem adható olyan gazdasági vállalkozások termékeinek szállításához, amelyek helye nem választható meg szabadon.
In the outermost regions, is the aid intended to offset the additional costs arising in the pursuit of economic activity from the factors identified in Article 299(2) of the EC Treaty?
A támogatásnak célja a legtávolabbi régiókban azon többletköltségek ellentételezése-e, amelyek a gazdasági tevékenység során az EK-Szerződés 299. cikkének (2) bekezdésében rögzített tényezőkből adódnak?
Please determine the amount of the additional cost and the method of calculation:
Kérjük, adja meg a többletköltségek összegét és a kiszámítás módszerét:
How can the authorities establish the link between the additional costs and the factors identified in Article 299(2) of the EC Treaty?
Hogyan tudják a hatóságok a többletköltségeket összefüggésbe hozni az EK Szerződés 299. cikkének (2) bekezdésében rögzített tényezőkkel?
Is the aid intended to prevent or reduce the continuing depopulation of the least populated regions?
A támogatás a folyamatos elnéptelenedés megakadályozását vagy csökkentését szolgálja-e a legkevésbé lakott régiókban?
How can the authorities demonstrate that the aid proposed is necessary and appropriate to prevent or reduce continuing depopulation and that it will not affect trading conditions to an extent contrary to the common interest?
Hogyan tudják bizonyítani a hatóságok, hogy a javasolt támogatás szükséges és megfelelő a folyamatos elnéptelenedés megakadályozására vagy annak csökkentésére, valamint hogy nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben?
Aid for newly-created small enterprises
Újonnan létrehozott kisvállalkozások számára nyújtott támogatás
Information on the beneficiaries
A kedvezményezettekkel kapcsolatos információk
Are the beneficiaries small enterprises on the date of granting the aid within the meaning of Article 2 of Annex I to Commission Recommendation 2003/361/EC (1)?
A kedvezményezettek a támogatás odaítélésének időpontjában a 2003/361/EK bizottsági ajánlás (1) I. mellékletének 2. cikke értelmében vett kisvállalkozások?
Is the aid awarding authority required to verify that all the beneficiaries are autonomous in the meaning of Article 3 of Annex I to Recommendation 2003/361/EC?
Köteles-e ellenőrizni a támogatást nyújtó hatóság, hogy a kedvezményezettek a 2003/361/EK ajánlás I. mellékletének 3. cikke értelmében önállóak-e?
Does the scheme ensure that aid is only granted to small enterprises which have been created less than five years before the date of granting the aid?
Biztosítja-e a program, hogy csak olyan kisvállalkozásoknak nyújtsanak támogatást, amelyek a támogatásnyújtás időpontja előtt kevesebb, mint öt évvel alakultak?
Please describe the mechanisms put in place in order to ensure that no misuse of the aid measure takes place in the form of existing enterprises being artificially closed down and re-started in order to receive this type of aid:
Kérjük ismertesse azokat az intézkedéseket, amelyeket a támogatási intézkedésekkel való olyan visszaélések megakadályozására hoztak létre, amelyek során a meglévő vállalkozásokat mesterséges módon felszámolják és újraindítják annak érdekében, hogy támogatáshoz jussanak:
Geographical application of the scheme
A program földrajzi alkalmazása
Is the aid scheme limited to assisted areas only?
A támogatási program csak támogatott területekre korlátozódik-e?
The beneficiaries conduct their economic activity in the following regions (please specify in conformity with the denomination of the regions as defined in the regional aid map):
A kedvezményezettek a következő régiókban végeznek gazdasági tevékenységet (kérjük, a régióknak a regionális támogatási térképben meghatározott megnevezésével összhangban töltse ki):
All assisted areas in the Member State concerned
Az érintett tagállam minden támogatott területe
Article 87(3)(a) region(s)
A 87. cikk 3. bekezdésének a) pontja szerinti régiók
Please specify the region(s) (NUTS):
Kérjük, nevezze meg a régiókat (NUTS):
Article 87(3)(c) region(s)
A 87. cikk 3. bekezdésének c) pontja szerinti régiók
Eligible expenditure
Elszámolható költségek
Are legal, advisory, consultancy and administrative costs directly related to the creation of the enterprise included in the eligible expenditure?
Tartalmazzák-e az elszámolható költségek a vállalkozás létrehozásához közvetlenül kapcsolódó jogi, tanácsadási, konzultációs és adminisztratív költségeket?
If yes, please specify:
Amennyiben igen, kérjük, részletezze:
Are the eligible costs strictly limited to those that are incurred within the first five years after the creation of the enterprise and, within those five years, to the time when the company qualifies as a small enterprise according to Article 2 and 3 of Annex I to Recommendation 2003/361/EC?
Szigorúan azokra a költségekre korlátozódnak-e az elszámolható költségek, amelyek a vállalkozás létrehozását követő első öt évben, és ezen öt éven belül abban az időszakban merülnek fel, amely során a vállalkozás a 2003/361/EK ajánlás I. mellékletének 2. és 3. cikke értelmében kisvállalkozásnak minősül?
Please indicate in the following list, which costs are included in the eligible expenditures:
Kérjük, tüntesse fel a következő listán, hogy mely költségek tartoznak az elszámolható költségek közé:
Interests on external finance
a külső finanszírozás kamatai
Dividend on own capital employed, not exceeding the reference rate
saját tőkére jutó osztalék, amely a referenciarátát nem haladja meg
Fees for renting production facilities/equipment
a termelési létesítmény/felszerelés bérleti díja
Energy, water, heating costs
energia-, víz- és fűtési díj
Taxes (other than VAT and corporate taxes on business income)
adók (a HÉA-n és a gazdasági tevékenységből származó bevételekre kivetett adónemeken kívül)
Administrative charges
adminisztratív díjak
Depreciation
értékcsökkenés
Fees for leasing production facilities/equipment
a termelési létesítmény/felszerelés lízingdíja
Wage costs
bérköltségek
Are compulsory social charges included in the wage costs?
A kötelező társadalombiztosítási terhek a bérköltségek részét képezik-e?
As regards depreciation, fees for leasing production facilities/equipment or wage costs, can you confirm that the underlying investments or job creation and recruitment measures have not benefited or will not benefit from other forms of aid?
Megerősíti-e az értékcsökkenés, a termelőlétesítmény/felszerelés lízingdíja, illetve a bérköltségek tekintetében, hogy a vonatkozó beruházások vagy munkahelyteremtési és -felvételi intézkedések nem részesültek, illetve a későbbiekben nem részesülnek egyéb támogatásban?
Aid intensities
Támogatási intenzitás
What is the aid intensity foreseen by the measure for eligible expenses incurred within the first three years after the creation of the enterprises or for expenditures directly related to the creation of the enterprise?
Milyen mértékű támogatási intenzitást irányoz elő az intézkedés a vállalkozás megalakulását követő első három évben felmerülő elszámolható költségekre, illetve a vállalkozás létrehozásához közvetlenül kapcsolódó költségekre?
… % for Article 87(3)(a) region(s)
… % a 87. cikk 3. bekezdésének a) pontja szerinti régiókban
… % for Article 87(3)(c) region(s)
… % a 87. cikk 3. bekezdésének c) pontja szerinti régiókban
What is the aid intensity foreseen by the measure for eligible expenses incurred in the fourth and fifth year after the creation of the enterprises?
Milyen mértékű támogatási intenzitást irányoz elő az intézkedés a vállalkozás megalakulását követő negyedik és ötödik évben felmerülő elszámolható költségekre?
Is the aid intensity increased by five percentage points as indicated under point 89 of the RAG?
Növelik-e 5 százalékponttal a támogatási intenzitást az RTI 89. pontjában leírtak szerint?
For Article 87(3)(a) regions with a GDP (1) of less than 60 % of Community average
azokban a 87. cikk (3) bekezdésének a) pontja szerinti régiókban, ahol az egy főre jutó GDP (1) a közösségi átlagának 60 %-ánál kevesebb
For low population density regions with less than 12,5 inhabitants/km2
azokban az alacsony népsűrűségű régiókban, ahol a népsűrűség alacsonyabb, mint 12,5 lakos négyzetkilométerenként
For small islands with a population of less than 5 000
az 5 000 főnél kevesebb lakosú kis szigeteken
For other communities with a population of less than 5,000 suffering from similar isolation like islands
más, 5 000 főnél kevesebb lakosú, a szigetekhez hasonló mértékű elszigeteltséggel jellemezhető közösségekben
Please specify the region(s):
Kérjük, nevezze meg a régiókat:
In case the beneficiaries have establishments located in more than one type of region (Article 87(3)(a) or (c), outside assisted areas or those indicated under 4.12.), please indicate how it will be ensured that intensities or a possible top-up are applied correctly:
Abban az esetben, ha a kedvezményezetteknek több különböző típusú régióban (a 87. cikk (3) bekezdésének a), illetve c) pontja szerinti, támogatott területeken kívüli, vagy a 4.12. pontban említett területeken) vannak létesítményeik, kérjük, ismertesse, hogyan biztosítják a támogatási intenzitás, illetve a lehetséges többlettámogatás helyes alkalmazását: