natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By comparing the normal values and export prices found between the previous and the current investigation it has been established that, account being taken of comparable product types, normal value has considerably increased, but the average export price has increased even more, leading to decreased levels of dumping.
A korábbi és a jelenlegi vizsgálat során észlelt rendes értékek és exportárak összehasonlításával megállapították, hogy az összehasonlítható terméktípusokat figyelembe véve a rendes érték jelentősen növekedett, de az átlagos exportár még ennél is jobban emelkedett, ami pedig a dömping szintjének csökkenéséhez vezetett.
As for the Belarusian export prices to other markets, they have been found to generally be in line with export prices to the EU market.
A más piacokra irányuló fehérorosz exportárakat illetően azt állapították meg, hogy általában összhangban vannak az EU-piacra alkalmazott exportárakkal.
No evidence was found that exports from Belarus would not continue to be made at dumped prices, yet at a lower level than in the past.
Nem találtak bizonyítékot arra, hogy a Fehéroroszországból származó export továbbra is nem dömpingelt áron érkezne-e, még ha ez az ár a korábbinál kevésbé dömpingelt lenne is.
Given the above, it is reasonably safe to conclude that the new lower level of dumping is of a lasting nature.
A fentiek fényében ésszerű az a következtetés, hogy az új, alacsonyabb szintű dömping tartós jellegű.
In view of all these factors, it is considered appropriate to amend the existing measures regarding Belarus, by lowering the dumping margin to that established in the present investigation.
E valamennyi tényező figyelembevételével megfelelőnek tekintik a Fehéroroszországot érintő meglévő intézkedések módosítását oly módon, hogy a dömpingkülönbözetet a jelenlegi vizsgálatban megállapított szintre csökkentik.
According to Article 9(4) of the basic Regulation, the amount of the anti-dumping duty should not exceed the margin of dumping established, but it should be less than that margin if such lesser duty would be adequate to remove the injury of the Community industry.
Az alaprendelet 9. cikkének (4) bekezdése értelmében a dömpingellenes vám összege nem haladhatja meg a megállapított dömpingkülönbözetet, de a különbözetnél alacsonyabbnak kell lennie, ha az ilyen kisebb összegű vám is elegendő a közösségi iparnak okozott kár elhárítására.
As the existing duties for Belarus had been calculated on the basis of the dumping margin, and as the new dumping margin is lower than the one previously calculated, the duty should be adjusted to the lower dumping margin found in this investigation, namely 27,5 %.
Mivel a Fehéroroszországra vonatkozó meglévő vámokat a dömpingkülönbözet alapján számították ki, és az új dömpingkülönbözet alacsonyabb a korábban számítottnál, a vámot az e vizsgálatban talált alacsonyabb, szám szerint 27,5 %-os dömpingkülönbözethez kell igazítani.
Following the disclosure of the definitive findings, the exporting producer in Belarus offered a price undertaking.
A végleges megállapítások közzétételét követően a fehérorosz exportáló gyártó árra vonatkozó kötelezettségvállalási ajánlatot tett.
It is the normal practice of the Commission not to accept undertakings from companies not fulfilling the criteria for market economy treatment or individual treatment as undertakings from such companies is considered impractical.
Bevált gyakorlat, hogy a Bizottság nem fogad el kötelezettségvállalást olyan vállalatoktól, amelyek nem felelnek meg a piacgazdasági elbánás vagy az egyéni elbánás feltételeinek, mivel az ilyen vállalatok kötelezettségvállalásait kivitelezhetetlennek tartják.
This notwithstanding, under particular circumstances, undertakings may be accepted from such companies.
Mindazonáltal különleges körülmények között ilyen vállalatoktól is lehet fogadni kötelezettségvállalásokat.
These circumstances would require, in particular, involvement from the State authorities in the exporting country in assuring that the conditions of the undertaking are respected.
Ezek a körülmények konkrétan az exportáló ország állami hatóságainak beavatkozását igényelnék a kötelezettségvállalás feltételeinek biztosítására.
A crucial factor in accepting any undertaking is that it has to satisfy the relationship of trust between the Community and the parties to the undertaking.
Bármely kötelezettségvállalás elfogadásának kritikus tényezője, hogy megfeleljen a Közösség és a kötelezetségvállalás felei közötti bizalmon alapuló kapcsolatnak.
In this regard, it should be recalled that the Council has imposed certain restrictive measures against President Lukashenko and certain officials of Belarus by Common Position 2006/276/CFSP [15] and Council Regulation (EC) No 765/2006 [16].
Ebben a tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a Tanács a 2006/276/KKBP közös álláspontjával [15] és a 765/2006/EK tanácsi rendelettel [16] bizonyos korlátozó intézkedéseket rendelt el Lukasenko elnök és egyes fehérorosz hivatalnokok ellen.
It should also be recalled that Belaruskali is a fully State owned company and therefore the current authorities have a direct and decisive influence over the operations of the company.
Emlékeztetni kell arra is, hogy a Belaruskali teljes egészében állami tulajdonban lévő vállalat, ezért a jelenlegi hatóságoknak közvetlen és határozott befolyásuk van a vállalat működésére.
Therefore, as the Commission was not able to satisfy itself that there existed a relationship of trust between the Community and all the parties to the undertaking, it was concluded that the undertaking offer by Belaruskali was impracticable.
Ezért, mivel a Bizottság nem bizonyosodott meg arról, hogy a Közösség és a kötelezettségvállalás valamennyi fele között fennáll a bizalmon alapuló kapcsolat, arra a következtetésre jutottak, hogy a Belaruskali kötelezettségvállalási ajánlata nem kivitelezhető.
Consequently, the offer was rejected.
Következésképpen ezt az ajánlatot elutasították.
In view of the conclusions reached with regard to continuation of dumping, likelihood of recurrence of injury and Community interest, measures on imports from Belarus and Russia should be imposed in order to prevent a recurrence of injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
A dömping folytatódásával, a károkozás megismétlődésének valószínűségével és a közösségi érdekkel kapcsolatban levont következtetéseket tekintetbe véve intézkedéseket kell elrendelni a Fehéroroszországból és Oroszországból származó behozatalokra a dömpingelt behozatal által a közösségi iparnak okozott károk újbóli előfordulásának megelőzése érdekében.
In view of the findings above and pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the measures on imports of potassium chloride originating in Russia imposed by Regulation (EEC) No 3068/92, as last amended by Regulation (EC) No 1891/2005, should be maintained.
A fenti megállapítások fényében és az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően az Oroszországból származó kálium-klorid behozatalára a legutóbb az 1891/2005/EK rendelettel módosított 3068/92/EGK rendelettel kivetett intézkedéseket fenn kell tartani.
Undertakings offered by the two Russian producers were accepted in the framework of the partial interim reviews that were concluded by Regulation (EC) No 1891/2005.
A két orosz gyártó kötelezettségvállalásait az 1891/2005/EK rendelettel lezárt részleges időközi felülvizsgálat keretében fogadták el.
In view of the findings above and pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the measures on imports of potassium chloride originating in Belarus should be modified.
A fenti megállapítások fényében és az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a Fehéroroszországból származó kálium-klorid behozatalára kivetett intézkedéseket módosítani kell.
The existing measures for Belarus comprise fixed amounts ranging from EUR 19,51/tonne to EUR 48,19/tonne, depending on the product type.
A Fehéroroszországra vonatkozó meglévő intézkedések terméktípustól függően 19,51 EUR/tonna és 48,19 EUR/tonna közötti átalányösszegeket foglalnak magukban.
During the current investigation period, however, it was found that all the exports to the Community by Belaruskali were limited to product types falling under two CN codes.
A jelenlegi vizsgálati időszak alatt azonban úgy találták, hogy a Belaruskali Közösségbe irányuló valamennyi kivitele olyan terméktípusokra korlátozódott, amelyek két KN-kód alá tartoztak.
Accordingly, in view of information on the other product types, and as the particular types of potash concerned appear to be the most commercialised, the most reasonable approach for implementing the amended duties is considered to be the replacement of all fixed amounts with an ad valorem duty or a minimum import price, based on the market conditions prevailing on the potash market during the IP.
Ennek megfelelően, az egyéb terméktípusokra vonatkozó információ ismeretében, és mivel ezek az érintett káliumtípusok tűnnek a kereskedelemben leginkább keresettnek, a módosított vámok végrehajtásának legésszerűbb megközelítésének azt tartják, ha a vizsgálati időszak alatt az összes átalányösszeget egy értékvámmal vagy az érvényben lévő piaci feltételeken alapuló minimum importárral váltják fel.
Since the dumping level found is lower than the injury margin established in the previous investigation, the ad valorem duty rate should be set at the dumping level which is 27,5 %.
Mivel a dömping szintje alacsonyabb, mint a korábbi vizsgálatban megállapított kárkülönbözet, az értékvámot a dömping szintjének, azaz 27,5 %-nak megfelelően kell meghatározni.
In view of the special market conditions prevailing on the potash market, namely the increase of export prices of the product concerned between 2003 and the IP, which actually continued in 2005 and 2006, it was considered appropriate to impose measures in the form of a minimum import price (MIP) (i) based on the findings established for the investigation period, removing the effects of injurious dumping found for product types falling under CN codes 31042050 (TARIC codes 3104205010 and 3104205090) and 31042090 (TARIC code 3104209000) imported into the Community during the IP, which represented the most voluminous product types that are the likely to be imported into the Community also during the period covered by the extended measures, and (ii) in view of the risk of circumvention of the measure linked to the particular circumstances described in recital 163, up to a quantitative ceiling beyond which an ad valorem duty of 27,5 % should apply.
Tekintettel a káliumpiacra jellemző különleges piaci körülményekre, nevezetesen az érintett termék exportárainak növekedésére 2003 és a VI közötti időszakban, mely növekedés 2005-ben és 2006-ban is folytatódott, minimum import ár (MIP) formájában intézkedések bevezetését tartották helyénvalónak mennyiségi felső határig, amely felett 27,5 %-os értékvám alkalmazandó, i. a vizsgálati időszak megállapításait véve alapul, a káros dömping következményeinek megszüntetése a Közösségbe a VI alatt behozott 31042050 (TARIC-kód 3104205010 és 3104205090) és 31042090 (TARIC-kód 3104209000) KN-kód alá tartozó termékekre vonatkozóan, melyek közül az érintett időszakban, amelyre a kiterjesztett intézkedések vonatkoznak, a Közösségbe behozott legnagyobb volumenű terméktípust képviselték, és ii. figyelembe véve a (163) preambulumbekezdésben leírt egyedi körülményekhez kapcsolódó intézkedés kijátszásának veszélyét.
The same ad valorem duty should also apply to imports falling within the quantitative ceiling if the minimum import price is not respected or when the imports of the product subject to measures presented for release into free circulation fall under those CN codes, for which no minimum import price is applicable (i.e. CN codes 31042010, ex31052010 (TARIC codes 3105201010 and 3105201020), ex31052090 (TARIC codes 3105209010 and 3105209020), ex31056090 (TARIC codes 3105609010 and 3105609020), ex31059091 (TARIC codes 3105909110 and 3105909120), ex31059099 (TARIC codes 3105909910 and 3105909920).)
Ugyanez az értékvám vonatkozik a mennyiségi felső határba tartozó behozatalokra, ha a minimum import árat nem tartják tiszteletben, vagy ha a termék, amelynek szabad forgalomba bocsátása az említett intézkedések függvénye, olyan KN-kód alá esik, melyre nem alkalmazható minimum import ár (azaz 31042010, ex31052010 [3105201010 és 3105201020 TARC-kód], ex31052090 [3105209010 és 3105209020 TARIC-kód], ex31056090 [3105609010 és 3105609020 TARIC-kód], ex31059091 [3105909110 és 3105909120 TARIC-kód] ex31059099 [3105909910 és 3105909920 TARIC-kód] KN-kód alá).
Consequently, a quantitative ceiling should be established by reference to the recent export performance during 2005 of the Belarusian exporter to the Community, as this is an export quantity that may be attainable by the exporter without having recourse to circumvention of the MIP.
Következésképpen mennyiségi felső határt kell megállapítani a fehérorosz exportőrnek a 2005. évi Közösségbe irányuló exportteljesítménye alapján, mivel ez olyan exportmennyiség, amelyet az exportáló úgy érhet el, hogy nem kell a minimumexportárat megkerülnie.
On this basis, a quantitative ceiling for the minimum import price should be established at 700000 tonnes per year of goods released for free circulation.
Ennek alapján a minimumexportár mennyiségi felső határát évi 700000 tonnában kell megállapítani a szabad forgalomba bocsátott árura vonatkozóan.
In order to take into account the fact that the products are delivered on both DAF and CIF (Community port) terms (as defined in Incoterms 2000) and that the transportation, handling and loading costs included in the invoiced prices have significant differences depending on whether the transportation takes place by ground transportation to a land frontier of the Community (on DAF terms) or by maritime transport via seaports in third countries to a Community port (CIF (Community port) terms), the MIPs referring to these two delivery terms should be differentiated.
Hogy figyelembe lehessen venni a tényt, miszerint a termékeket DAF és CIF feltételekkel is szállítják (az Incoterms 2000 feltételeinek megfelelően), és hogy a szállítási, kezelési és rakodási költségeket is tartalmazó számlázott árakban jelentős különbségek vannak attól függően, hogy a szállítás szárazföldön a Közösség egy szárazföldi határához (DAF feltételek szerint), vagy tengeri szállítással harmadik országok kikötőin keresztül egy közösségi kikötőbe történik (CIF [közösségi kikötő] feltételek), meg kell különböztetni e két szállítási feltételekre vonatkozó minimumimportárakat.
The Council acknowledges that the introduction of a quantitative ceiling requires a management system which cannot be put in place prior to the entry into force of this Regulation.
A Tanács elismeri, hogy a mennyiségi felső határ bevezetéséhez olyan igazgatási rendszer szükséges, amelyet e rendelet hatálybalépése előtt nem lehet bevezetni.
In view of the complexity of this matter, the Council considers that it is appropriate for the Commission to set out by Regulation the modalities for implementing the management system of the quantitative ceiling as soon as it is technically possible.
Az ügy összetettségét figyelembe véve a Tanács úgy ítéli meg, helyénvaló, hogy amint technikailag lehetséges, a Bizottság rendeletben határozza meg a mennyiségi felső határ igazgatási rendszerének végrehajtására vonatkozó módozatokat.
The Council further acknowledges that in view of the fact that the Regulation changing the current form and level of the measure only enters into force in the second half of 2006, and that significantly increasing exports of the product concerned in the short term poses logistical difficulties, the risk of circumvention referred to in recital 169 in the short term is limited.
A Tanács elismeri továbbá – figyelembe véve a tényt, hogy az intézkedés jelenlegi formáját és mértékét megváltoztató rendelet csak 2006 második felében lép hatályba, és hogy rövid távon az érintett termék exportjának jelentős növelése logisztikai problémákat okoz – hogy a (169) preambulumbekezdésben említett kijátszás veszélye rövid távon korlátozott.
Therefore, taken into account the technical difficulties referred to in recital 171 and in view of the limited risk of circumvention, it is considered appropriate not to impose a quantitative ceiling at this stage.
Ezért, figyelembe véve a (171) preambulumbekezdésben említett technikai nehézségeket, és tekintettel a kijátszás korlátozott veszélyére, ebben a szakaszban nem helyénvaló a mennyiségi felső határ bevezetése.
Therefore, the MIPs and the ad valorem duty as explained in recital 169 above should apply from the date of entry into force of this Regulation.
Ezért a (169) preambulumbekezdésben leírt minimum importárak és értékvám e rendelet hatálybalépésének napjától alkalmazandó.
However, should the quantity released into free circulation, as established by the Commission on the basis of data collected pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation, in any given calendar year, or for the remaining part of the year 2006 on a pro rata temporis basis, significantly exceed the 700000 tonnes reflecting the traditional quantities as established in recital 169, and for the reasons referred to in that recital and with reference to the particular circumstances described in recital 163, the Commission should submit a proposal to the Council for the imposition of the ad valorem duty concerning all products falling under the product definition of this investigation.
Amennyiben a szabad forgalomba bocsátott mennyiség, melyet az alaprendelet 14. cikke (6) bekezdésének megfelelően gyűjtött adatok alapján a Bizottság megállapított, bármely naptári évben, vagy a 2006-os év fennmaradó részében, időarányos alapon, jelentősen meghaladná a fenti (169) preambulumbekezdésben meghatározott, hagyományos mennyiségeket tükröző 700000 tonnát, és a fenti preambulumbekezdésben említett okok miatt, és tekintettel a (163) preambulumbekezdésben leírt egyedi körülményekre, a Bizottság e vizsgálat termékmeghatározásába tartozó valamennyi termékre vonatkozóan értékvám bevezetéséről szóló javaslatot nyújt be a Tanácsnak.
To ensure the effective respect of the MIP, importers should be made aware that when it is found following a post-importation verification that (i) the net, free-at-Community-frontier price (i.e. net of customs duties and any post-importation costs, such as handling, loading and transportation costs) actually paid by the first independent customer in the Community (post-importation price) is below the net, free-at-Community-frontier price, before duty, as resulted from the customs declaration; and (ii) the post-importation price is lower than the MIP, the ad valorem duty shall apply retrospectively for the relevant transactions.
A minimumimportárak tényleges tiszteletben tartása érdekében az importőröket tájékoztatni kell arról, hogy amennyiben az importálást követő ellenőrzéskor megállapítást nyer, hogy i. az első független fogyasztó által ténylegesen kifizetett közösségi határparitáson számított nettó ár (azaz a vámok, és bármilyen, a behozatalt követő költségek, mint kezelési, rakodási és szállítási nettó költségek) („behozatal utáni ár”) kisebb, mint a közösségi határparitáson számított vám előtti nettó ár, amint az a vámárunyilatkozatból származik; és ii. a behozatal utáni ár alacsonyabb, mint a minimumimportár, a vonatkozó tranzakciókra visszamenőleg az értékvámot kell alkalmazni.
In this context, reference is made to Council Regulation (EEC) No 2913/92 of 12 October 1992 establishing the Community Customs Code [17], inter alia, to Article 78, according to which the customs authorities may inspect the commercial documents and data relating to the import or export operations in respect of the goods concerned or to subsequent commercial operations involving those goods.
Ebben az összefüggésben hivatkozni kell többek között a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet [17] 78. cikkére, amely szerint a vámhatóságok megvizsgálhatják az érintett áruval kapcsolatos import vagy export műveletekre, vagy az ezt követő, ezen árukat érintő kereskedelmi ügyletekre vonatkozó kereskedelmi okmányokat és adatokat.
Such inspections may be carried out at the premises of the declarant, of any other person directly or indirectly involved in the said operations in a business capacity or of any other person in possession of the said document and data for business purposes,
Az ilyen vizsgálat a nyilatkozattevő, az említett műveletekben üzlettársi minőségben közvetlenül vagy közvetve részt vevő valamilyen más személy, vagy az említett okmányt és adatokat üzleti célból birtokában tartó valamilyen más személy telephelyén végezhető el,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of potassium chloride falling within CN codes 31042010, 31042050, 31042090 and on special mixtures (i.e. potassium chloride containing additional fertilising elements, with a potassium content evaluated as K2O, by weight, equal to or exceeding 35 % but not exceeding 62 % on the dry anhydrous product) falling within CN codes ex31052010 (TARIC codes 3105201010 and 3105201020), ex31052090 (TARIC codes 3105209010 and 3105209020), ex31056090 (TARIC codes 3105609010 and 3105609020), ex31059091 (TARIC codes 3105909110 and 3105909120), ex31059099 (TARIC codes 3105909910 and 3105909920), originating in Belarus and Russia.
A Fehéroroszországból és Oroszországból származó, a 31042010, 31042050 és 31042090 KN-kód alá tartozó kálium-klorid, valamint az ex31052010 (3105201010 és 3105201020 TARIC-kód), ex31052090 (3105209010 és 3105209020 TARIC-kód), ex31056090 (3105609010 és 3105609020 TARIC-kód), ex31059091 (3105909110 és 3105909120 TARIC-kód) és ex31059099 (3105909910 és 3105909920 TARIC-kód) alá tartozó különleges keverékek (azaz kiegészítő trágyázó elemeket tartalmazó kálium-klorid, amelynek K2O-tartalma legalább 35 tömegszázalék, de legfeljebb 62 tömegszázalék, szárazanyagra számítva) behozatalaira végleges dömpingellenes vámot kell kivetni.
The rate of the anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the product described in Article 1 and originating in Belarus shall be 27,5 %.
Az 1. cikkben leírt és Fehéroroszországból származó termék vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árára alkalmazandó dömpingellenes vám mértéke 27,5 %.
It shall be applied under the conditions set out below:
Alkalmazása az alábbiakban meghatározott feltételek szerint történik:
the duty shall be levied on products falling under CN codes 31042050 and 31042090 (TARIC additional code A999) except when
a vámot a 31042050 és a 31042090 (kiegészítő TARIC-kód A999) KN-kód alá tartozó termékekre kell kivetni, kivéve, ha
the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the product is at or above the appropriate minimum import price set out in Annex I,
a termék vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó ára megegyezik az I. mellékletben meghatározott megfelelő minimumimportárral, vagy magasabb annál,
the total imported quantity of the products specified in Annex I and released into free circulation has not cumulatively reached 700000 tonnes per calendar year.
az I. mellékletben meghatározott, és szabad forgalomba bocsátott termékek összbehozatalának mennyisége összesítve az adott naptári évben nem érte el a 700000 tonnát.
The Commission shall establish the modalities for implementing the management system of this quantitative ceiling by Regulation as soon as possible.
A Bizottság a lehető legkorábban, rendelet útján megállapítja e mennyiségi felső határ igazgatási rendszerének módozatait.
The duty shall be levied on products falling under CN codes 31042010, ex31052010 (TARIC codes 3105201010 and 3105201020), ex31052090 (TARIC codes 3105209010 and 3105209020), ex31056090 (TARIC codes 3105609010 and 3105609020), ex31059091 (TARIC codes 3105909110 and 3105909120), ex31059099 (TARIC codes 3105909910 and 3105909920).
Vámot kell kivetni a 31042010, ex31052010 (3105201010 és 3105201020 TARIC-kód), ex31052090 (3105209010 és 3105209020 TARIC-kód), ex31056090 (3105609010 és 3105609020 TARIC-kód), ex31059091 (3105909110 és 3105909120 TARIC-kód), ex31059099 (3105909910 és 3105909920 TARIC-kód) KN-kódok alá eső termékekre.