natgillin/translations-raw huggingface dataset:
concerning the conclusion of the Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on the service of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters
a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló megállapodásnak az Európai Közösség és a Dán Királyság közötti megkötéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) thereof, in conjunction with the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the first subparagraph of Article 300(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 61. cikke c) pontjára a 300. cikk (2) bekezdése első albekezdésének első mondatával, valamint a 300. cikk (3) bekezdésének első albekezdésével összefüggésben,
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark annexed to the Treaty on European Union and the Treaty establishing the European Community, Denmark is not bound by the provisions of Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [2], nor subject to their application.
Az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, Dánia helyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikkének megfelelően a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló, 2000. május 29-i 1348/2000/EK tanácsi rendelet [2] rendelkezései nem kötelezőek, illetve nem alkalmazhatóak Dániára.
The Commission has negotiated an Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark extending to Denmark the provisions of Regulation (EC) No 1348/2000.
A Bizottság megállapodást dolgozott ki az Európai Közösség és a Dán Királyság között az 1348/2000/EK rendelet rendelkezéseinek Dániára történő kiterjesztése érdekében.
The Agreement was signed, on behalf of the European Community, on 19 October 2005, subject to its possible conclusion at a later date, in accordance with Council Decision 2005/794/EC of 20 September 2005 [3].
A 2005/794/EK tanácsi határozattal [3] összhangban a megállapodást az Európai Közösség nevében 2005. szeptember 20-án aláírták, figyelemmel annak későbbi időpontban való esetleges megkötésére is.
In accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, Denmark is not taking part in the adoption of this Decision and is not bound by it or subject to its application.
A Dánia helyzetéről szóló fent említett jegyzőkönyv 1. és 2. cikke értelmében Dánia nem vesz részt e határozat elfogadásában, és az nem kötelező, illetve nem alkalmazható Dániára.
The Agreement between the European Community and the Kingdom of Denmark on the service of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters is hereby approved on behalf of the Community.
Az Európai Közösség és a Dán Királyság közötti, a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló megállapodást a Közösség nevében a Tanács jóváhagyja.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person empowered to make the notification provided for in Article 10(2) of the Agreement.
A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodás 10. cikkének (2) bekezdése szerinti értesítés megtételére jogosult személyt.
OJ L 300, 17.11.2005, p. 53.
HL L 300., 2005.11.17., 53. o.
amending Decision 2003/526/EC as regards the prolongation of the application of protection measures relating to classical swine fever in certain Member States
a 2003/526/EK határozatnak az egyes tagállamokban előforduló klasszikus sertéspestisre vonatkozó védekezési intézkedések alkalmazásának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 1719)
(az értesítés a C(2006) 1719. számú dokumentummal történt)
In response to outbreaks of classical swine fever in certain Member States, Commission Decision 2003/526/EC of 18 July 2003 concerning protection measures relating to classical swine fever in certain Member States [2] was adopted.
Az egyes tagállamokban kitört klasszikus sertéspestis következtében a Bizottság elfogadta az egyes tagállamokban előforduló klasszikus sertéspestisre vonatkozó egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2003. július 18-i 2003/526/EK bizottsági határozatot [2].
That Decision establishes certain additional disease control measures concerning classical swine fever and lays down the period of application of the measures.
Az említett határozat megállapít egyes további, a klasszikus sertéspestisre vonatkozó járványvédelmi intézkedéseket, és meghatározza az intézkedések alkalmazásának időszakát.
It is appropriate in the light of the available epidemiological information to prolong the application of the measures until 30 April 2007.
A rendelkezésre álló járványügyi adatok fényében helyénvaló az intézkedések alkalmazását 2007. április 30-ig meghosszabbítani.
In Article 11 of Decision 2003/526/EC ‘30 April 2006’ is replaced by ‘30 April 2007’.
A 2003/526/EK határozat 11. cikkében a „2006. április 30.” időpont helyébe „2007. április 30.” időpont lép.
OJ L 183, 22.7.2003, p. 46.
HL L 183., 2003.7.22., 46. o. A legutóbb a 2006/284/EK határozattal (HL L 104., 2006.4.13., 48. o.) módosított határozat.
of 4 May 2006
(2006. május 4.)
(notified under document number C(2006) 1897)
(az értesítés a C(2006) 1897. számú dokumentummal törént)
Commission Decision 2006/274/EC of 6 April 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/254/EC [2] was adopted in order to maintain and extend the measures taken by Germany pursuant to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [3].
A Bizottság elfogadta a klasszikus sertéspestis németországi előfordulásával összefüggő egyes védekezési intézkedésekről és a 2006/254/EK határozat [2] hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. április 6-i 2006/274/EK bizottsági határozatot, hogy fenntartsa és kiterjessze a Németország által a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2001. október 23-i 2001/89/EK tanácsi irányelv [3] alapján hozott intézkedéseket.
On the basis of new epidemiological information provided by Germany, the duration for the minimum residence of pigs in the holding of origin should be reduced from 45 days to 30 days.
A Németország által szolgáltatott újabb járványügyi adatok alapján 45 napról 30 napra kell csökkenteni azt a minimális időt, amelyet a sertéseknek a származási gazdaságban kell tölteniük.
In Article 1, paragraph 2(b) is replaced by the following:
Az 1. cikk (2) bekezdése b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
the transport of breeding and production pigs to a holding outside Germany, provided that the vehicles used for transport of pigs comply with the requirements in Article 6(2)(a) and that the pigs have been resident for at least 30 days, or since birth if less than 30 days of age, on a single holding:
tenyészsertések és hízósertések Németországon kívül található gazdaságba történő szállítását, feltéve hogy a sertések szállításához használt járművek megfelelnek a 6. cikk (2) bekezdésének a) pontjában előírt követelményeknek, és a sertések legalább 30 napig vagy ha kevesebb mint 30 naposak, születésük óta egyetlen olyan gazdaságban tartózkodtak:
which has not received live pigs during the 30-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs;
i. amely a sertések elszállítását közvetlenül megelőző 30 nap során nem kapott élő sertést;
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.’
amelyek területén a 2002/106/EK határozat melléklete IV. fejezete D. részének 2. pontja szerinti klinikai vizsgálatokat negatív eredménnyel végezték el.”
Article 2, paragraph 1(b) is replaced by the following:
A 2. cikk (1) bekezdése b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
no pigs are dispatched from the areas listed in Annex I(B) to other areas within Germany, except for direct transport of:
A 2. cikk (1) bekezdése b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
breeding and production pigs to a holding, provided that the pigs have been resident for at least 30 days, or since birth if less than 30 days of age, on a single holding:
tenyészsertések és hízósertések valamely gazdaságba történő szállítása, feltéve hogy a sertések legalább 30 napig vagy, ha kevesebb mint 30 naposak, születésük óta egyetlen olyan gazdaságban tartózkodtak:
which has not received live pigs during the 30-day period immediately prior to the date of dispatch of the pigs; and
amely a sertések elszállítását közvetlenül megelőző 30 nap során nem kapott élő sertést; valamint
Article 2, paragraph 2(b) is replaced by the following:
A 2. cikk (2) bekezdése b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
to a holding situated within the areas laid down in Annex I, provided that the pigs have been resident for at least 30 days, or since birth if less than 30 days of age, on a single holding:
az I. mellékletben említett területeken belül található gazdaságba, feltéve hogy a sertések legalább 30 napig vagy, ha kevesebb mint 30 naposak, születésük óta egyetlen olyan gazdaságban tartózkodtak:
on which the clinical examination carried out in accordance with Chapter IV(D)(2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results.
amelyek területén a 2002/106/EK határozat melléklete IV. fejezete D. részének 2. pontja szerinti vizsgálatokat negatív eredménnyel végezték el.
The German authorities shall record the above movements and inform immediately the Commission in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health on the movements that take place from a holding situated within the areas laid down in Annex I (A) to a holding situated within the areas laid down in Annex I (B).’
A német hatóságok nyilvántartásba veszik a fent említett szállításokat, és az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottságon keresztül haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot azokról a szállításokról, amelyek az I. melléklet A. pontjában felsorolt területeken belül található gazdaságból az I. melléklet B. pontjában felsorolt területeken belül található gazdaságba történnek.”
Member States shall ensure that vehicles which have been used for the transport of pigs in Germany or have entered a holding in Germany where pigs are kept are cleaned and disinfected twice after the last operation before these vehicles may be used for the transport of pigs outside Germany.’
A tagállamok biztosítják, hogy azokat a járműveket, amelyeket sertések németországi szállítására használtak, vagy amelyekkel sertéseket tartó németországi gazdaságok területére beléptek, minden egyes művelet után két alkalommal kitakarítják és fertőtlenítik, mielőtt azokat sertések Németországon kívül történő szállítására használják.”
Done at Brussels, 4 May 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. május 4-én.
OJ L 316, 1.12.2001, p. 5.
HL L 316., 2001.12.1., 5. o. A 2003. évi csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.
OJ L 99, 7.4.2006, p. 36. Decision as last amended by Decision 2006/306/EC (OJ L 113, 27.4.2006).
HL L 99., 2006.4.7., 36. o. A legutóbb a 2006/306/EK határozattal (HL L 113., 2006.4.27.) módosított határozat.
laying down a questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste
a hulladékok égetéséről szóló 2000/76/EK irányelv végrehajtására vonatkozó jelentéstételhez felhasználandó kérdőív meghatározásáról
(notified under document number C(2006) 438)
(az értesítés a C(2006) 438. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty establishing the European Community,
tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésére,
Having regard to Directive 2000/76/EC of the European Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste [1] and, in particular, Article 15 thereof,
tekintettel a hulladékok égetéséről szóló, 2000. december 4-i 2000/76/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 15. cikkére,
Member States had to implement Directive 2000/76/EC before 28 December 2002 and will have to report about the implementation in accordance with a questionnaire to be developed by the Commission.
A 2000/76/EK irányelvet a tagállamoknak 2002. december 28-a előtt kellett végrehajtaniuk, és a Bizottság által kialakítandó kérdőív segítségével jelentést kell majd benyújtaniuk a végrehajtásra vonatkozóan.
The overall purpose of this questionnaire is, through Member States’ responses, to gather information on the implementation of Directive 2000/76/EC, and to identify approaches to regulating incineration and co-incineration plants across Member States.
E kérdőív átfogó célja, hogy a tagállamok válaszai révén információt gyűjtsön a 2000/76/EK irányelv végrehajtásáról, valamint hogy meghatározza a tagállamok hulladékégető és hulladék-együttégető üzemek szabályozására vonatkozó megközelítéseit.
The reporting period has to cover the first full three years after 28 December 2002, and has to be defined taking into account the reporting requirements of Directive 94/67/EC and 96/61/EC.
A jelentéstételi időszaknak a 2002. december 28-át követő első három évet kell lefednie, és azt a 94/67/EK és a 96/61/EK irányelv jelentéstételre vonatkozó követelményeit figyelembe véve kell meghatározni.
Taking into account that Directive 2000/76/EC applies in full to all existing plants from 28 December 2005 onwards, and since the overwhelming majority of plants operated in the EU belong to the group of existing plants, and that Directive 94/67/EC is repealed as of 28 December 2005, and reporting under Directive 96/61/EC covers the period to 2006-2008 inclusive, the most appropriate first full reporting period is 1 January 2006 to 31 December 2008.
Figyelembe véve, hogy a 2000/76/EK irányelv 2005. december 28-ától minden meglévő üzemre teljes mértékben alkalmazandó, és mivel az EU-ban üzemeltetett művek túlnyomó többsége a meglévő üzemek csoportjához tartozik, valamint hogy a 94/67/EK irányelv 2005. december 28-tól hatályát veszti, és a 96/61/EK irányelv szerinti jelentéstétel a 2006–2008-ig tartó időszakot öleli fel, a legmegfelelőbb első teljes jelentéstételi időszak 2006. január 1-jétől2008. december 31-éig terjed.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 6 of Council Directive 91/692/EEC [2],
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 91/692/EGK tanácsi irányelv [2] 6. cikke által létrehozott bizottság véleményével,
Member States shall use the questionnaire laid down in the Annex for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC in accordance with Article 15 thereof.
A tagállamok a 2000/76/EK irányelv végrehajtására vonatkozó jelentés elkészítéséhez – az irányelv 15. cikkével összhangban – a mellékletben meghatározott kérdőívet használják fel.
The first report shall cover the three year period starting from 1 January 2006 and shall be transmitted to the Commission by 30 September 2009 at the latest.
Az első jelentés a 2006. január 1-jével kezdődő hároméves időszakot öleli fel, és azt legkésőbb 2009. szeptember 30-ig kell benyújtani a Bizottságnak.
OJ L 377, 31.12.1991, p. 48
HL L 377., 1991.12.31., 48. o.
Questionnaire to be used for reporting on the implementation of Directive 2000/76/EC on the incineration of waste
a hulladékok égetéséről szóló 2000/76/EK irányelv végrehajtására vonatkozó jelentéstételhez felhasználandó kérdőív
Please note: Please provide references to identify information that has already been submitted to the Commission.
Figyelem: Kérjük biztosítson hivatkozási adatokat azon információk meghatározásához, amelyeket már benyújtottak a Bizottsághoz.
Article 2(1) 1.
2. cikk (1) bekezdés 1.
How many incineration plants and how many co-incineration plants in your Member State fall within the scope of Directive 2000/76/EC?
Hány hulladékégető és hulladék-együttégető mű tartozik a 2000/76/EK irányelv hatálya alá az ön tagállamában?
Article 3 2.
3. cikk 2.
Please describe any problems with the definitions given in Article 3 identified when transposing and implementing the Directive?
Kérjük írja le azokat a problémákat, amelyek az irányelv átültetése és végrehajtása során a 3. cikkben megadott fogalommeghatározásokkal kapcsolatban merültek fel.
Article 4(1) 3.
4. cikk (1) bekezdés 3.
How many permits have been issued in accordance with Article 4(1) for:
Hány engedélyt adtak ki a 4. cikk (1) bekezdése szerint:
new incineration plants?
új égetőműre?
existing incineration plants?
meglévő égetőműre?
new co-incineration plants? and
új együttégető műre?, valamint
existing co-incineration plants?
meglévő együttégető műre?
Note: ‘Existing’ plants are as defined in Article 3 paragraph 6.
Megjegyzések: „Meglévő” művek a 3. cikk (6) bekezdésében meghatározottak szerint.
‘New’ plants are all other plants.
„Új” művek az összes többi üzem.
Have any mobile plants received permits under this Directive?
Kapott-e engedélyt mobil üzem ezen irányelv alapján?
How many incineration plants and how many co-incineration plants have yet to be permitted in accordance with Article 4(1)?
Hány hulladékégető és hulladék-együttégető műnek kell még engedélyt kiadni a 4. cikk (1) bekezdésével összhangban?
Article 4(4) 6.
4. cikk (4) bekezdés 6.
Where these data are available, indicate the total permitted capacities of waste throughput for:
Amennyiben ezek az adatok hozzáférhetők, adja meg a teljes engedélyezett hulladékáteresztő kapacitást:
new incineration plants;
új égetőműre;
existing incineration plants;
meglévő égetőműre;
new co-incineration plants; and
új együttégető műre; és
existing co-incineration plants.
meglévő együttégető műre.
What categories of waste (as set up within the European Waste Catalogue, if possible) are being co-incinerated in cement plants?
Milyen hulladékkategóriákat (lehetőség szerint az Európai Hulladékkatalógusban meghatározottak szerint) égetnek el együttégetéssel cementégető művekben?
What categories of waste (as set up within the European Waste Catalogue, if possible) are being co-incinerated in:
Milyen hulladékkategóriákat (lehetőség szerint az Európai Hulladékkatalógusban meghatározottak szerint) égetnek el együttégetéssel:
Combustion plants other than cement (e.g. power stations)?; and,
nem cementégető mű jellegű tüzelőberendezésben (pl. erőművekben)?; és
Industrial sectors not covered under Annex II.1 or II.2 co-incinerating waste?
a II. melléklet II.1. és II.2. pontjai alá nem tartozó iparágakban végzett hulladék-együttégetéssel?
If these data are available, please identify the amounts of waste that may be co-incinerated in these plants.
Amennyiben ezek az adatok hozzáférhetőek, kérjük határozza meg az említett üzemekben együttégetéssel elégetett hulladék mennyiségét.
Article 4(5) 10.
4. cikk (5) bekezdés 10.
What provisions are made within the permitting process for:
Milyen rendelkezéseket hoztak az engedélyezési eljáráson belül:
Identifying the quantities and categories of hazardous waste that may be treated?
a kezelhető veszélyes hulladék kategóriáinak és mennyiségeinek meghatározása tekintetében?
The minimum and maximum flows of hazardous wastes to be treated?
a kezelendő veszélyes hulladék minimális és maximális tömegárama tekintetében?
The range of calorific values of hazardous wastes permitted and restrictions on the content of pollutants e.g. PCB, PCP, chlorine, fluorine, sulphur, heavy metals?
az engedélyezett veszélyes hulladékok fűtőérték-tartománya, valamint a szennyezőanyag-tartalomra – pl. poliklórozott bifenilek (PCB), pentaklór-fenol (PCP), klór, fluor, kén, nehézfémek – vonatkozó korlátozások tekintetében?
Article 5(4) 11.
5. cikk (4) bekezdés 11.
What wastes have been considered to be ‘inappropriate’ for representative sampling?
Mely hulladékokat tekintik reprezentatív mintavételre „alkalmatlan”-nak?
Article 6(4) 12.
6. cikk (4) bekezdés 12.
With regard to the furnace gas residence times and temperatures as laid out in Article 6(1):
A kohógázok tartózkodási ideje és hőmérséklete tekintetében a 6. cikk (1) bekezdésében meghatározottak szerint:
(Yes/No)
(Igen/Nem)
If the answer to (a) is ‘yes’, how many exemptions have been granted?
Amennyiben az (a) kérdésre adott válasz „igen”, hány mentességet adtak?
Where these data are available, please describe the reasoning for granting the derogation(s) for each case including:
Amennyiben ezek az adatok hozzáférhetőek, kérjük minden egyes esetben részletezze az eltérés(ek) odaítélésének indoklását a következők belefoglalásával:
identification of the capacity of the incinerator or co-incinerator;
az égetőmű vagy együttégető mű kapacitásának meghatározása;
the approximate age of the incinerator, or co-incinerator, or whether it is ‘existing’ plant as defined in article 3(6) or new plant;
a hulladékégető vagy együttégető mű hozzávetőleges kora, valamint az, hogy a kérdéses üzem a 3. cikk (6) bekezdésében meghatározottak szerinti „meglévő” vagy új üzem-e;
the type of waste incinerated;
az elégetett hulladék típusa;
how the requirement to ensure that no more residues are produced compared to, and that the content of organic pollutants in those residues is no more than expected from, a non-exempted plant;
hogyan biztosítja a követelmény, hogy nem termelnek több maradékanyagot, mint egy mentesség nélküli üzemben, valamint azt, hogy az említett maradékanyagok szerves szennyezőanyag-tartalma nem magasabb annál, ami egy mentesség nélküli üzemtől elvárt;
the operating conditions laid down in the permit; and
az engedélyben meghatározott üzemi feltételek; és
the emission limit values to be met by the individual plant.
a szóban forgó üzem által betartandó kibocsátási határértékek.
Article 6(6) 13.
6. cikk (6) bekezdés 13.
For incineration plants:
Égetőművek esetében:
How many ‘existing’ plants recover heat generated by the incineration process?; and
Hány „meglévő” üzem hasznosít hulladékégetési folyamat révén előállított hőt?; és
How many ‘new’ plants recover heat generated by the incineration process?
Hány „új” üzem hasznosít hulladékégetési folyamat révén előállított hőt?
For co-incineration plants:
Hulladék-együttégető művek esetében:
Article 7(1) 15.
7. cikk (1) bekezdés 15.
For incineration plants, what measures are in place (in addition to the report requested under Article12(2), if any) to ensure that plants are designed, equipped, built and operated to so that the emission limit values (as set out in Annex V of the Directive) are not exceeded?
Hulladékégető művek esetében milyen rendelkezések vannak hatályban (a 12. cikk (2) bekezdésében előírt jelentésen kívül, ha van ilyen) a művek olyan megtervezésének, felszerelésének, megépítésének és üzemeltetésének biztosítására, hogy azok ne lépjék túl (az irányelv V. mellékletében előírt) kibocsátási határértékeket?
Article 7(2) 16.
7. cikk (2) bekezdés 16.
For co-incineration plants, what measures are in place (in addition to the report requested under Article12 (2), if any) to ensure that plants are designed, equipped, built and operated to so that the emission limit values (as set out in Annex II of the Directive) are not exceeded?
Hulladék-együttégető művek esetében milyen rendelkezések vannak hatályban (a 12. cikk (2) bekezdésében előírt jelentésen kívül, ha van ilyen) a művek olyan megtervezésének, felszerelésének, megépítésének és üzemeltetésének biztosítására, hogy azok ne lépjék túl (az irányelv II. mellékletében előírt) kibocsátási határértékeket?
For cement kilns co-incinerating waste, have any exemptions from the emission limits for NOx, dust, SO2 or TOC been granted in accordance with Annex II.1?
Hulladék együttégetését végző cementégető kemencék esetében a II. melléklet 1. bekezdésével összhangban ítéltek-e oda mentességeket a NOx-ra, szilárd anyagra, SO2-re vagy összes szerves szénre (TOC) vonatkozó kibocsátási határértékek alól?
If the answer is ‘yes’, how many exemptions have been granted? and
Amennyiben a kérdésre adott válasz „igen”, hány mentességet adtak?; valamint
Identification of the capacity of the plant;
az üzem kapacitásának meghatározása;