natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission, in its decision to initiate the procedure under Article 88(2) of the Treaty, enjoined Italy to provide all the information available on the terms and conditions (interest rates, guarantees if any, etc.) at which the loans for which an extension was provided by Article 4 of Law No 290/99 were originally granted and the overall amount of the loans granted, as well as to indicate whether the aid formed part of an existing aid scheme (and if so to indicate which one). Since the final decision on Article 4 of Law No 290/99 did not concern or have any effect on the farming, operating and improvement loans which expired on 31 March 1998 for which an extension was provided by the abovementioned Article, these loans still needed to be assessed to establish whether the aid in question was granted at market conditions (and if so, the latter should have been specified) or whether they were part of existing aid schemes approved by the Commission (also to be specified).
Ami a 290/99. sz. törvény 4. cikkét illeti, a Bizottság, azzal a határozatával, hogy elindítja azt az eljárást, amivel a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése értelmében felkérte Olaszországot, hogy nyújtsa be a rendelkezésére álló összes információt azokra a feltételekre vonatkozóan (kamatláb, esetleges garanciák…), amelyekkel eredetileg megkötötték azokat a hitelSzerződéseket, amelyekre a 290/99. sz. törvény meghosszabbítást irányzott elő, valamint a halmozott hitelösszegre vonatkozóan, valamint, hogy mutassa meg, hogy a kérdéses támogatások egy már létező támogatási programba illeszkednek-e (és ha igen, akkor pontosítani kell, hogy melyikbe) Figyelembe véve, Hogy a 290/99. sz. törvény 4. cikkére vonatkozó végső határozat nem vonatkozott azokra az 1988. március 31-én lejáró agrár- működési és meliorációs hitel-műveletekre és nem is volt hatással rájuk, amelyekre a 290/99. törvény 4. cikke meghosszabbítást irányzott elő, ezeket a kölcsönöket felül kell vizsgálni azzal a céllal, hogy megállapítsák: a kérdéses hiteleket piaci feltételek mellett nyújtották-e (ebben az esetben tisztázni kellene, milyen feltételekkel), vagy a Bizottság által jóváhagyott már létező támogatási programokhoz térnek vissza (ebben az esetben meg kellene határozni, mely programokhoz).
C.L.S.M.
S.M.
These additional aid measures may only be granted to holdings which satisfy all the conditions for eligibility to Community aid as laid down in the Regulation (Articles 5 to 9) and only to integrate previously approved part-financed aid measures. Since this paragraph only concerns aid intended to supplement part-financed aid measures previously approved, these aid measures do not fall within its scope.
A 12. cikk (5) bekezdése pontosította a beruházások támogatásának azon típusait, amelyek nem képezik a cikk egyéb rendelkezései által előirányzott tilalmak és korlátozások tárgyát, és amelyeket alapelvi irányvonal szerint engedélyezni lehet;
aid for land purchase, subsidised operating loans for a period non exceeding one marketing year,
apaállatok vásárlására irányuló támogatási intézkedések,
the purchase of male breeding stock, securities for loans contracted, including interest,
a megkötött szerződésekre vonatkozó garanciák, ideértve a kamatokat,
Article 5(3) provides that credit subsidies on loans contracted under the above Law for the sole purpose of debt consolidation remain valid even where the integrated project fails to be carried out or is carried out only in part, provided that the person who took out the loan submits a personal investment project to be undertaken using some of the loan. (82) The credit subsidies referred to in Article 5 of Law No 290/99, which were the subject of the Commission's initial assessment, are provided for in Law No 67/88.
A Bizottság kezdeti értékelésének tárgyát képező, a 290/99 sz. törvény 5. cikkében említett hitelkedvezményeket a 67/88 sz. törvény irányozza elő.
Consorzio Latterie Sociali Mantovane
Mantovai Szociális Tejgazdasági Konzorcium
The aid was granted to help the cooperative to face difficulties deriving from soaring interest rates, ranging from 17,80 % in 1986 to 14,75 % in 1993. Although the cooperative was viable, the high interest rates applied by the banks were seriously detrimental to its financial situation.
A támogatást azért engedélyezték, hogy segítsék a szövetkezetet a nagyon magas – 1986-ban 17,80 % -os 1993-ban 14,75 %-os – kamatlábak miatti nehézségek leküzdésében.
The repayment capacity was assessed by Finagra on the basis of the documents available (financial accounts, investment projects, three-year plans) followed by thorough analyses just like the enquiries carried out for the same purpose by credit institutions. Furthermore, all companies concerned have regularly paid back the amounts due in compliance with the deadlines set, which proves, according to the Italian authorities, that the companies had been selected on the basis of strictly economic criteria, to minimise the risk of insolvency.
A visszafizetési képességet a FINAGRA a rendelkezésre álló dokumentumok (pénzügyi beszámolók, beruházási projektek, hároméves tervek) valamint az ezt követő, a hitelintézetek ebből a célból végzett felmérésével összhangban levő elemzések alapján értékelte Egyébként mindegyik érdekelt társaság a megállapított határidőre visszafizette a megfelelő összegeket, ami az olasz hatóságok szerint azt mutatja, hogy a társaságok kiválasztása tisztán gazdasági kritériumokon alapult és az volt a célja, hogy minimalizálja a nem fizetés kockázatát.
Done at Brussels, 5 July 2005. For the Commission Mariann Fischer Boel Member of the Commission [1] OJ C 148, 27.5.2000, p. 2.
HL C 148., 2002.5.27., 2. o.
on State aid C 12/05 (ex N 611/03) which Germany is planning to implement for e–glass AG
a Németország által az e-glass AG javára nyújtani kívánt C 12/05 (ex N 611/03) sz. állami támogatásról
(notified under document number C(2006) 6587)
(az értesítés a C(2006) 6587. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty, and in particular Article 9 thereof,
tekintettel az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 9. cikkére,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions and having regard to their comments,
miután az érintetteket az említett rendelkezéseknek megfelelően felkérte észrevételeik megtételére, és tekintettel ezen észrevételekre,
By letter dated 15 December 2003, registered as received on 18 December 2003, Germany notified the Commission of planned investment aid for e-glass AG, Osterweddingen, (N 611/03) in accordance with the notification requirement laid down in the 1998 multisectoral framework on regional aid for large investment projects (hereinafter referred to as the ‘MSF 1998’).
december 15-i, 2003. december 18-án iktatott levelében Németország a Bizottságnak egy az osterweddingeni e-glass AG javára nyújtani tervezett beruházási támogatást (N 611/03) jelentett be és így teljesítette a nagyberuházási projektek regionális támogatásának 1998-as Multiszektoriális Keretprogramjában (a továbbiakban: „MSF 1998”) egyedi nagyberuházási projektekre előírt bejelentési kötelezettséget.
On 23 January and 27 February 2004, the Commission requested additional information.
A Bizottság 2004. január 23-án és február 27-én kiegészítő információkat kért.
Germany provided the requested information by letters dated 13 February 2004, registered as received on the same day, and 4 March 2004, registered as received on the same day.
Németország a kért információkat 2004. február 13-i, ugyanazon a napon iktatott és 2004. március 4-i, ugyanazon a napon iktatott levelében küldte meg.
On 20 April 2004 the Commission approved, under reference C(2004) 1350 final, the aid intensity for e-glass AG notified under the MSF 1998.
április 20-án a Bizottság a C (2004) 1350 végleges ügyszám alatt jóváhagyta az e-glass AG javára az MSF 1998 szerint bejelentett támogatási intenzitást.
By letter dated 25 October 2004, registered as received on 26 October 2004, Germany informed the Commission that part of the information on the owners of e-glass AG in the initial notification was incorrect and asked the Commission for an amendment of the decision of 20 April 2004.
október 25-i, 2004. október 26-án iktatott levelében Németország közölte a Bizottsággal, hogy az eredeti bejelentésben szereplő, az e-glass AG tulajdonosaira vonatkozó információk egy része helytelen és a Bizottságot a 2004. április 20-i határozat módosítására kérték.
By letter dated 8 February 2005, registered as received on 9 February 2005, Germany submitted additional information.
február 8-i, 2005. február 9-én iktatott levelében Németország kiegészítő információkat küldött.
By letter dated 24 February 2005, reference D/51447, the Commission gave Germany the opportunity to comment on the Commission's intention of revoking its decision of 20 April 2004 by initiating the formal investigation procedure.
február 24-i levelében, a D/51447 ügyszám alatt a Bizottság Németország számára alkalmat adott a véleménynyilvánításra azzal kapcsolatosan, hogy a Bizottság 2004. április 20-i határozatát vissza kívánja vonni és hivatalos vizsgálati eljárást szándékozik indítani.
Germany submitted its comments by letter dated 4 March 2005, registered as received on 8 March 2005.
Németország véleményét a 2005. március 4-i levélben küldte meg, melyet 2005. március 8-án iktattak.
By letter dated 20 April 2005, reference C(2005) 1114 final, the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid for e-glass AG.
április 20-i levelében, a C(2005)1114 végleges ügyszám alatt, a Bizottság tájékoztatta Németországot határozatáról, mely szerint az e-glass AG számára nyújtani kívánt támogatás miatt megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
A Bizottság eljárás megindításáról szóló határozatát az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában tették közzé.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
A Bizottság felkérte az érintett feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket.
Germany submitted its comments by letter dated 7 June 2005, registered as received on 9 June 2005.
Németország véleményét 2005. június 7-i levelében küldte meg, melyet 2005. június 9-én iktattak.
The Commission received comments from interested parties by letters dated 3 October 2005, registered as received on 4 October 2005, 7 October 2005, registered as received on 10 October 2005, and 10 October 2005, registered as received on the same day.
A Bizottság érintett felektől a 2005. október 3-i, 2005. október 4-én iktatott, 2005. október 7-i, 2005. október 10-én iktatott és 2005. október 10-i ugyanazon a napon iktatott levelekben kapott észrevételeket.
The Commission forwarded the comments to Germany, which was given the opportunity to react.
A Bizottság az észrevételeket továbbította Németországnak és alkalmat adott számukra, hogy azokkal kapcsolatban véleményt nyilvánítsanak.
The comments from Germany were received by letter dated 22 November 2005, registered as received on 25 November 2005.
Németország véleményeit 2005. november 22-i levelében küldte meg, melyet 2005. november 25-én iktattak.
DESCRIPTION OF THE AID MEASURE
A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS LEÍRÁSA
Germany intends to provide regional investment aid to the limited company e-glass AG (e-glass) for the setting-up of a new plant for the production of raw float glass in Saxony-Anhalt, Germany.
Németország az e-glass AG Részvénytársaság (a továbbiakban „e-glass”) számára Szász-Anhaltban nyers úsztatott üveg gyártását szolgáló új üzem felépítéséhez regionális beruházási támogatást kíván nyújtani.
The recipients and the change in ownership structure
A támogatásban részesülő és a tulajdonosi szerkezet megváltozása
The object of e-glass, according to its articles of association, is ‘the manufacture, processing and distribution of flat glass of all types’.
A e-glass fő tevékenysége az alapszabály szerint „mindenféle síküveg gyártása, nemesítése és forgalmazás”.
The following shareholder structure was notified on 15 December 2003:
december 15-én a következő részvényesi szerkezetet jegyezték be.
Luxfinpart S.A., Luxemburg, with a [...] % stake,
Luxfinpart S.A., Luxemburg, [...] %-os tulajdonrésszel,
Semco Glaskooperation GmbH (Semco), Germany, with a [...] % stake,
Semco Glaskooperation GmbH („Semco”), Németország, [...] %-os tulajdonrésszel,
Mr Heckmann, lawyer, acting as trustee for a German firm (trustor), with a [...] % stake.
Heckmann ügyvéd [...] %-os tulajdonrésszel, mint egy [...] %-os tulajdonrésszel rendelkező német vállalat („Treugeberin”) megbízott vagyonkezelője.
Luxfinpart S.A., founded in 1997, is a holding company for which the notified project seemed to represent a purely financial investment at the time of notification.
Az 1997-ben alapított Luxfinpart S.A. esetében egy holding-társaságról van szó, és úgy tűnt, hogy a bejelentett terv a bejelentés időpontjában számára tiszta pénzügyi beruházást jelent.
Semco, founded in 1997, processes float glass.
Az 1997-ben alapított Semco esetében az úsztatott üveg egyik feldolgozójáról van szó.
The shareholders are Sawatzki GmbH & Co. Vermögensanlage KG and Hermann Schüler GmbH & Co. KG, each with a [...] % holding.
Társasági tagok a Sawatzki GmbH & Co. Vermögensanlage KG és a Hermann Schüler GmbH & Co. KG, [...] %-os tulajdonhányaddal.
The trustor is a [...] which processes and refines glass and float glass.
A Treugeberin egy [...], mely üveg és úsztatott üveg további feldolgozásával és tisztításával foglalkozik.
The trustor's shares are [...] or held by [...].
A Treugeberin társasági tulajdonhányadai [...] valamint […] tulajdonában vannak.
By letter dated 25 October 2004 Germany informed the Commission of incorrect information in the notification as regards one of the owners of e-glass and its activities in the float glass market.
október 25-i levelében Németország arra hívta fel a Bizottság figyelmét, hogy a bejelentés az e-glass egyik tulajdonosáról és annak az úsztatott üveg piacán folytatott tevékenységéről helytelen adatokat tartalmaz.
By letter dated 8 February Germany informed the Commission of a change in the ownership structure of e-glass, which took effect on 21 December 2004.
február 8-i levelükben a német hatóságok tájékoztatták a Bizottságot az e-glass tulajdonosi szerkezetében bekövetkezett változásról, mely 2004. december 21-én lépett érvénybe.
The Commission was informed that Luxfinpart S.A. had sold its share in e-glass to Glas Trösch Holding GmbH, Bad Krozingen, Germany (Trösch).
A Bizottsággal közölték, hogy a Luxfinpart S.A. az e-glass-ban lévő tulajdonrészét eladta a Trösch Holding GmbH, Bad Krozingen, Németország („Trösch”) vállalatnak.
Trösch additionally bought [...] resulting in a [...] % share in e-glass.
A Trösch ezenfelül [...] vásárolt, így a Trösch e-glass-ban lévő tulajdonrésze [...] %-ot tesz ki.
Trösch is the German holding company of the Trösch group, which has its headquarters in Bern (Switzerland).
A Trösch a berni (Svájc) székhelyű Trösch-csoport német holding-társasága.
Trösch is the majority owner of Euroglas S.A., Hombourg (France), and Euroglas GmbH, Haldensleben (Germany).
A Trösch a hombourgi (Franciaország) Euroglas S.A. és a haldenslebeni (Németország) Euroglas GmbH többségi tulajdonosa.
The Trösch group produces float glass and is also active in the processing of float glass.
A Trösch-csoport úsztatott üveget gyárt és az úsztatott üveg feldolgozása területén is folytat tevékenységet.
The lawyer Mr Heckmann who was acting as a trustee for a German firm transferred his shares to AD Augento GmbH, Stuttgart (Germany) (AD-GmbH) with effect from 21 December 2004.
Heckmann ügyvéd, aki egy német vállalat számára megbízott vagyonkezelőként működik, tulajdonhányadait 2004. december 21-i hatállyal a stuttgarti (Németország) AD Augento GmbH („AD-GmbH”) vállalatra ruházta át.
Following the transaction on 21 December 2004, the ownership structure of e-glass is now as follows:
A 2004. december 21-i tranzakció után az e-glass tulajdonosi szerkezete most már a következőképp néz ki:
Third owner (shares held in a trusteeship by AD-GmbH)
Harmadik tulajdonos (tulajdonrészek egy vagyonkezelői viszony keretében az AD-GmbH kezelésében)
The project is being carried out in Sülzetal-Osterweddingen, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
A projektet Sülzetal-Osterweddingenben, a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint támogatott térségben valósítják meg.
The regional aid ceiling is 28 % gross or, in exceptional cases, 35 % gross for large firms.
A regionális támogatási intenzitás nagyvállalkozások számára bruttó 28 % vagy kivételes esetekben 35 %.
The start of the investment project was 15 April 2003. The project was scheduled to end on 31 December 2005.
A beruházási projekt kezdeteként 2003. április 15-ét, befejezési időpontjaként pedig 2005. december 31-ét tűzték ki.
The application for the granting of aid was submitted before the start of the project.
A támogatási kérelmet a projekt megkezdése előtt nyújtották be.
The purpose of the project was the construction of a new plant for the production of raw float glass.
A projekt egy nyers úsztatott üveg gyártására szolgáló új üzem építését célozza.
Float glass has a share of over 80 % of total flat glass production worldwide.
Az úsztatott üveg világszerte a teljes síküveggyártás több, mint 80 %-át teszi ki.
Within the EEA, the share of float glass is probably well over 80 %.
Az EGT-ben az úsztatott üveg részaránya egyértelműen 80 % fölött lehet.
The market for float glass is generally divided into two levels, namely the production of unprocessed float glass (level 1) and the processing of float glass (level 2).
Az úsztatott üveg piaca általában két szintre oszlik: a nyers úsztatott üveg gyártása (1. szint) és az úsztatott üveg feldolgozása (2. szint).
To produce unprocessed float glass, a continuous ribbon of glass is first produced, with molten glass being floated on molten tin.
A nyers úsztatott üveg gyártásához először egy végtelen üvegszalagot készítenek, mégpedig úgy, hogy az üvegolvadék egy folyékony ónrétegre folyik (úsztatási eljárás).
This produces absolutely flat glass surfaces.
Ezáltal teljesen sík üvegfelület jön létre.
After cooling, the glass is cut and is then ready for sale.
Lehűtés után az üveget felvágják és készen áll a forgalomba hozatalra.
Float glass is usually further processed and is then used wherever flat glass is required, essentially in the building industry and the motor vehicle industry.
A nyers úsztatott üveget általában további feldolgozásnak (nemesítésnek) vetik alá, és aztán mindenütt használják, ahol síküvegre van szükség, főként az építőiparban és a járműiparban.
The new plant will be e-glass's first production site.
Az új üzem az e-glass első gyártóüzeme lesz.
Production was planned to start in [...], and the plant was to become fully operational in [...].
A gyártásnak [...] kellett volna megindulnia, és az üzemnek [...] kellett volna korlátlanul működőképesnek lennie.
Once the start-up period has been completed in [...], annual capacity is expected to be approximately [...] tonnes (gross) of raw float glass.
A [...] indulási szakasz végén az éves kapacitás előreláthatólag kb. [...] tonna (bruttó) nyers úsztatott üveg lesz.
Eligible costs are EUR 121 million, broken down as follows:
A projekt támogatható költségeinek összege 121 millió EUR, mely a következőképp bontható fel:
Item
Tételek
Eligible costs in EUR
Támogatható költségek (EUR)
Land
Telek
Buildings
Épület
External facilities
Külső berendezések
Installations, machines
Berendezések és gépek
Intangibles (software)
Immateriális vagyoni értékek (Software)
According to the notification, the project will help to create 186 direct jobs, including ten traineeships.
A bejelentés szerint a projekt közvetlenül 186 munkahely, azon belül 10 gyakorlóhely létrehozásához fog hozzájárulni.
It is also expected to help create 358 indirect jobs in the assisted region itself and in adjacent assisted areas (at NUTS level II).
Ezenkívül elvárt, hogy magán a támogatott területen és a környező támogatott területeken közvetetten 358 munkahely jöjjön létre (NUTS II szinten).
Aid intensity
Támogatási intenzitás
Germany is asking for approval of aid having a gross intensity of up to 35 % of the total eligible costs of EUR 121 million.
Németország a 121 millió EUR összegű támogatható költségek 35 %-os bruttó intenzitású tervezett támogatásának engedélyezését kéri.
Aid measures
Támogatási intézkedések
The aid to e-glass consists of the following:
Az e-glass javára nyújtani kívánt támogatás a következőket foglalja magába:
An investment grant on the basis of the joint Federal Government/Länder scheme for improving regional economic structures (Gemeinschaftsaufgabe ‘Verbesserung der regionalen Wirtschaftsstruktur’) in conjunction with the 32nd outline plan of the joint Federal Government/Länder scheme (32. Rahmenplan der Gemeinschaftsaufgabe).
egy beruházási hozzájárulás a „regionális gazdasági szerkezet javítása” közösségi feladat alapján, a közösségi feladat 32. kerettervéhez kapcsolódóan.
The 32nd outline plan, in its relevant provisions, is identical to its predecessor, the 31st outline plan, which was approved by the Commission until the end of 2006,An investment premium on the basis of the Investment Premium Law 1999 (Investitionszulagengesetz 1999), approved by the Commission for the production or purchase of economic goods, both completed before 2005 and linked to an initial investment project.
A 32. keretterv vonatkozó rendelkezései megegyeznek elődje, a 31. keretterv rendelkezéseivel, melyet a Bizottság 2006 végéig hagyott jóvá;egy beruházási kiegészítés a beruházási kiegészítésekről szóló 1999. évi törvény alapján, melyet a Bizottság gazdasági javak termeléséhez vagy szerzéséhez engedélyezett – mindkét eljárás 2005. előtt lezárult és egy első beruházási tervvel áll kapcsolatban.
Germany had reserved for itself the use of a potential successor scheme to the Investment Premium Law 1999,A guarantee for a bank loan, based on an aid scheme approved in 1991.(25) Germany has confirmed that the conditions of the approved regional aid map and of the abovementioned approved aid schemes will be complied with.
Németország fenntartotta a jogot a beruházási kiegészítésekről szóló 1999. évi törvényhez kapcsolódó esetleges további szabályozások igénybevételére;egy bankkölcsönért vállalt kezesség egy 1991-ben engedélyezett támogatásszabályozás alapján.(25) Németország megerősítette, hogy a jóváhagyott regionális támogatási térkép és a fent említett engedélyezett támogatási szabályozások feltételeit betartották.
INITIATION OF THE PROCEDURE
AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA
The incorrect information
A helytelen adatok
By letter dated 25 October 2004, Germany reported to the Commission that part of the information in the original notification on the owners of e-glass was incorrect.
október 25-i levelében Németország értesítette a Bizottságot, hogy az eredeti bejelentésben szereplő, az e-glass AG tulajdonosaira vonatkozó információk egy része helytelen.
Germany and the management of e-glass claim not to have been aware of this situation before the Commission adopted its decision.
Németország és az e-glass ügyvezetése azt állítják, hogy erről nem volt tudomásuk azelőtt, mielőtt a Bizottság határozatát meghozta.
The new information concerns one of the owners of e-glass (Luxfinpart S.A.) and its activities in the processing market (level 2).
Az új információk az e-glass egyik tulajdonosára (Luxfinpart S.A.) és annak a feldolgozói piacon (2. szint) folytatott tevékenységére vonatkoznak.