natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Authorised raw materials for protein adjustment purposes referred to in point 3(c) shall be as follows:
A 3. pont c) alpontjában említett fehérjetartalom-beállítás céljára az alábbi engedélyezett nyersanyagok használhatók:
Milk retentate
i. retentátum (tejkoncentrátum)
Milk retentate is the product obtained by concentrating milk protein by ultra filtration of milk, partly skimmed milk, or skimmed milk;
A retentátum a tej, a részben fölözött vagy fölözött tej ultraszűrésével a tejfehérje koncentrálásával nyert termék;
Milk permeate
tejpermeátum
Milk permeate is the product obtained by removing milk proteins and milk fat from milk, partly skimmed milk, or skimmed milk by ultra filtration; and
A permeátum a tejfehérje és a tejzsír ultraszűréssel való eltávolításával tejből, részben fölözött vagy fölözött tejből nyert termék; valamint
Lactose
tejcukor
Lactose is a natural constituent of milk normally obtained from whey with an anhydrous lactose content of not less than 99,0 % m/m on a dry basis.
A tejcukor a tej természetes alkotórésze, amelyet rendszerint savóból állítanak elő, amelynek a szárazanyagra vonatkoztatott vízmentes tejcukortartalma nem kevesebb, mint 99,0 % m/m.
It may be anhydrous or contain one molecule of water of crystallisation or be a mixture of both forms.
Ez lehet vízmentes vagy tartalmazhat egy molekula kristályvizet, illetve lehet a két forma keveréke.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55. Corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 22.’
HL L 139., 2004.4.30., 55. o. Helyesbítés: HL L 226., 2004.6.25., 22. o.”
OJ L 404, 30.12.2006, p. 26.’.
HL L 404., 2006.12.30., 26. o.”
OJ L 15, 17.1.2002, p. 19. Directive as amended by the 2003 Act of Accession.
HL L 15., 2002.1.17., 19. o. A 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított irányelv.
Commission Directive 2007/62/EC
A Bizottság 2007/62/EK irányelve
amending certain Annexes to Council Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC as regards maximum residue levels for bifenazate, pethoxamid, pyrimethanil and rimsulfuron
a 86/362/EGK és a 90/642/EGK tanácsi irányelv egyes mellékleteinek a bifenazát, a petoxamid, a pirimetanil és a rimszulfuron legnagyobb megengedett szermaradék-határértéke tekintetében történő módosításáról
The following active substances have been included in Annex I to Directive 91/414/EEC: pyrimethanil, pethoxamid, bifenazate and rimsulfuron by Commission Directives 2006/74/EC [4], 2006/41/EC [5], 2005/58/EC [6], and 2006/39/EC [7] respectively.
A pirimetanil a 2006/74/EK [4], a petoxamid a 2006/41/EK [5], a bifenazát a 2005/58/EK [6] és a rimszulfuron a 2006/39/EK [7] bizottsági irányelvvel felvételre került a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
The inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substances concerned was based on the assessment of the information submitted concerning the proposed use.
A 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe való felvétel a szóban forgó hatóanyagok tervezett felhasználására vonatkozó, benyújtott információk értékelésén alapult.
Information relating to that use has been submitted by certain Member States in accordance with Article 4(1)(f) of that Directive.
Egyes tagállamok az említett irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően már benyújtották a felhasználásra vonatkozó információkat.
The information available has been reviewed and is sufficient to allow certain maximum residue levels (MRLs) to be fixed.
A rendelkezésre álló információkat megvizsgálták, és azok elégségesnek bizonyultak ahhoz, hogy legnagyobb megengedett szermaradék-határértékeket (MRL) lehessen megállapítani.
Where no Community MRL or provisional MRL exists, Member States are to establish a national provisional MRL in accordance with Article 4(1)(f) of Directive 91/414/EEC before plant protection products containing these active substances may be authorised.
Amennyiben nem állapítottak meg közösségi legnagyobb megengedett szermaradék-határértéket, illetve ideiglenes legnagyobb megengedett szermaradék-határértéket, a tagállamoknak a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően nemzeti ideiglenes legnagyobb megengedett szermaradék-határértéket kell megállapítaniuk az ezeket a hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek esetleges engedélyezése előtt.
There are a number of Codex MRLs for bifenazate.
A Codexben a bifenazátra vonatkozóan számos legnagyobb megengedett szermaradék-határérték szerepel.
The MRLs based on Codex MRLs have been evaluated in the light of the risks for the consumers.
A Codexben szereplő legnagyobb megengedett szermaradék-határértékeken alapuló legnagyobb megengedett szermaradék-határértékeket a Bizottság értékelte a fogyasztókat érintő kockázatok szempontjából.
The Commission review reports which were prepared for the inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC of the active substances concerned, fixed the Acceptable Daily Intake (ADI) and, if necessary, the Acute Reference Dose (ARfD) for those substances.
A Bizottságnak az érintett hatóanyagoknak a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő felvételével kapcsolatban készült felülvizsgálati jelentései ezen hatóanyagokra vonatkozóan meghatározták az elfogadható napi bevitelt (ADI) és szükség esetén az akut referenciadózist (ARfD).
Account has also been taken of guidelines published by the World Health Organisation [8] and the opinion of the Scientific Committee for Plants [9] on the methodology employed.
Figyelembe vette az Egészségügyi Világszervezet által közzétett iránymutatásokat [8] és a Növényügyi Tudományos Bizottságnak az alkalmazott módszertanra vonatkozó véleményét [9] is.
It is concluded that MRLs proposed will not lead to those ADIs or ARfD being exceeded.
Megállapította, hogy a javasolt legnagyobb megengedett szermaradék-határértékek nem vezetnek az elfogadható napi bevitel (ADI) és az akut referenciadózis (ARfD) túllépéséhez.
In order to ensure that the consumer is adequately protected from exposure to residues resulting from unauthorised uses of plant protection products, provisional MRLs should be set for the relevant product/pesticide combinations at the lower limit of analytical determination.
Annak érdekében, hogy a fogyasztó megfelelő védelemben részesüljön a növényvédő szerek engedély nélküli felhasználásából származó szermaradékok expozíciója ellen, az ideiglenes legnagyobb megengedett szermaradék-határértékeket a kérdéses termék/peszticid kombinációkra az analitikailag kimutatható legkisebb értékben kell megállapítani.
The setting at Community level of such provisional MRLs does not prevent the Member States from establishing provisional MRLs for the substances concerned in accordance with Article 4(1)(f) of Directive 91/414/EEC and Annex VI to that Directive.
Ezen ideiglenes legnagyobb megengedett szermaradék-határértékek közösségi szintű megállapítása nem akadályozza a tagállamokat abban, hogy a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontja, valamint VI. melléklete alapján az érintett hatóanyagokra vonatkozóan ideiglenes legnagyobb megengedett szermaradék-határértékeket állapítsanak meg.
The provisional MRLs should then become definitive.
Ezt követően az ideiglenes szermaradék-határértékek véglegessé válnak.
It is therefore necessary to modify the MRLs set out in the Annexes to Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC, to allow for proper surveillance and control of the prohibition of their uses and to protect the consumer.
A 86/362/EGK és a 90/642/EGK irányelv mellékleteiben rögzített legnagyobb megengedett szermaradék-határértékeket ezért ezen anyagok betiltásának megfelelő felügyelete és ellenőrzése, illetve a fogyasztók védelme érdekében módosítani kell.
Directives 86/362/EEC and 90/642/EEC should therefore be amended accordingly.
Ezért a 86/362/EGK és a 90/642/EGK irányelvet ennek megfelelően módosítani kell.
Member States shall adopt and publish, by 5 April 2008 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
A tagállamok legkésőbb 2008. április 5-ig elfogadják és kihirdetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek.
They shall apply those provisions from 6 April 2008.
Ezeket a rendelkezéseket 2008. április 6-tól alkalmazzák.
Guidelines for predicting dietary intake of pesticide residues (revised), prepared by the GEMS/Food Programme in collaboration with the Codex Committee on Pesticide Residues, published by the World Health Organisation 1997 (WHO/FSF/FOS/97.7).
A Guidelines for predicting dietary intake of pesticide residues (Irányelvek a peszticid-szermaradékok étrendi bevitelének előrejelzéséhez) (átdolgozott kiadás), készítette a GEMS/Food Programme (GEMS/Élelmiszerprogram) együttműködésben a Codex Committee on Pesticide Residues bizottsággal (Peszticid-szermaradványok Kódexbizottsága), kiadta az Egészségügyi Világszervezet 1997-ben (WHO/FSF/FOS/97.7).
In Part A of Annex II to Directive 86/362/EEC, the following lines for bifenazate, pethoxamid, pyrimethanil and rimsulfuron are added:
A 86/362/EGK irányelv II. mellékletének A. része a bifenazátra, a petoxamidra, a pirimetanilra és a rimszulfuronra vonatkozóan a következő sorokkal egészül ki:
Indicates provisional maximum residue level in accordance with Article 4(1)(f) of Directive 91/414/EEC: unless amended, this level will become definitive with effect from 25 October 2011.’
Az ideiglenes legnagyobb megengedett szermaradék-határérték, a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összhangban: módosítás hiányában ez az érték 2011. október 25-től véglegessé válik.”
In Part A of Annex II to Directive 90/642/EEC, the following columns for bifenazate, pethoxamid, pyrimethanil and rimsulfuron are added:
A 90/642/EGK irányelv II. mellékletének A. része a bifenazátra, a petoxamidra, a pirimetanilra és a rimszulfuronra vonatkozóan a következő oszlopokkal egészül ki:
‘Pesticide residues and maximum residue levels (mg/kg)
„Peszticid-szermaradékok és a szermaradék legnagyobb megengedett határértéke (mg/kg)
OJ L 221, 7.8.1986, p. 37. Directive as last amended by Commission Directive 2007/57/EC (OJ L 243, 18.9.2007, p. 61).
HL L 221., 1986.8.7., 37. o. A legutóbb a 2007/57/EK bizottsági irányelvvel (HL L 243., 2007.9.18., 61. o.) módosított irányelv.
OJ L 350, 14.12.1990, p. 71. Directive as last amended by Directive 2007/57/EC.
HL L 350., 1990.12.14., 71. o. A legutóbb a 2007/57/EK irányelvvel módosított irányelv.
Directive 2007/63/EC of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 2007/63/EK irányelve
amending Council Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC as regards the requirement of an independent expert’s report on the occasion of merger or division of public limited liability companies
a 78/855/EGK és a 82/891/EGK tanácsi irányelvnek a független szakértő által a részvénytársaságok egyesülése vagy szétválása alkalmával készítendő jelentésre vonatkozó követelmény tekintetében történő módosításáról
Community policies on better regulation, in particular those set out in the two Communications from the Commission to the Council, the European Parliament, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions entitled respectively ‘A strategic review of Better Regulation in the European Union’, of 14 November 2006, and ‘Action Programme for Reducing Administrative Burdens in the European Union’, of 24 January 2007, stress the importance of reducing the administrative burdens imposed on enterprises by existing legislation as a crucial element for improving the competitiveness of such enterprises and for achieving the objectives of the Lisbon agenda.
A jobb szabályozásra vonatkozó – különösen a Tanácsnak, az Európai Parlamentnek, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak és a Régiók Bizottságának címzett, „Az Európai Unión belüli jobb szabályozás stratégiai felülvizsgálata” című, 2006. november 14-i bizottsági közleményben, valamint „Az adminisztratív terhek csökkentésének cselekvési programja az Európai Unióban” című, 2007. január 24-i bizottsági közleményben meghatározott – közösségi politikák hangsúlyozzák a meglévő jogszabályok által a vállalkozásokra rótt adminisztratív terhek csökkentésének – mint e vállalkozások versenyképessége javításának és a lisszaboni menetrend célkitűzései elérésének lényeges eleme – fontosságát.
Directive 2005/56/EC of the European Parliament and of the Council of 26 October 2005 on cross-border mergers of limited liability companies [3] provides for an exemption from the obligation to have the draft terms of merger examined by independent experts and a report drawn up by such experts for the shareholders of the companies involved in the merger, if all the shareholders agree that such a report is not needed.
A tőkeegyesítő társaságok határokon átnyúló egyesüléséről szóló, 2005. október 26-i 2005/56/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [3] mentességet biztosít az egyesülési terv független szakértők általi vizsgálatára és az egyesülésben részt vevő társaságok részvényesei számára szakértői jelentés készítésére vonatkozó kötelezettség alól, amennyiben valamennyi részvényes egyetért abban, hogy ilyen jelentésre nincs szükség.
Council Directive 78/855/EEC [4] concerning mergers of public limited liability companies does not contain any similar exemption in respect of the draft terms of merger, while Council Directive 82/891/EEC [5] concerning the division of public limited liability companies leaves it to the Member States whether or not to provide for such an exemption in respect of the draft terms of division.
A részvénytársaságok egyesüléséről szóló 78/855/EGK tanácsi irányelv [4] a tőkeegyesítő társaságok egyesülési terve tekintetében nem tartalmaz ehhez hasonló mentességet, a részvénytársaságok szétválásáról szóló 82/891/EGK tanácsi irányelv [5] pedig a tagállamokra bízza, hogy biztosítanak-e vagy sem ilyen mentességet a szétválási tervre vonatkozóan.
There is no reason to require such an examination by an independent expert for the shareholders if all the shareholders agree that it may be dispensed with.
Szükségtelen a részvényesek számára független szakértő általi vizsgálatot előírni, amennyiben valamennyi részvényes egyetért abban, hogy ez nélkülözhető.
Any modification of Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC allowing such agreement by shareholders should be without prejudice to the systems of protection of the interests of creditors of the companies involved, to be established by Member States in accordance with those Directives, as well as to any rules aimed at ensuring the provision of information to the employees of the companies involved.
A 78/855/EGK és 82/891/EGK irányelv olyan értelmű módosításai, amelyek lehetővé teszik a részvényesek ilyen megállapodását, nem érintheti az érintett társaságok hitelezőinek érdekeit védő rendszereket, amelyeket a tagállamok ezen irányelveknek megfelelően hoznak létre, sem pedig azon szabályokat, amelyek célja az érintett társaságok munkavállalói tájékoztatásának biztosítása.
Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC should therefore be amended accordingly,
A 78/855/EGK és a 82/891/EGK irányelvet ezért ennek megfelelően módosítani kell,
The purpose of this Directive is to amend Directives 78/855/EEC and 82/891/EEC as regards the requirement of an independent expert’s report on the occasion of merger or division of public limited liability companies.
Ennek az irányelvnek az a célja, hogy a 78/855/EGK és a 82/891/EGK irányelvet a független szakértő által a részvénytársaságok egyesülése vagy szétválása alkalmával készítendő jelentésre vonatkozó követelmény tekintetében módosítsa.
Directive 78/855/EEC is hereby amended as follows:
A 78/855/EGK irányelv a következőképpen módosul:
in Article 10, the following paragraph shall be added:
a 10. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
Neither an examination of the draft terms of merger nor an expert report shall be required if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the merger have so agreed.’;
Amennyiben az egyesülésben részt vevő valamennyi társaság összes részvényese és egyéb, szavazati jogot biztosító értékpapírjainak tulajdonosai ebben megállapodnak, az egyesülési terv vizsgálata, illetve a szakértői jelentés nem kötelező.”;
in Article 11(1), point (e) shall be replaced by the following:
a 11. cikk (1) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:
where applicable, the reports provided for in Article 10.’.
adott esetben a 10. cikkben meghatározott jelentések.”
Directive 82/891/EEC is hereby amended as follows:
A 82/891/EGK irányelv a következőképpen módosul:
in Article 9(1), point (e) shall be replaced by the following:
a 9. cikk (1) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép:
where applicable, the reports provided for in Article 8.’;
adott esetben a 8. cikkben meghatározott jelentések.”;
Article 10 shall be replaced by the following:
a 10. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Neither an examination of the draft terms of division nor an expert report as provided for in Article 8(1) shall be required if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the division have so agreed.
Amennyiben a szétválásban részt vevő valamennyi társaság összes részvényese és egyéb, szavazati jogot biztosító értékpapírjainak tulajdonosai ebben megállapodnak, a 8. cikk (1) bekezdésében meghatározott szétválási terv vizsgálata, illetve szakértői jelentés nem kötelező.
Member States may permit the non-application of Article 7 and Article 9(1)(c) and (d) if all the shareholders and the holders of other securities conferring the right to vote of each of the companies involved in the division have so agreed.’.
A tagállamok megengedhetik, hogy a 7. cikket és a 9. cikk (1) bekezdésének c) és d) pontját ne alkalmazzák, amennyiben a szétválásban részt vevő valamennyi társaság összes részvényese és egyéb, szavazati jogot biztosító értékpapírjainak tulajdonosai ebben megállapodnak.”
Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by 31 December 2008.
A tagállamok hatályba léptetik azokat a törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek legkésőbb 2008. december 31-ig megfeleljenek.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of these measures and a correlation table between them and this Directive.
Haladéktalanul eljuttatják a Bizottsághoz az említett rendelkezések szövegét, valamint a rendelkezések és ezen irányelv közötti megfelelési táblázatot.
Done at Strasbourg, 13 November 2007.
Kelt Strasbourgban, 2007. november 13-án.
OJ C 175, 27.7.2007, p. 33.
HL C 175., 2007.7.27., 33. o.
Opinion of the European Parliament of 11 July 2007 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 22 October 2007.
Az Európai Parlament 2007. július 11-i véleménye (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé) és a 2007. október 22-i tanácsi határozat.
Third Council Directive 78/855/EEC of 9 October 1978 based on Article 54(3)(g) of the Treaty concerning mergers of public limited liability companies (OJ L 295, 20.10.1978, p. 36).
A Tanács 1978. október 9-i 78/855/EGK harmadik irányelve a Szerződés 54. cikke (3) bekezdésének g) pontja alapján a részvénytársaságok egyesüléséről (HL L 295., 1978.10.20., 36. o.).
Directive as last amended by Directive 2006/99/EC (OJ L 363, 20.12.2006, p. 137).
A legutóbb a 2006/99/EK irányelvvel (HL L 363., 2006.12.20., 137. o.) módosított irányelv.
Sixth Council Directive 82/891/EEC of 17 December 1982 based on Article 54(3)(g) of the Treaty, concerning the division of public limited liability companies (OJ L 378, 31.12.1982, p. 47).
A Tanács 1982. december 17-i 82/891/EGK hatodik irányelve a Szerződés 54. cikke (3) bekezdésének g) pontja alapján a részvénytársaságok szétválásáról (HL L 378., 1982.12.31., 47. o.).
Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 2007/64/EK irányelve
of 13 November 2007
november 13.)
on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC
a belső piaci pénzforgalmi szolgáltatásokról és a 97/7/EK, a 2002/65/EK, a 2005/60/EK és a 2006/48/EK irányelv módosításáról és a 97/5/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first and third sentences of Article 47(2) and Article 95 thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 47. cikke (2) bekezdésének első és harmadik mondatára, valamint 95. cikkére,
It is essential for the establishment of the internal market that all internal frontiers in the Community be dismantled so as to enable the free movement of goods, persons, services and capital.
A belső piac létrehozása szempontjából kulcsfontosságú a Közösségen belüli belső határok lebontása az áruk, a személyek, a szolgáltatások és a tőke szabad mozgásának megvalósítása érdekében.
The proper operation of the single market in payment services is therefore vital.
Ezért fontos, hogy a pénzforgalmi szolgáltatások egységes piaca megfelelően működjék.
At present, however, the lack of harmonisation in this area hinders the operation of that market.
Jelenleg azonban a harmonizáció hiánya ezen a területen akadályokat támaszt az említett piac működésével szemben.
Currently, the payment services markets of the Member States are organised separately, along national lines and the legal framework for payment services is fragmented into 27 national legal systems.
A tagállamok pénzforgalmi szolgáltatási piacai jelenleg különálló, nemzeti szerveződésűek, és a pénzforgalmi szolgáltatások jogi kerete 27 nemzeti jogrendszerre széttöredezett.
Several Community acts have already been adopted in this area, namely Directive 97/5/EC of the European Parliament and of the Council of 27 January 1997 on cross-border credit transfers and Regulation (EC) No 2560/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 December 2001 on cross-border payments in euro, but these have not sufficiently remedied this situation any more than have Commission Recommendation 87/598/EEC of 8 December 1987 on a European Code of Conduct relating to electronic payment (relations between financial institutions, traders and service establishments, and consumers), Commission Recommendation 88/590/EEC of 17 November 1988 concerning payment systems, and in particular the relationship between cardholder and card issuer, or Commission Recommendation 97/489/EC of 30 July 1997 concerning transactions by electronic payment instruments and in particular the relationship between issuer and holder.
E területen számos közösségi jogi aktus elfogadásra került, nevezetesen a határokon átnyúló átutalásokról szóló, 1997. január 27-i 97/5/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv; a határokon átnyúló, euróban történő fizetésekről szóló, 2001. december 19-i 2560/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet, amelyek azonban nem orvosolták kellőképpen a helyzetet, hasonlóan az elektronikus fizetésekre vonatkozó európai magatartási kódexről szóló, 1987. december 8-i 87/598/EGK bizottsági ajánlás (a pénzügyi intézmények, a kereskedők és a szolgáltatók, valamint a fogyasztók közötti viszonyok tekintetében); a fizetési rendszerekről, különösen a kártyabirtokosok és a kártyakibocsátók közötti viszonyról szóló, 1988. november 17-i 88/590/EGK bizottsági ajánlás; valamint az elektronikus fizetési eszközökkel végrehajtott műveletekről, különösen a kibocsátó és a birtokos közötti viszonyról szóló, 1997. július 30-i 97/489/EK bizottsági ajánlás.
These measures continue to be insufficient.
Ezek az intézkedések azonban még nem elegendőek.
The co-existence of national provisions and an incomplete Community framework gives rise to confusion and a lack of legal certainty.
Az egymás mellett párhuzamosan létező nemzeti rendelkezések és a hiányos közösségi keret tovább bonyolítja a helyzetet és gyengíti a jogbiztonságot.