natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission, in accordance with Article 14 of Regulation (EC) No 2040/2000 and Article 4(2) of Regulation (EC) No 296/96, has already reduced or suspended a number of monthly advances on entry into the accounts of expenditure for the 2006 financial year.
A Bizottság a 2040/2000/EK rendelet 14. cikkével és a 296/96/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésével összhangban már számos havi előleget csökkentett vagy függesztett fel a 2006-os pénzügyi évre vonatkozó kiadások elkönyvelésénél.
In the light of the above, to avoid any premature or merely a temporary reimbursement of the amounts in question, they should not be recognised in this Decision, without prejudice to further examination under Article 7(4) of Regulation (EC) No 1258/1999.
A fentiek fényében a kérdéses összegek korai vagy csupán ideiglenes visszatérítésének elkerülése érdekében, azokat nem kell elismerni ebben a határozatban, ez azonban nem érinti az 1258/1999/EK rendelet 7. cikkének (4) bekezdése szerinti további vizsgálatokat.
The second subparagraph of Article 7(1) of Regulation (EC) No 1663/95 lays down that the amounts that are recoverable from, or payable to, each Member State, in accordance with the accounts clearance decision referred to in the first subparagraph, shall be determined by deducting advances paid during the financial year in question, i.e. 2006, from expenditure recognised for that year in accordance with the first subparagraph.
Az 1663/95/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének második albekezdése meghatározza, hogy az egyes tagállamoktól behajtandó vagy azoknak kifizetendő összegeket az első albekezdésben említett számlaelszámolási határozattal összhangban a kérdéses pénzügyi év, ti. 2006 során kifizetett előlegeknek az első albekezdéssel összhangban az arra az évre elismert kiadásokból történő levonásával kell meghatározni.
Pursuant to Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005 50 % of the financial consequences of non-recovery of irregularities shall be borne by the Member State concerned and 50 % by the Community budget if the recovery of those irregularities has not taken place within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts.
Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (5) bekezdése értelmében abban az esetben, ha a szabálytalanságok miatti behajtásra a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül nem kerül sor, illetve nyolc éven belül, ha a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi, akkor a szabálytalanságok miatti behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 50 %-át az érintett tagállam viseli, a fennmaradó 50 %-át pedig a közösségi költségvetésből kell finanszírozni.
Article 32(3) of the said Regulation obliges Member States to submit to the Commission, together with the annual accounts, a summary report on the recovery procedures undertaken in response to irregularities.
Az említett rendelet 32. cikkének (3) bekezdése szerint a tagállamoknak az éves beszámolókkal együtt át kell adni a Bizottságnak egy összesítő bevallást a szabálytalanságok nyomán kezdeményezett behajtási eljárásokról.
Detailed rules on the application of the Member States' reporting obligation of the amounts to be recovered are laid down in Commission Regulation (EC) No 885/2006 of 21 June 2006 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1290/2005 as regards the accreditation of paying agencies and other bodies and the clearance of the accounts of the EAGF and of the EAFRD [7].
A behajtandó összegekre vonatkozó tagállami bevallási kötelezettség végrehajtásának részletes szabályait az 1290/2005/EK tanácsi rendeletnek a kifizető ügynökségek és más testületek akkreditációja és az EMGA és az EMVA számláinak elszámolása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2006. június 21-i 885/2006/EK bizottsági rendelet [7] állapítja meg.
Annex III to the said Regulation provides the model tables 1 and 2 that have to be provided in 2007 by the Member States.
Az említett rendelet III. melléklete tartalmazza a tagállamok által 2007-ben benyújtandó 1. és 2. mintatáblázatot.
On the basis of the tables completed by the Member States, the Commission should decide on the financial consequences of non-recovery of irregularities older than four, respectively, eight years.
A tagállamok által kitöltött táblázatok alapján a Bizottság határoz a négy vagy nyolc évnél régebbi szabálytalanság miatti behajtás elmulasztásának pénzügyi következményeiről.
This decision is without prejudice to future conformity decisions pursuant to Article 32(8) of Regulation (EC) No 1290/2005.
A határozat nem érinti az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (8) bekezdésével összhangban a megfelelőségre vonatkozóan később hozandó határozatokat.
Pursuant to Article 32(6) of Regulation (EC) No 1290/2005 Member States may decide not to pursue recovery.
Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (6) bekezdése értelmében a tagállamok határozhatnak úgy, hogy a behajtási eljárást nem hajtják végre.
Such a decision may only be taken if the costs already and likely to be incurred total more than the amount to be recovered or if the recovery proves impossible owing to the insolvency, recorded and recognised under national law, of the debtor or the persons legally responsible for the irregularity.
Ezt a határozatot csak abban az esetben hozhatják meg, ha a behajtási eljárás során felmerült költségek, valamint az arra még előirányzott költségek összessége meghaladja a behajtandó pénzösszeget, vagy amikor a behajtásra nincs lehetőség, mert az adós vagy a szabálytalanságért jogszabályi felelősséggel tartozó személyek fizetésképtelenségét az érintett tagállam nemzeti jogával összhangban megállapították és elfogadták.
If that decision is taken within four years of the primary administrative or judicial finding, or within eight years if the recovery is taken to the national courts, 100 % of the financial consequences of the non-recovery should be borne by the Community budget.
Abban az esetben, ha a határozatot a közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás időpontját követő négy éven belül meghozzák, illetve nyolc éven belül, ha a behajtás nemzeti igazságszolgáltatási szervek előtti eljárás tárgyát képezi, a behajtás elmaradásából származó pénzügyi következmények 100 %-át a közösségi költségvetésből kell finanszírozni.
In the summary report referred to in Article 32(3) of Regulation (EC) No 1290/2005 the amounts for which the Member State decided not to pursue recovery and the grounds for the decision are shown.
Az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkének (3) bekezdésében említett összesítő bevallásban a tagállam feltünteti azokat a pénzösszegeket, amelyek esetében arról döntött, hogy behajtásukra nem kerül sor, továbbá feltünteti döntése igazolását.
These amounts are not charged to the Member States concerned and are consequently to be borne by the Community budget.
Ezen összegek nem az érintett tagállamot terhelik, következésképpen azokat a közösségi költségvetés fedezi.
This decision is without prejudice to future conformity decisions pursuant to Article 32(8) of the said Regulation.
A határozat nem érinti az említett rendelet 32. cikkének (8) bekezdésével összhangban a megfelelőségre vonatkozóan később hozandó határozatokat.
Without prejudice to Article 2, the accounts of the paying agencies of the Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, in respect of the 2006 financial year are hereby cleared.
A 2. cikk sérelme nélkül a tagállami kifizető ügynökségeknek az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege által a 2006-os pénzügyi évre vonatkozóan finanszírozott kiadásokat érintő számlái elszámolására kerülnek.
The amounts which are recoverable from, or payable to, each Member State pursuant to this Decision, including those resulting from the application of Article 32(5) of Regulation (EC) No 1290/2005, are set out in Annex I.
Az I. melléklet tartalmazza az e határozat alapján az egyes tagállamoktól behajtható, vagy azoknak kifizethető pénzösszegeket, ideértve az 1290/2005/EK rendelet 32. cikke (5) bekezdésének alkalmazásából eredő pénzösszegeket.
For the 2006 financial year, the accounts of the Member States’ paying agencies in respect of expenditure financed by the EAGGF, Guarantee Section, set out in Annex II, are disjoined from this Decision and shall be the subject of a future clearance Decision.
A 2006-os pénzügyi év tekintetében a tagállamok kifizető ügynökségeinek az EMOGA Garanciarészlege által finanszírozott kiadásokra vonatkozó, II. mellékletben szereplő számláit elkülönítik, és ezek egy későbbi elszámolási határozat tárgyát képezik.
CLEARANCE OF THE PAYING AGENCIES' ACCOUNTS
A KIFIZETŐ ÜGYNÖKSÉG SZÁMLÁINAK ELSZÁMOLÁSA
Amount to be recovered from or paid to the Member State
A tagállamtól behajtandó vagy annak kifizetendő pénzösszeg
The reductions and suspensions are those taken into account in the advance system, to which are added in particular the corrections for the non-respect of payment deadlines established in August, September and October 2006.
Azon csökkentéseket és felfüggesztéseket veszik figyelembe az előlegrendszerben, amelyekhez elsősorban a 2006. augusztusában, szeptemberében és októberében megállapított fizetési határidők figyelembevételének elmulasztásából eredő korrekciókat számítják hozzá.
6702 Article 32 (= e)
6702 32. cikk (= e)
Total (= h)
Összesen (= h)
Nomenclature 2007: 05070106, 05070108
2007-es nómenklatúra: 05070106, 05070108.
2006 — Expenditure for the Paying Agencies for which the accounts are
2006 – A kifizető ügynökségek olyan kiadásai, amelyek esetében a számlát
Total a + b
a + b összege
Reductions and suspensions for the whole financial year
Csökkentések és felfüggesztések a teljes pénzügyi évre
Reductions according to Article 32 of Regulation (EC) No 1290/2005
Csökkentések az 1290/2005/EK rendelet 32. cikkével összhangban
Total including reductions and suspensions
Teljes összeg a csökkentésekkel és felfüggesztésekkel együtt
Advances paid to the Member State for the financial year
A tagállamoknak a pénzügyi évre kifizetett előlegek
Amount to be recovered from (–) or paid to (+) the Member State [1]
A tagállamtól behajtandó (–) vagy annak kifizetendő (+) pénzösszeg [1]
cleared
elszámolták
disjoined
elkülönítették
= total of the expenditure in the monthly declarations
= a havi bevallásban szereplő kiadások összege
List of the Paying Agencies for which the accounts are disjoined and are subject of a later clearance decision
Olyan kifizető ügynökségek jegyzéke, amelyek számlái elkülönítettek és későbbi elszámolási határozat tárgyát képezik
OJ L 209, 11.8.2005, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 378/2007 (OJ L 95, 5.4.2007, p. 1).
HL L 209., 2005.8.11., 1. o. A legutóbb a 378/2007/EK rendelettel (HL L 95., 2007.4.5., 1. o.) módosított rendelet.
providing for the temporary marketing of certain seed potatoes not satisfying the requirements of Council Directive 2002/56/EC
a 2005/56/EK tanácsi irányelv követelményeit nem teljesítő egyes vetőburgonyák ideiglenes forgalomba hozataláról
(notified under document number C(2007) 1852)
(az értesítés a C(2007) 1852. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2002/56/EC of 13 June 2002 on the marketing of seed potatoes [1], and in particular Article 22(1) thereof,
tekintettel a vetőburgonya forgalmazásáról szóló, 2002. június 13-i 2002/56/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 22. cikke (1) bekezdésére,
In Sweden the quantity of available seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ suitable to the national environmental conditions which satisfy the requirements of Directive 2002/56/EC regarding the number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny is insufficient and is therefore not adequate to meet the needs of that Member State.
Svédországban a 2002/56/EK irányelvnek a közvetlen utódnemzedékben az enyhe vagy súlyos vírusfertőzés tüneteit mutató egyedek arányára vonatkozó követelményét teljesítő, nemzeti környezetvédelmi feltételeknek megfelelő és „minősített vetőburgonya” kategóiájába sorolt vetőburgonya rendelkezésre álló mennyisége nem elegendő, ezért nem alkalmas arra, hogy a szóban forgó tagállam szükségleteit kielégítse.
It is not possible to meet the demand for seed potatoes with seed potatoes from other Member States or from third countries which satisfy all the requirements laid down in Directive 2002/56/EC.
A vetőburgonya iránti szükségletet nem lehet olyan más tagállamból vagy harmadik országból származó vetőburgonyával kielégíteni, amely a 2002/56/EK irányelv valamennyi követelményét teljesíti.
Accordingly, Sweden should be authorised to permit the marketing of seed potatoes subject to less stringent requirements for a period expiring on 30 June 2007.
Ennek megfelelően Svédország számára kevésbé szigorú követelmények mellett engedélyezni kell a vetőburgonya 2007. június 30-ig való forgalomba hozatalát.
In addition, other Member States, which are in a position to supply Sweden with seed potatoes irrespective of whether the seed potatoes were harvested in a Member State or in a third country, should be authorised to permit the marketing of such seed potatoes.
Ezen túlmenően olyan más tagállamok számára, amelyeknek módjában áll Svédországot vetőburgonyával ellátni – függetlenül attól, hogy a vetőburgonya betakarításának helyszíne egy tagállam vagy egy harmadik ország –, engedélyezni kell e vetőburgonyák forgalomba hozatalát.
It is appropriate that Sweden acts as a coordinator in order to ensure that the total amount of seed potatoes authorised pursuant to this Decision does not exceed the maximum quantity covered by this Decision.
Helyénvaló, hogy Svédország koordinátorként lépjen fel annak biztosítása érdekében, hogy az e határozat értelmében engedélyezett vetőburgonya összes mennyisége ne haladja meg az e határozatban megállapított maximális mennyiséget.
The marketing in the Community of seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ which do not satisfy the requirements laid down in Directive 2002/56/EC in respect of the number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny shall be permitted, for a period expiring on 30 June 2007, in accordance with the terms set out in the Annex to this Decision and subject to the following conditions:
A 2002/56/EK irányelvnek a közvetlen utódnemzedékben a súlyos vírusfertőzés tüneteit mutató egyedek arányára vonatkozó követelményeknek nem megfelelő és a „minősített vetőburgonya” kategóriájába sorolt vetőburgonya Közösségben való forgalomba hozatalát 2007. június 30-ig engedélyezni kell, az e határozat mellékletében megállapított, illetve az alábbi feltételek szerint:
the number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny of seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ does not exceed the percentage set out in the Annex,
a „minősített vetőburgonya” kategóriájába sorolt vetőburgonyák esetében a közvetlen utódnemzedékben a súlyos vírusfertőzés tüneteit mutató egyedek aránya nem haladhatja meg a mellékletben meghatározott százalékos arányt;
the official label states the percentage of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny of seed potatoes of the category ‘certified seed potatoes’ ascertained in the official examination pursuant to Article 2(c)(iv) of Directive 2002/56/EC,
a hatósági címkén fel kell tüntetni a „minősített vetőburgonya” kategóriájába sorolt vetőburgonyák esetében a közvetlen utódnemzedékben a súlyos vírusfertőzés tüneteit mutató egyedek százalékos arányát, amelyet a 2002/56/EK irányelv 2. cikke c) pontjának iv. alpontja értelmében lefolytatott hatósági vizsgálattal kell megállapítani;
seed potatoes have been placed on the market in accordance with Article 2 of this Decision.
a vetőburgonyákat e határozat 2. cikke szerint kell forgalomba hozni.
Any seed potato supplier wishing to place on the market the seed potatoes referred to in Article 1 shall apply for authorisation to the Member State in which he is established or importing.
Az 1. cikkben említett vetőburgonyát forgalmazni kívánó burgonyaszállítónak a székhelye szerinti tagállamban vagy a behozatal céltagállamában kell az engedélyt kérelmeznie.
The Member State concerned shall authorise the supplier to place that seed potato on the market, unless:
Az érintett tagállam a szállító számára engedélyezi a szóban forgó vetőburgonya forgalmazását, kivéve ha:
there is sufficient evidence to doubt whether the supplier is able to place on the market the amount of seed potatoes for which he has applied for authorisation; or
elegendő bizonyíték áll rendelkezésre annak kétségbe vonásához, hogy a szállító képes az engedélyben szereplő vetőburgonya-mennyiség forgalmazására; vagy
the total quantity authorised to be marketed pursuant to the derogation concerned would exceed the maximum quantity specified in the Annex to this Decision.
a vonatkozó eltérés értelmében a forgalmazásra engedélyezett teljes mennyiség meghaladja az e határozat mellékletében megállapított maximális mennyiséget.
Sweden shall act as coordinating Member State in order to ensure that the total amount authorised does not exceed the maximum quantity specified in the Annex to this Decision.
Svédország koordinátor tagállamként lép fel annak biztosítása érdekében, hogy az engedélyezett vetőburgonya összes mennyisége ne haladja meg az e határozatban megállapított maximális mennyiséget.
Any Member State receiving an application under Article 2 shall immediately notify the coordinating Member State of the amount covered by the application.
A 2. cikk értelmében megfogalmazott kérelmet kézhez kapó tagállamnak értesítenie kell a koordinátor tagállamot a kérelemben foglalt mennyiségről.
The coordinating Member State shall immediately inform the notifying Member State as to whether authorisation would result in the maximum quantity being exceeded.
A koordinátor tagállam azonnali hatállyal értesíti a bejelentő tagállamot arról, hogy az engedélyezéssel túllépik-e a maximális mennyiséget.
Number of plants showing symptoms of severe virus infection in the direct progeny (%)
A közvetlen utódnemzedékben a súlyos vírusfertőzés tüneteit mutató egyedek aránya (%)
(very early and early varieties)
(nagyon korai és korai fajták)
(starch varieties)
(keményítőfajták)
OJ L 193, 20.7.2002, p. 60. Directive as last amended by Commission Decision 2005/908/EC (OJ L 329, 16.12.2005, p. 37).
HL L 193., 2002.7.20., 60. o. A legutóbb a 2005/908/EK bizottsági határozattal (HL L 329., 2005.12.16., 37. o.) módosított irányelv.
laying down transitional measures derogating from Council Directive 2002/53/EC as regards the marketing of seed of Helianthus annuus of varieties which have not been assessed as resistant to Orobanche spp., by reason of the accession of Bulgaria
Bulgária csatlakozása miatt a Helianthus annuus fajok vetőmagjainak – melyek esetében nem vizsgálták az Orobanche spp.-vel szembeni ellenállást – forgalmazása tekintetében a 2002/53/EK tanácsi irányelvtől való eltérést biztosító átmeneti intézkedések meghatározásáról
(notified under document number C(2007) 1822)
(az értesítés a C(2007) 1822. számú dokumentummal történt)
Pursuant to Council Directive 2002/53/EC of 13 June 2002 on the common catalogue of varieties of agricultural plant species [1] seed of varieties of agricultural plant species accepted in accordance with that Directive or in accordance with principles corresponding to those of that Directive is not to be subject to any marketing restrictions.
A mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékéről szóló, 2002. június 13-i 2002/53/EK tanácsi irányelv [1] értelmében az ezen irányelvben vagy az ezen irányelvben kifejtetteknek megfelelő elvekkel összhangban elismert mezőgazdasági növényfajták vetőmagja nem áll semmiféle forgalmazási korlátozás hatálya alatt.
Such varieties are published in a common catalogue of varieties of agricultural plant species, hereinafter ‘common catalogue’, which is compiled on the basis of the national catalogues of the Member States.
E fajtákat a mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékében (a továbbiakban: közös fajtajegyzék) teszik közzé, mely a tagállamok nemzeti jegyzékein alapul.
The resistance to Orobanche spp. of varieties of Helianthus annuus represents an important factor for the cultivation of this species in Bulgaria and varieties which are not resistant should be considered unsuitable.
A Helianthus annuus fajok Orobanche spp.-vel szembeni ellenállása fontos tényező e faj bulgáriai termesztése szempontjából; a nem ellenálló fajokat alkalmatlannak kell tekinteni.
Yet, it is not known whether the varieties accepted by other Member States for inclusion in their national catalogues are resistant to Orobanche spp.
Egyelőre még nem ismeretes, hogy a más tagállamok által a nemzeti jegyzékeikbe történő felvétel céljából elismert fajok ellenállnak-e az Orobanche spp.-nek.
Bulgaria should therefore be authorised, until 31 December 2009, to prohibit the marketing in its territory of seed of varieties of listed in the common catalogue which have not been assessed as resistant to Orobanche spp.
Így Bulgáriát fel kell hatalmazni, hogy 2009. december 31-ig tiltsa be területén a közös fajtajegyzékben felsorolt azon fajok vetőmagjainak forgalmazását, melyek esetében nem vizsgálták meg az Orobanche spp.-vel szembeni ellenállást.
This period will enable Bulgaria to assess, through tests and the gathering of information, whether the varieties of Helianthus annuus listed in the common catalogue are resistant to Orobanche spp., and if necessary to take appropriate measures under Directive 2002/53/EC.
Ezen időszak alatt Bulgáriának lehetősége lesz teszteken és információgyűjtésen keresztül megvizsgálni, hogy a közös fajtajegyzékben szereplő Helianthus annuus fajok ellenállnak-e az Orobanche spp.-nek és szükség esetén megfelelő intézkedéseket hozzon a 2002/53/EK irányelv keretében.
By way of derogation from Article 16(1) of Directive 2002/53/EC, Bulgaria may, until 31 December 2009, prohibit the marketing in its territory of seed of varieties of Helianthus annuus listed in the common catalogue of varieties of agricultural plant species which have not been assessed, in the framework of the admission of the variety to the national catalogue, as resistant to Orobanche spp.
A 2002/53/EK irányelv 16. cikkének (1) bekezdésétől eltérően Bulgária 2009. december 31-ig megtilthatja területén a mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékében felsorolt azon Helianthus annuus fajok vetőmagjainak forgalmazását, melyek esetében nem vizsgálták meg az Orobanche spp.-vel szembeni ellenállást a fajtának a nemzeti jegyzékbe történő felvétele során.
Member States shall notify the list of varieties which have been thus assessed as resistant to Orobanche spp. to the other Member States and the Commission within 20 days after the notification of this Decision, at the latest.
A tagállamok legkésőbb az e határozatról szóló értesítéstől számított 20 napon belül eljuttatják a többi tagállamhoz és a Bizottsághoz azon fajok jegyzékét, melyek esetében megvizsgálták az Orobanche spp.-vel szembeni ellenállást.
They shall regularly update that list.
Rendszeresen frissítik ezt a jegyzéket.
The common catalogue of varieties of agricultural plant species shall indicate varieties of Helianthus annuus which have been thus assessed as resistant to Orobanche spp.
A mezőgazdasági növényfajok közös fajtajegyzékében jelezni kell azon Helianthus annuus fajokat, melyek esetében megvizsgálták az Orobanche spp.-vel szembeni ellenállást.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 1.
HL L 193., 2002.7.20., 1. o. A legutóbb az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 268., 2003.10.18., 1. o.) módosított irányelv.
lifting prohibitions on the movement of certain animal products on the island of Cyprus under Council Regulation (EC) No 866/2004 and laying down conditions for the movement of those products
egyes állati termékek Ciprus szigetén történő mozgására vonatkozó tilalmaknak a 866/2004/EK tanácsi rendelet szerinti megszüntetéséről és azon termékek mozgására vonatkozó feltételek megállapításáról