natgillin/translations-raw huggingface dataset:
all continental and coastal areas within the Isle of Man.
valamennyi man-szigeti szárazföldi és part menti terület.
ZONES IN THE UNITED KINGDOM, THE CHANNEL ISLANDS AND THE ISLE OF MAN APPROVED WITH REGARD TO IHN
AZ IHN VONATKOZÁSÁBAN MENTES EGYESÜLT KIRÁLYSÁGBELI, CSATORNA-SZIGETEKI ÉS MAN-SZIGETI ÖVEZETEK
all continental and coastal areas within Great Britain,
Nagy-Britannia valamennyi kontinentális és partvidéki területe,
all continental and coastal areas within its territory:
A területén található valamennyi kontinentális és part menti terület:
excluding the Province of Åland and the municipalities of Pyhtää, Uusikaupunki, Pyhäranta and Rauma.
Åland tartomány és Pyhtää, Uusikaupunki, Pyhäranta és Rauma község kivételével.
ZONES IN FINLAND APPROVED WITH REGARD TO IHN
AZ IHN VONATKOZÁSÁBAN MENTES ÖVEZETEK FINNORSZÁGBAN
all continental and coastal areas within its territory.
A területén található valamennyi kontinentális és part menti terület.
ZONES IN CYPRUS APPROVED WITH REGARD TO VHS AND IHN
A VHS ÉS AZ IHN VONATKOZÁSÁBAN MENTES ÖVEZETEK CIPRUSBAN
all continental areas within its territory.’
A területén található valamennyi kontinentális övezet.”
FISH FARMS APPROVED WITH REGARD TO THE FISH DISEASES VIRAL HAEMORRHAGIC SEPTICAEMIA (VHS) AND [OR] INFECTIOUS HAEMATOPOIETIC NECROSIS (IHN)
A PISZTRÁNGOK VÍRUSOS VÉRFERTŐZÉSE (VHS) ÉS [VAGY] A PISZTRÁNGFÉLÉK FERTŐZŐ VÉRKÉPZŐSZERVI ELHALÁSA (IHN) NEVŰ HALBETEGSÉGEK VONATKOZÁSÁBAN MENTES HALGAZDASÁGOK
THURINGIA
THÜRINGIA
Pisciculture “Les Fontaines d'Escot”
Pisciculture »Les Fontaines d'Escot«
RHONE MÉDITERRANÉE CORSE
RHONE-MEDITERRANÉE-KORZIKA
REGION: FRIULI VENEZIA GIULIA
FRIULI VENEZIA GIULIA RÉGIÓ
Troticultura “Acquazzurra”.
Troticultura »Acquazzurra«.
REGION: UMBRIA
UMBRIA RÉGIÓ
REGION: VENETO
VENETO RÉGIÓ
REGION: VALLE D'AOSTA
VALLE D’AOSTA RÉGIÓ
REGION: LOMBARDIA
LOMBARDIA RÉGIÓ
REGION: TOSCANA
TOSCANA RÉGIÓ
REGION: LIGURIA
LIGURIA RÉGIÓ
REGION: PIEMONTE
PIEMONTE RÉGIÓ
REGION: BASILICATA
BASILICATA RÉGIÓ
REGION: CAMPANIA
CAMPANIA RÉGIÓ
FISH FARMS IN ITALY APPROVED WITH REGARD TO VHS
AZ IHN VONATKOZÁSÁBAN MENTES OLASZORSZÁGI HALGAZDASÁGOK
RHÔNE MÉDITERRANÉE CORSE
RHONE MEDITERRANEE CORSE
REGION: ABRUZZO
ABRUZZO RÉGIÓ
REGION: EMILIA-ROMAGNA
EMILIO-ROMAGNA RÉGIÓ
REGION: MARCHE
MARCHE RÉGIÓ
OJ L 106, 23.4.2002, p. 28. Decision as last amended by Decision 2006/674/EC (OJ L 276, 7.10.2006, p. 80).
HL L 106., 2002.4.23., 28. o. A legutóbb a 2006/674/EK (HL L 276., 2006.10.7., 80. o.) határozattal módosított határozat.
OJ L 220, 3.9.2003, p. 8. Decision as last amended by Decision 2006/685/EC (OJ L 282, 13.10.2006, p. 44).
HL L 220., 2003.9.3., 8. o. A legutóbb a 2006/685/EK határozattal (HL L 282., 2006.10.13., 44. o.) módosított határozat.
granting a derogation requested by France pursuant to Decision 2006/804/EC on harmonisation of the radio spectrum for radio frequency identification (RFID) devices operating in the ultra high frequency (UHF) band
a rádióspektrum deciméteres (UHF) frekvenciasávban működő rádiófrekvenciás azonosító (RFID) eszközök számára történő harmonizációjáról szóló 2006/804/EK határozat alapján Franciaország által kért eltérés engedélyezéséről
(notified under document number C(2007) 2084)
(az értesítés a C(2007) 2084. számú dokumentummal történt)
Having regard to Decision No 676/2002/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a regulatory framework for radio spectrum policy in the European Community (Radio Spectrum Decision) [1], and in particular Article 4(5) thereof,
tekintettel az Európai Közösség rádióspektrum-politikájának keretszabályozásáról szóló, 2002. március 7-i 676/2002/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra („rádióspektrum-határozat”) [1] és különösen annak 4. cikke (5) bekezdésére,
Having regard to Commission Decision 2006/804/EC of 23 November 2006 on harmonisation of the radio spectrum for radio frequency identification (RFID) devices operating in the ultra high frequency (UHF) band [2], and in particular Article 3(2) thereof,
tekintettel a rádióspektrum deciméteres (UHF – ultra high frequency) frekvenciasávban működő rádiófrekvenciás azonosító (RFID – radio frequency identification) eszközök számára történő harmonizációjáról szóló, 2006. november 23-i 2006/804/EK bizottsági határozatra [2] és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésére,
Considering that Decision 2006/804/EC would affect the 865,6-867,6 MHz frequency band, France has introduced a request for a transitional derogation to this Decision on the ground that this band is currently used exclusively and directly for equipment dedicated to public security and defence purposes which does not tolerate high levels of emissions within a certain geographical range.
Figyelembe véve, hogy a 2006/804/EK határozat érintené a 865,6 MHz-től 867,6 MHz-ig terjedő frekvenciatartományt, Franciaország átmeneti eltérés iránti kérelmet nyújtott be azon az alapon, hogy ezt a tartományt jelenleg kizárólag és közvetlenül olyan közbiztonságot és védelmi célokat szolgáló berendezések használják, amelyek bizonyos földrajzi hatókörön belül nem viselik el a magas sugárzási szinteket.
France has therefore requested the possibility to limit the emission levels in that band in certain zones below the levels defined by Decision 2006/804/EC.
Franciaország arra kért lehetőséget, hogy ebben a tartományban a sugárzási szintet egyes körzetekben a 2006/804/EK határozatban meghatározott szinteknél alacsonyabb szinten korlátozhassa.
France has provided sufficient technical justification to its request, based in particular on compatibility studies from the Agence Nationale des Fréquences and of CEPT and taking into account factors of harmful interference between RFID and military equipment such as emission power, density and duty cycles.
Franciaország műszaki szempontból kellően megindokolta kérését, amelyet elsősorban az Agence Nationale des Fréquences és a CEPT összeférhetőségi vizsgálataira alapozott, és figyelembe vette az RFID és a katonai berendezések közötti káros zavarás szempontjából lényeges olyan jellemzőket, mint a kisugárzott teljesítmény, a teljesítménysűrűség és a kitöltési tényező.
While the request seeks a minimum of protection for military equipment, it does not impose unnecessary restraints in terms of frequency band or geographical coverage.
Miközben a kérelem minimális védelmet igényel a katonai berendezések számára, frekvenciasáv vagy földrajzi lefedettség tekintetében nem jár szükségtelen korlátozással.
Only a very limited part of the territory of France would be concerned; it does not unduly prevent activities around urban areas and the areas involved would be rural and would not overlap with major towns.
Franciaország területének igen csekély részét érintené; nem akadályozná indokolatlan mértékben a városi területek körüli tevékenységeket, az érintett területek pedig vidéki térségek, és nincsenek átfedésben nagyobb városokkal.
RFID would still be permitted in the designated areas, albeit with a reduced power level.
Az RFID-eszközök használata – csökkentett teljesítményszinten – a kijelölt területeken továbbra is megengedett lenne.
Overall, the derogation would in effect not significantly impact on the deployment of RFID technology in France.
Összességében, az eltérés nem befolyásolná jelentősen az RFID-technológia használatát Franciaországban.
The limitation should remain exceptional and be allowed for a limited period of time.
A korlátozásnak kivételesnek kell lennie, és korlátozott időtartamra kell szólnia.
France would report on the evolution of technology and usage by its military forces and on the implementation of the limitation after three years.
Franciaországnak a technológia fejlődéséről és a francia katonai erők általi felhasználásáról, valamint a korlátozás végrehajtásáról három év elteltével jelentést kell készítenie.
The report would include any fact or measurement during the three year period.
A jelentésnek tartalmaznia kell minden, a hároméves időszakra vonatkozó tényt vagy mérési eredményt.
France has indicated that it would adopt new military equipment which would be compatible with the emission levels of Commission Decision 2006/804/EC as soon as new technology would be available; considering the time necessary for technology development, France has indicated that it may wish to apply for three year-renewals of this derogation, until 2020 at the latest.
Franciaország jelezte, hogy amint az új technológia rendelkezésre áll, a 2006/804/EK határozatban meghatározott sugárzási szinteket kielégítő, új katonai berendezéseket fog bevezetni; a technológiai fejlesztéshez szükséges időre való tekintettel Franciaország jelezte továbbá, hogy várhatóan legkésőbb 2020-ig szándékában áll kérni ezen eltérés háromévenkénti meghosszabbítását.
However, it remains that such derogation is exceptional and any extension thereof should be properly justified and necessary.
Az eltérés azonban továbbra is kivételes marad, és a meghosszabbítás szükségességét minden alkalommal megfelelően indokolni kell.
The members of the Radio Spectrum Committee have indicated at the meeting of the Committee on 4 and 5 December 2006 that they do not object to this transitional derogation.
A rádióspektrum-bizottság tagjai a testület 2006. december 4–5-i ülésén jelezték, hogy az átmeneti eltérést nem kifogásolják.
The requested limitation would not unduly defer implementation of Decision 2006/804/EC or create undue differences in the competitive or regulatory situations between Member States.
A kérelmezett korlátozás nem késleltetné indokolatlan mértékben a 2006/804/EK határozat végrehajtását, és nem teremtene indokolatlan különbségeket a tagállamok között a piaci verseny vagy a szabályozás tekintetében.
The request is justified and a transitional derogation would be appropriate to facilitate the full implementation of Decision 2006/804/EC,
A kérelem megalapozott, és a 2006/804/EK határozat teljes végrehajtásának megkönnyítése érdekében az átmeneti eltérés indokolt,
The request by France by letter of 23 February 2007 (SG/CDC/2007/A/1821) to further limit the emission powers for the use of the 865,6-867,6 MHz frequency band for radio frequency identification devices (RFID) operating on the territory of France, as a derogation to Decision 2006/804/EC, is hereby approved, subject to the conditions laid down in this Decision.
Franciaország 2007. február 23-án kelt levelében (SG/CDC/2007/A/1821) megfogalmazott azon kérelmét, amelyben a 2006/804/EK határozattól való eltérésként igényelte, hogy a területén működő rádiófrekvenciás azonosító (RFID) eszközök kisugárzott teljesítményét a 865,6 MHz-től 867,6 MHz-ig terjedő frekvenciatartományban tovább korlátozhassa, a Bizottság az e határozatban meghatározott feltételek mellett jóváhagyja.
In the 865,6-867,6 MHz frequency band, the maximum power/field strength shall not be higher than 500 mW effective radiated power (e.r.p.) in the zones as defined in the Annex.
A mellékletben meghatározott körzetekben a 865,6 MHz-től 867,6 MHz-ig terjedő frekvenciatartományban a maximális teljesítmény/térerősség nem haladhatja meg az 500 mW kisugárzott egyenértékű teljesítményt (ERP).
France shall submit by 30 June 2010 a report on the implementation of this Decision.
E határozat végrehajtásáról Franciaország 2010. június 30-ig jelentést nyújt be.
Geographical coordinates
Földrajzi koordináták
Radius of zone with maximum power/field strength of 500 mW e.r.p.
A max. 500 mW ERP teljesítményű/térerősségű körzet sugara
12′ 04″ N — 000° 28′ 48″ E
12′ 04″ É – 000° 28′ 48″ K
56′ 56″ N — 002° 09′ 26″ W
56′ 56″ É – 002° 09′ 26″ Ny
03′ 09″ N — 007° 28′ 43″ E
03′ 09″ É – 007° 28′ 43″ K
20 km (only on French territory)
20 km (csak francia területen)
16′ 42″ N — 001° 44′ 57″ E
16′ 42″ É – 001° 44′ 57″ K
00′ 40″ N — 003° 10′ 16″ E
00′ 40″ É – 003° 10′ 16″ K
42′ 40″ N — 002° 15′ 18″ E
42′ 40″ É – 002° 15′ 18″ K
39′ 55″ N — 004° 13′ 04″ E
39′ 55″ É – 004° 13′ 04″ K
38′ 47″ N — 006° 28′ 05″ E
38′ 47″ É – 006° 28′ 05″ K
07′ 30″ N — 004° 21′ 59″ E
07′ 30″ É – 004° 21′ 59″ K
34′ 08″ N — 003° 54′ 57″ E
34′ 08″ É – 003° 54′ 57″ K
07′ 37″ N — 004° 33′ 05″ E
07′ 37″ É – 004° 33′ 05″ K
09′ 24″ N — 006° 19′ 25″ E
09′ 24″ É – 006° 19′ 25″ K
amending Decision 2004/416/EC on temporary emergency measures in respect of certain citrus fruits originating in Argentina or Brazil
az Argentínából vagy Brazíliából származó egyes citrusfélékre vonatkozó ideiglenes szükséghelyzeti intézkedésekről szóló 2004/416/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2007) 2089)
(az értesítés a C(2007) 2089. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2004/416/EC [2] laid down temporary emergency measures aimed at providing strengthened prevention of the entry of harmful organisms, and in particular of Guignardia citricarpa Kiely and Xanthomonas campestris in respect of fruits of Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., and their hybrids, originating in Argentina or Brazil.
A 2004/416/EK bizottsági határozat [2] ideiglenes szükséghelyzeti intézkedéseket határozott meg, melyek célja, hogy az Argentínából vagy Brazíliából származó Citrus L., Fortunella Swingle, Poncirus Raf., és azok hibridjei tekintetében a károsító szervezetek, elsősorban a Guignardia citricarpa Kiely és a Xanthomonas campestris, behurcolásának hatékonyabb megelőzését biztosítsák.
On the basis of the assessment by the Food and Veterinary Office in 2004 and 2005 in Argentina and Brazil, information from detailed technical reports on the results of plant health checks carried out in 2004, 2005 and 2006 by Member States on those citrus fruits imported from Argentina and Brazil and additional information provided by Argentina in 2006 and 2007 on the traceability system and the official operators’ register established in Argentina in the citrus fruits exporting sector, it has become apparent that the temporary emergency measures are no longer necessary in respect of Argentina.
Az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal 2004-ben és 2005-ben Argentínában és Brazíliában végzett értékelése, a 2004-ben, 2005-ben és 2006-ban az Argentínából és Brazíliából importált említett citrusfélék tagállamok által elvégzett növény-egészségügyi ellenőrzéseinek eredményeiről szóló részletes technikai jelentésekből származó információk, illetve a nyomon követési rendszerről és az Argentínában a citrusféléket exportáló ágazatban létrehozott piaci szereplők hivatalos nyilvántartásáról 2006-ban és 2007-ben Argentína által szolgáltatott kiegészítő információk alapján nyilvánvalóvá vált, hogy Argentína vonatkozásában már nem szükségesek ideiglenes szükséghelyzeti intézkedések.
The effect of the temporary emergency measures concerned was evaluated by the Standing Committee on Plant Health on several occasions during 2005, 2006 and 2007.
Az érintett ideiglenes szükséghelyzeti intézkedések hatását a Növény-egészségügyi Állandó Bizottság több alkalommal értékelte 2005, 2006 és 2007 folyamán.
It was recommended that the temporary emergency measures should no longer apply to citrus fruits originating in Argentina, but should, however, remain in force in respect of those citrus fruits originating in Brazil.
Az ajánlás alapján az ideiglenes szükséghelyzeti intézkedéseket nem kell a továbbiakban alkalmazni az Argentínából származó citrusfélékre, ugyanakkor hatályban kell maradniuk a Brazíliából származó említett citrusfélék vonatkozásában.
Decision 2004/416/EC should, therefore, be amended accordingly.
A 2004/416/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
Decision 2004/416/EC is amended as follows:
A 2004/416/EK határozat a következőképpen módosul:
in the title, the words ‘Argentina or’ are deleted;
A címben az „Argentínából vagy” szavakat törölni kell.
in Article 1, the words ‘Argentina or’ are deleted.
Az 1. cikkben az „Argentínából vagy” szavakat törölni kell.
‘Without prejudice to the provisions of Commission Directive 94/3/EC, each Member State importing citrus fruits originating in Brazil shall provide the Commission and the other Member States, by 31 December 2007 at the latest, with a detailed technical report on the results of plant health checks carried out on those fruits in accordance with Article 13(1) of Directive 2000/29/EC between 1 May and 30 November 2007.
„A 94/3/EK bizottsági irányelv rendelkezéseinek sérelme nélkül a Brazíliából származó citrusféléket behozó minden tagállam legkésőbb 2007. december 31-ig részletes technikai jelentést bocsát a Bizottság és a többi tagállam rendelkezésére az említett gyümölcsökkel kapcsolatban a 2007. május 1. és november 30. között a 2000/29/EK irányelv 13. cikkének (1) bekezdésével összhangban végzett növény-egészségügyi ellenőrzések eredményeiről.
in Article 3, ‘2004’ is replaced by ‘2007’;
A 3. cikkben a „2004” helyébe „2007” lép.
Article 4 is deleted;
A 4. cikket törölni kell.
in Article 5, ‘2005’ is replaced by ‘2008’;
Az 5. cikkben a „2005” helyébe „2008” lép.
in points 1 and 2, the words ‘Argentina or’ are deleted;
az 1. és a 2. pontban az „Argentínából vagy” szavakat törölni kell;
in point 3, the words ‘Argentina or Brazil respectively’ are replaced by ‘Brazil’.
a 3. pontban az „ Argentína, illetve Brazília” szavak helyébe „Brazília” lép.
OJ L 151, 30.4.2004, p. 76, corrected by OJ L 208, 10.6.2004, p. 68.
HL L 151., 2004.4.30., 76. o.
OJ L 32, 5.2.1994, p. 37.’;
HL L 32., 1994.2.5., 37. o.”
amending Decision 2003/43/EC establishing the classes of reaction-to-fire performance for certain construction products as regards wood-based panels
az egyes építési termékek tűzzel szembeni viselkedés szerinti osztályainak megállapításáról szóló 2003/43/EK határozatnak a fa alapanyagú lemezek és lapok tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2007) 2045)
(az értesítés a C(2007) 2045. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1], and in particular Article 20(2) a thereof,
tekintettel az építési termékekre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/106/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 20. cikke (2) bekezdésére,
Commission Decision 2003/43/EC [2] establishes classes of reaction-to-fire performance for certain construction products.
A 2003/43/EK bizottsági határozat [2] megállapítja egyes építési termékek tűzzel szembeni viselkedés szerinti osztályait.
Decision 2003/43/EC needs to be further adapted to take account of technical progress regarding wood-based panels.
A 2003/43/EK határozatot ki kell igazítani, hogy figyelembe vegye a fa alapanyagú lemezek és lapok technológiai fejlődését.
Decision 2003/43/EC should therefore be amended accordingly.
A 2003/43/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In the Annex to Decision 2003/43/EC, Table 1 is replaced by the following:
A 2003/43/EK határozat melléklete 1. táblázatának helyébe a következő szöveg lép: „1.
Classes of reaction to fire performance for wood-based panels
Fa alapanyagú lemezek és lapok tűzzel szembeni viselkedés szerinti osztályai
End use condition [6]
Beépítés módja [6]
Minimum density
Minimumsűrűség
Minimum thickness
Minimumvastagság
Class [7](excluding floorings)
Osztály [7](kivéve padlóburkolatok)
Class [8](floorings)
Osztály [8](padlóburkolatok)
Cement-bonded particleboard [1]
cementkötésű forgácslap [1]
without an air gap behind the panel
a lemez mögött légrés nélkül
Fibreboard, hard [1]
farostlemez, kemény [1]
without an air gap behind the wood-based panel
a fa alapanyagú lemez vagy lap mögött légrés nélkül
Fibreboard, hard [3]
farostlemez, kemény [3]
with a closed air gap not more than 22 mm behind the wood-based panel
a fa alapanyagú lemez vagy lap mögött legfeljebb 22 mm-es zárt légréssel
Particleboard [1], [2], [5]
forgácslap [1], [2], [5]
Fibreboard, hard and medium [1], [2], [5]
farostlemez, kemény és középkemény [1], [2], [5]
MDF [1], [2], [5]
OSB-lemez [1], [2], [5]
Plywood [1], [2], [5]
rétegelt lemez [1], [2], [5]
Solid wood panel [1], [2], [5]
kemény falemez [1], [2], [5]
Flaxboard [1], [2], [5]
lenlemez [1], [2], [5]
Particleboard [3], [5]
forgácslap [3], [5]
with a closed or an open air gap not more than 22 mm behind the wood-based panel
a fa alapanyagú lemez vagy lap mögött legfeljebb 22 mm-es zárt vagy nyitott légréssel
Fibreboard, hard and medium [3], [5]
farostlemez, kemény és középkemény [3], [5]
OSB [3], [5]
OSB-lemez [3], [5]
Plywood [3], [5]
rétegelt lemez [3], [5]
Solid wood panel [3], [5]
kemény falemez [3], [5]
Particleboard [4], [5]
forgácslap [4], [5]
with a closed air gap behind the wood-based panel
a fa alapanyagú lemez vagy lap mögött zárt légréssel
Fibreboard, medium [4], [5]
farostlemez, középkemény [4], [5]
OSB [4], [5]
OSB-lemez [4], [5]
Plywood [4], [5]
rétegelt lemez [4], [5]
Solid wood panel [4], [5]
kemény falemez [4], [5]
Flaxboard [4], [5]
lenlemez [4], [5]
with an open air gap behind the wood-based panel
a fa alapanyagú lemez vagy lap mögött nyitott légréssel
Particleboard [5]
forgácslap [5]
any
bármely
OSB [5]
OSB-lemez [5]
Plywood [5]
rétegelt lemez [5]
Fibreboard, hard [5]
farostlemez, kemény [5]
Fibreboard, medium [5]
farostlemez, középkemény [5]
Fibreboard, soft
farostlemez, lágy
Mounted without an air gap directly against class A1 or A2-s1, d0 products with minimum density 10 kg/m3 or at least class D-s2, d2 products with minimum density 400 kg/m3.
Legalább 10 kg/m3 sűrűségű, légrés nélkül közvetlenül A1 vagy A2-s1, d0 osztályú termékekre erősítve vagy legalább 400 kg/m3 sűrűségű, legalább D-s2, d2 osztályú termékek.
A substrate of cellulose insulation material of at least class E may be included if mounted directly against the wood-based panel, but not for floorings.
Legalább E osztályú cellulózalapú szigetelőréteg is bevonható, ha közvetlenül a fa alapanyagú lemezre vagy lapra van erősítve, padlóburkolatok kivételével.
Mounted with an air gap behind.
Hátul légréssel ellátva.
The reverse face of the cavity shall be at least class A2-s1, d0 products with minimum density 10 kg/m3.
Az üreg hátsó bevonata legalább 10 kg/m3 sűrűségű, legalább A2-s1, d0 osztályú termék.
The reverse face of the cavity shall be at least class D-s2, d2 products with minimum density 400 kg/m3.
Az üreg hátsó bevonata legalább 400 kg/m3 sűrűségű, legalább D-s2, d2 osztályú termék.
Veneered, phenol- and melamine-faced panels are included for class excl. floorings.
A furnérozott, fenol- és melaminbevonatú lemezek beletartoznak a padlóburkolatok nélküli osztályba.
A vapour barrier with a thickness up to 0,4 mm and a mass up to 200 g/m2 can be mounted in between the wood-based panel and a substrate if there are no air gaps in between.
Legfeljebb 0,4 mm-es és legfeljebb 200 g/m2 tömegű párazáró réteg építhető be a fa alapanyagú lemez vagy lap és a felület közé, ha nincs köztük légrés.
Class as provided for in Table 1 of the Annex to Decision 2000/147/EC.
A 2000/147/EK határozat mellékletének 1. táblázatában előírt osztály.
Class as provided for in Table 2 of the Annex to Decision 2000/147/EC.’
A 2000/147/EK határozat mellékletének 2. táblázatában előírt osztály.”
OJ L 13, 18.1.2003, p. 35. Decision as last amended by Decision 2006/673/EC (OJ L 276, 7.10.2006, p. 77).
HL L 13., 2003.1.18., 35. o. A legutóbb a 2006/673/EK határozattal (HL L 276., 2006.10.7., 77. o.) módosított határozat.
amending Decision 2006/609/EC fixing an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the ‘European territorial cooperation’ objective for the period 2007 to 2013 as concerns Bulgaria and Romania
az „európai területi együttműködés” célkitűzés keretében történő kötelezettségvállalási előirányzatok tagállamonkénti indikatív felosztásának a 2007-től 2013-ig terjedő időszakra történő rögzítéséről szóló 2006/609/EK határozat Bulgária és Románia tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2007) 2047)
(az értesítés a C(2007) 2047. számú dokumentummal történt)
By Decision 2006/609/EC [2], the Commission fixed an indicative allocation by Member State of the commitment appropriations for the European territorial cooperation objective for the period 2007 to 2013.
A 2006/609/EK határozattal [2] a Bizottság a 2007-től 2013-ig terjedő időszakra az „európai területi együttműködés” célkitűzés keretében a kötelezettségvállalási előirányzatok indikatív felosztását tagállamonként rögzítette.