natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Function: (a) First Deputy, Council of Ministers of the Taliban regime, (b) Foreign Minister before Wakil Ahmad Mutawakil under the Taliban regime, (c) Governor of Kandahar under the Taliban regime.
Tisztsége: a) a tálib rezsim alatt a Minisztertanács elnökének első helyettese, b) a tálib rezsim külügyminisztere Wakil Ahmad Mutawakil előtt, c) Kandahar kormányzója a tálib rezsim alatt.
Other information: (a) from the Malwhavi Khaalis faction, one of the seven factions of Jihad against the Soviets, (b) graduated from a madrrassa in Quetta, Pakistan, (c) a close associate of Mullah Omar.’
Egyéb információ: a) a szovjetek elleni dzsihádban részt vevő hét fő frakció közül a Malwhavi Khaalis frakció tagja, b) Pakisztánban elvégezte a quettai teológiai főiskolát, c) Omár mullah közeli munkatársa.”
The entry ‘Anwari, Mohammad Tahre, Mullah (Administrative Affairs)’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
A „Természetes személyek” pontban az „Anwari, Mohammad Tahre, Mullah (Adminisztratív Ügyek)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Muhammad Taher Anwari (alias (a) Mohammad Taher Anwari, (b) Haji Mudir).
„Muhammad Taher Anwari (másképpen a) Mohammad Taher Anwari, b) Haji Mudir).
Function: Director of Administrative Affairs of the Taliban regime, (b) Minister of Finance of the Taliban.
Tisztsége: a tálib rezsim adminisztratív igazgatója, b) a Tálibán pénzügyminisztere.
Date of birth: Approximately 1961.
Születési ideje: 1961 körül.
The entry ‘Faiz, Maulavi (Information Dept, Ministry of Foreign Affairs).’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
A „Természetes személyek” pontban a „Faiz, Maulavi (Informatikai Osztály, Külügyminisztérium)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
Function: Head of the Information Department, Ministry of Foreign Affairs of the Taliban regime.
Tisztsége: a Tájékoztatási Osztály vezetője, a tálib rezsim külügyminisztériuma.
Date of birth: Approximately 1969.
Születési ideje: 1969 körül.
Place of birth: Ghazni province, Afghanistan.
Születési helye: Ghazni tartomány, Afganisztán.
The entry ‘Hanif, Qari Din Mohammad (Minister of Planning).’ under the heading ‘Natual persons’ shall be replaced by:
A „Természetes személyek” pontban a „Hanif, Qari Din Mohammad (tervezési miniszter)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Din Mohammad Hanif (alias Qari Din Mohammad).
„Din Mohammad Hanif (másképpen Qari Din Mohammad).
Title: Qari.
Rangja: Qari.
Function: (a) Minister of Planning of the Taliban regime, (b) Minister of Higher Education of the Taliban regime.
Tisztsége: a) a tálib rezsim tervezési minisztere, b) a tálib rezsim felsőoktatási minisztere.
Date of birth: Approximately 1955.
Születési ideje: 1955 körül.
Place of birth: Badakhshan province, Afghanistan.
Születési helye: Badakhshan tartomány, Afganisztán.
The entry ‘Hottak, Abdul Rahman Ahmad, Maulavi (Deputy (Cultural) Minister of Information and Culture)’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
A „Természetes személyek” pontban a „Hottak, Abdul Rahman Ahmad, Maulavi (informatikai és kulturális miniszterhelyettes (kulturális ügyek))” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Abdul Rahman Ahmad Hottak (alias Hottak Sahib).
„Abdul Rahman Ahmad Hottak (másképpen Hottak Sahib).
Function: Deputy (Cultural) Minister of Information and Culture of the Taliban regime.
Tisztsége: a tálib rezsim tájékoztatási és kulturális miniszterhelyettese (kulturális ügyek).
Date of birth: Approximately 1957.
Születési ideje: 1957 körül.
The entry ‘Jalal, Noor, Maulavi (Deputy (Administrative) Minister of Interior Affairs).’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
A „Természetes személyek” pontban a „Jalal, Noor, Maulavi ((közigazgatási) belügyminiszterhelyettes)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Noor Jalal (alias Nur Jalal).
„Noor Jalal (másképpen Nur Jalal).
Function: Deputy (Administrative) Minister of Interior Affairs of the Taliban regime.
Tisztsége: a tálib rezsim (közigazgatási) belügyminiszterhelyettese.
Date of birth: Approximately 1960.
Születési ideje: 1960 körül.
Place of birth: Kunar province, Afghanistan.
Születési helye: Kunar tartomány, Afganisztán.
The entry ‘Motasem, Abdul Wasay Aghajan, Mullah (Minister of Finance).’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
A „Természetes személyek” pontban a „Motasem, Abdul Wasay Aghajan, Mullah (pénzügyminiszter)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Abdul Wasay Agha Jan Motasem (alias Mutasim Aga Jan).
„Abdul Wasay Agha Jan Motasem (másképpen Mutasim Aga Jan).
Function: Minister of Finance of the Taliban regime.
Tisztsége: a tálib rezsim pénzügyminisztere.
Place of birth: Kandahar city, Afghanistan.
Születési helye: Kandahar város, Afganisztán.
The entry ‘Naim, Mohammad, Mullah (Deputy Minister of Civil Aviation)’ under the heading ‘Natural persons’ shall be replaced by:
A „Természetes személyek” pontban a „Naim, Mohammad, Mullah (polgári légiforgalmi miniszterhelyettes)” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép:
‘Mohammad Naim (alias Mullah Naeem).
„Mohammad Naim (másképpen Mullah Naeem).
Function: Deputy Minister of Civil Aviation of the Taliban regime.
Tisztsége: a tálib rezsim polgári légiforgalmi miniszterhelyettese.
OJ L 139, 29.5.2002, p. 9. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 844/2007 (OJ L 186, 18.7.2007, p. 24).
HL L 139., 2002.5.29, 9. o. A legutóbb a 844/2007/EK bizottsági rendelettel (HL L 186., 2007.7.18., 24. o.) módosított rendelet.
(alias (a) Sayed Mohammad Azim Agha, (b) Agha Saheb). Title: Maulavi.
(másképpen a) Sayed Mohammad Azim Agha, b) Agha Saheb) Rangja: Maulavi.
Commission Regulation (EC) No 860/2007
A Bizottság 860/2007/EK rendelete
These prices and duties have been last amended by Commission Regulation (EC) No 710/2007 [4].
Ezen árakat és vámokat legutóbb a 710/2007/EK bizottsági rendelet [4] módosította.
OJ L 163, 23.6.2007, p. 3.
HL L 163., 2007.6.23., 3. o.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 21 July 2007
A fehércukor, a nyerscukor és az 17029099 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő vámok 2007. július 21-től alkalmazandó módosított összegei
Regulation (EC) No 861/2007 of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 861/2007/EK rendelete
establishing a European Small Claims Procedure
a kis értékű követelések európai eljárásának bevezetéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 61(c) and Article 67 thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 61. cikke c) pontjára, valamint 67. cikkére,
According to Article 65(c) of the Treaty, those measures are to include those eliminating obstacles to the good functioning of civil proceedings, if necessary by promoting the compatibility of the rules on civil procedure applicable in the Member States.
A Szerződés 65. cikke c) pontjának megfelelően ezen intézkedések magukban foglalják a polgári eljárások megfelelő lefolytatását akadályozó tényezők kiküszöbölését is, szükség esetén a tagállamokban alkalmazandó polgári eljárási szabályok összeegyeztethetőségének előmozdításával.
In this respect, the Community has, among other measures, already adopted Council Regulation (EC) No 1348/2000 of 29 May 2000 on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters [3], Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters [4], Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001 establishing a European Judicial Network in civil and commercial matters [5], Regulation (EC) No 805/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 creating a European Enforcement Order for uncontested claims [6] and Regulation (EC) No 1896/2006 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 creating a European order for payment procedure [7].
E tekintetben a Közösség, egyéb intézkedések mellett már elfogadta a tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló, 2000. május 29-i 1348/2000/EK tanácsi rendeletet [3], a polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendeletet [4], a polgári és kereskedelmi ügyekben az Európai Igazságügyi Hálózat létrehozásáról szóló, 2001. május 28-i 2001/470/EK tanácsi határozatot [5], a nem vitatott követelésekre vonatkozó európai végrehajtható okirat létrehozásáról szóló, 2004. április 21-i 805/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet [6], valamint az európai fizetési meghagyásos eljárás létrehozásáról szóló, 2006. december 12-i 1896/2006/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletet [7].
The European Council meeting in Tampere on 15 and 16 October 1999 invited the Council and the Commission to establish common procedural rules for simplified and accelerated cross-border litigation on small consumer and commercial claims.
Az Európai Tanács az 1999. október 15-én és 16-án Tamperében tartott ülésén felszólította a Tanácsot és a Bizottságot, hogy hozzon létre közös eljárási szabályokat a határokon átnyúló, kis értékű fogyasztói és kereskedelmi követelések egyszerűsített és gyorsított elbírálására vonatkozóan.
On 30 November 2000, the Council adopted a joint programme of the Commission and the Council of measures for the implementation of the principle of mutual recognition of decisions in civil and commercial matters [8].
2000. november 30-án a Tanács elfogadta a Bizottság és a Tanács – a polgári és kereskedelmi ügyekben hozott határozatok kölcsönös elismerése elvének megvalósítására irányuló – közös programját [8].
The programme refers to simplifying and speeding up the settlement of cross-border litigation on small claims.
A program utal a határokon átnyúló, kis értékű követelések elbírálásának egyszerűsítésére és gyorsítására.
This was taken forward by the Hague Programme [9], adopted by the European Council on 5 November 2004, which called for work on small claims to be actively pursued.
Ennek előmozdításaként az Európai Tanács által 2004. november 5-én elfogadott hágai program [9] a kis értékű követelésekkel kapcsolatos munka tevékeny folytatására szólított fel.
On 20 December 2002, the Commission adopted a Green Paper on a European order for payment procedure and on measures to simplify and speed up small claims litigation.
A Bizottság 2002. december 20-án elfogadta az európai fizetési meghagyásos eljárásról, valamint a kis értékű követelések elbírálásának egyszerűsítését és gyorsítását célzó intézkedésekről szóló zöld könyvet.
The Green Paper launched a consultation on measures concerning the simplification and the speeding up of small claims litigation.
A zöld könyv elfogadását követően konzultáció indult a kis értékű követelések elbírálásának egyszerűsítését és gyorsítását célzó intézkedésekről.
Many Member States have introduced simplified civil procedures for small claims since costs, delays and complexities connected with litigation do not necessarily decrease proportionally with the value of the claim.
Számos tagállam a kis értékű követelésekre egyszerűsített polgári eljárásokat vezetett be, mivel a perrel kapcsolatos költségek, időveszteségek és a perek bonyolultsága nem szükségszerűen arányosak a követelés értékével.
The obstacles to obtaining a fast and inexpensive judgment are exacerbated in cross-border cases.
Határokon átnyúló ügyek esetén a gyors és olcsó ítélethozatal akadályai hatványozottak.
It is therefore necessary to establish a European procedure for small claims (European Small Claims Procedure).
Így tehát szükséges egy európai eljárás bevezetése a kis értékű követelésekre („kis értékű követelések európai eljárása”).
The objective of such a procedure should be to facilitate access to justice.
Egy ilyen európai eljárás célja az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése.
The distortion of competition within the internal market due to imbalances with regard to the functioning of the procedural means afforded to creditors in different Member States entails the need for Community legislation that guarantees a level playing-field for creditors and debtors throughout the European Union.
A különböző tagállamokban a hitelezők számára biztosított eljárásjogi eszközök működésével kapcsolatos egyenetlenségek következtében a belső piacon bekövetkező versenytorzulás olyan közösségi jogalkotást tesz szükségessé, amely az egész Európai Unióban egységes feltételeket biztosít a hitelezők és az adósok számára.
It should be necessary to have regard to the principles of simplicity, speed and proportionality when setting the costs of dealing with a claim under the European Small Claims Procedure.
Valamely, a kis értékű követelések európai eljárása alá tartozó követelés elbírálási költségeinek megállapításakor szükséges tekintettel lenni az egyszerűség, a gyorsaság és az arányosság elvére.
It is appropriate that details of the costs to be charged be made public, and that the means of setting any such costs be transparent.
Indokolt, hogy a felszámítandó költségekre vonatkozó adatok hozzáférhetőek legyenek a nyilvánosság számára, valamint hogy az ilyen költségek megállapításának módja átlátható legyen.
The European Small Claims Procedure should simplify and speed up litigation concerning small claims in cross-border cases, whilst reducing costs, by offering an optional tool in addition to the possibilities existing under the laws of the Member States, which will remain unaffected.
A kis értékű követelések európai eljárásának, a költségek csökkentése mellett, egyszerűbbé kell tennie és fel kell gyorsítania a határokon átnyúló ügyekben a kis értékű követelések elbírálását azzal, hogy a tagállamok belső joga szerinti, változatlanul fennmaradó lehetőségek mellett további fakultatív jogi eszközt kínál.
This Regulation should also make it simpler to obtain the recognition and enforcement of a judgment given in the European Small Claims Procedure in another Member State.
E rendelet egyszerűsíti a kis értékű követelések európai eljárása keretében valamely másik tagállamban hozott határozatok elismerését és végrehajtását is.
This Regulation seeks to promote fundamental rights and takes into account, in particular, the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
E rendelet törekszik az alapvető jogok érvényesülésének elősegítésére, és figyelembe veszi az Európai Unió Alapjogi Chartájában elismert elveket.
The court or tribunal should respect the right to a fair trial and the principle of an adversarial process, in particular when deciding on the necessity of an oral hearing and on the means of taking evidence and the extent to which evidence is to be taken.
A bíróság biztosítja a tisztességes tárgyaláshoz való jogot és a kontradiktórius eljárás elvének érvényesülését, különösen a tárgyalás szükségességéről, a bizonyítási eszközökről és a bizonyításfelvétel terjedelméről való döntéshozatalnál.
For the purposes of facilitating calculation of the value of a claim, all interest, expenses and disbursements should be disregarded.
A követelés értéke kiszámításának megkönnyítése érdekében a kamatokat, kiadásokat és költségeket figyelmen kívül kell hagyni.
This should affect neither the power of the court or tribunal to award these in its judgment nor the national rules on the calculation of interest.
Ez nem érinti sem a bíróság azon hatáskörét, hogy ezeket ítéletében megítélje, sem a kamatszámításra vonatkozó nemzeti előírásokat.
In order to facilitate the commencement of the European Small Claims Procedure, the claimant should make an application by filling in a standard claim form and lodging it with the court or tribunal.
A kis értékű követelések európai eljárása megindításának megkönnyítése érdekében, a felperesnek kérelméhez egy egységesített keresetlevelet kell kitöltenie, és azt kell benyújtania a bírósághoz.
The claim form should be submitted only to a court or tribunal that has jurisdiction.
A keresetlevél kizárólag a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz nyújtható be.
The claim form should be accompanied, where appropriate, by any relevant supporting documents.
A keresetlevélhez adott esetben bármilyen azt alátámasztó iratot csatolni kell.
However, this does not prevent the claimant from submitting, where appropriate, further evidence during the procedure.
Ez azonban nem gátolja a felperest abban, hogy – amennyiben szükséges – az eljárás során további bizonyítékokat nyújtson be.
The same principle should apply to the response by the defendant.
Ugyanezen elv vonatkozik az alperes válaszára is.
The concepts of ‘clearly unfounded’ in the context of the dismissal of a claim and of ‘inadmissible’ in the context of the dismissal of an application should be determined in accordance with national law.
A követelés elutasításával kapcsolatban használt „nyilvánvalóan alaptalan” és a keresetlevél elutasításával kapcsolatban használt „elfogadhatatlan” fogalmakat a nemzeti jognak megfelelően kell meghatározni.
The European Small Claims Procedure should be a written procedure, unless an oral hearing is considered necessary by the court or tribunal or a party so requests.
A kis értékű követelések európai eljárását írásban kell lefolytatni, kivéve, ha a bíróság szükségesnek tartja vagy az egyik fél kérelmezi a tárgyalást.
The court or tribunal may refuse such a request.
A bíróság elutasíthatja az ilyen kérelmet.
Such refusal may not be contested separately.
Az ilyen elutasító határozat ellen külön fellebbezésnek nincs helye.
The parties should not be obliged to be represented by a lawyer or another legal professional.
Az eljárásban nem lehet kötelező a felek ügyvéd vagy más jogi képviselő általi képviselete.
The concept of ‘counterclaim’ should be interpreted within the meaning of Article 6(3) of Regulation (EC) No 44/2001 as arising from the same contract or facts on which the original claim was based.
A „viszontkereset” fogalmát a 44/2001/EK rendelet 6. cikkének (3) bekezdése értelmében úgy kell értelmezni, mint amely az eredeti keresettel azonos szerződésen vagy tényálláson alapul.
Articles 2 and 4 as well as Article 5(3), (4) and (5) should apply, mutatis mutandis, to counterclaims.
A 2. és 4. cikk, valamint az 5. cikk (3), (4) és (5) bekezdése értelemszerűen alkalmazandók a viszontkeresetre.
In cases where the defendant invokes a right of set-off during the proceedings, such claim should not constitute a counterclaim for the purposes of this Regulation.
Abban az esetben, ha az eljárás során az alperes beszámítási jogára hivatkozik, az ilyen igény nem minősül viszontkeresetnek e rendelet értelmezésében.
Therefore, the defendant should not be obliged to use standard Form A, as set out in Annex I, for invoking such a right.
Ennélfogva az alperes nem köteles az I. mellékletben meghatározott egységesített „A” formanyomtatványt használni e joga érvényesítésekor.
The Member State addressed for the purposes of the application of Article 6 is the Member State where service is to be effected or to where the document is to be dispatched.
A 6. cikk alkalmazásában átvevő tagállam az a tagállam, amelyben az irat kézbesítésére sor kerül vagy ahová az iratot elküldik.
In order to reduce costs and delays, documents should be served on the parties primarily by postal service attested by an acknowledgment of receipt, including the date of receipt.
A költségek és a késedelem csökkentése érdekében az iratokat a feleknek elsősorban – az átvétel időpontját is tartalmazó – tértivevényes postai küldeményként kell kézbesíteni.
A party may refuse to accept a document at the time of service or by returning the document within one week if it is not written in, or accompanied by a translation into, the official language of the Member State addressed (or, if there are several official languages in that Member State, the official language or one of the official languages of the place where service is to be effected or to where the document is to be dispatched) or a language which the addressee understands.
Bármely fél megtagadhatja egy irat átvételét a kézbesítés alkalmával, vagy egy héten belül visszaküldheti az iratot, amennyiben azt nem az átvevő tagállam hivatalos nyelvén írták, vagy azt nem kíséri az átvevő tagállam hivatalos nyelvén készült fordítás, vagy amennyiben annak a tagállamnak több hivatalos nyelve is van, a kézbesítés helyének vagy annak a helynek a hivatalos nyelve vagy hivatalos nyelveinek egyike, ahová az iratot küldeni kell, vagy azt nem a címzett által értett nyelven írták.
In the context of oral hearings and the taking of evidence, the Member States should encourage the use of modern communication technology subject to the national law of the Member State where the court or tribunal is situated.
A tárgyalások és a bizonyításfelvétel során a tagállamoknak támogatniuk kell a modern kommunikációs technológia alkalmazását, figyelemmel az eljáró bíróság székhelye szerinti tagállam nemzeti jogára is.
The court or tribunal should use the simplest and least costly method of taking evidence.
A bíróságnak a bizonyításfelvétel legegyszerűbb és legkevésbé költséges módját kell alkalmaznia.
The practical assistance to be made available to the parties should include technical information concerning the availability and the filling in of the forms.
A felek számára nyújtandó gyakorlati segítségnek ki kell terjednie a formanyomtatványok elérhetőségére és kitöltésére vonatkozó technikai információra is.
The information about procedural questions can also be given by the court or tribunal staff in accordance with national law.
Az eljárási kérdésekkel kapcsolatban a bíróság alkalmazottai is nyújthatnak tájékoztatást a nemzeti joggal összhangban.
As the objective of this Regulation is to simplify and speed up litigation concerning small claims in cross-border cases, the court or tribunal should act as soon as possible even when this Regulation does not prescribe any time limit for a specific phase of the procedure.
Mivel e rendelet célja a kis értékű követelések elbírálásának egyszerűsítése és felgyorsítása, a bíróságoknak a lehető leggyorsabban kell eljárnia akkor is, ha e rendelet nem ír elő külön határidőt az eljárás egy konkrét szakaszára vonatkozóan.
For the purposes of calculating time limits as provided for in this Regulation, Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 of the Council of 3 June 1971 determining the rules applicable to periods, dates and time limits [10] should apply.
Az e rendeletben előírt határidők kiszámítására az időtartamokra, időpontokra és határidőkre vonatkozó szabályok meghatározásáról szóló, 1971. június 3-i 1182/71/EGK, Euratom tanácsi rendeletet [10] kell alkalmazni.
In order to speed up the recovery of small claims, the judgment should be enforceable notwithstanding any possible appeal and without the condition of the provision of a security except as provided for in this Regulation.
A kis értékű követelések behajtásának felgyorsítása érdekében az ítéletnek végrehajthatónak kell lennie a lehetséges jogorvoslattól függetlenül, és biztosítéknyújtási feltétel nélkül, kivéve, ha e rendelet másképp rendelkezik.
Any reference in this Regulation to an appeal should include any possible means of appeal available under national law.
Az e rendeletben a jogorvoslatra történő bármely hivatkozásnak magában kell foglalnia a nemzeti jog alapján rendelkezésre álló valamennyi jogorvoslati lehetőséget.
The court or tribunal must include a person qualified to serve as a judge in accordance with national law.
A bíróságnak tagja kell legyen egy a nemzeti joggal összhangban bírói képesítéssel rendelkező személy is.
Whenever the court or tribunal is required to set a time limit, the party concerned should be informed of the consequences of not complying with it.
Ha a bíróságnak határidőt kell szabnia, az érintett felet tájékoztatni kell a határidő elmulasztásának következményeiről.
The unsuccessful party should bear the costs of the proceedings.
Az eljárás költségeit a pervesztes fél viseli.
The costs of the proceedings should be determined in accordance with national law.
Az eljárás költségeit a nemzeti jognak megfelelően kell meghatározni.