natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The measures pursuant to Article 3a(1) of Directive 89/552/EEC notified by Finland to the Commission on 22 September 2006 are compatible with Community law.
A 89/552/EGK irányelv 3a. cikkének (1) bekezdése szerinti intézkedések, amelyekről Finnország 2006. szeptember 22-én értesítette a Bizottságot, összeegyeztethetők a közösségi joggal.
The measures, as finally taken by Finland and set out in the Annex to this Decision, shall be published in the Official Journal of the European Union in accordance with Article 3a(2) of Directive 89/552/EEC.
A Finnország által ténylegesen meghozott, e határozat mellékletében leírt intézkedéseket a 89/552/EGK irányelv 3a. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
Publication pursuant to Article 3a(2) of Council Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities
Közzététel a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, televíziós műsorszolgáltató tevékenységre vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról szóló 89/552/EGK tanácsi irányelv 3a. cikkének (2) bekezdése szerint
The measures taken by Finland to be published pursuant to Article 3a(2) of Directive 89/552/EEC are as follows:
A Finnország által hozott intézkedések, amelyeket a 89/552/EGK irányelv 3a. cikke (2) bekezdése értelmében közzé kell tenni, a következők:
‘GOVERNMENT DECREE ON
„KORMÁNYRENDELET
Television broadcasting of events of importance for society
a kiemelt társadalmi fontosságú események televíziós közvetítéséről
Adopted in Helsinki on 22 February 2007
Elfogadva Helsinkiben, 2007. február 22-én.
In accordance with the Government decision made on the submission of the Ministry of Transport and Communications, the following is enacted by virtue of section 20(3) of the Act on Television and Radio Operations (744/1998) given on 9 October 2003, as amended by Act No 394/2003:
A közlekedési és hírközlési minisztérium előterjesztésére hozott kormányhatározattal összhangban a kormány a következőképpen rendelkezik, a 394/2003 törvénnyel módosított, a televíziós és rádiós műsorszolgáltatásról szóló, 1998. október 9-i 744/1998 törvény 20. cikkének (3) bekezdése értelmében:
Events of importance for society
A társadalom számára fontos események
The following events are of importance for society in Finland, as referred to in Section 20(3) of the Act on Television and Radio Operations (744/1998):
Finnországban a következő események minősülnek fontosnak a társadalom számára a televíziós és rádiós műsorszolgáltatásról szóló 744/1998 törvény 20. cikkének (3) bekezdése értelmében:
The Summer and Winter Olympic Games, organised by the International Olympic Committee;
a Nemzetközi Olimpiai Bizottság által szervezett nyári és téli olimpiai játékok;
The opening match, quarter-finals, semi-finals and final of the Football World Cup, organised by FIFA (the Fédération Internationale de Football Association), and the matches of the Finnish team;
a FIFA (Nemzetközi Labdarúgó-szövetség) által szervezett labdarúgó-világbajnokság nyitómérkőzése, negyeddöntői, elődöntői és döntője, valamint minden olyan mérkőzése, amelyet a finn csapat vív;
The opening match, quarter-finals, semi-finals and final of the European Football Championships, organised by UEFA (Union of European Football Associations), and the matches of the Finnish team;
az UEFA (Európai Labdarúgó-szövetség) által szervezett labdarúgó-Európa-bajnokság nyitómérkőzése, negyeddöntői, elődöntői és döntője, valamint minden olyan mérkőzése, amelyet a finn csapat vív;
The men’s Ice Hockey World Championships, organised by the International Ice Hockey Federation (IIHF);
a Nemzetközi Jégkorongszövetség (IIHF) által szervezett férfi jégkorong-világbajnokság;
The Nordic World Ski Championships, organised by the International Ski Federation (FIS);
a Nemzetközi Síszövetség (FIS) által szervezet északisí-világbajnokság;
The World Championships in Athletics, organised by the International Association of Athletics Federations (IAAF);
a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) által szervezett atlétikai világbajnokság;
The European Athletics Championships, organised by the European Athletics Association (EAA).
az Európai Atlétikai Szövetség által szervezett atlétikai Európa-bajnokság.
The opening match, semi-finals and final of the Football World Cup, and the matches of the Finnish team, the opening match, semi-finals and final of the European Football Championships, and the matches of the Finnish team, the semi-finals and final of the men’s Ice Hockey World Championships, and the matches of the Finnish team, as referred to in subsection 1 above, must be broadcast wholly live.
A fenti első bekezdésben említettek közül teljes terjedelemben, egyenes adásban kell közvetíteni a labdarúgó-világbajnokság nyitómérkőzését, negyeddöntőit, elődöntőit, döntőjét és minden olyan mérkőzését, amelyet a finn csapat vív, a labdarúgó-Európa-bajnokság nyitómérkőzését, negyeddöntőit, elődöntőit, döntőjét és minden olyan mérkőzését, amelyet a finn csapat vív, továbbá a férfi jégkorong-világbajnokság döntőjét és minden olyan mérkőzését, amelyet a finn csapat vív.
Other events referred to in subsection 1 may be broadcast wholly or partially live or deferred.
Az első bekezdésben említett többi esemény teljes terjedelemben vagy kivonatosan, illetőleg egyenes adásban vagy felvételről egyaránt közvetíthető.
This Decree enters into force on 1 March 2007.
Ez a rendelet 2007. március 1-jén lép hatályba.
This Decree shall not apply to exclusive rights purchased before the entry into force of this Decree.
Ez a rendelet nem alkalmazandó a hatálybalépése előtt megszerzett kizárólagos jogokra.
Helsinki, 22 February 2007.
Helsinki, 2007. február 22-én.
Minister of Transport and Communications
közlekedési és hírközlési miniszter
Director of Unit’
ügyosztályvezető”
Section 1
1. cikk
Section 2
2. cikk
of 9 July 2007
(2007. július 9.)
(notified under document number C(2007) 3291)
(az értesítés a C(2007) 3291. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 72/166/EEC of 24 April 1972 on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles and to the enforcement of the obligation to insure against such liability [1], and in particular Article 2(2) thereof,
tekintettel a tagállamok gépjármű-felelősségbiztosításra és a biztosítási kötelezettség ellenőrzésére vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló, 1972. április 24-i 72/166/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 2. cikke (2) bekezdésére,
The Agreement is attached to Commission Decision 2003/564/EC of 28 July 2003 on the appli cation of Council Directive 72/166/EEC relating to checks on insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles [2] by which the Commission fixed the date from which Member States would refrain from making checks on insurance against civil liability in respect of vehicles which are normally based in the territory of one of the States having signed the Agreement and which are subject to Agreement.
A megállapodást csatolták a 72/166/EGK tanácsi irányelvnek a gépjármű-felelősségbiztosítás ellenőrzésére vonatkozó alkalmazásáról szóló, 2003. július 28-i 2003/564/EK bizottsági határozathoz [2], amelyben a Bizottság rögzítette azt az időpontot, amelytől kezdve minden tagállam tartózkodik a gépjármű-felelősségbiztosítás ellenőrzésétől a rendszerint a megállapodást aláíró államok területén üzemben tartott és a megállapodás hatálya alá tartozó járművek esetében.
The Agreement has subsequently been extended to further countries by the adoption of Addendums No 1 and 2.
A megállapodás hatályát később az 1. és a 2. függelék elfogadásával további országokra is kiterjesztették.
On 8 March 2007 the national insurers’ bureaux of the Member States and those of Andorra, Croatia, Iceland, Norway and Switzerland, signed Addendum No 3 to the Agreement by which the Agreement was extended to include the national insurers’ bureau of Bulgaria and Romania.
2007. március 8-án a tagállamok nemzeti irodái, valamint Andorra, Horvátország, Izland, Norvégia és Svájc nemzeti irodái aláírták a megállapodáshoz csatolt 3. függeléket, amellyel a megállapodást kiterjesztették Bulgária és Románia nemzeti irodájára.
The Addendum provides for the practical arrangements to abolish insurance checks in respect of vehicles normally based in the territory of Bulgaria and Romania and which are subject to the Addendum.
A függelék tartalmazza a rendszerint Bulgária és Románia területén üzemben tartott és a függelék hatálya alá tartozó járművek tekintetében a biztosítási ellenőrzéseket eltörlő gyakorlati rendelkezéseket.
Therefore all the conditions for the removal of checks on motor insurance against civil liability in accordance with Directive 72/166/EEC in respect of vehicles normally based in the territory of Bulgaria and Romania are fulfilled,
Így valamennyi feltétel teljesül a gépjármű-felelősségbiztosítás ellenőrzésének a rendszerint Bulgária és Románia területén üzemben tartott járművek esetében a 72/166/EGK irányelvvel összhangban történő eltörléséhez,
As from 1 August 2007, Member States shall refrain from making checks on insurance against civil liability in respect of vehicles which are normally based in the territory of Bulgaria and Romania and which are subject to Addendum No 3 of 8 March 2007 to the Multilateral Agreement between the national insurers’ bureaux of the Member States of the European Economic Area and other associate States.
2007. augusztus 1-jétől a tagállamok tartózkodnak a gépjármű-felelősségbiztosítás ellenőrzésétől a rendszerint Bulgária és Románia területén üzemben tartott és az Európai Gazdasági Térség tagállamai és más társult államok nemzeti irodái közötti többoldalú megállapodás 2007. március 8-i 3. függelékének hatálya alá tartozó járművek esetében.
Member States shall forthwith inform the Commission of measures taken to apply this Decision.
A tagállamok haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot az e határozat alkalmazása érdekében hozott intézkedésekről.
Done at Brussels, 9 July 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. július 9-én.
amending Decision 2006/415/EC concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in Germany
a Németországban a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/415/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2007) 3413)
(az értesítés a C(2007) 3413. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2006/415/EC of 14 June 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the Community and repealing Decision 2006/135/EC [3] lays down certain protection measures to be applied in order to prevent the spread of that disease, including the establishment of areas A and B following a suspected or confirmed outbreak of the disease.
A Közösségben a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a 2006/135/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. június 14-i 2006/415/EK bizottsági határozat [3] bizonyos védekezési intézkedéseket határoz meg e betegség elterjedésének megakadályozása érdekében, ideértve az esetleges vagy a megbizonyosodott járványkitörést követő az „A” és „B” területek létrehozását is.
Germany has notified the Commission of an outbreak of H5N1 in a backyard poultry holding on its territory and has taken the appropriate measures as provided for in Decision 2006/415/EC, including the establishment of areas A and B as provided for in Article 4 of that Decision.
Németország a területén a háztáji baromfiban történő H5N1 madárinfluenza-járvány kitörését jelentette a Bizottságnak, és a 2006/415/EK határozatnak megfelelően megtette a megfelelő intézkedéseket, ideértve a határozat 4. cikkében említett „A” és „B” területek létrehozását is.
The Commission has examined those measures in collaboration with Germany, and is satisfied that the borders of Areas A and B established by the competent authority in that Member State are at a sufficient distance to the actual location of the outbreak.
A Bizottság Németországgal együttműködve megvizsgálta ezen intézkedéseket és megállapítja, hogy a Németország illetékes hatóságai által létrehozott „A” és „B” területek határai megfelelő távolságra vannak a járványkitörés tényleges helyszínétől.
Areas A and B in Germany can therefore be confirmed and the duration of that regionalisation fixed.
Németország „A” és „B” területének kijelölését ezért a Bizottság elfogadja és meghatározható ezek fenntartásának időtartama.
Decision 2006/415/EC should therefore be amended accordingly.
Ezért a 2006/415/EK határozatot a fentieknek megfelelően módosítani kell.
Area A
„A” terület
Area B
„B” terület
OJ L 164, 16.6.2006, p. 51. Decision as last amended by Decision 2007/454/EC (OJ L 172, 30.6.2007, p. 87).
HL L 164., 2006.6.16., 51. o. A legutóbb a 2007/454/EK határozattal (HL L 172., 2007.6.30., 87. o.) módosított határozat.
of 10 July 2007
(2007. július 10.)
authorising Austria to conclude an agreement with Switzerland that includes provisions derogating from Article 2(1)(d) of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006/112/EK irányelv 2. cikke (1) bekezdésének d) pontjától eltérő rendelkezéseket magában foglaló megállapodás Svájccal való megkötésének Ausztria részére történő engedélyezéséről
Having regard to the Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 396 thereof,
tekintettel a közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 396. cikkére,
Under Article 396(1) of Directive 2006/112/EC, the Council, acting unanimously on a proposal of the Commission, may authorise any Member State to conclude with a third country an agreement which may contain derogations from that Directive.
A 2006/112/EK irányelv 396. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács, a Bizottság javaslata alapján, bármely tagállamot egyhangúlag felhatalmazhat arra, hogy egy harmadik országgal olyan megállapodást kössön, amely az említett irányelvtől eltéréseket tartalmazhat.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 13 September 2005, Austria requested authorisation to conclude an agreement with Switzerland in relation to a cross-border power plant across the river Inn between Prutz (Austria) and Tschlin (Switzerland).
A Bizottság Főtitkárságán 2005. szeptember 13-án iktatott levelében Ausztria engedélyt kért arra, hogy megállapodást köthessen Svájccal egy határokon átnyúló, az Inn folyót átszelő, Prutz (Ausztria) és Tschlin (Svájc) közötti erőművel kapcsolatban.
In accordance with Article 396(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States by letter dated 1 March 2007 of the request made by Austria.
A 2006/112/EK irányelv 396. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság 2007. március 1-jén kelt levelében tájékoztatta a tagállamokat Ausztria kérelméről.
By letter dated 6 March 2007, the Commission notified Austria that it had all the information it deemed necessary to consider the request.
A Bizottság 2007. március 6-án kelt levelében értesítette Ausztriát, hogy a kérelem elbírálásához általa szükségesnek tartott minden információ rendelkezésére áll.
The agreement is to contain provisions on value added tax (VAT) derogating from Article 2(1)(d) of Directive 2006/112/EC in respect of goods imported into Austria in relation to the cross-border power plant.
A megállapodás a határokon átnyúló erőművel kapcsolatban az Ausztriába behozott áruk tekintetében a hozzáadottérték-adó (HÉA) vonatkozásában a 2006/112/EK irányelv 2. cikke (1) bekezdésének d) pontjától eltérő rendelkezéseket tartalmaz.
These imports of goods from Switzerland into Austria by taxable persons with a full right of deduction will not be subject to VAT in order to obtain a similar arrangement from Switzerland for goods imported from Austria into Switzerland.
A teljes adólevonási joggal rendelkező adóalanyok által Svájcból Ausztriába behozott áruk nem tartoznak majd a HÉA hatálya alá annak érdekében, hogy az Ausztriából Svájcba behozott árukra vonatkozóan Svájc hasonló szabályokat tegyen lehetővé.
The derogation will therefore not have an adverse effect on the European Communities’ own resources accruing from VAT,
Az eltérés így nem lesz kedvezőtlen hatással az Európai Közösségek HÉÁ-ból származó saját forrásaira,
Austria is hereby authorised to conclude an Agreement with Switzerland that includes provisions derogating from the Directive 2006/112/EC covering the construction, maintenance, renewal and operation of a frontier power plant station across the river Inn between Prutz (Austria) and Tschlin (Switzerland).
Ausztria engedélyt kap, hogy olyan megállapodást kössön Svájccal, amely a határokon átnyúló, az Inn folyót átszelő, Prutz (Ausztria) és Tschlin (Svájc) közötti erőmű építésére, karbantartására, felújítására és működésére vonatkozóan a 2006/112/EK irányelvtől eltérő rendelkezéseket tartalmaz.
The derogating VAT provisions in respect of the Agreement are set out in Article 2.
A megállapodással kapcsolatos eltérő HÉA-rendelkezéseket a 2. cikk állapítja meg.
By way of derogation from Article 2(1)(d) of Directive 2006/112/EC, goods imported by taxable persons with a full right of deduction from Switzerland into Austria shall not be subject to VAT, provided they are used for the construction, maintenance, renewal and operation of the frontier power plant referred to in Article 1.
A 2006/112/EK irányelv 2. cikke (1) bekezdésének d) pontjától eltérően a teljes adólevonási joggal rendelkező adóalanyok által Svájcból Ausztriába behozott áruk nem tartoznak a HÉA hatálya alá, amennyiben azokat az 1. cikkben említett határokon átnyúló erőmű építésére, karbantartására, felújítására és működésére használják fel.
Done at Brussels, 10 July 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. július 10-én.
relating to a proceeding under Article 65 of the Treaty establishing the European Coal and Steal Community
az Európai Szén- és Acélközösséget létrehozó szerződés 65. cikke szerinti eljárással kapcsolatban
(Case No COMP/F/39.234 — Alloy surcharge — readoption)
(COMP/F/39.234 számú ügy – ötvözetfelár – határozat újraelfogadása)
(notified under document number C(2006) 6765)
(az értesítés a C(2006) 6765. számú dokumentummal történt)
On 20 December 2006 the Commission adopted a decision relating to a proceeding under Article 65 of the ECSC Treaty.
2006. december 20-án a Bizottság az ESZAK-Szerződés 65. cikke szerinti eljárással kapcsolatban határozatot fogadott el.
In accordance with the provisions of Article 30 of Council Regulation (EC) No 1/2003 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, including the penalty imposed, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
Az 1/2003/EK tanácsi rendelet [1] 30. cikkének rendelkezései alapján a Bizottság ezúton közzéteszi a felek nevét, a határozat lényegét és a kiszabott büntetéseket, figyelembe véve a vállalkozások üzleti titkainak védelmére vonatkozó jogos érdekét.
The full text of the decision, reduced by those passages for which the company may legitimately claim confidentiality, can be found on the Competition DG's web-site at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html in the authentic language of the case.ADDRESSEE, OFFENDER AND INFRINGEMENT
A határozat teljes szövege, azon bekezdések nélkül, amelyek tekintetében a társaság megalapozottan igényelhet titoktartást, az ügy hiteles nyelvén megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlA CÍMZETT, A JOGSÉRTŐ FÉL ÉS A JOGSÉRTÉS
The decision is addressed to TKS (ThyssenKrupp Stainless AG) for the behaviour of TS-AG (Thyssen Stahl AG).
A határozat címzettje a TKS (ThyssenKrupp Stainless AG), a TS-AG (Thyssen Stahl AG) magatartására tekintettel.
TKS voluntarily took over the liability for TS-AG’s conduct, at least for the years 1993/1994, by an explicit statement to the Commission on 23 July 1997.
A TKS 1997. július 23-án a Bizottsághoz címzett kifejezett nyilatkozatban önként vállalta a felelősséget a TS-AG magatartásáért az 1993–1994. évek tekintetében.
TS-AG participated from 16 December 1993, until it ceased to be economically active in the stainless steel sector on 31 December 1994, in a single and continuous infringement contrary to Article 65 of the ECSC Treaty by fixing prices for alloys used in the stainless steel sector in Western Europe.
A TS-AG 1993. december 16-tól1994. december 31-ig, a rozsdamentesacél-üzletágban folytatott gazdasági tevékenysége beszüntetéséig a nyugat-európai rozsdamentesacél-üzletágban használt ötvözetek árának rögzítésével az ESZAK-Szerződés 65. cikkének egyszeri, folyamatosan fennálló megsértésében vett részt.
The decision concerns the readoption of Commission Decision 98/247/CECA of 21 January 1998 [2].
A határozat tárgya a Bizottság 98/247/ESZAK határozatának [2] újbóli elfogadása.
This decision was partly annulled by the Courts [3] on procedural grounds.
Ezt a határozatot a Bíróságok eljárási okokból részben megsemmisítették [3].
The Courts found that the Commission fined TKS in 1998 for the behaviour of TS-AG without having given it the possibility to comment on this behaviour prior to the imposition of a fine.
A Bíróságok megállapították, hogy a Bizottság 1998-ban anélkül szabott ki bírságot a TKS-re a TS-AG magatartása miatt, hogy lehetőséget biztosított volna a TKS részére ezen magatartással összefüggő észrevételei megtételére a bírság kiszabása előtt.
This infringed the right to be heard for TKS.
Ezzel a Bizottság megsértette a TKS meghallgatáshoz való jogát.
On 24 April 2006 the Commission issued a Statement of Objections to TKS with the aim to correct the procedural error as mentioned by the Courts.
2006. április 24-én a Bizottság a Bíróságok által kifogásolt eljárási hiba kijavítása érdekében kifogásközlést küldött meg a TKS részére.
The alloy surcharge is a price element which was calculated on the basis of the prices of alloys and was added to the basic price for stainless steel.
Az ötvözeti felár olyan árkomponens, amelyet az ötvözetek ára alapján számítanak ki, és a rozsdamentes acél alapárához adódik hozzá.
The cost of the alloys used by stainless steel producers (nickel, chromium and molybdenum) formed a very large proportion of the total production costs.
A rozsdamentesacél-termelők által felhasznált ötvözetek (nikkel, króm és molibdén) ára jelentős részét képezte a termelési költségeknek.
The prices for these alloys were extremely volatile.
Ezen ötvözetek árfolyama rendkívül ingadozó volt.
The prices for alloys and stainless steel fell sharply in 1993.
Az ötvözetek és a rozsdamentes acél ára jelentősen esett 1993-ban.
When the nickel prices started to rise in September 1993, producers’ profits were considerably reduced.
Amikor 1993 szeptemberétől a nikkel árfolyama ismét emelkedett, a termelők haszonkulcsa jelentősen csökkent.
To remedy this, the producers of stainless flat products agreed to hold a meeting in Madrid on 16 December 1993.
Ennek kiküszöbölése érdekében a rozsdamentes acéllemezek termelői megállapodtak, hogy 1993. december 16-án találkozót tartanak Madridban.
Subsequently a number of contacts took place between the producers regarding the calculation and implementation of the alloy surcharge.
Ezt követően a termelők között több alkalommal került sor kapcsolatfelvételre az ötvözeti felár számításával és érvényesítésével összefüggésben.
The decision found that TS-AG together with other undertakings modified and applied in a concerted fashion the reference value used to calculate the alloy surcharge.
A határozat megállapította, hogy a TS-AG, más vállalkozásokkal együtt, összehangolt módon módosította és alkalmazta az ötvözeti felár kiszámításához alkalmazott referenciaértéket.