natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to evaluate the effects of the restructuring, a detailed economic analysis was conducted by PriceWaterhouseCoopers on behalf of Poland (hereinafter referred to as ‘the PWC analysis’), which compares the extent of debt settlement in two respective scenarios, namely restructuring proceedings and bankruptcy.
Az szerkezetátalakítás eredményeinek értékelése végett a PriceWaterhouseCoopers cég Lengyelország nevében részletes közgazdasági elemzést végzett (a továbbiakban PWC-elemzés), amelyben összehasonlították a követelések kielégítési fokát a szerkezetátalakítási eljárás esetében és csőd esetében.
The restructuring arrangements were taken from the Creditor Agreement of October 2003 and from the restructuring decision of August/December 2003.
Az szerkezetátalakításra vonatkozó megállapításokat a 2003. októberi szerkezetátalakítási megállapodásból és a 2003. augusztusi/decemberi szerkezetátalakítási határozatból merítették.
Arrangements in the bankruptcy scenario are based on the hypothetical application of bankruptcy law and on the best outcome for public institutional creditors.
A csődeljárás lefolytatása esetében kapott megállapítások a csődjog feltételes alkalmazásából származnak és a közjogi követelések közhitelezői számára legjobb forgatókönyvön alapulnak.
The analysis assumes that bankruptcy and restructuring would take place in the first case on 31 December 2003 (see table 2) and in the second case on 31 March 2005 (see table 3).
Az elemzésben feltételezték, hogy a csőd és a szerkezetátalakítás időpontja első esetben – 2003. december 31-én (lásd 2. táblázatot), második esetben – 2005. március 31-én (lásd 3. táblázatot) lenne.
The amount of receivables and the value of the assets are calculated on the basis of the present value at the time (e.g. for 2003 the MH value will be PLN […(between 325 and 375)] million while for 2005 it will be PLN […(between 600 and 650)] million).
A követelések összegét és az aktívák értékét az adott pillanatban aktuális érték alapján (pld. a MH értéke 2003-ban [… (325 és 375 között)] millió PLN, 2005-ben pedig már [… 600 és 650 között] millió PLN-re becsülték.
The reason why the analysis was carried out over two different time periods is that the commercial creditors had already agreed to restructuring on the basis of Table 2, while the public institutional creditors did not give their final approval in 2003 but did so only later with a view to the March 2005 scenario.
Annak oka, hogy az elemzés két eltérő időszakra támaszkodik az, hogy a polgári jogi követelések hitelezői korábban beleegyeztek a szerkezetátalakításba a 2. táblázat alapján, amíg a közjogi követelések hitelezői 2003-ban nem adták a végleges beleegyezésüket, csak később, figyelembe véve a 2005. márciusi forgatókönyvet.
However, at that time the figures changed significantly as, on the one hand, creditors' receivables increased as a result of additional accrued interest and, on the other, proceeds under both the bankruptcy and restructuring scenarios improved as the value of the assets in question rose.
Azonban ez idő alatt a számok jelentősen megváltoztak, mivel egyrészről a felhalmozott új kamatokkal kapcsolatosan nőttek a hitelezők kinnlevőségei, másrészről – mindkét, azaz a csőd- és a szerkezetátalakítási forgatókönyv esetén – az elemzett aktívák értéknövekedésével kapcsolatosan nőttek a bevételek.
Comparison of proceeds in December 2003
A bevételek összehasonlítása 2003. decemberében
in million zloty
millió PLN-ben
2003 Analysis — Adjusted
2003-as elemzés Követelések, a 2003.
Receivables as of 31.12.2003
31-i állapot
Proceeds under bankruptcy (2003 PWC Analysis)
A csődbevétel (2003-as PWC-elemzés) A szerkezetátalakítási bevételek
Proceeds under Restructuring Programme
A szerkezetátalakítási bevételből a csődbevétel
Difference (Restructuring-Bankruptcy)
A szerkezetátalakítási bevétel százalékaránya a csődbevételből
Restructuring as a % of Bankruptcy
A követelések visszatérítési aránya csőd esetén
% Recovery Bankruptcy % Recovery Restructuring
A követelések visszatérítési aránya szerkezetváltás
from Majatek Hutniczy
Majątek Hutniczy sp. z o. o.
from Operator ARP
Operator Sp. z o. o. ARP
All public creditors
Állami hitelezők
Public institutional creditors, including:
a közjogi követelések hitelezői:
Social Security (ZUS)
Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Gmina Częstochowa
Częstochowa önkormányzata
Tax Office (Urząd Skarbowy)
Adóhivatal
Guaranteed Employee Benefits Fund (FGŚP)
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
State Fund for Rehabilitation of Handicapped Persons (PFRON)
PFRON
Śląsk voivodship
Sziléziai vajdaság
Gmina Poraj and other gminas
Poraj és más községek
Public Corporate Creditors, including:
a polgári jogi követelések hitelezői:
PSE S.A. (Power Grid)
PSE S.A.
Zakład Energetyczny (Energy Distribution Company)
Zaklad Energetyczny Częstochowa S.A.
Agencja Rozwoju Przemysłu S.A.(Industrial Development Agency)
Agencja Rozwoju Przemysłu S. A.
PGNiG S.A. (Polish Gas Company)
PGNG S.A.
Kompania Węglowa S.A.
Kompania Węglowa sp. z o. o.
Key Private Corporate Creditors, including:
A legnagyobb magánhitelezők:
ING Bank Śląski S.A
ING BSK
Table 3
A bevételek összehasonlítása 2005. márciusában millió PLN-ben
Comparison of proceeds in March 2005
2005-ös elemzés
in million PLN
Követelések, a 2003.
Receivables as of 31.3.2005
31-i állapot A csődbevétel (2005-ös PWC-elemzés)
Proceeds under bankruptcy (2005 PWC Analysis)
A szerkezetátalakítási bevételek
Gmina Czestochowa
Częstochowa önkormányzata
Tax Office (Urzad Skarbowy)
Adóhivatal
Guaranteed Employee Benefits Fund (FGSP)
Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych
Slask voivodship
Sziléziai vajdaság
Zaklad Energetyczny (Energy Distribution Company)
Zaklad Energetyczny Częstochowa S.A.
Agencja Rozwoju Przemyslu S.A. (Industrial Development Agency)
Agencja Rozwoju Przemysłu S. A.
Kompania Weglowa S.A.
Kompania Węglowa sp. z o. o.
CZW Weglozbyt S.A.
CZW Węglozbyt S.A. [...] [...] [...] [...] [...] — [...]
Banks:
Bankok:
Bank Millenium
Millenium Big Bank Gdanski S.A.
Other Corporate Creditors
Más magánhitelezők
Small Creditors
Kis hitelezők
Subsidies and other measures
Támogatások és a támogatás egyéb eszközei
Subsidies in favour of Huta Częstochowa
Támogatások a Huta Częstochowa részére
Between 1997 and May 2002 HCz received financial support from the state amounting to PLN 25161072,08 (EUR 5,3 million).
és a 2002. májusa között a HCZ az államtól a 25161072,08 PLN (5,3 millió EUR) értékű pénzügyi támogatást kapott.
PLN 19699452 (EUR 4,15 million) was granted for operating support and employment restructuring:
A működési és a foglalkoztatási szerkezetátalakítási támogatás keretein belül 19699452 PLN-t (4,15 millió EUR) ítéltek oda:
On 10 June 1997 a preferential loan of PLN 900,000 was granted by Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (Fund for the Protection of the Environment, hereinafter referred to as ‘the Environmental Fund’).
1997. június 10-én a Környezetvédelmi és Vízgazdálkodási Alap (a továbbiakban: Környezetvédelmi Alap) kedvezményes kölcsönt ítélt meg 900000 PLN értékben.
The difference between the preferential rate and market rates amounted to PLN 354175,28.On 24 October 1997 the Head of Popów municipality waived claims of PLN 1019436 and PLN 2695558.On 25 October 1998 the Environmental Fund waived claims of PLN 50000.On 21 December 1998 Częstochowa Province waived claims of PLN 2116260.On 22 April 1999 the FGŚP waived interest on a loan granted to HCz of PLN 13726271,88.
A kedvezményes kamatláb és a piaci kamatláb közötti különbség 354175,28 PLN volt.1997. október 24-én a PFRON elnöke elállt az 1019436 PLN és a 2695558 PLN összegű követeléstől.1998. október 15-én a Környezetvédelmi Alap elállt az 50000 PLN összegű követeléseket.1998. december 21-én a Częstochowa-i Vajdasági Tanács elnöke elállt a 2116260 PLN összegű követeléstől.1999. április 22-én a FGSP elállt a HCZ-nak nyújtott 13726271,88 PLN összegű kölcsön kamatainak követelésétől.
The amount of interest waived is PLN 3369111.On 22 April 1999 the tax office in Częstochowa waived claims of PLN 186809. On 5 May 1999 the tax office in Częstochowa waived claims of PLN 151187.On 14 September 1999 the Minister for the Economy granted aid of PLN 3556808 for employment restructuring. On 15 November 1999 Częstochowa City Council waived outstanding claims of PLN 394427 and PLN 305904.
A kölcsön törölt kamatainak összege: 3369111 PLN.1999. április 22-én a Częstochowa-i Adóhivatal elállt a 186809 PLN összegű követeléstől.1999. május 5-én a Częstochowa-i Adóhivatal elállt a 151187 PLN összegű követeléstől.1999. szeptember 14-én a gazdasági miniszter a 3556808 PLN összegű foglalkoztatás szerkezetátalakítási támogatást ítélt oda.1999. november 15-én a Częstochowa-i Városháza elállt a 394427 PLN és a 305904 PLN összegű követeléstől.
On 2 February 2000 the Minister for the Economy granted aid of PLN 24400,55 for employment restructuring.On 22 February 2000 the Head of Popów municipality waived claims of PLN 13494,40 and of PLN 1339,60.On 10 May 2000 the Minister for the Economy granted aid of PLN 4217240,57 for employment restructuring.On 1 February 2001 the Minister for the Economy granted aid of PLN 117849,19 for employment restructuring.On 2 May 2001 the Head of Poraj municipality waived PLN 77986,70.On 2 July 2001 the Minister for the Economy granted aid of PLN 795685,06 for employment restructuring.On 10 May 2002 the Minister for the Economy granted aid of PLN 251780,73 for employment restructuring.(69) In addition, PLN 5461620 (EUR 1,15 million) was granted to HCz by Komitet Badań Naukowych (Committee for Scientific Research, hereinafter ‘KBN’).
2000. február 2-án a gazdasági miniszter a 24400,55 PLN összegű foglalkoztatás-szerkezetátalakítási támogatást ítélt oda.2000. február 22-én a Popów Község Bírája elállt a 13494,40 PLN és az 1339,60 összegű követeléstől.2000. május 10-én a gazdasági miniszter a 4217240,57 PLN összegű foglalkoztatás-szerkezetátalakítási támogatást ítélt oda.2001. február 1-én a gazdasági miniszter a 117849,19 PLN összegű foglalkoztatás-szerkezetátalakítási támogatást ítélt oda.2001. május 2-án a Poraj Község Bírája elállt a 77986,70 PLN összegű követeléstől.2001. július 2-án a gazdasági miniszter 795685,06 PLN összegű foglalkoztatás-szerkezetátalakítási támogatást ítélt oda.2002. május 10-én a gazdasági miniszter 251780,73 PLN összegű foglalkoztatás-szerkezetátalakítási támogatást ítélt oda.(69) Ezen kívül a Tudományos Kutatások Bizottsága (a továbbiakban: TKB) HCZ-nek odaítélte a 5461620 PLN (1,15 millió EUR) összeget.
These subsidies were based on agreements between HCz and KBN and the Institute of Metallurgy in Gliwice designed to further research and development (hereinafter ‘R&D projects’).
A támogatás a HCZ és a Gliwicei Vaskohászattani Intézet közötti szerződés alapján került átadásra a kutatási és fejlesztési programok (a továbbiakban: K+F programok) támogatására és végrehajtására.
The following grants were awarded:
Az alábbi támogatásokat ítélték oda:
A grant dated 20 June 1997 of PLN 394420 against total costs of PLN 2391420 (16,5 %) for industrial research and pre-competitive development activity concerning the review, from the engineering perspective, of the development of an ISO 14001 compliant system in accordance with Polish environmental legislation.
Az 1997. június 20-i támogatás, 394420 PLN összegben, 2391420 PLN (16,5 %) teljes költség mellett, az ipari kutatásokra és a kísérleti fejlesztéssel kapcsolatos tevékenységre, a lengyel környezetvédelmi jogszabályoknak megfelelően, az ISO 14001 szabványt teljesítő rendszer kidolgozásának műszaki áttekintése tárgykörében.
The whole project was carried out by the Institute of the Polish Academy of Science.
A teljes projektet a Lengyel Tudományos Akadémia Intézete hajtotta végre.
The Polish authorities have indicated that the purpose of the aid was to promote R&D, as HCz does not carry out this type of research and would not itself have commissioned work to develop ISO document templates that can be used by a wide range of industrial companies.
Lengyelország biztosítja, hogy a támogatás célja a kutatási-fejlesztési tevékenység felélesztése volt, mivel a HCZ nem végez ilyen típusú kutatásokat és saját maga nem adott volna megbízást az olyan ISO-okmányminták kidolgozására, amelyeket az ipari vállalatok nagyobb csoportja használhat fel.
A grant dated 6 October 1997 of PLN 2450000 against total costs of PLN 7920000 (31,9 %) for industrial research and pre-competitive development activity as part of a project for the development of modern alloyed steel production processes on a full process line for manufacturing of plates and tubes.
Az 1997. október 6-i támogatás, 2450000 PLN összegben, 7920000 PLN (31,9 %) teljes költség mellett, az ipari kutatásokra és a kísérleti fejlesztéssel kapcsolatos tevékenységre, a teljes lemez- és csőgyártó technológiában alkalmazott, az ötvözetacél gyártásának korszerű technológiai eljárásait fejlesztő projekt keretein belül.
The research was conducted by the Institute of Metallurgy.
A kutatásokat a Vaskohászattani Intézet vezette.
The Polish authorities have indicated that the aid had an incentive effect as it provided information on technical procedures for processing alloyed steel to a wide range of companies (in the drilling, shipbuilding, energy and construction industries amongst others) which HCz would have not commissioned on its own.A grant dated 26 November 1998 of PLN 104000 against total costs of PLN 290000 (i.e. 35,8 %) for industrial research as part of a project for developing the process of improving water quality in industrial cooling systems with cooling towers.
Lengyelország megerősítette, hogy a támogatás ösztönző hatású volt, mivel az ipari vállalatok nagyobb csoportja (többek között a termelő, a hajógyártó, az energetikai és az építési iparágakban) számára információkkal szolgált az ötvözetacél feldolgozásának műszaki eljárásairól, amire a HCZ saját maga nem adott volna megbízást.Az 1998. november 26-i támogatás, 104000 PLN összegben, 290000 PLN (35,8 %) teljes költség mellett, az ipari kutatásokra, a hűtőtornyokkal ellátott ipari hűtőrendszerekben a vízminőség-javítás folyamatának fejlesztési projektje keretein belül.
This project was carried out by the Polish Academy of Science.
A projektet a Lengyel Tudományos Akadémia hajtotta végre.
The Polish authorities indicate that the aid had an incentive effect, as otherwise the project would not have been supported by HCz as it was made available to other companies using similar cooling systems and would not have been undertaken by HCz alone.
Lengyelország megerősítette, hogy a támogatás ösztönző hatású volt, mivel ellenkező esetben a HCZ nem támogatta volna a projektet. Más, hasonló hűtőrendszereket használó vállalatok számára hozzáférhetővé tették a projektet, HCZ saját maga pedig nem vállalta volna a végrehajtását.
A grant dated 30 November 1999 of PLN 2290000 against total costs of PLN 5626000.
Az 1999. november 30-i támogatás, 2290000 PLN összegben, 5626000 PLN teljes költség mellett.
PLN 2.000.000 was designated for industrial research of a total value of PLN 3526000 (56.7 %) and PLN 290000 for pre-competitive development activity of a total value of PLN 2100000 (13.8 %).
2000000 PLN-t a 3526000 PLN (56,7 %) értékű ipari kutatásokra fordították, 290000 PLN-t pedig a 2100000 PLN (13,8 %) értékű kísérleti fejlesztéssel kapcsolatos tevékenységre.
The research was carried out by the Institute of Metallurgy and concerned the manufacturing of plates with homogeneous internal structure.
A kutatásokat a Vaskohászattani Intézet vezette és a homogén belső szerkezetű lemez gyártására vonatkoztak.
The Polish authorities have indicated that the aid had an incentive effect in view of the fact that the information was later made available to other companies involved in metal processing, as the research would not otherwise been commissioned.
Lengyelország megerősítette, hogy a támogatás ösztönző hatású volt, figyelembe véve a tényt, hogy később más fémfeldolgozó vállalatok számára hozzáférhetővé tették az információt, mivel egyébként nem adtak volna megbízást a kutatás elvégzésére.
A grant dated 15 November 2000 of PLN 223200 against total costs of PLN 496400 (45 %) for industrial research as part of a project involving plastometric tests and parameter identification for metalworking processes.
Az 2000. november 15-i támogatás, 223200 PLN összegben, 496400 PLN (45 %) teljes költség mellett, az ipari kutatásokra, a plasztometrikus tesztekkel és a fémfeldolgozási eljárási paraméterek meghatározásával foglalkozó projekt keretein belül.
This project was carried out as part of the Fifth European Union Framework Programme, Theme Programme III GROWTH, with the acronym TESTIFY and the Polish authorities have given assurances that the company would not have participated in the project without state support.
A projekt az Ötödik Európai Uniós Keretprogram, TESTIFY betűszó alatt, GROWTH III. Tematikus Program részeként került végrehajtásra. Lengyelország megerősíti, hogy az állami támogatás nélkül a vállalat ebben nem vett volna részt.
Measures in favour of Huta Stali Częstochowa
Támogatás a Huta Częstochowa részére
HSCz benefited from a variety of financial measures between November 2002 and January 2004.
A 2002. novembere és 2004. januárja közötti időszakban a HSCZ különböző pénzügyi forrásokat használt.
HCz deferred its debts to ZUS and FGSP which have, however, since been repaid.
A HCZ átütemezte a ZUS és a FGSP felé fennálló kötelezettségeit, amelyeket időközben teljesítettek.
Late payments (made later than two weeks after the due date) amount to PLN 18155302 in total.
Az elmaradt (több mint 2 héttel a követelési határidő után rendezett) teljesítés összege 18155302 PLN.
For these late payments, which were generally not more than six months overdue, HCSz was charged statutory interest, i.e. PLN 560383.
Azon elmaradt teljesítések esetében, amelyeknél általánosan nem lépték át a hat hónapos határidőt, a HSCZ kifizette a megfelelő törvényes kamatot, azaz 560383 PLN-t.
The tax office in Częstochowa accepted deferral of tax payments for an amount of around PLN 7 million in exchange for payment of statutory interest, which was duly paid.
A Częstochowai Adóhivatal beleegyezett a kb. 7 millió PLN összegű adókifizetés elnapolásába, a törvényes kamat kifizetéséért cserében, amit kiegyenlítettek.
However, the Office waived part of the statutory interest owed by virtue of the late payments.
A hivatal azonban az elmaradásért járó kamatok egy részét törölte.
The difference between the interest paid and the full statutory interest is PLN 31145.
A kiegyenlített és a teljes törvényes kamat közötti különbség 31145 PLN.
The Chairman of PFRON waived interest claims against HSCz of PLN 22821 and accepted payment of these claims in instalments of around PLN 350000, i.e. an aid value equivalent to PLN 8150.
A PFRON elnöke törölte a HSCZ-val szemben a 22821 PLN összegű kamat-kötelezettséget és beleegyezett abba, hogy kötelezettségét kb. 350000 PLN összegű részletekben fizesse ki, ami a 8150 PLN-nek megfelelő támogatásértéket jelentett.
When fiscal benefits of PLN 31145 are factored in, HSCz was released from claims totalling PLN 62116 (about EUR 13077).
Az adókinnlevőségek törléséből származó haszonnal együtt (31145 PLN) a HSCZ-val szembeni 62116 PLN (kb. 13077 EUR) összegű követelést elengedték.
Finally, on 27 November 2002 and 20 November 2003 the KBN awarded grants of PLN 1100000 and PLN 280000 (PLN 1380000) in total against total costs of PLN 4370000 (30.4 %) for industrial research and pre-competitive activity for a project designed to help analyse ways of modernising the technological process in foundries by amending the breakdown of components used to make steel with a view to increasing quality and efficiency.
Végül 2002. november 27-én és 2003. november 20-án a TKB odaítélte a támogatást, 1100000 PLN és 280000 PLN összegben, tehát összesen 1380000 PLN-t, a 4370000 PLN (30,4 %) teljes költség mellett az ipari kutatásokra és a kísérleti fejlesztéssel kapcsolatos tevékenységre, olyan projekt keretein belül, aminek a célja az öntöde technológiai folyamatának felújítási módszerei elemzésének segítése az acélgyártáshoz, a minőség és termelékenység javítása céljából használt összetevők felosztásának megváltoztatása által.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
AZ ELJÁRÁS MEGKEZDÉSÉNEK ALAPJA
In its decision to initiate proceedings, the Commission expressed doubts that the measures implemented by Poland involved aid, essentially for three reasons:
A Bizottság a feltáró eljárás megkezdéséről szóló határozatában megkérdőjelezte azt a tényt, hogy Lengyelország által alkalmazott intézkedések támogatásnak minősülnek-e, főleg három okból:
The Commission had reasons to believe that the restructuring of HCz did not pass the private creditor test.
A Bizottságnak volt alapja feltételezni, hogy a HCZ szerkezetátalakítása nem felelt meg a magán hitelezők érdekeinek.
It appeared that some public creditors were writing off more debts in the course of restructuring than they would have if they had faced bankruptcy, given the possession of first-class sureties, at least in the case of public institutional creditors.
Úgy tűnt, hogy az egyes állami hitelezők több tartozást írtak le a szerkezetátalakítás során, mint amennyi a csőd esetében lett volna, mivel a első osztályú kezességről volt szó, legalábbis a közjogi követelések közhitelezői esetében.
In these circumstances the Commission was reluctant to accept the Polish argument that overall the restructuring plan would produce a better return for the state than liquidation.
Ebben az összefüggésben a Bizottság nem elfogadta el a lengyel fél érvelését, amely szerint a szerkezetátalakítási terv hozzájárul ahhoz, hogy az állam összességében jobb visszatérítést kapjon, mint felszámolás esetén.
Moreover, the Commission was not sure whether the public institutional creditors' consent was obtained purely on the basis of the Act of 30 October 2002 and whether the Operator really would receive valuable assets.
Mi több, a Bizottság nem volt biztos abban, hogy a közjogi követelések közhitelezőinek a hozzájárulását csak a 2002. október 30-i törvény keretein belül nyerték el és az Operator tényleg értékes aktívákat kapott volna meg.
In addition, the Commission was not sure how HSCz had continued production without working capital and whether it had received other financial aid.
Azon kívül a Bizottságnak kétségei voltak azzal kapcsolatban, hogy a HSCZ milyen módon folyatatta a gyártást forgó tőke nélkül, és kapott-e más pénzeszközöket.
Finally, the Commission had information in its file that HCz had received various financial aid measures between 1997 and 2002.
Végül, a Bizottság dokumentációjában információ volt arról, hogy a HCZ az 1997–2002. években különböző pénzügyi segítséghez jutott.
The Commission also expressed concern as to whether, in the light of point 4a of Protocol No 8, LNM would be entitled to acquire shares in HCz, as LNM already owned MSP, a state aid recipient under that Protocol.
Azon felül a Bizottság aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatosan, hogy a 8. jegyzőkönyv 4a. pontja szerint az LNM-nek lesz-e joga megkapni a HCZ részvényeit, mivel az LNM már az MSP tulajdonosa, aki viszont a 8. jegyzőkönyv szerint állami támogatás kedvezményezettje.
By letter dated 9 September 2004, UK Steel, acting on behalf of HCz's UK competitors, argues that debt write-offs and deferrals constitute state aid until such time as they are repaid in full.
UK Steel a 2004. szeptember 9-én kelt levelében a HCZ Egyesült Királyságbeli versenytársai nevében eljárva azt állítja, hogy szerinte az adóságok törlése és a kinnlevőségek átütemezése a teljes kifizetésük pillanatáig állami támogatásnak minősülnek.
It endorses the Commission's concerns that under normal market conditions HCz's steel assets would been liquidated and not leased to HSCz.
Osztja a Bizottság aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy a HCZ acél tárgyi eszközei normális piaci körülmények között felszámolásra és nem bérbeadásra kerülnének a HSCZ részére.
UK Steel also urges the Commission to apply point 4b of Protocol No 8 which, in its view, would completely bar LNM from acquiring HCz's assets.
Azon kívül a UK Steel felkéri a Bizottságot arra, hogy alkalmazza a 8. jegyzőkönyv 4b. pontját, amely szerinte teljesen megtiltaná az LNM-nek a HCZ-aktivák megvásárlását.