natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission sent another request for information on 19 July 2006, to which Germany replied by letter of 25 September, registered as received on 26 September.
A Bizottság 2006. július 19-én további információkat kért, melyeket Németország 2006. szeptember 25-én kelt, 2006. szeptember 26-án iktatott levelében küldött meg.
The beneficiary
A kedvezményezett vállalkozás
The Biria Group is active in the production and marketing of bicycles.
A Biria-csoport kerékpárgyártással és kerékpárok forgalmazásával foglalkozik.
The parent company, Biria AG, is located in Neukirch, Saxony, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
A csoport anyavállalata, a Biria AG székhelye a szászországi Neukirchben van, mely az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti támogatott terület.
In 2003 the group had a turnover of EUR 93.2m (2002: EUR 83.8m) and recorded profits of EUR 3.7m (2002: losses of EUR 5.8m).
2003-ban a csoport forgalma 93,2 millió EUR volt (2002: 83,8 millió EUR) és 3,7 millió EUR nyereséget ért el (2002: 5,8 millió EUR veszteség).
With 415 employees in 2003 (2002: 490 employees), it thus ranks as a large undertaking.
A csoport 2003-ban 415 főt foglalkoztatott (2002: 490 foglalkoztatott), és ezért nagyvállalatnak minősül.
The parent company, Biria AG, was founded in 2003 as a result of a merger between Biria AG as was and one of its subsidiaries, Sachsen Zweirad GmbH.
Az anyavállalat, a Biria AG 2003-ban alakult a (régi) Biria AG és egyik leányvállalata, a Sachsen Zweirad GmbH összefonódásával.
At the same time, the name of the latter was changed from Sachsen Zweirad GmbH into Biria GmbH.
Ezzel egyidőben a vállalkozás neve Sachsen Zweirad GmbH-ról Biria GmbH-ra változott.
In April 2005 Biria GmbH was transformed into Biria AG.
2005 áprilisában a Biria GmbH részvénytársasággá alakult (Biria AG).
Apart from the parent company, the most important companies in the group are Bike Systems GmbH & Co. Thüringer Zweiradwerk KG (hereinafter ‘Bike Systems’), which is owned by Biria via Biria's subsidiary Bike Systems Betriebs- und Beteiligungsgesellschaft mbH (‘BSBG’) and by Checker Pig GmbH.
Az anyavállalaton kívül a csoport legfontosabb vállalkozásai a Bike Systems GmbH & Co Thüringer Zweiradwerk KG (a továbbiakban: Bike Systems) – ez a vállalkozás a Bike Systems Betriebs- und Beteiligungsgesellschaft mbH (a továbbiakban: BSBG) vállalkozáson keresztül, mely a Biria leányvállalata, tartozik a Biriához – és a Checker Pig GmbH.
Bike Systems is located in Nordhausen, Thuringia, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
A Bike Systems székhelye a türingiai Nordhausenben van, mely az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint támogatott terület.
It produces bicycles exclusively for its parent company BSBG (‘Lohnherstellungsvertrag’).
A Bike Systems kizárólag kerékpárokat gyárt a BSBG anyavállalatnak (bérmunkaszerződés keretében).
BSBG is responsible for the distribution of the bicycles.
A BSBG felelős a kerékpárok forgalmazásáért.
Checker Pig GmbH is located in Dresden, Saxony, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
A Checker Pig GmbH székhelye a szászországi Drezdában van, mely az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti támogatott terület.
On 7 November 2005 Biria AG sold the majority of its assets to two companies in the Lone Star Group, a private equity fund.
2005. november 7-én a Biria AG eladta eszközeinek nagy részét egy magántőke-alap, a Lone Star csoport két vállalkozásának.
The real estate remains with Biria AG, which rents it to Lone Star Group.
Az ingatlanok a Biria AG tulajdonában maradtak, melyeket előbbi bérbead a Lone Star csoportnak.
According to the information submitted by Germany, the sale was carried out through an open, transparent and unconditional tender.
A Németország által közölt információk alapján az értékesítés nyitott, transzparens és feltételhez nem kötött felhívás keretében történt.
The tender was published on the Internet and in several print media.
A felhívást közzétették az interneten és több nyomtatott sajtótermékben.
The involvement of a new investor could take the form of an asset deal, an asset deal ‘en bloc’ or a share deal.
Az új befektető részesedésére több lehetőséget terveztek, pl. eszközvásárlás (asset-deal) útján, melynek során „en bloc” valamennyi eszközt megvásárolnak, vagy részesedésvásárlás útján.
The Lone Star Group ultimately took over the assets by way of an asset deal.
A Lone Star végül az eszközöket asset-deal keretében vette át.
According to Germany, the efforts to sell the company got under way before the Commission decision to initiate the formal investigation procedure on 20 October 2005.
Németország szerint a vállalkozás értékesítését már a hivatalos vizsgálati eljárást megindító 2005. október 20-i bizottsági határozatot megelőzően kezdték meg.
The first bids were to be submitted by 4 October 2005.
Az ajánlattétel első határideje 2005. október 4-én járt le.
Measure 1: In March 2001 gbb Beteiligungs-AG (‘gbb’), a subsidiary of Deutsche Ausgleichsbank, a public-law development bank, provided until end-2010 a silent participation (‘stille Einlage’) to Bike Systems amounting to EUR 2070732.
intézkedés: 2001. márciusában a Deutsche Ausgleichsbank (egy szövetségi, támogatásokkal foglalkozó bank) egyik leányvállalata, a gbb Beteiligungs-AG (a továbbiakban: gbb) a Bike System vállalkozásba 2010 végéig tartó futamidővel 2070732 EUR csendes betétet vitt be.
According to Germany, the participation was provided on market conditions and so did not constitute state aid.
Németország szerint a részesedés megszerzése piaci feltételek mellett történt és emiatt az nem képezett állami támogatást.
Measure 2: On 20 March 2003 the Land of Saxony provided — originally until end-2008 — an 80 % guarantee for an operating credit of EUR 5.6m in favour of Sachsen Zweirad GmbH.
intézkedés: 2003. március 20-án Szászország szabadállam 80 %-os kezességet vállalt a Sachsen Zweirad GmbH javára nyújtott 5,6 millió EUR működési hitelre, melynek futamideje eredetileg 2008 végén jár le.
The guarantee was given back in January 2004 and replaced by a guarantee to Biria GmbH (see Measure 3).
A kezességet 2004 januárjában visszaadták, és a Biria GmbH javára nyújtott kezesség váltotta fel (lásd 3. intézkedés).
The guarantee was provided under the guarantee scheme for Saxony [3], an aid scheme approved by the Commission.
A kezességet a Szászország szabadállam kezességről szóló irányelve [3] szerint nyújtották, mely a Bizottság által jóváhagyott támogatási program.
Measure 3: On 9 December 2003 the Land of Saxony provided an 80 % guarantee for an operating credit amounting to EUR 24875m in favour of Biria GmbH (now Biria AG) to finance the planned increase in turnover and the restructuring of the group's financing plan.
intézkedés: 2003. december 9-én Szászország szabadállam 80 %-os kezességet vállalt a Biria GmbH (ma: Biria AG) javára nyújtott 24875000 EUR működési hitelre, melynek célja a forgalom tervezett növelésének finanszírozása és a csoport finanszírozási koncepciójának átdolgozása volt.
The credit consists of EUR 8m to repay working capital loans, EUR 7.45m as an advance on current account (‘Kontokorrentkredit’) and EU-9425m for seasonal financing needs (‘Saisonfinanzierungslinie’).
A hitel a következőkből áll: 8 millió EUR kölcsön a működési hitel törlesztésére, 7,45 millió EUR folyószámlahitel, és 9,425 millió EUR szezonális finanszírozási igényekre.
The guarantee was provided under the guarantee scheme for Saxony, an aid scheme approved by the Commission.
A kezességet a Szászország szabadállam kezességről szóló irányelve szerint nyújtották, mely a Bizottság által jóváhagyott támogatási program.
It was provided on condition that the guarantee for Sachsen Zweirad GmbH (Measure 2) would be given back.
A kezességet ahhoz a feltételhez kötötték, hogy a Sachsen Zweirad GmbH javára nyújtott kezességet (2. intézkedés) visszaadják.
It thus entered into force only on 5 January 2004 after the guarantee to Sachsen Zweirad had been given back.
Emiatt a kezességet csak 2004. január 5-én nyújtották, miután a Sachsen Zweirad javára nyújtott kezességet visszaadták.
The Commission initiated the formal investigation procedure since it had doubts as to whether the silent participation was provided on market conditions as claimed by Germany.
A hivatalos vizsgálati eljárást azért indították meg, mert a Bizottság kétségbe vonta, hogy a csendes betétre piaci feltételek mellett került sor.
In its view, Bike Systems had just come out of insolvency through the adoption of an insolvency plan and so its future prospects were uncertain.
A Bizottság értelmezése szerint a Bike Systems a csődből csődterv elfogadásával került ki, a vállalat kilátásai ezért bizonytalanok voltak.
It should thus have been considered as a company in difficulty at that time.
Emiatt a vállalatot abban az időpontban nehéz helyzetben levő vállalatnak kellett volna tekinteni.
The Commission doubted that the remuneration was appropriate taking into account the risk and that the silent participation was provided on market conditions.
A Bizottság kétségbe vonta, hogy az ellentételezés a kockázatot tekintve megfelelő lett volna, valamint azt, hogy a csendes részesedés biztosítása piaci feltételek mellett történt.
As regards possible exemptions under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty, the Commission had no information as to whether the conditions laid down in the Community Guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty [4] (‘Community Guidelines’) had been met.
Az EK-Szerződés 87. cikkének (2) és (3) bekezdéseiben foglalt mentességek vonatkozásában a Bizottság nem rendelkezett információval arról, hogy teljesültek-e a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi iránymutatásban [4] (a továbbiakban: közösségi iránymutatás) meghatározott feltételek.
Another reason for initiating the formal investigation procedure was that the Commission came to the provisional conclusion that the conditions of the approved aid scheme under which the guarantees to Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH had allegedly been provided were not met and that the guarantees were thus not covered by the aid scheme.
A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának másik oka a Bizottság előzetes következtetése volt, mely szerint az engedélyezett támogatási program feltételei, melyek alapján a Sachsen Zweirad GmbH és a Biria GmbH javára a kezességet állítólagosan vállalták, nem teljesültek, és emiatt nem esnek e támogatási program hatálya alá.
The Commission considered that Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were companies in difficulty at the time the guarantees were provided.
A Bizottság álláspontja szerint a kezesség nyújtásakor a Sachsen Zweirad GmbH és a Biria GmbH nehéz helyzetben levő vállalatok voltak.
Moreover, since Sachsen Zweirad GmbH and Biria GmbH were large undertakings, the guarantees would have been notifiable individually to the Commission under the aid scheme.
Mivel emellett a Sachsen Zweirad GmbH és a Biria GmbH nagyvállalkozások, a kezességeket a támogatási program szerint egyenként kellett volna bejelenteni a Bizottságnak.
As regards possible exemptions under Article 87(2) and (3) of the EC Treaty, the Commission had doubts that the conditions of the Community Guidelines were met.
Az EK-Szerződés 87. cikke (2) és (3) bekezdéseiben foglalt mentességek esetleges alkalmazása tekintetében a Bizottság kétségbe vonta, hogy teljesültek a közösségi iránymutatás feltételei.
The Commission received comments from a third party that wished to remain anonymous, from Prophete GmbH & Co. KG and Pantherwerke AG, and from Vaterland-Werke GmbH & Co. KG.
A Bizottsághoz észrevételek érkeztek egy névtelenségét kérő harmadik féltől, valamint a Prophete GmbH & Co. KG, a Pantherwerke AG és a Vaterland-Werke GmbH & Co. KG vállalatoktól.
Comments from a competitor that wished to remain anonymous
A névtelenségét kérő versenytárs észrevétele
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, the competitor that wished to remain anonymous argues that, because of the state guarantee of EUR 24.5m, Biria AG could sell bicycles to the competitor's customers at below production costs even though the competitor has the most cost-efficient production site in Germany.
A névtelenségét kérő versenytárs hivatalos vizsgálati eljárás megindításával kapcsolatos észrevétele szerint a Biria AG a 24,5 millió EUR állami kezességnek köszönhetően a kerékpárokat az előállítási költség alatti áron tudta eladni a versenytárs vevőinek, annak ellenére, hogy a versenytárs a leggazdaságosabb németországi helyszínen termel.
The competitor also notes that Biria was sold to the Lone Star Group by way of an asset deal.
A versenytárs felhívja továbbá a figyelmet arra, hogy a Biriát asset-deal keretében adták el a Lone Star-nak.
According to the competitor, Sachsen-LB and the Mittelständische Beteiligungsgesellschaft probably waived large amounts of their claims.
Ennek során a Sachsen-LB és a Mittelständische Beteiligungsgesellschaft valószínűleg lemondott követelései nagy részéről.
The new Biria GmbH, which is owned by the Lone Star Group, took over all the assets from Biria AG as was.
A Lone Star csoporthoz tartozó új Biria GmbH átvette a régi Biria AG összes eszközét.
Comments from Prophete GmbH & Co. KG and Pantherwerke AG
Prophete GmbH & Co. KG és Pantherwerke AG
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Prophete GmbH & Co. KG and Pantherwerke AG (‘Prophete and Pantherwerke’) allege that, because of the state aid, Biria can offer its products at prices that it could not maintain under normal market conditions.
A Prophete GmbH & Co. KG és a Pantherwerke AG (a továbbiakban: Prophete és Pantherwerke) hivatalos vizsgálati eljárás megindításával kapcsolatos észrevétele szerint a Biria az állami támogatás miatt olyan árakon tud eladni, amelyek rendes piaci feltételek mellett nem elképzelhetőek.
The two companies are competitors of Biria and are thus directly affected by the aid.
Mindkét vállalkozás a Biria versenytársa, és emiatt a támogatás közvetlenül érinti őket.
The Biria Group is the largest producer of bicycles in Germany with an annual production of around 700000 bicycles.
A Biria-csoport Németországban a legnagyobb kerékpárgyártó, évente kb. 700000 darab kerékpárral.
The companies in the group are active in two segments of the bicycle market, i.e. non-specialised trade and specialised trade.
A Biria-csoport vállalkozásai a kerékpár-piac két szegmensében működnek, a nem szakosodott kereskedelemben és a szakosodott nagykereskedelemben.
The non-specialised trade segment concerns all retail sales by the larger retail chains and catalogue sales.
A nem szakosodott kereskedelembe tartozik a nagyobb kiskereskedelmi láncok és a csomagküldés által lebonyolított teljes kiskereskedelem.
According to Prophete and Pantherwerke, the Biria Group also has a dominant position in the specialised trade segment.
A Prophete és a Pantherwerke szerint a Biria-csoport a szakosodott nagykereskedelemben erőfölénnyel rendelkezik. Ebben a piaci szegmensben 150000–200000 kerékpárt értékesítenek.
The size of the market is between 150000 and 200000 bicycles priced at up to EUR 400.
A szakosodott nagykereskedelemben az ár akár 400 EUR is lehet.
Pantherwerke is a direct competitor of Biria in this segment.
A Pantherwerke ebben a szegmensben a Biria közvetlen versenytársa.
Prophete and Pantherwerke have stated for several years that the prices offered by the Biria Group are invariably lower than those offered by other producers.
A Prophete és a Pantherwerke megállapítja, hogy a Biria-csoport árajánlatai évek óta folyamatosan alacsonyabbak a más gyártók árainál.
This difference cannot be explained by economic factors since, although the Biria Group has a higher purchase volume because of its dominant market position, this is not reflected in more advantageous conditions.
Gazdaságilag ez a különbség nem indokolható, mivel piaci erőfölénye miatt a Biria-csoport beszerzései ugyan nagyobb volumenűek, ez azonban nem mutatkozik meg kedvezőbb feltételekben.
Prophete and Pantherwerke estimate that, on account of its low prices, the Biria Group has suffered significant losses in recent years.
A Prophete és a Pantherwerke úgy érvelnek, hogy a Biria-csoport alacsony eladási árai miatt a vállalkozás az utóbbi években jelentős veszteségeket szenvedett el.
As regards the silent participation, Prophete and Pantherwerke have doubts that, given the economic situation of Bike Systems in March 2001, a private investor would have acquired such a silent participation.
A csendes betéttel kapcsolatban a Prophete és a Pantherwerke kétségbe vonja, hogy egy magánbefektető, tekintve a Bike Sytems 2001 márciusi gazdasági helyzetét, belement volna ilyen részesedésbe.
As regards the two guarantees for Sachsen Zweirad GmbH and Biria in 2003 and 2004, Prophete and Pantherwerke regard them as not being compatible with the Community rules on state aid.
A Prophete és a Pantherwerke a közösség támogatásról szóló rendelkezéseivel összeegyeztethetetlennek tartja a Sachsen Zweirad GmbH és a Biria javára 2003-ban és 2004-ben vállalt két kezességet.
They take the view that the companies were in difficulty at the time the guarantees were provided.
A Prophete és a Pantherwerke szerint a kedvezményezett vállalatok nehéz helyzetben voltak a kezesség vállalásakor.
They argue that the new company Biria has to be viewed as the legal successor to the two former companies from which it emerged.
Az új Biria vállalkozást a két korábbi vállalkozás jogutódjának kell tekinteni, melyekből létrejött.
In their opinion, the opening balance of the newly created company is not meaningful.
Az újonnan alapított vállalkozás nyitómérlege nem mérvadó.
It is claimed that the two guarantees violated the ‘one time–last time’ principle as the economic activities of the companies forming the Biria Group could be sustained only with repeated state support.
A két kezesség nyújtása sérti az egyszeri támogatás elvét, mivel a Biria-csoport vállalkozásainak üzleti tevékenységét ismételten csak állami segítséggel lehetett volna fenntartani.
No compensatory measures were taken to offset adverse effects on competitors.
Nem került sor semmiféle, a versenytársakat érő hátrányos hatások kiegyenlítésére irányuló kompenzációs intézkedésre.
No restriction was placed on the market presence of the Biria Group.
Eltekintettek a Biria-csoport piaci jelenlétének korlátozásától.
Instead, the plan of the Biria Group is to expand its activities further through an aggressive pricing policy.
A csoport koncepciója sokkal inkább arra irányult, hogy agresszív árpolitikával kiterjessze üzleti tevékenységét.
On its homepage Biria announced planned sales of 850000 bicycles in 2005, which would have implied a further increase in sales compared with 2004.
A Biria bejelentette a honlapján, hogy 2005-ben 850000 eladott kerékpárral kívánja növelni értékesítéseit 2004-hez képest.
Prophete and Pantherwerke also point out that, according to a press release, the owner of Biria AG has sold the business to the Lone Star Group, a private equity fund.
A Prophete és a Pantherwerke továbbá utal arra a sajtóközleményre, mely szerint a Biria AG tulajdonosa az üzletet eladta a Lone Star magántőke-alapnak.
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Vaterland-Werke GmbH & Co. KG (Vaterland-Werke) points out that, with a total production of between 700000 and 800000 bicycles, the Biria Group is the largest bicycle manufacturer in Germany.
A Vaterland-Werke GmbH & Co. KG (a továbbiakban: Vaterland-Werke) hivatalos vizsgálati eljárás megindításával kapcsolatos észrevételében kifejti, hogy a Biria csoport évente 700000–800000 kerékpárral Németországban a legnagyobb kerékpár-gyártó.
Vaterland-Werke and Biria are both active in the non-specialised trade, which includes sales by the larger retail chains and catalogue sales by large mail order companies.
A Vaterland-Werke és a Biria a nem szakosodott kereskedelem piaci szegmensében működik, ami magában foglalja a nagyobb kiskereskedelmi láncokat és a nagy csomagküldő vállalkozásokat.
There is fierce competition in the market and Biria is known as an aggressive competitor selling at below production costs.
Ebben a szegmensben élénk verseny folyik, a Biria közismert agresszív versenymagatartásáról, melyet az előállítási költségek alatti áraira épít.
Such behaviour is possible only because of external financing sources, i.e. in the case of Biria because of state aid.
Az ilyen magatartás csak külső finanszírozási források mellett lehetséges, a Biria esetében az állami támogatások miatt.
This situation threatens the existence of all small competitors that do not receive state aid.
Ez veszélyezteti az olyan kisebb versenytársak létét, melyek nem részesülnek állami támogatásban.
Vaterland-Werke is particularly affected and free capacities cannot be filled with alternative work orders.
A Vaterland-Werke e tekintetben különösen érintett, a szabad kapacitások nem köthetők le más megbízásokkal.
It concludes that, in a market with surplus capacities, any capacity extension undertaken by a producer with the help of state aid imposes a burden on other competitors.
Mivel a piacot túlkapacitás jellemzi, a valamely gyártó általi, állami támogatás segítségével történő kapacitásbővítés más versenytársak hátrányára történne.
As regards the silent participation, Vaterland-Werke has doubts that, in view of the economic situation of Bike Systems in March 2001, a private investor would have acquired such a participation.
A csendes betéttel kapcsolatban a Vaterland-Werke kétségbe vonja, hogy egy magánbefektető, tekintve a Bike Sytems 2001 márciusi gazdasági helyzetét, belement volna ilyen részesedésbe.
As regards the two guarantees for Sachsen Zweirad GmbH and Biria in 2003 and 2004, Vaterland-Werke regards them as not being compatible with the Community rules on state aid.
A Vaterland-Werke a közösség támogatásról szóló rendelkezéseivel összeegyeztethetetlennek tartja a Sachsen Zweirad GmbH és a Biria javára 2003-ban és 2004-ben vállalt két kezességet.
It takes the view that the companies were in difficulty at the time the guarantees were provided.
A kedvezményezett vállalkozások a kezesség vállalásakor nehéz helyzetben voltak.
It argues that the new company Biria has to be viewed as the legal successor to the two former companies from which it emerged.
Az új Biria vállalkozást a két korábbi vállalkozás jogutódjának kell tekinteni, melyekből létrejött.
In its opinion, the opening balance of the newly created company is not meaningful.
Az újonnan alapított vállalkozás nyitómérlege nem mérvadó.
Vaterland-Werke also points out that, according to a press release, the owner of Biria AG has sold the business to the Lone Star Group, a private equity fund.
A Vaterland-Werke továbbá utal arra a sajtóközleményre, mely szerint a Biria AG tulajdonosa a vállalkozást eladta a Lone Star magántőke-alapnak.
In its comments on the initiation of the formal investigation procedure, Germany argues that the silent participation by gbb was provided on market conditions.
A hivatalos vizsgálati eljárás megindításával kapcsolatos észrevételében Németország azt az álláspontot képviseli, hogy a gbb csendes betétjére piaci feltételek mellett került sor.
It agrees with the Commission that the risk attaching to a silent participation is higher than that attaching to a traditional bank loan.
Németország egyetért a Bizottsággal abban, hogy egy hagyományos kölcsönhöz képest egy csendes részesedés nagyobb kockázattal jár.
Nevertheless, it argues that the conditions of the silent participation are such that the provisions of the Commission notice on the method for setting the reference and discount rates [5] were complied with.
A csendes részesedés feltételeit azonban úgy alakították, hogy megfeleljen a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapításának módjáról szóló bizottsági közleményben [5] foglalt rendelkezéseknek.
According to the notice, the reference rate is a floor rate which may be increased in situations involving a particular risk.
E közlemény szerint a referencia-kamatláb olyan minimális érték, mely különleges, kockázattal járó esetekben növelhető.