natgillin/translations-raw huggingface dataset:
fixing the maximum aid for concentrated butter for the 2nd individual invitation to tender opened under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1898/2005
az 1898/2005/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 2. egyedi pályázati eljárás tekintetében a vajkoncentrátum maximális támogatásának megállapításáról
For the 2nd individual tender under the standing invitation to tender opened in accordance with Regulation (EC) No 1898/2005 the maximum amount of the aid for concentrated butter with a minimum fat content of 96 %, as referred to in Article 47(1) of that Regulation, is fixed at 45 EUR/100 kg,
Az 1898/2005/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 2. egyedi pályázati eljárás céljára a rendelet 47. cikkének (1) bekezdése szerinti, legalább 96 %-os zsírtartalmú vajkoncentrátumra adható maximális támogatás összege 45 EUR/100kg.
Commission Regulation (EC) No 158/2006
A Bizottság 158/2006/EK rendelete
fixing the minimum selling price for skimmed-milk powder for the 33rd individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 214/2001
a 214/2001/EK rendeletben a sovány tejből készült tejpor értékesítésével kapcsolatos állandó pályázati felhívás keretében megtartandó 33. egyedi pályázati felhívásban alkalmazandó minimális ár rögzítéséről
For the 33rd individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 214/2001, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 24 January 2006, the minimum selling price for skimmed milk is fixed at 191,00 EUR/100 kg.
A 214/2001/EK rendelet értelmében kiírt 33. egyedi pályázati felhívásban, amelynek keretében a pályázatok benyújtásának a határideje 2006. január 24-én lejárt, a sovány tej minimális eladási ára 191,00 EUR/100 kg összegben rögzített.
Commission Regulation (EC) No 159/2006
A Bizottság 159/2006/EK rendelete
The representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and certain syrups for the 2005/2006 marketing year are fixed by Commission Regulation (EC) No 1011/2005 [3].
A fehér cukor, a nyerscukor és egyes szirupok irányadó árát, valamint a behozatalukra vonatkozó kiegészítő vám összegét a 2005/2006-os gazdasági évre az 1011/2005/EK bizottsági rendelet [3] rögzítette.
Amended representative prices and additional duties applicable to imports of white sugar, raw sugar and products covered by CN code 17029099 applicable from 28 January 2006
A fehércukor, a nyerscukor és az 17029099 KN-kód alá tartozó termékek behozatalára vonatkozó irányadó árak és kiegészítő vámok 2006. január 28-től alkalmazandó módosított összegei
Commission Regulation (EC) No 160/2006
A Bizottság 160/2006/EK rendelete
determining the extent to which the applications for import licences submitted in January 2006 for certain dairy products under certain tariff quotas opened by Regulation (EC) No 2535/2001 can be accepted
az egyes tejtermékekre vonatkozóan a 2535/2001/EK rendelet által megnyitott egyes vámkontingensek keretében 2006 januárjában benyújtott behozatali engedély iránti kérelmek elfogadhatósága mértékének meghatározásáról
Applications lodged from 1 to 10 January 2006 for certain quotas referred to in Annex I to Regulation (EC) No 2535/2001 concern quantities greater than those available; therefore, the allocation factors should be fixed for the quantities applied for,
A 2535/2001/EK rendelet I. mellékletében említett egyes termékekre 2006. január 1. és 10. között benyújtott kérelmek nagyobb mennyiségekre vonatkoznak, mint amelyek rendelkezésre állnak; következésképpen elosztási együtthatót kell meghatározni az igényelt mennyiségekre,
The allocation coefficients set out in the Annex to this Regulation shall be applied to the quantities for which import licences have been sought for the period from 1 to 10 January 2006 in respect of products falling within the quotas referred to in parts I.A, I.B, points 1 and 2, and parts I.C, I.D, I.E, I.F, I.G and I.H, of Annex I to Regulation (EC) No 2535/2001.
A 2535/2001/EK rendelet I. mellékletének I. A. részében és I. B. részének 1. és 2. pontjában, I.C., I.D., I.E. illetve I. F., I.G. és I. H. részében szereplő kontingensek alá tartozó termékek azon mennyiségeire, amelyekre a 2006. január 1. és 10. közötti időszakra kértek behozatali engedélyt, az e rendelet mellékletében feltüntetett elosztási együtthatókat kell alkalmazni.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 48. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1913/2005 (OJ L 307, 25.11.2005, p. 2).
HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb a 1913/2005/EK rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.
OJ L 341, 22.12.2001, p. 29. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1036/2005 (OJ L 171, 2.7.2005, p. 19).
HL L 341., 2001.12.22., 29. o. A legutóbb a 1036/2005/EK rendelettel (HL L 171., 2005.7.2., 19. o.) módosított rendelet.
Council Regulation (EC) No 161/2006
A Tanács 161/2006/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 950/2001 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain aluminium foil originating, inter alia, in Russia
a többek között Oroszországból származó bizonyos alumíniumfóliák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 950/2001/EK rendelet módosításáról
Following an investigation (the original investigation), the Council, by Regulation (EC) No 950/2001 [2], imposed a definitive anti-dumping duty of 14,9 % on imports of certain aluminium foil (AHF) originating in Russia.
Vizsgálat (a továbbiakban: az eredeti vizsgálat) lefolytatását követően a Tanács a 950/2001/EK rendelet révén [2] 14,9 %-os végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó bizonyos alumíniumfóliák (háztartási alumíniumfóliák, a továbbiakban: HAF) behozatalára.
Following the acceptance of an undertaking from the Russian exporting producer ‘United Company Siberian Aluminium’, joint stock company, which has since changed its name [3] to Open Joint Stock Company Rusal Sayanal (Sayanal), imports from this exporter were exempted from the anti-dumping duty by Commission Decision 2001/381/EC [4].
Azt követően, hogy kötelezettségvállalást fogadott el a „United Company Siberian Aluminium” részvénytársaság orosz exportáló gyártótól, mely nevét azóta az Open Joint Stock Company Rusal Sayanal (a továbbiakban: Sayanal) névre változtatta [3], a Bizottság az exportőr által végzett behozatalt a 2001/381/EK bizottsági határozat révén [4] a dömpingellenes vám megfizetése alól mentességben részesítette.
Request for an interim review
Időközi felülvizsgálatra irányuló kérelem
A request for a partial interim review of Regulation (EC) No 950/2001 was received from Sayanal, an exporting producer of AHF subject to a price undertaking and part of the Russian Aluminium group of companies (Rusal).
A Bizottsághoz a 950/2001/EK rendelet részleges időközi felülvizsgálatára irányuló kérelmet nyújtott be a Sayanal, egy árra vonatkozó kötelezettségvállalás tárgyát képező háztartási alumíniumfóliát gyártó exportőr, a Russian Aluminium nevű vállalatcsoport (a továbbiakban: Rusal) tagja.
In its request pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, Sayanal claimed that the circumstances with regard to dumping, on the basis of which the measures in force were established, had changed and that these changes were of a lasting nature.
Az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdése alapján benyújtott kérelmében a Sayanal azt állította, hogy a dömpinggel kapcsolatos körülmények, amelyek alapján a hatályos intézkedéseket meghozták, megváltoztak, továbbá hogy ezek a változások tartósak.
Sayanal further alleged and provided prima facie evidence to show that a comparison of normal value based on its own costs or domestic prices and export prices to the Community would lead to a reduction of dumping significantly below the level of the current measures (14,9 %).
A Sayanal ezenfelül azt is állította, s e tekintetben első látásra elfogadható (prima facie) bizonyítékot is szolgáltatott, hogy az önköltségén/hazai árakon alapuló rendes érték és a Közösségbe irányuló kivitel során alkalmazott exportárak összehasonlítása a jelenlegi intézkedésekhez (14,9 %) képest jóval kisebb mértékű dömpinghez vezetne.
Therefore it claimed that the continued imposition of measures at the existing levels, which were based on the level of dumping previously established, was no longer necessary to offset dumping.
Ennélfogva a Sayanal álláspontja értelmében a dömping ellensúlyozása érdekében nincs szükség arra, hogy a – korábban megállapított dömping mértékének alapján megállapított – vámintézkedések a jelenlegi mértékben fennmaradjanak.
Initiation
Felülvizsgálat kezdeményezése
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a partial interim review, the Commission, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5], initiated a partial interim review limited in scope to the examination of dumping in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation and commenced its investigation.
Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésére, a Bizottság – az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés [5] révén – hatályát tekintve a dömping vizsgálatára szorítkozó részleges időközi felülvizsgálatot kezdeményezett az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban, majd megindította vizsgálatát.
The Commission officially advised the applicant, as well as the representatives of the exporting country, of the initiation of the interim review.
A Bizottság az időközi felülvizsgálat megindításáról hivatalosan értesítette a kérelmezőt és az exportáló ország képviselőit.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy észrevételeiket írásban ismertessék, és hogy meghallgatást kérjenek.
The Commission also sent a questionnaire to the applicant and received a reply within the deadline.
Ezenfelül a Bizottság kérdőívet küldött ki a vállalatnak, aki azt kitöltötte és a megadott határidőn belül visszaküldte.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping and carried out verification visits at the premises of the following companies:
A Bizottság minden olyan információt beszerzett és ellenőrzött, amelyet a dömping megállapításához szükségesnek ítélt, továbbá ellenőrző látogatásokat tett az alábbi vállalatok telephelyén:
Sayanal, Sayanogorsk, Russia, and its related companies within the Rusal group:
Sayanal, Szajanogorszk, Oroszország és a Rusal csoporthoz tartozó kapcsolt vállalatai:
SAZ, Sayanogorsk, Russia (aluminium smelter),
SAZ, Szajanogorszk, Oroszország (alumíniumkohó),
Rusal Sayanskaya Folga, Dmitrov, Russia (processor of small rolls),
Rusal Sayanskaya Folga, Dmitrov, Oroszország (kisméretű hengerek előállítója),
Trading House Russian Foil, Moscow, Russia,
Trading House Russian Foil, Moszkva, Oroszország,
Trading House Safoil, Moscow, Russia,
Trading House Safoil, Moszkva, Oroszország,
Rual Trade (BVI) Limited, Moscow, Russia,
Rual Trade (BVI) Limited, Moszkva, Oroszország,
Sibirsky Aluminium GmbH, Düsseldorf, Germany.
Sibirsky Aluminium GmbH, Düsseldorf, Németország.
Review investigation period
Felülvizsgálati időszak
The investigation of dumping covered the period from 1 October 2003 to 30 September 2004 (the investigation period or IP).
A dömping vizsgálatára 2003. október 1-je és 2004. szeptember 30-a között (a továbbiakban: a vizsgálati időszak) került sor.
The product concerned by the current review is the same as that defined in the original investigation, i.e. certain aluminium foil of a thickness of not less than 0,009 mm and not more than 0,018 mm, not backed, not further worked than rolled, in reels of a width not exceeding 650 mm originating in Russia, currently classifiable under CN code 76071110.
A jelen felülvizsgálatban érintett termék megegyezik az eredeti vizsgálat során meghatározott termékkel, mely alatt Oroszországból származó egyes, legalább 0,009 mm, de legfeljebb 0,018 mm vastagságú alumíniumfóliák értendők, alátét nélkül, legfeljebb hengerelve, 650 mm-nél nem szélesebb tekercsekben kiszerelve; a termék jelenleg a 76071110 KN-kód alatt szerepel.
Unlike in the previous investigation, Sayanal and its related companies sold AHF also on the Russian domestic market.
Az előző vizsgálattal ellentétben a Sayanal és kapcsolt vállalatai a háztartási alumíniumfóliát a hazai, orosz piacon is értékesítették.
Whereas the product concerned sold to the EC is in the form of ‘jumbo reels’, sales on the Russian domestic market were in the form of ‘small rolls’.
Az Európai Közösség piacán az érintett termék értékesítése óriástekercsek, míg a hazai, orosz piacon kisméretű hengerek formájában történik.
Small rolls are processed from jumbo reels, by cutting them to smaller lengths and packaging them for sale to end-users.
A kisméretű hengereket óriástekercsekből állítják elő úgy, hogy azokat kisebb hosszúságú hengerekre darabolják, majd a végfelhasználók részére végzett értékesítés céljából csomagolják.
However, it was found that AHF in jumbo reels and small rolls both shared the same physical and chemical characteristics and uses.
Ugyanakkor azonban megállapítást nyert, hogy a HAF mindkét kiszerelésben ugyanazokkal a fizikai és kémiai jellemzőkkel rendelkezik, s felhasználása óriástekercsként és kisméretű hengerként megegyezik.
Consequently, both AHF produced and sold on the Russian domestic market and that exported to the Community have the same basic physical and chemical characteristics and uses and are therefore considered to be alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Következésképp mind az Oroszországban gyártott és hazai piacon értékesített, mind a Közösségbe exportált HAF alapvető fizikai és kémiai jellemzőit és felhasználását tekintve megegyezik, ezért azonos terméknek tekinthető az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében.
Sales on the domestic market are made by Sayanal via Trading House Russian Foil (THRF) to Rusal Sayanskaya Folga (RSF), which processes the jumbo reels into small rolls and then sells them to independent customers within Russia.
A hazai piacon a HAF-ot a Sayanal értékesíti a Trading House Russian Foil (a továbbiakban: THRF) közreműködésével a Rusal Sayanskaya Folga (a továbbiakban: RSF) részére, amely feldolgozza az óriástekercseket kisméretű hengerekké, és értékesíti azokat oroszországi független fogyasztók részére.
There are no sales of jumbo reels to independent customers in Russia, and no representative sales of small rolls to independent customers in the Community.
Az óriástekercsek értékesítése nem folyik oroszországi független fogyasztók részére, és a kisméretű hengerek esetében sem végeznek reprezentatív értékesítést független közösségi fogyasztók részére.
As such, no proper comparison on a model-to-model basis could be made.
Az egyes típusokra lebontva nem volt mód megfelelő összehasonlítást végezni.
Therefore normal value was constructed according to Article 2(3) of the basic Regulation on the basis of the company’s cost of production plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SG&A) and for profits.
Ezért a rendes érték meghatározására az alaprendelet 2. cikkének (3) bekezdésével összhangban a vállalat előállítási költségeinek alapján került sor; ezt az értéket az értékesítési, általános és igazgatási költségek (SGA-költségek), valamint a nyereség figyelembevétele érdekében méltányos összeggel egészítettek ki.
Article 2(5) of the basic Regulation provides for the cost of manufacturing to be adjusted where ‘costs associated with the production and sale of the product under investigation are not reasonably reflected in the records of the party concerned’.
Az alaprendelet 2. cikkének (5) bekezdése értelmében lehetőség van az előállítási költségek kiigazítására abban az esetben, ha „a vizsgált termék gyártásával és értékesítésével kapcsolatos költségek nem tükröződnek megfelelő módon az érintett fél nyilvántartásaiban”.
The investigation established that the related smelting company was charged a very low price for its electricity, which is generated at the Sayano-Shushenskoe Hydro-Electricity Plant, compared to prices charged in third countries with comparable hydro-electricity plants.
A vizsgálat megállapította, hogy a kapcsolt kohászati vállalatnak a Szajan-Susenszki vízerőmű által termelt villamosenergiáért nagyon alacsony árat számítottak fel a hasonló vízerőművekkel rendelkező harmadik országokban fizetendő árakhoz képest.
The prices are set by the Regional Energy Commission.
Az árakat a regionális energiabizottság állapítja meg.
These prices were considered abnormally low and not reflecting the normal costs.
Ezek az árak a vizsgálat megállapításai szerint rendellenesen alacsonyak voltak és nem tükrözték a rendes költségek nagyságát.
Therefore they were adjusted on the basis of the 2004 price of electricity for energy-intensive manufacturing in another representative market, i.e. Norway, which was found to be EUR 14/MWh.
Ennélfogva sor került az árak kiigazítására annak az árnak az alapján, amelyet 2004-ben egy másik reprezentatív piacon – Norvégiában – az energiaigényes ágazatokban kellett fizetni a villamosenergiáért; ez az ár az adott évben 14 EUR/MWh-t tett ki.
As regards the SG&A, they were determined on the basis of the company’s own data pursuant to the chapeau of Article 2(6) of the basic Regulation.
Ami az SGA-költségeket illeti, ezek meghatározására az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdése első sorának megfelelően a vállalat saját adatai alapján került sor.
However, an adjustment was necessary in order to reflect the fact that, as pointed out in recital 12, the company does not sell the same type of AHF rolls on the EC and Russian markets and that, in addition, these types are sold at a different level of trade.
Mindazonáltal kiigazításra volt szükség annak figyelembevétele érdekében, hogy a vállalat – a (12) preambulumbekezdésben foglaltaknak megfelelően – a HAF-hengerek eltérő típusait értékesíti a közösségi, illetve az orosz piacon, továbbá hogy e típusok értékesítése más kereskedelmi szinten folyik.
For the same reason, the profit on domestic sales had to be adjusted as well.
Ugyanezen okból kifolyólag szükségesnek bizonyult a hazai értékesítésekből származó nyereség kiigazítása is.
In order to make such adjustment, and given the existence of intra-group transfer prices, it was considered appropriate to determine the profit on the basis of the profit margin (32,1 %) found for the audited consolidated accounts of the Rusal Group, expressed as a percentage of total costs.
Az említett kiigazítások elvégzése érdekében és tekintettel arra, hogy a csoporton belül külön elszámolási árakat számítanak fel, indokoltnak tűnt a nyereséget a Rusal vállalatcsoport ellenőrzött összevont beszámolóiban megállapított és az összköltség százalékában kifejezett haszonkulcs (32,1 %) alapján meghatározni.
Sales to the EU are made through a series of sales companies within the Rusal group: THRF, Trading House Safoil (Safoil), Rual Trade (BVI) Limited (Rual) and Sibirsky Aluminium GmbH (SAG).
Az EU piacán végzett értékesítésben számos, a Rusal vállalatcsoportba tartozó értékesítési vállalat vesz részt. Ezek a következők: THRF, Trading House Safoil (a továbbiakban: Safoil), Rual Trade (BVI) Limited (a továbbiakban: Rual) és Sibirsky Aluminium GmbH (a továbbiakban: SAG).
Where sales were made via a related importer in the Community, the export price was constructed on the basis of the resale prices to independent customers.
Amennyiben az értékesítésekre egy közösségbeli kapcsolt importőrön keresztül került sor, az exportár meghatározásának alapjául a független vásárlók felé felszámított viszonteladói ár szolgált.
Adjustments were made for all costs incurred between importation and resale by that importer, including SG&A expenses, and a reasonable profit margin, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 2. cikke (9) bekezdésével összhangban kiigazításokra került sor az említett importőr méltányos haszonkulcsának, valamint azon költségeinek – köztük az SGA-költségek – figyelembevétele érdekében, amelyek a behozatal és a viszonteladás között merültek fel.
The latter was based on the profit margin found for an unrelated importer in the previous investigation.
A haszonkulcs meghatározása során az a haszonkulcs szolgált alapul, amelyet nem kapcsolt importőrök vonatkozásában állapítottak meg az előző vizsgálat során.
For sales made through a related company outside the Community, the export price was established on the basis of the resale price paid by the first independent buyer in the Community.
Közösségen kívüli kapcsolt vállalaton keresztül történő értékesítések esetében az exportár megállapítására annak a viszonteladói árnak alapján került sor, amelyet a közösségbeli első független vevő fizetett.
The comparison of the export price with the constructed normal value was made on an ex-factory basis and at the same level of trade.
Az exportár és a számtanilag képzett rendes érték összehasonlítására a gyári átvétel szintjén, azonos kereskedelmi szinten került sor.
In order to ensure a fair comparison, account was taken, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation, of differences in factors which were demonstrated to affect prices and price comparability.
A tisztességes összehasonlítás érdekében – az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének megfelelően – figyelembe vették az egyes tényezők között mutatkozó azon különbségeket, amelyek az árakat és az árak összehasonlíthatóságát bizonyítottan befolyásolják.
On this basis, allowances for differences in transport costs, handling costs, insurance and duty payments were made, where applicable, and justified.
Ennek alapján – megfelelő és indokolt esetben – a fuvarozási, anyagmozgatási és biztosítási költségekben, valamint a vámfizetésekben mutatkozó különbségeket kiigazították.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average constructed normal value by type was compared with the weighted average net ex-works export price of the corresponding type of the product concerned.
Az alaprendelet 2. cikkének (11) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően az egyes típusok számtanilag képzett rendes értékének súlyozott átlagát összehasonlították az érintett termék megfelelő típusa esetében felszámolt nettó gyártelepi exportár súlyozott átlagával.
The comparison as described above did not show the existence of any dumping.
A fentiekben ismertetett módon elvégzett összehasonlítás nem mutatott ki dömpingelést.
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES
A KÖRÜLMÉNYEK MEGVÁLTOZÁSÁNAK TARTÓS VOLTA
In accordance with Article 11(3) of the basic Regulation it was also examined whether the changed circumstances could reasonably be said to be of a lasting nature.
Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdésével összhangban sor került annak vizsgálatára is, indokolt-e a körülmények megváltozását tartósnak tekinteni.
In this respect, it was considered first of all that Sayanal has complied with its price undertaking through its subsidiary sales company in the Community, Sibirsky Aluminium GmbH (SAG), since the imposition of measures.
E tekintetben elsősorban azt vették figyelembe, hogy közösségbeli értékesítési leányvállalata, a Sibirsky Aluminium GmbH (a továbbiakban: SAG) révén a Sayanal a vámok kivetése óta eleget tett az árra vonatkozó kötelezettségvállalásában foglaltaknak.
At the same time, Sayanal has retained a substantial share of the Community market, indicating that it is able to compete at non-dumped price levels.
Egyidejűleg megőrizte jelentős részesedését a közösségi piacon, ami arra utal, hogy nem dömpingelt árakon is képes versenyben maradni.