natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Austrian measures are compatible with EC competition rules in that the definition of qualified broadcasters for the broadcasting of listed events is based on objective criteria that allow actual and potential competition for the acquisition of the rights to broadcast these events.
Az osztrák intézkedések összeegyeztethetők az Európai Közösség versenyszabályaival, mivel a felsorolt események közvetítésére feljogosított műsorszolgáltatók körét objektív kritériumok alapján jelölik ki, így az események közvetítési jogának megszerzéséért tényleges, illetve potenciális verseny alakulhat ki.
After communication by the Commission to the other Member States of the Austrian measures and consultation of the Committee established pursuant to Article 23a of Directive 89/552/EEC, the Director-General for Education and Culture informed Austria, by letter of 31 May 2001, that the European Commission did not intend to object to the measures notified.
Miután a Bizottság értesítette a többi tagállamot az osztrák intézkedésekről, és konzultált a 89/552/EGK irányelv 23a. cikke alapján létrehozott bizottsággal, az oktatásügyi és kulturális főigazgató 2001. május 31-én levelet intézett Ausztriához, amelyben jelezte, hogy az értesítés tárgyát képező intézkedések ellen a Bizottság nem kíván kifogást emelni.
The Austrian measures entered into force on 1 October 2001.
Az osztrák intézkedések 2001. október 1-én hatályba léptek.
Those measures were published in the C Series of the Official Journal of the European Communities [2] in accordance with Article 3a(2) of Directive 89/552/EEC.
Az osztrák intézkedéseket a 89/552/EGK irányelv 3a. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzétették az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának C sorozatában [2].
It follows from the judgment of the Court of First Instance in Case T-33/01, Infront WM v Commission, that the declaration that measures taken pursuant to Article 3a(1) of Directive 89/552/EEC are compatible with Community law constitutes a decision within the meaning of Article 249 of the EC Treaty, which must therefore be adopted by the Commission.
Az Elsőfokú Bíróságnak a T-33/01 sz. Infront WM kontra Bizottság ügyben hozott ítéletéből következik, hogy a 89/552/EGK irányelv 3a. cikke (1) bekezdése alapján tett intézkedéseknek a közösségi joggal való összeegyeztethetőségéről tett megállapítás az EK-Szerződés 249. cikke szerinti határozatnak minősül, ezért azt a Bizottságnak kell elfogadnia.
Accordingly, it is necessary to declare by this Decision that the measures notified by Austria are compatible with Community law.
Ennek megfelelően e határozatban ki kell jelenteni, hogy az Ausztria által bejelentett intézkedések összeegyeztethetők a közösségi joggal.
The measures, as finally taken by Austria and set out in the Annex to this Decision, should be published in the Official Journal in accordance with Article 3a(2) of Directive 89/552/EEC,
Az Ausztria által ténylegesen meghozott, e határozat mellékletében leírt intézkedéseket a 89/552/EGK irányelv 3a. cikkének (2) bekezdésével összhangban helyénvaló közzétenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában,
The measures pursuant to Article 3a(1) of Directive 89/552/EEC notified by Austria to the Commission on 12 March 2001, as published in the Official Journal of the European Communities C 16 of 19 January 2002, are compatible with Community law.
A 89/552/EGK irányelv 3a. cikkének (1) bekezdése szerinti intézkedések, amelyekről Ausztria 2001. március 12-én értesítette a Bizottságot, és amelyeket az Európai Közösségek Hivatalos Lapjának 2002. január 19-i C 16. számában tettek közzé, összeegyeztethetők a közösségi joggal.
The measures, as finally taken by Austria and set out in the Annex to this Decision, shall be published in the Official Journal in accordance with Article 3a(2) of Directive 89/552/EEC.
Az Ausztria által ténylegesen meghozott, e határozat mellékletében leírt intézkedéseket a 89/552/EGK irányelv 3a. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
OJ C 16, 19.1.2002, p. 8.
HL C 16., 2002.1.19., 8. o.
The measures taken by Austria to be published pursuant to Article 3a(2) of Directive 89/552/EEC are set out in the following extracts from the Bundesgesetzblatt (Federal Law Gazette — I No 85/2001 and II No 305/2001):
Az Ausztria által hozott intézkedéseket, amelyeket a 89/552/EGK irányelv 3a. cikke (2) bekezdése értelmében közzé kell tenni, a Bundesgesetzblatt (Szövetségi Közlöny) I. 85/2001., illetve II. 305/2001. számából vett alábbi szövegrészek fogalmazzák meg:
Federal Act on the exercise of exclusive television broadcasting rights (Exclusive Television Rights Act (Fernseh-Exclusivrechtegesetz — FERG))
Szövetségi törvény a kizárólagos televíziós közvetítési jogok gyakorlásáról (kizárólagos televíziós jogokról szóló törvény [Fernseh-Exclusivrechtegesetz – FERG])
I No 84/2001.
I. 84/2001.) hatálya alá esnek.
§ 3 shall not apply to television broadcasting rights acquired prior to the entry into force of this Act, unless the underlying agreements were extended after this Act took effect.
§ nem alkalmazandó az e törvény hatálybalépése előtt megszerzett televíziós műsorszolgáltatási jogokra, kivéve ha az őket megalapozó szerződéseket már e törvény hatálybalépése után hosszabbították meg.
An “event of substantial social interest” shall for the purposes of this Act mean only those events referred to in an Ordinance issued under § 4 hereof.
§ E törvény alkalmazásában »jelentős társadalmi fontosságú eseményen« kizárólag az e törvény 4. §-a értelmében hozott rendeletben említett események értendők.
Where a television broadcaster has acquired exclusive broadcasting rights for an event referred to in an Ordinance issued under § 4 hereof, it shall allow the event to be seen on a television channel freely accessible in Austria by at least 70 % of licence-payers and viewers exempted from the licence fee, whereby the arrangements set out in the Ordinance (whole or partial live or deferred coverage) shall be complied with.
§ (1) Az alábbi 4. § értelmében hozott rendeletben említett események valamelyikének kizárólagos közvetítési jogát megszerző televíziós műsorszolgáltatónak biztosítania kell az esemény közvetítését – a rendeletben előírtaknak (teljes vagy kivonatos, élő vagy utólagos közvetítés) megfelelően – egy olyan televíziós csatornán, amelyhez Ausztriában szabadon hozzáfér a televízió-előfizetők és az előfizetésidíj-fizetés alól mentesülők legalább 70 százaléka.
For the purposes of this subparagraph, coverage shall be deemed “deferred” where no more than 24 hours elapse between the beginning of the event and the beginning of the broadcast.
E bekezdés alkalmazásában a közvetítés akkor tekintendő »utólagosnak«, ha az esemény kezdete és a közvetítés kezdete között több mint huszonnégy óra telik el.
For the purposes of this Act, “free-access television channels” shall mean channels which viewers are able to receive without any additional or regular payments for the use of technical equipment for decoding.
E törvény alkalmazásában »szabadon hozzáférhető televíziós csatornán« olyan csatorna értendő, amelyet a nézők kiegészítő vagy rendszeres díj ellenében rendelkezésükre bocsátott dekódoló műszaki berendezés nélkül is foghatnak.
“Additional payments” within the meaning of this subparagraph shall not include the licence fee (§ 2 of the Licence Fees Act (Rundfunkgebührengesetz — RGG)), the programme charge (§ 20 RFG), a cable network connection fee and the standing charge payable to a cable operator.
Ezen albekezdés alkalmazásában nem minősül »kiegészítő díjnak« az előfizetési díj (az előfizetésidíj-törvény [Rundfunkgebührengesetz – RGG] 2. §-a), a műsordíj (az RFG 20. §-a), a kábelhálózati csatlakozási díj és az adott kábelszolgáltatónak fizetendő alapdíj.
The obligation referred to in subparagraph (1) shall be deemed to have been met if evidence is provided that the television broadcaster did all that could be reasonably expected under normal market conditions in an attempt to enable the event as referred to in subparagraph (1) to be viewed on free-access television channels.
Az (1) albekezdésben említett kötelezettség teljesülését vélelmezni kell, ha bizonyítást nyer, hogy a televíziós műsorszolgáltató a rendes piaci viszonyok között elvárható összes ésszerű erőfeszítést megtette azért, hogy az (1) albekezdésben említett esemény fogható legyen szabadon hozzáférhető csatornákon.
A television broadcaster may, in order to reach an amicable agreement about what constitutes such conditions, refer the matter to the Federal Communication Senate (Bundeskommunikationssenat).
Az említett követelmények meghatározása tekintetében egyezségre törekvő televíziós műsorszolgáltatók a Szövetségi Hírközlési Testület (Bundeskommunikationssenat) elé terjeszthetik az ügyet.
The latter shall involve all parties in efforts to reach a settlement and shall draw up a written record of the negotiations and their outcome.
Ez utóbbi testület az összes érintett felet bevonja az egyezségért tett erőfeszítésekbe, és írásos jegyzőkönyvet készít a tárgyalásokról és azok kimeneteléről.
Where no agreement is reached, the Federal Communication Senate shall, at the request of one of the television broadcasters involved, decide whether the broadcaster concerned has adequately fulfilled its obligations under subparagraphs (1) and (3).
Egyezség hiányában a Szövetségi Hírközlési Testület – az érdekelt televíziós műsorszolgáltatók egyikének kérésére – határozatot hoz arról, hogy a szóban forgó műsorszolgáltató megfelelően teljesítette-e az (1)–(3) albekezdés szerinti kötelezettségeit.
In the event that the broadcaster has not adequately fulfilled these obligations, the Federal Communication Senate shall take the place of the broadcaster in determining what is meant by ’normal market conditions’ as referred to in subparagraph (3).
Abban az esetben, ha a műsorszolgáltató nem teljesítette megfelelően e kötelezettségeit, a műsorszolgáltató helyett a Szövetségi Hírközlési Testület állapítja meg, hogy mi értendő a (3) albekezdés szerinti »rendes piaci viszonyokon«.
In particular, the Federal Communication Senate shall lay down an appropriate market price for the granting of broadcasting rights.
A Szövetségi Hírközlési Testület meghatározza különösen a megfelelő piaci árat, amelyen a közvetítési jogok átruházhatók.
A television broadcaster which has not adequately fulfilled its obligations under subparagraph (1) may be sued for damages in a civil action.
Az (1) bekezdés szerinti kötelezettségeit nem megfelelően teljesítő televíziós műsorszolgáltatóval szemben polgári jogi kártérítési igény érvényesíthető.
The claim to damages shall also include compensation for loss of earnings.
Az igényelhető kártérítés a bevételkiesésre is kiterjed.
Action for damages shall only be permissible once a decision has been given as referred to in subparagraph (4).
Kártérítési eljárás csak a (4) albekezdés szerinti határozat meghozatala után indítható.
Without prejudice to subparagraph (7), the court and the parties to the proceedings referred to in subparagraph (4) shall be bound by a non-appealable ruling.
A (7) albekezdés sérelme nélkül az egyezség jogerős és kötelező érvényű a (4) albekezdés szerinti eljárásban részt vevő döntéshozókra és felekre nézve.
Where, in proceedings referred to in subparagraph (6), the court considers that the decision is unlawful, it shall discontinue the proceedings and file a complaint with the Higher Administrative Court (Verwaltungsgerichtshof - VwGH) under Article 131 subparagraph (2) of the Federal Constitution (B-VG) requesting a declaratory ruling confirming the unlawfulness of the decision.
Ha a (6) albekezdés szerint indított eljárás során a bíróság az egyezséget jogellenesnek ítéli meg, az eljárást fel kell függesztenie, és a közigazgatási felsőbírósághoz (Verwaltungsgerichtshof – VwGH) a határozat jogellenességének megerősítése iránti keresetet kell benyújtania a Szövetségi Alkotmány (B-VG) 131. §-ának (2) albekezdése szerint.
When a ruling has been issued by the VwGH, the court shall continue its proceedings and rule on the dispute in keeping with the legal view of the VwGH.
A VwGH döntéshozatala után a bíróság tovább folytatja az eljárást, és a VwGH jogi döntésére figyelemmel bírálja el a jogvitát.
Ordinance on events of substantial social interest
Rendelet a jelentős társadalmi fontosságú eseményekről
The Federal Government shall determine, by means of an Ordinance, what events referred to in § 2 are of substantial social interest in Austria.
§ (1) A Szövetségi Kormány rendelet útján meghatározza a 2. § szerinti azon eseményeket, amelyeknek Ausztriában jelentős társadalmi fontossága van.
The Ordinance shall include only events which meet at least two of the following criteria:
A rendeletbe csak olyan események vehetők fel, amelyek az alábbi kritériumok közül legalább kettőnek megfelelnek:
the event already commands widespread attention in Austria, particularly as a result of reports in the media;
az esemény – különösen a tömegtájékoztatás hatására – már eddig is széles körű figyelemben részesült Ausztriában;
the event is an expression of Austria's cultural, artistic or social identity;
az eseményben kifejezésre jut Ausztria kulturális, művészi vagy társadalmi önazonossága;
the event is — particularly because of the involvement of top-level Austrian sportsmen/women — a sporting event of special national significance or commands widespread attention among viewers in Austria owing to its international importance;
az esemény a rajta részt vevő osztrák élsportolók miatt különös nemzeti jelentőséggel bír, illetőleg nemzetközi jelentősége miatt Ausztriában a nézők széles körű figyelmének örvend;
the event has previously been broadcast on free-access television.
az eseményről már adtak korábban szabadon hozzáférhető televíziós közvetítést.
The Ordinance shall stipulate whether an event shown on free-access television is to have live or deferred coverage, and whether the whole event or only parts of it are to be broadcast.
A rendeletben meg kell határozni, hogy az esemény szabadon hozzáférhető televíziós közvetítése élő adásban vagy utólag történjék-e, és hogy az esemény egészére vagy csak egyes részeire terjedjen-e ki.
An event shall be covered live and in full unless there are objective reasons (e.g. different time zones, various events/parts of the same event being organised simultaneously) why it is necessary and appropriate not to provide such coverage.
Az esemény élő adásban, teljes terjedelemben való közvetítésétől csak akkor szabad eltekinteni, ha ezt objektív indokok (pl. időeltolódás, ugyanazon esemény különböző részeinek egyidejű megrendezése) teszik szükségessé vagy ésszerűvé.
Before the Ordinance is issued or amended, a cross-section of television broadcasters, holders of rights, the business sector, consumers, employees and persons from the fields of culture and sport shall be consulted.
A rendelet kibocsátása vagy módosítása előtt ki kell kérni a televíziós műsorszolgáltatók, a jogtulajdonosok, az üzleti szféra, a fogyasztók, az alkalmazottak, a szellemi élet és a sport irányadó képviselőinek véleményét.
The draft Ordinance shall be published in the official gazette supplement (Amtsblatt) to the Wiener Zeitung, and provision shall be made for any person to comment on it within a period of eight weeks.
A rendelettervezetet közzé kell tenni az Amtsblatt zur Wiener Zeitungban, azzal a felhívással, hogy az elkövetkezendő nyolchetes időszakban mindenki megteheti észrevételeit.
The draft shall then be submitted to the European Commission.
Ennek elteltével a tervezetet az Európai Bizottság elé kell terjeszteni.
The Ordinance may only be issued if, within a period of three months following submission to the European Commission, the latter has not raised any objections to its being issued.
A rendelet csak abban az esetben bocsátható ki, ha az Európai Bizottság elé terjesztésétől számítva három hónapon belül annak kibocsátása ellen az Európai Bizottság nem emel semmilyen kifogást.
Responsibility for the supervision of the provisions of this Act on points of law shall lie with the Federal Communication Senate in so far as such provisions relate to television broadcasters (§ 11 of the KommAustria Act (KOG), BGBl.
§ A televíziós műsorszolgáltatók jogi felügyelete e szövetségi törvény rendelkezései tekintetében a Szövetségi Hírközlési Testület feladata (a KommAustria-törvény [KOG] 11. §-a, BGBl.
Penalties and procedures
Szankciók és eljárások
§ 3 subparagraph (1); or
§ (1) albekezdés szerinti kötelezettségeit; vagy
shall be deemed to have committed an administrative offence and be subject to a fine of EUR 36000 to EUR 58000 from the Federal Communication Senate.
közigazgatási szabálysértést követel el, ezért őt a Szövetségi Hírközlési Testület 36000 eurótól 58000 euróig terjedő pénzbírsággal sújthatja.
In the procedure provided for in subparagraph (1), the Federal Communication Senate shall conduct a public oral hearing.
Az (1) albekezdés szerinti eljárás során a Szövetségi Hírközlési Testület nyilvános szóbeli meghallgatást szervez.
In the event of repeated and serious infringements of this Act by a television broadcaster (§ 2 subparagraph (1) of the Private Television Act, BGBl.
Ha egy televíziós műsorszolgáltató ismételten súlyosan megszegi ezt a törvényt (a magántelevízió-törvény 2. §-ának (1) albekezdése, BGBl.
I No 84/2001), the Federal Communication Senate shall initiate the procedure for withdrawing licences or prohibiting cable broadcasts as provided for in § 63 of the Private Television Act.
I., 84/2001.), a Szövetségi Hírközlési Testület a magántelevízió-törvény 63. §-a szerint eljárást indít az engedély visszavonása, illetőleg a kábeltelevíziós műsorterjesztés megtiltása érdekében.
Enforcement of this Act shall be entrusted to the Federal Government with respect to § 4 subparagraphs (1), (2) and (3), final sentence, to the Minister for Justice with respect to § 3 subparagraphs (5)-(7), and to the Federal Chancellor with respect to all other provisions.
§ (1) E törvény végrehajtásáért a 4. § (1) és (2) albekezdése, valamint (3) albekezdésének utolsó mondata tekintetében a Szövetségi Kormány, a 3.
The requirements of the first and second sentences of § 4 subparagraph (3) may be disregarded when an Ordinance is issued for the first time after this Federal Act comes into force, if, as part of the preparation of the notification procedure pursuant to Article 3(a)(1) and (2) of Directive 89/552/EEC as amended by Directive 97/36/EC, the parties concerned have already been consulted and the content of the Ordinance to be issued has been made known in an appropriate manner as part of this consultation.
§ (5)–(7) albekezdése tekintetében az igazságügyi miniszter, a többi rendelkezés tekintetében pedig a szövetségi kancellár felel. (2) A 4.
Note on transposition
§ (3) albekezdésének első és második mondatában előírt követelményektől el lehet térni az e törvény hatálybalépése utáni első határozat meghozatalakor, feltéve, hogy a 97/36/EK irányelvvel módosított 89/552/EGK irányelv 3a. cikkének (1) és (2) bekezdése szerinti bejelentési eljárás előkészítése során már konzultáltak az érintett felekkel, és a kibocsátandó rendelet tartalmát e konzultáció keretében megfelelően ismertették. Az átültetésre vonatkozó megjegyzés
The provisions of §§ 1-4, §§ 6-9 and § 11 of this Act transpose Article 3(a)(1) of Directive 89/552/EEC on the coordination of certain provisions laid down by law, regulation or administrative action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities (OJ L 298, 17.10.1989, p. 23), as amended by Directive 97/36/EC (OJ L 202, 30.7.1997, p. 60).
§-ának rendelkezései a 97/36/EK irányelvvel (HL L 202., 1997.7.30., 60. o.) módosított, a tagállamok törvényi, rendeleti vagy közigazgatási intézkedésekben megállapított, televíziós műsorszolgáltató tevékenységre vonatkozó egyes rendelkezéseinek összehangolásáról szóló 89/552/EGK tanácsi irányelvet (HL L 298., 1989.10.17., 23. o.) ültetik át.
This Act shall enter into force on 1 August 2001.
§ Ez a törvény 2001. augusztus 1-jén lép hatályba.
The following Order is made pursuant to § 4 subparagraph (1) of the Federal Act on the exercise of exclusive television broadcasting rights (Exclusive Television Rights Act (Fernseh-Exclusivrechtegesetz - FERG)), BGBl.
A Szövetségi Kormány a kizárólagos televíziós közvetítési jogok gyakorlásáról szóló szövetségi törvény (Fernseh-Exclusivrechtegesetz — FERG, BGBl.
Events of substantial social interest are:
§ Az alábbiak minősülnek jelentős társadalmi fontosságú eseménynek:
The Summer or Winter Olympic Games;
a nyári és a téli olimpiai játékok;
FIFA World Cup football matches (for men) if the Austrian national team is involved, as well as the opening match, the semi-finals and the final of the football World Cup (for men);
a FIFA (férfi) labdarúgó-világkupa mérkőzései az osztrák nemzeti csapat részvétele esetén, továbbá a (férfi) labdarúgó-világkupa nyitó mérkőzése, elődöntői és döntője;
European Championship football matches (for men) if the Austrian national team is involved, as well as the opening match, the semi-finals and the final of the football European Championship (for men);
a (férfi) labdarúgó-Európa-bajnokság mérkőzései az osztrák nemzeti csapat részvétele esetén, továbbá a (férfi) labdarúgó-Európa-bajnokság nyitó mérkőzése, elődöntői és döntője;
The final of the Austrian Football Cup;
az osztrák labdarúgó-bajnokság döntője;
FIS World Alpine skiing championships;
a Nemzetközi Síszövetség (FIS) alpesisí-világbajnoksága;
World Nordic skiing championships;
az északisí-világbajnokság;
The Vienna Philharmonic Orchestra's New Year Concert;
a Bécsi Filharmonikusok újévi hangversenye;
Television broadcasters who have obtained exclusive broadcasting rights for the events mentioned in § 1 must ensure that these events can be viewed live and in their entirety on free-access television.
-ban felsorolt események közvetítésének kizárólagos jogát megszerző televíziós műsorszolgáltatóknak biztosítaniuk kell, hogy a szóban forgó események teljes terjedelmű élő közvetítése szabadon hozzáférhető televíziós adásba kerüljön.
A recorded or partial version of the events in § 1 subparagraphs (1), (5), (6) and (8) may be broadcast if:
1., 5., 6. és 8. pontjában megnevezett eseményekről utólagos vagy részleges közvetítés is adható, ha:
parts of one of the events under § 1 or more than one of the events mentioned in § 1 take place at the same time; or
a szóban forgó eseménnyel részben egy időben rendeznek meg az 1. -ban említett események közül egyet vagy többet; vagy
This Ordinance shall enter into force on 1 October 2001.
Ez a rendelet 2001. október 1-jén lép hatályba.
This Act shall, with the exception of § 5, apply only to television broadcasters covered by the Austrian Broadcasting Act (Österreichischer Rundfunkgesetz — ORF-Gesetz), published in the Federal Law Gazette (BGBl.)
§ (1) Ezt a törvényt – az 5.
No 379/1984, or the Private Television Act (Privatfernsehgesetz), BGBl.
§ kivételével – csak azokra a televíziós műsorszolgáltatókra kell alkalmazni, amelyek az osztrák műsorszolgáltatási törvény (Österreichischer Rundfunkgesetz – ORF-Gesetz) (Szövetségi Közlöny [BGBl.] 379/184.) vagy a magántelevízió-törvény (Privatfernsehgesetz) (BGBl.
The Federal Communication Senate shall apply the 1991 General Administrative Procedures Act (Allgemeine Verwaltungsverfahrensgesetz 1991) (BGBl.
A Szövetségi Hírközlési Testület az 1991. évi általános közigazgatási eljárási törvényt (Allgemeine Verwaltungsverfahrensgesetz 1991, BGBl.
No 51) and, in cases provided for in subparagraph (1), the 1991 Administrative Penalties Act (Verwaltungsstrafgesetz 1991) (BGBl.
51.), valamint – az (1) albekezdésben említett esetekben – az 1991. évi közigazgatási büntetőtörvényt (Verwaltungsstrafgesetz 1991, BGBl.)
The Nationalrat has decreed the following: Article I Scope
A Nationalrat (Országgyűlés) a következő törvényt alkotja:
Events of substantial social interest § 2.
Jelentős társadalmi fontosságú események
Obligations of television broadcasters § 3.
A televíziós műsorszolgáltatók kötelezettségei
Ordinance on events of substantial social interest § 4.
A jelentős társadalmi fontosságú eseményekről szóló rendelet
Federal Communication Senate § 6.
Szövetségi Hírközlési Testület
Enforcement § 9.
Végrehajtás
Entry into force § 11.
Hatálybalépés