natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The waste types should be reported using the classification of the “European List of Wastes” (Commission Decision 2000/532/EC of 3 May 2000 replacing Decision 94/3/EC establishing a list of wastes pursuant to Article 1(a) of Council Directive 75/442/EEC on waste and Council Decision 94/904/EC of 22 December 1994 establishing a list of hazardous waste pursuant to Article 1(4) of Council Directive 91/689/EEC on hazardous waste.
A hulladékok fajtáit az »európai hulladékjegyzékben« alkalmazott besorolás szerint kell megadni (a hulladékjegyzéknek a hulladékokról szóló 75/442/EGK tanácsi irányelv 1. cikkének a) pontja értelmében történő meghatározásáról szóló 94/3/EK határozat, valamint a veszélyes hulladékok jegyzékének a veszélyes hulladékokról szóló 91/689/EGK tanácsi irányelv 1. cikkének (4) bekezdése értelmében történő meghatározásáról szóló, 1994. december 22-i 94/904/EK tanácsi határozat felváltásáról szóló, 2000. május 3-i 2000/532/EK bizottsági határozat).
United Nations Framework Convention on Climate Change.
Az ENSZ éghajlatváltozási keretegyezménye.
European Pollutant Emission Register (Commission Decision 2000/479/EC of 17 July 2000), (OJ L 192, 28.7.2000, p. 36).
Európai szennyezőanyag-kibocsátási nyilvántartás (2000. július 17-i 2000/479/EK bizottsági határozat) (HL L 192., 2000.7.28., 36. o.).
National Emissions Ceilings (Directive 2001/81/EC), (OJ L 309, 27.11.2001, p. 22).
Nemzeti kibocsátási határértékek (2001/81/EK irányelv) (HL L 309., 2001.11.27., 22. o.).
Large Combustion Plants (Directive 2001/80/EC), (OJ L 309, 27.11.2001, p. 1).
Nagy égetőművek (2001/80/EK irányelv) (HL L 309., 2001.11.27., 1. o.).
Co-operative Programme for Monitoring and Evaluation of the Long-range Transmission of Air pollutants in Europe.
EMEP: a levegőszennyező anyagok nagy távolságra való eljutásának megfigyelésére és értékelésére vonatkozó európai együttműködési program.
European Co-operation for Accreditation’s (EA) Guidance on the application of EN 45011.
Az Európai Akkreditációs Együttműködés (EA) útmutatása az EN 45011 alkalmazásáról.
This includes ID checks by third parties like post offices or notary where the applicant has to present himself in person.
Ez olyan, harmadik személy (postahivatal vagy közjegyző) által végzett azonosítást is jelent, amelyen a kérelmezőnek személyesen kell jelen lennie.
This includes electronic procedures.
Ez elektronikus eljárás is lehet.
This includes ID checks by third parties like embassies where the applicant has to present himself in person.
Ez olyan, harmadik személy (postahivatal vagy közjegyző) által végzett azonosítást jelent, amelyen a kérelmezőnek személyesen kell jelen lennie.
If the amount of outstanding allowances is not known please provide an estimate of outstanding allowances based on the last verified emission report, remaining allowances in the account and other information available to the Competent Authority.
Ha a meglévő kibocsátási egységek mennyisége nem ismert, a legutolsó kibocsátási jelentés alapján becsülje meg a meglévő kibocsátási egységek mennyiségét, a számlán levő egységek számát, illetve az illetékes hatóság számára hozzáférhető más információkat!
Indicate the relevant period as well (once/per trading period).
Adja meg a djífizetési kötelezettség gyakoriságát is! (egyszeri/kereskedelmi időszakonkénti díj).
If fees depend on allocation please provide minimum and maximum fees if applicable and the relevant formula.
Ha a a fizetendő díj függ a kiosztástól, adja meg a díj legkisebb és legnagyobb összegét, ha van ilyen, és a díj meghatározására szolgáló képletet.
Please provide web address.
Kérjük, adja meg a weblap címét!
Please provide the title.
Kérjük, adja meg a címét!
The same installation can carry out activities falling under different subheadings.
Ugyanazon létesítmény különböző besorolású tevékenységeket is végezhet.
Please use the codes for Annex I activities listed in the Table to question 3.3.
A 3.3. kérdéshez használja a táblázatban felsorolt kódokat az I. mellékletben szereplő tevékenységekre.
Please indicate “new entrant”, “closure” or “falling below capacity thresholds”.
Adja meg, hogy »új kibocsátóról«, a »bezárásról«, illetve »kapacitásküszöbön alul teljesítőről« van-e szó!
For new entrants, please indicate the years for which the quantity of allowances was allocated.
Új kibocsátók esetében tüntesse fel azokat az éveket, amelyekre vonatkozóan kiosztásra került a kibocsátási egységek megjelölt mennyisége.
For closures, please indicate allowances issued during the remaining trading period, if applicable.
Bezárás esetében adott esetben a hátralévő időszakra vonatkozó kibocsátási egységeket tüntesse fel!
For new entrants, please indicate the code associated with the allocation of the allowances.
Új kibocsátók esetében tüntesse fel a kibocsátási egységek kiosztásának kódját!
Verified emissions if available, otherwise emissions as reported by the operator.
Hitelesített kibocsátások, amennyiben az ezekre vonatkozó adatok rendelkezésre állnak, ezek hiányában pedig az üzemeltető által bejelentett kibocsátások.
Hard coal, natural gas, steel, lime, etc. Please use a separate line for each fuel or activity if more than one fuel or activity is carried out in the same installation.
Kőszén, földgáz, acél, mész stb.: külön sorban tüntessen fel minden tüzelőanyagot vagy tevékenységet, ha egynél több tüzelőanyag vagy tevékenység kötődik egy létesítményhez.
Only to be filled out if emissions are calculated.
Csak akkor kell kitölteni, ha a kibocsátások számított értékkel vannak megadva.
The main activity should be indicated.
A főtevékenységet fel kell tüntetni.
Please use the following notation keys: technically not feasible, unreasonable high costs, other (please specify).
Használja a következő jelöléseket: műszakilag nem kivitelezhető, aránytalanul nagy költségekkel jár, egyéb (kérjük nevezze meg).
Please use the codes for Annex I activi-ties listed in the Table to question 3.3.
A 0. kérdéshez használja a táblázatban felsorolt kódokat az I. mellékletben szereplő tevékenységekre.
Please use the following notation keys: Activity Data (AD), Net Calorific Value (NCV), Emission Factor (EF), Composition Data (CD), Oxidation Factor (OF), Conversion Factor (CF); if several values in an installation are affected, fill out one row per value.
Kérjük, használja a következő jelöléseket: tevékenységre vonatkozó adatok (AD), nettó fűtőérték (NCV), kibocsátási tényező (EF), összetételadatok (CD), oxidációs tényező (OF), konverziós tényező (CF). Ha egy létesítményen belül több érték érintett, akkor töltsön ki értékenként egy sort!
Please use the following notation keys: Failure in measurement devices (FMD), temporary lack of data (TLD), changes in installation, fuel type etc. (CIF), other (please specify).
Használja a következő jelöléseket: hiba a mérőeszközökben (FMD), ideiglenes adathiány (TLD), változások a létesítményben, tüzelőanyag fajtája stb. (CIF), egyéb (kérjük, nevezze meg).
Please refer to the Table under question 3.3 for a description of the Annex I activity codes.
Az I. mellékletben szereplő tevékenységek kódjainak leírása az 1. táblázatban található.
If an installation carries out more than one activity, it should only be counted once under its main Annex I activity.
Ha egy létesítmény több tevékenységet is végez, csak egyszer kell számításba venni, az I. melléklet szerinti főtevékenysége alapján.
Please use the following notation keys: reported data is not free of inconsistencies and material misstatements (NFI), collection of data has not been carried out in accordance with the applicable scientific standards (NASS), relevant records of installation are not complete and/or consistent (RNC), verifier was not provided with access to all sites and information related to the subject of verification (VNA), no report was produced (NR), other (please specify).
Használja a következő jelöléseket: a bejelentett adatok nem mentesek a következetlenségektől és a téves kijelentésektől (NFI), az adatgyűjtés nem az alkalmazandó tudományos előírásoknak megfelelően történt (NASS), a létesítmények vonatkozó nyilvántartásai nem teljesek és/vagy következetesek (RNC), a hitelesítő számára nem volt biztosított a hozzáférés az összes helyszínhez és a hitelesítés tárgyához kapcsolódó információkhoz (VNA), nem készült jelentés (NR), egyéb (kérjük, ismertesse).
Please refer to the Table to question 3.3 for a description of the Annex I activity codes.
Az I. mellékletben szereplő tevékenységek kódjainak leírása az 1. táblázatban található.
If an installation carries out more than one activity, it should only be counted once under its main Annex I activity.’
Ha egy létesítmény több tevékenységet is végez, csak egyszer kell számításba venni, az I. melléklet szerinti főtevékenysége alapján.”
< 50000 t CO2e
< 50000 t CO2-egyenérték
The main activity at an installation can be other than an Annex I activity.
A létesítmény főtevékenysége lehet olyan, amely nem szerepel az I. mellékletben.
Please fill in where relevant.
Ezt akkor jelölje, ahol releváns.
The main Annex I activity should be indicated.
Az 1. mellékletben szereplő főtevékenységet kell feltüntetni.
For each fuel or activity type the Annex I activity should be indicated.
Minden tüzelőanyag-, illetve tevékenységtípusra nevezze meg I. mellékletben szereplő tevékenységet!
Please use the codes for Annex I activities listed in Table 1.
Az I. melléklet szerinti tevékenységeket a 3.3. kérdés táblázatában található kódokkal adja meg!
Please use the following notation keys: activity data (AD), net calorific value (NCV), emission factor (EF), composition data (CD), oxidation factor (OF), conversion factor (CF).
Használja a következő jelöléseket: tevékenységre vonatkozó adatok (AD), nettó fűtőérték (NCV), kibocsátási tényező (EF), összetételadatok (CD), oxidációs tényező (OF), konverziós tényező (CF).
If several values in an installation are affected, fill out one row per value.
Ha egy létesítményen belül több érték érintett, akkor töltsön ki értékenként egy sort!
If the lower tier is permitted for a limited time only, please provide the date.
Amennyiben az alacsonyabb adatmeghatározási szintet korlátozott időtartamra adták meg, adja meg az időpontot!
Otherwise leave empty.
Egyéb esetben hagyja üresen!
OJ L 257, 10.10.1996, p. 26. Directive as last amended by Regulation (EC) No 166/2006 of the European Parliament and of the Council (OJ L 33, 4.2.2006, p. 1).
HL L 257., 1996.10.10., 26. o. A legutóbb a 166/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 33., 2006.2.4., 1. o.) módosított irányelv.
Type of security alert Number of occurrences
Biztonsági riadó típusa megoldásával töltött idő
Tier Tier
Adatmeghatározási szint
on harmonisation of the radio spectrum for radio frequency identification (RFID) devices operating in the ultra high frequency (UHF) band
a rádióspektrum deciméteres (UHF) frekvenciasávban működő rádiófrekvenciás azonosító (RFID) eszközök számára történő harmonizációjáról
(notified under document number C(2006) 5599)
(az értesítés a C(2006) 5599. számú dokumentummal történt)
Radio frequency identification (RFID) technology, a specific type of short-range devices, offers potentially significant economic and societal benefits in Europe.
A kis hatótávolságú eszközök egy típusát jelentő rádiófrekvenciás azonosítási (RFID) technológia jelentős potenciális gazdasági és társadalmi hasznot kínál Európa számára.
Different RFID applications are possible, such as automatic article identification, asset tracking, security and alarm systems, waste management, proximity sensors, anti-theft systems, location systems, data transfer to handheld devices and wireless control systems.
Különböző RFID alkalmazások lehetségesek, mint pl. automatikus árucikk-azonosítás, tárgyak nyomon követése, biztonsági- és riasztórendszerek, hulladékkezelés, közelségérzékelők, lopásgátló rendszerek, helymeghatározó rendszerek, kézi eszközökre történő adatátvitel és vezeték nélküli vezérlőrendszerek.
The development of devices based on ultra high frequency (UHF) RFID in the EC will contribute to development of the information society and to promotion of innovation.
A deciméteres (UHF) frekvenciasávú RFID eszközök EK-n belüli fejlesztése hozzájárul az információs társadalom fejlesztéséhez és az innováció előmozdításához.
Harmonised conditions and legal certainty for the availability of radio spectrum for UHF RFID devices are necessary to allow the identification of products incorporating UHF RFID or services relating to RFID to function throughout Europe.
Az UHF RFID eszközök számára szolgáló rádióspektrum elérhetőségére vonatkozó harmonizált feltételek és jogbiztonság szükséges ahhoz, hogy az UHF RFID eszközöket vagy RFID szolgáltatásokat magukban foglaló termékazonosítás Európa-szerte működni tudjon.
Ensuring a functioning internal market will assist the successful and rapid uptake of RFID technology by supporting economies of scale and cross-border use.
A működő belső piac a méretgazdaságosság és határokon átnyúló felhasználás támogatásával segíti elő az RFID technológia sikeres és gyors elterjedését.
The purpose of this Decision is limited to RFID systems in which the devices attached to the items to be identified have no autonomous source of energy for radio transmission and transmit solely by reusing the energy radiated onto them by reader devices.
E határozat azokra az RFID eszközökre korlátozódik, ahol az azonosítandó tételekhez rögzített eszközök nem rendelkeznek önálló energiaforrással a rádiójelek adásához, és kizárólag az olvasóberendezések által rájuk kisugárzott energia újrafelhasználásával képesek jeladásra.
So their potential to cause interference to other spectrum users is typically limited.
Így az ilyen eszközök tipikusan csak korlátozott mértékben képesek más frekvenciafelhasználóknak zavarást okozni.
Therefore such devices can share frequency bands with other services which are, or are not, subject to authorisation, without causing harmful interference, and can co-exist with other short range devices.
Ezért az említett eszközök más, engedélyezéshez kötött vagy nem kötött szolgálatokkal tudnak osztozni a frekvenciasávokon káros zavarás okozása nélkül, és együtt tudnak létezni más kis hatótávolságú eszközökkel.
Their use should therefore not be subject to an individual authorisation pursuant to the Authorisation Directive 2002/20/EC of the European Parliament and of the Council [2].
Használatukat ezért nem kell a 2002/20/EK engedélyezési irányelv [2] szerinti egyedi engedélyezéshez kötni.
In addition, radio communications services, as defined in the International Telecommunications Union Radio Regulations, have priority over such RFID devices and are not required to ensure the protection of RFID devices against interference and RFID systems shall not cause interference to these radio communications services.
Ezenkívül a Nemzetközi Távközlési Egyesület Rádiószabályzatában meghatározott rádiótávközlési szolgálatok elsőbbséget élveznek az említett RFID eszközökkel szemben, és nem kell gondoskodniuk az RFID eszközök zavarás elleni védelméről, valamint az RFID rendszerek nem okozhatnak zavarást ezeknek a rádiótávközlési szolgálatoknak.
Since no protection against interference can therefore be guaranteed to users of RFID devices, it is the responsibility of manufacturers of RFID devices to protect such devices against harmful interference from radio communications services as well as from other short range devices operating in accordance with the applicable Community or national regulations.
Mivel így az RFID eszközök felhasználói számára nem lehet zavarás elleni védelmet nyújtani, az RFID eszközök gyártóinak felelőssége, hogy azokat védjék a rádiótávközlési szolgálatoktól, illetve a vonatkozó közösségi vagy nemzeti szabályozásnak megfelelően működő más kis hatótávolságú eszközöktől eredő káros zavarástól.
Pursuant to Directive 1999/5/EC of the European Parliament and of the Council of 9 March 1999 on radio equipment and telecommunications terminal equipment and the mutual recognition of their conformity [3] (the R&TTE Directive) manufacturers should ensure, that RFID devices effectively use the radio frequency spectrum so as to avoid harmful interference to other short-range devices.
A rádióberendezésekről és a távközlő végberendezésekről, valamint a megfelelőségük kölcsönös elismeréséről szóló, 1999. március 9-i 1999/5/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (az R&TTE irányelv) [3] alapján a gyártóknak kell gondoskodniuk arról, hogy az RFID eszközök hatékonyan használják a rádiófrekvencia-tartományt, a többi kis hatótávolságú eszköznek okozott káros zavarás nélkül.
On 11 March 2004 the Commission therefore issued a mandate [4] to the CEPT, pursuant to Article 4(2) of the Radio Spectrum Decision, to harmonise frequency use for short-range devices, including RFID devices.
2004. március 11-én a Bizottság a rádióspektrum-határozat 4. cikkének (2) bekezdése alapján megbízást [4] adott a CEPT számára a kis hatótávolságú eszközök, köztük az RFID eszközök frekvenciahasználatának harmonizációja érdekében.
In response to that mandate, in its report [5] of 15 November 2004 the CEPT established the list of voluntary harmonisation measures which exist in the European Community for short-range devices and stated that a more binding commitment is required from Member States in order to ensure the legal stability of the frequency harmonisation achieved in the CEPT, in particular for the UHF spectrum used by RFIDs.
A megbízásra adott válaszként a CEPT 2004. november 15-i jelentésében [5] meghatározta az Európai Közösségben a kis hatótávolságú eszközökre vonatkozó, már meglévő önkéntes harmonizációs intézkedéseket, és kijelentette, hogy a tagállamok részéről nagyobb kötelező erővel bíró elkötelezettségre van szükség a CEPT-ben, különösen az RFID eszközök által használt UHF tartomány tekintetében elért frekvenciaharmonizáció jogi stabilitásának biztosítása érdekében.
The bands proposed by CEPT for harmonisation are covered for use by RFID by harmonised standard EN 302 208 adopted pursuant to Directive 1999/5/EC.
A CEPT által az RFID eszközök által használt, harmonizációra javasolt az 1999/5/EK szerint elfogadott EN 302 208 harmonizált szabvány vonatkozik.
This standard describes a listen-before-talk technique meant to provide appropriate mitigation levels to avoid harmful interference to other users in the band.
Ez a szabvány írja le megfelelő zavarcsillapítási szint biztosítását célzó, az adást megelőző vételfigyelési (listen-before-talk) technikát, amivel elkerülhető, hogy a sáv más használóinak káros zavarást okozzanak.
The use of this standard or other relevant harmonised standards gives the presumption of conformity with the essential requirements of the R&TTE Directive.
E szabvány vagy más vonatkozó harmonizált szabványok alkalmazása esetén vélelmezhető az R&TTE irányelv alapvető követelményeinek való megfelelés.
Harmonisation under this Decision does not exclude the possibility for a Member State to apply, where justified, transitional periods or radio spectrum-sharing arrangements pursuant to Article 4(5) of the Radio Spectrum Decision.
Az e határozat szerinti harmonizáció nem zárja ki, hogy a tagállamok indokolt esetben a rádióspektrum-határozat 4. cikkének (5) bekezdése szerinti átmeneti időszakot vagy rádióspektrum-megosztási intézkedéseket alkalmazzanak.
The use of spectrum is subject to the requirements of Community law for public health protection in particular Directive 2004/40/EC of the European Parliament and of the Council [6] and Council Recommendation 1999/519/EC [7].
A frekvenciahasználatra a közösségi jog a közegészségügy védelmével kapcsolatos követelményei vonatkoznak, különösen a 2004/40/EK irányelv [6] és az 1999/519/EK ajánlás [7].
Health protection for radio equipment is ensured by conformity of such equipment to the essential requirements pursuant to the R&TTE Directive.
A rádióberendezések esetében az egészségvédelmet a berendezések R&TTE irányelv szerinti alapvető követelményeknek való megfelelése biztosítja.
Due to rapid technological change, new UHF RFID and similar devices will emerge, which will require updates of spectrum harmonisation conditions, taking into account their economic benefits and the requirements of industry and users.
A technológia gyors változásával új UHF RFID és hasonló eszközök jelennek meg, amelyek a spektrumharmonizációs feltételek naprakésszé tételét követelik meg, figyelembe annak gazdasági hasznait, valamint az ipar és a felhasználók által támasztott követelményeket.
Updates of this Decision will therefore be necessary to respond to new developments in the market and technology.
Ezért e határozatot a piac és a technológia terén bekövetkező új fejleményekre reagálva naprakésszé kell tenni.
If a review reveals the necessity to adapt the Decision, changes will be decided following the procedures specified in the Radio Spectrum Decision for the adoption of implementing measures.
Amennyiben a felülvizsgálat szükségessé teszi e határozat kiigazítását, a változtatásokról a rádióspektrum-határozatban a végrehajtási intézkedések elfogadásáról szóló eljárást követve határoznak.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Radio Spectrum Committee,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a rádióspektrum-bizottság véleményével,
The purpose of this Decision is to harmonise the conditions for the availability and efficient use of radio spectrum for RFID devices operating in the ultra high frequency (UHF) band.
E határozat a rádióspektrum deciméteres (UHF) frekvenciasávban működő RFID eszközök számára történő hozzáférhetőségére és hatékony használatára vonatkozó feltételek harmonizálását szolgálja.
‘RFID devices’ means devices for, inter alia, tracking and identification of items by the use of a radio system, consisting on the one hand of passive devices (tags) mounted on items and, on the other, of transmitter/receiver units (readers) which activate the tags and receive data back;
„RFID eszköz”: többek között árucikkek rádiórendszer használatával történő nyomon követésére és azonosítására szolgáló eszköz, amely egyrészről az árucikkekre rögzített passzív eszközökből (címkék), másrészről a címkék aktiválására és a róluk történő adatgyűjtésre szolgáló adóvevő egységekből (olvasók) áll;
‘non-interference, and non-protected basis’ means that no harmful interference may be caused to any radio communications service and that no claim may be made for protection of these devices against harmful interference originating from radio communications services.
„káros zavarástól mentes és nem védett jelleg”: egy rádiótávközlési szolgálatnak sem okozható káros zavarás, továbbá nem igényelhető ezen eszközök védelme rádiótávközlési szolgálatok által keltett káros zavarásokkal szemben.
Member States shall designate and make available, within six months after the entry into force of this Decision and on a non-exclusive, non-interference and non-protected basis, the frequency bands for RFID devices, subject to the specific conditions, as laid down in the Annex to this Decision.
A tagállamok a határozat hatályba lépésétől számított hat hónapon belül, az e határozat mellékletében meghatározott specifikus feltételekkel, nem kizárólagos, interferenciamentes és nem védett jelleggel kijelölik, és elérhetővé teszik az RFID eszközök számára azonosított frekvenciasávokat.
Notwithstanding paragraph 1, Member States may request transitional periods and/or radio spectrum-sharing arrangements, pursuant to Article 4(5) of the Radio Spectrum Decision.
Az (1) bekezdés ellenére a tagállamok a rádióspektrum-határozat 4. cikkének (5) bekezdése szerinti átmeneti időszakot és/vagy rádióspektrum-megosztási intézkedéseket igényelhetnek.
This Decision is without prejudice to the right of Member States to allow the use of the frequency bands under less restrictive conditions than specified in the Annex to this Decision.
Ez a határozat nem sérti a tagállamok jogait arra nézve, hogy a frekvenciasávok használatát az e határozat mellékletében meghatározottaknál kevésbé szigorú feltételekkel lehetővé tegyék.