natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the divestiture of Cofathec Coriance plus Cofathec Service’s heating networks, excluding Cofathec Coriance’s holding in Climespace and SESAS.
a Cofathec Coriance, valamint a Cofathec Service távfűtési hálózatának megszűnése, a Cofathec Coriance-nak a Climespace-beli és a SESAS-beli részvétele kivételével.
Assessment of these commitments by the Commission
A kötelezettségvállalások értékelése a Bizottság által
On the basis of its assessment of the information provided by the investigation and, in particular, of the results of the previous consultation of the market operators, the Commission considers that the modified commitments proposed by the parties on 13 October 2006 are clear-cut and sufficient to remove the competition concerns raised by the notified operation, in Belgium and in France, without the need to run a further market test, for the following reasons:
A vizsgálat keretében már korábban szerzett információk értékelésére alapozva, elsősorban a piaci szereplőkkel korábban folytatott megbeszélések alapján, a Bizottság úgy véli, hogy a 2006. október 13-án, a felek által benyújtott kötelezettségvállalások a Bizottság részére lehetővé teszik annak egyértelmű megállapítását, miszerint, anélkül hogy a piac megvizsgálására újból szükség lenne, az említett kötelezettségvállalások elegendőek a fent említett bejelentett műveletet érintő, a versenyre vonatkozó problémák megoldására, ami elsősorban a következő okok miatt érvényes úgy Belgiumra, mint Franciaországra:
the divestitures of Distrigaz, of GDF’s shareholding in SPE, of Cofathec Coriance and of Cofathec Service’s heating networks remove the overlaps between the parties in all markets previously affected by competition concerns.
a Distrigaz megszűnése, a GDF részvételének megszűnése az SPE-ben, a Cofathec Coriance, valamint a Cofathec Service távfűtési hálózatának megszűnése megakadályozzák az átfedéseket a felek között a piacokon, ahol a felek versennyel kapcsolatos problémákat okoznának.
These divestitures also remove vertical foreclosure problems between gas and electricity markets,
Az említett vállalások megoldással szolgálnak a vertikális irányú kizárással kapcsolatos problémákra a gáz és az elektromos áram piacai között,
the loss of control by the parties over Fluxys SA and the remedies related to the gas infrastructures in Belgium and in France are sufficient to lower the barriers to entry to a degree that would allow effective competition to develop.
a Fluxys s.a. feletti ellenőrzés elvesztése, valamint a belgiumi és franciaországi gázinfrastruktúrákra vonatkozó korrekciós intézkedések elégségesek ahhoz, hogy olyan mértékben csökkentsék az akadályokat, hogy a tényleges verseny kialakulása lehetővé váljon.
CONCLUSION
VÉGKÖVETKEZTETÉSEK
The merger as notified would significantly impede competition in a number of markets.
A bejelentés szerinti összefonódás számos piacon jelentős módon akadályozná a versenyt.
The modified commitments offered by the parties on 13 October 2006 are sufficient to remove the competition concerns identified.
A 2006. október 13-án a felek által javasolt módosított vállalások elegendőek ahhoz, hogy megszüntessék a versennyel kapcsolatos, megállapított problémákat.
Therefore, and subject to the parties’ full compliance with the commitments made on 13 October 2006 and repeated on 6 November 2006, the Decision concludes that the merger is compatible with the common market.
Ezért a határozat megállapítja, hogy azzal a kikötéssel, hogy a felek tiszteletben tartják a 2006. október 13-án javasolt, majd 2006. november 6-án megismételt kötelezettségvállalásaikat, az összefonódás a közös piaccal összeegyeztethető.
The present Commission Decision therefore declares the notified operation compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation.
A Bizottság e határozata megállapítja, hogy a bejelentett művelet a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikke (2) bekezdése értelmében összeegyeztethető.
GDF and Centrica each own 50 % of a holding company that acquired 51 % of SPE in 2005.
A GDF és a Centrica egyenként 50-50 %-kal rendelkezik egy holdingtársaság részvényei felett, amelyik 2005-ben megvásárolta az SPE részvényeinek 51 % -át.
Together, they exercise joint control over SPE.
A GDF és a Centrica közösen gyakorolják az ellenőrzést az SPE felett.
The former owners of SPE, ALG and Publilum own 49 % of SPE via another holding company, but do not exercise control.
Az SPE korábbi tulajdonosai, az ALG és a Publilum egy másik holdingtársaság révén birtokolják az SPE részvényeinek 49 %-át, de nem gyakorolnak felette ellenőrzést.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed; those parts are enclosed in square brackets and marked with an asterisk.
E dokumentum bizonyos részét törölték bizalmas információk közlésének elkerülése érdekében; a törölt részek kapcsos zárójelben találhatók és csillaggal vannak jelölve.
The Suez Group has built up a considerable position among large industrial gas-supply customers (via Distrigaz) and already has contacts with several million household customers as a water distributor in France (via Lyonnaise des Eaux), which makes it one of the best-placed operators to compete against GDF once the household customer market opens up on 1 July 2007.
A Suez vállalatcsoport (a Distrigaz révén) már jelentős erőpozíciót alakított ki magának a gázellátók ipari nagyfogyasztóinak körében, és mint franciaországi vízellátó (a Lyonnaise des eaux révén) már több millió háztartási fogyasztóval áll kapcsolatban, és ez utóbbi szolgáltató, a háztartási fogyasztók piacának 2007. július elsejei megnyitása után a legkedvezőbb helyzetben lesz a GDF-fel való versenyben.
At the date of this Decision, GDF operated the only gas-fired electricity generating plant in France and supplied the gas for it.
E határozat meghozatalának időpontjában, a GDF üzemelteti az egyetlen gázüzemű erőművet Franciaországban, és szállítja a szükséges gázt az üzemeltetéshez.
In a competitive market, electricity prices are set by the power plant with the highest marginal costs producing electricity at any given moment, i.e. the producer at the top of the supply curve (often called the ‘merit curve’ in the electricity sector).
A versenypiacon az elektromos áram árát az az erőmű állapítja meg, amely egy adott időpontban az elektromos energiát a legmagasabb határköltséggel állítja elő, tehát az az energiaszolgáltató, amelyik az ajánlati görbe legmagasabb pontján helyezkedik el (amit az elektromos ágazatban gyakran hívnak „érdemi görbének”).
to dealers (i.e. the ‘intercommunales’, ‘default suppliers’ such as ECS (Electrabel Customer Solutions) and newcomers on the gas supply market in Belgium such as Essent and Nuon),
az időközönként működő viszonteladók esetében, vagyis a „települések közötti”, „az elosztók hiánya esetén az elosztást végzők”, mint például az ECS (Electrabel Customer Solutions) és a belga földgázellátó piacra újonnan érkezett elosztók esetében, mint például az Essent és a Nuon),
to large industrial customers,
az ipari nagyfogyasztók esetében,
These markets are still potential [5] but, in the light of proposals to bring such plants on stream within the next few years, the operation would have the effect of removing the operator best placed to compete against GDF.
Az említett piacok potenciálisak [5] maradnak, de tekintettel arra, hogy a következő években hasonló erőműveket helyeznek üzembe, az összefonódás azzal az eredménnyel járhat, hogy megszűnik a GDF legkedvezőbb helyzetben lévő versenytársa.
the markets for supply of H gas to household customers as of 1 July 2007 in each of the five geographical zones, and for L gas in the North zone.
a H-gáz háztartási fogyasztókat ellátó piaca 2007. július elsejétől az öt földrajzi zóna mindegyikében, valamint az L-gázt illetően az északi zónában.
These markets will remain potential for a number of months.
Az említett piacok bizonyos számú hónap elteltéig potenciálisak maradnak.
Nevertheless, the creation of the new entity and the consequent disappearance of Suez [4] as a competitor to GDF will have the effect of discouraging other potential competitors, thus strengthening the already high entry barriers to this market,the markets for the supply of H gas to gas-fired power plants in the North and East zones and the supply of L gas in the North zone.
Mindazonáltal, az új vállalkozás létrehozása és annak eredményeként a Suez eltűnése a piacról [4] mint a GDF versenytársa, azt vonná maga után, hogy az egyéb potenciális versenytársakat elbátortalanítaná a piacon való megjelenéstől és megerősítené azokat a már meglévő akadályokat, amelyek nehezítik a belépést a piacra, a H-gáz gázüzemű villamos erőműveket ellátó piaca az északi és keleti zónában, valamint az L-gáz az északi zónában.
of 27 March 2007
(2007. március 27.)
determining a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers of hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council
a 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének kvótái gyártók és importőrök közötti kiosztása rendszerének a 2003-tól 2009-ig terjedő időszakra történő meghatározásáról
(notified under document number C(2007) 819_2)
(az értesítés a C(2007) 819_2. számú dokumentummal történt)
(Only the Dutch, English, Estonian, Finnish, French, Hungarian, German, Greek, Italian, Lithuanian, Polish, Slovenian, Spanish and Swedish texts are authentic)
(Csak az angol, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, litván, magyar, német, olasz, spanyol, svéd és szlovén nyelvű szöveg hiteles)
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular Article 4(3)(ii) thereof,
tekintettel az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2000. június 29-i 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikke (3) bekezdésének ii. pontjára,
Community measures, as in particular contained in Council Regulation (EC) No 3093/94 of 15 December 1994 on substances that deplete the ozone layer [2] which was replaced by Regulation (EC) No 2037/2000, have led over several years to a reduction of overall consumption of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs).
A közösségi intézkedések, különös tekintettel a 2037/2000/EK rendelettel felváltott, az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 1994. december 15-i 3093/94/EK tanácsi rendeletben [2] foglaltakra, néhány év alatt a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének (HCFC-k) összes felhasználásának csökkenéséhez vezettek.
In the context of that reduction, quotas for individual producers and importers were fixed based on historical market shares and calculated by reference to the ozone depleting potential of those substances.
E csökkenéssel összefüggésben a gyártók és az importőrök egyedi kvótái a korábbi piaci részesedések és a szóban forgó anyagok ózonlebontó potenciálja alapján kerültek meghatározásra.
Since 1997 the market for those substances in respect of different uses has been stable.
1997 óta ezen anyagok piaca a különféle felhasználási módok tekintetében nem változott.
Almost two-thirds of the HCFCs were used for the production of foam until this use of HCFCs was banned on 1 January 2003.
A habgyártási célú felhasználás 2003. január 1-jei betiltásáig a HCFC-k csaknem kétharmadát a habgyártásban használták fel.
In order to not disadvantage users of HCFCs making non-foam products from 1 January 2003 which would occur if the allocation system were to be based on historical market share of the use of HCFCs for foam products, it is appropriate to provide for a new allocation mechanism for the use of HCFCs after that date for the manufacture of non-foam products.
Annak érdekében, hogy a nem habtermékeket előállító HCFC-felhasználók 2003. január 1-je után ne kerüljenek hátrányos helyzetbe – ami akkor történt volna, ha a kiosztási rendszer a HCFC-k habgyártási célú felhasználásában tapasztalható korábbi piaci részesedésen alapult volna –, új kiosztási rendszerről kell rendelkezni a HCFC-knek az említett időpont utáni, a nem habtermékek gyártásában való felhasználását illetően.
For 2004 to 2009, the allocation system considered most appropriate was that based solely on the average, historical market share of HCFCs used for non-foam production.
A 2004 és 2009 közötti időszakra vonatkozóan a Bizottság úgy véli, hogy az a kiosztási rendszer a legmegfelelőbb, amely kizárólag a nem habtermékek gyártásához felhasznált HCFC-k figyelembevételével számított korábbi átlagos piaci részesedésen alapul.
While it is appropriate to limit the quotas available to each importer to their respective percentage market share in 1999 and for each importer in the Member States that acceded on the 1 May 2004 to the average of its percentage market share in 2002 and 2003, provision should also be made to reallocate to registered HCFCs importers any import quota which has not been claimed and allocated in a given year.
Miközben az importőrök számára rendelkezésre álló kvótákat az 1999-es, százalékban kifejezett piaci részesedésüknek megfelelően, a 2004. május 1-jén csatlakozott tagállamok importőrei számára rendelkezésre álló kvótákat pedig a 2002-es és 2003-as, százalékban kifejezett piaci részesedésüknek megfelelően indokolt meghatározni, rendelkezni kell azon behozatali kvóták nyilvántartott HCFC-importőrök közötti újraosztásáról is, amelyeket az adott évben nem igényeltek vagy nem osztottak ki.
Commission Decision 2005/103/EC [3] which determined a mechanism for the allocation of quotas to producers and importers for hydrochlorofluorocarbons for the years 2003 to 2009 under Regulation (EC) No 2037/2000 should be amended in order to take account of a revised base date for producers and importers in the Member States that acceded on the 1 May 2004 and the increased quota for hydrochlorofluorocarbons (Group VIII) in Annex III to Regulation (EC) No 2037/2000, as amended by the 2005 Act of Accession and the historical market share of undertakings in the Member States that acceded on the 1 January 2007.
A 2037/2000/EK rendelet alapján a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének termelői és importkvótái 2003 és 2009 közötti felosztási rendszerét meghatározó, 2005. január 31-i 2005/103/EK bizottsági határozatot [3] módosítani kell annak érdekében, hogy figyelembe lehessen venni a 2004. május 1-jén csatlakozott tagállamok gyártóira és importőreire vonatkozó felülvizsgált bázisévet, a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogénekre (VIII. csoport) vonatkozó, a 2005. évi csatlakozási okmánnyal módosított 2037/2000/EK rendelet III. mellékletében meghatározott megnövelt kvótát, valamint a 2007. január 1-jén csatlakozott tagállamok vállalkozásainak korábbi piaci részesedését.
In the interests of legal clarity and transparency Decision 2005/103/EC should therefore be replaced.
A jogi egyértelműség és az átláthatóság érdekében ezért a 2005/103/EK határozat helyett újat kell elfogadni.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18(1) of Regulation (EC) No 2037/2000,
Az ebben a határozatban meghatározott intézkedések összhangban vannak a 2037/2000/EK rendelet 18. cikkének (1) bekezdésével létrehozott bizottság véleményével,
‘Market share for refrigeration’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration applications of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for refrigeration applications;
„hűtőipari piaci részesedés”: a hűtőipari célra szánt részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének egy-egy gyártó általi, 1997., 1998. és 1999. évi értékesítéseinek százalékban kifejezett átlagos piaci részaránya a hűtőipari felhasználás teljes piacán;
‘Market share for foam production’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for foam production of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for foam production; and
„habgyártási piaci részesedés”: a habgyártási felhasználásra szánt részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének egy-egy gyártó általi, 1997., 1998. és 1999. évi értékesítéseinek százalékban kifejezett átlagos piaci részaránya a habgyártás teljes piacán; és
‘Market share for solvent uses’ means the average market share of sales of hydrochlorofluorocarbons for solvent uses of a producer in the years 1997, 1998 and 1999 as a percentage of the total market for solvent uses.
„oldószerpiaci részesedés”: az oldószerként való felhasználásra szánt részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének egy-egy gyártó általi, 1997., 1998. és 1999. évi értékesítéseinek százalékban kifejezett átlagos piaci részaránya az oldószerként történő alkalmazás teljes piacán.
Basis for the calculation of quotas
A kvóták számításának alapja
The indicative quantities assigned for the consumption of hydrochlorofluorocarbons for refrigeration, foam production and solvents from the producers share of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, shall be as set out in Annex I to this Decision.
A 2037/2000/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése i. pontjának e) és f) alpontjában meghatározott számított szintek gyártókra eső részéből a hűtésre, habgyártásra és oldószerként felhasználható részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének indikatív mennyiségeit e határozat I. melléklete határozza meg.
The market shares for each producer in the respective markets shall be as set out in Annex II [4].
Az egyes gyártóknak az egyes piacokon meglevő piaci részesedését a II. melléklet [4] határozza meg.
Quotas for producers
Gyártók kvótái
For 2007, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(e) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not exceed the sum of the following:
2007-ben a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének 2037/2000/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése i. pontjának e) alpontjában meghatározott számított szintjéből az egyes gyártók által forgalomba hozatal és saját felhasználás céljából igénybe vehető kvóta nem haladhatja meg az alábbiak összegét:
the producer’s market share for refrigeration of the total indicative quantity assigned for refrigeration in 2004;
a gyártó hűtőipari piaci részesedése a hűtőipari célra 2004-re előirányzott teljes indikatív mennyiségből;
the producer’s market share for solvents of the total indicative quantity assigned for solvents in 2004.
a gyártó oldószerpiaci részesedése az oldószerekre 2004-re előirányzott teljes indikatív mennyiségből.
For the years 2008 and 2009, for each producer the quota of the calculated level of hydrochlorofluorocarbons set out in Article 4(3)(i)(f) of Regulation (EC) No 2037/2000 which it places on the market or uses for its own account shall not on a pro rata basis exceed the sum of the following:
2008-ban és 2009-ben a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének 2037/2000/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése i. pontjának f) alpontjában meghatározott számított szintjéből az egyes gyártók által forgalomba hozatal és saját felhasználás céljából igénybe vehető kvóta arányos elosztásban nem haladhatja meg az alábbiak összegét:
Quotas for importers
Importőrök kvótái
The calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the percentage share assigned to it in 1999.
A részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének azon számított szintje, amelyet az egyes importőrök forgalomba hozhatnak vagy saját célra felhasználhatnak, a 2037/2000/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése i. pontjának d), e) és f) alpontjában meghatározott számított szintek százalékaként kifejezve nem haladhatja meg az adott importőr 1999-es százalékos piaci részesedését.
By way of derogation the calculated level of hydrochlorofluorocarbons that each importer in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia may place on the market or use for its own account shall not exceed, as a percentage of the calculated levels set out in Article 4(3)(i)(d), (e) and (f) of Regulation (EC) No 2037/2000, the average of its percentage market share in 2002 and 2003.
Ettől eltérve a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének azon számított szintje, amelyet az egyes, Csehországban, Észtországban, Cipruson, Lettországban, Litvániában, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban, Szlovéniában és Szlovákiában működő importőrök forgalomba hozhatnak vagy saját célra felhasználhatnak, a 2037/2000/EK rendelet 4. cikke (3) bekezdése i. pontjának d), e) és f) alpontjában meghatározott számított szintek százalékaként kifejezve nem haladhatja meg az adott importőr 2002-es és 2003-as százalékos piaci részesedésének átlagát.
Any amounts, however, which cannot be placed on the market, because importers entitled to do so did not apply for an import quota, shall be reallocated between those importers that have been given an import quota.
Ugyanakkor minden olyan mennyiséget, amely nem hozható forgalomba, mert az arra jogosult importőrök nem igényeltek behozatali kvótát, ki kell osztani azon importőrök között, akik kaptak behozatali kvótát.
The amount unallocated shall be divided between each importer and calculated on a proportional basis by reference to the size of the quotas already determined for those importers.
A ki nem osztott mennyiséget az importőrök között az egyes importőrökre vonatkozóan már megállapított kvóta nagyságával arányosan kell felosztani.
Decision 2005/103/EC is repealed.
A 2005/103/EK határozat hatályát veszti.
References to the repealed Decision shall be construed as references to this Decision.
A hatályon kívül helyezett határozatra történő hivatkozásokat e határozatra való hivatkozásokként kell értelmezni.
This Decision is addressed to the following undertakings:
E határozatnak a következő vállalkozások a címzettjei:
UAB ‘Genys’
UAB „Genys”
Done at Brussels, 27 March 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. március 27-én.
Annex II is not published nor notified to all the addressees because it contains confidential information.
Mivel bizalmas információkat tartalmaz, a II. melléklet nem kerül kihirdetésre, és a címzettek sem kapnak róla értesítést.
Indicative quantities assigned for 2006, 2007 and 2008 in tonnes/ozone-depleting potential.
A 2006-ra, 2007-re és 2008-ra vonatkozó indikatív mennyiségek tonna/ózonlebontó potenciálban megadva
OJ L 244, 29.9.2000, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1791/2006 published in OJ L 363, 20.12.2006, p. 1.
HL L 244., 2000.9.29., 1. o. A legutóbb az 1791/2006/EK rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.
establishing the European Joint Undertaking for ITER and the Development of Fusion Energy and conferring advantages upon it
a Fúziósenergia-fejlesztési és ITER Európai Közös Vállalkozás létrehozásáról és részére kedvezmények nyújtásáról
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the third and fourth subparagraph of Article 47 and Article 48 thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 47. cikke harmadik és negyedik albekezdésére és 48. cikkére,