natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In Lithuanian Reglamento (EB) Nr. 639/2003 2 straipsnyje numatytų patikrinimų rezultatai yra patenkinami
Litvánul Reglamento (EB) Nr. 639/2003 2 straipsnyje numatytų patikrinimų rezultatai yra patenkinami
In Hungarian A 639/2003/EK rendelet 2. cikkében előirányzott ellenőrzések eredményei kielégítők
Magyarul A 639/2003/EK rendelet 2. cikkében előirányzott ellenőrzések eredményei kielégítők
In Maltese Riżultati tal-kontrolli konformi ma’l-artikolu 2 tar-regolament (KE) nru 639/2003 sodisfaċenti
Máltaiul Riżultati tal-kontrolli konformi ma’l-artikolu 2 tar-regolament (KE) nru 639/2003 sodisfaċenti
In Dutch Bevindingen bij controle overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 639/2003 bevredigend
Hollandul Bevindingen bij controle overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 639/2003 bevredigend
In Polish Wyniki kontroli, o której mowa w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 639/2003, zadowalające.
Lengyelül Wyniki kontroli, o której mowa w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 639/2003, zadowalające.
In Portuguese Resultados dos controlos satisfatórios nos termos do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 639/2003
Portugálul Resultados dos controlos satisfatórios nos termos do artigo 2.o do Regulamento (CE) n.o 639/2003
In Romanian Rezultatele controalelor menționate la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 639/2003 – satisfăcătoare.
Románul Rezultatele controalelor menționate la articolul 2 din Regulamentul (CE) nr. 639/2003 – satisfăcătoare.
In Slovenian Rezultati kontrol, izhajajoči iz člena 2 Uredbe (ES) št.
Szlovénül Rezultati kontrol, izhajajoči iz člena 2 Uredbe (ES) št.
In Finnish Asetuksen (EY) N:o 639/2003 2 artiklan mukaisen tarkastuksen tulos tyydyttävä
Finnül Asetuksen (EY) N:o 639/2003 2 artiklan mukaisen tarkastuksen tulos tyydyttävä
In Swedish Resultaten av kontrollen enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 639/2003 är tillfredsställande’
Svédül Resultaten av kontrollen enligt artikel 2 i förordning (EG) nr 639/2003 är tillfredsställande”
In Spanish Aplicación del artículo 4 bis del Reglamento (CEE) no 120/89
Spanyolul Aplicación del artículo 4 bis del Reglamento (CEE) no 120/89
In Czech Použitelnost článku 4a nařízení (EHS) č.
Csehül Použitelnost článku 4a nařízení (EHS) č.
In Romanian Aplicarea articolului 4a din Regulamentul (CEE) nr. 120/89
Románul Aplicarea articolului 4a din Regulamentul (CEE) nr. 120/89
In Slovakian Uplatňovanie článku 4a nariadenia (EHS) č.
Szlovákul Uplatňovanie článku 4a nariadenia (EHS) č.
In Czech Uskladnění ve skladu s povinnou dodávkou určenou k zásobování – použití článku 40 nařízení (ES) č.
Csehül Uskladnění ve skladu s povinnou dodávkou určenou k zásobování – použití článku 40 nařízení (ES) č.
In Slovakian Uskladnenie v sklade s povinnou dodávkou určenou na zásobovanie – uplatnenie článku 40 nariadenia (ES) č.
Szlovákul Uskladnenie v sklade s povinnou dodávkou určenou na zásobovanie – uplatnenie článku 40 nariadenia (ES) č.
In Spanish Suministro para el abastecimiento de las plataformas — Reglamento (CE) no 800/1999
Spanyolul Suministro para el abastecimiento de las plataformas — Reglamento (CE) no 800/1999
In Czech Dodávka určená k zásobování plošin – nařízení (ES) č.
Csehül Dodávka určená k zásobování plošin – nařízení (ES) č.
In Romanian Livrare pentru aprovizionarea cu alimente a platformelor – Regulamentul (CE) nr. 800/1999
Románul Livrare pentru aprovizionarea cu alimente a platformelor – Regulamentul (CE) nr. 800/1999
In Slovakian Dodávka určená na zásobovanie plošín – Nariadenie (ES) č.
Szlovákul Dodávka určená na zásobovanie plošín – Nariadenie (ES) č.
In Czech Licence vydaná podle článku 42 nařízení (ES) č.
Csehül Licence vydaná podle článku 42 nařízení (ES) č.
In Slovakian Licencia vydaná v súlade s článkom 42 nariadenia (ES) č.
Szlovákul Licencia vydaná v súlade s článkom 42 nariadenia (ES) č.
In Czech Byly dodrženy podmínky stanovené v článku 45 nařízení (ES) č.
Csehül Byly dodrženy podmínky stanovené v článku 45 nařízení (ES) č.
In Slovakian Podmienky ustanovené v článku 45 nariadenia (ES) č.
Szlovákul Podmienky ustanovené v článku 45 nariadenia (ES) č.
In Czech Potravinová pomoc Společenství – akce č.
Csehül Potravinová pomoc Společenství – akce č.
In Slovakian Potravinová pomoc Spoločenstva – akcia č.
Szlovákul Potravinová pomoc Spoločenstva – akcia č.
In Czech Žádost o použití čl.
Csehül Žádost o použití čl.
In Slovakian Žiadost’ o uplatňovanie článku 10 odsek 7 nariadenia (ES) č.
Szlovákul Žiadost’ o uplatňovanie článku 10 odsek 7 nariadenia (ES) č.
In Czech Výsledky kontrol podle článku 2 nařízení (ES) č.
Csehül Výsledky kontrol podle článku 2 nařízení (ES) č.
In Slovakian Výsledky kontrol podľa článku 2 nariadenia (ES) č.
Szlovákul Výsledky kontrol podľa článku 2 nariadenia (ES) č.
OJ L 16, 20.1.1989, p. 19. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 910/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 63).
HL L 16., 1989.1.20., 19. o. A legutóbb a 910/2004/EK rendelettel (HL L 163., 2004.4.30., 63. o.) módosított rendelet.
OJ L 355, 5.12.1992, p. 15. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1970/2004 (OJ L 341, 17.11.2004, p. 17).
HL L 355., 1992.12.5., 15. o. A legutóbb az 1970/2004/EK rendelettel (HL L 341., 2004.11.17., 17. o.) módosított rendelet.
OJ L 308, 27.11.2001, p. 16. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2080/2004 (OJ L 360, 7.12.2004, p. 4).
HL L 308., 2001.11.27., 16. o. A legutóbb a 2080/2004/EK rendelettel (HL L 360., 2004.12.7., 4. o.) módosított rendelet.
OJ L 93, 10.4.2003, p. 10. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 354/2006 (OJ L 59, 1.3.2006, p. 10).
HL L 93., 2003.4.10., 10. o. A legutóbb a 354/2006/EK rendelettel (HL L 59., 2006.3.1., 10. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1848/2006
A Bizottság 1848/2006/EK rendelete
concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the common agricultural policy and the organisation of an information system in this field and repealing Council Regulation (EEC) No 595/91
a közös agrárpolitika finanszírozása keretében történt szabálytalanságokról és tévesen kifizetett összegek behajtásáról, továbbá egy információs rendszer e téren történő létrehozásáról, valamint az 595/91/EGK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy [1], and in particular to Article 42 thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló, 2005. június 21-i 1290/2005/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 42. cikkére,
After consulting the European Data Protection Supervisor,
az Európai Adatvédelmi Biztossal történő konzultációt követően,
Article 2 of Regulation (EC) No 1290/2005 sets up two funds to attain the objectives of the common agriculture policy: a European Agricultural Guarantee Fund hereinafter referred to as the ‘EAGF’ and a European Agricultural Fund for Rural Development, hereinafter referred to as the ‘EAFRD’.
Az 1290/2005/EK rendelet 2. cikke két alapot hoz létre a közös agrárpolitika célkitűzéseinek elérésére: az Európai Mezőgazdasági Garanciaalapot, a továbbiakban: EMGA, valamint az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapot, a továbbiakban: EMVA.
Article 9 of Regulation (EC) No 1290/2005 lays down principles governing the protection of the financial interests of the Community and assurances regarding the management of Community funds.
Az 1290/2008/EK rendelet 9. cikke megállapítja a Közösség pénzügyi érdekeinek védelmét szolgáló elveket, valamint a közösségi alapok irányításának biztosítékait.
In the light of the experience gained by the Commission and by the Member States, the system provided for in Council Regulation (EEC) No 595/91 of 4 March 1991 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the common agricultural policy and the organisation of an information system in this field and repealing Regulation (EEC) No 283/72 [2] should be adjusted in order to harmonize its application in the Member States, to intensify the campaign against irregularities, to enhance the effectiveness of the system of reporting irregularities, to take into account that individual irregularity cases will henceforth be cleared according to the provisions of Articles 32 and 33 of Regulation (EC) No 1290/2005 and to cover both the EAGF and the EAFRD from 1 January 2007 onwards.
A Bizottság és a tagállamok által nyert tapasztalatok fényében, a közös agrárpolitika finanszírozása keretében történt szabálytalanságokról és tévesen kifizetett összegek behajtásáról, továbbá egy információs rendszer e téren történő létrehozásáról, valamint a 283/72/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 1991. március 4-i 595/91/EGK tanácsi rendeletben [2] előírt rendszert ki kell igazítani, hogy összehangolják annak tagállamokban történő alkalmazását, fokozzák a szabálytalanságok elleni kampányt, erősítsék a szabálytalanságok bejelentésére alkalmazott rendszert, figyelembe vegyék, hogy az egyes szabálytalansági eseteket ezentúl az 1290/2005/EK rendelet 32. és 33. cikkének rendelkezései szerint tisztázzák, valamint 2007. január 1-jétől kezdve az EMGA-t és az EMVA-t egyaránt felöleljék.
To that end, provision should also be made in order to include in that system irregularities concerning assigned revenues as referred to in Article 34(1) points (b) and (c) of Regulation (EC) No 1290/2005.
E célból rendelkezni kell arról is, hogy az 1290/2005/EK rendelet 34. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjában említett célhoz kötött bevételekkel kapcsolatos szabálytalanságokat is belefoglalják az említett rendszerbe.
It is necessary to specify that the definition of ‘irregularity’ used for the purposes of this Regulation is taken from Article 1(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [3].
Pontosítani kell, hogy az e rendelet céljából alkalmazott szabálytalanság fogalma megfelel az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet [3] 1. cikkének (2) bekezdése szerinti szabálytalanság fogalmának.
It is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking account of the definition of fraud contained in the Convention on the protection of the European Communities’ financial interests drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union [4].
A csalásnak az Európai Unióról szóló szerződés K.3 cikke alapján, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezményben [4] meghatározott definícióját figyelembe véve meg kell határozni a „csalás gyanújának” fogalmát.
It is necessary to specify that the definition of ‘first administrative or judicial finding’ is taken from Article 35 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Pontosítani kell, hogy „az első közigazgatási vagy jogi ténymegállapítás” meghatározása az 1290/2005/EK rendelet 35. cikkéből származik.
It is also necessary to define the terms ‘bankruptcy’ and ‘economic operator’.
Ugyancsak meg kell határozni a „csőd” és a „gazdasági szereplő” fogalmát.
In order to enhance the added value of the reporting system, the obligation to report cases of suspected fraud for the purposes of risk analysis should be more clearly determined and for this purpose the quality of the information to be supplied should be more closely defined.
A bejelentési rendszer hozzáadott értékének fokozása érdekében pontosítani kell a csalásgyanús ügyek kockázatelemzés céljából történő bejelentésének kötelezettségét, és e célból jobban meg kell határozni a nyújtandó információk minőségét.
With a view to ascertaining the nature of fraudulent practices and the financial effects of irregularities and to monitoring the recovery of sums wrongly paid, provision should be made for irregularities to be communicated to the Commission at least every quarter; such communication should be supplemented by information on the progress of judicial or administrative procedures.
A csalárd gyakorlat jellegének és a szabálytalanságok pénzügyi hatásainak feltárása, valamint a jogtalanul kifizetett összegek behajtásának ellenőrzése céljából rendelkezni kell arról, hogy a szabálytalanságokat legalább negyedévente bejelentsék a Bizottságnak; az ilyen közlést ki kell egészíteni a bírósági, illetve közigazgatási eljárások állásáról szóló tájékoztatással.
The overall results of the reporting exercise each year are brought to the notice of the Committee referred to in Article 2(1) of Commission Decision 94/140/EC of 23 February 1994 setting up an advisory committee for the coordination of fraud prevention [5].
A jelentéstételi gyakorlat átfogó eredményeit minden évben megküldik a csalások megelőzésének koordinációjával foglalkozó tanácsadó bizottság létrehozásáról szóló, 1994. február 23-i 94/140/EK bizottsági határozat [5] 2. cikkének (1) bekezdésében említett bizottságnak.
In order to facilitate the reporting exercise which the Member States are required to carry out and to improve efficiency, it is necessary to increase the minimum threshold, defined in terms of the sum affected by the irregularity, above which irregularities have to be reported by Member States, and to determine those cases in which no reporting obligation arises.
A tagállamok által elvégzendő jelentéstételi gyakorlat megkönnyítéséhez, valamint hatékonysága fokozásához növelni kell a szabálytalanság által érintett összegben kifejezett azon minimális küszöbértéket, amely összeget meghaladó szabálytalanságokat a tagállamoknak jelenteniük kell, illetve meg kell határozni azon eseteket, amelyekre nem vonatkozik jelentési kötelezettség.
Conversion rates should be established for Member States outside the euro zone.
Az euro-övezethez nem tartozó tagállamokra vonatkozóan átváltási árfolyamot kell megállapítani.
Account must be taken of the obligations arising out of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [6] and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [7].
Figyelembe kell venni a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletből [6], valamint a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvből [7] fakadó kötelezettségeket.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee of the Agricultural Funds,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági alapokkal foglalkozó bizottság véleményével,
This Regulation shall apply to expenditure under the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD), in accordance, respectively, with Articles 3(1) and 4 of Regulation (EC) No 1290/2005.
Ez a rendelet az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA), valamint az Európai Vidékfejlesztési Mezőgazdasági Alap (EVFMA) alapján felmerülő kiadásokra vonatkozik, az 1290/2005/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésével, valamint a 4. cikkével összhangban.
It shall also apply in cases where the payment of assigned revenue within the meaning of Article 34(1) points (b) and (c) of Regulation (EC) No 1290/2005 has not been made in accordance with those provisions.
Emellett olyan esetekre is kiterjed, amelyekben az 1290/2005/EK rendelet 34. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja szerinti célhoz kötött bevételek kifizetését nem a rendelkezéseknek megfelelően hajtották végre.
This Regulation shall not affect the obligations that arise directly from the application of Articles 32, 33 and 36 of Regulation (EC) No 1290/2005 and of Commission Regulation (EC) No 885/2006 [8].Article 2
E rendelet nem érinti az 1290/2005/EK rendelet 32., 33., és 36. cikkének alkalmazásából, valamint a 885/2006/EK bizottsági rendelet [8] alkalmazásából közvetlen fakadó kötelességeket.2. cikk
‘irregularity’ has the meaning assigned to it by Article 1(2) of Regulation (EC, Euratom) No 2988/95, that is any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission by an economic operator which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Communities either by reducing or losing revenue accruing from own resources collected directly on behalf of the Communities, or by charging an unjustified item of expenditure to the Community budget;
a „szabálytalanság” jelentését a 2988/95/EK, Euratom rendelet 1. cikkének (2) bekezdése határozza meg: a közösségi jog valamely rendelkezésének egy gazdasági szereplő általi, annak cselekménye vagy mulasztása útján történő megsértése, amelynek eredményeként a Közösségek általános költségvetése vagy a Közösségek által kezelt költségvetések kárt szenvednek vagy szenvednének, akár közvetlenül a Közösségek nevében beszedett saját forrásokból származó bevétel csökkenése vagy kiesése révén, akár indokolatlan kiadási tételek miatt;
‘economic operator’ has the meaning assigned to it by Article 1a point (2) of Commission Regulation (EC) No 1681/94 [9], that is any natural or legal person or other entity benefiting from a financing from the EAGF or the EAFRD, with the exception of Member States exercising their prerogatives as a public authority, or receiving such assistance, or having to pay an assigned revenue within the meaning of Article 34(1) points (b) and (c) of Regulation (EC) No 1290/2005;
a „gazdasági szereplő” jelentését az 1681/94/EK bizottsági rendelet [9] 1a. cikkének 2. pontja határozza meg: minden olyan természetes vagy jogi személy vagy egyéb jogalany, aki részt vesz az EMOGA és EVFMA alapokból származó támogatások megvalósításában, kivéve a közhatalmi jogosítványokat gyakorló tagállamokat, az ilyen támogatásban részesített tagállamokat, vagy az 1290/2005/EK rendelet 34. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja értelmében célhoz kötött bevételt fizetni köteles tagállamokat;
‘primary administrative or judicial finding’ has the meaning assigned to it by Article 35 of Regulation (EC) No 1290/2005, that the first written assessment of a competent authority, either administrative or judicial, concluding on the basis of actual facts that an irregularity has been committed, without prejudice to the possibility that this conclusion may subsequently have to be adjusted or withdrawn as a result of developments in the course of the administrative or judicial procedure;
az „első közigazgatási vagy jogi ténymegállapítás” jelentését az 1290/2005/EK rendelet 35. cikke határozza meg: az illetékes hatóság – legyen az közigazgatási vagy jogi – első olyan írásbeli értékelése, amely konkrét tényekre alapozva megállapítja a szabálytalanság tényét, nem érintve azt a lehetőséget, hogy ez a megállapítás a közigazgatási vagy jogszabályi eljárás változásainak következtében utólag felülvizsgálható vagy visszavonható;
‘suspected fraud’ has the meaning assigned to it by Article 1a point (4) of Regulation (EC) No 1681/94, that is an irregularity which has been subject of a primary administrative or judicial finding giving rise to the initiation of proceedings at national level in order to establish the presence of intentional behaviour, in particular fraud as is referred to in Article 1(1) point (a) of the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests drawn up on the basis of Article K.3 of the Treaty on European Union;
A „csalás gyanújának” jelentését az 1681/94/EK rendelet 1a. cikkének 4. pontja határozza meg: olyan szabálytalanság, amely alapján nemzeti szinten eljárás kezdeményezhető annak érdekében, hogy meghatározzák a szándékosság, különösképpen az Európai Unióról szóló szerződés K.3 cikke alapján, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja által meghatározott csalás fennállását;
‘bankruptcy’ means insolvency proceedings within the meaning of Article 2 point (a) of Council Regulation (EC) No 1346/2000 [10].
„csőd”: fizetésképtelenségi eljárások az 1346/2000/EK tanácsi rendelet [10] 2. cikkének a) pontja szerint.
REPORTING OBLIGATIONS
A JELENTÉSTÉTELRE VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉG
Quarterly report
Negyedéves jelentés
At the latest within two months following the end of each quarter, Member States shall report to the Commission all the irregularities which have been the subject of a primary administrative or judicial finding.
A tagállamok legkésőbb minden negyedév vége után két hónapon belül jelentést tesznek a Bizottságnak valamennyi olyan szabálytalansági esetről, amelyek közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás tárgyát képezték.
For each irregularity, Member States shall give details of:
Minden szabálytalanság esetében a tagállamoknak részletezniük kell az alábbiakat:
the common market organizations affected, the sectors and products concerned;
az érintett közös piacszervezések, ágazatok és termékek;
the nature of the irregular expenditure;
a szabálytalan kiadás jellege;
the Community provision which has been infringed;
a megsértett közösségi rendelkezés;
the date and the source of the first written information leading to suspicion that an irregularity had been committed;
a szabálytalanság gyanúját megalapozó első írásbeli információ időpontja és forrása;
where appropriate, whether the practice amounts to a suspected fraud;
adott esetben az, hogy a gyakorlat csalás gyanúját képezi-e;
the identities of the natural and/or legal persons involved or of other entities which have taken part in the commission of the irregularity, except where this information is irrelevant for the purposes of combating irregularities, given the nature of the irregularity in question;
a szabálytalanság elkövetésében érintett természetes és/vagy jogi személyek vagy más részt vevő jogalanyok személyazonossága, kivéve ha a szóban forgó szabálytalanság jellegéből adódóan a szabálytalanságok elleni küzdelemben ez nem érdemi információ;
the total amount of expenditure on the operation at issue, and, where appropriate, the distribution of its co-financing between Community, national, private and other contributions;
az érintett intézkedéssel kapcsolatban végrehajtott kiadás teljes összege, és adott esetben társfinanszírozásának megoszlása a közösségi, nemzeti és magánjellegű hozzájárulások között;
the amount affected by the irregularity and, where appropriate, its distribution between Community, national, private and other contributions; where no payment has been made to the persons and/or other entities identified under point (l), the amounts which would have been wrongly paid had the irregularity not been identified;
a szabálytalanság által érintett összeg, és adott esetben megoszlása a közösségi, nemzeti és magánjellegű hozzájárulások között; amennyiben az l) pontban említett személyek és/vagy más jogalanyok számára semmilyen kifizetés nem történt, azok az összegek, amelyeket jogalap nélkül fizettek volna ki, ha a szabálytalanságot nem állapították volna meg;
Only in the case of irregularities relating to the EAFRD, the ARINCO or CCI (Common Identification Code) number of the programme affected.
csak az EMOGÁ-val és az EVFMA-val kapcsolatos kiadások esetében, az érintett program ARINCO vagy CCI (közös azonosító kód) száma.
By way of derogation from paragraph 1, the following cases need not be reported:
Az (1) bekezdéstől eltérve az alábbi esetekről nem kell jelentést tenni: