natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annex, Article 18, introductory wording
Melléklet, 18. cikk, bevezető szavak
Article 18, introductory wording
18. cikk, bevezető szavak
Annex, Article 18, first and second indents
Melléklet, 18. cikk, első és második francia bekezdés
Article 18(a) and (b)
18. cikk, a) és b) pont
Annex, Article 19
Melléklet, 19. cikk
Annex 1, point A
1. melléklet, A. pont
Annex I, point A
I. melléklet, A. pont
Annex 1, point B, introductory wording
1. melléklet, B. pont, bevezető szavak
Annex I, point B, first paragraph
I. melléklet, B. pont, első bekezdés
Annex 1, point B, first indent
1. melléklet, B. pont, első francia bekezdés
Annex I, point B, second paragraph
I. melléklet, B. pont, második bekezdés
Annex 1, point B, subindents 1 to 4 of the second indent
1. melléklet, B. pont, második francia bekezdés, elsőtől negyedik francia albekezdés
Annex I, point B, third paragraph, (a) to (d)
I. melléklet, B. pont, harmadik bekezdés, a)–d) pont
Annex 1, point C
1. melléklet, C. pont
Annex I, point C
I. melléklet, C. pont
Annex 2
1. melléklet, 2. cikk
OJ L 346, 17.12.1973, p. 1. Decision as last amended by the 1994 Treaty of Acccession.
HL L 346., 1973.12.17., 1. o. A legutóbb az 1994-es csatlakozási okmánnyal módosított határozat.
concerning initiation of dispute settlement proceedings against India under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and other relevant WTO provisions as regards an obstacle to trade constituted by an Additional Duty on imported wines and spirits and an Extra Additional Duty on imported spirits maintained by India, and a ban on sale of imported wines and spirits maintained by the Indian State of Tamil Nadu
a vitarendezési szabályokról és eljárásokról szóló egyetértési megállapodás és más vonatkozó WTO-rendelkezések értelmében Indiával szembeni vitarendezési eljárásnak az importált borokra és párlatokra India által kivetett, a kereskedelmet gátló akadálynak minősülő szövetségi kiegészítő vámtétel és az importált párlatokra fenntartott rendkívüli kiegészítő vámtétel, valamint India Tamil Nadu állama által az importált borokra és párlatokra fenntartott értékesítési tilalom tekintetében való kezdeményezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994, laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1], and in particular Articles 12(1) and 13(2) thereof,
tekintettel a nemzetközi kereskedelmi szabályok, különösen a Kereskedelmi Világszervezet égisze alatt kialakított kereskedelmi szabályok alapján a Közösséget megillető jogok gyakorlásának biztosítása érdekében a közös kereskedelmi politika területén követendő közösségi eljárások megállapításáról szóló [1], 1994. december 22-i 3286/94/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 12. cikke (1) bekezdésére és 13. cikke (2) bekezdésére,
On 20 July 2005, the Commission received a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (the ‘Trade Barriers Regulation’).
2005. július 20-án a 3286/94/EK rendelet (a továbbiakban: a kereskedelem akadályairól szóló rendelet) 4. cikke értelmében a Bizottsághoz panasz érkezett.
The complaint was lodged jointly by the Comité européen des entreprises vins (‘CEEV’) and The European Spirits Organisation (‘CEPS’).
A panaszt a Comité européen des entreprises vins (Bortermelő Vállalatok Európai Bizottsága – CEEV) és a European Spirits Organisation (Európai Szeszesital-szervezet – CEPS ) közösen nyújtotta be.
The complaint concerned certain alleged Indian trade practices that adversely affected the importation and sale of wines and spirits in India [2].
A szóban forgó panasz egyes kifogásolt indiai kereskedelmi gyakorlatokra vonatkozott, amelyek hátrányosan érintették a borok és párlatok indiai importját [2].
These practices included an Additional Duty applied upon importation by India to wines and spirits, indirect taxes applied by certain Indian States to imported wines and spirits and restrictions on the sale of imported wines and spirits applied by certain Indian States.
Ezek között a gyakorlatok között szerepel az Indiába bevitt borokra és párlatokra kivetett kiegészítő vámtétel, az egyes indiai államok által az import borokra és párlatokra alkalmazott közvetett vámok és az egyes indiai államok által az import borokra és párlatokra alkalmazott megszorítások.
The complainants alleged that these practices were inconsistent with Articles II, III and XI of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994 (‘GATT 1994’).
A panaszosok azt állították, hogy ezek a gyakorlatok összeegyeztethetetlenek az 1994-es Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (a továbbiakban: GATT 1994) II., III. és XI. cikkével.
On that basis, the complainants asked the Commission to take the necessary action.
Ebből adódóan a panaszosok felkérték a Bizottságot, hogy tegye meg a szükséges lépéseket.
The complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of a Community examination procedure pursuant to Article 8(1) of the Trade Barriers Regulation.
A panasz elég bizonyítékot tartalmazott ahhoz, hogy a kereskedelem akadályairól szóló rendelet 8. cikke (1) bekezdése értelmében indokolttá tegye közösségi vizsgálati eljárás kezdeményezését.
Consequently, the Commission initiated that procedure after consulting with the Member States in the framework of the Advisory Committee, on 17 September 2005 [3].
Következésképpen a Bizottság a tanácsadó bizottság keretén belül a tagállamokkal folytatott konzultációt követően 2005. szeptember 17-én elindította az eljárást [3].
During the examination procedure, the complainants withdrew the claims made in relation to indirect taxes applied by certain Indian States to imported wines and spirits, and India introduced a new Additional Duty (‘Extra Additional Duty’) which is applied upon importation to wines and spirits.
A vizsgálati eljárás során a panaszosok visszavonták az egyes indiai államok által az import borokra és párlatokra alkalmazott közvetett adókkal kapcsolatban megfogalmazott követeléseiket, India pedig új kiegészítő vámtételt („rendkívüli kiegészítő vámtételt”) vezetett be, amelyet az import borokra és párlatokra alkalmaznak.
In the framework of that procedure, the Commission therefore carried out an investigation of the Additional Duty, the Extra Additional Duty and the alleged restrictions on the sale of imported wines and spirits applied by certain Indian States.
Az eljárás keretében a Bizottság megvizsgálta a kiegészítő vámtételt, a rendkívüli kiegészítő vámtételt és az import borokra és párlatokra egyes indiai államok által alkalmazott állítólagos korlátozásokat.
The investigation considered the relevant Indian legislation and took into account the views expressed by the various Indian Government Ministries, as well as Community and Indian enterprises and Trade Associations.
A vizsgálat áttekintette az idevonatkozó indiai jogszabályokat és figyelembe vette a különböző indiai minisztériumok, illetve a közösségi és az indiai vállalatok és kereskedelmi egyesülések álláspontját.
The investigation concluded that the Additional Duty is inconsistent with Article II:1 of GATT 1994, and not justified under Article II:2(a) of GATT 1994, to the extent that it applies to wines and spirits, and that the Extra Additional Duty is inconsistent with Article II:1 of GATT 1994, and not justified under Article II:2(a) of GATT 1994, to the extent that it applies to spirits.
A vizsgálat azzal a megállapítással zárult, hogy a kiegészítő vámtétel összeegyeztethetetlen az 1994. évi GATT-Egyezmény II:1. cikkével és nem indokolható az 1994. évi GATT-Egyezmény II:2(a). cikkének a borokra és párlatokra vonatkozó előírásaival, a rendkívüli kiegészítő vámtétel pedig összeegyeztethetetlen az 1994. évi GATT-Egyezmény II:1. cikkével és nem indokolható az 1994. évi GATT-Egyezmény II:2(a). cikkének a párlatokra vonatkozó előírásaival.
Since the WTO Agreement prohibits these practices, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Mivel a WTO-egyezmény tiltja a kifogásolt gyakorlatokat, a kereskedelem akadályairól szóló 3286/94/EK rendelet 2. cikke (1) bekezdése értelmében a kereskedelmet gátló akadály bizonyítottan fennáll.
The investigation also concluded that further analysis of the alleged restrictions on the sale of imported wines and spirits in certain Indian States was required.
A vizsgálat azt is megállapította, hogy további elemzésekre van szükség az egyes indiai államokban az import borok és párlatok értékesítésére alkalmazott kifogásolt korlátozásokat illetően.
An analysis conducted after the completion of the investigation showed that the legislation of the Indian State of Tamil Nadu contains a ban on sale of imported wines and spirits, which is inconsistent with Article III:4 of GATT 1994.
A vizsgálat után elvégzett elemzésből kitűnt, hogy India Tamil Nadu államának jogszabályai az import borok és párlatok értékesítésére vonatkozóan valóban tartalmaznak egy tilalmat, amely összeegyeztethetetlen az 1994. évi GATT-Egyezmény III:4. cikkével.
Since the WTO Agreement prohibits this practice, there is evidence of an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
Mivel a WTO-egyezmény tiltja ezt a gyakorlatot, a kereskedelem akadályairól szóló 3286/94/EK rendelet 2. cikke (1) bekezdése értelmében a kereskedelmet gátló akadály bizonyítottan fennáll.
The investigation showed that despite the elimination, in 2001, of quantitative restrictions on the importation of wines and spirits following dispute settlement proceedings against India under the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes, imports of wines and spirits from the EC decreased in 2002 and have since 2003 increased only in line with the overall growth in consumption in India of wines and spirits.
A vizsgálat kimutatta: annak ellenére, hogy a WTO a vitarendezési szabályokról és eljárásokról szóló egyetértési megállapodása keretében India ellen indított vitarendezési eljárást követően 2001-ben eltörölték a borok és párlatok behozatalára kivetett mennyiségi korlátozásokat, 2002-ben csökkent a borok és párlatok behozatala az EK-ból és 2003 óta is kizárólag a borok és párlatok indiai fogyasztásának általános növekedése révén emelkedett a behozataluk.
The effects that reasonably could be expected to flow from the elimination of the quantitative restrictions have therefore not occurred, due to the application of the measures under investigation.
A vizsgálat tárgyát képező intézkedések alkalmazásának betudhatóan a mennyiségi korlátozások megszüntetéséből joggal elvárt hatások emiatt nem következhettek be.
The investigation showed furthermore that Indian total consumption of wines and spirits amounted in 2004 to respectively 0,67 and 87,1 million nine-litre cases, with an expected growth of between 5 % and 10 % per year over the next decade, and that less than 0,5 % per cent of spirits and less than 9 % of wines consumed in India are imported products, which are subject to the Additional Duty and the Extra Additional Duty.
A vizsgálat emellett azt is kimutatta, hogy India teljes bor- és párlatfogyasztása 2004-ben elérte a 0,67, illetve a 87,1 millió kilencliteres láda mennyiséget; a következő évtizedre évente 5–10 %-os fogyasztásbővülést prognosztizálnak, eközben az Indiában fogyasztott párlatok 0,5 %-a, illetve a borok kevesebb, mint 9 %-a volt a kiegészítő vámtétel és a rendkívüli kiegészítő vámtétel hatálya alá eső importált termék.
The investigation confirmed that there is a large potential market in India for imported wines and spirits, and that elimination of the Additional Duty for wines and spirits and of the Extra Additional Duty for spirits would entail a reduction in retail prices of imported wines and spirits of respectively 22 % to 35 % and 23 % to 48 % in different Indian States.
A vizsgálat megerősítette, hogy az import boroknak és szeszesitaloknak potenciálisan igen nagy piaca van Indiában, és a borokra és párlatokra kivetett kiegészítő vámtétel és a párlatokra kivetett rendkívüli kiegészítő vámtétel eltörlése az egyes indiai államokban 22–35 %, illetve 23–24 % közötti mértékben csökkentheti a kiskereskedelmi árakat.
A reduction of that magnitude would significantly increase demand for imported wines and spirits given Indian consumer preferences and the expected growth of the Indian market for wines and spirits.
Az ilyen nagyságrendű csökkentés az indiai fogyasztási szokások ismeretében jelentősen növelné az import borok és párlatok iránti keresletet és a borok és párlatok indiai piacának várható növekedését.
This evidence clearly shows that the Community industry has suffered and continues to suffer adverse effects within the meaning of Article 2(4) of the Trade Barriers Regulation.
Ez egyértelműen bizonyítja, hogy a kereskedelem akadályairól szóló rendelet 2. cikke (4) bekezdése értelmében a közösségi iparágat hátrányos kereskedelmi hatás érte, és ez a jövőben is így lesz.
The complainants represent a major sector of the economy of the Community, consisting of producers of wines and spirits in respectively 11 and 21 EC Member States.
A panaszosok, vagyis a bortermelők és a párlatelőállítók a Közösség gazdasági életének jelentős ágazatát képviselik a Közösség 11, illetve 21 tagállamában.
Those producers exported in 2005 goods amounting to EUR 10,45 billion to some 150 third country markets and employed over 600000 people directly.
Ezek a termelők 2005-ben 10,45 milliárd EUR értékben importálták áruikat mintegy 150 harmadik országbeli piacra és közvetlenül 600000 embert foglalkoztattak.
The investigation showed that the Additional Duty and the Extra Additional Duty has prevented producers within this sector from gaining access to the potentially large Indian market
A vizsgálat kimutatta, hogy a kiegészítő vámtétel és a rendkívüli kiegészítő vámtétel megakadályozta az ágazat termelőit a potenciálisan igen nagy indiai piacra való bejutásban.
On the basis of the above, it can be concluded that it is in the Community’s interest in the sense of Article 12(1) of the Trade Barriers Regulation to take action, within the WTO framework, to seek a rapid removal of the Indian Additional Duty on imported wines and spirits, the Indian Extra Additional Duty on imported spirits and the ban on sale of imported wines and spirits in the Indian State of Tamil Nadu, which represent a breach of fundamental WTO rules and an obstacle to trade in the sense of Article 2(1) of the Trade Barriers Regulation.
A fentiek alapján arra lehet következtetni, hogy a kereskedelmet gátló akadályok rendelete 12. cikke (1) bekezdése alapján a Közösség érdeke fellépni a WTO keretein belül annak érdekében, hogy az importált borokra és párlatokra India által kivetett, a kereskedelmet gátló akadálynak minősülő szövetségi kiegészítő vámtétel és az importált párlatokra fenntartott rendkívüli kiegészítő vámtétel, valamint India Tamil Nadu állama által az importált borokra és párlatokra fenntartott értékesítési tilalom, amely a kereskedelmet gátló akadályok rendelete 2. cikke (1) bekezdése értelmében az alapvető WTO-szabályok megszegésének és a kereskedelmet gátló akadálynak minősül, mielőbb megszűnjön.
It is also of utmost importance for the Community to ensure that WTO partners fully comply with their obligations, just as the Community is required to do.
A Közösség számára ugyancsak elengedhetetlen annak biztosítása, hogy a WTO-partnerek, csakúgy, mint a Közösség, maximálisan eleget tegyenek kötelezettségeiknek.
Attempts to resolve this dispute through numerous meetings with the Indian authorities since the introduction of the Additional Duty, the Extra Additional Duty and the ban on sale in the Indian State of Tamil Nadu, and throughout the course of this investigation, have failed to identify a willingness on the part of the Indian authorities to reach a mutually agreed solution.
Az India Tamil Nadu államában bevezetett kiegészítő vámtétel és a rendkívüli kiegészítő vámtétel, illetve az értékesítés megtiltása óta és a vizsgálat időtartama alatt az indiai hatóságokkal folytatott számos megbeszélés keretében történt kísérlet sem volt képes feltárni az indiai hatóságok készségét a kölcsönösen elfogadható megoldás elérésére.
In the absence of any likelihood that the Indian position will change, the initiation of a procedure within the framework of the WTO Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes is therefore deemed necessary.
Mivel egyáltalán nem valószínűsíthető, hogy az indiai álláspont megváltozik, a WTO vitarendezési szabályokról és eljárásokról szóló egyetértési megállapodás keretén belül szükséges eljárást kezdeményezni.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the TBR Committee,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a TBR-bizottság véleményével,
The maintenance and application of an Additional Duty on imported wines and spirits and of an Extra Additional Duty on imported spirits by India, and the maintenance and application of a ban on sale of imported wines and spirits by the Indian State of Tamil Nadu appear to be inconsistent with India's obligations under the Marrakech Agreement Establishing the World Trade Organisation and, in particular, under the provisions of the General Agreement on Tariffs and Trade 1994, and constitute an obstacle to trade within the meaning of Article 2(1) of Regulation (EC) No 3286/94.
Az import borokra és párlatokra kivetett kiegészítő vámtétel, és az import párlatokra kivetett rendkívüli kiegészítő vámtétel India általi fenntartása és alkalmazása, valamint az India Tamil Nadu állama által az import borok és párlatok értékesítésére kimondott tilalom a Kereskedelmi Világszervezetet létrehozó Marrakechi Megállapodás és különösen az 1994-es Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) értelmében nem felel meg Brazília kötelezettségeinek, és a 3286/94/EK rendelet 2. cikke (1) bekezdésével összhangban kereskedelmet gátló akadálynak minősül.
The Community will initiate dispute settlement proceedings against India pursuant to the Understanding on Rules and Procedures Governing the Settlement of Disputes and the other relevant WTO provisions with a view to securing removal of the obstacle to trade referred to in Article 1.
A Közösség a vitarendezési szabályokról és eljárásokról szóló egyetértési megállapodás és más vonatkozó WTO-rendelkezések alapján vitarendezési eljárást kezdeményez Indiával szemben a kereskedelmet gátló akadály eltávolításának biztosítása céljából.
The proceeding concerns wines, vermouths, aromatised wines and spirits classified under HS headings 2204, 2205, 2206 and 2208.
Az eljárás a 2204, 2205, 2206 és 2208 HR-kód alá sorolt borokat, vermutokat, ízesített borokat és párlatokat érinti.
They include still and sparkling wines, vermouths and other fortified wines such as port and sherry, and spirit drinks distilled from raw materials of agricultural origin such as brandies and wine spirits, whiskies, gin, vodka, rum and liqueurs.
Ide tartoznak a csendes és habzóborok, vermutok és egyéb szeszezett borok, mint pl. a portói és a sherry, valamint mezőgazdasági eredetű alapanyagokból főzött párlatok, mint pl. a brandyk és borpárlatok, whiskyk, a gin, a vodka, a rum és likőrök.
OJ C 228, 17.9.2005.
HL C 228., 2005.9.17.
OJ L 349, 31.12.1994, p. 71. Regulation as amended by Regulation (EC) No 356/95 (OJ L 41, 23.2.1995, p. 3).
HL L 349., 1994.12.31., 71. o. A 356/95/EK rendelettel (HL L 41., 1995.2.23., 3. o.).
establishing the composition of the Gas Coordination Group
a gázkoordinációs csoport összetételének meghatározásáról
Having regard to Council Directive 2004/67/EC of 26 April 2004 concerning measures to safeguard security of natural gas supply [1], and in particular Article 7(2) thereof,
tekintettel a földgázellátás biztonságának megőrzését szolgáló intézkedésekről szóló, 2004. április 26-i 2004/67/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 7. cikke (2) bekezdésére,
Article 7(1) of Directive 2004/67/EC has established a Gas Coordination Group in order to facilitate the coordination of security of supply measure.
A 2004/67/EK irányelv 7. cikkének (1) bekezdése az ellátás biztonságát célzó intézkedések összehangolásának elősegítése érdekében létrehozta a gázkoordinációs csoportot.
This Group shall be composed of the representatives of Member States and representative bodies of the industry concerned and of relevant consumers.
A csoport a tagállamok képviselőiből és az érintett ágazatot képviselő testületekből, valamint az érintett fogyasztókból áll.
It is necessary to establish the detailed composition of the Gas Coordination Group.
Részletesen meg kell határozni a gázkoordinációs csoport összetételét.
In the light of the provisions of Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in gas and repealing Directive 98/30/EC [2], the following bodies of the industry concerned should be considered to be representative:
A földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 98/30/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. június 26-i 2003/55/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] rendelkezéseinek fényében az érintett ágazat következő testületeit kell reprezentatívnak tekinteni:
the representative European association of the large network operators, i.e. the transmission system operators in the sense of Article 2(4) of Directive 2003/55/EC,
a fontos rendszerüzemeltetőket, azaz a 2003/55/EK irányelv 2. cikkének (4) bekezdése szerinti szállításirendszer-üzemeltetőket képviselő európai szövetség,
the representative European association of the gas supplying industry,
a gázellátó ágazatot képviselő európai szövetség,
the international association representing gas producers in Europe.
a földgáztermelőket Európában képviselő nemzetközi szövetség.
As for the relevant consumers, three main sectors consuming natural gas should be distinguished:
Az érintett fogyasztók körében három fő földgázfogyasztó-csoportot kell megkülönböztetni:
the industrial sector representing 35 % of total European gas consumption,
az ipari szektor, melynek fogyasztása a teljes európai földgázfogyasztás 35 %-át teszi ki,
the power sector using gas as a fuel and accounting for 22 % of total European gas consumption, and
a földgázt üzemanyagként használó energiaszektor, melyre a teljes európai fogyasztás 22 %-a jut,
the household sector representing 39 % of total European gas consumption.
a háztartások, melyek fogyasztása a teljes európai földgázfogyasztás 39 %-át teszi ki.
Representatives of the bodies representing these sectors should therefore also participate in the meetings of the Gas Coordination Group.
E három fogyasztói szektor képviselőinek tehát szintén részt kell venniük a gázkoordinációs csoport ülésein.
Rules on disclosure of information by participants of the group should be provided for, without prejudice to the Commission’s rules on security as set out in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom [3].
Helyénvaló a 2001/844/EK, ESZAK, Euratom bizottsági határozat [3] mellékletében megállapított bizottsági biztonsági szabályok sérelme nélkül olyan szabályokat előírni, amelyek alapján a csoport résztvevői információkat hozhatnak nyilvánosságra.
The Gas Coordination Group should help to facilitate coordination of security of supply measures at Community level in the event of a major supply disruption and may also examine and, where appropriate, assist the Member States in coordinating the measures taken at national level to deal with the major supply disruption.
A gázkoordinációs csoportnak elő kell segítenie az ellátás biztonságát célzó, közösségi szintű intézkedések koordinálását az ellátás súlyos zavara esetén, valamint vizsgálnia kell azt is, hogyan lehet összehangolni a súlyos ellátási zavarok leküzdésére tagállami szinten hozott intézkedéseket, illetve szükség esetén segítenie kell a tagállamokat ez utóbbi intézkedések összehangolásában.