natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The contracting authority may waive the obligation of a candidate or tenderer to submit the documentary evidence referred to in paragraph 3 if such evidence has already been submitted to it for the purposes of another procurement procedure and provided that the documents are not more than one year old starting from their issuing date and that they are still valid.
Az ajánlatkérő felmentheti a pályázót vagy ajánlattevőt a (3) bekezdésben említett dokumentum benyújtásának kötelezettsége alól, ha egy másik beszerzési eljárásban már benyújtottak számára ilyen bizonyítékot, és amennyiben a dokumentumot egy évnél nem régebben bocsátották ki és még mindig érvényben van.
In such a case, the candidate or tenderer shall declare on his honour that the documentary evidence has already been provided in a previous procurement procedure and confirm that no changes in his situation have occurred.’
Ilyen esetben a pályázó vagy ajánlattevő becsületbeli nyilatkozatot tesz, hogy a bizonyítékul szolgáló dokumentumot egy korábbi beszerzésben már benyújtották, és megerősíti, hogy a körülményekben nem történt változás.”
The selection criteria shall be applied in every procurement procedure for the purpose of assessing the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or the tenderer.
A kiválasztási szempontokat valamennyi beszerzési eljárásban alkalmazni kell a pályázó vagy ajánlattevő pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai kapacitásának értékelésére.
The contracting authority may lay down minimum capacity levels below which candidates may not be selected.’
Az ajánlatkérő megállapíthat a kapacitásra vonatkozóan olyan alsó határértékeket, amelyek alatt nem kerülhet sor pályázó kiválasztására.”
Paragraph 6 is replaced by the following:
A (6) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
The contracting authority may, depending on its assessment of the risks, decide not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers in the case of the following contracts:
Az ajánlatkérő, az általa elvégzett kockázatértékeléstől függően, dönthet úgy, hogy eltekint a pályázó vagy ajánlattevő pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai kapacitásának bizonyítékától az alábbi szerződések esetében:
contracts awarded by the institutions on their own account, with a value of less than or equal to EUR 60000;
az intézmények által saját számlára odaítélt, legfeljebb 60000 euro értékű szerződések;
contracts awarded in the field of external actions, with a value below the thresholds referred to in Article 241(1)(a), Article 243(1)(a), or Article 245(1)(a).
fellépések területén odaítélt, a 241. cikk (1) bekezdésének a) pontjában, a 243. cikk (1) bekezdésének a) pontjában vagy a 245. cikk (1) bekezdésének a) pontjában említett küszöbérték alatti szerződések.
Where the contracting authority decides not to require proof of the financial, economic, technical and professional capacity of candidates or tenderers, no pre-financing shall be made unless a financial guarantee of an equivalent amount is provided.’
Amennyiben az ajánlatkérő úgy dönt, hogy eltekint a pályázó vagy ajánlattevő pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai kapacitásának bizonyítékától, úgy előfinanszírozás csak megegyező összegű pénzügyi biztosíték mellett adható.”
In Article 138(1), the introductory words are replaced by the following:
A 138. cikk (1) bekezdésének bevezető szavai helyébe a következő szöveg lép:
‘Without prejudice to Article 94 of the Financial Regulation, contracts shall be awarded in one of the following two ways:’.
„A költségvetési rendelet 94. cikkének sérelme nélkül a szerződés odaítélésére az alábbi két módszer egyike alapján kerül sor:”.
In Article 145(2), the first subparagraph is replaced by the following:
A 145. cikk (2) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Where the value of a contract exceeds the threshold laid down in Article 129(1), the authorising officer responsible shall appoint a committee to open the tenders.’
„Amennyiben a szerződés értéke meghaladja a 129. cikk (1) bekezdésében megállapított küszöbértéket, úgy az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő bizottságot nevez ki az ajánlatok felbontására.”
In Article 146(1), the second subparagraph is replaced by the following:
A 146. cikk (1) bekezdés második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘That committee shall be appointed by the authorising officer responsible to give an advisory opinion on contracts with a value above the threshold referred to in Article 129(1).’
„A bizottságot az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő jelöli ki, hogy szakvéleményt adjon a 129. cikk (1) bekezdésében említett küszöbértéket meghaladó szerződésekkel kapcsolatban.”
Article 152 is replaced by the following:
A 152. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 152
„152. cikk
Guarantee for pre-financing
Előfinanszírozási garancia
(Article 102 of the Financial Regulation)
(A költségvetési rendelet 102. cikke)
A guarantee shall be required in return for the payment of pre-financing exceeding EUR 150000 or in the case referred to in Article 135(6), second subparagraph.
A 150000 eurót meghaladó összegű, illetve a 135. cikk (6) bekezdésének második albekezdésében említett előfinanszírozási kifizetések esetében biztosítékra van szükség.
However, where the contractor is a public body, the authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive that obligation.
Amennyiben azonban a szerződő fél köztestület, az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő, kockázatértékelésének függvényében, felmentheti a kötelezettség alól.
The guarantee shall be released as and when the pre-financing is deducted from interim payments or payments of balances to the contractor in accordance with the terms of the contract.’
A biztosíték felszabadítására akkor kerül sor, amikor az előfinanszírozás összegét levonják a szerződő fél javára a szerződéses feltételekkel összhangban teljesített időközi vagy záró kifizetésekből.”
In Article 155, the title is replaced by the following:
A 155. cikk címének helyébe a következő szöveg lép:
Separate contracts and contracts with lots
Külön szerződések és többtételes szerződések
(Articles 91 and 105 of the Financial Regulation)’
(A költségvetési rendelet 91. és 105. cikke)”
In Article 157, point (b) is replaced by the following:
A 157. cikkben a b) pont helyébe a következők lépnek:
EUR 5278000 for works contracts.’
5278000 euro építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződéseknél.”
Article 158(1) is replaced by the following:
A 158. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The thresholds referred to in Article 105 of the Financial Regulation shall be:
A költségvetési rendelet 105. cikkében hivatkozott határértékek a következők:
EUR 137000 for the supply and service contracts listed in Annex IIA to Directive 2004/18/EC, with the exception of the research and development contracts listed in category 8 of that Annex;
137000 euro a 2004/18/EK irányelv IIA. mellékletében felsorolt, árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések esetében, kivéve a melléklet 8. kategóriájába sorolt kutatási és fejlesztési szerződéseket;
EUR 211000 for the service contracts listed in Annex IIB to Directive 2004/18/EC and for the research and development service contracts listed in category 8 of Annex IIA to Directive 2004/18/EC;
211000 euro a 2004/18/EK irányelv IIB. mellékletében felsorolt, szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések, valamint a 2004/18/EK irányelv IIA. mellékletében a 8. kategóriába sorolt kutatási és fejlesztési szerződéseket esetében;
In Article 162, point (a) is replaced by the following:
A 162. cikk a) pontja helyébe a következő szöveg lép:
a European body involved in education, training, information, innovation or research and study on European policies, any activities contributing to the promotion of citizenship or human rights, or a European standards body.’
az oktatás, képzés, tájékoztatás, innováció, valamint az európai politikák tanulmányozásának és kutatásának területén működő, vagy a polgárság és az emberi jogok előmozdításához hozzájáruló tevékenységet folytató európai szerv, vagy európai szabványügyi testület;”.
In Article 164, the following paragraph 1a is inserted:
A 164. cikk a következő (1a) bekezdéssel egészül ki:
The grant agreement may lay down the arrangements and time-limits for suspension in accordance with Article 183.’
A támogatási megállapodás a 183. cikkel összhangban megállapíthatja a felfüggesztéssel kapcsolatos rendelkezéseket és határidőket is.”
In Article 165, the following paragraph 3 is added:
A 165. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
In the case of operating grants to bodies which pursue an aim of general European interest, the Commission shall be entitled to recover the percentage of the annual profit corresponding to the Community contribution to the operating budget of the bodies concerned where these bodies are also funded by public authorities which are themselves required to recover the percentage of the annual profit corresponding to their contribution.
Az általános európai érdeket szolgáló célt képviselő szerveknek nyújtott működési támogatás esetében a Bizottság jogosult beszedni az éves profitnak az érintett szervek működési költségvetéséhez adott bizottsági hozzájárulással arányos részét, ha e szerveket olyan hatóságok is támogatják, amelyek maguk is kötelesek beszedni az éves profit hozzájárulásuknak megfelelő arányát.
For the purpose of calculating the amount to be recovered, the percentage corresponding to the contributions in kind to the operating budget shall not be taken into account.’
A beszedendő összeg kiszámításának céljából a működési költségvetéshez történő természetbeni hozzájárulások arányát nem veszik figyelembe.”
In Article 168(1), point (c) is replaced by the following:
A 168. cikk (1) bekezdésének c) pontja helyébe a következő szöveg lép:
to bodies with a de jure or de facto monopoly, duly substantiated in the award decision;’.
jogilag vagy ténylegesen monopóliummal rendelkező szerveknek, az odaítélésről hozott döntésben foglalt kellő indokok alapján;”.
Article 172 is amended as follows:
A 172. cikk a következőképpen módosul:
‘The authorising officer responsible may accept co-financing in kind, if considered necessary or appropriate.’
„Az engedélyezésre jogosult tisztviselő elfogadhat természetben történő társfinanszírozást is, amennyiben ez szóba jöhet vagy szükséges lehet.”
The following paragraph 3 is added:
A következő (3) bekezdéssel egészül ki:
For grants with a total value of less than or equal to EUR 25000, the authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive the obligation to provide the evidence for co-financing referred to in paragraph 1.
Legfeljebb 25000 euro összértékű támogatások esetében az engedélyezésre jogosult tisztviselő, kockázatértékelésének függvényében, felmentést adhat az (1) bekezdésben említett társfinanszírozási bizonyítási kötelezettség alól.
Where a single beneficiary is awarded several grants in a financial year, the threshold of EUR 25000 shall apply to the total of those grants.’
Amennyiben ugyanaz a kedvezményezett az adott pénzügyi évben egyszerre több támogatásban is részesül, a 25000 eurós küszöb a támogatások összességére alkalmazandó.”
Article 173 is amended as follows:
A 173. cikk a következőképpen módosul:
The application shall show the legal status of the applicant and his financial and operational capacity to carry out the proposed action or work programme, subject to Article 176(4).
A 176. cikk (4) bekezdésére is figyelemmel, a kérelemben fel kell tüntetni a kérelmező jogállását és a javasolt intézkedés vagy munkaprogram végrehajtásához szükséges pénzügyi és működési kapacitásait.
For that purpose, the applicant shall submit a declaration on his honour and, for applications for a grant exceeding EUR 25000, any supporting documents requested, on the basis of his risk assessment, by the authorising officer responsible.
E célból a pályázónak becsületbeli nyilatkozatot, 25000 eurót meghaladó támogatási kérelmek esetében pedig egyéb olyan bizonylatokat kell benyújtania, amelyet az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő saját kockázatelemzése alapján előír.
The request for such documents shall be indicated in the call for proposals.
E dokumentumok igénylését az ajánlattételi felhívásban fel kell tüntetni.
The supporting documents may consist in particular in the profit and loss account and the balance sheet for the last financial year for which the accounts were closed.’
A bizonylatok alatt mindenekelőtt az eredménykimutatás és az utolsó lezárt pénzügyi év mérlege értendő.”
Paragraph 4 is amended as follows:
A (4) bekezdés a következőképpen módosul:
The first subparagraph is replaced by the following:
i. Az első albekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:
‘Where the application concerns grants for an action for which the amount exceeds EUR 500000 or operating grants which exceed EUR 100000, an audit report produced by an approved external auditor shall be submitted.
„Amennyiben a kérelem 500000 eurót meghaladó összegű, intézkedésre vonatkozó támogatásra vagy 100000 eurót meghaladó működési támogatásra vonatkozik, úgy a kérelmet hiteles külső könyvvizsgáló által készített könyvvizsgálói jelentésnek kell kísérnie.
That report shall certify the accounts for the last financial year available.’
E jelentés igazolja az utolsó lezárt pénzügyi évre vonatkozó elszámolásokat.”
The fourth and fifth subparagraphs are replaced by the following:
A negyedik és ötödik albekezdés helyébe a következő szöveg lép:
‘In the case of partnerships as referred to in Article 163, the audit report referred to in the first subparagraph, covering the last two financial years available, must be produced before the framework agreement is concluded.
„Személyegyesítő társaságok esetében – a 163. cikkel összhangban – az első albekezdésben hivatkozott, az utolsó két lezárt pénzügyi évre vonatkozó könyvvizsgálatot a keretmegállapodás aláírása előtt kell végrehajtani.
The authorising officer responsible may, depending on his risk assessment, waive the obligation of audit referred to in the first subparagraph for secondary and higher education establishments and beneficiaries who have accepted joint and several liabilities in the case of agreements with a number of beneficiaries.’
Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő az általa végzett kockázatértékelésétől függően felmentheti az első albekezdésben hivatkozott könyvvizsgálati kötelezettség alól a közép- és felsőoktatási intézményeket és azon kedvezményezetteket, akik több kedvezményezettel kötött megállapodás esetén egyetemleges felelősséget vállaltak.”
The following subparagraph is added:
A szöveg a következő albekezdéssel egészül ki:
‘The first subparagraph shall not apply to public bodies and the international organisations referred to in Article 43(2).’
„Az első albekezdés nem vonatkozik a közszektorbeli szervekre és a 43. cikk (2) bekezdésében említett nemzetközi szervezetekre.”
Article 176 is amended as follows:
A 176. cikk a következőképpen módosul:
Financial and operational capacity shall be verified in particular on the basis of an analysis of any of the supporting documents referred to in Article 173 and requested by the authorising officer responsible in the call for proposals.’
A pénzügyi és működési kapacitásokat különösen a 173. cikkben említett valamely bizonylat elemzése alapján kell igazolni, amelyek szükségességét az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőnek az ajánlattételi felhívásban jeleznie kell.”
In paragraph 4, the first subparagraph is replaced by the following:
A (4) bekezdés első albekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
‘The verification of financial capacity in accordance with paragraph 3 shall not apply to natural persons in receipt of scholarships, to public bodies or to the international organisations referred to in Article 43(2).’
„A pénzügyi kapacitás ellenőrzésének szabályai a (3) bekezdéssel összhangban nem alkalmazandók az ösztöndíjban részesülő természetes személyekre, sem a közszektorbeli szervekre, sem pedig a 43. cikk (2) bekezdésében említett nemzetközi szervezetekre.”
Article 179 is replaced by the following:
A 179. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 179
„179. cikk
Information for applicants
A kérelmezők tájékoztatása
(Article 116 of the Financial Regulation)
(A költségvetési rendelet 116. cikke)
Applicants shall be informed as soon as possible and in any case within 15 calendar days after the award decision has been sent to the beneficiaries.’
A lehető leghamarabb, de mindenképpen tizenöt naptári napon belül azt követően, hogy a kedvezményezetteknek megküldték a támogatás odaítéléséről szóló döntést, arról valamennyi kérelmező tájékoztatást kap.”
Paragraph 1 is replaced by the following
Az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
For each grant, pre-financing may be split into several instalments.
Az előfinanszírozás minden egyes támogatás esetében több részletben is folyósítható.
The payment in full of the new pre-financing payment shall be subject to the consumption of at least 70 % of the total amount of any earlier pre-financing.
A következő előfinanszírozási kifizetés akkor folyósítható teljes összegben, ha bármely korábbi előfinanszírozás teljes összegének legalább 70 %-át felhasználták.
Where the consumption of the previous pre-financing is less than 70 %, the amount of the new pre-financing payment shall be reduced by the unused amounts of the previous pre-financing payment.
Amennyiben a korábbi előfinanszírozás felhasználása 70 %-nál kevesebb, a következő előfinanszírozási kifizetés összegét csökkenteni kell a korábbi előfinanszírozási kifizetés fel nem használt összegeivel.
The statement of the beneficiary's outlay shall be produced in support of any request for a new payment.’
Minden új kifizetés iránti kérelem alátámasztására kimutatást kell készíteni a kedvezményezett kiadásairól.”
Paragraph 2 is amended as follows:
A (2) bekezdés a következőképpen módosul:
‘A certificate on the financial statements and underlying accounts, produced by an approved auditor, or, in the case of public bodies, by a competent and independent public officer, may be demanded by the authorising officer responsible in support of any payment on the basis of his risk assessment.
„Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő kockázatelemzés alapján minden kifizetés ellenében kérheti a pénzügyi kimutatásokra és az alapul szolgáló számlákra vonatkozó igazolást, amelyet hiteles könyvvizsgálótól, közszektorbeli szervek esetében egy illetékes és független köztisztviselőtől kell beszerezni.
In the case of a grant for an action or of an operating grant, the certificate shall be attached to the request for payment.
Intézkedésre vonatkozó támogatások és működési támogatások esetében az igazolást csatolni kell a fizetési kérelemhez.
The certificate shall certify, in accordance with a methodology approved by the authorising officer responsible, that the costs declared by the beneficiary in the financial statements on which the request for payment is based are real, accurately recorded and eligible in accordance with the grant agreement.’
Az igazolásnak – az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő által jóváhagyott módszertannal összhangban – tanúsítania kell, hogy a kedvezményezett által a fizetési kérelem alapjául szolgáló pénzügyi kimutatásokban kimutatott költségek valósak, pontosan nyilvántartottak és a támogatási megállapodással összhangban jogosultak.”
In the second subparagraph, the introductory words are replaced by the following:
A második albekezdés bevezető szavai helyébe a következő szöveg lép:
‘Except in the case of lump sums and flat rate financing, the certificate on the financial statements and underlying accounts shall be compulsory for interim payments per financial year and for payments of balances in the following cases.’
„Az átalányösszegek és az átalánydíjas finanszírozás esetét kivéve kötelező a pénzügyi kimutatásokra és az alapul szolgáló számlákra vonatkozó igazolás, az időközi kifizetések esetében évenként, valamint a záró kifizetések esetében az alábbiak szerint:”.
In the third subparagraph, the introductory words are replaced by the following:
A harmadik albekezdés bevezető szavai helyébe a következő szöveg lép:
‘Depending on his risk assessment, the authorising officer responsible may also waive the obligation to provide such certificate on the financial statements and underlying accounts in the case of.’
„Az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő kockázatelemzés alapján eltekinthet a pénzügyi kimutatásokra és az alapul szolgáló számlákra vonatkozó igazolástól, az alábbi esetben:”.
In order to limit the financial risks connected with the payment of pre-financing, the authorising officer responsible may, on the basis of his risk assessment either require the beneficiary to lodge a guarantee in advance, for up to the same amount as the pre-financing, or split the payments into several instalments.
Az előfinanszírozás kifizetésével kapcsolatos pénzügyi kockázatok csökkentése érdekében az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő – kockázatelemzés alapján – megkövetelheti a kedvezményezettől egy maximálisan az előfinanszírozás összegével megegyező összegű előzetes biztosíték letétbe helyezését, vagy a kifizetést részletfizetésekre bonthatja szét.
However, for grants with a value of less than or equal to EUR 10000, the authorising officer responsible may require the beneficiary to lodge a guarantee in advance only in duly substantiated cases.
A legfeljebb 10000 euro értékű támogatások esetében azonban az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő megelégedhet azzal, hogy csak kellően indokolt esetben írja elő a kedvezményezett számára előzetes biztosíték letétbe helyezését.
Such a guarantee may also be required by the authorising officer responsible, depending on his risks assessment, in the light of the method of funding laid down in the grant agreement.
Ilyen biztosítékot kockázatelemzés alapján az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselő a támogatási megállapodásban rögzített finanszírozási módszer függvényében is kérhet.
Whenever a guarantee is required, it is subject to the assessment and acceptance of the authorising officer responsible.’
Biztosíték megkövetelése esetén azt az illetékes engedélyezésre jogosult tisztviselőnek értékelnie kell és jóvá kell hagynia.”
In paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
A (2) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Where the pre-financing represents over 80 % of the total amount of the grant and provided it exceeds EUR 60000, a guarantee shall be required.’
„Amennyiben az előfinanszírozás a támogatás teljes összegének 80 %-át meghaladja és több, mint 60000 euro, biztosítékot kell előírni.”
Articles 195, 196, 197, 198, 200 and 202 are deleted.
A 195., 196., 197., 198., 200. és 202. cikket el kell hagyni.
Article 211 is replaced by the following:
A 211. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 211
„211. cikk
Accounting reconciliations
Számlaegyeztetés
(Article 135 of the Financial Regulation)
(A költségvetési rendelet 135. cikke)
The data in the general ledger shall be kept and organised in such a way as to justify the content of each of the accounts included in the trial balance.
A főkönyvi adatok felvétele, nyilvántartása és tagolása olyan módon történik, amely kellően alátámasztja a próbamérlegben foglalt számlák tartalmát.
As regards the inventory of fixed assets, the provisions of Articles 220 to 227 shall apply.’
A befektetett eszközök leltározására a 220–227. cikk rendelkezései alkalmazandók.”
Article 212 is deleted.
A 212. cikket el kell hagyni.
Article 213 is amended as follows:
A 213. cikk a következőképpen módosul:
In paragraph 2, the fourth subparagraph is replaced by the following:
A (2) bekezdés negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘The rate to be used for conversion between the euro and another currency to draw up the balance sheet at 31 December of year N shall be that of the last working day of year N.’
„Az n. év december 31-i mérlegének elkészítésénél az euro és egyéb valuták közötti átváltási árfolyam az adott év utolsó munkanapján érvényes árfolyam.”