natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its business plan of August 2003, Holland Malt mentioned that it expected to sell 71540 tonnes to European destinations in 2005 (compared to expected sales of 28100 tonnes to Asia, 40600 tonnes to Latin America and 29000 tonnes to Russia).
augusztusi üzleti tervében Holland Malt ismerteti, hogy 2005-ben 71540 tonnát európai rendeltetési helyeknek szeretne eladni (az Ázsiának szánt 28100 tonnával, a Latin-Amerikának szánt 40600 tonnával és az Oroszországnak szánt 29000 tonnával szemben).
Situations may well occur in which malt companies concentrating primarily on exports to third countries (such as Holland Malt) may not be able to find buyers for the output intended for those destinations, in which case they might seek to sell it inside the Community.
Lehetnek olyan helyzetek, amelyekben a főleg közösségen kívüli exportra irányuló malátagyárak (mint, pl. Holland Malt), nem találnak ott vevőket az odaszánt termelésre, amely esetében ezt a termelést talán a közösségen belül próbálják eladni.
The opposite may also occur.
A fordítottja is lehet.
The Commission therefore does not consider the segments inside and outside the Community to be completely separate.
Ezért a Bizottság a Közösségen belüli és kívüli szegmenseket nem tekinti teljesen különálló szegmenseknek.
Linkages exist, with developments outside the Community having an effect on developments inside, and vice versa.
Van egymás közti összefüggés, ami miatt a Közösségen kívüli fejlemények lehetnek hatással a Közösségen belüli fejleményekre és fordítva.
Given the above, the Commission does not share the conclusion of the report by Frontier Economics that there is no indication that the subsidy granted to Holland Malt will lead to a displacement of malt sales by other European producers over and above those which would occur in any event.
A fentiekre való tekintettel a Bizottság nem ért egyet a Frontier Economics jelentésének annak következtetésével, hogy nincs jel arra, hogy a Holland Maltnak nyújtott támogatás más európai gyártók forgalmában változást okozna, leszámítva azokat, amelyeket ettől függetlenül is bekövetkeznének.
The Commission cannot rule out such displacements in the sale of malt by other Community malt producers to customers within and outside the Community.
A Bizottság nem tudja kizárni, hogy a többi közösségi malátagyártó Közösségen belüli és kívüli vevőknek történő eladásukban történnek csúszások.
It concludes, therefore, that the aid may well have an impact on trade and competition between the Member States.
Ezért arra a következtetésre jut, hogy a támogatás a tagállamok közötti kereskedelmet és konkurenciát befolyásolhatja.
A market for premium malt
A prémium maláta piaca
The Commission has taken note of the information sent by the Netherlands and Holland Malt (including the letters from third parties) on the development of HTST malt.
A Bizottság tudomásul vette a Hollandia és Holland Malt által küldött, a HTST-malátával kapcsolatos fejlesztésére vonatkozó adatokat (harmadik személyek leveleit is beleértve).
The Netherlands, Holland Malt and the interested parties describe HTST malt as having different characteristics from regular malt, which give the beer more taste and flavour, longer-lasting sparkle and an increased shelf life.
Hollandia, Holland Malt és az érdekeltek a HTST-malátát olyan malátafajtaként ismertetik, amelynek jellemzői mások az általános malátánál, mert a sörnek több ízt és aromát, tartósabb gyöngyözést és hosszabb eltarthatóságot kölcsönöz.
The Netherlands and Holland Malt state that HTST malt can be considered to be a premium malt.
Hollandia és Holland Malt szerint a HTST-maláta prémium malátának lehet tekinteni.
They also maintain that as a result of its unique physical characteristics, its perceived quality and its higher price range, it is very likely that there will be no or limited substitutability between HTST malt and regular malt.
Tekintettel az egyedülálló fizikai jellemzőire, az érezhető minőségre és a magasabb árkategóriára több mint valószínű, hogy a HTST-maláta és az általános maláta nem vagy alig cserélhetők ki.
The Commission acknowledges that HTST may well have particular characteristics and be of a high quality.
A Bizottság elismeri, hogy a HTST-maláta különleges jellemzőkkel rendelkezhet, valamint kiváló minőségi lehet.
It has to be established, however, whether or not a separate market exists for premium malt (which HSTS malt would serve) alongside a market for regular malt.
De megállapítandó, hogy létezik vagy nem létezik-e elkülönített piac a prémium malátának (amelyet el kell látni HTST-malátával) az általános malátapiac mellett.
The Court of First Instance has specified that in order to be considered the subject of a sufficiently distinct market,
Az elsőfokú Bíróság kijelentette, hogy csak akkor lehet szólni egy eléggé elkülönített piacról
‘it must be possible to distinguish the service or the good in question by virtue of particular characteristics that so differentiate it from other services or other goods that it is only to a small degree interchangeable with those alternatives and affected by competition from them.
„amennyiben ez a termék vagy szolgáltatás olyan különleges jegyekkel rendelkezik, amely miatt egyértelműen meg lehet különböztetni más termékektől vagy szolgáltatásoktól, hogy mással történő kicserélése csak korlátozottan lehetséges, és hogy emiatt alig észrevehetően van konkurenciája.
In that context, the degree of interchangeability between products must be assessed in terms of their objective characteristics, as well as the structure of supply and demand on the market, and competitive conditions.’(81) As regards the structure of supply and demand on the market and competitive conditions, the Commission has received comments from several parties (mostly national maltsters' associations) indicating that a clear distinction between regular and premium malt cannot be made.
Az egymás közötti kicserélhetőség a termékek objektív jellemzői alapján kell megítélni, valamint a piaci kereslet és kínálat struktúrája, és a versenyhelyzetek alapján .” (81) A piaci kereslet és kínálat struktúrájával, és a versenyhelyzetekkel kapcsolatosan a Bizottság több érdekelt (elsősorban malátagyártók nemzeti szövetségei) észrevételét kapott, akik jelezték, hogy nem lehet egyértelműen megkülönböztetni az általános és a prémium malátát.
According to these, malt is, if anything, a product of a generic nature, with small variations in characteristics and subject to quality standards imposed by the brewing industry.
Az észrevételek szerint a maláta általános jellegű termék, amelynek enyhén különböző jellemzői valamint a sörfőzdék által meghatározott minőségi feltételei vannak.
The majority of maltsters' customers seem only to want high-quality malt that meets their specifications and satisfies all food safety requirements.
A malátagyárak vevői többsége kiváló minőségi malátát kérnek, amely a követelményeinek és az élelmiszerbiztonsági előírásoknak megfelel.
The degree of interchangeability between different malts from different malting companies would therefore not seem to be small, since all these companies have to produce malt of high quality to be able to satisfy their customers' demand.
Ezért a különböző malátagyárak malátafajtainak egymás közötti kicserélhetőségének mértéke nem tűnik csekélynek, mivel mindegyik kiváló minőséginek kell, legyenek, hogy megfeleljenek a vevőik igényeinek.
This would seem to be confirmed by evidence that premium beer is not necessarily produced with another quality of malt than regular beer.
Alátámasztják ezt azok a jelentések is, hogy prémium sört nem szükséges más malátaminőséggel főzni, mint általános sört.
According to the Netherlands, Holland Malt will produce its HTST malt primarily for the ‘premium’ segment of the beer market.
Hollandia szerint Holland Malt a HTST-malátát elsősorban a sörpiac „prémiumszegmensére” termeli.
The Netherlands states that for the production of these premium beers, raw materials of a high quality are required with characteristics that improve the flavour of these beers.
Hollandia megjegyzi, hogy ilyen prémium sör termeléséhez kiváló minőségi alapanyagok kellenek, mégpedig olyan jellemzőkkel, amelyek jobb ízt kölcsönnek a sörnek.
Holland Malt in its letter mentions the ‘Just Drinks.com 2004 report’, in which — according to Holland Malt — ‘major brewers state that premium beers are an inherently better liquid with a fuller, more distinctive taste’.
Holland Malt levelében megnevezi a „Just Drinks.com 2004 nevű jelentést”, amelyben Holland Malt szerint fontos sörfőzdék azt állítják, hogy a prémium sör teltebb és jellegzetesebb ízű, inherens jobb folyadék.
According to the Commission, however, this sentence in the report refers to consumers' perception of premium beer, and not to a statement of major brewers.
A Bizottság szerint a jelentésnek ez a mondata arra utal, hogy a fogyasztónak mi az elképzelése a prémium sörről, és hogy ez nem a fontos sörfőzdéknek a kijelentése.
On page 59 of the report it is stated that ‘Scottish & Newcastle on the other hand pointed to consumers' perception of higher quality and the status that is conferred by purchasing a premium brand.
A jelentés 59. oldalán az áll, hogy a Scottish & Newcastle szerint a fogyasztó azt gondolja, hogy egy prémiummárka jobb minőségi és magasabb a státusza.
The key factors are: perception of higher quality — premium beers are an inherently better liquid with a fuller, more distinctive taste’.
Lényeges tényezők: a jobb minőség gondolata – a prémium sör teltebb és jellegzetesebb ízű, inherens jobb folyadék.
In fact, the executive summary of the report as submitted by Holland Malt itself starts by saying that ‘interviews by just-drinks.com with a number of major international players in the global brewing industry revealed that premium beer is basically a marketing concept’.
A Holland Malt saját maga által benyújtott jelentés összefoglalójában az áll, hogy a „just-drinks.com, a sörfőzési ágazat fontos nemzetközi szereplőivel folytatott interjúkból kiderült, hogy a prémium sör igazából egy marketingfogás”.
The report also mentions that a standard beer can become a premium beer in a given region or a particular country within a region and that the major international brewers adopt different marketing strategies for different markets.
Továbbá az áll a jelentésben, hogy egy általános sör egy bizonyos régióban vagy országban prémium sörré válhat, és hogy a legfontosabb nemzetközi sörfőzdék marketingstratégiájukat a piachoz igazítják.
Brands recognised as premium in some regions are not necessarily recognised as such in others.
Bizonyos régiókban prémium sörként feltüntetett fajták nem kell, hogy más régiókban is annak tüntetik fel.
The report furthermore states that ‘the reader must be aware that demand for premium beer looked at in terms of comparisons between years and trends over a number of years, is variable due to changes in consumer perceptions and not in product specification.
Továbbá szerepel a jelentésben, hogy „az olvasó legyen tudatában annak, hogy a prémium sör kereslete változik a fogyasztó elképzelésében történt változások miatt és nem a termékspecifikációban végbement változások miatt.
As Interbrew points out, it is consumers who decide what is premium, not the industry’.
Ahogy Interbrew ezt kijelenti, a fogyasztó meghatározza azt, hogy mi prémium, és nem az ipar”.
The fact that product specification is not an important factor in determining which beers are considered premium beers indicates that different malts, provided they meet (minimum) quality standards imposed by the brewing industry, are easily interchangeable.
Az a tény, hogy a termékspecifikáció nem fontos tényező abban, hogy melyik sör prémium sör, utalhat arra, hogy a különböző malátafajták, amennyiben megfelelnek a sörfőzdék által meghatározott (minimum) minőségi előírásoknak, egymás között kicserélhetők.
The decision mentions that ‘although the malt market may arguably be subdivided, e.g. into brewing malt and distilling malt, the parties do not believe that this is appropriate because of the high degree of supply-side substitutability’.
A határozatban az áll, hogy bár a malátapiac kimutathatóan egy maláta- és egy főzési piacból áll, a felek ezt nem jó érvnek találják, tekintettel a kínálati oldal kicserélhetőségének magas mértékére.
In addition, the Commission has not been able to detect a separate market for premium malt in studying the statistical sources for malt production.
Ezen kívül a Bizottság a malátatermelés statisztikai források áttanulmányozásánál nem talált külön piacot a prémium malátára.
On the contrary, all these sources (Eurostat, Euromalt, International Grains Council) only provide data on the general malt market.
Ellenkezőleg, minden forrás (Eurostat, Euromalt, Nemzetközi Búzatanács) csakis az általános malátapiacra vonatkozó adatokat közölnek.
The Netherlands and Holland Malt themselves have not provided data on existing capacities for, or the production of, premium malt.
Hollandia és Holland Malt sem nyújtottak be olyan adatokat, amelyek vonatkoznak a prémium maláta meglévő kapacitására vagy termelésére.
On the contrary, in the argument about overcapacity, they have referred to figures for malt (as a product), without making a distinction between regular and premium malt.
Ellenkezőleg, a túltermelésről szóló érvelésükben a maláta (mint egységes termék) számadataira utaltak, anélkül, hogy megkülönböztették volna az általános malátát és a prémium malátát.
The Commission considers, therefore, that a clear dividing line between the two categories (regular and premium malt) cannot be drawn.
Ezért a Bizottság azt gondolja, hogy mindkét kategória (általános és prémium maláta) közé nem lehet egyértelmű határt húzni.
There may perhaps be differences in quality, but they do not appear to be of such a nature that the interchangeability of types of malt or competition between maltsters is appreciably limited thereby.
Talán léteznek minőségbeli különbségek, de ezek nem olyanok, hogy a malátafajták kicserélhetősége vagy a malátagyártók közötti verseny ezzel jelentősen korlátozódik.
Based on the above findings on overcapacity in the malt market, possible effects on trade between Member States of the aid measure in question and the lack of a clearly distinctive separate market for premium malt, the Commission considers the aid not to comply with point 4.2.5 of the guidelines, which provides that no aid may be granted for investments in products for which normal market outlets cannot be found.
A fenti, a malátapiacon tapasztalható túltermelésre vonatkozó következtetések, a szóban forgó intézkedés, a tagállamok közötti kereskedelemre történő hatása, valamint a prémium sör, egyértelműen meglévő elkülönített piaca hiánya alapján a Bizottság azon a véleményen van, hogy a támogatás nem egyezik az iránymutatások 4.2.5. pontjával, amelyben meghatározták, hogy nem szabad állami támogatást nyújtani olyan termékekbe történő beruházásokba, amelyekre a piacon nem találhatók normális értékesítési lehetőségek.
Aid to a malting plant in Lithuania
Litvániai malátagyárnak nyújtott támogatás
Holland Malt points out that the situation on the global malt market did not prevent the Commission from authorising investment aid for a malting plant in Lithuania.
Holland Malt megjegyzi, hogy a világpiaci helyzet nem akadályozta meg a Bizottságot, hogy jóváhagyja a litvániai malátaháznak járó támogatást.
The Commission would like to stress that it has not authorised state aid for an investment in a malting plant in Lithuania after that country's accession to the Community on 1 May 2004.
A Bizottság rámutat arra, hogy az ország 2004. május 1-i belépése után nem hagyott jóvá egy litvániai malátaháznak járó támogatást.
Before that date, no state aid rules applied in Lithuania for agricultural products.
Ez előtt az időpont előtt Litvániában nem voltak mezőgazdasági termékek támogatására vonatkozó szabályok érvényben.
In any event, failings by other Member States to meet their obligations under Articles 87 and 88 of the Treaty are irrelevant to whether the Member State against which the procedure in Article 88(2) of the Treaty has been initiated has granted (unlawful) aid.
Akárhogyan, más tagállam, a Szerződés 87. és 88. cikke szerinti kötelezettségmulasztása irreleváns abban a kérdéskörben, hogy az a tagállam, aki ellen elindították a Szerződés, 88. cikke, (2) bekezdése szerinti eljárást, (jogtalanul) nyújtott-e támogatást.
The Commission also wishes to state in this respect that it initiated the formal investigation procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty after Spain had notified its intention to grant aid to a malt factory named Maltacarrión S.A. The procedure was initiated on the same grounds as in the present case, i.e. that it cannot be ruled out that the malt market shows overcapacity.
A Bizottság ezzel kapcsolatban meg szeretné jegyezni, hogy a Szerződés, 88. cikke, (2) bekezdése szerinti eljárást indította el, miután Spanyolország jelezte, hogy a Maltacarrión S.A. malátagyárnak támogatást kíván nyújtani. Azt az eljárást a jelenlegihez hasonló okok miatt indította, azaz nem zárható ki, hogy a malátapiacon túltermelés van.
After the procedure had been initiated, Spain withdrew its notification of the aid in question.
Jelen eljárás elindítása után Spanyolország visszavonta a szóban forgó támogatás bejelentését.
Regional aspects
Regionális aspektusok
The Commission acknowledges and does not dispute the important regional development aspects of the aid for Holland Malt, as explained by the Netherlands and various interested parties.
A Bizottság elismeri a regionális fejlődés érdekében a Holland Maltnak nyújtott támogatással kapcsolatosan, ahogy Hollandia és egyéb érdekelt is felhozta és nem is vitatja ezt.
In this sense, the project would fit well with the IPR scheme.
Ebben az értelemben a projekt valóban az IPR-programnak felel meg.
The project must, however, meet all the requirements for investment aid for the processing and selling of agricultural products as laid down by the guidelines.
De a projektnek a mezőgazdasági termékek feldolgozásához és forgalmazásához nyújtott támogatás, az iránymutatásokban lefektetett feltételeinek kell megfelelnie.
As it does not fulfil at least one important condition, the Commission cannot authorise the state aid for the project, despite its positive regional development aspects.
Mivel a projekt legalább egy fontos feltételnek nem felel meg, a Bizottság nem hagyhatja jóvá a projekt állami támogatását, a regionális fejlődésre gyakorlott pozitív aspektusokkal szemben is.
For the above-mentioned reasons, the Commission considers the aid to Holland Malt to be incompatible with Articles 87 and 88 of the Treaty.
A fenti okok miatt a Bizottság a Holland Maltnak nyújtott támogatást a Szerződés 87. és 88. cikkével összeegyeztethetetlennek tekinti.
The aid measure does not comply with point 4.2.5 of the guidelines, which provides that no aid may be granted for investments in products for which normal market outlets cannot be found.
Az intézkedés nem egyezik az iránymutatások 4.2.5. pontjával, amelyben meghatározták, hogy nem szabad állami támogatást nyújtani olyan termékekbe történő beruházásokba, amelyekre a piacon nem találhatók normális értékesítési lehetőségek.
In its letter dated 17 December 2004, the Netherlands declared that the aid was promised subject to approval by the Commission.
Hollandia a 2004. december 17-i levelében kifejezte, hogy a támogatást a Bizottság jóváhagyásának kikötése mellett ítélik oda.
If, despite this condition, any aid has actually been disbursed, it will have to be recovered,
Amennyiben a kikötés ellenére mégis odanyújtották a támogatást, akkor azt vissza kell követelni.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
MEGHOZTA AZ ALÁBBI HATÁROZATOT:
The state aid which the Netherlands has granted to Holland Malt BV in the form of a subsidy of EUR 7425000, subject to authorisation by the Commission, is incompatible with the common market.
A Hollandia, a Holland Malt BV-nek, a Bizottság jóváhagyásának kikötése mellett odaítélt, 7425000 euró összegű állami támogatás a közösségi piaccal összeegyeztethetetlen.
The Netherlands shall withdraw the state aid referred to in Article 1.
Hollandia visszavonja az 1. cikkben említett állami támogatást.
The Netherlands shall take all necessary measures to recover from the recipient the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the recipient.
Hollandia minden szükséges lépést megtesz azért, hogy visszakövetelje az 1. cikkben megnevezett és már jogellenesen rendelkezésre állított támogatást a kedvezményezettől.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
A visszakövetelés azonnali hatállyal és a nemzeti jogi eljárásoknak megfelelően történik, amennyiben ezek az eljárások megengedik jelen határozat azonnali és tényleges végrehajtását.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until its actual recovery.
A visszakövetelendő támogatás tartalmazza a kamatot is, attól a naptól számítva, amelyen a támogatást a kedvezményezettek rendelkezésére állították, addig a dátumig, amíg azt ténylegesen vissza nem fizetik.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the net grant equivalent under the regional aid rules.
A kamatot ki kell számítani a regionális támogatások keretében kiszámítandó nettó támogatási egyenértéknél használt referencia-kamatláb alapján.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Ezen határozatról való értesítést követő két hónapon belül Hollandia tájékoztatja a Bizottságot a határozatnak való megfelelés érdekében tett intézkedésekről.
This decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
E a határozat címzettje a Holland Királyság.
OJ C 154, 25.6.2005, p. 6.
HL C 154., 2005.6.25., 6. o.
Approved on 17 August 2000 by letter SG (2000) D/106266.
Jóváhagyva 2000. augusztus 17-én az SG(2000) D/106266 sz. levélben.
Approved on 18 February 2002 by letter C(2002)233.
Jóváhagyva 2002. február 18-án a C(2002)233. sz levélben.
OJ C 28, 1.2.00, p. 2.
HL C 28, 2000.2.1, 2. o.
Letter dated 23 July 2004 on the granting of subsidies for the construction of malt houses.
A malátagyárak létesítéséhez nyújtandó állami támogatásokról szóló 2004. július 23-i levél.
Letter from Dr. Krottenthaler of the University of Weihenstephan, May 2005.
A 2005. májusában, a Wiehenstephani Egyetemen dolgozó Dr. Krottenthaler által íródott levél.
RM International, Malt Market Report, 22 April 2005; Rabobank, The malt industry, a changing industry structure, driven by emerging beer markets, March 2005; H.M.
RM International, Malt Market Report, 2005. április 22. Rabobank, The malt industry, a changing industry structure, driven by emerging beer markets, 2005. március H.M.
Gauger, Market report, May 2005 H.M.
Gauger, Market report, 2005. március H.M.
Gauger is a malt broker/consultant who issues a monthly malt market report containing data on the production of, and trade in malt.
Gauger malátabróker/tanácsadó, aki havonta a malátapiacról szóló jelentéseket ad ki, amelyek tartalmaznak a malátatermeléssel és kereskedelemmel kapcsolatos adatokat.
An intergovernmental organisation in the cereal trading sector.
Búzakereskedelmi, kormányközi szervezet.
Euromalt: ‘The EU malting industry’, August 2005
Euromalt: „The EU malting industry”, augustus 2005
Frontier Economics: ‘Holland Malt’, October 2005.
Frontier Economics: „Holland Malt” , oktober 2005
Case C-370/79 Philip Morris [1980] ECR 2671, paragraphs 11 and 12.
A Bíróság, a C-730/79 ügyében, 1980 szeptember 17-én hozott határozata, Philip Morris / az Európai Közösségek Bizottsága, Joggyak., 2671. o., 11. és 12. pont.
Source: H.M.
Forrás: H.M.
OJ C 74, 10.3.1998, p. 9.
HL C 74, 1998.3.10., 9. o.
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
A mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i bizottsági ajánlás (HL L 124., 2003.5.20., 36. o.).
OJ L 1, 3.1.2004, p. 1.
HL L 1., 2004.1.3., 1. 0.
See footnote 10.
Lásd 10. lábjegyzet