natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The territory of the Department of Bas-Rhin and Moselle located west of the Rhine and the channel Rhine Marne, north of the motorway A4, east of the river Sarre and south of the border with Germany and the municipalities Holtzheim, Lingolsheim and Eckbolsheim.
Alsó-Rajna és Moselle megyékben a Rajnától és a Marne–Rajna csatornától nyugatra, az A4-es autópályától északra, a Saar folyótól keletre, a német határtól, illetőleg Holtzheim, Lingolsheim és Eckbolsheim településektől pedig délre eső területek.
The whole territory of Bulgaria.’
Bulgária egész területe.”
of 26 February 2007
(2007. február 26.)
authorising a temporary exemption from Articles 4(3) and 5(1) of Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer, as regards the use and placing on the market of HCFC-225cb for the manufacture of fluoropolymers
a HCFC-225cb-nek a fluoropolimerek gyártása céljából való felhasználása és forgalomba hozatala tekintetében az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikkének (3) bekezdésétől és 5. cikkének (1) bekezdésétől való eltérés ideiglenes engedélyezéséről
(notified under document number C(2007) 556)
(az értesítés a C(2007) 556. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular Article 5(7) thereof,
tekintettel az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2000. június 29-i 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 5. cikkének (7) bekezdésére,
Under Regulation (EC) No 2037/2000 the use and the placing on the market of hydrochlorofluorocarbons (HCFCs) is prohibited.
A 2037/2000/EK rendelet értelmében a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének (HCFC-k) felhasználása és forgalomba hozatala tilos.
A competent authority of the United Kingdom requested on 14 February 2006, an exemption, until 31 December 2010, under Article 5(7) of regulation No 2037/2000 on behalf of AGC Chemicals Europe, Ltd.
Az Egyesült Királyság egyik illetékes hatósága 2006. február 14-én az AGC Chemicals Europe, Ltd. nevében 2010. december 31-ig érvényes mentesség iránti kérelmet nyújtott be a 2037/2000/EK rendelet 5. cikke (7) bekezdése alapján.
AGC Chemicals Europe, Ltd (ASAHI) is a supplier of the fluorinated resin Ethylene-tetrafluoroethylene (ETFE), which is used as insulating material for electrical wiring and as a raw material in the production of films ASAHI's committed and extensive research to identify a non-ozone depleting alternative to HCFC-225cb has shown good progress.
Az AGC Chemicals Europe, Ltd. (ASAHI) az etilén-tetrafluor-etilén (ETFE) fluorozott gyanta gyártásával foglalkozik, amelyet elektromos vezetékek szigetelésében és filmgyártásban nyersanyagként használnak fel; az ASAHI elkötelezett és széles körű kutatása, amely a HCFC-225cb nem ózonlebontó megfelelőjének megtalálására irányul, jó előrehaladást ért el.
Methanol is suggested as on alternative but the process requires further research and development before it can replace the use of HCFC-225cb.
Alternatív megoldásként a metanolt javasolják, azonban további kutatásra és fejlesztésre van szükség, mielőtt az felválthatná a HCFC-225cb-t.
The current process recycles the HCFC-225cb and the HCFC-225cb left over is being recovered.
A jelenlegi gyártási folyamatban a HCFC-225cb-t újrahasznosítják, a megmaradó HCFC-225cb-mennyiséget pedig visszanyerik.
Leakages in the atmosphere are strictly minimised.
A légkörbe történő szivárgást a lehető legkisebb mértékre korlátozzák.
The Commission has thoroughly examined the technical and economic aspects of the manufacture of fluoropolymers for the purposes described by ASAHI and established that no technical and economically feasible alternative substance or technology is at present available and that the temporary use of HCFC-225cb remains essential for this particular application.
A Bizottság alaposan megvizsgálta a fluoropolimerek ASAHI által ismertetett célokra való felhasználásának műszaki és gazdasági szempontjait, és arra a megállapításra jutott, hogy pillanatnyilag nem áll rendelkezésre alternatív anyag vagy technológia, ezért a HCFC-225cb e konkrét célra történő ideiglenes felhasználása egyelőre nélkülözhetetlen.
Therefore, a temporary exemption to use and to place on the market of HCFC-225cb should be authorised.
Következésképpen engedélyezni kell a HCFC-225cb felhasználására és forgalomba hozatalára vonatkozó tilalom alóli ideiglenes mentességet.
In its request for an exemption, ASAHI suggested an alternative and committed itself to implement that alternative before the expiry of the exemption.
A mentesség iránti kérelmében az ASAHI javaslatot tett egy alternatív anyagra, és elkötelezte magát amellett, hogy ezt az anyagot még a mentesség idejének lejárta előtt bevezeti a termelésbe.
Provision should therefore be made for the competent authority to submit a report on the results in applying the relevant alternative.
Az illetékes hatóság számára ezért elő kell írni, hogy jelentést nyújtson be az említett alternatív anyag alkalmazásában elért eredményekről.
The obligation of the United Kingdom to monitor that implementation and an automatic termination of the exemption in case of a full implementation of that alternative should be foreseen.
Ezenkívül rendelkezni kell azon kötelezettségről, hogy az Egyesült Királyság felügyelje az említett alternatív anyag gyártásba való bevezetésének folyamatát, illetve arról, hogy annak teljes mértékű bevezetése esetén a mentesség automatikusan megszűnjön.
Article 16 of Regulation (EC) No 2037/2000 requires recovery of the ozone depleting substances.
A 2037/2000/EK rendelet 16. cikke előírja az ózonréteget lebontó anyagok visszanyerését.
Under this Article, HCFC-225cb which would be left over in the process at the end of its use, shall be recovered from the installation consistent with Article 16.
E cikk értelmében a gyártási folyamat végén megmaradó HCFC-225cb-t a 16. cikknek megfelelően vissza kell nyerni a gyártóberendezésből.
It should not be placed on the EC market and therefore returned to its producer at that time as foreseen by ASAHI.
A HCFC-225cb nem hozható forgalomba az EK piacán, és következésképpen nem küldhető vissza a gyártónak, ahogyan azt az ASAHI tervezte.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Regulation (EC) No 2037/2000,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2037/2000/EK rendelet 18. cikkével létrehozott bizottság véleményével,
By way of derogation from Articles 4(3) and 5(1) of Regulation (EC) No 2037/2000, the United Kingdom is authorised to allow, until 31 December 2010, the use and placing on the market by AGC Chemicals Europe, Ltd. (ASAHI), of HCFC-225cb as a chain transfer agent and co-solvent in the manufacture of Ethylene-tetrafluoroethylene resin.
Az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke (3) bekezdésétől és 5. cikke (1) bekezdésétől eltérve 2010. december 31-ig engedélyezni kell a HCFC-225cb-nek az AGC Chemicals Europe, Ltd. általi felhasználását és forgalomba hozatalát az etilén-tetrafluor-etilén gyanta gyártásában használt láncátvivő szerként és segédoldószerként.
The quantity of HCFC-225cb authorised shall not exceed 2.1 ODP-tonnes.
A HCFC-225cb engedélyezett mennyisége nem haladhatja meg a 2,1 ODP-tonnát.
No later than 30 June 2008, the United Kingdom shall report to the Commission as regards the availability and readiness for use of the alternative substance proposed by ASAHI.
Az Egyesült Királyság legkésőbb 2008. június 30-ig jelentést nyújt be a Bizottságnak az ASAHI által javasolt alternatív anyag rendelkezésre állásáról és alkalmazhatóságáról.
In the light of this report, the Commission will consider shortening the period referred to in Article 1 for the use and placing on the market of HCFC-225cb.
A Bizottság e jelentés tükrében fontolóra veszi az 1. cikkben említett, a HCFC-225cb felhasználására és forgalomba hozatalára vonatkozó időszak lerövidítését.
If that alternative substance is used as a substitute for HCFC-225cb before 31 December 2010, the exemption authorised in Article 1 shall cease to apply with effect from the date on which that alternative substance is so used.
Amennyiben az említett alternatív anyaggal 2010. december 31. előtt kiváltják a HCFC-225cb-t, az 1. cikkben engedélyezett mentesítés hatályát veszti attól a naptól, amikor az alternatív anyagot e célnak megfelelően használják.
The United Kingdom shall ensure that, on expiry of the exemption, ASAHI recovers all HCFC-225cb left over in the process.
Az Egyesült Királyság biztosítja, hogy a mentesség lejártakor az ASAHI visszanyer minden, a gyártási folyamat során megmaradt HCFC-225cb-mennyiséget.
Done at Brussels, 26 February 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. február 26-án.
OJ L 244, 29.9.2000, p. 1.
HL L 244., 2000.9.29., 1. o. A legutóbb az 1791/2006/EK tanácsi rendelettel (HL L 363., 2006.12.20., 1. o.) módosított rendelet.
establishing that Article 30(1) of Directive 2004/17/EC of the European Parliament and of the Council coordinating the procurement procedures of entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors applies to the supply of electricity and gas in England, Scotland and Wales
a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 30. cikke (1) bekezdése hatályának az angliai, skóciai és walesi villamosenergia- és gázszolgáltatásra való kiterjesztéséről
(notified under document number C(2007) 559)
(az értesítés a C(2007) 559. számú dokumentummal történt)
Having regard to the request submitted by the United Kingdom by e-mail of 24 October 2006 and confirmed by a signed fax of the same date, and to the additional information requested by Commission staff by e-mail of 17 November 2006 and submitted by the United Kingdom by e-mail of 27 November 2006,
tekintettel az Egyesült Királyság által 2006. október 24-én e-mailben benyújtott, és ugyanezen a napon kelt faxban megerősített kérelmére, valamint a Bizottság szolgálata által 2006. november 17-én e-mailben kért, és az Egyesült Királyság által 2006. november 27-én e-mailben benyújtott kiegészítő információkra,
Having regard to the conclusions of the independent national authority, the Office of the Gas and Electricity Markets (OFGEM), that the conditions for the applicability of Article 30(1) of Directive 2004/17/EC would be met,
tekintettel a független nemzeti hatóság, azaz az Office of the Gas and Electricity Markets (a gáz és villamos áram piacát szabályozó brit hatóság) (OFGEM) következtetéseire, miszerint a 2004/17/EK irányelv 30. cikke (1) bekezdésének alkalmazhatóságára vonatkozó feltételek teljesülnek,
In respect of the gas sector, Annex XI refers to Directive 98/30/EC of the European Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas [4].
A gázágazat tekintetében a XI. melléklet a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról szóló,1998. június 22-i 98/30/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvet [4] említi.
Directive 98/30/EC has been superseded by Directive 2003/55/EC of the European Parliament and of the Council of 26 June 2003 concerning common rules for the internal market in natural gas and repealing Directive 98/30/EC [5], which requires an even higher degree of market opening.
A 98/30/EK irányelv helyébe a földgáz belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 98/30/EK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. június 26-i 2003/55/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [5] lépett, amely előírja a piac nyitottabbá tételét.
Under Article 62(2)(2) of Directive 2004/17/EC, Title III of that Directive setting out the rules on service design contests does not apply to contests organised for the pursuit, in the Member State concerned, of an activity to which the applicability of Article 30(1) of the Directive has been established by a Commission decision or has been deemed applicable under the second or third subparagraph of Article 30(4) or the fourth subparagraph of Article 30(5).
A 2004/17/EK irányelv 62. cikkének (2) bekezdése értelmében az említett irányelv szolgáltatásnyújtásra irányuló tervpályázatokra irányadó szabályokról szóló III. címe nem vonatkozik az érintett tagállamban olyan tevékenység végzésére szervezett tervpályázatokra, amelynél bizottsági határozat állapította meg a 30. cikk (1) bekezdésének alkalmazhatóságát, vagy amelynek vonatkozásában az említett bekezdés ugyanazon cikk (4) bekezdésének második vagy harmadik albekezdése, illetve (5) bekezdésének negyedik albekezdése értelmében alkalmazhatónak minősül.
The request submitted by the United Kingdom concerns the supply, both wholesale and retail, of electricity and gas in England, Scotland and Wales.
Az Egyesült Királyság által benyújtott kérelem az angliai, skóciai és walesi nagy- és kiskereskedelmi villamosenergia- és gázszolgáltatásra vonatkozik.
Although there may be some similarities, the respective characteristics, in particular the very limited degree of substitutability, nevertheless render it appropriate to consider that there are two different product markets, one for gas and one for electricity, rather than one product market for ‘energy’.
A némi hasonlóság ellenére, az egyes termékek jellemzői – különösen a nagyon korlátozott helyettesíthetőség – miatt indokolt egyetlen „energiapiac” helyett két különböző termékpiacról, azaz gázpiacról és villamosenergia-piacról beszélni.
Given the unified character of the markets for electricity of the three geographical areas concerned by the present request and the limited capacity [6] of the connections between the United Kingdom networks and those of other areas of the Community, England, Scotland and Wales should be considered to constitute the relevant market for electricity for the purposes of evaluating the conditions laid down in Article 30(1) of Directive 2004/17/EC.
Tekintettel az e kérelem által érintett három földrajzi terület villamosenergia-piacainak egységes jegyeire, valamint az Egyesült Királyság és a Közösség egyéb hálózatai közötti csatlakozások korlátozott kapacitására [6], Angliát, Skóciát és Walest kell a 2004/17/EK irányelv 30. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételek értékelése tekintetében az érintett villamosenergia-piacot alkotónak tekinteni.
In respect of gas, it should also be concluded that the relevant geographic market is Great Britain, since, as noted by the British Office of Fair Trade, ‘this is the limit of the gas trading regime: although gas is traded with continental Europe through the Bacton-Zeebrugge interconnector, quantities traded are relatively small.’
A gáz tekintetében azt is meg kell állapítani, hogy Nagy-Britannia jelenti az érintett földrajzi piacot, mivel – ahogyan azt a British Office of Fair Trade (Brit Tisztességes Kereskedelem Hivatala) megjegyezte – ez jelenti a gáz kereskedelmi rendszerének határát: bár a Bacton-Zeebrugge rendszerösszekötőn keresztül folyik gázkereskedelem a kontinentális Európával, az értékesített mennyiség viszonylag kicsi.
The same applies to quantities traded between Great Britain and Northern Ireland (not covered by this Decision) and Ireland.
Ugyanez érvényes Nagy-Britannia és Észak-Írország (nem tartozik e határozat hatálya alá), valamint az Ír Köztársaság közötti kereskedelem mennyiségére.
These conclusions are consistent with one of the findings of the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Report on progress in creating the internal gas and electricity market [7], hereinafter referred to as the ‘2005 Report’, that ‘in economic terms … electricity and gas markets in the EU remain national in economic scope’.
E következtetések összhangban vannak a Bizottság által a Tanácsnak és az Európai Parlamentnek benyújtott „Jelentés a belső gáz- és villamosenergia-piac létrehozása terén elért haladásról” (a továbbiakban: a 2005-ös jelentés) című közlemény [7] következő megállapításával: „a gáz- és villamosenergia-piacok az EU-ban gazdasági értelemben továbbra is nemzeti piacként működnek”.
In respect of electricity, the United Kingdom has implemented and applied not only Directive 96/92/EC but also Directive 2003/54.
A villamos energia tekintetében az Egyesült Királyság a 96/92/EK irányelv mellett a 2003/54/EK irányelvet is végrehajtotta és alkalmazza.
Concerning gas, the United Kingdom has also implemented not only Directive 98/30/EC, but also Directive 2003/55/EC.
A gáz tekintetében az Egyesült Királyság a 98/30/EK irányelv mellett a 2003/55/EK irányelvet is végrehajtotta.
Consequently, and in accordance with the first subparagraph of Article 30(3), access to the market should be deemed not to be restricted, both in respect of electricity and gas.
Ebből következően – és a 30. cikk (3) bekezdésének első albekezdésével összhangban – a piacra való belépés nem tekinthető korlátozottnak sem a villamos energia, sem a gáz tekintetében.
Direct exposure to competition should be evaluated on the basis of various indicators, none of which are, per se, decisive.
A versenynek való közvetlen kitettséget több mutató alapján kell értékelni, amelyek közül önmagában egyik sem döntő jellegű.
In the 2005 Report, the Commission stated that ‘many national markets display a high degree of concentration of the industry, impeding the development of effective competition’ [8].
A 2005-ös jelentésben a Bizottság megállapította, hogy „sok nemzeti piac az ipar nagyfokú koncentrációját mutatja, ami gátolja a hatékony verseny kifejlődését” [8].
Consequently, it considered that ‘one indicator for the degree of competition on national markets is the total market share of the biggest three producers (electricity) and wholesale suppliers (gas)’ [9].
Következésképpen a Bizottság úgy ítélte meg, hogy „a nemzeti piacokon folyó verseny egyik fokmérője a három legnagyobb termelő (villamos energia) és nagybani szolgáltató (gáz) teljes piaci részesedése” [9].
According to the latest available information, the aggregate market share of the three largest electricity generators of the total production is 39 % [10], while the aggregate market share of the three largest gas shippers in percentage of the wholesale market is 36 % [11].
A legutolsó rendelkezésre álló információk szerint a három legnagyobb villamosenergia-termelő összesített piaci részesedése a teljes termelés 39 %-a [10], míg a három legnagyobb gázszolgáltató összesített piaci részesedése a nagykereskedelmi piacon 36 % [11].
Both these levels must be considered to be at a satisfactorily low level and should be taken as an indication of direct exposure to competition.
Mindkét szintet kellően alacsonynak kell tekinteni, és ezeket a versenynek való közvetlen kitettség jeleként kell figyelembe venni.
The degree of liquidity is also a good indicator of competition, as the conditions of competition in electricity and gas supply are greatly influenced by liquidity in wholesale markets.
A verseny tekintetében szintén megfelelő mutató a likviditás mértéke, mivel a villamosenergia- és gázszolgáltatás terén zajló verseny feltételeit nagymértékben befolyásolja a nagykereskedelmi piacot jellemző likviditás.
The United Kingdom wholesale market for electricity is characterised by being a bilateral trading market, with brokered deals.
Az Egyesült Királyságban a villamos energia nagykereskedelmi piaca bilaterális kereskedelmi piacként jellemezhető, ahol az ügyletek közvetítők útján zajlanak.
There is also more than one power exchange, although UKPX has the largest volume.
Több mint egy energiatőzsde létezik, azonban az UKPX volumene a legnagyobb.
Some of the principal actors on the wholesale market are the owners of generation capacity, with ownership of generation capacity being rather diverse with eight companies sharing around 70 % of capacity.
A nagykereskedelmi piac elsődleges szereplői közé tartoznak a termelési kapacitást előállítók; a termelési kapacitás körülbelül 70 %-át 8 vállalat állítja elő.
For the United Kingdom, liquidity multiple term trading amounts to around three times the amount consumed [12].
Az Egyesült Királyság esetében az energia többszöri megvásárlása és értékesítése a felhasznált mennyiségnek körülbelül háromszorosát teszi ki [12].
This degree of liquidity should be considered as being satisfactory, i.e. it is such as to constitute an indicator of a well-functioning and competitive wholesale market.
Az ilyen mértékű likviditást kielégítőnek kell értékelni, azaz ez a mutató egy jól működő és versenyképes nagykereskedelmi piacra utal.
For the gas sector, liquidity multiple term trading should also be considered to be at a satisfactory level, as it also amounts to two to three times total consumption [13].
A gázágazat esetében a többszöri megvásárlást és értékesítést kielégítőnek kell tekinteni, mivel a teljes felhasználás két-háromszorosát teszi ki [13].
At the retail levels as well, there are a sufficient number of actors, as there are six main suppliers active in the household market with additional companies active in the large user sector.
A kiskereskedelmi szinten szintén megfelelő számú szereplő van jelen, mivel hat fő szolgáltató tevékenykedik a háztartási piacon, és további vállalatok aktívak a nagy felhasználók ágazatában [14].
The gas markets are also characterised by a sufficient number of active players and can be summarised as follows: ‘The (United Kingdom) gas market has a high level of competition with around 10 companies active in the wholesale market.
A gázpiacon szintén elegendő számú aktív résztvevő van jelen, és e piacot a következőképpen lehet jellemezni: „Az (Egyesül Királyság) gázpiacán a verseny jelentős mértékű, a nagykereskedelemben 10 vállalat vesz részt tevékenyen.
As with electricity, six companies account for the majority of the domestic supply market … (of which) … five are new entrants to the gas supply market.
A villamos áram esetében a belföldi szállítási piacon a többséget 6 vállalat jelenti… (amelyek közül)… öt új belépő a gázszolgáltatás piacán. A nagy felhasználók, amelyek közé sok jelentős olajvállalat tartozik, közvetlenül a nagykereskedelmi piacon vásárolnak.”
The workings of the balancing markets should also be considered as indicators, not only in respect of production but also for the wholesale and retail markets.
További mutatóknak kell tekinteni a kiegyenlítő piacok mechanizmusait is a termelés és a nagykereskedelmi és a kiskereskedelmi piacok vonatkozásában egyaránt.
A high spread may be indicative of an insufficient level of competition in the balancing market which may be dominated by only one or two main generators.
A nagy árkülönbség azt is jelentheti, hogy a csupán egy-két ipari termelő által uralt kiegyenlítő piacon nem kielégítő a verseny szintje. Ezeket a problémákat tovább súlyosbíthatja, ha a hálózati felhasználók helyzetüket nem tudják a valós időhöz igazítani.”
Furthermore, its main characteristics (market based pricing, half-hourly gate closures and a fairly low spread) are such that it should be taken as an indicator of direct exposure to competition.
E piac legfontosabb jellemzői (piaci alapú árképzés, félóránkénti „kapuzárás” és viszonylag kis árkülönbségek) okán e piac a versenynek való közvetett kitettség mutatójának tekintendő.
Similarly for gas, balancing prices are derived on the basis of a market mechanism operated by the TSO.
Hasonlóan a gáz esetében, a kiegyenlítő árakat az átviteli rendszerüzemeltető által működtetett piaci mechanizmusok alapján számítják ki.
Imbalances are settled on a daily basis and there is not usually a significant spread between the buy and sell price.
Az egyenlőtlenségeket naponta kiegyenlítik, és rendszerint nincs jelentős különbség a vételi ár és az eladási ár között.
This non discriminatory mechanism does not act as a barrier to suppliers.
E hátrányos megkülönböztetéstől mentes mechanizmus nem jelent akadályt a szolgáltatók számára.