natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fire brigade, security services, alarm system, maintenance of fire installations
Tűzoltók, biztonsági szolgáltatások, riasztórendszer, tűzvédelmi berendezések ellenőrzése
BAV is obliged by law to have its own fire brigade.
A BAV-ot jogszabály kötelezi saját tűzoltóság létrehozására.
The overall cost comes to EUR 1 million per year
Ennek költségei évi 1 millió EUR-t tesznek ki.
Marketing, distribution, services; including secretarial services, client acquisition, marketing, budget calculations, project management, production supervision, etc.
Marketing, forgalmazás, szolgáltatások; beleértve a titkársági szolgáltatásokat, ügyfélszerzést, marketinget, költségvetés-számítást, projektkövetést, gyártásfelügyeletet stb.
Overall costs of the department: EUR 175000
A részleg összköltsége: 175000 EUR.
secretarial services: EUR 200 per month;
Titkárság: havi 200 EUR;
coordination of distribution: EUR 100 per month;
forgalmazás-koordináció: havi 100 EUR;
coordination of marketing: EUR 100 per month;
marketing-koordináció: havi 100 EUR;
marketing activities: EUR 400 per month;
marketingtevékenységek: havi 400 EUR;
regular client care: EUR 200 per month;
ügyfélszolgálat törzsvásárlók részére: havi 200 EUR;
acquisition of new clients in Germany: EUR 200 per month;
új ügyfelek szerzése Németországban: havi 200 EUR;
international acquisition of new clients: EUR 100 per month;
új ügyfelek szerzése nemzetközi területen: havi 100 EUR;
calculation of budget: EUR 100 per month;
költségvetés-számítás: havi 100 EUR;
production supervision: EUR 200 per month;
gyártásfelügyelet: havi 200 EUR;
project management: EUR 150 per month;
projektkövetés: havi 150 EUR;
client complaints: EUR 200 per month;
panaszkezelés: havi 200 EUR;
analyses of competitors: EUR 100 per month
versenytársak elemzése: havi 100 EUR
Press: press releases, press cuttings, Intranet and Internet, etc.
Sajtó: sajtóközlemények, lapkivágatok; intra- és internet stb.
Accountancy
Könyvelés
BFH undertakes to pay a market rent for use of the site.
A BFH vállalja, hogy a telek használatáért a piaci árnak megfelelő ellenértéket fizet.
This rent, following market practice, amounts to 5 % of the site’s value, which was assessed by an independent expert in January 2006 at EUR 3670000.
Ez a használati díj a piaci gyakorlatnak megfelelően a telek értékének 5 %-át teszi ki, amelyet egy független szakértő 2006 januárjában 3670000 EUR-ra becsült.
The rent was accordingly set at EUR 183500 per annum, plus VAT.
A használati díjat ennek következtében évi 183500 EUR plusz áfa összegben állapították meg. Az árat a fogyasztói árindexhez kötik.
It will be linked to the consumer price index.
A BFH azonban nem fogja havonta fizetni a használati díjat, hanem azt tartozásként felhalmozza.
However, BFH will not pay the rent monthly but will accumulate it as debt, to which interest amounting to the base rate plus 4 % will be applied.
Ennek során az alapkamat plusz 4 % mértékű kamatot alkalmaznak.
In 2024, the market value of the new studio will be assessed by an independent expert and BAV will pay BFH that market price to acquire the new studio's assets, possibly offsetting it against the accumulated unpaid rent plus interest.
2024-ben egy független szakértő felbecsüli az új stúdió piaci értékét; az új stúdió vagyonának átvételéért a BAV a vagyon piaci értékének megfelelő árat fizet a BFH részére, amelybe beszámítható a tartozásként felhalmozott használati díj a kamatokkal együtt.
If the value of the studio exceeds the debt, BAV will pay the difference to BFH (LfA).
Ha a stúdió értéke meghaladja a felhalmozódott bérletidíj-követelést, úgy a BAV a különbözetet megfizeti a BFH-nak (LfA-nak).
The original measure under investigation is composed of the EUR 6,9 million investment in the new studio by LfA and its shareholding in BFH.
A vizsgálandó eredeti intézkedés az LfA új stúdióba való 6,9 millió EUR összegű befektetése és a BFH-ban fennálló részesedése volt.
As indicated in the decision opening the procedure, the operation could constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty in favour of BAV for the following reasons:
Mint azt az eljárás megindításáról szóló határozatban kifejtették, e folyamat esetében az alábbi okokból lehet szó az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében vett, a BAV-nak nyújtott állami támogatásról:
LfA is a publicsector bank whose acts and decisions are imputable to the State (the Land of Bavaria); State resources are thus involved.
Az LfA állami bank, cselekedetei és döntései az államnak tudhatók be (Bajorország); így állami források felhasználására került sor.
LfA’s investment might have conferred on BAV an economic advantage stemming from possible overcompensation for the costs of administration, benefits from the BFH share acquisition on unwarranted preferential terms compared with those of LfA, the unconditional ownership of the new studio after 25 years, and, finally, preferential access to, and the low-cost availability of, the studio, which BAV might not have obtained under normal market conditions.
Az LfA befektetése gazdasági előnyhöz juttathatta a BAV-ot, mégpedig az üzemeltetési költségek esetleges túlkompenzálása, a BFH üzletrészeinek az LfA-val szemben indokolatlanul előnyös feltételekkel történő megszerzése, a stúdió tulajdonának feltételekhez nem kötött megszerzése 25 év elteltével, valamint a stúdió kedvező feltételek és költségek melletti rendelkezésre állása révén, amelyhez a BAV a rendes piaci feltételek mellett valószínűleg nem jutott volna hozzá.
Since the advantage was selectively granted to BAV and not to its competitors, LfA’s investment might have distorted competition.
Mivel az előnyben kizárólag a BAV-ot részesítették, versenytársait nem, az LfA befektetése torzíthatta a piaci versenyt.
Finally, the operation of the new studio might have had an effect on trade between Member States in view of the fact that BAV competes with other undertakings on international markets.
Mivel a BAV nemzetközi piacokon is versenyben áll más vállalkozásokkal, az új stúdió üzemeltetése hatással lehetett a tagállamok közti kereskedelemre is.
Existence of aid — effect of the new approach
Támogatás fennállása – az új megközelítés hatása
For the future
A jövőre nézve
Germany has prepared all the amendments needed to implement the new approach, eliminating all possible aid elements both for the past and for the future, and has undertaken to put it into effect as soon as the Commission's decision is adopted.
Németország az új megközelítés alkalmazásához szükséges valamennyi változtatást előkészítette, eltávolította valamennyi korábbi és jövőbeli elemet, amely állami támogatásnak minősülhet, és kötelezte magát a megközelítés alkalmazására a Bizottság határozatának elfogadását követően.
BAV will not receive any advantage which could be regarded as aid in return for selling its shares in BFH.
A BFH üzletrészeinek értékesítéséért a BAV nem részesül olyan előnyben, amely állami támogatásnak minősülhet.
LfA will own 100 % of the shares and will accordingly receive 100 % of the revenues from BFH.
Az LfA az üzletrészek 100 %-ával fog rendelkezni, és következésképpen a BFH bevételeinek 100 %-a fogja megilletni.
In future BAV will invoice BFH annually for the ‘actual costs’ incurred in administering the new studio.
A jövőben a BAV a „tényleges költségeknek” megfelelő ügyviteli költségeket évente kiszámlázza a BFH-nak.
It will be ensured that BAV will be paid only for services actually provided, so that any overcompensation can be ruled out.
Biztosítják, hogy a BAV-nak csak a ténylegesen nyújtott szolgáltatásokért fizetnek, így a túlkompenzáció kizárt.
There will therefore be no advantage to BAV in the form of excessive compensatory payments for administering the facility, which would be tantamount to aid.
Így a BAV az üzemeltetésért nem részesül olyan, túlfizetés formájában megnyilvánuló előnyben, amely támogatásnak lenne tekintendő.
BFH will pay BAV a market rent for the site until 2024.
2024-ig a BFH a piacon szokásos mértékű bérleti díjat fizet a BAV-nak a telek használatáért.
This rent amounts to 5 % of the site’s value, as assessed by an independent expert [10].
Ennek mértéke a telek független szakértő által becsült értékének 5 %-át teszi ki [10].
It can thus be considered to be a market rent and to provide BAV with a reasonable return on its asset.
Ez az összeg a szokásos piaci viszonyoknak megfelelő bérleti díjnak tekinthető, mivel ingatlantulajdona után megfelelő hozamot biztosít a BAV-nak.
However, BFH will not pay the rent monthly in cash but can accumulate as debt the unpaid rent plus interes [11].
A BFH azonban nem fogja havonta készpénzben kiegyenlíteni a használati díjat, hanem azt a kamatokkal együtt tartozásként felhalmozza [11].
It will be ensured that BAV will be paid only for the use of the site, so that any overcompensation can be ruled out.
Biztosítják, hogy a BAV-nak csak a telek használatáért fizetnek, így a túlkompenzáció kizárt.
After 25 years, in 2024, the market value of the new studio will be assessed by an independent expert and BAV will be able to buy the new studio from BFH at that price, possibly offsetting it against the accumulated unpaid rent plus interest.
2024-ben, a 25 év elteltével egy független szakértő felbecsüli az új stúdió piaci értékét; a BAV ezen értéken szerezheti meg az új stúdiót a BFH-tól, és a felhalmozott bérletidíj-követelést a kamatokkal együtt beszámíthatja ebbe az összegbe.
If the market value of the building in 2024 exceeds the accumulated debt to BAV, BAV will have to pay the difference.
Ha az épület piaci értéke 2024-ben meghaladja a felhalmozódott követelést, úgy a BAV megtéríti a különbözetet.
It can be excluded, therefore, that BAV will enjoy any advantage in acquiring the studio [12].
Következésképpen kizárt, hogy a BAV a stúdió megszerzésekor bármilyen előnyben részesül [12].
It can thus be concluded that the new approach ensures that, in future, BAV will not derive any advantage within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty from the operation of the new studio and that, accordingly, possible future State aid to BAV can be excluded.
Így megállapítható, hogy az új megközelítés garantálja, hogy a BAV a jövőben nem tesz szert semmilyen, az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében vett előnyre az új stúdió üzemeltetéséből, következésképpen a jövőre nézve kizárt az esetleges állami támogatás a BAV javára.
BAV will give up its 30 % shareholding and charge BFH the real cost of administering the new studio and of renting the building.
A BAV lemond 30 %-ot kitevő üzletrészéről, és az új stúdió üzemeltetésének tényleges költségeit és az épület használatának díját fogja kiszámlázni a BFH-nak.
After 25 years, BAV will also have to pay the market price for acquiring the facility.
Ezenkívül a BAV-nak 25 év elteltével egy a piaci viszonyoknak megfelelő árat kell fizetnie a telephely megszerzéséért.
It was originally planned that, when the 25 years were up, ownership of BFH’s new building, together with its fixtures and fittings, would be transferred free of charge to BAV.
Eredetileg úgy tervezték, hogy 25 év elteltével az új BFH épület berendezéssel együtt ingyenesen a BAV tulajdonába kerül.
For the past - effects already produced by the operation prior to the new approach
A múltban – Az intézkedésnek az új megközelítés alkalmazása előtt már bekövetkezett hatásai
Tables 1 and 2 indicate the payments received by BAV from 1999 to 2005.
Az 1. és 2. táblázat tájékoztatást nyújt a BAV részére 1999 és 2005 között történt kifizetésekről.
These payments can be divided into two categories: compensation for administering the site and BAV’s agreed share of the earnings.
E kifizetések két csoportba sorolhatók: az ügyvitel ellentételezése és a BAV megállapodás szerinti részesedése a bevételből.
Payments to BAV — compensation and profit
A BAV részére történt kifizetések – Ellentételezés és nyereség
Total income
Bevételek összesen
Guaranteed payments to BFH
A BFH részére garantált kifizetések
Operating costs (paid to BAV)
(a BFH-nak fizetett) üzemeltetési költségek
Maintenance, water, electricity, heating, etc.
Karbantartás, víz, áram, fűtés stb.
Security, marketing, overheads and administration
Biztonság, marketing, általános költségek és üzemeltetés
F = A-B-C Profits
F = A – B – C Nyereségek
Profits to BFH
A BFH nyeresége
Profits to BAV
A BAV nyeresége
Total payments to BAV: I = C + H
Kifizetések a BAV-nak összesen: I = C+ H
The payments which BAV has received for administering the site (see item C and the breakdown in items D and E of Table 4) reflect in part actual expenditure and in part estimated costs agreed exante in the business management contract.
Azon kifizetések, amelyekben a BAV a telephely üzemeltetéséért részesült (lásd a 4. táblázat C sorát, illetve a részletes adatokat a D és E sorban), részben a tényleges kiadásokat, részben az ügyviteli szerződésben előzetesen rögzített átalánydíjakat tükrözik.
These sums are, even allowing for the ‘good’ years 2000 and 2004, when payments to BAV amounted to EUR 103000, consistently lower than the detailed cost projections made for 2006, amounting to more than EUR 106405 (see Table 3), and have not conferred on BAV any undue advantage.
Ezen kifizetések még a 2000-es és 2004-es „csúcsévekben” is, amikor a BAV részére teljesített kifizetések elérték a 103000 EUR-t, következetesen alatta maradtak a részletes költségtervezésben megjelöltnek, amely 2006-ra több mint 106405 EUR-s összeget irányoz elő (lásd a 3. táblázatot), és nem biztosítottak tisztességtelen előnyt a BAV részére.
As regards BAV’s share in the earnings, this was intended to compensate BAV for the rent-free use of the land.
A BAV részesedése a bevételből az ingyenes telekhasználatot volt hivatott ellensúlyozni.
These payments are lower than the market price for renting the land, which currently amounts to EUR 183500 per annum (see paragraph 15).
Ezen kifizetések a telek bérbe adásának piaci értéke alatt vannak, amely jelenleg évi 183500 EUR-t tesz ki (lásd (15) pont).
Even adding up all revenues accrued to BAV (administration and profits, as indicated in item I), it can be concluded from Table 4 that the sum of all payments made to BAV during the period 1999 to 2005 is lower overall than the estimated market value of the use of the site (currently EUR 183500 per annum).
A 4. táblázatból (I. sor) látható, hogy még a BAV összes (az üzemeltetésből és a nyereségekből származó) bevételének összeszámolásakor is az összes kifizetés összege, amelyben a BAV 1999 és 2005 között részesült, a telek használatának becsült piaci értéke alatt van (amely jelenleg eléri az évi 183500 EUR-t).
The reason for this is that it was originally planned that, at the end of 25 years, ownership of BFH’s new building, together with its fixtures and fittings, would be transferred free of charge to BAV, and this would have constituted an ‘additional’ advantage for BAV.
Ennek oka az eredeti tervben található, amely szerint 25 év elteltével az új BFH-épület berendezéssel együtt ingyenesen a BAV tulajdonába kerül, ami „további”előnyt jelentett volna a BAV részére.
Under the new approach, however, BAV will pay a market price for acquiring the studio.
Az új megközelítés alapján azonban a BAV a stúdiót a szokásos piaci áron szerzi meg.
On the basis of these considerations, it can be concluded that BAV has not derived from the operation – in the years from 1999 to 2005 — any advantage within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty.
Mindebből következik, hogy a BAV-nak az 1999 és 2005 közötti években nem származott az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében vett előnye az intézkedésből.
Accordingly, concerning the past operation of the new studio, it can be concluded that BAV has not received any State aid.
Következésképpen megállapítható, hogy a BAV az új stúdió eddigi üzemeltetésével összefüggésben nem részesült állami támogatásban.
Possible aid in connection with the use of the studio
Esetleges támogatások a stúdió használatával összefüggésben
It could be argued that, apart from any possible overpayments to BAV for administering the studio (see Table 4), BAV might benefit from preferential treatment when using the studio.
A BAV esetleges, a stúdió üzemeltetésével összefüggő túlfizetése mellett (lásd fent a 4. táblázatot) a BAV megkülönböztetett elbánásban is részesülhetett a stúdió használata során.
According to the information provided by Germany, most of the films were produced by companies unrelated to BAV [13].
A Németország által szolgáltatott adatok szerint a legtöbb filmet olyan vállalkozások készítették, amelyek semmilyen viszonyban nem álltak a BAV-val [13].
Germany has confirmed that BAV does not have preferential access to the studio.
Németország megerősítette, hogy a BAV nem élvez előjogokat a stúdióhoz való hozzáférés tekintetében.
Furthermore, all film producers have been, and will continue to be, entitled to use the studio under the same conditions and at the same price as BAV.
Ezenkívül valamennyi filmgyártó a BAV-val azonos feltételek mellett és azonos áron vehette és veheti jelenleg is igénybe a stúdiót.
The Commission has been assured that BAV is treated on an equal footing with all its competitors and that it did not and will not benefit from any preferential treatment and thus has not derived and will not derive any advantage within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty from the use of the new studio.
A Bizottságot biztosították, hogy a BAV-ot ugyanúgy kezelik, mint összes versenytársát, és nem részesült és jelenleg sem részesül megkülönböztetett elbánásban, így a stúdió használata során nem származott, és nem is fog származni az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében vett előnye az intézkedésből.
Conformity of the new approach with the market economy investor principle
Az új megközelítés összeegyeztethetősége a piacgazdasági alapon eljáró magánbefektető elvével
As for the market economy investor principle, to which reference was made in the decision opening the procedure, this had to do with the fact that LfA and BAV did not invest on equal terms in BFH, which was considered tantamount to aid in favour of BAV.
A piacgazdasági alapon eljáró magánbefektető elve vonatkozásában, amelyre az eljárás megindításáról szóló határozatban hivatkoznak, meg kell jegyezni, hogy ott arról a tényről volt szó, hogy az LfA és a BAV nem azonos feltételek mellett fektettek be a BFH-ba, és ezt a BAV-nak nyújtott támogatásnak tekintették.
The new approach tackles this problem by making LfA sole owner of BFH.
Az új megközelítés ezt a problémát úgy oldja meg, hogy az LfA a BFH kizárólagos tulajdonosa lesz.
Under the new approach, LfA will own 100 % of the income earned by BFH, which will be charging all users of the studio market prices, and it will receive all the dividends paid by BFH.
Az új megközelítésben tervezettek alapján a BFH – amely a stúdió valamennyi használójának azonos, piaci árakat számláz – bevételei 100 %-ban az LfA-t illetik és a BFH által fizetett osztalék teljes összege az LfA-t illeti.
Finally, in 2024, LfA will receive the market price for the sale of the studio.
Végezetül, az LfA 2024-ben a stúdió értékesítéséért a szokásos piaci árat fogja kapni.
Therefore, prima facie, LfAs investment in BFH is in line with the market economy investor principle.
Ezért prima facie abból kell kiindulni, hogy az LfA befektetése a BFH-ba a piacgazdasági alapon eljáró magánbefektető elvével összhangban áll.
In the light of the foregoing, the Commission has found that, under the terms of the new approach, the measure under review does not confer any advantage on BAV and therefore does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty in favour of BAV,
A fentiek alapján a Bizottság megállapítja, hogy a vizsgált intézkedés az új megközelítés szerinti formájában nem biztosít előnyt a BAV-nak és így nem minősül az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak a BAV javára,
LfA Förderbank Bayern's investment in Bayerische Filmhallen GmbH, as communicated by Germany in an amended form, does not constitute State aid within the meaning of Article 87(1) of the EC Treaty in favour of Bavaria Film GmbH.
Az LfA Förderbank Bayern befektetése a Bayerische Filmhallen GmbH-ba a Németország által bemutatott, módosított formában nem minősül az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében vett állami támogatásnak a Bavaria Film GmbH javára.
This Decision is addressed to Germany.
E határozat címzettje a Németországi Szövetségi Köztársaság.
OJ C 249, 17.10.2003, p. 2.
HL C 249., 2003.10.17., 2. o.
From its early beginnings as a studio in 1919, Bavaria Film has steadily grown until it now has more than 30 subsidiaries and joint ventures in Germany, Austria, Italy and the Czech Republic.
Az 1919-ben alapított stúdióból jött létre a Bavaria Film, amely jelenleg több mint 30 leányvállalattal és közös vállalattal rendelkezik Németországban, Ausztriában, Olaszországban, és a Cseh Köztársaságban.
The Bavaria group operates worldwide in every sector of the audiovisual industry.
A Bavaria csoport világszerte az audiovizuális ipar valamennyi ágazatában tevékenykedik.
BAV's share capital is more than 50 % owned by regional public broadcasters.
A BAV alaptőkéjének több, mint 50 %-a a regionális közszolgálati műsorterjesztők tulajdonában áll.
It was originally intended that LfA should hold 70 %.
Az eredeti tervek szerint az LfA 70 %-os üzletrésszel rendelkezett volna.
For legal reasons (exceeding of the single large loan ceiling under the Banking Act), a 21 % share was made over to a lawyer, Mr Lothar Wedel.
Jogi okokból azonban (a hitelviszonyokról szóló törvény szerinti, nagy összegű hitelekre megállapított felső határ átlépése) átruháztak Lothar Wedel ügyvédre 21 %-ot kitevő üzletrészt.
The underlying reason for this roughly 50/50 split, which does not correspond to the actual shareholdings of 30 % and 70 %, is the recognition that the value of the infrastructure services and activities provided by BAV (including the rent-free use of the site) far exceeds the share it receives by way of compensation from the rental income (i.e. a maximum of EUR 103000).
Ezen hozzávetőlegesen 50 %-os, a 30 %-os, illetve 70 %-os tényleges részesedéstől eltérő megosztás hátterében az a felismerés áll, hogy a BAV által nyújtott infrastrukturális szolgáltatások és tevékenységek (beleértve a telek díjmentes használatát) messze meghaladják az ellenszolgáltatásként a bérletidíj-bevételből biztosított részesedést (azaz maximum 103000 eurót).
There are other, indirect costs for administering the facility, such as security costs, overheads (marketing, client acquisition, etc.) which have not been included here.
Az ezen felül felmerült közvetett igazgatási költségeket, mint a biztonság és a közös költségek (marketing, ügyfélszerzés stb.), nem vették számításba.
It was agreed that the approach would change after three years, because the first few years were considered to be a start-up phase needed to stabilise BFH.
Az ezen felül felmerült közvetett igazgatási költségeket, mint a biztonság és a közös költségek (marketing, ügyfélszerzés stb.), nem vették számításba.
Of the 14 films produced in the studio between 1999 and 2005, two were produced by BAV and another two by Odeon Film AG or Odeon Pictures GmbH.
Az 1999 és 2005 között a stúdióban készített 14 filmből kettőt a BAV és további kettőt az Odeon Film AG, illetve az Odeon Pictures GmbH készített.
In 2000, when these films were produced, BAV held between 32,75 % and 38,45 % of Odeon Film AG, which in turn held 100 % of Odeon Pictures.
Ezen filmgyártások időpontjában (2000-ben) a BAV 32,75 % és 38,4 % közötti részesedéssel rendelkezett az Odeon Fim AG-ben, amely az Odeon Pictures GmbH üzletrészeinek 100 %-ával rendelkezett.
LfA will buy the shares held by Lothar Wedel at their nominal value of EUR 10500.
Az LfA ezen kívül névértéken, azaz 10500 euróért átveszi Lothar Wedel üzletrészét.
BAV will charge a market interest rate.
A BAV a piaci viszonyoknak megfelelő szokásos kamatot számít fel.
The interest rate is the prime lending rate plus 4 %, which would appear to reflect the rate that can be expected from lending money to an undertaking such as BFH.
Ennek mértéke az alapkamat plusz 4 %, ami megfelel annak a kamatnak, amely egy, a BFH-hoz hasonló vállalkozásnak nyújtott kölcsön esetén elvárható lenne.