natgillin/translations-raw huggingface dataset:
BTCs for waste treatment or storage installations (see part 2.5.1 on waste).
Alapvető műszaki jellemzők hulladékkezelő vagy -tároló létesítmények esetében (lásd a hulladékról szóló 2.5.1. részt).
The site declaration (Article 3.2 and 3.3)
A telephelyi bejelentés (3. cikk (2) és (3) bekezdése)
Site representative
Telephelyi képviselő
The state designates the ‘site representative’ and informs the Commission of the names of the ‘site representatives’ of all sites within 30 days after the entry into force of the additional protocol.
Az állam nevezi ki a „telephelyi képviselőt”, és tájékoztatja a Bizottságot valamennyi telephely „telephelyi képviselőjének” nevéről a kiegészítő jegyzőkönyv hatályba lépését követő 30 napon belül.
The ‘site representative’ is the ‘link’ between the operator(s) of the installation(s) constituting the site and the Commission for the transmission of site information.
A „telephelyi képviselő” az „összekötő” a telephelyet alkotó létesítmény(ek) üzemeltetője (üzemeltetői) és a Bizottság között a telephelyre vonatkozó információ átadásakor.
Role of the site representative for Annex II is the following [2]: collection of information for all buildings on the site,
A telephelyi képviselő szerepe a II. melléklet tekintetében az alábbi [2]: információgyűjtés a telephely valamennyi épületére vonatkozóan
transmission of the site declaration to DG TREN,
a telephelyi bejelentésnek a DG TREN részére történő eljuttatása
contact point for DG TREN in case of questions.
kérdések felmerülése esetén kapcsolattartó a DG TREN számára
Format of site declaration
A telephelyi bejelentés formája
It is recommended to provide the site declaration in electronic form using the CAPE software.
Ajánlatos a telephelyi bejelentést CAPE szoftver használatával elektronikus formában eljuttatni.
Details of using the CAPE software are given in the CAPE ‘Help file’.
A CAPE szoftver használatára vonatkozó részletek a CAPE „súgófájljában” találhatók.
The CAPE software is available through the Commission.
A CAPE szoftvert a Bizottság biztosítja.
Content of site declaration under Annex II
A II. melléklet szerinti telephelyi bejelentés tartalma
The site plays a central role in the expanded declaration under the additional protocol, as it requires the provision of information far beyond the information given in the BTC.
A telephely központi szerepet játszik a kiegészítő jegyzőkönyv szerinti bővített bejelentésben, mivel ez az alapvető műszaki jellemzőkben rendelkezésre bocsátott információknál jóval több információ rendelkezésre bocsátását írja elő.
The site boundary definition in turn has a direct influence on the Agency's far-reaching complementary access rights, which allow access to every building on a site and in principle every location inside a building with often very short notice of only two hours (only in combination with a routine safeguards inspection at the site).
A telephely határának meghatározása viszont közvetlen hatással bír az ügynökség széles körű kiegészítő hozzáférési jogaira, melyek a telephely valamennyi épületébe és elvileg az épületen belül valamennyi helyiségbe való bejutást lehetővé teszik, nagyon gyakran rövid, mindössze 2 órás előzetes értesítés mellett. (Csak a telephelyen a biztosítékokra vonatkozó rutinvizsgálattal együtt.)
This puts new obligations on building owners.
Ez az épület tulajdonosaira új kötelezettségeket ró.
Sites have, therefore, to be designed carefully.
A telephelyeket tehát gondosan kell megtervezni.
They should be large enough to allow the IAEA to draw the conclusions of the absence of undeclared nuclear material or activities.
Elég nagynak kell lenniük ahhoz, hogy a NAÜ megállapíthassa be nem jelentett nukleáris anyagok vagy tevékenységek hiányát.
But in line with the spirit of the additional protocol, there is no reason to include in the site buildings, which do not contribute to the nuclear mission of the site.
A kiegészítő jegyzőkönyv szellemének megfelelően azonban nem indokolt a telephelybe olyan épületeket is beleérteni, melyek nem szolgálják a telephely nukleáris rendeltetését.
What constitutes a site?
Miből áll a telephely?
The core of a site is always an installation.
Egy telephely aktív zónája mindig egy létesítmény.
Several installations can share one site, but a site cannot exist without an installation.
Különféle létesítmények lehetnek egyetlen telephelyen, de telephely nem létezhet létesítmény nélkül.
Co-located buildings
Egy helyen található épületek
A pragmatic and reasonable approach for the interpretation of ‘co-located … for the provision of essential services’ could be to include within the site boundary the buildings in the neighbourhood of a nuclear installation, which are functionally related to the nuclear mission of this site.
Az „alapvető szolgáltatások nyújtásához ... található egy helyen” kifejezés értelmezésének gyakorlatias és ésszerű megközelítése az lehet, ha a telephely határain belül vesszük figyelembe a nukleáris létesítmény szomszédságában levő azon épületeket, melyek funkcionálisan kapcsolódnak e telephely nukleáris rendeltetéséhez.
As a consequence ‘essential services’ can be understood as hot cells, waste treatment, storage and disposal installations, buildings engaged in Annex I of the additional protocol activities, that are needed for the nuclear mission of the site.
Következésképpen az „alapvető szolgáltatások” értelmezhető melegcellákként, hulladékkezelő, -tároló és –ártalmatlanító létesítményekként, a kiegészítő jegyzőkönyv I. mellékletében említett épületekként, melyek a telephely nukleáris rendeltetése miatt szükségesek.
These are buildings, which in principle could cover up clandestine activities.
Ezek olyan épületek, melyekben elvileg illegális tevékenységek folyhatnak.
Other services such as utility services, engineering and scientific support services, computer services as well as some administrative and personnel-related services, like training, should be looked at on a case by case basis.
Az egyéb szolgáltatásokat, úgymint a közüzemi szolgáltatásokat, a gépészeti és tudományos támogatási szolgáltatásokat, számítógépes szolgáltatásokat, illetve egyes igazgatási és személyzeti szolgáltatásokat, úgymint képzés, eseti alapon kell vizsgálni.
They should be included if they exclusively serve the nuclear core on the site.
Ezeket ide kell érteni, amennyiben kizárólag a telephely nukleáris központját szolgálják ki.
The ownership would not be a criterion for exclusion or inclusion of buildings housing essential services.
A tulajdonjog nem ok alapvető szolgáltatásokat ellátó épületek kizárására vagy belefoglalására.
Therefore different operators, owners, companies may exist on one site.
Ezért különféle üzemeltetők, tulajdonosok, vállalkozások létezhetnek egyetlen telephelyen.
The ‘site representative’ would be responsible for the collection of the descriptions of the different buildings and their transmission to DG TREN.
A „telephelyi képviselő” felelős a különféle épületek leírásának összegyűjtéséért és ezeknek a DG TREN-hez való eljuttatásáért.
The question what is meant by a ‘building’ should be answered pragmatically.
Az „épület” meghatározására vonatkozó kérdést gyakorlatiasan kell megválaszolni.
A ‘one-word’ description (e.g. ‘parking shelter’) could be sufficient.
Egy egyszavas leírás (pl. „parkolóház”) elegendő.
Underground buildings, should be declared like all other buildings indicating the surface, number of floors etc.
A földfelszín alatti épületeket valamennyi más épülethez hasonlóan be kell jelenteni, feltüntetve az alapterületet, a szintek számát stb.
Site boundary
A telephely határa
It may not always be obvious to understand why a certain building is not included in the formal site boundary when it is located in the vicinity of an installation.
Nem mindig egyértelmű, hogy egy bizonyos épület miért nem értendő a telephely formális határán belülre, ha az egy létesítmény közelében található.
It may therefore be good practice to supplement the declaration with supporting documentation explaining the functions of those buildings and the reasons why they should not be included in the formal site definition as is foreseen in the IAEA ‘Guidelines’ [3] for reporting under II.12.
Ezért a helyes gyakorlat az, ha a bejelentéshez igazoló dokumentációt mellékelnek, melyben kifejtik az említett épületek funkcióját, illetve annak okait, hogy miért nem értendők a telephelynek a NAÜ jelentésre vonatkozó „iránymutatásainak” [3] II.12. pontjában előírt formális meghatározásába.
Buildings declared in the BTC as part of an MBA, i.e. which house or housed a key measurement point, even if they no longer contain nuclear material, are understood to be automatically part of the site.
Az alapvető műszaki jellemzőkben MBA részeként bejelentett épületek, például amelyekben mérési kulcspont található vagy volt található, még akkor is automatikusan a telephely részeként értendők, ha már nem is tartalmaznak nukleáris anyagot.
In particular research centres have often kept at least one such MBA, which contains or is licensed to contain small quantities of nuclear materials spread over the centre.
Különösen a kutatóközpontok tartanak meg gyakran legalább egy ilyen MBA-t, mely kisebb mennyiségben tartalmaz vagy engedélye alapján tartalmazhat nukleáris anyagokat elszórtan a központban.
Concentrating these materials in one place and modifying the BTC accordingly may simplify the site definition significantly.
Ezen anyagok egy helyre történő koncentrálása és az alapvető műszaki jellemzők módosítása ennek megfelelően a telephely meghatározásának jelentős egyszerűsítésével járhat.
An inconsistency between the site declaration and the BTC would automatically trigger at least requests for clarification and amplification.
Egy telephelyi bejelentés és az alapvető műszaki jellemzők közötti eltérés esetén automatikusan legalább egyértelművé tételt és kiegészítést kell kérni.
Although the site declaration in line with Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005 [4] requests the description of every building on a site, the guidelines for reporting (see footnote) allow a site to consist of a single room.
Bár a telephelyi bejelentés a 302/2005/Euratom bizottsági rendelet [4] II. mellékletével összhangban előírja egy telephelyen található valamennyi épület leírását, a jelentésre vonatkozó iránymutatások (lásd a 3. lábjegyzetet) lehetővé teszik, hogy egy telephely egyetlen helyiségből álljon.
It is recommended that sites for installations with fuel cycle related activities should not be smaller than a single building, whereas sites for non-nuclear LOFs [5] may be smaller than a single building.
Ajánlatos, hogy a üzemanyagciklushoz kapcsolódó tevékenységeket folytató létesítmények telephelyei ne legyenek egy épületnél kisebbek, míg a nem nukleáris LOF-ok [5] telephelyei kisebbek lehetnek egy épületnél.
It should be underlined that the existence of a fence does not automatically determine the site boundary.
Hangsúlyozni kell, hogy a kerítés megléte még nem jelent automatikusan telephelyhatárt.
Closed-down and decommissioned installations
Bezárt és leállított létesítmények
It follows from the definition of the site as given in Article 2(21) that a closed-down installation constitutes a site as long as it is not decommissioned.
A telephelynek a 2. cikk (21) bekezdésében adott meghatározásából következően egy bezárt létesítmény egészen annak leállításáig egy telephelynek számít.
Once an installation is confirmed to be decommissioned [6], it ceases to be the core of a site.
Ha egy létesítmény leállítását [6] megerősítik, a továbbiakban már nem számít a telephely aktív zónájának.
A closed-down installation which used to have an inventory of less than 1 effective kilogram of nuclear material (LOFs) only constitutes a site if it contains a hot cell or if it was involved in activities related to conversion, enrichment, fuel fabrication or reprocessing.
Olyan bezárt létesítmény, melynek leltárában egy tényleges kg-nál kisebb mennyiségű nukleáris anyag (LOF) található, csak akkor számít telephelynek, ha melegcellát tartalmaz, vagy ha benne átalakítással, dúsítással, tüzelőanyag-gyártással vagy újrafeldolgozással kapcsolatos tevékenységeket folytattak.
A closed down non-nuclear LOF (NN-LOF) does not therefore constitute a site in itself.
Egy bezárt nem nukleáris LOF (NN-LOF) ezért önmagában nem számít telephelynek.
It is however not excluded that it may be part of a site that is formed around another installation.
Nem zárható ki azonban, hogy ez egy másik létesítmény körül létrejött telephely része.
A closed-down NN-LOF can be regarded as decommissioned, if it does not include a hot cell.
Egy bezárt NN-LOF leállítottnak tekinthető, ha nincs benne melegcella.
Active installations with less than 1 effective kg (LOF).
Egy tényleges kg-nál kevesebbel (LOF) rendelkező aktív létesítmények.
Depending on the use of the nuclear material, LOFs are divided into two categories: nuclear LOFs and non-nuclear LOFs.
A nukleáris anyag felhasználásától függően a LOF-okat 2 kategóriára osztják: nukleáris LOF-ok és nem nukleáris LOF-ok.
Nuclear material in non-nuclear LOFs (NN-LOFs) is used for purposes, which are not nuclear fuel cycle related.
Nem nukleáris LOF-okban (NN-LOF-ok) a nukleáris anyagot nem nukleáris üzemanyag-ciklussal kapcsolatos célokra használják.
In the EU a virtual NN-LOF exists: the catch-all-MBA (CAM) which includes a large number of holders, each holding very small quantities of nuclear material.
Az EU-ban virtuális NN-LOF van: a mindent magában foglaló MBA (CAM), melybe számos olyan birtokos tartozik, akik nagyon kis mennyiségű nukleáris anyaggal rendelkeznek.
Relevance of ‘Exemption’ status under the additional protocol
A „mentességi” állapot kiegészítő jegyzőkönyv szerinti jelentősége
For material held by an MBA to which a derogation has been granted under Regulation (Euratom) No 302/2005, exemption under the Safeguards Agreement with the IAEA will be requested.
Egy olyan MBA által birtokolt anyag tekintetében, melyre eltérést adtak a 302/2005/Euratom bizottsági rendelet szerint, a NAÜ biztosítéki megállapodása szerint mentességet kérnek.
Installations holding only nuclear material, which has been exempted under the Safeguards Agreement, would no longer constitute the core of a site.
A továbbiakban nem számítanak a telephely aktív zónájának a csak olyan nukleáris anyaggal rendelkező létesítmények, melyekre a biztosítéki megállapodás szerint mentességet adtak.
No reporting would thus be necessary under Annex II to Regulation (Euratom) No 302/2005.
Ezért a 302/2005/Euratom bizottsági rendelet II. melléklete szerint nem szükséges jelentést tenni.
Conditions for no ANNEX II reporting:
A nem a II. MELLÉKLET szerinti jelentés feltételei:
installations holding only exempted material,
Csak mentességet kapott anyagokkal rendelkező létesítmények.
decommissioned installations,
Leállított létesítmények.
closed-down NN-LOFs without hot cell.
Bezárt NN-LOF-ok melegcella nélkül.
Further to the requirement for electronic transmission of the BTCs and site declarations, the current practice of keeping under safeguards seal at the installation, information relating to the installation design recognised as being of particular sensitivity, will continue.
Az alapvető műszaki jellemzők és telephelyi bejelentések elektronikus továbbításának követelménye szerint a létesítmény tervezésére vonatkozó, különösen bizalmasként elismert információkat a jelenlegi gyakorlatnak megfelelően a továbbiakban is biztonsági pecsét alatt kell tartani.
Means of electronic transmission include e-mail, diskette or a safe network.
Az elektronikus továbbítás eszközei közé beleértendő az e-mail, a hajlékonylemez vagy a biztonságos hálózat.
A summary of the reporting obligations and their time limits is provided in the table ‘Time limits Who, When, What’ (Chapter 3)
A jelentéstételi kötelezettségek és az ezekre vonatkozó határidők összegzése a „Határidők: ki, mikor, mit” táblázatban található (3. fejezet).
Please note that under specific circumstances, the operator may ask the Commission for an extension of the time limit for submitting the BTCs.
Figyelembe kell venni, hogy egyedi körülmények esetén az üzemeltető kérheti a Bizottságtól az alapvető műszaki jellemzők benyújtására a határidő meghosszabbítását.
The Commission will investigate the circumstances and will communicate its decision to the operator concerned.
A Bizottság megvizsgálja a körülményeket, és döntéséről tájékoztatja az érintett üzemeltetőt.
The same degree of detail and specificity is demanded, as it is currently the practice with Regulation (Euratom) No 3227/76.
Ugyanolyan mértékű részletességre és egyediségre van szükség, mint ami a jelenlegi gyakorlat a 3227/76/Euratom bizottsági rendelet értelmében.
If during the year there are changes in the programme of activities worth mentioning (e.g. Reactor outage for longer period, no further receipts of material, change in the PIT date), a simple letter to the Commission with a clear reference to the activity programme would suffice.
Ha az év során említésre érdemes változások történnek a tevékenységi programban (pl. reaktor leállása hosszabb időszakra, az anyagbeszerzés megszűnése, változás a PIT dátumában, …), elegendő egy, a Bizottságnak küldött egyszerű levél, mely egyértelműen utal a tevékenységi programra.
It is noted that PSPs adopted under Regulation (Euratom) No 3227/76 remain in force as they are.
Megjegyzendő, hogy a 3227/76/Euratom bizottsági rendelet szerint elfogadott PSP-k változatlanul hatályban maradnak.
The changes introduced by Regulation (Euratom) No 302/2005 will be implemented in the existing PSPs by a global Commission decision, taken under the new Regulation, listing in its Annex, all the amendments to be made to each and every existing PSP, one by one.
A 302/2005/Euratom bizottsági rendelet által bevezetett változásokat az új rendelet szerint elfogadott átfogó bizottsági határozat hajtja végre a meglevő PSP-kben, és ez mellékletében felsorol valamennyi olyan módosítást, melyet egyenként minden egyes meglevő PSP tekintetében meg kell tenni.
The principle of consultation of Member States and operators (as provided for in Article 6.1) will be observed by circulating the relevant parts of the global decision in draft form before adoption and in final form after adoption to the operator and Member State concerned.
A tagállamokkal és üzemeltetőkkel folytatott (a 6. cikk (1) bekezdésében előírt) konzultáció elvét az átfogó határozat megfelelő részeinek az elfogadást megelőzően tervezetformában, illetve az elfogadást követően végleges formában az üzemeltető és az érintett tagállam részére való köröztetésével tartják be.
If need be, direct contact and/or meetings with the party concerned will be undertaken.
Szükség esetén az érintett féllel közvetlenül felveszik a kapcsolatot és/vagy találkozót szerveznek.
If no PSPs have been adopted, the general provisions of Regulation (Euratom) No 302/2005 are applicable.
Amennyiben nem fogadnak el PSP-t, a 302/2005/Euratom bizottsági rendelet általános rendelkezései alkalmazandók.
Provisions specified in the PSPs take precedence over requirements of Regulation (Euratom) No 302/2005.
A PSP-kben meghatározott előírások a 302/2005/Euratom bizottsági rendelet követelményeihez képest elsőbbséget élveznek.
Chapter III — Nuclear material accountancy
III. fejezet – Nukleáris anyagok nyilvántartási rendszere
The system of accounting and operating records to be maintained by the operators under this Regulation is the same as was foreseen in Regulation (Euratom) No 3227/76.
Az üzemeltetők által e rendelet szerint vezetendő nyilvántartási és üzemeltetési kimutatások megegyeznek a 3227/76/Euratom bizottsági rendeletben előírttal.
No change to the current practice concerning operating records is envisaged.
Az üzemeltetési nyilvántartásra vonatkozóan a jelenlegi gyakorlatot illetően nem írnak elő változtatást.
Examples of operating records:
Az üzemeltetési nyilvántartás példái:
results of measurements,
a mérések eredményei,
results of analyses,
az elemzések eredményei,
results of evaluation,
az értékelés eredményei,
tank calibration curves,
tartálykalibrációs görbék,
internal transfers,
belső transzferek,
burn up calculation,
kiégésre vonatkozó számítás,
power history,
energiaalakulás,
packing sheets,
csomagolólapok,
delivery order.
szállítási megrendelés.
All above records should be kept for a period of five years or longer if so specified in the PSPs.
Valamennyi fent említett nyilvántartást meg kell őrizni 5 évig vagy tovább, ha azt a PSP-k így írják elő.
Concerning the quality of the measurements on which the records are based, reference is made to the International Target Values (ITVs) issued under the auspices of the IAEA (document STR-327 of April 2001) with the participation of Euratom and Esarda.
A nyilvántartás alapjául szolgáló mérések minőségére vonatkozóan a NAÜ égisze alatt az Euratom és az ESARDA részvételével kiadott nemzetközi célértékekre (ITV-k) utal (2001. áprilisi STR-327 dokumentum).
The ITVs are intended to be used by plant operators as a reference of the quality of measurements achievable in nuclear material accountancy.
Az ITV-ket a létesítményüzemeltetőknek a nukleáris anyagok nyilvántartási rendszerében elérhető mérési minőségre vonatkozó referenciaként kell alkalmazni.
Older plants are also expected to comply with the ITVs.
A régebbi létesítményeknek is meg kell felelniük az ITV-knek.
Under Article 8(b), it is expected that the installations keep a list of inventory items, updated to the best extent possible, and know where these items are.
A 8. cikk b) pontja szerint a létesítményeknek a leltári tételekre vonatkozóan a lehető legteljesebb mértékben naprakésszé tett listát kell vezetniük, és tudniuk kell e tételek hollétéről.
On the basis of this list the book inventory could be determined at any time.
A lista alapján a könyv szerinti készlet bármikor előírható.
It is understood that, while for item installations (e.g. reactors or storage plants) this list represents the actual physical reality, for the processing areas of bulk handling facilities, this list will be based on the values of the items fed into the process, or on the results of preliminary analyses or measurements.
Egyetértés van abban, hogy míg létesítménytételek (pl. reaktorok vagy tárolólétesítmények) esetében ez a lista az aktuális fizikai valóságot jelenti, az ömlesztettanyag-kezelési létesítmények feldolgozási részeire vonatkozóan ezt a listát a folyamatba táplált tételek értékeire vagy az előzetes elemzések vagy mérések eredményeire alapozzák.
This list will be consolidated and will be made available for the physical inventory verification.
Ezt a listát egységes szerkezetbe foglalják, és rendelkezésre bocsátják a tényleges leltárellenőrzéshez.
In accordance with the description of the accountancy system detailed in the BTCs, the accounting records have to contain all inventory changes, the appropriate dates, the precise quantities accounted for internally by the operator, as well as the category, obligation and type of inventory changes to enable the book inventory of the operator to be established at any time.
Az alapvető műszaki jellemzőknél részletezett nyilvántartási rendszer leírásával összhangban a nyilvántartási kimutatásoknak tartalmaznia kell valamennyi leltári változást, a megfelelő dátumokat, az üzemeltető által belsőleg elkönyvelt pontos mennyiségeket, a készletváltozások kötelezettségét és típusát annak érdekében, hogy az üzemeltető könyv szerinti készletét bármikor megállapíthassák.
If the inventory is static or undergoes less than 10 variations per year, operators may apply for derogation from electronic transmission of their reports.
Ha a leltár statikus vagy évente 10-nél kevesebb alkalommal változik, az üzemeltetők eltérést kérhetnek jelentéseik elektronikus továbbítása tekintetében.
If the additional information requested by the Commission (Article 10) requires complex queries, a preliminary answer should be sent within three weeks.
Amennyiben a Bizottság által kért kiegészítő információkhoz (10. cikk) összetett vizsgálatokra van szükség, előzetes választ kell küldeni 3 héten belül.
Inventory change report (ICR), material balance report (MBR), physical inventory listing (PIL) (Article 12 and 13)
Készletváltozási jelentés (ICR), anyagmérleg-jelentés (MBR), tényleges leltárkészleti jegyzék (PIL) (12. és 13. cikk)