natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Solanum other than class 4.1
A 4.1. osztályban felsoroltakon kívüli solanum
Classes encompassing more than one genus
Egynél több nemzetséget felölelő osztályok
Class 201
osztály
Class 203 [1]
osztály [1]
Agrostis, Dactylis, Festuca, Festulolium, Lolium, Phalaris, Phleum and Poa
Agrostis, Dactylis, Festuca, Festulolium, Lolium, Phalaris, Phleum és Poa
Class 204 [1]
osztály [1]
Class 205
osztály
Classes 203 and 204 are not solely established on the basis of closely related species’
A 203. és 204. osztály kialakítása nem csak a fajok közeli rokonsága alapján történt.”
OJ L 108, 5.5.2000, p. 3. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1831/2004 (OJ L 321, 22.10.2004, p. 29).
HL L 108., 2000.5.5., 3. o. Az 1831/2004/EK rendelettel (HL L 321., 2004.10.22., 29. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 921/2007
A Bizottság 921/2007/EK rendelete
derogating from Regulation (EC) No 1535/2003 for the 2007/08 marketing year as regards the final date for signing contracts for tomatoes for processing in Bulgaria and Romania
a 2007/2008-as gazdasági évben Bulgáriában és Romániában a feldolgozásra szánt paradicsomra vonatkozó szerződések aláírására megszabott határidő tekintetében az 1535/2003/EK rendelettől való eltérésről
Transitional measures should be adopted to allow producers and processors in Bulgaria and Romania to benefit from the provisions of Council Regulation (EC) No 2201/96 of 28 October 1996 on the common organisation of the markets in processed fruit and vegetable products [1].
Indokolt átmeneti intézkedéseket hozni annak érdekében, hogy Bulgária és Románia termelői és feldolgozói kihasználhassák a feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek piacának közös szervezéséről szóló, 1996. október 28-i 2201/96/EK tanácsi rendelet [1] rendelkezéseit.
Under Commission Regulation (EC) No 1535/2003 of 29 August 2003 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 2201/96 as regards the aid scheme for products processed from fruit and vegetables [2], contracts for tomatoes must be signed, by 15 February, by processors approved by the competent authorities and producer organisations granted recognition or preliminary recognition.
A feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek támogatási rendszere tekintetében a 2201/96/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2003. augusztus 29-i 1535/2003/EK bizottsági rendelet [2] végrehajtása során a paradicsom esetében február 15. előtt szerződést kell aláírni az illetékes hatóságok által kijelölt feldolgozók és az elismert vagy előzetesen elismert termelői szervezetek között.
A derogation, for the 2007/08 marketing year only, should be made from the timetable for signing contracts laid down in Regulation (EC) No 1535/2003.
A 2007/2008-as gazdasági év esetében indokolt eltérni a szerződéskötéseknek az 1535/2003/EK rendeletben megállapított ütemezésétől.
Otherwise, and particularly in the case of tomatoes, the parties concerned would be unable to benefit from the aid scheme provided for in Regulation (EC) No 2201/96 during the marketing year in progress.
Ellenkező esetben – és különösen a paradicsom esetében – az érintett felek a folyamatban lévő gazdasági évben nem részesülhetnek a 2201/96/EK rendeletben meghatározott támogatási rendszer előnyeiből.
Notwithstanding Article 6(1)(a) of Regulation (EC) No 1535/2003, in the case of tomatoes in Bulgaria and Romania during the 2007/08 marketing year only, contracts between producer organisations within the meaning of paragraph 1(1)(a) of that Regulation and approved processors shall be concluded by 31 July 2007 and at least 10 days before deliveries are to commence.
Az 1535/2003/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének a) pontjától eltérően kizárólag Bulgária és Románia vonatkozásában a 2007/2008-as gazdasági év során a paradicsom esetében az említett rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében vett termelői szervezetek és az elismert vagy előzetesen elismert termelői szervezetek közötti szerződéseket legkésőbb 2007. július 31-ig és legalább a szerződésben megállapított szállítás kezdete előtt tíz nappal kell megkötni.
Commission Regulation (EC) No 922/2007
A Bizottság 922/2007/EK rendelete
derogating from Regulation (EC) No 1227/2000 as regards transitional arrangement concerning the financial allocations for Bulgaria and Romania for the restructuring and conversion
a Bulgária és Románia részére a szerkezetátalakítás és átállítás céljából megítélt keretösszegekkel kapcsolatos átmeneti rendelkezések tekintetében az 1227/2000/EK rendelettől való eltérésről
For the 2007 financial year, funding allocations have been allocated to Bulgaria and Romania under Commission Decision 2007/381/EC of 1 June 2007 fixing, for the 2006/2007 marketing year and in respect of a certain number of hectares, an indicative financial allocation for Bulgaria and Romania for the restructuring and conversion of vineyards under Council Regulation (EC) No 1493/1999 [3].
A 2007. gazdasági évre Bulgária és Románia számára keretösszegeket ítéltek meg a szőlőültetvényeknek az 1493/1999/EK tanácsi rendelet értelmében megvalósítandó szerkezetátalakítása és átállítása céljából Bulgária és Románia részére egy meghatározott hektárszám alapján előirányzott indikatív pénzügyi támogatásoknak a 2006/2007-es gazdasági évre történő meghatározásáról szóló, 2007. június 1-jei 2007/381/EK bizottsági határozat [3] értelmében.
Article 16 and 17 of Regulation (EC) No 1227/2000 provide in particular that the appropriations allocated to a Member State whose corresponding expenditure was not incurred or validated by 30 June is to be reallocated to the Member States whose incurred and validated expenditure equals the allocation awarded to them.
Az 1227/2000/EK rendelet 16. és 17. cikke előírja különösen, hogy az olyan tagállamnak kiutalt előirányzatokat, amely esetében a megfelelő kiadások június 30-ig nem merültek fel vagy azokat nem érvényesítették, újra ki kell utalni azon tagállamok számára, amelyeknek a felmerült és az érvényesített kiadása megegyezik a számukra megítélt előirányzattal.
Those Articles also provide for the amounts awarded to the Member States to be reduced for the following financial year if the expenditure incurred by them on 30 June is less than 75 % of their initial allocations.
Az említett cikkek ugyancsak előírják, hogy a tagállamok számára megítélt összegeket a következő pénzügyi évre csökkenteni kell, amennyiben az általuk június 30-ig eszközölt kiadás kevesebb, mint a kezdeti keretösszegeik 75 %-a.
Bulgaria and Romania, for which the 2006/2007 wine year is the first year of application of the restructuring and conversion scheme, are not able to use up most of their initial allocation by 30 June.
Bulgária és Románia – amelyek esetében a 2006/2007-es borászati év a szerkezetátalakítási és átállítási rendszer alkalmazásának első éve – nem képes június 30-ig felhasználni kezdeti keretösszegeinek nagy részét.
Application of Articles 16 and 17 of Regulation (EC) No 1227/2000 would result in excessive reductions in the appropriations available to those Member States for restructuring and conversion in the current and the next financial year.
Az 1227/2000/EK rendelet 16. és 17. cikkének alkalmazása az említett tagállamok számára a szerkezetátalakításra és az átállásra a jelenlegi és a következő pénzügyi évben hozzáférhető előirányzatok túlzott csökkenésével járna.
Therefore, on a transitional basis, for the 2006/2007 wine year, these excessive reductions are to be avoided, by way of derogation from Regulation (EC) No 1227/2000, by allowing Bulgaria and Romania to pay out, by the end of the current financial year, 90 % of their initial allocation for the 2006/2007 wine year and by exempting them from the reduction of their initial allocation in the subsequent wine year.
Ezért a 2006/2007-es borászati évben átmeneti jelleggel el kell kerülni az említett túlzott csökkentéseket azáltal, hogy az 1227/2000/EK rendelettől eltérve Bulgária és Románia számára engedélyezik a 2006/2007-es borászati évre megítélt kezdeti keretösszegeik 90 %-ának kifizetését a jelenlegi pénzügyi év végéig, valamint azáltal, hogy mentesülnek a kezdeti keretösszeg csökkentése alól a következő borászati évben.
A similar provision was introduced in 2001 and in 2005 when the vineyard restructuring and conversion scheme was first applied by the Member States concerned.
Hasonló rendelkezést hoztak 2001-ben és 2005-ben, amikor a szőlőültetvények szerkezetátalakítási és átállási programját először alkalmazták az érintett tagállamokban.
As the inability of the Member States concerned to spend their initial allocation could also be due to the late publication of the decision providing for the initial allocations, the option of using up these allocations must be fixed at the same high level as in 2005.
Mivel az érintett tagállamok képtelensége kezdeti keretösszegeik elköltésére a kezdeti keretösszegeket előíró határozat késői közzétételének is tulajdonítható, a keretösszegek felhasználásának arányát a 2005. évihez hasonló magas szinten kell meghatározni.
By way of derogation from Article 16(1)(c) of Regulation (EC) No 1227/2000 and as concerns the 2007 financial year, Bulgaria and Romania may apply to the Commission, not later than 10 July 2007, for a further contribution to expenditure in the 2007 financial year above that notified to the Commission under Article 16(1)(a) and (b) of that Regulation, and up to 90 % of the financial allocation awarded to them by Decision 2007/381/EC.
Az 1227/2000/EK rendelet 16. cikke (1) bekezdésének c) pontjától eltérve és a 2007-es pénzügyi évre vonatkozóan Bulgária és Románia legkésőbb 2007. július 10-ig kérelmet nyújthat be a Bizottsághoz a 2007-es pénzügyi év kiadásaihoz való további hozzájárulás céljából, azon összegen kívül, amelyről az említett rendelet 16. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja szerint értesítették a Bizottságot, de a 2007/381/EK határozat alapján számukra megítélt keretösszeg legfeljebb 90 %-áig terjedően.
They may pay out, not later than 15 October 2007, 90 % of their initial allocation for the 2006/2007 wine year.
A 2006/2007-es borászati évre meghatározott kezdeti keretösszegeik 90 %-át legkésőbb 2007. október 15-ig kifizethetik.
By way of derogation from Article 17(3) of Regulation (EC) No 1227/2000, applications for further funding sent to the Commission under Article 16(1)(c) of that Regulation by other Member States than Bulgaria and Romania shall be accepted on a pro-rata basis by using the available appropriations once the amounts for all Member States notified under Article 16(1)(a) and (b) of that Regulation and the amounts notified by Bulgaria and Romania under Article 16(1)(a), (b) of that Regulation and under paragraph 1 of this Article, have together been deducted.
Az 1227/2000/EK rendelet 17. cikkének (3) bekezdésétől eltérve, az említett rendelet 16. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint azokat a kérelmeket, melyeket a Bizottságnak Bulgáriától és Romániától eltérő tagállam nyújtott be további finanszírozás iránt, arányossági alapon a hozzáférhető előirányzatok felhasználásával fogadják el, azt követően, hogy az említett rendelet 16. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja szerint az összes tagállam által bejelentett összegeket és az említett rendelet 16. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja és e rendelet (1) bekezdése szerint Bulgária és Románia által bejelentett összegeket együttesen levonták.
By way of derogation from Article 17(5) of Regulation (EC) No 1227/2000 and as concerns the 2007 financial year, no reduction is applicable to Bulgaria and Romania as regards their initial allocation for the subsequent wine year.
Az 1227/2000/EK rendelet 17. cikkének (5) bekezdésétől eltérve és a 2007-es pénzügyi évre vonatkozóan Bulgária és Románia esetében nem alkalmazandó csökkentés a következő borászati év kezdeti keretösszegének tekintetében.
Commission Regulation (EC) No 923/2007
A Bizottság 923/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1623/2000 as regards certain deadlines for the distillation of the by-products of winemaking
az 1623/2000/EK rendeletnek a borkészítés melléktermékeinek lepárlására vonatkozó bizonyos határidők tekintetében történő módosításáról
Articles 45, 59 and 61 of Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [2] set certain dates for the distillation of the by-products of winemaking.
A piaci mechanizmusokra tekintettel a borpiac közös szervezéséről szóló 1493/1999/EK rendelet végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2000. július 25-i 1623/2000/EK bizottsági rendelet [2] 45., 59. és 61. cikke a borkészítés melléktermékeinek lepárlására vonatkozóan bizonyos határidőket állapít meg.
In view of the fact that there are few distilleries in some Member States, they are experiencing practical difficulties in completing distillation by the deadlines laid down.
Tekintettel arra, hogy egyes tagállamokban kevés lepárlóüzem van, ezen tagállamok esetében a lepárlás időben történő befejezése technikai nehézségekbe ütközik.
Since the deadline for the delivery of by-products to distilleries provided for in the existing legislation is 15 July of the wine year in progress, this Regulation should apply from 15 July 2007.
Mivel a hatályos jogszabályok szerint a melléktermékek lepárlásra történő beszállításának határideje a folyó borászati év július 15-e, ezt a rendeletet 2007. július 15-től kell alkalmazni.
‘As an exception to the first subparagraph, for the 2004/2005, 2005/2006 and 2006/2007 wine years the date referred to therein shall be postponed to 31 August of the following wine year.’;
„Az első albekezdéstől eltérően a 2004/2005-ös, a 2005/2006-os és a 2006/2007-es borászati év esetében az első albekezdésben említett időpont a következő borászati év augusztus 31-ére tolódik.”
The third subparagraph of Article 59 is replaced by the following:
Az 59. cikk harmadik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘As an exception to the first paragraph, for the 2004/2005, 2005/2006 and 2006/2007 wine years the date referred to therein shall be postponed to 15 September of the following wine year.’;
„Az első albekezdéstől eltérően a 2004/2005-ös, a 2005/2006-os és a 2006/2007-es borászati év esetében az említett albekezdésben szereplő időpont a következő borászati év szeptember 15-ére tolódik.”
‘However, for the 2004/2005, 2005/2006 and 2006/2007 wine years the date referred to in the first subparagraph shall be postponed to 15 September of the following wine year.’
„Mindazonáltal a 2004/2005-ös, a 2005/2006-os és a 2006/2007-es borászati év esetében az első albekezdésben említett időpont a következő borászati év szeptember 15-ére tolódik.”
It shall apply from 15 July 2007.
Ezt a rendeletet 2007. július 15-től kell alkalmazni.
OJ L 194, 31.7.2000, p. 45.
HL L 194., 2000.7.31., 45. o. A legutóbb a 897/2007/EK rendelettel (HL L 196., 2007.7.28., 20. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 924/2007
A Bizottság 924/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 918/2007 fixing the import duties in the cereals sector applicable from 1 August 2007
gabonaágazatban 2007. augusztus 1-jétől alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról szóló 918/2007/EK rendelet módosításáról
The import duties in the cereals sector applicable from 1 August 2007 were fixed by Commission Regulation (EC) No 918/2007 [3].
A gabonaágazatban a 2007. augusztus 1-jétől alkalmazandó behozatali vámokat a 918/2007/EK bizottsági rendelet [3] rögzítette.
As the average of the import duties calculated differs by more than EUR 5 a tonne from that fixed, a corresponding adjustment must be made to the import duties fixed by Regulation (EC) No 918/2007.
A behozatali vámok kiszámított átlaga tonnánként 5 euróval eltér a rögzítettől, helyénvaló tehát megfelelő módon kiigazítani a 918/2007/EK rendeletben rögzített behozatali vámokat.
Regulation (EC) No 918/2007 should therefore be amended accordingly,
Következésképpen helyénvaló a 918/2007/EK rendeletet módosítani,
This Regulation shall enter into force on 2 August 2007.
2. cikk Ez a rendelet 2007. augusztus 2-án lép hatályba.
OJ L 200, 1.8.2007, p. 41.
HL L 200., 2007.8.1., 41. o.
Import duties on the products referred to in Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 2 August 2007
Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2007. augusztus 2-től alkalmazandó behozatali vámjai
OJ L 270, 29.9.2003, p. 78. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 735/2007 (OJ L 169, 29.6.2007, p. 6).
HL L 270., 2003.9.29., 78. o. A legutóbb a 735/2007/EK rendelettel (HL L 169., 2007.6.29., 6. o.) módosított rendelet.
Annexes I and II to Regulation (EC) No 918/2007 are hereby replaced by the text in the Annex to this Regulation. Article 2
A 918/2007/EK rendelet I. és II. mellékleteinek helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
Council Regulation (EC) No 925/2007
A Tanács 925/2007/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 397/2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Pakistan
a Pakisztánból származó pamutféle ágyneműk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 397/2004/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/1996 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation),
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/1996/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet),
Having regard to Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 of 2 March 2004 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of cotton-type bed linen originating in Pakistan [2],
tekintettel a Pakisztánból származó pamutféle ágyneműk behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2004. március 2-i 397/2004/EK tanácsi rendelet [2] 1. cikkének (4) bekezdésére,
PREVIOUS PROCEDURE
A MEGELŐZŐ ELJÁRÁS
By Regulation (EC) No 397/2004 the Council imposed a definitive anti-dumping duty on imports into the Community of cotton-type bed linen falling within CN codes ex63022100 (TARIC codes 6302210081, 6302210089), ex63022290 (TARIC code 6302229019), ex63023100 (TARIC code 6302310090) and ex63023290 (TARIC code 6302329019), originating in Pakistan.
A 397/2004/EK rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Pakisztánból származó, az ex630221006302210081, 6302210089 TARIC-kód), az ex63022290 (6302229019 TARIC-kód), és az ex63023100 (6302310090 TARIC-kód) és ex63023290 (6302329019 TARIC-kód) KN-kód alá tartozó pamutféle ágyneműknek a Közösségbe történő behozatalára.
A countrywide anti-dumping duty of 13,1 % was imposed on all companies exporting the product concerned to the Community.
Egy az egész országra érvényes 13,1 %-os dömpingellenes vám kivetésére került sor az érintett terméket a Közösségbe exportáló valamennyi vállalat esetében.
In May 2006, following an ex officio partial interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EC) No 695/2006, amended Regulation (EC) No 397/2004 and established new duty rates ranging from 0 % to 8,5 %.
2006 májusában egy, az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése szerinti, hivatalból indított részleges időközi felülvizsgálatot követően a Tanács a 695/2006/EK rendelettel módosította a 397/2004/EK rendeletet és új, 0 %-tól 8,5 %-ig terjedő vámtételeket vezetett be.
Given the large number of cooperating exporting producers a sample was established.
Tekintettel az együttműködő exportáló gyártók nagy számára, minta kiválasztására került sor.
The companies selected in the sample were attributed the individual duty rates established during the review investigation, while other co-operating companies not included in the sample were attributed the weighted average duty rate of 5,8 %.
A mintába bekerült vállalatok esetében a felülvizsgálat során megállapított egyéni vámtételek, míg a mintába be nem került többi együttműködő vállalat esetében 5,8 %-os, súlyozott átlaggal számított vám került bevezetésre.
A duty rate of 8,5 % was imposed on companies which either did not make themselves known or did not co-operate in the investigation.
A nem jelentkező, illetve a vizsgálatban együtt nem működő vállalatok esetében 8,5 %-os vámtétel került kivetésre.
Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004 gives the possibility to Pakistani exporting producers which meet the three criteria set out in the same Article to be granted the same treatment as the co-operating companies not included in the sample (new exporting producer treatment or NEPT).
A 397/2004/EK tanácsi rendelet 1. cikkének (4) bekezdése lehetővé teszi az ugyanezen cikkben meghatározott feltételeknek megfelelő pakisztáni exportáló gyártók számára, hogy ugyanabban az elbánásban részesüljenek, mint a mintába be nem került együttműködő vállalatok (a továbbiakban: új exportáló gyártókkal szembeni elbánás).
NEW EXPORTING PRODUCERS' REQUESTS
ÚJ EXPORTÁLÓ GYÁRTÓK ÁLTAL BENYÚJTOTT KÉRELMEK
Eighteen Pakistani companies requested to be granted NEPT.
Tizennyolc pakisztáni vállalat kérelmezett új exportáló gyártókkal szembeni elbánást.
An examination was carried out to determine whether each applicant fulfils the criteria for being granted NEPT as set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, by verifying that:
A Bizottság vizsgálatot folytatott annak megállapítására, hogy valamennyi kérelmező megfelel-e az új exportáló gyártókkal szembeni elbánás megadására vonatkozó, a 397/2004/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében megállapított feltételeknek, ellenőrizve az alábbiakat:
it did not export to the Community the products described in recital (1) above in the period between 1 April 2003 to 31 March 2004,
nem exportálta a Közösségbe az (1) bekezdésben meghatározott termékeket a 2003. április 1-jétől2004. március 31-ig tartó időszakban,
it is not related to any of the exporters or producers subject to the measures imposed by that Regulation, and
nem áll kapcsolatban az e rendelettel kivetett intézkedések hatálya alá tartozó egyik exportőrrel vagy gyártóval sem, és
it has actually exported to the Community the product concerned after the investigation period on which the measures are based, or it has entered into an irrevocable contractual obligation to export a significant quantity to the Community.
az intézkedések alapjául szolgáló vizsgálati időszak után ténylegesen exportálta a Közösségbe az érintett terméket, vagy szerződés formájában visszavonhatatlan kötelezettséget vállalt arra, hogy az érintett terméket nagy mennyiségben exportálja a Közösségbe.
A questionnaire was sent to all applicants who were asked to supply evidence to demonstrate that they met the three criteria mentioned above.
Valamennyi kérelmezőnek kérdőívet küldtek ki, akiket felhívtak a fent említett három feltételnek való megfelelés bizonyítására.
Exporting producers fulfilling these three criteria may be granted the duty rate applicable to the co-operating companies not included in the sample, i.e. 5,8 %, pursuant to Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004.
A 397/2004/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdése alapján az e három feltételnek eleget tevő exportáló gyártók esetében alkalmazható a mintába be nem került együttműködő vállalatokra érvényes, azaz az 5,8 %-os vám.
Companies having submitted incomplete replies
Hiányos válaszokat benyújtó vállalatok
Eight Pakistani companies requesting NEPT did not reply to the initial questionnaire.
Az új exportáló gyártókkal szembeni elbánás iránti kérelmet benyújtó pakisztáni vállalatok közül nyolc nem küldött választ az eredeti kérdőívre.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set out in Article 1(4) of Regulation (EC) No 397/2004, and their request had to be rejected.
Ennek következtében nem volt ellenőrizhető, hogy ezek a vállalatok megfelelnek-e a 397/2004/EK rendelet 1. cikkének (4) bekezdésében meghatározott feltételeknek, így kérelmüket el kellett utasítani.