natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any period of grace granted by a Member State for the disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing carbofuran should be limited to 12 months in order to allow existing stocks to be used in one further growing season.
A karbofuránt tartalmazó növényvédő szerek megsemmisítésére, tárolására, forgalomba hozatalára és a meglévő készletek elhasználására a tagállamok által biztosított bármely türelmi idő nem haladhatja meg a tizenkét hónapot, hogy a meglévő készleteket egy további termesztési időszakban elhasználhassák.
This decision does not prejudice the submission of an application for carbofuran according to the provisions of Article 6(2) of Directive 91/414/EEC in view of a possible inclusion in its Annex I.
Ez a határozat nem sérti a bejelentők azon jogát, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének rendelkezései szerint a karbofuránnak a fenti irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvételére irányulóan kérelmet nyújtsanak be.
Carbofuran shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A karbofurán nem kerül felvételre a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében szereplő hatóanyagok jegyzékébe.
authorisations for plant protection products containing carbofuran are withdrawn by 13 December 2007;
a karbofuránt tartalmazó növényvédő szerek engedélye 2007. december 13-ig visszavonásra kerüljön;
no authorisations for plant protection products containing carbofuran are granted or renewed from the date of publication of this Decision.
a karbofuránt tartalmazó növényvédő szereket e határozat kihirdetését követően ne engedélyezzék, illetőleg engedélyüket ne újítsák meg.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire on 13 December 2008 at the latest.
A tagállamok által a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (6) bekezdésének rendelkezései értelmében biztosított bármely türelmi idő a lehető legrövidebb legyen, és legfeljebb 2008. december 13-án lejár.
EFSA Scientific Report (2006) 90, 1-88.
Az EFSA 90. tudományos jelentése (2006), 1–88. o. A karbofuránról szóló szakértői értékelésből levont következtetések.
concerning the non-inclusion of diuron in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisations for plant protection products containing that substance
a diuronnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
(notified under document number C(2007) 2468)
(az értesítés a C(2007) 2468. számú dokumentummal történt)
Article 8(2) of Directive 91/414/EEC provides that a Member State may, during a period of 12 years following the notification of that Directive, authorise the placing on the market of plant protection products containing active substances not listed in Annex I of that Directive that are already on the market two years after the date of notification, while those substances are gradually being examined within the framework of a programme of work.
A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik az irányelv I. mellékletében nem szereplő olyan hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amelyek az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben e hatóanyagokat egy munkaprogram keretében fokozatosan vizsgálják.
Commission Regulations (EC) No 451/2000 [2] and (EC) No 703/2001 [3] lay down the detailed rules for the implementation of the second stage of the programme of work referred to in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC and establish a list of active substances to be assessed with a view to their possible inclusion in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A 451/2000/EK [2] és a 703/2001/EK bizottsági rendelet [3] megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogram második szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, illetőleg a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelendő hatóanyagok jegyzékét.
That list includes diuron.
E jegyzékben szerepel a diuron.
For diuron the effects on human health and the environment have been assessed in accordance with the provisions laid down in Regulations (EC) No 451/2000 and (EC) No 703/2001 for a range of uses proposed by the notifiers.
A diuron esetében a bejelentő által javasolt felhasználási célokra vonatkozóan az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásokat a 451/2000/EK és a 703/2001/EK rendelet rendelkezéseivel összhangban értékelték.
Moreover, those regulations designate the rapporteur Member States which have to submit the relevant assessment reports and recommendations to the European Food Safety Authority (EFSA) in accordance with Article 8(1) of Regulation (EC) No 451/2000.
Ezek a rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, melyek feladata a vonatkozó értékelő jelentések és javaslatok benyújtása az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA) a 451/2000/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésével összhangban.
For diuron the rapporteur Member State was Denmark and all relevant information was submitted on 19 September 2003.
A diuron esetében Dánia volt a referens tagállam, amely 2003. szeptember 19-én minden lényeges információt benyújtott.
The assessment report has been peer reviewed by the Member States and the EFSA and presented to the Commission on 14 January 2005 in the format of the EFSA Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance diuron [4].
A tagállamok és az EFSA szakértői értékelésnek vetették alá az értékelő jelentést, és a diuron hatóanyagú növényvédő szereknél felmerülő kockázatok felméréséről szóló szakértői értékelésből levont EFSA-következtetés [4] formájában 2005. január 14-én benyújtották a Bizottsághoz.
This report has been reviewed by the Member States and the Commission within the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health and finalised on 24 November 2006 in the format of the Commission review report for diuron.
A tagállamok és a Bizottság az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálták a jelentést, majd a Bizottság diuronról szóló felülvizsgálati jelentéseként 2006. november 24-én véglegesítették.
The assessment of the data provided by the notifier indicated that even with protective equipment, operators would be exposed to quantities of the substance which exceed the Acceptable Operator Exposure Level (AOEL).
A bejelentőtől származó adatok értékelése kimutatta, hogy a felhasználók még védőfelszereléssel is ki vannak téve az anyag olyan mennyiségének, amely meghaladja a megengedhető kezelői expozíciós szintet (az AOEL-t).
It was not possible to reach a conclusion on the possible risk of groundwater contamination because of the lack of data on the degradation pattern of certain metabolites and the overly optimistic assumption made by the notifier that application rates may be considered significantly lower in practise.
Az egyes metabolitok lebomlási folyamatát ábrázoló adatok hiánya, valamint a bejelentő optimista feltételezése miatt, amely szerint az alkalmazott dózis a gyakorlatban jelentősen alacsonyabbnak tekinthető, a talajvízszennyezés esetleges kockázatáról nem lehetett következtetéseket levonni.
Similarly, based on the available data, it has not been demonstrated that the exposure for birds and mammals is acceptable.
Hasonlóképpen a rendelkezésre álló adatok alapján nem mutatták ki, hogy a madarak és emlősök expozíciója elfogadható.
However, despite the arguments advanced, the above concerns remained unsolved, and assessments made on the basis of the information submitted and evaluated during the EFSA expert meetings have not demonstrated that it may be expected that, under the proposed conditions of use, plant protection products containing diuron satisfy in general the requirements laid down in Article 5(1)(a) and (b) of Directive 91/414/EEC.
A felhozott érvek ellenére azonban a fenti aggályok továbbra is fennállnak, és az EFSA szakértői ülések alkalmával benyújtott és megvizsgált információk alapján végzett értékelések nem bizonyították, hogy a javasolt felhasználási körülmények között a diuront tartalmazó növényvédő szerek általában várhatóan megfelelnek a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.
Diuron should therefore not be included in Annex I to Directive 91/414/EEC.
Ezért a diuron nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Measures should be taken to ensure that existing authorisations for plant protection products containing diuron are withdrawn within a prescribed period and are not renewed and that no new authorisations for such products are granted.
Intézkedéseket kell hozni annak biztosítására, hogy a diuront tartalmazó növényvédő szerekre már kiadott engedélyeket meghatározott határidőn belül visszavonják, azokat ne hosszabbítsák meg, és ilyen szerekre új engedélyeket ne adjanak ki.
Any period of grace for disposal, storage, placing on the market and use of existing stocks of plant protection products containing diuron allowed by Member States, should be limited to a period no longer than 12 months to allow existing stocks to be used in no more than one further growing season.
A tagállamok által a diuront tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek megsemmisítésére, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására engedélyezett türelmi időt legfeljebb 12 hónapban kell megállapítani annak érdekében, hogy a meglévő készleteket még legfeljebb egy további vegetációs időszak során felhasználhassák.
Diuron shall not be included as active substance in Annex I to Directive 91/414/EEC.
A diuron hatóanyagként nem kerül felvételre a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
Authorisations for plant protection products containing diuron are withdrawn by 13 December 2007;
A diuront tartalmazó növényvédő szerekre kiadott engedélyeket 2007. december 13-ig visszavonják,
from 16 June 2007 no authorisations for plant protection products containing diuron are granted or renewed under the derogation provided for in Article 8(2) of Directive 91/414/EEC.
2007. június 16-tól a diuront tartalmazó növényvédő szerekre a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérés keretében nem adnak ki, illetve nem hosszabbítanak meg engedélyeket.
Any period of grace granted by Member States in accordance with the provisions of Article 4(6) of Directive 91/414/EEC, shall be as short as possible and shall expire not later than 13 December 2008.
A tagállamok által a 91/414/EGK irányelv 4. cikke (6) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban megállapított türelmi idő a lehető legrövidebb, és legkésőbb 2008. december 13-án lejár.
EFSA Scientific Report (2005) 25, 1-58.
Az EFSA 25. tudományos jelentése (2005), 1–58. o., A diuron szakértői értékeléséből levont következtetés.
setting up the High Level Group on the Competitiveness of the Chemicals Industry in the European Union
az európai uniós vegyipar versenyképességével foglalkozó magas szintű csoport felállításáról
Article 157(1) of the Treaty assigned the Community and the Member States the task of ensuring that the conditions necessary for the competitiveness of the Community’s industry exist.
A Szerződés 157. cikkének (1) bekezdése a Közösségre és a tagállamokra ruházta azt a feladatot, hogy biztosítsák a közösségi ipar versenyképességéhez szükséges feltételek meglétét.
Article 157(2) in particular calls upon the Member States to consult each other in liaison with the Commission and, where necessary, to coordinate their actions.
A 157. cikk (2) bekezdése nevezetesen arra szólítja fel a tagállamokat, hogy a Bizottsággal kapcsolatot tartva konzultáljanak egymással, és amennyiben szükséges, hangolják össze fellépésüket.
The Commission may take any useful initiative to promote such coordination.
A Bizottság megtehet minden hasznos kezdeményezést az összehangolás előmozdítása érdekében.
In its Communication ‘Implementing the Community Lisbon Programme: a policy framework to strengthen EU manufacturing — Towards a more integrated approach for industrial policy’ [1], the Commission announced the intention to set up a High Level Group concerned with the competitiveness of the European chemicals industry.
„A Közösség lisszaboni programjának végrehajtásáról: Politikai keretek az EU gyáriparának megerősítésére – egy integráltabb iparpolitikai megközelítés felé” című közleményében [1] a Bizottság bejelentette az európai vegyipar versenyképességével foglalkozó magas szintű munkacsoport megalakítására vonatkozó szándékát.
It is therefore necessary to set up a group of experts in the field of competitiveness of the EU chemicals industry and to define its tasks and structure.
Helyénvaló tehát felállítani egy szakértői csoportot az uniós vegyipar versenyképességének területén, és meghatározni annak feladatait és felépítését.
The primary task of the group should be to conduct economic and statistical analysis of the factors determining the rapid structural changes in the chemicals sector, as well as other factors that influence the competitive position of the European chemicals industry.
A csoport első feladata, hogy gazdasági és statisztikai elemzésnek vesse alá azokat a tényezőket, amelyek a vegyipari ágazat gyors strukturális változásait meghatározzák, illetve az egyéb olyan tényezőket, amelyek befolyásolják az európai vegyipar versenyhelyzetét.
Based on this analysis the group should formulate a set of sector-specific policy recommendations with a view to enhancing the competitiveness of the chemicals industry in accordance with the objective of sustainable development.
A csoportnak ezen elemzés alapján és a vegyipar versenyképességének növelése céljából (a fenntartható fejlődés célkitűzésével összhangban) egy sor ágazatspecifikus politikai ajánlást kell megfogalmaznia.
Given that Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council [2] concerning REACH enters into force only on 1 June 2007 and its main operational provisions will apply only 12 months later, it would not be appropriate that matters directly related to REACH should be examined.
Figyelembe véve, hogy a REACH-re vonatkozó 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [2] csupán 2007. június 1-jén lépett hatályba, illetve hogy fő operatív rendelkezései csak 12 hónappal később lesznek alkalmazandók, nem lenne helyénvaló, ha a csoport a REACH-hez közvetlenül kapcsolódó témákat is vizsgálná.
The group should be composed of representatives of the Commission, the Member States, the European Parliament and relevant stakeholders notably from the chemicals industry and downstream users, as well as civil society, to be drawn, inter alia, from representatives of consumers, trade unions, non-governmental organisations and research/academia.
A csoportnak a következőkből kell állnia: a Bizottság, a tagállamok, az Európai Parlament és a megfelelő érdekelt felek (a vegyipar és a további felhasználók) képviselői, illetve a civil társadalom (többek között a fogyasztók, a szakszervezetek, a nem kormányzati szervezetek és a kutatás/felsőoktatás képviselői).
Rules on disclosure of information by members of the group should be provided for, without prejudice to the Commission’s rules on security as set out in the Annex to Commission Decision 2001/844/EC, ECSC, Euratom [3].
A 2001/844/EK, ESZAK, Euratom bizottsági határozat [3] mellékletében megállapított bizottsági biztonsági szabályok sérelme nélkül meg kell állapítani azokat a szabályokat, amelyek szerint a tagok információkat hozhatnak nyilvánosságra.
Personal data relating to members of the group should be processed in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [4].
A csoport tagjainak személyes adatait a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek [4] megfelelően kell kezelni.
It is appropriate to fix a period for the application of this Decision.
E határozat alkalmazását célszerű határozott időtartamhoz kötni.
The Commission will in due time consider the advisability of an extension,
A Bizottság kellő időben megfontolja, indokolt-e az alkalmazás időtartamát meghosszabbítani,
High Level Group on the Competitiveness of the Chemicals Industry in the European Union
Az európai uniós vegyipar versenyképességével foglalkozó magas szintű csoport
A High Level Group on the Competitiveness of the Chemicals Industry in the European Union, hereinafter referred to as ‘the group’, is hereby set up with effect from the day of the adoption of this Decision.
E határozat elfogadása napján létrejön az európai uniós vegyipar versenyképességével foglalkozó magas szintű csoport (a továbbiakban: csoport).
The group shall address issues that determine the competitiveness of the Community chemicals industry.
A csoport a közösségi vegyipar versenyképességét meghatározó témákkal foglalkozik.
In particular its tasks are:
Feladatai közé tartozik különösképpen, hogy:
to conduct economic and statistical analysis of the factors determining the structural changes in the chemicals industry as well as other factors that influence the competitive position of the European chemicals industry;
gazdasági és statisztikai elemzésnek vesse alá azokat a tényezőket, amelyek a vegyipari ágazat gyors strukturális változásait meghatározzák, illetve az egyéb olyan tényezőket, amelyek befolyásolják az európai vegyipar versenyhelyzetét;
to assist the Commission in questions related to the competitiveness of the chemicals industry;
segítséget nyújtson a Bizottságnak a vegyipar versenyképességéhez kapcsolódó kérdések megoldásában;
to formulate a set of sector-specific policy recommendations addressed to policy makers at the Community and national level, industry and civil society organisations.
egy sor ágazatspecifikus politikai ajánlást fogalmazzon meg a közösségi és tagállami szintű politikai döntéshozók, a gazdasági ágazat és a civil társadalmi szervezetek számára.
The group will not discuss matters directly linked to Regulation (EC) No 1907/2006 concerning REACH or assess its functioning.
A csoport nem foglalkozik a REACH-ről szóló 1907/2006/EK rendelethez közvetlenül kapcsolódó ügyekkel, illetve nem ellenőrzi ennek működését.
The Commission may consult the group on any matter relating to the competitiveness of the EU chemical industry.
A Bizottság bármely olyan kérdés kapcsán konzultálhat a csoporttal, amely az uniós vegyipar versenyképességére vonatkozik.
The Chairperson of the group may advise the Commission that it is desirable to consult the group on a specific question.
A csoport elnöke jelezheti a Bizottságnak, ha egy meghatározott kérdésben kívánatos lenne a csoporttal konzultálni.
Membership — appointment
Tagság – kinevezés
The members of the group shall be appointed by the Commission from high level specialists with competence and responsibility in areas which are related to the competitiveness of the European chemicals industry.
A csoport tagjait a Bizottság nevezi ki olyan tekintélyes szakértők közül, akik az európai vegyipar versenyképességéhez kapcsolódó területeken szaktudással rendelkeznek és felelősségteljes munkát végeznek.
The group shall be composed of up to 31 members composed of representatives of the Commission, the European Parliament, the Member States, the industry, and of civil society.
A csoport legfeljebb 31 tagból (a Bizottság, az Európai Parlament, a tagállamok, a gazdasági ágazat és a civil társadalom képviselőiből) áll.
Members of the group are appointed for their expertise in a personal capacity.
A csoport tagjait szakértelmük alapján személyükben nevezik ki.
Each member of the group shall nominate a personal representative to a preparatory sub-group hereinafter referred to as the ‘sherpa’ sub-group.
A csoport valamennyi tagja személyes képviselőt nevez ki az előkészítő alcsoportba (a továbbiakban: „sherpa” alcsoport).
Members are appointed for a 2-year renewable term of office and shall remain in office until such time as they are replaced in accordance with paragraph 5 or their term of office ends.
A tagok hivatali ideje két év, amely a lejártakor meghosszabbítható, a tagok az (5) bekezdésnek megfelelően történő helyettesítésükig vagy hivatali idejük végéig maradnak hivatalban.
Members may be replaced for the remaining period of their term of office in any of the following cases:
A tagok a hivatali idejük végéig terjedő időszakra abban az esetben helyettesíthetők, amennyiben:
where the member resigns;
a tag lemond;
where the member is no longer capable of contributing effectively to the group’s deliberations;
a tag nem képes többé hatékonyan hozzájárulni a csoport tanácskozásaihoz;
where the member does not comply with Article 287 of the Treaty.
a tag nem teljesíti a Szerződés 287. cikke rendelkezéseit.
The names of members shall be published on the Internet site of DG Enterprise and Industry.
A kinevezett tagok nevét a Vállalkozáspolitikai és Ipari Főigazgatóság honlapján hozzák nyilvánosságra.
The names of members shall be collected, processed and published in accordance with the provision of Regulation (EC) No 45/2001.
A tagok nevének rögzítését, feldolgozását és közzétételét a 45/2001/EK rendelet rendelkezéseinek megfelelően kell végrehajtani.
The group shall be chaired by the Commission.
A csoport elnöki tisztét a Bizottság tölti be.
The ‘sherpa’ sub-group shall prepare the discussions, position papers and advice for actions and/or policy measures to be recommended by the group; it will work in close contact with the Commission services in order to prepare the work for the group meetings.
A megbeszéléseket, állásfoglalásokat, a fellépésekkel kapcsolatos tanácsokat és/vagy a csoport által ajánlandó politikai intézkedéseket a „sherpa” alcsoport készíti elő, amely a csoport üléseinek előkészítésében szorosan együttműködik a Bizottság szolgálataival.
The group may, with the agreement of the Commission, set up sub-groups to examine specific questions under terms of reference established by the group.
A Bizottság egyetértésével és a csoport által meghatározott feladatkörrel a csoport ad hoc csoportokat hozhat létre meghatározott kérdések megvizsgálására.
Such subgroups shall be dissolved as soon as their mandates are fulfilled.
Megbízatásuk teljesítése után az ad hoc csoportokat fel kell oszlatni.
The Commission’s representative may ask experts or observers with specific competence on a subject on the agenda to participate in the work of the group, or in the deliberations or work of sub-groups and ad hoc groups, if in the opinion of the Commission this is necessary or useful.
Amennyiben a Bizottság szükségesnek vagy hasznosnak ítéli, a Bizottság képviselője a napirenden szereplő témában járatos szakértőket vagy megfigyelőket hívhat meg a csoport munkájában, illetve az alcsoportok és az ad hoc csoportok tanácskozásain vagy munkáiban való részvételre.
Information obtained by participating in deliberations or work of the group or ad hoc groups or sub-groups shall not be divulged if, in the opinion of the Commission, that information relates to confidential matters.
A csoport, az ad hoc csoportok vagy az alcsoportok tanácskozásain vagy munkájában való részvétel keretében szerzett információk – amennyiben ezek a Bizottság szerint bizalmasak – nem terjeszthetők.
The group, the ‘sherpa’ sub-group, and other sub-groups shall normally meet on the Commission’s premises in accordance with the procedures and schedule established by it.
A csoport, a „sherpa” alcsoport és az egyéb alcsoportok a Bizottság által megállapított eljárásoknak és ütemtervnek megfelelően, általában a Bizottság hivatali helyiségeiben üléseznek.