natgillin/translations-raw huggingface dataset:
OJ L 212, 22.8.2003, p. 1. Regulation as amended by Regulation (EC) No 2116/2005 (OJ L 340, 23.12.2005, p. 7).
HL L 212., 2003.8.22., 1. o. A 2116/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 7. o.) módosított rendelet.
More specifically, the Panel found that ‘while the May 2001 restructuring programme is a close case, we consider that the evidence before the investigating authority was insufficient to reasonably conclude that the government entrusted or directed the private banks to purchase the Hynix CBs.’
A vizsgálóbizottság ennek kapcsán a következőket állapította meg: „még ha a 2001. májusi szerkezetátalakítási program határeset is, úgy véljük, a vizsgálatot folytató hatóság nem rendelkezett elegendő bizonyítékkal ahhoz, hogy megalapozottan azt a következtetést vonja le, miszerint a kormány Hynix CB-k vásárlására vonatkozó megbízást vagy utasítást adott a magánbankoknak.”
It generally has done this by requesting banks to participate in remedial programs for troubled borrowers (such as Hynix) and by identifying sectors of the economy it wishes to promote and making low interest loans available to banks and financial institutions who lend to borrowers in these sectors.
A kormány az eddigiek folyamán ezt általában úgy tette, hogy megkérte a bankokat, vegyenek részt a bajba jutott hitelfelvevőket (például a Hynixet) támogató szanálóprogramokban, valamint meghatározta, mely gazdasági ágazatokat kívánja ösztönözni, és alacsony kamattal járó hitelekhez juttatta azokat a bankokat és pénzintézeteket, melyek ezen ágazatok hitelfelvevőinek nyújtanak hitelt.
The government has in this manner promoted low-income mortgage lending and lending to technology companies.
A kormány ilyen módon ösztönözte az alacsony kamattal járó jelzáloghitelek biztosítását és a technológiai vállalatoknak történő hitelnyújtást.
We consider that the standard of review in Article 11 of the DSU prevents us from embarking upon this exercise.’
Úgy véljük, a vitarendezési szabályokról és eljárásokról szóló egyetértési megállapodás (DSU) 11. cikkében szereplő felülvizsgálati szabvány nem teszi lehetővé, hogy így járjunk el.”
The ‘target ratio’ for healthy firms is 2 or better, and a ratio below 1 ‘signals a firm in extreme financial distress.’
Problémamentes vállalatok esetében a „célindex” 2,0 vagy ennél magasabb, az 1,0 alatti index pedig „rendkívül rossz pénzügyi helyzetben lévő vállalatra utal.”
In addition to these wage and benefit reductions, in February 2003 Micron was compelled to lay off 10 % (more than 1850) of its company-wide workforce (see Micron post-hearing submission), and Infineon ‘was obliged to reduce the number of employees in the fourth quarter of 2001 as a result of the losses related to subsidised imports from Korea.’
E bér- és ellátáscsökkentés mellett a Micronnak 2003 februárjában el kellett bocsátania a teljes vállalat alkalmazottainak 10 %-át (több mint 1850 főt) (ua.), az Infineon pedig „kénytelen volt csökkenteni alkalmazottai számát 2001 utolsó negyedévében a Koreából származó támogatott behozatalból eredő veszteségek miatt.”
(Infineon post-hearing submission, 14 March 2003, p. 36).
(Az Infineon meghallgatást követően benyújtott állásfoglalása, 2003. március 14., 36. o.)
A press report in June 2001 stated that ‘Investors have started gazing down the Asian credit curve, but they still lack the nerve to eye corporates with ratings below the bottom rung of investment grade at BBB-minus.
Egy 2001. júniusi sajtójelentés megállapítása szerint „a befektetők az ázsiai hitelgörbét figyelik, de egyelőre hiányzik a bátorságuk, hogy szemügyre vegyék a legalacsonyabb befektetési fokozatú, BBB– befektetési besorolású vállalatokat.
Jung-Gu, Seoul
Jung-Gu, Szöul
Kangnamgu, Seoul
Kangnamgu, Szöul
WT/DS299/R.
WT/DS299/R
The product under consideration and the like product are the same as that covered by the original investigation, i.e. certain electronic microcircuits known as dynamic random access memories (DRAMs), of all types, densities and variations, whether assembled, in processed wafer or chips (dies), manufactured using variations of metal oxide-semiconductors (MOS) process technology, including complementary MOS types (CMOS), of all densities (including future densities), irrespective of access speed, configuration, package or frame etc., originating in the Republic of Korea. The product concerned also includes DRAMs presented in (non-customised) memory modules or (non-customised) memory boards, or in some other kind of aggregate form, provided the main purpose of which is to provide memory [7].
A jelen vizsgálat szempontjából figyelembe vettnek számító termék és a hasonló termék megegyezik az eredeti vizsgálat tárgyával, azaz a Koreai Köztársaságból származó egyes, DRAM (dinamikus véletlen hozzáférésű memória) néven ismert, a fém-oxid félvezető (MOS) gyártási technológia változatai, köztük komplementer MOS (CMOS) technológiatípusok révén előállított elektronikus mikroáramkörökkel, összeszerelve, feldolgozott szilíciumszelet vagy chip formájában is, függetlenül azok típusától, sűrűségétől (beleértve a jövőbeli sűrűségeket is), változatától, hozzáférési sebességétől, konfigurációjától, tokozásától vagy adattovábbító blokkjától stb. Az érintett termék magában foglalja a (nem egyedi kialakítású) memóriamodulok vagy (nem egyedi kialakítású) memórialapok formájában, illetve másféle összetett formában kiszerelt DRAM-okat is, amennyiben ezek fő rendeltetése az adattárolás [7].
It is clear that Shinhan was not acting commercially given that it increased its loan loss reserves for Hynix even as it continued to assist the company and that it offered no legitimate credit risk analysis for assisting it. KorAM Bank again faced GOK threats when the bank refused to purchase Hynix CBs, because it decided that doing so was not financially sound.
Egyértelmű, hogy a Shinhan nem kereskedelmi szempontok alapján járt el, mivel növelte a Hynixszel kapcsolatos hitelveszteségek fedezésére képzett céltartalékait, miközben tovább támogatta a vállalatot, és nem tudott felmutatni a támogatáshoz szükséges jogos hitelkockázat-elemzést A KK ismét megfeddte a KorAM Bankot, amikor a bank úgy döntött, nem hajlandó Hynix CB-ket vásárolni, mivel az pénzügyileg nem biztonságos.
Only companies with strong cash flows, ability to service debt and growth prospects are likely to make them look.’ [47].
Csak az erős pénzforgalommal és adósságszolgálati képességgel, illetve jó és növekedési kilátásokkal rendelkező vállalatok tarthatnak számot érdeklődésükre.”
Expert report of Anthony Saunders, p. 12. The Commission notes that although Hynix ' s current ratio improved somewhat to 0,65 in 2001, this improvement was solely attributable to the October 2001 restructuring, which enabled Hynix to drastically reduce the current portion of its long-term debt and, thus, its current liabilities.
Anthony Saunders szakértő jelentése, 12. o. A Bizottság megjegyzi, hogy bár a Hynix forgóeszköz-fedezeti mutatója 2001-ben 0,65-re emelkedett, ez a javulás csupán a 2001. októberi szerkezetátalakításnak tudható be, mely lehetővé tette, hogy a Hynix drasztikusan csökkentse hosszú lejáratú adósságának jelenlegi mértékét és ezzel együtt folyó kötelezettségeit.
Commission Regulation (EC) No 585/2006
A Bizottság 585/2006/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 12 April 2006.
Ez a rendelet 2006. április 12-én lép hatályba.
to Commission Regulation of 11 April 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. április 11-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 586/2006
A Bizottság 586/2006/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 13 April 2006.
Ez a rendelet 2006. április 13-án lép hatályba.
to Commission Regulation of 12 April 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. április 12-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 587/2006
A Bizottság 587/2006/EK rendelete
In the week of 3 to 7 April 2006 applications were presented to the competent authorities in line with Article 5(1) of Regulation (EC) No 1159/2003 for import licences for a total quantity exceeding a country's delivery obligation quantity of ACP-India preferential sugar determined pursuant to Article 9 of that Regulation.
A 2006. április 3-tól7-ig tartó hét folyamán az 1159/2003/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésének megfelelően behozatali engedélyek kiállítása iránti kérelmeket nyújtottak be az illetékes hatóságokhoz az 1159/2003/EK rendelet 9. cikke értelmében az AKCS-India preferenciális cukorra az egyes érintett országokra vonatkozóan megállapított szállítási kötelezettséget meghaladó összmennyiségre.
In the case of import licence applications presented from 3 to 7 April 2006 in line with Article 5(1) of Regulation (EC) No 1159/2003 licences shall be issued for the quantities indicated in the Annex to this Regulation.
A 2006. április 3-tól7-ig tartó héten az 1159/2003/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése értelmében behozatali engedély iránt benyújtott kérelmeket illetően az engedélyek az ezen rendelet mellékletében megjelölt mennyiségi határokon belül kerülnek kiállításra.
This Regulation shall enter into force on 18 April 2006.
Ez a rendelet 2006. április 18-án lép hatályba.
Week of 3.4.2006-7.4.2006: percentage of requested quantity to be granted
A kiállítandó engedélyek aránya a 2006.4.3.–2006.4.7. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában
Commission Regulation (EC) No 588/2006
A Bizottság 588/2006/EK rendelete
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 11 April 2006.
A bizonyos tejtermékek export-visszatérítésére vonatkozó pályázati eljárás megállapításáról szóló, 2004. március 26-i 580/2004/EK bizottsági rendelet [3] 5. cikkének értelmében és a pályázati felhívásra beérkezett pályázatok megvizsgálását követően helyénvaló rögzíteni az export-visszatérítések felső értékét a 2006. április 11-én záruló pályázati időszakra.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 581/2004, for the tendering period ending on 11 April 2006, the maximum amount of refund for the products referred to in Article 1(1) of that Regulation shall be as shown in the Annex to this Regulation.
Az 581/2004/EK rendelettel megnyitott állandó pályázat 2006. április 11-én záruló pályázati időszakára a visszatérítés maximális összegét az említett rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre u ezen rendelet melléklete tartalmazza.
OJ L 90, 27.3.2004, p. 64. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 409/2006 (OJ L 71, 10.3.2006, p. 5).
HL L 90., 2004.3.27., 64. o. A legutóbb a 409/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 71., 2006.3.10., 5. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 589/2006
A Bizottság 589/2006/EK rendelete
Pursuant to Article 5 of Commission Regulation (EC) No 580/2004 of 26 March 2004 establishing a tender procedure concerning export refunds for certain milk products [3] and following an examination of the tenders submitted in response to the invitation to tender, it is appropriate to fix a maximum export refund for the tendering period ending on 11 April 2006.
A bizonyos tejtermékek export-visszatérítésére vonatkozó pályázati eljárás megállapításáról szóló 2004. március 26-i 580/2004/EK bizottsági rendelet [3] 5. cikkének értelmében és a pályázati felhívásra beérkezett pályázatok megvizsgálását követően helyénvaló rögzíteni az export-visszatérítések felső értékét a 2006. április 11-én záruló pályázati időszakra.
For the permanent tender opened by Regulation (EC) No 582/2004, for the tendering period ending on 11 April 2006, the maximum amount of refund for the product and destinations referred to in Article 1(1) of that Regulation shall be 7,00 EUR/100 kg.
Az 582/2004/EK rendelet által megnyitott állandó pályázat 2006. április 11-én záruló pályázati időszakára a visszatérítés maximális összege az említett 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékekre és célállomásokra 7,00 EUR/100 kg.
OJ L 90, 27.3.2004, p. 67. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 409/2006 (OJ L 71, 10.3.2006, p. 5).
HL L 90., 2004.3.27., 67. o. A legutóbb a 409/2006/EK rendelettel (HL L 71., 2006.3.10., 5. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 590/2006
A Bizottság 590/2006/EK rendelete
That provisional list, which has already been amended several times, includes third countries and territories which are free of rabies and third countries and territories in respect of which the risk of rabies entering the Community as a result of movements from those third countries and territories has been found to be no higher than the risk associated with movements between Member States.
Ez a többször módosított jegyzék olyan országokat és területeket foglal magában, amelyek mentesek a veszettségtől, valamint azon országokat is, amelyeknek a területéről történő mozgás esetén a Közösség területére behurcolt veszettség kockázatáról megállapították, hogy nem nagyobb, mint a tagállamok közötti mozgás esetén.
From information supplied by Bosnia and Herzegovina and Bulgaria, it appears that the risk of rabies entering the Community as a result of movements of pet animals from these countries has been found to be no higher than the risk associated with movements between Member States or from third countries already listed in Regulation (EC) No 998/2003.
A Bosznia és Hercegovina, valamint Bulgária által szolgáltatott információk alapján megállapítható, hogy a kedvtelésből tartott állatok ezen országok területéről történő mozgása esetén a Közösség területére behurcolt veszettség kockázata nem nagyobb, mint a tagállamok közötti mozgás esetén, vagy a 998/2003/EK rendeletben már felsorolt harmadik országok területéről történő mozgás esetén.
Therefore those third countries should be included in the provisional list of third countries and territories set out in part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003.
Ennek megfelelően ezen harmadik országokat fel kell venni a harmadik országok és területek 998/2003/EK rendelet II. mellékletének C. részében megállapított ideigenes jegyzékébe.
Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 is replaced by the text in the Annex to this Regulation.
A 998/2003/EK rendelet II. mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
This Regulation shall enter into force on the 20th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.
LIST OF COUNTRIES AND TERRITORIES
A ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK JEGYZÉKE
DK Denmark, including GL — Greenland and FO — Faeroes Islands;
DK Dánia, beleértve GL – Grönlandot és FO – a Feröer-szigeteket;
ES Spain, including the Balearic Islands, Canary Islands, Ceuta and Melilla;
ES Spanyolország, beleértve a Baleár-szigeteket, a Kanári-szigeteket, Ceutát és Melillát;
FR France, including GF — French Guiana, GP — Guadeloupe, MQ — Martinique and RE — Réunion;
FR Franciaország, beleértve GF – Francia Guyanát, GP – Guadeloupe-ot, MQ – Martinique-ot és RE – Réuniont;
GI Gibraltar;
GI Gibraltárt;
PT Portugal, including the Azores Islands and Madeira Islands;
PT Portugália, beleértve az Azori-szigeteket és Madeirát;
Member States other than those listed in Part A and points (a), (b), (c) and (e) of this Section.
az A. részben és e szakasz a), b), c) és e) pontjában nem szereplő tagállamok.
BA Bosnia and Herzegovina
BA Bosznia és Hercegovina
BY Belarus
BY Fehéroroszország
KY Cayman Islands
KZ Kajmán-szigetek
TT Trinidad and Tobago
TT Trinidad és Tobago
US United States of America (including GU — Guam)
US Amerikai Egyesült Államok (GU – Guamot beleértve)
YT Mayotte’
YT Mayotte.”
Commission Regulation (EC) No 591/2006
A Bizottság 591/2006/EK rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular Article 29(1) thereof,
tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 29. cikke (1) bekezdésére,
Annex III.A to Commission Regulation (EC) No 2535/2001 [2] sets out the maximum quantity of cheddar cheese originating in Australia to be imported by quota period.
A 2535/2001/EK bizottsági rendelet [2] III. A. melléklete megállapítja a kontingensidőszakonként importálható, Ausztráliából származó cheddar sajt legnagyobb megengedett mennyiségét.
Council Regulation (EC) No 267/2006 of 30 January 2006 concerning the implementation of the Agreements concluded by the EC following negotiations in the framework of Article XXIV.6 to GATT 1994, amending Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [3] provides for an additional allocation of 461 tonnes of cheddar originating in Australia under the annual import tariff quota.
Az 1994. évi Általános Vám- és Kereskedelmi Egyezmény (GATT) XXIV. cikkének 6. pontja keretében folytatott tárgyalásokat követően az Európai Közösség által kötött megállapodások végrehajtásáról, a vám- és statisztikai nómenklatúráról és a közös vámtarifáról szóló 2658/87/EGK rendelet I. mellékletének módosításáról szóló, 2006. január 30-i 267/2006/EK tanácsi rendelet [3] az éves behozatali vámkontingens értelmében az Ausztráliából származó cheddar esetében további 461 tonna elosztásáról rendelkezik.
It is therefore appropriate to adjust the quantity of cheese under quota No 09.4521 referred to in Annex III.A to Regulation (EC) No 2535/2001.
Ezért indokolt kiigazítani a 2535/2001/EK rendelet III. A. mellékletében említett, 09.4521 kontingensszám alá tartozó sajt mennyiségét.
Regulation (EC) No 2535/2001 should therefore be amended accordingly.
A 2535/2001/EK rendeletet ezért ennek megfelelően kell módosítani.
Since the yearly tariff quota concerned opens on 1 January, this Regulation should apply from 1 January 2006 and should enter into force as soon as possible.
Mivel az érintett éves vámkontingens január 1-jén nyílik meg, ez a rendelet 2006. január 1-jétől alkalmazandó, és azt a lehető leghamarabb hatályba kell léptetni.
In Annex III.A to Regulation (EC) No 2535/2001 the part relating to quota number 09.4521 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
A 2535/2001/EK rendelet III. A. mellékletben a 09.4521 kontingensszámra vonatkozó rész helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
OJ L 47, 17.2.2006, p. 1.
HL L 47., 2006.2.17., 1. o.
Annual quota from January to December (quantities in tonnes)
Éves kontingens januártól decemberig (tonnában)
Import duty (EUR/100 kg net weight)
Importvám (EUR/100 kg nettó tömeg)
Whole Cheddar cheeses (of the conventional flat cylindrical shape of a net weight of not less than 33 kg but not more than 44 kg and cheeses in cubic blocks or in parallelepiped shape, of a net weight of 10 kg or more) of a fat content of 50 % or more by weight in the dry matter, matured for at least three months
Egész cheddar sajtok (a hagyományos lapos, hengeres alakban, legalább 33 kg, de 44 kg-ot nem meghaladó nettó tömeggel, és kocka vagy paralelepipedon alakú sajtok, amelyek nettó tömege 10 kg, vagy több) legalább 50 tömegszázalék zsírtartalommal a szárazanyagban, legalább három hónapig érlelve
See Annex XI(B)’
Lásd a XI. melléklet B. pontját”
OJ L 341, 22.12.2001, p. 29. Regulation last amended by Regulation (EC) No 316/2006 (OJ L 52, 23.2.2006, p. 22).
HL L 341., 2001.12.22., 29. o. A legutóbb a 316/2006/EK rendelettel (HL L 52., 2006.2.23., 22. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 592/2006
A Bizottság 592/2006/EK rendelete
Commission Regulation (EC) No 473/2002 of 15 March 2002 amending Annexes I, II and VI to Council Regulation (EEC) No 2092/91 on organic production of agricultural products and indications referring thereto on agricultural products and foodstuffs, and laying down detailed rules as regards the transmission of information on the use of copper compounds [2] extended the authorisation to use composted or fermented household waste in organic farming with a number of conditions for its use for four years, pending a possible review of these conditions after the expiry of that period in the light of possible new Community legislation on household waste.
A mezőgazdasági termékek ökológiai termeléséről, valamint a mezőgazdasági termékeken és élelmiszereken erre utaló jelölésekről szóló 2092/91/EGK tanácsi rendelet I., II. és VI. mellékletének módosításáról, valamint a rézvegyületek felhasználásával kapcsolatos információk továbbítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. március 15-i 473/2002/EK bizottsági rendelet [2] négy évvel meghosszabbította a komposztált vagy fermentált háztartási hulladék felhasználásának engedélyezését az ökológiai gazdálkodásban számos feltétel alkalmazása mellett, e feltételeknek az ezen időszak lejártát követő esetleges felülvizsgálatától függően egy, a háztartási hulladékra vonatkozó lehetséges új közösségi szabályozás fényében.
The four-year period expires on 31 March 2006 and no new Community legislation on the use of household waste has yet been established.
2006. március 31-én lejár a négyéves időszak és még nem jött létre új közösségi szabályozás a háztartási hulladék felhasználásáról.
It is therefore considered appropriate to maintain the authorisation to use composted or fermented household waste in organic farming under the present conditions but with no further limitation in time.
Következésképpen helyénvaló fenntartani az ökológiai gazdálkodásban a komposztált vagy fermentált háztartási hulladék felhasználásának engedélyezését a jelenlegi feltételek mellett, de további időbeli korlátozás nélkül.
Annex II to Regulation (EEC) No 2092/91 should therefore be amended accordingly.
A 2092/91/EGK rendelet II. mellékletét tehát ennek megfelelően módosítani kell.
In the table in Part A of Annex II to Regulation (EEC) No 2092/91 (Fertilisers and soil conditioners), for the entry ‘Composted or fermented household waste’, the following is deleted: ‘Only during a period expiring on 31 March 2006’.
A 2092/91/EGK rendelet II. melléklete A. részének („A trágyázáshoz és a talajjavításhoz használt termékek”) táblázatában a „Komposztált vagy fermentált háztartási hulladék” bejegyzés esetében a „csak a 2006. március 31-ig” mondatot el kell hagyni.
OJ L 198, 22.7.1991, p.1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1916/2005 (OJ L 307, 25.11.2005, p. 10).
HL L 198., 1991.7.22., 1. o. A legutóbb az 1916/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 307., 2005.11.25., 10. o.) módosított rendelet.
OJ L 75, 16.3.2002, p. 21. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 746/2004 (OJ L 122, 26.4.2004, p. 10).
HL L 75., 2002.3.16., 21. o. A legutóbb a 746/2004/EK rendelettel (HL L 122., 2004.4.26., 10. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 593/2006
A Bizottság 593/2006/EK rendelete