natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) established under Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy should provide the scientific advice in this consultation and the Advisory Committee for Fisheries and Aquaculture set up by Commission Decision 1999/478/EC should give the advice of stakeholders in the field of aquaculture and environmental protection.
A halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendelet szerint létrehozott halászati tudományos, műszaki és gazdasági bizottság (HTMGB) ad tudományos tanácsot e konzultáció során, és az 1999/478/EK bizottsági határozattal létrehozott halászati és akvakultúra-ágazati tanácsadó bizottság ad tanácsot az érdekelt felek számára az akvakultúra és a környezetvédelem területén.
Some alien species have commonly been used in aquaculture for a long time in certain parts of the Community.
Néhány idegen faj használata hosszú ideje elterjedt az akvakultúrában a Közösség egyes részein.
The activities connected therewith should therefore benefit from a differential treatment facilitating their development without any additional administrative burden on condition that the source can provide stock that is free of non target species.
Az ezekkel kapcsolatos tevékenységeket ezért megkülönböztetett bánásmódban kell részesíteni, amely elősegíti minden további adminisztrációs teher nélküli fejlesztésüket, azzal a feltétellel, hogy a forrás olyan állományt biztosít, amely a nem célfajoktól mentes.
Member States who wish to restrict the use of such long-used species in their territory should be permitted to do so.
Azon tagállamok számára, amelyek ezt kívánják, engedélyezni kell az ilyen régóta használt fajok területükön való használatának korlátozását.
Nothing in this Regulation shall prevent Member States from regulating the keeping of alien or locally absent species in private aquaria and garden ponds through national regulations.
E rendelet nem gátolja azt, hogy a tagállamok nemzeti szabályozások révén szabályozzák az idegen vagy nem honos fajok magánakváriumokban és kerti tavakban történő tartását.
For the sake of efficiency, the procedure for the amendments to Annexes I, II, III and IV of this Regulation, necessary to adapt them to technical and scientific progress, should be the management procedure referred to in Article 30(2) of Regulation (EC) No 2371/2002,
A hatékonyság érdekében az e rendelet I., II., III. és IV. mellékletének a műszaki és tudományos fejlődéshez történő hozzáigazításához szükséges módosító eljárását a 2371/2002/EK rendelet 30. cikke (2) bekezdésében említett irányítóbizottsági eljárással fogadják el,
This Regulation establishes a framework governing aquaculture practices in relation to alien and locally absent species to assess and minimise the possible impact of these and any associated non-target species on aquatic habitats and in this manner contribute to the sustainable development of the sector.
Ez a rendelet megállapítja az idegen vagy nem honos fajokkal kapcsolatos akvakultúra-gyakorlatok szabályozására vonatkozó keretrendszert, annak érdekében, hogy értékelje és a lehető legkisebbre csökkentse ezeknek és bármely társult nem célfajnak a vízi élőhelyekre gyakorolt lehetséges hatását, és ily módon járuljon hozzá az ágazat fenntartható fejlődéséhez.
This Regulation shall apply to the introduction of alien species and translocation of locally absent species for their use in aquaculture in the Community taking place after the date this Regulation becomes applicable by virtue of Article 25(1).
Ezt a rendeletet a Közösségen belüli akvakultúrákban való felhasználást célzó, az idegen fajok olyan betelepítésére és a nem honos fajok olyan áttelepítésére kell alkalmazni, amelyek azt az időpontot követően következnek be, amelytől a rendelet a 25. cikk (1) bekezdése alapján alkalmazandóvá válik.
This Regulation shall not apply to translocations of locally absent species within Member States, except for cases where, on the basis of scientific advice, there are grounds for foreseeing environmental threats due to the translocation.
Ezt a rendeletet nem kell alkalmazni a nem honos fajok tagállamon belüli áttelepítésére, kivéve azokat az eseteket, amelyekben – tudományos tanács alapján – okkal előre látható az áttelepítésnek köszönhetően a környezet fenyegetettsége.
In the case that an advisory committee has been appointed under Article 5 it will be responsible for assessing the risks.
Amennyiben sor került az 5. cikk szerinti tanácsadó bizottság kinevezésére, ez a bizottság felelős a kockázatok értékelésért.
This Regulation shall cover all aquaculture activities located within the jurisdiction of Member States irrespective of their size or characteristics.
E rendelet szabályozza a tagállamok joghatósága alá tartozó valamennyi akvakultúra tevékenységet, tekintet nélkül azok méretére vagy jellemzőire.
It shall cover all alien and locally absent aquatic organisms farmed.
Kiterjed valamennyi tenyésztett idegen és nem honos vízi szervezetre.
It shall cover aquaculture using any form of aquatic medium.
Kiterjed bármely vízi közeget alkalmazó akvakultúrára.
This Regulation shall not apply to the keeping of ornamental aquatic animals or plants in pet-shops, garden centres, contained garden ponds or aquaria which comply with Article 6 of Commission Decision 2006/656/EC of 20 September 2006 laying down the animal health conditions and certification requirements for imports of fish for ornamental purpose or in facilities which are equipped with effluent treatment systems which fulfil the aims set out in Article 1.
Ez a rendelet nem alkalmazandó vízi díszállatok vagy növények olyan kisállat-kereskedésekben, kertészeti központokban, zárt kerti tavakban vagy akváriumokban való tartására, amelyek megfelelnek a díszhalak behozatalához szükséges állat-egészségügyi feltételek és a bizonyítványok kiállítására vonatkozó követelmények megállapításáról szóló, 2006. szeptember 20-i 2006/656/EK bizottsági határozat 6. cikke rendelkezéseinek, vagy olyan létesítményekben való tartására, amelyeket az 1. cikkben megállapított célkitűzéseknek megfelelő szennyvízkezelő-rendszerrel szereltek fel.
This Regulation, except for Articles 3 and 4, shall not apply to the species listed in Annex IV.
Ezt a rendeletet a 3. és a 4. cikk kivételével nem kell alkalmazni a IV. mellékletben felsorolt fajokra.
The risk assessment in Article 9 shall not apply to species listed in Annex IV except in cases where Member States wish to take measures to restrict the use of the species concerned in their territory.
A 9. cikkben szereplő kockázatértékelést nem kell alkalmazni a IV. mellékletben felsorolt fajokra, kivéve azokban az esetekben, amikor a tagállamok az érintett fajok használatát korlátozó intézkedéseket kívánnak tenni a területükön.
Movements of alien or locally absent species to be held in closed aquaculture facilities shall not be subject to prior environmental risk assessment except in cases where Member States wish to take appropriate measures.
A zárt akvakultúra-létesítményekben elhelyezendő idegen és nem honos fajok szállításait nem kell előzetes környezeti kockázatértékelésnek alávetni azon eseteket kivéve, amikor a tagállamok megfelelő intézkedéseket kívánnak tenni.
Introductions and translocations for use in ‘closed aquaculture facilities’ may at a future date be exempted from the permit requirement of Chapter III, based on new scientific information and advice.
Új tudományos információk és szakvélemények alapján a „zárt akvakultúra-létesítményekben” történő használathoz szánt betelepítések és áttelepítések a jövőben mentesülhetnek a III. fejezetben szereplő engedélyezési kötelezettség alól.
Advances in the scientific understanding of bio security of modern closed systems are expected inter alia from Community-funded research on alien species.
A modern, zárt rendszerek biológiai biztonságának tudományos megértésben többek között az idegen fajokról folytatott, a Közösség által finanszírozott kutatások révén várható előrelépés.
Definitions
3. cikk
‘aquaculture’ means the activity defined in Article 3, paragraph (d) of Council Regulation (EC) No 1198/2006 of 27 July 2006 on the European Fisheries Fund;
„akvakultúra”: az Európai Halászati Alapról szóló, 2006. július 27-i 1198/2006/EK tanácsi rendelet 3. cikkének d) pontjában meghatározott tevékenység;
‘open aquaculture facility’ means a facility where aquaculture is conducted in an aquatic medium not separated from the wild aquatic medium by barriers preventing the escape of reared specimens or biological material that might survive and subsequently reproduce;
„nyitott akvakultúra-létesítmény”: az a létesítmény, amelyben az akvakultúra-tevékenységet olyan vízi közegben folytatják, amely nincs elkülönítve a vadvízi közegtől olyan akadállyal, amely meggátolja az esetlegesen túlélő és később szaporodni képes tenyésztett példányok vagy biológiai anyag kiszabadulását;
‘closed aquaculture facility’ means a facility where aquaculture is conducted in an aquatic medium, which involves recirculation of water and which is separated from the wild aquatic medium by barriers preventing the escape of reared specimens or biological material that might survive and subsequently reproduce;
„zárt akvakultúra-létesítmény”: az a létesítmény, amelyben az akvakultúra-tevékenységet olyan vízi közegben folytatják, amelyben vízkeringetést alkalmaznak és amelyet a vadvízi közegtől olyan akadállyal különítettek el, amely meggátolja az esetlegesen túlélő és később szaporodni képes tenyésztett példányok vagy biológiai anyag kiszabadulását;
‘aquatic organisms’ means any species living in water belonging to the animalia, plantae and protista kingdoms, including any part, gametes, seeds, eggs or propagules of their individuals that might survive and subsequently reproduce;
„vízi szervezet”: bármely olyan vízi faj, amely az állatok, a növények vagy egysejtűek közé tartozik, beleértve ezek egyedeinek részeit, ivarsejtjeit, spermáját, ikráit, szaporítóképleteit, amelyek képesek a túlélésre és az azt követő szaporodásra;
‘Polyploid organisms’ means artificially induced tetraploid organisms (4N).
„poliploid szervezetek”: mesterségesen előidézet tetraploid szervezetek (4N).
These are aquatic organisms in which the number of chromosomes in the cells has been doubled through cell manipulation techniques;
Ezek vízi szervezetek, amelyek sejtjeinek kromoszómaszámát sejtmanipulációs technikákkal megkettőzték;
‘alien species’ means:
„idegen faj”:
a species or subspecies of an aquatic organism occurring outside its known natural range and the area of its natural dispersal potential;
egy vízi szervezet olyan faja vagy alfaja, amely ismert természetes területén és természetes elterjedési képességének területén kívül jelenik meg;
polyploid organisms, and fertile artificially hybridised species irrespective of their natural range or dispersal potential;
poliploid szervezetek és nemzőképes mesterséges hibrid fajok, természetes területüktől vagy elterjedési képességüktől függetlenül;
‘locally absent species’ means a species or subspecies of an aquatic organism which is locally absent from a zone within its natural range of distribution for biogeographical reasons;
„nem honos faj”: egy vízi szervezet olyan faja vagy alfaja, amely természetes elterjedési területének adott zónájában biogeográfiai okok miatt nincs jelen;
‘non-target species’ means any species or subspecies of an aquatic organism likely to be detrimental to the aquatic environment that is moved accidentally together with an aquatic organism that is being introduced or translocated not including disease-causing organisms which are covered by Directive 2006/88/EC;
„nem célfaj”: egy a vízi környezetre valószínűleg káros vízi szervezet bármely faja vagy alfaja, amelyet – a 2006/88/EK irányelvben szereplő betegségokozó szervezetekre ki nem terjedően – egy betelepített vagy áttelepített vízi szervezettel együtt véletlenül hurcolnak be;
‘movement’ means introduction and/or translocation;
„szállítás”: betelepítés és/vagy áttelepítés;
‘introduction’ means the process by which an alien species is intentionally moved to an environment outside its natural range for use in aquaculture;
„betelepítés”: az az eljárás, amelynek során az idegen fajt szándékosan szállítják egy a természetes elterjedési területén kívüli környezetbe, az akvakultúrában történő alkalmazása céljából;
‘translocation’ means the process by which a locally absent species is intentionally moved within its natural range for its use in aquaculture to an area where it previously did not exist because of bio-geographical reasons;
„áttelepítés”: az az eljárás, amelynek során egy nem honos fajt az akvakultúrában történő alkalmazása céljából szándékosan szállítanak természetes elterjedési területén belül egy olyan területre, ahol biogeográfiai okokból korábban nem volt jelen;
‘pilot release’ means the introduction of alien species or translocation of locally absent species on a limited scale to assess ecological interaction with native species and habitats in order to test the risk assessment assumptions;
„kísérleti kibocsátás”: idegen fajok korlátozott mértékű betelepítése vagy nem honos fajok korlátozott mértékű áttelepítése az őshonos fajokkal és élőhelyekkel való ökológiai kölcsönhatás felmérése céljából, a kockázatértékelési feltételezések vizsgálata érdekében;
‘applicant’ means the natural or legal person or entity proposing to conduct the introduction or translocation of an aquatic organism;
„kérelmező”: az a természetes vagy jogi személy vagy jogalany, aki a vízi szervezet betelepítésének vagy áttelepítésének lefolytatását tervezi;
‘quarantine’ means a process by which aquatic organisms and any of their associated organisms can be maintained in complete isolation from the surrounding environment;
„karantén”: az az eljárás, amelynek során vízi szervezeteket, és az azokhoz társult bármely szervezetet az őket körülvevő környezettől teljesen elszigetelten lehet tartani;
‘quarantine facility’ means a facility in which aquatic organisms and any of their associated organisms can be maintained in complete isolation from the surrounding environment;
„karanténlétesítmény”: az a létesítmény, amelyben a vízi szervezeteket és az azokhoz társult bármely szervezetet az őket körülvevő környezettől teljesen elszigetelten lehet tartani;
‘routine movement’ means the movement of aquatic organisms from a source which has a low risk of transferring non-target species and which, on account of the characteristics of the aquatic organisms and/or the method of aquaculture to be used, for example closed systems as defined in 3, does not give rise to adverse ecological effects;
„rutin szállítás”: vízi szervezetek szállítása olyan forrásból, amely csekély kockázattal rendelkezik a nem célfajok átszállítása szempontjából, és amely a vízi szervezetek és/vagy a használandó akvakultúra – például a (3) pontban meghatározott zárt rendszerek – jellemzői következtében nem okoz ökológiai károsodásokat;
‘non-routine movement’ shall mean any movement of aquatic organisms which does not fulfil the criteria for routine movement;
„nem rutin jellegű szállítás”: a vízi szervezetek bármely olyan szállítása, amely nem felel meg a rutin szállításra előírt követelményeknek;
‘receiving Member State’ shall mean the Member State into the territory of which the alien species is introduced or the locally absent species is translocated;
„fogadó tagállam”: az a tagállam, amelynek területére az idegen fajt betelepítik, vagy a nem honos fajt áttelepítik;
‘sending Member State’ means the Member State from the territory of which the alien species is introduced or the locally absent species is translocated.
„küldő tagállam”: az a tagállam, amelynek területéről a betelepítendő idegen faj, vagy az áttelepítendő nem honos faj származik.
GENERAL OBLIGATIONS OF THE MEMBER STATES
A TAGÁLLAMOK ÁLTALÁNOS KÖTELEZETTSÉGEI
Measures for avoiding adverse effects
A káros hatások elkerülését szolgáló intézkedések
Member States shall ensure that all appropriate measures are taken to avoid adverse effects to biodiversity, and especially to species, habitats and ecosystem functions which may be expected to arise from the introduction or translocation of aquatic organisms and non-target species in aquaculture and from the spreading of these species into the wild.
A tagállamok biztosítják, hogy minden megfelelő intézkedést meghoznak a biodiverzitást, különösen a fajokat, élőhelyeket vagy az ökológiai rendszer funkcióit érintő olyan káros hatások elkerülésére, amelyek az akvakultúrában a vízi szervezetek vagy nem célfajok betelepítéséből vagy áttelepítéséből, vagy e fajoknak a természetes környezetben történő elterjedéséből származhatnak várhatóan.
Decision making and advisory bodies
Döntéshozó és tanácsadó szervek
Member States shall designate the competent authority or authorities responsible for ensuring compliance with the requirements of this Regulation (the competent authority(ies)).
A tagállamok kijelölik az e rendelet követelményeinek való megfelelés biztosításáért felelős illetékes hatóságot vagy hatóságokat („az illetékes hatóság/hatóságok”).
Each competent authority may appoint an advisory committee to assist it, which shall include appropriate scientific expertise (the advisory committee).
Valamennyi illetékes hatóság kijelölhet egy őt segítő tanácsadó bizottságot, amely magában foglalja a megfelelő tudományos szakértelmet („a tanácsadó bizottság”).
If a Member State does not appoint an advisory committee then the competent authority or competent authorities shall assume the tasks assigned to the advisory committee in this Regulation.
Amennyiben egy tagállam nem jelöl ki tanácsadó bizottságot, az e rendelet értelmében a tanácsadó bizottságra háruló feladatokat az „illetékes hatóság” vagy „illetékes hatóságok” látják el.
PERMITS
ENGEDÉLYEK
Application for a permit
Engedély kérelmezése
Aquaculture operators intending to undertake the introduction of an alien species or the translocation of a locally absent species not covered by Article 2(5) shall apply for a permit from the competent authority of the receiving Member State.
A 2. cikk (5) bekezdésében nem szabályozott idegen fajok betelepítésére vagy nem őshonos fajok áttelepítésére vállalkozó akvakultúra-üzemeltetőknek a fogadó tagállam illetékes hatóságától engedélyt kell kérniük.
Applications may be submitted for multiple movements to take place over a period of not longer than seven years.
A kérelmeket többszöri, hét évnél nem hosszabb időszakban zajló szállítás iránt is be lehet nyújtani.
The applicant shall submit with the application a dossier following the indicative guidelines listed in Annex I. The advisory committee shall give an opinion on whether the application contains all the information required to assess whether the proposed movement is routine or non-routine, and is therefore admissible, and shall inform the competent authority of its opinion.
A kérelmező a kérelmet az I. mellékletben felsorolt indikatív iránymutatásokat követő dokumentációval együtt nyújtja be. A tanácsadó bizottság véleményt nyilvánít arról, hogy a kérelem tartalmazza-e az annak értékeléséhez megkövetelt információkat, hogy a javasolt szállítás rutin vagy nem rutin jellegű, és ezért elfogadható, és véleményéről tájékoztatja az illetékes hatóságot.
By the end of the permit period an application for another permit may be submitted by referring to the former permit.
Az engedélyezési időszak végére az előző engedélyre hivatkozó újabb engedélykérelem adható be.
If there have been no documented adverse effects on the environment, the proposed movement shall be considered a routine movement.
Amennyiben nem áll fenn dokumentált környezeti károsodás, a javasolt szállítást rutin szállításnak kell minősíteni.
Type of proposed movement
A javasolt szállítás típusa
The advisory committee shall give its opinion on whether the proposed movement is a routine or a non-routine movement and whether release must be preceded by quarantine or pilot release and shall inform the competent authority of its opinion.
A tanácsadó bizottság véleményt nyilvánít arról, hogy a tervezett szállítás rutin vagy nem rutin jellegű-e, és hogy a kibocsátást meg kell-e előznie karanténnak, vagy kísérleti kibocsátásnak, és véleményéről tájékoztatja az illetékes hatóságot.
Routine movement
Rutin szállítás
In the case of routine movements, the competent authority may grant a permit, indicating, where applicable, the requirement for quarantine or pilot release as set out in Chapters IV and V.
Rutin szállítás esetén az illetékes hatóság megadhatja az engedélyt, adott esetben megjelölve, hogy szükség van-e a IV. és V. fejezetben megállapított karanténra vagy kísérleti kibocsátásra.
Non-routine movement
Nem rutin jellegű szállítás
In the case of non-routine movements, an environmental risk assessment shall be carried out as outlined in Annex II.
Nem rutin jellegű szállítás esetén el kell végezni a II. mellékletben meghatározott környezeti kockázatértékelést.
The competent authority shall decide whether the applicant or an independent body is responsible for conducting the environmental risk assessment and who shall bear the cost.
Az illetékes hatóság határoz arról, hogy a kérelmezőnek vagy egy független szervnek kell lefolytatnia a környezeti kockázatértékelést, valamint arról, hogy kinek kell a költségeket viselnie.
On the basis of the environmental risk assessment, the advisory committee shall give its opinion on the risk to the competent authority, using the summary report form set out in Annex II, Part 3.
A környezeti kockázatértékelés alapján a tanácsadó bizottság tájékoztatja az illetékes hatóságot a kockázatról alkotott véleményéről, a II. melléklet 3. részében megállapított összefoglaló jelentésminta segítségével.
If the advisory committee finds that the risk is low, the competent authority may grant the permit without further formalities.
Ha a tanácsadó bizottság szerint a kockázat csekély, az illetékes hatóság további alakszerűségek nélkül megadhatja az engedélyt.
If the advisory committee finds that the risk associated with the proposed movement of aquatic organisms is high or medium in the sense of Annex II, part 1, it shall examine the application in consultation with the applicant to see if there are mitigation procedures or technologies available to reduce the level of risk to low.
Amennyiben a tanácsadó bizottság úgy találja, hogy a vízi szervezetek tervezett szállításához társuló kockázat a II. melléklet 1. része értelmében véve nagy vagy közepes, a kérelmet a kérelmezővel konzultálva megvizsgálja annak feltárása érdekében, hogy rendelkezésre állnak-e a kockázat szintjét csekélyre csökkentő kockázatcsökkentő eljárások vagy technológiák.
The advisory committee shall forward the results of its examination to the competent authority, detailing the level of risk and specifying the reasons for any reduction in risk, in the form specified in Annex II, Part 3.
A tanácsadó bizottság továbbítja vizsgálatának eredményeit az illetékes hatóságnak, részletezve a kockázat szintjét, és meghatározva a kockázat bármely csökkentésének okát, a 3. rész II. mellékletében meghatározott formában.
The competent authority may only issue permits for non-routine movements in cases where the risk assessment, including any mitigation measures, show a low risk to the environment.
Az illetékes hatóság csak akkor adhatja ki a nem rutin jellegű szállításokra vonatkozó engedélyt, ha a kockázatértékelés arra mutat, beleértve a kockázatcsökkentési intézkedéseket, hogy a környezettel szembeni kockázat csekély.
Any refusal of a permit must be duly motivated on scientific grounds and, where scientific information is as yet insufficient, on the grounds of the precautionary principle.
Az engedélyek elutasítását tudományos tényekre alapozva, – amennyiben tudományos információ még nem áll rendelkezésre, az elővigyázatosság elve alapján – kellően meg kell indokolni.
Decision period
A határozathozatalhoz rendelkezésre álló idő