natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In response, by letter dated 19 January 2005, the Commission reminded the Italian authorities that, for the sake of administrative simplification, one single decision would be taken on the control programmes submitted and that the Italian authorities should indicate when they thought that all the tristeza control programmes would be submitted.
Ezen eljárásmódot tekintve a Bizottság a 2005. január 19-én kelt levelében célszerűnek látta emlékeztetni az illetékes olasz hatóságokat, hogy az adminisztráció egyszerűsítése miatt valamennyi – a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló – benyújtott program egységesen kerül elbírálásra, és egyúttal felkérte az illetékes olasz hatóságokat arra is, jelöljék meg azt az időpontot, amikorra feltehetőleg valamennyi szóban forgó program benyújtásra kerül.
This position was reiterated at a meeting with the Italian authorities held on 25 January 2005, during which it was finally confirmed that the latter would inform the Commission when transmission of the control programmes could be considered complete.
A Bizottság szolgálata a fentiekben idézett álláspontját ismertette a 2005. január 25-i megbeszélésen is – ez alkalommal az illetékes olasz hatóságok megerősítették, hogy amint a programok benyújtásának folyamata befejezettnek tekinthető, erről haladéktalanul értesítik a Bizottságot.
By letter dated 26 January 2005, registered on 27 January 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission a letter from the Italian authorities to which the tristeza control programme for Calabria was annexed.
Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete a 2005. január 26-án kelt és 2005. január 27-én iktatott levelében eljuttatott a Bizottsághoz egy levelet az illetékes olasz hatóságoktól, amelyhez mellékelték a Calabria tartományban, a Citrus tristezza vírus leküzdésére kidolgozott programot.
By letter dated 14 February 2005, registered on 15 February 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission a letter from the Italian authorities requesting a decision on the measures planned under the tristeza control programmes for Calabria, Campania and Basilicata.
Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete a 2005. február 14-én kelt és 2005. február 15-én iktatott levelében eljuttatta a Bizottsághoz az illetékes olasz hatóságok arra vonatkozó kérését, hogy hozzon döntést Calabria, Campania és Basilicata tartományban, a Citrus tristezza vírus leküzdésére előirányzott intézkedések tekintetében.
By letter dated 28 February 2005, registered on 1 March 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission a letter from the Italian authorities to which the tristeza control programme for Sicily was annexed.
Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete a 2005. február 28-án kelt és 2005. március 1-jén iktatott levélben eljuttatott a Bizottsághoz egy levelet az illetékes olasz hatóságoktól, amelyhez mellékelték a Szicília tartományban, a Citrus tristezza vírus leküzdésére kidolgozott programot.
In the course of March 2005, despite what had been agreed at the meeting on 25 January 2005, the Italian authorities repeatedly requested a separate decision on the tristeza control programme submitted by Calabria.
2005. március hónap folyamán az illetékes olasz hatóságok, a 2005. január 25-i megbeszélésen történt megállapodásokat figyelmen kívül hagyva, többször kérték, hogy a Bizottság külön bírálja el Calabria tartomány által a Citrus tristezza vírus leküzdésére benyújtott programot.
The Commission decided to divide file N 580/03 once more and for one last time to create a part C relating to the tristeza control programme submitted by Calabria.
A Bizottság úgy határozott, hogy még egyszer utoljára megbontja a N 580/03 sz. ügyiratot, ezáltal létrehozva egy harmadik, C részt, mely a Calabria tartomány által benyújtott, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programra vonatkozik.
At the same time, by letter dated 5 April 2005, it sent a new request for further information on the remainder of part B of the file, in other words the funding of the tristeza control measures provided for in the programmes for Campania, Basilicata and Sicily.
Ezzel párhuzamosan, a Bizottság, 2005. április 5-i keltezésű levelében ismételten további információkat kért az ügyirat B részére vonatkozóan;, nevezetesen a Campania, Basilicata és Szicília tartomány által benyújtott programokban ismertetett, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló intézkedések támogatása tekintetében.
By letter dated 13 May 2005, registered on 18 May 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information which the Italian authorities had been requested to provide in the letter dated 5 April 2005, but only for the programmes in Campania and Basilicata.
Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete a 2005. május 13-án kelt és 2005. május 18.-án iktatott levelében eljuttatta a Bizottsághoz az illetékes olasz hatóságoktól a 2005. április 5-i levélben kért kiegészítő információkat, ez a levél azonban csak Campania és Basilicata tartományra vonatkozó adatokat tartalmazott.
By letter dated 10 June 2005, registered on 17 June 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the additional information requested in connection with the programme for Sicily in the letter dated 5 April 2005 referred to above.
Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete a 2005. június 10-én kelt és 2005. június 17-én iktatott levelében továbbította a Bizottsághoz a már említett, 2005. április 5-i keltezésű levélben kért kiegészítő információkat, Szicília tartomány programjára vonatkozóan.
By letter dated 22 July 2005, the Commission informed Italy of its decision not to raise any objections to the Campania and Basilicata tristeza control programmes and the prevention and technical assistance measures provided for in the tristeza control programme for Sicily, and to initiate the procedure under Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the research funding provided for in that tristeza control programme.
A Bizottság a 2005. július 22-i keltezésű levélben közölte Olaszországgal azon döntését, miszerint nincs ellenvetése sem a Campania és Basilicata tartomány által benyújtott, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programok tekintetében, sem a Szicília által benyújtott, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programban szereplő megelőző és szakmai segítségnyújtási intézkedésekkel kapcsolatban. A Bizottság az említett levélben arról is tájékoztatta Olaszországot, hogy elindítja a Szicília által benyújtott, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programban ismertetett kutatómunka finanszírozásával kapcsolatos, az EU Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union.
A Bizottságnak az eljárás megindításáról szóló határozata kihirdetésre került az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában .
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid concerned.
A Bizottság felkérte az érintetteket a szóban forgó támogatásokkal kapcsolatos észrevételeik benyújtására.
The Commission did not receive any comments from interested parties.
A Bizottsághoz nem érkezett további, az üggyel kapcsolatos észrevétel az érintettek részéről.
The tristeza control programme submitted by Sicily provides for research to be carried out into the biological and agronomic factors associated with outbreaks of the disease.
A Szicília által benyújtott, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló program a betegség keletkezéséhez kapcsolódó biológiai és agronómiai tényezők megismerésére irányuló kutatómunkát is előirányoz.
The budget forecast to fund these measures in full totals €4200000, to be transferred from national resources governed by Decree No 25486 of 29 December 2003 and Decree No 1090 of 14 July 2004.
A szóban forgó tevékenységek teljes körű támogatására előirányzott összeg 4200000 euro. A pénz a nemzeti forrásoknak a 2003. december 29-i n. 25486 számú, és a 2004. július 14-i n. 1090 számú rendeletben szabályozott átcsoportosításából származik.
The duration of the measures will depend on the analysis and publication of the findings of the research.
A munka időtartama a kutatási eredmények közzétételétől, illetőleg azok elemzésétől függ.
INITIATING THE PROCEDURE LAID DOWN IN ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
AZ ELJÁRÁSNAK A SZERZŐDÉS 88. CIKKE (2) BEKEZDÉSE SZERINTI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSA
The Commission initiated the procedure laid down for funding the research aspect of the tristeza control programme submitted by Sicily as it had concerns regarding compliance with the applicable rules governing State aid for research and development.
A Bizottság azért indította meg a Szicília tartomány által benyújtott, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programban előirányzott kutatómunka támogatásának kivizsgálására vonatkozó eljárást, mert támadt némi kétsége a kutatás-fejlesztési ágazatban felhasznált állami támogatások tekintetében alkalmazható feltételek teljesülése tekintetében.
Under these rules, research in the agricultural sector may be funded in full only if the four conditions laid down in the 1998 Commission Communication amending the Community framework for State aid for research and development (‘1998 rules’) are met.
Ezen előírások értelmében a mezőgazdasági kutatások teljes körű támogatása kizárólag abban az esetben lehetséges, amennyiben megfelel a Bizottság 1998-as közleményében közzétett négy feltételnek, amelyek módosítják a kutatás-fejlesztés állami támogatására vonatkozó közösségi szabályozást („az 1998. évi szabályozás”).
The four conditions are as follows:
A négy feltétel a következő:
the project is of general interest to the particular sector (or subsector) concerned, without unduly distorting competition in other sectors (or subsectors);
a projekt az érintett ágazat (vagy alágazat) egésze számára érdekes legyen, és megvalósulása ne vezessen a verseny torzulásához más ágazatokban (vagy alágazatokban);
information is published in appropriate journals, with at least national distribution and not limited to members of any particular organisation, to ensure that any operator potentially interested in the work can readily be aware that it is or has been carried out, and that the results are or will be made available, on request, to any interested party.
hogy a megfelelő, legalább országos terjesztésű, és nem kizárólag a szakági szervezeteket érintő – kiadványokban kellő tájékoztatás jelenjen meg, annak érdekében, hogy valamennyi részlegesen érintett operátor rövid időn belül tudomást szerezhessen arról, hogy a kutatások folyamatban vannak, illetőleg befejeződtek, továbbá annak biztosítása, hogy az eredmények valamennyi érdeklődő számára hozzáférhetők, vagy hozzáférhetők lesznek.
This information should be published on a date not later than any information given directly to members of individual organisations;
Ezen információk közzététele és a szakági szervezetek tagjai felé továbbított esetleges információk rendelkezésre bocsátása egyidejűleg történik;
the results of the work are made available for exploitation by all interested parties, including the beneficiary of the aid, on an equal basis in terms both of cost and of time;
hogy a kutatómunka eredményei valamennyi érintett fél – beleértve a támogatás kedvezményezettjeit is – számára költség és határidő tekintetében egyaránt azonos feltételek mellett legyenek elérhetők és felhasználhatók;
the aid fulfils the conditions laid down in Annex II, ‘Domestic support: the basis for exemption from the reduction commitments’, to the Agreement on agriculture concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations (for these last conditions, funding of research should not give rise to price support for producers and should not imply direct payments to producers or processors).
hogy a támogatások megfeleljenek a többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján kötött, a mezőgazdaságról szóló megállapodás II mellékletében foglalt feltételeknek – „Belső támogatás: a csökkentési kötelezettségek alóli mentesítés alapja” —(ezen utóbbi feltételek vonatkozásában célszerű, hogy a kutatómunkák támogatása ne járjon ártámogatással a termelők felé és ne eredményezzen közvetlen a termelők, illetőleg a feldolgozók részére folyósított kifizetéseket).
On the basis of the information available to the Commission, it was not in a position to establish full compliance with these four conditions, given that the Italian authorities had not given any commitments, either on equal conditions for accessing the findings of the research or on compliance with the requirements under Annex II of the Agreement on agriculture concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations (there was evidence of compliance with other requirements).
A Bizottság, a rendelkezésére álló információk alapján nem volt abban a helyzetben, hogy megállapítsa: az említett négy feltétel minden esetben teljesül-e, tekintettel arra a tényre, hogy az illetékes olasz hatóságok nem vállaltak kötelezettséget sem kutatási eredményekhez való hozzáférési körülmények azonosságára, sem pedig a többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján kötött, a mezőgazdaságról szóló megállapodás II mellékletében foglalt feltételek teljesítésére vonatkozólag (a többi feltétel teljesülése bizonyítást nyert).
Accordingly, the Commission had to examine the funding of research under the tristeza control programme in the light of the Community rules governing State aid for research and development.
Ilyen körülmények között tehát a Bizottság, a kutatás-fejlesztési tevékenységekhez nyújtott állami támogatásokról szóló közösségi szabályozásr rendelkezései értelmében kénytelen volt felülvizsgálni a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programban előirányzott kutatómunka támogatását.
On the basis of the information available to the Commission, it was not in a position even to ascertain whether the planned funding complied with these rules.
A Bizottság a rendelkezésére álló információk alapján azt sem tudta megállapítani, hogy a tervezett támogatás megfelel-e szabályozás előírásainak.
Hence the Commission could merely express concern as to the eligibility of aid forecast to fund the planned research work.
Következésképpen a Bizottság nem tehett mást, mint hogy kétségbe vonja a tervezett kutatás javára nyújtandó támogatás helytállóságát.
COMMENTS FROM THE ITALIAN AUTHORITIES
AZ OLASZ HATÓSÁGOK ÉSZREVÉTELEI
By letter dated 16 September 2005, registered on 20 September 2005, the Italian Permanent Representation to the European Union sent the Commission the comments from the Italian authorities following initiation of the procedure under Article 88(2) of the Treaty on the funding of research planned under the tristeza control programme submitted by Sicily.
Olaszország Európai Unió Melletti Állandó Képviselete a 2005. szeptember 16-án kelt és 2005. december 20-án iktatott levelében továbbította a Bizottság felé az illetékes olasz hatóságoknak a Szicília tartomány által benyújtott, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programban kitűzött kutatómunka támogatására vonatkozó, a Szerződés 88. cikke (2) bekezdése értelmében folytatott eljárás megindításával kapcsolatos észrevételeit.
In their comments, the Italian authorities specified that the findings of the research would be made available to all interested parties under equal conditions in terms of cost and time.
Az említett észrevételekben az illetékes olasz hatóságok feltüntették, hogy a kutatómunka eredményeit valamennyi érintett fél számára, költség és határidő tekintetében, egyaránt azonos feltételek mellett elérhetővé teszik.
They also pointed out that the requirements under Annex II to the Agreement on agriculture concluded during the Uruguay Round of multilateral trade negotiations would be respected since neither producers nor processors would be paid any form of direct aid and the measures would not have the effect of price support. Given that the programme concerned fundamental research, it would not directly affect agricultural or agri-food production.
Az illetékes olasz hatóság azt is jelezte, hogy a támogatások megfelelnek a többoldalú kereskedelmi tárgyalások uruguayi fordulóján kötött, a mezőgazdaságról szóló megállapodás II mellékletében foglalt feltételeknek, minthogy a támogatás közvetlen kifizetése egy esetben sem a termelők vagy a feldolgozók javára történik, továbbá az intézkedések nem leszek ártámogató hatásúak; és a program valójában, alapvetően kutatási jellegére való tekintettel, nem közvetlenül a mezőgazdasági vagy agrár-ipari termékek előállításának támogatására irányul.
According to Article 87(1) of the EC Treaty, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the common market.
A Szerződés 87. cikke (1) bekezdése értelmében, a közös piaccal összeegyeztethetetlen a tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.
The funding in question corresponds to this definition since it concerns certain undertakings (citrus-growing undertakings) and since it is such that it may affect trade, given the important position occupied by Italy in agricultural production (e.g., in 2003, Italy produced the most vegetables in the EU).
A vizsgált támogatás kimeríti ezt a definíciót, mert bizonyos vállalkozásokra (a déligyümölcs-termelőkre) vonatkozik, és mivel jellegénél fogva befolyásolhatja a kereskedelmet, tekintettel Olaszországnak a mezőgazdasági termelésben betöltött fontos helyzetére (pl. 2003-ban Olaszország az Európai Unióban első helyen állt a zöldségtermesztésben).
However, in cases covered by Article 87(2) and (3) of the Treaty, some measures may enjoy derogations to be considered compatible with the common market.
Mindazonáltal, a Szerződés 87. cikke (2) és (3) bekezdésében meghatározott esetekben bizonyos intézkedések, a feltételektől való eltéréssel, mégis összeegyeztethetőnek tekinthetők a közös piaccal.
The only possible derogation in this case, given the type of scheme in question, is laid down in Article 87(3)(c) of the Treaty, according to which aid may be considered compatible with the common market if it is found to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Az adott esetben, figyelembe véve a szóban forgó program jellegét, egyedül a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjában foglalt eltérés alkalmazható, amelynek értelmében a közös piaccal összeegyeztethetőnek tekinthető az egyes gazdasági tevékenységek vagy gazdasági területek fejlődését előmozdító támogatás, amennyiben az ilyen támogatás nem befolyásolja hátrányosan a kereskedelmi feltételeket a közös érdekkel ellentétes mértékben.
In order for the derogation to be applicable, the measure in question (funding research in full) must comply with the four conditions laid down in the 1998 rules.
Annak érdekében, hogy a fenti eltérés valóban alkalmazható legyen, a szóban forgó intézkedésnek (kutatás teljes körű támogatása) meg kell felelnie az 1998-as szabályozásban megállapított négy feltételnek.
In the light of the clarification provided by the Italian authorities in their comments submitted after initiation of the procedure under Article 88(2) of the Treaty, it would appear that the two conditions of the above-mentioned communication with which compliance remained questionable will indeed be met.
Az illetékes olasz hatóságok által, a Szerződés 88. cikke (2) bekezdésében foglalt eljárás megindítását követően benyújtott észrevételekben rendelkezésre bocsátott információk ismeretében, a fent említett közlemény két feltétele, melyek teljesülése a feljegyzés benyújtását megelőzően vitatható volt – teljesülni látszik.
The Commission is therefore in a position to state that the funding of research planned under the Sicilian tristeza control programme will be implemented in line with the applicable provisions of the above-mentioned communication.
A Bizottság tehát megállapíthatja, hogy a szicíliai, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló kutatások támogatása a fent említett közlemény idevágó rendelkezéseinek megfelelően kerül végrehajtásra.
Since the Italian authorities have shown that the research planned under the Sicilian tristeza control programme will be funded in line with the applicable provisions contained in the 1998 rules, the funding in question is eligible for the derogation under Article 87(3)(c) as the aid is designed to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest,
Az illetékes olasz hatóságok bebizonyították, hogy a szicíliai, a Citrus tristezza vírus leküzdésére irányuló programban előirányzott kutatásokra adott támogatás az 1998-as szabályozás idevágó rendelkezéseinek megfelelően kerül folyósításra. Ennélfogva a szóban forgó támogatás esetében alkalmazható a Szerződés 87. cikke (3) bekezdése c) pontjában foglalt eltérés, mivel a támogatás egyes tevékenységek, illetőleg egyes gazdasági régiók fejlődését segíti ugyan, azonban annak folyományaként nem a közös érdekkel ütköző mértékben változnak meg a kapcsolatok, a Bizottság
The research funding provided for in the citrus tristeza control programme for Sicily is compatible with the common market.
A szicíliai, a Citrus tristezza vírus leküzdésére kidolgozott programban előirányzott kutatások támogatása összeegyeztethető a közös piaci érdekekkel.
Implementation of the aid is therefore authorised.
Következésképpen a támogatás folyósítása engedélyezett.
Done at Brussels, 21 December 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. december 21.
For the Commission
a Bizottság nevében
Member of the Commission
a Bizottsági tag
OJ C 256, 15.10.2005, p. 18.
HL C 256., 2005.10.15., 18. o.
See letter SG(2003) D/228423 dated 7.2.2003.
Lásd a 2003.2.7-i, SG(2003) D/228423 levelet.
See letter SG(2004)-Greffe D/203509 dated 13.8.2004.
Lásd a 2004.8.13-i, SG(2004)-Greffe D/203509 levelet.
See letter SG(2005)-Greffe D/203803 dated 22.7.2005.
Lásd a 2005/07/22-i, SG(2005.) – Greffe D/203803 levelet.
OJ L 336, 23.12.1994, p. 3.
HL L 336., 1994.12.23., 3. o.
of 8 March 2006
március 8.
concerning the aid scheme that the Region of Veneto in Italy plans to introduce to improve processing and marketing conditions for agricultural products
az Olaszország által a mezőgazdasági termékek feldolgozásának és forgalmazásának javítását célzó intézkedések végrehajtása tekintetében Veneto tartománynak nyújtandó támogatási rendszerről
(notified under document number C(2006) 639)
(az értesítés a C(2006) 639. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the above provision,
miután az érintett feleket az említett cikk értelmében felkérte észrevételeik megtételére,
By letter dated 23 February 2000, registered as received on 28 February 2000, the Office of the Italian Permanent Representative to the European Union notified to the Commission, within the meaning of Article 88(3) of the Treaty, Article 35 of Region of Veneto Law No 5/2000 (hereafter RL No 5/2000), which provides for aid for the processing and marketing of agricultural products.
február 23-án kelt és 2000. február 28-án iktatott levelében Olaszország Európai Unió melletti Állandó Képviselete a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének értelmében tájékoztatta a Bizottságot az 5/2000. sz. Veneto tartományi törvény(a továbbiakban tartományi tv. 5/2000.) 35. cikkének rendelkezéseiről, amely állami támogatást hoz létre a mezőgazdasági termékek feldolgozásának és forgalmazásának előmozdítására.