natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission officially advised the complainant, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan értesítette a panaszost, az exportáló termelőket, az importőröket, a beszállítókat és a felhasználókat, valamint az ismert érintett felhasználói szövetségeket, illetve a KNK képviselőit az eljárás megkezdéséről.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent market economy treatment and individual treatment claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
Annak érdekében, hogy a KNK-beli exportáló termelők kérelmet nyújthassanak be piacgazdasági elbánás (a továbbiakban: PGE), illetve – ha úgy kívánták – egyéni elbánás (a továbbiakban: EE) iránt, a Bizottság formanyomtatványokat küldött a számára ismert érintett kínai vállalatoknak a piacgazdasági elbánás és az egyéni elbánás iránti kérelemhez.
Four companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET, and one company requested only IT.
Az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdése alapján négy vállalat kérvényezett PGE-t, illetve – ha a vizsgálat megállapítaná, hogy nem teljesítik a PGE kritériumait – EE-t; továbbá egy vállalat csak EE-t kérvényezett.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for the importers.
A kezdeményezéséről szóló értesítésben a Bizottság jelezte, hogy az importőrök vonatkozásában e vizsgálat során adott esetben mintavételt alkalmazhat.
Given the number of importers which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was required.
Tekintettel az együttműködési szándékot kifejező importőrök számára, a Bizottság úgy döntött, hogy szükség van mintavételre.
Replies were received from three complaining Community producers, two other Community producers, five exporting producers in the PRC, 12 suppliers of raw materials, two unrelated importers and eight unrelated users in the Community.
A kérdőívre három panaszt tevő közösségi termelő, két egyéb közösségi termelő, öt KNK-beli exportáló termelő, tizenkettő nyersanyag-beszállító, két független importőr és nyolc független közösségi felhasználó válaszolt.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a dömping, az ebből eredő kár és a közösségi érdek ideiglenes meghatározása szempontjából szükségesnek tartott, és ellenőrző látogatásokat tett a következő vállalatok telephelyén:
Exporting producers in the PRC:
KNK-beli exportáló termelők:
A further three exporting producers submitted MET claim forms and stated their willingness to cooperate in the proceeding.
További három exportáló termelő nyújtott be PGE-kérelemre irányuló formanyomtatványt amellett, hogy kifejezésre juttatta együttműködési szándékát az eljárásban.
However, they withdrew their cooperation before the verification of the MET claim forms was carried out.
Mindezek ellenére ezen exportáló termelők elálltak együttműködési szándékuktól a PGE-kérelemre irányuló formanyomtatvány ellenőrzését megelőzően.
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following companies:
Mivel olyan KNK-beli exportáló termelők tekintetében is meg kellett állapítani a rendes értéket, amelyek nem részesülhettek PGE-ben, a következő vállalatok telephelyén tettek ellenőrző látogatást azzal a céllal, hogy egy hasonló országból származó adatok alapján állapítsák meg a rendes értéket:
Producer in Iran:
Iráni termelő:
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2004 to 31 December 2004 (IP).
A dömping és a károkozás vizsgálata a 2004. január 1. és 2004. december 31. közötti időszakra vonatkozott (a továbbiakban: VI).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the investigation period (period considered).
Az okozott kár értékelése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2001. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: érintett időszak).
Lever arch mechanisms (LAM) are a metal product which can be one of the components of binders for storing sheets and other documents.
Az emelőkaros gyorsfűző olyan fémtermék, amely papírlapok és egyéb dokumentumok rendszerezésére szolgáló irattartók egyik elemét képezheti.
The specification of the product mainly depends on the material used, the size of the mechanisms and the treatments of the steel.
A termékleírás nagyban függ a felhasznált alapanyagtól, a szerkezet méretétől és az acél kezelésének módjától.
The product concerned is lever arch mechanisms generally used for archiving sheets and other documents in binders or files.
Az érintett termék rendszerint papírlapok és egyéb dokumentumok irattartókban vagy mappákban történő tárolására használt emelőkaros gyorsfűző.
They consists of arched sturdy metal elements (normally two) on a back plate and having at least one opening trigger that permits inserting and filing of sheets and other documents, originating in the PRC (the product concerned), normally falling within CN code ex83051000.
Ezen emelőkaros gyorsfűző a KNK-ból származó, rendszerint az ex83051000 KN-kód alá sorolt termék, amely hordozólapon elhelyezkedő, íves, rögzített (általában kettő) fémelemből áll, legalább egy nyitó szerkezettel rendelkezik, lehetővé téve a papírlapok és egyéb dokumentumok elhelyezését és rendszerezését.
Despite differences in some factors such as, inter alia, the quality and thickness of the steel, the size of the mechanisms and the surface treatment, the investigation has shown that all types of the product concerned as defined in the preceding recital, have the same basic physical and technical characteristics and are used for the same purposes.
Néhány jellemzőt érintő eltérés ellenére – ilyen többek között az acél minősége és vastagsága, a szerkezetek mérete és a felületi kezelés módja – a vizsgálat rámutatott, hogy a fenti preambulumbekezdésben meghatározottak szerint az érintett termék valamennyi típusa megegyező alapvető fizikai és technikai tulajdonságokkal rendelkezik, és alkalmazásuk célja is ugyanaz.
Therefore, and for the purpose of the present anti-dumping proceeding, all types of the product concerned are regarded as one single product.
Ebből kifolyólag és a jelenlegi dömpingellenes vizsgálat céljából az érintett termék valamennyi típusát egy terméknek tekintik.
No differences were found between the product concerned and the lever arch mechanisms produced and sold on the domestic markets in the PRC and Iran, which served as an analogue country for establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
Nem találtak különbséget az érintett termék, valamint a KNK és Irán hazai piacán gyártott és értékesített emelőkaros gyorsfűzők között; ez utóbbi ország hasonló országként szolgált a rendes érték megállapítása céljából a KNK-ból származó behozatal tekintetében.
Indeed, these lever arch mechanisms have the same basic physical and technical characteristics and uses compared with that exported from the PRC to the Community.
Ezek az emelőkaros gyorsfűzők valóban ugyanazokkal az alapvető fizikai és technikai tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a KNK-ból a Közösségbe exportált emelőkaros gyorsfűzők, valamint felhasználásuk is megegyezik.
Likewise, no differences were found between the lever arch mechanisms produced by the Community Industry and sold on the Community market and those imported from the PRC.
Hasonlóképpen nem találtak különbséget a közösségi gazdasági ágazat által gyártott és a közösségi piacon értékesített emelőkaros gyorsfűzők, illetve a KNK-ból behozott emelőkaros gyorsfűzők között.
They both share the same physical and technical characteristics and uses.
Mindkét termék ugyanazokkal a fizikai és technikai tulajdonságokkal rendelkezik, valamint felhasználásuk is megegyezik.
Briefly and for ease of reference only, these criteria are set out in summarised form below:
Röviden és csak a hivatkozás megkönnyítésére ezek a kritériumok összegzett formában a következők:
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
Az üzleti döntések a piac jelenségeihez igazodnak, jelentősebb állami beavatkozás nélkül, az árak pedig a piaci értéket tükrözik.
firms have one clear set of basic accounting records, which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes,
A vállalat egyetlenegy átlátható könyvelést vezet, amelyet a nemzetközi számviteli szabályoknak megfelelően független könyvvizsgálat alá vetnek, és amelyet minden területen alkalmaznak.
there are no significant distortions carried over from the former non-market economy system,
A korábbi, nem piacgazdasági rendszerből nem maradtak fenn jelentős torzulások.
bankruptcy and property laws guarantee stability and legal certainty,
A csődjogi és a tulajdonjogi szabályok stabilitást és jogbiztonságot biztosítanak.
exchange rate conversions are carried out at market rates.
A valutaátváltás piaci árfolyamon történik.
Four exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers.
Négy KNK-beli exportáló termelő kért PGE-t az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján, és válaszolt a PGE-kérelem exportáló termelőkre vonatkozó formanyomtatványára.
However, three of these exporting producers withdrew their cooperation before the verification visit took place.
Mindezek ellenére ezen exportáló termelők közül az ellenőrzést megelőzően hárman elálltak együttműködési szándékuktól.
It was therefore not possible to verify whether these companies fulfilled the criteria set in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Ezért nem volt lehetséges annak ellenőrzése, hogy a vállalat teljesítette-e az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában megállapított kritériumokat.
For the remaining exporting producer, the Commission sought and verified at the premises of the company all information submitted in the MET application as deemed necessary.
A fennmaradó exportáló termelő esetében a Bizottság megkereste és telephelyén ellenőrizte mindazokat az információkat, amelyeket e vállalat PGE-kérelmében benyújtott, és amelyeket szükségesnek ítélt.
The investigation revealed that the MET claim had to be rejected.
A vizsgálat rámutatott arra, hogy a PGE-kérelmet el kell utasítani.
The determinations for the company against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation showed that the company did not meet the requirements of the above mentioned criteria two and three.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott öt kritérium mindegyikére vonatkozó megállapítások alátámasztják, hogy a vállalat nem felelt meg a fent említett, második és harmadik kritériumnak.
In addition no conclusion could be reached with regard to criterion one.
Mindemellett az első kritérium vonatkozásában nem lehetett következtetéseket levonni.
With regards to criterion two it could not be concluded that the company had a clear set of basic accounting record which were independently audited in line with international accounting standards and applied for all purposes.
A második kritérium vonatkozásában nem lehetett azt a következtetést levonni, hogy a vállalat egyetlenegy átlátható könyvelést vezet, amelyet a nemzetközi számviteli szabályoknak megfelelően független könyvvizsgálat alá vetnek, és amelyet minden területen alkalmaznak.
For criterion three the company failed to provide supporting documents and a comprehensive explanation as to the privatisation of the company and the re-evaluation of the assets.
A harmadik kritérium vonatkozásában a vállalat elmulasztotta benyújtani az igazoló dokumentumokat, továbbá nem szolgált részletes magyarázattal a vállalat privatizációja és a társasági vagyon újraértékelése tekintetében.
In light of this, the company did not demonstrate that there were no distortions carried over from the former non-market economy system.
Ennek fényében a vállalat nem szolgált bizonyítékkal arról, hogy a korábbi, nem piacgazdasági rendszerből nem maradtak fenn torzulások.
No conclusion could be taken on criterion one due to remaining doubts on possible State interference with regard to the approval of labour contracts as well as the impossibility to determine whether all costs reflect market values.
Az első kritérium vonatkozásában nem lehetett következtetéseket levonni, amely egyrészt azon továbbra is fennálló kétségeknek tudható be, miszerint az állam továbbra is beleavatkozhat a munkaszerződések jóváhagyásába, másrészt pedig annak, hogy lehetetlen megállapítani, hogy valamennyi költség tükrözi-e a piaci értékeket.
However, in view of the conclusions for criteria two and three, it is not necessary to take a decision in this respect.
A második és a harmadik kritériumra vonatkozó következtetések vonatkozásában azonban nincs szükség döntésre.
The interested parties were given an opportunity to comment on the above findings.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy kifejtsék a fenti megállapításokkal kapcsolatos észrevételeiket.
Further to Article 2(7)(a), of the basic Regulation a country-wide duty, if any, is established for countries falling under Article 2(7)(a) of the basic Regulation, except in those cases where companies are able to demonstrate, in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, that their export prices and quantities as well as the conditions and terms of the sales are freely determined, that exchange rates are carried out at market rates, and that any State interference is not such as to permit circumvention of measures if exporters are given different rates of duty.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése hatálya alá tartozó országok esetében amennyiben bármilyen, akkor országos vám kerül megállapításra, kivéve azokban az esetekben, amikor az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban a vállalatok igazolni tudják, hogy kiviteli áraik és azok mennyisége, valamint az értékesítés feltételei és kikötései szabadon lettek meghatározva, hogy a valutaváltás piaci árfolyamon történik, illetve hogy semmilyen jellegű állami beavatkozás nem teszi lehetővé a rendelkezések kijátszását, amennyiben az exportőrök számára eltérő vámtételeket biztosítanak.
The exporting producer to which MET could not be granted also claimed IT in the event it was not granted MET.
A PGE-ben nem részesíthető exportáló termelő egyedi elbánást (EE) is kért arra az esetre, ha nem részesül PGE-ben.
On the basis of the information available it was found that the company met all of the requirements to be granted IT in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
A rendelkezésre álló információ alapján megállapították, hogy az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban a vállalat megfelelt valamennyi követelménynek, amelyek alapján EE-ben részesíthető.
One additional exporting producer, not having claimed MET, requested only IT.
Egy további, PGE-kérelemmel nem élő exportáló termelő kizárólag EE-t kérelmezett.
This company had, via related companies, sales to independent customers in the Community during the IP and cooperated in the investigation.
E vállalat a VI során kapcsolt vállalatokon keresztül folytatott értékesítést független közösségi fogyasztóknak, és együttműködést tanúsított a vizsgálat során.
The investigation showed that the company met all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation.
A vizsgálat rámutatott, hogy az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban a vállalat megfelelt valamennyi követelménynek, amelyek alapján EE-ben részesíthető.
It was therefore concluded that IT should be granted to the following two exporting producers in the PRC:
Ezért az a döntés született, hogy a következő két KNK-beli exportáló gyártó EE-ben részesül:
The exporting company which only requested IT failed to provide a comprehensive and fully substantiated reply to the exporter questionnaire within extended deadlines.
Az az exportáló vállalat, amely kizárólag EE-t kérelmezett, a meghosszabbított határidő ellenére elmulasztott átfogó és teljes mértékben alátámasztott választ adni az exportőröknek szóló kérdőívre.
On that basis, a determination of the dumping margin was not possible and the company had to be regarded as a non-cooperating party in the investigation.
Ebből kifolyólag a dömpingkülönbözet megállapítása nem volt lehetséges, és a vállalatot nem együttműködő félnek tekintették a vizsgálat folyamán.
According to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, normal value for the exporting producers not granted MET has to be established on the basis of the prices or constructed value in an analogue country.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése a) pontjának megfelelően azon exportáló termelők esetében, amelyek nem részesültek PGE-ben, a rendes értéket egy hasonló országnál alkalmazott árak vagy számtanilag képzett érték alapján kell meghatározni.
In the Notice of Initiation, the Commission indicated its intention to use India as an appropriate analogue country for the purpose of establishing normal value for the PRC and invited the interested parties to comment on the choice of the analogue country.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság jelezte azt a szándékát, hogy Indiát kívánja használni megfelelő hasonló országként a KNK-ra vonatkozó rendes érték megállapításához, és felkérte az érdekelt feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket a hasonló ország kiválasztásával kapcsolatban.
One user, one cooperating exporter and one non-cooperating producer objected to this proposal.
Egy felhasználó, egy együttműködő exportőr és egy nem együttműködő exportőr ellenezte ezt a javaslatot.
The main arguments against India as an analogue country were that:
India hasonló országként való alkalmazása ellen az alábbi főbb érvek merültek fel:
there are only few Indian producers and there is no competition on the domestic Indian market,
az indiai termelők száma alacsony, és nincs verseny az indiai hazai piacon,
India only produces for its domestic market and not for export,
India kizárólag a hazai piacra termel, exportra nem,
the production in India is with different specifications and the production process is therefore also different,
az indiai termelés eltérő jellemzőkkel bír, ebből adódóan a gyártási folyamatok is eltérnek,
the Indian volume of production is minor compared to the Chinese production,
az indiai termelés mennyisége csekély a kínai termeléshez képest,
the Indian production is not stable with regard to quantity and quality.
az indiai termelés nem stabil a mennyiséget és a minőséget tekintve.
The interested parties, however, were not able to suggest a more appropriate alternative nor could they provide any details or substantiate their allegation that India was not an appropriate analogue country.
Az érdekelt felek azonban nem tudtak megfelelőbb alternatívát javasolni, továbbá nem állt módjukban részletekkel szolgálni, illetve alátámasztani azon állításukat, miszerint India nem felel meg hasonló országnak.
The Commission therefore sought cooperation from India but also from all other known potential analogue countries such as: Turkey, South Africa, Iran and Thailand.
A Bizottság ennek következtében igyekezett együttműködni Indiával, csakúgy mint valamennyi egyéb ismert, lehetséges hasonló országgal; ezek: Törökország, Dél-Afrika, Irán és Thaiföld.
It emerged however that from among those countries mentioned in the preceding recital, lever arch mechanisms are currently only produced by very few producers in India and Iran.
Világossá vált azonban, hogy emelőkaros gyorsfűzőket az előző preambulumbekezdésben említett országok közül jelenleg mindössze Indiában és Iránban gyárt roppant kis számú termelő.
Moreover, it was not possible to obtain full cooperation from India but the producer in Iran agreed to fully cooperate with the Commission.
Ezenfelül India nem mutatott hajlandóságot teljes körű együttműködésre, míg az iráni termelő vállalta, hogy teljes körűen együttműködik a Bizottsággal.
The analysis of the reply showed that Iran has one producer and that this producer had domestic sales.
A válasz elemzése rámutatott, hogy Irán egy termelővel rendelkezik, továbbá e termelő hazai piacon folytat értékesítést.
In addition, it was found that there were substantial imports of the Chinese products on the Iranian market.
Mindemellett megállapították, hogy a kínai termékeket jelentős mennyiségben importálták az iráni piacra.
It is clear therefore that the Iranian and Chinese products compete on the Iranian market.
Ebből egyértelműen adódik, hogy az iráni és a kínai termékek versenyeznek az iráni piacon.
In view of the foregoing it is provisionally concluded that Iran is the most appropriate and reasonable analogue country in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
A fentiekre tekintettel ideiglenesen arra a következtetésre jutottak, hogy Irán a leginkább megfelelő hasonló ország az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdésével összhangban.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, the normal value for the exporting producers not granted MET was established on the basis of information received from the producer in the analogue country.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja alapján a PGE-ben nem részesülő exportáló termelőkre vonatkozó rendes értéket egy hasonló ország termelőjétől kapott információk alapján határozták meg.
The normal value was established on the basis of all prices paid or payable on the domestic market of Iran for comparable product types as the transactions by the producer in Iran were found to be made in the ordinary course of trade.
A rendes értéket az Irán hazai piacán hasonló terméktípusok tekintetében fizetett vagy fizetendő valamennyi ár alapján határozták meg, mivel az iráni termelő ügyleteiről megállapították, hogy azokat a rendes kereskedelmi forgalomban bonyolították.
As a result, normal value was established as the weighted average domestic sales price to unrelated customers by the cooperating producer in Iran.
Következésképpen a rendes értéket az iráni együttműködő termelő által a független vásárlók felé felszámított belföldi értékesítési árak súlyozott átlagában állapították meg.
For the export sales to the Community of the exporter granted IT which were made via related companies outside the Community, the export price was established on the basis of resale prices to independent customers in the Community.
Az EE-ben részesülő exportőr Közösségbe irányuló, Közösségen kívüli kapcsolt vállalatokon keresztül bonyolított export értékesítése tekintetében az exportárat a független közösségi fogyasztóknak nyújtott viszonteladási árak alapján állapították meg.
In all cases where the product concerned was exported to independent customers in the Community, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, namely on the basis of export prices actually paid or payable.
Minden olyan esetben, amikor az érintett terméket független közösségi fogyasztóknak exportálták, az exportárat az alaprendelet 2. cikkének (8) bekezdésével összhangban, azaz a ténylegesen fizetett vagy fizetendő exportárak alapján állapították meg.
The normal value and export prices were compared on an ex-factory basis and at the same level of trade.
A rendes értéket és az exportárakat ex-gyár paritáson, azonos kereskedelmi szinten hasonlították össze.