natgillin/translations-raw huggingface dataset:
All bidders with an account in a Community registry
Minden, valamelyik közösségi kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben szereplő ajánlattevő
If auctioning was used as an allocation method, how many auctions were held during the reporting period, how many allowances were auctioned during each auction, what share do they represent of the total quantity of allowances for the trading period and what was the price per allowance at each auction?
Ha a kiosztás árverésen történt, hány árverést tartottak a jelentéstételi időszak alatt; árverésenként hány kibocsátási egységet árvereztek el; ezek a kibocsátási egységek összmennyiségének milyen arányát teszik ki a kereskedelmi időszakban, és mennyi volt egy kibocsátási egység ára az egyes árveréseken?
Was auctioning used as an allocation method?
A kibocsátási egységeket árverésen osztották ki?
If yes, please answer the following questions.
Ha igen, válaszoljon a következő kérdésekre:
Number of auctions held during the reporting period (1 January to 31 December)
A jelentéstételi időszak alatt tartott árverések aukciók száma (január 1-jétől december 31-ig)
Number of allowances auctioned (each auction separately)
Az elárverezett kibocsátási egységek száma (árverésenként)
Clearing price of auction (each auction separately)
Elszámoló ár az árverésen (árverésenként)
If auctioning was used as an allocation method, what use was made of allowances not purchased at the auction(s)?
Amennyiben a kibocsátási egységeket árverésen osztották ki, hogyan használták fel az árveréseken meg nem vásárolt kibocsátási egységeket?
If auctioning was used as an allocation method, what were the revenues used for?
Amennyiben a kibocsátási egységeket árverésen osztották ki, mire használták fel a bevételt?
How were allowances treated that had been allocated but were not issued to installations that closed during the reporting period?
Hogyan kezelték azokat a kibocsátási egységeket, amelyeket kiosztottak ugyan, de ki már nem adtak, mert a létesítményt a jelentéstételi időszak alatt bezárták?
Question 8.11 is to be answered in the first report following the end of the trading periods set out in Article 11(1) and (2) of Directive 2003/87/EC.
A 8.11. kérdést a 2003/87/EK irányelv 11. cikkének (1) és (2) bekezdésében előírt kereskedelmi időszakokat követő első jelentés alkalmával kell megválaszolni.
Were allowances remaining in the new entrants’ reserve at the end of the trading period cancelled or auctioned?
Mi történt a kereskedelmi időszak végén az új kibocsátók számára fenntartott tartalékban megmaradt kibocsátási egységekkel: törölték vagy elárverezték őket?
Is there any other relevant information concerning the arrangements for allocation, new entrants and closures in your country?
A kiosztás módjára, az új kibocsátókra és a bezárásokra vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében?
Surrender of allowances by operators
Az engedélyezett kibocsátási egységek üzemeltetők által történő átadása
In all cases where an account in the registry was closed because there was no reasonable prospect of further allowances being surrendered by the installation’s operator, please describe why there was no reasonable further prospect and state the amount of outstanding allowances [16].
Minden olyan esetben, amikor a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzékben lezártak egy számlát, mert nem volt valós kilátás arra, hogy a létesítmény üzemeltetője további kibocsátási egységeket fog átadni, ismertesse, miért ítélték úgy, hogy erre nincs további kilátás, valamint állapítsa meg a még meglévő kibocsátási egységek mennyiségét [16].
Reason for closure of account
A számla lezárásának oka
Quantity of outstanding allowances (kt CO2 eq)
Még meglévő kibocsátási egységek mennyisége [kt CO2-egyenérték]
Is there any other relevant information concerning the surrender of allowances by operators in your country?
A kibocsátási egységek üzemeltetők által történő átadására vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében?
Use of emission reduction units (ERUS) and certified emission reductions (CERS) in the community scheme
Kibocsátáscsökkentő egységek (ERU-k) és igazolt kibocsátáscsökkentők (CER-ek) használata a közösségi rendszerben
Question 10.1 is to be answered annually starting with the report submitted in 2006 as regards CERs and starting with the report submitted in 2009 as regards ERUs:
A 10.1. kérdést évente kell megválaszolni, a CER-eket illetően a 2006-ban benyújtandó jelentéssel kezdődően, az ERU-kat illetően pedig a 2009-ben benyújtandó jelentéssel kezdődően.
Have ERUs and CERs been issued for which an equal number of allowances had to be cancelled pursuant to Article 11(b)(3) or (4) of Directive 2003/87/EC because the Joint Implementation (JI) or Clean Development Mechanism (CDM) project activities reduce or limit directly or indirectly the emission level of installations falling under the scope of that Directive?
Kiadtak-e olyan ERU-kat és CER-eket, amelyek esetében a 2003/87/EK irányelv 11b. cikkének (3) vagy (4) bekezdése alapján megegyező számú kibocsátási egységet törölni kellett azért, mert az Együttes Végrehajtás (JI) vagy Tiszta Fejlesztési Mechanizmus (CDM) projektek keretében végzett tevékenységek közvetlenül vagy közvetve csökkentik, illetve korlátozzák az említett irányelv hatálya alá tartozó létesítmények kibocsátási szintjét?
If so, please provide the sum of allowances cancelled and the total number of operators concerned separately for cancellation pursuant to Article 11(b)(3) and (4) of that Directive.
Ha igen, adja meg külön-külön a 11b. cikk (3) bekezdése és a 11b. cikk (4) bekezdése értelmében törölt kibocsátási egységek és az érintett üzemeltetők teljes számát.
Quantity of allowances cancelled
Törölt kibocsátási egységek mennyisége
Number of operators affected
Érintett üzemeltetők száma
cancellation pursuant to Article 11(b)(3)
Törlés a 11b. cikk (3) bekezdése értelmében
cancellation pursuant to Article 11(b)(4)
Törlés a 11b. cikk (4) bekezdése értelmében
Questions 10.2 and 10.3 are to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
A 10.2. és a 10.3. kérdést a 2007. június 30-én esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, ha a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
Which CERs and ERUs may be used for compliance in your Member State?
Milyen CER-t és ERU-t fogadnak el az Ön tagállamában? Adja meg a kizárt projektkategóriákat.
Please state any project category excluded except those which are already excluded pursuant to Article 11(a)(3) of Directive 2003/87/EC (CERs and ERUs from nuclear or from land use, land use change and forestry project activities).
Nem kell felsorolni azokat a kategóriákat, amelyeket a 2003/87/EK irányelv 11a. cikkének (3) bekezdése eleve kizár (a nukleáris létesítményekből eredő, illetőleg a földhasználatból, a földhasználat megváltoztatásából és az erdészeti tevékenységből származó CER-ek és ERU-k).
CERs and ERUs from all project categories can be used
Valamennyi projektkategóriára vonatkozó CER-t és ERU-t fel lehet használni
CERs and ERUs from certain project categories are excluded (if yes, please specify)
Bizonyos projektkategóriákra vonatkozó CER-eket és ERU-kat nem szabad felhasználni
What measures have been taken to ensure that relevant international criteria and guidelines, including those contained in the year 2000 Final Report of the World Commission on Dams (WCD), will be respected during the development of hydroelectric power production projects with a generating capacity exceeding 20MW?
Milyen intézkedésekre került sor annak biztosítására, hogy a vonatkozó nemzetközi kritériumok és iránymutatások, beleértve a Völgyzáró Gátak Világbizottsága (WCD) 2000. évre vonatkozó zárójelentésében szereplőket is, betartják a 20 MW-ot meghaladó teljesítményű vízi erőművek építését célzó projektek kifejlesztése során?
Which of the following statements apply to your country (add explanatory text as necessary):
Az alábbi állítások közül melyik vonatkozik az Ön országára? (Szükség esetén írjon magyarázó megjegyzéseket!)
Project participants are legally obliged to adhere to the WCD guidelines
A projektben résztvevők számára jogilag kötelező betartani a WCD-iránymutatásokat
Adherence to WCD guidelines is verified (if so, please provide relevant authority, e.g. competent authority or Designated National Authority)
A WCD-iránymutatások betartását ellenőrzik (ha igen, nevezze meg az ellenőrzést végző hatóságot, pl. illetékes hatóságot vagy a kijelölt nemzeti hatóságot)
Other international criteria and guidelines have to be respected during the development of large hydroelectric power projects (if so, please provide relevant documents or links)
A nagy vízi erőművek építése során más nemzetközi kritériumoknak és iránymutatásoknak kell megfelelni (Ha igen, mellékelje a megfelelő dokumentumot vagy adjon meg internetes címet!)
Is there any other relevant information concerning the use of ERUs and CERs in the Community scheme in your country?
Az ERU-k és az CER-ek közösségi rendszerben történő használatára vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében?
Fees and charges
Illetékek és díjak
Questions 11.1 to 11.4 are only to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
A 11.1–11.4. kérdéseket a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek:
Are fees charged to operators for the issuance and update of permits?
Az engedélyek kiadásáért és módosításáért szednek illetékei az üzemeltetőktől?
If so, please provide details on the fees charged, total proceeds and the use of the proceeds.
Ha vannak ilyen illetékek, részletezze a kivetett illetékeket, az illetékekből származó bevételeket és a bevételek felhasználását!
What fees are charged to operators for the issuance of allowances?
Milyen illetékeket kötelesek az üzemeltetők fizetni az engedélyek kiadásáért?
What fees are charged for the use of the registry if any?
Kell-e fizetni a kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék használatáért?
Please give details.
Adja meg a részleteket!
In answering this question, use the table below?
A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
Which of the following statements apply to your country (add explanatory text as necessary)?
Az alábbi állítások közül melyik vonatkozik az Ön országára? (Szükség esetén írjon magyarázó megjegyzéseket!)
Fees are charged for the use of the registry
A kibocsátásiegység-forgalmi jegyzék használatáért fizetni kell
Operators: Yes/No
Gazdálkodó szervezetek: Igen/Nem
Individuals: Yes/No
Magánszemélyek: Igen/Nem
Different fees in place for operators and individuals
A Gazdálkodó szervezetek és a magánszemélyek eltérő díjat kötelesek fizetni
Fee for opening an account [17]
Számlanyitási díj [17]
Operators: … EUR once/per trading period
Gazdálkodó szervezetek: … EUR összegű egyszeri díj/kereskedelmi időszakonkénti díj
Individuals: … EUR once/per trading period
Magánszemélyek: … EUR összegű egyszeri díj/kereskedelmi időszakonkénti díj
Annual fee for maintaining account [18]
Számlavezetés éves díja [18]
Operators: … EUR per year
Gazdálkodó szervezetek: évi … EUR
Individuals: … EUR per year
Megánszemélyek: évi … EUR
Is there any other relevant information concerning fees and charges in the Community scheme in your country?
Az közösségi rendszerben kivetett illetékekre és díjakra vonatkozóan van-e egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében?
Issues related to compliance with the ET directive
A kibocsátáskereskedelmi irányelvnek való megfelelésre vonatkozó kérdések
Question 12.1 is to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
A 12.1. kérdést a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek.
Please state the relevant national provisions and the penalties for infringements of national provisions pursuant to Article 16(1) of the ET Directive.
Nevezze meg a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket és a nemzeti rendelkezések megsértéséért járó szankciókat a kibocsátáskereskedelmi irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján!
Kind of infringement
A jogsértés típusa
Relevant national provision
Vonatkozó nemzeti rendelkezés
Fines (EUR)
Pénzbírság [EUR]
Imprisonment (months)
Szabadságvesztés büntetés [hónapok száma]
Operation without permit
Engedély nélküli üzemeltetés
Infringements of monitoring and reporting obligations
Nyomon követési és jelentéstételi kötelezettséggel összefüggésben elkövetett jogsértés
Omission to notify changes to the installation
A létesítményen végrehajtott változtatás bejelentésnek elmulasztása
Other (please specify)
Egyéb (nevezze meg)
Where penalties were imposed pursuant to Article 16(1) of the ET Directive for infringements of national provisions, please state the relevant national provisions, briefly describe the infringement and give the penalties imposed.
Amennyiben a kibocsátáskereskedelmi irányelv 16. cikkének (1) bekezdése alapján, a nemzeti rendelkezések megsértése miatt szankciókat alkalmaztak, nevezze meg a vonatkozó nemzeti rendelkezéseket, röviden ismertesse a jogsértést, és nevezze meg az alkalmazott szankciókat!
Penalty imposed
Alkalmazott szankció
Infringement
Jogsértés
National provision
Nemzeti rendelkezés
Please provide the names of operators for which excess emission penalties were imposed pursuant to Article 16(3) of the ET Directive.
Adja meg azoknak az üzemeltetőknek a nevét, amelyeket a 16. cikk (3) bekezdése alapján túlzott kibocsátás miatt szankcionáltak!
In answering this question, it is sufficient to provide a reference to the publication of the names under Article 16(2) of the ET Directive.
Ennek a kérdésnek a megválaszolásához elegendő megadni, hol tették közzé a kibocsátáskereskedelmi irányelv 16. cikkének (2) bekezdése szerint az érintettek nevét.
Is there any other relevant information related to compliance with the ET Directive in your country?
A kibocsátáskereskedelmi irányelvnek való megfelelésre vonatkozóan van-e más egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében?
The legal nature of allowances and fiscal treatment
A kibocsátási egységek jogi természete és adóügyi elbírálása
Questions 13.1 to 13.8 are only to be answered in the report due by 30 June 2007 and in subsequent reports if changes were made during the reporting period:
A 13.1–13.7. kérdéseket a 2007. június 30-án esedékes jelentésben kell megválaszolni, illetve az azt követő jelentésekben, amennyiben a jelentéstételi időszak alatt változások történtek:
What is the legal nature of an allowance (commodity/financial instrument) for the purpose of financial regulation?
Pénzügyi jogi szempontból minek minősülnek a kibocsátási egységek (terméknek/pénzügyi eszköznek)?
What is the legal status given to allowances and emissions for the purposes of accounting?
Számviteli jogi szempontból minek minősülnek a kibocsátási egységek?
Were any specific accounting rules established or adopted for allowances?
Készítettek, illetve elfogadtak-e kifejezetten a kibocsátási egységekre vonatkozó számviteli szabályokat?
If yes, please describe them briefly.
Ha igen, ismertesse őket röviden!
Are transactions of allowances subject to VAT?
A kibocsátási egységekkel kapcsolatos ügyletek HÉA-kötelesek-e?
Is the issuance of allowances subject to VAT?
A kibocsátási egységek kiadása HÉA-köteles-e?
If your Member State allocates allowances for payment, is VAT due on the transaction?
Ha az Ön tagállama fizetés ellenében oszt ki kibocsátási egységeket, akkor HÉA-köteles az ügylet?
Are profits or losses from transactions of allowances subject to a specific income tax (e.g. specific tariffs)?
A kibocsátási egységekkel kapcsolatos ügyletekből származó nyereségeket terheli-e külön jövedelemadó (pl. külön adómértékek)?
Is there any other relevant information concerning the legal nature of allowances and their fiscal treatment in your country?
A kibocsátási egységek és a vonatkozó pénzügyi eljárás jogi természetét illetően van-e más egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében?
Access to information pursuant to article 17 of the ET Directive
Az információkhoz való hozzáférés a kibocsátáskereskedelmi irányelv 17. cikke alapján
Where are decisions relating to the allocation of allowances, information on project activities in which a Member State participates or authorises private or public entities to participate, and reports of emissions required under the greenhouse gas emissions permit and held by the competent authority made available to the public?
A nyilvánosság számára hol férhetők hozzá a kibocsátási egységek kiosztására vonatkozó döntések, az üvegházhatást okozó gázok kibocsátására vonatkozó engedélyben előírt, az illetékes hatóságnak benyújtott és a nyilvánosság számára elérhetővé tett jelentések, illetőleg az olyan projekttevékenységekkel kapcsolatos információk, amelyekben valamely tagállam részt vesz, vagy a részvételre közjogi vagy magánjogi szervezetet hatalmaz fel?
In answering this question, use the table below:
A válaszadáshoz használja az alábbi táblázatot!
Type of information
Az információ típusa
Information available to public
A nyilvánosság számára elérhető információ
If information is available, at which location?
Hol érhető el az információ?
Official Publication [20]
Hivatalos kiadvány [20]
Allocation rules
Kiosztás szabályai
Yes/No/on request only
Igen/Nem/Kérés alapján
NAP table
Nemzeti kiosztási terv táblázata
Verified emission reports
Hitelesített kibocsátási jelentések
Greenhouse gas emissions permit
Üvegházhatású gázok kibocsátására vonatkozó engedélyek
Information required by Annex XVI to Regulation (EC) No 2216/2004
A 2216/2004/EK rendelet XVI. mellékletében felsorolt információk
Is there any other relevant information concerning the access to information pursuant to Article 17 of the ET Directive in your country?
A kibocsátáskereskedelmi irányelv 17. cikkével összefüggésben, az információkhoz való hozzáférésre vonatkozóan van-e más egyéb lényeges információ az Ön országa tekintetében?
Other observations
Egyéb észrevételek
Were public studies on the implementation and the further development of the European emissions trading scheme undertaken in your country?
Az európai kibocsátáskereskedelmi rendszer alkalmazásáról és továbbfejlesztéséről készültek-e közfinanszírozásból tanulmányok az Ön országában?
If so, please provide the document, reference or internet link together with a very brief outline of the study.
Ha igen, nevezze meg a dokumentumot, referenciát vagy az internetes címet, és nagyon röviden foglalja össze a tanulmány lényegét!
Are there any particular implementation issues that give rise to concerns in your country?
Vannak-e olyan speciális, a kibocsátáskereskedelmi rendszer alkalmazására vonatkozó kérdések, amelyek aggodalomra adnak okot az Ön országában?
Reporting period:
Jelentéstételi időszak:
Main Annex I activity [21]
Főtevékenység az I. melléklet szerint [21]
Other Annex I activities [21]
Egyéb tevékenységek az I. melléklet szerint [21]
Main non-Annex I activity [22]
Főtevékenység az 1. mellékleten kívül [22]
Change compared with installations included in NAP [23]
Változás a nemzeti kiosztási tervben szereplő létesítményekhez képest [23]
Allowances allocated or issued [24]
Kiosztott vagy kiadott kibocsátási egységek [24]
Transaction identi-fication code [25]
Az ügylet azonosító kódja [25]
Permit ID Code
Engedély azonosító kódja
Installation ID Code
Létesítmény azonosító kódja
Monitoring methods applied (only for installations contributing cumulatively to 50 % of the total emissions included in the trading scheme.
Alkalmazott nyomon követési módszerek (csak azokra a létesítményekre vonatkozóan kell megadni, amelyek együttesen a kibocsátáskereskedelmi rendszerben foglalt összkibocsátásnak az 50 %-át teszik ki).
No information needs to be reported for sources within these installations with annual emissions below 25 kt CO2 eq.)
Az ezekben a létesítményekben található, évi 25 kt CO2-egyenértéknek megfelelő kibocsátást nem meghaladó forrásokról nem szükséges beszámolni
Emission source
Kibocsátás forrása
Tier chosen [30]
Választott adatmeghatározási szint [30]
Permit ID code
Engedélyazonosító kód
Installation ID code
Létesítményazonosító kód
Main Annex I activity [26]
Az 1. mellékletben szereplő fő tevékenység [26]
Total annual emissions [27]
Éves összkibocsátás [27]
Annex I activity [28]
I. mellékletben szereplő fő tevékenység [28]
Fuel or activity type [29]
Tüzelőanyag, vagy tevékenység típusa [29]
Related emissions [27]
Kapcsolódó kibocsátás [27]
Net calorific value
Nettó fűtőérték
Tier
Adatmeghatározási szint
Unit [31]
Egység [31]
Unit [32]
Egység [32]
Monitoring methods applied for installations for which it has not been feasible to use the minimum tiers specified in Table 1 of Section 4.2.2.1.4 of Decision 2004/156/EC
Alkalmazott nyomon követési módszerek azokra a létesítményekre vonatkozóan, amelyek esetében nem volt kivitelezhető a 2004/156/EK határozat 4.2.2.1.4. szakaszának 1. táblázatában meghatározott minimális adatmeghatározási szintek használata
Total annual emissions
Éves összkibocsátás
Affected monitoring parameter [34]
Érintett nyomon követési paraméter [34]
Minimum tier according to MRG
Az MRG-szerinti minimális adatmeghatározási szint
Tier applied
Alkalmazott adatmeghatározási szint
Reason for lower tier [35]
Alacsonyabb adatmeghatározási szint oka [35]
Lower tier permitted until [36]
Alacsonyabb adatmeghatározási szintet eddig az időpontig engedélyeztek [36]
Annex I activity [33]
I. mellékletben szereplő tevékenység [33]
Month/year
Adatmeghatározási szint
Annex I Activity [37]
I. mellékletben szereplő tevékenység [37]
Affected monitoring parameter [38]
Érintett ellenőrzési paraméter [38]
Reason for temporary change [39]
Az ideiglenes változás oka [39]
Period of temporary suspension until restoration of appropriate tier method
Az ideiglenes felfüggesztés időtartama, amíg a megfelelő adatmeghatározási szintre vonatkozó módszer újra alkalmazható
Beginning
Kezdete
End
Vége
month/year
Hó/év Hó/év
Reporting year:
Jelentéstétel éve:
Main Annex I activity [40]
Az 1. mellékletben szereplő tevékenység [40]
50000 to 500000 t CO2 e
50000 és 500000 t CO2-egyenérték között
> 500000 t CO2 e
> 500000 t CO2-egyenérték
Emissions reports under Article 14(3) of the ET Directive not validated as satisfactory
A 14. cikk (3) bekezdése alapján nem megfelelőnek talált kibocsátási jelentések
Allowances blocked in operator holding account
Az üzemeltető számláján zárolt kibocsátási egységek
Reason for no positive verification statement [41]
A kibocsátási jelentés hitelesítése elmaradásának oka [41]
Installations for which no emission reports were provided by 31 March of the reporting period
Létesítmények, amelyekre vonatkozóan a jelentéstételi időszakban március 31-ig nem nyújtottak be megfelelőnek talált kibocsátási jelentést
Main Annex I activity [42]
Az 1. mellékletben szereplő fő tevékenység [42]
< 50000 t CO2 e
< 50000 t CO2-egyenérték
> 500000 t CO2 e
< 500000 t CO2-egyenérték
Number of emission reports not provided
Elmaradt kibocsátási jelentések száma
Allocation
Kiosztás
Allowances blocked in operator holding accounts
Az üzemeltető számláján zárolt kibocsátási egységek
If an installation carries out more than one activity, please only count the installation once under its main Annex I activity.
Ha egy létesítmény több tevékenységet is végez, csak egyszer kell számításba venni, mégpedig az I. mellékletben szereplő fő tevékenysége alapján.