natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Once Vivendi becomes a fully fledged DSL operator, its incentive to avoid discriminating between DSL operators will be removed.
Voltaképpen amint a Vivendi teljes feladatkört ellátó DSL-szolgáltatóvá válik, megszűnnek azon késztetései, hogy ne tegyen különbséget a DSL-szolgáltatók között.
It will have an interest in favouring SFR/Télé 2, in order to capture for itself the biggest share possible in the growth in the DSL segment of the downstream market in the distribution of pay TV.
Voltaképpen érdekelt lesz abban, hogy az SFR/Télé 2-t segítse, hogy ezáltal a DSL-szegmensnek a fizetős televíziós szolgáltatások forgalmazásának az értéklánc következő szintjén lévő piacán való növekedéséből minél nagyobb részt kamatoztathasson a saját hasznára.
Vivendi’s very substantial position in the upstream and intermediate markets would enable it to boost the proprietary package of SFR/Télé 2 considerably by giving it attractive and/or differentiated content (channels or broadcasting rights) which is not accessible to other DSL operators or which is available to them only on terms less advantageous than those granted to SFR/Télé 2.
A termelési-forgalmazási lánc kezdeti szakaszában lévő és a közvetítői piacon betöltött igen jelentős szerepe révén a Vivendi számottevő mértékben megerősíthetné az SFR/Télé 2 tulajdonosi csatornacsomagját azáltal, hogy vonzó és/vagy differenciált és más DSL-szolgáltatók számára nem vagy az SFR/Télé 2 számára megállapíthatónál kevésbé kedvező feltételekkel hozzáférhető tartalmakat bocsát a rendelkezésére.
Insofar as the telecommunications component (telephone and Internet) of DSL operators’ multiple-play offerings is relatively standard, such a strengthening of the television component in Télé 2’s multiple-play offering would differentiate it strongly and would make it a great deal more attractive.
Mivel a DSL-szolgáltatók ajánlatainak távközlési (telefonos és világhálós) összetevője viszonylag egységessé vált, a Télé 2 multiple play ajánlata televíziós összetevőjének efféle megerősítése révén a többi közül kitűnő és a korábbinál jóval vonzóbb ajánlattal jelentkezhetne.
These discriminatory measures would bring about a substantial increase in the attractiveness of Télé 2’s offerings, and consequently of its subscriber base, while competing DSL operators would have no real access to equivalent content.
E megkülönböztető intézkedések tulajdonképpen úgy tennék jelentősen vonzóbbá a Tele 2 ajánlatait (és népesebbé előfizetői táborát), hogy eközben nem nyílna valós lehetőség a DSL-versenytársak számára, hogy hasonló vonzó tartalmakhoz hozzájussanak.
The position of DSL operators on the downstream market in the distribution of pay TV would be significantly weakened, and this would also weaken their position as potential buyers of rights for the distribution of channels or the broadcasting of television programmes.
A DSL-szolgáltatók helyzete ezért jelentős mértékben meggyengülne a fizetős televíziós szolgáltatások forgalmazásának az értéklánc következő szintjén lévő piacán, aminek következtében a csatornák sugárzási jogainak lehetséges vásárlóiként és az audiovizuális műsorok forgalmazóiként is meggyengülnének.
Vivendi’s negotiating position in the upstream and intermediate markets would be greatly reinforced by the broadening of its subscriber base.
Következésképpen, az előfizetői bázisa kibővülése révén a Vivendi tárgyalási pozíciói jelentősen megerősödnének a termelési-forgalmazási lánc kezdeti szakaszában lévő és a közvetítői piacon.
In conclusion, the proposed transaction as originally notified might weaken the emerging competitive pressure exerted by DSL operators on the downstream market in the distribution of pay TV, which is already fragile as a result of the very strong position held by Vivendi in all markets for pay TV in France.
Így tehát a tervezett összefonódás a bejelentésbeli formájában magában hordozza a DSL-szolgáltatók által gyakorolt, kialakulóban lévő versenykényszer gyengítésének veszélyét a fizetős televíziós szolgáltatások forgalmazásának az értéklánc végső szintjén lévő piacán, holott azok már eleve sebezhetőek voltak a Vivendi által a fizetős televíziós szolgáltatások franciaországi piacán betöltött máris igen erőteljes szerep miatt.
The weakening of potential competition from DSL operators in the downstream market would produce a corresponding reinforcement of the very strong positions held by Vivendi in the upstream and intermediate markets.
Az értéklánc következő szintjén lévő piacon a DSL-szolgáltatók lehetséges versenyének meggyengülése csak tovább erősítené a Vivendi máris igen erős pozícióit a termelési-forgalmazási lánc kezdeti és a közvetítői szakaszában lévő piacon.
REMEDIES
KORREKCIÓS INTÉZKEDÉSEK
In order to address the risks to competition set out above, SFR and Vivendi submitted commitments on 13 June 2007.
A versenyt fenyegető – fenn bemutatott – kockázatok orvoslása céljából az SFR és a Vivendi 2007. június 13-án kötelezettségvállalásokat nyújtott be.
Essentially, the commitments concern access conditions for three types of content: channels (commitments 1 and 2), channel packages and mini-packages (commitment 3) and VoD rights (commitment 4).
E kötelezettségvállalások alapvetően három tartalomfajtához való hozzáférés feltételeivel kapcsolatosak: csatornák (1-es és 2-es kötelezettségvállalás), a csatornacsomagok és mini csatornacsomagok (3-as kötelezettségvállalás) és a lekérhető videókkal („VoD”) kapcsolatos jogok (4-es kötelezettségvállalás).
The commitments concern three types of channel:
Három csatornafajtát érintenek a kötelezettségvállalások:
‘Category 1’ channels are ‘linear thematic channels, i.e. not including VoD and sVoD services, produced by Vivendi Group’;
az „1-es kategóriájú csatornák” a Vivendi csoport szerkesztette lineáris tematikus csatornák (azaz lekérhető videó VoD és előfizetéses digitális videotéka sVoD szolgáltatásokat nem tartalmaznak),
‘Category 2’ channels are ‘linear thematic channels produced by third parties (including minority shareholders in Canal+ France), for which Vivendi Group holds exclusive xDSL distribution rights’; and
a „2-es kategóriájú csatornák” a „külsősök (a Canal+ France kisebbségi részvényeseit is ideértve) szerkesztette lineáris tematikus csatornák, amelyek xDSL-en való forgalmazásának kizárólagos joga a Vivendi csoport tulajdonában van”, és
‘Category 3’ channels are ‘linear thematic channels produced by third parties (including minority shareholders in Canal+ France), for which Vivendi Group does not hold exclusive xDSL distribution rights’.
a „3-es kategóriájú csatornák” a „külsősök (a Canal+ France kisebbségi részvényeseit is ideértve) szerkesztette lineáris tematikus csatornák, amelyek xDSL-en való forgalmazásának kizárólagos joga nincs a Vivendi csoport tulajdonában”.
Commitment 1 does not concern the channels referred to in point 21 of the commitments given by Vivendi and Canal+ Group to the French Minister for Economic Affairs as part of the Canal Satellite/TPS merger.
Az 1-es kötelezettségvállalás nem vonatkozik a Canal Satellite/TPS-művelet keretében a Vivendi és a Canal Plus csoport által a francia gazdasági miniszter jelenlétében aláírt kötelezettségvállalásainak 21. pontjában említett csatornákra.
SFR and Vivendi gave a more specific interpretation of this commitment in a letter dated 13 June 2007, confirming that the commitment eliminated any risk of discrimination in favour of SFR/Télé 2 as regards access to these seven channels.
E kötelezettségvállalás értelmezésének pontosításaként az SFR és a Vivendi egy 2007 június 13-án kelt levélben megerősítette, hogy e kötelezettségvállalás kizárja annak lehetőségét, hogy a hét csatornájához való hozzáférés során az SFR/Télé 2 bármiféle megkülönböztetett bánásmód előnyeit élvezhesse.
Under commitment 2, SFR/Télé 2 undertakes not to acquire or make use of exclusive DSL distribution rights.
A 2-es kötelezettségvállalás megtiltja az SFR/Télé 2 számára, hogy a DSL-en való kizárólagos forgalmazási jogokat szerezzen vagy hasznosítson.
The importance of this commitment stems from the fact that Category 3 channels are the only channels available to DSL operators wishing to differentiate themselves from Vivendi’s offerings by developing proprietary television offerings independently of Vivendi.
E kötelezettségvállalás azért fontos, mert csak a 3-as kategóriájú csatornák hozzáférhetőek DSL-szolgáltatók számára, akik – a tulajdonosi televíziócsatornáknak a Vivenditől függetlenül való kifejlesztésével – kívánnak a Vivendiéitől eltérő ajánlattal jelentkezni.
SFR/Télé 2 would have been able to acquire exclusive DSL distribution rights for these channels on the basis of Vivendi’s strong position in the world channel acquisition market post-merger.
A tervezett összefonódás megvalósítása után azonban az SFR/Télé 2-nek – a Vivendi csatornavásárlási piaci erős helyzetére támaszkodva – módjában állhatna a csatornák DSL-en keresztüli forgalmazásának kizárólagos jogát megszerezni.
Commitment 2 includes a revision clause enabling the Commission to have ex ante control over any possible acquisition of exclusive DSL rights for Category 3 channels by SFR/Télé 2 and to ensure that such an acquisition does not in practice deprive other DSL operators of the possibility of developing their own television offers independently of Vivendi.
A 2-es kötelezettségvállalás tartalmaz egy időszakonkénti felülvizsgálati záradékot, amely lehetővé teszi, hogy a Bizottság előzetes ellenőrzést tartson, amennyiben az SFR/Télé 2 a 3-as kategóriájú csatornákkal kapcsolatos kizárólagos DSL-jogokat kívánna megszerezni; s így biztosítsa, hogy az SFR/Télé 2 efféle jogokhoz jutása ne vegye el a többi DSL-szolgáltatótól a lehetőséget, hogy tulajdonosi televízió ajánlataikat a Vivenditől függetlenül fejleszthessék ki.
Commitment 3 bars Vivendi from granting SFR/Télé 2 subscribers preferential access to the channel packages it distributes, namely: Canal+ Le Bouquet (which currently includes four premium channels, dominated by first transmission of sporting events and films) and the Canal Satellite and TPS packages, which, in their various forms, bring together dozens of thematic channels (youth, news, discovery, repeated films, etc.).
A 3-as kötelezettségvállalás szerint a Vivendi nem részesítheti előnyben az SFR/Télé 2 előfizetőit az általa forgalmazott csatornacsomagokhoz való hozzáférésben, amelyek a következőek: a Canal+ Le Bouquet (amely jelenleg négy prémium csatornát foglal magában, alapvetően sport és elsőközlésű mozifilm típusú), illetve a Canal Satellite és TPS csatornacsomagok, amelyek a maguk sajátos módján több tíz tematikus (ifjúsági, hír-, tudományos és utazási, mozifilmek ismétléseit sugárzó stb.) csatornát foglalnak magukban.
Canal+ Le Bouquet and the Canal Satellite and TPS packages are premium pay-TV offerings in France, for which there is no immediate alternative in the French market.
A Canal+ Le Bouquet, illetve a Canal Satellite és TPS csomagok a franciaországi fizetős televíziós szolgáltatás „prémium” ajánlatát alkotják, amelynek azonnal rendelkezésre álló egyenértékű helyettesítője nem létezik a francia piacon.
They are therefore an important addition for subscribers to DSL operators’ multiple-play offers who wish to have access to a wide-ranging pay-TV offer.
Ezért fontos kiegészítők a DSL-szolgáltatók multiple play ajánlatainak előfizetői közül azok számára, akik szélesebb körű fizetős televíziós szolgáltatáshoz kívánnak hozzáférni.
Commitment 3 is also applicable to PPV services produced by Vivendi, now or in the future.
A 3-as kötelezettségvállalás a Vivendi által szerkesztett vagy szerkesztendő, a megtekintett műsorok utáni fizetés jellegű (pay-per-view („PPV”) szolgáltatásokra is vonatkozik.
It therefore applies to, among others, the PPV service Foot+, which distributes sport content that is highly attractive (and therefore important in terms of winning customers) and sets the service apart from the rest.
Alkalmazandó tehát a PPV Foot + nevű szolgáltatásra is, amely igen vonzó (és így – az előfizetők toborzása szempontjából – fontos) és erőteljesen megkülönböztető jellegű, sporttal kapcsolatos tartalmakat forgalmaz.
Under commitment 4, Vivendi and SFR undertake not to acquire exclusive VoD rights to recent American and French films.
A 4-es kötelezettségvállalás megtiltja a Vivendinek és az SFR-nek, hogy újabb keletű amerikai vagy francia filmek lekérhető videó formájában való forgalmazásának kizárólagos jogát megszerezhesse.
The aim of this commitment is to enable DSL operators competing with SFR/Télé 2 to acquire VoD rights to such films, inasmuch as they constitute important content which helps to distinguish the various pay-TV offerings.
E kötelezettségvállalás célja tehát az, hogy az SFR/Télé 2 DSL-szolgáltató versenytársai megszerezhessék az újabb keletű amerikai és francia filmek – amelyek fontos, a fizetős televíziós szolgáltatás ajánlatai közötti megkülönböztetéshez hozzájáruló tartalmak – lekérhető videó formájában való forgalmazásának jogát.
A revision clause has been introduced in case market practice trends show that Vivendi’s competitors are acquiring exclusive VoD rights.
Időszakonkénti felülvizsgálati záradék lett bevezetve arra az eshetőségre, amennyiben a piaci gyakorlat módosulása arra a megállapításra vezetne, hogy a Vivendi versenytársai a lekérhető videókkal kapcsolatban kizárólagos jogokat szereznének.
Provisions relating to the application and monitoring of the commitments ensure better monitoring of the commitment proposals and ultimately make them more effective.
A kötelezettségvállalások alkalmazásával és nyomon követésével kapcsolatos rendelkezések lehetővé teszik a kötelezettségvállalások hatékony nyomon követését és ellenőrzését, és így végső soron a hatékonyságukat garantálják.
In particular, the commitments set up a fast dispute-resolution procedure (arbitral tribunal).
A jogviták megoldására a kötelezettségvállalások gyorsított eljárást (választottbíróság) írnak elő.
The duration of the commitments is five years.
A kötelezettségvállalások öt évre szólnak.
This appears sufficient given the dynamics of new technology markets.
Az új technológiákkal kapcsolatos piacok dinamikus voltára való tekintettel ez az időtartam elegendőnek tűnik.
This five-year period has the added advantage of corresponding to the duration of the commitments given to the French competition authorities at the time of the Canal Satellite/TPS merger.
Ezen ötéves időtartamnak előnye emellett, hogy általa egybeesik a jelen kötelezettségvállalás időtartama a Canal Satellite/TPS összefonódása alkalmával a francia versenyhatóságok előtt tett kötelezettségvállalásokéval.
In the light of the above, it can be concluded that the commitments submitted by SFR and Vivendi, once implemented, are sufficient to remove all the competition concerns raised by the notified transaction in France’s pay-TV market.
A fentiek fényében az a következtetés vonható le, hogy az SFR és a Vivendi által benyújtott kötelezettségvállalások betartása esetén elhárul a francia fizetős televíziós szolgáltatás piacát érintő tervezett összefonódás keltette minden, a versennyel kapcsolatos probléma.
Provided that SFR and Vivendi fully adhere to their commitments, it can be concluded that the proposed transaction will not significantly impair effective competition in the common market or a in substantial part thereof.
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy amennyiben az SFR és a Vivendi teljes mértékben betartja a kötelezettségvállalásait, a tervezett összefonódás nem akadályozza jelentősen a valódi versenyt a közös piacon vagy annak egy jelentős részén.
Consequently, the notified merger, as amended by the commitments submitted by SFR and Vivendi, is declared compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement, in accordance with Articles 2(2), 8(2) and 10(2) of the Merger Regulation and Article 57 of the EEA Agreement.
Ezért a bejelentett összeolvadás az SFR és a Vivendi által benyújtott kötelezettségvállalások által módosított formájában az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 2. cikkének (2) bekezdése, 8. cikkének (2) bekezdése és 10. cikkének (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke értelmében összeegyeztethetőnek minősíthető a közös piaccal és az EGT-megállapodás működésével.
Digital Subscriber Line.
Digital Subscriber Line (digitális előfizetői vonal).
DSL technology makes it possible to significantly increase the speed of normal telephone lines.
A DSL olyan technológia, amelynek segítségével a hagyományos telefonvonalak adatátviteli teljesítményét jelentős mértékben lehet fokozni.
The most common DSL technology is ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line).
Számos változata létezik ennek a technológiának, közülük a leggyakoribb az ADSL (Asymmetric Digital Subscriber Line, aszimmetrikus digitális előfizetői vonal).
This sector is organised essentially as follows. Upstream are the holders of rights to broadcast programmes (films, series, sports events, etc.).
Ez az ágazat vázlatosan a következőképpen épül fel: A termelési-forgalmazási lánc kezdeti szakaszában találhatóak a műsorok (filmek, sorozatok, sportesemények stb.) sugárzási jogainak tulajdonosai.
Under commitment 1, Vivendi undertakes not to offer more favourable conditions to SFR/Télé 2 than to other DSL operators in respect of the channels it produces or the channels for which it holds or would hold exclusive xDSL distribution rights. Under this commitment, Vivendi must offer the channels distributed by SFR/Télé2 to all DSL operators on normal market conditions which are not less favourable than those granted to SFR/Télé 2.
Az 1-es kötelezettségvállalás célja azt garantálni, hogy a Vivendi az általa szerkesztett vagy azon csatornákat illetően, amelyek DSL-en való kizárólagos forgalmazási jogával rendelkezik vagy rendelkezhet majd, nem biztosít az SFR/Télé 2-nek kedvezőbb feltételeket, mint a többi DSL-szolgáltatónak E kötelezettségvállalás alapján a Vivendi tulajdonképpen köteles a DSL-szolgáltatóknak az SFR/Télé 2 forgalmazta csatornákat a piaci feltételeknek – amelyek nem lehetnek az SFR/Télé 2-re érvényeseknél kedvezőtlenebbek – megfelelően kínálni.
of 3 December 2007
(2007. december 3.)
amending Decision 2006/415/EC concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in poultry in the United Kingdom, Romania and Poland
az Egyesült Királyságban, Romániában és Lengyelországban a baromfiknál előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/415/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2007) 6109)
(az értesítés a C(2007) 6109. számú dokumentummal történt)
Following an outbreak of highly pathogenic avian influenza of H5N1 subtype in the United Kingdom in the county of Suffolk, Decision 2006/415/EC was amended by Decision 2007/731/EC [5], in order to amend the Annex to Decision 2006/415/EC.
Az egyesült királyságbeli Suffolk grófság területén lévő baromfiállományban észlelt, magas patogenitású H5N1 altípusú madárinfluenza-járvány kitörését követően a 2006/415/EK határozatot – melléklete módosításának céljából – a 2007/731/EK határozattal [5] módosították.
The protection measures taken by the United Kingdom pursuant to Decision 2006/415/EC, including the establishment of areas A and B, as provided for in Article 4 of that Decision, have now been reviewed within the framework of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság keretében most felülvizsgálták az Egyesült Királyságnak a 2006/415/EK határozat értelmében hozott védekezési intézkedéseit, beleértve az „A” és „B” területeknek az említett határozat 4. cikkében előírt létrehozását is.
As a further outbreak of the disease has occurred in the restricted area, the delineation of the area under restriction and the duration of the measures should be modified to take account of the epidemiological situation.
Mivel a korlátozás alá vont körzetek egyikében újabb járványkitörést észleltek, módosítani kell a korlátozás alatt álló körzet kijelölését és az intézkedések időtartamát az új járványügyi helyzetnek megfelelően.
Following an outbreak of highly pathogenic avian influenza of H5N1 subtype in a backyard flock in Romania in the county of Tulcea, Decision 2006/415/EC was amended by Decision 2007/770/EC [6], in order to amend the Annex to Decision 2006/415/EC.
A H5N1 altípusú magas patogenitású madárinfluenzának a romániai Tulcsa (Tulcea) megye egyik háztáji gazdaságában jelentkező kitörését követően elfogadták a 2006/415/EK határozatot módosító 2007/770/EK határozatot [6] annak érdekében, hogy a 2006/415/EK határozat mellékletét módosítsák.
The protection measures taken by Romania pursuant to Decision 2006/415/EC, including the establishment of areas A and B, as provided for in Article 4 of that Decision, have now been reviewed within the framework of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health.
Az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében felülvizsgálták a Románia által a 2006/415/EK határozat értelmében hozott védekezési intézkedéseket, beleértve az „A” és „B” területeknek az említett határozat 4. cikkében előírt létrehozását.
Poland has notified the Commission of two outbreaks of highly pathogenic avian influenza of subtype H5N1 in poultry holdings in the county of Brudzeń Duży on its territory and has taken the appropriate measures as provided for in Decision 2006/415/EC, including the establishment of Areas A and B as provided for in Article 4 of that Decision.
Lengyelország a nagy patogenitású H5N1 madárinfluenza-járvány két kitörését jelentette a Bizottságnak – mind a kettő a Lengyelország területén található Brudzeń Duży község baromfitartó gazdaságaiban történt –, és a 2006/415/EK határozatnak megfelelően megtette a megfelelő intézkedéseket, ideértve a határozat 4. cikkében említett „A” és „B” területek létrehozását is.
The Commission has examined those measures in collaboration with Poland, and is satisfied that the borders of Areas A and B established by the competent authority in that Member State are at a sufficient distance to the actual location of the outbreak.
A Bizottság Lengyelországgal együttműködve megvizsgálta az intézkedéseket és megállapította, hogy az adott tagállam illetékes hatósága által létrehozott „A” és „B” területek határai elegendő távolságra vannak a járványkitörés tényleges helyszínétől.
Areas A and B in Poland can therefore be confirmed and the duration of that regionalisation fixed.
Így Lengyelország „A” és „B” területei jóváhagyhatók, és meg lehet határozni a régiókba való sorolás időtartamát.
Done at Brussels, 3 December 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. december 3-án.
OJ L 295, 14.11.2007, p. 28.
HL L 295., 2007. 11. 14., 28. o.
OJ L 311, 29.11.2007, p. 45.
HL L 311., 2007.11.29, 45. o.
Area A as established in accordance with Article 4(2):
A 4. cikk (2) bekezdésével összhangban meghatározott »A« terület:
Area comprising that part of the counties of Suffolk and Norfolk contained within circles of radius 3 kilometres, centred on grid references TM 06178 76666 and TL 9506381001 [1].
Suffolk és Norfolk grófság azon részeit magába foglaló terület, amelyek a TM 06178 76666 és TL 9506381001 [1] koordinátájú pontok köré vont 3 kilométeres sugarú körökben találhatók.
Area comprising that part of the counties of Suffolk and Norfolk contained within circles of radius 10 kilometres, centred on grid references TM 06178 76666 and TL 9506381001 [1].
Suffolk és Norfolk grófság azon részeit magába foglaló terület, amelyek a TM 06178 76666 és TL 9506381001 [1] koordinátájú pontok köré vont 10 kilométeres sugarú körökben találhatók.
MAZOWIECKIE VOIVODSHIP
MAZÓVIAI VAJDASÁG (MAZOWIECKIE WOJEWÓDZTWO)
Płock district
Płock járás
County of Brudzeń Duży:
Brudzeń Duży megye:
County of Nowy Duninów:
Nowy Duninów megye:
KUJAWSKO-POMORSKIE VOIVODSHIP
KUJÁVIA-POMERÁNIAI VAJDASÁG (KUJAWSKOPOMORSKIE WOJEWÓDZTWO)
Włocławek district
Włocławek járás
County of Włocławek of:
Włocławek megye: Skoki Duże
County of Stara Biała:
Stara Biała megye:
Sierpc district
Sierpc járás
County of Mochowo:
Mochowo megye:
County of Włocławek:
Włocławek megye:
Lipno district
Lipno járás
County of Dobrzyń nad Wisłą:
Dobrzyń nad Wisłą megye:
County of Tłuchowo:
Tłuchowo megye: