natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If sum of individual aflatoxins B1 + B2 + G1 + G2 are to be reported, then response of each to the analytical system must be either known or equivalent.
Ha az egyes B1 + B2 + G1 + G2 aflatoxinok összegét kell a jegyzőkönyvben rögzíteni, akkor vagy ismerni kell mindegyik aflatoxinnál, hogyan viselkedik az adott analitikai rendszerben, vagy az aflatoxinok viselkedésének azonosnak kell lennie.
Concentration Range
Koncentrációtartomány
Recommended Value
Ajánlott érték
Maximum permitted Value
Legnagyobb megengedett érték
Blanks
Vakminta
All
Mindegyik
Negligible
Elhanyagolható
Recovery — Aflatoxin M1
Visszanyerés – aflatoxin-M1
Recovery — Aflatoxins B1, B2, G1, G2
Visszanyerés – aflatoxin-B1, -B2, -G1, -G2
Precision RSDR
Pontosság, RSDR
As derived from Horwitz Equation
A Horwitz egyenletből levezetve
2 × value derived from Horwitz Equation
A Horwitz egyenletből levezetett érték 2-szerese
Precision RSDr may be calculated as 0,66 times Precision RSDR at the concentration of interest.
Az RSDr pontosság a szóban forgó koncentráció mellett fennálló RSDR pontosság 0,66-szorosaként vehető.
Performance criteria for ochratoxin A
Alkalmassági kritériumok az ochratoxin-A-ra
Performance criteria for patulin
Alkalmassági kritériumok patulinra
Performance criteria for deoxynivalenol
Alkalmassági kritériumok deoxinivalenolra
Performance criteria for zearalenone
Alkalmassági kritériumok zearalenonra
Performance criteria for Fumonisin B1 and B2
Alkalmassági kritériumok fumonizin B1-re és B2-re
Performance criteria for T-2 and HT-2 toxin
Alkalmassági kritériumok T-2 és HT-2 toxinra
Notes to the performance criteria for the mycotoxins
Megjegyzések a mikotoxinokra vonatkozó alkalmassági kritériumokhoz
The detection limits of the methods used are not stated as the precision values are given at the concentrations of interest
Az alkalmazott módszerek kimutatási határai nincsenek megadva, mivel a pontossági értékek szerepelnek a kérdéses koncentrációknál.
The precision values are calculated from the Horwitz equation, i.e.:
A pontossági értékeket a Horwitz egyenletből kell kiszámítani a következőképpen:
RSDR is the relative standard deviation calculated from results generated under reproducibility conditions [(sR/
RSDR a relatív szórás, amit a reprodukálhatósági körülmények között kapott eredményekből kell kiszámítani [(sR/
C is the concentration ratio (i.e. 1 = 100g/100g, 0,001 = 1000 mg/kg)
C a koncentráció (azaz 1 = 100 g/100 g, 0,001 = 1000 mg/kg)
This is a generalised precision equation which has been found to be independent of analyte and matrix but solely dependent on concentration for most routine methods of analysis.
Ez egy általános pontossági egyenlet, amely független a vizsgált komponenstől és mátrixtól, és a legtöbb rutinszerű analitikai módszer esetében kizárólag a koncentrációtól függ.
In the case where there are a limited number of fully validated methods of analysis, alternatively, a ‘fitness-for-purpose’ approach, defining a single parameter, a fitness function, to evaluate the acceptability of methods of analysis may be used.
Abban az esetben, amikor korlátozott számú teljes mértékben validált vizsgálati módszer áll rendelkezésre, alternatívaként alkalmazható az alkalmassági elv, amely egyetlen paramétert, egy alkalmassági függvényt határoz meg a vizsgálati módszerek elfogadhatóságának értékelésére.
A fitness function is an uncertainty function that specifies maximum levels of uncertainty regarded as fit for purpose.
Az alkalmassági függvény egy bizonytalansági függvény, amely meghatározza a bizonytalanságnak a cél szempontjából elfogadhatónak tekintett felső határértékeit.
Given the limited number of methods of analysis, fully validated by a collaborative trial, especially for the determination of T-2 and HT-2 toxin, the uncertainty function approach, specifying the maximum acceptable uncertainty, may also be used to assess the suitability (the ‘fitness-for-purpose’) of the method of analysis to be used by the laboratory.
Mivel a körvizsgálattal validált vizsgálati módszerek száma korlátozott, különösen a T-2 és a HT-2 toxinok meghatározásához, a legnagyobb elfogadható bizonytalanságot meghatározó bizonytalansági függvény használható a laboratórium által alkalmazandó vizsgálati módszer megfelelőségének (alkalmasság adott célra) értékelésére is.
The laboratory may use a method which produces results within the maximum standard uncertainty.
A laboratórium olyan módszert használhat, amely a legnagyobb standard bizonytalanságon belüli eredményt ad.
The maximum standard uncertainty may be calculated using the following formula:
A legnagyobb standard bizonytalanságot a következő képlettel lehet kiszámítani:
Uf is the maximum standard uncertainty (μg/kg)
Ufa legnagyobb standard bizonytalanság (μg/kg).
LOD is the limit of detection of the method (μg/kg)
LOD a módszer kimutatási határa (μg/kg).
α is a constant, numeric factor to be used depending on the value of C. The values to be used are set out in the table hereafter
α egy állandó, a C értékétől függően használandó szorzótényező. Lehetséges értékeit az alábbi táblázat tartalmazza.
C is the concentration of interest (μg/kg).
C a kérdéses koncentráció (μg/kg).
If the analytical method provides results with uncertainty measurements less than the maximum standard uncertainty the method shall be considered being equally suitable to one which meets the performance criteria given in point 4.3.1.
Ha az analitikai módszer a legnagyobb standard bizonytalanságnál kisebb bizonytalanságú eredményeket ad, akkor a módszer ugyanúgy megfelelőnek tekinthető, mint az, amelyik megfelel a 4.3.1. pontban megadott alkalmassági kritériumoknak.
Numeric values to be used for α as constant in formula set out in this point, depending on the concentration of interest
Az α mint az ebben a pontban megadott egyenletben szereplő állandó lehetséges értékei, a kérdéses koncentráció függvényében
Estimation of measurement uncertainty, recovery calculation and reporting of results [1]
A mérési bizonytalanság becslése, a visszanyerés kiszámítása és az eredmények jelentése [1]
The analytical result must be reported corrected or uncorrected for recovery.
A vizsgálati eredményt a visszanyeréssel korrigálva vagy pedig korrigálás nélkül kell jelenteni.
The manner of reporting and the level of recovery must be reported.
Meg kell adni a visszanyerés értékét, és azt is, hogy volt-e korrekció.
The analytical result corrected for recovery shall be used for controlling compliance.
A visszanyeréssel korrigált analitikai eredményt kell felhasználni annak megállapítására, hogy a termék megfelelt-e az ellenőrzésen.
The analytical result must be reported as x +/– U whereby x is the analytical result and U is the expanded measurement uncertainty.
Az analitikai eredményt x +/– U formában kell megadni, ahol x az analitikai eredmény, U pedig a kiterjesztett mérési bizonytalanság.
U is the expanded measurement uncertainty, using a coverage factor of 2 which gives a level of confidence of approximately 95 %.
U a 2-es kiterjesztési tényezővel számított kiterjesztett bizonytalanság, ami kb. 95 %-os megbízhatósági szintet jelent.
For food of animal origin, the taking into account of the measurement uncertainty can also be done by establishing the decision limit (CCα) in accordance with Commission Decision 2002/657/EC [2] (point 3.1.2.5. of the Annex — the case of substances with established permitted limit).The present interpretation rules of the analytical result in view of acceptance or rejection of the lot apply to the analytical result obtained on the sample for official control.
Állati eredetű élelmiszereknél a mérési bizonytalanság figyelembe vehető a 2002/657/EK bizottsági határozat [2] szerinti döntési határérték (CCα) meghatározásával (a melléklet 3.1.2.5. pontja – Megállapított engedélyezett határértékkel rendelkező anyagok).A tétel elfogadására vagy el nem fogadására vonatkozóan az analitikai eredmények itt ismertetett értelmezési szabályai a hatósági ellenőrzéshez vett mintákkal kapott analitikai eredményre vonatkoznak.
In case of analysis for defence or referee purposes, the national rules apply.
Az érdekvédelmi és szakértői célokra végzett vizsgálatok esetében a nemzeti szabályok alkalmazandók.
More details on procedures for the estimation of measurement uncertainty and on procedures for assessing recovery can be found in the report ‘Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions of EU food and feed legislation’ — http://europa.eu.int/comm/food/food/chemicalsafety/contaminants/report-sampling_analysis_2004_en.pdf
A mérési bizonytalanság becslésének eljárásairól és a visszanyerés meghatározásának eljárásairól további részletek találhatók a „Report on the relationship between analytical results, measurement uncertainty, recovery factors and the provisions of EU food and feed legislation” (Jelentés az analitikai eredmények, mérési bizonytalanság, visszanyerési tényezők és a közösségi élelmiszer- és takarmányjog rendelkezései közötti összefüggésről) című jelentésben. – http://europa.eu.int/comm/food/food/chemicalsafety/contaminants/report-sampling_analysis_2004_en.pdf
See also the transitional arrangements provided for in article 18 of Commission Regulation (EC) No 2076/2005 of 5 December 2005 laying down transitional arrangements for the implementation of Regulation (EC) No 853/2004, 854/2004 and 882/2004 of the European Parliament and of the Council and amending Regulations (EC) No 853/2004 and 854/2004 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 83).
Lásd még a 853/2004/EK, a 854/2004/EK és a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó átmeneti szabályok megállapításáról, valamint a 853/2004/EK és a 854/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2005. december 5-i 2076/2005/EK bizottsági rendelet (HL L 338., 2005.12.22., 83. o.) 18. cikkében foglalt átmeneti intézkedéseket.
This is e.g. the case where large lots of cereals are stored in warehouses or where cereals are stored in silos [3].B.4.
Ez áll fenn például akkor, ha gabonaféléket nagy tételben tárolnak raktárakban vagy ha gabonaféléket silókban tárolnak [3].B.4.
Method of sampling for cereals and cereal products for lots < 50 tonnes
A gabonafélékre és gabonakészítményekre vonatkozó mintavételi módszer 50 tonnásnál kisebb tételek esetében
The weight of the incremental sample shall be about 100 grams.
A részminta tömegének 100 g körül kell lennie.
In the case of lots in retail packing, the weight of the incremental sample depends on the weight of the retail packing.
A kiskereskedelmi kiszerelésű tételek esetében a részminta tömege a kiskereskedelmi kiszerelésű csomag tömegétől függ.
For lots of spices less than 15 tonnes the sampling plan shall be used with 5 to 100 incremental samples, depending on the lot weight, resulting in an aggregate sample of 0,5 to 10 kg.
Fűszerek esetén a 15 tonnánál kisebb mennyiségű tételeknél a mintavételi tervet 5–100 részmintával kell használni, a tétel tömegétől függően, úgy, hogy a kapott egyesített minta tömege 0,5 és 10 kg között legyen.
The figures in the following Table can be used to determine the number of incremental samples to be taken.
A részminták számának meghatározásához az alábbi táblázatban található számokat lehet alkalmazni.
For roasted coffee beans, ground roasted coffee, soluble coffee under 15 tonnes the sampling plan shall be used with 10 to 100 incremental samples, depending on the lot weight, resulting in an aggregate sample of 1 to 10 kg.
Pörkölt babkávé, őrölt pörkölt kávé és oldható kávé esetén a 15 tonnánál kisebb mennyiségű tételeknél a mintavételi tervet 10–100 részmintával kell használni, a tétel tömegétől függően, úgy, hogy a kapott egyesített minta tömege 1 és 10 kg között legyen.
Ochratoxin A
Ochratoxin-A
OJ L 77, 16.3.2001, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 199/2006 (OJ L 32, 4.2.2006, p. 34).
HL L 77., 2001.3.16., 1. o. A legutóbb az 199/2006/EK rendelettel (HL L 32., 2006.2.4., 34. o.) módosított rendelet.
OJ L 201, 17.7.1998, p. 93. Directive as last amended by Directive 2004/43/EC (OJ L 113, 20.4.2004, p. 14).
HL L 201., 1998.7.17., 93. o. A legutóbb a 2004/43/EK irányelvvel (HL L 113., 2004.4.20., 14. o.) módosított irányelv.
OJ L 75, 16.3.2002, p. 38. Directive as last amended by Directive 2005/5/EC (OJ L 27, 29.1.2005, p. 38).
HL L 75., 2002.3.16., 38. o. A legutóbb a 2005/5/EK irányelvvel (HL L 27., 2005.1.29., 38. o.) módosított irányelv.
Deoxynivalenol
Deoxinivalenol
Commission Regulation (EC) No 402/2006
A Bizottság 402/2006/EK rendelete
In the light of experience gained since Commission Regulation (EC) No 89/97 of 20 January 1997 amending Regulation (EEC) No 2454/93 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [2] entered into force, it is necessary to specify the methods to be used for determining the net weight of fresh bananas.
A Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló 2454/93/EGK bizottsági rendeletet módosító, 1997. január 20-i 89/97/EK bizottsági rendelet [2] óta szerzett tapasztalatok fényében pontosan meg kell határozni a friss banán nettó tömegének megállapítása céljából használandó módszereket.
These methods should include the weighing of fresh bananas, to establish their net weight, and the drawing up of banana weighing certificates attesting that weight, by economic operators authorised by customs authorities.
E módszereknek magukban kell foglalniuk a friss banánok mérlegelését azok nettó tömegének megállapítása céljából, valamint a vámhatóság által erre felhatalmazott gazdálkodó által az e tömeget igazoló banánmérlegelési bizonylatok kiállítását.
The net weight of fresh bananas should be established for each consignment of fresh bananas delivered by any means of transport.
A friss banán nettó tömegét a bármely szállítóeszközön leszállított minden egyes frissbanán-szállítmány esetében meg kell állapítani.
To give sufficient time to Member States and economic operators to prepare for the authorisation of weighers, the measures concerning the weighing of fresh bananas and the drawing up of banana weighing certificates should apply from 1 June 2006.
Annak érdekében, hogy a tagállamoknak és a gazdálkodóknak elegendő idejük álljon rendelkezésre ahhoz, hogy felkészülhessenek a mérlegelők engedélyeztetésére, a friss banán mérésére vonatkozó intézkedéseket és a bizonylatok kiállítását 2006. június 1-jétől kell alkalmazni.
For imports of certain electronic circuits covered by Chapters 84 and 85 of the Combined Nomenclature, countervailing duties have been imposed by Council Regulation (EC) No 1480/2003 of 11 August 2003 imposing a definitive countervailing duty and collecting definitively the provisional duty imposed on imports of certain electronic microcircuits known as DRAMs (dynamic random access memories) originating in the Republic of Korea [3].
A Kombinált Nómenklatúra 84. és 85. árucsoportjába tartozó bizonyos (DRAM) elektronikus áramkörök importjára a kiegyenlítő vámokat a Koreai Köztársaságból származó, DRAM (dinamikus véletlen hozzáférésű memória) néven ismert bizonyos elektronikus mikroáramkörök behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről, valamint a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről szóló, 2003. augusztus 11-i 1480/2003/EK tanácsi rendelet [3] határozza meg.
With a view to ensuring the uniform application of these countervailing duties, it is necessary to have a specific rule of origin for the products covered by the said Regulation.
E kiegyenlítő vámok egységes alkalmazásának biztosítása érdekében a fent említett rendelet által érintett termékekre vonatkozóan egyedi származási szabályokról szükséges rendelkezni.
Commission Regulation (EEC) No 2454/93 [4] should therefore be amended accordingly.
A 2454/93/EGK bizottsági rendeletet [4] ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for by this Regulation are in accordance with the opinion of the Customs Code Committee,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Vámkódexbizottság véleményével,
after Article 290, the following text is inserted:
A 290. cikket követően a következő szövegrésszel egészül ki:
‘CHAPTER 1a
„1A. FEJEZET
Provisions concerning bananas’;
Banánra vonatkozó rendelkezések”;
Article 290a is replaced by the following:
A 290a. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 290a
„290a. cikk
For the purposes of this Chapter, and of Annexes 38b and 38c, the following definitions shall apply:
E fejezet, valamint a 38b. és 38c. melléklet alkalmazásában az alábbi meghatározásokat kell alkalmazni:
“authorised weigher” means any economic operator authorised by a customs office for the purpose of weighing fresh bananas;
»engedélyes mérlegelő« az a gazdasági szereplő, akinek a vámhivatal a friss banán mérlegelésére engedélyt adott;
“applicant's records” means any documents related to the weighing of fresh bananas;
»kérelmező nyilvántartása« a friss banán méréséhez kapcsolódó bármely okmányt jelenti;
“net weight of fresh bananas” means the weight of the bananas themselves without packing materials and packing containers of any kind;
»friss banán nettó súlya« a banán önmagában, csomagolóanyag és minden fajta csomagolókonténer nélkül mért súlyát jelenti;
“consignment of fresh bananas” means the consignment comprising the total quantity of fresh bananas loaded on a single means of transport and shipped by a single exporter to one or more consignees;
»frissbanán-szállítmány« az egy szállítóeszközre berakodott és egyetlen exportőr által egy vagy több címzettnek leszállított friss banánból álló szállítmány összmennyisége;
“place of unloading” means any place where a consignment of fresh bananas can be unloaded or removed to under a customs procedure, or in the case of containerised traffic, where the container is offloaded from the ship, or aircraft, or other principal means of transport or where the container is unpacked.’;
»bármely kirakodási hely« mindazok a helyek, amelyek alkalmasak a frissbanán-szállítmány kirakására, vagy ahol a vámeljárásnak megfelelően lerakhatók, vagy konténeres szállítás esetében az a hely, ahol a konténert a hajóról, repülőgépről vagy más fő szállítóeszközről lerakják, vagy ahol a banánt a konténerből kirakodják.”
the following Article 290b is inserted:
A szöveg a következő, 290b. cikkel egészül ki:
‘Article 290b
„290b. cikk
Any customs office shall grant the status of authorised weigher, on application, to an economic operator involved in the importation, carriage, storage or handling of fresh bananas, provided that the following conditions are fulfilled:
Az engedélyes mérlegelő státust kérelemre valamennyi vámhivatal megadja a friss banán behozatalában, szállításában, raktározásában vagy kezelésében részt vevő bármely gazdasági szereplőnek, amennyiben az alábbiakban meghatározott feltételeknek eleget tesz:
the applicant offers all the necessary guarantees for the proper conduct of the weighing;
a kérelmező felajánlja a mérés megfelelő lefolytatásához szükséges minden szükséges biztosítékot;
the applicant has at his disposal appropriate weighing equipment;
a kérelmező rendelkezik a megfelelő mérlegelő berendezéssel;
the applicant’s records enable the customs authorities to carry out effective checks.
a kérelmező nyilvántartása lehetővé teszi a vámhatóságok számára a hatékony ellenőrzések elvégzését.
The customs office shall refuse the status of authorised weigher if the applicant has seriously or repeatedly infringed the customs legislation.
A vámhivatal nem adja meg az engedélyes mérlegelő státust, amennyiben a kérelmező súlyosan vagy ismételten megsértette a vámjogszabályokat.
The authorisation shall be limited to the weighing of fresh bananas carried out at the place supervised by the authorising customs office.
Az engedély az engedélyező vámhivatal illetékességi helyén elvégzett frissbanán-mérésre korlátozódik.
The authorising customs office shall withdraw the status of authorised weigher if the holder no longer fulfils the conditions set out in paragraph 1.’;
Az engedélyező vámhivatal visszavonja az engedélyes mérlegelő státust, amennyiben az engedélyes már nem teljesíti az (1) bekezdésben felsorolt feltételeket.”;
the following Article 290c is inserted:
A szöveg a következő, 290c. cikkel egészül ki:
‘Article 290c
„290c. cikk
For the purposes of checking the net weight of fresh bananas imported into the Community falling within CN code 08030019, declarations for release for free circulation shall be accompanied by a banana weighing certificate stating the net weight of the consignment of the fresh bananas concerned, by type of packaging and origin.
A Közösségbe behozott és a 08030019 KN-kód alá tartozó friss banán nettó tömegének ellenőrzése céljából a szabad forgalomba bocsátásra irányuló nyilatkozathoz az érintett frissbanán-szállítmány nettó tömegét csomagolástípusonként és származási helyenként igazoló banánmérlegelési bizonylatot kell csatolni.
The banana weighing certificates shall be drawn up by authorised weighers, in accordance with the procedure set out in Annex 38b and in the form corresponding to the specimen provided in Annex 38c.
A banánmérlegelési bizonylatot az engedélyes mérlegelő a 38b. mellékletben megállapított eljárásnak és 38c. mellékletben található mintának megfelelően állítja ki.
Under conditions to be laid down by the customs authorities such certificates may be provided to the customs authorities in electronic form.
Az említett bizonylatot elektronikus formában is be lehet nyújtani a vámhatóságokhoz az általuk meghatározott feltételeknek megfelelően.
The authorised weigher shall give the customs authorities advance notice of the weighing of a consignment of fresh bananas for the purpose of drawing up a banana weighing certificate, giving details of the type of packaging, the origin and the time and place of weighing.
Az engedélyes mérlegelőnek a vámhatóság részére előzetes értesítést kell küldenie a frissbanán-szállítmány mérlegeléséről szóló banánmérlegelési bizonylat kiállítása céljából, a csomagolás típusa, a származás, továbbá a mérlegelés időpontjának és helyének pontos megjelölésével.
Customs offices shall verify the net weight of fresh bananas entered on banana weighing certificates, on the basis of risk analysis, by checking at least 5 % of the total number of banana weighing certificates presented each year, either by being present at the weighing of the representative samples of the bananas by the authorised weigher or by weighing those samples themselves, in accordance with the procedure set out in points 1, 2 and 3 of Annex 38b.’;
A vámhivatalok az évente benyújtott banánmérlegelési bizonylatok legalább 5 %-ának tekintetében kockázatelemzés alapján ellenőrzik a bizonylatokon feltüntetett friss banán nettó tömegét vagy úgy, hogy jelen vannak, amikor az engedélyes mérlegelő leméri a banán reprezentatív mintáit, vagy úgy, hogy a 38b. melléklet 1–3. pontjában megállapított eljárás szerint saját maga mérlegeli a mintákat.”
the following Article 290d is inserted:
A szöveg a következő, 290d. cikkel egészül ki:
‘Article 290d
„290d. cikk
The Member States shall communicate to the Commission the list of authorised weighers and any subsequent changes thereto.
A tagállamok közlik a Bizottsággal az engedélyes mérlegelők névjegyzékét és az abban utólagosan bekövetkezett változásokat.
The Commission shall forward such information to the other Member States.’;
A Bizottság az információt továbbítja a többi tagállamnak.”;
Annex 11 is amended in accordance with Annex I to this Regulation.
A 11. melléklet e rendelet I. melléklete szerint módosul.
Annex 38b is replaced by the text set out in Annex II to this Regulation.
A 38b. melléklet helyébe az e rendelet II. mellékletében szereplő szöveg lép.
Annex 38c is inserted in accordance with Annex III to this Regulation.
E rendelet III. melléklete szerint a 38c. melléklettel egészül ki.
However, points 4, 7 and 8 of Article 1 shall apply from 1 June 2006.
Az 1. cikk 4., 7. és 8. pontját 2006. június 1-jétől kell alkalmazni.
OJ L 17, 21.1.1997, p. 28.
HL L 17., 1997.1.21., 28. o.
Annex 11 is amended as follows:
A 11. melléklet a következőképpen módosul: