natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The PSF market is divided into the spinning consumption (i.e. the manufacturing of filaments for the production of textiles, after mixing or not with other fibres such as cotton or wool), the non-woven consumption (i.e. the manufacturing of sheets and webs that have not been converted into yarns and that are bonded to each other by friction, and/or cohesion, and/or adhesion, excluding paper), and the filling consumption (i.e. the stuffing or padding of certain textile goods, as for example cushions or car seats).
A polészter szál piaca a következők között oszlik meg: fonodai felhasználás (vagyis a textíliák gyártásához szükséges fonalak gyártása, miután vagy keverték más szálakkal, mint például pamuttal vagy gyapjúval, vagy nem), nem szövött textíliákhoz való felhasználás (vagyis olyan textíliák gyártása, amelyekhez a szálat nem alakítottak át fonallá, és amelyeket súrlódás, és/vagy kohézió, és/vagy ragasztás tart össze, a papír kivételével), és töltésre való felhasználás (vagyis bizonyos textiláruk kitömése vagy kipárnázása, amilyenek például a párnák vagy az autóülések).
Most of the cooperating users in this proceeding are producers of non-woven products.
Az ebben az eljárásban együttműködő felhasználók többsége nem szövött termékeket gyárt.
Said users are members of one of the three users associations cooperating in this proceeding, which represents the non woven industry at a European level.
A jelzett felhasználók az ebben az eljárásban együttműködő három egyesület egyikének a tagjai, amely a nem szövött textiliparágat európai szinten képviseli.
Further to information on purchases reported in their responses to the questionnaires, cooperating users during the IP represent about 6 % of total Community consumption of PSF and about 7 % of total imports from the countries concerned.
A kérdőívre adott és a vásárlásaikkal kapcsolatos válaszaikban megadott információk szerint az együttműködő felhasználók a VI során a teljes közösségi felhasználás mintegy 6 %-át, és az érintett országokból származó teljes behozatal mintegy 7 %-át képviselték.
It is noteworthy that imports from the countries concerned represent the minor part of their purchases i.e. 16 %, while imports from other third countries and purchases in the EU still represent respectively 44 % and 40 % of their purchases.
Érdemes megjegyezni, hogy az érintett országokból származó behozatal vásárlásaik kisebb részét, 16 %-át képviseli, míg az egyéb harmadik országoktól és az EU-n belül lefolytatott vásárlásaik 44 illetve 40 %-ot.
One of the cooperating users did not even import from the countries concerned between 2002 and the IP.
Az egyik együttműködő felhasználó nem is importált az érintett országokból 2002 és a VI között.
Users have indicated a number of arguments against the imposition of duties.
A felhasználók és az importőrök felsorakoztattak számos érvet a vámok kivetésével szemben.
First, the users claimed that anti-dumping measures could put at risk a downstream industry which employs more than 20000 people, while the Community industry allegedly employs less than 1700 persons.
A felhasználók azt állították, hogy a dömpingellenes intézkedések veszélybe sodorhatják a feldolgozó iparágat, amely több mint 20000 embert alkalmaz, míg a közösségi gazdasági iparág állítólag kevesebb mint 1700 embert.
It has been alleged that the imposition of duties could lead to a loss of jobs in the downstream industry or to moving manufacturing facilities overseas.
Felvetődött, hogy a vámok kivetése a feldolgozó iparágban munkahelyek elvesztéséhez, vagy a gyártókapacitások külföldre történő áttelepüléséhez vezethet.
They also claimed that the imposition of anti-dumping duties would trigger price increases which users would need to reflect in downstream products.
Véleményük szerint a dömpingellenes vámok bevezetése olyan mértékű áremelkedést fog előidézni, amelyet a feldolgozási lánc további szakaszaiban a felhasználóknak termékeik árában meg kell jeleníteniük.
This development would in turn trigger an increase in imports of lower priced downstream products from other third countries and from the countries concerned by this investigation.
Mindez azután tovább növeli majd az egyéb harmadik országokból és a jelenlegi vizsgálatban érintett országokból származó olcsó feldolgozott termékek behozatalát.
They finally claimed that the Community industry is unable to fully supply the Community market and that the imposition of the anti-dumping duties would worsen the users' financial situation given that they would have to continue to import from the countries concerned products which are not available within the Community such as the so-called low melt polyester.
Végezetül azt is állították, hogy a közösségi ágazat nem képes teljes mértékben ellátni a közösségi piacot, és a dömpingellenes vámok bevezetése rontaná a felhasználók pénzügyi helyzetét, mivel továbbra is importálniuk kellene az érintett országokból azokat a termékeket, amelyek a Közösségben nem kaphatók, például az úgynevezett alacsony olvadáspontú poliésztert.
Regarding the Community market's alleged dependence on external suppliers, it is recalled that by Council Regulation (EC) No 1515/2006 [7] it was decided to repeal the existing measures on imports from Australia, Indonesia, Thailand and India.
A közösségi piacnak a külső szállítóktól való állítólagos függését tekintve emlékeztetni kell arra, hogy az 1515/2006/EK tanácsi rendelet [7] az Ausztráliából, Indiából, Indonéziából és Thaiföldről származó behozatalra vonatkozó intézkedéseket hatályon kívül helyezte.
While the anti-dumping measure imposed by Council Regulation (EC) No 1522/2000 [8] and Council Regulation (EC) No 2852/2000 [9] almost stopped imports from those countries, it is noteworthy that before the imposition of anti-dumping measures on their imports of PSF in the Community market, Australia, Indonesia and Thailand held a market share of 8,9 % and India a market share of 2,9 %.
Míg az 1522/2000/EK [8] és a 2852/2000/EK [9] tanácsi rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedés kis híján leállította az érintett országokból származó behozatalt, hangsúlyozni kell, hogy Ausztrália, Indonézia és Thaiföld piaci részesedése 8,9 %, Indiáé pedig 2,9 % volt a közösségi piacra irányuló vágott poliészter szál-behozatalukat sújtó dömpingellenes intézkedések bevezetése előtt.
It is therefore likely that, once anti-dumping measures are removed, imports from these third countries will resume and be reoriented towards the Community market.
Ezért valószínű, hogy ha a dömpingellenes intézkedéseket feloldják, az e harmadik országokból származó behozatal folytatódik és a közösségi piac felé terelődik majd.
In addition, imports from other third countries already hold an important share of the Community market, reaching 11 % in the IP.
Ezen kívül a más harmadik országokból származó behozatal már jelentős részesedést képvisel a közösségi piacon, elérve a 11 %-ot a VI során.
Therefore, in spite of the proposed introduction of duties against Taiwan and Malaysia, and taking into account the termination of the measures against Australia, Indonesia, Thailand and India, the Community users which already during the IP purchased 84 % of their needs outside the countries concerned, would still be able to rely on (or to switch to) important suppliers of the product concerned in the Community or on other major providers located in countries not subject to antidumping duties, should it be for specific product such as low melt polyester (‘LMF’).
Ezért a Tajvan és Malajzia rovására bevezetésre javasolt vámok ellenére, és figyelembe vége az Ausztráliára, Indonéziára, Thaiföldre és Indiára vonatkozó intézkedések hatályon kívül helyezését, azok a közösségi felhasználók, akik szükségleteik 84 %-át már a VI alatt is az érintett országokon kívül szerezték be, még mindig számíthatnának az érintett termék jelentős közösségi szállítóira, vagy egyéb, a dömpingellenes vámok hatálya alá nem tartozó országokbeli más jelentős szállítókra és ezekhez fordulhatnának az olyan különleges termék, mint az alacsony olvadáspontú poliészter beszerzése céljából.
This is also confirmed by one of the users which stated that the so called LMF can be supplied by Korea or Japan and that two European producers also produce it.
Ezt erősíti meg az egyik felhasználó, megállapítva, hogy a fenti terméket Koreából vagy Japánból is be lehet szerezni, és két európai gyártó is előállítja.
It shows that at least two European producers have technology and know how to produce such a specific product and that it cannot be excluded that once prices reach a level at which the effects of injurious dumping are removed, production and supply will increase within the Community.
Ez is mutatja, hogy legalább két európai gyártó rendelkezik kellő technológiával és szaktudással ilyen különleges termék előállításához, és nem zárható ki, hogy ha majd az árak elérik azt a szintet, amelynél a káros dömping hatásai megszűnnek, a Közösségen belüli gyártás és kínálat is megnövekszik majd.
In addition although certain types of PSF were not produced by the Community industry during certain periods, this does not mean that the Community industry would not be in a position to produce those types.
Ezen kívül az, hogy a közösségi gazdasági ágazat bizonyos időszakokban bizonyos típusú vágott poliészter szálakat nem gyárt, nem azt jelenti, hogy nem volna képes ezeknek a típusoknak az előállítására.
Indeed, depending on the product type, only small adaptations of the production process, requiring low investment, would be needed.
A terméktípustól függően ehhez valóban csak a gyártási folyamat apróbb, és kevés beruházást igénylő kiigazításaira lenne szükség.
Rather, at particular moments in time, certain PSF types were not available because the Community producers could not deliver the quantities involved at the depressed price levels which users were willing to pay.
Egyes időpontokban egyes vágott poliészterszál-típusok inkább azért nem voltak hozzáférhetők, mert a közösségi termelők nem tudták az érintett mennyiségeket olyan nyomott áron szállítani, amelyet a felhasználók hajlandók voltak megfizetni.
Regarding the likely impact on the downstream industry's financial situation, the information available on the cost structure of the user industry, the level of the proposed measures and the share between dumped imports and the other sources of supply indicate that:
Ami a feldolgozó iparág pénzügyi helyzetére gyakorolt valószínű hatást illeti, a felhasználó iparág árstruktúrájára, a javasolt intézkedések szintjére és a dömpingelt import és a más beszerzési források megoszlására vonatkozó hozzáférhető információk a következőket jelzik:
PSF represents between 10 % and 40 % of the users total cost of production of downstream products,
a vágott polészter szálak a feldolgozott termékek felhasználók által viselt gyártási költségének 10–40 %-ot képviselik,
the average anti-dumping duty is about 24,9 % for the countries concerned,
az érintett országok tekintetében az átlagos dömpingellenes vám 24,9 %,
the share of dumped imports is 15,3 % of total consumption of PSF.
a teljes vágott polészterszál-fogyasztásból 15,3 %-os a dömpingelt behozatal részaránya.
The proposed measures may thus have the impact of increasing the cost of production of users by between 0,4 % to a maximum of 1,5 %.
A javasolt intézkedések a felhasználók gyártási költségeit ennek megfelelően legfeljebb 0,4–1,5 %-kal emelhetik.
This likely maximum increase is considered to be relatively low when compared to the positive impact of the proposed measures in restoring effective competition on the Community market.
Ezt a valószínűsíthető maximális növekedést viszonylag alacsonynak tekinthetjük, ha figyelembe vesszük azt a pozitív hatást, amelyet a javasolt intézkedések a hatékony piaci verseny helyreállításával a közösségi piacra gyakorolnak.
This analysis on the impact of the proposed measures on users therefore indicated that the imposition of anti-dumping measures is not likely to trigger an increase in the import of cheap downstream products into the Community.
A javasolt intézkedések felhasználókra gyakorolt hatásának elemzése tehát azt mutatja, hogy a dömpingellenes intézkedések bevezetése valószínűleg nem idézi elő az olcsó feldolgozott termékek Közösségbe irányuló behozatalának növekedését.
This conclusion was also reached in the absence of any evidence from the users concerned substantiating their claim, e.g. that past measures on this product had led to such effects.
Ez a következtetés az érintett felhasználóknak a követelésük alátámasztására szóló bizonyítékai hiányában is levonható volt, pl. a termékkel kapcsolatos korábbi intézkedések hatásai alapján.
Impact on suppliers of raw materials
A nyersanyag-beszállítókra gyakorolt hatás
One provider of raw materials has cooperated in the present proceeding by submitting a response to the questionnaire.
Egy nyersanyagszállító tanúsított együttműködést a jelen eljárásban, a kérdőívre adott válasz benyújtásával.
It supplies the PSF industry with PTA and MEG and has expressly supported the imposition of duties which would allow the Community industry to remain viable and would also secure his own position.
A beszállító PTA és MEG szállításával foglalkozik és kifejezetten támogatta a vámok bevezetését, amelyek révén a közösségi ágazat életképes maradhatna és az ő számára is biztosítaná helyzetének fenntartását.
Taking into account all of the above factors, and taking into account the level of measures as well as the termination of the proceeding against Australia, Indonesia, Thailand and India, it is concluded that the imposition of measures would not have a significantly negative effect, if any at all, on the situation of the users and importers of the product concerned.
A fentiek alapján, és figyelembe véve az elfogadott intézkedések szintjét, valamint a Ausztráliával, Indonéziával, Thaifölddel és Indiával szembeni eljárás megszüntetését, a következtetés az, hogy az intézkedések bevezetése az érintett termék felhasználóinak és importőreinek helyzetére nézve nem járna jelentős negatív hatással, ha egyáltalán lenne hatása.
It is also recalled that in the previous proceedings concerning the same product, the adoption of measures was considered not to be against the interest of the Community.
Emlékeztetni kell arra is, hogy az ugyanerre a termékre vonatkozó előző eljárásokban az intézkedések elfogadását nem tartották ellentétesnek a közösségi érdekkel.
On this basis, it is provisionally concluded that there are no compelling reasons not to impose anti-dumping measures.
A fentiek alapján a Bizottság ideiglenesen azt a következtetést vonta le, hogy nincsenek kényszerítő okok az ideiglenes dömpingellenes intézkedések bevezetése ellen.
In view of the provisional conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, provisional measures should be imposed in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
A dömpinggel, az ebből származó kárral, az okozati összefüggéssel és a közösségi érdekkel kapcsolatban levont ideiglenes következtetéseket figyelembe véve ideiglenes intézkedéseket kell bevezetni annak megakadályozása érdekében, hogy a dömpingelt behozatal további kárt okozzon a közösségi gazdasági ágazatnak.
For the purpose of establishing the level of the provisional measures, account has been taken of both the dumping margin found and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Az ideiglenes intézkedések szintjének meghatározása céljából a Bizottság figyelembe vette mind a megállapított dömpingkülönbözetet, mind a közösségi ipar által elszenvedett kár elhárításához szükséges vám összegét.
The provisional measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Olyan szintű intézkedéseket kell bevezetni, amelyek elégségesek az említett behozatal által okozott kár megszüntetéséhez, de nem lépik túl a megállapított dömpingkülönbözetet.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
A káros dömping hatásainak megszüntetéséhez szükséges vám összegének kiszámításakor úgy ítélték meg, hogy olyan intézkedéseket kell hozni, amelyek lehetővé teszik a közösségi gazdasági ágazat számára előállítási költségeinek fedezését és általában olyan, adózás előtti ésszerű nyereség elérését, amelyet a gazdasági ágazat ilyen típusú gazdasági ágazatban rendes versenyfeltételek mellett, azaz a dömpingelt behozatal hatása nélkül, a hasonló termék Közösségben történő értékesítése révén elérne.
The investigation confirmed that in the absence of dumped imports the Community industry should yield a profit before taxes of 5 %.
A vizsgálat igazolta, hogy a dömpingelt behozatal hiányában a közösségi gazdasági ágazat 5 %-os adózás előtti nyereséget érne el.
This profit should allow the industry to cover its costs.
Ennyi nyereség lehetővé tenné, hogy költségeit fedezze.
On this basis a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product.
Ennek alapján kiszámították a hasonló terméknek a közösségi iparág szempontjából kárt nem okozó árát.
The non-injurious price has been obtained by adding the above mentioned profit margin of 5 % to the cost of production.
A kárt nem okozó ár összegét úgy kapták meg, hogy a gyártási költséghez hozzáadták a fent említett 5 %-os haszonkulcsot.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the undercutting calculations, with the average non-injurious price.
A szükséges áremelést ezután az alákínálás számításához meghatározottak szerinti behozatali ár súlyozott átlaga és a kárt nem okozó átlagár közötti összehasonlítás alapján állapították meg.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Az összehasonlításból származó bármely különbséget ezt követően az átlagos CIF importérték százalékában fejezték ki.
In the light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margin found, but should not be higher than the injury margin calculated above in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation.
A fentiek figyelembe vételével a Bizottság úgy véli, hogy a megállapított dömpingkülönbözet szintjén ideiglenes dömpingellenes vámot kell kivetni, de az az alaprendelet 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban nem haladhatja meg a fent kiszámított kárkülönbözetet.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigations.
Az e rendeletben meghatározott, vállalatokra vonatkozó egyedi dömpingellenes vámot a jelenlegi vizsgálat megállapításai alapján határozták meg.
Therefore, they reflect the situation found during these investigations with respect to the cooperating companies.
Ezért ezek az említett vizsgálat során megállapított helyzetet tükrözik e vállalatokkal kapcsolatban.
These duty rates (as opposed to the residual duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Ezek a vámtételek (szemben az „összes többi vállalatra” alkalmazandó, egész országra vonatkozó vámmal) így kizárólag az érintett országból származó és e vállalatok – tehát az említett jogalanyok – által előállított termékek behozatalára alkalmazandók.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Azon importtermékek esetében, amelyeket bármely más, e rendelet rendelkező részében névvel és címmel kifejezetten nem említett vállalat állított elő, beleértve azokat a jogalanyokat is, amelyek kapcsolatban állnak a konkrétan említettekkel, nem alkalmazhatók ezek a vámtételek, így azok esetében az „összes többi vállalatra” vonatkozó vámtételt kell alkalmazni.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [10] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Az e vállalatokra vonatkozó egyedi dömpingellenes vámtétel alkalmazására irányuló bármely kérelmet (pl. a jogalany nevében bekövetkezett változást, vagy új gyártási vagy eladási egységek létrehozását követően) a Bizottsághoz kell intézni [10], mellékelve minden vonatkozó információt, különös tekintettel a vállalatnak a gyártáshoz, valamint a hazai és exporteladásokhoz kapcsolódó olyan tevékenységeiben bekövetkezett változásokra, amelyek például az ilyen névváltozással vagy a gyártási és eladási egységben bekövetkezett változással függnek össze.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
A Bizottság adott esetben a rendeletet az egyedi vámtételekben részesülő vállalatok jegyzékének naprakésszé tételével megfelelően módosítani fogja.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporting producers, but also to those producers which did not have any exports to the Community during the IP.
A kiegyenlítő vámok teljes körű végrehajtása érdekében a maradványvámot nemcsak a nem együttműködő vállalatokra kell alkalmazni, hanem azokra is, amelyeknek a vizsgálati időszakban egyáltalán nem volt a Közösségbe irányuló exportjuk.
However, with regard to exporting producers in Malaysia, for which no sampling was applied, those latter companies are invited, when they fulfil the requirement of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Az a malajziai exportáló gyártókat azonban, amelyek mintában nem szerepeltek arra kérik fel – amennyiben az alaprendelet 11. cikke (4) bekezdése második szakasza előírásainak megfelelnek – hogy nyújtsanak be kérelmet az említett cikk szerinti felülvizsgálatra, hogy helyzetüket egyénileg lehessen megvizsgálni.
Anti-dumping duty (in %)
Dömpingellenes vám (%-ban)
In the interests of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties, which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation, may make their views known in writing and request a hearing.
A megfelelő ügyvitel érdekében rögzíteni kell azt az időszakot, amelyen belül az érdekelt felek, akik az eljárás megindításáról szóló értesítésben kitűzött határidőn belül jelentkeztek, írásban kifejthetik álláspontjukat, és meghallgatást kérhetnek.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purposes of any definitive measures,
Ezenkívül fel kell hívni a figyelmet arra, hogy az e rendelet alkalmazásában a dömpingellenes vámok kivetésével kapcsolatban tett megállapítások ideiglenes jellegűek, és adott esetben a végleges vámok meghatározása céljából újra kell értékelni azokat,