natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The State aid which Germany has granted to machinery rings and their subsidiaries, in so far as it has not been passed on to farmers as demonstrated by the German authorities in accordance with Article 4, and in so far as it exceeds the ceiling of EUR 100000 per beneficiary over any period of three years laid down in Regulation (EC) No 69/2001, is incompatible with the common market.
Azok az állami támogatások, amelyeket Németország a gépkörök és leányvállalataik javára teljesített, nem egyeztethetők össze az egységes piaccal, amennyiben a pénzeszközöket a 4. cikk szerint, Németország által bemutatandó bizonyíték alapján nem továbbították a gépköröknek és amennyiben a 69/2001/EK rendeletben meghatározott, kedvezményezettenkénti 100000 EUR felső határt három éven belül túllépték.
For the purposes of establishing the incompatible aid referred to in Articles 2 and 3, the German authorities shall submit a calculation of the average cost of services provided to farmers by machinery rings having no commercial subsidiary.
A 2. és a 3. cikk szerint az egységes piaccal nem összeegyeztethető támogatások megállapításához Németországnak elszámolást kell készítenie azoknak a szolgáltatásoknak az átlagos költségeiről, amelyeket leányvállalattal nem rendelkező gépkörök biztosítanak a gazdák számára.
Germany shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid unlawfully paid to them referred to in Articles 2 and 3.
Németország foganatosítja a szükséges intézkedéseket ahhoz, hogy a 2. és a 3. cikkben megnevezett jogszerűtlenül kifizetett támogatásokat a kedvezményezettektől visszakövetelje.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of this Decision.
A visszatérítés haladéktalanul és a nemzeti jog eljárása szerint történik, amennyiben az a jelen határozat haladéktalan és hathatós teljesítését lehetővé teszi.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the beneficiaries up to the date of its recovery.
A visszatérítendő támogatások tartalmazzák a kamatokat attól az időponttól számítva, amikor azokat a kedvezményezettek rendelkezésére bocsátották, visszafizetésük időpontjáig.
Interest shall be calculated as laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 [20].Article 6
A kamatok kiszámítása a 794/2004/EK bizottsági rendelet V. fejezete szerint történik [20].6. cikk
OJ C 82, 5.4.2003, p. 12.
HL C 82., 2003.4.5., 12. o.
C(2004) 1629 final.
C(2004) 1629. végleges.
For the purposes of this Decision, ‘core tasks’ means those activities which are eligible for aid under German law.
Alapfeladatok a jelen határozat értelmében azok a tevékenységek, amelyek a német jog szerint támogathatóak.
As the Court of Justice and the Court of First Instance of the European Communities have ruled, operating aid, i.e. aid intended to relieve an undertaking of the expenses which it would itself normally have had to bear in its day-to-day management or its usual activities, in principle distorts competition (judgment of the Court of First Instance in Case T-459/93 Siemens SA v Commission [1995] ECR II-1675, paragraphs 48 and 77 and the case law cited therein).
Ahogyan az Európai Közösségek Bírósága és Elsőfokú Bírósága kifejtette, a működési támogatások, vagyis azok a támogatások, amelyek révén egy vállalkozás olyan költségektől szabadul meg, amelyeket szokásos üzletmenete során vagy szokásos tevékenységeinek során viselnie kellene, meghamisítják a versenyfeltételeket (az Elsőfokú Bíróság 1995. június 8-i ítélete a T-459-93 ügyben, Siemens SA kontra Bizottság, EBHT 1995, II-1675. o., 48. és 77. bekezdés, és az ott megnevezett ítélkezési gyakorlat).
ECR I-7747.
EBHT 2003, I-7747. o.
See footnote 10.
Lásd az 10. lábjegyzetet.
OJ L 325, 28.10.2004, p. 4.
HL L 325., 2004.10.28., 4. o.
C(2004) 2669 of 14 July 2004 — France — aid to milk producers who suffered losses as a result of the bankruptcy of Parmalat.
C(2004) 2669. irat, 2004. július 14. – Franciaország – támogatás tejtermelőknek, akik a Parmalat versenye miatt károkat szenvedtek el.
See footnote 4.
Lásd az 10. lábjegyzetet.
See footnote 11.
Lásd az 11. lábjegyzetet.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 33. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
HL L 10., 2001.1.13., 33. o. A 364/2004/EK rendelettel (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) módosított rendelet.
The Court of Justice of the European Communities has consistently held that, in the context of competition law, the concept of an undertaking covers any entity engaged in an economic activity, regardless of the legal status of the entity or the way in which it is financed (see, inter alia, the judgment in joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and others v Stichting Pensionsfonds Meidische Specialisten [2000] ECR I-6451, paragraph 74). It has also been consistently held that any activity consisting in offering goods and services on a given market is an economic activity (judgements in Case C-118/85 Commission v Italy [1987] ECR 2599, paragraph 7 and in Case C-35/96 Commission v Italy [1998] ECR I-3851, paragraph 36, as well as the previously cited Pavlov judgment, paragraph 75).
Az Európai Közösségek Bíróságának állandó ítélkezési gyakorlata szerint a vállalkozás fogalma a versenyjog keretében minden gazdálkodó tevékenységet folytató jogalanyt magában foglal, függetlenül annak jogi formájától és a finanszírozás módjától (lásd pl. 2000. szeptember 12-i ítélet, a C-180/98–C-184/98 kapcsolt ügyekben, Pavlov és tsai kontra Stichting Pensioenfonds Medische Specialisten, EBHT 2000, I-6451, 74. bekezdés) Szintén az állandó ítélkezési gyakorlat szerint gazdálkodó tevékenység minden olyan tevékenység, amely áruk vagy szolgáltatások kínálatát jelenti egy bizonyos piacon (1987. június 16-i ítélet a 118/85 ügyben, Bizottság kontra Olaszország, EBHT 1987, 2599, 7. bekezdés, és 1998. június 18-i ítélet a C-35/96 ügyben, Bizottság kontra Olaszország, EBHT 1998, I-3851, 36. bekezdés, valamint a hivatkozott Pavlov és tsai ítélet, 75. bekezdés).
of 14 August 2006
(2006. augusztus 14.)
(notified under document number C(2006) 3622)
(az értesítés a C(2006) 3622. számú dokumentummal történt)
Bulgaria confirmed an outbreak of Newcastle disease in the administrative district (county) of Kardzhali in Bulgaria.
Bulgária megerősítette a Newcastle-betegség kitörését a bulgáriai Kardzhali közigazgatási körzetben (megyében).
Taking account of the current epidemiology situation in Bulgaria in relation to Newcastle disease and the fact that this country has applied certain disease control measures and has sent further information on the disease situation to the Commission, it appears that the situation in Bulgaria, except for the regions of Vratsa, Blagoevgrad, Kardzhali and Burgas (excluding the municipalities of Burgas and Sungurlare) is still satisfactory.
Figyelembe véve a jelenlegi bulgáriai járványhelyzetet a Newcastle-betegségre vonatkozóan, illetve azt, hogy az ország bizonyos járványvédelmi intézkedéseket alkalmazott, és a Bizottságnak további tájékoztatást nyújtott a járványhelyzetről, a bulgáriai helyzet, leszámítva a Vratsa, Blagoevgrad, Kardzhali és Burgasz régiót (kivéve Burgasz és Sungurlare városokat), továbbra is kielégítőnek tűnik.
In Decision 2005/648/EC the Annex is replaced by the Annex to this Decision.
A 2005/648/EK határozat mellékletének helyébe e határozat melléklete lép.
Done at Brussels, 14 August 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 14-én.
Administrative district of Vratsa
Vratsa közigazgatási körzet
Adminsitrative district of Kardzhali’
Kardzhali közigazgatási körzet”
OJ L 238, 15.9.2005, p. 16. Decision as last amended by Decision 2006/354/EC (OJ L 132, 19.5.2006, p. 34).
HL L 238., 2005.9.15., 16. o. A legutóbb a 2006/354/EK határozattal (HL L 132., 2006.5.19., 34. o.) módosított határozat.
of 18 August 2006
(2006. augusztus 18.)
amending Decision 2005/393/EC as regards the restricted zones in relation to bluetongue in Spain and Portugal
a 2005/393/EK határozatnak a Spanyolországban és Portugáliában a kéknyelv-betegséggel kapcsolatban korlátozás alá vont körzetek tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 3700)
(az értesítés a C(2006) 3700. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2000/75/EC of 20 November 2000 laying down specific provisions for the control and eradication of bluetongue [1], and in particular Article 8(3)(c) and the third paragraph of Article 19 thereof,
tekintettel a kéknyelv-betegség elleni védekezésre és felszámolásra vonatkozó külön rendelkezések megállapításáról szóló, 2000. november 20-i 2000/75/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 8. cikke (3) bekezdésének c) pontjára és 19. cikkének harmadik bekezdésére,
Directive 2000/75/EC lays down control rules and measures to combat bluetongue in the Community, including the establishment of protection and surveillance zones and a ban on animals leaving those zones.
A 2000/75/EK irányelv megállapítja a Közösségen belüli kéknyelv-betegség elleni védekezéshez szükséges ellenőrzési szabályokat és intézkedéseket, beleértve a védő- és megfigyelési körzetek kialakítását és az állatok körzetelhagyásának tilalmát.
Commission Decision 2005/393/EC of 23 May 2005 on protection and surveillance zones in relation to bluetongue and conditions applying to movements from or through these zones [2] provides for the demarcation of the global geographic areas where protection and surveillance zones (the restricted zones) are to be established by the Member States in relation to bluetongue.
A kéknyelv-betegséggel kapcsolatos védő- és megfigyelő körzetekről, illetve az ezen körzetekből vagy ezen körzeteken keresztül történő szállításokra alkalmazandó feltételekről szóló, 2005. május 23-i 2005/393/EK bizottsági határozat [2] rendelkezik az olyan globális földrajzi területek kijelöléséről, ahol a tagállamoknak a kéknyelv-betegséggel kapcsolatos védő- és megfigyelési körzeteket (a továbbiakban: korlátozás alá vont körzetek) kell létrehozniuk.
Spain has informed the Commission that the presence of the vector has been detected in a number of new peripheral areas of the restricted zone.
Spanyolország tájékoztatta a Bizottságot arról, hogy kórokozó-átvivők jelenlétét fedezték fel a korlátozás alá vont körzet számos új periférikus területén.
Consequently, the restricted zone related to Spain should be extended taking into account of the data available on the ecology of the vector and the evolution of its seasonal activity.
Következésképpen ki kell bővíteni Spanyolországban a korlátozás alá vont körzetet, a kórokozó-átvivők ökológiájáról és szezonális tevékenységük alakulásáról rendelkezésre álló adatok figyelembevételével.
Portugal has informed the Commission that no virus has circulated in the councils of Oleiros, Sertã and Vila de Rei since November 2005.
Portugália tájékoztatta a Bizottságot, hogy Oleiros, Sertã és Vila de Rei concelho-ban 2005 novembere óta nem fordult elő vírus.
Consequently, these councils should be considered free of bluetongue and, on the basis of the substantiated request submitted by Portugal, deleted from the areas listed for restricted zones.
Következésképpen ezeket a concelho-kat kéknyelv-betegségtől mentesnek kell tekinteni, és Portugália indokolt kérése alapján törölni kell a korlátozás alá vont körzetek jegyzékéből.
Annex I to Decision 2005/393/EC is amended in accordance with the Annex to this Decision.
A 2005/393/EK határozat I. melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.
This Decision shall apply from the day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő naptól kell alkalmazni.
Done at Brussels, 18 August 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. augusztus 18-án.
OJ L 130, 24.5.2005, p. 22.
HL L 130., 2005.5.24., 22. o. A legutóbb a 2006/273/EK határozattal (HL L 99., 2006.4.7.
Decision as last amended by Decision 2006/273/EC (OJ L 99, 7.4.2006, p. 35).
o.) módosított határozat.
In Annex I to Decision 2005/393/EC, the list of restricted zones in Zone E (serotype 4) which relates to Spain is replaced by the following:
A 2005/393/EK határozat I. mellékletében a Spanyolországra vonatkozó, az E. körzetben (4-es szerotípus) lévő, korlátozás alá vont körzetek jegyzéke helyébe a következő szöveg lép:
Autonomous Region of Extremadura: provinces of Cáceres, Badajoz
Extremadura autonóm régiója: Cáceres, Badajoz tartományok
Autonomous Region of Andalucia: provinces of Cádiz, Córdoba, Huelva, Jaén (comarcas of Alcalá la Real, Andújar, Huelma, Jaén, Linares, Santiesteban del Puerto, Ubeda), Málaga, Sevilla
Andalúzia autonóm régiója: Cádiz, Córdoba, Huelva, Jaén tartományok (Alcalá la Real, Andújar, Huelma, Jaén, Linares, Santiesteban del Puerto, Ubeda comarca), Málaga, Sevilla tartományok
Autonomous Region of Castilla-La Mancha: provinces of Albacete (comarca of Alcaraz), Ciudad Real, Toledo
Kasztília–La Mancha autonóm régiója: Albacete (Alcaraz comarca), Ciudad Real, Toledo tartományok
Autonomous Region of Castilla y León: provinces of Avila (comarcas of Arenas de San Pedro, Candeleda, Cebreros, Las Navas del Marqués, Navaluenga, Sotillo de la Adrada), Salamanca (comarcas of Béjar, Ciudad Rodrigo and Sequeros)
Kasztília és León autonóm régiója: Avila tartomány (Arenas de San Pedro, Candelada, Cebreros, Las Navas del Marqués, Navaluenga, Sotillo de la Adrada comarca), Salamanca tartomány (Béjar, Ciudad Rodrigo és Sequeros comarca)
Autonomous Region of Madrid: province of Madrid (comarcas of Alcalá de Henares, Aranjuez, Arganda del Rey, Colmenar Viejo, El Escorial, Griñón, Municipio de Madrid, Navalcarnero, San Martín de Valdeiglesias, Torrelaguna, Villarejo de Salvanés).’
Madrid autonóm régiója: Madrid tartomány (Alcalá de Henares, Aranjuez, Arganda del Rey, Colmenar Viejo, El Escorial, Griñón, Municipio de Madrid, Navalcarnero, San Martín de Valdeiglesias, Torrelaguna, Villarejo de Salvanés comarca).”
In Annex I to Decision 2005/393/EC, the list of restricted zones in Zone E (serotype 4) which relates to Portugal is replaced by the following:
A 2005/393/EK határozat I. mellékletében a Portugáliára vonatkozó, az E. körzetben (4-es szerotípus) lévő, korlátozás alá vont körzetek jegyzéke helyébe a következő szöveg lép:
Regional Direction of Agriculture of Algarve: all concelhos
Algarve Regionális Mezőgazdasági Igazgatósága: minden concelho
Regional Direction of Agriculture of Alentejo: all concelhos
Alentejo Regionális Mezőgazdasági Igazgatósága: minden concelho
Regional Direction of Agriculture of Ribatejo e Oeste: concelhos of Almada, Barreiro, Moita, Seixal, Sesimbra, Montijo, Coruche, Setúbal, Palmela, Alcochete, Benavente, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes and Sardoal
Ribatejo e Oeste Regionális Mezőgazdasági Igazgatósága: Almada, Barreiro, Moita, Seixal, Sesimbra, Montijo, Coruche, Setúbal, Palmela, Alcochete, Benavente, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, Constância, Abrantes és Sardoal concelho
Regional Direction of Agriculture of Beira Interior: concelhos of Penamacor, Fundão, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão and Mação.’
Beira Interior Regionális Mezőgazdasági Igazgatósága: Penamacor, Fundão, Idanha-a-Nova, Castelo Branco, Proença-a-Nova, Vila Velha de Ródão és Mação concelho.”
appointing members of the Scientific Committee for Occupational Exposure Limits to Chemical Agents for a new term of office
a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság tagjainak új hivatali időre szóló kinevezéséről
Having regard to Commission Decision 95/320/EC of 12 July 1995 setting up a Scientific Committee for Occupational Exposure Limits to Chemical Agents [1], hereinafter referred to as ‘the Committee’, and in particular Article 3 thereof,
tekintettel a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékkel foglalkozó tudományos bizottság (a továbbiakban: a bizottság) létrehozásáról szóló, 1995. július 12-i 95/320/EK bizottsági határozatra [1] és különösen annak 3. cikkére,
Having regard to the list of candidates submitted by the Member States,
tekintettel a jelölteknek a tagállamok által benyújtott listájára,
Article 3(1) of Decision 95/320/EC provides that the Committee shall be composed of not more than 21 members selected from among suitable candidates proposed by the Member States and reflecting the full range of scientific expertise which is necessary to fulfil the mandate of the Committee.
A 95/320/EK határozat 3. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a bizottság az összes tagállamból kinevezett legfeljebb 21 tagból áll, akiket a tagállamok által ajánlott megfelelő jelöltek közül választanak ki, és akik a bizottsági megbízatás teljesítéséhez szükséges szakterületek teljes körét képviselik.
Article 3(2) of Decision 95/320/EC provides that the Commission shall appoint the members of the Committee, on the basis of their proven scientific expertise and experience, having regard to the need to ensure that the various specific areas are covered.
A 95/320/EK határozat 3. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a Bizottság a bizottság tagjait bizonyított tudományos szakértelmük és tapasztalatuk alapján nevezi ki, tekintettel a különböző szakterületek lefedésének szükségességére.
Article 3(4) of Decision 95/320/EC provides that the term of office of the members of the Committee shall be three years and that their appointment shall be renewable.
A 95/320/EK határozat 3. cikkének (4) bekezdése kimondja, hogy a bizottság tagjainak hivatali ideje három év, és a kinevezés megújítható.
After the expiry of the three-year period, members of the Committee remain in office until they are replaced or until their appointments are renewed.
A hároméves időszak lejártát követően a bizottság tagjai mindaddig hivatalukban maradnak, amíg a helyükbe nem lépnek, illetve amíg kinevezésüket meg nem újítják.
The Commission Decision of 2 October 2002 appointed the members of the Scientific Committee for Occupational Exposure Limits to Chemical Agents for the third term of office from 1 April 2002 to 31 March 2005 [2].
A 2002. október 2-i bizottsági határozat harmadik hivatali idejükre, a 2002. április 1-je és 2005. március 31-e közötti időszakra nevezte ki a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság tagjait [2].
It is therefore necessary to appoint the members of that Committee for a fourth term of office (from 1 July 2006 to 30 June 2009).
Ezért szükséges az említett bizottság tagjait negyedik hivatali idejükre kinevezni (a 2006. július 1-je és 2009. június 30-a közötti időszakra).
The Commission consulted the Member States, in accordance with Article 3(2) of Decision 95/320/EC,
A Bizottság a 95/320/EK határozat 3. cikkének (2) bekezdésében előírtaknak megfelelően valamennyi tagállammal konzultációt folytatott,
HAS DECIDED AS FOLLOWS:
A KÖVETEKZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
The Commission appoints the following members of the Scientific Committee for Occupational Exposure Limits to Chemical Agents for the term of office from 1 July 2006 to 30 June 2009:
A Bizottság a foglalkozási vegyianyag-expozíciós határértékekkel foglalkozó tudományos bizottság következő tagjait kinevezi 2006. július 1-je és 2009. június 30-a közötti, negyedik hivatali idejükre:
Dominique, Dr Lison
Dominique, Dr. Lison
Fabiánová, Dr Eleonóra
Fabiánová, Dr. Eleonóra
González, Dr Enrique
González, Dr. Enrique
Hudak, Dr Aranka
Hudak, Dr. Aranka
Meldrum, Mrs Maureen
Meldrum, Mrs. Maureen
Pospischil, Dr Erich
Pospischil, Dr. Erich
Pratt, Dr Iona
Pratt, Dr. Iona
Skowron, Dr Jolanta
Skowron, Dr. Jolanta
Stuecker, Dr Isabelle
Stuecker, Dr. Isabelle
Woutersen, Dr Ruud A.
Woutersen, Dr. Ruud A.
the Netherlands
Hollandia
OJ C 245, 11.10.2002, p. 5.
HL C 245., 2002.10.11., 5. o.
OJ L 188, 9.8.1995, p. 14. Decision as amended by Decision 2006/275/EC (OJ L 101, 11.4.2006, p. 4).
HL L 188., 1995.8.9., 14. o. A 2006/275/EK határozattal (HL L 101., 2006.4.11., 4. o.) módosított határozat.
amending Decision 2005/734/EC as regards certain additional risk mitigating measures against the spread of avian influenza
a 2005/734/EK határozatnak a madárinfluenza terjedése elleni bizonyos további veszélycsökkentő intézkedések tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 3702)
(az értesítés a C(2006) 3702. számú dokumentummal történt)
In order to reduce the risk of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1 being introduced into poultry farms and other premises where birds are kept in captivity via wild birds, Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [2] was adopted.
A H5N1 altípus alá tartozó A influenzavírus által okozott nagy patogenitású madárinfluenzának vadon élő madarak által baromfigazdaságokba és más, madarak fogságban tartására szolgáló telepekre való bevitele veszélyének csökkentése céljából elfogadták a H5N1 altípus alá tartozó A influenzavírus által okozott nagy patogenitású madárinfluenzának a vadon élő madarakról a baromfira és más, fogságban élő madarakra történő átvitele veszélyének csökkentésére irányuló biológiai biztonsági intézkedések meghatározásáról és a különös veszélyben lévő területeken korai észlelő rendszer biztosításáról szóló, 2005. október 19-i 2005/734/EK bizottsági határozatot [2].
Pursuant to that Decision, Member States are to identify individual holdings keeping poultry or other captive birds which, according to epidemiological and ornithological data, should be considered particularly at risk from the spread of the avian influenza A virus of subtype H5N1 via wild birds.
E határozat értelmében a tagállamoknak meg kell határozniuk azokat a baromfit vagy más fogságban élő madarakat tartó egyéni gazdaságokat, amelyeket járványtani és madártani adatok alapján a vadon élő madarak által terjesztett H5N1 altípus alá tartozó A madárinfluenza-vírus által különösen veszélyeztetettnek kell tekinteni.
In the light of current epidemiological and ornithological developments with regard to that disease, provision should be made to review such risks on a regular and ongoing basis with a view to adjusting the areas identified as particularly at risk for the spread of the disease and the measures taken in those areas.
Az e betegségre vonatkozó jelenlegi járványtani és madártani fejlemények fényében rendelkezni kell az ilyen veszélyek rendszeres és folyamatos alapon történő felülvizsgálatáról, a betegség terjedésére különösen veszélyeztetettnek nyilvánított területek, illetve az azokon a területeken hozott intézkedések kiigazítása céljából.
In such areas the use of decoy birds has been prohibited, except for their use in the Member States’ programmes for avian influenza surveys in poultry and wild birds, as provided for in Commission Decision 2005/732/EC of 17 October 2005 approving the programmes for the implementation of Member States’ surveys for avian influenza in poultry and wild birds during 2005 and laying down reporting and eligibility rules for the Community financial contribution to the implementation costs of those programmes [3].
Ezeken a területeken megtiltották a csalimadarak felhasználását, kivéve a tagállamok baromfik és vadon élő madarak madárinfluenza-fertőzöttségére vonatkozó felmérési programjai céljából való felhasználásukat, a tagállamok baromfik és vadon élő madarak madárinfluenza-fertőzöttségére vonatkozó 2005-ös felmérési programjai végrehajtásának jóváhagyásáról és az e programok végrehajtását szolgáló közösségi pénzügyi hozzájáruláshoz szükséges jelentési és támogathatósági szabályok meghatározásáról szóló, 2005. október 17-i 2005/732/EK bizottsági határozat [3] rendelkezéseinek megfelelően.