natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
A Bizottság kérdőíveket küldött minden ismert érintett félnek, és minden más társaságnak, amely az eljárás megindításáról szóló értesítésekben meghatározott határidőn belül jelentkezett.
Replies were received from three Romanian exporting producers together with their two related companies, two groups of Russian exporting producers together with five related companies, three of them located in the Community, and three groups of Ukrainian exporting producers and their related companies.
Három román exportáló gyártótól és kapcsolt társaságaiktól, az orosz exportáló gyártók két csoportjától és öt kapcsolt társaságuktól – amelyek közül három a Közösségben található –, valamint az ukrajnai exportáló gyártók három csoportjától és kapcsolt társaságaiktól érkezett válasz.
Questionnaire replies were also received from five Community producers.
Öt közösségi gyártótól is érkezett válasz a kérdőívekre.
Although six importers replied to the sampling form, only three cooperated by submitting a full questionnaire reply.
Habár hat importőr válaszolt a mintavételi formanyomtatványra, csak három működött együtt azáltal, hogy hiánytalanul kitöltött kérdőívet nyújtott be.
Another importer agreed to have a verification visit carried out at its premises, despite the fact that it did not submit a questionnaire reply.
Egy másik importőr hozzájárult ahhoz, hogy telephelyén ellenőrző látogatásra kerüljön sor, annak ellenére, hogy nem válaszolt a kérdőívre.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Az alábbi cégek telephelyein folytattunk ellenőrző látogatásokat:
Dalmine S.p.A., Bergamo, Italy
Dalmine S.p.A., Bergamo, Olaszország
Rohrwerk Maxhütte GmbH, Sulzbach-Rosenberg, Germany
Rohrwerk Maxhütte GmbH, Sulzbach-Rosenberg, Németország
Tubos Reunidos S.A., Amurrio, Spain
Tubos Reunidos S.A., Amurrio, Spanyolország
Vallourec & Mannesmann France S.A., Boulogne Billancourt, France
Vallourec & Mannesmann France S.A., Boulogne Billancourt, Franciaország
V & M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Germany
V &M Deutschland GmbH, Düsseldorf, Németország
Exporting producers in Romania
Exportáló gyártók Romániában
Volzhsky Pipe Works Open Joint Stock Company (‘Volzhsky’), Volzhsky
Volzhsky Pipe Works Open Joint Stock Company („Volzhsky”), Volzhsky
Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works (‘Tagmet’), Taganrog
Joint Stock Company Taganrog Metallurgical Works („Tagmet”), Taganrog
Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (‘Pervouralsky’), Pervouralsk
Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works („Pervouralszk”), Pervouralszk
Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant (‘Chelyabinsk’), Chelyabinsk
Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant („Cseljabinszk”), Cseljabinszk
Related company in Russia
Oroszországi kapcsolt társaság
CJSC Trade House TMK, Moscow
CJSC Trade House TMK, Moszkva
Exporting producers in Ukraine
Ukrajnai exportáló gyártók
OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (DTW), Dnepropetrovsk
OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (DTW), Dnyipropetrovszk
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnepropetrovsk
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnyipropetrovszk
Related trader in Ukraine
Kapcsolt kereskedő Ukrajnában
SPIG Interpipe, Dnepropetrovsk, related to NTRP and Niko Tube
az NTRP-hez és a Niko Tube-hoz kapcsolt SPIG Interpipe, Dnyipropetrovszk
Related trader in Switzerland
Kapcsolt kereskedő Svájcban
SEPCO S.A., Lugano, related to NTRP and Niko Tube
az NTRP-hez és a Niko Tube-hoz kapcsolt SEPCO S.A., Lugano
Related importer
Kapcsolt importőrök
Sinara Handel GmbH, Köln, related to Artrom
az Artromhoz kapcsolt Sinara Handel GmbH, Köln
Unrelated importers
Nem kapcsolt importőrök
Thyssen Krupp Energostal S.A., Torun, Poland
Thyssen Krupp Energostal S.A., Torun, Lengyelország
Assotubi S.P.A., Cesena, Italy
Assotubi S.P.A., Cesena, Olaszország
Bandini Sider S.R.L., Imola, Italy
Bandini Sider S.R.L., Imola, Olaszország.
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January 2004 to 31 December 2004 (the ‘investigation period’ or ‘IP’).
A dömping és a kár kivizsgálása a 2004. január 1. és 2004. december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak vagy VI) terjedt ki.
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the IP (‘the period considered’).
A kárfelmérés szempontjából lényeges trendek vizsgálata 2001. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartott (a továbbiakban: az érintett időszak).
The product concerned is certain seamless pipes and tubes (‘SPT’), of iron or steel, of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis.
Érintett terméknek minősülnek egyes, legfeljebb 406,4 mm külső átmérőjű, kör keresztmetszetű varrat nélküli vas- és acélcsövek, amelyek szénegyenértéke (Carbon Equivalent Value, CEV) nem haladja meg a 0,86-ot a Nemzetközi Hegesztési Intézet (International Institute of Welding, IIW) képlete és a kémiai elemzés szerint.
The product concerned is currently classified under CN codes ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 [12] (TARIC codes 7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 and 7304599320).
Az érintett termék jelenleg az ex73041010, ex73041030, ex73042100, ex73042911, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 és ex73045993 KN-kód [12] (7304101020, 7304103020, 7304210020, 7304291120, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 és 7304599320 TARIC-kód) alá van besorolva.
The product concerned is used in a wide variety of applications, like line pipes to transport liquids, in the construction business for piling, for mechanical uses, gas tubes, boiler tubes and oil and country tubular goods (‘OCTG’) for drilling, casing and tubing for the oil industry.
Az érintett termék alkalmazása nagyon változatos, használják folyadékok szállításához vezetékként, az építőiparban cölöpként, mechanikus használatra, gázvezetékként, kazáncsőként, és OCTG-csőként fúráshoz, burkoláshoz és csövezéshez az olajiparban.
SPT take very different forms at the time of their delivery to the users.
A varrat nélküli csöveket különböző formában szállítják a felhasználókhoz.
They can be e.g. galvanized, threaded, delivered as green tubes (i.e. without any heat treatment), with special ends, different cross-sections, cut to size or not.
Lehetnek pl. galvanizálva, menetezve, szállíthatják zöld csőként (azaz hőkezelés nélkül), speciális véggel, eltérő átmérővel, méretre vágva vagy nem vágva.
There are no generalized standard sizes for the tubes, which explains why most of the SPT are made upon customers' order.
A csövekre nincs általánosított szabványméret, ezzel magyarázható, hogy a varrat nélküli csövek zöme miért készül a fogyasztók megrendelése alapján.
SPT are normally connected by welding.
A varrat nélküli csöveket rendszerint hegesztéssel kapcsolják össze.
However, in particular cases they can be connected by their thread or be used alone, although they remain weldable.
Egyes esetekben azonban menettel is összekapcsolhatók vagy önmagukban használhatók, bár hegeszthetők maradnak.
The investigation showed that all SPT share the same basic physical, chemical and technical characteristics and the same basic uses.
A vizsgálat kimutatta, hogy valamennyi varrat nélküli cső ugyanazokkal az alapvető fizikai, kémiai és technikai jellemzőkkel rendelkezik, valamint alapvető felhasználási módjuk is ugyanaz.
The definition of the product scope of this proceeding was contested by some interested parties.
Az eljárás termékkör-meghatározását néhány érdekelt fél vitatta.
Firstly, some parties alleged that some product types included in the product description have different basic mechanical and chemical characteristics (see recitals (21) to (26)).
Egyrészt néhány fél azt állította, hogy a termékleírásban szereplő egyes terméktípusok alapvető kémiai és technikai jellemzői eltérnek egymástól (lásd a (21)–(26) preambulumbekezdést).
Secondly, several claims challenged the use of the weldability criterion and the CEV threshold which are linked (see recitals (27) to (36)).
Másrészt több bejelentésben is kétségbe vonták az összefüggésben álló hegesztési feltételt és a CEV-küszöbértéket, (lásd a (27)–(36) preambulumbekezdést).
Furthermore, one party requested that so-called ‘certified SPT’ should be exempted from the product scope (see recital (37)).
Az egyik fél azt kérte, hogy az úgynevezett „minősítéssel rendelkező varrat nélküli csöveket” vonják ki a termékkörből (lásd a (37) preambulumbekezdést).
Other basic physical, chemical and technical characteristics and end-uses
Egyéb alapvető fizikai, kémiai és technikai jellemzők és végső felhasználások
It was alleged that some product types included in the product description, namely the OCTG and gas tubes, would have different basic mechanical and chemical characteristics and end-uses as compared to the other SPTs and would not be interchangeable.
A termékleírásban szereplő egyes terméktípusok, nevezetesen az OCTG-csövek és gázcsövek a többi varrat nélküli csőtől állítólag eltérő alapvető kémiai és technikai jellemzőkkel rendelkeznek, valamint végső felhasználásuk is eltérő, ezért nem felcserélhetőek egymással.
The product as defined consists in different product types.
Megállapítást nyert, hogy a termék különböző terméktípusokkal rendelkezik.
However, product types falling in different segments (including bottom end and top end) will be considered as forming a single product if there are no clear dividing lines between the various segments, i.e. if there is some overlapping and competition between adjoining segments.
A különböző szegmensekbe tartozó terméktípusokat (beleértve az alsó véget és a felső véget) azonban egyetlen terméknek kell tekinteni, ha nincs határozott választóvonal a különböző szegmensek között, azaz ha átfedés és verseny van a szomszédos szegmensek között.
This is the case in the present proceeding, as evidence was submitted that the alloyed and non-alloy tubes subject to investigation could be used for the same end-uses, and that there are no clear dividing lines inside both the non-alloyed and the alloyed tubes categories.
Ebben az eljárásban is ez a helyzet, amit azzal igazoltak, hogy a vizsgálat alá vont ötvözött és ötvözetlen csövek ugyanarra a végső felhasználásra alkalmazhatóak, és az ötvözött és ötvözetlen csövek kategóriáin belül nincs határozott választóvonal.
As regards the OCTG and gas tubes, the investigation showed that they have, inter alia, comparable chemical characteristics to the remaining SPT types since they fall within the 0,86 CEV threshold.
Az OCTG- és gázcsövek tekintetében a vizsgálat kimutatta, hogy azok többek között azért rendelkeznek a többi varrat nélküli cső típusával összehasonlítható kémiai jellemzőkkel, mert a 0,86 CEV-küszöbértéken belül vannak.
Furthermore, they share other basic characteristics with the remaining product types, such as outside diameter and wall thickness.
Továbbá egyéb alapvető jellemzőik is megegyeznek a többi terméktípussal, így a külső átmérő és a falvastagság.
As far as the end-uses of the OCTG and gas tubes are concerned, certain exporting producers argued that OCTG and gas tubes would be used in different applications and not be interchangeable with the remaining SPT types.
Az OCTG- és gázcsövek végső felhasználását illetően egyes exportáló gyártók azzal érveltek, hogy az OCTG- és gázcsöveket más alkalmazásokra használnák, és nem lennének felcserélhetőek a többi varrat nélküli cső típusával.
In this respect, it was found that plain end OCTGs currently classified under CN code 73042100 and used in the construction sector are interchangeable with other non-alloy steel tubes currently classified under CN code 73043958.
E tekintetben megállapítást nyert, hogy a jelenleg a 73042100 KN-kód alá sorolt és az építőiparban használt OCTG-csövek egyszerű vége felcserélhető a jelenleg a 73043958 KN-kód alá sorolt egyéb ötvözetlen acélcsövekkel.
There is therefore at least a partial overlap as regards the end-use of the different SPT types.
Ezért legalább részleges átfedés tapasztalható a varrat nélküli csőtípusok különböző végső felhasználása tekintetében.
On the basis of the above, the claim that, on the one hand, OCTG and gas tubes and, on the other hand, other SPT types are not interchangeable is rejected.
A fentiek alapján elutasították azt a panaszt, amely szerint egyrészt az OCTG- és gázcsövek, másrészt az egyéb varrat nélküli csőtípusok nem felcserélhetőek.
CEV is a chemical characteristic of the product
A CEV a termék kémiai jellemzője
Another exporting producer claimed that the CEV was not a chemical characteristic of the product, since it is not directly linked to the chemical composition of an SPT, but is a function of it.
Egy másik exportáló gyártó azt állította, hogy mivel nem kapcsolódik közvetlenül a varrat nélküli csövek kémiai összetételéhez, a CEV nem kémiai jellemzője a terméknek, hanem funkciója.
Whereas it is true that the CEV is the result of a formula, the formula is directly linked to the chemical composition of the product, and allows a comparison of different grades of steel regarding the weldability.
Mivel igaz, hogy a CEV egy képlet eredménye, a képlet közvetlenül kapcsolódik a termék kémiai összetételéhez, és lehetővé teszi a különböző fokú acélok hegeszthetőség szempontjából történő összehasonlítását.
The CEV is not linked either to any technical or mechanical characteristic of steel, and solely depends on its chemical composition.
A CEV nem kapcsolódik az acél technikai vagy mechanikai jellemzőihez, és csupán annak kémiai összetételétől függ.
On this basis, it is considered that the CEV is a chemical characteristic of the product, and this claim was rejected.
Ez alapján a CEV a termék kémiai jellemzőjének tekintendő, és a panaszt elutasították.
Weldability being an unsuitable criterion to determine the product scope
A hegeszthetőség kritériuma nem alkalmas a termékkör meghatározására
Some parties argued that the criterion of weldability as such is an irrelevant property for the product concerned since a significant part of the products included in the product scope (threaded tubes and OCTG tubes) are claimed not to be ever welded.
A felek egy része azzal érvelt, hogy a hegeszthetőség kritériuma az érintett terméknek egy jelentéktelen tulajdonsága, mivel a termékkörbe tartozó termékek jelentős része (menetes csövek és OCTG-csövek) – állításuk szerint – sosem volt hegesztve.
It was therefore claimed that by using weldability as a criterion, different products were artificially being considered as one single product.
Ezért panaszt tettek arra vonatkozóan, hogy a hegeszthetőség kritériumát használva különböző termékeket minősítettek mesterségesen egy terméknek.
It should firstly be noted that weldability is indeed a chemical and technical characteristic (since it depends on the chemical composition of a steel and determines the weldability of it) common to all SPT.
Elsőként meg kell jegyezni, hogy a hegeszthetőség valóban kémiai és technikai jellemző (mivel az acél kémiai összetételétől függ és meghatározza annak hegeszthetőségét) minden varrat nélküli cső tekintetében.
As most of SPT are connected by welding, it is an essential feature for the definition of the product.
Mivel a varrat nélküli csövek nagy részét hegesztéssel kötik össze, ez a termék meghatározása szempontjából lényeges jellemző.
Secondly, with regard to threaded tubes and OCTG which might usually not be welded, the investigation showed that they remain nevertheless weldable and thus also share this basic chemical and technical characteristic.
Másrészt, a menetes csövekre és az OCTG-csövekre vonatkozóan, amelyeket rendszerint nem hegesztenek, a vizsgálat kimutatta, hogy azok ennek ellenére hegeszthetők maradnak, ezért szintén rendelkeznek ezzel a kémiai és technikai jellemzővel.
Moreover, it cannot be excluded that threaded or threadable SPT as well as OCTG would be transformed into weldable SPT by a simple removal action.
Továbbá nem lehet kizárni, hogy a menetes vagy menetessé tehető varrat nélküli csöveket vagy OCTG-csöveket egy egyszerű eltávolítás útján hegeszthető varrat nélküli csővé alakítanák át.
In particular as regards OCTG, there is evidence that the same tube may be classified under two different categories (and even CN codes) purely depending on its end use, i.e. usage in the construction or in the oil drilling industry.
Különösen az OCTG-csövek tekintetében bizonyított, hogy ugyanaz a cső két különböző kategóriába (vagy akár KN-kód alá) is besorolható pusztán a végső felhasználása függvényében, pl. az építőiparban vagy az olajfúróiparban való használata alapján.
Finally, it was found that certain imports from the countries concerned which had been classified as OCTG had not been used in the oil/gas sector.
Végül megállapítást nyert, hogy az érintett országokból érkező egyes, OCTG-ként besorolt behozatalok esetében nem került sor az olaj-/gázágazatban való felhasználásra.
An exporter submitted that according to European Norms, only one steel grade is suitable for threadable tubes, and that these products could thus be distinguished from other SPTs.
Egy exportőr úgy vélte, az európai szabvány alapján csak egyetlen acélfokozat alkalmazható a menetes csövekhez, és ezek a termékek ezáltal megkülönböztethetők lehetnének a többi varrat nélküli csőtől.
However, the analysis of the different norms existing for OCTG in particular has shown that there is not a unique steel grade which can be used for producing threadable tubes.
A különösen OCTG-csövekre vonatkozó különböző szabványok elemzése azonban megmutatta, hogy nincs olyan egyetlen acélfokozat, amelyet a menetes csövek gyártásához lehet használni.
Given the above, the weldability of SPT is considered a suitable criterion to determine the product scope.
A fentiekre figyelemmel, a varrat nélküli csövek hegeszthetősége megfelelő kritériumnak tekinthető a termékkör meghatározásához.
The argument that the proposed definition of the product is artificially grouping different products is therefore rejected.
Ezért elutasították azt az érvet, amely szerint a termék javasolt meghatározása mesterségesen csoportosítaná a különböző termékeket.
CEV threshold being unsuitable to determine the weldability of SPT
A CEV-határérték nem alkalmas a varrat nélküli csövek hegeszthetőségének meghatározására
It was claimed that the use of the CEV threshold was not a criterion allowing to define the product scope as it would not be a suitable criterion to determine the weldability of different types of SPT.
Egy panasz szerint a CEV-határérték használata nem teszi lehetővé a termékkör meghatározását, mert nem megfelelő kritérium a különböző varrat nélküli csőtípusok hegeszthetőségének megállapítására.
The investigation showed that the CEV is indeed an indicator which is directly linked at the same time to the chemical composition of the steel and to its weldability.
A vizsgálat kimutatta, hogy a CEV valóban egy olyan mutató, amely egyszerre és közvetlenül kapcsolódik az acél kémiai összetételéhez és hegeszthetőségéhez.
A high CEV not only means that the steel contains more carbon and/or alloys but also means that the steel is less easy to weld.
A magas CEV nem csak azt jelenti, hogy az acél több szenet és/vagy ötvözetet tartalmaz, hanem arra is utal, hogy az acél kevésbé jól hegeszthető.
On the other hand, a lower CEV value means that the steel is less rich in carbon and/or alloys and also easier to weld.
Másrészt az alacsony CEV-érték azt jelenti, hogy az acél kevésbé gazdag szénben és/vagy ötvözetben, és jobban hegeszthető.
In other words, different levels of CEV require different conditions for welding.
Másként fogalmazva, a CEV különböző szintjei különböző hegesztési feltételeket kívánnak meg.
A steel with a level of CEV of 0,86 will already require special welding conditions and therefore not normally be welded.
Egy 0,86 CEV-szintű acél már különleges hegesztési feltételeket kíván meg, így rendes körülmények között nem hegesztenék.
Thus, as the CEV is an indicator of the weldability, the CEV threshold was considered a relevant criterion for the determination of the product scope.
Ezért, mivel a CEV egy hegeszthetőségi mutató, a CEV-határérték lényeges kritériumnak minősül a termékkör meghatározása szempontjából.
An exporting producer claimed that the CEV was only one of many chemical, technical and mechanical characteristics of the steel, and therefore could not be used alone to define the product scope.
Egy exportáló gyártó azt tette szóvá, hogy a CEV csak egy az acél sok kémiai, technikai és mechanikai jellemzője közül, és ezért önmagában nem használható a termékkör meghatározásához.
It is noted in this regard that the CEV is considered a suitable criterion to determine the product scope.
Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy a CEV alkalmas kritériumnak minősül a termékkör meghatározása szempontjából.
Moreover, as the product definition shows, CEV is not the only criterion used.
Továbbá, amint az a termékmeghatározásból is kitűnik, a CEV nem az egyetlen felhasznált kritérium.
Last but not least, the comparability of product types was done on a more detailed basis, taking into account various characteristics of the product (e.g. dimensions and heat treatment).
Végül, de nem utolsó sorban, a terméktípusok összehasonlítására kidolgozottabb alapon került sor, figyelembe véve a termék különböző jellemzőit (pl. méretek és hőkezelés).
CEV of 0,86 was set in an arbitrary manner
A 0,86 CEV-et önkényesen határozták meg
Moreover, some interested parties alleged that the threshold CEV of 0,86 was set in an arbitrary manner as the limit for easy weldabilty would be lower than 0,86.
Néhány érdekelt fél azt állította továbbá, hogy a 0,86 CEV-határértéket önkényesen állapították meg, mivel a jó hegeszthetőség határa alacsonyabb mint 0,86.
However, the CEV value of 0,86 is not linked to the concept of easy weldability.
A 0,86 CEV-érték azonban nem a jó hegeszthetőség fogalmához kötődik.
Indeed, the complainant Community industry argued and provided evidence that it represents the maximum CEV value for a non-alloyed steel that can be used for SPT according to the European norms.
Valójában a panaszos közösségi gazdasági ágazat azzal érvelt, és bizonyította is, hogy ez a maximális CEV-értéket jelenti az olyan ötvözetlen acél esetében, amely az európai szabvány szerint varrat nélküli csövekhez használható.
Therefore, it is concluded that both the use of the CEV and the defined threshold of 0,86 capture a range of products which can be considered as a single product, albeit excluding from the definition, for instance, stainless steel or ball bearing tubes, which have CEV values higher than 0,86.
Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy mind a CEV használata, mind a megállapított 0,86 határérték egy sor olyan termékre terjed ki, amelyek egyetlen terméknek tekinthetők, jóllehet a meghatározás alól ki vannak zárva, például a rozsdamentes acél vagy golyóscsapágyas csövek, amelyek CEV-értéke magasabb mint 0,86.
On the basis of the above, the CEV threshold as proposed by the applicant was maintained in the definition of the product concerned.
A fentiek alapján, a kérelmező javaslatának megfelelően, az érintett termék meghatározásában a CEV-határértéket megtartották.
‘Certified SPT’
„Minősítéssel rendelkező varrat nélküli cső”
One of the importers in the Community claimed that so called ‘certified’ SPT should not fall within the product scope.
Az egyik közösségi importőr azt panaszolta, hogy az úgynevezett „minősítéssel rendelkező” varrat nélküli cső nem tartozhat a termékkörbe.