natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The public support will mainly take the form of a grant of €2,98 million from the municipality to the construction companies (Measure 1). This amount includes the financial support of €453780 (NLG 1000000) granted by the province for this project and represents the expected project losses calculated on the basis of the anticipated costs and revenues.
Az állami támogatás lényege elsősorban az, hogy az önkormányzat 2,98 millió euro támogatást nyújt az építőipari vállalkozásoknak (1. intézkedés) Az összeg – amelynek része a tartomány által az önkormányzatnak e projektre odaítélt 453780 EUR (1000000 NLG) összegű pénzügyi támogatás – megegyezik a projekt költség- és haszonbecslés alapján kiszámított tervezett veszteségével.
of 26 April 2006
2006. április 4
on State Aid which France is planning to implement for Euromoteurs (C 1/2005 (ex N 426/2004))
állami támogatásról amelyet Franciaország kíván nyújtaniaz Euromoteurs számára [C 1/2005 (ex N 426/2004)]
(notified under document number C(2006) 1540)
(az értesítés a C(2006) 1540. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 88. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdésére,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments,
miután felkérte az érdekelteket, hogy a fenti cikkeknek megfelelően nyújtsák be észrevételeiket és tekintettel ezekre az észrevételekre,
By letter dated 18 October 2004, the Commission asked for additional information concerning the notification.
október 18-i levelével a Bizottság kiegészítő információkat kért a bejelentéssel kapcsolatban.
France replied by letter dated 1 December 2004.
Franciaország 2004. december 1-jei levelében válaszolt.
By letter dated 19 January 2005, the Commission informed France that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the measure.
január 19-i levelével a Bizottság tájékoztatta Franciaországot arról a határozatáról, hogy ezzel az intézkedéssel kapcsolatban megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The decision was published in the Official Journal of the European Communities.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdetésre került.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the measure.
A Bizottság felkérte az érdekelteket, hogy ismertessék a kérdéses intézkedéssel kapcsolatos észrevételeiket.
The Commission received comments from the French authorities on 19 May 2005.
A Bizottság a francia hatóságoktól 2005. május 19-én kapott megjegyzéseket.
A meeting between the French authorities and Commission representatives took place on 12 October 2005.
október 12-én találkozóra került sor a francia hatóságok és a Bizottság képviselői között.
The French authorities sent information to the Commission by letter dated 10 November 2005 and by email dated 31 January 2006.
A francia hatóságok 2005. november 10-i levelükben és 2006. január 31-i e-mailben küldtek információkat a Bizottságnak.
Euromoteurs S.A.S.
Az Euromoteurs S.A.S.
(‘Euromoteurs’) has its origins in a former subsidiary of Moulinex responsible for producing electric motors intended primarily for the household appliances market.
(„Euromoteurs”) a Moulinex egy korábbi leányvállalatából alakult, amelynek feladata elektromos motorok gyártása, döntően háztartási villamos készülékekhez.
More precisely, in December 1999, Moulinex set up Compagnie Générale des Moteurs Electriques (‘CGME’) in order to turn its motors production business into a subsidiary.
Pontosabban, 1999 decemberében a Moulinex létrehozta a Compagnie Générale des Moteurs Electriques („CHME”) céget, hogy leányvállalatához telepítse ki motorgyártását.
In September 2001, Moulinex went into receivership, followed by CGME.
2001 szeptemberében bejelentették a Moulinex reorganizációját, ami maga után vonta azt a CGME-nél is.
When the SEB group (‘SEB’) acquired part of Moulinex in 2001, it did not take over CGME but instead concluded with the latter a four-year supply contract which enabled it to start up in business again.
Míg a SEB csoport („SEB”) 2001 októberében részben megszerezte a Moulinexet, a CGME-t nem vette át, hanem kötött az utóbbival egy négy évre szóló ellátási szerződést, ami lehetővé tette, hogy folytassa tevékenységét.
In January 2002, 12 executives from CGME established the private limited company Compagnie Financière des Moteurs Electriques (‘COFIME’), which acts as a consultancy and has a majority stake in Euromoteurs, which was formed in September of the same year.
2002 januárjában a CGME tizenkét alkalmazottja létrehozta a Compagnie Financière des Moteurs Electriques („COFIME”) kft-t, amely tevékenysége szerint projektiroda és amely az Euromoteurs többségi tulajdonosa. A kft ugyanazon év szeptemberében jött létre.
In September 2002, COFIME and Euromoteurs took over CGME’s assets.
2002 szeptemberében a COFIME és az Euromoteurs átvették a CGME eszközeit.
The judgment of the commercial court authorising the operation prohibited until September 2004 any economic layoffs or asset disposals.
A cégbíróságnak a műveletet engedélyező ítélete 2004 szeptemberéig megtiltja a gazdasági megfontolásokból történő elbocsátásokat, valamint az eszközök elidegenítését.
This prohibition runs counter to the purchasers’ original plan, which was to concentrate CGME’s means of production on one site instead of two and to dismiss more than half the workforce.
Ez a tiltás ellentétben áll az átvevők eredeti terveivel, akik a CGME termelőeszközeinek átcsoportosítását irányozták elő, a meglévő két telephelyről egyre, valamint az alkalmazottak több mint felét el akarták bocsátani.
Moreover, the company is faced with a sharp decline in sales due, in France’s view, to the poor state of the world economy, SEB's shrinking order book and the falling dollar/euro exchange rate.
Egyebekben a vállalat értékesítésének erőteljes visszaesésével szembesült, ami – Franciaország szerint – a nagyon rossz nemzetközi konjunktúrának, a SEB megrendeléseiben bekövetkezett csökkenésnek és a dollár euróban kifejezett árfolyamesésének tudható be.
The trend in Euromoteurs’ accounting figures is as follows:
Az Euromoteurs számviteli adatai a következőképpen alakultak:
(EUR millions)
(millió euróban)
2002 (4 months’ operations)
2002 (4 hónapos üzleti év)
Net profit
Nettó eredmény
Own capital
Saját tőke
In 2004, sales to SEB accounted for 93 % of Euromoteurs’ turnover.
2004-ben a SEB-nek történő értékesítés az Euromoteurs árbevételének 93 %-át tette ki.
According to the information communicated in December 2004, Euromoteurs’ production of universal motors for household appliances is equivalent to 25 % of European consumption.
A 2004 decemberében közölt információk szerint az Euromoteurs univerzális, elektromos háztartási készülékekhez való motorjainak gyártása az európai fogyasztás 25 %-át tette ki.
As part of its diversification strategy, the company envisages producing nearly 10 % of European consumption of seat motors in 2006.
Ami a diverzifikációs stratégiáját illeti, a vállalat azt irányozta elő, hogy 2006-ra az ülésekhez való motorok európai fogyasztásának közel 10 %-át gyártja majd.
According to the French authorities, Euromoteurs’ main competitors are in Europe and Asia both for universal motors (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric, Sun Motors) and for permanent magnet motors (Valeo, Bosch, Meritor, Johnson Electric).
A francia hatóságok szerint az Euromoteurs fő versenytársai az univerzális motorok esetében Európában és Ázsiában vannak (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric, Sun Motors), ahogyan az állandó mágneses motoroknál is (Valeo, Bosch, Meritor, Johnson Electric).
Restructuring programme
A reorganizációs projekt
The restructuring programme communicated by the French authorities extends over a period of two years from the date of payment of the notified aid.
A francia hatóságok által bejelentett reorganizációs projekt kétéves időszakon át tartott a bejelentett támogatás folyósításának dátumától számítva.
It consists of three components: industrial, financial and social, for a total amount of €5,95 million:
Három szintre terjedt ki: ipari, pénzügyi és szociális, a teljes összeg pedig 5,95 millió euro volt:
the industrial restructuring will cost an estimated €1,10 million and includes:
az ipari szerkezetátalakítás becsült költsége 1,10 millió euro és a következőket irányozza elő:
the closure of one of the two production sites;
a két gyártási telephely közül az egyik bezárása;
a search for cheaper suppliers;
kevésbé költséges ellátási források keresése;
a search for new business partners;
új kereskedelmi partnerek keresése;
diversification into the motor vehicle industry (seat motors).
diverzifikáció az autóiparban (motorok az ülésekhez);
the financial restructuring is aimed at clearing the company’s €2,5 million worth of debts;
pénzügyi szerkezetátalakítás, amely a vállalat 2,50 millió eurós adósságának leépítését célozza;
the social restructuring is aimed at helping the 246 dismissed employees find a new job and will cost €2,35 million.
a szociális szerkezetátalakítás 246 elbocsátott dolgozónak 2,35 millió eurós újrakezdési támogatást tervez.
The programme is to be financed as follows:
A projekt finanszírozását a következőképpen tervezték:
sale of one of the two production sites: €1,45 million;
a két gyártási telephely közül az egyiknek az eladása: 1,45 millió euro;
advance on an order from SEB: €1,5 million;
előleg a SEB megrendeléseire: 1,5 millió euro;
freeing-up of shareholders’ capital: €1 million;
részvényesi tőke kifizetése: 1 millió euro;
restructuring aid.
szerkezetátalakítási támogatás.
According to the notification of 5 October 2004, the restructuring aid amounts to €2 million.
A 2004. október 5-i bejelentés szerint a szerkezetátalakítási támogatás összege 2 millió euro volt.
In the letter from the French authorities dated 1 December 2004, the notified aid takes the form of a €1 million government grant and a €1,25 million debt write-off towards local authorities (€1 million by the Regional Council and €0,25 million by the General Councils of La Manche and Calvados), giving a total of €2,25 million.
A francia hatóságok 2004. december 1-jei levelében a bejelentett támogatás formája egy 1 millió euro összegű állami szubvenció és a helyi önkormányzatok felé fennálló adósságok elengedése volt (1 millió euro a helyi tanács és 0,25 millió euro a la Manche és Calvados körzeti tanácsok felé), összesen 2,25 millió euro.
Lastly, in their letter of 10 November 2005, the French authorities state that ‘a minimum of €2,65 million is needed in the way of public financing (…).’
Végül is, 2005. november 10-i levelükben a francia hatóságok kijelentették, hogy „az állami finanszírozás iránti igény (…) legalább 2,65 millió eurót tesz ki.”
Consequently, uncertainty still surrounds the amount of the notified aid, which may be either €2 million, €2,25 million or €2,65 million.
Következésképpen a bejelentett támogatás összege bizonytalan maradt, és vagy 2 millió eurót, vagy 2,25 millió eurót vagy 2,65 millió eurót tesz ki.
GROUNDS FOR THE INITIATION OF THE PROCEDURE UNDER ARTICLE 88(2) OF THE TREATY
A SZERZŐDÉS 88. CIKKÉNEK (2) BEKEZDÉSÉBEN ELŐIRÁNYZOTT ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKAI
The decision to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty includes a preliminary assessment of the measure in the light inter alia of the 1999 Community guidelines on state aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (‘the guidelines’).
A Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében előirányzott eljárás megindításáról szóló határozat magában foglalja az intézkedés előzetes értékelését, különösen a nehéz helyzetben lévő vállalatok megmentéséhez és szerkezetátalakításához adott állami támogatásokról szóló, 1999. évi közösségi irányelvek („az irányelvek”) szempontjából.
In its decision, the Commission expressed doubts about whether the restructuring plan was capable of restoring Euromoteurs’ viability, whether undue distortions of competition would be prevented and whether the aid would be restricted to the necessary minimum.
Ebben a határozatban a Bizottság már hangot adott az Euromoteurs életképességének helyreállítását célzó szerkezetátalakítási terv sikerével, az indokolatlan versenytorzulások hiányával és a támogatás minimalizálásával kapcsolatos kételyeinek.
The Commission also pointed out that Euromoteurs had benefited from certain tax exemptions under Article 44 septies of the General Tax Code (‘Article 44 septies’).
A Bizottság azt is kiemelte, hogy az Euromoteurs kaphatna bizonyos adómentességeket a Code général des impôts (általános adókódex) 44. cikkének f) pontja értelmében („a 44. cikk f) pontja”).
This aid had been declared unlawful and incompatible by Commission Decision 2004/343/EC of 16 December 2003 on the aid scheme implemented by France for the takeover of firms in difficulty, and the Commission expressed doubts about the compatibility of the notified aid under the ‘Deggendorf’ case law.
Ezeket a támogatásokat a nehéz helyzetben lévő vállalatok átvételével kapcsolatban Franciaország által alkalmazott támogatási rendszerről szóló, 2003. december 16-i 2004/343/EK bizottsági határozat már jogellenesnek és a közös piaccal összeegyeztethetetlennek minősítette és a Bizottság kétségeinek adott hangot, hogy a bejelentett támogatás összeegyeztethető-e a „Deggendorf” ítélet értelmében.
OBSERVATIONS FROM THIRD PARTIES AND COMMENTS FROM FRANCE
KÍVÜLÁLLÓK ÉSZREVÉTELEI ÉS FRANCIAORSZÁG MEGJEGYZÉSEI
Following the initiation of the procedure, the Commission has received no observations from third parties.
Az eljárás megnyitását követően a Bizottság kívülállóktól semmilyen észrevételt nem kapott.
The comments from France may be summarised as follows:
Franciaország megjegyzései a következőképpen foglalhatók össze.
Unlawful incompatible aid received by Euromoteurs under Article 44 septies
Jogellenes, nem összeegyeztethető támogatás az Euromoteurs számára, a 44. cikk f) pontja értelmében
By letter dated 19 May 2005, the French authorities confirmed that Euromoteurs had benefited from certain tax exemptions under Article 44 septies.
május 19-i levelükben a francia hatóságok megerősítették, hogy az Euromoteurs kapott bizonyos adómentességeket a 44. cikk f) pontja értelmében.
In a previous letter to the Commission dated 15 March 2005, the French authorities estimated the financial advantage thus received at a maximum of €1,7 million for Euromoteurs and €1,5 for COFIME.
A Bizottságnak küldött előző, 2005. március 15-én kelt levelükben a francia hatóságok úgy becsülték, hogy az ily módon kapott pénzügyi előny legfeljebb1,7 millió eurót tett ki az Euromoteurs és 1,5 millió eurót a COFIME esetében.
At the time when Euromoteurs was in receipt of the advantages provided for by Article 44 septies, the company did not belong to the category of small and medium-sized enterprises as defined in Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises and was not located in an area eligible for regional aid.
Amikor az Euromoteurs részesült a 44. cikk f) pontja szerinti előnyökben, a vállalat nem tartozott a kis- és közepes vállalkozások kategóriájába, ahogyan azt a mikro-, kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló, 2003. május 6-i 2003/361/EK bizottsági ajánlás meghatározta, és nem olyan térségben működött, amely jogosult a regionális támogatásra.
In their comments dated 19 May 2005, the French authorities stated that the amount of aid needed to restructure Euromoteurs did not take into account the prospect of a reimbursement of the unlawful incompatible aid received by the company and that ‘such a reimbursement, were it to take place, would have the effect of seriously undermining Euromoteurs’ financial situation’.
május 19-i megjegyzéseikben a francia hatóságok kijelentették, hogy az Euromoteurs szerkezetátalakításához szükséges támogatás összege nem tartalmazza, hogy a társaság által kapott jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatást esetleg vissza kell téríteni és „egy ilyen visszatérítés, amennyiben arra sor kerül, jelentősen lerontaná az Euromoteurs pénzügyi helyzetét.”
Restoration of viability upon completion of the restructuring
Az életképesség helyreállítása a szerkezetátalakítás révén
The French authorities have informed the Commission that, in the middle of 2005, Euromoteurs concluded with Johnson Electric Industrial Manufacturing Ltd (‘Johnson’) a three-year tapered supply contract (replacing Euromoteurs’ contracts with SEB) worth €12 million in 2005 and €9 million in 2006.
A francia hatóságok úgy tájékoztatták a Bizottságot, hogy az Euromoteurs hároméves, csökkenő mértékű szállítási szerződést kötött (a SEB és az Euromoteurs közötti szerződések helyettesítésére) a Johnson Electric Industrial Manufacturing Ltd. („Johnson”) céggel, amelynek értéke 12 millió euro 2005-ben és 9 millió euro 2006-ban.
This contract also enables Euromoteurs to obtain supplies of raw materials and sub-assemblies from Johnson on advantageous terms.
Ez a szerződés lehetővé teszi az Euromoteurs számára azt is, hogy kedvező feltételek mellett szerezzen be alapanyagokat és részegységeket a Johnsontól.
France points out that, according to the Groupement Interprofessionnel des Fabricants d’Appareils d’Equipement Ménager (Inter-trade organisation of household goods manufacturers), supply contracts are infrequent in the household goods sector and rarely exceed one year’s duration.
Franciaország kiemeli, hogy a háztartási készülékek gyártóinak szakmaközi szervezete (Groupement interprofessionnel des fabricants d'appareils d'équipement ménager) szerint a szállítási szerződések nem gyakoriak az elektromos háztartási készülékeknél, és időtartamuk ritkán haladja meg az egy évet.
It concludes from this that this three-year contract signals the contractor’s wish to establish a lasting relationship with its supplier.
Ebből arra következtet, hogy ez a hároméves szerződés a megrendelő azon akaratát jelzi, hogy szállítójával hosszú távú kapcsolatot kíván létrehozni.
The French authorities have also transmitted a forecast profit and loss and cash flow account for Euromoteurs for 2006.
A francia hatóságok benyújtottak egy előrejelzést az Euromoteurs 2006. évi eredményszámlájáról és pénzgazdálkodásáról.
Avoidance of undue distortions of competition
A verseny indokolatlan torzulásainak megelőzése
The French authorities have stressed that, by the time it had completed its industrial restructuring, Euromoteurs had dismissed 60 % of its workforce, closed one production site out of two and become a medium-sized enterprise within the meaning of Community legislation.
A francia hatóságok hangsúlyozták, hogy ipari szerkezetátalakítása során az Euromoteurs az alkalmazottak 60 %-ának mondott fel, a két telephely közül az egyiket bezárta, és a közösségi értelmezés szerinti középvállalkozássá vált.
They point out that the company faces competition from large groups such as Ametek in Italy, Domel in Slovenia and Goldstar in Korea, which have much bigger sales networks than Euromoteurs.
Kiemelték, hogy a vállalatnak olyan nagy csoportokkal kell versenyeznie, mint az Ametek Olaszországban, a Domel Szlovéniában és a Goldstar Koreában, amelyek sokkal fejlettebb kereskedelmi hálózatokkal rendelkeznek, mint az Euromoteurs.
Lastly, the French authorities suggest that, as Euromoteurs has become a medium-sized enterprise, the Commission’s analysis should be based on the new restructuring aid guidelines.
Végül, mivel az Euromoteurs középvállalkozássá vált, a francia hatóságok azt indítványozták, hogy a Bizottság elemzését a szerkezetátalakítási támogatásokra vonatkozó új irányelvek szerint kell elvégezni.
Existence of state aid
Állami támogatás fennállása
The measure notified by France is in effect state aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty.
A Franciaország által bejelentett intézkedés a Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése szerint valóban állami támogatást valósít meg.
Granted by the State, it will be financed through state resources for the benefit of a specific undertaking, Euromoteurs.
Miután az állam adja, finanszírozása állami erőforrásokból történik, egy konkrét vállalat, az Euromoteurs javára.
What is more, Euromoteurs has competitors in the common market, such as Ametek in Italy and Domel in Slovenia, and its products are traded internationally (Euromoteurs has customers in Germany and Egypt, for example).
Ezenkívül, az Euromoteurs-nek vannak versenytársai a közös piacon, mint az Ametek Olaszországban és a Domel Szlovéniában, és termékei részt vesznek a nemzetközi cserében (az Euromoteurs-nek ugyanis vannak ügyfelei Németországban és Egyiptomban).
Consequently, the notified measure affects trade between Member States and distorts, or threatens to distort, competition.
Következésképpen a bejelentett intézkedés kihatással van a tagállamok közötti cserére, és torzítja a versenyt, vagy annak torzításával fenyeget.
France has therefore fulfilled its obligations under Article 88(3) of the Treaty.
Franciaország tehát betartotta a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése szerinti kötelezettségeit.
Compatibility of the aid with the common market
A támogatás összeegyeztethetősége a közös piaccal
As the Court of Justice of the European Communities held in its judgment of 3 October 1991 in Italy v Commission, ‘when the Commission considers the compatibility of a State aid with the common market it must take all the relevant factors into account, including, where relevant, the circumstances already considered in a prior decision and the obligations which that decision may have imposed on a Member State’.
Amint azt az Európai Közösségek Bírósága 1991. október 3-i, Olaszország kontra Bizottság, ítéletében kimondta, „amikor a Bizottság egy állami támogatásnak a közös piaccal való összeegyeztethetőségét megvizsgálja, minden vonatkozó elemet figyelembe kell vennie, beleértve adott esetben azokat az összefüggéseket, amelyeket egy korábbi határozat már értékelt, valamint azokat a kötelezettségeket, amelyeket ez a korábbi határozat egy tagállamra kiróhatott”.
In its judgment of 15 May 1997 in Deggendorf, the Court went so far as to state that, where earlier unlawful incompatible aid has still not been recovered despite a Commission decision to that effect, the assessment of new aid to the same recipient must take into consideration, first, any cumulative effect of the earlier, unlawful incompatible aid and the new aid and, secondly, the fact that the earlier aid had not been repaid.
május 15-i ítéletében – „Deggendorf” – a Bíróság még azt is kimondta, hogy amennyiben egy korábbi, jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatás visszafizetésére, a bizottsági határozat rendelkezésével ellentétben még nem került sor, a kedvezményezettnek juttatott új támogatás megvizsgálásánál figyelembe kell venni először is a korábbi jogellenes, összeegyeztethetetlen támogatás és az új támogatás halmozott hatását, és másodszor, azt a tényt, hogy az előző támogatást nem térítették vissza.