natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letters of 6 May 2005, 24 May 2005 and 4 August 2005.
A 2005. május 6-i, 2005. május 24-i és 2005. augusztus 4-i levelekben.
By letter of 31 May 2005.
A 2005. május 31-i levélben.
On 22 November 2004, 2 March 2005, 12 April 2005 and 28 April 2005 respectively.
Értelemszerűen a 2004. november 22-i, 2005. március 2-i, 2005. április 12-i és 2005. április 28-i levelekben.
Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung (AGF) is a co-operation of the main German broadcasters to gauge TV viewing behaviour.
A Televíziókutatási Munkaközösség (Arbeitsgemeinschaft Fernsehforschung, AGF) a legnagyobb német televíziók összefogása a tévénézői magatartás mérésére.
SES/ASTRA is the largest satellite operator in Germany and publishes, every year, the German Satellite Monitor on the importance of the different TV transmission platforms.
Az SES/ASTRA a legnagyobb műholdas szolgáltató Németországban. Évente megjelenő kiadványa a German Satellite Monitor, amely a különböző televíziós műsorszórási rendszerekkel foglalkozik.
See Media Perspektiven, 12/2003, p. 560; Media Perspektiven, 7/2004, p. 299 and ALM/GSDZ Digitalisierungsbericht 2005, p. 65.
Media Perspektiven, 2003/12, 560. o.; Media Perspektiven, 2004/7, 299. o. és ALM/GSDZ Digitalisierungsbericht 2005, 65. o.
Federal Ministry of Economic and Technological Affairs (2000): Einführung des digitalen Rundfunks in Deutschland, ‘Startszenario’, Sachstandsbericht und Empfehlungen der Initiative ‘Digitaler Rundfunk’ zur Digitalisierung von Hörfunk und Fernsehen unter Berücksichtigung der Verbreitung über Kabel, Satellit und TV-Sender .
Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (2000): Einführung des digitalen Rundfunks in Deutschland, „Startszenario”, Sachstandsbericht und Empfehlungen der Initiative „Digitaler Rundfunk” zur Digitalisierung von Hörfunk und Fernsehen unter Berücksichtigung der Verbreitung über Kabel, Satellit und TV-Sender. Szövetségi Gazdasági és Műszaki Minisztérium (2000): A digitális műsorszórás bevezetése Németországban, „Indulási forgatókönyv”, A „digitális műsorszórás” kezdeményezés helyzetjelentése és ajánlásai a rádiózás és a televíziózás digitalizálásáról, a kábelen, műholdon és TV-adókon keresztül történő terjesztés figyelembevételével.)
Staatsvertrag über die Zusammenarbeit zwischen Berlin und Brandenburg im Bereich des Rundfunks of 29 February 1992 (State Media Treaty — MStV), in the version of 1 January 1999 (Federal Government Gazette, p. 130), as last amended by the Law of 15 June 2001 (Federal Gazette, p. 185).
Tartományközi szerződés a Berlin és Brandenburg között a műsorterjesztés területén folytatandó együttműködésről, 1992. február 29., az 1999. január 1-jei változat szerint, GVBl. 130, legutóbb a 2001. június 15-i törvény módosította, GVBl. 185. o. („Medienstaatsvertrag” vagy „MStV”).
RBB is member of the ARD group.
Az RBB az ARD tagvállalata.
On 1 May 2003, ORB (‘Ostdeutscher Rundfunk Brandenburg’) and SFB ( ‘Sender Freies Berlin’) merged to become RBB.
2003. május 1-jén az ORB („Ostdeutscher Rundfunk Brandenburg”) és az SFB ( „Sender Freies Berlin”) egyesült RBB-ként.
A multiplex is a block of digital frequencies used for broadcasting and, in the case of Berlin-Brandenburg, has four channels.
Egy multiplex egy digitális csatornának (frekvenciablokknak) felel meg a műsorterjesztés céljára, és Berlin-Brandenburgban négy programhelyet tartalmaz.
Since 13 July 2005, the Telecommunications and Postal Regulatory Authority has been renamed Federal Network Agency (‘Bundesnetzagentur’).
2005. július 13. óta a Távközlési és Postaszabályozási Hatóság új neve Szövetségi Hálózati Ügynökség (Bundesnetzagentur).
Official Gazette RegTP No 13/2002, Act No 22/2002, p. 1010.
Amtsblatt RegTP (a RegTP hivatalos lapja) 2002/13, v.r. 2002/22, 1010. o.
See paragraph 15.
szélzetszám.
On account of coordination problems with Poland, RegTP did not in the end allocate service area Berlin 4 (Kanal 47).
A Berlin 4 ellátási területet (Kanal 47) a Lengyelországgal való koordináció problémái miatt a RegTP végül nem osztotta ki.
Official Gazette RegTP No 6/2002, Act No 6/2002, point 1.6.
Amtsblatt RegTP 2002/6, v.r. 2002/6, 1.6. pont.
Official Gazette RegTP No 23/2002, Act No 36/2002, p. 1695.
Amtsblatt RegTP 2002/23, v.r.
As a minimum service requirement within the national requirement, Channel 33 was established for the Berlin-Potsdam area with a starting date of 28 February 2003.
2002/36, 1695. o. A szövetségi szintű ellátási szükségleten belül a minimális ellátási szükségletre a Berlin-Potsdam térségre a 33-as csatornát jelölték ki, 2003. február 28-án.
Official Gazette RegTP No 23/2002, Act No 36/2002, p. 1695, II.
Amtsblatt RegTP 2002/23, v.r. 2002/36, 1695. o., II.
General.
Általános rendelkezések.
Berlin Official Gazette, p. 3538; Brandenburg Official Gazette/Annex., p. 1099.
Berliner Amtsblatt 3538. o., Brandenburger Amtsblatt/AAnz. 1099. o.
Staatsvertrag über den Rundfunk im vereinten Deutschland of 31 August 1991 (State Broadcasting Treaty — RStV), in the version of 1 July 2002, Official Gazette, p. 162.
Tartományközi műsorszolgáktatási szerződés az egyesült Németországra, 1991. augusztus 31. (Rundfunkstaatsvertrag – RStV), a 2002. július 1-jei változatban, GVBl. 162. o.
Berlin Official Gazette, No 25 of 24 May 2002, p. 1875.
Berliner Amtsblatt 25. szám, 2002.5.24., 1875. o.
The procedure is specified in Section 28(5) of the State Media Treaty.
Ezt az eljárást a Medienstaatsvertrag (Médiaegyezmény) 28. cikkének (5) bekezdése ismerteti.
See, for example, the agreement between DSF and Mabb.
pl. a DSF és a Mabb közötti szerződés.
The transmission of 9Live within the same multiplex (K 56) is solely on a trial basis at the initiative of the network operator T-Systems.
A 9Live közvetítése azonban, ugyanazon a multiplexen (K56), csak próbaüzemben folyik, a T-Systems hálózat-üzemeltető kezdeményezésére.
Berlin Official Gazette of 16 April 2004.
Berliner Amtsblatt, 2004. április 16.
The agreement with RTL Group was signed on 3 June 2003, the agreement with ProSiebenSat.1 on 4 December 2003.
Az RTL Csoporttal a szerződést 2003. június 3-án kötötték meg, a ProSiebenSat.1-szerződést 2003. december 4-én.
Germany has maintained that the transmission costs of ProSiebenSat.1 are higher than for the RTL Group.
A szövetségi kormány közölte, hogy a ProSiebenSat.1 műsorterjesztési költségei magasabbak, mint az RTL Csoportté.
Data submitted by T-Systems on 24 May 2005 show however that in 2003 and 2004 the transmission costs of ProSiebenSat.1's multiplex were lower than those of RTL's multiplex.
A T-Systemstől 2005. május 24-én kapott adatok azt mutatják azonban, hogy a ProSiebenSat.1-multiplex műsorszórási költségei a 2003. és 2004. években az RTL-multiplexéi alatt voltak.
The Agreements with FAB were signed on 2 June and 22 August 2003, and the Agreement with BBC World on 2 December 2003.
A VAB-bal a szerződéseket 2003. június 2-án és 2003. augusztus 22-én írták alá, a BBC Worlddel a szerződést 2003. december 2-án.
On the initiative of the network operator T-Systems and with the approval of Mabb, 9Live is transmitted within the same multiplex only on a trial basis.
Az, hogy a 9Live műsorszórása ugyanarról a multiplexről történik, a T-Systems hálózat-üzemeltető kezdeményezése, és a Mabb hozzájárulásával jelenleg kísérleti üzemelés folyik.
As yet, 9Live has not benefited from any formal capacity allocation or from any assistance from Mabb.
A 9Live vonatkozásában eddig sem hivatalos kapacitás-odaítélés, sem a Mabb részéről támogatás nem történt.
Berlin Official Gazette, No 25, 24 May 2002, p. 1875, and Berlin Official Gazette of 16 April 2004.
Berliner Amtsblatt Nr. 25, 2002. május 24., 1875. o. és Berliner Amtsblatt, 2004. április 16.
Fourteenth Report of the Commission to determine the financial requirements of broadcasters (KEF), pp. 99 and 107.
A Bizottság 14. jelentése a televíziók pénzügyi szükségleteinek kiderítéséről, 99. o. és 107. o.
See the judgement of the Court of First Instance of 12 December 1996 in case T-358/94, Air France v. Commission, ECR [1996] II-2109 and the judgement of the Court of 16 May 2002 in case C-482/99, France v Commission, Stardust Marine [2002] ECR I-4397.
az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának ítélete, 1996. december 12., Rs. T-358/94, Air France/Bizottság, Slg. 1996, S. II-2109 és a Bíróság ítélete, 2002. május 16., Rs. C-482/99, Franciaország/Bizottság, Stardust Marine Slg. 2002 S. I-4397.
State Media Treaty, in particular Sections 7 and 8.
Medienstaatsvertrag, különösen 7. és 8. cikkek.
State Media Treaty, Section 18.
Medienstaatsvertrag, 18. cikk.
State Media Treaty, Section 17.
Medienstaatsvertrag 17. cikk.
See paragraph 19.
szélzetszám.
State Media Treaty, Section 46(3).
Medienstaatsvertrag, 46. cikk, (3) bekezdés.
State Media Treaty, Section 46(4): ‘Die Medienanstalt kann durch Satzung besondere Regelungen für die Vergabe digitaler terrestrischer Frequenzen treffen. […] Die Zuweisung kann durch öffentlich-rechtlichen Vertrag erfolgen, in dem die Entwicklung der digitalen Technologie und des Gesamtangebots festgelegt wird.’
Medienstaatsvertrag, 46. cikk, (4) bekezdés.
Case C-482/99, at 23, and the references cited there.
C-482/99, 23. szélzetszám és az ott megnevezett hivatkozások.
This is true for the channels DSF, Eurosport and Viva Plus as well as for the channels Super RTL, N24 and Kanal 1, which belong to broadcasters previously present in ATT.
Ez érvényes például a DSF, az Eurosport és a Viva Plus adókra, valamint a Super RTL, az N24 és a Kabel 1 programokra, amelyek eddig az analóg földfelszíni hálózatban szereplő műsorszolgáltatókhoz számítottak.
The analogue terrestrial licence of RTL II expired on 30 September 2002 and that of ProSieben on 28 November 2002.
Az analóg földfelszíni engedély az RTL II-nél 2002. szeptember 30-án járt le, a ProSiebené pedig 2002. november 28-án.
Even though RBB rolls out part of the DVB-T network (two multiplexes), it cannot be considered a beneficiary because these multiplexes are used only by PSBs which do not receive any subsidy from Mabb.
Annak ellenére, hogy az RBB építette ki a DVB-T-hálózat egy részét (két multiplexet), kedvezményezettnek nem tekinthető, mivel a multiplexeket kizárólag közszolgálati televíziók használják, amelyek a Mabbtól nem kapnak juttatást.
Media Perspektiven, Basisdaten: Daten zur Mediensituation in Deutschland 2004, pp. 11 and 18; AGF/GfK Fernsehforschung and I-Punkt Deutschland, based on Nielsen Media Research.
Media Perspektiven, Basisdaten: Daten zur Mediensituation in Deutschland 2004 (Médiaperspektívák, alapadatok: Adatok Németország médiahelyzetéről), 11. és 18. o., AGF/GfK Fernsehforschung und I-Punkt Deutschland, Nielsen Media Research.
In particular, T-Systems' pricing in the DVB-T network is currently not subject to regulation since RegTP has not yet analysed the broadcasting transmission services market under the new regulatory framework for electronic communication networks and services, under which this is ‘market 18’: broadcasting transmission services, to deliver broadcast content to end users.
Ezzel kapcsolatban hangsúlyozandó, hogy a T-Systems árképzése a DVB-T-hálózat tekintetében nem szabályozott, mivel a RegTP a műsorterjesztési szolgáltatások piacát az elektronikus hírközlési hálózatok és szolgáltatások új szabályozási keretrendszerében, vagyis a „Markt 18”: Rundfunk-Übertragungsdienste zur Bereitstellung von Sendeinhalten für Endnutzer ( A műsorterjesztési szolgáltatások a végső felhasználóknak szolgáltatott tartalom vonatkozásában) című anyagban még nem elemezte.
See Commission Recommendation 2003/311/EC of 11 February 2003.
2003. február 11-i 2003/311/EK bizottsági ajánlás.
State Media Treaty, Section 6a.
Medienstaatsvertrag, 6a. cikk.
See paragraphs 16-17.
és 17. szélzetszám.
In a fully transparent and open tender procedure, the bidding broadcasters could be expected to transfer part or all of the advantage deriving from a subsidy into higher or qualitatively better bids for the licence.
Egy teljesen átlátható és nyilvános pályázati eljárásnál az ajánlattevő műsorszolgáltatótól elvárható lenne, hogy a juttatásból eredő előnyt teljes egészében vagy részben magasabb díjazású vagy minőségileg jobb engedélykérési ajánlatra fordítson le.
See paragraphs 13-15.
13.–15. szélzetszámok.
Reply of Germany of 24 September 2004, point 1.3.2, p. 32 (‘Der Umstieg hätte voraussichtlich […] ohne jede finanzielle Förderung realisiert werden können, wenn im Bereich der Organisation des Sendernetzbetriebes voll marktkonforme Bedingungen bestanden hätten.’) ( ‘T-Systems als Nachfolger des früheren Fernmeldemonopols’).
A szövetségi kormány válasza, 2004. szeptember 24., 1.3.2. pont, 32. o. („Az átállásra feltehetőleg […] minden pénzügyi támogatás nélkül megvalósítható lett volna, amennyiben az adóhálózat-üzemeltetés területén teljes mértékben piackonform feltételek álltak volna fenn.”) ( „A T-Systems, mint a korábbi távközlési monopólium utóda”).
The share varies not only as a result of differences in the absolute amount of the subsidy per DVB-T channel but also because of differences in the channel transmission prices as charged by T-Systems.
A részarány az egyes DVB-T programhelyekre nemcsak adott abszolút támogatási összeg alapján változik, hanem a T-Systems által az egyes programhelyekre felszámított műsorszórási díjak különbségei miatt is.
More recent decisions are, for example, Telenor/Canal+/Canal Digital (COMP/C.2/38.287, 29 December 2003), Newscorp/Telepiù (COMP/M.2876, 2 April 2003), BSkyB/Kirch Pay TV (COMP/JV.37, 21 March 2000), Telefonica Endemol (COMP/M.1943, 11 July 2000) and TPS II (COMP/JV.57, 30 April 2002).
a Telenor/Canal+/Canal Digital (COMP/C.2/38.287, 2003. december 29.), Newscorp/Telepiù (COMP/M.2876, 2003. április 2.), BSkyB/Kirch Pay TV (COMP/JV.37, 2000. március 21.), Telefonica Endemol (COMP/M.1943, 2000. július 11.) és TPS II (COMP/JV.57, 2002. április 30.) ügyekben hozott újabb határozatok.
European Commission, DG Competition, Market Definition in the Media Sector — Comparative Legal Analysis, Volume I, December 2002, p. 73.
European Commission, DG Competition, Market Definition in the Media Sector – Comparative Legal Analysis, Volume I, December 2002, 73. o. (Európai Bizottság, Versenypolitikai Főigazgatóság, a Médiaágazat piaci meghatározása – összehasonlító jogi elemzés, I. kötet, 2002. december).
This is also true for BBC World, which describes itself explicitly as commercially funded.
Ez érvényes a BBC Worldre is, amely önmagát kifejezetten kereskedelmi finanszírozású televíziótársaságként nevezi.
Commission decision of 4 September 2001 (Case COMP/M.2558 — Havas/Tempus; OJ C 319, 14 November 2001, paragraph 9, and the references cited there).
A Bizottság 2001. szeptember 4-i határozata (COMP/M.2558 ügy – Havas/Tempus; HL C 319., 2001. november 14., 9. szélzetszám és az ott megadott hivatkozások).
For an overview of recent cases, see Commission decision Telenor/Canal+/Canal Digital (COMP/C.2/38.287, 29 December 2003, in particular paragraphs 32-50).
Az újabb ügyek áttekintése megtalálható a Telenor/Canal+/Canal Digital ügyekről szóló bizottsági határozatban (COMP/C.2/38.287, 2003. december 29., különösen a 32–50. szélzetszámok).
See TPS I (IV/36.237, 3 March 1999, paragraph 30), British Interactive Broadcasting/Open (IV/36.539, 15 September 1999, OJ L 312, paragraph 26) and Telenor/Canal+/Canal Digital (COMP/C.2/38.287, 29 December 2003, paragraph 50).
L TPS I (IV/36.237, 1999. március 3., 30. szélzetszám), British Interactive Broadcasting/Open (IV/36.539, 1999. szeptember 15., HL L 312., 26. szélzetszám) és Telenor/Canal+/Canal Digital (COMP/C.2/38.287, 2003. december 29., 50. szélzetszám).
A ‘lock-in effect’ exists where households are not ready to make an investment in another form of transmission so that switching between the different platform is unlikely; see Commission Decision MSG Media Service (OJ L 364, 31.12.1994, paragraph 42).
„Lock-in hatás” akkor áll elő, amikor a háztartások nem hajlandók egy másik műsorszórási rendszerbe befektetni, úgyhogy a különböző platformok közötti váltás valószínűtlen; l. a MSG Media Service bizottsági határozat (HL L 364., 1994. december 31., 42. szélzetszám).
The programme channels present in DVB-T in Berlin-Brandenburg accounted for more than 80 % of the viewers and for more than 90 % of the TV advertising revenue in Germany in 2004; see references in footnote 51.
A Berlin-Brandenburg fogható DVB-T-programokra jutott 2004-ben a nézők több mint 80 %-a és a televíziós reklámbevételek több mint 90 %-a, l. 51. lábjegyzet.
In the short-term, cable operators attracted those viewers wishing to maintain analogue reception; this, however, was a one-off effect which ceased after the digital switch-over.
Rövid távon a kábeltévés üzemeltetők nyereségre tettek szert azokból a nézőkből, akik ragaszkodtak az analóg vételhez; ez azonban egyszeri hatás volt, amely a digitális átállás után nem folytatódott.
In the medium term, they have been losing subscribers to the subscription-free DVB-T platform.
Középtávon a kábeltévé-üzemeltetők ügyfeleket veszítettek a díjmentes DVB-T-platform miatt.
The negative trend in the number of cable subscribers evident from Figure 1 is further substantiated by data from other cable operators.
A kábeltévés ügyfelek számának negatív tendenciáját, amely a 2. ábrán látható, más kábeltévé-üzemeltetők adatai is alátámasztják.
Data from one other regional cable operator show a peak in the absolute number of subscribers in the 2nd quarter of 2003, but since then (until the 2nd quarter of 2005) a steady decrease of some 7 % in total.
Egy másik tábeltévé-üzemeltető adatai azt mutatják, hogy az ügyfelek abszolút száma 2003 második negyedévében érte el a csúcspontot, azóta azonban (2005 második negyedévéig) folyamatos visszaesés állapítható meg, összességében kereken 7 %-os mértékben.
Data from a third cable operator active in Berlin-Brandenburg show in 2004 an increase in the churn rate of 50 % relative to 2003, but at least part of this increase has to be attributed to a price increase in September 2004.
Egy harmadik kábeltévé-üzemeltető adatai szerint Berlin-Brandenburgban a felmondási arány 2004-ben 50 %-kal nőtt 2003-hoz képest, ez az emelkedés azonban részben egy 2004. szeptemberi áremelésre volt visszavezethető.
See ‘Berlin/Potsdam: Erste DVB-T-Region Deutschland’, in: Media Perspektiven 12/2003, p. 565.
„Berlin/Potsdam: Erste DVB-T-Region Deutschland” ( Berlin/Potsdam: Németország első DVB-T térsége), in: Media Perspektiven 2003/12, 565. o.
Notably in Italy, France, Sweden and the United Kingdom.
Különösen Olaszországban, Franciaországban, Svédországban és az Egyesült Királyságban.
The merits of these arguments will be assessed in the section dealing with Article 87(3)(c).
Ezekkel az érvekkel a 87. cikk (3) bekezdésének c) pontjával foglalkozó szakasz foglalkozik.
COM(2002)263 final, ‘eEurope 2005: An information society for all’, COM(2003)541 final, ‘Communication from the Commission on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital “switch-over” to analogue “switch-off”) ’, and COM(2005)204 final, ‘Communication from the Commission on accelerating the transition from analogue to digital broadcasting’.
COM/2002/263 végl., eEurópa 2005: Információs társadalom mindenkinek, COM/2003/541 végl. A Bizottság közleménye az analógról a digitális műsorszolgáltatásra való áttérésről (digitális átállás és analóg leállás) és COM/2005/204 végl. A Bizottság közleménye az analógról a digitális műsorszórásra való átmenet meggyorsításáról.
COM(2005)229 final, 1 June 2005.
COM/2005/229, végleges., 2005. június 1.
These long-standing basic principles of Community state aid policy have recently been confirmed in the State Aid Action Plan: Less and better targeted state aid: a roadmap for state aid reform 2005-2009. http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/action_plan/
Az állami támogatásokkal kapcsolatos közösségi politika hosszú ideje fennálló, alapvető elvei nemrégiben megerősítést nyertek az állami támogatások cselekvési tervében: Kevesebb és célirányosabb állami támogatás. Útmutató a támogatási jog reformjához – 2005–2009. http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/others/action_plan/
Judgement of 24 July 2003 in case C-280/00 Altmark Trans GmbH [2003] ECR I-7747, at 88-94.
2003. július 24-i ítélet, Rs. C-280/00, Altmark Trans GmbH, Slg. 2003, I-7747. o., 88–94. szélzetszámok.
See footnote 72.
lábjegyzet.
See paragraph 59.
szélzetszám.
See paragraphs 57-61.
57–61. szélzetszám.
Mabb (2003): Berlin goes digital, p. 14: ‘Es gibt aber ein Interesse der privaten Veranstalter an der Erhaltung des dritten Weges, einerseits um nicht allein in die Abhängigkeit von Kabel und Satellit zu geraten, zum anderen um mobile und portable Nutzungen entwickeln zu können.’
Mabb (2003): Berlin goes digital (Berlin digitális lesz), 14. o.
Germany has highlighted the strong market position of cable networks in Berlin-Brandenburg. It explains, however, that this position results mainly from court rulings which enable landlords to oblige tenants to pay for cable subscription as part of their rent.
A szövetségi kormány hangsúlyozta a kábeltelevíziós hálózatok erős piaci helyzetét Berlin-Brandenburgban, amely mindazonáltal azokra a bírósági ítéletekre vezethetők vissza, amelyek szerint a bérbeadók a bérlőket kötelezhetik arra, hogy a bérlet keretében a kábeltelevíziós díjat megfizessék.
As Germany itself concedes, DVB-T can, in this situation, hardly challenge the market position of cable networks.
A szövetségi kormány maga is elismeri, hogy a DVB-T ilyen körülmények között aligha lesz olyan helyzetben, hogy a kábeltévé-hálózatok piaci helyzetét támadja.
COM(2003)541 final, ‘Communication on the transition from analogue to digital broadcasting (from digital “switch-over” to analogue “switch-off”) ’.
COM(2003) 541 végl.
Interactivity can be achieved only by deploying DVB-RCT (Return Channel Terrestrial), which involves additional costs and a more expensive set-top box, or by conventional return channels like the telephone or an interactive cable connection.
Az interaktivitás csak a DVB-RCT (Return Channel Terrestrial, földfelszíni visszirányú csatorna) elkészültével, további költségekkel és egy drága dekóder segítségével, vagy a szokványos visszirányú csatornák, mint a telefon-, vagy egy interaktív televíziós kábel érhető el.
Unlike digital cable, which may be upgraded with a return channel to provide advanced interactive services, in parallel with the pure transmission of broadcasting signals.
A digitális kábeltől eltérően, amely ellátható egy visszirányú csatornával, hogy az egyszerű műsortovábbítással párhuzamosan a haladó, interaktív szolgáltatásokhoz használható legyen.
The DVB project has therefore developed a new transmission standard, DVB-Handheld (DVB-H), but the latest information on the DVB-H standard is that commercial deployments may be more than three years away (see Analysys Study, August 2005).
A DVB-projekthez ezért egy új átviteli normát alakítottak ki (DVB-Handheld, DVB-H), a legfrissebb információk szerint azonban a piaci érettségig még legalább három év eltelik (l. Analysys Study, 2005. augusztus).
Commission Decisions NN 88/98, BBC 24-hours (OJ C 78, 18.3.2000) and NN 70/98, ‘Kinderkanal and Phoenix’ ( OJ C 238, 21.8.1999).
A Bizottság határozatai az NN 88/98, BBC 24-órás reklámmentes hírcsatorna (HL C 78., 2000.3.18.) és NN 70/98, „Gyermekcsatorna és Phoenix” ügyekben ( HL C 238., 1999.8.21.).
N622/03 Digitalisierungsfonds — Austria, Commission decision of 16 March 2005, see http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/decisions/additional_docs.html
N622/03 Digitalisierungsfonds (Digitalizálási Alap) – Ausztria, a Bizottság 2005. március 16-i határozata, l. http://europa.eu.int/comm/competition/state_aid/decisions/additional_docs.html
In this respect, the case is different from the Court judgement of 13 June 2002 in case C-382/99 The Netherlands v Commission, Dutch Service Stations [2002] ECR I-5163, at 60-69 where oil companies were considered indirect beneficiaries of an aid granted to Dutch service stations.
Ilyen szempontból az itt tárgyalt ügy különbözik a Bíróság 2002. június 13-i ítéletétől a C-382/99, Hollandia/Bizottság, (Benzinkutak), Slg. 2002 I-5163. o., 60–69. szélzetszámok, ahol az ásványolajforgalmazó társaságokat közvetlen kedvezményezetteknek tekintették a holland benzinkutaknak juttatott támogatásnál.