natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Italian authorities indicate that the measure under review would replace existing aid measures introduced by respectively Law 416 of 5.8.1981 and Law 67 of 25.2.1987, both of which were approved by the Commission, respectively on 18.11.1983 with letter No 1398 and on 7.7.1988 with letter No 8232 under aid C-25/87.
Az olasz hatóságok rámutatnak, hogy a szóban forgó kedvezmények felváltják a Bizottság 1983.11.18-i 1398. sz. és 1988.7.7-i 8232. sz. levelével jóváhagyott, az 1981.8.5-i 416. sz. és az 1987.2.25-i 67. sz. törvény által létesített támogatási rendszert.
The terms, amount of resources available and the eligibility conditions of publishing undertakings to the aid measures defined in Article 6 of Law 62/2001 are specified in the decree of the Capo dipartimento per l'informazione e l'editoria della presidenza del Consiglio of 13 December 2002, GU 297, 19.12.2002, p. 29.
Azokra a feltételekre, amelyek a rendelkezésre álló forrásokra és a kedvezményeknek a kiadói vállalkozások számára történő jóváhagyásának a 62/2001. sz. törvény 6. cikke által előírt módjára vonatkoznak, az információ és a kiadói ágazat osztályvezetőjének a Tanács ellenőrzésével 2002. december 13-án kiadott rendelete vonatkozik: HL 297., 2002.12.19., 29. o.
Further, the draft law — atto camera 4163, ‘Disposizioni in materia di editoria e di diffusione della stampa quotidiana e periodica’ — introduces an amendment to Article 5 of Law 62 of 7 March 2001, which explicitly rules out from the eligible costs all the costs which are not incurred for the production of publishing products, in particular promotional and advertising costs.
Ezenkívül a kormánykezdeményezésre készülő törvény vázlata – 4163. sz. tanácskozási ügyirat: „Rendelkezések a napi és időszaki sajtó kiadásának és terjesztésének tárgyában” – a 2001. évi 62. sz. törvény 5. cikkének utólagos módosítását vezeti be, amely nyíltan kizárja a megengedhető kiadásokból az olyan költségeket, amelyek nem a kiadói termék konkrét megvalósítására vonatkoznak, különös tekintettel a promóciós költségekre és a reklámköltségekre.
The eligible costs can be 100 % only in the case of cooperatives of journalists foreseen at Article 6 of Law 416 of 5.8.1981.
A megengedhető költségek csak az újságírói szakszervezetek esetében tehetik ki a 100 %-ot, az 1981.8.5-i 416. sz. törvény 6. cikke alapján.
Firms in difficulty are explicitly excluded pursuant to the aforementioned decree of the Capo dipartimento per l'informazione e l'editoria della presidenza del Consiglio of 13 December 2002 concerning Law 62/2001.
A Tanács elnöksége információért és kiadásért felelős osztályvezetőjének 2002. december 13-i, a 62/2001. sz. de qua törvényről szóló rendeletének értelmében kifejezetten ki vannak zárva a nehézségekkel küzdő vállalkozások.
The 10-year limit to the scheme has been explicitly introduced, after the notification, in the draft law presented to the Italian Parliament on 16 July 2003, atto camera 4163, ‘Disposizioni in materia di editoria e di diffusione della stampa quotidiana e periodica’.
A tízéves lejárati időt a bejelentés után kifejezetten elrendelték, a kormánykezdeményezésre készülő törvénytervezetbe beillesztett normatív módosítással 2003. július 16-án bemutatták a képviselőháznak, 4163. sz. tanácskozási ügyirat: „Rendelkezések a napi és időszaki sajtó kiadásának és terjesztésének tárgyában”.
This draft law is currently being discussed in the Culture Commission of the Parliament.
A törvénytervezetet jelenleg a Parlament kulturális bizottsága vitatja meg.
The funds budgeted by the State are respectively about EUR 4,1 million in 2001, EUR 12,6 million in 2002, and EUR 9,7 million in 2003.
Az állam által a költségvetésben előirányozott alapok kizárólag 2001-ben körülbelül 4,1 millió eurót, 2002-ben 12,6 millió eurót, 2003-ban körülbelül 9,7 milliót tehetnek ki.
Pursuant to Article 8 of DPR 142/2002, aid granted pursuant to Articles 4 to 7 of Law 62/2001 cannot be cumulated with other aid granted by the State, regions, autonomous provinces of Trento and Bolzano, the European Community or by any public body or institution to finance the same investment programme.
A 142/2002. sz. köztársasági elnöki határozat a 8. cikkben megtiltja a kedvezmények halmozását – amelyről a 62/2001. sz. törvény 4–7. cikke határozott – egy másik állam, a tartomány, Trento és Bolzano autonóm megyék önkormányzata, az Európai Közösség vagy közintézmények által biztosított kedvezményekkel, amelyeket ugyanazon befektetési program finanszírozására nyújtottak.
However aid granted under Articles 4 to 7 of Law 62/2001 can be cumulated with the tax credit introduced by Article 8 of the same law.
Az említett kedvezmények halmozhatók viszont azzal az adóhitellel, amelyről ugyanazon törvény 8. cikke rendelkezik.
Pursuant to Article 5 of Law 62/2001, the fund is called ‘Fondo per le agevolazioni di credito alle imprese del settore editoriale’.
A 62/2001. sz. törvény 5. cikke értelmében az „Alap a kiadói szektor vállalkozásainak hitelkedvezményére”.
Article 1 of DPR 142/2002 states that undertakings can only present one project at the time under the automatic procedure.
A 142/2002. sz. köztársasági elnöki rendelet 1. cikke meghatározza, hogy automatikus eljárás esetén a vállalkozások egyszerre csak egy projektet nyújthatnak be.
The funding must not exceed ITL 1 billion pursuant to Article 6, paragraph 1(a) of Law 62/2001.
A finanszírozás nem haladhatja meg az 1 milliárd olasz lírát, a 2001.7.3-i 62/2001. sz. számú törvény 6. cikkének a) bekezdése értelmében.
The maximum aid cannot exceed ITL 30 billion pursuant to Article 7, paragraph 1(a) of Law 62/2001.
A maximális támogatás nem haladhatja meg a 30 milliárd olasz lírát a 62/2001. sz. törvény 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében.
The procedures and requirements giving access to the benefit are detailed at paragraphs 2 to 6 of Article 7 of Law 62/2001, and in DPR 142/2002.
A támogatások megadásával kapcsolatos eljárásokat és kívánalmakat a 62/2001. sz. törvény 7. cikkének (2)–(6) bekezdése ismerteti, valamint a 142/2002. sz. köztársasági elnöki rendelet.
Under this scheme the maximum amount is set as a percentage of the investment value rather than per beneficiary, nonetheless it is capped by the total funds available.
A szóban forgó támogatási rendszer alapján a maximális összeg a kedvezményezett helyett a beruházás értékének százaléka szerint került meghatározásra, de mindenesetre a teljes alap rendelkezésre álló maximuma korlátozza.
The funds budgeted by the State are respectively about EUR 5,7 million in 2001, EUR 11,3 million in 2002 and EUR 28,4 million for each year from 2003 to 2005.
Az állam által költségvetésileg előirányozott alapok viszonylagosan elérhetik 2001-ben kb. az 5,7 millió eurót, 2002-ben a 11,3 millió eurót, 2003-tól 2005-ig minden évben a 28,4 millió eurót.
The definition of an undertaking producing publishing products is more restrictive than the one used under Articles 4, 5 and 7 of the law under review.
A sajtótermékeket előállító vállalkozások meghatározása korlátozóbb, mint ahogy az a vizsgált törvény 4., 5. és 7. cikkeiben előfordul.
Firstly, it only concerns publications in the Italian language.
Elsősorban, kizárólag olasz nyelvű publikációkra vonatkozik.
Secondly, it only concerns undertakings producing publishing content whereas, under the other scheme, the eligible beneficiaries are all the undertakings active in the production and distribution cycle of the publishing product.
Másodsorban, kizárólag a sajtótermékeket előállító vállalkozásokra vonatkozik, míg a másik intézkedés alapján potenciális kedvezményezettek mindazok az aktív vállalkozások, amelyek a sajtótermékek előállításának és terjesztésének folyamatában részt vesznek.
Judgment of the European Court of Justice, 22.6.2000, in case C-332/98, French Republic v European Commission‘Aides à la Coopérative d'Exportation du Livre Français (CELF)’ ECR I-4833.
Az Európai Bíróság 2000.6.22-i ítélete, a C-332/98 sz. ügyben, Francia Köztársaság kontra Európai Bizottság, „Támogatás a francia könyv exportálási szövetkezetének (CELF)”, EBHT [2000] I-4833. o.
See note 20. Point VIII of the Judgment.
Lásd a 20. lábjegyzetet, az ítélet VIII. pontja.
Comments made by the Commission in the document ‘Panorama of the Community industry’ of 1997.
A Bizottság által megfogalmazott észrevételek az 1997. évi, „A közösségi ipar panorámája” című dokumentumban találhatók.
Statistical data submitted by Italy indicates that sales of daily newspapers in Italy fell again in 2003, continuing their consistent decline since 1990, and are back to their 1984 level at about 5,8 million copies.
Az Olaszország által szolgáltatott statisztikai adatok azt mutatják, hogy 2003-ban a napilapok eladásának csökkenése folytatódott Olaszországban, a csökkenés 1990-ben kezdődött, míg végül elérte az 1984-es szintet, azaz az 5,8 milliós példányszámot.
Data from the Osservatorio Tecnico per i Quotidiani e le Agenzie d'Informazione — ‘L'industria dei quotidiani in Italia — Monografia macro settoriale’ — 2000.
Az adatokat az Információs Ügynökségek és a Napilapok Technikai Megfigyelő Állomása szolgáltatta: „A napilapok ipara Olaszországban – Makroágazati tanulmány”, 2000.
Judgment of the European Court of First Instance, 28.2.2002, in case T-155/98, page II-1179.
Az Elsőfokú Bíróság 2002.2.28-i ítélete, T-155/98, EBHT [2002] II-1179. o.
Judgment of the European Court of First Instance, 21.10.1997, in case T-229/94, Deutsche Bahn v Commission, page II-1689 paragraph 54 and the jurisprudence cited therein.
Az Elsőfokú Bíróság 1997.10.21-i ítélete, T-229/94, Deutsche Bahn/Bizottság, EBHT [1997] II-1689. o., (54) bekezdés.
OJ C 73, 6.3.2001, p. 5.
HL C 73., 2001.3.6., 5. o.
The Italian authorities underline that despite the fact that the EC Council Resolution of 12.2.2001 explicitly refers to books, the principles outlined therein, and in particular those at recital 2, should be extended to all cases in which goods have a dual character as the bearers of cultural values and as merchandise, e.g. publishing products ‘tout-court’.
Az olasz hatóságok kiemelik, hogy bár a 2001. február 12-i EK tanácsi határozat kifejezetten a könyvekre vonatkozik, az ott kimondott alapelvek, különös tekintettel a 2. pontban foglaltra, kiterjeszthetők minden olyan esetre, amelyekben a javak (például a sajtótermékek) „kettős jelleget” mutatnak, lévén „egyazon időben kulturális értékhordozók és árucikkek is”.
See recital 7 of EC Resolution of 12.2.2001.
Lásd a 7. lábjegyzetet, 2001. február 12-i EK határozat.
OJ C 50, 23.2.2002, p. 1.
HL C 50., 2002.2.23., 1. o.
See Judgment of the Constitutional Court in cases 348/1990, 105/1972, 225/1974 and 94/1997.
Lásd az Alkotmánybíróság ítéletét a 348/1990, a 105/1972, a 225/1974 és a 94/1997 sz. ügyben.
See Commission notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation, OJ C 384, 10.12.1998, p. 3.
Lásd a Bizottság jelentését azon előírások alkalmazásáról, amelyek a vállalkozások közvetlen adóztatásának mértékéhez nyújtott állami támogatásra vonatkoznak, HL C 384., 1998.12.10., 3. o.
Moreover, the cross-border dimension of publishing, namely for books, has been recognised by the Resolution of 12 February 2001, and the statistical data submitted by the Italian authorities.
Ezenkívül a kiadás határon túli dimenzióját, különös tekintettel ami a könyveket illeti, elismerte a 2001. február 12-i határozat, és tükrözik az olasz hatóságok statisztikai adatai is.
See in particular paragraphs contained in paragraphs 1 and 4 of Article 151 of the EC Treaty.
Lásd különösképpen az EK-Szerződés 151. cikkének (1) és (4) bekezdését.
In particular paragraph 6 of Article 5 of Law 62/2001.
Elsősorban a 62/2001. sz. törvény 5. cikkének (6) bekezdése.
In practice, products including sports and other publishing products which do not necessarily bear any cultural content or features would be eligible to the benefits.
Valójában különböző termékeknek lehetne engedélyezni, hogy részesüljenek a kedvezményekből, például sporttal foglalkozó kiadványok és egyéb olyan kiadványok, amelyek nem szükségszerűen mutatnak kulturális tartalmat vagy jellegzetességet.
Commission decisions in State aid cases: NN 88/98, ‘Financing of a 24-hours advertising-free news channel with license fee by BBC’, OJ C 78, 18.3.2000, p. 6; and NN 70/98 ‘State aid to public broadcasting channels “Kinderkanal and Phoenix” ’, OJ C 238, 21.8.1999, p. 3.
Bizottsági döntés az állami segítségnyújtások következő eseteiben. NN 88/98., „Egy 24 órás reklám nélküli hírműsor finanszírozása a BBC részéről”, HL C 78., 2000.3.18., 6. o.; és NN 70/98., „Állami támogatás a Kinderkanal and Phoenix” közszolgálati csatornáknak, HL C 238., 1999.8.21., 3. o.
See footnote 38.
Lásd a 38. lábjegyzetet.
See footnote 31.
Lásd a 31. lábjegyzetet.
The Commission received comments from interested parties.
A Bizottsághoz érdekelt harmadik felektől is érkeztek észrevételek, amelyeket továbbítottak az olasz hatóságoknak, lehetőséget adva számukra a válaszadásra.
It forwarded them to Italy, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 3 March 2004, registered on 4 March 2004.
Az olasz hatóságok észrevételei a 2004. március 3-án kelt és 2004. március 4-én iktatott levélben érkeztek meg a Bizottsághoz.
The beneficiaries are undertakings active in the whole publishing cycle [7]. This explicitly includes: press agencies; publishing companies; printing companies; distribution undertakings of daily press, periodicals, and books — published on paper, or on electronic or informatic support — radio and television broadcasters; undertakings which are mainly or exclusively selling publishing products and the undertakings which publish Italian newspapers abroad.
A kedvezményezettek a teljes kiadói ágazatban működő vállalkozások [7], mindenekelőtt a következők: a hírügynökségek, a kiadóvállalatok, a nyomdák, a napilapok, a heti-, illetve havilapok és a papíron vagy informatikai, illetve elektronikai hordozón megjelent időszaki kiadványok és könyvek terjesztői, a rádiós és televíziós közvetítések sugárzói, továbbá azok a vállalkozások, amelyek kizárólag vagy főként sajtótermékek forgalomba hozatalával foglalkoznak és azok a kiadók, amelyek külföldön értékesítenek olasz újságokat.
Both granting procedures require, inter alia, the submission of detailed information and documents proving the existence and needs of the project, the eligibility of the recipient, proof of the eligible expenses incurred [15], and a copy of the bank loan contract. This measure also contains dispositions for the recovery of unduly granted benefits.
Mindkét odaítélési eljárás előírja többek között a részletes információk és dokumentáció benyújtását a projekt létezésének és szükségleteinek, a kedvezményezett jogosultságának és a ténylegesen viselt költségek támogathatóságának igazolására [15], valamint a banki hitelszerződés másolatának benyújtását.
amending Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC as regards an extension of their period of application for certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Romania, Turkey and Croatia
a 2005/710/EK, 2005/733/EK és 2005/758/EK határozatnak a romániai, törökországi és horvátországi magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védekezési intézkedések alkalmazási időszakának meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 1710)
(az értesítés a C(2006) 1710. számú dokumentummal történt)
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
A madárinfluenza a baromfik és egyéb madarak elhullással és rendellenességekkel járó fertőző vírusos betegsége, amely rövid időn belül az állat- és közegészségügyre komoly veszélyt jelentő és a baromfitenyésztés jövedelmezőségét jelentősen csökkentő járványos méreteket ölthet.
There is a risk that the disease agent might be introduced into the Community via international trade in live poultry, live birds other than poultry and certain products thereof.
Fennáll a veszélye annak, hogy az élő baromfi, a baromfin kívüli egyéb élő madár, valamint az ezekből készült egyes termékek nemzetközi kereskedelme révén a betegség kórokozóját behurcolják a Közösség területére.
Following the outbreak of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 virus strain, in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza.
A Délkelet-Ázsiában 2003 decemberében, a nagy patogenitású H5N1 madárinfluenza-vírustörzs által okozott madárinfluenza-járvány kitörését követően a Bizottság a madárinfluenzával kapcsolatban számos védekezési intézkedést fogadott el.
Those measures included, in particular, Commission Decision 2005/710/EC of 13 October 2005 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in Romania [3], Commission Decision 2005/733/EC of 19 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Turkey and repealing Decision 2005/705/EC [4] and Commission Decision 2005/758/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC [5].
Ezen intézkedéseket különösen a Romániában a magas patogenitású madárinfluenza gyanújával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2005. október 13-i 2005/710/EK bizottsági határozat [3], a Törökországban a magas patogenitású madárinfluenza gyanújával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a 2005/705/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. október 19-i 2005/733/EK bizottsági határozat [4] és a Horvátországban a magas patogenitású madárinfluenza gyanújával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a 2005/749/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. október 27-i 2005/758/EK bizottsági határozat [5] tartalmazza.
Since Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC were adopted, new cases of avian influenza have been confirmed several times during surveillance in Romania, Turkey and Croatia.
Mióta a Bizottság elfogadta a 2005/710/EK, 2005/733/EK és a 2005/758/EK határozatot, madárinfluenza számos új esetét fedezték fel a romániai, törökországi és horvátországi ellenőrzés során.
Accordingly, the restrictions contained in those Decisions concerning those countries should be continued by extending their period of application to 31 July 2006.
Ennek megfelelően az említett határozatokban foglalt, ezen országokat érintő korlátozásokat azok alkalmazási időszakának 2006. július 31-ig történő kiterjesztésével továbbra is alkalmazni kell.
Decisions 2005/710/EC, 2005/733/EC and 2005/758/EC should therefore be amended accordingly.
A 2005/710/EK, a 2005/733/EK és a 2005/758/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Article 4 of Decision 2005/710/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
A 2005/710/EK határozat 4. cikkében a „2006. április 30.” időpont helyébe „2006. július 31.” időpont lép.
In Article 6 of Decision 2005/733/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
A 2005/733/EK határozat 6. cikkében a „2006. április 30.” időpont helyébe „2006. július 31.” időpont lép.
In Article 5 of Decision 2005/758/EC, the date ‘30 April 2006’ is replaced by ‘31 July 2006’.
A 2005/758/EK határozat 5. cikkében a „2006. április 30.” időpont helyébe „2006. július 31.” időpont lép.
OJ L 285, 28.10.2005, p. 50.
HL L 285., 2005.10.28., 50. o. A legutóbb a 2006/256/EK határozattal (HL L 92., 2006.3.30., 15. o.) módosított határozat.
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9. Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1); corrected version (OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
HL L 24., 1998.1.30., 9. o. A legutóbb a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 165., 2004.4.30., 1. o.) módosított irányelv; helyesbítetve: HL L 191., 2004.5.28., 1. o.).
OJ L 269, 14.10.2005, p. 42. Decision as last amended by Decision 2006/24/EC (OJ L 17, 21.1.2006, p. 30).
HL L 269., 2005.10.14., 42. o. A legutóbb a 2006/24/EK határozattal (HL L 17., 2006.1.21., 30. o.) módosított határozat.
on the clearance of the accounts of the paying agencies of Member States concerning expenditure financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2005 financial year
a tagállami kifizető ügynökségek az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege által a 2005-ös pénzügyi évre vonatkozóan finanszírozott kiadásokat érintő számláinak elszámolásáról
(notified under document number C(2006) 1750)
(az értesítés a C(2006) 1750. számú dokumentummal történt)
On the basis of the annual accounts submitted by the Member States, accompanied by the information required, the accounts of the paying agencies referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 1258/1999 are to be cleared.
A tagállamok által benyújtott, szükséges adatokkal kiegészített éves beszámolók alapján az 1258/1999/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett kifizető ügynökségek számláit el kell számolni.
The clearance covers the integrality, accuracy and veracity of the accounts transmitted in the light of the reports established by the certification bodies.
Az elszámolás az átadott számlák teljességére, pontosságára és valóságnak való megfelelésére vonatkozik, figyelembe véve a tanúsító testületek által elkészített jelentéseket.
Pursuant to Article 7(1) of Commission Regulation (EC) No 296/96 of 16 February 1996 on data to be transmitted by the Member States and the monthly booking of expenditure financed under the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) [2], account is taken for the 2005 financial year of expenditure incurred by the Member States between 16 October 2004 and 15 October 2005.
A tagállamok által továbbítandó adatokról és az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege által finanszírozott kiadások havi könyveléséről, valamint a 2776/88/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 1996. február 16-i 296/96/EK bizottsági rendelet [2] 7. cikkének (1) bekezdése értelmében a 2005-ös pénzügyi évre vonatkozóan a tagállamoknál 2004. október 16-a és 2005. október 15-e között felmerült kiadásokat veszik figyelembe.
The time limits granted to the Member States for the submission to the Commission of the documents referred to in Article 6(1)(b) of Regulation (EC) 1258/1999 and in Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of accounts of the EAGGF Guarantee Section [3], have expired.
A tagállamoknak az 1258/1999/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontjában és a 729/70/EGK tanácsi rendeletnek az EMOGA Garanciarészlege számla-elszámolási eljárása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. július 7-i 1663/95/EK bizottsági rendelet [3] 4. cikkének (1) bekezdésében említett dokumentumok Bizottsághoz történő benyújtására nyitva álló határideje lejárt.
The Commission has checked the information submitted and communicated to the Member States before the 31 March 2006 the results of its verifications, along with the necessary amendments.
A Bizottság megvizsgálta a benyújtott információkat, és 2006. március 31-e előtt tájékoztatta a tagállamokat az ellenőrzéseinek eredményeiről, valamint az általa javasolt módosításokról.