natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 921/2006 [6] should therefore be repealed and replaced by a new Regulation.
Ezért a 921/2006/EK bizottsági rendeletet [6] hatályon kívül kell helyezni, és helyébe új rendeletet kell léptetni.
Regulation (EC) No 921/2006 is repealed.
A 921/2006/EK rendelet hatályát veszti.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 3.
HL L 139., 2004.4.30., 1. o.
OJ L 169, 21.6.2006, p. 21.
HL L 169., 2006.6.21., 21. o.
Export refunds on beef and veal applicable from 13 September 2006
A marhahúságazatban 2006. szeptember 13-i alkalmazandó export-visszatérítések
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206, as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 83. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2076/2005.
HL L 139., 2004.4.30., 206. o. A legutóbb a 2076/2005/EK bizottsági rendelettel módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1343/2006
A Bizottság 1343/2006/EK rendelete
Rates of the refunds applicable from 13 September 2006 to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
a Szerződés I. mellékletében nem szerepló áruk formájában exportált tojásra és tojássárgájára 2006. szeptember 13-tól érvényes visszatérítési ráták
Commission Regulation (EC) No 1344/2006
A Bizottság 1344/2006/EK rendelete
Export refunds on pigmeat applicable from 13 September 2006
A 2006. szeptember 13-tól alkalmazandó export-visszatérítések a sertéshúságazatban
Commission Regulation (EC) No 1345/2006
A Bizottság 1345/2006/EK rendelete
Export refunds on eggs applicable from 13 September 2006
Export-visszatérítések a tojáságazatban 2006. szeptember 13-tól
OJ L 282, 1.11.1975, p. 49. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 679/2006 (OJ L 119, 4.5.2006, p. 1).
HL L 282., 1975.11.1., 49. o. A legutóbb az 679/2006/EK rendelettel (HL L 119., 2006.5.4., 1. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1346/2006
A Bizottság 1346/2006/EK rendelete
Export refunds on poultrymeat applicable from 13 September 2006
A 2006. szeptember 13-tól alkalmazandó export-visszatérítések a baromfihús-ágazatban
Commission Regulation (EC) No 1347/2006
A Bizottság 1347/2006/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 14 September 2006.
Ez a rendelet 2006. szeptember 14-én lép hatályba.
to Commission Regulation of 13 September 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. szeptember 13-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1348/2006
A Bizottság 1348/2006/EK rendelete
Applications for import licences were submitted to the competent authority during the week of 4 to 8 September 2006, in accordance with Regulation (EC) No 950/2006, for a total quantity equal to or exceeding the quantity available for serial number 09.4343.
A 950/2006/EK rendeletnek megfelelően a 2006. szeptember 4. és 8. közötti hét során a 09.4343 tételszám alatt rendelkezésre álló mennyiséggel megegyező, vagy azt meghaladó összmennyiségre nyújtottak be behozatali engedély iránti kérelmeket az illetékes hatóságokhoz.
Licences shall be issued within the quantitative limits set in the Annex to this Regulation in respect of applications for import licences submitted from 4 to 8 September 2006, in accordance with Article 4(2) of Regulation (EC) No 950/2006.
Azon behozataliengedély-kérelmek esetében, amelyeket a 950/2006/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdése szerint, a 2006. szeptember 4. és 8. közötti időszakban nyújtottak be, az engedélyeket az e rendelet mellékletében megjelölt mennyiségek erejéig állítják ki.
Week of 4 to 8 September 2006 % of requested quantity to be granted
a 2006. szeptember 4-től8-ig tartó hét során kérelmezett mennyiségek odaítélendő %-a
2006/07 Marketing year
2006/2007-es gazdasági év
ACP Protocol signatory countries
Az AKCS-jegyzőkönyvet aláíró országok
Commission Regulation (EC) No 1349/2006
A Bizottság 1349/2006/EK rendelete
Those increases should involve:
Az említett növeléseknek a következőkre kell vonatkozniuk:
300000 tonnes of common wheat in Hungary;
Magyarországon 300000 tonna közönséges búza,
41294 tonnes of barley in the Czech Republic, 20636 tonnes in Slovakia, 17997 tonnes in Hungary.
a Cseh Köztársaságban 41294 tonna, Szlovákiában 20636 tonna, Magyarországon 17997 tonna árpa.
Annex I to Regulation (EC) No 990/2006 is hereby replaced by the Annex hereto.
A 990/2006/EK rendelet I. mellékletének helyébe a mellékletben szereplő szöveg lép.
no intervention stock of this cereal in this Member State’.
Ebben a tagállamban nincs intervenciós készlet e gabonafélére vonatkozóan.”
Telephone (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03
Telefon: (420) 222 87 16 67 – 222 87 14 03
Fax (420) 296 80 64 04
Fax: (420) 296 80 64 04
e-mail: mij@dffe.dk and pah@dffe.dk
e-mail: mij@dffe.dk és pah@dffe.dk
Fax 1 (49-228) 6845-3985
Fax 1: (49-228) 6845-3985
Fax 2 (49-228) 6845-3276
Fax 2: (49-228) 6845-3276
Fax (372) 737 12 01
Fax: (372) 737 12 01
Telephone (30-210) 212 47 87 and 212 47 54
Telefon: (30-210) 212 47 87 és 212 47 54
Fax (34-91) 347 48 38
Fax: (34-91) 347 48 38
Telephone (33-1) 44 18 22 29 and 23 37
Telefon: (33-1) 44 18 22 29 és 23 37
Fax (33-1) 44 18 20 08 and 44 18 20 80
Fax: (33-1) 44 18 20 08 és 44 18 20 80
e-mail: m.meizels@onigc.fr and f.abeasis@onigc.fr
e-mail: m.meizels@onigc.fr és f.abeasis@onigc.fr
Fax (353-53) 914 28 43
Fax: (353-53) 914 28 43
Fax (39) 06 49 49 97 61
Fax: (39) 06 49 49 97 61
Fax (371) 702 78 92
Fax: (371) 702 78 92
Fax (36-1) 219 89 05
Fax: (36-1) 219 89 05
Fax (31) 475 31 89 39
Fax: (31) 475 31 89 39
Fax (46-3) 619 05 46
Fax: (46-3) 619 05 46
Fax (44-191) 226 58 24
Fax: (44-191) 226 58 24
OJ L 179, 1.7.2006, p. 3. Regulation as amended by Commission Regulation (EC) No 1138/2006 (OJ L 205, 27.7.2006, p. 15).
HL L 179., 2006.7.1., 3. o. A legutóbb az 1138/2006/EK rendelettel (HL L 205., 2006.7.27., 15. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1350/2006
A Bizottság 1350/2006/EK rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain tungsten electrodes originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó egyes volfrámelektródák behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 8, 9, 11(2) and 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 8., 9. cikkére, valamint 11. cikke (2) és (3) bekezdésére,
On 4 November 2005, the Commission received a complaint lodged pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities (the basic Regulation) by Eurometaux (the complainant) on behalf of a producer representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of certain tungsten electrodes.
Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 384/96/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: alaprendelet) 5. cikke értelmében 2005. november 4-én a Bizottsághoz panasz érkezett, amelyet az egyes volfrámelektródák közösségi össztermelésének nagyobb hányadát – ebben az esetben több mint 50 %-át – képviselő gyártó nevében az Eurometaux („a panaszos”) nyújtott be.
This complaint contained evidence of dumping of certain tungsten electrodes from the People's Republic of China (PRC) and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the opening of a proceeding.
A panasz bizonyítékot tartalmazott a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: KNK) származó egyes volfrámelektródák dömpingjére és az ebből származó jelentős anyagi kárra vonatkozóan, amely elegendőnek minősült ahhoz, hogy eljárás megindítását indokolja.
On 17 December 2005, the proceeding was opened by the publication of a notice of initiation in the Official Journal of the European Union [2].
2005. december 17-én az eljárás az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett, az eljárás megindításáról szóló értesítés [2] megjelenésével megkezdődött.
The Commission officially advised the complainant, the other Community producer, the exporting producers, importers, users known to be concerned and representatives of the PRC of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta a panaszost, a másik közösségi gyártót, az általa ismert érintett exportáló gyártókat, importőröket és felhasználókat, valamint a KNK képviselőit az eljárás megindításáról.
The complainant producer, the other Community producer, exporting producers, importers and an exporters’ association made their views known.
A panaszos gyártó, a másik közösségi termelő, egyes exportáló termelők és importőrök, valamint egy exportőrszövetség ismertette álláspontját.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent claim forms to the Chinese exporting producers known to be concerned.
Annak érdekében, hogy a KNK exportáló termelői számára lehetővé tegyék, hogy kívánságuk szerint piacgazdasági elbánásra (a továbbiakban: PE) vagy egyéni elbánásra (a továbbiakban: EE) irányuló kérelmet nyújtsanak be, a Bizottság az általa ismerten érintett kínai exportáló termelőknek formanyomtatványt küldött ki.
Two companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or IT should the investigation establish that they do not meet the conditions for MET.
Az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdése alapján két vállalat kért PE-t, illetve – amennyiben a vizsgálat azt állapítaná meg, hogy nem felelnek meg a PE kritériumainak – EE-t.
Two other companies requested only IT.
Két másik vállalat csak EE-t kért.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation for exporters/producers in the PRC.
Az eljárás megindításáról szóló értesítésben a Bizottság jelezte, hogy a KNK-beli exportőrök/gyártók közül e vizsgálat során adott esetben mintavételt alkalmazhat.
Eleven companies indicated their willingness to be included in the sample.
11 vállalat jelezte, hogy hajlandó bekerülni a mintába.
However, given that only four companies requested either MET or IT, it was decided that sampling was not required.
Mivel azonban mindössze négy vállalat kért PE-t, illetve EE-t, a Bizottság úgy döntött, hogy mintavételre nincs szükség.
Questionnaires were sent to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
A Bizottság kérdőíveket küldött a számára ismert valamennyi érintett félnek, valamint mindazoknak a vállalatoknak, amelyek az eljárás megindításáról szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkeztek.
Replies were received from one Community producer, three unrelated importers, four exporting producers in the PRC, 13 related companies in the Community and one producer in the analogue country, the United States of America (USA).
Egy közösségi gyártótól, három nem kapcsolódó importőrtől, négy KNK-beli exportáló gyártótól, 13 kapcsolódó közösségi vállalattól és egy, az analóg országban – Amerikai Egyesült Államok (USA) – működő gyártótól érkeztek válaszok.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a dömping, az ebből eredő kár és a közösségi érdek ideiglenes megállapítása szempontjából szükségesnek tartott, és ellenőrző látogatásokat tett a következő vállalatok telephelyén:
Plansee Metall GmbH, Reutte, Austria;
Plansee Metall GmbH, Reutte, Ausztria
exporting producers in the PRC
Exportáló gyártók a KNK-ban:
Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co., Ltd, Baoji,
Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co. Ltd., Baodzsi
related companies in the PRC
Kapcsolódó vállalatok a KNK-ban
Weldstone (Shanghai) Industrial Products Co., Ltd, Shanghai,
Weldstone (Shanghai) Industrial Products Co. Ltd., Shanghaj
related companies in the Community
Kapcsolódó közösségi vállalatok
Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Germany,
Weldstone GmbH, Wilnsdorf, Németország
Alexander Binzel Schweisstechnik GmbH & Co., KG, Buseck, Germany,
Alexander Binzel Schweisstechnik GmbH & Co. KG, Buseck, Németország
Binzel Benelux BVBA., Gent, Belgium,
Binzel Benelux B.V.B.A., Gent, Belgium
Binzel France Sarl, Strasbourg, France,
Binzel France S.A.R.L., Strasbourg, Franciaország
Alexander Binzel (UK) Ltd, Warrington, United Kingdom.
Alexander Binzel (UK) Ltd., Warrington, Egyesült Királyság.
In view of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country, the USA in this case, took place at the premises of the following company:
Mivel olyan KNK-beli exportáló termelők tekintetében is meg kellett állapítani a rendes értéket, amelyek nem részesülhettek piacgazdasági elbánásban, a következő vállalat üzemében tettek ellenőrző látogatást azzal a céllal, hogy egy hasonló országból – ebben az esetben az USA-ból – származó adatok alapján állapítsák meg a rendes értéket:
producer in the analogue country, USA
Termelő a hasonló országban: USA
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 January to 31 December 2005 (investigation period or IP).
A dömpingre és a károkra irányuló vizsgálat a 2005. január 1. és december 31. közötti időszakra (a továbbiakban: vizsgálati időszak vagy VI) terjedt ki.
The examination of the trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the investigation period (period considered).
Az okozott kár értékelése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2001. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: a figyelembe vett időszak).
The product concerned is used in welding and similar processes, including tungsten inert gas shielded arc welding, plasma arc welding and cutting and thermal spraying.
Az érintett terméket hegesztés és hasonló munkafolyamatok során használják, a semleges védőgázas volfrámelektródás ívhegesztést, a plazmaívhegesztést és plazmavágást, valamint a termikus szórást is beleértve.
TE are used in a wide variety of industrial sectors such as construction, shipbuilding, automobile manufacturing, marine, chemical and nuclear engineering, aerospace as well as oil and gas pipelines.
A volfrámelektródákat a legkülönfélébb ipari ágazatokban használják fel, így az építőiparban, a hajóépítésben, az autógyártásban, a hajómérnöki, a vegyészeti és a nukleáris technikában, az űrtechnikában, az olaj- és gázvezetékeknél.
Based on the physical characteristics and the substitutability of the different types of the product from the perspective of the user, all TE are considered to constitute a single product for the purpose of this proceeding.
Fizikai jellemzői, valamint a felhasználó szemszögéből a termék különböző típusainak helyettesíthetősége alapján ebben az eljárásban valamennyi volfrámelektróda egyetlen terméknek tekintendő.
The investigation showed that the basic chemical, physical and technical characteristics of TE produced and sold by the Community industry in the Community, TE produced and sold on the domestic Chinese market and TE imported into the Community from the PRC, as well as that produced and sold in the USA are the same and that these products have the same use.
A vizsgálat kimutatta, hogy a közösségi gazdasági ágazat által a Közösségben előállított és értékesített volfrámelektródák, a kínai hazai piacon előállított és értékesített volfrámelektródák, a KNK-ból a Közösségbe importált volfrámelektródák, valamint az Egyesült Államokban előállított és értékesített volfrámelektródák alapvető kémiai, fizikai és technikai jellemzői azonosak, és a termékek azonos rendeltetésűek.
It was therefore provisionally concluded that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A Bizottság ezért ideiglenesen azt a következtetést vonta le, hogy az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében ezeket a termékeket hasonló terméknek kell tekinteni.
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontjának megfelelően a Kínai Népköztársaságból történő behozatalra vonatkozó dömpingellenes vizsgálatokban a rendes értéket a 2. cikk (7) bekezdés 1–6. pontjában foglaltak szerint kell megállapítani azon gyártók esetében, amelyek az alaprendelet 2. cikk (7) bekezdés c) pontjában foglalt feltételeknek megfelelnek.
Briefly, and for ease of reference only, the MET criteria are set out in summarised form below:
Röviden, és kizárólag a hivatkozás megkönnyítése érdekében összefoglalva, a piacgazdasági elbánás feltételei a következők:
Business decisions and costs are made in response to market signals and without significant State interference;
az üzleti döntések és a költségek a piaci jelzésekhez igazodnak, jelentősebb állami beavatkozás nélkül;
Firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards and are applied for all purposes;
a vállalkozás egyetlenegy átlátható könyvelést vezet, amelyet a nemzetközi számviteli szabályoknak megfelelően független könyvvizsgálatnak vetnek alá, és amelyet minden területen alkalmaznak;
There are no significant distortions carried over from the former non-market economy system;
a korábbi, nem piacgazdasági rendszerből nem öröklődtek át jelentős torzulások;
Bankruptcy and property laws guarantee legal certainty and stability;
a csődre és a tulajdonra vonatkozó jogszabályok jogbiztonságot és stabilitást biztosítanak;
Exchange rate conversions are carried out at market rates.
a valutaváltások piaci árfolyamon történnek.
Two exporting producers in the PRC requested MET pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation and replied to the MET claim form for exporting producers within the given deadline.
Két KNK-beli exportáló gyártó kért piacgazdasági elbánást az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján, és a megadott határidőn belül válaszolt az exportáló gyártók PE iránti kérelmét tartalmazó formanyomtatványra.
The Commission sought and verified at the premises of these companies all necessary information submitted in their MET applications as deemed necessary.
E gyártók telephelyén a Bizottság megvizsgálta és ellenőrizte a PE-kérelmekben előterjesztett és az általa szükségesnek tartott valamennyi információt.
The investigation revealed that the MET claim had to be rejected for one company.
A vizsgálat rámutatott arra, hogy az egyik vállalat PE-kérelmét el kellett utasítani.
The determination for the company against each of the five criteria as set out in Article 2(7)(c) of the basic Regulation showed that the company did not meet the requirements of the abovementioned criterion two.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott öt feltétel tekintetében tett megállapítások szerint a vállalat a második fent említett kritériumnak nem felelt meg.
The company's accounts did not reflect the true financial situation since some transactions were booked on an accrual basis whereas others were not.
A vállalat elszámolása nem a valós pénzügyi helyzetet tükrözte, mivel egyes ügyleteket az eredményelszámolás elve alapján könyveltek, másokat azonban nem.
This together with the fact that the auditors of the company did not express any reservations about the practices found, constituted a clear violation of the international accounting standards.
Ez a tény, valamint az, hogy a vállalat könyvvizsgálói nem fogalmaztak meg fenntartásokat a feltárt gyakorlattal kapcsolatban, a nemzetközi számviteli szabályok nyilvánvaló megsértését jelentette.
Comments were received from one exporting producer claiming MET.
Egy, piacgazdasági elbánást kérelmező exportáló termelőtől érkezett válasz.
On this basis, MET was granted to one exporting producer of TE in the PRC:
Ennek alapján a piacgazdasági elbánást a KNK-ból egyetlen volfrámelektródákat exportáló cég kapta meg:
Shandong Weldstone Tungsten Industry Co., Ltd.
a Shandong Weldstone Tungsten Industry Co. Ltd.
Pursuant to Article 2(7)(a) of the basic Regulation, a country-wide duty, if any, is established for countries falling under that Article, except in those cases where companies are able to demonstrate, amongst others, in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, that their export prices and quantities as well as the conditions and terms of the sales are freely determined, that exchange rates are carried out at market rates, and that any State interference is not such as to permit circumvention of measures if exporters are given different rates of duty.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontja értelmében az alaprendelet 2. cikkének hatálya alá tartozó országokra országos vámot állapítanak meg, kivéve azokat az eseteket, amikor az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésével összhangban a vállalatok bizonyítani tudják többek között, hogy exportáraikat és a kivitt mennyiségeket, valamint az értékesítés feltételeit és kikötéseit szabadon határozták meg, hogy a valutaváltás piaci árfolyamon történik, továbbá az esetleges állami befolyás nem olyan mértékű, hogy lehetővé tenné az intézkedések kijátszását exportőrönként eltérő vámtétel kiszabása esetén.
The exporting producer to which MET could not be granted also claimed IT in the event it was not granted MET.
A piacgazdasági elbánásban nem részesíthető exportáló termelő egyedi elbánást (EE) is kért arra az esetre, ha az előbbiben nem részesülhet.
On the basis of the information available, it was found that the company met all of the requirements to be granted IT in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation.
A rendelkezésre álló információ alapján megállapítható volt, hogy a vállalat megfelelt valamennyi követelménynek, amelyek alapján az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésével összhangban EE-ben részesíthető.
Two additional exporting producers, not having claimed MET, requested only IT.
Két további, PE-kérelemmel nem élő exportáló termelő kizárólag EE-t kérelmezett.
Both companies had sales to independent customers in the Community during the IP and cooperated in the investigation.
A vizsgálati időszak során mindkét vállalat értékesített független közösségi vevőknek, és a vizsgálatban együttműködött.
The investigation showed that one company met all the requirements for IT as set forth in Article 9(5) of the basic Regulation whereas the other company did not meet the third IT criterion, since it was found that it is fully State-owned and thus is not free to take its business decisions, including determination of export prices and quantities without State-interference.
A vizsgálat rámutatott, hogy az egyik vállalat megfelelt mindazon követelményeknek, amelyek alapján az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban EE-ben részesíthető, míg a másik vállalat nem felelt meg a harmadik feltételnek, mivel teljes egészében állami tulajdonban van, és ezért nem hozhat szabadon, állami beavatkozás nélkül üzleti döntéseket, többek között a kiviteli árak és mennyiségek meghatározását illetően sem.
It was therefore concluded that IT should be granted to the following two exporting producers in the PRC:
Ezért a Bizottság úgy döntött, hogy a következő két KNK-beli exportáló gyártó részesül egyéni elbánásban: