natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Since the seed of those species and of that sub-species is not normally reproduced in the United Kingdom and the normal reproduction concerns exclusively propagating and planting material other than seed, the United Kingdom should be released from certain obligations under Directive 2002/55/EC in respect of the species and the sub-species in question.
Mivel ezeknek a fajoknak és alfajoknak a magvait rendszerint nem szaporítják az Egyesült Királyságban és a normál szaporítás kizárólag azokra a szaporító és ültetési anyagokra vonatkozik, amelyekbe a mag nem tartozik bele, az Egyesült Királyságot a szóban forgó fajok és alfajok vonatkozásában mentesíteni kell a 2002/55/EK irányelvből ráháruló bizonyos kötelezettségek alól.
The United Kingdom is released from the obligation to apply Directive 2002/55/EC, with the exception of Articles 2 to 20, 34(1) and 39, to the following species or sub-species.
Az alábbi fajok vagy alfajok tekintetében az Egyesült Királyság mentesül a 2002/55/EK irányelv alkalmazásának kötelezettsége alól a 2–20. cikk, a 34. cikk (1) bekezdése és a 39. cikk kivételével:
Shallot
Mogyoróhagyma
Done at Brussels, 2 May 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. május 2-án.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 33.
HL L 193., 2002.7.20., 33. o. A legutóbb a 2006/124/EK bizottsági irányelvvel (HL L 339., 2006.12.6., 12. o.) módosított irányelv.
of 4 May 2007
(2007. május 4.)
laying down protective measures concerning uses of plant protection products containing tolylfluanid leading to the contamination of drinking water
a tolilfluanidot tartalmazó növényvédő szerek ivóvízszennyezéshez vezető felhasználására vonatkozó óvintézkedések megállapításáról
(notified under document number C(2007) 1865)
(az értesítés a C(2007) 1865. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [1], and in particular Article 11(2) thereof,
tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 11. cikke (2) bekezdésére,
Tolylfluanid is an active substance included in Annex I to Directive 91/414/EEC by Commission Directive 2006/6/EC [2].
A tolilfluanid hatóanyagot a 2006/6/EK bizottsági irányelvvel [2] felvették a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.
On 23 February 2007 Germany informed the Commission that it has recently been discovered that tolylfluanid can have an unexpected effect on drinking water.
2007. február 23-án Németország arról értesítette a Bizottságot, hogy nemrégiben kimutatták, hogy a tolilfluanid nem várt hatást gyakorolhat az ivóvízre.
Specifically, the use of a certain plant protection product, ‘Eurparen M WG’ which contains tolylfluanid, leads to the formation of a metabolite of tolylfluanid, namely dimethylsulfamide, which is likely to be found in the soil, and in groundwater and surface water.
Különösen a tolilfluanidot tartalmazó „Euparen M WG” nevű növényvédő szer használata a tolilfluanid metabolitjához, nevezetesen a dimetilszulfamid kialakulásához vezet, mely várhatóan a talajban, a talajvízben és a felszíni vizekben jelenik meg.
By a standard drinking water preparation process (ozonisation) this metabolite is converted into a nitrosamine (NDMA) which is harmful to health.
Az ivóvíz előállítására használt szokványos eljárás (ozonizálás) során ez a metabolit nitrozaminná (NDMA) alakul át, mely káros az egészségre.
Other active substances with a similar molecular structure as tolylfluanid could undergo the same degradation path.
A tolilfluanidhoz hasonló molekurális szerkezettel rendelkező egyéb hatóanyagok ugyanilyen bomláson mehetnek keresztül.
Nitrosamines are suspected or proven genotoxic and carcinogenic substances and their presence in drinking water should therefore be avoided.
A nitrozaminok feltételezhetően vagy bizonyítottan genotoxikus és rákkeltő anyagok, ezért ivóvízben való jelenlétük nem kívánatos.
Article 11(1) of Directive 91/414/EEC provides that if a Member State has valid reasons to consider that a product which it has authorised or is bound to authorise under Article 10 constitutes a risk to human or animal health or the environment, it may provisionally restrict or prohibit the use and/or sale of that product on its territory.
A 91/414/EGK irányelv 11. cikkének (1) bekezdése értelmében ha egy tagállam alapos okkal úgy ítéli meg, hogy egy szer, amelyet engedélyezett, vagy amelynek engedélyezésére a 10. cikk értelmében kötelezett, az emberek és állatok egészségére vagy a környezetre nézve veszélyt jelent, akkor területén a szer használatát és/vagy forgalmazását korlátozhatja vagy megtilthatja.
It shall immediately inform the Commission and the other Member States of such action and give reasons for its decision.
Ilyen lépéséről a Bizottságot és a többi tagállamot haladéktalanul tájékoztatja, és közli döntésének okait.
According to information received, the Czech Republic, Germany, Ireland, Spain, Italy, Luxembourg, Austria, Poland, Sweden and the United Kingdom, have already suspended the outdoor use of products containing tolylfluanid.
A rendelkezésre álló információk alapján a Cseh Köztársaság, Németország, Írország, Spanyolország, Olaszország, Luxemburg, Ausztria, Lengyelország, Svédország és az Egyesült Királyság már felfüggesztette a tolilfluanidot tartalmazó szerek szabadtéri használatát.
Article 11(2) of Directive 91/414/EEC provides that a decision is to be taken on the matter at Community level.
A 91/414/EGK irányelv 11. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy az ügyben közösségi szintű döntést kell hozni.
In this case, urgent measures are needed to ensure that uses of plant protection products containing tolylfluanid do not lead to drinking water contamination.
Ebben az esetben sürgős intézkedésekre van szükség annak biztosítására, hogy a tolilfluanidot tartalmazó növényvédő szerek ne vezessenek az ivóvíz szennyezéséhez.
The problem is not limited to a single Member State, because contamination of groundwater or drinking water could have effects across national borders.
Ez a probléma nemcsak egyetlen tagállamra korlátozódik, mivel a talajvíz- vagy az ivóvízszennyezésnek nemzetközi hatása van.
As set out in its ninth recital, Directive 91/414/EEC aims for a high level of protection of health, groundwater and the environment.
Ahogy azt a kilencedik preambulumbekezdés megállapítja, a 91/414/EGK irányelv célja az egészség, a talajvíz és a környezet magas szintű védelme.
The fifth recital to Directive 91/414/EEC shows that it also aims at preventing unnecessary barriers to trade.
A 91/414/EGK irányelv ötödik preambulumbekezdése értelmében az irányelv célja a felesleges kereskedelmi korlátok létrejöttének megelőzése.
Unilateral measures by Member States could lead to differing levels of protection, and also hinder trade in plant protection products.
A tagállamok által meghozott egyoldalú intézkedések a védelem különböző szintjeihez vezetnek, és gátolják a növényvédő szerek kereskedelmét.
As a consequence, it is necessary to adopt measures at Community level.
Ennek következtében közösségi szinten kell intézkedéseket elfogadni.
In the present case, warning through labelling is not sufficient to protect human health.
Jelen esetben a címkén elhelyezett figyelmeztetés nem elegendő az emberi egészség védelmére.
Additional information should be collected to allow the Commission to review if necessary Directive 91/414/EEC as regards tolylfluanid.
Kiegészítő adatokra van szükség ahhoz, hogy a Bizottság számára lehetővé váljon a 91/414/EGK irányelv felülvizsgálata a tolilfluanid tekintetében.
It should also be investigated whether the same problems could arise with other substances currently being assessed or already assessed at Community level.
Szükséges annak megvizsgálása is, hogy előfordulhatnak-e hasonló problémák közösségi szinten a jelenleg értékelés alatt álló, vagy már megvizsgált anyagok tekintetében.
As a consequence, each Member State which has been appointed as a rapporteur for assessing an active substance under Directive 91/414/EEC should investigate without delay whether the use of plant protection products containing that substance could lead to similar concerns.
Következésképpen minden olyan tagállamnak, amelyet referensnek neveztek ki a 91/414/EGK irányelv hatálya alá tartozó valamely hatóanyag értékelésére, haladéktalanul meg kell vizsgálnia, hogy a kérdéses hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek alkalmazása hasonló problémákat vet-e fel.
Member States in which ozone is used for treatment of drinking water shall vary or withdraw authorisations of plant protection products containing tolylfluanid by prohibiting any uses which may lead to contamination of groundwater or surface water by tolylfluanid or its metabolites, which results in contamination of drinking water by nitrosamines during the ozonisation process.
Azok a tagállamok, amelyekben ózont használnak az ivóvíz kezelésére, módosítják vagy visszavonják a tolilfluanidot tartalmazó növényvédő szerekre vonatkozó engedélyeket, megtiltva minden olyan használatot, amely a talajvíz vagy a felszíni vizek tolilfluanid vagy azok metabolitjai által történő szennyezéséhez vezethet, amely az ozonizálás során az ivóvíz nitrozamin általi szennyeződésével jár.
Member States shall, for the active substances for which they are rapporteur, investigate without delay whether the use of plant protection products containing such substances could lead to similar concerns.
A tagállamok – azon hatóanyagok tekintetében, melyeknek referensei – haladéktalanul megvizsgálják, hogy az adott hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek alkalmazása hasonló problémákat vet-e fel.
If the Member States referred to in Article 1 have indications that nitrosamines are formed and contaminate drinking water they shall take similar measures as those provided for in Article 1.
Amennyiben az 1. cikkben említett tagállamok arra utaló jelet találnak, hogy az ivóvízben nitrozaminok képződnek és szennyezik az ivóvizet, az 1. cikkben meghatározott intézkedésekhez hasonló intézkedéseket kell hozniuk.
The Member States referred to in Article 1 shall ensure that the notifiers, at whose request tolylfluanid has been included in Annex I to Directive 91/414/EEC, submit to the rapporteur Member State within three months from the date of notification of this Decision studies on:
Az 1. cikkben említett tagállamok biztosítják, hogy a bejelentők, akik kérésére a tolilfluanid szerepel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletében, az e határozatról szóló értesítés időpontjától számított három hónapon belül a referens tagállamnak tanulmányokat nyújtanak be a következő témákban:
the leaching behaviour of this active substance; and
e hatóanyag migrációs viselkedése; illetve
the conditions in which the formation of nitrosamines can be excluded.
a nitrozaminok képződését kizáró feltételek.
Member States concerned by Articles 1 and 2 shall immediately inform the Commission on the measures taken.
Az 1. és 2. cikk által érintett tagállamok haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot a meghozott intézkedésekről.
Within three months from the date of notification of this Decision, they shall also provide to the Commission an overview of actions they have taken as a result of this Decision.
Az e határozatról szóló értesítés időpontjától számított három hónapon belül továbbítják a Bizottság részére az e határozat eredményeként tett lépésekről szóló áttekintést.
Done at Brussels, 4 May 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. május 4-én.
OJ L 230, 19.8.1991, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2007/25/EC (OJ L 106, 24.4.2007, p. 34).
HL L 230., 1991.8.19., 1. o. A legutóbb a 2007/25/EK bizottsági irányelvvel (HL L 106., 2007.4.24., 34. o.) módosított irányelv.
of 7 May 2007
(2007. május 7.)
on the practical and procedural arrangements with a view to the nomination by the Council of the two members of the selection panel and the monitoring and advisory panel for the ‘European Capital of Culture’ Community action
az „Európa kulturális fővárosa” közösségi fellépés céljából létrehozandó választótestület, valamint ellenőrző és tanácsadó testület két tagjának Tanács általi jelölésére vonatkozó gyakorlati és eljárási szabályokról
Having regard to Decision No 1622/2006/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 2006 establishing a Community action for the European Capital of Culture event for the years 2007 to 2019 [1], and in particular Articles 6 and 10 thereof,
tekintettel az Európa kulturális fővárosa eseménysorozat 2007–2019. évekre szóló közösségi fellépésének megállapításáról szóló, 2006. október 24-i 1622/2006/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra [1], és különösen annak 6. és 10. cikkére,
Articles 6 and 10 of Decision No 1622/2006/EC provide that a selection panel and a monitoring and advisory panel are to be established and that these panels are to include seven members nominated by the European institutions, two of whom are to be nominated by the Council.
Az 1622/2006/EK határozat 6. és 10. cikke előírja, hogy létre kell hozni egy választótestületet, valamint egy ellenőrző és tanácsadó testületet, továbbá hogy az említett testületeknek az európai intézmények által jelölt hét tagból kell állnia, amelyek közül kettőt a Tanács jelöl.
It is appropriate for the Council to decide on the practical and procedural arrangements for the nomination of the two members of these two panels by the Council.
A Tanács számára helyénvaló határozni e testületek két tagja Tanács általi jelölésének gyakorlati és eljárási szabályairól.
These arrangements should be fair, non-discriminatory and transparent,
E szabályoknak tisztességesnek, megkülönböztetésmentesnek és átláthatónak kell lenniük,
The Council shall decide on the nomination of two members of the selection panel and the monitoring and advisory panel in accordance with the practical and procedural arrangements laid down in Article 2.
A Tanács a 2. cikkben megállapított gyakorlati és eljárási szabályokkal összhangban határoz a választótestület, valamint az ellenőrző és tanácsadó testület két tagjának jelöléséről.
A draw shall be organised among all Member States.
Sorsolásra kerül sor valamennyi tagállam részvételével.
The participation of Member States in the draw shall be voluntary.
A tagállamok önkéntes alapon vesznek részt a sorsoláson.
However, to minimise the risk of a conflict of interest, Member States hosting a European Capital of Culture that is to be selected or monitored during the term of office of the members of the panel shall be excluded from the draw.
Az érdekütközés kockázatának minimálisra csökkentése érdekében azonban a testületek tagjainak hivatali ideje alatt kiválasztandó vagy ellenőrzés alatt álló, Európa kulturális fővárosának otthont adó tagállamok nem vehetnek részt a sorsoláson.
A list of Member States concerned, based on the order of entitlement to nominate a European Capital of Culture in accordance with the Annex to Decision No 1622/2006/EC, is set out in the Annex to this Decision.
Az érintett tagállamoknak az 1622/2006/EK határozat mellékletével összhangban az Európa kulturális fővárosát jelölő jogosultság sorrendjén alapuló listáját ezen határozat melléklete tartalmazza.
Additionally, to ensure the widest possible geographical distribution of Member States recommending experts, Member States that recommended experts for the previous period shall be excluded from the draw.
Ezen túlmenően, a szakértőkre javaslatot tevő tagállamok lehető legszélesebb földrajzi megoszlásának biztosítása érdekében azon tagállamok, amelyek az előző időszakra vonatkozóan javaslatot tettek szakértőkre, nem vehetnek részt a sorsoláson.
The first two Member States to be drawn shall be selected.
Az elsőként kisorsolt két tagállamot kell kiválasztani.
Each of these two Member States shall recommend the nomination of one independent expert with substantial experience and expertise in the cultural sector, in the cultural development of cities or in the organisation of a European Capital of Culture.
A két tagállam javaslatot tesz egy független szakértő jelölésére, aki jelentős tapasztalattal és szakértelemmel rendelkezik a kulturális ágazatban, a városok kulturális fejlesztésének területén, illetve az Európa kulturális fővárosa eseménysorozat megszervezésében.
On the basis of the recommendations of the two selected Member States and following due scrutiny of the recommended candidates, the Council shall nominate the two experts who are to form part of the selection panel and the monitoring and advisory panel for a period of three years.
A két kiválasztott tagállam által tett javaslatok alapján és a javasolt jelöltek megfelelő vizsgálatát követően a Tanács a két szakértőt jelöli arra, hogy egy hároméves időszakban részt vegyenek a választótestület, valamint az ellenőrző és tanácsadó testület munkájában.
In case of the death or resignation of a panel expert, the Member State that recommended the expert in question shall recommend the nomination of a replacement for the remainder of the term of office.
Valamely testület szakértőjének halála vagy lemondása esetén az érintett szakértőt javasoló tagállam javaslatot tesz a szakértőt a hivatali idő fennmaradó részében helyettesítő személy jelölésére.
The procedure referred to in paragraph 3 shall apply.
A (3) bekezdésben említett eljárást kell alkalmazni.
Done at Brussels, 7 May 2007.
Kelt Brüsszelben, 2007. május 7-én.
Foreseeable meetings of the selection panel and the monitoring and advisory panel
A választótestület, valamint az ellenőrző és tanácsadó testület tervezett ülései
Selection panel meetings [1]
A választótestület ülései [1]
Monitoring and advisory panel meetings [2]
Az ellenőrző és tanácsadó testület ülései [2]
PANEL 2007-2009
A 2007–2009 közötti testület
Finland (2011)
Finnország (2011)
Estonia (2011) [3]France (2013)
Észtország (2011)] [3]Franciaország (2013)
Slovakia (2013)
Szlovákia (2013)
Portugal (2012)
Portugália (2012)
Slovenia (2012)
Szlovénia (2012)
Sweden (2014)
Svédország (2014)
Latvia (2014)
Lettország (2014)
Czech Republic (2015)
Cseh Köztársaság (2015)
Germany (2010)
Németország (2010)
Hungary (2010)
Magyarország (2010)
Estonia (2011)
Észtország (2011)
PANEL 2010-2012
A 2010–2012 közötti testület
Spain (2016)
Spanyolország (2016)
Poland (2016)
Lengyelország (2016)
Denmark (2017)
Dánia (2017)
Cyprus (2017)
Ciprus (2017)
Netherlands (2018)
Hollandia (2018)
France (2013)
Franciaország (2013)
PANEL 2013-2015
A 2013–2015 közötti testület
Italy (2019)
Olaszország (2019)
Bulgaria (2019) [4]
Bulgária (2019) [4]
Two selection meetings per country: pre-selection no later than five years before the event, final selection nine months later.
Országonként két választási ülésre kerül sor: az előválasztásra legkésőbb az eseményt megelőzően 5 évvel, a végső kiválasztásra pedig 9 hónappal később kerül sor.
Two monitoring meetings per country: no later than two years before the event, no later than eight months before the event.
Országonként két ellenőrzési ülésre kerül sor: legkésőbb 2 évvel az eseményt megelőzően, legkésőbb 8 hónappal az eseményt megelőzően.
The Council experts for the selection of the European Capitals of Culture for 2011 were appointed by the Council on 13 November 2006 in accordance with Decision No 1419/1999/EC.
A Tanács az 1419/1999/EK határozatnak megfelelően 2006. november 13-án kinevezte az Európa 2011-es kulturális fővárosainak kiválasztásában részt vevő tanácsi szakértőket.
Order of entitlement after 2019 not known.
A jogosultság 2019 utáni sorrendje nem ismeretes.
Malta (2018)
Málta (2018)
on the clearance of the accounts of the paying agencies of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia concerning expenditure in the field of rural development measures financed by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF), Guarantee Section, for the 2006 financial year
a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia kifizető ügynökségeinek az Európai Mezőgazdasági és Orientációs Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlegéből finanszírozott, vidékfejlesztési intézkedések terén tett kiadásokra vonatkozó 2006. pénzügyi évi számlaelszámolásáról
(notified under document number C(2007) 1893)
(az értesítés a C(2007) 1893. számú dokumentummal történt)
(Only the Czech, English, Estonian, Greek, Hungarian, Latvian, Lithuanian, Polish, Slovak and Slovenian texts are authentic)
(Csak az angol, a cseh, az észt, a görög, a lengyel, a lett, a litván, a magyar, a szlovák és a szlovén nyelvű szöveg hiteles.)
On the basis of the annual accounts submitted by the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia concerning expenditure in the field of rural development measures, accompanied by the information required, the accounts of the paying agencies referred to in Article 4(1) of Regulation (EC) No 1258/1999 are to be cleared.
Az 1258/1999/EK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében említett kifizető ügynökségek számláit el kell számolni a vidékfejlesztési intézkedések terén tett kiadásokra vonatkozó éves beszámolók alapján, amelyeket a Cseh Köztárság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia nyújtott be a szükséges információk kíséretében.
The clearance covers the integrality, accuracy and veracity of the accounts transmitted in the light of the reports established by the certification bodies.
Az elszámolás keretében megvizsgálják a számlák teljességét, pontosságát és a valóságnak való megfelelőségét a tanúsító szervek által készített jelentésekre figyelemmel.
The time limits granted to the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia for the submission to the Commission of the documents referred to in Article 6(1)(b) of Regulation (EC) 1258/1999 and in Article 4(1) of Commission Regulation (EC) No 1663/95 of 7 July 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of accounts of the EAGGF Guarantee Section [2], have expired.
Lejárt a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia számára megszabott határidő, amelyen belül az 1258/1999/EK rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontjában, valamint a 729/70/EGK tanácsi rendeletnek az EMOGA Garanciarészlege számlaelszámolási eljárása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1663/95/EK bizottsági rendelet [2] 4. cikkének (1) bekezdésében említett dokumentumokat be kell nyújtani.
The Commission has checked the information submitted and communicated to the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia before 31 March 2007 the results of its verifications, along with the necessary amendments.
A Bizottság ellenőrizte a benyújtott információkat, majd ellenőrzései eredményeiről és a szükséges módosításokról 2007. március 31. előtt értesítette a Cseh Köztársaságot, Észtországot, Ciprust, Lettországot, Litvániát, Magyarországot, Máltát, Lengyelországot, Szlovéniát és Szlovákiát.
For the rural development expenditure covered by Article 7(2) of Commission Regulation (EC) No 27/2004 of 5 January 2004 laying down transitional detailed rules for the application of Council Regulation (EC) No 1257/1999 as regards the financing by the EAGGF Guarantee Section of rural development measures in the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia [3] the outcome of the clearance decision is to be deducted from or added to subsequent payments made by the Commission.
Az 1257/1999/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó átmeneti részletes szabályoknak a Cseh Köztársaságban, Észtországban, Cipruson, Lettországban, Litvániában, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban, Szlovéniában és Szlovákiában a vidékfejlesztési intézkedéseknek az EMOGA Garanciarészlegéből való finanszírozása tekintetében történő megállapításáról szóló, 2004. január 5-i 27/2004/EK bizottsági rendelet [3] 7. cikke (2) bekezdésének hatálya alá tartozó vidékfejlesztési kiadások esetében az elszámolási határozat eredményét a Bizottság későbbi kifizetéseiből kell levonni, illetőleg azokhoz kell hozzáadni.