natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the light of the foregoing and in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed at the level of the dumping margins found, since for all the exporting producers concerned the injury margins were found to be higher than the dumping margins.
A fentiek fényében és az alaprendelet 9. cikke (4) bekezdésének megfelelően végleges dömpingellenes vámot kell kivetni a megállapított dömpingkülönbözetek szintjén, mivel a kárkülönbözetek valamennyi érintett exportáló gyártó esetében magasabbnak bizonyultak a dömpingkülönbözeteknél.
Regarding the form of the measures, the Community industry required that a minimum price based on the injury elimination level should be imposed.
Az intézkedések formájának tekintetében a közösségi gazdasági ágazat azt kérelmezte, hogy a károkozás megszüntetésének szintje alapján meghatározott minimumárat szabjanak meg.
However, since the level of the definitive anti-dumping duty is based on the dumping margins found, as mentioned in the above recital, the imposition of the definitive anti-dumping duty in form of ad valorem duties is maintained.
Azonban mivel – mint a fenti preambulumbekezdésben szerepel – a végleges dömpingellenes vámot a megállapított dömpingkülönbözetekre alapozzák, a végleges dömpingellenes vám kivetése továbbra is értékvám formájában történik.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Ezért olyan helyzetet tükröznek, amelyet e vállalatokkal kapcsolatban az említett vizsgálat során állapítottak meg.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Az ezeknek az egyéni vállalati dömpingellenes vámtételeknek az alkalmazására vonatkozó minden panaszt (pl. a jogalany nevének megváltoztatását vagy új termelési vagy értékesítési egységek felállítását követően) minden lényeges információval együtt a Bizottságnak [3] kell címezni, különösen a gyártáshoz kapcsolódó tevékenység bármely módosulása esetén, hazai vagy exportértékesítéssel kapcsolatban, amilyen például a névváltozás vagy a termelési és értékesítési egységek megváltozása.
In order to ensure a proper enforcement of the anti-dumping duty, the residual duty level should not only apply to the non-cooperating exporters, but also to those companies which did not have any exports during the IP.
A dömpingellenes vám megfelelő végrehajtásának biztosítása érdekében a maradványjellegű vám szintje nemcsak a nem együttműködő exportőrökre vonatkozik, hanem azokra a vállalatokra is, amelyek a vizsgálati időszakban nem exportáltak.
However, the latter companies are invited, when they fulfil the requirements of Article 11(4) of the basic Regulation, second paragraph, to present a request for a review pursuant to that Article in order to have their situation examined individually.
Az utóbbi vállalatokat azonban arra kérik fel – amennyiben az alaprendelet 11. cikke (4) bekezdése második albekezdése előírásainak megfelelnek–, hogy nyújtsanak be kérelmet az említett cikk szerinti felülvizsgálatra, hogy helyzetüket egyénileg lehessen megvizsgálni.
Definitive collection of provisional duties
Ideiglenes vámok végleges beszedése
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 1259/2005, should be definitively collected to the extent of the amount of the definitive duties imposed.
Figyelembe véve a feltárt dömpingkülönbözetek nagyságát és a közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár szintjét, szükség van az 1259/2005/EK bizottsági rendelettel kivetett ideiglenes dömpingellenes vámmal biztosított összegeknek az e rendelet által véglegesen kivetett vám mértékében történő végleges beszedésére.
As definitive duties are lower than the provisional duties, amounts provisionally secured in excess of the definitive duty rate of anti-dumping duties shall be released.
Mivel a végleges vámok alacsonyabbak, mint az ideiglenes vámok, az ideiglenesen biztosított összegeknek a végleges dömpingellenes vámok vámtétele feletti részét el kell engedni.
In order to minimise the risks of circumvention due to the high difference in the amounts of duties, it is considered that special measures are needed in this case to ensure the proper application of the anti-dumping duties.
Annak érdekében, hogy a lehető legkisebbre csökkentsék a vámok összege közötti jelentős különbségek miatti kijátszás kockázatát, ebben az esetben különleges intézkedések elrendelését tartják szükségesnek a célból, hogy biztosítsák a dömpingellenes vámok megfelelő alkalmazását.
In addition, the Commission will monitor the export flows as well as the relevant CN code for salts and esters of TA.
A Bizottság ezenfelül nyomon követi a kiviteli forgalmat éppúgy, mint a borkősav sóinak és észtereinek vonatkozó KN-kódját.
Should the exports by one of the companies benefiting from lower individual duty rates increase significantly in volume, or should the imports declared under the relevant CN code for salts and esters increase dramatically, the individual measures concerned might likely be considered as being insufficient to counteract the injurious dumping found.
Következésképpen amennyiben az alacsonyabb vámtételeket élvező vállalatok egyikének exportmennyisége vagy a borkősav sóinak és észtereinek KN-kódja alatt bejelentett behozatal jelentős mértékben megnövekedne, az érintett egyedi intézkedéseket minden valószínűség szerint nem lehet kielégítőnek tekinteni a megállapított káros dömping ellensúlyozására.
Consequently, and provided that the requisite elements are met, the Commission may initiate an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Következésképpen és feltéve, hogy a követelményeknek megfelel, a Bizottság az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően időközi felülvizsgálatot kezdeményezhet.
This review may, inter alia, examine the need for the removal of individual duty rates and the consequent imposition of a country-wide duty,
E felülvizsgálat többek között kiterjedhet az egyéni vámtételek eltörlése szükségességének, és az országos vám ebből következő kivetésének vizsgálatára,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China.
A Kínai Népköztársaságból származó, a 29181200 KN-kód alá tartozó borkősav behozatalára ezennel végleges dömpingellenes vámot vetnek ki.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
A közösségi határparitáson számított nettó vámkezelés előtti árra alkalmazandó végleges, dömpingellenes vámtétel a következő:
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou, People’s Republic of China
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangcsou, Kínai Népköztársaság
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City, People’s Republic of China
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Csangcsou, Kínai Népköztársaság
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, People’s Republic of China
Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, Kínai Népköztársaság
Amounts secured by way of provisional anti-dumping duties pursuant to Regulation (EC) No 1259/2005 on imports of tartaric acid, falling within CN code 29181200, originating in the People’s Republic of China shall be definitively collected, in accordance with the rules set out below.
A Kínai Népköztársaságból származó, a 29181200 KN-kód alá tartozó borkősav behozatalára az 1259/2005/EK rendelettel kivetett ideiglenes dömpingellenes vámokkal biztosított összegeket az alább meghatározott szabályoknak megfelelően véglegesen be kell szedni.
The amounts secured in excess of the amount of the definitive anti-dumping duties shall be released.
A biztosított összegnek azt a részét, amely meghaladja a végleges dömpingellenes vámok összegét, fel kell szabadítani.
OJ L 200, 30.7.2005, p. 73.
HL L 200., 2005.7.30., 73. o.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection B, office J-79 5/16B-1049 Brussels.
European Commission (Európai Bizottság)Directorate-General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)Direction B, office J-79 5/161049 Brüsszel, Belgium.
The valid commercial invoice referred to in Article 1(3) of this Regulation must include a declaration signed by an official of the company, in the following format:
Az e rendelet 1. cikkének (3) bekezdésében említett érvényes kereskedelmi számlának tartalmaznia kell egy, a vállalat egy tisztviselője által aláírt nyilatkozatot a következő formában:
the following declaration ‘I, the undersigned, certify that the (volume) of tartaric acid sold for export to the European Community covered by this invoice was manufactured by (company name and address) (TARIC additional code) in (country concerned).
A következő nyilatkozat: „Alulírott igazolom, hogy az e számla alá tartozó, az Európai Közösségbe történő kivitelre értékesített … borkősavat a (vállalat neve és címe) (TARIC kiegészítő kód) állította elő (ország)-ban/ben.
Date and signature
Dátum, aláírás
However, for the remaining 75 %, including some products destined for human consumption, both natural and synthetic TA can be used and are therefore in competition. It should also be noted that production processes as such are not relevant for the definition of like product.
A fennmaradó 75 % esetében azonban – beleértve néhány emberi fogyasztásra szánt terméket – a természetes és a szintetikus borkősav egyaránt felhasználható, tehát versenyben áll. Meg kell jegyezni továbbá, hogy az előállítási folyamatok önmagukban nem relevánsak a hasonló termék meghatározásánál.
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzhou
Hangzhou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangcsou
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzhou City
Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Csangcsou
Commission Regulation (EC) No 131/2006
A Bizottság 131/2006/EK rendelete
to Commission Regulation of 26 January 2006 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2006. január 26-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 132/2006
A Bizottság 132/2006/EK rendelete
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1623/2000 of 25 July 2000 laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 on the common organisation of the market in wine with regard to market mechanisms [1], and in particular Article 63a(5) thereof,
tekintettel a piaci mechanizmusokra tekintettel a borpiac közös szervezéséről szóló 1493/1999/EK rendelet végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2000. július 25-i 1623/2000/EK rendeletre [1], és különösen annak 63. cikke a) pontjának (5) bekezdésére,
Article 63a of Regulation (EC) No 1623/2000 lays down the detailed rules for applying the arrangements for distilling wine as referred to in Article 29 of Council Regulation (EC) No 1493/1999 [2].
Az 1623/2000/EK rendelet 63. cikkének a) pontja az 1493/1999/EK tanácsi rendelet [2] 29. cikkének értelmében meghatározza a lepárlási rendszer alkalmazásának feltételeit.
These contracts were notified to the Commission by the Member States up to 15 January 2006.
A szerződésekben foglalt mennyiségeket a tagállamok 2006. január 15-ig közölték a Bizottsággal.
For the 2005/06 wine year, distillation was opened in the period 1 October to 23 December.
A 2005/2006-es gazdasági évben a lepárlási időszak október 1-jétől december 23-ig tartott.
The quantities of wine for which contracts were concluded and notified to the Commission under Article 63a(4) of Regulation (EC) No 1623/2000 up to 15 January 2006 shall be accepted up to 84,58 %.
84,58 % mértékig kerül elfogadásra az a bormennyiség, amelyre az 1623/2000/EK rendelet 63. cikke a) pontja (4) bekezdésének értelmében 2006. január 15-ig szerződést kötöttek, és ezt a Bizottságnak bejelentették.
OJ L 179, 14.7.1999, p. 1.
HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb a 2165/2005/EK rendelettel módosított rendelet (HL L 345., 2005.12.28., 1. o.).
OJ L 194, 31.7.2000, p. 45. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1820/2005 (OJ L 293, 9.11.2005, p. 8).
HL L 194., 2000.7.31., 45. o. A rendeletet utoljára az 1820/2005/EK rendelet módosította (HL L 293., 2005.11.9., 8. o).
Commission Regulation (EC) No 133/2006
A Bizottság 133/2006/EK rendelete
Commission Regulation (EEC) No 3149/92 [2] lays down the detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons.
A 3149/92/EGK bizottsági rendelet [2] meghatározza a Közösség leginkább rászoruló személyeinek az intervenciós készletekből származó élelmiszerekkel történő ellátására vonatkozó részletes szabályokat.
In order to ensure proper implementation of the annual distribution plan for 2006, as established by Commission Regulation (EC) No 1819/2005 of 8 November 2005 adopting a plan allocating resources to the Member States to be charged against the 2006 budget year for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Community [3], the deadlines set for the withdrawal of dairy products from intervention stocks should be adapted.
A Közösség legrászorultabb személyeinek az intervenciós készletekből származó élelmiszerekkel történő ellátása céljából a 2006-os költségvetési év terhére a tagállamoknak forrásokat nyújtó terv elfogadásáról szóló, 2005. november 8-i 1819/2005/EK bizottsági rendelet [3] által meghatározott, a 2006-os évre vonatkozó szétosztási terv megfelelő végrehajtásának biztosítása érdekében ki kell igazítani a tejtermékek intervenciós készletekből történő kivonására előírt határidőket.
The products to be withdrawn from intervention stocks under the annual plan may be supplied unprocessed or processed for the manufacture of food, or withdrawn in payment for the supply or manufacture of food mobilised on the Community market.
Az éves terv keretében az intervenciós készletekből kivonandó termékek szállíthatók feldolgozatlan vagy élelmiszergyártáshoz feldolgozott formában, vagy kivonhatók fizetségképpen a közösségi piacon mobilizált élelmiszerek szállításáért vagy előállításáért.
In the latter case, the products in intervention stocks which may be withdrawn in payment for the manufacture of cereal products should be specified.
Az utóbbi esetben pontosan meg kell határozni azokat az intervenciós készletekben rendelkezésre álló termékeket, amelyek gabonakészítmények előállításáért fizetségképpen kivonhatók.
The conditions, laid down in Article 4 of Regulation (EEC) No 3149/92, governing calls for tender for the organisation of supplies in the Member States must in this case be specified accordingly.
Következésképpen ebben az esetben pontosan meg kell határozni az ellátásnak az egyes tagállamokban történő megszervezésére irányuló ajánlati felhívásnak a 3149/92/EGK rendelet 4. cikkében említett feltételeit.
Since intra-Community transport costs are borne by the Community on the basis of the actual costs, as determined by means of calls for tender, it is no longer necessary to make provision for the production of supporting documents concerning the distances covered for reimbursement purposes.
Mivel a Közösségen belüli szállítás költségeit a Közösség az ajánlati felhívás útján megállapított valós költségek alapján fedezi, megtérítésükhöz többé nem szükséges előírni a megtett távolságokra vonatkozó igazoló dokumentumok bemutatását.
Article 3(1) of Regulation (EEC) No 3149/92, as amended by Regulation (EC) No 1903/2004 [4], lays down that the period for implementing the annual plan ends on 31 December.
Az 1903/2004/EK rendelettel [4] módosított 3149/92/EGK rendelet 3. cikkének (1) bekezdése megállapítja, hogy az éves terv végrehajtási időszaka december 31-én ér véget.
The deadline for sending annual reports, laid down in Article 10 of Regulation (EEC) No 3149/92, should therefore be adapted accordingly.
Ezért helyénvaló módosítani az éves jelentések benyújtásának a 3149/92/EGK rendelet 10. cikkében megállapított határidejét.
Regulation (EEC) No 3149/92 should be amended accordingly.
Következésképpen a 3149/92/EGK rendeletet módosítani kell.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committees concerned,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az érintett irányítóbizottságok véleményével,
In Article 3(2), third subparagraph, the following sentence is added:
A 3. cikk (2) bekezdésének harmadik albekezdése a következő mondattal egészül ki:
‘In the case of butter allocated to Member States under the 2006 annual plan, where the allocations involve amounts in excess of 500 tonnes, 70 % of the butter must be withdrawn from intervention stocks before 1 March 2006.’
„A 2006-ra szóló terv keretében az egyes tagállamoknak juttatott vaj esetében, amennyiben a juttatás mennyisége meghaladja az 500 tonnát, a vaj mennyiségének 70 %-át 2006. március 1-je előtt ki kell vonni az intervenciós készletekből.”
in paragraph 1(b), the following subparagraph is inserted after the third subparagraph:
az (1) bekezdés b) pontja a következő albekezdéssel egészül ki a harmadik albekezdés után:
‘Similarly, where no cereals are available in intervention stocks, the Commission may authorise the removal of rice from intervention stocks to pay for the supply of cereals or cereal products mobilised on the market.’
„Hasonlóképpen, ha az intervenciós készletekben nem állnak rendelkezésre gabonafélék, a Bizottság engedélyezheti rizs kivonását az intervenciós készletekből fizetségképpen a piacon mobilizált gabonafélék és gabonakészítmények szállításáért.”
in paragraph 2(a), fourth subparagraph, the following sentence is added:
a (2) bekezdés a) pontjának negyedik albekezdése a következő mondattal egészül ki:
‘Similarly, where supply involves cereals or cereal products in exchange for rice withdrawn from intervention stocks, the invitation to tender shall specify that the product to be withdrawn is a specific rice held by an intervention agency.’
„Hasonlóképpen, ha az ellátás gabonaféléket vagy gabonakészítményeket foglal magában az intervenciós készletekből kivont rizsért cserébe, az ajánlati felhívásnak tartalmaznia kell, hogy a kivonandó termék valamely intervenciós hivatal birtokában lévő rizs.”
In Article 7(2), the second sentence is replaced by the following:
A 7. cikk (2) bekezdésének második mondata helyébe az alábbi szöveg lép:
‘The application for reimbursement shall include all necessary supporting documents, particularly those concerning the transport.’
„E célból a költségtérítés iránti kérelemnek valamennyi szükséges igazoló iratot tartalmaznia kell, különösen a teljesített szállításokra vonatkozó dokumentumokat.”
In Article 10, the first sentence of the first subparagraph is replaced by the following:
A 10. cikk első albekezdésének első mondata helyébe a következő mondat lép:
‘No later than 30 June each year, the Member States shall send the Commission a report on the implementation of the plan on their territory during the previous year.’
„A tagállamok minden évben legkésőbb június 30-ig jelentést nyújtanak be a Bizottságnak a saját területükre vonatkozóan a terv előző évi végrehajtásáról.”
OJ L 293, 9.11.2005, p. 3.
HL L 293., 2005.11.9., 3. o.
OJ L 313, 30.10.1992, p. 50. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1608/2005 (OJ L 256, 1.10.2005, p. 13).
HL L 313., 1992.10.30., 50. o. A legutóbb az 1608/2005/EK rendelettel (HL L 256., 2005.10.1., 13. o.) módosított rendelet.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 134/2006 of 26 January 2006 imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China
Helyesbítés a Kínai Népköztársaságból származó emelőkaros gyorsfűzők behozatalára ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről szóló, 2006. január 26-i 134/2006/EK bizottsági rendelethez
(Official Journal of the European Union L 23 of 27 January 2006)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 23., 2006. január 27.)
On page 32, in Article 1(2):
A 32. oldalon az 1. cikk (2) bekezdésében:
‘The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price shall be:’,
„A vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árra alkalmazandó ideiglenes dömpingellenes vámtétel a következő:”,
‘The rate of the provisional anti-dumping duty applicable to the net free-at-Community-frontier price, before duty, of the products manufactured by the companies listed below shall be:’.
„Az alább felsorolt vállalatok által előállított termékek vámkezelés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árára alkalmazandó ideiglenes dömpingellenes vámtételek a következőképpen alakulnak:”.
Commission Regulation (EC) No 134/2006
A Bizottság 134/2006/EK rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of lever arch mechanisms originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó emelőkaros gyorsfűzők behozatalára ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1], (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 7. cikkére,
On 28 April 2005, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, the Commission announced by a notice (notice of initiation) published in the Official Journal of the European Union [2], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of lever arch mechanisms originating in the People’s Republic of China (‘PRC’).
Az alaprendelet 5. cikke alapján 2005. április 28-án a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítésében (a továbbiakban: kezdeményezésről szóló értesítés) [2] bejelentette a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: KNK) származó emelőkaros gyorsfűzők Közösségbe történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás kezdeményezését.
The proceeding was initiated following a complaint lodged on 11 March 2005 by three Community producers, namely Interkov spol s.r.o, MI.ME.CA s.r.l. and Niko — Metallurgical company, d.d.
Az eljárást 2005. március 11-én három, a közösségi emelőkaros iratrendezőszerkezet-termelés jelentős részét, ez esetben több mint 50 %-át képviselő közösségi termelő (a továbbiakban: panaszos) – az Interkov spol s.r.o, a MI.ME.CA s.r.l. és a Niko – Metallurgical company, d.d.
Zelezniki (the complainant) representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of lever arch mechanisms.
Zelezniki – által benyújtott panasz alapján kezdeményezték.
In addition, the complaint was supported by I.M.L, another Community producer.
Emellett a panaszt az I.M.L, egy másik közösségi termelő is támogatta.
The complaint contained evidence of dumping of the product concerned and of material injury resulting there from, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
A panasz bizonyítékot tartalmazott az érintett termék dömpingelt behozatalára és az ebből eredő jelentős kárra, amit elégséges bizonyítéknak tekintettek ahhoz, hogy megalapozottan vizsgálatot kezdeményezzenek.