natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For legal reasons, Decision 2005/598/EC should be repealed and replaced by a new one whose provisions, except for those related to hides, are identical.
A 2005/598/EK határozatot jogi okokból hatályon kívül kell helyezni és egy olyan új határozattal kell felváltani, amelynek rendelkezései a nyersbőrre vonatkozó rendelkezéseken kívül a hatályon kívül helyezett határozat rendelkezéseivel megegyeznek.
On the death of any bovine animal born or reared within the United Kingdom before 1 August 1996, all its body parts shall be disposed of in accordance with Regulation (EC) No 1774/2002 of the European Parliament and of the Council [5].
Az Egyesült Királyságban 1996. augusztus 1. előtt született vagy nevelt szarvasmarhaféle elpusztulása esetén annak minden testrészét meg kell semmisíteni az 1774/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel [5] összhangban.
By way of derogation from the provisions laid down in paragraphs 1 and 2 and from the provisions laid down in Article 13(1)(c) of Regulation (EC) No 999/2001, the hides of bovine animals born or reared within the United Kingdom before 1 August 1996, including hides coming from bovine animals referred to in the third indent of point 1(a) of Annex VII to Regulation (EC) No 999/2001, may be used for leather production.
Az (1) és a (2) bekezdésben foglalt rendelkezésektől és a 999/2001/EK rendelet 13. cikke (1) bekezdése c) pontjának rendelkezéseitől eltérve az Egyesült Királyságban 1996. augusztus 1. előtt született vagy nevelt szarvasmarhafélék nyersbőre, beleértve a 999/2001/EK rendelet VII. melléklete 1. pontja a) alpontja harmadik francia bekezdésében említett szarvasmarhafélékből származó nyersbőrt, bőripari célra használható.
Collection, transport and processing of these hides shall be done in dedicated approved facilities and under strict official supervision according to the official protocol approved by the competent authorities.
Az említett nyersbőr összegyűjtését, szállítását és feldolgozását az erre kijelölt és engedélyezett létesítményekben, az illetékes hatóságok által elfogadott hivatalos jegyzőkönyvnek megfelelő, szigorú hatósági felügyelet mellett kell végezni.
All by-products, except leather, derived from these hides and produced in the dedicated facilities shall be disposed of as Category 1 materials in accordance with Regulation (EC) No 1774/2002.
A bőrön kívül a nyersbőrből származó, és a kijelölt létesítményekben előállított valamennyi mellékterméket az 1774/2002/EK rendelettel összhangban az 1. kategóriába tartozó anyagokra vonatkozó rendelkezések szerint kell ártalmatlanítani.
in Article 12 of Regulation (EC) No 999/2001 to place the remaining bovine animals from that holding other than those born in the 12 months following 1 August 1996 under official movement restriction until the results of a clinical and epidemiological examination are known;
a 999/2001/EK rendelet 12. cikkével összhangban az abban a gazdaságban található összes szarvasmarhaféle, kivéve az 1996. augusztus 1-jét követő 12 hónapban születettek hatósági forgalmi korlátozás alá helyezése, amíg rendelkezésre nem állnak a klinikai és járványügyi vizsgálatok eredményei;
where the disease is confirmed in a female animal, all its progeny born within two years prior to, or after, clinical onset of the disease;
azon nőivarú állatnak, amelyben a betegséget megállapították, valamennyi utódát, amelyek a betegségnek az anyaállatban való klinikai megjelenését megelőző két évben vagy a megjelenést követően születtek;
Decision 2005/598/EC is repealed.
A 2005/598/EK határozat hatályát veszti.
Available at http://www.efsa.europa.eu/en/science/biohaz/biohaz_opinions/1575.html
A szakvélemény az alábbi címen található: http://www.efsa.europa.eu/en/science/biohaz/biohaz_opinions/1575.html
Available at http://www.rpa.gov.uk/rpa/index.nsf/UIMenu/DF2A12FDD9D660C1802570D2003ED00C?Opendocument
Lásd: http://www.rpa.gov.uk/rpa/index.nsf/UIMenu/DF2A12FDD9D660C1802570D2003ED00C?Opendocument
Council Decision 2007/412/JHA
A Tanács 2007/412/IB határozata
amending Decision 2002/348/JHA concerning security in connection with football matches with an international dimension
a nemzetközi vonatkozású labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatos biztonságról szóló 2002/348/IB határozat módosításáról
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30(1)(a) and (b) and Article 34(2)(c) thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 30. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjára, valamint 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
Having regard to the initiative of the Republic of Austria [1],
tekintettel az Osztrák Köztársaság kezdeményezésére [1],
The European Union's objective is, inter alia, to provide citizens with a high level of safety within an area of freedom, security and justice by developing common action among the Member States in the field of police cooperation.
Az Európai Uniónak többek között az a célkitűzése, hogy a rendőrségi együttműködés területén a tagállamok közös fellépésének kidolgozásával polgárainak magas szintű biztonságot nyújtson egy szabadságon, biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségben.
On 25 April 2002, the Council adopted Decision 2002/348/JHA [3] which established national football information points in each Member State as the designated point for sharing police information in respect of football matches with an international dimension.
A Tanács 2002. április 25-én elfogadta a 2002/348/IB határozatot [3], amely minden tagállamban felállította a labdarúgással kapcsolatos nemzeti információs pontokat, mint a nemzetközi vonatkozású labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatos rendőrségi információk cseréjére kijelölt pontot.
That Decision sets out the tasks and procedures to be adopted by each national football information point.
A határozat meghatározza az egyes, labdarúgással kapcsolatos nemzeti információs pontok által elfogadandó feladatokat és eljárásokat.
Decision 2002/348/JHA should be revised and updated in the light of experience in recent years, such as the European Championships in 2004 and the experts' assessment of international police cooperation in the framework of that championship and extensive police cooperation in respect of international and club matches in Europe generally.
Az utóbbi évek tapasztalataira figyelemmel – mint például a 2004-es Európa-bajnokság, az annak keretében megvalósult nemzetközi rendőrségi együttműködés szakértői értékelése, valamint a kiterjedt rendőrségi együttműködés általában véve az európai nemzetközi és klubmérkőzések tekintetében – a 2002/348/IB határozatot felül kell vizsgálni és naprakésszé kell tenni.
In recent years, the number of supporters travelling to matches abroad continues to grow.
Az utóbbi években folyamatosan nő a külföldi mérkőzésekre utazó szurkolók száma.
Therefore, it is necessary for the competent bodies to strengthen their cooperation and to put the exchange of information on a professional footing in order to prevent disturbances to law and order and to allow every Member State to make an efficient risk assessment.
Ezért az illetékes szerveknek erősíteniük kell az együttműködésüket és szakszerűbbé kell tenniük az információcserét annak érdekében, hogy megelőzzék a közrend megzavarását, és lehetővé tegyék a tagállamok számára a hatékony kockázatértékelés elvégzését.
The proposed amendments are the results of gathered experiences from several national football information points in their daily work and should enable them to work in a more structured and professional way, ensuring the exchange of high quality information.
A javasolt módosítások számos labdarúgással kapcsolatos nemzeti információs pont napi munkájából összegyűjtött tapasztalatok eredményei, amely módosításoknak lehetővé kell tenniük az információs pontok strukturáltabb és szakszerűbb működését, amely biztosítja a kiváló minőségű információk cseréjét.
The amendments are without prejudice to existing national provisions, in particular the divisions of responsibilities among the different authorities and services in the Member States concerned, and to the exercise by the Commission of its powers under the Treaty establishing the European Community,
A módosítások nem érintik a meglévő nemzeti rendelkezéseket – különösen az érintett tagállamok különböző hatóságai és szolgálatai közötti feladatmegosztást és azok felelősségeit – és a Bizottságnak az Európai Közösséget létrehozó szerződés szerinti hatáskörének gyakorlását,
Decision 2002/348/JHA is hereby amended as follows:
A 2002/348/IB határozat a következőképpen módosul:
[Not applicable to the English language version];
[a magyar nyelvi változatot nem érinti];
National football information points shall produce and circulate for the benefit of other national football information points regular generic and/or thematic national football disorder assessments.’
A labdarúgással kapcsolatos nemzeti információs pontok a többi, labdarúgással kapcsolatos nemzeti információs pont javára rendszeresen elkészítik és eljuttatják számukra a labdarúgással kapcsolatos zavargások általános és/vagy tematikus nemzeti értékelését.”.
Information shall be exchanged using the appropriate forms contained in the appendix to the handbook with recommendations for international police cooperation and measures to prevent and control violence and disturbances in connection with football matches with an international dimension, in which at least one Member State is involved.
Az információcserére a nemzetközi vonatkozású, legalább egy tagállamot érintő labdarúgó-mérkőzésekkel kapcsolatosan az erőszak és a rendzavarás megelőzése és ellenőrzése érdekében szükséges nemzetközi rendőrségi együttműködésre és intézkedésekre vonatkozó ajánlásokat tartalmazó kézikönyv függelékében található megfelelő nyomtatványok használatával kerül sor.
National football information points shall ensure that the information they send is complete and in conformity with those forms.’
A labdarúgással kapcsolatos nemzeti információs pontok gondoskodnak arról, hogy az általuk küldött információk teljesek és az említett nyomtatványoknak megfelelők legyenek.”.
The Council shall evaluate the implementation of this Decision by 12 June 2010.
A Tanács e határozat végrehajtását legkésőbb 2010. június 12-ig értékeli.
OJ C 164, 15.7.2006, p. 30.
HL C 164., 2006.7.15., 30. o.
Opinion of 22 March 2007 (not yet published in the Official Journal).
Az Európai Parlament 2007. március 22-i véleménye (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
OJ L 121, 8.5.2002, p. 1.
HL L 121., 2002.5.8., 1. o.
on State aid — C 36/2004 (ex N 220/2004) — Portugal — Foreign direct investment aid for CORDEX, Companhia Industrial Têxtil S.A.
állami támogatásról – C 36/2004 (ex N 220/2004) – Portugália – Támogatás közvetlen külföldi beruházáshoz a CORDEX, Companhia Industrial Têxtil S.A. részére
(notified under document number C(2007) 474)
(az értesítés a C(2007) 474. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1] and having regard to their comments,
miután felkérték az érdekelteket, hogy az említett cikkeknek [1] megfelelően nyújtsák be észrevételeiket és ezen észrevételek figyelembevételével,
By letter of 5 May 2004 (registered as received on 19 May), Portugal notified the Commission of its intention to provide aid to CORDEX, Companhia Industrial Têxtil S.A. (hereinafter CORDEX) in order to help finance an investment by the company in Brazil.
Portugália 2004. május 5-én kelt (a Bizottságnál 2004. május 19-én iktatott) levelében értesítette a Bizottságot a CORDEX, Companhia Industrial Têxtil S.A. (a továbbiakban: CORDEX) részére nyújtani kívánt támogatásról, melynek célja e vállalat brazíliai beruházásának finanszírozásához segítséget nyújtani.
At the Commission’s request, Portugal provided further information by letters of 31 August 2004 (registered as received on 6 September) and 13 September 2004 (registered as received on 16 September).
A Bizottság kérésére 2004. augusztus 31-i (szeptember 6-án iktatott) és 2004. szeptember 13-i (szeptember 16-án iktatott) levelében Portugália kiegészítő információkat bocsátott rendelkezésre.
By letter of 19 November 2004, the Commission informed Portugal that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
A Bizottság 2004. november 19-i levelében tájékoztatta Portugáliát határozatáról, amely szerint a szóban forgó támogatás ügyében megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
By letter of 7 January 2005 (registered as received on 11 January), the Portuguese authorities presented their comments in the context of the abovementioned procedure.
A portugál hatóságok 2005. január 7-i (2005. január 11-én iktatott) levelükben benyújtották a fent említett eljárással kapcsolatos észrevételeiket.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az eljárás megindítására vonatkozó bizottsági határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] közzétételre került.
The Commission called on interested parties to submit their comments.
A Bizottság felkérte az érdekelt feleket, hogy nyújtsák be észrevételeiket.
The Commission received comments from interested parties. It forwarded them to Portugal, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter of 20 May 2005 (registered as received on 25 May).
A Bizottsághoz érkeztek észrevételek az érdekelt felektől, melyeket továbbított a portugál hatóságok felé, hogy foglaljanak állást az ügyben, melyet a 2005. május 20-án kelt (2005. május 25-én iktatott) levelükben meg is tettek.
The Commission requested further information from Portugal by letter of 26 September 2005, to which Portugal replied by letter of 9 November 2005 (registered as received on 10 November).
A Bizottság 2005. szeptember 26-i levelében kiegészítő információkat kért, melyre Portugália 2005. november 9-i (2005. november 10-én iktatott) levelében válaszolt.
The Portuguese authorities provided the final additional information by letter of 22 December 2005 (registered as received on 23 December).
A portugál hatóságok az utolsó kiegészítő információkat 2005. december 22-i (2005. december 23-án iktatott) levelükben juttatták el a Bizottsághoz.
CORDEX is a producer of ropes located in Ovar, a region falling under Article 87(3)(a) of the Treaty.
A CORDEX köteleket gyártó, ovari székhelyű vállalat, a régióra az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontjában leírtak vonatkoznak.
It was set up in 1969 and specialises in the production of synthetic fibre ropes (polypropylene and polyethylene) as well as binder and baler twine and other sisal products.
A vállalatot 1969-ben alapították, és szintetikus alapú (polipropilén és polietilén) kötelek, illetve zsinegek, valamint mezőgazdasági zsinegek („binder” és „baler twine”) és egyéb szizáltermékek gyártására szakosodott.
At the time the aid was notified, CORDEX had 259 employees.
A támogatás hivatalos bejelentésekor a CORDEX 259 dolgozót foglalkoztatott.
Together, the three companies have 415 employees [3].
A három vállalat összességében körülbelül 415 dolgozót [3] foglalkoztat.
The project consists in the establishment of a new company in Brazil — Cordebrás Lda.
A projekt lényege új vállalat – a Cordebras Lda.
that will be engaged exclusively in producing baler twine, which is used mainly in agriculture.
létrehozása Brazíliában, mely kizárólag takarmánypréseléshez használt zsinegek gyártásával foglalkozna; ez főként a mezőgazdaságban alkalmazott termék.
With this investment, CORDEX expects to step up its production of sisal products and to take advantage of the lower costs and availability of the raw material and labour in Brazil, which is considered to be the world’s leading producer of the raw material (sisal fibre) and labour costs there are about 1/3 of those in Portugal.
Ezen beruházással a CORDEX növelni kívánja szizáltermékei gyártási mennyiségét, és ki kívánja használni a Brazíliában rendelkezésre álló olcsóbb nyersanyagot és a munkaerőt. Brazília világelsőnek számít e nyersanyag (szizálszál) előállításában, és az ottani munkaerőköltség a portugáliai költségek körülbelül egyharmadát teszi ki.
With this project, CORDEX is also planning to gain a foothold on new markets, in particular in the United States, Canada and the Mercosur countries.
Ezzel a projekttel a CORDEX ugyanakkor új piacokat is kíván szerezni, főként az USA-ban, Kanadában és a MERCOSUL országokban.
In addition, some of the sisal produced in Brazil will be imported into Portugal either as a finished or semi-finished product [4].
Mindenek előtt a Brazíliában előállított szizáltermékek egy részét Portugáliába importálják egyrészt késztermékként, másrészt félkész termék [4] formájában.
In the latter case, the product will be subject to oil-based processing as well as to rewinding and packaging before being sold on the market.
Utóbbi esetben a terméket olaj alapú speciális kezelés alá vetnék és újratekercselnék, valamint újracsomagolnák a piaci értékesítés előtt.
The eligible costs of this investment amount to EUR 2678630, which is equivalent to the nominal capital of the new company, Cordebrás Lda.
A vizsgált beruházás tervezett költsége 2678630 eurót tesz ki, mely az új cég, a Cordebras Lda. alaptőkéjének felel meg.
The project was completed in 2002 and is now operational.
A projektet 2002-ben fejezték be és jelenleg már működik.
CORDEX applied for aid from the Portuguese authorities under a Portuguese scheme that aims to promote the internationalisation of Portuguese companies [5].
A CORDEX támogatási kérelmet nyújtott be a portugál hatóságoknál hivatkozván arra a programra, mely a portugál vállalatok nemzetköziesítését kívánja elősegíteni [5].
Under the scheme, aid to large companies must be notified to the Commission.
A hivatkozott program szerint a nagyvállalatoknak nyújtott támogatásokat be kell jelenteni a Bizottságnak.
Although CORDEX requested the aid in 2000 before initiating the project, internal delays meant that Portugal notified the aid to the Commission only in January 2004.
Bár a CORDEX még 2000-ben, a projekt megvalósításának kezdete előtt benyújtotta támogatási kérelmét, Portugália ezt belügyi jellegű késedelmek miatt csak 2004. januárjában jelentette be a Bizottságnál.
The notified measure consists of a tax incentive of EUR 401795, representing 15 % of eligible investment costs.
A bejelentett intézkedés egy 401795 euro összegű adózási ösztönzőt foglal magában, mely a beruházás tervezett költségének 15 %-át teszi ki.
GROUNDS FOR INITIATING THE PROCEDURE
AZ ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKAI
The Commission, in its decision to initiate the procedure in the present case, stated that it would examine the measure in the light of Article 87(3)(c) of the Treaty in order to determine whether the aid would facilitate the development of an economic activity without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest.
A Bizottság az eljárás megindítására vonatkozó határozátában bejelentette, hogy az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjában foglaltak szempontjából értékelni fogja a fent nevezett intézkedést, annak megállapítása céljából, hogy a támogatás gazdasági tevékenység fejlődésének elősegítésére irányul-e anélkül, hogy kedvezőtlen hatást gyakorolna a kereskedelmi cserékre, ellentétben állva a közösségi érdekekkel.
The Commission also considered the following criteria, which have been applied in previous cases of aid to large companies to finance foreign direct investment projects [6]: whether the aid contains disguised export elements; any effects on employment in the country of origin and in the host country; the risk of relocation; the impact of the measure on the region where the aid recipient is located; the necessity of the aid, including the envisaged aid intensity, given the international competitiveness of the EU industry and/or in view of the risks associated with investment projects in certain third countries.
A Bizottság egységesen az alábbi kritériumokat mérlegelte, melyeket korábban már alkalmazott a nagyvállalatoknak közvetlen külföldi beruházási projektek finanszírozásához nyújtandó támogatások [6] esetében: a támogatás tartalmaz-e burkolt exportálási elemeket; a foglalkoztatásra gyakorolt esetleges kedvezőtlen hatásokat mind a származási, mind pedig a fogadó országban; az áthelyezés kockázatait; az intézkedés hatását arra a régióra, ahol a támogatás kedvezményezettje működik; a támogatás szükségességét, nevezetesen a támogatás várható kihatását a közösségi ipar nemzetközi versenyképességére és/vagy bizonyos harmadik országokbeli beruházási projektekhez kapcsolódó kockázatait tekintetbe véve.
The Commission concluded in this connection that the aid was granted for initial productive investment and did not contain disguised export elements.
A Bizottság ezzel összefüggésben arra a következtetésre jutott, hogy a támogatás egy kezdeti termelői beruházás céljára kerül engedélyezésre és nem tartalmazott burkolt exportálási elemeket.
Nor would it lead to the relocation of jobs from Portugal to Brazil in so far as CORDEX intended to maintain employment levels in Portugal.
Szintén nem vezet a munkahelyek Portugáliából Brazíliába történő áthelyezéséhez, mivel a CORDEX fenn kívánja tartani a meglevő foglalkoztatási szintet Portugáliában.
The fact that the new company in Brazil was equipped with new production plant and that labour was recruited locally further limited the risk of relocation.
Az a tény, hogy az új, Brazíliában épülő üzem új gépállománnyal lesz felszerelve és a munkaerőt is helyben toborozzák, még jobban lecsökkentette a kihelyezés kockázatát.
The Commission also noted the arguments of the Portuguese authorities that this is the first internationalisation experience of CORDEX, which is not familiar with the Brazilian market and that investing in an unknown market may entail high risks.
A Bizottság azt is megjegyezte, hogy a portugál hatóságok érvelése, miszerint ez az első nemzetköziesítési lépés a CORDEX-nél, amely nem ismeri a brazil piacot, nagyobb mértékű kockázatot rejt magában, mivel egy ismeretlen piacra irányul a beruházás.
It can be reasonably assumed that, if the project failed, this would have a significant financial impact on the company, given that the investment costs accounted for some 12 % of its turnover.
Ebből logikusan az következne, hogy sikertelenség esetén ennek a vállalatra gyakorolt pénzügyi hatása jelentős lenne, tekintettel arra, hogy a beruházási költségek a forgalom közel 12 %-át teszik ki.
Moreover, the company applied for aid before initiating the project, and this would seem to indicate that the measure fulfils the ‘incentive criteria’ as normally required by the Guidelines on national regional aid [7].
Ezen felül a vállalat a támogatási kérelmet a projekt megkezdése előtt nyújtotta be, amely azt a benyomást kelti, hogy az intézkedés eleget tesz az „ösztönzés feltételének”, melyet a regionális célú állami támogatásokról szóló Közösségi Iránymutatások [7] általában előírnak.
However, the Commission expressed doubts regarding the impact of the aid on the overall competitiveness of the EU industry concerned.
Mindezek figyelembevételével a Bizottság hangot adott kételyeinek a támogatás az érintett uniós iparág versenyképességének egészére gyakorolt hatásával kapcsolatban.
It noted that some of the products produced in Brazil would be likely to compete with products on the EU market and that it had no information on the relative size of the recipient or the market. Nor did it have any information on the impact of the measure in the region where CORDEX is located.
A Bizottság megjegyezte, hogy a Brazíliában előállított termékek egy része valószínűleg versenyezni fog (más termékekkel – ford.) az EU piacán és hogy nem rendelkezik egyéb információval a kedvezményezett vagy a piac jelentőségét illetően, sem pedig azzal kapcsolatban, hogy milyen hatása lesz az intézkedésnek arra a régióra, ahol a CORDEX található.
Therefore, it could not conclude at that stage that the aid was in conformity with the exception under Article 87(3)(c) of the Treaty.
Ebből következően, a Bizottság nem volt abban a helyzetben, hogy eldöntse az akkori bírálati szakaszban, hogy a támogatás megfelel-e az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontjában szereplő kivételnek.