natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the following measure codes (143) and (611) are added to the table under point 7:
A 7. pontban szereplő táblázat az alábbi (143) és (611) intézkedési kóddal egészül ki:
provision of farm advisory and extension services in Bulgaria and Romania
mezőgazdasági üzemek részére történő tanácsadás és az ismeretek terjesztését biztosító szolgáltatások nyújtása Bulgáriában és Romániában
complementary direct payments in Bulgaria and Romania.’
kiegészítő közvetlen kifizetések Bulgáriában és Romániában.”
OJ L 69, 9.3.2007, p. 5.’;
HL L 69., 2007.3.9., 5. o.”
In order to verify compliance with Article 17 of Regulation (EC) No 1698/2005 the distribution key between axes resulting from the local development strategies will be applied to the total allocation of Axis 4.’;
Az 1698/2005/EK rendelet 17. cikkének való megfelelés ellenőrzése érdekében a helyi fejlesztési stratégiákból származó, tengelyek közötti elosztási kulcsot a 4. tengelyre eső teljes összegre alkalmazzák.”
Commission Regulation (EC) No 435/2007
A Bizottság 435/2007/EK rendelete
Some Member States are experiencing difficulties in meeting the deadline of 31 March 2007, set in Article 10 of Commission Regulation (EC) No 1010/2006 [3], for making payments to the beneficiaries of the exceptional market support measures.
Egyes tagállamok számára nehézséget okoz az 1010/2006/EK bizottsági rendelet [3] 10. cikkében előírt határidő teljesítése, vagyis hogy a különleges piactámogatási intézkedések keretében a kedvezményezettek részére 2007. március 31. előtt teljesítsék a kifizetéseket.
As this is the first time that such measures have been taken, the administrative procedures have taken a long time to set up.
Ez az első alkalom, amikor ilyen rendkívüli piactámogatási intézkedéseket írtak elő, ezzel magyarázható az alkalmazást szolgáló adminisztratív eljárások nehézkessége.
The payment deadline should therefore be extended by two months.
Ezért a kifizetési határidőt indokolt két hónappal meghosszabbítani.
Regulation (EC) No 1010/2006 should therefore be amended accordingly.
Tehát az 1010/2006/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
As the deadline currently set is 31 March 2007, this Regulation should apply from 1 April 2007.
Mivel a jelenleg érvényes határidő 2007. március 31., célszerű előírni, hogy ez a rendelet 2007. április 1-jétől legyen alkalmazandó.
In Article 10 of Regulation (EC) No 1010/2006, the date of ‘31 March 2007’ shall be replaced by the date of ‘31 May 2007’.
Az 1010/2006/EK rendelet 10. cikkében a „2007. március 31.” dátum helyébe „2007. május 31.” lép.
OJ L 180, 4.7.2006, p. 3.
HL L 180., 2006.7.4., 3. o. A legutóbb az 1629/2006/EK rendelettel (HL L 302., 2006.11.1., 41. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 436/2007
A Bizottság 436/2007/EK rendelete
on proof of completion of customs formalities for the import of sugar into third countries as provided for in Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999
a harmadik országokba irányuló cukorimport vámalakiságai elvégzésének a 800/1999/EK rendelet 16. cikke szerinti igazolásáról
Having regard to Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [1], and in particular Article 16(4) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1999. április 15-i 800/1999/EK bizottsági rendeletre [1] és különösen annak 16. cikke (4) bekezdésére,
Article 33(2) of Council Regulation (EC) No 318/2006 of 20 February 2006 on the common organisation of the markets in the sugar sector [2] provides that export refunds in the sugar sector may vary according to destination, where the world market situation or the specific requirements of certain markets make this necessary.
A cukorpiac közös szervezéséről szóló, 2006. február 20-i 318/2006/EK tanácsi rendelet [2] 33. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a cukoripari termékek utáni export-visszatérítések a rendeltetési helynek megfelelően eltérőek lehetnek, amennyiben ezt a világpiaci helyzet vagy az egyes piacok különleges igényei szükségessé teszik.
Article 1 of Commission Regulation (EC) No 958/2006 of 28 June 2006 on a standing invitation to tender to determine refunds on exports of white sugar for the 2006/07 marketing year [3] provides for such differentiation by excluding certain destinations.
A fehér cukorra alkalmazandó export-visszatérítéseknek a 2006/2007-es gazdasági év vonatkozásában történő megállapítására irányuló folyamatos pályázati felhívásról szóló, 2006. június 28-i 958/2006/EK bizottsági rendelet [3] 1. cikke néhány rendeltetési hely kivételével hasonló differenciálást ír elő.
Article 14(1) of Regulation (EC) No 800/1999 provides that where the rate of refund varies according to destination, refunds are to be paid subject to the additional conditions laid down under Articles 15 and 16 of that Regulation.
A 800/1999/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy ahol a rendeltetési hely szerint változik a visszatérítés ráta, a visszatérítést az említett rendelet 15. és 16. cikkekben megállapított további feltételek szerint kell kifizetni.
Article 15(1) of Regulation (EC) No 800/1999 provides that the products must have been imported in their unaltered state into the third country or one of the third countries for which the refund applies.
A 800/1999/EK rendelet 15. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a terméket változatlan állapotban importálni kell abba a harmadik országba vagy azon harmadik országok valamelyikébe, amelyre a visszatérítés vonatkozik.
Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999 lists the various documents that may constitute proof of the completion of customs formalities in a third country where the refund rate is differentiated according to destination.
A 800/1999/EK rendelet 16. cikke felsorolja a különböző dokumentumokat, amelyekkel rendeltetési helyenként eltérő visszatérítési ráta esetén igazolható, hogy egy harmadik országban elvégezték a behozatali vámalakiságokat.
Under that Article the Commission may decide, in certain specific cases to be determined, that the proof referred to in that Article may be deemed to be furnished by a specific document or in any other way.
E rendelkezés értelmében a Bizottság bizonyos később meghatározandó esetekben úgy határozhat, hogy az említett cikkben előírt igazolás valamely meghatározott dokumentummal vagy bármely egyéb módon történhet.
In the sugar sector export operations are normally governed by contracts defined as fob on the London futures market.
A cukorágazati exportműveleteket rendszerint a londoni határidős piacon megkötött FOB-paritású szerződésekkel bonyolítják le.
As a result, purchasers accept at that fob stage all the contractual obligations, including proof of completion of customs formalities, without being the direct beneficiaries of the refund to which that proof confers the right.
Következésképpen a vásárlók a FOB-szakaszban átvállalják a szerződésben foglalt valamennyi kötelezettséget, beleértve a vámalakiságok elvégzésének igazolását is, noha nem közvetlen kedvezményezettjei a visszatérítésnek, amelyre az igazolás feljogosít.
Obtaining that proof for all quantities exported may entail considerable administrative difficulties in certain countries, which may substantially delay or prevent payment of the refund for all the quantities actually exported.
A teljes kivitt mennyiségre vonatkozó ezen igazolás beszerzése jelentős adminisztratív nehézséget okozhat egyes országokban, és ez jelentősen késleltetheti vagy akadályozhatja a ténylegesen kivitt teljes mennyiségre vonatkozó visszatérítés kifizetését.
In order to limit the impact on the equilibrium of the sugar market, Commission Regulation (EC) No 2255/2004 of 27 December 2004 on proof of completion of customs formalities for the import of sugar into third countries as provided for in Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999 [4] defined the alternative proofs offering guarantees enabling the product to be deemed to have been imported into a third country.
A 800/1999/EK rendelet 16. cikkében foglaltak szerint a cukor harmadik országokba irányuló importja esetében a vámkezelés elvégzésének igazolásáról szóló, 2004. december 27-i 2255/2004/EK bizottsági rendelet [4] a cukorpiac egyensúlyának megőrzése érdekében további elfogadható igazolásokat határozott meg, amelyek biztosítékot jelentenek arra nézve, hogy a termék harmadik országbeli importja megtörtént.
Since the administrative difficulties and their impact on the market still persist after the deadline of 31 December 2006, when Regulation (EC) No 2255/2004 ceased to apply, the alternative proofs of destination should be defined again for exports effected from 1 January 2007 and consequently this Regulation should apply retroactively.
Mivel azóta, hogy a 2255/2004/EK rendelet 2006. december 31-én hatályát vesztette, az igazgatási nehézségek és azok piaci hatásai továbbra is fennállnak, újból meg kell határozni az eltérő rendeltetési helyek elfogadható igazolásait a 2007. január 1-jétől végrehajtandó exportokra vonatkozóan, valamint ennek következtében rendelkezni kell e rendelet visszaható hatályú alkalmazásáról.
This being a derogation, its period of application should be restricted.
Mivel eltérést tartalmazó intézkedésről van szó, időbeli hatályát korlátozni kell.
In the case of exports effected in accordance with Article 32 of Regulation (EC) No 318/2006, products shall be deemed to have been imported into a third country on presentation of the following three documents:
A 318/2006/EK rendelet 32. cikkével összhangban történő exportok tekintetében a következő három okmány bemutatása mellett a terméket harmadik országba importáltnak tekintik:
a declaration that the product has been unloaded, drawn up by an official authority of the third country in question, by the official authorities of a Member State established in the country of destination, or by an international supervisory agency approved under Articles 16a to 16f of Regulation (EC) No 800/1999, certifying that the product has left the unloading site or at least that, to the knowledge of the authority or agency issuing the declaration, the product has not subsequently been reloaded with a view to being re-exported;
az érintett harmadik ország hivatalos szerve vagy a rendeltetési országban felállított hivatalos tagállami szerv vagy a 800/1999/EK rendelet 16a.–16f. cikke értelmében jóváhagyott nemzetközi ellenőrző és felügyelő szerv által kiállított kirakodási igazolás, amely igazolja, hogy a termék elhagyta a kirakodási helyet vagy legalábbis – az igazolást kiállító szervek vagy társaságok tudomása szerint – újraexportálás céljából nem rakodták be újra;
a bank document issued by approved intermediaries established in the Community certifying that payment corresponding to the export in question has been credited to the account of the exporter opened with them, or proof of payment.
a Közösségben elismert közvetítők által kiállított banki dokumentum, amely igazolja, hogy a szóban forgó exportnak megfelelő kifizetés az exportőr náluk nyitott számláján jóváírásra került, vagy a kifizetés megtörténtéről szóló igazolás.
It shall apply from 1 January 2007 to 31 December 2007.
Ezt a rendeletet 2007. január 1-jétől2007. december 31-ig kell alkalmazni.
OJ L 385, 29.12.2004, p. 22.
HL L 385., 2004.12.29., 22. o. A legutóbb a 2121/2005/EK rendelettel (HL L 340., 2005.12.23., 24. o.) módosított rendelet.
OJ L 102, 17.4.1999, p. 11. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1913/2006 (OJ L 365, 21.11.2006, p. 52).
HL L 102., 1999.4.17., 11. o. A legutóbb az 1913/2006/EK rendelettel (HL L 365., 2006.11.21., 52. o.) módosított rendelet.
OJ L 175, 29.6.2006, p. 49. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 203/2007 (OJ L 61, 28.2.2007, p. 3).
HL L 175., 2006.6.29., 49. o. A legutóbb a 203/2007/EK rendelettel (HL L 61., 2007.2.28., 3. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 437/2007
A Bizottság 437/2007/EK rendelete
The Commission is required, by virtue of Regulation (EC) No 2320/2002, when necessary, to adopt measures for the implementation of common basic standards for aviation security throughout the Community.
A Bizottság a 2320/2002/EK rendelet értelmében köteles szükség esetén intézkedéseket elfogadni az egységes légiközlekedés-védelmi követelményrendszernek az egész Közösségben való végrehajtása érdekében.
Commission Regulation (EC) 622/2003 of 4 April 2003 laying down measures for the implementation of the common basic standards on aviation security [2] was the first act laying down such measures.
Ilyen intézkedéseket elsőként az egységes légiközlekedés-védelmi követelményrendszer végrehajtásához szükséges intézkedések meghatározásáról szóló, 2003. április 4-i 622/2003/EK bizottsági rendelet [2] írt elő.
The measures provided for by Regulation (EC) 622/2003 should be reviewed in the light of their operational implications at airports and their impact on passengers.
A 622/2003/EK rendeletben előírt intézkedéseket felül kell vizsgálni annak fényében, hogy azok milyen következményekkel járnak a repülőterek működése tekintetében, illetve milyen hatással vannak az utasokra.
In accordance with Regulation (EC) No 2320/2002, the measures laid down in the Annex to Regulation (EC) No 622/2003 were classified and were not published.
A 2320/2002/EK rendelettel összhangban a 622/2003/EK rendelet mellékletében előírt intézkedéseket titkosították és nem tették közzé.
The same necessarily applies to any amending act.
Ugyanez szükségszerűen vonatkozik bármilyen módosító jogszabályra is.
This Regulation shall enter into force on 5 May 2007.
Ez a rendelet 2007. május 5-én lép hatályba.
In accordance with Article 1 the Annex is secret and shall not be published in the Official Journal of the European Union.
Az 1. cikkel összhangban a melléklet titkos, és nem kerül közzétételre az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
OJ L 89, 5.4.2003, p. 9. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1862/2006 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 36).
HL L 89., 2003.4.5., 9. o. A legutóbb az 1862/2006/EK rendelettel (HL L 358., 2006.12.16., 36. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 438/2007
A Bizottság 438/2007/EK rendelete
Coenzyme Q10: 30 mg
koenzim: 30 mg
Soya oil: 178 mg
Szójaolaj: 178 mg
Soya lecithin: 6,3 mg
Szójalecitin: 6,3 mg
Coconut oil: 15,1 mg
Kókuszolaj: 15,1 mg
Beeswax: 15,1 mg
Méhviasz: 15,1 mg
Palm oil: 45,5 mg
Pálmaolaj: 45,5 mg
The oils and wax present in the preparation are used as carrier and filler.
A készítményben található olajok és viasz vivő- és töltőanyagként szolgálnak.
The product is put up for retail sale.
A termék a kiskereskedelem számára szokásos módon van kiszerelve.
According to its specifications, Coenzyme Q10 shows antioxidant properties and is used as an auxiliary in circulatory system disorders.
A specifikációk szerint a Q10 koenzim antioxidáns tulajdonságokkal rendelkezik és keringési rendszer elégtelenségek kezelésére szolgáló kiegészítő készítményként használatos.
Classification is determined by General Rules 1 and 6 for the interpretation of the Combined Nomenclature, Note 1 (a) to Chapter 30 and the wording of CN codes 2106, 210690 and 21069092
A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, a 30. árucsoporthoz tartozó Megjegyzések 1. a) pontja, valamint a 2106, 210690 és a 21069092 KN-kódok szövege határozza meg.
The product is excluded from heading 1517 because the oils and wax contained in the product have the function of carriers and fillers only.
Az áru azért nem sorolható az 1517 vámtarifaszám alá, mert a termékben lévő olajok és viasz csak vivő- és töltőanyagként szolgálnak.
The tariff classification of the product is determined by the Coenzyme Q10; its concentration in the preparation is much higher than its natural concentration in vegetable oils
A termék tarifális besorolását a Q10 koenzim határozza meg; a készítményben a Q10 koenzimkoncentrációja jelentősen magasabb, mint a növényi olajokban megtalálható természetes koncentrációja.
The product cannot be classified in Chapter 30 because the recommended dose of Coenzyme Q10 is insufficient for a therapeutic or prophylactic use
A terméket nem lehet a 30. árucsoportba besorolni, mivel a Q10 koenzim ajánlott mennyisége terápiás vagy betegséget megelőző célra nem elegendő.
The product is to be classified as a food preparation of heading 2106
A terméket ezért a 2106 vámtarifaszám alá élelmiszerkészítményként kell besorolni.
Preparation in the form of gelatine capsules. Each capsule contains:
Készítmény zselatinkapszulák formájában, amely kapszulánként tartalmaz:
Commission Regulation (EC) No 439/2007
A Bizottság 439/2007/EK rendelete
implementing Council Decision 2006/526/EC on relations between the European Community on the one hand, and Greenland and the Kingdom of Denmark on the other
az egyrészről az Európai Közösség, másrészről a Dán Királyság és Grönland közötti kapcsolatokról szóló, 2006/526/EK tanácsi határozat végrehajtásáról
Having regard to Council Decision 2006/526/EC [1], and in particular Article 9 thereof,
tekintettel az egyrészről az Európai Közösség, másrészről a Dán Királyság és Grönland közötti kapcsolatokról szóló, 2006. július 17-i 2006/526/EK tanácsi határozatra [1] és különösen annak 9. cikkére,
Having regard to the Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 on the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities [2],
tekintettel az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendeletre [2],
Decision 2006/526/EC (hereinafter the Decision) requires the Commission to adopt implementing provisions concerning Part Two of the Decision in close consultation with the Home Rule Government of Greenland and the Government of Denmark within the framework of the partnership procedure.
A 2006/526/EK határozat (a továbbiakban: a határozat) arra kéri fel a Bizottságot, hogy Grönland helyi kormányával és Dánia kormányával folytatott alapos konzultáció során, a partnerségi eljárások keretében, végrehajtási rendelkezéseket fogadjon el a határozat második részére vonatkozóan.
The provisions adopted by the Commission pursuant to Article 9 of the Decision should be consistent with the principles of sound financial management, partnership, complementarity and subsidiarity, and should ensure ownership by the Home Rule Government of Greenland of the development process as well as adequate monitoring and auditing by the Home Rule Government of Greenland itself and the Commission.
A Bizottság által a határozat 9. cikke szerint hozott rendelkezéseknek meg kell felelniük a hatékony és eredményes pénzgazdálkodás, a partnerség, a kiegészítő jelleg és a szubszidiaritás elvének, és szavatolniuk kell Grönland helyi kormányának saját felelősségvállalását a fejlődési folyamatért, valamint a Grönland helyi kormánya és a Bizottság által végzett megfelelő ellenőrzést és könyvvizsgálatot.
Pursuant to Article 11(2) of the Decision and taking into account the specific needs and capabilities of the Home Rule Government of Greenland and the way in which it manages public expenditure, financial assistance should be granted as budgetary support.
A határozat 11. cikkének (2) bekezdése értelmében Grönland helyi kormányának különleges szükségleteire és lehetőségeire, valamint a közkiadások kezelésének módjára tekintettel a pénzügyi támogatást költségvetési támogatás formájában kell nyújtani.
Provisions should be established for the preparation and adoption by the Home Rule Government of Greenland and the Commission of the indicative Programming Document for the Sustainable Development of Greenland referred to in Article 6 of the Decision and for its implementation, follow-up, evaluation and review, as well as for reporting.
Rendelkezéseket kell hozni a határozat 6. cikkében hivatkozott, Grönland fenntartható fejlődéséről szóló indikatív programozási dokumentum Grönland helyi kormánya és a Bizottság általi előkészítésére és elfogadására, valamint annak végrehajtására, figyelemmel kísérésére, értékelésére, felülvizsgálatára és a jelentéstételre vonatkozóan.
Such provisions should cover the participation of the Commission in those activities.
E rendelkezéseknek a Bizottság e tevékenységekben való részvételére is ki kell térniük.
The measures provided for in this Regulation have been subject to consultation with the Home Rule Government of Greenland and the Government of Denmark.
Az e rendeletben meghatározott intézkedésekről Grönland helyi kormányával és Dánia kormányával konzultációt folytattak.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Greenland Committee established by Article 10 of the Decision,
Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a határozat 10. cikke által létrehozott Grönland-bizottság véleményével,
This Regulation lays down the procedures for the programming, implementation, monitoring, review and evaluation of the Community financial assistance to Greenland managed by the Commission from 1 January 2007 to 31 December 2013, in accordance with the provisions of Decision 2006/526/EC and the Financial Regulation applicable to the general budget of the European Communities.
Ez a rendelet a 2006/526/EK határozat és az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendelet rendelkezései szerint megállapítja a Bizottság által a 2007. január 1-jétől2013. december 31-ig terjedő időszakban kezelt, a Közösség által a Grönlandnak nyújtott pénzügyi támogatás programozására, végrehajtására, figyelemmel kísérésére, felülvizsgálatára és értékelésére vonatkozó eljárásokat.
Complementarity and partnership
Kiegészítő jelleg és partnerség
The programming, implementation, monitoring, review and evaluation of support shall be carried out in close consultation between the Home Rule Government of Greenland, the Government of Denmark and the Commission.
A támogatás programozása, végrehajtása, figyelemmel kísérése, felülvizsgálata és értékelése Grönland helyi kormánya, Dánia kormánya és a Bizottság közötti szoros konzultáció révén valósul meg.
The Home Rule Government of Greenland shall ensure that the local authorities and civil society are adequately consulted during the programming process.
Grönland helyi kormánya biztosítja, hogy a helyi hatóságokkal és civil társadalommal megfelelő módon konzultáljanak a programozási eljárás során.
The Home Rule Government of Greenland, the Government of Denmark and the Commission shall promote coordination and consistency between measures undertaken pursuant to this Regulation, measures undertaken with contributions from the EDF and operations undertaken by the European Investment Bank on the one hand, and contributions from the Government of Denmark on the other.
Grönland helyi kormánya, Dánia kormánya és a Bizottság támogatja az e rendelet szerint hozott intézkedéseknek, az EFA hozzájárulásával hozott intézkedéseknek, valamint az Európai Beruházási Bank intézkedéseinek és Dánia kormányának hozzájárulásával hozott intézkedéseknek a koordinálását és összehangolását.
Operations financed by Community financial assistance within the framework of the Decision shall be programmed as soon as possible after the entry into force of this Regulation by means of the adoption of a Programming Document for the Sustainable Development of Greenland (hereinafter PDSD) structured in accordance with the model in the Annex to this Regulation.
A határozat keretében közösségi pénzügyi támogatásból finanszírozott intézkedéseket e rendelet hatálybalépése után a lehető legrövidebb időn belül e rendelet mellékletében található mintának megfelelő felépítésű, Grönland fenntartható fejlődéséről szóló programozási dokumentum (a továbbiakban: PDSD) elfogadásával határozzák meg.
The Home Rule Government of Greenland shall prepare a proposal for the PDSD following consultations with stakeholders in the development process, and shall draw on lessons learned and best practices.
Grönland helyi kormánya, a fejlesztési folyamatban részt vevő érdekcsoportokkal folytatott konzultáció után, az összegyűjtött tapasztalatok és a legalkalmasabb módszerek alapján, javaslatot készít a PDSD-re.