natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any fact alleged by the other party which is contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
A másik fél által állított tények vitatásának kifejezettnek kell lennie, és pontosan meg kell jelölni az érintett tényeket.
Application and response (in intellectual property cases)
Keresetlevél és válaszbeadvány (a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben)
The information which is mandatory and must be included in the application initiating proceedings is prescribed under Articles 44 and 132(1) of the Rules of Procedure.
A keresetlevélben kötelezően feltüntetendőket az eljárási szabályzat 44. cikke és 132. cikkének 1. §-a tartalmazza.
the name and capacity of the applicant's lawyer;
a felperes ügyvédjének neve és foglalkozása;
the names of all parties to the proceedings before the Board of Appeal and the addresses given by them for notification purposes during those proceedings;
a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő valamennyi fél neve, valamint azok a címek, amelyeket az ezen eljárás során történő kézbesítés céljából megadtak;
Reference must be made to the date on which the decision was notified to the applicant.
Fel kell tüntetni azt a napot, amikor a felperesnek ezt a határozatot kézbesítették.
Point 10, second indent, and points 14, 15, 16, 18, 20 and 21 of the Practice Directions shall apply to applications in intellectual property cases.
Az e gyakorlati útmutató 10. pontjának második francia bekezdése 14., 15., 16., 18., 20. és 21. pontja a szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben benyújtott keresetekre megfelelően alkalmazandó.
The information which is mandatory and must be included in the response is prescribed under Article 46(1) of the Rules of Procedure.
A válaszbeadványban kötelezően feltüntetendőket az eljárási szabályzat 46. cikkének 1. §-a tartalmazza.
In addition to the case-number and the name of the applicant, the following must appear at the beginning of the response:
A válaszbeadvány elején – az ügyszámon és a felperes megnevezésén kívül – kell feltüntetni a következőket:
the name and address of the defendant or of the intervener;
az alperes vagy a beavatkozó neve és címe;
the name and capacity of the defendant's agent or of the intervener's lawyer;
az alperes meghatalmazottjának vagy a beavatkozó ügyvédjének neve és foglalkozása;
The precise wording of the form of order sought by the defendant or by the intervener must be stated either at the beginning or at the end of the response.
A válaszbeadvány elején vagy végén pontosan meg kell jelölni az alperes vagy a beavatkozó kérelmeit.
Point 10, second indent, and points 15, 18, 20 and 26 of the Practice Directions shall apply to the response.
Az e gyakorlati útmutató 10. pontjának második francia bekezdése 15., 18., 20. és 26. pontja a válaszbeadványra megfelelően alkalmazandó.
Appeals
Fellebbezés
Notice of Appeal
Fellebbezési kérelem
The notice of appeal must contain the statements prescribed under Article 138(1) of the Rules of Procedure.
A fellebbezési kérelem az eljárási szabályzat 138. cikkének 1. §-ában előírtakat tartalmazza.
The following must appear at the beginning of any notice of appeal:
Minden fellebbezési kérelem elején fel kell tüntetni a következőket:
the name and address of the appellant;
a fellebbező neve és lakóhelye vagy székhelye;
the name and capacity of the appellant's agent or lawyer;
a fellebbező ügyvédjének vagy meghatalmazottjának neve és foglalkozása;
a reference to the decision of the Civil Service Tribunal appealed against (nature of the decision, formation of the Tribunal, date and case-number);
a Közszolgálati Törvényszék fellebbezéssel megtámadott határozatának megjelölése (a határozat típusa, ítélkező testület, ügyszám, a meghozatal napja);
a reference to the date of service on the appellant of the decision of the Civil Service Tribunal;
az a nap, amelyen a fellebbezőnek a Közszolgálati Törvényszék határozatát kézbesítették;
the statements referred to in Article 44(2) of the Rules of Procedure (statement of an address for service in Luxembourg and/or agreement to service by technical means of communication).
az eljárási szabályzat 44. cikkének 2. §-ában említett nyilatkozatok (a luxembourgi kézbesítési cím megjelölése és/vagy a távközlési eszköz útján történő kézbesítéshez való hozzájárulás).
The precise wording of the form of order sought by the appellant must be stated either at the beginning or at the end of the notice (Article 139(1) of the Rules of Procedure).
A keresetlevél elején vagy végén pontosan meg kell jelölni a fellebbező kérelmeit (az eljárási szabályzat 139. cikkének 1. §-a).
It is not generally necessary to describe the background or subject-matter of the proceedings. A reference to the decision of the Civil Service Tribunal is sufficient.
Általában nem szükséges a jogvita előzményeinek és tárgyának bemutatása, elegendő a Közszolgálati Törvényszék határozatára utalni.
It is recommended that the pleas in law be summarised at the beginning of the notice.
A fellebbezés elején ajánlatos e jogalapok összegző jellegű, vázlatos ismertetése.
Legal arguments should be set forth and grouped by reference to the particular pleas in law in support of the appeal to which they relate, particularly by reference to the errors of law relied on.
A jogi érvelést a fellebbezés alátámasztására felhozott – különösen a téves jogalkalmazásra vonatkozó – jogalapok szerint kell tagolni.
A copy of the decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be annexed to the notice.
A Közszolgálati Törvényszék fellebbezéssel megtámadott határozatának másolatát a keresetlevélhez csatolni kell.
Each notice of appeal must be accompanied by a summary of the pleas in law and main arguments relied on, designed to facilitate the drafting of the notice for publication in the Official Journal prescribed by Article 24(6) of the Rules of Procedure.
A keresetlevélhez csatolni kell a jogalapok és a felhozott főbb érvek összegzését, az eljárási szabályzat 24. cikkének 6. §-ában előírt, a Hivatal által elkészítendő, a Hivatalos Lapban közzéteendő közlemény megszövegezésének megkönnyítése érdekében.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the notice of appeal, unless the appellant is a Community institution or a Member State represented by an agent.
A fellebbezéssel együtt be kell nyújtani az eljárási szabályzat 44. cikkének 3. §-a szerinti dokumentumot (igazolást arról, hogy az ügyvéd jogosult eljárni valamely tagállam bírósága, illetve az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás valamely más részes államának bírósága előtt), kivéve ha a fellebbező a Közösség valamely, meghatalmazott által képviselt intézménye vagy valamely tagállam.
The response must contain the statements prescribed under Article 141(2) of the Rules of Procedure.
A válaszbeadvány az eljárási szabályzat 141. cikkének 2. §-ában előírtakat tartalmazza.
In addition to the case-number and the name of the appellant, the following must appear at the beginning of each response:
A válaszbeadvány elején – az ügyszámon és a fellebbező megnevezésén kívül – kell feltüntetni a következőket:
the name and address of the party submitting the response;
a benyújtó fél neve és címe;
the name and capacity of that party's agent or lawyer;
e fél meghatalmazottjának vagy ügyvédjének neve és foglalkozása;
the date of service of the appeal on that party;
az a nap, amelyen a fellebbezést kézbesítették a fél részére;
The precise wording of the form of order sought by the party submitting the response must be stated either at the beginning or at the end of the response (Article 142(1) of the Rules of Procedure).
A válaszbeadvány elején vagy végén pontosan meg kell jelölni a beadványt benyújtó fél kérelmeit (az eljárási szabályzat 142. cikkének 1. §-a).
If the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, a reference to that effect should be included in the heading of the pleading (‘response and cross-appeal’).
Ha a válaszbeadvány kérelmei a Közszolgálati Törvényszék határozatának teljes vagy részleges hatályon kívül helyezésére irányulnak olyan jogalap alapján, amelyet a fellebbezésben nem hoztak fel, azt a beadvány megnevezésében fel kell tüntetni („válaszbeadvány és csatlakozó fellebbezés”).
Legal arguments must, as far as possible, be set forth and grouped by reference to the appellant's pleas in law and/or, as the case may be, to the pleas in law relating to the cross-appeal.
A jogi érvelést lehetőség szerint a fellebbező által – és/vagy adott esetben a csatlakozó fellebbezésben – felhozott jogalapok szerint kell tagolni.
Since the factual and legal background is already included in the judgment under appeal, it should be repeated in the response only, in truly exceptional circumstances, in so far as its presentation in the notice of appeal is contested or requires clarification.
Mivel a megtámadott ítélet már tartalmazza a ténybeli vagy jogi hátteret, azt a válaszbeadványban kizárólag kivételes esetben annyiban kell megismételni, amennyiben a fellebbezésbeli ismertetése vitatott, vagy pontosítást igényel.
The matter of fact or of law contested must be specified and the basis on which it is contested expressly stated.
A vitatásnak kifejezettnek kell lennie, és pontosan meg kell jelölnie az érintett ténybeli vagy jogi elemet.
The document referred to in Article 44(3) of the Rules of Procedure (certificate that the lawyer is authorised to practise before a Court of a Member State or of another State which is a party to the Agreement on the European Economic Area) must be produced together with the response, unless the party producing it is a Community institution or a Member State represented by an agent.
A válaszbeadvánnyal együtt be kell nyújtani az eljárási szabályzat 44. cikkének 3. §-a szerinti dokumentumot (igazolást arról, hogy az ügyvéd jogosult eljárni valamely tagállam bírósága, illetve az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás valamely más részes államának bírósága előtt), kivéve ha az azt benyújtó fél a Közösség valamely, meghatalmazott által képviselt intézménye vagy valamely tagállam.
Annexes to pleadings
A beadványok mellékleteinek benyújtása
Only those documents mentioned in the actual text of a pleading and which are necessary in order to prove or illustrate its contents may be submitted as annexes.
Beadvány melléklete kizárólag a beadvány szövegében említett és tartalmának bizonyításához vagy megvilágításához szükséges irat lehet.
Annexes will be accepted only if they are accompanied by a schedule indicating, for each document annexed:
A mellékleteket csak abban az esetben fogadják el, ha ezekhez csatolják a mellékletek jegyzékét. E jegyzék minden egyes mellékelt iratra vonatkozóan feltünteti a következőket:
a short description of the document (e.g. ‘letter’), followed by its date, author and addressee and the number of pages;
a melléklet rövid leírása és jellegének megjelölése (pl. „levél”, annak keltének, szerzőjének, címzettjének és a melléklet oldalszámának megjelölésével);
the page reference and paragraph number in the pleading where the document is mentioned and its relevance is described.
a beadvány azon oldalának és azon bekezdésének megjelölése, ahol az irat említésre kerül, és amely annak benyújtását indokolja.
An annex should also be numbered in such a way as to identify the pleading in which it is produced (thus, for example, Annex A.1, A.2, etc. in an application; Annex B.1, B.2, etc. in a defence; Annex C.1, C.2, etc. in a reply; Annex D.1, D.2, etc. in a rejoinder).
A mellékletek számozásának azt a beadványt is meg kell jelölnie, amelyhez az adott melléklet tartozik (így például a keresetlevél esetében A.1., A.2. stb. melléklet; az ellenkérelem esetében B.1., B.2. stb. melléklet; a válasz esetében C.1., C.2. stb. melléklet; a viszonválasz esetében D.1., D.2. stb. melléklet).
The pages of documents annexed to a pleading must be numbered in the top right-hand corner, either consecutively with the pleading to which they are annexed or separately from the pleading concerned.
A beadványhoz mellékelt iratok oldalait a jobb felső sarokban folyamatosan növekvő számozással kell ellátni. Az iratok oldalszámozása vagy folytatja annak a beadványnak az oldalszámozását, amelynek mellékeltét képezi, vagy elkülönül a szóban forgó beadvány oldalszámozásától.
Such page numbering is intended to make it possible to ensure, by means of a page count, that all pages of the annexes have been duly scanned.
Az oldalszámozás célja lehetővé tenni annak biztosítását, hogy a mellékletek szkennelése esetén valamennyi oldal ténylegesen beérkezzen.
Where annexes are documents which themselves contain annexes, they must be arranged and numbered in such a way as to avoid all possibility of confusion and should, where necessary, be separated by dividers.
Ha a mellékletek maguk is tartalmaznak mellékleteket, azokat az összetévesztés lehetőségét – adott esetben elválasztó lapok felhasználásával – kizárva kell megszámozni és elrendezni.
Each reference in the text of a pleading to a document lodged must state the relevant annex number as given in the schedule of annexes and indicate the pleading with which the annex has been lodged, in the manner described at point 51 above.
A benyújtott iratra történő valamennyi hivatkozásban meg kell adni a vonatkozó melléklet – mellékletek jegyzéke szerinti – számát, és azt a beadványt, amelyhez a mellékletet csatolták a fenti 51. pontban leírt formában.
Regularisation of pleadings
A beadványok hiánypótlásának esetei
Regularisation of applications
A keresetek hiánypótlása
If an application does not comply with the following requirements set out in Article 44(3) to (5) of the Rules of Procedure, it shall not be served on the defendant and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Ha a keresetlevél nem felel meg az eljárási szabályzat 44. cikkének 3–5. §-ában említett alábbi követelményeknek, azt nem kézbesítik az alperesnek, és ésszerű határidőt tűznek ki a hiánypótlásra:
production of the certificate of the lawyer's authorisation to practise (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
az ügyvédi igazolás benyújtása (az eljárási szabályzat 44. cikkének 3. §-a);
proof of the existence in law of a legal person governed by private law (Article 44(5)(a) of the Rules of Procedure);
a magánjog hatálya alá tartozó jogi személy jog szerinti létezésének bizonyítéka (az eljárási szabályzat 44. cikke 5. §-ának a) pontja);
authority (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
meghatalmazás (az eljárási szabályzat 44. cikke 5. §-ának b) pontja);
proof that that authority has been properly conferred by someone authorised for the purpose (Article 44(5)(b) of the Rules of Procedure);
bizonyíték arról, hogy a meghatalmazás erre felhatalmazott személy által, szabályszerűen lett kiállítva (az eljárási szabályzat 44. cikke 5. §-ának b) pontja);
production of the contested measure (action for annulment) or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (action for failure to act) (second paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(4) of the Rules of Procedure).
a megtámadott aktus (megsemmisítés iránti kereset) vagy egy arra az időpontra vonatkozó okirati bizonyíték benyújtása, amikor az intézményt felkérték, hogy járjon el (intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset) (a Bíróság alapokmánya 21. cikkének második bekezdése; az eljárási szabályzat 44. cikkének 4. §-a).
In intellectual property cases in which the lawfulness of a decision of a Board of Appeal of OHIM is called into question, an application which does not comply with the following requirements under Article 132 of the Rules of Procedure shall not be served on the other party/parties, and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Az OHIM fellebbezési tanácsa határozatának jogszerűségét vitató szellemi tulajdonnal kapcsolatos ügyekben az alábbi, az eljárási szabályzat 132. cikkében említett követelményeknek meg nem felelő keresetlevelet nem kézbesítik a másik/többi félnek, és ésszerű határidőt tűznek ki a hiánypótlásra:
the names and addresses of the parties to the proceedings before the Board of Appeal (first subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő felek neve és címe (az eljárási szabályzat 132. cikke 1. §-ának első bekezdése);
the date on which the decision of the Board of Appeal was notified (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure);
a fellebbezési tanács határozata kézbesítésének időpontja (az eljárási szabályzat 132. cikke 1. §-ának második bekezdése);
the contested decision annexed (second subparagraph of Article 132(1) of the Rules of Procedure).
mellékletként a megtámadott határozat (az eljárási szabályzat 132. cikke 1. §-ának második bekezdése).
If an application does not comply with the following procedural rules, service of the application shall be delayed and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting the application in order:
Ha a keresetlevél nem felel meg alábbi formai követelményeknek, azt később kézbesítik, és ésszerű határidőt tűznek ki a hiánypótlásra:
indication of the applicant's address (first paragraph of Article 21 of the Statute of the Court of Justice; Article 44(1)(a) of the Rules of Procedure; point 13(a) of the Practice Directions);
a felperes címének megjelölése (a Bíróság alapokmánya 21. cikkének első bekezdése; az eljárási szabályzat 44. cikke 1. §-ának a) pontja; a gyakorlati útmutató 13. pontjának a) alpontja);
original signature of the lawyer or agent at the end of the application (point 7 of the Practice Directions);
az ügyvéd vagy meghatalmazott eredeti aláírása a keresetlevél végén (a gyakorlati útmutató 7. pontja);
numbered paragraphs (point 6 of the Practice Directions);
a bekezdések számozása (a gyakorlati útmutató 6. pontja);
production of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
a jegyzékben említett mellékletek benyújtása (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése);
sufficient number of copies of the annexes mentioned in the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
a jegyzékben említett mellékletek kellő számú másolata (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése);
production of a schedule of annexes (Article 43(4) of the Rules of Procedure and point 51 of the Practice Directions);
a mellékletek jegyzékének benyújtása (az eljárási szabályzat 43. cikkének 4. §-a; a gyakorlati útmutató 51. pontja);
sufficient number of copies of the schedule (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
a jegyzék kellő számú másolata (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése);
schedule of annexes with page reference and paragraph number(s) (point 51(c) of the Practice Directions);
az oldalakat és bekezdés(eke)t megjelölő mellékletek jegyzéke (a gyakorlati útmutató 51. pontjának c) alpontja);
sufficient number of copies of the schedule of annexes with page reference and paragraph number(s) (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
az oldalakat és bekezdés(eke)t megjelölő mellékletek jegyzékének kellő számú másolata (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése);
sufficient number of copies of the contested measure or of the documentary evidence of the date on which the institution was requested to act (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
a megtámadott aktus vagy az arra az időpontra vonatkozó okirati bizonyíték kellő számú másolata, amikor az intézményt felkérték, hogy járjon el (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése);
production of a copy of the contract containing the arbitration clause (Article 44(5a) of the Rules of Procedure);
a választottbírósági kikötést tartalmazó szerződés benyújtása (az eljárási szabályzat 44. cikke 5a. §-a);
sufficient number of copies of the contract containing the arbitration clause (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
a választottbírósági kikötést tartalmazó szerződés kellő számú másolata (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése)
pagination of the application and annexes (points 8(d) and 52 of the Practice Directions);
a keresetlevél és a mellékletek számozása (a gyakorlati útmutató 8. pontjának d) alpontja és 52. pontja);
sufficient number of certified copies of the application (seven for inter partes intellectual property cases and six for all other cases) (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure);
a keresetlevél kellő számú hiteles másolati példánya (a szellemi tulajdonnal kapcsolatos inter partes ügyekben hét, minden más ügyben hat) (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése);
production of certified true copies of the application (second subparagraph of Article 43(1) of the Rules of Procedure; point 9 of the Practice Directions).
a keresetlevél hiteles másolati példányainak benyújtása (az eljárási szabályzat 43. cikke 1. §-ának második bekezdése; a gyakorlati útmutató 9. pontja).
If the application does not comply with the following procedural rules, the application shall be served and a reasonable period shall be prescribed for the purposes of putting it in order:
Ha a keresetlevél nem felel meg az alábbi formai követelményeknek, azt kézbesítik, és ésszerű határidőt tűznek ki a hiánypótlásra:
address for service (statement of an address for service and/or agreement to service by technical means of communication) (Article 44(2) of the Rules of Procedure; Article 10(3) of the Instructions to the Registrar; points 4 and 13(d) of the Practice Directions);
kézbesítési cím (a kézbesítési cím megjelölése és/vagy a távközlési eszköz útján történő kézbesítéshez való hozzájárulás) (az eljárási szabályzat 44. cikkének 2. §-a; a hivatalvezetőnek szóló szolgálati utasítások 10. cikkének (3) bekezdése; a gyakorlati útmutató 4. pontja és 13. pontjának d) alpontja);
certificate of authorisation to practise in respect of any additional lawyer (Article 44(3) of the Rules of Procedure);
minden további ügyvéd igazolása (az eljárási szabályzat 44. cikkének 3. §-a);
summary of the pleas in law and main arguments (point 19 of the Practice Directions);
a jogalapok és a felhozott főbb érvek összegzése (a gyakorlati útmutató 19. pontja);
translation into the language of the case accompanying any document expressed in a language other than the language of the case (second subparagraph of Article 35(3) of the Rules of Procedure).
az eljárási nyelvtől eltérő nyelven megfogalmazott dokumentumhoz csatolt, az eljárás nyelvén készített fordítás (az eljárási szabályzat 35. cikke 3. §-ának második bekezdése).
Regularisation of lengthy applications:
A terjedelmes keresetlevelek hiánypótlása
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 10 of the Practice Directions by 40 % or more shall require regularisation, unless otherwise directed by the President.
Az e gyakorlati útmutató 10. pontjában előírt maximális oldalszámot 40 %-kal meghaladó oldalszámú keresetlevél esetén hiánypótlásnak van helye, kivéve ha az elnök ettől eltérően rendelkezik.
An application comprising a number of pages which exceeds the maximum number of pages prescribed at point 10 of the Practice Directions by less than 40 % may require regularisation if so directed by the President.
Az e gyakorlati útmutató 10. pontjában előírt ugyanezen maximális oldalszámot kevesebb mint 40 %-kal meghaladó oldalszámú keresetlevél esetén az elnök ezirányú rendelkezése esetén hiánypótlásnak lehet helye.
Where an applicant is requested to put his application in order, service on the defendant of the application which requires regularisation on account of its length shall be delayed.
Ha a felperest hiánypótlásra hívták fel, a keresetlevelet – amelynek terjedelme hiánypótlást indokol – az alperesnek később kézbesítik.