natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This case concerns a proposed concentration pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 139/2004 (the Merger Regulation), by which the undertaking Universal Music Group Inc. (Universal, USA), belonging to the group Vivendi SA (Vivendi, France), acquires within the meaning of Article 3(1)(b) of the Council Regulation control of the whole of the undertaking BMG Music Publishing Group (BMG, Germany et al.) which currently forms part of the Bertelsmann group, by way of purchase of shares and assets.
Az ügy a 139/2004/EK tanácsi rendelet („Az összefonódás-ellenőrzési rendelet”) 4. cikke alapján arra a tervezett összefonódásra vonatkozik, amely szerint a Vivendi S.A. csoporthoz (a továbbiakban: Vivendi, Franciaország) tartozó Universal Music Group Inc. vállalat (a továbbiakban: Universal, USA) a tanácsi rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében részesedés és eszközök vásárlása útján irányítást szerez a BMG Music Publishing Group (a továbbiakban: BMG, Németország) vállalkozás egésze felett, amely jelenleg a Bertelsmann csoport részét képezi.
Universal is active in music publishing through Universal Music Publishing Group (UMPG).
A Universal a Universal Music Publishing Group-on (UMPG) keresztül végzi zeneműkiadói tevékenységét.
BMG is part of the Bertelsmann group (Bertelsmann) which is an international media company.
A BMG a Bertelsmann csoport (Bertelsmann) része, amely egy nemzetközi médiavállalkozás.
BMG comprises the worldwide music publishing activities of Bertelsmann.
A BMG magában foglalja a Bertelsmann világviszonylatban folytatott zeneműkiadói tevékenységét.
The market investigation has revealed that in the market for online rights in Austria, the Czech Republic, Germany, Poland, and the United Kingdom as well as on EEA-wide level the concentration would, in terms of serious doubts, significantly impede effective competition through unilateral effects.
A piaci vizsgálat felfedte, hogy az online jogok piacán Ausztriában, a Cseh Köztársaságban, Németországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban, csakúgy, mint az EGT szintjén széles körben az összefonódás komoly aggályokat kelt, mivel az egyoldalúság hatásai miatt jelentős mértékben akadályozná a hatékony versenyt.
The commitments proposed by the parties are, however, suitable to remove the competition concerns.
A felek által bejelentett kötelezettségvállalások azonban képesek a versenyt érintő aggodalmak eloszlatására.
Music publishing is the exploitation of intellectual property rights of authors (in the following, the term ‘authors’ will be used to cover both lyricists (text) and composers (music)).
A zeneműkiadás a szerzők (a továbbiakban a „szerzők” kifejezés vonatkozik mind a lírai költőkre (szövegírók), mind a zeneszerzőkre) szellemi tulajdonjogainak hasznosítása.
Generally, authors transfer copyrights of their works (publishing rights) to music publishers and receive from the latter payments of advances and a share of the royalties generated by the commercial exploitation of their works.
A szerzők általában műveik szerzői jogait (a „kiadói jogokat”) a zeneműkiadókra ruházzák át, és ez utóbbiaktól előlegeket, valamint a műveik kereskedelmi hasznosításából származó szabadalmi díjból jogdíjat kapnak.
Music publishers exploit the rights received from authors by granting licences to right users.
A zeneműkiadók a szerzőktől kapott jogokat oly módon hasznosítják, hogy a további felhasználók részére engedélyeket adnak ki.
The users pay royalties for the use of these musical works.
A felhasználók jogdíjat fizetnek e zeneművek használatáért.
Depending on the specific types of rights, the licences are granted to right users either by the publishers directly or via collecting societies.
A jogok adott típusaitól függően az engedélyeket a jogok felhasználói vagy közvetlenül a kiadótól, vagy jogkezelő szervezeteken keresztül kapják meg.
The market investigation to define the relevant product markets confirmed that as to the exploitation of music publishing rights, different categories of rights need to be distinguished, i.e. mechanical rights, performance rights, synchronisation rights, print rights and online rights.
A megfelelő termékpiacok meghatározására irányuló piaci vizsgálat megerősítette, hogy a zeneműkiadói jogok hasznosítását illetően meg kell különböztetni a jogok különböző kategóriáit, vagyis a gyártási, az előadói, a szinkron-, a nyomtatási és az online jogokat.
These categories of rights apply to different forms of use of music, e.g. mechanical rights are needed for the recording of CDs; performance rights need to be acquired if music is played on the radio and in bars; synchronisation rights are needed if music is used in films; print rights allow the user to produce sheet music; and online rights are necessary in order to sell music via the Internet and mobile telephony.
A jogok ezen kategóriái a zene felhasználásának különböző formáira vonatkoznak, például a gyártási jogok a CD-felvételek készítéséhez szükségesek; az előadói jogok megszerzése akkor szükséges, ha a zenét a rádióban vagy bárokban adják elő; a szinkron jogok akkor szükségesek, ha a zenét filmekben használják; a nyomtatási jogok lehetővé teszik a felhasználó részére a kotta előállítását; az online jogok pedig ahhoz szükségesek, hogy a zenét az interneten vagy mobiltelefonon keresztül lehessen eladni.
These categories of rights therefore constitute separate markets.
E jogi kategóriák így különálló piacokat alkotnak.
With respect to the provision of music publishing services to authors, the market investigation confirmed that no further distinction has to be made since the authors normally do not use different publishers for the categories of rights.
A szerzők részére biztosított zeneműkiadói szolgáltatások tekintetében a piaci vizsgálat megerősítette, hogy nem kell további megkülönböztetéseket tenni, mivel a szerzők általában nem használnak különböző kiadókat a különböző jogi kategóriák esetében.
The relevant geographic markets
A releváns termékpiacok
The market investigation showed that the geographic scope with respect to the market for the provision of music publishing services to authors, and the markets for the exploitation of performance, mechanical, synchronisation, print and online rights appear to be national.
A piaci vizsgálat azt mutatta, hogy a szerzők részére biztosított zeneműkiadói szolgáltatások földrajzi hatóköre, valamint a gyártási, az előadói, a szinkron-, a nyomtatási és az online jogok felhasználásának piacai a jelek szerint nemzeti jellegűek.
For online rights it is likely that an EEA-wide market will develop in the future.
Valószínű, hogy a jövőben kialakul az online jogok EGT-léptékű piaca.
The exact geographic scope of all relevant product markets can be left open since the conclusions of the analysis are the same, irrespective of the geographic dimension of the markets.
Valamennyi érintett termékpiac pontos földrajzi hatóköre nyitva maradhat, mivel az elemzés következtetései ugyanazok, függetlenül a piacok földrajzi dimenziójától.
The notified concentration affects the market for the provision of music publishing services to authors, and the markets for the exploitation of performance, mechanical, synchronisation, print and online rights in several countries in the EEA as well as on EEA-wide level.
A bejelentett összefonódás a szerzőknek kínált zeneműkiadói szolgáltatások piacát érinti, valamint az előadói, a gyártási, a szinkron-, a nyomtatási és az online jogok hasznosítását az EGT számos országában, csakúgy, mint az EGT szintjén.
The market investigation has shown that the concentration does not lead to competition concerns in any of the affected markets except for those for online rights.
A piaci vizsgálat azt mutatta, hogy az összefonódás nem vezet a versennyel kapcsolatos aggályokhoz, kivéve az online jogokkal kapcsolatosan.
In the markets for the provision of music publishing services to authors the market investigation has shown that authors will continue to have a sufficient number of alternatives to the merged entity.
A szerzőknek nyújtott zeneműkiadói szolgáltatások piacain a piaci vizsgálat azt mutatta, hogy a szerzőknek továbbra is elegendő számú alternatívájuk lesz az összefonódással létrejött vállalattal szemben.
The merger, therefore, does not create competition concerns in any of the affected markets for music publishing services to authors.
Ezért az összefonódás nem ad okot versennyel kapcsolatos aggodalmakra a szerzőknek nyújtott zeneműkiadói szolgáltatások egyik érintett piacán sem.
With respect to the exploitation of music publishing rights the market investigation has shown that the merger is unlikely to create competition concerns in the markets for mechanical, performance, synchronisation and print rights.
A szerzők részére biztosított zeneműkiadói szolgáltatások hasznosítása tekintetében a piaci vizsgálat azt mutatta, hogy az összefonódás nem valószínű, hogy versennyel kapcsolatos aggodalmakra ad okot a gyártási, előadói, szinkron-, nyomtatási és online jogok piacán.
In those markets, where collecting societies play a predominant role (mechanical and performance rights), the merger will not have a significant effect since the collecting societies take the pricing decisions and grant licences on a non-discriminatory basis to users.
Azokon a piacokon, ahol a jogkezelő szervezetek uralkodó szerepet játszanak (gyártási és előadói jogok), az összefonódásnak nem lesz jelentős hatása, mivel a jogkezelését végző szervezetek hozzák az árképzési döntéseket és adnak engedélyeket a felhasználóknak megkülönböztetéstől mentes módon.
In the markets where the publishers administer the rights without the involvement of collecting societies (synchronisation and print rights), the market investigation confirmed that the customers will after the merger continue to have sufficient alternatives to the merged entity.
Azokon a piacokon, amelyeken a kiadók a jogkezelő szervezetek bevonása nélkül érvényesítik jogaikat (szinkron és nyomtatási jogok), a piaci vizsgálat megerősítette, hogy az ügyfeleknek az összefonódást követően továbbra is elegendő alternatíva áll majd rendelkezésére az egyesüléssel létrejött vállalattal szemben.
It is therefore unlikely that Universal will after the merger be able to increase prices for performance, mechanical, synchronisation and print rights.
Ezért nem valószínű, hogy a Universal az összeolvadást követően képes lenne az előadói, gyártási, szinkron- és nyomtatási jogok árának növelésére.
In the market for online rights, the publishers have recently started to withdraw their respective rights for Anglo-American repertoires from the traditional collecting societies system.
Az online jogok piacán a kiadók nemrégiben elkezdték visszavonni az angol-amerikai repertoárokra vonatkozó jogaikat a hagyományos jogkezelő szervezetektől.
They have started to transfer their rights to selected collecting societies acting as agents for the individual publisher — a possibility which has been reaffirmed by a Commission Recommendation issued in 2005.
Elkezdték az egyes kiadók ügynökeiként tevékenykedő jogkezelő szervezetekre átruházni jogaikat – ezt a lehetőséget egy 2005-ben kiadott bizottsági ajánlás erősítette meg.
The market investigation has shown that, following the withdrawal, the pricing power shifts from the collecting societies to the publishers.
A piaci vizsgálat azt mutatta, hogy a visszavonást követően az árképzés hatásköre a jogkezelő szervezetektől átkerül a kiadókhoz.
In this new environment, Universal will after the merger be able to exert control over a large percentage of titles either via its (fully or partly-owned) copyrights in the authors’ works or via its rights in the individual recordings.
Ebben az új környezetben a Universal az összefonódás után képes lesz zeneszámai nagy százalékát ellenőrizni vagy a szerzők műveinek (teljesen vagy részben a tulajdonában lévő) szerzői jogain, vagy az egyes felvételekkel kapcsolatos jogain keresztül.
In Austria, the Czech Republic, Germany, Poland, and the United Kingdom as well as on EEA-wide level, Universal would even control 50 % or more of the chart hits and thereby become a ‘must-have’ product for all online and mobile music services whose possibilities to circumvent Universal will be significantly reduced by the merger.
Ausztriában, a Cseh Köztársaságban, Németországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban, csakúgy mint az EGT szintjén széles körben a Universal a világslágereknek akár az 50 %-át is ellenőrzése alatt tartaná, és ezáltal minden online és mobiltelefonos zenei szolgáltatás „kötelező” termékévé válna, így az összefonódás jelentős mértékben csökkentené e szolgáltatások lehetőségét a Universal megkerülésére.
The Commission had therefore concerns that the merger would give Universal the possibility and the incentive to increase prices for online rights in Anglo-American repertoire.
Ezért a Bizottság aggodalmait fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az összefonódás lehetőséget és ösztönzést adna a Universal-nek arra, hogy növelje az angol-amerikai repertoár online jogainak árait.
It therefore can be concluded that the proposed concentration in its notified form would likely to lead to a significant impediment of effective competition in the market for online rights in Austria, the Czech Republic, Germany, Poland, and the United Kingdom as well as on EEA-wide level.
Ily módon arra lehet következtetni, hogy a tervezett összefonódás bejelentett formájában valószínűleg jelentős módon akadályozná a hatékony versenyt az online jogok piacán Ausztriában, a Cseh Köztársaságban, Németországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban, csakúgy, mint az EGT szintjén széles körben.
In order to remove the Commission’s concerns, Universal committed to divest a number of important catalogues covering Anglo-American-copyrights and contracts with authors.
A Bizottság aggályainak eloszlatása érdekében a Universal kötelezte magát számos fontos, angol-amerikai szerzői jogokat és szerzőkkel kötött szerződéseket tartalmazó katalógus elidegenítésére.
These catalogues include the EEA-activities of Zomba UK, 19 Music, 19 Songs, BBC music publishing, Rondor UK as well as an EEA-licence for the catalogue of Zomba U.S.
Ezek a katalógusok magukban foglalják a Zomba UK, a 19 Music, a 19 Songs, a BBC Music Publishing és a Rondor UK EGT-t érintő tevékenységeit, valamint a Zomba US katalógusra vonatkozó EGT-engedélyt.
These catalogues contain many bestselling titles and several successful authors such as The Kaiser Chiefs, Justin Timberlake and R. Kelly.
E katalógusok több nagysikerű zenedarabot és számos sikeres szerzőt tartalmaznak, mint például The Kaiser Chiefs, Justin Timberlake és R. Kelly.
Even though the concerns only relate to online rights, for reasons of viability the commitments have to cover the complete copyrights (i.e. also mechanical, performance, synchronisation and print rights).
Bár az aggodalmak csak az online jogokra vonatkoznak, megvalósíthatósági okok miatt a kötelezettségvállalásoknak valamennyi szerzői jogra vonatkozniuk kell (vagyis a gyártási, előadói, szinkron- és nyomtatási jogokra is).
The parties significantly improved the package of remedies twice responding to the results of two market tests.
A felek két alkalommal válaszoltak két piaci vizsgálat eredményeire, és jelentős mértékben javították az aggályok orvoslását célzó intézkedéscsomagot.
In the light of the quality of the finally proposed catalogues, the Commission concludes that the commitments remove the competition concerns.
A végül javasolt katalógusok minőségének fényében a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kötelezettségvállalások eloszlatják a versennyel kapcsolatos aggályokat.
It can therefore be concluded that, on the basis of the commitments submitted by the Parties, the notified concentration will not lead to a significant impediment of effective competition in the common market or in a substantial part of it on the market for online rights.
Ennélfogva a felek által vállalt kötelezettségek alapján megállapítható, hogy a bejelentett összefonódás nem vezet közös piacon vagy annak jelentős részén zajló verseny jelentős mértékű akadályozásához az online jogok piacán.
Hence, the proposed concentration was to be declared compatible with the common market pursuant to Articles 8(2), 10(2) of the Merger Regulation and to Article 57 of the EEA Agreement.
A bejelentett összefonódás tehát az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése, 10. cikkének (2) bekezdése, valamint az EGT-megállapodás 57. cikke alapján összeegyeztethetőnek minősült a közös piaccal.
Universal is a subsidiary of Vivendi which is an international media company.
A Universal a Vivendi nemzetközi médiavállalkozás leányvállalata.
Its worldwide activities include music recording and publishing.
Világviszonylatban tevékenysége magában foglalja a zeneműkiadást és a zenei hangfelvételek készítését.
concerning the non-inclusion of guazatine triacetate in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market
a guazatin-triacetátnak a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe történő fel nem vételéről
(notified under document number C(2007) 3979)
(az értesítés a C(2007) 3979. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [1], and in particular the second subparagraph of Article 16(2) thereof,
tekintettel a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 16. cikke (2) bekezdésének második albekezdésére,
That list includes guazatine triacetate.
A lista tartalmazza a guazatin-triacetátot.
Pursuant to Regulation (EC) No 2032/2003, guazatine triacetate has been evaluated in accordance with Article 11(2) of Directive 98/8/EC for use in product-type 8, wood preservatives, as defined in Annex V to Directive 98/8/EC.
A 2032/2003/EK rendelet értelmében, a 98/8/EK irányelv 11. cikkének (2) bekezdésével összhangban megtörtént a guazatin-triacetát értékelése a 98/8/EK irányelv V. melléklete szerinti 8. terméktípusban: faanyagvédő szerként történő felhasználás vonatkozásában.
The United Kingdom was designated as Rapporteur Member State and submitted the competent authority report, together with a recommendation, to the Commission on 22 September 2006 in accordance with Article 10(5) and (7) of Regulation (EC) No 2032/2003.
Az Egyesült Királyságot jelölték referens tagállamnak, mely a Bizottságnak 2006. szeptember 22-én nyújtotta be az illetékes hatóság jelentését és a kapcsolódó ajánlást a 2032/2003/EK rendelet 10. cikkének (5) és (7) bekezdésével összhangban.
The competent authority report was reviewed by the Member States and the Commission.
Az illetékes hatóság jelentését a tagállamok és a Bizottság felülvizsgálták.
In accordance with Article 11(4) of Regulation (EC) No 2032/2003, the findings of the review were incorporated in an assessment report by the Standing Committee on Biocidal Products at its meeting of 16 March 2007.
A 2032/2003/EK rendelet 11. cikkének (4) bekezdésével összhangban a vizsgálat eredményeit a Biocid Termékek Állandó Bizottsága 2007. március 16-i ülésén értékelő jelentésben foglalta össze.
In the absence of critical data on leaching from a treated surface, on reproductive effects of guazatine in Daphnia magna and on degradation rates in water-sediment systems and soil, it is not possible to include guazatine triacetate in Annex I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product-type 8.
A kezelt felületről történő kioldódásra, a guazatin Daphnia magna szaporodására gyakorolt hatásaira, valamint a vízülepítő rendszerekben és a talajban történő lebomlás sebességére vonatkozó adatok hiánya miatt a guazatin-triacetát nem vehető fel a 98/8/EK irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe 8. terméktípusként.
In addition, the United Kingdom competent authority carried out an environmental risk assessment using a realistic worst-case approach, which showed unacceptable risks to the environment.
Emellett az Egyesült Királyság illetékes hatósága környezetvédelmi kockázatfelmérést hajtott végre a lehető legrosszabb eset feltételezése mellett, mely a környezet szempontjából elfogadhatatlan kockázatokat tárt fel.
The review of guazatine triacetate did not reveal any open questions or concerns to be addressed by the Scientific Committee on Health and Environmental Risks.
A guazatin-triacetátra vonatkozó vizsgálatok során nem merült fel olyan megoldatlan kérdés vagy aggály, amelyet az egészségügyi és környezeti kockázatok tudományos bizottságában (EKKTB) kellene tovább vizsgálni.
Guazatine triacetate (CAS number 115044-19-4) shall not be included in Annexes I, IA or IB to Directive 98/8/EC for product-type 8.
A Bizottság nem veszi fel a guazatin-triacetátot (CAS-szám: 115044-19-4) 8. terméktípusként a 98/8/EK irányelv I., IA. vagy IB. mellékletébe.
For the purposes of the third subparagraph of Article 4(2) of Regulation (EC) No 2032/2003, this Decision shall apply from the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
A 2032/2003/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdése harmadik albekezdésének alkalmazásában ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő naptól kell alkalmazni.
OJ L 307, 24.11.2003, p. 1.
HL L 307., 2003.11.24., 1. o. A legutóbb az 1849/2006/EK rendelettel (HL L 355., 2006.12.15., 63. o.) módosított rendelet.
OJ L 123, 24.4.1998, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2007/20/EC (OJ L 94, 4.4.2007, p. 23).
HL L 123., 1998.4.24., 1. o. A legutóbb a 2007/20/EK bizottsági irányelvvel (HL L 94., 2007.4.4., 23. o.) módosított irányelv.
of 28 August 2007
(2007. augusztus 28.)
concerning measures to prevent the spread of highly pathogenic avian influenza to other captive birds kept in zoos and approved bodies, institutes or centres in the Member States
a tagállamokban állatkertekben és engedélyezett szervezeteknél, intézményekben vagy központokban tartott madarak körében a magas patogenitású madárinfluenza elterjedésének megelőzésével kapcsolatos intézkedésekről
(notified under document number C(2007) 3987)
(az értesítés a C(2007) 3987. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 92/65/EEC of 13 July 1992 laying down animal health requirements governing trade in and imports into the Community of animals, semen, ova and embryos not subject to animal health requirements laid down in specific Community rules referred to in Annex A(I) to Directive 90/425/EEC [1], and in particular the first paragraph of Article 22 thereof,
tekintettel a 90/425/EGK irányelv A. mellékletének I. pontjában felsorolt külön közösségi szabályokban megállapított állat-egészségügyi követelmények hatálya alá nem tartozó állatok, spermák, petesejtek és embriók Közösségen belüli kereskedelmére és a Közösségbe történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1992. július 13-i 92/65/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 22. cikke első bekezdésére,
Having regard to Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [2], and in particular Articles 56(3), 57(2) and 63(3) thereof,
tekintettel a madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről és a 92/40/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 20-i 2005/94/EK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 56. cikke (3) bekezdésére, 57. cikke (2) bekezdésére és 63. cikke (3) bekezdésére,
Directive 2005/94/EC sets out certain preventive measures relating to the surveillance and the early detection of avian influenza and the minimum control measures to be applied in the event of an outbreak of that disease in poultry or other captive birds.
A 2005/94/EK irányelv megállapít bizonyos, a madárinfluenza megfigyelését és korai észlelését célzó megelőző intézkedéseket, valamint a baromfi vagy más fogságban tartott madarak körében előforduló madárinfluenza-járvány kitörése esetén alkalmazandó járványvédelmi minimumintézkedéseket.