natgillin/translations-raw huggingface dataset:
by reference to European standards, or to European technical approvals or common technical specifications, where such exist, to international standards or to other technical reference material produced by European standards bodies or, failing this, their national equivalents.
hivatkozás európai szabványokra, európai műszaki engedélyekre, közös műszaki előírásokra, ha van ilyen, nemzetközi szabványokra vagy az európai szabványügyi szervek által kiadott egyéb műszaki referenciaanyagra, vagy ezek hiányában az azokkal egyenértékű nemzeti előírásokra.
Every reference shall be followed by the expression ‘or equivalent’; or
Valamennyi hivatkozást a „vagy azzal egyenértékű” kifejezésnek kell követnie; vagy
in terms of performance or of functional requirements which may include environmental characteristics and shall be sufficiently detailed to enable tenderers to determine the purpose of the contract and the Agency to award the contract; or
a teljesítményre vagy a működésre vonatkozó követelmények formájában, amelyek magukban foglalhatnak környezetvédelmi jellemzőket is, és amelyeknek kellően részleteseknek kell lenniük ahhoz, hogy az ajánlattevők meghatározhassák a szerződés célját, és az Ügynökség odaítélhesse a szerződést; vagy
Where the Agency makes use of the possibility of referring to the specifications referred to in point (a) of paragraph 3, it may not reject a tender on the grounds that it does not comply with those specifications if the tenderer or candidate proves, to the satisfaction of the Agency, by any appropriate means, that the tender meets in equivalent manner the requirements set.
Amennyiben az Ügynökség él a (3) bekezdés a) pontjában említett előírásokra való hivatkozás lehetőségével, úgy nem utasíthat el egyetlen ajánlatot sem azzal az indokkal, hogy nem felel meg az előírásoknak, ha az ajánlattevő vagy pályázó az Ügynökség előtt meggyőző módon, megfelelő eszközökkel bizonyítja, hogy az ajánlat egyenértékű módon teljesíti a megállapított követelményeket.
An appropriate means may take the form of a technical dossier of the manufacturer or a test report from a recognised body.
Megfelelő eszköz lehet a gyártótól származó műszaki dokumentáció vagy valamely elismert szervtől származó vizsgálati jelentés.
Where the Agency makes use of the possibility provided for in point (b) of paragraph 3, of prescribing specifications in terms of performance or of functional requirements, it may not reject a tender which complies with a national standard transposing a European standard, a European technical approval or common technical specifications, an international standard or technical reference material produced by a European standards body, if those specifications relate to the necessary performance or functional requirements.
Amennyiben az Ügynökség él azzal, a (3) bekezdés b) pontja szerinti lehetőséggel, hogy a műszaki előírásokat a teljesítményre vagy a működésre vonatkozó követelmények formájában határozza meg, úgy nem utasíthat el olyan ajánlatot, amely megfelel valamely európai szabványt, európai műszaki engedélyt, közös műszaki előírásokat, nemzetközi szabványt vagy egy európai szabványügyi szerv által kiadott műszaki referenciaanyagot átültető nemzeti szabványnak, amennyiben az említett előírások a szükséges teljesítményre vagy funkcionális követelményekre vonatkoznak.
The tenderer must prove to the satisfaction of the Agency and by any appropriate means that the tender meets the performance or functional requirements set by the Agency.
Az ajánlattevőnek az Ügynökség előtt meggyőző módon és a megfelelő eszközökkel bizonyítania kell, hogy az ajánlat megfelel az Ügynökség által meghatározott, a teljesítményre és a működésre vonatkozó követelményeknek.
Where the Agency lays down environmental characteristics in terms of performance or of functional requirements, it may use the detailed specifications, or, if necessary, parts thereof, as defined by European, multinational or national eco-labels, or by any other eco-label, provided that the following conditions are satisfied:
Amennyiben az Ügynökség környezetvédelmi jellemzőket állapít meg a teljesítményre és a működésre vonatkozó követelmények tekintetében, használhatja az európai, multinacionális vagy nemzeti ökocímkékkel vagy bármely más ökocímkével meghatározott részletes leírásokat, vagy szükség esetén azok egy részét, feltéve, hogy az alábbi feltételek teljesülnek:
the specifications used are appropriate to define the characteristics of the supplies or services that are the object of the contract;
a felhasznált leírások megfelelőek a szerződés tárgyát képező árubeszerzés vagy szolgáltatás jellemzőinek meghatározására;
the requirements for the label are drawn up on the basis of scientific information;
a címkére vonatkozó követelményeket tudományos adatok alapján állapítják meg;
the eco-labels are adopted using a procedure in which all parties concerned, such as government bodies, consumers, manufacturers, distributors and environmental organisations, can participate;
az ökocímkét olyan eljárás keretében fogadták el, amelyben valamennyi érintett fél – például kormányzati szerv, fogyasztó, gyártó, forgalmazó és környezetvédelmi szervezet – részt vehet;
the eco-labels are accessible to all interested parties.
az ökocímkék valamennyi érdekelt fél számára hozzáférhetőek.
The Agency may indicate that the products or services bearing the eco-label are presumed to comply with the technical specifications laid down in the contract documents.
Az Ügynökség jelezheti, hogy az ökocímkével ellátott termékek és szolgáltatások esetében vélelmezik a szerződési dokumentációban megállapított műszaki előírásoknak való megfelelést.
The Agency shall accept any other appropriate means of proof, such as a technical dossier of the manufacturer or a test report from a recognised body.
Az Ügynökség elfogad minden egyéb megfelelő bizonyítékot, például a gyártótól származó műszaki dokumentációt vagy a valamely elismert szervtől származó vizsgálati jelentést.
A recognised body for the purposes of paragraphs 4, 5 and 6 shall be a test and calibration laboratory or a certification and inspection body which complies with applicable European standards.
A (4), az (5) és az (6) bekezdés alkalmazásában az elismert szerv olyan vizsgáló és kalibráló laboratórium, vagy tanúsító és ellenőrző szerv, amely megfelel az alkalmazandó európai szabványoknak.
Save in exceptional cases, duly warranted by the subject of the contract, those specifications may not refer to a specific make or source, or a particular process, or to trademarks, patents, types or a specific origin or production which would have the effect of favouring or eliminating certain products or economic operators.
A szerződés tárgya által kellően indokolt, rendkívüli esetek kivételével az ilyen dokumentáció nem hivatkozhat olyan konkrét gyártmányra, forrásra, különleges eljárásra, védjegyre, szabadalomra, típusra, eredetmegjelölésre vagy gyártási folyamatra, amely egyes termékek vagy gazdasági szereplők előnyben részesítését vagy a versenyből való kizárását eredményezné.
Where it is not possible to provide a sufficiently detailed and intelligible description of the subject of the contract, the reference shall be followed by the expression ‘or equivalent’.
Amennyiben a szerződés tárgya nem írható le kellően részletes és érthető módon, úgy a hivatkozást a „vagy azzal egyenértékű” kifejezésnek kell követnie.
The documents relating to the invitation to tender shall clearly state whether a firm, non-revisable price must be quoted.
Az ajánlati felhíváshoz kapcsolódó dokumentációnak egyértelműen tartalmaznia kell, hogy fix árajánlatot kell-e tenni, amelyet az ajánlattevő később nem módosíthat.
If that is not the case, the documents relating to the invitation to tender shall lay down the conditions and/or formulas for revision of prices during the lifetime of the contract.
Amennyiben nem ez az eset áll fenn, az ajánlati felhíváshoz kapcsolódó dokumentáció megállapítja azon feltételeket és/vagy módozatokat, amelyeknek megfelelően az ár a szerződés tartama alatt módosítható.
In such cases the Agency shall take particular account of:
Ilyen esetben az Ügynökség különösen az alábbiakat veszi figyelembe:
Without prejudice to the application of penalties laid down in the contract, candidates or tenderers and contractors who have been guilty of making false declarations or have been found to have seriously failed to meet their contractual obligations in an earlier procurement procedure shall be excluded from all contracts financed by the Agency's general budget for a maximum of two years from the time when the infringement is established, as confirmed after an adversarial procedure with the contractor.
A szerződésben megállapított szankciók alkalmazásának sérelme nélkül azon pályázókat, ajánlattevőket és szerződő feleket, akikről bebizonyosodik, hogy egy korábbi beszerzési eljárásban hamis nyilatkozatokat tettek vagy szerződéses kötelezettségeiket súlyosan megszegték, ki kell zárni az Ügynökség általános költségvetéséből finanszírozott valamennyi szerződésből a nyertes ajánlattevővel folytatott kontradiktórius eljárással megerősített azon időponttól számított legfeljebb két évre, amikor a jogsértést megállapították.
That period may be extended to three years in the event of a repeat offence within five years of the first infringement.
Ezen időszak három évre hosszabbítható, ha az első jogsértést követő öt éven belül a jogsértés megismétlődik.
Tenderers or candidates who have been guilty of making false declarations shall also receive financial penalties representing 2 to 10 % of the total value of the contract being awarded.
Azon ajánlattevők vagy pályázók, akikről bebizonyosodott, hogy hamis nyilatkozatot tettek, a kizárás mellett az érintett szerződés teljes értéke 2–10 %-ának megfelelő pénzügyi szankcióban részesülnek.
Contractors who have been found to have seriously failed to meet their contractual obligations shall receive financial penalties representing 2 to 10 % of the total value of the contract in question.
Azon nyertes ajánlattevők, akikről bebizonyosodott, hogy szerződéses kötelezettségeiket súlyosan megszegték, az érintett szerződés teljes értéke 2–10 %-ának megfelelő pénzügyi szankcióban részesülnek.
That rate may be increased to 4 to 20 % in the event of a repeat offence within five years of the first infringement.
A szankció mértéke 4–20 %-ra növelhető, ha az első jogsértést követő öt éven belül a jogsértés megismétlődik.
In the cases referred to in points (a), (c) and (d) of Article 9(1), the candidates or tenderers shall be excluded from all contracts for a maximum of two years from the time when the infringement is established, as confirmed after an adversarial procedure with the contractor.
A 9. cikk (1) bekezdésének a), c) és d) pontjában említett esetekben a pályázót vagy ajánlattevőt ki kell zárni valamennyi szerződésből a nyertes ajánlattevővel folytatott kontradiktórius eljárással megerősített azon időponttól számított legfeljebb két évre, amikor a jogsértést megállapították.
In the cases referred to in points (b) and (e) of Article 9(1), the candidates or tenderers shall be excluded from all contracts for a minimum of one year and a maximum of four years from the date of notification of the judgment.
A 9. cikk (1) bekezdésének b) és e) pontjában említett esetekben a pályázókat vagy ajánlattevőket a bírósági ítéletről szóló értesítés napjától számított legalább egy, de legfeljebb négy évre ki kell zárni valamennyi szerződésből.
Those periods may be extended to five years in the event of a repeat offence within five years of the first infringement or the first judgment.
Ezen időszakok öt évre hosszabbíthatók, ha az első jogsértést, vagy az első ítéletet követő öt éven belül a jogsértés megismétlődik.
The cases referred to in point (e) of Article 9(1) shall be the following:
A 9. cikk (1) bekezdésének e) pontjában említett esetek a következők:
cases of fraud as referred to in Article 1 of the Convention on the protection of the European Communities' financial interests drawn up by the Council Act of 26 July 1995;
az 1995. július 26-i tanácsi jogi aktussal létrehozott, az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikkében említett csalás esetei;
cases of corruption as referred to in Article 3 of the Convention on the fight against corruption involving officials of the European Communities or officials of Member States of the European Union, drawn up by the Council Act of 26 May 1997;
az 1997. május 26-i tanácsi jogi aktussal létrehozott, az Európai Közösségek tisztviselőit és az Európai Unió tagállamainak tisztviselőit érintő korrupció elleni küzdelemről szóló egyezmény 3. cikkében említett korrupciós esetek;
cases of participation in a criminal organisation, as defined in Article 2(1) of Council Joint Action 98/733/JHA of 21 December 1998 on making it a criminal offence to participate in a criminal organisation in the Member States of the European Union;
az Európai Unió tagállamaiban a bűnszervezetben való részvétel bűncselekménnyé nyilvánításról szóló, 1998. december 21-i 98/733/IB tanácsi együttes fellépés 2. cikkének (1) bekezdésében meghatározott bűnszervezetben való részvétel;
cases of money laundering as defined in Article 1 of Council Directive 91/308/EEC of 10 June 1991 on prevention of the use of the financial system for the purpose of money laundering.
a pénzügyi rendszerek pénzmosás céljára való felhasználásának megelőzéséről szóló, 1991. június 10-i 91/308/EGK tanácsi irányelv 1. cikkében meghatározott pénzmosás esetei.
The Agency shall accept, as satisfactory evidence that the candidate or tenderer to whom the contract is to be awarded is not in one of the situations described in points (a), (b) or (e) of Article 9(1), a recent extract from the judicial record or, failing that, an equivalent document recently issued by a judicial or administrative authority in the country of origin or provenance showing that those requirements are satisfied.
Annak kielégítő igazolásaként, hogy a nyertes pályázó vagy ajánlattevő esetében nem áll fenn a 9. cikk (1) bekezdésének a), b) vagy e) pontjában leírt helyzet, az Ügynökség friss hatósági erkölcsi bizonyítványt, vagy ennek hiányában a származási ország igazságügyi vagy közigazgatási hatósága által frissen kiállított, azzal egyenértékű okmányt fogad el, amely tanúsítja az említett követelmények teljesülését.
The Agency shall accept, as satisfactory evidence that the candidate or tenderer is not in the situation described in point (d) of Article 9(1), a recent certificate issued by the competent authority of the country concerned.
Annak kielégítő igazolásaként, hogy a pályázó vagy az ajánlattevő esetében nem áll fenn a 9. cikk (1) bekezdésének d) pontjában leírt helyzet, az Ügynökség az érintett ország illetékes hatósága által frissen kibocsátott igazolást fogad el.
Where the document or certificate referred to in the first subparagraph is not issued in the country concerned and for the other cases of exclusion referred to in Article 9, it may be replaced by a sworn or, failing that, a solemn statement made by the interested party before a judicial or administrative authority, a notary or a qualified professional body in his country of origin or provenance.
Amennyiben az érintett országban nem adják ki az első albekezdésben említett okmányt vagy igazolást, valamint a kizárás 9. cikkben említett egyéb eseteiben azt helyettesítheti az érdekelt félnek a származási ország igazságügyi vagy közigazgatási hatósága, közjegyzője vagy minősített szakmai testülete előtt, eskü alatt tett vagy, ennek hiányában, egyéb ünnepélyes nyilatkozata.
For contracts with a value of less than EUR 60000 under the functioning budget and with a value of less than EUR 137000 under the operational budget, the Agency may, depending on the analysis of risks by the Authorising Officer, ask candidates or tenderers to provide only a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 9 and 10.
Az üzemeltetési költségvetés keretébe tartozó, 60000 EUR-nál alacsonyabb értékű szerződések, és a működési költségvetés keretébe tartozó, 137000 EUR-nál alacsonyabb értékű szerződések tekintetében az Ügynökség az engedélyező tisztviselő által elvégzett kockázatelemzés függvényében felkérheti a pályázókat vagy ajánlattevőket, hogy kizárólag becsületbeli nyilatkozatot tegyenek arról, hogy vonatkozásukban nem állnak fenn a 9. és 10. cikkben említett esetek.
In the case of a consortium, whatever the amount of the contract, the Agency may accept that only the leader of the consortium provides the documents required under paragraph 1 above, provided that such leader undertakes to be jointly and severally liable with all other members of the consortium during the tendering procedure and the performance of the subsequent contract, if any; and provided also that the other members of the consortium provide the Agency with a declaration on their honour that they are not in one of the situations referred to in Articles 9 and 10.
Konzorcium esetében az Ügynökség – a szerződés értékétől függetlenül – belegyezhet abba, hogy kizárólag a konzorcium vezetője nyújtsa be a fenti (1) bekezdésben előírt okmányokat, amennyiben a konzorcium vezetője egyetemleges felelősséget vállal a konzorcium valamennyi egyéb tagjával a közbeszerzési szerződés odaítélési eljárása és az esetleg odaítélt szerződés ezt követő teljesítése során; és amennyiben a konzorcium többi tagja becsületbeli nyilatkozatban biztosítja az Ügynökség részére, hogy tekintetükben nem állnak fenn a 9. és 10. cikkben említett esetek.
Depending on the national legislation of the country in which the candidate or tenderer is established, the documents referred to in paragraph 1 shall relate to legal persons and/or natural persons including, where considered necessary by the Agency, company directors or any person with powers of representation, decision-making or control in relation to the candidate or tenderer.
Azon ország nemzeti jogszabályaitól függően, ahol a pályázó vagy ajánlattevő letelepedett, az (1) bekezdésben említett okmányok jogi és/vagy természetes személyekre egyaránt vonatkoznak, beleértve – az Ügynökség által szükségesnek ítélt esetben – a vállalatigazgatókat vagy olyan személyeket, akik a pályázó vagy az ajánlattevő vonatkozásában képviseleti, döntéshozatali vagy ellenőrzési hatáskörrel rendelkeznek.
Where the Agency has doubts as to whether candidates or tenderers are in one of the situations of exclusion, it may itself apply to the competent authorities referred to in paragraph 1 to obtain any information it considers necessary about that situation.
Amennyiben az Ügynökségnek kétségei merülnek fel abban a tekintetben, hogy a pályázók vagy ajánlattevők tekintetében fennáll-e a kizárás eseteinek valamelyike, úgy az (1) bekezdésben említett illetékes hatóságokhoz fordulhat az ügyre vonatkozó, általa szükségesnek vélt információk beszerzése érdekében.
The Agency may waive the obligation of a candidate or tenderer to submit the documentary evidence referred to in paragraph 1 if such evidence has already been submitted to it for the purposes of another procurement procedure and provided that the documents were not issued more than one year previously and that they are still valid.
Az Ügynökség mentesítheti a pályázót vagy ajánlattevőt az (1) bekezdésben említett, bizonyítékul szolgáló okmányok benyújtása alól, amennyiben az ezeket másik közbeszerzési eljárás céljából már benyújtotta részére, és amennyiben az okmányok kiállításának időpontja óta legfeljebb egy év telt el és azok még érvényesek.
In such a case, the candidate or tenderer shall declare on his honour that the documentary evidence has already been provided in a previous procurement procedure and confirm that no changes in his situation have occurred.
Ilyen esetben a pályázó vagy ajánlattevő becsületbeli nyilatkozatot tesz, hogy a bizonyítékul szolgáló okmányt egy korábbi közbeszerzési eljárás keretében már benyújtotta, és megerősíti, hogy a körülményekben nem történt változás.
The tenderers shall indicate in which State they have their headquarters or domicile and present the supporting evidence normally acceptable under their own law.
Az ajánlattevők megjelölik, melyik államban található székhelyük vagy lakóhelyük, és bemutatják a nemzeti jogukban általában elfogadott igazoló okmányokat.
The selection criteria shall be applied in every procurement procedure for the purposes of assessing the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or the tenderer.
A kiválasztási szempontokat minden közbeszerzési eljárásban alkalmazni kell a pályázó vagy ajánlattevő pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai kapacitásának felmérése céljából.
The Agency may lay down minimum capacity levels below which candidates may not be selected.
Az Ügynökség megállapíthat olyan minimális kapacitási szinteket, amelyek alatt nem kerülhet sor pályázó kiválasztására.
Any tenderer or candidate may be asked to prove that he is authorised to perform the contract under national law, as evidenced by inclusion in a trade or professional register, or a sworn declaration or certificate, membership of a specific organisation, express authorisation, or entry in the VAT register.
Bármely ajánlattevő vagy pályázó felszólítható arra, hogy a kereskedelmi vagy a megfelelő szakmai nyilvántartásba történt bejegyzésével, eskü alatt tett nyilatkozatával vagy egyéb igazoló okirattal, meghatározott szervezetbeli tagságával, kifejezett felhatalmazással, vagy a HÉA-nyilvántartásba való bejegyzésével bizonyítsa, hogy a hatályos nemzeti jogszabályok értelmében jogosult a szerződés teljesítésére.
The Agency shall specify in the contract notice or in the call for expressions of interest or the invitation to submit a tender, the references chosen to test the status and the legal capacity of tenderers or candidates.
Az Ügynökség a szerződési hirdetményben, a pályázati felhívásban, vagy az ajánlati felhívásban meghatározza az ajánlattevők vagy pályázók jogállásának és jogképességének ellenőrzésére kiválasztott referenciákat.
The information requested by the Agency as proof of the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or tenderer and the minimum capacity levels required in accordance with paragraph 2 may not go beyond the subject of the contract and shall take account of the legitimate interests of the economic operators as regards in particular the protection of the firm's technical and business secrets.
A pályázó vagy az ajánlattevő pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai kapacitásának bizonyítékaként az Ügynökség által kért információk, és a (2) bekezdéssel összhangban előírt minimális kapacitási szintek nem terjedhetnek túl a szerződés tárgyán és figyelembe veszik a gazdasági szereplők jogos érdekeit, különösen a cég műszaki és üzleti titkainak védelme tekintetében.
For contracts with a value of less than or equal to EUR 60000 under the functioning budget and with a value of less than or equal to EUR 137000 under the operational budget, the Agency may, depending on the analysis of risks of the Authorising Officer, choose not to ask candidates or tenderers to provide documentary proof of their financial and economic, technical and professional capacity.
Az üzemeltetési költségvetés keretébe tartozó, legalább 60000 EUR értékű szerződések, és a működési költségvetés keretébe tartozó, legalább 137000 EUR értékű szerződések tekintetében az Ügynökség az engedélyező tisztviselő által elvégzett kockázatelemzés függvényében dönthet úgy, hogy a pályázóktól vagy ajánlattevőktől nem kér a pénzügyi, gazdasági, műszaki és szakmai kapacitásukat bizonyító okmányokat.
In that case no prepayment or interim payment may be made.
Ebben az esetben előlegfizetés vagy időközi kifizetés végrehajtása nem lehetséges.