natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The distinction between the captive and the free market is relevant for the injury analysis because products destined for captive use are not exposed to direct competition with imports.
A kötött felhasználás és a szabadpiac közötti különbségtétel azért helyénvaló a kárelemzés során, mivel a kötött felhasználásra szánt termékek nem állnak közvetlen versenyben az importtal.
By contrast, production destined for free market sales was found to be in direct competition with imports of the product concerned.
Ezzel szemben a szabadpiaci értékesítésre szánt termelés a megállapítások szerint közvetlen versenyben állt az érintett importtermékkel.
In order to provide as complete a picture as possible of the situation of the Community industry, data have been obtained and analysed for the entire DBM activity and it was subsequently determined whether the production was destined for captive use or for the free market.
A közösségi gazdasági ágazat helyzetének minél teljesebb bemutatása érdekében a Bizottság beszerezte és elemezte a KM-mel kapcsolatos tevékenységek teljes körére vonatkozó adatokat és ezt követően megállapította, hogy a termelés a kötött felhasználást vagy a szabadpiacot szolgálja-e.
On the basis of the investigation, it was found that certain economic indicators related to the Community industry could reasonably be examined by referring to the whole activity, i.e. for both captive use and free market sales.
A vizsgálat alapján a Bizottság megállapította, hogy a közösségi gazdasági ágazathoz kapcsolódó egyes gazdasági mutatókat az egész tevékenység – azaz a kötött felhasználás és a szabadpiaci értékesítés – keretében indokolt megvizsgálni.
Indeed, production, production capacity and capacity utilisation, cash flow, investments, ability to raise capital, stocks, employment, labour costs and productivity depend upon the whole activity, regardless of whether the product is transferred downstream within a group of companies for further processing or whether it is sold on the free market.
Való igaz, hogy a termelés, a termelőkapacitás, a kapacitáskihasználás, a pénzforgalom, a beruházások, a tőkebevonási képesség, a készletek, a foglalkoztatás, a bérköltségek és a termelékenység a tevékenység egészétől függ, tekintet nélkül arra, hogy a terméket továbbfeldolgozás céljából továbbítják a vállalatcsoporton belül vagy a szabadpiacon értékesítik.
The other economic indicators related to the Community industry were analysed and evaluated referring to the situation prevailing on the free market, in particular where measurable market conditions exist and where transactions are made under normal market conditions implying free choice of supplier: sales volume and sales prices on the Community market, export volume and prices.
A közösségi gazdasági ágazathoz kapcsolódó egyéb gazdasági mutatókat a szabadpiacon uralkodó helyzet fényében elemezték, különösen ott, ahol felmérhető piaci körülmények léteznek, és a tranzakciók a szállító szabad megválasztásán alapuló rendes piaci körülmények között zajlanak: ezek a tényezők a közösségi piaci értékesítés volumene és az eladási árak, az export volumene és árai.
In this respect, consumption, market shares, growth as well as profitability and return on investment were determined on the basis of the free market sales.
Ebben a tekintetben a fogyasztást, a piaci részesedést, a növekedést, valamint a beruházások nyereségességét és megtérülését a szabadpiaci értékesítések alapján határozták meg.
SITUATION IN THE COMMUNITY MARKET
A KÖZÖSSÉGI PIAC HELYZETE
Consumption in the Community market
Fogyasztás a közösségi piacon
Community consumption was based on the combined volume of sales made by the Community industry in the Community, excluding captive use, imports from the PRC and imports from other third countries.
A közösségi fogyasztás a közösségi gazdasági ágazat közösségbeli eladásainak (a kötött felhasználás nélkül), a KNK-ból érkező behozatalnak és az egyéb harmadik országokból érkező behozatalnak az összesített mennyiségén alapult.
On this basis, during the period considered, Community consumption increased by 32 %, from 693145 tonnes in 2000 to 911672 tonnes in the IP.
Ennek alapján a bázisidőszak során a Közösség fogyasztása a 2000. évi 693145 tonnáról a VI alatt megállapított 911672 tonnára, azaz 32 %-kal nőtt.
This was partially due to the recovery of the steel industry.
Mindez részben az acélipar fellendülésének tudható be.
Table 1 — Community consumption
Táblázat – Közösségi felhasználás
Source: Eurostat, verified questionnaire replies of the Community industry and market information provided by the applicant producers.
Forrás: Eurostat, a közösségi gazdasági ágazat kérdőívre adott ellenőrzött válaszai és a kérelmező gyártóktól kapott információk.
Free market (tonnes)
Szabadpiac (tonnában)
For the purpose of completing the information provided for Community consumption on the free market, the consumption for captive use was also calculated, based on verified questionnaire replies of the Community industry and on market information provided by the applicant producers.
A Közösség szabadpiaci fogyasztására vonatkozóan megadott információk kiegészítése céljából a Bizottság a közösségi gazdasági ágazat a kérdőívre adott ellenőrzött válaszai és a kérelmező gyártóktól kapott piaci információk alapján kiszámolta a kötött felhasználást célzó fogyasztást is.
It was found that the consumption for captive use increased by 12 % during the period considered.
Megállapította, hogy a bázisidőszakban a kötött felhasználást szolgáló fogyasztás 12 %-kal emelkedett.
Table 2 — Captive use
Táblázat – Kötött felhasználás
Captive use
Kötött felhasználás
Import from the PRC
Behozatal a KNK-ból
Volume and market share
Volumen és piaci részesedés
Volumes imported from the PRC did not follow the same trend as Community consumption.
A KNK-ból érkező behozatal mennyisége nem ugyanazt a tendenciát követte, mint a közösségi fogyasztás.
They decreased first by 25 % on average from 2000 to 2002, and then increased between 2002 and the IP by 41 %.
2000-től 2002-ig átlagban 25 %-kal csökkent, majd 2002 és a VI között 41 %-kal növekedett.
Overall, during the period considered imports from the PRC increased by 6 %, from 349561 to 369079 tonnes.
A bázisidőszak folyamán összességében 6 %-kal, 349561 tonnáról 369079 tonnára nőtt a KNK-ból érkező behozatal.
Table 3 — Imports from the PRC
Táblázat – Behozatal a KNK-ból
The market share of the Chinese imports, expressed as a percentage of the Community consumption on the free market, decreased from 50 % in 2000 to 40 % in the IP.
A kínai importnak a Közösség szabadpiaci fogyasztásának százalékos arányában kifejezett piaci részesedése a 2000. évi 50 %-ról a VI alatt jellemző 40 %-ra csökkent.
Table 4 — Market share of the imports from the PRC
Táblázat – A KNK-ból származó behozatal piaci részesedése
Source: Eurostat and verified questionnaire replies of the Community industry.
Forrás: Eurostat és a közösségi gazdasági ágazat kérdőívre adott ellenőrzött válaszai.
Market share of the imports from the PRC
A KNK-ból származó behozatal piaci részesedése
Percentage of free market
A szabadpiac százaléka
The average CIF Community-frontier import price from the PRC increased by 14 % between 2000 and 2002 but decreased sharply between 2002 and the IP, by 22 %.
A KNK-ból származó behozatal közösségi határparitáson számított CIF árának átlaga 2000 és 2002 között 14 %-kal növekedett, azonban 2002 és a VI között 22 %-kal, vagyis jelentősen csökkent.
Over the whole period considered, it decreased by 10 % and reached EUR 140 per tonne in the IP.
A bázisidőszak egésze során 10 %-kal csökkent és a VI-ban elérte a tonnánkénti 140 EUR-t.
Table 5 — Average import price from the PRC
Táblázat – A KNK-ból származó behozatal átlagos importárai
Average import price from the PRC
A KNK-ból származó behozatal átlagos importárai
The Commission has examined whether the exporting producers in the country concerned undercut the prices of the Community industry during the IP.
A Bizottság megvizsgálta, hogy a VI során az érintett ország exportáló gyártói alacsonyabb árakat kínáltak-e a közösségi gazdasági ágazat árainál.
In order to bring prices to a comparable basis, the Community producer's prices have been adjusted to an ex-works level.
Az árak összehasonlíthatóságának megteremtéséhez a közösségi gyártók árait a gyártelepi árhoz igazították.
The undercutting margin found on this basis was 7,6 %.
Az ezen az alapon megállapított áralákínálás mértéke 7,6 % volt.
Analysis of the factors pertinent to the entire activity, including captive use
A teljes tevékenységhez kapcsolódó tényezők elemzése, a kötött felhasználást is beleértve
Production, production capacity and capacity utilisation
Termelés, termelőkapacitás, és kapacitáskihasználás
The Community industry's production increased by 11 % during the period considered, following to some extent the trend of the Community consumption.
A közösségi gazdasági ágazat termelése a bázisidőszakban 11 %-kal emelkedett, bizonyos mértékben követve ezzel a közösségi fogyasztás tendenciáját.
The decrease of the production by three percentage points in 2002 coincided with the contraction of the consumption of DBM in the Community market.
A termelés 2002-ben tapasztalt 3 százalékpontos csökkenése egybeesett a KM közösségi piaci fogyasztásának visszaesésével.
Table 6 — Production volume
Táblázat – A termelés volumene
Source: Verified questionnaire replies of the Community industry.
Forrás: A közösségi gazdasági ágazat kérdőívre adott, ellenőrzött válaszai.
Production volume
Termelés volumene
During the period considered, the production capacity of the Community industry first remained stable between 2000 and 2002 and then increased by 3 % between 2002 and the IP.
A bázisidőszakban a közösségi gazdasági ágazat termelési kapacitása 2000 és 2002 között először stabil maradt, majd 2002 és a VI között 3 %-kal nőtt.
Table 7 — Production capacity
Táblázat – A termelési kapacitás
0(72) During the period considered, the capacity utilisation followed the same trend as the Community production and consumption.
0(72) A bázisidőszakban a kapacitáskihasználás ugyanazt a tendenciát követte, mint a közösségi termelés és fogyasztás.
Capacity utilisation decreased by 2 % between 2000 and 2002 but increased after 2002, so that over the period considered it increased by 7 %.
2000 és 2002 között a kapacitáskihasználás 2 %-kal csökkent, de 2002-t követően emelkedett és így a bázisidőszak során 7 %-kal nőtt.
Table 8 — Capacity utilisation
Táblázat – Kapacitáskihasználás
The cash flow fluctuated during the period considered.
A bázisidőszakban a pénzforgalom ingadozott.
However, it remained overall at the same level (– 1 %).
Ennek ellenére összességében ugyanazon a szinten (– 1 %) maradt.
Table 9 — Cash flow
Táblázat – Pénzforgalom
Investments decreased by around 23 % during the period considered.
A beruházások 23 %-kal csökkentek a bázisidőszak alatt.
However, they remained significant and represented during the IP about 10 % of the total turnover of the Community industry.
Mindezek ellenére továbbra is jelentősek voltak, és a VI alatt a közösségi gazdasági ágazat teljes forgalmának hozzávetőlegesen 10 %-át képezték.
Table 10 — Investments
Táblázat – Beruházások
The Community industry was not found to be experiencing difficulties in raising capital during the period considered.
A Bizottság nem tapasztalta, hogy a bázisidőszakban a közösségi gazdasági ágazatnak nehézségei lettek volna a tőkebevonásban.
The table below shows that stocks increased significantly during the period considered by 88 %.
Az alábbi táblázat azt mutatja, hogy a bázisidőszakban a készletek 88 %-kal, vagyis jelentősen nőttek.
However, in absolute terms this increase is not significant.
Ez az emelkedés abszolút mértékben azonban nem jelentős.
The ratio of stocks volume to production volume, which attained 4 % in 2000, increased to around 7 % in the IP.
A készleteknek a termeléshez viszonyított aránya, amely 2000-ben elérte a 4 %-ot, a VI során hozzávetőlegesen 7 %-ra emelkedett.
Table 11 — Stocks
Táblázat – Készletek
Stock volumes
Készletek volumene
Employment, productivity and labour cost
Foglalkoztatottság, termelékenység és bérköltségek
After an increase of 8 % between 2000 and 2002, employment decreased in 2003 and in the IP.
A 2000 és 2002 közötti 8 %-os emelkedés után a foglalkoztatás 2003-ban és a VI során is csökkent.
Overall, it decreased by 4 % during the period considered.
Összességében 4 %-kal csökkent a bázisidőszakban.
Table 12 — Employment
Táblázat – Alkalmazottak
Against the background of the increase in production and the decrease in employment, productivity increased during the period considered by 15 %.
A termelés növekedésével és a foglalkoztatás csökkenésével egyidejűleg a bázisidőszakban a termelékenység 15 %-kal emelkedett.
Table 13 — Productivity
Táblázat – Termelékenység
During the period considered the labour costs of the Community industry gradually increased.
A bázisidőszakban a közösségi gazdasági ágazat bérköltségei fokozatosan emelkedtek.
The total increase between 2000 and the IP was 32 %.
2000 és a VI között a teljes növekedés 32 % volt.
Table 14 — Wages
Táblázat – Bérek
Analysis of the factors pertinent for the free-market activity
A szabadpiaci tevékenységhez kapcsolódó tényezők elemzése
Sales volume, captive use and sales prices
Eladási mennyiség, kötött felhasználás és eladási árak
The Community industry's sales to unrelated customers on the Community market decreased by 9 % between 2000 and 2003, but increased during the IP, so that it overall increased by 3 % during the period considered.
A közösségi gazdasági ágazatnak a Közösség piacán a független vevőknek történő eladásai 2000 és 2003 között 9 %-kal csökkentek, viszont a VI során nőttek, ennek következtében a bázisidőszakban 3 %-kal nőttek.
Table 15 — Community industry's sales to unrelated parties
Táblázat – A közösségi gazdasági ágazat eladásai a független feleknek
Community industry's sales to unrelated parties
A közösségi gazdasági ágazat eladásai a független feleknek
During the period considered the average sales prices prevailing on the free Community market of DBM charged by the Community industry gradually increased.
A bázisidőszakban a KM közösségi szabadpiacán a közösségi gazdasági ágazat által felszámított átlagos eladási árak fokozatosan emelkedtek.
The total increase between 2000 and the IP was 25 %.
2000 és a VI között a teljes növekedés 25 % volt.
Table 16 — Community industry's sales price
Táblázat – A közösségi gazdasági ágazat eladási árai
Community industry's sales price
A közösségi gazdasági ágazat eladási árai
The overall market share held by the Community industry decreased from 26 % in 2000 to 20 % in the IP.
A közösségi gazdasági ágazat piaci részesedése a 2000 és a VI között évi 26 %-ról 20 %-ra csökkent.
Table 17 — Market share of the Community industry's sales
Táblázat – A közösségi gazdasági ágazat eladásainak piaci részesedése
Market share of the Community industry's sales
A közösségi gazdasági ágazat eladásainak piaci részesedése
Whilst Community consumption increased by 32 % during the period considered, the volume of Community industry sales on the free market increased by only 3 %, and the Community industry market share on the free market decreased by 6 %.
Miközben a közösségi fogyasztás a bázisidőszakban 32 %-kal nőtt, a közösségi gazdasági ágazat szabadpiaci eladásai csupán 3 %-kal nőttek, és a közösségi gazdasági ágazat szabadpiaci részesedése 6 %-kal csökkent is.
Thus, the growing trend of the Community consumption was not followed by a corresponding increase in Community industry sales.
Emiatt a közösségi fogyasztás növekedésének tendenciáját nem követte a közösségi gazdasági ágazat eladásainak ennek megfelelő mértékű növekedése.
During the period considered profitability expressed as a percentage of net sales value to unrelated parties developed as follows:
A bázisidőszak alatt a független feleknek történő eladás nettó értékének százalékában kifejezett nyereségesség a következőképpen alakult:
Table 18 — Profitability
Táblázat – Nyereségesség
Percentage of net sales value
A nettó eladási érték százalékos aránya
The Community industry's profitability followed the same trend as Community industry sales prices.
A közösségi gazdasági ágazat nyereségessége ugyanazt a tendenciát követte, mint a közösségi gazdasági ágazat eladási árai.
After a loss in 2000 and a break even year with no profit or loss in 2001, the Community industry made profit in 2002 and in the following years.
A veszteséges 2000. évet és a nem ráfizetéses, de nyereséget sem hozó 2001. évet követően 2002-t és az azt követő éveket a közösségi gazdasági ágazat nyereséggel zárta.
The profitability then increased from 3,9 % in 2002 to 11,4 % in the IP.
2002 és a VI között a nyereségesség 3,9 %-ról 11,4 %-ra emelkedett.
This was mainly due to a switch to the production of products with a higher added value.
Ez elsősorban annak volt köszönhető, hogy nagyobb hozzáadott értéket képviselő termékek gyártására álltak át.
Over the period considered, the average profit made by the Community industry was 4,5 %.
A bázisidőszakban a közösségi gazdasági ágazat által elért nyereség átlagosan 4,5 % volt.
Return on investments, expressed as profits/losses in relation to the net book value of investments, followed the same trend as the profitability.
A beruházások megtérülése – amely a beruházások nettó könyv szerinti értékéhez viszonyítva a nyereségek és veszteségek arányaként fejeződik ki – a nyereségességgel azonos tendenciákat mutatott.
Table 19 — Return on investments
Táblázat – A beruházások megtérülése
The Community industry exports of DBM fluctuated during the period considered.
A közösségi gazdasági ágazat KM-exportja a bázisidőszakban ingadozó volt.
However, overall, they remained at the same level in the IP as in 2000 (slight decrease of 1 %).
A VI során azonban összességében a 2000. évi szinten maradt (a csökkenés elenyésző, mindössze 1 %-os volt).
These exports still amounted to around 40 % of the total production of the Community industry during the IP.
A VI alatt az export még így is elérte a közösségi gazdasági ágazat teljes termelésének mintegy 40 %-át.
Table 20 — Exports of the Community industry
Táblázat – A közösségi gazdasági ágazat kivitele
Import volumes and prices from other third countries
Az egyéb harmadik országok behozatali mennyiségei és árai
Import volumes of DBM into the Community from countries other than the PRC developed as follows:
A KNK-n kívüli országokból a Közösségbe behozott KM mennyisége így alakult:
Table 21 — Imports from other third countries
Táblázat – Az egyéb harmadik országokból származó import
Source: Eurostat and market information provided by the applicant producers.
Forrás: Eurostat és a kérelmező gyártóktól kapott piaci információk.
The total import volumes of DBM from third countries other than the PRC more than doubled during the period considered, increasing from 164044 tonnes in 2000 to 358552 tonnes in the IP.
A KNK-n kívüli harmadik országokból érkező teljes KM-behozatal mennyisége a bázisidőszak folyamán a 2000. évi 164044 tonnáról a VI során 358552 tonnára növekedett.
The major exporters to the Community have been Australia, North Korea, Turkey, Brazil, Russia and South Korea.
A Közösségbe irányuló export java Ausztráliából, Észak-Koreából, Törökországból, Brazíliából, Oroszországból és Dél-Koreából származik.
The market share of imports originating in the third countries other than the PRC increased by 15,6 percentage points during the period considered and represented 39,3 %.
A KNK-n kívüli harmadik országokból származó import piaci részesedése a bázisidőszak során 15,6 százalékponttal nőtt és 39,3 %-ot tett ki.
Table 22 — Market share of imports from other third countries
Táblázat – Az egyéb harmadik országokból származó import piaci részesedése
Market share of imports from other third countries
Az egyéb harmadik országokból származó import piaci részesedése
The average import prices from other third countries were higher than those of the Community industry during the IP except the import prices from North Korea, Russia and South Korea.
Az egyéb harmadik országok átlagos importárai magasabbak voltak a közösségi gazdasági ágazat VI alatti átlagos importárainál, eltekintve Észak-Koreától, Oroszországtól és Dél-Koreától.
It has to be noted that imports of the product concerned from those three countries represented only 8,9 % of all imports to the Community during the period considered, with a cumulated market share in the Community of 7,1 %, compared to the market share of 40 % of the PRC.
Meg kell azonban jegyezni, hogy az érintett termék ezen három országból származó importja a bázisidőszakban az összes Közösségbe irányuló importnak csupán 8,9 %-át képviselte, és összesített piaci részesedésük – a KNK 40 %-os piaci részesedésével szemben – 7,1 %-ot tett ki.
Table 23 — Imports into the Community from other third countries — prices
Táblázat – Behozatal a Közösségbe egyéb harmadik országokból – árak
Imports into the Community from other third countries (EUR)
Behozatal a Közösségbe egyéb harmadik országokból (EUR)
On the basis of the above, it is considered that imports of the product concerned from other third countries did not have any significant impact on the economic situation of the Community industry during the period considered.
A fentiek alapján megállapították, hogy az érintett terméknek az egyéb harmadik országból származó behozatala a bázisidőszakban nem volt jelentős hatással a közösségi gazdasági ágazat gazdasági helyzetére.
Conclusion on the situation of the Community industry
Következtetés a közösségi gazdasági ágazat helyzetéről
In parallel to an increase in the total Community consumption, the Community's industry managed to increase the sales volumes and to raise the prices.
A teljes közösségi fogyasztás növekedésével párhuzamosan a közösségi gazdasági ágazat növelni tudta az eladások volumenét és emelte az árakat.
Economic factors such as production, production capacity and capacity utilisation, profitability, return on investments and productivity also showed a positive development.
Az olyan gazdasági tényezők, mint a termelés, a termelőkapacitás és a kapacitáskihasználás, továbbá a nyereségesség, a beruházások megtérülése és a termelékenység ugyancsak kedvezően alakultak. Ezek a mutatók azt igazolják, hogy a közösségi gazdasági ágazat bizonyos sikereket ért el a versenyképesség növelésére irányuló erőfeszítéseiben.
These indicators demonstrate that the Community industry made efforts to improve its competitiveness with some success: Community industry sales in the Community have been profitable since 2002.
A közösségi gazdasági ágazat Közösségen belüli eladásai 2002 óta nyereséget hoznak.
On the other hand, other indicators showed a negative development: market share of the Community industry on the free market and investments decreased, whereas stocks, unit cost of production and labour costs increased.
A többi mutató vonatkozásában ugyanakkor kedvezőtlenek a fejlemények: visszaesett a közösségi gazdasági ágazat szabadpiaci részesedése, csökkentek a beruházások, ezzel szemben nőttek a készletek, és emelkedtek a termelési és a bérköltségek.
It can nevertheless be concluded that, overall, the situation of the Community industry has substantially improved during the period considered, even if the recovery found is partial.
Ennek ellenére megállapítható, hogy a bázisidőszakban a közösségi gazdasági ágazat helyzete összességében javult, még annak ellenére is, hogy a fellendülés csupán részleges.
Indeed, this recovery of the Community industry remains vulnerable, inter alia, as a result of the increasing price pressure by dumped imports from the PRC.
A közösségi gazdasági ágazat fellendülése azonban bármikor megszakadhat, egyebek között a KNK-ból származó dömpingelt import erősödő árleszorító hatása miatt.
In view of the tentative recovery of the Community industry, the continuation of injury caused by dumped imports could not be established.
A közösségi gazdasági ágazat talpra állítására irányuló próbálkozások folytán nem állapítható meg, hogy a dömpingelt import által okozott kár folytatódna.