natgillin/translations-raw huggingface dataset:
If in future prices are raised by the parties, this information will give ESA the basis to take corrective actions in its supply policy to increase the imports of non-European enriched uranium to counteract any unjustified price increases by the parties.
Amennyiben a jövőben a felek emelik az árakat, ez az információ adja az alapot ahhoz, hogy az ESA helyreállító intézkedéseket foganatosítson ellátási politikája végrehajtása során, és megnövelje a nem európai származású dúsított urán importját annak érdekében, hogy ellensúlyozza a felek bármely indokolatlan áremelését.
The Commission is of the view that ESA already has the power to monitor prices of enrichment contracts and that it has the power and discretion to adapt its supply policy.
A Bizottság azon a véleményen van, hogy az ESA már most rendelkezik azzal a hatáskörrel, hogy figyelemmel kísérje a dúsítási szerződésekben szereplő árakat, és rendelkezik azzal a jogkörrel és szabad mérlegelési joggal, hogy ellátási politikáját a helyzetnek megfelelően alakítsa.
ESA has confirmed that it is prepared to take on such a monitoring role.
Az ESA megerősítette, hogy kész az említett feladat felvállalására.
Assessment of the Commitments offered by the notifying parties
A felek által javasolt kötelezettségvállalások értékelése
The termination of the veto rights concerning the supply of centrifuges will remove the parties’ veto rights concerning the expansion of capacity of the other party.
A centrifugák ellátására vonatkozó vétójog törlése kizárja az egyik fél arra vonatkozó jogát, hogy megvétózza a másik fél kapacitásnövelését.
The executives, who are not members of the board, will fulfil any orders for the parent companies on the sole basis that the order is not contrary to the economic interest of the JV.
Az ügyvezetők, akik nem tartoznak a tanács tagjai közé, az anyavállalatok bármely utasításának eleget tesznek pusztán azon az alapon, hogy az utasítás nem ellentétes a közös vállalat gazdasági érdekeivel.
The Commission considers that this commitment will remove concerns that the parties will coordinate on capacity extensions on the basis of the rights of the board.
A Bizottság úgy véli, hogy ez a kötelezettségvállalás elhárítja azokat az aggályokat, amelyek szerint a felek az igazgatótanács jogai alapján összehangolnák kapacitásnövelésüket.
The Commission considers that the enhanced firewall mechanism will significantly reduce the information flow between the parties and thereby reduce the transparency resulting from the joint ownership of ETC.
A Bizottság úgy véli, hogy a megerősített tűzfal-mechanizmus jelentős mértékben csökkenti a felek közti információcserét, és ily módon csökkenti az ETC közös tulajdonlásából fakadó átlátható jelleget.
By providing ESA with comprehensive contract information, ESA will be in a position to monitor the pricing behaviour of the parties and, if pricing is considered to be inconsistent with the overall development of the enrichment market, ESA will be able to take corrective measures in particular by increasing the import of enriched uranium from Russia.
Azáltal, hogy az ESA átfogó információt kap a szerződésekről, képes lesz figyelemmel kísérni a felek árképzési gyakorlatát, és – amennyiben úgy találja, hogy az árképzés nem áll összhangban a dúsítási piac általános fejleményeivel – képes lesz korrekciós intézkedéseket foganatosítani, különösen oly módon, hogy megnöveli az Oroszországból származó dúsított urán importjának arányát.
The Commission expects that this will discipline the pricing behaviour of the parties.
A Bizottság várakozása szerint ez a lehetőség szabályozni tudja a felek árképzési gyakorlatát.
The market test on balance indicated that, subject to some modification, the proposed commitments may be appropriate to remove the Commission’s concerns.
A piaci teszt azt jelezte, hogy – néhány esetleges módosítással – a javasolt kötelezettségvállalások elégségesnek bizonyulhatnak ahhoz, hogy eloszlassák a Bizottság aggályait.
In the revised commitments dated 3 September 2004, the parties additionally undertook to enable the external auditors of ETC to report to the Commission as part of their regular annual audit, on the compliance with the elements of the commitments relating to the amendment of the shareholders’ agreement and construction of firewalls.
A 2004. szeptember 3-i keltezésű, módosított kötelezettségvállalásaikban a felek kiegészítésként hozzátették, hogy az ETC külső könyvvizsgálóinak lehetővé teszik, hogy éves vizsgálatuk részeként a Bizottság számára jelentést készítsenek a részvényesek megállapodásának módosítására, valamint a tűzfalak kialakítására vonatkozó kötelezettségvállalások betartásáról.
On 23 September 2004, the Advisory Committee on Concentrations gave a favourable opinion on the draft decision and gave approval to the adoption of the draft decision.
2004. szeptember 23-án az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság kedvező véleményt adott a határozattervezettel kapcsolatban, és jóváhagyta a határozattervezet elfogadását.
In the light of the above, it was concluded that the commitments proposed by the parties modify the notified concentration to such an extent that the serious doubts of the Commission as to the compatibility of that concentration with the common market are removed.
Tekintettel a fentiekre, megállapodtak abban, hogy a felek által javasolt kötelezettségvállalások oly mértékben módosítják az összefonódást, hogy a Bizottság súlyos kétségeit arra vonatkozóan, vajon az említett összefonódás összeegyeztethető-e a közös piaccal, sikerült eloszlatni.
This is therefore declared compatible with the common market pursuant to Article 8(2) of the Merger Regulation and with the EEA Agreement pursuant to Article 57 thereof, subject to compliance with the Commitments
Az ügyletről ezért kijelentik, hogy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 8. cikkének (2) bekezdése, valamint ebből következően az EGT-megállapodás 57. cikkével, amennyiben a kötelezettségvállalásokkal összhangban van.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 1, corrigendum OJ L 257, 21.9.1990, p. 13; Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1310/97 (OJ L 180, 9.7.1997, p. 1, corrigendum OJ L 40, 13.2.1998, p. 17).
HL L 395., 1989.12.30., 1. o., helyesbítése: HL L 257., 1990.9.21., 13. o. A legutóbb az 1310/97/EK rendelettel (HL L 180., 1997.7.9., 1. o., helyesbítése: HL L 40., 1998.2.13., 17. o.) módosított rendelet.
In HEU the content of U235 exceeds 20 % whereas for enriched uranium used in civil nuclear reactors the content of U235 amounts to approximately 3-5 %.
A HEU esetében az U235 aránya meghaladja a 20 %-ot, szemben azzal, hogy a polgári felhasználást szolgáló atomreaktorokban használt dúsított uránban az U235-tartalom körülbelül 3–5 %.
Control over capacity decisions. According to the transaction notified neither Areva nor Urenco would be able to purchase centrifuges from ETC without the prior explicit approval of the other parent company.
Ellenőrzés a kapacitást érintő döntések felett A bejelentett ügylet szerint sem az Areva, sem az Urenco nem lenne képes az ETC-től centrifugákat vásárolni anélkül, hogy a másik anyavállalat előre meg nem adta volna kifejezett hozzájárulását.
Coordination on capacity. In the field of centrifuge technology, there is a very strong link between capacity levels and total output.
Kapacitás-összehangolás A centrifuga-technológia terén igen szoros a kapocs a kapacitás szintje és a teljes kibocsátás között.
Tacit coordination on supply into the EU. Over and above the likely negative impact on prices resulting from the joint capacity decisions, the transaction may also facilitate tacit coordination on supply into the EU.
Az EU-ba irányuló ellátás hallgatólagos összehangolása A kapacitásra vonatkozó, közös döntések fent említett, valószínűleg negatív hatásán túl az ügylet megkönnyítheti az EU-ba irányuló ellátás hallgatólagos összehangolását is.
Conclusion. In view of the foregoing, the Commission had serious doubts and considered that the proposed transaction would be likely to lead to the creation of a joint dominant position for Areva and Urenco on a possible EU enrichment market within the meaning of Article 2(3) of the Merger Regulation.
Következtetés Az előbbiek fényében a Bizottságnak súlyos kételyei vannak, és úgy gondolja, hogy a tervezett ügylet valószínűleg az Areva és az Urenco közös erőfölényhez vezetne az EU potenciális urándúsítási piacán, az összefonódás-ellenőrzési rendelet 2. cikkének (3) bekezdése értelmében.
The initial shareholders’ agreement for the JV foresees that the supply of centrifuges to Areva or Urenco, be it as part of the JV’s business plan/budget or beyond that, will require the unanimous approval of the ETC board.
A részvényesek közös vállalatra vonatkozó eredeti megállapodása előirányozza, hogy az Areva és az Urenco centrifugáinak ellátása, akár a közös vállalat üzleti tervének / költségvetésének része, akár túllépi azt, megkívánja az ETC igazgatótanácsának egyhangú jóváhagyását.
As an equal number of board members will be nominated by Areva and Urenco, either of Areva and Urenco would be in a position to prevent capacity increases by the other beyond what is foreseen in the current business plan.
Mivel az Areva és az Urenco ugyanannyi tanácstagot delegál a testületbe, bármelyikük képes lenne megakadályozni a másik fél által az éppen aktuális üzleti terven túlmutató kapacitásnövelésre irányuló tervét.
In addition, the enrichment industry is highly capital intensive with very low marginal costs. In view of these technological and commercial constraints, output of centrifuges is therefore regularly close to capacity level.
Ezen túlmenően a dúsító ipar rendkívül tőkeintenzív, és kifejezetten alacsony határköltséggel jár E műszaki és gazdasági korlátokat figyelembe véve a centrifugák teljesítménye rendszerint közel áll a kapacitási szinthez.
(Case COMP/M.3178 — Bertelsmann/Springer/JV)
(COMP/M.3178 – Bertelsmann/Springer/JV ügy)
(notified under document number C(2005) 1368)
(az értesítés a C(2005) 1368. számú dokumentummal történt)
On 3 May 2005 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EC) No 139/2004 of 20 January 2004 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(1) of that Regulation.
A Bizottság 2005. május 3-án határozatot fogadott el egy egyesülési ügyben a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 2004. január 20-i 139/2004/EK tanácsi rendelet [1] és különösen annak 8. cikke (1) bekezdése értelmében.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) On 4 November 2004, the Commission received a notification under Article 4 of Council Regulation (EC) No 139/2004 (‘the Merger Regulation’) a proposed concentration by which the German undertakings Bertelsmann AG (‘Bertelsmann’), its solely controlled subsidiary Gruner+Jahr AG & Co. KG (‘G+J’), and Axel Springer AG (‘Springer’), would acquire joint control of the German undertaking NewCo (‘NewCo’) by way of purchase of shares in a newly created company constituting a joint venture.
A teljes határozat nem bizalmas változata az ügy hiteles nyelvén és a Bizottság munkanyelvein a Versenypolitikai Főigazgatóság internetes oldalán található meg a következő címen: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) A Bizottság 2004. november 4-én értesítést kapott a 139/2004/EK tanácsi rendelet (a továbbiakban: összefonódás-ellenőrzési rendelet) 4. cikke értelmében egy javasolt összefonódásról, amelynek során a Bertelsmann AG (a továbbiakban: Bertelsmann), valamint annak kizárólagos tulajdonú leányvállalata, a Gruner+Jahr AG & Co. KG (a továbbiakban: G+J) és az Axel Springer AG (a továbbiakban: Springer) vállalkozások új, közös vállalat létrehozásával, részvényvásárlás útján közösen átvennék a NewCo (a továbbiakban: NewCo) vállalkozás irányítását.
Bertelsmann (and G+J) and Springer are collectively referred to as ‘the Parties’.
A Bertelsmann (és a G+J) és a Springer közös elnevezése a továbbiakban: a felek.
On 29 November 2004 the German competition authority, the Bundeskartellamt, informed the Commission that the proposed concentration would threaten to affect significantly competition, either in the German market for rotogravure printing, or, in the alternative in the German market for time-critical print products, in particular magazines.
A német versenyfelügyeleti hatóság (Bundeskartellamt) 2004. november 29-én értesítette a Bizottságot, hogy a javasolt összefonódás jelentősen befolyásolhatja a német rotációs mélynyomási piacon vagy a német időszakos nyomdai termékek – különösen a folyóiratok – piacán zajló versenyt.
By decision dated 23 December 2004, the Commission found that the notified operation raised serious doubts as to its compatibility with the common market and the functioning of the EEA Agreement.
A Bizottság 2004. december 23-i határozatában megállapította, hogy súlyosan kétségbe vonható, hogy a bejelentett művelet összeegyeztethető-e a közös piaccal és az EGT-megállapodásban foglaltak érvényesülésével.
The Commission accordingly initiated proceedings in this case pursuant to Article 6(1)(c) of the Merger Regulation and decided that it should, by virtue of Article 9(3)(a) of the Merger Regulation, itself deal with the aspects raised by the German competition authority.
A Bizottság ezért az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárást indított az ügyben, és úgy határozott, hogy az összefonódás-ellenőrzési rendelet 9. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében maga foglalkozik a német versenyfelügyeleti hatóság által felvetett kérdésekkel.
Bertelsmann is an international media company.
A Bertelsmann nemzetközi médiavállalkozás.
Its printing activities are concentrated in its subsidiary Arvato AG (‘Arvato’), which controls the German rotogravure printer maul-belser in Nuremberg, the offset printer Mohn Media in Guetersloh and various other printers in Europe, such as the rotogravure printers Eurogravure S.p.A. in Italy and Eurohueco S.A. in Spain.
Nyomdai tevékenységét főként leányvállalata, az Arvato AG (a továbbiakban: Arvato) révén fejti ki, amely a németországi nürnbergi Maul-Belser rotációs mélynyomóüzemet és a gütersloh-i Mohn Media ofszetnyomdát, valamint és több más európai nyomdát, köztük az olaszországi Eurogravure S.p.A. és a spanyolországi Eurohueco S.A. rotációs mélynyomóüzemet irányítja.
In addition, Arvato plans to start up a new rotogravure printing facility in Liverpool (UK) in the next two years.
Az Arvato két éven belül Liverpoolban (Egyesült Királyság) kíván újabb rotációs mélynyomóüzemet nyitni.
Furthermore, Bertelsmann’s solely controlled publishing arm G+J, active in the publishing, printing and distribution of newspapers and magazines, has two rotogravure printing facilities in Germany, located in Itzehoe (near Hamburg) and Dresden.
A Bertelman ezenkívül kizárólagos tulajdonú kiadóvállalata, a G+J révén – amely a hírlapkiadás, -nyomtatás és forgalmazás területén működik – további két rotációs mélynyomóüzemmel rendelkezik a németországi Itzehoe-ban (Hamburg mellett) és Drezdában.
Springer is active in the publishing, printing and distribution of newspapers and magazines, and holds shares in television and radio broadcasters.
A Springer hírlapkiadással, -nyomtatással és -forgalmazással foglalkozik, valamint televíziós és rádiótársaságok részvényese.
Springer operates two rotogravure printing facilities in Germany, namely in Ahrensburg (near Hamburg) and in Darmstadt.
A Springer két rotációs mélynyomóüzemet üzemeltet Németországban: a Hamburg melletti Ahrensburgban, valamint Darmstadtban.
It also operates three off-set printing facilities which print exclusively newspapers.
Működtet még három ofszetnyomdát is kizárólag újságnyomási célra.
The concentration consists in the contribution to NewCo of Arvato’s, G+J’s and Springer’s five German rotogravure facilities and of Arvato’s planned rotogravure printing facility in the UK.
Az összefonódás lényege, hogy az Arvato, a G+J és a Springer öt német rotációs mélynyomóüzeme és az Arvato tervezett egyesült királyságbeli rotációs mélynyomóüzeme részt venne a NewCo-ban.
Following the transaction, Bertelsmann and G+J will each hold an interest of 37,45 % in NewCo and Springer will hold the remaining 25,1 %, with veto rights relating to strategic decisions.
Az ügylet nyomán a Bertelsmann és a G+J egyenként 37,45 %-os érdekeltséggel lenne jelen a NewCo-ban, a fennmaradó 25,1 % tulajdonosa pedig a Springer lenne, amely a stratégiai döntésekben vétójoggal rendelkezne.
NewCo constitutes a full-function joint venture and is jointly controlled by Bertelsmann and Springer.
A NewCo az összes feladatot ellátó közös vállalat lenne a Bertelsmann és a Springer közös irányítása alatt.
The Advisory Committee on Concentrations, at its 131st meeting on 22 April 2005, with majority supported the Commission’s proposal to issue a clearance decision [2].
Az összefonódásokkal foglalkozó tanácsadó bizottság 2005. április 22-i 131. ülésén többségében támogatta a Bizottság engedélyezési határozat kibocsátásáról szóló javaslatát. [2].
The Hearing Officer, in a report dated 27 April 2005, took the view that the right of the parties to be heard had been respected [3].
A meghallgatási tisztviselő 2005. április 27-i beszámolójában megállapította, hogy tiszteletben tartották a felek meghallgatáshoz való jogát [3].
Relevant Product Markets
Az érintett földrajzi termékpiacok
With respect to the relevant product markets, the Commission’s market investigation focused on the question whether and to what extent rotogravure and offset printing are interchangeable techniques and whether the different printing applications, namely magazines, catalogues and advertisements constitute separate product markets.
A Bizottság az érintett termékpiacok tekintetében azt vizsgálta, hogy helyettesíthető-e egymással – és ha igen, mennyiben – a rotációs mélynyomás és az ofszettechnika, és külön termékpiacnak számít-e a folyóiratok, katalógusok és reklámanyagok nyomdai kivitelezése.
The market investigation has shown that rotogravure printing can generally not be substituted by offset printing.
A piacvizsgálat megállapította, hogy a rotációs mélynyomás általában nem helyettesíthető az ofszetnyomással.
Rotogravure printing is mainly used for large-volume print orders, i.e. print orders with a big number of copies and pages while the use of the offset method is largely restricted to smaller volumes.
A rotációs mélynyomást elsősorban nagy mennyiségű nyomdai megrendeléseknél, azaz magas példány- és oldalszám esetén használják, míg az ofszetmódszer jobbára a kisebb tételeknél használatos.
The costs of a printing process strongly deviate for offset and rotogravure depending on the volume of a print order.
A nyomdai eljárás költsége nagyban a megrendelt mennyiség függvénye mind az ofszet-, mind a rotációs mélynyomtatás esetén.
While rotogravure presses are characterised by comparatively higher fixed costs, they have a bigger capacity and higher performance and can therefore process large numbers of pages faster and more cost-efficiently.
A rotációs mélynyomtatás fix költségei magasabbak, ám nagyobb kapacitásának és teljesítményének köszönhetően gyorsabban és költséghatékonyabban tud magas oldalszámú kiadványokat előállítani.
Offset printing presses are, moreover, more limited in the number of different pages they can print in one print-run (maximum 72 pages as compared to up to 192 pages in rotogravure).
Ofszettechnikával egy szériában csak kevesebb különböző oldalt lehet nyomtatni (legfeljebb 72 oldalt, míg a rotáció esetén akár 192 oldal is lehetséges).
The market investigation has confirmed that offset printing does not constitute a competitive constraint for rotogravure printing of magazines with more than 64 pages and more than 360000 copies as well as for catalogues and advertisements with more than 64 pages and more than 450000 copies.
A piacvizsgálat megerősítette, hogy az ofszetnyomás nem jelent konkurenciát a 64 oldalasnál vastagabb és 360000-nél nagyobb példányszámú folyóiratok, valamint a 64 oldalasnál vastagabb és 450000-nél magasabb példányszámú katalógusok és reklámanyagok rotációs mélynyomásával szemben.
A rotogravure printing press can print magazines, advertisements and catalogues.
A rotációs mélynyomógépeken folyóiratok, reklámanyagok és katalógusok készülnek.
Nevertheless, at least for magazines a separate product market exists.
Ezen belül a folyóirat mindenképpen külön termékpiacot képez.
Magazines are generally more time-critical than advertisements or catalogues due to the topicality of their content and the late deadlines for the insertion of advertisements.
Határideje általában rövidebb, mint a reklámanyagé és katalógusé, hiszen aktuális tartalmat közöl, és a hirdetésfelvétel viszonylag késői határidőhöz kötött.
Magazine printing is, moreover, connected to higher requirements with respect to the finishing process, in particular for inserts and add-ons of sample products.
A nyomtatási utómunkálatokhoz is szigorúbb követelmények kapcsolódnak, különösen a reklámajándékok és a termékminta-mellékletek tekintetében.
The relevant finishing machines are in most cases installed at the printing site or close to it in order to allow for a timely finishing of the magazines whereas the finishing of catalogues for example is more often done by third parties.
Az utómunkálatokat többnyire a nyomdában vagy a nyomda közelében található gépeken végzik, mert csak így lehet a folyóiratokat idejében befejezni, míg a katalógusok utóműveleteit például gyakrabban végzik harmadik felek.
Furthermore, the distribution system for magazines differs considerably from the distribution of catalogues and advertisements, and the printing process has thus to be adapted to these specific requirements of magazines.
A folyóiratok forgalmazási rendszere is jelentősen eltér a katalógusok és reklámanyagok forgalmazásától, így a nyomtatási folyamatot a folyóiratok esetén különleges előírásokhoz kell igazítani.
With respect to catalogues and advertisements, it can be left open whether they constitute one single or separate product markets as no competition concerns arise under any market delineation.
Azt, hogy a katalógus és reklámanyag külön termékpiacot alkot-e, nem szükséges vizsgálni, mivel egyik piaci felosztás szerint sem merülnek fel a versennyel kapcsolatban aggályok.
At least for Germany, a national geographic market for magazine printing has to be assumed.
Feltételezhető, hogy a folyóiratnyomás földrajzi piaca Németországban nemzeti kiterjedésű.
For the rest of the EEA, the geographic market for magazine printing can be left open since even under the narrowest market definition (national markets) no competition concerns arise.
Hogy az EGT többi részén milyen kiterjedésűek a folyóirat-nyomtatás földrajzi piacai, nem szükséges vizsgálni, mivel még a legszűkebb meghatározás (nemzeti piacok) esetén sem merül fel aggály a versennyel kapcsolatban.
German magazines are almost exclusively printed in Germany.
A német folyóiratok nyomdai kivitelezése szinte kizárólag Németországban történik.
One reason for this is the time-criticalness of magazines as the risk of delays in delivery increases with the distance between the printing site and the distribution area.
Ennek egyik oka a folyóiratok rövid határideje, és a nyomda és a forgalmazási hely közötti távolság növeli a szállítás késedelmi kockázatát.
Moreover, many printers abroad currently encounter some difficulties to supply German publishers.
Ezenkívül számos külföldi nyomdának nehézséget jelentene jelenleg a német kiadók ellátása.
The German magazine distribution system is comparatively complicated due to its decentralised structure (as opposed to the French one, for example, where Paris is the centralised distribution hub).
A német folyóiratok forgalmazási rendszere viszonylag bonyolult, decentralizált jellegű (ellentétben például a francia rendszerrel, amelynek Párizs a centralizált forgalmazási központja).