natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the missing indications have not been furnished within the period specified by the Office, the Office shall reject the application for conversion.
Ha a szerinti hiányzó megjelölések nem kerültek megadásra a Hivatal által megjelölt határidőn belül, a Hivatal elutasítja az átalakítás iránti kérelmet.
Where Article 108(2) of the Regulation applies, the Office shall reject the application for conversion as inadmissible only with respect to those Member States for which conversion is excluded under that provision.
Ha a rendelet 108. cikkének (2) bekezdését kell alkalmazni, a Hivatal csak azon tagállamok vonatkozásában utasítja el az átalakítás iránti kérelmet mint elfogadhatatlant, amelyek esetében az említett rendelkezés kizárja az átalakítást.
If the Office or a Community trade mark court has refused the Community trade mark application or has declared the Community trade mark invalid on absolute grounds by reference to the language of a Member State, conversion shall be excluded under Article 108(2) of the Regulation for all the Member States in which that language is one of the official languages.
Ha a Hivatal vagy egy közösségi védjegybíróság elutasította a közösségi védjegy bejelentését, vagy valamely tagállam nyelvére való hivatkozással megalapozott okok miatt érvénytelennek nyilvánította a közösségi védjegyet, az átalakítást a rendelet 108. cikkének (2) bekezdése értelmében minden olyan tagállam esetében kizárják, amelynek az említett nyelv hivatalos nyelve.
If the Office or a Community trade mark court has refused the Community trade mark application or has declared the Community trade mark invalid on absolute grounds which are found to apply in the whole Community or on account of an earlier Community trade mark or other Community industrial property right, conversion is excluded under Article 108(2) of the Regulation for all Member States.’;
Ha a Hivatal vagy egy közösségi védjegybíróság elutasította a közösségi védjegybejelentést, vagy az egész Közösségre irányadónak talált megalapozott okok, illetve valamely korábbi közösségi védjegy vagy más közösségi ipari tulajdonjog miatt érvénytelennek nyilvánította a közösségi védjegyet, az átalakítást a rendelet 108. cikkének (2) bekezdése értelmében minden tagállam esetében kizárják.”
Rule 47 is replaced by the following:
A 47. szabály helyébe a következő szöveg lép:
‘Rule 47
szabály
Transmission to central industrial property offices of the Member States
A tagállamok központi iparjogvédelmi hivatalaihoz történő továbbítás
Where the application for conversion complies with the requirements of the Regulation and these Rules, the Office shall transmit the application for conversion and the data referred to in Rule 84(2), to the central industrial property offices of the Member States, including the Benelux Trade Mark Office, for which the application has been found admissible.
Ha az átalakítás iránti kérelem megfelel a rendelet és e szabályok előírásainak, a Hivatal az átalakítás iránti kérelmet és a 84. szabály (2) bekezdésében említett adatokat továbbítja azon tagállamok központi iparjogvédelmi hivatalaihoz, ideértve a Benelux Védjegyhivatalt is, amelyek esetében a kérelmet elfogadhatónak találták.
The Office shall inform the applicant of the date of transmission.’;
A Hivatal a továbbítás időpontjáról értesíti a kérelmezőt.”
In Rule 50(1) the following is added:
Az 50. szabály (1) bekezdése az alábbi szöveggel egészül ki:
‘In particular, when the appeal is directed against a decision taken in opposition proceedings, Article 78a of the Regulation shall not be applicable to the time limits fixed pursuant to Article 61(2) of the Regulation.
„Különösen ha a fellebbezés a felszólalási eljárásban született határozat ellen irányul, a rendelet 78a. cikke nem alkalmazandó a rendelet 61. cikkének (2) bekezdése alapján megállapított határidőkre.
Where the appeal is directed against a decision of an Opposition Division, the Board shall limit its examination of the appeal to facts and evidence presented within the time limits set in or specified by the Opposition Division in accordance with the Regulation and these Rules, unless the Board considers that additional or supplementary facts and evidence should be taken into account pursuant to Article 74(2) of the Regulation.’;
Ha a fellebbezés a felszólalási osztályok egyikének határozata ellen irányul, a fellebbezési tanács a rendeletben és e szabályokban megállapított vagy a felszólalási osztály által a rendelettel és e szabályokkal összhangban megadott határidőn belül benyújtott tényekre és bizonyítékokra korlátozza a fellebbezés vizsgálatát, kivéve ha a fellebbezési tanács úgy véli, hogy a rendelet 74. cikkének (2) bekezdése értelmében további vagy kiegészítő tényeket és bizonyítékokat kell figyelembe venni.”
Rule 51 is replaced by the following:
Az 51. szabály helyébe a következő szöveg lép:
‘Rule 51
szabály
Reimbursement of appeal fees
A fellebbezési díjak visszatérítése
The appeal fee shall only be reimbursed by order of either of the following:
A fellebbezés díjának viszatérítését csak az alábbiak valamelyike rendelheti el:
the department whose decision has been impugned, where it grants revision pursuant to Article 60(1) or Article 60a of the Regulation;
a megtámadott határozatot hozó szervezeti egység, ha az felülvizsgálatot biztosít a rendelet 60. cikkének (1) bekezdése vagy 60a. cikke alapján;
the Board of Appeal, where it allows the appeal and considers such reimbursement equitable by reason of a substantial procedural violation.’;
a fellebbezési tanács, ha az helyt ad a fellebbezésnek, és méltányosnak ítéli meg az ilyen visszatérítést lényeges eljárási hibára tekintettel.”
Rule 53 is replaced by the following:
Az 53. szabály helyébe a következő szöveg lép:
‘Rule 53
szabály
Correction of errors in decisions
A határozatokban előforduló hibák kijavítása
Where the Office becomes aware, of its own motion or at the instance of a party to the proceedings, of a linguistic error, error of transcription or obvious mistake in a decision, it shall ensure that error or mistake is corrected by the department or division responsible.’
Ha a Hivatal tudomására jut – akár a saját, akár az eljárásban részt vevő valamely fél kezdeményezéséből –, hogy a határozat nyelvi, átírási hibát vagy nyilvánvaló tévedést tartalmaz, gondoskodik arról, hogy a felelős szervezeti egység kijavítsa az illető hibát.”
The following Rule 53a is inserted:
Az alábbi 53a. szabállyal egészül ki:
‘Rule 53a
szabály
Revocation of a decision or entry in the Register
Határozat vagy lajstromba vétel visszavonása
Where the Office finds of its own motion or pursuant to corresponding information by the parties to the proceedings that a decision or entry in the Register is subject to revocation pursuant to Article 77a of the Regulation, it shall inform the party affected about the intended revocation.
Ha a Hivatal úgy találja – akár indítványára, akár az eljárásban részt vevő felek által közölt információ alapján –, hogy valamely határozat vagy lajstromba vétel visszavonás alatt áll a rendelet 77a. cikke alapján, tájékoztatja az érintett felet a tervezett visszavonásról.
The affected party may submit observations on the intended revocation within a period specified by the Office.
Az érintett fél a Hivatal által megadott határidőn belül benyújthatja észrevételeit a tervezett visszavonásról.
Where the affected party agrees to the intended revocation or where he does not submit any observations within the period, the Office shall revoke the decision or entry.
Ha az érintett fél hozzájárul a tervezett visszavonáshoz, vagy ha nem nyújtja be észrevételeit a megadott határidőn belül, a Hivatal visszavonja a határozatot vagy a lajstromba vételt.
If the affected party does not agree to the revocation, the Office shall take a decision on the revocation.
Ha az érintett fél nem járul hozzá a visszavonáshoz, a Hivatal határozatot hoz a visszavonásról.
Paragraphs 1, 2 and 3 shall apply mutatis mutandis if the revocation is likely to affect more than one party.
Az (1), (2) és (3) bekezdéseket megfelelően alkalmazni kell, ha a visszavonás valószínűleg egynél több felet érint.
In these cases the observations submitted by one of the parties pursuant to paragraph 3 shall always be communicated to the other party or parties with an invitation to submit observations.
Ezekben az esetekben az egyik fél által a (3) bekezdés alapján benyújtott észrevételeket mindig közlik a másik vagy a többi féllel az észrevételek benyújtására való felhívással együtt.
Where the revocation of a decision or an entry in the Register affects a decision or entry that has been published, the revocation shall also be published.
Ha valamely határozat vagy lajstromba vétel visszavonása már kihirdetett határozatot vagy lajstromba vételt érint, a visszavonást is kihirdetik.
Competence for revocation under paragraphs 1 to 4 shall lie with the department or unit which took the decision.’;
Az (1)–(4) bekezdés szerinti visszavonás a határozatot meghozó szervezeti egység hatásköre.”
Rule 59(4) is replaced by the following:
Az 59. szabály (4) bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép:
The amounts and the advances for expenses to be paid pursuant to paragraphs 1, 2 and 3 shall be determined by the President of the Office and shall be published in the Official Journal of the Office.
Az (1), (2) és (3) bekezdés alapján fizetendő előleget és összegeket a Hivatal elnöke állapítja meg, és azokat a Hivatal Hivatalos Lapjában közzéteszik.
The amounts shall be calculated on the same basis as laid in the Staff Regulations of the Officials of the European Communities and Annex VII thereto.’;
Az összegeket az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatában és annak VII. mellékletében megállapított alapon számítják ki.”
Rule 60 is replaced by the following:
A 60. szabály helyébe a következő szöveg lép:
‘Rule 60
szabály
Minutes of oral proceedings
A szóbeli eljárásról készült jegyzőkönyv
Minutes of oral proceedings or the taking of evidence shall be drawn up, containing:
A szóbeli eljárásról és a bizonyításról jegyzőkönyvet kell készíteni, amelynek tartlamaznia kell a következőket:
the date of the proceedings;
az eljárás napja;
the names of the competent officials of the Office, the parties, their representatives, and of the witnesses and experts who are present;
a Hivatal illetékes tisztviselőinek, a felek, azok képviselőinek és a jelen lévő tanúknak és szakértőknek a neve;
the applications and requests made by the parties;
a felek bejelentései és kérelmei;
the means of giving or obtaining evidence;
a bizonyítékok nyújtásának és megszerzésének módjai;
where applicable, the orders or the decision issued by the Office.
adott esetben a Hivatal által kibocsátott rendeletek vagy határozatok.
The minutes shall become part of the file of the relevant Community trade mark application or registration.
A jegyzőkönyv a közösségi védjegy megfelelő bejelentésének vagy lajstromozásának részévé válik.
The parties shall be provided with a copy of the minutes.
A feleknek átadják a jegyzőkönyv másolatát.
Where witnesses, experts or parties are heard in accordance with Article 76(1)(a) or (d) of the Regulation or Rule 59(2), their statements shall be recorded.’;
Ha tanúkat, szakértőket vagy feleket hallgatnak meg a rendelet 76. cikke (1) bekezdésének a) vagy d) pontjával vagy az 59. szabály (2) bekezdésével összhangban, a nyilatkozataikat rögzítik.”
Rule 61 is amended as follows:
A 61. szabály az alábbiak szerint módosul:
In proceedings before the Office, notifications to be made by the Office shall take the form of transmitting the original document, an uncertified copy thereof or a computer print-out in accordance with Rule 55, or, as concerns documents emanating from the parties themselves, duplicates or uncertified copies.’;
A Hivatal előtti eljárásokban a Hivatal értesítése az eredeti irat, az 55. szabállyal összhangban annak nem hitelesített vagy számítógéppel kinyomtatott másolatának, illetve a felektől származó iratok esetében másolatok vagy nem hitelesített másolatok benyújtásával történik.”
the following paragraph 3 is added:
Az alábbi (3) bekezdéssel egészül ki:
Where the addressee has indicated his telecopier number or contact details for communicating with him through other technical means, the Office shall have the choice between any of these means of notification and notification by post.’;
Ha a címzett megadta a faxszámát vagy a vele más távközlési eszközzel történő kommunikáció elérhetőségi adatait, a Hivatal választhat bármely ilyen módon vagy postai úton történő kézbesítés között.”
Rule 62 is amended as follows:
A 62. szabály az alábbiak szerint módosul:
Decisions subject to a time limit for appeal, summonses and other documents as determined by the President of the Office shall be notified by registered letter with advice of delivery.
A fellebbezési határidőt megindító határozatokat, az idézéseket, valamint a Hivatal elnöke által meghatározott egyéb iratokat ajánlott levélben, tértivevénnyel kell kézbesíteni.
All other notifications shall be by ordinary mail.’;
A többi kézbesítés rendes postai úton történik.”
the second sentence of paragraph 2 is deleted;
A (2) bekezdés második mondatát el kell hagyni.
Notification by ordinary mail shall be deemed to have been effected on the tenth day following that of its posting.’;
A rendes postai úton történő kézbesítést a feladástól számított tizedik napon tekintik kézbesítettnek.”
In Rule 65(1), the second sentence is replaced by the following:
A 65. szabály (1) bekezdésének második mondata helyébe a következő szöveg lép:
‘Notification shall be deemed to have been taken place on the date on which the communication was received by the telecopying device of the recipient.’;
„A kézbesítést azon a napon tekintik megtörténtnek, amikor a címzett távmásolója fogadta a kommunikációt.”
Rule 66(1) is replaced by the following:
A 66. szabály (1) bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép:
If the address of the addressee cannot be established or if after at least one attempt, notification in accordance with Rule 62 has proved impossible, notification shall be effected by public notice.’;
Ha a címzett tartózkodási helye nem állapítható meg, vagy ha a 62. szabály szerinti kézbesítés legalább egy kísérlet után eredménytelennek bizonyul, a kézbesítést hirdetmény útján kell teljesíteni.”
Rule 72(2) is replaced by the following:
A 72. szabály (2) bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép:
If a time limit expires on a day on which there is a general interruption in the delivery of mail in the Member State where the Office is located, or, if and to the extent that the President of the Office has allowed communications to be sent by electronic means pursuant to Rule 82, on which there is an actual interruption of the Offices connection to these electronic means of communication, the time limit shall extend until the first day following that interruption on which the Office is open for the receipt of documents and on which ordinary mail is delivered.
Ha a határidő olyan napon jár le, amelyen a Hivatal helye szerinti tagállamban a postai kézbesítés általános jelleggel megszakad, vagy – amennyiben a Hivatal elnöke a 82. szabály alapján engedélyezte a kommunikáció elektronikus úton történő kézbesítését – olyan napon, amikor a Hivatal ténylegesen nem tud kapcsolódni az elektronikus kommunikációs eszközökhöz, a határidő meghosszabbodik a megszakadás megszűnését követő olyan első napra, amelyen a Hivatal fogadni tud dokumentumokat, vagy amelyen rendes postai kézbesítés történik.
The duration of the period of interruption shall be determined by the President of the Office.’;
Az ilyen megszakítás időtartamát a Hivatal elnöke határozza meg.”
Rule 72(4) is replaced by the following:
A 72. szabály (4) bekezdése helyébe az alábbi szöveg lép:
If an exceptional occurrence such as a natural disaster or strike interrupts or dislocates proper communication from the parties to the proceedings to the Office or vice versa, the President of the Office may determine that for parties of the proceedings having their residence or registered office in the State concerned or who have appointed a representative with a place of business in the State concerned, all time limits that otherwise would expire on or after the date of commencement of such occurrence, as determined by him, shall extend until a date to be determined by him.
Ha valamely kivételes körülmény, például természeti katasztrófa vagy munkabeszüntetés megszakítja vagy eltéríti az eljárásban részt vevő felek és a Hivatal közötti kommunikációt, a Hivatal elnöke úgy határozhat, hogy az egyébként az ilyen esemény kezdetének napján vagy azt követően lejáró minden határidő az általa megállapított napig kitolódik az eljárásban részt vevő olyan felek esetében, akik tartózkodási helye vagy székhelye, illetve kijelölt képviselőjének munkavégzési helye az érintett államban van.
If the occurrence affects the seat of the Office, such determination of the President shall specify that it applies in respect of all parties to the proceedings.’;
Ha az esemény a Hivatal székhelyét érinti, az elnök ilyen döntése konkrétan közli, hogy az az eljárásban részt vevő összes félre vonatkozik.”
Rule 76 is amended as follows:
A 76. szabály az alábbiak szerint módosul:
paragraphs 1 to 4 are replaced by the following:
Az (1)–(4) bekezdés helyébe az alábbi szöveg lép:
Legal practitioners and professional representatives entered on the list maintained by the Office pursuant to Article 89(2) of the Regulation shall file with the Office a signed authorisation for insertion in the files only if the Office expressly requires it, or where there are several parties to the proceedings in which the representative acts before the Office, if the other party expressly asks for it.
A Hivatal által a rendelet 89. cikkének (2) bekezdése alapján fenntartott jegyzékbe felvett jogi és szakmai képviselők csak akkor nyújtanak be a Hivatalhoz aláírt meghatalmazást az iratanyag kiegészítésére, ha a Hivatal azt kifejezetten kéri, vagy – amennyiben több fél vesz részt az olyan eljárásban, amelyben képviselő jár el a Hivatal előtt – ha a másik fél azt kifejezetten kéri.
Employees acting on behalf of natural or legal persons pursuant to Article 88(3) of the Regulation shall file with the Office a signed authorisation for insertion in the files.
A természetes és jogi személyek nevében a rendelet 88. cikkének (3) bekezdése értelmében eljáró alkalmazottak aláírt képviseleti meghatalmazást nyújtanak be az iratanyag kiegészítésére.
The authorisation may be filed in any official language of the Community.
A képviseleti meghatalmazás a Közösség bármely hivatalos nyelvén benyújtható.
It may cover one or more applications or registered trade marks or may be in the form of a general authorisation authorisingauthorising the representative to act in respect of all proceedings before the Office to which the person giving the authorisation is a party.
A képviseleti meghatalmazás egy vagy több bejelentésre vagy közösségi védjegyre is vonatkozhat, vagy lehet általános meghatalmazás, amely lehetővé teszi a képviselőnek, hogy eljárjon a Hivatalnál folytatott minden olyan eljárásban, amelyben a meghatalmazást adó személy félként vesz részt.
Where it is required, pursuant to paragraphs 1 or 2, that a signed authorisation be filed, the Office shall specify a time limit within which such authorisation shall be filed.
Ha az (1) és (2) bekezdések alapján aláírt képviseleti meghatalmazást kell benyújtani, a Hivatal határidőt ad az ilyen meghatalmazások benyújtására.
If the authorisation is not filed in due time, proceedings shall be continued with the represented person.
Ha a képviseleti meghatalmazást nem nyújtják be kellő időben, az eljárást a képviselt személlyel folytatják.
Any procedural steps other than the filing of the application taken by the representative shall be deemed not to have been taken if the represented person does not approve them within a period specified by the Office.
A bejelentés benyújtásán kívül a képviselő eljárási cselekményei hatálytalanok, ha a képviselt személy nem hagyja jóvá azokat a Hivatal által megadott határidőn belül.
The application of Article 88(2) of the Regulation shall remain unaffected.’;
A rendelet 88. cikke (2) bekezdésének alkalmazása nem sérülhet.”
paragraphs 8 and 9 are replaced by the following:
A (8) és a (9) bekezdés helyébe az alábbi szöveg lép:
Where the appointment of a representative is communicated to the Office, the name and the business address of the representative shall be indicated in accordance with Rule 1(1)(e).
Ha egy képviselő megbízását közlik a Hivatallal, fel kell tüntetni a képviselő nevét és székhelyének címét az 1. szabály (1) bekezdése e) pontjával összhangban.
Where a representative acts before the Office who has already been appointed, he shall indicate his name and preferably the identification number attributed to him by the Office.
Ha már kijelölt képviselő jár el a Hivatal előtt, feltünteti a nevét és lehetőleg a Hivatal által részére kiadott azonosító számot.
Where several representatives are appointed by the same party, they may, notwithstanding any provisions to the contrary in their authorisations, act either jointly or singly.
Ha ugyanaz a fél több képviselőt bíz meg, a meghatalmazás eltérő rendelkezése hiányában a képviselők közösen vagy önállóan is eljárhatnak.
The appointment or authorisation of an association of representatives shall be deemed to be an appointment or authorisation of any representative who practices within that association.’;
A képviselők társulásának kijelölését vagy meghatalmazását bármely olyan képviselő kijelölésének vagy meghatalmazásának kell tekinteni, aki e társulás keretében működik.”
Rule 79 is amended as follows:
A 79. szabály az alábbiak szerint módosul:
points (a) and (b) are replaced by the following:
Az a) és b) pont helyébe az alábbi szöveg lép:
by submitting a signed original of the document in question at the Office, such as by post, personal delivery, or by any other means;
a szóban forgó irat aláírt eredeti példányának a Hivatalhoz postai úton vagy személyesen történő kézbesítésével, illetve egyéb eszközökkel történő benyújtásával;
by transmitting a document by telecopier in accordance with Rule 80;’
egy irat távmásoló útján történő továbbításával a 80. szabálynak megfelelően;”
The following Rule 79a is inserted:
Az alábbi 79a. szabállyal egészül ki:
‘Rule 79a
szabály
Annexes to written communications
Az írásbeli közlések mellékletei
Where a document or an item of evidence is submitted in accordance with Rule 79 point (a) by a party in a proceeding before the Office involving more than one party to the proceedings, the document or item of evidence, as well as any annex to the document, shall be submitted in as many copies as the number of parties to the proceedings.’
Ha a Hivatalnál folyó, egynél több felet érintő eljárásban részt vevő valamely fél iratot vagy bizonyító erejű okiratot nyújt be a 79. szabály a) pontjával összhangban, az iratot vagy bizonyító erejű okiratot, csakúgy, mint az irat minden mellékletét annyi példányban kell benyújtani, ahány fél részt vesz az eljárásban.”
Rule 80 is amended as follows:
A 80. szabály az alábbiak szerint módosul:
Where an application for a Community trade mark is submitted to the Office by telecopier and the application contains a reproduction of the mark pursuant to Rule 3(2) which does not satisfy the requirements of that Rule, the required reproduction suitable for publication shall be submitted to the Office in accordance with Rule 79(a).
Ha a közösségi védjegybejelentés iránti kérelmet távmásoló útján nyújtják be, és a bejelentés a 3. szabály (2) bekezdése alapján a megjelölés olyan ábrázolását tartalmazza, amely nem felel meg az említett szabály követelményeinek, a 79. szabály a) pontjának megfelelően a közzétételre alkalmas szükséges ábrázolást benyújtják a Hivatalhoz.
Where the reproduction is received by the Office within a period of one month from the date of receipt of the telecopy, the reproduction shall be deemed to have been received by the Office on the date on which the telecopy was received.’;
Ha a Hivatalhoz az ábrázolás a távmásolat kézhezvételétől számított egy hónapon belül beérkezik, úgy tekintik, hogy a bejelentést a Hivatalhoz azon a napon nyújtották be, amelyen a távmásolat beérkezett.”