natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The European Union Solidarity Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 5667578 in commitment appropriations from the general budget of the European Union for the financial year 2005.
Az Európai Unió 2005. költségvetési évre elfogadott általános költségvetésének keretében az Európai Unió Szolidaritási Alapjából 5667578 EUR kötelezettségvállalási előirányzat vehető igénybe.
Done at Strasbourg, 7 September 2005.
Kelt Strasbourgban, 2005. szeptember 7-én.
OJ C 283, 20.11.2002, p. 1.
HL C 283., 2002.11.20., 1. o.
OJ L 311, 14.11.2002, p. 3.
HL L 311., 2002.11.14., 3. o.
Decision of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és A Tanács határozata
on the mobilisation of the flexibility instrument in favour of the rehabilitation and reconstruction assistance to tsunami affected countries according to point 24 of the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999
a rugalmassági eszköz igénybevételéről a szökőár sújtotta országok helyreállítási és újjáépítési támogatása érdekében az 1999. május 6-i intézményközi megállapodás 24. pontjával összhangban
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [1], and in particular point 24 thereof,
tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodásra [1] és különösen annak 24. pontjára,
The Budget Authority has agreed to support the rehabilitation and reconstruction needs in the earthquake/tsunami affected countries (mainly Indonesia, Sri Lanka and the Maldives) for a total amount of EUR 350 million, of which EUR 170 million in 2005; part of the required response will be delivered by redefining indicative and not yet committed programmes for the region in agreement with the governments concerned (EUR 60 million), by recourse to the Rapid Reaction Mechanism (EUR 12 million) and by the mobilisation of the emergency reserve (EUR 70 million).
A költségvetési hatóság egyetért a földrengés/szökőár sújtotta országok (főként Indonézia, Srí Lanka, és a Maldív-szigetek) helyreállítási és újjáépítési szükségleteinek 2005 és 2006 folyamán összesen 350 millió EUR-val történő támogatásával, ebből 2005-ben 170 millió EUR-val. A szükséges összeg egy része az érintett kormányokkal egyetértésben a régióra vonatkozó, feltételes és el nem kötelezett programok átszervezésével (60 millió EUR), illetve a gyorsreagálási mechanizmus (12 millió EUR), valamint a vésztartalék (70 millió EUR) igénybevételével áll rendelkezésre.
Since the ceiling for heading 4 ‘External actions’ is already exceeded by EUR 100 million in 2005, and all possibilities for reallocating appropriations under this heading have been examined, EUR 15 million will be financed by an additional deployment of the flexibility instrument,
Mivel a „Külső fellépések” 4. költségvetési fejezet 2005-ben már 100 millió EUR-val túllépte a keretet, és a fejezet előirányzatainak összes átcsoportosítási lehetőségét megvizsgálták, 15 millió EUR-t a rugalmassági eszköz pótlólagos alkalmazásával fognak finanszírozni,
For the amending budget No 3/2005 to the general budget of the European Union for the financial year 2005, the flexibility instrument shall be used to provide the sum of EUR 15000000 in commitment appropriations.
Az Európai Unió 2005. költségvetési évre elfogadott általános költségvetésének 3/2005. sz. költségvetésmódosításánál a rugalmassági eszközt alkalmazzák a 15000000 EUR összegű kötelezettségvállalási előirányzatok biztosításához.
This amount shall be used for the financing of aid for rehabilitation and reconstruction of the earthquake/tsunami affected countries in Asia, covered by heading 4 ‘External actions’ of the financial perspective, under Article 19 10 04 ‘Rehabilitation and reconstruction operations in developing countries in Asia’ of the 2005 budget.
Az összeg a földrengés/szökőár sújtotta ázsiai országok helyreállítási és újjáépítési támogatásának finanszírozására szolgál, fedezetet rá a pénzügyi terv „Külső fellépések” 4. költségvetési fejezete nyújt, a 2005. évi költségvetés „Helyreállítási és újjáépítési műveletek az ázsiai fejlődő országokban” 19 10 04. jogcímcsoportja szerint.
OJ C 172, 18.6.1999, p. 1.
HL C 172., 1999.6.18., 1. o. A 2003/429/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (HL L 147., 2003.6.14., 25. o.) módosított megállapodás.
on the revision of the financial perspective 2000 to 2006
a 2000–2006 közötti időszakra szóló pénzügyi terv átdolgozásáról
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 between the European Parliament, the Council and the Commission on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure [1], and in particular to points 19, 20 and 21 thereof,
tekintettel az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság közötti, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodásra és különösen annak 19., 20. és 21. pontjára [1],
Having regard to Decision 2003/430/EC of the European Parliament and of the Council of 19 May 2003 on the revision of the financial perspective [2],
tekintettel a pénzügyi terv felülvizsgálatáról szóló, 2003. május 19-i 2003/430/EK európai parlamenti és tanácsi határozatra [2],
Having regard to the proposal from the Commission,
tekintettel a Bizottság ajánlásaira,
Acting in accordance with the procedure laid down in the fifth subparagraph of Article 272(9) of the Treaty [3],
a Szerződés 272. cikke (9) bekezdésének ötödik albekezdésében [3] rögzített eljárásnak megfelelően eljárva,
The reform of the common agricultural policy adopted by the Council in September 2003 [4] provides for a reduction in direct payments (modulation) to finance rural development policy to achieve a better balance between policy tools designed to promote sustainable agriculture and those designed to promote rural development and to finance additional rural development measures.
Ta közös agrárpolitika Tanács által 2003 szeptemberében elfogadott reformja [4] a közvetlen kifizetések csökkentését („modulációját”) irányozza elő a vidékfejlesztési politika finanszírozására annak érdekében, hogy megfelelőbb egyensúlyt biztosítson a fenntartható mezőgazdaság előmozdítását célzó szakpolitikai eszközök és a vidékfejlesztés előmozdítását célzó szakpolitikai eszközök között, valamint hogy biztosítsa a további vidékfejlesztési intézkedések finanszírozását.
The financial perspective set out in Annex I to the Interinstitutional Agreement on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure as revised by Decision 2003/430/EC hereinafter referred to as the ‘financial perspective’, should therefore be modified to take into account the effect of ‘modulation’ for the year 2006.
A 2003/430/EK határozat által átdolgozott, a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló intézményközi megállapodás I. mellékletében rögzített pénzügyi tervet (a továbbiakban: pénzügyi terv) ezért úgy kell módosítani, hogy figyelembe vegye a moduláció hatását a 2006. évre.
As a consequence, commitment appropriations from subheading 1a ‘Common agricultural policy’ can be used to finance additional measures under subheading 1b ‘Rural development’, with no change in the ceiling of heading 1 ‘Agriculture’,
Következésképpen az 1a.
HAVE DECIDED AS FOLLOWS:
„Közös agrárpolitika” alfejezet kötelezettségvállalási előirányzatai felhasználhatók az 1b.
Article 1
„Vidékfejlesztés” alfejezet alatt szereplő további intézkedések finanszírozására anélkül, hogy az 1.
The financial perspective is revised as follows:
„Mezőgazdaság” fejezet felső határában változás következne be, A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
The annual ceilings for appropriations for commitments in heading 1 of table 1a, table 1b, table 2a and table 2b shall be amended as follows:
1. cikk A pénzügyi terv az alábbiak szerint kerül átdolgozásra: Az 1a., 1b., 2a. és 2b. táblázatok 1. fejezetében a kötelezettségvállalási előirányzatokra vonatkozó éves felső határok az alábbiak szerint módosulnak:
the figure for the subheading 1a ‘Common agricultural policy’ shall be reduced in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
az 1a. alfejezetben („Közös agrárpolitika”) szereplő számadat 2006-ban a modulációnak megfelelő összeggel csökkentésre kerül;
Reduced amounts in common agricultural policy
A Közös agrárpolitikára előirányzott csökkentett összeg
EUR million at 1999 prices
millió euró/1999-es árakon
570– illion at 1999 prices
570– ó euró/1999-es árakon
EUR million at 2006 prices
millió euró/2005-ös árakon
the figure for the subheading 1b ‘Rural development’ shall be increased in 2006 by the amount corresponding to the modulation;
az 1b. alfejezetben („Vidékfejlesztés”) szereplő számadat 2006-ban a modulációnak megfelelő összeggel megemelésre kerül.
Increased amounts in rural development
A Vidékfejlesztésre előirányzott megemelt összeg
The financial perspective for the European Union, in 1999 prices, is set out in tables 1a and 1b in the Annex.
Az Európai Unió pénzügyi tervét, 1999-es árakon, a mellékletben szereplő 1a. és 1b. táblázat tartalmazza.
The corresponding financial perspective resulting from the technical adjustment for 2005, in line with movements in gross national income (GNI) and prices, is set out in tables 2a and 2b in the Annex.
A bruttó nemzeti jövedelemben (GNI) és az árakban bekövetkező mozgásoknak megfelelően 2005-re elvégzett technikai kiigazításból származó, ennek megfelelő pénzügyi tervet a mellékletben szereplő 2a. és 2b. táblázat tartalmazza.
OJ C 172, 18.6.1999, p. 1.
HL C 172., 1999.6.18.
Agreement amended by Decision 2003/429/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 147, 14.6.2003, p. 25).
A legutóbb a 2003/429/EK európai parlamenti és tanácsi határozattal (HL L 147., 2003.6.14., 25. o.) módosított megállapodás.
OJ L 147, 14.6.2003, p. 31.
HL L 147., 2003.6.14., 31. o.
Decision of the European Parliament of 7 September 2005 and Decision of the Council of 18 July 2005.
Az Európai Parlament 2005. szeptember 7-i határozata és a Tanács 2005. július 18-i határozata.
Council Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
A Tanács 1782/2003/EK rendelete (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.).
Table 1a: Revised financial perspective (EU-25) at 1999 prices
Táblázat: Átdolgozott pénzügyi terv (EU-25) 1999-ES árakon
Commitment appropriations
Kötelezettségvállalási előirányzatok
Common agricultural policy
Közös agrárpolitika
STRUCTURAL ACTIONS
STRUKTURÁLIS INTÉZKEDÉSEK
Structural funds
Strukturális alapok
Cohesion fund
Kohéziós alap
INTERNAL POLICIES
BELSŐ SZAKPOLITIKÁK
EXTERNAL ACTIONS
KÜLSŐ FELLÉPÉSEK
ADMINISTRATION [1]
IGAZGATÁS [1]
RESERVES
TARTALÉKOK
Monetary reserve
Monetáris tartalék
Emergency aid reserve
Gyorssegélytartalék
Guarantee reserve
Garanciatartalék
PRE-ACCESSION STRATEGY
ELŐCSATLAKOZÁSI STRATÉGIA
Pre-accession structural instrument
Előcsatlakozási strukturális eszköz
PHARE (applicant countries)
PHARE (tagjelölt országok)
COMPENSATION
KOMPENZÁCIÓ
TOTAL APPROPRIATIONS FOR COMMITMENTS
ÖSSZES KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁSRA SZÓLÓ ELŐIRÁNYZAT
TOTAL APPROPRIATIONS FOR PAYMENTS
ÖSSZES KIFIZETÉSRE SZÓLÓ ELŐIRÁNYZAT
Ceiling, appropriations for payments as % of GNI (ESA 95)
Felső határ, kifizetésre szóló előirányzatok a GNI százalékában (ESA 95)
Margin for unforeseen expenditure
Fedezet előre nem látható kiadásokra
Own resources ceiling
Saját források felső határa
Table 1b: Revised financial perspective (EU-25) at 1999 prices
Táblázat: Átdolgozott pénzügyi terv (EU-25) 1999-ES árakon
(including budgetary implications of a political settlement in Cyprus)
(beleértve a ciprusi politikai rendezés költségvetési vonatkozásait)
ADMINISTRATION [2]
IGAZGATÁS [2]
Table 2a: Revised financial perspective (EU-25) at current prices
Táblázat: Átdolgozott pénzügyi terv (eu-25) folyó árakon
Current prices
Folyó árak
ADMINISTRATION [3]
IGAZGATÁS [3]
Table 2b: Revised financial perspective (EU-25) at current prices
Táblázat: Átdolgozott pénzügyi terv (EU-25) folyó árakon
ADMINISTRATION [4]
IGAZGATÁS [4]
The expenditure on pensions included under the ceiling for this heading is calculated net of staff contributions to the pension scheme, up to a maximum of EUR 1100 million at 1999 prices for the period 2000 to 2006.
Az erre a címsorra vonatkozó felső határ alatt szereplő nyugdíjra fordítandó kiadások az alkalmazottak nyugdíjrendszerbe befizetett hozzájárulásaival csökkentett értéken kerülnek számításra, 1999-es árakon legfeljebb 1100 millió EUR összegig a 2000–2006 időszakra.
655– illion at 1999 prices
655– ó euró/1999-es árakon
on the State aid implemented by France for France Télécom
a Franciaország által a France Télécom számára nyújtott állami támogatásról
(notified under document number C(2004) 3061)
(az értesítés a C(2004) 3061. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to those comments,
miután felkérte az érdekelteket, hogy ismertessék észrevételeiket a fenti cikkek szerint [1], és tekintettel ezekre az észrevételekre,
By letter dated 31 January 2003, the Commission informed France of its decision to open the formal investigation procedure provided for in Article 88(2) of the EC Treaty (hereinafter called the opening decision) in respect of financial measures introduced by the French authorities for France Télécom (hereinafter called FT or the company) and in respect of the business tax scheme applicable to that operator.
2003. január 31-én kelt levelében a Bizottság tájékoztatta Franciaországot arról a határozatáról, hogy hivatalos vizsgálati eljárást indít az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdése szerint (a továbbiakban: „indító határozat”) a francia hatóságok által, a France Télécom (a továbbiakban: „FT” vagy „a vállalat”) javára foganatosított pénzügyi intézkedések és az erre az üzemeltetőre alkalmazandó iparűzési adó rendszerének tárgyában.
A description of the facts which led to the procedure being opened is not included in this Decision [2].
Azoknak a tényeknek a leírása, amelyek ennek az eljárásnak a megindításához vezettek nem szerepel újra a jelen határozatban [2].
The opening decision was notified to France on 31 January 2003.
Az indító határozatról az értesítést Franciaországnak 2003. január 31-én küldték meg.
After a number of substantive errors had been corrected, a corrigendum was notified to France on 7 March 2003.
A lényeges hibák kijavítása után egy hibajegyzéket küldtek Franciaországnak 2003. március 7-én.
France communicated additional information to the Commission by letters dated 4 April 2003, 15 May 2003 and 29 January 2004.
Franciaország kiegészítő információkat hozott a Bizottság tudomására a 2003. április 4-én, 2003. május 15-én és 2004. január 29-én küldött levelekben.
The Commission's decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [3].
A Bizottság határozata az eljárás megnyitásáról az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdetésre került [3].
The Commission invited interested third parties to submit their comments on the aid measures in question.
A Bizottság felkérte az érdekelt harmadik feleket, hogy ismertessék észrevételeiket a tárgyalt támogatási intézkedések ügyében.
The Commission received the following comments on the subject from interested third parties:
A Bizottság a következő észrevételeket kapta e tárgyban érdekelt harmadik felektől:
21 March 2003: comments from Cable and Wireless plc and Cable and Wireless SA
2003. március 21-én a Cable and Wireless plc és a Cable and Wireless SA észrevételeit
11 April 2003: comments from Cegetel
2003. április 11-én a Cegetel észrevételeit
10 April 2003: comments from AFORS Telecom
2003. április 10-én az AFORS Télécom észrevételeit
11 April 2003: comments from LDCOM
2003. április 11-én az LDCOM észrevételeit
11 April 2003: comments from A [4]
2003. április 11-én A észrevételeit [4]
10 April 2003: comments from Tiscali
2003. április 10-én a Tiscali észrevételeit
11 April 2003: comments from WorldCom France
2003. április 11-én a WorldCom France észrevételeit
11 April 2003: comments from B [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
2003. április 11-én B észrevételeit [4] Ez a fél személyazonosságát titokban akarja tartani.
11 April 2003: comments from Bouygues SA and Bouygues Telecom (BT) [5]14 April 2003: comments from Telecom Italia
2003. április 11-én a Bouygues SA és a Bouygues Télécom (BT) észrevételeit [5]2003. április 14-én a Telecom Italia észrevételeit
14 April 2003: comments from C [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
2003. április 14-én C észrevételeit [4] Ez a fél személyazonosságát titokban akarja tartani.
29 April 2003: comments from B
2003. április 29-én B észrevételeit
30 April 2003: comments from LDCOM [6].(6) The Commission transmitted the comments to France on 16 May 2003, giving it the opportunity of commenting on them.
2003. április 30-án az LDCOM észrevételeit [6].(6) Ezeket továbbította Franciaországnak 2003. május 16-án, megadva neki a lehetőséget a véleménynyilvánításra.
The French authorities submitted their comments by letters dated 30 June and 29 July 2003.
A francia hatóságok megjegyzéseiket 2003. június 30-án és 2003. július 29-én kelt leveleikben fejtették ki.
The Commission received further information and documents from the third parties listed below:
A Bizottság más információkat és dokumentumokat is kapott harmadik felektől, amelyek jegyzéke az alábbiakban szerepel:
23 June 2003: letter from LDCOM
2003. június 23-án az LDCOM levelét
25 June 2003: letter from D [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
2003. június 25-én D levelét [4] Ez a fél személyazonosságát titokban akarja tartani.
27 October 2003: letter from MCI
2003. október 27-én az MCI levelét
16 October 2003: letter from ECTA
2003. október 16-án az ECTA levelét
25 June 2003: letter from E [4] Party wishing that its identity be kept confidential.
2003. június 25-én E levelét [4] Ez a fél személyazonosságát titokban akarja tartani.
7 January 2004: letter from BT
2004. január 7-én BT levelét
16 January 2004: letter from LT
2004. január 16-én LT levelét
19 March 2004: letter from FT
2004. március 19-én az FT levelét
5 April 2004: letter from Tiscali
2004. április 5-én a Tiscali levelét
17 May 2004: letter from LDCOM
2004. május 17-én az LDCOM levelét
26 May 2004: letter from BT
2004. május 26-án a BT levelét
22 June 2004: letter from FT
2004. június 22-én az FT levelét
30 June 2004: fax from FT
2004. június 30-án az FT faxát
2 July 2004: fax from FT
2004. július 2-án az FT faxát
16 July 2004: fax from BT.
2004. július 16-án a BT faxát.
The Commission requested additional explanations from the French authorities by letters dated as follows:
A Bizottság kiegészítő felvilágosításokat kért a francia hatóságoktól a következő keltezésű levelekben:
11 September 2003 (answer given by the French authorities on 20 October 2003)
2003. szeptember 11. (a francia hatóságok válasza 2003. október 20-án)
11 November 2003 (answer given by the French authorities on 4 December 2003)
2003. november 11. (a francia hatóságok válasza 2003. december 4-én)
12 January 2004 (answer given by the French authorities on 21 January 2004)
2004. január 12. (a francia hatóságok válasza 2004. január 21-én)
2 February 2004 (answer given by the French authorities on 16 February 2004)
2004. február 2. (a francia hatóságok válasza 2004. február 16-án)
1 June 2004 (answer given by the French authorities at the meeting on 16 June 2004)
2004. június 1. (a francia hatóságok válasza a 2004. június 16-i gyűlés során)
The Commission forwarded the letters referred to in paragraph 8 to the French authorities on 3 May and 14 June 2004.
A Bizottság 2004. május 3-án és 2004. június 14-én megküldte a francia hatóságoknak a (8) preambulumbekezdésben jelzett leveleket.
The Commission heard representatives of third parties at various meetings during the course of the procedure.
A Bizottság meghallgatta a harmadik felek képviselőit a különféle találkozókon az eljárás során.
The Commission met the French authorities and FT on 22 January and 16 and 23 June 2004.
A Bizottság találkozott a francia hatóságokkal és az FT-vel 2004. január 22-én, 2004. június 16-án és 23-án.
By fax dated 5 July 2004, the French authorities submitted to the Commission new calculations concerning the special business tax scheme.
2004. július 5-én küldött faxban a francia hatóságok új számításokat adtak be a Bizottságnak az iparűzési adó kedvezményére vonatkozóan.
On 13, 15 and 16 July 2004, the French authorities submitted additional comments to the Commission.
2004. július 13-án, 15-én és 16-án a francia hatóságok kiegészítő megjegyzéseket nyújtottak be a Bizottsághoz.
Only the special business tax scheme applicable to FT, as referred to in the opening decision, is the subject of this Decision.
Csak az FT-re alkalmazandó, az eredeti határozatban említett különleges iparűzési adó képezi a jelen határozat tárgyát.
Inasmuch as the measure under scrutiny has already been described in detail in the opening decision [7], a description will be included in this Decision only as far as is necessary.
Mivel a vizsgált intézkedés már részletesen le van írva az eredeti határozatban [7], ezt a leírást a jelen határozatban csak a szükséges mértékben ismételjük meg.
Until 1990 inclusive, FT's business activities were conducted by a Directorate in the Ministry of Posts and Telecommunications.
1990-ig az FT társaság tevékenységét a minisztérium egyik, a postával és a távközléssel foglalkozó igazgatósága végezte.
As an administrative public service of the State, the former Directorate-General for Telecommunications was subject to none of the following taxes: (i) business tax; (ii) property tax on buildings and unbuilt land; and (iii) corporation tax [8].
Mint államigazgatási közszolgáltatónak, a korábbi Távközlési Főigazgatóságnak nem kellett megfizetnie az alábbi adók egyikét sem: i. iparűzési adó, ii. vagyonadó az épített és nem épített ingatlanokra és iii. társasági adó [8].
It was endowed with a budget annexed to that of the State which was largely in surplus and which was subject to a payment to the general budget under the heading of operating surpluses as well as to certain levies for financing specific activities.
Kapott egy, az államétól elkülönített költségvetést, amely erősen szufficites volt, és be kellett fizetnie az általános költségvetésbe a működési többletjövedelmet, valamint bizonyos lehívásai is lehettek konkrét tevékenységek finanszírozására.
Law No 90-568 of 2 July 1990 on the organisation of the public postal and telecommunications service transformed the former Directorate-General for Telecommunications into two separate public-law entities (La Poste and FT) endowed with financial autonomy and governed by commercial law.
A posta és távközlés közszolgáltatás megszervezéséről szóló 1990. július 2-i 90-568 sz. törvény a korábbi Távközlési Főigazgatóságot két külön jogi személlyé alakította át (a Posta és az FT), amelyek pénzügyi önállóságot kaptak és a kereskedelmi jog hatálya alá kerültek.
The conferment of legal personality on these two entities should have resulted in the ordinary rules of taxation being applied to them.
Az ilyen jogi személyiség megadásából ennek a két jogalanynak annak kellett volna következnie, hogy az általános adózás alkalmazandó rájuk.
Under the terms of Article 1654 of the General Tax Code (Code général des impôts, hereafter called CGI), ‘public establishments, industrial or commercial state concerns, and companies in which the State or local authorities have shareholdings shall pay under the conditions of ordinary law the duties and taxes of all types to which private companies carrying on the same operations are subject’.
Valójában, az általános adókódex (Code général des impôts, a továbbiakban: „CGI”) 1654. cikke értelmében: „A közintézmények, az állam ipari vagy kereskedelmi létesítményei, azok a vállalatok, amelyekben az állam, vagy a helyi önkormányzatok részesedéssel rendelkeznek. Az általános adózási feltételek szerint minden olyan adót meg kell fizetniük, amelyek az ugyanolyan tevékenységet folytató magánvállalatokra érvényesek.”