natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This is without prejudice to the review by NRAs of relevant markets in accordance with Article 16 of the Framework Directive and Article 16(3) of the Universal Service Directive.
Ez a Keretirányelv 16. cikkének és az Egyetemes szolgáltatási irányelv 16. cikke (3) bekezdésének megfelelően nem sérti az NRA-knak az érintett piacokkal kapcsolatos felülvizsgálatát.
Where, in accordance with Article 10 of the Access Directive and Article 18 of and Annex VII to the Universal Service Directive, NRAs impose obligations of non-discrimination for the provision of certain leased line services, the principle of non-discrimination applies to all relevant aspects of the services provided such as ordering, migration, delivery, quality, repair time, reporting and penalties; in leased line contracts it is most appropriate to cover these aspects by a service level agreement; instead of penalties, compensation for failure to meet contractual requirements could be included into the agreement where this would be more appropriate with regard to the legal context in a Member State.
Ahol a Hozzáférési irányelv 10. cikkének, valamint az Egyetemes szolgáltatási irányelv 18. cikkének és VII. mellékletének megfelelően az NRA-k bizonyos béreltvonal-szolgáltatások biztosítása során a megkülönböztetésmentességre vonatkozó kötelezettségeket írnak elő, ott ez az elv a szolgáltatások minden jelentős részére vonatkozik, így a megrendelésre, a migrációra, az átadásra, a minőségre, a javítási időre, a tájékoztatásra és a bírságokra; a béreltvonal-szerződésekben ezeket a szempontokat helyénvalóbb szolgáltatói megállapodással (service level agreement) biztosítani; bírságok helyett a szerződéses kötelezettségek teljesítésének elmulasztása esetén nyújtott kompenzáció belefoglalható a megállapodásba, amennyiben ez – tekintettel az adott tagállam jogrendjére – megfelelőbb.
In particular, contractual delivery times should be included in the service level agreement so as to ensure that delivery times for wholesale leased lines by such operators are the same as those provided for their own services and thus sufficiently below delivery times observed on retail markets.
A szolgáltatási megállapodásokba különösképpen a szerződéses átadási időt kellene belefoglalni annak érdekében, hogy a szolgáltató a nagykereskedelmi bérelt vonalak átadási idejét a saját szolgáltatásaival megegyező időn belül, és ezáltal gyorsabban biztosítsa, mint ahogy az a kiskereskedelmi piacon megfigyelhető.
The publication of best current practice figures for overall delivery times of leased lines will help NRAs to ensure that contractual delivery times applied to wholesale leased lines and leased line part circuits in particular provided by operators with an obligation for non-discrimination do not prevent other operators competing in leased lines retail markets from providing similar delivery time figures to their customers.
A bérelt vonalak teljes átadási idejének jelenlegi legjobb gyakorlatát bemutató ábrák közzététele az NRA-kat annak biztosításában segítik, hogy főként a megkülönböztetésmentességre kötelezett szolgáltatók nagykereskedelmi bérelt vonalakra és bérelt vonali részáramkörökre vonatkozó szerződéses átadási idő ne akadályozzon más, a bérelt vonalak kiskereskedelmi piacán jelen lévő szolgáltatókat abban, hogy hasonló, átadási időre vonatkozó ábrákat jutassanak el fogyasztóikhoz.
Contractual delivery times for wholesale leased lines should therefore at least permit competing operators in retail markets to meet best current practice delivery times of designated operators providing leased lines in these retail markets.
A nagykereskedelmi bérelt vonalak szerződéses átadási ideje következésképpen legalább azt lehetővé kell, hogy tegye a kiskereskedelmi piacon működő szolgáltatók számára, hogy az említett béreltvonal-szolgáltatók a lehető legjobb átadási időt tegyék lehetővé a kiskereskedelmi piacokon.
Retail delivery times longer than best current practice delivery times could result in obstacles to the development of the internal market for electronic communication networks and services; in accordance with Article 8(3)(a) of the Framework Directive, it is an objective for NRAs to remove such obstacles.
A jelenlegi legjobb gyakorlatnál hosszabb kiskereskedelmi átadási idők akadályozhatják az elektronikus hírközlési hálózatok és szolgáltatások belső piaci fejlődését; a Keretirányelv 8. cikke (3) bekezdése a) pontjának megfelelően az efféle akadályok megszűntetése az NRA-k egyik célja.
Best current practice delivery times of designated operators in retail markets include the retail delivery processes of designated operators; thus corresponding wholesale delivery times would be shorter.
A kiskereskedelmi piacok említett szolgáltatóinak jelenlegi legjobb gyakorlat szerinti átadási ideje magában foglalja az említett szolgáltatók kiskereskedelmi átadásának folyamatait; ezáltal a nagykereskedelmi átadási idők rövidebbek lennének.
According to Article 18 of and Annex VII to the Universal Service Directive, NRAs are to ensure that the typical delivery period for the minimum set of leased lines provided by identified undertakings is published; in order to review this Recommendation the Commission may need to have also available data on leased lines not covered by the minimum set.
Az Egyetemes szolgáltatási irányelv 18. cikke VII. mellékletének megfelelően az NRA-knak biztosítaniuk kell, hogy a meghatározott vállalkozások által nyújtott bérelt vonalak minimális készletének jellemző átadási ideje nyilvánosságra kerüljön; ennek az ajánlásnak a felülvizsgálata érdekében a Bizottságnak is szüksége lehet a minimális készlet alá nem tartozó bérelt vonalak hozzáférhető adataira.
The Commission will review this Recommendation no later than 31 December 2005 in order to take account of changing technologies and of markets.
A Bizottság legkésőbb 2005. december 31-ig felülvizsgálja ezt az ajánlást a technológiai változtatások és a piacok figyelembevétele érdekében.
The Communications Committee has delivered its opinion in accordance with Article 22(2) of the Framework Directive,
A Hírközlési Bizottság a Keretirányelv 22. cikke (2) bekezdésével összhangban véleményt nyilvánított,
When imposing or maintaining an obligation for non-discrimination under Article 10 of the Access Directive or Article 18 of and Annex VII to Directive 2002/22/EC (the Universal Service Directive) with regard to operators providing leased line services (hereinafter referred to as designated operators), national regulatory authorities should:
Amennyiben a 2002/22/EK rendelet („Egyetemes szolgáltatási irányelv”) 18. cikke és VII. melléklete vagy a Hozzáférési irányelv 10. cikke szerint a nemzeti szabályozó hatóságok megkülönböztetésmentességre vonatkozó kötelezettséget írnak elő vagy tartanak fenn a béreltvonal-szolgáltatók (a továbbiakban „említett szolgáltatók”) tekintetében, a következőket kell figyelembe venniük:
ensure that contracts include enforceable agreements (hereinafter referred to as service level agreements) which cover all relevant aspects of the wholesale leased line services provided such as ordering, migration, delivery, quality, repair time, reporting and dissuasive financial penalties;
végrehajtható megállapodásokat tartalmazó szerződések (a továbbiakban „szolgáltatói megállapodások”) biztosítása a nagykereskedelmi béreltvonal-szolgáltatások minden jelentős szempontjának – így a megrendelés, a migráció, az átadás, a minőség, a javítási idő, a tájékoztatás és a pénzbírságok – lefedésével;
ensure that the contractual delivery times for wholesale leased lines in these service level agreements are as short as possible for each category of lines.
annak biztosítása, hogy a szolgáltatói megállapodásokba belefoglalt nagykereskedelmi bérelt vonalak szerződéses átadási ideje minden vonaltípus esetében a lehető legrövidebb legyen.
Contractual delivery times at the wholesale level should be in any case shorter than best current practice delivery times of designated operators in retail markets.
A nagykereskedelmi szintű szerződéses átadási idők minden esetben rövidebbek legyenek, mint a kiskereskedelmi piacok említett szolgáltatóinak jelenlegi legjobb gyakorlat szerinti átadási ideje.
Best current practice delivery times of designated operators in the retail markets for 64 kbit/s, 2 Mbit/s unstructured, 2 Mbit/s structured and 34 Mbit/s unstructured are given in the Annex.
A 64 kbit/s-os, a strukturálatlan 2 Mbit/s-os, a strukturált 2 Mbit/s-os és a strukturálatlan 34 Mbit/s-os kiskereskedelmi piacok említett szolgáltatóinak jelenlegi legjobb gyakorlat szerinti átadási idejei a mellékletben megtalálhatók.
The methodology used to calculate the best current practice figures given in the Annex is considered to be appropriate to cover recognised differences of network structures and delivery procedures between different designated operators in different Member States;
A mellékletben megtalálható a jelenlegi legjobb gyakorlatok ábráinak kiszámolásához használt módszertan megfelelőnek tekinthető a különböző tagállamok említett különböző szolgáltatói közötti hálózati felépítések és átadási eljárások különbségeit illetően;
ensure in particular that financial penalties included into the contracts as referred to in paragraph (a) apply in cases of delayed delivery of lines and consist of a specified amount for each day of delay for each line ordered; the contract shall provide also that the amount shall not be due where and insofar as the designated operator provides proof that the reason for the delay does not lie on him;
különösen biztosítandó, hogy az a) bekezdés alapján a szerződésekbe foglalt pénzbírságokat a vonalak átadásának késése esetén is alkalmazzák, és hogy minden egyes vonal esetében meghatározott napi késedelmi díjat határozzanak meg; a szerződésnek biztosítania kell azt is, hogy az összeg ne legyen követelhető, akkor és amennyiben az említett szolgáltató bizonyítékot mutat fel arra vonatkozóan, hogy a késés önhibáján kívül következett be;
ensure that the information necessary to prepare any review of this Recommendation is provided in accordance with Article 5(1) of Directive 2002/21/EC (the Framework Directive) and report this information to the Commission in accordance with Article 5(2) of the Framework Directive.
annak biztosítása, hogy ezen ajánlásnak a felülvizsgálatához szükséges minden információt a 2002/21/EK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének (Keretirányelv) megfelelően rendelkezésre bocsássanak, valamint ezt az információt a Keretirányelv 5. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottságnak átadják.
This Recommendation is addressed to the Member States.
Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 51.
HL L 108., 2002.4.24., 51. o.
OJ L 108, 24.4.2002, p. 7.
HL L 108., 2002.4.24., 7. o.
OJ L 114, 8.5.2003, p. 45.
HL L 114., 2003.5.8., 45. o.
OJ L 186, 25.7.2003, p. 43.
HL L 186., 2003.7.25., 43. o.
METHODOLOGY AND DATA FOR LEASED LINES IN MEMBER STATES
MÓDSZERTAN ÉS A TAGÁLLAMOKBELI BÉRELT VONALAK ADATAI
The methodology for recommended ceilings for contractual delivery times is based on the third lowest value observed in the Member States in order to accommodate justified differences in network structures and delivery procedures in the different Member States.
A szerződéses átadási idők ajánlott plafonjának módszertana a tagállamokban megfigyelt harmadik legalacsonyabb értéken alapul annak érdekében, hogy a különböző tagállamok hálózati felépítésének és átadási eljárásainak valódi különbségei megállapíthatóak legyenek.
Based on this methodology and the data given below, the following best current practice delivery time figures have been derived for leased lines provided by designated operators:
A módszertan és a lent megadott adatok alapján a következő jelenlegi legjobb gyakorlat szerinti átadási idő került megállapításra az említett szolgáltatók által biztosított bérelt vonalak kapcsán:
for 64 kbit/s leased lines: 18 calendar days
64 kbit/s-os bérelt vonalak esetében 18 naptári nap
for 2 Mbit/s leased lines unstructured: 30 calendar days
strukturálatlan 2 Mbit/s-os bérelt vonalak esetében 30 naptári nap
for 2 Mbit/s leased lines structured: 33 calendar days
strukturált 2 Mbit/s-os bérelt vonalak esetében 33 naptári nap
for 34 Mbit/s leased lines unstructured: 52 calendar days
strukturálatlan 34 Mbit/s-os bérelt vonalak esetében 52 naptári nap.
Delivery time data for leased lines in Member States
Az átadási idő adatai a tagállamokban
The Commission has obtained data from Member States on delivery times for leased lines of operators notified by the NRA as having significant market power according to Article 11(1)(a) of Directive 92/44/EEC in response to the questionnaire for the Leased Lines Report 2002 [1].
A Bizottság a 92/44/EGK irányelv 11. cikke (1) bekezdése a) pontjának megfelelően a tagállamoktól kapta meg az NRA-k által bejelentett, jelentős piaci erővel bíró üzemeltetők bérelt vonalainak átadási idejére vonatkozó adatait válaszként a 2002-es Béreltvonal-jelentés elkészítéséhez szükséges kérdőívre [1].
The data was received by September 2003.
Az adatok 2003 szeptemberéig kerültek átadásra.
Delivery times reported are defined as the periods, counted from the date when the user has made a firm request for a leased line, in which 95 % of all leased lines of the same type have been put through to the customers [2] [3].64 kbit/s Leased Lines
Az átadási idő a felhasználó béreltvonal-igényének megerősítésétől számított időszak, melynek során az összes, megegyező típusú bérelt vonalak 95 %-a a fogyasztó részére bekötésre kerül [2] [3].64 kbit/s bérelt vonalak
2001 Report available at: http://europa.eu.int/information_society/topics/telecoms/implementation/leasedlines/doc/COCOM02-10%20final.pdf
A bérelt vonalakról szóló 2001-es jelentés itt található meg: http://europa.eu.int/information_society/topics/telecoms/implementation/leasedlines/doc/COCOM02-10%20final.pdf
See Article 2(3) of Directive 97/51/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 295, 29.10.1997, p. 23).
Lásd a 97/51/EK irányelv 2. cikke (3) bekezdését (HL L 295., 1997.10.29., 23. o.).
Luxembourg provided only half year figures for 2002.
Luxemburg 2002-re csak féléves ábrákat nyújtott be.
Here the figures for both half year periods are displayed.
Mindkét félév ábráit feltüntettük.
In relevant cases the higher of the two half year figures has been taken into account as an upper bound for full year figures in order to derive best current practice figures.Data given for Austria: data concern retail and wholesale lines; statistics correspond to the Directive (95 % of delivery times), data include also orders in locations where infrastructure has to be built; for 2 Mbit/s no distinction between structured and unstructured lines; for 34 Mbit/s and 155 Mbit/s the sample is too small for reliable statistics; specific customer delay, customer-requested changes on the target-delivery date (no ‘best effort deliveries’) and on project orders are excluded; delivery times are calculated from time of acceptance of a signed contract, if no other date (see customers’ delays) is agreed.
A legjobb gyakorlat ábrájának kialakítása végett adott esetben az éves ábra felső határaként a nagyobb értéket mutató féléves ábra került feltűntetésre.Ausztria: az adatok a kis- és nagykereskedelmi vonalakra vonatkoznak; a statisztikák megfelelnek az irányelvnek (az átadási idők 95 %-a), az adatok azon területek rendeléseit is tartalmazzák, ahol az infrastruktúra még kiépítésre vár; a 2 Mbit/s-os vonalak esetében nincs különbségtétel a strukturált és a strukturálatlan vonalak között; a 34 Mbit/s és a 155 Mbit/s esetében túl kicsi a minta a megbízható felméréshez; az átadás tervezett időpontját (nincs „szállítás a lehető leghamarabb”) és a projektrendet illető különleges fogyasztói haladékkérések, fogyasztó kérte változások nem kerültek számításba; a telepítési idő az aláírt szerződés elfogadásától számítandó, amennyiben nincs más megbeszélés szerinti időpont (fogyasztói haladékkérés).
rec ceiling2002 Delivery period (days)9080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
legmagasabb érték2002-es átadási időszak (nap)9080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
2 Mbit/s Unstructured Leased Lines
2 Mbit/s strukturálatlan bérelt vonalak
2002 Delivery period (days)rec ceiling1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
2002-es átadási időszak (nap)legmagasabb érték1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLU (1)LU (2)NLATPTFISEUK
2 Mbit/s Structured Leased Lines
2 Mbit/s strukturált bérelt vonalak
2002 Delivery period (days)rec ceiling1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLUNLATPTFISEUK
2002-es átadási időszak (nap)legmagasabb érték1009080706050403020100BEDKDEELESFRIEITLUNLATPTFISEUK
34 Mbit/s Unstructured Leased Lines
34 Mbit/s strukturálatlan bérelt vonalak
OJ L 199, 26.7.1997, p. 32. Directive as last amended by Directive 98/61/EC (OJ L 268, 3.10.1998, p. 37).
HL L 199., 1997.7.26., 32. o. A legutóbb 98/61/EK irányelvvel (HL L 268., 1998.10.3., 37. o.) módosított irányelv.
OJ L 165, 19.6.1992, p. 27. Directive as last amended by Commission Decision 98/80/EC (OJ L 14, 20.1.1998), p. 27).
HL L 165., 1992.6.19., 27. o. A legutóbb a 98/80/EK bizottsági határozattal (HL L 14., 1998.1.20., 27. o.) módosított irányelv.
Commission Recommendation
A Bizottság Ajánlása
of 4 February 2005
(2005. február 4.)
on the further investigation into the levels of polycyclic aromatic hydrocarbons in certain foods
az egyes élelmiszerekben előforduló policiklikus aromás szénhidrogének értékeinek további vizsgálatairól
(notified under document number C(2005) 256)
(az értesítés a B(2005) 256. számú dokumentummal történt)
Commission Regulation (EC) No 466/2001 [1] sets maximum levels for polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), specifically benzo(a)pyrene, in certain foods.
A 466/2001/EK bizottsági rendelet [1] meghatározza a policiklikus aromás szénhidrogének (PAH), különösen a benzo(a)pirén legmagasabb értékét egyes élelmiszerekben.
In view of remaining uncertainties on levels of carcinogenic PAH in foods the Regulation provides for a review of the measures by 1 April 2007.
Az élelmiszerekben előforduló karcinogén PAH-értékek körüli bizonytalanságok miatt a rendelet előírja az intézkedések 2007. április 1-jéig történő felülvizsgálatát.
Information is required to inform that review.
E felülvizsgálathoz információk szükségesek.
The Scientific Committee on Food concluded in its opinion of 4 December 2002 that a number of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH) are genotoxic carcinogens.
Az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottság a 2002. december 4-i véleményében arra a következtetésre jutott, hogy számos policiklikus aromás szénhidrogén (PAH) genotoxikus karcinogénnek számít.
In view of the non-threshold effects of genotoxic substances the levels of PAH in foods should be reduced to as low as reasonably achievable.
A genotoxikus anyagok küszöbértéke alatti hatásait tekintetbe véve a PAH értékét az élelmiszerekben az ésszerűen elérhető legalacsonyabb szintre kell csökkenteni.
The Scientific Committee on Food concluded that benzo(a)pyrene could be used as a marker for the occurrence and effect of carcinogenic PAH in food, as listed in the Annex.
Az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottság következtetése alapján a benzo(a)pirén markerként használható az élelmiszerekben található karcinogén PAH (mellékletben felsorolt lista) előfordulásának és hatásának kimutatására.
Further analyses of the relative proportions of these PAH in foods is necessary, to inform a future review of the suitablility of maintaining benzo(a)pyrene as a marker.
E policiklikus aromás szénhidrogének élelmiszerekben jelenlévő relatív arányaira vonatkozó további elemzések szükségesek annak érdekében, hogy a későbbiekben felül lehessen vizsgálni, hogy a benzo(a)pirént megtartsák-e markerként.
Methods are available to test for multiple PAH.
Több módszer áll rendelkezésre a policiklikus aromás szénhidrogének vizsgálatára.
PAH can be formed in foods during heating, drying and smoking processes which allow combustion products to come into direct contact with the food substance.
A PAH olyan hevítési, szárítási és füstölési eljárások során keletkezhet az élelmiszerekben, amelyek során az élelmiszerek közvetlen kapcsolatba kerülnek az égéstermékekkel.
Where high levels of PAH have been identified in foods, the methods of production and processing should be investigated.
Amennyiben magas PAH-értéket állapítanak meg az élelmiszerekben, az előállítás és a feldolgozás módszereit ki kell vizsgálni.
For example, direct fire-drying and heating processes used during the production of food oils, such as olive pomace oil, can result in high levels of PAH.
Például a közvetlen tűz feletti szárítási és hevítési eljárások az étkezési olaj, mint az olívapogácsa-olaj, előállítása során magas PAH-szinteket eredményezhetnek.
Active carbon can be used to remove benzo(a)pyrene during the refining of oils, but whether refining processes effectively remove all PAH of concern is unclear.
Az olajfinomítás során a benzo(a)pirén eltávolításához aktív szenet lehet felhasználni, de az még nem tisztázott, hogy a finomítási eljárások során minden PAH hatékonyan eltávolítható-e.
Production and processing methods should be used which prevent the initial contamination of crude oils with PAH,
Ezért olyan előállítási és feldolgozási eljárásokat kell alkalmazni, amelyek megakadályozzák a nyers olaj PAH-hal való szennyeződését,
HEREBY RECOMMENDS THAT MEMBER STATES:
AJÁNLJA:
Investigate the respective levels of benzo(a)pyrene and other polycyclic aromatic hydrocarbons (PAH), in particular those highlighted to be carcinogenic by the Scientific Committee on Food, as listed in the Annex [2].
hogy a tagállamok vizsgálják ki a benzo(a)pirén és más policiklikus aromás szénhidrogének (PAH) értékeit, különösen az I. mellékletben [2] felsoroltakét, amelyek az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottság megjelölése szerint karcinogének lehetnek.
Assess the relative proportions of these PAH in the foods listed in Regulation (EC) No 208/2005.
Továbbá mérjék fel a 208/2005/EK rendeletben felsorolt élelmiszerekben előforduló e policiklikus aromás szénhidrogének relatív értékeit.
Investigate also the levels of PAH in other foods that can contain high levels of PAH, such as dried fruits and food supplements.
Vizsgálják ki a más olyan élelmiszerekben előforduló PAH-értékeket is, amelyek magas PAH-tartalommal rendelkezhetnek, mint a szárított gyümölcsök és az étrend-kiegészítők.
The level of each carcinogenic PAH measured in individual samples of specific foods should be reported.
Az egyes élelmiszerek egyéni mintáiban mért minden egyes karcinogén PAH-értékét jelenteni kell.
Communicate the results of the investigations to the Commission by 31 October 2006, to inform a review of the maximum levels and the suitability of maintaining benzo(a)pyrene as a marker, by 1 April 2007.
A vizsgálatok eredményeit 2006. október 31-ig kell közölni a Bizottsággal, hogy az 2007. április 1-jéig elvégezhesse a legnagyobb értékekre vonatkozó vizsgálatot és a benzo(a)pirén markerként való alkalmasságának vizsgálatát.
Investigate the production and processing methods used for food oils and fats.
hogy a tagállamok vizsgálják meg az étkezési olajok és a zsírok előállítási és feldolgozási módszereit.
Where food oils and fats are produced using methods that may cause high levels of PAH contamination in the crude oil or fat, such as direct fire drying and heating processes, investigate with the producers alternative or optimised methods that would lower the levels.
Amennyiben az étkezési olajokat és zsírokat olyan módszerekkel állítják elő, amelyek magas PAH-szennyeződést okozhatnak a nyers olajban vagy a zsírokban, mint a közvetlen tűz feletti szárítási és hevítési eljárások, vizsgálatokat kell folytatni az előállító alternatív vagy optimálisabb módszereinek segítségével a szennyeződés csökkentésének érdekében.
Report to the Commission by 31 October 2006 on findings and on progress to avoid the use of methods that can cause contamination.
A Bizottságnak legkésőbb 2006. október 31-ig jelenteni kell azokat az eredményeket és a fejleményt, amelyek az esetlegesen szennyezést okozó módszerek elkerüléséhez vezetnek.