natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the absence of such an analytical report, the operator established in the Community who is responsible for the first placing on the market of the product shall have the products referred to in Article 1 tested to demonstrate that they do not contain Bt10 maize or feed produced from Bt10 maize.
Ilyen analitikai bizonylat hiányában a Közösségben székhellyel rendelkező, a termék első forgalomba hozataláért felelős vállalkozónak meg kell vizsgáltatnia az 1. cikkben említett termékeket annak bemutatására, hogy az nem tartalmaz „Bt10” kukoricát vagy „Bt10” kukoricából előállított takarmányt.
Pending availability of the analytical report, the consignment shall not be placed on the market of the Community.
Az analitikai bizonylat kézhezvételéig a szállítmányt nem szabad a Közösségben forgalomba hozni.
Member States shall inform the Commission of positive (unfavourable) results through the Rapid Alert System for food and feed.
A pozitív (kedvezőtlen) eredményekről a tagállamok az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszeren keresztül értesítik a Bizottságot.
Other control measures
Egyéb ellenőrző intézkedések
Member States shall take appropriate measures, including random sampling and analysis, concerning the products referred to in Article 1 already on the market in order to verify the absence of Bt10 maize or feed produced from Bt10 maize.
A tagállamok megteszik a megfelelő intézkedéseket – beleértve az 1. cikkben említett, forgalomba hozott termékeken elvégzett véletlenszerű mintavételeket és elemzéseket is – annak igazolására, hogy ezek a termékek nem tartalmaznak „Bt10” kukoricát vagy „Bt10” kukoricából előállított takarmányt.
They shall inform the Commission of positive (unfavourable) results through the Rapid Alert System for food and feed.
A pozitív (kedvezőtlen) eredményekről az élelmiszerekre és takarmányokra vonatkozó sürgősségi riasztórendszeren keresztül értesítik a Bizottságot.
Contaminated consignments
Fertőzött szállítmányok
Member States shall take the necessary measures to ensure that the products referred to in Article 1 that are found to contain Bt10 maize or feed produced from Bt10 maize are not placed on the market.
A tagállamok megteszik a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy az 1. cikkben említett olyan termékek, amelyekről bebizonyosodik, hogy „Bt10” kukoricát vagy „Bt10” kukoricából előállított takarmányt tartalmaznak, ne kerüljenek forgalomba.
Recovery of costs
Költségek megtérítése
Member States shall ensure that the costs incurred in the implementation of Articles 2 and 4 are borne by the operators responsible for the first placing on the market.
A tagállamok biztosítják, hogy a 2. és 4. cikk végrehajtása során felmerülő költségeket az a vállalkozó viselje, aki a terméket elsőként hozza forgalomba.
Review of the measure
Az intézkedés felülvizsgálata
This Decision shall be reviewed by 31 October 2005 at the latest.
Ezt a határozatot legkésőbb 2005. október 31-ig felül kell vizsgálni.
Statement of the European Food Safety Authority issued on 12 April 2005.
Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság 2005. április 12-én kiadott nyilatkozata.
on the aid scheme which Italy is planning to implement to assist farmers in the province of Campobasso
az Olaszország Campobasso tartomány mezőgazdasági vállalkozói javára megvalósítani kívánt támogatási rendszerről
(notified under document number C(2004) 1634)
(az értesítés a C(2004) 1634. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above,
miután az érintetteket felkérték, hogy az említett cikk szerint véleményüket közöljék,
By letter dated 29 November 2000, recorded as received on 30 November 2000, the Italian Permanent Representation to the European Union notified the Commission, in accordance with Article 88(3) of the Treaty, of Decision No 629 of 29 December 1999 of the Campobasso Provincial Executive.
2000. november 29-i, 2000. november 30-án iktatott levelével Olaszország Európai Unió melletti állandó képviselete a Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése szerint, bejelentette a Bizottságnak a Campobasso Tartományi Végrehajtó Bizottság 629. sz. határozatát.
By letters dated 8 February, 21 February, 12 June and 11 September 2001, recorded as received on 12 February, 28 February, 14 June and 13 September 2001 respectively, the Italian Permanent Representation to the European Union provided the Commission with additional information it had requested in its letters of 12 January, 26 April and 7 August 2001.
2001. február 8-i, 2001. február 12-én iktatott, 2001. február 21-i, 2001. február 28-án iktatott, 2001. június 12-i, 2001. június 14-én iktatott és 2001. szeptember 11-i, 2001 szeptember 13-án iktatott leveleivel Olaszország Európai Unió melletti állandó képviselete megküldte a Bizottságnak azokat a kiegészítő információkat, melyeket az 2001. január 12-i, 2001. április 26-i és 2001. augusztus 7-i leveleivel az olasz hatóságoktól kért.
By letter dated 13 November 2001 the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the aid.
2001. november 13-i levelével a Bizottság közölte Olaszországgal határozatát, hogy e támogatásra vonatkozólag megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [1].
A Bizottság eljárás megindításáról szóló határozatát az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában [1] tették közzé.
The Commission called on interested parties to submit their comments on the measure in question.
A Bizottság felkérte az érintetteket, hogy a vonatkozó intézkedéssel kapcsolatban terjesszék be véleményüket.
The Italian authorities did not submit any comments on the measure.
Az olasz hatóságok a vonatkozó intézkedésekről nem terjesztettek be semmilyen véleményt.
The Commission has received no comment from other interested parties.
A Bizottság semmilyen más érintettől nem kapott véleményeket.
The aid scheme
Támogatási rendszer
The Decision of the Provincial Executive provides for the granting of aid in the form of subsidised loans of up to ITL 20 million (EUR 10329) at a rate of 2 % for:
A tárgyi határozat a támogatások nyújtását legfeljebb 20 millió ITL (10329 euró) összegű, 2 %-os kamatú kedvezményes kölcsönök formájában irányozza elő:
adapting farms to health and hygiene standards in accordance with Decree No 54 of 14 January 1997 adopting the Regulation transposing Directives 92/46/EEC and 92/47/EEC on the production and placing on the market of milk and milk products,
a háziállat-tenyésztő gazdaságok egészségügyi és higiéniai szabványokhoz való megfeleltetéséhez az 1997. január 14-i 54. sz. rendelet rendelkezéseinek megfelelően, mely a tej és tejtermékek előállításának és piacra vitelének tárgyában a 92/46/EGK és 92/47/EGK irányelvek megvalósításáról szóló szabályozást hozza létre,
improving health and safety in the workplace in accordance with Legislative Decree No 626 of 19 September 1994, and subsequent amendments thereto, transposing Directives 89/391/EEC, 89/654/EEC, 89/655/EEC, 89/656/EEC, 90/269/EEC, 90/270/EEC, 90/394/EEC, 90/679/EEC, 93/88/EEC, 97/42/EC and 1999/38/EC on improving health and safety at work,
a munkahelyi biztonság és egészség javításához, a munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző 89/391/EGK, 89/654/EGK, 89/655/EGK, 89/656/EGK, 90/269/EGK, 90/270/EGK, 90/394/EGK, 90/679/EGK, 93/88/EGK, 97/42/EGK és 1999/38/EK irányelvek alkalmazásáról szóló, 1994. szeptember 19-i 626. sz. törvényerejű rendelet rendelkezéseinek és későbbi módosításainak megfelelően,
adapting food production control standards in accordance with Decree No 155 of 26 May 1997 transposing Directives 93/43/EEC and 96/3/EC on the hygiene of foodstuffs.
az élelmiszertermelésen belüli ellenőrzésekre vonatkozó szabványokhoz való alkalmazkodáshoz, az élelmiszeripari termékek higiéniájára vonatkozó 93/43/EGK és 96/3/EK irányelvek megvalósításáról szóló, 1997. május 26-i 155. rendelet rendelkezéseinek megfelelően.
By way of indication, the aid scheme covers the following in particular:
A támogatási rendszerbe tájékoztató jelleggel főként az alábbiak tartozhatnak:
work on building and/or adapting facilities for the treatment of liquid waste,
a szennyvizek kezelésére szolgáló rendszerek létrehozásához és/vagy megfeleltetéséhez végzett munkálatok,
work on building and/or adapting milk-collection and storage facilities,
a tej összegyűjtésére és tartósítására szolgáló rendszerek létrehozásához és/vagy megfeleltetéséhez végzett munkálatok,
work on building and/or adapting small-scale electrical installations,
villamos létesítmények létrehozásához és/vagy megfeleltetéséhez végzett munkák,
work on building and/or adapting sanitation facilities,
higiéniai-egészségügyi létesítmények létrehozásához és/vagy megfeleltetéséhez végzett munkálatok,
work on building and/or adapting livestock housing,
állatmenhelyrendszerek létrehozásához és/vagy megfeleltetéséhez végzett munkálatok,
work on building and/or adapting food-collection and storage facilities,
az élelmiszerek begyűjtésére és tartósítására szolgáló rendszerek létrehozásához és/vagy megfeleltetéséhez végzett munkálatok,
the use of building materials that lend themselves to better hygiene.
nem higiénikus építőanyagok helyettesítése más, jobb higiéniai tulajdonságokkal rendelkezőkkel.
Aid under the above headings includes planning and construction, the purchase of materials and ‘other costs’ (covered by ‘etc.’ in the notification).
E költségtételek keretén belül a támogatás a tervezési és kivitelezési, anyagbeszerzési és (a bejelentés szövegében a „stb.” kifejezéssel jelölt) „egyéb költségeket” fogja fedezni.
The maximum aid intensities are as specified in Article 7 of Council Regulation (EC) No 1257/1999 [2].
A támogatás maximális mértékei megfelelnek az 1257/1999/EK rendelet [2] 7. cikkében foglaltaknak.
The recipients of the aid are owner farmers, farmers practising farming as their main occupation, and groups thereof, registered with the Campobasso Chamber of Commerce.
A támogatások kedvezményezettjei az egyénileg gazdálkodó őstermelők és a Campobassoi Kereskedelmi Kamaránál bejegyzett egyedi vagy társas, főfoglalkozású mezőgazdasági vállalkozók.
ITL 150 million (EUR 77468) has been earmarked for funding the scheme.
A támogatások finanszírozására költségvetésileg 150 millió ITL-t (77468 EUR) irányoztak elő.
The latter is set to last until the funds concerned have been used up.
A rendszer alkalmazása a rendelkezésre álló költségvetési előirányzat kimerüléséig tart.
The aid provided for in the Decision of the Provincial Executive may not be combined with other aid having the same purpose.
A rendelkezés által előirányzott támogatások nem lesznek halmozhatók más ugyanilyen célokra szolgálókkal.
In this connection, recipients must sign a declaration to the effect that they will not apply for other aid for the same purpose.
Ezzel kapcsolatban a kedvezményezettnek egy felelősségvállalói nyilatkozatot kell aláírnia, melyben kötelezettséget vállal, hogy ugyanazon intervencióhoz nem igényel más támogatásokat.
Regular checks are to be carried out in this respect.
Ezeket a nyilatkozatokat rendszeresen ellenőrizni fogják.
Grounds on which proceedings were initiated by the Commission
A vizsgálati eljárás megindításának keretében a Bizottság által felhozott érvek
The Commission initiated proceedings under Article 88(2) of the Treaty because it had doubts as to whether the scheme was compatible with the common market.
A Bizottság a Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének értelmében az eljárást azért indította meg, mert kétségei voltak a rendszer közös piaccal való összeegyeztethetőségével kapcsolatban.
Those doubts were as follows.
Az alábbi kétségekről volt szó.
Doubts regarding the types of investment eligible for aid
A támogatások tárgyát képező beruházások jellegével kapcsolatos kétségek
As part of the information they provided before proceedings were initiated, the Italian authorities stated that the maximum authorised aid intensity levels were those applicable under Article 7 of Regulation (EC) No 1257/1999, in other words those specified, for investment in agricultural holdings, at 4.1 of the Community guidelines for State aid in the agriculture sector [3] (hereinafter the Guidelines).
Az eljárás megindítása előtt küldött tájékoztatásokban az olasz hatóságok pontosították, hogy a maximálisan alkalmazható támogatásmértékek az 1257/1999/EK rendelet 7. cikkében rögzítettek, melyek megfelelnek a mezőgazdasági ágazatban nyújtott támogatásokról szóló közösségi iránymutatások [3] (a továbbiakban „iránymutatások”) mezőgazdasági üzemekben végzett beruházásokra vonatkozó 4.1. pontjában rögzítetteknek.
The Italian authorities also referred to Measure 4.9 under the Regional Operational Programme, which covers only investment in agricultural holdings.
Utalást tettek továbbá a regionális munkaprogram 4.9. intézkedésére, mely kizárólag a mezőgazdasági üzemekben végzett beruházásokra vonatkozik.
In the light of that information and the above-mentioned reference, the aid rates applicable would be 50 % in less-favoured areas and 40 % elsewhere, plus, in both cases, an additional five percentage points if the investment is made by young farmers.
A fenti tájékoztatásokat és utalást számításba véve ezért az alkalmazható támogatási mértékek a következők lennének: 40 % a nem hátrányos helyzetű területeken és 50 % a hátrányos helyzetű területeken, mindkét esetben 5 százalékpontos növekménnyel, ha a beruházásokat fiatal gazdálkodók valósítják meg.
The aid could conceivably be covered by three points of the Guidelines:
A jelen esetben a támogatások az iránymutatások három pontjának alkalmazási területébe tartozhatnának:
4.1, on investment in agricultural holdings;
a 4.1. pont, a mezőgazdasági üzemekben végzett beruházásokról,
4.2, on investment in connection with the processing and marketing of agricultural products (the application of this point cannot be ruled out because, according to the information transmitted by the Italian authorities, the recipients are owner farmers (‘coltivatori diretti’) and farmers generally (‘imprenditori agricoli’); according to Article 2135 of Italy’s Civil Code, ‘imprenditori agricoli are persons who carry on activities aimed at cultivation of the soil, silviculture, livestock farming and related activities’, and the latter could include the processing and marketing of agricultural products);
a 4.2. pont, a mezőgazdasági termékek feldolgozó és forgalmazó ágazatában végzett beruházásokról (e pont rendelkezéseinek alkalmazhatósága nem zárható ki, mivel – az olasz hatóságok által küldött tájékoztatások szerint – a támogatás kedvezményezettjei az egyénileg gazdálkodó őstermelők és a mezőgazdasági vállalkozók; az olasz Polgári Törvénykönyv 2135. cikke alapján „mezőgazdasági vállalkozó az, aki földművelésre, erdőgazdálkodásra, állattenyésztésre irányuló tevékenységet és ezekkel kapcsolatos tevékenységeket folytat” és ez utóbbiak tartalmazhatnák a mezőgazdasági termékek feldolgozását és forgalmazását),
4.3, on the diversification of farm activities, which refers back to 4.1 and 4.2.
a 4.3. pont, a mezőgazdasági tevékenységek diverzifikálásáról, mely utalásokat tesz a 4.1. és 4.2. pontokra.
In its letter of 7 August 2001, the Commission department concerned invited the Italian authorities to describe in detail how each of these points had been complied with for each type of recipient.
2001. augusztus 7-i levelükben a Bizottság ügyosztályai felkérték az olasz hatóságokat, hogy részletesen bizonyítsák be mindezen pontok rendelkezéseinek betartását, a figyelembe vett kedvezményezett-típus szerint.
In their letter of 11 September 2001 the Italian authorities replied only that Community rules and provisions would not be overlooked and that, to ensure greater compliance, the Region would follow the same approach as for the management of EAGGF Guidance funds.
2001. szeptember 11-i levelükben az olasz hatóságok csak annyit válaszoltak, hogy a közösségi szabályozásokat és rendelkezéseket nem hagyták figyelmen kívül, és – hogy azok betartása még jobban biztosítható legyen – a tartomány az EMOGA Orientációs Alapok kezeléséhez alkalmazottal megegyező eljárást követett.
Taking account of that reply the Commission verified whether the above-mentioned points of the Guidelines were effectively being complied with.
E választ figyelembe véve a Bizottság célszerűnek tartotta utánajárni, hogy az iránymutatások fent említett pontjait ténylegesen betartották-e.
Doubts regarding the nature and rate of financing of certain types of eligible expenditure
Bizonyos elszámolható költségek természetével és finanszírozási mértékével kapcsolatos kétségek
While on the one hand it could be assumed that the rates of aid would be complied with irrespective of which point of the Guidelines was applicable, since in the case of measures for the processing/marketing of agricultural products, Molise is among the Objective 1 regions and thus qualifies for an aid rate of 50 %, i.e. a figure which is not below the maximum indicated by the Italian authorities in their initial notification, on the other, the percentage of eligible expenditure represented by planning costs was not specified, whereas under the Guidelines it is limited to 12 % of the other items of eligible expenditure.
Minthogy egyrészt feltételezni lehetett, hogy a támogatási mértékeket az iránymutatások alkalmazható pontjától függetlenül fogják tekintetbe venni, mivel a mezőgazdasági termékek feldolgozására/forgalmazására vonatkozó rendelkezésekre tekintettel Molise az 1. célkitűzés alá tartozó régió, és ezért 50 %-os támogatási mértékben részesülhet, melyet úgy tűnik, nem halad meg az olasz hatóságok által kezdeti bejelentésükben előirányzott maximum, másrészt a tervezési költségek által képzett, elszámolható költségek százalékos értéke nem került pontosításra, míg azt az iránymutatások az elszámolható egyéb költségtételek 12 %-ára korlátozzák.
When proceedings were initiated it was not possible to determine the nature of certain costs covered by the term ‘etc.’ in the notification.
Az eljárás megindításakor lehetetlen volt bizonyos, a bejelentésben „s a többi” kifejezéssel megjelölt költségek természetét meghatározni.
There was thus a possibility that some of the expenditure in that category might not be eligible and that the aid concerned might constitute operating aid incompatible with the common market.
Nem lehetett tehát kizárni, hogy az ebbe a kategóriába tartozó költségek némelyike nem elszámolható, és hogy a hozzájuk kapcsolódó támogatások a közös piaccal összeegyeztethetetlen működési támogatásokat valósítanak meg.
Doubts regarding the reliability of the criteria used for assessing the viability of the recipients and the latter’s compliance with minimum environmental, hygiene and animal welfare standards.
A kedvezményezettek jövedelmezőségéhez és ezek részéről a környezetvédelem, higiénia és állategészségügy tárgyában előírt minimális szabályozások betartásához az értékelési kritériumok megbízhatóságára vonatkozó kétségek.
Points 4.1 and 4.2 of the Guidelines stipulate that the holdings receiving the aid are to be assessed for viability on the basis of their prospects and are to comply with certain minimum environmental, hygiene and animal welfare standards.
Az iránymutatások 4.1. és 4.2. pontjai pontosítják, hogy a támogatásokban részesülő gazdaságok, kilátásaik alapján jövedelmezőnek kell minősülniük, és be kell tartaniuk a környezetvédelem, higiénia és állategészségügy tárgyában előírt minimális követelményeket.
Moreover, aid may be granted only for products for which there are market outlets.
Továbbá csak olyan termékekre lehet támogatásokat nyújtani, melyeknek van felvevőpiacuk.
The matter of outlets was not at issue, since the Regional operational programme, which had been approved by the Commission, laid down precise criteria in that respect.
Úgy tűnt, hogy a felvevőpiacok kérdése nem okoz problémát, mivel a Bizottság által elfogadott regionális munkaprogramban, melyre a terv vonatkozik, e tárgyban pontos kritériumokat határoztak meg.
On the question of viability, the Italian authorities had referred to Measure 4.9 under the Commission-approved Regional operational programme, which in turn referred to supplementary programming as regards the criteria applicable.
A jövedelmezőség kérdésére vonatkozóan az olasz hatóságok utaltak a Bizottság által jóváhagyott regionális munkaprogram 4.9. intézkedésére, mely maga is utalt az ütemezésnek az alkalmazandó kritériumokhoz való kiegészítésére.
It emerged from the supplementary programming that the indicators used were gross income and the number of man-work units (MWUs) employed on the holding.
Ez utóbbi olvasásakor derült ki, hogy az alkalmazott mutatószámok a gazdaság bruttó jövedelme és emberi munkaegységének (EME) száma lesznek.
In order to be regarded as viable, the holding had to have a gross income of at least four or six ‘gross income economic size units’, depending on the area, and had to employ one MWU at least.
A mezőgazdasági üzemnek, ahhoz, hogy jövedelmező legyen, aszerint, hogy hol található, legalább „a bruttó jövedelem” 4 vagy 6 „gazdasági mértékegység”-ének megfelelő bruttó jövedelmet kellett igazolnia, és legalább egy EME-nek kellett munkát adnia.
This criterion was somewhat vague since, on the basis of the information available, it was not possible to establish what a ‘gross income economic size unit’ was.
Ez az értékelési kritérium meglehetősen határozatlannak bizonyult, mivel számításba véve a rendelkezésre álló információkat, nem lehetett tudni, hogy mi „a bruttó jövedelem egy gazdasági mértékegysége”.
Moreover, the number of MWUs employed on the holding does not necessarily reflect its viability.
Továbbá a gazdaság EME-száma nem tükrözi szükségképpen annak jövedelmezőségét.
Consequently, when it initiated proceedings, the Commission had doubts regarding the criteria for assessing the viability of the recipients.
Következésképpen az eljárás megindításakor a Bizottság kételkedett a kedvezményezettek jövedelmezősége értékelési kritériumainak elfogadhatóságában.
As regards compliance with the minimum environmental, hygiene and animal welfare standards, the Commission pointed out that the aid was intended to finance work to be carried out pursuant to decrees transposing directives which, in the supplementary programming, were listed among the minimum requirements which agricultural holdings have to comply with in order to be eligible for aid under the Regional operational programme.
A környezetvédelem, higiénia és állategészségügy tárgyában a minimális követelmények teljesítésére vonatkozóan a Bizottság megjegyezte, hogy a támogatásokat azoknak a munkáknak a finanszírozására irányozták elő, melyeket azon irányelveknek való megfelelést célzó rendeletek alapján kellett elvégezni, melyeket az ütemezés-kiegészítésben, azok között a minimális követelmények között soroltak fel, melyeket a mezőgazdasági üzemeknek teljesíteniük kellett, hogy a regionális munkaprogram címén támogatásokban részesülhessenek.
By virtue of the rules governing State aid, agricultural holdings must comply with the above-mentioned minimum requirements in order to be eligible for the aid.
Az állami támogatások tárgyában alkalmazható szabályozások alapján a mezőgazdasági üzemeknek teljesíteniük kell a fenti minimális követelményeket, hogy támogatásokban részesülhessenek.
Moreover, point 4.1.1.3 of the Guidelines allows the assistance to be granted if the investment is intended to satisfy newly introduced minimum environmental, hygiene or animal welfare standards.
Az iránymutatások 4.1.1.3. pontja alapján, továbbá, ha a beruházásokat abból a célból valósítják meg, hogy igazodjanak a környezetvédelem, higiénia és állategészségügy tárgyában előírt új minimális követelményekhez, támogatás nyújtható ahhoz, hogy ezen új követelményeknek meg lehessen felelni.