natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Following a review investigation carried out in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation (‘review investigation’), the Council, by Regulation (EC) No 258/2005 [2] (‘the definitive Regulation’), imposed an anti-dumping duty of 38,8 % on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel (‘SST’) originating in Croatia and an anti-dumping duty of 64,1 % for imports of SST originating in Ukraine with the exception of imports from Dnipropetrovsk Tube Works (‘DTW’) which is subject to an anti-dumping duty of 51,9 % (‘the existing measures’).
Az alaprendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően végzett felülvizsgálatot követően (a továbbiakban: felülvizsgálat) a Tanács a 258/2005/EK rendelettel [2] (a továbbiakban: végleges rendelet) a Horvátországból származó egyes varrat nélküli vas- és ötvözetlen acélcsövek behozatalára (a továbbiakban: SST) 38,8 %-os, az Ukrajnából származó SST behozatalára pedig 64,1 %-os dömpingellenes vámot vetett ki, kivéve a Dnyipropetrovszki Acélművekből (a továbbiakban: DTW) származó behozatalt, amelyre 51,9 % a dömpingellenes vám vonatkozik (a továbbiakban: meglévő intézkedések).
The definitive Regulation amended definitive anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 348/2000 [3], as last amended by Regulation (EC) No 1515/2002 [4] and repealed the possibility of exemption from the duties as provided for in Article 2 of Regulation (EC) No 348/2000 (‘original measures’).
A végleges rendelet módosította a legutóbb az 1515/2002/EK rendelettel [3] módosított 348/2000/EK rendelet [4] értelmében kivetett végleges dömpingellenes vámokat, valamint hatályon kívül helyezte a 348/2000/EK rendelet 2. cikkében előírt vámmentesség lehetőségét (a továbbiakban: eredeti intézkedések).
MEASURES IN FORCE ON IMPORTS OF SST FROM ROMANIA AND RUSSIA
A ROMÁNIÁBÓL ÉS OROSZORSZÁGBÓL SZÁRMAZÓ SST BEHOZATALÁRA VONATKOZÓ HATÁLYOS INTÉZKEDÉSEK
By Regulation (EC) No 1322/2004 [8], it was decided to no longer apply the measures in force on imports of SST originating in Romania and Russia (‘the non-applied measures’) as a matter of prudence due to an anti-competitive behaviour of certain Community producers [9].
Az 1322/2004/EK rendelet [8] értelmében az a döntés született, hogy a Romániából és Oroszországból származó SST behozatalára vonatkozó hatályos intézkedések (a továbbiakban: nem alkalmazott intézkedések) alkalmazására többé nem kerül sor óvatosságból, egyes közösségi termelők versenyellenes magatartása miatt [9].
EXAMINATION OF GROUNDS FOR SUSPENSION OF THE EXISTING MEASURES
A MEGLÉVŐ INTÉZKEDÉSEK FELFÜGGESZTÉSÉHEZ KAPCSOLÓDÓ INDOKLÁS VIZSGÁLATA
Article 14(4) of the basic Regulation provides that, in the Community interest, anti-dumping measures may be suspended on the grounds that market conditions have temporarily changed to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of such a suspension.
Az alaprendelet 14. cikkének (4) bekezdése előírja, hogy a Közösség érdekében lehetőség nyílik dömpingellenes intézkedések felfüggesztésére azzal az indokkal, hogy a piaci feltételek ideiglenesen olyan mértékben megváltoztak, hogy a felfüggesztés eredményeként további kár nem valószínűsíthető.
Article 14(4) further specifies that the anti-dumping measures concerned may be reinstated at any time if the reason for suspension is no longer applicable.
A 14. cikk (4) bekezdése meghatározza továbbá, hogy az érintett dömpingellenes intézkedéseket bármikor vissza lehet állítani, amennyiben a felfüggesztés már nem indokolt.
The definitive Regulation takes account mainly of the situation between October 2001 and September 2002, i.e. the investigation period of that review investigation (‘review investigation period’).
A végleges rendelet főleg a 2001 októbere és 2002 novembere közötti időszakot veszi figyelembe, vagyis e felülvizsgálat vizsgálati időszakát (a továbbiakban: felülvizsgálati időszak).
The review investigation leading to the definitive Regulation showed that imports from Ukraine and Croatia had, during the review investigation period, a significant market position.
A végleges rendeletethez vezető felülvizsgálat azt mutatta, hogy az Ukrajnából és Horvátországból származó behozatal piaci részesedése jelentős volt a felülvizsgálati időszak alatt.
They were still dumped and the injury margin had increased as compared to the original investigation.
Még dömping jellegűek voltak és a kárszint emelkedett az eredeti vizsgálathoz képest.
On this basis, the review concluded that the original measures which were at a level of 23 % for Croatia and 38,5 % for Ukraine should be increased to reach their current level of 38,8 % for Croatia and 51,9 % and 64,1 % depending on the exporting producer concerned, for imports from Ukraine.
Ennek alapján a felülvizsgálatból arra lehetett következtetni, hogy az eredeti intézkedéseket, amelyek szintje Horvátország esetében 23 %, Ukrajna esetében pedig 38,5 % volt, Horvátország esetében 38,8 %-ra kell fokozni a jelenlegi szint elérése érdekében, az Ukrajnából származó behozatalok esetében pedig 51,9 %-ra, illetve 64,1 %-ra, az érintett exportáló termelőtől függően.
An examination of recent import flows reveals that in particular since the non-application of the measures on imports of SST from Russia and Romania, the situation on the Community market with respect to imports has changed, notably in that cumulated import flows from the aforesaid countries have increased, whereas at the same time cumulated imports from Croatia and Ukraine have significantly decreased to very low levels.
Egy, a közelmúlt behozatalára vonatkozó vizsgálatból kiderül, hogy különösen az SST Oroszországból és Romániából származó behozatalára vonatkozó intézkedések alkalmazásának hiánya miatt változott a helyzet a közösség piacán a behozatalt illetően, különösképpen annyiban, hogy a fent említett országokból származó kumulált behozatal növekedett, míg ezzel egyidejűleg a Horvátországból és Ukrajnából származó kumulált behozatal jelentősen, nagyon alacsony értékekre csökkent.
As long as the current market conditions prevail, Russian and Romanian imports are likely to maintain their strong presence and it would be unlikely that Ukrainian and/or Croatian imports would increase significantly.
Ameddig a jelenlegi piaci feltételek érvényesülnek, addig továbbra is erős lesz az orosz és román behozatal jelenléte, az ukrán és/vagy horvát behozatal viszont valószínűleg nem növekedik jelentősen.
Therefore, it is considered that, in this specific situation, it is unlikely that injury to the Community industry would resume if the increase of the duty rates as provided for by the definitive Regulation would be suspended.
Ezért úgy tekinthető, hogy ebben a különleges helyzetben nem valószínű, hogy a közösségi iparnak okozott kár megszűnne, ha a végleges rendeletben előírt vámtételek növelése felfüggesztenék.
Consequently, and because of the special circumstances regarding, inter alia, the non-application of the measures on imports from Russia and Romania, it is considered that the duty levels of 23 % and 38,5 % established in the original investigation for Croatia and Ukraine respectively would be sufficient to eliminate injurious dumping.
Következésképpen, valamint a többek között az Oroszországból és a Romániából származó behozatalra vonatkozó intézkedések alkalmazásának hiányára való tekintettel a megítélés szerint a Horvátországra és Ukrajnára vonatkozó eredeti vizsgálatban megállapított 23 %-os és 38,5 %-os vámszintek elegendőek a kárt okozó dömping kiküszöböléséhez.
The Commission also notes that the current temporary change in market conditions does not warrant a complete suspension of measures applicable against Croatia and Ukraine.
A Bizottság megállapítja továbbá, hogy a piaci feltételek jelenlegi ideiglenes változása nem indokolja a Horvátországgal és Romániával szemben alkalmazandó intézkedések teljes felfüggesztését.
Information collected in the review investigation concluded by the definitive Regulation demonstrates that Ukrainian and Croatian producers continue to have a considerable export potential so that they could easily increase exports to the Community market to an injurious level.
A végleges rendelet értelmében elvégzett felülvizsgálat során összegyűjtött információk azt bizonyítják, hogy az ukrán és horvát termelőknek továbbra is jelentős az export-potenciáljuk, így könnyen növelhetnék kárt okozó szintet elérve a közösségi piacra irányuló exportjukat.
Thus, a full suspension of measures against imports from Croatia and Ukraine could also lead to similar import trends from these two countries as are currently experienced with regard to imports from Russia and Romania and would, therefore, in all likelihood lead to injury of the Community industry.
Így a Horvátországból és Ukrajnából származó behozatallal szembeni intézkedések teljes felfüggesztése hasonló behozatali trendekhez vezetne e két országot illetően, mint ami jelenleg az Oroszországból és Romániából származó behozatal tekintetében fennáll, és ezért minden valószínűség szerint kárt okozna a közösségi ipar számára.
For the above reasons, it is concluded that the requirements permitting a partial suspension of the definitive Regulation, pursuant to Article 14(4) of the basic Regulation are met.
A fenti okok miatt megállapítást nyert, hogy a végleges rendelet részleges felfüggesztését lehetővé tevő követelmények az alaprendelet 14. cikke (4) bekezdése alapján teljesülnek.
Indeed, it is not in the interest of the Community to apply the increased duty levels provided for by the definitive Regulation as long as the duty levels set out in Regulation (EC) No 348/2000, as last amended by Regulation (EC) No 1515/2002 are sufficient.
Valójában a Közösségnek nem érdeke a végleges rendeletben előírt, megemelt vámszintek alkalmazása addig, amíg a legutóbb az 1515/2002/EK rendelettel módosított 348/2000/EK rendeletben meghatározott vámszintek elegendők.
Accordingly, the application of the duty rates foreseen in the definitive Regulation should be partially suspended to the extent of the difference between the rates set in Article 1 of the definitive Regulation and those set in Article 1(2) of Regulation (EC) No 348/2000.
Ennek megfelelően a végleges rendeletben tervezet vámtételek alkalmazását részlegesen fel kell függeszteni a végleges rendelet 1. cikkében meghatározott tételek és a 348/2000/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében meghatározott tételek különbözetének mértékéig.
Should the situation which led to the suspension change subsequently, the Commission may reinstate the anti-dumping measures by repealing the partial suspension of the anti-dumping duties forthwith.
Amennyiben később megváltoznak a felfüggesztést előidéző körülmények, a dömpingellenes vámok részleges felfüggesztésének haladéktalan hatályon kívül helyezésével a Bizottság visszaállíthatja a dömpingellenes intézkedéseket.
CONSULTATION OF THE COMMUNITY INDUSTRY
A KÖZÖSSÉGI IPARRAL FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓ
In accordance with the provisions of Article 14(4) of the basic Regulation the Commission informed the Community industry of its intention to partially suspend the anti-dumping measures and provided it with an opportunity to comment.
Az alaprendelet 14. cikke (4) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban a Bizottság tájékoztatta a közösségi ipart azon szándékáról, hogy részlegesen felfüggeszti a dömpingellenes intézkedéseket, valamint lehetőséget adott számukra észrevételek megtételére.
The Community industry did not raise any objection.
A közösségi ipar nem emelt semmilyen kifogást.
The anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 258/2005 on imports of
A 258/2005/EK rendelet értelmében az alábbi termékek behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vám
seamless pipes, of iron or non-alloy steel, of a kind used for oil and gas pipelines, of an external diameter not exceeding 406,4 mm (falling within CN codes 73041010 and 73041030);
olaj- és gázszállító vezetékként használt, legfeljebb 406,4 mm külső átmérőjű, varrat nélküli vas- és ötvözetlen acélcsövek (73041010 és 73041030 KN-kódok alá sorolható);
seamless pipes of circular cross-section, of iron or non-alloy steel, cold-drawn or cold-rolled (falling within CN code 73043199);
kör keresztmetszetű, hidegen húzott vagy hidegen hengerelt, varrat nélküli vas- és ötvözetlen acélcsövek (73043199 KN-kód alá sorolható);
other tubes of circular cross-section, of iron or non-alloy steel, of an external diameter not exceeding 406,4 mm (falling within CN codes 73043991 and 73043993)
egyéb kör keresztmetszetű, legfeljebb 406,4 mm külső átmérőjű, vas- és ötvözetlen acélcsövek (73043991 és 73043993 KN-kód alá sorolható)
is hereby partially suspended as follows for a period of nine months:
részleges felfüggesztésre kerül kilenc hónapon át:
Rate of duty foreseen in Regulation (EC) No 258/2005
A 258/2005/EK rendeletben tervezett vámtétel
Rate of duty which is suspended
Felfüggesztett vámtétel
Rate of duty which is not suspended
Nem felfüggesztett vámtétel
All companies
Minden vállalat
Dnipropetrovsk Tube Works (DTW), Dnipropetrovsk
Dnyipropetrovszki Acélművek (DTW), Dnyipropetrovszk
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP), Dnipropretovsk, and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’, Nikopol
OJSC Nyizsnyednyeprovszki Csőhengermű (NTRP), Dnyipropetrovszk, és CJSC Nikopolszk varrat nélküli csöveket gyártó üzem „Nikotube”, Nikopol
OJ L 45, 17.2.2000, p. 1.
HL L 228., 2002.8.24., 8. o.
OJ L 228, 24.8.2002, p. 8.
HL L 45., 2000.2.17., 1. o.
OJ L 246, 20.7.2004, p. 10.
HL L 246., 2004.7.20., 10. o.
See recital (9) of Regulation (EC) No 1322/2004.
Lásd az 1322/2004/EK rendelet (9) preambulumbekezdését.
By Regulation (EC) No 2320/97, anti-dumping duties were imposed on imports of SST originating, inter alia, in Romania and Russia [5].
A 2320/97/EK rendelet értelmében többek között a Romániából és Oroszországból származó SST behozatalára dömpingellenes vámok kivetésére került sor [5].
By Decisions 97/790/EC [6] and 2000/70/EC [7], undertakings were accepted from exporters in, inter alia, Romania and Russia.
A 97/790/EK [6] és a 2000/70/EK [7] határozatok értelmében többek között Romániában és Oroszországban az exportőrök kötelezettségvállalásokat fogadtak el.
OJ L 322, 25.11.1997, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 235/2004 (OJ L 40, 12.2.2004, p. 11).
HL L 322., 1997.11.25., 63. o. A legutóbb a 235/2004/EK rendelettel (HL L 40., 2004.2.12., 11. o.) módosított rendelet.
abrogating the decision on the existence of an excessive deficit in Portugal
Portugáliában fennálló túlzott hiányról szóló határozat hatályon kívül helyezéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 104(12) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre és különösen annak 104. cikke (12) bekezdésére,
By Council Decision 2002/923/EC [1], following a recommendation from the Commission in accordance with Article 104(6) of the Treaty, it was decided that an excessive deficit existed in Portugal.
A Bizottság ajánlása alapján, a 104. cikk (6) bekezdésével összhangban a Tanács 2002/923/EK határozatában [1] megállapította, hogy Portugáliában túlzott hiány áll fenn.
In accordance with Article 104(7) of the Treaty, the Council made a Recommendation addressed to Portugal with a view to bringing the excessive deficit situation to an end [2].
A Szerződés 104. cikke (7) bekezdésének megfelelően a Tanács ajánlást [2] tett Portugália számára a túlzott hiány megszüntetése érdekében.
That Recommendation, in conjunction with Article 3(4) of Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit, procedure [3], established a deadline for the correction of the excessive deficit, which should be completed in the year following its identification, i.e. 2003 at the latest.
Az ajánlás az 1997. július 7-i, a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló 1467/97/EK tanácsi rendelete [3] 3. cikkének (4) bekezdésével összhangban határidőt tűzött ki a túlzott hiány kiigazítására, amelyet a helyzet feltárása utáni évben, azaz legkésőbb 2003-ig el kell végezni.
In accordance with Article 104(12) of the Treaty, a Council decision on the existence of an excessive deficit is to be abrogated when the excessive deficit in the Member State concerned has, in the view of the Council, been corrected.
A Szerződés 104. cikkének (12) bekezdésével összhangban a túlzott hiány fennállásáról szóló tanácsi határozatot hatályon kívül kell helyezni, amennyiben a Tanács megítélése szerint az érintett tagállamban megtörtént a túlzott hiány kiigazítása.
The definitions of ‘government’ and ‘deficit’ are laid down in the Protocol on the excessive deficit procedure by reference to the European System of Integrated Economic Accounts (ESA), second edition.
A „költségvetési” és a „hiány” fogalmát a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyvben határozták meg az Integrált Nemzeti Számlák Európai Rendszerére (ESA) – második kiadás – való hivatkozással.
The data for the excessive deficit procedure are provided by the Commission.
A túlzott hiány esetén követendő eljárásra vonatkozó adatokat a Bizottság bocsátja rendelkezésre.
Based on the data provided by the Commission after reporting by Portugal before 1 March 2004 in accordance with Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [4], and on the Commission Spring 2004 forecast, the following conclusions are warranted:
Az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK tanácsi rendeletnek [4] megfelelően Portugália által 2004. március 1-jét megelőzően küldött jelentést követően a Bizottság által szolgáltatott adatok, valamint a Bizottság 2004 tavaszi előrejelzése alapján az alábbi következtetések indokoltak:
The general government deficit is estimated at 2,8 % of GDP in 2003, compared with 2,7 % in 2002 and 4,4 % in 2001.
A költségvetési hiány becsült értéke a 2003. évben a GDP 2,8 %-a a 2002. évi 2,7 %-kal és a 2001. évi 4,4 %-kal szemben.
The outcome for 2003 complied with the Council Recommendation issued under Article 104(7), particularly as regards the reduction of the government deficit below the reference value of 3 % of GDP by 2003 at the latest.
A 2003. évi eredmény megfelel a Tanács által a 104. cikk (7) bekezdés értelmében kiadott ajánlásban foglaltaknak, különösen annak a követelménynek, hogy a költségvetési hiányt legkésőbb 2003-ig a GDP 3 %-os referenciaértéke alá kell csökkenteni.
Fiscal adjustment was pursued in 2003 on the back of a sustained deceleration in the pace of total current primary expenditure growth from 8,9 % in 2001 to 7,8 % in 2002 and 4,1 % in 2003.
2003-ban pénzügyi kiigazítást hajtottak végre a gazdaság lassulásának nyomán az eredeti kiadások fokozatos csökkentésével a 2001. évi 8,9 %-ról 7,8 %-ra 2002-ben és 4,1 %-ra 2003-ban.
However, the current cyclical downturn, which ended in a recession in 2003, led to a significant deviation of 2,6 percentage points between the GDP growth outcome for the year and the initial budgetary projection.
Mindazonáltal a ciklikus hanyatlás, amely a 2003. évi visszaesésben teljesedett ki, jelentős, 2,6 százalékpontos eltérést eredményezett a GDP növekedésének alakulása és az eredeti költségvetési előrejelzés között abban az évben.
As a result, a massive shortfall in tax revenue developed during 2003, which had to be offset by the adoption of two one-off measures, together worth 2,1 % of GDP.
Ennek eredményeképpen az adóbevételekben súlyos hiányok keletkeztek 2003-ban, amelyeknek a hatását két egyszeri rendkívüli intézkedéssel kellett semlegesíteni összesen a GDP 2,1 %-ának megfelelő értékben.
The structural measures taken by the Portuguese authorities, having a more direct impact on public finances, fall mainly on three areas: (i) public administration; (ii) the healthcare sector; and (iii) education.
A portugál hatóságok által hozott, az államháztartásra közvetlenebb hatással bíró strukturális intézkedések elsősorban három területet érintenek: i. közigazgatás, ii. egészségügy, iii. oktatás.
The difference can basically be accounted for by: (i) somewhat lower growth than assumed in the budget; (ii) base effects associated with the one-off measures taken in 2003; and (iii) the planned partial replacement so far of such one-off measures.
Az eltérés alapvetően a következő tényezőknek tudható be: i. a költségvetésben feltételezettnél valamennyivel lassabb növekedés; ii. a 2003. évben végrehajtott egyszeri rendkívüli intézkedések alaphatásai; és iii. az egyszeri rendkívüli intézkedések eddig ismertté vált tervezett kiváltása.
Therefore, additional measures are needed in order to prevent the government deficit from rising above the 3 % of GDP reference value in 2004 and following years.
Ezért további intézkedések megtétele szükséges annak megakadályozása érdekében, hogy a költségvetési hiány 2004-ben és az azt követő években meghaladja a GDP 3 %-ának megfelelő referenciaértéket.
After the cut-off date for the Commission Spring 2004 forecast, the Portuguese authorities made public their intention to carry out further (real-estate related) operations to allow the deficit to stay below 3 % of GDP in the current year.
A Bizottság 2004 tavaszi előrejelzésének a zárónapját követő időszakban a portugál hatóságok bejelentették azt a szándékukat, hogy további (ingatlanokkal kapcsolatos) műveleteket hajtanak végre annak biztosítása érdekében, hogy a hiány mértéke a folyó év során a GDP 3 %-a alatt maradjon.
According to the values reported in the first 2004 EDP notification, the government debt ratio was kept below the 60 % of GDP reference value in 2003, thereby in accordance with the Council Recommendation issued under Article 104(7), although it has steadily increased since 2001, and according to the Commission Spring 2004 forecast, is projected to exceed that value in 2004.
Az első 2004. évi EDP-értesítésben közölt adatok alapján az eladósodás mértéke a 60 %-os GDP-referenciaérték alatt maradt 2003-ban, ezáltal a Tanács által a 104. cikk (7) bekezdése értelmében kibocsátott ajánlással összhangban volt, jóllehet ez az arány 2001-től kezdődően folyamatosan növekedett, és a Bizottság 2004 tavaszi előrejelzései szerint 2004-ben meg fogja haladni a referenciaértéket.
Decision 2002/923/EC should therefore be abrogated.
Ezért a 2002/923/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni.
However, in the light of the risks to the budgetary position highlighted by the Commission Spring 2004 forecast, it is of the utmost importance that the Portuguese authorities take the appropriate measures to ensure that the general government deficit remains below 3 % of GDP in 2004 and beyond.
Ugyanakkor a Bizottság tavaszi előrejelzésében kiemelt, a költségvetési helyzettel kapcsolatos kockázatok ismeretében a legfontosabb, hogy a portugál hatóságok megtegyék a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy a költségvetési hiány 2004-ben, illetve azt követően a GDP 3 %-a alatt maradjon.
Given the continued sizeable negative output gap projected up to 2005, and in order to maintain the momentum of budgetary consolidation, recourse to further temporary measures is acceptable in the short-term.
A 2005-ig előrejelzett folyamatos, mérhető negatív teljesítményrés miatt, illetve a költségvetési konszolidáció növekedésének fenntartása érdekében rövid távon elfogadható további ideiglenes intézkedések igénybevétele.
In this regard, the Portuguese authorities should publicly confirm the measures planned and their respective amounts, until measures of a more structural nature exert their full exonerating effect on public finances.
E tekintetben a portugál hatóságoknak nyilvánosan meg kell erősíteniük a tervezett intézkedéseket és az azokkal kapcsolatos összegeket, mindaddig, amíg a strukturálisabb jellegű intézkedések teljes mértékben kifejtik az államháztartásra gyakorolt mentesítő hatásukat.