natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, even if WAM SpA did not benefit from any other de minimis subsidy during the relevant three-year period, the de minimis threshold cannot apply to the aid in question.
Így, még ha a WAM nem is részesült más „de minimis” támogatásban a vonatkozó három éves időszak alatt, a „de minimis” küszöb nem alkalmazható a vizsgálat tárgyát képező támogatásra.
CLOSING REMARKS
ZÁRÓ MEGJEGYZÉSEKS
The Commission notes that the exemptions provided for in Article 87(2) (a) to (c) of the EC Treaty [32] do not apply to the loans in question since they do not pursue any of the objectives listed in that Article, nor has the Italian Government argued that this was the case.
A Bizottság megjegyzi, hogy az EK-Szerződés 87. cikk (2) bekezdésének a)–c) pontjábant [32] előírt mentességek nem alkalmazhatók a szóban forgó támogatásokra, mivel azok nem szolgálnak az azon cikkben felsorolt célkitűzések egyikére sem, és az olasz kormány sem érvelt amellett, hogy ilyen eset állna fenn.
The loans were not intended to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State, nor were they intended to promote culture or heritage conservation.
A vizsgálat tárgyát képező támogatásokat nem valamely közös európai érdeket szolgáló fontos projekt megvalósításának előmozdítására vagy egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére, illetve nem a kultúra vagy a kulturális örökség megőrzésének előmozdítására szánják.
The Commission therefore considers that neither Article 87(3)(b) [33] nor Article 87(3)(d) [34] of the EC Treaty applies to the loans under consideration.
A Bizottság ezért úgy véli, hogy sem az EK-Szerződés 87. cikk (3) bekezdésének b) pontja [33], sem annak 87. cikk (3) bekezdésének d) pontja [34] nem alkalmazható a vizsgálat tárgyát képező támogatásokra.
Both loans to WAM SpA were granted without being 'previously notified to the Commission.
A WAM SpA-nak nyújtott mindkét támogatást a Bizottságnak való előzetes bejelentés nélkül hajtották végre.
Accordingly, the Commission finds that, having been implemented in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, the loans were granted unlawfully to the recipient.
Ezért a Bizottság sajnálatára, miután e támogatásokat az EK-Szerződés 88. cikk (3) bekezdését megsértve hajtották végre, azokat a kedvezményezettnek jogszerűtlenül nyújtották.
The aid granted to WAM SpA in 1995, except for the portion of the loan granted in respect of expenses for consultancy services, market surveys and participation in fairs and exhibitions, is incompatible with the common market in so far as it exceeds the threshold of EUR 50000.
A WAM SpA-nak 1995-ben nyújtott támogatás az 50000 EUR küszöbértéket meghaladó mértékben, kivéve a kölcsön azon részét, amelyet a tanácsadói szolgáltatások, piackutatások, illetve a vásárokon és kiállításokon való részvétel költségeinek tekintetében nyújtottak, összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
As regards the overall grant equivalent of the specific aid, consideration has been given to the fact that the loan was made available to the recipient in several instalments (three in the case at hand, between 24 April 1996 and 24 April 1998) and that the grace period subsequently varied from 2 years to zero.
Az egyedi támogatás teljes támogatási egyenértékét illetően számításba lett véve, hogy a kölcsönt több részletben (a szóban forgó esetben 3 részletben 1996.4.24-től1998.4.24-ig) bocsátották a kedvezményezett rendelkezésére és, hogy a türelmi idő következésképpen nulla és 2 év között mozgott.
The interest rate stipulated by the loan contract (4,4 %) relative to the reference rate periodically fixed by the Commission [35] and in force at the time the loan was granted (11,35 %) has also been taken into consideration.
A kamatláb (4,4 %), amelyet a kölcsön szerződésben, a kölcsön nyújtásának időpontjában hatályos, a Bizottság által időszakosan rögzített referencia-kamatlábra [35] (11,35 %) tekintettel írtak elő, figyelembe lett véve.
This resulted in a grant equivalent as at 24 April 1996 (date on which the first instalment of the loan was paid to WAM SpA) of EUR 104313,20.
Ez 104313,20 EUR, 1996.4.24-i dátumra kiszámított (arra a dátumra, amelyen a kölcsön első részletét kifizették a WAM-nak) támogatástartalmat eredményezett.
As part of the loan at hand has been considered compatible, it must, as indicated at point 93, be deducted from the aid component and be reflected in the calculation of the present grant equivalent.
Mivel a szóban forgó kölcsön egy része e határozat 93. pontjának meghatározása szerint összeegyeztethetőnek tekinthető, azt le kell vonni a támogatási összetevőből, illetve az 1996.4.24-i dátumra kiszámított támogatástartalom kiszámításának azt tükröznie kell.
Given the impossibility of establishing a direct link between a given instalment of the loan and certain specific expenses, the same percentage as represented by the compatible items in the overall loan (ITL 82,57 million out of ITL 1358,51 million, i.e. 6 %) has been applied to the present overall grant equivalent.
Miután lehetetlen az összefüggést kimutatni a kölcsön adott részlete és az egyes egyedi költségek között, ugyanazt a százalékot alkalmazták az 1996.4.24-i dátumra kiszámított teljes támogatástartalomra, mint amit az összeegyeztethető tételek képviselnek a teljes kölcsönhöz viszonyítva (1358,51 millió ITL-ből 82,57 millió ITL, azaz 6 %).
As 6 % of EUR 104313,20 is EUR 6258,79, the present grant equivalent of the incompatible part of the aid is the EUR 98054,41 exceeding the threshold of EUR 50000.
Mivel 104313,20 EUR 6 %-a 6258,79 EUR, így a támogatás összeegyeztethetetlen része az 1996.4.24-i dátumra kiszámított támogatástartalomból 98054,41 EUR részt tesz ki, amely meghaladja az 50000 EUR értékküszöböt.
The aid granted to WAM SpA in 2000, except for the portion in support of training activities amounting to EUR 25240, is incompatible with the common market.
A WAM SpA-nak 2000-ben nyújtott támogatás, a képzési tevékenységek támogatását szolgáló, 25240 EUR összeget kitevő részt kivéve, összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
In this case, the loan was made available to WAM SpA in five instalments between 12 February 2001 and 29 January 2003; consequently, with the first loan, the grace period varies from 2 years to zero.
Ebben az esetben a kölcsönt 2001.2.12-től2003.1.29-ig öt részletben bocsátották a WAM SpA rendelkezésére; következésképpen, mint az első támogatás esetében, a türelmi idő szintén nulla és 2 év között mozog.
Likewise, the interest rate stipulated in the loan contract (2,32 %) relative to the reference rate periodically fixed by the Commission and in force at the time the loan in question was granted (5,70 %) has been taken into consideration by the Commission in calculating the grant equivalent.
Hasonlóképpen, a kölcsön szerződésben a Bizottság által időszakosan rögzített, a szóban forgó kölcsön nyújtásának időpontjában hatályos referencia-kamatlábbal (5,70 %) kapcsolatosan meghatározott kamatlábat (2,32 %) a Bizottság figyelembe vette a támogatástartalom kiszámításánál.
The overall repayment, including principal and interest, is expected to be completed in 2008.
A teljes visszafizetés, beleértve a tőkét és a kamatokat, várhatóan 2008-ban fejeződik be.
Accordingly, the grant equivalent of the aid component of the entire loan as at 24 February 2001 (date on which the first instalment of the specific loan was made available to WAM SpA) would have been EUR 180203,70, to the extent that the repayments had been made according to the repayment schedule.
Következésképpen a vizsgálat tárgyát képező teljes kölcsön támogatási összetevőjének 2001.2.24-i dátumra kiszámított támogatástartalma (arra a dátumra, amelyen az egyedi kölcsön első részletét a WAM SpA rendelkezésére bocsátották) 180203,70 EUR lehet, amennyiben a visszafizetések az ütemterv szerint történnek.
At the date on which the present decision is expected to be adopted (19 May 2004), the benefit deriving from the loan, calculated by the Commission, is equivalent to EUR 106366,60.
Azon a napon, amelyen e határozatot várhatóan elfogadják (2004.5.19.), a kölcsön Bizottság által kiszámított haszna 106366,60 EUR.
As regards the compatible portion of the loan, the same reasoning as in the case of the first loan applies.
A kölcsön összeegyeztethető részére vonatkozóan, az első kölcsönnél alkalmazott levezetést kell itt is alkalmazni.
Hence the percentage of the compatible portion of the loan with respect to the entire loan, namely 1,35 %, has to be deducted from the grant equivalent of the aid.
Ezért a kölcsön összeegyeztethető részének az egészhez viszonyított százalékát, amely 1,35 %-os rátát eredményez, le kell vonni a támogatás támogatástartalmából.
As a result, the grant equivalent of the second loan at the time the final decision was adopted has been calculated at EUR 104930,65 (106366,60 – 1435,95).
Ennek eredményeképpen a második támogatás támogatástartalmát, a végleges határozat elfogadásának időpontjában 104930,65 EUR összegben számították ki (106366,60 – 1435,95).
Since it has been classified as aid to export related activities, neither the 1996 de minimis rule [36], nor the 2001 de minimis Regulation [37] applies to this specific aid.
Miután az egyedi támogatás exporttal kapcsolatos tevékenységeknek nyújtott támogatásnak minősül, sem az 1996-os „de minimis” szabály [36], sem a 2001-es „de minimis” rendelet [37] nem alkalmazható rá.
It is the Commission’s standard practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which, under that Article, has been unlawfully granted and is incompatible with the common market, provided that the aid is not covered by the de minimis rules.
Az EK-Szerződés 87. cikkével összhangban a Bizottság állandósult gyakorlata, hogy az olyan támogatás kedvezményezettjétől, amelyet szintén az EK-Szerződés 87. cikke alapján jogszerűtlenül nyújtottak és amely a Szerződéssel összeegyeztethetetlen, követelje a támogatás behajtását, amennyiben a támogatás nem tartozik a „de minimis” szabályok alá.
This practice was been confirmed by Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999.
Ezt a gyakorlatot a 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikke megerősítette.
In accordance with Article 14(2) of that Regulation, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision must include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
A 659/1999/EK tanácsi rendelet 14. cikk (2) bekezdése fényében a behajtási határozat szerint behajtandó támogatásnak a Bizottság által rögzített megfelelő kamatlábon számított kamatot is tartalmaznia kell.
Interest is payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
A kamatot attól a naptól kell megfizetni, hogy a jogszerűtlen támogatást a kedvezményezett rendelkezésére bocsátották, a behajtás napjáig.
The way in which the interest rate has to be applied has been spelt out in the Commission communication on the interest rates to be applied when aid granted unlawfully is being recovered [38].
A kamatláb alkalmazásának módját a jogszerűtlenül nyújtott támogatás behajtásakor alkalmazandó kamatlábakról szóló bizottsági közlemény [38] határozza meg.
The Commission would point out that the present decision is without prejudice to the compatibility of the national framework represented by Law No 394/81, which is the legal basis for the State aid granted to WAM SpA, with respect to which the Commission, in line with the case law of the Court of First Instance [39], did not find necessary in the present case to initiate proceedings.
A Bizottság emlékeztet arra, hogy e határozat nem érinti a WAM-nak nyújtott állami támogatás jogalapját képező 394/81 törvény által képviselt nemzeti keretszabály összeegyeztethetőségét, amely törvény tekintetében a Bizottság az Elsőfokú Bíróság ítélkezési gyakorlatának [39] megfelelően ezen esetben nem találta szükségesnek az eljárás megnyitását.
It nevertheless does not rule out the possibility of so doing at a later stage,
Mindazonáltal nem zárja ki, hogy ezt megtegye egy későbbi szakaszban,
The aid granted to WAM SpA pursuant to Law No 394/81 falls within the scope of Article 87(1) of the EC Treaty.
A 394/81 törvény értelmében a WAM SpA-nak nyújtott támogatások az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá esnek.
Since it has not been previously notified to the Commission in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, it constitutes unlawful aid.
Mivel az említett támogatások a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megsértésével előzetesen nem jelentették be a Bizottságnak, a támogatások jogszerűtlenek.
The aid of EUR 104313,20 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 24 April 1996, except for the portion corresponding to eligible costs for consultancy services, participation in fairs and exhibitions and market surveys and amounting to EUR 6258,79, constitutes unlawful aid to the extent that it exceeds the threshold of EUR 50000 laid down in the 1992 de minimis rule [40].
Jogszerűtlen az Olaszország által a WAM SpA-nak 1996. április 24-től kezdődően nyújtott 104313,20 eurót kitevő kamattámogatásnak az a része, amely az 1992-es „de minimis” rendeletben [40] meghatározott 50000 eurós küszöböt túllépi, kivéve a tanácsadói szolgáltatások, vásárokon és kiállításokon való részvétel, illetve a piackutatások címen támogatható költségeinek tulajdonítható, 6258,79 eurót kitevő részt.
Italy shall take all necessary measures to recover the excess amount of EUR 48054,95.
Olaszország minden szükséges intézkedést megtesz az ezt túllépő, 48054,95 EUR-val egyenlő összeg behajtására a kedvezményezettől.
The aid of EUR 106366,60 that Italy granted to WAM SpA in the form of an interest-rate subsidy from 9 November 2000 up to the date of the present decision constitutes unlawful aid except for the portion corresponding to eligible costs for training measures and amounting to EUR 1435,95.
Jogszerűtlen az Olaszország által a WAM SpA-nak 2000. november 9-től kezdődően nyújtott 106366,60 eurót kitevő kamattámogatásnak, kivéve a képzési intézkedések címen támogatható 1435,95 eurós összeget kitevő részt.
Italy shall take all necessary measures to recover the resulting amount of EUR 104930,65.
Olaszország minden szükséges intézkedést megtesz az így kapott 104930,65 eurót kitvő összeg behajtására.
Recovery of the aid referred to in paragraphs 1 and 2 above shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law, provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
A fenti 1. és 2. bekezdésben említett támogatások behajtását haladék nélkül és a nemzeti jog értelmében lefolytatható eljárásnak megfelelően végre kell hajtani, amennyiben ezek lehetővé teszik e határozat azonnali és hatályos végrehajtását.
The aid to be recovered shall include interest until the date of its recovery and with effect respectively:
A behajtandó összegek a tényleges behajtásukig terjedő teljes időszak alatt kamatoznak, a következő időpontoktól kezdődően:
from 24 April 1996 as regards the aid referred to in paragraph 1 and
a fenti (1) bekezdésben említett támogatás tekintetében 1996.4.24-től, illetve
from the date of this decision as regards the aid referred to in paragraph 2.
a fenti (2) bekezdésben említett támogatás tekintetében, e határozat keltétől.
Italy shall refrain from granting WAM SpA any further aid in the form of an interest-rate subsidy by way of the measure which is the subject of this decision and which is referred to in Article 2(2) above by either ordering the immediate repayment of the loan granted or by adjusting, as of the date of this decision, the interest rate on the loan in line with the reference rate applicable at the time the loan was granted and fixed by the Commission for the purpose of calculating the grant equivalent of regional aid.
Olaszország tartózkodik bármilyen további támogatás kedvezményes kölcsön formájában való nyújtásától a WAM SpA-nak, a fenti 2. cikk (2) bekezdésében említett, az e határozat által érintett intézkedésen keresztül, oly módon, hogy vagy a kölcsön azonnali visszafizetésére szólít fel, vagy – e határozat napjától fogva – a kölcsön kamatlábát a Bizottság által rögzített, a kölcsön nyújtásának időpontjában alkalmazott és a regionális támogatás támogatástartalmának kiszámításához használt referencia-kamatlábhoz igazítja.
The reference rate referred to in paragraph 1 of this Article shall be applied on a compound basis throughout the periods referred to in points (a) and (b) of the second subparagraph of Article 2(3).
Az e cikk (1) bekezdésében említett kamatlábat kamatos kamattal kell alkalmazni a 2. cikk (3) bekezdés második albekezdés a) és b) pontjában említett teljes időszak alatt.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire in Annex to the decision.
Olaszország az e határozat kiértesítését követő két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot a megfelelés érdekében tett intézkedésekről. Ezt az információt az e határozat I. mellékletében csatolt kérdőív felhasználásával fogja benyújtani.
This decision is addressed to the Republic of Italy.
E határozat címzettje az Olasz Köztársaság.
Done in Brussels, 19 May 2004.
Kelt Brüsszelben, 2004. május 19-én.
C(2003) 35 fin (published in OJ C 142, 18.6.2003, p. 2).
C(2003) 35 (HL C 142., 2003.6.18., 2. o.).
See Cases C 85/98 D Thüringen — Konsolidierungsprogramm; C 87/98 D Thüringen — Darlehensprogramm; C 28/99 D Thüringen Umlaufmittelprogramm, not yet published.
Lásd a következő ügyeket: C 85/98 D Thüringen – Konsolidierungsprogramm; C 87/98 D Thüringen – Darlehensprogramm; C 28/99 D Thüringen Umlaufmittelprogramm; még nem tették őket közzé.
OJ C 213, 19.8.1992, p. 2.
HL C 213., 1992.8.19., 2. o.
Decision concerning aid that the Republic of Austria intends to grant pursuant to the ERP Eastern European progamme (OJ L 96, 11.4.1997, p. 23).
A Bizottság határozata az Osztrák Köztársaság által az ERP-Osteuropaprgram keretében nyújtani tervezett állami támogatásról (HL L 96., 1997.4.11., 23. o.).
Decision of 14 October 1998 concerning LiftgmbH (OJ L 142, 5.6.1999, p. 32).
A LiftgmbH ügyben hozott 1998. október 14-i bizottsági határozat (HL L 142., 1999.6.5., 32. o.).
Case 142/87 Kingdom of Belgium v Commission (Tubemeuse ruling) 1990 ECR I-959.
A 142/87 sz. Belgium kontra Bizottság, ún. „Tubemeuse” ügyben 1990. március 21-én hozott ítélet (EBHT 1990., I-959. o.).
Uruguay Round of Multilateral Trade Negotiations (1986-94) — Annex 1 — Annex 1A — Agreement on Subsidies and Countervailing Measures (WOTO-GATT 1994) (OJ L 336, 23.12.1994, pp. 156-183).
Többoldalú kereskedelmi tárgyalások Uruguay-i Fordulója (1986–1994) – 1. melléklet – 1A melléklet – A szubvenciókról és kiegyenlítő intézkedésekről szóló megállapodás (WTO-GATT 1994) HL L 336., 1994.12.23., 156–183. o.).
Commission recommendation 96/280/EC of 3 April 1996 concerning the definition of small and medium-sized enterprises (OJ L 107, 30.4.1996, p. 4).
A kis- és középvállalkozások meghatározásáról szóló 1996. április 3-i, 96/280/EK bizottsági ajánlás (HL L 107., 1996.4.30., 4. o.).
See Commission notice on the determination of the applicable rules for the assessment of unlawful State aid (OJ C 119, 22.5.2002, p. 22).
Lásd a jogszerűtlen állami támogatások értékelésére alkalmazandó szabályok meghatározásáról szóló bizottsági közleményt (HL C 119., 2002.5.22., 22. o.).
OJ C 68, 6.3.1996, p. 9.
HL C 68., 1996.3.6., 9. o.
See footnote 5.
Lásd az 5. lábjegyzetet
According to the wording of Regulation (EC) No 70/2001, ‘aid to export-related activities’ means aid to the establishment and operation of a distribution network or to other current expenditure linked to the export activity, as well as aid directly linked to the quantities exported.
A 70/2001/EK rendelet megfogalmazásában az „exporttal kapcsolatos tevékenységekhez nyújtott támogatás” alatt az értékesítési hálózat létesítésének és működtetésének, vagy az exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadások támogatása értendő, valamint az exportált mennyiségekkel közvetlenül kapcsolatos támogatás.
OJ C 213, 23.7.1996, p. 4.
HL C 213., 1996.7.23., 4. o.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 20.
HL L 10, 2001.1.13., 20. o.
See footnote 18.
Lásd a 18. lábjegyzetet.
‘Export aid’ is defined in the 1996 de minimis notice as ‘any aid directly linked to the quantities exported, to the establishment and operation of a distribution network or to current expenditure linked to the export activity’.
Az „export támogatásokat” már az 1996-os „de minimis” közlemény meghatározta, mint „bármely az exportált tevékenységgel, az értékesítési hálózat kialakításával és működtetésével, illetve az exporttevékenységgel összefüggésben felmerülő egyéb folyó kiadásokkal közvetlenül kapcsolatos támogatásokat”.
This definition is reproduced, almost unchanged, in Article 1(b) of Commission Regulation (EC) No 69/2001.
Ez a 69/2001/EK bizottsági rendelet 1 cikk b) pontja alatt, majdnem változatlan formában megismétlésre került.
Article 87(2) stipulates that the following aid is compatible with the common market: (a) aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany […].
A 87. cikk (2) bekezdése előírja, hogy a közös piaccal a következő támogatások egyeztethetők össze: a) a magánszemély fogyasztóknak nyújtott szociális jellegű támogatás, feltéve, hogy azt a termék származásán alapuló megkülönböztetés nélkül nyújtják; b) a természeti csapások vagy más rendkívüli események által okozott károk helyreállítására nyújtott támogatás; c) a Németországi Szövetségi Köztársaság felosztása által érintett egyes területei gazdaságának nyújtott támogatás …
Namely, ‘aid to promote the execution of an important project of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State’.
„Valamely közös európai érdeket szolgáló fontos projekt megvalósításának előmozdítására vagy egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás”.
Namely, ‘aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest’.
„A kultúrát és a kulturális örökség megőrzését előmozdító támogatás, ha az a Közösségen belüli kereskedelmi és versenyfeltételeket nem befolyásolja a közös érdekkel ellentétes mértékben”.
Published regularly in the Official Journal of the European Communities.
Az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában közzétett referencia-kamatláb.
See Cases T-92/00 and T-103/00 Diputación Foral de Álava v Commission (Ramondín) [2002] ECR II-1385.
Lásd a T-92/00. és T-103/00. sz. Diputación Foral de Álava kontra Bizottság (ún. „Ramondín”) ügyekben 2002.3.6-án hozott ítéletet (EBHT 2002., II-1385. o.).
Information regarding the implementation of the Commission decision C(2004) 1812
Információ a C(2004) 1812 bizottsági határozat végrehajtásával kapcsolatban
Please provide the following details regarding the amount of unlawful state aid that has been put at the disposal of the recipient:
Kérjük, adja meg az alábbi adatokat a kedvezményezett rendelkezésére bocsátott jogszerűtlen állami támogatás összegéről:
Concise identification of the measure [1]
Az intézkedés tömör azonosítása [1]
Date(s) of payment [2]
Folyósítás napja(i) [2]
Amount [3]
Összeg [3]
Date(s) of repayment [4]
Visszafizetés napja(i) [4]
Please explain in detail how the interest payable on the amount to be recovered will be calculated.
Kérjük, részletesen magyarázza el, hogyan számítják ki a behajtandó támogatás összegére fizetendő kamatokat.
Recovery measures planned or already taken
A támogatás behajtására tervezett és már megtett intézkedések