natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Done at Brussels, 18 February 2004.
Kelt Brüsszelben, 2004. február 14-én.
OJ C 141, 14.6.2002, p. 2.
HL C 141., 2002.6.14., 2. o.
OJ C 130, 1.6.2002, p. 5.
HL C 130., 2002.6.1., 5. o.
Parts of this text have been edited to ensure that confidential information is not disclosed: those parts are enclosed in square brackets.
Annak biztosítására, hogy bizalmas információ ne kerüljön közzétételre, a szöveg egyes részei kivágásra kerültek; ezen részek szögletes zárójelben szerepelnek, és csillaggal vannak jelölve.
Berliner Bank previously formed part of BGB, and Berliner Sparkasse formed part of LBB.
Korábban a Berliner Bank a BGB-hez tartozott, a Berliner Sparkasse pedig az LBB-hez.
See footnote 2 and speech to the general meeting by Mr Vetter, chairman of the managing board, on 4 July 2003 (http://www.bankgesellschaft.de/bankgesellschaft/20_ir/30_hauptversammlung/index.html); see paragraph 298.
Lásd a 2. lábjegyzetet és az igazgatótanács elnökének, Vetter úrnak a 2003. július 4-i közgyűlésen mondott beszédét (http://www.bankgesellschaft.de/bankgesellschaft/20_ir/30_hauptversammlung/index.html); lásd a 298. pontot.
See http://www.bankgesellschaft.de/bankgesellschaft/50_pk/index.html (private customers, first giro accounts).
Lásd http://www.bankgesellschaft.de/bankgesellschaft/50_pk/index.html (Lakossági üzletág, első zsírószámla-kapcsolat).
Answer given by Germany, June 2002; according to ‘Eurohypo’ decision of 19 June 2002 of the German antitrust authority (Bundeskartellamt), the leaders of the various segments of the real estate financing business in 2001, by portfolio and by new business, were the new firm Eurohypo, the Hypovereinsbank group, the Depfa group, the BHF group, and BayLB.
Németország 2002. júniusi állásfoglalása; a Szövetségi Kartellhivatal 2002. június 19-i „Eurohypo” határozata szerint a megalapított Eurohypo, a Hypovereinsbankgruppe, a Depfa-Gruppe, a BHF-Gruppe és a BayLB 2001. évben az ingatlanfinanszírozási üzletág különböző részpiacain mind az állomány, mind pedig az újonnan kötött üzletek tekintetében vezetők voltak.
Deutsche Bank itself, without the business it had contributed to the new Eurohypo, was likewise still ranked ahead of BGB, which the decision does not list among the leading competitors.
Eszerint a Deutsche Bank önmaga is (azaz az Eurohypóba bevitt üzletrésze nélkül is) még a BGB előtt áll, akit ebben a határozatban a vezető versenytársak között nem sorolnak fel.
Since 1 May 2002, when banking, insurance and stock exchange supervision were merged, the Federal Institute for Financial Services Supervision (BAFin).
óta, a bank-, biztosítás- és tőzsdefelügyelet egyesítése után: pénzügyi szolgáltatások felügyeltére létrejött szövetségi intézmény (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht [BAFin]).
Published in Gesetz‐ und Verordnungsblatt für Berlin, 58th year, No 13, 24.4.2002.
Berlini Törvény- és Rendelettár, 58. évfolyam, 13. sz., 2002. április 24.
OJ C 141, 14.6.2002, p. 11.
HL C 141., 2002.6.14., 11. o.
OJ C 239, 4.10.2002, p. 12.
HL C 239., 2002.10.4., 12. o.
Joined Cases C‐278/92, C‐279/92 and C‐280/92 Spain v Commission [1994]* ECR I‐4103.
Az Európai Közösségek Bíróságának C-278-280/92. sz. Spanyolország kontra Bizottság egyesített ügyekben 1994. szeptember 14-én hozott ítélete., EBHT. 1994, I-4103. o.
OJ C 288, 9. 10. 1999, p. 2.
HL C 288., 1999.10.9., 2. o.
See, for example, Commission Decision 98/490/EC of 20 May 1998 concerning aid granted by France to the Crédit Lyonnais group (OJ L 221, 8.8.1998, p. 28).
Lásd például a Bizottság 98/490/EK határozatát a Crédit Lyonnais-ra vonatkozóan,HL L 221., 1998.8.8., 28. o.
Commission observation: according to the agreement on German development banks, government assistance is a task for the public sector and does not therefore represent a commercial activity with implications for competition and so cannot be recognised as a compensatory measure.
A Bizottság erre vonatkozó megjegyzése: A fejlesztési üzletág a német fejlesztési bankokról szóló megegyezés szerint közfeladatot és ezért nem egy, a verseny szempontjából lényeges kereskedelmi tevékenységet végez, mely ezért nem is fogadható el kompenzációs intézkedésnek.
Institutional liability (Anstaltslast) and guarantor liability (Gewährträgerhaftung) can be preserved in the case of government assistance business only if that business is hived off to an independent development bank.
Az intézményi teher és a kezességi helytállás a fejlesztési üzletághoz csak annak önálló fejlesztési bankká válása esetén maradhat meg.
This theoretical, rounded maximum is arrived at by applying the methodology used in the Commission WestLB decision 2000/392/EC (OJ L 150, 23.6.2000, p. 1) to work out a normal market compensation, taking into consideration the judgment by the Court of First Instance of the European Communities of 6 March 2003 in Joined Cases T‐228/99 and T‐233/99, Westdeutsche Landesbank Girozentrale and Land Nordrhein-Westfalen v Commission, Rec. 2003, p. II-435, and the relevant data for LBB, plus compound interest.
Ez az elméleti és kerekített maximumösszeg az egy piacon szokásos visszatérítés kiszámításához a Bizottság 2000/392/EK határozatában („WestLB”) ( HL L 150., 2000.5.23., 1. o.) használt módszer alkalmazásakor adódik, figyelembe véve az elsőfokú bíróságnak a T-228/99 és T-233/99 sz. Westdeutsche Landesbank Girozentrale kontra Bizottság (2003. II-435. o.) egyesített ügyekben 2003. március 6-én hozott ítéletét, valamint az LBB számára lényeges adatokat és a kamatos kamatot.
See OJ C 146, 19.6.2002, p. 6, and OJ C 150, 22.6.2002, p. 7.
Lásd HL C 146., 2002.6.19., 6. o. és HL C 150., 2002.6.22., 7. o.
On the basis of the institutional liability, which is applicable until July 2005, the Land of Berlin is, as regards its internal relationship with LBB, required to provide LBB, as a public‐law body, with resources in such a way that it is able to perform its tasks.
A még 2005 júliusáig fennálló intézményi teher alapján Berlin tartomány az LBB-vel fennálló belső viszonyban köteles az LBB-t mint közjogi intézményt oly módon eszközökkel ellátni, hogy az képes legyen feladatainak teljesítésére.
However, if the Land decides to terminate the business, the guarantor liability is triggered.
Ha a Tartomány mégis az üzletmenet leállítása mellett dönt, akkor kezességi helytállás következik be.
In 1993 the Land of Berlin issued a statement to the Deposit Guarantee Fund of private German banks regarding Berliner Bank AG, which had in the meantime merged with BGB, to the effect that, according to the German authorities, the risk of liability on the part of the Land of Berlin towards the Deposit Guarantee Fund was not, however, ruled out.
Berlin tartomány 1993-ban a német magánbankok betétbiztosítási alapjával szemben a BGB-vel időközben összeolvadt Berliner Bank AG részére egy nyilatkozatot tett, mely alapján Berlin tartománynak a betétbiztosítási alappal szembeni felelősségének kockázata Németország szerint minden bizonnyal nem került kizárásra.
It is to this case that the estimates refer.
Erre az esetre becsült értékek vonatkoznak.
This figure also took into account the hiving-off of the public development activities of IBB.
Ez a szám tartalmazta az IBB fejlesztési üzletágának kiválását is.
See, for example, Decision 98/490/EC.
Lásd például a Bizottság határozatát Crédit Lyonnais-ra vonatkozóan, HL L 221., 1998.8.8., 72. o.
In establishing the own‐funds ratio, the amount of additional capital taken into account may not exceed the amount of the available core capital.
A póttőkét a tőkemegfelelési mutató meghatározásánál csak a meglévő sajáttőke mértékéig szabad figyelembe venni.
See OJ C 146, 19.6.2002, p. 6 and OJ C 150, 22.6.2002, p. 7.
Ez az elméleti és kerekített maximumösszeg az egy piacon szokásos visszatérítés kiszámításához a Bizottság 1999. július 8-i határozatában („WestLB”) használt módszer alkalmazásakor adódik, figyelembe véve az Elsőfokú Bíróság 2003. március 6-én hozott ítéletét valamint az LBB számára lényeges adatokat és a kamatos kamatot.
There may be discrepancies due to rounding.
Kerekítés miatt különbségek lehetnek.
Under the agreement on German development banks, development/support activities are a public service and not a commercial activity open to competition; they therefore cannot be viewed as compensatory measures.
A fejlesztési üzletág a német fejlesztési bankokról szóló értesítés szerint közfeladatot és ezért a verseny szempontjából nem releváns kereskedelmi tevékenységet valósít meg, melyet ezért nem is lehet kompenzációs intézkedésnek elismerni.
Institutional liability and guarantor liability can be maintained for the development business only if it is hived off as an independent development bank.
Az intézményi teher és kezességi helytállás a fejlesztési üzletághoz csak annak önálló fejlesztési bankba való kiválása esetén tarthatók meg.
According to the Federal Cartel Office’s decision of 19 June 2002 in Eurohypo, the newly created Eurohypo, the Hypovereinsbank group, the Depfa group, the BHF group and BayLB led the various submarkets in the real estate financing sector in 2001, in terms of both existing and new business.
A Szövetségi Kartellhivatal 2002. június 19-i „Eurohypo” határozata szerint a megalapított Eurohypo, a Hypovereinsbankgruppe, a Depfa-Gruppe, a BHF-Gruppe és a BayLB az ingatlanfinanszírozási üzletág különböző részpiacain — mind az állományt, mind a 2001. évi újonnan kötött üzleteket tekintve — vezető helyet foglaltak el.
Even Deutsche Bank itself (i.e. without its share in Eurohypo) came before BGB, which in this decision was not listed among the leading competitors with market shares of 5 % or more.
A Deutsche Bank önmaga is (azaz az Eurohypóba bevitt üzletrésze nélkül) eszerint a BGB előtt áll, mely ebben a határozatban az 5 %-os vagy annál nagyobb mindenkori piaci részesedéssel rendelkező vezető versenytársak közt nem szerepel.
In Berlin a bank retains around 75‐90 % of its customers in the event of branch closures.
Eszerint Berlinben fiókbezárások esetén az érintett ügyfelek mintegy 75-90 %-a a banknál marad.
Market shares for the Berlin/Brandenburg region (around 14 to 27 % in personal banking and around 18 to 21 % in corporate banking) were submitted subsequently for the sake of completeness.
A Berlin/Brandenburg régióra vonatkozó piaci részesedéseket (mintegy 14—27 % a lakossági üzletágban és 18—21 % körüli a vállalati üzletágban) később csupán a teljesség kedvéért nyújtották be pótlólag.
The reason why they are far smaller is that, even before the latest restructuring measures involving divestments and closures of sites in Brandenburg, BGB’s presence in Brandenburg was limited.
Lényegesen csekélyebb mértékük azzal magyarázható, hogy a BGB Brandenburgban a brandenburgi székhelyeknek már a legújabb szerkezetátalakítási intézkedések előtti eladásával és bezárásával ott csak kis mértékben képviseltette magát.
Updated country‐wide figures were no longer submitted.
További aktualizált országos szintű adatok megküldésére nem került sor.
Commission Decision of 11 March 1997 declaring the compatibility with the common market of a concentration (Case No IV/M.873 — Bank Austria/Creditanstalt) based on Council Regulation (EEC) No 4064/89 (OJ C 160, 27.5.1997, p. 4).
A Bizottság 1997. március 11-i határozata egy összefonódás összeegyeztethetőségéről a közös piaccal (N IV/M 873 ügy — Bank Austria/Creditanstalt) a 4064/89/EGK tanácsi rendelet (HL C 160., 1997.5.27., 4. o.) alapján.
Commission Decision of 11 March 1997 (Case No IV/M.873 — Bank Austria/Creditanstalt); Commission Decision of 25 September 1995 declaring the compatibility with the common market of a concentration (Case No IV/M.628 — Generale Bank/Crédit Lyonnais Bank Nederland) based on Council Regulation (EEC) No 4064/89 (OJ C 289, 31.10.1995, p. 10).
A Bizottság 1997. március 11-i határozata, IV/M.873 — Bank Austria/Creditanstalt, HL C 160., 1997.5.27.A Bizottság 1995. szeptember 25-i határozata egy összefonódás összeegyeztethetőségéről a közös piaccal, IV/M.628 — Generale Bank/ Crédit Lyonnais Bank Nederland, HL C 289., 1995.10.31., 10. o., a 4064/89/EGK tanácsi rendelet (HL C 160., 1997.5.27., 4. o.) alapján.
Speech at the general meeting on 4 July 2003.
A 2003.7.4-i közgyűlésen tartott beszéd.
The divestment of Berliner Bank has to take effect by 1 February 2007 at the latest.
A Beliner Bank eladásának legkésőbb 2007.2.1-ig hatályra kell emelkednie.
It is possible therefore that the effects will be shown only in the balance sheet for 2007.
Ezért lehetséges, hogy a hatás csak a 2007. évi mérlegben mutatkozik.
ANNEXArticle 2(1)(a)
MELLÉKLETA 2. cikk (1) bekezdésének a) pontjához
Germany will ensure will that the notified restructuring plan, as last amended in accordance with the Federal Government communication of 29 January 2004, will be implemented, including all the undertakings contained in Article 2(1), in line with the timetable indicated therein.
Németország biztosítja, hogy a bejelentett szerkezetátalakítási terv, melyet utoljára a szövetségi kormány 2004. január 29-i közleménye szerint módosítottak, beleértve a 2. cikk (1) bekezdésében foglalt összes ígérvényt, a megadott ütemterv szerint teljes egészében végrehajtásra kerül.
As regards those elements of the restructuring plan in respect of which no deadline is indicated, they are to be implemented forthwith and, in any event, in sufficient time to allow the deadlines specified to be met.
Amennyiben a szerkezetátalakítási terv bizonyos elemeihez nem került határidő meghatározásra, azokat haladéktalanul és mindenesetre megfelelő időben kell megvalósítani, hogy a meghatározott határidőket be lehessen tartani.
Article 2(1)(b)
A 2. cikk (1) bekezdésének b) pontjához
Germany will ensure that the Land of Berlin introduces an open, transparent and non‐discriminatory tendering procedure as soon as the annual accounts of Bankgesellschaft Berlin AG for 2005 have been approved and completes the procedure by 31 December 2007.
Németország biztosítja, hogy Berlin tartomány egy nyílt, átlátható és diszkriminációtól mentes értékesítési eljárást indít, amint a Bankgesellschaft Berlin AG 2005. évi konszernzárása jóváhagyásra került, és ezt 2007. december 31-ig lezárja.
The buyer must:be independent of the Land and must not be connected to BGB AG or Berliner Bank within the meaning of Article 11 of Commission Block Exemption Regulation No 2790/1999 regarding vertical agreements,be in a reasonable position to satisfy all the necessary conditions imposed by the relevant competition and other authorities for the acquisition of the holding in BGB AG, and
A vevőneka tartománytól függetlennek kell lennie, és a BGB AG-vel vagy a „Berliner Bank”-val a Bizottság 2790/1999/EK csoportfüggetlenítési rendelet 11. cikke értelmében a vertikális megállapodásokra vonatkozóan nem állhat kapcsolatban,ésszerűen alkalmasnak kell lennie arra, hogy a BGB AG-ban lévő részesedés megszerzéséhez az illetékes verseny- és egyéb hivatalok szükséges mentesítéseit megkapja,
be capable on the basis of its financial strength, and in particular its rating, to guarantee the bank's solvency in the long run.
tőkeereje, különösen hitelminősítése alapján alkalmasnak kell lennie arra, hogy a bank fizetőképességét tartósan biztosítsa.
In applying the review clause contained in Article 2(2) to the undertaking to sell, the Commission will take due account of the supply‐side conditions and the situation on capital markets.
A 2. cikk (2) bekezdése szerinti felülvizsgálati záradéknak az értékesítési ígéretre vonatkozó alkalmazásánál a Bizottság az ajánlati feltételeket és a tőkepiacokon kialakult helyzetet megfelelő módon figyelembe fogja venni.
Holdings in real estate service companies that are neither liquidated nor sold to third parties by the balance‐sheet date of 31 December 2005 will be acquired by the Land of Berlin on market terms.
Németország biztosítja, hogy a BGB-konszern a legkésőbb a 2005. december 31-i mérleg hatályával az ingatlanszolgáltatási társaságokban lévő összes részesedést, melyekre a 2002. április 16-i kockázatlefedés kiterjed, az alábbi szabályozások szerint értékesíti vagy felszámolja. 2004. december 31-ig a tartomány és a bank véglegesen meghatározza az ingatlanszolgáltatási társaságokban lévő azon részesedéseket, melyek harmadik személynek történő értékesítésre alkalmasnak látszanak. Ezeket a részesedéseket átlátható, nyílt és diszkriminációtól mentes ajánlati eljárásban kell értékesíteni.
The purchase price will be determined by 31 March 2005 on the basis of a valuation carried out by an independent auditor commissioned by the Land, with a subsequent review by an independent auditor appointed by the bank.
Az ingatlanszolgáltatási társaságokban lévő azon részesedéseket, melyek 2005. december 31-i mérlegfordulónappal nem kerülnek sem felszámolásra sem harmadik személynek értékesítésre, Berlin tartomány piaci feltételekkel fogja megszerezni.
This will take place on the basis of recognised valuation procedures.
A vételárat egy, a tartomány által megbízott független hiteles könyvvizsgáló általi értékelés alapján, majd egy a bank által megbízott független hiteles könyvvizsgáló ellenőrzésével állapítják meg.
The independent value assessments will be sent to the Commission by 31 July 2005 at the latest.
A független értékelési szakvéleményeket a Bizottság részére legkésőbb 2005. július 31-ig kell benyújtani.
The business of the real estate service companies that are to be transferred to the Land or wound up will be confined to the orderly management of the risks covered by the detailed agreement.
A tartomány részére történő átruházásra vagy felszámolásra ítélt ingatlanszolgáltatási társaságok üzleti tevékenysége a részletes megállapodás által lefedett kockázatok felszámolását célzó rendes ügykezelésre fog korlátozódni.
The bank will invest in those companies to the extent necessary for that activity.
A bank ezen társaságokba az ezekhez a tevékenységekhez szükséges mértékben fog befektetéseket eszközölni.
In order to avoid a heavy land transfer tax burden, a remaining holding of not more than 6 % in Immobilien- und Baumanagement der Bankgesellschaft Berlin GmbH (IBG) may remain within the Bankgesellschaft group.
A jelentős ingatlanszerzési adóterhek elkerülése végett az Immobilien- und Baumanagement der Bankgesellschaft Berlin GmbH („IBG”) társaságban lévő maximum 6 %-os fennmaradó részesedés maradhat a Bankgesellschaft konszernjében.
The group will not, however, have any influence over the management of IBG.
Ehhez azonban nem kapcsolódhat a Bankgesellschaft konszern befolyásgyakorlásának lehetősége az IBG ügyvezetésére.
Moreover, Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft (IBAG) can remain within the Bankgesellschaft group following the change of trade name and re-orientation of the Work‐out‐Competence Center as the holding company for the companies on the so‐called negative list (companies excluded from the risk shield) in which the Bankgesellschaft group has shares.
Ezenkívül az IBAG Immobilien und Beteiligungen Aktiengesellschaft („IBAG”) work-out-competence centerként és holdingtársaságként történő átjegyzés és újraorientálás után az ún. negatívlista kockázatlefedésből kizárt társaságai számára, melyekben a Bankgesellschaft konszernrészesedéssel bír, a Bankgesellschaft konszernjében maradhat.
Apart from its function as the holding company for the companies on the negative list for the orderly administration and winding-up of the risks resulting from these companies and as the Work‐out‐Competence Center in connection with the liquidation of real estate financing, IBAG will, however, no longer carry on any real estate service business.Article 2(1)(d)
Az ún. negatívlista társaságaihoz ezen társaságok kockázatainak szabályszerű kezeléséhez és felszámolásához létrejött holdingtársaságként, valamint ingatlanfinanszírozások bonyolításával kapcsolatban létrejött Work-out-Competence Center-ként való működésétől eltekintve az IBAG azonban többé semminemű ingatlanszolgáltatási üzleti tevékenységet nem folytathat.A 2. cikk (1) bekezdésének d) pontjához
Germany will ensure that, by 1 January 2005 at the latest, the development business of Investitionsbank Berlin (IBB), an unincorporated institution, which has to date been managed as a department of Landesbank Berlin (LBB), will be transferred to a new and independent development bank of the Land of Berlin.
Németország biztosítja, hogy az Investitionsbank Berlin („IBB”), egy mostanáig a Landesbank Berlin („LBB”) részlegeként működő, nem jogképes intézmény fejlesztési üzletágát az alábbi szabályozások szerint legkésőbb 2005. január 1-i hatállyal Berlin tartomány egy újonnan alapítandó, önálló fejlesztési bankjára fogja átruházni.
The IBB special reserve of Landesbank Berlin will be used, to the extent possible on 1 January 2004, to provide capital for the new development bank and will, therefore, be hived off from Landesbank, without the core‐capital ratio (tier one) within the Bankgesellschaft group (following the hiving‐off of IBB) falling below 6 %, but not for an amount of more than EUR 1,1 billion.
A Landesbank Berlin IBB-céltartalékja az új fejlesztési bank tőkeellátottságának mértékében kerül felhasználásra és ezzel a Landesbankból kiválasztásra, amint ez 2004. január 1-vel lehetséges, anélkül hogy a Bankgesellschaft konszernben a sajáttőkehányad (Tier One) (az IBB kiválása után) 6,0 % alá csökkenne, ugyanakkor azonban maximum 1,1 milliárd EUR marad a Landesbank Berlinben.
The part of the IBB special reserve that may still be necessary to provide capital for the Bankgesellschaft group in accordance with the above paragraph will be injected into LBB by the Land of Berlin directly or indirectly as a contribution in kind (which may, however, not exceed EUR 1,1 billion) in the form of one or more dormant holdings ranking as core capital.
Az IBB-céltartaléknak az előbbi bekezdés szerint a Bankgesellschaft konszern tőkésítéséhez továbbiakban szükséges részét, maximum azonban 1,1 Mrd EUR, Berlin tartomány közvetlenül vagy közvetetten egy vagy több sajáttőkeképes csendes részesedésekre tárgyi betétként fogja az LBB-be fektetni.
A claim by the Land of Berlin on LBB for the transfer of the corresponding part of the special reserve can be created and will then be injected into the dormant holdings.
Ehhez esetleg Berlin tartománynak az LBB-vel szembeni az IBB-céltartalék megfelelő részének átruházása iránti igénye válhat indokolttá és így aztán ez az igény a csendes részesedésekre fektethető be.
The dormant holdings bear interest at normal market rates.
A csendes részesedések piaci kamatozásúak.
In this connection, when the contract to set up the dormant companies is signed, a mark‐up on a reference interest rate determined according to the comparable core‐capital instruments traded on the market will be calculated on the basis of the long‐term rating of LBB, taking into account the discontinuation of institutional and guarantor liability (Anstaltslast and Gewährträgerhaftung) and in compliance with the contractual form of the dormant holdings.
Ehhez a csendes társasági szerződések aláírásának napjához az LBB hosszú távú hitelminősítése alapján és az intézményi teher és kezességi helytállás megszűnésének figyelembevételével, valamint a csendes részesedések szerződés szerinti tekintetbevételével a referenciakamatlábhoz felár kerül megállapításra, mely a piacon használt hasonló sajáttőkeeszközöknek megfelelően kerül meghatározásra.
The comparability of the core‐capital instruments will be determined on the basis of the contractual rules for those instruments and the rating of each issuer.
A sajáttőkeeszközök összehasonlíthatósága az ezen eszközök szerződési szabályozásai és a mindenkori kibocsátó szervek hitelminősítése alapján kerül megállapításra.
Article 2(1)(e)
A 2. cikk (1) bekezdésének e) pontjához: