natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(notified under document number C(2006) 172)
(az értesítés a C(2006) 172. számú dokumentummal történt)
(Only the Czech, French, Italian, Polish, Portuguese and Slovakian text is authentic)
(Csak a cseh, francia, olasz, lengyel, portugál és szlovák nyelvű szöveg hiteles)
Article 3(2) of Directive 92/102/EEC provides for the possibility to authorise Member States to exclude from the list of holdings required by Article 3(1) natural persons who keep one single pig which is intended for their own use or consumption, or to take account of particular circumstances, provided that this animal is subjected to the controls laid down in that Directive before any movement.
A 92/102/EGK irányelv 3. cikkének (2) bekezdése rendelkezik arról, hogy a tagállamok felhatalmazhatók arra, hogy a 3. cikk (1) bekezdésében előírt gazdaságok listájából kizárják azon természetes személyeket, akik egyetlenegy sertést saját használatukra vagy fogyasztásukra tartanak, vagy hogy figyelembe vegyék a különleges helyzeteket, feltéve hogy ezen állatot minden mozgást megelőzően az ezen irányelvben megállapított ellenőrzésnek alávetnek.
The authorities of the Czech Republic, France, Poland and Slovakia have requested this authorisation as regards holdings with one single pig and have given the appropriate assurances in respect of veterinary controls.
A Cseh Köztársaság, Franciaország, Lengyelország és Szlovákia hatóságai kérelmezték e felhatalmazást azon gazdaságokra tekintettel, amelyeken egy sertést tartanak, és amelyek állat-egészségügyi ellenőrzésekre vonatkozóan megfelelő biztosítékokat adtak.
Therefore the Czech Republic, France, Poland and Slovakia should be authorised to apply the derogation.
A Cseh Köztársaságot, Franciaországot, Lengyelországot és Szlovákiát ezért fel kell hatalmazni ezen eltérés alkalmazására.
Commission Decision 95/80/EC [2] grants Portugal the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC on the identification and registration of animals.
A 95/80/EK bizottsági határozat [2] megadja Portugáliának az állatok azonosításáról és nyilvántartásáról szóló 92/102/EGK irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérést.
Commission Decision 2005/458/EC [3] grants Italy the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC.
A 2005/458/EK bizottsági határozat [3] megadja Olaszországnak az állatok azonosításáról és nyilvántartásáról szóló 92/102/EGK irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérést.
It is appropriate to list in a single decision the Member States having been granted the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC.
Helyénvaló egyetlen határozatban felsorolni azokat a tagállamokat, amelyek számára engedélyezték az állatok azonosításáról és nyilvántartásáról szóló 92/102/EGK irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérést.
Decisions 95/80/EC and 2005/458/EC should therefore be repealed and replaced by this Decision.
Ezért a 95/80/EK és 2005/458/EK határozat hatályát veszti és helyébe e határozat lép.
The Member States listed in the annex to this Decision are authorised to apply the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC as regards holdings with one single pig.
Az e határozat mellékletében felsorolt tagállamok felhatalmazást kapnak, hogy a 92/102/EGK irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérést az egyetlenegy sertést tartó gazdaságok tekintetében alkalmazzák.
Decisions 95/80/EC and 2005/458/EC are hereby repealed.
A 95/80/EK és 2005/458/EK határozat hatályát veszti.
This Decision is addressed to the Czech Republic, to the French Republic, to the Italian Republic, to the Polish Republic, to the Portuguese Republic and to the Slovak Republic.
Ennek a határozatnak a Cseh Köztársaság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság és a Szlovák Köztársaság a címzettje.
Member States authorised to apply the derogation provided for in Article 3(2) of Directive 92/102/EEC as regards holdings with one single pig.
Azon tagállamok jegyzéke, amelyek felhatalmazást kapnak, hogy a 92/102/EGK irányelv 3. cikkének (2) bekezdésében előírt eltérést az egyetlenegy sertést tartó gazdaságok tekintetében alkalmazzák
OJ L 355, 5.12.1992, p. 32. Directive as last amended by Regulation (EC) No 21/2004 (OJ L 5, 9.1.2004, p. 8).
HL L 355., 1992.12.5., 32. o. A legutóbb a 21/2004/EK rendelettel (HL L 5., 2004.1.9., 8. o.) módosított irányelv.
of 6 February 2006
(2006. február 6.)
on a Community financial contribution for Germany and Portugal for their programmes for strengthening inspection infrastructures for plant-health checks on plants and plant products coming from third countries
a harmadik országokból érkező növények és növényi termékek növény-egészségügyi ellenőrzésének infrastrukturális megerősítésére kidolgozott programjaik fedezésére Németország és Portugália számára nyújtandó közösségi pénzügyi hozzájárulásról
(notified under document number C(2006) 238)
(az értesítés a C(2006) 238. számú dokumentummal történt)
(Only the German and Portuguese texts are authentic)
(Csak a német és a portugál nyelvű szöveg hiteles)
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community [1], and in particular the sixth subparagraph of Article 13c(5) thereof.
tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 13c. cikke (5) bekezdésének hatodik albekezdésére,
Germany and Portugal have each established a programme to strengthen their inspection infrastructure for checks on plants and plant products coming from third countries.
Németország és Portugália programot dolgozott ki a harmadik országokból érkező növények és növényi termékek növény-egészségügyi ellenőrzésére szolgáló infrastruktúrája megerősítésére.
They have applied for the allocation of a Community financial contribution for 2006 for those programmes in accordance with Commission Regulation (EC) No 998/2002 of 11 June 2002 establishing detailed rules for the implementation of the provisions relating to the allocation of a Community financial contribution for Member States in order to strengthen inspection infrastructures for plant health checks on plants and plant products coming from third countries [2].
A harmadik országokból érkező növények és növényi termékek növény-egészségügyi ellenőrzésének infrastrukturális megerősítése céljából a tagállamok számára nyújtott közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítélésével kapcsolatos rendelkezések végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 2002. június 11-i 998/2002/EK bizottsági rendeletnek [2] megfelelően kérték programjaikra a közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítélését a 2006. évre vonatkozóan.
The technical information provided for by Germany and Portugal has enabled the Commission to analyse the situation accurately and comprehensively.
A Németország és Portugália által rendelkezésre bocsátott részletes információk lehetővé tették, hogy a Bizottság mélyrehatóan és mindenre kiterjedően elemezze a helyzetet.
The Commission has prepared a list of eligible inspection posts strengthening programmes, which give details of the amount of the proposed Community financial contribution to each programme.
A Bizottság összeállította a támogatható ellenőrzésipont-megerősítési programok jegyzékét, amelyben tételesen felsorolta a közösségi pénzügyi támogatás programonként javasolt összegét.
Accordingly, it is appropriate to allocate a Community financial contribution to cover the expenditure of those programmes for 2006 by Germany and Portugal.
Ennek megfelelően oda kell ítélni Németország és Portugália számára a programjaik alapján 2006 folyamán felmerülő kiadások fedezésére szolgáló közösségi pénzügyi hozzájárulást.
The allocation of a Community financial contribution to cover expenditure to be incurred in 2006 by Germany for its programme for strengthening inspection posts is hereby approved.
A Bizottság jóváhagyja Németország számára az általa kidolgozott ellenőrzésipont-megerősítési program alapján 2006 folyamán felmerülő kiadásai fedezésére szolgáló közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítélését.
The allocation of a Community financial contribution to cover expenditure to be incurred in 2006 by Portugal for its programme for strengthening inspection posts is hereby approved.
A Bizottság jóváhagyja Portugália számára az általa kidolgozott ellenőrzésipont-megerősítési program alapján 2006 folyamán felmerülő kiadásai fedezésére szolgáló közösségi pénzügyi hozzájárulás odaítélését.
The total amount of the Community financial contribution as provided for in Article 1 shall be EUR 45625.
Az 1. cikk szerinti közösségi pénzügyi hozzájárulás teljes összege 45625 EUR.
The maximum amount of the Community financial contribution for each concerned Member State shall be as follows:
A közösségi pénzügyi hozzájárulás lehetséges legnagyobb összege tagállamonként a következő:
EUR 22025: Germany;
22025 EUR: Németország;
EUR 23600: Portugal.
23600 EUR: Portugália.
evidence of the purchase and/or improvement of the equipment and/or facilities listed in the programme has been given by the Member State concerned to the Commission by appropriate documentation; and
az érintett tagállam benyújtotta a Bizottságnak a programban felsorolt berendezések és/vagy létesítmények beszerzését és/vagy fejlesztését bizonyító megfelelő dokumentumokat, valamint
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany and the Portuguese Republic.
Ennek a határozatnak a Németországi Szövetségi Köztársaság és a Portugál Köztársaság a címzettje.
Done at Brussels, 6 February 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. február 6-án.
Programmes with corresponding Community financial contribution to be allocated in 2006
A programok és az ezekre 2006-ban kifizetendő közösségi pénzügyi hozzájárulás
Names of the inspection posts
Az ellenőrző pont neve
(administrative unit, name)
(közigazgatási egység, név)
Hessen, Frankfurt Flughafen, entry point 7.2
Hessen, Frankfurt Flughafen, 7.2. ellenőrző pont
Hessen, Gießen ZA Kassel, entry point 7.3
Hessen, Gießen ZA Kassel, 7.3. ellenőrző pont
Mecklenburg-Vorpommern, Rostock, entry points 8.2 and 8.3
Mecklenburg-Vorpommern, Rostock, 8.2. és 8.3. ellenőrző pontok
Mecklenburg-Vorpommern, Wismar, entry point 8.4
Mecklenburg-Vorpommern, Wismar, 8.4. ellenőrző pont
Mecklenburg-Vorpommern, Sassnitz-Mukran, entry points 8.5 and 8.6
Mecklenburg-Vorpommern, Sassnitz-Mukran, 8.5. és 8.6. ellenőrző pontok
Niedersachsen, ZA Wilhelmshaven, entry point 9.5
Niedersachsen, ZA Wilhelmshaven, 9.5. ellenőrző pont
Saarland, ZA Flughafen Saarbrücken and ZA Im Hauptgüterbahnhof, entry point 12.1 and 12.2
Saarland, ZA Flughafen Saarbrücken és ZA Im Hauptgüterbahnhof, 12.1. és 12.2. ellenőrző pont
Schleswig-Holstein, Einlassstelle Kiel, entry points 15.3 to 15.6
Schleswig-Holstein, Einlassstelle Kiel, 15.3-től 15.6-ig terjedő ellenőrző pontok
Thüringen, Erfurt-Kühnhausen, entry point 16.1
Thüringen, Erfurt-Kühnhausen, 16.1. ellenőrző pont
Porto (airport)
Porto (repülőtér)
Leixões (port)
Leixões (kikötő)
Aveiro (port)
Aveiro (kikötő)
Lisboa (airport)
Lisboa (repülőtér)
Lisboa (port)
Lisboa (kikötő)
Setúbal (port)
Setúbal (kikötő)
Sines (port)
Sines (kikötő)
Faro (airport)
Faro (repülőtér)
Ponta Delgada (airport)
Ponta Delgada (repülőtér)
Funchal (airport)
Funchal (repülőtér)
Total Community financial contribution
Teljes közösségi pénzügyi hozzájárulás
OJ L 169, 10.7.2000, p. 1. Directive as last amended by Commission Directive 2005/77/EC (OJ L 296, 12.11.2005, p. 17).
HL L 169., 2000.7.10., 1. o. A legutóbb a 2005/77/EK bizottsági irányelvvel (HL L 296., 2005.11.12., 17. o.) módosított irányelv.
OJ L 152, 12.6.2002, p. 16. The Regulation was published as Regulation (EC) No 997/2002 but the number was corrected by a corrigendum (OJ L 153, 13.6.2002, p. 18).
HL L 152., 2002.6.12., 16. o. A rendelet eredetileg a 997/2002/EK szám alatt jelent meg, amelyet később helyesbítettek (HL L 153., 2002.6.13., 18. o.).
of 10 February 2006
(2006. február 10.)
amending Decision 92/452/EEC as regards certain embryo collection and production teams in certain third countries
a 92/452/EGK határozatnak egyes harmadik országokbeli embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 332)
(az értesítés a C(2006) 332. számú dokumentummal történt)
Canada, New Zealand and the United States of America have requested that amendments be made to the entries for those countries on those lists as regards certain embryo collection and production teams.
Kanada, Új-Zéland és az Amerikai Egyesült Államok kérelmezte, hogy egyes embriógyűjtő és -előállító munkacsoportok tekintetében módosítsák a szóban forgó jegyzékek ezen országokra vonatkozó bejegyzéseit.
Canada, New Zealand and the United States of America have provided guarantees regarding compliance with the appropriate rules set out in Directive 89/556/EEC and the embryo collection teams concerned have been officially approved for exports to the Community by the veterinary services of those countries.
Kanada, Új-Zéland és az Amerikai Egyesült Államok garanciákat nyújtott a 89/556/EGK irányelvben megállapított megfelelő szabályok betartására, és arra, hogy az érintett embriógyűjtő munkacsoportok számára a fenti országok állat-egészségügyi szolgálata hatóságilag engedélyezte a Közösségbe irányuló kivitelt.
This Decision shall apply from 14 February 2006.
Ezt a határozatot 2006. február 14-étől kell alkalmazni.
Done at Brussels, 10 February 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. február 10-én.
the row for Canada embryo collection and production team No E593 is replaced by the following:
Az E593. számú kanadai embriógyűjtő és -előállító munkacsoportra vonatkozó sor helyébe az alábbi sor lép:
the following row for New Zealand is inserted:
Az új-zélandi munkacsoportok jegyzéke a következő sorral egészül ki:
the following rows for United States of America are inserted:
Az Amerikai Egyesült Államok munkacsoportjainak jegyzéke a következő sorokkal egészül ki:
OJ L 250, 29.8.1992, p. 40. Decision as last amended by Decision 2006/8/EC (OJ L 6, 11.1.2006, p. 32).
HL L 250., 1992.8.29., 40. o. A legutóbb a 2006/8/EK határozattal (HL L 6., 2006.1.11., 32. o.) módosított határozat.
concerning certain interim protection measures in relation to suspected cases of highly pathogenic avian influenza in wild birds in Greece
a magas patogenitású madárinfluenza vadon élő madaraknál való előfordulásának feltételezett görögországi eseteivel összefüggő egyes átmeneti védekezési intézkedésekről
(notified under document number C(2006) 455)
(az értesítés a C(2006) 455. számú dokumentummal történt)
THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA ,
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 9(3) thereof,
tekintettel a belső piac megvalósításának céljával a Közösségen belüli kereskedelemben alkalmazható állat-egészségügyi ellenőrzésekről szóló, 1989. december 11-i 89/662/EGK tanácsi irányelvre [1], és különösen annak 9. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [2], and in particular Article 10(3) thereof,
tekintettel az egyes élő állatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 10. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of 26 May 2003 of the European Parliament and of the Council on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [3], and in particular Article 18 thereof,
tekintettel a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [3] és különösen annak 18. cikkére,
Avian influenza is an infectious viral disease in poultry and birds, causing mortality and disturbances which can quickly take epizootic proportions liable to present a serious threat to animal and public health and to reduce sharply the profitability of poultry farming.
A madárinfluenza a baromfiaknál és más madaraknál előforduló fertőző vírusos megbetegedés, amelynek folytán az állatok elhullása és a különféle zavarok fellépése rövid időn belül járványszerű méreteket ölthet, ezáltal súlyosan veszélyeztetheti az állatok és a lakosság egészségét és jelentősen leronthatja a baromfigazdaságok jövedelmezőségét.
There is a risk that the disease agent might be spread from wild birds to domestic birds, notably poultry, and from one Member State to other Member States and third countries through the international trade in live birds or their products.
Elképzelhető, hogy a kórokozó a vadon élő madarakról átterjedhet a házimadarakra, különösen a baromfiakra, illetőleg – az élő madarak és a belőlük készült termékek nemzetközi kereskedelme révén – tagállamról tagállamra vagy harmadik országokra.
Greece has informed the Commission about the isolation of an H5 avian influenza virus collected from a clinical case in wild birds.
Görögország arról értesítette a Bizottságot, hogy egy vadon élő madár esetének klinikai vizsgálata során izolálta a H5 madárinfluenza-vírust.
Pending the determination of the neuraminidase (N) type and of the pathogenicity index, the clinical picture and the epidemiological circumstances allow the suspicion of highly pathogenic avian influenza caused by influenza A virus of subtype H5N1.
A típust meghatározó neuraminidáz (N) és a patogenitási index meghatározásáig a klinikai kép és a járványügyi körülmények alapján felmerül a gyanú, hogy a H5N1 altípusba tartozó A típusú influenzavírus okozta magas patogenitású madárinfluenzáról van szó.
Greece has without undue delay implemented certain measures foreseen in the framework of Council Directive 92/40/EEC of 19 May 1992 introducing Community measures for the control of avian influenza [4].
Görögország indokolatlan késedelem nélkül megtett bizonyos, a madárinfluenza (klasszikus baromfipestis) elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedések bevezetéséről szóló, 1992. május 19-i 92/40/EGK irányelv [4] keretébe tartozó intézkedéseket.
Given the disease risk, interim protection measures should be adopted in order to address the particular risks in different areas.
A megbetegedés veszélyét tekintve indokolt átmeneti védekezési intézkedéseket elfogadni a különböző térségekben felmerülő sajátos kockázatok kezelésére.
In the interests of consistency, it is appropriate to apply for the purposes of this Decision certain definitions provided for in Council Directive 2005/94/EC of 20 December 2005 on Community measures for the control of avian influenza and repealing Directive 92/40/EEC [5], Council Directive 90/539/EEC of 15 October 1990 on animal health conditions governing intra-Community trade in, and imports from third countries of, poultry and hatching eggs [6], Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [7], Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [8].
Az egyöntetűség érdekében indokolt e határozat alkalmazásában átvenni néhány olyan meghatározást, amely a madárinfluenza elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről és a 92/40/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. december 20-i 2005/94/EK tanácsi irányelvben [5], a baromfi és keltetőtojás Közösségen belüli kereskedelmére és harmadik országból történő behozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1990 október 15-i 90/539/EGK tanácsi irányelvben [6], az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [7], valamint a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK rendeletben [8] szerepel.
Protection and surveillance zones should be established around the place where the disease was detected in wild birds.
Indokolt védőkörzetet és megfigyelési körzetet kijelölni a hely körül, ahol vadon élő madaraknál kimutatták a betegséget.
Those zones should be limited to what is necessary to prevent virus introduction into commercial and non-commercial poultry flocks.
Indokolt, hogy a körzetek csak akkora területet fedjenek le, amekkora ahhoz kell, hogy sem az eladásra tartott, sem az egyéb baromfiállományra át ne terjedjen a vírus.
It is appropriate to control and restrict the movement of, in particular, live birds and hatching eggs while allowing the controlled dispatch from the zones of such birds and products of avian origin subject to certain conditions.
Különösen az élő madarak és a keltetőtojások mozgását indokolt ellenőrizni és korlátozni, de úgy, hogy bizonyos feltételekkel, ellenőrzés alatt azért ki lehessen juttatni a körzetekből ilyen madarakat és ilyen, madárból származó termékeket.
The measures laid down in Commission Decision 2005/734/EC of 19 October 2005 laying down biosecurity measures to reduce the risk of transmission of highly pathogenic avian influenza caused by Influenza virus A subtype H5N1 from birds living in the wild to poultry and other captive birds and providing for an early detection system in areas at particular risk [9] should be implemented in protection and surveillance zones, independently of the defined risk status of the area where highly pathogenic avian influenza is suspected or confirmed in wild birds.
Indokolt, hogy a H5N1 altípus alá tartozó A influenzavírus által okozott nagy patogenitású madárinfluenzának a vadon élő madarakról a baromfira és más, fogságban élő madarakra történő átvitele veszélyének csökkentésére irányuló biológiai biztonsági intézkedések meghatározásáról és a különös veszélyben lévő területeken korai észlelő rendszer biztosításáról szóló, 2005. október 19-i 2005/734/EK bizottsági határozatban [9] előírt intézkedéseket a védőkörzetekben és a megfigyelési körzetekben végrehajtsák, tekintet nélkül arra, hogy milyen a kockázati állapota annak a területnek, ahol – feltehetően vagy bizonyítottan – magas patogenitású influenza fordult elő vadon élő madaraknál.