natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The calculation of the maximum eligible area for the payments to farmers applying for the arable crop area payment in accordance with Chapter 10 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003 shall be made on the basis of the area of set-aside land determined and on a pro rata basis for each crop concerned.
Az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 10. fejezete szerinti, szántóföldi növényekre vonatkozó területalapú támogatást kérelmező mezőgazdasági termelők támogatásához a maximális támogatható területet a meghatározott pihentetett terület alapján és az egyes érintett terményekkel arányosan számítják ki.
However, payments to arable crop producers shall, in relation to the area of set-aside land determined, only be reduced to the level corresponding to the area which would be needed to produce 92 tonnes of cereal, in accordance with Article 107(7) of Regulation (EC) No 1782/2003.’;
Azonban a szántóföldi növények termelőinek nyújtott támogatást – a meghatározott pihentetett területekkel kapcsolatban – csak arra a szintre kell csökkenteni, amely megfelel annak a területnek, amely az 1782/2003/EK rendelet 107. cikkének (7) bekezdésével összhangban 92 tonna gabona termeléséhez szükséges.”
Article 66 is amended as follows:
A 66. cikk a következőképpen módosul:
paragraph 3 is replaced by the following:
A 3. bekezdést a következő váltja fel:
Where more than one non-compliance with regard to different areas of cross-compliance have been determined, the procedure for the fixing of the reduction as set out in paragraph 1 shall be applied individually to each non-compliance.
Amennyiben a kölcsönös megfeleltetés különböző területeit érintő több meg nem felelést határoznak meg, a támogatáscsökkentésnek az (1) bekezdéssel összhangban történő meghatározására vonatkozó eljárást külön-külön alkalmazzák minden egyes meg nem felelésre.
However, a non-compliance with a standard which also constitutes a requirement shall be considered to be one non-compliance.
Ugyanakkor egy előírást képező szabványnak történő meg nem felelés is egy meg nem felelésnek tekintendő.
The resulting percentages of reductions shall be added together.
Az eredményként kapott csökkentési százalékok összeadódnak.
However, the maximum reduction shall not exceed 5 % of the overall amount referred to in paragraph 1.’;
A maximális csökkentés azonban nem haladhatja meg az (1) bekezdésben említett teljes összeg 5 %-át.”
Where a further non-compliance is determined thereafter, the percentage reduction to be applied shall be fixed by multiplying the result of the previous multiplication, where applicable, before the limitation to 15 % as provided for in the last sentence of the second subparagraph has been applied, by a factor of three.’;
„A maximális 15 %-os érték elérését követően a kifizető hatóság tájékoztatja az érintett mezőgazdasági termelőt, hogy ha még egyszer megállapításra kerül ugyanaz a meg nem felelés, akkor azt a 67. cikk értelmében szándékos cselekménynek fogják tekinteni. Amennyiben ezt követően további meg nem felelést állapítanak meg, az alkalmazandó támogatáscsökkentés százalékos értékét az előző szorzás eredményének hárommal történő beszorzásával állapítják meg, adott esetben a második albekezdés utolsó mondatában meghatározott 15 %-os korlátozás alkalmazását megelőzően.”
In the case where a repeated non-compliance is determined together with another non-compliance or another repeated non-compliance, the resulting percentage reductions shall be added together.
Abban az esetben, ahol egy ismételt meg nem felelés kerül megállapításra egy másik meg nem feleléssel vagy egy másik ismételt meg nem feleléssel, az eredményként kapott csökkentési százalékok összeadódnak.
Without prejudice to the third subparagraph of paragraph 4, the maximum reduction shall, however, not exceed 15 % of the overall amount referred to in paragraph 1.’;
A (4) bekezdés harmadik albekezdésének sérelme nélkül a maximális csökkentés azonban nem haladhatja meg az (1) bekezdésben említett teljes összeg 15 %-át.”
Article 71(2) is amended as follows:
A 71. cikk (2) bekezdése a következőképpen módosul:
Point (a) is replaced by the following:
Az a) pontot a következő váltja fel:
firstly, any reductions due to modulation in accordance with Article 10 of Regulation (EC) No 1782/2003 and, as the case may be, in accordance with Commission Regulation (EC) No 1655/2004 shall be applied;’;
először, alkalmazza az 1782/2003/EK rendelet 10. cikkével és a körülményektől függően az 1655/2004/EK tanácsi rendelettel összhangban a moduláció miatti bármilyen csökkentést;”
points (c) and (d) are replaced by the following:
A c) és d) pontot a következők váltja fel:
thirdly, the resulting amount shall serve as the basis for the calculation of any reductions to be applied because of late submissions on the basis of Articles 21 and 21a of this Regulation;
harmadszor, az eredményként kapott összeg szolgál az e rendelet 21. és 21a. cikke alapján a késedelmes benyújtás miatt alkalmazandó csökkentések kiszámításának alapjául;
fourthly, the resulting amount shall serve as the basis to calculate the reduction to be applied in accordance with Article 14(1a) of this Regulation;
negyedszer, az eredményként kapott összeg szolgál az e rendelet 14. cikke (1a) bekezdése szerint alkalmazandó csökkentés kiszámításának alapjául;
fifthly, the resulting amount shall be reduced by any reductions provided for in Chapter II of Title IV of this Regulation.’;
ötödször, az eredményként kapott összeg csökken az e rendelet IV. címének II. fejezetében előírt esetleges csökkentéssel.”
The following Article is inserted after Article 73:
A 73. cikk után a következő cikk kerül beillesztésre:
‘Article 73a
„73a. cikk
Recovery of undue entitlements
Jogosulatlan jogosultságok visszatérítése
Where, after payment entitlements have been allocated to farmers in accordance with Regulation (EC) No 795/2004, it is established that certain payment entitlements have been allocated unduly, the farmer concerned shall give up the unduly allocated entitlements to the national reserve referred to in Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Amennyiben a támogatási jogosultságok 795/2004/EK rendelettel összhangban történő odaítélését követően megállapításra kerül, hogy egyes támogatási jogosultságok tévesen kerültek kiosztásra, az érintett mezőgazdasági termelő a tévesen kiosztott támogatási jogosultságot átadja az 1782/2003/EK rendelet 42. cikkében említett nemzeti tartalékba.
In the case that the farmer concerned, meanwhile, transferred payment entitlements to other farmers, the transferees shall also be bound by the obligation provided for in the first subparagraph in proportion to the number of payment entitlements which have been transferred to them if the farmer to whom the payment entitlements had initially been allocated does not have a sufficient number of payment entitlements at his disposal.
Abban az esetben, ha az érintett mezőgazdasági termelő időközben a támogatási jogosultságait átadta más mezőgazdasági termelőknek, a kedvezményezettekre is vonatkozik az első albekezdésnek megfelelően az átadott támogatási jogosultságok számával arányosan a kötelezettség, amennyiben az a mezőgazdasági termelő, akinek részére először tévesen kerültek kiosztásra a támogatási jogosultságok, nem rendelkezik elegendő számú támogatási jogosultsággal.
The entitlements allocated unduly shall be deemed not to have been allocated ab initio.
A tévesen kiosztott támogatási jogosultságot úgy kell tekinteni, mint ab initio nem odaítélt jogosultságot.
Where, after payment entitlements have been allocated to farmers in accordance with Regulation (EC) No 795/2004, it is established that the value of the payment entitlements is too high, that value shall be adjusted accordingly.
Amikor támogatási jogosultságoknak a mezőgazdasági termelőknek a 795/2004/EK rendelettel összhangban történő odaítélését követően megállapítják, hogy a támogatási jogosultságok értéke túl magas, az értéket megfelelően módosítani kell.
That adjustment shall also be carried out in respect of payment entitlements which have, meanwhile, been transferred to other farmers.
Ezt a módosítást azon támogatási jogosultságok tekintetében is el kell végezni, amelyeket időközben átadták más mezőgazdasági termelőknek.
The value of the reduction shall be allocated to the national reserve referred to in Article 42 of Regulation (EC) No 1782/2003.
A csökkentés értékét az 1782/2003/EK rendelet 42. cikkében említett nemzeti tartalékba kell helyezni.
The payment entitlements shall be deemed as having been allocated ab initio at the value resulting from the adjustment.
A támogatási jogosultságokat a módosítás eredményeképpen kapott értéken ab initio odaítéltnek kell tekinteni.
Where a farmer has transferred any payment entitlements without respecting the second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, the situation shall be established as if the transfer had not taken place.
Amennyiben egy mezőgazdasági termelő az 1782/2003/EK rendelet 46. cikk (2) bekezdése második albekezdését figyelmen kívül hagyva adta át bármennyi támogatási jogosultságát, úgy az átadást meg nem történtnek kell tekinteni.
Undue amounts paid shall be recovered in accordance with Article 73.’; Article 2 Regulation (EC) No 796/2004 is corrected as follows:
A jogosulatlanul kifizetett összegek a 73. cikknek megfelelően kerülnek visszatérítésre.”
in Article 13(8), point (d), the date ‘31 May’ is replaced by ‘15 June’; 2. in the second sentence of the second subparagraph of Article 21(2), the terms ‘Article 14(2)’ are replaced by ‘Article 15(2)’;
2. cikk
Article 65(2) is replaced by the following: ‘2. For the purposes of applying Article 6(1) of Regulation (EC) No 1782/2003, an action or omission shall be directly attributable to the individual farmer who committed the non-compliance and who, at the time of the determination of the non-compliance in question, is in charge of the holding, the area, the production unit or the animal concerned. Where the holding, the area, the production unit or the animal concerned was transferred to a farmer after the non-compliance had started to occur, the transferee shall equally be held liable where he maintained the non-compliance, provided he could have reasonably detected and terminated that non-compliance.’
(Csak az angol, a dán, a finn, a francia, a görög, a holland, a német, az olasz, a portugál, a spanyol és a svéd változatot érinti).
It shall apply from 1 January 2005.
Ezt a rendeletet 2005. január 1-től kezdődően kell alkalmazni.
OJ L 345, 20.11.2004, p. 1.
HL L 345., 2004.11.20., 1. o.
OJ L 298, 23.9.2004, p. 3.
HL L 298., 2004.9.23., 3. o.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 1.
HL L 160., 1999.6.26., 1. o.
OJ L 270, 21.10.2003, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 2217/2004 (OJ L 375, 23.12.2004, p. 1).
HL L 270., 2003.10.21., 1. o. A legutóbb a 2217/2004/EK rendelettel (HL L 375., 2004.12.23., 1. o.) módosított rendelet.
Accordingly, it is necessary to lay down rules for the determination of the proportion of permanent pasture in relation to arable land that has to be maintained in the new Member States. It is also necessary to provide for the individual obligations at the level of farmers to be respected where it is established that that proportion is decreasing to the detriment of land under permanent pasture.
Ezzel összefüggésben fontos megfogalmazni az új tagállamokban fenntartandó, az állandó legelőknek a szántóterülethez való arányának és a mezőgazdasági termelők szintjén történő egyedi kötelezettségek meghatározásának részleteit, ahol megállapításra kerül, hogy ez az arány az állandó legelőként használt földterületek hátrányára csökken.
However, due to the particular climatic conditions in Finland and Sweden, those two Member States may fix a later date which must not be later than 15 June. Following the accession of the new Member States, the same exception should now be provided for with regard to Estonia, Latvia and Lithuania.
Azonban Finnország és Svédország sajátságos éghajlati viszonyai miatt e két tagország meghatározhat ennél későbbi, de június 15-nél nem későbbi időpontot is.
the first subparagraph of Article 11(2) is replaced by the following: ‘The single application shall be submitted by a date to be fixed by the Member States which shall not be later than 15 May.
A 11. cikk (2) bekezdése első albekezdését a következő váltja fel:
the third subparagraph of paragraph 4 is replaced by the following: ‘Once the maximum percentage of 15 % has been reached, the Paying Agency shall inform the farmer concerned that if the same non-compliance is determined again, it shall be considered that he has acted intentionally within the meaning of Article 67.
A (4) bekezdés harmadik albekezdését a következő váltja fel:
Commission Regulation (EC) No 240/2005
A Bizottság 240/2005/EK rendelete
repealing Regulations (EC) No 2294/2000 and (EC) No 1369/2002 in the milk and milk products sector
a tej- és tejtermékágazatban a 2294/2000/EK és az 1369/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1255/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in milk and milk products [1], and in particular the third indent of Article 31(10) and Article 31(14) thereof,
tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 31. cikke (10) bekezdésének harmadik francia bekezdésére, valamint 31. cikke (14) bekezdésére,
The third indent of Article 31(10) of Regulation (EC) No 1255/1999 stipulates that in the case of differentiated refunds the refund is to be paid on presentation of proof that the products have reached the destination indicated on the licence or another destination for which a refund was fixed.
Az 1255/1999/EK rendelet 31. cikk. (10) bekezdés harmadik francia bekezdése előírja, hogy a differenciált visszatérítések esetében a visszatérítést annak bizonyítását követően lehet kifizetni, hogy a termék elérte az engedélyen feltüntetett rendeltetési helyet, vagy egy másik olyan rendeltetési helyet, amelyre visszatérítést rögzítettek.
Exceptions to that rule are possible provided that conditions are laid down offering equivalent guarantees.
Kivételeket lehet tenni e szabály alól, feltéve hogy meghatározták azokat a feltételeket, amelyek egyenértékű biztosítékot nyújtanak.
Such exceptions were provided for by Commission Regulation (EC) No 2294/2000 of 16 October 2000 derogating from Article 31(10) of Council Regulation (EC) No 1255/1999 on the common organisation of the market in milk and milk products as regards proof of arrival at destination in the case of differentiated refunds and laying down detailed rules for the application of the lowest export refund rate for certain milk products [2] and by Commission Regulation (EC) No 1369/2002 of 26 July 2002 derogating from Article 31(10) of Council Regulation (EC) No 1255/1999 as regards proof of arrival at destination in the case of differentiated refunds and laying down detailed rules for the application of the lowest export refund rate for certain milk products [3].
Ilyen kivételeket ír elő a differenciált visszatérítések esetén a rendeltetési helyre érkezés igazolása tekintetében a tej- és tejtermékpiac közös szervezéséről szóló 1255/1999/EK tanácsi rendelet 31. cikkének (10) bekezdésétől való eltérésről, valamint egyes tejtermékekre vonatkozó legalacsonyabb export-visszatérítések alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2000. október 16-i 2294/2000/EK bizottsági rendelet [2] és a differenciált visszatérítések esetében a rendeltetési helyre történő megérkezés igazolása tekintetében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet 31. cikkének (10) bekezdésétől történő eltérésről, valamint az egyes tejtermékekre vonatkozó legalacsonyabb export-visszatérítési ráta alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. július 26-i 1369/2002/EK bizottsági rendelet [3].
Commission Regulation (EC) No 351/2004 of 26 February 2004 fixing the export refunds on milk and milk products [4] introduced differentiated refunds according to the destination for all milk products from 27 February 2004.
A tejre és a tejtermékekre vonatkozó export-visszatérítések rögzítéséről szóló, 2004. február 26-i 351/2004/EK bizottsági rendelet [4]2004. február 27-től differenciált visszatérítéseket vezetett be az összes tejtermék rendeltetési helye szerint.
As from the same date Commission Regulation (EC) No 519/2004 of 19 March 2004 derogating from Regulation (EC) No 800/1999 as regards exports of milk and milk products [5] laid down provisions relating to the proof that customs formalities for importation have been completed in a third country.
Ugyanettől a naptól kezdődően a tej és tejtermékek kivitele tekintetében a 800/1999/EK rendelettől való eltérésről szóló, 2004. március 19-i 519/2004/EK bizottsági rendelet [5] rendelkezett annak igazolására vonatkozóan, hogy a behozatal vámalakiságai egy harmadik országban végrehajtásra kerültek.
Commission Regulations (EC) No 2294/2000 and (EC) No 1369/2002 are no more relevant and should therefore be repealed.
A 2294/2000/EK és az 1369/2002/EK bizottsági rendelet már nem releváns, így hatályon kívül kell őket helyezni.
Regulations (EC) No 2294/2000 and (EC) No 1369/2002 are hereby repealed.
A 2294/2000/EK és az 1369/2002/EK rendelet hatályát veszti.
OJ L 262, 17.10.2000, p. 14.
HL L 262., 2000.10.17., 14. o.
OJ L 198, 27.7.2002, p. 37.
HL L 198., 2002.7.27., 37. o.
OJ L 60, 27.2.2004, p. 46.
HL L 60., 2004.2.27., 46. o.
OJ L 83, 20.3.2004, p. 4.
HL L 83., 2004.3.20., 4. o.
Commission Regulation (EC) No 241/2005
A Bizottság 241/2005/EK rendelete
amending Council Regulation (EC) No 747/2001 as regards Community tariff quotas for certain products originating in Israel
a 747/2001/EK tanácsi rendelet módosításáról egyes Izraelből származó termékek közösségi vámkontingenseinek tekintetében
Having regard to Council Regulation (EC) No 747/2001 of 9 April 2001 providing for the management of Community tariff quotas and of reference quantities for products eligible for preferences by virtue of agreements with certain Mediterranean countries and repealing Regulations (EC) No 1981/94 and (EC) No 934/95 [1], and in particular Article 5(1)(b) thereof,
tekintettel az egyes földközi-tengeri országokkal kötött megállapodások értelmében preferenciális elbánásban részesülő termékek közösségi vámkontingenseinek és referenciamennyiségeinek kezelését előíró és az 1981/94/EK és a 934/95/EK rendeleteket [1], hatályon kívül helyező, 2001. április 9-i 747/2001/EK tanácsi rendeletre és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésének b) pontjára,
By its Decision of 31 January 2005 [2], the Council has given authorisation for the signing and has provided for the provisional application from 1 May 2004 of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the State of Israel, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union.
A 2005. január 31-i [2] határozatával a Tanács felhatalmazást adott a Cseh Köztársaságnak, az Észt Köztársaságnak, a Ciprusi Köztársaságnak, a Lett Köztársaságnak, a Litván Köztársaságnak, a Magyar Köztársaságnak, a Máltai Köztársaságnak, a Lengyel Köztársaságnak, a Szlovén Köztársaságnak és a Szlovák Köztársaságnak az Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele érdekében az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamai, másrészről Izrael Állam közötti euro-mediterrán megállapodáshoz csatolt jegyzőkönyv aláírására és elrendelte annak 2004. május 1-jétől történő ideiglenes alkalmazását.
This Protocol provides for new tariff quotas and for changes to the existing tariff quotas laid down in Regulation (EC) No 747/2001.
Ez a jegyzőkönyv új vámkontingenseket és a meglévő, a 747/2001/EK rendeletben meghatározott vámkontingensek változásait írja elő.
To implement the new tariff quotas and the changes to the existing tariff quotas, it is necessary to amend Regulation (EC) No 747/2001.
Az új vámkontingens bevezetéséhez és a meglévő vámkontingensek megváltoztatásához szükség van a 747/2001/EK rendelet módosítására.
For the year 2004 the volumes of the new tariff quotas and the increases of the volumes of existing tariff quotas should be calculated as a pro rata of the basic volumes specified in the Protocol, taking into account the part of the period elapsed before 1 May 2004.
A 2004. évre az új vámkontingens mennyiségét és a meglévő vámkontingensek mennyiségének növekedését a jegyzőkönyvben meghatározott kiinduló mennyiségek arányosításával kell kiszámítani, figyelembe véve a 2004. május 1. előtt eltelt időszakot.
In order to facilitate the management of certain existing tariff quotas provided for in Regulation (EC) No 747/2001, the quantities imported within the framework of those quotas should be taken into account for charging on the tariff quotas opened in accordance with Regulation (EC) No 747/2001, as amended by this Regulation.
Egyes meglévő, a 747/2001/EK rendeletben előírt vámkontingensek kezelésének megkönnyítése érdekében az ezen kontingensek keretében importált mennyiségeket figyelembe kell venni a jelen rendelet által módosított 747/2001/EK rendeletnek megfelelően megnyitott vámkontingensek megterhelésekor.
Since the Protocol to the EU-Israel Euro-Mediterranean Agreement applies on a provisional basis from 1 May 2004, this Regulation should apply from the same date and should enter into force as soon as possible.
Mivel az EU-Izrael euro-mediterrán megállapodás jegyzőkönyvét ideiglenes jelleggel 2004. május 1-jétől kell alkalmazni, ezt a rendeletet ugyanettől az időponttól kell alkalmazni és minél előbb hatályba kell léptetni.
Annex VII to Regulation (EC) No 747/2001 is amended as set out in the Annex to this Regulation.
A 747/2001/EK rendelet VII. melléklete e rendelet melléklete szerint módosul.
The quantities which, pursuant to Annex VII to Regulation (EC) No 747/2001, have been put into free circulation in the Community within the tariff quotas with order numbers 09.1303, 09.1306, 09.1310, 09.1318, 09.1329, 09.1352 and 09.1360, shall be charged against the respective tariff quotas opened pursuant to Annex VII to Regulation (EC) No 747/2001, as amended by this Regulation.
Azon mennyiségeket, melyeket a 747/2001/EK rendelet VII. mellékletének megfelelően bocsátottak szabad forgalomba a Közösségben a 09.1303, 09.1306, 09.1310, 09.1318, 09.1329, 09.1352 és 09.1360 tételszámok alatti vámkontingensek keretében, az e rendelettel módosított 747/2001/EK rendelet VII. mellékletének megfelelően megnyitott megfelelő vámkontingensekre kell elszámolni.
This Regulation shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történt kihirdetésének napján lép hatályba.
Not yet published in the Official Journal.
Hivatalos Lapban még nem tették közzé.
In Annex VII to Regulation (EC) No 747/2001, the table set out in Part A is amended as follows:
A 747/2001/EK rendelet VII. mellékletének A részében található táblázat a következőképpen módosul:
the following new rows are inserted:
a táblázat a következő új sorokkal egészül ki:
TARIC subdivision
Tarik alsó tagozat
Description of goods
Termékleírás
Quota period
Kontingens érvénysségi periódusa
Quota volume
Kontingens memyisége
Quota duty
Kontingensre vonatkozó vám
Live turkeys, weighing not more than 185 g
Élő pulyka, legfeljebb 185 g tömegű
from 1.5. to 31.12.2004
2004.5.1-től 12.31-ig
79653 pieces
79653 darab
from 1.1. to 31.12.2005
2005.1.1-től 12.31-ig
122960 pieces
122960 darab
from 1.1. to 31.12.2006
2006.1.1-től 12.31-ig
126440 pieces
126440 darab
from 1.1. to 31.12.2007 and for each period thereafter from 1.1. to 31.12.
2007.1.1-től 12.31-ig és minden azt követő 1.1-től 12.31-ig terjedő időszakra
129920 pieces
129920 darab
Birds' eggs, in shell, fresh, preserved or cooked
Madártojás héjában, frissen, tartósítva vagy főzve
357067 pieces
357067 darab
551200 pieces
551200 darab
566800 pieces
566800 darab
582400 pieces
582400 darab