natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Automated decisions: For purposes hereof “automated decision” shall mean a decision by the data exporter or the data importer which produces legal effects concerning a data subject or significantly affects a data subject and which is based solely on automated processing of personal data intended to evaluate certain personal aspects relating to him, such as his performance at work, creditworthiness, reliability, conduct, etc. The data importer shall not make any automated decisions concerning data subjects, except when:
Automatizált döntések: Ennek a dokumentumnak a céljaira az »automatizált döntés« az adatátadó vagy az adatátvevő által hozott olyan döntést jelenti, amely jogi hatásokat eredményez az érintettel szemben, vagy jelentős hatást gyakorolt az érintettre, és amely egyedül a személyes adatok automatizált feldolgozásán alapul, éspedig olyan adatokén, amelyek a rá vonatkozó egyes szempontok értékelését szolgálják, mint például a munkában nyújtott teljesítménye, hitelképessége, megbízhatósága, viselkedése, stb. Az adatátvevő nem hozhat semmilyen automatizált döntést az érintettekről, kivéve, amikor:
such decisions are made by the data importer in entering into or performing a contract with the data subject, and
az ilyen döntéseket az adatátvevő akkor hozza, amikor az érintettel szerződést köt vagy azt teljesíti, és
(the data subject is given an opportunity to discuss the results of a relevant automated decision with a representative of the parties making such decision or otherwise to make representations to that parties.
az érintettnek lehetősége van a vonatkozó automatizált döntés eredményeinek megvitatására az ilyen döntést hozó fél képviselőjével, vagy más módon fejtheti ki a véleményét.
where otherwise provided by the law of the data exporter.
Amikor az adatátadó joga másként rendelkezik.
DESCRIPTION OF THE TRANSFER
AZ ADATÁTADÁS LEÍRÁSA
(To be completed by the parties)
A feleknek kell kitölteniük
Data subjectsThe personal data transferred concern the following categories of data subjects:Purposes of the transfer(s)The transfer is made for the following purposes:Categories of dataThe personal data transferred concern the following categories of data:RecipientsThe personal data transferred may be disclosed only to the following recipients or categories of recipients:Sensitive data (if appropriate)The personal data transferred concern the following categories of sensitive data:Data protection registration information of data exporter (where applicable)Additional useful information (storage limits and other relevant information)Contact points for data protection enquiriesData importerData exporter
ÉrintettekAz átadott személyes adatok az érintettek következő kategóriáira vonatkoznak:Az adatátadás célja(i)Az átadás a következő célokból történik:AdatkategóriákAz átadott személyes adatok a következő adatkategóriákra vonatkoznak:CímzettekAz átadott személyes adatok csak a következő címzetteknek vagy címzetti kategóriáknak adhatók ki:Érzékeny információk (értelemszerűen)Az átadott személyes adatok az érzékeny információk következő kategóriáira vonatkoznak:Adatvédelmi bejegyzési információk az adatátadóról (ahol alkalmazható)Kiegészítő hasznos információk (tárolási korlátok és más vonatkozó információk)Kapcsolattartás az adatvédelmi megkeresésekhezAdatátvevőAdatátadó
ILLUSTRATIVE COMMERCIAL CLAUSES (OPTIONAL)
ILLUSZTRÁCIÓS JELLEGŰ ÜZLETI FELTÉTELEK (VÁLASZTHATÓ)
Indemnification between the data exporter and data importer:
Az adatátadó és az adatátvevő közötti kártalanítási ügyek
“The parties will indemnify each other and hold each other harmless from any cost, charge, damages, expense or loss which they cause each other as a result of their breach of any of the provisions of these clauses.
»A felek kártalanítják és kármentesítik egymást minden olyan költséggel, megterheléssel, kárral, ráfordítással vagy veszteséggel szemben, amelyet egymásnak okoztak az ezen feltételek bármelyikének megszegésének eredményeként.
Indemnification hereunder is contingent upon (a) the party(ies) to be indemnified (the “indemnified party(ies)”) promptly notifying the other party(ies) (the “indemnifying party(ies)”) of a claim, (b) the indemnifying party(ies) having sole control of the defence and settlement of any such claim, and (c) the indemnified party(ies) providing reasonable cooperation and assistance to the indemnifying party(ies) in defence of such claim.”.
Az ilyen kártalanítás feltétele, hogy a) kártalanítandó fél (felek) (a »kártalanított fél/felek«) haladéktalanul értesítsék a másik felet (feleket) (»a kártalanító fél/felek«) az igényről, b) a kártalanító fél/felek egyedüli illetékességgel bírjanak az ilyen igény megvédésében és rendezésében, és c) a kártalanított fél/felek ésszerűen együttműködjenek és segítséget nyújtsanak a kártalanító félnek/feleknek az ilyen igény védelmében.«
Dispute resolution between the data exporter and data importer (the parties may of course substitute any other alternative dispute resolution or jurisdictional clause):
Viták rendezése az adatátadó és az adatátvevő között (a felek természtesen bármely más alternatív vitarendezési vagy igazságszolgáltatási feltételt behelyettesíthetnek):
“In the event of a dispute between the data importer and the data exporter concerning any alleged breach of any provision of these clauses, such dispute shall be finally settled under the rules of arbitration of the International Chamber of Commerce by one or more arbitrators appointed in accordance with the said rules.
»Az adatátvevő és az adatátadó közötti, bármiféle, ezeknek a feltételeknek az állítólagos megszegésével kapcsolatos vita esetén, az ilyen vitát végső soron a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara választottbírósági szabályai, vagy a hivatkozott szabályokkal összhangban kinevezett egy vagy több választottbíró révén kell rendezni.
The place of arbitration shall be [ ].
A választottbíráskodás helye [ ].
The number of arbitrators shall be [ ].”
A választottbírák száma [ ].«
Allocation of costs:
Költségek megosztása:
“Each party shall perform its obligations under these clauses at its own cost.”
»Mindegyik félnek az ezekben a feltételekben foglalt kötelezettségeit saját költségére kell teljesítenie.«
Extra termination clause:
Rendkívüli megszüntetési záradék:
“In the event of termination of these clauses, the data importer must return all personal data and all copies of the personal data subject to these clauses to the data exporter forthwith or, at the data exporter’s choice, will destroy all copies of the same and certify to the data exporter that it has done so, unless the data importer is prevented by its national law or local regulator from destroying or returning all or part of such data, in which event the data will be kept confidential and will not be actively processed for any purpose.
»Ezeknek a feltételeknek a megszűnése esetén az adatátvevőnek vissza kell adni minden személyes adatot és a személyes adatok minden másolatát, amelyekre ezek a feltételek vonatkoznak az adatátadónak azonnal, vagy az adatátadó választása szerint, megsemmisíti azok minden példányát, és igazolja az adatátadó számára, hogy ezt megtette, kivéve, ha az adatátvevő számára nemzeti joga vagy helyi szabályozója megtiltja, hogy az ilyen adatok megsemmisítse vagy visszaadja, amely esetben az adatokat bizalmasan kell kezelni és semmilyen célra nem szabad aktívan felhasználni.
The data importer agrees that, if so requested by the data exporter, it will allow the data exporter, or an inspection agent selected by the data exporter and not reasonably objected to by the data importer, access to its establishment to verify that this has been done, with reasonable notice and during business hours.”
Az adatátvevő beleegyezik, hogy ha azt az adatátadó kéri, megengedi az adatátadónak vagy az adatátadó által kiválasztott és az adatátvevő által indokoltan nem kifogásolt vizsgálati megbízottnak, hogy létesítményét felkeresse, annak ellenőrzésére, hogy ez megtörtént, ésszerű előzetes értesítés mellett és az üzleti nyitvatartás idejében.«
OJ L 281, 23.11.95, p. 31. Directive as amended by Regulation (EC) No 1883/2003 (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
HL L 281., 1995.11.23., 31. o. A legutóbb az 1883/2003/EK rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított rendelet.
In Article 4 paragraphs 2 and 3 are replaced by the following: ‘2.
A 4. cikkben a (2) és a (3) bekezdések helyébe a következők lépnek:
on the existence of an excessive deficit in Greece
a túlzott hiány fennállásáról Görögországban
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 104(6) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 104. cikke (6) bekezdésére,
Having regard to the observations made by Greece,
tekintettel a Görögország által tett észrevételekre,
According to Article 104 of the Treaty Member States are to avoid excessive government deficits.
A Szerződés 104. cikke szerint a tagállamoknak kerülniük kell a túlzott költségvetési hiányt.
The Stability and Growth Pact is based on the objective of sound government finances as a means of strengthening the conditions for price stability and for strong sustainable growth conducive to employment creation.
A stabilitási és növekedési paktum a költségvetési egyensúly célkitűzésén alapul, mint olyan eszközön, amely a munkahelyteremtést eredményező árstabilitás és az erőteljes fenntartható növekedés feltételeit erősíti.
The excessive deficit procedure under Article 104 provides for a decision on the existence of an excessive deficit; the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
A 104. cikk szerinti, a túlzott hiány esetén követendő eljárás előírja, hogy a túlzott hiány fennállásáról határozatot kell hozni; a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló, a Szerződés mellékletét képező jegyzőkönyv további rendelkezéseket állapít meg a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtására vonatkozóan.
Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [1] lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of the said Protocol.
Az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK tanácsi rendelet [1] állapítja meg a részletes szabályokat és fogalommeghatározásokat az említett jegyzőkönyv rendelkezésének alkalmazásához.
Article 104(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit in a Member State exists or may occur.
A Szerződés 104. cikkének (5) bekezdése előírja, hogy a Bizottság véleményt juttat el a Tanácshoz, ha az egyik tagállamban túlzott hiány áll vagy állhat fenn.
The Commission addressed such an opinion on Greece to the Council on 24 June 2004.
A Bizottság 2004. június 24-én erre vonatkozó véleményt juttatott el a Tanácshoz Görögországra vonatkozóan.
Having examined all relevant factors taken into account in its report in accordance with Article 104(3) and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission concluded in its opinion on 24 June 2004 that there exists an excessive deficit in Greece.
A jelentésében a 104. cikk (3) bekezdésével összhangban figyelembe vett fontos tényezők megvizsgálását követően, és figyelembe véve a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság véleményét a 104. cikk (4) bekezdésével összhangban, a Bizottság 2004. június 24-i véleményében arra a következtetésre jutott, hogy Görögországban túlzott hiány áll fenn.
Article 104(6) of the Treaty lays down that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
A Szerződés 104. cikkének (6) bekezdése megállapítja, hogy a Tanácsnak figyelembe kell vennie azokat az észrevételeket, amelyeket az érintett tagállam tenni kíván, mielőtt egy átfogó értékelés alapján határozatot hoz arról, hogy fennáll-e túlzott hiány.
The overall assessment leads to the following conclusions: the general government deficit reached 3,2 % of GDP in 2003 in Greece.
Az átfogó értékelés arra a következtetésre vezet, hogy az államháztartás hiánya 2003-ban Görögországban elérte a GDP 3,2 %-át.
The breach of the 3 % of GDP Treaty reference value in 2003 did not result, in the sense of the Stability and Growth Pact, from an unusual event outside the control of the Greek authorities, nor is it the result of a severe economic downturn.
A Szerződésben szereplő, a GDP 3 %-ában megállapított referenciaérték megsértését 2003-ban nem valamely szokatlan, a görög hatóságok által nem befolyásolható esemény okozta, és nem is a stabilitási és növekedési paktum értelmében vett súlyos gazdasági visszaesés.
On the contrary, it occurred in a context of strong economic growth at 4,2 % in 2003, and a positive output gap of around 1,5 % of GDP.
Ellenkezőleg, erre egy erőteljes, 2003-ban 4,2 %-ot kitevő növekedés mellett került sor, és a GDP mintegy 1,5 %-át kitevő keresleti többlet mellett.
The outturn of the general government deficit in 2003 compares with a target deficit of 0,9 % of GDP set in the December 2002 updated stability programme.
A 2003. évi tényleges államháztartási deficitet a 2002 decemberében frissített stabilizációs programban szereplő, a hiányt a GDP 0,9 %-ában megcélzó számmal kell összehasonlítani.
According to the Commission, the significant slippage is attributed to extraordinary factors (overruns in expenditure related to the preparation of the Olympic Games and compensation for weather damages), to higher than planned current spending (social transfers and public sector wages) and to a shortfall of revenues (VAT, income taxes and reclassification, as a financial transaction, of a payment from the Saving Postal Bank to government).
A Bizottság véleménye szerint a lényeges megcsúszás rendkívüli tényezőknek (az olimpiai játékok előkészületeivel kapcsolatos kiadások túllépéseinek és az időjárás okozta károk miatt fizetett kártérítéseknek), a tervezettnél magasabb folyó kiadásoknak (szociális kifizetéseknek és a közszféra béreinek), illetve a költségvetési bevételek elmaradásának tulajdonítják (HÉA, jövedelemadók és egy, a Takarék- és Postabank által a kormánynak fizetett összeg pénzügyi tranzakcióvá történő átsorolásának eredményeként) tulajdonítható.
According to its spring 2004 forecasts, based on the assumption of no policy change and a deficit figure for 2003 of 2,95 % of GDP notified at the end of March, the Commission projects the general government deficit in Greece to reach 3,2 % of GDP in 2004.
tavaszi előrejelzése szerint, amelyek azon a feltételezésen alapultak, hogy nem lesznek politikai változások, és a hiány 2003-ban 2,95 % volt, ahogyan azt március végén bejelentették, a Bizottság az államháztartási hiányt Görögországban a GDP 3,2 %-ára tette 2004-ben.
The debt-to-GDP ratio reached 103 % of GDP in 2003, well above the 60 % reference value of the Treaty.
Az adósság aránya a GDP-hez viszonyítva a GDP 103 %-át érte el 2003-ban, jóval a Szerződésben szereplő 60 %-os referenciaérték felett.
Moreover, in its Spring 2004 forecasts, the Commission projects the debt ratio to decline only marginally to 102,8 % of GDP in 2004, which is above the 98,3 % of GDP reported by the Greek authorities on 4 May 2004.
Ezen túlmenően, 2004. tavaszi előrejelzésében a Bizottság az adósság arányának csak kis mértékű csökkenését vetítette előre, a GDP 102,8 %-ára 2004-ben, ami meghaladja a görög hatóságok által 2004. május 4-én bejelentett, a GDP 98,3 %-át kitevő mértéket.
The high level of government debt and its slow pace of reduction are a cause of concern, especially in a period of high nominal growth and positive and widening output gap.
A magas államadósság és annak lassú csökkenési üteme aggodalomra ad okot, különösen egy olyan időszakban, amikor a nominális növekedés magas és a keresleti többlet bővülőben van.
At present the quality of public finance data remains uncertain.
Jelenleg az államháztartási adatok minősége továbbra is bizonytalan.
The deficit figure for 2003 of 3,2 % of GDP in the notification of 4 May compares with a deficit of 1,7 % of GDP notified in early March, which was modified to 2,95 % of GDP at the end of the same month, following the new government’s initiative for a far-reaching auditing of public finances.
A 2003-ra szóló, a GDP 3,2 %-át kitevő hiányt, amely a május 4-i értesítésben szerepel, a március elején küldött értesítésben szereplő, a GDP 1,7 %-ával egyenlő hiánnyal kell összehasonlítani, amelyet a GDP 2,95 %-ára módosítottak ugyanazon hónap végén, az új kormánynak az államháztartás messzemenő ellenőrzésére vonatkozó kezdeményezését követően.
Since open issues remained about the underlying data, the Greek authorities are committed to resolve most pending issues promptly in close collaboration with Eurostat.
Mivel az alapadatokat illetően maradtak nyitott kérdések, a görög hatóságok elkötelezték magukat amellett, hogy a legtöbb függőben lévő ügyet gyorsan, az Eurostattal való szoros együttműködésben megoldják.
Moreover, although Eurostat validated the figures of the 4 May notification, there are firm indications that there will be significant further, and as regards deficits almost certainly upwards, revisions for 2003 and earlier years, when a customary notification is made in September 2004.
Emellett, annak ellenére, hogy az Eurostat a május 4-i értesítésben szereplő számokat jóváhagyta, határozott jelek vannak arra, hogy további lényeges – és a hiányt illetően minden bizonnyal felfelé irányuló – módosítások lesznek 2003-ra és a korábbi évekre, amikor a szokásos értesítés 2004 szeptemberében megtörténik.
Such revisions are moreover expected to have an upward impact on the deficit figures for 2004,
Ezek a módosítások várhatóan felfelé módosítják továbbá a 2004-re szóló hiány adatait is,
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Greece.
Az átfogó értékelés alapján megállapítást nyert, hogy Görögországban túlzott hiány áll fenn.
This Decision is addressed to the Hellenic Republic.
Ennek a határozatnak a címzettje a Hellén Köztársaság.
OJ L 332, 31.12.1993, p. 7.
HL L 332., 1993.12.31., 7. o. A legutóbb a 351/2002/EK bizottsági rendelettel (HL L 55., 2002.2.26., 23. o.) módosított rendelet.
on the existence of an excessive deficit in Hungary
a Magyarországon fennálló túlzott hiányról
Having regard to the observations made by Hungary,
tekintettel a Magyarország által tett észrevételekre,
According to Article 104 of the Treaty, Member States are to avoid excessive government deficits; this applies also to Member States with a derogation, the case of all countries that joined the EU on 1 May 2004.
A Szerződés 104. cikke értelmében a tagállamoknak kerülniük kell a túlzott költségvetési hiányt; ez az eltéréssel rendelkező tagállamokra – vagyis a 2004. május 1-jén csatlakozott valamennyi országra – is vonatkozik.
The excessive deficit procedure under Article 104 provides for a decision on the existence of an excessive deficit and the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
A 104. cikk szerinti, a túlzott hiány esetén követendő eljárás előírja, hogy a túlzott hiány fennállásáról határozatot kell hozni; a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló, a Szerződés mellékletét képező jegyzőkönyv további rendelkezéseket állapít meg a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtására vonatkozóan.
Council Regulation (EC) No 3605/93 of 22 November 1993 on the application of the Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty establishing the European Community [1], lays down detailed rules and definitions for the application of the provisions of the said Protocol.
Az Európai Közösséget létrehozó szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv alkalmazásáról szóló, 1993. november 22-i 3605/93/EK tanácsi rendelet [1] állapítja meg a részletes szabályokat és fogalommeghatározásokat az említett jegyzőkönyv rendelkezésének alkalmazásához.
Having examined all relevant factors taken into account in its report in accordance with Article 104(3) and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission concluded in its opinion of 24 June 2004 that there exists an excessive deficit in Hungary.
A jelentésében a 104. cikk (3) bekezdésével összhangban figyelembe vett fontos tényezők megvizsgálását követően, és figyelembe véve a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság véleményét a 104. cikk (4) bekezdésével összhangban, a Bizottság 2004. június 24-i véleményében arra a következtetésre jutott, hogy Magyarországon túlzott hiány áll fenn.
The overall assessment leads to the following conclusions: the general government deficit reached 5,9 % of GDP in 2003 in Hungary, above the 3 % of GDP Treaty reference value.
Az átfogó értékelés arra a következtetésre vezet, hogy az költségvetési hiány 2003-ban Magyarországon elérte a GDP 5,9 %-át, ami a Szerződésben szereplő, a GDP 3 %-ban megállapított referenciaérték felett van.
The excess of the general government deficit over the reference value did not result from an unusual event outside the control of the Hungarian authorities, nor was it the result of a severe economic downturn, in the sense of the Stability and Growth Pact.
A referenciaértéken felüli költségvetési hiány nem a magyar hatóságok által nem befolyásolható esemény és nem a stabilitási és növekedési paktum értelmében vett súlyos gazdasági visszaesés eredménye.
The general government deficit is likely to remain above 3 % of GDP in 2004.
A költségvetési hiány 2004-ben valószínűleg a GDP 3 %-a felett marad.
In particular, according to the Commission spring 2004 forecast, the deficit is projected to reach 4,9 % of GDP in 2004, while the convergence programme of Hungary expects a deficit of 4,6 % of GDP.
Különösen, tekintettel a Bizottság 2004 tavaszi előrejelzésére, a hiány 2004-ben eléri a GDP 4,9 %-át, míg Magyarország konvergenciaprogramja a GDP 4,6 %-át kitevő hiánnyal számol.
The debt ratio, which was 59 % in 2003, is likely to remain just below the 60 % of GDP Treaty reference value in 2004,
Az adósságarány, amely 2003-ban 59 % volt, 2004-ben valószínűleg éppen csak alatta marad a Szerződésben szereplő, a GDP 60 %-át kitevő referenciértéknek,
From an overall assessment it follows that an excessive deficit exists in Hungary.
Az átfogó értékelés alapján megállapítást nyert, hogy Magyarországon túlzott hiány áll fenn.
This Decision is addressed to the Republic of Hungary.
Ennek a határozatnak a Magyar Köztársaság a címzettje.
on tackling vehicle crime with cross-border implications
a határokon átnyúló vonatkozású, járművekkel kapcsolatos bűncselekmények üldözéséről
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 30(1)(a) and Article 34(2)(c) thereof,
tekintettel az Európai Uniót létrehozó szerződésre, és különösen annak 30. cikke (1) bekezdésének a) pontjára és 34. cikke (2) bekezdésének c) pontjára,
Having regard to the initiative of the Kingdom of the Netherlands,
tekintettel a Holland Királyság kezdeményezésére,
Having regard to the Opinion of the European Parliament,
tekintettel az Európai Parlament véleményére,
An estimated 1,2 million motor vehicles are stolen each year in the Member States of the European Union.
Az Európai Unió tagállamaiban ellopott járművek száma évente körülbelül 1,2 millióra tehető.
These thefts involve considerable damage amounting to at least EUR 15 billion per year.
E lopások jelentős károkat okoznak, amelynek éves összege legalább 15 milliárd EUR.
A large proportion of these vehicles, estimated at 30 to 40 %, are stolen by organised crime and then converted and exported to other States within and outside the European Union.
E járművek jelentős – körülbelül 30-40%-ra tehető – részét szervezett bűnözés keretében lopják el, majd alakítják át és exportálják az Európai Unión belüli és kívüli országokba.