natgillin/translations-raw huggingface dataset:
fixing the maximum aid for cream, butter and concentrated butter for the 174th individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97
a tejszínre, a vajra és a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatatott 174. egyedi pályázati eljárás tekintetében
The maximum aid and processing securities applying for the 174th individual invitation to tender, under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97, shall be fixed as indicated in the Annex hereto.
A 2571/97/EK rendelettel meghirdetett folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 174. egyedi pályázati eljárás céljára az alkalmazandó maximális támogatás, valamint a feldolgozási biztosítékok az e rendelet mellékletében foglalt táblázatnak megfelelően kerülnek rögzítésre.
to the Commission Regulation of 11 November 2005 fixing the maximum aid for cream, butter and concentrated butter for the 174th individual invitation to tender under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 2571/97
a 2571/97/EK rendelettel megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott 174. egyedi pályázati eljárás tekintetében a tejszínre, a vajra és a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről szóló, 2005. november 11-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1848/2005
A Bizottság 1848/2005/EK rendelete
fixing the maximum aid for concentrated butter for the 346th special invitation to tender opened under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EEC) No 429/90
a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről a 429/90/EGK rendeletben szabályozott folyamatos pályázati eljárás keretében megnyitott 346. egyedi pályázati eljárás vonatkozásában
For the 346th tender under the standing invitation to tender opened by Regulation (EEC) No 429/90 the maximum aid and the end-use security are fixed as follows:
A 429/90/EGK rendelet szerinti 346. egyedi pályázati felhívás vonatkozásában, a maximális támogatás összege és a rendeltetési biztosíték a következő:
Commission Regulation (EC) No 1849/2005
A Bizottság 1849/2005/EK rendelete
fixing the minimum selling price for butter for the 30th individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2771/1999
a vaj minimális értékesítési árának meghatározásáról a 2771/1999/EK rendeletben nevezett folyamatos pályáztatás keretében kiadott 30. egyenkénti pályázati felhívásra
For the 30th individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 2771/1999, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 8 November 2005, the minimum selling price for butter is fixed at 258,00 EUR/100 kg.
A 2771/1999/EK rendeletnek megfelelő 30. egyenkénti pályázati felhívás esetén, amelyet illetően az arra vonatkozó pályázati beadási határidő 2005. november 8-án lejárt, a vaj minimum értékesítési árát 258,00 EUR/100 kg-ban kell meghatározni.
Commission Regulation (EC) No 1850/2005
A Bizottság 1850/2005/EK rendelete
fixing the minimum selling price for skimmed-milk powder for the 29th individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 214/2001
a 214/2001/EK rendeletben a sovány tejből készült tejpor értékesítésével kapcsolatos állandó pályázati felhívás keretében megtartandó 29. egyedi pályázati felhívásban alkalmazandó minimális ár rögzítéséről
For the 29th individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 214/2001, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 8 November 2005, the minimum selling price for skimmed milk is fixed at 186,00 EUR/100 kg.
A 214/2001/EK rendelet értelmében kiírt 29. egyedi pályázati felhívásban, amelynek keretében a pályázatok benyújtásának a határideje 2005. november 8-án lejárt, a sovány tej minimális eladási ára 186,00 EUR/100 kg összegben rögzített.
Commission Regulation (EC) No 1851/2005
A Bizottság 1851/2005/EK rendelete
setting the coefficients applicable to cereals exported in the form of Irish whiskey for the period 2005/06
az ír whisky formájában exportált gabonafélék 2005/2006-os időszakban alkalmazandó együtthatóinak rögzítéséről
Having regard to Commission Regulation (EEC) No 2825/93 of 15 October 1993 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards the fixing and granting of adjusted refunds in respect of cereals exported in the form of certain spirit drinks [2], and in particular Article 5 thereof,
tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek az egyes szeszes italok formájában exportált gabonafélékre vonatkozó kiigazított visszatérítések rögzítése és odaítélése tekintetében történő alkalmazása egyes részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1993. október 15-i 2825/93/EGK bizottsági rendeletre [2], és különösen annak 5. cikkére,
On the basis of the information supplied by Ireland on the period 1 January to 31 December 2004, the average ageing period for Irish whiskey in 2004 was five years.
Írország által a 2004. január 1-jétől 2004. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozóan szolgáltatott információk alapján 2004-ben az ír whisky esetében az átlagos érlelési idő öt év volt.
The coefficients for the period 1 October 2005 to 30 September 2006 should therefore be set accordingly.
A 2005. október 1. és 2006. szeptember 30. közötti időszakra ezért ennek megfelelően kell meghatározni az együtthatókat.
In accordance with Article 7(2) of Regulation (EEC) No 2825/93, this should be taken into account in the calculation of the coefficients for the period 2005/06,
A 2825/93/EGK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében ezt figyelembe kell venni a 2005/2006-ös időszakra vonatkozó együtthatók kiszámítása során,
For the period 1 October 2005 to 30 September 2006, the coefficients referred to in Article 4 of Regulation (EEC) No 2825/93 applicable to cereals used in Ireland in the production of Irish whiskey shall be as set out in the Annex hereto.
A 2005. október 1-jétől 2006. szeptember 30-ig terjedő időszakra vonatkozóan a 2825/93/EGK rendelet 4. cikkében előírt, Írországban az ír whisky előállítására használt gabonafélékre alkalmazandó együtthatók az e rendelet mellékletében megállapított együtthatók.
Done at Brussels, 11 November 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. november 11-én
Coefficients applicable in Ireland
Az Írországban alkalmazandó együtthatók
to barley used in the production of Irish whiskey, category B [1]
ír whisky előállítása során használt árpára, B kategória [1]
to cereals used in the production of Irish whiskey, category A
ír whisky előállítása során használt gabonafélékre, A kategória
Commission Regulation (EC) No 1852/2005
A Bizottság 1852/2005/EK rendelete
setting the coefficients applicable to cereals exported in the form of Scotch whisky for the period 2005/2006
a skót whisky formájában exportált gabonafélék 2005/2006-os időszakban alkalmazandó együtthatóinak rögzítéséről
Article 4(1) of Regulation (EEC) No 2825/93 lays down that the quantities of cereals eligible for the refund are to be the quantities placed under control and distilled, weighted by a coefficient to be fixed annually for each Member State concerned.
A 2825/93/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a visszatérítésre jogosultságot biztosító gabonamennyiség az a mennyiség, amelyet felügyelet alá helyeztek, lepároltak, továbbá amelyet a minden érintett tagállam számára évente rögzített alkalmazandó együtthatóval súlyoznak.
On the basis of the information supplied by the United Kingdom on the period 1 January to 31 December 2004, the average ageing period for Scotch whisky in 2004 was seven years.
Az Egyesült Királyság által a 2004. január 1-jétől 2004. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozóan szolgáltatott információk alapján 2004-ben a skót whisky esetében az átlagos érlelési idő hét év volt.
The coefficients for the period 1 October 2005 to 30 September 2006 should be set accordingly.
Az együtthatókat a 2005. október 1. és 2006. szeptember 30. közötti időszakra kell meghatározni.
In accordance with Article 7(2) of Regulation (EEC) No 2825/93, this should therefore be taken into account in the calculation of the coefficients for the period 2005/2006,
Következésképpen a 2825/93/EGK rendelet 7. cikkének (2) bekezdése értelmében ezt figyelembe kell venni a 2005/2006-ös időszakra vonatkozó együtthatók kiszámítása során,
For the period 1 October 2005 to 30 September 2006, the coefficients referred to in Article 4 of Regulation (EEC) No 2825/93 applicable to cereals used in the United Kingdom in the production of Scotch whisky shall be as set out in the Annex hereto.
A 2005. október 1-jétől 2006. szeptember 30-ig terjedő időszakra vonatkozóan a 2825/93/EGK rendelet 4. cikkében előírt, az Egyesült Királyságban a skót whisky előállítására használt gabonafélékre alkalmazandó együtthatók az e rendelet mellékletében megállapított együtthatók.
Coefficients applicable in the United Kingdom
Az Egyesült Királyságban alkalmazandó együtthatók
1 October 2005 to 30 September 2006
2005. október 1.–2006. szeptember 30.
Commission Regulation (EC) No 1853/2005
A Bizottság 1853/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 15 November 2005.
Ez a rendelet 2005. november 15-én lép hatályba.
to Commission Regulation of 14 November 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. november 14-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1854/2005
A Bizottság 1854/2005/EK rendelete
supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 as regards the entry of a name in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ (Miel de Provence) (PGI)
egyes elnevezéseknek az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Miel de Provence)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 7(5)(b), Article 6(3) and Article 6(4) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 1992. július 14-i 2081/92/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének b) pontjára, valamint 6. cikke (3) és (4) bekezdésére,
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, France’s application to register Miel de Provence was published in the Official Journal of the European Union [2].
Franciaország azon kérelmét, amely a „Miel de Provence” elnevezés nyilvántartásba való bejegyzésére irányult, a 2081/92/EGK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban kihirdették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
Germany opposed the registration under Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Németország a 2081/92/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően kifogással élt a bejegyzés ellen.
The statement of objection relates to non-compliance with the conditions laid down in Article 2 and the possible threat to the existence of a product which has been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2).
A kifogási nyilatkozat a 2. cikkben megállapított feltételek teljesítésének hiányára vonatkozik, és arra az esetleges sérelemre, melyet egy, a 6. cikk (2) bekezdésében előírt kihirdetési időpontnál 5 évvel korábban jogszerűen forgalomban lévő termék okozna.
By letter of 11 January 2005 the Commission asked the Member States concerned to seek agreement among themselves in accordance with their internal procedures.
A Bizottság 2005. január 11-én kelt levelében felkérte az érintett tagállamokat, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek egymás között a megegyezésre.
As no agreement was reached between France and Germany within three months, the Commission must adopt a decision in accordance with the procedure provided for in Article 15 of Regulation (EEC) No 2081/92.
Mivel Franciaország és Németország között nem jött létre megállapodás három hónapon belül, a Bizottságnak határozatot kell hoznia a 2081/92/EGK rendelet 15. cikkében megállapított eljárással összhangban.
The statement of objection sent by Germany puts forward three arguments against registration.
A Németország által kibocsátott kifogási nyilatkozat három okra támaszkodik.
Firstly, Germany claims that registration would conflict with Article 4(2) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Elsősorban Németország szerint a bejegyzés a 2081/92/EGK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésével ellentétes lenne.
The opposing party claims that the organoleptic characteristics, the characteristics relating to the method of production and the quality criteria for the product applied for cannot be considered to be specific to the region of Provence.
A felszólaló szerint a kérelem tárgyát képező terméknek sem az organoleptikus jellemzői, sem pedig az előállítási módszere vagy a termék minőségi tényezői nem tarthatóak kizárólag Provence régióbeli különlegességeknek.
By contrast, the Commission takes the view that the application for registration is based as much on the reputation of Provence honey as on its special quality, which is the honey’s floral origin, specific to the botanical environment of Provence.
A Bizottság azonban úgy véli, hogy a bejegyzési kérelem éppúgy a provence-i méz hírnevére, mint a különleges minőségre támaszkodik, mely Provence egyedi növénytani sajátosságának köszönhető.
Germany then refers to the possible threat to the existence of an entirely or partly identical name or of a mark or the existence of products which have been legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Továbbá Németország arra az esetleges sérelemre hivatkozik, melyet egy, a 2081/92/EGK rendelet 6. cikke (2) bekezdésében szereplő kihirdetési időpontnál 5 évvel korábban már forgalomban lévő termék vagy márka teljes, illetve részben átfedő termékmegnevezése okozna.
In particular, it refers to the possibility that producers currently marketing honey under the name Miel de Provence could no longer use that name after registration if their products do not comply with the specification, either as a result of their floral origin or area of production.
Különösen arra hivatkozik Németország, hogy a bejegyzést követően a „Miel de Provence” termékelnevezést használó termelők elveszítik ezen elnevezés használatának lehetőségét, amennyiben a virágpor eredete, illetve a méz termelési övezete miatt termékük nem felel meg a termékleírásban rögzített feltételeknek.
The Commission takes the view that this argument is based on unproved hypotheses.
A Bizottság véleménye szerint ezen érvelés nem támaszkodik bizonyított feltevésekre.
According to the second indent of Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92, the opposing party must ‘show’ the jeopardy claimed.
A 2081/92/EGK 7. cikke (4) bekezdésének második francia bekezdésének megfelelően az esetleges sérelmet a felszólalónak „bizonyítania” kell.
Germany has only raised the possibility of jeopardy without showing that there are in fact producers who would suffer as a result of registration.
Németország csupán esetleges sérelmet említett, nem bizonyította azonban, hogy egyes termelőket a bejegyzés valóban sért.
Finally, Germany argues that the use of the name Miel de Provence .is permitted under Council Directive 2001/110/EC of 20 December 2001 relating to honey [3] for honey from the French region of Provence-Alpes-Côte-d’Azur.
Végül Németország arra hivatkozik, hogy a mézről szóló, 2001. december 20-i 2001/110/EK tanácsi irányelv [3] értelmében a „Miel de Provence” elnevezés a franciaországi Provence–Alpes–Côte-d’Azur régióban termelt méznél megengedett.
It claims that this region is different from the geographical area covered by the specification drawn up under Regulation (EEC) No 2081/92.
Ez a régió eltér a 2081/92/EGK rendelet értelmében készült termékleírás által meghatározott régiótól.
Also, the specification for the application for registration excludes honey made from sunflower, rape or lucerne (alfalfa), which are floral and plant origins present in the geographical area.
Továbbá a termékleírás, amelyre a bejegyzési kérelem irányul, nem taralmazza a napraforgó, repce, illetve lucerna virágporaiból származó mézet; e növények és virágok a földrajzi övezetben teremnek.
As a result, to comply with the specification, traders currently marketing this product under the name Miel de Provence will have to exclude honey of floral origin not provided for in the specification.
Következésképpen a nyilvántartásban szereplő termékleírás betartásának érdekében a „Miel de Provence” elnevezés alatt jelenleg értékesítő személyeknek a termékleírásban nem szereplő virágeredetű mézet forgalmazniuk tilos.
According to Germany, registration of Miel de Provence under Regulation (EEC) No 2081/92 would conflict with Directive 2001/110/EC relating to honey.
Németország szerint a „Miel de Provence” elnevezésű méz bejegyzése a 2081/92/EGK rendelet értelmében a 2001/110/EK mézről szóló irányelvvel ellentétes lenne.
As pointed out in recital 8, the argument relating to the existence of jeopardy has not been proved.
A (8) bekezdésben leírtak alapján az említett sérelem bizonyítéka nem került kimutatásra.
In addition, the claimed infringement of Directive 2001/110/EC relating to honey is not one of the reasons that can be used for objections under Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Minden egyéb tekintetben a mézről szóló 2001/110/EK irányelv állítólagos megsértése nem tartozik a 2081/92/EGK rendelet 7. cikkének (4) bekezdése értelmében meghatározott felszólalás keretében említhető okok közé.
Also, Directive 2001/110/EC allows certain names without making them compulsory.
Emellett a 2001/110/EK irányelv értelmében egyes elnevezések megengedettek, azonban nem kötelezőek.
By contrast, Regulation (EEC) No 2081/92 is intended to regulate the use of registered names, even where they could be used more freely beforehand.
Mindazonáltal a 2081/92/EGK rendelet a bejegyzett elnevezések szabályozását célozza, habár azok korábbi használata szabadabb volt.
As a result, the lack of restriction at a given moment is not, in principle, a reason to refuse registration.
Következésképpen a korlátozás hiánya egy adott időpontban nem ad okot egy bejegyzés visszautasítására.
In the light of the above, the name should thus be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Ezen elemek ismeretében az eredetmegjelölést fel kell venni az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába”.
The name in the Annex to this Regulation is hereby added to the Annex to Commission Regulation (EC) No 2400/96.Article 2
A 2400/96/EK bizottsági rendelet mellékletét ki kell egészíteni az e rendelet mellékletében szereplő elnevezéssel.2. cikk
OJ C 261, 30.10.2003, p. 4.
HL C 261., 2003.10.30., 4. o.
OJ L 327, 18.12.1996, p. 11.
HL L 327., 1996.12.18., 11. o.
Products listed in Annex I to the EC Treaty intended for human consumption
A szerződés I. mellékletében említett emberi fogyasztásra szánt termékek
Miel de Provence (PGI)
Miel de Provence (OFJ)
Commission Regulation (EC) No 1855/2005
A Bizottság 1855/2005/EK rendelete
supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 as regards the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel (PGI), Asperge des Sables des Landes (PGI), Pâtes d’Alsace (PGI), Jamón de Trevélez (PGI), Oliva Ascolana del Piceno (PDO))
egyes elnevezéseknek az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartása” elnevezésű nyilvántartásba való bejegyzése vonatkozásában a 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Mela Alto Adige vagy Südtiroler Apfel (OFJ), Asperge des Sables des Landes (OFJ), Pâtes d’Alsace (OFJ), Jamón de Trevélez (OFJ), Oliva Ascolana del Piceno (OEM))
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, the Italian application to register the two names ‘Mela Alto Adige’ or ‘Südtiroler Apfel’ and ‘Oliva Ascolana del Piceno’, the French application to register the two names ‘Asperge des Sables des Landes’ and ‘Pâtes d’Alsace’, and the Spanish application to register the name ‘Jamón de Trevélez’ were published in the Official Journal of the European Union [2].
A 2081/92/EGK rendelet 6. cikke (2) bekezdésének megfelelően Olaszország két elnevezés – a „Mela Alto” vagy „Südtiroler Apfel” és az „Oliva Ascolana del Piceno” – bejegyzésére irányuló kérelmét, Franciaország két elnevezés – az „Asperge des Sables des Landes” és a „Pâtes d’Alsace” – bejegyzésére irányuló kérelmét, valamint Spanyolországnak a „Jamón de Trevélez” elnevezés bejegyzésére irányuló kérelmét közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
As no objection under Article 7 of Regulation (EEC) No 2081/92 was sent to the Commission, these names should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications,
A 2081/92/EGK rendelet 7. cikke értelmében semmilyen kifogást tartalmazó nyilatkozat nem érkezett a Bizottsághoz, ezért ezeket az elnevezéseket fel kell venni az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába”,
The names in the Annex to this Regulation are hereby added to the Annex to Commission Regulation (EC) No 2400/96 [3].Article 2
A 2400/96/EK bizottsági rendelet [3] melléklete az e rendelet mellékletében szereplő elnevezésekkel egészül ki.2. cikk
OJ C 12, 18.1.2005, p. 20 (Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel);OJ C 47, 23.2.2005, p. 2 (Asperge des Sables des Landes);OJ C 47, 23.2.2005, p. 6 (Pâtes d’Alsace);OJ C 51, 1.3.2005, p. 2 (Jamón de Trevélez);OJ C 59, 9.3.2005, p. 33 (Oliva Ascolana del Piceno).
HL C 12., 2005.1.18., 20. o. (Mela Alto Adige vagy Südtiroler Apfel);HL C 47., 2005.2.23., 2. o. (Asperge des Sables des Landes);HL C 47., 2005.2.23., 6. o. (Pâtes d’Aslace);HL C 51., 2005.3.1., 2. o. (Jamón de Trevélez);HL C 59., 2005.3.9., 33. o. (Oliva Ascolana del Piceno).
Products listed in Annex I to the EC Treaty, intended for human consumption
A Szerződés I. mellékletében említett, emberi fogyasztásra szánt termékek
Meat-based products (heated, salted, smoked, etc.)
Húsipari termékek (melegítve, sózva, füstölve stb.)
Jamón de Trevélez (PGI)
Jamón de Trevélez (OFJ)
Mela Alto Adige or Südtiroler Apfel (PGI)
Mela Alto Adige vagy Südtiroler Apfel (OFJ)
Oliva Ascolana del Piceno (PDO)
Oliva Ascolana del Piceno (OEM)
Asperge des Sables des Landes (PGI)
Asperge des Sables des Landes (OFJ)
Foodstuffs referred to in Annex I to Regulation (EEC) No 2081/92:
A 2081/92/EGK rendelet I. mellékletében említett élelmiszerek
Pasta
Száraztészták
Pâtes d’Alsace (PGI)
Pâtes d’Alsace (OFJ)
Commission Regulation (EC) No 1856/2005
A Bizottság 1856/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1291/2000 laying down common detailed rules for the application of the system of import and export licences and advanced fixing certificates for agricultural products as regards the products for which presentation of a licence or certificate is required
az engedélybemutatási kötelezettség alá tartozó termékek tekintetében a mezőgazdasági termékekre vonatkozó behozatali és kiviteli engedélyek és előzetes rögzítési bizonyítványok rendszerének alkalmazására kialakított részletes közös szabályok megállapításáról szóló 1291/2000/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2358/71 of 26 October 1971 on the common organisation of the market in seeds [1], and in particular Article 4(2) thereof,
tekintettel a vetőmagok piacának közös szervezéséről szóló, 1971. október 26-i 2358/71/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 4. cikke (2) bekezdésére,