natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Indeed, as the measure concerns the sale of firms having more than 1000 employees, there are grounds for supposing that the firms concerned will for the most part be large.
Ezenfelül, tekintettel arra, hogy ez az intézkedés csak az 1000-nél több alkalmazottal rendelkező vállalkozások eladására (átruházására) vonatkozik, okkal lehet feltételezni, hogy elsősorban a nagyvállalkozások lehetnek ez ügyben érdekeltek.
The notified measure consequently cannot be considered compatible with the common market on the basis of the Employment Aid Regulation.
A fentiekre figyelemmel a bejelentett intézkedést nem lehet a 2204/2002/EK rendelet alapján a közös piaccal összeegyeztethetőnek ítélni.
Assessment under the guidelines on national regional aid
A regionális célú állami támogatásokra vonatkozó iránymutatások alapján történő értékelés
The Commission also considered whether the scheme could be assessed under the guidelines on national regional aid [8].
A Bizottság megvizsgálta azt is, hogy lehet-e a rendszert a regionális célú állami támogatásokra vonatkozó iránymutatások alapján értékelni [8].
Provided certain stated requirements are met, these guidelines allow aid to maintain jobs to be authorised even if it falls within the definition of operating aid.
Ezeknek az iránymutatásoknak az alapján, amennyiben bizonyos meghatározott feltételek betartásra kerülnek, engedélyezni lehet olyan munkahelymegtartó támogatásokat, amelyek megfelelnek a működési támogatásoknak.
It is also possible to approve aid to investments in fixed capital undertaken in the form of the purchase of an establishment which has closed or which would have closed had it not been purchased.
Ezen túlmenően engedélyezni lehet egy már bezárt vállalkozásra vagy olyan vállalkozás megvételére, amely a megvétel nélkül bezárt volna, eszközvásárlásra szóló támogatás felvételét.
The scheme does not fall within the scope of the guidelines on national regional aid, however, because since it is applicable countrywide.
Mindazonáltal a rendszer nem tartozik a regionális célú állami támogatások alkalmazhatóságára vonatkozó iránymutatások területéhez, minthogy belföldön kerül alkalmazásra.
Moreover, the only case in which the scheme is known to have been applied is that of a company located in Verolanuova, Brescia, which is not in an area falling under the exemptions in Article 87(3)(a) or (c).
Ezen túlmenően az egyetlen eset, amelyben a rendszer alkalmazásra került, olyan vállalkozásra vonatkozik, amely Verolanuova-ban (Brescia) van, olyan területen, amely nem kedvezményezettje a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) vagy c) pontjában foglalt mentességeknek.
The notified measure consequently cannot be considered compatible with the common market on the basis of the guidelines on national regional aid.
Mindebből az következik, hogy a bejelentett intézkedést nem lehet a regionális célú állami támogatásokra vonatkozó iránymutatások alapján összeegyeztethetőnek tekinteni a közös piaccal.
Lastly, the notified measure is incompatible with the common market in that it contains no provision on overlapping aid from different sources.
Végül, a bejelentett intézkedés nem egyeztethető össze a közös piaccal, mert nem tartalmaz semmilyen rendelkezést a különböző forrásokból származó támogatások halmozódása esetére.
CONCLUSION
KÖVETKEZTETÉSEK
The Commission finds that the measure under examination constitutes State aid within the scope of Article 87(1) of the Treaty.
A Bizottság megállapítja, hogy a vizsgált intézkedés a Szerződés 87. cikke (1) bekezdése szerint állami támogatásnak minősül.
Italy has put the measure into effect unlawfully, in breach of Article 88(3) of the Treaty.
Olaszország törvénytelenül indította el a szóban forgó támogatás folyósítását, megsértve ezzel, a fenti okfejtés szerint, a Szerződés 88. cikke (3) bekezdését.
On the basis of the analysis set out above, the Commission finds that the aid is incompatible with the common market in the light of the rescue and restructuring guidelines, the Employment Aid Regulation and the guidelines on national regional aid.
A fenti vizsgálat alapján a Bizottság úgy véli, hogy a támogatás a megmentésre és szerkezetátalakításra vonatkozó közösségi iránymutatás, a 2204/2002/EK bizottsági rendelet és a regionális célú állami támogatásokra vonatkozó iránymutatások fényében nem egyeztethető össze a közös piaccal.
This Decision concerns the aid scheme and the individual cases in which it is applied, and must be complied with immediately, with special reference to the recovery of all incompatible aid granted.
Ez a határozat a támogatási rendszerre és annak alkalmazási eseteire vonatkozik, és azonnali hatállyal végrehajtandó, különös tekintettel az egyes összeférhetetlen támogatások visszaszerzésére.
This Decision is without prejudice to the possibility that individual aid measures taken under the scheme may subsequently be considered compatible on their own merits, in whole or in part, by Commission decision,
Ugyanakkor nem sérül az a lehetőség, hogy a rendszer keretén belül a későbbiekben a Bizottság egyes támogatásokat határozatilag teljes mértékben vagy részlegesen összeegyeztethetőnek ítél sajátos jellemzőik alapján,
The State aid measure providing for urgent measures to assist employment which Italy has put into effect under Decree-law No 23 of 14 February 2003, converted into statute by Act No 81 of 17 April 2003, is incompatible with the common market.
Az Olaszország által a 2003. április 17-i 81. sz. törvénnyé módosított 2003. február 14-i 23. sz. rendelet alapján elindított és foglalkoztatási kérdésben sürgős intézkedés foganatosítására vonatkozó állami támogatás nem egyeztethető össze a közös piaccal.
Italy shall withdraw the scheme referred to in Article 1 in so far as it continues to have effect.
Olaszország eltörli az 1. cikkben említett támogatási rendszert, amennyiben az továbbra is érvényben volna.
Italy shall take all necessary measures to recover from the recipients the aid granted under the scheme referred to in Article 1 which has been unlawfully made available to the recipients.
Olaszország minden szükséges intézkedést megtesz annak érdekében, hogy visszaszerezze a kedvezményezettektől az 1. cikkben említett rendszerben nyújtott támogatást, amelyet előzőleg jogtalanul bocsátott a rendelkezésükre.
Italy shall cancel all outstanding payments of aid with effect from the date of this Decision.
Olaszország, a jelen határozat keltétől kezdve, megszünteti az összes függőben lévő támogatás folyósítását.
Recovery shall be effectuated without delay in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the Decision.
A visszaszerzést haladéktalanul kell végrehajtani az adott ország belső jogrendjének megfelelően, amennyiben ez lehetővé teszi a határozat haladéktalan és hatékony végrehajtását.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was made available to the recipient until the date of its recovery.
A visszaszerzendő támogatás magában foglalja a kedvezményezetteknek történt folyósításától kezdve a visszaszerzés effektív időpontjáig tartó időszakra járó kamatokat is.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant equivalent of regional aid on the date on which the aid was made available to the recipient.
A kamatokat annak a referenciakamatnak az alapján kell kiszámítani, amelyet a kedvezményezettnek folyósított támogatás időpontjában a regionális célú támogatás keretében folyósított egyenértékű szubvenciónál alkalmaztak.
The interest rate referred to in paragraph 5 shall apply on a compound basis over the entire period referred to in paragraph 4.
Az (5) bekezdésben említett kamatot a (4) bekezdésben meghatározott teljes időszak alapján kell kiszámítani.
Italy shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it, using the questionnaire attached to the Decision.
A jelen határozat közlésétől számított két hónapon belül Olaszország tájékoztatja a Bizottságot a jelen határozat mellékletében foglalt kérdőív segítségével, hogy milyen intézkedéseket foganatosított a határozat teljesítése érdekében.
Done at Brussels, 30 March 2004.
Kelt Brüsszelben, 2004. március 30-án.
OJ C 308, 18.12.2003, p. 5.
HL C 308., 2003.12.18., 5. o.
OJ C 288, 9.10.1999.
HL C 288., 1999.10.9.
OJ C 74, 10.3.1998.
HL C 74., 1998.3.10.
Judgment of the Court of Justice in Case 102/87 France v Commission [1988] ECR 4067.
A Bíróság a 102/87. Perben Franciaország v. Bizottság [1988] ECR 4067 hozott ítélete.
As far as the sale of Ocean SpA to Brandt Italia is concerned, the Italian authorities did not supply any information regarding the size of the acquiring company, Brandt Italia.
Ami az Ocean SpA-nak a Brandt Italia-nak történt eladását illeti, az olasz hatóságok semmilyen tájékoztatást nem adtak a vevő, azaz a Brandt Italia méretére vonatkozóan.
The company acquired, Ocean SpA, had more than 1000 employees.
A megvásárolt társaságnak, az Ocean SpA-nak több mint 1000 alkalmazottja volt.
Information regarding the implementation of the Commission Decision 2004/800/EC
A Bizottság 2004/800/EK határozatának megvalósítására vonatkozó tájékoztatás
Total number of recipients and total amount of aid to be recovered
A kedvezményezettek száma és a teljes visszatérítendő összeg
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual recipients will be calculated:
Részletesen ismertessék, milyen módszerrel kerül kiszámításra az egyes kedvezményezettek által visszatérítendő összeg:
principal,
tőke,
interest.
kamatok.
What is the total amount of aid granted unlawfully under this scheme that is to be recovered (gross grant equivalents; prices of …)?
Összesen mekkora összegű (azonos értékű bruttó támogatás; … ár) a rendszer alapján folyósított és visszatérítendő támogatás.
What is the total number of recipients from whom aid granted unlawfully under this scheme is to be recovered?
Összesen hány kedvezményezettnek kell visszatéríteni a jelen rendszerben illegálisan folyósított támogatást.
Measures planned or taken to recover the aid
A visszatérítés érdekében alkalmazni szándékozott és már foganatosított intézkedések
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken into effect an immediate and effective recovery of the aid.
Kérjük részletesen közöljék, milyen intézkedéseket vettek tervbe, és melyek azok, amelyeket már foganatosítottak a támogatás azonnali és hatékony visszaszerzése érdekében.
Please indicate the legal basis of the measures.
Kérjük ismertessék az intézkedések jogi alapját.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Mikorra teljesül teljes egészében a visszatérítés?
Information concerning individual recipients
Az egyes kedvezményezettekre vonatkozó információk
On the table overleaf, please provide details of each of the recipients from whom aid granted unlawfully under the scheme is to be recovered.
Kérjük, hogy a mellékelt táblázatban közöljék a minden egyes kedvezményezettre vonatkozó adatokat, akiknek a rendszer keretében illegálisan folyósított támogatást vissza kell téríteniük.
Name of recipient
Kedvezményezett neve
Address of recipient
Kedvezményezett címe
Date [1]
Dátum [1]
Amount of aid granted unlawfully [2] Currency: …
Az illegálisan folyósított támogatás összege [2]pénznem: …
Recovery effected
Visszatérítés megtörtént
Yes/No
Igen/Nem
Date or dates on which the aid or part thereof was made available to the recipient.
Időpont(ok), amikor a támogatás (vagy a támogatás egy része) a kedvezményezett rendelkezésére lett bocsátva.
Amount of aid made available to the recipient (in gross grant equivalent; at prices of …).
A kedvezményezett rendelkezésére bocsátott támogatás összege (az egyenértékű szubvenció mértékével mérve, bruttó összeg, … áron).
The Commission invited other interested parties to submit their comments on the measure.
A Bizottság felhívta az érdekelteket, hogy tegyék meg észrevételeiket a szóban forgó támogatásra vonatkozóan.
No such comments were received.
A Bizottsághoz nem érkezett be harmadik érdekelt személyektől semmilyen megjegyzés.
In the decision to initiate the formal investigation procedure pursuant to Article 88(2), the Commission took the view that the measure constituted State aid within the scope of Article 87(1). The measure was therefore caught by the general ban on State aid, and could be considered compatible with the common market only if it qualified for one of the exemptions laid down in the Treaty.
A Szerződés 88. cikke (2) bekezdésének megfelelő formális vizsgálati eljárás elindításáról szóló határozatában a Bizottság figyelembe vette, hogy az intézkedés az EK-szerződés 87. cikke (1) bekezdése értelmében állami támogatásnak minősül, és, mint ilyen, elvileg tiltott, csak abban az esetben tekinthető a közös piaccal összeegyeztethetőnek, ha a Szerződésben foglalt valamelyik felmentés hatálya alá eshet.
Council Decision 2004/803/CFSP
A Tanács 2004/803/KKBP határozata
of 25 November 2004
(2004. november 25.)
on the launching of the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina
az Európai Unió boszniai és hercegovinai katonai műveletének megkezdéséről
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 17 thereof,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak 17. cikkére,
Having regard to Council Joint Action 2004/570/CFSP of 12 July 2004 on the European Union military operation in Bosnia and Herzegovina [1], and in particular Article 5 thereof,
tekintettel az Európai Unió boszniai és hercegovinai katonai műveletéről szóló, 2004. július 12-i 2004/570/KKBP tanácsi együttes fellépésére [1], és különösen annak 5. cikkére,
On 9 July 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1551 (2004) welcoming the European Union's intention to launch an EU mission to Bosnia and Herzegovina, including a military component, from December 2004, under the terms set out in the letter of 29 June 2004 from the Minister of Foreign Affairs of Ireland and President of the Council of the European Union to the Presidency of the Security Council.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Biztonsági Tanácsa 2004. július 9-én egyhangúlag elfogadta az 1551. (2004) számú határozatot, amelyben üdvözölte az Európai Unió azon szándékát, hogy 2004 decemberében megkezdődik az egy katonai elemet is tartalmazó EU misszió Boszniában és Hercegovinában, az ír külügyminiszter és az Európai Unió Tanácsa elnökének a Biztonsági Tanács elnökségéhez címzett, 2004. június 29-i levelében foglaltaknak megfelelően.
The United Nations Security Council further decided that the status of forces agreements currently contained in Appendix B to Annex 1.A of the Peace Agreement shall apply provisionally in respect to the proposed EU mission and its forces, including from the point of their build-up in Bosnia and Herzegovina, in anticipation of the concurrence of the parties to those agreements to that effect.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének Biztonsági Tanácsa továbbá úgy határozott, hogy jelenleg a békemegállapodás 1-A. melléklete B. függelékében található, a fegyveres erők jogállásáról szóló megállapodások ideiglenesen alkalmazandók a javasolt EU misszióra és annak fegyveres erőire, azok boszniai és hercegovinai telepítésétől kezdődően, megelőlegezve a megállapodások feleinek egyetértését e tekintetben.
On 22 November 2004 the United Nations Security Council unanimously adopted Resolution 1575 (2004), inter alia authorising the Member States, acting through or in cooperation with the EU, to establish for an initial planned period of 12 months a multinational stabilisation force (EUFOR) as a legal successor to SFOR under unified command and control, which will fulfil its missions in relation to the implementation of Annex 1-A and Annex 2 of the Peace Agreement in cooperation with the NATO HQ presence in accordance with the arrangements agreed between NATO and the EU as communicated to the Security Council, which recognise that EUFOR will have the main peace stabilisation role under the military aspects of the Peace Agreement, and recognising that the Peace Agreement and the provisions of its previous relevant resolutions shall apply to and in respect of both EUFOR and the NATO presence as they have applied to and in respect of SFOR and that therefore references in the Peace Agreement, in particular in Annex 1-A and its appendices, and relevant resolutions to IFOR and/or SFOR, NATO and the NAC shall henceforth be read as applying, as appropriate, to the NATO presence, EUFOR, the European Union and the Political and Security Committee and Council of the European Union respectively.
2004. november 22-én az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsa egyhangúlag elfogadta az 1575. (2004.) számú határozatot, amely többek között felhatalmazza a tagállamokat, hogy az EU-n keresztül vagy az EU-val együttműködésben az SFOR jogutódjaként hozzanak létre egy kezdeti 12 hónapos tervezett időtartamra egységes parancsnoklás és irányítás alatt álló többnemzetiségű stabilizációs haderőt (EUFOR), amely a békemegállapodás 1-A. és 2. mellékletének végrehajtásával összefüggő feladatait a NATO jelenlét főhadiszállással együttműködésben fogja végezni, a NATO és az EU között egyeztetett szabályoknak megfelelően, amint azt a Biztonsági Tanács tudomására hozták, amelyekben elismerik, hogy a békemegállapodás katonai vonatkozásainak értelmében a béke stabilizációjában az EUFOR fogja betölteni a fő szerepet, és elismerve, hogy a békemegállapodást és a vonatkozó korábbi határozatok rendelkezéseit mind az EUFOR-ra, mind a NATO jelenlétre, valamint mind az EUFOR-ral, mind a NATO jelenléttel kapcsolatban úgy kell alkalmazni, amint azt az SFOR-ral kapcsolatban alkalmazták, és következésképp az IFOR-ra és/vagy a SFOR-ra, NATO-ra és az Észak-atlanti Tanácsra vonatkozó, a békemegállapodásban és a vonatkozó határozatokban szereplő utalásokat — különösen a 1-A. mellékletben és függelékeiben szereplőket — úgy kell értelmezni, hogy azok értelemszerűen a NATO jelenlétre, az EUFOR-ra, az Európai Unióra, és az Európai Unió Politikai és Biztonsági Bizottságára és Tanácsára vonatkoznak.
Denmark does not participate in the financing of the operation.
Dánia nem vesz részt a művelet finanszírozásában.
On 12 and 13 December 2002 the Copenhagen European Council adopted a Declaration stating that the ‘Berlin plus’ arrangements and the implementation thereof will apply only to those EU Member States which are also either NATO members or parties to the ‘Partnership for Peace’, and which have consequently concluded bilateral security agreements with NATO,
Az Európai Tanács 2002. december 12–13-i koppenhágai ülésén nyilatkozatot fogadott el, amelyben kijelentette, hogy a „Berlin plusz” rendelkezései és azok végrehajtása kizárólag azokra az EU-tagállamokra fog vonatkozni, amelyek vagy NATO-tagállamok is, vagy a „Partnerség a Békéért” részes felei, és amelyek ennek megfelelően a NATO-val kétoldalú biztonsági megállapodást kötöttek,
The EU military operation in Bosnia and Herzegovina, ALTHEA, shall be launched on 2 December 2004.
Az EU boszniai és hercegovinai ALTHEA katonai művelete 2004. december 2-án kezdődik.
The EU Operation Commander is hereby authorised with immediate effect to release the activation order (ACTORD) in order to execute the deployment of the forces, prior to Transfer of Authority following their arrival in theatre, and start execution of the mission on 2 December 2004.
Az EU műveleti parancsnoka azonnali hatállyal felhatalmazást kap, hogy kiadja a mozgósítási parancsot (ACTORD) annak érdekében, hogy a fegyveres erők telepítését elvégezzék a műveleti területre történő megérkezésüket követő hatalom-átruházás előtt, és 2004. december 2-án megkezdjék a misszió végrehajtását.
Without prejudice to Article 17 of Joint Action 2004/570/CFSP, this Decision shall remain in force until the Council decides to end the EU military operation in Bosnia and Herzegovina.
A 2004/570/KKBP együttes fellépés 17. cikkének sérelme nélkül, ez a határozat mindaddig hatályban marad, amíg a Tanács nem határoz az EU boszniai és hercegovinai katonai műveletének befejezéséről.
Done at Brussels, 25 November 2004.
Kelt Brüsszelben, 2004. november 25-én.
terminating the examination procedure concerning obstacles to trade consisting of trade practices maintained by Canada in relation to certain geographical indications for wines
a borokra vonatkozó egyes földrajzi jelzésekkel kapcsolatosan Kanada által folytatott kereskedelmi gyakorlatokban megvalósuló kereskedelmi akadályokra vonatkozó vizsgálati eljárás lezárásáról
(notified under document number C(2004) 4388)
(az értesítés a B(2004) 4388. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EC) No 3286/94 of 22 December 1994 laying down Community procedures in the field of the common commercial policy in order to ensure the exercise of the Community’s rights under international trade rules, in particular those established under the auspices of the World Trade Organisation [1], and in particular Article 11(1) thereof,
tekintettel a nemzetközi kereskedelmi szabályok, különösen a Kereskedelmi Világszervezet égisze alatt kialakított kereskedelmi szabályok alapján a Közösséget megillető jogok gyakorlásának biztosítása érdekében a közös kereskedelmi politika területén követendő közösségi eljárások megállapításáról szóló, 1994. december 22-i 3286/94/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 11. cikke (1) bekezdésére,
On 6 December 2001, the Conseil interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) lodged a complaint pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 3286/94 (hereinafter ‘the Regulation’).
2001. december 6-án a Conseil Interprofessionnel du vin de Bordeaux (CIVB) panaszt nyújtott be a 3286/94/EK rendelet (a továbbiakban: a rendelet) 4. cikkének megfelelően.
CIVB claimed that Community sales of Bordeaux and Médoc in Canada are hindered by a number of obstacles to trade within the meaning of Article 2(1) of the Regulation, i.e. ‘a practice adopted or maintained by a third country and in respect of which international trade rules establish a right of action’.
A CIVB panasza arra vonatkozott, hogy a Bordeaux-ból és Médocból származó közösségi értékesítéseket Kanadában a rendelet 2. cikkének (1) bekezdése értelmében különböző kereskedelmi akadályok korlátozzák, vagyis egy „olyan, harmadik ország által bevezetett vagy fenntartott kereskedelmi gyakorlat, amelynek vonatkozásában nemzetközi kereskedelmi szabályok fellépési jogot írnak elő”.
The alleged obstacle to trade resulted from the C-57 Amendment to the Canadian Trademarks Act, which deprived the geographical indications Bordeaux and Médoc of a standard protection in compliance with the protection requirements laid down by the WTO Agreement on Trade Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS) for geographical indications for wines.
Az állítólagos kereskedelmi akadály a kereskedelmi nevekről szóló kanadai törvény C-57-es módosításából eredt, amely a bordeaux-i és a médoci földrajzi jelzéseknek nem biztosította azt a védelmet, amely megfelelt volna a szellemi tulajdonjogok kereskedelemmel kapcsolatos vonatkozásairól szóló WTO-megállapodás (TRIPS) által a borokra vonatkozó földrajzi jelzések tekintetében felállított követelményeknek.
The Commission decided that the complaint contained sufficient evidence to justify the initiation of an examination procedure.
A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a panasz elegendő bizonyítékokat tartalmaz a vizsgálati eljárás megindításához.
A corresponding notice was published in the Official Journal of the European Communities [2].
Az erre vonatkozó értesítés [2] az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában közzétételre került.