natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member of the Commission
a Bizottság
OJ 172, 30.9.1966, p. 3025/66.
HL 172., 1966.9.30., 3025/66. o. A legutóbb a 865/2004/EK rendelettel (HL L 161., 2004.4.30.
Regulation as last amended by Regulation (EC) No 865/2004 (OJ L 161, 30.4.2004, p. 97).
o.) módosított rendelet.
OJ L 293, 31.10.1998, p. 50.
HL L 293., 1998.10.31., 50. o. Legutóbb az 1432/2004/EK rendelettel (HL L 264., 2004.8.11., 6. o.) módosított rendelet.
OJ L 208, 3.8.1984, p. 3. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1639/1998 (OJ L 210, 28.7.1998, p. 38).
HL L 208., 1984.8.3., 3. o. A legutóbb az 1639/1998/EK rendelettel (HL L 210., 1998.7.28., 38. o.) módosított rendelet.
OJ L 229, 25.8.2001, p. 16. Decision as last amended by Decision 2004/607/EC (OJ L 274, 24.8.2004, p. 13).
HL L 229., 2001.8.25., 16. o. A legutóbb a 2004/607/EK határozattal (HL 274., 2004.8.24., 13. o.) módosított határozat.
OJ L 229, 25.8.2001, p. 20. Decision as last amended by Decision 2004/607/EC.
HL L 229., 2001.8.25., 20. o. A legutóbb a 2004/607/EK határozattal módosított határozat.
OJ L 229, 25.8.2001, p. 12. Decision as last amended by Decision 2004/607/EC.
HL L 229., 2001.8.25., 12. o. A legutóbb a 2004/607/EK határozattal módosított határozat.
OJ L 231, 29.8.2001, p. 16. Decision as last amended by Decision 2004/607/EC.
HL L 231., 2001.8.29., 16. o. A legutóbb a 2004/607/EK határozattal módosított határozat.
OJ L 235, 4.9.2001, p. 16. Decision as last amended by Decision 2004/607/EC.
HL L 235., 2001.9.4., 16. o. A legutóbb a 2004/607/EK határozattal módosított határozat.
Commission Regulation (EC) No 998/2005
A Bizottság 998/2005/EK rendelete
In the week 20 to 24 June 2005 applications were presented to the competent authorities in line with Article 5(1) of Regulation (EC) No 1159/2003 for import licences for a total quantity exceeding the contingent stipulated in Article 16 of Regulation (EC) No 1159/2003 for special preferential sugar.
A 2005. június 20-tól 24-ig tartó hét folyamán az 1159/2003/EK rendelet 5. cikke (1) bekezdésének megfelelően behozatali engedélyek kiállítása iránt kérelmeket nyújtottak be az illetékes hatóságokhoz az 1159/2003/EK rendelet 16. cikke értelmében különleges preferenciális cukorra.
In the case of import licence applications presented from 20 to 24 June 2005 in line with Article 5(1) of Regulation (EC) No 1159/2003 licences shall be issued for the quantities indicated in the Annex to this Regulation.
A 2005. június 20-tól 24-ig tartó héten az 1159/2003/EK rendelet 5. cikkének (1) bekezdése értelmében behozatali engedély iránt benyújtott kérelmeket illetően az engedélyek az ezen rendelet mellékletében megjelölt mennyiségi határokon belül kerülnek kiállításra.
Week of 20.-24.6.2005: percentage of requested quantity to be granted
Határérték
Week of 20.-24.6.2005 percentage of requested quantity to be granted
A kiállítandó engedélyek aránya a 2005.6.20.–24. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában
2005/06 marketing year Country
A kiállítandó engedélyek aránya a 2005.6.20.–24. hétre vonatkozóan kérelmezett mennyiségek százalékában
Week of 20.-24.6.2005: percentage of requested quantity to be granted Limit
Határérték
Commission Regulation (EC) No 999/2005
A Bizottság 999/2005/EK rendelete
of 30 June 2005
(2005. június 30.)
Done at Brussels, 30 June 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. június 30-án.
to Commission Regulation of 30 June 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. június 30-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) Νo 1000/2005
A Bizottság 1000/2005/EK rendelete
Article 13 of Regulation (EC) No 1784/2003 and Article 14 of Regulation (EC) No 1785/2003 provide that the difference between quotations or prices on the world market for the products listed in Article 1 of those Regulations and prices for those products within the Community may be covered by an export refund.
Az 1784/2003/EK rendelet 14. cikkének és az 1785/2003/EK rendelet 13. cikkének rendelkezései szerint az ezen rendeletek 1. cikkében szereplő termékeknek a világpiaci árfolyamjegyzései, illetve árai és ugyanezen termékeknek a Közösségen belüli árai közötti különbség export-visszatérítéssel fedezhető.
Article 14 of Regulation (EC) No 1785/2003 provides that when refunds are being fixed account must be taken of the existing situation and the future trend with regard to prices and availabilities of cereals, rice and broken rice on the Community market on the one hand and prices for cereals, rice, broken rice and cereal products on the world market on the other.
Az 1785/2003/EK rendelet 13. cikkének értelmében a visszatérítéseket egyfelől a gabonafélék, a rizs és a tört rizs rendelkezésre álló készletei aktuális helyzetének és távlati alakulásának, valamint a Közösség piacán érvényes áraiknak, illetve a gabonafélék, a rizs, a tört rizs és a gabonaágazatba tartozó termékek világpiaci árainak figyelembevételével kell rögzíteni.
The export refunds on the products listed in Article 1 of Regulation (EC) No 1518/95 are hereby fixed as shown in the Annex to this Regulation.
Az 1518/95/EK rendelet 1. cikkében emlitett termékek exportjára adott export-visszatérítések e rendelet mellékletének megfelelően kerülnek rögzítésre.
to Commission Regulation of 30 June 2005 fixing the export refunds on products processed from cereals and rice
a Bizottság 2005. június 30-i rendeletéhez, a gabonafélék, illetve rizs felhasználásával készült feldolgozott termékek exportjára alkalmazható visszatérítések rögzítéséről
OJ L 270, 21.10.2003, p. 96. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1549/2004 (OJ L 280, 31.8.2004, p. 13).
HL L 270., 2003.10.21., 96. o. A legutóbb az 1549/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 280., 2004.8.31., 13. o.) módosított rendelet.
OJ L 147, 30.6.1995, p. 55. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2993/95 (OJ L 312, 23.12.1995, p. 25).
HL L 147., 1995.6.30., 55. o. A legutóbb a 2993/95/EK rendelettel (HL L 312., 1995.12.23., 25. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1001/2005
A Bizottság 1001/2005/EK rendelete
EUR 19,28/tonne for starch from maize, wheat, barley and oats;
19,28 EUR/t a kukoricában, a búzában, az árpában és a zabban lévő keményítő tonnájára vonatkoztatva;
EUR 23,81/tonne for potato starch.
23,81 EUR/t a burgonyában lévő keményítő tonnájára vonatkoztatva.
Commission Regulation (EC) No 1002/2005
A Bizottság 1002/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1239/95 as regards the grant of compulsory licences and the rules on public inspection and access to documents held by the Community Plant Variety Office
az 1239/95/EK rendeletnek a kényszerengedély megadása és a Közösségi Növényfajta-hivatal birtokában lévő dokumentumokhoz való hozzáférésre és az ezekbe való nyilvános betekintésre vonatkozó szabályok tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 2100/94 of 27 July 1994 on Community plant variety rights [1], and in particular Article 114 thereof,
tekintettel a közösségi növényfajta-oltalmi jogokról szóló, 1994. július 27-i 2100/94/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 114. cikkére,
Article 29 of Regulation (EC) No 2100/94 has been amended in order to include a reference to compulsory licences provided for in Article 12 of Directive 98/44/EC of the European Parliament and of the Council of 6 July 1998 on the legal protection of biotechnological inventions [2] and to replace the term ‘compulsory exploitation right’ by ‘compulsory licence’.
A 2100/94/EK rendelet 29. cikkét módosították annak érdekében, hogy belekerüljön a hivatkozás a biotechnológiai találmányok jogi oltalmáról szóló, 1998. július 6-i 98/44/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [2] 12. cikkében előírt kényszerengedélyekre, valamint, hogy a „kötelező hasznosítási jog” kifejezés helyébe a „kényszerengedély” kifejezés lépjen.
Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents [3], which lays down the general principles and limits governing the right of access to documents provided for in Article 255 of the Treaty, has been made applicable to documents held by the Community Plant Variety Office by way of insertion of a new Article 33a in Regulation (EC) No 2100/94.
A Szerződés 255. cikkében előírt dokumentumokhoz való hozzáférés jogára irányadó általános alapelveket és korlátokat megállapító, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet [3] a Közösségi Növényfajta-hivatal birtokában lévő dokumentumokra is alkalmazzák egy új, 33a. cikknek a 2100/94/EK rendeletbe történő beillesztésével.
It is therefore appropriate to amend Commission Regulation (EC) No 1239/95 of 31 May 1995 establishing implementing rules for the application of Council Regulation (EC) No 2100/94 as regards proceedings before the Community Plant Variety Office [4] accordingly.
Ezért tehát helyénvaló a Közösségi Növényfajta-hivatal előtti eljárások tekintetében a 2100/94/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 1995. május 31-i 1239/95/EK bizottsági rendeletet [4] ennek megfelelően módosítani.
The Administrative Council of the Community Plant Variety office has been consulted.
A Közösségi Növényfajta-hivatal igazgatási tanácsával való egyeztetés megtörtént.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Community Plant Variety Rights,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növényfajta-oltalmi Jogok Állandó Bizottságának véleményével,
Regulation (EC) No 1239/95 is amended as follows:
Az 1239/95/EK rendelet a következőképpen módosul:
Chapter IV of Title II is replaced by the following:
A II. cím IV. fejezetének helyébe a következő szöveg lép:
COMMUNITY LICENCES TO BE GRANTED BY THE OFFICE
A HIVATAL ÁLTAL BIZTOSÍTANDÓ KÖZÖSSÉGI ENGEDÉLYEK
Compulsory licences pursuant to Article 29 of the Basic Regulation
Az alaprendelet 29. cikkének megfelelő kényszerengedélyek
Applications for a compulsory licence
Kényszerengedélyre vonatkozó kérelmek
The application for a compulsory licence pursuant to Article 29(1), (2) and (5) of the basic Regulation shall contain:
Az alaprendelet 29. cikke (1), (2) és (5) bekezdésének értelmében a kényszerengedélyre vonatkozó kérelem a következőket tartalmazza:
the designation of the applicant and the opposing holder of the variety concerned as parties to proceedings;
a kérelmezőnek és az érintett fajta tárgyában kifogást emelő személynek, mint eljárásban részt vevő feleknek a megnevezését;
the variety denomination and the plant species of the variety or varieties concerned;
az érintett fajta vagy fajták fajtanevét és növényfaját;
a proposal for the type of acts to be covered by the compulsory licence;
javaslatot arra, hogy a kényszerengedély milyen cselekménytípusokra terjedjen ki;
a statement setting out the public interest concerned, including details of facts, items of evidence and arguments presented in support of the public interest claimed;
az érintett közérdeket megjelölő nyilatkozatot, ideértve a részletes tényállást, a bizonyítékok tételeit, valamint az érintett közérdek alátámasztására szolgáló érveket;
in the case of an application referred to in Article 29(2) of the basic Regulation, a proposal for the category of persons to which the compulsory licence shall be granted, including, as the case may be, the specific requirements related to that category of persons.
az alaprendelet 29. cikkének (2) bekezdésében említett kérelem esetén azoknak a személyeknek a csoportjára tett javaslatot, akikre a kényszerengedély kiterjedne, beleértve – az esettől függően – az adott személycsoportra vonatkozó sajátos követelményeket is;
a proposal for an equitable remuneration and the basis for calculating the remuneration.
a méltányos díjazásra és a díjazás kiszámításának alapjára vonatkozó javaslatot.
a certified copy of the patent certificate showing the number and claims of the patent for a biotechnological invention and the granting authority of the patent;
a szabadalom számát feltüntető szabadalmi tanúsítvány hitelesített másolatát és a biotechnológiai találmány szabadalmaztatására vonatkozó kérelmet, valamint a szabadalmat engedélyező hatóságot;
a proposal for an equitable remuneration and the basis for calculating the remuneration;
a méltányos díjazásra és a díjazás kiszámításának alapjára vonatkozó javaslatot;
a statement setting out why the biotechnological invention constitutes significant technical progress of considerable economic interest compared with the protected variety, including details of facts, items of evidence and arguments in support of the claim;
arra vonatkozó nyilatkozatot, hogy a biotechnológiai találmány miért jelent számottevő gazdasági jelentőségű műszaki előrelépést az oltalomban részesített fajtához képest, ideértve a részletes tényállást, a bizonyítékok tételeit, valamint a kérelem alátámasztására szolgáló érveket;
a proposal for the territorial scope of the licence, which may not exceed the territorial scope of the patent referred to in point (c).
az engedély területi hatályára vonatkozó javaslatot, amely nem haladhatja meg a c) pontban említett szabadalom területi hatályát.
an official document showing that a compulsory licence for a patented biotechnological invention has been granted to the holder of the plant variety right;
az azt feltüntető hivatalos dokumentumot, hogy a növényfajta-oltalmi jog jogosultja kényszerengedélyt kapott egy szabadalmaztatott biotechnológiai találmányra;
a proposal for the type of acts to be covered by the cross-licence;
javaslatot arra, hogy a keresztengedély (cross-licence) milyen cselekménytípusokra terjedjen ki;
a proposal for the territorial scope of the cross-licence, which may not exceed the territorial scope of the patent referred to in point (c).
a keresztengedély (cross-licence) területi hatályára vonatkozó javaslatot, amely nem haladhatja meg a c) pontban említett szabadalom területi hatályát.
The application for a compulsory licence shall be accompanied by documents evidencing that the applicant has applied unsuccessfully to obtain a contractual licence from the holder of the plant variety right.
A kényszerengedélyre vonatkozó kérelemhez csatolni kell az azt tanúsító dokumentumokat, hogy a kérelmező sikertelenül próbált szerződéses engedélyt beszerezni a növényfajta-oltalmi jog jogosultjától.
Should the Commission or a Member State be the applicant for a compulsory licence pursuant to Article 29(2) of the basic Regulation, the Office may waive this condition in the case of force majeure.
Ha az alaprendelet 29. cikkének (2) bekezdése szerinti kényszerengedély kérelmezője a Bizottság vagy valamelyik tagállam, a Hivatal vis maior esetén eltekinthet ennek a feltételnek a teljesítésétől.
A request for a contractual licence shall be considered unsuccessful within the meaning of paragraph 4 if:
A (4) bekezdés értelmében a szerződéses engedély iránti kérelem sikertelen, ha:
the opposing holder has not given a final reply to the person seeking such right within a reasonable period, or
a szemben álló jogosult ésszerű időn belül nem adott végleges választ a fenti jogot kérelmező személynek; vagy
the opposing holder has refused to grant a contractual licence to the person seeking it, or
a szemben álló jogosult visszautasította a szerződéses engedélyt kérelmező személy kérelmét; vagy
the opposing holder has offered a licence to the person seeking it, on obviously unreasonable fundamental terms including those relating to the royalty to be paid, or on terms which, seen as a whole, are obviously unreasonable.
a szemben álló jogosult nyilvánvalóan ésszerűtlen alapfeltételek mellett ajánlott engedélyt az ezt kérő személynek, ideértve a fizetendő jogdíj feltételeit is, vagy egészében véve nyilvánvalóan ésszerűtlenek a feltételei.
Examination of the application for a compulsory licence
A kényszerengedély iránti kérelem vizsgálata
Oral proceedings and the taking of evidence shall in principle be held together in one hearing.
A szóbeli eljárás és a bizonyítékok felvétele elvben együtt, egy meghallgatás keretében történik.
Requests for further hearings shall be inadmissible except for those requests based on circumstances which have undergone change during or after the hearing.
További meghallgatások kérése nem elfogadható, kivéve ha a kérés olyan körülményen alapul, amely a meghallgatás során vagy azt követően módosult.
Before taking a decision, the Office shall invite the parties concerned to come to an amicable settlement on a contractual licence.
Határozathozatal előtt a Hivatal a szerződéses engedélyre vonatkozóan peren kívüli egyezségre hívja fel az érintett feleket.
If appropriate, the Office shall make a proposal for such an amicable settlement.
A Hivatal szükség esetén javaslatot is tesz a peren kívüli egyezségre.
Tenure of a Community plant variety right during the proceedings
A közösségi növényfajta-oltalmi jog birtoklása az eljárás tartama alatt
If the commencement of an action in respect of a claim referred to in Article 98(1) of the basic Regulation against the holder has been entered in the Register of Community Plant Variety Rights, the Office may suspend the proceedings on the grant of a compulsory licence.
Ha az alaprendelet 98. cikkének (1) bekezdésében említett követelés tárgyában a jogosult ellen benyújtott keresetet jegyeznek be a közösségi növényfajta-oltalmi jogok nyilvántartásába, a Hivatal a kényszerengedély megadása tárgyában folytatott eljárást felfüggesztheti.
It shall not resume them prior to the entry in the same Register of the final judgment upon, or any other termination of, such action.
A Hivatal a fenti kereset tárgyában hozott jogerős ítéletnek vagy a per egyéb lezárásának a jelzett nyilvántartásba történő bejegyzéséig az eljárást nem folytatja.
If a transfer of the Community plant variety right is binding on the Office, the new holder shall enter the proceedings as party thereto, upon request of the applicant, if that applicant has unsuccessfully requested the new holder to grant him a licence within two months of receipt of communication from the Office that the name of the new holder has been entered in the Register of Community Plant Variety Rights.
Ha a Hivatal köteles a közösségi növényfajta-oltalmi jogot átruházni, az új jogosult a kérelmező kérelmére félként csatlakozik az eljáráshoz, ha a kérelmező – attól számított két hónapon belül, hogy a Hivatal értesítését az új jogosult nevének a közösségi növényfajta-oltalmi jogok nyilvántartásába történő bejegyzéséről kézhez vette – az új jogosulttól az engedélyt sikertelenül kérte.
A request from the applicant shall be accompanied by sufficient documentary evidence of his vain attempt and, if appropriate, of the conduct of the new holder.
A kérelmező beadványához csatolni kell a megfelelő dokumentumokkal alátámasztott bizonyítékot a kérelmező eredménytelen kísérletéről, valamint szükség esetén az új jogosult magatartásáról.
In the case of an application referred to in Article 29(2) of the basic Regulation, the new holder shall enter the proceedings as party thereto.
Az alaprendelet 29. cikkének (2) bekezdésében említett kérelem esetében az új jogosult félként csatlakozik az eljáráshoz.
Paragraph 1 of this Article shall not apply.
E cikk (1) bekezdése nem alkalmazandó.
Contents of the decision on the application
A kérelem tárgyában hozott határozat tartalma
The written decision shall be signed by the President of the Office.
Az írásbeli határozatot a Hivatal elnöke írja alá.
The decision shall contain:
A határozat a következőket tartalmazza:
a statement that the decision is delivered by the Office;
nyilatkozatot arról, hogy a határozatot a Hivatal hozta;
the date when the decision was taken;
a határozathozatal napját;
the names of the members of the committee having taken part in the proceedings;
az eljárásban részt vevő bizottsági tagok nevét;
the names of the parties to proceedings and of their procedural representatives;
az eljárásban részt vevő felek és eljárási képviselőik nevét;
the reference to the opinion of the Administrative Council;
utalást az igazgatási tanács szakvéleményére;
a statement of the issues to be decided;
a határozat tárgyát képező kérdésekről szóló nyilatkozatot;
a summary of the facts;
a tényállás összefoglalását;
the grounds on which the decision is based;
a határozat indoklását;
the order of the Office; if need be, the order shall include the stipulated acts covered by the compulsory licence, the specific conditions pertaining thereto and the category of persons, including where appropriate the specific requirements relating to that category.
a Hivatal rendelkezését; a rendelkezés szükség esetén tartalmazza a kényszerengedélyre vonatkozóan kikötött cselekményeket, azok sajátos feltételeit és a személyek kategóriáját, beleértve – adott esetben – a kategóriára vonatkozó különleges követelményeket is.
Grant of a compulsory licence
Kényszerengedély megadása
The decision to grant a compulsory licence pursuant to Article 29(1), (2) and (5) of the basic Regulation shall contain a statement setting out the public interest involved.
Az alaprendelet 29. cikkének (1), (2) és (5) bekezdése értelmében kényszerengedély megadására vonatkozó határozat tartalmaz egy nyilatkozatot az érintett közérdekről.
The following grounds may in particular constitute a public interest:
A közérdek fennállását különösen a következők támaszthatják alá:
the protection of life or health of humans, animals or plants,
az emberi, állati vagy növényi élet vagy egészség védelme;
the need to supply the market with material offering specific features,
a piac különleges jellemzőkkel rendelkező anyaggal való ellátásának szükségessége;
the need to maintain the incentive for continued breeding of improved varieties.
a tökéletesített fajták további nemesítésére irányuló ösztönzés fenntartásának szükségessége.
The decision to grant a compulsory licence pursuant to Article 29(5a) of the basic Regulation shall contain a statement setting out the reasons why the invention constitutes significant technical progress of considerable economic interest.
Az alaprendelet 29. cikke (5a) bekezdése értelmében kényszerengedély megadására vonatkozó határozat tartalmaz egy arról szóló nyilatkozatot, hogy a találmány miért jelent számottevő gazdasági jelentőségű műszaki előrelépést.
The following grounds may in particular constitute reasons why the invention constitutes significant technical progress of considerable economic interest compared with the protected plant variety:
A következők különösen alátámaszthatják azt, hogy a találmány miért jelent számottevő gazdasági jelentőségű műszaki előrelépést az oltalomban részesített fajtához képest:
improvement of cultural techniques;
a termesztési technikák javítása;
improvement of the environment;
a környezet javítása;
improvement of techniques to facilitate the use of genetic biodiversity;
a genetikai szempontú biológiai sokféleség használatának megkönnyítésére szolgáló technikák javítása;
improvement of quality;
a minőség javítása;
improvement of yield;
a terméshozam javítása;
improvement of resistance;
az ellenálló képesség javítása;
improvement of adaptation to specific climatological and/or environmental conditions.
a különleges klimatikus és/vagy környezeti viszonyokhoz való alkalmazkodás javítása.
The compulsory licence shall be non-exclusive.
A kényszerengedély nem kizárólagos engedély.
The compulsory licence may not be transferred, otherwise than together with that part of an enterprise which makes use of the compulsory licence, or, in the circumstances set out in Article 29(5) of the basic Regulation, together with the assignment of the rights of an essentially derived variety.
A kényszerengedély kizárólag a vállalkozásnak azzal a részével együtt engedményezhető, amely azt hasznosítja, illetve – az alaprendelet 29. cikkének (5) bekezdésében megállapított körülmények esetén – az alapvető származtatott fajtára vonatkozó jogok engedményezésével együtt.