natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The product does not contain the adenyltransferase gene (aad) encoding resistance to streptomycin and spectinomycin, as present in the transformation vector used.
A termék a felhasznált transzformációs vektorban jelenlévő formában nem tartalmazza a sztreptomicinnel és a szpektinomicinnel szembeni tűrőképességet kódoló adeniltranszferáz gént (aad).
The unique identifier of the product is MON-00073-7.
A termék egyedi azonosítója: MON-00073-7.
The consent shall cover grains from progeny derived from crosses of oilseed rape line GT73 with any traditionally bred oilseed rape as or in products.
A jóváhagyás kiterjed az olajrepce GT73 vonala és bármely más, hagyományosan szaporított olajrepce keresztezésével előállított magvakra, akár termék formájában, akár termék összetevőjeként.
The product may be put to the same uses as any other oilseed rape, with the exception of cultivation and uses as or in food, and may be placed on the market subject to the following conditions:
A termék felhasználása ugyanolyan céllal történhet, mint az egyéb olajrepcéké, az élelmiszer vagy élelmiszer-összetevő céljára történő termesztés, illetve az élelmiszerként vagy élelmiszer-összetevőként történő felhasználás kivételével, és forgalomba hozható a következő feltételekre figyelemmel:
the period of validity of the consent shall be for a period of 10 years starting from the date on which the consent is issued;
a jóváhagyás érvényességének időtartama a jóváhagyás kiállításának időpontjától számított 10 év;
the unique identifier of the product shall be MON-00073-7;
a termék egyedi azonosítója: MON-00073-7;
without prejudice to Article 25 of Directive 2001/18/EC, the consent holder shall, whenever requested to do so, make positive and negative control samples of the product, or its genetic material, or reference materials available to the competent authorities;
a 2001/18/EK irányelv 25. cikkének sérelme nélkül, a jóváhagyás birtokosa – bármikor kapjon is arra felkérést – köteles a termék vagy annak genetikai anyaga pozitív és negatív ellenőrző mintáit vagy a referenciaanyagokat az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátani;
the words ‘This product contains genetically modified organisms’ or ‘This product contains genetically modified GT73 oilseed rape’ shall appear either on a label or in a document accompanying the product, except where other Community legislation sets a threshold below which such information is not required; and
vagy a címkén, vagy a terméket kísérő dokumentumban fel kell tüntetni az „Ez a termék géntechnológiával módosított szervezeteket tartalmaz” vagy az „Ez a termék géntechnológiával módosított GT73 olajrepcét tartalmaz” feliratot, kivéve akkor, ha más közösségi jogszabály olyan küszöbértéket állapít meg, amely alatt ennek az információnak a feltüntetése nem követelmény;
as long as the product has not been authorised for the placing on the market for the purpose of cultivation, the words ‘not for cultivation’ shall appear either on a label or in a document accompanying the product.
ameddig a termék termesztési célból történő forgalomba hozatala nem engedélyezett, vagy a címkén, vagy a terméket kísérő dokumentumban fel kell tüntetni a „nem termesztési célra” feliratot.
Throughout the period of validity of the consent, the consent holder shall ensure that the monitoring plan, contained in the notification, to check for any adverse effects on human and animal health or the environment arising from handling or use of the product, is put in place and implemented.
A jóváhagyás érvényességi időtartama alatt a jóváhagyás birtokosa gondoskodik a bejelentésben foglalt, a termék kezeléséből vagy felhasználásából eredően az emberi vagy állati egészségre, illetőleg a környezetre gyakorolt kedvezőtlen hatások felmérését szolgáló ellenőrzési terv felállításáról és végrehajtásáról.
The consent holder shall directly inform the operators and users concerning the safety and general characteristics of the product and of the conditions as to monitoring, including the appropriate management measures to be taken in case of accidental grain spillage.
A jóváhagyás birtokosa közvetlenül tájékoztatja a kezelőket és a felhasználókat a termék biztonsági és általános jellemzőiről, valamint az ellenőrzésre vonatkozó feltételekről, beleértve a magvak véletlenszerű kiszóródása esetén alkalmazott megfelelő kezelési intézkedéseket is.
Technical guidelines for the implementation of this Article are provided in the Annex to this Decision.
Az e cikk végrehajtására vonatkozó technikai útmutatások a határozat mellékletében találhatók.
The consent holder shall submit to the Commission and to the competent authorities of the Member States annual reports on the results of the monitoring activities.
A jóváhagyás birtokosa évente jelentést nyújt be a Bizottságnak és a tagállamok illetékes hatóságainak az ellenőrzési tevékenységek eredményeiről.
Without prejudice to Article 20 of Directive 2001/18/EC the monitoring plan as notified shall, where appropriate and subject to the agreement of the Commission and the competent authority of the Member State which received the original notification, be revised by the consent holder in the light of the results of the monitoring activities.
A 2001/18/EK irányelv 20. cikkének sérelmének nélkül, a bejelentett ellenőrzési tervet – amikor helyénvaló és a Bizottság és az eredeti bejelentést kézhez kapó tagállamok illetékes hatóságai közötti megállapodás függvényében – a jóváhagyás birtokosa az ellenőrzési tevékenységek eredményeinek figyelembevételével felülvizsgálja. Ennek a cikknek az alkalmazásához technikai iránymutatást e rendelet melléklete ad.
The consent holder shall be in the position to give evidence to the Commission and the competent authorities of the Member States:
A jóváhagyás birtokosának mindenkor képesnek kell lennie bizonyítékot szolgáltatni a Bizottság és a tagállamok illetékes hatóságai részére a következőkről:
that the existing monitoring networks, as specified in the monitoring plan contained in the notification, gathers the information relevant for the monitoring of the product; and
arról, hogy a bejelentésben foglalt ellenőrzési tervben meghatározott, meglévő ellenőrzési hálózatok összegyűjtik a termék ellenőrzéséhez szükséges információkat; továbbá
that these existing monitoring networks have agreed to make available that information to the consent holder before the date of submission of the monitoring reports to the Commission and competent authorities of the Member States in accordance with paragraph 3.
hogy ezek a meglévő ellenőrzési hálózatok megállapodtak abban, hogy elérhetővé teszik ezeket az információkat a jóváhagyás birtokosa számára a Bizottságnak és a tagállamok illetékes hatóságainak a (3) bekezdéssel összhangban benyújtandó ellenőrzési jelentés beadási időpontja előtt.
Applicability
Alkalmazás
This Decision shall apply from the date on which a detection method specific to the GT73 oilseed rape is validated by the Community reference laboratory as referred to in the Annex to Regulation (EC) No 1829/2003, and as specified in Commission Regulation (EC) No 641/2004 [7] on detailed rules for the implementation of Regulation (EC) No 1829/2003.Article 6
Ez a határozat attól a naptól alkalmazandó, amikor a GT73 olajrepce kimutatására szolgáló módszert a közösségi referencialaboratórium az 1829/2003/EK rendelet melléklete értelmében, az 1829/2003/EK rendelet végrehajtásának részletes szabályairól szóló 641/2004/EK bizottsági rendeletben [7] előírt módon jóváhagyja.6. cikk
OJ L 102, 7.4.2004, p. 14.
HL L 102., 2004.4.7., 14. o.
Technical guidelines for the implementation of Article 4(2)
Technikai iránymutatások a 4. cikk (2) bekezdésének alkalmazásához
The consent holder shall inform operators in the Community, namely traders and processors of bulk mixtures of imported oilseed rape grains, which may contain GT73 oilseed rape, that:
A jóváhagyás birtokosa tájékoztatja a Közösségben tevékenykedő kezelőket, azaz mindazokat, akik importált olajrepcemagvak – esetlegesen GT73 olajrepcét tartalmazó – ömlesztett keverékével kereskednek, vagy azt feldolgozzák, hogy
oilseed rape has received consent for import and use in the Community, and
a GT73 olajrepce importja és használata megengedett a Közösségben; továbbá
establishment of a general surveillance plan for any unanticipated adverse effects arising from the placing on the market of GT73 oilseed rape for the above uses is a condition of consent.
a jóváhagyás feltétele, hogy a fent említett felhasználások céljából a GT73 olajrepce forgalomba hozatalának esetleges nem várt káros hatásaira vonatkozóan általános felügyeleti terv készüljön.
The consent holder will provide operators with a national contact person for the reporting of any unanticipated adverse effects.
A jóváhagyás birtokosa gondoskodik olyan országos szintű kapcsolattartó személyről, akinél a kezelők bármilyen nem várt káros hatást bejelenthetnek.
The consent holder shall inform operators that the possibility of and consequences arising from accidental spillage of GT73 oilseed rape have been evaluated by the European Food Safety Authority (EFSA) in the context of its intended uses.
A jóváhagyás birtokosa tájékoztatja a kezelőket, hogy az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) felmérést készített a tervezett felhasználás keretei között a GT73 olajrepce véletlenszerű kiszóródásának eshetőségről és annak következményeiről.
The consent holder will maintain regular contact with operators to ensure that they are informed of any changes to current practice which may change the conclusions of the environmental risk assessment.
A jóváhagyás birtokosa a kezelőkkel folyamatos kapcsolatot tart fenn, hogy azok értesüljenek a bevett gyakorlatban bekövetkező bármiféle olyan változásról, amely miatt a környezeti kockázat felmérésének következtetései átértékelődhetnek.
The consent holder shall ensure that operators are alert to the possibility that accidental spillage of imported oilseed rape grain in ports and crushing facilities may result in the germination and establishment of volunteer plants, which could include GT73 oilseed rape.
A jóváhagyás birtokosa felel azért, hogy a kezelők tisztában legyenek vele: az importált olajrepcemagvaknak a kikötőkben vagy a zúzás során történő véletlenszerű kiszóródása vadhajtások kicsírázását és meghonosodását eredményezheti, amelyek között GT73 olajrepce is lehet.
In the event that volunteer oilseed rape plants could include GT73 oilseed rape, the consent holder shall:
Ha fennáll annak lehetősége, hogy a vadon termő repce között GT73 olajrepce is van, a jóváhagyás birtokosa köteles:
inform operators that these plants should be eradicated to minimise the potential for unanticipated adverse effects arising from the GT73 oilseed rape, and
a kezelőket értesíteni, hogy a GT73 olajrepce esetleges nem várt káros hatásainak minimalizálása érdekében ezeket a növényeket ki kell irtani; továbbá
provide operators with appropriate plans for eradicating volunteer oilseed rape plants that could include GT73 oilseed rape.
az esetlegesen GT73 olajrepcét is tartalmazó vadon termő repce kiirtására alkalmas tervekkel ellátni a kezelőket.
Member States may, taking account of Article 4(5) of Directive 2001/18/EC and section C.1.6 of Council Decision 2002/811/EC [1], carry out checks and/or additional monitoring with respect to accidental spillage of GT73 oilseed rape grains and identification of potential unanticipated adverse effects arising from such spillage.
A 2001/18/EK irányelv [1] 4. cikkének (5) bekezdésére és a 2002/811/EK határozat C.1.6. szakaszára is tekintettel, a tagállamok további ellenőrzéseket és/vagy nyomonkövetési intézkedéseket hajthatnak végre a GT73 olajrepce véletlenszerű kiszóródása és az ezáltal okozott esetleges nem várt káros hatások azonosítása vonatkozásában.
OJ L 106, 17.4.2001, p. 1. Directive as last amended by Regulation (EC) No 1830/2003 (OJ L 268, 18.10.2003, p. 24).
HL L 106., 2001.4.17., 1. o. A legutóbb az 1830/2003/EK rendelettel (HL L 268., 2003.10.18., 24. o.) módosított irányelv.
on State aid which Belgium is planning to implement for Sioen Fibres SA
a Belgium által a Sioen Fibres S.A. javára nyújtani tervezett állami támogatásról
(notified under document number C(2004) 1622)
(az értesítés a C(2004) 1622. számú dokumentummal történt)
(Only the French and Dutch versions are authentic)
(Csak a francia és holland nyelvű szöveg hiteles.)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to their comments,
miután felhívták az érdekelteket, hogy az említett cikkeknek [1], megfelelően nyújtsák be észrevételeiket, és ezen észrevételek figyelembevételével,
By letter dated 20 December 2002, Belgium notified a proposal to grant aid to the company SIOEN Fibres SA (hereinafter ‘Sioen’) in connection with an investment in polyester industrial filament yarn production facilities.
A belga hatóságok 2002. december 20-án kelt levelükben jelentették be azon szándékukat, hogy támogatást kívánnak nyújtani a Sioen Fibres S.A. vállalat (a továbbiakban: „Sioen”) számára ipari poliészterszálat előállító berendezésekbe történő befektetéshez.
The Commission requested additional information by letter dated 12 February 2002, to which Belgium replied by letter dated 11 March 2003.
A Bizottság 2002. február 12-i levelében kiegészítő információkat kért, amire a belga hatóságok 2003. március 11-én levélben válaszoltak.
By letter dated 2 May 2003, the Commission informed Belgium that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
A Bizottság határozatáról 2003. május 2-i levelében értesítette Belgiumot, amely szerint ezen támogatás ellen megindítja a Szerződés 88. cikke (2) bekezdésében előírt eljárást.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
Az eljárás megindítására vonatkozó bizottsági határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában kihirdették [2].
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
A Bizottság felszólította az érdekelteket, hogy nyújtsák be az illető támogatásra vonatkozó észrevételeiket.
The Commission received comments from Belgium on 8 July 2003.
A Bizottság 2003. július 8-án kapta meg Belgium észrevételeit.
The International Rayon and Synthetic Fibres Committee (CIRFS) submitted comments on 10 July 2003 and the Spanish Association of Chemical Fibres Producers (Profibra) submitted comments on 15 July 2003.
A műselyem és szintetikus szál nemzetközi bizottsága (CIRFS) 2003. július 10-én, a vegyi szálakat termelők spanyol egyesülete (Profibra) pedig 2003. július 15-én nyújtotta be észrevételeit.
These comments from interested parties were sent to Belgium, which provided its observations on 8 October 2003.
E harmadik érdekelt felek észrevételeit továbbították Belgiumnak, aki erre válaszul 2003. október 8-án ismertette észrevételeit.
A meeting with the Belgian authorities and Sioen took place on 7 November 2003.
2003. november 7-én a belga hatóságok és a Sioen megbeszélést tartottak.
On 27 November 2003 CIRFS agreed that certain information in its submission of 10 July 2003, which was initially classified strictly confidential, could be made available to the Belgian authorities.
A CIRFS 2003. november 27-én beleegyezett abba, hogy a 2003. július 10-i álláspontjában szereplő információk egy részét, amelyet eredetileg szigorúan bizalmas információnak minősítettek, a belga hatóságok rendelkezésére bocsássák.
This information was sent to Belgium on 1 December 2003.
Ezen információkat 2003. december 1-jén megküldték Belgiumnak.
Belgium gave its comments on 19 January 2004.
Belgium 2004. január 19-én ismertette észrevételeit.
DESCRIPTION
RÉSZLETES LEÍRÁS
SIOEN is a large company active in the synthetic fibres sector.
A Sioen a szintetikus szálak ágazatban tevékenységet folytató nagyvállalat.
It is 99,99 %–owned by Sioen Industries SA, which in 2001 had a turnover of EUR 226,02 million and a workforce of some 3900 employees.
99,99 %-ban a Sioen Industries S.A. tulajdonában áll, amelynek 2001-es árbevétele 226,02 millió euró volt, és 3900 személyt foglalkoztatott.
Sioen has declared eligible investment amounting to EUR 19,46 million during the period from May 2001 to June 2003 and designed to expand its production capacity for high–tenacity polyester industrial filament yarn [3].
A Sioen a támogatásra jogosult befektetések összegét a 2001. május és 2003. június közötti időszakra 19,46 millió euróban állapítja meg. A kérdéses befektetés célja a vállalat nagy szilárdságú ipari poliészterszálat illető termelőkapacitásának fejlesztése [3].
The yarn is intended for the production of coated fabric for use in the production of final products such as canvas for lorries, tent fabric or airbags.
A szál bevont szövetek előállítására szolgál, amelyeket különböző végtermékek gyártásához használnak (pl. kamionponyva, sátorvászon, légzsák).
According to Belgium, it is not intended for use in the textile sector (production of clothing or carpets).
Belgium szerint a szál nem szolgál textilipari felhasználásra (ruha- vagy szőnyeggyártás).
The investment is expected to create 39 jobs.
A befektetés 39 munkahely teremtését tenné lehetővé.
The investment increases the production capacity from 8500 tonnes in 2002 to 14850 tonnes per year from 2003 onwards [4].
A befektetés által a termelőkapacitás a 2002-es évi 8500 tonnáról 2003-ra évi 14850 tonnára emelkedne [4].
Belgium states that the machinery could not be adapted easily and at low cost to produce other types of fibre.
Belgium szerint kizárt, hogy a berendezések könnyen és alacsony költségek mellett átállíthatóak lennének más típusú szálak gyártására.
Actual production in 2002 amounted to 7650 tonnes and increased to 13543 tonnes per year from 2003 onwards.
A tényleges éves termelés 2002-ben 7650 tonna volt és 2003-tól kezdődően 13543 tonnára növekedett.
Given the vertically integrated structure of Sioen Industries, the entire production volume is intended exclusively for internal use within the group.
A Sioen Industries függőleges struktúrája keretében a teljes termelési mennyiséget kizárólag a csoporton belüli használatra szánják.
The proposed aid of EUR 2,86 million is to be granted under an approved aid scheme [5] which does not, however, cover aid to the synthetic fibres sector.
A tervezett, 2,86 millió euro összegű támogatást olyan engedélyezett támogatási rendszer [5] keretében kell biztosítani, amely azonban nem terjed ki a szintetikus szál iparára vonatkozó támogatásra.
The aid application had been submitted by the Walloon authorities on 18 May 2001 and approved by them on 29 August 2002, subject to authorisation by the Commission.
A támogatás iránti kérelmet a vallon hatóságoknál 2001. május 18-án nyújtották be, amelyet a vallon hatóságok 2002. augusztus 29-én a Bizottság engedélyezésének fenntartásával jóvá is hagytak.
The applicable aid ceiling allowed under Community rules for the Hainaut region (Article 87(3)(c)) is 17,5 % net grant equivalent for large firms.
A Hainaut régió számára engedélyezett folyósítható támogatás felső határa a közösségi rendelkezések értelmében (a Szerződés 87. cikke (3) bekezdés c) pontja) a nagyvállalatok számára 17,5 % nettó támogatástartalom.
In the decision to open the investigation procedure, the Commission, in view of the market situation and the effect of the aided investment on production capacity, expressed doubts as to the conformity of the aid with the criteria set out in the Code on aid to the synthetic fibres industry [6] (the ‘Code’) for compatibility with the common market.
A Bizottság a vizsgálati eljárás megnyitásáról szóló határozatában – a piaci helyzetre, valamint a támogatott befektetésnek a termelőkapacitásra gyakorolt hatására való tekintettel, – kétségbe vonta, hogy a támogatás megfelel a szintetikus szálak ágazatának támogatásaira vonatkozó szabályozásban (a továbbiakban: „szabályozás”) kifejtett feltételekkel, melyek azt célozzák, hogy összeegyeztethető legyen a közös piaccal [6].
The comments submitted by CIRFS can be summarised as follows:
A következőképpen foglalhatók össze a CIRFS által benyújtott észrevételek:
CIRFS points out that the synthetic fibres industry is acutely sensitive to distortions of competition from state aid.
A CIRFS utal arra, hogy a szintetikus szálak ágazata különösen érzékeny a versenyhelyzet állami támogatások által kiváltott torzulására.
In this sector, which includes high–tenacity polyester industrial filament yarn, State aid, unless very strictly controlled, would have an inherent tendency to affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.
Ebben az ágazatban, ahova a nagy szilárdságú ipari poliészterszál előállítása is sorolható, az állami támogatások – hacsak nem ellenőrzik őket nagyon szigorúan, – lényegüket tekintve a közös érdekkel ellentétes módon kihatással lehetnek a kereskedelmi feltételekre.
With respect to the question whether there is a structural supply shortage, CIRFS notes that, taking annual averages for the two years preceding that in which notification was given, the Belgian authorities' calculations do not show a structural supply shortage.
Arra a kérdésre, hogy a kínálati oldalon fennáll-e strukturális hiány, a CIRFS megjegyzi, hogy amennyiben a számítások a bejelentést megelőző két év éves átlagán alapulnak, a belga hatóságok számításai nem jeleznek ilyen jellegű hiányt.
This assumption would correspond to confidential CIRFS data based on returns from its members and estimates for non members which show that capacity utilisation in the Community amounted to 91,45 % in 2000, 88,06 % in 2001 and 88,23 % in 2002.
Ezen feltételezés, úgy tűnik, egybevág a CIRFS bizalmas adataival, amelyeket tagjai bevallásai és a nem tagokat illető becslések alapján állítottak össze, és amelyek szerint a kapacitáskihasználás a Közösségben 88,06 % (2000-ben), illetve 88,23 % volt (2002-ben).
As regards the effect on the market, CIRFS points out that the Sioen investments for which aid is proposed represent a significant increase in capacity, both for Sioen itself and for the sector as a whole.
A piacra gyakorolt hatást illetően a CIRFS megjegyzi, hogy a Sioen azon befektetései, amelyekhez állami támogatást terveztek, jelentős kapacitásnövekedést jelentene mind a Sioen, mind az egész ágazat számára.
In this respect, it also notes that no producer among its members is currently making a satisfactory return on capital or sales, with the result that the impact of State aid on their competitive position would be particularly negative.
Erre vonatkozólag a CIRFS azt is kijelenti, hogy tagjai között jelenleg egyetlen termelő sem könyvel el elégséges tőkehozadékot és az eladások száma sem kielégítő, olyannyira nem, hogy bármely állami támogatás versenyképességi helyzetükre nézve kifejezetten negatív hatással lenne.
CIRFS also explains that one competing producer has only recently re-emerged from receivership and its recovery plan could be seriously affected by the granting of State aid to a competitor.
A CIRFS ezen kívül azt is kifejti, hogy egy konkurens termelő éppenhogy lábra állt a bíróság által kimondott szanálási eljárást követően, és hogy a szanálási tervére súlyos kihatással lehet, ha valamelyik konkurense állami támogatásban részesülne.
Other Community producers have invested an estimated EUR 59 million over the last five years in this activity without any access to State aid for investment, even investment in assisted regions.
Egyéb közösségi termelők 59 millió euróra becsülték az általuk ezen tevékenységbe az elmúlt öt év során befektetett összeget, anélkül hogy még a kedvezményezett régiókban is befektetési támogatásban részesülhettek volna.
Lastly, CIRFS expects the market to remain highly competitive and low-margin for several years, not only because of competition between Community producers but also because of the pressure from dumped imports.
A CIRFS arra számít, hogy a piacon a továbbiakban is erős marad a verseny, illetve hogy a haszonkulcs az elkövetkezendő néhány évben alacsony szinten marad nemcsak a közösségi termelők közötti verseny, hanem a dömpingimportok miatt is.
The comments from Profibra can be summarised as follows:
A Profibra észrevételei a következőképpen foglalhatók össze: