natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission concludes that the tax incentives granted under this measure constitute operating aid that does not qualify for any of the exceptions to the prohibition and is therefore incompatible with the common market.
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a tárgyalt intézkedés által jóváhagyott adózási könnyítések működési állami támogatásnak minősülnek, amelyre egyetlen leírt kivétel sem alkalmazható, és amely ezért a közös piaccal összeegyeztethetetlen.
The Commission also finds that Italy has illegally implemented the measure in question.
A Bizottság ezenkívül úgy látja, Olaszország jogszerűtlenül léptette hatályba a kérdéses intézkedést.
Where illegally granted state aid is found to be incompatible with the common market, the natural consequence of such a finding is that the aid should be recovered from the beneficiaries.
Amennyiben bebizonyosodik, hogy egy jogszerűtlenül jóváhagyott állami támogatás összeegyeztethetetlen a közös piaccal, természetes következmény, hogy a támogatottaktól ezt vissza kell követelni.
Through recovery of the aid, the competitive position that existed before the aid was granted is restored as far as possible.
A visszatérítés által a lehető legnagyobb mértékben visszaáll a támogatás előtti versenyhelyzet.
Although the present procedure was closed before the end of the tax year in which the scheme is in force and therefore before the tax liability of most beneficiaries has become definitive, the Commission cannot rule out the possibility that firms may already have benefited from the aid in terms, for example, of lower part payments of taxes relating to the current tax year.
Jóllehet jelen eljárás még azon adóév vége előtt lezárult, amelyben az intézkedés kifejti hatását, vagyis mielőtt a támogatottak java része által befizetett adó véglegessé válik, a Bizottság nem tudja kizárni, hogy a vállalkozások már részesültek támogatásban, például a folyó adóévre vonatkozó kisebb adóelőlegek formájában.
The Commission notes that, following the opening of the formal investigation, the Italian authorities publicly warned the scheme’s potential beneficiaries of the possible consequences should the Commission find that the measure in question constituted incompatible aid.
A Bizottság rámutat, a hivatalos vizsgálat megindítását követően az olasz hatóságok nyilvánosan értesítették az intézkedés lehetséges támogatottjait a lehetséges következményekről arra az esetre, ha a Bizottság megállapítja, hogy a kérdéses intézkedés összeegyeztethetetlen támogatásnak minősül.
The Commission nevertheless considers it necessary that, in order to recover any aid already made available to the beneficiaries, Italy should enjoin the potential beneficiaries of the scheme, within two months of the adoption of this Decision, to reimburse the aid with interest in accordance with Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [9].
A támogatottaknak már esetlegesen rendelkezésére bocsátott támogatások visszakövetelésének végrehajtása érdekében a Bizottság mindazonáltal szükségesnek látja, hogy Olaszország a jelen határozat keltétől számított két hónapon belül elrendelje a támogatások kamatokkal növelt visszafizetését az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági határozat [9] szerint.
In particular, where the aid has been already made available through reductions in payments of taxes due for the current tax year, Italy must collect the entire tax due by means of the final scheduled payment for 2004.
Különösen akkor, ha a folyó adóévre vonatkozó adóbefizetések csökkentésével a támogatás már megvalósult, Olaszországnak a 2004-re előírt utolsó befizetéssel a teljes adót be kell szednie.
In any event, full recovery must be completed at the latest by the end of the first tax year following the date of notification of the present Decision.
Mindenesetre a teljes visszatérítést legkésőbb a jelen határozat bejelentési időpontját követő első adóév végéig be kell fejezni.
Italy must provide the Commission, using the questionnaire in the Annex to this Decision, with a list of the beneficiaries concerned and indicate clearly the measures planned and already taken to secure immediate and effective recovery of the illegal state aid.
A jelen döntéshez csatolt kérdőív használatával Olaszország köteles bemutatni a Bizottságnak az érdekelt támogatottak listáját, és köteles világosan részletezni a tervezett és már elfogadott intézkedéseket a jogszerűtlen állami támogatás azonnali és hatékony visszatérítéséért.
Within two months of the adoption of this Decision, all documents giving evidence that recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid (such as circulars, recovery orders, etc.) must also be transmitted to the Commission.
Jelen határozattól számított két hónapon belül el kell küldeni a Bizottságnak minden olyan dokumentumot is, amely igazolja visszatérítési eljárás megindítását a jogszerűtlen támogatás haszonélvezőivel szemben (pl. körlevelek, visszatérítési rendeletek stb.).
This Decision concerns the scheme as such and must be implemented immediately, including recovery of aid granted under the scheme.
Jelen határozat az egész intézkedésre, mint olyanra vonatkozik, és azonnal végre kell hajtani, ideértve az intézkedésnek megfelelően jóváhagyott támogatások visszatérítését is.
However, it is without prejudice to the possibility that all or part of the aid granted in individual cases may be deemed compatible, in particular under Article 5(b) of the Block Exemption Regulation for SMEs,
Ez mindazonáltal nem veszélyezteti azt a lehetőséget, hogy az egyedi esetben jóváhagyott támogatások, vagy azok egy része összeegyeztethetőnek minősül, különösen a KKV-knak nyújtott támogatásokra vonatkozó csoportmentességi rendelet 5. cikkének b) pontja értelmében,
The state aid scheme in the form of tax incentives in favour of companies taking part in trade fairs abroad, provided for by Article 1(1)(b) of Decree-Law No 269 of 30 September 2003, which Italy has unlawfully put into effect in breach of Article 88(3) of the EC Treaty, is incompatible with the common market.
A DL 269 sz. törvényerejű rendelet 1. cikke (1) bekezdésének b) pontjában leírt állami támogatás, amely adózási ösztönzőket hagy jóvá a külföldi vásárokon részt vevő vállalkozásoknak, és amelyet Olaszország jogszerűtlenül, az EK-Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megsértésével léptetett hatályba, összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
Italy shall abolish the aid scheme referred to in the first paragraph.
Olaszország köteles megszüntetni az első bekezdésben említett intézkedést.
Italy shall take the necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to them.
Olaszország minden szükséges intézkedést köteles megtenni, hogy a kedvezményezettektől visszakövetelje az 1. cikkben említett támogatást, amelyet jogszerűtlenül bocsátott rendelkezésükre.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law.
A visszatérítést késedelem nélkül, a nemzeti jog által meghatározott eljárások szerint kell végrehajtani.
Where the aid has already been made available by means of lower part payments of taxes due for the current tax year, Italy shall collect the entire tax due by means of the final scheduled payment for 2004.
Amennyiben a folyó adóévre vonatkozó adóelőlegek csökkentésével a támogatás már megvalósult, Olaszországnak a 2004-re előírt utolsó befizetéssel a teljes adót be kell szednie.
In all other cases, Italy shall recover the tax due at the latest by the end of the first tax year following the date of notification of this Decision.
Minden egyéb esetben Olaszország köteles visszakövetelni az adót legkésőbb a jelen határozat bejelentési időpontját követő első adóév végéig.
The aid to be recovered shall bear interest, running from the date on which it was first put at the disposal of the beneficiaries until its actual recovery and calculated in accordance with the Articles 9, 10 and 11 of Regulation (EC) No 794/2004.
Attól az időponttól kezdve, hogy a támogatott rendelkezésére áll, egészen a tényleges visszatérítés időpontjáig a visszatérítendő támogatás kamatterhekkel növekszik, amelyeket a 794/2004/EK rendelet 9., 10., és 11. cikkének rendelkezéseivel összhangban kell kiszámolni.
Within two months of the date of notification of this Decision, Italy shall inform the Commission, using the questionnaire in the Annex to the Decision, of the measures taken to comply with it.
A jelen határozat értesítési idejétől számított két hónapon belül Olaszország a csatolt kérdőív által közli a Bizottsággal az ezen határozatnak való megfelelés érdekében elfogadott intézkedéseket.
Within the same period of time as that referred to in the first paragraph, Italy shall:
Az előző bekezdésben említett határidőn belül Olaszország köteles:
enjoin all beneficiaries of the aid referred to in Article 1 to reimburse the illegal aid, with interest;
elrendelni a jogszerűtlen támogatás kamatterhekkel növelt visszatérítését az 1. cikkben említett támogatás minden kedvezményezettjének;
transmit all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid.
bemutatni minden olyan dokumentumot, amely igazolja visszatérítési eljárás megindítását a jogszerűtlen támogatás kedvezményezettjeivel szemben.
This Decision is addressed to the Republic of Italy.
Ennek a határozatnak az Olasz Köztársaság címzettje.
OJ C 221, 3.9.2004, p. 2.
HL C 221., 2004.9.3., 2. o.
Judgment of the Court of 10 December 1969 joined Cases 6 and 11/69 Commission of the European Communities v French Republic [1969] ECR 523; Judgment of the Court of 7 June 1988 Case 57/86 Hellenic Republic v Commission of the European Communities [1988] ECR 2855; Judgment of 15 July 2004 Case C-501/00 Kingdom of Spain v Commission of the European Communities [2004] ECR I-6717.
A Bíróság a 6/69. és 11/69. sz. Európai Közösségek Bizottsága kontra Francia Köztársaság egyesített ügyekben hozott ítélete (EBHT 1969., 523. o.); az 57/86. sz. Görög Köztársaság kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben hozott ítélet (EBHT 1988., 2855. o.); a C-501/00. sz. Spanyol Királyság kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben hozott ítélet.
See, for instance, Judgment of the Court of First Instance of 30 April 1998 Case T-214/95 Het Vlaamse Gewest (Flemish Region) v Commission of the European Communities [1998] ECR II-717.
Lásd például az Elsőfokú Bíróságnak a T-214/95. sz. Het Vlaamse Gewest (Flamand régió) kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben hozott ítélete (EBHT 1998., II-717. o.).
Judgment of the Court of 21 March 1990 Case C-142/87 Kingdom of Belgium v Commission of the European Communities [1990] ECR I-959.
A Bíróság a C-142/87. sz. Belga Királyság kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben hozott, 1990. március 21-i ítélete (EBHT 1990., I-959. o.).
The text contains a material error.
A szöveg tartalmilag hibás.
This sentence should read: ‘With special reference to participation in trade fairs, Article 5(b) of Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to state aid to small and medium-sized enterprises […]’.
Ez a mondat helyesen így olvasandó: „Ami pedig kimondottan a vásárokon való részvételt illeti, az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra történő alkalmazásáról szóló, 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet…”.
The Regulation is to be found in OJ L 10, 13.1.2001, p. 33 and not p. 1 as incorrectly stated at the end of footnote 7.
A rendelet a HL L 10., 2001.1.13. számának 33. oldalán található, nem pedig az 1. oldalon, amint ez a 7. lábjegyzetben olvasható.
OJ L 10, 13.1.2001, p. 1.
HL L 10., 2001.1.13., 1. o.
Information regarding the implementation of the Commission Decision on aid scheme C 12/04 — Italy — Tax incentives in favour of companies taking part in trade fairs abroad
A Bizottságnak az Olaszország által a külföldi kereskedelmi vásárokon részt vevő vállalatoknak adózási ösztönzők formájában nyújtott C12/04 állami támogatásról szóló határozatának végrehajtásával kapcsolatos információk
Total number of beneficiaries and total amount of aid to be recovered
A támogatottak teljes száma és a visszatérítendő támogatás teljes összege
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual beneficiaries will be calculated
Fejtsék ki részletesen, milyen módon kerül kiszámításra az egyes kedvezményezettektől visszatérítendő támogatás összege:
The principal
Tőke;
The interest.
Kamatok.
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (gross aid equivalent; at … prices)?
Az intézkedés alapján jóváhagyott jogszerűtlen támogatás teljes visszatérítendő összege (bruttó támogatási egyenérték; …-i árakon)?
What is the total number of beneficiaries from whom unlawful aid granted under this scheme is to be recovered?
Azon támogatottak teljes száma, amelyektől vissza kell követelni a jelen intézkedés keretében jogszerűtlenül jóváhagyott támogatást.
Measures already taken and planned to recover the aid
Tervezett és már elfogadott intézkedések a támogatás visszatérítéséért
Please describe in detail what measures have already been taken and what measures are planned to ensure immediate and effective recovery of the aid.
Kérjük, fejtsék ki részletesen, milyen intézkedéseket terveznek, és milyen intézkedéseket fogadtak már el a támogatások azonnali és hatékony visszatérítéséért.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Részletezzék az említett intézkedések jogalapját.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Mikorra fejeződik be teljesen a visszatérítés?
Information by individual beneficiary
Az egyes támogatottakra vonatkozó információk
Please provide details for each beneficiary from whom unlawful aid granted under the scheme is to be recovered in the table overleaf.
A mellékelt táblázatban adják meg minden olyan kedvezményezett adatait, amelytől vissza kell követelni a támogatási intézkedés keretében jogszerűtlenül jóváhagyott támogatást.
Identity of the beneficiary
A támogatott azonosító adatai
Amount of unlawful aid granted [1]Currency: ….
A jogszerűtlenül jóváhagyott támogatás összege [1]pénznem: ...
Amounts reimbursed [2]Currency: ….
Visszatérített összeg [2]pénznem: ...
Amount of aid put at the disposal of the beneficiary (in gross aid equivalent; at … prices).
A kedvezményezett rendelkezésére bocsátott támogatás összege (bruttó támogatási egyenérték formájában; …-i árakon).
(°) Gross amounts reimbursed (including interest).
(°) Visszatérített összeg (kamatokkal).
on a State aid implemented by Germany for a meat processing company, Greußener Salamifabrik GmbH
Németország által a Greußener Salamifabrik GmbH húsfeldolgozó üzem javára nyújtott állami támogatásról
(notified under document number C(2005) 2725)
(az értesítés a C(2005) 2725. számú dokumentummal történt)
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provision cited above [1] and having regard to their comments,
az érintett felek említett cikkeknek [1] megfelelően észrevételeik megtételére történő felkérését követően, és tekintettel e véleményekre,
The measure was notified in accordance with Article 88(3) of the EC Treaty by letter of 6 November 1997.
Az intézkedésről az EK-Szerződés 88. cikkének (3) bekezdése alapján az 1997. november 6-i levéllel küldtek értesítést.
It appeared that the beneficiary had already received a related aid at an earlier stage.
A kedvezményezett nyilvánvalóan már korábban kapott hasonló támogatást.
Therefore, the measure was registered as non-notified aid.
Az intézkedést ezért felvették azon támogatások jegyzékébe, amelyekről nem küldtek értesítést.
By letters dated 4 February 1998, 10 June 1998 and 4 February 1999 Germany provided the Commission with further information.
Az 1998. február 4-i, 1998. június 10-i és 1999. február 4-i leveleivel Németország a Bizottságnak további információkat küldött.
By letter dated 7 June 1999 the Commission informed Germany that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid.
Az 1999. június 7-i levelével a Bizottság közölte Németországgal arra vonatkozó határozatát, hogy a szóban forgó támogatás miatt megindítja az EK-Szerződés 88. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárást.
The Commission Decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Communities [2].
A Bizottság eljárás megindításáról szóló határozatát az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában [2] tették közzé.
The Commission invited interested parties to submit their comments on the aid.
A Bizottság az érintetteket véleménynyilvánításra kérte fel.
The Commission received comments from interested parties.
A beérkezett véleményeket Németországnak azzal a kéréssel továbbították, hogy nyilvánítson véleményt.
It forwarded them to Germany, which was given the opportunity to react; its comments were received by letter dated 23 February 2000.
Németország észrevételei a 2000. február 23-i levéllel érkeztek meg.
By letter of 18 May 2005, registered as received on 23 May 2005, Germany asked the Commission to take a Decision on the basis of the information available to it, pursuant to Article 7(7) of Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [3].
A 2005. május 18-án kelt, 2005. május 23-án beérkezett levelével Németország az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról [3] szóló, 1999. március 22-i 659/1999/EK tanácsi rendelet 7. cikkének (7) bekezdésére hivatkozva a Bizottságot arra kérte, hogy a rendelkezésére álló információk alapján határozatot bocsásson ki.
DESCRIPTION
AZ INTÉZKEDÉS LEÍRÁSA
The benefiting company, Greußener Salamifabrik GmbH, was a meat-processing company producing and marketing several kinds of sausages and meat products.
A kedvezményben részesített vállalat, a Greußener Salamifabrik GmbH egy húsfeldolgozó üzem volt, mely különböző fajtájú kolbász- és húskészítményeket gyártott és értékesített.
The beneficiary did not slaughter animals itself but processed meat.
A vállalat nem foglalkozik állatok levágásával, hanem levágott húst dolgoz fel.
According to information provided by Germany, the insolvency procedure was initiated for Greußener Salamifabrik on 1 October 1999.
A Németország által rendelkezésre bocsátott információk szerint 1999. október 1-jén a Greußener Salamifabrik GmbH vagyonára fizetésképtelenségi eljárást indítottak.
The Commission was not informed about the outcome of the procedure.
A Bizottságot az eljárás eredményéről nem tájékoztatták.
However, it would appear that at least the assets of the company are still operating under the name ‘Greußener Salami- und Schinkenfabrik GmbH’.
Úgy tűnik azonban, hogy a vállalat létesítményeit legalábbis – „Greußener Salami- und Schinkenfabrik GmbH” név alatt – tovább üzemeltették.
The remarks of the present Decision, however, refer to the pre-insolvency company Greußener Salamifabrik GmbH.
A jelen határozatban álló észrevételek azonban a később fizetésképtelenné vált Greußener Salamifabrik GmbH cégre vonatkoznak.
A steady decrease in the turnover of Greußener Salamifabrik led to losses and to a negative operating cash flow from 1995 onwards.
A folyamatos forgalomcsökkenés oda vezetett, hogy a vállalat 1995. óta veszteségeket könyvelt el, és az üzemi pénzforgalom 1995-től negatív volt.
A document prepared by Dr. Zimmermann & Partner in September 1996 points to an extremely critical cash flow situation of the company.
1996 szeptemberében Dr. Zimmermann & Partner által készített jelentés arra enged következtetni, hogy a vállalat pénzforgalmi helyzete akkoriban rendkívül kritikus volt.
The fact that the company was in financial difficulty was stated in the Commission Decision initiating the procedure [4] and has not been contested in the course of the investigation procedure. A reorganisation of Greußener Salamifabrik was considered necessary.
Azt, hogy a vállalat pénzügyi nehézségekkel küzdött, a Bizottság eljárás megindításáról szóló határozatában [4] közölték, és a vizsgálati eljárás során nem kérdőjelezték meg.
To finance this reorganisation, the company took out additional loans (a loan of DEM 375000 at the Dresdner Bank AG and a loan of DEM 725000 at the Sparkasse Erfurt) in the fourth quarter of 1996.
Felmerült a Greußener Salamifabrik szerkezetátalakításának szükségessége, amelynek finanszírozásához a vállalatnak 1996 negyedik negyedévében (a Dresdner Bank AG-nál 375000 DEM és a Sparkasse Erfurt-nál 725000 DEM összegű) kiegészítő kölcsönt kellett felvennie.
For both these loans an 80 % State guarantee, thus covering the total amount of DEM 880000, was granted via the Thüringer Aufbaubank.
A Thüringer Aufbaubank mindkét kölcsönre 80 %-os, 880000 DEM összeget lefedő kézfizető kezességet vállalt.
The guarantee was not notified to the Commission, contrary to the provisions of the Commission letter to Member States SG(89) D/4328 of 5 April 1989, hereinafter referred to as Aid 1.
Erről a kezességről a Bizottság tagállamokhoz címzett 1989. április 5-i SG(89) D/4328 sz. levelének rendelkezéseit megsértve a Bizottságot nem értesítették; ezt a továbbiakban 1. támogatásnak nevezzük.
As of 8 January 1997 Ergewa GmbH took over 75 % of the shares of the beneficiary.
1997. január 8-án az Ergewa GmbH átvette a kedvezményben részesített vállalat üzletrészeinek 75 %-át.
The new owner wrote off DEM 1,2 million as bad debt related to exports to Russia and devaluation of stock.
Az új tulajdonos az Oroszországba irányuló, nem biztosított exportüzletekből származó követelésekre külön értékhelyesbítéseket, valamint készletleértékelést hajtott végre összesen 1,2 millió DEM összegben.
Combined with a further decrease in sales, this measures resulted in a deteriorated balance sheet making a second restructuring necessary.
Ez az értékesítések további csökkenésével együtt a mérleg kedvezőtlen alakulásához vezetett, amely újbóli szerkezetátalakítást tett szükségessé.
The German authorities made clear in their notification letter of 6 November 1997 that as Greußener Salamifabrik failed to reach its turnover and income targets for 1997, the company was permanently threatened by insolvency and was considered no longer to be able to meet its repayment obligation towards banks.
Németország 1997. november 6-i értesítésében világossá tette, hogy a Greußener Salamifabrik 1997. évi forgalmi és bevételi céljait nem érte el, a vállalat állandóan fizetésképtelenség veszélyében van, és ebből következik, hogy a vállalat nem képes többé a bankokkal szembeni visszafizetési kötelezettségeinek eleget tenni.
Therefore, a new restructuring plan for Greußener Salamifabrik GmbH was elaborated by Schitag, Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG in August 1997.
1997 augusztusában ezért a Schitag, Ernst & Young Deutsche Allgemeine Treuhand AG a Greußener Salamifabrik GmbH számára új átalakítási koncepciót készített.
This new restructuring plan consisted of three parts:
Az új átalakítási koncepció háromféle intézkedést irányzott elő.
financial measures, such as:
A pénzügyi szerkezet rendezése:
a partial debt relief by creditors,
a vállalat adóságok alóli részbeni tehermentesítése követelésekről való lemondás útján,
a refinancing of existing debts,
a meglévő banki kötelezettségek átütemezése révén,
a capital contribution from shareholders;
a társasági tagok általi tőkebefizetés révén;
a new marketing strategy;
Új értékesítési koncepció kidolgozása és megvalósítása;
cost-saving measures.
Költségcsökkentési intézkedések.
Financial measures
Pénzügyi szerkezet
As part of the restructuring, Sparkasse Erfurt renounced an outstanding debt amounting to DEM 1700000.
A szerkezetátalakítás részeként a Sparkasse Erfurt lemondott egy 1,7 millió DEM összegű követelésről.