natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Regulation (EC) No 2287/2003 of 19 December 2003, fixing for 2004 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required [2], lays down quotas for haddock for 2004.
A Tanács 2003. december 19-i, 2287/2003/EK rendelete [2], a 2004. évi halászati lehetőségekről és az ezzel összefüggő feltételek megteremtéséről egyes halászati állományok és halászati állománycsoportok tekintetében, melyek a közösségi vizeken érvényesek, és amelyek – a közösségi halászati egységek esetében – a kifogási korlátozások alá eső vizeken vannak érvényben, előirányozza a 2004. évi foltostőkehal-kvótákat.
In order to ensure compliance with the provisions relating to the quantity limits on catches of stocks subject to quotas, the Commission must fix the date by which catches made by vessels flying the flag of a Member State are deemed to have exhausted the quota allocated.
A kvóta alá eső állomány kifogási mennyiségeinek korlátozásával kapcsolatos rendelkezések tiszteletben tartását biztosítandó, szükséges, hogy a Bizottság rögzítse azt az időpontot, amikor úgy tekinthető, hogy a tagállami zászló alatt hajózó halászati egységek által teljesített kifogási mennyiség kimerítette a hozzájuk rendelt kvótát.
According to the information received by the Commission, catches of haddock in the waters of ICES sub-areas I and II (Norwegian zone) by vessels flying the flag of Germany or registered in Germany have exhausted the quota allocated for 2004.
A Bizottsággal közölt információk szerint, a német zászló alatt hajózó vagy Németországban bejegyzett halászati egységek által a CIEM I., II. zónában (norvég zóna) kifogott foltostőkehal-mennyiség elérte a 2004. évre meghatározott kvótát.
Germany has prohibited fishing for this stock from 9 April 2004.
Németország 2004. április 9-vel, kezdődően megtiltotta a foltostőkehal-állományok halászatát.
This date should be adopted in this Regulation also,
Ennélfogva indokolt ennek a dátumnak az újramegállapítása,
Catches of haddock in the waters of ICES sub-areas I and II (Norwegian zone) by vessels flying the flag of Germany or registered in Germany are hereby deemed to have exhausted the quota allocated to Germany for 2004.
A német zászló alatt hajózó vagy Németországban bejegyzett halászati egységek által a CIEM I., II. zónában (norvég zóna) kifogott foltostőkehal-mennyiség vélhetően elérte a 2004. évre meghatározott kvótát.
Fishing for haddock in the waters of ICES sub-areas I and II (Norwegian zone) by vessels flying the flag of Germany or registered in Germany is hereby prohibited, as are the retention on board, transshipment and landing of this stock caught by the above vessels after the date of application of this Regulation.
A CIEM I., II. zóna (norvég zóna) vizein a foltostőkehal-halászat, valamint a kifogott állományok fedélzeten tárolása, átrakása és kirakodása a német zászló alatt hajózó vagy Németországban bejegyzett halászati egységek számára – a rendelet alkalmazásának időpontjától kezdve – tilos.
It shall apply from 9 April 2004.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba, és 2004. április 9-től alkalmazandó.
Done at Brussels, 5 May 2004.
Kelt Brüsszelben, 2004. május 5-én.
Member of Commission
a Bizottság tagja
OJ L 344, 31.12.2003, p. 1.
HL L 344., 2003.12.31., 1. o.
OJ L 261, 20.10.1993, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1954/2003 (OJ L 289, 7.11.2003, p. 1).
HL L 261., 1993.10.20., 1. o. A legutóbb az 1954/2003/EK rendelettel (HL L 289., 2003.11.7., 1. o.) módosított rendelet.
Article 2 This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
2. cikk
Commission Regulation (EC) No 1257/2004
A Bizottság 1257/2004/EK rendelete
prohibiting fishing for blue whiting by vessels flying the flag of a Member State
a tagállami zászló alatt hajózó halászati egységek kéktőkehal-halászatáról szóló határozattal kapcsolatban
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2847/93 of 12 October 1993 establishing a control system applicable to the common fisheries policy [1], as last amended by Regulation (EC) No 1954/2003 [2], and in particular Article 21(3) thereof,
tekintettel a Tanács 1993. október 12-i 2847/93/EGK határozatára a közös halászati politika ellenőrzési rendszerének létrehozásáról [1], melyet utoljára az 1954/2003/EK rendelet módosított [2], és különösen annak 21. cikkében a 3. bekezdésre,
Council Regulation (EC) No 2287/2003 of 19 December 2003 fixing for 2004 the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks, applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where limitations in catch are required lays down quotas for blue whiting for 2004 [3].
A Tanács 2003. december 19-i 2287/2003/EK rendelete a 2004. évi halászati lehetőségekről és az ezzel összefüggő feltételek megteremtéséről egyes halászati állományok és halászati állománycsoportok tekintetében, melyek a közösségi vizeken érvényesek, és amelyek – a közösségi halászati egységek esetében – a kifogási korlátozások alá eső vizeken vannak érvényben, előirányozza a 2004. évi kéktőkehal-kvótákat [3].
According to the information received by the Commission, catches of blue whiting in the waters of ICES division Vb (Faroese waters) by vessels flying the flag of a Member State or registered in a Member State have exhausted the quota allocated for 2004.
A Bizottsággal közölt információk szerint, a tagállami zászló alatt hajózó vagy a tagállamban bejegyzett halászati egységek által az CIEM Vb (Feröer-szigetek vizei) kifogott kéktőkehal-mennyiség elérte a 2004. évre meghatározott kvótát.
The Community has prohibited fishing for this stock from 29 April 2004.
A Közösség 2004. április 29-cel kezdődően megtiltotta a tőkehal-állományok halászatát.
This date should be adopted in this Regulation also,
Ennél fogva, indokolt ennek a dátumnak az újra megállapítása,
Catches of blue whiting in the waters of ICES division Vb (Faroese waters) by vessels flying the flag of a Member State or registered in a Member State are hereby deemed to have exhausted the quota allocated to the Community for 2004.
A tagállami zászló alatt hajózó vagy a szóban forgó tagállamban bejegyzett halászati egységek által az CIEM Vb (Feröer-szigetek vizei) zónában kifogott kéktőkehal-mennyiség vélhetően elérte a 2004. évre meghatározott kvótát.
Fishing for blue whiting in the waters of ICES division Vb (Faroese waters) by vessels flying the flag of a Member State or registered in a Member State is hereby prohibited, as are the retention on board, transshipment and landing of this stock caught by the above vessels after the date of application of this Regulation.
A CIEM Vb (Feröer-szigetek vizei) zóna vizein a kéktőkehal-halászat, valamint a kifogott állományok fedélzeten tárolása, átrakása és kirakodása a tagállami zászló alatt hajózó vagy a szóban forgó tagállamban bejegyzett halászati egységek számára – a rendelet alkalmazásának időpontjától kezdve – tilos.
This Regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
E rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való megjelenését követő napon lép hatályba.
It shall apply from 29 April 2004.
2004. április 29-től alkalmazandó.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
A rendelet egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
OJ L 261, 20.10.1993, p. 1.
HL L 261., 1993.10.20., 1. o.
OJ L 289, 7.11.2003, p. 1.
HL L 289., 2003.11.7., 1. o.
Commission Regulation (EC) No 1258/2004
A Bizottság 1258/2004/EK rendelete
supplementing the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 on the entry of certain names in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications (Paia de Toucinho de Estremoz e Borba, Chouriço de Carne de Estremoz e Borba, Paia de Lombo de Estremoz e Borba, Morcela de Estremoz e Borba, Chouriço grosso de Estremoz e Borba, Paia de Estremoz e Borba)
egyes elnevezéseknek az Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába való bejegyzéséről szóló 2400/96/EK rendelet mellékletének kiegészítéséről (Paia de Toucinho de Estremoz e Borba, Chouriço de Carne de Estremoz e Borba, Paia de Lombo de Estremoz e Borba, Morcela de Estremoz e Borba, Chouriço grosso de Estremoz e Borba, Paia de Estremoz e Borba)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 6(4) and Article 7(5)(b) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 1992. július 14-i 2081/92/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 6. cikke (4) bekezdésére és 7. cikke (5) bekezdés b) pontjára,
Pursuant to Article 5 of Regulation (EEC) No 2081/92, Portugal has sent the Commission six applications for registration of the names ‘Paia de Toucinho de Estremoz e Borba’, ‘Chouriço de Carne de Estremoz e Borba’, ‘Paia de Lombo de Estremoz e Borba’, ‘Morcela de Estremoz e Borba’, ‘Chouriço grosso de Estremoz e Borba’ and ‘Paia de Estremoz e Borba’ as protected geographical indications.
Portugália a 2081/92/EGK rendelet 5. cikkével összhangban a Bizottsághoz hat bejegyzési kérelmet továbbított oltalom alatt álló földrajzi jelzésként a következő elnevezésekhez: „Paia de Toucinho de Estremoz e Borba”, „Chouriço de Carne de Estremoz e Borba”, „Paia de Lombo de Estremoz e Borba”, „Morcela de Estremoz e Borba”, „Chouriço grosso de Estremoz e Borba”, „Paia de Estremoz e Borba”.
In accordance with Article 6(1) of that Regulation, the applications have been found to meet all the requirements laid down therein and in particular to contain all the information required in accordance with Article 4 thereof.
Az említett rendelet 6. cikkének (1) bekezdésével összhangban megállapításra került, hogy a kérelmek megfelelnek e rendeletnek, különösen abban a tekintetben, hogy tartalmazzák a rendelet 4. cikkében előírt valamennyi elemet.
The main elements of the specifications relating to the applications to register the names were published in the Official Journal of the European Communities on 27 April 2002 [2].
Ezen elnevezések bejegyzési kérelmére vonatkozó termékleírások fő elemei 2002. április 27-én kerültek kihirdetésre az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában [2].
Italy has sent the Commission statements of objection to the registration of the names within the meaning of Article 7 of Regulation (EEC) No 2081/92.
Az Olasz Köztársaság kifogási nyilatkozatokat juttatott el a Bizottságnak a 2081/92/EGK rendelet 7. cikke szerint ezen elnevezések bejegyzési kérelmét illetően.
The statements of objection related to non-compliance with the conditions referred to in Article 2 of the Regulation and were admissible within the meaning of Article 7(4) of the Regulation.
A kifogási nyilatkozatok a rendelet 2. cikkében meghatározott feltételeknek való nem megfelelésre vonatkoztak és elfogadhatóak voltak a rendelet 7. cikkének (4) bekezdése értelmében.
The Commission asked the two Member States to find a mutual agreement in accordance with their internal procedures.
A Bizottság felkérte a két érintett tagállamot, hogy belső eljárásaikkal összhangban törekedjenek egymás között a megegyezésre.
No agreement was reached between Portugal and Italy within the three-month deadline so the Commission has to adopt a decision using the procedure provided for in Article 15.
Mivel három hónapon belül nem született megállapodás a Portugál Köztársaság és az Olasz Köztársaság között, a Bizottságnak kell döntést hoznia a 15. cikkben megállapított eljárással összhangban.
Firstly, Italy states that the geographical production area of the raw material is not precisely defined so that proof of origin cannot be certified.
Elsősorban, az Olasz Köztársaság szerint a nyersanyag előállítási területe nincsen pontosan meghatározva, ezért a származási igazolást nem lehet hitelesíteni.
Moreover, with regard to the breed used, because there is no mention of the possibility of using cross-breeds proof of origin is insufficient even if a herd-book existed for the breed in question.
Továbbá, ami a felhasznált fajtát illeti, tekintetbe véve, hogy a termékleírás nem tesz említést a keresztezések alkalmazásának lehetőségéről, a származási igazolás hiányos, még akkor is, ha létezne az említett fajta törzskönyve.
For each of the six names for which a PGI is claimed, the conditions referred to in Article 2 of Regulation (EEC) No 2081/92 are met because the processing area is precisely defined and the link is justified by the reputation and particular organoleptic characteristics.
A hat OFJ-termék mindegyike megfelel a 2081/92/EGK rendelet 2. cikkében meghatározott követelményeknek, mivel a feldolgozás területe pontosan meg van határozva, és a kapcsolat hírnév, illetve sajátos organoleptikus jellemzők által igazolt.
Italy’s argument is not relevant because in this case proof of origin must relate to proof of processing in the defined geographical area and not to proof of origin of the raw material.
Az Olasz Köztársaság érve nem helytálló, mivel a származási igazolásnak ebben az esetben azt kell bizonyítania, hogy a feldolgozás meghatározott földrajzi területen megy végbe, és nem a nyersanyag származását kell bizonyítania.
Nevertheless, the specifications may contain objective criteria concerning choice of raw material.
Mindazonáltal a termékleírás a nyersanyag megválasztására vonatkozóan tartalmazhat objektív kritériumokat.
Secondly, Italy states that the claim of tradition of production in ‘duly licensed’ plants is not valid if the parameters to be observed and the legal person to whom the licence is granted are not mentioned.
Másodsorban, az Olasz Köztársaság szerint „szabályszerűnek minősített” telephely keretében nem érvényes a hagyományos termelés állítása abban az esetben, ha a betartandó paraméterek és a minősítéssel rendelkező személy nincsenek feltüntetve.
In addition, the registration applications do not describe the phases and parameters to be observed during the production process such as smoking time and temperature and maturing possibilities and methods using traditional techniques.
Továbbá, a bejegyzési kérelmek nem írják le a termelési folyamat során betartandó munkaszakaszokat, illetve paramétereket, mint például a füstölés időtartamát, illetve hőmérsékletét, a hagyományos eljárások szerinti érlelési lehetőségeket, illetve módokat.
The files supporting the registration applications show that the licensed plants are listed and subject to controls capable of verifying that the parameters listed in the specifications are observed.
A bejegyzési kérelmek alátámasztásául szolgáltatott ügyiratok bizonyítják, hogy jegyzék készült a minősített üzemekről, melyeket a termékleírásban szereplő paraméterek betartásának vizsgálata céljából ellenőriznek.
The phases and parameters to be observed during the production process are precisely detailed in the specifications deposited with the Commission.
A termelési folyamat során betartandó munkaszakaszokat, illetve paramétereket a Bizottsághoz benyújtott termékleírások pontosan részletezik.
Thirdly, Italy states that the purpose of the registration applications is more to differentiate the products in commercial terms from other very similar products than to establish the existence of a diversity in agricultural production as encouraged in the second recital to Regulation (EEC) No 2081/92.
Harmadsorban, az Olasz Köztársaság szerint, ezen elnevezések bejegyzési kérelmei kereskedelmi tekintetben inkább nagyon hasonló termékek megkülönböztetésére törekszenek, minthogy létrehoznák a 2081/92/EGK rendelet második preambulumbekezdésében támogatott mezőgazdasági termelésbeli sokféleséget.
According to the specifications deposited with the Commission and the additional information provided by the Portuguese delegation, the products demonstrate noteworthy differences in the meat pieces used, the seasoning, the type and duration of curing, the type of casing used, the size of the meat and fat pieces, or the dimension, shape and taste of the finished products.
A Bizottsághoz benyújtott termékleírások és a portugál küldöttség által szolgáltatott kiegészítő információk szerint, a termékek lényeges különbségeket mutatnak fel, akár a felhasznált húsdarabok, a fűszerezés, a szárítás módja és időtartama, a felhasznált burkolóanyag típusa, a hús-, illetve zsírdarabok mérete, a késztermékek mérete, formája és íze tekintetében.
In addition, the products are given different names.
Azonkívül a termékeket különböző kifejezésekkel jelölték.
Formal examination of the specifications for the names ‘Paia de Toucinho de Estremoz e Borba’, ‘Chouriço de Carne de Estremoz e Borba’, ‘Paia de Lombo de Estremoz e Borba’, ‘Morcela de Estremoz e Borba’, ‘Chouriço grosso de Estremoz e Borba’ and ‘Paia de Estremoz e Borba’ revealed no obvious error of assessment.
A „Paia de Toucinho de Estremoz e Borba”, „Chouriço de Carne de Estremoz e Borba”, „Paia de Lombo de Estremoz e Borba”, „Morcela de Estremoz e Borba”, „Chouriço grosso de Estremoz e Borba” és „Paia de Estremoz e Borba” elnevezésekre vonatkozó termékleírások formális elemzése sem tárt fel semmilyen nyilvánvaló értékelési hibát.
Accordingly, the names qualify for entry in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications and should therefore be protected throughout the Community as geographical indications.
Következésképpen ezen elnevezések bejegyezhetőek az Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába, és ezáltal azok a Közösség egész területén földrajzi jelzésként oltalmat élveznek.
The Annex to this Regulation supplements the Annex to Commission Regulation (EC) No 2400/96 [3].
E rendelet melléklete kiegészíti a 2400/96/EK [3] bizottsági rendelet mellékletét.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Regulatory Committee on Protected Designations of Origin and Protected Geographical Indications,
Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és oltalom alatt álló eredetmegjelölések szabályozási bizottságának véleményével,
The names listed in the Annex to this Regulation are hereby added to the Annex to Regulation (EC) No 2400/96 and entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications as provided for in Article 6(3) of Regulation (EEC) No 2081/92 as protected geographical indications (PGI).
A 2400/96/EK rendelet melléklete kiegészül az e rendelet mellékletében szereplő elnevezésekkel, és azokat a 2081/92/EGK rendelet 6. cikkének (3) albekezdése értelmében be kell jegyezni az Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába, mint oltalom alatt álló földrajzi jelzéseket (OFJ).
OJ C 102, 27.4.2002, p. 2.
HL C 102., 2002.4.27., 2. o.
FOODSTUFFS REFERRED TO IN ANNEX I TO REGULATION (EEC) No 2081/92
A 2081/92/EGK RENDELET I. MELLÉKLETÉBEN EMLÍTETT ÉLELMISZEREK
Meat-based products
Húsalapú termékek
Paia de Toucinho de Estremoz e Borba (PGI)
Paia de Toucinho de Estremoz e Borba (OFJ)
Chouriço de Carne de Estremoz e Borba (PGI)
Chouriço de Carne de Estremoz e Borba (OFJ)
Paia de Lombo de Estremoz e Borba (PGI)
Paia de Lombo de Estremoz e Borba (OFJ)
Morcela de Estremoz e Borba (PGI)
Morcela de Estremoz e Borba (OFJ)
Chouriço grosso de Estremoz e Borba (PGI)
Chouriço grosso de Estremoz e Borba (OFJ)
Paia de Estremoz e Borba (PGI)
Paia de Estremoz e Borba (OFJ)
OJ L 208, 24.7.1992, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
HL L 208., 1992.7.24., 1. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 327, 18.12.1996, p. 11. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1165/2004 (OJ L 224, 25.6.2004, p. 16).
HL L 327., 1996.12.18., 11. o. A legutóbb az 1165/2004/EK rendelettel (HL L 224., 2004.6.25., 16. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1259/2004
A Bizottság 1259/2004/EK rendelete
concerning the permanent authorisation of certain additives already authorised in feedingstuffs
egyes, takarmányokra vonatkozóan már engedélyezett adalékanyagok állandó engedélyezéséről
Having regard to Council Directive 70/524/EEC of 23 November 1970 concerning additives in feedingstuffs [1], as last amended by Regulation (EC) No 1756/2002 [2], and in particular Articles 3 and 9d(1) thereof,
tekintettel a legutóbb az 1756/2002/EK rendelettel [1] módosított, a takarmány-adalékanyagokról szóló, 1970. november 23-i 70/524/EGK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 3. cikkére és 9d. cikkének (1) bekezdésére,
Directive 70/524/EEC provides that no additive may be put into circulation unless a Community authorisation has been granted.
A 70/524/EGK irányelv előírja, hogy közösségi engedély nélkül nem lehet forgalomba hozni adalékanyagokat.
In the case of additives referred to in part II of Annex C to Directive 70/524/EEC, which includes micro-organisms and enzymes, authorisation without a time limit of an additive already authorised may be given if the conditions laid down in Article 3(a) are satisfied.
A 70/524/EGK irányelv C. melléklete II. részében említett, mikroorganizmusokat és enzimeket tartalmazó adalékanyagok esetében a már engedélyezett adalékanyagokra időbeli korlátozás nélkül engedély adható, ha a 3a. cikkében meghatározott feltételek teljesülnek.
The use of the micro-organism preparation of Enterococcus faecium (DSM 10663/NCIMB 10415) was provisionally authorised, for the first time, for chickens for fattening by Commission Regulation (EC) No 1636/1999 [3].
Az Enterococcus faecium (DSM 10663/NCIMB 10415) mikroorganizmus-készítmény használatát első alkalommal, ideiglenesen az 1636/1999/EK bizottsági rendelet [3] engedélyezte hízócsirkék esetében.
New data were submitted in support of the application for authorisation without a time limit of this micro-organism.
Új adatokat terjesztettek be az ezen mikroorganizmusra vonatkozó időbeli korlátozás nélküli engedélykérelem alátámasztása céljából.
The assessment of the application for authorisation submitted in respect of this micro-organism, shows that the conditions provided for in Directive 70/524/EEC for authorisation without a time limit are satisfied.
Az e mikroorganizmusra vonatkozóan benyújtott engedélyezési kérelem vizsgálata azt mutatja, hogy a 70/524/EGK irányelvben előírt, időbeli korlátozás nélküli engedélyezéshez szükséges feltételek teljesültek.
The use of this micro-organism for chickens for fattening, specified in Annex I, should therefore be authorised without a time limit.
Ennek következtében az I. mellékletben meghatározott mikroorganizmus használatát a hízócsirkék esetében időbeli korlátozás nélkül engedélyezni kell.
The use of the enzyme preparation of endo-1,4-beta-glucanase, endo-1,3(4)-beta-glucanase and endo-1,4-beta-xylanase produced by Trichoderma longibrachiatum (ATCC 74 252) was provisionally authorised, for the first time, for chickens for fattening in liquid form by Commission Regulation (EC) No 1436/1998 [4], and in granular form by Commission Regulation (EC) No 937/2001 [5].
A Trichoderma longibrachiatum (ATCC 74 252) által termelt endo-1,4-béta-glükanáz, endo-1,3(4)-béta-glükanáz és endo-1,4-béta-xilanáz enzim használatát első alkalommal, ideiglenesen az 1436/1998/EK bizottsági rendelet [4] engedélyezte folyékony formájú készítményre és a 937/2001/EK bizottsági rendelet [5] szemcsézett formájú készítményre hízócsirkék esetében.
The use of the enzyme preparation of endo-1,3(4)-beta-glucanase produced by Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) was provisionally authorised, for the first time, for chickens for fattening by Commission Regulation (EC) No 654/2000 [6].
Az Aspergillus aculeatus (CBS 589.94) által termelt endo-1,3(4)-béta-glükanáz enzim használatát első alkalommal, ideiglenesen a 654/2000/EK bizottsági rendelet [6] engedélyezte hízócsirkék esetében.