natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although export prices of cold-drawn or cold-rolled tubes were on average higher than export prices of the other product types, inclusion of this product type in the calculations would, in all likelihood, lead to a higher dumping margin.
Bár a hidegen húzott vagy hidegen hengerelt csövek exportára átlagosan magasabb volt, mint a többi terméktípus exportára, e terméktípus bevétele a számításokba minden valószínűség szerint magasabb dömpingkülönbözetet eredményezne.
Insofar as mentioned in recital 127, the injury margin is significantly lower than the dumping margin found without including this product type, and therefore will serve as a basis for establishing the level of the measures.
Alább, a (127) preambulumbekezdésben említettek szerint a kárkülönbözet lényegesen alacsonyabb, mint az e típus nélkül megállapított dömpingkülönbözet, és ezért ez szolgál alapul az intézkedések mértékének megállapításához.
In view of this, it was not considered necessary to pursue this matter further.
Ezt tekintetbe véve nem tartották szükségesnek, hogy ezzel a kérdéssel tovább foglalkozzanak.
The product type corresponding to CN code 73043199 was therefore excluded from the calculations.
Ezért a 73043199 KN-kódnak megfelelő terméktípust kizárták a számításokból.
Both groups of companies in Ukraine made all their export sales to the Community via a related trading company located in a third country.
Az ukrán vállalkozások mindkét csoportja harmadik országbeli, kapcsolatban álló kereskedelmi vállalkozáson keresztül végezte valamennyi exportértékesítését a Közösségbe.
The export price was, therefore, in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, constructed on the basis of the related trading companies' resale prices to the first independent customers in the Community.
Ezért az exportárat, az alaprendelet 2. cikke (9) bekezdésének megfelelően, a kapcsolatban álló kereskedelmi vállalkozások által az első független közösségi vásárlók esetében alkalmazott viszonteladói árak alapján számították ki.
For the purpose of a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences which were claimed and demonstrated to affect price comparability.
A rendes érték és az exportár korrekt összehasonlítása érdekében kiigazítások formájában megfelelően figyelembe vették az árak összehasonlíthatóságát állítólag és bizonyítottan befolyásoló eltéréseket.
These adjustments were made, where appropriate, in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation in respect of transport, insurance, handling, loading and ancillary costs and commissions.
Ezeket a kiigazításokat szükség esetén elvégezték az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének megfelelően a fuvarozási, anyagmozgatási, rakodási és mellékköltségek, a hitelköltségek és jutalékok tekintetében.
The adjustments in the export price in respect of inland transport in the exporting country, insurance, loading and ancillary costs were made on the basis of costs established in the analogue country.
Az exportár kiigazításait az exportáló országban történő belső szállítás, a biztosítási, rakodási és mellékköltségek tekintetében az analóg országban megállapított költségek alapján végezték el.
The comparison between normal value and export price was made on an ex-works basis.
A rendes érték és az exportár összehasonlítását gyártelepi szinten végezték el.
According to Article 2(11) of the basic Regulation, the adjusted weighted average normal value by product type, taken from the analogue country producer Mechel Željezara Ltd, was compared with the companies' adjusted weighted average export price of each corresponding product type of the product concerned.
Az alaprendelet 2. cikkének (11) bekezdése szerint az analóg ország termelőjétől, a Mechel Željezara Ltd.-től származó, terméktípusonként megállapított, a rendes érték kiigazított súlyozott átlagát hasonlították össze a vállalatok esetében az érintett termék minden egyes megfelelő terméktípusa exportárának kiigazított súlyozott átlagával.
The dumping margins expressed as a percentage to the cif Community frontier price, duty unpaid, are as follows:
A vámfizetés előtti, közösségi határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezett ideiglenes dömpingkülönbözet a következő:
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnipropetrovsk and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’, Nikopol
OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant, Dnipropetrovsk és CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube”, Nikopol
Since the level of cooperation was high (more than 80 % of the exports of the product concerned from Ukraine to the Community), the residual margin was set at the same level as the one established for the cooperating exporting producers OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) and CJSC Nikopolsky seamless tubes plant ‘Nikotube’, namely 97,3 %.
Mivel az együttműködés nagymértékű volt (az érintett termék Ukrajnából a Közösségbe történő kivitelének több mint 80 %-a), a maradványkülönbözetet az együttműködő exportáló termelők, az OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (NTRP) és a CJSC Nikopolsky seamless tubes plant „Nikotube” esetében meghatározott szinten, azaz 97,3 %-ban állapították meg.
Preliminary remark
Előzetes megjegyzés
As in the case of dumping, the investigation sought to establish whether the circumstances with regard to the situation of the Community industry had changed to such an extent that would warrant a conclusion different to that established during the original investigation.
A vizsgálat, ugyanúgy, mint a dömping esetében, annak megállapítására törekedett, hogy a közösségi iparág helyzetével kapcsolatos körülmények megváltoztak-e olyan mértékben, hogy az az eredeti vizsgálat során levonttól eltérő következtetést indokolna.
Community production
Közösségi termelés
During the original investigation, the Community industry was composed of 10 producers.
Az eredeti vizsgálat során a közösségi iparágat tíz termelő alkotta.
In the course of the present review investigation it was found that seamless pipes and tubes were manufactured by
A jelenlegi felülvizsgálat során megállapították, hogy varratmentes csövek gyártását a következő termelők végezték:
six complainant Community producers, of which five fully cooperated with the Commission during the investigation, whereas the sixth, Pietra, Italy, supported the proceeding, but did not provide a detailed questionnaire reply,
hat panaszos közösségi termelő, közülük öt teljes mértékben együttműködött a Bizottsággal a vizsgálat során, míg a hatodik, Pietra, Olaszország, támogatta az eljárást, de nem küldött vissza részletesen kitöltött kérdőívet,
six other producers, which neither supported the Community industry nor cooperated with the Commission.
hat másik termelő, egyik sem támogatta a közösségi iparágat, és nem működött együtt a Bizottsággal.
A questionnaire was sent to these other producers but no cooperation was obtained.
Kérdőívet küldtek az említett hat másik termelőnek, de nem működtek együtt.
No further producers of the product concerned made themselves known to the European Commission.
Az Európai Bizottságnál nem jelentkezett az érintett termék más termelője.
The production of the five Community producers that fully cooperated in the investigation was 797456 tonnes during the investigation period.
A vizsgálattal teljes mértékben együttműködő öt közösségi termelő termelése a vizsgálati időszak során 797456 tonna volt.
This represents over 70 % of total Community production and these companies therefore constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Ez a közösségi össztermelés több mint 70 %-át teszi ki, így e vállalatok alkotják az alaprendelet 4. cikkének (1) és 5. cikkének (4) bekezdése szerinti közösségi iparágat.
Eurostat information, related to volumes and values for CN codes ex73041010, ex73041030, 73043199, 73043991 and 73043993 was used as the source of the import data.
Az ex73041010, ex73041030, 73043199, 73043991 és 73043993 KN-kód tekintetében a mennyiségekre és értékekre vonatkozó Eurostat-adatok szolgáltak az importadatok forrásául.
Community industry data were obtained from the verified questionnaire responses of the five cooperating Community producers.
A közösségi iparág adatai az öt együttműködő közösségi termelő által visszaküldött, ellenőrzött kérdőívekből származnak.
The apparent Community consumption, i.e. sales by the Community industry on the Community market and sales of other Community producers in the Community, as well as imports from all third countries, shows that consumption of the product concerned in the Community increased from 1104619 tonnes in 1999, to a peak of 1233357 tonnes in 2001.
A feltételezett közösségi fogyasztás, azaz a közösségi iparág értékesítései a közösségi piacon és más közösségi termelők közösségbeli értékesítései, valamint az összes harmadik országból származó behozatal, azt mutatja, hogy az érintett termék közösségi fogyasztása az 1999-i évi 1104619 tonnáról 2001-ben a legmagasabb értékre, 1233357 tonnára emelkedett.
Consumption decreased to 1103805 tonnes during the IP, which is slightly less than the consumption in 1999.
A fogyasztás a VI alatt 1103805 tonnára csökkent, ami valamivel kevesebb az 1999. évi fogyasztásnál.
Community consumption (tonnes)
Közösségi fogyasztás (tonna)
Imports into the Community from the countries concerned
Az érintett országokból a Közösségbe történő behozatal
Cumulative assessment of the effects of the imports concerned
Az érintett behozatalok hatásainak összesített értékelése
It was first examined whether imports from Croatia and Ukraine should be assessed cumulatively, in accordance with Article 3(4) of the basic Regulation.
Először is megvizsgálták, hogy a Horvátországból és Ukrajnából történő behozatalokat összesítve kell-e értékelni az alaprendelet 3. cikke (4) bekezdésének megfelelően.
The evolution of imports from the countries concerned, in volume and market share, has been the following:
Az érintett országokból történő behozatalok a mennyiség és a piaci részesedés szempontjából a következőképpen alakultak:
Import volumes (tonnes)
Behozatali mennyiségek (tonna)
Countries concerned Total
Érintett országok összesen
Market shares of the imports
A behozatal piaci részesedése
Imports from other countries
Más országokból származó behozatal
It was found that the dumping margins established (recitals 25 and 50) in relation to the imports from each of the countries concerned were above the de minimis threshold as defined in Article 9(3) of the basic Regulation.
Megállapították, hogy az egyes érintett országokból történő behozatallal kapcsolatban meghatározott dömpingkülönbözetek ((25) és (50) preambulumbekezdés) meghaladták az alaprendelet 9. cikkének (3) bekezdésében meghatározott minimumot.
Additionally, despite the measures in force, the volumes of imports from each of these countries were not negligible during the investigation period, as market shares for these countries were 2,1 % for Croatia and 3,4 % for Ukraine.
Ezenkívül a hatályos intézkedések ellenére a behozatal mennyisége ezen országok egyike esetében sem volt elhanyagolható a vizsgálati időszak során, mivel Horvátország piaci részesedése 2,1 % volt, Ukrajnáé pedig 3,4 % volt.
The shares of all imports ranged from 5,9 % for Croatia to 9,6 % for Ukraine in the IP.
Az összes behozatal tekintetében Horvátország részesedése 5,9 %, Ukrajnáé pedig 9,6 % volt a VI során.
The cumulative assessment was found to be appropriate in view of the conditions of competition both between imports originating in these countries, and between these imports and the like Community product.
Az összesített értékelést megfelelő megközelítésnek tartották, figyelembe véve egyrészt az ezen országokból származó behozatalok közötti, illetve a behozatalok és a hasonló közösségi termék közötti verseny feltételeit.
This is evidenced by the fact that, again despite the measures in force, prices from both countries have continued to significantly undercut the prices of the Community industry during the IP and that seamless pipes and tubes from both countries are sold through similar sales channels.
Ezt támasztja alá az a tény, hogy a hatályos intézkedések ellenére mindkét ország árai továbbra is jelentősen alacsonyabbak voltak a közösségi ipar árainál a VI során, és hogy a két országból származó varratmentes csöveket azonos értékesítési csatornákon keresztül értékesítik.
Moreover, the investigation has shown that the imports from both countries concerned share the same physical and chemical characteristics, as the like product.
Továbbá a vizsgálat azt is kimutatta, hogy az érintett két országból behozott termékek ugyanazokkal a fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a hasonló termék.
Finally, the imports of both countries concerned and the like product follow the same price trends (see recitals 67 and 74).
Végezetül, az érintett két országból behozott termékek és a hasonló termék ugyanazokat az ártendenciákat követik (lásd az alábbi (67) és (74) preambulumbekezdést).
One Croatian exporter claimed that no injury is caused by the Croatian imports since Croatian market share is minimal and therefore no cumulative assessment should take place.
Egy horvát exportőr azt állította, hogy a Horvátországból származó behozatal nem okozott kárt, mivel Horvátország piaci részesedése minimális, és ezért nem kellene összesített értékelést alkalmazni.
As stated above, the Croatian imports were clearly above de minimis and not negligible during the IP.
A fentiek szerint a Horvátországból származó behozatal egyértelműen meghaladta a minimumot és nem elhanyagolható a VI során.
While it is true that there was a considerable drop of imports originating in Ukraine at the beginning of the period considered, it should be noted that subsequently imports from both countries followed a broadly similar trend.
Bár igaz, hogy az érintett időszak elején jelentősen csökkent az Ukrajnából származó behozatal, meg kell jegyezni, hogy ezt követően a két országból származó behozatalok nagyjából ugyanazt a tendenciát követték.
For these reasons, it is concluded that all the criteria set out in Article 3(4) of the basic Regulation are met and that imports originating in Croatia and Ukraine should be assessed cumulatively.
Az említett okokból arra a következtetésre jutottak, hogy az alaprendelet 3. cikkének (4) bekezdésében meghatározott kritériumok mindegyike teljesül, a Horvátországból és Ukrajnából származó behozatalokat tehát összesítve kell értékelni.
Market share of imports concerned
Az érintett behozatal piaci részesedése
As shown above, following the introduction of measures in 2000, the market share of imports from the countries concerned decreased significantly from 12,1 % in 1999 to 4,2 % in 2000 and then started to increase continuously up to 5,5 % in the IP.
A fentiek alapján az intézkedések 2000-ben való bevezetését követően az érintett országokból származó behozatal piaci részesedése jelentősen, az 1999. évi 12,1 %-ról 2000-ben 4,2 %-ra csökkent, majd folyamatosan nőni kezdett, és a VI során elérte az 5,5 %-ot.
A comparison of selling prices on the Community market during the IP was made between the prices of the Community industry and those of the exporting producers in the countries concerned.
Összehasonlították a VI során a közösségi iparág által a közösségi piacon, illetve az érintett országok exportáló termelői által felszámított értékesítési árakat.
This comparison was made after deduction of rebates and discounts.
Az összehasonlítást az árengedmények és mennyiségi kedvezmények levonása után végezték el.
The prices of the Community industry were adjusted to ex-works prices, and the prices of the imports were cif Community frontier, import duty paid, anti-dumping duty unpaid, with adjustments made for the level of trade and handling costs, based on information collected during the investigation, notably from cooperating unrelated importers.
A közösségi iparág árait kiigazították gyártelepi árakra, a behozatalok esetében pedig a közösségi határparitáson számított, importvám kifizetése utáni, a dömpingellenes vám kifizetése előtti CIF-árakat vették, kiigazítva a kereskedelem szintjének és az anyagmozgatási költségeknek megfelelően, a vizsgálat során gyűjtött, az együttműködő független importőröktől származó információk alapján.
The comparison showed that during the IP, imports of the product concerned were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, as follows: Ukraine 34,1 % and Croatia: 23,3 %.
Az összehasonlítás kimutatta, hogy a VI során a behozott érintett terméket olyan áron értékesítették a Közösségben, amely alacsonyabb volt a közösségi iparág árainál, az utóbbi ár százalékában kifejezve a következő mértékben: Ukrajna 34,1 %, Horvátország: 23,3 %.
Even if the anti-dumping duties are taken into account, undercutting is still significant with 10 % for imports from Ukraine and 6,5 % for imports from Croatia.
Még ha figyelembe is vesszük a dömpingellenes vámokat, az alákínálás mértéke akkor is jelentős: az Ukrajnából származó behozatal esetében 10 %, a Horvátországból származó behozatal esetén pedig 6,5 %.
It has to be noted that average prices of the imports increased from 2000 up to the IP as shown below, which is in line with the overall price developments on the EU market.
Meg kell jegyezni, hogy a behozatalok átlagára 2000-től a VI-ig az alábbiak szerint emelkedett, ami összhangban van az EU piacán tapasztalható általános árváltozásokkal.
However, as shown in recital 74, prices of imports from the countries concerned did not increase as much as the prices of the Community industry.
A (74) preambulumbekezdésben foglaltak szerint azonban az érintett országokból származó behozatal ára nem nőtt olyan mértékben, mint a közösségi iparág árai.
Prices of imports, duty unpaid (Eur/tonne)
A behozatalok árai vámfizetés előtt (euro/tonna)
Ukraine and Croatia Average
Ukrajna és Horvátország átlaga
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the state of the industry from 1999 (base year) to the IP.
Az alaprendelet 3. cikke (5) bekezdésének megfelelően a dömpingelt behozatalok által a közösségi iparágra gyakorolt hatás vizsgálata az 1999 (bázisév) és a VI közötti valamennyi, az iparág helyzete szempontjából jelentős gazdasági tényező és mutató értékelését magában foglalta.
The Community industry data below represent the aggregated information of the five cooperating Community producers.
A közösségi iparág alább ismertetett adatai az öt együttműködő közösségi termelőtől származó információkat foglalják össze.
Production, production capacity and capacity utilisation
Termelés, termelési kapacitás és kapacitáskihasználás
The evolution of production, production capacity and capacity utilisation is as follows:
A termelés, a termelési kapacitás és a kapacitáskihasználás a következőképpen alakult:
Production (tonnes)
Termelés (tonna)
Production capacity (tonnes)
Termelési kapacitás (tonna)
As shown in the table above, production during the period 1999 to 2001 increased to a peak in 2001 and then decreased significantly during the IP.
Amint a fenti táblázat bemutatja, a termelés 1999 és 2001 között nőtt, a legmagasabb szintet 2001-ben érte el, majd a VI során jelentősen csökkent.
Although export sales increased and compensated to some extent for the decrease of sales in the Community, the reduction in the production and the decrease in the production capacity during the IP could not be avoided.
Bár nőtt az exportértékesítés és bizonyos mértékig ellensúlyozta a Közösségben történő értékesítés csökkenését, a termelés és a termelési kapacitás csökkenését a VI során nem lehetett elkerülni.
The figures below represent the volume of stocks at the end of each period.
Az alábbi számadatok az egyes időszakok végén rendelkezésre álló készletek mennyiségét mutatják.
Stocks (tonnes)
Készletek (tonna)
Stocks have increased during the period considered.
A készletek növekedtek az érintett időszak során.
It is to be noted that the Community industry generally produces the product concerned to order.
Meg kell jegyezni, hogy a közösségi iparág általában rendelésre gyártja az érintett terméket.
Consequently, the level of stocks held by the Community industry is found not to be a very significant indicator in the assessment of the situation of the Community industry.
Ezért a közösségi iparág készleteinek szintjét nem tartották nagyon lényeges mutatónak a közösségi iparág helyzetének vizsgálata szempontjából.
However, it was found that the increase in stocks is also a consequence of the decreasing sales and market share of the Community industry.
Azt azonban megállapították, hogy a készletek növekedése a közösségi iparág csökkenő értékesítésének és csökkenő piaci részesedésének következménye.
Sales volume, market shares, growth and average unit prices in the Community
Értékesítési mennyiség, piaci részesedés, növekedés és átlagos egységár a Közösségben
The figures below represent the Community industry's sales to independent customers in the Community.
Az alábbi számok a közösségi iparág független közösségi vásárlók részére történt értékesítéseit jelölik.
Sales volume (tonnes)
Értékesítési mennyiség (tonna)
Average sales prices (EUR/tonne)
Átlagos értékesítési ár (Euro/tonna)
The Community industry's sales volumes increased by 12 % from 1999 to 2001 and then dropped down significantly during the IP to a level even below that in 1999.
A közösségi iparág értékesítési mennyiségei 1999 és 2001 között 12 %-kal növekedtek, majd a VI során jelentősen, az 1999. évi szint alá csökkentek.
The development in sales volumes should be seen in the light of the level of consumption during the same period, which increased by 12 % from 1999 to 2001 and then decreased during the IP.
Az értékesítési mennyiségek alakulását az azonos időszakban mért fogyasztás figyelembevételével kell vizsgálni, amely 1999 és 2001 között 12 %-kal nőtt, majd a VI során csökkent.
However, the demand did not decrease as much as the sales volume between 2001 and the IP.
Ennek ellenére a kereslet 2001 és a VI között nem csökkent olyan mértékben, mint az értékesítési mennyiség.
Following the introduction of measures in 2000, the Community industry was able to regain lost market share.
Az intézkedések 2000. évi bevezetését követően a közösségi iparág vissza tudta szerezni elvesztett piaci részesedését.
Between 1999 and 2000, the market share of the Community industry increased from 46,8 % to 50,7 % of Community consumption.
1999 és 2000 között a közösségi iparág piaci részesedése a közösségi fogyasztás 46,8 %-áról 50,7 %-ra emelkedett.
However, following this period of relative strength, the market share of the Community industry decreased again.
E viszonylag erős időszakot követően azonban a közösségi iparág piaci részesdése ismét hanyatlásnak indult.
Between 2000 and the IP, its share of Community consumption decreased to 45,7 % as dumped imports started again to penetrate the Community market.
2000 és a VI között részesedése a közösségi fogyasztásból 45,7 %-ra esett vissza, amint a dömpingelt behozatal ismét kezdte elárasztani a közösségi piacot.
Facing increasing imports as from 2000 on and decreasing Community sales from 2001 on, the Community industry could not increase the production of the product concerned.
A 2000-től növekvő behozatallal és a 2001-től csökkenő közösségi értékesítéssel szemben a Közösség nem tudta növelni az érintett termék termelését.
Rather were they forced to reduce production capacity and work force in the IP, as increasing exports of the Community industry could not compensate the loss of sales on the Community market.
Sőt, inkább a termelési kapacitás és a munkaerő csökkentésére kényszerült a VI során, mivel a közösségi iparág növekvő kivitelei nem tudták ellensúlyozni a közösségi piacon való értékesítés csökkenését.
The Community industry's average sales prices increased in the period considered.
A közösségi iparág átlagos értékesítési árai emelkedtek az érintett időszakban.