natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(Only the Finnish and Swedish texts are authentic)
(Csak a finn és svéd nyelvű szöveg hiteles)
By Commission Decision 96/550/EC [2], the use of two methods for grading pig carcases in Finland was authorised.
A 96/550/EK bizottsági határozat [2] a hasított sertések osztályozásának kétféle módszerét engedélyezte Finnország vonatkozásában.
The Government of Finland has requested the Commission to authorise the application of new formulae for the calculation of the lean meat content of carcases in the framework of the existing grading methods and has submitted the details required in Article 3 of Commission Regulation (EEC) No 2967/85 of 24 October 1985 laying down detailed rules for the application of the Community scale for grading pig carcases [3].
Finnország kormánya kérelmezte a Bizottságtól annak engedélyezését, hogy a hatályos osztályozási módszerek keretén belül új képleteket lehessen alkalmazni a hasított testek színhústartalmának a kiszámításakor, valamint benyújtotta a hasított sertések közösségi osztályozási rendszerének alkalmazása részletes szabályainak meghatározásáról szóló, 1985. október 24-i 2967/85/EGK bizottsági rendelet [3] 3. cikkében előírt részleteket.
The examination of this request has revealed that the conditions for authorising the new formulae are fulfilled.
E kérelem értékelése azt mutatta, hogy az új képletek engedélyezéséhez szükséges feltételek teljesültek.
Decision 96/550/EC should therefore be amended accordingly.
A 96/550/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The Annex to Decision 96/550/EC is hereby amended as follows:
A 96/550/EK határozat melléklete a következőképpen módosul:
Point 3 of Part 1 is replaced by the following:
Az 1. rész 3. pontja helyébe a következő szöveg lép:
The lean content of the carcase shall be calculated according to the following formula:
A hasított test színhústartalmát a következő képlet alapján kell kiszámítani:
the estimated lean meat of the carcase;
a hasított test becsült színhústartalma;
the thickness of back-fat (including rind) in mm measured at 8 cm off the midline of the carcase behind the last rib;
a hátszalonna (beleértve a bőrét is) vastagsága milliméterben a hasított test középvonalától 8 cm-re, az utolsó bordánál mérve;
the thickness of back-fat (including rind) in mm measured at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last rib;
a hátszalonna (beleértve a bőrét is) vastagsága milliméterben a hasított test középvonalától 6 cm-re, az utolsó 3. és 4. borda között mérve;
the thickness of muscle in mm measured at the same time and the same place as X2.
az izom vastagsága milliméterben az X2-vel egy időben és ugyanazon helyen mérve.
The formula shall be valid for carcases weighing between 51 and 120 kilograms.’
A képlet az 51–120 kg súlyú hasított testek esetében érvényes.”
Point 3 of Part 2 is replaced by the following:
A 2. rész 3. pontja helyébe a következő szöveg lép:
the thickness of back-fat (including rind) in mm measured at 6 cm off the midline of the carcase between the third and fourth last rib.
a hátszalonna (beleértve a bőrét is) vastagsága milliméterben a hasított test középvonalától 6 cm-re, az utolsó 3. és 4. borda között mérve;
This Decision is addressed to the Republic of Finland.
Ennek a határozatnak a Finn Köztársaság a címzettje.
OJ L 236, 18.9.1996, p. 47.
HL L 236., 1996.9.18., 47. o.
OJ L 285, 25.10.1985, p. 39.
HL L 285., 1985.10.25., 39. o. A 3127/94/EK rendelettel (HL L 330., 1994.12.21., 43. o.) módosított rendelet.
accepting an undertaking offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of polyester staple fibre originating, inter alia, in Saudi Arabia
a többek között Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban felajánlott kötelezettségvállalás elfogadásáról
THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNIITES,
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 8 and 9 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 8. és 9. cikkére,
The Council, by Regulation (EC) No 428/2005 [2] (the definitive Regulation), imposed definitive anti-dumping duties on imports of polyester staple fibre (PSF) originating in the People’s Republic of China and Saudi Arabia, amended the definitive anti-dumping duties in force on such imports originating in South Korea and terminated the anti-dumping proceeding in respect to such imports originating in Taiwan.
A 428/2005/EK rendelettel [2] (a továbbiakban: a végleges rendelet) a Tanács végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak (polyester staple fibre, PSF) behozatalára, módosította a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak behozatalára kivetett, hatályban lévő végleges dömpingellenes vámokat, és lezárta a Tajvanról származó ilyen behozatalra vonatkozó dömpingellenes eljárást.
Following disclosure of definitive findings, Saudi Basic Industries Corporation (Sabic) presented to the Commission services, within the deadlines stipulated, an offer for price undertaking as well as a revised offer thereon, on its behalf and of all related companies, including the related producer of the product concerned Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd).
A végleges megállapítások közzétételét követően a Saudi Basic Industries Corporation (a továbbiakban: Sabic) a megállapított határidőn belül árra vonatkozó kötelezettségvállalási ajánlatot tett a Bizottság szolgálatainak, majd módosította ajánlatát; ennek során a saját és valamennyi kapcsolt vállalat, többek között a kérdéses termék kapcsolt gyártójának, az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd) vállalatnak a nevében járt el.
This undertaking offer was not accepted due to the reasons set out in recital 292 of the definitive Regulation.
Az említett kötelezettségvállalási ajánlatot a végleges rendelet (292) preambulumbekezdésében ismertetett okokból a Bizottság nem fogadta el.
In particular, the minimum prices originally offered by Sabic did not eliminate the injurious effect of dumping.
Az elutasítást elsősorban az indokolta, hogy a Sabic eredeti ajánlatában szereplő minimálárak nem szüntették volna meg a dömping káros hatásait.
In addition, the sales structure of this company in the Community was such that it did not allow an effective monitoring of the undertaking.
Ezenfelül a vállalat közösségbeli értékesítési szerkezete nem tette lehetővé a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyeletét.
Subsequent meetings between Sabic’s representatives and the Commission services then resulted in substantial revisions to the undertaking offer that overcame the above problems.
A Sabic képviselői és a Bizottság szolgálatai között a későbbiekben létrejött találkozókon a Sabic oly mértékben módosította ajánlatát, hogy a fent említett kifogások alapja megszűnt.
The revised offer not only eliminated the injurious effect of dumping but also limited to a satisfactory degree the risk of circumvention in the form of cross-compensation with other products.
A módosított ajánlat nemcsak a dömping káros hatásának megszüntetését biztosította, hanem kielégítő mértékben csökkentette annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák.
In addition, the company amended its channels of sale in the Community to the extent that it was considered possible for the Commission to effectively monitor the undertaking.
Mindezeken túl a vállalat közösségbeli értékesítési csatornáit is jelentősen módosította; ezáltal minden valószínűség szerint lehetővé vált a Bizottság számára a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyelete.
The final acceptable offer of a price undertaking was made by Sabic prior to the publication of the definitive findings, but at such a late stage in the proceeding that it was administratively impossible to include its acceptance in the definitive Regulation.
A végső, elfogadásra érdemes ajánlatot a Sabic a végleges megállapítások közzététele előtt, ám az eljárás olyan késői szakaszában tette, hogy annak elfogadását adminisztratív okokból lehetetlen volt a végleges rendeletbe beépíteni.
The Community industry was informed of this revised offer and maintained that acceptance of a price undertaking would allow such imports to continue to cause serious injury to European producers, due to the cyclical nature of polyester staple fibre pricing.
A közösségi gazdasági ágazatot tájékoztatták a módosított árajánlatról, ez azonban fenntartotta azon véleményét, miszerint a kérdéses áru behozatala a kötelezettségvállalás elfogadása után is komoly károkat okozna az európai gyártóknak a poliészter vágott szálak árának ciklikus ingadozása miatt.
In this regard, it should be noted that the final offer made foresees the indexation of the minimum prices of PSF to public international quotations of its main raw materials, i.e. PTA and MEG.
E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a végső ajánlatban foglaltak lehetővé teszik a PSF minimálárának a PSF két fő nyersanyagának, a monoetilénglükolnak (MEG) és a tisztított tereftálsavnak (PTA) nyilvános nemzetközi árfolyamához történő indexálását.
Consequently, the cyclical nature of PSF prices, which mainly reflects changes in the prices of its raw materials, is addressed in a way which reasonably eliminates the risk that the injurious dumping continues.
Következésképp a végső ajánlat oly mértékben figyelembe veszi a PSF árának – elsősorban az őt alkotó nyersanyagok árának változását tükröző – ciklikus alakulását, hogy ezáltal számottevően csökken annak kockázata, hogy a dömping továbbra is károkat okoz az európai gyártóknak.
Finally, the undertaking offer foresees reporting also on products other than PSF sold to the same clients by Sabic related customers in the Community.
Végül a kötelezettségvállalási javaslat jelentéstételi kötelezettséget irányoz elő abban az esetben is, ha a Sabic Közösségen belüli kapcsolt fogyasztói PSF-től különböző termékeket értékesítenek ugyanazon ügyfelek részére.
Therefore, the risk of cross-compensation with other products is to a great extent eliminated.
Ennélfogva számottevően csökken az árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció kockázata is.
Consequently, none of the arguments brought forward by the Community industry alters the Commission’s conclusion that the undertaking offered by Sabic eliminates the injurious effect of dumping and limits to a sufficient degree the risk of circumvention in the form of cross-compensation with other products.
Következésképp a közösségi gazdasági ágazat által felhozott érvek egyike sem változtat a Bizottság azon állásfoglalásán, miszerint a Sabic kötelezettségvállalási ajánlata megszünteti a dömping káros hatásait, s kielégítő mértékben csökkenti annak kockázatát is, hogy az érintettek a dömpingellenes intézkedéseket árukapcsolással megvalósított keresztkompenzáció révén kijátsszák.
In view of the foregoing, the Commission considers that the undertaking offered by Sabic, which includes an indexation of the minimum prices to public quotations of its main raw materials, can be accepted since it eliminates the injurious effects of dumping.
A fentiek fényében a Bizottság úgy véli, hogy a Sabic által tett kötelezettségvállalási ajánlatot, mely tartalmazza a minimáláraknak a PSF-et alkotó nyersanyagok nyilvános árfolyamához történő indexálását, el lehet fogadni, hiszen az felszámolja a dömping által okozott károkat.
Moreover, the regular and detailed reports which the company undertook to provide to the Commission will allow effective monitoring, and the risk of circumvention of the undertaking is limited,
Mivel pedig a vállalat kötelezettséget vállalt arra, hogy a Bizottságot rendszeres és részletes jelentések formájában tájékoztatja, lehetővé válik a vállalt kötelezettségek teljesítésének hatékony felügyelete, s minimálisra csökken annak kockázata, hogy az érintettek azok teljesítése alól kibújjanak,
The undertaking offered by the companies mentioned below, in connection with the anti-dumping proceeding concerning polyester staple fibres originating in the People’s Republic of China and Saudi Arabia, is hereby accepted.
Az alábbi vállalatok által a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatban tett kötelezettségvállalási ajánlatot a Bizottság ezúton elfogadja.
Produced and sold by Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah, or produced by Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah, and sold by Saudi Basic Industries Corporation (Sabic), Riyadh, to the first customer in the Community acting as an importer
vagy az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah mint gyártó és értékesítő, vagy az Arabian Industrial Fibres Company (Ibn Rushd), Yanbu Al-Sinaiyah mint gyártó és a Saudi Basic Industries Corporation (Sabic), Riyadh mint a terméket az importőr szerepét betöltő első közösségbeli vevőnek értékesítő vállalat
OJ L 71, 17.3.2005, p. 1.
HL L 71., 2005.3.17., 1. o.
of 16 August 2005
(2005. augusztus 16.)
amending Annex XI to Council Directive 2003/85/EC with regard to national laboratories in certain Member States
a 2003/85/EK tanácsi irányelv XI. mellékletének egyes tagállamok nemzeti laboratóriumainak tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2005) 3121)
(az értesítés a C(2005) 3121. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2003/85/EC of 29 September 2003 on Community measures for the control of foot-and-mouth disease repealing Directive 85/511/EEC and Decisions 89/531/EEC and 91/665/EEC and amending Directive 92/46/EEC [1], and in particular Article 67(2) thereof,
tekintettel a ragadós száj- és körömfájás elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről, valamint a 85/511/EGK irányelv és a 89/531/EGK és a 91/665/EGK határozat hatályon kívül helyezéséről, és a 92/46/EGK irányelv módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 2003/85/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 67. cikke (2) bekezdésére,
For security reasons it is important to maintain the list of national laboratories authorised to handle live foot-and-mouth disease virus updated.
Biztonsági okokból fontos a ragadós száj- és körömfájás élővírusának kezelésére feljogosított nemzeti laboratóriumok jegyzékének frissítése.
The competent authorities of Denmark, Germany and Poland have officially informed the Commission on changes relating to their national reference laboratory for foot-and-mouth disease.
Dánia, Németország és Lengyelország illetékes hatóságai hivatalosan tájékoztatták a Bizottságot a ragadós száj- és körömfájás nemzeti referencialaboratóriumával kapcsolatos változásokról.
The competent authorities of Slovakia officially informed the Commission of arrangements they have made in accordance with Article 68(2) of the Directive.
Szlovákia illetékes hatóságai hivatalosan tájékoztatták a Bizottságot azokról az intézkedésekről, amelyeket az irányelv 68. cikke (2) bekezdésével összhangban tettek meg.
For clarity it appears appropriate to list the Member States in the order of the ISO country code.
Az egyértelműség érdekében helyénvaló a tagállamokat az ISO-országkódok sorrendjében felsorolni.
It is necessary to adapt the list of national laboratories authorised to handle live foot-and-mouth disease virus and to amend Part A of Annex XI to Directive 2003/85/EC accordingly.
Szükséges a ragadós száj- és körömfájás élővírusának kezelésére feljogosított nemzeti laboratóriumok jegyzékét kiigazítani és a 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részét ennek megfelelően módosítani.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Az ebben a határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével.
The list of National laboratories authorised to handle live foot-and-mouth disease virus in Part A of Annex XI to Directive 2003/85/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
A 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részében a ragadós száj- és körömfájás élővírusának kezelésére feljogosított nemzeti laboratóriumok jegyzékét e határozat mellékletének szövege váltja fel.
The Decision is addressed to the Member States.
Ennek a határozatnak a tagállamok címzettjei.
Done at Brussels, 16 August 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 16-án.
The list of national laboratories authorised to handle live foot-and-mouth disease virus in Part A of Annex XI to Directive 2003/85/EC is replaced by the following:
A 2003/85/EK irányelv XI. mellékletének A. részében a ragadós száj- és körömfájás élővírusának kezelésére feljogosított nemzeti laboratóriumok jegyzékének helyébe a következő lép:
‘National laboratories authorised to handle live foot-and-mouth disease virus
„A száj-és körömfájás élővírusának kezelésére feljogosított nemzeti laboratóriumok
Member State where laboratory is situated
A tagállam, ahol a laboratórium található
Laboratory
Laboratórium
Member States using the services of laboratory
A laboratórium szolgáltatásait igénybe vevő tagállamok
ISO-code
ISO-kód
Slovenia’
Szlovénia”
Instytutu Badawczego, Zduńska Wola
Instytutu Badawczego, Zdunska Wola.
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit
Österreichische Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit GmbH
of 17 August 2005
(2005. augusztus 17.)
on the monitoring and evaluation of the labour rights situation in Belarus for temporary withdrawal of trade preferences
kereskedelmi kedvezmények ideiglenes visszavonásának céljából Belaruszban a munkajogok helyzetének ellenőrzéséről és értékeléséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 2501/2001 of 10 December 2001 applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004 — Statements on a Council Regulation applying a scheme of generalised tariff preferences for the period from 1 January 2002 to 31 December 2004 [1], and in particular Articles 26 and 29 thereof,
tekintettel a 2002. január 1-jétől 2004. december 31-ig terjedő időszakra vonatkozóan általános preferenciális rendszer alkalmazásáról szóló, 2001. december 10-i 2501/2001/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 26. és 29. cikkére,
The tariff preferences granted under Regulation (EC) No 2501/2001 may be temporarily withdrawn in whole or in part in circumstances including serious and systematic violation of the freedom of association and the right to collective bargaining as defined in the relevant Conventions of the International Labour Organisation (ILO).
A 2501/2001/EK rendelet értelmében nyújtott preferenciális tarifális kedvezmények egészében vagy részben ideiglenesen visszavonhatók olyan okokkal, melyek magukban foglalják az Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) vonatkozó egyezményeiben meghatározott munkajogok és alapelvek, valamint az egyesülés szabadsága és a kollektív szerződési jog súlyos és rendszeres megsértését.
Pursuant to Regulation (EC) No 2501/2001 the Republic of Belarus (hereafter referred to as Belarus) is a beneficiary of generalised tariff preferences.
A 2501/2001/EK rendelet értelmében a Belarusz Köztársaság (a továbbiakban: Belarusz) általános preferenciális rendszer kedvezményezettje.
On 29 January 2003, the Commission received information from the International Confederation of Free Trade Unions (ICFTU), the European Trade Union Confederation (ETUC) and the World Confederation of Labour (WCL) on alleged systematic and serious violations of freedom of association in Belarus as defined in ILO Conventions Nos 87 and 98.
2003. január 29-én a Szabad Szakszervezetek Nemzetközi Szövetsége (ICFTU), az Európai Szakszervezetek Szövetsége (ESZSZ) és a Munkavállalók Világszövetsége (WCL) tájékoztatta Bizottságot az egyesülés szabadságáról szóló 87. és 98. számú ILO-egyezmények állítólagos súlyos és rendszeres megsértéséről Belaruszban.
The information put forward was sufficient to justify the opening of an investigation and therefore the Commission decided by a Decision of 29 December 2003 [2] that an investigation should take place.
Az említett információ kellően indokolta egy vizsgálat kezdeményezését, ezért a Bizottság a 2003. december 29-i határozatában [2] vizsgálatot kezdeményezett.
The Belarusian authorities were associated with the investigation.
A belarusz hatóságok csatlakoztak a vizsgálathoz.
The written and oral statements collected by the Commission during the course of the investigation corroborate the allegations contained in the information submitted earlier.
A Bizottság által a vizsgálat során összegyűjtött írásbeli és szóbeli nyilatkozatok megerősítik a korábban benyújtott információk állításait.
Belarus is violating the ILO Convention No 87 on Freedom of Association on various major points by impeding the right to freely establish trade union organisations, the right to organise, the free choice of trade union organisations and the obtaining of legal personality of these organisations.
Belarusz több ponton megsérti az egyesülés szabadságáról szóló 87. számú ILO-egyezményt azáltal, hogy hátráltatja a szakszervezetek szabad alapításához való jogot, a szervezkedési jogot, a szakszervezetek szabad kiválasztását és e szervezetek jogi személyiséggel történő felruházását.
Belarus impedes the functioning of trade union organisations, including their reception of financial assistance from international affiliation, and promotes dissolution or suspension of trade unions.
Belarusz hátráltatja a szakszervezetek működését, beleértve a nemzetközi szövetségtől érkező pénzügyi támogatás befogadását, és támogatja a szakszervezetek feloszlatását vagy felfüggesztését.
The Government of Belarus is also violating Convention No 98 (1949) on the Right to Organise and Collective Bargaining through anti-union discrimination.
A belarusz kormány a szakszervezetek ellen irányuló megkülönböztetés által megsérti a szervezkedés jogáról és a kollektív szerződéskötés jogáról szóló, 1949-ben hozott 98. számú ILO-egyezményt is.
The information available thus provides sufficient grounds to conclude that these violations are serious and systematic and that withdrawal of Belarus’ access to the scheme of generalised preferences is justified.
A rendelkezésre álló információk elegendő alapot biztosítanak annak megállapításához, hogy e megsértések súlyos és rendszeres jellegűek, és hogy Belarusz általános preferenciális rendszerhez való hozzáférésének visszavonása indokolt.
A report on the findings of the investigation was submitted to the Generalised Preferences Committee.
A vizsgálat eredményeiről szóló jelentést benyújtották az Általános Preferenciális Rendszer Bizottságának.
In the light of the foregoing, the Commission shall monitor and evaluate the situation with regard to labour rights in Belarus for a period of six months.
A fentiek fényében a Bizottság hat hónapos időszakra vonatkozóan ellenőrzi és értékeli a munkajogok helyzetét Belaruszban.
After the expiry of that period, the Commission intends to submit a proposal to the Council for temporary withdrawal of the trade preferences unless, before the end of the period, Belarus has made a commitment to take the measures necessary to conform within eight months with the principles referred to in the 1998 ILO Declaration on Fundamental Principles and Rights at Work.
A fenti időszak lejárta után a Bizottság kereskedelmi kedvezmények ideiglenes visszavonásáról javaslatot szándékozik benyújtani a Tanácshoz, kivéve, ha az időszak lejárta előtt Belarusz kötelezettséget vállal arra nézve, hogy megteszi a szükséges intézkedéseket annak érdekében, hogy nyolc hónapon belül megfeleljen a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) munkajogokról és alapelvekről szóló 1998-as nyilatkozatában említett elveknek.