natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The SAPARD Agency under the Ministry of Agriculture, Forests and Rural Development, 43 Știrbei Vodă, Sector 1, Bucharest, for the implementation of measure 1.2 ‘Improving the structures for quality, veterinary and plant-health controls, for the quality of foodstuffs and consumer protection’; measure 3.2 ‘Setting-up producers’ groups’; measure 3.3 ‘Agricultural production methods designed to protect the environment and maintain the countryside’ and measure 3.5 ‘Forestry’ as defined in the Programme for Agriculture and Rural Development that was approved by Commission Decision C(2000) 3742 final on 12 December 2000, as last amended by Commission Decision C(2006) 1194, adopted on 11 April 2006.
A Mezőgazdasági, Erdészeti, Vidékfejlesztési Minisztérium alárendeltségében működő SAPARD-ügynökségre (Știrbei Vodă, 1. részleg, Bukarest) az 1.2. „A minőség-ellenőrzés, az állat- és növény-egészségügyi ellenőrzések struktúrájának javítása az élelmiszerek minősége és a fogyasztók védelme érdekében”; a 3.2. „Termelői csoportok felállítása”; a 3.3. „A környezet védelmét és a táj megőrzését célzó mezőgazdasági termelési módszerek” és a 3.5 „Erdőgazdálkodás” intézkedés tekintetében a legutóbb C(2006) 1194 a 2006. április 11.-én elfogadott bizottsági határozattal módosított 2000. december 12-i C(2000) 3742 végleges bizottsági határozattal jóváhagyott mezőgazdasági és vidékfejlesztési programban meghatározottak alapján.
The National Fund within the Ministry of Public Finance, 44 Mircea Vodă Bulevard, Bucharest, for the financial functions it is due to perform in the framework of the implementation of the SAPARD programme for measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5 for Romania.
A Pénzügyminisztériumon belül működő Nemzeti Alapra (44 Mircea Vodă Bulevard, Bukarest) a pénzügyi feladatok tekintetében a romániai SAPARD-program végrehajtása keretén belül az 1.2., 3.2., 3.3. és 3.5. intézkedés tekintetében.
Expenditure pursuant to this Decision shall be eligible for Community co-finance only if incurred by beneficiaries from the date of this Decision, or if later, the date of the instrument making them a beneficiary for the project in question, except for feasibility and related studies, where this date shall be 12 December 2000, provided in all cases it has not been paid by the SAPARD Agency prior to the date of this Decision.
Az e határozat szerinti ráfordítások közösségi társfinanszírozásra csak akkor vehetők figyelembe, ha azok a kedvezményezetteknél e határozat keltét követően merültek fel; későbbi ráfordításoknál a támogatások szempontjából meghatározó időpont a kérdéses projekt kedvezményezettjévé nyilvánító okirat kelte; kivételt képeznek a megvalósíthatósági és hasonló tanulmányok, amelyeknél ezen időpont 2000. december 12-e, azonban minden esetben azzal a feltétellel, hogy a SAPARD-ügynökség e határozat kelte előtt nem fizetett.
Without prejudice to any decisions granting aid under the Sapard to individual beneficiaries, the rules for eligibility of expenditure proposed by Romania by letter No 70832 of 22 September 2005 and registered in the Commission under No 29071, shall apply.
A SAPARD-program keretében egyes kedvezményezetteknek támogatást nyújtó határozatok sérelme nélkül, a Románia által a 2005. szeptember 22-i 70832-es számú és a Bizottságnál 29071. szám alatt iktatott levélben javasolt, a kiadások támogathatóságára vonatkozó szabályok alkalmazandók.
OJ L 206, 3.8.2002, p. 31.
HL L 206., 2002.8.3., 31. o.
OJ L 321, 6.12.2003, p. 62.
HL L 321., 2003.12.6., 62. o.
OJ L 253, 7.10.2000, p. 5.
HL L 253., 2000.10.7., 5. o. A legutóbb a 188/2003/EK rendelettel (HL L 27., 2003.2.1., 14. o.) módosított rendelet.
OJ L 161, 26.6.1999, p. 87. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2257/2004 (OJ L 389, 30.12.2004, p. 1).
HL L 161., 1999.6.26., 87. o. Legutóbb a 2257/2004/EK rendelettel (HL L 389., 2004.12.30., 1. o.) módosított rendelet.
of 19 April 2006
(2006. április 19.)
setting up a group of experts to provide policy advice to the Commission on fighting violent radicalisation
az erőszakos radikalizálódás elleni küzdelemben a Bizottság számára politikai tanácsadást nyújtó szakértői csoport felállításáról
Article 2 of the Treaty establishing the European Union requires that the Union shall maintain and develop the Union as an area of freedom, security and justice.
Az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikke megköveteli, hogy az Unió a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségként fenntartsa és fejlessze az Uniót.
The Union shall provide citizens with a high level of safety within the area of freedom, security and justice.
Az Uniónak a polgárok számára magas szintű biztonságot kell nyújtania a szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térségben.
That objective shall be achieved by combating terrorism, including the external dimension of the threat, and by addressing the factors contributing to violent radicalisation.
Ezen célkitűzés szükségessé teszi a terrorizmus – ideértve a fenyegetés külső dimenzióját is – elleni küzdelmet, valamint az erőszakos radikalizálódáshoz hozzájáruló tényezők kezelését.
The Commission, in its Communication on Prevention, preparedness and response to terrorist attacks [1] declared that opposing violent radicalisation within our societies and disrupting the conditions facilitating the recruitment of terrorists must be fundamental priorities in a strategy to prevent terrorism.
A Bizottság „A terrortámadásokkal kapcsolatos megelőzés, felkészültség és válaszlépések” című közleményében [1] kijelentette, hogy a terrorizmus megelőzésére irányuló stratégiában alapvető elsőbbséget kell kapnia a társadalmon belüli erőszakos radikalizálódással való szembenállásnak, valamint a terroristák toborzását lehetővé tevő feltételek felszámolásának.
The Commission, in its Communication Terrorist recruitment: addressing the factors contributing to violent radicalisation [2], recognised the need to call upon the expertise of specialists in developing further its policy in the field.
A Bizottság a „Terroristák toborzása: az erőszakos radikalizálódást elősegítő tényezők kezelése” című közleményében [2] elismerte, hogy az e területtel kapcsolatos politikájának továbbfejlesztéséhez szakértők segítségére van szükség.
The group shall be made up of specialists from various disciplines with experience in analysing and researching the field of violent radicalisation or fields directly related to it.
A csoportnak különböző tudományágakhoz tartozó olyan szakértőkből kell állnia, akik tapasztalattal rendelkeznek az erőszakos radikalizálódás, valamint az ezzel közvetlenül összefüggő területek elemzésében és kutatásában.
The ‘Expert Group on Violent Radicalisation’ therefore has to be set up and its terms of reference and structures detailed,
Fel kell tehát állítani az „erőszakos radikalizálódással foglalkozó szakértői csoportot”, és meg kell határozni feladatait és felépítését,
A policy advisory group of experts, to be known as the ‘Expert Group on Violent Radicalisation’, hereinafter referred to as ‘the group’ is hereby set up by the Commission.
A Bizottság létrehoz egy politikai tanácsadó szakértői csoportot, az „erőszakos radikalizálódással foglalkozó szakértői csoportot” (a továbbiakban: a csoport).
The group shall be made up of qualified individuals competent to consider matters relating to violent radicalisation and terrorism.
A csoport olyan képzett szakemberekből áll, akik alkalmasak az erőszakos radikalizálódással és a terrorizmussal kapcsolatos kérdések megítélésére.
The Commission may consult the group on any matter relating to violent radicalisation and terrorism.
A Bizottság az erőszakos radikalizálódással és a terrorizmussal összefüggő bármely kérdésben tanácsot kérhet a csoporttól.
bring together the expertise of its members in order to give policy advice to the Commission.
tagjainak szakértelmét összevonja annak érdekében, hogy a Bizottságot politikai tanácsokkal lássa el.
Such advice may be given either upon the group’s own initiative or upon a specific request from the Commission,
A csoport ilyen tanácsot saját kezdeményezésére vagy a Bizottság megkeresésére adhat,
help the Commission identify new research areas required into the phenomenon of violent radicalisation and terrorism,
segítse a Bizottságot az erőszakos radikalizálódás és a terrorizmus jelenségével kapcsolatos új kutatási területek meghatározásában,
exchange expertise with networks, institutes or other bodies of the EU, in Member States, third countries and international organisations working in the same field,
szakismereteket cseréljen az e területen működő hálózatokkal, intézményekkel és az EU más szerveivel a tagállamokban, harmadik országokban és nemzetközi szervezetekben,
in particular, prepare a synthesis report by June 2006 on the state of play of research in the field of violent radicalisation.
különösen pedig, hogy 2006 júniusáig összefoglaló jelentést készítsen az erőszakos radikalizálódás területén folytatott kutatások állásáról.
The group’s Chair may indicate to the Commission when it would be advisable to consult the group on a specific question.
A csoport elnöke jelezheti a Bizottságnak a csoporttal való konzultáció célszerűségét valamely meghatározott kérdésben.
Composition — Appointment
Összetétel – kinevezés
The members of the group shall be appointed by the Director-General of Directorate General Justice, Freedom and Security of the European Commission from among specialists with competence in the areas of violent radicalisation and terrorism.
A csoport tagjait az Európai Bizottság Igazságügyek, Szabadság és Biztonság Főigazgatóságának főigazgatója nevezi ki olyan szakértők közül, akik szakértelemmel rendelkeznek az erőszakos radikalizálódás és a terrorizmus területén.
Such competence must include experience deriving from academic research and published work.
E szakértelemnek korábbi tudományos kutatások során szerzett tapasztalatokon kell nyugodnia, és publikációkat is magában kell foglalnia.
The group shall be composed of a maximum of 20 members.
A csoport legfeljebb 20 tagból áll.
the members are appointed in a personal capacity and are required to advise the Commission independently of any outside influence,
a tagokat személyükben nevezik ki, és mindenfajta külső befolyástól mentesen kell tanácsot adniuk a Bizottságnak,
members of the group are appointed for a one year mandate which may be renewed by the Commission.
a tagokat a Bizottság egyéves időtartamra nevezi ki, mely kinevezés megújítható.
They shall remain in office until such time as they resign, are replaced or their mandate ends,
A tagok lemondásukig, helyettesítésükig vagy megbízatásuk végéig maradnak hivatalban,
members who are no longer able to contribute effectively to the group’s deliberations, who resign or who do not respect the conditions set out in the first or second indent of this paragraph or Article 287 of the Treaty establishing the European Community may be replaced for the remaining period of their mandate,
megbízatásuk hátralévő idejére helyettesíteni lehet azokat a tagokat, akik már nem képesek hatékonyan hozzájárulni a csoport munkájához, akik lemondanak, vagy akik nem tartják tiszteletben az e bekezdés első vagy második francia bekezdésében meghatározott feltételeket, vagy az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 287. cikkét,
members shall each year sign an undertaking to act in the public interest and a declaration indicating the absence or existence of any interest which may undermine their objectivity.
a tagok minden évben írásbeli nyilatkozatot tesznek, amelyben kötelezik magukat arra, hogy a közérdek szolgálatában járnak el, illetve írásban nyilatkoznak arról is, hogy mentesek mindenfajta olyan érdektől, amely függetlenségüket károsan befolyásolná.
The Director-General of DG JLS appoints the Chair of the group.
Az Igazságügyek, Szabadság és Biztonság Főigazgatóságának főigazgatója nevezi ki a csoport elnökét.
The group shall submit its opinions and reports to the Commission.
A csoport véleményeket ad és jelentéseket készít a Bizottságnak.
The content of such reports and opinions is not binding on the Commission or any other EU Institution.
E jelentések és vélemények tartalma nem köti a Bizottságot vagy az EU bármely más intézményét.
The Commission may fix a deadline by which the opinion or report shall be delivered.
A Bizottság a vélemény vagy a jelentés benyújtására határidőt állapíthat meg.
When an opinion or report is adopted unanimously by the group, the latter shall establish common conclusions and attach them to the minutes.
Amennyiben a csoport egy véleményt vagy jelentést egyhangúan fogad el, úgy közös következtetéseket készít, és a jegyzőkönyvhöz csatolja azokat.
If the group fails to reach unanimous agreement on an opinion or report, it shall inform the Commission of the dissenting views expressed.
Amennyiben a csoporton belül egy véleményről vagy jelentésről nem sikerül teljes egyetértést elérni, a csoport tájékoztatja a Bizottságot a kinyilvánított eltérő nézetekről.
In agreement with the Commission, sub-groups may be set up to examine specific questions under terms of reference established by the group; they shall be disbanded as soon as these have been fulfilled.
A Bizottság egyetértésével alcsoportok állíthatók fel meghatározott kérdések megvizsgálására a csoport által meghatározott megbízatással; ezen alcsoportok az adott kérdés megvizsgálása után feloszlanak.
Reports compiled by such sub-groups must be approved by the group and the same provisions in the above paragraph apply in cases where unanimous agreement is not reached.
Az alcsoportok által készített jelentéseket a csoportnak jóvá kell hagynia, és a fenti bekezdés rendelkezései alkalmazandók azokban az esetekben, amikor nem értek el teljes egyetértést.
The Commission’s representative may ask other experts or observers with specific competence on a subject on the agenda to participate in the group’s or sub-group’s deliberations if this is useful and/or necessary.
A Bizottság képviselője meghívhat a napirenden szereplő témában járatos más szakértőket vagy megfigyelőket a csoport vagy az alcsoport tanácskozásaira, amennyiben ez hasznos és/vagy szükséges.
Information obtained by participating in the group’s or sub-group’s deliberations must be considered as confidential and may only be divulged if the Commission expressly says so.
A csoport vagy alcsoport tanácskozásain való részvétel során nyert információk bizalmasnak tekintendők, és csak akkor terjeszthetők, ha a Bizottság kifejezetten így rendelkezik.
At the termination of their appointment each member of the group and/or its sub-groups remains bound by the rules of confidentiality.
Kinevezésük megszűnésével a csoport és/vagy alcsoportjai tagjait továbbra is kötik a titoktartási szabályok.
The Commission will provide secretarial services.
A titkársági szolgáltatásokat a Bizottság nyújtja.
Commission officials with an interest in the proceedings may attend these meetings.
A megbeszélésekben érdekelt bizottsági tisztviselők részt vehetnek ezeken az üléseken.
The group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission.
A csoport a Bizottság által elfogadott eljárásiszabályzat-minta alapján fogadja el saját eljárási szabályzatát.
The Commission may publish on the Internet, in the original language of the document concerned, any résumé, conclusion, or partial conclusion or working document of the group that is not confidential in nature.
A Bizottság az érintett dokumentum eredeti nyelvén az interneten közzéteheti a csoport bármely összefoglalóját, következtetését – illetve annak részletét – vagy munkadokumentumát, amennyiben az nem bizalmas jellegű.
The documents presented by the group will be subject to the provisions of Regulation (EC) No 1049/2001 [3].
A csoport által benyújtott dokumentumok az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [3] rendelkezései alá tartoznak.
The Commission shall reimburse travel and, where appropriate, subsistence expenses for members, other experts and observers in connection with the group’s activities in accordance with the Commission’s internal rules on the compensation of external experts.
A csoport tevékenységei keretében a tagok, más szakértők és megfigyelők utazási és adott esetben tartózkodási költségeit a Bizottság a külső szakértők költségtérítésére vonatkozó belső szabályainak megfelelően megtéríti.
The members, or other experts and observers that might be invited from time to time, shall not be remunerated for their activities and duties.
A tagok, vagy olyan más szakértők és megfigyelők, akik alkalomszerűen meghívhatók, tevékenységeikért és feladataik elvégzéséért nem részesülnek díjazásban.
It is applicable until 19 March 2007.
Rendelkezéseit 2007. március 19-ig kell alkalmazni.
Done at Brussels, 19 April 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. április 19-én.
COM(2004) 698 final, 20.10.2004.
COM(2004) 698 végleges, 2004.10.20.
COM(2005) 313 final, 21.9.2005.
COM(2005) 313 végleges, 2005.9.21.
of 25 April 2006
(2006. április 25.)
terminating the anti-dumping proceeding concerning imports of ethyl alcohol originating in Guatemala and Pakistan
a Guatemalából és Pakisztánból származó etil-alkohol importjára alkalmazandó dömpingellenes eljárás megszüntetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 9 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak 9. cikkére,
On 26th May 2005, by a notice published in the Official Journal of the European Union [2], the Commission announced the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of ethyl alcohol, whether denatured or undenatured, having an alcoholic strength by volume of 80 % vol or higher, originating in Guatemala and Pakistan, normally declared under CN codes 22071000 and ex22072000.
2005. május 26-án a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2] közzétett értesítésében bejelentette a Guatemalából és Pakisztánból származó, denaturált vagy nem denaturált, legalább 80 vagy magasabb térfogatszázalék alkoholtartalmú, rendszerint a 22071000 és az ex22072000 KN-kód alatt bejelentett etil-alkohol Közösségbe irányuló importjára alkalmazandó dömpingellenes eljárás megindítását.
The anti-dumping proceeding was initiated, pursuant to Article 5 of the basic Regulation, following a complaint lodged on 11th April 2005 by the Committee of Industrial Ethanol Producers of the European Union (the ‘complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 30 %, of the Community production of ethyl alcohol.
A dömpingellenes eljárást az alaprendelet 5. cikkének megfelelően indították el az Európai Unió iparietil-alkohol-termelők bizottsága (a továbbiakban: a panaszos) által 2005. április 11-én azon termelők nevében, akik termelési aránya az etil-alkohol összesített közösségi termelésének nagy részét, jelen esetben több mint 30 %-át teszi ki.
The complaint contained prima facie evidence of the existence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
A panasz meggyőző bizonyítékot tartalmazott az említett termék dömpingjének és az ebből eredő súlyos kárnak a fennállásáról, amit elegendőnek tekintettek egy dömpingellenes eljárás megindításának alátámasztásához.
The Commission officially advised the exporting producers in Guatemala and Pakistan, importers/traders, suppliers and users known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned, the complainant and all other known Community producers of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta Guatemala és Pakisztán exportáló gyártóit, az importőröket/kereskedőket, az ismert érintett beszállítókat és felhasználókat, az érintett exportáló országok képviselőit, a panaszost, valamint az összes ismert közösségi gyártót az eljárás megindításáról.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation and questionnaires were sent to all parties concerned.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy álláspontjukat írásban ismertessék és szóbeli meghallgatást kérjenek az eljárás megindításról szóló értesítésben meghatározott határidőn belül, valamint az összes érintett félnek kérdőíveket küldtek.
By a letter dated 31st January 2006 and addressed to the Commission, the complainant formally withdrew its complaint.
A panaszos a Bizottsághoz intézett 2006. január 31-i keltezésű levelében hivatalosan visszavonta panaszát.
According to the complainant, this withdrawal was prompted by the recent significant change in the Generalised System of Preferences on ethyl alcohol originating in Pakistan.
A panaszos tájékoztatása szerint a visszavonást az Általános Preferenciális Rendszerben a Pakisztánból származó etil-alkoholra vonatkozó, nemrég bekövetkezett jelentős változás idézte elő.
According to the complainant, though this has not eliminated dumping practices, it has helped to significantly curb the large and injurious volumes of imports from Pakistan into the Community.
A panaszos tájékoztatása szerint bár ez nem szüntette meg a dömpingelési gyakorlatot, hozzájárult a Pakisztánból a Közösségbe történő hatalmas és ártalmas importmennyiségek jelentős megfékezéséhez.
As the injury data in the complaint was based on the combined effect of imports from Guatemala and Pakistan, the complainant believed that the withdrawal of the complaint with regard to both countries is a reasonable course of action at the present time.
Mivel a panaszban a kárra vonatkozó adatokat a Guatemalából és Pakisztánból történő import együttes kihatása alapján állapították meg, a panaszos úgy vélte, hogy a panasz visszavonása a jelenleg helyzetben mindkét ország tekintetében ésszerű intézkedés volt.
In accordance with Article 9(1) of the basic Regulation, the proceeding may be terminated where the complaint is withdrawn unless such termination would not be in the Community interest.
Az alaprendelet 9. cikke (1) bekezdésének megfelelően a panasz visszavonása esetén az eljárás megszüntethető, kivéve, ha ez a megszüntetés sértené a Közösség érdekeit.
The Commission considered that the present proceeding should be terminated since the investigation had not brought to light any consideration showing that such termination would not be in the Community interest.
A Bizottság úgy ítélte meg, hogy a jelenlegi eljárás megszüntethető, mivel a vizsgálat során nem merült fel semmilyen megállapítás, amely azt mutatná, hogy az eljárás megszüntetése sértené a Közösség érdekeit.
However, no comments which could alter this decision were received.
A Bizottsághoz azonban nem érkezett semmilyen olyan észrevétel, amely az említett határozatot megváltoztatná.
The Commission therefore concludes that the anti-dumping proceeding concerning imports into the Community of ethyl alcohol originating in Guatemala and Pakistan should be terminated without the imposition of anti-dumping measures,
A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a Guatemalából és Pakisztánból származó, a Közösségbe importált etil-alkoholra vonatkozó dömpingellenes eljárást meg kell szüntetni dömpingellenes intézkedések alkalmazása nélkül,
The anti-dumping proceeding concerning imports of ethyl alcohol, whether denatured or undenatured, having an alcoholic strength by volume of 80 % vol or higher, originating in Guatemala and Pakistan, normally declared under CN codes 22071000 and ex22072000 is hereby terminated.
A Guatemalából és Pakisztánból származó, denaturált vagy nem denaturált, legalább 80 vagy magasabb térfogatszázalék alkoholtartalmú, rendszerint a 22071000 és az ex22072000 KN-kód alatt bejelentett etil-alkohol Közösségbe irányuló importjára alkalmazott dömpingellenes eljárás ezennel megszűnik.
Done at Brussels, 25 April 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. április 25-én.
OJ C 129, 26.5.2005, p. 22.
HL C 129., 2005.5.26., 22. o.