natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 607/2005 of 18 April 2005 amending, for the fourth time, Council Regulation (EC) No 1763/2004 imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
Helyesbítés a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (ICTY) megbízatása hatékony végrehajtásának támogatására irányuló egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 1763/2004/EK tanácsi rendelet negyedik módosításáról szóló, 2005. április 18-i 607/2005/EK bizottsági rendelethez
On page 18, in point 2(c):
A 18. oldalon, a (2) bekezdés c) pontjában:
‘Lukic, Milan.
„Lukic, Milan.
Nationality: (a) Bosnia and Herzegovina, (b) possibly Serbia and Montenegro.’,
Állampolgárság: a) boszniai és hercegovinai; b) valószínűleg szerbiai és montenegrói”,
‘Lukic, Sreten.
„Lukic, Sreten.
Nationality: Serbia and Montenegro.’
Állampolgárság: szerbiai és montenegrói.”
Commission Regulation (EC) No 607/2005
A Bizottság 607/2005/EK rendelete
amending, for the fourth time, Council Regulation (EC) No 1763/2004 imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY)
a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (ICTY) megbízatása hatékony végrehajtásának támogatására irányuló egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló 1763/2004/EK rendelet negyedik módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1763/2004 of 11 October 2004 imposing certain restrictive measures in support of effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [1], and in particular Article 10(a) thereof,
tekintettel a volt Jugoszláviával foglalkozó nemzetközi büntetőtörvényszék (ICTY) megbízatása hatékony végrehajtásának támogatására irányuló egyes korlátozó intézkedések bevezetéséről szóló, 2004. október 11-i 1763/2004/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 10. cikke a) pontjára,
The Commission is empowered to amend that Annex, taking into account Council Decisions implementing Council Common Position 2004/694/CFSP of 11 October 2004 on further measures in support of the effective implementation of the mandate of the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY) [2].
Figyelemmel a volt Jugoszláviában elkövetett háborús bűncselekményeket vizsgáló nemzetközi törvényszék (ICTY) megbízatása hatékony végrehajtásának támogatására irányuló további intézkedésekről szóló, 2004. október 11-i 2004/694/KKBP közös álláspontra [2], a Bizottság fel van hatalmazva e melléklet módosítására.
Council Decision 2005/316/CFSP [3] implements that Common Position.
A 2005/316/KKBP tanácsi határozat [3] végrehajtja ezt a közös álláspontot.
In order to ensure that the measures provided for in this Regulation are effective, this Regulation must enter into force immediately,
Az ebben a rendeletben előírt intézkedések hatékonyságának biztosítása érdekében e rendeletnek azonnal hatályba kell lépnie,
Annex I to Regulation (EC) No 1763/2004 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Az 1763/2004/EGK rendelet I. melléklete ezennel e rendelet mellékletében megállapítottak szerint módosul.
See page 54 of this Official Journal.
Lásd ennek a Hivatalos Lapnak a(z) 54. oldalán.
Annex I to Regulation (EC) No 1763/2004 is amended as follows:
Az 1763/2004/EK rendelet I. melléklete a következők szerint módosul:
The following person shall be added:
A következő személyekkel kell kiegészíteni:
Date of birth: 27.11.1948.
Születési dátum: 1948.11.27.
The following persons shall be removed:
A következő személyeket törölni kell:
Nationality: Bosnia and Herzegovina.
Állampolgárság: boszniai és hercegovinai.
Place of birth: Trbuse, Municipality of Foca, Bosnia and Herzegovina.
Születési hely: Trbuse, Focai helyhatóság, Bosznia és Hercegovina.
Date of birth: 6.9.1967.
Születési idő: 1967.9.6.
Nationality: (a) Bosnia and Herzegovina, (b) possibly Serbia and Montenegro.
Állampolgárság: a) boszniai és hercegovinai, b) valószínűleg szerbiai és montenegrói.
OJ L 315, 14.10.2004, p. 14. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 295/2005 (OJ L 50, 23.2.2005, p. 5).
HL L 315., 2004.10.14., 14. o. A legutóbb a 295/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 50., 2005.2.23., 5. o.) módosított rendelet.
Date of birth: 9.11.1957. Place of birth: Bratunac, Bosnia and Herzegovina.
Születési dátum: 1957.11.9.. Születési hely: Bratunac, Bosznia és Hercegovina.
Commission Regulation (EC) No 608/2005
A Bizottság 608/2005/EK rendelete
of 20 April 2005
(2005. április 20.)
Done at Brussels, 20 April 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. április 20-án.
to Commission Regulation of 20 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. április 20-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 609/2005
A Bizottság 609/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 22 April 2005.
Ez a rendelet 2005. április 22-én lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 610/2005
A Bizottság 610/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 462/2005 opening a standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency
a német intervenciós ügynökség birtokában lévő árpa kivitelére vonatkozó folyamatos pályázati eljárás meghirdetéséről szóló 462/2005/EK rendelet módosításáról
Commission Regulation (EC) No 462/2005 [2] has opened a standing invitation to tender for the export of barley held by the German intervention agency.
A Bizottság 462/2005/EK rendelete [2] a német intervenciós ügynökség birtokában lévő árpa kivitelére vonatkozó folyamatos pályázati eljárást hirdetett meg.
Article 5(4) thereof states the address where the tenders must be lodged with the German intervention agency.
A 462/2005/EK rendelet 5. cikkének (4) bekezdése meghatározza a német intervenciós ügynökség címét, ahová az ajánlatokat be kell nyújtani.
As a result of an internal reorganisation within the German administrative authorities, this address must be amended.
A német igazgatási szolgálatok belső átszervezése következtében az említett címet módosítani kell.
Article 5(4) of Regulation (EC) No 462/2005 is hereby replaced by the following:
A 462/2005/EK rendelet 5. cikkének (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
This Regulation shall apply from 9.00 (Brussels time) on 28 April 2005.
Ez a rendelet 2005. április 28-án brüsszeli idő szerint 9 órától alkalmazandó.
OJ L 75, 22.3.2005, p. 27.
HL L 75., 2005.3.22., 27. o.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 611/2005 of 20 April 2005 amending Regulation (EC) No 823/2000 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia)
Helyesbítés a Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a vonalhajózási társaságok (konzorciumok) között létrejött megállapodások, döntések és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló 823/2000/EK rendeletet módosító, 2005. április 20-i 611/2005/EK bizottsági rendelethez
(Official Journal of the European Union L 101 of 21 April 2005)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 101., 2005. április 21.)
On page 11, the signature is replaced as follows:
A 11. oldalon az aláírás a következőképpen módosul:
‘For the Commission
„a Bizottság részéről
Member of the Commission’
a Bizottság tagja”
Commission Regulation (EC) No 611/2005
A Bizottság 611/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 823/2000 on the application of Article 81(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia)
a Szerződés 81. cikke (3) bekezdésének a vonalhajózási társaságok (konzorciumok) között létrejött megállapodások, döntések és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló 823/2000/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EEC) No 479/92 of 25 February 1992 on the application of Article 85(3) of the Treaty to certain categories of agreements, decisions and concerted practices between liner shipping companies (consortia) [1], and in particular Article 1 thereof,
tekintettel a Szerződés 85. cikke (3) bekezdésének a vonalhajózási társaságok (konzorciumok) között létrejött megállapodások, döntések és összehangolt magatartások egyes csoportjaira történő alkalmazásáról szóló, 1992. február 25-i 479/92/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 1. cikkére,
Having published a draft of this Regulation [2],
e rendelet tervezetének közzétételét [2] követően,
After consulting the Advisory Committee on Restrictive Practices and Dominant Positions,
a versenykorlátozó magatartásokkal és erőfölénnyel foglalkozó tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,
Commission Regulation (EC) No 823/2000 [3] grants a general exemption to liner shipping consortia from the prohibition contained in Article 81(1) of the Treaty, subject to certain conditions.
A 823/2000/EK bizottsági rendelet [3] bizonyos feltételek mellett általános mentességet engedélyez a vonalhajózási konzorciumoknak a Szerződés 81. cikke (1) bekezdésében foglalt tilalom alól.
Regulation (EC) No 823/2000 will expire on 25 April 2005.
A 823/2000/EK rendelet 2005. április 25-én hatályát veszti.
On the basis of the Commission’s experience in applying that Regulation, it appears that the justifications for a block exemption for consortia are still valid.
A Bizottságnak a rendelet alkalmazásában szerzett tapasztalata alapján úgy tűnik, hogy a konzorciumok esetében a csoportmentesség engedélyezése továbbra is indokolt.
The application of Regulation (EC) No 823/2000 should therefore be extended for a further five years.
A 823/2000/EK rendelet alkalmazhatóságát ezért további öt évvel ki lehet terjeszteni.
However, in some respects the provisions of Regulation (EC) No 823/2000 are not sufficiently attuned to current practice applied in the industry.
Bizonyos tekintetben azonban a 823/2000/EK rendelet rendelkezései nincsenek eléggé összhangban az ágazatban jelenleg alkalmazott gyakorlattal.
It is therefore appropriate to introduce some minor amendments in order to make Regulation (EC) No 823/2000 more suitable for its purpose, pending the outcome of the review of Council Regulation (EEC) No 4056/86 of 22 December 1986 laying down detailed rules for the application of Articles 85 and 86 of the Treaty to maritime transport [4], following which more substantial amendments may prove necessary.
Ezért indokolt néhány apróbb módosítás bevezetése annak érdekében, hogy a 823/2000/EK rendelet jobban megfeleljen a céljának a Szerződés 85. és 86. cikkének a tengeri szállításra történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1986. december 22-i 4056/86/EGK tanácsi rendelet [4] felülvizsgálásától függően, amelyet követően további érdemi módosítások válhatnak szükségessé.
In particular, Regulation (EC) No 823/2000 provides that consortium agreements must give member companies the right to withdraw from the consortium without financial or other penalty, subject to certain conditions concerning the period of notice to be given.
Különösen a 823/2000/EK rendelet úgy rendelkezik, hogy a konzorciumi megállapodásoknak jogot kell biztosítaniuk a tagvállalkozások számára a konzorciumból való kilépésre bármilyen pénzügyi vagy egyéb szankció nélkül, a felmondási idővel kapcsolatos bizonyos feltételek betartása mellett.
Practice has shown that it is unclear how this provision is to be interpreted in the event that the date of entry into force of the consortium agreement is earlier than the date the service actually starts, for example, when vessels are unavailable, or still under construction.
A gyakorlat azt mutatja, hogy nem egyértelmű ennek a rendelkezésnek az értelmezése abban az esetben, ha a konzorciumi megállapodás hatálybalépésének időpontja korábbi, mint a szolgáltatás tényleges megkezdésének időpontja, például, ha a vízi járművek nem állnak rendelkezésre vagy még építés alatt vannak.
Specific provision should therefore be made for that situation.
Ezért külön rendelkezést kell előírni erre a helyzetre.
It is justifiable for consortia to seek security for new investments committed to an existing service.
Indokolt, hogy a konzorciumok biztosítékra tartanak igényt egy már létező szolgáltatással kapcsolatban vállalt új befektetésekkel kapcsolatban.
Therefore, the possibility for the parties to a consortium agreement to enter into a ‘non-withdrawal’ clause should also apply where the parties to an existing consortium agreement have agreed to make substantial new investments and the costs of such new investments justify a new ‘non-withdrawal’ clause.
Egy konzorciumi megállapodásban részes felek számára ezért egy „kilépést tiltó” záradék megkötésének lehetőségét akkor is alkalmazni kell, amikor egy már létező konzorciumi megállapodásban részes felek megegyeztek egy jelentős új beruházás végrehajtásáról és az ilyen új beruházás költségei indokolják egy új „kilépést tiltó” záradék megkötését.
Regulation (EC) No 823/2000 provides that the exemption is subject to compliance with certain conditions, including the existence of effective price competition between the members of the conference within which the consortium operates due to the fact that the members are expressly authorised by the conference agreement to apply independent rate action to any freight rate provided for in the conference tariff.
A 823/2000/EK rendelet úgy rendelkezik, hogy a mentesség bizonyos feltételek teljesülése esetén alkalmazható, beleértve azt, hogy abban a konferenciában, amelyben a konzorcium működik, a tagok között tényleges árverseny létezik annak köszönhetően, hogy a tagokat a konferenciamegállapodás kifejezetten felhatalmazza arra, hogy bármely, a konferencia-díjszabásban szereplő fuvardíjszabásra vonatkozóan önálló díjszabást állapítsanak meg.
It has been brought to the Commission’s attention that independent rate action can no longer be considered as a common general market practice.
A Bizottság figyelmét felhívták arra, hogy az önálló fuvardíjszabás már nem ítélhető meg úgy, mint egy gyakori, általános piaci magatartás.
Instead, individual confidential contracts are now more important on various trades.
Ehelyett az egyéni bizalmas szerződések ma sokkal nagyobb jelentőséggel bírnak a különféle üzletágakban.
Such confidential contracts may also bring about effective competition between liner conference members.
Az ilyen bizalmas szerződések is tényleges versenyt idézhetnek elő a vonalhajózási konferenciák tagjai között.
The existence of individual confidential contracts should therefore also be regarded as an indicator of effective price competition between the members of the conference.
Az egyéni bizalmas szerződések létezését is ezért úgy kell tekinteni, mint ami a konferencia tagjai között létező tényleges árversenyt jelzi.
Regulation (EC) No 823/2000 should therefore be amended accordingly,
A 823/2000/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,
Regulation (EC) No 823/2000 is amended as follows:
A 823/2000/EK rendelet a következőképpen módosul:
In Article 2 the following points 6 and 7 are added:
A 2. cikk a következő 6. és 7. pontokkal egészül ki:
“commencement of the service” means the date on which the first vessel sails on the service or, when there has been substantial new investment, the date on which the first vessel sails under the conditions directly arising from that substantial new investment;
»szolgáltatás kezdete«: az az időpont, amikor az első vízi jármű a szolgáltatás keretében hajózik, vagy amikor jelentős új beruházás történt, az az időpont, amikor az első vízi jármű ebből a jelentős új beruházásból közvetlenül származó feltételek mellett hajózik;
“substantial new investment” means investment which results in the building, purchase or long-term charter of vessels, which are specifically designed, required and substantial for the operation of the service and which constitutes at least half of the total investment made by the consortium members in relation to the maritime transport service offered by the consortium.’;
»jelentős új beruházás«: olyan beruházás, amely vízi járművek építését, vásárlását vagy hosszú távú bérletét eredményezi, amelyeket kifejezetten a szolgáltatás működtetéséhez terveztek, illetve ehhez szükségesek és alapvetők, és amelyek a konzorcium által nyújtott tengeri szállítási szolgáltatással kapcsolatban a konzorcium tagjai által megvalósított teljes beruházásnak legalább a felét kiteszik.”
In Article 5 point (a) is replaced by the following:
Az 5. cikk a) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
there is effective price competition between the members of the conference within which the consortium operates, due to the fact that the members are expressly authorised by the conference agreement, whether by virtue of a statutory obligation or otherwise, to apply independent rate action to any freight rate provided for in the conference tariff and/or to enter into individual confidential contracts; or’;
abban a konferenciában, amelyben a konzorcium működik, a tagok között tényleges árverseny létezik annak köszönhetően, hogy a tagokat a konferenciamegállapodás törvényi vagy más kötelezettség értelmében kifejezetten felhatalmazza arra, hogy bármely, a konferencia-díjszabásban szereplő fuvardíjszabásra vonatkozóan önálló díjszabást állapítsanak meg és/vagy egyéni bizalmas szerződéseket kössenek; vagy”.
In Article 8 point (b) is replaced by the following:
A 8. cikk b) pontjának helyébe a következő szöveg lép:
the consortium agreement must give member companies the right to withdraw from the consortium without financial or other penalty such as, in particular, an obligation to cease all transport activity in the trade or trades in question, whether or not coupled with the condition that such activity may be resumed only after a certain period has elapsed.
a konzorciumi megállapodásnak jogot kell biztosítania a tagvállalkozások számára a konzorciumból való kilépésre bármilyen pénzügyi vagy egyéb szankció, különösen olyan kötelezettségvállalás nélkül, hogy a kérdéses üzletágban vagy ágakban meg kell szüntetniük minden szállítási tevékenységet, akár párosul ez a kötelezettségvállalás azzal a feltétellel, hogy a tevékenységet később, csak bizonyos idő elteltével folytathatják, akár nem.
This right shall be subject to a maximum notice period of six months which may be given after an initial period of 18 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.
Ez a jog legfeljebb hat hónapos felmondási idő mellett érvényesíthető, amely a konzorciumi megállapodás vagy a közös tengeri szolgáltatásban végrehajtott jelentős új beruházásra vonatkozó megállapodás hatálybalépésének időpontjától eltelt 18 hónapos kezdeti időszak után kezdődhet.
If the date of entry into force of the agreement is earlier than the date of commencement of the service, the initial period shall not be more than 24 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the date of entry into force of the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.
Ha a megállapodás hatálybalépésének időpontja korábbi, mint a szolgáltatás kezdetének időpontja, akkor a kezdeti időszak nem haladja meg a 24 hónapot a konzorciumi megállapodás hatálybalépésének időpontjától kezdődően vagy az arra vonatkozó megállapodás hatálybalépésének időpontjától kezdődően, hogy jelentős új beruházást valósítanak meg a közös tengeri szolgáltatásban.
However, in the case of a highly integrated consortium which has a net revenue pool and/or high level of investment due to the purchase or charter by its members of vessels specifically for the purpose of setting up the consortium, the maximum notice period shall be six months, which may be given after an initial period of 30 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.
Szorosan integrált konzorcium esetén azonban, amelynek közös a nettó bevételalapja és/vagy kifejezetten a konzorcium létrehozása céljából vízi járművek vásárlásával vagy bérletével nagyarányú befektetést eszközölt, a felmondási idő legfeljebb hat hónap, amely a konzorciumi megállapodás vagy a közös tengeri szolgáltatásban végrehajtott jelentős új beruházásra vonatkozó megállapodás hatálybalépésének időpontját követő 30 hónapos kezdeti időszak után kezdődhet.
If the date of entry into force of the agreement is earlier than the date of commencement of the service, the initial period shall not be more than 36 months starting from the date of entry into force of the consortium agreement or the date of entry into force of the agreement to make a substantial new investment in the joint maritime service.’;
Ha a megállapodás hatálybalépésének időpontja korábbi, mint a szolgáltatás kezdetének időpontja, akkor a kezdeti időszak nem haladja meg a 36 hónapot a konzorciumi megállapodás hatálybalépésének időpontjától kezdődően vagy az arra vonatkozó megállapodás hatálybalépésének időpontjától kezdődően, hogy jelentős új beruházást valósítanak meg a közös tengeri szolgáltatásban.”
In the second paragraph of Article 14, the date ‘25 April 2005’ is replaced by ‘25 April 2010’.
A 14. cikk második bekezdésében a „2005. április 25.” időpont helyébe „2010. április 25.” lép.
This Regulation shall enter into force on 26 April 2005.
Ez a rendelet 2005. április 26-án lép hatályba.
OJ C 319, 23.12.2004, p. 2.
HL C 319., 2004.12.23., 2. o.
OJ L 55, 29.2.1992, p. 3. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1/2003 (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
HL L 55., 1992.2.29., 3. o. A legutóbb az 1/2003/EK rendelettel (HL L 1., 2003.1.4., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 100, 20.4.2000, p. 24. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 463/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 23).
HL L 100., 2000.4.20., 24. o. A legutóbb a 463/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 23. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 612/2005
A Bizottság 612/2005/EK rendelete
to the Commission Regulation of 20 April 2005 fixing the export refunds on olive oil
olívaolajra vonatkozó export-visszatérítések megállapításáról szóló, 2005. április 20-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 613/2005
A Bizottság 613/2005/EK rendelete
to Commission Regulation of 21 April 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. április 21-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 614/2005
A Bizottság 614/2005/EK rendelete
opening a standing invitation to tender for the export of common wheat held by the Lithuanian intervention agency
a litván intervenciós ügynökség birtokában lévő közönséges búza kivitelére vonatkozó folyamatos pályázati eljárás meghirdetéséről
Commission Regulation (EEC) No 3002/92 [3] lays down common detailed rules for verifying the use and/or destination of products from intervention.
A 3002/92/EGK bizottsági rendelet [3] megállapítja az intervencióból származó termékek felhasználásának és/vagy rendeltetési helyének igazolására vonatkozó közös részletes szabályokat.
Given the current market situation, a standing invitation to tender should be opened for the export of 65000 tonnes of common wheat held by the Lithuanian intervention agency.
Tekintettel a piac jelenlegi állapotára, szükségesnek mutatkozik megnyitni egy folyamatos pályázati eljárást a litván intervenciós ügynökség birtokában levő 65000 tonna közönséges búza kivitelére.
To forestall reimportation, refunds should be awarded only for exportation to certain third countries.
Az újrabehozatal megelőzése érdekében a jelen pályázati eljárás keretében történő kivitelt meghatározott harmadik országokra szükséges korlátozni.