natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SELMANI, Abdelghani (a.k.a. Gano), born 14.6.1974 in Algiers (Algeria) (Member of al Takfir and al-Hijra)
SELMANI, Abdelghani (más néven Gano), született: 1974.6.14., Algír (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hidzsra tagja)
SENOUCI, Sofiane, born 15.4.1971 in Hussein Dey (Algeria) (Member of al-Takfir and al Hijra)
SENOUCI, Sofiane, született: 1971.4.15., Hussein Dey (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hidzsra tagja)
SISON, Jose Maria (a.k.a. Armando Liwanag, a.k.a. Joma, in charge of NPA), born 8.2.1939 in Cabugao, Philippines
SISON, Jose Maria (más néven Armando Liwanag; más néven Joma, az NPA vezetője), született: 1939.2.08., Cabugao, Fülöp-szigetek
TINGUALI, Mohammed (a.k.a. Mouh di Kouba), born 21.4.1964 in Blida (Algeria) (Member of al-Takfir and al-Hijra)
TINGUALI, Mohammed (más néven Mouh di Kouba), született: 1964.4.21., Blinda (Algéria) (az al-Takfir és az al-Hidzsra tagja)
Al-Aqsa Martyrs' Brigade
Al-Aqsa Mártírjainak Brigádja
Al-Takfir and Al-Hijra
Al-Takfir és al-Hidzsra
Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK or MKO) [minus the ‘National Council of Resistance of Iran’ (NCRI)] (a.k.a. The National Liberation Army of Iran (NLA, the militant wing of the MEK), the People's Mujahidin of Iran (PMOI), Muslim Iranian Students' Society)
Mudzsaheddin-e Khalq Szervezet (MEK vagy MKO) [az Iráni Ellenállás Nemzeti Tanács (National Council of Resistance of Iran – NCRI) kivételével], (más néven az Iráni Nemzeti Felszabadítási Hadsereg (NLA, a MEK katonai szárnya), Iráni Népi Mudzsaheddin (PMOI), Muzulmán Iráni Diákok Társasága)
Palestine Liberation Front (PLF)
Palesztin Felszabadítási Front (Palestine Liberation Front – PLF)
Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (a.k.a. PFLP – General Command)
Népi Front Palesztina Felszabadításért – Főparancsnokság (más néven PFLP-General Command, más néven PFLP-GC)
Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party (DHKP/C) (a.k.a. Devrimci Sol (Revolutionary Left), Dev Sol)
Forradalmi Népi Felszabadítási Hadsereg/Front/Párt (DHKP/C) (más néven Devrimci Sol (Forradalmi Baloldal), Dev Sol)
United Self-Defense Forces/Group of Colombia (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia).
Kolumbiai Egyesült Önvédelmi Erők (Autodefensas Unidas de Colombia – AUC)
Decision 2004/306/CE is hereby repealed.
A 2004/306/EK határozat hatályát veszti.
It shall take effect on the day of its publication.
Ez a határozat kihirdetésének napján lép hatályba.
OJ L 99, 3.4.2004, p. 28.
HL L 99., 2004.4.3., 28. o.
Done at Brussels, 14 March 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. március 14-én.
OJ L 344, 28.12.2001, p. 70. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 745/2003 (OJ L 106, 29.4.2003, p. 22).
HL L 344., 2001.12.28., 70. o. A 745/2003/EK bizottsági rendelettel (HL L 106., 2003.4.29., 22. o.) módosított rendelet.
amending Decision 94/140/EC setting up an advisory committee for the coordination of fraud prevention
a csalások megelőzésének koordinációjával foglalkozó tanácsadó bizottság létrehozásáról szóló, 1994. február 23-i 94/140/EK bizottsági határozat módosításáról
By Commission Decision 94/140/EC [1], the Commission set up an advisory committee for the coordination of fraud prevention (the committee) attached to it and responsible for advising it on any matter relating to the prevention and prosecution of fraud and irregularities and to cooperation between Member States or between Member States and the Commission to counter fraud.
A 94/140/EK bizottsági határozat [1] értelmében a Bizottság saját keretein belül létrehozott egy, a csalások megelőzésének kordinációjával foglalkozó tanácsadó bizottságot (a továbbiakban „bizottság”), melynek feladata minden, a csalások megelőzésével és visszaszorításával, a szabálytalanságokkal, a tagállamok egymás közötti és a Bizottsággal történő együttműködésével, illetve a csalás elleni küzdelemmel foglalkozó kérdést érintő, a Bizottság számára nyújtott tanácsadás.
Since the committee was set up, the Community provisions for the protection of the financial interests of the Community have been substantially developed and strengthened, in particular by new legislative measures and organisational changes in the Commission.
A bizottság felállítása óta a Közösség pénzügyi érdekeinek védelmét szolgáló közösségi eszközök nagy mértékű fejlődésen mentek keresztül és megszilárdultak, különösképpen a Bizottságon belül életbe lépő új jogszabályi intézkedéseknek és szervezésbeli változásoknak köszönhetően.
General rules defining irregularities and laying down related measures and penalties in the field of the protection of the financial interests of the Community were adopted in Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 [2], and specific rules applicable to all areas of Community activity concerning on-the-spot administrative checks and inspections carried out by the Commission were adopted in Council Regulation (Euratom, EC) No 2185/96 [3].
A 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelettel [2] olyan általános szabályozás került elfogadásra, mely a szabálytalanság fogalmát, illetve az Európai Közösségek pénzügyi érdekvédelmének területén felmerülő szükséges intézkedéseket és adminsztratív szankciókat határozza meg, a 2185/96/EK, Euratom tanácsi rendelet [3] pedig olyan speciális szabályozást vezet be, mely alkalmazható minden közösségi tevékenységi körben, és amely a Bizottság által végzett helyszíni adminisztratív ellenőrzésre és vizsgálatra vonatkozik.
Article 280, inserted in the EC Treaty by the Treaty of Amsterdam, provided a new institutional framework for the fight against fraud; it provides in particular for powers to be shared between the Community and the Member States and for close and regular cooperation between the competent authorities of the Member States and the Commission for the protection of the financial interests of the Community.
Az Amszterdami Szerződés által az EK-Szerződésbe bevezetett 280. cikk foglalta intézményes keretek közé a csalás elleni küzdelmet. Az új szöveg előírja a hatáskör a Bizottság és a tagállamok közötti megoszlását, továbbá a tagállamok illetékes hatóságai és a Bizottság közötti szoros és rendszeres együttműködést a közösségi pénzügyi érdekek védelmében.
Commission Decision 1999/352/EC, ECSC, Euratom [4], established the European Anti-Fraud Office (OLAF) as the service responsible for administrative anti-fraud investigations, extending to all the activities linked with the protection of Community interests from irregular acts likely to lead to administrative or criminal proceedings.
Az 1999/352/EK, ESZAK, Euratom bizottsági határozat [4] a Bizottságon belül létrehozta az Európai Csalásellenes Hivatalt (OLAF), melynek feladata csalásellenes adminisztratív vizsgálatok végzése. Ezen szolgálat felelőssége kiterjed a közösségi érdekek adminisztratív vagy büntetőjogi eljárás alá vonható, szabálytalan viselkedés elleni védelméhez kapcsolódó minden tevékenységre.
Regulation (EC) No 1073/1999 of the European Parliament and of the Council [5] and Council Regulation (Euratom) No 1074/1999 [6] determined the legal framework for OLAF’s activities, making it responsible in particular for ensuring cooperation between the competent authorities of the Member States and the Commission for the coordination of action to protect the financial interests of the Community against fraud.
Az 1073/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [5] és az 1074/1999/Euratom tanácsi rendelet [6] rögzíti az OLAF tevékenységének jogi kereteit, elsődleges feladatai közt megjelölve a tagállamok illetékes hatóságai és a Bizottság közötti olyan együttműködés biztosítását, mely kordinálná a közösségi pénzügyi érdekek csalás elleni védelmére irányuló tevékenységeket.
In the field of protecting the euro against counterfeiting, the Commission has been given specific responsibility for ensuring the overall protection of the single currency by means of consultations within an advisory committee under Council Regulation (EC) No 1338/2001 [7] in the context of close and regular cooperation between the national authorities and the Commission itself.
Az euró pénzhamisítás elleni védelmével kapcsolatban az 1338/2001/EK tanácsi rendelet [7] szoros és rendszeres együttműködést hozott létre nevezetesen a nemzeti hatóságok és a Bizottság között. A rendelet a Bizottságot bízza meg azzal a küldetéssel, hogy megfelelő tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációk útján az egységes európai valuta globális védelmét biztosítsa.
Council Decision 2001/923/EC [8] gave the Commission responsibility for managing and implementing a Community exchange, assistance and training programme for the protection of the euro against counterfeiting (the Pericles programme) in cooperation with the Member States.
A 2001/923/EK tanácsi határozat [8] olyan közösségi program kidolgozásával bízta meg a Bizottságot, mely az euró pénzhamisítás elleni védelme érdekében folytatott eszmecserére, támogatásra és képzésre irányul, és amely végrehajtása a tagállamok együttműködésével történik („Pericles-program”).
Given these new dimensions in Community legislation and the committee’s horizontal function, the committee’s advisory powers should be adapted, as should the representation on it of the Member States, whose representatives must be able to be assisted by the competent national authorities.
Tekintettel a közösségi eszközök fent említett új irányultságaira és a bizottság horizontális funkciójára, szükséges a bizottság tanácsadói hatáskörének elfogadása, csakúgy mint a bizottságon belül a tagállamok képviselete, a tagállamok képviselőinek pedig lehetőséget kell nyújtani arra, hogy az illetékes nemzeti hatóságoktól segítséget kérjenek és kapjanak.
In the interests of flexibility there should also be provision for the possibility of setting up sectoral working parties.
A még rugalmasabb bizottsági munkavégzés érdekében szektorspecifikus szakmai munkacsoportok létrehozásának lehetőségét is meg kell teremteni.
Decision 94/140/EC must be amended accordingly,
Következésképpen a 94/140/EK határozatot módosítani kell,
Decision 94/140/EC is amended as follows:
A 94/140/EK határozat a következőképpen módosul:
Article 2(1) is replaced by the following:
A 2. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The Commission may consult the committee on any matter relating to the prevention and prosecution of fraud and all other illegal activities adversely affecting the financial interests of the Community, and on any matter relating to cooperation between Member States or between Member States and the Commission to protect the financial interests of the Community, in order to organise more effectively close and regular cooperation between the competent authorities to counter fraud.
A Bizottság konzultálhat a bizottsággal a csalások és szabálytalanságok megakadályozásával vagy visszaszorításával, illetve minden olyan törvénytelen tevékenységgel kapcsolatban, amely a Közösség pénzügyi érdekeit veszélyezteti, továbbá a tagállamok illetékes hatóságai közötti, vagy a tagállamok és a Bizottság közötti, a Közösség pénzügyi érdekeit védő együttműködéssel kapcsolatos minden kérdésben, a csalásellenes küzdelem területén illetékes hatóságok közötti szoros és rendszeres együttműködés megszervezése érdekében.
The Commission may consult the committee on any matter relating to the protection of the financial interests of the Community and the protection of euro notes and coins against counterfeiting.
A Bizottság a Közösség pénzügyi érdekeinek jogi védelmével kapcsolatos tevékenységre, illetve a bankjegy vagy pénzérme formában kibocsátott euro pénzhamisítás elleni védelmére vonatkozó bármely kérdésben konzultálhat a bizottsággal.
The Commission may also consult the committee on any matter relating to the legal protection of the financial interests of the Community, in particular with regard to the police and judicial aspects of developing, and cooperating on, the fight against fraud.’
A Bizottság a Közösség pénzügyi érdekeinek jogi védelmével kapcsolatos bármely kérdésben – ideértve a csalásellenes küzdelem területén történő koncepció-kialakítási és együttműködési tevékenységek rendőrségi és bírósági aspektusaihoz kapcsolódó kérdéseket – szintén konzultálhat a bizottsággal.”
Article 3 is amended as follows:
A 3. cikk a következők szerint módosul:
Article 3(1) is replaced by the following:
Az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
The committee shall consist of two representatives for each Member State; they may be assisted by two representatives of the competent national authorities.’
A bizottság minden egyes tagállam két-két képviselőjéből áll; a képviselőket az érintett és illetékes nemzeti hatóságok két-két képviselője segítheti.”
Article 3(3) is replaced by the following:
A (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
In agreement with the Commission, working parties may be set up by the committee to facilitate its work on sectoral matters within its remit.
A Bizottság beleegyezésével a bizottság létrehozhat a szektorspecifikus területeken végzett munkáját segítő, megfelelő szakértelemmel rendelkező munkacsoportokat.
The Commission shall provide secretarial services for the committee.’
A bizottság számára a titkársági teendőket a Bizottság látja el.”
In Article 6 the reference to Article 214 of the Treaty is replaced by a reference to Article 287 of the Treaty.
A 6. cikkben a szerződés 214. cikkére történő hivatkozás helyébe a szerződés 287. cikkére történő hivatkozás lép.
This Decision shall take effect from the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.
Done at Brussels, 25 February 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. február 25-én.
OJ L 61, 4.3.1994, p. 27.
HL L 61., 1994.3.4., 27. o.
OJ L 136, 31.5.1999, p. 20.
HL L 136., 1999.5.31., 20. o.
OJ L 136, 31.5.1999, p. 8.
HL L 136., 1999.5.31., 8. o.
amending Decision 2003/136/EC as regards the termination of the plan for the emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Luxembourg
a Luxemburgban a vaddisznók klasszikus sertéspestisének felszámolására és a klasszikus sertéspestis elleni sürgősségi vakcinázására irányuló terv jóváhagyásáról szóló 2003/136/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2005) 589)
(az értesítés a C(2005) 589. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [1], and in particular Articles 16(1) and 20(2), thereof,
tekintettel a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2001. október 23-i 2001/89/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 16. cikkének (1) bekezdésére és 20. cikkének (2) bekezdésére,
In 2001 classical swine fever was confirmed in the feral pig population in Luxembourg.
2001-ben Luxemburgban klasszikus sertéspestist figyeltek meg a vaddisznóállomány körében.
Commission Decision 2003/136/EC of 27 February 2003 on the approval of the plans for the eradication of classical swine fever in feral pigs and emergency vaccination of feral pigs against classical swine fever in Luxembourg [2] was adopted as one of a number of measures to combat classical swine fever.
A Luxemburgban a vaddisznók klasszikus sertéspestisének felszámolására és a klasszikus sertéspestis elleni sürgősségi vakcinázására irányuló terv jóváhagyásáról szóló, 2003. február 27-i 2003/136/EK bizottsági határozat [2] elfogadása egyike volt azoknak az intézkedéseknek, amelyek a klasszikus sertéspestis elleni küzdelmet célozták.
Luxembourg has submitted information indicating that classical swine fever situation in the feral pig population in Luxembourg has improved significantly and that the approved vaccination plan of feral pigs against classical swine fever does not need to be applied anymore.
A Luxemburg által benyújtott információk alapján megállapítható, hogy a luxemburgi vaddisznóállomány klasszikus sertéspestise tekintetében a helyzet jelentősen javult, ezért a vaddisznók klasszikus sertéspestis elleni sürgősségi vakcinázására jóváhagyott tervet nem szükséges a továbbiakban alkalmazni.
Decision 2003/136/EC should therefore be amended.
A 2003/136/EK határozatot ezért módosítani kell.
Decision 2003/136/EC is amended as follows:
A 2003/136/EK határozat a következőképpen módosul:
Article 2 is deleted;
a 2. cikket el kell hagyni;
Article 3 is replaced by the following:
a 3. cikk helyébe a következő szöveg lép:
Luxembourg shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions for implementing the plans referred to in Article 1 in the areas referred to in the Annex.’
Luxemburg köteles hatályba léptetni az 1. cikk szerinti terveknek a mellékletben meghatározott területeken történő végrehajtásához szükséges törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseket.”
This Decision is addressed to the Grand Duchy of Luxembourg and the French Republic.
E határozat címzettje a Luxemburgi Nagyhercegség és a Francia Köztársaság.
OJ L 53, 28.2.2003, p. 52.
HL L 53., 2003.2.28., 52. o.
amending Decision 2003/526/EC as regards classical swine fever control measures in Germany, France, Luxemburg and Slovakia
a 2003/526/EK határozatnak a Németországban, Franciaországban, Luxemburgban és Szlovákiában a klasszikus sertéspestis ellen alkalmazott védekezési intézkedések tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2005) 600)
(az értesítés a C(2005) 600. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 10(4) thereof,
tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 10. cikkének (4) bekezdésére,
In response to outbreaks of classical swine fever in certain Member States, Commission Decision 2003/526/EC of 18 July 2003 concerning protection measures relating to classical swine fever in Belgium, France, Germany and Luxembourg [2] was adopted.
Belgiumban, Franciaországban, Németországban és Luxemburgban a klasszikus sertéspestisre vonatkozó egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2003. július 18-i 2003/526/EK bizottsági határozatot [2] annak nyomán fogadták el, hogy egyes tagállamokban kitört a klasszikus sertéspestis.
That Decision establishes certain additional disease control measures concerning classical swine fever.
A határozat egyes további, a klasszikus sertéspestisre vonatkozó járványvédelmi intézkedéseket állapított meg.
The classical swine fever situation in certain areas of Rhineland-Palatinate in Germany, in the department of Moselle in France and in Luxembourg has significantly improved.
Németország Rajna-vidék–Pfalz szövetségi államának egyes területein, a franciaországi Moselle megyében és Luxemburgban a klasszikus sertéspestis tekintetében a helyzet jelentősen javult.
This is also the case in the territories of the District Veterinary and Food Administrations of Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom and the district Púchov in Slovakia.
Ugyanez vonatkozik Szlovákiában a Levice, Nitra, Topoľčany és Nové Mesto nad Váhom állat-egészségügyi és élelmiszerügyi igazgatási körzetek, valamint Púchov körzet területére.
Therefore, the measures adopted by Decision 2003/526/EC in relation with these areas should no longer apply.
Ezért a 2003/526/EK határozatban előírt intézkedéseket e területek tekintetében a továbbiakban nem kell alkalmazni.
In the light of the overall disease situation of classical swine fever in other areas of Germany, France and Slovakia, it is appropriate to extend the validity of Decision 2003/526/EC.
A Németország, Franciaország és Szlovákia egyéb területein a klasszikus sertéspestis tekintetében fennálló általános járványügyi helyzetre tekintettel ki kell terjeszteni a 2003/526/EK határozat időbeli hatályát.
Decision 2003/526/EC should therefore be amended accordingly.
Mindezek miatt a 2003/526/EK határozatot megfelelő módon módosítani kell.
In Article 11, ‘30 April 2005’ is replaced by ‘30 April 2006’.
A 11. cikkben a „2005. április 30.” időpont helyébe a „2006. április 30.” időpont lép.
The Annex is replaced by the text in the Annex to this Decision.
A melléklet helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
Done at Brussels, 14 March 2005
Kelt Brüsszelben, 2005. március 14-én.
Areas of Germany and France referred to in Articles 2, 3, 5, 6, 7 and 8
Németországnak és Franciaországnak a 2., 3., 5., 6., 7. és 8. cikkben említett területei
Germany in the Bundesland Rhineland-Palatinate:
Németország Rajna-vidék–Pfalz szövetségi államában:
the Kreise: Bad Dürkheim, Donnersbergkreis and Südliche Weinstraße;
a következő körzetek: Bad Dürkheim, Donnersbergkreis és Südliche Weinstraße;
the Cities of: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens and Kaiserslautern;
a következő városok: Speyer, Landau, Neustadt an der Weinstraße, Pirmasens és Kaiserslautern;
in the Kreis Alzey-Worms: the localities Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim and Alzey;
Alzey-Worms körzetben a következő helységek: Stein-Bockenheim, Wonsheim, Siefersheim, Wöllstein, Gumbsheim, Eckelsheim, Wendelsheim, Nieder-Wiesen, Nack, Erbes-Büdesheim, Flonheim, Bornheim, Lonsheim, Bermershein vor der Höhe, Albig, Bechenheim, Offenheim, Mauchenheim, Freimersheim, Wahlheim, Kettenheim, Esselborn, Dintesheim, Flomborn, Eppelsheim, Ober-Flörsheim, Hangen-Weisheim, Gundersheim, Bermersheim, Gundheim, Framersheim, Gau-Heppenheim, Monsheim és Alzey;
in the Kreis Bad Kreuznach: the localities Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg and Bad Kreuznach;
Bad Kreuznach körzetben a következő helységek: Becherbach, Reiffelbach, Schmittweiler, Callbach, Meisenheim, Breitenheim, Rehborn, Lettweiler, Abtweiler, Raumbach, Bad Sobernheim, Odernheim a. Glan, Staudernheim, Oberhausen a. d. Nahe, Duchroth, Hallgarten, Feilbingert, Hochstätten, Niederhausen, Norheim, Bad Münster a. Stein-Ebernburg, Altenbamberg, Traisen, Fürfeld, Tiefenthal, Neu-Bamberg, Frei-Laubersheim, Hackenheim, Volxheim, Pleitersheim, Pfaffen-Schwabenheim, Biebelsheim, Guldental, Bretzenheim, Langenlonsheim, Laubenheim, Dorsheim, Rümmelsheim, Windesheim, Stromberg, Waldlaubersheim, Warmsroth, Schweppenhausen, Eckenroth, Roth, Boos, Hüffelsheim, Schloßböckelheim, Rüdesheim, Weinsheim, Oberstreit, Waldböckelheim, Mandel, Hargesheim, Roxheim, Gutenberg és Bad Kreuznach;
in the Kreis Germersheim: the municipalities Lingenfeld, Bellheim and Germersheim;
Germersheim körzetben a következő települések: Lingenfeld, Bellheim és Germersheim;
in the Kreis Kaiserslautern: the municipalities Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl and Bruchmühlbach-Miesau the localities Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden and Kottweiler-Schwanden;
Kaiserslautern körzetben a következő települések: Weilerbach, Otterbach, Otterberg, Enkenbach-Alsenborn, Hochspeyer, Kaiserslautern-Süd, Landstuhl és Bruchmühlbach-Miesau, valamint a következő helységek: Ramstein-Miesenbach, Hütschenhausen, Steinwenden és Kottweiler-Schwanden;