natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘This consignment complies with the animal health conditions laid down in Commission Decision 2006/115/EC’.
„A szállítmány megfelel a 2006/115/EK bizottsági határozatban előírt állat-egészségügyi feltételeknek.”
Derogations for meat, minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and meat products
Húsra, darált húsra, előkészített húsra, mechanikai úton elválasztott húsra és húsipari termékekre vonatkozó eltérések
By way of derogation from Article 3(2)(e), the affected Member State may authorise the dispatch from the protection zone of:
A 3. cikk (2) bekezdésének e) pontjától eltérve az érintett tagállam engedélyezheti, hogy a védőkörzetből az alábbiakat kijuttassák:
minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and meat products containing meat referred to in point (a) and produced in accordance with Sections V and VI of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004;
az a) pontban említett húst tartalmazó olyan darált hús, előkészített hús, mechanikai úton elválasztott hús és húsipari termék, amelyet a 853/2004/EK rendelet III. mellékletének V. és VI. szakaszával összhangban állítottak elő;
minced meat, meat preparations, mechanically separated meat and meat products containing meat referred to in point (e) and produced in establishments situated in the protection zone in accordance with Sections V and VI of Annex III to Regulation (EC) No 853/2004.
az e) pontban említett húst tartalmazó olyan darált hús, előkészített hús, mechanikai úton elválasztott hús és húsipari termék, amelyet a 853/2004/EK rendelet III. mellékletének V. és VI. szakaszával összhangban állítottak elő a védőkörzeten belüli létesítményekben.
The affected Member State shall ensure that the products referred to in paragraph 1(e) and (f) are accompanied by a commercial document stating:
Az érintett tagállam gondoskodik róla, hogy az (1) bekezdés e) és f) pontjában említett termékeket kereskedelmi okmány kísérje, az alábbi szöveggel:
In accordance with Article 3(1)(e), the affected Member State may authorise the dispatch of:
A 3. cikk (1) bekezdésének e) pontjával összhangban az érintett tagállam engedélyezheti az alábbiak kijuttatását:
untreated feathers or parts of feathers in accordance with Chapter VIII (A)(1)(a) of Annex VIII to Regulation (EC) No 1774/2002, produced from poultry coming from outside the protection zone;
az 1774/2002/EK rendelet VIII. melléklete VIII. fejezete A. szakasza 1. pontjának a) alpontja szerinti olyan feldolgozatlan toll vagy tollrész, amelyet a védőkörzeten kívülről származó baromfiból állítottak elő;
treated poultry feathers and parts of poultry feathers that have been treated with a steam current or by some other method that ensures that no pathogens remain;
gőzsugárral vagy a kórokozókat megsemmisítő más módszerrel kezelt, feldolgozott baromfitollak és baromfitollrészek;
The affected Member State shall ensure that the products referred to in paragraph 1(b) and (c) of this Article are accompanied by a commercial document in accordance with Chapter X of Annex II to Regulation (EC) No 1774/2002 stating, in the case of the products referred to in paragraph 1(c) of this Article, in point 6.1 of that document that those products have been treated with a steam current or by some other method ensuring that no pathogens remains.
Az érintett tagállam biztosítja, hogy az e cikk (1) bekezdésének b) és c) pontjában említett termékeket az 1774/2002/EK rendelet II. melléklete X. fejezetével összhangban olyan kereskedelmi okmány kísérje, amelyben az e cikk (1) bekezdése c) pontjában említett termékek esetében szerepel, hogy e termékeket kezelték a termékeket gőzsugárral vagy a kórokozók terjedését megakadályozó más módszerrel.
Where movements of animals or products thereof covered by this Decision are authorised under Articles 6, 7, 8 or 9, the authorisation shall be based on the favourable outcome of a risk assessment carried out by the competent authority, and all appropriate biosecurity measures shall be taken to avoid the spread of avian influenza.
Amennyiben az e határozat hatálya alá tartozó állatok vagy termékek mozgása a 6., 7., 8., illetőleg a 9. cikk értelmében engedélyezett, az engedélyezést az illetékes hatóság által elvégzett a kedvező kockázatértékelési eredményeken alapul, és minden olyan biológiai biztonsági intézkedést meg kell tenni, amely alkalmas a madárinfluenza elterjedésének elkerülésére.
Where the dispatch, movement or transport of products referred to in paragraph 1 are authorised under Articles 7, 8 or 9, subject to justified conditions or limitations, they must be obtained, handled, treated, stored and transported without compromising the animal health status of other products fulfilling all the animal health requirements for trade, placing on the market or export to third countries.
Azokban az esetekben, amelyeknél a 7., a 8., illetőleg a 9. cikk megengedi, hogy az e cikk (1) bekezdésében említett termékeket kijuttassák, mozgassák vagy szállítsák, az értékesítés, a forgalomba hozatal vagy a harmadik országokba való kivitel minden állat-egészségügyi követelményét teljesítő egyéb termékek állat-egészségügyi állapotának veszélyeztetése nélkül kell előállítani, begyűjteni, kezelni, tárolni és szállítani ezeket a termékeket.
All Member States shall immediately adopt and publish the measures necessary to comply with this Decision.
Valamennyi tagállam haladéktalanul elfogadja és közzéteszi az e határozatnak való megfeleléshez szükséges intézkedéseket.
The affected Member State shall apply those measures as soon as it reasonably suspects the presence of highly pathogenic avian influenza virus, in particular of the subtype H5N1.
Az érintett tagállam meghozza az intézkedéseket, amint megalapozott a különösen a H5N1 altípus alá tartozó A influenzavírus által okozott nagy patogenitású madárinfluenza előfordulásának a gyanúja.
The affected Member State shall regularly provide to the Commission and the other Member States the necessary information on the epidemiology of the disease, where appropriate the additional control and surveillance measures and the awareness campaigns, and in any case in advance the information on the scheduled withdrawal of the measures in accordance with Article 5.
Az érintett tagállam rendszeresen tájékoztatja a Bizottságot és a többi tagállamot a betegség járványtanáról, szükség esetén a további ellenőrzésekről, megfigyelési intézkedésekről és tudatosságfokozó kampányokról, és az intézkedések tervezett visszavonásáról, az 5. cikkel összhangban.
Commission Decisions 2006/86/EC, 2006/90/EC, 2006/91/EC, 2006/94/EC, 2006/104/EC and 2006/105/EC are repealed.
A 2006/86/EK, a 2006/90/EK, a 2006/91/EK, a 2006/94/EK, a 2006/104/EK és a 2006/105/EK bizottsági határozatok hatályukat vesztik.
OJ L 40, 11.2.2006, p. 26.
HL L 40., 2006.2.11., 26. o.
OJ L 42, 14.2.2006, p. 46.
HL L 42., 2006.2.14., 46. o.
OJ L 42, 14.2.2006, p. 52.
HL L 42., 2006.2.14., 52. o.
OJ L 44, 15.2.2006, p. 25.
HL L 44., 2006.2.15., 25. o.
OJ L 46, 16.2.2006, p. 53.
HL L 46., 2006.2.16., 53. o.
OJ L 46, 16.2.2006, p. 59.
HL L 46., 2006.2.16., 59. o.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13. Directive as last amended by Directive 2004/41/EC (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33).
HL L 395., 1989.12.30., 13. o. A legutóbb a 2004/41/EK határozattal (HL L 157., 2004.4.30., 33. o.) módosított határozat.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206; corrected version in OJ L 226, 25.6.2004, p. 83. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2076/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 83).
HL L 139., 2004.4.30., 206. o. javított változat: HL L 226., 2004.6.25., 83. o. A legutóbb a 2076/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 338., 2005.12.22., 83. o.) módosított rendelet.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 55; corrected version in OJ L 226, 25.6.2004, p. 22. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2076/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 83).
HL L 139., 2004.4.30., 55. o. javított változat: HL L 226., 2004.6.25., 22. o. A legutóbb a 2076/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 338., 2005.12.22., 83. o.) módosított rendelet.
of 24 January 2006
január 24.)
appointing the members and alternate members of the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010
a Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak a 2006. január 26-tól2010. január 25-ig tartó időszakra történő kinevezéséről
Having regard to the proposals made by the governments of the Member States,
tekintettel a tagállamok kormányainak javaslataira,
Article 263 of the EC Treaty requires that members or alternate members of the Committee of the Regions, besides being representatives of regional or local bodies, ‘either hold a regional or local authority electoral mandate or are politically accountable to an elected assembly’.
Az EK-Szerződés 263. cikke a regionális vagy helyi testületi képviselőségen túl feltételként azt is meghatározza, hogy a Régiók Bizottságának tagjai vagy póttagjai „valamely regionális vagy helyi testületben választással nyert képviselői megbízatással rendelkeznek, vagy valamely választott testületnek politikai felelősséggel tartoznak”.
As the term of office of the members and alternate members of the Committee of the Regions is due to expire on 25 January 2006, new members and alternate members should be appointed to the Committee of the Regions,
A Régiók Bizottsága tagjainak és póttagjainak hivatali ideje 2006. január 25-én lejár; ezért ki kell nevezni a Régiók Bizottsága új tagjait és póttagjait,
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the period from 26 January 2006 to 25 January 2010:
A Tanács a 2006. január 26-tól2010. január 25-igtartó időszakra a Régiók Bizottsága tagjaivá vagy póttagjaivá az alábbi személyeket nevezi ki:
as members, the persons listed by Member State in Annex I,
tagnak azokat a személyeket, akiknek tagállamok szerinti listája az I. mellékletben szerepel,
as alternate members, the persons listed by Member State in Annex II.
póttagnak azokat a személyeket, akiknek tagállamok szerinti listája a II. mellékletben szerepel.
of 3 February 2006
február 3.)
amending Decisions 2001/881/EC and 2002/459/EC as regards the list of border inspection posts
a 2001/881/EK és 2002/459/EK határozatnak az állat-egészségügyi határállomások jegyzéke tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 163)
(az értesítés a C(2006) 163. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 20(3) thereof,
tekintettel az egyes élőállatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 20. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [3], and in particular Article 6(2) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe érkező termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvre [3] és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésére,
Commission Decision 2001/881/EC of 7 December 2001 drawing up a list of border inspection posts agreed for veterinary checks on animals and animal products from third countries and updating the detailed rules concerning the checks to be carried out by the experts of the Commission [4] should be updated to take account in particular of developments in certain Member States regarding those posts and of inspections carried out in accordance with that Decision.
A harmadik országból behozott állatok és állati termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére jóváhagyott állat-egészségügyi határállomások jegyzékének összeállításáról, valamint a Bizottság szakértői által végzendő ellenőrzésekre vonatkozó részletes szabályok naprakésszé tételéről szóló, 2001. december 7-i 2001/881/EK bizottsági határozatot [4] naprakésszé kell tenni különösen az egyes tagállamokban e határállomások tekintetében megvalósított fejlesztések, illetve az említett határozattal összhangban elvégzett vizsgálatok figyelembevételének érdekében.
The list of border inspection posts set out in Decision 2001/881/EC (the list) includes the Traces unit number for every border inspection post.
Az állat-egészségügyi határállomásoknak a 2001/881/EK határozatban foglalt jegyzéke (továbbiakban: a jegyzék) valamennyi állat-egészségügyi határállomás tekintetében tartalmazza a Traces-egységszámot.
Traces is a computerised system introduced by Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the Traces system and amending Decision 92/486/EEC [5].
A Traces a Traces rendszer bevezetéséről és a 92/486/EGK határozat módosításáról szóló, 2004. március 30-i 2004/292/EK bizottsági határozattal [5] bevezetett számítógépes rendszer.
Traces replaces the previous Animo system, based on the network introduced by Commission Decision 91/398/EEC of 19 July 1991 on a computerised network linking veterinary authorities (Animo) [6], for tracing movements of animals and certain products in intra-Community trade and imports.
A Traces felváltja az állat-egészségügyi hatóságokat összekötő számítógépes hálózatról (ANIMO) szóló, 1991. július 19-i 91/398/EGK bizottsági határozattal [6] bevezetésre került hálózaton alapuló, az állatok és egyes termékek Közösségen belüli kereskedelme és behozatala során történő nyomon követését szolgáló Animo-rendszert.
Following a satisfactory inspection in accordance with Decision 2001/881/EC, an additional border inspection post at Gruskovje in Slovenia should be added to the list.
A 2001/881/EK határozat alapján elvégzett megfelelő vizsgálatot követően a szlovéniai Gruskovjet további állat-egészségügyi határállomásként fel kell venni a jegyzékbe.
Following communications from Belgium, Finland, the Netherlands and the United Kingdom, border inspection posts at Ivalo in Finland, Charleroi in Belgium, Moerdijk in the Netherlands and Glasson in the United Kingdom should be deleted from the list.
A Belgium, Finnország, Hollandia és az Egyesült Királyság által küldött értesítést követően a finnországi Ivalo, a belgiumi Charleroi, a holland Moerdijk és az egyesült királyságbeli Glasson állat-egészségügyi határállomást a jegyzékből el kell hagyni.
In addition, the list should be updated to take account of recent changes regarding categories of animals or products that can be checked at a number of border inspection posts already approved in accordance with Decision 2001/881/EC and the organisation of inspection centres within those posts.
Továbbá a jegyzéket naprakésszé kell tenni az állat-egészségügyi határállomásokon ellenőrizhető, a 2001/881/EK határozattal összhangban már jóváhagyott számos állat-egészségügyi határállomáson ellenőrizhető állatok vagy termékek kategóriáiban, valamint a határállomásokon belüli ellenőrző központok szervezésében történt legújabb változások figyelembevétele érdekében.
The list of units in Commission Decision 2002/459/EC of 4 June 2002 listing the units in the Animo computer network and repealing Decision 2000/287/EC [7] includes the Traces unit number of each border inspection post in the Community.
Az ANIMO számítógépes hálózat egységeinek felsorolásáról és a 2000/287/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. június 4-i 2002/459/EK bizottsági határozatban [7] található egységek jegyzéke tartalmazza a Közösség minden egyes állat-egészségügyi határállomásának TRACES-egységszámát.
In the interests of consistency of Community legislation, that list should accordingly be updated to take account of changes and to ensure it is identical to that set out in Decision 2001/881/EC.
A közösségi jogszabályok következetességének érdekében a jegyzéket ennek megfelelően naprakésszé kell tenni a változások figyelembevétele és annak biztosítása céljából, hogy a jegyzék a 2001/881/EK határozatban meghatározott jegyzékkel azonos legyen.
Decision 2002/459/EC should therefore be amended accordingly.
A 2002/459/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
The Annex to Decision 2001/881/EC is replaced by Annex I to this Decision.
A 2001/881/EK határozat melléklete helyébe e határozat I. mellékletének szövege lép.
Pour “U”, dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour “O”, uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo.
Pour »U«, dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour »O«, uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo.
in the Section on border inspection posts in Belgium,
A belgiumi állat-egészségügyi határállomásokra vonatkozó szakaszban:
in the Section on border inspection posts in Slovenia,
A szlovéniai állat-egészségügyi határállomásokra vonatkozó szakaszban:
in the Section on border inspection posts in Finland,
A finnországi állat-egészségügyi határállomásokra vonatkozó szakaszban:
in the Section on border inspection posts in the Netherlands,
A holland állat-egészségügyi határállomásokra vonatkozó szakaszban:
in the Section on border inspection posts in the United Kingdom,
Az egyesült királyságbeli állat-egészségügyi határállomásokra vonatkozó szakaszban:
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9. Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, as corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
HL L 24., 1998.1.30., 9. o. A legutóbb a 882/2004 /EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 165., 2004.4.30., 1. o.) módosított irányelv; helyesbítve: HL L 191., 2004.5.28., 1. o.
OJ L 326, 11.12.2001, p. 44. Decision as last amended by Decision 2005/485/EC (OJ L 181, 13.7.2005, p. 1).
HL L 326., 2001.12.11., 44. o. A legutóbb a 2005/485/EK határozattal (HL L 181., 2005.7.13., 1. o.) módosított határozat.
OJ L 159, 17.6.2002, p. 27. Decision as last amended by Decision 2005/485/EC.
HL L 159., 2002.6.17., 27. o. A legutóbb a 2005/485/EK határozattal (HL L 181., 2005.7.13., 1. o.) módosított határozat.
on the existence of an excessive deficit in the United Kingdom
az Egyesült Királyságban túlzott hiány fennállásáról
Having regard to the observations made by the United Kingdom,
tekintettel az Egyesült Királyság által benyújtott észrevételekre,
Article 104 of the Treaty lays down an excessive deficit procedure (EDP) to ensure that Member States avoid excessive government deficits or that they correct such deficits when they occur.
A Szerződés 104. cikke meghatározza a tagállamok számára a túlzott költségvetési hiány esetén követendő eljárást (EDP) a túlzott hiány elkerülése, illetve a túlzott hiány azonnali kiigazítása céljából.
Pursuant to point 5 of the Protocol on certain provisions relating to the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, the obligation under Article 104(1) of the Treaty to avoid excessive general government deficits does not apply to the United Kingdom unless it moves to the third stage of economic and monetary union.
Az egyes, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságára vonatkozó rendelkezésekről szóló jegyzőkönyv 5. cikke szerint a Szerződés 104. cikkének (1) bekezdésében foglalt, a túlzott költségvetési hiány elkerülésére vonatkozó kötelezettség nem vonatkozik az Egyesült Királyságra egészen addig, amíg el nem éri a gazdasági és monetáris unió harmadik szakaszát.
While in the second stage, the United Kingdom is required to endeavour to avoid excessive government deficits, pursuant to Article 116(4) of the Treaty.
A második szakaszban az Egyesült Királyság köteles a túlzott költségvetési hiány elkerülésére törekedni, a Szerződés 116. cikkének (4) bekezdése szerint.
The excessive deficit procedure under Article 104 of the Treaty, as clarified by Council Regulation (EC) No 1467/97 of 7 July 1997 on speeding up and clarifying the implementation of the excessive deficit procedure [1], which is part of the Stability and Growth Pact, provides for a decision on the existence of an excessive deficit.
A Szerződés 104. cikke szerinti túlzott hiány esetén követendő eljárás, amelyet a túlzott hiány esetén követendő eljárás végrehajtásának felgyorsításáról és pontosításáról szóló, 1997. július 7-i 1467/97/EK tanácsi rendelet [1] (amely a Stabilitási és Növekedési Paktum része) pontosít, előírja a túlzott hiány fennállását megállapító határozatot.
The Protocol on the excessive deficit procedure annexed to the Treaty sets out further provisions relating to the implementation of the excessive deficit procedure.
A Szerződéshez csatolt, a túlzott hiány esetén követendő eljárásról szóló jegyzőkönyv további rendelkezéseket állapít meg a túlzott hiány esetén követendő eljárás megvalósítására.
Council Regulation (EC) No 3605/93 [2] lays down detailed rules and definitions for the application of the provision of the said Protocol.
A 3605/93/EK tanácsi rendelet [2] meghatározza az említett jegyzőkönyv rendelkezésének alkalmazására vonatkozó részletes szabályokat és fogalommeghatározásokat.
Article 104(5) of the Treaty requires the Commission to address an opinion to the Council if the Commission considers that an excessive deficit in a Member State exists or may occur.
A Szerződés 104. cikkének (5) bekezdése megköveteli, hogy a Bizottság véleményt küldjön a Tanácsnak, ha a Bizottság szerint valamely tagállamban túlzott hiány áll fenn vagy következhet be.
Having taken into account its report in accordance with Article 104(3) of the Treaty and having regard to the opinion of the Economic and Financial Committee in accordance with Article 104(4), the Commission services’ autumn 2005 forecast, as well as the United Kingdom’s December 2005 Pre-Budget Report, the Commission concluded that an excessive deficit exists in the United Kingdom.
Figyelembe véve a Szerződés 104. cikke (3) bekezdése szerinti jelentését, valamint a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság véleményét, a 104. cikk (4) bekezdésével, valamint a Bizottság szolgálatainak 2005. évi őszi előrejelzésével és az Egyesült Királyság 2005 decemberi előzetes költségvetési jelentésével összhangban, a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy túlzott hiány áll fenn az Egyesült Királyságban.
The Commission therefore addressed such an opinion to the Council in respect of the United Kingdom on 11 January 2006.
A Bizottság emiatt megküldte ezt a véleményt a Tanácsnak az Egyesült Királyság vonatkozásában 2006. január 11-én.
Article 104(6) of the Treaty states that the Council should consider any observations which the Member State concerned may wish to make before deciding, after an overall assessment, whether an excessive deficit exists.
A Szerződés 104. cikkének (6) bekezdése szerint a Tanácsnak figyelembe kell vennie azokat az észrevételeket, amelyeket az érintett tagállam tenni kíván, mielőtt egy átfogó értékelés alapján határozna arról, hogy fennáll-e túlzott hiány.
In the case of the United Kingdom, this overall assessment leads to the following conclusions.
Az Egyesült Királyság esetében ez az általános értékelés a következő megállapításokat eredményezi.
In the period since the United Kingdom’s previous excessive deficit procedure was abrogated in May 1998, the UK general government balance moved from a comfortable surplus position in the late 1990s to a deficit of 3,2 % of GDP in 2003/04 [3].
Az Egyesült Királysággal szemben indított, túlzott hiány esetén követendő eljárás 1998. májusi megszüntetését követő időszakban az Egyesült Királyság általános költségvetési egyenlege az 1990-es évek végén tapasztalható többletet követően 2003/04-ben a GDP 3,2 %-át kitevő hiánnyá alakult [3].
This development was equivalent to a change in the structural fiscal balance of around 4 percentage points of GDP in the period between 1999/2000 and 2003/04.
Ezen fejlemény megegyezett a strukturális költségvetési egyenlegnek a GDP 4 százalékpontjának megfelelő változásával 1999/00 és 2003/04 között.