natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of a refusal, the Commission service or Publications Office shall inform the applicant of the right to bring an action before the Court of First Instance of the European Communities or to lodge a complaint with the European Ombudsman, under the conditions laid down in Articles 230 and 195 of the EC Treaty, respectively, or Articles 146 and 107(d) of the Euratom Treaty.
Elutasítás esetén a Bizottság szolgálata vagy a Kiadóhivatal tájékoztatja a kérelmezőt arról a jogáról, hogy keresetet indítson az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságán, vagy hogy panaszt nyújtson be az európai ombudsmanhoz az EK-Szerződés 230. és 195. cikkében, illetve az Euratom-Szerződés 146. cikkében és 107. cikke d) pontjában meghatározott feltételek szerint.
Where a refusal is based on Article 2(2)b of this Decision, the reply to the applicant shall include a reference to the natural or legal person who is the rightholder, where known, or alternatively to the licensor from which the Commission has obtained the relevant material, where known.
Ha az elutasítás alapja e határozat 2. cikke (2) bekezdésének b) pontja, a kérelmezőnek küldött válasznak hivatkozást kell tartalmaznia a jogtulajdonos természetes vagy jogi személyre, amennyiben ismert, vagy az engedélyesre, akitől a Bizottság az érintett anyaghoz jutott, amennyiben ismert.
Available formats
Elérhető formátumok
Documents shall be made available in any existing format or language version, through electronic means where possible and appropriate.
A dokumentumokat minden létező formátumban vagy nyelvi változatban elérhetővé kell tenni, amennyiben lehetséges és indokolt, elektronikus úton.
This does not imply an obligation to create, to adapt or to update documents in order to comply with the application, nor any obligation to provide extracts from documents where this would involve disproportionate effort, going beyond a simple operation.
Ez azonban nem jelent kötelezettséget a kérelemnek való megfelelés érdekében dokumentumok létrehozására, módosítására vagy frissítésére, sem a dokumentumok részleteinek rendelkezésre bocsátására, amennyiben ez aránytalan erőfeszítéssel járna egy egyszerű műveleten túlmenően.
Neither does this Decision create any obligation for the Commission to translate the documents requested into any other language versions than those already available at the moment of the application.
Ez a határozat a Bizottság számára sem jelent kötelezettséget a kért dokumentumok lefordítására a kérelem pillanatában már rendelkezésre álló nyelvi változatoktól eltérő egyéb nyelvekre.
On the basis of this Decision, the Commission or the Publications Office may not be required to continue the production of certain types of documents or to preserve them in a given format with a view to the re-use of such documents by a natural or legal person.
E határozat alapján a Bizottság vagy a Kiadóhivatal nem kötelezhető arra, hogy folytassa bizonyos típusú dokumentumok előállítását vagy azokat egy adott formátumban őrizze meg, az ilyen dokumentumok természetes vagy jogi személy általi újrafelhasználására tekintettel.
Principles governing charging
A díjazásra vonatkozó elvek
The re-use of documents shall in principle be free of charge.
A dokumentumok újrafelhasználása elvben díjmentes.
In specific cases, marginal costs incurred for the reproduction and dissemination of documents may be recovered.
Különleges esetekben a dokumentumok előállításának és terjesztésének határköltségei behajthatók.
In cases where the Commission decides to adapt a document in order to satisfy a specific application, the costs involved in the adaptation may be recovered from the applicant.
Azokban az esetekben, amikor a Bizottság egy különleges kérelem teljesítése érdekében egy dokumentum módosítása mellett dönt, a módosítás költségei behajthatók a kérelmezőtől.
The assessment of the need to recover such costs shall take into account the effort necessary for the adaptation as well as the potential advantages the re-use may bring to the Communities, for example in terms of spreading information on the functioning of the Communities or in terms of the image of the Institution to the outside world.
Az ilyen költségek behajtásának szükségességére vonatkozó értékelés során figyelembe kell venni a módosításhoz szükséges erőfeszítést és az újrafelhasználás Közösség számára jelentett esetleges előnyeit, például a Közösségek működéséről szóló információ terjesztését vagy a külvilág által az intézményről alkotott képet.
Any applicable conditions and standard charges for the re-use of documents shall be pre-established and published, through electronic means where possible and appropriate.
A dokumentumok újrafelhasználására vonatkozó minden alkalmazandó feltételt és megszabott díjat előre le kell fektetni és közzé kell tenni, amennyiben lehetséges és indokolt, elektronikus úton.
The search for documents will be facilitated by practical arrangements, such as asset-lists of main documents available for re-use.
A dokumentumok keresését gyakorlati intézkedések könnyítik meg, mint például az újrafelhasználás céljából hozzáférhető fő dokumentumok jegyzéke.
Licenses
Engedélyek
The re-use of documents may be allowed without conditions or conditions may be imposed, where appropriate through a license or through a disclaimer.
A dokumentumok újrafelhasználását feltételek nélkül vagy bizonyos feltételekhez kötötten lehet engedélyezni, szükség esetén engedéllyel vagy felelősségi nyilatkozattal.
Typical conditions for re-use include the obligation for the re-user to acknowledge the source of the documents, the obligation not to distort the original meaning or message of the documents, and non-liability of the Commission for any consequence stemming from the re-use.
Az újrafelhasználás jellemző feltételeihez tartozik az újrafelhasználó kötelezettsége a dokumentum forrásának elismerésére, kötelezettsége arra, hogy nem torzítja el a dokumentum eredeti jelentését vagy üzenetét, valamint a Bizottság mentessége az újrafelhasználásból származó bármely következmény felelőssége alól.
The conditions shall not unnecessarily restrict possibilities for re-use.
A feltételek nem korlátozhatják szükségtelenül az újrafelhasználás lehetőségeit.
Non-discrimination and prohibition of exclusive arrangements
Megkülönböztetésmentesség és kizárólagossági megállapodások tiltása
Any applicable conditions for the re-use of documents shall be non-discriminatory for comparable categories of re-use.
Az újrafelhasználás feltételei nem lehetnek megkülönböztetőek az újrafelhasználás hasonló esetei körében.
The re-use of documents shall be open to all potential actors in the market.
A dokumentumok újrafelhasználása nyitott a piac minden potenciális szereplője számára.
No exclusive rights shall be granted.
Nem nyújthatók kizárólagos jogok.
However, where an exclusive right is necessary for the provision of a service in the public interest, the validity of the reason for granting such an exclusive right shall be subject to regular review, and shall, in any event, be reviewed after three years.
Amennyiben azonban egy közérdekű szolgáltatás nyújtásához kizárólagos jog szükséges, ilyen kizárólagos jog biztosítása indokának jogosságát rendszeresen, de legalább három év elteltével felül kell vizsgálni.
Any exclusive arrangement shall be transparent and made public.
A kizárólagossági megállapodásoknak átláthatónak kell lenniük, és közzé kell tenni őket.
In accordance with Article 14 of the Commission’s rules of procedure, the power to take decisions on behalf of the Commission on applications for re-use is delegated to the Directors-General and Heads of Service.
A Bizottság eljárási szabályzatának 14. cikkével összhangban, az újrafelhasználási kérelmekről a Bizottság nevében történő döntés hatáskörét a főigazgatókra és a szolgálatok vezetőire ruházzák.
They shall take the necessary measures to ensure that the procedures in relation to documents for which they are responsible meet the requirements of this Decision.
Meghozzák a szükséges intézkedéseket annak biztosítására, hogy a dokumentumokkal kapcsolatos eljárások, amelyekért felelősek, megfeleljenek e határozat követelményeinek.
To this end, they shall designate an official to consider applications for re-use and coordinate the response of the Directorate-General or Service.
E célból kijelölnek egy tisztviselőt, aki mérlegeli az újrafelhasználási kérelmeket és koordinálja a főigazgatóság vagy a szolgálat válaszát.
This Decision shall be reviewed three years after its entry into force.
Ezt a határozatot hatálybalépése után három évvel felül kell vizsgálni.
The review shall in particular look into the possible application of this Decision to the research results of the Joint Research Centre.
A felülvizsgálatnak különösen e határozatnak a Közös Kutatóközpont kutatási eredményeire való lehetséges alkalmazását kell áttekintenie.
COM(2001) 607 final.
COM(2001) 607 végleges.
amending Decision 2004/639/EC as regards Croatia
a 2004/639/EK határozat Horvátország tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 1541)
(az értesítés a C(2006) 1541. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 88/407/EEC of 14 June 1988 laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of semen of domestic animals of the bovine species [1], and in particular Article 8(1) thereof,
tekintettel a szarvasmarhafajba tartozó háziállatok mélyhűtött spermájának Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1988. június 14-i 88/407/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésére,
Commission Decision 2004/639/EC of 6 September 2004 laying down the importation conditions of semen of domestic animals of the bovine species [2] sets out inter alia the list of third countries from which bovine semen may be imported.
A marhafélék fajai közé tartozó háziállatok spermájának behozatali feltételeiről szóló, 2004. szeptember 6-i 2004/639/EK bizottsági határozat [2] többek között megállapítja azon harmadik országok jegyzékét, amelyekből behozható a szarvasmarhafélék spermája.
Croatia should be added to that list of third countries from which imports are authorised in the light of the situation achieved with regard to animal health in Croatia.
Tekintettel Horvátország kedvező állat-egészségügyi helyzetére, Horvátországot fel kell venni azon harmadik országok jegyzékére, amelyekből engedélyezett a behozatal.
Decision 2004/639/EC should therefore be amended accordingly.
A 2004/639/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annex I to Decision 2004/639/EC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
Az 2004/639/EK határozat I. melléklete helyébe e határozat mellékletének szövege lép.
List of third countries from which Member States authorise the importation of semen of domestic animals of the bovine species
Azon harmadik országok jegyzéke, amelyekből a tagországok engedélyezik a marhafélék fajai közé tartozó háziállatok spermájának behozatalát
United States’
Egyesült Államok”
OJ L 292, 15.9.2004, p. 21. Decision as last amended by Decision 2006/16/EC.
HL L 292., 2004.9.15., 21. o. A legutóbb a 2006/16/EK határozattal módosított határozat.
amending Commission Decision 2006/135/EC as regarding the establishment of areas A and B in certain Member States due to outbreaks of highly pathogenic avian influenza
a 2006/135/EK bizottsági határozatnak az egyes tagállamokban az A és B területeknek a magas patogenitású madárinfluenza kitörése miatti létrehozása tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 1583)
(az értesítés a C(2006) 1583. számú dokumentummal történt)
Germany has notified the Commission and the other Member States of an outbreak of highly pathogenic avian influenza A virus of subtype H5N1 in poultry on its territory and has taken the appropriate measures provided for in Commission Decision 2006/135/EC of 22 February 2006 concerning certain protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in the Community [5].
Németország értesítette a Bizottságot és a tagállamokat a területén az A influenzavírus H5N1 altípusa által okozott magas patogenitású madárinfluenza baromfiállományban való kitöréséről, és megtette a Közösségben előforduló magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2006. február 22-i 2006/135/EK bizottsági határozatban [5] előírt megfelelő intézkedéseket.
Following that outbreak, Germany took the necessary measures in accordance with Decision 2006/135/EC.
A kitörést követően Németország megtette a szükséges intézkedéseket a 2006/135/EK határozattal összhangban.
After notification of those measures, the Commission has examined them in collaboration with the Member State concerned, and is satisfied that areas A and B established by that Member State are at sufficient distance to the outbreak in poultry.
Ezen intézkedésekről való értesítést követően a Bizottság az érintett tagállammal együttműködésben azokat megvizsgálta, és megállapította, hogy az adott tagállam által felállított A és B területek elegendő távolságra vannak a baromfik körében történt kitörés helyszínétől.
It is therefore necessary to establish areas A and B in Germany and to fix the duration of that regionalisation.
Ezért szükség van az A és B területek létrehozására Németországban és a régiókba való sorolás időtartamának meghatározására.
At the same time, in accordance with Article 2(4), (b) and (c) of Decision 2006/135/EC and following a final evaluation of the epidemiological situation with regard to highly pathogenic avian influenza of the subtype H5N1 in certain parts of France, the measures required for the areas established in accordance with Article 2(2) of that Decision have been discontinued in France.
Ugyanakkor a 2006/135/EK határozat 2. cikke (4) bekezdésének b) és c) albekezdésével összhangban, és a Franciaország egyes részein előforduló magas patogenitású madárinfluenza H5N1 altípusával kapcsolatos járványügyi helyzet végső értékelését követően az említett határozat 2. cikkének (2) bekezdésével összhangban létrehozott területekre vonatkozóan megkövetelt intézkedéseket Franciaországban megszüntették.
In the Kreis Muldental
Kreis Muldentalban
In the Kreis Torgau-Oschatz
Kreis Torgau-Oschatzban
In the Kreis Döbeln
Kreis Döbelnben
The entire Kalmar Län, except area A, including the localities of
Kalmar megye (län) egésze, kivéve az A területet, beleértve a következő településeket:
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13. Directive as last amended by Directive 2004/41/EC (OJ L 157, 30.4.2004, p. 33); corrected version (OJ L 195, 2.6.2004, p. 12).
HL L 395., 1989.12.30., 13. o. A legutóbb a 2004/41/EK irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 33. o.) módosított irányelv; helyesbített változat (HL L 195., 2004.6.2., 12. o.)
OJ L 52, 23.2.2006, p. 41. Decision as last amended by Decision 2006/251/EC (OJ L 91, 29.3.2006, p. 33).
HL L 52., 2006.2.23., 41. o. A 2006/251/EK határozattal (HL L 91., 2006.3.29., 33. o.) módosított határozat.
amending Annex I to Decision 2004/438/EC as regards raw milk and raw-milk based products from Chile and updating the entry in that Annex for the former Yugoslav Republic of Macedonia
a Chiléből származó nyerstej és tejalapú termékek vonatkozásában a 2004/438/EK határozat I. mellékletének módosításáról és az e mellékletben a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra vonatkozó bejegyzés frissítéséről
(notified under document number C(2006) 1546)
(az értesítés a C(2006) 1546. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2002/99/EC of 16 December 2002 laying down the animal health rules governing the production, processing, distribution and introduction of products of animal origin for human consumption [1], and in particular Article 8(1) and (4) thereof,
tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 8. cikkének (1) és (4) pontjára,
Having regard to Regulation (EC) No 854/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific rules for the organisation of official controls on products of animal origin intended for human consumption [2], and in particular Article 11(1) thereof,
tekintettel az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek hatósági ellenőrzésének megszervezésére vonatkozó különleges szabályok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 854/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 11. cikkének (1) bekezdésére,
Commission Decision 2004/438/EC of 29 April 2004 laying down animal and public health and veterinary certification conditions for introduction in the Community of heat-treated milk, milk-based products and raw milk intended for human consumption [3] sets out a list in Annex I to that Decision of third countries from which Member States are authorised to import raw milk and raw-milk based products.
Az emberi fogyasztásra szánt hőkezelt tej, tejalapú termékek és nyerstej Közösségbe történő behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi és közegészségügyi feltételek, illetve a szükséges állatorvosi bizonyítványok megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 2004/438/EK bizottsági határozat [3] I. melléklete megállapítja azon harmadik országok jegyzékét, ahonnan a tagállamok számára engedélyezett a nyerstej és a tejalapú termékek behozatala.
Following an inspection mission to Chile by experts from the Commission, the competent veterinary services of Chile confirmed that that third country should not be listed in 2004/438/EC for import into the Community of raw milk and raw-milk based products for technical and sanitary reasons.
A Bizottság szakértői által Chilében lefolytatott helyszíni ellenőrzéseket követően Chile illetékes állat-egészségügyi szolgálatai megerősítették, hogy műszaki és egészségügyi okokból nem indokolt, hogy ez a harmadik ország szerepeljen a 2004/438/EK határozatnak a nyerstej és a tejalapú termékek behozatalára vonatkozó jegyzékében.
The entry for Chile for raw milk and raw- milk based products in column A of Annex I to Decision 2004/438/EC should be amended accordingly.
A Chilére vonatkozó bejegyzést a nyerstej és a tejalapú termékek vonatkozásában a 2004/438/EK határozat I. mellékletének A oszlopában ennek megfelelően módosítani kell.
In addition, it is appropriate to update a footnote in that Annex for the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Célszerű továbbá ugyanebben a mellékletben módosítani a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra vonatkozó lábjegyzetet.
Annex I to Decision 2004/438/EC shall be amended accordingly.
A 2004/438/EK határozat I. mellékletét ennek megfelelően módosítani kell.
Annex I to Decision 2004/438/EC, is replaced by the text in the Annex to this Decision.
A 2004/438/EK határozat I. melléklete helyébe e határozat mellékletének szövege lép.
This Decision shall apply from 21 April 2006.
Ezt a határozatot 2006. április 21-től kell alkalmazni.
OJ L 154, 30.4.2004, p. 72, corrected by OJ L 92, 12.4.2005, p. 47.
HL L 154., 2004.4.30., 72. o. helyesbítve: HL L 92., 2005.4.12., 47. o.
country is authorised.
engedélyezett ország
country is not authorised.
nem engedélyezett ország
ISO code of third country
A harmadik ország ISO-kódja
Bosnia-Herzegovina
Bosznia és Hercegovina
Former Yugoslav Republic of Macedonia [1]
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság [1]
The former Yugoslav Republic of Macedonia; provisional code that does not prejudice in any way the definitive nomenclature for that Country, which is to be agreed following the conclusion of negotiations currently taking place on this subject in the United Nations.’
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság; ideiglenes kód, amely semmilyen módon nem befolyásolja az ország végleges megjelölését, amelyet az Egyesült Nemzetekben e kérdésben jelenleg zajló tárgyalások lezárását követően kell majd megállapítani.”
OJ L 139, 30.4.2004, p. 206, corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 83. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2076/2005 (OJ L 338, 22.12.2005, p. 83).
HL L 139., 2004.4.30., 206. o. helyesbítve: HL L 226., 2004.6.25., 83. o. A legutóbb a 2076/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 338., 2005.12.22., 83. o.) módosított rendelet.
amending Annex I to Council Decision 79/542/EEC as regards imports of bovines from Chile
a 79/542/EGK tanácsi határozat I. mellékletének a Chiléből behozott szarvasmarhák tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 1552)
(az értesítés a C(2006) 1552. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 2004/68/EC of 26 April 2004 laying down animal health rules for the importation into and transit through the Community of certain live ungulate animals, amending Directives 90/426/EEC and 92/65/EEC and repealing Directive 72/462/EEC [1], and in particular Article 3(1) and 7(e) thereof,
tekintettel az egyes élő patás állatok Közösségbe történő behozatalára, valamint a Közösségen történő átszállítására vonatkozó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról, a 90/426/EGK és 92/65/EGK irányelv módosításáról, valamint a 72/462/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2004. április 26-i 2004/68/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 3. cikke (1) bekezdésére és 7. cikke e) pontjára,
Part 1 of Annex I to Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1979 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [2], sets out a list of third countries and parts of third countries from which Member States are authorised to import certain live animals.
Az egyes élő állatoknak és azok friss húsának a Közösségbe történő behozatalára feljogosított harmadik országok vagy harmadik országok részei jegyzékének megállapításáról, valamint az állat- és közegészségügyi feltételek és a szükséges állatorvosi bizonyítványok meghatározásáról szóló, 1979. december 21-i 79/542/EGK tanácsi határozat [2] I. mellékletének 1. része megállapítja azon harmadik országok és azok részei jegyzékét, ahonnan a tagállamok számára engedélyezett egyes élő állatok és friss húsuk behozatala.
Chile has requested the Community to authorise imports of bovine animals from Chile.
Chile kérte a Közösséget a Chiléből származó szarvasmarhák behozatalának engedélyezésére.
The disease situation in Chile is acceptable and, in addition, it is already listed for non-domestic animals other than swine.
Chilében az állat-egészségügyi helyzet kielégítő, továbbá Chile már szerepel a sertésféléktől eltérő, nem háziasított állatok behozatalára feljogosító listán.
Chile should therefore be listed for imports of bovines into the Community.
Ezért célszerű Chilét felvenni a szarvasmarhák Közösségbe történő behozatalára feljogosított országok közé.
Decision 79/542/EEC should therefore be amended accordingly.
A 79/542/EGK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Part 1 of Annex I to Decision 79/542/EEC is replaced by the text in the Annex to this Decision.
A 79/542/EGK határozat I. mellékletének 1. része helyébe az e határozat mellékletében szereplő szöveg lép.
This Decision shall apply from 21 April 2006.
Ez a határozat 2006. április 21-től alkalmazandó.
OJ L 139, 30.4.2004, p. 320, as corrected by OJ L 226, 25.6.2004, p. 128.
HL L 139., 2004.4.30., 320. o.
(LIVE ANIMALS)
ÉLŐ ÁLLATOK
LIST OF THIRD COUNTRIES OR PARTS THEREOF [1]Specific Conditions (see footnotes in each certificate):
HARMADIK ORSZÁGOK ÉS AZOK RÉSZEINEK JEGYZÉKE [1]Különleges feltételek (lásd a lábjegyzeteket az egyes bizonyítványokban):
territory where the presence of BSE in native cattle has been assessed as highly unlikely, for the purpose of exporting to the European Community animals certified according to the models of certificate BOV-X and BOV-Y.
olyan terület, ahol nagyon valószínűtlennek minősítették a BSE előfordulását az ott született szarvasmarhákban, a BOV-X és BOV-Y bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.