natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Member States, the organisations referred to in paragraph 2, the Council, the Commission and the Governing Board shall endeavour, each according to their powers, to ensure a balanced representation of men and women in the candidacies and appointments referred to in paragraph 2, in the elections referred to in paragraph 4 and in the appointments referred to in paragraph 8.
A tagállamok, a (2) bekezdésben említett szervezetek, a Tanács, a Bizottság és az igazgatótanács hatáskörüknek megfelelően törekednek arra, hogy a (2) bekezdésben említett jelöltállítások és kinevezések, a (4) bekezdésben említett választás, valamint a (8) bekezdésben említett kinevezések során biztosítsák a férfiak és nők kiegyensúlyozott képviseletét.
Without prejudice to the responsibilities of the Director, as set out in Article 7 and 8, the Bureau shall, as delegated by the Governing Board, monitor the implementation of the decisions of the Board and take all necessary measures for the management of the Centre between the Governing Board meetings, except those referred to in Article 6(1), Article 8(1) and Article11(1).
Az igazgató 7. és 8. cikkben meghatározott feladatainak sérelme nélkül az igazgatótanács átruházása alapján a vezetőség figyelemmel kíséri az igazgatótanács határozatainak végrehajtását, és az igazgatótanács ülései közötti időszakokban – a 6. cikk (1) bekezdésében, a 8. cikk (1) bekezdésében és a 11. cikk (1) bekezdésében említettek kivételével – minden szükséges intézkedést megtesz a Központ irányítása érdekében.
The annual schedule of meetings of the Bureau shall be decided by the Governing Board.
A vezetőség üléseinek éves ütemtervéről az igazgatótanács határoz.
The chairman shall convene additional meetings of the Bureau at the request of its members.
Az elnök a vezetőség tagjainak kérésére további üléseket hív össze.
Decisions by the Bureau shall be taken by consensus.
A vezetőség egyhangúlag hozza meg határozatait.
If no consensus can be reached, the Bureau shall refer the matter to the Governing Board for decision.’;
Amennyiben az egyhangúság nem érhető el, a vezetőség a kérdést határozathozatalra az igazgatótanács elé terjeszti.”
in Article 7, paragraphs 1 and 2 shall be replaced by the following:
A 7. cikk (1) és (2) bekezdése helyébe a következő lép:
The Director shall be responsible for the management of the Centre and shall implement the decisions of the Governing Board and the Bureau.
Az igazgató felel a Központ irányításáért, és végrehajtja az igazgatótanács és a vezetőség döntéseit.
He shall be the legal representative of the Centre.
Az igazgató a Központ jogi képviselője.
He shall prepare and organise the work of the Governing Board and the Bureau and provide the secretariat for their meetings.’;
Az igazgató készíti elő és szervezi meg az igazgatótanács és a vezetőség munkáját, és üléseiken gondoskodik a titkári teendők ellátásáról.”
in Article 8, paragraph 1 shall be replaced by the following:
A 8. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
On the basis of a draft submitted by the director, the Governing Board shall adopt the medium term priorities and the annual work programme in agreement with the Commission services.
Az igazgatótanács az igazgató által benyújtott tervezet alapján, a Bizottság szolgálatainak egyetértésével elfogadja a középtávú prioritásokat és az éves munkaprogramot.
The programme shall take into account the priority needs indicated by the Community institutions.’;
A program figyelembe veszi a Közösség intézményei által jelzett, prioritást élvező igényeket.”
each time the term ‘Management Board’ appears in the articles, it shall be replaced by the term ‘Governing Board’.
Az egyes cikkekben az„igazgatóság” kifejezés helyébe minden esetben az „igazgatótanács” kifejezés lép.
Opinion of 31 March 2004 (not yet published In the Official Journal).
2004. március 31-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem jelent meg).
OJ C 112, 30.4.2004, p. 53.
HL C 112., 2004.4.30., 53. o.
OJ L 39, 13.2.1975, p. 1.
HL L 39., 1975.2.13., 1. o. A legutóbb az 1655/2003/EK rendelettel (HL L 245., 2003.9.29., 41. o.) módosított rendelet.
Council Regulation (EC) No 2052/2004
A Tanács 2052/2004/EK rendelete
extending the definitive anti-dumping duty imposed by Regulation (EC) No 964/2003 on imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, originating in the People's Republic of China to imports of tube or pipe fittings, of iron or steel, consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not
a Kínai Népköztársaságból származó, vasból vagy acélból készült egyes csőszerelvények vagy -illesztések behozatalára a 964/2003/EK rendeletben kivetett végleges dömpingellenes vámoknak az Indonéziából származó vasból vagy acélból készült egyes csőszerelvények vagy -illesztések (függetlenül attól, hogy Indonéziából származóként jelölték-e meg) behozatalára történő kiterjesztéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Article 13 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (továbbiakban: alaprendelet) és különösen annak 13. cikkére,
Having regard to the proposal submitted by the Commission after consulting the Advisory Committee,
tekintettel a Bizottság javaslatára, amelyet a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően nyújtott be,
Existing measures
Érvényben lévő intézkedések
Following an expiry review, by Regulation (EC) No 964/2003 [2] (the original Regulation), the Council imposed, inter alia, definitive anti-dumping duties of 58,6 % on imports of tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, falling within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931199), ex73079319 (TARIC code 7307931999), ex73079930 (TARIC code 7307993098) and ex73079990 (TARIC code 7307999098) and originating in the People's Republic of China (PRC).
Felülvizsgálati eljárást követően, a 964/2003/EK rendelet [2] értelmében („az alaprendelet”), a Tanács többek között 58,6 %-os végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (KNK) származó, az ex73079311 (7307931199 TARIC-kód), ex73079319 (7307931999 TARIC-kód), ex73079930 (7307993098 TARIC-kód) és az ex73079990 (7307999098 TARIC-kód) KN-kód alá sorolt, vasból vagy acélból (kivéve a rozsdamentes acélt) készült csőszerelvények vagy -illesztések behozatalára (az öntöttvas szerelvények, karmantyúk és menetes csőcsatlakozások kivételével), amelyek legnagyobb külső átmérője nem haladja meg a 609,6 mm-t, és amelyeket tompahegesztésre vagy egyéb célokra használnak fel.
Initiation
Az eljárás kezdeményezése
The Commission had at its disposal sufficient prima facie evidence that the anti-dumping measures on imports of certain tube or pipe fittings originating in the PRC were being circumvented by means of transhipment and incorrect declaration of origin via Indonesia.
A Bizottságnak elegendő bizonyíték áll rendelkezésére arról, hogy a Kínából származó bizonyos csőszerelvények vagy -illesztések behozatalára kivetett dömpingellenes vámot átrakodással és hamis származási bizonyítvánnyal Indonézián keresztül kívánják kijátszani.
Sufficient evidence for the opening of the proceeding concerning Indonesia could only be obtained by the Commission, by an inquiry with the customs authorities of a Member State, which showed that the goods were not originating in Indonesia.
A bizonyítékok elegendőek voltak ahhoz, hogy a Bizottság, egy tagállam vámhatóságával közösen Indonézia tárgyában megindított vizsgálat keretében kimutassa, hogy a kérdéses árucikkek nem Indonéziából származnak.
Therefore, the Commission decided to initiate on its own initiative an investigation according to Article 13 of the basic Regulation.
Ennélfogva a Bizottság saját hatáskörében vizsgálatot indított az alaprendelet 13. cikkének megfelelően.
Pursuant to some investigations carried out during 2003 by the customs authorities of one Member State, prima facie evidence was obtained, which showed in particular that regarding imports into that Member State, practices had been detected of shipments declared as originating in Indonesia, which had in fact been shipped and originating from the PRC.
A 2003-ban az egyik tagállam vámhatóságaival együtt lefolytatott vizsgálatok nyilvánvalóan bebizonyították, hogy – különösképpen az ebbe a tagállamba irányuló behozatal tekintetében – míg a bejelentett szállítási eredethely Indonézia volt, addig valójában a származási és szállítási kiindulópont tulajdonképpen Kína.
According to Eurostat data, imports declared as originating from Indonesia into this Member State represented two thirds of imports declared as originating in Indonesia into the Community during 2003.
Az Eurostat adatai szerint az ebbe a tagállamba Indonéziából irányuló behozatal kétharmada a Közösségbe 2003-ban Indonéziából érkező behozatalnak.
The significant increase of imports, following the imposition of the anti-dumping measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC appeared to constitute a change in the pattern of trade, for which there was insufficient due cause or economic justification other than the existence of the anti-dumping duties on tube or pipe fittings originating in the PRC.
A Kínából származó bizonyos csőszerelvények vagy -illesztések behozatalára kivetett dömpingellenes vám bevezetését követően jelentősen megnövekedett behozatal olyan kereskedelmi változásokat feltételez, melynek gazdasági oka csakis a Kínából származó bizonyos csőszerelvények vagy -illesztések behozatalára kivetett dömpingellenes vám lehet.
Finally, it appeared that the remedial effects of the existing anti-dumping duties on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC were being undermined both in terms of quantities and prices and that dumping was taking place in relation to the normal values previously established for the tube or pipe fittings originating in the PRC.
Végül is kitűnt, hogy ez a Kínából származó bizonyos csőszerelvények vagy -illesztések behozatalára kivetett dömpingellenes vám jótékony hatását aláásta mind mennyiség, mind ár szempontjából, és a dömping a Kínából származó bizonyos csőszerelvények vagy -illesztések előzőleg meghatározott rendes értékének helyébe lépett.
The Commission therefore initiated on its own initiative an investigation by Regulation (EC) No 396/2004 [3] (the initiating Regulation) into the alleged circumvention of the anti-dumping measures imposed on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC by imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not and pursuant to Articles 13(3) and 14(5) of the basic Regulation, directed the customs authorities to register imports of tube or pipe fittings consigned from Indonesia, whether declared as originating in Indonesia or not, under CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931193), ex73079319 (TARIC code 7307931993), ex73079930 (TARIC code 7307993093) and ex73079990 (TARIC code 7307999093) as from 4 March 2004.
Ennélfogva a Bizottság saját hatáskörében a 396/2004/EK rendeletnek [3] („az alaprendelet”) megfelelően vizsgálatot indított a Kínából származó bizonyos csőszerelvények vagy -illesztések behozatalával szemben hozott dömpingellenes intézkedéseknek az Indonéziában feladott (függetlenül attól, hogy indonéziai származásúnak nyilvánították-e), vasból vagy acélból készült egyes csőszerelvények vagy -illesztések behozatalával való állítólagos kijátszásával kapcsolatban az alaprendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (5) bekezdésének megfelelően, utasította a vámhatóságokat, hogy kísérjék figyelemmel az Indonéziában feladott (függetlenül attól, hogy indonéziai származásúnak nyilvánították-e), az ex73079311 (7307931193 TARIC-kód), ex73079319 (7307931993 TARIC-kód), ex73079930 (7307993093 TARIC-kód) és az ex73079990 (7307999093 TARIC-kód) KN-kód alá sorolt, vasból vagy acélból készült csőszerelvények vagy -illesztések behozatalát 2004. március 4-től kezdődően.
The Commission advised the authorities of the PRC and Indonesia of the initiation of the investigation.
A Bizottság tájékoztatta a kínai és indonéziai hatóságokat a vizsgálat megkezdéséről.
Questionnaires were sent to producers and exporters in the PRC (there was no known producer in Indonesia) as well as to importers in the Community known to the Commission from the investigation which led to the imposition of the existing measures on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC (the previous investigation).
A Bizottság kérdőíveket küldött a kínai termelőknek és exportőröknek (Indonéziában ilyen termelő nem volt ismert), valamint a Közösségbe importálókat értesítette arról a vizsgálatról, amely a Kínából származó bizonyos csőszerelvények vagy -illesztések behozatalával szemben hozott, érvényben lévő dömpingellenes intézkedésekhez vezetett („az előző vizsgálat”).
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the initiating Regulation.
A Bizottság a közvetlenül érintett feleknek lehetőséget biztosított arra, hogy írásban ismertessék álláspontjukat és meghallgatást kérjenek a vizsgálat kezdeményezéséről szóló közleményben megállapított határidőn belül.
No producer or exporter in the PRC submitted a reply to the questionnaire and no producers or exporters in Indonesia made themselves known or submitted questionnaire replies.
Egyetlen kínai termelő vagy exportőr sem válaszolt a kérdőívre, és egyetlen indonéz termelő vagy exportőr sem jelentkezett vagy válaszolt a kérdőívre.
Three replies to the questionnaire were submitted by unrelated importers in the Community.
A kérdőívre három olyan közösségi importőr válaszolt, akiknek nincs közük a kérdéses ügyhöz.
One of the importers did not further cooperate.
Az egyik importőr nem kívánt együttműködni a Bizottsággal.
The investigation period covered the period from 1 January 2003 to 31 December 2003 (IP).
A vizsgálat a 2003. január 1-jétől2003. december 31-ig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: „VI”).
Data from 2000 up to the IP were used to investigate the change in the pattern of trade.
A 2000-től a VI-ig tartó időszakból származó adatok a kereskedelmi tevékenység változásának összehasonlítására szolgáltak.
RESULTS OF THE INVESTIGATION
A VIZSGÁLAT EREDMÉNYE
General considerations/degree of cooperation
Általános megjegyzések/együttműködés foka
No producers or exporters of tube or pipe fittings originating in Indonesia cooperated in the investigation.
A vizsgálatban nem működött együtt egyetlen indonéziai csőszerelvényeket vagy -illesztéseket előállító vagy exportáló vállalat sem.
The authorities of Indonesia did not supply any additional information.
Az indonéz hatóságok nem tudtak kiegészítő információkkal szolgálni.
It was made clear to the authorities of Indonesia that non-cooperation may lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Az indonéz hatóságokat tájékoztatták arról, hogy az együttműködés hiánya az alaprendelet 18. cikke alkalmazását vonhatja maga után.
Three unrelated importers supplied a questionnaire reply.
Három, az üggyel kapcsolatba nem hozható importőr visszaküldte a kérdőívet.
One importer, who had submitted a response to the questionnaire where necessary information for ascertaining the existence of circumvention lacked, did not clarify the deficiencies pointed out by the Commission in a deficiency letter as a reaction to its initial questionnaire reply and was therefore declared non-cooperating.
Az egyik importőr, aki válaszolt a kérdőívre, de amiből a kijátszás tényét bizonyítani képes információ hiányzott, hiánypótló levélben nem pótolta azokat a hiányosságokat, amelyekre a Bizottság felhívta a figyelmét, ezért ezt úgy értékelték, mint az eredeti kérdőívre adott választ és nem együttműködőnek nyilvánították.
The imports of the two other importers represented 5,5 % of total imports declared as originating in Indonesia during the IP.
A két másik importőr behozatala a VI-ban az Indonéziából származó teljes behozatal 5,5 %-át teszi ki.
Overall, it can therefore be concluded that there was no cooperation from producers and very low cooperation from importers.
Összességében megállapítható a gyártók együttműködésének hiánya és az importőrök együttműködésének igen alacsony foka.
PRC
Kína
No Chinese producers or exporters cooperated in the investigation.
A kínai termelők vagy exportőrök nem működtek együtt a vizsgálatban.
It was made clear to these non-cooperating companies that non-cooperation may lead to the application of Article 18 of the basic Regulation.
Az együttműködésre nem hajlandó vállalatok tájékoztatást kaptak arról, hogy az együttműködés hiánya az alaprendelet 18. cikke alkalmazását vonhatja maga után.
The product concerned by the alleged circumvention is tube or pipe fittings (other than cast fittings, flanges and threaded fittings), of iron or steel (not including stainless steel), with a greatest external diameter not exceeding 609,6 mm, of a kind used for butt-welding or other purposes, currently classifiable within CN codes ex73079311 (TARIC code 7307931193), ex73079319 (TARIC code 7307931993), ex73079930 (TARIC code 7307993093) and ex73079990 (TARIC code 7307999093).
A kijátszás által érintett termékek az ex73079311 (7307931193 TARIC-kód), ex73079319 (7307931993 TARIC-kód), ex73079930 (7307993093 TARIC-kód) és az ex73079990 (7307999093 TARIC-kód) KN-kód alá sorolt, vasból vagy acélból (kivéve a rozsdamentes acélt) készült csőszerelvények vagy -illesztések (az öntöttvas szerelvények, karmantyúk és menetes csőcsatlakozások kivételével), amelyek legnagyobb külső átmérője nem haladja meg a 609,6 mm-t, s amelyeket tompahegesztésre vagy egyéb célokra használnak fel.
Given the very low level of cooperation it must be inferred that the tube or pipe fittings exported to the Community from the PRC and those consigned from Indonesia have the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses.
Tekintettel az együttműködés igen alacsony fokára, következtetni kellett arra, hogy a Kínából a Közösségbe szállított csőszerelvények vagy -illesztések és az Indonéziában feladottak ugyanolyan fizikai és kémiai tulajdonságúak és ugyanarra használhatóak.
They are therefore to be considered as like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ezeket tehát az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékeknek kell tekinteni.
Change in the pattern of trade
A kereskedelmi szerkezet megváltozása
As already stated the prima facie evidence suggested that the change in the pattern of trade stemmed from transhipment and an incorrect declaration of origin of the product, as imports were declared as originating in Indonesia, whereas evidence existed that the goods originated in the PRC.
A fentebbi nyilvánvaló bizonyítékok azt sugallják, hogy a kereskedelmi szerkezet megváltozása az átrakodással és hamis eredetigazolásokkal magyarázhatók, és az Indonéziai eredetű importáruk bizonyíthatóan Kínából származnak.
As no Indonesian company cooperated in the investigation, exports from Indonesia to the Community had to be established on the basis of the facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Mivel egyik indonéziai vállalat sem működött együtt a vizsgálatban, az Indonéziából a Közösségbe irányuló behozatal – az alaprendelet 18. cikke értelmében – a rendelkezésre álló tények alapján került megállapításra.
Eurostat data, which were the most appropriate information available in such a situation, were therefore used to establish the export prices and quantities from Indonesia to the Community.
Adott esetben az Eurostat adatbázisa a legmegfelelőbb az Indonéziából a Közösségbe irányuló exportárak és mennyiségek megállapítására.
Imports of tube or pipe fittings declared as originating in Indonesia increased from 0 tonnes in 2000 to 866 tonnes in the IP.
Az indonéziai eredetű csőszerelvények vagy -illesztések behozatala a 2000-es 0 tonnáról a VI-ban 866 tonnára emelkedett.
These imports from Indonesia commenced in January 2002, at a time when the previous investigation was ongoing.
Ez az indonéz behozatal 2002 januárjában kezdődött, amikor az előző vizsgálat zajlott.
Imports into the Community of tube or pipe fittings from the PRC increased from 44 tonnes in 2000 to 287 tonnes in the IP.
A kínai eredetű csőszerelvények vagy -illesztések behozatala a Közösségbe a 2000-es 44 tonnáról a VI-ban 287 tonnára emelkedett.
However, this increase in exports from the PRC must be read together with the level of exports achieved in the period under consideration of the original investigation [4].
Ez a kínai exportnövekedés mindamellett nem mond feltétlenül ellent az eredeti vizsgálat által figyelembe vett időszak exportszintjének [4].
Indeed, the volume of the Chinese exports in the IP amounted to less than 10 % of the volume exported in the period under consideration of the original investigation.
A kínai exportvolumen a VI-ban valóban majdnem 10 %-kal nagyobb volt, mint az eredeti vizsgálat alatt figyelembe vett időszakban.
In the light of the above, and in the absence of any contrary evidence, it was found that imports consigned from Indonesia were compensating for some of the previous imports from the PRC.
A fentiek figyelembevételével, valamint ellenkező bizonyítékok hiányában megállapítható, hogy az Indonéziában feladott behozatal számos addigi, Kínából érkező behozatal helyébe lépett.
Insufficient due cause or economic justification
A megfelelő magyarázat vagy gazdasági indok hiánya
In the absence of cooperation by any parties in Indonesia and the PRC, and of any contrary evidence, it is concluded that, given the coincidence in time with the previous investigation which led to the imposition of the existing measures, the change in the pattern of trade stemmed from the existence of the anti-dumping duty rather than from any other sufficient due cause or economic justification within the meaning of Article 13(1), second sentence of the basic Regulation.
Mivel egyik indonéz vagy kínai fél sem működött együtt a vizsgálatban, valamint az ellenkező bizonyítékok hiányában, a 13. cikk (1) bekezdése – az alaprendelet második rendelkezése – értelmében megállapítást nyert, hogy tekintettel arra, hogy az előző vizsgálat egybeesett a jelenleg érvényben lévő intézkedések bevezetésével, a kereskedelemben bekövetkezett változásokat sokkal inkább a dömpingellenes vámok váltották ki, mint bármi más ok vagy gazdasági indok.
It is therefore concluded that no reasonable grounds other than avoiding the existing anti-dumping duties on imports of tube or pipe fittings originating in the PRC, could be established for the change in the pattern of trade observed.
Tehát megállapítható, hogy a megfigyelt kereskedelmi folyamatok megváltozásának nincs más ésszerű alapja, mint a Kínából származó csőszerelvények vagy -illesztések behozatalára kivetett, érvényben lévő dömpingellenes vám kijátszása.
Undermining of the remedial effects of the duty in terms of the prices and/or the quantities of the like products
A vám ellensúlyozó hatásainak aláásása a hasonló termék árának és/ vagy mennyiségének szempontjából
Based on the trade flow analysis made above, it was found that a change in the pattern of Community imports is linked to the fact that there were anti-dumping measures in place.
A fentebb részletezett gazdasági elemzés alapján megállapítható, hogy a Közösségi behozatalban beálló változások a dömpingellenes vámok bevezetéséhez kapcsolódnak.
Imports declared as originating in Indonesia were absent of the Community market until January 2002.
A Közösségi piacon 2002 januárig nem voltak Indonéziából behozott áruk.
After said date imports declared as originating in Indonesia substantially increased, amounting to 866 tonnes during the IP.
A nevezett dátum után az Indonéziából származó behozatal jelentősen megnövekedett, és a VI-ban elérte a 866 tonnát.