natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court has also, e.g. in Case C-40/85 [16] stated that the appropriate ways of establishing whether the measure is State aid is to apply the criterion to what extent the undertaking would be able to obtain the sums in question on the private capital markets at the same conditions.
Amint azt a Bíróság, például a 40/85. sz. ügyben [16], ugyancsak megállapította, úgy lehet megfelelő módon megállapítani, hogy az intézkedés állami támogatás-e, ha azt a kritériumot alkalmazzák, hogy milyen mértékben lenne képes a vállalkozás a kérdéses összeghez azonos feltételek mellett a magántőkepiacon hozzáférni.
It continues, ‘in particular, whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the forseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional policy and sectoral considerations, would have subscribed the capital in question’.
Így folytatja, „nevezetesen, hasonló körülmények között, tekintettel a megtérülés előreláthatóságára és mellőzve minden szociális, regionális politikai és ágazati megfontolást, magánrészvényes lejegyezte-e volna a kérdéses tőkét”.
The Commission does not exclude that funds provided by SEPI may be free of aid as long as SEPI’s actions comply with the market investor principle.
A Bizottság nem zárja ki, hogy a SEPI által nyújtott pénzeszközök támogatásmentesek lehetnek, amennyiben a SEPI intézkedései megfelelnek a piaci befektető elvének.
The Commission will therefore, for the capital injection under scrutiny, assess whether SEPI acted according to the market investor principle.
A Bizottság ezért értékeli, hogy az ellenőrzés alatt álló tőkejuttatás esetében a SEPI a piaci befektető elve szerint járt-e el.
AID CONTAINED IN THE CAPITAL INJECTIONS FROM SEPI TO BAZAN/IZAR
A SEPI ÁLTAL A BAZAN/IZAR-NAK NYÚJTOTT TŐKEJUTTATÁSOK TÁMOGATÁSTARTALMA
Aid to a purely military company
Támogatás tisztán katonai társaságnak
Spain claims that on 28 July 2000, when BAZAN received the main capital injection, it was a purely military company since it had not yet merged with the civil shipyard companies it recently had acquired.
Spanyolország állítása szerint 2000. július 28-án, amikor a BAZAN a fő tőkejuttatásban részesült, tisztán katonai társaság volt, mivel még nem egyesült az általa nemrégen átvett polgári hajógyár társaságokkal.
Therefore Spain argues that any aid provided to BAZAN would enjoy the derogation provided for in Article 296 of the EC Treaty.
Ezért Spanyolország azzal érvel, hogy a BAZAN-nak nyújtott bármilyen támogatás az EK-Szerződés 296. cikkében előírt eltérést élvezi.
The Commission does not agree with this and notes that when the capital was provided, BAZAN owned all the concerned civil shipyards and related activities.
A Bizottság nem ért ezzel egyet, és megjegyzi, hogy a tőke nyújtásának időpontjában a BAZAN tulajdonában állt minden érintett polgári hajógyár és kapcsolódó tevékenység.
Whether BAZAN owned the civil activities in the form of 100 % owned subsidiaries or as assets can not be relevant.
Az, hogy a polgári tevékenységek a BAZAN tulajdonában mint 100 %-os tulajdonú leányvállalatok vagy mint eszközök álltak, nem lehet fontos.
It can also be noted that the civil subsidiaries were merged into BAZAN two months later.
Azt is meg lehet jegyezni, hogy a polgári leányvállalatok két hónappal később egyesültek a BAZAN-nal.
It is the final use of the funds by the beneficiary that is relevant for whether the aid potentially distorts competition among civil shipyards in the common market.
A pénzeszközök kedvezményezett általi végleges felhasználása az, ami vonatkozik arra, hogy a támogatás potenciálisan torzítja-e a polgári hajógyárak közötti versenyt a közös piacon.
Use of the funds for social costs
A pénzeszközök szociális költségekre való felhasználása
In the opening of the procedure the Commission had doubts as to whether the social costs linked to BAZAN's past (before July 2000) were linked exclusively to military production, due to the fact that BAZAN in the past appears to have produced some civil ships.
Az eljárás megnyitásakor a Bizottságnak kétségei voltak arra vonatkozóan, hogy a BAZAN múltjával (2000 júliusa előtt) kapcsolatos szociális költségek kizárólag a katonai termeléshez kapcsolódtak-e, mivel a BAZAN a múltban, úgy tűnik, gyártott néhány polgári hajót.
The Commission therefore doubted that the funds provided to cover these costs would fall under Article 296 of the EC Treaty.
A Bizottság ezért kételkedett abban, hogy az e költségek fedezésére nyújtott pénzeszközök az EK-Szerződés 296. cikke alá tartoznak.
The Commission notes that the social costs linked to BAZAN’s past indeed cover a part of the total capital provided.
A Bizottság megjegyzi, hogy a BAZAN múltjával kapcsolatos szociális költségek valóban megfelelnek a teljes nyújtott tőke egy részének.
Spain has been able to demonstrate that EUR […] million was provided to external insurance companies to cover costs for pre-pensions of the former military shipyards.
Spanyolország bizonyítani tudta, hogy […] millió eurót külső biztosítótársaságoknak nyújtottak, a volt katonai hajógyárak korkedvezményes nyugdíj költségeinek fedezeteként.
This amount covers part of the capital provided in 2000, and all capital provided in 2001 and 2002.
Ez az összeg megfelel a 2000-ben nyújtott tőke egy részének, valamint a 2001-ben és 2002-ben nyújtott teljes tőkének.
The additional capital injections in 2001 and 2002 were motivated by unexpected increased costs for these pre-pensions.
A kiegészítő tőkejuttatásokat 2001-ben és 2002-ben e korkedvezményes nyugdíjak váratlan megnövekedett költségei motiválták.
Spain has also argued that a further EUR […] million was paid directly by BAZAN to certain pre-retired BAZAN employees.
Spanyolország azzal is érvelt, hogy a BAZAN közvetlenül kifizetett további […] millió eurót egyes korkedvezményesen nyugdíjazott BAZAN-alkalmazottaknak.
However, the social costs linked to BAZAN’s military past do not cover the entire amount of capital provided by SEPI.
A BAZAN katonai múltjával kapcsolatos szociális költségek azonban nem fedezik a SEPI által nyújtott teljes tőke összegét.
The Commission has furthermore not been provided with convincing information about the need for more working capital for the military yards, nor a convincing argument why investments in military shipbuilding should be financed entirely with own capital, instead of with mostly loans, which would be a normal market behaviour.
Továbbá a Bizottság számára nem nyújtottak meggyőző információt további működőtőke szükségességéről a katonai hajógyárak részére, illetve nem szolgáltak meggyőző érvvel arról, hogy miért kell a katonai hajógyártás befektetéseit teljes mértékben saját tőkével finanszírozni, többnyire hitelek helyett, amely az általános piaci magatartás lenne.
Therefore, Spain did not demonstrate that the full use of the funds provided by SEPI to IZAR was for military purposes.
Így Spanyolország nem bizonyította, hogy a SEPI által az IZAR-nak nyújtott pénzeszközök teljes felhasználása katonai célokat szolgált.
Loss coverage for civil activities
A polgári tevékenységek veszteségfedezete
Spain has provided the Commission with estimated financial results of the civil activities of IZAR for the years 2000 to 2003.
Spanyolország benyújtotta a Bizottságnak az IZAR polgári tevékenységeire vonatkozó becsült pénzügyi eredményeit a 2000–2003. évig.
This information indicates a total loss for the civil activities within IZAR of EUR 290 million, as specified in Table 1.
Ez a tájékoztatás az IZAR-on belüli polgári tevékenységek teljes veszteségét 290 millió euróban tünteti fel, amint azt a 1. táblázat részletezi.
Estimated results of IZAR’s civil activities 2000 to 2003 [17]
Az IZAR polgári tevékenységeinek becsült eredménye 2000-től 2003-ig [17]
The results are provided after extraordinary gains, which in particular affected Puerto Real, Sestao and Sevilla due to the fact that these companies had positive book values at the time they were bought by BAZAN for a symbolic price.
A rendkívüli nyereségek utáni eredmények benyújtásra kerültek, amely nyereségek különösen Puerto Realra, Sestaóra és Sevillára voltak hatással, annak következtében, hogy ezeknek a társaságoknak a könyv szerinti értékük pozitív volt, amikor a BAZAN jelképes áron felvásárolta őket.
From the table it can be concluded that IZAR has covered losses generated in its civil activities for a total sum of EUR 290 million during the period 1 July 2000 to 31 December 2003.
A táblázat alapján levonható a következtetés, miszerint az IZAR a civil tevékenységeiben képződött veszteségeket 290 millió euró összértékben fedezte a 2000. július 1-je és 2003. december 31-e közötti időszak folyamán.
Furthermore, Spain has provided information concerning the central costs of IZAR, which have not been allocated to the civil activities in the calculation of the results in Table 1.
Spanyolország továbbá tájékoztatást nyújtott az IZAR központi költségeivel kapcsolatban, amelyeket az 1. táblázat eredményeinek kiszámításakor nem terheltek ki a polgári tevékenységekre.
Using this as a key to distribute the central costs would imply an additional loss of the civil activities of EUR 74 million over the concerned period.
Ennek kulcsként való felhasználása a központi költségek elosztásában a polgári tevékenységek további 74 millió euró veszteségét jelentené az érintett időszak során.
In total, the civil activities of IZAR thus made an estimated loss of EUR 364 million over the period 2000 to 2003.
Így összességében az IZAR polgári tevékenységei a 2000 és 2003 közötti időszak során 364 millió euró becsült veszteséget termeltek.
When BAZAN acquired the civil activities, it had limited financial resources (own capital EUR 100 million by the end of 1999).
Amikor a BAZAN megszerezte a polgári tevékenységeket, korlátozott pénzügyi forrásokkal rendelkezett (100 millió euró saját tőke 1999 végére).
Market economy investor principle
A piacgazdasági befektető elve
The next issue to be assessed is whether in similar circumstances a private shareholder, having regard to the foreseeability of obtaining a return and leaving aside all social, regional policy and sectoral considerations would have provided the capital for use in question.
A következő értékelendő kérdés az, hogy hasonló körülmények között, tekintettel a megtérülés előreláthatóságára és mellőzve minden szociális, regionális politikai és ágazati megfontolást, magánrészvényes hajlandó lett volna-e a kérdéses felhasználásra nyújtani a tőkét.
The Court has stated that an appropriate way of establishing whether a capital injection is state aid is to apply the criterion of determining to what extent the undertaking would be able to obtain the sums in question on the private capital markets, the so called private investor test [18].
A Bíróság megállapítása szerint úgy lehet megfelelő módon megállapítani, hogy a tőkejuttatás állami támogatás-e, ha azt a kritériumot, az úgynevezett magánbefektetői vizsgálatot alkalmazzák, amely eldönti, milyen mértékben lenne képes a vállalkozás a kérdéses összeghez a magántőkepiacon hozzáférni [18].
From the information provided by Spain it is clear that the civil companies bought by BAZAN in July 2000 were in economic difficulties (see Table 2).
A Spanyolország által nyújtott tájékoztatás alapján egyértelmű, hogy a BAZAN által megvásárolt polgári társaságok 2000 júliusában gazdasági nehézségekkel küszködtek (lásd 2. táblázat).
Book values and financial risks (estimated by Spain) in July 2000
Könyv szerinti értékek és (Spanyolország által becsült) pénzügyi kockázatok 2000 júliusában
Company
Társaság
Estimated Risks
Becsült kockázatok
Estimated net value
Becsült nettó érték
Companies sold by AESA to BAZAN/IZAR:
A BAZAN/IZAR-nak az AESA által eladott társaságok
Companies sold by SEPI to BAZAN/IZAR:
A BAZAN/IZAR-nak a SEPI által eladott társaságok
Total sum
Teljes összeg
62,1– alues and financial risks (estimated by Spain) in July 2000
62,1– szerinti értékek és (Spanyolország által becsült) pénzügyi kockázatok 2000 júliusában
There were furthermore no signs that the difficult financial situation for the civil activities, which had been loss-making for several years, would improve.
Továbbá nem volt jele a polgári tevékenységek több éve veszteséget termelő nehéz pénzügyi helyzete javulásának.
It can therefore be excluded that the civil activities, under the ownership of BAZAN/IZAR would generate an acceptable rate of return, due to their past performance and the lack of any restructuring measures foreseen.
Ezért kizárható, hogy a polgári tevékenységek a BAZAN/IZAR tulajdonaként elfogadható megtérülési mértéket eredményezhettek volna a múltbeli teljesítményük, valamint a tervezett szerkezetátalakítási intézkedések hiányának következtében.
This is also confirmed by the information provided by Spain, which states that each of IZAR’s civil activities made operating losses in each year since 2000, with some minor exceptions.
Ezt a Spanyolország által nyújtott tájékoztatás megerősíti, amely leszögezi, hogy az IZAR minden egyes polgári tevékenysége minden évben 2000 óta működési veszteségeket termel, néhány kisebb kivételtől eltekintve.
For these reasons, it can be established that IZAR would not have been able to obtain loans or capital on the private capital markets to cover the losses of its civil activities.
Ezeknél az indokoknál fogva megállapítható, hogy az IZAR nem tudott volna hitelhez vagy tőkéhez jutni a magántőkepiacon a polgári tevékenységek veszteségeinek fedezésére.
Therefore, the provision of capital to these activities did not comply with the private investor test.
Ezért a tőkenyújtás e tevékenységek részére nem felelt meg a magánbefektetői vizsgálatnak.
For the same reasons SEPI could not have expected a return on this capital.
Ugyanezeknél az okoknál fogva a SEPI nem várhatott hozamot ettől a tőkétől.
Therefore the provision of these resources from SEPI to IZAR did not comply with the market economy investor principle.
Ezért ezek, a SEPI által az IZAR-nak nyújtott források nem feleltek meg a piacgazdasági befektető elvnek.
Therefore the capital injected for the use of the civil activities constitutes State aid to IZAR.
Ezért a polgári tevékenységek felhasználására juttatott tőke állami támogatást képez az IZAR részére.
This State aid was illegal, given that it was not notified to the Commission.
Ez az állami támogatás jogellenes volt, mivel nem jelentették be a Bizottságnak.
It can furthermore be concluded that this aid was not compatible with the common market as it cannot be authorised as restructuring aid, since for the shipyards this was not allowed, due to the reasons invoked above.
Továbbá levonható a következtetés, hogy ez a támogatás nem összeegyeztethető a közös piaccal, mivel nem engedélyezhető mint szerkezetátalakítási támogatás, miután a fent említett indokok következtében ez a hajógyárak számára nem megengedett.
It can neither be authorised for the other concerned activities, Fene and Manises, since no restructuring plan has been presented by Spain.
A többi érintett tevékenység, Fene és Manises esetében azért nem engedélyezhető, mert Spanyolország nem terjesztett elő szerkezetátalakítási tervet.
The aid can neither be approved under any other provision of the shipbuilding Regulation.
A támogatás a hajógyártási rendelet semmilyen más rendelkezése szerint sem hagyható jóvá.
Furthermore, based on the information available, the aid could not be authorised based on any other of the derogations foreseen in Article 87(2) and (3) of the EC Treaty.
Továbbá a rendelkezésre álló információ alapján, a támogatást az EK-Szerződés 87. cikke (2) és (3) bekezdésében előírt bármely más eltérés alapján sem lehetne engedélyezni.
Loans repaid by IZAR on behalf of three activities
Az IZAR által három tevékenység nevében visszafizetett hitelek
As was established in State aid decision on case C-40/00, loans amounting to EUR 192,1 million were on 12 September 2000 repaid to SEPI, with interest, by IZAR.
Amint azt a C-40/00. sz. ügyben hozott állami támogatási határozatban megállapították, 2000. szeptember 12-én az IZAR 192,1 millió eurót kitevő hitelt kamatostul visszafizetett a SEPI-nek.
The funds had been provided in 1999 to the companies Juliana, Cadiz and Manises, which subsequently were taken over by BAZAN/IZAR in July 2000.
A pénzeszközöket 1999-ben nyújtották a Juliana, Cadiz és Manises társaságoknak, amelyeket ezt követően a BAZAN/IZAR 2000 júliusában átvett.
As stated in the decision on case C-40/00, information linked to this loan repayment would be used in the present investigation.
Amint azt a C-40/00. sz. ügyben hozott határozat kijelentette, az e hitel visszafizetésével kapcsolatos információk felhasználásra kerülnek e vizsgálat során.
According to information received from Spain, the reported losses for the civil activities for the year 2000, in Table 1 above, do not include the repayment of the above-mentioned loans.
A Spanyolországtól átvett tájékoztató szerint, a polgári tevékenységek 2000-es évi jelentett veszteségei a fenti 1. táblázatban nem tartalmazzák a fent említett hitelek visszafizetését.
It is evident that funds provided by SEPI in 1999 benefited the civil companies Juliana, Cadiz and Manises.
Nyilvánvaló, hogy a SEPI által 1999-ben nyújtott pénzeszközök a Juliana, Cadiz és Manises polgári társaságok előnyére váltak.
However, since the repayment of these loans was made from the general accounts of IZAR, the effect is that the three companies, later dissolved into business units, benefited from not having to repay the concerned loans.
Mivel azonban e hitelek visszafizetése az IZAR általános számlájáról történt, ennek hatásaként a három társaságnak, amelyeket később üzleti egységekké oszlattak fel, előnyére vált, hogy nem kellett visszafizetnie az érintett hiteleket.
It is thus clear that it was IZAR, which through the payment from its own resources, alleviated Juliana, Cadiz and Manises from the financial burden to repay the loans.
Így egyértelmű, hogy az IZAR volt az, amely a saját forrásaiból történt kifizetés által mentesítette Julianát, Cadizt és Manisest a hitelek visszafizetésének pénzügyi terhétől.
The Commission has assessed whether the loans repaid by IZAR could have been financed with funds received through a new loan taken by IZAR on market conditions.
A Bizottság felmérte, hogy az IZAR által visszafizetett hiteleket finanszírozhatták-e volna az IZAR által piaci feltételek mellett felvett új hitel útján kapott pénzeszközökből.
Concerning this aspect the Commission considers that without the capital injection in the year 2000, which has been shown above to have been used to support the civil activities of IZAR, IZAR’s financial situation would have been much worse than it was.
E szempont vonatkozásában a Bizottság úgy véli, hogy a 2000. évi tőkejuttatás nélkül, amelyről a fentiek kimutatták, hogy az IZAR polgári tevékenységeinek támogatására használták fel, az IZAR pénzügyi helyzete sokkal rosszabb lett volna, mint amilyen volt.
For this reason it can be excluded that IZAR could have received a loan on market condition if it had not received the illegal and incompatible aid in the form of EUR 364 million of the capital injection.
Ennél az oknál fogva kizárható az IZAR piaci feltételek mellett való hitelhez jutása, amennyiben nem részesült volna a jogellenes és összeegyeztethetetlen támogatásban, 364 milliós tőkejuttatás formájában.
The repayment of EUR 192,1 million by IZAR to SEPI should therefore be considered as a further use of the capital injection under investigation to the benefit of IZAR’s civil activities.
Az IZAR által a SEPI-nek visszafizetett 192,1 millió euró ezért a vizsgált, az IZAR polgári tevékenységeinek előnyére váló tőkejuttatás további felhasználásának tekintendő.
For the same reasons as outlined above for the loss coverage, this use of funds for the civil activities did not comply with the market economy investor principle and the corresponding amount used from the capital injected to IZAR constitutes incompatible State aid to IZAR.
A veszteségfedezet esetében a fentiekben vázoltakkal azonos indokoknál fogva, a pénzeszközök e felhasználása a polgári tevékenységek javára sem felelt meg a piacgazdasági befektető elvének és a megfelelő összeg, amelyet az IZAR-nak juttatott tőkéből felhasználtak, összeegyeztethetetlen állami támogatást képez az IZAR számára.
Based on the above assessment the Commission concludes that IZAR’s civil activities have benefited from the capital injection provided from SEPI to IZAR in year 2000, by receiving loss coverage of EUR 364 million as outlined in paragraph 48 above, plus the aid repayment of EUR 192,1 million as outlined in paragraph 51 above.
A fenti értékelés alapján a Bizottság megállapítja, hogy az IZAR polgári tevékenységei számára előnyt jelentett a 2000. évben a SEPI által az IZAR-nak nyújtott tőkejuttatás, amely során a fenti (48) bekezdésben vázolt módon 364 millió euró veszteség fedezetben, továbbá a fenti (51) bekezdésben vázolt módon 192,1 millió euró támogatás visszafizetésben részesült.
RECOVERY OF RESTRUCTURING AID ALREADY GRANTED AND APPROVED IN 1997
AZ 1997-BEN MÁR MEGADOTT ÉS JÓVÁHAGYOTT SZERKEZETÁTALAKÍTÁSI TÁMOGATÁS VISSZAKÖVETELÉSE
Since the doubts of further incompatible State aid to the public Spanish civil shipyards have been confirmed, the Commission must assess, as noted in the opening of the procedure, whether some of the restructuring aid granted in 1997 will be considered to be incompatible and be recovered.
Mivel megerősítést nyertek a kétségek a spanyol állami polgári hajógyáraknak nyújtott további összeegyeztethetetlen állami támogatásról, a Bizottságnak értékelnie kell, amint azt az eljárás megnyitásakor megjegyezte, hogy az 1997-ben megadott szerkezetátalakítási támogatás egy részét összeegyeztethetetlennek tekinti-e, illetve visszaköveteli-e.
On this issue, the Commission considers that, taking into consideration the comments made by Spain and IZAR in the context of this procedure, there is no grounds to consider part of the restructuring aid authorised in 1997 to be incompatible.
Ebben a kérdésben a Bizottság úgy vélekedik, tekintettel Spanyolország és IZAR észrevételeire ezen eljárással összefüggésben, hogy nincs alap arra, hogy az 1997-ben engedélyezett szerkezetátalakítási támogatás egy részét összeegyeztethetetlennek tekintsék.
The reason is that, according to the decision [19] authorising the aid, the Commission’s right to request recovery of the aid authorised in 1997 expired with the last monitoring report [20], dated 13 October 1999.
Ennek indoka az, hogy a támogatást engedélyező határozat [19] szerint, a Bizottsága joga az 1997-ben engedélyezett támogatás behajtását kérni az utolsó, 1999. október 13-án kelt nyomonkövetési jelentéssel [20] lejárt.
Therefore, the aid approved in 1997 became existing aid once the monitoring period expired.
Ezért az 1997-ben jóváhagyott támogatás létező támogatássá vált, amikor a nyomonkövetési időszak lejárt.
ARTICLE 296
296. CIKK
Spain claims that the capital injection would fall under Article 296 and thus outside the scope of the state aid rules, since BAZAN was a military company at the time of the acquisition of the yards.
Spanyolország állítása szerint a tőkejuttatás a 296. cikk alá, és így az állami támogatási szabályok hatályán kívül esne, mivel a BAZAN katonai társaság volt a hajógyárak megszerzésének időpontjában.
It cannot be disputed that the civil activities needed financial aid in order to continue operations after July 2000.
Nem vitatható, hogy a polgári tevékenységeknek pénzügyi támogatásra volt szükségük a működésük folytatása érdekében 2000 júliusa után.
The mere fact that they were part of a shipbuilding company, which was involved in military construction, does not alter the nature of these shipyards and related activities.
Annak puszta ténye, hogy olyan hajóépítő társaság részei voltak, amely foglalkozott katonai építéssel, nem változtat e hajógyárak és a kapcsolódó tevékenységek természetén.
Therefore aid to such activities falls under Article 87 of the Treaty.
Ezért az ilyen tevékenységeknek nyújtott támogatás a szerződés 87. cikke alá tartozik.