natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Part 1 of Annex II to Council Decision 79/542/EEC of 21 December 1979 drawing up a list of third countries or parts of third countries, and laying down animal and public health and veterinary certification conditions, for importation into the Community of certain live animals and their fresh meat [2] sets out a list of third countries and parts of third countries from which Member States are authorised to import certain live animals and their fresh meat.
Az egyes élőállatoknak és azok friss húsának a Közösségbe történő behozatalára feljogosított harmadik országok vagy harmadik országok részei jegyzékének megállapításáról, valamint az állat- és közegészségügyi feltételek és a szükséges állatorvosi bizonyítványok meghatározásáról szóló, 1979. december 21-i 79/542/EGK tanácsi határozat [2] második mellékletének 1. része megállapítja azon harmadik országok és azok részei jegyzékét, ahonnan a tagállamok számára engedélyezett egyes élő állatok és friss húsuk behozatala.
The territory of AR-4 in Argentina is free from foot-and-mouth disease without vaccination.
Argentínában az AR-4 terület védőoltás alkalmazása nélkül mentes a száj- és körömfájástól.
That is correctly reflected under the specific conditions listed in Part 1 of Annex II to Decision 79/542/EEC under which the use of veterinary certificates BOV, OVI, RUW and RUF is authorised for that territory.
Ezt híven tükrözik a 79/542/EGK határozat II. mellékletének 1. részében felsorolt különleges feltételek, amelyek a BOV, OVI, RUW és RUF állat-egészségügyi bizonyítványoknak az adott területen való használatára érvényesek.
However, the list of third countries and parts thereof in Part 1 of Annex II to that Decision as shown in the row relevant to the territory of AR-4 is not consistent with that.
Mindazonáltal a határozat II. mellékletének 1. részében a harmadik országok és azok részei jegyzékének az AR-4 területre vonatkozó sora nem áll ezzel összhangban.
Therefore RUW and RUF should be inserted in that row for clarity and consistency.
Ezért az egyértelműség és a következetesség érdekében a RUW és a RUF e sorba beírandó.
The date of application relevant to the geographic and timing restrictions concerning the territory of AR-8 has been incorrectly stated and may lead to confusion.
A földrajzi és időbeli korlátozásokra vonatkozó alkalmazási hatály az AR-8 terület esetében helytelenül szerepel és zavarónak bizonyulhat.
For the sake of clarity the date of application in the specific conditions table for the unauthorised period should be corrected to 17 March 2005.
Az egyértelműség érdekében a különleges feltételek táblázatában az alkalmazás időpontja a nem engedélyezett időszakra helyesen 2005. március 17.
The Murmansk region of Russia is authorised for importation to the Community meat of farmed non-domestic animals other than suidae and solipeds.
Oroszország Murmanszk régiója számára engedélyezett a nem háziállatként tartott haszonállatok (kivéve a disznófélék – suidae családjába és a páratlan ujjú patások rendjébe tartozó állatok) Közösségbe történő behozatala.
Russia has asked the Commission to include the Yamalo-Nenets autonomous area in the list of third countries or parts thereof from which the fresh meat of farmed reindeer may be imported into the Community.
Oroszország kérte a Bizottságot, hogy a Jamali-Nyenyec Autonóm Körzetet vegye fel a haszonállatként tartott rénszarvasok friss húsának Közösségbe történő behozatalára feljogosított harmadik országok vagy azok részei jegyzékébe.
Following that request a mission was carried out in the Yamalo-Nenets autonomous area by the Food and Veterinary Office (FVO) from 22 to 26 November 2004.
A kérelmet követően az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal küldetést hajtott végre a Jamali-Nyenyec Autonóm Körzetben 2004. november 22. és 26. között.
The conclusion of that mission is that the animal health situation in the area is satisfactory and that the competent veterinary authority provides appropriate guarantees as regards compliance with Community legislation, in particular the items mentioned in Article 8 paragraph 1 of Directive 2002/99/EC.
A küldetés eredményeképp megállapítható, hogy a területen az állat-egészségügyi helyzet kielégítő, és az illetékes állat-egészségügyi hatóság megfelelő biztosítékot tud nyújtani a közösségi jogszabályoknak való megfelelésről, különösen a 2002/99/EK irányelv 8. cikkének (1) bekezdésében említett szempontok vonatkozásában.
Furthermore, Russia provided an action plan addressing all the recommendations of the mission report in a satisfactory way.
Oroszország továbbá egy cselekvési tervet is készített a küldöttség jelentésében megfogalmazott ajánlások figyelembevételéről.
It is therefore appropriate to list the Yamalo-Nenets autonomous area as being authorised to import into the Community the fresh meat of farmed non-domestic animals other than suidae and solipeds.
Ezért indokolt a Jamali-Nyenyec Autonóm Körzetet felvenni a nem háziállatként tartott haszonállatok (kivéve a disznófélék – suidae családjába és a páratlan ujjú patások rendjébe tartozó állatok) Közösségbe történő behozatalára feljogosított területek közé.
This Decision shall enter into force on the 30th day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a határozat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő harmincadik napon lép hatályba.
It shall apply immediately.
Ez a határozat azonnal alkalmazandó.
(Fresh meat)
(Friss hús)
List of third countries or parts thereof [1]— No certificate laid down and fresh meat imports are prohibited (except for those species where indicated in the line for the whole country).
Harmadik országok vagy részeik jegyzéke [1]— Nincs bizonyítvány meghatározva, és a friss hús behozatala tilos (kivéve az ország teljes területéhez tartozó sorban jelzett fajok esetében).
The Provinces of Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Fe y Tucumán
Buenos Aires, Catamarca, Corrientes, Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, San Juan, San Luis, Santa Fe és Tucumán tartományok
Formosa (only the territory of Ramón Lista) and Salta (only the department of Rivadavia)
Formosa (csak Ramón Lista területe) és Salta (csak Rivadavia megye)
Salta (only the departments of General José de San Martín, Orán, Iruya, and Santa Victoria)
Salta (csak General José de San Martín, Orán, Iruya és Santa Victoria megyék)
Chaco, Formosa (except the territory of Ramón Lista), Salta (except the departments of General José de San Martín, Rivadavia, Orán, Iruya, and Santa Victoria), Jujuy
Chaco, Formosa (kivéve Ramón Lista területét), Salta (kivéve General José de San Martín, Rivadavia, Orán, Iruya és Santa Victoria), Jujuy
Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, with the exception of the buffer area of 25 Km from the border with Bolivia and Paraguay that extends from the Santa Catalina District in the Province of Jujuy, to the Laishi District in the Province of Formosa
Chaco, Formosa, Salta, Jujuy, a pufferzóna kivételével, amely a bolíviai és a paraguayi határtól 25 km-ig, a Jujuy tartománybeli Santa Catalina kerülettől a Fomosa tartománybeli Laishi kerületig terjed
The buffer area of 25 Km from the border with Bolivia and Paraguay that extends from the Santa Catalina District in the Province of Jujuy, to the Laishi District in the Province of Formosa
A bolíviai és a paraguayi határtól 25 km-ig, a Jujuy tartománybeli Santa Catalina kerülettől a Fomosa tartománybeli Laishi kerületig terjedő pufferzóna
The provinces of Varna, Dobrich, Silistra, Choumen, Targovitchte, Razgrad, Rousse, V.Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Lovetch, Plovdic, Smolian, Pasardjik, Sofia district, Sofia city, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Vratza, Montana and Vidin
Várna, Dobrics, Silistra, Choumen, Targovice, Razgrad, Rousse, V.Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Lovecs, Plovdic, Smolian, Pasardjik, Szófia kerület, Szófia város, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Vratza, Montana és Vidin megyék
The provinces of Bourgas, Jambol, Sliven, Starazagora, Hasskovo, Kardjaliand and the 20-km-wide corridor on the border with Turkey
Bourgas, Jambol, Sliven, Starazagora, Hasskovo, Kardjaliand megyék és a török határon a 20 km széles folyosó
States of Paraná, Minas Gerais (except regional delegations of Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas and Bambuí), São Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (except for the municipalities of Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde of Mato Grosso and Corumbá), Santa Catarina, Goias and the regional units of Cuiaba (except for the municipalities of San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone and Barão de Melgaço), Caceres (except for the municipality of Caceres), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (except for the municipality of Itiquiora), Barra do Garça and Barra do Burges in Mato Grosso
Paraná, Minas Gerais (kivéve Oliveira, Passos, Săo Gonçalo de Sapucai, Setelagoas és Bambuí regionális küldöttségeit), Săo Paulo, Espíritu Santo, Mato Grosso do Sul (kivéve Sete Quedas, Sonora, Aquidauana, Bodoqueno, Bonito, Caracol, Coxim, Jardim, Ladario, Miranda, Pedro Gomes, Porto Murtinho, Rio Negro, Rio Verde of Mato Grosso és Corumbá körzetét), Santa Catarina, Goias államai és Cuiaba (kivéve San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone és Barăo de Melgaço körzetét), Caceres (kivéve Caceres körzetét), Lucas do Rio Verde, Rondonopolis (kivéve Itiquiora körzetét), Barra do Garça és Barra do Burges in Mato Grosso regionális egységei
The zone included within the borderlines from the point where the Murrí River flows into the Atrató River, downstream along the Atrató River to where it flows into the Atlantic Ocean from this point to the Panamanian border following the Atlantic coastline to Cabo Tiburón; from this point to the Pacific Ocean following the Columbian-Panamanian border; from this point to the mouth of the Valle River along the Pacific coast and from this point along a straight line to the point where the Murrí River flows into the Atrató River
A következőképpen behatárolt területen: attól a ponttól, ahonnan a Murrí folyó beletorkollik az Atrató folyóba, utána lefelé az Atrató folyó mentén addig, ahol az Atlanti-óceánba folyik, innen a panamai határig az Atlanti-óceán partja mentén a Cabo Tiburón bezárólag; innen a Csendes-óceánig a kolumbiai-panamai határ mentén; innen a Valle folyó torkolatáig a Csendes-óceán partja mentén, és innen egyenesen addig, ahol a Murrí folyó az Atrató folyóba torkollik
The zone included within the borderlines from the mouth of the Sinú River on the Atlantic Ocean, upstream along the Sinú River to its headwaters of Alto Paramillo, from this point to Puerto Rey on the Atlantic Ocean, following the borderline between the Department of Antiquia and Córdoba, and from this point to the mouth of the Sinú River along the Atlantic coast
A következőképpen behatárolt területen: a Sinú folyó torkolatától az Atlanti-óceánon felfelé a Sinú folyó mentén az Alto Paramillo forrásvidékéig, innen Puerto Rey-be az Atlanti-óceánon az Antiquia és Córdoba közötti határvonal mentén, és innen a Sinú folyó torkolatáig az Atlanti-óceán partja mentén
MK — Former Yugoslav Republic of Macedonia [3]
MK – Macedóniai Volt Jugoszláv Köztársaság [3]
RU — Russia
RU – Russia
Region of Murmansk, Yamalo-Nenets autonomous area
Murmanszk régió, Jamali-Nyenyec Autonóm Körzet
Area west of the “red line” fences which extends northwards from the river Usutu to the frontier with South Africa west of Nkalashane,
Az Usutu folyótól északra a dél-afrikai határ felé Nkalashane-tól nyugatra terjedő »pirosvonalas« kerítésektől nyugatra eső térség
the part of the foot-and-mouth disease control area situated in the veterinary regions of Mpumalanga and Northern provinces, in the district of Ingwavuma of the veterinary region of Natal and in the border area with Botswana east of longitude 28°, and
a száj- és körömfájást ellenőrző terület azon része, amely Mpumalanga és az északi vidékek állat-egészségügyi régióiban, Natal állat-egészségügyi régiójának Ingwavuma körzetében és a 28o szélességi foktól keletre a botswanai határtérségben található, és
Geographic and timing restrictions:
Földrajzi és időbeli korlátozások:
Time period/dates for which importation into the Community is authorised or not authorised in relation to dates of slaughter/killing of animals from which the meat was obtained
Időszak/időpontok, amelyekre a Közösségbe irányuló behozatalt engedélyezik, illetve nem engedélyezik. A megjelölt időpontok a húst adó állatok levágásának időpontjára vonatkoznak
Before and including 17 March 2005
2005. március 17-e előtt és aznap
see AR-5, AR-6 and AR-7 for periods when the specific territories within the area referred to in AR-8 were not authorised
lásd AR-5, AR-6 és AR-7 azokra az időszakokra, amikor az AR-8-ban említett térségben hivatkozott területeken nem engedélyezett.
After and including 18 March 2005
2005. március 18-a után és aznap
After and including 8 July to 22 December 2002
2002. július 8-tól 2002. december 22-ig, (e napokat is beleértve)
After and including 23 December 2002 to 6 June 2003
2002. december 23-tól 2003. június 6-ig (e napokat is belelértve)
After and including 7 June 2003
2003. június 7–e után és aznap
After and including 1 September 2002 to 19 February 2003
2002. szeptember 1-től 2003. február 19-ig (e napokat is beleértve)
Category restrictions
Kategóriakorlátozások
Without prejudice to specific certification requirements provided for by Community agreements with third countries.
A harmadik országokkal kötött közösségi megállapodások által előírt bizonyítvány kiállításának különleges követelményei sérelme nélkül.
Not including Kosovo as defined by United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Kivéve Koszovót az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozatában történő meghatározása alapján.
OJ L 146, 14.6.1979, p. 15. Decision as last amended by Commission Decision 2005/234/EC (OJ L 72, 18.3.2005, p. 35).
HL L 146., 1979.6.14., 15. o. A legutóbb a 2005/234/EK bizottsági határozattal (HL L 72., 2005.3.18., 35. o.) módosított határozat.
Decision of the Council of the European Union
Az Európai Unió Tanácsának határozata
of 25 April 2005
2005. április 25.
on the admission of the Republic of Bulgaria and Romania to the European Union
a Bolgár Köztársaságnak és Romániának az Európai Unióba történő felvételéről
Whereas the Republic of Bulgaria and Romania have applied to become members of the European Union,
mivel a Bolgár Köztársaság és Románia tagként való felvételét kérte az Európai Unióba,
HAS DECIDED:
ÚGY HATÁROZOTT:
to accept these applications for admission; the conditions of admission and the adjustments to the Treaties on which the European Union is founded, entailed by such admission, are to be the subject of an agreement between the Member States, the Republic of Bulgaria and Romania.
hogy elfogadja ezeket a felvételi kérelmeket; a felvétel feltételei és az Európai Unió alapját képező szerződéseknek a felvétel következtében szükségessé váló kiigazításai a tagállamok, valamint a Bolgár Köztársaság és Románia között létrejövő megállapodás tárgyát képezik.
Done at Luxembourg, 25 April 2005.
Kelt Luxembourgban, 2005. április 25.
Opinion delivered on 22 February 2005 (not yet published in the Official Journal).
február 22-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Assent given on 13 April 2005 (not yet published in the Official Journal).
április 13-én megadott hozzájárulás (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
declaring a concentration to be compatible with the common market and the functioning of the EEA Agreement
egy összefonódás közös piaccal és az EGT megállapodás megfelelő érvényesülésével összeegyeztethetőnek való nyilvánításáról
(Case No COMP/M.3216 — Oracle/PeopleSoft)
(COMP/M.3216 sz. ügy – Oracle/PeopleSoft)
(notified under document number C(2004) 4217)
(az értesítés a C(2004) 4217. számú dokumentummal történt)
(Only the English text is authentic)
(Csak az angol nyelvű változat hiteles)
On 26 October 2004 the Commission adopted a Decision in a merger case under Council Regulation (EEC) No 4064/89 of 21 December 1989 on the control of concentrations between undertakings [1], and in particular Article 8(2) of that Regulation.
2004. október 26-án a Bizottság a vállalkozások közötti összefonódások ellenőrzéséről szóló, 1989. december 21-i 4064/89/EGK tanácsi rendelet [1] és különösen annak 8. cikke (2) bekezdése alapján határozatot fogadott el egy összefonódási ügyben.
A non-confidential version of the full Decision can be found in the authentic language of the case and in the working languages of the Commission on the website of the Directorate-General for Competition, at the following address: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) On 14 October 2003 the Commission received a notification, pursuant to Article 4 of Regulation (EEC) No 4064/89 (the Merger Regulation), of a proposed concentration by which the undertaking Oracle Corporation (Oracle, United States) acquires, within the meaning of Article 3(1)(b) of the Merger Regulation, sole control of the undertaking PeopleSoft Inc. (PeopleSoft, United States) by way of a public bid.
A határozat teljes szövegének nem bizalmas változata az ügy hiteles nyelvén és a Bizottság munkanyelvein megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján, az alábbi címen: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.html(1) 2003. október 14-én a Bizottság a 4064/89/EGK rendelet („az összefonódás-ellenőrzési rendelet”) 4. cikkével összhangban bejelentést kapott egy tervezett összefonódásról, miszerint az Oracle Corporation („Oracle”, Egyesült Államok) vállalkozás nyilvános ajánlaton keresztül, az összefonódási-ellenőrzési rendelet 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében kizárólagos ellenőrzést szerez a PeopleSoft Inc. („PeopleSoft”, Egyesült Államok) vállalkozás felett.
On 17 November 2003, the Commission initiated proceedings in accordance with Article 6(1)(c) of the Merger Regulation.
2003. november 17-én a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontjával összhangban eljárást kezdeményezett.
Following a thorough investigation of the concentration and of its likely impact in the relevant markets for customers, competitors and other players, on 12 March 2003 the Commission sent its objections to Oracle, under Article 18 of the Merger Regulation.
Az összefonódásnak az érintett fogyasztói piacokra, versenytársakra és egyéb piaci szereplőkre gyakorolt várható hatásának mélyreható vizsgálatát követően, 2003. március 12-én a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 18. cikke értelmében elküldte kifogásait az Oracle-nek.
According to those objections the transaction was deemed likely to create a dominant position as a result of which effective competition in the common market and in the area covered by the EEA Agreement would be significantly impeded.
A fenti kifogások szerint valószínűsíthető, hogy az ügylet olyan erőfölényt teremt, mely jelentősen gátolja a hatékony versenyt a közös piacon, valamint az EGT-megállapodás által felölelt térségben.
An oral hearing was held in Brussels on 31 March and 1 April 2004.
2004. március 31-én és április 1-jén szóbeli meghallgatást tartottak Brüsszelben.
On 7 April 2004, following the oral hearing, the Commission issued a request for information under Article 11 of the Merger Regulation inviting Oracle to submit further information in order to enable the Commission to take a decision on a ‘broader factual basis’.
A szóbeli meghallgatást követően 2004. április 7-én a Bizottság az összefonódás-ellenőrzési rendelet 11. cikke alapján információkéréssel fordult az Oracle vállalathoz, és azt további információ benyújtására szólította fel, hogy lehetővé tegye a Bizottság döntésének „tágabb érdemi alapon” történő meghozatalát.
In the absence of a reply from Oracle, the Commission adopted a decision under Article 11(5) of the Merger Regulation on 14 April 2004 so that the periods laid down in Articles 10(1) and 10(3) of the Merger Regulation were suspended as of this date.
Az Oracle válaszának hiányában a Bizottság 2004. április 14-én az összefonódás-ellenőrzési rendelet 11. cikkének (5) bekezdése alapján határozatot fogadott el az összefonódás-ellenőrzési rendelet 10. cikke (1) bekezdésében és a 10. cikke (3) bekezdésében megállapított határidők e naptól kezdődő felfüggesztéséről.
Following Oracle’s submission in response to the Commission’s request for information, the timetable in this procedure resumed again on 7 October 2004.
Miután az Oracle megválaszolta a Bizottság információkérelmét, az ebben az eljárásban szereplő időrend 2004. október 7-én újra érvényessé vált.
The operation was reviewed by the US authorities in parallel with the Commission procedure.
Az Egyesült Államok hatóságai a bizottsági eljárással párhuzamosan felülvizsgálták az ügyletet.
In the US a trial has been held in front of the US District Court for the Northern District of California in San Francisco (hereinafter referred to as the District Court of Northern California and the trial as the US trial), having commenced on 7 June 2004.
Az Egyesült Államokban 2004. június 7-én tárgyalást kezdtek az Egyesült Államok Körzeti Bírósága San Francisco-i Észak-Kaliforniai Körzeti Bíróságán (a továbbiakban: „észak-kaliforniai körzeti bíróság” és az „amerikai per”).
The District Court of Northern California refused to grant an injunction regarding the transaction by judgement of 9 September 2004.
Az észak-kaliforniai körzeti bíróság a 2004. szeptember 9-i ítélettel elutasította az ügylettel kapcsolatos bírói végzés kiadását.
In the course of the trial, numerous documents from enterprises concerning the transaction became public and were (partly) put on the website of the US Department of Justice.
A per folyamán, az ügylettel kapcsolatban, különféle vállalkozásoktól származó számos dokumentumot tettek közzé, és jelentettek meg (részben) az Egyesült Államok igazságügyi minisztériumának honlapján.
Also transcripts of the statements made by around 30 witnesses in the trial have become public.
Ugyancsak közzétették a perben kihallgatott mintegy 30 tanú nyilatkozatának átiratát.
The Commission included parts of the evidence from the US trial in this decision.
A Bizottság az amerikai per bizonyítékának egyes részeit belefoglalta e határozatba.
Oracle is a publicly listed company whose common stock is traded on the Nasdaq and which is active in the design, development, manufacture and distribution of enterprise application software, database and application server software and related services.
Az Oracle olyan nyilvánosan bejegyzett vállalat, melynek törzsrészvényét a NASDAQ-on forgalmazzák, és amely aktívan tevékenykedik a vállalati alkalmazásszoftverek, adatbázisok, alklamazáskiszolgáló szoftverek tervezése, fejlesztése, gyártása és terjesztése, valamint egyéb kapcsolódó szolgáltatások terén.
PeopleSoft is a publicly listed company whose shares are traded on the Nasdaq and which is active in the design, development, manufacture and distribution of enterprise application software and related services.
A Peoplesoft olyan nyilvánosan bejegyzett vállalat, melynek részvényeit a NASDAQ-on forgalmazzák, és amely aktívan tevékenykedik a vállalati alkalmazásszoftverek tervezése, fejlesztése, gyártása és terjesztése, valamint egyéb kapcsolódó szolgáltatások terén.
In July 2003, PeopleSoft acquired control of J.D. Edwards (JD Edwards), a US company also active in the application software business.
2003 júliusában a PeopleSoft megszerezte az irányítást az ugyancsak az alkalmazásszoftverek piacán tevékenykedő J.D.Edwards („JD Edwards”) amerikai vállalat felett.
The notified operation consists of a public bid for all outstanding shares of PeopleSoft.
A bejelentett művelet nyilvános ajánlat a PeopleSoft teljes megszerezhető részvényállományára.
Oracle launched the public bid on 9 June 2003.
Az Oracle 2003. június 9-én kezdte el a nyilvános ajánlatot.
The expiration date of the offer has often been extended by Oracle.
Az ajánlat lejártának határidejét az Oracle meghosszabbította.