natgillin/translations-raw huggingface dataset:
where it is in the form of a “fancy name”:
amennyiben ez »fantázianév« formájú:
it consists of a single letter,
i. egyetlen betűből áll;
it consists of, or contains as a separate element, a series of letters not forming a word pronounceable in an official language of the Community; however, where this series is an established abbreviation, such an established abbreviation shall be limited to a maximum of two sets of up to three characters each, located at each end of the denomination,
kiejthető szót nem képező betűsorból áll vagy azt külön egységként tartalmazza, kivéve ha ez a betűsor elfogadott rövidítés; a rövidítés maximum 2–3 írásjeles sorozatra korlátozódhat az elnevezés elején és végén;
it contains a number, except where this is an integral part of the name, or where this indicates that the variety is or will be one of a numbered series of varieties related through their breeding history,
számot tartalmaz, kivéve ha ez az elnevezés szerves részét képezi, vagy ha ez azt jelzi, hogy a fajta biológiailag rokon fajták számozott sorozatának egyike vagy az lesz;
it consists of more than three words or elements, unless the flow of the wording makes it easily recognizable or reproducible,
három vagy annál több szóból vagy elemből áll, hogyha a megfogalmazás könnyen felismerhető vagy reprodukálható;
it consists of or contains an excessively long word or element,
v. különösen hosszú szóból vagy elemből áll vagy ilyet tartalmaz;
it contains a punctuation mark or other symbol, an upper and lower case mixture (save where the first letter is in upper case and the rest of the denomination in lower case), subscript, superscript or a design.’
írásjelet vagy más szimbólumot tartalmaz, kis- és nagybetűt vegyítve (kivéve, ha az első betű nagybetű és az elnevezés többi része pedig kisbetű), alsó index, felső index vagy rajz;”
In point (b), point (v) is replaced by the following:
A b) pontban a v. pont helyébe a következő lép:
it contains a punctuation mark or other symbol, subscript, superscript or a design.’
írásjelet vagy más szimbólumot, alsó indexet, felső indexet vagy rajzot tartalmaz.”
In Article 4, point (a) is replaced by the following:
A 4. pontban az a) pont helyébe a következő lép:
“may be confused with” shall be considered to cover inter alia a variety denomination, containing a difference of only one letter, or of accents on letters, in relation to the variety denomination of a variety of a closely related species, which has been officially accepted for marketing in the Community, the European Economic Area or in a contracting party to the International Convention for the Protection of New Varieties of Plants (UPOV), or is the subject of a plant variety right in such territories.
»összetéveszthetőnek« kell tekinteni többek között az olyan fajtanevet, amely csak egy betű- vagy ékezeteltéréseket tartalmaz vagy: amely csak ékezetekben vagy egyetlen betűben tér el valamely közeli rokonságban álló fajba tartozó olyan fajtaelnevezéshez viszonyítva, amely fajta forgalmazását hivatalosan engedélyezték a Közösségben, az Európai Gazdasági Térségben, vagy az új növényfajták oltalmára létesült nemzetközi egyezmény (UPOV) valamely szerződő felének területén, vagy amelyre e területeken növényfajta-oltalom vonatkozik.
However, a difference of only one letter in an established abbreviation as a separate entity of the varieties denomination shall not be regarded as confusing.
Ha azonban már elismert rövidítésben, mint külön egységben lévő egyetlen betűnyi eltérés található, ezt nem kell összetéveszthetőnek tekinteni.
Also, where the different letter is prominent in a way that makes the denomination clearly distinct from already registered variety denominations, it shall not be regarded as confusing.
Akkor is, ha egy eltérő betű az elnevezést egy bejegyzett fajtaelnevezéstől világosan megkülönbözteti, ezt nem kell összetéveszthetőnek tekinteni.
Differences of two or more letters shall not be regarded as confusing except where two letters simply change places.
Két vagy több betűvel való eltérés különbsége nem tekinthető összetéveszthetőnek, kivéve ha két betűt egyszerűen felcserélnek.
A difference of one digit between numbers (where a number is permissible in a fancy name) is not to be regarded as confusing.
Egyszámjegyű eltérés számok között (ahol szám megengedhető egy fantázianévben) nem tekinthető összetéveszthetőnek.
Without prejudice to Article 6, this provision shall not apply to a variety denomination in the form of a code, if the reference variety denomination is equally in the form of a code.
A 6. cikk sérelme nélkül ezt a rendelkezést nem kell alkalmazni kód formájú fajtaelnevezésekre, ha a referencia-fajtaelnevezés ugyancsak kód formájú.
In the case of a code a difference of only one character, letter or number shall be deemed to enable two codes to be satisfactorily distinguished.
Kódok esetében egy írásjel, betű vagy szám eltérése lehetővé kell, hogy tegye a két kód megfelelő megkülönböztetését.
Blank spaces are to be ignored when comparing denominations in code form.’
A szóközöket figyelmen kívül kell hagyni, ha kód formájú elnevezéseket hasonlítunk össze.”
In Article 5, point (b) is deleted.
Az 5. pontban a b) pontot törölték.
Article 6 is amended as follows:
A 6. cikk a következőképpen módosul:
In point (e), point (ii) is replaced by the following:
Az e) pontban a ii. pont helyébe a következő lép:
the botanical or common names of species, within the group either of agricultural plant species or of vegetable plant species, to which the variety belongs.’
a mezőgazdasági növényfajok vagy zöldségfajok csoportjain belül a növényvilág azon nemzetségének vagy fajának szokásos neve, ahová a fajta tartozik;”
In point (e), point (iii) is deleted.
Az e) pontban az iii. pontot törölték.
The following point (f) is added:
A szöveg a következő f) ponttal egészül ki:
it includes a geographical name that would be likely to deceive the public as to the characteristics or the value of the variety’.
földrajzi nevet tartalmaz, amely megtévesztheti a nyilvánosságot a fajtajellegzetességek vagy -érték szempontjából”.
It shall not apply to variety denominations which have been proposed by the applicant to the competent authority for their approval before the entry into force of this Regulation.
Ezt a rendeletet nem kell alkalmazni azon fajtaelnevezések esetében, amelyeket a kérelmező e rendelet hatálybalépésének napját megelőzően nyújtott be az illetékes hatóságnak jóváhagyás céljából.
OJ L 208, 27.7.1992, p. 1.’
HL L 208., 1992.7.27., 1. o.”
OJ L 193, 20.7.2002, p. 1. Directive as last amended by Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 268, 18.10.2003, p. 1).
HL L 193., 2002.7.20., 1. o. A legutóbb az 1829/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 268., 2003.10.18., 1. o.) módosított irányelv.
OJ L 193, 20.7.2002, p. 33. Directive as last amended by Regulation (EC) No 1829/2003.
HL L 193., 2002.7.20., 33. o. A legutóbb az 1829/2003/EK rendelettel módosított irányelv.
OJ L 227, 1.9.1994, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1650/2003 (OJ L 245, 29.9.2003, p. 28).
HL L 227., 1994.9.1., 1. o. A legutóbb az 1650/2003/EK rendelettel (HL L 245., 2003.9.29., 28. o.) módosított rendelet.
OJ L 121, 1.6.1995, p. 37. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2181/2002 (OJ L 331, 7.12.2002, p. 14).
HL L 121., 1995.6.1., 37. o. A legutóbb a 2181/2002/EK rendelettel (HL L 331., 2002.12.7., 14. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1832/2004
A Bizottság 1832/2004/EK rendelete
on the issue of import licences for garlic imported under the autonomous tariff quota opened by Regulation (EC) No 1743/2004
az 1743/2004/EK rendelet által megnyitott autonóm vámkontingens keretében a fokhagyma behozatalára vonatkozó importengedélyek kibocsátásáról
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1743/2004 of 8 October 2004 opening and providing for the administration of an autonomous tariff quota for garlic [1], and in particular Article 6(3) thereof,
tekintettel a fokhagyma autonóm vámkontingensének megnyitásáról és kezelési módjáról szóló 2004. október 8-i 1743/2004/EK bizottsági rendeletre [1], és különösen annak 6. cikk (3) pontjára,
Licence applications submitted by traditional and new importers to the competent authorities of the Member States pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 1743/2004, exceed the available quantities.
A hagyományos és új importőrök által a tagállamok illetékes hatóságaihoz, az 1743/2004/EK rendelet 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően eljuttatott engedélykérelmek meghaladják a rendelkezésre álló mennyiséget.
Applications for import licences made by traditional importers pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 1743/2004 and submitted to the Commission by the Member States on 19 October 2004 shall be issued for 2,677 % of the quantity applied for.
A hagyományos importőrök által, az 1743/2004/EK rendelet 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően kérelmezett azon engedélyek, amelyekre vonatkozó kérelmet a tagállamok a Bizottságnak 2004. október 19-én átadták, a kérelmezett mennyiség 2,677 %-os mértékéig kerülnek kiállításra.
Applications for import licences made by new importers pursuant to Article 4(1) of Regulation (EC) No 1743/2004 and submitted to the Commission by the Member States on 19 October 2004 shall be issued for 0,914 % of the quantity applied for.
Az új importőrök által, az 1743/2004/EK rendelet 4. cikk (1) bekezdésének megfelelően kérelmezett azon engedélyek, amelyekre vonatkozó kérelmet a tagállamok a Bizottságnak 2004. október 19-én átadták, a kérelmezett mennyiség 0,914 %-os mértékéig kerülnek kiállításra.
It shall apply until 31 March 2005.
2005. március 31-ig alkalmazandó.
OJ L 311, 8.10.2004, p. 19.
HL L 311., 2004.10.8., 19. o.
Commission Regulation (EC) No 1833/2004
A Bizottság 1833/2004/EK rendelete
fixing the maximum export refund for white sugar to certain third countries for the 10th partial invitation to tender issued within the framework of the standing invitation to tender provided for in Regulation (EC) No 1327/2004
az 1327/2004/EK rendeletben meghatározott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott, a fehér cukor egyes harmadik országokba történő kivitelére kiírt 10. részleges pályázati eljárásra vonatkozó maximális export-visszatérítések megállapításáról
For the 10th partial invitation to tender for white sugar issued pursuant to Regulation (EC) No 1327/2004 the maximum amount of the export refund shall be 45,758 EUR/100 kg.
Az 1327/2004/EK rendelet alapján lefolytatott, fehér cukor kivitelére vonatkozó 10. részleges pályázati eljárás esetében alkalmazandó maximális export-visszatérítés 45,758 EUR/100 kg-ban kerül meghatározásra.
Commission Regulation (EC) No 1834/2004
A Bizottság 1834/2004/EK rendelete
altering the export refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state fixed by Regulation (EC) No 1772/2004
a feldolgozatlan fehér cukor és nyerscukor után járó, 1772/2004/EK rendelettel megállapított export-visszatérítések módosításáról
The export refunds on white sugar and raw sugar exported in the natural state were fixed by Commission Regulation (EC) No 1772/2004 [2].
A feldolgozatlan fehér cukorra és nyerscukorra vonatkozó export-visszatérítést az 1772/2004/EK bizottsági rendelet [2] állapította meg.
Since the data currently available to the Commission are different to the data at the time Regulation (EC) No 1772/2004 was adopted, those refunds should be adjusted,
Tekintettel arra, hogy a jelenleg a Bizottság rendelkezésére álló adatok eltérnek az 1772/2004/EK rendelet elfogadásakor meglévő adatoktól, módosítani szükséges ezeket a visszatérítéseket,
The export refunds on the products listed in Article 1(1)(a) of Regulation (EC) No 1260/2001, undenatured and exported in the natural state, as fixed in the Annex to Regulation (EC) No 1772/2004 are hereby altered to the amounts shown in the Annex to this Regulation.
Az 1260/2001/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett, feldolgozás nélkül exportált, nem denaturált termékekre vonatkozó, 1772/2004/EK rendeletben rögzített export-visszatérítések módosulnak, és a jelen rendelet mellékletében szerepelnek.
OJ L 316, 15.10.2004, p. 58.
HL L 316., 2004.10.15., 58. o.
AMENDED AMOUNTS OF REFUNDS ON WHITE SUGAR AND RAW SUGAR EXPORTED WITHOUT FURTHER PROCESSING APPLICABLE FROM 22 OCTOBER 2004
A 2004. OKTÓBER 22-ÉN FELDOLGOZATLAN FEHÉR CUKOR ÉS NYERS CUKOR UTÁN JÁRÓ EXPORT-VISSZATÉRÍTÉSEK
Commission Regulation (EC) No 1835/2004
A Bizottság 1835/2004/EK rendelete
For tenders notified on 15 to 21 October 2004, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1757/2004, the maximum refund on exportation of barley shall be EUR 16,90/t.
A 2004. október 15-jétől2004. október 21-én meghirdetett pályázatok esetében, az 1757/2004/EK rendeletben közzétett pályázati felhívásnak megfelelően, az árpa maximális export-visszatérítése 16,90 EUR/t.
Commission Regulation (EC) No 1836/2004
A Bizottság 1836/2004/EK rendelete
fixing the maximum export refund on oats in connection with the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1565/2004
az 1565/2004/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében a zab exportjára adható maximális visszatérítés rögzítéséről
Having regard to Commission Regulation (EC) No 1565/2004 of 3 September 2004 on a special intervention measure for oats in Finland and Sweden for the 2004/2005 marketing year [3],
tekintettel a zabot érintő, Finnországban és Svédországban a 2004/2005-ös gazdasági évre foganatosítandó különleges intervenciós intézkedésről szóló, 2004. szeptember 3-i 1565/2004/EK bizottsági rendeletre [3],
An invitation to tender for the refund for the export of oats produced in Finland and Sweden for export from Finland or Sweden to all third countries with the exception of Bulgaria, Norway, Romania and Switzerland was opened pursuant to Regulation (EC) No 1565/2004.
Az 1565/2004/EK rendelet pályázatot hirdetett meg a Finnországban és Svédországban termelt és a Finnországból és Svédországból – Bulgária, Norvégia, Románia és Svájc kivételével – valamennyi harmadik országba exportálandó zabra szóló export-visszatérítésekre.
For tenders notified from 15 to 21 October 2004, pursuant to the invitation to tender issued in Regulation (EC) No 1565/2004, the maximum refund on exportation of oats shall be EUR 29,99/t.
Az 1565/2004/EK rendelettel meghirdetett pályázati eljárás keretében 2004. október 15. és 21. között benyújtott ajánlatok tekintetében a zab maximális export-visszatérítése 29,99 EUR/t-ban kerül rögzítésre.
Commission Regulation (EC) No 1837/2004
A Bizottság 1837/2004/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 23 October 2004.
Ez a rendelet 2004. október 23-án lép hatályba.
to Commission Regulation of 22 October 2004 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2004. október 22-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 1838/2004
A Bizottság 1838/2004/EK rendelete
Article 21 of Commission Regulation (EC) No 214/2001 [2] limited the quantity of skimmed-milk powder put up for sale by the Member States' intervention agencies to that taken into storage before 1 July 2003.
A 214/2001/EK bizottsági rendelet [2] 21. cikke korlátozta a sovány tejpornak a tagállami intervenciós hivatalok által történő eladásra kerülő mennyiségét arra a mennyiségre, amelyet 2003. július 1. előtt betároltak.
In view of the quantity still available and the market situation, that date should be amended to 1 September 2004.
Figyelemmel a továbbra is rendelkezésre álló mennyiségre, valamint a piaci helyzetre, az említett dátumot 2004. szeptember 1-jére szükséges módosítani.
In Article 21 of Regulation (EC) No 214/2001, ‘1 July 2003’ is replaced by ‘1 September 2004’.
A 214/2001/EK rendelet 21. cikkében a „2003. július 1.” dátum „2004. szeptember 1.”-re módosul.
Commission Regulation (EC) No 1839/2004
A Bizottság 1839/2004/EK rendelete
In accordance with Article 26 of Commission Regulation (EC) No 2799/1999 [2], intervention agencies have organised a standing invitation to tender for skimmed-milk powder taken into storage before 1 July 2003.
A 2799/1999/EK bizottsági rendelet [2] 26. cikkével összhangban az intervenciós ügynökségek folyamatos pályázati eljárást szerveznek a 2003. július 1. előtt betárolt sovány tejporra vonatkozóan.
In Article 26(2) of Regulation (EC) No 2799/1999, the date ‘1 July 2003’ is replaced by the date ‘1 September 2004’.
A 2799/1999/EK rendelet 26. cikkének (2) bekezdésében a „2003. július 1.” dátum „2004. szeptember 1.”-re módosul.
Commission Regulation (EC) No 1840/2004
A Bizottság 1840/2004/EK rendelete
amending for the 39th time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001
az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 39. alkalommal történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with Usama bin Laden, the Al-Qaida network and the Taliban, and repealing Council Regulation (EC) No 467/2001 prohibiting the export of certain goods and services to Afghanistan, strengthening the flight ban and extending the freezing of funds and other financial resources in respect of the Taliban of Afghanistan [1], and in particular Article 7(1), first indent, thereof,
tekintettel az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni Tálibánt illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról szóló 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2002. május 27-i 881/2002/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésére,
On 18 October 2004, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to amend the list of persons, groups and entities to which the freezing of funds and economic resources should apply.
2004. október 18-án az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának szankciós bizottsága arról határozott, hogy módosítja azon személyek, csoportok és szervezetek listáját, melyekre vonatkozóan a pénzügyi alapok és gazdasági források befagyasztását alkalmazni kell.
The following entry shall be added under the heading ‘Legal persons, groups and entities’.
A „Jogi személyek, csoportok és szervezetek” pont a következő új bejegyzéssel egészül ki:
Jama’at al-Tawhid Wa'al-Jihad (alias: (a) JTJ; (b) al-Zarqawi network; (c) al-Tawhid; (d) the Monotheism and Jihad Group).
„Jama’at al-Tawhid Wa’al-Jihad (alias a) JTJ; b) al-Zarqawi hálózat; c) al-Tawhid; d) a Monoteizmus és Dzsihad Csoport).”
OJ L 139, 29.5.2002, p. 9. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1728/2004 (OJ L 306, 2.10.2004, p. 13).
HL L 139., 2002.5.29., 9. o. A legutóbb az 1728/2004/EK rendelettel (HL L 306., 2004.10.2., 13. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (Euratom) No 1841/2004
A Bizottság 1841/2004/Euratomrendelete
repealing Regulation (Euratom) No 2014/76 on the support of projects concerning uranium-prospecting programmes within the territories of the Member States
a tagállamok területén folytatott urániumkutatási programok projektjeinek a támogatásáról szóló, 2014/76/Euratom rendelet hatályon kívül helyezéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 70 thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 70. cikkére,
Commission Regulation (Euratom) 2014/76 [1] is no longer applied as uranium-prospecting activities within the territories of the Member States have ceased.
A 2014/76/EURATOM bizottsági rendeletet [1] a továbbiakban nem lehet alkalmazni, mivel a tagállamok területén megszűnt az urániumkutatás.
For reasons of clarity and legal certainty, the said Regulation should be expressly repealed,
Az egyértelműség és a jogbiztonság kedvéért helyénvaló az adott rendelet hatályon kívül helyezésének a kihirdetése,
Regulation (Euratom) No 2014/76 is hereby repealed.
A 2014/76/EURATOM rendelet hatályát veszti.
OJ L 221, 14.8.1976, p. 17.
HL L 221., 1976.8.14., 17. o.
Commission Regulation (EC) No 1842/2004
A Bizottság 1842/2004/EK rendelet
allowing the coexistence of the name ‘Munster or Munster-Géromé’ registered as a Protected Designation of Origin under Council Regulation (EEC) No 2081/92 and the unregistered name ‘Münster Käse’ designating a place in Germany
a 2081/92/EGK tanácsi rendelet értelmében védett eredetmegjelölésként bejegyzett „Munster vagy Munster-Géromé” elnevezés és a nem bejegyzett, egy németországi helyet megjelölő, „Münster Käse” elnevezés együttes létezéséről
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1] and in particular Articles 13(5) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 1992. július 14-i 2081/92/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 13. cikke (5) bekezdésére,
Commission Regulation (EC) No 1107/96 of 12 June 1996 on the registration of geographical indications and designations of origin under the procedure laid down in Article 17 of Council Regulation (EEC) No 2081/92 [2] registered as a Protected Designation of Origin for France the name ‘Munster or Munster-Géromé’.
A 2081/92/EGK tanácsi rendelet 17. cikkében megállapított eljárás szerint a földrajzi jelzések és eredetmegjelölések bejegyzéséről szóló, 1996. június 12-i 1107/96/EK bizottsági rendelet [2] bejegyezte védett eredetmegjelölésként Franciaország számára a „Munster vagy Munster-Géromé” elnevezést.
Following Article 13(2) of Regulation (EEC) No 2081/92 Germany had to discontinue the use of the unregistered name ‘Münster Käse’ at the latest on 21 June 2001.
A 2081/92/EGK rendelet 13. cikke bekezdésének megfelelően Németországnak be kellett szüntetnie a be nem jegyzett „Münster Käse” elnevezés használatát legkésőbb 2001. június 21-én.
Article 13(5) of Council Regulation (EEC) No 2081/92, as added by Council Regulation (EC) No 692/2003 [3], provides for the coexistence of a registered and an unregistered name under very strict conditions and for a limited time period.
A 692/2003/EK tanácsi rendelettel [3] kiegészített 2081/92/EGK tanácsi rendelet 13. cikke (5) bekezdése rendelkezik egy bejegyzett és egy nem bejegyzett elnevezés nagyon szigorú feltételek mellett történő és korlátozott időtartamra vonatkozó együttes létezéséről.
On 1 October 2003 the Commission received a request of the German administration to allow coexistence for fifteen years of the registered name ‘Munster or Munster-Géromé’ (PDO) and the unregistered name ‘Münster Käse’.
2003. október 1-jén a Bizottsághoz kérelem érkezett a német államigazgatástól, hogy tizenöt évre engedélyezze a bejegyzett „Munster vagy Munster-Géromé” (OEM) elnevezés és a be nem jegyzett „Münster Käse” elnevezés együttes létezését.