natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence, the assessment regarding Eco Industries Vietnam had to be made on the basis of the facts available, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Ennek következtében az Eco Industries Vietnamot érintő vizsgálatot a rendelkezésre álló tények alapján kellett elvégezni, az alaprendelet 18. cikkével összhangban.
Consequently, in the light of the evidence available, i.e. the fact that the company started operations after the imposition of measures on the PRC, and that the majority of the parts are imported from the PRC, it was concluded that the operations of Eco Industries Vietnam during the IP should be considered as assembly operations circumventing the definitive anti-dumping duties in force.
Figyelembe véve a rendelkezésre álló bizonyítékokat, azaz azt a tényt, hogy a vállalat a KN-ra vonatkozó intézkedések kivetésétől számítva kezdte meg működését, illetve azt, hogy az alkatrészek nagy részét a KN-ból importálták, arra a következtetésre jutottak, hogy az Eco Industries Vietnam által a VI alatt folytatott tevékenységet a hatályos végleges dömpingellenes vámokat kijátszó összeszerelési tevékenységnek kell tekinteni.
Subsequent to disclosure, the company claimed that the Vietnamese production plant was almost exclusively supplying the Community because its capacity was not sufficient to supply other markets.
A nyilvánosságra hozatalt követően a vállalat azt állította, hogy a vietnami termelőüzem szinte kizárólag csak a Közösséget látta el, mivel termelési kapacitása nem volt elegendő más piacok ellátására.
However, it could be verified that no production had taken place during a significant part of the IP and that therefore sufficient spare capacities to supply markets other than the Community would have been available.
Bebizonyosodott azonban, hogy a VI nagy részében nem folyt termelés, ezért számottevő szabad kapacitás állt rendelkezésre a Közösségen kívüli piacok ellátására.
The company also claimed that its accounts should be considered as reliable, since they were audited and stated to be in accordance with Vietnamese GAAP.
A vállalat azt is állította, hogy elszámolásai megbízhatónak tekinthetők, mivel könyvvizsgálat során ellenőrizték azokat, és kijelentette, hogy az elszámolások megfelelnek a vietnami GAAP előírásainak.
In this context, it is recalled that the company did not keep any ledgers nor did the accounting system used by the company allow verification of the completeness and accuracy of the accounts.
Ebben az összefüggésben emlékeztetnek arra, hogy a vállalat nem tartott főkönyvet, és a vállalat által használt könyvelési rendszer nem tette lehetővé az elszámolások hiánytalanságának és pontosságának igazolását.
Therefore, the conclusions in recital 74 are maintained.
Ezért a (74) preambulumbekezdésben megállapított következtetéseket fenn kell tartani.
The trade flow analysis shows that the change in the pattern of Community imports, which occurred since the imposition of definitive measures on imports originating in China, has undermined the remedial effects of the anti-dumping measures in terms of quantities imported into the Community market.
A kereskedelmi forgalom vizsgálata kimutatja, hogy a közösségi behozatal szerkezetében a Kínából származó CFL-i behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések alkalmazása óta történt változás a közösségi piacra behozott mennyiség tekintetében csökkentette a dömpingellenes intézkedések kárcsökkentő hatásait.
Since only one company with exports of the product concerned during the IP to EU15 cooperated in the present investigation, the analysis for the rest of the companies, i.e. in terms of quantities and prices, had to be done on the basis of the data from Eurostat.
Mivel csupán egyetlen vállalat mutatott együttműködést a jelenlegi vizsgálatban, amely a VI során exportálta az érintett terméket az EU-15-be, a többi vállalat vizsgálatát – a mennyiség és az ár tekintetében – az Eurostat adatai alapján kellett elvégezni.
As shown in recitals 17 and 39, imports increased significantly, i.e. by more than 700 % since the imposition of definitive measures.
Amint azt a (17) és a (39) preambulumbekezdés is mutatja, a behozatal számottevően, azaz több mint 700 %-kal emelkedett a végleges intézkedések alkalmazása óta.
With regard to prices of the product consigned from Vietnam, it was found that the prices of Vietnamese exports were on average below the injury elimination level established for Community producers in the original investigation.
A Vietnamban feladott termékek árai tekintetében megállapították, hogy a vietnami kivitel árai átlagosan nem érték el az eredeti vizsgálatban a közösségi termelők tekintetében megállapított kármegszüntetési szintet.
Therefore, it was concluded that the imports from Vietnam of the product concerned undermined the remedial effects of the duty in terms of prices and quantities.
Ezért arra a következtetésre jutottak, hogy az érintett termék Vietnamból történő behozatala az ár és a mennyiség tekintetében csökkentette a vám kárcsökkentő hatásait.
The same conclusions apply to the analysis made on the exports of Eco Industries.
Azonos következtetés vonatkozik az Eco Industries által folytatott kivitel vizsgálatára.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, a comparison of the weighted average normal value as established in the original investigation and the weighted average of export prices during this investigation’s IP, expressed as a percentage of the CIF price at the Community frontier duty unpaid, showed dumping the imports of CFL-i consigned from Vietnam.
Az alaprendelet 2. cikkének (11) és (12) bekezdésével összhangban, az eredeti vizsgálatban megállapított rendes érték súlyozott átlagának a jelenlegi vizsgálat VI-a során alkalmazott exportárak súlyozott átlagának összehasonlítása, a közösségi határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezve, vámfizetés nélkül, dömpinget mutatott ki a Vietnamban feladott CFL-i behozatalát tekintve.
The same conclusion was reached when analysing the export prices of Eco Industries Vietnam.
Azonos következtetésre jutottak az Eco Industries Vietnam exportárainak vizsgálatakor.
Eco Industries Vietnam claimed that the normal values of the original investigation did not reflect the market characteristics in terms of prices during the IP and should therefore be recalculated or adjusted accordingly without further substantiating its claim.
Az Eco Industries Vietnam azt állította, hogy a VI alatt az eredeti vizsgálat rendes értékei nem tükrözték a piac sajátosságait az árak tekintetében, és ezért azokat ennek megfelelően újra kell számítani vagy ki kell igazítani, állításának további indokolása nélkül.
It is noted that Article 13(2)(c) of the basic Regulation provides explicitly that evidence of dumping should be established in relation to the normal values previously established for like or similar products.
Meg kell jegyezni, hogy az alaprendelet 13. cikke (2) bekezdésének c) pontja egyértelműen előírja, hogy bizonyítani kell a dömpinget a hasonló vagy ugyanolyan termékek korábban megállapított rendes értéke vonatkozásában.
The methodology used by the Commission was therefore in line with the basic Regulation and no adjustments or recalculations of the normal value during the current IP were warranted.
A Bizottság által alkalmazott módszertan tehát megfelelt az alaprendeletnek, és a rendes érték kiigazítását vagy újbóli számítását nem tartották szükségesnek a jelenlegi VI során.
The company also claimed that in constructing the export price of Eco Industries Vietnam in accordance with Article 2(9) of the basic Regulation, a significant amount of selling, general and administrative costs (SG&A) of the Danish related importer (e3light) was wrongly included in the calculation, since this amount would concern services provided to the American parent company and was therefore not related to the sales of the product concerned in the Community, but the company did not provide any evidence supporting this claim.
A vállalat továbbá azt állította, hogy az Eco Industries Vietnam exportárának az alaprendelet 2. cikkének (9) bekezdése szerinti képzésekor a dán kapcsolt importőr (e3-light) eladási, általános és adminisztratív (SG&A) költségeit helytelenül vették be a számításba, mivel ez az összeg az amerikai anyavállalatnak nyújtott szolgáltatásokra vonatkozik, és ezért nem kapcsolódik az érintett termék közösségi értékesítéséhez, azonban állítását nem támasztotta alá bizonyítékokkal.
Furthermore, the company did not quantify the amount allegedly incorrectly included in the SG&A nor did it submit any information which would have allowed the Commission to determine these costs, even roughly.
Továbbá, a vállalat nem határozta meg pontosan az SG&A-költségekbe állítólag helytelenül beszámított összeg mértékét, és nem bocsátott a Bizottság rendelkezésére semmiféle információt, amely lehetővé tette volna e költségek legalább hozzávetőleges meghatározását.
The conclusions in recital 80 regarding this company are therefore maintained.
A (80) preambulumbekezdés e vállalatra vonatkozó következtetéseit ezért fenn kell tartani.
CONCLUSIONS
KÖVETKEZTETÉS
The present investigation was characterised by a high level of non-cooperation.
Ezt a vizsgálatot a rendkívül alacsony szintű együttműködés jellemezte.
The companies which were willing to cooperate submitted unreliable information; therefore the findings had to a large extent to be based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Azok a vállalatok pedig, amelyek együttműködést mutattak, megbízhatatlan információkat nyújtottak be; ezért a ténymegállapításokat nagyrészt a rendelkezésre álló tényekre kellett alapozni, az alaprendelet 18. cikkével összhangban.
The above findings showed that there is circumvention of the measures on CFL-i from the PRC within the meaning of Article 13(1) and (2) of the basic Regulation via the three countries.
A fenti ténymegállapítások bizonyították, hogy az alaprendelet 13. cikkének (1) és (2) bekezdése értelmében kijátszották a KN-ból származó CFL-i-re vonatkozó intézkedéseket a fent említett három országon keresztül.
In view of the above, the existing anti-dumping measures imposed on imports of the product concerned originating in the PRC should be extended to the same product consigned from Vietnam, Pakistan and/or the Philippines, whether declared as originating in Vietnam, Pakistan or the Philippines or not.
A fentiek figyelembevételével a KN-ból származó érintett termék behozatalára vonatkozó hatályos dömpingellenes intézkedéseket ki kell terjeszteni a Vietnamban, Pakisztánban és/vagy a Fülöp-szigeteken feladott CFL-i-re, függetlenül attól, hogy vietnami, pakisztáni vagy Fülöp-szigeteki származásúnak nyilvánították-e.
The measures to be extended should be those established in Article 1(2) of the original Regulation for ‘all other companies’.
A kiterjesztendő intézkedések azok, amelyeket az eredeti rendelet 1. cikke (2) bekezdésében a „többi vállalat” tekintetében megállapítottak.
In accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, which provides that any extended measures should apply to imports which entered the Community under registration imposed by the initiating Regulation, duties should be collected on those registered imports of CFL-i consigned from Pakistan, Vietnam and the Philippines.
Az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdésével összhangban, amely előírja, hogy minden kiterjesztett intézkedést alkalmazni kell a vizsgálatot kezdeményező rendelet által előírt nyilvántartásba vétel mellett a Közösségbe behozott árura, vámot kell szedni a Pakisztánban, Vietnamban és a Fülöp-szigeteken feladott CFL-i nyilvántartásba vett behozatala után.
REQUESTS FOR EXEMPTION
MENTESSÉG IRÁNTI KÉRELEM
The four companies in Vietnam and the one company in Pakistan which submitted a questionnaire reply requested an exemption in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation.
A négy vietnami és az egy pakisztáni vállalat, amely visszaküldte a kitöltött kérdőívet, mentesség iránti kérelmet nyújtott be az alaprendelet 13. cikkének (4) bekezdésével összhangban.
As mentioned in recital 64, one of these companies (Halong Simexco) subsequently ceased cooperation and in the absence of any other more reliable information, it had to be concluded that this company was circumventing the anti-dumping measures in force.
A (64) preambulumbekezdésben említettek értelmében, az egyik vállalat (Halong Simexco) később felhagyott az együttműködéssel, és további megbízható információk hiányában meg kellett állapítani, hogy a vállalat kijátszotta a hatályos dömpingellenes intézkedéseket.
An exemption in accordance with Article 13(4) had therefore to be rejected.
Ezért el kellett utasítani a 13. cikk (4) bekezdése szerinti mentességet.
A second company in Vietnam, Ralaco, as mentioned in recital 66, did not export the product either during the IP or after that period and no conclusions could be drawn as to the nature of its operations.
Egy másik vietnami vállalat, a Ralaco, a (66) preambulumbekezdésben említettek értelmében, nem exportálta a terméket a VI alatt vagy után, és nem tudtak következtetéseket levonni a tevékenységei természetét illetően.
Therefore, an exemption to this company could not be granted.
Ezért e vállalat számára nem biztosítható mentesség.
However, should the conditions in Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation be fulfilled after extension of the anti-dumping measures in force, the company’s situation may be reviewed upon request.
Feltéve, hogy az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdésében és 13. cikkének (4) bekezdésében előírt feltételek teljesülnek a hatályos dömpingellenes intézkedések kiterjesztését követően, kérésre a vállalat helyzete felülvizsgálható.
The third company, Energy Research Vietnam Co, Ltd., as outlined in recital 69, submitted misleading information and on this basis was found to be circumventing the definitive anti-dumping measures in force.
A harmadik vállalat, az Energy Research Vietnam Co. Ltd, a (69) preambulumbekezdésben vázoltak szerint, félrevezető információkat nyújtott be, és ennek alapján megállapították, hogy kijátssza a hatályos végleges dömpingellenes intézkedéseket.
Furthermore, its links to a Chinese company allegedly involved in circumvention practices could not be clarified.
Továbbá, nem tudták tisztázni kapcsolatát azzal a kínai vállalattal, amely állítólagosan az intézkedések kijátszását célzó gyakorlatot folytat.
The fourth company in Vietnam, Eco Industries Vietnam Co. Ltd., as outlined in recital 70 and following, did not have a reliable set of accounting records and the added value to the imported parts could thus not be determined.
A negyedik vietnami vállalat, az Eco Industries Vietnam Co. Ltd, a (70) preambulumbekezdéstől kezdődően vázoltak szerint, nem rendelkezett megbízható számviteli nyilvántartással, és ezért nem lehetett meghatározni a behozott részekhez hozzáadott értéket.
However, parts for the production of CFL-i were almost in their entirety imported from China.
A CFL-i előállításához szükséges alkatrészeket azonban szinte kizárólag Kínából hozták be.
The assembly operation in Vietnam had therefore to be considered as circumventing the measures in force.
A Vietnamban folytatott összeszerelési tevékenységet ezért a hatályos intézkedések kijátszásának ítélték.
Likewise, an exemption in accordance with Article 13(4) could therefore not be granted.
Hasonlóképpen, nem adhatták meg a 13. cikk (4) bekezdése szerinti mentességet.
Finally, as explained in recital 49 and following, the company in Pakistan was found to be circumventing the anti-dumping duty in force pursuant to Article 13(2) of the basic Regulation.
Végül, amint azt a (49) preambulumbekezdéstől kezdődően megindokolják, a pakisztáni vállalatról bebizonyosodott, hogy az alaprendelet 13. cikkének (2) bekezdése értelmében kijátssza a hatályos dömpingellenes vámokat. Továbbá, ez a vállalat kapcsolatban áll a Firefly Lighting Co. Ltd-vel, amely tekintetében intézkedéseket alkalmaznak.
Moreover, this company is related to a company subject to measures, Firefly Lighting Co. Ltd.. On this basis, its request for an exemption in accordance with Article 13(4) has to be rejected.
Ennek alapján, el kell utasítani a 13. cikk (4) bekezdése szerinti mentességet.
Other exporters concerned which were not contacted by the Commission in the context of this proceeding and which intend to lodge a request for an exemption from the extended anti-dumping duty pursuant to Article 13(4) of the basic Regulation will be required to complete a questionnaire in order to enable the Commission to determine whether an exemption may be warranted.
A többi érintett exportőrnek, amelyek még nem vették fel a kapcsolatot a Bizottsággal ezen eljárás keretében, és amelyek az alaprendelet 13. cikkének (4) bekezdése értelmében, kiterjesztett dömpingellenes vám alóli mentesség iránti kérelmet kívánnak benyújtani, ki kell tölteni egy kérdőívet abból a célból, hogy lehetővé váljon a Bizottság számára annak megállapítása, hogy biztosítható-e a mentesség.
Such exemption may be granted after the assessment of the market situation of the product concerned, production capacity and capacity utilisation, procurement and sales and the likelihood of continuation of practices for which there is insufficient due cause or economic justification and the evidence of dumping.
Az ilyen mentesség a következők felmérése után nyújtható: az érintett termék piaci helyzete, a termelési kapacitás és kapacitáskihasználás, a beszerzés és értékesítés, annak valószínűsége, hogy folytatódhat-e az a gyakorlat, amelyre nincs elfogadható ok vagy gazdasági indok, valamint a dömping bizonyítéka.
The Commission would normally also carry out an on-the-spot verification visit.
A Bizottság rendes esetben helyszíni ellenőrzést hajt végre.
The request would have to be addressed to the Commission forthwith, with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production and export sales of the product under consideration,
A kérést haladéktalanul el kell küldeni a Bizottságnak, minden vonatkozó információval, különösen a vállalat az érintett termék termelésével és kivitelével kapcsolatos tevékenységeinek változásaira vonatkozóan,
The definitive anti-dumping duty of 66,1 % imposed by Regulation (EC) No 1470/2001 on imports of electronic compact fluorescent discharge lamps with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot, falling within CN code ex85393190 originating in the People’s Republic of China, is hereby extended to electronic compact fluorescent discharge lamps with one or more glass tubes, with all lighting elements and electronic components fixed to the lamp foot or integrated in the lamp foot consigned from Vietnam, Pakistan and/or the Philippines whether declared as originating in Vietnam, Pakistan or the Philippines or not (TARIC code 85393190*92).
A Kínai Népköztársaságból származó, az ex85393190 KN-kód alá tartozó, egy vagy két üvegcsővel rendelkező, olyan elektronikus, kompakt, fluoreszkáló, gáztöltésű kisülési fénycső, amelyben az összes világító elemet és elektronikus részt a lámpaaljzathoz erősítették vagy abba beleépítették, behozataláról szóló 1470/2001/EK rendelet által kivetett 66,1 %-os végleges dömpingellenes vámot ki kell terjeszteni a Vietnamban, Pakisztánban és/vagy a Fülöp-szigeteken feladott, egy vagy két üvegcsővel rendelkező, olyan elektronikus, kompakt, fluoreszkáló, gáztöltésű kisülési fénycsőre is, amelyben az összes világító elemet és elektronikus részt a lámpaaljzathoz erősítették vagy abba beleépítették, függetlenül attól, hogy vietnami, pakisztáni vagy Fülöp-szigeteki származásúnak nyilvánították-e (TARIC-kód: 8539319092).
The duties extended by paragraph 1 of this Article shall be collected on imports registered in accordance with Articles 13(3) and 14(5) of Regulation (EC) No 384/96.
Az e cikk első bekezdésében kiterjesztett vámokat a 384/96/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdésével és 14. cikkének (5) bekezdésével összhangban nyilvántartásba vett importáruk tekintetében kell beszedni.
The provisions in force concerning customs duties shall apply.
A vámokra vonatkozó hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.
Requests for exemption from the duty extended by Article 1 shall be made in writing in one of the official languages of the Community and must be signed by a person authorised to represent the applicant.
Az 1. cikkben kiterjesztett vám alóli mentesség iránti kérelmet írásban kell benyújtani a Közösség egyik hivatalos nyelvén, és azt a kérelmező képviseletére felhatalmazott személynek alá kell írnia.
The request must be sent to the following address:
A kérelmet a következő címre kell elküldeni:
Directorate-General for Trade
Directorate-General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)
Directorate B
Directorate B (B. főigazgatóság)
In accordance with Article 13(4) of Regulation (EC) No 384/96, the Commission, after consulting the Advisory Committee, may authorise, by decision, the exemption of imports from companies, which do not circumvent the anti-dumping measures imposed by Regulation (EC) No 1470/2001, from the duty extended by Article 1.
A 384/96/EK rendelet 13. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Bizottság, a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően meghozott határozatával engedélyezheti az 1. cikkben kiterjesztett vám alóli mentességet azon vállalatok importtermékei tekintetében, amelyek nem játsszák ki az 1470/2001/EK rendelet által kivetett dömpingellenes intézkedéseket.
Customs authorities are hereby directed to discontinue the registration of imports established in accordance with Article 2 of Regulation (EC) No 1582/2004.
A vámhatóságok kötelesek megszüntetni az importáruk nyilvántartásba vételét, amelyet az 1582/2004/EK rendelet 2. cikkével összhangban állapítottak meg.
OJ C 244, 10.10.2002, p. 2.
HL C 244., 2002.10.10., 2. o.
OJ L 71, 10.3.2004, p. 35.
HL L 71., 2004.3.10., 35. o.
OJ L 289, 10.9.2004, p. 54.
HL L 289., 2004.9.10., 54. o.
Fax (32-2) 295 65 05
Fax: (32 2) 295 65 05
Commission Regulation (EC) No 867/2005
A Bizottság 867/2005/EK rendelete
of 8 June 2005
(2005. június 8.)
This Regulation shall enter into force on 9 June 2005.
Ez a rendelet 2005. június 9-én lép hatályba.
Done at Brussels, 8 June 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. június 8-án.
to Commission Regulation of 8 June 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. június 8-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 868/2005
A Bizottság 868/2005/EK rendelete
In view of the current market demand in Spain, an invitation to tender for the reduction in the duty on maize is appropriate.
Tekintettel a spanyol piac jelenlegi szükségleteire szükségesnek mutatkozik pályázatot hirdetni a kukorica behozatali vámkedvezményére vonatkozóan.
The invitation to tender shall be open until 28 July 2005.
A pályázati eljárás 2005. július 28-ig nyitott.
Commission Regulation (EC) No 869/2005
A Bizottság 869/2005/EK rendelete
amending Annexes I and II to Council Regulation (EEC) No 2377/90 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin as regards ivermectin and carprofen
az állati eredetű élelmiszerekben található állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag-határértékeinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról szóló 2377/90/EGK tanácsi rendelet I. és II. mellékletének az ivermectin és a carprofen tekintetében történő módosításáról
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2377/90 of 26 June 1990 laying down a Community procedure for the establishment of maximum residue limits of veterinary medicinal products in foodstuffs of animal origin [1], and in particular Articles 2 and 3 thereof,
tekintettel az állati eredetű élelmiszerekben található állatgyógyászati készítmények maximális maradékanyag-határértékeinek megállapítására szolgáló közösségi eljárás kialakításáról szóló, 1990. június 26-i 2377/90/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 2. és 3. cikkére,