natgillin/translations-raw huggingface dataset:
They further argued that the Community industry has not achieved the minimum profit margin of 5 % considered adequate and achievable in the absence of dumping because of the investments made by the sampled Community producers in 2002 and 2003.
Véleményük szerint a közösségi gazdasági ágazat a mintavételnek alávetett közösségi termelők által a 2002–2003. években végrehajtott beruházások miatt nem érte el a megfelelőnek és a dömping hiányában elérhetőnek tartott legalább 5 %-os haszonkulcsot.
They also argued to disregard the fact that the Community industry benefited from the use of low priced stainless steel because this should be considered as a normal market situation from which all operators have benefited.
Helytelenítették továbbá azt is, hogy a Bizottság figyelmen kívül hagyta, hogy az alacsony árú rozsdamentes acél felhasználása kedvező hatást gyakorolt a közösségi gazdasági ágazatra, azt állítva, hogy ez olyan szokásos piaci helyzet volt, amelyből minden termelő hasznot húzott.
It should be recalled, as set out in recitals 149 and 150 of the provisional Regulation, that the profitability situation was neither the only factor, nor the central factor, showing injury in the present case.
Emlékeztetni kell arra, hogy – amint azt az ideiglenes rendelet (149) és (150) preambulumbekezdése megállapítja – a jövedelmezőség jelen esetben nem az egyetlen és nem is a legfontosabb ismérv volt, amely a megállapított kárra utalt.
According to Article 3(5) of the basic Regulation, not any one or more of the injury factors set out in that Article necessarily give decisive guidance as to the state of the Community industry.
Az alaprendelet 3. cikkének (5) bekezdése szerint a cikkben említett ismérvek közül egynek vagy többnek a fennállása sem szükségszerűen irányadó a közösségi gazdasági ágazat állapotára vonatkozóan.
Investments were necessary to remain competitive, as set out in recital 138 of the provisional Regulation, so that no negative impact on profitability can be attributed to such investment.
Amint azt az ideiglenes rendelet (138) preambulumbekezdése megállapítja, a beruházásokra a versenyképesség fenntartása érdekében volt szükség, ezért azoknak nem tulajdonítható a jövedelmezőségre gyakorolt negatív hatás.
Furthermore, as set out in recital 136 of the provisional Regulation, the positive effect on the sampled Community producers’ profitability from the rising stainless steel prices during the IP was strictly temporary and was a factor which may have benefited other economic operators for a very short period.
Továbbá, amint azt az ideiglenes rendelet (136) preambulumbekezdése megállapítja, a rozsdamentes acél áremelkedésének a mintavételnek alávetett közösségi termelők jövedelmezőségére a VI során gyakorolt pozitív hatása ideiglenes volt, és a többi termelőre is csupán rendkívül rövid ideig lehetett pozitív hatással.
Thus, the allegation that the profitability situation does not reflect injury has to be rejected and the findings set out in recitals 134 to 136 of the provisional Regulation confirmed.
Következésképpen a feltételezést, miszerint a jövedelmezőségi helyzet nem tükrözi kár bekövetkeztét, el kell utasítani. Az ideiglenes rendelet (134)–(136) preambulumbekezdésében lefektetett megállapítások így megerősítést nyernek.
Investments, return on investment, cash flow and the ability to raise capital
Beruházások, a beruházások megtérülése, pénzforgalom és tőkebevonási képesség
The cooperating Thai exporting producers pointed out that the rising investments, return on investment, cash flow as well as the ability to raise capital did not indicate any injury.
Az együttműködő thaiföldi exportáló termelők észrevételezték, hogy a beruházások növekedése, megtérülése, a pénzforgalom és a tőkebevonási képesség nem utalt kár bekövetkeztére.
As mentioned in recital 147 of the provisional Regulation, it should be recalled that the factors ‘investment’ and ‘ability to raise capital’ have not been considered as factors showing injury during the period considered.
Amint azt az ideiglenes rendelet (147) preambulumbekezdése megjegyzi, a „beruházás” és a „tőkebevonási képesség” ismérveit nem tekintették a mérlegelt időszak folyamán kárra utaló tényezőknek.
With regard to return on investment, however, the overall improvement over the period considered needs to be viewed in the context of (i) the temporary and exceptional nature of the profitability situation of the sampled Community producers during the IP as already set out in recitals 136 and 139 of the provisional Regulation and (ii) the increased usage of leased machinery, which has not been considered as an investment.
Ami azonban a beruházások megtérülését illeti, a mérlegelt időszakban tapasztalható általános javulást a következő két összefüggésben kell szemlélni: i. a mintavételnek alávetett közösségi termelők a VI során tapasztalt és az ideiglenes rendelet (136) és (139) preambulumbekezdésében már említett időleges és rendkívüli jövedelmezőségi helyzete; ii. a beruházásként nem elszámolt, lízingelt berendezések növekvő szerepe a termelésben.
Leased capital goods were not included in the investments, but their increased usage contributed to the profit earned.
A lízingelt állóeszközöket nem számolták el a beruházások között, azonban növekvő használatuk hozzájárult a megtermelt nyereséghez.
These two reasons explain the artificially high increase on return on investment during the IP.
A beruházások megtérülésének a VI alatt tapasztalt mesterségesen magas szintjét e két ok magyarázza.
Concerning cash flow, the fact remains that over the period considered its development deteriorated by 36 %, and this clearly indicates injury over the period considered.
A mérlegelt időszak folyamán a pénzforgalom 36 %-os visszaesése volt tapasztalható, ami világosan jelzi a kár bekövetkeztét.
Consequently, the findings set out in recitals 138 to 141 of the provisional Regulation should be confirmed.
Ezért az ideiglenes rendelet (138)–(141) preambulumbekezdésében meghatározott megállapítások megerősítést nyernek.
The cooperating Thai exporting producers further contended that the 10 % increase in labour costs per employee over the period considered does not show injury in the present case.
Az együttműködő thaiföldi exportáló termelő azt állította, hogy az egy munkavállalóra eső bérköltség a mérlegelt időszak alatt tapasztalt 10 %-os növekedése a jelen esetben nem utal kár bekövetkeztére.
It is recalled that the provisional conclusion on injury with regard to wages had acknowledged an increase in wages to reflect reward for improved productivity and compensation for inflation.
Emlékeztetni kell arra, hogy a kárra vonatkozó ideiglenes következtetés a bérek tekintetében elismerte azok növekedését, ennek okaként a javuló termelékenység jutalmazását és az infláció hatásának kompenzálását jelölve meg.
However, the fact remains that employment decreased by 5 % over the period considered, which was assessed as a sign of injury.
Mindazonáltal nem kerülhető meg az a tény, hogy a foglalkoztatottság a mérlegelt időszak során 5 %-kal esett vissza, amit a kárra utaló jelként vettek figyelembe.
Consequently, the findings set out in recital 144 of the provisional Regulation should be confirmed.
Ezért az ideiglenes rendelet (144) preambulumbekezdésében meghatározott megállapítások megerősítést nyernek.
In summary, the conclusions set out in recitals 147 to 150 of the provisional Regulation are confirmed.
Az ideiglenes rendelet (147)–(150) preambulumbekezdésében megfogalmazott következtetések összességükben megerősítést nyernek.
Overall, the negative trend indicators (significant losses in market share, growth, loss in employment, unsatisfactory improvement of profitability/return on investments and cash flow) significantly outweigh the positive trends (small increase of production and sales volume, stocks reduction, continuing investments, decrease in labour costs in absolute terms and ability to raise capital).
A negatív tendenciák súlya (piaci részesedés, növekedés jelentős visszaesése, foglalkoztatás csökkenése, a jövedelmezőség/beruházás megtérülése és a pénzforgalom elégtelen javulása) messze meghaladja a pozitív fejlemények súlyát (a termelés és az értékesített mennyiség csekély növekedése, készletcsökkenés, folytatódó beruházások, munkaerőköltségek abszolút értékben vett csökkenése, tőkebevonási képesség).
The Thai exporting producers and an importers association submitted comments on the provisional causation analysis with regard to certain factors which are set out below.
A thaiföldi exportáló termelők és egy importőri egyesülés egyes alább ismertetett tényezők tekintetében észrevételeket nyújtott be az okozati összefüggés ideiglenes elemzésével kapcsolatban.
In the absence of any other comments, the findings set out in the provisional Regulation concerning the effect of dumped imports (recital 152 of the provisional Regulation), the impact of imports from other third countries (recitals 153 to 159 of the provisional Regulation) and the development of consumption on the Community market (recital 160 of the provisional Regulation) are hereby confirmed.
Egyéb észrevételek hiányában az ideiglenes rendelet (152) preambulumbekezdésében a dömpingelt behozatal hatásával, a (153)–(159) preambulumbekezdésben a harmadik országokból érkező behozatallal és a (160) preambulumbekezdésben a közösségi fogyasztással kapcsolatban tett megállapítások megerősítést nyernek.
Impact of currency exchange rates
A valutaárfolyamok hatása
The cooperating Thai exporting producers, one importer and its association focused on the impact of the currency depreciation of the USD compared to the euro, notably during 2003, which they alleged favoured the Chinese and Thai exports to the Community.
Az együttműködő thaiföldi exportáló termelők, valamint egy importőr és egyesülete észrevételezte, hogy az USA-dollár euróval szembeni, különösen 2003-ban tapasztalható leértékelődése kedvezően hatott a Kínából és Thaiföldről származó közösségi importra.
Thus, they argued that at least partially, the price decrease and consequent injurious effect on the Community industry should not be attributed to dumping practices by exporters in the PRC and Thailand, but to such exchange rate development (in case of the PRC in particular due to the Yuan/USD peg).
Észrevételükben e felek kiemelték, hogy az árcsökkenés és ennek a közösségi gazdasági ágazatra gyakorolt káros hatása nem a kínai és thaiföldi exportőrök dömpingjének tudható be, hanem – legalábbis részben – éppen ennek az árfolyamváltozásnak (a Kínai Népköztársaság esetén különösen a renminbi jüan dollárhoz való kötése nyomán).
First of all, it is noted that the invoice currencies of all export transactions from the countries concerned are not known.
Ezzel összefüggésben először is azt kell megjegyezni, hogy nem ismert teljességében az, hogy az érintett országok mely valutában számlázták exportügyleteiket.
Therefore, the effect of any exchange rates fluctuation cannot be estimated.
Ennek következtében a valutaárfolyamok változásának hatását nem lehet megbecsülni.
Furthermore, as regards injury, irrespective of whether the low import prices may also be somewhat due to currency movements, actual import prices during the IP are used to establish the level of undercutting and the subsequent impact on the Community industry.
Ami továbbá a kárt illeti, tekintet nélkül arra, hogy az alacsony importárakban a valutaárfolyam-mozgás is némi szerepet játszhatott, az alákínálás mértéke és a közösségi gazdasági ágazatra gyakorolt hatás a VI során fennálló tényleges behozatali árak alapján kerül meghatározásra.
The undercutting margins were found to be significant (see recitals 125 and 126 of the provisional Regulation).
Az alákínálási különbséget jelentősnek találták (lásd az ideiglenes rendelet (125)–(126) preambulumbekezdését).
In light of the above, the argument regarding the possible effect of exchange rate movements must be rejected.
A fentiek fényében a valutaárfolyam-változás esetleges hatására vonatkozó észrevételt el kell utasítani.
The Thai exporting producers further submitted that the injury endured by the Community industry should be attributed to a lack of competitiveness due to allegedly outdated production facilities.
A thaiföldi exportáló termelők továbbá azt állították, hogy a közösségi gazdasági ágazatot ért kár oka a versenyképesség hiánya, amely az állítólagosan korszerűtlen termelőberendezésekre vezethető vissza.
However, it should be recalled that the Community industry constantly invested over the period considered in order to replace obsolete machinery and to maintain ‘state of the art’ production facilities.
Emlékeztetni kell azonban arra, hogy a közösségi gazdasági ágazat a mérlegelt időszakban folyamatosan hajtott végre beruházásokat annak érdekében, hogy az elavult gépsorokat csúcstechnológiát képviselő berendezésekkel váltsa fel.
Thus, no outdated non-competitive production technique exists which could have broken the causal link between dumped imports from the countries concerned and their injurious effects on the Community industry.
Így nem igaz az, hogy a közösségi gazdasági ágazat olyan korszerűtlen, versenyképtelen termelési technológiát alkalmaz, amely megszakíthatta volna az érintett országokból érkező dömpingelt behozatal és a közösségi gazdasági ágazat által elszenvedett kár közötti okozati kapcsolatot.
The argument should be therefore rejected and the findings set out in recital 161 of the provisional Regulation concerning the competitiveness of the Community industry are confirmed.
Ezért az észrevételt el kell utasítani, és az ideiglenes rendelet (161) preambulumbekezdésében megfogalmazott, a közösségi gazdasági ágazat versenyképességére vonatkozó megállapítások megerősítést nyernek.
Conditions on the Community market
A közösségi piacon fennálló feltételek
The cooperating Thai exporting producers also contended that the injury might have been caused by unstable market conditions.
Az együttműködő thaiföldi termelők észrevételezték azt is, hogy a kár a bizonytalan piaci helyzet következménye is lehetett.
In this context, they referred to the temporary steel price increases and the bargaining power of large customers.
Ebben a tekintetben utaltak az acélárak időleges növekedésére és a nagy vásárlók alkuerejére.
It is noted, however, that the temporary steel price increases have not inflicted any injury on the sampled Community producers.
Meg kell jegyezni azonban, hogy az acélárak időleges emelkedése semmilyen káros hatást nem gyakorolt a mintavételnek alávetett közösségi termelőkre.
To the contrary, it was beneficial to them, since profitability temporarily increased.
Ellenkezőleg, a jövedelmezőség ideiglenes javulásán keresztül az áremelkedés pozitívan hatott.
With regard to the impact of large customers, it is noted that unfair competition in the form of dumped imports essentially contributes to their bargaining power.
Ami a nagy vásárlók által gyakorolt hatást illeti, meg kell jegyezni, hogy a dömpingelt behozatal formájában jelentkező tisztességtelen verseny alapvetően hozzájárul ezek alkuerejéhez.
Thus, a direct linkage between imports from the countries concerned and the behaviour of importers/distributors can be observed.
Ezért közvetlen kapcsolat figyelhető meg az érintett országokból származó behozatal és az importőrök/forgalmazók piaci magatartása között.
Overall, therefore, the conditions on the Community market have not broken the causal link between dumped imports and the injury sustained by the Community industry.
Mindezek következtében megállapítható, hogy a közösségi piacon uralkodó feltételek nem szakították meg az érintett országokból érkező dömpingelt behozatal és a közösségi gazdasági ágazat által elszenvedett kár közötti okozati kapcsolatot.
Conclusion on causation
Az okozati összefüggésre vonatkozó következtetés
In summary, an appreciation of the above comments on causation and for the reasons set out in recitals 151 to 162 of the provisional Regulation, it is confirmed that no other factor has broken the causal link between the imports from the five countries concerned taken together and the material injury sustained by the Community industry.
Összegezve a fenti megállapításokat és az ideiglenes rendelet (151)–(162) preambulumbekezdésében kifejtett okok miatt megerősítést nyer, hogy az érintett öt országból érkező behozatal és a közösségi gazdasági ágazat által elszenvedett jelentős mértékű kár közötti okozati kapcsolatot egyéb tényező nem szakította meg.
A number of importers/distributors and Thai exporting producers alleged that measures may not be in the interests of the Community.
Számos importőr/forgalmazó és thaiföldi exportáló termelő észrevételezte, hogy az intézkedések elfogadása ellentétes lehet a Közösség érdekével.
Impact of the measures on importers and users
Az intézkedések hatása az importőrökre és a felhasználókra
The importers/distributors, pointed out that measures would have a direct impact on their profit margins as they would not be able to pass on the costs of measures to their customers through higher prices.
Az importőrök/forgalmazók rámutattak arra, hogy az intézkedések közvetlen hatással járnak haszonkulcsukra, mivel az intézkedések költségeit nem képesek áthárítani vevőikre magasabb árak alkalmazása révén.
First of all, these parties did not substantiate their allegations.
Meg kell jegyezni mindenekelőtt, hogy állításukat ezek az érdekelt felek nem támasztották alá bizonyítékukkal.
Moreover, as already stated in the provisional Regulation, no indication exists that anti-dumping measures would put the economic viability of importers/distributors at risk.
Továbbá, amint azt az ideiglenes rendelet is megállapítja, semmi nem utal arra, hogy a dömpingellenes intézkedések veszélyeztetnék az importőrök/forgalmazók gazdasági helyzetét.
Moreover, their profit margins were, over the period considered, well above the profitability of the Community industry.
Az importőrök/forgalmazók haszonkulcsai a mérlegelt időszakban ugyanakkor jelentősen meghaladták a közösségi gazdasági ágazat jövedelmezőségét.
It is therefore confirmed that any advantage importers/distributors may gain from the non-imposition of anti-dumping measures is outweighed by the interest of the Community industry in having the unfair and injurious trading practices from the countries concerned redressed.
Ezért megerősítést nyer, hogy bármely előny, amely abból származhat az importőrök/forgalmazók számára, hogy a dömpingellenes intézkedések nem kerülnek kivetésre, kisebb súlyt képvisel a közösségi gazdasági ágazat azon érdekével szemben, amely az érintett országok tisztességtelen és káros kereskedelmi gyakorlatának kiküszöböléséhez fűződik.
The findings set out in recitals 164 to 170 of the provisional Regulation should be therefore confirmed.
Következésképpen megerősítést nyernek az ideiglenes rendelet (164)–(170) preambulumbekezdésében tett megállapítások.
The Thai exporting producers commented that the imposition of measures would increase costs for the European car industry and this would not be in the Community’s interest.
A thaiföldi exportáló termelők észrevételezték, hogy az intézkedések növelnék az európai gépkocsigyártók költségeit, ami ellentétes a Közösség érdekével.
However, they did not substantiate this alleged impact on users.
Az általuk említett, a felhasználókat érintő hatást bizonyítékkal azonban nem támasztották alá.
On the basis of information available, i.e. the reply of one user, a rolling stock vehicles producer, the impact of measures on downstream users would be negligible.
A rendelkezésre álló információk, azaz egy vasúti járműgyártó válasza alapján az intézkedések felhasználókra gyakorolt várható hatása elhanyagolható.
The findings set out in recitals 173 and 174 of the provisional Regulation concerning interests of users and consumers should therefore be confirmed.
Ezért a felhasználókra és a fogyasztókra vonatkozóan az ideiglenes rendelet (173) és (174) preambulumbekezdésében lefektetett megállapítások megerősítést nyernek.
Having examined the various interests involved, it is confirmed for the reasons given in recitals 163 to 175 of the provisional Regulation that from an overall Community interest perspective no interest overweighs the Community industry’s interest to have anti-dumping measures imposed with the aim of eliminating the trade distorting effects resulting from dumped imports.
A különböző érintett érdekeket megvizsgálva és az ideiglenes rendelet (163)–(175) preambulumbekezdésében felsorolt okoknál fogva megerősítést nyer, hogy az általános közösségi érdek szemszögéből nézve egyetlen érdek súlya sem múlja felül a közösségi gazdasági ágazat azon érdekét, hogy a dömpingelt behozatalból származó kereskedelemtorzító hatások megszüntetése végett dömpingellenes intézkedések kerüljenek bevezetésre.
In view of the conclusions reached with regard to dumping, injury, causation and Community interest, it is considered appropriate to impose definitive anti-dumping measures in order to prevent further injury being caused to the Community industry by the dumped imports.
A dömpinget, a kárt, az okozati összefüggést és a közösségi érdeket illetően tett következtetésekre tekintettel helyénvaló végleges dömpingellenes intézkedéseket bevezetni annak megakadályozása érdekében, hogy a dömpingelt behozatal további kárt okozzon a közösségi gazdasági ágazatnak.
For the purpose of determining the level of these measures, account was taken of the dumping margins found during the IP and of the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Az intézkedések mértékének meghatározása céljából figyelembe vették a VI folyamán megállapított dömpingkülönbözeteket és a közösségi gazdasági ágazat által elszenvedett kár megszüntetéséhez szükséges vám összegét.
The necessary price increase to eliminate injury was determined on a per-company basis, by comparing the weighted average import price of the product concerned with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
A kár megszüntetéséhez szükséges áremelés mértéke vállalatonként került meghatározásra az érintett termék súlyozott átlagos importárának a közösségi gazdasági ágazat által a közösségi piacon eladott hasonló termék kárt nem okozó árával való összehasonlítása alapján.
The price difference was expressed as a percentage of the CIF import value.
Az árkülönbözet a CIF-importérték százalékában került kifejezésre.
The non-injurious price has been obtained by taking the weighted cost of production of the Community industry together with a profit margin of 5 %.
A kárt nem okozó ár kiszámításához a közösségi gazdasági ágazat súlyozott termelési költségét 5 %-os haszonkulccsal növelték.
In the absence of comments, this profit margin is confirmed to be that that the Community industry could achieve in the absence of dumped imports.
Észrevételek hiányában megerősítést nyer, hogy a haszonkulcs e mértéke az, amelyet a közösségi gazdasági ágazat a dömpingelt behozatal hiányában elérhet.
It reflects the achievable profit margin for similar product groups of the Community industry not subject to unfair competition, e.g. fasteners which do not fall under the CN codes of the product scope of the present investigation.
A haszonkulcs tükrözi a közösségi gazdasági ágazat tisztességtelen verseny által nem befolyásolt hasonló termékcsoportjai, azaz az e vizsgálat által nem érintett KN-kódok alá tartozó kötőelemek tekintetében elérhető haszonkulcsot.
Form and level of the duty
A vám formája és mértéke
In the light of the foregoing, it is considered that, in accordance with Article 9(4) of the basic Regulation, a definitive anti-dumping duty should be imposed on imports of SSF from the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
Az előzőekben kifejtettekre tekintettel és az alaprendelet 9. cikkének (4) bekezdésével összhangban a Kínai Népköztársaságból, Indonéziából, Tajvanból, Thaiföldről és Vietnamból érkező RAK behozatalára végleges dömpingellenes vámot kell kivetni.