natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Commission Regulation (EC) No 280/2005
A Bizottság 280/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 21 February 2005.
Ez a rendelet2005. február 21-én lép hatályba.
Rates of the refunds applicable from 21 February 2005 to eggs and egg yolks exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty
A Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált tojásra és tojássárgájára 2005. február 21-től érvényes visszatérítési ráták
For Switzerland and Lichtenstein these rates are not applicable to the goods listed in Tables I and II to Protocol No 2 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 exported with effect from 1 February 2005,02 Kuwait, Bahrain, Oman, Qatar, United Arab Emirates, Yemen, Turkey, Hong Kong SAR and Russia,03 South Korea, Japan, Malaysia, Thailand, Taiwan and the Philippines,04 All destinations except Switzerland, Bulgaria as from 1 October 2004 and those falling within 02 and 03.
Svájc és Liechtenstein esetében ezek a ráták nem alkalmazandók az 1972. július 22-i, az Európai Közösség és a Svájci Államközösség közötti megállapodás 2. jegyzőkönyve I. és II. táblázatában felsorolt, 2005. február 1-jétől exportált árukra,02 Kuvait, Bahrain, Omán, Katar, Egyesült Arab Emírségek, Jemen, Törökország, Hong Kong SAR és Oroszország,03 Dél-Korea, Japán, Malajzia, Thaiföld, Tajvan és a Fülöp-szigetek,04 az összes rendeltetési hely kivéve Svájcot, 2004. október 1-jétől Bulgáriát és a 02, illetve 03 alatt felsoroltakat.
Commission Regulation (EC) No 281/2005
A Bizottság 281/2005/EK rendelete
In view of the development in the price of skimmed milk powder on the internal market and the price of casein and caseinates on the Community and world markets, the amount of the aid should be reduced.
Tekintetbe véve a sovány tejpor belső piaci árának, valamint a kazein és kazeinátok közösségi és világpiaci árának alakulását, a támogatás összegét csökkenteni kell.
In Article (2)1 of Regulation (EEC) No 2921/90, ‘EUR 2,70’ is hereby replaced by ‘EUR 1,30’.
A 2921/90/EGK rendelet 2. cikkének (1) bekezdésében a „2,70 EUR” összeg helyébe a „1,30 EUR” összeg lép.
For the Commission
a Bizottság részérő
OJ L 279, 11.10.1990, p. 22.
HL L 279., 1990.10.11., 22. o. A legutóbb az 1826/2004/EK rendelettel (HL L 321., 2004.10.22., 3. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 282/2005
A Bizottság 282/2005/EK rendelete
The applications for import licences submitted between 1 and 10 February 2005, expressed in terms of boned meat, in accordance with Regulation (EC) No 2247/2003, do not exceed, in respect of products originating from Botswana, Kenya, Madagascar, Swaziland, Zimbabwe and Namibia, the quantities available from those States.
A 2005. február 1. és 10. között beadott behozatali engedély iránti kérelmek, a 2247/2003/EK rendelet értelmében kicsontozott húsban kifejezve, a Botswanából, Kenyából, Madagaszkárról, Szváziföldről, Zimbabwéból és Namíbiából származó termékek esetében nem haladják meg az ezen államok viszonylatában rendelkezésre álló mennyiségeket.
The quantities in respect of which licences may be applied for from 1 March 2005 should be fixed within the scope of the total quantity of 52100 t.
Rögzítendők azok a mennyiségek, amelyekre 2005. március 1-jétől az engedélyeket kérelmezni lehet, 52100 t összmennyiségen belül.
The following Member States shall issue on 21 February 2005 import licences for beef and veal products, expressed as boned meat, originating in certain African, Caribbean and Pacific States, in respect of the following quantities and countries of origin:
Az alábbi tagállamok bocsátanak ki 2005. február 21-én behozatali engedélyeket egyes afrikai, karibi és csendes-óceáni országokból származó, kicsontozott húsban kifejezett, a marhahúságazathoz tartozó termékek vonatkozásában, az alábbi mennyiségekre és származási országokra:
430 t originating in Botswana,
430 t Botswanából származó termék,
275 t originating in Namibia;
275 t Namíbiából származó termék,
225 t originating in Namibia.
225 t Namíbiából származó termék.
Licence applications may be submitted, pursuant to Article 3(2) of Regulation (EC) No 2247/2003, during the first 10 days of March 2005 for the following quantities of boned beef and veal:
Az engedély iránti kérelmek, a 2247/2003/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdése értelmében, 2005. március hónap első tíz napja folyamán nyújthatók be a következő kicsontozottmarhahús-mennyiségekre:
This Regulation shall enter into force on 21 February 2005.
Ez a rendelet 2005. február 21-én lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 283/2005
A Bizottság 283/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 22 February 2005.
Ez a rendelet 2005. február 22-én lép hatályba.
to the Commission Regulation of 18 February 2005 setting export refunds for the processed fruit and vegetable sector other than those granted on added sugar (provisionally preserved cherries, peeled tomatoes, sugar-preserved cherries, prepared hazelnuts, certain orange juices)
a feldolgozott zöldség- és gyümölcstermékek (ideiglenesen tartósított cseresznye, illetve meggy, hámozott paradicsom, cukorral tartósított cseresznye, illetve meggy, előkészített mogyoró, egyes narancslevek) export-visszatérítésének – a hozzáadott cukorra adott visszatérítés kivételével – megállapításáról szóló, 2005. február 18-i bizottsági rendelethez
Period for lodging licence applications: 22 February to 23 June 2005.
Az engedély iránti kérelmek benyújtásának időszaka: 2005. február 22.–június 23.
Licence assignment period: March to June 2005.
Az engedélykibocsátás időszaka: 2005. március–június.
Commission Regulation (EC) No 284/2005
A Bizottság 284/2005/EK rendelete
laying down derogations from Regulation (EC) No 800/1999 as regards products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty exported to third countries other than Switzerland and Liechtenstein
a Szerződés I. mellékletében nem szereplő árucikkek formájában a Svájcon és Liechtensteinen kívüli harmadik országokba exportált termékek vonatkozásában a 800/1999/EK rendelettől való eltérések megállapításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1] and in particular Article 8(3) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre alkalmazandó kereskedelmi szabályokról szóló, 1993. december 6-i 3448/93/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikke (3) bekezdésére,
Article 16(1) of Commission Regulation (EC) No 1520/2000 of 13 July 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [2] provides that Commission Regulation (EC) No 800/1999 of 15 April 1999 laying down common detailed rules for the application of the system of export refunds on agricultural products [3] shall apply as regards exports of products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty.
A Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer alkalmazásának közös részletes szabályairól, valamint az e visszatérítések összegének meghatározására szolgáló szempontokról szóló, 2000. július 13-i 1520/2000/EK bizottsági rendelet [2] 16. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a Szerződés I. mellékletében nem szereplő árucikkek formájában exportált termékeket illetően a mezőgazdasági termékek után járó export-visszatérítési rendszer alkalmazása közös részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1999. április 15-i 800/1999/EK bizottsági rendelet [3] alkalmazandó.
Article 3 of Regulation (EC) No 800/1999, provides that entitlement to the export refund is acquired on importation into a specific third country when a differentiated refund applies for that third country.
A 800/1999/EK rendelet 3. cikke értelmében valamely meghatározott harmadik országba történő importáláskor a visszatérítésre való jogosultság akkor szerezhető meg, ha differenciált visszatérítés vonatkozik az említett harmadik országra.
Articles 14, 15 and 16 of that Regulation lay down the conditions for the payment of the differentiated refund, in particular the documents to be supplied as proof of the goods’ arrival at destination.
Az említett rendelet 14., 15. és 16. cikke meghatározza a differenciált visszatérítés kifizetési feltételeit, különösen az áru rendeltetési helyre történő megérkezésének bizonyítékaként felmutatandó dokumentumokat.
In the case of a differentiated refund, Article 18(1) and (2) of Regulation (EC) No 800/1999 provides that part of the refund, calculated using the lowest refund rate, is paid on application by the exporter once proof is furnished that the product has left the customs territory of the Community.
Differenciált visszatérítés esetén a 800/1999/EK rendelet 18. cikkének (1) és (2) bekezdése értelmében a legalacsonyabb visszatérítési rátával kiszámított visszatérítés egy része az exportőr kérelmére kifizetendő, miután igazolást nyújtott be arra nézve, hogy a termék elhagyta a Közösség vámterületét.
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 [4], which was signed in October 2004, is provisionally applicable from 1 February 2005 by virtue of Council Decision 2005/45/EC of 22 December 2004 concerning the conclusion and the provisional application of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 as regards the provisions applicable to processed agricultural products [5].
A 2004 októberében aláírt, az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti, 1972. július 22-i megállapodásnak a feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás [4] az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti 1972. július 22-i megállapodást a feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések tekintetében módosító, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás megkötéséről szóló, 2004. december 22-i 2005/45/EK tanácsi határozat [5] értelmében 2005. február 1-jétől ideiglenesen alkalmazandó.
Pursuant to Decision 2005/45/EC exports of certain processed agricultural goods to Switzerland and Liechtenstein are, from 1 February 2005, no longer eligible for export refunds, unless the Community decides to introduce such refunds when the Swiss domestic reference price is lower than the Community’s domestic reference price.
A 2005/45/EK határozat értelmében egyes feldolgozott mezőgazdasági árucikkek Svájcba és Liechtensteinbe irányuló kivitele 2005. február 1-jétől kezdődően nem jogosult export-visszatérítésre, kivéve akkor, ha a Közösség ilyen visszatérítés bevezetéséről határoz olyankor, amikor a svájci hazai referenciaár kisebb a közösségi hazai referenciaárnál.
Decision 2005/45/EC introduces special provisions on administrative cooperation aimed at combating irregularities and fraud in customs and export refund related matters.
A 2005/45/EK határozat az igazgatási együttműködés terén a vámmal és az export-visszatérítéssel kapcsolatos szabálytalanságok és csalás elleni harcra irányulóan különleges rendelkezéseket vezet be.
In the light of those provisions and in order to avoid the imposition of unnecessary costs on operators in their commercial trade with other third countries, it is appropriate to derogate from Regulation (EC) No 800/1999 in so far as it requires proof of import in the case of differentiated refunds.
Ezen rendelkezések fényében és annak érdekében, hogy a piaci szereplőket harmadik országokkal történő kereskedelmük során felesleges költségek ne terheljék, helyénvaló eltérni a 800/1999/EK rendelet azon követelményétől, hogy differenciált visszatérítések esetén az importot igazolni kell.
It is also appropriate, where no export refunds have been fixed for the particular countries of destination in question, not to take account of that fact when the lowest rate of refund is determined.
Amennyiben a szóban forgó speciális rendeltetési helyhez nem rögzítették az export-visszatérítéseket, helyénvaló a legalacsonyabb visszatérítési ráta kiszámításánál ennek figyelmen kívül hagyása.
Since the measures laid down in Decision 2005/45/EC apply from 1 February 2005, this Regulation should apply from the same date and enter into force immediately.
Mivel a 2005/45/EK határozat rendelkezései 2005. február 1-jétől alkalmazandók, e rendelet ugyanattól a naptól fogva alkalmazandó, és haladéktalanul hatályba lép.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee on horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty,
Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak a Szerződés I. mellékletében nem szereplő feldolgozott mezőgazdásági termékek kereskedelmére vonatkozó horizontális kérdésekkel foglalkozó irányítási bizottság véleményével,
By way of derogation from Article 16 of Regulation (EC) No 800/1999, where the differentiation of the refund is the result solely of a refund not having been fixed for Switzerland or Liechtenstein proof that the customs import formalities have been completed shall not be a condition for payment of the refund in respect of the goods covered by Regulation (EC) No 1520/2000, which are listed in Tables I and II to Protocol 2 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 [6].Article 2
A 800/1999/EK rendelet 16. cikkétől eltérve, amennyiben a visszatérítés differenciálása Svájc és Liechtenstein esetében kizárólag a visszatérítés rögzítésének elmulasztásából adódik, akkor az 1520/2000/EK rendelet hatálya alá tartozó, az 1972. július 22-i, az Európai Közösség és a Svájci Államközösség közötti megállapodás [6] 2. jegyzőkönyvének I. és II. táblázatában felsorolt áruk utáni visszatérítés kifizetésének nem feltétele a behozatali vámalakiságok meglétének igazolása.2. cikk
The fact that no export refund has been fixed in respect of the export to Switzerland or Liechtenstein of the goods covered by Regulation (EC) No 1520/2000, which are listed in Tables I and II to Protocol 2 to the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 shall not be taken into account in determining the lowest rate of refund within the meaning of Article 18(2) of Regulation (EC) No 800/1999.
A 800/1999/EK rendelet 18. cikkének (2) bekezdése értelmében a legalacsonyabb visszatérítési ráta meghatározásakor nem kell figyelembe venni, hogy az 1520/2000/EK rendelet hatálya alá tartozó, az 1972. július 22-i, az Európai Közösség és a Svájci Államközösség közötti megállapodás 2. jegyzőkönyvének I. és II. táblázatában felsorolt áruk Svájcba vagy Liechtensteinbe való exportjához nem rögzítettek export-visszatérítést.
It shall apply from 1 February 2005.
Ezt a rendeletet 2005. február 1-jétől kell alkalmazni.
OJ L 23, 26.1.2005, p. 17.
HL L 23., 2005.1.26., 17. o.
Commission Regulation (EC) No 285/2005
A bizottság 285/2005/EK rendelete
laying down transitory measures arising from the adoption of improved trade arrangements concerning the export of certain processed agricultural products to Switzerland and Liechtenstein
az egyes feldolgozott mezőgazdasági termékek Svájcba és Liechtensteinbe irányuló exportjára vonatkozó továbbfejlesztett kereskedelmi megállapodások elfogadásából eredő átmeneti intézkedések meghozataláról
Having regard to Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1], and in particular Article 8(3) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre alkalmazandó kereskedelmi szabályokról szóló, 1993. december 6-i 3448/93/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikkének (3) bekezdésére,
The Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 [2], which was signed in October 2004, is provisionally applicable from 1 February 2005 by virtue of Council Decision 2005/45/EC of 22 December 2004 concerning the conclusion and the provisional application of the Agreement between the European Community and the Swiss Confederation amending the Agreement between the European Economic Community and the Swiss Confederation of 22 July 1972 as regards the provisions applicable to processed agricultural products [3].
A 2004 októberében aláírt, az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti 1972. július 22-i megállapodásnak a feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések tekintetében történő módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás [2] az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség közötti 1972. július 22-i megállapodást a feldolgozott mezőgazdasági termékekre vonatkozó rendelkezések tekintetében módosító, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség közötti megállapodás megkötéséről szóló, 2004. december 22-i 2005/45/EK tanácsi határozat [3] értelmében 2005. február 1-jétől ideiglenesen alkalmazandó.
Pursuant to Decision 2005/45/EC certain goods for which operators have applied for refund certificates in accordance with Commission Regulation (EC) No 1520/2000 of 13 July 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds [4] are, from 1 February 2005, no longer eligible for refunds when they are exported to Switzerland or Liechtenstein.
A 2005/45/EK határozat értelmében azon termékek, amelyek esetén a vállalkozó a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer alkalmazásának közös részletes szabályairól, valamint az e visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontokról szóló, 2000. július 13-i 1520/2000/EK bizottsági rendeletnek [4] megfelelően visszatérítési igazolást kérvényezett, a Svájcba és Liechtensteinbe történő exportálásuknál 2005. február 1-jétől nem jogosultak a visszatérítésre.
Reduction of refund certificates and pro rata release of the corresponding security should be allowed where operators can demonstrate to the satisfaction of the national competent authority that their claims for refunds have been affected by Decision 2005/45/EC.
Lehetővé kell tenni a visszatérítési igazolások összegének csökkentését és a megfelelő biztosíték arányos felszabadítását, amennyiben a piaci szereplők az illetékes nemzeti hatóságok számára meggyőzően bizonyítani tudják, hogy visszatérítési igényüket a 2005/45/EK határozat befolyásolta.
When assessing requests for reduction of the amount of the refund certificate and proportional release of the relevant security, the national competent authority should, in cases of doubt, have regard in particular to the documents referred to in Article 1(2) of Council Regulation (EEC) No 4045/89 of 21 December 1989 on scrutiny by Member States of transactions forming part of the system of financing by the Guarantee Section of the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund and repealing Directive 77/435/EEC [5] without prejudice to the application of the other provisions of that Regulation.
A visszatérítési igazolás összegének csökkentésére és a megfelelő biztosíték arányos felszabadítására irányuló kérelmek elbírálásánál az illetékes nemzeti hatóság kétség felmerülése esetén külön figyelmet fordít az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Garanciarészlegének finanszírozási rendszerébe tartozó ügyletek tagállamok által végzett vizsgálatáról és a 77/435/EGK irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 1989. december 21-i 4045/89/EGK tanácsi rendelet [5] 1. cikke (2) bekezdésében említett dokumentumokra, a rendeletben szereplő további rendelkezések alkalmazásának sérelme nélkül.
For administrative reasons it is appropriate to provide that requests for reduction of the amount of the refund certificate and release of the security are to be made within a short period and that the amounts for which reductions have been accepted are to be notified to the Commission in time for their inclusion in the determination of the amount for which refund certificates for use from 1 April 2005 shall be issued, pursuant to Regulation (EC) No 1520/2000.
Adminisztratív okokból helyénvaló előírni, hogy a visszatérítési igazolás összegének csökkentése és a biztosíték felszabadítása iránti kérelmeket rövid időn belül be kell nyújtani, és az összegekről, amelyek tekintetében csökkentéseket fogadtak el, kellő időben értesíteni kell a Bizottságot ahhoz, hogy azokat számításba vehesse azon összeg megállapításakor, amelyre nézve a 2005. április 1-jétől felhasználható visszatérítési igazolásokat az 1520/2000/EK rendelet szerint ki kell adni.
Since the measures laid down in Decision 2005/45/EC will apply from 1 February 2005, this Regulation should apply from the same date and enter into force immediately.
Mivel a 2005/45/EK határozat rendelkezései 2005. február 1-jétől alkalmazandók, e rendelet ugyanattól a naptól fogva alkalmazandó, és haladéktalanul hatályba lép.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee on horizontal questions concerning trade in processed agricultural products not listed in Annex I to the Treaty,
E rendelet intézkedései összhangban vannak a Szerződés I. mellékletében nem szereplő feldolgozott mezőgazdasági termékek kereskedelmére vonatkozó horizontális kérdésekkel foglalkozó irányítóbizottság véleményével,
Refund certificates issued in accordance with Regulation (EC) No 1520/2000 in respect of exports of the goods for which export refunds have been abolished by Decision 2005/45/EC may, at request of the interested party, be reduced under the conditions provided for in paragraph 2.
Az 1520/2000/EK rendelettel összhangban kibocsátott visszatérítési igazolások összegét – azon termékek exportjára tekintettel, amelyekre a 2005/45/EK tanácsi határozat eltörölte az export-visszatérítést – az érdekelt fél kérésére a (2) bekezdésben meghatározott feltételek mellett csökkenteni lehet.
To be eligible for reduction of the amount of the refund certificate, the certificates referred to in paragraph 1 must have been applied for before 1 February 2005 and their validity period must expire after 31 January 2005.
A visszatérítési igazolás összegének csökkentésére vonatkozó jogosultság érdekében az (1) bekezdésben említett igazolásokra vonatkozó kérelmek benyújtásának 2005. február 1. előtt meg kellett történnie, továbbá érvényesnek kell lenniük 2005. január 31. után is.
The certificate shall be reduced by the amount for which the interested party is unable to claim export refunds from 1 February 2005, as demonstrated to the satisfaction of the national competent authority.
Az igazolást azzal az összeggel kell csökkenteni, amelyre vonatkozóan az érdekelt fél 2005. február 1-jét követően az illetékes nemzeti hatóság előtt hitelt érdemlően bizonyított módon nem tudott export-visszatérítést igényelni.
In making their appraisal the competent authorities shall, in cases of doubt, have regard in particular to the commercial documents referred to in Article 1(2) of Regulation (EEC) No 4045/89.
A kérelmek elbírálásakor kétség esetén az illetékes nemzeti hatóság különösen a 4045/89/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett kereskedelmi okmányokat veszi figyelembe.
The relevant security shall be released in proportion to the reduction concerned.
A megfelelő biztosítékot az érintett csökkentés arányában fel kell szabadítani.