natgillin/translations-raw huggingface dataset:
amending Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council as regards the lists of countries and territories
a 998/2003/EK európai parlamenti és a tanácsi rendeletnek az országok és területek jegyzéke tekintetében történő módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 998/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 on the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and amending Council Directive 92/65/EEC [1], and in particular Articles10 and 21 thereof,
tekintettel a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 10. és 21. cikkére,
Regulation (EC) No 998/2003 lays down the animal health requirements applicable to the non-commercial movement of pet animals and the rules applying to checks on such movement.
A 998/2003/EK rendelet a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állategészségügyi követelményeket, valamint az ilyen mozgások ellenőrzésére vonatkozó szabályokat határozza meg.
Part C of Annex II to that Regulation contains a list of third countries where the risk of rabies entering the Community, as a result of movements from their territories of pet animals, has been found to be no higher than the risk associated with such movements between Member States.
E rendelet II. mellékletének C. része tartalmazza azon harmadik országok jegyzékét, amelyek területéről – a kedvtelésből tartott állatok mozgása következtében – a veszettség közösségi területre történő bejutásának kockázata nem nagyobb, mint a tagállamok közötti ilyen mozgásokkal járó kockázat.
Under Regulation (EC) No 998/2003 a list of third countries was to be drawn up before 3 July 2004.
A 998/2003/EK rendelet értelmében a harmadik országok jegyzékét 2004. július 3-ig fel kellett állítani.
To be included on that list, a third country should demonstrate its rabies status and that it complies with certain conditions relating to notification, monitoring, veterinary services, prevention and control of rabies and regulation of vaccines.
Az említett jegyzékbe való felvétel érdekében az adott harmadik országnak be kell mutatnia a veszettség tekintetében fennálló helyzetét, és bizonyítania kell, hogy a bejelentés, az ellenőrzés, az állategészségügyi szolgálatok, a veszettség megelőzése és leküzdése, valamint a védőoltásokra vonatkozó szabályozás területén megfelel bizonyos feltételeknek.
In order to avoid any unnecessary disturbance in the movements of pet animals, and to allow time for the third countries to provide where necessary additional guarantees, it is appropriate to establish a provisional list of third countries.
A kedvtelésből tartott állatok mozgásában esetleg bekövetkező szükségtelen zavar elkerülése érdekében, illetve azért, hogy szükség esetén a harmadik országoknak elegendő idejük legyen kiegészítő biztosítékok rendelkezésre bocsátására, helyénvaló a harmadik országok ideiglenes jegyzékét felállítani.
That list should be based on the data available through the International Office of Epizootie Diseases (OIE-World Organisation for Animal Health), the results of inspections carried out by the Commission's Food and Veterinary Office in the third countries concerned and information gathered by Member States.
Az említett jegyzék a Nemzetközi Állatjárványügyi Hivatalon (OIE) keresztül elérhető adatokon, a Bizottság Élelmiszerügyi és Állategészségügyi Hivatala által az érintett harmadik országokban végzett ellenőrzések eredményein és a tagállamok által összegyűjtött információkon alapul.
The list should also be based on the data provided by the World Health Organization (WHO), the WHO Collaborating Centre for Rabies Surveillance and Research in Wusterhausen, and the Rabies Bulletin.
A jegyzék összeállítása során alapul kell venni még az Egészségügyi Világszervezet (WHO), a Wusterhausenben található, a WHO-val együttműködő Veszettségfelügyeleti és -kutatási Központ és a Rabies Bulletin (Veszettségi Értesítő) adatait.
The provisional list of third countries should include countries which are free of rabies and countries in respect of which the risk of rabies entering the Community as a result of movements from their territories has been found to be no higher than the risk associated with movements between Member States.
A harmadik országok ideiglenes jegyzékében szerepelniük kell azon országoknak, amelyekben nem fordul elő veszettség, valamint azoknak, amelyek területéről a Közösség területére irányuló mozgás következtében a veszettség bekerülésének kockázata nem nagyobb, mint a veszettség bekerülése tekintetében a tagállamok közötti mozgással járó kockázat.
Following requests of the competent authorities of Chile, Hong Kong and the United Arab Emirates to be included in the list in part C of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003, it appears appropriate to modify the provisional list established in accordance with Article 10.
Chile, Hongkong és az Egyesült Arab Emírségek illetékes hatóságai által arra vonatkozóan benyújtott kérelmeket követően, hogy az említett országokat vegyék fel a 998/2003/EK rendelet II. mellékletének C. részében található jegyzékbe, helyénvalónak tűnik a 10. cikk értelmében felállított ideiglenes jegyzék módosítása.
In addition, by Council Decision 2004/650/EC of 13 September 2004 amending Regulation (EC) No 998/2003 [2], Malta was added to the list of countries in part A of Annex II to the Regulation.
Ezen túlmenően a 998/2003/EK rendelet módosításáról szóló, 2004. szeptember 13-i 2004/650/EK tanácsi határozattal [2] Máltát felvették a rendelet II. mellékletének A. részében található jegyzékbe.
Consequently specific provisions applying to entries of pet animals into Ireland, Sweden and the United Kingdom should be extended to Malta.
Következésképpen a kedvtelésből tartott állatok Írországba, Svédországba és az Egyesült Királyságba történő belépésére vonatkozó különleges rendelkezéseket ki kell terjeszteni Máltára.
Finally, measures adopted by Spain in Ceuta and Melilla as regard entries from Morocco and controls on those territories of stray dogs and movements of pet animals from those territories to Morocco now permit the rabies status of those territories to be considered as equivalent to the status of Member states in continental Europe.
Végül a Spanyolország által a Marokkó felől érkező kóbor kutyák belépésével és ellenőrzésével kapcsolatban Ceuta és Melilla tekintetében elfogadott intézkedések, valamint a kedvtelésből tartott állatok e területekről Marokkóba irányuló mozgásának ellenőrzése ma már lehetővé teszik, hogy ezeket a területeket a veszettség előfordulása szempontjából a kontinentális Európa területén elhelyezkedő tagállamok státusával azonos státusúnak tekintsék.
Accordingly, it is appropriate to include Ceuta and Melilla in the list in section I of part B of Annex II to Regulation (EC) No 998/2003.
Ennek megfelelően helyénvaló Ceutát és Melillát a 998/2003/EK rendelet II. melléklete B. részének 1. szakaszában található jegyzékbe felvenni.
In the interests of clarity of Community legislation, it is appropriate to replace Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 in its entirety.
A közösségi jogszabályok érthetőségének érdekében helyénvaló, hogy a 998/2003/EK rendelet teljes II. melléklete helyébe egy új melléklet lépjen.
Regulation (EC) No 998/2003 should therefore be amended accordingly.
A 998/2003/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc-és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
Annex II to Regulation (EC) No 998/2003 is replaced by the Annex to this Regulation.
A 998/2003/EK rendelet II. mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.
This Regulation shall enter into force on 23 November 2004.
Ez a rendelet 2004. november 23-án lép hatályba.
LIST OF COUNTRIES AND TERRITORIES
AZ ORSZÁGOK ÉS TERÜLETEK JEGYZÉKE
IE — Ireland
IE – Írország
MT — Malta
MT – Málta
SE — Sweden
SE – Svédország
UK — United Kingdom
UK – Egyesült Királyság
DK — Denmark, including GL — Greenland and FO — Faeroes Islands;
DK – Dánia, beleértve Grönlandot (GL) és a Feröer-szigeteket (FO)
ES — Spain, including the continental territory, Balearic Islands, Canary Islands, Ceuta and Melilla;
ES – Spanyolország, beleértve a kontinentális területet, a Baleár-szigeteket, a Kanári-szigeteket, Ceutát és Melillát
FR — France, including GF — French Guiana, GP — Guadeloupe, MQ — Martinique and RE — Réunion;
FR – Franciaország, beleértve Francia Guyanát (GF), Guadeloupe-ot (GP), Martinique-ot (MQ) és Réuniont (RE)
GI — Gibraltar;
GI – Gibraltár
PT — Portugal, including the continental territory, Azores Islands and Madeira Islands;
PT – Portugália, beleértve a kontinentális területet, az Azori-szigeteket és Madeirát
Member States other than those listed in part A and points (a), (b), (c) and (e) of this section.
Az A. részben és az e szakasz a), b), c) és e) pontjában felsoroltaktól eltérő tagállamok
NO — Norway
NO – Norvégia
VA — Vatican City State
VA – Vatikán
PART C
C. RÉSZ
AC — Ascension Island
AC – Ascension-sziget
AE — United Arab Emirates
AE – Egyesült Arab Emírségek
AG — Antigua and Barbuda
AG – Antigua és Barbuda
AN — Netherlands Antilles
AN – Holland Antillák
FJ — Fiji
FJ – Fidzsi-szigetek
JP — Japan
JP – Japán
KN — Saint Kitts and Nevis
KN – Saint Kitts és Nevis
KY — Cayman Islands
KY – Kajmán-szigetek
PF — French Polynesia
PF – Francia Polinézia
PM — Saint Pierre et Miquelon
PM – Saint Pierre és Miquelon
SG — Singapore
SG – Szingapúr
SH — Saint Helena
SH – Szent Ilona
US — United States of America
US – Amerikai Egyesült Államok
VC — Saint Vincent and the Grenadines
VC – Szent Vincent és Grenadine
WF — Wallis and Futuna
WF – Wallis és Futuna
OJ L 146, 13.6.2003, p. 1. Regulation as last amended by Council Decision 2004/650/EC (OJ L 298, 23.9.2004, p. 22).
HL L 146., 2003.6.13., 1. o. A legutóbb a 2004/650/EK tanácsi határozattal (HL L 298., 2004.9.23., 22. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1995/2004
A Bizottság 1995/2004/EK rendelete
accepting undertakings offered in connection with the anti-dumping proceeding concerning imports of certain grain oriented electrical sheets and strips of silicon-electrical steel with a width of more than 500 mm originating in the Russian Federation and continuing to make imports of certain grain oriented electrical sheets originating in the Russian Federation subject to registration
az Orosz Föderációból származó egyes 500 mm-nél szélesebb szilícium-elektroacél szemcseorientált elektromos lemezek és szalagok behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárással kapcsolatosan felajánlott kötelezettségvállalások elfogadásáról és az Orosz Föderációból származó egyes szemcseorientált elektromos lemezek behozatalainak nyilvántartásba vételi kötelezettségének fenntartásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation), and in particular Articles 8, 21 and 22(c) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban „az alaprendelet”), és különösen annak 8., 21. cikkére és 22. cikkének c) pontjára,
By Regulation (EC) No 990/2004 [2], following interim reviews, the Council amended Regulation (EC) No 151/2003 [3] (measures) imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain grain oriented electrical sheets with a width of more than 500 mm (the product concerned) originating in the Russian Federation (Russia).
A 990/2004/EK rendelettel [2] a Tanács, időközi vizsgálatokat követően, módosította az Orosz Föderációból (a továbbiakban: „Oroszország”) származó egyes 500 mm-nél szélesebb szemcseorientált elektromos lemezek (a továbbiakban: „az érintett termék”) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 151/2003/EK rendeletet [3] (a továbbiakban: „intézkedések”).
In March 2004, the Commission announced, through the publication of a notice in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of a partial interim review of the measures on imports of the product concerned originating in Russia to examine whether they should be adapted to take account of certain consequences of the enlargement of the European Union to 25 Member States (enlargement).
2004 márciusában a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett közlemény [4] útján bejelentette az érintett termék Oroszországból származó behozatalaira vonatkozó intézkedések részleges időközi felülvizsgálatának megindítását annak vizsgálatára, hogy ezek módosításra szorulnak-e az Európai Unió 25 tagállamra történő bővítéséből (a továbbiakban: „bővítés”) eredő bizonyos következmények figyelembevétele céljából.
The Council concluded that it was in the interest of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the ten new Member States acceding to the European Union (the EU-10) immediately following enlargement.
A Tanács arra a következtetésre jutott, hogy a Közösség érdeke az eddigi intézkedések ideiglenes módosítását kívánja meg, hogy elkerülhető legyen az Európai Unióhoz csatlakozó tíz új tagállam (a továbbiakban: „az EU10-ek”) importőreire és felhasználóira gyakorolt hirtelen és túlzottan kedvezőtlen hatás.
It was considered that the best means of achieving this was through the acceptance of undertakings offered by the cooperating parties, with an element for quantitative ceilings.
Úgy látta, hogy a legjobb eszköz ennek elérésére az együttműködő felek által felajánlott mennyiségi plafonokat tartalmazó kötelezettségvállalás elfogadása.
Accordingly, by Regulation (EC) No 1000/2004 [5] the Commission accepted, as a special measure, short-term undertakings offered by: (i) an exporting producer of the product concerned in Russia, Novolipetsk Iron & Steel Corporation jointly with a company in Switzerland (Stinol AG); and (ii) a second exporting producer of the product concerned in Russia, OOO Viz Stal jointly with its related company in Switzerland (Duferco SA).
Ennek megfelelően az 1000/2004/EK rendelettel [5] a Bizottság egyedi intézkedésként elfogadta i. az érintett termék egy oroszországi exportáló gyártójának, a Novolipeck Iron & Steel Corporation-nak, egy svájci vállalattal (Stinol A.G.) közösen tett, és ii. az érintett termék egy második oroszországi exportáló gyártójának, az OOO Viz Sztal-nak, annak svájci kapcsolt vállalatával (Duferco S.A.) közösen tett rövid távú kötelezettségvállalását.
In order to provide for an exemption from the anti-dumping duties afforded by the acceptance of the undertakings, Regulation (EC) No 151/2003 was amended by Council Regulation (EC) No 989/2004 [6].
Annak érdekében, hogy a dömpingellenes vám alól – a kötelezettségvállalások elfogadása által lehetővé vált – mentesítés biztosítható legyen, a 989/2004/EK rendelettel [6] módosították a 151/2003/EK rendeletet.
It was stipulated in Regulation (EC) No 1000/2004 that the acceptance of the undertakings would be limited to an initial period of six months (the original period) without prejudice to the normal duration of the measures and that they would lapse after this period, unless the Commission considered it appropriate to extend their period of application.
Az 1000/2004/EK rendelet kikötötte, hogy a kötelezettségvállalások elfogadása az eddigi intézkedések normál időtartamának sérelme nélkül egy kezdeti hat hónapos időszakra (a továbbiakban: „az eredeti időszak”) korlátozódik és ezen időszak végével azok érvényüket vesztik, kivéve ha a Bizottság célszerűnek találja alkalmazásuk időszakának meghosszabbítását.
Accordingly, the Commission has examined whether the exceptional and negative conditions for end users, distributors and consumers in the EU-10 which led to the acceptance of the undertakings still exist.
Ennek megfelelően a Bizottság megvizsgálta, hogy a kötelezettségvállalás elfogadásához vezető kivételes és negatív körülmények továbbra is fennállnak-e az EU10-ek végfelhasználóit, forgalmazóit és vevőit illetően.
As part of the overall appraisal, an evaluation of the compliance of the companies concerned with their undertakings was also made.
Az átfogó értékelés részeként azt is megvizsgálták, hogy az érintett vállalatok mennyiben tettek eleget kötelezettségvállalásaiknak.
Content of the current undertakings
A jelenlegi kötelezettségvállalások tartalma
The existing undertakings offered by the companies oblige them, inter alia, to export in accordance with their traditional pattern of trade to customers in the EU-10 within the framework of quantitative ceilings established on the basis of previous, traditional export flows to the EU-10.
A vállalatokat a felajánlott fennálló kötelezettségvállalások többek között arra kötelezik, hogy a hagyományos kereskedelemszerkezeti megoszlásuknak megfelelően exportáljanak az EU10-ekbeli vevőiknek az EU10-ekbe irányuló korábbi, hagyományos exportforgalom alapján megállapított mennyiségi plafon szabta kereten belül maradva.
The terms of the undertakings also oblige the signatory companies to provide the Commission with regular and detailed information, in the form of a monthly report of their sales to the EU-10 (or resales by any related parties in the Community) and to accept verification visits by the Commission.
A kötelezettségvállalások feltételei arra is kötelezik az aláíró vállalatokat, hogy havi jelentések formájában rendszeres és részletes adatokat szolgáltassanak az EU10-ekbe irányuló értékesítésükről (illetve a Közösségben lévő esetleges kapcsolt partnerük általi továbbértékesítésekről), továbbá hogy befogadják a Bizottság által tartott ellenőrző látogatásokat.
In order, also, to be able to fully monitor the effectiveness of the undertakings, written agreement was received from the exporters’ traditional customers in the EU-10 that they too would allow on-the-spot verification visits at their premises.
A kötelezettségvállalások hatékonyságának teljes körű nyomon követése érdekében, ezen kívül az exportőrök EU10-ekbeli hagyományos vásárlói is írásbeli megállapodásban vállalták, hogy ők is lehetővé teszik telephelyeiken a helyszíni ellenőrző látogatásokat.
Compliance with the current undertakings
A jelenlegi kötelezettségvállalások teljesülése
Verification visits to the exporting producers and certain of their traditional customers in the EU-10 confirmed that the volumes exported to the EU-10 by the companies concerned had not exceeded the level of the quantitative ceilings stipulated in the undertakings.
Az exportáló gyártóknál tett látogatások és az EU10-ekbeli egyes hagyományos vevőik azt igazolták, hogy az érintett vállalatok nem lépték túl a kötelezettségvállalásban kikötött mennyiségi plafonok szintjét.
In addition, it was found that the companies were broadly respecting their traditional patterns of trade with individual customers in the EU-10.
Emellett megállapítást nyert, hogy a vállalatok alapjában véve tiszteletben tartották az egyes EU10-ekbeli vevőiknél a hagyományos kereskedelemszerkezeti megoszlásokat.
Moreover, according to the information available, there have been no apparent ‘spill-overs’ from the EU-10 into the EU-15 of imports of the product concerned which had benefited from the exemption to the anti-dumping duties afforded by the undertakings.
Nem került sor továbbá – a rendelkezésre álló adatok szerint – az érintett termék behozatalaiból olyan nyilvánvaló „átjátszásokra” az EU10-ekből az EU15-ökbe, amelyek kihasználták volna a kötelezettségvállalások miatti dömpingellenes vám alóli mentesítést.
Analysis of the monthly reports submitted to the Commission by the companies concerned backed up by available official statistical data and the findings of the on-the-spot verification visits showed that the volumes of the product concerned exported to the EU-10 by the companies concerned had declined following enlargement and that the quantities established in the undertakings had not been used.
Az érintett vállalatok által a Bizottsághoz benyújtott, hivatalos statisztikai adatokkal alátámasztott havi értékesítési jelentések elemzése és a helyszíni ellenőrzési látogatások azt mutatták, hogy az érintett terméknek az érintett vállalatok által az EU10-ekbe exportált volumene a bővítést követően csökkent, és a kötelezettségvállalásokban megállapított mennyiségek nem kerültek kihasználásra.
This lack of ‘take-up’ of the quantitative ceilings in the first few months of the original period of application of the undertakings was due in part to one of the two producing exporters reorganising its sales operations.
A mennyiségi plafonok „kihasználásának” ez a kötelezettségvállalások eredeti időszakának első hónapjaiban tapasztalt elmaradása részben abból eredt, hogy a két gyártó exportőr közül az egyik átszervezte értékesítési tevékenységét.
However, this exporting producer stated that it intended to use the export volumes established for its quantitative ceiling in the latter part of the original period.
Az adott exportáló gyártó azonban úgy nyilatkozott, hogy az eredeti időszak hátralevő részében ki szeretné használni a mennyiségi plafonjában megállapított exportvolumeneket.
In addition, as indicated in recital 23 of Regulation (EC) No 989/2004, abnormal increases in export volumes to the EU-10 were found prior to enlargement in 2003 and the first months of 2004.
Emellett, mint azt a 989/2004/EK rendelet (23) preambulumbekezdése is jelzi, rendkívüli EU10-ekbe irányuló exportvolumen-növekedés volt tapasztalható a bővítést megelőzően 2003-ban és 2004 első néhány hónapjában.
It is considered that this might have also contributed to the decrease in the quantities imported into the EU-10 following enlargement.
Az a vélemény alakult ki, hogy ez is hozzájárulhatott az EU10-ekbe importált mennyiségek bővítést követő csökkenéséhez.
Acceptance of undertakings
A kötelezettségvállalások elfogadása
In view of the foregoing and the limited amount of imports into the EU-10, it is considered too soon to conclude that the transitional measures have achieved their intended results and that the negative conditions which necessitated the undertakings no longer exist.
A fentiekre és az EU10-ekbe történt behozatalok korlátozott mennyiségére tekintettel az a vélemény alakult ki, hogy túl korai lenne arra a következtetésre jutni, hogy az átmeneti intézkedések meghozták a várt eredményeket, és hogy a kötelezettségvállalásokat szükségessé tevő negatív körülmények már nem állnak fenn.
For this reason, and as the terms of the undertakings have been observed during the initial period of their application by the companies concerned, it is concluded that the acceptance of undertakings offered by the companies concerned for a further period is justified.
Emiatt és mivel az érintett vállalatok a kötelezettségvállalások alkalmazásának kezdeti időszakában betartották az azokban foglalt feltételeket, az a vélemény alakult ki, hogy indokolt az érintett vállalatok által felajánlott kötelezettségvállalások elfogadása egy további időszakra.
In relation to the length of this further period, it is considered that a period of application of more than six months would negate the notion of undertakings being of a transitional nature, therefore, their acceptance will only be from 21 November 2004 to 20 May 2005 (the final period).
E további időszak hosszát illetően az a vélemény alakult ki, hogy egy hat hónapnál hosszabb időszak megkérdőjelezné azt, hogy a kötelezettségvállalások átmeneti jellegűek, ezért azok csak 2004. november 21-től2005. május 20-ig kerülnek elfogadásra (a továbbiakban: „a végső időszak”).