natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, only a limited number of exporting producers from the PRC made themselves known and provided, within the prescribed time-limits, the information requested in the Notice of initiation.
A KNK-ból exportáló termelők viszont csak korlátozott számban tették ismertté magukat, és adták meg az előírt határidőn belül a kezdeményezésről szóló értesítésben kért tájékoztatást.
Therefore, the use of sampling techniques was not considered necessary insofar as exporting producers in the PRC were concerned.
Ennélfogva a mintavételi módszerek használata a KNK-ban lévő exportáló termelőket illetően nem minősült szükségesnek.
Additionally, only one importer reported imports of glyphosate originating in the PRC.
Ezenfelül csak egy importőr jelentette be a KNK-ból származó glifoszát importját.
Therefore, the use of sampling techniques was not considered necessary as far as importers were concerned.
Ennélfogva a mintavételi módszerek használata az importőröket illetően nem minősült szükségesnek.
The Commission sent questionnaires to the parties known to be concerned and received replies from four Community producers and two Chinese exporting producers.
Az érintettként ismert feleknek kérdőíveket küldött a Bizottság, és négy közösségi termelőtől és két kínai exportáló termelőtől kapott választ.
One importer reported imports originating in the PRC and subsequently submitted a reply to a full questionnaire.
Egy importőr jelentett be a KNK-ból származó importot, majd nyújtott be választ egy teljes körű kérdőívre.
A number of exporting producers in the PRC, four producers and 13 suppliers located in the Community as well as an association of distributors and users, made their views known in writing.
Számos KNK-beli exportáló termelő, a Közösségben található négy termelő és 13 szállító, valamint a forgalmazók és felhasználók egyesülete ismertette véleményét írásban.
All parties who so requested within the prescribed time limit and showed that there were particular reasons why they should be heard were granted the opportunity to be heard.
Minden olyan fél, aki azt az előírt határidőn belül kérte, és feltüntette azokat a különös indokokat, amiért őket meg kellene hallgatni, alkalmat kapott a meghallgatásra.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the determination of whether there was a likelihood of a continuation or recurrence of injurious dumping and for the assessment of Community interest.
A Bizottság bekért, és ellenőrzött minden, a Közösség érdekének értékeléséhez és annak megállapításához általa szükségesnek tartott információt, hogy valószínű volt-e a káros dömping folytatása vagy megismétlődése.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Ellenőrző látogatásokra került sor az alábbi társaságok telephelyein:
Exporting producers in the PRC:
Exportáló termelők a KNK-ban:
Zhejiang Xinan Industrial Group Ltd, Xinanjiang, Jiande City, Zhejiang Province, the PRC;
Zhejiang Xinan Industrial Group Ltd, Xinanjiang, Jiande City, Zhejiang tartomány, KNK;
Producers in the Community:
Termelők a Közösségben:
Cheminova Agro A/S, Lemvig, Denmark
Cheminova Agro A/S, Lemvig, Dánia
, (including also the related distributor Headland Agrochemicals Ltd, Great Chesterford, Essex, United Kingdom
, (ideértve a hozzátartozó forgalmazót, a Headland Agrochemicals Ltd-t is, Great Chesterford, Essex, Egyesült Királyság
Herbex Produtos Químicos, SA, Sintra, Portugal
Herbex Produtos Químicos, S.A., Sintra, Portugália
Monsanto Europe SA, Brussels and Antwerp, Belgium
Monsanto Europe S.A., Brüsszel és Antwerpen, Belgium
, (including also the related distributor Monsanto UK Ltd., Cambridge, United Kingdom
, (ideértve a hozzátartozó forgalmazót, a Monsanto UK Ltd-t is, Cambridge, Egyesült Királyság
Syngenta UK, Huddersfield, United Kingdom
Syngenta UK, Huddersfield, Egyesült Királyság
(including also the related companies: Stauffer Chemical BV, Seneffe, Belgium
(ideértve a hozzátartozó társaságokat: a Stauffer Chemical BV-t, Seneffe, Belgium
and Syngenta Supply AG, Basel, Switzerland
és a Syngenta Supply AG-t is, Bázel, Svájc
, and the related distributor Syngenta Crop Protection, Whittlesford, Cambridgeshire, United Kingdom
, és a hozzátartozó forgalmazót, a Syngenta Crop Protection-t is, Whittlesford, Cambridgeshire, Egyesült Királyság
Producer in the market economy third country:
Termelő a piacgazdasággal rendelkező harmadik országban:
Monsanto do Brasil, São Paulo, Brazil
Monsanto do Brasil, São Paulo, Brazília
The investigation into the likelihood of a continuation or recurrence of dumping in the review investigations covered the period from 1 January 2002 to 31 December 2002 (the IP).
A felülvizsgálatokon belül a dömping folytatásának vagy megismétlődésének valószínűségére vonatkozó vizsgálat a 2002. január 1-jétől2002. december 31-ig tartó időszakot fedte le („a VI”).
The examination of trends in the context of the analysis of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from January 1999 to the end of the IP (the analysis period).
A károk folytatása vagy megismétlődése valószínűségének elemzése összefüggésében a tendenciavizsgálat az 1999 januárjától a VI végéig tartó időszakot fedte le („az elemzési időszak”).
Market economy treatment (MET) and individual treatment
Piacgazdasági bánásmód (MET) és egyéni bánásmód
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, two Chinese companies, Zhejiang Xinan Industrial Group Ltd (Xinanchem) and Zhenjiang Jiagnan Chemical Factory (Zhenjiang), requested MET and individual treatment.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének (b) pontja alapján két kínai társaság, a Zhejiang Xinan Industrial Group Ltd („Xinanchem”) és a Zhenjiang Jiagnan Chemical Factory („Zhenjiang”) kért MET-et és egyéni bánásmódot.
However, it was found that Zhenjiang had no exports of the product concerned into the Community during the IP.
Kiderült azonban, hogy a VI alatt a Zhenjiang az érintett termékből nem exportált a Közösségbe.
Therefore, the request for MET and individual treatment of Zhenjiang became irrelevant.
Ennélfogva a Zhenjiangnak a MET-re és az egyéni bánásmódra vonatkozó kérése tárgytalanná vált.
Xinanchem was required to complete a MET claim form detailing all the relevant information required.
A Xinanchemnek egy MET-igénylési formanyomtatványt kellett kitöltenie, amely a tárgyhoz tartozó összes bekért információt részletezte.
Therefore, it was determined that the company was under a significant State control and influence.
Ennélfogva az a megállapítás született, hogy a társaság jelentős állami irányítás és befolyás alatt állt.
Moreover, it was established that the government of the PRC had entrusted the China Chamber of Commerce Metals, Minerals & Chemicals Importers and Exporters (CCCMC) with the right of contract stamping and verifying export prices for customs clearance.
Ráadásul megállapítást nyert, hogy a KNK kormánya feljogosította a Kínai Fém-, Ásvány- és Vegyianyag Importőrök és Exportőrök Kereskedelmi Kamaráját (CCCMC) a szerződések lebélyegzésére és az exportárak vámkezelési célból történő igazolására.
This system included the setting of a minimum price for glyphosate exports and it allowed the CCCMC to veto exports that did not respect these prices.
Ez a rendszer magában foglalta a minimumár felállítását a glifoszátexportra, és megengedte, hogy a CCCMC megvétózza azokat az exportokat, amelyek nem tartották tiszteletben ezeket az árakat.
Consequently, after consulting the Advisory Committee, it was decided not to grant MET to Xinanchem on the basis that the company did not meet all the criteria set in Article 2(7)(c) of the basic Regulation.
Következésképpen, a Tanácsadó Bizottsággal folytatott konzultáció után az a döntés született, hogy a Xinanchem nem kapja meg a MET-et, mert a társaság nem teljesítette az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének (c) pontjában felállított összes kritériumot.
As Xinanchem was not granted market economy status, the company applied for individual treatment, i.e. the determination of an individual dumping margin on the basis of its individual export prices.
Mivel a Xinanchem nem kapta meg a piacgazdasági státuszt, a társaság egyéni bánásmódért folyamodott, azaz az egyedi exportárain alapuló egyedi dömpingár-különbözet megállapításáért.
The Commission verified whether this company enjoyed, both in fact and in law, the necessary degree of independence from the State for setting its export price.
A Bizottság ellenőrizte, hogy akár ténylegesen, akár jogi értelemben, ez a Társaság élvezte-e az államtól való függetlenség szükséges mértékét az exportára meghatározásában.
In this respect, it was established that Xinanchem was subject to significant State control with regard to setting of its export prices of the product concerned as explained in recital 14.
Ebben a tekintetben megállapítást nyert, hogy a fenti 14. preambulumbekezdésben kifejtettek szerint a Xinanchem jelentős állami irányítás alatt állt az érintett termék exportárai meghatározásának tekintetében.
It was, therefore, concluded that Xinanchem did not meet the necessary requirements for individual treatment as set in Article 9(5) of the basic Regulation.
Ennélfogva az lett a végkövetkeztetés, hogy a Xinanchem nem teljesítette az alaprendelet 9. cikke (5) bekezdésében az egyéni bánásmódra vonatkozóan felállított összes követelményt.
PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
AZ ÉRINTETT TERMÉK ÉS HASONLÓ TERMÉK
The product concerned is glyphosate originating in the PRC (the product concerned), currently classifiable within CN codes ex29310095 (TARIC codes 2931009581 and 2931009582) and ex38083027 (TARIC codes 3808302711 and 3808302719).
Az érintett termék a KNK-ból származó glifoszát („az érintett termék”), ami jelenleg a KN-kódok között a 29310095 (TARIC-kódok 2931009581 és 2931009582) és 38083027 (TARIC-kódok 3808302711 és 3808302719) alá sorolható.
The product concerned is the same as in the investigation leading to the imposition of the original measures (the original investigation).
Az érintett termék ugyanaz, mint ami az eredeti intézkedések kivetéséhez vezető vizsgálatban („az eredeti vizsgálat”) szerepelt.
Glyphosate is a non-selective herbicide which can exist in different grades or forms of concentration of which the main ones are acid, salt and formulated product.
A glifoszát olyan nem szelektív gyomirtó szer, amely különböző fokú és formájú koncentrációkban létezhet, amelyek közül a legfőbbek a savas, sós termékek és a keverékek.
Acid is the basic form of the chemical resulting from the manufacture process and is usually found as a dry powder, with 95 % glyphosate content, or as wet cake, with 84 % glyphosate content, the difference being due only to the moisture content remaining.
A gyártási folyamatból származó vegyszer alapvető formája a sav, ami rendszerint 95 %-os glifoszát-tartalmú száraz por, vagy 84 %-os glifoszát-tartalmú nedves pogácsa, ahol a különbség csak a megmaradt nedvességtartalomból adódik.
Salt is a soluble form of glyphosate which is made from acid.
A só a glifoszát oldható, savból előállított formája.
It is a liquid, normally containing 62 % IPA salt [7] content which is equivalent to a glyphosate content of 43 %.
Olyan folyadék, ami rendes körülmények között 62 % IPA sót [7] tartalmaz, ami viszont 43 %-os glifoszáttartalomnak felel meg.
Formulated glyphosate is generally in a liquid form consisting of a mixture of glyphosate salt, water and other chemicals, such as surfactants and additives which enable the herbicide to be absorbed into the plants and improve effectiveness.
A keverék glifoszát általában folyékony formájú, ami glifoszátsó, víz és más olyan vegyszerek keverékéből áll, mint a felületaktív anyagok és adalékanyagok, amelyek révén a gyomirtó szer felszívódik a növényekbe, és amelyek javítják a hatékonyságot.
The typical standard form of formulated glyphosate contains 360 grams/litre of glyphosate.
A keverék glifoszát tipikus, szokásos formája 360 gramm/liter glifoszátot tartalmaz.
In order to reduce the costs of transportation, importers normally purchase glyphosate in a concentrated form (usually acid or wet cake, but also salt) and further process (formulate) it by adding water and other chemicals in order to obtain formulated glyphosate, which is the only form that can be used as an end-product, i.e. as a non-selective herbicide.
A szállítási költségek csökkentése érdekében az importőrök rendes körülmények között a glifoszátot koncentrált formában vásárolják (rendszerint sav vagy nedves pogácsa, de só is), majd további feldolgozás alá vetik (keverik) víz és más vegyszerek hozzáadásával, hogy keverék glifoszátot nyerjenek, ami az egyetlen olyan forma, amit végtermékként, azaz nem szelektív gyomirtó szerként lehet használni.
In view of this, importers and formulators were treated as one group (importers/formulators) for the purposes of the investigation.
Ezt figyelembe véve a vizsgálat céljaira az importőrök és a készítménygyártók egy csoportként voltak kezelve („importőrök/készítménygyártók”).
Like product
Hasonló termék
Glyphosate produced and sold in the Community by the Community producers requesting the expiry review and glyphosate produced in the PRC and sold in the Community by the Chinese exporting producers share the same basic physical, technical and chemical characteristics as well as the same uses and are therefore considered to be like products, within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
A lejárat felülvizsgálatát kérő közösségi termelők által előállított és értékesített glifoszát és a KNK-ban előállított és a kínai exportáló termelők által a Közösségben értékesített glifoszát ugyanazokkal az alapvető fizikai, műszaki és kémiai jellemzőkkel rendelkezik, valamint ugyanolyan célra használatos, és ennélfogva hasonló terméknek tekintendő az alaprendelet 1. cikke (4) bekezdésének értelmezésében.
It was also established that glyphosate produced and sold domestically in the market economy third country (the analogue country), i.e. Brazil, had the same basic physical, technical and chemical characteristics as well as the same uses as glyphosate produced in the PRC and exported to the Community.
Az is megállapítást nyert, hogy a piacgazdasággal rendelkező harmadik országban („az analóg ország”), azaz Brazíliában előállított és belföldön értékesített glifoszát ugyanazokkal az alapvető fizikai, műszaki és kémiai jellemzőkkel rendelkezik, valamint ugyanolyan célra használatos, mint a KNK-ban előállított és a Közösségbe exportált glifoszát.
Therefore, they were considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Ennélfogva hasonló termékeknek lettek tekintve az alaprendelet 1. cikke (4) bekezdésének értelmezésében.
LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
A DÖMPING FOLYTATÁSÁNAK VAGY MEGISMÉTLŐDÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
Two Chinese companies cooperated in the investigations.
A vizsgálatokban két kínai társaság tanúsított együttműködést.
However, only one of them (Xinanchem) had exports of the product concerned to the Community during the IP (hereafter the Chinese exporting producer).
Azonban a VI alatt csak az egyikük (Xinanchem) exportált az érintett termékből a Közösségbe (továbbiakban a kínai exportáló termelő).
Consequently, the cooperation of the other company (Zhenjiang) was limited to the expiry review investigation.
Következésképpen a másik társaság (Zhenjiang) együttműködése csak a lejárat felülvizsgálatára korlátozódott.
The total quantity of glyphosate originating in the PRC imported during the IP is less than 50 % of the quantity imported during the investigation period of the original investigation (12 months to end August 1995).
A KNK-ból származó, a VI alatt importált glifoszát teljes mennyisége kevesebb, mint az eredeti vizsgálat vizsgálati időszaka (az 1995 augusztusával véget érő 12 hónap) alatt importált mennyiség 50 %-a.
Since consumption was increasing, the market share held by imports of the product concerned originating in the PRC decreased more significantly over the same period.
Mivel a fogyasztás nőtt, a KNK-ból származó érintett termékimport piaci részesedése ugyanezen időszak során jelentősebb mértékben csökkent.
From 11 % during the investigation period of the original investigation, it decreased to below 3 % at the start of the analysis period and to less than 2 % in 2001, but subsequently increased during the IP while still remaining below 2 %.
Az eredeti vizsgálat vizsgálati ideje alatti 11 %-ról 3 % alá csökkent az elemzési időszak kezdetén, és 2 % alá 2001-ben, de később nőtt a VI alatt, bár még mindig 2 % alatt maradt.
Since the PRC is considered to be an economy in transition, the Commission had to determine in this case the normal value on the basis of data obtained from producers in a market economy third country, in accordance with Article 2(7) of the basic Regulation.
Mivel a KNK átmeneti állapotban lévő gazdaságnak számít, a Bizottságnak ebben az esetben egy piacgazdasággal rendelkező harmadik ország termelőitől szerzett adatok alapján kellett megállapítani a normálértéket az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésével összhangban.
For this purpose, the Commission suggested Brazil in the Notice of initiation which was also the analogue country used in the investigation leading to the imposition of the measures.
E célra a Bizottság a kezdeményezésről szóló értesítőben Brazíliát javasolta, amely az intézkedések kivetéséhez vezető vizsgálatban alkalmazott analóg ország is volt.
All interested parties were given the opportunity to comment on the choice of analogue country envisaged.
Minden érdekelt fél lehetőséget kapott arra, hogy észrevételt tegyen a kiszemelt analóg országról szóló választásról.
The Chinese exporting producer argued that a country with a more appropriate level of economic development to the PRC should be used and that an analogue country situated in Asia would offer a better point of comparison.
A kínai exportáló termelő előadta, hogy a KNK-hoz megfelelőbb gazdasági fejlettségi szinttel rendelkező országot kellene alkalmazni, és hogy egy Ázsiában található analóg ország jobb összehasonlítási pontot kínálna.
It is to be noted that the same level of economic development is, as such, not relevant for the purpose of establishing the normal value.
Meg kell jegyezni, hogy az egyező gazdasági fejlettségi szint mint olyan, nem mérvadó a normálérték megállapításának céljából.
Even though no substantiated proposals for an analogue country other than Brazil were made, the Commission inquired from Taiwanese and Malaysian known producers of the product concerned about their willingness to provide the necessary information.
Habár Brazílián kívül más analóg országra nem született megalapozott javaslat, a Bizottság az érintett termék ismert tajvani és malajziai termelőinél érdeklődött, hogy hajlandóak lennének-e megadni a szükséges információt.
However, these producers in Taiwan and Malaysia submitted that both of these markets were strongly influenced by low-priced imports of glyphosate originating in the PRC and that the prices in these countries were not representative.
Ezek a tajvani és malajziai termelők azonban előadták, hogy mindkét piacot erősen befolyásolta a KNK-ból származó, alacsony árú glifoszát importja, és hogy ezekben az országokban az árak nem reprezentatívak.
One producer in Taiwan considered that other countries, such as Brazil, were more suitable for this purpose.
Az egyik tajvani termelő úgy vélte, hogy más országok, mint például Brazília, alkalmasabbak lennének erre a célra.
As a result no further cooperation of these producers was achieved.
Ez ahhoz vezetett, hogy e termelőknél nem sikerült elérni további együttműködést.
The Chinese exporting producer in the PRC submitted also that information concerning Brazil would be provided by an affiliated related company of a member of the applicant and that the Commission should rather use independent and properly verifiable information for the purpose of establishing normal value.
A KNK-beli kínai exportáló termelő előadta azt is, hogy a Brazíliára vonatkozó információt a kérelmező tagjának egy kapcsolt vállalkozása szolgáltatná, és hogy a Bizottságnak inkább egy független és megfelelően ellenőrizhető információt kellene használnia a normálérték megállapításának céljára.
However, it was considered that the fact that one company in the proposed analogue country is a related company of a member of the applicant did not preclude that the information obtained could be reliable and verifiable.
Figyelembe vették azonban, hogy az a tény, hogy a javasolt analóg országban az egyik vállalat a kérelmező egyik tagjának a kapcsolt vállalata, nem zárta ki azt, hogy a kapott információ megbízható és ellenőrizhető lehet.
Special attention was paid to the necessity to eliminate any possible effects of the relationship in determining the normal value.
Külön figyelmet fordítottak a kapcsolatnak a normálérték megállapítására vonatkozó esetleges hatásai kiküszöbölésének szükségességére.
Since Brazil was considered a reasonable choice, with producers willing to cooperate and using a comparable production process, and particularly taking into account that Brazil was the analogue country used in the investigation leading to the imposition of the measures, Brazil was chosen as the analogue country.
Mivel Brazília ésszerű választásnak számított az együttműködésre hajlandó termelőkkel és az összehasonlítható gyártástechnológiával, és különösen figyelembe véve azt, hogy Brazília volt az intézkedések kivetéséhez vezető vizsgálatban alkalmazott analóg ország, Brazíliát választották ki analóg országként.
The Commission sought to obtain the necessary information from the two known producers in the country, i.e. Monsanto do Brasil (Mobras) and Nortox.
A Bizottság igyekezett beszerezni a szükséges információt az országban ismert két termelőtől, azaz a Monsanto do Brasiltól („Mobras”) és a Nortoxtól.
The Commission was ultimately able to obtain information only from Mobras, which is a company related to a member of the applicant.
A Bizottság végülis csak attól a Mobrastól tudott információt szerezni, amelyik a kérelmező tagjának kapcsolt vállalata.
It was determined that the domestic sales of this company were representative in relation to the volume of the product concerned sold by the Chinese exporting producer to the Community.
Megállapítást nyert, hogy e társaságnak a belföldi eladásai reprezentatívak voltak a kínai exportáló termelő által az érintett termékből a Közösségnek eladott mennyiségre vonatkozóan.
Normal value
Normálérték
Normal value was calculated for all forms of glyphosate produced and sold in Brazil, i.e. glyphosate acid and different formulations based on their concentration.
A Brazíliában előállított és értékesített glifoszát minden formájára ki lett számítva a normálérték, azaz a glifoszátsavra és a koncentrációjukon alapuló különböző készítményekre.
It was established that the product types sold on the domestic market of Brazil were not comparable to the product types sold by the said exporting producer to the Community.
Megállapítást nyert, hogy a Brazília belföldi piacán értékesített terméktípusokat nem lehetett összehasonlítani az említett exportáló termelő által a Közösségnek eladott terméktípusokkal.
Therefore, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed on the basis of the manufacturing costs plus a reasonable amount for selling, general and administrative costs (SG&A) and for profit.
Ennélfogva az alaprendelet 2. cikke (3) bekezdésével összhangban a normálérték képzésére a gyártási költség plusz az értékesítési, általános és igazgatási költségekre (SGA) és a nyereségre képzett ésszerű összeg alapján került sor.
The SG&A costs and profit were determined on the basis of Mobras' domestic sales of the like product.
Az SGA-költségek és a nyereség megállapítására a Mobras hasonló termékének belföldi értékesítése alapján került sor.
In this regard it is noted that Mobras sourced the major part of its raw materials for glyphosate production from a related company in Brazil.
Ebben a tekintetben feljegyzésre kerül, hogy a Mobras a glifoszát termeléséhez az alapanyagok legnagyobb részét egy brazíliai kapcsolt vállalkozástól szerezte be.