natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To the extent that vocational training making part of the public education system given to individuals, as set out at previous points 44-49, and according to the separate accounts maintained, is not considered to be an economic activity, aid granted vis-à-vis costs related to such activity does not fall under the provision of Art.87(1) of the Treaty, thus not qualifying as State aid.
Amennyiben a (44)-(49) bekezdésben megállapított módon az állami oktatás rendszerének részét képező és külön fenntartott költségvetés alapján egyes magánszemélyeknek nyújtott szakképzés nem tekintendő gazdasági tevékenységnek, az ilyen tevékenység vonatkozásában felmerült költségekkel kapcsolatos támogatások nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá, és ezért ezek nem jelentenek állami támogatást.
On the other hand, should some activities carried out in the framework of the public education system, be considered as an economic activity, further to the evolution of the concept of economic activity as highlighted at points 50 to 55 above, they can be granted an exemption under Article 86(2) of the Treaty.
Másrészt, amennyiben az állami oktatási rendszer keretében megvalósított egyes tevékenységek gazdasági tevékenységnek tekinthetők a gazdasági tevékenység fogalmának az (50)-(55) bekezdésekben bemutatott alakulása következtében, azok a Szerződés 86. cikke (2) bekezdése értelmében mentességben részesülhetnek.
On the contrary, aid towards costs engendered by market activities fulfils all the requirements to be qualified as State aid, thus falling under the provision of Art.87(1) of the Treaty.
Ezzel szemben a kereskedelmi tevékenységekkel kapcsolatosan felmerült költségek vonatkozásában nyújtott támogatások megfelelnek az állami támogatás valamennyi feltételének, és ez okból a Szerződés 87. cikke (1) bekezdése rendelkezésének hatálya alá tartoznak.
The Commission regrets that, having been implemented, to the extent it constitutes State aid in the sense of Article 87(1), in breach of Article 88(3) of the Treaty, the aid scheme for the reform of the training institutions is consequently unlawful.
A Bizottság sajnálattal állapítja meg, hogy a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének értelmében állami támogatást jelentő intézkedéssel a Szerződés 88. cikke (3) bekezdését megsértve a szakképzési rendszer átalakítására létrehozott támogatási rendszer az előbbiekből következően jogszerűtlen.
Sub-programmes “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled”, for the part concerning additional costs of employment of disabled workers, and “training of trainers” may be granted an exemption pursuant respectively to Commission Regulation (EC) No2204/2002 of 12 December 2002 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid for employment [32] and Commission Regulation (EC) No68/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to training aid [33].
„A biztonságra, illetve a fogyatékkal élők hozzáférési lehetőségeinek javítására vonatkozóan az épületek és felszerelések kötelező jogszabályok szerinti alkalmassá tétele” alprogram a fogyatékkal élő munkavállalók foglalkoztatásával kapcsolatosan felmerült költségek vonatkozásában és „a szakképzéssel foglalkozók képzése az akkreditációs követelményeknek való megfelelés céljából” alprogram mentességben részesülhet az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének foglalkoztatásra nyújtott állami támogatásra történő alkalmazásáról szóló 2002. december 12-i 2204/2002 bizottsági rendelet [32] és az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a képzési támogatásokra való alkalmazásáról szóló 2001. január 12-i 68/2001 bizottsági rendelet [33] szerint.
Aid granted pursuant to sub-programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for the improvement of access to the disabled'” -for the part concerning adaptation to compulsory security standard- are incompatible with the common market.
A „felmerült terhek megfizetéséhez való hozzájárulás”, „a személyzet önkéntes felmondásának ösztönzése”, „a biztonságra, illetve a fogyatékkal élők hozzáférési lehetőségeinek javítására vonatkozóan az épületek és felszerelések kötelező jogszabályok szerinti alkalmassá tétele” alprogramok szerint nyújtott támogatások a biztonsággal kapcsolatos kötelező szabályok kiigazításának vonatkozásában összeegyeztethetetlenek a közös piaccal.
The commission observes that “de minimis” Regulation No 69/2001 [34] could in principle apply to all the measures concerned, as neither the sectors which are not covered by the regulation itself, nor aid to export related activities or contingent upon the use of domestic goods are taken into consideration.
A Bizottság szerint a de minimis rendelet [34] összhangban van a vizsgált intézkedések maximális alkalmazhatóságával, amennyiben ez utóbbiak nem vonatkoznak sem az ennek alkalmazásából kizárt szektorokra, sem az exporttevékenységekre vagy a hazai termékek preferenciális felhasználására nyújtott támogatásokra.
Consequently, provided all the requirements of Regulation (EC) No 69/2001 are met, and in particular the threshold of 100000 EUR in any relevant three years period, is observed with respect to the single beneficiaries, the aid allowed pursuant to the measures at hand can be qualified as “de minimis” aid, thus not falling under the provision of Article 87(1) of the Treaty.
Ebből következően, a de minimis rendeletben előírt valamennyi feltétel teljesülése esetén, és feltéve, hogy különösen a releváns három év egész időszakára tiszteletben tartják a 100000 euró küszöbértéket az egyes kedvezményezettekre vonatkozóan, a vizsgált intézkedések alapján nyújtott támogatást de minimisnek lehet tekinteni, ebből következően az nem tartozik a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá.
This Decision concerns the aid scheme in question and must be implemented immediately.
Ezt a vizsgált támogatási rendszerre vonatkozó határozatot azonnal alkalmazni kell.
It is the Commission’s long established practice, in accordance with Article 87 of the EC Treaty, to require recovery from the recipient of aid which under Article 88 of the EC Treaty, has been unlawfully granted and is incompatible.
A Bizottság állandó gyakorlata szerint, a Szerződés 87. cikke értelmében, a Szerződés 88. cikke szerint jogszerűtlenül nyújtott és összeegyeztethetetlen támogatás visszatérítését kell kérni a kedvezményezettektől.
This practice has been confirmed by Article 14 of the Council Regulation (EC) No 659/1999 [35].
Ezt az eljárást megerősítette az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/99/EK tanácsi rendelet [35] 14. cikke.
Commission also notes that a decision on aid schemes is without prejudice to the possibility that individual measures may not consitute aid (because the individual grant of aid is covered by the de minimis rules) or may be deemed, wholly or partially, compatible with the common market on its own merits (for instance, by virtue of a block exemption regulation).
A Bizottság szerint továbbá egy támogatási rendszerről szóló határozat nem sérti annak lehetőségét, hogy az egyedi intézkedések ne jelentsenek támogatást (mivel az egyedi támogatásnyújtásra de minimis szabályok vonatkoznak), illetve egészben vagy részben saját jellemzői alapján összeegyeztethető lehet a közös piaccal (például mentességi rendelet értelmében).
In the light of Article 14(2) of the Council Regulation (EC) No 659/1999, the aid to be recovered pursuant to a recovery decision shall include interest at an appropriate rate fixed by the Commission.
A 659/99/EK rendelet 44. cikke (2) bekezdésének értelmében a visszatérítendő támogatás összegét a Bizottság által megállapított megfelelő kamatlábon számított kamatokkal meg kell növelni.
Interest shall be payable from the date on which the unlawful aid was at the disposal of the beneficiary until the date of its actual recovery.
A kamatok a jogszerűtlen támogatás kedvezményezettek rendelkezésére történő bocsátásának időpontjától a tényleges visszatérítés időpontjáig esedékesek.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty [36].
A kamatokat az EK-Szerződés 93. cikkének alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 659/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet V. fejezetében előírt rendelkezésekkel összhangban számítják ki [36].
To this end, Italy shall enjoin to the potential beneficiaries of the scheme, within the two months of this decision, to reimburse the aid with the interests as specified below.
E célból Olaszország kötelezi a rendszer lehetséges kedvezményezettjeit a támogatásnak a (94) bekezdésben meghatározott kamatokkal együtt az e határozattól számított két hónapon belül történő visszatérítésére).
The total recovery shall be completed at the latest at the end of the first fiscal year following the date of notification of the present decision.
A visszatérítést legkésőbb az erről a határozatról szóló értesítés időpontját követő első pénzügyi év végéig kell teljesíteni.
Italy shall provide the information requested using the questionnaire attached in annex 1 of the decision, setting up a list of the beneficiaries concerned and indicating clearly the measures planned and already taken to obtain an immediate and effective recovery of the illegal state aid.
Olaszország a kért információkat az e határozathoz csatolt I. függelékben foglalt kérdőív felhasználásával bocsátja a Bizottság rendelkezésére, elkészítve az érdekelt kedvezményezettek listáját, és egyértelműen jelezve a jogszerűtlen állami támogatás azonnali és tényleges visszatérítésére előírt és már elfogadott rendelkezéseket.
The Commission asks Italy to submit within the two months of the decision all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid (such as circulars, recovery orders, etc.).
Olaszország a határozattól számított két hónapon belül a Bizottság rendelkezésére bocsát minden olyan dokumentumot, amely alátámasztja, hogy a jogszerűtlen támogatások kedvezményezettjeivel szemben megindították a visszatérítési eljárást (körlevelek, visszatérítési rendelkezések stb.).
Aid granted by Italy, under law 388/2000 implemented by MO 173/2001, vis-à-vis costs related to vocational training activities given to individuals, making part of the public education system, according to the separate accounts maintained, does not fall under the provision of Art.87(1) of the EC Treaty, thus not qualifying as State aid, to the extent that these activities do not qualify as economic activities.
Az Olaszország által a 388/2000 tv. 118. cikkének (9) pontjának végrehajtásáról szóló 173/2001 miniszteri rendeletnek megfelelően a szakképzési tevékenységgel kapcsolatosan felmerült költségek vonatkozásában egyes magánszemélyeknek az állami oktatási rendszer részeként külön költségvetésből nyújtott támogatások nem tartoznak a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá, és nem jelentenek állami támogatást, mivel az említett tevékenységek nem gazdasági tevékenységek.
Aid referred to at paragraph 1 above, granted vis-à-vis economic activities, carried out in the framework of the public education system, can be granted an exemption under Article 86(2) of the Treaty.
Az (1) bekezdés szerinti, az állami oktatás rendszerén belül megvalósuló gazdasági jellegű tevékenységekhez nyújtott támogatások tekintetében eltérés állapítható meg a Szerződés 86. cikkének (2) bekezdése szerint.
As long as it falls under the scope of Article 87(1) of the EC Treaty, the aid scheme which Italy has implemented on the basis of national law 388/2000, Art.118, par.9, Ministerial Order (Decreto Ministeriale) No 173 of 30 May 2001, and related implementing rules put into force by the Italian Regions, having not been previously notified to the Commission pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty, is unlawful.
Az Olaszország által a 388/2000 tv. 118. cikkének (9) pontjának végrehajtásáról szóló 173/2001 miniszteri rendelettel, továbbá az olaszországi régiók által elfogadott ezt követő végrehajtási szabályokkal létrehozott támogatási rendszer, mivel a Szerződés 87. cikke (1) bekezdésének hatálya alá tartozik, jogszerűtlen, és a Bizottságot előzetesen nem értesítették erről a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megfelelően.
The aid scheme referred to at paragraph 1 above, is compatible with the common market with respect to sub-programmes “adaptation of buildings and equipment for the improvement of access to disabled” and “training of trainers”.
Az (1) bekezdés szerinti támogatási rendszer kizárólag „az épületeknek és felszereléseknek a fogyatékkal élők hozzáférési lehetőségeinek javítása érdekében történő alkalmassá tétele” és „a szakképzéssel foglalkozók képzése” alprogramjai tekintetében egyeztethető össze a közös piaccal.
The aid scheme, referred to at paragraph 1 above, is incompatible with the common market, with respect to sub programmes “grants for payment of past burdens”, “incentive to voluntary departure of personnel”, “improvement of information equipment”, “adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard”.
Az (1) bekezdés szerinti támogatási rendszer összeegyeztethetetlen a közös piaccal a „felmerült terhek megfizetéséhez való hozzájárulás”; „a személyzet önkéntes felmondásának ösztönzése”; „az informatikai rendszerek átalakítása”; „az épületek és felszerelések kötelező biztonsági szabályok szerinti alkalmassá tétele” alprogramjainak tekintetében.
Italy shall take all necessary measures to recover from the beneficiaries the aid referred to in Article 2, par.3 and unlawfully made available to the beneficiaries.
Olaszország megállapítja a 2. cikk (3) bekezdése szerinti, a kedvezményezettek rendelkezésére jogszerűtlenül bocsátott támogatásnak a kedvezményezettek által történő visszatérítéséhez szükséges valamennyi szükséges intézkedést.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective implementation of the decision.
A támogatás visszatérítését késlekedés nélkül teljesíteni kell a nemzeti jogban előírt eljárásnak megfelelően, amennyiben ez lehetővé teszi e határozat azonnali és tényleges végrehajtását.
The recovery shall be completed at the latest at the end of the first fiscal year following the date of notification of the present decision.
A visszatérítést legkésőbb az erről a határozatról szóló értesítés időpontját követő első pénzügyi év végéig kell teljesíteni.
The sums to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which they were first put at the disposal of the beneficiaries until their actual recovery.
A visszatérítendő összegeket megnövelik a támogatás kedvezményezettek rendelkezésére történő bocsátásának időpontjától a tényleges visszatérítés időpontjáig esedékes kamatokkal.
The interest shall be calculated in conformity with the provisions laid down in Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty.
A kamatokat a 794/2004/EK bizottsági rendelet V. fejezetében előírt rendelkezésekkel összhangban számítják ki.
Within a time period of two months from the notification of the decision, Italy shall enjoin to all beneficiaries from the aid mentioned in Article 2, par.3 to reimburse the illegal aid and the interests.
Olaszország előírja az erről a határozatról szóló értesítéstől számított két hónapon belül, hogy a 2. cikk (3) bekezdése szerinti támogatás valamennyi kedvezményezettje térítse vissza a jogszerűtlen támogatást és annak kamatait.
The Republic of Italy shall inform the Commission, within two months of the date of notification of this Decision, of the measures already taken and planned to comply with it. It will provide this information using the questionnaire attached in Annex 1 of this Decision.
Az erről a határozatról szóló értesítést követő két hónapon belül Olaszország tájékoztatja a Bizottságot az ezzel összhangban hozott vagy meghozandó intézkedésekről, az e határozat függelékében található kérdőív felhasználásával.
Italy shall submit within the same period of time, all documents giving evidence that the recovery proceedings have been initiated against the beneficiaries of the illegal aid.
Ugyanezen a határidőn belül Olaszország minden olyan dokumentumot eljuttat a Bizottsághoz, mely igazolja, hogy a visszatérítési eljárást megindították a jogosulatlan támogatások kedvezményezettjeivel szemben.
This Decision is addressed to the Republic of Italy.
Ennek a határozatnak az Olasz Köztársaság a címzettje.
Done in Brussels, 2 March 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. március 2-án.
OJ C110 8.5.2003, p. 8.
HL C 110., 2003.5.8., 8. o.
See footnote 1
Lásd az 1. lábjegyzetet.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.30
HL L 10., 2001.1.13., 30. o.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.20, and amended by Commission Regulation (EC) No363/2004 of 25 February 2004 (OJ L63 of 28.02.2004,p.20)
HL L 10., 2001.1.13., 20. o. A 2004. február 25-i 363/2004/EK rendelettel (HL L 63., 2004.2.28., 20. o.) módosított rendelet.
see judgments in joined Cases C-180/98 to C-184/98 Pavlov and others [2000] ECR I-6451, paragraphs 74 and 75.
Lásd a C-180/98-C-184/98. sz., Pavlov és társai egyesített ügyekben hozott ítéleteket, EBHT 2000., I-6451. o., 74. és 75. pont).
OJ C281 of 26.09.1996, p.3.
HL C 281., 1996.9.26., 3. o.
OJ C17 of 19.01.2001, p.4.
HL C 17., 2001.1.19., 4. o.
COM(2001) 598fin
COM(2001) 598 végleges
COM(2003) 270 of 21.5.2003
COM(2003) 270, 2003.5.21.
COM(2004) 374fin.
COM(2004) 374 végleges
see footnote 5
Lásd az 5. lábjegyzetet.
see footnote 6
Lásd a 6. lábjegyzetet.
judgment of 25 October 2001, on case C475/99, point 19, ECR 2001, I-09089
A C-475/99. sz., Ambulanz Glockner ügyben 2001. október 25-én hozott ítélet, EBHT 2001., I-09089. o., 19. pont
judgment of 10 May 2001, on case C-203/99, ECR 2001, I-3569
A C-203/99. sz., Henning Veedfald ügyben 2001. május 10-én hozott ítélet, EBHT 2001., I-03569. o.
judgments of 12 July 2001 on cases B.S.M.
A C-157/99. sz., B.S.M.
Smits/Stichting Ziekenfonds, C-157/99 [2001] ECR I-5473) and Abdon Vanbraekel, C-368/98 [2001]ECR I-5363
Smits/Stichting Ziekenfonds, illetve a C-368/98. sz., Abdon Vanbraekel ügyben 2001. július 12-én hozott ítéletek, EBHT 2001., I-5473., illetve I-5363. o.
judgment of 29 September 2000, on case T-55/99,‘Confederacion Espanola de Transporte de Mercancias’, [2000] ECR II-03207.
A T-55/99. sz., Confederacion Espanola de Transporte de Mercancias ügyben 2000. szeptember 29-én hozott ítélet, EBHT 2000, II-03207. o.
see among others judgment of 13.7.1988 on case 102/87 French Rep v/s CCE, ECR 1988, p.04067 and judgment of 24.7.2003 on case C280/00 Altmark, ECR 2003, p.07747, points 77 and 78.
Lásd többek között a 102/87. sz., Francia Köztársaság kontra Bizottság ügyben 1988. július 13-án hozott ítéletet, EBHT 1988., 04067. o., és a C-280/00. sz. Altmark-ügyben 2003. július 24-én hozott ítéletet, EBHT 2003., I-07747. o., 77. és 78. pont.
see footnote 3
Lásd a 3. lábjegyzetet.
see footnote 4
Lásd a 4. lábjegyzetet.
O.J. L10 of 13.01.2001, p.33
HL L 10., 2001.1.13., 33. o.
Guidelines on national regional aid, published in the O.J. C74 of 10.03.1998, p.9.
HL C 74., 1998.3.10., 9. o.
Article 87(2) stipulates that the following aid shall be compatible with the common market: (a) aid having a social character, granted to individual consumers, provided that such aid is granted without discrimination related to the origin of the products concerned; (b) aid to make good the damage caused by natural disasters or exceptional occurrences; (c) aid granted to the economy of certain areas of the Federal Republic of Germany…
A 87. cikk (2) bekezdése megállapítja, hogy a közös piaccal összeegyeztethetőek a következők : a) magánszemély fogyasztóknak nyújtott szociális jellegű támogatás, feltéve, hogy azt a termék származásán alapuló megkülönböztetés nélkül nyújtják; b) természeti csapások vagy más rendkívüli események által okozott károk helyreállítására nyújtott támogatás; c) Németországi Szövetségi Köztársaság Németország felosztása által érintett egyes területei gazdaságának nyújtott támogatás …
Article 87(3) declares compatible with the common market b) aid to promote the execution of an important project of common European interest; c)“aid to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”, and d) “aid to promote culture and heritage conservation where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest”.
A 87. cikk (3) bekezdése megállapítja, hogy a közös piaccal összeegyeztethetőek a következők: b) „valamely közös európai érdeket szolgáló fontos projekt megvalósításának előmozdítására nyújtott támogatás”; c) „egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás”; d) „a kultúrát és a kulturális örökség megőrzését előmozdító támogatás, ha az a Közösségen belüli kereskedelmi és versenyfeltételeket nem befolyásolja a közös érdekkel ellentétes mértékben”.
O.J. L337 of 13.12.2002, p.3.
HL L 337., 2002.12.13., 3. o.
see footnote 23
Lásd a 23. lábjegyzetet.
see footnote 24
Lásd a 24. lábjegyzetet.
see footnote 27.
Lásd a 27. lábjegyzetet.
see footnote 27
Lásd a 27. lábjegyzetet.
JO L83 of 27.3.1999, p.1.
HL L 83., 1999.3.27., 1. o.
OJ, L 140, 30.4.2004, p.1.
HL L 140., 2004.4.30., 1. o.
ANNEX
FÜGGELÉK
Information regarding the implementation of the Commission Decision C(2005)429
A C(2005)429 bizottsági határozat végrehajtására vonatkozó információk
Please explain in detail how the amount of aid to be recovered from individual beneficiaries will be calculated?
Mutassa be részletesen a következőt: hogyan számítják ki az egyes kedvezményezettektől visszatérítendő támogatás összegét, különösen az alábbiak szerint
The principal
a tőke
The interests
a kamatok
What is the total amount of unlawful aid granted under this scheme that is to be recovered (gross aid equivalents; prices of …):
mekkora a szóban forgó szabályozás értelmében nyújtott, visszatérítendő jogszerűtlen támogatás (egyenértékű bruttó támogatás, naprakésszé téve …)
What is the total number of beneficiaries from which unlawful aid granted under this scheme is to be recovered:
mekkora azon kedvezményezettek száma összesen, akiknek a szóban forgó szabályozás értelmében nyújtott jogszerűtlen támogatásokat vissza kell térítenie
Measures planned and already taken to recover the aid
A támogatás visszatérítésére előírt és már elfogadott intézkedések
Please describe in detail what measures are planned and what measures have already been taken to effect an immediate and effective recovery of the aid.
Kérjük, adja meg részletesen, hogy a támogatás azonnali és tényleges visszatérítési eljárására vonatkozóan milyen intézkedéseket írtak elő és fogadtak el.
Please also indicate where relevant the legal basis for the measures taken/planned.
Kérjük, jelezze az említett intézkedések jogalapját.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Milyen határidőn belül fejeződik be a visszatérítés?
Information by individual beneficiary
Az egyes kedvezményezettekre vonatkozó információk
Please provide details for each beneficiary from whom unlawful aid granted under the scheme is to be recovered in the table overleaf.
Kérjük, töltse ki a táblázatot minden egyes olyan kedvezményezettekre vonatkozóan az alábbi részletekkel, akinek a szabályozás értelmében vissza kell térítenie a jogszerűtlenül kapott támogatást:
Identity of the beneficiary
a kedvezményezett személye
Amount of unlawful aid granted [1]Currency: …
A jogszerűtlenül nyújtott támogatás összege [1]Valuta: …
Amounts reimbursed [2]Currency: …
A visszatérített támogatás összege [2]Valuta: …