natgillin/translations-raw huggingface dataset:
territory recognised as having an official tuberculosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate BOV-X.
olyan terület, amelyet hivatalosan tuberkulózismentes státusúként ismertek el a BOV-X bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
territory recognised as having an official brucellosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate BOV-X.
olyan terület, amelyet hivatalosan brucellózismentes státusúként ismertek el az BOV-X bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
territory recognised as having an official enzootic-bovine-leukosis (EBL) free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate BOV-X.
olyan terület, amelyet hivatalosan a szarvasmarhák enzootiás leukózisától mentes státusúként ismertek el a BOV-X bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
territory with approved holdings recognised as having an official enzootic-bovine-leukosis (EBL) free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate BOV-X.
olyan engedélyezett gazdaságokkal rendelkező terület, amelyeket hivatalosan a szarvasmarhák enzootiás leukózisától mentes státusúként ismertek el a BOV-X bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
territory recognised as having an official brucellosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate OVI-X.
olyan terület, amelyet hivatalosan brucellózismentes státusúként ismertek el az OVI-X bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
territory recognised as having an official tuberculosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate RUM.
olyan terület, amelyet hivatalosan tuberkulózismentes státusúként ismertek el a RUM bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
territory recognised as having an official brucellosis-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate RUM.
olyan terület, amelyet hivatalosan brucellózismentes státusúként ismertek el a RUM bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
territory recognised as having an official Aujeszky’s disease-free status for the purposes of exports to the European Community of animals certified according to the model of certificate POR-X.
olyan terület, amelyet hivatalosan az Aujeszky-féle betegségtől mentes státusúként ismertek el a POR-X bizonyítványmintának megfelelően igazolt állatoknak az Európai Közösségbe történő kivitele céljából.
only until 31.12.2006 for transit through the territory of animals for direct slaughter which are consigned from Bulgaria or Romania and destined to a Member States in lorries which have been sealed with a serially numbered seal.
Kizárólag 2006. december 31-ig a közvetlenül levágásra szánt, Bulgáriából és Romániából származó és egy tagállamba tartó állatszállítmányoknak sorszámmal ellátott plombával zárolt tehergépjárművekben történő átszállítására.
The seal number must be entered on the health certificate and the seal must be intact on arrival at the designated border inspection post of entry into the Community and recorded in TRACES.
A plomba számát fel kell tüntetni az egészségügyi bizonyítványon; a plombának érintetlennek kell lennie a kijelölt belépési határállomáson való megérkezéskor, és számát fel kell jegyezni a TRACES rendszerben.
The certificate must be stamped at the exit point of Bulgaria or Romania by the competent veterinary authorities prior to transiting a third country with the following appropriate wording “ONLY FOR TRANSIT TO THE EU FROM BULGARIA/ROMANIA (delete country as applicable) VIA THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA/MONTENEGRO/SERBIA (delete country as applicable)”.’
Az illetékes állat-egészségügyi hatóságoknak Bulgária vagy Románia kiléptető határállomásán, harmadik országon történő áthaladást megelőzően a következő, az adott helyzetnek megfelelő szövegezésű bélyegzővel kell ellátniuk az igazolványt »AZ EU TERÜLETÉRE BULGÁRIÁBÓL/ROMÁNIÁBÓL (nem kívánt törlendő) MACEDÓNIA VOLT JUGOSZLÁV KÖZTÁRSASÁGON/MONTENEGRÓN/SZERBIÁN (nem kívánt törlendő) KERESZTÜL TÖRTÉNŐ SZÁLLÍTÁSHOZ KIZÁRÓLAG.«”
The provinces of Varna, Dobrich, Silistra, Choumen, Targovitchte, Razgrad, Rousse, V.Tarnovo, Gabrovo, Pleven, Lovetch, Plovdic, Smolian, Pasardjik, Sofia distric, Sofia city, Pernik, Kustendil, Blagoevgrad, Sliven, Starazagora, Vratza, Montana and Vidin
Várna, Dobrics, Szilisztra, Sumen, Targoviste, Razgrad, Rusze, V.Tirnovo, Gabrovo, Pleven, Lovecs, Plovdiv, Szmoljan, Pazardzsik, Szofija kerület, Szofija város, Pernik, Kjusztendil, Blagoevgrad, Szliven, Sztarazagora, Vraca, Montana és Vidin kerület
Whole country except the Okanagan Valley region of British Columbia described as follows:
Az egész ország, kivéve Brit Kolumbiában az Okanaga-völgy régióját az alábbiak szerint:
From a point on the Canada/United States border 120°15′ longitude, 49° latitude
Kanada és az Amerikai Egyesült Államok határán a 120. hosszúsági fok 15. perce és a 49. szélességi fok metszéspontjától
Northerly to a point 119°35′ longitude, 50°30′ latitude
északra a 119. hosszúsági fok 35. percének és az északi 50. szélességi fok 30. percének metszéspontjáig
North-easterly to a point 119° longitude, 50°45′ latitude
északkeletre a 119. hosszúsági fok és az 50. szélességi fok 45. percének metszéspontjáig
Southerly to a point on the Canada/United States border 118°15′ longitude, 49° latitude
a 118. hosszúsági fok 15. percének és a 49. szélességi foknak Kanada és az Egyesült Államok határán található metszéspontjáig
MK — The former Yugoslav Republic of Macedonia [4]
MK – Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság [4]
PM — St Pierre Miquelon
PM – Saint Pierre és Miquelon
Without prejudice to specific certification requirements provided for by any relevant Community agreement with third countries.
A harmadik országokkal kötött bármely közösségi megállapodások által előírt különleges igazolási követelmények sérelme nélkül.
Exclusively for live animals other than animals belonging to the cervidae species.
Kizárólag élő állatok esetében, kivéve a szarvasféléket.
Not including Kosovo as defined by United Nations Security Council Resolution 1244 of 10 June 1999.
Kivéve Koszovót az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának 1999. június 10-i 1244. határozatában foglalt meghatározása alapján.
The former Yugoslav Republic of Macedonia; provisional code that does not affect the definitive denomination of the country to be attributed after the conclusion of the negotiations currently taking place in the United Nations.
Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság ideiglenes kód, amely nem befolyásolja az országnak a jelenleg az Egyesült Nemzetek Szervezetében zajló tárgyalások lezárulását követően megállapított végleges elnevezését.
Serbia and Montengegro are Republics with individual customs forming a State Union and therefore are listed separately.
Szerbia és Montenegró külön vámterülettel rendelkező, államközösséget alkotó köztársaságok, ezért szerepelnek külön a jegyzékben.
OJ L 146, 14.6.1979, p. 15. Decision as last amended by Commission Decision 2006/259/EC (OJ L 93, 31.3.2006, p. 65).
HL L 146., 1979.6.14., 15. o. A legutóbb a 2006/259/EK bizottsági határozattal (HL L 93., 2006.3.31., 65. o.) módosított határozat.
of 20 April 2006
(2006. április 20.)
amending Decision 2006/274/EC concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany
a klasszikus sertéspestis németországi előfordulásával összefüggő egyes védekezési intézkedésekről szóló 2006/274/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2006) 1652)
(az értesítés a C(2006) 1652. számú dokumentummal történt)
Commission Decision 2006/274/EC of 6 April 2006 concerning certain protection measures relating to classical swine fever in Germany and repealing Decision 2006/254/EC [2] was adopted in order to maintain and extent the measures taken by Germany pursuant to Council Directive 2001/89/EC of 23 October 2001 on Community measures for the control of classical swine fever [3].
Elfogadták a klasszikus sertéspestis németországi előfordulásával összefüggő egyes védekezési intézkedésekről és a 2006/254/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. április 6-i 2006/274/EK bizottsági határozatot [2] annak érdekében, hogy fenntartsák és kiterjesszék a Németországban a klasszikus sertéspestis elleni védekezésre irányuló közösségi intézkedésekről szóló, 2001. október 23-i 2001/89/EK tanácsi irányelv [3] szerint hozott intézkedéseket.
In particular, given the animal health risk linked to trade of live pigs, the movement of pigs from and to holdings situated within the areas situated in Annex I thereof has been submitted to rules stricter than those provided for in Directive 2001/89/EC.
Tekintve, hogy az állat-egészségügyi kockázatok az élő sertések kereskedelméhez kapcsolódnak, különösen a sertéseknek az olyan gazdaságokból, illetve gazdaságokba történő mozgatására hoztak a 2001/89/EK irányelvben előírtaknál szigorúbb szabályokat, melyek annak I. mellékletében felsorolt területeken találhatók.
Germany provided information that animal welfare problems arise in keeping the pigs in certain holdings in the surveillance zones where the prohibition on the movement of pigs is maintained.
Németország tájékoztatott arról, hogy azokban a megfigyelési zónákban lévő egyes gazdaságokban, ahol továbbra is fennmarad a sertések mozgatására vonatkozó tilalom, a sertések tartásakor az állatok kíméletével kapcsolatos problémák merülnek fel.
It is therefore appropriate that the German authorities may authorise removal of pigs from a holding within a surveillance zone under the conditions provided for in Directive 2001/89/EC and Commission Decision 2002/106/EC of 1 February 2002 approving a Diagnostic Manual establishing diagnostic procedures, sampling methods and criteria for evaluation of the laboratory tests for the confirmation of classical swine fever [4].
Indokolt ezért, hogy a német hatóságok a 2001/89/EK irányelvben és a klasszikus sertéspestis megállapítására szolgáló diagnosztikai eljárásokat, mintavételi módszereket és a laboratóriumi vizsgálati eredmények értékelési szempontjait megállapító diagnosztikai kézikönyv jóváhagyásáról szóló, 2002. február 1-i 2002/106/EK bizottsági határozatban [4] előírt feltételek mellett engedélyezhessék a sertések átszállítását egyik gazdaságból a másikba egy adott megfigyelési zónán belül.
Decision 2006/274/EC should be amended accordingly.
A 2006/274/EK határozatot a fentieknek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
Decision 2006/274/EC is amended as follows:
A 2006/274/EK határozat a következőképpen módosul:
In Article 2, the following third paragraph is added:
A 2. cikk kiegészül az alábbi harmadik bekezdéssel:
By way derogation from paragraph 1(a) the competent authority may authorise the direct transport of pigs from a holding situated within a surveillance zone to a designated holding in which no pigs are present and which is situated within the same surveillance zone, provided that:
Az (1) bekezdés a) pontjától eltérve az illetékes hatóság engedélyezheti sertések közvetlen szállítását egy adott megfigyelési zónában lévő gazdaságból egy olyan kijelölt gazdaságba, amelyben nincsenek sertések és amely ugyanabban a megfigyelési zónában található, feltéve hogy
this movement takes place in accordance with the conditions laid down in Article 11, paragraphs (1) point (f) and (2) Directive 2001/89/EC;
ez az állatmozgatás a 2001/89/EK irányelv 11. cikkének (1) bekezdése f) pontjában és (2) bekezdésében meghatározott feltételek szerint történik,
the examinations provided for in Chapter IV (D) (2) of the Annex to Decision 2002/106/EC have been completed with negative results on the holding from which the pigs are dispatched.
a 2002/106/EK határozat mellékletének IV. fejezete (D) részének 2. pontjában előírt vizsgálatokat elvégezték abban a gazdaságban, ahonnan a sertéseket elszállították, és ezek a vizsgálatok negatív eredményt adtak.
The German authorities shall record the above movements and inform immediately the Commission thereof in the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health’.
A német hatóságok nyilvántartják a fenti állatmozgatásokat és az Élelmiszerlánc és Állat-egészségügyi Állandó Bizottságon keresztül ezekről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.”
Done at Brussels, 20 April 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. április 20-án.
OJ L 99, 7.4.2006, p. 36.
HL L 99., 2006.4.7., 36. o.
OJ L 39, 9.2.2002, p. 71.
HL L 39., 2002.2.9., 71. o. A 2003/859/EK (HL L 324., 2003.12.11, 55. o.) bizottsági határozattal módosított határozat.
conferring management of aid implementing agencies for pre-accession measures in agriculture and rural development in Romania in the pre-accession period
Romániában az előcsatlakozási időszakban a támogatás kezelésének a mezőgazdasági és vidékfejlesztéssel kapcsolatos előcsatlakozási intézkedéseket végrehajtó intézményekre való átruházásáról
Having regard to the Council Regulation (EC) No 1266/1999 of 21 June 1999 on co-ordinating aid to the applicant countries in the framework of the pre-accession strategy and amending Regulation (EEC) No 3906/89 [1], and in particular Article 12(2) thereof,
tekintettel az előcsatlakozási stratégia keretében a csatlakozni szándékozó országoknak nyújtandó támogatás összehangolásáról és a 3906/89/EGK rendelet módosításáról szóló, 1999. június 21-i 1266/1999/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 12. cikke (2) bekezdésére,
Having regard to the Council Regulation (EC) No 1268/1999 of 21 June 1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period [2], and in particular Article 4(5) and (6) thereof,
tekintettel a csatlakozni szándékozó közép- és kelet-európai országok előcsatlakozási mezőgazdasági és vidékfejlesztési intézkedéseinek az előcsatlakozási időszakban történő közösségi támogatásáról szóló, 1999. június 21-i 1268/1999/EK tanácsi rendeletre [2] és különösen annak 4. cikke (5) és (6) bekezdésére,
The Special Programme for Agriculture and Rural Development for Romania (hereinafter Sapard) was approved by Commission Decision C(2000) 3742 final of 12 December 2000, as last amended by Commission Decision C(2006) 1194 of 11 April 2006, in accordance with Article 4(5) and (6) of Regulation (EC) No 1268/1999.
Az 1268/1999/EK rendelet 4. cikkének (5) és (6) bekezdésével összhangban a Bizottság a legutóbb C(2006) 1194 a 2006. április 11. határozatával módosított, 2000. december 12-i C(2000) 3742 végleges határozatával jóváhagyta Románia tekintetében a mezőgazdasági és vidékfejlesztési különleges csatlakozási programot (a továbbiakban: SAPARD).
The government of Romania and the Commission, acting on behalf of the European Community, signed on 2 February 2001 the Multi-Annual Financing Agreement laying down the technical, legal and administrative framework for the execution of Sapard, as last amended by the Annual Financing Agreement for 2004, signed on 12 May 2005, which finally entered into force on 3 November 2005.
Románia kormánya és az Európai Közösség nevében eljáró Bizottság 2001. február 2-án aláírta a legutóbb a 2005. május 12-én aláírt és véglegesen 2005. november 3-án hatályba lépett, a 2004-es éves finanszírozási megállapodással módosított, SAPARD-program végrehajtására vonatkozó technikai, jogi és igazgatási keretek megállapításáról szóló többéves finanszírozási megállapodást.
The SAPARD Agency, public institution with legal status, in the subordination of the Ministry of Agriculture, Forests and Rural Development has been appointed by the competent authority of Romania for the implementation of some of the measures defined in Sapard.
Románia illetékes hatósága a SAPARD-programban meghatározott bizonyos intézkedések végrehajtására kinevezte a Mezőgazdasági, Erdészeti, Vidékfejlesztési Minisztérium alárendeltségében működő SAPARD-ügynökséget, amely jogi személyiséggel rendelkező közintézmény.
The National Fund Department within the Ministry of Public Finance has been appointed for the financial functions it is due to perform in the framework of the implementation of Sapard.
A Pénzügyminisztériumon belül a Nemzeti Alap nevű szervezeti egységet jelölték ki illetékes szervként a SAPARD-program megvalósításának keretében végrehajtandó pénzügyi feladatok ellátására.
On the basis of a case-by-case analysis of the national and sectorial programme/project management capacity, financial control procedures and structures regarding public finance, as provided for in Article 12(2) of Regulation (EC) No 1266/1999, the Commission adopted Decision 2002/638/EC of 31 July 2002 [3] and Decision 2003/846/EC of 5 December 2003 [4] conferring management of aid on implementing agencies for pre-accession measures in agriculture and rural development in Romania in the pre-accession period with regard to certain measures provided for in Sapard.
Az 1266/1999/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban, a nemzeti és ágazati program/projekt-kezelési képesség, továbbá a közpénzekre vonatkozó pénzügyi ellenőrzési eljárások és struktúrák eseti elemzése alapján, a Bizottság a SAPARD által előírt bizonyos intézkedésekre tekintettel elfogadta a Romániában az előcsatlakozási időszakban a támogatás kezelésének a mezőgazdasági és vidékfejlesztéssel kapcsolatos előcsatlakozási intézkedéseket végrehajtó intézményekre való átruházásáról szóló, 2002. július 31-i 2002/638/EK határozatot [3] és a 2003. december 5-i 2003/846/EK határozatot [4].
The Commission has undertaken a further analysis under Article 12(2) of Regulation (EC) No 1266/1999 in respect of measure 1.2 ‘Improving the structures for quality, veterinary and plant-health controls, for the quality of foodstuffs and consumer protection’; measure 3.2 ‘Setting-up producers’ groups’; measure 3.3 ‘Agricultural production methods designed to protect the environment and maintain the countryside’ and measure 3.5 ‘Forestry’ as provided for in Sapard.
A Bizottság az 1266/1999/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdése alapján további elemzést végzett a SAPARD-ban előírt következő intézkedések tekintetében: 1.2. „A minőség-ellenőrzés, az állat- és növény-egészségügyi ellenőrzések struktúrájának javítása az élelmiszerek minősége és a fogyasztók védelme érdekében”; 3.2. „Termelői csoportok felállítása”; 3.3. „A környezet védelmét és a táj megőrzését célzó mezőgazdasági termelési módszerek” és 3.5. „Erdőgazdálkodás”.
The Commission considers that, also with regard to those measures, Romania complies with the provisions of Articles 4 to 6 and of the Annex to Commission Regulation (EC) No 2222/2000 of 7 June 2000 laying down financial rules for the application of Council Regulation (EC) No 1268/1999 on Community support for pre-accession measures for agriculture and rural development in the applicant countries of central and eastern Europe in the pre-accession period [5], and with the minimum conditions set out in the Annex to Regulation (EC) No 1266/1999.
A Bizottság véleménye szerint Románia ezen intézkedések tekintetében is megfelel a csatlakozni szándékozó közép- és kelet-európai országok előcsatlakozási mezőgazdasági és vidékfejlesztési intézkedéseinek az előcsatlakozási időszakban történő közösségi támogatásáról szóló 1268/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó pénzügyi rendelkezések megállapításáról szóló, 2000. június 7-i 2222/2000/EK bizottsági rendelet [5] 4–6. cikke és melléklete rendelkezéseinek, és az 1266/1999/EK rendelet mellékletében megnevezett minimumfeltételeknek.
It is therefore appropriate to waive the ex-ante approval requirement referred to in Article 12(1) of Regulation (EC) No 1266/1999 and to confer with regard to measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5, on the SAPARD Agency and on the Ministry of Public Finance, National Fund, in Romania the management of aid on a decentralised basis.
Ezért helyénvaló az 1.2., 3.2., 3.3. és 3.5. intézkedés tekintetében eltekinteni a 1266/1999/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdésében említett előzetes jóváhagyási követelménytől, és a támogatás decentralizált kezelését helyénvaló Romániában a SAPARD-ügynökségre és a Pénzügyminisztérium Nemzeti Alapjára ruházni.
However, since the verifications carried out by the Commission for measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5 are based on a system that is not yet fully operating with regard to all relevant elements, it is therefore appropriate to confer the management of the SAPARD Programme on the SAPARD Agency and on the Ministry of Public Finance, National Fund, according to Article 3(2) of Regulation No 2222/2000, on a provisional basis.
Azonban a Bizottság által az 1.2., 3.2., 3.3. és 3.5. intézkedés tekintetében elvégzett vizsgálatok egy olyan rendszeren alapulnak, amely nem minden vonatkozó eleme tekintetében teljesen működőképes, ezért helyénvaló a SAPARD-program igazgatását – a 2222/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően – ideiglenesen a SAPARD-ügynökségre és a Pénzügyminisztérium Nemzeti Alapjára ruházni.
Full conferral of management of the Sapard is only envisaged after further verifications, in order to ensure that the system operates satisfactorily, have been carried out and after any recommendations the Commission may issue, with regard to the conferral of management of aid on the SAPARD Agency, in the subordination of the Ministry of Agriculture, Forests, Waters and Environment and on the Ministry of Public Finance, National Fund, have been implemented.
A SAPARD-program kezelésének teljes átruházása csak további, a rendszer kielégítő működésének biztosítását célzó felülvizsgálatok elvégzését követően, és azután történhet meg, hogy a támogatás kezelésének a Mezőgazdasági, Erdészeti, Vízügyi és Környezeti Minisztérium felügyelete alá tartozó SAPARD-ügynökségre, illetve a Pénzügyminisztérium Nemzeti Alapjára történő átruházására irányuló esetleges bizottsági ajánlásokat megvalósították.
On 6 October 2005 the Romanian Authorities proposed the rules for eligibility of expenditure for measure 1.2, measure 3.2 and measure 3.5, in accordance with Article 4(1) of Section B of the Multi-Annual Financing Agreement.
2005. október 6-án a román hatóságok a többéves finanszírozási megállapodás B. szakasza 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban megtették javaslatukat az 1.2., 3.2. és 3.5. intézkedés kiadásainak támogathatóságára vonatkozó szabályok tekintetében.
The Commission is called upon to take a decision in this respect.
A Bizottságnak határozatot kell hoznia e tekintetben.
Concerning measure 3.3, the rules for eligibility of expenditure are provided in the Sapard,
A 3.3. intézkedéssel kapcsolatban a kiadások támogathatóságára vonatkozó szabályokat a SAPARD-program határozza meg,
The requirement of ex-ante approval by the Commission of project selection and contracting for measure 1.2, measure 3.2, measure 3.3 and measure 3.5 by Romania provided for in Article 12(1) of Regulation (EC) No 1266/1999 is hereby waived.
Románia az 1.2., 3.2., 3.3. és 3.5. intézkedés tekintetében mentesül az általa kiválasztandó projektek és a szerződéskötés Bizottság általi előzetes jóváhagyásának az 1266/1999/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdésében előírt követelménye alól.
Management of the SAPARD Programme is conferred on a provisional basis to:
A SAPARD-program kezelését ideiglenesen a következőkre kell átruházni: