natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Companies which co-operated, but which were not selected in the sample, and which are not related to any of the companies included in the sample, were attributed a provisional dumping margin at the level of the weighted average of the individual dumping margins provisionally established for the parties in the sample, i.e. 25,1 %.
Azon társaságokhoz, amelyek együttműködtek, de amelyeket nem választottak be a mintába, és amelyek nem kapcsolódnak a mintában szereplő egyik társasághoz sem, szintén rendeltek ideiglenes dömpingkülönbözetet a mintában szereplő felek tekintetében ideiglenesen megállapított egyedi dömpingkülönbözetek súlyozott átlagának szintjén, azaz 25,1 %-on.
Companies which co-operated, but which were not selected in the sample, and which are related to any of the companies included in the sample, were provisionally attributed a provisional dumping margin at the same level as that attributed to the sampled company to which they are related.
Azon társaságokhoz, amelyek együttműködtek, de amelyeket nem választottak be a mintába, és amelyek a mintában szereplő valamely társasághoz kapcsolódnak, ideiglenesen ugyanazon a szinten rendeltek ideiglenes dömpingkülönbözetet, mint amelyet ahhoz a társasághoz rendeltek, amely szerepel a mintában, és amelyhez kapcsolódnak.
Non-Cooperating Companies
A nem együttműködő társaságok
In order to calculate the residual dumping margin, i.e. the dumping margin for exporters in Norway which did not cooperate or did not make themselves known, the Commission first established the level of co-operation.
A maradvány-dömpingkülönbözet kiszámítása érdekében, azaz az olyan norvégiai exportőrök esetében meglévő dömpingkülönbözet tekintetében, amely exportőrök nem működtek együtt, vagy nem jelentkeztek, a Bizottság először az együttműködés szintjét állapította meg.
A comparison was made between the total imports of the product concerned originating in Norway calculated on the basis of Eurostat and the actual data received from exporting producers in Norway which indicated their willingness to be included in a sample.
Összehasonlították az Eurostat adatai alapján kiszámított, a Norvégiából származó érintett termék összes behozatalát és az azon norvégiai exportáló termelőktől kapott tényleges adatokat, amely termelők kifejezték a mintába való bekerülésre irányuló szándékukat.
On this basis, it was established that the level of co-operation was high, i.e. almost 80 % of the overall Norwegian exports of farmed salmon to the Community.
Ezen az alapon megállapították, hogy az együttműködés szintje magas volt, azaz a tenyésztett lazac Közösségbe irányuló összes norvég exportjának majdnem 80 %-a.
From the information available, it was concluded that these companies did not dump at a level lower than any of the companies included in the sample.
A rendelkezésre álló információból azt a következtetést vonták le, hogy e társaságok nem dömpingeltek alacsonyabb szinten, mint a mintában szereplő társaságok.
The residual dumping margin was consequently set at the level of the highest individual dumping margin established for a cooperating company.
A maradvány-dömpingkülönbözetet ezt követően az együttműködő társaság vonatkozásában megállapított legmagasabb egyedi dömpingkülönbözet szintjén határozták meg.
On this basis, the residual level of dumping was provisionally established at 44,0 % of the CIF Community frontier price.
Ezen az alapon a dömping maradványszintjét ideiglenesen a CIF közösségi határár 44 %-án állapították meg.
Dumping Margin
Dömpingkülönbözet
On this basis, the provisional dumping margins expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, are:
Ezen az alapon a CIF közösségi határár százalékaként kifejezett ideiglenes dömpingkülönbözetek vám nélkül a következők:
Marine Harvest Bolga AS, N-8158 Bolga, Norway
Marine Harvest Bolga AS, N-8158 Bolga, Norvégia
Fjord Seafood Norway AS, Toftsundet, N-8900 Brønnøysund, Norway
Fjord Seafood Norway AS, Toftsundet, N-8900 Brønnøysund, Norvégia
Pan Fish Norway AS, Grimmergata 5, N-6002 Ålesund, Norway
Pan Fish Norway AS, Grimmergata 5, N-6002 Ålesund, Norvégia
Stolt Sea Farm AS, Postboks 370, Sentrum, N-0102, Oslo, Norway
Stolt Sea Farm AS, Postboks 370, Sentrum, N-0102, Oslo, Norvégia
Follalaks AS, N-8286 Nordfold, Norway
Follalaks AS, N-8286 Nordfold, Norvégia
Nordlaks Oppdrett AS, Boks 224, N-8455 Stokmarknes, Norway
Nordlaks Oppdrett AS, Boks 224, N-8455 Stokmarknes, Norvégia
Hydrotech AS, Bentnesveien 50, N-6512 Kristiansund, Norway
Hydrotech AS, Bentnesveien 50, N-6512 Kristiansund, Norvégia
Grieg Seafood AS, Postboks 234, N-5804 Bergen, Norway
Grieg Seafood AS, Postboks 234, N-5804 Bergen, Norvégia
Weighted Average
Súlyozott átlag
Residual Margin
Maradványkülönbözet
Definition of Community production and Community industry
A közösségi termelés és közösségi ipar meghatározása
During the IP, farmed salmon was manufactured in the Community by
A VI során a tenyésztett lazacot a Közösségben az alábbiak tenyésztették
Community producers which were not related to Norwegian exporters or importers and which were complainants or explicitly supported the complaint;
olyan közösségi termelők, akik nem kapcsolódtak a norvég exportőrökhöz vagy importőrökhöz, és akik panaszosok voltak, vagy kifejezetten támogatták a panaszt;
Community producers which were not related to Norwegian exporters or importers, and which did not take a position on the complaint (‘silents’);
olyan közösségi termelők, akik nem kapcsolódtak a norvég exportőrökhöz vagy importőrökhöz, és akik nem foglaltak állást a panaszban („hallgattak”);
Several other producers which were found to be related to Norwegian exporters or importers (‘related’).
sok más termelő, akikről megállapították, hogy kapcsolódnak a norvég exportőrök vagy importőrök („kapcsoltak”).
Several of the other producers related to Norwegian exporters or importers made themselves known and requested to be included in the definition of the Community production.
Sok más, a norvég exportőrökhöz vagy importőrökhöz kapcsolt termelő jelentkezett, és kérte, hogy vegyék fel a közösségi termelés fogalmába.
They also defined themselves as Community industry.
Közösségi iparként is meghatározták magukat.
However, this claim was rejected on the basis of the provisions of Article 4(1) of the basic Regulation.
Ezt az igényt azonban az alaprendelet 4. cikke (1) bekezdésének rendelkezései alapján elutasították.
It was considered, in particular, that the relationship between these related producers and the exporters or importers of the dumped product could be such as to cause the producers concerned to behave differently from non-related producers.
Különösen úgy tekintették, hogy e kapcsolt termelők és a dömpingelt termékek exportőrei vagy importőrei közötti kapcsolat azt idézheti elő, hogy az érintett termelők a nem kapcsolt termelőktől eltérően viselkednek.
Consequently, the output of these other producers was not taken into consideration when calculating Community production.
Ebből következően a többi termelő kibocsátását nem vették figyelembe a közösségi termelés kiszámításakor.
This constitutes a major proportion of the Community production.
Ez alkotja a közösségi termelés jelentős hányadát.
The complaining Community producers are therefore deemed to constitute the Community industry within the meaning of Articles 4(1) and 5(4) of the basic Regulation.
Ennélfogva úgy tekinthető, hogy a panaszt tevő közösségi termelők alkotják az alaprendelet 4. cikkének (1) bekezdése és 5. cikkének (4) bekezdése értelmében vett közösségi ipart.
Sampling for injury assessment purposes
Mintavétel kárbecslési célokból
In view of the large number of producers of farmed salmon in the Community, the application of sampling techniques was foreseen in the notice of initiation for the assessment of injury.
A tenyésztett lazac közösségi termelői nagy számának ismeretében, a kárbecslés tekintetében az eljárás megindításáról szóló értesítésben rendelkeztek a mintavételi technikák alkalmazásáról.
The selection of the sample of Community producers was based on the largest representative volume of production that could be reasonably investigated within the time available, in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
A közösségi termelők mintájának kiválasztása a termelésnek azon a legnagyobb reprezentatív mennyiségén alapult, amelyet az alaprendelet 17. cikkével összhangban a rendelkezésre álló időn belül ésszerűen megvizsgálhattak.
On the basis of the information provided to the Commission, the six Community producers listed above in recital 7 were initially selected for the sample and were asked to reply to a questionnaire.
A Bizottság számára átadott információk alapján a fenti (7) preambulumbekezdésben felsorolt hat közösségi termelőt kezdetben beválasztották a mintába, és kérték tőlük, hogy válaszoljanak egy kérdőívre.
Verifications at the premises of these companies were carried out.
A társaságok telephelyein vizsgálatokat végeztek.
The investigation showed that Celtic Atlantic Salmon Ltd did not produce farmed salmon within the whole period considered and therefore was not in a position to provide all the data and information requested in the questionnaire.
A vizsgálat kimutatta, hogy a Celtic Atlantic Salmon Ltd. nem termelt tenyésztett lazacot a teljes érintett időszak alatt, és ennélfogva nem volt abban a helyzetben, hogy a kérdőívben kért összes adatot és információt nyújtani tudja.
Celtic Atlantic Salmon Ltd was established as a company in January 2004 after having purchased certain assets of a salmon producing company which was in receivership and could only provide data with regard to the IP.
Celtic Atlantic Salmon Ltd.-t 2004 januárjában alapították, miután megvásárolta egy olyan lazactermelő társaság bizonyos vagyontárgyait, amely csődgondnokság alatt állt, és csak a VI tekintetében tudott adatokkal szolgálni.
Consequently, the injury indicators discussed below as from recital 63 have been established on the basis of the verified information provided by the other five companies listed above in recital 7.
Ebből következően az alábbiakban, a (63) preambulumbekezdéstől tárgyalt kármutatókat a fenti (7) preambulumbekezdésben felsorolt öt másik társaság által nyújtott igazolt információ alapján állapították meg.
However, data from Celtic Atlantic Salmon Ltd were used for the purpose of calculating undercutting and underselling.
A Celtic Atlantic Salmon Ltd.-től kapott adatokat azonban felhasználták az alákínálás és az ár alatti értékesítés kiszámítása céljából.
The accumulated production of the five Community producers selected for the sample that fully co-operated in the investigation was at around 8300 tonnes during the IP, or around 37 % of the estimated total Community production of farmed salmon.
A vizsgálatban teljesen együttműködő, a mintába beválasztott öt közösségi termelő felhalmozott termelése a VI során körülbelül 8300 tonna, vagy a tenyésztett lazac becsült közösségi össztermelésének körülbelül 37 %-a volt.
The analysis of injury is based on (a) the performance injury indicators such as sales prices, stocks, profitability, return on investment, cash flow, investments, ability to raise capital and wages, which were established on the basis of the information verified at the level of the sample and (b) the other injury indicators, such as production, production capacity, capacity utilisation, sales volume, market share, growth, employment, productivity and magnitude of the margin of dumping which were established on the basis of data collected at the level of the Community industry as a whole.
A kárelemzés a következőkre alapul: a) teljesítési kármutatók, úgy mint eladási árak, készletek, nyereségesség, a befektetések megtérülése, pénzforgalom, befektetések, a tőke és a munkabérek előteremtésére irányuló képesség, amelyeket a minta szintjén megvizsgált információk alapján állapítottak meg, és b) más kármutatók, úgy mint termelés, termelési kapacitás, a kapacitás kihasználása, értékesítési mennyiség, piaci részesedés, növekedés, alkalmazás, termelékenység és a dömpingkülönbözet nagysága, amelyet a közösségi ipar, mint egész szintjén gyűjtött adatok alapján állapítottak meg.
Community consumption
közösségi fogyasztás
During the period considered the Community consumption developed as follows:
Az érintett időszak alatt a közösségi fogyasztás a következőképpen alakult:
Source: Eurostat and data for Ireland, United Kingdom, France.
Forrás: Eurostat, valamint adatok Írország, az Egyesült Királyság és Franciaország tekintetében.
All figures relate to EU 25.
Minden szám a 25 tagú EU-ra vonatkozik
Community consumption was established on the basis of the total production by all producers in the Community plus imports from all third countries minus European Community exports.
A közösségi fogyasztást az összes közösségi termelő által végzett össztermelés és az európai közösségi exportokkal csökkentett, a harmadik országokból érkező behozatalok összege alapján állapították meg.
Production by all producers established in the Community was established on the basis of data provided by the countries where production is located, i.e. Ireland, United Kingdom and France.
A Közösségben letelepedett összes termelő által végzett termelést a termelés helye szerinti országok – azaz Írország, az Egyesült Királyság és Franciaország – által nyújtott adatok alapján állapították meg.
Imported and exported quantities were derived from Eurostat.
Az importált és exportált mennyiségek az Eurostattól származnak.
It should be noted that large scale farming of farmed salmon in the Community is confined to the United Kingdom (Scotland) and Ireland.
Meg kell jegyezni, hogy a tenyésztett lazac nagymértékű tenyésztése a Közösségben az Egyesült Királyságra (Skócia) és Írországra korlátozódik.
Certain adjustments were made to convert net weights as reported by Eurostat to round weights or ‘whole fish equivalents’ (WFE) [7] as it is common for comparisons in the industry to be made on WFE basis.
Bizonyos kiigazításokat végeztek annak érdekében, hogy az Eurostat által jelentett nettó súlyokat kerekített súlyokká vagy „egész hal együtthatókká” (EHE) [7] váltsák át, amint az az iparban végzett összehasonlítások esetében gyakori, EHE-alapon.
Therefore, unless otherwise indicated, the figures for fresh, chilled and frozen salmon excluding fillets and for fresh, chilled and frozen salmon fillets were, depending on the presentation of the salmon, divided by the conversion factors of 0,90 and 0,65 respectively, i.e. the commonly accepted conversion factors by the salmon industry.
Ezért – ettől eltérő jelölés hiányában – a friss, hűtött és fagyasztott lazacra– a filé kivételével –, valamint és a friss, hűtött és fagyasztott lazac filére vonatkozó számokat a lazac kiszerelésétől függően 0,90 illetve 0,65 átváltási aránnyal, azaz a lazaciparban általánosan elfogadott átváltási arányokkal osztották el.
The above table shows that consumption increased between 2001 and 2003 by 16 %.
A fenti táblázat megmutatja, hogy 2001 és 2003 között a fogyasztás 16 %-kal emelkedett.
In the IP consumption remained nearly on the same level as in 2003, with a slight decrease of 0,5 %.
A VI-ban a fogyasztás a 2003-as szinttel közel azonos szinten maradt, enyhe, 0,5 %-os csökkenéssel.
Overall the increase of consumption over the period considered was as high as 15 %.
Az érintett időszakban a fogyasztás átfogó növekedése 15 %-os volt.
Imports into the Community from the country concerned
Az érintett országból a Közösségbe irányuló importok
Volume of the imports concerned
Az érintett importok mennyisége
During the period considered the volume of the imports from Norway derived from Eurostat data using the methodology described in recital (51) above developed as follows:
Az érintett időszak alatt a Norvégiából származó importok mennyisége a fenti (51) preambulumbekezdésben leírt módszert alkalmazó Eurostat-adatok szerint a következőképpen alakult:
Volume of imports concerned
Az érintett importok mennyisége
The above table shows that the volume of imports of farmed salmon from Norway increased by 35 % during the period considered.
A fenti táblázat megmutatja, hogy a Norvégiából származó tenyésztett lazac importjainak mennyisége az érintett időszak alatt 35 %-kal emelkedett.
The increase was as high as 31 % between 2001 and 2003 and it further increased by 3 % between 2003 and the IP.
A növekedés 2001 és 2003 között 31 % volt, és 2003 és a VI között további 3 %-kal emelkedett.
In other words, while consumption increased by nearly 80000 tonnes during the period considered, Norwegian exporters were able to increase their sales on the Community market by 93000 tonnes, which represents more than the total increase of consumption.
Más szóval a fogyasztás közel 80000 tonnával emelkedett az érintett időszakban, a norvég exportőrök a közösségi piacon 93000 tonnával tudták növelni az értékesítéseiket, amely a fogyasztás összes növekedésénél magasabb.
Market share of the imports concerned
Az érintett importok piaci részesedése
The market share held by exporting producers in Norway developed as shown below:
A norvégiai exportáló termelők piaci részesedése az alábbiak szerint alakult:
Market share of the imports from Norway
A Norvégiából származó importok piaci részesedése
Source: Eurostat, Community production and exports calculated from data for Ireland, United Kingdom, France and Latvia.
Forrás: Eurostat, Írország, az Egyesült Királyság, Franciaország és Lettország tekintetében nyújtott adatokból kiszámított közösségi termelés és exportok
As was the case for the imports, Norwegian market share has continuously increased during the period considered.
Ugyanúgy, mint az importok esetében, a norvég piaci részesedés folyamatosan emelkedett az érintett időszak alatt.
Overall, the market share based on import volumes increased by 17 % or 8,6 percentage points during the period considered.
Összességében az importmennyiségekre alapuló piaci részesedés 17 %-kal vagy 8,6 százalékponttal nőtt az érintett időszakban.
The increase between 2002 and the IP was as high as 6,1 percentage points.
A 2002 és a VI közötti növekedés 6,1 százalékpontnyi volt.
Average prices of dumped imports
A dömpingelt importok átlagárai
The price evolution of dumped imports from Norway sold on the Community market is shown below.
A Norvégiából származó, a közösségi piacon értékesített dömpingelt importok árának alakulása a következő:
Average price of dumped imports from Norway (EUR/kg)
A Norvégiából származó dömpingelt importok átlagára (EURO/kg)
Over the period considered the average price of dumped imports decreased by 16 %.
Az érintett időszakban a dömpingelt importok átlagára 16 %-kal csökkent.
The above table also shows a clear coincidence in time between the fall in price which plummeted downwards in 2003 and the surge of dumped imports on the Community market evidenced in recital 54.
A fenti táblázat egyértelmű egybeesést jelez időben a 2003-ban lezuhant áresés és az (54) preambulumbekezdésben bizonyított, a közösségi piacon dömpingelt importok hulláma között.
For the purposes of calculating the level of price undercutting during the IP, the weighted average sales prices of the sampled Community industry producers were compared to the weighted average export prices of the sampled exporting producers from Norway.
Az áralákínálás VI alatti szintjének kiszámítása céljából, a mintavételben szereplő közösségi ipari termelők súlyozott átlageladási árait összehasonlították a mintavételben szereplő norvég exportáló termelők súlyozott átlag exportáraival.
This comparison was made for comparable types of farmed salmon and at the same level of trade, namely for sales to the first independent customer.
Ezen összehasonlítást a tenyésztett lazac összehasonlítható típusai tekintetében, és a kereskedelem azonos szintjén – nevezetesen az első független fogyasztónak történő értékesítések vonatkozásában – végezték el.
The comparison was made after deduction of rebates and discounts and the prices of the imports were CIF Community frontier, adjusted for customs duties.
Az összehasonlítást az árengedmények levonása után végezték el, és az importárak a vámokhoz igazított CIF közösségi határárak voltak.
The prices of the sampled Community industry producers were taken at an ex-works level, i.e. excluding transport costs and at levels of trade considered to be comparable to those of the imports concerned.
A mintában szereplő közösségi ipari termelők árait gyártelepi árszinten vették, azaz kivéve a szállítási költségeket és a kereskedelem olyan szintjein, amelyek az érintett importok szintjeivel összehasonlíthatóknak tekinthetők.
For those sampled Community industry producers which sold their fish at the farm gate with a deduction of a fee paid to a processing factory, an upward adjustment was made to reflect processing and packing costs in order to make their prices comparable to those of other producers in the sample.
A mintában szereplő azon közösségi ipari termelők esetében, amelyek halukat a gazdaságból értékesítették egy feldolgozó üzemnek fizetett díj levonását követően, felfelé történő kiigazítást alkalmaztak a feldolgozási és csomagolási költségek tükrözése érdekében, hogy áraik összehasonlíthatóak legyenek a mintában szereplő többi termelő áraival.
This adjustment was made on the basis of the costs incurred by other producers in the sample for these activities or on the basis of the actual fee paid to the processing facility.
E kiigazítást a mintában szereplő többi termelőnél, az e tevékenységekkel kapcsolatban felmerült költségek alapján, vagy a feldolgozó üzemnek fizetett tényleges díj alapján végezték.
The results of the comparison on a weighted-average to weighted average basis showed that during the IP the products concerned originating in Norway were sold in the Community at prices which undercut the Community industry’s prices, when expressed as a percentage of the latter, at around 15 % on average.
A súlyozott átlagnak a súlyozott átlagalappal történő összehasonlításának eredményei rámutattak, hogy a VI során a Norvégiából származó érintett termékeket a Közösségben a közösségi ipari árakhoz képest alákínált árakon értékesítették – ez utóbbi százalékában kifejezve – körülbelül 15 %-os átlaggal.
In accordance with Article 3(5) of the basic Regulation, the examination of the impact of the dumped imports on the Community industry included an evaluation of all economic factors and indices having a bearing on the State of the Community industry during the period considered.
Az alaprendelet 3. cikkének (5) bekezdésével összhangban a dömpingelt importok közösségi iparra gyakorolt hatásának vizsgálata tartalmazta minden gazdasági tényező, valamint az érintett időszakban a közösségi ipar állapotára kihatással lévő mutatók értékelését.
Production, production capacity and capacity utilisation
Termelés, termelési kapacitás, és a kapacitás kihasználása
The production, the production capacity and the capacity utilization of the Community industry as a whole developed as follows:
A közösségi ipar, mint egész termelése, termelési kapacitása, és e kapacitás kihasználása a következőképpen alakult:
Source: Community industry.
Forrás: közösségi ipar
Capacity utilisation
Kapacitás kihasználása
Production of the Community industry first increased by 14 % between 2001 and 2002.
A közösségi ipar termelése először 14 %-kal emelkedett 2001 és 2002 között.
It subsequently decreased by 6 %, but increased again by 5 % in the IP, although remaining below the level of 2002.
Ezt követően 6 %-kal csökkent, de a VI-ban 5 %-kal nőtt, noha még mindig a 2002-es szint alatt maradt.
As shown in the table above, production overall increased by 13 % during the period considered.
Mint azt a fenti táblázat mutatja a termelés általánosságban 13%-kal nőtt az érintett időszakban.
During the period considered production capacity increased by 18 %.
Az érintett időszak során a termelési kapacitás 18 %-kal emelkedett.
The main increase took place in 2003 (+ 13 %).
A legfőbb növekedés 2003-ban történt (+13 %).