natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Domestic sales of a particular type of the like product were considered sufficiently representative when the total domestic sales volume of that type during the IP represented 5 % or more of the total sales volume of the comparable type of the product concerned exported to the Community.
A hasonló termék egy adott típusának hazai értékesítése megfelelően reprezentatívnak minősült, amennyiben a vizsgálati időszak során az adott típus teljes hazai értékesítése elérte, vagy meghaladta a Közösségbe exportált, érintett termékhez hasonló típusú termék teljes értékesítésének 5 %-át.
Domestic sales were found to be representative for the majority of product types.
A terméktípusok többségének esetében a hazai értékesítés reprezentatívnak bizonyult.
It was subsequently examined whether these product types identified in recital (14) above could be considered as being sold in the ordinary course of trade by establishing the proportion of profitable sales of the product type in question.
Ezt követően megvizsgálták, hogy a fenti, (14) preambulumbekezdésben azonosított terméktípusok a kérdéses terméktípus nyereséges értékesítési arányának meghatározásával szokványos kereskedelmi forgalomban értékesített termékeknek tekinthetők-e.
Where the sales volume of a product type, sold at a net sales price equal to or above the calculated cost of production, represented more than 80 % of the total sales volume of that type, and where the weighted average price of that type was equal to or above the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of that type made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Amennyiben a kiszámított előállítási költségekkel megegyező, vagy annál magasabb nettó árú terméktípus értékesítési mennyisége meghaladta az adott típus teljes értékesítési mennyiségének 80 %-át, és amennyiben ennek a típusnak a súlyozott átlagára megegyezett az előállítási költséggel, vagy meghaladta azt, a rendes értéket a tényleges hazai árra alapozták, amelyet a kérdéses típus vizsgálati időszak során történt összes hazai értékesítésének súlyozott átlagára alapján számítottak ki, tekintet nélkül arra, hogy ezek az értékesítések nyereségesek voltak-e vagy sem.
Where the volume of profitable sales of the product type represented 80 % or less of the total sales volume of that type, or where the weighted average price of that type was below the cost of production, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of profitable sales of that type only, provided that these sales represented 10 % or more of the total sales volume of that type.
Amennyiben a terméktípus nyereséges értékesítési mennyisége az ilyen típusú teljes értékesítési mennyiség 80 %-át, vagy annál alacsonyabb értéket tett ki, illetve amennyiben e típus súlyozott átlagára nem érte el az előállítási költséget, a rendes értéket a tényleges hazai árra alapozták, amelyet kizárólag e típus nyereséges értékesítésének súlyozott átlaga alapján számítottak ki, feltéve, hogy ezen értékesítések elérték, vagy meghaladták e típus teljes értékesítési mennyiségének a 10 %-át.
For the great majority of product types, it was possible to use the domestic prices to determine the normal value.
A terméktípusok túlnyomó többségének esetében lehetőség nyílt a rendes érték hazai árak alkalmazásával történő megállapítására.
In cases where there were no domestic sales of a comparable type to independent buyers, or where the volume of profitable sales represented less than 10 % of the total sales volume of that type, it was considered that this particular type was sold in insufficient quantities for the domestic price to provide an appropriate basis for the establishment of the normal value.
Olyan esetekben, amikor a független felvásárlók részére történő hasonló típusú hazai értékesítésre nem került sor, illetve a nyereséges értékesítés mennyisége nem érte el a terméktípus teljes értékesítési mennyiségének 10 %-át, az adott típus értékesítési mennyisége nem bizonyult elegendőnek ahhoz, hogy a hazai ár megfelelő alapot biztosítson a rendes érték meghatározásához.
In this regard, constructed normal value was used, in accordance with Article 2(3) of the basic Regulation.
E tekintetben az alaprendelet 2. cikke (3) bekezdésével összhangban megállapított számtanilag képzett rendes érték került alkalmazásra.
In accordance with Article 2(3) of the basic Regulation, normal value was constructed on the basis of the exporting producer’s own cost of manufacturing plus a reasonable amount for selling, general and administrative (‘SG&A’) costs and for profit.
Az alaprendelet 2. cikke (3) bekezdésével összhangban a rendes érték kialakítására az exportáló gyártó előállítási költsége, valamint az értékesítési, általános és igazgatási költségek („SG&A-költségek”) és a haszon tekintetében meghatározott ésszerű összeg alapján került sor.
Given the representativity of domestic sales of the like product, this calculation was based on the company’s own SG&A costs.
Tekintetbe véve a hasonló termék hazai értékesítésének reprezentatív jellegét, e számítást a vállalat SG&A-költségei alapján végezték el.
For the profit margin, in accordance with the first sentence of Article 2(6) of the basic Regulation, the profits from the sales of the like product in the ordinary course of trade were used.
A haszonkulcsot illetően az alaprendelet 2. cikke (6) bekezdésének első mondatával összhangban a hasonló termék szokásos kereskedelmi forgalomban történő értékesítéséből származó hasznot alkalmazták.
For some of the SG&A cost categories, the Commission was unable to establish that the cost allocation declared in the questionnaire reply reasonably reflected the costs associated with the production and sales of the product concerned.
Néhány SG&A-költség besorolása tekintetében a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a kérdőívre válaszoló nyilatkozat alapján nem lehetséges annak megállapítása, hogy a költségfelosztás ésszerűen tükrözte volna az érintett termék előállításával és értékesítésével összefüggő költségeket.
The company was given the opportunity to comment on this during the verification visit, but was unable to explain the inconsistencies.
A vállalat lehetőséget kapott arra, hogy az ellenőrző látogatás során kifejtse ezzel kapcsolatos észrevételeit, mindazonáltal képtelen volt magyarázatot adni a következetlenségekre.
Therefore, and in accordance with the provisions of Article 2(5) of the basic Regulation, the allocation of those costs was made on a turnover basis when determining the cost of manufacturing.
Ezért az alaprendelet 2. cikke (5) bekezdésével összhangban az előállítási költség meghatározásakor e költségfelosztás a forgalom alapján történt.
The export prices were established on the basis of the prices paid or payable for the product concerned when sold for consumption in the Community to the first independent customer in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation.
Az exportárakat az alaprendelet 2. cikke (8) bekezdésének értelmében az érintett terméknek az első független Közösségen belüli vásárlónak történő értékesítésekor fizetett vagy fizetendő ára alapján határozták meg.
For the purposes of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price at an ex-works level and at the same level of trade, due allowance in the form of adjustments was made for differences that were claimed and demonstrated to affect prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A rendes érték és a gyártelepi árat, illetve azonos kereskedelmi szintet képviselő exportár közötti tisztességes összehasonlíthatóság biztosítása érdekében az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdése értelmében a kérelmezett és igazolt, árakat és ár-összehasonlításokat érintő különbségeket kiigazítások formájában kellőképpen figyelembe vették.
Adjustments were made in respect of transport, insurance and handling and credit costs, where applicable and justified.
A kiigazításokra, amennyiben azok alkalmazhatónak és igazoltnak bizonyultak, a szállítás, a biztosítás, valamint a kezelési és hitelköltségek tekintetében került sor.
In accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation, the dumping margin was established on the basis of a comparison of the weighted average normal value with the weighted average export prices per product type, as determined above.
Az alaprendelet 2. cikke (11) és (12) bekezdésének megfelelően a dömpingkülönbözet a fentiekben meghatározott rendes érték súlyozott átlaga és a terméktípusonkénti exportárak súlyozott átlaga közötti összehasonlítás alapján került meghatározásra.
The dumping margin expressed as a percentage of the CIF Community frontier price, duty unpaid, was found to be below the 2 % threshold set out in Article 9(3) of the basic Regulation.
A közösségi határparitási szintű CIF-érték százalékos arányában kifejezett dömpingkülönbözete kifizetetlen vám mellett nem érte el az alaprendelet 9. cikke (3) bekezdése szerint megállapított 2 %-os küszöbértéket.
MEASURES
Intézkedések
In view of the above finding, it is considered that, in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the current review should be terminated and the anti-dumping duty of 0 % imposed by Regulation (EC) No 964/2003 and confirmed by Regulation (EC) No 1496/2004 on imports of the product concerned produced and exported to the Community by Thai Benkan Co. Ltd. should be maintained.
Figyelembe véve a fenti megállapításokat, az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése értelmében a jelenlegi felülvizsgálatot meg kell szüntetni, és a 946/2003/EK rendelet által kivetett, majd az 1496/2004 tanácsi rendelet által megerősített 0 %-os dömpingellenes vám a Thai Benkan Co. Ltd által a Közösségbe exportált érintett termék importjának vonatkozásában továbbra is hatályban marad.
Interested parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it is intended to terminate the proceeding and were given the opportunity to comment and to be heard.
Az érdekelt felek tájékoztatást kaptak azokról az alapvető fontosságú tényekről és megállapításokról, amelyek alapján az eljárás megszüntetésének szándéka felmerült, mindemellett lehetőséget kaptak észrevételeik kifejtésére és meghallgatáson való részvételre.
All comments received were taken into account but none of them were such as to change the above-mentioned conclusions,
Valamennyi eljuttatott észrevétel figyelembevételére sor került, de ezek nem bizonyultak jelentősnek a fent említett következtetések megváltoztatása tekintetében,
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain tube or pipe fittings, of iron or steel, originating, inter alia, in Thailand, falling within CN codes ex73079311, ex73079319, ex73079930 and ex73079990, insofar as these measures concern the Thai exporter Thai Benkan Co. Ltd, is hereby terminated.
A többek között Thaiföldről származó, ex73079311, ex73079319, ex73079930 és ex73079990 KN-kód alá besorolt, egyes vasból vagy acélból készült csőszerelvények vagy -illesztések importjára alkalmazandó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálata a thaiföldi Thai Benkan Co. Ltd exportőr vonatkozásában megszűnik.
OJ L 56, 6.3.1996, p. 1, Regulation as last amended by Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosított rendelet.
OJ L 84, 3.4.1996, p. 1.
HL L 84., 1996.4.3., 1. o.
OJ L 182, 21.7.2000, p. 1.
HL L 182., 2000.7.21., 1. o.
OJ L 275, 25.8.2004, p. 1.
HL L 275., 2004.8.25., 1. o.
OJ C 96, 21.4.2004, p. 38.
HL C 96., 2004.4.21., 38. o.
Commission Regulation (EC) No 464/2005
A Bizottság 464/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 23 March 2005.
Ez a rendelet 2005. március 23-án lép hatályba.
to Commission Regulation of 22 March 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. március 22-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 465/2005
A Bizottság 465/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1663/95 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 729/70 regarding the procedure for the clearance of the accounts of the EAGGF Guarantee Section
a 729/70/EGK tanácsi rendeletnek az EMOGA Garanciarészlege számlaelszámolási eljárása tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 1663/95/EK rendelet módosításáról
Commission Regulation (EC) No 1663/95 [2] provides in particular for guidelines for criteria for accreditation of the paying agencies of the Member States.
Az 1663/95/EK bizottsági rendelet [2] különösen a tagállamok kifizető ügynökségeire alkalmazandó akkreditációs feltételekre vonatkozó iránymutatásokat írja elő.
The responsibility for checking the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee Section expenditure lies in the first place with the Member States.
Az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Garanciarészlege kiadásainak ellenőrzése elsősorban a tagállamok felelőssége.
In carrying out this task, Member States must ensure that a high level of security is attained in the paying agencies’ information systems.
Ennek a feladatnak a teljesítése során a tagállamoknak biztosítaniuk kell azt, hogy a kifizető ügynökségek információs rendszerének biztonsága magas szintű legyen.
To this end, procedures for ensuring the security of information systems should be in place when a paying agency is first accredited and afterwards.
Ebből a célból az információs rendszerek biztonságát szavatoló eljárásokat kell alkalmazni a kifizető ügynökség első akkreditációjakor és azt követően is.
During the clearance of the accounts, the Commission is able to determine the total expenditure to be entered against the Guarantee Section in the general account only if it has satisfactory assurance that national controls are adequate and transparent, including those regarding the security of the paying agencies’ information systems.
A számlaelszámolási eljárás során a Bizottság csak akkor tudja meghatározni a fő számlán a Garanciarészleg terhére írandó teljes kiadást, ha kellő biztosíték áll rendelkezésére, hogy a nemzeti szinten folyó ellenőrzések, beleértve a kifizető ügynökségek információs rendszereinek biztonságára irányuló ellenőrzéseket is, megfelelőek és átláthatóak.
Provision should therefore be made for a security statement to be drawn up by the certifying bodies in the framework of the attestation on annual accounts on the basis of internationally accepted security standards.
Ennek érdekében rendelkezést kell hozni egy olyan biztonsági nyilatkozatra vonatkozóan, amelyet a tanúsító testületek a nemzetközileg elfogadott biztonsági szabványok alapján az éves elszámolásokról szóló igazolás keretében dolgoznak ki.
A reasonable period of time should be afforded to Member States to adapt internal rules and procedures for providing a security statement for the paying agencies’ information systems.
A tagállamoknak elegendő időt kell biztosítani ahhoz, hogy a kifizető ügynökségek információs rendszereinek biztonságára vonatkozó nyilatkozat megtételéhez szükséges belső szabályokat és eljárásokat elfogadják.
Provision should be made for the paying agencies to send to the Commission the accounts and all related documents in an electronic format, in order to facilitate further analysis of that information.
Rendelkezni kell arról is, hogy a kifizető ügynökségek az elszámolásokat és minden ahhoz tartozó dokumentumot elektronikus formátumban továbbíthassanak a Bizottságnak az információelemzés egyszerűsítése érdekében.
The practice of delegating information systems management to third parties is becoming increasingly common and paying agencies should be allowed to provide for such delegations under the same conditions as the authorisation function and/or the technical service may be delegated.
Egyre elterjedtebb az a gyakorlat, mely szerint az információs rendszerek igazgatását harmadik félre bízzák, és a kifizető ügynökségeknek is meg kell adni a lehetőséget ilyen jellegű feladatátruházásokra az engedélyezési feladatok és/vagy a műszaki tevékenység átruházásához hasonló feltételek mellett.
Regulation (EC) No 1663/95 should therefore be amended accordingly.
Az 1663/95/EK rendeletet ezért ennek megfelelően kell módosítani.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Fund Committee.
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az Alap bizottságának véleményével,
Regulation (EC) No 1663/95 is amended as follows:
Az 1663/95/EK rendelet a következőképpen módosul:
In the second phrase of the second subparagraph of paragraph 3, the terms ‘the security of computer systems’ are replaced by the terms ‘the security of information system’.
a (3) bekezdés második albekezdésének második mondatában a „számítógépes rendszerek biztonsága” helyébe az „információs rendszerek biztonsága” lép;
In the first subparagraph of paragraph 7, the following indent is added:
a (7) bekezdés első albekezdése a következő francia bekezdéssel egészül ki:
the provisions concerning the security of information systems’.
az információs rendszerek biztonságára vonatkozó rendelkezések”.
In Article 3(1), the following subparagraphs are added:
A 3. cikk (1) bekezdése a következő albekezdésekkel egészül ki:
‘As of financial year 2008 at the latest, the certifying body shall further provide, before the date referred to in the third subparagraph, a statement as to the information systems security measures put in place by the paying agency.
„Legkésőbb a 2008-as költségvetési évtől kezdődően a tanúsító testületnek a harmadik albekezdésben említett időpontot megelőzően nyilatkoznia kell továbbá a kifizető ügynökségek által az információs rendszerek tekintetében alkalmazott biztonsági intézkedésekről.
The statement shall be based on a version applicable in the financial year concerned of the chosen internationally accepted security standards referred to in point 6(vi) of the Annex to this Regulation, serving as the basis for the security measures, and shall indicate whether, for the financial year concerned, effective security measures were in place.
A nyilatkozatnak az e rendelet melléklete 6. pontjának vi. alpontjában említett, az adott költségvetési évben alkalmazott, választott, nemzetközileg elfogadott biztonsági szabványokon kell alapulnia, amelyek a biztonsági intézkedések alapjául szolgálnak és jelzik, hogy mely tényleges biztonsági intézkedések voltak érvényben az adott költségvetési évben.
For the financial years preceding that for which the first statement on the security of the paying agency’s information systems is drawn up, the certifying body shall, in its report of its findings, include comments and provisional conclusions, using a scoring mechanism, as to the information systems security measures put in place by the paying agency.
A kifizető ügynökség információs rendszerének biztonságáról megszövegezett első nyilatkozatban tárgyalt évet megelőző költségvetési évek vonatkozásában a tanúsító testület észrevételeiről készített jelentésében megjegyzéseket tehet, és egy értékelő rendszer segítségével átmeneti következtetéseket vonhat le a kifizető ügynökség által az információs rendszer tekintetében alkalmazott biztonsági intézkedésekről.
The report shall be based on a version applicable in the financial year concerned of the chosen internationally accepted security standards referred to in point 6(vi) of the Annex to the present Regulation, serving as the basis for the security measures, and shall indicate as to what extent, for the financial year concerned, effective security measures were in place’.
A jelentésnek az e rendelet melléklete 6. pontjának vi. alpontjában említett, az adott költségvetési évben alkalmazott, választott, nemzetközileg elfogadott biztonsági szabványokon kell alapulnia, amelyek a biztonsági intézkedések alapjául szolgálnak, és jelzik, hogy az adott költségvetési évben milyen mértékben voltak érvényben hatékony biztonsági intézkedések.”
Article 4(2) is replaced by the following:
A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The documents and the accounting information referred to in paragraph 1 shall be sent to the Commission by 10 February of the year following the end of the financial year which it concerns.
Az (1) bekezdésben említett dokumentumokat és elszámolási információkat a vonatkozó költségvetési év végét követő év február 10-ig kell a Bizottságnak elküldeni.
The documents referred to in points (a) and (b) of paragraph 1 shall be sent in one copy together with an electronic copy’.
Az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett dokumentumokat egy másolati példánnyal és egy elektronikus példánnyal kiegészítve kell elküldeni.”
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
A melléklet ezen rendelet mellékletének megfelelően módosul.
It shall apply for the first time in respect of the financial year beginning 16 October 2004.
Először a 2004. október 16-án kezdődő költségvetési év vonatkozásában alkalmazandó.
The Annex to Regulation (EC) No 1663/95 is amended as follows:
Az 1663/95/EK rendelet melléklete a következőképpen módosul:
Point 2(iii) is replaced by the following:
A 2. pont iii. alpontjának helyébe a következő lép:
Accounting for payment: the objective of this function is the recording of the payment in the agency’s separate books of account of EAGGF expenditure, which will normally be in the form of an information system, and the preparation of periodic summaries of expenditure, including the monthly and annual declarations to the Commission.
A kifizetések elszámolása: ennek a funkciónak az a célja, hogy az ügynökség EMOGA-kiadásainak nyilvántartására elkülönített könyveibe bejegyezzék a kifizetéseket, amely könyvek rendszerint információs rendszerek, valamint az, hogy rendszeres összesítéseket készítsenek a kiadásokról, beleértve az Európai Bizottságnak benyújtandó havi és éves kimutatásokat is.
The books of account also record the assets financed by the Fund, in particular concerning intervention stocks, uncleared advances and debtors.’
A könyvek tartalmazzák az Alap által finanszírozott eszközöket is, különösen az intervenciós készleteket, el nem számolt előlegeket és az adósokat.”
In the introductory phrase of point 4, the terms ‘and/or the technical service’ are replaced by the terms ‘, technical service, and/or information systems management’.
A 4. pont bevezető mondatában az „és/vagy műszaki tevékenység” szavak helyébe a „műszaki tevékenység és/vagy információs rendszerek igazgatása” szavak lépnek.
Point 6(vi) is replaced by the following:
A 6. pont vi. alpontjának helyébe a következő lép:
‘(vi)
„vi.
Information systems security shall be based on the criteria laid down in a version applicable in the financial year concerned of one of the following internationally accepted standards:
Az információs rendszerek biztonságának az alábbi, nemzetközileg elfogadott szabványok vonatkozó költségvetési évben alkalmazott változatában meghatározott feltételeken kell alapulnia:
The paying agency shall choose one of the international standards referred to in the first subparagraph as the basis for its information systems security.
A kifizető ügynökség kiválaszt egyet az első albekezdésben említett nemzetközi szabványok közül, amely információs rendszere biztonságának alapjául szolgál.
Security measures should be adapted to the administrative structure, staffing and technological environment of each individual paying agency.
A biztonsági intézkedéseket hozzá kell igazítani minden egyes kifizető ügynökség hivatali struktúrájához, személyzeti és technológiai környezetéhez.
The financial and technological effort should be in proportion to the actual risks presented.’
A pénzügyi és technológiai ráfordításoknak arányban kell állniuk a fellépő aktuális kockázattal.”