natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After consulting the committee established under Article 147 of the Treaty, the Committee on Agricultural Structures and Rural Development and the Standing Management Committee on Fisheries Structures,
a Szerződés 147. cikke alapján létrehozott bizottsággal, az Agrárstrukturális és Vidékfejlesztési Bizottsággal és a Halászati és Akvakultúra-ágazati Strukturális Bizottsággal folytatott konzultációt követően,
Article 54 of Regulation (EC) No 1260/1999 repealed Council Regulation (EEC) No 4253/88 of 19 December 1988 laying down provisions for implementing Regulation (EEC) No 2052/88 as regards coordination of the activities of the different Structural Funds between themselves and with the operations of the European Investment Bank and the other existing financial instruments [2].
Az 1260/1999/EK rendelet 54. cikke értelmében a 2052/88/EGK rendeletnek a különböző strukturális alapok tevékenységeinek egymás között, valamint az Európai Beruházási Bank és az egyéb meglévő pénzügyi eszközök műveleteivel történő összehangolása tekintetében történő végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1988. december 19-i 4253/88/EGK tanácsi rendelet [2] hatályát veszti.
Regulation (EC) No 1681/94 should be updated in order to enhance the effectiveness of the system for reporting irregularities.
Az 1681/94/EK rendeletet aktualizálni kell a szabálytalanságok tájékoztatási rendszere hatékonyságának növelése érdekében.
For reasons of legal certainty, it is necessary to clearly specify that the provisions of Regulation (EC) No 1681/94 must also apply to all forms of financial assistance under Regulation (EC) No 1260/1999 as they are described in Regulation (EC) No 1783/1999 of the European Parliament and of the Council of 12 July 1999 on the European Regional Development Fund [4], in Regulation (EC) No 1784/1999 of the European Parliament and of the Council of 12 July 1999 on the European Social Fund [5], in Council Regulation (EC) No 1263/1999 of 21 June 1999 on the financial instrument for fisheries guidance [6], and in Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations [7].
A jogbiztonság érdekében kifejezetten rendelkezni kell arról, hogy az 1681/94/EK rendelet alkalmazandó az 1260/1999/EK rendeletben meghatározott pénzügyi támogatások minden formájára az Európai Regionális Fejlesztési Alapról szóló, 1999. július 12-i 1783/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [4], az Európai Szociális Alapról szóló, 1999. július 12-i 1784/1999/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben [5], a Halászati Orientációs Pénzügyi Eszközről szóló, 1999. június 21-i 1263/1999/EK tanácsi rendeletben [6] valamint az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap (EMOGA) Orientációs Részlegéből nyújtandó vidékfejlesztési támogatásról, valamint egyes rendeletek módosításáról, illetve hatályon kívül helyezéséről szóló, 1999. május 17-i 1257/1999/EK tanácsi rendeletben [7] meghatározottak alapján.
It is necessary to clarify to what extent a Member State participating in cross-border transnational and interregional cooperation under Article 20(1)(a) of Regulation (EC) No 1260/1999, known as the ‘Interreg’ programmes, or in any other programmes having a transnational character, are required to notify irregularities.
Tisztázni kell, hogy az 1260/1999/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott határokon átnyúló, nemzetek közötti és régiók közötti, INTERREG programoknak nevezett együttműködésben, valamint minden más, több államot érintő programban részt vevő tagállam milyen mértékben köteles bejelenteni a szabálytalanságokat.
It is necessary to specify that the definition of ‘irregularity’ used for the purposes of Regulation (EC) No 1681/94 is taken from Article 1(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [8].
Pontosítani kell, hogy az 1681/94/EK rendelethez fenntartott szabálytalanság fogalma az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdéséből vett szabálytalanság fogalma [8].
It is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking account of the definition of fraud contained in the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [9].
A csalásnak az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. július 26-i egyezményben [9] meghatározott definícióját figyelembe véve pontosítani kell a csalás gyanújának fogalmát.
It is necessary to establish that the definition of ‘First administrative or judicial finding of fact’ is taken from Article 35 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 relating to the financing of the common agricultural policy [10].
Pontosítani kell, hogy a „Közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás” fogalma a közös agrárpolitika finanszírozásáról szóló 1290/2005/EK tanácsi rendelet 35. cikkében fenntartott fogalom [10].
It is also necessary to define the terms ‘bankruptcy’ and ‘economic operator’.
Ugyancsak szükséges meghatározni a „Csőd” és a „Gazdasági szereplő” fogalmakat.
In order to enhance the added value of the reporting system, the obligation to report cases of suspected fraud for the purposes of risk analysis should be more closely determined, and for this purpose the quality of the information supplied should be ensured.
A tájékoztatási rendszer hozzáadott értékének növelése érdekében pontosítani kell a csalásgyanús ügyekről való tájékoztatás kötelezettségét, hogy kockázatelemzést tudjanak végezni, és így biztosítva legyen az átadott információk minősége.
It should be clearly stated that Regulation (EC) No 1681/94 will remain applicable to cases of irregularities of less than EUR 10000 already reported.
Pontosítani kell, hogy az 1681/94/EK rendelet továbbra is alkalmazandó a 10000 eurót meg nem haladó szabálytalanságok miatt már bejelentett ügyekre
It is necessary to clarify the question as to the charging of unrecovered amounts in connection with the forms of assistance governed by Regulation (EC) No 1260/1999 and to specify the information needed for dealing with such cases.
Tisztázni kell az 1260/1999/EK rendeletben meghatározott támogatásokra vonatkozó be nem hajtott összegek átvállalásának kérdését, valamint pontosítani kell az említett esetek kezeléséhez szükségesnek ítélt információkat.
In order to reduce the burden imposed by reporting on the Member States and to improve efficiency, it is necessary to increase the minimum threshold above which irregularities have to be reported by Member States and to determine those cases in which no reporting obligation arises.
A tagállamoknak a tájékoztatásból és a hatékonyság növeléséért tett erőfeszítéseiből származó költségeinek enyhítése érdekében növelni kell azt az alsó küszöbértéket, amelytől kezdve a szabálytalansági eseteket a tagállamoknak jelenteniük kell, és pontosítani kell a tájékoztatási kötelezettség alól mentesülő eseteket.
Regulation (EC) No 1681/94 should apply without prejudice to Article 8 of Commission Regulation (EC) No 438/2001 of 2 March 2001 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1260/1999 as regards the management and control systems for assistance granted under the Structural Funds [11].
Az 1681/94/EK rendeletet az 1260/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 2001. március 2-i 438/2001/EK bizottsági rendelet [11] 8. cikkének sérelme nélkül kell alkalmazni a strukturális alapokkal kapcsolatos intervenciók igazgatási és ellenőrző rendszereire.
Account must be taken of the obligations arising out of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [12] and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [13].
Figyelembe kell venni a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletből [12] és a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvből [13] következő kötelezettségeket.
Conversion rates should be established for Member States outside the euro zone.
Az euro-övezethez nem tartozó tagállamok számára átváltási árfolyamot kell felállítani.
Regulation (EC) No 1681/94 should be amended accordingly.
Az 1681/94/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Advisory Committee on the Development and Conversion of Regions,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Régiófejlesztési és Szerkezetváltási Bizottság véleményével,
Regulation (EC) No 1681/94 is amended as follows:
Az 1681/94/EK rendelet az alábbiak szerint módosul:
Without prejudice to the obligations arising directly out of Article 23 of Regulation (EEC) No 4253/88 and Article 38 of Regulation (EC) No 1260/1999, this Regulation shall relate to all forms of financial intervention provided for in Regulations (EEC) No 4254/88, (EEC) No 4255/88, (EEC) No 4256/88, (EC) No 2080/93 and in Regulations (EC) No 1783/1999, (EC) No 1784/1999 and (EC) No 1263/1999.
A 4253/88/EGK rendelet 23. cikkének és az 1260/1999/EK rendelet 38. cikkének alkalmazásából közvetlenül következő kötelezettségek sérelme nélkül a jelen rendelet vonatkozik a 4254/88/EGK, 4255/88/EGK, 4256/88/EGK, 2080/93/EGK, valamint az 1783/1999/EK, 1784/1999/EK és 1263/1999/EK rendeletekben meghatározott pénzügyi támogatások minden formájára.
This Regulation shall also apply to the measures financed under the first indent of Article 35(2) of Regulation (EC) No 1257/1999 (Guidance Section).
Ez a rendelet alkalmazandó az 1257/1999/EK rendelet 35. cikke (2) bekezdésének első francia bekezdésének (Orientációs Részleg) alkalmazásából eredő pénzügyi támogatásokra is.
Irregularities relating to the Interreg programmes provided for in Article 20(1)(a) of Regulation (EC) No 1260/1999, and other programmes of a transnational character, shall be reported by the Member State in which the expenditure was incurred.
Az 1260/1999/EK rendelet 20. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott INTERREG programokra, valamint minden más, több államot érintő programra vonatkozó szabálytalanságokról annak a tagállamnak kell tájékoztatást adnia, amelyben a költségeket fedezték.
The Member State shall at the same time inform the managing authority and the paying authority for the programme and the person or body designated to establish declarations on winding-up under Article 15 of Regulation (EC) No 438/2001.’;
A tagállam ugyanakkor értesíti a program irányító hatóságát és kifizető hatóságát, valamint a 438/2001/EK rendelet 15. cikkének értelmében a lezárási nyilatkozat elkészítésére kijelölt személyt vagy szolgálatot.”
“irregularity” means any infringement of a provision of Community law resulting from an act or omission by an economic operator which has, or would have, the effect of prejudicing the general budget of the Communities by charging an unjustified item of expenditure to the Community budget;
»szabálytalanság«: a közösségi jog rendelkezéseinek megsértése, amely egy gazdasági szereplő tevékenységéből vagy mulasztásából ered, és amelynek káros hatása van vagy lehet az Európai Unió általános költségvetésére azzal, hogy igazolatlan kiadást könyvel el;
“economic operator” means any natural or legal person or other entity taking part in the administration of assistance from the Funds, with the exception of Member States exercising their prerogatives as a public authority;
»gazdasági szereplő«: minden olyan természetes vagy jogi személy vagy egyéb jogalany, aki részt vesz az alapokból származó támogatások megvalósításában, kivéve a közhatalmi jogosítványokat gyakorló tagállamokat;
“primary administrative or judicial finding” means a first written assessment by a competent authority, either administrative or judicial, concluding on the basis of specific facts that an irregularity has been committed, without prejudice to the possibility that this conclusion may subsequently have to be revised or withdrawn as a result of developments in the course of the administrative or judicial procedure;
»közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás«: közigazgatási vagy jogi hatóság első írásos értékelése, amely a tényekre alapozva azon lehetőség sérelme nélkül állapít meg szabálytalanságot, hogy ezt a megállapítást a közigazgatási vagy jogi eljárás folyamán később felül lehet vizsgálni vagy vissza lehet vonni;
“suspected fraud” means an irregularity giving rise to the initiation of administrative and/or judicial proceedings at national level in order to establish the presence of intentional behaviour, in particular fraud, such as is referred to in Article 1(1), point (a), of the Convention on the protection of the European Communities' financial interests;
»a csalás gyanúja«: olyan szabálytalanság, amely alapján nemzeti szinten eljárás kezdeményezhető annak érdekében, hogy meghatározzák a szándékosság, különösképpen az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló egyezmény 1. cikke (1) bekezdésének a) pontja által meghatározott csalás fennállását;
“bankruptcy” means insolvency proceedings within the meaning of Article 2, point (a), of Council Regulation (EC) No 1346/2000.
»csőd«: fizetésképtelenségi eljárások az 1346/2000/EK tanácsi rendelet 2. cikke a) pontjának értelmében.
Article 2 is deleted;
A 2. cikk hatályát veszti.
During the two months following the end of each quarter, Member States shall report to the Commission any irregularities which have been the subject of a primary administrative and/or judicial finding.
A tagállamok minden negyedév végét követő két hónapon belül kimutatást készítenek a Bizottság számára azokról a szabálytalansági esetekről, amelyek közigazgatási és/vagy jogi szempontból történő első ténymegállapítás tárgyát képezték.
To this end Member States shall in all cases give details of:
E célból minden esetben pontosítják a következőkre vonatkozó adatokat:
the Structural Fund(s) or financial instrument concerned, the objective, identification of the form of assistance and the operation concerned and the ARINCO or CCI (common identification code) numbers;
a strukturális alap(ok) vagy az intézkedésbe bevont pénzügyi eszközök, a célkitűzés, a támogatási forma és az érintett művelet azonosítása, valamint az ARINCO hivatkozási szám vagy CCI-kód (Code Commun d’Identification);
the provision which has been infringed;
az áthágott rendelkezés;
the date and source of the first information leading to suspicion that an irregularity had been committed;
a szabálytalanság fennállásának gyanúját felállító első információ időpontja és dátuma;
the practices employed in committing the irregularity;
a szabálytalanság elkövetéséhez használt gyakorlatok;
where appropriate, whether the practice gives rise to a suspicion of fraud;
adott esetben, ha ez a gyakorlat csalás gyanúját veti fel;
the manner in which the irregularity was discovered;
a szabálytalanság felfedezésének módja;
where appropriate, the Member States and third countries involved;
adott esetben az érintett tagállamok és harmadik országok;
the period during which, or the moment at which, the irregularity was committed;
a szabálytalanság elkövetésének időpontja vagy időszaka;
the national authorities or bodies which drew up the official report on the irregularity and the authorities responsible for administrative and/or judicial follow-up;
azok a nemzeti szervek vagy szervezetek, amelyek a szabálytalanságot megállapították, valamint a közigazgatási és/vagy jogi felügyelettel megbízott szervek;
the date on which the primary administrative or judicial finding on the irregularity was established;
a szabálytalanság közigazgatási vagy jogi szempontból történő első ténymegállapításának időpontja;
the identity of the natural and/or legal persons involved or of any other participating entities, except where this information is irrelevant for the purposes of combating irregularities, given the nature of the irregularity in question;
az ügyben érintett természetes és/vagy jogi személyek vagy más résztvevő jogalanyok azonosítása, kivéve azokban az esetekben, ahol ez az azonosítás a kérdéses szabálytalanság jellegéből adódóan nem hasznos a szabálytalanságok elleni küzdelem szempontjából;
the total budget approved for the operation and the distribution of its co-financing between Community, national, private and other contributions;
a támogatáshoz engedélyezett költségvetés teljes összege, valamint társfinanszírozásának eloszlása a közösségi, nemzeti, magán- és egyéb jellegű hozzájárulások között;
the amount affected by the irregularity and its distribution between Community, national, private and other contributions; where no payment of the public contribution has been made to the persons and/or other entities identified under point (k), the amounts which would have been wrongly paid had the irregularity not been identified;
a szabálytalanság által érintett összeg, valamint eloszlása a közösségi, nemzeti, magán- és egyéb jellegű hozzájárulások között; azokban az esetekben, ahol a k) albekezdésben azonosított személyek és/vagy más jogalanyok számára semmilyen kifizetés nem történt, azok az összegek, amelyeket jogosulatlanul fizettek volna ki, ha a szabálytalanságot nem állapították volna meg;
the suspension of payments, where applicable, and the possibilities of recovery;
a kifizetések esetleges felfüggesztése és a behajtási lehetőségek;
the nature of the irregular expenditure.
a szabálytalan kiadás természete.
By way of derogation from the first subparagraph, the following cases need not be reported:
Az első albekezdéstől eltérően nem kell tájékoztatást adni:
cases where the irregularity consists solely of the failure to partially or totally execute an operation co-financed by the Community budget owing to the bankruptcy of the final beneficiary and/or the final recipient.
ahol az egyetlen szabálytalanság az, hogy a közösségi költségvetés a végső kedvezményezett vagy címzett csődje miatt a társfinanszírozású műveletet részlegesen vagy egyáltalán nem hajtotta végre.
However, irregularities preceding a bankruptcy and cases of suspected fraud must be reported,
Ugyanakkor a csődöt megelőző szabálytalanságokat és minden csalási gyanút közölni kell,
cases brought to the attention of the administrative authority by the final beneficiary or the final recipient voluntarily or before detection by the relevant authority, whether before or after the granting of the public contribution,
a végső kedvezményezett vagy címzett által kényszer nélkül vagy az illetékes hatóság által történő leleplezés előtt a közigazgatási hatóságnak jelzett ügyek, az állami hozzájárulás engedélyezése előtt vagy után,
cases where the administrative authority finds a mistake regarding the eligibility of the financed project and corrects the mistake prior to payment of the public contribution.’;
ahol a közigazgatási hatóság a finanszírozott projekt támogathatóságában hibát állapít meg, és az állami hozzájárulás kifizetése előtt megkezdi a korrekciót.”
The second subparagraph of Article 5(1) is replaced by the following:
Az (1) bekezdés második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Member States shall report to the Commission administrative or judicial decisions, or the main points thereof, concerning the termination of such procedures and shall state in particular whether or not the findings are such that fraud is suspected.’;
„A tagállamok tájékoztatják a Bizottságot az ezen eljárásokra vonatkozó közigazgatási vagy jogi határozatokról, vagy azok lényeges elemeiről, és különösen arról, hogy a megállapított részletek felvetik-e a csalás gyanúját vagy sem.”;
Where a Member State considers that an amount cannot be recovered or is not expected to be recovered, it shall inform the Commission, in a special report, of the amount not recovered and the reasons why the amount should, in its view, be borne by the Community or by the Member State.
Ha egy tagállam úgy ítéli meg, hogy egy összeg behajtása nem kivitelezhető vagy várható, speciális közleményben jelzi a Bizottságnak a be nem hajtott összeget, valamint az okokat, amelyek alapján ez az összeg véleménye szerint a Közösséget vagy a tagállamot terheli.
This information must be sufficiently detailed to allow the Commission to decide as soon as possible, after consulting the authorities of the Member States concerned, on the apportionment of:
Ezen információkat olyan részletességgel kell megadni, hogy a Bizottság a lehető legrövidebb időn belül és az adott tagállam hatóságaival való egyeztetés után az alábbiak beszámíthatóságáról döntést tudjon hozni:
the financial consequences referred to in the third indent of Article 23(1) of Regulation (EEC) No 4253/88,
a pénzügyi következmények a 4253/88/EGK rendelet 23. cikke (1) bekezdésének harmadik francia bekezdésének értelmében,
the amounts concerned as regards forms of assistance falling under Regulation (EC) No 1260/1999.
az 1260/1999/EK rendelet által meghatározott támogatási formák vonatkozásában érintett összegek.
This information shall include at least the following:
A közleménynek legalább a következőket kell tartalmaznia:
a copy of the award decision;
a támogatást megítélő okmány másolata;
the date of the last payment made to the final beneficiary or the final recipient;
a végső kedvezményezettnek és/vagy címzettnek történt utolsó kifizetés időpontja;
a copy of the recovery order;
a beszedési utalvány másolata;
where applicable, a copy of the document attesting the final beneficiary’s or final recipient’s insolvency;
adott esetben a végső kedvezményezett vagy címzett fizetésképtelenségét igazoló dokumentum másolata;
an outline description of the measures taken by the Member State, with indication of their dates, to recover the relevant amount.’;
a tagállamnak a kérdéses összeg behajtására tett intézkedéseinek és a vonatkozó dátumok összefoglaló leírása.”
the following Article 6a is inserted:
A szöveg a következő 6a. cikkel egészül ki:
The information required under Articles 3, 4 and 5(1) shall be sent, whenever it is possible to do so, by electronic means, using the module provided by the Commission for the purpose via a secure connection.’;
A 3. cikktől az 5. cikk (1) bekezdéséig terjedő szakaszban kért információkat elektronikus úton, a Bizottság által erre a célra meghatározott modul felhasználásával, biztonságos kapcsolaton keresztül kell benyújtani, kivéve ha a Bizottság és az érintett tagállam között előzetes megállapodás született.”;
the following Article 8a is inserted:
A szöveg a következő 8a. cikkel egészül ki:
The Commission may use any information of a general or operational nature communicated by Member States under this Regulation to perform risk analyses, using information technology support, and may, on the basis of the information obtained, produce reports and develop early-warning systems serving to identify risks more effectively.’;
A Bizottság a tagállamok által a rendelet alapján közölt általános vagy operatív jellegű információkat a megfelelő informatikai eszközök igénybevételével felhasználhatja operatív információ alapú jelentésekre és figyelmeztetésekre vezető kockázatértékeléshez annak érdekében, hogy a beazonosított kockázatok ismertségét fokozza.”
the second sentence in Article 9 is replaced by the following:
A 9. cikk második mondatának helyébe a következő szöveg lép:
‘The committees referred to in Articles 48, 49, 50 and 51 of Regulation (EC) No 1260/1999 shall also be informed.’;
„Ugyanígy kell tájékoztatni a 1260/1999/EK rendelet 48., 49., 50. és 51. cikkében említett bizottságokat.”;
Article 10(3) is replaced by the following:
A 10. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép: