natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the 91st individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 2799/1999, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 11 October 2005, the minimum selling price and the processing security are fixed as follows:
A 2799/1999/EK rendelet szerinti 91. egyedi pályázati felhívás vonatkozásában, amelyre az ajánlatok benyújtásának határideje 2005. október 11-én járt le, a minimális eladási ár és a feldolgozási biztosíték a következő:
Commission Regulation (EC) No 1684/2005
A Bizottság 1684/2005/EK rendelete
fixing the maximum aid for concentrated butter for the 344th special invitation to tender opened under the standing invitation to tender provided for in Regulation (EEC) No 429/90
a vajkoncentrátumra vonatkozó támogatás maximális összegének rögzítéséről a 429/90/EGK rendeletben szabályozott folyamatos pályázati eljárás keretében megnyitott 344. egyedi pályázati eljárás vonatkozásában
For the 344th tender under the standing invitation to tender opened by Regulation (EEC) No 429/90 the maximum aid and the end-use security are fixed as follows:
A 429/90/EGK rendelet szerinti 344. egyedi pályázati felhívás vonatkozásában, a maximális támogatás összege és a rendeltetési biztosíték a következő:
Commission Regulation (EC) No 1685/2005
A Bizottság 1685/2005/EK rendelete
fixing the minimum selling price for butter for the 28th individual invitation to tender issued under the standing invitation to tender referred to in Regulation (EC) No 2771/1999
a vaj minimális értékesítési árának meghatározásáról a 2771/1999/EK rendeletben nevezett folyamatos pályáztatás keretében kiadott 28. egyenkénti pályázati felhívásra
For the 28th individual invitation to tender pursuant to Regulation (EC) No 2771/1999, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 11 October 2005, the minimum selling price for butter is fixed at 261,00 EUR/100 kg.
A 2771/1999/EK rendeletnek megfelelő 28. egyénkenti pályázati felhívás esetén, amelyet illetően az arra vonatkozó pályázati beadási határidő 2005. október 11-én lejárt, a vaj minimum értékesítési árát 261,00 EUR/100 kg-ban kell meghatározni.
Commission Regulation (EC) No 1686/2005
A Bizottság 1686/2005/EK rendelete
setting the production levies and the coefficient for the additional levy in the sugar sector for the 2004/05 marketing year
a cukorágazatban a 2004/2005-ös gazdasági évre a termelési illetékek összege, valamint a kiegészítő illeték meghatározásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular the first indent of Article 15(8) and Article 16(5) thereof,
tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 15. cikke (8), illetve 16. cikke (5) bekezdésére,
Article 8 of Commission Regulation (EC) No 314/2002 of 20 February 2002 laying down detailed rules for the application of the quota system in the sugar sector [2] provides that the basic production levy and the B levy together with, if required, the coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 for sugar, isoglucose and inulin syrup are to be set before 15 October in respect of the preceding marketing year.
A cukorágazatban a kvótarendszer alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. február 20-i 314/2002/EK bizottsági rendelet [2] 8. cikke előírja, hogy a cukor, izoglükóz és inulinszirup tekintetében legkésőbb október 15-ig az előző gazdasági évre vonatkozóan meg kell határozni a termelési alapilleték és a B termelési illeték összegét, és szükség esetén a 1260/2001/EK rendelet 16. cikke (2) bekezdésében említett együtthatót.
For the 2004/05 marketing year, Commission Regulation (EC) No 1462/2004 of 17 August 2004 revising the maximum amount for the B production levy and amending the minimum price for B beet in the sugar sector for the 2004/05 marketing year [3] increases the maximum amount of the B levy referred to in the first indent of Article 15(4) of Regulation (EC) No 1260/2001 to 37,5 % of the intervention price for white sugar.
A B termelési illeték maximális összegének felülvizsgálatáról és a cukorágazatban a B cukorrépa 2004/2005-ös gazdasági évre vonatkozó minimálárának módosításáról szóló, 2004. augusztus 17-i 1462/2004/EK bizottsági rendelet [3] a 2004/2005-ös gazdasági évre az 1260/2001/EK rendelet 15. cikke (4) bekezdésének első francia bekezdésében említett B illeték maximális összegét a fehér cukor intervenciós árának 37,5 %-ában határozta meg.
For the 2004/05 marketing year, the estimate of the overall loss recorded in accordance with Article 15(1) and (2) of Regulation (EC) No 1260/2001 requires, in accordance with paragraphs 4 and 5 of that Article, the adoption of the maximum amounts of 2 % for the basic levy and 37,5 % for the B levy, set in the first indent of the second subparagraph of paragraph 3 of that Article and in Article 1 of Regulation (EC) No 1462/2004 respectively.
A 2004/2005-ös gazdasági évre az 1260/2001/EK rendelet 15. cikke (1) és (2) bekezdésének megfelelően megállapított előrelátható összveszteség ugyanezen cikk (4) és (5) bekezdésének megfelelően az alapilletékre vonatkozóan 2 %-os, illetve a B termelési illetékre vonatkozóan 37,5 %-os legmagasabb mérték meghatározásához vezet, amely összegek az említett rendelet (3) bekezdése második albekezdésének első francia bekezdésében, illetve az 1462/2004/EK rendelet 1. cikkében kerültek meghatározásra.
For the purposes of fixing that coefficient, account should be taken of the levies set for the 2003/04 marketing year for the Member States of the Community as constituted on 30 April 2004.
Az említett együttható kiszámolása végett a 2003/2004. gazdasági évre meghatározott illetéket kell figyelembe venni azon tagállamok esetében, amelyek 2004. április 30-án a Közösséghez tartoztak.
The production levies in the sugar sector for the 2004/05 marketing year shall be as follows:
A cukorágazatban a termelési illetékek összegei a 2004/2005. gazdasági évben a következőképpen kerülnek meghatározásra:
EUR 12,638 per tonne of white sugar as the basic production levy on A sugar and B sugar;
a termelési alapilleték a fehér cukorra tonnánként 12,638 euró az A és B cukor esetében;
EUR 236,963 per tonne of white sugar as the B levy on B sugar;
a B termelési illeték a fehér cukorra tonnánként 236,963 euró a B cukor esetében;
EUR 5,330 per tonne of dry matter as the basic production levy on A isoglucose and B isoglucose;
a termelési alapilleték a szárazanyagra tonnánként 5,330 euró az A és B izoglükóz esetében;
EUR 99,424 per tonne of dry matter as the B levy on B isoglucose;
a B termelési illeték a szárazanyagra tonnánként 99,424 euró a B izoglükóz esetében;
EUR 12,638 per tonne of dry matter sugar/isoglucose equivalent as the basic production levy on A inulin syrup and B inulin syrup;
a termelési alapilleték a szárazanyagértéknek megfelelő cukorra/izoglükózra tonnánként 12,638 euró az A és a B inulinszirup esetében;
EUR 236,963 per tonne of dry matter sugar/isoglucose equivalent as the B levy on B inulin syrup.
a B termelési illeték a szárazanyagértéknek megfelelő cukorra/izoglükózra tonnánként 236,963 euró a B inulinszirup esetében.
For the 2004/05 marketing year, the coefficient provided for in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 shall be 0,27033 for the Czech Republic, Latvia, Lithuania, Hungary, Poland, Slovenia and Slovakia and 0,15935 for the other Member States.
A 2004/2005. gazdasági évre az 1260/2001/EK rendelet 16. cikkének (2) bekezdésében előírt együttható 0,27033 a Cseh Köztársaság, Lettország, Litvánia, Magyarország, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia számára, valamint 0,15935 a többi tagállam számára.
OJ L 270, 18.8.2004, p. 4.
HL L 270., 2004.8.18., 4. o.
Article 16(1) of Regulation (EC) No 1260/2001 provides that an additional levy is to be charged where the overall loss recorded in accordance with Article 15(1) and (2) of that Regulation is not fully covered by the proceeds from the basic production levy and the B levy.
Az 1260/2001/EK rendelet 16. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben az említett rendelet 15. cikkének (1) és (2) bekezdése alapján megállapított összveszteséget nem fedezi teljes mértékben a termelési alapilletékből és a B illetékből származó bevétel, kiegészítő illetéket kell kiróni.
For the 2004/05 marketing year, this uncovered overall loss amounts to EUR 133529997. The coefficient referred to in Article 16(2) of Regulation (EC) No 1260/2001 should therefore be set.
Mivel a 2004/2005-ös gazdasági évre vonatkozóan ez az összveszteség 133529997 euró, az 1260/2001/EK rendelet 16. cikke (2) bekezdésében említett együtthatót meg kell határozni.
Commission Regulation (EC) No 1687/2005
A Bizottság 1687/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) with regard to adapting certain fees
a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak (védjegyek és formatervezési minták) fizetendő díjakról szóló 2869/95/EK rendelet bizonyos díjak alkalmazásának tekintetében történő kiigazításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 139(3) thereof,
tekintettel a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 139. cikke (3) bekezdésére,
Article 139(2) of Regulation (EC) No 40/94 lays down that the amounts of the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (hereinafter referred to as ‘the Office’) are to be fixed at such a level as to ensure that the revenue in respect thereof is sufficient to ensure its budget is balanced.
A 40/94/EK rendelet 139. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a fizetendő díjak összegét úgy kell megállapítani, hogy a belőlük származó bevétel elegendő legyen a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (a továbbiakban „a Hivatal”) költségvetési egyensúlyának biztosításához.
A considerable increase in the Office’s revenue is expected in the medium term, as a result, in particular, of the payment of renewal fees for Community trade marks.
A Hivatal bevételének jelentős növekedése várható középúton, különösen a közösségi védjegyek megújítási díjainak befizetéséből adódóan.
The accession of the European Community to the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks approved by Council Decision 2003/793/EC [2] (hereinafter referred to as the ‘Madrid Protocol’) and the administration of the electronic registration procedure should simplify the said procedure and decrease its costs.
Az Európai Közösségnek a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról szóló Madridi Megállapodáshoz kapcsolódó 2003/793/EK tanácsi határozat [2] által jóváhagyott Jegyzőkönyvhöz (a továbbiakban: „Madridi Jegyzőkönyv”) való csatlakozásának, valamint az elektronikus úton történő bejegyzési eljárás irányításának egyszerűsítenie kell az eljárást és csökkentenie annak költségeit.
The efficiency of the Office’s management should also reduce expenditure.
A Hivatal hatékony irányítása szintén a kiadások csökkentéséhez vezet.
A reduction in fees would therefore be an appropriate measure for ensuring that the budget is balanced as required, while fostering access to the system for users.
Következésképpen a díjak csökkentése megfelelő intézkedésnek bizonyul a szükséges költségvetési egyensúly biztosítására és egyúttal elősegíti a rendszerhez való hozzáférést a felhasználók számára.
Nonetheless, it should be pointed out that a slight surplus is always justified, as it makes it possible to deal with more or less unforeseeable situations as they arise, and to avoid undesirable deficits.
Mindazonáltal meg kell jegyezni, hogy egy relatív többlet mindig indokolt, mert lehetővé teszi a többé-kevésbé előreláthatatlan helyzetek kezelését, valamint a nemkívánatos deficit elkerülését.
It would therefore be justified to modify the fees by an overall total of approximately EUR 35 to 40 million per year.
Ennélfogva indokolt lenne a díjak módosítása az évi körülbelül 35–40 millió eurós csökkentés eléréséhez.
This sum should be divided between the application and registration fees on the one hand, and the renewal fee on the other.
Ezt az összeget meg kell osztani a védjegybejelentés és a lajstromozás díjai, valamint a megújítás díja között.
Moreover, a lower fee should be provided for if the application is made electronically.
Ezenkívül csökkentett díjat kell előírni az elektronikus úton történő védjegybejelentésre.
Fluctuations in the main indicators should be monitored regularly in order to ensure that revenue is balanced with expenditure.
A fő mutatók változásait rendszeresen figyelemmel kell kísérni a bevétel és a kiadás közötti egyensúly biztosítása végett.
Commission Regulation (EC) No 2869/95 [3] should therefore be amended accordingly.
Ezért a 2869/95/EK bizottsági rendeletet [3] ennek megfelelően módosítani kell.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Fees, Implementation Rules and the Procedure of the Boards of Appeal of the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs),
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) fellebbezési tanácsainak díjaival, végrehajtási szabályaival és eljárásaival foglalkozó bizottság véleményével,
Regulation (EC) No 2869/95 is hereby amended as follows:
A 2869/95/EK rendelet a következőképpen módosul:
The table in Article 2 shall be amended as follows:
A 2. cikk táblázata a következőképpen módosul:
Point 1 shall be replaced by the following:
Az 1. pont helyébe a következő szöveg lép:
Basic fee for the application for an individual mark [Article 26(2), Rule 4(a)]
A védjegybejelentés alapdíja egyedi védjegy esetén [26. cikk (2) bek.; 4. szabály a) albek.]
The following point 1b shall be inserted:
A következő 1b. pont be lett illesztve:
Basic fee for the application for an individual mark by electronic means [Article 26(2), Rule 4(a)]
Elektronikus úton történő védjegybejelentés alapdíja egyedi védjegy esetén [26. cikk (2) bek.; 4. szabály a) albek.]
Points 2 to 4 are replaced by:
A 2-tól a 4-ig terjedő pontok helyébe a következő szöveg lép:
Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark [Article 26(2), Rule 4(a)]
A harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után fizetendő díj egyedi védjegy esetén [26. cikk (2) bek.; 4. szabály b) albek.]
Basic fee for the application for a collective mark [Article 26(2) and Article 64(3), Rule 4(a) and Rule 42]
A védjegybejelentés alapdíja együttes védjegy esetén [26. cikk (2) bek. és 64. cikk (3) bek.; 4. szabály a) albek. és 42. szabály]
Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark [Article 26(2) and Article 64(3), Rule 4(b) and Rule 42]
A harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után fizetendő díj együttes védjegy esetén [26. cikk (2) bek. és 64. cikk (3) bek.; 4. szabály b) albek. és 42. szabály]
Points 7 to 10 are replaced by:
A 7-től a 10-ig terjedő pontok helyébe a következő szöveg lép:
Basic fee for the registration of an individual mark [Article 45, Rule 23(1)(a)]
A lajstromozás alapdíja egyedi védjegy esetén [45. cikk; 23. szabály (1) bek. a) albek.]
Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark [Article 45, Rule 23(1)(b)]
A harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után fizetendő díj egyedi védjegy esetén [45. cikk; 23. szabály (1) bek. b) albek.]
Basic fee for the registration of a collective mark [Article 45, Rule 23(1)(a)] and Rule 42]
A lajstromozás alapdíja együttes védjegy esetén [45. cikk; 23. szabály (1) bek. a) albek. és 42. szabály]
Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark [Article 45 and Article 64(3); Rule 23(1)(b) and Rule 42]
A harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után fizetendő díj együttes védjegy esetén [45. cikk és 64. cikk (3) bek.; 23. szabály (1) bek. b) albek. és 42. szabály]
Points 12 to 15 are replaced by:
A 12-től a 15-ig terjedő pontok helyébe a következő szöveg lép:
Basic fee for the renewal of an individual mark [Article 47(1), Rule 30(2)a)]
A megújítás alapdíja egyedi védjegy esetén [47. cikk (1) bek.; 30. szabály (2) bek. a) albek.]
Basic fee for the renewal for an individual mark by electronic means [Article 47(1), Rule 30(2)a)]
A megújítás alapdíja egyedi védjegy esetén elektronikus úton [47. cikk (1) bek.; 30. szabály (2) bek. a) albek.]
Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for an individual mark [Article 47(1), Rule 30(2)(b)]
A harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után fizetendő megújítási díj egyedi védjegy esetén [47. cikk (1) bek.; 30. szabály (2) bek. b) albek.]
Basic fee for the renewal of a collective mark [Article 47(1) and Article 64(3); Rule 30(2)(a) and Rule 42]
A megújítás alapdíja együttes védjegy esetén [47. cikk (1) bek. és 64. cikk (3) bek.; 30. szabály (2) bek. a) albek. és 42. szabály]
Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for a collective mark [Article 47(1) and Article 64(3); Rule 30(2)(b) and Rule 42]
A harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után fizetendő megújítási díj együttes védjegy esetén [47. cikk (1) bek. és 64. cikk (3) bek.; 30. szabály (2) bek. b) albek. és 42. szabály]
In Article 5(1), points (b) and (c) shall be deleted.
Az 5. cikk (1) bekezdésében a b) és a c) albekezdés el lett törölve.
In paragraph 1, points (b) and (c) are deleted.
Az (1) bekezdésben a b) és a c) albekezdés el lett törölve.
In paragraph 3, points (a)(i) and (a)(iii) are deleted.
A (3) bekezdés a) albekezdésében az i. és iii. pont el lett törölve.
In Article 11(3), points (a) and (b) are replaced by the following:
A 11. cikk (3) bekezdésének a) és b) albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
for an individual mark: EUR 1450 plus, where applicable, EUR 300 for each class of goods or services exceeding three;
egyedi védjegy esetén: 1450 euró, és szükség esetén a harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után további 300 euró;
for a collective mark as referred to in Rule 121(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95: EUR 2700 plus, where applicable, EUR 600 for each class of goods or services exceeding three.’
együttes védjegy esetén a 2868/95/EK rendelet 121. szabályának (1) bekezdésében említettek szerint: 2700 euró, és szükség esetén a harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után további 600 euró.”
In Article 12(2), points (a) and (b) are replaced by the following:
A 12. cikk (2) bekezdésének a) és b) albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
for an individual mark: EUR 1200 plus EUR 400 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three;
egyedi védjegy esetén: 1200 euró, és a nemzetközi lajstromban szereplő, harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után további 400 euró;
for a collective mark as referred to in Rule 121(1) of Commission Regulation (EC) No 2868/95: EUR 2700 plus EUR 800 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three.’
együttes védjegy esetén a 2868/95/EK rendelet 121. szabályának (1) bekezdésében említettek szerint: 2700 euró, és a nemzetközi lajstromban szereplő, harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után további 800 euró.”
In Article 13(1), points (a) and (b) are replaced by the following:
A 13. cikk (1) bekezdésének a) és b) albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
for an individual mark: EUR 850 plus EUR 150 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three;
egyedi védjegy esetén: 850 euró, és a nemzetközi lajstromban szereplő, harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után további 150 euró;
for a collective mark: EUR 1700 plus EUR 300 for each class of goods and services contained in the international registration exceeding three.’
együttes védjegy esetén: 1700 euró, és a nemzetközi lajstromban szereplő, harmadik áru- vagy szolgáltatási osztály felett minden egyes osztály után további 300 euró.”
If the amounts of the fees described in articles 2, 11 and 12 change, the following transitional rules shall apply:
Amennyiben a 2., 11. és 12. cikkben előírt díjak összege megváltozik, a következő átmeneti rendelkezéseket kell alkalmazni:
The amount of the application fee for Community trade marks, including, where applicable, fees for classes, shall be that which is laid down by the Regulation in force at the time that the application is filed in accordance with Article 25(1)(a) or (b) of Regulation (EC) No 40/94.
A közösségi védjegy bejelentési díjának összege, beleértve adott esetben az osztályonkénti díjakat, megfelel a kérelem átvételekor hatályos rendeletben megszabott összegnek a 40/94/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdése a) vagy b) albekezdésének értelmében.
The amount of the registration fee for Community trade marks, including, where applicable, class fees, shall be that which is laid down by the Regulation in force at the time that the notification described in Rule 23(2) of Regulation (EC) No 2868/95 is sent.
A közösségi védjegy bejelentési díjának összege, beleértve adott esetben az osztályonkénti díjakat, megfelel az értesítés elküldésekor hatályos rendeletben megszabott összegnek a 2868/95/EK bizottsági rendelet 23. szabályának (2) bekezdésében előírtak szerint.
The amount of the fee to be paid for submitting any other application or for initiating any other act shall be that which is laid down by the Regulation in force at the time of payment.
Minden más kérelem előterjesztéséért vagy egy egészen más jogi aktus kezdeményezéséért fizetendő díj összege megfelel a fizetéskor hatályos rendeletben megszabott összegnek.
The amount of the fees provided for in Articles 11 and 12 shall be fixed in accordance with the common regulations under the Madrid agreement concerning the international registration of marks and the Protocol relating to that agreement.
A 11. és a 12. cikkben előírt díjak összegét a védjegyek nemzetközi lajstromozásáról szóló Madridi Megállapodás és az ezen Megállapodásra vonatkozó Jegyzőkönyv közös végrehajtási rendeletével összhangban rögzítették.
OJ L 296, 14.11.2003, p. 20.
HL L 296., 2003.11.14., 20. o.
OJ L 303, 15.12.1995, p. 33.
HL L 303., 1995.12.15., 33. o. A legutóbb az 1042/2005/EK rendelettel (HL L 172., 2005.7.5., 22. o.) módosított rendelet.
OJ L 11, 14.1.1994, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 4221/2004 (OJ L 70, 9.3.2004, p. 1).
HL L 11., 1994.1.14., 1. o. A legutóbb a 422/2004/EK rendelettel (HL L 70., 2004.3.9., 1. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1688/2005
A Bizottság 1688/2005/EK rendelete
implementing Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council as regards special guarantees concerning salmonella for consignments to Finland and Sweden of certain meat and eggs
a Finnországba és Svédországba irányuló bizonyos hús- és tojásszállítmányok szalmonellára vonatkozó különleges garanciája tekintetében a 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet végrehajtásáról
Having regard to Regulation (EC) No 853/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 laying down specific hygiene rules for food of animal origin [1], and in particular Article 9 thereof,
tekintettel az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 9. cikkére