natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore appropriate to provide that, under certain conditions, pigmeat from holdings situated in the established surveillance zone does not have to be processed and marked with the foreseen special mark and processed at later stage.
Következésképpen helyénvaló arról rendelkezni, hogy bizonyos feltételekkel a kijelölt megfigyelési körzetben elhelyezkedő gazdaságokból származó sertéshúst nem kell feldolgozni és az előírt különleges jelöléssel ellátni, valamint egy későbbi fázisban felhasználni.
In order to guarantee the absence of African swine fever and any risk for spread of the disease, additional measures as regards the holding of origin and the movement of these pigs have to be laid down.
Az afrikai sertéspestis jelenlétének kizárása érdekében és a betegség elterjedése bármilyen kockázata elkerülésének biztosítására, további intézkedéseket kell hozni a származási gazdaságra és e sertések mozgására vonatkozóan.
The checking and sampling procedures as regards the removal of pigs from a holding in an established surveillance zone to a slaughterhouse in accordance with the diagnostic manual [3] have to be fully applied.
Az ellenőrző és mintavételi eljárásokat a sertéseknek a kijelölt felügyeleti körzetből a vágóhídra történő szállításával kapcsolatban a diagnosztikai kézikönyvvel [3] való teljes összhangban kell végrehajtani.
In case the derogation provided for in Article 11(4) of Directive 2002/60/EC is used paragraph 6 of Chapter IV of the Annex of the diagnostic manual applies.
A 2002/60/EK irányelv 11. cikkének (4) bekezdésében foglalt eltérés esetében a diagnosztikai kézikönyv melléklete IV. fejezetének (6) bekezdését kell alkalmazni.
It is also appropriate to provide that pigmeat, pigmeat products and any other products containing pigmeat of pigs originating from holdings for which such a derogation is granted, is marked with the special mark foreseen by Decision 2005/363/EC in order to ensure that such pigmeat, pigmeat products and other products containing pigmeat are not dispatched from Sardinia and to ensure the traceability of such pigmeat and products.
Rendelkezni kell arra vonatkozóan is, hogy az olyan gazdaságokból származó sertéshúst, sertéshúsból készült termékeket vagy sertéshúst tartalmazó más termékeket, amelyek számára nem engedélyeztek ilyen eltérést, lássák el a 2005/363/EK határozat által előírt különleges jelöléssel annak biztosítása érdekében, hogy ilyen sertéshús, sertéshúsból készült termék vagy sertéshúst tartalmazó más termék ne kerüljön elszállításra Szardíniáról, valamint nyomon követhető legyen.
This Decision lays down a derogation from the condition relating to processing of fresh meat originating from pigs from holdings situated in the surveillance zone which has been established around the holdings in which the diagnosis of African swine fever has been officially confirmed in Sardinia, Italy in the municipalities of Anela on 25 May 2005 and Bultei on 10 June 2005.
Ez a határozat eltérést engedélyez a friss hús feldolgozására vonatkozó feltételtől azon sertések esetében, amelyek azoknak a gazdaságoknak a körzetében létesített felügyeleti körzetben elhelyezkedő gazdaságokból származnak, amelyekben hivatalosan megállapították a sertéspestis diagnózisát Szardínián (Olaszország) 2005. május 25-én Anela, valamint 2005. június 10-én Bultei településen.
For the purpose of this Decision, the definitions laid down in Article 2 of Directive 2002/60/EC and of Article 2 of Decision 2005/363/EC shall apply.
Ezen határozat alkalmazásának céljából a 2002/60/EK irányelv 2. cikkében és a 2005/363/EK határozat 2. cikkében meghatározott fogalmakat kell alkalmazni.
Derogation on Article 10(3)(f), fourth indent, of Directive 2002/60/EC
Eltérés a 2002/60/EK irányelv 10. cikke (3) bekezdése f) pontjának negyedik francia bekezdésétől
The competent authority may authorise that fresh meat from pigs which have been directly transported to a slaughterhouse in accordance with Article 11(1)(f) of Directive 2002/60/EC is not processed, as foreseen in Article 10(3)(f), fourth indent, if the following conditions are met:
Az illetékes hatóság engedélyezheti, hogy a 2002/60/EK irányelv 11. cikke (1) bekezdése f) pontjának megfelelően közvetlenül a vágóhídra szállított sertésektől származó friss hús ne kerüljön feldolgozásra a 10. cikk (3) bekezdése f) pontjának negyedik francia bekezdése szerint, a következő feltételek mellett:
the holding of origin fulfils the requirements of Article 4;
A származási gazdaság megfelel a 4. cikkben előírt követelményeknek.
the movement of the pigs fulfils all the relevant requirements laid down in Directive 2002/60/EC and in particular in Articles 11(1)(f) and (4) thereof as regards the period of respectively 30 or 21 days after the completion of the preliminary cleansing, disinfection and, if necessary, disinsectisation of the infected holdings, during which the pigs may not be removed from the holding of origin;
A sertések mozgása megfelel a 2002/60/EK irányelvben foglalt valamennyi vonatkozó követelménynek és különösen a 11. cikk (1) bekezdése f) pontjában és a (4) bekezdésben foglaltaknak a fertőzött gazdaságok előzetes tisztítását és fertőtlenítését, valamint, amennyiben szükséges, a rovarirtást követő 30, illetve 21 napra vonatkozóan, amely időszak alatt a sertéseket nem lehet eltávolítani a származási gazdaságból.
the meat, pigmeat products and any other products containing pigmeat originating from these pigs are marked with a special health or identification mark provided for in Article 4 of Decision 2005/363/EC.
Az ezekből a sertésekből származó húst, sertéshústermékeket és sertéshúst tartalmazó más termékeket a 2005/363/EK határozat 4. cikkének megfelelő különleges állat-egészségügyi vagy azonosító jelöléssel látják el.
Requirements as regards the holding of origin
A származási gazdaságra vonatkozó követelmények
The holding of origin referred to in Article 3 shall fulfil the following requirements:
A 3. cikkben említett származási gazdaságnak a következő követelményeknek kell eleget tennie:
the holding of origin may not be located in a protection zone established following an outbreak of African swine fever;
A származási gazdaság nem helyezkedhet el az afrikai sertéspestis kitörését követően létesített védőkörzetben.
the appropriate bio-security measures to prevent the introduction of African swine fever as well as a self-control programme to detect African swine fever, both referred to in the eradication programme approved by Commission Decision 2005/362/EC [4], have been put in place in the holding of origin and have been approved by the competent authority before the establishment of the surveillance zone around an outbreak of African swine fever in which the holding is located;
A származási gazdaságban bevezették a 2005/362/EK bizottsági határozattal [4] elfogadott felszámolási tervben említett megfelelő biológiai biztonsági intézkedéseket az afrikai sertéspestis terjedésének megelőzésére, valamint egy önellenőrző programot az afrikai sertéspestis kimutatására. Az illetékes hatóság jóváhagyta azokat még azt megelőzően, hogy egy, ezt a gazdaságot is magába foglaló felügyeleti körzetet jelöltek volna ki a körül a gazdaság körül, amelyben az afrikai sertéspestis kitört.
African swine fever may not have been diagnosed in the holding of origin for at least two years before the dispatch of the pigs from this holding.
Legalább két évig nem fordulhat elő afrikai sertéspestis diagnózisának megállapítása a származási gazdaságban a sertéseknek ebből a gazdaságból történő elszállítása előtt.
Communication to the Commission and the other Member States
Közlemény a Bizottsághoz és a többi tagállamhoz
Italy shall communicate to the Commission and the other Member States, every month from the date of this Decision, all relevant information on the application of this Decision.
Olaszországnak közölnie kell a Bizottsággal és a többi tagállammal e határozat időpontjától kezdődően minden hónapban valamennyi, az e határozat alkalmazásával kapcsolatos fontos információt.
This Decision shall apply until 30 September 2005.
Ezt a határozatot 2005. szeptember 30-ig kell alkalmazni.
Done at Brussels, 22 August 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 22-én.
Commission Decision 2003/422/EC of 26 May 2003 approving an African swine fever diagnostic manual (OJ L 143, 11.6.2003, p. 35).
Az afrikai sertéspestis diagnosztikai kézikönyvének jóváhagyásáról szóló, 2003. május 26-i 2003/422/EK bizottsági határozat (HL L 143., 2003.6.11., 35. o.).
Commission Decision 2005/362/EC of 2 May 2005 approving the plan for the eradication of African swine fever in feral pigs in Sardinia, Italy (OJ L 118, 5.5.2005, p. 37).
Szardínián (Olaszország) a vaddisznók afrikai sertéspestisének a felszámolására vonatkozó terv jóváhagyásáról szóló, 2005. május 2-i 2005/362/EK bizottsági határozat (HL L 118., 2005.5.5., 37. o.).
OJ L 118, 5.5.2005, p. 39. Decision as amended by Decision 2005/494/EC (OJ L 182, 13.7.2005, p. 26).
HL L 118., 2005.5.5., 39. o. A legutóbb a 2005/494/EK határozattal (HL L 182., 2005.7.13., 26. o.) módosított határozat.
An outbreak of African swine fever was confirmed in the municipality of Anela in Sardinia on 25 May 2005. The competent authority established immediately a protection zone with a radius of three kilometres around the outbreak site, which is included in a surveillance zone of a radius of ten kilometres around this site.
2005. május 25-én afrikai sertéspestis kitörését állapították meg a szardíniai Anela településen.
of 23 August 2005
(2005. augusztus 23.)
determining the quantities of methyl bromide permitted to be used for critical uses in the European Community from 1 January to 31 December 2005 pursuant to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council on substances that deplete the ozone layer
az ózonréteget lebontó anyagokról szóló 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet értelmében az Európai Közösségben 2005. január 1. és december 31. között kritikus alkalmazási célokra felhasználható metil-bromid mennyiségek meghatározásáról
(notified under document number C(2005) 468)
(az értesítés a C(2005) 468. számú dokumentummal történt)
(Only the Dutch, English, French, German, Greek, Italian, Polish, Portuguese and Spanish texts are authentic)
(Csak a francia, német, görög, olasz, lengyel, portugál, spanyol, holland és angol nyelvű szöveg hiteles.)
Having regard to Regulation (EC) No 2037/2000 of the European Parliament and of the Council of 29 June 2000 on substances that deplete the ozone layer [1], and in particular Article 3(2)(ii) thereof,
tekintettel az ózonréteget lebontó anyagokról szóló, 2000. június 29-i 2037/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 3. cikke (2) bekezdése ii. pontjára,
Articles 3(2)(i)(d) and 4(2)(i)(d) of Regulation (EC) No 2037/2000 prohibit the production and import respectively of methyl bromide for all uses after 31 December 2004 except, among others, for critical uses in accordance with Article 3(2)(ii) and the criteria set out in Decision IX/6 of the Parties to the Montreal Protocol.
A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdése i. pontjának d) alpontja és 4. cikke (2) bekezdése i. pontjának d) alpontja tiltja a metil-bromid gyártását, illetve behozatalát, minden alkalmazási célra 2004. december 31. után, kivéve többek között a 3. cikk (2) bekezdésének ii. pontja szerinti kritikus alkalmazási célokat és a montreali jegyzőkönyvet aláíró felek IX/6. határozatában megállapított kritériumok szerint.
Exemptions for critical uses are intended to be limited derogations to allow a short period of time for the adoption of alternatives.
A kritikus alkalmazási célokra engedélyezett eltérések célja korlátozott mentesség biztosítása annak érdekében, hogy rendelkezésre álljon egy rövid idő az alternatívák bevezetésére.
Decision IX/6 states that methyl bromide should qualify as ‘critical’ only if the applicant determines that the lack of availability of methyl bromide for that specific use would result in a significant market disruption; and that there are no technically and economically feasible alternatives or substitutes available to the user that are acceptable from the standpoint of environment and health and are suitable to the crops and circumstances of the nomination.
A IX/6. határozat megállapítja, hogy a metil-bromid csak akkor minősül „kritikusnak”, ha a kérelmező meghatározza, hogy a metil-bromidnak az adott alkalmazási célra való rendelkezésre nem állása jelentős piaci zavart okozna; és hogy nem áll a felhasználó rendelkezésére olyan műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető alternatíva vagy helyettesítő anyag, amely környezet- és egészségvédelmi szempontból elfogadható, és amely megfelelő a termesztett növények és a bejelentett körülmények szempontjából.
Furthermore, the production and consumption, if any, of methyl bromide for critical uses should be permitted only if all technically and economically feasible steps have been taken to minimise the critical use and any associated emission of methyl bromide.
Ezenkívül a metil-bromid esetleges kritikus alkalmazási célú gyártása és felhasználása csak akkor engedélyezhető, ha minden műszakilag és gazdaságilag kivitelezhető lépést megtettek a kritikus alkalmazási célra felhasznált mennyiség és a kapcsolódó metil-bromid-kibocsátás minimalizálására.
An applicant should also demonstrate that an appropriate effort is being made to evaluate, commercialise and secure national regulatory approval of alternatives and substitutes; and that research programmes are in place to develop and deploy alternatives and substitutes.
A kérelmezőnek bizonyítania kell azt is, hogy megfelelően törekszik alternatív és helyettesítő anyagok értékelésére, kereskedelmi bevezetésére és a nemzeti szabályozó hatóság jóváhagyásának elnyerésére; és hogy kutatási programok vannak folyamatban az alternatív és helyettesítő anyagok kifejlesztésére és bevezetésére.
The Commission received 84 proposals for critical uses of methyl bromide from 10 Member States including Belgium (60825 kg), France (467135 kg), Germany (45250 kg), Greece (227280 kg), Italy (2298225 kg), Poland (44100 kg), Portugal (130000 kg), Spain (1059000 kg), the Netherlands (120 kg) and the United Kingdom (140408 kg).
A Bizottság 84 javaslatot kapott tíz tagállamtól a metil-bromid kritikus célú alkalmazására, így Belgiumtól (60825 kg), Franciaországtól (467135 kg), Németországtól (45250 kg), Görögországtól (227280 kg), Olaszországtól (2298225 kg), Lengyelországtól (44100 kg), Portugáliától (130000 kg), Spanyolországtól (1059000 kg), Hollandiától (120 kg) és az Egyesült Királyságtól (140408 kg).
A total of 4472343 kg was requested, comprising 4111640 kg (92 %) for pre-harvest uses and 360703 kg (8 %) for post-harvest uses of methyl bromide.
A kérelmezett összmennyiség 4472343 kg volt, ebből 4111640 kg (92 %) a metil-bromid betakarítás előtti alkalmazására, és 360703 kg (8 %) a betakarítás utáni alkalmazásra vonatkozik.
The Commission applied the criteria contained within Decision IX/6 and Article 3(2)(ii) of Regulation (EC) No 2037/2000 in order to determine the amount of methyl bromide that is eligible to be licensed for critical uses in 2005.
A Bizottság alkalmazta a IX/6. határozatában és a 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontjában meghatározott kritériumokat a 2005-ben kritikus alkalmazási célra engedélyezhető metil-bromid mennyiség meghatározására.
The Commission found that adequate alternatives were available in the Community and had become more prevalent in many Parties to the Montreal Protocol in the period since the critical use proposals were compiled by Member States.
A Bizottság azt találta, hogy megfelelő alternatív anyagok állnak rendelkezésre a Közösségen belül, és terjedtek el a montreali jegyzőkönyv számos aláíró felénél abban az időszakban, ami a kritikus felhasználásra vonatkozó javaslatoknak a tagállamok általi összeállítása óta eltelt.
As a result, the Commission determined that 2777333 kg of methyl bromide can be used in 2005 to satisfy critical uses in each of these Member States.
Ennek eredményeképp a Bizottság meghatározta, hogy 2777333 kg metil-bromid használható fel 2005-ben a kritikus alkalmazási célok kielégítésére a tagállamokban.
This amount equates to 14,4 % of 1991 consumption of methyl bromide in the European Community and indicates that more than 85 % of the methyl bromide has been replaced by alternatives.
Ez a mennyiség az Európai Közösség 1991. évi metil-bromid felhasználása 14,4 %-ának felel meg, és azt jelenti, hogy a metil-bromid több mint 85 %-át alternatív anyagokkal váltották fel.
The critical-use categories are similar to those defined in Annex II Table A of the reports of the First Extraordinary Meeting of the Parties to the Montreal Protocol [2], and in Table 1A of Decision XVI/2 at the Sixteenth Meeting of the Parties to the Montreal Protocol [3].
A kritikus alkalmazási célra vonatkozó kategóriák hasonlóak a montreali jegyzőkönyvet aláíró felek első rendkívüli üléséről szóló beszámoló II. melléklete A. táblázatában meghatározottakhoz [2], és a montreali jegyzőkönyv aláíró feleinek tizenhatodik ülésén meghozott XVI/2. határozatának 1A. táblázatában [3].
Article 3(2)(ii) of Regulation (EC) No 2037/2000 requires the Commission to also determine which users may take advantage of the critical use exemption.
A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontja kötelezi a Bizottságot annak meghatározására, hogy mely felhasználók élvezhetik a kritikus alkalmazási célok előnyeit.
As Article 17(2) of Regulation (EC) No 2037/2000 requires Member States to define the minimum qualification requirements for personnel involved in the application of methyl bromide, and as fumigation is the only use, the Commission determined that methyl bromide fumigators are the only users proposed by the Member State and authorised by the Commission to use methyl bromide for critical uses.
Mivel a 2037/2000/EK rendelet 17. cikkének (2) bekezdése kötelezi a tagállamokat a metil-bromid alkalmazásában érintett személyzet minimális szakképzési követelményeinek meghatározására, és mivel a fertőtlenítés az egyetlen alkalmazási cél, a Bizottság megállapította, hogy kizárólag a metil-bromidos fertőtlenítést végző személyek azok a felhasználók, akik számára a tagállam javasolja és a Bizottság engedélyezi a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő felhasználását.
Fumigators are qualified to apply it safely, rather than for example farmers or mill owners that are generally not qualified to apply methyl bromide but who own properties on which it will be applied.
A fertőtlenítést végző személyek rendelkeznek a biztonságos alkalmazáshoz szükséges képesítéssel, inkább mint például a gazdálkodók vagy malomtulajdonosok, akik általában nem rendelkeznek a metil-bromid alkalmazásához szükséges képesítéssel, de akiknek az ingatlanán az alkalmazás megtörténik.
Decision IX/6 states that production and consumption of methyl bromide for critical uses should be permitted only if methyl bromide is not available from existing stocks of banked or recycled methyl bromide.
A IX/6. határozat megállapítja, hogy a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő előállítása és felhasználása csak akkor engedélyezhető, ha nem áll rendelkezésre metil-bromid meglévő felhalmozott raktárkészletből vagy újrahasznosított készletből.
Article 3(2)(ii) of Regulation (EC) No 2037/2000 states that production and importation of methyl bromide shall be allowed only if no recycled or reclaimed methyl bromide is available from any of the Parties.
A 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontja megállapítja, hogy a metil-bromid gyártása és behozatala csak akkor engedélyezhető, ha a felek egyikétől sem áll rendelkezésre visszagyűjtött vagy regenerált metil-bromid.
In accordance with Decision IX/6 and Article 3(2)(ii) of Regulation (EC) No 2037/2000, the Commission determined that 205926 kg of stocks are available for critical uses.
A IX/6. határozattal és a 2037/2000/EK rendelet 3. cikke (2) bekezdésének ii. pontjával összhangban a Bizottság meghatározta, hogy 205926 kg raktárkészlet áll rendelkezésre kritikus alkalmazási célokra.
The European Commission has put in place licensing procedures to ensure stocks are used before methyl bromide is authorised for importation or production.
Az Európai Bizottság engedélyezési eljárásokat vezetett be a raktárkészletek felhasználásának biztosítására a metil-bromid behozatalának vagy gyártásának engedélyezését megelőzően.
As critical uses of methyl bromide apply from 1 January 2005, and for the purpose of ensuring that interested companies and operators may benefit from the licensing system, it is appropriate that this present decision shall apply from that date.
Mivel a metil-bromid kritikus alkalmazási célokra történő felhasználása 2005. január 1-jétől alkalmazandó, és annak biztosítása érdekében, hogy az érdekelt társaságok és gazdasági szereplők részesülhessenek az engedélyezési rendszerből, helyénvaló, hogy ezt a határozatot ettől az időponttól kell alkalmazni.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 18 of Regulation (EC) No 2037/2000,
Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2037/2000/EK rendelet 18. cikkében létrehozott bizottság véleményével,
The Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, the Kingdom of The Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland shall be permitted to use a total of 2777333 kg of methyl bromide for critical uses from 1 January to 31 December 2005 for the specific quantities and categories of use described in Annexes I to X.
A Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága engedélyt kap összesen 2777333 kg metil-bromid kritikus alkalmazási célra történő felhasználására 2005. január 1. és december 31. között, az I–X. mellékletekben meghatározott mennyiségeknek és kategóriáknak megfelelően.
Stocks declared available for critical uses by the competent authority of each Member State shall be deducted from the amount that can be imported or produced to satisfy critical uses in that Member State.
Minden egyes tagállam esetében a tagállam illetékes hatósága által kritikus alkalmazási célra rendelkezésre állóként bejelentett raktárkészletet le kell vonni az adott tagállam által kritikus alkalmazási célok kielégítésére behozható vagy gyártható mennyiségből.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Italian Republic, Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, az Olasz Köztársaság, a Holland Királyság, a Lengyel Köztársaság, a Portugál Köztársaság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.
This Decision shall apply from 1 January 2005 and shall expire on 31 December 2005.
Ezt a határozatot 2005. január 1-jétől 2005. december 31-ig kell alkalmazni.
Done at Brussels, 23 August 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. augusztus 23-án.
First Extraordinary Meeting of the Parties to the Montreal Protocol, held 24-26 March 2004 in Montreal, Canada. www.unep.org/ozone/Meeting_Documents/mop/index.asp
A montreali jegyzőkönyvet aláíró felek 2004. március 24–26-án Montrealban, Kanadában megtartott első rendkívüli ülése. www.unep.org/ozone/Meeting_Documents/mop/index.asp
Sixteenth Meeting of the Parties to the Montreal Protocol, held 22-26 November 2004 in Prague, Czech Republic. www.unep.org/ozone
A montreali jegyzőkönyvet aláíró felek 2004. november 22–26-án Prágában, a Cseh Köztársaságban megtartott tizenhatodik ülése. www.unep.org/ozone
KINGDOM OF BELGIUM
BELGA KIRÁLYSÁG
Categories of permitted critical uses
Engedélyezett „kritikus alkalmazási cél” kategóriák