natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, with regard to an extension of the period laid down in Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement, and in particular Article 3 thereof;
tekintettel az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Románia közötti társulás létesítéséről szóló Európa-megállapodás 2. jegyzőkönyve 9. cikkének (4) bekezdésében meghatározott időszak meghosszabbításáról készített kiegészítő jegyzőkönyvre és különösen annak 3. cikkére,
The Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part [1], entered into force on 1 February 1995.
Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Románia közötti társulás létesítéséről szóló Európa-megállapodás [1] (a továbbiakban: az Európa-megállapodás) 1995. február 1-jén lépett hatályba.
Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement lays down that during the first five years after entry into force of the Agreement, and by derogation from paragraph 1(3), Romania may exceptionally, as regards steel products, grant public aid for restructuring purposes, provided that: this leads to the viability of the benefiting firms under normal market conditions at the end of the restructuring period, the amount and intensity of such aid are strictly limited to what is absolutely necessary in order to restore such viability and are progressively reduced, and the restructuring programme is linked to a global rationalising and reduction of capacity in Romania.
Az Európa-megállapodás 2. jegyzőkönyvének 9. cikke (4) bekezdése meghatározza, hogy az Európa-megállapodás hatálybalépésétől számított első öt év alatt – eltérve az (1) bekezdés 3. pontjától – Románia az ESZAK-acéltermékek tekintetében kivételesen szerkezetátalakítási célokra állami támogatásokat nyújthat, amennyiben ezek a támogatások normál piaci körülmények között a kedvezményezett cégek életképességéhez vezetnek a szerkezetátalakítási időszak végén, és az ilyen támogatások összege és intenzitása fokozatosan csökken és csak arra korlátozódik, ami feltétlenül szükséges az életképesség visszaállításához; a szerkezetátalakítási program kapcsolódik a Romániában folyó átfogó racionalizáláshoz és kapacitáscsökkentéshez.
Romania requested an extension of the abovementioned period in December 1997.
Románia 1997 decemberében a fent említett időszak meghosszabbítását kérelmezte.
It seemed appropriate to grant an extension of this period for an additional period of eight years starting on 1 January 1998 or until the date of Romania’s accession to the European Union, whichever comes first.
Indokolt ezen időszak meghosszabbítása további nyolc évvel 1998. január 1-jétől kezdődően, vagy Románia Európai Unióhoz történő csatlakozásának időpontjáig, attól függően, melyik a korábbi időpont.
To this effect, an Additional Protocol to the Europe Agreement was signed by the Community and Romania on 23 October 2002 and is provisionally applied from that date.
E célból a Közösség és Románia 2002. október 23-án egy, az Európa-megállapodáshoz csatolt kiegészítő jegyzőkönyvet írt alá, melyet ettől a naptól kezdődően ideiglenesen alkalmaznak.
Under Article 2 of the Additional Protocol, the extension of the abovementioned period is made conditional on the submission by Romania to the Commission of a restructuring programme and business plans that meet the requirements of Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement and have been assessed and agreed by its National State Aid Authority (the Competition Council).
A kiegészítő jegyzőkönyv 2. cikkének értelmében a fent említett időszak meghosszabbításának feltétele, hogy Románia benyújtson a Bizottságnak egy szerkezetátalakítási programot és üzleti terveket, melyek teljesítik az Európa-megállapodás 2. jegyzőkönyve 9. cikkének (4) bekezdésében leírt követelményeket, és amelyeket Románia Állami Támogatást Kezelő Nemzeti Hatósága (Versenytanács) értékelt és jóváhagyott.
In December 2004, Romania submitted to the Commission a restructuring programme and business plans for those companies having benefited or benefiting from state support for restructuring.
Románia 2004 decemberében benyújtotta a Bizottságnak a szerkezetátalakításra kiírt állami támogatásból részesült vagy részesülő vállalatokra vonatkozó szerkezetátalakítási programot és üzleti terveket.
Under Article 3 of the Additional Protocol, the extension of the abovementioned period is made conditional on a final assessment of the restructuring programme and business plans by the Commission.
A kiegészítő jegyzőkönyv 3. cikke értelmében a fent említett időszak meghosszabbításának feltétele a szerkezetátalakítási program és az üzleti tervek Bizottság általi végleges értékelése.
The Commission has made a final assessment of the restructuring programme and the business plans submitted by Romania.
A Bizottság elvégezte a Románia által benyújtott szerkezetátalakítási program és üzleti tervek végleges értékelését.
This assessment indicates that the implementation of the restructuring programme and the business plans will allow the companies concerned to reach viability under normal market conditions.
Az értékelés rámutat arra, hogy a szerkezetátalakítási program és az üzleti terv végrehajtása rendes piaci körülmények között biztosítja az érintett vállalatok életképességének elérését.
It also shows that the amount of State aid for restructuring purposes as specified in the plans is strictly limited to what is necessary to allow the companies concerned to reach viability and has been progressively reduced and stopped since the end of 2004.
Az értékelésből az is kiderül, hogy a tervekben meghatározott szerkezetátalakítási célokra nyújtott állami támogatás összege csak arra korlátozódik, ami szükséges az érintett vállalatok életképességének eléréséhez, és fokozatosan csökkent, majd 2004 végére megszűnt.
The assessment provides also that a global rationalisation and reduction of excess capacity of the beneficiary companies will be reached.
Az értékelés továbbá tartalmazza a kedvezményezett vállalatok többletkapacitása átfogó racionalizálásának és csökkentésének elérését is.
The assessment therefore concludes that the restructuring programme and the business plans meet the requirements of Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement,
Ezért az értékelés arra következtet, hogy a szerkezetátalakítási program és az üzleti tervek teljesítik az Európa-megállapodás 2. jegyzőkönyve 9. cikkének (4) bekezdésében leírt követelményeket,
The restructuring programme and business plans submitted to the Commission by Romania pursuant to Article 2 of the Additional Protocol to the Europe Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and Romania, of the other part, with regard to an extension of the period laid down in Article 9(4) of Protocol 2 to the Europe Agreement, are in compliance with the requirements of Article 9(4) of Protocol 2.
Az egyrészről az Európai Közösségek és azok tagállamai, másrészről Románia közötti társulás létesítéséről szóló Európa-megállapodás 2. jegyzőkönyve 9. cikkének (4) bekezdésében meghatározott időszak meghosszabbításáról készített kiegészítő jegyzőkönyv 2. cikke értelmében a Románia által a Bizottságnak benyújtott szerkezetátalakítási program és üzleti tervek megfelelnek a 2. jegyzőkönyv 9. cikkének (4) bekezdésében leírt követelményeknek.
The period, during which Romania may exceptionally, as regards steel products, grant public aid for restructuring purposes in accordance with the provisions of Article 9(4) of Protocol 2 is hereby extended by an additional period of eight years starting on 1 January 1998, as provided for by Article 1 of the Additional Protocol.
A 2. jegyzőkönyv 9. cikkének (4) bekezdésében leírt rendelkezésekben meghatározott azon időszak, amely alatt Románia az acéltermékek vonatkozásában kivételesen szerkezetátalakítási célokra állami támogatást nyújthat, további nyolc évre meghosszabbításra kerül a kiegészítő jegyzőkönyv 1. cikkének megfelelően 1998. január 1-jétől kezdődően, vagy Románia Európai Unióhoz történő csatlakozásának időpontjáig, attól függően, melyik a korábbi időpont.
appointing Judges of the European Union Civil Service Tribunal
az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezéséről
(2005/577/EC, Euratom)
(2005/577/EK, Euratom)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 225a thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 225a. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 140b thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 140b. cikkére,
Having regard to Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 [1], and in particular Article 3(1) thereof,
tekintettel az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének felállításáról szóló, 2004. november 2-i 2004/752/EK, Euratom tanácsi határozatra [1] és különösen annak 3. cikke (1) bekezdésére,
The European Union Civil Service Tribunal was established by Decision 2004/752/EC, Euratom, on the basis of Articles 225a and 245 of the EC Treaty and Articles 140b and 160 of the EAEC Treaty.
A 2004/752/EK, Euratom tanácsi határozat felállította az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékét az EK-Szerződés 225a. és 245. cikke, valamint az Euratom-Szerződés 140b. és 160. cikke alapján.
To that end, that Decision added an Annex to the Protocol on the Statute of the Court of Justice (hereinafter referred to as Annex I to the Statute of the Court of Justice).
Ez a határozat e célból egy melléklettel egészítette ki a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyvet (a továbbiakban: a Bíróság alapokmányának I. melléklete).
Article 3 of Annex I to the Statute of the Court of Justice provides that:
A Bíróság alapokmánya I. mellékletének 3. cikke a következőket írja elő:
The Judges shall be appointed by the Council, acting in accordance with the fourth paragraph of Article 225a of the EC Treaty and the fourth paragraph of Article 140b of the EAEC Treaty, after consulting the committee provided for by this Article.
A bírákat az EK-Szerződés 225a. cikke negyedik bekezdésével és az Euratom-Szerződés 140b. cikke negyedik bekezdésével összhangban, és az e cikkel létrehozott bizottsággal folytatott konzultációt követően a Tanács nevezi ki.
When appointing Judges, the Council shall ensure a balanced composition of the Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented.
A bírák kinevezése során a Tanács ügyel a Közszolgálati Törvényszék kiegyensúlyozott összetételére, mind a tagállamok állampolgárainak a lehető legszélesebb földrajzi területen alapuló kiválasztását, mind pedig a nemzeti jogrendszerek képviseletét illetően.
Any person who is a Union citizen and fulfils the conditions laid down in the fourth paragraph of Article 225a of the EC Treaty and the fourth paragraph of Article 140b of the EAEC Treaty may submit an application.
Minden uniós polgársággal rendelkező és az EK-Szerződés 225a. cikke negyedik bekezdésében, valamint az Euratom-Szerződés 140b. cikke negyedik bekezdésében meghatározott feltételeket teljesítő személynek lehetősége van pályázat benyújtására.
A committee shall be set up comprising seven persons chosen from among former members of the Court of Justice and the Court of First Instance and lawyers of recognised competence.
Létrejön egy, a Bíróság, valamint az Elsőfokú Bíróság korábbi tagjaiból és elismert szaktudással rendelkező jogászokból álló, héttagú bizottság.
The committee’s membership and operating rules shall be determined by the Council, acting by a qualified majority on a recommendation by the President of the Court of Justice.
A Tanács a Bíróság elnökének javaslatára, minősített többséggel eljárva megállapítja a bizottság tagjainak megválasztására és a bizottság működésére vonatkozó szabályokat.
The committee shall give an opinion on candidates’ suitability to perform the duties of judge at the Civil Service Tribunal.
A bizottság véleményt nyilvánít arról, hogy a pályázók megfelelnek-e a Közszolgálati Törvényszék bírói tisztségének betöltéséhez szükséges követelményeknek.
Such list shall contain the names of at least twice as many candidates as there are Judges to be appointed by the Council.’
A listának legalább kétszer annyi jelöltet kell tartalmaznia, mint ahány bírát a Tanács kinevez.”
By its Decision 2005/150/EC, Euratom [2], the Council determined the conditions and arrangements governing the submission and processing of applications for appointment as a judge of the Civil Service Tribunal, as provided for in Article 3(2) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
A Tanács a 2005/150/EK, Euratom határozattal [2] megállapította az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezése érdekében benyújtandó pályázatok benyújtási és elbírálási feltételeit és részletes szabályait, amint azt a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (2) bekezdése előírja.
By its Decision 2005/49/EC, Euratom [3], the Council determined the operating rules of the committee provided for in Article 3(3) of Annex I to the Protocol on the Statute of the Court of Justice.
A Tanács a 2005/49/EK, Euratom határozattal [3] megállapította a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyv I. melléklete 3. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottság működésére vonatkozó szabályokat.
By its Decision 2005/151/EC, Euratom [4], the Council appointed the members of the committee provided for in Article 3(3) of Annex I to the Protocol of the Statute of the Court of Justice.
A Tanács a 2005/151/EK, Euratom határozatával [4] kinevezte a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyv I. melléklete 3. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottság tagjait.
The public call for applications for the appointment of Judges to the Civil Service Tribunal was published on 23 February 2005 (in OJ C 47 A, p. 1); the deadline for the submission of applications expired on 15 April 2005.
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráinak kinevezésére kiírt nyilvános pályázati felhívást 2005. február 23-án tették közzé (HL C 47. A., 1. o.), és a pályázatok benyújtási határideje 2005. április 15-én lejárt.
243 applications were registered.
243 pályázatot vettek nyilvántartásba.
The committee set up by Article 3(3) of Annex I to the Statute of the Court of Justice met on several occasions in May and June 2005.
A Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (3) bekezdése szerinti bizottság 2005 májusa és júniusa során több alkalommal is ülésezett.
On completion of its discussions, it finalised the opinion and list provided for in Article 3(4) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
Munkája eredményeként e bizottság véglegesítette a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (4) bekezdése szerinti véleményt és listát.
The list contains 14 candidates.
A lista 14 jelöltet tartalmaz.
Under the fourth paragraph of Article 225a of the EC Treaty and the fourth paragraph of Article 140b of the EAEC Treaty, Judges of the Civil Service Tribunal are appointed by the Council.
A Közszolgálati Törvényszék bíráit az EK-Szerződés 225a. cikkének negyedik bekezdése és az Euratom-Szerződés 140b. cikkének negyedik bekezdése értelmében a Tanács nevezi ki.
Seven of the persons included on the above list should accordingly be appointed, ensuring a balanced composition of the Tribunal on as broad a geographical basis as possible from among nationals of the Member States and with respect to the national legal systems represented, as provided for in Article 3(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice.
A fent említett listán szereplő személyek közül így ki kell nevezni hetet, ügyelve a Közszolgálati Törvényszék kiegyensúlyozott összetételére, mind a tagállamok állampolgárainak a lehető legszélesebb földrajzi területen alapuló kiválasztását, mind pedig a nemzeti jogrendszerek képviseletét illetően, amint azt a Bíróság alapokmánya I. melléklete 3. cikkének (1) bekezdése meghatározza.
Under the first sentence of the second paragraph of Article 2 of Annex I to the Statute of the Court of Justice, Judges of the Civil Service Tribunal are appointed for a period of six years.
A Bíróság alapokmánya I. melléklete 2. cikkének (2) bekezdése értelmében a Közszolgálati Törvényszék bíráit hatéves időtartamra nevezik ki.
By way of derogation from that provision, Article 3(2) of Decision 2004/752/EC, Euratom provides that once all the Judges of the Tribunal have taken oath, the President of the Council is to choose by lot three Judges of the Tribunal whose duties are to end upon expiry of the first three years of their term of office.
Azonban e rendelkezéstől eltérően, a 2004/752/EK, Euratom határozat 3. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a Közszolgálati Törvényszék valamennyi bírájának eskütételét követően a Tanács elnöke sorsolással jelöli ki e törvényszék azon három bíráját, akiknek a hivatali ideje megbízatásuk első három évének elteltével lejár.
The outcome of the choice by lot should be given suitable publicity by being published in the Official Journal of the European Union.
E kijelölést az Európai Unió Hivatalos Lapjában való közzététele útján megfelelően nyilvánosságra kell hozni.
It should also be noted, with respect to the appointment of the first President of the Civil Service Tribunal, that under Article 3(1) of Decision 2004/752/EC, Euratom the Council has the possibility of applying the procedure laid down in Article 4(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice, which provides that the Judges are to elect the President of the Civil Service Tribunal from among their number for a period of three years.
A Közszolgálati Törvényszék első elnökének kinevezését illetően meg kell jegyezni továbbá, hogy a 2004/752/EK, Euratom határozat 3. cikkének (1) bekezdése rendelkezik annak lehetőségéről, hogy a Tanács a Bíróság alapokmánya I. melléklete 4. cikkének (1) bekezdésében meghatározott eljárás alkalmazásáról határozzon, amely szerint a Közszolgálati Törvényszék elnökét a bírák maguk közül választják meg, hároméves időtartamra.
Use should be made of that possibility,
Helyénvaló e lehetőséghez folyamodni,
The following are hereby appointed Judges at the European Union Civil Service Tribunal:
Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke bíráivá a következő személyeket nevezik ki:
Four of these Judges are appointed for a period of six years, from 1 October 2005 to 30 September 2011.
A fent említettek közül négy bírót hat évre, azaz a 2005. október 1-je és 2011. szeptember 30-a közötti időtartamra neveznek ki.
The other three Judges are appointed for a period of three years, from 1 October 2005 to 30 September 2008.
A másik három bírót három évre, azaz a 2005. október 1-je és 2008. szeptember 30-a közötti időtartamra nevezik ki.
The General Secretariat of the Council shall publish in the Official Journal of the European Union the outcome of the choice by lot by the President of the Council of the three Judges of the Tribunal whose duties are to end upon expiry of the first three years of their term of office.
A Tanács Főtitkársága az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzéteszi a Közszolgálati Törvényszék azon három bírájának a Tanács elnöke által sorsolással végrehajtott jelölését, akiknek a hivatali ideje megbízatásuk első három évének elteltével lejár.
For the purposes of appointing the first President of the Civil Service Tribunal, the procedure laid down in Article 4(1) of Annex I to the Statute of the Court of Justice shall apply.
A Közszolgálati Törvényszék első elnökének kinevezését illetően a Bíróság alapokmánya I. melléklete 4. cikkének (1) bekezdésében meghatározott eljárást kell alkalmazni.
OJ L 50, 23.2.2005, p. 7.
HL L 50., 2005.2.23., 7. o.
OJ L 50, 23.2.2005, p. 9.
HL L 50., 2005.2.23., 9. o.
of 27 July 2005
(2005. július 27.)
derogating from Council Decision 2001/822/EC as regards the rules of origin for meat of scallops of the genus Placopecten magellanicus from Saint Pierre and Miquelon
a Saint-Pierre és Miquelonról származó a Placopecten magellanicus nemhez tartozó fésűskagyló-hús származási szabályai tekintetében a 2001/822/EK tanácsi határozattól való eltérésről
(notified under document number C(2005) 2819)
(az értesítés a C(2005) 2819. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Decision 2001/822/EC of 27 November 2001 on the association of the overseas countries and territories with the European Community [1], and in particular Article 37 of Annex III thereto,
tekintettel az Európai Közösség és a tengerentúli országok és területek társulásáról szóló, 2001. november 27-i 2001/822/EK tanácsi határozatra [1] és különösen annak III. melléklete 37. cikkére,
On 27 April 2005 Saint Pierre and Miquelon requested a seven-year derogation from the rules of origin set out in Annex III to Decision 2001/822/EC in respect of an annual quantity of 250 tonnes of fresh and frozen meat of scallops of the genus Placopecten magellanicus, exported from Saint Pierre and Miquelon.
2005. április 27-én Saint-Pierre és Miquelon eltérési kérelmet nyújtott be a 2001/822/EK határozat III. mellékletében megállapított származási szabályoktól hét év időtartamra 250 tonna éves mennyiségű, a Placopecten magellanicus nemhez tartozó friss vagy fagyasztott fésűskagyló-hús Saint-Pierre és Miquelonról történő kivitele tekintetében.
Saint Pierre and Miquelon based its request on the delays in getting scallop farming under way in Miquelon Bay and the fact that local scallop production remains largely based on spat imported from Canada.
Saint-Pierre és Miquelon egyrészt arra a tényre alapozta eltérési kérelmét, hogy a Miquelon-öbölben késve indult be a fésűskagylók tenyésztése, másrészt pedig arra, hogy a fésűskagylók helyi termelése továbbra is nagyrészt a Kanadából behozatalra kerülő kagylópetéken alapul.
The spat, shell-on scallops and scallop meat imported from Canada will provisionally replace the supply of raw scallops that the local processing industry currently lacks.
A Kanadából behozott kagylópete, illetve egész kagyló és kagylóhús váltja fel ideiglenesen azon fésűskagylókat, amelyekben a helyi feldolgozóipar jelenleg hiányt szenved.
The requested derogation is justified under Annex III to Decision 2001/822/EC, and in particular Article 37(1) thereof, especially as regards the development of an existing industry in Saint Pierre and Miquelon.
A kért eltérés a 2001/822/EK határozat III. melléklete és különösen annak 37. cikke (1) bekezdése alapján indokolt, főként a Saint-Pierre és Miquelonon meglévő iparág fejlődését illetően.
The derogation is essential for the preservation of the activity of the plant in question, which employs a significant number of people.
Az eltérés elengedhetetlen a szóban forgó, sokakat foglalkoztató üzem tevékenységének fenntartása szempontjából.
Subject to compliance with certain conditions relating to quantities, surveillance and duration, the derogation would not cause serious injury to an established industry of the Community or one or more of the Member States.
Az eltérés nem jár a Közösség vagy bármely tagállam meglévő gazdasági ágazatának súlyos sérelmével, amennyiben a mennyiségek, a felügyelet és az érvényességi időtartam tekintetében bizonyos feltételeket tiszteletben tartanak.
A derogation should therefore be granted in respect of certain quantities of meat of scallops of the genus Placopecten magellanicus processed in Saint Pierre and Miquelon and imported into the Community.
Következésképpen az eltérést meg kell adni a Placopecten magellanicus nemhez tartozó bizonyos mennyiségű, Saint-Pierre és Miquelonon feldolgozott és a Közösségbe behozott fésűskagyló-húsra vonatkozóan.