natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The appellant shall have a period of 20 days from notification of the decision complained of or the date of rejection of the mediator's findings in which to submit a written request that such decision be withdrawn or modified by the Appeals Board.
A fellebbezőnek a kifogásolt határozatról szóló értesítéstől, illetve a közvetítő megállapításainak visszautasításától számított húsz nap áll rendelkezésére ahhoz, hogy a fellebbezési tanácshoz az ilyen határozat visszavonására vagy módosítására irányuló írásbeli kérelmet nyújtson be.
That request shall be addressed to the Centre's Head of Administration and Personnel, who shall acknowledge receipt of it and initiate the procedure for convening the Board.
A kérelmet a Központ igazgatási és személyzeti osztálya vezetőjének kell címezni, aki ennek kézhezvételét visszaigazolja, és kezdeményezi a fellebbezési tanács összehívására irányuló eljárását.
A copy of these comments shall, within one month from the date of lodging the appeal, be communicated to the Secretary of the Board, and to the appellant, who within 20 days may make a reply in writing, a copy of which shall be communicated immediately to the Director by the Secretary of the Board.
Az igazgató véleményének másolatát a fellebbezés benyújtását követő egy hónapon belül továbbítani kell a fellebbezési tanács titkárának és a panaszosnak, aki erre húsz napon belül írásban válaszolhat, amely válasz másolatát a fellebbezési tanács titkára azonnal továbbítja az igazgatónak.
Appeals, together with the memorandums and the documentary evidence in support, the comments of the Director and the appellant's reply, if any, shall be communicated to the members of the Board by its Secretariat within three months of the lodging of the appeal and at least 15 days before the date of the meeting at which they are to be considered.
A fellebbezést, valamint a feljegyzéseket és az írásos bizonyítékokat, az igazgató véleményét és adott esetben a fellebbező válaszát a titkárság eljuttatja a fellebbezési tanács tagjainak a fellebbezés benyújtását követő három hónapon belül, de legalább tizenöt nappal az előtt a megbeszélés előtt, amelyen ezeket megvizsgálják.
The Appeals Board shall be convened by its Chairman.
A fellebbezési tanácsot az elnök hívja össze.
The meetings of the Appeals Board shall be held in private [unless the Board decides otherwise].
A fellebbezési tanács zárt ülésen jár el (kivéve, ha a tanács ettől eltérően határoz).
The Director or his representative, together with the appellant, shall attend the proceedings and may make oral statements in support of the grounds adduced in their memorandums.
Az igazgató vagy helyettese, valamint a fellebbező fél részt vesznek az eljárásban, és szóban előadhatják az általuk írásban már előadott indokolást alátámasztó érveket.
The Appeals Board may require the production of any document that it deems useful for the consideration of the appeal before it.
A fellebbezési tanács kérheti minden olyan dokumentum benyújtását, amelyet a fellebbezés elbíráláshoz szükségesnek tart.
In exceptional circumstances, the Board may make an interim order staying the execution of the measure complained of, pending a final decision in accordance with following paragraphs.
A fellebbezési tanács kivételes esetekben a kifogásolt intézkedés végrehajtását felfüggesztő ideiglenes határozatot hozhat arra az időre, amíg az alábbi bekezdésekkel összhangban meg nem hozza végleges határozatát.
Requests for rectification must be submitted within six months of the date when the mistake was noted.
A helyesbítésre irányuló kérelmet a hiba észrevételezését követő hat hónapon belül kell benyújtani.
Overtime. Overtime worked by staff members outside the normal working hours specified in (a) shall entitle them to time off in lieu or overtime pay.
Túlóra: Az alkalmazottak által az a) pontban meghatározott rendes munkaidőn túl végzett túlóra szabadidővel vagy túlóradíjjal való kiegyenlítésre jogosít.
Hours worked between 20.30 and 7.00 shall be paid at night work rates; however, if such hours are worked without a break following a day's work, they shall not be regarded as night work unless they extend into the abovementioned period by more than 11/2 hours.
A 20.30 és 7.00 óra közötti munkavégzést éjszakai munkadíjjal kell ellentételezni; amennyiben azonban ezen munkaórák ledolgozására megszakítás nélkül, közvetlenül a napközben végzett munka után kerül sor, ezeket az órákat csak abban az esetben lehet éjszakai munkának tekinteni, ha a fent említett időszakba 11/2 órát meghaladóan belenyúlnak.
The Director may, however, authorise staff members on official duty to use a private or official car, in particular when a doctor certifies that they cannot travel by air for medical reasons, and that travel by rail is either not possible, too long or too expensive.
Az igazgató ugyanakkor engedélyezheti a kiküldetésben lévő alkalmazottak számára, hogy magán- vagy szolgálati gépkocsit vegyenek igénybe, különösen, ha az alkalmazott orvosi igazolással rendelkezik arról, hogy egészségügyi okokból nem utazhat repülővel, illetve ha a vasúton történő utazás nem lehetséges, túl hosszú időt venne igénybe, vagy túl költséges lenne.
The Appeals Board shall be composed of a Chairman and two members. They may be replaced by deputies.
A fellebbezési tanács egy elnökből és két tagból áll. Az elnök és a tagok helyettesíthetők.
Amendments to the Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities
Az Európai Közösségek Bírósága eljárási szabályzatának módosításai
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the sixth paragraph of Article 223 thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 223. cikke (6) bekezdésére,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular the sixth paragraph of Article 139 thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 139. cikke (6) bekezdésére,
Whereas, in the light of experience, it is necessary to amend certain provisions of the Rules of Procedure, in particular those determining the composition of formations of the Court, and to clarify the drafting of various provisions;
mivel a tapasztalatok fényében indokolt az eljárási szabályzat bizonyos, különösen az ítélkező testületek összetételének meghatározására vonatkozó rendelkezéseinek módosítása és egyes rendelkezések szövegezésének világossá tétele,
With the Council's approval given on 3 October 2005,
a Tanács 2005. október 3-i jóváhagyásával,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSÁT FOGADJA EL:
The Rules of Procedure of the Court of Justice of the European Communities of 19 June 1991 (OJ L 176, 4.7.1991, p. 7, with corrigendum in OJ L 383, 29.12.1992, p. 117), as amended on 21 February 1995 (OJ L 44, 28.2.1995, p. 61), 11 March 1997 (OJ L 103, 19.4.1997, p. 1, with corrigendum in OJ L 351, 23.12.1997, p. 72), 16 May 2000 (OJ L 122, 24.5.2000, p. 43), 28 November 2000 (OJ L 322, 19.12.2000, p. 1), 3 April 2001 (OJ L 119, 27.4.2001, p. 1), 17 September 2002 (OJ L 272, 10.10.2002, p. 24, with corrigendum in OJ L 281, 19.10.2002, p. 24), 8 April 2003 (OJ L 147, 14.6.2003, p. 17), 19 April 2004 (OJ L 132, 29.4.2004, p. 2), 20 April 2004 (OJ L 127, 29.4.2004, p. 107) and 12 July 2005 (OJ L 203, 4.8.2005, p. 19) are hereby amended as follows:
Az Európai Közösségek Bíróságának 1991. június 19-i eljárási szabályzata (HL L 176., 1991.7.4., 7. o.), az 1995. február 21-i (HL L 44., 1995.2.28., 61. o.), 1997. március 11-i (HL L 103., 1997.4.19., 1. o.), helyesbítve HL L 351., 1997.12.23., 72. o., 2000. május 16-i (HL L 122., 2000.5.24., 43. o.), 2000. november 28-i (HL L 322., 2000.12.19., 1. o.), 2001. április 3-i (HL L 119., 2001.4.27., 1. o.), 2002. szeptember 17-i (HL L 272., 2002.10.10., 24. o.), helyesbítve HL L 281., 2002.10.19., 24. o., 2003. április 8-i (HL L 147., 2003.6.14., 17. o.), 2004. április 19-i (HL L 132., 2004.4.29. 2. o.), 2004. április 20-i (HL L 127., 2004.4.29., 107. o.) és 2005. július 12-i (HL L 203., 2005.8.4., 19. o.) módosításokkal a következőképpen módosul:
in Article 9, paragraph 2 shall be replaced by the following:
A 9. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
As soon as an application initiating proceedings has been lodged, the President of the Court shall designate the Judge-Rapporteur.’;
A Bíróság elnöke közvetlenül a keresetlevélnek egy ügyben történő benyújtását követően kijelöli az előadó bírót.”;
in the second and third paragraphs of Article 11, ‘are all prevented from attending at the same time’ shall be replaced by ‘are all absent or prevented from attending at the same time’;
A 11. cikk (2) és (3) bekezdésében az „egyidejű akadályoztatása esetén” szövegrész helyébe az „egyidejű távolléte vagy akadályoztatása esetén” szövegrész lép;
in Article 11b, paragraph 1 shall be replaced by the following:
A 11b. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
For each case the Grand Chamber shall be composed of the President of the Court, the Presidents of the Chambers of five Judges, the Judge-Rapporteur and the number of Judges necessary to reach 13.
A nagytanács minden ügyben a Bíróság elnökéből, az öt bíróból álló tanácsok elnökeiből, az előadó bíróból, valamint annyi bíróból áll, amennyi ahhoz szükséges, hogy számuk a tizenhármat elérje.
The last-mentioned Judges shall be designated from the list referred to in paragraph 2, following the order laid down therein.
Ez utóbbi bírákat a (2) bekezdésben említett listáról – az ott meghatározott sorrend szerint – jelölik ki.
The starting-point on that list, in every case assigned to the Grand Chamber, shall be the name of the Judge immediately following the last Judge designated from the list for the preceding case assigned to that formation of the Court.’;
A nagytanács elé utalt minden egyes ügyben a lista kiindulópontja az ezen ítélkező testület elé előzőleg utalt ügyben a listáról utolsóként kijelölt bírót közvetlenül követő bíró neve.”;
the following paragraph shall be added to Article 11b:
A 11b. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:
In cases which are assigned to the Grand Chamber between the beginning of a year in which there is a partial replacement of Judges and the moment when that replacement has taken place, two substitute Judges shall also sit.
Két helyettesítő bíró vesz részt azoknak az ügyeknek az elbírálásában, amelyeket a bírák részleges megújítása évének elejétől a megújítás megtörténtéig a nagytanács elé utalnak.
Those substitute Judges shall be the two Judges appearing in the list referred to in paragraph 2 immediately after the last Judge designated for the composition of the Grand Chamber in the case.
Az a két bíró jár el helyettesítő bíróként, akik a (2) bekezdés szerinti listán közvetlenül azt a bírót követik, akit utolsóként jelöltek ki az ügyben eljáró nagytanácsba.
The substitute Judges shall replace, in the order of the list referred to in paragraph 2, such Judges as are unable to take part in the decision on the case.’;
A helyettesítő bírák a (2) bekezdés szerinti lista szerinti sorrendben helyettesítik azokat a bírákat, akik adott esetben nem tudnak részt venni az ügy elbírálásában.”;
in Article 11c, paragraph 1 shall be replaced by the following:
A 11c. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The Chambers of five Judges and three Judges shall, for each case, be composed of the President of the Chamber, the Judge-Rapporteur and the number of Judges required to attain the number of five and three Judges respectively.
Az öt és három bíróból álló tanácsok minden ügyben a tanácselnökből, az előadó bíróból, valamint annyi bíróból állnak, amennyi ahhoz szükséges, hogy számuk az ötöt vagy a hármat elérje.
Those last-mentioned Judges shall be designated from the lists referred to in paragraph 2 and following the order laid down in them.
Ez utóbbi bírákat a (2) bekezdésben említett listáról – az ott meghatározott sorrend szerint – jelölik ki.
The starting-point in those lists, for every case assigned to a Chamber, shall be the name of the Judge immediately following the last Judge designated from the list for the preceding case assigned to the Chamber concerned.’;
A tanács elé utalt minden egyes ügyben e listák kiindulópontja az érintett tanács elé előzőleg utalt ügyben a listáról utolsóként kijelölt bírót közvetlenül követő bíró neve.”;
the single paragraph of Article 11d shall become paragraph 1 and the following paragraph shall be added:
A 11d. cikk egyetlen bekezdése (1) bekezdésre változik és a következő bekezdéssel egészül ki:
Where a Chamber to which a case has been assigned refers the case back to the Court under Article 44(4), in order that it may be reassigned to a formation composed of a greater number of Judges, that formation shall include the members of the Chamber which has referred the case back.’;
Ha az a tanács, amelynek az ügyet kiosztották a 44. cikk (4) bekezdése alapján visszautalja az ügyet a Bíróság elé annak érdekében, hogy az ügyet nagyobb létszámú ítélkező testületnek újra kiossza, az ügyet visszautaló tanács tagjai e testület tagjai lesznek.”;
in Article 16(1), ‘initialled by the President,’ shall be deleted.;
A 16. cikk (1) bekezdésében „a Bíróság elnökének kézjegyével ellátott” szövegrészt el kell hagyni;
in Article 35, paragraph 1 shall be replaced by the following:
A 35. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
If the Court considers that the conduct of an adviser or lawyer towards the Court, a Judge, an Advocate General or the Registrar is incompatible with the dignity of the Court or with the requirements of the proper administration of justice, or that such adviser or lawyer is using his rights for purposes other than those for which they were granted, it shall inform the person concerned.
Ha a Bíróság úgy ítéli meg, hogy a tanácsadónak vagy az ügyvédnek a Bírósággal vagy valamelyik bíróval, főtanácsnokkal vagy a hivatalvezetővel szemben tanúsított magatartása sérti a Bíróság tekintélyét vagy a gondos igazságszolgáltatás követelményeit, illetve ha ez a tanácsadó vagy ügyvéd a feladatai ellátásának céljára biztosított jogaival visszaél, erről értesíti az érintettet.
If the Court informs the competent authorities to whom the person concerned is answerable, a copy of the letter sent to those authorities shall be forwarded to the person concerned.
Ha a Bíróság az érintett tekintetében illetékes hatóságot tájékoztatja, az érintettnek megküldik az e hatóságoknak címzett levél másolatát.
On the same grounds, the Court may at any time, having heard the person concerned and the Advocate General, exclude the person concerned from the proceedings by order.
Ugyanezen indokok alapján a Bíróság az érintett és a főtanácsnok meghallgatását követően végzéssel bármikor kizárhatja az érintettet az eljárásból.
That order shall have immediate effect.’;
Ez a végzés azonnal végrehajtható.”;
the following sentence shall be added to Article 37(6): ‘Article 81(2) shall not be applicable to this period of 10 days.’;
A 37. cikk (6) bekezdése a következő mondattal egészül ki: „A 81. cikk (2) bekezdése nem alkalmazható e tíznapos határidőre”;
in the first subparagraph of Article 44(5), ‘the Chamber referred to in Article 9(2) of these Rules’ shall be replaced by ‘the Judge-Rapporteur’;
A 44. cikk (5) bekezdésének első albekezdésében az „e szabályzat 9. cikkének (2) bekezdésében említett tanácsot” szövegrész helyébe az „előadó bírót” szövegrész lép;
the first subparagraph of Article 45(3) shall be deleted;
A 45. cikk (3) bekezdésének első albekezdését el kell hagyni;
the first two paragraphs of Article 46 shall be deleted and paragraph 3 shall become the sole paragraph;
A 46. cikkben az első két bekezdést el kell hagyni, és a (3) bekezdés az egyetlen bekezdésre változik;
in Article 60, ‘the Chamber or’ shall be deleted;
A 60. cikkben „a tanácsot vagy” szövegrészt el kell hagyni;
in Article 74(1), ‘the Chamber referred to in Article 9(2) of these Rules to which the case has been assigned’ shall be replaced by ‘the formation of the Court to which the case has been referred’ and ‘from which no appeal shall lie’ shall be deleted;
A 74. cikk (1) bekezdésében az „e szabályzat 9. cikkének (2) bekezdése szerinti tanács, amelynek az ügyet kiosztották” szövegrész helyébe az „ítélkező testület, amely elé az ügyet utalták,” szövegrész lép, és az „amely ellen fellebbezésnek helye nincs” szövegrészt el kell hagyni;
Article 75 shall be replaced by the following:
A 75. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 75
„75. cikk
Sums due from the cashier of the Court and from its debtors shall be paid in euro.
A Bíróság pénztára és adósai a fizetési kötelezettségeiket euróban teljesítik.
Where costs to be recovered have been incurred in a currency other than the euro or where the steps in respect of which payment is due were taken in a country of which the euro is not the currency, conversions of currency shall be made at the European Central Bank's official rates of exchange on the day of payment.’;
Ha a megtérítendő költségek nem euróban keletkeztek, vagy ha a kifizetésre okot adó cselekmények olyan országban történtek, amelynek az euro nem pénzneme, a valutákat az Európai Központi Bank által meghatározott, a kifizetés napján érvényes hivatalos árfolyamon kell átváltani.”;
Article 76 is amended as follows:
A 76. cikk a következőképpen módosul:
paragraph 3 shall be replaced by the following:
a (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
The President shall designate a Judge to act as Rapporteur.
Az elnök kijelöli az előadó bírót.
The Court, on the Judge-Rapporteur's proposal and after hearing the Advocate General, shall refer the application to a formation of the Court which shall decide whether legal aid should be granted in full or in part or whether it should be refused.
A Bíróság az előadó bíró javaslatára – a főtanácsnok meghallgatását követően – a kérelmet ítélkező testület elé utalja, amely határoz arról, hogy engedélyezi-e a teljes vagy részleges költségmentességet, vagy megtagadja azt.
That formation shall consider whether there is manifestly no cause of action.
Az ítélkező testület megvizsgálja, hogy a kereset nem nyilvánvalóan megalapozatlan-e.
The formation of the Court shall give its decision by way of order.
Az ítélkező testület indokolás nélküli végzéssel határoz.
Where the application for legal aid is refused in whole or in part, the order shall state the reasons for that refusal.’;
A költségmentesség teljes vagy részleges megtagadása esetén a végzést indokolni kell.”;
in paragraph 4, ‘Chamber’ shall be replaced by ‘formation of the Court’;
bekezdésben az „A tanács” szövegrész helyébe az „Az ítélkező testület” szövegrész lép;
in Article 92(2) the word ‘consider’ shall be replaced by the words, ‘after hearing the parties, decide’ and the words ‘after hearing the parties’ shall be deleted after the words ‘or declare’.;
A 92. cikk (2) bekezdésében a „bármikor vizsgálhatja” szövegrész helyébe az „– a felek meghallgatását követően – bármikor határozhat arról” szövegrész lép, és az „a felek meghallgatását követően” szövegrészt a „megállapíthatja” szövegrész előtt el kell hagyni;
in Article 93(7), ‘on the basis of the Report for the Hearing communicated to him,’ shall be deleted.
A 93. cikk (7) bekezdésében az „a részére megküldött tárgyalásra készített jelentés alapján” szövegrészt el kell hagyni.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages referred to in Article 29(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union and shall enter into force on the first day of the second month following their publication.
Az eljárási szabályzat ezen módosításait, amelyek a szabályzat 29. cikkének (1) bekezdésében említett nyelveken hitelesek, az Európai Unió Hivatalos Lapjában kell kihirdetni, és azok a kihirdetésüket követő második hónap első napján lépnek hatályba.
Done at Luxembourg, 18 October 2005.
Kelt Luxembourgban, 2005. október 18-án.
Amendment of the Rules of Procedure of the Court of First Instance
Eljárási szabályzatának módosítása
THE COURT OF FIRST INSTANCE OF THE EUROPEAN COMMUNITIES,
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁGA,
Having regard to the Treaty establishing the European Community, in particular the fifth paragraph of Article 224 thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 224. cikke ötödik albekezdésére,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, in particular Article 140(5) thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 140. cikke (5) bekezdésére,
Having regard to Article 63 of the Protocol on the Statute of the Court of Justice,
tekintettel a Bíróság alapokmányáról szóló jegyzőkönyv 63. cikkére;
Having regard to the agreement of the Court of Justice,
tekintettel a Bíróság egyetértésére,
Having regard to the approval of the Council given on 18 July 2005 and on 3 October 2005,
tekintettel a Tanács 2005. július 18-i és október 3-i jóváhagyására,
In the light of experience, it is necessary to amend certain provisions of the Rules of Procedure in order to clarify their scope or to adapt them to the needs of the efficient organisation of the conduct of proceedings.
A tapasztalatok fényében indokolt az eljárási szabályzat egyes rendelkezéseinek módosítása, azok hatályának egyértelművé tétele vagy az eljárások lefolytatása hatékony megszervezésének követelményeihez való hozzáigazítása érdekében.
It is necessary to adapt the provisions on legal aid, having regard to those of Council Directive 2003/8/EC of 27 January 2003 to improve access to justice in cross-border disputes by establishing minimum common rules relating to legal aid for such disputes [1].
A költségmentességről szóló rendelkezéseket hozzá kell igazítani a határon átnyúló vonatkozású jogviták esetén az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférés megkönnyítése érdekében az ilyen ügyekben alkalmazandó költségmentességre vonatkozó közös minimumszabályok megállapításáról szóló, 2003. január 27-i 2003/8/EK tanácsi irányelv [1] rendelkezéseihez.
It is necessary to regulate appeals against decisions of the European Union Civil Service Tribunal established by Council Decision 2004/752/EC, Euratom of 2 November 2004 [2],
Szabályozni kell a 2004. november 2-i 2004/752/EK, Euratom tanácsi határozattal [2] felállított, az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének határozatai elleni fellebbezést,
HAS ADOPTED THE FOLLOWING AMENDMENTS TO ITS RULES OF PROCEDURE:
ELJÁRÁSI SZABÁLYZATÁNAK KÖVETKEZŐ MÓDOSÍTÁSÁT FOGADTA EL:
The Rules of Procedure of the Court of First Instance of the European Communities of 2 May 1991 [3], amended on 15 September 1994 [4], 17 February 1995 [5], 6 July 1995 [6], 12 March 1997 [7], 17 May 1999 [8], 6 December 2000 [9], 21 May 2003 [10], 19 April 2004 [11] and 21 April 2004 [12] are hereby amended as follows:1) Article 7(1) shall be replaced by the following:
Az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságának 1991. május 2-i eljárási szabályzata [3], az 1994. szeptember 15-i [4], az 1995. február 17-i [5], az 1995. július 6-i [6], az 1997. március 12-i [7], az 1999. május 17-i [8], a 2000. december 6-i [9], a 2003. május 21-i [10], a 2004. április 19-i [11] és a 2004. április 21-i [12] módosításokkal a következőképpen módosul:1) A 7. cikk 1. § -a helyébe a következő szöveg lép:
The Judges shall immediately after the partial replacement provided for in Article 224 of the EC Treaty and Article 140 of the EAEC Treaty, elect one of their number as President of the Court of First Instance for a term of three years.’;
A bírák közvetlenül a bírói karnak az EK-Szerződés 224. cikkében és az EAK-Szerződés 140. cikkében előírt részleges megújítását követően megválasztják maguk közül az Elsőfokú Bíróság elnökét hároméves időtartamra.”.
The second paragraph of Article 9 shall be replaced by the following:
A 9. cikk második albekezdése helyébe a következő szöveg lép: