natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The partial interim review of the anti-dumping measures applicable to imports of polyethylene terephthalate (PET) film originating, inter alia, in India, normally declared under CN codes ex39206219 and ex39206290, insofar as these measures concern the Indian exporting producer Jindal Poly Films Limited, is hereby terminated.
A többek között Indiából származó, általában az ex39206219 és ex39206290 KN-kód alá tartozó polietilén-tereftalát (PET) fóliák behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések részleges időközi felülvizsgálata az indiai Jindal Poly Films Limited exportáló gyártót illető intézkedések vonatkozásában ezennel lezárásra kerül.
OJ C 297, 2.12.2004, p. 2.
HL C 297., 2004.12.2., 2. o.
The ALS permits the importation of raw materials free of duty, provided that the company exports a corresponding quantity and value of finished product determined in accordance with officially set standard input-output norms.
Az előzetes engedélyezési rendszer lehetővé teszi a nyersanyagok vámmentes behozatalát, amennyiben a vállalat a hivatalosan rögzített input-output normák alapján megfelelő mennyiségű és értékű készterméket exportál.
Imports under the ALS can either be used for the production of export goods or for the replenishment of domestic inputs used to produce such goods.
Az előzetes engedélyezési rendszer keretében végrehajtott behozatalok vagy exportra szánt áruk előállítására vagy az ezen áruk gyártásához felhasznált hazai anyagok utánpótlására szolgálnak.
In the absence of such a pattern, the existence of an alleged pattern of dumping by model is irrelevant for the purpose of the selection of the dumping calculation methodology, as indicated in Article 2(11) of the basic Regulation. Moreover, it should also be noted that changes in production capacity are not a relevant factor in determining the methodology to be followed for the determination of the dumping margin either.
Az ilyen rendszer hiányában egy modell szerinti dömping állítólagos rendszerének fennállása nem bír jelentőséggel a dömpingszámítás módszerének kiválasztása tekintetében, ahogyan az az alaprendelet 2. cikkének (11) bekezdésében áll. Továbbá azt is meg kell jegyezni, hogy a termelési kapacitásban beállt változások nem képezik jelentős tényezőjét a dömpingkülönbözet meghatározása érdekében követendő módszer meghatározásának.
Commission Regulation (EC) No 391/2005
A Bizottság 391/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 10 March 2005.
Ez a rendelet 2005. március 10-én lép hatályba.
to Commission Regulation of 9 March 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. március 9-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 392/2005
A Bizottság 392/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 11 March 2005.
Ez a rendelet 2005. február 11-én lép hatályba.
Commission Regulation (EC) No 393/2005
A Bizottság 393/2005/EK rendelete
Having regard to Council Regulation (EC) No 1254/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in beef and veal [1], and in particular Article 33(12) thereof,
tekintettel a marha- és borjúhús piacának közös szervezéséről szóló, 1999. május 17-i 1254/1999/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 33. cikke (12) bekezdésére,
With regard to live animals, for reasons of simplification export refunds should not be granted for categories with insignificant trade with third countries.
Az élő állatok tekintetében – egyszerűsítési okokból – nem nyújtandó export-visszatérítés azon kategóriákra, amelyek esetében a harmadik országokkal folytatott kereskedelem jelentéktelen.
The refunds on all frozen cuts should be brought into line with those on fresh or chilled cuts other than those from adult male bovine animals.
Valamennyi fagyasztott húsra vonatkozó visszatérítést összhangba kell hozni a – kifejlett hím szarvasmarhafélékből származótól eltérő – friss vagy hűtött húsokra vonatkozókkal.
to the Commission Regulation of 9 March 2005 fixing export refunds on beef
a marha- és borjúhúsra vonatkozó export-visszatérítések rögzítéséről szóló 2005. március 9-i bizottsági rendelethez
OJ L 336, 29.12.1979, p. 44. Regulation as last amended by Regulation (EEC) No 3434/87 (OJ L 327, 18.11.1987, p. 7).
HL L 336., 1979.12.29., 44. o. A legutóbb a 3434/87/EGK rendelettel (HL L 327., 1987.11.18., 7. o.) módosított rendelet.
OJ L 366, 24.12.1987, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2199/2004 (OJ L 380, 24.12.2004, p. 1).
HL L 366., 1987.12.24., 1. o. A legutóbb a 2199/2004/EK rendelettel (HL L 380., 2004.12.24., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 368, 31.12.1994, p. 10. Directive as amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
HL L 368., 1994.12.31., 10. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított irányelv.
OJ 121, 29.7.1964, p. 2012/64. Directive as last amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
HL 121., 1964.7.29., 2012/64. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított irányelv.
Commission Regulation (EC) No 394/2005
A Bizottság 394/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 795/2004 laying down detailed rules for the implementation of the single payment scheme provided for in Council Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers, and derogating from Regulation (EC) No 1782/2003
a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról szóló 1782/2003/EK tanácsi rendeletben meghatározott egységes támogatási rendszer végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló 795/2004/EK bizottsági rendelet módosításáról, valamint az 1782/2003/EK rendelettől való eltérésről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1782/2003 of 29 September 2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers and amending Regulations (EEC) No 2019/93, (EC) No 1452/2001, (EC) No 1453/2001, (EC) No 1454/2001, (EC) No 1868/94, (EC) No 1251/1999, (EC) No 1254/1999, (EC) No 1673/2000, (EEC) No 2358/71 and (EC) No 2529/2001 [1], and in particular Article 145(c) and (d) and (q) thereof,
tekintettel a közös agrárpolitika keretébe tartozó közvetlen támogatási rendszerek közös szabályainak megállapításáról és a mezőgazdasági termelők részére meghatározott támogatási rendszerek létrehozásáról, továbbá a 2019/93/EGK, 1452/2001/EK, 1453/2001/EK, 1454/2001/EK, 1868/94/EK, 1251/1999/EK, 1254/1999/EK, 1673/2000/EK, 2358/71/EGK és a 2529/2001/EK rendeletek módosításáról szóló, 2003. szeptember 29-i 1782/2003/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 145. cikke c), d) és q) pontjaira,
Commission Regulation (EC) No 795/2004 [2] introduces the implementing rules for the single payment scheme that will apply from 2005.
A 795/2004/EK bizottsági rendelet [2] előterjeszti a 2005-től alkalmazandó egységes támogatási rendszer végrehajtási szabályait.
The administrative and operational implementation of the scheme which has started, on that basis, at national level, has shown the need of further detailed rules on some aspects of the scheme and to clarify and adapt certain aspects of the existing rules.
A rendszer igazgatási és szervezeti megvalósítása, amely ennek alapján nemzeti szinten már megkezdődött, kimutatta, hogy további részletes szabályokra van szükség a rendszer bizonyos elemeiről, továbbá a jelenlegi szabályok bizonyos elemeit egyértelműbbé kell tenni és adaptálni kell.
In particular, it is appropriate to specify the application of the definition of multiannual crops in relation to the eligibility conditions for land to be put on set-aside and in relation to the energy crops aid scheme referred to in Article 88 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Különösképpen indokolt pontosítani az évelő növények meghatározásának alkalmazását a területpihentetéssel kapcsolatos támogathatósági feltételekre, valamint az 1782/2003/EK rendelet 88. cikke szerinti, energianövényekre vonatkozó támogatási programmal kapcsolatban.
For administrative reasons, in order to limit the creation of fractions of payment entitlements to the extent necessary, Article 3(4) of Regulation (EC) No 795/2004 provides that in case of transfer, before splitting an existing entitlement, all existing fractions should be used.
Igazgatási okokból, hogy a részfizetési jogosultságok kialakulását a szükséges mértékben korlátozzák, a 795/2004/EK rendelet 3. cikkének (4) bekezdése úgy rendelkezik, hogy az átutalást megelőzően, mielőtt egy meglévő jogosultságot felosztanának, minden meglévő részt fel kell használni.
It is appropriate to specify that that provision should refer to existing fractions of entitlements of the same nature, such as normal entitlements, set-aside entitlements, entitlements accompanied by an authorisation in accordance with Article 60 of Regulation (EC) No 1782/2003.
Helyénvaló pontosítani, hogy e rendelkezésnek az azonos jellegű meglévő jogosultságrészekre kell hivatkozniuk, vagyis a normál jogosultságokra, a területpihentetési jogosultságokra, az 1782/2003/EK rendelet 60. cikke szerinti jóváhagyással rendelkező jogosultságokra.
According to Article 7(6) of Regulation (EC) No 795/2004, farmers who leased or sold hectares shall not benefit from the mechanism provided for in that Article.
A 795/2004/EK rendelet 7. cikkének (6) bekezdése szerint azok a mezőgazdasági termelők, akik hektárokat adtak bérbe vagy értékesítettek, nem részesülhetnek az abban a cikkben előírt támogatási mechanizmusból.
As far as the aim of that mechanism is not undermined by the fact of buying and selling or leasing an equivalent number of hectares, it should be provided that the mechanism should also apply in those cases.
Amennyiben e mechanizmus célját nem ássa alá egyenértékű számú hektárok vásárlása, eladása vagy bérlése, úgy kell rendelkezni, hogy ez a mechanizmus ezekre az esetekre is alkalmazandó legyen.
Article 10 of Regulation (EC) No 795/2004 provides for the reversion to the national reserve of a part of the reference amount in particular situations.
A 795/2004/EK rendelet 10. cikke úgy rendelkezik, hogy bizonyos helyzetekben a referenciaösszeg egy része a nemzeti alapba kerül vissza.
For administrative reasons it is appropriate to allow Member States to apply such reduction above a ceiling to be defined.
Igazgatási okokból indokolt megengedni a tagállamoknak, hogy ezt a csökkentést egy meghatározandó határérték felett alkalmazzák.
Article 21(4) of Regulation (EC) No 795/2004 assimilates lease to purchase of land for investment purpose.
A 795/2004/EK rendelet 21. cikkének (4) bekezdése befektetési célú ügylet esetén a bérlést a vásárlással teszi egyenértékűvé.
Investments in production capacity made under the form of a lease should also be taken into account.
A termelési kapacitásba bérlés formájában történt befektetéseket szintén figyelembe kell venni.
Article 22(2) of Regulation (EC) No 795/2004 aims to take into account the cases of farmers who find themselves in special situations deriving from the fact of having bought land that was under a lease during the reference period.
A 795/2004/EK rendelet 22. cikkének (2) bekezdése azoknak a mezőgazdasági termelőknek az eseteit igyekszik figyelembe venni, akik különleges helyzetben találják magukat, miután olyan földet vásároltak, amely a bázisidőszak alatt bérlet alatt állt.
It is appropriate to specify the scope of application of the provision by giving a definition of the condition of the lease to be taken into account.
Indokolt pontosítani a rendelkezés alkalmazásának körét azzal, hogy meghatározzák a figyelembe veendő bérleti viszony feltételeit.
The second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 provides that, except in case of force majeure or exceptional circumstances, a farmer may transfer his payment entitlements without land only after he has used, within the meaning of Article 44 of that Regulation, at least 80 % of his payment entitlements during at least one calendar year or, after he has given up voluntarily to the national reserve all the payment entitlements he has not used in the first year of application of the single payment scheme.
Az 1782/2003/EK rendelet 46. cikke (2) bekezdésének második albekezdése úgy rendelkezik, hogy vis maior vagy rendkívüli körülmények esetét kivéve egy mezőgazdasági termelő föld nélkül csak akkor viheti át támogatási jogosultságát, ha már a rendelet 44. cikke értelmében vett támogatási jogosultságainak a 80 %-át legalább egy naptári évben felhasználta, vagy ha önkéntesen felajánlotta a nemzeti alapnak az összes támogatási jogosultságát, amit az egységes támogatási rendszer alkalmazásának első évében nem használt fel.
It is appropriate to specify the conditions of application of that provision.
Indokolt pontosítani e rendelkezés alkalmazásának a feltételeit.
Regulation (EC) No 795/2004 should therefore be amended accordingly.
A 795/2004/EK rendelet ezért ennek megfelelően módosul.
From 1 January 2006, Article 51 of Regulation (EC) No 1782/2003, as amended by Council Regulation (EC) No 864/2004 [3], authorises Member States to allow secondary crops to be cultivated on the eligible hectares during a period of maximum three months starting each year on 15 August.
2006. január 1-től a 864/2004/EK tanácsi rendelettel [3], módosított 1782/2003/EK rendelet 51. cikke felhatalmazza a tagállamokat, hogy a támogatható hektárszámokon másodterményt termesszenek minden év augusztus 15-től kezdődő maximum három hónapos időtartamig.
Taking into account that until 31 December 2004 such practices are compatible with the existing rules on direct payments and that farmers could again be authorised under that new provision from 1 January 2006, the fact of interrupting such practices for one year would result in severe economical problems for farmers used to such practices and would also provoke practical and specific problems in terms of eligibility of the land.
Tekintettel arra, hogy 2004. december 31-ig ezek az eljárások összeegyeztethetőek a közvetlen kifizetésekre vonatkozó jelenlegi szabályokkal, és hogy a mezőgazdasági termelőket ezen új rendelkezés alapján 2006. január 1. után ismét engedélyt kaphatnak, ezeknek az eljárásoknak a mindössze egy évre történő félbeszakítása súlyos gazdasági problémákat okozna azon mezőgazdasági termelők számára, akik ezekhez az eljárásokhoz már hozzászoktak, és ugyancsak gyakorlati és speciális problémákat okozna a termőföld támogathatósága tekintetében is.
Therefore, in order to guarantee the continuity of the measure and to allow farmers, in Member States where such decision would be taken, to take their sowing decisions in time, it is necessary and duly justified to provide, by way of derogation from Regulation (EC) No 1782/2003, for the application in 2005 of that option.
Ezért az intézkedés folyamatosságának biztosítása érdekében, és hogy lehetővé tegyék a mezőgazdasági termelők számára, hogy azokban a tagállamokban, ahol ilyen döntésre jutnak, kellő időben meghozhassák döntésüket arról, hogy mit és hogyan vetnek, szükséges és kellően indokolt, az 1782/2003/EK rendelettől eltérve úgy rendelkezni, hogy ez a lehetőség 2005-ben is alkalmazható legyen.
Due to the fact that the single payment scheme is applicable starting from 1 January 2005, it is appropriate that this Regulation applies retroactively from that date.
Mivel az egységes támogatási rendszer 2005. január 1-től alkalmazandó, ezt a rendeletet attól az időponttól visszamenőleges hatállyal kell alkalmazni.
Regulation (EC) No 795/2004 is amended as follows:
A 795/2004/EK rendelet a következőképpen módosul:
in Article 2, points (c) and (d) are replaced by the following:
A 2. cikk c) és d) pontja helyébe az alábbi szöveg lép:
“permanent crops” shall mean non-rotational crops other than permanent pasture that occupy the land for five years or longer and yield repeated harvests including nurseries as defined in point (G/5) of Annex I to Commission Decision 2000/115/EC, with the exception of multiannual crops and the nurseries of such multiannual crops.
»állandó kultúrák«: a nem vetésforgó jellegű, az állandó legelőktől eltérő kultúrák, amelyek a termőföldet öt évig vagy annál hosszabb ideig használják ki és ismétlődően arathatók, a 2000/115/EK bizottsági határozat I. melléklete (G/5) pontjában meghatározott palántákat is beleértve, az évelő növények és az ilyen évelő növények palántái kivételével.
For the purpose of Article 54(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 and in case of areas which are also subject to an application for the aid for energy crops provided for in Article 88 of that Regulation, short rotation coppice (CN code ex06029041) Miscanthus sinensis (CN code ex06029051) Phalaris arundicea (reed canary grass) (CN code ex12149090) shall be considered as multiannual crops.
Az 1782/2003/EK rendelet 54. cikkének (2) bekezdése alkalmazásában és olyan területek esetében, amelyekre a rendelet 88. cikke szerint szintén támogatási kérelmet kell beadni az energianövényekre, a rövid vágási fordulójú sarjerdő (KN-kód ex06029041) a Miscanthus sinensis (KN-kód ex06029051), a Phalaris arundicea (kanáriköles) (KN-kód ex12149090) évelő növényeknek tekintendők.
However, for the purpose of Article 44(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, shall be considered as eligible hectares:
Ugyanakkor az 1782/2003/EK rendelet 44. cikke (2) bekezdésének alkalmazásában támogatható hektároknak az alábbiak tekintendők:
the areas planted with those crops between 30 April 2004 and 10 March 2005,
azok a területek, amelyeket e kultúrákkal 2004. április 30. és 2005. március 10. között ültettek be,
the areas planted with these crops before 30 April 2004 and leased or acquired, between 30 April 2004 and 10 March 2005 in view of applying for the single payment scheme.
azok a területek, amelyeket e kultúrákkal 2004. április 30. előtt ültettek be, és 2004. április 30. és 2005. március 10. között vettek bérbe, vagy vásároltak, azzal, hogy pályáznak az egységes támogatási rendszerben.
“multiannual crops” shall mean crops of the following products:
»évelő növények« az alábbi termékkultúrákat jelentik:
Raspberries, blackberries, mulberries and loganberries
Málna, földi szeder, faeper és kaliforniai málna
Black-, white- or redcurrants and gooseberries
Fekete, fehér vagy piros ribiszke és egres
Cranberries, bilberries and other fruits of the genus Vaccinium’
Tőzegáfonya, fekete áfonya és a Vaccinium fajhoz tartozó más gyümölcs”
in Article 3, paragraph 4 is replaced by the following:
A 3. cikkben a (4) bekezdés helyébe az alábbi szöveg lép:
Paragraphs 2 and 3 shall apply only if the farmer still needs to declare or transfer a payment entitlement or a fraction of a payment entitlement with a fraction of a hectare after having declared or transferred existing payment entitlements or fractions of payment entitlements of the same nature.’;
A (2) és (3) bekezdéseket csak akkor kell alkalmazni, ha a mezőgazdasági termelőnek még mindig be kell jelentenie vagy át kell ruháznia egy támogatási jogosultságot, vagy egy támogatási jogosultságnak egy részét, miután egy hektáros részben bejelentette vagy átruházta a meglévő támogatási jogosultságokat vagy az azonos jellegű támogatási jogosultságrészeket.”
in Article 7, paragraph 6 is replaced by the following:
A 7. cikkben a (6) bekezdés helyébe az alábbi szöveg lép:
For the purpose of paragraphs 1, 2, 3 and 4, hectares transferred by sale or by lease, and not replaced by a corresponding number of hectares, shall be included in the number of hectares which the farmer declares.’;
Az (1), (2), (3) és (4) bekezdések alkalmazásában az eladással vagy bérlet útján átruházott hektárokat, amelyeket nem helyettesítenek megfelelő számú hektárral, ugyanolyan hektárszámmal beszámítják azokba a hektárszámokra, amelyeket a mezőgazdasági termelő bejelent.”
in Article 10 the following paragraph 6 is added:
A 10. cikk kiegészül az alábbi (6) bekezdéssel:
Member States may fix a ceiling above which paragraph 1 shall apply.’;
A tagállamok meghatározhatnak egy felső értékhatárt, amelyen felül az (1) bekezdést kell alkalmazni.”
in Article 21, paragraph 4 is replaced by the following:
A 21. cikkben a (4) bekezdés helyébe az alábbi szöveg lép:
Long term lease of six and more years started by 15 May 2004 at the latest shall be considered as a purchase of land or investment in production capacity for the application of paragraph 1.’;
A hat éves vagy annál több évre szóló hosszú lejáratú bérlet, amely legkésőbb 2004. május 15-én kezdődött, az (1) bekezdés alkalmazásában földvásárlásnak vagy termelési kapacitásba történő befektetésnek minősül.”
in Article 22(2), the following subparagraph is added:
A 22. cikk (2) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
‘For the purposes of application of this paragraph, “land under a lease” shall mean land which was, at the time of, or after the purchase under a lease which has never been renewed except when the renewal was imposed by a legal obligation.’
„E bekezdés alkalmazásában a »bérelt föld« kifejezés olyan földet jelöl, amely a vétel idején, vagy azután olyan bérlet alatt állt, amit sohasem hosszabbítottak meg, kivéve azt az esetet, amikor a meghosszabbítást jogszabály kötelezően írta elő.”
in Article 25, the following paragraph is added:
A 25. cikk az alábbi bekezdéssel egészül ki:
For the application of the second subparagraph of Article 46(2) of Regulation (EC) No 1782/2003, the percentage of the payment entitlements the farmer has used shall be calculated on the number of payment entitlements allocated to him in the first year of application of the single payment scheme, with the exception of payment entitlements sold with land, and must be used during one calendar year.’;
Az 1782/2003/EK rendelet 46. cikke (2) bekezdése második albekezdésének alkalmazásában a mezőgazdasági termelő által felhasznált támogatási jogosultságok százalékát azoknak a támogatási jogosultságoknak az alapján számítják ki, amelyeket az egységes támogatási rendszer bevezetésének első évében ítéltek oda számára, kivéve a földdel együtt eladott támogatási jogosultságokat, és azokat egy naptári éven keresztül használni kell.”
Article 47 is replaced by the following:
A 47. cikk helyébe az alábbi szöveg lép:
‘Article 47
„47. cikk
Overrun of the ceilings
A felső határértékek túllépése
Where the sum of the amounts to be paid under each of the schemes provided for in Articles 66 to 71 of Regulation (EC) No 1782/2003 exceeds the ceiling fixed in accordance with Article 64(2) of that Regulation, the amount to be paid shall be reduced proportionately in the year concerned.’
Ha az 1782/2003/EK rendelet 66–71. cikkeiben előírt, az egyes rendszerek alapján kifizetett tételek összege túllépi az annak a rendeletnek a 64. cikke (2) bekezdésével összhangban megállapított felső határértéket, a kifizetendő összeget az érintett évben arányosan csökkentik.”
By way of derogation from Article 51 of Regulation (EC) No 1782/2003, Member States may decide for the year 2005 to apply the second subparagraph of Article 51(b) of that Regulation as amended by Regulation (EC) No 864/2004.
Az 1782/2003/EK rendelet 51. cikkétől eltérve, a tagállamok a 2005. évre dönthetnek úgy, hogy alkalmazzák a fenti, a 864/2004/EK rendelettel módosított rendelet 51. cikke b) pontja második albekezdésének az alkalmazását.
It shall apply from 1 January 2005.
Ez a rendelet 2005. január 1-jétől kell alkalmazni.
OJ L 161, 30.4.2005, p. 48.
HL L 161., 2004.4.30., 48. o.
OJ L 270, 21.10.2003, p. 1. Regulation last amended by Regulation (EC) No 118/2005 (OJ L 24, 27.1.2005, p. 15).
HL L 270., 2003.10.21., 1. o. A legutóbb a 118/2005/EK rendelettel (HL L 24., 2005.1.27., 15. o.) módosított rendelet.
OJ L 141, 30.4.2004, p. 1. Regulation amended by Regulation (EC) No 1974/2004 (OJ L 345, 20.11.2004, p. 85).
HL L 141., 2004.4.30., 1. o. Az 1974/2004/EK rendelettel (HL L 345., 2004.11.20., 85. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 395/2005
A Bizottság 395/2005/EK rendelete