natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Germany has provided the Commission with detailed information concerning the situation in the steel construction market. The Commission is satisfied that there is no structural excess of production capacity in the market in which Jahnke Halle is predominantly active, namely the German market, in which its market share is less than 1 %, and in the European market, where its market share is less than 0,001 %.
Németország bemutatta a Bizottságnak az acélszerkezet-gyártási piac helyzetére vonatkozó adatokat, és ezekkel bizonyította, hogy nincsenek felesleges strukturális termelési kapacitások sem a német piacon, ahol a Jahnke Halle túlnyomórészt működik, és ahol piaci részesedése 1 % alatt van, sem az európai piacon, ahol a Jahnke piaci részesedése 0,001 % alatt van.
Since Jahnke is an SME and the restructuring plan does not provide for any increase in production capacity, the Commission considers the corresponding criterion of the guidelines to be fulfilled.
Mivel a Jahnke a kis- és középvállalkozások közé tartozik, és a szerkezetátalakítási tervben nem szerepel termelési kapacitásának bővítése, a Bizottság úgy véli, hogy teljesül az iránymutatásokban szereplő megfelelő feltétel.
Proportionality to the restructuring costs and benefits
A szerkezetátalakítási költségek és a haszon aránya
The amount and intensity of the aid must be limited to the strict minimum needed to enable the restructuring to be undertaken and in the Commission’s opinion must be proportionate to the expected benefits.
A szerkezetátalakítás megvalósításához szükséges támogatás összegét és intenzitását a minimális mértékre kell korlátozni, és a Bizottság szempontjából annak megfelelő arányban kell állnia a várható előnyökkel.
The investor must therefore make a significant contribution towards the restructuring costs from out of his own resources.
Ezért a befektetőnek saját forrásaiból is érezhetően hozzá kell járulnia a szerkezetátalakítási költségekhez.
On the basis of the information provided by Germany, the proposed own contribution of the investor is about 21 % of the total costs.
A Németország által bemutatott adatok szerint a beruházó által tervezett önrész az összköltség mintegy 21 %-a.
Because Jahnke is a firm in the small to medium-sized category, the Commission is justified in taking a less restrictive attitude towards the aid.
Mivel a Jahnke középvállalkozásnak számít, a Bizottság kevésbé szigorúan értékelheti a támogatást.
It is, therefore, of the opinion that the investor contribution is reasonable.
A Bizottság ezért azon a véleményen van, hogy a befektetői önrész méltányos.
V. CONCLUSION
V. VÉGKÖVETKEZTETÉS
In the light of the above considerations, the Commission finds that, even though its initial doubts concerning the undue distortion of competition and the proportionality of the aid have been allayed, neither the conditions set out in the guidelines concerning the eligibility of the company nor those concerning the viability of the restructuring plan have been met.
A Bizottság a fenti okfejtés alapján megállapítja, hogy bár eloszlottak a verseny ésszerűtlen torzulását és a támogatás megfelelőségét illető kétségei, nem teljesül sem a vállalkozás támogathatóságának feltétele, sem pedig a szerkezetátalakítási iránymutatásokban szereplő jövedelmezőségi kritérium.
Consequently, the aid has to be considered incompatible with the common market.
Ezért a támogatás nem tekinthető a közös piaccal összeegyeztethetőnek.
The Commission finds that the Federal Republic of Germany has unlawfully granted aid of about EUR 820000 in breach of Article 88(3) of the EC Treaty.
A Bizottság megállapítja, hogy a Németországi Szövetségi Köztársaság az EK-Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megszegésével jogtalanul nyújtott 820000 EUR támogatást.
The unlawfully granted aid, consisting of two loans from the BvS totalling EUR 560000 and a loan from the Land of Saxony-Anhalt amounting to EUR 260000, must, in so far as it has not been repaid, be recovered from the recipient,
Amennyiben még nem követelte vissza a kedvezményezettől a jogtalanul nyújtott támogatásokat, amelyek a BvS két, 560000 EUR összegű hiteléből és Szász-Anhalt tartomány 260000 EUR összegű hiteléből állnak, ezt meg kell tennie,
The aid which Germany has granted to Jahnke Stahlbau GmbH in the form of two loans from the BvS totalling EUR 560000 and a loan from the Land of Saxony-Anhalt amounting to EUR 260000 is incompatible with the common market.
Azok a támogatások, amelyeket Németország a BvS két hitele formájában 560000 EUR értékben, valamint Szász-Anhalt tartomány hitele formájában 260000 EUR értékben nyújtott a Jahnke Stahlbau GmbH-nak, nem összeegyeztethetők a közös piaccal.
The aid which Germany has granted in the form of a EUR 2000000 guarantee from the Land of Saxony-Anhalt in favour of Jahnke Stahlbau GmbH is incompatible with the common market.
Az a támogatás, amelyet Németország Szász-Anhalt tartomány kezessége formájában nyújtott a Jahnke Stahlbau GmbH-nak 2000000 EUR értékben, nem összeegyeztethető a közös piaccal.
Germany shall take all necessary measures to recover the aid referred to in Article 1 and unlawfully made available to the recipient.
Németország megtesz minden intézkedést, amely ahhoz szükséges, hogy visszakövetelje a kedvezményezettől az 1. cikkben említett, jogszerűtlenül rendelkezésre bocsátott támogatásokat.
Recovery shall be effected without delay and in accordance with the procedures of national law provided that they allow the immediate and effective execution of the decision.
Amennyiben a nemzeti eljárás lehetővé teszi a határozat azonnali tényleges végrehajtását, a támogatásokat a nemzeti eljárás szerint kell visszakövetelni.
The aid to be recovered shall include interest from the date on which it was at the disposal of the recipient until the date of its recovery.
A visszakövetelendő támogatásra kamatokat kell felszámítani attól az időponttól kezdve, amikor a támogatás a kedvezményezett rendelkezésére állt, a tényleges visszafizetésig.
Interest shall be calculated on the basis of the reference rate used for calculating the grant-equivalent of regional aid.
A kamatokat a regionális támogatások támogatási egyenértékének kiszámításához használt kulcs alapján kell kiszámítani.
Germany shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Németország e határozat kihirdetését követő két hónapon belül közli a Bizottsággal, hogy milyen intézkedéseket hozott a határozatnak való megfelelés érdekében.
Done at Brussels, 1 October 2003.
Kelt Brüsszelben, 2003. október 1-jén.
OJ C 160, 2.6.2001, p. 2.
HL C 160., 2001.6.2., 2. o.
Guarantee guidelines of the Land of Saxony-Anhalt, circular of 4 April 2000 (Bürgschaftsrichtlinie des Landes Sachsen-Anhalt RdErl vom 4.4.2000), N 413/91; E 5/94; E 8/01.
A Szász-Anhalt tartomány kezességi irányelvei (Bürgschaftsrichtlinie des Landes Sachsen-Anhalt RdErl vom 4.4.2000), 2000. április 4-i körrendelet, N 413/91; E 5/94; E 8/01.
Granted under the guidelines for granting consolidation loans to small and medium-sized businesses in the Land of Saxony-Anhalt (Richtlinie über die Gewährung von Konsolidierungsdarlehen an mittelständische Unternehmen im Land Sachsen-Anhalt), an aid scheme approved by the Commission under number N 452/97.
A szász-anhalti kis- és középvállalkozásoknak nyújtott konszolidációs hitelekről szóló irányelv alapján, amelyet a Bizottság 452/97 számon engedélyezett támogatási rendszerként.
Homatec: decision of 12.7.2002 (OJ C 310, 13.12.2002, p. 22); Ambau: Commission Decision 2003/261/EC (OJ L 103, 24.4.2003, p. 51).
Homatec: 2002.7.12-i határozat (HL C 310., 2002.12.13., 22. o.), Ambau: a Bizottság 2003/261/EK határozata (HL L 103., 2003.4.24., 51. o.).
OJ L 107, 30.4.1996, p. 4. See also Annex, Article 11 paragraphs 1 and 6.
HL L 107., 1996.4.30., 4. o. Lásd még a kiegészítő mellékletet, 11. cikk (1) és (6) bekezdése.
As adapted by circulars of the Ministry of Finance dated 4 April 2000 and 3 March 2001.
A pénzügy-minisztérium 2000. április 4-i és 2001. március 3-i körrendeletével módosított irányelv.
OJ C 386, 23.12.1994, p. 12.
HL C 386., 1994.12.23., 12. o.
New firms evolving out of the bankruptcy proceedings and taking over the economic operation of the bankrupt business.
Olyan új vállalkozásoknak, amelyek csődeljárásból keletkeztek, és a csődbe ment elődvállalkozás üzletét átvették.
On 17 January 2003, Germany informed the Commission that Jahnke had applied for insolvency. On 31 July 2003, Germany informed the Commission that Jahnke’s insolvency proceedings had been opened in February 2003.
Németország 2003. január 17-én közölte a Bizottsággal, hogy a Jahnke fizetésképtelenségi eljárást kért; 2003. július 31-én pedig azt, hogy 2003 februárjában a fizetésképtelenségi eljárást megindították.
On 3 February 2001, a draft takeover agreement was drawn up between HAMESTA’s receiver and Mr Jahnke, under the terms of which assets were to be acquired by the investor for an envisaged purchase price of about EUR 2,5 million.
2001. február 3-án elkészült a csődgondnok és Jahnke úr között az átvételi megállapodás tervezete, amely szerint a beruházó előreláthatólag 2,5 millió EUR vételár ellenében szerezheti meg a vagyonértékeket.
However, in the meantime the creditors’ meeting had decided not to proceed with the execution of the takeover agreement, but instead to sell the assets by public auction.
Időközben azonban a hitelezői gyűlés úgy határozott, hogy nem valósítja meg az átadási megállapodást, hanem inkább árverésre bocsátja a vagyonértékeket.
Jahnke has received from the BvS two loans totalling EUR 560000 and from the Land of Saxony-Anhalt a consolidation loan amounting to EUR 260000.
A Jahnke a BvS-től két hitelt kapott 560000 EUR értékben, Szász-Anhalt tartománytól pedig egy konszolidációs hitelt 260000 EUR értékben.
The Land was prepared to provide an additional guarantee in order to secure a bank loan, which was to be granted in order to finance the sales price of the assets.
A tartomány késznek mutatkozott arra, hogy további bankhitel-kezességet nyújtson a vagyonértékek vételárának finanszírozásához.
The Land of Saxony-Anhalt also granted a consolidation loan amounting to EUR 260000.
Szász-Anhalt tartomány továbbá egy konszolidációs hitelt is nyújtott 260000 EUR értékben.
According to Germany, the loan was granted in accordance with the guidelines for granting consolidation loans to small and medium-sized businesses in the Land of Saxony-Anhalt, which is also a scheme approved by the Commission (N 452/97) (hereinafter called the second scheme).
Németország szerint ez a szász-anhalti középvállalkozásoknak nyújtott konszolidációs hitelek nyújtásáról szóló irányelv alkalmazásával történt, amelyet a Bizottság N 452/97 szám alatt (második szabályozás) szintén jóváhagyott.
OJ C 288, 9.10.1999, p. 2. These guidelines are applicable inasmuch as part of the aid was granted after they were published (see point 101 of the guidelines).
HL C 288., 1999.10.9., 2. o. Ezek az iránymutatások azért alkalmazandók, mert a támogatások egy részét annak megjelenése után nyújtották (lásd az iránymutatások 101. pontját.).
The purchase price for the assets was to be financed by a bank loan of EUR 2,5 million, 80 % of which was to be secured by a guarantee provided by the Land of Saxony-Anhalt. The remaining 20 % was to be secured by liens and property.
A vagyonértékek vételárát 2,5 millió EUR bankhitelből finanszírozták volna, amelynek 80 %-át Szász-Anhalt tartomány kezességével, a fennmaradó 20 %-ot pedig jelzálogjogokkal és vagyonnal biztosították volna.
According to Germany, the public auction of HAMESTA’s assets has not yet taken place. Jahnke is still the subject of insolvency proceedings.
Németország szerint a HAMESTA vagyonértékeinek árverésére nem került sor.
on the State aid which France is planning to implement for Bull
a Franciaország által a Bull társaság javára végrehajtani tervezett állami támogatásról
(notified under document number C(2004) 4514)
(az értesítés a C(2004) 4514. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 66. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above [1] and having regard to those comments,
azt követően, hogy az érintettek felszólították, hogy az említett cikkeknek [1] megfelelően adják elő észrevételeiket, és az észrevételeikre tekintettel,
On 13 November 2002, the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty opened in respect of a EUR 450 million cash advance granted by France to Bull was closed by the Commission by Decision 2003/599/EC [2] — a positive decision conditional on the aid being repaid by 17 June 2003.
2002. november 13-án a Bizottság 2003/599/EK határozattal – mely annak a feltételnek alárendelt pozitív határozat, miszerint a támogatást legkésőbb 2003. június 17-ig visszafizetik [2] – lezárta a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást a Franciaország által a Bullnak juttatott 450 millió euro kincstári előleg ellenében.
On 26 November 2003, the Commission brought an action before the Court of Justice of the European Communities for France's failure to comply with the decision [3].
2003. november 26-án a Bizottság az Európai Közösségek Bíróságához fordult amiatt, hogy Franciaország nem tartotta be az említett határozatot [3].
At the end of 2003 and beginning of 2004, a number of meetings took place in the course of which the French authorities and Bull explained the content of Bull's restructuring plan, and in particular its third stage, that of recapitalisation.
2003 végén és 2004 elején több értekezletet tartottak, amelyek során a francia hatóságok és a Bull társaság elmagyarázták a Bull szerkezetátalakítási tervét és különösen annak 3. szakaszát, vagyis az újratőkésítését.
France notified the aid proposal to which the present Decision relates by letter dated 20 February 2004.
Franciaország az e határozat tárgyát képező támogatási tervet a 2004. február 20-i levelével jelentette be.
By letter dated 16 March 2004, the Commission informed France of its decision to open the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty in respect of the said proposal.
A 2004. március 16-i levelével a Bizottság arról a határozatáról tájékoztatta Franciaországot, amellyel e támogatás ellenében megindítja a Szerződés 88. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárást.
The Commission Decision to open the procedure was published in the Official Journal of the European Union [4].
A Bizottságnak az eljárás megindításáról szóló határozatát közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [4].
The Commission called on interested parties to submit their comments on the aid in question.
A Bizottság felhívta az érintetteket, hogy tegyék meg a kérdéses támogatásra vonatkozó észrevételeiket.
The Commission forwarded the information to France for its comments, and at the same time asked a number of questions about several aspects of the case.
A Bizottság továbbította azokat Franciaország számára, hogy megjegyzéseket fűzzön azokhoz, és ugyanakkor több kérdést is feltett az eset több szempontjára vonatkozóan.
It received France's comments and replies by letters dated 28 May and 29 July 2004.
A Bizottság a 2004. május 28-i és 2004. július 29-i levéllel kapta meg Franciaország észrevételeit és válaszait.
A meeting between the Commission, the French authorities and Bull took place on 10 September 2004.
A Bizottság, a francia hatóságok és a Bull részvételével értekezletet tartottak 2004. szeptember 10-én.
The aid recipient
A kedvezményezett
Bull is an international information technology (IT) group based in Europe doing business in over 100 countries [5].
A Bull egy nemzetközi informatikai csoport, melynek központja Európában van, és több mint 100 országban folytatja tevékenységét [5].
It is active mainly in two areas:
A Bull csoport elsősorban a két következő területen aktív:
high-end professional computer servers: Bull designs and markets a range of large servers for professional use and provides maintenance services directly linked to those servers.
A legmodernebb professzionális szerverek: A Bull a professzionális használatra szánt nagy szerverek és a szerverekhez közvetlenül kapcsolódó karbantartási szolgáltatások választékát tervezi és kínálja.
Bull's market share in the Community as constituted on 30 April 2004 (hereinafter called the Community of Fifteen) came to approximately 3 % (approximately 5 % in the case of medium and high-end servers).
A Bull piaci részesedése a Közösség 2004. április 30-i összetétele (a továbbiakban: „tizenötök közössége”) szintjén mintegy 3 % (körülbelül 5 % a közepes és legmodernebb szervereknél).
Its main competitors in this field are IBM (34,3 % market share), Hewlett Packard (HP), which took over Compaq in 2001 (29,4 %), Sun (12,6 %) and Fujitsu/Siemens (8,9 %),
E téren a legfőbb versenytársai az IBM (34,3 %-os piaci részesedés), a Hewlett Packard (HP), amely 2001-ben visszavásárolta a Compaqot (29,4 %), a Sun (12,6 %) és a Fujitsu/Siemens (8,9 %).
specialised IT engineering services: Bull develops and integrates different applications, builds software architectures, etc. Following the sale of its Integris division to Steria, Bull's activities in this market sector have been centred particularly on France and Italy.
Informatikai tervezésre szakosodott szolgáltatások: A Bull különféle alkalmazásokat fejleszt és integrál, szoftverarchitektúrákat épít ki stb. Az Integris részlege Steria-nak történt eladását követően e piacon a Bull tevékenysége elsősorban Franciaországra és Olaszországra koncentrálódik.
Bull's main competitors here are IBM and HP.
E területen a Bull versenytársai elsősorban az IBM és a HP.
Bull's market share in the Community of Fifteen comes to less than 1 %.
A Bull piaci részesedése a tizenötök közössége szintjén 1 %-nál kisebb.
In 2003, Bull's turnover amounted to EUR 1265 million, broken down as follows: products 46 %, associated maintenance 27 % and services 27 %.
A Bull üzleti forgalma 2003-ban elérte az 1265 millió eurót, amely a következőképpen oszlik meg: 46 % termék, 27 % csatlakozó karbantartás és 27 % szolgáltatás.
Bull is a limited company incorporated under French law.
A Bull egy francia jog szerinti részvénytársaság.
Its shareholders, after the July 2004 recapitalisation and the exercise of share warrants by existing bondholders, are France Télécom and NEC, each with 10,1 %, Axa Private Equity and Artemis with 8,6 %, Bull's senior management with 5,1 %, Motorola with 3,0 % and Debeka with 2,9 %.
Részvényesei a 2004. júliusi újratőkésítés és a korábbi kötvénytulajdonosok által beváltott részvényjegyzési szelvények után a következőkből állnak: a France Télécom és a NEC, mindkettő 10,1 %-kal, az Axa Private Equity és az Artemis 8,6 %-kal, a Bull vezetősége 5,1 %-kal, a Motorola 3,0 %-kal és a Debeka 2,9 %-kal.
The French State now holds only 2,9 %, the remaining 57,3 % being accounted for by floating shareholders.
A francia állam csak 2,9 %-kal rendelkezik; a fennmaradó 57,3 % a változó részvényeseké.
Starting in 1994, to resolve the difficulties encountered in the early 1990s Bull introduced the measures provided for under an earlier restructuring plan in accordance with the commitments given by France of which the Commission took note in its Decision 94/1073/EC of 12 October 1994 concerning the grant of State aid by France to the Bull group in the form of a non-notified capital increase [6].
1994 óta a Bull a Franciaország által vállalt kötelezettségeknek megfelelően végrehajtotta a korábbi szerkezetátalakítási tervében előírt intézkedéseket annak érdekében, hogy megoldja a 90-es évek óta jelentkező nehézségeit; az intézkedéseket a Bizottság a Franciaország által a Bull csoport számára be nem jelentett tőkeemelés formájában nyújtott állami támogatásról szóló, 1994. október 12-i 94/1073/EK határozatával [6] vette tudomásul.
In particular, Zenith Data Systems was sold off and the OSS (open systems and software) division was closed down.
Különösen, a Zenith Data Systems-et adták el, és az OSS-t („open systems and software”) bezárták.
France privatised Bull by opening up its capital.
Ezenkívül, Franciaország a tőkéjének megnyitásával elindította a Bull privatizációját.
In 1999, Bull again had to dispose of assets and announce redundancies.
1999-től kezdődően a Bull újból kénytelen volt a vagyona egy részét eladni, és a személyzetéből elbocsátani.
In 2000, a plan resulted in a strategic refocusing of the company, the sale of non-strategic assets and a reduction in costs.
2000-ben egy terv stratégiai összpontosításhoz, a nem stratégiai eszközök eladásához, valamint árcsökkentéshez vezetett.
At the end of 2001, Bull employed only 9500 people throughout Europe, compared with 11500 in 1999.
2001 végén a Bull egész Európában csak kb. 9500 személyt alkalmazott, az 1999-ben alkalmazott 11500 helyett.
Bull's difficulties prior to the restructuring plan to which this Decision relates
A Bull nehézségei az e határozat tárgyát képező szerkezetátalakítási terv előtt
In spite of the measures referred to in paragraph 8, in 2001 the strategic plan failed.
A (8) preambulumbekezdésben bemutatott intézkedések ellenére a terv 2001-ben elbukott.
First of all, the crisis in the technology stock market prevented Bull from selling its heavily loss-making Integris division to an outside buyer.
Egyrészt, a technológiai értékek tőzsdei válsága megakadályozta a Bullt az Integris részlege – mely igencsak veszteséges – harmadik személyeknek történő eladásában.
Secondly, the crisis in the Internet sector hit Internet-based technology businesses hard.
Másrészt, az internetes ágazat válsága keményen sújtotta az internethez kapcsolódó technológiai tevékenységeket.
The collapse of the telecommunications market, the bursting of the Internet bubble, greatly reduced corporate margins and international tensions resulted in a contraction in demand.
A távközlési piac összeomlása és az internetes buborék kipukkadása, a vállalkozások mozgásterének jelentős szűkülése és a nemzetközi nyomás a kereslet csökkenéséhez vezetett.
Corporate expenditure on computers fell sharply in 2002 (– 25 % in the case of medium and high-end servers).
2002-ben jelentősen esett a vállalkozások számítógépekre fordított kiadásainak összege (-25 % a középkategóriás és legmodernebb szervereknél).
The services market suffered a drastic fall compared with the earlier rise owing to the Year 2000 problem and the changeover to the euro.
A szolgáltatások piaca drasztikus visszaesést élt át a 2000. évi átmenet és az euróra való áttérés problémájából eredő korábbi emelkedéshez képest.
The worsening economic situation after the events of 11 September 2001 weakened Bull's situation still further.
A gazdasági helyzetnek a 2001. szeptember 11-i eseményeket követő visszaesése tovább súlyosbította a Bull helyzetét.
For a number of years, Bull had invested heavily in Internet technologies, focusing its commercial activities on the concepts of ‘e-services’ and ‘net-infrastructure’.
A Bull több év óta jelentős beruházásokat eszközölt az internettechnológiákba, összpontosítva kereskedelmi kínálatát az e-szolgáltatásokra és az internet-infrastruktúrára.
The crisis in the Internet sector revealed that Bull had made, in this respect, poor technological choices and had concentrated on markets in which it was unsuccessful.
Az internetes ágazat válsága nyilvánvalóvá tette, hogy a Bull ebben az összefüggésben rossz technológiát választott, és olyan piacokra összpontosított, ahol nem ért el sikereket.
Moreover, Bull showed a marked lack of consistency between, on the one hand, its ambitions in terms of markets targeted and products offered for sale and, on the other, the technological development investment and commercial and administrative expenditure undertaken.
Egyébként a Bull az egyrészt a megcélzott piacokra vonatkozó ambíciói és a kínált termékek, másrészt a technológiai fejlesztési beruházások és a megvalósított gazdasági és igazgatási kiadások közötti koherencia jelentős hiányát mutatta.