natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As stated in recital 226 above, it is considered that the captive use did not contribute to the injurious situation.
Amint az a fenti (226) preambulumbekezdésben megállapításra került, úgy tekintendő, hogy a kötött felhasználás nem járult hozzá a hátrányos helyzethez.
LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF INJURY
A KÁR FOLYTATÓDÁSÁNAK VAGY VISSZATÉRÉSÉNEK VALÓSZÍNŰSÉGE
In accordance with Article 18(2) of the basic Regulation, it was examined whether the expiry of the measures in force would be likely to lead to a continuation or recurrence of injury.
Az alaprendelet 18. cikkének (2) bekezdése szerint megvizsgálásra került az, hogy a hatályos intézkedések lejárta a kár folytatódásához vagy visszatéréséhez vezethet-e.
As set out under recitals 161 to 243 above, it was established that during the review investigation period and despite the measures in force, the Community industry continued to sustain injury caused by the subsidised imports of the product concerned.
A fenti (161)–(243) preambulumbekezdésekben megállapításra került az, hogy a felülvizsgálati időszak alatt és a hatályos intézkedések ellenére a közösségi ipar továbbra is kárt szenvedett el, amit az érintett termék támogatott importja okozott.
The injury elimination level found during the present investigation ranged between 17,3 and 48,1 % and is higher than that established during the original investigation (between 12,6 and 28,9 %), despite the fact that in this review the reasonable profit margin for the Community industry was reduced by one third as compared with the original investigation (see recital 260 below).
A jelenlegi vizsgálat során talált, a kárt megszüntető szint 17,3 % és 48,1 % között változik és magasabb az eredeti vizsgálat során megállapítottnál (amely 12,6 % és 28,9 % között volt), azon tény ellenére, hogy ebben a felülvizsgálatban a közösségi ipar indokolt nyereségszintje az eredeti vizsgálathoz képest harmadával csökkentésre került (lásd az alábbi (260) preambulumbekezdést).
Furthermore, the investigation established that, despite domestic sales and exports to other countries, there is still significant spare capacity for the products under investigation in India, in particular with exporters which are subject to relatively high duty rates in the Community.
Továbbá a vizsgálat megállapította azt, hogy a belföldi eladások és a többi országba irányuló export ellenére a vizsgált termék esetében még jelentős tartalékkapacitás van Indiában, különösen azon exportőrök esetében, amelyekre viszonylag magas vámok vonatkoznak a Közösségben.
It was, therefore, considered reasonable to conclude that subsidised low priced imports from India would further increase and, consequently, injury would be likely to continue in the future, should the measures lapse.
Ennek következtében indokolt volt úgy dönteni, hogy az Indiából származó támogatott alacsony árú import a jövőben növekedne, és ennélfogva a kár valószínűleg fennmaradna a jövőben, amennyiben az intézkedések megszűnnének.
Since the Community industry continues to suffer material injury due to the subsidised imports despite the existence of measures, it was not necessary to analyse further the likelihood of recurrence of injury.
Mivel a közösségi ipar továbbra is anyagi kárt szenved a támogatott import miatt az intézkedések megléte ellenére, így nem volt szükséges tovább elemezni a kár visszatérésének valószínűségét.
It was examined whether compelling reasons existed which would lead to the conclusion that it is not in the Community interest to continue applying measures in this particular case.
Megvizsgálásra került az, hogy voltak-e olyan kényszerítő okok, amelyek ahhoz a következtetéshez vezethettek, hogy a Közösségnek ebben a különleges esetben nem áll érdekében az intézkedések alkalmazásának folytatása.
For this purpose, and pursuant to Article 31(1) of the basic Regulation, the likely impact of measures for all parties concerned in the investigation was considered.
E célból, és az alaprendelet 31. cikkének (1) bekezdése szerint az intézkedéseknek a vizsgálatban érintett felekre gyakorolt valószínű hatása figyelembevételre került.
In order to assess whether it is in the interest of the Community that measures be continued, questionnaires were sent to users and importers of the product concerned and to upstream suppliers of raw materials used in producing the like product.
Annak felbecslése céljából, hogy érdekében áll-e a Közösségnek az, hogy az intézkedések fennmaradjanak, kérdőívek kerültek kiküldésre az érintett termék felhasználóinak és importőreinek és a hasonló termék előállításához használt nyersanyagok szállítóinak.
Interest of the Community Industry
A közösségi ipar érdeke
As has been shown above, the Community industry producing the like product has been continuously increasing its production.
Amint az a fentiekben bemutatásra került, a hasonló terméket gyártó közösségi ipar folyamatosan növeli a termelését.
This was possible thanks to the constant growth of investments made by the Community industry in order to keep its ability to compete, as it belongs to the main competitors for the product under investigation.
Ez a közösségi ipar által a versenyképességének fenntartása céljából végrehajtott beruházások folyamatos növekedésének köszönhetően volt lehetséges, minthogy a közösségi ipar a vizsgált termék fő versenytársai közé tartozik.
It is recalled that during the review investigation period, the Community industry expanded its production facilities, set up one new factory within the Community and prepared plans for setting up of a further new facility in the Community.
Felidézésre került az, hogy a felülvizsgálati időszak alatt a közösségi ipar bővítette a termelési létesítményeit, a Közösségen belül létrehozott egy új üzemet, és terveket készített egy további új létesítmény Közösségen belüli létrehozásáról.
This process of continuing investments by the Community industry is being undermined in particular by the unsatisfactory development of its profitability, caused by the continuous price pressure exerted by the Indian imports of the product concerned on the Community market.
A közösségi ipar által végrehajtott folyamatos beruházások e folyamatát különösen aláássa a nyereségességének nem kielégítő alakulása, amit az érintett terméknek az indiai import által a közösségi piacon gyakorolt folyamatos árnyomása okozott.
It is considered that without measures in place to correct the effects of the subsidised imports, the Community industry will continue to face price undercutting and thus price depression with its negative impact on profitability, return on investments and cash flow.
Az a vélemény, hogy a támogatott import hatásainak korrigálására szolgáló intézkedések nélkül a közösségi ipar továbbra is áralákínálással és ezáltal árcsökkenéssel nézne szembe annak a nyereségességre, a beruházás megtérülésre és a cash flow-ra gyakorolt negatív hatásával együtt.
Eventually, this could even put the viability of the Community industry at risk.
Végül is ez veszélyeztethette volna még a közösségi ipar életképességét is.
Consequently, it was considered, that a lapse of the measures would not be in the interest of the Community industry.
Következésképpen az volt a vélemény, hogy az intézkedések lejárta nem áll a közösségi ipar érdekében.
Interest of the importers/traders
Az importőrök/kereskedők érdeke
Questionnaires were sent to all known importers/traders of the product concerned but only one out of nineteen replied.
Kérdőíveket küldtek ki az érintett termék összes ismert importőrének/kereskedőjének, de a tizenkilenc közül csak egy válaszolt.
However, the cooperating importer did not comment on the likely impact of the continuation of measures on its business.
Az együttműködő importőr azonban nem kommentálta az intézkedések fennmaradásának az üzletére gyakorolt valószínű hatását.
On the basis of the information received, it appears that importers/traders in the Community purchase the product under investigation from a variety of sources.
A kapott információ alapján úgy tűnik, hogy a közösségen belüli importőrök/kereskedők számos forrásból szerzik be a vizsgált terméket.
Since there are no fundamental quality differences between the product imported from India and the one obtained from any other sources, it is considered that the importers/traders in the Community would, if measures are to continue, have no difficulty obtaining the product from a variety of other sources.
Mivel nincsenek alapvető minőségi különbségek az Indiából importált termék és a bármely más forrásból származó termék között, az a vélemény, hogy az intézkedések fennmaradása esetén a közösségi importőröknek/kereskedőknek nem okozna nehézséget a termék egyéb forrásokból történő beszerzése.
Furthermore, the cooperating importer is actively involved in trading a big variety of other products and is therefore not vitally depending on the product concerned.
Továbbá az együttműködő importőr aktívan részt vesz egyéb termékek széles körének kereskedelmében, így nem függ alapvetően az érintett terméktől.
Although its sales of the product concerned over the period considered increased strongly (seven times in volume), these sales only represent a small part of its total turnover (ca. 1,4 % in the review investigation period).
Bár ezen importőr érintett termékre vonatkozó eladásai a vizsgált időszakban jelentősen növekedtek (a mennyiségének hétszeresére) ezek az eladások csak a teljes forgalmának kis részét teszik ki (kb. 1,4 %-ot a felülvizsgálati időszak alatt).
Finally, the importer did not indicate that the continuation of measures would have any impact on employment, since import activities are not labour intensive.
Végül az importőr nem jelezte azt, hogy az intézkedések fenntartásának bármilyen hatása lenne a foglalkoztatásra, mivel az importtevékenység nem munkaigényes.
Although importers/traders may not be in favour of measures, it can be concluded on the basis of the information available, that such possible interest in allowing measures to expire does not outweigh the actual interest of the Community industry to continue redressing unfair and injurious Indian trading practices as summarised in recital 248.
Jóllehet az importőrök/kereskedők valószínűleg nem az intézkedések kedvezményezettjei, a rendelkezésre álló információk alapján arra lehet következtetni, hogy az intézkedések megszűnését lehetővé tevő ilyen lehetséges érdekek nem fontosabbak a közösségi iparnak a (248) preambulumbekezdésben összefoglalásra került tisztességtelen és káros indiai kereskedelmi gyakorlat korrigálására vonatkozó fennálló érdekeinél.
Interest of up-stream suppliers
A beszállítók érdeke
In order to assess the likely effect that the continuation of countervailing measures could have on the up-stream suppliers of the Community industry, questionnaires were sent to all such known suppliers.
Annak felmérése céljából, hogy a kiegyenlítő intézkedések fenntartásának milyen valószínű hatása lehet a közösségi ipar beszállítóira, kérdőíveket küldtek ki az összes ilyen ismert szállítónak.
In total six questionnaires were sent out and two replies were received.
Összesen hat kérdőívet küldtek ki, és két válasz érkezett be.
These up-stream suppliers, which provide in particular glucose and dextrose to the Community industry, are in favour of the continuation of measures.
Ezek a beszállítók, amelyek különösen glükózt és dextrózt szállítanak a közösségi iparnak az intézkedések fenntartása mellett vannak.
Although the Community industry does not belong to the most important customers of these up-stream suppliers, this business still contributes to the employment and profitability of the up-stream suppliers.
Jóllehet a közösségi ipar nem tartozik ezen beszállítók legfontosabb fogyasztói közé, ez az üzlet mégis hozzájárul a beszállítók foglalkoztatásához és nyereségességéhez.
If the Community industry would curb or even stop production of the like product, such beneficial business-relation would be at risk.
Ha a közösségi ipar fékezné vagy akár leállítaná a hasonló termék gyártását, akkor ez az előnyös üzleti kapcsolat veszélybe kerülne.
Therefore, and in the absence of any information to the contrary, it is concluded that the continuation of measures would comply with interests of up-stream suppliers.
Ennek következtében, valamint ellenkező információk hiányában az a vélemény, hogy az intézkedések fenntartása összhangban van a beszállítók érdekeivel.
V. Interest of users
V. A felhasználók érdeke
Questionnaires were also sent to five known Community users of the product concerned, i.e. pharmaceutical companies.
Kérdőíveket küldtek ki az érintett termék öt ismert közösségi felhasználójának is, azaz gyógyszergyártó vállalatoknak.
The Commission requested, amongst other information, their comments on whether the maintenance of the measures in force would be in the interest of the Community and how these measures would continue to affect them.
A Bizottság egyéb információk mellett kérte e vállalatok véleményét arról, hogy a hatályos intézkedések fenntartása a Közösség érdekében áll-e, és ezek az intézkedések hogyan hatnának rájuk a továbbiakban.
However, no questionnaire replies were received and thus no comments were made known.
A kérdőívekre azonban nem érkezett válasz, és így nem váltak ismertté észrevételek.
Taking into consideration that users could obtain the product under investigation not only from India but from other sources as well, and given the lack of any information on the economic impact of measures on the user’s businesses (e.g. employment, profitability, investment policy), it was not possible to establish any user’s interest of tantamount importance.
Figyelembe véve azt, hogy a felhasználók nemcsak Indiából szerezhetik be a vizsgált terméket, hanem egyéb forrásokból is, és az intézkedéseknek a felhasználók vállalataira gyakorolt gazdasági hatására (azaz a foglalkoztatásra, nyereségességre, beruházási politikára) vonatkozó információ hiánya miatt nem volt lehetséges megállapítani semmilyen egyenértékű fontossággal bíró felhasználói érdeket.
Although, despite their silence, users might not be in favour of measures, on the basis of the information available by cooperating interested parties, no substantiated user interest in discontinuing measures could overweight the actual interest of the Community industry to continue redressing unfair and injurious Indian trading practices as summarized in recital 248.
Jóllehet – a hallgatásuk ellenére – a felhasználók valószínűleg nincsenek az intézkedések mellett, az együttműködő érdekelt felek által rendelkezésre bocsátott információ alapján nincs olyan bizonyított felhasználói érdek az intézkedések megszüntetésére, amely fontosabb a közösségi iparnak a (248) preambulumbekezdésben összefoglalást tisztességtelen és káros indiai kereskedelmi gyakorlat korrigálására vonatkozó fennálló érdekeinél.
One exporter claimed that Community consumers’ interests have not been properly taken into account and that therefore the Community interests analysis would not be fully in accordance with Article 31 of the basic Regulation.
Az egyik exportőr kifogásolta azt, hogy a közösségi fogyasztói érdekek nem kerültek megfelelő módon figyelembevételre és hogy ennek következtében a közösségi érdekelemzés nem volt teljesen összhangban az alaprendelet 31. cikkével.
It is argued that consumers’ interests could be negatively affected, if producers of formulations passed through any alleged price increase due to increased costs in producing final dosage forms.
Azt vitatta, hogy a fogyasztói érdekek kárt szenvednek, ha a készítmények gyártói a végső kiadagolt formátumok gyártása során megemelkedett költségek miatt bármilyen állítólagos áremelést hajtanak végre.
In response to this submission it should be recalled that no consumer organisation has made any comments in the course of this investigation.
Erre a kifogásra válaszolva fel kell idézni azt, hogy egyetlen fogyasztói szervezet sem tett semmilyen észrevételt e vizsgálat során.
In addition, Community consumers are in general medically insured.
Ezenkívül a közösségi fogyasztók általában rendelkeznek egészségügyi biztosítással.
No substantiated evidence is at hand, if medical insurance fees could be adversely affected to any significant extent by an alleged increase in the costs of certain antibiotics formulations.
Nem áll rendelkezésre megalapozott bizonyíték arra nézve, hogy az egészségügyi biztosítási díjakra káros hatással lenne bizonyos antibiotikumkészítmények költségeinek állítólagos emelkedése.
Furthermore, it is unclear to which extend manufactures of certain antibiotics formulations, i.e. users, are in the position to pass through an increase of costs.
Továbbá nem világos az, hogy bizonyos antibiotikumkészítmények gyártói, azaz a felhasználók, milyen mértékig vannak megfelelő helyzetben a költségek növekedésének keresztülviteléhez.
Under such circumstances, it is not possible to establish any adverse Community consumers’ interests of tantamount importance.
Ilyen körülmények között nem lehetséges megállapítani semmilyen egyenértékű fontossággal bíró közösségi fogyasztói ellenérdeket.
Having examined the various interests involved, it is considered that from an overall Community interest perspective, no interest overweighs the Community industry’s interest to uphold measures.
Megvizsgálva a különféle érintett érdekeket, olyan döntés született, hogy az általános közösségi érdek távlatban nincs olyan érdek, amely súlyosabb a közösségi iparnak az intézkedések fenntartására vonatkozó érdekénél.
The effects of the continuation of the measures can be expected to afford the Community industry the opportunity to improve its profitability to a reasonable level and carry on its investment program within the Community with the resulting positive effects on employment and market competitiveness.
Az intézkedések fenntartásának hatásai várhatóan lehetőséget nyújtanak a közösségi ipar számára, hogy indokolt szintre növelje a nyereségességét és folytathassa a Közösségen belüli beruházási programját, amely pozitív hatást gyakorol a foglalkoztatásra és a piaci versenyképességre.
On the other hand, on the basis of the information available, no opposing interests of other Community parties concerned (i.e. importers/traders, upstream suppliers, users and consumers) of tantamount importance were found.
Másrészről a rendelkezésre álló információ alapján a többi érdekelt közösségi félnek (úgymint az importőröknek/kereskedőknek, beszállítóknak, felhasználóknak és fogyasztóknak) nincsenek egyenértékű fontossággal bíró ellenkező érdekei.
I. COUNTERVAILING MEASURES
I. KIEGYENLÍTŐ INTÉZKEDÉSEK
In view of the conclusions reached with regard to continued subsidisation, injury and Community interest, it is considered appropriate to maintain countervailing measures on imports of the product concerned from India.
A folytatólagos szubvencionálásra vonatkozóan meghozott döntésekre, a kárra és a közösségi érdekre való tekintettel helyénvalónak tekintendő az érintett termék Indiából származó importjára vonatkozó intézkedések fenntartása.
For the purpose of determining the level of these measures, account was taken of the subsidy rates found during the review investigation period and of the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Ezen intézkedések szintjének meghatározása céljából figyelembevételre kerültek a felülvizsgálati időszak során a támogatási szintek és a közösségi ipar által elszenvedett kár megszüntetéséhez szükséges vám összege.
I. Injury elimination level
I. A kár megszüntetésének szintje
The necessary price increase to eliminate injury was determined on a per-company basis by comparing the weighted average import price of the product concerned with the non-injurious price of the like product sold by the Community industry on the Community market.
A kár megszüntetéséhez szükséges áremelés vállalatonkénti alapon került meghatározásra az érintett termék súlyozott átlagos importárának a közösségi ipar által a közösségi piacon eladott hasonló termék nem káros árával való összehasonlítás alapján.
The price difference was expressed as a percentage of the CIF import value.
Az árkülönbség a CIF-importérték százalékarányában került kifejezésre.
The non-injurious price has been obtained by taking the weighted average cost of production of the Community industry together with a profit margin of 10 %.
A nem káros ár a közösségi ipar súlyozott előállítási költség és 10 %-os nyereségszint alapján került megállapításra.
This profit margin, which is one-third less than that taken in the original investigation (see recital 205 above), reflects the achievable profit margin for similar product groups of the Community industry not subject to unfair competition.
Ez a nyereségi szint, amely harmadával alacsonyabb az eredeti vizsgálat során alkalmazott szintnél (lásd a fenti (205) preambulumbekezdést), a közösségi ipar hasonló, tisztességtelen verseny által nem érintett termékcsoportjai esetében elérhető nyereségi szintet tükrözi.
In view of increased competition, it was considered an appropriate and reasonable minimum instead of the 15 % profit margin established in the original investigation.
Tekintettel az élesebb versenyre, ez megfelelőnek és indokolt minimumnak tekinthető az eredeti vizsgálat során megállapított 15 %-os nyereségi szint helyett.
This profit would allow the Community industry to further invest in research and development in order to remain competitive.
Ez a nyereség lehetővé tenné a közösségi ipar számára a kutatásfejlesztésbe történő további beruházást a versenyképesnek maradás céljából.
Form and level of measures
Az intézkedések formája és szintje
In the absence of particular circumstances, the imposition of the standard duty type, i.e. ad valorem, was considered appropriate.
Különleges körülmények hiányában a szabályos vámtípus, azaz értékvám kivetése volt megfelelőnek tekinthető.
With regard to the level of duty, in the case of four of the cooperating exporters the subsidy rate was higher than the injury elimination level.
A vám szintjére vonatkozóan négy együttműködő exportőr esetében a támogatási szint magasabb volt, mint a kárt megszüntető szint.
Thus in accordance with Article 15(1) of the basic Regulation, the lesser duty reflecting the injury elimination level was considered adequate to remove such injury to the Community industry insofar as imports from these four exporters are concerned.
Ennélfogva az alaprendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerint a közösségi ipart érő kár megszüntetésének szintjét képviselő kisebb vám volt megfelelőnek tekinthető a kár megszüntetésére, amennyiben az ettől a négy exportőrtől származó importról van szó.
The rates of duty applicable to imports from these exporters should range from 17,3 to 30,3 %.
Az ezen exportőröktől származó import esetében alkalmazandó vámszinteknek 17,3 % és 30,3 % között kell lenniük.
As far as the other three exporters are concerned, the injury elimination levels were higher than the subsidy rates established, so that measures in respect of those companies should be based on the latter.
Amennyiben a többi három exportőrről van szó, akkor a kárt megszüntető szintek magasabbak voltak mint a megállapított támogatási szintek, így az intézkedéseknek e vállalatokra vonatkozóan az utóbbin kellene alapulniuk.
The rates of duty applicable to imports from these exporters should range from 25,3 to 32 %.
Az ezen exportőröktől származó import esetében alkalmazandó vámszinteknek 25,3 % és 32 % között kell lenniük.
Given the fact that the level of cooperation of Indian exporters was high (over 80 %), the level of duty for all other companies should be set at the level of the company with the highest individual duty rate, i.e. 32 %.
Azon tény miatt, hogy az indiai exportőrök együttműködési szintje magas volt (80 %), a vám szintjét az összes többi vállalat esetében a legmagasabb egyedi vámszinttel rendelkező vállalat szintjén kell megállapítani, azaz 32 %-on.
The individual company countervailing duty rates specified in this Regulation reflect the situation found during the review with respect to the cooperating exporters.
Az e rendeletben meghatározott egyedi vállalati vámszintek az együttműködő exportőrökre vonatkozóan az e vizsgálat során talált helyzetet tükrözik.