natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is a risk that the disease agent might be introduced via international trade in live poultry and poultry products.
Fennáll a veszélye, hogy a betegség kórokozója nemzetközi kereskedelem útján bekerülhet az élőbaromfi-állományba és baromfitermékekbe.
Croatia has notified the Commission of the isolation of an influenza A virus of subtype H5N1 Asian strain collected from a clinical case in a wild species.
Horvátország arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy egy vadon élő faj klinikai esetéből származó, a H5N1 altípus alá tartozó A influenzavírus ázsiai törzsének elkülönítésére került sor.
Commission Decision 2005/749/EC [3] was therefore adopted and later replaced by Commission Decision 2005/758/EC of 27 October 2005 concerning certain protection measures in relation to a suspicion of highly pathogenic avian influenza in Croatia and repealing Decision 2005/749/EC [4].
Így a 2005/749/EK bizottsági határozat [3] elfogadásra került, később pedig a nagy patogenitású madárinfluenza Horvátországban való előfordulásának gyanújával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről és a 2005/749/EK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 2005. október 27-i 2005/758/EK bizottsági határozat [4] lépett a helyébe.
Croatia has applied strict disease control measures and has sent further information on the disease situation to the Commission which justify limiting the suspension of imports to the affected part of the territory of Croatia.
Horvátország szigorú járványvédelmi intézkedéseket alkalmazott, és további olyan információkat juttatott el a Bizottságnak a járványügyi helyzetről, amelyek igazolják a Horvátország területének érintett részére történő behozatalok felfüggesztésének a korlátozását.
Decision 2005/758/EC should therefore be amended accordingly.
A 2005/758/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Decision 2005/758/EC is amended as follows:
A 2005/758/EK határozat a következőképpen módosul:
In Article 1(1), the introductory phrase is replaced by the following:
Az 1. cikk (1) bekezdésében a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép:
‘Member States shall suspend imports of the following from that part of the territory of Croatia referred to in the Annex:’;
„A tagállamok felfüggesztik a következő termékeknek a Horvátországnak a mellékletben említett területrészéről történő behozatalát:”.
The Annex the text of which is set out in the Annex to this Decision is added.
A határozat egy melléklettel egészül ki, amelynek szövegét e határozat melléklete állapítja meg.
Done at Brussels, 11 January 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. január 11-én.
OJ L 285, 28.10.2005, p. 50.
HL L 285., 2005.10.28., 50. o.
Part of the territory of Croatia referred to in Article 1(1)
Horvátországnak az 1. cikk (1) bekezdésében említett területrésze
country code
országkód
Name of country
Országnév
Part of territory
Területrész
In Croatia the counties of:
Horvátországban a következő megyék:
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9. Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1, corrected by OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
HL L 24., 1998.1.30., 9. o. A legutóbb a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 165., 2004.4.30., 1. o.) módosított irányelv; helyesbített változat: HL L 191., 2004.5.28., 1. o.
on the mobilisation of the European Union Solidarity Fund according to point 3 of the Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 between the European Parliament, the Council and the Commission on the financing of the European Union Solidarity Fund supplementing the Interinstitutional Agreement of 6 May 1999 on budgetary discipline and improvement of the budgetary procedure
az EU Szolidaritási Alapjának a költségvetési fegyelemről és a költségvetési eljárás javításáról szóló, 1999. május 6-i intézményközi megállapodást kiegészítő, az Európai Unió Szolidaritási Alapjának finanszírozásáról szóló, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság között létrejött, 2002. november 7-i intézményközi megállapodás 3. pontja szerinti igénybevételéről
The European Union has created a Solidarity Fund (the Fund) to show solidarity with the population of regions struck by disasters.
Az Európai Unió Szolidaritási Alapot („Alap”) hozott létre, hogy kifejezze szolidaritását a katasztrófa sújtotta régiók lakosságával.
Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania submitted their applications to mobilise the Fund within the 10-week deadline set by Article 4 of Regulation (EC) No 2012/2002, following a disaster caused by a storm.
Svédország, Észtország, Lettország és Litvánia az Alap igénybevételére vonatkozó kérelmét a 2012/2002/EK rendelet 4. cikkében megállapított, a katasztrófát okozó vihart követő tízhetes határidőn belül benyújtotta.
The Interinstitutional Agreement of 7 November 2002 allows mobilisation of the Fund within an annual ceiling of EUR 1 billion.
A 2002. november 7-i intézményközi megállapodás az Alap igénybevételét évi 1 milliárd eurós felső határig engedélyezi.
The storm disaster in Sweden, Estonia, Latvia and Lithuania on 8 January 2005 fulfils the criteria for mobilising the Fund,
A 2005. január 8-i svédországi, észtországi, lettországi és litvániai viharkatasztrófa kielégíti az Alap igénybevételének feltételeit,
The Fund shall be mobilised to provide the sum of EUR 92880830 in commitment appropriations from the general budget of the European Union for the financial year 2005.
Az Alapból az Európai Unió 2005. pénzügyi évére szóló általános költségvetése terhére 92880830 EUR összeget vesznek igénybe kötelezettségvállalási előirányzatok formájában.
Done at Strasbourg, 17 November 2005.
Kelt Strasbourgban, 2005. november 17-én.
(notified under document number C(2005) 6023)
(az értesítés a C(2005) 6023. számú dokumentummal történt)
Appendix B to Annex XII to the 2003 Act of Accession has been amended by Commission Decisions 2004/458/EC [2], 2004/471/EC [3], 2004/474/EC [4], 2005/271/EC [5], 2005/591/EC [6] and 2005/854/EC [7].
A 2003-as csatlakozási okmány XII. mellékletének B. függelékét módosította a 2004/458/EK [2], a 2004/471/EK [3], a 2004/474/EK [4], a 2005/271/EK [5], a 2005/591/EK [6] és a 2005/854/EK [7] bizottsági határozat.
Furthermore certain establishments have ceased activities for which they have obtained a transitional period.
Ezenkívül egyes létesítmények beszüntették azokat a tevékenységeket, amelyek tekintetében átmeneti időszakot biztosítottak számukra.
The Standing Committee on the Food Chain and Animal Health has been informed of the measures provided for in this Decision,
Az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság tájékoztatást kapott az e határozatban elrendelt intézkedésekről.
OJ L 156, 30.4.2004, p. 52, as corrected by OJ L 202, 7.6.2004, p. 39.
HL L 156., 2004.4.30., 52. o. helyesbített változat: HL L 202., 2004.6.7., 39. o.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 58, as corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 31.
HL L 160., 2004.4.30., 58. o. helyesbített változat: HL L 212., 2004.6.12., 31. o.
OJ L 160, 30.4.2004, p. 74, as corrected by OJ L 212, 12.6.2004, p. 44.
HL L 160., 2004.4.30., 74. o. helyesbített változat: HL L 212., 2004.6.12., 44. o.
OJ L 316, 2.12.2005, p. 17.
HL L 316., 2005.12.2., 17. o.
MEAT SECTOR
HÚSÁGAZAT
Red meat
Vörös húsok
Poultry meat
Baromfihús
Cold stores
Hűtőházak
Milk sector
Tejágazat
Fish sector
Halágazat
of 12 January 2006
(2006. január 12.)
concerning an application for registration in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92 (Choucroute d’Alsace) (PGI)
a 2081/92/EGK tanácsi rendeletben előírt „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába” történő bejegyzésre irányuló kérelemről (Choucroute d’Alsace) [OFJ]
(notified under document number C(2006) 5)
(az értesítés a C(2006) 5. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2081/92 of 14 July 1992 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 7(5)(b) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló, 1992. július 14-i 2081/92/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének b) pontjára,
In accordance with Article 6(2) of Regulation (EEC) No 2081/92, the request from France to register the name Choucroute d’Alsace has been published in the Official Journal of the European Union [2].
Franciaország azon kérelmét, amely a „Choucroute d’Alsace” megnevezés nyilvántartásba való bejegyzésére irányult, a 2081/92/EGK rendelet 6. cikkének (2) bekezdésével összhangban közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
Germany has objected to the registration in accordance with Article 7(1) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Németország a 2081/92/EGK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének megfelelően kifogással élt a bejegyzés ellen.
Its statement of objection covers non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of that Regulation, the possible threat to the existence of a product which was legally on the market for at least five years preceding the date of the publication provided for in Article 6(2) and the generic nature of the name for which registration has been requested.
A kifogási nyilatkozat az alábbi pontokat emeli ki: a fenti rendelet 2. cikkében szereplő feltételek teljesítésének elmulasztása, egy olyan termék létének esetleges veszélyeztetése, amely a fenti rendelet 6. cikkének (2) bekezdésében említett közzétételi időpontot megelőzően legalább öt éve jogszerűen van piacon, illetve a bejegyzési kérelemben szereplő megnevezés szokásos jellege.
Since the statement of objection was deemed admissible within the meaning of Article 7(4) of Regulation (EEC) No 2081/92, the Commission, by letter of 12 November 2004, requested France and Germany to seek agreement between themselves in accordance with their internal procedures, pursuant to Article 7(5) of that Regulation.
Mivel a kifogási nyilatkozatot a 2081/92/EGK rendelet 7. cikkének (4) bekezdése alapján elfogadhatónak minősítették, a Bizottság – az említett rendelet 7. cikkének (5) bekezdésével összhangban – 2004. november 12-i levelében felkérte Franciaországot és Németországot, hogy próbáljanak megállapodásra jutni egymás között belső eljárásaiknak megfelelően.
However, no agreement was reached between those Member States within a period of three months, as a consequence of which the Commission must take a decision.
Ennek ellenére a két tagállam a három hónapos határidőn belül nem tudott közös megállapodásra jutni, így a Bizottság feladata az ügyben határozatot hozni.
As regards non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of Regulation (EEC) No 2081/92, the statement of objection challenges the claim that the choucroute possesses a specific quality due to factors allegedly peculiar to Alsace, namely the maturity of the cabbage, which is attributed to the climate and the characteristics of the soil in Alsace, the natural fermentation method and the know-how of the small family firms.
A 2081/92/EGK rendelet 2. cikkében szereplő feltételek teljesítésének elmulasztására vonatkozóan a kifogási nyilatkozat kétségbe vonja, hogy a choucroute adott minősége az állítólagos elzászi sajátosságoknak köszönhető, azaz a káposzta megfelelő érettsége az elzászi éghajlat és talaj jellegzetességeinek, a természetes erjesztési eljárás, valamint a hagyományos családi vállalkozások ismereteinek tudható be.
The types of soil are described in the application for registration as deep, rich and well-drained.
A bejegyzési kérelem szerint a talajtípusok mélyek, tápanyagban gazdagok és megfelelő vízelvezetésűek.
The semi-continental climate of the production area is marked by high temperatures in summer and sunny days alternating with cool nights in late autumn.
A termelési övezet éghajlata félkontinentális, vagyis meleg nyár és olyan utószezon jellemzi, amely során napsütéses nappali és hűvös éjszakai időszakok váltakoznak.
However, such climate and soil conditions prevail in other regions where cabbages are grown and they are not, therefore, specific according to Article 2(2)(b).
Ezek az általános éghajlati és talajviszonyok ugyanakkor más káposztatermelő vidékeken is előfordulnak, így azok a 2. cikk (2) bekezdésének b) pontja értelmében nem tekinthetők sajátosnak.
As regards the fermentation process, the specifications contain no elements which allow it to be described as ‘natural’ or to attribute it to the Alsace region alone.
Az erjesztésre vonatkozóan a termékleírás nem tartalmaz olyan adatokat, amelyek alapján azt „természetes” jelzővel lehetne illetni, vagy kizárólag Elzász régiónak tulajdonítani.
The specific quality or a particular characteristic of choucroute cannot, therefore, be based on such elements.
Így e tényezőkből nem következi a choucroute adott minősége vagy sajátos jellemzője.
As regards the reputation of the name Choucroute d’Alsace, the elements of proof contained in the application for registration basically refer to choucroute garnie (choucroute cooked and served with meat).
A „Choucroute d’Alsace (elzászi káposzta)” megnevezést illetően, a bejegyzési kérelemben szereplő bizonyítékok alapvetően a hússal tálalt főtt savanyú káposztára vonatkoznak.
Those elements thus refer to a cooked dish, which is a product falling outside the scope of Regulation (EEC) No 2081/92.
A kérdéses adatok alapján tehát készételről van szó, ami nem tartozik a 2081/92/EGK rendelet hatálya alá.
As regards the reputation of raw choucroute, the specifications and the proof provided do not make it possible to establish a specific reputation for choucroute that is independent of the reputation attributed to it as a cooked dish served with meat.
Ami pedig a nyers káposzta hírnevét illeti, a termékleírás és a felhozott bizonyítékok alapján nem állapítható meg a choucroute saját, a készétel értelemben vett choucroute-tól független hírneve.
In the light of those elements, the name does not meet the conditions laid down in Article 2(2)(b) of Regulation (EEC) No 2081/92.
A fentiek fényében a megnevezés nem felel meg a 2081/92/EGK rendelet 2. cikke (2) bekezdésének b) pontjában szereplő feltételeknek.
Consequently, it is not necessary to examine whether the name Choucroute d’Alsace has a generic character in accordance with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EEC) No 2081/92.
Következésképpen nem szükséges megvizsgálni, hogy a 2081/92/EGK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében foglaltak szerint a „Choucroute d’Alsace” elnevezés szokásos jellegű-e.
The name Choucroute d’Alsace should not therefore be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’.
Ebből következik, hogy a „Choucroute d’Alsace” megnevezést nem kell bejegyezni az „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába”.
The measure provided for in this Regulation is in accordance with the opinion of the Regulatory Committee on the Protection of Geographical Indications and Designations of Origin for Agricultural Products and Foodstuffs,
Az e rendeletben foglalt intézkedések összhangban vannak az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és oltalom alatt álló eredetmegjelölések szabályozási bizottságának véleményével,
The name Choucroute d’Alsace shall not be entered in the ‘Register of protected designations of origin and protected geographical indications’ provided for in Council Regulation (EEC) No 2081/92.
A „Choucroute d’Alsace” elnevezést nem jegyezik be a 2081/92/EGK rendeletben előírt „Oltalom alatt álló eredetmegjelölések és földrajzi jelzések nyilvántartásába”.
Done at Brussels, 12 January 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. január 12-én.
OJ C 206, 2.9.2003, p. 2.
HL C 206., 2003.9.2., 2. o.
OJ L 208, 24.7.1992, p. 1. Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
HL L 208., 1992.7.24., 1. o. A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
of 5 January 2006
(2006. január 5.)
amending Annex B to Council Directive 88/407/EEC and Annex II to Decision 2004/639/EC as regards import conditions for semen of domestic animals of the bovine species
a szarvasmarha fajba tartozó háziállatok spermája Közösségbe való behozatalának feltételeiről szóló 88/407/EGK tanácsi irányelv B. mellékletének és a 2004/639/EK határozat II. mellékletének a módosításáról
(notified under document number C(2005) 5840)
(az értesítés a C(2005) 5840. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 88/407/EEC of 14 June 1988 laying down the animal health requirements applicable to intra-Community trade in and imports of semen of domestic animals of the bovine species [1], and in particular the first subparagraph of Article 10(2), Article 11(2) and the second paragraph of Article 17 thereof,
tekintettel a szarvasmarha fajba tartozó háziállatok mélyhűtött spermájának Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelmények megállapításáról szóló, 1988. június 14-i 88/407/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 10. cikke (2) bekezdése 1. alpontjára, 11. cikke (2) bekezdésére és 17. cikke (2) bekezdésére,
Council Directive 2003/43/EC [2] amended Directive 88/407/EEC, which made it necessary to recast Commission Decisions relating to the animal health conditions for imports into the Community of semen of domestic animals of the bovine species.
A 2003/43/EK tanácsi irányelv [2] módosította a 88/407/EGK irányelvet, ami szükségessé tette a szarvasmarha fajba tartozó háziállatok spermájának Közösségen belüli kereskedelmére és behozatalára alkalmazandó állat-egészségügyi követelményekről szóló bizottsági határozatok átdolgozását.
The Commission therefore adopted Decision 2004/639/EC of 6 September 2004 laying down the importation conditions of semen of domestic animals of the bovine species [3], which brought together the rules on imports of semen of domestic animals of the bovine species within a single act.
Ezért a Bizottság elfogadta a szarvasmarha fajba tartozó háziállatok spermájának behozatalára alkalmazandó követelmények megállapításáról szóló, 2004. szeptember 6-i 2004/639/EK határozatot [3], amely egy jogszabályban egyesítette a szarvasmarha fajba tartozó háziállatok spermájának behozatalára alkalmazandó szabályokat.
However, problems have arisen with imports of bovine semen from third countries owing to missing or incorrect information in Annex B to Directive 88/407/EEC and in Annex II to Decision 2004/639/EC, which should therefore be amended accordingly.
Azonban a szarvasmarhafélék spermájának harmadik országból történő behozatalával kapcsolatosan problémák merültek fel a 88/407/EGK irányelv B. mellékletében és a 2004/639/EK határozat II. mellékletében hiányzó vagy helytelenül feltüntetett információk miatt, amelyeket ennek megfelelően módosítani kell.
In order to enable economic operators to adapt to the new conditions set out in this Decision, it is appropriate to provide for a transitional period in which under certain conditions semen of domestic animals of the bovine species complying with the conditions set out in the model veterinary certificate applicable before the date of application of this Decision may be imported into the Community.
Annak elősegítésére, hogy a gazdasági szereplők alkalmazkodni tudjanak a jelen határozatban megállapított új feltételekhez, helyénvaló átmeneti időszakot biztosítani, melynek során bizonyos feltételek mellett, a szarvasmarha fajba tartozó háziállatok spermája az e határozat alkalmazási határideje előtt alkalmazandó állat-egészségügyi bizonyítvány-mintában megállapított feltételeknek megfelelően a Közösségbe behozható.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
E határozat rendelkezései összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:
Annex B to Directive 88/407/EEC is amended in accordance with Annex I to this Decision.
A 88/407/EGK irányelv B. melléklete e határozat I. mellékletének megfelelően módosul.
Annex II to Decision 2004/639/EC is replaced by Annex II to this Decision.
A 2004/639/EK határozat II. melléklete helyébe e határozat II. melléklete lép.
For a transitional period ending 31 March 2006, Member States shall authorise the importation of semen of domestic animals of the bovine species provided that such semen:
A 2006. március 31-én lezáruló átmeneti időszakra a tagállamok engedélyezik a szarvasmarha fajba tartozó háziállatok spermájának a behozatalát, amennyiben az ilyen sperma:
complies with the conditions set out in the model veterinary certificate in Annex II to Decision 2004/639/EC that was applicable before the date of application of the present Decision; and
megfelel a 2004/639/EK határozatban szereplő állat-egészségügyi bizonyítvány- mintában megállapított feltételeknek, melyet jelen határozat alkalmazásának határideje előtt kellett alkalmazni; és
is accompanied by such a certificate duly completed.
azt ez a megfelelően kitöltött bizonyítvány kíséri.
This Decision shall apply from 1 January 2006.
E határozat 2006. január 1-jétől alkalmazandó.
This Decision is addressed to the Member States.
Ennek a határozatnak a címzettjei a tagállamok.
Done at Brussels, 5 January 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. január 5-én.
Decision as amended by Decision 2005/290/EC (OJ L 93, 12.4.2005, p. 34).
L 292., 2004.9.15., 21. o. A 2005/290/EK határozattal (HL L 93., 2005.4.12., 34. o. ) módosított határozat.
The second subparagraph of Chapter I(1)(d) of Annex B to Directive 88/407/EEC is replaced by the following:
I. MELLÉKLET A 88/407/EGK irányelv B. melléklete I. fejezete 1. pontjának d) alpontja második albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘The competent authority may give authorisation for the tests referred to in (d) to be carried out on samples collected in the quarantine station.
„Az illetékes hatóság engedélyezheti, hogy a d) pontban említett próbákat a karanténszálláson gyűjtött mintákon is el lehessen végezni.
In this case, the period of quarantine referred to in (a) may not commence before the date of sampling.
Ebben az esetben a karantén a) pontban említett időtartama nem kezdődhet el a minták begyűjtése előtt.
However, should any of the tests listed in (d) prove positive, the animal concerned shall be immediately removed from the isolation unit.
Ha azonban az a) pontban felsorolt vizsgálatok bármelyike pozitívnak bizonyulna, az érintett állatot azonnal el kell távolítani az elkülönítő egységből.
In the event of group isolation, the quarantine period referred to in (a) may not commence for the remaining animals until the animal which tested positive has been removed.’
Csoportos elkülönítés esetén az a) pontban említett karanténidőszak a visszamaradó állatok vonatkozásában nem kezdődhet el addig, amíg a pozitív eredményt adó állatot el nem távolították.”
Model veterinary certificates for imports
Állat-egészségügyi bizonyítvány-minták behozatal céljára
SEMEN OF DOMESTIC ANIMALS OF THE BOVINE SPECIES FOR IMPORT, COLLECTED IN ACCORDANCE WITH COUNCIL DIRECTIVE 88/407/EEC AS AMENDED BY DIRECTIVE 2003/43/EC
BEHOZATAL CÉLJÁRA HÁZIASÍTOTT SZARVASMARHAFÉLÉK SPERMÁJA, MELYET A 2003/43/EK IRÁNYELVVEL MÓDOSÍTOTT 88/407/EGK TANÁCSI IRÁNYELVVEL ÖSSZHANGBAN GYŰJTÖTTEK
The following model certificate is applicable to imports of semen collected in accordance with Council Directive 88/407/EEC, as amended by Directive 2003/43/EC.
Az alábbi bizonyítványminta alkalmazandó a 2003/43/EK irányelvvel módosított 88/407/EGK tanácsi irányelvvel összhangban gyűjtött sperma behozatalára.
Place of origin Semen centre
Származási hely/Begyűjtés helye Mesterséges termékenyítő állomás
Name Approval number
Engedélyezett intézmény
Place of destination Holding Semen centre Approved body
Rendeltetési hely Gazdaság Mesterséges termékenyítő állomás
Estimated date and time of arrival
Az érkezés előrelátható időpontja
Commodity certified for Artificial reproduction
Az alábbiak céljából hitelesített áruk Mesterséges szaporítás
For transit to 3rd country vis-à-vis EU
Az EU-n keresztül harmadik országba történő átszállításért