natgillin/translations-raw huggingface dataset:
By letter dated 20 August 2001, registered on 21 August, comments were submitted by a competitor, Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (CFB).
Egy versenytárs, a Chemische Fabrik Budenheim Rudolf A. Oetker (CFB) 2001. augusztus 20-i, 2001. augusztus 21-én iktatott levelével nyújtott be véleményt.
By letter dated 10 September 2001, registered on 13 September, Prayon-Rupel added to its comments of 15 June 2001, which had been registered on the same day.
2001. szeptember 10-i, 2001. szeptember 13-án iktatott levelével a Prayon-Rupel kiegészítette 2001. június 15-i véleményét.
By letter dated 26 September 2001, registered on the same day, comments were submitted by BK Giulini GmbH (BK Giulini).
2001. szeptember 26-i, ugyanezen a napon iktatott levelével a BK Giulini GmbH (BK Giulini) véleménye érkezett be.
These comments were transmitted to Germany by letters dated 29 October 2001 and 6 August 2002.
Ezeket a véleményeket 2001. október 29-én, ill. 2002. augusztus 6-án küldték meg Németországnak.
Germany replied to these comments by letter dated 8 October 2002, registered on the same day, by submitting CWP’s response to the comments from third parties.
Németország ezekre 2002. október 8-i, ugyanezen a napon iktatott levelével válaszolt, melyben a CWP harmadik személyek megjegyzéseire adott válaszát küldte meg.
Germany’s response to the initiation of the formal investigation procedure was received by letter dated 21 September 2001, registered on 27 September.
Németország formális vizsgálati eljárás megindítására adott válasza a 2001. szeptember 21-i levéllel érkezett meg, melyet 2001. szeptember 27-én iktattak.
The annexes to this letter, consisting of the management reports for the period 1994 to 1999, were submitted by letter dated 26 September 2001, registered on 4 October.
Az 1994–1999 közötti időszak üzleti beszámolóiból álló mellékleteket a 2001. szeptember 26-i levéllel küldték meg, melyet 2001. október 4-én iktattak.
As relevant data were still missing, the Commission requested them by letter dated 25 October 2001.
Mivel még mindig fontos adatok hiányoztak, a Bizottság ezeket 2001. október 25-i levelével kérte be.
On 4 December 2001 a meeting was held in Brussels with representatives of the German Government and the beneficiary.
2001. december 4-én Brüsszelben egy találkozóra került sor a német kormány és a támogatásban részesülő képviselőivel.
Following that meeting, the Commission sent out questions on 14 December 2001.
Ezt követően a Bizottság 2001. december 14-én egy sor kérdést küldött.
By letter dated 20 December 2001, registered on 4 January 2002, Germany submitted the documents that had been requested at the meeting.
2001. december 20-i levelével, melyet 2002. január 4-én iktattak, Németország benyújtotta a találkozó során bekért iratokat.
Germany replied by letters dated 6 February 2002, registered on 8 February, and 21 February 2002, registered on the same day, to the letter of 14 December 2001.
A 2001. december 14-i levélre Németország 2002. február 6-i levelével válaszolt, melyet 2002. február 8-án iktattak és 2002. február 21-i levelével, melyet ugyanazon a napon iktattak.
By letter of 6 February 2002, Germany also submitted the beneficiary’s comments.
2002. február 6-i levelével Németország megküldte a támogatásban részesülő véleményét is.
By letter dated 7 February 2002, registered on 14 February, Germany submitted the annexes to the letter dated 6 February 2002.
2002. február 7-i levelével, melyet 2002. február 14-én iktattak, Németország megküldte a 2002. február 6-i levélhez kapcsolódó mellékleteket.
By letter dated 22 February 2002, registered on 26 February, Germany submitted the management report for 2000.
2002. február 22-i levelével, melyet 2002. február 26-án iktattak, Németország benyújtotta a 2000. évi üzleti beszámolót.
Additional information was submitted by letters dated 13 March 2002, registered on 14 March, and 4 April 2002, registered on 5 April.
Kiegészítő információkat 2002. március 13-i, 2002. március 14-én iktatott levelével és 2002. április 4-i, 2002. április 5-én iktatott levelével közölt.
On 14 August 2002 the Commission requested clarifications on the aid involved.
2002. augusztus 14-én a Bizottság magyarázatokat kért a szóban forgó támogatással kapcsolatban.
Germany provided the requested information by letter dated 15 October 2002, registered on the same day.
Németország a kért adatokat 2002. október 15-i levelével küldte meg, melyet ugyanezen a napon iktattak.
On 6 March 2003 the Commission informed Germany of its decision to issue an information injunction in order to clarify the facts of the case and whether certain measures ranked as aid.
2003. március 6-án a Bizottság közölte Németországgal információszolgáltatás elrendeléséről szóló határozatát, hogy a kérdéses tényállást, valamint bizonyos intézkedések támogatási jellegét tisztázni lehessen.
By letters dated 17 April and 5 May 2003, registered on 22 April and 6 May respectively, Germany submitted the information requested by the Commission.
Németország a Bizottság által kért információkat 2003. április 17-i és május 5-i leveleivel küldte meg, melyeket 2003. április 22-én, ill. 2003. május 6-án iktattak.
The relevant annexes to those letters were submitted by letter dated 28 April 2003, registered on 6 May.
Az ezekre vonatkozó mellékleteket 2003. április 28-i levelével küldte meg, melyet 2003. május 6-án iktattak.
Additional information was submitted by letter dated 13 June 2003, registered on the same day, and by letters dated 4, 9 and 29 July 2003, registered on 7, 17 and 29 July, as well as by letter dated 13 August 2003, registered on the same day.
Kiegészítő információkat 2003. június 13-i, ugyanezen a napon iktatott levelével, valamint 2003. július 4-i, 9-i és 29-i, 2003. július 7-én, 17-én és 29-én iktatott és 2003. augusztus 13-i, ugyanezen a napon iktatott levelével közölt.
On 22 August 2003 the Commission held a meeting with representatives of the Federal and Land Governments as well as with representatives of CWP.
2003. augusztus 22-én a Bizottság tárgyalt a szövetségi és tartományi kormány képviselőivel, valamint a CWP képviselőivel.
The questions raised at the meeting were answered in letters dated 3 and 26 September 2003, registered on 4 and 26 September.
Az itt feltett kérdések megválaszolására a 2003. szeptember 3-i és 26-i levelekkel került sor, melyeket 2003. szeptember 4-én, ill. 26-án iktattak.
A further meeting with the German authorities was held on 14 May 2004.
2004. május 14-én újabb találkozóra került sor a német hatóságokkal.
By letter dated 18 June 2004, registered on 24 June, Germany submitted additional comments.
2004. június 18-i levelével, melyet 2004. június 24-én iktattak, Németország kiegészítő megjegyzéseket küldött.
On 6 July 2004 a final meeting was held with the German authorities, following which information was submitted by Germany by letter dated 29 July 2004, registered on the same day.
2004. július 6-án egy utolsó tárgyalásra került sor a német hatóságokkal; az ehhez kapcsolódó, 2004. július 29-i levelet ugyanezen a napon iktatták.
Germany submitted further information by letter dated 26 August 2004, registered on the same day.
További információkat Németország 2004. augusztus 26-i levelével küldött, melyet ugyanezen a napon iktattak.
CWP is a limited liability company based in Piesteritz, Saxony-Anhalt, an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty.
A CWP egy Piesteritzben, Sachsen-Anhaltban, egy az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja értelmében támogatási területen lévő korlátolt felelősségű társaság.
It produces phosphoric acid and its derivative products, notably phosphates.
A vállalat foszforsavat és annak származékait, különösen foszfátokat állít elő.
It was set up in 1994 for the purpose of acquiring, as part of a privatisation, the phosphorus-based products division of Stickstoffwerke AG Wittenberg Piesteritz (Stickstoffwerke).
A CWP-t 1994. évben a Stickstoffwerke AG Wittenberg Piesteritz (Stickstoffwerke). „Foszforszármazékok” üzemrészének a privatizáció keretében történő átvétele céljából alapították.
Stickstoffwerke was a manufacturer of chemical products brought under the Treuhandanstalt (THA), a public-law body responsible for the privatisation and restructuring of enterprises of the former German Democratic Republic.
A Stickstoffwerke vegyi termékeket állított elő és a Treuhandanstalt (THA), egy közjogi intézmény tulajdonában volt, mely az egykori Német Demokratikus Köztársaság vállalatainak privatizációjáért és szerkezeti átalakításáért illetékes volt.
The privatisation took place on 29 June 1994 following a tender organised by Goldmann Sachs.
A privatizációra 1994. június 29-én egy Goldmann Sachs által végrehajtott pályázat után került sor.
The owners of CWP were Vopelius GmbH, URSEKO GmbH, Phosphor AG (Kazakhstan) and eight private investors.
A CWP tulajdonosai a Vopelius GmbH, az URSEKO GmbH, a Phosphor AG (Kazahsztán) és nyolc magán befektető volt.
The privatisation was conditional on a capital increase by Phosphor AG from DEM 30000 to DEM 1,6 million.
A privatizációra azzal a feltétellel került sor, hogy a Phosphor AG tőkebetétjét 30000 DEM-ről 1,6 millió DEM-re emeli.
This capital increase did not take place and the shares of URSEKO GmbH and Phosphor AG were taken over by Vopelius GmbH and six employees of CWP.
Mivel ez nem történt meg, az URSEKO GmbH és a Phosphor AG tulajdonrészeit a Vopelius GmbH, valamint a CWP hat dolgozója vette át.
Germany states that the privatisation contract was declared legally effective on 30 November 1994.
Németország adatai szerint a privatizációs szerződést 1994. november 30-án nyilvánították jogerősnek.
The following data on CWP’s operation have been submitted by Germany:
Németország a CWP tevékenységével kapcsolatosan a következő adatokat küldte meg
Table 1 [5]
táblázat [5]
(in DEM million)
(millió DEM-ben)
Annual turnover
Évi forgalom
Operating result
A rendszeres üzleti tevékenység eredménye
Employees
Foglalkoztatottak
According to Germany, CWP has had a registered capital of EUR 288880 (DEM 0,565 million) since December 1998.
Németország adatai szerint a CWP 1998. december óta 288880 EUR (0,565 millió DEM) társasági tőkével rendelkezik.
It is owned by Vopelius Chemie AG (29,2 %), Vopelius GmbH (28,3 %), Mr Thilo Koth von Vopelius (17,7 %) and BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG (24,8 %).
A vállalat a Vopelius Chemie AG (29,2 %), a Vopelius GmbH (28,3 %), Thilo Koth von Vopelius (17,7 %) és a BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG (24,8 %) tulajdonában van.
Vopelius Chemie AG and Vopelius GmbH, together with Galvano Chemie Leipzig GmbH and Vopelius-Bioprodukte GmbH [6], which are subsidiaries of Vopelius Chemie AG, form an integrated group (the group).
A Vopelius Chemie AG és a Vopelius GmbH, valamint a Galvano Chemie Leipzig GmbH és a Vopelius-Bioprodukte GmbH [6], melyek a Vopelius Chemie AG leányvállalatai, egy csoportba egyesültek (Vopelius-Gruppe).
Mr Thilo von Vopelius is the chairman of the board of directors of Vopelius Chemie AG.
A Vopelius Chemie AG igazgatósági tanácsának elnöke Thilo von Vopelius.
The group, including Mr Vopelius, holds 75,2 % of CWP’s capital.
A Vopelius-csoport Vopeliusszal együtt a CWP tőkéjének 75,2 %-át tartja kezében.
According to information submitted by Germany following the information injunction, the group (excluding CWP) employed 43 people in 2002, generated a turnover of EUR 17252657 (DEM 33,755 million) and held assets totalling EUR 6777174 (DEM 13,255 million).
Ahogy Németország a felvilágosításkérés keretében közölte, a csoport (a CWP nélkül) 2002. évben 43 dolgozót foglalkoztatott, 17252657 EUR (33,755 millió DEM) forgalmat bonyolított le és 6777174 EUR (13,255 millió DEM) összegű vagyonértékkel rendelkezett.
It should be noted that, according to Germany, the companies do not constitute a group under commercial law.
Utalni kell arra, hogy Németország adatai szerint a vállalatok kereskedelmi jogi értelemben nem képeznek csoportot.
BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG is part of the BVT Group, an international investment and financial services enterprise with an aggregate investment capacity of over EUR 3 billion (DEM 6 billion) [7].
A BVT Industrie GmbH & Co. Chemische Werke Piesteritz KG a BVT-csoport, egy nemzetközi pénzügyi befektetési és szolgáltatási vállalat részét képezi, melynek összes befektetési volumene meghaladja a 3 milliárd EUR (6 milliárd DEM) összeget [7].
It holds 24,8 % of CWP’s capital and is regarded by Germany as an institutional partner.
Ez a csoport birtokolja a CWP tőkéjének 24,8 %-át és Németország intézményi partnernek tekinti.
In February 2001 CWP sold its assets linked to the production of phosphates to […]* [8] (TI), a producer of phosphorus and phosphorus derivatives.
2001. februárjában a CWP eladta a foszfátgyártó berendezéseit a […]* [8] (TI), mely foszfort és foszforszármazékokat állít elő.
Under the sales contract, the goodwill, intangible assets, stocks, etc. were sold for EUR […]* (DEM […]* million) while the land and installations were sold for EUR […]* (DEM […]* million).
Az adásvételi szerződés szerint a Goodwillt, az immateriális vagyonértékeket, készleteket stb. […]* EUR ([…]* DEM), az ingatlanokat és a berendezéseket pedig […]* EUR ([…]* DEM) összegért értékesítették.
However, according to Germany, the acquisition of the land and installations is still conditional on transmission of the assets free of liabilities as well as on a Commission decision on the State aid granted to CWP, from which it transpires that TI is not liable for any recovery of State aid.
Németország adatai szerint az ingatlanok és berendezések megvásárlása azonban a vagyontárgyak tehermentes átruházásától, valamint egy a CWP-nek nyújtott állami támogatásokról szóló bizottsági döntéstől függ, melyből kiderül, hogy a TI-t egy esetleges támogatás-visszaköveteléshez nem lehet igénybe venni.
In the case of a positive Commission decision, the successor to the THA, the Bundesanstalt für vereiningungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) and the Land of Saxony-Anhalt will waive the securities linked to the assets which will be taken over by TI so that the condition of the assets being free of liabilities would be fulfilled and the sales contract could become effective.
A Bizottság pozitív döntése esetén a BvS és Sachsen-Anhalt tartomány a TI által átvenni szándékozott vagyontárgyakon lévő biztosítékokról le fog mondani, úgy, hogy a vagyontárgyak tehermentes átruházásának kritériuma teljesüljön, és az adásvételi szerződés hatályba léphessen.
As long as the sales contract is not effective, the payment of EUR […]* (DEM […]*) will still be outstanding.
Amíg az adásvételi szerződés nem jogerős, […]* EUR ([…]* DEM) fizetése továbbra is hátralékban van.
Until the contract is effective, CWP will produce phosphates exclusively for TI, which in turn provides the raw material.
Amíg a szerződés életbe nem lép, a CWP kizárólag a TI számára gyárt foszfátot, mely a maga részéről a nyersanyagot szállítja.
Financial measures by the public authorities
Állami pénzügyi intézkedések
In connection with the privatisation of 29 June 1994, CWP agreed to pay a price of EUR 3181769 (DEM 6,223 million) for the phosphorus-based products operating division of Stickstoffwerke. The price was to be paid in three instalments of EUR 511292 (DEM 1 million) on 30 June 1995, 1 June 1996 and 30 June 1996, with a remaining instalment of EUR 1647894 (DEM 3,223 million) payable on 1 July 1997.
Az 1994. június 29-i privatizációval összefüggésben a CWP a Stickstoffwerke „foszforszármazék-gyártó” üzemrészére 3181769 EUR (6,223 millió DEM) összegű vételárban állapodott meg, melyből három 511292 EUR (1 millió DEM) összegű részletet 1995. június 30-án, 1996. június 1-jén és 1996. június 30-án kellett megfizetni, a maradék 1647894 EUR (3,223 millió DEM) összeget pedig 1997. július 1-jén.
CWP also committed itself to guaranteeing 70 jobs until 1 October 1999 and to carrying out investments of EUR 5112919 (DEM 10 million) by 31 December 2002.
Továbbá a CWP kötelezettséget vállalt, hogy 1999. október 1-ig 70 munkahelyet biztosít és 2002. december 31-ig 5112919 EUR (10 millió DEM) összegű befektetést eszközöl.
In turn, the THA made available several measures.
Viszonzásul a THA különböző intézkedéseket foganatosított.
Table 2
Az alábbi 2. táblázat egy áttekintést ad:
Measures in the context of the privatisation (THA)
A privatizáció keretében foganatosított intézkedések (THA)
Guarantee
Kezesség
Prolongation of guarantee and transformation into grant
A kezesség meghosszabbítása és kölcsönné/pótfizetéssé alakítása
Investment grant
Beruházási támogatás
Treatment of residues
A termelési maradványanyagok feldolgozása
Measure 1: Guarantee of EUR 1022583 (DEM 2 million) on an operating credit.
intézkedés: 1022583 EUR (2 millió DEM) összegű kezesség egy vállalati eszközökre felvett hitelre.
The loan was originally granted by Deutsche Bank before being transferred to Commerzbank in 1996 and then to Hypovereinsbank in 1998.
A hitelt eredetileg a Deutsche Bank nyújtotta, aztán 1996-ban a Commerzbankra és 1998. évben a Hypovereinsbankra ruházták át.
Measure 1a: Originally, the guarantee under Measure 1 was to run until December 1995.
intézkedés: az 1. intézkedés alatt említett kezességnek 1995. decemberéig kellett volna fennállnia.
However, following the initiation of the formal investigation procedure, Germany reported that, as a result of various amendments to the privatisation contract, this guarantee was prolonged several times, on the last occasion until 30 November 2000.
A formális vizsgálati eljárás megindítása után azonban Németország közölte, hogy ezt a kezességet a privatizációs eljárás különböző kiegészítései folyamán többször, legutoljára 2000. november 30-ig meghosszabbították.
Before expiry of the deadline, on 21 November 2000, BvS granted CWP a loan for the same amount in order to repay the credit covered by the guarantee.
A határidő lejárta előtt a THA utódhivatala, a Bundesanstalt für vereinigungsbedingte Sonderaufgaben (BvS) a CWP-nek 2000. november 21-én a kezesség által biztosított hitel visszafizetéséhez ugyanilyen összegű kölcsönt nyújtott.
The loan then replaced the existing credit and the guarantee was terminated.
A kölcsön a meglévő hitel helyére lépett, és a kezességnek vége lett.
Germany stated that this new loan was to run until 31 December 2005 and that the interest rate corresponded to the reference rate set by the Commission [9].
Németország adatai szerint az új kölcsön futamideje 2005. december 31-ig tart, és a kamatláb megfelel a Bizottság által rögzített referencia-kamatlábnak [9].
The latest amendment to the privatisation contract, which took place in July 2003, provided for the transformation of this loan into a grant, i.e. the waiver of its repayment by CWP, in the event of a positive Commission decision.
A privatizációs szerződés 2003. júliusi utolsó módosítása a Bizottság pozitív döntése esetén a kölcsönnek egy pótfizetéssé való átalakítását, azaz a CWP részéről a visszafizetésről való lemondást irányozza elő.
Measure 2: A non-repayable grant of EUR 3067751 (DEM 6 million) to finance investments to safeguard production.
intézkedés: 3067751 EUR (6 millió DEM) összegű vissza nem térítendő támogatás a termelés fenntartását célzó beruházások finanszírozásához.
Measure 3: The THA took over the costs of treating residues, which amounted to some EUR 623776 (DEM 1,22 million).
intézkedés: a THA átvállalta a termelési maradékanyagok feldolgozásának költségeit, melyek kb. 623776 EUR (1,22 millió DEM) összeget tettek ki.
This grant was later increased by EUR 306775 (DEM 0,6 million).
Később ezt a támogatást 306775 EUR (0,6 millió DEM) összeggel emelték meg.
According to Germany, however, since the project, which was to be subsidised by the increase, turned out not to be technically feasible, this additional amount was never paid out.
Németország adatai szerint ezt a pótlólagos összeget azonban sohasem fizették ki, mivel a terv, amelyet támogatni kellett volna, műszakilag nem bizonyult kivitelezhetőnek.
Financial measures notified by Germany in 1997
Finanszírozási intézkedések 1997-ben Németország tájékoztatása szerint
The first amendments to the privatisation contract provided, among other things, for the prolongation of the guarantee under Measure 1 (Measure 1a) and the deferred payment of the purchase price.
A privatizációs szerződés első módosításai többek között az 1. intézkedés (1a. intézkedés) alatt említett kezesség meghosszabbítását és a vételár megfizetésének elhalasztását irányozták elő.
A further agreement was reached at the end of 1996/beginning of 1997 between the company and the BvS in order to avoid the insolvency of CWP.
Egy további megállapodás 1996 végén/1997 elején a vállalat és a BvS között azért jött létre, hogy meg lehessen akadályozni a CWP csődjét.
It provided for a series of measures by the public authorities which constituted the core of the 1997 notification.
Az állam részéről egy sor intézkedést terveztek, melyek az 1997. évi bejelentés magját képezték.
The following table gives an overview of the restructuring measures notified in 1997.
Az alábbi 3. táblázat egy áttekintést ad az 1997-ben bejelentett szerkezetátalakítási intézkedésekről.
Measures by the THA/BvS
THA/BvS intézkedései
Waiver of purchase price
Vételár-elengedés
Waiver of interest on deferral of purchase price
A késedelmi kamatok elengedése
20 % guarantee covering private investment loan of DEM 6,3 million
20 %-os kezesség egy 6,3 millió DEM feletti magán beruházási kölcsönhöz
20 % guarantee covering private operating loan of DEM 8,5 million
20 %-os kezesség egy 8,5 millió DEM feletti magán üzemeltetési kölcsönhöz
Transformation of guarantees into loans/grants
A kezességek átalakítása kölcsönökké/támogatásokká
Measures by the Land of Saxony-Anhalt
Sachsen-Anhalt tartomány intézkedései
80 % guarantee covering private investment loan of DEM 6,3 million
80 %-os kezesség egy 6,3 millió DEM feletti magán beruházási kölcsönhöz
80 % guarantee covering private operating loan of DEM 8,5 million
80 %-os kezesség egy 8,5 millió DEM feletti magán üzemeltetési kölcsönhöz
Measures under approved aid schemes
Engedélyezett támogatásszabályozások keretében foganatosított intézkedések
Direct investment grants (joint Federal Government/Länder scheme) of 8 July 1998
1998. július 8-i közvetlen beruházási támogatások (GA-eszközök)
Investment allowances (1994-97)
Beruházási pótlékok (1994–1997)
Measure 4: Under this agreement, the BvS agreed in December 1996 to a further deferral until 31 December 1999 of the payment of the purchase price, which had already been deferred on several occasions under amendments to the privatisation contract.
intézkedés: e megállapodás keretében a BvS 1996. decemberében helybenhagyta annak a vételárnak a további, 1999. december 31-ig történő fizetési halasztását, melynek fizetését a privatizációs szerződés korábbi módosításai alapján már többször elhalasztották.
The purchase price was finally waived on 5 July 1999.
1999. július 5-én végül elengedték a vételárat.
The Commission was notified of this by way of the Vertragsmanagement lists, which inform it of the contract-monitoring activities of the BvS [10].
A Bizottság erről az úgynevezett „szerződésmenedzsment” jegyzékeiből szerzett tudomást, melyek a BvS szerződésfelügyeleti tevékenységeiről adnak felvilágosítást [10].
Measure 5: Following the initiation of the formal investigation procedure, Germany acknowledged that the interest that had accrued by the end of 1996 as a result of the payment deferral to the tune of EUR 237239 (DEM 0,464 million) had been waived by a decision of December 1996.
intézkedés: a formális vizsgálati eljárás megindítása után Németország helybenhagyta, hogy a fizetés elhalasztásával 1996. végéig felgyülemlő, 237239 EUR (0,464 millió DEM) összegű kamatokat az 1996. decemberi határozattal elengedték.
The BvS also agreed not to charge any future interest on the deferred purchase price.
Továbbá a BvS késznek nyilatkozott, hogy a vételár fizetési halasztásáért a jövőben sem számít fel kamatokat.