natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For measures targeted on particular products or operators, the production capacity reduction must normally attain 16% of that for which the restructuring aid is effectively granted. The figure may be reduced to 14% in assisted areas.
Specifikus termékeket vagy előállítókat célzó intézkedéseknél a kapacitáscsökkentésnek elvben azon kapacitás 16%-át kell elérnie, amelyre a szerkezetátalakítás engedélyezésre került, s ez a támogatott régiókban 14 %-ra csökkenthető.
In the case in point, Italy has provided for capacity to be reduced by 16% of the undertaking’s production capacity for a period of 5 years.
Az adott esetben Olaszország a cég termelőkapacitásának 16 %-os csökkentését irányozta elő ötéves időtartamra.
The condition is accordingly met.
Tehát ez a feltétel teljesült.
Aid limited to the minimum necessary
A szükséges minimumra korlátozott támogatás
According to point 40 of the Guidelines, the amount and intensity of the aid must be limited to the strict minimum needed to enable restructuring to be undertaken in the light of the existing financial resources of the company.
Az Iránymutatások 40. pontja alapján a támogatás összegét és intenzitását a szerkezetátalakítás lehetővé tételéhez feltétlenül szükséges minimumra kell korlátozni a vállalkozás pénzügyi lehetőségeihez képest.
Therefore, aid beneficiaries will normally be expected to make a significant contribution to the restructuring plan from their own resources, or from external commercial financing.
A támogatásban részesülőknek tehát jelentős módon hozzá kell járulniuk a szerkezetátalakítási programhoz, úgy saját pénzeszközökkel, mint külső finanszírozási források felhasználásával.
To limit the distortive effect, the form in which the aid is granted must be such as to avoid providing the company with surplus cash which could be used for aggressive market-distorting activities not linked to the restructuring process.
Azért, hogy a torzító hatások a minimumra csökkenjenek, el kell kerülni, hogy a támogatás lehetővé tegye a vállalkozás számára, hogy olyan forrástöbblethez jusson, amelyet agresszív, piactorzító hatású kezdeményezésekre lehetne használni, s amelyek nincsenek összefüggésben a szerkezetátalakítási folyamattal.
In examining whether this requirement under the Guidelines has been fulfilled, the Commission took the following factors into account:
Az iránymutatás ezen kívánalmának betartásának vizsgálatakor a Bizottság a következő elemeket vette figyelembe:
Overall, the restructuring plan will benefit from the following public aid:
A szerkezetátalakítási terv összességében a következő hatósági hozzájárulásokat kedvezményezi:
ITL 900000000 (€ 464810) as a subsidy in the form of a capital grant, plus
90000000 ITL (464810 EUR) tőkeszámla-támogatás címén, továbbá
ITL 160000000 (€ 82630) for the establishment of the vineyards (40% of the eligible expenditure).
160000000 ITL (82630 EUR) szőlőtelepítésre (az elismerhető költségek 40%-a).
Part of the ITL 900000000 will cover the real costs already incurred (losses due to adverse weather conditions, loss-making investments, inadequate depreciation fund reserves) and part will be used towards implementing the restructuring plan (accompaniment costs and a contribution towards the purchase of equipment).
A 900000000 ITL részben a már viselt valós költségek fedezésére fog szolgálni (időjárási viszontagságok okozta veszteségek, veszteségként jelentkező befektetések, nem tartalékolt amortizációs hányadok), részben a szerkezetátalakítási terv keretében kerül felhasználásra (tanácsadói költségek, berendezések vétele).
In essence, the aid will be limited to clearing the undertaking’s debts and funding the investments necessary to restructuring.
Lényegét tekintve, a támogatás a cég adósságainak kiegyenlítésére, valamint a szerkezetátalakításhoz feltétlenül szükséges befektetések finanszírozására korlátozódik.
The business plan submitted by the undertaking shows that, in the financial years following the restructuring, the cash flow generated will not be sufficient to allow the undertaking to carry out aggressive operations not directly linked to the investments provided for in the restructuring plan.
A cég által bemutatott üzleti terv alapján a beavatkozást követő években nem generálódik olyan forrástöbblet, amelyet olyan agresszív tevékenységekre használhatna, amelyek nem kapcsolódnak közvetlenül a szerkezetátalakítási tervben előirányzott befektetésekhez.
Furthermore, the small scale of the undertaking and its minor importance in the Region’s wine sector (0,38% of the region's production) ensure that the aid will have a negligible impact on competition.
Ezenkívül a vállalkozás kis mérete és a tartomány szőlő- és bortermelési szektorában meglévő csekély súlya (a tartományi termelés 0,38 %-a) a garancia arra, hogy a támogatás elhanyagolható következményekkel bír a konkurenciára nézve.
The explanations provided by Italy (viz. point 31 above) with regard to the plan accompaniment costs have convinced the Commission that the planned fees are appropriate and have dispelled any doubts that the sums paid to the Moncaro cooperative, which is to perform the relevant services, may be viewed as aid.
Az Olaszország által a tanácsadói költségekkel kapcsolatban nyújtott felvilágosítás (ezen indoklolás (32) bek.) meggyőzte a Bizottságot arról, hogy az előirányzott összegek megfelelőek, és eloszlatta azokat a kételyeket, hogy itt a szóban forgó szolgáltatással megbízott Moncaro szövetkezet támogatásáról lenne szó.
Cooperativa Agricola Moderna Scrl’s contribution to the restructuring
A Szövetkezet hozzájárulása a szerkezetátalakításhoz
As to the contribution made by the cooperative and its members to the restructuring plan, it should be pointed out that the investments under the restructuring plan will be financed up to at least 50% by the cooperative itself.
A Szövetkezet és annak tagjai hozzájárulásával kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a szerkezetátalakítási tervben előirányzott befektetéseket legalább 50 %-ban maga a Szövetkezet finanszírozza.
In order to generate the necessary resources, the members increased the share capital by ITL 100000000 in 2000 and gave the cooperative a loan of ITL 500000000.
A szükséges források megteremtése céljából a tagok 100000000 ITL-val megemelték a társasági tőkét és 500000000 ITL kölcsönt nyújtottak a Szövetkezetnek.
The relevant requirement under the Guidelines can therefore be considered to have been met.
Ezért tehát az Iránymutatások megfelelő kívánalma teljesítettnek tekinthető.
“One-off” aid
„Una tantum” támogatás
Point 48 of the Guidelines states that restructuring aid should be granted once only.
Az Iránymutatások 48. pontja előírja, hogy a szerkezetátalakítási támogatásokat csak egyetlen alkalommal lehet engedélyezni.
Italy has confirmed that it will adhere to this principle.
Olaszország megerősítette, hogy tiszteletben tartja ezt az alapelvet.
V. CONCLUSIONS
V. KONKLÚZIÓK
The measure is in line with the Community Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty,
Az intézkedés megfelel a nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentését és szerkezetátalakítását célzó állami támogatásáról szóló Közösségi Iránymutatásokkal.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
A JELEN HATÁROZATOT FOGADTA EL:
The State aid of ITL 900000000 (€ 464810) which Italy is planning to implement for Cooperativa Agricola Moderna Scrl is compatible with the common market.
Az Olaszország által nyújtandó 900000000 ITL (464810 EUR) összegű állami támogatás a Cooperativa Agricola Moderna javára, a közös piaccal összeegyeztethető.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
Ezért engedélyezi e támogatás végrehajtását.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Jelen határozat címzettje az Olasz Köztársaság.
Done at Brussels, 6 October 2004.
Kelt Brüsszel, 2004. október 6-án.
OJ C 251, 18.10.2002, p. 3.
HL C 251., 2002. 10.18, 3. o.
See note 1.
lábjegyzet
Letter SG(2000) D/106283 dated 14.8.2000.
8.14-i SG(2000)D/106283.sz. levél
OJ C 288, 9.10.1999, p. 2.
HL L 288., 1999.10.9., 2.o.
Ismea-Nielsen study.
Studio Ismea-Nielsen.
Market survey carried out by ASSIVIP, the Inter-Provincial Association of Quality Wine Producers.
A Kiváló Borok Termelőinek Szövetsége (ASSIVIP) által végzett piackutatás.
The sum of ITL 776432609 (€ 400994), which does not figure as an item in the liabilities in the cooperative’s accounts, is calculated in the light of the following:a) in the last five years production from members’ land was reimbursed at prices lower than the market value, which meant that the members absorbed a real loss of ITL 434233484 (€ 224262,88);b) in order to guarantee that labour provided was remunerated in accordance with the wage agreements in force, the cooperative set aside only 50% of the necessary depreciation fund reserves for machinery, equipment and land improvements, the loss totalling ITL 375911000 (€ 194142) over five years.
A 776432609 ITL (400994 EUR) összeg, amely a vállalat mérlegéből passzívum-tételként nem vehető ki, a következő tények figyelembevételével került kiszámításra:a) az elmúlt öt évben a tagok részéről történő föld-átruházások a piaci árnál alacsonyabb értéken lettek beszámítva, amely 434233484 ITL (224262,88 EUR) valós, a tagokat érintő veszteséget okozott.b) a szövetkezet azért, hogy biztosítani tudja a nyújtott munka érvényben lévő egyezmények szerinti elszámolását, lemondott arról, hogy a gépekre, berendezésekre és földjavításokra számított amortizációs kvóta 50%-át tartalékolja, öt év alatt 375911000 ITL (194142 EUR) teljes értékben.
50% of the market price as given by the Price observatory (Osservatorio dei prezzi) published by the magazine Terra e Vita, issue No 2, 2002.
A piaci ár 50%-a, mint az kiderül a Terra e Vita (Föld és Élet) c. folyóiratban 2002/2 számában publikált Árfigyelőből.
Ministerial Decrees of 29.10.74 and of 31.12.88.
MR és 1988.12.31.
Marche IGT bianco
Marche IGT bianco (fehér)
Marche IGT rosso
Marche IGT rosso (vörös)
ITL –1315514849
–1315514849 ITL
Esino rosso
Esino rosso (vörös)
A constant downward trend in market prices not linked with similar reductions in production costs (manpower, technology). The low level of mechanisation of production and the age of certain vineyards in particular cannot assure adequate profit margins.
Állandó piaci árcsökkenés, amellyel nem járt együtt a termelési tényezők (munkaerő, technikai eszközök) költségének hasonló csökkenése A termelés elégtelen gépesítése és bizonyos szőlőültetvények elöregedett állapota egyáltalán nem biztosítanak elégséges jövedelmezési értékeket.
Financial and structural indices Time to pay suppliers
A beszállítóknak történő kifizetések elhalasztásának időtartama
on the aid scheme implemented by Italy for the reform of the training institutions
a szakképzési intézmények átszervezésére vonatkozóan Olaszországban létrehozott támogatási rendszerről
(notified under document number C(2005) 429)
(az értesítés a C(2005) 429. számú dokumentummal történt)
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular the first subparagraph of Article 88(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és különösen annak 88. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof,
tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra, és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
Having regard to the decision C(2003)793fin [1], by which the Commission decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the Treaty, in respect of the aid C22/2003 (ex NN168/2002),
tekintettel a C(2003)793végleges határozatra [1], mellyel a Bizottság a C22/2003 (korábbi NN168/2002) támogatásra vonatkozóan megindította a Szerződés 88. cikke (2) bekezdésében előírt eljárást,
Having called on interested parties to submit their comments pursuant to the provisions cited above, and having regard to their comments,
miután felkérte az érdekelt feleket, hogy észrevételeiket a fent említett rendelkezésekkel összhangban nyújtsák be, és tekintettel a benyújtott észrevételekre,
By letter dated 27 May 2002, registered on 31 May 2002 (A/14263), the Commission received a complaint concerning the Decision No 57-5400, of the Regional Executive of the Region Piemonte, of 25 February 2002.
A 2002. május 27-én kelt, 2002. május 31-én iktatott (A/14263) levélben a Bizottságnak bejelentést nyújtottak be Piemonte Régió Regionális Bizottságának 2002. február 25-i 57-5400 határozatára vonatkozóan.
A request for information was addressed to the Italian authorities by letter D/55115 of 13 September 2002.
Az olasz hatóságoknak kiegészítő tájékoztatás iránti kérést küldtek a 2002. szeptember 13-án kelt D/55115 levélben.
The complainant, who has been informed of the follow-up given to the complaint by letter of the Commission D/55127 of 16 September 2002, submitted additional information by letter A/38090 of 05.11.2002.
A bejelentő, akit a Bizottság 2002. szeptember 16-án kelt, D/55127 levelében tájékoztattak a bejelentés következményeiről, további információkat nyújtott a 2002. november 5-én kelt A/38090 levélben.
By letter No 12998 of 24 October 2002, registered on 8 November 2002 (A/38204), the Italian authorities replied.
Az olasz hatóságok a 2002. október 24-én kelt, 12998 sz., 2002. november 8-án iktatott (A/38204) levélben válaszoltak.
By letter dated 21.03.2003 (SG(2003)D/229057), the Commission informed Italy that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty in respect of the aid scheme at hand, implemented not only by Piemonte Region but almost all over the Country.
2003. március 21-i keltezésű levelében (SG(2003)D/229057) a Bizottság tájékoztatta Olaszországot arról a döntéséről, hogy megindítja a Szerződés 88. cikke (2) bekezdése szerinti hivatalos vizsgálati eljárást a kérdéses támogatási rendszerre vonatkozóan, melyet nemcsak Piemonte régióban, hanem szinte az egész tagállamban alkalmaznak.
The Commission decision to initiate the procedure was published in the Official Journal of the European Union [2].
A Bizottság határozatát az eljárás megindításáról közzétették az Európai Unió Hivatalos Lapjában [2].
The Commission called on interested parties to submit their comments.
A Bizottság felkérte az érdekelt harmadik feleket észrevételeik benyújtására.
By letter of 06.06.2003 (A/33954), the Commission received comments from interested parties.
A 2003. június 6-án kelt levélben (A/33954) a Bizottság megkapta az érdekelt harmadik felek észrevételeit.
They were transmitted to Italy by letter D/55630 of 04.09.2003.
Ezeket a 2003. szeptember 4-i D/55630 levelében eljuttatta Olaszországnak.
A demand for prorogation of the delay for reply was sent by Italy by letter A/37007 of 10.10.2003.
Olaszország a válaszadásra megadott határidő meghosszabbítását kérte 2003. október 10-i, A/37007. számú levelében.
By letter A/37736 of 11.11.2003 Italy submitted its comments.
2003. november 11-i A/37736 levelében Olaszország eljuttatta észrevételeit.
After a meeting between the Italian authorities and the Commission's Services, which took place on 16 April 2003, the comments of Italy to the opening of proceedings were submitted by letter of 13.06.2003 (A/34148).
Az olasz hatóságok és a Bizottság szolgálatai között 2003. április 16-án tartott megbeszélést követően a 2003. június 13-án kelt A/34148 levelében Olaszország eljuttatta az eljárás megindítására vonatkozó észrevételeit.
By letter of 18.12.2003 (D/58151) the Commission asked Italy for further information to be submitted.
A 2003. december 18-án kelt levelében (D/58151) a Bizottság további információkat kért Olaszországtól.
The Italian authorities asked, by letter A/31204 of 19.02.2004, for a prorogation of the deadline, which was accepted by the Commission (D/51435 of 26.02.2004), and supplied the requested elements by letters A/32487 of 07.04.2004 and A/32628 of 14.04.2004.
Az olasz hatóságok 2004. február 19-én kelt A/31204 levelükben annak a határidőnek a meghosszabbítását kérték, amelyet a Bizottság 2004. február 26-án kelt D/51435 levelében adott,meg és a kért információkat Olaszország 2004. április 7-i A/32487 levelében, majd a 2004. április 14-i A/32628 levelében bocsátotta rendelkezésre.
According to the complainant, illegal aid would have been awarded to certain training institutions, active on the territory of the Region Piemonte, pursuant to Decision No57-5400, of the Regional Executive of the Region Piemonte, of 25 February 2002, which would have been put into effect in contravention of Article 88(3) of the Treaty.
A bejelentő szerint jogosulatlan támogatást juttattak Piemonte régió területén működő egyes szakképzési intézményeknek, Piemonte Régió Regionális Bizottsága 2002. február 25-i 57-5400. sz. határozatának megfelelően, melyet a Szerződés 88. cikke (3) bekezdésének megsértésével alkalmaztak.
Nevertheless, it soon came out, from the documentation attached to the reply of the Italian authorities to the request for additional information of the Commission (A/38204), that the Decision 57-5400/2002, which resulted in the complaint, only constituted the implementing rule, as regards the Piemonte Region, of the national Ministerial Order(decreto ministeriale) 173/2001 (hereinafter referred to as MO 173/2001), and particularly of one of its sub-programmes, i.e. “grants for payment of past burdens”.
Az olasz hatóságok által a Bizottság további információk kérésére vonatkozó levelére adott válaszhoz mellékelt dokumentációból (A/38204) azonban azonnal kiderült, hogy a bejelentés alapjául szolgáló 57-5400/2002 határozat csupán a 173/2001 miniszteri rendelet (a továbbiakban: 173/2001 m. r.) Piemonte régióra vonatkozó végrehajtási intézkedése, és különösen annak egyik alprogramja végrehajtására, tudniillik a „felmerült terhek megfizetéséhez való hozzájárulás” című részre vonatkozó rendelkezés.
Aid provided by the above mentioned sub-programme is mainly targeted to reimburse debts of the training institutions for financial burdens and bygone wage costs. It is provided in the form of non-repayable grants.
A támogatási alprogram alapján nyújtott támogatást elsősorban a szakképzési intézmények adósságainak visszafizetésére nyújtják a pénzügyi és bérjellegű költségek vonatkozásában, és kiesett összeg alapú támogatás formájában állapítják meg.
In receipt of aid are training institutions, constituted in different forms, both profit-making and no-profit; large enterprises are not excluded.
A támogatásból különféle formájú, jövedelemszerző vagy nonprofit szakképzési intézmények részesülhetnek; a nagyvállalkozások nincsenek kizárva.
Further sub-programmes are also provided for by MO 173/2001 as follow:
A 173/2001 m. r. további alprogramokról is rendelkezik, melyek az alábbiak:
“incentive to voluntary departure of personnel”
„a személyzet önkéntes felmondásának ösztönzése”
“adaptation of buildings and equipment to compulsory security standard and for improvement of access to disabled”
„az épületek és felszerelések alkalmassá tétele a biztonságra, illetve a fogyatékkal élők hozzáférési lehetőségeinek javítására vonatkozó kötelező jogszabályok értelmében ”
“improvement of information equipment”
„az informatikai rendszerek átalakítása”
“training of trainers, in order to comply with the accreditation requirements”
„a szakképzéssel foglalkozók képzése az akkreditációs követelményeknek való megfelelés céljából”
The Italian authorities confirmed, by letter A/38204 of 8 November 2002, that the aid at hand has been granted through a national fund, of the global amount of 180 billion ITL ( about EUR 93 million €), implemented and distributed among the Italian Regions by MO 173/2001.
Az olasz hatóságok a 2002. november 8-án kelt A/38204 levelükben megerősítették, hogy a támogatást az összesen 180 milliárd ITL (kb. 93 millió euró) összegű nemzeti alapból finanszírozták, és ezt a 173/2001 m. r. szerint bocsátják az olasz régiók rendelkezésére és osztják fel közöttük.
The latter is the implementing rule of national law 388 of 23 December 2000, “Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriannaule dello Stato (legge finanziaria 2001)” (hereinafter refered to as law 388/2000), stipulating at Article 118(9), the reform of the Italian training institutions in view of their certification.
Ez utóbbi magában foglalja az állam éves és több éves költségvetésének kialakítására vonatkozó szabályokról szóló 2000. december 23-i 388. törvény (a 2001. évi pénzügyi törvény, a továbbiakban 388/2000 tv.) végrehajtási szabályait, melynek 118. cikke (9) pontja rendelkezik a szakképzési intézmények átszervezéséről, figyelembe véve azok akkreditálását.
By the same letter, it has been confirmed that the aforementioned measure was not deemed, by the Italian authorities, to constitute State aid, as in their view it was intended to support non-market activities of general interest.
A (14) bekezdésben idézett levélben az olasz hatóságok megerősítették, hogy az intézkedést nem tekintik állami támogatásnak, mivel általános érdekű, nem kereskedelmi tevékenység fenntartására irányul.
Italy also pointed out the certification system to be implemented was, at least de facto, tied to the reform of the training institutions, by means of the agreement of May 2000, between central Government and Italian regions, pursuant to the provision of Article 17 of the law of 24 Juin 1997, No 196 (hereinafter referred to as law 196/97).
Olaszország szerint továbbá az elfogadásra kerülő akkreditációs rendszert, legalábbis a gyakorlatban, a szakképzési intézmények átszervezéséhez kötik, a foglalkoztatás elősegítésének szabályairól szóló 1997. június 24-i 196. törvény (a továbbiakban 196/97 tv.) 17. cikke rendelkezésének alapján a 2000 májusában az állam és a régiók között kötött megállapodás szerint.
This formulation was confirmed by Article 118, par.9 of law 388/2000 and implemented by MO 173/2001.
Ezt az álláspontot megerősítette a 173/2001 m. r.-tel végrehajtott 388/2000 tv. 118. cikkének (9) pontja.
According to Italy, training institutions funding was intended to remove the correspondent organisation shortcomings of the beneficiaries, possibly susceptible to undermine the success of the certification process.
Olaszország szerint a szakképzési intézmények támogatásának célja a kedvezményezettek azon szervezési hiányosságainak megszüntetése volt, melyek adott esetben veszélyeztethették az akkreditálás folyamatának sikerét.
As a matter of fact, only the certificated training agencies have been, in principle, allowed to implement training activities financed by public resources from July 2003 onward.
Valójában csak az akkreditált szakképzési intézmények voltak elvileg felhatalmazva közfinanszírozású szakképzési tevékenység folytatására 2003 júliusától.
On the other hand, the training institutions were already free to supply “private” training -which is to say market training services on a competitive basis- since 1997, further to the evolution of the relevant legal national framework (namely the “pacchetto Treu”; national law 144/99 and the State-Regions agreement of March 2000) and in several cases indeed implemented it.
Másfelől, a szakképzési intézmények már kialakíthattak egyfajta magán képzési típust - vagyis versenyalapú kereskedelmi képzési szolgáltatásokat – 1997 óta, a vonatkozó nemzeti jogszabályi keret (különösen az ún. „Treu-csomag”; a befektetésekre vonatkozó intézkedésekről, a foglalkoztatás ösztönzésének és az INAIL szabályozásának újjászervezése tekintetében a kormány meghatalmazásáról, továbbá a biztosítótársaságok újjászervezésére vonatkozó rendelkezésekről szóló, 1999. május 17-i 144. tv. és a 2000 márciusában az állam és a régiók közötti megállapodás) szerint, és ezt több esetben ténylegesen meg is valósították.