natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duties in force should be repealed with regard to imports of the product concerned which are produced by the applicant.
Az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése értelmében, a kérelmező által termelt érintett termék importja tekintetében a hatályos dömpingellenes vámokat hatályon kívül kell helyezni.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a determination of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied retroactively from the date of the initiation of this review.
Ezzel egy időben az ilyen behozatalokat az alaprendelet 14. cikke (5) bekezdésének megfelelően nyilvántartásba kell venni annak biztosítása érdekében, amennyiben a felülvizsgálat a kérelmező tekintetében dömping megállapítását eredményezi, a dömpingellenes vámokat a felülvizsgálat megkezdése időpontjától visszamenőleges hatállyal ki lehessen vetni.
The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
Az eljárás jelenlegi szakaszában a kérelmező lehetséges jövőbeli kötelezettségeinek összegét még nem lehet megbecsülni.
TIME LIMITS
HATÁRIDŐK
In the interest of sound administration, time limits should be stated within which:
A megfelelő igazgatás érdekében meg kell állapítani azon határidőket, melyeken belül:
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in recital (8) of this Regulation or provide any other information to be taken into account during the investigation,
az érdekelt felek jelentkezhetnek a Bizottságnál, kifejthetik álláspontjukat írásban és benyújthatják az e rendelet 8. preambulumbekezdésében említett kérdőívre adott válaszaikat vagy a vizsgálat folyamán figyelembe veendő bármely információt,
interested parties may make a written request to be heard by the Commission,
az érdekelt felek írásban kérelmezhetik a Bizottság előtti meghallgatásukat,
interested parties may comment on the appropriateness of Indonesia which, in the event that the applicant will not be granted market economy status, is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China,
az érdekelt felek megtehetik észrevételeiket Indonézia alkalmasságáról, mely ország, amennyiben a kérelmező nem kapja meg a piacgazdasági berendezkedés státuszt, a Kínai Népköztársaság tekintetében rendes érték megállapítására piacgazdasági berendezkedésű országnak tekintendő,
the applicant should submit duly substantiated claims for market economy status.
a kérelmezőnek a piacgazdasági berendezkedés státusz iránti, kellően indokolt kérelmet be kell nyújtania.
NON-COOPERATION
AZ EGYÜTTMŰKÖDÉS HIÁNYA
In cases in which any interested party refuses access to or otherwise does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Azokban az esetekben, ha valamelyik érdekelt fél megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy azokat nem szolgáltatja ki a határidőn belül, illetve ha a vizsgálatot jelentősen hátráltatja, akkor az alaprendelet 18. cikkével összhangban, a rendelkezésre álló tények alapján megerősítő vagy nemleges megállapításokat lehet tenni.
Where it is found that any interested party has supplied false or misleading information, the information shall be disregarded and use may be made, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, of the facts available.
Ha megállapítják, bármely érdekelt fél valótlan vagy félrevezető információkat szolgáltatott, ezeket az információkat figyelmen kívül kell hagyni, és az alaprendelet 18. cikkével összhangban a rendelkezésre álló tényeket lehet felhasználni.
If an interested party does not cooperate, or cooperates only partially, and findings are therefore based on facts available in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated,
Ha valamelyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és ezért a ténymegállapítások az alaprendelet 18. cikkével összhangban tényeken alapulnak, előfordulhat, számára az eredmény kevésbé lesz kedvező, mint abban az esetben, ha együttműködött volna,
A review of Council Regulation (EC) No 2605/2000 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Council Regulation (EC) No 384/96 in order to determine if and to what extent the imports of electronic weighing scales having a maximum weighing capacity not exceeding 30 kg, for use in the retail trade, which incorporate a digital display of the weight, unit price and price to be paid (whether or not including a means of printing this data) falling within CN code ex84238150 (TARIC code 8423815010) originating in the People's Republic of China, produced by Shanghai Excell M & E Enterprise Co., Ltd and Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd should be subject to the anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 2605/2000.
A 384/96/EK tanácsi rendelet 11. cikke (4) bekezdésének értelmében a 2605/2000/EK tanácsi rendelet felülvizsgálatát kezdeményezik annak meghatározása érdekében, a Kínai Népköztársaságból származó, a Shanghai Excell M&E Enterprise Co., Ltd. és a Shanghai Adeptech Precision Co., Ltd. által előállított, az ex84238150 KN-kód (8423815010 TARIC-kód) alá tartozó, a kiskereskedelemben való használatra szánt, 30 kg-ot meg nem haladó maximum mérőkapacitású, a tömeg, az egységár és a fizetendő ár kijelzésére alkalmas digitális kijelzőt (attól függetlenül, ahhoz tartozik-e ezen adatok kinyomtatására alkalmas eszköz) tartalmazó elektronikus mérleg behozatalát alá kell-e vetni, és ha igen, milyen mértékig a 2605/2000/EK tanácsi rendelet által kivetett dömpingellenes vámnak.
The anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 2605/2000 are hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation (TARIC additional code A561).
Az e rendelet 1. cikkében meghatározott importáruk (kiegészítő TARIC-kód A561) tekintetében a 2605/2000/EK tanácsi rendelet által bevezetett dömpingellenes vámok ezennel hatályukat vesztik.
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Council Regulation (EC) No 384/96, to take the appropriate steps to register the imports identified in Article 1 of this Regulation.
A vámhatóságokat a 384/96/EK tanácsi rendelet 14. cikke (5) bekezdésének értelmében felszólítják az e rendelet 1. cikkében meghatározott importtermékek nyilvántartásba vételéhez szükséges lépések megtételére.
Registration shall expire nine months following the date of entry into force of this Regulation.
A nyilvántartásba vétel e rendelet hatályba lépésének dátumát követő kilenc hónapon belül hatályát veszti.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit questionnaire replies or any other information, unless otherwise specified, within 40 days of the entry into force of this Regulation.
Eltérő rendelkezés hiányában az érdekelt feleknek – amennyiben ellenvetéseiket figyelembe kell venni a vizsgálat során – e rendelet hatályba lépését követő 40 napon belül jelentkezniük kell a Bizottságnál, írásban ismertetniük kell nézeteiket, és be kell nyújtaniuk kérdőívre adott válaszaikat, illetve bármilyen egyéb információt.
Attention is drawn to the fact that the exercise of most procedural rights set out in Council Regulation (EC) No 384/96 depends on the party’s making itself known within the aforementioned period.
Felhívják a figyelmet arra a tényre, a 384/96/EK tanácsi rendeletben megállapított eljárási jogok többségének gyakorlása attól függ, a felek a fent említett időtartamon belül jelentkeznek-e.
Interested parties may also apply in writing to be heard by the Commission within the same 40-day time limit.
Az érdekelt felek ugyanezen 40 napos határidőn belül bizottsági meghallgatásra irányuló írásos kérelmet nyújthatnak be.
Parties to the investigation may wish to comment on the appropriateness of Indonesia which is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China.
A vizsgálatban részt vevő felek kifejthetik észrevételeiket Indonézia helytállóságával kapcsolatban, mely országot a Kínai Népköztársaság tekintetében rendes érték megállapításának céljából piacgazdasági berendezkedésű országnak kívánnak tekinteni.
These comments must reach the Commission within 10 days of the entry into force of this Regulation.
Ezen észrevételeknek e rendelet hatályba lépését követő 10 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.
Duly substantiated claims for market economy status must reach the Commission within 15 days of the entry into force of this Regulation.
A kellően indokolt piacgazdasági berendezkedés státusz iránti kérelmeknek e rendelet hatályba lépését követő 15 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.
All submissions and requests made by interested parties must be made in writing (not in electronic format, unless otherwise specified) and must indicate the name, address, e-mail address, telephone and fax, and/or telex numbers of the interested party.
Az érdekelt felek valamennyi beadványát és kérelmét írásban kell benyújtani (nem elektronikus formátumban, kivéve, ha másképp határozzák meg), és fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon-, fax- és/vagy telexszámát.
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis shall be labelled as ‘Limited [3]’ and, in accordance with Article 19(2) of Council Regulation (EC) No 384/96, shall be accompanied by a non-confidential version, which will be labelled ‘FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES’.
Az érdekelt felek valamennyi bizalmas írásos beadványát, az e rendeletben kért információkat is beleértve, a kérdőívekre adott válaszait és levelezését, a Korlátozott hozzáférés [3] felirattal jelölik meg; ezeket az 384/96/EK tanácsi rendelet 19. cikke (2) bekezdésének megfelelően egy nem titkos változat is kíséri, amelyet az „AZ ÉRDEKELT FELEK ÁLTALI VIZSGÁLATRA” felirattal jelölnek meg.
Any information relating to the matter and/or any request for a hearing should be sent to the following address:
Kérjük, az üggyel kapcsolatos bármilyen információt és/vagy meghallgatási kérelmet a következő címre küldje:
OJ L 56, 6.3.1996, p. 1, as last amended by Council Regulation (EC) No 461/2004 (OJ L 77, 13.3.2004, p. 12).
HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK tanácsi rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) módosítva.
OJ L 301, 30.11.2000, p. 42.
HL L 301., 2000.11.30., 42. o.
This means that the document is for internal use only.
Ez azt jelenti, a dokumentum csak belsőleg használható.
It is protected pursuant to Article 4 of Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council (OJ L 145, 31.5.2001, p. 43).
Védelem alatt áll az 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikke szerint (HL L 145., 2001.5.31., 43. o.)
It is a confidential document pursuant to Article 19 of Council Regulation (EC) No 384/96 (OJ L 56, 6.3.1996, p. 1) and Article 6 of the WTO Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994 (Anti-dumping Agreement).
A 384/96/EK tanácsi rendelet 19. cikke szerint és az 1994 évi GATT VI. cikkét végrehajtó WTO Egyezmény (Dömpingellenes Megállapodás) 6. cikke szerint bizalmas dokumentumnak minősül.
European Commission
European Commission (Európai Bizottság)
Directorate General for Trade
Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)
Directorate B
Directorate B („B” Igazgatóság)
Commission Regulation (EC) No 1409/2004
A Bizottság 1409/2004/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1159/2003 laying down detailed rules of application for the 2003/04, 2004/05 and 2005/06 marketing years for the import of cane sugar under certain tariff quotas and preferential agreements and amending Regulations (EC) No 1464/95 and (EC) No 779/96
a 2003/2004., 2004/2005. és 2005/2006. gazdasági évre bizonyos vámkontingensek és kedvezményes megállapodások szerinti nádcukor-behozatalra vonatkozó részletes alkalmazási szabályok megállapításáról, valamint az 1464/95/EK és a 779/96/EK rendelet módosításáról szóló 1159/2003/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector [1], and in particular Articles 22(2), 26(1), 38(6), 39(6), and the second paragraph of Article 41 thereof,
tekintettel a cukor piacának közös szervezéséről szóló, 2001. június 19-i 1260/2001/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 22. cikke (2) bekezdésére, 26. cikke (1) bekezdésére, 38. cikke (6) bekezdésére, 39. cikke (6) bekezdésére és 41. cikke második albekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1095/96 of 18 June 1996 on the implementation of the concessions set out in Schedule CXL drawn up in the wake of the conclusion of the GATT XXIV.6 negotiations [2], and in particular Article 1 thereof,
tekintettel a GATT XXIV. cikkének (6) bekezdése alapján folytatott tárgyalások eredményeként összeállított CXL. jegyzékében meghatározott engedmények végrehajtásáról [2] szóló, 1996. június 18-i 1095/96/EGK tanácsi rendeletre és különösen annak 1. cikkére,
The experience gained in the initial months of applying Commission Regulation (EC) No 1159/2003 [3] suggests that improvements should be made to the common management rules laid down by that Regulation.
A Bizottság 1159/2003/EK rendelete [3] alkalmazásának első hónapjai során nyert tapasztalat azt mutatja, hogy indokolt az említett rendeletben megállapított közös szervezési szabályok javítása.
In order to ensure compliance under better conditions with the requirements of Protocol 3 on ACP (African, Caribbean and Pacific States) sugar attached to Annex V to the ACP-EC Partnership Agreement signed in Cotonou on 23 June 2000 [4] and the Agreement between the European Economic Community and the Republic of India on cane sugar [5], the provisions on the rate of the security linked to the licences and on the starting date of the delivery period must be amended.
Ahhoz, hogy a Cotonou-ban 2000. június 23-án aláírt AKCS-EK Partnerségi Egyezmény V. mellékletéhez csatolt, az AKCS (afrikai, karibi és csendes-óceáni országok)-cukorról szóló 3. jegyzőkönyvben [4] és a nádcukorról szóló, az Európai Gazdasági Közösség és az Indiai Köztársaság között létrejött megállapodásban [5] előírt kötelezettségeknek a legkedvezőbb feltételek között lehessen eleget tenni, módosítani kell a behozatali engedélyekért fizetendő biztosíték mértékére vonatkozó, valamint a szállítási időszak megkezdésének időpontjára vonatkozó rendelkezéseket.
In order to manage effectively imports under the quotas or agreements in question, a mechanism must be introduced to encourage operators to return unused licences to the issuer quickly, so that unused quantities can be reutilised.
A kérdéses kontingensek vagy megállapodások keretében történő behozatal hatékony kezelése érdekében szükségesnek bizonyult egy olyan mechanizmus létrehozása, amely a kereskedőket arra ösztönzi, hogy az általuk fel nem használt behozatali engedélyeket minél rövidebb időn belül visszaszolgáltassák a kibocsátó intézménynek, annak érdekében, hogy a be nem szállított mennyiségeket újra fel lehessen használni.
Provision must also be made for weekly measures that enable the Commission to compile data on the licences issued and to inform the Member States and operators concerned of the situation regarding each quota and delivery obligation.
Ezen kívül indokolt olyan intézkedéseket életbe léptetni, amelyek lehetővé teszik, hogy a Bizottság, heti rendszerességgel egyrészt összesíthesse a kiadott engedélyekkel kapcsolatos információkat, és másrészt tájékoztathassa a tagállamokat és az érdekelt szereplőket az egyes kontingensek vagy szállítási kötelezettségek helyzetéről.
Regulation (EC) No 1159/2003 should therefore be amended.
Ennek következtében indokolt az 1159/2003/EK rendelet módosítása.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Sugar,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Cukoripari Irányítóbizottság véleményével,
Regulation (EC) No 1159/2003 is hereby amended as follows:
Az 1159/2003/EK rendeletet a következőképpen módosítja:
in Article 2 the following point (k) is added:
A 2. cikk a következő k) ponttal egészül ki:
“working day”, a working day at the Commission’;
»munkanap« a Bizottság munkanapja.”
Article 4 is amended as follows:
A 4. cikk a következőképpen módosul:
paragraph 2 is replaced by the following:
A (2) bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:
The security for the licences shall be, per 100 kg of the quantity of sugar shown in box 17 of the licence,
Az engedélyekért fizetendő biztosíték az engedély 17. rovatában szereplő cukormennyiség minden 100 kg-jára:
0,30 EUR for special preferential sugar and CXL concessions sugar,
0,30 EUR a különleges kedvezményes cukor és a CXL engedményes cukor esetében,
2 EUR for preferential ACP-India sugar.’;
2 EUR az AKCS országokból/Indiából származó kedvezményes cukor esetében.”
in paragraph 3, the second subparagraph is replaced by the following:
A (3) bekezdésben a második albekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:
‘Notwithstanding the first subparagraph, where the limit on the quantity of ACP-India preferential sugar that must be delivered in a given delivery period is reached in relation to one of the exporting countries, the period during which import licence applications for the subsequent delivery period may be presented in relation to that country shall start eight weeks before the first day of the marketing year concerned.’;
„Az első albekezdés ellenére, ha az AKCS országokból/Indiából származó kedvezményes cukor egy adott szállítási időszakban leszállítandó mennyiségére vonatkozó keretet az egyik exportáló ország tekintetében túllépik, akkor az időszak, amelynek során a rákövetkező szállítási időszakra vonatkozó behozatali engedélyek iránti kérelmeket be lehet nyújtani, az illető ország tekintetében hat héttel a kérdéses gazdasági év első napja előtt kezdődik.”
the following paragraphs 5 and 6 are added:
A 4. cikk a következő (5) és (6) bekezdéssel egészül ki:
By way of derogation from Article 35(2) of Regulation (EC) No 1291/2000:
Az 1291/2000/EK rendelet 35. cikke (2) bekezdése ellenére:
if the licence is returned to the issuing body in the first 60 days of its validity, the security forfeit shall be reduced by 50 %;
ha a behozatali engedélyt a kibocsátó intézménynek az engedély érvényességi idejének első hatvan napja során visszajuttatják, a befizetett biztosítékból 50 százalékot lehet levonni;
if the licence is returned to the issuing body between the 61st day of its validity and the 15th day following the end of its validity, the security forfeit shall be reduced by 25 %.
ha a behozatali engedélyt a kibocsátó intézménynek az engedély érvényességi ideje hatvanegyedik napjától érvényességi ideje lejártát követő tizenötödik napig visszajuttatják, a befizetett biztosítékból 25 százalékot lehet levonni.
Notwithstanding the quantity limitations on delivery obligations laid down in Article 9 and on quotas as laid down in Articles 16 and 22, the quantities set out in the licences returned in accordance with paragraph 5 may be reallocated.
A szállítási kötelezettségeknek a 9. cikk értelmében meghatározott mennyiségi határa, valamint a 16. cikkben és a 22. cikkben szabályozott kontingensek sérelme nélkül, az (5) bekezdésnek megfelelő módon visszajuttatott engedélyeket újból ki lehet adni.
When notifying the weekly quantity referred to in Article 5(1), the Member States shall simultaneously notify the Commission of the quantities for which licences have been returned since the date of their previous notification to this effect.’
A tagállamok az 5. cikk (1) bekezdésében meghatározott heti nyerscukor mennyiségek közlésével egyidejűleg közlik a Bizottsággal azokat a mennyiségeket, amelyekre az előző ilyen jellegű közlésük időpontja óta engedélyeket adtak ki.«
Article 5 is replaced by the following:
Az 5. cikk helyébe a következő rendelkezés lép:
Import licence applications may be presented each week from Monday to Friday.
Behozatali engedély iránti kérelmek minden héten hétfőtől péntekig nyújthatók be.
The application must indicate the marketing year or delivery period to which it relates.
A kérelmeken meg kell jelölni a gazdasági évet, illetve a beszállítási határidőt, amelyekre a kérelmek vonatkoznak.
No later than the first working day of the following week Member States shall notify the Commission of the quantities of white sugar or raw sugar, where necessary expressed as white sugar equivalent, for which import licence applications have been presented during the preceding week, giving the marketing year concerned together with the quantities for each country of origin.
Legkésőbb a következő hét első munkanapján a tagállamok közlik a Bizottsággal azokat a fehér cukor vagy szükség szerint fehércukor-egyenértékben kifejezett nyerscukor mennyiségeket, amelyekre az előző hét során behozatali engedély iránti kérelmeket nyújtottak be, megadva a kérdéses gazdasági évet és az egyes származási országokkal kapcsolatos mennyiségeket.
The Commission shall draw up a weekly total of the quantities for which import licence applications have been presented.
A Bizottság hetente összesíti azokat a mennyiségeket, amelyekre behozatali engedély iránti kérelmet nyújtottak be.
Where licence applications exceed the quantity of the delivery obligation by country concerned referred to in Article 9 in the case of ACP-India preferential sugar, or the quota concerned in the case of special preferential sugar or CXL concessions sugar, the Commission shall limit the issue of licences for which applications are presented in proportion to the quantity available and shall inform the Member States that the limit concerned has been reached.
Ha az engedély iránti kérelmek elérik vagy meghaladják az AKCS országokból/Indiából származó kedvezményes cukor esetében a 9. cikkben meghatározott kérdéses országok szerinti szállítási kötelezettség mennyiségét, vagy különleges kedvezményes cukor vagy CXL engedményes cukor esetében a vonatkozó kontingenst, a Bizottság adott esetben a benyújtott kérelmek szerinti engedélyek kiadását a rendelkezésre álló mennyiség arányában korlátozza és/vagy tájékoztatja a tagállamokat, hogy a vonatkozó mennyiségi korlátot elérték.
Where the total referred to in paragraph 2 indicates that quantities of sugar are still available for the delivery obligations in respect of ACP-India preferential sugar or for the quotas in the case of special preferential sugar or CXL concessions sugar, in respect of which the limit was already reached, the Commission shall inform the Member States that the limit in question has not been reached.
Ha a (2) bekezdésben említett összesítésből kiderül, hogy valamely cukormennyiség még rendelkezésre áll az AKCS országokból/Indiából származó kedvezményes cukor esetében meghatározott szállítási kötelezettség tekintetében, vagy a különleges kedvezményes cukorra vagy CXL engedményes cukorra vonatkozó kontingens számára, amelyeknél a vonatkozó mennyiségi korlátokat meghaladták, a Bizottság tájékoztatja a tagállamokat, hogy a vonatkozó mennyiségi korlátot még nem érték el.
Licences shall be issued on the third working day following the notification referred to in paragraph 1, unless the Commission has taken the measures referred to in paragraph 3 beforehand.
Ha a Bizottság a (3) bekezdésben meghatározott intézkedéseket az érintett határidő előtt nem hozta meg, az engedélyeket az (1) bekezdésben említett közlés napjától számított harmadik munkanapon ki kell adni.