natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The requested authority in one Member State shall provide the requesting authority in another Member State with the information referred to in Article 1 provided that:
Az egyik tagállam megkeresett hatósága a másik tagállam megkereső hatóságának az 1. cikkben említett információt a következő feltétellel szolgáltatja:
the number and the nature of the request for information made by the requesting authority within a specific period do not impose a disproportionate administrative burden on the requested authority;
a megkereső hatóság megkereséseinek száma és jellege egy adott időszakon belül nem ró aránytalanul nagy adminisztratív terhet a megkeresett hatóságra;
the requesting authority has exhausted the usual sources of information which it could have used in the circumstances to obtain the information requested, without running the risk of jeopardising the achievement of the desired end.
a megkereső hatóság már kimerítette azon szokásos információforrásokat, amelyeket a kívánt cél elérésének veszélyeztetése nélkül az adott körülmények között a kért információ megszerzéséhez felhasználhatott volna.
Where mutual assistance involves particular problems leading to excessive costs the requesting and requested authorities may agree on special reimbursement arrangements in the cases in question.
Amennyiben a kölcsönös segítségnyújtás túlzott költségekhez vezető különleges problémákat okoz, a megkereső és a megkeresett hatóság ilyen esetben különleges költségtérítési rendelkezéseket hozhat.
This Regulation shall impose no obligation to have enquiries carried out or to provide information if the laws or administrative practices of the Member State which would have to provide the information do not authorise the competent authority to carry out those enquiries or to collect or use that information for that Member State’s own purposes.
Ez a rendelet nem kötelez vizsgálatok elvégzésére vagy információ szolgáltatására, ha azon tagállam jogszabályai vagy közigazgatási gyakorlata, amelynek szolgáltatnia kellene az információt, nem jogosítja fel az illetékes hatóságot az ilyen vizsgálatok végrehajtására, illetve az ilyen információnak az adott tagállam saját céljára történő beszerzésére vagy hasznosítására.
The competent authority of a Member State may refuse to forward information if the requesting Member State cannot, for legal reasons, provide similar information.
A tagállamok illetékes hatóságai elutasíthatják az információ szolgáltatását, amennyiben a megkereső tagállam jogi okokból nem tud hasonló jellegű adatokat szolgáltatni.
The provision of information may be refused where it would lead to the disclosure of a commercial, industrial or professional secret or of a commercial process, or where its disclosure would be contrary to public policy.
Az információszolgáltatás megtagadható, amennyiben az üzleti, ipari vagy szakmai titok, kereskedelmi folyamat vagy olyan információ felfedéséhez vezet, amelynek felfedése sérti a közérdeket.
The requested authority shall inform the requesting authority of the grounds for refusing a request for assistance.
A megkeresett hatóság közli a megkereső hatósággal azon okokat, amelyek alapján a segítségnyújtás iránti megkeresést elutasította.
The Commission shall also be informed of the categories of grounds for such refusals on an annual basis for statistical purposes.
A Bizottságot évente, statisztikai céllal szintén tájékoztatni kell az elutasítások indokainak kategóriáiról.
A minimum threshold triggering a request for assistance may be adopted in accordance with the procedure referred to in Article 34(2).
A 34. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban el lehet fogadni egy olyan minimális összeget, amely felett élni lehet a segítségnyújtás iránti megkereséssel.
Information communicated pursuant to this Regulation shall be covered by the obligation of official secrecy and shall enjoy the protection extended to similar information under both the national law of the Member State which received it and the corresponding provisions applicable to Community authorities.
Az e rendelet alkalmazásában közölt információra hivatalos titoktartási kötelezettség vonatkozik, és ugyanolyan védelmet élvez, mint amilyet az információt kapó tagállam nemzeti joga és a közösségi hatóságokra alkalmazandó megfelelő rendelkezések az ilyen jellegű információnak biztosítanak.
Such information may be used for the purpose of establishing the assessment base, for collection or administrative control of excise duties, the monitoring of movements of excisable products, for risk analysis and for enquiries.
Az ilyen információt fel lehet használni az adóalap megállapításához, a jövedéki adó beszedéséhez vagy annak közigazgatási ellenőrzéséhez, a jövedéki termékek mozgásának ellenőrzéséhez, kockázatelemzéshez, illetve vizsgálatokhoz.
It may be used in connection with judicial or administrative proceedings that may involve penalties initiated as a result of infringements of tax law, without prejudice to the general rules and legal provisions governing the right of the defendants and witnesses in such proceedings.
Az információt fel lehet használni az olyan bírósági vagy közigazgatási eljárások során is, amelyek az adójogszabályok megsértésének következményeként szankciókat vonhatnak maguk után, az ilyen eljárásokban az alperes és a tanúk jogait szabályozó általános szabályok és jogi rendelkezések sérelme nélkül.
It may also be used to establish other taxes, duties and charges covered by Article 2 of Directive 76/308/EEC.
Fel lehet használni egyéb, a 76/308/EK irányelv 2. cikkének hatálya alá tartozó adók, vámok és díjak megállapításához.
Persons duly accredited by the Security Accreditation Authority of the Commission may have access to this information only in so far as this is necessary for care, maintenance and development of the CCN/CSI network.
Az Európai Bizottság Biztonsági Akkreditációs Hatósága által megfelelően akkreditált személyek ezen információhoz csak a CCN/CSI hálózat gondozásához, karbantartásához és fejlesztéséhez szükséges mértékben férhetnek hozzá.
By way of derogation from paragraph 1, the competent authority of the Member State providing the information shall permit its use for other purposes in the Member State of the requesting authority, if the legislation of the Member State of the requested authority allows the information to be used for similar purposes.
Az (1) bekezdéstől eltérve az információt szolgáltató tagállam illetékes hatósága engedélyezi annak más célokra történő felhasználását a megkereső hatóság tagállamában, ha a megkeresett hatóság tagállamának joga szerint az információt ott hasonló célokra fel lehet használni.
Where the requesting authority considers that information it has received from the requested authority may be useful to the competent authority of a third Member State, it may forward it to the latter authority.
Amennyiben a megkereső hatóság úgy véli, hogy a megkeresett hatóságtól kapott információ egy harmadik tagállam illetékes hatósága számára hasznos lehet, továbbíthatja ezen információt az utóbbi hatóságnak.
It shall inform the requested authority that it has done so.
A megkereső hatóság értesíti erről a megkeresett hatóságot.
The requested authority may make the communication of information to a third Member State subject to its prior consent.
A megkeresett hatóságnak jogában áll az információ harmadik tagállam felé való közlését előzetes beleegyezésétől függővé tenni.
Member States shall restrict the scope of the obligations and rights provided for in Article 10, Article 11(1) and Articles 12 and 21 of Directive 95/46/EC where that is necessary to safeguard the interests referred to in Article 13(e) of that Directive.
A tagállamok korlátozzák a 95/46/EK irányelv 10. cikkében, 11. cikke (1) bekezdésében, 12. cikkében és 21. cikkében meghatározott kötelezettségek és jogok alkalmazási körét, amennyiben ez az irányelv 13. cikkének e) pontjában említett érdekek védelme érdekében szükségesnek bizonyul.
Reports, statements, and any other documents or certified true copies or extracts thereof obtained by the officials of the requested authority and communicated to the requesting authority under the assistance provided for by this Regulation may be invoked as evidence by the competent bodies of the Member State of the requesting authority on the same basis as similar documents provided by another authority of that country.
Azon jelentéseket, tanúsítványokat és egyéb dokumentumokat vagy ezek hitelesített másolatait vagy kivonatait, amelyeket a megkeresett hatóság tisztviselői szereztek meg és az e rendeletben meghatározott segítségnyújtás során közöltek a megkereső hatósággal, a megkereső hatóság tagállamának illetékes szervei ugyanúgy bizonyítékként használhatják fel, mint a megkereső ország hatóságai által kiállított hasonló dokumentumokat.
For the purposes of applying this Regulation, a Member State shall take all necessary measures to:
E rendelet alkalmazásában a tagállamok megtesznek minden szükséges intézkedést, hogy
ensure effective internal coordination between the competent authorities referred to in Article 3;
a 3. cikkben említett illetékes hatóságok között hatékony belső koordinációt biztosítsanak;
establish direct cooperation between the authorities authorised for the purposes of such coordination;
az ilyen koordináció céljára felhatalmazott hatóságok között közvetlen együttműködés jöjjön létre;
ensure the smooth operation of the information exchange system provided for in this Regulation.
biztosítsák az e rendeletben meghatározott információcserére vonatkozó rendelkezések zavartalan működését.
The Commission shall communicate without delay to the competent authority of each Member State any information which it receives and which it is able to provide.
A Bizottság a rendelkezésére álló, átadható információkat haladéktalanul közli a tagállamok illetékes hatóságaival.
The Commission shall be assisted by the Committee on Excise Duties set up by Article 24(1) of Directive 92/12/EC.
A Bizottságot a 92/12/EK irányelv 24. cikk (1) bekezdésével létrehozott jövedékiadó-bizottság segíti
Where reference is made to this paragraph, Articles 5 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply.
Amennyiben e bekezdésre történik hivatkozás, az 1999/468/EK határozat 5. és 7. cikkét kell alkalmazni.
The period laid down in Article 5(6) of Decision 1999/468/EC shall be set at three months.
Az 1999/468/EK határozat 5. cikke (6) bekezdésében megállapított időszak három hónap.
The Committee shall adopt its Rules of Procedure.
A bizottság eljárási szabályzatát maga fogadja el.
Every five years from the date of entry into force of this Regulation and based in particular on the information provided by the Member States, the Commission shall report to the European Parliament and to the Council on the application of this Regulation.
E rendelet hatálybalépésétől kezdve és különösen a tagállamok által közölt információk alapján, e rendelet alkalmazásáról a Bizottság ötévente jelentést nyújt be az Európai Parlament és a Tanács részére.
Member States shall communicate to the Commission the text of the provisions of national law which they adopt in the field covered by this Regulation.
A tagállamok közlik a Bizottsággal nemzeti joguknak azokat a rendelkezéseit, amelyeket az e rendelet által szabályozott területen fogadnak el.
Where the competent authorities conclude arrangements on bilateral matters covered by this Regulation other than to deal with individual cases, they shall inform the Commission without delay.
Az illetékes hatóságok haladéktalanul értesítik a Bizottságot, amennyiben az e rendelet hatálya alá tartozó területen kétoldalú megállapodást kötnek, kivéve ha a megállapodás egyedi esetek kezelését célozza.
The Commission shall in turn inform the competent authorities of the other Member States.
A Bizottság tájékoztatja erről a többi tagállam illetékes hatóságait.
This Regulation shall enter into force on 1 July 2005.
Ez a rendelet 2005. július 1-jén lép hatályba.
Opinion delivered on 1 April 2004 (not yet published in the Official Journal).
2004. április 1-jei (a Hivatalos Lapban még közzé nem tett) vélemény.
OJ C 112, 30.4.2004, p. 64.
HL C 112., 2004.4.30., 64. o.
Council Act of 18 December 1997 (OJ C 24, 23.1.1998, p. 1).
A Tanács 1997. december 18-i jogi aktusa (HL C 24., 1998.1.23., 1. o.)
OJ L 162, 1.7.2003, p. 5.
HL L 162., 2003.7.1., 5. o.
OJ L 336, 27.12.1977, p. 15. Directive last amended by Directive 2004/56/EC (OJ L 127, 29.4.2004, p. 70).
HL L 336., 1977.12.27., 15. o. A legutóbb a 2004/56/EK irányelvvel (HL L 127., 2004.4.29., 70. o.) módosított irányelv.
OJ L 76, 23.3.1992, p. 1. Directive last amended by Regulation (EC) No 807/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 36).
HL L 76., 1992.3.23., 1. o. A legutóbb a 807/2003/EK rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 36. o.) módosított rendelet.
OJ L 281, 23.11.1995, p. 31. Regulation as amended by Regulation (EC) No 1882/2003 (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
HL L 281., 1995.11.23., 31. o. Az 1882/2003/EK rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 283, 31.10.2003, p. 51. Directive as last amended by Directive 2004/75/EC (OJ L 157, 30.4.2004, p. 100).
HL L 283., 2003.10.31., 51. o. A legutóbb a 2004/75/EK irányelvvel (HL L 157., 2004.4.30., 100. o.) módosított irányelv.
Council Regulation (EC) No 2074/2004
A Tanács 2074/2004/EK rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain ring binder mechanisms originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámok kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the ‘basic Regulation’), and in particular Article 11(2) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (az alaprendelet), és különösen annak 11. cikke (2) bekezdésére,
PROCEDURE
AZ ELJÁRÁS
In January 1997, Council Regulation (EC) No 119/97 [2] imposed a definitive anti-dumping duty on imports of certain ring binder mechanisms (‘RBM’) originating, inter alia, in the People's Republic of China (‘PRC’ or ‘country concerned’).
1997 januárjában a 119/97/EK tanácsi rendelet [2] végleges dömpingellenes vámot vetett ki a többek között a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: KNK vagy az érintett ország) származó egyes gyűrűs iratgyűjtő szerkezetek (RBM) behozatalára.
The rate of the definitive duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, was 32,5 % for World Wide Stationery Mfg (‘WWS’), a company which was granted individual treatment and 39,4 % for all other companies in the PRC.
A vámkezelés előtti nettó közösségi határparitáson számított árra alkalmazandó végleges vámtétel a World Wide Stationery Mfg („WWS”) esetében – ez a vállalat egyéni elbánásban részesült – 32,5 %, a KNK többi vállalata esetében 39,4 % volt.
These rates of duty were applicable to RBM other than those with 17 or 23 rings (TARIC codes 8305100011, 8305100012 and 8305100019), while RBM with 17 and 23 rings (TARIC codes 8305100021, 8305100022 and 8305100029) were subject to a duty equal to the difference between the minimum import price (‘MIP’) of EUR 325 per 1000 pieces and the free-at-Community-frontier price, before duty, whenever the latter was lower than the MIP.
Ezek a vámtételek a 17- vagy 23-gyűrűstől eltérő RBM-típusokra vonatkoztak (8305100011, 8305100012 és 8305100019 TARIC-kód), a 17- és 23-gyűrűs RBM-re pedig (8305100021, 8305100022 és 8305100029 TARIC-kód) a 325 EUR/1000 darabos minimum importár (MIP) és a vámkezelés előtti közösségi határparitáson számított ár közötti különbözetnek megfelelő vám vonatkozott, amennyiben az utóbbi összeg alacsonyabb volt a MIP-nél.
In September 2000, following a request for an anti-absorption review of the abovementioned measures, lodged pursuant to Article 12 of the basic Regulation, the rates of duty applicable to RBM other than those with 17 or 23 rings (TARIC codes 8305100011, 8305100012 and 8305100019) were revised upwards by Council Regulation (EC) No 2100/2000 [3] to 51,2 % for WWS and to 78,8 % for all other companies in the PRC.
A fent említett intézkedések abszorpcióellenes felülvizsgálata iránti, az alaprendelet 12. cikke alapján benyújtott kérelmet követően 2000 szeptemberében a 17- és 23-gyűrűstől eltérő RBM-re (8305100011, 8305100012 és 8305100019 TARIC-kód) alkalmazandó vámtételt a 2100/2000/EK tanácsi rendelettel [3] a WWS esetében 51,2 %-ra, a többi KNK-beli vállalat esetében 78,8 %-ra növelték.
Anti-dumping and countervailing measures are in force since June 2002 on imports of RBM originating in Indonesia.
Az Indonéziából származó RBM behozatalára 2002 júniusa óta dömpingellenes és kiegyenlítő intézkedések vannak hatályban.
These measures, which are not subject to the current review, were imposed by Council Regulation (EC) No 976/2002 and Council Regulation (EC) No 977/2002 of 4 June 2002 [4], respectively.
Ezeket az intézkedéseket, amelyekre a jelenlegi felülvizsgálat nem terjed ki, a 2002. június 4-i 976/2002/EK tanácsi rendelet, illetve 977/2002/EK tanácsi rendelet [4] vezette be.
Following an investigation concerning the alleged circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 119/97 by imports of RBM consigned from Vietnam, the measures were extended to imports consigned from Vietnam by Council Regulation (EC) No 1208/2004 [5].
A 119/97/EK tanácsi rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedéseknek a Vietnamból feladott RBM útján történő állítólagos kijátszására vonatkozó vizsgálatot követően az intézkedéseket az 1208/2004/EK tanácsi rendelettel [5] kiterjesztették a Vietnamból feladott behozatalokra.
An investigation concerning the alleged circumvention of anti-dumping measures imposed by Council Regulation (EC) No 119/97 by imports of RBM consigned from Thailand, whether declared as originating in Thailand or not, was initiated in April 2004 [6].
2004 áprilisában vizsgálatot indítottak [6] a 119/97/EK tanácsi rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedések Thaiföldről feladott RBM útján történő állítólagos kijátszása tekintetében, függetlenül attól, hogy azokat Thaiföldről származóként jelentik-e be.
Both investigations mentioned in the previous two recitals were independent of the results of the present investigation.
Az előző két preambulumbekezdésben említett két vizsgálat a jelenlegi vizsgálat eredményeitől függetlenül zajlott.
Request for a review
Felülvizsgálat iránti kérelem
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force on imports of certain RBM originating in the PRC [7], the Commission received, on 23 October 2001, a request to review these measures pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
A KNK-ból származó egyes RBM-típusok behozatalára hatályban lévő dömpingellenes intézkedések [7] közelgő lejáratáról szóló értesítés kihirdetését követően a Bizottsághoz 2001. október 23-án egy kérelem érkezett ezen intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdése alapján történő felülvizsgálata iránt.
The request was lodged by two Community producers, Koloman Handler AG and Krause Ringbuchtechnik GmbH (‘the applicants’), representing a major proportion of the total Community production of RBM.
A kérelmet két közösségi termelő, a Koloman Handler AG és a Krause Ringbuchtechnik GmbH (a kérelmezők) nyújtotta be, akik az RBM teljes közösségi termelésének többségét képviselik.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in higher volumes of injurious dumped imports originating in the PRC.
A kérelmet azzal indokolták, hogy az intézkedések lejárata valószínűleg a KNK-ból származó, kárt okozó dömpingelt behozatalok mennyiségének növekedéséhez vezetne.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of a review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission initiated a review [8].
Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően úgy határoztak, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti felülvizsgálat indításához, a Bizottság felülvizsgálatot kezdeményezett [8].
The Commission officially advised the exporting producers, importers and users known to be concerned, the representatives of the exporting country, the applicant Community producers and the other known Community producer of the initiation of the expiry review.
A Bizottság a lejárat előtti felülvizsgálat megkezdéséről hivatalosan értesítette az ismerten érintett exportáló termelőket, importőröket és felhasználókat, az exportáló ország képviselőit, a kérelmező közösségi termelőket és a többi ismert közösségi termelőt.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the notice of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy véleményüket írásban közöljék, és a vizsgálat megkezdéséről szóló értesítésben kitűzött határidőn belül szóbeli meghallgatást kérjenek.
All parties who so requested within the above time limit and who demonstrated that there were particular reasons why they should be heard were granted the opportunity to be heard.
Minden, a fenti határidőn belül ezt kérelmező félnek, aki bizonyítani tudta, hogy meghallgatását különös okok támasztják alá, meghallgatási lehetőséget biztosítottak.
Questionnaires were sent to all the parties that were officially advised of the initiation of the review and to those who requested a questionnaire within the time limit set out in the notice of initiation.
Kérdőívet küldtek a felülvizsgálat megkezdéséről hivatalosan értesített feleknek, illetve azoknak a feleknek, akik ezt a vizsgálat kezdeményezéséről szóló értesítésben kitűzött határidőn belül kérték.
In addition, one producer in India (analogue country) was contacted and received a questionnaire.
Az említetteken kívül még egy indiai termelővel (analóg ország) vették fel a kapcsolatot, akinek szintén kérdőívet küldtek.
Replies to the questionnaires were received from the two applicant Community producers and one exporting producer in the country concerned, as well as from one producer in the analogue country and two unrelated importers in the Community.
A kérdőívekre a két kérelmező közösségi termelőtől, az érintett ország egy exportáló termelőjétől, valamint az analóg ország egy exportáló termelőjétől és két független közösségi importőrtől érkezett válasz.
All parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to recommend the imposition of definitive anti-dumping duties.
Minden érintett felet tájékoztattak azokról az alapvető tényekről és megfontolásokról, amelyek a végleges dömpingellenes vámok bevezetésére irányuló javaslat szándékához vezettek.
They were granted a period within which to make representations subsequent to disclosure.
A feleknek kijelöltek egy időszakot, amelyen belül e tájékoztatást követően előadhatták észrevételeiket.
The comments of the parties were considered and where appropriate, the findings have been modified accordingly.
A felek megjegyzéseit mérlegelték, és szükség esetén a megállapításokat azoknak megfelelően módosították.
Interested parties and verification visits
Érdekelt felek és ellenőrző látogatások
All the information deemed necessary for the purpose of determination of the likelihood of a continuation or recurrence of dumping and injury and of the Community interest was sought and verified.
Megkerestek és ellenőriztek minden olyan adatot, amelyre a dömping és a károkozás folytatódása vagy visszatérése valószínűségének és a közösségi érdeknek a meghatározásához szükség volt.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
A következő vállalatok telephelyén végeztek ellenőrző látogatásokat:
Applicant Community producers
i. Kérelmező közösségi termelők
Krause Ringbuchtechnik GmbH, Espelkamp, Germany
Krause Ringbuchtechnik GmbH, Espelkamp, Németország