natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the purpose of establishing the level of the provisional measures, account has been taken of both the dumping margin found and the amount of duty necessary to eliminate the injury sustained by the Community industry.
Az ideiglenes intézkedések szintjének megállapítása céljából mind a megállapított dömpingkülönbözetet, mind a közösségi iparág által elszenvedett kár megszüntetéséhez szükséges vám összegét figyelembe vették.
The provisional measures should be imposed at a level sufficient to eliminate the injury caused by these imports without exceeding the dumping margin found.
Az ideiglenes intézkedéseket olyan szinten kell bevezetni, amely a megállapított dömpingkülönbözet meghaladása nélkül elégséges az említett behozatalok által okozott megszüntetéséhez.
When calculating the amount of duty necessary to remove the effects of the injurious dumping, it was considered that any measures should allow the Community industry to cover its costs of production and obtain overall a profit before tax that could be reasonably achieved by an industry of this type in the sector under normal conditions of competition, i.e. in the absence of dumped imports, on the sales of the like product in the Community.
A káros dömping hatásainak megszüntetéséhez szükséges vám összegének kiszámításakor úgy ítélték, hogy az intézkedéseknek lehetővé kell tenniük a közösségi iparág számára, hogy fedezze gyártási költségeit és egy olyan szintű, adózás előtti nyereséget érjen el, amilyet egy ilyen típusú iparág az ágazatban rendes versenyfeltételek mellett – azaz dömpingelt behozatalok nélkül – a hasonló termék közösségi értékesítésével ésszerűen elérhetne.
The pre-tax profit margin used for this calculation was 8 % of turnover (i.e. EUR 5,7 m) and it is in line with the profit made by the Community industry in 1998 and 1999, before Chinese exports started to be a problem.
Az ehhez a számításhoz felhasznált, adózás előtti haszonkulcs a forgalom 8 %-a (azaz 5,7 millió euró) volt, megegyezett tehát a Közösség által 1998-ban és 1999-ben elért haszonnal, mielőtt a kínai kivitel problémát kezdett okozni.
On this basis a non-injurious price was calculated for the Community industry of the like product by adding the above mentioned profit margin of 8 % to the cost of production.
Ennek alapján a hasonló terméknek a közösségi iparágnak kárt nem okozó árát a fent említett 8 %-os haszonkulcsnak a termelési költséghez való hozzáadásával számították ki.
The necessary price increase was then determined on the basis of a comparison of the weighted average import price, as established for the undercutting calculations, with the average non-injurious price.
A szükséges áremelést ezután az alákínálási számításokhoz megállapított súlyozott átlag importár és a kárt nem okozó átlagár összehasonlítása alapján határozták meg.
Any difference resulting from this comparison was then expressed as a percentage of the average import CIF value.
Az összehasonlítással kapott különbségeket ezt követően az átlagos CIF-importérték százalékában fejezték ki.
These differences were in all cases above the dumping margin found.
Ezek a különbségek minden esetben meghaladták a megállapított dömpingkülönbözetet.
In the light of the foregoing, it is considered that a provisional anti-dumping duty should be imposed at the level of the lowest of the dumping and injury margins found, in accordance with Article 7(2) of the basic Regulation.
A fentiek figyelembevételével úgy ítélik, hogy ideiglenes dömpingellenes vámot kell kivetni a megállapított legalacsonyabb dömping- és kárkülönbözet szintjében az alaprendelet 7. cikke (2) bekezdésének megfelelően.
The individual company anti-dumping duty rates specified in this Regulation were established on the basis of the findings of the present investigation.
Az e rendeletben meghatározott egyéni vállalati dömpingellenes vámtételeket e vizsgálat eredményei alapján állapították meg.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Ezért azok a vizsgálat során az említett vállalatok tekintetében feltárt helyzetet tükrözik.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Ezek a vámtételek (szemben az „összes többi vállalatra” alkalmazandó országos vámmal) kizárólag az érintett országból származó, a vállalkozások – azaz az itt említett konkrét jogi személyek – által előállított termékek behozatalaira alkalmazhatók.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name and address, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Az e rendelet rendelkező részében névvel és címmel nem szereplő bármely más vállalat – a felsoroltakkal kapcsolatban állókat is beleértve – által előállított importált termékek nem részesülhetnek ezekből a vámtételekből, és rájuk az „összes többi vállalatra” megállapított vámtétel vonatkozik.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with e.g. that name change or that change in the production and sales entities.
Az ezen egyéni vállalati dömpingellenes vámtételek alkalmazására irányuló kérelmeket (például a jogi személy névváltozását vagy új termelési vagy értékesítési egység létrehozását követően) a Bizottsághoz [3] kell intézni, csatolva minden vonatkozó információt, különösen a vállalat termeléssel kapcsolatos tevékenységeire, belföldi vagy exportértékesítéseire vonatkozó olyan információkat, amelyek kapcsolatba hozhatók pl. a névváltozással, illetve a termelési és értékesítési egységben bekövetkezett változással.
If appropriate, the Regulation will accordingly be amended by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Szükség esetén a rendeletet az egyéni vámtételekből részesülő vállalkozások jegyzékének aktualizálásával megfelelőképpen módosítják.
In the interest of sound administration, a period should be fixed within which the interested parties which made themselves known within the time limit specified in the notice of initiation may make their views known in writing and request a hearing.
A hatékony igazgatás érdekében ki kell jelölni egy olyan időszakot, amelyen belül azok az érdekelt felek, akik az eljárás megkezdéséről szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkeztek, írásban ismertethetik álláspontjukat, és meghallgatást kérhetnek.
Furthermore, it should be stated that the findings concerning the imposition of duties made for the purposes of this Regulation are provisional and may have to be reconsidered for the purpose of any definitive duty.
Ezenkívül meg kell állapítani, hogy e rendelet alkalmazásában a vámok kivetésével kapcsolatban tett megállapítások ideiglenes jellegűek, és végleges vám bevezetése céljából felülvizsgálatra szorulhatnak,
A provisional anti-dumping duty is hereby imposed on imports of woven fabrics of synthetic filament yarn containing 85 % or more by weight of textured and/or non-textured polyester filament, dyed or printed, originating in the People’s Republic of China, falling within CN codes 54075200, 54075400, 54076130, 54076190 and ex54076990 (TARIC code 5407699010).
Ideiglenes dömpingellenes vámot vetnek ki a Kínai Népköztársaságból származó, az 54075200, 54075400, 54076130, 54076190 és az ex54076990 KN-kód (5407699010 TARIC-kód) alá tartozó, legalább 85 tömegszázalék végtelen, terjedelmesített és/vagy nem terjedelmesített poliészter szálat tartalmazó szintetikus fonalból készült, festett vagy nyomott textilszövetre.
The rate of the provisional anti-dumping duty applicable, before duty, to the net free-at-Community-frontier price of the products described in paragraph 1 and manufactured by the companies below shall be as follows:
Az (1) bekezdésben meghatározott és az alábbi vállalkozások által előállított termékek vámfizetés előtti, közösségi határparitáson számított nettó árára alkalmazandó ideiglenes dömpingellenes vámtétel a következő:
The release for free circulation in the Community of the product referred to in paragraph 1 shall be subject to the provision of a security, equivalent to the amount of the provisional duty.
Az (1) bekezdésben említett termék szabad forgalomba bocsátása a Közösségben az ideiglenes vám összegével egyenértékű biztosíték letétbe helyezéséhez kötött.
Unless otherwise specified, the provisions in force concerning customs duties shall apply.
Hacsak másképp nem határozzák meg, a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezéseket kell alkalmazni.
Without prejudice to Article 20 of Council Regulation (EC) No 384/96, interested parties may request disclosure of the essential facts and considerations on the basis of which this Regulation was adopted, make their views known in writing and apply to be heard orally by the Commission within 30 days of the date of entry into force of this Regulation.
A 384/96/EK rendelet 20. cikkének sérelme nélkül, az érdekelt felek e rendelet hatálybalépésétől számított 30 napon belül kérhetik azon alapvető tények és szempontok nyilvánosságra hozatalát, amelyek alapján e rendeletet elfogadták, írásban közölhetik álláspontjukat, illetve kérhetik a Bizottság előtti szóbeli meghallgatást.
Pursuant to Article 21(4) of Regulation (EC) No 384/96, the parties concerned may comment on the application of this Regulation within 30 days of the date of its entry into force.
A 384/96/EK rendelet 21. cikkének (4) bekezdése alapján az érintett felek a hatálybalépéstől számított 30 napon belül észrevételeket tehetnek e rendelet alkalmazásával kapcsolatban.
Article 1 of this Regulation shall apply for a period of six months.
E rendelet 1. cikkét egy hat hónapos időszakra kell alkalmazni.
OJ C 160, 17.6.2004, p. 5.
HL C 160/5., 2004.6.17., 5. o.
European CommissionDirectorate-General for TradeDirection BOffice J-79 5/16B-1049 Brussels.
European Commission, Directorate-General for Trade, Direction B, Office J-79 5/16, B-1049 Brussels.(Európai Bizottság, Kereskedelmi Főigazgatóság, B. részleg, J-79 5/16 iroda, B-1049 Brüsszel).
Zheijang Tianyuan Textile printing and Dying Co. Ltd.
Zheijang Tianyuan Textile printing and Dying Co, Ltd.
Average unit prices
Átlagos egységár
(EUR/running metre)
(EUR/folyóméter)
The Community industry’s average sale prices increased by 7 % between 2000 and 2001, and have since remained relatively stable fluctuating between EUR 1,36 and EUR 1,40.
A közösségi iparág átlagos értékesítési árai 7 %-kal emelkedtek 2000 és 2001 között, és azóta viszonylag változatlanok, 1,36 és 1,40 EUR között ingadoznak.
The price increase between 2000 and 2001 resulted from a change in the product mix as the Community industry increasingly focussed on higher specification, more technologically advanced, products which have higher cost but also higher added value.
A 2000 és 2001 között megfigyelhető árnövekedés a termékmix változása miatt következett be, mivel a Közösség egyre inkább a magas fokú minőségi előírásra, a technológiai szempontból fejlettebb termékekre helyezte a hangsúlyt, amelyeknek magasabb a költsége, de a hozzáadott értéke is nagyobb.
Commission Regulation (EC) No 427/2005
A Bizottság 427/2005/EK rendelete
fixing the import duties in the cereals sector applicable from 16 March 2005
a gabonaágazatban 2005. március 16. alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról
Import duties for the products covered by Article 10(2) of Regulation (EC) No 1784/2003 applicable from 16 March 2005
Az 1784/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) bekezdésében említett termékek 2005. március 16-án alkalmazandó behozatali vámjai
period from 1.3.2005-14.3.2005
(a 1.3.2005–14.3.2005 közötti időszakban)
Freight/cost: Gulf of Mexico–Rotterdam: 30,27 EUR/t; Great Lakes–Rotterdam: — EUR/t.
Fuvardíjak/költségek: Mexikói-öböl–Rotterdam 30,27 EUR/t; Nagy-tavak–Rotterdam — EUR/t.
Council Regulation (EC) No 428/2005
A Tanács 428/2005/EK rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyester staple fibres originating in the People's Republic of China and Saudi Arabia, amending Regulation (EC) No 2852/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of polyester staple fibres originating in the Republic of Korea and terminating the anti-dumping proceeding in respect of such imports originating in Taiwan
végleges dömpingellenes vám kivetéséről a Kínai Népköztársaságból és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálak behozatalára, a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szál behozatalára végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a Tajvanról származó ilyen behozatalra vonatkozó dömpingellenes eljárás lezárásáról szóló 2852/2000/EK rendelet módosításával
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (‘Basic Regulation’), and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] („alaprendelet”), és különösen annak 9. cikkére és 11. cikkének (3) bekezdésére,
MEASURES IN FORCE
A HATÁLYOS INTÉZKEDÉSEK
In July 1999, by Regulation (EC) No 1728/1999 [2], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of polyester staple fibres (‘PSF’) originating in Taiwan.
1999 júliusában, az 1728/1999/EK [2] rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a Tajvanról származó poliészter vágott szálak (Polyester Staple Fibres, „PSF”) behozatalára.
In December 2000, by Regulation (EC) No 2852/2000 [3], the Council imposed definitive anti-dumping duties on imports of polyester staple fibres originating, inter alia, in the Republic of Korea.
2000 decemberében, a 2852/2000/EK [3] rendelettel a Tanács végleges dömpingellenes vámokat vetett ki a többek között a Koreai Köztársaságból származó poliészter vágott szálak behozatalára.
The level of the definitive anti-dumping duties established for the exporting producers in the Republic of Korea and Taiwan subject to the above mentioned investigations, expressed as a percentage of the CIF frontier value, was as follows:
A Koreai Köztársaságban és Tajvanon letelepedett, a fent említett vizsgálatoknak alávetett exportáló gyártók számára megállapított végleges dömpingellenes vámok szintje a CIF határparitású érték százalékában kifejezve a következő volt:
All other companies 13,0 %
Az összes többi vállalat 13,0 %
All other companies 20,2 %
Az összes többi vállalat 20,2 %
PRESENT INVESTIGATIONS
A JELENLEGI VIZSGÁLATOK
On 19 December 2003, the Commission announced by a notice (‘notice of initiation’) published in the Official Journal of the European Union [4], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of polyester staple fibres originating in the People's Republic of China (‘PRC’) and Saudi Arabia.
2003. december 19-én a Bizottság bejelentette, az Európai Unió Hivatalos Lapjában [4] közzétett értesítés („eljárás megindításáról szóló értesítés”) révén a dömpingellenes eljárás kezdeményezését a Kínai Népköztársaságból („KNK”) és Szaúd-Arábiából származó poliészter vágott szálaknak a Közösségbe történő behozatalát illetően.
On the same day, pursuant to Article 11(3) of the Basic Regulation, the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [5] the initiation of an interim review of the definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulations (EC) No 1728/1999 and (EC) No 2852/2000 on imports of PSF originating in the Republic of Korea and Taiwan.
Ugyanazon a napon, a 384/96/EK rendelet („alaprendelet”) 11. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottság bejelentette, az Európai Unió Hivatalos Lapjában [5] közzétett értesítés révén, az 1728/1999/EK és a 2852/2000/EK tanácsi rendeletek által a Koreai Köztársaságból és Tajvanról származó PSF behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámok időközi felülvizsgálatának kezdeményezését.
The anti-dumping investigations were initiated following a complaint and a request lodged on 10 November 2003 by the Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques (‘CIRFS’ or ‘the complainant’) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 40 %, of the Community production of PSF.
A dömpingellenes vizsgálatok kezdeményezése egy 2003. november 10-én a Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques („CIRFS” vagy „a panaszos”) által benyújtott panasz és kérelem, a PSF közösségi gyártásának jelentős részét – az adott esetben 40 %-át – képviselő gyártók nevében.
The complaint contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of the proceedings.
A panasz bizonyítékot tartalmazott az említett termék dömpingjére és az abból származó lényeges kárra, ami elegendőnek minősült az eljárás kezdeményezésének megindoklására.
INVESTIGATIONS CONCERNING OTHER COUNTRIES AND MEASURES IN FORCE
MÁS ORSZÁGOKAT ÉS HATÁLYOS INTÉZKEDÉSEKET ÉRINTŐ VIZSGÁLATOK
There are definitive anti-dumping measures currently in force on imports of PSF originating in (i) Australia, Indonesia and Thailand imposed by Regulation (EC) No 1522/2000 [6]; (ii) India imposed by Regulation (EC) No 2852/2000; as well as (iii) Belarus imposed by Regulation (EC) No 1799/2002 [7].
Végleges dömpingellenes intézkedések vannak hatályban a következő országokból származó PSF behozatalára i. Ausztrália, Indonézia és Thaiföld, az 1522/2000/EK [6] rendelet által kivetve; ii. India, a 2852/2000/EK rendelettel kivetve; valamint iii. Belarusz, az 1799/2002/EK [7] rendelettel kivetve.
PARTIES CONCERNED BY THE PROCEEDING
AZ ELJÁRÁSBAN ÉRINTETT FELEK
The Commission officially advised the known exporting producers in the PRC, in Saudi Arabia, in Korea and in Taiwan, importers/traders and their associations, suppliers and users known to be concerned, the representatives of the exporting countries concerned and the complainant and other known Community producers of the initiation of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta az ismert exportáló gyártókat a KNK-ban, Szaúd-Arábiában, Koreában és Tajvanon, azokat az importőröket és azok egyesületeit, beszállítókat és felhasználókat, akikről tudott, hogy érintettek, valamint az érintett exportáló országok képviselőit, illetve a panaszost és más ismert közösségi gyártókat az eljárás kezdeményezéséről.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notices of initiation.
Az érdekelt felek lehetőséget kaptak arra, hogy véleményüket írásban tudassák, és meghallgatást kérjenek a kezdeményezésről szóló értesítésben megadott időtartamon belül.
In view of the large number of Chinese, Taiwanese and Korean exporting producers, listed in the complaint and in the request, and the large number of Community importers of the product concerned, sampling was envisaged in both notices of initiation for the determination of dumping and injury, in accordance with Article 17 of the Basic Regulation.
Tekintetbe véve a kínai, tajvani és koreai exportáló gyártók nagy számát, amelyek a panaszban és a kérelemben felsorolásra kerültek, és az érintett termék közösségi importőreinek nagy számát, a mintavétel terveztek mindkét, a dömping és a kár megállapítását célzó kezdeményezési értesítésben, az alaprendelet 17. cikkének megfelelően.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, all exporting producers in the countries mentioned in recital (9), and Community importers were asked to make themselves known to the Commission and to provide, as specified in the notices of initiation, basic information on their activities related to the product concerned during the period 1 January 2003 to 30 November 2003 (‘sampling period’).
Annak érdekében, hogy a Bizottság el tudja dönteni a mintavétel szükségességét, és ha szükséges, ki tudjon választani egy mintát, az összes exportáló gyártó a (9) preambulumbekezdésben említett országokból és a közösségi importőrök felkérést kaptak, hogy lépjenek kapcsolatba a Bizottsággal, és – ahogyan azt a kezdeményezési értesítések meghatározzák – adják meg az alapvető információkat az érintett termékkel kapcsolatos tevékenységükről a 2003. január 1. és 2003. november 30. közötti időszakra („mintavételi időszak”).
After examination of the information submitted by Chinese exporting producers and due to the low number of replies to the sampling questions, it was decided that sampling was not necessary in respect of Chinese exporting producers.
Miután megvizsgálta a kínai exportáló gyártók által benyújtott információkat és a mintavételi kérdésekre adott válaszok kis száma miatt, az a döntés született, hogy mintavételre nincs szükség a kínai exportáló gyártó esetében.
In the case of Korea, nine exporting producers replied to the sampling questions.
Korea esetében kilenc exportáló gyártó válaszolt a mintavételi kérdésekre.
The three largest exporting producers in terms of export quantities were selected in the sample.
A három legnagyobb exportáló gyártót választották ki, az export volumene szerint, a mintába.
However, one of the companies selected withdrew its cooperation subsequently, and was therefore replaced by the fourth largest company in terms of export quantity.
Az egyik kiválasztott vállalat azonban később visszavonta együttműködését, és ezért helyére az exportált mennyiség szempontjából negyedik legnagyobb vállalat került.
The final sample represented more than 80 % of the reported exports of the product concerned to the Community during the sampling period and consisted of the following companies:
A végleges minta az érintett terméknek a mintavételi időszakban a Közösségbe irányuló bejelentett exportjának több mint 80 %-át tette ki, és a következő vállalatokból állt:
In the case of Taiwan, five companies replied to the sampling questions and reported export sales of the product concerned to the Community during the sampling period.
Tajvan esetében öt vállalat válaszolt a mintavételi kérdésekre és jelentett be exportértékesítést az érintett termékből a Közösségbe a mintavételi időszak során.
The three largest companies in terms of export quantities were included in the sample.
A három legnagyobb vállalatot vették be a mintába, az export volumene szerint.
Subsequently, it appeared, however, that one of the selected companies did not export the product concerned for consumption in the Community during the sampling period.
Ezt követően kiderült azonban, hogy a kiválasztott vállalatok közül az egyik nem exportálta az érintett terméket a Közösségen belüli felhasználásra a mintavételi időszakban.
It had therefore to be excluded from the sample.
Ezért azt a mintából ki kellett zárni.
The fourth largest company which was then invited to fill in the questionnaire appeared to be in the same situation.
A negyedik legnagyobb vállalatról, amelyet ezután felkértek, hogy töltse ki a kérdőívet, kiderült, hogy ugyanebben a helyzetben van.
Any further inclusion of another company in the sample, which would have implied an extended deadline to fill in the questionnaire, would have jeopardized the timely completion of the investigation at that stage of the investigation.
Valamely további vállalatnak a mintába való bevétele, ami a kérdőív kitöltése miatt a határidő meghosszabbítását eredményezte volna, veszélyeztette volna a vizsgálat időben történő befejezését a vizsgálatnak abban a szakaszában.