natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to the Council Decision 2005/720/EC of 20 September 2005 on the conclusion of a Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Tunisia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union [1],
tekintettel a Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, és másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulást létrehozó euro-mediterrán megállapodás jegyzőkönyvének megkötéséről szóló, 2005. szeptember 20-i 2005/720/EK tanácsi határozatra [1],
Having regard to Regulation No 136/66/EEC of the Council of 22 September 1966 on the establishment of a common organisation of the market in oils and fats [2],
tekintettel az olaj- és zsírpiac közös szervezésének létrehozásáról szóló, 1966. szeptember 22-i 136/66/EGK tanácsi rendeletre [2],
Article 3(1) of Protocol No 1 to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Tunisia, of the other part [3], opens a tariff quota at a zero rate of duty for imports of untreated olive oil falling within CN codes 15091010 and 15091090, wholly obtained in Tunisia and transported direct from that country to the Community.
Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, és másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulást létrehozó euro-mediterrán megállapodás [3] 1. jegyzőkönyve 3. cikkének (1) bekezdése nulla százalékos vámkontingenst nyit meg az 15091010 és 15091090 KN-kód alá tartozó kezeletlen olívaolaj behozatalára.
To take account of the accession to the European Union of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia and the Slovak Republic, Article 3(1) of the Protocol approved by Decision 2005/720/EC provided for an annual quantity of 700 tonnes to be added to that quota as from 1 May 2004.
A Cseh, az Észt, a Ciprusi, a Lett, a Litván, a Magyar, a Máltai, a Lengyel, a Szlovén és a Szlovák Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából a 2005/720/EK határozat által elfogadott jegyzőkönyv 3. cikkének 1. pontja előírja a fent nevezett kontingens évi 700 tonnával való kiegészítését 2004. május 1-jétől kezdődően.
Article 9 of the Protocol approved by Decision 2005/720/EC lays down a distinct method for increasing the tariff quota for 2004, calculated as a prorata of the basic volumes.
A 2005/720/EK határozat által elfogadott jegyzőkönyv 9. cikke különálló módszert ír elő a 2004-es vámkontingens növelésére az alapmennyiségek arányának alapján.
In the light of the experience acquired in managing import tariff quotas using a system of import licences, notifications by Member States to the Commission should be modernised.
Az importengedélyek rendszere által irányított behozatali vámkontingesek kezelésében szerzett tapasztalatok alapján korszerűbbé kell tenni a tagállamok kommunikációját a Bizottság felé.
Commission Regulation (EC) No 312/2001 [4] should be amended accordingly.
A 312/2001/EK bizottsági rendeletet [4] ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 312/2001 is hereby amended as follows:
A 312/2001/EK rendelet a következőképpen módosul:
Article 1(1) is replaced by the following:
Az 1. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
From 1 January each year, the quota of 56700 tonnes of untreated olive oil falling within CN codes 15091010 and 15091090 wholly obtained in Tunisia and transported direct from that country to the Community, which is provided for in Article 3 of Protocol 1 to the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Tunisia, of the other part, may be imported at a zero rate of duty.
Minden év január 1-jétől nulla vámtétellel hozható be az a Tunéziában előállított és közvetlenül onnan a Közösségbe szállított, az 15091010 és az 15091090 KN-kód alá tartozó kezeletlen olívaolajra vonatkozó 56700 tonna kontingens, amelyet az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulást létrehozó euro-mediterrán megállapodás 1. jegyzőkönyvének 3. cikke állapít meg.
The import licences shall be issued up to the quota limit laid down for each year.’
A behozatali engedélyeket minden évre a megállapított kontingens határáig lehet kiadni.”
The following Article 1a is inserted:
A szöveg a következő 1a. cikkel egészül ki:
The tariff quota provided for 2005 shall be increased by the amount of 467 tonnes calculated for 2004 under Article 9 of the Protocol to the Euro-Mediterranean Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Tunisia, of the other part, to take account of the accession of the Czech Republic, the Republic of Estonia, the Republic of Cyprus, the Republic of Hungary, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Republic of Malta, the Republic of Poland, the Republic of Slovenia, and the Slovak Republic to the European Union.’
A Ciprusi Köztársaság, a Cseh Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Lett Köztársaság, a Litván Köztársaság, a Magyar Köztársaság, a Máltai Köztársaság, a Lengyel Köztársaság, a Szlovák Köztársaság és a Szlovén Köztársaság Európai Unióhoz történő csatlakozásának figyelembevétele céljából egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, és másrészről a Tunéziai Köztársaság közötti társulást létrehozó euro-mediterrán megállapodás jegyzőkönyvének 9. cikkével összhangban a 2005-re előirányzott vámkontingens a 2004-re kiszámított 467 tonnával emelkedik.”
The following subparagraph is added to Article 4(3):
A 4. cikk (3) bekezdése a következő albekezdéssel egészül ki:
‘The notifications referred to in the first subparagraph shall be sent electronically, using the form made available to Member States by the Commission.’
„Az első albekezdésben említett tájékoztatások elektronikus úton valósulnak meg a Bizottság által a tagállamok rendelkezésére bocsátott formanyomtatványon.”
OJ L 278, 21.10.2005, p. 1.
HL L 278., 2005.10.21., 1. o.
OJ L 46, 16.2.2001, p. 3.
HL L 46., 2001.2.16., 3. o. A legutóbb a 406/2004/EK rendelettel (HL L 67., 2004.3.5., 10. o.) módosított rendelet.
OJ 172, 30.9.1966, p. 3025/66. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 865/2004 (OJ L 161, 30.4.2004, p. 97).
HL L 172., 1966.9.30., 3025/66. o. A legutóbb a 865/2004/EK rendelettel (HL L 161., 2004.4.30., 97. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1722/2005
A Bizottság 1722/2005/EK rendelete
on the principles for estimating dwelling services for the purpose of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 on the harmonisation of gross national income at market prices
a piaci áron számított bruttó nemzeti jövedelem összehangolásáról szóló 1287/2003/EK, Euratom tanácsi rendeletet célzó lakásszolgáltatások becslési elveinek meghatározásáról
Having regard to Treaty establishing the European Atomic Energy Community,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre,
Having regard to Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) [1], and in particular Article 5(1) thereof,
tekintettel a piaci áron számított bruttó nemzeti jövedelem összehangolásáról szóló, 2003. július 15-i 1287/2003/EK, Euratom tanácsi rendeletre (GNI rendelet) [1] és különösen annak 5. cikke (1) bekezdésére,
Article 2(7) of Council Decision 2000/597/EC, Euratom of 29 September 2000 on the system of the Communities’ own resources [2] lays down that gross national product at market prices (GNP) is to be considered equal to gross national income at market prices (GNI) as provided by the Commission in accordance with the European System of Accounts (ESA).
Az Európai Közösségek saját forrásainak rendszeréről szóló, 2000. szeptember 29-i 2000/597/EK, Euratom tanácsi határozat [2] 2. cikkének (7) bekezdése megállapítja, hogy a piaci áron meghatározott bruttó nemzeti össztermék (GNP) az adott év piaci áron meghatározott bruttó nemzeti jövedelme (GNI), ahogyan azt a Bizottság az európai számlák rendszerével (ESA) összhangban előírta.
The ESA of 1995 (ESA95), superseding two earlier systems of 1970 and 1979 respectively, was established by Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996 on the European system of national and regional accounts in the Community [3], and was set out in the Annex thereto.
A két korábbi, sorrendben az 1970-es és 1979-es rendszer helyébe lépő 1995. évi ESA-t (ESA 95) a nemzeti és regionális számlák európai rendszeréről szóló, 1996. június 25-i 2223/96/EK tanácsi rendelet [3] állapította meg, és annak melléklete határozta meg.
GNI, as used in ESA95, replaced GNP as a criterion for own resource purposes, with effect from budget year 2002.
Az ESA 95-ben használatos GNI helyébe a 2002-es költségvetési évtől kezdődő hatállyal a GNP lépett, mint a saját forrás számítási alapja.
For the purpose of the implementation of Article 1 of Council Directive 89/130/EEC, Euratom on the harmonisation of the compilation of gross national product at market prices [4], the principles for the estimation of dwelling services have been set out by Commission Decision 95/309/EC, Euratom [5].
A bruttó nemzeti termék piaci áron történő összeállításának összehangolásáról szóló, 1989. február 13-i 89/130/EGK, Euratom tanácsi irányelv [4] 1. cikkének végrehajtását célzó lakásszolgáltatások becslési elveit a 95/309/EK, Euratom bizottsági határozat [5] határozta meg.
For the purposes of Article 1 of Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003, the equivalent set of principles should now be provided in respect of GNI.
Az 1287/2003/EK, Euratom rendelet 1. cikkének alkalmazásában a GNI-vel kapcsolatban most ugyanezen elveket kell előírni.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the GNI Committee set up by Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003,
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak az 1287/2003/EK, Euratom rendelet által felállított GNI bizottság véleményével,
For the purposes of Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 the following principles for the estimation of dwelling services as set out in this Regulation shall apply.
Az 1287/2003/EK, Euratom rendelet alkalmazásában a következő, a lakásszolgáltatások becslésére vonatkozó, e rendeletben megállapított elveket kell alkalmazni.
Member States shall apply the stratification method based on actual rentals in order to compile the output of dwelling services.
A tagállamok tényleges bérleti díjakon alapuló rétegzési módszert alkalmaznak a lakáságazat kibocsátásának összeállításához.
Member States shall use tabular analyses or statistical techniques to derive significant stratification criteria.
A tagállamok táblázatos elemzések vagy statisztikai technikák alapján alakítják ki a fontos csoportosítási feltételeket.
Member States shall make use of actual rentals due for the right to use an unfurnished dwelling under all contracts relating to privately-owned dwellings in order to compile imputed rentals.
A tagállamok az imputált bérleti díjak összeállításához felhasználják minden magántulajdonban levő lakásra vonatkozó szerződésben szereplő, egy bútorozatlan lakás használati jogáért fizetendő tényleges bérleti díjat.
Rentals for furnished dwellings may also be used if scaled down so as to exclude payment for the use of the furniture.
A bútorozott lakások bérleti díjait is fel lehet használni, amennyiben a bérleti díjakat arányosan csökkentik a bútorok használatáért fizetett díjjal.
In countries where the privately rented sector is small, exceptionally, duly increased public rentals may be used to enlarge the basis for imputed rentals.
Azokban az országokban, ahol a magánbérlés ágazata kicsi, az imputált bérleti díjak alapjának megemelésére kivételes esetben állami bérlakások megfelelően megnövelt bérleti díját is alkalmazhatják.
In exceptional and duly justified cases, Member States may apply other objective methods, such as the user-cost method.
Kivételes és jól indokolt esetben alkalmazhatók más, objektív módszerek, mint például a fenntartási költség alapú módszer.
No justification shall be required for use of the user-cost method in compiling the output of owner-occupied dwellings, provided that both of the following conditions are met:
Nem szükséges a fenntartási költség alapú módszer indoklása a saját lakásszolgáltatások kibocsátásának összeállítása során, amennyiben az alábbi két feltétel mindegyike teljesül:
privately rented dwellings must represent less than 10 % of the dwelling stock; and
a magántulajdonban lévő bérlakások a lakásállomány kevesebb, mint 10 %-át teszik ki; valamint
the disparity between private and other paid rentals must exceed a factor of three.
a magán-, illetve más bérlakásokért fizetendő bérleti díjak közötti egyenlőtlenség több mint háromszoros.
Within three years of the date of adoption of this Regulation the GNI Committee shall review the functioning of the user-cost method.
A GNI bizottság e rendelet elfogadásától számított három éven belül felülvizsgálja a fenntartási költség alapú módszer működését.
Member States using a base year approach shall extrapolate a given base year figure using appropriate quantity, price and quality indicators.
A bázisévalapú megközelítést alkalmazó tagállamok a megfelelő mennyiségi, ár- és minőségi mutatószámok felhasználásával extrapolálják az adott bázisév adatait.
The further and more detailed principles for the estimation of output, intermediate consumption and transactions with the rest of the world, in the context of dwelling services, shall be as contained in the Annex.
A lakásszolgáltatáshoz tartozó kibocsátások, a folyó termelőfelhasználás és a külfölddel folytatott ügyletek további és részletesebb becslési elveit a melléklet tartalmazza.
OJ L 186, 5.8.1995, p. 59.
HL L 186., 1995.8.5., 59. o.
For the purpose of Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003, the following points aim to clarify the principles for the estimation of output, intermediate consumption and transactions with the rest of the world, regarding dwelling services.
Az 1287/2003/EK, Euratom rendelet alkalmazásában a következő pontok célja, hogy tisztázzák a lakásszolgáltatáshoz tartozó kibocsátások, a folyó termelőfelhasználás és a külfölddel folytatott ügyletek becslési elveit.
OUTPUT OF DWELLING SERVICES
A LAKÁSSZOLGÁLTATÁSOK KIBOCSÁTÁSA
Basic methods
Alapmódszerek
In national accounts, by convention, the output of dwelling services comprises not only the services produced by rented dwellings but also those provided by owner-occupied dwellings.
A nemzeti számlákban a megállapodás szerint a lakásszolgáltatások nemcsak a bérlakások szolgáltatásait, hanem a saját lakásszolgáltatást is magukban foglalják.
With regard to the valuation of output of dwelling services, the European System of National and Regional Accounts (ESA95) stipulates in paragraph 3.64, that ‘the output of services of owner-occupied dwellings should be valued at the estimated value of rental [1] that a tenant would pay for the same accommodation, taking into account factors such as location, neighbourhood amenities, etc. as well as the size and quality of the dwelling itself ’.
A lakásszolgáltatások kibocsátásának értékelése tekintetében a nemzeti és regionális számlák európai rendszerének (ESA 95) 3.64. bekezdése előírja, hogy „a saját lakásszolgáltatás kibocsátását azon a becsült bérleti díjon [1] kell értékelni, amelyet a bérlő egy hasonló lakásért fizetne, figyelembe véve olyan tényezőket, mint a hely, a szomszédság, a komfortfokozat stb., illetve a lakás nagysága és minősége”.
In principle, several methods are available for estimating the value of services produced by owner-occupied dwellings:
A saját lakásszolgáltatásból származó érték becslésére elvileg több módszer áll rendelkezésre:
the stratification method based on actual rentals, which combines information on the housing stock, broken down by various strata, with information on actual rentals paid in each stratum,
a tényleges bérleti díjakon alapuló rétegzési módszer, amely a lakásállomány különböző csoportokba besorolt adatait kombinálja az egyes csoportokban kifizetett tényleges bérleti díjra vonatkozó információval,
the user-cost method, where separate estimates are made of intermediate consumption, consumption of fixed capital, other taxes less subsidies on production and net operating surplus.
a fenntartási költség alapú módszer, ahol a folyó termelőfelhasználásról, az értékcsökkenésről, más termelési adók és termelési támogatások egyenlegéről és a nettó működési eredményről külön becslések készülnek.
The output of dwelling services is the sum of these components,
A lakásszolgáltatások kibocsátása ezen összetevők összességéből áll,
the self-assessment method, where owner-occupiers are asked to estimate a potential rental for their property,
az önértékelési módszer, ahol a lakástulajdonosokat kérik fel tulajdonuk potenciális bérleti díjának becslésére,
administrative assessment methods, where a potential rental is determined by third parties, e.g. by government for fiscal purposes.
adminisztratív értékelési módszerek, ahol a potenciális bérleti díjat egy harmadik fél határozza meg, például a kormány adóügyi célból.
The stratification method based on actual rentals is the preferred method.
A leginkább előnyben részesített módszer a tényleges bérleti díjakon alapuló rétegzési módszer.
This method can also be used for estimating the value of all actual rentals from a sample of actual rentals and for estimating the value of dwelling services from dwellings let at a zero or low rental (see section 1.4.1 for detail).
E módszer a tényleges bérleti díjakból történő mintavétellel szintén alkalmazható az összes tényleges bérleti díj értékének felbecslésére, illetve a lakásszolgáltatások értékének az ingyenesen, vagy áron alul bérbe adott lakásokból való felbecslésére (bővebben lásd az 1.4.1. bekezdésben).
The user-cost method should be applied only under certain conditions and only for those strata of the housing stock where actual rentals are missing or statistically unreliable.
A fenntartási költség alapú módszert csak bizonyos feltételek mellett lehet alkalmazni, és a lakásállománynak csak azon csoportjai esetében, ahol tényleges bérleti díjak nem állnak rendelkezésre, vagy statisztikailag nem megbízhatóak.
The self-assessment method should not be used due to a largely subjective influence on the estimate which leads to substantial uncertainties in the results.
Az önértékelési módszer alkalmazásának a becslésre gyakorolt hatása igen szubjektív, így az eredményre nézve lényeges bizonytalansági tényezőt jelentő befolyás miatt kerülendő.
Administrative assessment methods, especially when related to taxation, may produce biased results.
Az adminisztratív értékelési módszerek – különösen az adózással kapcsolatban – részrehajló eredményhez vezethetnek.
However, sometimes results from objective assessment methods may be available for some strata.
Bizonyos csoportokra vonatkozóan ugyanakkor néha rendelkezésre állnak objektív értékelési módszerekből származó eredmények.
It is acceptable to use the results when the objectivity of the method and the comparability of the results can be demonstrated.
Ezen eredmények felhasználása elfogadható, amennyiben a módszer objektív volta és az eredmények összehasonlíthatósága bizonyítható.
The stratification method uses information about actual rentals from rented dwellings to obtain an estimate of the rental value of the stock of dwellings.
A rétegzési módszer a bérlakások tényleges bérleti díjából származó információt használja fel a lakásállomány bérleti értékének becsléséhez.
This may be interpreted as a grossing-up procedure based on a price times quantity approach.
Ezt az ár és a mennyiség szorzatán alapuló bruttósítási eljárásként lehet értelmezni.
A stratification of the housing stock is required to obtain a reliable estimate and to include relative price differences properly.
A lakásállomány csoportosítására azért van szükség, hogy megbízható becslésekhez lehessen jutni, és az árarányok közötti viszonylagos különbségeket is megfelelő módon figyelembe lehessen venni.
Subsequently, the average actual rental per stratum is applied to all dwellings in that particular stratum.
Következésképpen egy adott csoport tényleges átlagos bérleti díját az adott csoport lakásaihoz rendelik.
If the available information is derived from sample surveys, this grossing-up relates to both a part of the rented and all owner-occupied dwellings.
Amennyiben a rendelkezésre álló információ mintavételes felmérésből származik, az említett bruttósítás a bérlakásokra és a saját lakásszolgáltatásra együttesen vonatkozik.
The detailed procedure to determine a rental per stratum is usually carried out for a base year and is then extrapolated to the current years.
A csoportonkénti bérleti díj meghatározására vonatkozó részletes eljárást általában a bázisévre végzik el, és ezen eredményt a mindenkori folyó évre továbbvezetik.
The rental to be applied to owner-occupied dwellings in the stratification method is defined as the private market rental due for the right to use an unfurnished dwelling.
A saját lakásszolgáltatás esetében alkalmazandó bérleti díjat a rétegzési módszernél egy bútorozatlan lakás használati jogáért a magánszektorban fizetendő bérleti díjként határozzák meg.
The rentals for unfurnished dwellings from all private market contracts should be used to determine imputed rentals.
Az imputált bérleti díjak megállapításához valamennyi, a magánszektorban kötött szerződésben szereplő bútorozatlan lakás bérleti díját kell felhasználni.
Private market rentals that are at a low level due to government regulation should be included.
Ebbe a magánszektor a kormányzati szabályozás miatt alacsony szintű bérleti díjait is bele kell venni.
If the information source is the tenant, it may be necessary to correct the observed rental by adding any specific rental allowance, which is paid directly to the landlord.
Amennyiben a bérlőtől származik az információ, szükség lehet a megfigyelt tényleges bérleti díj korrigálására azáltal, hogy a közvetlenül a tulajdonosnak kifizetett lakástámogatást hozzá kell adni a megfigyelt tényleges bérleti díjhoz.
If the sample size for the observed rentals as defined above is not large enough, also observed rentals for furnished dwellings may be used for imputation purposes, provided they are adjusted for the furniture element.
Ha a fentiekben meghatározott, a megfigyelt bérleti díjakra vonatkozó minta nagysága nem elegendő, az imputálás céljára a bútorozott lakások megfigyelt bérleti díjai is felhasználhatók, amennyiben azokat a bútorok költségével kiigazítják. Kivételes esetben az állami tulajdonban lévő lakások megnövelt bérleti díja is felhasználható.
Exceptionally, also increased rentals for public-owned dwellings may be used.
A rokonok vagy alkalmazottak számára áron alul bérbe adott lakások bérleti díja nem használható fel.
Low rentals for dwellings let to relatives or to employees should not be used (see sections 1.2.3 and 1.4.1 for details).
(Bővebben lásd az 1.2.3. és az 1.4.1. bekezdésben.) A rétegzési módszer a bérlakások bruttósításához is alkalmazható.
The stratification method may be used also for grossing up to all rented dwellings.
Az imputáláshoz a fentiek szerint felhasznált átlagos bérleti díj a bérlakáspiac bizonyos szegmenseiben nem megfelelő.