natgillin/translations-raw huggingface dataset:
§ 2 The Registry of the Civil Service Tribunal shall immediately transmit to the Registry of the Court of First Instance the papers in the case at first instance and, where necessary, the appeal.
§ A Közszolgálati Törvényszék Hivatala haladéktalanul megküldi az Elsőfokú Bíróság Hivatala számára az elsőfokú eljárás aktáját és – adott esetben – a fellebbezést.
§ 1 The notice of appeal shall contain:
§ A fellebbezés a következőket tartalmazza:
the name and address of the appellant;
a fellebbező – kérelmező fél – neve és lakóhelye vagy székhelye;
the names of the other parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal;
a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárás egyéb feleinek megjelölése;
the pleas in law and legal arguments relied on;
a felhozott jogalapok és jogi érvek;
the form of order sought by the appellant.
a kérelmező fél kérelmei.
Article 43 and Article 44(2) and (3) shall apply to appeals.
E szabályzat 43. cikke és 44. cikkének 2. és 3. § -a megfelelően alkalmazandó a fellebbezésekre.
§ 2 The decision of the Civil Service Tribunal appealed against shall be attached to the notice.
§ A Közszolgálati Törvényszék fellebbezéssel megtámadott határozatát mellékelni kell a fellebbezéshez.
The notice shall state the date on which the decision appealed against was notified to the appellant.
A fellebbezés megjelöli azt a napot, amelyen a fellebbezéssel megtámadott határozatot a kérelmező félnek kézbesítették.
§ 3 If a notice of appeal does not comply with Article 44(3) or with paragraph (2) of this Article, Article 44(6) shall apply.
§ Ha a fellebbezés nem felel meg a 44. cikk 3. § -nak vagy e cikk 2. § -nak, e szabályzat 44. cikkének 6. § -a megfelelően alkalmazandó.
§ 1 An appeal may seek:
§ A fellebbezési kérelmek arra irányulhatnak, hogy:
to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
egészben vagy részben helyezzék hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék határozatát;
the same form of order, in whole or in part, as that sought at first instance and shall not seek a different form of order.
egészben vagy részben adjanak helyt az első fokon előterjesztett kérelmeknek; új kérelmeket azonban nem lehet előterjeszteni.
§ 2 The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the appeal.
§ A Közszolgálati Törvényszék előtti jogvita tárgyát a fellebbezésben nem lehet megváltoztatni.
The notice of appeal shall be served on all the parties to the proceedings before the Civil Service Tribunal.
A fellebbezést kézbesítik a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárásban részt vett valamennyi fél részére.
Article 45 shall apply.
E szabályzat 45. cikke megfelelően alkalmazandó.
§ 1 Any party to the proceedings before the Civil Service Tribunal may lodge a response within two months after service on him of the notice of appeal.
§ A fellebbezés kézbesítésétől számított két hónapon belül a Közszolgálati Törvényszék előtti eljárásban részt vevő felek válaszbeadványt nyújthatnak be.
The time limit for lodging a response shall not be extended.
A válaszadás határideje nem hosszabbítható meg.
§ 2 A response shall contain:
§ A válaszbeadvány a következőket tartalmazza:
the name and address of the respondent;
a benyújtó fél neve és lakóhelye vagy székhelye;
the date on which notice of the appeal was served on the respondent;
a nap, amikor a fellebbezést kézbesítették részére;
the form of order sought by the respondent.
a kérelmek.
Article 43 and Article 44(2) and (3) shall apply.
E szabályzat 43. cikke és 44. cikkének 2. § és 3. § -a megfelelően alkalmazandó.
§ 1 A response may seek:
§ A válaszbeadvány kérelmei arra irányulhatnak, hogy:
to dismiss, in whole or in part, the appeal or to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal;
egészben vagy részben utasítsák el a fellebbezést, illetve egészben vagy részben helyezzék hatályon kívül a Közszolgálati Törvényszék határozatát;
§ 2 The subject-matter of the proceedings before the Civil Service Tribunal may not be changed in the response.
§ A Közszolgálati Törvényszék előtti jogvita tárgyát a válaszbeadványban nem lehet megváltoztatni.
§ 1 The notice of appeal and the response may be supplemented by a reply and a rejoinder where the President, on application made by the appellant within seven days of service of the response, considers such further pleading necessary and expressly allows the submission of a reply in order to enable the appellant to put forward his point of view or in order to provide a basis for the decision on the appeal.
§ A fellebbezést és a válaszbeadványt ki lehet egészíteni válasszal és viszonválasszal, ha az elnök – a kérelmező félnek a válasz vagy viszonválasz kézbesítésétől számított hét napon belül előterjesztett kérelmére – úgy ítéli meg, hogy szükség van a válaszra, és azt kifejezetten engedélyezi abból a célból, hogy lehetővé tegye a kérelmező fél számára álláspontjának előterjesztését, vagy hogy előkészítse a fellebbezésről szóló határozatot.
The President shall prescribe the date by which the reply is to be submitted and, upon service of that pleading, the date by which the rejoinder is to be submitted.
Az elnök állapítja meg azt a határidőt, amelyen belül a választ elő kell terjeszteni és azt a határidőt, amelyen belül e beadvány kézbesítését követően viszonválaszt lehet előterjeszteni.
§ 2 Where the response seeks to set aside, in whole or in part, the decision of the Civil Service Tribunal on a plea in law which was not raised in the appeal, the appellant or any other party may submit a reply on that plea alone within two months of the service of the response in question.
§ Ha a válaszbeadvány kérelmei a Közszolgálati Törvényszék határozatának teljes vagy részleges hatályon kívül helyezésére irányulnak olyan jogalap alapján, amelyet a fellebbezésben nem hoztak fel, a kérdéses válaszbeadvány kézbesítésétől számított két hónapon belül a kérelmező fél vagy bármely más fél erre a jogalapra korlátozódó választ terjeszthet elő. Az 1.
Paragraph 1 shall apply to any further pleading following such a reply.
§ alkalmazandó az ilyen választ követő valamennyi kiegészítő beadványra.
Subject to the provisions of Articles 144 to 149 inclusive, Articles 48(2) and Articles 49, 50, 51(1), 52, 55 to 64, 76a to 110, 115(2) and (3), 116, 123 to 127 and 129 shall apply to the procedure before the Court of First Instance on appeal from a decision of the Civil Service Tribunal.
A következő rendelkezésekre is figyelemmel, e szabályzat 48. cikkének 2. § -a, 49., 50. cikke, 51. cikkének 1. § -a, 52., 55–64., 76a.–110. cikke, 115. cikkének 2. és 3. § -a, 116., 123–127. és 129. cikke megfelelően alkalmazandó az Elsőfokú Bíróság előtti olyan eljárásban, amelynek tárgya a Közszolgálati Törvényszék határozata ellen előterjesztett fellebbezés.
Where the appeal is, in whole or in part, clearly inadmissible or clearly unfounded, the Court of First Instance may at any time, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General, by reasoned order dismiss the appeal in whole or in part.
Ha a fellebbezés teljes egészében vagy részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, illetve nyilvánvalóan megalapozatlan, az Elsőfokú Bíróság – az előadó bíró jelentése alapján és a főtanácsnok meghallgatását követően – indokolt végzéssel teljes egészében vagy részben bármikor elutasíthatja a fellebbezést.
After the submission of pleadings as provided for in Article 141(1) and, if applicable, Article 143(1) and (2), the Court of First Instance, acting on a report from the Judge-Rapporteur and after hearing the Advocate General and the parties, may decide to rule on the appeal without an oral procedure unless one of the parties submits an application setting out the reasons for which he wishes to be heard.
Az e szabályzat 141. cikke 1.
The application shall be submitted within a period of one month from notification to the party of the closure of the written procedure.
§ -ában és – adott esetben – 143. cikke 1. és 2. § -ában említett beadványok benyújtása után az Elsőfokú Bíróság – az előadó bíró jelentése alapján, a főtanácsnok és a felek meghallgatását követően – az eljárás szóbeli szakaszának mellőzésével határozhat a fellebbezésről – kivéve, ha a fél kérelmet terjeszt elő, amelyben felsorolja azokat az okokat, amelyek miatt meghallgatását kéri.
That period may be extended by the President.
A kérelmet attól számított egy hónapon belül kell előterjeszteni, hogy a felet az írásbeli szakasz lezárásáról értesítették. Ezt a határidőt az elnök meghosszabbíthatja.
The preliminary report referred to in Article 52 shall be presented to the Court of First Instance after the pleadings provided for in Article 141(1) and where appropriate Article 143(1) and (2) have been lodged.
Az 52. cikk szerinti jelentést az e szabályzat 141. cikkének 1. § -ában és – adott esetben – 143. cikkének 1. és 2.
Where no such pleadings are lodged, the same procedure shall apply after the expiry of the period prescribed for lodging them.
§ -ában említett beadványok benyújtása után terjesztik az Elsőfokú Bíróság elé. Ugyanez az eljárás alkalmazandó a benyújtásra előírt határidő letelte után akkor is, ha ilyen beadványokat nem nyújtottak be.
Where the appeal is unfounded or where the appeal is well founded and the Court of First Instance itself gives judgment in the case, the Court of First Instance shall make a decision as to costs.
Ha a fellebbezés megalapozatlan, vagy ha a fellebbezés megalapozott, és az Elsőfokú Bíróság maga hoz az ügyben határozatot, az Elsőfokú Bíróság határoz a költségekről.
Article 88 shall apply only to appeals brought by institutions;
E szabályzat 88. cikke csak az intézmények által előterjesztett fellebbezésekre alkalmazható.
By way of derogation from Article 87(2), the Court of First Instance may, in appeals brought by officials or other servants of an institution, decide to apportion the costs between the parties where equity so requires.
E szabályzat 87. cikkének 2. § -tól eltérve az Elsőfokú Bíróság, valamelyik intézmény tisztviselője vagy egyéb alkalmazottja által előterjesztett fellebbezés esetén – amennyiben méltányosnak tartja – elrendelheti a költségeknek a felek közötti megosztását.
If the appeal is withdrawn Article 87(5) shall apply.
Ha a fellebbezést visszavonják, a 87. cikk 5. § -a megfelelően alkalmazandó.
An application to intervene made to the Court in appeal proceedings shall be lodged before the expiry of a period of one month running from the date of the publication of the notice referred to in Article 24(6).’;
A fellebbezési eljárásban az Elsőfokú Bírósághoz intézett beavatkozási kérelmet a 24. cikk 6. § -ában említett közzétételtől számított egy hónapos határidőn belül kell előterjeszteni.”
Article 136a shall be renumbered Article 150 and Article 137 shall be renumbered Article 151.
A 136a. cikk számozása 150. cikkre, a 137. cikk számozása pedig a 151. cikkre változik.
These amendments to the Rules of Procedure, which are authentic in the languages mentioned in Article 35(1) of these Rules, shall be published in the Official Journal of the European Union.
Az eljárási szabályzat ezen módosításait, amelyek a szabályzat 35. cikkének 1. § -ában említett nyelveken hitelesek, az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.
They shall enter into force on the first day of the second month following their publication, except for points 17 and 18 of Article 1.
E módosítások – az 1. cikk 17) és 18) pontja kivételével – a kihirdetésüket követő második hónap első napján lépnek hatályba.
Points 17 and 18 of Article 1 shall enter into force on the date on which Article 1 of Annex I to the Statute of the Court of Justice enters into force in accordance with the second paragraph of Article 4 of Decision 2004/752/EC, Euratom.
Az 1. cikk 17) és 18) pontja a Bíróság alapokmánya I. melléklete 1. cikkének hatálybalépésekor lép hatályba, az Európai Unió Közszolgálati Törvényszékének felállításáról szóló, 2004. november 2-i 2004/752/EK, Euratom tanácsi határozat 4. cikke második albekezdésének megfelelően.
Done at Luxembourg, 12 October 2005.
Luxemburg 2005. október 12.
The Registrar
Hivatalvezetö
The President
Elnök
OJ L 26, 31.3.2005, p. 41.
HL L 26., 2003.1.31., 41. o.
OJ L 136, 30.5.1991, p. 1.
HL L 136., 1991.5.30., 1. o.
OJ L 249, 24.9.1994, p. 17.
HL L 249., 1994.9.24., 17. o.
OJ L 44, 28.2.1995, p. 64.
HL L 44., 1995.2.28., 64. o.
OJ L 172, 22.7.1995, p. 3.
HL L 172., 1995.7.22., 3. o.
OJ L 103, 19.4.1997, p. 6.
HL L 103., 1997.4.19., 6. o.
OJ L 135, 29.5.1999, p. 92.
HL L 135., 1999.5.29., 92. o.
OJ L 322, 19.12.2000, p. 4.
HL L 322., 2000.12.19., 4. o.
OJ L 147, 14.3.2003, p. 22.
HL L 147., 2003.6.14., 22. o.
OJ L 132, 29.4.2004, p. 3.
HL L 132., 2004.4.29., 3. o.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 108.
HL L 127., 2004.4.29., 108. o.
Council Regulation (EC) No 1/2005
A Tanács 2005/1/EK rendelete
of 22 December 2004
2004. december 22.
on the protection of animals during transport and related operations and amending Directives 64/432/EEC and 93/119/EC and Regulation (EC) No 1255/97
az állatoknak a szállítás és a kapcsolódó műveletek közbeni védelméről, valamint a 64/432/EGK és a 93/119/EK irányelv és a 1255/97/EK rendelete módosításáról
Following consultation of the Committee of the Regions,
a Régiók Bizottságával folytatott konzultációt követően,
The Protocol on protection and welfare of animals annexed to the Treaty requires that in formulating and implementing agriculture and transport policies, the Community and the Member States are to pay full regard to the welfare requirements of animals.
A Szerződéhez csatolt, az állatok védelméről és kíméletéről szóló jegyzőkönyv előírja, hogy a mezőgazdasági és közlekedési politikák kialakítása és végrehajtása során a Közösségnek és a tagállamoknak teljes mértékben figyelembe kell venniük az állatok kíméletére vonatkozó követelményeket.
Under Council Directive 91/628/EEC of 19 November 1991 on the protection of animals during transport [3], the Council has adopted rules in the field of the transport of animals in order to eliminate technical barriers to trade in live animals and to allow market organisations to operate smoothly, while ensuring a satisfactory level of protection for the animals concerned.
Az állatok szállítás közbeni védelméről szóló, 1991. november 19-i 91/628/EGK tanácsi irányelv [3] alapján a Tanács szabályokat fogadott el az állatok szállításának területén azon célból, hogy felszámolják az élőállat-kereskedelem technikai akadályait, és lehetővé tegyék a piaci szervezetek zavartalan működését, miközben biztosítják az érintett állatok védelmének kielégítő szintjét.
The Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the experience acquired by Member States since the implementation of Council Directive 95/29/EC of 29 June 1995 amending Directive 91/628/EEC concerning the protection of animals during transport [4], as required under Directive 91/628/EEC, recommended amending current Community legislation in this field.
A Bizottság az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak benyújtott jelentése a 91/628/EGK rendelet előírásai szerint ismertette a tagállamok tapasztalatait az állatok szállítás közbeni védelméről szóló 91/628/EGK irányelv módosításáról szóló, 1995. június 29-i 95/29/EK tanácsi irányelv [4] hatálybalépése óta, és ajánlotta a jelenlegi közösségi jogszabályok módosítását ezen a területen.
Most Member States have ratified the European Convention for the protection of animals during international transport and the Council has given a mandate to the Commission to negotiate on behalf of the Community the revised European Convention for the protection of animals during international transport.
A legtöbb tagállam megerősítette az állatok nemzetközi szállítás közbeni védelméről szóló európai egyezményt, és a Tanács felhatalmazta a Bizottságot, hogy a Közösség nevében tárgyalásokat folytasson az állatok nemzetközi szállítás közbeni védelméről szóló, felülvizsgált európai egyezményről.
For reasons of animal welfare the transport of animals over long journeys, including animals for slaughter, should be limited as far as possible.
Az állatok jóléte érdekében az állatok nagy távolságokon való szállítását, beleértve a vágóhídra küldött állatok szállítását is, a lehető legrövidebbre kell korlátozni.
The Council invited the Commission on 19 June 2001 [5] to submit proposals for ensuring effective implementation and strict enforcement of existing Community legislation, improving the protection and welfare of animals as well as preventing the occurrence and spread of infectious animal diseases, and putting in place more stringent requirements so as to prevent pain and suffering in order to safeguard the welfare and health of animals during and after transport.
A Tanács 2001. június 19-én felszólította a Bizottságot [5], hogy nyújtson be javaslatokat a hatályos közösségi jogszabályok hatékony végrehajtásának és szigorú érvényesítésének biztosítására az állatok védelmének és jólétének javítása, a fertőző állatbetegségek előfordulásának és terjedésének megelőzése, valamint további szigorú követelmények meghozatala érdekében, hogy megelőzzék az állatok fájdalmát és szenvedését abból a célból, hogy a szállítás közben és azt követően biztosítsák az állatok kíméletét és egészségét.
On 13 November 2001, the European Parliament called on the Commission to present proposals for amending existing Community rules on the transport of livestock, in particular with a view to:
november 13-án az Európai Parlament felkérte a Bizottságot, hogy készítsen javaslatokat a haszonállatok szállításával kapcsolatos hatályos közösségi szabályok módosítására, különösen abból a célból, hogy:
consulting the competent scientific committee on the duration of animal transport,
konzultáljon az illetékes tudományos bizottsággal az állatok szállításának időtartamára vonatkozóan;
presenting a harmonised European model certificate for transporters; harmonising route plans for long transport,
dolgozzon ki egy harmonizált európai mintabizonyítványt a szállítmányozók részére; hangolja össze a hosszú útvonalon történő szállításokra vonatkozó útvonalterveket;
ensuring that any member of staff handling livestock during transport has completed a training course recognised by the competent authorities, and
biztosítsa, hogy az állatállományt a szállítás közben gondozó személyzet minden tagja elvégezet egy, az illetékes hatóságok által elismert képzést; és
ensuring that veterinary checks at Community border inspection posts include comprehensive inspection of the welfare conditions in which animals are transported.
biztosítsa, hogy a Közösség állat-egészségügyi határállomásain végzett ellenőrzések kiterjedjenek azoknak a jóléti körülményeknek az ellenőrzésére is, amelyek között az állatokat szállítják.
The Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare adopted an opinion on the welfare of animals during transport on 11 March 2002.
Az állat-egészségügyi és állatjóléti tudományos bizottság 2002. március 11-én az állatok szállítás közbeni jólétére vonatkozó véleményt fogadott el.
Community legislation should therefore be amended to take into account new scientific evidence while giving priority to the need for its enforceability to be properly ensured in the immediate future.
A közösségi jogszabályokat ezért az új tudományos bizonyítékok figyelembevétele érdekében módosítani kell, elsőbbséget adva egyúttal ezeknek a közvetlen jövőben való érvényesíthetőségének megfelelő biztosításának.
Specific provisions for poultry, cats and dogs will be set out in appropriate proposals when the relevant opinions of the European Food Safety Authority (EFSA) are available.
Különös rendelkezéseket kell majd megfelelő javaslatokban megállapítani a baromfira, macskákra és kutyákra vonatkozóan, amikor az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) vonatkozó véleményei rendelkezésre állnak.
In the light of experience gained under Directive 91/628/EEC in harmonising Community legislation on the transport of animals, and the difficulties encountered due to the differences in transposition of that Directive at national level, it is more appropriate to set out Community rules in this field in a regulation.
Az állatok szállítására vonatkozó közösségi jogszabályok összehangolása terén a 91/628/EGK irányelv alapján szerzett tapasztalatok, valamint az irányelv nemzeti szinten való átültetésekor tapasztalt különbségek miatt bekövetkező nehézségek fényében célszerűbb a közösségi szabályokat ezen a területen rendeletben meghatározni.
Pending the adoption of detailed provisions for certain species having particular needs and representing a very limited part of the Community livestock, it is appropriate to allow Member States to establish or maintain additional national rules applying to transport of animals of such species.
Az egyes olyan állatfajokra vonatkozó részletes rendelkezések elfogadásáig, amelyeknek különleges igényeik vannak, és a közösségi állatállománynak csak egy nagyon korlátozott részét képviselik, helyénvaló megengedni a tagállamoknak, hogy az ilyen állatfajok szállítására vonatkozóan kiegészítő nemzeti szabályokat állapítsanak meg vagy tartsanak fenn.
In order to ensure a consistent and effective application of this Regulation across the Community in the light of its basic principle according to which animals must not be transported in a way likely to cause injury or undue suffering to them, it is appropriate to set out detailed provisions addressing the specific needs arising in relation to the various types of transport.
E rendeletnek a Közösségen belüli következetes és eredményes alkalmazásának biztosítása céljából annak az alapelvnek a tekintetében, amely szerint az állatok nem szállíthatók olyan módon, amely sérülést vagy túlzott szenvedést okozhat nekik, helyénvaló a különféle szállítási módokból fakadó különleges igényekre vonatkozó részletes rendelkezéseket megállapítani.
Such detailed provisions should be interpreted and applied in accordance with the aforesaid principle and should be timely updated whenever, in particular in the light of new scientific advice, they appear no longer to ensure compliance with the above principle for particular species or types of transport.
Ezeket a részletes rendelkezéseket a fent említett alapelvnek megfelelően kell értelmezni és alkalmazni, és időben kell frissíteni, amikor különösen új tudományos szakvélemények fényében úgy tűnik, hogy azok már nem biztosítják a fenti alapelvnek való megfelelést egy-egy adott állatfaj vagy szállítási mód esetén.
Transport for commercial purposes is not limited to transport where an immediate exchange of money, goods or services takes place.
A kereskedelmi célú szállítás nem korlátozható olyan szállításra, ahol pénz, áru vagy szolgáltatás azonnali cseréje történik.
Transport for commercial purposes includes, in particular, transport which directly or indirectly involves or aims at a financial gain.
A kereskedelmi célú szállítás alatt különösen azt a szállítást kell érteni, amely közvetlenül vagy közvetve pénzügyi előnnyel jár együtt, vagy ezt célozza.
The unloading and subsequent reloading of animals could also be a source of stress for them and contact at control posts, formerly referred to as staging points, could in certain conditions lead to the spread of infectious diseases.
Az állatok kirakodása, majd újbóli berakodása szintén stresszforrást jelenthet számukra, és a korábban megállóhelyként említett ellenőrző állomásokon történő érintkezés meghatározott körülmények esetén fertőző betegségek terjedéséhez vezethet.
It is therefore appropriate to provide for specific measures safeguarding the health and welfare of animals when resting at control posts.
Ezért az ellenőrző állomásokon pihenő állatok egészségének és jólétének védelme érdekében különös intézkedések meghozatala indokolt.
As a result, it is necessary to amend the provisions of Council Regulation (EC) No 1255/97 of 25 June 1997 concerning Community criteria for staging points and amending the route plan referred to in the Annex to Directive 91/628/EEC [6].
Ennek eredményeként szükséges a megállóhelyekre vonatkozó közösségi kritériumokról, valamint a 91/628/EGK irányelv mellékletében említett útvonalterv módosításáról szóló, 1997. június 25-ei 1255/97/EK tanácsi rendelet1 [6] módosítása.
Poor welfare is often due to lack of education.
Az állatok nem kielégítő jóléte gyakran az oktatás hiányából ered.