natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, Ireland, the Italian Republic, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Portuguese Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, a Görög Köztársaság, a Spanyol Királyság, a Francia Köztársaság, Írország, az Olasz Köztársaság, a Luxemburgi Nagyhercegség, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Portugál Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság és Nagy Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettjei.
Support for rural development EAGGF Guarantee (2000-2006)
Vidékfejlesztési támogatás EMOGA garancia (2000–2006)
Realised expenditure
Realizált kiadások
Annual allocations
Keretősszegek évenkénti felosztása
Total period (revised allocations)
teljes időszak (felüvizsg. feloszt.)
Total envelope “Berlin”
teljes »berlini₫ boriték
Initial allocations
kezdeti feloszt.
Forecast
előrejelzés
Revised allocations
felüvizsg. feloszt.
Not yet allocated
még nem felosztott
sum
Osszesen
budget appropriations
költségvetési felhasználások
carry-over
átvitel
Financial perspectives 1(b)
Végleges perspektívák 1b.
Expenditure data 2003 before financial clearance of accounts.
2003. évi kiadási adatok a számlák pénzügyi rendezése előtt.
After transfer of 100 million EUR 1(a) to 1(b) at the end of the financial year.
100 millió EUR átutalása után 1a)-ról 1b)-re a pénzügyi év végén.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 80. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 583/2004 (OJ L 91, 30.3.2004, p. 1).
HL L 160., 1999.6.26., 80. o. A legutóbb az 538/2004/EK rendelettel (HL L 91., 2004.3.30., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 259, 6.10.1999, p. 27. Decision as amended by Decision 2000/426/EC (OJ L 165, 6.7.2000, p. 33).
HL L 259., 1999.10.6., 27. o. A legutóbb a 2000/426/EK határozattal (HL L 165., 2000.7.6., 33. o.) módosított határozat.
OJ L 153, 30.4.2004, p. 31. Regulation corrected in OJ L 231, 30.6.2004, p. 24.
HL L 153., 2004.4.30., 31. o.
Decision No 593/2004/EC of the European Parliament and of the Council
Az Európai Parlament és a Tanács 593/2004/EK határozata
of 21 July 2004
(2004. július 21.)
amending Council Decision 2000/819/EC on a multiannual programme for enterprise and entrepreneurship, and in particular for small and medium-sized enterprises (SMEs) (2001-2005)
a vállalkozásokra és különösen a kis- és középvállalkozásokra (KKV-kre) vonatkozó többéves programról (2001-től 2005-ig) szóló 2000/819/EK tanácsi határozat módosításáról
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 157(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 157. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to the opinion of the European Economic and Social Committee [1],
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [1],
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty [3],
a Szerződés 251. cikkében előírt eljárásnak megfelelően eljárva [3],
On 5 November 1997, the Commission adopted Decision 97/761/EC approving a support mechanism for the creation of transnational joint ventures for SMEs in the Community [5].
1997. november 5-én a Bizottság elfogadta a Közösségen belüli kis- és középvállalkozások számára létrehozott transznacionális közös vállalatok támogatási mechanizmusának jóváhagyásáról szóló 97/761/EK határozatot [5].
The ETF Start-up Facility, the Joint European Venture (JEV) programme and the SME Guarantee Facility were measures provided for in Council Decision 98/347/EC of 19 May 1998 on measures of financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs) — the growth and employment initiative [7].
Az ETH vállalkozásalapítási programja, a „Joint European Venture” (JEV) program és a KKV-garanciakeret olyan intézkedések, melyeket az innovatív és munkahelyteremtő kis- és középvállalkozások (KKV-k) pénzügyi támogatási intézkedéseiről szóló, 1998. május 19-i 98/347/EK tanácsi határozat [7] biztosított – a növekedési és foglalkoztatási kezdeményezés.
The multiannual programme set up by Decision 2000/819/EC [9], aims at improving the financial environment for business, in particular by improving the functioning of the ETF Start-up Facility, amending the SME Guarantee Facility and, with regard to JEV, by using, for the benefit of undertakings planning to enter into a transnational partnership, the commitments effected up until 31 December 2000 under Decision 98/347/EC.
A 2000/819/EK határozat [9] által létrehozott többéves program célja az üzleti vállalkozások pénzügyi környezetének javítása, különösen az ETH vállalkozásalapítási program működésének javításával, a KKV-garanciakeret módosításával, és a JEV-re tekintettel a 98/347/EK határozat alapján 2000. december 31-ig tett kötelezettségvállalásoknak azon vállalkozások javára történő alkalmazásával, amelyek nemzetközi partneri együttműködést terveznek.
The purpose of the ETF Start-up Facility, JEV programme, and SME Guarantee Facility must be to efficiently address market failures in the access for SMEs to risk capital through enhancing participation of both private and public actors, with the aim of reaching distribution rates of 100 %.
Az ETH vállalkozásalapítási programja, a JEV-program és a KKV-garanciakeret célja a KKV-k kockázati tőkebefektetéshez való hozzájutásával kapcsolatos piaci elégtelenségek hatékony kezelése a magán- és állami szereplők részvételének növelésével, a 100 %-os elosztási arány megcélzásával.
According to point IV of Annex II to Decision 2000/819/EC, experience has shown that the JEV programme needs to be simplified in order to enable SMEs' requests for financial contributions to be dealt with quickly by the financial intermediaries and Commission departments and to ensure that Community resources are used correctly.
A 2000/819/EK határozat II. mellékletének IV. pontjával összhangban a tapasztalatok szerint szükség van a JVE program egyszerűsítésére, hogy a pénzügyi közvetítők és a Bizottság szervezeti egységei kellő gyorsasággal ki tudják elégíteni a KKV-k finanszírozási igényeit, valamint, hogy a közösségi források megfelelő felhasználása biztosított legyen.
It was also stated that the Commission was examining the possibility of adapting the eligibility criteria in order to respond more effectively to the needs of SMEs with regard to cross-border investments, including those in applicant States.
Megállapításra került továbbá, hogy a Bizottság megvizsgálta az alkalmassági feltételek átdolgozásának lehetőségét, hogy a KKV-k szükségleteinek kielégítését hatásosabban lehessen biztosítani, tekintettel a határokon átívelő befektetésekre, ideértve a tagjelölt államokba irányuló befektetéseket is.
On 10 October 2002 the European Parliament adopted a resolution on the Report from the Commission to the European Parliament and the Council on Growth and Employment Initiative — measures on financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs) [11], where it notes that the JEV programme in its current form is no longer appropriate.
2002. október 10-én az Európai Parlament állásfoglalást fogadott el a Bizottságnak a növekedési és foglalkoztatási kezdeményezés – innovatív és munkahelyteremtő kis- és középvállalkozásoknak (KKV-k) nyújtandó pénzügyi támogatással kapcsolatos intézkedésekről szóló, az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak benyújtott jelentéséről [11], amelyben leszögezte, hogy a JEV-program a jelenlegi formájában a továbbiakban nem megfelelő.
The Commission's evaluation of the Growth and Employment Initiative as at 29 May 2002 concludes that the take-up of the JEV programme by the market is low, the job creation effect limited and the administrative cost very high and that JEV should be phased out as soon as possible.
A Bizottság 2002. május 29-i, a növekedési és foglalkoztatási kezdeményezésről szóló értékelése szerint a JEV-program piaci bekapcsolódásának mértéke alacsony, munkahelyteremtő hatása korlátozott, adminisztratív költségei nagyon magasak, és ezért a programot a lehető leghamarabb meg kell szüntetni.
For reasons of cost-efficiency, the Community should withdraw progressively from programmes that involve micro-management of small amounts of money, as is the case with the projects financed under the JEV programme.
Költséghatékonysági megfontolások alapján, a Közösségnek fokozatosan ki kell vonulni az olyan programokból, amelyek – a JEV-program alapján finanszírozott projektek esetéhez hasonlóan – kis pénzösszegekkel történő mikrogazdálkodást igényelnek.
After careful analysis, it has to be concluded that a substantial simplification of the JEV programme is not possible, since any substantial change to the structure or eligibility criteria of the programme would change its nature and therefore be outside the scope of the legal basis (Decision 98/347/EC).
Alapos elemzés után a végső következtetés az, hogy nincsen mód a JEV-program lényegi egyszerűsítésére, tekintettel arra, hogy bármely, a program struktúráját vagy a támogathatósági feltételeket érintő lényegi változás magát a program jellegét változtatná meg, és így a 98/347/EK tanácsi határozat jogalapja hatályán kívül esik.
Therefore it would not be possible to use the remaining committed budget nor would it be possible to use the budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries.
Ezért sem a fennmaradó lekötött költségvetés, sem a korábban csatlakozásra váró országokat és a tagjelölt országokat bevonó projektek költségvetésének felhasználására nincsen lehetőség.
The budget for the JEV programme was committed on the basis of framework agreements signed with the financial intermediaries in the JEV network, thus creating a direct legal relationship between the Commission and these intermediaries.
A JEV-program költségvetésének lekötésére a JEV-hálózat pénzügyi közvetítőivel aláírt keretmegállapodások alapján került sor, amelyek megteremtették a közvetlen jogi kapcsolatot a Bizottság és ezen közvetítők között.
Therefore a replacement of these existing framework agreements with direct legal agreements between the Commission and SMEs, which, in this particular programme, would have resulted in simplification and improved protection of the financial interests of the Community, is not possible.
Ezért nincs lehetőség a létező keretmegállapodásoknak olyan, a Bizottság és a KKV-k közötti közvetlen jogi megállapodásokkal történő helyettesítésére, amely ezen egyedi program egyszerűsítését és a Közösség pénzügyi érdekei védelmének javulását eredményeznék.
Only relatively minor procedural changes would be possible without losing the remaining committed budget, and these are deemed to be insufficient to ensure that the JEV programme performs significantly better.
A fennmaradó lekötött költségvetés elvesztése nélkül kizárólag viszonylag kis eljárási változtatásokra van lehetőség, amelyek nem elegendők annak biztosítására, hogy a JEV-program számottevően jobban működjék.
It is not possible to use the remaining committed budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries, since this budget was committed under the Growth and Employment Initiative (1998-2000) and is therefore reserved exclusively for those states that are members of the European Union and European Economic Area, as provided by Decision 98/347/EC.
A fennmaradó lekötött költségvetésnek a korábban csatlakozásra váró országokat és a tagjelölt országokat bevonó projektekre történő felhasználása nem lehetséges, tekintettel arra, hogy e költségvetést a növekedési és foglalkoztatási kezdeményezésre (1998–2000) kötötték le, és ezért kizárólag azon államok számára lett fenntartva, amelyek a 98/347/EK határozatban foglaltaknak megfelelően az Európai Unió és az Európai Gazdasági Térség tagjai.
Since the phasing-out of the other two European transnational joint venture programmes — European Community Investment Partners (ECIP) for the developing countries in Asia, Latin America, the Mediterranean region and South Africa (ALAMEDSA countries) in 1999 and the Programme to promote SME joint ventures and other joint agreements (JOP) in the Central and Eastern European Countries (CEECs) and New Independent States (NIS) in 2000 — many financial intermediaries in the JEV network have scaled down or ceased this activity because of the low volume of JEV applications from SMEs with the result that in the majority of Member States, in reality, it is no longer possible to apply for participation in the programme.
A két másik transznacionális közös vállalati program – Ázsia, Latin-Amerika, a Földközi-tenger térsége, Dél-Afrika fejlődő országai (ALAMEDSA-országok) számára 1999-ben létrehozott „European Community Investment Partners” (ECIP), valamint a KKV közös vállalatok és más közös megállapodások támogatására a kelet-közép-európai országokban (KKEO) és a Független Államok Közösségében (FÁK) 2000-ben létrehozott program (JOP) – megszűnése óta számos JEV-hálózatbeli pénzügyi közvetítő építette le vagy szüntette be ezen tevékenységét a KKV-k JEV-pályázatainak alacsony száma miatt, aminek a gyakorlatban az lett az eredménye, hogy a továbbiakban a tagállamok többségében már nem lehet pályázni e program keretében.
In view of the clear conclusion of the evaluation, it is not considered appropriate to propose replacing the JEV programme with a similar one.
Az értékelés egyértelmű következtetéseire figyelemmel, nem tekinthető megfelelőnek egy olyan javaslat, amely a JEV-programot egy ahhoz hasonlóval váltaná fel.
The phasing-out of the JEV programme should not affect the rights and obligations of the Community, the financial intermediaries or the beneficiaries (SMEs) that relate to approved projects.
A JEV-program megszüntetése nem érinti a Közösség, a pénzügyi közvetítők és a kedvezményezettek (KKV-k) jóváhagyott projektekhez kapcsolódó jogait és kötelezettségeit.
In observance of their legitimate expectations, the financial intermediaries should be allowed to present applications for financial contributions for SMEs for a certain period after this Decision has been adopted.
Jogos elvárásaik tiszteletben tartása érdekében a pénzügyi közvetítőknek e határozat elfogadását követően bizonyos időszakra vonatkozóan továbbra is képesnek kell lenniük a KKV-k számára biztosítandó pénzügyi hozzájárulásra vonatkozóan pályázatokat benyújtani.
On 23 October 2003 the European Parliament adopted a resolution on entrepreneurship in Europe, where it calls for the establishment of systems allowing improved access, in particular for small and micro-enterprises, to European Investment Bank/European Investment Fund funds for investments in new technologies and investments linked to training.
Az Európai Parlament 2003. október 23-án elfogadta az európai vállalkozásokról szóló állásfoglalását, amelyben az Európai Beruházási Bank/Európai Befektetési Alap új technológiákba és a szakképzéshez kapcsolódó befektetésekre rendelkezésre álló pénzeszközeihez való – különösen a kis- és mikrovállalkozások általi – jobb hozzájutást biztosító rendszerek felállítására hív fel.
For the purpose of promoting innovation, research and development and entrepreneurship by SMEs, as requested by the Barcelona Council, an environment favourable to private sector investment in research and development, in particular through venture capital, should be encouraged.
Az innováció, a kutatás-fejlesztés és a KKV-k vállalkozási képességének ösztönzése érdekében, a barcelonai tanácsi ülés kérésének megfelelően, kedvező környezet kialakítását kell ösztönözni a magánszféra kutatási és fejlesztési beruházásaihoz, különösen a kockázati tőke segítségével.
The Commission has committed itself to reforming the existing multiannual programme for enterprise and entrepreneurship in due time taking into account the necessity of promoting cooperation between enterprises and business organisations and of supporting dialogue between horizontal and sectoral or professional organisations of small and micro-enterprises and craft enterprises.
A Bizottság kellő időben elkötelezte magát a már létező vállalkozásokra vonatkozó többéves program reformja tekintetében, figyelembe véve a vállalkozások közötti együttműködés ösztönzésének, és a kis- és mikrovállalkozások, valamint a kézműves vállalkozások horizontális, ágazati vagy szakmai szervezetei közötti párbeszéd támogatásának szükségességét.
The Council of 26 November 2002 stated that Member States, the Commission and financial institutions should consider how to improve the financial framework for biotechnologies.
2002. november 26-én a Tanács kijelentette, hogy a tagállamoknak, a Bizottságnak és pénzügyi intézményeknek meg kell fontolniuk, hogy a biotechnológiák pénzügyi keretét hogyan lehet javítani.
The European Parliament requested, in its resolution on life sciences and biotechnologies of 21 November 2002 [13], that the Commission should identify how to overcome the issue of insufficient funding regarding biotech start-ups and asked the European Investment Bank to give favourable consideration to follow-up actions.
Az Európai Tanács a 2002. november 21-i, az élettel foglalkozó tudományokról és a biotechnológiákról szóló állásfoglalásában [13] felkérte a Bizottságot, határozza meg, hogyan lehet megoldani a biotechnológiai vállalkozások beindítása elégtelen finanszírozásának kérdését, továbbá felkérte az Európai Beruházási Bankot, hogy kedvezően bírálja el a nyomonkövetési fellépéseket.
Decision 2000/819/EC should be amended accordingly,
A 2000/819/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell,
Decision 2000/819/EC is hereby amended as follows:
A 2000/819/EK irányelv a következőképpen módosul:
Article 5(1) shall be replaced by the following:
Az 5. cikk (1) bekezdése helyébe a következő lép:
The Commission shall submit to the European Parliament and to the Council an annual report on the implementation of the financial instruments of this programme for 2004 as well as a similar end report for 2005 (the final year).’;
A Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e program pénzügyi eszközeinek 2004-es végrehajtásával kapcsolatban, valamint ugyanilyen célú jelentést 2005-re vonatkozóan (az utolsó év).”
Annex I shall be amended as follows:
Az I. melléklet a következőképpen módosul:
in the first indent of point 4(a)(i), the first sentence shall be replaced by the following:
A 4. a) i. pont első francia bekezdésének első mondata helyébe a következő szöveg lép:
by investing in relevant specialised venture capital funds, particularly in seed funds, smaller funds, funds operating regionally or funds focused on specific sectors or technologies, or venture capital funds financing R&D, e.g. funds linked to research centres and science parks which in turn provide risk capital for SMEs.’;
az érintett, szakosodott kockázatitőke-alapokba való befektetéssel, különös tekintettel a kezdőtőke-alapokra, a kisebb alapokra, a regionálisan működő, illetve a meghatározott ágazatokat vagy technológiákat célzó alapokra, valamint a K + F-t finanszírozó kockázatitőke-alapokra, amilyenek például a kutatási központokhoz vagy tudományos parkokhoz kapcsolódó, a KKV-k számára pedig vállalkozói tőkét biztosító alapok.”
in point 4(a)(i) the following subparagraph shall be added:
A 4. a) i. pont a következő albekezdéssel egészül ki:
‘The start-up phase is normally defined as up to five years.
„A beindítási szakasz általában 5 év.
However, for companies in specific high technology sectors, in particular life sciences, the start-up phase can be up to 10 years, due to the extended pre-commercialisation product development and testing phases that are characteristic of these particular sectors.’;
Ugyanakkor egyes csúcstechnológiai ágazatokban működő vállalatok esetén, különösen az élettel foglalkozó tudományok területén a beindítási időszak 10 évig terjedhet, az ezen ágazatokra jellemző kereskedelmi forgalomba kerülést megelőző hosszabb termékfejlesztési és tesztelési időszaknak köszönhetően.”
in point 4(a)(iv), the following subparagraphs shall be added:
A 4. a) iv. pont a következő albekezdéssekkel egészül ki: „A Joint European Venture program lezárul.
‘The Joint European Venture programme shall be phased out.
A Joint European Venture programot fokozatosan meg kell szüntetni.
The financial intermediaries may present applications for financial contributions from SMEs to the Commission until 29 December 2004.
A pénzügyi közvetítők a KKV-k számára biztosítandó pénzügyi hozzájárulásra vonatkozó pályázatokat 2004. december 29-ig nyújthatják be a Bizottságnak.
Applications and projects shall be dealt with according to Article 4 and Annex II of Council Decision 98/347/EC of 19 May 1998 on measures of financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs) — the growth and employment initiative.(d) in the first indent of point 5, the word ‘fifth’ shall be deleted;
A pályázatokat és a projekteket az innovatív és munkahelyteremtő kis- és középvállalkozások (KKV-k) pénzügyi támogatásával kapcsolatos intézkedésekről – a növekedési és foglalkoztatási kezdeményezésről szóló, 1998. május 19-i 98/347/EK tanácsi rendelet II. melléklete 4. cikkének megfelelően kell elbírálni.d) Az 5. pont első francia bekezdésében az „ötödik” szót el kell hagyni.
in Annex II, point IV shall be deleted.
A II. melléklet IV. pontját el kell hagyni.
This Decision shall enter into force on the twentieth day following its publication in the Official Journal of the European Union.
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
This Decision is addressed to the Member States.
Ennek a rendeletnek a tagállamok a címzettjei.
Done at Strasbourg, 21 July 2004.
Kelt Strasbourgban, 2004. július 21-én.
Opinion delivered on 30 June 2004 (not yet published in the Official Journal).
2004. június 30-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).
Opinion of the European Parliament of 22 April 2004 (not yet published in the Official Journal) and Council Decision of 19 July 2004.
Az Európai Parlament 2004. április 22-i véleménye (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé), valamint a Tanács 2004. július 19-i határozata.
OJ L 310, 13.11.1997, p. 28.
HL L 310., 1997.11.13., 28. o.
OJ L 155, 29.5.1998, p. 43.
HL L 155., 1998.5.29., 43. o.
OJ C 279 E, 20.11.2003, p. 78.
HL C 279. E, 2003.11.20., 78. o.
OJ C 25 E, 29.1.2004, p. 384.
HL C 25. E, 2004.1.29., 384. o.
OJ L 155, 29.5.1998, p. 43.’
HL L 155., 1998.5.29., 43. o.”
OJ L 333, 29.12.2000, p. 84. Decision amended by the 2003 Act of Accession.
HL L 333., 2000.12.29., 84. o. A 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított határozat.
of 10 August 2004
(2004. augusztus 10.)
concerning protection measures in relation to highly pathogenic avian influenza in the Republic of South Africa
a dél-afrikai köztársaságbeli madárinfluenza nagy patogenitású formája elleni védekezési intézkedésekről
(notified under document number C(2004) 3144)
(az értesítés a B(2004) 3144. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18(1) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, a 90/425/EGK és a 90/675/EGK irányelv módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 18. cikke (1) bekezdésére,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22(1) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 22. cikke (1) bekezdésére,