natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the determination made pursuant to paragraph 5 has become final, the Office shall cancel the mark from the register. The cancellation shall take effect from the day following the day on which the existing registration expired.
Ha az oltalom lejártát megállapító – (5) bekezdés szerinti – határozat jogerőre emelkedik, a Hivatal a védjegyet az oltalom lejártát követő naptól kezdődő hatállyal törli a lajstromból.
paragraph 3 is replaced by the following: ‘3.
Az (3) bekezdés helyébe az alábbi szöveg lép:
Commission Regulation (EC) No 1042/2005
A Bizottság 1042/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 2869/95 on the fees payable to the Office for Harmonization in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
a Belső Piaci Harmonizációs Hivatalnak (védjegyek és formatervezési minták) fizetendő díjakról szóló 2869/95/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993 on the Community trade mark [1], and in particular Article 139 thereof,
tekintettel a közösségi védjegyről szóló, 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 139. cikkére,
According to the Regulation (EC) No 40/94, as implemented by Commission Regulation (EC) No 2868/95 of 13 December 1995 implementing Council Regulation (EC) No 40/94 on the Community trade mark [2], additional fees concerning search reports, division of a trade mark application or registration and continuation of proceedings should be established.
A közösségi védjegyről szóló 40/94/EK tanácsi rendeletet végrehajtó 1995. december 13-i 2868/95/EK bizottsági rendelet [2] által végrehajtott 40/94/EK rendelet értelmében a kutatási jelentésekre, védjegybejelentés vagy -lajstromozás osztályozására, valamint az eljárások folytatására vonatkozóan kiegészítő díjakat kell megállapítani.
The amounts of those new fees should be fixed.
Ezen új díjak összegét rögzíteni kell.
The search regime becomes optional from 10 March 2008 as provided for in Article 2 paragraph 2 of Council Regulation (EC) No 422/2004.
A 422/2004/EK tanácsi rendelet 2. cikke (2) bekezdése rendelkezéseinek megfelelően 2008. március 10-i kezdettel a kutatási rendszer fakultatívvá válik.
From that date, the additional fee for national search reports should apply.
Ettől a naptól kezdve a nemzeti kutatási jelentésekre vonatkozóan kiegészítő díjat kell alkalmazni.
Commission Regulation (EC) No 2869/95 [3] should therefore be amended accordingly.
A 2869/95/EK bizottsági rendeletet [3] ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 2869/95 is amended as follows:
A 2869/95/EK rendelet a következőképpen módosul:
the table in Article 2 is amended as follows:
A 2. cikkben található táblázat a következőképpen módosul:
the following point 1a is added:
a következő 1a. ponttal egészül ki:
Search fee
Kutatási díj
for a Community trade mark application (Article 39(2), Rule 4(c)
közösségi védjegybejelentés esetében (39. cikk (2) bekezdés, 4. szabály c) pontja)
for an international registration designating the European Community (Articles 39(2) and 150(2), Rule 10(2)
az Európai Közösséget feltüntető nemzetközi lajstromozás esetében (39. cikk (2) bekezdés és 150. cikk (2) bekezdés, 10. szabály 2. pontja)
The amount of EUR 12 multiplied by the number of central industrial property offices referred to in paragraph 2 of Article 39 of the Regulation; that amount, and the subsequent changes, shall be published by the Office in the Official Journal of the Office’
12 euró megszorozva a rendelet 39. cikkének (2) bekezdésében említett központi iparjogvédelmi hivatalok számával: az így kapott összeg és a későbbi változások a Hivatal Hivatalos Lapjában kerülnek közzétételre.”
point 6 is deleted;
a 6. pontot el kell hagyni;
in point 13 ‘Fee for each class of goods and services exceeding three for an individual mark’ is replaced by ‘Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for an individual mark’;
a 13. pontban a „Háromnál több áru- vagy szolgáltatási osztály esetében minden egyes osztály után fizetendő díj egyedi védjegy esetén” szavak helyébe a „Háromnál több áru- vagy szolgáltatási osztály megújítása esetében minden egyes osztály után fizetendő díj egyedi védjegy esetén” szavak lépnek;
in point 15 ‘Fee for each class of goods and services exceeding three for a collective mark’ is replaced by ‘Fee for the renewal of each class of goods and services exceeding three for a collective mark’;
a 15. pontban a „Háromnál több áru- vagy szolgáltatási osztály esetében minden egyes osztály után fizetendő díj együttes védjegy esetén” szavak helyébe a „Háromnál több áru- vagy szolgáltatási osztály megújítása esetében minden egyes osztály után fizetendő díj együttes védjegy esetén” szavak lépnek;
in point 19 ‘Fee for restitutio in integrum’ is replaced by ‘Fee for the application for restitutio in integrum’;
a 19. pontban „Az igazolás díja” szavak helyébe „Az igazolás bejelentésének díja” szavak lépnek;
in point 20 ‘Fee for the conversion’ is replaced by ‘Fee for the application for the conversion’;
a 20. pontban „A védjegy nemzeti védjeggyé történő átalakítása iránti kérelem díja” szavak helyébe „A védjegy nemzeti védjeggyé történő átalakítása iránti kérelem bejelentésének díja” szavak lépnek,
points 21 and 22 are replaced by the following:
a 21. és 22. pont helyébe a következő szöveg lép:
Fee for continuation of proceedings (Article 78a (1))
Az eljárások folytatásának díja (78a. cikk (1) bekezdése)
Fee for the declaration of division of a registered Community trade mark (Article 48a(4)) or an application for a Community trade mark (Article 44a(4)):
Lajstromozott közösségi védjegy osztályozására vonatkozó bejelentés (48a. cikk (4) bekezdése) vagy közösségi védjegy bejelentésének díja (44a. cikk (4) bekezdés):
in point 23 the introductory phrase is replaced by: ‘Fee for the application for the registration of a license or another right in respect of a registered Community trade mark (point 5 of Article 157(2), Rule 33(1)) or an application for a Community trade mark (point 6 of Article 157(2), Rule 33(4):’;
a 23. pontban a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép: „Használati engedély vagy más jog bejegyezésének bejelentési díja lajstromozott közösségi védjegy (157. cikk (2) bekezdés, 33. szabály 1. pontja), illetve közösségi védjegy bejelentése esetén (157. cikk (2) bekezdés, 33. szabály 4. pontja):”;
in point 29, the following line is deleted:
a 29. pontban a következő sort el kell hagyni.
‘plus per page, exceeding 10
„10 oldal után oldalanként
in article 13, paragraph 3 is replaced by the following:
A 13. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:
The refund shall be made once the communication to the International Bureau pursuant to Rule 113(2)(b) and (c) or Rule 115(5)(b), (c) and (6) of Regulation (EC) No 2868/95 has been issued’.
A visszatérítésre a 2868/95/EK rendelet 113. szabálya 2. pontja b) és c) alpontja vagy 115. szabálya 5. pontja b) és c) alpontja, valamint 6. pontja értelmében a nemzetközi hivatalnak eljuttatott értesítést követően kerül sor.”
Point (a) of Article 1(1) shall apply from 10 March 2008.
Az 1. cikk (1) bekezdésének a) pontja 2008. március 10-től alkalmazandó.
OJ L 303, 15.12.1995, p. 33.
HL L 303., 1995.12.15., 33. o. A legutóbb a 781/2004/EK rendelettel (HL L 123., 2004.4.27., 85. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1043/2005
A Bizottság 1043/2005/EK rendelete
implementing Council Regulation (EC) No 3448/93 as regards the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amount of such refunds
a 3448/93/EK tanácsi rendeletnek a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer és az ilyen visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontok tekintetében történő végrehajtásáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 3448/93 of 6 December 1993 laying down the trade arrangements applicable to certain goods resulting from the processing of agricultural products [1], and in particular the first subparagraph of Article 8(3) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági termékek feldolgozásával előállított egyes árucikkekre alkalmazandó kereskedelmi szabályokról szóló, 1993. december 6-i 3448/93/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 8. cikke (3) bekezdésének első albekezdésére,
Commission Regulation (EEC) No 3615/92 of 15 December 1992 on the determination of the quantities of agricultural products to be taken into account for the calculation of refunds payable in the case of the export of goods referred to in Council Regulation (EEC) No 3035/80 [2], Commission Regulation (EC) No 3223/93 of 25 November 1993 on statistical information relating to the payment of export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods covered by Council Regulation (EEC) No 3035/80 [3] and Commission Regulation (EC) No 1520/2000 of 13 July 2000 laying down common detailed rules for the application of the system of granting export refunds on certain agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty, and the criteria for fixing the amounts of such refunds [4], all relate to the export of certain agricultural products in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty.
A mezőgazdasági termékeknek a 3035/80/EGK tanácsi rendeletben említett árucikkek kivitele esetében fizetendő visszatérítések kiszámításakor figyelembe veendő mennyiségei meghatározásáról szóló, 1992. december 15-i 3615/92/EK [2] bizottsági rendelet, a 3035/80/EGK tanácsi rendeletben szereplő árucikkek formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések fizetésével összefüggő statisztikai adatokról szóló, 1993. november 25-i 3223/93/EK [3] bizottsági rendelet és a Szerződés I. mellékletében nem szereplő árucikkek formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer alkalmazásának közös részletes szabályairól, valamint az e visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontokról szóló, 2000. július 13-i 1520/2000/EK [4] bizottsági rendelet a Szerződés I. mellékletében nem szereplő árucikkek formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkoznak.
Most of those regulations have been substantially amended several times.
Ezeknek a rendeleteknek a többségét több ízben jelentősen módosították.
It is necessary to amend all of those regulations, and in the interests of clarity, simplification and administrative efficiency it is appropriate that they be replaced by a single regulation.
Ezeket a rendeleteket módosítani kell, és az egyértelműség, az egyszerűsítés és az igazgatási hatékonyság érdekében ezeket a rendeleteket egyetlen rendelettel kell helyettesíteni.
Council Regulations (EEC) No 2771/75 [5] and (EC) Nos 1255/1999 [6], 1260/2001 [7], 1784/2003 [8] and 1785/2003 [9] on the common organisation of the markets in eggs, milk and milk products, sugar, cereals and rice provide that, to the extent required to allow the agricultural products in question to be exported in the form of certain processed goods not listed in Annex I to the Treaty on the basis of world market quotations or prices for such products, the difference between such quotations or prices and prices in the Community may be covered by an export refund.
A tojás, a tej és tejtermékek, a cukor, a gabonafélék és a rizs piacának közös szervezéséről szóló 2771/75/EGK [5], 1255/1999/EK [6], 1260/2001/EK [7], 1784/2003/EK [8] és 1785/2003/EK [9] tanácsi rendelet előírja, hogy a kérdéses mezőgazdasági termékeknek a Szerződés I. mellékletében nem szereplő egyes feldolgozott áruk formájában az ilyen termékek világpiaci árfolyama vagy ára alapján történő exportjához szükséges mértékben, az ilyen árfolyamok vagy árak és a Közösségen belüli árak közötti különbségre export-visszatérítés adható.
The granting of refunds on all those agricultural products exported in the form of goods not covered by Annex I to the Treaty should be subject to common rules.
Az Szerződés I. mellékletében nem szereplő árucikkek formájában exportált mezőgazdasági termékekre szóló visszatérítések odaítélésének közös szabályok hatálya alá kell tartoznia.
Export refunds should be paid for goods which are obtained directly from basic products, from products obtained from the processing of basic products and from products assimilated to either of these categories.
Export-visszatérítések azokra az árucikkekre adhatók, amelyeket közvetlenül az alaptermékekből, az alaptermékek feldolgozásával nyert termékekből és ezeknek a kategóriáknak valamelyikébe sorolt termékekből nyernek.
The method for determining the amount of the export refund in each of those cases should be established.
Meg kell határozni az export-visszatérítés megállapítására szolgáló módszert.
To ensure correct application of the provisions of Regulations on the common organisation of markets relating to the granting of export refunds, such refunds should not be granted on goods from third countries used in the manufacture of goods which are exported after having been in free circulation in the Community.
A piacok közös szervezéséről szóló rendeletekben foglalt, az export-visszatérítések nyújtásával kapcsolatos előírások helyes alkalmazásának biztosítására, ilyen visszatérítések nem adhatók harmadik országok árucikkekre, ha azokat olyan árucikkek előállításához használják fel, amelyeket exportálnak, miután a Közösségben szabad forgalomban voltak.
Commission Regulation (EC) No 800/1999 [10] laid down common rules for the application of the system of export refunds on agricultural products.
A 800/1999/EK [10] bizottsági rendelet meghatározta a mezőgazdasági termékek export-visszatérítési rendszerének alkalmazására vonatkozó közös szabályokat.
However, the manner in which those rules are to be applied to goods not covered by Annex I to the Treaty needs to be clarified.
Tisztázni kell azonban, miként alkalmazandók ezek a szabályok a Szerződés I. mellékletében nem szereplő árucikkekre.
Respect of the international commitments entered into by the Community implies that refunds granted on exports of agricultural products incorporated in goods not covered by Annex I to the Treaty may not exceed the refunds that would be payable on those products when exported in the unaltered state.
A Közösség által vállalt nemzetközi kötelezettségek tiszteletben tartásából következik, hogy a Szerződés I. mellékletében nem szereplő árucikkekben feldolgozott mezőgazdasági termékek kivitelére adott visszatérítések nem haladhatják meg azokat a visszatérítéseket, amelyeket ezekre a termékekre akkor kellene fizetni, ha eredeti állapotban exportálnák azokat.
Account should be taken of this when rates of refund are fixed and assimilation rules drawn up.
Ezt figyelembe kell venni a visszatérítési mértékek rögzítésekor és a megfeleltetési szabályok kialakításakor.
Commission Regulation (EEC) No 2825/93 of 15 October 1993 laying down certain detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 1766/92 as regards the fixing and granting of adjusted refunds in respect of cereals exported in the form of certain spirit drinks [11] provides that the rate of the export refund is to be that applicable on the day on which the cereals are placed under control for the manufacture of spirit drinks.
Az 1766/92/EGK tanácsi rendeletnek az egyes szeszes italok formájában exportált gabonafélékre vonatkozó kiigazított visszatérítések rögzítése és odaítélése tekintetében történő alkalmazása egyes részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1993. október 15-i 2825/93/EGK bizottsági rendelet [11] előírja, hogy az export-visszatérítés mértéke a szeszes italok gyártására szánt gabonafélék felügyelet alá helyezésének napján érvényes mérték.
Therefore, the placing of cereals under customs control for the production of the spirit drinks referred to in Article 2 of Regulation (EEC) No 2825/93 should be deemed equivalent to export for the purpose of granting of export refunds.
A 2825/93/EGK rendelet 2. cikke szerinti szeszes italok gyártására szánt gabonafélék felügyelet alá helyezése tehát az export-visszatérítés kiszámításakor egyenértékűnek tekintendő a kivitellel.
Spirit drinks are considered less sensitive than other goods to the price of the agricultural products used in their manufacture.
A szeszes italok más termékeknél kevésbé érzékenyek az előállításukhoz felhasznált mezőgazdasági termékek árára.
However, Protocol 19 of the Act of Accession of the United Kingdom, Ireland and Denmark provides that the necessary measures must be decided to facilitate the use of Community cereals in the manufacture of spirit drinks obtained from cereals.
Az Egyesült Királyság, Írország és Dánia csatlakozási okmányának 19. jegyzőkönyve azonban úgy rendelkezik, hogy határozni kell a szükséges intézkedésekről a közösségi gabonaféléknek a gabonából nyert szeszes italok gyártására való felhasználásának megkönnyítéséről.
Potato starch should be assimilated to maize starch for the purposes of determining export refunds.
A burgonyakeményítőt az export-visszatérítés mértékének megállapításához a kukoricakeményítőnek kell megfeleltetni.
However, it should be possible to fix a specific refund rate for potato starch in market situations where its price is significantly lower than that of maize starch.
Lehetővé kell azonban tenni, hogy konkrét visszatérítési mérték megállapítására kerüljön sor a burgonyakeményítőre az olyan piaci helyzetekben, amikor annak ára lényegesen alacsonyabb, mint a kukoricakeményítőé.
In order to qualify for a refund the agricultural products used and in particular the goods manufactured from such products must be exported.
Ahhoz, hogy a visszatérítésre jogosulttá váljanak, a felhasznált mezőgazdasági termékeket és különösen az ilyen termékekből előállított árucikkeket exportálni kell.
Any exception to that rule should be interpreted restrictively.
Az ezen szabály alól adott bármiféle kivételt megszorítóan kell értelmezni.
However, during the process of manufacturing the goods, producers may incur losses of raw materials for which Community prices have nevertheless been paid while the losses incurred by producers established outside the Community are limited to world market prices.
Az árucikkek előállításának folyamatában azonban a gyártóknál felmerülhetnek nyersanyagveszteségek, amelyekre a közösségi árakat kifizették, miközben a Közösségen kívül letelepedett gyártóknál felmerült veszteségek a világpiaci árakra korlátozódnak.
Therefore, it is necessary to lay down common rules for determining the concept of the quantity of products actually used in the process of manufacturing the exported goods.
Ezért szükséges közös szabályok meghatározása az exportált árucikkek előállítási folyamatában ténylegesen felhasznált termékmennyiségek koncepciójának megállapításához.
Many goods manufactured by an undertaking under clearly defined technical conditions and having constant characteristics and quality follow a regular export pattern.
Sok, egy vállalkozás által világosan meghatározott technikai feltételek szerint előállított, állandó tulajdonságokkal és minőséggel rendelkező árucikk szabályos exportstruktúrát követ.
To ease export formalities, a simplified procedure should be adopted for such goods whereby the manufacturer communicates to the competent authorities such information as the latter consider necessary concerning the conditions of manufacture of the goods.
Az exportügyintézés megkönnyítésére az ilyen árucikkekre vonatkozóan egyszerűsített eljárást kell bevezetni, amelynek során a gyártó közli a hatáskörrel rendelkező hatósággal az árucikkek gyártási feltételeire vonatkozó azon információkat, amelyeket ez utóbbi hatóság szükségesnek tart.
Where the quantities of agricultural products actually used in the manufacture of the exported goods are registered with the competent authorities, provision should be made for annual confirmation of such registration in order to reduce the risks associated with failure to communicate changes in those quantities.
Amennyiben az exportált árucikkekben ténylegesen felhasznált mezőgazdasági termékek mennyiségét az illetékes hatóságok nyilvántartják, úgy rendelkezni kell az ilyen nyilvántartás évenkénti felülvizsgálatáról, annak érdekében, hogy csökkentsék azt a kockázatot, amely a szóban forgó árucikkek előállításához használt termékek mennyiségében bekövetkezett változás bejelentésének elmulasztásából fakad.
Many agricultural products are subject to natural and seasonal variability.
Számos mezőgazdasági termék ki van téve természetes és szezonális változásoknak.
The agricultural product content of exported goods may consequently vary.
Ebből következően az exportált áruk mezőgazdaságitermék-tartalma változhat.
The amount of the refund should therefore be determined on the basis of the quantities of agricultural products actually used in the manufacture of the exported goods.
A visszatérítés összegét ezért az exportált árucikkek gyártásához ténylegesen felhasznált mezőgazdasági termékek mennyiségei alapján kell meghatározni.
However, for certain goods of a simple and relatively constant composition, the amount of the refund should, for ease of administration, be determined on the basis of fixed quantities of agricultural products.
Bizonyos egyszerű és viszonylag állandó összetételű árucikkekre azonban az ügyintézés megkönnyítése érdekében a visszatérítés összegét a mezőgazdasági termékek rögzített mennyiségei alapján kell meghatározni.
When fixing the rate of refund for basic products or assimilated products, account should be taken of production refunds, aids or other measures having similar effect which are applicable, in accordance with the relevant regulation on the common organisation of the market in the product.
Az alaptermékekre vagy a megfeleltetett termékekre érvényes visszatérítési mérték meghatározásakor figyelembe kell venni a hasonló hatású termelési visszatérítéseket, támogatásokat és más intézkedéseket, amelyek a termék piacának közös szervezésére vonatkozó rendelettel összhangban alkalmazandók.
Certain goods having similar characteristics may have been obtained by various techniques from different base materials.
Egyes, hasonló tulajdonságokkal rendelkező árucikkek különféle technikákkal nyerhetőek különböző alapanyagokból.
Exporters should be required to identify the nature of the base materials and to make certain declarations in respect of the manufacturing process where such information is necessary to determine entitlement to a refund or the appropriate refund rate to apply.
Az exportőröktől meg kell követelni, hogy adják meg az alapanyagok jellegét és tegyenek bizonyos nyilatkozatokat a gyártási folyamat tekintetében, amikor az ilyen információra szükség van ahhoz, hogy a visszatérítési jogosultságot vagy az alkalmazandó visszatérítési mértéket megfelelően meghatározzák.
It is appropriate when calculating the quantities of agricultural products actually used to have regard to the dry matter content in the case of starches, and certain glucose and maltodextrin syrups.
Amikor a ténylegesen felhasznált mezőgazdasági termékek mennyiségeit kiszámítják, tekintetbe kell venni a szárazanyag-tartalmat a keményítők és egyes glükóz- és maltodextrinszirupok esetében.
Where the world trade situation, the specific requirements of certain markets or international trade agreements so require, it should be possible to differentiate the refund on certain goods according to destination.
Amikor a világkereskedelmi helyzet, egyes piacok vagy nemzetközi kereskedelmi egyezmények sajátos követelményei megkövetelik, lehetővé kell tenni egyes árucikkekre a visszatérítés differenciálását, azok rendeltetési helye szerint.