natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The competent authority shall submit the results of the monitoring every year to the Commission, with a concise report on water quality evolution and evaluation practice.
Az illetékes hatóság minden évben benyújtja a megfigyelési adatokat a Bizottsághoz. Rövid jelentést készít a vízminőség alakulásáról és mérésének gyakorlatáról.
The report shall provide information on how the evaluation of the implementation of the derogation conditions is carried on through controls at farm level and include information on non compliant farms based on results of administrative and field inspections.
A jelentés kitér arra, hogy az eltérés feltételeinek teljesítését hogyan értékelik a gazdaságok szintjén végzett ellenőrzésekkel, és beszámol az adminisztrációs és helyszíni ellenőrzések alapján a feltételeknek meg nem felelő gazdaságokról.
The results thus obtained will be taken into consideration by the Commission with regard to an eventual new request for derogation.
Az így kapott eredményeket a Bizottság figyelembe veszi egy esetleges újabb eltérési kérelem elbírálásakor.
Article 9
9. cikk Alkalmazás
Application
Ezt a határozatot a harmadik ausztriai cselekvési terv (2004–2007) keretében kell alkalmazni.
This Decision shall apply in the context of the Third Austrian Action programme 2004-2007. It shall expire on 31 December 2007.
Ez a határozat 2007. december 31-ig hatályos.
of 1 March 2006
(2006. március 1.)
amending Decision 97/808/EC on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards floorings
az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a padlóburkolatokra vonatkozó igazolási eljárásáról szóló 97/808/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2006) 553)
(az értesítés a C(2006) 553. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 89/106/EEC of 21 December 1988 on the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States relating to construction products [1], and in particular Article 13(4) thereof,
tekintettel az építési termékekre vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1988. december 21-i 89/106/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 13. cikkének (4) bekezdésére,
The table for product family ‘FLOORINGS (2/2)’ in Annex III of Commission Decision 97/808/EC of 20 November 1997 on the procedure for attesting the conformity of construction products pursuant to Article 20(2) of Council Directive 89/106/EEC as regards floorings [2] wrongly attributes attestation of conformity system 3 to class FFL.
Az építési termékek megfelelőségének a 89/106/EGK tanácsi irányelv 20. cikke (2) bekezdése szerinti, a padlóburkolatokra vonatkozó igazolási eljárásáról szóló, 1997. november 20-i 97/808/EK bizottsági határozat [2] III. mellékletében a „PADLÓBURKOLATOK (2/2)” termékcsaládra vonatkozó táblázat az FFL osztályhoz tévesen a 3. megfelelőségi igazolási rendszert rendeli.
Decision 97/808/EC should therefore be amended accordingly.
A 97/808/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Annex III to Decision 97/808/EC is amended as set out in the Annex to this Decision.
A 97/808/EK határozat III. melléklete e határozat mellékletének megfelelően módosul.
Done at Brussels, 1 March 2006.
Kelt Brüsszelben, 2006. március 1-jén.
In Annex III to Decision 97/808/EC the table and the text relating to product family ‘FLOORINGS (2/2)’, are replaced by the following:
A 97/808/EK határozat III. mellékletében a „PADLÓBURKOLATOK (2/2)” termékcsaládhoz tartozó táblázat és szöveg helyébe a következő táblázat és szöveg lép:
‘PRODUCT FAMILY FLOORINGS (2/2)
„TERMÉKCSALÁD: PADLÓBURKOLATOK (2/2)
For the products and intended uses listed below, CEN/CENELEC are requested to specify the following systems of attestation of conformity in the relevant harmonised standards:
Az alábbiakban felsorolt termék(ek) és tervezett felhasználási terület(ek) tekintetében a CEN és a CENELEC felkérést kap a vonatkozó harmonizált szabvány(ok)ban a következő megfelelőségi igazolási rendszer(ek) előírására:
Products
Termék(ek)
Intended uses
Tervezett felhasználási terület(ek)
Levels or classes Reaction to fire
Szint(ek) vagy osztály(ok) Tűzzel szembeni viselkedés
Attestation of conformity systems
Megfelelőségi igazolási rendszer(ek)
Rigid flooring products
Rideg padlóburkoló termékek
Components
Alkotóelemek
Paving units, tiles mosaics, parquet, decking of mesh or sheet, floor gratings, rigid laminated floorings, wood based products
burkolóegységek; mozaiklapok; parketta; hálószerű vagy lapokkal történő burkolás; padlórácsozatok; rideg rétegelt padlóburkolatok; faalapú termékek
Load bearing systems put on the market as kits
Teherhordó szerkezeti rendszerként forgalomba hozva
Raised access floors, cavity floors
Magasított kiemelhető padlók, többrétegű légréses padlók
For internal uses including enclosed public transport premises
Beltéri használatra, beleértve a burkolt tömegközlekedési helyiségeket
to EFL) [5], FFL
(A1FL-től EFL-ig) [5], FFL
Resilient and textile floorings
Rugalmas és textil padlóburkolatok
Homogenous and heterogeneous resilient floor coverings supplied either in tile, sheet or roll form (textile floor covering including tiles; plastic and rubber sheets (aminoplastic thermosetting floorings); linoleum and cork; anti-static sheet; floor loose laid tiles; resilient laminated floorings)
Homogén és heterogén rugalmas padlóburkolatok, lapként, lemezként vagy tekercsként szolgáltatva (textil padlóburkolatok, beleértve lapokat; műanyag és gumilapok [aminoplasztik hőre keményedő padlóburkolatok]; linóleum és parafa; antisztatikus lemezek; szabadon lefektetett padlóburkoló lapok; rugalmas rétegelt padlóburkolatok)
For internal uses
Beltéri használatra
For external uses
Kültéri használatra
Floor screed materials
Padlóaljzatanyagok
The specification for the system should be such that it can be implemented even where performance does not need to be determined for a certain characteristic, because at least one Member State has no legal requirement at all for such characteristic (see Article 2(1) of Directive 89/106/EEC and, where applicable, clause 1.2.3 of the Interpretative Documents).
A rendszer előírásának akkor is alkalmazhatónak kell lennie, ha egy bizonyos tulajdonság tekintetében a viselkedést nem kell meghatározni, mert legalább egy tagállam egyáltalán nem rendelkezik erre a tulajdonságra vonatkozóan jogi követelménnyel (lásd a 89/106/EGK irányelv 2. cikkének (1) bekezdését, valamint ha alkalmazható, az értelmező dokumentumok 1.2.3. pontját).
In those cases the verification of such characteristic must not be imposed on the manufacturer if he does nor wish to declare the performance of the product in that respect.’
Ilyen esetekben a gyártó – amennyiben nem kíván a termék ilyen tekintetben vett viselkedéséről nyilatkozni – e tulajdonság ellenőrzésére nem kötelezhető.”
Products/materials for which a clearly identifiable stage in the production process results in an improvement of the reaction to fire classification (e.g. an addition of fire retardants or a limiting of organic material).
Olyan termékek/anyagok, amelyek előállításuk egy pontosan meghatározott fázisában olyan kezelésen esnek át, amely a tűzzel szembeni viselkedés szerinti besorolásuk javulását eredményezi (pl. égésgátlók hozzáadása vagy a szervesanyag-tartalom korlátozása).
System 1: See Annex III, Section 2, point (i), of Directive 89/106/EEC without audit-testing of samples.
rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. i. pontjában a minták szúrópróbaszerű vizsgálata nélküli esetet.
Products/materials not covered by footnote 1.
Az 1. lábjegyzet alá nem tartozó termékek/anyagok.
System 3: See Annex III, Section 2, point (ii), of Directive 89/106/EEC, second possibility.
rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. ii. pontjában a második lehetőséget.
Products/materials that do not require to be tested for reaction to fire (e.g. Products/materials of Classes A1 according to Commission Decision 96/603/EC (OJ L 267, 19.10.1996, p. 23)).
Olyan termékek/anyagok, amelyek tűzzel szembeni viselkedését nem szükséges vizsgálni (pl. a 96/603/EK bizottsági határozat (HL L 267., 1996.10.19., 23. o.) szerinti A1. osztályú termékek/anyagok).
System 4: See Annex III, Section 2, point (ii), of Directive 89/106/EEC, third possibility.
rendszer: lásd a 89/106/EGK irányelv III. melléklete 2. ii. pontjában a harmadik lehetőséget.
OJ L 40, 11.2.1989, p. 12. Directive as last amended by Regulation (EC) No 1882/2003 of the European Parliament and the Council (OJ L 284, 31.10.2003, p. 1).
HL L 40., 1989.2.11., 12. o. A legutóbb az 1882/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított irányelv.
OJ L 331, 3.12.1997, p. 18. Decision as last amended by Decision 2001/596/EC (OJ L 209, 2.8.2001, p. 33).
HL L 331., 1997.12.3., 18. o. A legutóbb a 2001/596/EK határozattal (HL L 209., 2001.8.2., 33. o.) módosított határozat.
declaring operational the Regional Advisory Council for the Baltic Sea under the common fisheries policy
a közös halászati politika keretében a Balti-tengerrel foglalkozó regionális tanácsadó testület működésének megkezdéséről
Having regard to the recommendation transmitted by Denmark on 13 December 2005 on behalf of Denmark, Germany, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Finland and Sweden,
tekintettel a Dánia által Dánia, Németország, Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Finnország és Svédország nevében, 2005. december 13-án továbbított ajánlásra,
Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the common fisheries policy [2] and Decision 2004/585/EC provide the framework for the establishment and operation of Regional Advisory Councils.
A halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendelet [2] és a 2004/585/EK határozat meghatározza a regionális tanácsadó testületek létrehozásának és működésének keretét.
Article 2 of Decision 2004/585/EC establishes a Regional Advisory Council to cover the Baltic Sea in International Council for the Exploration of the Seas (ICES) areas IIIb, IIIc and IIId as defined in Council Regulation (EEC) No 3880/91 [3].
A 2004/585/EK határozat 2. cikke a Balti-tenger tekintetében regionális tanácsadó testületet állít fel a Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) felügyelete alá tartozó IIIb, IIIc és IIId körzetben az 1991. december 17-i 3880/91/EGK rendeletben [3] meghatározottak szerint.
In accordance with Article 3(1) of Decision 2004/585/EC, representatives of the fisheries sector and other interests groups submitted a request concerning the operation of that Regional Advisory Council to Denmark, Germany, Estonia, Latvia, Lithuania, Poland, Finland and Sweden.
A 2004/585/EK határozat 3. cikke (1) bekezdésének megfelelően a halászati ágazat és más érdekcsoportok képviselői Dániában, Németországban, Észtországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban és Svédországban kérelmet nyújtottak be e regionális tanácsadó testület működésére vonatkozóan.
As required by Article 3(2) of Decision 2004/585/EC, the Member States concerned determined whether the application concerning the Regional Advisory Council for the Baltic Sea was in conformity with the provisions laid down in that Decision.
A 2004/585/EK határozat 3. cikke (2) bekezdésének megfelelően az érintett tagállamok döntést hoztak arról, hogy a Balti-tengerrel foglalkozó regionális tanácsadó testületre vonatkozó kérelem megfelel-e az említett határozat rendelkezéseinek.
On 13 December 2005, the Member States concerned transmitted a recommendation on that Regional Advisory Council to the Commission.
2005. december 13-án az érintett tagállamok továbbították e regionális tanácsadó testületre vonatkozó ajánlásukat a Bizottsághoz.
The Commission has evaluated the application by the interested parties and the recommendation in the light of Decision 2004/585/EC and the aims and principles of the Common Fisheries Policy, and considers that the Regional Advisory Council for the Baltic Sea is ready to become operational,
A Bizottság a 2004/585/EK határozatnak, valamint a közös halászati politika célkitűzéseinek és alapelveinek fényében értékelte az érintett felek kérelmét és az ajánlást, és megállapította, hogy a Balti-tengerrel foglalkozó regionális tanácsadó testület kész megkezdeni működését,
The Regional Advisory Council for the Baltic Sea, established by Article 2(1)(a) of Decision 2004/585/EC, shall be operational as from 13 March 2006.
A 2004/585/EK határozat 2. cikke (1) bekezdésének a) pontjával a Balti-tenger tekintetében felállított regionális tanácsadó testület 2006. március 13-tól megkezdi működését.
OJ L 365, 31.12.1991, p. 1.
HL L 365., 1991.12.31., 1. o. A legutóbb a 448/2005/EK bizottsági rendelettel (HL L 74., 2005.3.19., 5. o.) módosított rendelet.
laying down rules, under Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council, on the use of the EMAS logo in the exceptional cases of transport packaging and tertiary packaging
a 761/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet keretében az EMAS-logónak a szállítási vagy harmadlagos csomagoláson, kivételes esetként történő felhasználására irányadó szabályok megállapításáról
(notified under document number C(2006) 306)
(az értesítés a C(2006) 306. számú dokumentummal történt)
Having regard to Regulation (EC) No 761/2001 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2001 allowing voluntary participation by organisations in a Community eco-management and audit scheme (EMAS) [1], and in particular the second subparagraph of Article 8(3) thereof,
tekintettel a szervezeteknek a közösségi környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszerben (EMAS) való önkéntes részvételének lehetővé tételéről szóló, 2001. március 19-i 761/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikkének (3) bekezdésére,
The EMAS logo indicates to the public and other interested parties that the EMAS-registered organisation has established an environmental management system in compliance with the requirements of Regulation (EC) No 761/2001.
Az EMAS-logó azt jelzi a nyilvánosságnak és más érdekelt feleknek, hogy az EMAS-ban nyilvántartásba vett szervezet a 761/2001/EK rendelet követelményeinek megfelelően környezetvédelmi vezetési rendszert hozott létre.
The EMAS logo may not be used on products or their packaging, or in conjunction with comparative claims concerning other products, activities or services.
Az EMAS-logó nem helyezhető el termékeken vagy azok csomagolásán, és nem használható fel más termékekre, tevékenységekre és szolgáltatásokra vonatkozó összehasonlításban.
However, as a part of the evaluation provided for in Article 15(3) of Regulation (EC) No 761/2001, the Commission is to consider under which exceptional circumstances the EMAS logo may be used.
A 761/2001/EK rendelet 15. cikkének (3) bekezdésében előírt értékelés keretében ugyanakkor a Bizottságnak meg kell vizsgálnia, hogy mely kivételes körülmények között használható az EMAS-logó.
Certain EMAS-registered organisations have manifested an interest in using the EMAS logo on their transport packaging or tertiary packaging, as an effective way of communicating environmental information to stakeholders.
Egyes, az EMAS-ban nyilvántartásba vett szervezetek érdeklődést mutattak aziránt, hogy az EMAS-logót a szállítási vagy harmadlagos csomagoláson, az érdekeltek környezetvédelmi tájékoztatásának hatékony módjaként feltüntessék.
The evaluation, carried out pursuant to Article 15(3) of Regulation (EC) No 761/2001 by the Commission in cooperation with the Member States, of the use, recognition and interpretation of the logo concluded that the case of transport packaging and tertiary packaging, as defined in Directive 94/62/EC of the European Parliament and of the Council of 20 December 1994 on packaging and packaging waste [2], is an exceptional circumstance as envisaged by Article 8(3) of Regulation (EC) No 761/2001, given that such packaging is not directly related to the products and therefore the use of the EMAS logo on such packaging is permissible.
A Bizottság által a tagállamokkal együttműködésben, a 761/2001/EK rendelet 15. cikkének (3) bekezdése alapján a logó alkalmazásáról, elismeréséről és értelmezéséről folytatott értékelés arra a következtetésre jutott, hogy a csomagolásról és a csomagolási hulladékról szóló, 1994. december 20-i 94/62/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben [2] meghatározott szállítási vagy harmadlagos csomagolás a 761/2001/EK rendelet 8. cikkének (3) bekezdése értelmében kivételes körülményt képez, mert ez a csomagolás nem kapcsolódik közvetlenül a termékekhez, és ezért az EMAS-logó használata ezen a csomagoláson megengedhető.
Moreover, in order to ensure that there is no possibility for confusion with environmental product labels and to clearly communicate to the public and other interested parties that the use of the logo is not related in any way to the products or characteristics of product embodied by the transport packaging or tertiary packaging but to the environmental management system applied by the registered organisation, additional information should be added to the logo.
Annak érdekében továbbá, hogy ne legyen összetéveszthető a környezetvédelmi termékcímkékkel, és a nyilvánosság és más érdekelt felek számára egyértelmű legyen, hogy a logó használata semmilyen módon nem kötődik a szállítási vagy harmadlagos csomagolásban lévő termékekhez vagy azok jellemzőihez, hanem csupán azt jelzi, hogy a nyilvántartásba vett szervezet környezetvédelmi vezetési rendszert működtet, a logó mellett kiegészítő tájékoztatást kell elhelyezni.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established by Article 14 of Regulation (EC) No 761/2001,
Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 761/2001/EK rendelet 14. cikkével létrehozott bizottság véleményével,
EMAS registered organisations may use the two versions of the EMAS logo set out in Annex IV to Regulation (EC) No 761/2001 on their transport packaging or tertiary packaging within the meaning of Article 3(1) of Directive 94/62/EC.
Az EMAS-ban nyilvántartásba vett szervezetek az EMAS-logónak a 761/2001/EK rendelet IV. mellékletében meghatározott mindkét változatát feltüntethetik a 94/62/EK irányelv 3. cikkének (1) bekezdése értelmében vett, általuk használt szállítási vagy harmadlagos csomagoláson.
In such cases, the EMAS logo shall be complemented by the following text: ‘[Name of the EMAS-registered organisation] is an organisation registered under the Community Eco-Management and Audit Scheme (EMAS)’.
Ilyenkor az EMAS-logó környezetében el kell helyezni a következő szöveget: „A(z) [EMAS-ban nyilvántartásba vett szervezet neve] a közösségi környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszerben (EMAS) nyilvántartásba vett szervezet.”
OJ L 365, 31.12.1994, p. 10.
HL L 365., 1994.12.31., 10. o. A legutóbb a 2005/20/EK irányelvvel (HL L 70., 2005.3.16., 17. o.) módosított irányelv.
OJ L 114, 24.4.2001, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 196/2006 (OJ L 32, 4.2.2006, p. 4).
HL L 114., 2001.4.24., 1. o. A legutóbb a 196/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 32., 2006.2.4., 4. o.) módosított rendelet.
establishing a questionnaire relating to Council Directive 96/61/EC concerning integrated pollution prevention and control (IPPC)
a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről (IPPC) szóló 96/61/EK tanácsi irányelvvel kapcsolatos kérdőív létrehozásáról
(notified under document number C(2006) 598)
(az értesítés a C(2006) 598. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 96/61/EC of 24 September 1996 concerning integrated pollution prevention and control [1], and in particular Article 16(3) thereof,
tekintettel a környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló, 1996. szeptember 24-i 96/61/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 16. cikke (3) bekezdésére,
The questionnaire to be used by the Member States for the purpose of drawing up the reports on the implementation of Directive 96/61/EC concerning integrated pollution prevention and control should aim at ascertaining a detailed account of the application by the Member States of the chief measures laid down in that Directive.
A környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről szóló 96/61/EK irányelv végrehajtására vonatkozó jelentések elkészítéséhez a tagállamok által alkalmazandó kérdőív célja az irányelvben megállapított legfontosabb intézkedések tagállamok általi végrehajtásának részletes leírása.
In view of experience gained in the implementation of Directive 96/61/EC and in the use of previous questionnaires, as set out in Commission Decision 1999/391/EC of 31 May 1999 concerning the questionnaire relating to Council Directive 96/61/EC concerning integrated pollution prevention and control (IPPC) (implementation of Council Directive 91/692/EEC) [2], the questionnaire for the period 2006 to 2008 needs to be adapted.
A környezetszennyezés integrált megelőzéséről és csökkentéséről (IPPC) szóló 96/61/EK tanácsi irányelvvel kapcsolatos kérdőívről (a 91/692/EGK tanácsi irányelv végrehajtása) szóló, 1999. május 31-i 1999/391/EK bizottsági határozatban [2] meghatározott korábbi kérdőívek használata és a 96/91/EK irányelv végrehajtása során szerzett tapasztalatot figyelembe véve, a 2006-2008 időszakra vonatkozó kérdőívet át kell dolgozni.
For the sake of clarity Decision 1999/391/EC should be replaced.
Az egyértelműség érdekében az 1999/391/EK határozat helyébe új határozatnak kell lépnie.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee established in accordance with Article 6 of Directive 91/692/EEC [3],
Az e határozatban előírt rendelkezések összhangban vannak a 91/692/EGK irányelv [3] 6. cikke alapján létrehozott bizottság véleményével,
The questionnaire as set out in the Annex to this Decision related to Directive 96/61/EC is hereby established.
A 96/61/EK határozattal kapcsolatos, az e határozat mellékletében meghatározott kérdőív bevezetésre kerül.
The Member States shall use that questionnaire as a basis for drawing up the report to be submitted to the Commission pursuant to Article 16(3) of Directive 96/61/EC covering the period from 1 January 2006 to 31 December 2008.
A tagállamok e kérdőív alapján készítik el azt a jelentést, amelyet a 96/61/EK irányelv 16. cikkének (3) bekezdése alapján a Bizottságnak benyújtanak a 2006. január 1-jétől2008. december 31-ig tartó időszakra vonatkozóan.
Decision 1999/391/EC is hereby repealed.
Az 1999/391/EK határozat hatályát veszti.
QUESTIONNAIRE ON THE IMPLEMENTATION OF DIRECTIVE 96/61/EC CONCERNING INTEGRATED POLLUTION PREVENTION AND CONTROL (IPPC)
KÉRDŐÍV A KÖRNYEZETSZENNYEZÉS INTEGRÁLT MEGELŐZÉSÉRŐL ÉS CSÖKKENTÉSÉRŐL (IPPC) SZÓLÓ 96/61/EK IRÁNYELV VÉGREHAJTÁSÁRÓL
General notes:
Általános megjegyzések:
This third questionnaire under Directive 96/61/EC covers the period 2006 to 2008.
Ez a 96/61/EK irányelv szerinti harmadik kérdőív a 2006-tól 2008-ig tartó időszakot öleli fel.
In view of the experience gained in the implementation of the Directive and the information already obtained through the first questionnaire and further requested in the second questionnaire, the present questionnaire focuses on the changes and progress made by Member States in the actual implementation of the Directive.
Az irányelv végrehajtása során nyert tapasztalatra, és az első kérdőív által már megszerzett, majd a második kérdőívben kért újabb információkra tekintettel ez a kérdőív a tagállamok által az irányelv tényleges végrehajtásában tett változásokra és előrelépésre összpontosít.