natgillin/translations-raw huggingface dataset:
focus on risk capital market failure: delivery of finance to SMEs principally in the form of equity or quasi-equity;
Összpontosítás a kockázati tőke piacának elégtelenségére: finanszírozás biztosítása KKV-k számára, főként saját tőke vagy kvázi-sajáttőke formájában;
profit-driven nature of the investment decisions: Market economy investors will provide at least 40 % of the capital of the fund.
A befektetési döntések nyereségorientált jellege: Piacgazdasági befektetők biztosítják majd az alap tőkéjének legalább 40 %-át.
Professional fund managers will take all investment decisions and their remuneration will be directly linked to the performance of the fund;
Szakszerű alapkezelők hozzák meg a befektetési döntéseket, és javadalmazásuk közvetlenül függ majd az alap teljesítményétől;
minimisation of the level of distortion between investors and investment funds: The investors will be chosen by competitive tender.
Minimalizálják a befektetők és a befektetési alapok közötti nézetkülönbséget: A befektetőket versenytárgyalással választják ki.
Private investors will be given notice of the opportunity to invest by virtue of advertising.
A magánbefektetőket hirdetésekkel értesítik a befektetési lehetőségről.
No person or organisation will be debarred from investing in the fund.
Egyetlen személyt vagy szervezetet sem zárnak ki az alapba történő befektetésből.
Investors will be chosen by selecting the least preferential terms necessary in order to induce the private sector to invest.
A befektetőket úgy választják ki, hogy a magánszektor befektetésre való késztetéséhez szükséges legkevésbé kedvezményes feltételeket alakítják ki.
In order to prevent overcompensation to investors, the benefits will be split between the public and private investors according to their respective level of investment;
A befektetők túlkompenzálásának elkerülése érdekében a hasznokat megosztják az államháztartási és a magánbefektetők között, azok befektetési szintjének megfelelően;
sectoral focus: sensitive sectors are excluded;
Ágazati súlypontok: Az érzékeny ágazatok ki vannak zárva;
investment on the basis of business plans: All investments will be made on the basis of robust business plans together with a variety of other standard commercial tests to ensure the viability of the project and the expected commercial return;
Befektetés az üzleti tervek alapján: Minden befektetés erőteljes üzleti tervek alapján történik, a különféle szokásos kereskedelmi tesztek alkalmazásával, a projekt életképességéről való megbizonyosodás és a várható üzleti megtérülés érdekében;
avoidance of cumulation of aid measures to a single enterprise: The United Kingdom authorities have stated that any SMEs receiving risk capital funding under the scheme would, for the duration of the investment, have any further eligible regional aid and SME aid reduced by 30 % of the aid intensity that would otherwise have been found compatible by the Commission.
Az egyetlen vállalkozásnak adott támogatási intézkedések halmozódásának elkerülése: Az Egyesült Királyság hatóságai úgy nyilatkoztak, hogy mindazok a KKV-k, amelyek kockázatitőke-finanszírozást kapnak a program keretében, a befektetés időtartama alatt 30 %-kal csökkentett regionális támogatásra és KKV-támogatásra jogosultak ahhoz a támogatási intenzitáshoz képest, amelyet egyébként a Bizottság összeegyeztethetőnek tartana.
It is therefore concluded that all positive aspects as required by the Communication are present in respect of the notified scheme.
Ezért a következtetés az, hogy a közlemény által megkövetelt minden pozitív elem megvan a bejelentett programmal kapcsolatban.
It is therefore concluded that the Invest Northern Ireland Venture 2003 scheme fulfils the conditions set out in the Communication.
Ezért a következtetés az, hogy a Befektetés észak-írországi vállalkozásba 2003 program teljesíti a közleményben meghatározott feltételeket.
The notified measure should therefore be declared compatible with the common market pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty as aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas without adversely affecting trading conditions to an extent contrary to the common interest,
A bejelentett intézkedést ezért a közös piaccal összeegyeztethetőnek kell nyilvánítani az EK-Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján, mint olyan támogatást, amely megkönnyíti bizonyos gazdasági tevékenységek vagy bizonyos gazdasági területek fejlesztését, anélkül hogy a közös érdekkel ellentétes mértékben befolyásolná a kereskedelmi feltételeket,
The State aid which the United Kingdom is planning to implement under the Invest Northern Ireland Venture 2003 scheme is compatible with the common market within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty.
Az állami támogatás, amelyet az Egyesült Királyság kíván megvalósítani a Befektetés észak-írországi vállalkozásba 2003 program szerint, összeegyeztethető a közös piaccal a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének c) pontja értelmében.
Implementation of the aid is accordingly authorised.
A támogatás megvalósítása ennek megfelelően engedélyezett.
The United Kingdom shall submit an annual report on the implementation of the aid.
Az Egyesült Királyságnak éves jelentést kell benyújtania a támogatás megvalósulásáról.
OJ C 33, 6.2.2004, p. 2.
HL C 33., 2004.2.6., 2. o.
See footnote 1.
Lásd FN 1.
The definition of small and medium-sized enterprises applied by the United Kingdom authorities for the purposes of the scheme is always in line with the definition given in Annex I to Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p. 33).
Az Egyesült Királyság hatóságai által a program céljaira alkalmazott fogalommeghatározás mindenben egyezik a tagállamok által adott tájékoztatás a legutóbb a 2004. február 25-i 364/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 63., 2004.2.28., 22. o.) módosított, az EK-Szerződés 87. és 88. cikkeinek a kis- és középvállalkozásoknak nyújtott állami támogatásokra való alkalmazásáról szóló, 2001. január 12-i 70/2001/EK bizottsági rendelet (HL L 10., 2001.1.13., 33. o.)
Regulation as amended by Regulation (EC) No 364/2004 (OJ L 63, 28.2.2004, p. 22).
I. mellékletében megadott fogalommeghatározással.
State Aid N 620/2002 — United Kingdom: ‘Small and Medium Enterprises Venture Capital and Loan Fund’.
N 620/2002 állami támogatás – Egyesült Királyság: „Kis- és Középvállalatok Vállalkozási Tőke és Hitel Alap”.
Commission Decision of 4 February 2003 (C/2003/110).
A 2003. február 4-i bizottsági határozat (C/2003/110).
State Aid N 265/2000 — United Kingdom: ‘Regional Aid Map 2000-2006’ ( OJ C 272, 23.9.2000, p. 43).
N 265/2000 állami támogatás – Egyesült Királyság: „Regionális támogatási térkép, 2000–2006” ( HL C 272., 2000.9.23., 43. o.).
OJ C 235, 21.8.2001, p. 3.
HL C 235., 2001.8.21., 3. o.
‘Market Failure in the Supply of Venture Capital Funds for SMEs in Northern Ireland’.
„A piac elégtelensége KKV-k vállalkozási tőkével való ellátáshoz Észak-Írországban”.
Invest NI, October 2002.
Invest NI, 2002. október.
Out of eight existing and active venture capital funds, only one offers financing for deal sizes ranging from GBP 250000 to GBP 1,5 million, but has already reached the end of its investment period. All other funds only offer financing for deals below GBP 250000.
A 8 meglévő és aktív vállalkozási tőkealap közül csak egy olyan van, amely 250000 GBP és 1,5 millió GBP közötti ügyleti méreti sávban kínál finanszírozást, de az már befektetési időszakának végére ért. Az összes többi alap csak 250000 GBP alatti ügyletekben kínál finanszírozást.
on the establishment of a register of sites to form the intercalibration network in accordance with Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council
a 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel összhangban az interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartásának létrehozásáról
(notified under document number C(2005) 3140)
(az értesítés a C(2005) 3140. számú dokumentummal történt)
Having regard to Directive 2000/60/EC of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy [1], and in particular section 1.4.1(vii) of Annex V thereto,
tekintettel a vízvédelmi politika területén a közösségi fellépés kereteinek meghatározásáról szóló, 2000. október 23-i 2000/60/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre [1], és különösen annak V. melléklete 1.4.1 (vii) szakaszára,
Section 1.4.1 of Annex V to Directive 2000/60/EC provides a process to ensure the comparability between Member States of biological monitoring results, being a central part of the ecological status classification.
A 2000/60/EK irányelv V. mellékletnek 1.4.1. szakasza a tagállamok által végzett biológiai megfigyelés eredményeinek összehasonlíthatóságát biztosító eljárást határoz meg, amely az ökológiai állapot osztályozásának központi részét képezi.
This requires the results of the Member States’ monitoring and classification systems to be compared through an intercalibration network comprised of monitoring sites in each Member State and in each ecoregion of the Community.
Ehhez arra van szükség, hogy a tagállamok megfigyelő és osztályozó rendszereinek eredményeit a valamennyi tagállamban és a Közösség minden egyes ökorégiójában található megfigyelési helyekből álló interkalibrációs hálózat révén összehasonlítsák.
The Directive requires the Member States to collect, as appropriate, the necessary information for the sites included in the intercalibration network, in order to enable the assessment of the consistency of the national classification system with the normative definitions of Annex V to Directive 2000/60/EC and the comparability of the classification systems between the Member States.
Az irányelv előírja a tagállamok számára az interkalibrációs hálózatba felvett helyekre vonatkozó szükséges információk megfelelő összegyűjtését, hogy lehetővé tegyék a nemzeti osztályozó rendszer és a 2000/60/EK irányelv V. mellékletében szereplő normatív meghatározások közötti összhangnak, illetve az egyes tagállamok osztályozási rendszerei összehasonlíthatóságának az értékelését.
For the purposes of the establishment of the register of sites to form the intercalibration network referred to in section 1.4.1(vii) of Annex V to Directive 2000/60/EC, Member States were asked to select sites based on their interpretation of the normative definitions of the high-good and good-moderate class boundaries.
A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1. szakaszának vii. pontjában említett interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartásának létrehozása céljából felkérték a tagállamokat, hogy a kiváló/jó és a jó/mérsékelt osztályok határértékei normatív meghatározásának saját értelmezése alapján, helyeket válasszanak ki.
For those sites, notification of the current provisional classification status was required.
E helyekre vonatkozóan az aktuális ideiglenes osztályozási állapotot kellett bejelenteni.
Each Member State was asked to provide, if possible, relevant information for, at least, two sites for each of the two class boundaries for each of the common surface water body types selected for the intercalibration network, and present in its national territory.
Minden tagállamot felkértek, hogy – amennyiben lehetséges – a két osztály határértékei tekintetében legalább két helyre vonatkozóan lényegi információval szolgáljanak az interkalibrációs hálózathoz kiválasztott, a nemzeti területükön megtalálható közös felszíni víztesttípusok közül.
The Member States were also invited to indicate sites that are close to the classification borders but not necessarily precisely on the borders as provisionally classified by the current national assessment methods.
A tagállamokat felkérték azon helyek megjelölésére is, melyek közel állnak a fent említett osztályozási határértékekhez, de az aktuális nemzeti értékelési módszerekkel végzett ideiglenes osztályozás szerint nem feltétlenül teljesítik a határértékeket.
In the selection process, Member States have also been requested to consider all available information on pressures and biological quality elements.
A kiválasztási folyamat során a tagállamokat a terhelésekre és a biológiai minőségi elemekre vonatkozó valamennyi elérhető információ figyelembevételére is felkérték.
The pressures and quality elements selected to be the focus of the intercalibration are the ones considered to be most commonly monitored.
Az interkalibráció fókuszpontjaként azokat a terheléseket és minőségi elemeket választották ki, amelyek a megítélés szerint a leggyakrabban képezik megfigyelés tárgyát.
The relevant data and information relating to each site submitted by the Member States for the purpose of the register of sites includes, inter alia, the description of the site and the type criteria, the pressure information, the data availability for all biological and supporting physico-chemical elements, the availability of reference conditions, the provisional classification status of the sites, the criteria used for the selection of the sites and the description of the methodology used for quality assessment of the biological elements.
A tagállamok által a nyilvántartás céljából benyújtott helyekre vonatkozó lényeges adatok és információk közé többek között az alábbiak tartoznak: a helyszín és a típusra vonatkozó szempontok leírása, a terhelésre vonatkozó információ, az összes biológiai és az ezeket alátámasztó fizikai-kémiai elemmel kapcsolatos adatok elérhetősége, a referenciaállapotok elérhetősége, a helyek ideiglenes osztályozási állapota, a helyek kiválasztásához alkalmazott szempontok, valamint a biológiai elemek minőségi értékeléséhez alkalmazott módszertan.
The activity being carried out in the field of ecological status classification should contribute to overcome some limitations and lack of certainty of the current approach, and could lead to a reviewing of the register of sites in the future, particularly taking into account the results of the intercalibration exercise.
Az ökológiai állapotok osztályozása terén folyamatban levő tevékenységeknek segíteniük kell a jelenlegi megközelítés egyes korlátainak és bizonytalanságainak leküzdését, és ez a jövőben a helyek nyilvántartásának felülvizsgálatához vezethet, figyelembe véve különösen az interkalibrációs eljárás eredményeit.
Such a review would accomplish higher confidence in the intercalibration results, and greater precision, and thus contribute to the better achievement of the objectives of Directive 2000/60/EC.
Ez a felülvizsgálat növelné az interkalibrációs eredmények megbízhatóságát, és nagyobb pontossághoz vezetne, így hozzájárulna a 2000/60/EK irányelv célkitűzéseinek jobb teljesítéséhez.
Further reviews may also prove to be necessary during the initial phases of the River Basin Management Plan cycle, as new evidence may arise during the iterative planning process foreseen in Article 13 of Directive 2000/60/EC.
További felülvizsgálatok bizonyulhatnak szükségesnek a vízgyűjtő-gazdálkodási terv kezdeti szakaszai során, mivel a 2000/60/EK irányelv 13. cikkében leírt ismétlődő tervezési folyamat során új adatok válhatnak ismertté.
Section 1.4.1(v) of Annex V to Directive 2000/60/EC requires the network to consist of sites selected by the Member States from a range of surface water body types present within each ecoregion.
A 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. szakaszának v. pontja előírja, hogy a hálózat a tagállamok által a minden egyes ökorégióban megtalálható felszíni víztesttípusok köréből kiválasztott helyekből álljon.
Since Bulgaria, Norway and Romania share many transboundary river basins in common with Member States, these countries will participate, on a voluntary basis, in the intercalibration exercise, and therefore have proposed a list of sites following the same procedure as Member States.
Mivel Bulgária, Norvégia és Románia a tagállamokkal számos határokon átnyúló vízgyűjtőn osztozik, ezek az országok önkéntes alapon vesznek részt az interkalibrációs eljárásban, és a tagállamok által követett eljárást követve javaslatot tettek a helyek jegyzékére vonatkozóan.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Committee referred to in Article 21(1) of Directive 2000/60/EC,
Az ebben a határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a 2000/60/EK irányelv 21. cikkének (1) bekezdésében említett bizottság véleményével,
The register of sites to form the intercalibration network referred to in Section 1.4.1(vii) of Annex V to Directive 2000/60/EC is set out in Section 1 of the Annex to this Decision.
A 2000/60/EK irányelv V. mellékletének 1.4.1. szakaszának vii. pontjában említett interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartása e határozat mellékletének 1. szakaszában szerepel.
That register also includes the sites in Bulgaria, Norway and Romania, which are participating in the intercalibration network on a voluntary basis.
A nyilvántartásban szerepelnek – az interkalibrációs hálózatban önkéntes alapon részt vevő – Bulgáriában, Norvégiában és Romániában található helyek is.
For the purposes of the establishment of the register and of the intercalibration exercise, Member States shall be divided into Geographical Intercalibration Groups, as listed in Section 2 of the Annex, comprising Member States sharing particular surface water body types.
A nyilvántartás és az interkalibrációs eljárás létrehozása céljából a tagállamokat a melléklet 2. szakaszában felsoroltak szerint földrajzi interkalibrációs csoportokba osztják, amelyek meghatározott felszíni víztesttípusokon osztozó tagállamokból állnak.
Member States shall, if necessary, submit to the Commission updates of the relevant data and information relating to each site listed in the Annex.
A tagállamok szükség esetén benyújtják a Bizottságnak a mellékletben felsorolt egyes helyekkel kapcsolatos vonatkozó adatok és információk naprakész változatait.
Register of sites to form the intercalibration network
Az interkalibrációs hálózatot alkotó helyek nyilvántartása
For each site the following information is given:
Minden helyre vonatkozóan a következő információ szerepel:
water category
Víztest-kategória
Member State or country
Tagállam vagy ország
name of the site
A hely neve
Geographical Intercalibration Group (GIG)
Földrajzi interkalibrációs csoport (GIG)
boundary the site most closely represents (high-good (HG) or good-moderate (GM)), according to Member State's assessment of the ecological quality status
Az ökológiai minőség állapotának a tagállamok által elvégzett értékelése szerinti határérték, amelyhez a hely legjobban közelít (kiváló/jó (HG), vagy jó/mérsékelt (GM)).
site identifier code
A hely azonosító kódja
Water category
Víztest-kategória
Site Name
A hely neve
Boundary
Határérték
Site code
A hely kódja
River
Vízfolyás
Esthwaite Water or ‘Claife, Wray Mires Tarn’
Esthwaite Water or „Claife, Wray Mires Tarn”
Coastal/Transitional
Parti/Átmeneti
Third countries participating in the intercalibration exercise on a voluntary basis:
Az interkalibrációs eljárásban önkéntes alapon részt vevő harmadik országok:
Category
Víztest-kategória
Geographic Intercalibration Groups
Földrajzi interkalibrációs csoportok
The following tables list the Member States participating in each Geographical Intercalibration Group:
A következő táblázatok sorolják fel az egyes földrajzi interkalibrációs csoportokban résztvevő tagállamokat:
RIVERS
VÍZFOLYÁSOK
Name of the Geographical Intercalibration Group
A földrajzi interkalibrációs csoport neve
Member States participating in Geographical Intercalibration Group
A földrajzi interkalibrációs csoportban részt vevő tagállamok
On a voluntary basis, Norway is invited to join the Northern (RNO) Group and Bulgaria and Romania are invited to join the Eastern Continental (REC) Group.
Norvégiát felkérték, hogy önkéntes alapon csatlakozzon az északi (RNO) csoporthoz, valamint Bulgáriát és Romániát is felkérték, hogy szintén önkéntes alapon csatlakozzanak a keleti kontinentális (REC) csoporthoz.
LAKES
TAVAK
On a voluntary basis, Norway is invited to join the Northern (LNO) Group and Romania is invited to join the Mediterranean (LME) Group.
Norvégiát felkérték, hogy önkéntes alapon csatlakozzon az északi (LNO) csoporthoz, valamint Romániát felkérték, hogy szintén önkéntes alapon csatlakozzon a földközi-tengeri (LME) csoporthoz.
TRANSITIONAL AND COASTAL WATERS
ÁTMENETI ÉS PARTI VIZEK
On a voluntary basis, Norway is invited to join the North-East Atlantic (CNE) Group and Bulgaria and Romania are invited to form a Black Sea (CBL) Group.
Norvégiát felkérték, hogy önkéntes alapon csatlakozzon az északkelet-atlanti (CNE) csoporthoz, valamint Bulgáriát és Romániát is felkérték, hogy szintén önkéntes alapon alakítsák meg a fekete-tengeri (CBL) csoportot.
Article 4(1)(a)(ii) of Directive 2000/60/EC requires the Member States to protect, enhance and restore all bodies of surface water with the aim of achieving good surface water status at the latest 15 years after the date of entry into force of the Directive, subject to certain exceptions, in accordance with the provisions laid down in Annex V thereto.
A 2000/60/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának ii. alpontja előírja a tagállamok számára az összes felszíni víztest védelmét, javítását és helyreállítását annak érdekében, hogy legkésőbb az irányelv hatálybalépését követő 15 éven belül elérjék a felszíni vizek jó állapotát, az irányelv V. mellékletében megállapított rendelkezésekkel összhangban.
Article 4(1)(a)(iii) of Directive 2000/60/EC requires the Member States to protect and enhance all artificial and heavily modified bodies of water, with the aim of achieving good ecological potential and good surface water chemical status at the latest 15 years from the date of entry into force of the Directive, subject to certain exceptions, in accordance with the provisions laid down in Annex V thereto.
A 2000/60/EK irányelv 4. cikke (1) bekezdése a) pontjának iii. alpontja előírja a tagállamok számára az összes mesterséges és erősen módosított víztest védelmét és javítását a jó ökológiai potenciál és a felszíni vizek jó kémiai állapotának elérése céljából, az irányelv hatálybalépését követően legkésőbb tizenöt éven belül, figyelemmel bizonyos kivételekre, az irányelv V. mellékletében megállapított rendelkezésekkel összhangban.
In accordance with point (i) of Section 1.4.1. of Annex V to Directive 2000/60/EC, the references to ecological status should be construed as references to ecological potential as regards artificial and heavily modified water bodies.
A 2000/60/EK irányelv V. melléklete 1.4.1. szakaszának i. pontjával összhangban a mesterséges vagy erősen módosított víztestek esetében az ökológiai állapotra történő hivatkozást az ökológiai potenciálra történő hivatkozásként kell értelmezni.
Belgium
Cseh Köztársaság
Country
Tagállam
Northern (RNO)
Északi (RNO)
Central/Baltic (RCE)
Közép/Balti (RCE)
Alpine (RAL)
Alpesi (RAL)
Eastern Continental (REC)
Keleti kontinentális (REC)
Mediterranean (RME)
Földközi-tengeri (RME)
Northern (LNO)
Északi (LNO)
Central/Baltic (LCE)
Közép/Balti (LCE)
Atlantic (LAT)
Atlanti (LAT)
Alpine (LAL)
Alpesi (LAL)
Mediterranean (LME)
Földközi-tengeri (LME)
Baltic (CBA)
Balti (CBA)
North-East Atlantic (CNE)
Északkelet-atlanti (CNE)
Mediterranean (CME)
Földközi-tengeri (CME)
OJ L 327, 22.12.2000, p. 1. Directive as amended by Decision No 2455/2001/EC (OJ L 331, 15.12.2001, p. 1).
HL L 327., 2000.12.22., 1. o. A 2455/2001/EK határozattal (HL L 331., 2001.12.15., 1. o.) módosított irányelv.