natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to improve the functionality of the Community certificate certain technical characteristics laid out in Annex IV to Regulation (EC) No 2368/2002 should be amended,
A közösségi tanúsítvány megfelelőségének javítása érdekében a 2368/2002/EK rendelet IV. mellékletében rögzített egyes technikai jellemzőket módosítani kell,
The heading ‘Numbering’ of Annex IV to Regulation (EC) No 2368/2002 is amended as follows:
A 2368/2002/EK rendelet IV. mellékletének „Számozás” alcíme a következőképpen módosul:
In the fourth indent
a negyedik francia bekezdésben
in the first line the text ‘(fluorescing to green under UV light)’ is deleted;
i. a második sorban az „(UV fényben zöldben fluoreszkál)” szöveget el kell hagyni;
the third sub-indent is deleted.
a harmadik francia albekezdést el kell hagyni;
The fifth indent is replaced by ‘Second = 8 digit sequential invisible printed numbering (matching above), fluorescing under UV light’.
az ötödik francia bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „Második számsor = 8 számjegy láthatatlanul nyomtatva, (az elsőnek megfelelően) UV fény alatt fluoreszkál.”
OJ L 358, 31.12.2002, p. 28.
HL L 358., 2002.12.31., 28. o. A legutóbb az 1474/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 271., 2004.8.18., 29. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 523/2005
A Bizottság 523/2005/EK rendelete
initiating a ‘new exporter’ review of Council Regulation (EC) No 1467/2004 imposing definitive anti-dumping duties on imports of polyethylene terephthalate (PET) originating, inter alia, in the People’s Republic of China, repealing the duty with regard to imports from one exporter in this country and making these imports subject to registration
a többek között a Kínai Népköztársaságból származó polietilén-tereftalátok (PET) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1467/2004/EK tanácsi rendelet „új exportőr” tekintetében történő felülvizsgálatának kezdeményezéséről, ezen ország egyik exportőrére vonatkozó importvám hatályon kívül helyezéséről, és ezen importtermékek nyilvántartásba vételének kötelezővé tételéről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 [1] of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community (the basic Regulation) and in particular Article 11(4),
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96 EK tanácsi rendeletre [1] (az alaprendelet) és különösen annak 11. cikke (4) bekezdésére,
REQUESTS FOR A REVIEW
FELÜLVIZSGÁLATI KÉRELMEK
The Commission has received an application for a ‘new exporter’ review pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation.
A Bizottsághoz az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, az „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat iránti kérelem érkezett.
The application was lodged by Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Co., Ltd (the applicant).
A kérelmet a Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Co. Ltd. (a kérelmező) nyújtotta be.
The applicant is an exporting producer in the People’s Republic of China (the country concerned).
A kérelmező exportáló termelő a Kínai Népköztársaságban (az érintett ország).
The product under review is polyethylene terephthalate (PET) having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, classified under CN code 39076020 and originating in the People’s Republic of China (the product concerned).
A felülvizsgálat tárgyát képező termék polietilén-tereftalát (PET), amelynek ISO 1628-5 szabvány szerinti viszkozitása legalább 78 ml/g, a 39076020 KN-kód alá sorolt, és származási helye a Kínai Népköztársaság („az érintett termék”).
EXISTING MEASURES
JELENLEGI INTÉZKEDÉSEK
The measures currently in force are definitive anti-dumping duties imposed by Council Regulation (EC) No 1467/2004 [2] under which imports into the Community of the product concerned originating in the People’s Republic of China, and produced by the applicant, are subject to definitive anti-dumping duties of EUR 184 per tonne with the exception of several companies specially mentioned which are subject to individual duty rates.
A jelenleg hatályos intézkedések az 1467/2004/EK rendelet [2] által kivetett végleges dömpingellenes vámok, amely szerint a Kínai Népköztársaságból származó, és a kérelmező által gyártott terméknek a Közösségbe történő behozatalára végleges, 184 EUR/tonna mértékű dömpingellenes vám vonatkozik, kivéve néhány kifejezetten említett társaságot, amelyekre egyedi vámtételek vonatkoznak.
GROUNDS FOR THE REVIEW
A FELÜLVIZSGÁLAT OKAI
The applicant alleges that it operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, that it did not export the product concerned to the Community during the period of investigation on which the anti-dumping measures were based, i.e. the period from 1 April 2002 to 31 March 2003 (the original investigation period) and that it is not related to any of the exporting producers of the product concerned which are subject to the abovementioned anti-dumping measures.
A kérelmező azt állítja, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) alpontjában meghatározott piacgazdasági körülmények között üzemel, továbbá hogy az érintett terméket nem exportálta a Közösségbe a vizsgálati időszakban – azaz a 2002. április 1. és 2003. március 31. közötti időszakban (az eredeti vizsgálati időszak) –, amelyen a dömpingellenes intézkedések alapulnak, és hogy ez nem vonatkozik az érintett termék fent említett dömpingellenes intézkedések alá tartozó exportáló termelőinek egyikére sem.
The applicant further alleges that it has begun exporting the product concerned to the Community after the end of the original investigation period.
A kérelmező azt állítja továbbá, hogy az érintett terméket a Közösségbe az eredeti vizsgálati időszakot követően kezdte el exportálni,
Community producers known to be concerned have been informed of the above application and have been given an opportunity to comment.
Az ismert közösségi termelők tájékoztatást kaptak a fenti kérelemről, és lehetőségük volt megjegyzéseket fűzni hozzá.
No comments have been received.
Egyetlen észrevétel sem érkezett.
Having examined the evidence available, the Commission concludes that there is sufficient evidence to justify the initiation of a ‘new exporter’ review, pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, with a view to determine whether the applicant operates under market economy conditions as defined in Article 2(7)(c) of the basic Regulation or alternatively whether the applicant fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation and, if so, the applicant’s individual margin of dumping and, should dumping be found, the level of the duty to which its imports of the product concerned into the Community should be subject.
A rendelkezésre álló bizonyítékok vizsgálata alapján a Bizottság azt a következtetést vonja le, hogy elegendő bizonyíték igazolja az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, az „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat kezdeményezését, azzal a céllal, hogy megállapítást nyerjen, vajon a kérelmező az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) alpontjában meghatározott piacgazdasági feltételek szerint működik-e, illetve hogy a kérelmező eleget tesz-e azoknak a követelményeknek, melyek alapján, az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban, a kérelmező egyedi vám kiszabására jogosult, valamint – amennyiben a dömping fennállása megállapítást nyer – annak a vámszintnek a megállapítása céljából, amelyet az érintett terméknek a kérelmezőtől származó, a Közösségbe irányuló behozatalára alkalmazni kell.
In order to obtain the information it deems necessary for its investigation, the Commission will send questionnaires to the applicant.
A felülvizsgálathoz szükségesnek ítélt információk beszerzése érdekében a Bizottság kérdőívet küld a kérelmezőnek.
All interested parties are hereby invited to make their views known in writing and to provide supporting evidence.
Valamennyi érdekelt fél ezúton meghívást kap arra, hogy nézeteit írásban ismertesse és e nézetet alátámasztó bizonyítékot nyújtson be.
Furthermore, the Commission may hear interested parties, provided that they make a request in writing showing that there are particular reasons why they should be heard.
Ezen túlmenően a Bizottság meghallgathatja az érdekelt feleket, azzal a feltétellel, hogy írásos kérelmet nyújtanak be, amely bizonyítja, hogy különös okuk van a meghallgatásra.
Market economy status
Piacgazdasági státusz
In the event that the applicant provides sufficient evidence that it operates under market economy conditions, i.e. that it meets the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, normal value will be determined in accordance with Article 2(7)(b) of the basic Regulation.
Abban az esetben, ha a kérelmező megfelelő bizonyítékot szolgáltat arra vonatkozólag, hogy piacgazdasági körülmények alapján működik, azaz megfelel az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában foglalt követelményeknek, a rendes értéket az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének b) pontja alapján fogják megállapítani.
For this purpose, duly substantiated claims must be submitted within the specific time limit set in Article 4(3) of this Regulation.
Ezért kellően alátámasztott kérelmet kell benyújtani az említett rendelet 4. cikkének (3) bekezdésében meghatározott különleges határidőn belül.
The Commission will send claim forms to the applicant, as well as to the authorities of the People’s Republic of China.
A Bizottság a kérelmező, valamint a Kínai Népköztársaság hatóságai számára igénylőlapokat küld.
In the event that the applicant is not granted market economy status but fulfils the requirements to have an individual duty established in accordance with Article 9(5) of the basic Regulation, an appropriate market economy country will be used for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Abban az esetben, ha a kérelmezőnek nem ítélik meg a piacgazdasági státuszt, de – az alaprendelet 9. cikkének (5) bekezdésével összhangban – megfelel azoknak a követelményeknek, amelyek alapján egyedi vám kiszabására jogosult, egy megfelelő piacgazdasági berendezkedésű országot használnak arra, hogy az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének a) pontjával összhangban, a Kínai Népköztársaságra vonatkozóan rendes értéket állapítsanak meg.
The Commission envisages using the United States of America (USA) again for this purpose as was done in the investigation which led to the imposition of measures on imports of the product concerned from the People’s Republic of China.
A Bizottság erre a célra ismét az Amerikai Egyesült Államokat (USA) tervezi használni, ahogy azt tette annak a vizsgálatnak a során, amely a Kínai Népköztársaságból származó érintett termék behozatalára vonatkozó intézkedések elrendeléséhez vezetett.
Interested parties are hereby invited to comment on the appropriateness of this choice within the specific time limit set in Article 4(2) of this Regulation.
Az érdekelt feleket felkérik arra, hogy e rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében meghatározott határidőn belül véleményezzék ezen ország helytállóságát.
Furthermore, in the event that the applicant is granted market economy status, the Commission may, if necessary, also use findings concerning the normal value established in an appropriate market economy country, e.g. for the purpose of replacing any unreliable cost or price elements in the People’s Republic of China which are needed in establishing the normal value, if reliable required data are not available in the People’s Republic of China.
Abban az esetben továbbá, ha a kérelmezőnek megítélik a piacgazdasági státuszt, a Bizottság szükség esetén olyan ténymegállapításokat is felhasználhat, amelyek egy megfelelő piacgazdasági berendezkedésű országban megállapított rendes értékre vonatkoznak, például abból a célból, hogy a Kínai Népköztársaságban megbízhatatlan költség- vagy árelemeket helyettesítsék olyan esetben, ha a rendes érték megállapításához szükséges adatok ebben az országban nem hozzáférhetőek.
The Commission envisages using the United States of America (USA) also for this purpose.
A Bizottság erre a célra is az Egyesült Államokat tervezi felhasználni.
REPEAL OF THE DUTY IN FORCE AND REGISTRATION OF IMPORTS
A HATÁLYOS VÁM HATÁLYON KÍVÜL HELYEZÉSE, ÉS AZ IMPORT-TERMÉKEK NYILVÁNTARTÁSBA VÉTELE
Pursuant to Article 11(4) of the basic Regulation, the anti-dumping duties in force should be repealed with regard to imports of the product concerned which are produced and sold for export to the Community by the applicant.
Az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése alapján a hatályos dömpingellenes intézkedéseket hatályon kívül kell helyezni a kérelmező által gyártott és a Közösségbe történő kivitelre értékesített érintett termék behozatalára.
In the interest of sound administration, time limits should be stated within which:
A hatékony ügyvitel érdekében határidőket kell megállapítani, amelyeken belül
interested parties may make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit the replies to the questionnaire mentioned in recital 8 of this Regulation or provide any other information to be taken into account during the investigation,
az érdekelt felek jelentkezhetnek a Bizottságnál, írásban ismertethetik nézeteiket, és benyújthatják e rendelet (8) preambulumbekezdésében említett kérdőívre adott válaszokat, vagy bármely más információt, amelyet figyelembe kell venni a vizsgálat során,
interested parties may make a written request to be heard by the Commission,
az érdekelt felek bizottsági meghallgatásra irányuló írásos kérelmet nyújthatnak be,
interested parties may comment on the appropriateness of the USA which, in the event that the applicant will not be granted market economy status, is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China,
abban az esetben, ha a kérelmezőnek nem adják meg a piacgazdasági státuszt, valamint a Kínai Népköztársaság tekintetében rendes érték megállapítása céljából piacgazdasági berendezkedésű országként az Egyesült Államokat tervezik kiválasztani, az érdekelt felek véleményezhetik az Egyesült Államok helytállóságát,
the applicant should submit duly substantiated claims for market economy status.
a kérelmezőnek tényekkel kellően alátámasztott igényt kell benyújtania a piacgazdasági státuszt illetően.
In cases in which any interested party refuses access to or otherwise does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made in accordance with Article 18 of the basic Regulation, on the basis of the facts available.
Azokban az esetekben, amikor valamelyik érdekelt fél megtagadja a szükséges információkhoz való hozzáférést, vagy azokat nem az e rendeletben előírt határidőn belül szolgáltatja, vagy jelentősen hátráltatja a vizsgálatot, az alaprendelet 18. cikkének megfelelően az ideiglenes vagy végleges – akár megerősítő, akár nemleges – megállapítások megtehetők a rendelkezésre álló tények alapján.
If an interested party does not cooperate, or cooperates only partially, and use of the facts available is made, the result may be less favourable to that party than if it had cooperated,
Ha az egyik érdekelt fél nem, vagy csak részben működik együtt, és a rendelkezésre álló tényeket felhasználják, előfordulhat, hogy számára az eredmény kevésbé lesz kedvező, mint abban az esetben, ha együttműködött volna,
A review of Regulation (EC) No 1467/2004 is hereby initiated pursuant to Article 11(4) of Regulation (EC) No 384/96 in order to determine if and to what extent the imports of polyethylene terephthalate (PET) falling within CN code 39076020 originating in the People’s Republic of China, produced and sold for export to the Community by Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Co., Ltd (TARIC additional code A510) should be subject to the anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1467/2004.
Az 1467/2004/EK rendelet felülvizsgálatának kezdeményezésére kerül sor a 384/96/EK rendelet 11. cikkének (4) bekezdése alapján annak megállapítására, hogy a 39076020 KN-kód alá tartozó, a Kínai Népköztársaságból származó, a Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Co. Ltd. által előállított, és a Közösségbe történő exportra értékesített polietilén-tereftalátra (PET), (amelynek kiegészítő TARIC-kódja A510) ki kell-e vetni, és ha igen, milyen mértékben az 1467/2004/EK rendelet által bevezetett dömpingellenes vámokat.
The anti-dumping duties imposed by Regulation (EC) No 1467/2004 are hereby repealed with regard to the imports identified in Article 1 of the present Regulation.
Az 1467/2004/EK rendelet által kivetett dömpingellenes vám hatályát veszti e rendelet 1. cikkében megnevezett behozatal tekintetében.
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EC) No 384/96, to take the appropriate steps to register the imports identified in Article 1 of this Regulation.
A vámhatóságok utasítást kapnak, a 384/96/EK rendelet 14. cikkének (5) bekezdésével összhangban, hogy tegyék meg a megfelelő lépéseket e rendelet 1. cikkében megnevezett behozatal nyilvántartásba vételére.
Interested parties, if their representations are to be taken into account during the investigation, must make themselves known to the Commission, present their views in writing and submit questionnaire replies or any other information, unless otherwise specified, within 40 days of the entry into force of this Regulation.
Eltérő rendelkezés hiányában az érdekelt feleknek – amennyiben ellenvetéseiket figyelembe kell venni a vizsgálat során – e rendelet hatálybalépését követő 40 napon belül jelentkezniük kell a Bizottságnál, írásban ismertetniük kell nézeteiket, és be kell nyújtaniuk a kérdőívre adott válaszaikat, illetve egyéb információkat.
Parties to the investigation may wish to comment on the appropriateness of the USA which is envisaged as a market-economy country for the purpose of establishing normal value in respect of the People’s Republic of China.
A vizsgálatban részt vevő felek véleményezhetik az Egyesült Államok helytállóságát, mely ország a Kínai Népköztársaság tekintetében rendes érték megállapításának céljából piacgazdasági berendezkedésű országnak számít.
These comments must reach the Commission within 10 days of the entry into force of this Regulation.
E véleményeknek e rendelet hatálybalépését követő 10 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.
Duly substantiated claims for market economy status must reach the Commission within 15 days of the entry into force of this Regulation.
A kellően alátámasztott piacgazdasági státusz iránti kérelmeknek e rendelet hatálybalépését követő 15 napon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz.
All submissions and requests made by interested parties must be made in writing (not in electronic format, unless otherwise specified) and must indicate the name, address, e-mail address, telephone and fax, and/or telex numbers of the interested party.
Minden, az ügyhöz tartozó beadványt és kérelmet az érdekelt feleknek írásban kell elkészíteniük (ettől eltérő rendelkezés hiányában nem elektronikus formában), amelyen fel kell tüntetni az érdekelt fél nevét, címét, e-mail címét, telefon-, fax- és/vagy telexszámát.
All written submissions, including the information requested in this Regulation, questionnaire replies and correspondence provided by interested parties on a confidential basis shall be labelled as ‘Limited’ [3] and, in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 384/96, shall be accompanied by a non-confidential version, which will be labelled ‘FOR INSPECTION BY INTERESTED PARTIES’.
Minden írásos beadványon – beleértve az ebben a rendeletben kért információkat –, a kérdőíves válaszokon és az érdekelt felek bizalmas alapon küldött levelein fel kell tüntetni a Korlátozott felhasználásra [3] megjelölést, és ezeket a 384/96/EK rendelet 19. cikkének (2) bekezdésével összhangban egy nem bizalmas változat is kíséri, amelyet „AZ ÉRDEKELT FELEK ÁLTALI VIZSGÁLATRA” felirattal jelölnek meg.
Directorate-General for Trade
Directorate General for Trade (Kereskedelmi Főigazgatóság)
It is a confidential document pursuant to Article 19 of Regulation (EC) No 384/96 and Article 6 of the WTO Agreement on Implementation of Article VI of the GATT 1994 (Anti-dumping Agreement).
4. cikke értelmében védelem alatt áll. Ez egy bizalmas dokumentum a 384/96/EK rendelet 19. cikke szerint és az 1994. évi GATT VI. cikkének végrehajtásáról szóló WTO-megállapodás (a dömpingellenes megállapodás) 6. cikkének megfelelően.
At the same time, such imports should be made subject to registration in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation, in order to ensure that, should the review result in a finding of dumping in respect of the applicant, anti-dumping duties can be levied retroactively from the date of the initiation of this review. The amount of the applicant’s possible future liabilities cannot be estimated at this stage of the proceeding.
Ugyanakkor, az ilyen behozatalt nyilvántartásba kell venni az alaprendelet 14. cikkének (5) bekezdése szerint, annak biztosítása érdekében, hogy – amennyiben a felülvizsgálat dömping megállapításával zárul a kérelmezőt illetően – a dömpingellenes vámokat visszamenőleges hatállyal lehessen kiróni e felülvizsgálat megkezdésének időpontjától kezdődően A kérelmező esetleges jövőbeni vámtartozásának összege az eljárás jelenlegi szakaszában nem állapítható meg.
Corrigendum to Commission Regulation (EC) No 524/2005 of 1 April 2005 fixing the definitive rate of refund and the percentage of system B export licences to be issued in the fruit and vegetables sector (tomatoes, oranges, lemons and apples)
Helyesbítés a Bizottság a gyümölcs- és zöldségágazatban (paradicsom, narancs, citrom és alma) a B rendszerű kiviteli engedélyek esetében a kérelmek teljesítése százalékos mértékének és a visszatérítés végleges mértékének meghatározásáról szóló, 2005. április 1-jei 524/2005/EK rendeletéhez
(Official Journal of the European Union L 84 of 2 April 2005)
(Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 84., 2005. április 2.)
On page 13, in the Annex, in the second column ‘Rate of refund (EUR/t net)’, in the row entitled ‘Oranges’:
A melléklet 13. oldalán a „Visszatérítés mértéke (EUR/t)” oszlopban, a „narancs” sorban: a következő szövegrész:
for:
„24”
‘29’.
„29”.
‘24’, read:
helyesen:
Commission Regulation (EC) No 524/2005
A Bizottság 524/2005/EK rendelete
fixing the definitive rate of refund and the percentage of system B export licences to be issued in the fruit and vegetables sector (tomatoes, oranges, lemons and apples)
a kérelmek teljesítése százalékos mértékének és a visszatérítés végleges mértékének meghatározásáról a B rendszerű kiviteli engedélyek esetében a gyümölcs- és zöldségágazatban (paradicsom, narancs, citrom és alma)
Commission Regulation (EC) No 2127/2004 [3] fixed the indicative quantities for the issue of B system export licences.
Az 2127/2004/EK bizottsági rendelet [3] meghatározza azokat az indikatív mennyiségeket, amelyekre B rendszerű kiviteli engedélyeket lehet kibocsátani.
The definitive rate of refund for tomatoes, oranges, lemons and apples covered by licences applied for under system B between 15 January 2005 to 15 March 2005, should be fixed at the indicative rate, and the percentage of licences to be issued for the quantities applied for should be laid down,
A paradicsom, a narancs, a citrom és az alma esetében a 2005. január 15. és 2005. március 15. között benyújtott, B rendszerű engedély iránti kérelmek tekintetében a visszatérítés végleges mértékét a visszatérítés indikatív mértékének szintjén kell megállapítani, valamint meg kell határozni azt a százalékos mértéket, ameddig a benyújtott kérelmek teljesítésre kerülnek,