natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thirdly, the Commission confirms, as mentioned in its decision to open the procedure, that the provision concerns credits to shipowners (or third parties) while the aid at stake relates to grants to shipyards.
Harmadszor a Bizottság azt állítja, amit már a hivatalos vizsgálati eljárást kezdeményező határozatában is megállapított, hogy az idézett szabályban hajótulajdonosoknak (vagy harmadik személyeknek) nyújtott hitelekről van szó, jelen támogatás viszont hajógyáraknak nyújtott támogatás.
Finally, the Commission disagrees with the Netherlands that the aid should only be assessed on the basis of Council decisions based on the OECD export credit rules.
Végső soron pedig a Bizottság nem ért egyet Hollandiával abban, hogy a támogatást csak az OECD exporthitel szabályain alapuló tanácsi határozatok alapján kellett volna elbírálni.
State aid within the meaning of Article 87(1) of the Treaty to the shipbuilding industry has necessarily to be assessed on the basis of the applicable rules that the Commission imposed itself (the framework on State aid to shipbuilding) in order to apply the derogations to the incompatibility of State aid as foreseen by the Treaty.
Az EK-Szerződés 87. cikkének (1) bekezdése értelmében az állami támogatást feltétlenül olyan előírás alapján kell elbírálni, amit maga a Bizottság szabott meg (a hajógyárakra vonatkozó keretszabályzat), hogy alkalmazni lehessen az állami támogatás összeegyeztethetetlenségére vonatkozó, az EK-Szerződésben meghatározott kivételeket.
The Commission also considers that no other legal basis exists under which the notified State aid could be approved.
A Bizottság továbbá azon véleményen van, hogy nem létezik semmilyen más jogszabály, melynek alapján jóvá lehetne hagyni a bejelentett állami támogatást.
Besides, the Dutch authorities have not invoked any other derogation of the Treaty.
A holland hatóságok pedig nem hivatkoztak az EK-Szerződésben meghatározott más kivételre.
Legitimate expectations of the beneficiaries
A kedvezményezettek jogos elvárásai
As already mentioned, the BSE scheme was not applicable and therefore no legitimate expectations from the beneficiaries can be accepted.
Ahogy már említettük, nem lehetett alkalmazni a BSE programot, és ezért nem lehet elismerni a kedvezményezettek semmiféle jogos elvárását.
In any case, the beneficiaries could not claim legitimate expectations since the aid was granted by the Netherlands subject to the outcome of the Commission assessment.
A kedvezményezettek azért sem várhatják el jogosan a támogatást, mert ezt Hollandia csak azzal a feltétellel adja, hogy a Bizottság jóváhagyja.
The Commission concludes that the notified aid is contrary to the general principles of the EC Treaty.
A Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a bejelentett támogatás ellentétes az EK-Szerződés alapelveivel.
Furthermore, the aid scheme, to which the Netherlands authorities have referred, has expired, and even if it were still in force the aid would not be compatible with this scheme.
Továbbá a holland illetékesek által hivatkozott támogatási program már lejárt, de még ha hatályban lenne is, a támogatás nem lenne összeegyeztethető ezzel a programmal.
There are no legitimate expectations to approve the aid, and there is no other possibility to approve the aid under any other legal basis.
Senkinek nem lehet jogos elvárása a támogatás jóváhagyására, és nincs más olyan jogalap, amely alapján jóvá lehetne hagyni a támogatást.
Therefore the notified aid is incompatible with the Treaty,
A kérvényezett támogatás tehát összeegyeztethetetlen az EK-Szerződéssel,
The State aid which the Netherlands is planning to implement for Bodewes Scheepswerven BV, amounting to EUR […], for Scheepswerf Visser, amounting to EUR […], for Bodewes Scheepswerf Volharding Foxhol, amounting to EUR […] and for Scheepswerf De Merwede, amounting to EUR […] is incompatible with the common market.
Az állami támogatás, amit Hollandia […]EUR összegben a Bodewes Scheepswerven BV javára, […] EUR összegben a Scheepswerf Visser javára, […] EUR összegben a Bodewes Scheepswerf Volharding Foxhol javára, valamint […] EUR összegben a Scheepswerf De Merwede javára kíván nyújtani, összeegyeztethetetlen a közös piaccal.
The aid may accordingly not be implemented.
A támogatás tehát nem hajtható végre.
The Netherlands shall inform the Commission, within two months of notification of this Decision, of the measures taken to comply with it.
Hollandia a jelen határozat közzétételétől számított két hónapon belül tájékoztatja a Bizottságot arról, hogy milyen intézkedéseket tett annak végrehajtása érdekében.
OJ C 11, 15.1.2004, p. 5.
HL C 11., 2004.1.15., 5. o.
Confidential information.
Bizalmas adat.
OJ C 203, 11.8.1992.
HL C 203., 1992.8.11.
OJ C 253, 12.8.1998, p. 13.
HL C 253., 1998.8.12., 13. o.
Council Regulation (EC) No 1540/98 of 29 June 1998 establishing new rules on aid to shipbuilding (OJ L 202, 18.7.1998, p. 1).
A Tanács 1998. június 29-i 1540/98/EK rendelete a hajógyártáshoz nyújtott támogatások új szabályainak megállapításáról.
See Case 78/79, Steinike 1 Weinlig v Federal Republic of Germany [1977] ECR 595, paragraph 24.
Lásd a 78/79 számú ügyet, Steinike 1 Weinlig v. Német Szövetségi Köztársaság (1977), EBHT 595., 24. bek.
Not underlined in the 1997 decision.
Az 1997. évi határozatban nincs kiemelve.
Not underlined in the Framework.
A keretszabályozásban nincs kiemelve.
Based on this Article, the BSE scheme was approved in 1992 and was modified in 1997.
E cikk alapján 1992-ben sor került az eredeti BSE program, 1997-ben pedig a módosított program jóváhagyására.
However, it was stated in the general provision that requests for subsidies will be turned down if they are in contravention of the EEC Treaty.
Az fenti program általános rendelkezése egyébként úgy hangzott, hogy a támogatások iránti kérvényeket vissza kell utasítani abban az esetben, ha ellentétesek az EK-Szerződéssel.
secondly, in its decision on the modified scheme in 1997 (N 337/97), the Commission stated, as a general observation before assessing the scheme, that ‘Although trade effects between Member State are probably felt less intensively in cases of aid to trade transactions outside the EU [8], such effects cannot a priori be excluded.’.
Másrészt a módosított támogatási programra vonatkozó 1997-es döntésében (N 337/97) a Bizottság a támogatási program értékelését megelőzően azt az általános észrevételt tette, hogy „bár az EU-n kívüli kereskedelmi ügyleteknek nyújtott támogatások [8] valószínűleg kevésbé intenzíven érintik a tagállamok közötti kereskedelmet, ezt azonban mégsem lehet a priori kizárni”.
This is a clear indication that the notified scheme was assumed to involve aid to trade transactions outside the EU.
Ez világosan utal arra, hogy a bejelentett támogatási program az EU-n kívüli kereskedelmi ügyleteknek nyújtott támogatásokra vonatkozott.
Having regard to the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 62(1)(a) thereof, Having regard to the Commission Framework on State aid to shipbuilding [1], Having called on interested parties to submit their comments [2], pursuant to the provisions cited above and having regard to their comments, Whereas:
tekintettel az Európai Gazdasági Térség létrehozásáról szóló szerződésre és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
The purpose of the notified aid is to match aid allegedly offered by Spain to certain private Spanish shipyards which competed for the contracts referred to above. According to The Netherlands, the alleged Spanish aid implied a price discount of between 9 and 13 %.
A bejelentett támogatás célja az, hogy „kiegyenlítse” azt a támogatást, amit – ahogy azt a holland fél állítja – Spanyolországban nyújtanak bizonyos magánkézben levő spanyol hajógyáraknak, amelyek versenytársként pályáztak a fenti megrendelésekre.
of 9 February 2005
(2005. február 9.)
amending Decision 2004/292/EC on the introduction of the TRACES system and amending Decision 92/486/EEC
a TRACES-rendszer bevezetéséről és a 92/486/EGK határozat módosításáról szóló 2004/292/EK határozat módosításáról
(notified under document number C(2005) 279)
(az értesítés a B(2005) 279. számú dokumentuimmal történt)
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market [1], and in particular Article 20(3) thereof,
tekintettel az egyes élő állatok és állati termékek Közösségen belüli kereskedelmében a belső piac megvalósításának céljával alkalmazandó állat-egészségügyi és tenyésztéstechnikai ellenőrzésekről szóló, 1990. június 26-i 90/425/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 20. cikke (3) bekezdésére,
Having regard to Council Decision 92/438/EEC of 13 July 1992 on computerisation of veterinary import procedures (Shift project), amending Directives 90/675/EEC, 91/496/EEC, 91/628/EEC and Decision 90/424/EEC, and repealing Decision 88/192/EEC [2], and in particular Article 12 thereof,
tekintettel az állat-egészségügyi behozatali eljárások számítógépesítéséről (Shift-program), és a 90/675/EGK, 91/496/EGK, 91/628/EGK irányelv, illetve a 90/424/EGK határozat módosításáról, továbbá a 88/192/EGK határozat hatályon kívül helyezéséről szóló, 1992. július 13-i 92/438/EGK tanácsi határozatra [2] és különösen annak 12. cikkére,
Commission Decision 2003/24/EC of 30 December 2003 concerning the development of an integrated computerised veterinary system [3] provides for the development of the TRACES computer system.
Az integrált számítógépes állat-egészségügyi rendszer kifejlesztéséről szóló, 2003. december 30-i 2003/24/EK bizottsági határozat [3] előírja a TRACES-rendszer bevezetését.
Entering into the TRACES system all the information contained in the common veterinary entry documents for products, provided for in Commission Regulation (EC) No 136/2004 of 22 January 2004 laying down procedures for veterinary checks at Community border inspection posts on products imported from third countries [4], constitutes a huge increase in the workload of the border inspection posts.
A harmadik országokból behozott termékeknek a közösségi állat-egészségügyi határállomásokon való állat-egészségügyi ellenőrzésére vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2004. január 22-i 136/2004/EK bizottsági rendeletben [4] előírt közös állat-egészségügyi beléptetési okmányokban szereplő valamennyi adatnak a TRACES-be való felvétele a munkateher igen jelentős növekedésével jár az állat-egészségügyi határállomások számára.
Imports into the Community of products of animal origin subject to the specific procedures provided for in Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [5] must, however, be transmitted via the TRACES system.
A harmadik országokból a Közösségbe érkező termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvben [5] megállapított különleges eljárásoknak alávetett állati eredetű termékek Közösségbe való behozatalát azonban a TRACES-en keresztül kell bejelenteni.
Under Commission Decision 2004/292/EC of 30 March 2004 on the introduction of the TRACES system and amending Decision 92/486/EEC [6], the TRACES system is to be used by the Member States from 1 April 2004.
A TRACES-rendszer bevezetéséről és a 92/486/EGK határozat módosításáról szóló, 2004. március 30-i 2004/292/EK bizottsági határozat [6]2004. április 1-jétől írja elő a TRACES-rendszer használatát a tagállamok számára.
The Member States need time to raise the awareness of freight forwarders and to train them in order to ensure that they play an active part in entering data into the TRACES system.
A tagállamoknak időre van szükségük ahhoz, hogy a szállítókkal felismertessék e rendszer jelentőségét, és képzésben részesítsék őket annak érdekében, hogy aktívan részt vegyenek az adatoknak a TRACES-be való felvételében.
Connections between the TRACES system and existing computerised health declaration systems in some Member States require an extensive test phase.
Alaposan ki kell próbálni a TRACES és az egyes tagállamok jelenlegi egészségügyi nyilatkozattételi információs rendszerei közötti kapcsolatokat.
Decision 2004/292/EC should therefore be amended accordingly.
A 2004/292/EK határozatot ennek megfelelően módosítani kell.
Article 3(2) of Decision 2004/292/EC is hereby replaced by the following:
A 2004/292/EK határozat 3. cikkének (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
Member States shall ensure that the following data are entered in TRACES from 31 December 2004:
A tagállamok biztosítják, hogy 2004. december 31-től az alábbi adatok kerüljenek be a TRACES-be:
Parts I and II of health certificates relating to trade and Part III where a check is undertaken;
a kereskedelemhez kapcsolódó bizonyítványok I. és II. része, vizsgálatok elvégzése esetén pedig a III. része;
common veterinary entry documents for all animals entering the Community; and
a Közösségbe belépő valamennyi állat közös állat-egészségügyi beléptetési okmánya;
common veterinary entry documents for all rejected consignments and for all products subject to the following specific procedures under Directive 97/78/EC:
valamennyi visszautasított szállítmány, valamint a 97/78/EK irányelvben foglalt következő különleges eljárásoknak alávetett valamennyi termék közös állat-egészségügyi beléptetési okmánya:
the specific monitoring procedure in Article 8(4),
i. a 8. cikk (4) bekezdése szerinti sajátos felügyeleti eljárás,
the procedure for the transit of consignments from one third country to another third country in Article 11(1);
harmadik országból egy másik harmadik országba irányuló tranzit esetén alkalmazandó eljárás a 11. cikk (1) bekezdése szerint,
the procedure for transferring consignments to a free zone, a free warehouse or a customs warehouse in Article 12(1);
vámszabad területre, vámszabad raktárba vagy vámraktárba történő beléptetésre vonatkozó eljárás a 12. cikk (1) bekezdése szerint,
the procedure for supplying sea transport in Article 13(1); and
tengeri közlekedési eszközök ellátására vonatkozó eljárás a 13. cikk (1) bekezdése szerint,
the procedure to authorise the re-importation of products of Community origin in Article 15(1).
v. közösségi eredetű termékek szállítmányának újbóli behozatalára vonatkozó eljárás a 15. cikk (1) bekezdése szerint.
Without prejudice to paragraph 2(c), the Member States shall ensure that all common veterinary entry documents for all products entering the Community whatever the customs arrangements to which they are subject are entered in TRACES from 30 June 2005.’
A (2) bekezdés c) pontjának sérelme nélkül a tagállamok biztosítják, hogy 2005. június 30-tól a TRACES – az alkalmazandó vámszabályoktól függetlenül – tartalmazza a Közösségbe belépő valamennyi termék közös állat-egészségügyi beléptetési okmányát.”
Done at Brussels, 9 February 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. február 9-én.
OJ L 8, 14.1.2003, p. 44.
HL L 8., 2003.1.14., 44. o.
OJ L 243, 25.8.1992, p. 27. Decision as last amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
HL L 243., 1992.8.25., 27. o. A legutóbb a 806/2003/EK tanácsi rendelettel (HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított határozat.
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9. Directive as last amended by Regulation (EC) No 882/2004 of the European Parliament and of the Council (OJ L 165, 30.4.2004, p. 1. Corrected in OJ L 191, 28.5.2004, p. 1).
HL L 24., 1998.1.30., 9. o. A legutóbb a 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 165., 2004.4.30., 1. o. Helyesbítés: HL L 191., 2004.5.28., 1. o.) módosított irányelv.
of 10 February 2005
(2005. február 10.)
authorising certain Member States to use information from sources other than statistical surveys for the 2005 survey on the structure of agricultural holdings
annak engedélyezéséről, hogy bizonyos tagállamok a mezőgazdasági üzemek szerkezetére vonatkozó 2005-ös felméréshez a statisztikai felmérésektől eltérő forrásokból származó adatokat használhassanak
(notified under document number C(2005) 284)
(az értesítés a B(2005) 284. számú dokumentummal történt)
(Only the Danish, German, Estonian, English, Finnish, French, Dutch, Slovenian, and Swedish texts are authentic)
(Csak a dán, német, észt, angol, finn, francia, holland, szlovén és svéd nyelvű szöveg hiteles)
Having regard to Council Regulation (EEC) No 571/88 of 29 February 1988 on the organisation of Community surveys on the structure of agricultural holdings [1], and in particular Article 8(2) thereof,
tekintettel a mezőgazdasági üzemek szerkezetére vonatkozó közösségi felmérések szervezéséről szóló, 1988. február 29-i 571/88/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére,
When determining the characteristics to be surveyed, an effort should be made to limit, as far as possible, the burden on respondents to the survey.
A felmérni kívánt mutatók meghatározásánál törekedni kell arra, hogy a felmérés megkérdezettjeire a lehető legkisebb teher háruljon.
In accordance with Article 8(2) of Regulation (EEC) No 571/88, certain Member States have asked to be authorised to use, in the 2005 survey on the structure of agricultural holdings, for certain characteristics, information that is already available from sources other than statistical surveys.
Az 571/88/EGK rendelet 8. cikke (2) bekezdésével összhangban egyes tagállamok arra kértek engedélyt, hogy a mezőgazdasági üzemek szerkezetére vonatkozó 2005. évi felmérésben bizonyos mutatóknál olyan információkat használhassanak fel, amelyek statisztikai felmérésektől eltérő forrásokból már a rendelkezésükre állnak.
The results of the Farm Structure Surveys are of great importance to the common agricultural policy.
A mezőgazdasági üzemszerkezeti felmérések eredményei igen jelentősek a Közös mezőgazdasági politika szempontjából.
It is necessary to maintain a high quality of information, and therefore the use of data from sources other than statistical surveys can only be accepted if these data are as reliable as those from statistical surveys.
Szükséges, hogy az információk magas minőségi színvonala fennmaradjon, ezért a statisztikai felmérésektől eltérő forrásokból származó adatok felhasználása csak akkor megengedhető, ha a szóban forgó adatok éppen annyira megbízhatók, mint a statisztikai felmérésekből kapottak.
The Member States having asked to be authorised to use data from sources other than statistical surveys have provided the Commission with technical documentation as to the relevance and the accuracy of these sources.
Miután a statisztikai felmérésektől eltérő forrásokból származó adatok felhasználására engedélyt kértek, a tagállamok műszaki dokumentációt nyújtottak be a Bizottságnak a szóban forgó források alkalmazhatóságának és pontosságának alátámasztására.
Following examination of this technical documentation, the authorisations requested by the Member States should be granted.
A műszaki dokumentációk áttekintése után meg kell adni a tagállamok által igényelt engedélyeket.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee for Agricultural Statistics established by Council Decision 72/279/EEC [2],
Az e határozatban elrendelt intézkedések összhangban állnak a 72/279/EGK [2] tanácsi határozat által létrehozott Agrárstatisztikai Állandó Bizottság véleményével,
The Member States listed in the Annex are authorised to use information already available from sources other than statistical surveys in the Farm Structure Survey 2005 for certain characteristics.
A mellékletben felsorolt tagállamok engedélyt kapnak arra, hogy statisztikai felmérésektől eltérő forrásokból már a rendelkezésükre álló információkat használjanak fel a 2005-ös mezőgazdasági üzemszerkezeti felmérésben bizonyos mutatókhoz.
Those sources shall be as set out in the Annex.
E forrásokat a melléklet adja meg.
The Member States concerned shall take the necessary measures to ensure that this information is of at least equal quality to information obtained from statistical surveys.
Az érintett tagállamok megteszik a szükséges lépéseket annak biztosítása érdekében, hogy az ilyen információk minősége legalább azt a szintet elérje, mint a statisztikai felmérésekből kapottaké.
They shall provide a report assessing the quality of these information sources.
Beszámolót nyújtanak be, melyben kiértékelik a szóban forgó információforrások minőségét.
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Kingdom of Denmark, the Federal Republic of Germany, the Republic of Estonia, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Austria, the Republic of Slovenia, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Ennek a határozatnak a Belga Királyság, a Dán Királyság, a Németországi Szövetségi Köztársaság, az Észt Köztársaság, a Holland Királyság, az Osztrák Köztársaság, a Szlovén Köztársaság, a Finn Köztársaság, a Svéd Királyság és Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettjei.
Done at Brussels, 10 February 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. február 10-én.
Member States authorised to use sources other than statistical surveys in the Farm Structure Survey 2005
A 2005-ös mezőgazdasági üzemszerkezeti felmérésben statisztikai felmérésektől eltérő források használatára engedélyt kapott tagállamok
Sources
Források
Lists of the beneficiaries of public aids within the framework of productive investments and rural development measures
A produktív beruházások és a vidékfejlesztési intézkedések keretén belül fizetett állami támogatások kedvezményezettjeinek listája
Regulation (EC) No 1257/1999 [1]
1257/1999/EK rendelet [1]
Integrated Administration and Control System
Integrált igazgatási és ellenőrzési rendszer
Regulation (EC) No 1782/2003 [2]
1782/2003/EK rendelet [2]
Organic Farming Register
Biogazdálkodási nyilvántartás
Regulation (EEC) No 2092/91 [3]
2092/91/EGK rendelet [3]
System for the identification and registration of bovine animals
Szarvasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszere
Regulation (EC) No 1760/2000 [4]
1760/2000/EK rendelet [4]
System for the registration of financial aids for rural development
A vidékfejlesztési pénzügyi támogatások nyilvántartási rendszere
Regulation (EC) No 1257/1999
1257/1999/EK rendelet
Regulation (EC) No 1782/2003
1782/2003/EK rendelet
Regulation (EC) No 1760/2000
1760/2000/EK rendelet
Regulation (EEC) No 2092/91
2092/91/EGK rendelet
Register of Agricultural Support
Mezőgazdasági támogatások jegyzéke
National Farm Register
Mezőgazdasági üzemek nemzeti nyilvántartása
Regulation concerning registration and distribution of data, 16 March 1995
Adatok nyilvántartására és terjesztésére vonatkozó rendelet, 1995. március 16.
Register of bovine animals
Szarvasmarhafélék nyilvántartása
Records of financial supports
Pénzügyi támogatások nyilvántartása
Agriculture Act (OJ of the Republic of Slovenia, No 54/2000)
Mezőgazdasági törvény (A Szlovén Köztársaság HL kiadványa, 54/2000. szám)
Statistical Register of Agricultural Holdings
Mezőgazdasági üzemek statisztikai jegyzéke
National Statistics Act (OJ of the Republic of Slovenia No 45/95 and No 9/01)
Nemzeti statisztikai törvény (A Szlovén Köztársaság HL kiadványa, 45/95. és 9/01. szám)
Records of Financial Supports
Pénzügyi támogatások nyilvántartása
OJ L 204, 11.8.2000, p. 1.
HL L 204., 2000.8.11., 1. o. A 2003. évi csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
OJ L 56, 2.3.1988, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 2139/2004 (OJ L 369, 16.12.2004, p. 26).
HL L 56., 1988.3.2., 1. o. A legutóbb a 2139/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 369., 2004.12.16., 26. o.) módosított rendelet.
OJ L 160, 26.6.1999, p. 80. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 583/2004 (OJ L 91, 30.3.2004, p. 1).
HL L 160., 1999.6.26., 80. o. A legutóbb a 2004. március 22-i 583/2004/EK rendelettel (HL L 91., 2004.3.30., 1. o.) módosított rendelet.
OJ L 270, 21.10.2003, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2217/2004 (OJ L 375, 23.12.2004, p. 1).
HL L 270., 2003.10.21., 1. o. A legutóbb a 2217/2004/EK rendelettel (HL L 375., 2004.12.23., 1. o.) módosított rendelet.
of 11 February 2005
(2005. február 11.)