natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Please describe in detail what measures are planned and what measures have been taken to bring about the immediate and effective recovery of the aid.
Kérjük, részletesen írja le, milyen intézkedéseket terveznek és milyen intézkedéseket tettek már meg a támogatás azonnali és hatásos behajtásának végrehajtása érdekében.
Please also indicate, where relevant, the legal basis for the measures planned or taken.
Határozza meg pontosan az említett intézkedések jogalapját.
By what date will the recovery of the aid be completed?
Mikorra fog befejeződni a támogatás behajtása?
Please provide the following details of aid that has been recovered from the recipient:
Kérjük, adja meg az alábbi adatokat a kedvezményezettől behajtott támogatási összegekről:
Concise identification of the measure
Az intézkedés tömör azonosítása
Date(s) [5]
Nap(ok) [5]
Amount of aid repaid
Visszafizetett támogatási összeg
Please attach supporting documents for the repayments shown in the table at point 3.1.
Kérjük, az igazolást csatolja a fenti 3.1 pont alatti táblázatban meghatározott támogatási összegek visszafizetéséről.
If a measure consists of several instalments and reimbursements, use separate rows.
amennyiben az intézkedés több részletből és visszafizetésből áll, használjon külön sorokat
Date or dates on which individual instalments of aid have been put at the disposal of the recipient.
Az(ok) a nap(ok) amely(ek)en a támogatás egyedi részleteit a kedvezményezett rendelkezésére bocsátották
Amount of aid put at the disposal of the recipient, in gross grant equivalents.
Az összeg, amelyet a kedvezményezett rendelkezésére bocsátottak (bruttó támogatástartalomban)
Date or dates on which individual instalments of the aid were repaid by the recipient.
Az(ok) a nap(ok) amely(ek)en a támogatás egyedi részleteit a kedvezményezett visszafizette
Date or dates on which the aid was repaid.
Nap(ok) amely(ek)en a támogatást visszafizették
On 20 August 2003 the five-year repayment period started. Repayment was on a straight-line basis and in equal half-yearly instalments, interest being due on the balance outstanding.
2003. augusztus 20-án az 5 éves visszafizetési időszak megkezdődött, amely során a visszafizetés lineáris alapon, egyenlő féléves részletekben történik, a kamat a fennmaradó összeg után fizetendő.
The Commission replied by letter D/53949 of 18 June 2003. A further communication was sent the same day, via e-mail to the complainant informing it promptly that publication had just taken place.
A Bizottság 2003.6.18-i, D/53949 levelében válaszolt, és e-mail útján ugyanazon a napon további értesítést küldött a panaszosnak, hogy azonnal tudassa vele, a közzététel éppen megtörtént.
To be more precise, WAM SpA was a medium-sized enterprise as it had 163 employees, an annual turnover of EUR 16,8 million and a balance sheet total of EUR 20,1 million.
Ezt részletesebben kifejtve a WAM középvállalkozás volt, mivel 163 embert foglalkoztatott, éves forgalma 16,8 m EUR, illetve mérlegfőösszege 20,1 m EUR volt.
Lastly, it was controlled by two finance companies which were themselves SMEs within the meaning of the above mentioned recommendation.
Végül két pénzügyi holding társaság ellenőrzése alatt állt, amelyek a fent említett ajánlás alapján maguk is KKV-k voltak.
setting up a High Level Expert Group on Digital Libraries
digitális könyvtárakkal foglalkozó magas szintű szakértői csoport létrehozása
(This text annuls and replaces the text published in Official Journal L 46 of 16 February 2006, p. 32)
(Ez a szöveg hatályon kívül helyezi a 2006. február 16-i HL L 46. számának 32. oldalán kihirdetett szöveget, és annak helyébe lép)
The White Paper on a European Communication Policy [3] adopted by the Commission on 1 February 2006 mentions the essential role that digital libraries can play in providing free access to European citizens to information on Europe through information technologies.
A Bizottság által 2006. február 1-jén elfogadott, az európai kommunikációs politikáról szóló zöld könyv [3] hangsúlyozza, hogy az információs technológiák révén milyen fontos szerepet tölthetnek be a digitális könytárak az európai polgárok európai témákkal kapcsolatos információkhoz való ingyenes hozzáférésének biztosításában.
The ‘High Level Expert Group on Digital Libraries’ therefore has to be set up and its terms of reference and structure detailed,
Ezért létre kell hozni a digitális könyvtárakkal foglalkozó magas szintű szakértői csoportot, és részletesen meg kell állapítani feladatmeghatározását és felépítését.
gender.
nem.
The group shall adopt its rules of procedure on the basis of the standard rules of procedure adopted by the Commission [4].
A csoport a Bizottság által elfogadott eljárásiszabályzat-minta [4] alapján alakítja ki saját eljárási szabályzatát.
COM(2006) 35 final.
COM(2005) 35 végleges.
on a Community position within the EU-Chile Association Council on the amendment of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take into account the consolidation of the tariff preferences granted to Chile by the Community scheme of generalised tariff preferences (GSP)
az EU–Chile Társulási Tanácsban az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, valamint másrészről a Chilei Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás I. mellékletének a Közösség Általános Preferenciális Rendszere (GSP) keretében Chilének nyújtott preferenciális tarifális kedvezmények konszolidációjának figyelembevétele céljából történő módosításáról szóló közösségi álláspontról
In order to ensure clarity, long term economic predictability and legal certainty for economic operators, it is considered appropriate to consolidate into the bilateral free trade agreement the remaining tariff preferences granted to Chile by the Community scheme of generalised tariff preferences and not yet provided for by the Community tariff concessions listed in Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part [1], signed in Brussels on 18 November 2002.
Az egyértelműség, a gazdaság hosszú távú kiszámíthatósága és a gazdasági szereplők számára a jogbiztonság biztosítása céljából helyénvalónak tűnik a Közösség Általános Preferenciális Rendszere alapján Chilének nyújtott azon fennmaradó preferenciális tarifális kedvezmények beépítése a kétoldalú szabadkereskedelmi megállapodásba, melyekről még nem rendelkeznek az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, valamint másrészről a Chilei Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló, 2002. november 18-án Brüsszelben aláírt megállapodás [1] I. mellékletében felsorolt közösségi vámengedmények.
Chile, as a current beneficiary country under the Community scheme of generalised tariff preferences, will benefit by means of the enclosed Association Council Decision, from a commercial agreement giving preferential treatment including all the preferences provided for by the tariff scheme contained in Council Regulation (EC) No 980/2005 of 27 June 2005 applying a scheme of generalised tariff preferences [2],
Chile a közösségi tarifális preferenciák általános rendszerének jelenleg kedvezményezett országaként a csatolt társulási tanácsi határozat alapján azon kereskedelmi megállapodás előnyeiből részesül majd, melynek esetében a preferenciális elbánás a tarifális preferenciák általános rendszerének alkalmazásáról szóló, 2005. június 27-i 980/2005/EK tanácsi rendeletben [2] szereplő tarifarendszer által nyújtott valamennyi preferenciára kiterjed,
The position to be adopted by the Community within the Association Council on the amendment of Annex I to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, to take into account the consolidation of the tariff preferences granted to Chile by the Community scheme of generalised tariff preferences (GSP), shall be based on the draft Decision of the Association Council annexed to this Decision.
A Társulási Tanácsban az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, valamint másrészről a Chilei Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodás I. mellékletének a Közösség Általános Preferenciális Rendszere (GSP) keretében Chilének nyújtott preferenciális tarifális kedvezmények konszolidációjának figyelembevétele céljából történő módosításával kapcsolatban a Közösség által képviselt álláspont a Társulási Tanács e határozathoz mellékelt határozattervezetén alapul.
Draft Decision No …/2006 of the EU-Chile Association Council
EU–Chile Társulási Tanács …/2006 határozata
Having regard to the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part, signed in Brussels on 18 November 2002 (hereinafter referred to as ‘Association Agreement’), and in particular Article 60(5) thereof,
tekintettel az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Chilei Köztársaság közötti társulás létrehozásáról szóló megállapodásra, amelyet 2002. november 18-án írtak alá Brüsszelben (a továbbiakban: a társulási megállapodás) és különösen annak 60. cikke (5) bekezdésére,
In order to ensure clarity, long term economic predictability and legal certainty for economic operators, the parties have agreed to consolidate into their bilateral free trade agreement the remaining tariff preferences granted to Chile by the Community scheme of generalised tariff preferences (GSP) and not yet provided for by the Community tariff concessions listed in Annex I to the Association Agreement.
Az egyértelműség, a gazdaság hosszú távú kiszámíthatósága és a gazdasági szereplők számára a jogbiztonság biztosítása céljából a felek megállapodtak a Közösség Általános Preferenciális Rendszere (GSP) alapján Chilének nyújtott azon fennmaradó preferenciális tarifális kedvezmények beépítése a kétoldalú szabadkereskedelmi megállapodásba, melyekről még nem rendelkeznek a társulási megállapodás I. mellékletében felsorolt közösségi vámengedmények.
It is desirable to ensure smooth transition from the GSP to the preferential bilateral trade regime established by the Association Agreement by allowing GSP proofs of origin (certificate of origin Form A or invoice declaration) to be submitted for a certain period of time,
Célszerű a GSP-ről a társulási megállapodással létrehozott preferenciális kétoldalú kereskedelmi rendszerre történő zökkenőmentes áttérést azáltal biztosítani, hogy bizonyos ideig lehetővé teszik a GSP származási igazolások (A. formanyomtatványú származási bizonyítvány vagy számlanyilatkozat) benyújtását,
Proofs of origin properly issued in Chile in the framework of the Community scheme of generalised tariff preferences (GSP) shall be accepted in the European Community as valid proofs of origin under the preferential bilateral trade regime established by the Association Agreement, provided that:
A Közösség Általános Preferenciális Rendszere (GSP) keretében Chilében megfelelően kiállított származási igazolásokat az Európai Közösségben érvényes származási igazolásokként kell elfogadni a társulási megállapodással létrehozott preferenciális kétoldalú kereskedelmi rendszer alapján, feltéve hogy:
Done at
Kelt …-ban/-ben, …-án/-én.
(referred to in articles 60, 65, and 71 of the Association Agreement)
(a társulási megállapodás 60., 65. és 71. cikkében említettek szerint)
Applied customs duty on import into the Community of products originating in Chile.
Megjegyzés: I. A Chiléből származó termékek Közösségbe irányuló behozatalára alkalmazott vám.
Fillets known as ‘loins’
Fillets known as „loins”
authorising the Kingdom of the Netherlands to apply a measure derogating from Article 11 of the Sixth Directive 77/388/EEC on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik irányelv 11. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazásának a Holland Királyság részére történő engedélyezéséről
Having regard to the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 27 thereof,
tekintettel a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapítás – szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 27. cikkére,
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 4 October 2004, the Kingdom of the Netherlands sought authorisation to introduce a special measure derogating from Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC.
A Bizottság Főtitkárságán 2004. október 4-én iktatott levelében a Holland Királyság engedélyt kért a 77/388/EGK irányelv 11. cikke A. része (1) bekezdésének a) pontjától eltérő különleges intézkedés bevezetésére.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States by letter dated 1 December 2004 of the request made by the Kingdom of the Netherlands.
A 77/388/EGK irányelv 27. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság 2004. december 1-jén kelt levelében tájékoztatta a tagállamokat a Holland Királyság kérelméről.
By letter dated 2 December 2004, the Commission notified the Kingdom of the Netherlands that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
A Bizottság 2004. december 2-án kelt levelében értesítette a Holland Királyságot arról, hogy birtokában van a kérelem elbírálásához szükségesnek ítélt valamennyi információnak.
The aim of the derogation is to prevent the avoidance of value added tax (VAT) through the undervaluation of supplies between connected persons, where the recipient is not entitled to full or almost full deduction of VAT.
A vonatkozó rendelkezéstől való eltérés célja, hogy megakadályozza a hozzáadottérték-adó (HÉA) kikerülésének azt a típusát, amikor egymással kapcsolatban álló személyek – akik közül az átvevő nem jogosult a teljes vagy részbeni HÉA-levonásra – egymás közötti értékesítések során a termékeket áron alul értékesítik.
It is designed to circumvent abuses in the supply of capital items or in the supply of services in relation to capital items, such as leasing or letting or any other arrangement whereby the goods are put at the disposal of the recipient.
Az elgondolás szerint az intézkedés megakadályozza a tárgyi eszközök, illetve a tárgyi eszközökkel kapcsolatos szolgáltatások értékesítése terén előforduló visszaéléseket, többek között a lízingelést, bérbeadást vagy bármely más formát, amely révén a termékek feletti rendelkezés joga átkerül az átvevőhöz.
Because of the relationship between the parties, the consideration is often fixed at a non-market value, resulting in significantly lower VAT revenues.
A felek között fennálló kapcsolat következtében az ellenértéket többnyire nem szabadpiaci forgalmi értéken állapítják meg, ami jelentősen csökkenti a HÉA-bevételt.
The special measure should apply only in cases where the administration is able to conclude that the taxable amount, as determined in accordance with Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC, has been influenced by the relationship between the parties.
A különleges intézkedés csak abban az esetben alkalmazható, ha a hatóságnak módjában áll azt a következtetést levonni, hogy a 77/388/EGK irányelv 11. cikke A. része (1) bekezdésének a) pontja szerint meghatározott adóalapot befolyásolta a felek között fennálló kapcsolat.
That conclusion should, in each case, be based on manifest facts, not presumptions.
A döntést minden esetben kétségbevonhatatlan tényekre kell alapozni, és nem szabad vélelemre hagyatkozni.
It is therefore appropriate and proportionate to permit the Kingdom of the Netherlands to treat the open-market value of those supplies as the taxable amount.
Mindezért célszerű és helyénvaló annak engedélyezése, hogy a Holland Királyság a fent említett értékesítések szabadpiaci forgalmi értékét tekintse adóalapnak.
The derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter avoidance of VAT linked to the taxable amount of supplies between related parties are included in a proposal for a Directive rationalising some of the derogations pursuant to that Article.
A 77/388/EGK irányelv 27. cikke alapján bevezetett, az irányelv rendelkezéseitől eltérő olyan intézkedések, amelyek mérsékelik az egymással kapcsolatban álló felek közötti értékesítések adóalapjával kapcsolatos hozzáadottértékadó-kikerülést, tárgyát képezik az említett cikk alapján engedélyezett egyes eltéréseket ésszerűsítő irányelvjavaslatnak.
It is therefore necessary to cause the application period of this derogation to end when that Directive enters into force.
Éppen ezért a vonatkozó rendelkezéstől eltérő ezen intézkedés csak addig alkalmazható, amíg az említett irányelv hatályba nem lép.
The derogation has no adverse impact on the Communities' own resources accruing from VAT,
A vonatkozó rendelkezéstől eltérő intézkedés nem hat ki kedvezőtlenül a Közösség HÉA-ból származó saját forrásaira,
By way of derogation from Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC, the Kingdom of the Netherlands is hereby authorised to take the open-market value, as defined in Article 11(A)(1)(d) of Directive 77/388/EEC, as the taxable amount for the supply of capital items or any other supply of services whereby the capital item is put at the disposal of the recipient, where the following conditions are met:
A Holland Királyság engedélyt kap arra, hogy a 77/388/EGK irányelv 11. cikke A. része (1) bekezdésének a) pontjától eltérően a szabadpiaci forgalmi értéket tekintse adóalapnak – ahogyan azt a 77/388/EGK irányelv 11. cikke A. része (1) bekezdésének d) pontja előírja – vagyontárgyak értékesítése, illetve bármely más olyan szolgáltatás esetében, amely révén a vagyontárgy feletti rendelkezési jog az átvevőhöz kerül, amennyiben a következő feltételek teljesülnek:
the recipient does not have the right to full or almost full deduction of VAT;
az átvevő nem rendelkezik teljes vagy részbeni levonási joggal;
the supplier and the recipient are directly or indirectly connected persons according to national legislation;
az átadó és az átvevő a nemzeti törvények alapján közvetlenül vagy közvetve egymással kapcsolatban álló személy;
facts make it possible to conclude from the circumstances of the case that the relationship between those connected persons has influenced the taxable amount, as determined in accordance with Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC.
a tények arra engednek következtetni az eset körülményeiből, hogy az ily módon egymással kapcsolatban álló személyek közötti viszony befolyásolta a 77/388/EGK irányelv 11. cikke A. része (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott adóalapot.
For the purposes of this Article, capital item shall mean capital goods as defined by the Kingdom of the Netherlands in accordance with Article 20(4) of Directive 77/388/EEC and, as far as they are not covered by this definition, services of substantial value which can be amortised.
Ezen cikk értelmezésében a „vagyontárgy” a Holland Királyság által a 77/388/EGK irányelv 20. cikkének (4) bekezdésével összhangban meghatározott tárgyi eszköz, illetve – amennyiben nem esik ezen meghatározás alá – tekintélyes értéket képviselő szolgáltatás, amely leírható.
The authorisation granted under Article 1 shall expire on the date of entry into force of a Directive rationalising the derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter avoidance of VAT linked to the taxable amount, or on 31 December 2009, whichever is the earlier.
Az 1. cikk alapján megadott engedély vagy a 77/388/EGK irányelv 27. cikke értelmében engedélyezett, az adóalappal kapcsolatos HÉA-kikerülést mérsékelő eltéréseket ésszerűsítő irányelv hatálybalépésekor, vagy 2009. december 31-én jár le, amelyik a két időpont közül korábban következik be.
OJ L 145, 13.6.1977, p. 1.
HL L 145, 1977.6.13., 1. o. A legutóbb a 2005/92/EK irányelvvel (HL L 345., 2005.12.28., 19. o.) módosított irányelv.
of 28 February 2006
(2006. február 28.)
amending Decision 2006/7/EC as regards an extension of the list of countries and the period of application thereof
a 2006/7/EK határozatnak az országok jegyzékének kibővítése és alkalmazási időszaka meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról
(notified under document number C(2006) 619)
(az értesítés a C(2006) 619. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [1], and in particular Article 22(6) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe érkező termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 22. cikke (6) bekezdésére,
Following the outbreak of a very serious epidemic of avian influenza, caused by a highly pathogenic H5N1 influenza virus strain, in in many countries in south-eastern Asia starting in December 2003, the Commission adopted several protection measures in relation to avian influenza, taking into account that this disease also poses a significant risk to public health.
A magas patogenitású H5N1 madárinfluenza-vírustörzs által okozott, sok délkelet-ázsiai országban 2003 decemberében kezdődött nagyon súlyos madárinfluenza-járvány kitörése következtében a Bizottság a madárinfluenzával kapcsolatban számos védekezési intézkedést fogadott el, figyelembe véve azt is, hogy a betegség jelentős közegészségügyi veszéllyel jár.
In accordance with Commission Decision 2006/7/EC of 9 January 2006 concerning certain protection measures in relation to the import of feathers from certain third countries [2], imports of untreated feathers and parts thereof have been suspended from several third countries.
Az egyes harmadik országokból származó toll behozatalával kapcsolatos egyes védekezési intézkedésekről szóló, 2006. január 9-i 2006/7/EK bizottsági határozattal [2] összhangban a kezeletlen toll és tollrészek számos harmadik országból történő behozatalát felfüggesztették.
Those third countries are listed in the Annex to Decision 2006/7/EC.
E harmadik országok a 2006/7/EK határozat mellékletében vannak felsorolva.
That Decision is to apply until 30 April 2006.
Az említett határozatot 2006. április 30-ig kell alkalmazni.
The number of the third countries with outbreaks or suspected outbreaks of avian influenza have increased recently.
Emelkedett azon harmadik országok száma, amelyekben a madárinfluenza kitört vagy annak gyanúja felmerült.
It appears that the disease has spread to those countries by migratory birds.
Úgy tűnik, a járvány ezen országokban a vándormadarakon keresztül terjed.
The European Food Safety Authority (EFSA) in its Scientific Opinion on Animal health and welfare aspects of avian influenza adopted on 13 to 14 September 2005 concluded that in order to reduce the possible risk of spreading both low pathogenic and highly pathogenic avian influenza by feathers, they should be properly treated before being traded.
Az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság (EFSA) 2005. szeptember 13.–14-én elfogadott, A madárinfluenza állat-egészségügyi és állatjóléti aspektusairól szóló tudományos véleményében arra a következtetésre jutott, hogy mind az alacsony, mind a magas patogenitású madárinfluenza tollakon keresztül történő terjedése esetleges kockázatának csökkentése céljából, kereskedelmüket megelőzően azokat megfelelően kezelni kell.
This opinion was issued before that the highly pathogenic H5N1 avian influenza virus had shown the tendency to spread on a global scale.
E véleményt még azelőtt adta ki, hogy a H5N1 magas patogenitású madárinfluenza-vírus világméretű terjedése elkezdődött volna.