natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The existence and validity of the consent of the parties as to the choice of the applicable law shall be determined in accordance with the following provisions:
Az alkalmazandó jogra vonatkozó megállapodás létrehozására és érvényességére a következő rendelkezéseket kell alkalmazni:
the existence and validity of a contract, or of any term of a contract, shall be determined by the law which would govern it under this Article if the contract or term were valid.
A szerződés vagy valamely szerződési feltétel meglétét és érvényességét azon jog határozza meg, amely a szerződés vagy szerződési feltétel érvényessége esetében e cikk alapján irányadó lenne.
Nevertheless, a party, in order to establish that he did not consent, may relay upon the law of the country in which he has his habitual residence if it appears from the circumstances that it would not be reasonable to determine the effect of his conduct in accordance with the law specified in subparagraph 1 of this letter;
A fél hivatkozhat azonban a szokásos tartózkodási helye szerinti ország jogára annak megállapítása érdekében, hogy hozzájárulását nem adta meg, ha a körülményekből az tűnik ki, hogy nem lenne ésszerű meghatározni magatartása következményeit az ezen pont első albekezdésében meghatározott jognak megfelelően.
a contract concluded between persons who, or whose agents, are in the same country at the time of its conclusion is formally valid if it satisfies the formal requirements of the law which governs it in substance under the law of this Article or of the law of the country where it is concluded.
Alakilag érvényes a szerződés azon személyek között, akik vagy akiknek a képviselői a szerződéskötés időpontjában ugyanazon országban tartózkodnak, ha a szerződés eleget tesz az e cikk alapján anyagi értelemben irányadó jog vagy a megkötés helye szerinti ország joga alaki követelményeinek.
A contract concluded between persons who, or whose agents, are in different countries at the time of its conclusion is formally valid if it satisfies the formal requirements of the law which governs it in substance under this Article, or of the law of either of the countries where either of the parties or their agent is present at the time of conclusion, or of the law of the country where either of the parties had his habitual residence at that time.
Alakilag érvényes a szerződés azon személyek között, akik vagy akiknek a képviselői a szerződéskötés időpontjában különböző országban tartózkodnak, ha a szerződés eleget tesz az e cikk alapján anyagi értelemben irányadó jog vagy bármely azon ország joga alaki követelményeinek, ahol bármelyik fél vagy képviselője a szerződéskötéskor jelen van, vagy azon ország joga formai követelményeinek, ahol bármelyik fél az adott időpontban szokásos tartózkodási hellyel rendelkezett.
A unilateral act intended to have legal effect relating to an existing or contemplated contract is formally valid if it satisfies the formal requirements of the law which governs or would govern the contract in substance under this Article, or of the law of the country where the act was done, or of the law of the country where the person by whom it was done had his habitual residence at that time.
A meglévő vagy tervezett szerződéssel kapcsolatos joghatás kiváltására irányuló egyoldalú jogügylet alakilag akkor érvényes, ha eleget tesz az e cikk alapján a szerződésre anyagi értelemben irányadó jog vagy azon jog formai követelményeinek, amely a szerződésre irányadó lenne, vagy ha megfelel a jogügylet helye szerinti ország vagy azon ország joga formai követelményeinek, ahol a jogügyletet megvalósító személy a jogügylet időpontjában szokásos tartózkodási hellyel rendelkezik. Az ezen pont 1–3. albekezdése ellenére, azon szerződésekre, amelyek tárgya ingatlannal kapcsolatos dologi jog vagy ingatlanbérlet, az ingatlan fekvése szerinti ország jogában előírt alaki követelmények irányadók, ha e jog alapján:
those requirements cannot be derogated from by agreement.
e követelményektől megállapodás útján nem lehet eltérni.
In a contract concluded between persons who are in the same country, a natural person who would have capacity under the law of that country may invoke his incapacity resulting from the law of another country, only if the other party to the contract was aware of that incapacity at the time of the conclusion of the contract or was not aware thereof as a result of negligence.
Ugyanazon országban tartózkodó személyek között kötött szerződés esetében azon természetes személy, aki ezen ország joga alapján cselekvőképes lenne, csak akkor hivatkozhat egy másik ország joga szerinti cselekvőképtelenségére, ha a másik szerződő fél e cselekvőképtelenséget a szerződés megkötésekor ismerte, vagy gondatlanság miatt nem ismerte.
In the case of an insurance contract other than a contract falling within paragraph 2, only the following laws may be chosen by the parties in accordance with paragraph 3:
A (2) bekezdés hatálya alá tartozó szerződésektől eltérő biztosítási szerződés esetén a felek a (3) bekezdésnek megfelelően kizárólag az alábbi jogokat választhatják:
the law of any Contracting Party where the risk is situated at the time of conclusion of the contract;
bármely Szerződő Fél joga, amelyben a szerződés megkötésének időpontjában a kockázat felmerül;
the law of the country where the policy holder has his habitual residence;
a biztosítási kötvénytulajdonos szokásos tartózkodási helye szerinti ország joga;
in the case of life assurance, the law of the Contracting Party of which the policy holder is a national;
életbiztosítás esetén azon Szerződő Fél joga, amelynek a biztosítási kötvénytulajdonos az állampolgára;
for insurance contracts covering risks limited to events occurring in one Contracting Party other than the Contracting Party where the risk is situated, the law of that Contracting Party;
azon biztosítási szerződések esetén, amelyeknél a fedezett kockázatok olyan eseményekre korlátozódnak, amelyek egyetlen – a kockázat felmerülésének helyétől eltérő – Szerződő Fél területén következhetnek be, e Szerződő Fél joga;
where the policy holder of a contract falling under this paragraph pursues a commercial or industrial activity or a liberal profession and the insurance contract covers two or more risks which relate to those activities and are situated in different Contracting Parties, the law of any of the Contracting Parties concerned or the law of the country of habitual residence of the policy holder.
ha a biztosítási kötvénytulajdonos, akinek a biztosítási szerződése e bekezdés hatálya alá tartozik, üzleti, ipari vagy szabadfoglalkozású tevékenységet folytat, és a biztosítási szerződés e tevékenységekhez kapcsolódó két vagy több kockázatra is kiterjed, amelyek különböző Szerződő Felek területén merülnek fel, bármelyik érintett Szerződő Fél joga, vagy a biztosítási kötvénytulajdonos szokásos tartózkodási helye szerinti országnak a joga.
Where, in the cases set out in points (a), (b) or (e) of this paragraph, the Contracting Party referred to grant greater freedom of choice of the law applicable to the insurance contract, the parties may take advantage of that freedom.
Ha az e bekezdés a), b) vagy e) pontjában felsorolt esetekben az említett Szerződő Fél nagyobb szabadságot biztosít a biztosítási szerződésre alkalmazandó jog megválasztására, a felek élhetnek e szabadsággal.
To the extent that the law applicable has not been chosen by the parties in accordance with this paragraph, such a contract shall be governed by the law of the Contracting Party in which the risk is situated at the time of conclusion of the contract.
Ha a felek nem választották meg e bekezdés szerint az alkalmazandó jogot, a szerződésre azon Szerződő Fél joga az irányadó, ahol a kockázat a szerződés megkötésének időpontjában felmerül.
The following additional rules shall apply to insurance contracts covering the risk for which a Contracting Party imposes an obligation to take out insurance:
Azokra a biztosítási szerződésekre, amelyek esetében valamely Szerződő Fél a kockázat fedezésére vonatkozó kötelező biztosítást ír elő, a következő kiegészítő szabályok alkalmazandók:
the insurance contract shall not satisfy the obligation to take out insurance unless it complies with the specific provisions relating to that insurance laid down by the Contracting Party that imposes the obligation.
a szerződés nem elégíti ki ezt a kötelező biztosítást, kivéve, ha megfelel a kötelezettséget előíró Szerződő Fél által meghatározott, arra a biztosításra vonatkozó különös rendelkezéseknek.
Where the law of the Contracting Party in which the risk is situated and the law of the Contracting Party imposing the obligation to take out insurance contradict each other, the latter shall prevail;
Ha kötelező biztosítás esetén a kockázat helye szerinti Szerződő Fél joga, illetve a biztosítási kötelezettséget előíró Szerződő Félnek a joga egymásnak ellentmond, az utóbbit kell alkalmazni;
by way of derogation from paragraphs 2 and 4, a Contracting Party may lay down that the insurance contract shall be governed by the law of the Contracting Party that imposes the obligation to take out insurance.
a (2) és (4) bekezdéstől eltérve, a Szerződő Felek rendelkezhetnek úgy, hogy a biztosítási szerződésre a kötelező biztosítást előíró Szerződő Fél joga alkalmazandó.
For the purposes of paragraph 4, third subparagraph, and paragraph 5, where the contract covers risks situated in more than one Contracting Party, the contract shall be considered as constituting several contracts each relating to only one Contracting Party.
A (4) bekezdés harmadik albekezdése és az (5) bekezdés alkalmazásában, ha egy biztosítási szerződés egynél több Szerződő Fél területén felmerült kockázatokra nyújt fedezetet, a szerződést több, egy adott Szerződő Félre vonatkozó szerződésből álló szerződésnek kell tekinteni.
For the purposes of this Article, the country in which the risk is situated shall be determined in accordance with Article 13(13) and, in the case of life insurance, the country in which the risk is situated shall be the country of the commitment within the meaning of Article 13(14).”;
E cikk alkalmazásában a kockázat helye szerinti országot a 13. cikk 13. pontjával összhangban kell meghatározni. Életbiztosítás esetében a kockázat helye szerinti ország a 13. cikk 14. pontja értelmében vett kötelezettségvállalás szerinti ország.«
the following shall be added in Annex III(A):
A III. melléklet A. része a következő szöveggel egészül ki:
in the case of the Republic of Iceland: ‘Hlutafélag’;
az Izlandi Köztársaság esetében: ’Hlutafélag’;
in the case of the Principality of Liechtenstein: ‘Aktiengesellschaft’, ‘Europäische Gesellschaft (SE)’, ‘Genossenschaft’, ‘Europäische Genossenschaft (SCE)’;
a Liechtensteini Hercegség esetében: ’Aktiengesellschaft’, ’Europäische Gesellschaft (SE)’, ’Genossenschaft’, ’Europäische Genossenschaft (SCE)’;
in the case of the Kingdom of Norway: ‘Aksjeselskaper’, ‘Gjensidige selskaper’.”;
a Norvég Királyság esetében: ’Aksjeselskaper’, ’Gjensidige selskaper’.«
the following shall be added in Annex III(B):
i. A III. melléklet B. része a következő szöveggel egészül ki:
the following shall be added in Annex III(C):
A III. melléklet C. része a következő szöveggel egészül ki:
in the case of the Republic of Iceland: ‘Hlutafélög’;
az Izlandi Köztársaság esetében: ’Hlutafélög’;
in the case of the Kingdom of Norway: ‘Aksjeselskaper’, ‘Allmennaksjeselskaper’, ‘Gjensidige selskaper’.” ’;
a Norvég Királyság esetében: »Aksjeselskaper«, ’Allmennaksjeselskaper’, ’Gjensidige selskaper’.«”
the following shall be added in point 31d (Directive 2003/41/EC of the European Parliament and of the Council):
A 31d. pont (2003/41/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) a következő szöveggel egészül ki:
32009 L 0138: Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 335, 17.12.2009, p. 1).’;
32009 L 0138: az Európai Parlament és a Tanács 2009/138/EK irányelve (HL L 335., 2009.12.17., 1. o.).”
the text of points 1a (Council Directive 64/225/EEC), 2 (First Council Directive 73/239/EEC), 3 (Council Directive 73/240/EEC), 4 (Council Directive 78/473/EEC), 5 (Council Directive 84/641/EEC), 6 (Council Directive 87/344/EEC), 7 (Second Council Directive 88/357/EEC), 7a (Council Directive 92/49/EEC), 7b (Directive 2005/68/EC of the European Parliament and of the Council), 12c (Directive 98/78/EC of the European Parliament and of the Council) and 13a (Directive 2001/17/EC of the European Parliament and of the Council) shall be deleted with effect from 1 November 2012;
Az 1a. (64/225/EGK tanácsi irányelv), a 2. (73/239/EGK első tanácsi irányelv), a 3. (73/240/EGK tanácsi irányelv), a 4. (78/473/EGK tanácsi irányelv), az 5. (84/641/EGK tanácsi irányelv), a 6. (87/344/EGK tanácsi irányelv), a 7. (88/357/EGK második tanácsi irányelv), a 7a. (92/49/EGK tanácsi irányelv), a 7b. (2005/68/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv), a 12c. (98/78/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) és a 13a. (2001/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) pont szövegét 2012. november 1-jei hatállyal el kell hagyni.
the text of, and heading related to, point 11 (Directive 2002/83/EC of the European Parliament and of the Council) shall be deleted with effect from 1 November 2012;
A 11. pont (2002/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv) szövegét és a hozzá tartozó címsort 2012. november 1-jei hatállyal kell hagyni.
the headings ‘(iv) Supervision and accounts’ and ‘(v) Other issues’ in Chapter I (Insurance) shall be renumbered as headings ‘(iii) Supervision and accounts’ and ‘(iv) Other issues’ with effect from 1 November 2012.
Az I. fejezet (Biztosítás) „iv. Felügyelet és beszámolók” és „v. Egyéb” címsorának számozása 2012. november 1-jei hatállyal „iii. Felügyelet és beszámolók” és „iv. Egyéb” címsorra változik.
The text of Directive 2009/138/EC in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
A 2009/138/EK irányelvnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
This Decision shall enter into force on 2 July 2011, provided that all the notifications pursuant to Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee [16].
Ez a határozat 2011. július 2-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta [16].
OJ L 335, 17.12.2009, p. 1.
HL L 335., 2009.12.17., 1. o.
OJ 56, 4.4.1964, p. 878/64.
HL 56., 1964.4.4., 878/64. o.
OJ L 228, 16.8.1973, p. 3.
HL L 228., 1973.8.16., 3. o.
OJ L 228, 16.8.1973, p. 20.
HL L 228., 1973.8.16., 20. o.
OJ L 189, 13.7.1976, p. 13.
HL L 189., 1976.7.13., 13. o.
OJ L 151, 7.6.1978, p. 25.
HL L 151., 1978.6.7., 25. o.
OJ L 339, 27.12.1984, p. 21.
HL L 339., 1984.12.27., 21. o.
OJ L 185, 4.7.1987, p. 77.
HL L 185., 1987.7.4., 77. o.
OJ L 172, 4.7.1988, p. 1.
HL L 172., 1988.7.4., 1. o.
OJ L 228, 11.8.1992, p. 1.
HL L 228., 1992.8.11., 1. o.
OJ L 330, 5.12.1998, p. 1.
HL L 330., 1998.12.5., 1. o.
OJ L 110, 20.4.2001, p. 28.
HL L 110., 2001.4.20., 28. o.
OJ L 345, 19.12.2002, p. 1.
HL L 345., 2002.12.19., 1. o.
Unilateral Declaration by Liechtenstein to Decision No 78/2011 incorporating Directive 2009/138/EC into the Agreement
Liechtenstein egyoldalú nyilatkozata a 2009/138/EK irányelvnek a megállapodásba foglalásáról szóló 78/2011 határozatról
‘The Principality of Liechtenstein has concluded a bilateral agreement with Switzerland in 1996 concerning direct insurance. On the basis of reciprocity, the Agreement aims at governing the conditions that are necessary and sufficient to enable insurance undertakings whose head office is in the territory of a Contracting Party to benefit from the freedom of establishment and services with respect to direct insurance in the territory of the other Contracting Party.’
„A Liechtensteini Hercegség 1996-ban kétoldalú megállapodást kötött Svájccal a közvetlen biztosításról. A megállapodás célja, hogy a viszonosság alapján szabályozza azokat a feltételeket, amelyek szükségesek és elégségesek ahhoz, hogy lehetővé tegyék az egyik Szerződő Fél területén központi irodával rendelkező biztosítók számára, hogy a másik Szerződő Fél területén a közvetlen biztosítás tekintetében élvezzék a letelepedés és a szolgáltatások szabadságát.”
Notwithstanding subparagraphs 1 to 3 of this letter, a contract the subject matter of which is a right in rem in immovable property or a tenancy of immovable property shall be subject to the requirements of form of the law of the country where the property is situated if by that law: (i) those requirements are imposed irrespective of the country where the contract is concluded and irrespective of the law governing the contract; and
i. e követelmények a szerződéskötés helyétől függetlenül és a szerződésre irányadó jogtól függetlenül kötelező jellegűek; valamint
amending Annex XI (Electronic communication, audiovisual services and information society) to the EEA Agreement
az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás XI. mellékletének (Elektronikus hírközlés, audiovizuális szolgáltatások és információs társadalom) módosításáról
Annex XI to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 107/2009 of 22 October 2009 [1].
A megállapodás XI. mellékletét a 2009. október 22-i 107/2009 EGT vegyes bizottsági határozat [1] módosította.
Commission Decision 2010/87/EU of 5 February 2010 on standard contractual clauses for the transfer of personal data to processors established in third countries under Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council [2] is to be incorporated into the Agreement.
A 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a személyes adatok harmadik országbeli adatfeldolgozók részére történő továbbítására vonatkozó általános szerződési feltételekről szóló, 2010. február 5-i 2010/87/EU bizottsági határozatot [2] bele kell építeni a megállapodásba.
Decision 2010/87/EU repeals Commission Decision 2002/16/EC [3], which is incorporated into the Agreement and which is consequently to be repealed under the Agreement,
A 2010/87/EU határozat hatályon kívül helyezi a megállapodásba foglalt 2002/16/EK bizottsági határozatot [3], amelyet következésképpen a megállapodásból el kell hagyni,
The text of point 5ef (Commission Decision 2002/16/EC) of Annex XI to the Agreement shall be replaced by the following:
A megállapodás XI. mellékletének 5ef. pontja (2002/16/EK bizottsági határozat) helyébe a következő szöveg lép:
‘32010 D 0087: Commission Decision 2010/87/EU of 5 February 2010 on standard contractual clauses for the transfer of personal data to processors established in third countries under Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 39, 12.2.2010, p. 5).’.
„32010 D 0087: a Bizottság 2010/87/EU határozata (2010. február 5.) a 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján a személyes adatok harmadik országbeli adatfeldolgozók részére történő továbbítására vonatkozó általános szerződési feltételekről (HL L 39., 2010.2.12., 5. o.).”
The text of Decision 2010/87/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
A 2010/87/EU határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
OJ L 334, 17.12.2009, p. 4.
HL L 334., 2009.12.17., 4. o.
OJ L 39, 12.2.2010, p. 5.
HL L 39., 2010.2.12., 5. o.
OJ L 6, 10.1.2002, p. 52.
HL L 6., 2002.1.10., 52. o.
Annex XIII to the Agreement was amended by Decision of the EEA Joint Committee No 56/2011 of 20 May 2011 [1].
A megállapodás XIII. mellékletét a 2011. május 20-i 56/2011 EGT vegyes bizottsági határozat [1] módosította.
Commission Decision 2010/640/EU of 21 October 2010 amending Decisions 2006/920/EC and 2008/231/EC concerning the technical specifications of interoperability relating to the subsystem ‘Traffic Operation and Management’ of the trans-European conventional and high-speed rail systems [2] is to be incorporated into the Agreement,
A 2006/920/EK és a 2008/231/EK határozatnak a hagyományos és nagysebességű transzeurópai vasúti rendszerek „forgalmi szolgálat és forgalomirányítás” alrendszerére vonatkozó átjárhatósági műszaki előírások tekintetében történő módosításáról szóló, 2010. október 21-i 2010/640/EU bizottsági határozatot [2] bele kell foglalni a megállapodásba,
the following shall be added in point 37k (Commission Decision 2006/920/EC):
A 37k. pont (2006/920/EK bizottsági határozat) a következő szöveggel egészül ki:
32010 D 0640: Commission Decision 2010/640/EU of 21 October 2010 (OJ L 280, 26.10.2010, p. 29).’;
32010 D 0640: a Bizottság 2010. október 21-i 2010/640/EU határozata (HL L 280., 2010.10.26., 29. o.).”
the following shall be added in point 37ae (Commission Decision 2008/231/EC):
A 37ae. pont (2008/231/EK bizottsági határozat) a következő szöveggel egészül ki:
32010 D 0640: Commission Decision 2010/640/EU of 21 October 2010 (OJ L 280, 26.10.2010, p. 29).’.
32010 D 0640: a Bizottság 2010. október 21-i 2010/640/EU határozata (HL L 280., 2010.10.26., 29. o.).”
The text of Decision 2010/640/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
A 2010/640/EU határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
OJ L 196, 28.7.2011, p. 38.
HL L 196., 2011.7.28., 38. o.
OJ L 280, 26.10.2010, p. 29.
HL L 280., 2010.10.26., 29. o.
Commission Regulation (EU) No 1191/2010 of 16 December 2010 amending Regulation (EC) No 1794/2006 laying down a common charging scheme for air navigation services [2] is to be incorporated into the Agreement,
A léginavigációs szolgálatok közös díjszámítási rendszerének létrehozásáról szóló 1794/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2010. december 16-i 1191/2010/EU bizottsági rendeletet [2] bele kell foglalni a megállapodásba,
The following shall be added in point 66wd (Commission Regulation (EC) No 1794/2006) of Annex XIII to the Agreement:
A megállapodás XIII. mellékletének 66wd. pontja (1794/2006/EK bizottsági rendelet) a következőkkel egészül ki:
32010 R 1191: Commission Regulation (EU) No 1191/2010 of 16 December 2010 (OJ L 333, 17.12.2010, p. 6).’.
32010 R 1191: a Bizottság 2010. december 16-i 1191/2010/EU rendelete (HL L 333., 2010.12.17., 6. o.).”
The text of Regulation (EU) No 1191/2010 in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Az 1191/2010/EU rendeletnek az Európai Unió Hivatalos Lapja EGT-kiegészítésében közzéteendő izlandi és norvég nyelvű szövege hiteles.
This Decision shall enter into force on 2 July 2011, provided that all the notifications pursuant to Article 103(1) of the Agreement have been made to the EEA Joint Committee [3], or on the day of the entry into force of Decision of the EEA Joint Committee incorporating Regulation (EC) No 1070/2009 of the European Parliament and of the Council [4] into the Agreement, whichever is the later.Article 4
Ez a határozat 2011. július 2-án lép hatályba, feltéve, hogy az EGT Vegyes Bizottság a megállapodás 103. cikkének (1) bekezdésében előírt összes bejelentést megkapta [3], vagy az 1070/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet [4] a megállapodásba foglaló EGT vegyes bizottsági határozat hatálybalépésének napján, attól függően, hogy melyik a későbbi időpont.4. cikk
OJ L 333, 17.12.2010, p. 6.
HL L 333., 2010.12.17., 6. o.
OJ L 300, 14.11.2009, p. 34.
HL L 300., 2009.11.14., 34. o.
Commission Regulation (EU) No 590/2010 of 5 July 2010 amending Regulation (EC) No 474/2006 establishing the Community list of air carriers which are subject to an operating ban within the Community [2] is to be incorporated into the Agreement,
A Közösségen belül működési tilalom alá tartozó légi fuvarozók közösségi listájának létrehozásáról szóló 474/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2010. július 5-i 590/2010/EU bizottsági rendeletet [2] bele kell foglalni a megállapodásba,
32010 R 0590: Commission Regulation (EU) No 590/2010 of 5 July 2010 (OJ L 170, 6.7.2010, p. 9).’.
32010 R 0590: a Bizottság 2010. július 5-i 590/2010/EU rendelete (HL L 170., 2010.7.6., 9. o.).”