natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EC) No 2160/2003 of the European Parliament and of the Council of 17 November 2003 on the control of salmonella and other specified food-borne zoonotic agents [1] and, in particular Article 8(1) thereof,
tekintettel a szalmonella és egyéb meghatározott, élelmiszerből származó zoonózis-kórokozók ellenőrzéséről szóló, 2003. november 17-i 2160/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikke (1) bekezdésére,
Under Regulation (EC) No 2160/2003, it may be decided that specific control methods are not to be used as part of national control programmes established by Member States to achieve the Community targets set up in accordance with that Regulation.
A 2160/2003/EK rendelet alapján születhet olyan döntés, mely szerint a tagállamok által létrehozott nemzeti ellenőrzési programok keretében egyes védekezési módszerek nem használhatók az e rendelettel összhangban meghatározott közösségi célok elérésére.
Also, under Regulation (EC) No 2160/2003 it may be decided that specific control methods may or shall be applied for the reduction of prevalence of zoonoses and zoonotic agents at the stage of the primary production of animals and other stages in the food chain, and rules may be adopted concerning the conditions for the use of such methods.
A 2160/2003/EK rendelet alapján születhet olyan döntés is, mely szerint a zoonózisok és zoonózis-kórokozók előfordulási gyakoriságának csökkentése érdekében egyes védekezési módszerek alkalmazhatók vagy alkalmazandók az elsődleges állatitermék-előállítás szakaszában és az élelmiszerlánc egyéb szakaszaiban, valamint szabályok kerülhetnek elfogadásra e módszerek alkalmazásának feltételeivel kapcsolatban.
Pursuant to Article 15 of Regulation (EC) No 2160/2003, the Commission is to consult the European Food Safety Authority (EFSA) before proposing rules on specific control methods.
A 2160/2003/EK rendelet 15. cikke szerint a Bizottság konzultációt folytat az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal (EFSA), mielőtt az egyedi védekezési módszerek szabályaira javaslatot tenne.
The Commission consulted EFSA on the use of antimicrobials and on the use of vaccines for the control of salmonella in poultry.
A Bizottság konzultációt folytatott az EFSA-val a baromfiállományokban az antimikrobiális készítmények és a vakcinák szalmonellafertőzés elleni védekezés céljára történő alkalmazásáról.
Following that request, EFSA issued two separate opinions on those issues on 21 October 2004.
Az erre irányuló kérést követően az EFSA 2004. október 21-én két külön véleményt tett közzé e kérdésekkel kapcsolatban.
In its opinion on the use of antimicrobials for the control of salmonella in poultry, EFSA recommended that the use of antimicrobials should be discouraged due to public health risks associated with development, selection and spread of resistance.
A baromfiállományokban az antimikrobiális készítmények és a vakcinák szalmonellafertőzés elleni védekezés céljára történő alkalmazásáról szóló véleményében az EFSA azt ajánlotta, hogy e készítmények használatát kerülni kell a rezisztencia kialakulásával, szelekciójával és terjedésével kapcsolatos közegészségügyi kockázatok miatt.
The use of antimicrobials should be subject to formally defined conditions that would ensure protection of public health, and must be fully justified in advance and recorded by the competent authority.
Az antimikrobiális készítmények alkalmazását a közegészség védelmét biztosító, hivatalosan megszabott feltételekhez kell kötni, előzetesen teljes körűen indokolni kell, és az illetékes hatóság köteles róla feljegyzést készíteni.
As regards breeding flocks, while the opinion acknowledged the potential risk of dissemination of residual Salmonella spp., including dissemination of any selected resistant strains through the production pyramid, it recognised that valuable genetic material may be salvaged from infected breeding flocks through the use of antimicrobials.
Habár a tenyészállományok tekintetében a vélemény elismerte a kezelést túlélő szalmonellák szétterjedésének lehetséges kockázatát – a kiválasztódott rezisztens törzsek termelési láncban való terjedését is beleértve –, elismeri azt, hogy a fertőzött tenyészállományok értékes genetikai anyaga megmenthető antimikrobiális készítmények alkalmazásával.
The opinion concluded also that most generally and for all types of poultry, on the rare occasions when Salmonella spp. causes clinical infections, antimicrobials may be useful in reducing morbidity and mortality.
A vélemény általánosságban és valamennyi baromfiféle vonatkozásában azt is megállapítja, hogy azokban a ritka esetekben, amikor a szalmonellák klinikai fertőzést okoznak, az antimikrobiális készítmények hasznosnak bizonyulhatnak a megbetegedések és az elhalálozások számának csökkentésében.
Therefore, on the basis of the opinion of EFSA, it is appropriate to provide that antimicrobials should not be used as part of national control programmes to be adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003, other than in the exceptional circumstances referred to by EFSA in its opinion.
Az EFSA véleménye alapján ennélfogva helyénvaló rendelkezni arról, hogy a 2160/2003/EK rendelet 6. cikke szerint elfogadásra kerülő nemzeti ellenőrzési programok keretében nem alkalmazhatók antimikrobiális készítmények, kivéve az EFSA véleményében említett rendkívüli körülményeket.
In any circumstances, only veterinary medicinal products authorised in accordance with Directive 2001/82/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to veterinary medicinal products [2], or Regulation (EC) No 726/2004 of the European Parliament and of the Council of 31 March 2004 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Medicines Agency [3], should be used.
Minden esetben kizárólag az állatgyógyászati készítmények közösségi kódexéről szóló, 2001. november 6-i 2001/82/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel [2], vagy az emberi, illetve állatgyógyászati felhasználásra szánt gyógyszerek engedélyezésére és felügyeletére vonatkozó közösségi eljárások meghatározásáról és az Európai Gyógyszerügynökség létrehozásáról szóló, 2004. március 31-i 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel, [3] összhangban engedélyezett állatgyógyászati készítmények használhatók.
Anti-microbial veterinary medicinal products are referred to as anti-microbials in this Regulation.
Az antimikrobiális hatású állatgyógyászati készítményeket ez a rendelet antimikrobiális készítményeknek nevezi.
It is generally recognised that the basis for successful control of salmonlla infections in poultry farms are good farming and hygienic practices as well as testing and removal of positive flocks from production.
Általánosan elismert, hogy a baromfitelepeken a szalmonellafertőzéssel szemben helyes gazdálkodási és higiéniai gyakorlat követésével, vizsgálatokkal és a fertőzött állományok termelésből való kivonásával lehet sikerrel védekezni.
In its opinion on the use of vaccines for the control of salmonella in poultry, EFSA concludes that vaccination of poultry is regarded as an additional measure to increase the resistance of birds against salmonella exposure and decrease the shedding.
A baromfiállományokban a vakcinák szalmonellafertőzés elleni védekezésre való alkalmazásáról szóló véleményében az EFSA arra a következtetésre jut, hogy a baromfiállomány vakcinázása kiegészítő intézkedésnek tekinthető a szárnyasok szalmonellával szembeni rezisztenciájának növelése és az elhullás csökkentése szempontjából.
In its conclusions, EFSA also states in particular that provided that the detection methods are able to differentiate the vaccine strains from wild strains, both inactivated and live vaccines can be safely used throughout the life of the birds except during the withdrawal period before slaughter.
Következtetéseiben az EFSA különösen arra mutat még rá, hogy – amennyiben kimutatási módszerekkel a vakcinatörzsek megkülönböztethetők a vad törzsektől – mind az inaktivált, mind az élő kórokozót tartalmazó vakcinák a szárnyasok egész élete során biztonságosan alkalmazhatók, kivéve a vágást megelőző élelmezés-egészségügyi várakozási időt.
Therefore, on the basis of the opinion of EFSA, it is appropriate to provide that live vaccines should not be used as part of national control programmes to be adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003, if the manufacturer does not provide an appropriate method to distinguish bacteriologically wild-type strains of salmonella from vaccine strains.
Az EFSA véleménye alapján ezért helyénvaló rendelkezni arról, hogy a 2160/2003/EK rendelet 6. cikke szerint elfogadásra kerülő nemzeti ellenőrzési programok keretében nem alkalmazhatók élő kórokozót tartalmazó vakcinák, ha a gyártó nem biztosít megfelelő módszert a szalmonella vad törzseinek és vakcinatörzseinek bakteriológiai megkülönböztetésére.
Use of antimicrobials
Antimikrobiális készítmények alkalmazása
Antimicrobials shall not be used as a specific method to control salmonella in breeding flocks of Gallus gallus in the framework of national control programmes adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003, except in the circumstances established in paragraph 2.
A 2160/2003/EK rendelet 6. cikke szerint elfogadásra kerülő nemzeti ellenőrzési programok keretében antimikrobiális készítmények a Gallus gallus tenyészállományokban nem alkalmazhatók egyedi módszerként a szalmonellafertőzés elleni védekezésre, kivéve a (2) bekezdésben meghatározott körülmények esetén.
By way of derogation from paragraph 1, and subject to the conditions specified in points (a), (b) and (c) and in paragraph 3, antimicrobials authorised in accordance with Directive 2001/82/EC or Regulation (EC) No 726/2004 may be used in the following exceptional circumstances:
Eltérve az (1) bekezdéstől, valamint az a), b) és c) pontokban és a (3) bekezdésben meghatározott feltételekkel, a 2001/82/EK irányelvvel vagy a 726/2004/EK rendelettel összhangban engedélyezett antimikrobiális készítmények alkalmazhatók a következő rendkívüli körülmények esetén:
animals presenting salmonella infection with clinical signs in a way likely to cause undue suffering to the animals; the infected breeding flocks treated with antimicrobials shall still be considered infected with salmonella, and appropriate measures shall be taken to reduce as much as possible the risk of spreading salmonella through the rest of the breeding pyramid;
szükségtelen szenvedést okozó klinikai tüneteket mutató, szalmonellával fertőzött állatok; az antimikrobiális készítményekkel kezelt fertőzött tenyészállományokat ilyenkor is szalmonellával fertőzöttnek kell tekinteni, és megfelelő intézkedéseket kell hozni annak érdekében, hogy a szalmonella termelési láncban való szétterjedésének kockázatát a lehető legkisebbre csökkentsék;
salvaging of valuable genetic material, including ‘elite flocks’, flocks from endangered breeds, and flocks kept for research purposes, in order to establish new salmonella-free flocks; chicks born from hatching eggs collected from treated animals shall be subject to fortnightly sampling during the rearing phase, with a scheme aiming to detect 1 % prevalence of relevant salmonella with a 95 % confidence limit;
értékes genetikai anyag megmentése – beleértve az „elitállományokat”, a veszélyeztetett fajták állományait, a kísérleti célokra tartott állományokat – új, szalmonellamentes állományok létrehozása érdekében; a kezelt állatoktól begyűjtött keltetőtojásokból kikelt csirkéket a nevelési szakaszban kéthetente mintavételnek kell alávetni egy olyan rendszer keretében, amely alkalmas az adott szalmonellatörzsek 1 %-os előfordulási gyakoriságának 95 %-os konfidenciaszinten történő meghatározására;
authorisation given by the competent authority on a case by case basis for purposes other than salmonella control in a flock suspect of salmonella infection, in particular following detection of salmonella at the hatchery or at the holding; however, Member States may decide to allow treatment without prior authorisation in emergency situations, subject to reporting the treatment immediately to the competent authority.
az illetékes hatóság által a szalmonellafertőzésre gyanús állományban történő fertőzés elleni védekezéstől eltérő célokra eseti alapon megadott engedély, különösen a szalmonellának a keltetőállomáson vagy a gazdaságban történő észlelését követően; a tagállamok ugyanakkor engedélyezhetik, hogy sürgősségi helyzetekben előzetes engedély nélkül is folytassanak kezelést, azzal a feltétellel, hogy a kezelés tényét haladéktalanul bejelentik az illetékes hatóságnak.
The use of antimicrobials shall be subject to authorisation and supervision of the competent authority and shall be based wherever possible on the results of bacteriological sampling and of susceptibility testing.
Az antimikrobiális készítmények alkalmazása engedélyhez és az illetékes hatóság felügyeletéhez kötött, és – ahol csak lehetséges – bakteriológiai mintavételen és fogékonysági vizsgálaton alapul.
Use of vaccines
Vakcinák alkalmazása
Live salmonella vaccines for which the manufacturer does not provide an appropriate method to distinguish bacteriologically wild-type strains of salmonella from vaccine strains shall not be used in the framework of national control programmes adopted pursuant to Article 6 of Regulation (EC) No 2160/2003.
A 2160/2003/EK rendelet 6. cikke szerint elfogadásra kerülő nemzeti ellenőrzési programok keretében nem alkalmazhatók olyan, élő szalmonellát tartalmazó vakcinák, amelyekhez a gyártó nem biztosít megfelelő módszert a vad szalmonellatörzsek vakcinatörzsektől való bakteriológiai megkülönböztetésére.
OJ L 311, 28.11.2001, p. 1. Directive as last amended by Directive 2004/28/EC (OJ L 136, 30.4.2004, p. 58).
HL L 311., 2001.11.28., 1. o. A legutóbb a 2004/28/EK irányelvvel (HL L 136., 2004.4.30., 58. o) módosított irányelv.
Commission Regulation (EC) No 1092/2005
A Bizottság 1092/2005/EK rendelete
suspending the system of advances of aid to compensate for loss of income from marketing in the banana sector in respect of 2005
a banánágazatban az értékesítésből származó jövedelemveszteség ellentételezését szolgáló kompenzációs támogatási rendszer előlegeinek 2005-re történő felfüggesztéséről
Articles 4, 5 and 7 of Commission Regulation (EEC) No 1858/93 [2], lay down rules applicable to the submission of applications for advances under the aid scheme to compensate for loss of income from marketing in the banana sector provided for in Article 12 of Regulation (EEC) No 404/93.
Az 1858/93/EGK bizottsági rendelet [2] 4. 5. és 7. cikke rendelkezik a banánágazatban az értékesítésből származó jövedelemveszteség ellentételezését szolgáló kompenzációs támogatási rendszer előlegeire vonatkozó kérelmek benyújtására alkalmazandó intézkedésekről a 404/93/EGK rendelet 12. cikke szerint.
Prices in the Community production regions are much higher than those in the corresponding period in previous years, and remain at a relatively high level.
A Közösség termelési régióiban az árak érezhetően magasabbak az előző évek megfelelő időszakaiban ismert áraknál, és viszonylag magas szinten is maradnak.
If this situation continues, compensatory aid for 2005 will be fixed, in due course, at a level far below the amounts fixed in respect of previous years.
A helyzet meghosszabbodása, adott pillanatban, a 2005. évre vonatkozó kompenzációs támogatás összegének megállapításához vezet, ami jelentősen alacsonyabb a korábbi évekre megállapított összegeknél.
As a result, producers will be required to reimburse a large proportion of the amounts received in the form of advances.
Következésképpen egy lényegesen alacsonyabb összeg megállapítása azzal a kötelezettséggel jár a termelőkre, hogy az előleg címén felvett összegek egy jelentős részét vissza kell téríteniük.
A substantial reduction in the unit value of the advances fixed by Commission Regulation (EC) No 703/2005 of 4 May 2005 fixing the compensatory aid for bananas produced and marketed in the Community in 2004 and the unit value of the advances for 2005 [3] will not remedy the consequences of such a situation.
A 2004. évben a Közösségben termelt és forgalmazott banánra vonatkozó kompenzációs támogatás, valamint az előlegek egységértékének 2005-re történő megállapításáról szóló, 2005. május 4-i 703/2005/EK bizottsági rendelet [3] által meghatározott előlegek egységértékének lényeges csökkenése nem a hasonló helyzetek következményeinek megszüntetését szolgálja.
In order to preserve the financial interests of the Community and to avoid the subsequent obligation on producers to repay advances, the application of rules on the submission of applications for advances and on the payment of such advances laid down by Regulation (EEC) No 1858/93 should be suspended.
A Közösség pénzügyi érdekeinek fenntartása és a termelők további előleg-visszafizetési kötelezettségeinek elkerülése érdekében helyénvaló felfüggeszteni az 1858/93/EGK rendelet által megállapított előlegfizetési kérelmek benyújtására vonatkozó rendelkezések alkalmazását.
The payment of advances for bananas marketed after 30 April 2005 and the submission of new applications should accordingly be suspended.
E célokra való tekintettel fel kell függeszteni mind az előlegek kifizetését a 2005. április 30-át követően forgalmazott banánra, mind az új kérelmek benyújtását.
This Regulation should therefore apply from 1 July 2005.
Következésképpen a jelen rendelet 2005. július 1-jétől alkalmazandó.
The measures provided for in this regulation are in accordance with the opinion of the Management Committee for Bananas,
Az e rendeletben meghatározott intézkedések összhangban vannak a Banánpiaci Irányítóbizottság véleményével,
The submission of applications for advances on the compensatory aid provided for in Articles 4, 5 and 7 of Regulation (EEC) No 1858/93 in respect of 2005 is hereby suspended.
Az 1858/93/EGK rendelet 4., 5. és 7. cikkének megfelelő kompenzációs támogatási előlegekre vonatkozó kérelmek benyújtása a 2005. évre vonatkozóan felfüggesztésre kerül.
Notwithstanding Article 10 of Regulation (EEC) No 1858/93, no advances on the compensatory aid will be paid for bananas marketed after 30 April 2005.
Az 1858/93/EGK rendelet 10. cikkétől eltérően a 2005. április 30-át követően forgalmazott banánra szóló kompenzációs támogatási előlegek nem kerülnek kifizetésre.
OJ L 118, 5.5.2005, p. 12.
HL L 118., 2005.5.5., 12. o.
OJ L 170, 13.7.1993, p. 5. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 789/2005 (OJ L 132, 26.5.2005, p. 13).
HL L 170., 1993.7.13., 5. o. A legutóbb a 789/2005/EK rendelettel (HL L 132., 2005.5.26., 13. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 1093/2005
A Bizottság 1093/2005/EK rendelete
on the issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetables sector (tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches)
az A3 rendszerű kiviteli engedélyek kibocsátásáról a gyümölcs- és zöldségágazatban (paradicsom, narancs, csemegeszőlő, alma és őszibarack)
Commission Regulation (EC) No 979/2005 [2] opens an invitation to tender setting the indicative refund rates and indicative quantities for system A3 export licences, which may be issued, other than those tendered for as part of food aid.
Az 979/2005/EK bizottsági rendelet [2] pályázatot hirdetett meg, meghatározva a visszatérítések indikatív mértékét és azon indikatív mennyiségeket, amelyekre A3 rendszerű kiviteli engedélyek bocsáthatóak ki.
In the case of tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches, the maximum rate necessary to award licences for the indicative quantity up to the quantities tendered for is not more than one-and-a-half times the indicative refund rate,
A paradicsom, a narancs, a csemegeszőlő, az alma és az őszibarack esetében az indikatív mennyiségre vonatkozó, a megpályázott mennyiségek keretein belül maradó engedélyek odaítéléséhez szükséges legnagyobb mérték nem haladja meg az indikatív mérték másfélszeresét,
In the case of tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches, the maximum refund rates and the percentages for reducing the quantities awarded under the invitation to tender opened by Regulation (EC) No 979/2005 shall be fixed in the Annex.
A 979/2005/EK rendelet által megnyitott pályázat tekintetében a paradicsom, narancsra, csemegeszőlőre, az almára és őszibarackra vonatkozó visszatérítés legnagyobb mértéke és az odaítélt mennyiség százalékos aránya a mellékletben van meghatározva.
OJ L 166, 28.6.2005, p. 5.
HL L 166., 2005.6.28., 5. o.
Issuing of system A3 export licences in the fruit and vegetable sector (tomatoes, oranges, table grapes, apples and peaches)
Az A3 rendszerű kiviteli engedélyek kibocsátása a gyümölcs- és zöldségágazatban (paradicsom, narancs, csemegeszőlő, alma és őszibarack)
Commission Regulation (EC) No 1094/2005
A Bizottság 1094/2005/EK rendelete
to the Commission Regulation of 12 July 2005 fixing the export refunds on olive oil
olívaolajra vonatkozó export-visszatérítések megállapításáról szóló, 2005. július 12-i bizottsági rendelethez
Council Regulation (EC) No 1095/2005
A Tanács 1095/2005/EK rendelete
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in Vietnam, and amending Regulation (EC) No 1524/2000 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People's Republic of China
a Vietnamból származó kerékpárok behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 1524/2000/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Articles 9 and 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból származó dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (az alaprendelet), és különösen annak 9. cikkére és 11. cikkének (3) bekezdésére,
The Council, by Regulation (EEC) No 2474/93 [2] imposed a definitive anti-dumping duty of 30,6 % on imports of bicycles originating in the People's Republic of China (the original measures).
A Tanács a 2474/93/EGK rendelettel [2] 30,6 százalékos végleges dömpingellenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára (eredeti intézkedések).
Following an anti-circumvention investigation, this duty was extended by Council Regulation (EC) No 71/97 [3] to imports of certain bicycle parts originating in the People's Republic of China (PRC).
Egy kijátszást vizsgáló eljárás eredményeként ezt a vámot a 71/97/EK tanácsi rendelettel [3] kiterjesztették bizonyos, a Kínai Népköztársaságból (KNK) származó kerékpáralkatrészekre is.
Following an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (the previous investigation), the Council, by Regulation (EC) No 1524/2000 [4], decided that the above mentioned measures should be maintained.
Az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése értelmében végrehajtott, az intézkedés megszűnésének felülvizsgálatát (korábbi vizsgálat) követően a Tanács az 1524/2000/EK rendeletben [4] úgy határozott, hogy a fent említett intézkedéseket fenn kell tartani.
Present investigations
Jelenlegi vizsgálatok
On 29 April 2004, the Commission announced, by a notice published in the Official Journal of the European Union [5], the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of bicycles originating in Vietnam.
2004. április 29-én a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés [5] útján bejelentette a Vietnamból származó kerékpárok Közösségbe történő behozatalára vonatkozó dömpingellenes eljárás megindítását.