natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Another party in the PRC considered that imports under inward processing should not have been taken into account in assessing injury as these are not sold on the Community market.
Egy másik fél a KNK-ból úgy vélte, hogy a behozatali vámelőjegyzés keretében bonyolított importot nem kellett volna számításba venni a károkozás becslése során, mivel ez nem kerül értékesítésre a közösségi piacon.
In this regard, it should be noted that imports of glyphosate salt and acid under inward processing compete directly with the same products from the Community industry for the demand by importers/formulators to supply their export markets.
Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy a behozatali vámelőjegyzésbe történő glifoszátsó- és glifoszátsav-import közvetlenül ugyanezekkel a közösségi iparból származó termékekkel versenyez az importőrök/készítménygyártók exportpiacaik ellátása céljából támasztott keresletéért.
It is, therefore, correct to take the quantities of such imports into account in the assessment of injury.
Ennélfogva helyes az ilyen import mennyiségét számításba venni a károkozás becslése során.
Moreover, although imports under inward processing are not themselves sold within the Community, the effect of the prices of these imports is felt in the market through the action of importers/formulators who seek to obtain products to supply both Community and export demands at the most competitive prices available.
Ráadásul, bár a behozatali vámelőjegyzés keretében bonyolított import nem kerül értékesítésre a közösségi piacon, ezen import árának hatása érződik a piacon az importőrök/készítménygyártók cselekedetein keresztül, akik igyekeznek az elérhető legversenyképesebb árakon beszerezni a közösségi és exportkeresletet kielégítő termékeket.
Therefore, the prices of imports under inward processing contributed to the price pressure which led to the deterioration of the profitability of the Community industry on the Community market, and to its continued weak economic situation.
Ennélfogva a behozatali vámelőjegyzés keretében bonyolított import árai hozzájárultak ahhoz az árnyomáshoz, ami a közösségi ipar által a közösségi piacon elért nyereségességének a romlásához és annak további rossz gazdasági helyzetéhez vezetett.
The argument is, therefore, not accepted.
Ennélfogva az érvelés nem kerül elfogadásra.
As shown in recital 93, the Community industry is currently in a weak situation, in particular as regards its profitability which has continually declined, since the imposition of the measures under consideration, to a situation where the industry was making losses during the IP and is even experiencing a negative cash flow.
A (93) preambulumbekezdésben bemutatottak szerint a közösségi ipar jelenleg rossz helyzetben van, különösen a nyereségesség tekintetében, ami folyamatosan romlott a vizsgálat tárgyát képező intézkedések kivetése óta, olyan helyzethez vezetve, amelyben a VI folyamán az ipar veszteséget termelt, és még negatív készpénzáramlást is tapasztal.
On the basis of all this, it is therefore likely that if the Community industry was exposed to increased volumes of imports originating in the PRC at dumped prices, this would result in a deterioration of its already weakened financial situation and a loss in its market share.
Mindezek alapján valószínű, hogy ha a közösségi ipar a KNK-ból származó, dömpingárakon bonyolított megnövekedett importvolumennek lenne kitéve, az a már meggyengült pénzügyi helyzetének romlását és piaci részesedésvesztést idézné elő.
On this basis, it is concluded that, should the measures expire, this would lead to a continuation of injury to the Community industry.
Ezen az alapon a következtetés az, hogy az intézkedések lejárata a közösségi iparnak okozott további károkhoz vezetne.
The Commission examined whether the maintenance of the anti-dumping measures on glyphosate would be in the interest of the Community.
A Bizottság megvizsgálta, hogy a glifoszátra vonatkozó dömpingellenes intézkedések fenntartása a Közösség érdekében állna-e.
It has been found that there is a likelihood of continuation of injurious dumping.
Megállapítást nyert, hogy valószínű a káros dömping folytatása.
The investigation also considered whether or not there are any overriding interests against maintaining the measures and also took account of the past effects of duties on all the various interests involved.
A vizsgálat azt is figyelembe vette, hogy van-e, vagy nincs bármilyen fontosabb érdek az intézkedések fenntartásával szemben, és számításba vette a vámoknak az összes érintett érdekeltségre gyakorolt múltbeli hatását.
It should be recalled that, in the original investigation, the adoption of measures was not considered to be against the interest of the Community.
Nem szabad elfelejteni, hogy az eredeti vizsgálatban az intézkedések elfogadása nem számított a Közösség érdekei ellen lévőnek.
Since this is also an expiry review investigation, the impact of the existing measures, in particular on users, consumers and importers/formulators was also examined.
Mivel ez is egy lejárat felülvizsgálása, megvizsgálásra került a meglévő intézkedéseknek különösen a felhasználókra, fogyasztókra és importőrökre/készítménygyártókra gyakorolt hatása is.
Interest of the Community industry
A közösségi ipar érdeke
Glyphosate originating in the PRC is still offered at cif values below the current sales prices of the Community producers.
A KNK-ból származó glifoszátot még mindig a közösségi termelők jelenlegi értékesítési árai alatti CIF-értékeken kínálják.
Therefore, the expiry of measures would lead either to glyphosate originating in the PRC gaining market share on the Community market to the detriment of the Community producers, or alternatively the Community industry would have to lower their already declining sales prices even further in order to maintain market share and capacity utilisation.
Ennélfogva az intézkedések lejárata vagy a KNK-ból származó glifoszátnak a közösségi termelők rovására történő piaci részesedés szerzéséhez vezetne, vagy – alternatívaként – a közösségi iparnak még lejjebb kellene vinnie a már így is hanyatló értékesítési árait, hogy fenntartsa a piaci részesedését és a kapacitáskihasználását.
In both scenarios the Community industry would suffer losses due to an expiry of measures.
Az intézkedések lejárta miatt a közösségi ipar veszteséget szenvedne mindkét forgatókönyvben.
The Community producers claimed that the measures had been either absorbed by the PRC or circumvented for most of the analysis period, thereby resulting in them having a limited remedial effect.
A közösségi termelők azt állították, hogy az intézkedéseket a KNK az elemzési időszak nagyobb részében vagy elnyelte, vagy kijátszotta, ennélfogva azt idézve elő, hogy csak korlátozott gyógyhatásuk volt.
The absorption and circumvention via Malaysia and Taiwan have been confirmed and addressed by the review investigations mentioned in recital 1.
Az abszorpció és a Malajzián és Tajvanon keresztül történő kijátszás megerősítésre került, és azzal a fenti (1) preambulumbekezdésben említett felülvizsgálat foglalkozott.
Several suppliers of raw materials and services came forward and stated that they expect a reduced Community production if measures were to expire, and therefore a reduced demand for their raw materials and services.
Számos nyersanyagszállító és szolgáltató állt elő, és közölte, hogy csökkentett közösségi termelésre számít akkor, ha az intézkedések lejárnának, és ennélfogva a kereslet is csökkenne az ő nyersanyagaik és szolgáltatásaik iránt.
In view of the above, it is considered that, in the absence of anti-dumping measures on imports of the product concerned from the PRC, the situation of the Community industry would worsen through increased imports at dumped prices from the PRC leading to increased financial losses.
A fentieket figyelembe véve az érintett terméknek a KNK-ból származó importjára vonatkozó dömpingellenes intézkedések hiányában a mérlegelés szerint a fokozott pénzügyi veszteséghez vezető, a KNK-ból származó növekvő, dömpingáron bonyolított import folytán a közösségi ipar helyzete rosszabbodna.
While imports from the PRC have dropped during the period analysed, it must be stressed that glyphosate can be considered as a commodity.
Míg a KNK-ból származó import esett az elemzett időszak alatt, hangsúlyozni kell, hogy a glifoszát árucikknek tekinthető.
In these circumstances, even a low level of imports at dumped prices can have a detrimental impact on the Community industry.
Ilyen körülmények között még a kis mennyiségű dömpingelt import is káros hatással lehet a közösségi iparra.
The Community industry has increased production, sales volumes and market share over the period analysed but at the expense of profits.
Az elemzett időszakban a közösségi ipar növelte a termelést, az értékesítési volumeneket és a piaci részesedést, de csak a nyereség rovására.
The essential viability of the industry would be threatened in the absence of measures to eliminate the injurious dumping.
A káros dömpinget kiküszöbölő intézkedések hiányában az ipar alapvető életképessége kerülne veszélybe.
Interest of unrelated importers/formulators
A független importőrök/készítménygyártók érdeke
Since the major part of glyphosate imports originating in the PRC into the Community is in the form of acid or salt and is resold in a formulated form, the formulating industry is therefore concerned by this proceeding.
Mivel a Közösségbe a KNK-ból származó glifoszátimport döntő része sav vagy só formában érkezik, és készítmény formájában kerül továbbértékesítésre, a készítménygyártó ipart aggasztja ez az eljárás.
Certain of these importers indicated that, while currently only importing minimal quantities of glyphosate from the PRC, they would recommence imports from the PRC in the absence of measures.
Egy bizonyos ilyen importőr jelezte, hogy míg jelenleg csak minimális mennyiségű glifoszátot importál a KNK-ból, az intézkedések hiányában újrakezdenék a KNK-ból származó importot.
One importer/formulator fully cooperated with the Commission.
Az egyik importőr/készítménygyártó teljes mértékben együttműködött a Bizottsággal.
It presented a submission in which it stated its position against measures because any increase in the price of the main input would reduce its profit margin on formulated glyphosate.
Benyújtotta beadványát, amelyben közölte az intézkedésekkel szembeni álláspontját, mivel a legfőbb felhasznált anyag árában bekövetkező bárminemű változás csökkentené a glifoszátkészítményen elért haszonkulcsát.
A number of formulators who are currently not importing glyphosate acid originating in the PRC as a result of the existing measures stated that they would recommence sourcing the product from the PRC should measures expire.
Számos, a fennálló eredmény következtében a KNK-ból származó glifoszátsavat jelenleg nem importáló készítménygyártó közölte, hogy újrakezdenék a glifoszátsavnak a KNK-ból való beszerzését, ha az intézkedések lejárnának.
As it was found that most of the importers/formulators deal with a range of products other than glyphosate, it is considered that, even if measures would have the effect of limiting a decrease in glyphosate acid prices, the impact of the measures on the overall business of these companies would be limited.
Mivel megállapítást nyert, hogy a legtöbb importőr/készítménygyártó a glifoszáton kívül még számos termékkel foglalkozik, a mérlegelés szerint az intézkedések hatása e társaságok egész vállalkozására korlátozott lenne még akkor is, ha az intézkedések glifoszátsav árára csökkentő hatást gyakorolnának.
Importers/formulators expect that lifting the measures would lead to lower prices for their glyphosate on the Community market, allowing them to expand their market share at the expense of the Community producers.
Az importőrök/készítménygyártók arra számítanak, hogy az intézkedések eltörlése a glifoszátjuk alacsonyabb árához vezetne a közösségi piacon, amelynek révén piaci részesedésüket a közösségi termelők rovására bővíthetnék.
However, the financial benefit from this would be limited, since the importers/formulators would be forced to pass on the bulk of their decrease in cost to their customers due to competition from other formulators also importing glyphosate originating in the PRC.
Az ebből származó pénzügyi előny viszont korlátozott lenne, mivel az importőrök/készítménygyártók arra kényszerülnének, hogy a költségcsökkenésük döntő részét továbbadják a vevőiknek a szintén a KNK-ból származó glifoszátot importáló többi készítménygyártó által támasztott verseny miatt.
Moreover, the importers/formulators should not obtain advantage through dumping since this creates an imbalance vis-à-vis the other competitors, namely the Community industry.
Ráadásul az importőrök/készítménygyártóknak nem lenne szabad előnyt élvezniük a dömping révén, mivel az egyensúlyhiányt teremtene a többi versenytárssal, nevezetesen a közösségi iparral szemben.
For the abovementioned reasons, it is considered that the benefits afforded to the Community industry resulting from maintaining the measures would outweigh any marginal negative impact that may result for the importers/formulators concerned.
A fent említett okoknál fogva a közösségi ipar számára az intézkedések fenntartásából adódó bárminemű előny a mérlegelés szerint ellensúlyozna bármely olyan marginális negatív hatást, amely esetleg az érintett forgalmazókat és fogyasztókat érné.
Interests of distributors and consumers
A forgalmazók és a fogyasztók érdekei
The Commission received a submission by an association representing distributors and users of agrochemicals in the EU.
A Bizottság beadványt kapott egy EU-n belüli mezőgazdasági vegyszerforgalmazókat és felhasználókat képviselő egyesülettől.
This association put forward a number of allegations concerning the behaviour of the Community producers on the Community market to the detriment of independent distributors of agrochemicals.
Ez az egyesület számos kijelentést hangoztatott a közösségi termelőknek a közösségi piacon a mezőgazdasági vegyszerek független forgalmazói rovására tanúsított magatartására vonatkozóan.
This association and an importer/formulator claimed that the Community market is heavily protected against imports through regulatory barriers, namely Council Directive 91/414/EC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [8], therefore making it unnecessary for measures to remain in place.
Ez az egyesület és egy importőr/készítménygyártó azt állította, hogy a közösségi piac a szabályozási akadályok, nevezetesen a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló 91/414/EGK tanácsi irányelv [8] révén erősen védve van az importtal szemben, ami szükségtelenné teszi az intézkedések fenntartását.
This claim was repeated by the association following disclosure of the findings.
Ezt az állítást az egyesület megismételte a megállapítások közzétételét követően.
It has to be noted that this Directive does not relate to trade defence, but rather to environmental safety issues.
Meg kell jegyezni, hogy ez a tanácsi irányelv nem a kereskedelem védelmével, hanem inkább a környezetbiztonsági kérdésekkel függ össze.
It was nevertheless argued that obtaining the necessary information for registration of glyphosate is both costly and time consuming and acts as a deterrent for importers/formulators to import glyphosate from third countries.
Mindazonáltal azzal érveltek, hogy a glifoszát regisztrációjához szükséges információ megszerzése költséges és időigényes, az importőröket/készítménygyártókat a glifoszát harmadik országokból történő importjától visszatartja.
However, in practice this does not appear to be a severe limitation since a number of importers/formulators have succeeded in obtaining registration under Directive 91/414/EC.
A gyakorlatban azonban ez nem tűnik szigorú korlátozásnak, mivel számos importőrnek/készítménygyártónak sikerült megszereznie a regisztrációt a 91/414/EGK tanácsi irányelv keretében.
Furthermore, the cooperating importer/formulator stated that they would import glyphosate originating in the PRC should measures be lifted.
Továbbá, az együttműködő importőr/készítménygyártó kijelentette, hogy ők a KNK-ból származó glifoszátot fognak importálni, ha az intézkedéseket eltörlik.
Therefore, it is considered that Directive 91/414/EC does not close the Community market to imports of glyphosate from the PRC.
Ennélfogva a mérlegelés szerint a 91/414/EGK tanácsi irányelv nem zárja el a közösségi piacot a KNK-ból származó glifoszátimport előtt.
The association further claimed that low prices of ‘generic’ standard formulated products produced by formulators based on acid or salt manufactured by a certain Community producer are compensated by high prices of ‘branded’ equivalent products sold by the same producer.
Az egyesület továbbá azt állította, hogy egy bizonyos közösségi termelő által előállított sav vagy só alapján a készítménygyártók által előállított „generikus” standard termékek alacsony árát kompenzálja az ugyanezen termelő által értékesített egyenértékű „márkás” termékek magas árát.
It was claimed that these low priced ‘generic’ products would act as a deterrent toward the entry of other manufactures, including imports of glyphosate originating in the PRC, to the Community market.
Azt állították, hogy ezek az alacsony árú „generikus” termékek visszatartó erővel hatnának a többi gyártónak, ideértve a KNK-ból származó glifoszátimportot is, a közösségi piacra való belépésére.
While it was confirmed that formulators purchase acid and/or salt from this Community producer at low prices, it could not be said that the Community producer was in a position to achieve high prices on its formulated products.
Míg megerősítésre került, hogy ettől a közösségi termelőtől a készítménygyártók alacsony áron vásárolnak savat és/vagy sót, nem lehetett azt állítani, hogy a közösségi termelő olyan helyzetben volt, hogy magas árat tudott volna elérni a készítményein.
As stated in recital 75, Community producers, including the producer concerned, were selling their standard formulated products (which are branded products) at a loss during the analysis period, which makes the claim that they would be in a position to obtain high prices on their ‘brand’ products implausible.
A fenti (75) preambulumbekezdésben közöltek szerint a közösségi termelők, köztük az érintett termelő is, az elemzési időszakban veszteséggel értékesítették a standard készítményeiket (amelyek márkás termékek), ami valószínűtlenné teszi azt az állítást, hogy olyan helyzetben lennének, amelyben magasabb árat tudnának elérni a „márkás” termékeiken.
This association also claimed that two Community producers operate a cartel in the Community because one of them appears to limit its market share in the Community while they could supply a much larger share of the Community market.
Ez az egyesület azt is állította, hogy két közösségi termelő üzemeltet kartellt a Közösségben, mert az egyik láthatóan korlátozza a piaci részesedését a Közösségben, míg a közösségi piac sokkal nagyobb részét tudnák ellátni.
In this regard, it should be noted that evidence presented in support of the claim was not conclusive, since factors other than the existence of a cartel could explain the alleged limitation of the market share by the Community producer.
Ebben a tekintetben meg kell jegyezni, hogy az állítás alátámasztásául benyújtott bizonyíték nem volt bizonyító erejű, mivel a kartell létezésén kívüli egyéb okok magyarázatot adhattak a közösségi termelő állítólagos piaci részesedés-korlátozására.
First of all, it has to be pointed out that the market share of not only the producer in question but also of other producers did not vary substantially over the analysis period.
Először is rá kell mutatni, hogy nemcsak a kérdéses termelő piaci részesedése, hanem más termelőké sem változott számottevően az elemzési időszak alatt.
Secondly, sales on export markets could be made at higher prices, and hence the fact that the company did not sell more in the Community as opposed to outside of it could possibly be explained by other factors such as, for example, the company's own efforts to maximise returns on export markets which were more profitable than the Community market.
Másodsorban az exportpiacokon az értékesítés magasabb árakon történhet, és Ennélfogva az a tény, hogy nem adott el többet a Közösségben, mint azon kívül, esetleg más tényezőkkel is magyarázható, mint például a társaságnak azzal a saját törekvésével, hogy maximalizálja a közösségi piacnál rentábilisabb exportpiacokon elért hozamot.
Furthermore, the production of the Community industry is significantly larger than consumption in the Community and, therefore, it is important economically for all Community manufacturers to export glyphosate to third countries in order to achieve high capacity utilisation in order to fully absorb their fixed costs.
Továbbá, a közösségi ipar termelése jelentősen nagyobb, mint a közösségi fogyasztás, és ennélfogva minden közösségi gyártó számára gazdaságilag fontos, hogy harmadik országokba exportáljanak glifoszátot, hogy magas kapacitás-kihasználtságot érjenek el a fix költségeik teljes mértékű fedezése érdekében.
In this context, there is at present insufficient evidence to conclude that a cartel exists, involving the deliberate limitation of quantities supplied to the Community market to the detriment of consumers.
Ebben az összefüggésben jelenleg nincs elég bizonyíték az arra való következtetésre, hogy olyan kartell létezik, amelyik a fogyasztók kárára szándékosan korlátozná a közösségi piacra szállított mennyiségeket.
Finally, the question of the existence or not of any cartel is a matter which should rather be addressed in the context of an anti-trust investigation.
Végezetül az a kérdés, hogy létezik-e bármilyen kartell, vagy nem, olyan ügy, amellyel ebben az összefüggésben inkább egy trösztellenes vizsgálatnak kellene foglalkoznia.
However, no anti-trust procedure has been initiated, to date, by the Commission on this matter.
A Bizottság azonban eddig a napig ez ügyben nem kezdeményezett trösztellenes vizsgálatot.
On the other hand, there was no indication concerning possible negative effects of the continuation of the anti-dumping measures as regards the glyphosate distributors.
Másfelől a glifoszátforgalmazók tekintetében nem érkezett jelzés a dömpingellenes intézkedések folytatásának esetleges negatív hatásairól.
As regards the consumers of the product, these are essentially farmers.
Ami a termék fogyasztóit illeti, ők alapvetően gazdák.
A reduction in the price of glyphosate would have a minimal effect on their profitability since this is only a relatively minor item in the overall cost of crop growing.
A glifoszát árának csökkenése minimális hatással lenne a nyereségességükre, mivel ez viszonylag csak egy apró tétel a növénytermesztés teljes költségében.
It was established that the expiry of the measures would lead to an improvement in the profit margin of farmers which would be of the order of 0,1 %.
Megállapodást nyert, hogy az intézkedések lejárta a gazdák haszonkulcsának javulásához vezetne, aminek nagyságrendje 0,1 % lenne.
For the abovementioned reasons, it is considered that any benefits afforded to the Community industry resulting from maintaining the measures would outweigh any marginal negative impact that may result for the distributors and consumers concerned.
A fent említett okoknál fogva a közösségi ipar számára az intézkedések fenntartásából adódó bárminemű előny a mérlegelés szerint ellensúlyozna bármely olyan marginális negatív hatást, amely esetleg az érintett forgalmazókat és fogyasztókat érné.
Conclusion on Community interest
Következtetés a közösségi érdekről