natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports of Atlantic bigeye tuna originating in Bolivia, Cambodia, Equatorial Guinea, Georgia and Sierra Leone are currently prohibited by Regulation (EC) No 827/2004 [2].
A Bolíviából, Kambodzsából, Egyenlítői-Guineából, Grúziából és Sierra Leonéból származó atlanti nagyszemű tonhal behozatalát jelenleg tiltja a 827/2004/EK rendelet [2].
Imports of Atlantic blue-fin tuna originating in Equatorial Guinea and Sierra Leone are currently prohibited by Regulation (EC) No 826/2004 [3].
Az Egyenlítői-Guineából és Sierra Leonéból származó atlanti kékúszójú tonhal importját jelenleg tiltja a 826/2004/EK rendelet [3].
Imports of Atlantic swordfish originating in Sierra Leone are currently prohibited by Regulation (EC) No 828/2004 [4].
A Sierra Leonéból származó atlanti kardhal importját jelenleg tiltja a 828/2004/EK rendelet [4].
At its 14th Special Meeting in 2004, ICCAT acknowledged the efforts made by Cambodia, Equatorial Guinea and Sierra Leone to address its concerns and adopted recommendations for the lifting of trade-restrictive measures against those three countries.
Az ICCAT 2004-ben megrendezett 14. rendkívüli ülésén elismerte Kambodzsának, az Egyenlítői-Guinea-nak és Sierra Leone-nak a probléma kezelésére tett erőfeszítéseit, és javaslatot fogadott el a három ország elleni kereskedelmi korlátozó intézkedések feloldásáról.
Regulation (EC) No 827/2004 should therefore be amended accordingly.
A 827/2004/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Regulations (EC) No 826/2004 and (EC) No 828/2004 should accordingly be repealed,
A 826/2004/EK és a 828/2004/EK rendeletet ennek megfelelően hatályon kívül kell helyezni,
Regulation (EC) No 827/2004 is hereby amended as follows:
A 827/2004/EK rendelet a következőképp módosul:
In Article 2(1) ‘Cambodia, Equatorial Guinea and Sierra Leone’ shall be deleted;
A 2. cikk (1) bekezdésében a „Kambodzsa, Egyenlítői-Guinea és Sierra Leone” szövegrészt el kell hagyni.
In Article 3 ‘Bolivia, Georgia and Sierra Leone’ shall be replaced by ‘Bolivia and Georgia’.
A 3. cikkben a „Bolívia, Grúzia és Sierra Leone” szövegrész helyébe „Bolívia és Grúzia” szövegrész lép.
Regulations (EC) No 826/2004 and (EC) No 828/2004 shall be repealed.
A 826/2004/EK és a 828/2004/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni.
OJ L 162, 18.6.1986, p. 33.
HL L 162., 1986.6.18., 33. o.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 21.
HL L 127., 2004.4.29., 21. o.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 19.
HL L 127., 2004.4.29., 19. o.
OJ L 127, 29.4.2004, p. 23.
HL L 127., 2004.4.29., 23. o.
Council Regulation (EC) No 920/2005
A Tanács 920/2005/EK rendelete
amending Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the language to be used by the European Economic Community and Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the language to be used by the European Atomic Energy Community and introducing temporary derogation measures from those Regulations
az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvek meghatározásáról szóló, 1958. április 15-i 1. sz. rendelet és az Európai Atomenergia-közösség által használt nyelvek meghatározásáról szóló, 1958. április 15-i 1. sz. rendelet módosításáról, valamint az e rendeletektől való ideiglenes eltérések bevezetéséről
Having regard to the Treaty establishing the European Community, and in particular Article 290 thereof,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 290. cikkére,
Having regard to the Treaty establishing the European Atomic Energy Community, and in particular Article 190 thereof,
tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 190. cikkére,
The Irish Government has requested that the Irish language be accorded the same status as that accorded to the national official languages of the other Member States and that the necessary amendments be made to that effect to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Economic Community [1] and to Council Regulation No 1 of 15 April 1958 determining the languages to be used by the European Atomic Energy Community [2], which two Regulations are hereinafter referred to as ‘Regulation No 1’.
Az ír kormány kérte, hogy az ír nyelv a többi tagállam nemzeti hivatalos nyelveivel megegyező jogállással bírjon, és hogy e célból az Európai Gazdasági Közösség által használt nyelvek meghatározásáról szóló, 1958. április 15-i 1. sz. tanácsi rendeletet [1] és az Európai Atomenergia-közösség által használt nyelvek meghatározásáról szóló, 1958. április 15-i 1. sz. tanácsi rendeletet [2] – a két rendelet a továbbiakban együttesen: „1. sz. rendelet” – ennek megfelelően módosítsák.
It results from Articles 53 of the Treaty on European Union and 314 of the Treaty establishing the European Community that the Irish language is one of the authentic languages of each of these Treaties respectively.
Az Európai Unióról szóló szerződés 53. cikke és az Európai Közösséget létrehozó szerződés 314. cikke alapján az ír nyelv ezen szerződések hiteles nyelveinek egyike.
The Irish Government stresses that, in accordance with Article 8 of the Constitution of Ireland, the Irish language as the national language is the first official language of Ireland.
Az ír kormány hangsúlyozza, hogy Írország alkotmányának 8. cikkével összhangban az ír nyelv, mint nemzeti nyelv, Írország első hivatalos nyelve.
It is appropriate to answer positively to the Irish Government’s request and to amend Regulation No 1 accordingly.
Helyénvaló az ír kormány kérésére kedvező választ nyújtani, és az 1. sz. rendeletet ennek megfelelően módosítani.
It is however appropriate to decide that, for practical reasons and on a transitional basis, the institutions of the European Union are not to be bound by the obligation to draft and translate all acts, including judgments of the Court of Justice, in the Irish language.
Helyénvaló ugyanakkor gyakorlati okokból és átmeneti jelleggel úgy határozni, hogy az Európai Unió intézményei nem kötelesek minden jogi aktust – beleértve a Bíróság ítéleteit is – ír nyelven megszövegezni, illetve arra lefordítani.
It is also appropriate to provide that such a derogation be partial, to exclude from its scope Regulations adopted jointly by the European Parliament and the Council and to empower the Council to determine unanimously, within a period of four years after the date of application of this Regulation and at five-yearly intervals thereafter, whether to put an end to that derogation,
Helyénvaló továbbá, hogy az ilyen eltérés csak részleges legyen, annak érdekében, hogy kizárja a hatálya alól az Európai Parlament és a Tanács által közösen elfogadott rendeleteket, valamint hogy felhatalmazza a Tanácsot arra, hogy – e rendelet alkalmazását követő négy éven belül, és azt követően ötéves időközönként – egyhangúlag határozzon ezen eltérés megszüntetetéséről,
Regulation No 1 is hereby amended as follows:
Az 1. sz. rendelet a következőképpen módosul:
The official languages and the working languages of the institutions of the European Union shall be Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Irish, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Slovak, Slovenian, Spanish and Swedish.’;
Az Európai Unió intézményeinek hivatalos nyelvei és munkanyelvei az angol, a cseh, a dán, az észt, a finn, a francia, a görög, a holland, az ír, a lengyel, a lett, a litván, a magyar, a máltai, a német, az olasz, a portugál, a spanyol, a svéd, a szlovák és a szlovén.”
Regulations and other documents of general application shall be drafted in the 21 official languages.’;
A rendeleteket és az egyéb általánosan alkalmazandó okmányokat a huszonegy hivatalos nyelven kell megszövegezni.”
The Official Journal of the European Union shall be published in the 21 official languages.’
Az Európai Unió Hivatalos Lapját a huszonegy hivatalos nyelven kell közzétenni.”
By way of derogation from Regulation No 1 and for a renewable period of five years beginning on the day on which this Regulation applies, the institutions of the European Union shall not be bound by the obligation to draft all acts in Irish and to publish them in that language in the Official Journal of the European Union.
Az 1. sz. rendelettől eltérve, és az e rendelet alkalmazásának napjától kezdődő ötéves, megújítható időszakban az Európai Unió intézményei nem kötelesek minden jogi aktust ír nyelven megszövegezni és ezen a nyelven kihirdetni az Európai Unió Hivatalos Lapjában.
This Article shall not apply to Regulations adopted jointly by the European Parliament and the Council.
E cikk az Európai Parlament és a Tanács által közösen elfogadott rendeletekre nem alkalmazandó.
Not later than four years after the date of application of this Regulation and at five-yearly intervals thereafter, the Council shall review the operation of Article 2 and determine unanimously whether to put an end to the derogation referred to in that Article.
A Tanács e rendelet alkalmazását követően legkésőbb négy évvel, és azt követően ötéves időközönként felülvizsgálja a 2. cikk működését, és egyhangúlag határoz, hogy az abban a cikkben említett eltérést megszünteti-e.
OJ 17, 6.10.1958, p. 401/58.
HL 17., 1958.10.6., 401/58. o. A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
OJ 17, 6.10.1958, p. 385/58. Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
HL 17., 1958.10.6., 385/58. o. A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 921/2005
A Bizottság 921/2005/EK rendelete
This Regulation shall enter into force on 18 June 2005.
Ez a rendelet 2005. június 18-án lép hatályba.
Done at Brussels, 17 June 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. június 17-én.
to Commission Regulation of 17 June 2005 establishing the standard import values for determining the entry price of certain fruit and vegetables
az egyes gyümölcs- és zöldségfélék belépési árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról szóló, 2005. június 17-i bizottsági rendelethez
Commission Regulation (EC) No 922/2005
A Bizottság 922/2005/EK rendelete
on the issuing of export licences for wine-sector products
a borágazat termékeire vonatkozó kiviteli engedélyek kiállításáról
Having regard to Commission Regulation (EC) No 883/2001 of 24 April 2001, laying down detailed rules for implementing Council Regulation (EC) No 1493/1999 as regards trade with third countries in products in the wine sector [1], and in particular Article 7 and Article 9(3) thereof,
tekintettel az 1493/1999/EK tanácsi rendeletnek a szőlő- és borágazati termékek harmadik országokkal való kereskedelme tekintetében történő alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló, 2001. április 24-i 883/2001/EK bizottsági rendeletre [1] és különösen annak 7. cikkére és 9. cikk (3) bekezdésére,
Article 63(7) of Council Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine [2], limits the grant of export refunds for wine-sector products to the volumes and expenditure contained in the Agreement on Agriculture concluded during the Uruguay Round multilateral trade negotiations.
A borpiac közös szervezéséről szóló 1999. május 17-i 1493/1999/EK tanácsi rendelet [2] 63. cikke (7) bekezdése az uruguayi forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásainak keretében megkötött, a mezőgazdaságra vonatkozó megállapodásban rögzített mennyiségi korlátok és kiadások keretei közé korlátozta a borágazat termékeire nyújtott export-visszatérítések odaítélését.
Article 9 of Regulation (EC) No 883/2001 lays down the conditions under which the Commission may take specific measures to prevent an overrun of the quantity laid down or the budget available under the said Agreement.
A 883/2001/EK rendelet 9. cikke megállapítja azokat a körülményeket, amelyek különleges intézkedések meghozatalára jogosítják fel a Bizottságot az e megállapodás keretében előírt mennyiség és a rendelkezésre álló költségvetés meghaladásának elkerülése érdekében.
On the basis of information on export licence applications available to the Commission on 15 June 2005, the quantity still available for the period until 30 June 2005, for destination zones (1) Africa and (4) western Europe, referred to in Article 9(5) of Regulation (EC) No 883/2001, could be exceeded unless the issue of export licences with advance fixing of the refund is restricted.
A 2005. június 15-ig a kiviteli engedélyek iránti kérelmekkel kapcsolatban a Bizottság rendelkezésére álló információk alapján a 2005. június 30-ig tartó időszakra, a 883/2001/EK rendelet 9. cikkének (5) bekezdésében említett, 1. Afrika és 4. Nyugat-Európa rendeltetési zónára vonatkozóan fennáll a veszélye a még rendelkezésre álló mennyiség túllépésének, amennyiben korlátozások nélkül állítanak ki a visszatérítést előre rögzítő kiviteli engedélyeket.
Therefore, a single percentage for the acceptance of applications submitted from 8 to 14 June 2005 should be applied and the submission of applications and the issue of licences suspended for these zones until 1 July 2005,
Ezért következésképpen meg kell határozni egy százalékos együtthatót a 2005. június 8. és 14. között benyújtott igények elfogadására, és 2005. július 1-jéig fel kell függeszteni az e zónára vonatkozóan igényelt engedélyek kiállítását, valamint az új engedélyek benyújtását,
Export licences with advance fixing of the refund for wine-sector products for which applications are submitted from 8 to 14 June 2005 under Regulation (EC) No 883/2001 shall be issued in concurrence with 20,78 % of the quantities requested for zone (1) Africa and shall be issued in concurrence with 100,00 % of the quantities requested for zone (4) western Europe.
A borágazat termékeire vonatkozóan a 883/2001/EK rendelet alapján 2005. június 8. és 14. között igényelt, az 1. Afrika zónára vonatkozó, a visszatérítést előzetesen rögzítő kiviteli engedély iránti kérelmek a kérelmezett mennyiség 20,78 %-ában, és a 4. Nyugat-Európa zónára vonatkozó, a visszatérítést előzetesen rögzítő kiviteli engedély iránti kérelmek a kérelmezett mennyiség 100,00 %-ában kerülnek elfogadásra.
The issue of export licences for wine-sector products referred to in paragraph 1 for which applications are submitted from 15 June 2005 and the submission of export licence applications from 17 June 2005 for destination zones (1) Africa and (4) western Europe shall be suspended until 1 July 2005.
A borágazat (1) bekezdésben említett termékei tekintetében a kiviteli engedélyek kibocsátása a 2005. június 15-től benyújtott kérelmek alapján, valamint 2005. június 17-től a kiviteli engedélyek iránti kérelmek benyújtása az 1. Afrika és 4. Nyugat-Európa zóna vonatkozásában 2005. július 1-jéig felfüggesztésre kerül.
OJ L 179, 14.7.1999, p. 1.
HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb az 1795/2003/EK bizottsági rendelettel (HL L 262., 2003.10.14., 13. o.)
OJ L 128, 10.5.2001, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 908/2004 (OJ L 163, 30.4.2004, p. 56).
HL L 128., 2001.5.10., 1. o. A legutóbb a 908/2004/EK rendelettel (HL L 163., 2004.4.30., 56. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 923/2005
A Bizottság 923/2005/EK rendelete
on the transfer and sale on the Portuguese market of 80000 tonnes of common wheat, 80000 tonnes of maize and 40000 tonnes of barley held by the Hungarian intervention agency
a magyar intervenciós hivatal birtokában lévő 80000 tonna közönséges búza, 80000 tonna kukorica és 40000 tonna árpa portugál piacra való átszállításáról és ott történő értékesítéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 1784/2003 of 29 September 2003 on the common organisation of the market in cereals [1], and in particular Article 6 thereof,
tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre [1], és különösen annak 6. cikkére,
The weather conditions in Portugal during the 2004/05 marketing year have led to a severe drought which has seriously reduced the availability of fodder and caused a shortage for farmers.
A 2004/2005-ös gazdasági év során a portugáliai időjárási viszonyok súlyos szárazsághoz vezettek, amely jelentősen csökkentette a takarmányok rendelkezésre állását, és az állattenyésztők számára hiányt okozott.
This shortage of fodder could cause farmers to sell or slaughter their livestock too early and have serious consequences for the sector and farmers’ incomes.
Ez a takarmányhiány az állattenyésztőket állataik eladására vagy idő előtti levágására kényszerítheti, és súlyos következményekkel járhat erre az ágazatra és a mezőgazdasági termelők jövedelmére nézve.
The abundant cereal harvest in the rest of the Community in that marketing year, particularly in the Member States that joined the Community on 1 May 2004, has at the same time led to a significant increase in intervention stocks of common wheat, maize and barley, outlets for which on the domestic market of the Member States concerned or the export markets have been non-existent for a relatively long period, and for which sufficient local storage capacities are not always available.
Ugyanebben a gazdasági évben Európa többi részén – különösen a Közösséghez 2004. május 1-jén csatlakozott tagállamokban – a bőséges termésnek köszönhetően ezzel párhuzamosan jelentős mértékben megnőttek a közönséges búza, a kukorica és az árpa intervenciós készletei, amelyeknek az érintett tagállamok piacain való értékesítési vagy exportálási lehetőségei viszonylag hosszú ideig nem megoldottak, és amelyekhez helyi szinten nem mindig állnak rendelkezésre megfelelő tárolási kapacitások.
Therefore the Community market in cereals continues to be highly imbalanced and stabilisation and compensation measures should be taken under the intervention system.
A közösségi gabonapiac helyzete tehát jelenleg nagyon kiegyensúlyozatlan, és az intervenció keretében stabilizációs és kompenzációs intézkedések meghozatala szükségesnek tűnik.
As a result, given the existence of cereal stocks that may have to be kept for a very long period under the intervention regime in those regions with a large surplus and the resultant costs for the Community budget, and the existence at the same time of a shortage of animal feed in Portugal, part of those stocks should be made available to Portuguese farmers.
Következésképp az olyan gabonakészletek miatt, amelyeknek a fenntartása az intervenciós rendszer keretében túl hosszúnak bizonyulhat a jelentős gabonatöbbletekkel rendelkező régiókban, illetve az e készletek által a közösségi költségvetés számára eredményezett költségek miatt, továbbá a Portugáliában ezzel egy időben tapasztalható állati takarmányok hiánya miatt e készletek egy részét a portugál állattenyésztők rendelkezésére kell bocsátani.
Distribution of these cereals on the Portuguese market requires an appropriate management and financial control structure to be used. Provision should be made for the cereals to be transferred initially to the Portuguese intervention agency, which should then be responsible for selling the cereals and distributing them to the benefit of farmers.
A gabonaféléknek a portugál piacon történő forgalmazása megfelelő igazgatási struktúrát és pénzügyi ellenőrzést tesz szükségessé, először is elő kell írni a gabonaféléknek a portugál intervenciós hivatalba történő átszállítását, majd azt követően ez utóbbira kell bízni a gabona mezőgazdasági termelők javára történő értékesítését és elosztását.
As a result of the level of demand and the availability of cereals offered for intervention in Hungary, the lack of approved storage capacities for intervention in that country, and the inadequacy of the measures taken so far to solve the problem of disposing of these Hungarian stocks, this operation should be carried out using Hungarian cereals.
Magyarországon az intervenció iránti jelentős igény, valamint az intervencióra kínált gabona rendelkezésre állása és az említett országban intervencióra engedélyezett tárolási kapacitások elégtelensége, valamint e magyar készletek eladási problémájának megoldására eddig hozott intézkedések nem megfelelő volta miatt ezt a műveletet elsőbbségként kezelve Magyarországról kiindulva kell megvalósítani.
Provisions on the booking of this operation should be laid down in accordance with the mechanisms provided for in Council Regulation (EEC) No 1883/78 of 2 August 1978 laying down general rules for the financing of interventions by the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund, Guarantee Section [2].
Az e művelettel kapcsolatos elszámolásokra vonatkozó rendelkezéseket az intervenciós intézkedéseknek az Európai Mezőgazdasági Orientációs és Garanciaalap Garanciarészlege által történő finanszírozására vonatkozó általános szabályok megállapításáról szóló, 1978. augusztus 2-i 1883/78/EGK rendeletben [2].
For the sake of simplification and for control purposes, the Community’s financial contribution should be set at a standard amount.
Egyszerűsítési és ellenőrzési okokból közösségi pénzügyi hozzájárulást átalányösszegben kell meghatározni.
The stocks transferred should be sold in accordance with the conditions laid down in Commission Regulation (EEC) No 2131/93 of 28 July 1993 laying down the procedure and conditions for the sale of cereals held by intervention agencies [3].
Az átszállított készletek értékesítését az intervenciós hivatalok birtokában lévő gabonafélék értékesítési eljárásának és feltételeinek megállapításáról szóló, 1993. július 28-i 2131/93/EGK bizottsági rendeletben [3] megállapított feltételek szerint kell végrehajtani.
However, in view of the special requirements of the objectives to be met in the context of the shortage of animal feed, specific provisions should be laid down to be applied by the Portuguese intervention agency, by way of derogation from Regulation (EEC) No 2131/93.
Ennek azonban sajátosságai is vannak, figyelembe véve az állati takarmányhiány területén elérendő célkitűzéseket, ezért – a 2131/93/EGK rendelet rendelkezéseitől eltérve – egyedi rendelkezések alkalmazását kell előírni a portugál intervenciós hivatal számára.
In order not to disrupt the Portuguese cereal market, it is in particular necessary to lay down specific provisions for the quantities offered and to set limits on the selling price of the cereals.
A portugál gabonapiac zavartalansága érdekében különösen szükséges egyedi rendelkezéseket előírni a felajánlott mennyiségek esetében, valamint felső határértékeket meghatározni a gabonafélék eladási árára.
The Hungarian intervention agency shall make available 80000 tonnes of common wheat, 80000 tonnes of maize and 40000 tonnes of barley to the Portuguese intervention agency.
A magyar intervenciós hivatal 80000 tonna közönséges búzát, 80000 tonna kukoricát és 40000 tonna árpát bocsát a portugál intervenciós hivatal rendelkezésére.
The Portuguese intervention agency shall take over the products referred to in paragraph 1, arrange for them to be transported to Portugal and ensure that they are disposed of for use as animal feed before 31 December 2005.
A portugál intervenciós hivatal átveszi az (1) bekezdésben meghatározott termékeket és biztosítja azoknak a Portugáliába szállítását és az állati takarmányozás céljára történő értékesítését 2005. december 31-ig.
The Hungarian intervention agency shall debit the annual accounts referred to in Article 4(1) of Regulation (EEC) No 1883/78 with the quantities of common wheat, maize and barley, valued at zero.
A magyar intervenciós hivatal a készletekből történő kivételkor az 1883/78/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében meghatározott éves beszámolóban nulla értéken számolja el a közönséges búzát, a kukoricát és az árpát.
The Portuguese intervention agency shall credit the annual accounts referred to in Article 4(1) of Regulation (EEC) No 1883/78 with the quantities of common wheat, maize and barley physically taken over, valued at zero, and shall value them at the end of the month at EUR 101,44/t in the case of common wheat, EUR 85,52/t in the case of maize and EUR 80,87/t in the case of barley.
A portugál intervenciós hivatal a készletbe vételkor az 1883/78/EGK rendelet 4. cikkének (1) bekezdésében meghatározott éves beszámolóban nulla értéken számolja el a fizikailag átvett közönséges búza, kukorica és árpa mennyiségeit, majd azokra hó végén a közönséges búza esetében 101,44 EUR/t, a kukorica esetében 85,52 EUR/t és az árpa esetében 80,87 EUR/t értéket állapít meg.