natgillin/translations-raw huggingface dataset:
in Article 8(2), ‘EUR 24045000’ is replaced by ‘EUR 29755000’;
Az 8. cikk (2) bekezdésében a „24045000 euró” helyébe a következő lép: „29755000 euró”;
in Article 9(2), ‘EUR 6170000’ is replaced by ‘EUR 6172000’;
Az 9. cikk (2) bekezdésében a „6170000 euró” helyébe a következő lép: „6172000 euró”;
in Article 10(2), ‘EUR 6660000’ is replaced by ‘EUR 8677000’;
Az 10. cikk (2) bekezdésében a „6660000 euró” helyébe a következő lép: „8677000 euró”;
in Article 11(2), ‘EUR 85000’ is replaced by ‘EUR 353000’;
Az 11. cikk (2) bekezdésében a „85000 euró” helyébe a következő lép: „353000 euró”;
in Article 12(2), ‘EUR 835000’ is replaced by ‘EUR 836000’;
Az 12. cikk (2) bekezdésében a „835000 euró” helyébe a következő lép: „836000 euró”;
in Article 13(2), ‘EUR 145000’ is replaced by ‘EUR 155000’;
Az 13. cikk (2) bekezdésében a „145000 euró” helyébe a következő lép: „155000 euró”;
in Article 14(2), ‘EUR 1085000’ is replaced by ‘EUR 1184000’;
Az 14. cikk (2) bekezdésében a „1085000 euró” helyébe a következő lép: „1184000 euró”;
in Article 15(2), ‘EUR 35000’ is replaced by ‘EUR 36000’;
Az 15. cikk (2) bekezdésében a „35000 euró” helyébe a következő lép: „36000 euró”;
in Article 16(2), ‘EUR 4270000’ is replaced by ‘EUR 4510000’;
Az 16. cikk (2) bekezdésében a „4270000 euró” helyébe a következő lép: „4510000 euró”;
in Article 17(2), ‘EUR 1920000’ is replaced by ‘EUR 2076000’;
Az 17. cikk (2) bekezdésében a „1920000 euró” helyébe a következő lép: „2076000 euró”;
in Article 18(2), ‘EUR 1135000’ is replaced by ‘EUR 1480000’;
Az 18. cikk (2) bekezdésében a „1135000 euró”helyébe a következő lép: „1480000 euró”;
in Article 19(2), ‘EUR 435000’ is replaced by ‘EUR 444000’;
Az 19. cikk (2) bekezdésében a „435000 euró” helyébe a következő lép: „444000 euró”;
in Article 20(2), ‘EUR 1160000’ is replaced by ‘EUR 1170000’;
Az 20. cikk (2) bekezdésében a „1160000 euró” helyébe a következő lép: „1170000 euró”;
in Article 21(2), ‘EUR 305000’ is replaced by ‘EUR 313000’;
Az 21. cikk (2) bekezdésében a „305000 euró” helyébe a következő lép: „313000 euró”;
in Article 22(2), ‘EUR 5570000’ is replaced by ‘EUR 5690000’;
Az 22. cikk (2) bekezdésében a „5570000 euró” helyébe a következő lép: „5690000 euró”;
Article 23 is replaced by the following:
A 23. cikk helyébe a következő lép:
‘Article 23
„23. cikk
The Community's financial contribution for the TSE monitoring programmes referred to in Articles 1 to 22 shall be at the rate of 100 % of the cost paid, value added tax excluded, by the concerned Member States for the tests performed, subject to:
A Közösség pénzügyi hozzájárulása az 1–22. cikkben említett, a TSE ellenőrzésére irányuló programokhoz az érintett tagállamok által az elvégzett vizsgálatokért kifizetett, hozzáadottérték-adó nélküli összeg 100 %-a, de legfeljebb:
a maximum amount of EUR 8 per test, for tests carried out from 1 January to 31 December 2005 in bovine and ovine animals referred to in Annex III to Regulation (EC) No 999/2001;
vizsgálatonként maximum 8 euró a 999/2001/EK rendelet III. mellékletében említett szarvasmarha- és juhféléken 2005. január 1. és december 31. között elvégzett vizsgálatok esetében;
a maximum amount of EUR 30 per test, for tests carried out from 1 January to 31 December 2005 in caprine animals referred to in Annex III to Regulation (EC) No 999/2001;
vizsgálatonként maximum 30 euró a 999/2001/EK rendelet III. mellékletében említett kecskeféléken 2005. január 1. és december 31. között elvégzett vizsgálatok esetében;
a maximum amount of EUR 145 per test, for primary molecular discriminatory tests carried out from 14 January 2005 to 31 December 2005 as referred to in Annex X, Chapter C, point 3.2(c)(i) to Regulation (EC) No 999/2001.’;
vizsgálatonként maximum 145 euró a 999/2001/EK rendelet X melléklete C. fejezete 3.2 c) pontjának i. alpontjában említett, 2005. január 14. és 2005. december 31. között elvégzett elsődleges molekuláris megkülönböztető vizsgálatokért.”
the Annex is replaced by Annex II to this Decision.
A melléklet helyébe ennek a határozatnak a II. melléklete lép.
Done at Brussels, 30 May 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. május 30-án.
OJ L 370, 17.12.2004, p. 82.
HL L 370., 2004.12.17., 82. o.
Annex I to Decision 2004/696/EC is replaced by the following:
A 2004/696/EK határozat I. mellékletének helyébe a következő lép:
Rate and maximum amount of the Community financial contribution
A közösségi pénzügyi hozzájárulás aránya és maximális összege
Rate tests [1] performed
Elvégzett vizsgálatok [1] aránya
Rapid tests and primary molecular tests.’
Gyorstesztek és elsődleges molekuláris tesztek.”
TSE monitoring
TSE-ellenőrzés
Member State:
Tagállam
Month:
Hónap:
Tests on bovine animals
Szarvasmarhaféléken végzett vizsgálatok
Unit cost
Egységnyi költség
Total cost
Összköltség
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part I, points 2.1, 3 and 4.1 to Regulation (EC) No 999/2001
A 999/2001 EK rendelet III. melléklete A fejezete I. részének 2.1, 3 és 4.1 pontjában említett állatokon végzett vizsgálatok
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part I, points 2.2, 4.2 and 4.3 to Regulation (EC) No 999/2001
A 999/2001 EK rendelet III. melléklete A fejezete I. részének 2.2, 4.2 és 4,3 pontjában említett állatokon végzett vizsgálatok
Tests on ovine animals
Juhféléken végzett vizsgálatok
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 2(a) to Regulation (EC) No 999/2001
A 999/2001 EK rendelet III. melléklete A fejezete II. része 2. pontjának a) alpontjában említett állatokon végzett vizsgálatok
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 3 to Regulation (EC) No 999/2001
A 999/2001 EK rendelet III. melléklete A fejezete II. részének 3. pontjában említett állatokon végzett vizsgálatok
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 5 to Regulation (EC) No 999/2001
A 999/2001 EK rendelet III. melléklete A fejezete II. részének 5. pontjában említett állatokon végzett vizsgálatok
Tests on caprine animals
Kecskeféléken végzett vizsgálatok
Tests on animals referred to in Annex III, Chapter A, Part II, point 2(b) to Regulation (EC) No 999/2001
A 999/2001 EK rendelet III. melléklete A fejezete II. része 2. pontjának b) alpontjában említett állatokon végzett vizsgálatok
Primary molecular testing with a discriminatory immuno-blotting
Elsődleges molekuláris vizsgálat megkülönböztető immuno-blot eljárással
Tests on animals referred to in Annex X, Chapter C, point 3.2 (c) (i) to Regulation (EC) No 999/2001’
A X. melléklet C fejezete 3.2 pontjának c) i. alpontjában említett állatokon végzett vizsgálatok”
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) 260/2005 (OJ L 46, 17.2.2005, p. 9).
HL L 147., 2001.5.31., 1. o. A legutóbb a 260/2005/EK bizottsági rendelettel módosított rendelet (HL L 46., 2005.2.17., 9. o.).
OJ L 224, 18.8.1990, p. 19. Decision as last amended by Regulation (EC) No 806/2003 (OJ L 122, 16.5.2003, p. 1).
HL L 224., 1990.8.18., 19. o. A 2003/806/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv által módosított határozat (HL L 122., 2003.5.16., 1. o).
amending Annex I to Decision 2003/634/EC approving programmes for the purpose of obtaining the status of approved zones and of approved farms in non-approved zones with regard to viral haemorrhagic septicaemia (VHS) and infectious haematopoietic necrosis (IHN) in fish
a vírusos vérfertőzés (VHS), illetve a fertőző vérképzőszervi elhalás (IHN) halbetegség tekintetében a „mentes övezet” vagy „nem mentes övezetben lévő mentes halgazdaság” minősítés megszerzésére irányuló programok jóváhagyásáról szóló 2003/634/EK határozat I. mellékletének módosításáról
(notified under document number C(2005) 1563)
(az értesítés a C(2005) 1563. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 91/67/EEC of 28 January 1991 concerning the animal health conditions governing the placing on the market of aquaculture animals and products [1], and in particular Articles 10(2) thereof,
tekintettel a tenyésztett víziállatok és az akvakultúra-termékek forgalomba hozatalára irányadó állat-egészségügyi feltételekről szóló, 1991. január 28-i 91/67/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 10. cikke (2) bekezdésére,
The programmes are designed to enable the Member State subsequently to initiate the procedures for a zone, or a farm situated in a non-approved zone, to obtain the status of approved zone or of approved farm situated in a non-approved zone, as regards one or more of the fish diseases viral haemorrhagic septicaemia (VHS) and infectious haematopoietic necrosis (IHN).
A programoknak az a célja, hogy lehetővé tegyék a tagállamok számára a továbbiakban olyan eljárások kezdeményezését, amelyek során egy-egy övezet vagy nem mentes övezetben lévő halgazdaság elnyerheti a „mentes övezet” vagy „nem mentes övezetben lévő mentes halgazdaság” minősítést a vírusos vérfertőzés (VHS), illetve a fertőző vérképzőszervi elhalás (IHN) halbetegség tekintetében.
By letter dated 23 September 2004, Italy applied for approval of the programme to be applied in the zone ‘Zona Valle di Tosi’.
Olaszország a 2004. szeptember 23-i keltezésű levelében pályázatot nyújtott be a „Zona valle di Tosi” övezet területén alkalmazandó program jóváhagyására.
Decision 2003/634/EC should therefore be amended accordingly.
A 2003/634/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.
In Annex I to Decision 2003/634/EC, the following point is inserted after point 3.5:
A 2003/634/EK határozat I. melléklete a következő ponttal egészül ki a 3.5. pont után:
THE PROGRAMME SUBMITTED BY ITALY IN THE REGION OF TOSCANA ON 23 SEPTEMBER 2004 COVERING:
OLASZORSZÁG ÁLTAL 2004. SZEPTEMBER 23-I TOSCANA RÉGIÓBAN BENYÚJTOTT PROGRAM A KÖVETKEZŐKRE VONATKOZÓAN:
The water catchment area of the Vicano di S. Ellero river from its sources to the barrier at Il Greto near the village of Raggioli’.
A Vicano di S. Ellero folyó vízgyűjtő területe a forrásoktól a Raggioli falu közelében található Il Greto gátig”.
OJ L 220, 3.9.2003, p. 8.
HL L 220., 2003.9.3., 8. o. A legutóbb a 2005/67/EK határozattal (HL L 27., 2005.1.29., 55. o.) módosított határozat.
of 1 June 2005
(2005. június 1.)
authorising Malta to make use of the system established by Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council to replace surveys of bovine livestock
a szarvasmarha-állományra vonatkozó statisztikai felméréseket helyettesítő, az 1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet I. címe által létrehozott rendszer Málta számára történő engedélyezéséről
(notified under document number C(2005) 1588)
(az értesítés a C(2005) 1588. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 93/24/EEC of 1 June 1993 on the statistical surveys to be carried out on bovine animal production [1], and in particular Article 1(2) and (3) thereof,
tekintettel a szarvasmarhafélék védelmének területén végrehajtandó statisztikai felméréseket illető, 1993. június 1-jei 93/24/EGK tanácsi irányelvre [1], és különösen annak 1. cikke (2) és (3) bekezdésére,
Commission Decision 2004/588/EC [3] recognises the fully operational character of the Maltese database for bovine animals.
A 2004/588/EK bizottsági határozat elismeri a szarvasmarhafélékre vonatkozó máltai adatbázis teljes körű működőképességét [3].
Pursuant to Directive 93/24/EEC, the Member States may, at their request, be authorised to use administrative sources instead of surveys of the bovine population on the condition that they satisfy the obligations arising out of the said Directive.
A 93/24/EGK irányelv értelmében a tagállamoknak – kérésükre – engedélyezhetik az állományra vonatkozó felmérések helyett adminisztratív információforrások használatát, amennyiben azok megfelelnek az említett irányelvben előírt kötelezettségeknek.
In support of its request of 11 March 2005, Malta submitted technical documentation on the structure and updating of the database referred to in Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 and on the methods of calculating the statistical data.
Málta a 2005. március 11-i kérelmének alátámasztásához az 1760/2000/EK rendelet I. címében említett adatbázis struktúráját és aktualizálását, valamint a statisztikai adatok számítási módszerét illetően műszaki dokumentációt bocsátott rendelkezésre.
In particular, Malta proposed the calculation methods for obtaining the statistical data for the categories referred to in Article 3(1) of Directive 93/24/EEC, which are not directly available in the database referred to in Title I of Regulation (EC) No 1760/2000.
Málta különösen olyan számítási módszereket javasolt a 93/24/EGK irányelv 3. cikke (1) bekezdésében említett fajták statisztikai adatainak kiszámításához, amelyek nem állnak közvetlenül rendelkezésre az 1760/2000/EK rendelet I. címében említett adatbázisban.
Malta should take all the appropriate measures to ensure that these calculation methods produce accurate statistical data.
Máltának minden megfelelő intézkedést meg kell hoznia annak biztosítása érdekében, hogy e számítási módszerek biztosítsák a statisztikai adatok pontosságát.
Following examination of the request based on the technical documentation provided by the Maltese authorities, the request should be met.
A máltai hatóságok által közölt műszaki dokumentáció kérelmének vizsgálatát követően megállapításra került, hogy a kérelmet el kell fogadni.
This Decision is in compliance with the opinion of the Standing Committee on Agricultural Statistics established by Council Decision 72/279/EEC [4],
E határozat összhangban van a 72/279/EGK tanácsi határozat [4] által létrehozott Agrárstatisztikai Állandó Bizottság véleményével,
Malta is hereby authorised to replace the surveys of bovine animals provided for by Directive 93/24/EEC by using the system for the identification and registration of bovine animals as referred to in Title I of Regulation (EC) No 1760/2000 to obtain all the statistical data required to comply with the obligations arising out of the said Directive.
Málta számára engedélyezik a 93/24/EGK tanácsi irányelvben előírt, szarvasmarha-állományra vonatkozó felméréseknek az 1760/2000/EK rendelet I. címében említett, szarvasmarhák azonosítására és nyilvántartására szolgáló rendszerrel történő helyettesítését, annak érdekében, hogy az összes statisztikai adat beszerzésre kerüljön, amelyek szükségesek az említett irányelvben előírt kötelezettségeknek való megfeleléshez.
When the system referred to in Article 1 ceases to be operational or its contents no longer make it possible to obtain reliable statistical information on all or certain categories of bovine animals, Malta shall return to a statistical survey system for the purpose of estimating the cattle population or the categories concerned.
Amennyiben az 1. cikkben említett rendszer nem működik operatívan, vagy tartalmából adódóan nem ad megbízható statisztikai adatokat az összes vagy egyes szarvasmarhafélék fajtáira nézve, Málta a szarvasmarhafélék-állománya vagy az érintett fajták felbecsüléséhez visszaáll a statisztikai felmérések rendszerére.
Done at Brussels, 1 June 2005.
Kelt Brüsszelben, 2005. június 1-jén.
OJ L 204, 11.8.2000, p. 1. Regulation as amended by the 2003 Act of Accession.
HL L 204., 2000.8.11., 1. o.
of 19 May 2005
(2005. május 19.)
adopting Community import decisions for certain chemicals pursuant to Regulation (EC) No 304/2003 of the European Parliament and of the Council and amending Decisions 2000/657/EC, 2001/852/EC and 2003/508/EC
a 304/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az egyes vegyi anyagokra vonatkozó közösségi behozatali határozatok elfogadásáról, valamint a 2000/657/EK, a 2001/852/EK és a 2003/508/EK határozat módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 304/2003 of the European Parliament and of the Council of 28 January 2003 concerning the export and import of dangerous chemicals [1], and in particular Article 12(1) thereof,
tekintettel a veszélyes vegyi anyagok kiviteléről és behozataláról szóló, 2003. január 28-i 304/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 12. cikke (1) bekezdésére,
Pursuant to Regulation (EC) No 304/2003, the Commission is to decide on behalf of the Community, whether or not to permit the import into the Community of each chemical subject to the Prior Informed Consent (PIC) procedure.
A 304/2003/EK rendelet szerint a Közösség nevében a Bizottságnak kell határoznia arról, engedélyezze-e az előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási (PIC) eljáráshoz kötött vegyi anyagok behozatalát a Közösségbe.
The United Nations Environment Programme (UNEP) and the Food and Agriculture Organization (FAO) have been appointed to provide secretariat services for the operation of the PIC procedure established by the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent (PIC) procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade, approved by the Community by Council Decision 2003/106/EC of 19 December 2002 concerning the approval, on behalf of the European Community, of the Rotterdam Convention on the Prior Informed Consent Procedure for certain hazardous chemicals and pesticides in international trade [3].
A nemzetközi kereskedelemben forgalmazott egyes veszélyes vegyi anyagokra és peszticidekre vonatkozó előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási eljárásáról szóló rotterdami egyezménynek az Európai Közösség nevében való jóváhagyásáról szóló, 2002. december 19-i 2003/106/EK tanácsi határozattal [3] a Közösség által jóváhagyott, a nemzetközi kereskedelemben forgalmazott egyes veszélyes vegyi anyagokra és peszticidekre vonatkozó előzetes tájékoztatáson alapuló jóváhagyási eljárásról (PIC-eljárás) szóló rotterdami egyezmény által létrehozott PIC-eljárás működtetését szolgáló titkársági feladatok ellátására az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programját (UNEP) és az ENSZ Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezetét (FAO) jelölték ki.
The Commission, acting as common designated authority, is required to forward decisions on chemicals to the Secretariat of the PIC procedure, on behalf of the Community and its Member States.
A Bizottságnak – közös kijelölt hatóságként eljárva – a vegyi anyagokról szóló határozatokat a Közösség és a tagállamok nevében továbbítania kell a PIC-eljárás titkársága számára.
It is necessary to amend previous import decisions in relation to the chemicals aldrin, chlordane, chlordimeform, DDT, dieldrin, dinoseb and its salts and esters, EDB (1,2-dibromoethane), ethylene oxide, fluoroacetamide, HCH (mixed isomers), heptachlor, hexachlorobenzene, lindane, methamidophos pentachlorophenol and its salts and esters, polychlorinated biphenyls (PCBs), polychlorinated terphenyls (PCTs) and toxaphene in order to reflect the enlargement of the Community on 1 May 2004 as well as to take account of regulatory developments in the Community since those decisions were adopted.
Az aldrinnal, a klórdánnal, a klórdimeformmal, a DDT-vel, a dieldrinnel, a dinoszebbel, illetve annak sóival és észtereivel, az EDB-vel (1,2-dibróm-etán), az etilén-oxiddal, a fluor-acetamiddal, a HCH-val (kevert izomerek), a heptaklórral, a hexaklór-benzollal, a lindánnal, a metadimofosszal, a pentaklór-fenollal, illetve annak sóival és észtereivel, a poliklórozott bifenilekkel (PCB-k), a poliklórozott terfenilekkel (PCT-k) és a toxafénnel kapcsolatban a korábbi behozatali határozatok módosítására van szükség annak érdekében, hogy tükrözzék a Közösség 2004. május 1-jei bővítését, valamint figyelembe vegyék a közösségi szabályozásban az említett határozatok elfogadása óta történt fejlesztéseket.
The chemicals aldrin, chlordane, chlordimeform, DDT, dieldrin, dinoseb and its salts and esters, EDB (1,2-dibromoethane), fluoroacetamide, HCH (mixed isomers), heptachlor, polychlorinated biphenyls (PCBs) and polychlorinated terphenyls (PCTs) were the subject of Community import decisions that were first published in PIC Circular V reporting the situation as at 30 June 1995.
Az 1995. június 30-i helyzetről beszámoló V. PIC körlevélben először közzétett közösségi behozatali határozatok az aldrinra, a klórdánra, a klórdimeformra, a DDT-re, a dieldrinre, a dinoszebre, illetve annak sóira és észtereire, az EDB-re (1,2-dibróm-etán), a fluor-acetamidra, a HCH-ra (kevert izomerek), a heptaklórra, a poliklórozott bifenilekre (PCB-k) és a poliklórozott terfenilekre (PCT-k) vonatkoztak.
The chemicals aldrin, chlordane, DDT, dieldrin, HCH (mixed isomers), heptachlor, all of which have been included in the PIC procedure as pesticides, and polychlorinated biphenyls (PCBs), included in the PIC procedure as an industrial chemical, have been prohibited or severely restricted (banned except certain specific exemptions) by Regulation (EC) No 850/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on persistent organic pollutants and amending Directive 79/117/EEC [4].
A PIC-eljárásba peszticidként bevont aldrinra, klórdánra, DDT-re, dieldrinre, HCH-ra (kevert izomerek), heptaklórra, valamint a PIC-eljárásba ipari vegyi anyagként felvett poliklórozott bifenilekre (PCB-k) a környezetben tartósan megmaradó szerves szennyező anyagokról és a 79/117/EGK irányelv módosításáról szóló, 2004. április 29-i 850/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet [4] szerint tilalom vagy súlyos korlátozások vonatkoznak (egyes meghatározott kivételektől eltekintve tilalom alá esnek).
The chemicals EDB (1,2-dibromoethane) and dinoseb and its salts and esters are subject to Council Directive 79/117/EEC of 21 December 1978 prohibiting the placing on the market and use of plant protection products containing certain active substances [5].
Az EBD-re (1,2-dibróm-etán), valamint a dinoszebre, illetve annak sóira és észtereire a meghatározott hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek forgalomba hozatalának és használatának tilalmáról szóló, 1978. december 21-i 79/117/EGK tanácsi irányelv [5] vonatkozik.
Furthermore neither chemical has been identified or notified under the Community review programme for evaluation of existing substances under Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 concerning the placing of biocidal products on the market [6].
Emellett a biocid termékek forgalomba hozataláról szóló, 1998. február 16-i 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv [6] szerint a létező anyagok értékelésével foglalkozó közösségi felülvizsgálati program keretében egyik vegyi anyagot sem azonosították vagy jelentették be.
In accordance with Commission Regulation (EC) No 2032/2003 of 4 November 2003 on the second phase of the 10-year work programme referred to in Article 16(2) of Directive 98/8/EC of the European Parliament and of the Council concerning the placing of biocidal products on the market, and amending Regulation (EC) No 1896/2000 [7], these chemicals are not allowed for such uses.
A biocid termékek forgalomba hozataláról és az 1896/2000/EK rendelet [7] módosításáról szóló 98/8/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 16. cikkének (2) bekezdésében említett 10 éves munkaprogram második szakaszáról szóló, 2003. november 4-i 2032/2003/EK bizottsági rendelettel összhangban e vegyi anyagok ilyen célú felhasználása nem engedélyezett.
Fluoroacetamide falls within the scope of Council Directive 91/414/EEC of 15 July 1991 concerning the placing of plant protection products on the market [8].
A fluor-acetamid a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelv hatálya alá tartozik [8].
Pursuant to Commission Decision 2004/129/EC of 30 January 2004 concerning the non-inclusion of certain active substances in Annex I to Council Directive 91/414/EEC and the withdrawal of authorisation for plant protection products containing these substances [9], fluoroacetamide was excluded from Annex I to Directive 91/414/EEC and authorisations for plant protection products containing it were to be withdrawn by 31 March 2004.
Az egyes hatóanyagoknak a fenti irányelv I. mellékletébe történő fel nem vételéről, valamint az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2004. január 30-i 2004/129/EK bizottsági határozatnak [9] megfelelően a fluor-acetamidot kizárták a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletéből, és az azt tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2004. március 31-ig vissza kellett vonni.