natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the level of duty, in the case of two cooperating exporting producers (one in Taiwan and one in the PRC), the injury elimination level was found to be lower than the dumping margin.
Ami a vám mértékét illeti, két együttműködő exportáló termelő (egy tajvani és egy kínai népköztársaságbeli) esetében a kármegszüntetési szintet alacsonyabbnak találták a dömpingkülönbözetnél.
In these cases, the level of the duty should be restricted to the injury elimination level.
Ezekben az esetekben a vám mértékét a kármegszüntetési szintre kell korlátozni.
In all other cases, the level of the duty should be set at the level of the dumping margin found pursuant to Article 9(4) of the basic Regulation.
Minden egyéb esetben a vám mértékét a megállapított dömpingkülönbözet szintjében kell meghatározni az alaprendelet 9. cikke (4) bekezdésének megfelelően.
On the basis of the above, the definitive duty rates should be as follows:
A fentiek alapján a végleges vámtételek a következők:
Exporting producer
Exportáló termelő
AD duty rate
Vámtétel
All other companies
Minden más vállalatra
Cooperating exporting producers not included in the sample
A mintában nem szereplő együttműködő exportáló termelőkre
All companies
Minden más vállalatra
The Thai exporting producers drew attention to Article 15 of the WTO Anti-dumping Agreement, which provides that special regard is to be given to the special situation of developing countries when consideration is being given to the imposition of anti-dumping measures.
A thaiföldi exportáló termelők felhívták a figyelmet a WTO dömpingellenes megállapodásának 15. cikkére, amely szerint dömpingellenes intézkedések alkalmazásakor különös tekintettel kell lenni a fejlődő országok különleges helyzetére.
Therefore, they reflect the situation found during that investigation with respect to these companies.
Ezért azok azt a helyzetet tükrözik, amelyet a vizsgálat során ezen társaságok tekintetében állapítottak meg.
These duty rates (as opposed to the countrywide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of products originating in the countries concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Ezek a vámtételek (az országos, „minden más vállalatra” alkalmazandó vámmal ellentétben) kizárólagosan az érintett országokból származó és a megnevezett vállalatok, azaz az említett konkrét jogi személyek által gyártott termékek behozatalára vonatkoznak.
Imported products produced by any other company not specifically mentioned in the operative part of this Regulation with its name, including entities related to those specifically mentioned, cannot benefit from these rates and shall be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Az e rendelet rendelkező részében kifejezetten nem megnevezett vállalatok termékeire, beleértve azokat a termékeket, amelyeket a kifejezetten említett vállalatokkal kapcsolt viszonyban álló jogalanyok gyártottak, nem ezek a vámtételek vonatkoznak, hanem esetükben a „minden más vállalatra” vonatkozó vámtételeket kell alkalmazni.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (e.g. following a change in the name of the entity or following the setting up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission [3] forthwith with all relevant information, in particular any modification in the company’s activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
A vállalatspecifikus dömpingellenes vámtételek alkalmazására irányuló kérelmeket (pl. a jogalany nevében bekövetkezett változást vagy új gyártási vagy értékesítési egységek létrehozását követően) késedelem nélkül a Bizottsághoz [3] kell benyújtani, mellékelve minden lényeges információt, különös tekintettel a vállalatnak a gyártáshoz és a hazai és exportértékesítésekhez kapcsolódó olyan tevékenységeiben bekövetkezett változásokra, amelyek példának okáért az ilyen névváltozással vagy a gyártási és értékesítési egységben bekövetkezett változással függenek össze.
If appropriate, the Regulation will then be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Szükség esetén ebben az esetben a rendelet az egyéni vámtételekben részesülő vállalatok listájának frissítésével megfelelően módosításra kerül.
In view of the magnitude of the dumping margins found and in the light of the level of the injury caused to the Community industry, it is considered necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty imposed by the provisional Regulation, i.e. Regulation (EC) No 771/2005, be collected definitively to the extent of the amount of the duty definitively imposed by the present Regulation.
Figyelembe véve a feltárt dömpingkülönbözetek nagyságát és a közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár szintjét, szükség van a 771/2005/EK rendelettel kivetett ideiglenes dömpingellenes vámmal biztosított összegeknek az e rendelet által véglegesen kivetett vám mértékében történő végleges beszedésére.
For exporting producers whose rate of definitive duty is lower than the provisional duty, the amounts provisionally secured in excess of the definitive duty should be released,
Azon exportáló termelők esetében, amelyek végleges vámtétele alacsonyabb az ideiglenes vámtételnél, a biztosított összegnek azt a részét, amely meghaladja a végleges dömpingellenes vám összegét, fel kell szabadítani,
A definitive anti-dumping duty is hereby imposed on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof, falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 and originating in the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam.
Végleges dömpingellenes vám kerül kivetésre a 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 és 73181570 KN-kód alá tartozó, a Kínai Népköztársaságból, Indonéziából, Tajvanból, Thaiföldről és Vietnamból származó, rozsdamentes acélból készült egyes kötőelemek és részeik behozatalára.
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products manufactured by the Taiwanese exporting producers listed in the Annex shall be 15,8 % (TARIC additional code A649).
A mellékletben felsorolt tajvani exportáló termelők által előállított termékek esetében a közösségi határparitáson számított, vámfizetés előtti nettó árra eső végleges vámtétel 15,8 % (A649 kiegészítő TARIC-kód).
The rate of the definitive anti-dumping duty applicable to the net, free-at-Community-frontier price, before duty, for products manufactured by the companies listed below shall be as follows:
Az alább felsorolt vállalatok által előállított termékek közösségi határparitáson számított, vámfizetés előtti nettó ára esetében alkalmazandó végleges dömpingellenes vámtételek a következőképpen alakulnak:
All companies other than the above and those listed in the Annex
A fentiektől és a mellékletben felsoroltaktól eltérő minden más vállalatra
Amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty pursuant to Regulation (EC) No 771/2005 imposing an anti-dumping duty on imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof, falling within CN codes 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 and 73181570 originating in the People’s Republic of China, Indonesia, Taiwan, Thailand and Vietnam shall be definitively collected, in accordance with the rules set out below.
A Kínai Népköztársaságból, Indonéziából, Tajvanból, Thaiföldről és Vietnamból származó, a 73181210, 73181410, 73181530, 73181551, 73181561 és 73181570 KN-kód alá tartozó, rozsdamentes acélból készült egyes kötőelemek és részeik behozatalát sújtó dömpingellenes vám kivetéséről szóló 771/2005/EK rendelet által bevezetett ideiglenes dömpingellenes vámmal biztosított összegeket véglegesen be kell szedni, összhangban a következő szabállyal.
The amounts secured in excess of the definitive rates of the anti-dumping duty shall be released.
A biztosított összegnek azt a részét, amely meghaladja a végleges dömpingellenes vám összegét, fel kell szabadítani.
The proceeding concerning imports of certain stainless steel fasteners and parts thereof originating in Malaysia and the Philippines is hereby terminated.
A Malajziából és a Fülöp-szigetekről származó, rozsdamentes acélból készült egyes kötőelemek és részeik behozatalára vonatkozó eljárás megszűnik.
OJ L 128, 21.5.2005, p. 19.
HL L 128., 2005.5.21., 19. o.
European Commission, Directorate-General for Trade, Directorate B, J-79 5/17, rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brussels.
Európai Bizottság, Kereskedelmi Főigazgatóság, B. Igazgatóság, J-79 5/17, Rue de la Loi/Wetstraat 200, B-1049 Brüsszel.
(TARIC additional code A649)
(Kiegészítő TARIC-kód A649)
This is also obvious from the description of the HS-code 731815: ‘other screws or bolts whether or not with their nuts or washers’.
Egyértelműen utal erre a 731815 HR-kód árumegnevezése is: „más csavar és fejescsavar, anyával vagy alátéttel is”.
Furthermore, it is pertinent to note that the Community industry does not keep the necessary machinery to produce nuts and did not manifest any intention to produce nuts in the future.
Meg kell jegyeznünk ebben az összefüggésben, hogy a közösségi gazdasági ágazat nem rendelkezik a csavaranyák előállításához szükséges gépi berendezésekkel, és semmilyen jelét nem adta annak, hogy az elkövetkezőkben szándékában áll csavaranyákat gyártani.
Tong Ming Enterprise (Jiaxing) Co. Ltd, Zhejiang 12,2 %
Tong Ming Enterprise (Jiaxing) Co. Ltd., Zhejiang 12,2 %,
Tong Hwei Enterprise, Co. Ltd, Kaohsiung 16,1 %
Tong Hwei Enterprise, Co. Ltd., Kaohsiung 16,1 %,
In the absence of any comments, the definitive dumping margins, expressed as a percentage of the CIF import price at the Community border, duty unpaid, are the following: —
Észrevételek hiányában a vámfizetés előtti, közösségi határparitáson számított CIF-importár százalékában kifejezett végleges dömpingkülönbözetek a következők:
However, it was not substantiated that the case at hand affects the essential interests of Thailand, as stipulated by this provision. In these circumstances, it is considered appropriate to impose an anti-dumping duty on imports from Thailand at the abovementioned rates.
Azonban bizonyítékokkal nem alapozták meg azt, hogy a jelen eset Thaiföld alapvető érdekeit érinti, amint az a hivatkozott rendelkezésben áll. Ebben a helyzetben a Thaiföldről érkező behozatalra a fent említett mértékű dömpingellenes vámok kivetése helyénvaló.
Council Regulation (EC) No 1891/2005
A Tanács 1891/2005/EK rendelete
amending Regulation (EEC) No 3068/92 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of potassium chloride originating in Belarus, Russia or Ukraine
a Belaruszból, Oroszországból vagy Ukrajnából származó kálium-klorid behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló 3068/92/EGK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1] (the basic Regulation) and in particular Article 11(3) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: „az alaprendelet”) és különösen annak 11. cikke (3) bekezdésére,
Previous investigations and existing measures
Korábbi vizsgálatok és meglévő intézkedések
Following an investigation (the previous investigation), the Council, by Regulation (EC) No 969/2000 [2], amended the measures originally imposed by Regulation (EEC) No 3068/92 [3] on imports of potassium chloride originating, inter alia, in Russia (the existing measures).
Egy vizsgálatot követően (a továbbiakban: „a korábbi vizsgálat”) a Tanács a 969/2000/EK rendelettel [2] módosította a többek között Oroszországból származó kálium-klorid behozatalára az eredetileg a 3068/92/EGK rendelettel [3] elrendelt intézkedéseket (a továbbiakban: „a meglévő intézkedések”).
In March 2004, by means of a notice published in the Official Journal of the European Union [4], the Commission launched, on its own initiative, a partial interim review of the existing measures to examine whether they should be amended to take account of the enlargement of the European Union to 25 Member States on 1 May 2004 (Enlargement).
A Bizottság 2004 márciusában az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítés útján [4] saját kezdeményezésére a meglévő intézkedések részleges időközi felülvizsgálatát indította meg annak megvizsgálására, hogy az Európai Unió 2004. május 1-jei, 25 tagállamra való bővítésének (a továbbiakban: „a bővítés”) figyelembevételéhez szükséges-e ezen intézkedések módosítása.
The results of that partial interim review showed that it was in the interests of the Community to provide for the temporary adaptation of the existing measures so as to avoid a sudden and excessively negative impact on importers and users in the ten new Member States immediately following Enlargement.
E részleges időközi felülvizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a Közösségnek érdekében áll a meglévő intézkedések ideiglenes kiigazításának előírása annak érdekében, hogy elkerülje a tíz új tagállam importőrjeire és felhasználóira közvetlenül a bővítés után nehezedő, hirtelen bekövetkező és rendkívül kedvezőtlen hatást.
To this end, in May 2004, by Regulation (EC) No 1002/2004 [5], the Commission accepted undertakings from two exporting producers in Russia, namely JSC Silvinit and JSC Uralkali for a period of one year.
E célból 2004 májusában az 1002/2004/EK rendelettel [5] a Bizottság két oroszországi exportáló termelőtől, név szerint a JSC Silvinittől és a JSC Uralkalitól egyéves időszakra vonatkozóan kötelezettségvállalásokat fogadott el.
In June 2005, by Commission Regulation (EC) No 858/2005 [6] new undertakings, which expire on 13 April 2006, were accepted from the two exporting producers in Russia.
A 858/2005/EK bizottsági rendelettel [6] 2005 júniusában új, 2006. április 13-ig érvényes kötelezettségvállalásokat fogadtak el a két oroszországi exportáló termelőtől.
In addition, in order to provide for the exemption from the anti-dumping duties imposed by Regulation (EEC) No 3068/92 on imports made under the terms of the undertakings, Regulation (EEC) No 3068/92 was amended by Regulation (EC) No 992/2004 [7].
Továbbá annak érdekében, hogy a kötelezettségvállalások feltételeinek megfelelő behozatalokra vonatkozóan a 3068/92/EGK rendelettel kivetett dömpingellenes vámok alóli mentességet biztosítsák, a 3068/92/EGK rendeletet a 992/2004/EK rendelettel [7] módosították.
It should also be noted that all references to ‘the Community’ or ‘the Community of 15’ in the present Regulation shall be taken to mean, unless otherwise specified, the Community as constituted immediately before Enlargement.
Meg kell továbbá jegyezni, hogy e rendeletben a „Közösségre” vagy a „15 ország Közösségére” tett valamennyi utalást – eltérő rendelkezés hiányában – úgy kell érteni, hogy az a közvetlenül a bővítés előtt fennálló Közösségre vonatkozik.
Grounds for the present reviews
E felülvizsgálatok indokai
In January 2004, separate requests were received from JSC Silvinit and JSC Uralkali (the applicants) for individual partial interim reviews of the existing measures pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján a meglévő intézkedések tekintetében egymástól független, a meglévő intézkedések egyéni, részleges időközi felülvizsgálata iránti kérelmek érkeztek 2004 januárjában a JSC Silvinit és a JSC Uralkali vállalattól (a továbbiakban: „a kérelmezők”).
The applicants alleged and provided sufficient prima facie evidence that a comparison of normal value based on their own costs/domestic prices and their export prices to the Community would lead to a removal of dumping.
A kérelmezők azt állították, és elégséges meggyőző bizonyítékot nyújtottak be arra vonatkozóan, hogy a saját költségeikre/hazai áraikra alapozott rendes érték és a Közösségbe irányuló exportáraik összehasonlítása a dömping megszűnéséhez vezetne.
Therefore, the continued imposition of the existing measures at the existing levels, which were based on the level of dumping previously established, were no longer necessary to offset dumping.
Következésképpen a meglévő intézkedések további fenntartása a jelenlegi szinten, amelyet a korábban megállapított dömping szintjére alapoztak, már nem lenne szükséges a dömping ellensúlyozására.
Having determined, after consulting the Advisory Committee, that sufficient evidence existed for the initiation of partial interim reviews, the Commission published notices of initiation and commenced an investigation [8].
Miután a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően a Bizottság megállapította, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre a részleges időközi felülvizsgálatok megindításához, a felülvizsgálatok megindításáról szóló értesítést tett közzé, és megkezdte a vizsgálatot [8].
Period of investigation
A vizsgálati időszak
The investigation was limited to dumping and covered the period from 1 April 2003 until 30 March 2004 (the investigation period or IP).
A vizsgálat a dömpingre korlátozódott, és a 2003. április 1-től 2004. március 30-ig terjedő időszakot (a továbbiakban: „a vizsgálati időszak” vagy „VI”) ölelte fel.
The Commission officially advised the representatives of the exporting country, the applicants and the Community industry of the initiation of the interim reviews and gave all parties directly concerned the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing.
A Bizottság hivatalosan tájékoztatta a részleges időközi felülvizsgálatok megindításáról az exportáló ország képviselőit, a kérelmezőket és a közösségi gazdasági ágazatot, valamint minden közvetlenül érintett félnek lehetőséget biztosított arra, hogy írásban észrevételeket tehessen és meghallgatást kérjen.
The Commission also sent questionnaires to the applicants.
A Bizottság továbbá a kérelmezőknek is küldött kérdőívet.
Questionnaires replies were received from the applicants and from an exporting trader in Russia related to one of the applicant companies.
A kérelmezőktől és egy oroszországi, az egyik kérelmező vállalathoz kapcsolódó exportáló kereskedőtől érkeztek vissza kérdőíves válaszok.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of the determination of dumping and carried out verifications of the replies to the questionnaire at the premises of the following companies:
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a dömping meghatározása céljából szükségesnek ítélt, és a kérdőívekre adott válaszok ellenőrzésre érdekében látogatást tett a következő vállalatok telephelyein:
JSC Silvinit, Solikamsk, Perm Region, Russia,
JSC Silvinit, Szolikamszk, Perm-régió, Oroszország,
JSC Uralkali, Berezniki, Perm Region, Russia.
JSC Uralkali, Bereznyiki, Perm-régió, Oroszország;
Related exporter to JSC Silvinit:
A JSC Silvinithez kapcsolódó exportőr:
International Potash Company, Moscow, Russia.
International Potash Company, Moszkva, Oroszország.
The product is the same as in previous investigation, i.e. potassium chloride (potash or KCl) and is generally used as agricultural fertiliser, directly, blended with other fertilisers or after transformation into a complex fertiliser known as NPK (nitrogen, phosphorus, potassium).
A termék megegyezik a korábbi vizsgálatban szereplővel, azaz kálium-klorid (a továbbiakban: „kálium” vagy „KCl”), amelyet általában mezőgazdasági műtrágyaként alkalmaznak közvetlenül, más műtrágyákkal keverten vagy az NPK néven (nitrogén, foszfor, kálium) ismert összetett műtrágyává való átalakítás után.
The potassium content is variable and is expressed as a percentage of the weight of potassium oxide (K2O) on the dry anhydrous product.
A káliumtartalom változó, és szárazanyagra számítva a kálium-oxid (K2O) tömegszázalékában fejezik ki.
It is also used as a raw material in the manufacture of certain industrial and pharmaceutical products.
Egyes ipari és gyógyszeripari termékek előállításánál nyersanyagként is felhasználják.
Potash is generally commercialised in either a standard/powder form (standard potash) or in other than standard form that includes — but is not limited to — a granular form (granular potash).
A káliumot általában vagy szabvány/poralakban (a továbbiakban: „szabvány kálium”) vagy a szabványtól eltérő alakban, amely kiterjed – de nem korlátozódik – a granulált alakra (a továbbiakban: „granulált kálium”) forgalmazzák.
The product is generally classified into three basic categories, based on the K2O content, namely:
A terméket a K2O-tartalom alapján általában három alapvető kategóriába sorolják be:
potassium content not exceeding 40 % K2O — falling within Combined Nomenclature (CN) code 31042010,
legfeljebb 40 tömegszázalék K2O-tartalommal – a 31042010 Kombinált Nómenklatúra szerinti (a továbbiakban: „KN”) kód alatt,
potassium content exceeding 40 % K2O but less than or equal to 62 % — falling within CN code 31042050,
40 tömegszázalékot meghaladó, de legfeljebb 62 tömegszázalék K2O-tartalommal – a 31042050 KN-kód alatt,
potassium content over 62 % K2O — falling within CN code 31042090.
62 tömegszázalékot meghaladó K2O-tartalommal – a 31042090 KN-kód alatt.
It should be recalled that in the previous investigation it was found that imports of certain special mixtures or blends with an unusually high content of potash which do not fall under any of the CN codes for potash indicated above, should also be considered as the product concerned.
Fel kell idézni, hogy a korábbi vizsgálat megállapításai szerint egyes, a fent említett KN-kódok alá nem tartozó, szokatlanul magas káliumtartalmú különleges elegy- és keverékbehozatalokat szintén érintett terméknek kell tartani.
This conclusion was reached as such mixtures and blends shared the same basic physical and chemical characteristics and have the same uses as the basic categories mentioned above.
Erre a következtetésre azért jutottak, mert az ilyen elegyek és keverékek ugyanazokkal a fizikai és kémiai alaptulajdonságokkal rendelkeznek, és azonos módon használhatók fel, mint a fent említett alapkategóriák.
Accordingly, such mixtures or blends falling within CN codes ex31052010, ex31052090, ex31056090, ex31059091 and ex31059099 were also included in the present investigation and constitute part of the product concerned.
Ennek megfelelően az ilyen, az ex31052010, ex31052090, ex31056090, ex31059091 és ex31059099 KN-kód alá tartozó elegyeket és keverékeket szintén bevonták e vizsgálatba, és az érintett termék részét képezik.
It was established that, as there were no differences in the physical or chemical properties between the product exported from Russia to the Community and the product produced in Russia and sold on the Russian domestic market, they were considered to be like products for the purposes of the present investigation.
Megállapították, hogy mivel az Oroszországból a Közösségbe exportált termék és az Oroszországban előállított és az orosz hazai piacon értékesített termék fizikai és kémiai tulajdonságai között nincsenek különbségek, ezeket e vizsgálat céljából hasonló termékeknek kell tekinteni.
DUMPING WITH REGARD TO THE APPLICANTS
DÖMPING A KÉRELMEZŐK TEKINTETÉBEN
As far as the determination of normal value is concerned, it was first established whether the total volume of each of the applicants’ total domestic sales of the like product were representative in comparison with their respective total export sales volumes to the Community.
A rendes érték meghatározása tekintetében először azt állapították meg, hogy a hasonló termékből az egyes kérelmezők teljes hazai értékesítésének összmennyisége reprezentatív volt-e a Közösségbe történő megfelelő teljes exportértékesítéseikhez viszonyítva.