natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisions of Article 8(2) and (3) of Regulation (EC) No 216/96, as amended by Article 1(5) of this Regulation, shall apply only to proceedings in respect of which the appeal was lodged after the entry into force of this Regulation.
A 216/96/EK rendelet 8. cikkének (2) és (3) bekezdésében foglalt és e rendelet 1. cikkének (5) bekezdésével módosított rendelkezések csak azokban az eljárásokban alkalmazhatók, amelyek esetében a fellebbezést e rendelet hatálybalépését követően nyújtották be.
OJ L 11, 14.1.1994, p. 1.
HL L 11., 1994.1.14., 1. o. A legutóbb a 422/2004/EK rendelettel (HL L 70., 2004.3.9., 1. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 2083/2004
A bizottság 2083/2004/EK rendelete
amending Regulations (EC) No 1432/94 and 1458/2003 laying down detailed rules for the application of the system of import licences in the pigmeat sector
a sertéshús-ágazatbeli behozatali engedélyek rendszerének alkalmazására vonatkozó részletes szabályokról szóló 1432/94/EK és 1458/2003/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2759/75 of 29 October 1975 on the common organisation of the market in pigmeat [1], and in particular Articles 8(2) and 11(1) thereof,
tekintettel a sertéshús piacának közös szervezéséről szóló, 1975. október 29-i 2759/75/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésére és 11. cikke (1) bekezdésére,
Having regard to Council Regulation (EC) No 1095/96 of 18 June 1996 on the implementation of the concessions set out in Schedule CXL drawn up in the wake of the conclusion of the GATT XXIV.6 negotiations [2], and in particular Article 1 thereof,
tekintettel a GATT XXIV. cikkének (6) bekezdése alapján folytatott tárgyalások eredményeként összeállított CXL. jegyzékben meghatározott engedmények végrehajtásáról szóló, 1996. június 18-i 1095/96/EK tanácsi rendeletre [2],
In order to simplify the management of import quotas and enable them to be processed electronically, a reference consisting of the serial number of each quota should be provided for in Commission Regulation (EC) No 1432/94 of 22 June 1994 laying down detailed rules for the application in the pigmeat sector of the import arrangements provided for in Council Regulation (EC) No 774/94 opening and providing for the administration of certain Community tariff quotas for pigmeat and certain other agricultural products [3], and in Commission Regulation (EC) No 1458/2003 of 18 August 2003 opening and providing for the administration of a tariff quota in the pigmeat sector [4].
A behozatali vámkontingensek egyszerűbb kezelése és számítógépes feldolgozásuk lehetővé tétele érdekében helyénvaló gondoskodni a minden egyes kontingensnek megfelelő tételszám alapján létrehozott hivatkozási számról a sertéshúsra és egyes más mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyes közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezelésük szabályozásáról szóló 774/94/EK tanácsi rendeletben előírt behozatali szabályoknak a sertéshúságazatban történő alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1994. június 22-i 1432/94/EK bizottsági rendeletben [3], valamint a sertéshúságazatra vonatkozóan vámkontingens megnyitásáról és kezeléséről szóló, 2003. augusztus 18-i 1458/2003/EK bizottsági rendeletben [4].
Regulations (EC) No 1432/94 and 1458/2003 should therefore be amended accordingly.
Következésképpen helyénvaló az 1432/94/EK és az 1458/2003/EK rendelet módosítása.
Regulation (EC) No 1432/94 is hereby amended as follows:
Az 1432/94/EK rendelet a következőképpen módosul:
The first sentence of Article 3(b) is replaced by the following:
A 3. cikk b) pontjának első mondata helyébe a következő szöveg lép:
Licence applications must mention the serial number, and may relate to products covered by the two different CN codes and originating in only one country.’
az engedélykérelemnek meg kell jelölnie a tételszámot, és az engedélykérelem a két KN-kód valamelyike alá tartozó, illetve egy országból származó termékekre vonatkozhat;”.
The Annexes are replaced by the text set out in Annex I hereto.
A mellékletek helyébe az e rendelet I. mellékletének szövege lép.
Annexes I to IV to Regulation (EC) No 1458/2003 are replaced by the text set out in Annex II hereto.
Az 1458/2003/EK rendelet I–IV. melléklete helyébe az e rendelet II. mellékletének szövege lép.
CUSTOMS DUTY SET AT 0 %
0 %-OS VÁM
Serial No
Tételszám
From 1 January to 31 December
Január 1-jétől december 31-ig
Application of Regulation (EC) No 1432/94
Az 1432/94/EK rendelet alkalmazása
COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES — DG AGRI/D/2 — Pigmeat
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA – MEZŐGAZDASÁGI FŐIGAZGATÓSÁG/D/2 – sertéshúságazat
Application for import licences with customs duty set at 0 %
Behozataliengedély-kérelem 0 %-os vámmal
Sender:
Feladó:
Contact:
Kapcsolattartó:
Send to: DG AGRI/D/2 — Fax (32-2) 298 87 94
Címzett: DG AGRI/D/2 – Fax: (32-2) 298 87 94
Quantity applied for
Kérelmezett mennyiség
Application for import licences
Behozataliengedély-kérelem
Applicant (name and address)
Kérelmező (név és cím)
Quantity (tonnes)
Mennyiség (tonnában)
Total (tonnes) by product
Termékenkénti összmennyiség tonnában
Communication of quantities actually imported
A ténylegesen importált mennyiségek bejelentése
Application of Article … of Regulation (EC) No …
Az …/…/EK rendelet … cikkének alkalmazása
Quantities of products actually imported: …
A ténylegesen importált termékek mennyiségei:…
DG AGRI/D/2 — Fax (32-2) 298 87 94
Címzett: DG AGRI/D/2 – Fax: (32-2) 298 87 94
Quantity actually imported
Ténylegesen importált mennyiség
Customs duties
Vám
(EUR/tonne)
(euro tonnánként)
Quantity in tonnes from 1 July 2000
Tonnánkénti mennyiség 2000. július 1-jétől
Boned loins and hams, fresh, chilled or frozen
Házisertés-csontozottkaraj és -sonka, frissen, hűtve vagy fagyasztva
Tenderloin, fresh, chilled or frozen
Házisertésbélszín (filé), frissen, hűtve vagy fagyasztva
Sausages, dry or for spreading, uncooked
Kolbász, száraz vagy kenhető, főzés nélkül
Others
Más
Other prepared or preserved meat, meat offal or blood
Egyéb sertéshúsból, belsőségből vagy vérből készült élelmiszer-készítmények és konzervek
Carcases and half-carcases, fresh, chilled or frozen
Hasított test vagy hasított féltest frissen, hűtve vagy fagyasztva
Cuts, fresh, chilled or frozen, boned and with bone in, excluding tenderloin, presented alone
Friss, hűtött vagy fagyasztott darabok, csontozottan vagy csontozatlanul, bélszín kivételével, egyedi kiszerelésben
Application of Regulation (EC) No 1458/2003 — GATT imports
Az 1458/2003/EK rendelet alkalmazása – GATT importálások
Group No
Csoportszám
(name and address)
(név és cím)
OJ L 282, 1.11.1975, p. 1. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 258/2004 (OJ L 44, 14.2.2004, p. 14).
HL L 282., 1975.11.1., 1. o. A legutóbb a 258/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 44., 2004.2.14., 14. o.) módosított rendelet.
OJ L 156, 23.6.1994, p. 14. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1006/2001 (OJ L 140, 24.5.2001, p. 13).
HL L 156., 1994.6.23., 14. o. A legutóbb az 1006/2001/EK rendelettel (HL L 140., 2001.5.24., 13. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 2084/2004
A Bizottság 2084/2004/EK rendelete
derogating from Regulation (EEC) No 2837/93 as regards the period for paying the aid to maintain olive groves in traditional olive-growing areas in the smaller Aegean islands
a kisebb égei-tengeri szigeteken a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozására vonatkozó támogatások kifizetési határideje tekintetében a 2837/93/EGK rendelettől való eltérésről
Having regard to Council Regulation (EEC) No 2019/93 of 19 July 1993 introducing specific measures for the smaller Aegean islands concerning certain agricultural products [1], and in particular Article 11(2) thereof,
tekintettel az egyes mezőgazdasági termékek vonatkozásában a kisebb égei-tengeri szigetek javára hozott egyedi intézkedések bevezetéséről szóló, 1993. július 19-i 2019/93/EGK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 11. cikke (2) bekezdésére,
The third subparagraph of Article 2(1) of Commission Regulation (EEC) No 2837/93 of 18 octobre 1993 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 2019/93 with regard to the maintenance of olive groves in traditional olive-growing areas [2] provides that the flat-rate aid per hectare to maintain olive groves in traditional olive-growing areas in the smaller Aegean islands is to be paid out during the period 16 October to 30 November each year.
A 2019/93/EGK tanácsi rendeletnek a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozása tekintetében történő alkalmazása részletes szabályainak megállapításáról szóló, 1993. október 18-i 2837/93/EGK bizottsági rendelet [2] 2. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdése úgy rendelkezik, hogy a kisebb égei-tengeri szigeteken a hagyományos olívatermelő területeken található olajfaligetek gondozására vonatkozó hektáronkénti átalánytámogatás kifizetése minden évben az október 16. és november 30. közötti időszakban történik.
In the Aegean islands, the aid might be paid using software covering the entire region concerned.
Az égei-tengeri szigeteken a támogatás kifizetése megvalósulhat egy olyan szoftver segítségével, amely az érintett terület egészét lefedi.
This software was introduced in a pilot project in 2003 and now needs to be adjusted.
Ezt a szoftvert kísérleti projektként vezették be 2003-ban, és jelenleg bizonyos kiigazításokra szorul.
For 2004, therefore, Greece should be allowed to extend the period for payment of the flat-rate aid per hectare from 16 October 2004 until 31 January 2005 instead of 16 November as in other years.
Ezért szükséges előírni, hogy Görögország a 2004. évre vonatkozóan a hektáronkénti átalánytámogatás kifizetésének naptári évenként október 16. és november 30. között meghatározott határidejét a 2004. október 16-tól 2005. január 31-ig terjedő időszakra hosszabíthatja.
As an exception to the third subparagraph of Article 2(1) of Regulation (EEC) No 2837/93, Greece is hereby authorised, for 2004, to pay the flat-rate aid per hectare to maintain olive groves as provided for in Article 11(1) of Regulation (EEC) No 2019/93 from 16 October 2004 until 31 January 2005.
A 2837/93/EGK rendelet 2. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésétől eltérve, a 2004. évre vonatkozóan Görögország a 2019/93/EGK rendelet 11. cikke (1) bekezdésében meghatározott, az olajfaligetek gondozására vonatkozó hektáronkénti átalánytámogatás kifizetését a 2004. október 16-tól 2005. január 31-ig terjedő időszakban teljesítheti.
OJ L 260, 19.10.1993, p. 5.
HL L 260., 1993.10.19., 5. o. A legutóbb a 2384/2002/EK rendelettel (HL L 358., 2002.12.31., 124. o.) módosított rendelet.
OJ L 184, 27.7.1993, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1782/2003 (OJ L 270, 21.10.2003, p. 1).
HL L 184., 1993.7.27., 1. o. A legutóbb az 1782/2003/EK rendelettel (HL L 270., 2003.10.21., 1. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 2085/2004
A Bizottság 2085/2004/EK rendelete
It shall apply from 8 to 21 December 2004.
E rendeletet 2004. december 8. és december 21. között kell alkalmazni.
to the Commission Regulation of 6 December 2004 fixing Community producer and import prices for carnations and roses with a view to the application of the arrangements governing imports of certain floricultural products originating in Cyprus, Israel, Jordan, Morocco and the West Bank and the Gaza Strip
a szegfűre és a rózsára vonatkozó közösségi termelői áraknak és közösségi importáraknak a Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból, valamint Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó egyes virágok behozatalára vonatkozó megállapodások alkalmazása céljára történő meghatározásáról szóló, 2004. december 6. bizottsági rendelethez
Period: from 8 to 21 December 2004
2004. december 8. és december 21. között
Commission Regulation (EC) No 2086/2004
A Bizottság 2086/2004/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1725/2003 on the adoption of certain international accounting standards in accordance with Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council as regards the insertion of IAS 39
az 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelettel összhangban az egyes nemzetközi számviteli szabványok elfogadásáról szóló 1725/2003/EK rendelet módosításáról
Having regard to Regulation (EC) No 1606/2002 of the European Parliament and of the Council of 19 July 2002 on the application of international accounting standards [1], and in particular Article 3(1) thereof,
tekintettel a nemzetközi számviteli szabványok alkalmazásáról szóló, 2002. július 19-i 1606/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 3. cikke (1) bekezdésére,
By Commission Regulation (EC) No 1725/2003 [2] certain international standards and interpretations that were extant at 1 September 2002 were adopted.
Az 1725/2003/EK bizottsági rendelettel [2] egyes, 2002. szeptember 1-jén érvényben lévő nemzetközi szabványok és értelmezések elfogadásra kerültek.
On 17 December 2003 the International Accounting Standard Board (IASB) published revised International Accounting Standard (IAS) 39 Financial Instruments: recognition and measurement as part of the IASB’s initiative to improve 15 standards in time for them to be used by companies adopting IAS for the first time in 2005.
A Nemzetközi Számviteli Szabványok Bizottsága (International Accounting Standards Board, IASB) közzétette a felülvizsgált 39., Pénzügyi eszközök mérlegbe állítása és értékelése nemzetközi számviteli szabványt (International Accounting Standard, IAS) annak a kezdeményezésnek a keretében, amely tizenöt szabványon kívánt javítani az IAS-t 2005-ben első alkalommal alkalmazó társaságok számára.
The purpose of the revision was the further improvement of the quality and consistency of the body of existing IAS.
A felülvizsgálat célja az volt, hogy tovább javítsa a meglévő IAS-ek összességének minőségét és összhangját.
On 31 March 2004, the IASB issued an amendment to IAS 39 Financial Instruments: recognition and measurement on fair value hedge accounting for a portfolio hedge of interest rate risk.
Az IASB 2004. március 31-én kiadta a 39. IAS módosítását Pénzügyi eszközök: fedezeti ügyletek mérlegbe állítása és értékelése piaci értéken, a kamatfedezeti portfóliókra tekintettel címen.
The general objective of the amendment is to simplify the implementation of IAS 39 by enabling fair value hedge accounting for a portfolio hedge of interest rate risk.
A javítás általános célja a 39. IAS megvalósításának leegyszerűsítése volt a piaciérték-alapú fedezeti ügyleti elszámolás lehetővé tételével a kamatfedezeti portfóliók esetében.
Pursuant to Regulation (EC) No 1606/2002, it is the objective of the Commission to have a stable platform of international accounting standards in place as from 1 January 2005.
Az 1606/2002/EK rendelet értelmében a Bizottság célja a nemzetközi számviteli szabványok állandó fórumának létrehozása 2005. január 1-jétől.
However, certain important provisions in IAS 39 are still the subject of unfinished discussions between the IASB, the European Central Bank, prudential supervisors and the banking industry.
Ugyanakkor a 39. IAS fontos rendelkezéseinek egy része továbbra is vita tárgyát képezi az IASB, az Európai Központi Bank, a biztonsági felügyeletek és a bankágazat között.
These provisions relate to the option to fair value all financial assets and liabilities and to hedge accounting.
Ezen rendelkezések a fedezeti ügyletek mérlegbe állításához és azon lehetőséghez kapcsolódnak, hogy minden pénzügyi eszköz és kötelezettség értékelése piaci értéken történjen.
Each of these provisions concern areas which are completely autonomous, distinct and separate from the rest of the standard.
Az összes rendelkezés a szabvány többi részétől teljes mértékben független, eltérő és különálló területeket érint.
In order to respect the date of 1 January 2005, it is necessary to introduce IAS 39 with the exception of these provisions.
A 2005. január 1-jei dátum betartása érdekében szükséges a 39. IAS bevezetése az előbbi rendelkezések kivételével.
IAS 39 introduces an option to fair value all financial assets and liabilities without any restrictions.
IAS lehetővé teszi, hogy minden pénzügyi eszköz és kötelezettség értékelése mindenfajta megszorítás nélkül piaci értéken történjen.
However, the IASB has recently published an Exposure Draft (a consultative paper) which proposes an amendment to IAS 39 in order to restrict the fair value option contained in the standard.
Ugyanakkor az IASB nemrégiben közzétett egy, a 39. IAS módosítását javasló kockázatfeltáró tervezetet (vitairat) annak érdekében, hogy a szabványban említett piaci értéken történő értékelés lehetőségét korlátozzák.
The proposed amendment is a direct response to concerns expressed by the European Central Bank, by prudential supervisors represented in the Basel Committee as well as by securities regulators of the Member States who are concerned that the fair value option could be used inappropriately, in particular in the case of a company’s own liabilities.
A javasolt módosítás közvetlen válasz az Európai Központi Bank, a Baseli Bizottság biztonsági felügyeleteinek, valamint a tagállamok értékpapír-szabályozóinak aggodalmaira, miszerint a piaci értéken történő értékelés nem megfelelő alkalmazásra kerülhet, különösen a vállalatok saját kötelezettségeinek esetében.
The Commission considers these questions as important and requiring further examination.
A Bizottság fontosnak és további vizsgálatokat igénylő kérdéseknek tartja ezeket.
The IASB has received many comments on this proposed amendment and is expected to take a final decision on this issue by the end of 2004.
Az IASB számos észrevételt kapott a felvetett módosítással kapcsolatban, és 2004 végéig határozatot kell hoznia.
The Regulation permits the fair value option to be applied to financial assets.
A rendelet lehetővé teszi a piaci értéken történő értékelés pénzügyi eszközökre való alkalmazását.
However, in the case of financial assets that are not traded in active and liquid markets, companies should take care to apply the fair value option to financial assets in a way that leads to reliable measurement.
Ugyanakkor a nem élénk és likvid piacú pénzügyi eszközök esetében a társaságoknak ügyelniük kell arra, hogy a piaci értéken történő értékelés lehetőségét a pénzügyi eszközökre úgy alkalmazzák, hogy az megbízható értékeléshez vezessen.
The full fair value option should not apply until the IASB has developed a solution to this issue and until the Commission is able to recognise that an appropriate solution for this issue has been found.
A teljes körű piaci értékelés lehetőségének nem szabad hatályba lépnie mindaddig, amíg az IASB nem talál megoldást erre a célra, és a Bizottság nem tekinti úgy, hogy az megfelelő.
Since the full fair value option is only an option, the provisions relating to this option are clearly distinct and separable from the other parts of the standard.
Mivel a teljes körű piaci értékelés csak lehetőség, a hozzá kapcsolódó rendelkezések világosan különböznek és elkülönítendőek a szabvány egyéb részeitől.
On hedge accounting, there is discussion whether IAS 39 sufficiently takes into account the way in which many European banks operate their asset/liability management particularly in a fixed interest rate environment.
A fedezeti ügyletek elszámolásával kapcsolatban még folyik a vita arról, hogy a 39. IAS kellőképpen számításba veszi-e az európai bankok saját módszereit az eszköz- és kötelezettségkezelés területén, különösen rögzített kamatlábak mellett.
The controversy is about the limitation of hedge accounting to either cash flow hedges or fair value hedges and the strict requirements concerning the effectiveness of those hedges.
A vita középpontjában a fedezeti ügyletek hatékonyságát illető szigorú követelmények, illetve annak kérdése áll, hogy a fedezeti ügyleti elszámolás csak a cash-flow-t vagy csak a piaci értéket fedező ügyletekre vonatkozzon.
Many European banks argue that IAS 39 does not allow them to apply hedge accounting to their core deposits on a portfolio basis and would force them to carry out disproportionate and costly changes both to their asset/liability management and to their accounting systems.
Számos európai bank úgy ítéli, hogy a 39. IAS nem teszi számára lehetővé a portfólióalapú fedezeti ügyleti elszámolás alkalmazását a törzsbetétjeire, és arra kényszerítené, hogy aránytalan és költséges változtatásokhoz folyamodjon mind az eszköz- és kötelezettségkezelés, mind pedig a számviteli rendszer területén.
As a portfolio hedge, due to internal interactions and the law of large numbers, is different from the hedge of a single asset or a single liability, it is also argued that enabling portfolio hedge accounting of core deposits on a fair value measurement basis is consistent with the principle in IAS 39 that the fair value of a financial liability with a demand feature cannot be less than the amount payable on demand.
Mivel a portfóliófedezeti ügyletek – a belső interakcióknak és a nagy számok törvényének köszönhetően – különböznek az egyedi eszközök és kötelezettségek fedezeti ügyleteitől, a bankok úgy ítélik, hogy a törzsbetétek piaci értékbecslésen alapuló fedezeti ügyleti elszámolása megfelel a 39. IAS azon elvének, amely szerint egy látra szóló pénzügyi kötelezettség piaci értéke nem lehet alacsonyabb, mint a látra fizetendő összeg.
The question whether and how the accounting treatment of portfolio hedging can be designed in such a way that it better reflects the particularities of banks operating in a fixed interest rate environment has been recognised as a significant issue by the IASB.
Az IASB fontosnak találta annak kérdését, hogy a portfóliófedezeti ügyletek számvitele megtervezhető-e úgy, hogy jobban tükrözze a rögzített kamatlábbal dolgozó bankok sajátosságait.
The latter has created as a matter of priority a working group which is examining proposals made by European banks for the introduction into IAS 39 of a new hedge accounting method (interest margin hedge) which would reflect more closely the way in which these banks conduct their asset/liability management.
Elsődleges prioritásként egy munkacsoportot hozott létre, amely az európai bankok javaslatait vizsgálja egy új fedezeti ügyleti elszámolási rendszernek a 39. IAS-be történő beillesztése kapcsán (kamatrésfedezet), jobban tükrözve a bankok eszköz- és kötelezettségkezelési módját.
The provisions of IAS 39, which are directly related to the accounting treatment of portfolio hedging should therefore not be adopted for mandatory use at this stage because they cannot be considered as final and may be changed in the near future.
IAS rendelkezéseit, amelyek közvetlenül kapcsolódnak a portfóliófedezeti ügyletek elszámolási módjához, jelenleg nem kellene kötelező érvényűként alkalmazni, mivel nem tekinthetők véglegesnek és még változhatnak a közeljövőben.
The relevant provisions that are excluded from mandatory application are clearly distinct and separable from the rest of the standard.
A nem kötelező érvényű rendelkezések világosan különböznek és elkülönülnek a standard többi részétől.
They concern those provisions that do not reflect a portfolio approach and therefore prevent the application of hedge accounting to a portfolio of core deposits and those provisions that assimilate a prepayment risk to an interest rate risk and therefore prevent the continuation of risk management techniques recognised as acceptable by banking supervisors.
Ez azokra a rendelkezésekre érvényes, amelyek nem tükrözik a portfólióalapú megközelítést, és éppen ezért nem teszik lehetővé a törzsbetét-portfóliókra alkalmazott fedezeti ügyleti elszámolást, valamint azokra a rendelkezésekre, amelyek az előtörlesztési kockázatot a kamatlábkockázatba olvasztják, ezzel megakadályozva a bankfelügyeletek által elismert kockázatkezelési technikákat.
However, companies do have the option to apply these provisions and can therefore apply all hedge accounting provisions in IAS 39.
Ugyanakkor a cégek választhatják e rendelkezések alkalmazását, és a teljes fedezeti ügyleti elszámolást hozzáigazíthatják a 39. IAS-hez.