natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Each Party shall collect and report to the Committee statistics on its contracts covered by this Agreement.
Minden Fél gyűjti az e Megállapodás hatálya alá tartozó beszerzésekkel kapcsolatos statisztikai adatokat, és jelenti azokat a bizottságnak.
Each report shall cover one year and be submitted within two years of the end of the reporting period, and shall contain:
Minden jelentésnek egy évet kell lefednie, azt a jelentési időszak végétől számított két éven belül kell benyújtani, és tartalmaznia kell a következőket:
for Annex 1 procuring entities:
az 1. melléklet hatálya alá tartozó beszerzést végző szervek esetében:
the number and total value, for all such entities, of all contracts covered by this Agreement;
i. az e Megállapodás hatálya alá tartozó, odaítélt szerződések száma és összértéke, valamennyi beszerzést végző szerv esetében;
the number and total value of all contracts covered by this Agreement awarded by each such entity, broken down by categories of goods and services according to an internationally recognized uniform classification system; and
az egyes beszerzést végző szervek által odaítélt, e Megállapodás hatálya alá tartozó szerződések száma és összértéke, egy elismert egységes nemzetközi osztályozási rendszernek megfelelő áru- és szolgáltatáskategóriákra lebontva; és
the number and total value of all contracts covered by this Agreement awarded by each such entity under limited tendering;
az egyes beszerzést végző szervek által korlátozott körű tendereljárás keretében odaítélt, e Megállapodás hatálya alá tartozó szerződések száma és összértéke;
for Annex 2 and 3 procuring entities, the number and total value of contracts covered by this Agreement awarded by all such entities, broken down by Annex; and
a 2. és 3. melléklet hatálya alá tartozó beszerzést végző szervek esetében az ezen beszerzést végző szervek által odaítélt, e Megállapodás hatálya alá tartozó szerződések száma és összértéke, mellékletek szerinti bontásban;
estimates for the data required under subparagraphs (a) and (b), with an explanation of the methodology used to develop the estimates, where it is not feasible to provide the data.
amennyiben az adatok szolgáltatása nem lehetséges, az a) és b) pontban előírt adatokra vonatkozó becslések, a becslés kialakítása során alkalmazott módszerek bemutatásával.
Where a Party publishes its statistics on an official website, in a manner that is consistent with the requirements of paragraph 4, the Party may substitute a notification to the Committee of the website address for the submission of the data under paragraph 4, with any instructions necessary to access and use such statistics.
Amennyiben a Fél statisztikai adatait hivatalos weboldalon teszi közzé, oly módon, amely összhangban áll a (4) bekezdés előírásaival, a Fél a (4) bekezdés szerinti adatok benyújtása helyett értesítheti a bizottságot a weboldal címéről, a statisztikai adatok eléréséhez és felhasználásához szükséges felvilágosítások megadásával.
Where a Party requires notices concerning awarded contracts, pursuant to paragraph 2, to be published electronically and where such notices are accessible to the public through a single database in a form permitting analysis of the covered contracts, the Party may substitute a notification to the Committee of the website address for the submission of the data under paragraph 4, with any instructions necessary to access and use such data.
Amennyiben a Fél a (2) bekezdés alapján az odaítélt szerződésekről szóló hirdetmények elektronikus formában történő közzétételét írja elő, és a hirdetmények a nyilvánosság számára egységes adatbázison keresztül olyan formában érhetők el, amely lehetővé teszi az e Megállapodás hatálya alá tartozó szerződések elemzését, a Fél a (4) bekezdés szerinti adatok benyújtása helyett értesítheti a bizottságot a weboldal címéről, az ilyen adatok eléréséhez és felhasználásához szükséges felvilágosítások megadásával.
Article XVII
XVII. cikk
Disclosure of Information
Információszolgáltatás
Provision of Information to Parties
Információszolgáltatás a Felek számára
On request of any other Party, a Party shall provide promptly any information necessary to determine whether a procurement was conducted fairly, impartially and in accordance with this Agreement, including information on the characteristics and relative advantages of the successful tender.
Valamely másik Fél kérésére a Fél haladéktalanul rendelkezésre bocsátja az annak megállapításához szükséges összes információt, hogy a beszerzést tisztességesen, pártatlanul és e Megállapodással összhangban folytatták-e le, ideértve a nyertes ajánlat jellemzőiről és relatív előnyeiről szóló információkat is.
In cases where release of the information would prejudice competition in future tenders, the Party that receives the information shall not disclose it to any supplier, except after consulting with, and obtaining the agreement of, the Party that provided the information.
Azokban az esetekben, ahol az ilyen információ rendelkezésre bocsátása sértené a jövőbeni ajánlatok közötti versenyt, az a Fél, akihez az információ beérkezik, nem adja azt tovább egyik ajánlattevőnek sem, kivéve, ha az információt nyújtó Féllel folytatott konzultációt követően az információt nyújtó Fél ehhez hozzájárul.
Non-Disclosure of Information
Az információk felfedésének tilalma
Notwithstanding any other provision of this Agreement, a Party, including its procuring entities, shall not provide to any particular supplier information that might prejudice fair competition between suppliers.
E Megállapodás bármely más rendelkezése ellenére a Felek, ideértve a beszerzést végző szerveiket, nem bocsátanak az ajánlattevők rendelkezésére olyan egyedi információkat, amelyek sérthetik az ajánlattevők közötti tisztességes versenyt.
Nothing in this Agreement shall be construed to require a Party, including its procuring entities, authorities and review bodies, to disclose confidential information where disclosure:
E Megállapodás egyetlen rendelkezése sem értelmezendő úgy, hogy az kötelezné a Feleket, ideértve azok beszerzést végző szerveit, hatóságait és felülvizsgálati testületeit, bizalmas információk nyilvánosságra hozatalára, amennyiben ez:
would impede law enforcement;
akadályozná a bűnüldözést;
might prejudice fair competition between suppliers;
sértheti az ajánlattevők közötti tisztességes versenyt;
would prejudice the legitimate commercial interests of particular persons, including the protection of intellectual property; or
sértené egyes személyek jogos üzleti érdekeit, ideértve a szellemi tulajdon védelmét; vagy
would otherwise be contrary to the public interest.
más módon ellentétes lenne a közérdekkel.
Article XVIII
XVIII. cikk
a breach of the Agreement; or
az e Megállapodásban foglaltak megsértésével kapcsolatban; vagy
where the supplier does not have a right to challenge directly a breach of the Agreement under the domestic law of a Party, a failure to comply with a Party's measures implementing this Agreement,
ha az ajánlattevőnek nem áll jogában valamely Fél hazai joga alapján, hogy közvetlenül kifogást emeljen az e Megállapodásban foglaltak megsértésével kapcsolatban, az egyik Fél által az e Megállapodás végrehajtására hozott intézkedéseknek való megfelelés elmulasztásával kapcsolatban,
arising in the context of a covered procurement, in which the supplier has, or has had, an interest.
kifogást emelhet olyan, az e Megállapodás hatálya alá tartozó beszerzéssel összefüggésben, amelyben az ajánlattevő érdekelt, vagy érdekelt volt.
In the event of a complaint by a supplier, arising in the context of covered procurement in which the supplier has, or has had, an interest, that there has been a breach or a failure as referred to in paragraph 1, the Party of the procuring entity conducting the procurement shall encourage the entity and the supplier to seek resolution of the complaint through consultations.
Abban az esetben, amikor egy ajánlattevő olyan, az e Megállapodás hatálya alá tartozó beszerzéssel összefüggésben, amelyben érdekelt, vagy érdekelt volt, tesz panaszt az (1) bekezdésben hivatkozott jogsértéssel vagy mulasztással kapcsolatban, annak a Félnek, amelyhez a beszerzést lefolytató beszerzést végző szerv tartozik, ösztönöznie kell a beszerzést végző szervét és az ajánlattevőt, hogy konzultáció keretében keressenek megoldást a panaszra.
The entity shall accord impartial and timely consideration to any such complaint in a manner that is not prejudicial to the supplier's participation in ongoing or future procurement or its right to seek corrective measures under the administrative or judicial review procedure.
A beszerzést végző szervnek az ilyen panaszokat pártatlanul és időben kell megvizsgálnia olyan módon, hogy az ne érintse az ajánlattevő részvételét a jelenleg zajló vagy a jövőbeni beszerzésekben, vagy az ahhoz való jogát, hogy jogorvoslattal éljen igazgatási vagy bírósági felülvizsgálati eljárás keretében.
Each supplier shall be allowed a sufficient period of time to prepare and submit a challenge, which in no case shall be less than 10 days from the time when the basis of the challenge became known or reasonably should have become known to the supplier.
Minden ajánlattevő számára elegendő időt kell biztosítani a kifogás elkészítésére és benyújtására, amely semmiképp sem lehet 10 napnál rövidebb attól a naptól számítva, amelyen a kifogás alapja ismertté vált, vagy ésszerűen ismertté kellett volna válnia az ajánlattevő előtt.
Each Party shall establish or designate at least one impartial administrative or judicial authority that is independent of its procuring entities to receive and review a challenge by a supplier arising in the context of a covered procurement.
Mindegyik Fél létrehoz vagy kijelöl legalább egy pártatlan közigazgatási vagy bírói hatóságot, amely független a beszerzést végző szerveitől, hogy átvegye és megvizsgálja az ajánlattevőnek az e Megállapodás hatálya alá tartozó beszerzés összefüggésében felmerült kifogásait.
Where a body other than an authority referred to in paragraph 4 initially reviews a challenge, the Party shall ensure that the supplier may appeal the initial decision to an impartial administrative or judicial authority that is independent of the procuring entity whose procurement is the subject of the challenge.
Abban az esetben, ha először a (4) bekezdésben említett hatóságtól különböző testület vizsgálja meg a kifogást, a Félnek biztosítania kell, hogy az ajánlattevő fellebbezéssel fordulhasson az eredeti határozat ellen egy pártatlan közigazgatási vagy bírói hatósághoz, mely független attól a beszerzést végző szervtől, amelynek beszerzése a kifogás tárgyát képezi.
Each Party shall ensure that a review body that is not a court shall have its decision subject to judicial review or have procedures that provide that:
Mindegyik Fél biztosítja, hogy a nem bírósági felülvizsgálati testület határozata vagy bírósági felülvizsgálat alá tartozik, vagy a testület olyan eljárásokkal rendelkezik, melyek biztosítják a következőket:
the procuring entity shall respond in writing to the challenge and disclose all relevant documents to the review body;
a beszerzést végző szerv írásban válaszol a kifogásra, és a felülvizsgálati testület rendelkezésére bocsátja az összes vonatkozó dokumentumot;
the participants to the proceedings (hereinafter referred to as "participants") shall have the right to be heard prior to a decision of the review body being made on the challenge;
az eljárás résztvevőit (a továbbiakban: a résztvevők) megilleti az a jog, hogy a felülvizsgálati testület kifogással kapcsolatos határozathozatala előtt meghallgassák őket;
the participants shall have access to all proceedings;
a résztvevők számára biztosítani kell, hogy részt vehessenek az egész eljárásban;
the participants shall have the right to request that the proceedings take place in public and that witnesses may be presented; and
a résztvevőknek jogában áll kérni, hogy az eljárások nyilvánosak legyenek és tanúkat hallgathassanak meg; és
the review body shall make its decisions or recommendations in a timely fashion, in writing, and shall include an explanation of the basis for each decision or recommendation.
a felülvizsgálati testület az ajánlattevők kifogásaival kapcsolatos határozatait vagy ajánlásait időben, írásban hozza meg, és minden egyes határozatot vagy ajánlást indokolással lát el.
rapid interim measures to preserve the supplier's opportunity to participate in the procurement.
gyors ideiglenes intézkedések, amelyek biztosítják az ajánlattevő számára a beszerzésben való részvétel lehetőségét.
Such interim measures may result in suspension of the procurement process.
Az ilyen ideiglenes intézkedések a beszerzési eljárás felfüggesztését eredményezhetik.
The procedures may provide that overriding adverse consequences for the interests concerned, including the public interest, may be taken into account when deciding whether such measures should be applied.
Az eljárások lehetővé tehetik az érintett érdekek – többek között a közérdek – szempontjából túlnyomóan hátrányos következmények figyelembevételét annak eldöntésekor, hogy szükséges-e az említett intézkedések alkalmazása.
Just cause for not acting shall be provided in writing; and
Az intézkedés mellőzésének méltányos indokát írásban kell ismertetni; és
where a review body has determined that there has been a breach or a failure as referred to in paragraph 1, corrective action or compensation for the loss or damages suffered, which may be limited to either the costs for the preparation of the tender or the costs relating to the challenge, or both.
ha a felülvizsgálati testület megállapítja az (1) bekezdésben hivatkozott jogsértést vagy mulasztást, kiigazító intézkedést vagy kártalanítást határoz meg, amely kiterjedhet vagy az ajánlat elkészítésének költségeire, vagy a kifogással kapcsolatos költségekre, vagy mindkettőre.
Article XIX
XIX. cikk
Modifications and Rectifications to Coverage
Az alkalmazási kör módosítása és helyesbítése
Notification of Proposed Modification
Értesítés a javasolt módosításról
A Party shall notify the Committee of any proposed rectification, transfer of an entity from one annex to another, withdrawal of an entity or other modification of its annexes to Appendix I (any of which is hereinafter referred to as "modification").
A Fél értesíti a bizottságot minden javasolt helyesbítésről, valamely beszerzést végző szerv egyik mellékletből a másikba való áthelyezéséről, a beszerzést végző szerv visszavonásáról, valamint az I. függelékhez csatolt mellékletei egyéb módosításáról (ezek bármelyike a továbbiakban: módosítás).
The Party proposing the modification (hereinafter referred to as "modifying Party") shall include in the notification:
A módosítást tervező Fél (a továbbiakban: módosító Fél) az értesítésben szerepelteti a következőket:
for any proposed withdrawal of an entity from its annexes to Appendix I in exercise of its rights on the grounds that government control or influence over the entity's covered procurement has been effectively eliminated, evidence of such elimination; or
a beszerzést végző szerv I. függelékhez csatolt mellékleteiből való tervezett visszavonása jogainak gyakorlásával összefüggésben azon az alapon, hogy a beszerzést végző szerv feletti kormányzati ellenőrzés vagy befolyás ténylegesen megszűnt, a megszűnés bizonyítéka; vagy
for any other proposed modification, information as to the likely consequences of the change for the mutually agreed coverage provided for in this Agreement.
minden más javasolt módosítás esetében az e Megállapodásban kölcsönös megállapodás tárgyát képező alkalmazási kör megváltozásának várható következményeivel kapcsolatos információk.
Objection to Notification
Kifogás az értesítéssel szemben
Any Party whose rights under this Agreement may be affected by a proposed modification notified under paragraph 1 may notify the Committee of any objection to the proposed modification.
Bármely Fél, amelynek e Megállapodás szerinti jogait az (1) bekezdés szerinti értesítés tárgyát képező javasolt módosítás érintheti, értesítheti a bizottságot a javasolt módosítással szemben támasztott bármely kifogásáról.
Such objections shall be made within 45 days from the date of the circulation to the Parties of the notification, and shall set out reasons for the objection.
Az ilyen kifogásokat az értesítés Felek közötti köröztetésétől számított 45 napon belül kell megtenni, és annak tartalmaznia kell a kifogás indokait.
The modifying Party and any Party making an objection (hereinafter referred to as "objecting Party") shall make every attempt to resolve the objection through consultations.
A módosító Fél és minden kifogást támasztó Fél (a továbbiakban: kifogást tevő Fél) mindent megtesz annak érdekében, hogy a kifogást konzultációk útján rendezze.
In such consultations, the modifying and objecting Parties shall consider the proposed modification:
Az ilyen konzultációk során a módosító Fél és a kifogást tevő Fél a következők szerint mérlegeli a javasolt módosítást:
in the case of a notification under paragraph 1(a), in accordance with any indicative criteria adopted pursuant to paragraph 8(b), indicating the effective elimination of government control or influence over an entity's covered procurement; and
az (1) bekezdés a) pontja szerinti értesítés esetében, a (8) bekezdés b) pontja alapján elfogadott bármilyen tájékoztató szemponttal összhangban, feltüntetve a beszerzést végző szervnek az e Megállapodás hatálya alá tartozó beszerzése felett fennálló kormányzati ellenőrzés vagy befolyás tényleges megszűnését; és
in the case of a notification under paragraph 1(b), in accordance with any criteria adopted pursuant to paragraph 8(c), relating to the level of compensatory adjustments to be offered for modifications, with a view to maintaining a balance of rights and obligations and a comparable level of mutually agreed coverage provided in this Agreement.
az (1) bekezdés b) pontja szerinti értesítés esetében, a (8) bekezdés c) pontja alapján elfogadott, a módosításokért felajánlott kompenzációs kiigazítások szintjére vonatkozó bármilyen szemponttal összhangban, figyelemmel a jogok és kötelezettségek egyensúlyának fenntartására és az e Megállapodásban szereplő, kölcsönös megállapodás tárgyát képező alkalmazási körre.
Revised Modification
Felülvizsgált módosítás
Where the modifying Party and any objecting Party resolve the objection through consultations, and the modifying Party revises its proposed modification as a result of those consultations, the modifying Party shall notify the Committee in accordance with paragraph 1, and any such revised modification shall only be effective after fulfilling the requirements of this Article.
Amennyiben a módosító Fél és bármelyik kifogást tevő Fél a kifogást konzultációk útján rendezi, és a módosító Fél e konzultációk eredményeként felülvizsgálja javasolt módosítását, a módosító Fél az (1) bekezdéssel összhangban értesíti a bizottságot, és minden ilyen felülvizsgált módosítás csak az e cikkben foglalt előírások teljesítését követően lép hatályba.
Implementation of Modifications
A módosítások végrehajtása
A proposed modification shall become effective only where:
A javasolt módosítás csak a következő feltételek mellett léphet hatályba:
no Party submits to the Committee a written objection to the proposed modification within 45 days from the date of circulation of the notification of the proposed modification under paragraph 1;
a javasolt módosításról szóló értesítés (1) bekezdés szerinti köröztetésének időpontjától számított 45 napon belül egyik Fél sem terjeszt a bizottság elé írásbeli kifogást a javasolt módosítással szemben;
all objecting Parties have notified the Committee that they withdraw their objections to the proposed modification; or
valamennyi kifogást tevő Fél arról értesítette a bizottságot, hogy visszavonta a javasolt módosítással szemben tett kifogásait; vagy
150 days from the date of circulation of the notification of the proposed modification under paragraph 1 have elapsed, and the modifying Party has informed the Committee in writing of its intention to implement the modification.
a javasolt módosításról szóló értesítés (1) bekezdés szerinti köröztetésének időpontjától számítva 150 nap telt el, és a módosító Fél írásban arról tájékoztatta a bizottságot, hogy szándékában áll végrehajtani a módosítást.
Withdrawal of Substantially Equivalent Coverage
A lényegileg egyenértékű alkalmazási kör visszavonása
Where a modification becomes effective pursuant to paragraph 5(c), any objecting Party may withdraw substantially equivalent coverage.
Amennyiben egy módosítás az (5) bekezdés c) pontja alapján hatályba lép, bármelyik kifogást tevő Fél visszavonhatja a lényegileg egyenértékű alkalmazási kört.
Notwithstanding Article IV:1(b), a withdrawal pursuant to this paragraph may be implemented solely with respect to the modifying Party.
Függetlenül a IV. cikk (1) bekezdésének b) pontjától, az e bekezdés szerinti visszavonás csak a módosító Fél tekintetében hajtható végre.
Any objecting Party shall inform the Committee in writing of any such withdrawal at least 30 days before the withdrawal becomes effective.
Bármely kifogást tevő Fél írásban tájékoztatja a bizottságot az ilyen visszavonásról, legalább 30 nappal a visszavonás hatálybalépését megelőzően.
A withdrawal pursuant to this paragraph shall be consistent with any criteria relating to the level of compensatory adjustment adopted by the Committee pursuant to paragraph 8(c).
Az e bekezdés szerinti visszavonásnak összhangban kell állnia a (8) bekezdés c) pontja alapján a bizottság által elfogadott kompenzációs kiigazítások szintjére vonatkozó bármilyen szemponttal.
Arbitration Procedures to Facilitate Resolution of Objections
A kifogások rendezését megkönnyítő választottbírósági eljárások
Where the Committee has adopted arbitration procedures to facilitate the resolution of objections pursuant to paragraph 8, a modifying or any objecting Party may invoke the arbitration procedures within 120 days of circulation of the notification of the proposed modification:
Amennyiben a bizottság a (8) bekezdés alapján választottbírósági eljárásokat fogadott el annak érdekében, hogy megkönnyítse a kifogások rendezését, a módosító Fél, illetve bármelyik kifogást tevő Fél a javasolt módosításról szóló értesítés köröztetésének időpontjától számított 120 napon belül kérheti a választottbírósági eljárások alkalmazását.
Where no Party has invoked the arbitration procedures within the time-period:
Amennyiben a határidőn belül egyik Fél sem kérte a választottbírósági eljárások alkalmazását:
notwithstanding paragraph 5(c), the proposed modification shall become effective where 130 days from the date of circulation of the notification of the proposed modification under paragraph 1 have elapsed, and the modifying Party has informed the Committee in writing of its intention to implement the modification; and
i. függetlenül az (5) bekezdés c) pontjától, a javasolt módosítás hatályba lép, ha a javasolt módosításról szóló értesítés (1) bekezdés szerinti köröztetésének időpontjától számítva 130 nap eltelt, és a módosító Fél írásban arról tájékoztatta a bizottságot, hogy szándékában áll végrehajtani a módosítást; és
no objecting Party may withdraw coverage pursuant to paragraph 6.
a kifogást tevő Fél nem vonhatja vissza a (6) bekezdés alapján az alkalmazási kört.
Where a modifying Party or objecting Party has invoked the arbitration procedures:
Amennyiben a módosító Fél vagy a kifogást tevő Fél a választottbírósági eljárások alkalmazását kérte:
notwithstanding paragraph 5(c), the proposed modification shall not become effective before the completion of the arbitration procedures;
i. függetlenül az (5) bekezdés c) pontjától, a javasolt módosítás a választottbírósági eljárás lefolytatását megelőzően nem lép hatályba;
any objecting Party that intends to enforce a right to compensation, or to withdraw substantially equivalent coverage pursuant to paragraph 6, shall participate in the arbitration proceedings;
annak a kifogást tevő Félnek, amely kompenzációhoz való jogot kíván érvényesíteni, vagy a (6) bekezdés alapján vissza kívánja vonni a lényegileg egyenértékű alkalmazási kört, részt kell vennie a választottbírósági eljárásokban;