natgillin/translations-raw huggingface dataset:
After consultation of the Advisory Committee and after the Community industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Regulation (EC) No 523/2005 [3], a review of Regulation (EC) No 1467/2004 with regard to the applicant and commenced its investigation.
A tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően, valamint miután az érintett közösségi gazdasági ágazat lehetőséget kapott észrevételei megtételére, a Bizottság az 523/2005/EK rendelettel [3] kezdeményezte az 1467/2004/EK rendelet felülvizsgálatát a kérelmező vonatkozásában, majd megkezdte vizsgálatát.
Pursuant to the Commission Regulation initiating the review, the anti-dumping duty of EUR 184/t imposed by Regulation (EC) No 1467/2004 on imports of PET produced by the applicant was repealed.
A felülvizsgálatot kezdeményező bizottsági rendeletnek megfelelően a kérelmező által előállított PET behozatalára az 1467/2004/EK rendelettel kivetett, tonnánkénti 184 eurós dömpingellenes vámot hatályon kívül helyezték.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
Az alaprendelet 14. cikke (5) bekezdésének megfelelően egyúttal utasították a vámhatóságokat az ilyen importált termékek nyilvántartásba vételéhez szükséges megfelelő lépések megtételére.
The product concerned by the current review is the same as that in the investigation that led to the imposition of the measures in force on imports of PET originating in the PRC (‘original investigation’), i.e. PET having a viscosity number of 78 ml/g or higher, according to the ISO Standard 1628-5, classified under CN Code 39076020.
A jelenlegi felülvizsgálat által érintett termék ugyanaz, mint abban a vizsgálatban volt, amely a hatályban lévő intézkedések elrendeléséhez vezetett a Kínából származó PET, azaz a 39076020 KN-kód alá sorolható, az 1628-5 ISO-szabvány szerint legalább 78 ml/g viszkozitási számú polietilén-tereftalát behozatala vonatkozásában (a továbbiakban: eredeti vizsgálat).
The Commission also sent a market economy treatment (‘MET’) claim form and a questionnaire to the applicant and received replies within the deadlines set for that purpose.
A Bizottság küldött egy, a piacgazdasági elbánás igénylésére vonatkozó formanyomtatványt és egy kérdőívet is a kérelmezőnek, és a válaszokat az e célból meghatározott határidőn belül megkapta.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for the determination of dumping, including the MET claim, and a verification visit was carried out at the premises of the applicant.
A Bizottság felkutatott és megvizsgált minden információt, amelyet szükségesnek tartott a dömping megállapításához, beleértve a piacgazdasági elbánás igénylését, valamint ellenőrző látogatást tett a kérelmező telephelyén.
The investigation of dumping covered the period from 1 October 2003 to 31 December 2004 (‘the investigation period’ or ‘IP’).
A dömpingre vonatkozó vizsgálat 2003. október 1-jétől2004. december 31-ig tartott (a továbbiakban: vizsgálati időszak).
‘New exporter’ qualification
Új exportőri minősítés
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product concerned during the original IP and that it had begun exporting to the Community after this period.
A vizsgálat megerősítette, hogy a kérelmező nem exportálta az érintett terméket az eredeti vizsgálati időszak folyamán, a Közösségbe irányuló exportot ez után az időszak után kezdte meg.
Furthermore, the applicant was able to demonstrate that it was not related to any of the exporters or producers in the PRC which are subject to the anti-dumping measures in force on imports of PET originating in the PRC.
A kérelmező továbbá be tudta bizonyítani, hogy nem állt kapcsolatban azokkal a kínai exportőrökkel vagy gyártókkal, amelyekre a Kínai Népköztársaságból származó PET behozatala tekintetében hatályban lévő dömpingellenes intézkedések vonatkoznak.
In this context, it is confirmed that the applicant should be considered a ‘new exporter’ in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation.
E tekintetben megerősítést nyert, hogy a kérelmező az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdésével összhangban új exportőr.
Market economy treatment (‘MET’)
Piacgazdasági elbánás
Pursuant to Article 2(7)(b) of the basic Regulation, in anti-dumping investigations concerning imports originating in the PRC, normal value shall be determined in accordance with paragraphs 1 to 6 of the said Article for those producers which were found to meet the criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation, i.e. where it is shown that market economy conditions prevail in respect of the manufacture and sale of the like product.
Az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése b) pontjának megfelelően a Kínai Népköztársaságból származó behozatalt érintő dömpingellenes vizsgálatok során rendes értéket kell meghatározni az említett cikk (1)–(6) bekezdésével összhangban azon gyártók számára, amelyekről megállapították, hogy eleget tesznek az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában meghatározott követelményeknek, azaz ahol igazolódik, hogy a hasonló termék gyártása és értékesítése tekintetében piacgazdasági feltételek érvényesülnek.
business decisions are made in response to market signals, without significant State interference, and costs reflect market values,
az üzleti döntések a piac jelzéseihez igazodnak, jelentősebb állami beavatkozás nélkül, a költségek pedig a piaci értékeket tükrözik,
firms have one clear set of basic accounting records which are independently audited in line with international accounting standards (‘IAS’) and are applied for all purposes,
a cégek világos számviteli nyilvántartásokkal rendelkeznek, amelyeket független eljárás során auditálnak a nemzetközi számviteli standardokkal (IAS) összhangban, és minden célra azokat alkalmazzák,
no distortions carried over from the non-market economy system,
a nem piacgazdasági rendszerből nem maradtak fenn jelentős torzulások,
The Commission sought all information deemed necessary and verified all information submitted in the MET application at the premises of the company in question.
A Bizottság felkutatott minden szükségesnek tartott információt, és az érintett vállalat telephelyén ellenőrzött minden információt, amelyet a piacgazdasági elbánás iránti kérelemben benyújtottak.
The investigation showed that all five criteria laid down in Article 2(7)(c) of the basic Regulation were met by the applicant.
A vizsgálat kimutatta, hogy a kérelmező az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdésének c) pontjában előírt, mind az öt követelménynek eleget tesz.
It was therefore considered that MET should be granted to the applicant.
Ezért az a döntés született, hogy a kérelmezőnek megadják a piacgazdasági elbánást.
As far as the determination of normal value is concerned, the Commission first established whether the total domestic sales of the product concerned made by the applicant were representative in comparison with its total export sales to the Community.
A rendes érték meghatározását illetően a Bizottság először megállapította, hogy a kérelmezőnek az érintett termékre vonatkozó teljes hazai értékesítése a Közösségbe irányuló teljes exportértékesítésével összehasonlítva reprezentatív-e.
In accordance with Article 2(2) of the basic Regulation, domestic sales were considered representative when the total domestic sales volume was at least 5 % of the total export sales volume to the Community.
Az alaprendelet 2. cikke (2) bekezdésének megfelelően a hazai értékesítést akkor tekintették reprezentatívnak, ha a hazai összértékesítés volumene a Közösségbe irányuló teljes exportértékesítésnek legalább 5 %-át elérte.
The Commission established that PET was sold domestically by the applicant in overall representative volumes.
A Bizottság megállapította, hogy a kérelmező a PET-et a hazai piacon teljes egészében reprezentatív mennyiségben értékesítette.
No distinction of types was made for the product concerned.
Az érintett termék tekintetében nem különböztettek meg típusokat.
No additional examination therefore needed to be made whether domestic sales were sufficiently representative on a type-by-type basis for the purposes of Article 2(2) of the basic Regulation.
Ennélfogva nincs szükség annak kiegészítő vizsgálatára, hogy a hazai értékesítés típusonkénti alapon eléggé reprezentatívnak minősült-e az alaprendelet 2. cikke (2) bekezdésének értelmében.
An examination was also made as to whether the sales of PET sold domestically in representative quantities could be regarded as having been made in the ordinary course of trade, by establishing the proportion of profitable sales of PET to independent customers.
Azt is megvizsgálták, hogy a PET reprezentatív mennyiségben történő belföldi értékesítései a rendes kereskedelmi forgalomban történtek-e, amihez megállapították a PET független vásárlók részére történt nyereséges értékesítéseinek arányát.
Since the profitable sales volume of PET represented more than 80 % of the total domestic sales volume of PET, normal value was based on the actual domestic price, calculated as a weighted average of the prices of all domestic sales of PET made during the IP, irrespective of whether these sales were profitable or not.
Mivel a PET nyereséges eladási mennyisége a PET összes hazai eladási mennyiségének több mint 80 %-át tette ki, a rendes értéket a tényleges hazai ár alapján, a vizsgálati időszak alatti összes hazai PET-eladás árainak súlyozott átlagaként állapították meg, tekintet nélkül arra, hogy ezen eladások nyereségesek voltak-e vagy sem.
Consequently, in accordance with Article 2(1) of the basic Regulation, normal value was based on the prices, paid or payable, on the domestic market of the PRC.
Következésképpen, az alaprendelet 2. cikkének (1) bekezdésével összhangban a rendes értéket a Kínai Népköztársaság hazai piacán kifizetett vagy fizetendő árak alapján állapították meg.
The product concerned was exported directly to independent customers in the Community.
Az érintett terméket a Közösségben közvetlenül a független vevőknek exportálták.
Therefore, the export price was established in accordance with Article 2(8) of the basic Regulation, i.e. on the basis of export prices actually paid or payable.
Az exportár ezért az alaprendelet 2. cikke (8) bekezdésének megfelelően, azaz a ténylegesen kifizetett vagy fizetendő árak alapján lett megállapítva.
For the purpose of ensuring a fair comparison between the normal value and the export price, due allowance in the form of adjustments was made for differences affecting price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
A rendes érték és az exportár közötti tisztességes összehasonlítás biztosítása céljából – az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésével összhangban – az ár-összehasonlíthatóságot befolyásoló eltérések vonatkozásában kiigazítások formájában történtek meg a megfelelő kiegészítések.
Appropriate adjustments were granted in all cases where they were found to be reasonable, accurate and supported by verified evidence.
Megfelelő kiigazításokat tettek minden olyan esetben, ahol ez ésszerűnek, pontosnak és ellenőrzött tény által alátámasztottnak tűnt.
As provided for under Article 2(11) of the basic Regulation, the weighted average normal value was compared with the weighted average export price of the product concerned.
Az alaprendelet 2. cikkének (11) bekezdésében foglalt rendelkezéseknek megfelelően összehasonlították a rendes érték súlyozott átlagát az érintett termék exportárának súlyozott átlagával.
The comparison showed the existence of dumping.
Az összehasonlítás alátámasztotta a dömping tényét.
This dumping margin expressed as a percentage of the net, free-at-Community-frontier price, duty unpaid, for Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd is 5,6 %.
A vámfizetés nélküli, közösségi határparitáson számított nettó ár százalékában kifejezett dömpingkülönbözet a Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. esetében 5,6 %.
In the light of the results of the investigation, it is considered that a definitive anti-dumping duty should be imposed for the applicant at the level of the dumping margin found.
A vizsgálat eredményeinek ismeretében úgy határoztak, hogy a megállapított dömpingkülönbözet szintjén végleges dömpingellenes vámot kell kivetni a kérelmezőre.
Regarding the form of the measure, it was considered that the amended anti-dumping duty should take the same form as the duties imposed by Regulation (EC) No 1467/2004.
Az intézkedés formája tekintetében úgy ítélték meg, hogy a módosított dömpingellenes vámot ugyanolyan formában kell kivetni, mint az 1467/2004/EK rendelet által kivetett vámokat.
It was established that PET prices can fluctuate in line with fluctuations in crude oil prices.
Megállapították, hogy a PET ára a kőolajárak ingadozásával összhangban ingadozhat.
Therefore it was considered appropriate to impose duties in the form of a specific amount per tonne.
Ezért helyénvalónak tekintették, hogy a vámokat megadott tonnánkénti összeg formájában vessék ki.
Subsequently, the anti-dumping duty, calculated on the basis of the dumping margin expressed as a percentage, to imports of PET from Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co. Ltd is EUR 45 per tonne.
Következésképp a Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. által importált PET-re kivetett, százalékban kifejezett dömpingkülönbözet alapján kiszámított dömpingellenes vám 45 euro/tonna.
The dumping margin, established for the IP, of 5,6 % is below the country-wide injury elimination level of 27,3 %, which was established for the PRC in the original investigation.
A vizsgálati időszakra megállapított 5,6 %-os dömpingkülönbözet alacsonyabb, mint a károkozás megszüntetésének az eredeti vizsgálatban a Kínai Népköztársaság számára megállapított országos, 27,3 %-os szintje.
It is therefore proposed that a duty at the level of EUR 45 per tonne, which is based on the dumping margin of 5,6 %, shall be imposed and that Council Regulation (EC) No 1467/2004 be accordingly amended.
Ennélfogva azt javasolják, hogy az 5,6 %-os dömpingkülönbözeten alapuló 45 euro/tonna szintű vámot vessenek ki, és ennek megfelelően módosítsák az 1467/2004/EK rendeletet.
RETROACTIVE LEVYING OF THE ANTI-DUMPING DUTY
A DÖMPINGELLENES VÁM VISSZAMENŐLEGES HATÁLLYAL TÖRTÉNŐ BESZEDÉSE
In the light of the above findings, the anti-dumping duty applicable to the applicant shall be levied retroactively on imports of the product concerned which have been made subject to registration pursuant to Article 3 of Commission Regulation (EC) No 523/2005.
A fenti megállapítások fényében a kérelmező tekintetében alkalmazandó dömpingellenes vámot visszamenőlegesen be kell szedni az érintett termék behozatala után, amelyet az 523/2005/EK rendelet 3. cikke szerint a nyilvántartásba vételre figyelemmel hajtottak végre.
The parties concerned were informed of the essential facts and considerations on the basis of which it was intended to impose on imports of PET from the applicant an amended definitive anti-dumping duty and to levy this duty retroactively on imports made subject to registration.
Az érdekelt feleket tájékoztatták a lényeges tényekről, valamint azokról a szempontokról, amelyek alapján a kérelmezőtől érkező PET behozatalára módosított végleges dömpingellenes vámot terveztek kivetni, és ezt a vámot visszamenőleges hatállyal kívánták beszedni a nyilvántartásba vételre figyelemmel végrehajtott behozatal után.
Their comments were considered and taken into account where appropriate.
Észrevételeiket megfontolták, és figyelembe vették, ahol ez lehetséges volt.
This review does not affect the date on which the measures imposed by Council Regulation (EC) No 1467/2007 will expire pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation,
Ez a felülvizsgálat nem érinti az 1467/2004/EK rendelettel kivetett intézkedéseknek az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdése szerinti lejárata időpontját,
The table in Article 1(2) of Council Regulation (EC) No 1467/2004 is hereby amended by adding the following:
Az 1467/2004/EK rendelet 1. cikke (2) bekezdésében a táblázat a következőkkel egészül ki:
The duty hereby imposed shall also be levied retroactively on imports of the product concerned which have been registered pursuant to Article 3 of Commission Regulation (EC) No 523/2005.
Az ezúton kivetett vámot visszamenőleges hatállyal is be kell szedni az érintett termék behozatala után, amelyet az 523/2005/EK rendelet 3. cikke szerint nyilvántartásba vettek.
The customs authorities are hereby directed to cease the registration of imports of the product concerned originating in the People’s Republic of China produced by Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co. Ltd.
A vámhatóságok azt az utasítást kapják, hogy fejezzék be a Kínai Népköztársaságból származó és a Jiangyin Chengsheng New Packing Material Co., Ltd. által gyártott érintett termék behozatalának nyilvántartásba vételét.
OJ L 84, 2.4.2005, p. 9.
HL L 84., 2005.4.2., 9. o.
Commission Regulation (EC) No 2168/2005
A Bizottság 2168/2005/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1831/94 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the Cohesion Fund and the organisation of an information system in this field
a Kohéziós Alap finanszírozása keretében történt szabálytalanságokról és tévesen kifizetett összegek behajtásáról, valamint egy információs rendszer e téren történő létrehozásáról szóló 1831/94/EK rendelet módosításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing the Cohesion Fund [1], and in particular Article 12(4) thereof,
tekintettel a Kohéziós Alap létrehozásáról szóló, 1994. május 16-i 1164/94/EK tanácsi rendeletre [1] és különösen annak 12. cikke (4) bekezdésére,
Commission Regulation (EC) No 1831/94 [2] applies to all eligible measures provided for in Article 3 of Regulation (EC) No 1164/94.
Az 1831/94/EK bizottsági rendelet az 1164/94/EK rendelet [2] 3. cikkében előírt összes támogatható intézkedésre alkalmazandó.
Regulation (EC) No 1831/94 should be updated in order to enhance the effectiveness of the system for reporting irregularities.
Az 1831/94/EK rendeletet aktualizálni kell a szabálytalanságok tájékoztatási rendszere hatékonyságának növelése érdekében.
It is necessary to specify that the definition of ‘irregularity’ used for the purposes of Regulation (EC) No 1831/94 is taken from Article 1(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 2988/95 of 18 December 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [3].
Pontosítani kell, hogy az 1831/94/EK rendelet keretében alkalmazott szabálytalanság fogalma megfelel az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. december 18-i 2988/95/EK, Euratom tanácsi rendelet 1. cikkének (2) bekezdése szerinti szabálytalanság fogalmának [3].
It is necessary to define the term ‘suspected fraud’, taking account of the definition of fraud contained in the Convention of 26 July 1995 on the protection of the European Communities’ financial interests [4].
A csalásnak az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. július 26-i egyezményben [4] meghatározott definícióját figyelembe véve pontosítani kell a csalás gyanújának fogalmát.
It is necessary to align the definition of ‘first administrative or judicial finding of fact’ to the one included in Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organisation of an information system in this field [5].
Az „első közigazgatási vagy jogi ténymegállapítás” fogalmát össze kell hangolni a strukturális politikák finanszírozása keretében történt szabálytalanságokról és tévesen kifizetett összegek behajtásáról, valamint egy információs rendszer e téren történő létrehozásáról szóló, 1994. július 11-i 1681/94/EK bizottsági rendeletben [5] meghatározott fogalommal.
It is also necessary to define the terms ‘bankruptcy’ and ‘economic operator’.
Ugyancsak szükséges meghatározni a „csőd” és a „gazdasági szereplő” fogalmát.
In order to enhance the added value of the reporting system, the obligation to report cases of suspected fraud for the purposes of risk analysis should be more closely determined, and for this purpose the quality of the information supplied should be ensured.
A tájékoztatási rendszer hozzáadott értékének növelése érdekében pontosítani kell a csalásgyanús ügyekről való tájékoztatás kötelezettségét, hogy kockázatelemzést tudjanak végezni, és ezzel összefüggésben biztosítani kell az átadott információk minőségét.
It should be clearly stated that Regulation (EC) No 1831/94 will remain applicable to cases of irregularities of less than EUR 10000 already reported.
Pontosítani kell, hogy az 1831/94/EK rendelet továbbra is alkalmazandó a 10000 eurónál kisebb összegű szabálytalanságok miatt már bejelentett ügyekre.
It is necessary to specify the information needed for dealing with the cases for which an amount cannot be recovered or is not expected to be recovered.
Azon ügyek kezelhetősége érdekében, ahol nem lehetséges vagy várhatóan nem lehetséges a behajtás, pontosítani kell a szükségesnek ítélt információkat.
In order to reduce the burden imposed by reporting on the Member States and to improve efficiency, it is necessary to increase the minimum threshold above which irregularities have to be reported by Member States and to determine those cases in which no reporting obligation arises.
A tagállamoknak a tájékoztatásból és a hatékonyság növelésére tett erőfeszítéseiből származó költségeinek enyhítése érdekében növelni kell azt az alsó küszöbértéket, amelytől kezdve a szabálytalanságokat a tagállamoknak jelenteniük kell, és pontosítani kell a tájékoztatási kötelezettség alól mentesülő eseteket.
Regulation (EC) No 1831/94 should apply without prejudice to Article 7 of Commission Regulation (EC) No 1386/2002 of 29 July 2002 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 1164/94 as regards the management and control systems for assistance granted from the Cohesion Fund and the procedure for making financial corrections [6].
Az 1831/94/EK rendeletet a Kohéziós Alapból nyújtott támogatások irányítási és ellenőrzési rendszere, valamint a pénzügyi korrekciós eljárás tekintetében az 1164/94/EK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes sza bályok megállapításáról szóló, 2002. július 29-i 1386/2002/EK bizottsági rendelet [6] 7. cikkének sérelme nélkül kell alkalmazni.
Account must be taken of the obligations arising out of Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data [7] and Directive 95/46/EC of the European Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data [8].
Figyelembe kell venni a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 2000. december 18-i 45/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletből [7] és a személyes adatok feldolgozása vonatkozásában az egyének védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló, 1995. október 24-i 95/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvből [8] eredő kötelezettségeket.
Conversion rates should be established for Member States outside the euro zone.
Az euro-övezethez nem tartozó tagállamok számára átváltási árfolyamot kell megállapítani.
Regulation (EC) No 1831/94 should be amended accordingly,
Az 1831/94/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,
Regulation (EC) No 1831/94 is amended as follows:
Az 1831/94/EK rendelet a következőképpen módosul: