natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to give, as far as possible, such producer organisations the opportunity to benefit from the provisions of Council Regulation (EC) No 2202/96, while ensuring that the aid scheme is properly applied, provisions should be made for the 2004/2005 marketing year as regards the deadline by which producer organisations in the new Member States should inform the competent authorities of their wish to participate in the aid scheme.
Amennyiben lehetséges, annak érdekében, hogy a termelői szervezetek élvezzék a 2202/96/EK tanácsi rendelet rendelkezéseiből származó előnyöket a támogatási rendszer megfelelő alkalmazásának biztosítása mellett, rendelkezni kell a 2004/2005-ös gazdasági évre vonatkozóan arról a határidőről, amelyen belül az új tagállamokban a termelői szervezetek tájékoztatják az illetékes hatóságokat a támogatási rendszerben való részvételi szándékukról.
Article 10(1) of Regulation (EC) No 2111/2003 provides that the Member States have the possibility to decide, within a certain deadline fixed by that Article, the date(s) by which short-term contracts should be concluded by producer organisations that have their head office located in their territory.
A 2111/2003/EK rendelet 10. cikkének (1) bekezdése rendelkezik arról, hogy a tagállamok határozhatják meg – az adott cikkben meghatározott időponton belül – azt az időpontot (időpontokat), ameddig a területükön székhellyel rendelkező termelői szervezeteknek meg kell kötniük a rövid távú szerződéseket.
However, if producer organisations in the new Member States are to inform the competent authorities of their wish to participate in the aid scheme at a later stage, the deadline for the conclusion of short-term contracts that cover at least eight complete and consecutive months should be revised accordingly.
Azonban ha az új tagállamokban a termelői szervezetek az illetékes hatóságokat arról tájékoztatják, hogy a támogatási rendszerben később kívánnak részt venni, az olyan rövid távú szerződések megkötésének határidejét, amelyek legalább nyolc egymást követő, teljes hónapra vonatkoznak, ennek megfelelően felül kell vizsgálni.
Nevertheless, any revision of that deadline should not jeopardise the necessary checks to be carried out by the competent authorities of the Member States concerned.
E határidők felülvizsgálata nem érintheti hátrányosan az érintett tagállamok illetékes hatóságai által végrehajtandó szükséges ellenőrzéseket.
Regulation (EC) No 634/2004 should therefore be amended accordingly.
Ezért a 634/2004/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell.
Since the 2004/2005 marketing year started on 1 October 2004, and contracts between producer organisations and processors have already been arranged, amendments should apply from 10 September 2004.
Mivel a 2004/2005-ös gazdasági év 2004. október 1-jén kezdődik, és mivel a termelői szervezetek és a feldolgozók közötti szerződésekben már megállapodtak, a módosításokat 2004. szeptember 10-től kell alkalmazni.
In Regulation (EC) No 634/2004 the following Articles 3a and 3b are inserted:
A 634/2004/EK rendelet a következő 3a. és 3b. cikkel egészül ki:
By way of derogation from Article 13 of Regulation (EC) No 2111/2003, for the 2004/2005 marketing year, and for the new Member States only, producer organisations wishing to participate in the aid scheme provided for in Article 3 of Regulation (EC) No 2202/96 shall inform the competent authorities of the Member State in which their head office is situated no later than 120 days after they have been recognised or provisionally admitted under Council Regulation (EC) No 2200/96, but in any case no later than 21 January 2005.
A 2111/2003/EK rendelet 13. cikkétől eltérve a 2004/2005-ös gazdasági évre vonatkozóan és csak az új tagállamokban a 2202/96/EK rendelet 3. cikkében megállapított támogatási rendszerben részt venni kívánó termelői szervezeteknek az elismerésüket vagy a 2200/96/EK tanácsi rendelet alapján az ideiglenes elismerésüket követően legkésőbb százhúsz napon belül, de legkésőbb 2005. január 21-ig tájékoztatniuk kell a székhelyük szerinti tagállam illetékes hatóságait.
Article 3b
3b. cikk
By way of derogation from Article 10(1)(a) of Regulation (EC) No 2111/2003, for the 2004/05 marketing year, and for the new Member States only, short-term contracts that cover at least eight complete and consecutive months shall be concluded no later than 1 February 2005.’
A 2111/2003/EK rendelet 10. cikke (1) bekezdésének a) pontjától eltérve a 2004/2005-ös gazdasági évre vonatkozóan és csak az új tagállamokban a legalább nyolc egymást követő, teljes hónapra vonatkozó rövid távú szerződéseket legkésőbb 2005. február 1-jéig meg kell kötni.”
It shall apply from 10 September 2004.
Ezt a rendeletet 2004. szeptember 10-től kell alkalmazni.
OJ L 297, 21.11.1996, p. 1.
HL L 297., 1996.11.21., 1. o.
OJ L 100, 6.4.2004, p. 19.
HL L 100., 2004.4.6., 19. o.
OJ L 297, 21.11.1996, p. 49. Regulation as last amended by the 2003 Act of Accession.
HL L 297., 1996.11.21., 49. o. A legutóbb a 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 2113/2004
A Bizottság 2113/2004/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 1943/2003 laying down rules for the application of Council Regulation (EC) No 2200/96 as regards aid to producer groups granted preliminary recognition
az előzetesen elismert termelői csoportoknak nyújtott támogatás tekintetében a 2200/96/EK tanácsi rendelet alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló 1943/2003/EK rendelet módosításáról
Article 4 of Commission Regulation (EC) No 1943/2003 [2] provides that aid for investments linked to implementation of the measures in recognition plans as referred to in Article 14(2)(b) of Regulation (EC) No 2200/96 is to be granted solely in the form of special loans.
A Bizottság 1943/2003/EK rendeletének [2] 4. cikke előírja, hogy a 2200/96/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett elismerési tervekben szereplő intézkedések végrehajtásához kapcsolódó befektetési támogatások kizárólag különleges kölcsön formájában nyújthatók.
In view of the experience gained over the last few years, and in particular the difficulties encountered by the Member States in implementing this type of aid while ensuring that beneficiaries receive the level of Community funding for the eligible costs of the investments provided for in Article 8 of that Regulation, it should be made possible for direct capital aid to be paid.
Tekintettel az elmúlt évek során megszerzett tapasztalatra – különösen az ezen támogatást végrehajtó tagállamoknál tapasztalt nehézségekre annak biztosításában, hogy a kedvezményezettek a fent említett rendelet 8. cikkében meghatározott szintű közösségi pénzügyi hozzájárulást kapjanak a befektetések támogatható költségeihez –, lehetővé kell tenni a közvetlen tőkejuttatást.
Regulation (EC) No 1943/2003 should be amended accordingly.
Az 1943/2003/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.
Regulation (EC) No 1943/2003 is hereby amended as follows:
Az 1943/2003/EK rendelet a következőképpen módosul:
The title is replaced by the following:
a cím helyébe a következő cím lép:
Aid for investments required for recognition’
Elismerést igénylő befektetési támogatások”;
The first subparagraph of paragraph 1 is replaced by the following:
az (1) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘To cover part of the cost of investments linked to implementation of the measures in recognition plans described in Article 16 of Regulation (EC) No 1432/2003, aid as provided for in Article 14(2)(b) of Regulation (EC) No 2200/96 shall be granted:
„Az 1432/2003/EK rendelet 16. cikke szerinti elismerési tervekben szereplő intézkedések végrehajtásával kapcsolatos befektetési költségek egy részének fedezésére szolgáló, a 2200/96/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésének b) pontjában említett támogatást a következő módon kell nyújtani:
directly, in capital or
közvetlen tőkeként; vagy
indirectly, through credit institutions, in the form of special loans.’
közvetve, hitelintézeteken keresztül, különleges kölcsönök formájában.”
The first subparagraph of Article 8(2) is replaced by the following:
A 8. cikk (2) bekezdésének első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘The Community contribution towards aid as referred to in Article 4, expressed in terms of a capital grant or capital-grant equivalent, shall not exceed, as a percentage of eligible investment costs as referred to in Article 4:
„A 4. cikkben említett közösségi pénzügyi hozzájárulás, tőkejuttatásként vagy a tőkejuttatás megfelelőjeként kifejezve nem lépheti át a 4. cikkben említett támogatható befektetési költségek százalékaként:
50 % in Objective 1 and 2 regions as referred to in Article 1 of Regulation (EC) No 1260/1999,
az 1260/1999/EK rendelet 1. cikkében említett 1. és 2. célkitűzés alá tartozó régiókban az 50 %-ot,
30 % in other regions.’
más régiókban a 30 %-ot.”
OJ L 286, 4.11.2003, p. 5.
HL L 286., 2003.11.4., 5. o.
Commission Regulation (EC) No 2114/2004
A Bizottság 2114/2004/EK rendelete
to the Commission Regulation of 10 December 2004 fixing the export refunds on olive oil
olívaolajra vonatkozó export-visszatérítések megállapításáról szóló, 2004. december 10-i bizottsági rendelethez
OJ 172, 30.9.1966, p. 3025/66. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 865/2004 (OJ L 161, 30.4.2004, p. 97).
HL 172., 1966.9.30., 3025/66. o. A legutóbb az 865/2004/EK rendelettel (HL L 161., 2004.4.30., 97. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 2115/2004
A Bizottság 2115/2004/EK rendelete
The world price for unginned cotton as referred to in Article 4 of Regulation (EC) No 1051/2001 is hereby determined as equalling 16,657 EUR/100 kg.
A tisztítatlan gyapotnak az 1051/2001/EK rendelet 4. cikkében feltüntetett világpiaci ára 16,657 EUR/100 kg kerül meghatározásra.
Council Regulation (EC) No 2116/2004
A Tanács 2116/2004/EK rendelete
amending Regulation (EC) No 2201/2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000, as regards treaties with the Holy See
a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 2201/2003/EK rendeletnek a Szentszékkel kötött szerződések tekintetében történő módosításáról
Article 40 of Council Regulation (EC) No 1347/2000 of 29 May 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility for children of both spouses [1] provides that decisions as to the invalidity of a marriage taken under the treaties between the Holy See and Portugal, Italy and Spain (Concordats) are to be recognised in the Member States on the conditions laid down in Chapter III of that Regulation.
A házassági ügyekben és a házastársaknak a közös gyermekkel kapcsolatos szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. május 29-i 1347/2000/EK tanácsi rendelet [1] 40. cikke előírja, hogy a Szentszék és Portugália, Olaszország, valamint Spanyolország között aláírt szerződések (konkordátumok) alapján a házasság érvénytelenségére vonatkozóan meghozott bármely határozatot az említett rendelet III. fejezetében megállapított feltételek szerint a tagállamoknak el kell ismerni.
Article 40 of Regulation (EC) No 1347/2000 was amended by Annex II of the 2003 Act of Accession so as to mention Malta’s Agreement with the Holy See on the recognition of civil effects to canonical marriages and to decisions of ecclesiastical authorities and tribunals on those marriages of 3 February 1993, with the second Additional Protocol of 6 January 1995.
Az 1347/2000/EK rendelet 40. cikkét a 2003-as csatlakozási okmány II. melléklete úgy módosította, hogy az kiterjedjen a Málta és a Szentszék között a kánonjogi házasságok és az egyházi hatóságok és bíróságok által hozott határozatok polgári hatásainak elismeréséről 1993. február 3-án aláírt megállapodásra, az 1995. január 6-án kelt második kiegészítő jegyzőkönyvvel együtt.
Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000 [2] entered into force on 1 August 2004 and will apply from 1 March 2005 in all Member States with the exception of Denmark.
A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2003. november 27-i 2201/2003/EK tanácsi rendelet [2]2004. augusztus 1-jén hatályba lépett, és azt 2005. március 1-jétől – Dánia kivételével – valamennyi tagállamban alkalmazni kell.
Malta has requested that Article 63 of Regulation (EC) No 2201/2003, which corresponds to Article 40 of Regulation (EC) No 1347/2000, be amended so as to mention its Agreement with the Holy See.
Málta kérte, hogy a 2201/2003/EK rendelet 63. cikkét, amely azonos az 1347/2000/EK rendelet 40. cikkével, úgy módosítsák, hogy a Máltának a Szentszékkel kötött egyezményéről is említést tegyen.
Article 57 of the 2003 Act of Accession provides that acts adopted prior to accession which require adaptation by reason of accession may be adapted through a simplified procedure whereby the Council acts by qualified majority on a proposal from the Commission.
A 2003-as csatlakozási okmány 57. cikke értelmében, amennyiben a csatlakozás miatt a csatlakozás előtt elfogadott jogi aktusokat ki kell igazítani, ezeket a kiigazításokat egyszerűsített eljárással el lehet végezni, amelynek során a Tanács, a Bizottság javaslata alapján minősített többséggel határoz.
It is justified to take account of Malta's request and to amend Regulation (EC) No 2201/2003 accordingly,
Indokolt tudomásul venni Málta kérését, és a 2201/2003/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,
Article 63 of Regulation (EC) No 2201/2003 is amended as follows:
A 2201/2003/EK rendelet 63. cikke a következőképpen módosul:
in paragraph 3, the following point shall be added:
A (3) bekezdés a következő ponttal egészül ki:
Agreement between the Holy See and Malta on the recognition of civil effects to canonical marriages and to decisions of ecclesiastical authorities and tribunals on those marriages of 3 February 1993, including the Protocol of application of the same date, with the second Additional Protocol of 6 January 1995’;
a Málta és a Szentszék között a kánonjogi házasságok és az egyházi hatóságok és bíróságok által hozott határozatok polgári hatásainak elismeréséről 1993. február 3-án aláírt megállapodás, az ugyanezen a napon kelt végrehajtási jegyzőkönyvvel és az 1995. január 6-án kelt második kiegészítő jegyzőkönyvvel együtt.”
paragraph 4 shall be replaced by the following:
A (4) bekezdést a következő rendelkezés váltja fel:
Recognition of the decisions provided for in paragraph 2 may, in Spain, Italy or Malta, be subject to the same procedures and the same checks as are applicable to decisions of the ecclesiastical courts handed down in accordance with the international treaties concluded with the Holy See referred to in paragraph 3’.
A (2) bekezdésben felsorolt határozatok elismerése Spanyolországban, Olaszországban vagy Máltán ugyanazon eljárásnak és ellenőrzésnek lehet alávetve, mint amelyek az egyházi bíróságok által a (3) bekezdésben említett, a Szentszékkel kötött nemzetközi szerződéseknek megfelelően hozott határozatokra alkalmazhatók.”
This Regulation shall apply from 1 March 2005.
Ezt a rendeletet 2005. március 1-jétől kell alkalmazni.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in the Member States in accordance with the Treaty establishing the European Community.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban, az Európai Közösséget létrehozó szerződésnek megfelelően.
OJ L 338, 23.12.2003, p. 1.
HL L 338., 2003.12.23., 1. o.
OJ L 160, 30.6.2000, p. 19. Regulation as last amended by Commission Regulation (EC) No 1804/2004 (OJ L 318, 19.10.2004, p. 7).
HL L 160., 2000.6.30., 19. o. A legutóbb az 1804/2004/EK bizottsági rendelettel (HL L 318., 2004.10.19., 7. o.) módosított irányelv.
Council Regulation (EC) No 2117/2004
A Tanács 2117/2004/EK rendelete
extending the suspension of the anti-dumping duty imposed by Commission Decision No 2730/2000/ECSC on imports of coke of coal in pieces with a diameter of more than 80 mm originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó, 80 mm-t meghaladó átmérőjű darabos kőszénkoksz behozatalára a 2730/2000/ESZAK bizottsági határozattal kivetett dömpingellenes vám felfüggesztésének meghosszabbításáról
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Community [1], (the basic Regulation), and in particular Article 14(4) thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: az „alaprendelet”), és különösen annak 14. cikke (4) bekezdésére,
By Decision 2730/2000/ECSC [2], the Commission imposed a definitive anti-dumping duty of EUR 32,6 per tonne on imports of coke of coal in pieces with a diameter of more than 80 mm (coke 80 +) originating in the People's Republic of China (the PRC), falling within CN code ex27040019(TARIC code 2704001910).
A 2730/2000/ESZAK határozattal [2] a Bizottság tonnánként 32,6 EUR végleges dömpingellenes vámot vetett ki az ex27040019 KN-kód (2704001910 TARIC-kód) alá tartozó, a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: „KNK”) származó, 80 mm-t meghaladó átmérőjű darabos kőszénkoksz (a továbbiakban: „80+ koksz”) behozatalára.
By Decision 2004/264/EC [3] (the Decision), the Commission suspended the definitive anti-dumping duty for a period of nine months, with effect from 20 March 2004.
A 2004/264/EK határozattal [3] (a továbbiakban: a „határozat”) a Bizottság 2004. március 20-tól kezdődő hatállyal kilenc hónapra felfüggesztette a végleges dömpingellenes vám alkalmazását.
GROUNDS FOR EXTENDING OF THE SUSPENSION
A FELFÜGGESZTÉS MEGHOSSZABBÍTÁSÁNAK INDOKAI
Article 14(4) of the basic Regulation provides for the possibility of suspension of anti-dumping measures in the Community interest on the grounds that market conditions have changed temporarily to an extent that injury would be unlikely to resume as a result of such a suspension.
Az alaprendelet 14. cikkének (4) bekezdése rendelkezik a dömpingellenes intézkedések a Közösség érdekében történő felfüggesztésének lehetőségéről, azzal az indokolással, hogy a piaci viszonyok átmenetileg olyan mértékben megváltoztak, hogy a felfüggesztés eredményeképpen a kár valószínűleg nem folytatódna.
The anti-dumping measures may be suspended by a decision of the Commission for a period of nine months.
A dömpingellenes intézkedések a Bizottság határozatával kilenc hónapra felfüggeszthetők.
Article 14(4) further specifies that the suspension may be extended for a further period, not exceeding one year, if the Council so decides on a proposal from the Commission.
A 14. cikk (4) bekezdése előírja továbbá, hogy a felfüggesztés egy újabb, egy évet nem meghaladó időszakra meghosszabbítható, amennyiben a Tanács a Bizottság javaslata alapján így dönt.
Following the suspension of the definitive anti-dumping duty by the Decision, the Commission has, in accordance with recital (15) of the Decision, continued to monitor the market situation of coke 80 +.
A végleges dömpingellenes vámnak a határozattal történt felfüggesztése után a Bizottság a 2004/264/EK határozat (15) preambulumbekezdésének megfelelően továbbra is figyelemmel kísérte a 80+ koksz piaci helyzetét.
In addition to the analysis of the imports from the PRC, a questionnaire was sent to all parties concerned requesting data on production, sales in volume and in prices on the Community market and profitability for 2003 and the first six months in 2004.
A KNK-ból érkező behozatalok elemzése mellett kérdőívet küldtek valamennyi érintett fél részére, amelyben adatokat kértek be a közösségi termelésről, a piaci értékesítések mennyiségéről és árairól, valamint a nyereségességről a 2003. év és 2004 első hat hónapja tekintetében.
Replies were received from both the complainant and user industries.
Mind a panaszos, mind a felhasználói iparágtól érkezett válasz.
Four Community producers cooperated: three from EU-15 (complainant industry) and one from Poland.
Négy közösségi termelő működött együtt: három az EU-15-ből (panaszos iparág), egy pedig Lengyelországból.
Twelve companies representing both the stone-wool and foundry industries also cooperated.
A kőgyapotipar és az öntödék részéről további tizenkét vállalat képviseltette magát.
Imports from the PRC
Behozatal a KNK-ból
As to the volume of imports into the Community from the PRC, it was found that during the first six months of 2004 the volume of imports of the product concerned had decreased by 4 % compared to the same period in 2003.
A KNK-ból a Közösségbe történő behozatal mennyiségét illetően azt állapították meg, hogy 2004 első hat hónapjában az érintett termék behozatalainak mennyisége 4 %-kal csökkent 2003 azonos időszakához viszonyítva.
Based on the experience of previous years, it seems, however, that more imports are normally made during the second half of the year.
A korábbi évek tapasztalatai alapján azonban úgy tűnik, hogy a behozatalok nagyobb részére rendszerint az év második felében kerül sor.
Indeed, in this case the comparison of the volume of imports between January and June 2004 and the last six months of 2003 shows a decrease of 11 %.
A 2004. január és június közötti, illetve a 2003 utolsó hat hónapjára eső behozatalok mennyisége összahasonlítása 11 %-os csökkenést mutat.
With regard to prices, the average price of coke 80 + during the first six months in 2004 increased by 107 % compared to the average price in 2003.
Az árak tekintetében a 80+ koksz átlagára 2004 első hat hónapjában 107 %-kal emelkedett a 2003-as átlagárhoz viszonyítva.
Imports from other countries
Behozatal más országokból
During the original investigation, the PRC main competitors were Poland and the Czech Republic.
Az eredeti vizsgálat során a KNK fő versenytársa Lengyelország és a Cseh Köztársaság volt.
Based on Eurostat, total imports from these countries were 924602 tonnes compared to 318005 tonnes from the PRC in 2003.
Az Eurostat adatai alapján 2003-ban az ezen országokból érkező behozatal összesen 924602 tonnát tett ki, szemben a KNK-ból érkező 318005 tonnával.
These countries are now part of the Community industry and their data have been taken into consideration.
Ezek az országok most már a közösségi iparág részei, ezért az adataikat figyelembe vették.
Situation of the Community producers
A közösségi termelők helyzete
The production among the Community producers (EU-15) increased from 442397 tonnes in 2003 to an estimated 543920 tonnes in 2004, i.e. by 23 %.
A közösségi termelők (EU-15) termelése a 2003-as 442397 tonnáról 2004-ben becslések szerint 543920 tonnára, azaz 23 %-kal emelkedett.
At the same time, the sales volume increased by 35 % and prices by 8 %.
Ugyanebben az időszakban az értékesítési volumen 35 %-kal, az árak pedig 8 %-kal nőttek.
The Community industry seems to have started to recover relatively well from the previous injurious situation, as the average profit was 8,5 % in 2003 and 12,4 % at the end of June 2004.
A közösségi iparág láthatóan kezdte kiheverni a korábbi kárt okozó helyzetet, amit az is mutat, hogy átlagos nyeresége 2003-ban 8,5 %, 2004 júniusának végén pedig 12,4 % volt.
With regard to the new EU Member States, production of coke 80 + is concentrated mainly in Poland and the Czech Republic.
Az új EU-tagállamok tekintetében a 80+ koksz termelése főként Lengyelországban és a Cseh Köztársaságban összpontosul.
One of the Polish producers cooperated in this proceeding.
A jelenlegi eljárásban egy lengyel termelő működött együtt.