natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The capacity utilisation rate of the Community industry, after a slight improvement in 2002, subsequently decreased, overall by 7 % over the period considered.
A közösségi gazdasági ágazat kapacitáskihasználásának aránya, a 2002. évi enyhe javulást követően csökkent, összességében 7 %-kal a mérlegelt időszakban.
Sales volume, sales price, market share and growth
Eladási mennyiség, eladási ár, piaci részesedés és növekedés
Sales in the Community of the like product
Hasonló termékek eladása a Közösségben
Average sales price (EUR/kg)
Átlagos eladási ár (EUR/kg)
The sales volume of the Community industry increased by 7 % over the period considered.
A közösségi gazdasági ágazat eladási mennyisége 7 %-kal növekedett a mérlegelt időszakban.
However, it should be noted that, after an increase by 22 % in 2002, the sales volume of the Community industry constantly decreased.
Meg kell azonban jegyezni, hogy a 2002. évi 22 %-os növekedést követően a közösségi gazdasági ágazat eladási mennyisége folyamatosan csökkent.
Moreover, this increase is significantly lower than the 24 % growth of Community consumption and by far lagging behind the 96 % increase of imports from the countries concerned over the period considered.
Ez a növekedés továbbá jelentősen alacsonyabb a közösségi fogyasztásban tapasztalt 24 %-os növekedésnél, és messze elmarad a mérlegelt időszak során az érintett országokból érkező behozatal 96 %-os növekedésétől.
Average sales prices of the Community industry increased by 6 % over the period considered.
A közösségi gazdasági ágazat átlagos eladási árai 6 %-kal emelkedtek a mérlegelt időszakban.
After a decrease by 13 % between 2001 and 2002, prices have been constantly increasing.
A 2001 és 2002 közötti 13 %-os csökkenést követően az árak folyamatosan nőttek.
Over the period considered market share of the Community industry decreased by 14 %.
A közösségi gazdasági ágazat piaci részesedése 14 %-kal csökkent a mérlegelt időszakban.
After an increase by 12 % between 2001 and 2002, the market share has been constantly decreasing.
A 2001 és 2002 közötti 12 %-is növekedést követően a piaci részesedés folyamatosan csökkent.
A comparison of the situation in the IP with 2002 reveals even a 26 % decline.
A VI alatti és a 2002. évi helyzet összehasonlítása már 26 %-os hanyatlást mutat ki.
At the same time, the share of imports from the countries concerned increased strongly.
Egyidejűleg erőteljesen nőtt az érintett országokból érkező behozatal részesedése.
As can be seen by the trends for production and sales volume in absolute terms, the Community industry experienced growth over the period considered, but still a decline since 2002.
Ahogy az az abszolút értelemben vett termelési és eladási mennyiségi tendenciákból látszik, a közösségi gazdasági ágazat a mérlegelt időszakban növekedésen, de 2002 óta ennek dacára hanyatláson ment át.
Furthermore, market share declined over the period considered, indicating that in relative terms, i.e. compared with competitors, the Community industry did not grow.
Továbbá hanyatlott a piaci részesedés a mérlegelt időszak folyamán, és ez azt jelzi, hogy relatív értelemben, azaz a versenytársakkal összehasonlítva, a közösségi gazdasági ágazat nem nőtt.
Profitability
2,7 %– . Jövedelmezőség
Profitability Community industry
Jövedelmezőség a közösségi gazdasági ágazatban
Over the period considered profitability of the sampled Community producers improved.
A mérlegelt időszak folyamán a mintavételnek alávetett közösségi gyártók jövedelmezősége javult.
After making small profits in 2001, profitability decreased resulting in a loss-making situation in 2002.
A 2001. év alacsony haszna után a jövedelmezőség csökkent, és 2002-ben veszteséget termelő helyzetet eredményezett.
Between 2002 and 2003 profitability improved, but the Community industry still remained loss-making.
2002 és 2003 között javult a jövedelmezőség, de a közösségi gazdasági ágazat továbbra is veszteséges maradt.
In the period 2003-IP the Community obtained its best profitability result over the period considered and achieved on average a profit margin of 4,3 %.
A mérlegelt időszak folyamán a Közösség 2003 és a VI között érte el a legjobb jövedelmezőségi eredményeket, és átlagosan 4,3 %-os haszonkulcsot mondhatott magáénak.
This might appear at first sight positive but requires further evaluation in its proper context.
Első ránézésre ez pozitívnak tűnhet, de további értékelést kíván a maga szűkebb kontextusában.
In fact, even in the IP the sampled Community producers on average did not achieve the minimum profit margin considered adequate and achievable in the absence of dumping, i.e. 5 % (see recital 178) and were remote from the profitability level the Community industry reached in 1995, i.e. 9,1 % [4] achieved before dumped imports arrived on the market.
A közösségi gyártók általában valójában még a VI során sem érték el azt a minimális, 5 %-os haszonkulcsot, amely dömping hiányában megfelelőnek és elérhetőnek tekinthető (lásd alább a (178) preambulumbekezdésben), és távol voltak attól a 9,1 %-os jövedelmezőségi szinttől, amelyet a közösségi gazdasági ágazat 1995-ben ért el [4], mielőtt a dömpingelt behozatal megjelent a piacon.
In addition, it is pertinent to consider that such improved profitability in the IP was (i) achieved at the expense of decreasing market share and (ii) essentially the result of a strong speculative increase of the price for the main cost driver, i.e. stainless steel.
Ezenkívül helyénvaló megfontolni, hogy a VI-ben ezt a javuló jövedelmezőséget i. a piaci részesedés csökkenése és ii. mindenekelőtt a fő költségtényező, azaz a rozsdamentes acél árának spekulatív növelése révén érték el.
The anticipated increase of stainless steel prices, enabled the Community industry to achieve higher prices for the like product, by using temporarily in their production stocks of comparatively cheap stainless steel procured before the speculative increase in price.
A rozsdamentes acél árában bekövetkezett emelkedés lehetővé tette a közösségi gazdasági ágazat számára, hogy magasabb árakat érjen el a hasonló termékre azzal, hogy a spekulatív áremelés előtt gyártott, aránylag olcsó rozsdamentes acél készleteit használta fel a gyártás során ideiglenesen.
However, this cost advantage was brought to an end once the existing stocks of raw material were used up and new steel had to be procured at significantly increased price levels.
Amikor azonban a meglévő nyersanyagkészleteket elhasználták, ez a költségelőny megszűnt, és új acélt kellett beszerezni lényegesen magasabb árszinten.
Furthermore, such speculative phase is generally not of a lasting nature and customers, notably large distributors with strong negotiating power, restart exercising severe price pressure again, once a stagnation or downturn of steel prices is perceived.
Továbbá az ilyen spekulatív időszak általában nem tartós, és a fogyasztók, az erős tárgyalási pozícióval rendelkező jelentős forgalmazók újra elkezdik leszorítani az árakat, amint az acél árának stagnálását vagy csökkenését észlelik.
Consequently, the increased profitability is essentially due to very benevolent market conditions for the Community industry mainly in the second phase of the IP and not of a sustainable nature.
Következésképpen a növekvő jövedelmezőség lényegében a VI második szakaszában a közösségi gazdasági ágazat számára adódó, nagyon kedvező piaci körülményeknek köszönhető, és nem fenntartható jellegű.
Stocks (kg)
Készletek (kg)
The Community industry’s year-end stock levels strongly dropped by 52 % over the period considered.
A közösségi gazdasági ágazat év végi készletszintje 52 %-kal erőteljesen csökkent a mérlegelt időszakban.
This can be explained by: (i) increased ‘on demand’ production (in that case stocks becomes of limited relevance) and (ii) a decrease in production since 2002.
Ez magyarázható i) a „kérésre” növelt termeléssel (ebben az esetben a készletek korlátozott jelentőségűvé válnak) és ii) a termelés 2002 óta való csökkenésével.
Investments, return on investment, cash flow and the ability to raise capital
Befektetések, a befektetések hozama, pénzforgalom és tőkeemelési képesség
Return on investment
A befektetések hozama
From 2001 to 2003 the sampled Community producers continually increased their investments, in particular because of replacement of obsolete machinery and equipment.
2001-től 2003-ig a mintavételnek alávetett közösségi gyártók folyamatosan növelték befektetéseiket, különösen az elavult gépek és felszerelések kicserélése miatt.
In the investigation period investment decreased by 35 % as compared to the beginning of the period considered.
A vizsgálati időszakban a befektetések 35 %-kal csökkentek a mérlegelt időszak kezdetéhez képest.
However, this decline in the IP can partially be explained by significant investments in previous years.
Azonban ez a hanyatlás a VI-ben részben az előző évek jelentős befektetéseivel magyarázható.
Investments for the manufacture of the like product are necessary to maintain and improve competitiveness and improve environmental and security standards.
A hasonló termékek gyártása terén szükség van a befektetésekre a versenyképesség fenntartása és javítása, valamint a környezeti és biztonsági előírások javítása érdekében.
However, as already set out in the context of the profitability analysis, the improved profitability can largely be explained by special, non-lasting circumstances (speculative steel price development during the IP).
Amint azonban a jövedelmezőségi elemzés szövegéből kiderül, a javuló jövedelmezőség nagyrészt egyedi, nem tartós körülményekkel magyarázható (az acélárak spekulációs alakítása a VI folyamán).
Furthermore, the fact that part of the sampled Community producers increasingly used leased machinery for their production explains the relatively better performance of the return on investment indicator compared with the profitability indicator.
Az a tény továbbá, hogy a közösségi gyártók egy része növekvő mértékben használt bérelt gépeket a termeléshez, megmagyarázza a befektetési hozamoknak a jövedelmezőség számaihoz képest jobb jelzőszámait.
Although the cash flow of the sampled Community producers generated by the sales of the like product improved since 2002, over the period considered it decreased by 36 %.
Habár a mintavételnek alávetett közösségi gyártóknak a hasonló termékek eladása által generált pénzforgalma javult 2002 óta, a mérlegelt időszak folyamán 36 %-kal csökkent.
The sampled Community producers did not experience any significant difficulty to raise capital as demonstrated by their ability to make investments during the period considered.
A mintavételnek alávetett közösségi gyártók számára nem jelentett jelentős nehézséget a tőkeemelés, ahogy ezt a mérlegelt időszak során a befektetési képességük igazolta.
Employment, productivity and wages
Foglalkoztatottság, termelékenység és bérek
Employment
Foglalkoztatottság
Productivity (in kg per worker)
Termelékenység (kg/munkavállaló)
Labour cost EUR
Munkaköltség EUR
Labour cost EUR per employee
Munkaköltség EUR/alkalmazott
The Community industry increased employment in 2002.
A közösségi gazdasági ágazat 2002-ben növelte a foglalkoztatottságot.
However, subsequently employment constantly decreased, overall by 5 % over the period considered.
Ezt követően azonban a foglalkoztatottság folyamatosan csökkent a mérlegelt időszakban, összességében 5 %-kal.
This negative development coincides with the reduced production since 2002.
Ez a negatív fejlemény 2002 óta találkozik a csökkentett termeléssel.
Productivity, as expressed in kg of production per worker, improved by 22 % over the period considered, indicating a determination and capability to maintain and improve competitiveness.
A munkavállalónkénti termelés kilogrammjában kifejezett termelékenység 22 %-kal javult a mérlegelt időszakban, jelezve a versenyképesség fenntartásának és javításának elhatározását és az arra való képességet.
Wages per worker increased by 10 % over the period considered.
A munkavállalónkénti bérek 10 %-kal emelkedtek a mérlegelt időszakban.
Such increase reflects rewards for improved productivity and compensation for inflation with regard to employees’ remuneration.
Ez az emelés a javuló termelékenység jutalmazását és az infláció kompenzálását tükrözi az alkalmazottak díjazása tekintetében.
Furthermore, in absolute terms labour costs decreased since 2002.
Továbbá a munkaköltségek csökkentek abszolút értékben 2002 óta.
Magnitude of dumping and recovery from past dumping
A dömping terjedelme és a korábbi dömpingből való talpra állás
Given in particular the volume of dumped imports from the countries concerned, the margins of dumping found cannot be considered to be negligible.
Különösen az érintett országokból érkező dömpingelt behozatal mennyisége tekintetében a tapasztalt dömpingkülönbözetet nem lehet jelentéktelennek tekinteni.
Until the beginning of 2003, anti-dumping measures were in place with regard to imports of the product concerned from the PRC, India, Malaysia, the Republic of Korea, Taiwan and Thailand.
2003 kezdetéig dömpingellenes intézkedések voltak érvényben az érintett termék KNK-ból, Indiából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Tajvanból és Thaiföldről érkező behozatala tekintetében.
However, the Community industry did not fully recover from past dumping, as in particular shown by the evolution of market share, sales volume and employment.
A közösségi gazdasági ágazat azonban nem állt talpra teljes mértékben a korábbi dömpinget követően, különösen ezt mutatja a piaci részesedés, az eladási mennyiség és a foglalkoztatás alakulása.
This became particularly apparent after the expiry of the previous anti-dumping measures.
Különösen azt követően vált ez nyilvánvalóvá, hogy az előző dömpingellenes intézkedések megszűntek.
Conclusion on injury
A kár meghatározása
Over the period considered the Community industry increased production and sales volume, was able to reduce its stocks and it continually invested.
A mérlegelt időszak folyamán a közösségi gazdasági ágazat növelte termelését és az eladások mennyiségét, képes volt csökkenteni készleteit, és folyamatosan befektetéseket hajtott végre.
It did not experience difficulties to raise capital and improved productivity.
Nem okozott számára nehézséget a tőkeemelés és a termelékenység javítása.
Labour costs in absolute terms decreased.
A munkaköltségek abszolút értéke nőtt.
Furthermore, the Community industry was able to increase its prices in the IP so as to improve its profitability and return on investment.
A közösségi gazdasági ágazat képes volt továbbá növelni árait a VI-ben a jövedelmezőség és a befektetések hozamának javítása érdekében.
Yet, these positive aspects require evaluation in their context.
Ezek a pozitív szempontok még értékelést igényelnek a maguk kontextusában.
Higher prices and improved profitability were gained at the expense of significant losses in market share for the Community industry, i.e. 14 % over the period considered and even 26 % since 2002.
Magasabb árakat és jobb jövedelmezőséget értek el a közösségi gazdasági ágazat tekintetében a piaci részesedésben jelentkező jelentős, azaz a mérlegelt időszak során 14 %-os, 2002 óta pedig 26 %-os veszteség révén.
In particular, due to the availability of cheap dumped imports, customers opted for alternative sources of supply and the Community industry was not able to keep track.
Különösen az olcsó dömpingelt behozatal elérhetősége következtében a fogyasztók alternatív beszerzési források mellett döntöttek, és a közösségi gazdasági ágazat nem volt képes tartani a lépést.
Furthermore, and in line with the findings on market share, over the period considered, growth in production (15 %) and sales volume (7 %) of the Community industry did not keep pace with the significantly more favourable development of consumption on the Community market (24 %).
Továbbá, és összhangban a piaci részesedésre vonatkozó megállapításokkal, a mérlegelt időszakban a közösségi gazdasági ágazat termelésének növekedése (15 %) és eladási mennyiségének növekedése (7 %) nem tartotta a lépést a közösségi piacon tapasztalt fogyasztás jelentősen kedvezőbb alakulásával (24 %).
Employment in the Community industry dropped by 5 %, which, in fact, is the explanation for reduced labour costs.
A közösségi gazdasági ágazatban 5 %-kal visszaszorult a foglalkoztatottság, ami valójában magyarázatot ad a munkaköltségek csökkenésére.
In addition, the profitability situation for the sampled Community producers cannot, overall, be considered to be satisfactory.
Ezenkívül a mintavételnek alávetett közösségi gyártók tekintetében a jövedelmezőségi helyzet összességében nem tekinthető kielégítőnek.
For the most part of the period considered, it was clearly insufficient (losses or insufficient profit margin).
A mérlegelt időszak legnagyobb részében határozottan kevés volt (veszteségek vagy nem megfelelő haszonkulcs).
Although profitability of the sampled Community producers improved in the IP (4,3 % profit margin), this (i) is still lagging behind the minimum margin of 5 % that the Community industry could be expected to obtain in the absence of injurious dumping and (ii) can largely be attributed to non-lasting effects of rising steel prices.
Habár a mintavételnek alávetett közösségi gyártók jövedelmezősége javult a VI-ben (4,3 %-os haszonkulcs), ez i. még elmarad attól az 5 %-os minimális kulcstól, amelynek elérése elvárható a közösségi gazdasági ágazattól a káros dömping hiányában, és ii. nagymértékben az emelkedő acélárak nem hosszú távú hatásainak tulajdonítható.
The negative situation of the Community industry is further reflected in the picture displayed by the trend for cash flow.
A közösségi gazdasági ágazat negatív helyzete tükröződik továbbá a pénzforgalmi tendencia által rajzolt képben.
As a result, overall the negative trend indicators outweigh the positive trends and it is provisionally concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3(1) of the basic Regulation.
Mindezek eredményeként a negatív tendenciák mutatói összességében többet nyomnak a latba, mint a pozitív tendenciák, és ideiglenesen eldöntötték, hogy a közösségi gazdasági ágazat jelentős kárt szenvedett az alaprendelet 3. cikke (1) bekezdésének értelmében.
CAUSATION
OKOZATISÁG
According to Article 3(6) and (7) of the basic Regulation, the Commission has examined whether the dumped imports of the product concerned originating in the countries concerned have caused material injury to the Community industry.
Az alaprendelet 3. cikke (6) bekezdésének és 3. cikke (7) bekezdésének megfelelően a Bizottság megvizsgálta, hogy az érintett országokból származó érintett terméknek a dömpingelt behozatala okozott-e jelentős kárt a közösségi gazdasági ágazatnak.
Known factors other than the dumped imports, which could at the same time be injuring the Community industry, were also examined to ensure that possible injury caused by these other factors was not attributed to the dumped imports.
A dömpingelt behozataltól eltérő egyéb, a közösségi gazdasági ágazatot ugyanakkor károkozással fenyegető ismert tényezőket is megvizsgáltak, hogy biztosítsák, hogy az ilyen egyéb tényezők által okozott esetleges károk nem tulajdoníthatók a dömpingelt behozatalnak.
The countries concerned have, since 2003, strongly improved their market position.
Az érintett országok 2003 óta erőteljesen javítottak piaci pozíciójukon.
It can clearly be observed that their increase in market share by 58 % coincides with a decrease for the Community industry.
Világosan megfigyelhető, hogy piaci részesedésük 58 %-os növekedése a közösségi gazdasági ágazat tekintetében csökkenéssel járt együtt.
Moreover, the import volume from the countries concerned (96 % increase) grew much stronger than the consumption on the Community market (24 %).
Továbbá az érintett országokból érkező behozatal mennyisége (96 %-os növekedés) jóval erőteljesebben nőtt, mint a fogyasztás a közösségi piacon (24 %).
Finally, the average import price of the countries concerned was since 2003, as a consequence of unfair trade in the form of dumping following the expiry of the anti-dumping measures, significantly lower than the price level of the Community industry, thus exercising price pressure.
Végül a dömpingellenes intézkedések megszűnését követő dömping formájában jelentkező tisztességtelen kereskedelem következményeként az érintett országok átlagos importára 2003 óta jelentősen alacsonyabb volt, mint a közösségi gazdasági ágazat árszintje, és ez az árakra nehezedő nyomáshoz vezetett.
It was therefore provisionally established that the dumped imports from the countries concerned had a considerable negative impact on the situation of the Community industry during the period considered, in particular in terms of market share and sales volume.
Ezért ideiglenesen megállapították, hogy az érintett országokból érkező dömpingelt behozatal jelentős negatív hatást gyakorolt a közösségi gazdasági ágazat helyzetére a mérlegelt időszak folyamán, különösen a piaci részesedésre és az eladások mennyiségére.
Imports from other third countries
Egyéb harmadik országokból érkező behozatal
Third country imports
Behozatal harmadik országokból
Volume (in 000 kg)
Mennyiség (1000 kg)
Rest of the world
A világ többi része
Average import price per kg (EUR)
Átlagos importár/kg (EUR)
Imports of the product under consideration from countries, other than the countries concerned, decreased overall.
A vizsgálat tárgyául szolgáló terméknek az érintett országoktól eltérő országokból történő behozatala összességében csökkent.
In fact, the market share of such other imports declined by 20 % over the period considered.
Az ilyen egyéb behozatal piaci részesedése ténylegesen 20 %-kal esett vissza a mérlegelt időszak folyamán.
Furthermore, on average the import price of those other countries was significantly higher as compared with the price levels from the countries concerned.
Az említett egyéb országok átlagos importára jelentősen magasabb volt továbbá, mint az érintett országok árszintje.
Two exporters submitted that imports from India, the Republic of Korea and Norway would break any causal link that may exist between the material injury that might be sustained by the Community industry and the dumped imports from the countries concerned.
Az exportőrök azt állították, hogy az Indiából, a Koreai Köztársaságból és Norvégiából érkező behozatal minden olyan okozati kapcsolatot megszakít, ami a közösségi gazdasági ágazat által esetlegesen elszenvedett lényeges kár és az érintett országokból érkező dömpingelt behozatal között fennállhat.
However, on the basis of the facts at hand, imports from the Republic of Korea (IP: 221 tonnes at 2,72 EUR/kg on average) and Norway (IP: 438 tonnes at 2,89 EUR/kg on average) can both in terms of their small volume and their price levels not explain the injury caused to the Community industry.
A rendelkezésre álló tények alapján azonban a Koreai Köztársaságból (VI: 221 tonna, 2,72 EUR/kg átlagosan) és Norvégiából (VI: 438 tonna, 2,89 EUR/kg átlagosan) érkező behozatal egyike sem szolgálhat a közösségi gazdasági ágazatnak okozott kár magyarázatául kis mennyisége és árszintje miatt.
It is further noted that imports from Norway decreased during the period considered by 36 %.
Megjegyzendő továbbá, hogy a Norvégiából érkező behozatal a mérlegelt időszak folyamán 36 %-kal csökkent.
With regard to India though, it can be observed that starting in 2003 imports increased considerably (IP: 1147,6 tonnes) at low prices (average 1,91 EUR/kg).
India tekintetében ugyanakkor megfigyelhető, hogy 2003-tól kezdődően a behozatal tekintélyes mértékben nőtt (VI: 1147,6 tonna) alacsony árak mellett (átlagosan 1,91 EUR/kg).
It cannot be ruled out that in the IP those imports from India could have had a certain negative impact, in particular in terms of price pressure on the state of the Community industry.
Nem zárható ki, hogy a VI-ben az Indiából érkező behozatal bizonyos negatív hatást fejtett volna ki, különösen a közösségi gazdasági ágazat állapotára ható árlenyomás szempontjából.