natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opinion can be found on the website of the European Food Safety Authority, Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies.
A vélemény az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság honlapján belül a diétás termékek, táplálkozás és allergiák tudományos testületének weboldalán található meg.
(notified under document number C(2005) 2776)
(az értesítés a C(2005) 2776. számú dokumentummal történt)
On 4 March 2004 Südzucker AG made a request to the competent authorities of Germany to place isomaltulose on the market as a novel food or novel food ingredient.
2004. március 4-én a Südzucker AG kérte Németország illetékes hatóságainál az izomaltulóz új élelmiszerként vagy új élelmiszer-összetevőként történő forgalomba hozatalának engedélyezését.
On 1 October 2004 the competent food assessment body of Germany issued its initial assessment report.
2004. október 1-jén Németország illetékes élelmiszer-értékelő testülete kibocsátotta előzetes értékelő jelentését.
In that report it came to the conclusion that the proposed uses for isomaltulose are safe for human consumption.
A jelentésben a testület arra a következtetésre jutott, hogy az izomaltulóz javasolt felhasználása az emberi fogyasztás szempontjából biztonságos.
The Commission forwarded the initial assessment report to all Member States on 30 November 2004.
A Bizottság az előzetes értékelő jelentést 2004. november 30-án továbbította a tagállamoknak.
Within the 60-day period laid down in Article 6(4) of Regulation (EC) No 258/97 reasoned objections to the marketing of the product were raised in accordance with that provision.
A 258/97/EK rendelet 6. cikkének (4) bekezdésében meghatározott hatvannapos időszak alatt az említett előírásnak megfelelően indokolt kifogásokat emeltek a termék fogalomba hozatalával szemben.
The objections/comments were discussed with Member States at the meeting of the Standing Committee on 14 February 2005 in connection with the first request for the placing on the Community market of isomaltulose submitted by Cargill.
A kifogásokat és az észrevételeket a tagállamokkal az állandó bizottság 2005. február 14-i ülésén tárgyalták meg, a Cargill által az izomaltulóz közösségi forgalomba hozatalára vonatkozóan benyújtott eredeti kérelemmel együtt.
As regards the nutrition information included in the labelling and advertising of foods containing isomaltulose, Council Directive 90/496/EEC of 24 September 1990 on nutrition labelling for foodstuffs [2] applies.
Az izomaltulózt tartalmazó élelmiszerek címkézésén és hirdetéseiben a tápértékre vonatkozóan szolgáltatandó információk tekintetében az élelmiszerek tápértékjelöléséről szóló, 1990. szeptember 24-i 90/496/EK tanácsi irányelv [2] irányadó.
On the basis of the initial assessment report, it is established that isomaltulose complies with the criteria laid down in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
Az előzetes értékelő jelentés alapján megállapítást nyert, hogy az izomaltulóz megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében megfogalmazott feltételeknek.
This Decision is addressed to Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstraβe 10, D-68165 Mannheim
E határozat címzettje a Südzucker AG Mannheim/Ochsenfurt, Maximilianstraβe 10, D-68165 Mannheim
6-O-α-D-glucopyranosyl-D-fructofuranose, monohydrate
6-O-α-D-glükopiranozil-D-fruktofuranóz, monohidrát
The selection of sample size and method of sample preparation may be based on the principles of the method described in FNP 5 [1], ‘Instrumental methods’.
A mintanagyság és a minta előkészítésére az FNP 5-ben [1] („Műszeres eljárások”) ismertetett módszerek alapelvei alkalmazhatók.
Food and Nutrition Paper 5 Rev. 2 — Guide to specifications for general notices, general analytical techniques, identification tests, test solutions and other reference materials (JECFA), 1991, 322 pp., English, ISBN 92-5-102991-1.
Food and Nutrition Paper 5 Rev. 2 – Guide to specifications for general notices, general analytical techniques, identification tests, test solutions and other reference materials (JECFA) 1991, 322 oldal, angol nyelven, ISBN 92-5-102991-1.
OJ L 276, 6.10.1990, p. 40. Directive as last amended by Commission Directive 2003/120/EC (OJ L 333, 20.12.2003, p. 51).
HL L 276., 1990.10.6., 40. o. A legutóbb a 2003/120/EK bizottsági irányelvvel (HL L 333., 2003.12.20., 51. o.) módosított irányelv.
A reducing disaccharide that consists of one glucose and one fructose moiety linked by an alpha-1,6-glycosidic bond. It is obtained from sucrose by an enzymatic process.
Redukáló diszacharid, amely egy alfa-1,6-glükozid-kötéssel összekapcsolódó glükóz- és gyümölcscukor-molekularészből áll. Szacharózból, enzimatikus folyamattal állítják elő.
of 30 October 2002
(2002. október 30.)
relating to a proceeding pursuant to Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement
az EK-Szerződés 81. cikke és az EGT-megállapodás 53. cikke értelmében végrehajtott eljárásról
(Case COMP/E-2/37.784 — Fine art auction houses)
(COMP/E-2/37.784 – Műtárgypiaci aukciós házak)
(Notified under document number C(2002) 4283 final and corrigenda C(2002) 4283/7 and C(2002) 4283/8)
(az értesítés a C(2002) 4283 végleges dokumentummal, valamint a C(2002) 4283/7 és a C(2002 4283/8 helyesbítésekkel történt)
On 30 October 2002, the Commission adopted a Decision (C(2002) 4283 final) relating to a proceeding under Article 81 of the EC Treaty and Article 53 of the EEA Agreement.
A Bizottság 2002. október 30-án határozatot fogadott el (C(2002) 4283 végleges) az EK-Szerződés 81. cikke, illetve az EGT-megállapodás 53. cikke értelmében végrehajtott eljárásról.
On 6 November 2002, the Commission approved by written procedure C(2002) 4283/7, a corrigendum to the C(2002) 4283/5 version of Decision C(2002) 4283 final, and C(2002) 4283/8, a corrigendum to the C(2002) 4283/6 version of Decision C(2002) 4283 final.
A Bizottság 2002. november 6-án írásbeli eljárás útján jóváhagyta a C(2002) 4283 végleges határozat C(2002) 4283/5 változatát helyesbítő C(2002) 4283/7, valamint a C(2002) 4283 végleges határozat C(2002) 4283/6 változatát helyesbítő C(2002) 4283/8 dokumentumokat.
In accordance with the provisions of Article 21 of Regulation 17 [1], the Commission herewith publishes the names of the parties and the main content of the decision, having regard to the legitimate interest of undertakings in the protection of their business interests.
Az 17. rendelet [1] 21. cikkének rendelkezéseivel összhangban a Bizottság közzéteszi a felek nevét és a határozat fő tartalmát, tekintettel a vállalkozások üzleti érdekeinek védelmére vonatkozó jogos érdekére.
A non-confidential version of the full text of the decision can be found in the authentic language of the case and in the Commission’s working languages at DG COMP’s website at http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
A határozat teljes szövegének nem bizalmas változata az ügy hiteles nyelvén és a Bizottság munkanyelvein megtalálható a Versenypolitikai Főigazgatóság honlapján: http://europa.eu.int/comm/competition/index_en.htmlI.
This Decision is addressed to the following undertakings and/or associations of undertakings:
E határozat címzettjei az alábbi vállalatok, illetve vállalatcsoportok:
Time and nature of the infringement
A Jogsértés időtartama és természete
From 30 April 1993 and lasting at least until 7 February 2000, Christie’s International plc (hereinafter: Christie’s) and Sotheby’s Holdings, Inc. (hereinafter: Sotheby’s), the two main world-wide competitors for the sale on commission by auction of so-called fine art objects, antiques, furniture, collectibles and memorabilia (hereinafter also generically referred to as: fine arts), entered into and participated in a continuing agreement and/or concerted practice contrary to Article 81(1) of the Treaty and Article 53 of the EEA Agreement, relating to prices and other conditions of sale for auctions.
A műtárgyak, régiségek, bútorok, illetve dísz- és emléktárgyak (a továbbiakban együtt és általában úgyis mint „műtárgyak”) aukciós bizományosi értékesítésének világpiacát uraló két fő versenytárs, a Christie’s International plc (továbbiakban „a Christie’s”) és a Sotheby’s Holdings, Inc. (továbbiakban „a Sotheby’s”) 1993. április 30-tól kezdődően és 2000. február 7-ig bizonyíthatóan – olyan, az árakra és egyéb aukciós értékesítési feltételekre vonatkozó folytatólagos megállapodásban vettek részt, illetve magatartásukat oly módon hangolták össze amely ellentétes az EK-Szerződés 81. cikkének (1) bekezdésével, illetve az EGT-megállapodás 53. cikkével.
The companies agreed, amongst others, to adopt identical commission structures for vendors, to move to a non-negotiable scale of vendor commission rates (replacing the previously negotiable commission), to increase vendor commission charges and refrain from granting special conditions to sellers.
Az említett vállalatok egyebek mellett megegyeztek, hogy az árvereztetők esetében azonos jutalékrendszert alkalmaznak, százalékosan rögzített árvereztetői jutalékrendszert vezetnek be (a korábbi megállapodásos jutalék helyett), megemelik az árvereztetői jutalékok összegét, illetve, hogy nem biztosítanak egyéni kedvezményeket az árvereztetőknek.
They also fixed certain other terms and conditions of business, thereby preventing or restricting competition between them in the fine arts auction business.
Rögzítettek továbbá bizonyos egyéb üzleti feltételeket is, amelyek megakadályozták vagy korlátozták a versenyt a műtárgyaukciós piacon.
Furthermore they introduced a monitoring mechanism to ensure their agreement and/or concerted practice was being respected.
Ezen túlmenően létrehoztak egy, a megállapodások és az összehangolt cselekvések kölcsönös betartásának ellenőrzésére szolgáló mechanizmust.
The market for fine arts auction services
A műtárgyaukciós szolgáltatások piaca
Fine art objects, antiques, furniture, collectibles and memorabilia are commonly put up for sale at auctions.
A műtárgyakat, régiségeket, bútorokat, valamint a dísz- és emléktárgyakat gyakran aukciók keretében kínálják fel értékesítésre.
There is no particular limit as to what sort of items may be sold at auction, nor is there any particular minimum value that the goods must have.
Arra vonatkozóan nem léteznek különösebb megkötések, hogy milyen típusú tárgyak értékesíthetők aukciós formában, illetve hogy ezeknek milyen minimális értékkel kell rendelkezniük.
Auctions may be conducted of a particular individual collection, or centred on a particular theme, category of merchandise or period or type of art.
Aukciót szervezhetnek egy-egy meghatározott gyűjtemény anyagából, illetve valamely téma, tárgytípus, művészettörténeti korszak vagy művészeti ág középpontba állításával.
The principal fine art auction locations for both houses are in London and New York, but regular auctions are held in centres like Geneva, Zurich, Amsterdam, Rome, Milan, Hong Kong and Melbourne.
Mindkét aukciós ház legfontosabb műtárgyaukciós helyszínei Londonban és New York-ban találhatók, de további központokban is tartanak rendszeres aukciókat, többek között Genfben, Zürichben, Amszterdamban, Rómában, Milánóban, Hong Kongban és Melbourne-ben.
The major fine art sales are planned and conducted as glamorous and exclusive social events frequented by wealthy individuals.
A leggazdagabbak által látogatott kiemelkedő műtárgy-értékesítések előkészítése és lebonyolítása fényűző és exkluzív társasági eseménynek számít.
Sales are arranged well in advance according to an international ‘season’.
A nemzetközi szezonnal összehangolva az árveréseket jó előre leszervezik.
The main sales are traditionally conducted in the spring and autumn; revenues and operating income of the auction houses therefore peak in the second and fourth quarters.
A legjelentősebb árveréseket hagyományosan tavasszal és ősszel tartják; ennek megfelelően az aukciós házak bevételei, továbbá rendszeres tevékenységből származó nyeresége a második és negyedik negyedévre koncentrálódik.
The owners of the goods who wish to sell ‘consign’ the merchandise to the auction house, which provides selling expertise, arranges the auction, produces a catalogue and arranges advance publicity.
A műtárgyaikat értékesíteni kívánó tulajdonosok bizományba adják a tárgyakat az aukciósháznak, amely cserébe rendelkezésre bocsátja értékesítési tapasztalatait, megszervezi az árverést, elkészíti a katalógust és biztosítja az árverést megelőző nyilvánosságot.
Goods are usually offered for sale as individual items (so-called lots).
A tárgyakat rendszerint külön-külön (úgymond tételenként) kínálják fel megvételre.
Even items that form part of an entire collection are usually split up for sale into individual lots.
Többnyire még az egyébként teljes gyűjtemények részét képező darabokat is tételenkénti bontásban kínálják eladásra.
The auction house sells the property as the agent of the consignor, billing the buyer for the goods purchased and remitting to the consignor the monies received after deduction of commission, expenses and taxes.
Az aukciósház a megbízó ügynökeként értékesíti a tulajdonos birtokában lévő tárgyat, azaz kiszámlázza a vásárlónak a megvásárolt tárgyak ellenértékét, majd a befolyt értékesítési bevétel jutalékkal, költségekkel és adókkal csökkentett összegét átutalja a megbízónak.
The percent commission charged to the consignor/seller is commonly referred to as the ‘vendor’s commission’ (or ‘seller’s commission’); this commission is usually calculated on the ‘hammer price’, the price at which the merchandise is knocked down to the final bidder.
A megbízó/eladó felé kiszámlázott százalékos jutalék általánosan használt neve árvereztetői jutalék (vagy eladói jutalék). Ezt a jutalékot rendszerint a „leütési” árra vetítve adják meg; ez az az ár, amelyet az utolsó licitáló kínál és fizet a kikiáltott tárgyért.
Persons buying at auctions are also charged a percentage of the hammer price (known as the ‘buyer’s premium’).
Az aukciókon a vevők felé is felszámítják a leütési ár bizonyos százalékát (ez a közvetítői díj).
From April 1993 onwards Christie's and Sotheby's entered into a common plan aiming at restricting competition on a number of competitive parameters.
1993 áprilisától kezdődően a Christie's és a Sotheby's olyan közös tervet dolgozott ki, amellyel számos versenytényező esetében a versenyt korlátozni kívánták.
These were foremost related to the conditions applicable to sellers, but also included conditions for buyers, as well as other elements.
Ezek túlnyomórészt az eladókra alkalmazott feltételekkel voltak kapcsolatosak, de voltak köztük a vásárlókra vonatkozó feltételek és egyéb tényezők is.
The different elements of the plan were modified and enhanced in high-level management meetings during the years that followed, and lasted until February 2000.
Az elkövetkező években a terv különböző részleteit felsővezetői értekezleteken folyamatosan módosították és finomították, egészen 2000 februárjáig.
In more detail, the agreement and/or concerted practices between Christie’s and Sotheby’s contained the following elements:
A Christie’s és a Sotheby’s közötti megállapodás, illetve összehangolt magatartás részletesen a következő elemeket tartalmazta:
Regarding the vendors:
Eladókra vonatkozó megállapodások:
agreeing to introduce a new ‘sliding scale’ for the vendor's commission [2],
megegyezés az árvereztetői jutalék sávos alkalmazását illetően [2],
agreeing to the terms applicable to the scale, including making the scale non-negotiable, that is, to allow no exceptions (save as agreed) to the scale,
megegyezés a jutaléksávok alkalmazására vonatkozóan, többek között arról, hogy azok tárgyalással nem módosíthatók, azaz a sávok mellett nem adnak egyedi kedvezményt (kivéve, ha előzetesen volt ilyen),
agreeing the modalities, as well as the timing of its introduction,
megegyezés a sávok bevezetési körülményeiről és időzítéséről,
agreeing to monitor the adherence to the scale by exchanging lists of the permitted exceptions in order to monitor the implementation of the agreement and to deter and discuss any deviations,
megegyezés a sávok betartásának ellenőrzéséről a megengedett kivételeket tartalmazó listák kicserélésével annak érdekében, hogy ellenőrizzék a megállapodás betartását, illetve egyeztessék és megakadályozzák az esetleges eltéréseket,
agreeing not to give vendors at auction guarantees as to the minimum price,
megegyezés arra vonatkozóan, hogy az aukciókon az eladóknak nem biztosítanak garanciát a minimális árakra,
agreeing on a formula for the sharing with vendors of the ‘upside’ benefit where goods are sold more than the guaranteed price,
megegyezés egy olyan képletben, amely szerint az esetlegesen a garantált ár fölött értékesített áruk esetében az értékesítési felárat megosztják,
agreeing to make no advances to vendors on single lots,
megegyezés abban, hogy az eladóknak nem fizetnek előleget az egyes tételek után,
agreeing and/or concerting on the terms and conditions of advances for particular auction sales,
megegyezés, illetve egyeztetés az egyes aukciós értékesítések licitálási feltételeit illetően,
agreeing the minimum interest rate for loans,
megegyezés a kölcsönök minimális kamatairól,
agreeing to limit the commission paid to trade vendors/dealers and to restrict the practice of providing insurance for trade vendors,
megegyezés a forgalmazóknak és megbízottaknak adott jutalékok limitálásáról, valamint a forgalmazóknak nyújtott biztosítások gyakorlatának korlátozásáról,
agreeing on limiting the payment of introductory commission (to 1 % of the buyer's premium in cases where there was no vendor's commission).
megegyezés a bevezető jutalék fizetésének korlátozásáról (ami legfeljebb a közvetítői díj 1 %-a, ha nincs árvereztetői jutalék).
Regarding the buyers:
Vevőkre vonatkozó megállapodások:
agreeing to limit credit terms to trade buyers to 90 days.
megegyezés a viszonteladóknak nyújtott hitel 90 napra való korlátozásáról.
Other elements:
Egyéb elemek:
agreeing to limit their marketing efforts (avoiding claims/statements regarding market share or claiming ‘leadership’ in the art market or in a particular segment).
megegyezés a marketinglépések korlátozásában (a piaci részesedésre vonatkozó, továbbá a műtárgypiacon vagy annak egy szegmensében meglévő vezető pozícióval kapcsolatos igények, illetve állítások elkerülése).
Furthermore, in order to implement and/or modify the agreements as required, the parties concerted and exchanged information during regular meetings or (telephone) contacts on any subject or matter (auctions, vendors, dealers, buyers) which might give rise to or encourage competition between them or otherwise conflict with or endanger their agreement not to compete.
Ezenkívül a megállapodás szükséges érvényesítésének, illetve módosításának érdekében a partnerek rendszeres találkozókon vagy (telefonos) kapcsolattartókon keresztül egyeztettek és információkat cseréltek minden olyan tárgyban vagy témában (aukciók, eladók, forgalmazók, vevők), amely kettőjük között versenyt idézhetett volna elő vagy azt kiélezhette volna, illetve amely a verseny kizárására vonatkozó megegyezésüket egyéb más módon kikezdhette vagy veszélyeztethette volna.
Basic amount of the fine
A bírság alapösszege
Taking into account the nature of the behaviour under scrutiny, its actual impact on the fine arts auction market, and the fact that it covered the whole of the Common market and, following its creation, the whole EEA, the Commission considers that the undertakings concerned by this Decision have committed a very serious infringement of Article 81(1) of the EC Treaty and 53(1) of the EEA Agreement.
Figyelembe véve a vizsgált magatartás természetét, a műtárgyaukciós piacra gyakorolt tényleges hatását és azt a tényt, hogy lefedte a teljes közös piacot, majd az EGT kialakítása után annak teljes egészét, a Bizottság úgy ítéli meg, hogy az e határozatban érintett vállalkozások súlyosan megsértették a Szerződés 81. cikkének (1) bekezdését és az EGT-megállapodás 53. cikkének (1) bekezdését.
The cartel constituted a deliberate infringement of Articles 81(1) EC and 53(1) EEA.
A kartell szándékosan megsértette az EK-Szerződés 81. cikkének (1) bekezdését és az EGT-megállapodás 53. cikkének (1) bekezdését.
With full knowledge of the illegality of their actions, the participants combined to set up a secret and institutionalised illegal scheme designed to prevent competition between the two most important fine arts auction houses.
A résztvevők cselekedetük jogellenes voltának teljes tudatában egyeztek meg a titkos és intézményesített illegális együttműködésben, amely a két legjelentősebb műtárgypiaci aukciósház közötti verseny kizárására irányult.
This infringement consisted mainly of price fixing practices, which are by their very nature the worst kind of violations of Article 81(1) of the EC Treaty and 53(1) of the EEA Agreement.
A jogsértés elsősorban árrögzítési gyakorlatokban nyilvánult meg, amelyek természetüknél fogva a Szerződés 81. cikkének (1) bekezdése és az EGT-megállapodás 53. cikkének (1) bekezdése megszegésének legsúlyosabb formái közé tartoznak.
The cartel arrangements involved were conceived, directed and encouraged at the highest levels in each participating company.
A kartellmegállapodások megkötése, ellenőrzése és ösztönzése mindkét vállalatnál a legfelsőbb szintről indult ki.
By its very nature it leads to an important distortion of competition, which is of exclusive benefit to the companies participating in the cartel and is highly detrimental to customers.
Egy ilyen megállapodás természeténél fogva jelentős versenytorzító hatást okoz, amelynek a kartellben résztvevő vállalatok a kizárólagos haszonélvezői, és amely rendkívül kártékony a vevőkre nézve.
The impact of the infringement within the EEA
A jogsértés hatása az EGT-n belül
The infringement was committed by the two most important undertakings on the market for fine arts auctions and applied to their sales in the EEA and elsewhere.
A jogsértést, amely az EGT-n belüli és azon kívüli eladásokat is érintette, a műtárgyaukciós piac két legjelentősebb vállalkozása követte el.
The common plan to increase revenues was implemented by both companies.
Mindkét vállalat végrehajtotta a bevételek növelését célzó közös tervüket.
Given the high market shares of the companies involved and the fact that the agreement covered all sales in the EEA by the companies, it had an actual impact on the EEA market.
Tekintettel az érintett vállalatok magas piaci részesedésére és arra a tényre, hogy a megállapodás magába foglalta a vállalatok EGT-n belüli összes értékesítését, a megállapodás érzékelhető hatást gyakorolt az EGT-piacra.
The size of the relevant geographic market
Az érintett piacok földrajzi kiterjedése
For the purposes of calculating gravity, the Commission therefore considers the entirety of the Community and, following its creation, the EEA to have been affected by the cartel.
Az eset súlyosságának értékelésekor a fentiek alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a kartell a Közösség teljes egészét, továbbá annak létrehozása után az EGT-t is érintette.
The Commission thus sets the starting amount of the fine for both undertakings at EUR 25.2 million.
A Bizottság így a bírság kiindulási összegét mindkét vállalkozás esetében 25,2 millió EUR értékben állapítja meg.
The Commission considers that the duration to be taken into account is from 30 April 1993 until 7 February 2000.
A Bizottság úgy ítéli meg, hogy a figyelembe veendő időszak 1993. április 30-tól 2000. február 7-ig terjed.
The duration of the infringement therefore comprises a period of six years and nine months.
Ez azt jelenti, hogy a jogsértés időtartama 6 év és 9 hónap.
As a result, the infringement can be classified as one of long duration, leading to an increase of the amount established for gravity of 65 %.
Következésképpen a jogsértés hosszan tartónak minősíthető, melynek alapján a súlyosság arányában megállapított összeget 65 %-kal meg kell emelni.
On the basis of the above, the Commission sets the basic amount of the fine as follows:
A fentieknek megfelelően a Bizottság a bírság alapösszegét a következők szerint állapítja meg:
Christie’s: EUR 41,58 million,
Christie’s: 41,58 millió EUR,
Sotheby’s: EUR 41,58 million.
Sotheby’s: 41,58 millió EUR.
Aggravating or attenuating circumstances
Súlyosbító és enyhítő körülmények