natgillin/translations-raw huggingface dataset:
What has been indicated above shows that the use of extensive rebates resulted in a reduction in the actual price level.
A fentiekből levezethető, hogy az átfogó kedvezmények alkalmazása a tényleges árszint csökkenését eredményezte.
was able to compensate for the decrease in prices by expanding capacity utilisation.
A TV2 képes volt az árcsökkenést a kapacitáskihasználtság emelésével kompenzálni.
Since its competitors lack the same capacity reserve they could not follow suit.
Miután a versenytársak nem rendelkeztek kapacitásukban ilyen tartalékkal, ezért nem tudtak hasonló lehetőséggel élni.
In order to survive on the market they have had to follow TV2's actions.
A piacon való boldoguláshoz azonban a versenytársaknak követniük kellett a TV2 példáját.
During years when TV2 increased its prices its advertising turnover fell.
Azokban az években, amikor a TV2 megemelte árait, csökkent értékesítési árbevétele a reklámokból.
On the other hand, when TV2 has reduced its prices it was able to increase its total turnover.
Amikor azonban a TV2 csökkenttette árait, akkor ezzel szemben a társaság teljes forgalma növekedésnek indult.
The Commission therefore concludes that TV2's price cuts have actually brought it higher overall income.
A Bizottság ebből arra következtetett, hogy a TV2 által végrehajtott árcsökkentések ténylegesen a teljes árbevétel növekedését eredményezték.
As a consequence, TV2's pricing behaviour would not indicate that it refrained from seeking to maximise its income.
A TV2 ármegállapítása nem arra utal, hogy a TV2 célja nem bevételeinek maximalizálása lett volna.
Television advertising expenditure in Denmark compared to the EU as a whole
Televíziós reklámkiadások Dániában összehasonlítva az Európai Unió egészével
A comparison of prices between the Danish operators and an analysis of TV2's pricing behaviour do not provide evidence whether overall prices on the Danish television advertising market were too low.
A dán szolgáltatók árainak összehasonlítása, illetve a TV2 ármegállapításának vizsgálata nem ad jelzést arra vonatkozóan, hogy az árszínvonal mennyire volt alacsony a dán televíziós reklámpiacon.
Such a depressed level of prices could stem from TV2's use of its stronger position to bring down the overall level of television advertising expenditure below where it would have been in a normal competitive situation.
Az alacsony árszínvonalat az is indokolhatja, hogy a TV2 kihasználta előnyös piaci pozícióját, és lenyomta a televíziós reklámkiadásokat azon szint alá, amelyet a reklámkiadások rendes verseny esetén elértek volna.
To address this issue, the Commission analysed economic data on the advertising market in all EU countries and compared these with Denmark.
Ennek a kérdésnek a tisztázáshoz a Bizottság megvizsgálta az összes európai uniós tagország reklámpiacára vonatkozó gazdasági adatokat, és összehasonlította ezeket Dániával.
As Danish television advertising is most comparable with other Northern countries, the Commission also compared data for Denmark and other Nordic countries (Finland, Sweden and Norway).
Mivel a tévéreklámok dán piacát a legjobban a többi észak-európai országgal lehet összehasonlítani, ezért a Bizottság az összehasonlítást Dánia és a többi skandináv ország (Finnország, Svédország és Norvégia) között végezte el.
The key figures for television advertising expenditure that have been analysed are: (1) television advertising expenditure expressed as a share of total advertising expenditure; (2) television advertising expenditure per capita; (3) television advertising expenditure expressed as a percentage of GDP.
A televíziós reklámkiadásokra vonatkozó mutatószámok, amelyeket bevontak a vizsgálatokba: 1. televíziós reklámkiadások az összes reklámkiadás %-ában; 2. az egy főre jutó televíziós reklámkiadások; és 3. televíziós reklámkiadások a bruttó nemzeti termék ‰-ében.
The table below gives an overview of these figures:
A lenti táblázat áttekintést nyújt a fenti a mutatószámokról.
Key figures for television advertising expenditure in Denmark, the EU and other Nordic countries
A tévéreklám-kiadások mutatószámai Dániában, az Európai Unióban és más skandináv országokban
Source: European Audiovisual Observatory, EuroStat.
Forrás: European Audiovisual Observatory, Eurostat.
TV advertising expenditure as share of total advertising expenditure (in per cent)
Televíziós reklámkiadások az összes reklámkiadás %-ában
Nordic
Skandinávia
TV advertising expenditure per capita (in EUR)
Egy főre jutó televíziós reklámkiadások (euróban)
TV advertising expenditure as a percentage share of GDP
Televíziós reklámkiadások a bruttó nemzeti termék ‰-ében
The above table shows that the share of advertising out of total advertising expenditure was lower in Denmark (27 %) in comparison to the EU average (37 %).
A fenti táblázatból azt lehet levezetni, hogy a teljes reklámkiadásokban a tévéreklámok aránya Dániában (27 %) alacsonyabb volt, mint az európai uniós átlag (37 %).
However, it also shows that there is a general divide between the north and the south of Europe.
Az adatok azt mutatják, hogy Észak- és Dél-Európa között általános választóvonal létezik.
In the southern Member States television advertising expenditure is considerably higher than in the northern Member States.
A déli tagállamokban a tévéreklámokra fordított kiadások lényegesen magasabbak, mint az északi tagállamokban.
The same pattern can be seen for television advertising expenditure as a portion of GDP.
Ugyanez a minta érvényesül akkor is, ha azt vizsgáljuk, hogy tévéreklámokra fordított kiadások a bruttó nemzeti termék hány százalékát teszik ki.
In addition television advertising expenditure per capita shows a marked difference between the Member States.
Az egy főre jutó televíziós reklámkiadások is jelentős különbséget mutatnak a tagállamok között.
When these ratios are set in the context of the Nordic countries, the Danish spending pattern is in line with other Nordic countries.
A mutatószámoknak a skandináv országokra vonatkozó összehasonlítása alapján megállapítható, hogy Dániában a kiadások szerkezete megegyezik a többi skandináv országéval.
In view of what has been indicated above, the Commission concludes that there is no clear and equivocal evidence that the Danish television advertising market was systematically and consistently depressed due to TV2's pricing behaviour.
A fentiek figyelembevételével a Bizottság azt a következtetést vonta le, hogy nem létezik egyértelmű és megkérdőjelezhetetlen bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a televíziós reklámok dániai piacára a TV2 ármegállapítása következetesen és szisztematikusan nyomást gyakorolt volna.
Inter-media prices
Intermédia-árak
The complainant also submitted data comparing contact prices (expressed in CPM) across borders for one media type and across media types in one particular country.
A panaszos bemutatott adatokat a kapcsolati díjak (CPM-ben kifejezve) összehasonlításáról is. Ez egyrészt vonatkozott egy médiatípus kapcsolati díjának határokon átívelő összehasonlítására, illetve egy maghatározott országban a kapcsolati díj értékelésére minden médiában.
This information compares the cost of contacting 1000 persons by an advertisement using either printed media or television in Denmark, Norway and Sweden.
A panaszos összehasonlítja, milyen kiadásokkal jár 1000 személy elérése egy reklámmal a nyomtatott médiában avagy a televízióban Dániában, Norvégiában és Svédországban.
The data show that television advertising is less expensive in Denmark than Sweden and Norway, whereas the opposite is true for print media.
Ezek az adatok azt mutatják, hogy a tévéreklámok nem olyan drágák Dániában, mint Svédországban és Norvégiában, míg a nyomtatott médiára ennek épp az ellenkezője az igaz.
However, the Commission cannot verify the reliability of the data provided and no such data are publicly available.
A Bizottság azonban nem tudja igazolni, hogy mennyire megbízhatóak az előterjesztett adatok, ugyanakkor nyilvánosan hozzáférhető adatok nem léteznek.
Since the information is very limited and does not take possible cultural differences into account, the Commission cannot draw any valid conclusions on the level of contact prices for the different media in the Scandinavian countries.
Tekintettel arra, hogy nagy mértékben behatárolt adatokról van szó, amelyek nem veszik figyelembe az esetleges kulturális különbségeket, a Bizottság az adatokból nem tud érvényes következtetést levonni arra vonatkozóan, hogy milyen a különböző tömegkommunikációs eszközök kapcsolati díjának szintje a skandináv országokban.
The Commission therefore concludes that TV2 had the highest prices on the Danish market during the period under investigation since it was able to price its product 15 to 40 % higher than its competitors, depending on the size of the target group.
A Bizottság ezért arra következtet, hogy a vizsgált időszakban a dán piacon a TV2 rendelkezett a legmagasabb reklámárakkal, mivel a releváns célcsoportban elérhető személyek száma alapján a TV2 termékeinek árait úgy állapíthatta meg, hogy azok 15–40 %-kal magasabbak legyenek a versenytársak árainál.
In comparison to Sweden and Norway, prices are approximately 20 % lower in Denmark.
Svédországgal és Norvégiával összehasonlítva az árak kb. 20 %-kal alacsonyabbak Dániában.
On the basis of the above analyses, the Commission concludes that from a State aid perspective there is currently no clear evidence that TV2 did not attempt to maximise its advertising revenue and that this behaviour would have led to an increased need for State funding.
Tekintettel a fent ismertetett vizsgálatokra, a Bizottság arra következtet, hogy az állami támogatások szempontjából nézve a jelenlegi állapotban nem léteznek egyértelmű bizonyítékok arra vonatkozóan, hogy a TV2 célja nem reklámbevételeinek maximalizálása lett volna, és emiatt a táraságnak nagyobb állami támogatásra lett volna szüksége.
In any event, the Commission is of the opinion that any loss of TV2's income from advertising activities does not exceed the level of overcompensation already established.
A Bizottság véleménye szerint még ha a TV2 bevételkiesést is szenvedett a reklámtevékenységeken, ez a veszteség nem haladja meg az előzőekben megállapított túlkompenzáció mértékét.
CONCLUSION
Következtetés
For the reasons set out above, the Commission concludes that the aid covered by this investigation has overcompensated TV2 by an amount of DKK 628,2 million (EUR 84,3 million) and that this amount it is not compatible with the common market on the basis of Article 86(2) and must be recovered.
A fent felsorolt indokok alapján a Bizottság azt a következtetést vonja le, hogy a jelen vizsgálat tárgyát képező támogatás, ami 628,2 millió dán koronával (84,3 millió euróval) túlkompenzálta a TV2-t, összeegyeztethetetlen az EK-Szerződés 86. cikke (2) bekezdésével, és ezért ezt az összeget vissza kell követelni.
Regarding the person from whom the amount must be recovered, the Commission notes that in December 2003, when TV2 altered its legal status by incorporation as the limited liability company TV2/Danmark A/S (hereinafter referred to as TV2 A/S), the full amount of the advantage was transferred to TV2 A/S.
A kérdéssel kapcsolatban, hogy kitől kell ezt az összeget visszakövetelni, a Bizottság megjegyzi, hogy a TV2 2003 decemberében megváltoztatta jogi helyzetét azzal, hogy TV2/DANMARK A/S (a továbbiakban: TV2 A/S) néven részvénytársasággá alakult át, és a teljes összeg a TV2 A/S részvénytársasághoz került átvezetésre.
It follows that the full amount of the overcompensation now benefits TV2 A/S and must be recovered from it.
A túlkompenzáció teljes összege jelenleg a TV2 A/S előnyét szolgálja, ezért a TV2 A/S-tól kell azt visszakövetelni.
The amount of the overcompensation has been calculated annually, on the basis the situation at the end of each year (31 December).
A túlkompenzáció összegét éves alapon, az év végi (december 31.) állapot alapján számították.
This date must be applied for calculating interest,
Ezt a dátumot kell a kamatok számításánál is alapul venni,
The aid granted between 1995 and 2002 to TV2/Danmark in the form of licence fee resources and the other measures described in this Decision is compatible with the common market under Article 86(2) of the Treaty with the exception of an amount of DKK 628,2 million.
Az a támogatás, amit a TV2/DANMARK-nak az 1995 és 2002 közötti időszakban előfizetési díjak és a jelen határozatban leírt más intézkedések formájában nyújtottak, 628,2 millió dán koronára rúgó összeg kivételével összeegyeztethető a közös piaccal az EK-Szerződés 86. cikke (2) bekezdése alapján.
Denmark shall take all the measures necessary to recover the said amount of DKK 628,2 million.
Dánia meghozza az összes szükséges intézkedést, hogy az említett 628,2 millió dán koronát kitevő összeget visszakövetelje a TV2 A/S-tól.
Recovery shall be effected without delay in accordance with the procedures under national law, provided these allow the immediate and effective implementation of this Decision.
A kártérítési követelésnek haladéktalanul érvényt kell szerezni a nemzeti jogban érvényes eljárás szerint, feltéve hogy ez lehetőséget biztosít a határozat gyors és hatékony végrehajtására.
The amount to be recovered shall bear interest throughout the period running from the date on which it was first put at the disposal of the recipient until its actual recovery.
A visszafizetendő összegre kamatot kell számítani a teljes időszakra vonatkozóan attól a dátumtól, amikor az egyes részösszegeket első alkalommal bocsátották a támogatás címzettjének rendelkezésére, egészen addig az időpontig, míg a teljes összeg visszafizetésre nem kerül.
The compound interest shall therefore be calculated starting from the first year when overcompensation occurred.
A kamatokat kamatos kamatként kell számítani az első olyan évtől fogva, amikor túlkompenzációra került sor.
For subsequent years, interest shall be correspondingly payable on all other amounts of overcompensation provided in that year.
A következő évekre hasonló módszerrel kell a kamatokat kiszámítani minden olyan további összeg után, amellyel az adott évben túlkompenzációt nyújtottak.
The interest to be recovered under paragraph 3 shall be calculated in accordance with the procedure laid down in Articles 9 and 11 of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
A (3) bekezdés szerint behajtandó kamatokat azon módszer szerint kell kiszámítani, amelyet a 794/2004/EK bizottsági rendelet 9. és 11. cikkében határoztak meg.
Denmark shall inform the Commission within two months following notification of this Decision of the measures planned and already taken to comply with it.
A Dán Királyság a jelen határozat átvételét követően legkésőbb két hónappal tájékoztatja a Bizottságot arról, hogy milyen intézkedéseket tervez, illetve valósított már meg a határozat teljesítésére.
It shall provide this information using the questionnaire in the Annex to this Decision.
Az információkat a határozat első mellékletében található kérdőíven kell megadni.
This Decision is addressed to the Kingdom of Denmark.
Ennek a határozatnak a címzettje a Dán Királyság.
OJ C 59, 14.3.2003, p. 2.
HL C 59., 2003.3.14., 2. o.
OJ C 320, 15.11.2001, p. 5.
HL C 320., 2001.11.15. 5. o.
By Act No 335 of 4 June 1986, which entered into force on 1 July 1986.
Az 1986. június 4-i 335. sz. törvénnyel, amely 1986. július 1-jén lépett hatályba.
Act No 578 of 24 June 1994, as amended by Act No 666 of 5 July 1996, Act No 75 of 29 January 1997, Act No 138 of 19 February 1998, Act No 208 of 6 April 1999, Act No 551 of 20 June 2000, Act No 203 of 22 March 2001, Act No 701 of 15 July 2001 and Act No 1052 of 17 December 2002.
Az 1996. július 5-i 666. sz. törvénnyel, az 1997. január 29-i 75. sz. törvénnyel, az 1998. február 19-i 138. sz. törvénnyel, az 1999. április 6-i 208. sz. törvénnyel, a 2000. június 20-i 551. sz. törvénnyel, a 2001. március 22-i 203. sz. törvénnyel, a 2001. július 15-i 701. sz. törvénnyel és a 2002. december 17-i 1052. sz. törvénnyel módosított 1994. június 24-i 578. sz. törvény.
Section 18(1) of the Broadcasting Act.
A rádió- és televíziótörvény 18. szakasz (1) bekezdése.
Section 6a(2) of the Broadcasting Act.
A rádió- és televíziótörvény 6a. szakasz (2) bekezdése.
Order No 1346 of 18 December 2000.
A 2000. december 18-i 1346. sz. rendelet.
Order No 874 of 9 December 1998 on radio and television services provided by satellite or cable; Order No 1349 of 18 December 2000 on local radio and television services.
A műholdon vagy kábelen keresztül történő rádiós- és televíziós tevékenységről szóló 1998. december 9-i 874. sz. rendelet, a helyi rádiós- és televíziós tevékenységről szóló 2000. december 18-i 1349. sz. rendelet.
Section 6e and Section 6e(5) of the Broadcasting Act.
A rádió- és televíziótörvény 6e. szakasza és 6e. szakaszának (5) bekezdése.
Order No 740 of 21 August 2001 on keeping separate accounts for Danmarks Radio's and TV2's public service activities and any other activities, adopted for the implemention of Commission Directive 2000/52/EC (OJ L 193, 29.7.2000, p. 75).
A DR és a TV2 közszolgálati tevékenységének és egyéb tevékenységének elkülönített könyveléséről szóló, 2001. augusztus 21-i 740. sz. rendelet, a 2000/52/EK bizottsági irányelv (HL L 193., 2000.7.29., 75. o.) végrehajtására.
Sections 61 to 63 of the Broadcasting Act.
A rádió- és televíziótörvény 61–63. szakasza.
Section 38 of the Act on radio communications and the assignment of radio frequencies and Section 48 of the Radio Frequencies Act.
A rádiós kommunikációról és a rádiófrekvenciák elosztásáról szóló törvény 38. szakasza és a rádiófrekvenciákról szóló törvény 48. szakasza.
The Media Agreement 1997 to 2000.
Médiaegyezmény 1997–2000.
Introduced by Act No 1208 of 27 December 1996 and incorporated in Section 60a of the 1997 version of the Broadcasting Act and repealed on 1 January 2002 by Act No 259 of 8 May 2002.
Az 1996. december 27-i 1208. sz. törvénnyel vezették be, amely bekerült az 1997-es rádió- és televíziótörvény 60. szakaszába. 2002. január 1-jén a 2002. május 8-i 259. sz. törvénnyel szüntették meg.
The rate of the fee was set per inhabitant of the local area covered by the fee and increased every year.
A díj mértékét a díj által lefedett helyi terület per lakos arányban állapították meg, mely minden évben növekedett.
Advertisers can purchase advertising time on Danish television stations on two bases: gross rating points (GRPs), which refer to the total audience of 12 years and over, or target rating points (TRPs), which refer to a narrower target group.
A hirdetők a dán tévétársaságoknál kétféleképpen vásárolhatnak reklámidőt – a Gross Rating Points (GRP) alapján, mely a 12 éves vagy afölötti nézők számára épül, vagy a Target Rating Points (TRP) alapján, amely szűkebb célcsoportra épít.
is the only station in Denmark that also sells time on the basis of GRPs.
Dániában a TV2 az egyetlen tévétársaság, amely GRP alapján is értékesít.
Judgment of the Court of 13 March 2001 Case C-379/98 PreussenElektra AG v Schleswag AG [2001] ECR I-2099, in particular paragraph 61.
A Bíróság 2001. március 13-i ítélete, C-379/98. sz. ügy, PreussenElektra AG kontra Schleswag AG, [2001] EBHT I-2099., különösen a 61. bekezdés.
Judgment of the Court of 16 May 2000 Case C-83/98 French Republic v Ladbroke Racing Ltd and Commission of the European Communities [2000] ECR I-3271, paragraph 50.
A Bíróság 2000. május 16-i ítélete, C-83/98. sz. ügy, a Francia Köztársaság kontra Ladbroke Racing Ltd. és az Európai Közösségek Bizottsága, [2000] EBHT I-3271., 50. bekezdés.
See point 17 of the Communication from the Commission on the application of State aid rules to public service broadcasting and Commission Decision (EC) No 631/2001 of 22 May 2002 concerning the BBC licence fee.
Lásd a 17. pontot a rádió- és televízió-közleményben, valamint a Bizottság 2002. május 22-i 631/2001. sz. határozatát a BBC előfizetési díjáról.
See in particular paragraph 58.
Op. cit., különösen az 58. bekezdés.
Point 10 of the Commission Notice on the application of the State aid rules to measures relating to direct business taxation (OJ C 384, 10.12.1998, p. 3).
Az állami támogatási szabályoknak az egyenes üzleti adózással kapcsolatos intézkedésekre történő alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény 10. pontja (HL C 384., 1998.12.10., 3. o.).
Point 2.1.2 of the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees (OJ C 71, 11.3.2000, p. 7).
Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkének a garanciák formájában nyújtott állami támogatásra való alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény 2.1.2. pontja (HL C 71., 2000.3.11., 7. o.).
See Aid No NN 70/98, ‘State aid to public broadcasting channels Kinderkanal and Phoenix’ ( OJ C 238, 21. 8.1999, p. 3).
Lásd az NN 70/98 sz. állami támogatási ügyet, „A »Kinderkanal és a Phoenix« közszolgálati tévécsatornának nyújtott állami támogatás ” ( HL C 238., 1999.8.21., 3. o.).
Judgment of the Court of 24 July 2003 Case C-280/00 Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, and Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] ECR I-7747.
A Bíróság 2003. július 24-i ítélete, C-280/00. sz. ügy, Altmark Trans GmbH és a Regierungspräsidium Magdeburg kontra Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH és Oberbundesanwalt beim Bundesverwaltungsgericht [2003] I-7747.
Judgment of the Court of 13 July 1988 Case 102/87 French Republic v Commission of the European Communities [1988] ECR 4067 and Order of the President of the Court of 17 March 1989 Case 303/88 Italian Republic v Commission of the European Communities [1989] ECR 801.
A Bíróság 1998. július 13-i ítélete, 102/87. sz. ügy, Francia Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, [1988] EBHT 4067., és a Bíróság elnökének 1989. március 17-i végzése, 303/88. sz. ügy, az Olasz Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, [1989] EBHT 801.
Judgment of the Court of First Instance of 8 October 2002 Joined Cases T-185/00, T-216/00, T-299/00 and T-300/00 Métropole Télévision SA (M6) (T-185/00), Antena 3 de Televisión, SA (T-216/00), Gestevisión Telecinco, SA (T-299/00) and SIC — Sociedade Independente de Comunicação, SA (T-300/00) v Commission of the European Communities [2002] ECR II-3805.
Az Elsőfokú Bíróság 2002. október 8-i ítélete, T-185/00., T-216/00., T-299/00. és T-300/00. sz. Métropole Télévision SA (M6) (T-185/00), Antena 3 de Televisión, SA (T-216/00), Gestevisión Telecinco, SA (T-299/00) és SIC – Sociedade Independente de Comunicação, SA (T-300/00) kontra az Európai Közösségek Bizottsága, [2002] EBHT II-3805.
Judgment of the Court of 17 September 1980 Case 730/79 Philip Morris Holland BV v Commission of the European Communities [1980] ECR 2671, paragraph 11; Judgment of the Court of 21 March 1991 Case C-303/88 Italian Republic v Commission of the European Communities [1991] ECR I-1433, paragraph 17; Judgment of the Court of 19 September 2000 Case C-156/98 Federal Republic of Germany v Commission of the European Communities [2000] ECR I-6857, paragraph 33.
A Bíróság 1980. szeptember 17-i ítélete, 730/79. sz. ügy, Philip Morris Holland BV kontra az Európai Közösségek Bizottsága, [1980] EBHT 2671., 11. bekezdés, a Bíróság 1991. március 21-i ítélete, C-303/88. sz. ügy, az Olasz Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, [1991] EBHT I-1433., 17. bekezdés és a Bíróság 2000. szeptember 19-i ítélete, C-156/98. sz. ügy, Németországi Szövetségi Köztársaság kontra az Európai Közösségek Bizottsága, [2000] EBHT I-6857., 33. bekezdés.
Altmark see paragraphs 101 to 109.
Altmark ítélet (op cit.), 101–109. bekezdések.
Judgment of the Court of 27 March 1974 Case 127-73 Belgische Radio en Televisie v SV SABAM and NV Fonior [1974] ECR 313.
A Bíróság 1974. március 27-i ítélete, 127/73. sz. ügy, Belgische Radio en Televisie kontra SV SABAM és NV Fonior [1974] EBHT 313. o.
Recital 14 of Commission Decision 97/606/EC of 26 June 1997 pursuant to Article 90(3) of the EC Treaty on the exclusive right to broadcast television advertising in Flanders (OJ L 244, 6.9.1997, p. 18).
Az EK-Szerződés 90. cikke (3) bekezdésének alapján a tévéreklámok flandriai sugárzásának kizárólagos jogáról szóló, 1997. június 26-i 97/606/EK bizottsági határozat 14. bekezdése (HL L 244., 1997.9.6., 18. o.).