natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 51 is amended as follows:
Az 51. cikk a következőképpen módosul:
‘If, in respect of a crop group, the area declared for the purposes of any area-related aid schemes, except those for starch potato, seed and tobacco as provided for in Chapters 6, 9 and 10c respectively of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, exceeds the area determined in accordance with Article 50(3), (4) and (5) of this Regulation, the aid shall be calculated on the basis of the area determined reduced by twice the difference found if that difference is more than either 3 % or two hectares, but no more than 20 % of the area determined.’;
„Amennyiben egy terménycsoport tekintetében az egyik területalapú támogatási rendszer keretében – az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 6., 9., illetve 10c. fejezetében meghatározott, keményítőgyártásra szánt burgonyára, vetőmagra, illetve dohányra vonatkozó támogatás kivételével – bejelentett terület meghaladja az e rendelet 50. cikkének (3), (4) és (5) bekezdésével összhangban meghatározott területet, a meghatározott terület alapján kiszámított támogatást a különbség kétszeresével csökkentik, ha ez a különbség 3 %-nál vagy 2 hektárnál nagyobb, de kisebb, mint a meghatározott terület 20 %-a.”
in paragraph 2, the first subparagraph is replaced by the following:
a (2) bekezdés első albekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘If, in respect of the overall area determined covered by the single application, except for starch potato, seed and tobacco as provided for in Chapters 6, 9 and 10c respectively of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the area declared exceeds the area determined in accordance with Article 50(3), (4) and (5) of this Regulation by more than 30 %, the aid to which the farmer would have been entitled pursuant to Article 50(3), (4) and (5) of this Regulation shall be refused for the calendar year in question under those aid schemes.’;
„Amennyiben – az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 6., 9., illetve 10c. fejezetében meghatározott, keményítőgyártásra szánt burgonyára, vetőmagra, illetve dohányra vonatkozó támogatás kivételével – az egységes kérelem tárgyát képező meghatározott összterület tekintetében a bejelentett terület több mint 30 %-kal meghaladja az e rendelet 50. cikke (3), (4) és (5) bekezdésének megfelelően meghatározott területet, akkor azt a támogatást, amelyre a mezőgazdasági termelő e rendelet 50. cikkének (3), (4) és (5) bekezdése szerint jogosult lenne, a szóban forgó naptári évben e támogatási rendszerek keretében elutasítják.”
Article 52 is amended as follows:
Az 52. cikk a következőképpen módosul:
‘Article 52
„52. cikk
Reductions in cases of irregularities concerning the size of the areas declared for the payment of aid for starch potato, seed and tobacco’
Támogatáscsökkentések a keményítőgyártásra szánt burgonyára, vetőmagra és dohányra vonatkozó támogatási kérelmek kifizetéséhez bejelentett területnagyságokkal kapcsolatos szabálytanságok esetében”
paragraphs 1 and 2 are replaced by the following:
az (1) és a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
If it is found that the area actually cultivated with potatoes or tobacco is more than 10 % lower than the area declared for the payment of aid for starch potato or tobacco as provided for in Chapters 6 and 10c respectively of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the aid to be paid shall be reduced by twice the difference found.
Amennyiben megállapítást nyer, hogy a burgonya- vagy dohánytermesztés céljából ténylegesen művelés alá vont terület több mint 10 %-kal kisebb az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 6. és 10c. fejezetében meghatározott, keményítőgyártásra szánt burgonyára, illetve dohányra vonatkozó támogatásra bejelentett területnél, a támogatást a megállapított különbség kétszeresével csökkentik.
If it is found that the area actually cultivated with seeds is more than 10 % higher than the area declared for the payment of seed aid as provided for in Chapter 9 of Title IV of Regulation (EC) No 1782/2003, the aid to be paid shall be reduced by twice the difference found.’;
Amennyiben megállapítást nyer, hogy a vetőmagtermesztés céljából ténylegesen művelés alá vont terület több mint 10 %-kal meghaladja az 1782/2003/EK rendelet IV. címének 9. fejezetében meghatározott, vetőmagra vonatkozó támogatásra bejelentett területet, a támogatást a különbség kétszeresével csökkentik.”
the following Articles are inserted after Article 54:
A rendelet az 54. cikk után a következő cikkekkel egészül ki:
‘Article 54a
„54a. cikk
Reductions and exclusions concerning tobacco aid applications
A dohányra vonatkozó támogatási kérelmekkel kapcsolatos támogatáscsökkentések és kizárások
Without prejudice to any reductions and exclusions to be applied in accordance with Article 51 or 53, where it is found that tobacco was not replanted on the parcel indicated in the cultivation contract by 20 June of the year of harvest:
Az 51. vagy 53. cikkel összhangban alkalmazandó bármely támogatáscsökkentés vagy támogatás köréből való kizárás sérelme nélkül, amennyiben megállapítást nyer, hogy a betakarítási év június 20-ig nem történt meg a dohány újratelepítése a termeltetési szerződésben meghatározott parcellán:
50 % of the aid for the current harvest shall be refused, if replanting is carried out by 30 June at the latest;
a folyamatban lévő betakarítási évre a támogatás 50 %-át megtagadják, ha az újratelepítést legkésőbb június 30-ig elvégzik;
entitlement to the aid for the current harvest shall be refused, if replanting is carried out after 30 June.
a folyamatban lévő betakarítási évre a támogatási jogosultságot megtagadják, ha az újratelepítést június 30. után végzik.
However, the reductions or exclusions referred to under points (a) and (b) of the first subparagraph shall not apply in cases where, in accordance with Article 171cd(4) of Regulation (EC) No 1973/2004, the farmer can give a justification for the delay to the satisfaction of the competent authority.
Azonban az első albekezdés a) és b) pontjában említett támogatáscsökkentések és támogatás köréből való kizárások nem alkalmazandók azokban az esetekben, amikor az 1973/2004/EK rendelet 171cd. cikkének (4) bekezdésével összhangban a mezőgazdasági termelő az illetékes hatóság számára kielégítő igazolást tud szolgáltatni a késedelemről.
Where it is found that the parcel on which the tobacco is grown is different from the parcel indicated in the cultivation contract, the aid to be paid to the farmer concerned for the current harvest shall be reduced by 5 %.
Amennyiben megállapítást nyer, hogy az a parcella, amelyen a dohányt termesztik, eltér a termeltetési szerződésben megjelölt parcellától, az érintett mezőgazdasági termelőnek fizetendő támogatást a folyamatban lévő betakarítási évre 5 %-kal csökkentik.
Article 54b
54b. cikk
Reductions and exclusions concerning the crop specific payment for cotton
A gyapotra vonatkozó terményspecifikus támogatással kapcsolatos támogatáscsökkentések és kizárások
Without prejudice to any reductions and exclusions to be applied in accordance with Article 51 or 53, where it is found that the farmer does not respect the obligations resulting from Article 171af(1) and (2) of Regulation (EC) No 1973/2004, the farmer shall lose the right to the increase of the aid provided for in Article 110f(2) of Regulation (EC) No 1782/2003.
Az 51. vagy 53. cikkel összhangban alkalmazandó bármely támogatáscsökkentés vagy támogatás köréből való kizárás sérelme nélkül, amennyiben megállapítást nyer, hogy a mezőgazdasági termelő nem teljesíti az 1973/2004/EK rendelet 171af. cikkének (1) és (2) bekezdése szerinti kötelezettségeit, elveszíti az 1782/2003/EK rendelet 110f. cikkének (2) bekezdésében meghatározott támogatásnöveléshez való jogát.
Moreover, the aid for cotton per eligible hectare pursuant to Article 110c shall be reduced by the amount of the increase provided for in Article 110f(2) of Regulation (EC) No 1782/2003 for that farmer.’;
Ezenkívül a 110c. cikk alapján a gyapotra vonatkozó támogatást támogatható hektáronként az adott mezőgazdasági termelő esetében az 1782/2003/EK rendelet 110f. cikkének (2) bekezdésében meghatározott növekmény összegével csökkentik.”
Article 63 is replaced by the following:
A 63. cikk helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 63
„63. cikk
Findings in relation to additional payment
A kiegészítő kifizetésekkel kapcsolatos ténymegállapítások
As regards the additional payment to be granted for specific types of farming or for quality production as provided for in Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003 and the additional payment provided for in Articles 119 and 133 of that Regulation, the Member States shall provide for reductions and exclusions which shall, in substance, be equivalent to those provided for in this Title.’;
Az 1782/2003/EK rendelet 69. cikkében előírt, különleges gazdálkodási típusokra vagy a különleges minőség előállítására vonatkozó támogatásokkal, valamint a szóban forgó rendelet 119. és 133. cikkében előírt kiegészítő kifizetésekkel kapcsolatban a tagállamoknak olyan támogatáscsökkentésekről és kizárásokról kell rendelkezniük, amelyek alapvetően megegyeznek az e cím alatt meghatározottakkal.”
in Article 64, the second paragraph is replaced by the following:
A 64. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
‘Where, in the case referred to in Article 22 of Regulation (EC) No 1973/2004, the person concerned does not take up production by the deadline for the application, the individual reference quantity determined shall be deemed to be zero.
„Amennyiben az 1973/2004/EK rendelet 22. cikkében említett esetben az érintett személy a kérelem benyújtásának határidejéig nem kezdi meg a termelést, a meghatározott egyéni referenciamennyiség nullának tekintendő.
In that case, the aid application of the person concerned for the year in question shall be refused.
Ebben az esetben az érintett személynek a szóban forgó évre vonatkozó támogatási kérelmét elutasítják.
An amount equal to the amount covered by the refused application shall be off-set against aid payments under any of the aid schemes established in Titles III and IV of Regulation (EC) No 1782/2003 to which the person is entitled in the context of applications he lodges in the course of the calendar year following the calendar year of the finding.’;
Az elutasított kérelemben szereplő összeggel megegyező összeget levonják az 1782/2003/EK rendelet III. és IV. címében említett támogatási rendszerek szerinti azon kifizetésekből, amelyekre a személy a ténymegállapítás naptári évét követő naptári év során benyújtott kérelmei alapján jogosult.”
in Article 76, paragraph 1 is amended as follows:
A 76. cikk (1) bekezdése a következőképpen módosul:
points (b) and (c) are replaced by the following:
a b) és c) pont helyébe a következő szöveg lép:
the number of applications as well as the total area, total number of animals and the total of quantities, broken down by individual aid scheme;
a kérelmek száma, valamint az összterület, az állatok összesített száma és az összmennyiségek, egyedi támogatási rendszer szerinti bontásban;
the number of applications as well as the total area, the total number of animals and the total of quantities, covered by checks;’
az ellenőrzött kérelmek száma, az ellenőrzött összterület, az ellenőrzött állatok összesített száma és az összmennyiségek;”
‘At the same time as the communication referred to in the first subparagraph in respect of animal premiums are sent to the Commission, Member States shall notify the total number of beneficiaries who received aid under aid schemes falling within the scope of the integrated system and the results of the checks relating to cross-compliance in accordance with Chapter III of Title III.’
„Amikor az első albekezdésben említett, az állatállományra vonatkozó támogatásokkal kapcsolatos értesítéseket megküldik a Bizottságnak, a tagállamok egyúttal értesítést küldenek az integrált rendszer hatálya alá tartozó támogatási rendszerek keretében támogatásban részesített kedvezményezettek összesített számáról, valamint a III. cím III. fejezetének megfelelően a kölcsönös megfeleltetéshez kapcsolódóan elvégzett ellenőrzések eredményeiről.”
Article 171ae of Regulation (EC) No 1973/2004 is replaced by the following:
Az 1973/2004/EK rendelet 171ae. cikke helyébe a következő szöveg lép:
‘Article 171ae
„171ae. cikk
Before 31 December each year, Member States shall authorise for the following year any inter-branch cotton-producing organisation that applies to plant cotton and which:
Évente legkésőbb december 31-ig a tagállamok a következő évi vetésre nézve elismernek minden olyan gyapottermelési ágazati szervezetet, amely azt kérelmezi, és amely:
covers a total area of at least 10000 ha as established by the Member State and meeting the authorisation criteria laid down in Article 171a, and which includes at least one ginning undertaking;
a tagállam által legalább 10000 hektárban meghatározott alsó határt összességében meghaladó, a 171a. cikkben említett engedélyezési kritériumoknak megfelelő földterületet foglal magában, valamint legalább egy gyapottisztító üzemet;
improving the quality of unginned cotton meeting the ginner's needs,
a tisztítatlan gyapot minőségét a gyapottisztító igényei szerint javítsák,
using environmentally-sensitive production methods;
környezetkímélő eljárásokat használjanak a termelésben;
has adopted internal operating rules, in particular on:
belső működési szabályokat fogadott el, többek között:
membership conditions and fees, in accordance with national and Community rules and regulations;
a belépési és tagdíjfizetési feltételekről, a nemzeti és közösségi jogszabályokkal összhangban,
However, for 2006, Member States shall authorise the inter-branch cotton-producing organisations by 28 February 2006.
A 2006. évre azonban a tagállamoknak 2006. február 28-ig kell az ágazati szervezeteket elismerniük.
Where it is found that an approved inter-branch organisation does not respect the criteria for approval provided for in paragraph 1, the Member State shall withdraw the approval unless the non-respect of the criteria concerned is remedied within a reasonable period of time.
Amennyiben megállapítást nyer, hogy egy ágazati szervezet nem teljesíti az (1) bekezdésben előírt elismerési követelményeket, a tagállam visszavonja az elismerést, kivéve ha az említett követelmények teljesítésének hiányára ésszerű határidőn belül megoldást találnak.
Where it is planned to withdraw the approval, the Member State shall notify that intention to the inter-branch organisation, together with the reasons for the withdrawal.
Amennyiben a tagállam az elismerés visszavonását tervezi, értesíti erről a szándékról az ágazati szervezetet, továbbá ismerteti a visszavonás indokait.
The Member State shall allow the inter-branch organisation to submit its observations within a specified period.
A tagállam lehetővé teszi az ágazati szervezet számára, hogy meghatározott időn belül megtegye észrevételeit.
In case of withdrawal, the Member States shall provide for the application of appropriate sanctions.
Visszavonás esetén a tagállamok megfelelő szankciók alkalmazásáról rendelkeznek.
Farmers who are members of an approved inter-branch organisation whose approval is withdrawn in accordance with the first subparagraph shall lose their right to the increase of the aid provided for in Article 110f (2) of Regulation (EC) No 1782/2003.’
Azok a mezőgazdasági termelők, akik olyan ágazati szervezetek tagjai, amelyeknek az elismerését az első albekezdéssel összhangban visszavonták, elveszítik az 1782/2003/EK rendelet 110f. cikkének (2) bekezdésében meghatározott támogatásnövelésre való jogosultságukat.”
It shall apply to aid applications relating to years or premium periods starting as of 1 January 2006.
Ezt a rendeletet 2006. január 1-jétől kell alkalmazni az adott évekre és támogatási időszakokra vonatkozó támogatási kérelmekre.
OJ L 345, 20.11.2004, p. 1.’;
HL L 345., 2004.11.20., 1. o.”;
OJ L 210 28.7.1998, p 32.’;
HL L 210., 1998.7.28., 32. o.”
OJ L 141, 30.4.2004, p. 18. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 1954/2005 (OJ L 314, 30.11.2005, p. 10).
HL L 141., 2004.4.30., 18. o. A legutóbb az 1954/2005/EK rendelettel (HL L 314., 2005.11.30., 10. o.) módosított rendelet.
OJ L 345, 20.11.2004, p. 1. Regulation as last amended by Regulation (EC) No 2182/2005 (See p. 31 of this Official Journal).
HL L 345., 2004.11.20., 1. o. A legutóbb az 2182/2005 rendelettel (Lásd ennek Hivatalos Lapnaka 31 oldalát.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 2185/2005
A Bizottság 2185/2005/EK rendelete
of 27 December 2005
(2005. december 27.)
opening Community tariff quotas for 2006 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat
a juhokra, kecskékre, valamint a juh- és kecskehúsra vonatkozó 2006. évi közösségi vámkontingensek megnyitásáról
Community tariff quotas for sheepmeat and goatmeat should be opened for 2006.
A 2006. évre meg kell nyitni a juh- és kecskehúsra vonatkozó közösségi vámkontingenseket.
The duties and quantities referred to in Regulation (EC) No 2529/2001 should be fixed in accordance with the respective international agreements in force during the year 2006.
A 2529/2001/EK rendeletben említett vámokat és mennyiségeket a 2006. évben hatályban lévő nemzetközi megállapodásoknak megfelelően rögzíteni kell.
Council Regulation (EC) No 312/2003 of 18 February 2003 implementing for the Community the tariff provisions laid down in the Agreement establishing an association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Republic of Chile, of the other part [2] has provided for an additional bilateral tariff quota of 2000 tonnes with a 10 % annual increase of the original quantity to be opened for product code 0204 from 1 February 2003.
Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről a Chilei Köztársaság közötti társulást létrehozó megállapodásban meghatározott vámtarifa-rendelkezések közösségi végrehajtásáról szóló, 2003. február 18-i 312/2003/EK tanácsi rendelet [2]2000 tonnás kiegészítő kétoldalú vámkontingenst írt elő az eredeti mennyiség évi 10 %-os növekedésével, amely vámkontingenst 2003. február 1-jétől kell megnyitni a 0204 vámtarifaszám alá tartozó termékekre.
That quota was added to the GATT/WTO quota for Chile and both quotas should continue to be managed in the same way during 2006.
Az említett kontingenst hozzáadták Chile GATT-WTO-kontingenséhez, és a két kontingenst 2006-ban továbbra is ugyanúgy kell kezelni.
Moreover, a quota calculation error occurred when attributing the quota for the year 2005 under Commission Regulation (EC) No 2202/2004 of 21 December 2004 opening Community tariff quotas for 2005 for sheep, goats, sheepmeat and goatmeat [3] and a quantity of 5417 tonnes instead of 5400 tonnes was attributed.
Továbbá, a juhokra, kecskékre, valamint a juh- és kecskehúsra vonatkozó 2005. évi közösségi vámkontingensek megnyitásáról szóló, 2004. december 21-i 2202/2004/EK bizottsági rendelet [3] értelmében a kontingens 2005. évre való kiosztásakor számítási hiba következtében 5417 tonna helyett 5400 tonna mennyiséget osztottak ki.
A quantity of 17 tonnes should therefore be deducted from the quantity available for 2006.
Ezért 17 tonnát le kell vonni a 2006-ra rendelkezésre álló mennyiségből.
Council Regulation (EC) No 992/95 of 10 April 1995 opening and providing for the administration of Community tariff quotas for certain agricultural and fishery products originating in Norway [4], as amended by Regulation (EC) No 1329/2003 [5], grants additional bilateral trade concessions concerning agricultural products.
A 1392/2003/EK rendelettel [4] módosított, a Norvégiából származó egyes mezőgazdasági és halászati termékekre vonatkozó közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló, 1995. április 10-i 992/95/EK tanácsi rendelet [5] további kétoldalú kereskedelmi engedményeket engedélyez a mezőgazdasági termékekre vonatkozóan.
Council Regulation (EC) No 2175/2005 of 21 December 2005 concerning the implementation of the Agreements concluded by the EC following negotiations in the framework of Article XXIV:6 of GATT 1994, amending Annex I to Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff [6] grants an additional tariff quota quantity of 1154 tonnes for New Zealand as from 1 January 2006, which should be added to the quantity available for 2006.
Az 1994. évi GATT XXIV. cikkének 6. bekezdése keretében folytatott tárgyalásokat követően az Európai Közösség által megkötött megállapodások végrehajtásáról és a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 2658/87/EGK rendelet [6] I. mellékletének módosításáról szóló, 2005. december 21-i, 2175/2005/EK tanácsi rendelet 2006. január 1-jétől további 1154 tonna vámkontingenst engedélyez Új-Zéland számára, amelyet hozzá kell adni a 2006-ra rendelkezésre álló mennyiséghez.
Certain tariff quotas for sheep and goat meat products have been granted to the ACP States under the Cotonou Agreement [7].
Az AKCS-államok számára a Cotonou-i Megállapodás [7] keretében egyes, a juh- és kecskehúsból készült termékekre vonatkozó vámkontingenseket biztosítottak.
Certain quotas are defined for a period running from 1 July of a given year to 30 June of the following year.
Egyes kontingenseket az adott év július 1-jétől a következő év június 30-ig tartó időszakra határoznak meg.
Since imports under this present Regulation should be managed on a calendar-year basis, the corresponding quantities to be fixed for the calendar year 2006 with regard to the quotas concerned are the sum of half of the quantity for the period from 1 July 2005 to 30 June 2006 and half of the quantity for the period from 1 July 2006 to 30 June 2007.
Mivel az e rendelet hatálya alá tartozó behozatalokat a naptári év alapján kell kezelni, az érintett kontingenseket illetően a 2006. naptári évre rögzítendő mennyiségek megegyeznek a 2005. július 1-jétől2006. június 30-ig tartó időszakra vonatkozó mennyiség felének és a 2006. július 1-jétől2007. június 30-ig tartó időszakra vonatkozó mennyiség felének az összegével.
A carcase-weight equivalent needs to be fixed in order to ensure a proper functioning of the Community tariff quotas.
A közösségi vámkontingensek megfelelő kezelése érdekében egy vágotttest-egyenértéket kell rögzíteni.
Experience with the management of the Community tariff quotas under the first-come, first-served system in sheepmeat and goatmeat products has been positive during the year 2005.
A juh- és kecskehúsból készült termékekre vonatkozó közösségi vámkontingenseknek az igénylési sorrend alapján való kezelése során szerzett tapasztalatok a 2005-es évben pozitívak voltak.
Therefore, quotas concerning those products should, by way of derogation from Commission Regulation (EC) No 1439/95 of 26 June 1995 laying down detailed rules for the application of Council Regulation (EEC) No 3013/89 as regards the import and export of products in the sheepmeat and goatmeat sector [8], be managed in conformity with Article 16(2)(a) of Regulation (EC) No 2529/2001.
Következésképpen az e termékekre vonatkozó kontingenseket a juhhús- és kecskehúságazat termékeinek kivitele és behozatala tekintetében a 3013/89/EGK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1995. június 26-i 1439/95/EK bizottsági rendelettől [8] eltérve a 2529/2001/EK rendelet 16. cikke (2) bekezdésének a) pontjával összhangban kell kezelni.
This should be done in accordance with Articles 308a, 308b and 308c(1) of Commission Regulation (EEC) No 2454/93 of 2 July 1993 laying down provisions for the implementation of Council Regulation (EEC) No 2913/92 establishing the Community Customs Code [9].
Ezt a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló 2913/92/EGK tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1993. július 2-i 2454/93/EGK bizottsági rendelet [9] 308a. és 308b. cikkének és 308c. cikke (1) bekezdésének megfelelően kell végrehajtani.