natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Article 3(1) of Commission Regulation (EC) No 416/2004 [1], which establishes transitional measures by virtue of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia (hereinafter referred to as the new Member States), provides for the payment of an additional amount when an examination of compliance with the threshold for fixing the aid for the 2005/06 marketing year shows that the Community threshold has not been exceeded.
A Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia (a továbbiakban: „új tagállamok”) Európai Unióhoz való csatlakozása következtében átmeneti intézkedéseket megállapító 416/2004/EK bizottsági rendelet [1] 3. cikke (1) bekezdése kiegészítő összeg kifizetését írta elő arra az esetre, ha a közösségi küszöbérték betartásának a támogatás 2005/2006-os gazdasági évre történő rögzítése céljából végzett ellenőrzése azt mutatja, hogy a közösségi küszöbértéket nem lépték túl.
As established by Commission Regulation (EC) No 170/2005 of 31 January 2005 fixing the aid for tomatoes for processing for the 2005/2006 marketing year [2], the quantities of tomatoes in respect of which aid applications have been lodged for the 2004/2005 marketing year in the new Member States fall within their national and Community thresholds for tomato processing, based on the quantities for which aid applications have been lodged for 2004/2005.
Mint azt a feldolgozásra szánt paradicsom támogatási összegének a 2005/2006-os gazdasági évre vonatkozó rögzítéséről szóló, 2005. január 31-i 170/2005/EK bizottsági rendelet [2] meghatározta, a 2004/2005-ös gazdasági évre vonatkozó támogatási kérelmek tárgyát képező paradicsommennyiségek az új tagállamokban a 2004/2005-ös gazdasági évre nem lépték túl a vonatkozó támogatási kérelmekben foglalt mennyiségek alapján a nemzeti és közösségi paradicsomfeldolgozási küszöbértékeket.
Having noted that the new Member States have complied with their national thresholds, there are no grounds for delaying payment of the additional amount provided for in Article 3 of Regulation (EC) No 416/2004, since precautionary measures are no longer necessary.
Miután megállapításra került, hogy az új tagországok tiszteletben tartották nemzeti küszöbértékeiket, a paradicsom esetében nincs ok a 416/2004/EK rendelet 3. cikkében előírt kiegészítő összeg kifizetésének késleltetésére, mivel megelőző intézkedésekre nincs már szükség.
This payment should therefore proceed.
Az említett kifizetést ezért engedélyezni kell.
Regulation (EC) No 416/2004 should be amended as a result.
Ebből következően a 416/2004/EK rendeletet módosítani kell.
Article 3 of Regulation (EC) No 416/2004 is replaced by the following:
A 416/2004/EK rendelet 3. cikke helyébe a következő szöveg lép:
Where the examination of compliance with the threshold for the purpose of fixing the aid for the 2005/2006 marketing year shows that the Community threshold has not been exceeded, an additional amount equal to 25 % of the aid provided for in Article 4(2) of Regulation (EC) No 2201/96 shall be paid in all the new Member States after the 2004/2005 marketing year, except in the case of tomatoes for which the additional amount shall be paid once it has been established that the new Member States have observed their national thresholds.
Amennyiben a küszöbértékek betartásának a támogatás 2005/2006-os gazdasági évre történő rögzítése céljából végzett ellenőrzése azt mutatja, hogy a közösségi küszöbértéket nem lépték túl, a 2004/2005-ös gazdasági év végét követően az összes új tagállamban a 2201/96/EK rendelet 4. cikkének (2) bekezdésében előírt támogatás 25 %-ával egyenlő kiegészítő összeget kell kifizetni, kivéve a paradicsom esetében, amelyre a kiegészítő összeg kifizetésére akkor kerül sor, amikor megállapításra került, hogy az új tagállamok tiszteletben tartották nemzeti küszöbértékeiket.
Where the examination of compliance with the threshold for the purpose of fixing the aid for the 2005/2006 marketing year shows that the Community threshold has been exceeded, in those new Member States in which the threshold has not been exceeded or in which the threshold has been exceeded by less than 25 % an additional amount shall be paid after the end of the 2004/2005 marketing year, except in the case of tomatoes for which the additional amount shall be paid once it has been established that the new Member States have observed their national thresholds.
Amennyiben a küszöbértékek betartásának a támogatás 2005/2006-os gazdasági évre történő rögzítése céljából végzett ellenőrzése azt mutatja, hogy a közösségi küszöbértéket túllépték, azokban az új tagállamokban, amelyekben a küszöbértéket nem lépték túl, vagy amelyekben a küszöbérték túllépésének mértéke 25 %-nál alacsonyabb, a 2004/2005-ös gazdasági év végét követően kiegészítő összeget kell kifizetni, kivéve a paradicsom esetében, amelyre a kiegészítő összeg kifizetésére akkor kerül sor, amikor megállapításra került, hogy az új tagállamok tiszteletben tartották nemzeit küszöbértékeiket.
The additional amount referred to in the first subparagraph shall be based on the actual amount by which the national threshold concerned has been exceeded, up to a maximum of 25 % of the aid laid down in Article 4(2) of Regulation (EC) No 2201/96.’
Az első albekezdésben említett kiegészítő összeg rögzítéséhez azt a mennyiséget veszik alapul, amellyel a szóban forgó nemzeti küszöbértéket túllépték, mértéke pedig legfeljebb a 2201/96/EK rendelet 4. cikke (2) bekezdésében megállapított támogatás 25 %-áig terjed.”
OJ L 68, 5.3.2004, p. 12.
HL L 68., 2004.3.5., 12. o.
OJ L 28, 1.2.2005, p. 29.
HL L 28., 2005.2.1., 29. o.
Commission Regulation (EC) No 551/2005
A Bizottság 551/2005/EK rendelete
setting the additional amount to be paid for tomatoes in the Czech Republic, Hungary, Malta, Poland and Slovakia under Regulation (EC) No 416/2004
a Cseh Köztársaságban, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban és Szlovákiában a 416/2004/EK rendelet értelmében a paradicsomra kifizetendő kiegészítő összeg meghatározásáról
Having regard to the Act of Accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia, and in particular Article the first paragraph of Article 41 thereof,
tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia csatlakozási okmányára és különösen annak 41. cikke első bekezdésére,
Having regard to Commission Regulation (EC) No 416/2004 of 5 March 2004 laying down transitional measures for the application of Council Regulation (EC) No 2201/96 and Regulation (EC) No 1535/2003 by reason of the accession of the Czech Republic, Estonia, Cyprus, Latvia, Lithuania, Hungary, Malta, Poland, Slovenia and Slovakia to the European Union [1], and in particular Article 3(2) thereof,
tekintettel a Cseh Köztársaság, Észtország, Ciprus, Lettország, Litvánia, Magyarország, Málta, Lengyelország, Szlovénia és Szlovákia Európai Unióhoz való csatlakozása következtében a 2201/96/EK tanácsi rendelet és az 1535/2003/EK rendelet alkalmazására vonatkozó átmeneti intézkedések megállapításáról szóló, 2004. március 5-i 416/2004/EK bizottsági rendeletre [1] és különösen annak 3. cikke (2) bekezdésére,
The quantities of tomatoes covered by aid applications for the 2004/2005 marketing years as notified by Member States, in accordance with Article 39(2) of Commission Regulation (EC) No 1535/2003 of 29 August 2003 laying down detailed rules for applying Council Regulation (EC) No 2201/96 as regards the aid scheme for products processed from fruit and vegetables [2], exceed the Community threshold by 1,5 %.
A paradicsom esetében azok a mennyiségek, amelyekre vonatkozóan a 2004/2005-ös gazdasági évben támogatás iránti kérelmet nyújtottak be, ahogy az a tagállamoknak a feldolgozott gyümölcs- és zöldségtermékek támogatási rendszere tekintetében a 2201/96/EK tanácsi rendelet részletes alkalmazási szabályainak megállapításáról szóló, 2003. augusztus 29-i 1535/2003/EK bizottsági rendelet [2] 39. cikkének (2) bekezdése szerinti értesítéséből kitűnik, 1,5 %-kal meghaladták a közösségi küszöbértéket.
A supplement is therefore to be paid during of the marketing year 2004/2005 in the Member States who joined the European Union on 1 May 2004 and have not exceeded their national threshold or in which the threshold has been exceeded by less than 25 %.
Ezért a 2004/2005-ös gazdasági év során kiegészítést kell adni azoknak a tagállamoknak, amelyek 2004. május 1-jén csatlakoztak az Európai Unióhoz és nem lépték túl nemzeti küszöbértéküket, vagy amelyekben a küszöbértéket 25 %-nál kisebb mértékben lépték túl.
For the marketing year 2004/2005 the national thresholds in the Czech Republic, Hungary, Malta, Poland and Slovakia have not been overrun.
A 2004/2005-ös gazdasági évben a Cseh Köztársaságban, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban és Szlovákiában nem lépték túl a nemzeti küszöbértéket.
The full aid supplement of EUR 8,62 per tonne should therefore be paid in those countries.
Ezekben az országokban tehát a teljes, tonnánkénti 8,62 EUR támogatáskiegészítést ki kell fizetni.
For the marketing year 2004/2005, producers in Cyprus have not submitted any application for aid for tomatoes for processing.
A 2004/2005-ös gazdasági évre a ciprusi termelők nem adtak be támogatás iránti kérelmet a paradicsom feldolgozására vonatkozóan.
Therefore no aid supplement for the marketing year 2004/2005 should be paid in that Member State,
Ennélfogva a 2004/2005-ös gazdasági évre ebben a tagállamban nem kell támogatáskiegészítést fizetni,
The additional amount of EUR 8,62 per tonne of tomatoes for processing referred to in Article 3(2) of Regulation (EC) No 416/2004 shall be paid during the 2004/2005 marketing year in the Czech Republic, Hungary, Malta, Poland and Slovakia.
A 2004/2005-ös gazdasági év során a Cseh Köztársaságban, Magyarországon, Máltán, Lengyelországban és Szlovákiában a feldolgozásra szánt paradicsomra tonnánként 8,62 EUR kiegészítő összeget kell kifizetni a 416/2004/EK rendelet 3. cikkének (2) bekezdése szerint.
OJ L 218, 30.8.2003, p. 14.
HL L 218., 2003.8.30., 14. o. A legutóbb a 180/2005/EK rendelettel (HL L 30., 2005.2.3., 7. o.) módosított rendelet.
Commission Regulation (EC) No 552/2005
A Bizottság 552/2005/EK rendelete
imposing a provisional anti-dumping duty on imports of certain magnesia bricks originating in the People's Republic of China
a Kínai Népköztársaságból származó egyes magnezittéglák behozatalára vonatkozó ideiglenes dömpingellenes vám kivetéséről
Having regard to Council Regulation (EC) No 384/96 of 22 December 1995 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities [1] (the basic Regulation) and in particular Article 7 thereof,
tekintettel az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingbehozatallal szembeni védelemről szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre [1] (a továbbiakban: „alaprendelet”) és különösen annak 7. cikkére,
Initiation
Eljárás kezdeményezése
On 13 July 2004 the Commission announced by a notice published in the Official Journal of the European Union [2] the initiation of an anti-dumping proceeding with regard to imports into the Community of certain magnesia bricks originating in the People’s Republic of China (PRC).
2004. július 13-án a Bizottság az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett értesítéssel [2] bejelentette, hogy dömpingellenes eljárást kezdeményez a Kínai Népköztársaságból (a továbbiakban: „KNK”) származó egyes magnezittéglák behozatala tekintetében.
The proceeding was initiated as a result of a complaint lodged 7 June 2004 by the European Refractories Producers Federation (P.R.E.) (the complainant) on behalf of producers representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of certain magnesia bricks.
Az eljárást a 2004. június 7-én benyújtott panasz alapján kezdeményezték, amelyet a magnezittégla közösségi termelésének nagyobb hányadát – ebben az esetben az össztermelés több mint 50 %-át – képviselő termelők nevében a Tűzálló Anyagok Gyártóinak Európai Szövetsége (P.R.E., a továbbiakban: a „panaszos”) nyújtott be.
The complaint contained evidence of dumping of the product concerned and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient to justify the initiation of a proceeding.
A panasz bizonyítékot tartalmazott az érintett termék dömpingbehozatalára és az ebből eredő jelentős kárra, amit elégséges bizonyítéknak tekintettek ahhoz, hogy megalapozottan vizsgálatot kezdeményezzenek.
The Commission officially advised the complainant, other Community producers, the exporting producers, importers, suppliers and users as well as user associations known to be concerned, and representatives of the PRC of the opening of the proceeding.
A Bizottság hivatalosan értesítette a panaszost, a többi közösségi termelőt, az exportáló termelőket, az importőröket, a beszállítókat és a felhasználókat, továbbá a számára ismert érintett felhasználói szövetségeket és a KNK képviselőit az eljárás megindításáról.
Interested parties were given an opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set in the notice of initiation.
Az érdekelt feleknek lehetőséget biztosítottak arra, hogy az eljárás kezdeményezéséről szóló értesítésben megadott határidőn belül írásban ismertessék álláspontjukat és meghallgatást kérjenek.
The complainant producers, other cooperating Community producers, exporting producers, importers, suppliers, users and user associations made their views known.
A panaszos termelők, más együttműködő közösségi termelők, exportáló termelők, importőrök, beszállítók, felhasználók és felhasználói szövetségek ismertették álláspontjukat.
All interested parties, who so requested and showed that there were particular reasons why they should be heard, were granted a hearing.
Minden olyan érdekelt fél számára lehetővé tették a meghallgatást, aki azt kérelmezte, illetve aki ismertette azokat a különleges okokat, amelyek alapján meghallgatását szükségesnek tekintette.
In order to allow exporting producers in the PRC to submit a claim for market economy treatment (MET) or individual treatment (IT), if they so wished, the Commission sent market economy treatment and individual treatment claim forms to the Chinese companies known to be concerned.
Annak érdekében, hogy a KNK-beli exportáló termelők kérelmet nyújthassanak be piacgazdasági elbírálás (a továbbiakban: „PGE”), illetve – ha úgy kívánták – egyéni elbírálás (a továbbiakban: „EE”) iránt, a Bizottság formanyomtatványokat küldött a számára ismert érintett kínai vállalatoknak a piacgazdasági elbírálás és az egyéni elbírálás iránti kérelemhez.
Eight companies requested MET pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation or individual treatment should the investigation establish that they did not meet the conditions for MET and one company requested only IT.
Az alaprendelet 2. cikkének (7) bekezdése alapján nyolc vállalat kért PGE-t, illetve – ha a vizsgálat megállapítaná, hogy nem teljesítik a PGE kritériumait – EE-t, és egy vállalat csak EE-t kért.
In the notice of initiation, the Commission indicated that sampling may be applied in this investigation.
Az eljárás kezdeményezéséről szóló értesítésben a Bizottság jelezte, hogy e vizsgálat során adott esetben mintavételt alkalmazhat.
However, given the lower than expected number of exporting producers in the PRC which indicated their willingness to cooperate, it was decided that sampling was not required.
Mivel azonban a vártnál kevesebb KNK-beli exportáló termelő jelezte együttműködési szándékát, a Bizottság úgy döntött, hogy nincs szükség mintavételre.
The Commission sent questionnaires to all parties known to be concerned and to all other companies that made themselves known within the deadlines set out in the notice of initiation.
A Bizottság kérdőíveket küldött az összes, számára ismert érintett félnek, valamint az összes többi vállalatnak, amely az eljárás kezdeményezéséről szóló értesítésben megadott határidőn belül jelentkezett.
Replies were received from the two Community producers included in the complaint, three other Community producers, nine exporting producers in the PRC, one trader related to one Chinese exporter and located in South Korea, one trader related to one Chinese exporter and located in the Isle of Man, two importers related to one Chinese exporter and located in the Community, five suppliers of raw materials, three unrelated importers and 16 unrelated users (steel producers) in the Community.
Két – a panaszoshoz tartozó – közösségi termelő, három másik közösségi termelő, kilenc KNK-beli exportáló termelő, egy kínai exportőrrel kapcsolt viszonyban lévő, dél-koreai székhelyű kereskedő, egy kínai exportőrrel kapcsolt viszonyban lévő, man-szigeti székhelyű kereskedő, két közösségi székhelyű importőr, akik egy kínai exportőrrel voltak kapcsolt viszonyban, öt nyersanyag-beszállító, három független importőr és 16 független közösségi felhasználó (acélgyártó) válaszolt a kérdőívre.
The Commission sought and verified all the information deemed necessary for a provisional determination of dumping, resulting injury and Community interest and carried out verifications at the premises of the following companies:
A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a dömping, az ebből eredő kár és a közösségi érdek ideiglenes meghatározása szempontjából szükségesnek tartott, és ellenőrző látogatásokat tett a következő vállalatok üzemeiben:
Community producers:
Közösségi termelők:
RHI AG, Austria (RHI)
RHI AG, Ausztria (a továbbiakban: „RHI”)
LWB Refractories GmbH, Germany (LWB)
LWB Refractories GmbH, Németország (a továbbiakban: „LWB”)
Refratechnik Holding GmbH, (responses from Refratechnik Cement GmbH and Refratechnik Steel GmbH, Germany (Refratechnik).
Refratechnik Holding GmbH, Németország (a Refratechnik Cement GmbH és a Refratechnik Steel GmbH válaszai, a továbbiakban: „Refratechnik”)
No on-spot verifications have been carried out with regard to Refractarios Burcena S.L., Spain and Ceramica Del Nalon SA, Spain as each of these two companies accounted only for a very small percentage of Community production.
Nem végeztek helyszíni ellenőrzést a Refractarios Burcena S.L., Spanyolország és a Ceramica Del Nalon S.A., Spanyolország tekintetében, mivel mindkét vállalat csak nagyon kis hányadát tette ki a közösségi termelésnek.
Related traders:
Kapcsolt viszonyban álló kereskedők:
WonJin KR Co., Ltd, Yangsan-si, South Korea
WonJin KR Co. Ltd Yangsan-si, Dél-Korea
Mayerton Refractories Ltd, Isle of Man.
Mayerton Refractories Ltd, Man-sziget.
Related importers:
Kapcsolt viszonyban álló importőrök:
Refratechnik Steel GmbH, Düsseldorf, Germany
Refratechnik Steel GmbH, Düsseldorf, Németország
RHI AG Ltd, Vienna, Austria.
RHI AG Ltd., Bécs, Ausztria.
Community users:
Közösségi felhasználók:
Corus Group plc, London, United Kingdom
Corus Group plc, London, Egyesült Királyság
Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH, Duisburg, Germany.
Hüttenwerke Krupp Mannesmann GmbH, Duisburg, Németország.
In light of the need to establish a normal value for exporting producers in the PRC to which MET might not be granted, a verification to establish normal value on the basis of data from an analogue country took place at the premises of the following companies:
Mivel olyan KNK-beli exportáló termelők tekintetében is meg kellett állapítani a rendes értéket, amelyek nem részesülhettek PGE-ben, a következő vállalatok üzemeiben tettek ellenőrző látogatást azzal a céllal, hogy egy hasonló országból származó adatok alapján állapítsák meg a rendes értéket:
Producers in the United States of America (USA):
Termelők az Amerikai Egyesült Államokban (USA):
Investigation period (IP)
Vizsgálati időszak (VI)
The investigation of dumping and injury covered the period from 1 April 2003 to 31 March 2004 (IP).
A dömpingre és az okozott kárra vonatkozó vizsgálat a 2003. április 1-jétől 2004. március 31-ig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: „VI”).
The examination of trends relevant for the assessment of injury covered the period from 1 January 2001 to the end of the investigation period (period considered).
Az okozott kár értékelése szempontjából lényeges tendenciák vizsgálata a 2001. január 1-jétől a vizsgálati időszak végéig tartó időszakra terjedt ki (a továbbiakban: „bázisidőszak”).
Magnesia bricks are normally used in steel production as a lining of the vessels in which the steel is melted.
A magnezittéglákat rendszerint az acélgyártásban használják, mégpedig azoknak a tartályoknak a bélésfalazatához, amelyekben az acélt olvasztják.
The product is normally produced to standard chemical specifications which are then altered to fit the demands of the end user.
A terméket általában szabványos kémiai előírások szerint gyártják, amelyeket később a végfelhasználó igényei szerint módosítanak.
Accordingly, the number of individual product types is vast.
Ennek megfelelően az egyedi terméktípusok száma rendkívül nagy.
Therefore, it has been decided to classify the product according to certain groupings for comparison purposes.
Ezért úgy döntöttek, hogy az összehasonlítás céljából egyes termékcsoportok szerint sorolják be a terméket.
The product concerned is chemically bonded, unfired magnesia bricks, whose magnesia component contains at least 80 % MgO, whether or not containing magnesite, originating in the PRC (the product concerned), normally declared within CN codes ex68159100 and ex68159910.
Az érintett termék a Kínai Népköztársaságból származó, szokásos esetben az ex68159100 és az ex68159910 KN-kód alatt bejelentett, kiégetetlen, vegyileg lekötött magnezittégla, amelynek égetett magnézia összetevője legalább 80 % MgO-t tartalmaz, függetlenül attól, hogy tartalmaz-e magnezitet (a továbbiakban: „érintett termék”).
However, the investigation has shown that the product concerned was also imported under CN codes ex68151010, ex68159990, ex69021000, ex69039020 and ex69039090 (ex69039020 before 1 January 2004).
A vizsgálat azonban megállapította, hogy az érintett terméket az ex68151010, ex68159990, ex69021000, ex69039020 és az ex69039090 (2004. január 1. előtt ex69039020) KN-kód alatt is importálták.
The investigation has shown that all types of the product concerned as defined in the preceding recital, despite differences in a variety of factors such as, inter alia, the ratio between the different raw materials, additives and post treatments, shapes and sizes are used for the same purposes.
A vizsgálat megállapította, hogy az érintett termék előző preambulumbekezdésben leírt összes típusát ugyanarra a célra használják fel, függetlenül attól, hogy számos tényezőben eltérhetnek egymástól, többek között a nyersanyagok és adalékanyagok arányában, az utókezelésben, továbbá formájukban és méretükben.
No differences were found between the product concerned and the magnesia bricks produced and sold on the domestic market in the PRC and the USA, which served as an analogue country for the purpose of establishing the normal value with respect to imports from the PRC.
Nem találtak különbséget az érintett termék, valamint a KNK és az USA hazai piacán gyártott és értékesített magnezittéglák között; ez utóbbi ország hasonló országként szolgált a rendes érték megállapítása céljából a KNK-ból származó behozatal tekintetében.
Indeed, these magnesia bricks have the same basic physical and chemical characteristics and uses compared with those exported from the PRC to the Community.
Ezek a magnezittéglák valóban ugyanazokkal az alapvető fizikai és kémiai tulajdonságokkal rendelkeznek, mint a KNK-ból a Közösségbe exportált magnezittéglák, valamint felhasználásuk is megegyezik.
Likewise, no differences were found between the product concerned and the magnesia bricks produced by the complainant and sold on the Community market.
Hasonlóképpen nem állapítottak meg különbséget az érintett termék és a panaszos által termelt és a közösségi piacon értékesített magnezittégla között.
They both share the same physical and chemical characteristics and uses.
Mindkét termék ugyanazokkal a fizikai-kémiai tulajdonságokkal és felhasználással rendelkezik.