natgillin/translations-raw huggingface dataset:
REGION: VALLE D'AOSTA
RÉGIÓ: VALLE D’AOSTA
River Dora Baltea basin
A Dora Baltea folyó medencéje
REGION: LOMBARDIA
RÉGIÓ: LOMBARDIA
REGION: TOSCANA
RÉGIÓ: TOSCANA
River Maresca basin
MARESCA folyó medencéje
REGION: LIGURIA
RÉGIÓ: LIGURIA
REGION: PIEMONTE
RÉGIÓ: PIEMONTE
Fish farms in Austria approved with regard to VHS and IHN
A VHS-re és IHN-re vonatkozóan Ausztriában jóváhagyott halgazdaságok
REGION: VENETO
RÉGIÓ: VENETO
OJ L 106, 23.4.2002, p. 28. Decision as last amended by Decision 2004/373/EC (OJ L 118, 23.4.2004, p. 49).
HL L 106., 2002.4.23., 28. o. A legutóbb a 2004/373/EK határozattal (HL L 118., 2004.4.23., 49. o.) módosított határozat.
AQUITAINE
AQUITANIA
amending for the third time Decision 2004/122/EC concerning certain protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries
a bizonyos ázsiai országokban előforduló madárinfluenzával kapcsolatos védekezési intézkedésekről szóló 2004/122/EK határozat harmadik módosításáról
(notified under document number C(2004) 4775)
(az értesítés a B(2004) 4775. számú dokumentummal történt)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC [1], and in particular Article 18(7) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe érkező állatok állategészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelvre [1] és különösen annak 18. cikke (7) bekezdésére,
Having regard to Council Directive 97/78/EC of 18 December 1997 laying down the principles governing the organisation of veterinary checks on products entering the Community from third countries [2], and in particular Article 22(6) thereof,
tekintettel a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állategészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelvre [2] és különösen annak 22. cikke (6) bekezdésére,
By Decision 2004/122/EC [3] the Commission adopted protection measures in relation to avian influenza in several Asian countries, namely in Cambodia, Indonesia, Japan, Laos, Pakistan, the People’s Republic of China including the territory of Hong Kong, South Korea, Thailand and Vietnam.
A 2004/122/EK határozattal [3] a Bizottság védekezési intézkedéseket fogadott el bizonyos ázsiai országok madárinfluenza fertőzöttségével kapcsolatosan; ezek név szerint Kambodzsa, Indonézia, Japán, Laosz, Pakisztán, a Kínai Népköztársaság beleértve Hong Kong területét, Dél-Korea, Thaiföld és Vietnam.
On 19 August 2004 Malaysia has reported an outbreak of avian influenza and therefore the Commission has adopted Decision 2004/606/EC amending for the second time Decision 2004/122/EC in order to apply protection measures also to Malaysia.
2004. augusztus 19-én Malajzia madárinfluenza kitöréséről számolt be, és ezért a Bizottság elfogadta a 2004/122/EK határozatot másodjára módosító 2004/606/EK határozatot annak érdekében, hogy Malajziára is alkalmazhatóak legyenek a védekezési intézkedések.
Given the disease situation in most countries of the region, in particular with respect to the continuing outbreaks of avian influenza in Malaysia, Thailand, Vietnam, the People’s Republic of China and Indonesia, it is necessary to further prolong the protection measures in place.
A térség legtöbb országában fennálló járványügyi helyzet miatt, különös tekintettel a Malajziában, Thaiföldön, Vietnamban, a Kínai Népköztársaságban és Indonéziában a madárinfluenza-járvány folytatólagos kitörésére, az érvényben lévő védekezési intézkedések hatályát meg kell hosszabbítani.
At present some of the countries listed above have not reported any further outbreaks; therefore their disease status in relation to avian influenza should be reviewed before December 2004.
Jelenleg a felsorolt országok közül néhány nem számolt be további járványkitörésről, következésképpen ezen országoknak a madárinfluenza tekintetében meghatározott járványügyi állapotát 2004 decembere előtt felül kell vizsgálni.
The western peninsula of Malaysia is listed in Commission Decision 94/85/EC [4] and it is therefore necessary to restrict the importation of table eggs, non-treated game trophies, raw pet food and unprocessed feed materials containing any parts of poultry from this region in Malaysia.
Malajzia nyugati félszigete szerepel a 94/85/EK bizottsági határozat [4] listáján, ezért szükséges korlátozni a fogyasztásra szánt tojás, a kezeletlen vadtrófeák, a nyers kisállateledel, és a baromfi bármely részét tartalmazó feldolgozatlan takarmány-alapanyagok behozatalát Malajziának erről a területéről.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Standing Committee on the Food Chain and Animal Health,
Az e határozatban előirányzott intézkedések összhangban állnak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,
Decision 2004/122/EC is amended as follows:
A 2004/122/EK határozat a következőképpen módosul:
in Article 3 the words ‘and Malaysia’ shall be inserted after the words ‘South Korea’;
A „Dél-Korea” szó után a 3. cikk kiegészül az „és Malajzia” szavakkal.
in Article 7 the date of ‘15 December 2004’ is replaced by ‘31 March 2005’.
A 7. cikkben a „2004. december 15.” időpont helyébe a „2005. március 31.” időpont lép.
Done at Brussels, 14 December 2004.
Kelt Brüsszelben, 2004. december 14-én.
OJ L 44, 17.2.1994, p. 31.
HL L 44., 1994.2.17., 31. o. A legutóbb a 2004/118/EK határozattal (HL L 36., 2004.2.7., 34. o.).
OJ L 36, 7.2.2004, p. 59. Decision as last amended by Decision 2004/606/EC (OJ L 273, 21.8.2004, p. 21).
HL L 36., 2004.2.7., 59. o. A legutóbb a 2004/606/EK határozattal (HL L 273., 2004.8.21., 21. o.) módosított határozat.
of 7 December 2004
(2004. december 7.)
authorising the French Republic and the Italian Republic to apply a measure derogating from Article 3(1) of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
a Francia Köztársaságnak és az Olasz Köztársaságnak a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 3. cikke (1) bekezdésétől eltérő intézkedés alkalmazására való felhatalmazásáról
Having regard to the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 27 thereof,
tekintettel a tagállamok forgalmi adókkal kapcsolatos jogszabályainak összehangolásáról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelvre [1] – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapítás – és különösen annak 27. cikkének (1) bekezdésére,
Under Article 27 of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce special measures for derogation from the provisions of the Directive, in order to simplify the procedure for charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
A 77/388/EGK irányelv 27. cikke értelmében a Tanács a Bizottság javaslatára egyhangúlag minden tagállamot felhatalmazhat arra, hogy ezen irányelvtől eltérő különös intézkedéseket vezessen be az adókivetés egyszerűsítésére vagy az adókijátszások és adókikerülések megakadályozására.
In a request submitted to the Commission and registered by the Commission's Secretariat-General on 24 March 2004, the French and the Italian Governments sought authorisation to derogate from Article 3 of Directive 77/388/EEC.
A Bizottságnak benyújtott és a Bizottság Főtitkársága által 2004. március 24-én nyilvántartásba vett kérelemben a francia és az olasz kormány felhatalmazást kért arra, hogy a 77/388/EGK irányelv 3. cikkétől eltérő intézkedést vezessen be.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States by letter of 1 June 2004 of the request made by the French and the Italian Governments and by letter of 3 June 2004 the Commission notified the French Republic and the Italian Republic that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
A 77/388/EGK irányelv 27. cikke (2) bekezdésének megfelelően, a Bizottság 2004. június 1-jén levélben tájékoztatta a többi tagállamot a francia és az olasz kormány által benyújtott kérelemről, majd egy 2004. június 3-i keltezésű levélben értesítette a Francia Köztársaság és az Olasz Köztársaság kormányát, hogy birtokában van minden olyan információnak, melyet a kérelem elbírálásához szükségesnek ítél.
Between France and Italy there are two tunnels: Mont Blanc (Monte Bianco) and Fréjus.
Franciaországot és Olaszországot két alagút köti össze: a Mont Blanc- (Monte Bianco) alagút és a Fréjus-alagút.
The border between the two States is inside the tunnel but it would be impractical to arrange collection of tolls inside.
A két állam közötti határ az alagúton belül található, azonban nem lenne praktikus az alagúton belül szedni autópályadíjat.
The first indent of Article 3(1) of Directive 77/388/EEC stipulates that the ‘… “territory of a Member State” shall mean the territory of the country …’.
A 77/388/EGK irányelv 3. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdése úgy rendelkezik, hogy: „»egy tagállam területe«: az egyes tagállamok tekintetében a … belföld”.
Under the current rules, therefore, the taxable amount of the tolls should be related to the length of the tunnel which belongs to each State.
A jelenlegi szabályoknak megfelelően ezért az autópályadíj adóalapja az egyes tagállamokhoz tartozó alagúthossztól függ.
Since it would be expensive and disruptive to have a toll booth at each end of the tunnel for each Member State to collect their share of the toll, tolls are collected as a whole at the entrance of the tunnel.
Mivel költséges és zavaró lenne az alagút mindkét végén autópályadíjat szedni a célból, hogy mindkét tagállam az autópályadíj őt megillető részét szedje be, a teljes autópályadíjat az alagút bejáratánál szedik.
Each journey through the tunnel should be invoiced with two tolls and two different VAT rates: one for the French territory and one for the Italian territory.
Az alagúton keresztül vezető minden egyes átutazást két autópályadíjjal és két különböző HÉA-kulccsal kellene számlázni: egyrészt a francia, másrészt az olasz oldalon.
Moreover the taxable amount and the VAT should afterwards be shared between the two Member States.
Ráadásul az adóalapot és a HÉA-t később el kell osztani a két tagállam között.
Thus the VAT is an additional complicating factor in an already complex mechanism of financial compensation resulting from the sharing of the management costs for the tunnel.
Így a HÉA még tovább bonyolítja az alagút kezelési költségei elosztásának már önmagában is bonyolult pénzügyi kompenzációs rendszerét.
The purpose of the derogation requested by France and Italy is to seek authorisation to derogate from Article 3 of Directive 77/388/EEC in relation to the tunnel of Mont Blanc (Monte Bianco) and tunnel of Fréjus.
A Franciaország és Olaszország által kérelmezett eltérés célja a 77/388/EGK irányelv 3. cikkétől a Mont Blanc- (Monte Bianco) alagút és a Fréjus-alagút tekintetében való eltérésre való felhatalmazás.
For both tunnels the two States wish to consider the entire length of the carriageway within the tunnel as the territory of the State in which any transit journey through the tunnel using the carriageway starts.
A két állam mindkét alagút vonatkozásában azt szeretné, hogy az alagút belsejében található teljes útszakaszt azon állam területének tekintsék, amelyben az alagúton keresztülmenő és annak útpályáját használó átutazás megkezdődik.
Thus the French office will apply French VAT to the entire toll for all journeys starting from the French side.
Következésképpen a francia vámhatóság a francia oldalról induló valamennyi utazás tekintetében a francia HÉA-t vetné ki a teljes autópályadíjra.
The same mechanism will be applied by the Italian office to all journeys starting from the Italian side.
Az olasz oldalról induló valamennyi utazás tekintetében az olasz vámhatóság ugyanezen eljárást alkalmazná.
This derogation only has effect with regard to the charging of tolls and in order to simplify the way in which VAT is calculated and accounted for.
Ezen eltérés csak az autópályadíj kiszabására vonatkozik, és csak a HÉA kiszámításának és elszámolásának egyszerűsítése a célja.
It does not affect the VAT territory of Italy or France for the purposes of any other supplies.
Más szolgáltatások tekintetében nem érinti sem a francia, sem az olasz HÉA-területet.
The intended measure is designed to solve the problems outlined above by simplifying the arrangements for paying the tax and is essentially of a technical nature.
A tervezett intézkedés célja a fent említett problémáknak az adófizetési rendelkezések egyszerűsítésével való megoldása, és így az alapvetően technikai jellegű.
It does not adversely affect the Communities' own resources provided from VAT, nor does it have any effect on the amount of the tax due at the final stage of consumption.
A tervezett intézkedés semmiféle negatív hatással sincs a Közösség saját forrásainak HÉÁ-ból származó részére, és nincs hatással a fogyasztás utolsó fázisánál fizetendő adó összegére.
As the matter involved is the territory definition for VAT purposes to which there should be no changes, the requested derogation should be granted for an indefinite period,
Miután a felmerült kérdés a területnek a HÉA tekintetében való meghatározására, melyre vonatkozólag a jövőben nem lesz változtatás, a kért eltérést határozatlan időre kell megadni,
By way of derogation from Article 3 of Directive 77/388/EEC, France and Italy are hereby authorised to consider the carriageway within the tunnels of Mont Blanc (Monte Bianco) and Fréjus, for their entire length, as part of the territory of the Member State from which any journey using the carriageway starts.
A 77/388/EGK irányelv 3. cikkétől eltérve Franciaország és Olaszország felhatalmazást kap arra, hogy a Mont Blanc-alagút és a Fréjus-alagút belső útszakaszának teljes egészét azon tagállam területének tekintse, melyen az útszakaszt használó utazás megkezdődik.
Article 1 shall apply to the tunnels' tolls only.
Az 1. cikk csak az alagút-autópályadíjakra alkalmazandó.
This Decision is addressed to the French Republic and the Italian Republic.
Ennek a határozatnak a Francia Köztársaság és az Olasz Köztársaság a címzettje.
amending Decision 2001/865/EC authorising the Kingdom of Spain to apply a measure derogating from Article 11 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
a Spanyol Királyságnak a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 11. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazására való felhatalmazásáról szóló 2001/865/EK határozat módosításáról
Having regard to the Sixth Council Directive (77/388/EEC) of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes – Common system of value added tax: uniform basis of assessment [1], and in particular Article 27(1) thereof,
tekintettel a tagállamok forgalmi adókkal kapcsolatos jogszabályainak összehangolásáról szóló, 1977. május 17-i 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelvre [1] – közös hozzáadottértékadó-rendszer: egységes adóalap-megállapítás – és különösen annak 27. cikke (1) bekezdésére,
By Decision 2001/865/EC [2] the Council authorised the Kingdom of Spain, by way of derogation from Article 11(A)(1)(a) of Directive 77/388/EEC, to include in the taxable amount of a supply of goods or a supply of services the value of any gold used by the supplier and provided by the recipient in cases where the supply of the gold to the recipient is exempt in accordance with Article 26b of Directive 77/388/EEC.
A Tanács 2001/865/EK határozatával [2] felhatalmazta a Spanyol Királyságot, hogy a 77/388/EGK irányelv 11. cikk A. része (1) bekezdésének a) pontjától eltérve, a szolgáltatott áruk vagy nyújtott szolgáltatások adóalapjába beszámítsa a szolgáltató által felhasznált és az átvevő által rendelkezésre bocsátott arany értékét, amennyiben a 77/388/EGK irányelv 26b. cikke alapján az átvevő adómentesen jutott az aranyhoz.
The aim of that derogation was to avoid abuse of the exemption for investment gold and thus to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
A fenti eltérésnek az volt a célja, hogy elkerüljék a befektetési célú arany adómentességével való visszaéléseket, és így megakadályozzák az adócsalás vagy adóelkerülés bizonyos fajtáit.
By letter registered with the Secretariat-General of the Commission on 4 August 2004, the Spanish Government requested an extension of the validity of Decision 2001/865/EC, which expires on 31 December 2004.
A Bizottság Főtitkársága által 2004. augusztus 4-én nyilvántartásba vett kérelemben a spanyol kormány kérte a 2004. december 31-én hatályát vesztő 2001/865/EK határozat hatályának meghosszabbítását.
In accordance with Article 27(2) of Directive 77/388/EEC, the Commission informed the other Member States by letter dated 9 August 2004 of the request made by the Kingdom of Spain.
A 77/388/EGK irányelv 27. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság 2004. augusztus 9-én levélben tájékoztatta a többi tagállamot a Spanyol Királyság által benyújtott kérelemről.
By letter dated 10 August 2004, the Commission notified the Kingdom of Spain that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
A Bizottság 2004. augusztus 10-i keltezésű levelében értesítette a Spanyol Királyság kormányát, hogy birtokában van minden olyan információnak, melyet a kérelem elbírálásához szükségesnek ítél.
According to the Spanish authorities, the derogation authorised by Decision 2001/865/EC has been effective in achieving the aims stated above.
A spanyol hatóságok szerint a 2001/865/EK határozatban engedélyezett eltérés eredményes volt a fent meghatározott célok elérésében.
The derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter VAT avoidance linked to the exemption for investment gold may be included in a future proposal for a Directive rationalising some of the derogations pursuant to that Article.
A 77/388/EGK irányelv 27. cikke alapján eszközölt eltérések, amelyeket a befektetési célú arany mentességéhez kapcsolódó HÉA-elkerülések ellen fogadtak el, részét képezhetik egy jövőbeni irányelv-javaslatnak, amely ésszerűsíti a fenti cikkre épülő egyes eltéréseket.
It is therefore necessary to extend the validity of the derogation granted under Decision 2001/865/EC until the entry into force of a Directive rationalising the derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which covers the avoidance of value added tax linked to the exemption for investment gold, or until 31 December 2009, whichever is the earlier.
Ezért a 2001/865/EK határozattal engedélyezett eltérés hatályát meg kell hosszabbítani a 77/388/EGK irányelv 27. cikke alapján eszközölt eltéréseket ésszerűsítő, a befektetési célú arany mentességéhez kapcsolódó HÉA-elkerülésre vonatkozó irányelv hatálybalépéséig vagy 2009. december 31-ig, amelyik időpont a korábbi.
The derogation will have no negative impact on the Community’s own resources provided from VAT,
Az eltérés semmiféle negatív hatással sincs a Közösség saját forrásainak HÉÁ-ból származó részére,
Article 2 of Decision 2001/865/EC shall be replaced by the following:
A 2001/865/EK határozat 2. cikke helyébe a következő szöveg lép:
The authorisation granted under Article 1 shall expire on the date of entry into force of a directive rationalising the derogations pursuant to Article 27 of Directive 77/388/EEC which counter avoidance of value added tax linked to the exemption for investment gold or on the 31 December 2009, whichever is the earlier.’
Az 1. cikk értelmében adott felhatalmazás a 77/388/EGK irányelv 27. cikke alapján eszközölt eltéréseket ésszerűsítő, a befektetési célú arany mentességéhez kapcsolódó HÉA-elkerülésre vonatkozó irányelv hatálybalépéséig vagy 2009. december 31-ig marad hatályban, amelyik időpont a korábbi.”
OJ L 323, 7.12.2001, p. 24.
HL L 323., 2001.12.7., 24. o.
For the Council
a Tanács nevében
amending Article 3 of Decision 98/198/EC authorising the United Kingdom to extend application of a measure derogating from Articles 6 and 17 of the Sixth Council Directive (77/388/EEC) on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes
az Egyesült Királyságnak a tagállamok forgalmi adóra vonatkozó jogszabályainak összehangolásáról szóló 77/388/EGK hatodik tanácsi irányelv 6. és 17. cikkétől eltérő intézkedés alkalmazására való felhatalmazásáról szóló 98/189/EK határozat 3. cikkének módosításáról
Pursuant to Article 27(1) of Directive 77/388/EEC, the Council, acting unanimously on a proposal from the Commission, may authorise any Member State to introduce or extend special measures for derogation from that Directive, in order to simplify the procedure of charging the tax or to prevent certain types of tax evasion or avoidance.
A 77/388/EGK irányelv 27. cikke (1) bekezdése értelmében a Tanács a Bizottság javaslatára egyhangúlag minden tagállamot felhatalmazhat arra, hogy ezen irányelvtől eltérő különös intézkedéseket vezessen be az adókivetés egyszerűsítésére vagy az adókijátszások és adókikerülések megakadályozására.
By Decisions 95/252/EC [2] and 98/198/EC [3], the Council authorised the United Kingdom to apply a measure derogating from Articles 6 and 17 of Directive 77/388/EEC.
A Tanács 95/252/EK [2] és 98/198/EK [3] határozatával felhatalmazta az Egyesült Királyságot arra, hogy a 77/388/EGK irányelv 6. és 17. cikkétől eltérő intézkedést alkalmazzon.
By letter registered with the Commission's Secretariat-General on 14 June 2004, and subsequently circulated to all Member States on 7 July 2004, the United Kingdom Government has requested an extension of the abovementioned derogation.
Az Egyesült Királyság kormánya a Bizottság Főtitkárságánál 2004. június 14-én nyilvántartásba vett levélben, melyet ezt követően 2004. július 7-én minden tagállamnak továbbítottak, kérelmezte a fenti eltérés meghosszabbítását.
The extant derogation allows the United Kingdom to restrict to 50 % the right of the hirer or lessee to deduct input tax on charges for the hire or lease of a business passenger car where the car is also used for private purposes.
A jelenlegi eltérés lehetővé teszi az Egyesült Királyság számára, hogy 50 %-ra korlátozza a bérlő vagy a lízingelő azon jogát, hogy a szolgálati személygépkocsi bérlése vagy lízingelése költségeiből bemeneti adót (input tax) vonjon le a személygépkocsi személyes célokra történő felhasználásakor.
It also allows the United Kingdom not to treat as supplies of services for consideration the private use of a car hired or leased by a taxable person for business purposes.
Lehetővé teszi továbbá az Egyesült Királyság számára, hogy ne ellenszolgáltatás fejében nyújtandó szolgáltatásnyújtásnak tekintse egy adóalany által üzleti célból bérelt vagy lízingelt személygépkocsi magáncélra való felhasználását.
The derogation removes the need for the hirer/lessee to keep records of private mileage travelled in business cars and to account for tax on the actual private mileage of each car.
Az eltérés megszünteti annak szükségességét, hogy a bérlő/lízingelő a szolgálati személygépkocsi magáncélra való felhasználásának mérföldteljesítményéről feljegyzést vezessen, és hogy minden egyes személygépkocsi esetében bejelentse a magáncélú mérföldteljesítménye után fizetendő adót.
It is therefore a simplification measure but also limits the scope for abuse through incorrect record keeping.
Ennél fogva ez egy egyszerűsítő intézkedés, de egyben a hibás nyilvántartás-vezetés általi visszaélések körét is csökkenti.