natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The amount of the specific duty per tonne had been corrected for the calculation of the definitive duty as follows: the individual dumping margin for the cooperating exporting producers was calculated by comparing the weighted average normal value established for the analogue country and the weighted average export price reported by the exporting producers concerned.
A specifikus vám tonnánkénti összegét a végleges vám kiszámításakor a következőképpen helyesbítették: az együttműködő exportáló termelőkre meghatározott egyéni dömpingkülönbözetet az analóg országra megállapított súlyozott átlag rendes érték és az érintett exportáló termelők által bejelentett súlyozott átlag exportár összehasonlításával számították ki.
The average dumping margin was then calculated as a weighted average of the individual dumping margins established for the cooperating exporting producers which were neither granted MET nor IT.
A dömpingkülönbözet átlagát ezután azon együttműködő exportáló termelők egyéni dömpingkülönbözetének súlyozott átlagaként számították ki, akiknek sem PE-t, sem EE-t nem ítéltek meg.
The specific duty per tonne has been calculated by applying this single dumping margin to the weighted average cif value per tonne established for these companies.
A tonnánkénti specifikus vámot ezen egyetlen dömpingkülönbözetnek az e vállalatokra megállapított súlyozott átlag CIF-értékre való alkalmazásával számították ki.
On this basis, the countrywide definitive level of dumping was established at 22,9 % of the cif Community frontier price.
Ennek alapján a dömping országos végleges szintjét a CIF közösségi határparitáson számított ár 22,9 %-ában állapították meg.
INJURY
KÁR
COMMUNITY PRODUCTION
KÖZÖSSÉGI TERMELÉS
In the absence of any new information submitted, the basis for the calculation of the total Community production as set out in recitals 100 to 101 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Benyújtott új információk hiányában a teljes közösségi termelés kiszámításának az ideiglenes rendelet (100)–(101) preambulumbekezdésében meghatározott alapját megerősítik.
DEFINITION OF THE COMMUNITY INDUSTRY
A KÖZÖSSÉGI IPARÁG MEGHATÁROZÁSA
In the absence of any new information submitted, the definition of the Community industry as set out in recital 102 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Benyújtott új információk hiányában a közösségi iparágnak az ideiglenes rendelet (102) preambulumbekezdésében megadott meghatározását megerősítik.
COMMUNITY CONSUMPTION
KÖZÖSSÉGI FOGYASZTÁS
In the absence of any new information submitted, the calculation of Community consumption as set out in recitals 103 to 106 of the provisional Regulation is hereby confirmed.
Benyújtott új információk hiányában a teljes közösségi fogyasztásnak az ideiglenes rendelet (103)–(106) preambulumbekezdésében meghatározott kiszámítását megerősítik.
IMPORTS INTO THE COMMUNITY FROM THE COUNTRIES CONCERNED
AZ ÉRINTETT ORSZÁGOKBÓL A KÖZÖSSÉGBE IRÁNYULÓ BEHOZATAL
Cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned — market shares of dumped imports
Az érintett dömpingelt behozatalok hatásainak összesített értékelése – a dömpingelt behozatalok piaci részesedése
As mentioned in recital 52, one of the exporting producers in the PRC was found not to have sold at dumped prices during the IP.
A fenti (52) preambulumbekezdésben említettek szerint az egyik KNK-beli exportáló termelőről megállapították, hogy a VI során nem dömpingelt árakon értékesített.
Furthermore, and as mentioned in recital 37, the dumping margin found for the cooperating exporting producers in Pakistan was below the de minimis threshold.
Továbbá, amint azt a (37) preambulumbekezdés is említi, a pakisztáni együttműködő exportáló termelők esetében megállapított dömpingkülönbözet a de minimis küszöbérték alatt maradt.
Consequently, the export volumes from these exporting producers should be decumulated from the total import volumes from the countries concerned.
Következésképpen az ezen exportőröktől származó kivitel mennyiségét ki kell vonni az érintett országokból származó összesített behozatal mennyiségéből.
The evolution of dumped imports from the countries concerned, as given in recital 108 in the provisional Regulation, should therefore be the following:
Az érintett országokból érkező dömpingelt behozatalnak az ideiglenes rendelet (108) preambulumbekezdésében bemutatott alakulását ezért a következőképpen kell összefoglalni:
PRC
KNK
Market share (%)
Piaci részesedés (%)
Total countries concerned
Összes érintett ország
In the absence of any new information submitted, it follows from the data above that, even taking into account the decumulation of non-dumped imports, as explained in recital 59, the criteria of Article 3(4) of the basic Regulation are still met with regard to the cumulation of imports originating in the PRC and Australia.
Benyújtott új információk hiányában a fenti adatokból az következik, hogy az alaprendelet 3. cikkének (4) bekezdésében szereplő kritériumok a KNK-ból és Ausztráliából származó behozatalok összesítése tekintetében még a nem dömpingelt behozatalok az (59) preambulumbekezdés szerinti levonásának figyelembevételével is teljesülnek.
Therefore, the decumulation of the non-dumped imports does not affect the findings relating to the appropriateness of the cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned, as set out in the provisional Regulation, especially in the light of the fact that the level of undercutting found in the provisional Regulation corresponds to the level of undercutting found for those exporting producers that remain after decumulation of the non-dumped imports.
A nem dömpingelt behozatalok levonása tehát nem befolyásolja az érintett dömpingelt behozatalok összesített értékelésének megfelelőségére vonatkozó, az ideiglenes rendeletben meghatározott megállapításokat, különösen annak a ténynek a fényében, hogy az áralákínálásnak az említett exportáló termelők esetében az ideiglenes rendeletben megállapított szintje megfelel a nem dömpingelt behozatalok levonása után megmaradó exportáló termelők áralákínálási szintjének.
Finally, the market share as regards dumped imports from Australia, as set out in recitals 107 to 111 of the provisional Regulation, is hereby confirmed.
Végezetül az Ausztráliából származó dömpingelt behozatalok piaci részesedése tekintetében az ideiglenes rendelet (107)–(111) preambulumbekezdésében tett megállapításokat megerősítik.
In the absence of any new information submitted in addition to the above, the findings relating to the cumulative assessment of the effects of the dumped imports concerned and the market share of these imports, as set out in recitals 107 to 111 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
A fentieken túl új információ benyújtása hiányában az érintett dömpingelt behozatalok hatásainak összesített értékelésére és e behozatalok piaci részesedésére vonatkozóan az ideiglenes rendelet (107)–(111) preambulumbekezdésében tett megállapításokat megerősítik.
Prices of imports and undercutting
A behozatalok árai és az alákínálás
It is recalled that, in making its provisional findings, the Commission had, as set out in recitals 112 to 114 of the provisional Regulation, compared the ex-works prices of the Community industry with those of the exporting producers in the countries concerned at cif Community frontier level, taking into account customs duties, and with adjustments for handling costs and different levels of trade.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ideiglenes megállapítások kialakításakor a Bizottság – amint azt az ideiglenes rendelet (112)–(114) preambulumbekezdése meghatározza – a közösségi iparág gyártelepi árait az érintett országok exportáló termelőinek CIF közösségi határparitáson számított áraival hasonlította össze, figyelembe véve a vámokat, és kiigazítva az árakat az anyagmozgatási költségeknek és a kereskedelem eltérő szintjeinek megfelelően.
On the basis of new cif Community frontier prices calculated for the exporting producers in Australia (see recital 21) and the PRC (see recital 52), and due to new exchange rates used (see recitals 12 to 13), new undercutting margins were calculated.
Az ausztráliai (lásd a (21) preambulumbekezdést) és a KNK-beli (lásd az (52) preambulumbekezdést) exportáló termelőkre vonatkozóan kiszámított új CIF közösségi határparitáson vett árak alapján, illetve az új átváltási árfolyamok alkalmazása miatt (lásd a (12)–(13) preambulumbekezdést) új áralákínálási különbözeteket számítottak ki.
The new margins by which imports of the products concerned originating in the countries concerned undercut the Community industry's average prices, expressed as a percentage of the latter, are the following:
Az érintett országokból származó érintett termékek a közösségi iparág átlagárainak ez utóbbi százalékában kifejezve a következő mértékekben kínáltak alá:
Australia: 9,5 % to 13,8 %,
Ausztrália: 9,5 % – 13,8 %
PRC: 10,49 % to 14,09 %.
KNK: 10,49 % – 14,09 %.
The differences in comparison with the level of undercutting for the exporting producers in Australia and the PRC, as presented in recital 113 of the provisional Regulation, are not considered to be significant.
Az ausztráliai és a KNK-beli exportáló termelők áralákínálásának mértéke közötti, az ideiglenes rendelet (113) preambulumbekezdésében bemutatott különbséget nem tekintették jelentősnek.
The conclusion drawn on the level of undercutting in the provisional Regulation is therefore confirmed.
Az ideiglenes rendeletben az alákínálás mértékére vonatkozóan levont következtetéseket ezért megerősítik.
Some exporting producers argued that the adjustments made for handling costs and different levels for trade (1 %) were insufficient.
Néhány exportáló termelő azt állította, hogy az anyagmozgatási költségek és a kereskedelem különböző szintjei utáni kiigazítások (1 %) elégtelenek voltak.
According to these exporting producers, the adjustments made were not sufficient to cover the real costs incurred on importation of the goods.
Ezen exportáló termelők szerint a megtett kiigazítások nem voltak elegendőek az áruk behozatala során ténylegesen felmerült költségek fedezésére.
However, the adjustments were based on actual information collected during the investigation.
A kiigazítások azonban a vizsgálat során gyűjtött valós információkon alapultak.
In the absence of any new evidence that the level of adjustments made was incorrect, i.e. not based on facts collected, the arguments of these exporting producers are rejected.
Mivel nem szolgáltak új bizonyítékkal arra vonatkozóan, hogy a kiigazítások szintje helytelen – azaz nem az összegyűjtött tényeken alapuló – lett volna, ezen exportáló termelők érveit elutasították.
The level of adjustment made in the provisional Regulation is hereby confirmed.
Az ideiglenes rendeletben tett kiigazítások szintjét megerősítik.
In the absence of any information submitted in addition to the above, the findings in respect of prices of imports and undercutting as set out in recitals 112 to 114 of the provisional Regulation are confirmed.
A fentieken túl új információ benyújtása hiányában a behozatalok árai és az alákínálás mértéke tekintetében az ideiglenes rendelet (112)–(114) preambulumbekezdésében tett megállapításokat megerősítik.
SITUATION OF THE COMMUNITY INDUSTRY
A KÖZÖSSÉGI IPARÁG HELYZETE
It is recalled that in recital 147 of the provisional Regulation, the Commission provisionally concluded that the Community industry had suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ideiglenes rendelet (147) preambulumbekezdésében a Bizottság ideiglenesen arra a következtetésre jutott, hogy a közösségi iparág az alaprendelet 3. cikke értelmében súlyos kárt szenvedett.
Many exporting producers questioned the interpretation of the figures relating to the situation of the Community industry as presented in recitals 117 to 144 of the provisional Regulation.
A közösségi iparágnak az ideiglenes rendelet (117)–(144) preambulumbekezdésében bemutatott helyzetére vonatkozó számadatok értelmezését számos exportáló termelő megkérdőjelezte.
They stated that the figures did not show any material injury.
Azt állították, hogy a számok egyáltalán nem mutatnak súlyos kárt.
These exporting producers claimed that the figures instead showed a massive increase of production volumes, production capacity, sales volumes and average prices since the start of the period considered (1999), which should lead to the conclusion that the Community industry has not suffered material injury.
Ezek az exportáló termelők azt állították, hogy a számadatok ehelyett a termelési mennyiség, a termelőkapacitás, az értékesítési mennyiség és az átlagárak határozott növekedését mutatják a bázisidőszak kezdetétől (1999) fogva, amiből arra kell következtetni, hogy a közösségi iparág nem szenvedett súlyos kárt.
The exporting producers also referred to the fact that consumption had increased by 37 % during the period considered (recital 106 of the provisional Regulation).
Az exportáló termelők megemlítették továbbá azt a tényt, hogy a fogyasztás a bázisidőszakban 37 %-kal nőtt (az ideiglenes rendelet (106) preambulumbekezdése).
They claimed that, if the Community industry under these advantageous circumstances could not obtain a level of efficiency, which could ensure a sustainable profit margin, even though being confronted with imports from third countries, the poor performance had to be attributed to factors within the Community industry itself rather that to competition from imports.
Azt állították, hogy ha a közösségi iparág ilyen kedvező körülmények között sem tudott olyan hatékonysági szintre elérni, ami fenntartható haszonkulcsot biztosítana akár a harmadik országokból származó behozatal ellenére is, akkor ezt a gyenge teljesítményt a közösségi iparágon belül keresendő tényezőknek kell tulajdonítani, és nem a behozatalból eredő versenynek.
It is noted that none of the exporting producers has questioned the figures relating to the situation of the Community industry as such, but rather their interpretation.
Meg kell jegyezni, hogy az exportáló termelők egyike sem magukat a közösségi iparág helyzetére vonatkozó számadatokat kérdőjelezte meg, hanem azok értelmezését.
When analysing the development of the Community industry's economic indicators between 1999 and the IP, one must bear in mind that the Community industry was in a seriously depressed state in 1999 with losses of 16,4 % due to dumped imports of the product concerned from India, Indonesia, Malaysia, Republic of Korea, Taiwan and Thailand.
A közösségi iparág gazdasági mutatóinak 1999 és a VI közötti alakulása elemzésekor szem előtt kell tartani, hogy a közösségi iparág 1999-ben az érintett termék Indiából, Indonéziából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Tajvanról és Thaiföldről származó dömpingelt behozatalai miatt súlyos helyzetben volt, veszteségei elérték a 16 %-ot.
As stated in recital 129 of the provisional Regulation, anti-dumping duties were imposed on imports of the product concerned from India, Indonesia, Malaysia, Republic of Korea, Taiwan and Thailand in 2000 [4].
Amint az ideiglenes rendelet (129) preambulumbekezdése megállapítja, az érintett termék Indiából, Indonéziából, Malajziából, a Koreai Köztársaságból, Tajvanról és Thaiföldről származó behozatalára 2000-ben dömpingellenes vámokat vetettek ki [4].
Subsequent to the imposition of the anti-dumping measures in 2000, the Community market stabilised and the economic indicators for the Community industry improved as a result of the measures imposed.
A dömpingellenes intézkedések 2000. évi bevezetését követően a közösségi piac stabilizálódott és a közösségi iparág gazdasági mutatói a bevezetett intézkedéseknek köszönhetően javultak.
The Commission emphasised this particular development when, in recital 143 of the provisional Regulation, it concluded that by 2001 the Community industry had recovered from past dumping.
A Bizottság hangsúlyozta ezt a különös fejlődést, amikor az ideiglenes rendelet (143) preambulumbekezdésében azt a következtetést vonta le, hogy 2001-re a közösségi iparág kiheverte a korábbi dömpinget.
In these circumstances, in order to measure the effects of dumped imports from the countries concerned, it is considered that the relevant economic indicators have to be particularly examined from the time when the Community industry had fully recovered from past dumping, which in this case was 2001.
E körülmények között az érintett országokból származó dömpingelt behozatal hatásainak felmérése céljából úgy tekintették, hogy a vonatkozó gazdasági mutatókat különösen attól az időponttól kezdve kell vizsgálni, amikor a közösségi iparág teljes mértékben regenerálódott a korábbi dömping után, ami ebben az esetben 2001-re tehető.
When examining the relevant economic factors from 2001, it emerges that, contrary to the above submissions, but as found already by the Commission in its provisional findings (recitals 135 and 146 of the provisional Regulation), the Community industry did show a significant decrease in profit, price depression and a significant loss in market share, especially from 2002 and during the IP.
A vonatkozó gazdasági tényezőket 2001-től vizsgálva az derül ki, hogy a fent idézett beadványok állításaival szemben – ahogy a Bizottság már az ideiglenes megállapításokban is leszögezte (az ideiglenes rendelet (135) és (146) preambulumbekezdése) – a közösségi iparág komoly nyereségcsökkenést, áresést és piacirészesedés-vesztést tapasztalt, különösen 2002-től és a VI során.
In the absence of any other information submitted in addition to the above, the findings in respect of the situation for the Community industry, as set out in recitals 117 to 144 of the provisional Regulation, are hereby confirmed.
A fentieken felül benyújtott más információk hiányában a közösségi iparág helyzete tekintetében az ideiglenes rendelet (117)–(144) preambulumbekezdésében tett megállapításokat megerősítik.
In view of the above, it is concluded that the Community industry has suffered material injury within the meaning of Article 3 of the basic Regulation.
A fentiek fényében azt a következtetést vonták le, hogy a közösségi iparág az alaprendelet 3. cikke értelmében súlyos kárt szenvedett.
CAUSATION
OKOZATI ÖSSZEFÜGGÉS
EFFECT OF THE DUMPED IMPORTS
A DÖMPINGELT BEHOZATALOK HATÁSA
It is recalled that in recitals 150 to 153 of the provisional Regulation, the Commission concluded that there was a causal link between dumped imports from the countries concerned and the material injury suffered by the Community industry.
Emlékeztetni kell arra, hogy az ideiglenes rendelet (150)–(153) preambulumbekezdésében a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy az érintett országokból származó dömpingelt behozatalok és a közösségi iparág által elszenvedett súlyos kár között okozati összefüggés áll fenn.
Since one of the exporting producers in the PRC was found not to have sold at dumped prices during the IP, and the dumping margin for the cooperating exporting producers in Pakistan was found to be below the de minimis threshold, the export volumes from these exporting producers should be decumulated from the effects of dumped imports.
Mivel a KNK-beli exportáló termelők egyikéről megállapították, hogy a VI során nem dömpingelt árakon értékesített, illetve a pakisztáni együttműködő exportáló termelők dömpingkülönbözete a de minimis küszöbérték alatt maradt, ezen exportáló termelők kiviteli mennyiségeit ki kell vonni a dömpingelt behozatalok hatásaiból.
The exports to the Community by the Chinese exporting producer concerned represented less than 5 % of the imports volumes originating in the PRC during the IP (less than 1 % in terms of market share of Community consumption).
Az érintett kínai exportáló termelő a Közösségbe irányuló kivitele a VI során a KNK-ból származó behozatal mennyiségének kevesebb mint 5 %-át jelentette (a közösségi fogyasztás piaci részesedését tekintve kevesebb mint 1 %-ot).
The decumulation of the exports from this exporter is therefore considered to have a marginal effect on the causal link established in the investigation leading up to the provisional Regulation.
Úgy ítélték ezért, hogy ezen exportőr kivitele levonásának elenyésző hatása van az ideiglenes rendelethez vezető vizsgálatban megállapított okozati összefüggésre.
The exports to the Community by the cooperating exporting producers in Pakistan represented 4 % in terms of market share of Community consumption in the IP, and were therefore considered to have been significant.
A pakisztáni együttműködő exportáló termelők a Közösségbe irányuló kivitele a VI-ben a közösségi fogyasztás piaci részesedésében kifejezve 4 %-ot jelentett, ezért azt jelentősnek tekintették.
Still, as compared to total imports from the countries concerned, the exports originating in Pakistan only represented 33,4 % of the total imports from the countries concerned, i.e. 66,7 % of the imports from the countries concerned were still found to have been sold at prices with a dumping margin above the de minimis threshold.
Az érintett országokból származó összes behozatallal összehasonlítva azonban a Pakisztánból származó kivitel az érintett országokból származó összes behozatalnak csak 33,4 %-át tette ki, azaz az érintett országokból származó behozatalok 66,7 %-át a de minimis küszöbértéket meghaladó dömpingkülönbözettel értékesítették.
It is therefore considered that a causal link still exists between dumped imports from Australia and the PRC and the material injury suffered by the Community industry.
Ezért úgy ítélték, hogy az Ausztráliából és a KNK-ból származó dömpingelt behozatalok és a közösségi iparág által elszenvedett súlyos kár között az okozati összefüggés fennáll.
Some exporting producers claimed that there was a positive correlation between the Community industry's and the exporting producers' prices, in that increases and decreases occurred simultaneously.
Néhány exportáló termelő azt állította, hogy a közösségi iparág és az exportáló termelők árai között pozitív korreláció állt fenn, amennyiben a növekedések és csökkenések egyidejűleg történtek.
According to these exporting producers, this showed that the price decreases suffered during the last two years by the Community industry were not due to competition from dumped imports but rather adjustments to changes in the costs for raw materials.
Ezen exportáló termelők szerint ez azt mutatta, hogy a közösségi iparág által az elmúlt két évben elszenvedett árcsökkenés nem a dömpingelt behozatalokkal való verseny, hanem a nyersanyagköltségek változásaihoz való igazodás következménye.
It is recalled that approximately two thirds of the cost of production consists of raw materials (see recital 162 in the provisional Regulation).
Emlékeztetni kell arra, hogy az előállítási költségek körülbelül kétharmad részét a nyersanyag ára teszi ki (lásd az ideiglenes rendelet (162) preambulumbekezdését).
In this context, as both the exporting producers and the Community industry rely on the same raw material, it is considered that the question whether or not prices react simultaneously to changes in the underlying cost structure is not considered relevant in isolation.
Ebben az összefüggésben, tekintve, hogy az exportáló termelők és a közösségi iparág ugyanazt a nyersanyagot használják fel, úgy ítélték, hogy nem lehet elszigetelten relevánsnak tekinteni azt a kérdést, hogy az árak egyidejűleg reagáltak-e a mögöttes költségszerkezeti változásokra.
In any event, as will be shown below, an analysis of the actual prices does not confirm that there was a positive correlation.
Mindenesetre – amint az alább kiderül – a tényleges árak elemzése a pozitív korreláció fennállását nem erősítette meg.
Recitals 162 to 172 of the provisional Regulation set out in detail an analysis of the possible contribution of the cost of raw materials to the injury suffered by the Community industry.
Az ideiglenes rendelet (162)–(172) preambulumbekezdése részletesen elemezte a közösségi iparág által elszenvedett kárhoz a nyersanyagköltségek lehetséges hozzájárulását.