natgillin/translations-raw huggingface dataset:
With regard to the implementation of this Agreement, either of the Parties may put forward suggestions for widening the scope of cooperation, taking into account the experience gained in its application.
E megállapodás végrehajtását illetően bármelyik Fél javaslattal állhat elő az együttműködés körének bővítésére, figyelembe véve a megállapodás alkalmazásában szerzett tapasztalatokat.
Any widening of the scope of the cooperation under this Agreement will be decided at the Cooperation Council.
Az e megállapodás szerinti együttműködés bármilyen kiterjesztéséről az együttműködési tanács dönt.
Article 120
120. cikk
Other Agreements
Más megállapodások
Without prejudice to the relevant provisions of the Treaty on European Union and the Treaty on the Functioning of the European Union, neither this Agreement nor action taken hereunder shall in any way affect the powers of the Member States to undertake bilateral cooperation activities with Iraq or to conclude, where appropriate, new cooperation agreements with Iraq.
Az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Unió működéséről szóló szerződés vonatkozó rendelkezéseinek sérelme nélkül sem e megállapodás, sem az e megállapodás alapján hozott intézkedések nem érintik a tagállamok arra vonatkozó hatáskörét, hogy kétoldalú együttműködési tevékenységeket folytassanak Irakkal, vagy adott esetben új együttműködési megállapodásokat kössenek Irakkal.
This Agreement shall not affect the application or implementation of commitments undertaken by the respective Parties in relations with third parties.
E megállapodás nem érinti a Felek által harmadik féllel szemben vállalt kötelezettségek teljesítése vagy végrehajtását.
Article 121
121. cikk
Non-execution of agreement
A megállapodás teljesítésének elmulasztása
The Parties shall adopt any general or specific measures required for them to fulfill their obligations under this Agreement and shall ensure that they comply with the objectives laid down in this Agreement.
A Felek minden olyan általános vagy egyedi intézkedést meghoznak, amely az e megállapodásban foglalt kötelezettségeik teljesítéséhez szükségesek, valamint gondoskodnak arról, hogy azok megfeleljenek az e megállapodásban megállapított célkitűzéseknek.
If one of the Parties considers that the other Party has failed to fulfill an obligation under this Agreement it may take appropriate measures.
Ha valamelyik Fél úgy véli, hogy a másik Fél nem teljesítette az e megállapodás szerinti valamely kötelezettségét, megfelelő intézkedéseket hozhat.
Before doing so, it must supply the Cooperation Council within 30 days with all the relevant information required for a thorough examination of the situation with a view to seeking a solution acceptable to the Parties.
Ezt megelőzően, 30 napon belül be kell nyújtania az együttműködési tanácshoz minden olyan vonatkozó információt, amely a helyzet alapos vizsgálatához szükséges, a Felek számára elfogadható megoldás megtalálása érdekében.
In this selection of measures, priority must be given to those which least disturb the functioning of this Agreement.
Az intézkedések kiválasztásakor előnyben kell részesíteni azokat, amelyek a legkevésbé zavarják az e megállapodásban foglaltak érvényesülését.
These measures shall be notified immediately to the Cooperation Council and shall be the subject of consultations in the Cooperation Council if the other Party so requests.
A másik Fél kérelme esetén az ilyen intézkedésekről azonnal értesíteni kell az együttműködési tanácsot, és az együttműködési tanácson belül konzultálni kell azokról.
By way of derogation from paragraph 2, any Party may immediately take appropriate measures in accordance with international law in case of:
A (2) bekezdéstől eltérve bármelyik Fél – a nemzetközi jognak megfelelően – haladéktalanul megfelelő intézkedéseket hozhat a következő esetekben:
denunciation of this Agreement not sanctioned by the general rules of international law;
e megállapodásnak a nemzetközi jog általános szabályai által nem szankcionált felmondása;
violation by the other Party of the essential elements of this Agreement referred to in Articles 2 and 5.
e megállapodás 2. cikkében és 5. cikkében említett lényeges elemek másik Fél általi megsértése.
The other Party may ask that an urgent meeting be called to bring the Parties together within 15 days for a thorough examination of the situation with a view to seeking a solution acceptable to the Parties.
A másik Fél kérheti egy sürgős ülés keretében a Felek 15 napon belüli összehívását a helyzet alapos vizsgálata és a Felek számára elfogadható megoldás megtalálása érdekében.
By way of derogation from paragraph 2, if one of the Parties considers that the other Party has failed to fulfil an obligation under Title II of this agreement, it shall exclusively have recourse to, and abide by, the dispute settlement procedures established under Section VI of Title II of this Agreement.
A (2) bekezdéstől eltérően ha valamely Fél úgy véli, hogy egy másik Fél elmulasztotta egy, az e megállapodás II. címe szerinti kötelezettségének teljesítését, kizárólag az e megállapodás II. címének VI. szakaszában megállapított vitarendezési eljárásokhoz fog folyamodni, és azokhoz tartja magát.
Article 122
122. cikk
Definition of the Parties
A Felek meghatározása
For the purposes of this Agreement, ‘the Parties’ shall mean the Union or its Member States or the Union and its Member States, in accordance with their respective powers, on the one hand, and Iraq, on the other.
E megállapodás alkalmazásában a „Felek” kifejezés egyrészt hatásköreikkel összhangban az Uniót vagy tagállamait, illetve az Uniót és tagállamait, másrészt Irakot jelenti.
Article 123
123. cikk
Authentic texts
Hiteles szövegek
This Agreement is drawn up in duplicate in the Bulgarian, Czech, Danish, Dutch, English, Estonian, Finnish, French, German, Greek, Hungarian, Italian, Latvian, Lithuanian, Maltese, Polish, Portuguese, Romanian, Slovak, Slovene, Spanish, Swedish and Arabic languages, each of these texts being equally authentic.
E megállapodás angol, arab, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelven két példányban került megszövegezésre, a szövegek mindegyike egyaránt hiteles.
In the event of contradiction, reference shall be made to the language in which this Agreement has been negotiated, namely English.
Ellentmondás esetén arra a nyelvre, nevezetesen az angolra, kell hivatkozni, amelyen a megállapodást tárgyalták.
Article 124
124. cikk
Annexes, appendices, protocols and notes
Mellékletek, függelékek, jegyzőkönyvek és megjegyzések
The Annexes, Appendices, Protocols and Notes to this Agreement shall form an integral part thereof.
Az e megállapodáshoz tartozó mellékletek, függelékek, jegyzőkönyvek és megjegyzések a megállapodás szerves részét képezik.
Unilateral declaration by the European Union on Article 96 (Customs and Tax Cooperation)
Az Európai Unió egyoldalú nyilatkozata a 96. cikkről (vám- és adóügyi együttműködés)
The Union declares that Member States are committed under Article 96 (Customs and Tax Cooperation) only to the extent that they have subscribed to these principles of good governance in the tax area at Union level.
Az Unió kijelenti, hogy a tagállamok a 96. cikk (Vám- és adóügyi együttműködés) értelmében vállalt kötelezettségei csak arra terjednek ki, hogy az adóügy terén uniós szinten tartják magukat a felelősségteljes kormányzás ezen alapelveihez.
European Council Decision
Az Európai Tanács határozata
of 11 July 2012
(2012. július 11.)
amending the status of Mayotte with regard to the European Union
Mayotte Európai Unióval kapcsolatos jogállásának módosításáról
THE EUROPEAN COUNCIL,
AZ EURÓPAI TANÁCS,
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 355(6) thereof,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 355. cikkének (6) bekezdésére,
Having regard to the initiative of the French Republic,
tekintettel a Francia Köztársaság kezdeményezésére,
Having regard to the opinion of the European Commission,
tekintettel az Európai Bizottság véleményére,
Article 355(6) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) allows the European Council, on the initiative of the Member State concerned and acting unanimously after consulting the Commission, to adopt a decision amending the status, with regard to the Union, of a Danish, French or Netherlands country or territory referred to in paragraphs 1 and 2 of Article 355.
Az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) 355. cikkének (6) bekezdése lehetővé teszi az Európai Tanács számára, hogy a 355. cikk (1) és (2) bekezdésében említett valamely dán, francia vagy holland ország vagy terület Unióval kapcsolatos jogállását az érintett tagállam kezdeményezésére, a Bizottsággal folytatott konzultációt követően egyhangú határozattal módosítsa.
In a letter from the French President dated 26 October 2011, the French Republic (hereinafter ‘France’) asked the European Council to take such a decision to enable Mayotte, which currently has the status of an overseas country or territory within the meaning of Article 355(2) TFEU and is listed as such in Annex II to the Treaty, to acquire the status of an outermost region within the meaning of Article 349 TFEU.
A Francia Köztársaság (a továbbiakban Franciaország) elnökének 2011. október 26-án kelt levelében arra kérte az Európai Tanácsot, hogy határozzon arról, hogy a jelenleg az EUMSZ 355. cikkének (2) bekezdése szerint a tengerentúli országok és területek jogállásával bíró, és az EUMSZ II. mellékletében ekként szereplő Mayotte az EUMSZ 349. cikke szerinti, legkülső régiók jogállását szerezze meg.
France’s request reflects the choice by the inhabitants of Mayotte to draw progressively closer to mainland France, confirmed by the referendum of 29 March 2009 in which 95,2 % of the votes cast were in favour of a proposal to make Mayotte a department.
Franciaország kérése a mayotte-i lakosság azon döntését tükrözi, amely szerint fokozatosan közeledni kívánnak Franciaország kontinentális részéhez, és amely döntést megerősített a 2009. március 29-én tartott népszavazás is, ahol a leadott szavazatok 95,2 %-a támogatta azt a javaslatot, hogy Mayotte megyévé váljon.
Accordingly, on 31 March 2011, Mayotte became the 101st French department and the fifth French overseas department.
Mayotte ennek megfelelően 2011. március 31-én Franciaország 101. megyéjévé és ötödik tengerentúli megyéjévé vált.
The structural social and economic situation and the geographical situation of Mayotte present all the characteristics, referred to in Article 349 TFEU, of an outermost region within the meaning of that provision.
Mayotte társadalmi és gazdasági strukturális helyzete, valamint földrajzi helyzete megfelel az EUMSZ 349. cikkében említett, és az ugyane rendelkezés értelmében vett tengerentúli régiókra jellemző tulajdonságoknak.
References to Mayotte should therefore be inserted into Article 349, making the whole of that Article applicable to Mayotte, and into Article 355(1) TFEU.
Ezért a Mayotte-ra történő hivatkozással ki kell egészíteni egyfelől az említett cikket, annak érdekében hogy az teljes egészében alkalmazandó legyen Mayotte-ra, másfelől pedig az EUMSZ 355. cikke (1) bekezdését.
The amendment of the status with regard to the European Union of Mayotte, in response to a democratically expressed request, should represent a step consistent with Mayotte’s acquisition of a status close to that of the mainland,
Mayotte szigete Európai Unióval kapcsolatos jogállásának megváltozása – ami egy demokratikusan kinyilvánított kérésen alapul – következetes lépés azt követően, hogy a sziget jogállását illetően közeledett az anyaországhoz,
With effect from 1 January 2014, Mayotte shall cease to be an overseas country or territory, to which the provisions of Part Four of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) apply, and shall become an outermost region of the Union within the meaning of Article 349 TFEU.
Mayotte 2014. január 1-jétől kezdve nem tartozik a tengerentúli országok és területek közé, amelyekre az Európai Unió működéséről szóló szerződés (EUMSZ) negyedik részének rendelkezéseit kell alkalmazni, és az EUMSZ 349. cikke szerinti legkülső régióvá válik.
The TFEU shall be amended as follows:
Az EUMSZ ezért a következőképpen módosul:
in the first paragraph of Article 349, the word ‘Mayotte’ shall be inserted after the word ‘Martinique’;
A 349. cikk első bekezdése a „Martinique” szó után a „Mayotte” szóval egészül ki.
in Article 355(1), the word ‘Mayotte’ shall be inserted after the word ‘Martinique’;
A 355. cikk (1) bekezdése a „Martinique-re” kifejezés után a „Mayotte-ra” kifejezéssel egészül ki.
in Annex II, the sixth indent shall be deleted.
A II. melléklet hatodik francia bekezdését el kell hagyni.
It shall apply from 1 January 2014.
Ezt a határozatot 2014. január 1-jétől kell alkalmazni.
Done at Brussels, 11 July 2012.
Kelt Brüsszelben, 2012. július 11-én.
MALTA,
MÁLTA,
A Cooperation Council is hereby established which shall supervise the implementation of this Agreement.
Ezennel létrejön az együttműködési tanács, amely felügyeli e megállapodás végrehajtását.
It shall meet at ministerial level once a year.
Az együttműködési tanács miniszteri szinten ül össze évente egy alkalommal.
Not later than 72 days after the award of each contract covered by this Chapter, a procuring entity shall publish a notice in the appropriate paper or electronic medium listed in Appendix III. Where only an electronic medium is used, the information shall remain readily available for a reasonable period of time.
Az e fejezet hatálya alá tartozó minden egyes szerződés odaítélése után legkésőbb 72 nappal az ajánlatkérő a III. függelékben felsorolt megfelelő nyomtatott vagy elektronikus médiumban hirdetményt köteles közzétenni.
Amendment to the Customs Convention on the international transport of goods under cover of TIR carnets (TIR Convention, 1975 [1])According to the UN Depositary Notification C.N.326.2011.TREATIES-2 the following amendments to the TIR Convention enter into force on 13 September 2012 for all Contracting Parties
Az áruk TIR-igazolvánnyal történő nemzetközi fuvarozására vonatkozó vámegyezmény (1975. évi TIR-egyezmény [1]) módosításaAz ENSZ C.N.326.2011.TREATIES-2 letéteményesi értesítés alapján a TIR-egyezmény következő módosításai 2012. szeptember 13-án minden Szerződő Fél tekintetében hatályba lépnek
Article 1(q), line 1:
1. cikk, q) pont, 1. sor:
For ‘approved’ read ‘authorised’
A magyar nyelvi változatot nem érinti.
Article 1(q), line 2:
1. cikk, q) pont, 2. sor:
For ‘surety’ read ‘guarantor’ [2]
A „kezességet vállal a TIR-eljárást alkalmazó személyekért” szövegrész helyébe a „garanciavállalóként jár el a TIR-eljárást alkalmazó személyek tekintetében” szöveg lép [2].
Article 1(q):
1. cikk, q) pont:
After Article 1(q) insert a new paragraph (r) to read:
Az 1. cikk a q) pont után a következő r) ponttal egészül ki:
the term “international organisation” shall mean an organisation authorised by the Administrative Committee to take on responsibility for the effective organisation and functioning of an international guarantee system.’
»nemzetközi szervezet«: olyan szervezet, amelyet az intézőbizottság felhatalmazott, hogy vállalja egy nemzetközi garanciarendszer hatékony megszervezésének és működtetésének feladatát.”
Article 8, paragraph 1:
8. cikk, (1) bekezdés:
Modify paragraph 1 to read:
Az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
The guaranteeing association shall undertake to pay up to the maximum of the guaranteed amount of the import and export duties and taxes together with any default interest due under the Customs laws and regulations of the Contracting Party in which an irregularity leading up to a claim against the guaranteeing association has been established in connection with a TIR operation.
A garanciavállaló egyesület kötelezettséget vállal, hogy a garanciavállalás összeghatáráig megfizeti a TIR-eljárással kapcsolatos, a garanciavállaló egyesülettel szembeni követeléshez vezető szabálytalanság megállapításának helye szerinti Szerződő Fél vámjogszabályai és rendelkezései alapján teljesítendő behozatali és kiviteli vámokat és illetékeket, az esetleges késedelmi kamatokkal együtt.
It shall be liable, jointly and severally with the persons from whom the sums mentioned above are due, for payment of such sums.’
Az egyesület a fent említett összegekért az azok kifizetésére kötelezett személyekkel egyetemlegesen felel.”
Article 8, paragraph 7:
8. cikk, (7) bekezdés:
Delete the text of paragraph 7
A (7) bekezdés szövegét el kell hagyni.
Article 10, paragraph 2, line 1:
10. cikk, (2) bekezdés, 1. sor:
For ‘country’ read ‘Contracting Party’
Az „ország” szövegrész helyébe a „Szerződő Fél” szöveg lép.
Article 11, paragraph 1:
11. cikk, (1) bekezdés:
Where a TIR operation has not been discharged, the competent authorities shall:
Ha egy TIR-eljárás mentesítése nem történt meg, az illetékes hatóságok:
notify the TIR carnet holder at his address indicated in the TIR carnet of the non-discharge;
a TIR-igazolvány birtokosát a TIR-igazolványon feltüntetett címén értesítik a mentesítés elmaradásáról;
notify the guaranteeing association of the non-discharge.
a garanciavállaló egyesületet értesítik a mentesítés elmaradásáról.
The competent authorities shall notify the guaranteeing association with a maximum period of one year from the date of acceptance of the TIR carnet by those authorities or two years when the certificate of termination of the TIR operation was falsified or obtained in an improper or fraudulent manner.’
Az illetékes hatóságok a TIR-igazolványnak a szóban forgó hatóságok általi elfogadásának időpontjától számított egy éven belül, illetőleg – ha a TIR-eljárás befejezésének igazolását meghamisították, illetőleg szabálytalanul vagy csalárd módon szerezték meg – két éven belül értesítik a garanciavállaló egyesületet.”
After paragraph 1 insert a new paragraph 2 to read:
Az (1) bekezdés után a szöveg a következő új (2) bekezdéssel egészül ki:
Where the payment of the sums mentioned in Article 8, paragraphs 1 and 2, becomes due, the competent authorities shall, so far as possible, require payment from the person or persons liable for such payment before making a claim against the guaranteeing association.’
Ha a 8. cikk (1) és (2) bekezdésében említett összegek esedékessé válnak, az illetékes hatóságoknak azok kifizetését – a lehetőségekhez mérten – a fizetésre kötelezett személytől vagy személyektől kell követelniük, mielőtt a garanciavállaló egyesülethez fordulnának követelésükkel.”
Article 11, paragraph 2:
11. cikk, (2) bekezdés:
Renumber paragraphs 2 and 3 to become paragraphs 3 and 4
A (2) és (3) bekezdés számozása (3) és (4) bekezdésre változik.
Article 11, new paragraph 3:
11. cikk, új (3) bekezdés:
Modify paragraph 3 to read:
A (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
The claim for payment of the sums referred to in Article 8, paragraphs 1 and 2, shall be made against the guaranteeing association at the earliest three months after the date on which the association was notified that the operation had not been discharged or that the certificate of termination of the TIR operation had been falsified or obtained in an improper or fraudulent manner and not more than two years after that date.
A 8. cikk (1) és (2) bekezdésében említett összegek kifizetésére irányuló követelést a garanciavállaló egyesülethez legkevesebb három hónap, de nem több mint két év elteltével kell benyújtani attól az időponttól számítva, amikor az egyesületet értesítették arról, hogy a TIR-eljárást nem mentesítették, vagy hogy a TIR-eljárás befejezésének igazolását meghamisították, illetőleg szabálytalanul vagy csalárd módon szerezték meg.
However, in cases of TIR operations which, during the abovementioned period of two years, become the subject of administrative or legal proceedings concerning the payment obligation of the person or persons referred to in paragraph 2 of this Article, any claim for payment shall be made within one year of the date on which the decision of the competent authorities or courts becomes enforceable.’
Abban az esetben azonban, ha a TIR-eljárás tárgyában a fent említett kétéves időszak folyamán közigazgatási vagy bírósági eljárás indul az e cikk (2) bekezdésében említett személy vagy személyek fizetési kötelezettségét illetően, a fizetési felszólításnak az illetékes hatóságok, illetve bíróságok döntésének végrehajthatóvá válását követő egy éven belül kell megtörténnie.”
Article 11, new paragraph 4:
11. cikk, új (4) bekezdés:
For the existing text read:
A meglévő szövegrész helyébe a következő szöveg lép:
The guaranteeing association shall pay the amounts claimed within a period of three months from the date when a claim for payment is made against it.
A garanciavállaló egyesület a követelt összegeket a hozzá intézett fizetési felszólítás keltétől számított három hónapos határidőn belül kiegyenlíti.
The sums paid shall be reimbursed to the guaranteeing association if, within a two-year period following the date on which the claim for payment was made against it, it has been established to the satisfaction of the competent authorities that no irregularity was committed in connection with the TIR operation in question.
A kifizetett összegeket a garanciavállaló egyesület részére vissza kell téríteni, ha a hozzá intézett fizetési felszólítás keltétől számított kétéves határidőn belül az illetékes hatóság részére kielégítő módon igazolást nyert, hogy a szóban forgó TIR-eljárással kapcsolatosan nem történt szabálytalanság.
The two-year time limit may be extended in accordance with national legislation.’
A kétéves határidő a nemzeti joggal összhangban meghosszabbítható.”
Annex 6, Explanatory Note 0.8.3, line 1:
6. melléklet, 0.8.3. értelmező rendelkezés, 1. sor:
For ‘Customs authorities’ read ‘Contracting Parties’
A „vámhatóságok” szövegrész helyébe a „Szerződő Felek” szöveg lép.
Annex 6, Explanatory Note 0.8.5, line 1:
6. melléklet, 0.8.5. értelmező rendelkezés, 1. sor:
For ‘the guarantee is questioned’ read ‘a payment request is made against the guaranteeing association’
A „kétség merül fel a garanciát illetően” szövegrész helyébe a „fizetési felszólítást intéznek a garanciavállaló egyesülethez” szöveg lép.
Annex 6, Explanatory Note 0.8.7:
6. melléklet, 0.8.7. értelmező rendelkezés:
Delete Explanatory Note 0.8.7
A 0.8.7. értelmező rendelkezést el kell hagyni.
Annex 6, Explanatory Note 0.10:
6. melléklet, 0.10. értelmező rendelkezés:
Renumber Explanatory Note 0.10 to become Explanatory Note 0.10–1
A 0.10. értelmező rendelkezés számozása 0.10–1. értelmező rendelkezésre változik.
Annex 6, Explanatory Note 0.10–1:
6. melléklet, 0.10–1. értelmező rendelkezés:
After Explanatory Note 0.10–1 insert a new Explanatory Note 0.10–2 to read:
A 0.10–1. értelmező rendelkezés után a szöveg a következő új 0.10–2. értelmező rendelkezéssel egészül ki:
The phrase “or no termination has taken place” includes those situations where the certificate of termination has been falsified.’
A »vagy az eljárás befejezése nem történt meg« megfogalmazás magában foglalja azon eseteket, amikor a befejezésre vonatkozó igazolást meghamisították.”
Annex 6, Explanatory Note 0.11–1:
6. melléklet, 0.11–1. értelmező rendelkezés:
The method of notification in writing is left to national legislation.’
Az írásbeli értesítés módjáról a nemzeti jog rendelkezhet.”
Annex 6, Explanatory Note 0.11–2:
6. melléklet, 0.11–2. értelmező rendelkezés:
The efforts to be made by the competent authorities to require payment from the person or persons liable shall include, at least, the sending of the claim for payment to the TIR carnet holder, at his address indicated in the TIR carnet, or the person or persons liable, if different, established in accordance with national legislation.
A felelős személytől vagy személyektől való behajtás érdekében tett erőfeszítéseik keretében az illetékes hatóságok kötelesek legalább a TIR-igazolvány birtokosának a TIR-igazolványban feltüntetett címre, illetőleg – ha más a fizetésre kötelezett – a nemzeti szabályozás szerint fizetésre kötelezett személynek vagy személyeknek fizetési felszólítást küldeni.