natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Equal access to vaccination programmes and vaccine hesitancy was identified as the main challenges.
Az oltási programokhoz való egyenlő hozzáférés és a védőoltásokkal kapcsolatos bizalmatlanság bizonyult a legfőbb kihívásnak.
In contrast, stakeholders supported mapping vaccine demand (70.87%) and establishing national systematic forecasts of vaccines (65.53%).
Ezzel szemben az érdekelt felek támogatták a védőoltásokkal kapcsolatos igények feltérképezését (70,87 %) és a védőoltásokkal kapcsolatos következetes nemzeti előrejelzéseket (65,53 %).
Overall, the results of the consultation called for a more coordinated effort in vaccination at national and EU level.
A konzultáció során adott válaszok összességében összehangoltabb erőfeszítésekre szólítanak fel a védőoltások tekintetében nemzeti és uniós szinten.
establishing a dedicated EU agency to design actions and define funding; and
egy külön erre a célra kijelölt uniós ügynökség létrehozása a fellépések megtervezésére és a finanszírozási mechanizmusok meghatározására; és
involve women as the main carers of children and the elderly and celebrities in advocacy;
a nők mint a gyermekek fő gondviselői, az idősek és a hírességek bevonása a védőoltások előmozdításába;
Proposals for the EU to better support the scientific evaluation of new vaccines include:
Az új oltóanyagok tudományos értékelésének hatékonyabb támogatására irányuló javaslatok az alábbiakat tartalmazzák:
regulating and prioritising vaccine production;
az oltóanyaggyártás szabályozása és előnyben részesítése;
developing local awareness-raising programmes and events;
a tudatosság növelésére irányuló helyi programok és események szervezése;
Other targeted consultation proposals include shifting tasks from doctors to nurses, seeking cooperation from employers to ensure suitable leave for vaccinations, and reviewing co-payments, out-of-pocket contributions and vaccine injury compensation rights.
A célzott konzultáció egyéb javaslatai közé tartozik a feladatok átruházása az orvosokról az ápolókra, a munkáltatói együttműködés a védőoltások beadása miatti megfelelő távollét biztosításáról, valamint a társkifizetések, a készpénzes hozzájárulások és a védőoltások által okozott károkkal kapcsolatos kártalanítási jogok felülvizsgálata.
The questionnaire featured more open questions than the public consultation, and was also analysed through DORIS and qualitative analysis.
A kérdőív több kiegészítendő kérdést tartalmazott, mint a nyilvános konzultáció, és szintén a DORIS általi elemzés és minőségi elemzés tárgyát képezte.
supporting the development of post-marketing studies based on an EU immunisation information system.
a forgalomba hozatal utáni tanulmányok támogatása az uniós immunizációs tájékoztató rendszer alapján.
allowing pharmacists and nurses to prescribe and administer vaccines; and
annak lehetővé tétele, hogy a gyógyszerészek és ápolók felírhassák és beadhassák a védőoltásokat; és
improving the comprehension of vaccine safety studies (e.g. info-graphics, videos, leaflets);
a védőoltások biztonságával kapcsolatos tanulmányok érthetőségének javítása (például infografikák, videók, szórólapok révén);
EU funding platform for vaccine studies and research; and
uniós finanszírozási platform a védőoltásokkal kapcsolatos tanulmányok és kutatások céljából; és
promoting cooperation between vaccine industry and WHO; and
az oltóanyagipar és a WHO közötti együttműködés előmozdítása; és
enhancing the joint procurement system and improving coordination of EU vaccination schedules; and
a közös közbeszerzési rendszer és az uniós oltási rendek koordinációjának fejlesztése; és
Stakeholders also suggest speeding up R&D by:
Az érdekelt felek javasolják továbbá a kutatás-fejlesztés felgyorsítását a következők révén:
display images of vaccine-preventable diseases, on the model of cigarette packs; and
a védőoltással megelőzhető betegségekkel kapcsolatos képek megjelenítése a cigarettásdobozok mintájára; és
forming a stakeholders' alliance to align work and hear patients' voices;
az érdekelt felek szövetségeinek létrehozása a munka harmonizálása és a betegek véleményének meghallgatása érdekében;
Feedback on the roadmap supported improving education programmes and health promotion through digital tools.
Az ütemtervvel kapcsolatos visszajelzések támogatták az oktatási programok és az egészségmegőrzés digitális eszközökkel történő fejlesztését.
raise awareness of herd immunity and individual responsibility.
a tudatosság fokozása a „nyájimmunitással" és az egyéni felelősséggel kapcsolatban.
Grassroots level organisations could support sustainable vaccination policies by:
Az alulról szerveződő szervezetek az alábbiakkal támogathatnák a fenntartható oltóanyag-politikákat:
Bolster research and development
A kutatás-fejlesztés fokozása
researching barriers to vaccination access; and
a védőoltásokhoz való hozzáférés akadályainak kutatása; és
Reduction of vaccine shortages and improvement of production capacities
Az oltóanyaghiány enyhítése és a gyártási kapacitás növelése
developing hard mandates (e.g. mandatory vaccination for high-risk groups);
szigorú álláspont kialakítása (például kötelező védőoltás a nagy kockázatnak kitett csoportok esetében);
formulating robust legal regulation of vaccination, with clear accountability for all actors involved; and
a védőoltások megbízható jogi szabályozása valamennyi érdekelt fél egyértelmű elszámoltathatóságával; és
Stakeholders suggested new EU actions to address the sustainability of vaccination programmes:
Az érdekelt felek az alábbi új uniós fellépéseket javasolták az oltási programok fenntarthatóságának biztosítására:
[8: Not including those who provided no opinion on the matter.
[8: Leszámítva azokat, akik nem nyilvánítottak véleményt a kérdésben.]
Respondents to the public consultation and the targeted consultation almost unanimously agree that EU action on vaccine research take place within and outside the EU.
A nyilvános konzultációban és a célzott konzultációban részt vevő válaszadók szinte egyhangúlag egyetértenek abban, hogy a védőoltásokra vonatkozó kutatással kapcsolatos uniós fellépésre az Unión belül és kívül is sort kell keríteni.
They are grouped along the initiative's 3 main pillars: (1) tackling vaccine hesitancy; (2) sustainable vaccine policies in the EU; and (3) EU coordination, including the promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health.
A válaszok a kezdeményezés 3 fő pillére köré csoportosulnak: 1) a védőoltásokkal kapcsolatos bizalmatlanság leküzdése; 2) fenntartható uniós oltóanyag-politikák; és 3) az érdekelt felekkel folytatott párbeszédre és a globális egészséghez való hozzájárulásra is kiterjedő uniós koordináció.
To enable collaboration between public health authorities, civil society and the vaccine industry on implementing research, stakeholders suggest:
A közegészségügyi hatóságok, a civil társadalom és az oltóanyagipar közötti kutatási együttműködés lehetővé tétele érdekében az érdekelt felek a következőket javasolják:
Better communication on safety and effectiveness of vaccines
A védőoltások biztonságával és hatékonyságával kapcsolatos jobb tájékoztatás
Feedback on the roadmap called for more focus on vaccine injuries, including setting up independent European vaccine adverse effect reporting (VAER) systems.
Az ütemtervvel kapcsolatos visszajelzések szerint nagyobb hangsúlyt kell fektetni a védőoltások által okozott károkra, beleértve a védőoltások káros hatásainak jelentésére szolgáló független európai rendszerek felállítását.
Over 50% of the respondents to the public consultation considered that the fear of side effects, lack of information on risks, introduction of mandatory vaccination and levels of confidence in the effectiveness of vaccines have the highest impact on vaccine hesitancy.
A nyilvános konzultáció esetében a válaszadók több mint 50 %-a szerint a védőoltásokkal kapcsolatos bizalmatlanságot leginkább a mellékhatásoktól való félelem, a kockázatokkal kapcsolatos információk hiánya, a kötelező védőoltások bevezetése és a védőoltások hatékonyságába vetett bizalom mértéke befolyásolja.
Stakeholders identified new EU cooperation areas for vaccination:
Az érdekelt felek az alábbi új uniós együttműködési területeket azonosították a védőoltások tekintetében:
Overall, the role of the Commission as a facilitator in the exchange of information and best practice on vaccines and immunisation among countries was supported.
A válaszadók összességében támogatták a Bizottság szerepét is a védőoltásokkal és az immunizációval kapcsolatos információk és bevált gyakorlatok országok közötti cseréjének elősegítésében.
Educating and informing the public on vaccination using a local, face-to-face approach was emphasised.
Hangsúlyt kapott a nyilvánosság védőoltásokkal kapcsolatos, helyi, személyes megközelítést alkalmazó oktatása és tájékoztatása.
Respondents to the public consultation and the targeted consultation consider that Member States should collaborate with industry on a crisis management plan to forecast and reduce risks during vaccine manufacturing.
A nyilvános konzultációban és a célzott konzultációban részt vevő válaszadók szerint a tagállamoknak együtt kellene működniük az iparággal, hogy válságkezelési tervet dolgozzanak ki az oltóanyaggyártás során jelentkező kockázatok előrejelzésére és csökkentésére.
Stakeholders suggest that EU coordination on vaccine shortages could be improved by:
Az érdekelt felek szerint az alábbiakkal javítható lenne az oltóanyaghiány uniós koordinációja:
To enable a sufficient production capacity in the EU, stakeholders propose:
A megfelelő uniós gyártási kapacitás lehetővé tétele érdekében az érdekelt felek az alábbiakat javasolják:
ensuring industry's support for public health-led, independent vaccine studies; and
az iparág támogatásának biztosítása a védőoltásokkal kapcsolatos, a közegészségügy által vezérelt független tanulmányok kidolgozása terén; és
increasing education standards; and
az oktatás minőségének javítása; és
Stakeholders also highlighted the role of the vaccine industry in:
Az érdekelt felek az oltóanyagipar szerepét is kiemelték az alábbiak terén:
improving the quality and supply of vaccines through more R&D.
a védőoltások minőségének javítása és az oltóanyag-kínálat bővítése fokozott kutatás-fejlesztéssel.
Making research more global and effective
A kutatás globális jellegének és hatékonyságának fokozása
R&D funding mechanisms (based on the US Biomedical Advance Research and Development Authority model - BARDA) for vaccines that are health security priorities.
az egészségbiztonság szempontjából kiemelt fontosságú védőoltások kutatási-fejlesztési finanszírozási mechanizmusainak kidolgozása az amerikai Biomedical Advance Research and Development Authority modellje alapján.
Pillar I: tackling vaccine hesitancy
I. pillér: a védőoltásokkal kapcsolatos bizalmatlanság leküzdése
Respondents to the public consultation and the targeted consultation also called for healthcare professionals to be more involved in promoting vaccination by providing training and information material.
A nyilvános konzultációban és a célzott konzultációban részt vevő válaszadók emellett azt szorgalmazták, hogy az egészségügyi szakemberek kapjanak nagyobb szerepet a védőoltások használatának előmozdításában, és ehhez kapjanak képzési lehetőségeket és tájékoztató anyagokat.
Training at the workplace and at university was almost unanimously accepted as the most effective methods of communication to healthcare workers.
A válaszadók szinte egyhangúan elfogadták, hogy az egészségügyi dolgozókkal folytatott kommunikáció leghatékonyabb módja a munkahelyi és egyetemi képzés.
SYNOPSIS REPORT
ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS
creating an industry flag to highlight that a manufacturing problem is anticipated;
olyan ágazati figyelmeztető rendszer létrehozása, amely jelzi, ha a gyártás terén problémák várhatók;
An online public consultation via EU Survey, available in 23 EU languages ran from 21 December 2017 to 15 March 2018.
2017. december 21. és 2018. Március 15. között nyilvános online konzultációra került sor egy 23 uniós nyelven elérhető uniós felmérés keretében.
[15: Answering the open consultation only.
[15: Csak a nyílt konzultáció résztvevői.
setting up a fund (with mandatory contributions from the vaccine industry) for vaccine impact studies; and
alap létrehozása a védőoltások hatásaival foglalkozó tanulmányok céljára (az oltóanyagipar kötelező hozzájárulásaival); és
Feedback on the roadmap suggested that the Commission should improve its engagement with vaccine hesitant groups.
Az ütemtervvel kapcsolatos visszajelzések szerint a Bizottságnak jobban együtt kellene működnie a védőoltásokkal kapcsolatban tétovázó csoportokkal.
aligning vaccination schedules and policies;
az oltási rendek és oltóanyag-politikák harmonizálása;
To promote vaccination, stakeholders propose:
A védőoltások előmozdítása érdekében az érdekelt felek az alábbiakat javasolják:
Stakeholders that responded to the public consultation and the targeted consultation believe the key policy interventions to mitigate vaccine shortages are forecasting and joint procurements.
A nyilvános konzultáció és a célzott konzultáció során válaszoló érdekelt felek szerint az oltóanyaghiány enyhítésére szolgáló legfontosabb szakpolitikai beavatkozás az előrejelzés és a közös közbeszerzés.
To increase vaccine production and reduce lead times, stakeholders suggest:
Az oltóanyaggyártás fokozása és a gyártási idő csökkentése érdekében az érdekelt felek a következőket javasolják:
Key suggestions arising from the targeted consultation were to (i) involve pharmacists in vaccine administration, (ii) include immunisation in a wider preventive healthcare concept, (iii) focus more on adult vaccination, and (iv) upgrade access to information and data by the ECDC and EMA.
A célzott konzultáció során felmerült legfontosabb javaslatok a következők: i. a gyógyszerészek bevonása a védőoltások beadásába, ii. az immunizáció belefoglalása a tágabb megelőző egészségügyi koncepcióba, iii. nagyobb hangsúly fektetése a felnőttek beoltására, és iv.
Better communication with the vaccine industry
Hatékonyabb kommunikáció az oltóanyagiparral
[24: Those citizens not providing any opinion were not considered on this matter.]
[24: Az értékelés a véleménynyilvánítástól tartózkodó polgárokat nem vette figyelembe ebben a kérdésben.]
They also propose:
Továbbá az alábbiakat javasolják:
Stakeholders also suggested:
Az érdekelt felek emellett az alábbiakat javasolták:
[14: The OPC respondents were not involved on this topic.]
[14: A nyilvános konzultációban részt vevő válaszadók nem voltak érintettek ebben a témában.]
Better cooperation between actors in tackling vaccine hesitancy
Az érdekelt felek jobb együttműködése a védőoltásokkal kapcsolatos bizalmatlanság leküzdésére
distinguish essential vaccines (e.g. polio) from voluntary ones (e.g. influenza);
az elengedhetetlen védőoltások (például a gyermekbénulás elleni védőoltás) és az önkéntes védőoltások (például az influenza elleni védőoltás) közötti különbségtétel;
Stakeholders that responded to the targeted consultation believe in need to promote continuous education on vaccination to pharmacists.
A célzott konzultáció során válaszoló érdekelt felek szerint támogatni kell a gyógyszerészek védőoltásokkal kapcsolatos továbbképzését.
Better promotion of vaccination to increase coverage rates
A védőoltások hatékonyabb előmozdítása az átoltottság növelése érdekében
On the EU's communication on vaccine safety and effectiveness, over 60% of citizens and stakeholders believe that it is inadequate.
A polgárok és érdekelt felek több mint 60 %-a nem tartotta megfelelőnek a védőoltások biztonságával és hatékonyságával kapcsolatos uniós tájékoztatást.
Stakeholders that responded to the targeted consultation called for greater focus on adolescent and adult vaccinations.
A célzott konzultáció során válaszoló érdekelt felek szerint jobban kellene összpontosítani a kamaszok és a felnőttek oltására.
[7: By the respondents to the public consultation and the targeted consultation.]
[7: A nyilvános konzultációban és a célzott konzultációban részt vevő válaszadók.]
The main concerns for vaccine hesitant respondents were (i) side effects and vaccine ingredients, (ii) perceived lack of safety and effectiveness of vaccines, (iii) imposition of mandatory vaccination, (iv) lack of vaccine injury compensation schemes, (v) financial interests of the pharmaceutical industry, (vi) lack of transparent and industry-independent scientific research, (vii) perceived unilateral information on benefits, but not on risks, and (viii) mistrust in public authorities.
A védőoltásokkal kapcsolatban tétovázó válaszadók fő aggályai közé tartoznak i. a mellékhatások és az oltóanyagok összetevői, ii. a védőoltások biztonságának és hatékonyságának vélt hiánya, iii. a kötelező védőoltások bevezetése, iv.
More specifically:
Különösen:
The delegation of power is to be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period.
A felhatalmazás hallgatólagosan meghosszabbodik a korábbival megegyező időtartamra, amennyiben az Európai Parlament vagy a Tanács nem ellenzi a meghosszabbítást legkésőbb három hónappal az egyes időtartamok vége előtt.
The report is to be drawn up not later than nine months before the end of the five-year period of the delegation, starting from 17 July 2014.
A jelentést legkésőbb kilenc hónappal a felhatalmazás 2014. július 17-én kezdődő ötéves időtartamának a vége előtt kell elkészíteni.
Exercise of the delegation
2. A felhatalmazás gyakorlása
Furthermore, the existing horizontal rules on food information to consumers provided in Regulation (EU) No 1169/2011 are regarded as sufficient.
Másfelől az 1169/2011/EU rendeletben foglalt, a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatására vonatkozó meglévő horizontális szabályok kielégítőnek tekinthetők.
The Commission is of the view that any new requirements or rules on bovine animal identification should be adopted based on delegated powers conferred upon the Commission by the Animal Health Law.
A Bizottság úgy véli, hogy a szarvasmarhafélék azonosítására vonatkozó bármilyen új követelményt vagy szabályt az állategészségügyi rendelet által a Bizottságnak adott felhatalmazás alapján kellene elfogadni.
At this stage, the Commission does not consider proceeding with the preparation of delegated acts in relation to the delegated power referred to in Article 15a since no specific need to further harmonise voluntary beef labelling has been identified.
A Bizottság jelenleg nem tervezi, hogy a 15a. cikkben említett felhatalmazással élve felhatalmazáson alapuló jogi aktust dolgozzon ki, mivel nem merült fel konkrét igény a marhahús önkéntes címkézésének további harmonizációjára.
Since the Commission has adopted those rules by Decision 2001/672/EC, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act;
Amióta a Bizottság a 2001/672/EK határozattal elfogadta ezeket a szabályokat, nem került sor olyan további körülmények megvitatására, amelyek szükségessé tennék különleges követelmények felhatalmazáson alapuló jogi aktus révén történő elfogadását;
At this stage, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act;
A jelenlegi időszakban azonban nem kerültek megvitatásra olyan további körülmények, amelyek szükségessé tennék különleges követelmények felhatalmazáson alapuló jogi aktus révén történő elfogadását;
In this respect, there is currently no technological development reported regarding new means of identification of bovine animals.
Egyelőre nem számoltak be technológiai fejlődésről, vagyis a szarvasmarhafélék azonosítására szolgáló új eszköz megjelenéséről.
Since the simplification of the voluntary labelling by Regulation (EU) No 653/20147 amending the Bovine Identification Regulation, there were no circumstances indicating a need to regulate such definitions and requirements by way of a delegated act.
Amióta a szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendeletet módosító 653/2014/EU rendelet egyszerűsítette az önkéntes címkézést, nem merültek fel olyan körülmények, amelyek szükségessé tették volna e meghatározások és követelmények felhatalmazáson alapuló jogi aktussal történő szabályozását.
Article 22b(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (hereinafter 'the Bovine Identification Regulation') requires the Commission to present to the European Parliament and to the Council a report on the exercise of the delegation conferred on the Commission by that Regulation.
Az 1760/2000/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: a szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendelet) 22b. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottságnak az említett rendelet alapján kapott felhatalmazás gyakorlásáról jelentést kell tennie az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak.
By way of Decisions 2004/764/EC and 2006/28/EC, specific requirements have been adopted for bovine animals kept in nature reserves in the Netherlands and for calves of suckler cows that are not used for milk production (before the Bovine Identification Regulation was amended by Regulation (EU) No 653/2014).
A 2004/764/EK és a 2006/28/EK határozattal különleges követelmények kerültek elfogadásra a Hollandia természetvédelmi területein tartott szarvasmarhákra, illetve a nem tej előállítására szánt anyatehenek borjaira vonatkozóan (mielőtt a szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendeletet a 653/2014/EU rendelet módosította volna).
So far, the Commission has supplemented the requirements of the Bovine Identification Regulation concerning matters referred to in Articles 4(3), 4(5), 7(1), 7(6), 13(6) and 14 of that Regulation.
A Bizottság a szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendeletben előírt követelményeket mindezidáig az említett rendelet 4. cikkének (3) és (5) bekezdésében, 7. cikkének (1) és (6) bekezdésében, 13. cikkének (6) bekezdésében és a 14. cikkében említett kérdésekkel kapcsolatban egészítette ki.
(d) Article 4a(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine the special circumstances under which Member States may extend the maximum periods for the application of the means of identification.
d) A szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendelet 4a. cikkének (2) bekezdése felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy megállapítsa azon különleges körülményeket, amelyek fennállása esetén a tagállamok az azonosító eszközök alkalmazására vonatkozó maximális időtartamokat meghosszabbíthatják.
(h) Article 7(6) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down the rules on the information to be included in the holding register.
h) A szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendelet 7. cikkének (6) bekezdése felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy meghatározza az állomány-nyilvántartásban szerepeltetendő információkra vonatkozó szabályokat.
(k) Article 15a of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to set up definitions and requirements applicable to terms or categories of terms that may be voluntarily put on the label by operators.
k) A szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendelet 15a. cikke felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy meghatározza a piaci szereplők által a címkézésen önkéntesen feltüntethető kifejezésekre vagy kifejezés-kategóriákra alkalmazandó meghatározásokat és követelményeket.
(j) Article 14 of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down equivalent rules to those for minced meat, for the labelling of beef trimmings and cut beef.
j) A szarvasmarhafélék azonosításáról szóló rendelet 14. cikke felhatalmazza a Bizottságot arra, hogy a darált húsra vonatkozó szabályokkal egyenértékű szabályokat fogadjon el a marhahús-nyesedék és a darabolt marhahús címkézésére vonatkozóan.