natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Smart and inclusive growth 83 930 597 837 72 353 828 442 83 930 597 837 72 353 828 442
Intelligens és inkluzív növekedés 83 930 597 837 72 353 828 442 83 930 597 837 72 353 828 442
Of which offset against Contingency margin - 252 000 000 - 714 558 138 - 966 558 138
ebből: a rendkívüli tartalékba beszámítva -252 000 000 -714 558 138 -966 558 138
Of which under Contingency margin 714 558 138 714 558 138
ebből: a rendkívüli tartalék keretében 714 558 138 714 558 138
In EUR
EUR-ban
[2: OJ L 57, 27.2.2020.]
[2: HL L 57., 2020.2.27.]
Of which under global margin for commitments 619 597 837 2 042 402 163 2 662 000 000
ebből: a kötelezettségvállalásokra vonatkozó összesített tartalék keretében 619 597 837 2 042 402 163 2 662 000 000
Margin 1 348 213 216 20 087 973 280 633 655 078 18 681 923 527
Mozgástér 1 348 213 216 20 087 973 280 633 655 078 18 681 923 527
Security and citizenship 4 152 374 489 3 748 527 141 3 000 000 000 1 530 000 000 7 152 374 489 5 278 527 141
3. Biztonság és uniós polgárság 4 152 374 489 3 748 527 141 3 000 000 000 1 530 000 000 7 152 374 489 5 278 527 141
Context
Háttér
1a Competitiveness for growth and jobs 25 284 773 982 22 308 071 592 25 284 773 982 22 308 071 592
Versenyképesség a növekedésért és foglalkoztatásért 25 284 773 982 22 308 071 592 25 284 773 982 22 308 071 592
Total 168 667 759 110 153 225 105 917 3 000 000 000 1 530 000 000 171 667 759 110 154 755 105 917
Összesen 168 667 759 110 153 225 105 917 3 000 000 000 1 530 000 000 171 667 759 110 154 755 105 917
Of which under Flexibility Instrument 851 374 489 243 039 699 1 094 414 188
ebből: a Rugalmassági Eszköz keretében 851 374 489 243 039 699 1 094 414 188
Grand Total 169 255 522 110 153 643 605 917 3 000 000 000 1 530 000 000 172 255 522 110 155 173 605 917
Mindösszesen 169 255 522 110 153 643 605 917 3 000 000 000 1 530 000 000 172 255 522 110 155 173 605 917
Of which under Flexibility Instrument 851 374 489 893 079 197 243 039 699 123 950 247 1 094 414 188 1 017 029 444
ebből: a Rugalmassági Eszköz keretében 851 374 489 893 079 197 243 039 699 123 950 247 1 094 414 188 1 017 029 444
There were 200 responses from non-EU countries.
200 válasz érkezett nem uniós országokból.
These additional documents will be taken into account in the analysis.
Az elemzés figyelembe fogja venni ezeket a kiegészítő dokumentumokat.
Although these groups represent the vast majority of respondents (over 70%), the other respondents endorsed the initiative.
Bár ezek a csoportok alkotják a válaszadók nagy többségét (több mint 70 %-át), a többi válaszadó támogatta a kezdeményezést.
This report summarises all the responses received from the 4 consultations.
Ez a jelentés összefoglalja a 4 konzultáció keretében beérkezett valamennyi választ.
In addition, two targeted consultations with stakeholders took place.
Emellett két célzott konzultációra került sor az érdekelt felekkel.
[1: http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-5925775_en][2: From 4 December 2017 to 1 January 2018.]
[1: http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-5925775_en][2: 2017. december 4. és 2018. január 1. között.]
communication and media;
kommunikáció és média;
Investment in e-health and digitalization
Az e-egészségügybe és a digitalizációba való befektetés
cross-border public health campaigns;
határon átnyúló közegészségügyi kampányok;
On 14 March, one day before closure, the public consultation received almost 6 000 responses from France (60% of total answers).
Március 14-én, egy nappal a nyilvános konzultáció vége előtt, közel 6000 válasz érkezett Franciaországból (ez az összes válasz 60 %-a).
Promotion of cross-border exchanges in the EU
A határon átnyúló csere előmozdítása az Európai Unióban
using new technologies and financial incentives for industry;
új technológiák és pénzügyi ösztönzők használata az iparág számára;
performing pharma-economic evaluations.
farmakoökonómiai értékelések elvégzése.
However, the high number of responses received compared to other consultations is an indication of the importance of the issue.
A beérkező válaszok más konzultációkhoz viszonyított nagy száma ugyanakkor jelzi az ügy fontosságát.
circulating ECDC data more effectively;
az ECDC adatainak hatékonyabb terjesztése;
establishing joint scientific advice groups and regulators at EU level.
közös tudományos tanácsadó csoportok és szabályozók létrehozása uniós szinten.
Due to the high geographical imbalance of contributions, the questionnaire is not statistically representative as a consultation instrument.
A hozzájárulások jelentős földrajzi kiegyensúlyozatlansága miatt a kérdőív statisztikailag nem reprezentatív konzultációs eszköz.
common regulatory framework and digital record system;
közös szabályozási keret és digitális nyilvántartási rendszer;
The public consultation received 8894 replies; of which 8 688 from citizens and 206 from stakeholders.
A nyilvános konzultáció során 8894 válasz érkezett, ebből 8688 polgároktól, 206 pedig érdekelt felektől.
Strengthening EU cooperation in public health preparedness
Az uniós együttműködés erősítése a közegészségügyi felkészültség terén
improving coordination between Health Ministries and ECDC/WHO.
az egészségügyi minisztériumok és az ECDC/WHO közötti együttműködés javítása.
establishing an EU "Vaccination Ambassador" programme.
az uniós „oltási nagykövet" program kidolgozása.
setting up expert networks or platforms;
szakértői hálózatok vagy platformok létrehozása;
closer collaboration with WHO and UN;
szorosabb együttműködés a WHO-val és az ENSZ-szel;
A total of 33 participants (14 citizens and 19 stakeholders) uploaded additional PDF documents to the roadmap, and 3 stakeholders did the same for the public consultation.
Összesen 33 résztvevő (14 polgár és 19 érdekelt fél) töltött fel további pdf dokumentumokat az ütemtervhez, és 3 résztvevő tette meg ugyanezt a nyilvános konzultáció esetében.
communicating directly with parents, including during pre-natal courses;
közvetlen kommunikáció a szülőkkel, többek között a szülést megelőző kurzusok során;
Over 25% of stakeholders were NGOs, followed by health administrations and professional associations.
Az érdekelt felek több mint 25 %-a nem kormányzati szervezet volt, őket követték számban az egészségügyi irányító szervek és a szakmai egyesületek.
improving EU legislation with new binding commitments for vaccine manufacturers;
az uniós jogszabályok javítása új, az oltóanyaggyártók számára kötelező kötelezettségvállalásokkal;
13 responses to the roadmap and 127 responses to the public consultation were not taken into account, due to duplication, anonymity, non-relevance or inadequate language.
Az ütemtervvel kapcsolatban 13 beérkezett válasz, illetve a nyilvános konzultáció vonatkozásában 127 válasz figyelembevételére nem került sor a duplikáció, az anonimitás, a relevancia hiánya vagy a nem megfelelő nyelv miatt.
providing transparent price and volume.
átlátható árak és mennyiség.
Other suggestions focused on educating the public:
Más javaslatok a nyilvánosság felvilágosítására összpontosítottak:
opening the debate for supporters and opponents to give a balance of benefits and risks; and
a támogatók és ellenzők között vita indítása az előnyök és kockázatok közötti egyensúly kialakítása érdekében; és
coordinating planning, forecasting, joint procurement and funding mechanisms;
a tervezés, az előrejelzés, a közös közbeszerzés és a finanszírozási mechanizmusok koordinációja;
establishing a regulatory framework, focusing on anticipating shortages;
szabályozási keret kidolgozása a hiányok előrejelzésére összpontosítva;
developing joint actions and public-private partnerships to build trust and generate/collect new data.
együttes fellépések, illetve a köz- és magánszféra közötti partnerségek kialakítása a bizalomépítés, valamint új adatok előállítása/gyűjtése céljából.
Face-to-face stakeholder meetings took place between 18 January and 9 February 2018 with groups representing the healthcare and clinical professionals, medical students, international organisations, non-governmental organisations, civil society and the vaccine industry.
Az érdekelt felek személyes találkozóira 2018. január 18. és február 9. között került sor az egészségügyi és klinikai szakemberek, orvostanhallgatók, nemzetközi szervezetek, nem kormányzati szervezetek, a civil társadalom és az oltóanyagipar képviselőinek részvételével.
standardising packaging; and
a csomagolás szabványosítása; és
exchanging information with authorities outside the EU on vaccine quality;
információcsere az Unión kívüli hatóságokkal a védőoltások minőségéről;
36.8% of citizens considered the availability of individual vaccines to be most important.
A polgárok 36,8 %-a szerint az egyéni védőoltások elérhetősége a legfontosabb.
Citizens expressed more concern over the safety and effectiveness of immunisation programmes, emphasising the need for more transparent research and information.
A polgárok jobban aggódnak az immunizációs programok biztonsága és hatékonysága miatt, és hangsúlyozták, hogy átláthatóbb kutatásra és tájékoztatásra van szükség.
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_en#how_to_submit][4: The questionnaire was not available in Gaelic.]
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_hu#how_to_submit][4: A kérdőív nem volt elérhető ír (gael) nyelven.]
creating a network of National Immunisation Technical Advisory Groups, EU regulators, Health Technology Agencies to share strategies and evidence; and
a nemzeti immunizációs szakmai tanácsadó csoportok, az uniós szabályozók és az egészségügyi technológiai ügynökségek hálózatának kiépítése a stratégiák és bizonyítékok megosztására; és
ensuring citizens have adequate and free access to vaccination programmes;
annak biztosítása, hogy a polgárok megfelelő és ingyenes hozzáféréssel rendelkezzenek az oltási programokhoz;
The most important funding instruments for R&D were the EU Horizon 2020 grants (42%) and the EU-funded public-public partnerships (33%).
A kutatás-fejlesztés legfontosabb finanszírozási eszközei az uniós Horizont 2020 keretprogramból származó támogatások (42 %) és az uniós finanszírozású, közszektoron belüli társulások (33 %).
Stakeholders rejected almost unanimously a ‘one-size-fits-all' strategy.
Az érdekelt felek szinte egyhangúlag elutasították az egyenmegoldásokra irányuló stratégiát.
harmonising vaccine information, including packaging and language.
a védőoltásokkal kapcsolatos tájékoztatás harmonizálása, beleértve a csomagolást és a nyelvet.
providing a patient-centred approach in the dialogue with healthcare professionals;
betegközpontú megközelítés alkalmazása az egészségügyi szakemberekkel folytatott párbeszéd során;
online data from the European Medicines Agency (EMA) and the European Centre for Disease Control (ECDC) are fragmented, insufficiently circulated and accessible;
az Európai Gyógyszerügynökségtől (EMA) és az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központtól (ECDC) származó online adatok nincsenek összehangolva, valamint nem megfelelő a továbbításuk és az elérhetőségük;
As for the citizens, 8 769 came from the EU, the vast majority from France (78.3%), followed by Italy (4.4%) and Belgium (3.9%).
A polgárok közül 8769-en az Európai Unióból - Franciaországból (a nagy többség, 78,3 %), Olaszországból (4,4 %) és Belgiumból (3,9 %) - származnak.
amending EU legislation (e.g. simplification of marketing authorisations);
az uniós jogszabályok módosítása (például a forgalombahozatali engedélyek egyszerűsítése);
increasing surveillance and investment in production/research;
a megfigyelés és a gyártásba/kutatásba való befektetés fokozása;
Stakeholders consider that the EU should support healthcare professionals through training on communication (82%), online information (79%), scientific material (70%) and developing EU campaigns on vaccination (66%).
Az érdekelt felek úgy vélik, hogy az Európai Uniónak támogatnia kell az egészségügyi szakembereket a kommunikációval kapcsolatos képzés (82 %), az online tájékoztatás (79 %), a tudományos anyagok (70 %) és a védőoltásokkal kapcsolatos uniós kampányok kidolgozása (66 %) révén.
EU immunisation platform for exchanging information and best practice.
uniós immunizációs platform az információk és a bevált gyakorlatok cseréjére.
creating an EU alert and planning mechanisms;
uniós riasztási és tervezési mechanizmusok létrehozása;
introducing trusted mediators in vulnerable groups (e.g. Roma communities, refugees);
bizalmat élvező mediátorok közreműködése a veszélyeztetett csoportokban (például a roma közösségekben vagy a menekültek körében);
establishing multiannual budgets for national immunisation schedules and vaccine-dose planning based on epidemiological studies at least 3 years before manufacturing orders; and
többéves költségvetések kidolgozása a nemzeti immunizációs ütemtervek és az oltóanyagadag-tervezés vonatkozásában epidemiológiai tanulmányok alapján legalább 3 évvel a gyártási megrendelés leadása előtt; és
updated information on a single platform should be set up by the ECDC (as the US Centers for Disease Control and Prevention);
az ECDC-nek egyetlen platformon kellene közzétennie naprakész információkat (lásd például az amerikai betegségmegelőzési és járványvédelmi központokat);
complementing central authorisation procedures with independent vaccine testing;
a központi engedélyezési eljárások kiegészítése az oltóanyagok független tesztelésével;
One response suggested implementing an EU Technical Advisory Group based on the model of the US Advisory Committee on Immunization Practices.
Az egyik válasz javasolta egy uniós szakmai tanácsadó csoport felállítását az immunizációs gyakorlatokkal foglalkozó amerikai tanácsadó bizottság mintájára.
creating national and EU vaccine producers' federations.
az oltóanyaggyártók nemzeti és uniós szövetségeinek létrehozása.
Feedback from the roadmap focused on the need for dialogue, cooperation and the exchange of best practice, while respecting national specificities and competences.
Az ütemterv vonatkozásában érkezett visszajelzések a párbeszéd, az együttműködés és a bevált gyakorlatok cseréjének szükségességére összpontosítottak a nemzeti sajátosságok és illetékesség tiszteletben tartása mellett.
82% of other stakeholders believe that the EU should develop a common approach to vaccination schedules.
Az egyéb érdekelt felek 82 %-a szerint az Európai Uniónak közös megközelítést kell kidolgoznia az oltási renddel kapcsolatban.
developing information campaigns;
tájékoztató kampányok szervezése;
Pillar II: sustainable vaccine policies in the EU
II. pillér: fenntartható uniós oltóanyag-politikák
[5: Members of the Health Policy Platform; applicants to the EU Health NGO Award contest on vaccination; stakeholders representing the appointed national contact points involved in the EU Joint Action on Vaccination; Member State representatives in the Advisory Forum and the Network for Vaccine-preventable Diseases of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)'s.]
[5: Az egészségpolitikai platform tagjai; a nem kormányzati szervezeteknek a védőoltások előmozdításáért odaítélt Európai Uniós Egészségügyi Díjra pályázók; a védőoltások előmozdítására irányuló együttes uniós fellépésben részt vevő kijelölt nemzeti kapcsolattartási pontokat képviselő érdekelt felek; az Európai Betegségmegelőzési és Járványvédelmi Központ (ECDC) által működtetett tanácsadói fórum és a védőoltással megelőzhető betegségek hálózatának tagállami képviselői.]
developing an EU interoperable immunisation information system;
uniós interoperábilis immunizációs tájékoztató rendszer létrehozása;
improving working hours conditions to enable more patient communication;
a munkaidőre vonatkozó munkakörülmények javítása a betegekkel folytatott jobb kommunikáció érdekében;
EU should encourage national websites on vaccine hesitancy EU should promote an interactive campaign on vaccination.
az Európai Uniónak támogatnia kell a védőoltásokkal kapcsolatos bizalmatlansággal foglalkozó nemzeti honlapokat; az Európai Uniónak támogatnia kell egy védőoltásokkal kapcsolatos interaktív kampányt.
Pillar III: EU coordination, including promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health
III. pillér: az érdekelt felekkel folytatott párbeszédre és a globális egészséghez való hozzájárulásra is kiterjedő uniós koordináció
Better support to healthcare professionals
Az egészségügyi szakemberek hatékonyabb támogatása
providing transparent information on vaccines, prices and ingredients;
átlátható tájékoztatás a védőoltásokkal, árakkal és összetevőkkel kapcsolatban;
33 stakeholders responded to the online targeted consultation and 20 took part in the face-to-face meetings.
33 érdekelt fél válaszolt az online célzott konzultáció keretében, és 20 érdekelt fél vett részt személyes találkozókon.
The feedback on the roadmap also supported better access to information.
Az ütemtervvel kapcsolatos visszajelzések is támogatták az információkhoz való jobb hozzáférést.
Citizens (55%) call for an exchange of best practice on vaccine injury compensation.
A polgárok (55 %) a védőoltások által okozott károkkal kapcsolatos kártérítés esetén alkalmazott bevált gyakorlatok cseréjére szólítanak fel.
Feedback also proposed developing European guidelines on vaccines planning.
A visszajelzések javasolták továbbá a védőoltások tervezésére vonatkozó európai iránymutatás kidolgozását.
Most of these answered using the ‘no opinion' option to all questions.
Ezek közül a legtöbb esetben minden kérdésre a „nincs véleményem" válasz érkezett.
Potential benefits include sending notifications on recalls and tracking coverage rates.
A lehetséges előnyök közé tartozik a visszahívásokkal kapcsolatos értesítések küldése és az átoltottság nyomon követése.
These responses may be linked to an online message by the Institut pour la protection de la santé naturelle suggesting that this option was the only possible answer to a perceived pro-vaccine bias in the questionnaire.
Ezek a válaszok az Institut pour la protection de la santé naturelle online üzenetével függhetnek össze, amely szerint ez volt az egyetlen lehetséges válasz a kérdőív feltételezett védőoltáspárti elfogultságára.
The analysis of the results was made via DORIS Public Consultation Dashboard and through qualitative analysis.
Az eredmények elemzése a DORIS Public Consultation Dashboard eszköz segítségével és minőségi elemzéssel történt.
Overall, 355 responses were submitted on the Commission's roadmap, with 90% of replies being vaccine hesitant.
A Bizottság ütemtervével kapcsolatban összesen 355 válasz érkezett, amelyek 90 %-a a védőoltásokkal kapcsolatos bizalmatlanságról tanúskodik.
Citizens and stakeholders had four weeks to provide feedback on the Commission's roadmap on the Recommendation that was published on the Better Regulation Portal.
Négy hét állt a polgárok és az érdekelt felek rendelkezésére ahhoz, hogy visszajelzést adjanak az ajánlásra vonatkozó, a minőségi jogalkotással kapcsolatos portálon közzétett bizottsági ütemtervről.
In the targeted consultation, stakeholders (97%) call on the Commission to coordinate the exchange of best practice and vaccine products among Member States.
A célzott konzultáció során az érdekelt felek (97 %) felszólították a Bizottságot a bevált gyakorlatok és a védőoltások tagállamok közötti cseréjének koordinációjára.
Developing an electronic vaccination record was the most endorsed e-health investment with almost unanimous consensus.
Az elektronikus oltási nyilvántartás kidolgozása a legtámogatottabb e-egészségügyi befektetés, és szinte egyhangú támogatást élvez.
Better engagement in functioning and sustainable vaccination programmes
Hatékonyabb részvétel a működő és fenntartható oltási programokban
Healthcare professionals noted that:
Az egészségügyi szakemberek az alábbiakat jegyezték meg:
providing surveillance methods for specific groups;
adott csoportok megfigyelési módszereinek kidolgozása;
Citizens supported obliging industries to supply the required vaccines (24.55%).
A polgárok támogatták azt az elképzelést, hogy az oltóanyagipar legyen köteles biztosítani a szükséges oltóanyagokat (24,55 %).
checking facts on fake news and conflicts of interest on a proactive basis.
a hamis hírekkel kapcsolatos tények és az összeférhetetlenség proaktív ellenőrzése.
To overcome national differences in the sustainability of vaccination programmes, stakeholders (81%) suggested harmonising vaccination schedules in the EU.
Az oltási programok fenntarthatóságát illető nemzeti különbségek leküzdése érdekében az érdekelt felek (81 %) javasolták az oltási rend harmonizálását az Európai Unióban.
To ensure effective information flow and monitoring of the impacts at EU level, respondents suggest:
A hatékony információáramlás és a hatások uniós szintű nyomon követésének biztosítására a válaszadók az alábbiakat javasolták:
Respondents suggested to promote recommended vaccinations and to provide the scientific evidence backing those recommendations.
A válaszadók javasolták az ajánlott védőoltások előmozdítását és az ilyen ajánlásokat támogató tudományos bizonyítékok megosztását.
simplifying EU legislation on marketing authorisation to increase capacity;
a forgalombahozatali engedélyről szóló uniós jogszabályok egyszerűsítése a kapacitás fokozása érdekében;
81.33% of citizens believed that healthcare professionals should be better supported in advocating vaccination and be provided with material to inform the public.
A polgárok 81,33 %-a szerint nagyobb támogatást kell nyújtani az egészségügyi szakembereknek a védőoltások előmozdítása terén, és a nyilvánosság tájékoztatására szolgáló anyagokkal kell ellátni őket.
The introduction of an electronic vaccination record was strongly supported.
Az elektronikus oltási nyilvántartás bevezetése nagy támogatottságot élvezett.
prioritising public health over commercial gains; and
a közegészségügy előnyben részesítése az üzleti haszonnal szemben; és
ensuring all healthcare professionals receive relevant vaccination themselves;
annak biztosítása, hogy valamennyi egészségügyi szakember is megkapja a releváns védőoltásokat;
aligning with the GLOPID and the CEPI for developing new vaccines;
a GLOPID-dal és a CEPI-vel való egyeztetés új oltóanyagok kidolgozása érdekében;
Selected stakeholders were invited to respond to a questionnaire via EU-Survey between 17 January 2018 and 14 February 2018.
A kiválasztott érdekelt felek felkérést kaptak a kérdőív kitöltésére 2018. január 17. és február 14. között egy uniós felmérés keretében.
establishing an EU platform with guidance on national implementation programmes; and
a nemzeti végrehajtási programokkal kapcsolatos iránymutatást nyújtó uniós platform létrehozása; és
setting up an information and monitoring system at EU level to consolidate vaccine data.
uniós szintű tájékoztatási és nyomonkövetési rendszer felállítása a védőoltásokkal kapcsolatos adatok egységesítésére.
This report covers input from citizens and from administrations, associations and other organisations (‘stakeholders') on a Commission initiative developed by the Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) as a Council Recommendation on strengthened cooperation against vaccine-preventable diseases (‘the Recommendation').
Ez a jelentés összefoglalja a polgárok, valamint a közigazgatás, az egyesületek és egyéb szervezetek (a továbbiakban: érdekelt felek) véleményét az Egészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Főigazgatóság által a védőoltással megelőzhető betegségek elleni megerősített együttműködésről szóló tanácsi ajánlás (a továbbiakban: ajánlás) formájában kidolgozott bizottsági kezdeményezéssel kapcsolatban.
creating common EU recommendations, with fees for rule breaches.
közös uniós ajánlások kidolgozása és a szabályok megszegésére vonatkozó bírságok.
Respondents highlighted the need for face-to-face interaction at the local level, including:
A válaszadók kiemelték a helyi szintű személyes párbeszéd szükségességét, beleértve az alábbiakat:
improving vaccination coverage of healthcare professionals, through voluntary encouragement/incentives or mandatory requirement.
az egészségügyi szakemberek átoltottsági arányának növelése önkéntesség/ösztönzők vagy előírások révén.