natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this case the admissibility check can continue.
Ebben az esetben folytatódik az elfogadhatóság ellenőrzése.
In this case the applicant may be given a possibility of replying.
Ebben az esetben a bejelentő lehetőséget kaphat a reagálásra.
In this case, the applicant merely claimed to have ‘demonstrated how and for which product the contested trade mark has been used in the past’ but, even assuming that that aspect is relevant, provided no additional indication or explanation.
Ebben az ügyben a bejelentő pusztán arra hivatkozott, hogy „bizonyította, hogy a múltban hogyan és milyen termék vonatkozásában használta a vitatott védjegyet”, de még annak feltételezésével is, hogy ez a szempont releváns, nem nyújtott be további bizonyítékot vagy magyarázatot.
In this case, the applicant must be given a possibility of replying.
Ebben az esetben a bejelentő lehetőséget kap a reagálásra.
In this case, the applicant was a legal representative of the opponent’s company.
Ebben az ügyben a bejelentő a felszólaló társaságának jogi képviselője volt.
In this case, the applicant will be invited by the Office to submit the translation of the application into the language chosen by both parties within a time limit set for this purpose.
Ebben az esetben a Hivatal felhívja a kérelmezőt, hogy az erre a célra meghatározott határidőn belül nyújtsa be a mindkét fél által választott nyelven a kérelem fordítását.
In this case, the application for inspection may be filed in any of the five languages of the Office.
Ebben az esetben az iratbetekintés iránti kérelem a Hivatal öt nyelvének bármelyikén benyújtható.
In this case, the application must be accompanied by supporting documents that prove the merger or universal succession, such as extracts from the trade register.
Ilyen esetben a kérelemhez csatolni kell az egyesülést vagy egyetemes jogutódlást igazoló dokumentumokat, például a cégjegyzék kivonatát.
In this case, the application must be rejected, as the representation does not show a single three-dimensional shape.
A bejelentést ilyen esetben el kell utasítani, mivel a megjelenítés nem kizárólag egyetlen térbeli alakzatot ábrázol.
In this case, the colour combination applied for was considered not to differ for the relevant consumer in a perceptible manner from the colours generally used for the services concerned.
Ebben az esetben a védjegybejelentésben szereplő színkombinációról a Törvényszék megállapította, hogy az érintett vásárlóközönség szempontjából érzékelhető módon nem különbözik az érintett szolgáltatások esetében általában használt színektől.
In this case the Court examined whether the omission, in the form as used, of the expression ‘La Sabiduría del Sabor’ alters the distinctive character of the earlier mark as registered.
Ebben az ügyben a Bíróság azt vizsgálta meg, hogy a „La Sabiduría del Sabor” kifejezés használt formájának elhagyása módosítja-e a lajstromozott korábbi védjegy megkülönböztető jellegét.
In this case, the determination of costs is at the discretion of the Opposition Division (Article 109(5) EUTMR).
Ebben az esetben a költségek viselése a felszólalási osztály mérlegelésétől függ (az EUVR 109. cikkének (5) bekezdése).
In this case, the EUIPO will forward the applicant’s communication to WIPO just as it is, as the EUIPO does not make use of either the option under Rule 12(2) CR to express a different opinion or that under Rule 13(2) CR to propose a remedy for the irregularity.
Ebben az esetben az EUIPO változatlan formában továbbítja a bejelentő közlését a WIPO-nak, mivel az EUIPO nem él sem azzal a lehetőséggel, hogy a Közös Végrehajtási Szabályzat 12. szabályának (2) bekezdése szerint eltérő véleményt nyilvánítson, sem azzal, hogy a Közös Végrehajtási Szabályzat 13. szabályának (2) bekezdése szerint javaslatot tegyen a szabálytalanság orvoslására.
In this case, the General Court upheld an objection under Article 7(1)(b) EUTMR.
Ebben az esetben a Törvényszék megerősítette az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti kifogást.
In this case the goods are no longer included in the heading cleaning preparations in Class 3 since the latter are only for household use.
Ebben az esetben az áruk már nem képezik részét a 3. osztálybeli tisztítószerek fejezetcímnek, mivel az utóbbiak kizárólag háztartási használatra szolgálnak.
In this case, the handling fee will be due on the date of registration of the EUTM.
Ebben az esetben az ügyintézési díj az európai uniós védjegy lajstromozásának időpontjában esedékes.
In this case, the issue of suspension will have to be raised by the parties (normally the applicant) and evidence will have to be submitted that the earlier mark (application or registration/right) is facing problems.
Ebben az esetben a felfüggesztés kérdését a feleknek kell felhoznia (rendszerint a bejelentőnek) és bizonyítékot kell benyújtaniuk arra vonatkozóan, hogy a korábbi védjegy (bejelentés vagy lajstromozás/jog) problémákba ütközik.
In this case, the 2-month deficiency time limit will be calculated from the date of expiry of the original time limit for the submission of the priority documents.
Ebben az esetben a hiányosságok pótlására vonatkozó 2 hónapos határidőt az elsőbbséget bizonyító iratok benyújtására vonatkozó eredeti határidő lejártának napjától számítják.
In this case the new owner may also become an opponent, with the result that there are two opponents.
Ebben a helyzetben az új jogosult is felszólaló lehet, így két felszólaló van.
In this case, the Office finds that the mark SILVER is the actual trade mark.
Ebben az ügyben a Hivatal azt állapítja meg, hogy a SILVER védjegy a tulajdonképpeni védjegy.
In this case, the Office may ask for further explanation and, where necessary, documentary evidence.
Ilyen esetben további indoklást, és ha szükséges, a kapcsolat létezését igazoló dokumentációt kérhet az érintettektől.
In this case, the Office may require a translation of the document into a language of the Office to be submitted within a period specified by the Office.
Ebben az esetben a Hivatal kérheti a dokumentum a Hivatal egyik nyelvére történő fordításának a Hivatal által meghatározott határidőn belüli benyújtását.
In this case the Office will keep the opposition fee.
Ebben az esetben a Hivatal megtartja a felszólalási díjat.
In this case, the Office will notify a formality deficiency, requesting the applicant to amend or delete the description, as the position of the mark must be clearly defined with respect to the relevant goods.
Ebben az esetben a Hivatal alaki hiányosságról értesíti a bejelentőt, és a leírás módosítására vagy törlésére hívja fel, mivel a védjegy érintett árun való elhelyezkedésének egyértelműen meghatározottnak kell lennie.
In this case the Office will take two separate decisions at different points in time: first, one on the mark’s inherent distinctiveness and then, once that decision (finding lack of inherent distinctiveness) has become final, another on the claim of acquired distinctiveness through use.
Ebben az esetben a Hivatal különböző időpontokban két határozatot hoz: először a védjegy inherens megkülönböztető képességéről, majd az (inherens megkülönböztető képesség hiányát megállapító) határozat jogerőre emelkedését követően egy másikat a használat révén szerzett megkülönböztető képességre vonatkozó állításról.
In this case, the opponent must prove genuine use of the earlier mark.
Ebben az esetben a felszólalónak bizonyítania kell a korábbi védjegy tényleges használatát.
In this case, the opposition is based on an application but is not suspended because there is another earlier right (a registered trade mark) on the basis of which the contested application may be rejected.
Ebben az esetben a felszólalás egy bejelentésen alapul, de nem függesztik fel, mert létezik egy másik korábbi jog (egy lajstromozott védjegy), amelynek alapján a vitatott bejelentést el lehet utasítani.
In this case the outcome of the proceedings against the earlier mark must have some impact on the opposition.
Ebben az esetben a korábbi védjeggyel szembeni eljárás kimenetele biztosan befolyásolja a felszólalást.
In this case, the person involved must have regularly represented third parties in trade mark or design matters before the national office concerned for at least 5 years (Article 120(2)(c) EUTMR, second alternative; Article 78(4)(c) CDR, second alternative).
Ez esetben a szóban forgó személynek védjegy- vagy formatervezésiminta-oltalmi ügyekben legalább 5 éve rendszeresen kell ellátnia az érintett nemzeti hivatal előtti képviseletet (az EUVR 120. cikke (2) bekezdésének c) pontja, második lehetőség; a KFMR 78. cikke (4) bekezdésének c) pontja, második lehetőség).
In this case, the reason for the refusal lies in the fact that such figurative elements are not capable of impressing themselves on the consumer’s mind, since they are too simple and/or commonly used in connection with the goods/services for which protection is sought.
Az elutasítás oka ebben az esetben az, hogy az ábrás elemek nem képesek arra, hogy bevésődjenek a fogyasztók emlékezetébe, mivel túlzottan egyszerűek és/vagy a védjegybejelentésben szereplő árukkal/szolgáltatásokkal kapcsolatos használatuk széles körben elterjedt.
In this case, the reference to documents or evidence submitted in other opposition proceedings has no effect.
Ebben az esetben nem jár eredménnyel, ha más felszólalási eljárásban benyújtott dokumentumokra vagy bizonyítékokra hivatkoznak.
In this case, the restriction is not acceptable, and the applicant must be informed that the restriction must be express and unconditional.
Ebben az esetben a korlátozás nem fogadható el, a bejelentőt pedig tájékoztatni kell arról, hogy a korlátozásnak egyértelműnek és feltétel nélkülinek kell lennie.
In this case, the shape applied for was described as
Ebben az ügyben a bejelentett forma leírása a következő volt:
In this case, the signature of both parties constitutes proof of the licence.
Ebben az esetben a két fél aláírása jelenti a használati engedély igazolását.
In this case, the signature of both parties constitutes proof of the right in rem.
Ebben az esetben a két fél aláírása jelenti a dologi jog igazolását.
In this case the use of the mark with a different spelling and the addition of the letter ‘C’ alter the distinctive character of the registered sign, because the letters ‘VIT’ are now seen as a descriptive element, namely ‘VIT C’ (which refers to ‘Vitamin C’).
Ebben az esetben a védjegy más helyesírással történő használata, valamint a „C” betű hozzáadása módosítja a lajstromozott megjelölés megkülönböztető képességét, mivel a „VIT” betűk immár leíró elemnek tekintendők, különösen a („C vitaminra” utaló) „VIT C”.
In this case, when the transfer is recorded in the Register and a new EUTM application is created, the opposition examiner also has to create a new opposition file against the new EUTM application, since it is not possible to deal with one opposition against two separate EUTM applications.
Ebben az esetben, amikor az átruházást bejegyzik a lajstromba, és új európai uniós védjegybejelentést hoznak létre, a felszólalás elbírálójának egy új felszólalási ügyiratot is létre kell hoznia az új európai uniós védjegybejelentéssel szemben, mivel egy felszólalásban nem lehet két külön európai uniós védjegybejelentéssel foglalkozni.
In this context, Article 7(2)(d) EUTMDR expressly states that if an opposition is based on an earlier right within the meaning of Article 8(4) EUTMR, the opponent must provide evidence of its acquisition, continued existence (emphasis added) and scope of protection of that right.
Ebben az összefüggésben az EUVFAR 7. cikke (2) bekezdésének d) pontja kifejezetten előírja, hogy ha a felszólalás alapja az EUVR 8. cikke (4) bekezdése szerinti korábbi jog, a felszólalónak rendelkezésre kell bocsátania az illető jog megszerzésének, folyamatos fennállásának (utólagos kiemelés) és oltalmi hatályának bizonyítékát.
In this context, it is important to assess carefully whether the situation described exists in all the relevant geographical areas and with regard to all the relevant goods and services.
Ezzel összefüggésben gondosan kell mérlegelni, hogy az ismertetett helyzet minden releváns földrajzi területen és minden érintett árura és szolgáltatásra vonatkozóan fennáll-e.
In this context, it is important to distinguish the latter provisions preventing use from those that prevent registration 15 of a trade mark, which are not a basis for opposition under Article 8(6) EUTMR.
Ebben az összefüggésben a használat megakadályozására vonatkozó utóbbi rendelkezéseket meg kell különböztetni a védjegyek lajstromozásának15 megakadályozására vonatkozó rendelkezésektől, amelyek nem képezik az EUVR 8. cikkének (6) bekezdése szerinti felszólalás alapját.
In this context, quality refers to a characteristic or attribute rather than a degree or standard of excellence.
Ebben az összefüggésben a minőség egy jellemzőre vagy tulajdonságra, nem pedig kiválósági mértékre vagy szintre utal.
In this context, reference is made to Article 3 of Regulation (EU) No 1151/2012, which defines:
Ebben az összefüggésben utalunk az 1151/2012/EU rendelet 3. cikkére, amely meghatározása szerint:
In this context, the customary nature of the sign usually refers to something other than the properties or characteristics of the goods or services themselves.
Ebben az összefüggésben a jel szokásos jellege rendszerint maguknak az áruknak vagy szolgáltatásoknak a tulajdonságain vagy jellemzőin kívüli egyéb dolgokra utal.
In this context, the date of use on the internet will be considered reliable in particular where:
Ebben az összefüggésben az interneten feltüntetett használati dátum különösen akkor minősül megbízhatónak, ha:
In this context, the only provisions that envisage the refund of the cancellation fee are Article 15(1) EUTMDR, applicable only in cases where the application is deemed not to have been filed as a result of a late payment, and Article 18(2) EUTMDR, which, applying Article 9(4) EUTMDR mutatis mutandis, envisages a refund of 50 % of the cancellation fee in the event of multiple applications, provided that the proceedings were suspended before the commencement of the adversarial part of the proceedings.
Ezzel összefüggésben a törlési díj visszatérítését előíró rendelkezések csupán az EUVFAR 15. cikkének (1) bekezdése – amely csak azokra az esetekre alkalmazandó, amikor a kérelmet késedelmes fizetés miatt nem tekintik benyújtottnak –, és az EUVFAR 18. cikkének (2) bekezdése, amely – az EUVFAR 9. cikke (4) bekezdésének értelemszerű alkalmazásával – a díj 50%-ának visszatérítéséről rendelkezik több kérelem esetén, feltéve, hogy az eljárás felfüggesztése az eljárás kontradiktórius részének kezdete előtt történt.
In this context, the period of time during which these reasons were pertinent and the elapse of time since they no longer applied are of particular importance (01/07/1999, B 2 255).
Ebben az összefüggésben az említett okok fennállásának időszaka, valamint az alkalmazásuk megszűnése óta eltelt idő különös jelentőséggel bír (01/07/1999, B 2 255).
In this context the question arises whether the Office can extrapolate from selective evidence to draw broader conclusions.
Ebben az összefüggésben felmerül a kérdés, hogy a Hivatal szelektív bizonyítékot extrapolálva (kiterjesztve) levonhat-e tágabb következtetéseket is.
In this example, the terms bread, pastry and confectionery must be interpreted as being independent from the other terms and not including preparations made from …
Ebben a példában a kenyér, péksütemények és cukrászsütemények kifejezéseket akként kell értelmezni, hogy függetlenek a többi kifejezéstől és nem tartalmazzák a [...] készítményeket.
In this figurative mark, the letter ‘B’ can be read.
Ezen az ábrás védjegyen a „B" betű olvasható.
In this figurative mark, the letter ‘B’ is so highly distorted that the Court found that for part of the public it is difficult to clearly identify if it is indeed the letter ‘b’ or the figure ‘8’.
Ezen az ábrás védjegyen a „B” betű olyan erősen torzult, hogy a Bíróság megállapította, hogy a vásárlóközönség egy részének nehéz egyértelműen meghatározni, hogy valóban a „b" betűről vagy inkább a „8"-as számról van szó.
In this figurative mark the letter ‘H’ can be read and, therefore, must be assessed phonetically.
Ezen az ábrás védjegyen a „H" betű olvasható, ezért azt fonetikai szempontból értékelni kell.
In this list of goods and services, the inclusion of a semicolon means that the term agricultural machines must be considered as an independent category of goods.
Ebben az áru- és szolgáltatásjegyzékben a pontosvessző használata azt jelenti, hogy a mezőgazdasági gépek megnevezést független árukategóriának kell tekinteni.
In this particular case, the Court considered that the Board was right in finding ‘that one difference between the mark applied for and the first and second earlier marks lay in the fact that the mark applied for consisted, in part, of a yellow background with white vertical stripes’ (para. 40).
Ebben a konkrét ügyben a Bíróság úgy ítélte meg, hogy a tanács helyesen állapította meg, hogy „a bejelentett védjegy és az első, valamint második korábbi védjegyek közötti különbség azon körülményből fakad, hogy a bejelentett védjegy részben sárga háttéren fehér függőleges sávokból áll” (40. pont).
In this particular case, the expression ‘NOBLE DRAGON’ constitutes a logical and conceptual unit, in which ‘NOBLE’ directly qualifies the term ‘DRAGON’ and therefore does not provide information on the quality of the wine, for example that it is ‘noble’ wine.
Ebben az adott esetben a „NOBLE DRAGON” kifejezés logikai és fogalmi egységet alkot, amelyben a „NOBLE” közvetlenül a „DRAGON“ kifejezés jelzője, és ezért nem nyújt információt a borok minőségéről, például arról, hogy a bor „noble” (nemes).
In this regard, it has to be evaluated whether, in view of the market situation in the particular industry or trade concerned, it can be deduced from the material submitted that the owner has seriously tried to acquire a commercial position in the relevant market.
Ezzel kapcsolatban értékelni kell, hogy az adott ipari vagy kereskedelmi tevékenység piaci helyzetére tekintettel a benyújtott anyagokból levonható-e az a következtetés, miszerint a jogosult komolyan megpróbált kereskedelmi pozíciót szerezni az érintett piacon.
In this regard, it is immaterial whether the use relates to a period during which the State concerned was already a Member State of the European Union.
E tekintetben lényegtelen, hogy a használat olyan időszakra esik-e, amikor az adott állam már tagállama volt az Európai Uniónak.
In this regard, it must be taken into account that the average consumer tends not to look at things analytically.
Ebben a tekintetben figyelembe kell venni, hogy az átlagfogyasztó a dolgokat nem analitikus módon szemléli.
In this regard, it should be noted that a low degree of similarity should only be established in exceptional cases, for example, when it can be clearly established that they have different therapeutic indications and different methods of use.
E tekintetben meg kell jegyezni, hogy alacsony fokú hasonlóságot csak kivételes esetekben szabad megállapítani, például akkor, ha egyértelműen megállapítható, hogy a két készítmény terápiás javallata és használatának módja eltérő.
In this regard, the Court has held that, although the average consumer normally perceives a mark as a whole and does not proceed to analyse its various details, the fact remains that, when perceiving a word sign, they will break it down into elements which, for them, suggest a specific meaning or which resemble words known to them (13/02/2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 57).
E tekintetben a Törvényszék kimondta, hogy még ha az átlagos fogyasztó a védjegyet általában egészében észleli, és nem is vizsgálja azt részleteiben, akkor sem biztos, hogy egy szómegjelölés észlelésekor azt nem bontja szét olyan alkotóelemekre, amelyek számára valamilyen konkrét jelentést hordoznak, vagy valamely általa ismert szóra emlékeztetik (13/02/2007, T-256/04, Respicur, EU:T:2007:46, § 57).
In this regard, the degree of independence of the latter will influence the weight to be given to the evidence by the Office (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 54-56).
E tekintetben az utóbbiak függetlenségének mértéke befolyásolja azt, hogy a Hivatal mekkora jelentőséget tulajdonít a tőlük származó bizonyítékoknak (28/10/2009, T-137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 54-56).
In this regard, the nature of the documents submitted has to be taken into account.
Ebben a tekintetben figyelembe kell venni a benyújtott dokumentumok jellegét.
In this regard, the Office takes into account that future use of the contested sign, even if it were first use, may trigger further acts of use by different operators, under particular circumstances that are to be provided by the opponent, therefore leading to dilution by blurring.
E tekintetben a Hivatal figyelembe veszi, hogy a vitatott megjelölés jövőbeli használata, még abban az esetben is, ha első használatról van szó, más gazdasági szereplők általi további használatot vonhat maga után bizonyos, a felszólaló által előadandó körülmények esetén, és ezáltal zavarással történő felhíguláshoz vezet.
In this regard, the trade mark MÖVENPICK OF SWITZERLAND was revoked because the goods in question were produced (according to the facts) solely in Germany, not in Switzerland (12/02/2009, R 697/2008-1, MÖVENPICK OF SWITZERLAND).
Így került sor például a MÖVENPICK OF SWITZERLAND védjegy oltalmának megszűnésére, mert a szóban forgó árukat (a tények alapján) kizárólag Németországban, nem pedig Svájcban állították elő (12/02/2009, R 697/2008-1, MÖVENPICK OF SWITZERLAND).
In this regard, there must be a clear differentiation between the admissibility and the probative value of such evidence.
Ebben a tekintetben egyértelműen meg kell különböztetni az említett bizonyítékok elfogadhatóságát és bizonyító erejét.
In this regard, three situations caught by this prohibition can be distinguished:
E tekintetben az említett tiltás hatálya alatt három helyzet különböztethető meg:
In this respect, and in particular as regards wines, a distinction must be made between the doctrine of the General Court in its judgment of 11/05/2010, T-237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185, and the current legal framework.
E tekintetben – különösen a borokat illetően – különbséget kell tenni a Törvényszék 11/05/2010, T-237/08, Cuvée Palomar, EU:T:2010:185 ítéletében kifejtett doktrínája és a jelenlegi jogi keretrendszer között.
In this respect, each of the three grounds must be applied independently of the others.
E tekintetben mindhárom kizáró okot egymástól függetlenül kell alkalmazni.
In this respect, in cases concerning the likelihood of confusion, the Court normally distinguishes between the general public (or public at large), and a professional or specialised public (or business customers), based on the goods and services in question.
E tekintetben a Bíróság az összetéveszthetőséggel kapcsolatos ügyekben a szóban forgó áruk és szolgáltatások alapján rendszerint különbséget tesz a lakossági felhasználók (vagy nagyközönség) és a szakmai vagy szakosodott vásárlóközönség (vagy üzleti ügyfelek) között.
In this respect, in its judgment of 24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 65-66, the Court stated the following:
E tekintetben a Bíróság a TiMiKinderjoghurt ítéletben (24/03/2011, C-552/09 P, TiMiKinderjoghurt, EU:C:2011:177, § 65-66) a következőket állapította meg: