natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The decision concludes that in the absence of one of the conditions, the opposition under Article 8(1)(b) EUTMR must be rejected.
A határozat annak megállapítását rögzíti, hogy a feltételek egyikének hiánya miatt az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapuló felszólalást el kell utasítani.
the decision contains a decision fixing the costs in their favour;
a határozat a költségek viselése tekintetében a nyertes fél javára rendelkezik;
The decision/entry is incorrect if the procedure established by the Regulations has not been followed correctly.
A határozat/bejegyzés nem helytálló, ha a Hivatal nem követte megfelelően a rendeletekben megállapított eljárást.
the decision has become final;
a határozat jogerőre emelkedett;
The decision has to explain their relevance for the particular case and weigh them up.
A határozatban ki kell fejteni azok adott esettel kapcsolatos relevanciáját és azokat mérlegelni kell.
The decision indicates what evidence was submitted.
A határozat közli, hogy milyen bizonyítékokat nyújtottak be.
The decision may be appealed by the applicant for inspection (Articles 67 and 68 EUTMR and Article 56 CDR).
A határozat ellen a betekintést kérő személy fellebbezést nyújthat be (az EUVR 67. és 68. cikke, valamint a KFMR 56. cikke).
The decision must contain a thorough reasoning, in the comparison of signs, as to why the overlap in particular aspects is considered irrelevant.
A határozatban alapos érvelésnek kell lennie – a megjelölések összehasonlítását illetően – azzal kapcsolatban, hogy bizonyos szempontból az átfedés miért nem minősül relevánsnak.
The decision of the deletion will be notified to the representative and the deletion will be published in the Official Journal of the Office.
A törlésről szóló határozatot megküldik a képviselőnek, és a törlést a Hivatal Hivatalos Lapjában közzéteszik.
The decision on costs already issued will not be revised by the Office in the event that the parties provide such information after the date of the decision.
A költségekről már meghozott határozatot a Hivatal nem vizsgálja felül abban az esetben, ha a felek a határozathozatal napját követően tájékoztatják a Hivatalt a költségekre vonatkozó megállapodásukról.
The decision on costs may be enforced once the decision has become final, pursuant to Article 110 EUTMR.
A költségekről szóló határozat az EUVR 110. cikke értelmében a jogerőre emelkedést követően végrehajthatóvá válik.
The decision on restitutio in integrum will be taken, if possible, in the decision terminating the proceedings.
A restitutio in integrumra vonatkozó döntést a Hivatal – lehetőség szerint – az eljárást megszüntető határozatban hozza meg.
The decision on substance is taken only once the parties have submitted all that is required, and should deal only with those issues or earlier rights that are relevant for the outcome.
A Hivatal az ügy érdekében kizárólag azt követően hoz határozatot, hogy a felek minden szükséges beadványt benyújtottak, és az kizárólag az ügy kimenetele szempontjából lényeges kérdésekkel vagy korábbi jogokkal foglalkozhat.
The decision(s) must address any pertinent arguments raised by the applicant in its observations.
A Hivatalnak a határozat(ok)ban ki kell térnie a bejelentő által észrevételei keretében felhozott releváns érvekre.
The decision should establish whether there is a dominant element or codominant elements and identify them.
A határozatban meg kell állapítani, hogy van-e egy domináns vagy több együttes domináns elem és ezeket az elemeket meg kell határozni.
The decision taken by the competent instance of the Office, without the person who withdraws or has been objected to, will form part of the files.
A Hivatal illetékes testülete – azon személy nélkül, aki visszalépett, vagy akivel szemben kifogást emeltek – által hozott határozat az iratok részét képezi.
The decision to grant restitutio in integrum cannot be appealed.
A restitutio in integrum jóváhagyására vonatkozó határozat ellen nem nyújtható be fellebbezés.
The decision to protect a mark at both national and EU level is a choice dictated by the proprietor’s marketing strategy.
A védjegy oltalmának megválasztása akár nemzeti, akár uniós szinten kizárólag jogosultjának marketingstratégiájától függ.
The decision will cover the relevant points raised by the parties.
A határozat tartalmazza a felek által felvetett lényeges kérdéseket.
The decision will fix the costs to be paid by the losing party/parties.
A határozat rögzíti a vesztes fél/felek által megtérítendő költségeket.
The decision will include the original objection, summarise the applicant’s arguments, address the applicant’s arguments and submissions, and give reasons and a detailed explanation as to why they are not convincing.
A határozat tartalmazza az eredeti kifogást, összefoglalja a bejelentő érveit, tárgyalja a bejelentő érveit és beadványait, valamint megindokolja és részletesen kifejti, hogy azok miért nem meggyőzők.
The decision will state that the application has been refused, either partly or in its entirety, indicating the goods and services rejected, and contain a notice on the availability of an appeal.
A Hivatal a határozatban megállapítja, hogy a bejelentést részben vagy egészben elutasította, megjelöli az elutasítással érintett árukat és szolgáltatásokat, valamint tájékoztat a jogorvoslat lehetőségéről.
The decisive date for establishing whether a trade mark has been registered for not less than 5 years at the relevant date is, according to Article 18 and Article 47(2) EUTMR, the registration date of the earlier EUTM.
Az EUVR 18. cikke, valamint 47. cikkének (2) bekezdése szerint a meghatározó dátum annak megállapításához, hogy egy védjegyet a releváns időponthoz képest legalább 5 évvel korábban lajstromoztak-e, a korábbi európai uniós védjegy lajstromozásának napja.
The declaration in this case, drawn up by an employee of the opponent’s company, contains an outline of the nature of the relevant services, but only general statements concerning trade activities.
Ebben az esetben a felszólaló vállalatának egyik alkalmazottja által megfogalmazott nyilatkozat a releváns szolgáltatások jellegét körvonalazza, de csak általános megállapításokat tesz a kereskedelmi tevékenységekre vonatkozóan.
The declaration must be explicit and unconditional to be accepted.
A nyilatkozat akkor fogadható el, ha egyértelmű és nincs feltételhez kötve.
The declaration must be made in one of the five languages of the Office.
A nyilatkozatot a Hivatal öt nyelvének valamelyikén kell benyújtani.
The declaration of division must contain:
A megosztásra irányuló kérelem a következőket tartalmazza:
the declaration of division was deemed not to have been filed because no fee had been paid;
a megosztásra irányuló nyilatkozatot a díjfizetés elmaradása miatt tekintik be nem nyújtottnak;
The declaration of surrender is void where it contains conditions or time limitations.
A lemondó nyilatkozat érvénytelen, ha feltételeket vagy időbeli korlátozásokat tartalmaz.
The declaration of surrender must be submitted in writing in one of the five languages of the Office, namely, English, French, German, Italian or Spanish.
A lemondó nyilatkozatot írásban, a Hivatal öt nyelvének valamelyikén (angol, francia, német, olasz vagy spanyol nyelven) kell benyújtani.
The declaration of withdrawal can be made in the first or second language indicated by the applicant in its EUTM application.
A visszavonásra vonatkozó nyilatkozat a bejelentő által az európai uniós védjegybejelentésben megadott első vagy második nyelven tehető meg.
the declaration was found inadmissible because it was filed during one of the periods in which division is not admissible.
a nyilatkozat azon okból minősül elfogadhatatlannak, hogy azt olyan időszakban nyújtották be, amikor a megosztás nem megengedhető.
the declaration was refused because it failed to comply with the formal requirements;
a nyilatkozatot az alaki követelmények be nem tartása miatt utasítják el;
The defence of res judicata only applies where there is a previous final decision on the substance in a counterclaim or cancellation application.
A res iudicata („ítélt dolog”) elvére alapozott védekezés csak abban az esetben alkalmazandó, ha van korábbi jogerős érdemi döntés viszontkeresetről vagy törlési kérelemről.
The defence’s right to be heard is a general principle of EU law, according to which a person whose interests are appreciably affected by a decision addressed to him or her by a public authority must be given the opportunity to make his or her point of view known.
A védelem meghallgatásához való jog az uniós jog általános elve, amelynek értelmében lehetőséget kell biztosítani az olyan személy álláspontjának előadására, akinek érdekeit jelentős mértékben hátrányosan érinti valamely hatóság vele szemben hozott határozata.
The defendant is not entitled to ignore those decisions and be put in a position as if there were no courts (para. 28).
Az alperes nem hagyhatja figyelmen kívül ezeket a határozatokat és nem hozható olyan helyzetbe, mintha nem léteznének bíróságok (28. pont).
The defendants used comparison lists to present the perfumes, which they marketed as being imitations or replicas of goods bearing a trade mark with repute.
Az alperesek által használt összehasonlító listán olyan parfümök szerepeltek, amelyeket a jó hírnévvel rendelkező védjegyet hordozó áruk utánzataként vagy másolataként forgalmaztak.
The definition and thus the scope of protection are particularly relevant when it comes to ‘goods’, such as electricity, that are intangible.
A fogalommeghatározás, és így az oltalom terjedelme különösen fontos akkor, amikor nem kézzelfogható „árukról”, például az elektromos energiáról van szó.
The definition does not restrict motion marks to those depicting movement.
A meghatározás nem korlátozza a mozgásvédjegyeket a mozgást ábrázoló védjegyekre.
The definition of ‘appellations of origin’ for food and beverage products under this Agreement is largely equivalent to that of a ‘designation of origin’ under the relevant EU regulations.
Az élelmiszerek és italok esetében az e megállapodás szerinti „eredetmegjelölés” fogalommeghatározása nagyrészt megegyezik a releváns uniós rendeletek szerinti „eredetmegjelöléssel”.
The definition of bathrobes falls outside the normal definition of clothing.
A fürdőköpenyek meghatározása a ruházati cikkek általános meghatározásán kívül esik.
The definition of the relevant public is linked to an examination of the intended purchasers of the goods or services concerned, since it is in relation to those purchasers that the mark must perform its essential function.
Az érintett vásárlóközönség meghatározása az érintett áruk célközönségének vizsgálatához kapcsolódik, mivel e személyek viszonylatában kell a védjegynek az alapvető funkcióját kifejtenie.
The definition of the relevant public must be adjusted to the more specific list, and likelihood of confusion should be assessed for professionals only (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50).
Az érintett vásárlóközönség fogalmát a szűkebb szolgáltatási listához kell igazítani, az összetéveszthetőséget pedig kizárólag a szakemberek szempontjából kell értékelni (24/05/2011, T-408/09, ancotel, EU:T:2011:241, § 38-50).
The degree of distinctiveness of the earlier sign is one of the factors to be taken into account in the overall assessment (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
A korábbi megjelölés megkülönböztető képességének mértéke az egyik olyan tényező, amelyet az átfogó értékelés során figyelembe kell venni (11/11/1997, C-251/95, Sabèl, EU:C:1997:528, § 23).
The degree of due care that the parties must demonstrate in order to have their rights re-established must be determined in the light of all the relevant circumstances.
A felek által a jogaikba történő visszahelyezés érdekében tanúsítandó szükséges gondosság mértékét valamennyi körülményre tekintettel kell megállapítani.
the degree of familiarity of the relevant public with the geographical term;
a földrajzi fogalom releváns célközönség általi ismeretének szintje;
the degree of proximity of the goods concerned, including the actual physical appearance or the ingredients and taste of the products covered by the EUTM and the PDO/PGI (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27).
Az érintett termékek hasonlósági szintjét, ami magában foglalja a tényleges fizikai megjelenést vagy az európai uniós védjeggyel és az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel/oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott termékek összetevőit és ízét (04/03/1999, C-87/97, Cambozola, EU:C:1999:115, § 27).
The degree of similarity between the conflicting marks.
Az ütköző védjegyek közötti hasonlóság mértéke.
The degree of similarity found between the goods and services is of relevance when making a final decision on the likelihood of confusion.
Az áruk és szolgáltatások között megállapított hasonlóság foka fontos az összetéveszthetőségre vonatkozó végső döntés meghozatalakor.
The degree of similarity of the goods and services is a matter of law, which must be assessed ex officio by the Office even if the parties do not comment on it (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59).
Az áruk és szolgáltatások hasonlóságának foka olyan jogkérdés, amelyet a Hivatalnak hivatalból akkor is meg kell vizsgálnia, ha a felek arra vonatkozóan nem tesznek észrevételt (16/01/2007, T-53/05, Calvo, EU:T:2007:7, § 59).
The degree of the earlier mark’s distinctive character, whether inherent or acquired through use.
A korábbi védjegy eredendő vagy használat révén megszerzett megkülönböztető képességének mértéke.
The deletion of a deadline by an assistant is not unforeseeable (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION).
Valamely határidő asszisztens általi törlése nem előreláthatatlan (28/06/2010, R 268/2010-2, ORION).
The deletion will be entered in the files kept by the Office.
A törlés bekerül a Hivatalnál nyilvántartott iratokba.
The department or unit that took the decision to re-establish the rights is responsible for third-party proceedings.
A jogokba történő visszahelyezésről szóló határozatot hozó osztály vagy szervezeti egység rendelkezik hatáskörrel a harmadik félként kezdeményezett eljárásokra.
The description was found neither unequivocal nor precise and did not eliminate all elements of subjectivity in the process of identifying and perceiving the sign claimed.
A Törvényszék szerint a leírás nem egyértelmű és nem pontos, valamint a bejelentéssel érintett megjelölés azonosítási és érzékelési folyamatából nem zár ki minden szubjektív elemet.
The descriptive character of the geographical term may relate to:
A földrajzi fogalom leíró jellege a következőkre vonatkozhat:
The designs at issue can be considered to meet also the substantive standards of the protection in the UK.
A kérdéses formatervezési minták úgy tekinthetők, hogy azok megfelelnek az egyesült királyságbeli oltalom anyagi normáinak.
The designs list is intended only for professional representatives who are entitled to represent clients before the Office in design matters but not trade mark matters.
A formatervezésiminta-oltalmi jegyzékben kizárólag olyan hivatásos képviselők szerepelhetnek, akik formatervezésiminta-oltalmi ügyekben igen, védjegyügyekben azonban nem jogosultak ügyfeleik képviseletére a Hivatal előtt.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 and in particular paragraph 2.11 should be followed.
A részletesebb szempontokhoz az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 6. szakasz, A használat igazolása című rész 2. pontja, és különösen 2.11. pontja követendő.
The detailed considerations in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2 should be followed.
A részletesebb szempontokhoz az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 6. szakasz, A használat igazolása című rész 2. pontja követendő.
The determination of which classes of goods and services are to be renewed will be made according to the following criteria.
Annak meghatározása, hogy az áruk és szolgáltatások mely osztályai esetében kerüljön sor a megújításra, a következő kritériumok szerint történik:
The device applied for, within the triangle denoting a hazard symbol, has been officially defined by ISO 3864 as the standard high voltage symbol.
A veszélyt jelző háromszögben alkalmazott szimbólumot az ISO 3864 hivatalosan szabványos nagyfeszültség- szimbólumként határozta meg.
The dictionary reference for computer games is:
A számítógépes játékok szótárhivatkozása a következő:
The difference between PGIs and PDOs is that the latter have a closer link with the area.
Az a különbség az oltalom alatt álló földrajzi jelzések és az oltalom alatt álló eredetmegjelölések között, hogy utóbbiak szorosabban kapcsolódnak a területhez.
The difference in the last letters, ‘rt’ versus ‘f’, does not counteract the important similarity arising from the fact that the first five letters at the centre of the two signs, which are of very similar length, are identical (para. 39).
Az utolsó betűk – „rt” kontra „f” – különbsége nem ellensúlyozza az abból a tényből származó fontos hasonlóságot, hogy a két megjelölés – amelyek nagyon hasonló hosszúságúak – közepében található első öt betű azonos (39. pont).
The differences between Article 8(1)(a) EUTMR and protection in the event of likelihood of confusion, pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR, must be borne in mind in order to understand the concept of identity and its attached requirements.
Az azonosság fogalmának és az ahhoz kapcsolódó követelményeknek a megértése érdekében szem előtt kell tartani az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti összetéveszthetőség esetén nyújtott oltalom közötti különbségeket.
The differences between fees, costs and charges are as follows.
A díjak, költségek és egyéb díjak közötti különbségek a következők:
The differences between the abovementioned mark and sign are not negligible and the mark and sign cannot be regarded as being broadly equivalent within the meaning of the case-law.
A védjegy és a fent említett megjelölés közötti eltérések nem elhanyagolhatók, és így az előbbiek az ítélkezési gyakorlat értelmében nem tekinthetők egészében véve egyenértékűeknek.
The differences between the marks due to the addition of the distinctive element ‘TPG’ will be perceived visually, phonetically and conceptually (paras 61, 68.
A „TPG” megkülönböztető elem hozzáadása miatt a védjegyek között jelentkező eltérés vizuálisan, fonetikailag és fogalmilag is észlelhető (61. és 68. pont).
The differences between the signs are sufficient to exclude the likelihood of confusion, even for identical services and taking into account that the earlier trade mark, as a whole, has an enhanced distinctiveness (para. 86).
A megjelölések közötti különbségek elegendők ahhoz, hogy kizárják az összetéveszthetőséget, akár még azonos szolgáltatások esetében is, figyelembe véve azt, hogy a korábbi védjegy mint egész, fokozott megkülönböztető képességgel rendelkezik (86. pont).
The differences were not sufficient to give the EUTM application new meaning from a heraldic point of view.
Az eltérések nem kellő mértékűek ahhoz, hogy címertani szempontból az európai uniós védjegybejelentésnek új jelentést kölcsönözzenek.
The different views must be submitted in one single JPEG file or on one single A4 sheet.
A különböző nézeteket egyetlen JPEG fájlban vagy egyetlen A4-es méretű lapon kell benyújtani.
The digital scale is for the general public, whereas the software is aimed at the actual manufacturer of these scales.
A digitális mérleg célközönségét a lakossági felhasználók jelentik, míg a szoftver célközönsége e mérlegek gyártója.
The dimensions of the stripes and also the overall shape of the figurative element are different from that of the Peruvian flag.
A csíkok mérete és az ábrás elem alakjának egésze eltér a perui zászlóétól.
The Directive and national law implementing it
Az irányelv és az azt átültető nemzeti jog
The Directive’s equivalents of Article 8(1)(b) EUTMR and the recitals of the EUTMR clearly indicated that likelihood of confusion relates to confusion about the origin of goods/services, but the Court was required to consider what precisely this meant because there were opposing views on the meaning of, and the relationship between, ‘likelihood of confusion’ and ‘likelihood of association’, both of which are referred to in Article 8(1)(b) EUTMR.
Az Irányelv EUVR 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának megfelelő rendelkezései, valamint az EUVR preambulumbekezdései egyértelműen megállapítják, hogy az összetéveszthetőség az áruk/szolgáltatások származásának összetéveszthetőségére utal, a Bíróság azonban kénytelen volt fontolóra venni ennek pontos jelentését, mivel megoszlottak a vélemények az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjában szereplő „összetéveszthetőség” és „gondolati képzettársítás” jelentéséről, illetve a közöttük fennálló összefüggésről.
The discounted fee may only be relied on where a renewal application is submitted by electronic means.
A kedvezményes díj kizárólag akkor alkalmazható, ha a megújítás iránti kérelmet elektronikus úton nyújtják be.
The distinction between revocation under Article 103 EUTMR and correction under Article 102(1) EUTMR is that revocation annuls a decision, whereas the correction of errors does not affect the validity of the decision and does not open a new appeal period.
Az EUVR 103. cikke szerinti visszavonás, és az EUVR 102. cikkének (1) bekezdése szerinti javítás között az a különbség, hogy míg a visszavonás érvényteleníti a határozatot, addig a hibák javítása nincs hatással a határozat érvényességére, és a javítás után nem kezdődik új fellebbezési időszak.
The distinction follows from the scheme of the EUTMR and, in particular, from the differentiation made between the kinds of earlier signs upon which an opposition may be based under Article 8(4) EUTMR and the types of further rights that may be the basis for invalidity under Article 60(2) EUTMR.
A megkülönbözetés az EUVR rendszeréből, és különösen az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése szerinti felszólalás alapját képező korábbi megjelölésfajták, és az EUVR 60. cikkének (2) bekezdése szerinti törlés alapját képező további jogok típusai közötti különbségtételből következik.
The distinction, however, does not affect their scope of protection, which is the same for PDOs and PGIs.
A különbségtétel azonban nem érinti oltalmuk hatályát, amely az oltalom alatt álló eredetmegjelölések és az oltalom alatt álló földrajzi jelzések esetében azonos.
The distinctive character acquired following use is, in the context of invalidity proceedings, an exception to the grounds for invalidity of Article 59(1)(a) EUTMR in conjunction with Article 7(1)(b), (c) and (d) EUTMR.
A használat révén szerzett megkülönböztető képesség a törlési eljárások keretén belül az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b), c) vagy d) pontjával összefüggésben értelmezett EUVR 59. cikke (1) bekezdésének a) pontjában foglalt törlési okok alól kivételt képez.
The distinctive character is below average.
A megkülönböztető jelleg átlag alatti.
The distinctive character of the earlier mark and in particular its reputation must be taken into account when determining whether the similarity between the goods and services is enough to give rise to the likelihood of confusion (para. 24).
A korábbi védjegy megkülönböztető képessége és különösen jó hírneve olyan elem, amelyet figyelembe kell venni annak értékelése kapcsán, hogy az áruk és szolgáltatások közötti hasonlóság elegendő-e ahhoz, hogy fennálljon az összetévesztés veszélye (24. pont).
The distinctive character of the earlier mark is still based on the large black letters “Bi Fi”, the “B” and “F” being in capital letters and the two “i” letters in lower case, on a white background and outlined in silver’ (para. 45).
A korábbi védjegy megkülönböztető képessége továbbra is a nagy, fekete »Bi Fi« betűkön alapul, és fehér alapon ezüst körvonalú a nagy »F« betű és a két kisbetűvel ábrázolt »i« betű” ( 45. pont).