natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In essence, these rights consist of EU registered trade marks and applications for such, and ‘well-known’ marks in the sense of Article 6bis of the Paris Convention (which need not be registered).
Lényegében ezek a jogok az EU-ban lajstromozott védjegyekből és ilyen védjegybejelentésekből, valamint a Párizsi Egyezmény 6 bis. cikke értelmében „közismert” védjegyekből (amelyeket nem szükséges lajstromozni) állnak.
In essence, when making a conceptual comparison, first it has to be determined if the signs have a concept in accordance with the principles described in the previous paragraph.
Fogalmi összehasonlítás esetén az az előző pontban ismertetett elvekkel összhangban elsőként meg kell állapítani, hogy a megjelöléseknek van-e jelentése.
In establishing acquired distinctiveness, account may be taken of, inter alia, the following factors:
A szerzett megkülönböztető képesség megállapítása során figyelembe kell venni – többek között – az alábbi tényezőket:
In establishing the link, the degree of proximity of the products is one of the factors to be taken into account.
A kapcsolat létesítése során a termékek közeliségének mértéke az egyik olyan tényező, amelyet figyelembe kell venni.
In establishing whether such an association exists, the Court has clarified that the following factors should be taken into account (04/05/1999, C-108/97 &C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 32, 37; T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38):
A Bíróság – annak megállapítása során, hogy az adott képzettársítás fennáll-e – egyértelművé tette, hogy a következő tényezőket kell figyelembe venni (04/05/1999, C-108/97 &C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 32, 37; T-379/03, Cloppenburg, EU:T:2005:373, § 38):
In EUTM matters no authorisation needs to be submitted, unless the Office or any party to the proceedings requests it.
Az európai uniós védjeggyel kapcsolatos ügyekben meghatalmazás benyújtására nincs szükség, kivéve, ha azt a Hivatal vagy az eljárás valamelyik fele kéri.
In EUTM proceedings, any documents or other items of evidence submitted by one party must be contained in an annex to the submission, be numbered, and be accompanied by an index, a short description of each item of evidence together with the number of pages, if applicable, and the page number of the submission where it is mentioned.
Az európai uniós védjeggyel kapcsolatos eljárásokban a félnek minden okirati és egyéb bizonyítékot a beadvány mellékleteként, számozással ellátva és tartalomjegyzékkel kell benyújtania, az egyes bizonyítási eszközök rövid leírásával és az oldalmennyiséggel, valamint adott esetben az oldalszámot is fel kell tüntetnie, ahol a beadvány említi azt.
In EUTM proceedings, any documents or other items of evidence submitted by the party must be contained in an annex to the submission, be numbered, be accompanied by an index with a short description of each item of evidence together with the number of pages, if applicable, and the page number where it is mentioned in the submission.
Az európai uniós védjeggyel kapcsolatos eljárásokban a félnek minden okirati és egyéb bizonyítékot a beadvány mellékleteként, számozással ellátva és tartalomjegyzékkel kell benyújtania, amely tartalmazza az egyes bizonyítási eszközök rövid leírását és adott esetben az oldalmennyiséget, valamint az oldalszámot, ahol a beadvány említi azt.
In EUTM proceedings, if the time limit has expired, the party that has missed it has two possible courses of action: it can either seek continuation of proceedings (pursuant to Article 105 EUTMR), which only requires meeting certain formal requirements, or it can request restitutio in integrum (pursuant to Article 104 EUTMR), which requires meeting formal and substantive requirements (such as showing all due care).
Az európai uniós védjeggyel kapcsolatos eljárásokban, ha a határidő már lejárt, a határidőt elmulasztó fél előtt még két lehetőség áll: kérheti az eljárás folytatását (az EUVR 105. cikkének megfelelően), amihez csak néhány alaki követelményt kell teljesítenie; vagy kérheti az eredeti állapot helyreállítását (restitutio in integrum) (az EUVR 104. cikkének megfelelően), amihez alaki és tartalmi követelményeket egyaránt teljesítenie kell (például kellő gondosságot kell tanúsítania).
In evaluating the importance of a given turnover or sales volume, account should be taken of how large the relevant market is in terms of population, as this has a bearing on the number of potential purchasers of the products in question.
Egy adott forgalom vagy értékesítési mennyiség jelentőségének értékelése során azt is figyelembe kell venni, hogy az érintett piac a lakosságot tekintve mekkora, mivel ez befolyásolja a szóban forgó termékek lehetséges vásárlóinak számát.
in everyday life there are always people who confuse and misconstrue everything, and others who are extremely observant and very familiar with every trade mark.
A mindennapi életben mindig vannak olyan emberek, akik mindent összetévesztenek és tévesen értékelnek, és olyanok, akik különösen figyelmesek és minden védjegyet ismernek.
In ex parte proceedings before the Office, if a request is made for an extension before the time limit expires, then a further period should be allowed, depending on the circumstances of the case, but not exceeding six months.
A Hivatal előtti, ellenérdekű fél nélküli eljárásokban, amennyiben a határidő meghosszabbítása iránti kérelmet a határidő lejártát megelőzően nyújtották be, a határidő meghosszabbítása az ügy körülményeitől függően, de legfeljebb hat hónapos időtartamig engedélyezhető.
In ex parte proceedings, there is no decision on costs, nor any apportionment of costs.
Az ellenérdekű fél nélküli eljárásokban a költségekről és azok viseléséről nem születik döntés.
In examining the concepts of double identity and likelihood of confusion, this chapter touches upon several themes that are explained comprehensively in the chapters of the Guidelines that follow.
A kettős azonosság és az összetéveszthetőség fogalmát vizsgálva ez a fejezet több olyan témát is érint, amelyről részletesebben az Iránymutatás soron következő fejezeteiben esik szó.
In exercising its discretion in this matter, the Office will take into account the nature of the evidence and the interests of the parties.
Ezzel kapcsolatos mérlegelési joga gyakorlásakor a Hivatal figyelembe veszi a bizonyíték jellegét, valamint a felek érdekeit.
In exercising its discretion, the Office balances the interests of both parties.
Mérlegelési jogkörének gyakorlása során a Hivatal mindkét fél érdekeit figyelembe veszi.
In exercising this discretion, the Office balances the interests of both parties.
E mérlegelés során a Hivatal mindkét fél érdekeit figyelembe veszi.
In fact, a ‘transfer of the international registration’ is nothing more than a transfer of the mark with effect for one, several or all designated Contracting Parties, and for all or some of the goods and services.
Lényegében a „nemzetközi lajstromozás átruházása” nem több, mint a védjegy egy, több vagy az összes megjelölt szerződő felet, valamint az összes vagy néhány árut és szolgáltatást érintő átruházása.
In fact, an individual comparison between the conflicting signs might even lead to a finding that the signs are not sufficiently similar to lead to a likelihood of confusion, whereas the association of the contested sign with the earlier family of marks might be the decisive factor that tips the balance to a finding of likelihood of confusion.
Valójában az ütköző megjelölések külön-külön történő összehasonlítása még ahhoz a megállapításhoz is vezethet, hogy a megjelölések nem kellően hasonlóak az összetéveszthetőséghez, míg a megtámadott védjegynek a korábbi védjegycsaláddal való társítása lehet az a tényező, amely eldönti az összetéveszthetőség megállapításának kérdését.
In fact, because the words refer to different animals, they should be considered conceptually dissimilar.
Valójában, mivel a szavak eltérő állatokra utalnak, fogalmilag eltérőnek kell tekinteni őket.
In fact, the advertising or market communication function of trade marks is one of their most important functions.
A védjegyek reklámozást vagy piaci kommunikációt szolgáló szerepe tulajdonképpen az egyik legfontosabb szerepük.
In fact, the issue of what should happen in the period between the filing of an action or the application for an interim injunction and the conclusive final decision is again to be left to the courts, in that they take decisions that are not yet final on provisional enforceability.
A kereset benyújtása, illetve az ideiglenes intézkedés iránti kérelem és a perdöntő, jogerős határozat közötti időszakban bekövetkező események kérdését tulajdonképpen szintén a bíróságok hatáskörében kell hagyni, amennyiben azok olyan határozatokat hoznak, amelyek még nem jogerősek vagy ideiglenesen végrehajthatóak.
In February 2014, the 197 general indications of the Nice class headings in the 2014 version of the 10th Edition of the Nice Classification were examined for the requisites of clarity and precision.
2014 februárjában egyértelműség és pontosság szempontjából a Nizzai Osztályozás 10. kiadásának 2014. évi verziójában szereplő 197 nizzai osztály-fejezetcím általános meghatározását vizsgálták meg.
In Finnish:
Finnül:
In former editions of the Nice Classification these products were called smokers’ requisites.
A Nizzai Osztályozás korábbi kiadásaiban ezeket a termékeket dohányzási kellékeknek nevezték.
In French: Conseil en
Franciául: Conseil en
In Gateway v Activy Media Gateway, the Court held that the common word ‘gateway’ directly evokes, in the mind of the relevant consumer, the concept of a gateway, which is commonly used in the computing sector (27/11/2007, T-434/05, Activy Media Gateway, EU:T:2007:359, § 38, 48; confirmed 11/12/2008, C-57/08 P, Activy Media Gateway, EU:C:2008:718).
A Gateway kontra Activy Media Gateway ítéletben a Bíróság megállapította, hogy a hétköznapi „gateway” (kapu) szó az érintett fogyasztónak közvetlenül egy, a számítástechnikai területen széles körben használt kapu fogalmát juttatja eszébe (27/11/2007, T-434/05, Activy Media Gateway, EU:T:2007:359, § 38, 48; helyben hagyta 11/12/2008, C-57/08 P, Activy Media Gateway, EU:C:2008:718).
In general, a combination of figurative and word elements, which if considered individually are devoid of distinctive character, does not give rise to a distinctive mark.
Általánosságban az olyan ábrás és szóelemek kombinációja, amelyek külön-külön nem rendelkeznek megkülönböztető jelleggel, nem ruházza fel megkülönböztető jelleggel a védjegyet.
In general, a mark consisting of a decorative pattern that is simple and commonplace is considered devoid of any element that could attract the consumers’ attention, and insufficient to indicate the source or origin of goods or services.
Általában az egyszerű és megszokott díszítő mintázatot tartalmazó védjegy olyan védjegynek minősül, amely nem hordoz egyetlen elemet sem, amely képes lenne arra, hogy felkeltse a fogyasztók figyelmét, és nem alkalmas az áruk vagy szolgáltatások származásának jelölésére.
In general, a variety of factors may be significant in each particular case.
Egy adott esetben általában több különböző tényező is jelentőséggel bírhat.
In general, descriptive/non-distinctive word elements appearing in basic/standard typeface, lettering or handwritten style typefaces — with or without font effects (bold, italics) — are not registrable.
Általánosságban a leíró jellegű/megkülönböztetésre nem alkalmas, alap- vagy szabványos betűtípusú, felirat- vagy kézzel írott stílusú – betűformázással (például félkövér vagy dőlt) vagy anélkül megjelenő – szóelemek nem lajstromozhatók.
In general, figurative elements that are commonly used or customary in trade in relation to the goods and/or services claimed do not add distinctive character to the mark as a whole.
A bejelentett árukkal és/vagy szolgáltatásokkal kapcsolatosan a kereskedelemben általánosan használt vagy megszokott ábrás elemek a védjegy egészének általában nem kölcsönöznek megkülönböztető jelleget.
In general, further material is necessary for establishing evidence of use, since such statements have to be considered as having less probative value than physical evidence (labels, packaging, etc.) or evidence originating from independent sources.
Általában további anyagokra van szükség a használat bizonyításának megállapításához, mivel az említett nyilatkozatokat úgy kell tekinteni, hogy kevesebb bizonyító erejük van, mint a fizikai bizonyítékoknak (címkék, csomagolóanyagok stb.), vagy a független forrásból származó bizonyítékoknak.
In general, however, when evaluating whether the part of the territory in question is a substantial one, account must be taken both of the size of the geographical area concerned and of the proportion of the overall population living there, since both these criteria may affect the overall significance of the specific territory.
Általában azonban annak értékelésénél, hogy a szóban forgó terület egy része jelentősnek számít-e, figyelembe kell venni az érintett földrajzi terület méretét és az ott élő lakosság arányát is, mivel mindkét kritérium befolyásolhatja a konkrét terület általános jelentőségét.
In general, it has to be assessed whether use of the mark constitutes an acceptable or unacceptable ‘variation’ of its registered form.
Általában véve azt kell értékelni, hogy a védjegy használata lajstromozott alakjának elfogadható vagy elfogadhatatlan „változata”-e.
In general, it is not appropriate to accept proof of use for ‘different’ but somehow ‘linked’ goods or services as automatically covering registered goods and services.
Általában nem helyénvaló a használat igazolását „különböző”, de valamilyen módon „összekapcsolódó” áruk vagy szolgáltatások tekintetében úgy elfogadni, hogy az a lajstromozott árukra és szolgáltatásokra automatikusan vonatkozzon.
In general, it should be checked whether the sign has been registered as a word mark.
Általában ellenőrizni kell, hogy a megjelölést szóvédjegyként lajstromozták-e.
In general, such evidence cannot be conclusive of reputation on its own, due to the fact that it cannot give much information about actual trade mark awareness.
Általában véve az ilyen bizonyíték önmagában véve nem lehet döntő a jó hírnév kérdésében, mivel a védjegy tényleges ismertségéről sok tájékoztatást nem tud nyújtani.
In general terms, the classification of goods and services, and the examination of formalities and of absolute grounds for refusal, follow the same procedure as that applied to individual trade marks.
Általánosan megfogalmazva az áruk és szolgáltatások osztályozása, valamint az alakiságok és a feltétlen kizáró okok vizsgálata az egyedi védjegyekre vonatkozó eljárással azonos eljárás szerint történik.
In general, the addition of punctuation marks or other symbols commonly used in trade does not add distinctive character to a sign consisting of descriptive/non-distinctive word elements.
Általában a kereskedelemben általánosan használt írásjelek vagy egyéb szimbólumok hozzáadása nem ruházza fel a leíró jellegű/megkülönböztetésre nem alkalmas szóelemeket tartalmazó megjelölést megkülönböztető jelleggel.
In general, the closer to the relevant date the evidence is, the easier it will be to assume that the earlier mark had acquired reputation at that time.
Általában minél közelebbi az érintett időponthoz a bizonyíték, annál könnyebb annak feltételezése, hogy az említett időpontban a korábbi védjegy már jó hírnevet szerzett.
In general, the fact that the word elements are arranged vertically, upside-down or in one or more lines is not sufficient to endow the sign with the minimum degree of distinctive character that is necessary for registration.
Általában az, hogy a szóelemek elhelyezése függőleges, fejjel lefelé álló, vagy egy vagy több sorból álló, nem elegendő ahhoz, hogy a lajstromozáshoz szükséges minimális szintű megkülönböztető képességgel ruházza fel a megjelölést.
In general, the following should be considered when assessing similarity and degrees of similarity.
Általánosságban a következőket kell figyelembe venni a hasonlóság és a hasonlósági fokok értékelése esetén.
In general, the identity or similarity of the figurative component of signs will not lead to a considerable level of similarity where at least one of the signs contains a further verbal component that is not contained in the other sign.
A megjelölések ábrás alkotóelemének azonossága vagy hasonlósága általában nem elegendő a jelentős hasonlóság megállapításához olyan esetekben, amelyekben a megjelölések közül legalább az egyik egy további, a másik megjelölésben nem szereplő szöveges alkotóelemet tartalmaz.
In general, the identity or similarity of the figurative component of the signs is insufficient to establish a considerable level of similarity where at least one of the signs contains a further verbal component that is not contained in the other sign.
A megjelölések ábrás alkotóelemének azonossága vagy hasonlósága általában nem elegendő a jelentős hasonlóság megállapításához olyan esetekben, melyekben a megjelölések közül legalább az egyik egy további, a másik megjelölésben nem szereplő szöveges alkotóelemet tartalmaz.
In general, the more commonalities that exist between marks, the higher the degree of similarity.
Általánosságban minél több a közös a két védjegyben, annál nagyobb fokú a hasonlóság.
In general, the more commonalities there are between marks, the higher their degree of similarity.
Általánosságban véve minél több a közös a két védjegyben, annál nagyobb fokú a hasonlóság.
In general, the more widespread the use, the easier it will be to conclude that the mark has passed the required threshold, whereas any indication showing use beyond a substantial part of the relevant territory will be a positive indicator of reputation.
Általában minél elterjedtebb a használat, annál könnyebb annak megállapítása, hogy a védjegy meghaladta az előírt küszöbértéket, miközben az érintett terület jelentős részén túlmutató használatra utaló jelzés a jó hírnév irányába mutató pozitív jel.
In general, the registration of a mark lasts 10 years.
A védjegy lajstromozása általában 10 évre szól.
In general, the request for proof of use must be expressed in positive wording.
A használat igazolása iránti kérelmet általában pozitívan kell megfogalmazni.
In general, the weight of each factor will depend on the impact it has on possible confusion regarding origin.
Az egyes tényezők súlya általában attól függ, hogy mennyiben járulnak hozzá az eredet összetéveszthetőségéhez.
In general, this finding is an argument against likelihood of confusion.
Az ilyen megállapítás általában az összetéveszthetőség ellenében hat.
In general, this is not the case when the business name is merely used as a shop sign (except when proving use for retail services), or appears on the back of a catalogue or as an incidental indication on a label (18/01/2011, T-382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 47).
Általában nem ez a helyzet, ha a vállalkozásnevet pusztán egy üzlet megjelöléseként használják (a kiskereskedelmi szolgáltatásokhoz történő használat esetét kivéve), vagy ha az katalógus hátlapján vagy a címkén mellékesen feltüntetve jelenik meg (18/01/2011, T-382/08, Vogue, EU:T:2011:9, § 47).
In general, two kinds of admissibility deficiencies can be distinguished.
Az elfogadhatóságot illetően általában kétféle hiányosság különböztethető meg.
In general, when a figurative element that is distinctive on its own is added to a descriptive and/or non-distinctive word element, then the mark is registrable, provided that said figurative element is, due to its size and position, clearly recognisable in the sign.
Általában, ha egy önmagában megkülönböztető képességgel rendelkező ábrás elem egy leíró jellegű és/vagy megkülönböztető képességgel nem rendelkező szóelemhez kapcsolódik, akkor a védjegy lajstromozható, feltéve, hogy az említett ábrás elem méretének és elhelyezésének köszönhetően egyértelműen felismerhető a megjelölésben.
In German: Patentanwalt
Németül: Patentanwalt
In Germany, however, the right to an unregistered trade mark is acquired through use that has led to recognition by the relevant public of it as a trade mark (Verkehrsgeltung).
Németországban viszont a nem lajstromozott védjegyhez fűződő jog olyan használattal szerezhető meg, amely azt eredményezte, hogy az érintett vásárlóközönség azt védjegyként ismeri el (Verkehrsgeltung).
In her opinion in the Intel preliminary ruling, Advocate General Sharpston referred to unfair advantage as follows: ‘The concepts of taking unfair advantage of the distinctive character or repute of the mark in contrast must be intended to encompass “instances where there is clear exploitation and free-riding on the coattails of a famous mark or an attempt to trade upon its reputation”.
Az Intel ügyben az előzetes döntéshozatali iránti kérelemben Sharpston főtanácsnok indítványában a tisztességtelen kihasználást a következőképpen említette: „A védjegy megkülönböztető képességének vagy jó hírnevének tisztességtelen kihasználására vonatkozó koncepciók ezzel ellentétben azt a célt szolgálják, hogy körülhatárolják »az olyan eseteket, ahol egyértelműen kihasználnak egy híres védjegyet, vagy annak farvizén potyáznak, illetve megkísérlik annak jó hírnevét kihasználni«.
In Ideal Standard the Court held:
A Bíróság az Ideal Standard ítéletben megállapította, hogy:
In insolvency proceedings, a liquidator, once nominated, will assume the capacity to act on behalf of the bankrupt person and may — or (in the case of mandatory representation) must — appoint a new representative, or else confirm the appointment of the existing representative.
Fizetésképtelenségi eljárások esetén a kinevezett felszámolóbiztos vállalja, hogy intézkedik a csődbe ment személy nevében, és új képviselőt nevez ki (kötelező képviselet esetén), illetve jóváhagyhatja a jelenlegi képviselő kinevezését.
In Intel, the Court, stated the following (para. 30):
A Bíróság az Intel ítéletben a következőket állapította meg (30. pont):
In inter partes proceedings, the Opposition Division, the Cancellation Division and the Boards of Appeal take, where necessary, a decision on the apportionment of costs.
Ellenérdekű fél részvételével zajló eljárásokban a felszólalási osztály, a törlési osztály és a fellebbezési tanács hoz szükség szerint határozatot a költségek viseléséről.
In inter partes proceedings, unless submitted by electronic means, any supporting documents, including annexes or other evidence must be submitted in two copies (for further information see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits).
Az ellenérdekű fél részvételével zajló eljárásokban az elektronikus benyújtás esetét kivéve minden igazoló iratot, ideértve a mellékleteket és más bizonyítékokat is, két példányban kell beadni (további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 1. szakasz, Kommunikációs eszközök, határidők című részét).
In inter partes proceedings, unless submitted by electronic means, any supporting documents, including any annexes or other evidence must be submitted in duplicate, with one copy to be sent to the other party.
Az ellenérdekű fél részvételével zajló eljárásokban az elektronikus benyújtás esetét kivéve minden igazoló iratot, ideértve a mellékleteket és más bizonyítékokat is, két példányban kell beadni, amelyből egy példány a másik félnek kerül megküldésre.
In inter partes proceedings, where the one concerned (the opponent or applicant for revocation or declaration of invalidity) has shown a special interest in keeping its document confidential vis-à-vis third parties, it will be informed that the documents cannot be kept confidential with respect to the other party to the proceedings and it will be invited to either disclose the documents or withdraw them from the proceedings.
Ellenérdekű fél részvételével zajló eljárásokban az iratainak harmadik felek tekintetében történő bizalmas kezelésére irányuló különleges érdekét jelző érintett felet (a felszólaló, vagy a törlést vagy a megszűnés megállapítását kérő személy) tájékoztatják arról, hogy az eljárás másik felének vonatkozásában iratai nem kezelhetők bizalmasan, és felkérik, hogy iratait bocsássa rendelkezésre vagy vonja ki az eljárásból.