natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The fact that there is no ‘direct bilateral link’ between the publisher and the recipient of the services does not impair such a finding of genuine use.
Az, hogy nincs „közvetlen kétoldalú kapcsolat” a kiadó és a szolgáltatás igénybe vevője között, nem rontja le a tényleges használatra vonatkozó megállapítást.
The fact that there is some coincidence between the signs does not necessarily lead to a finding of similarity.
Nem feltétlenül vezet a hasonlóság megállapításához az, hogy a megjelölések között van némi egyezés.
The fact that there may be alternative shapes, with other dimensions or another design, capable of achieving the same technical result does not in itself preclude the application of this provision (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 53-58).
Az a tény, hogy lehetnek ugyanolyan műszaki hatás elérését lehetővé tevő alternatív formák, amelyeknek más a mérete vagy a kivitelezése, önmagában nem zárja ki ennek a rendelkezésnek az alkalmazását (14/09/2010, C-48/09 P, Lego brick, EU:C:2010:516, § 53-58).
The fact that two specific goods/services fall under the same general indication of a class heading does not per se make them similar, let alone identical: cars and bicycles — although both fall under vehicles in Class 12 — are considered dissimilar.
Az, hogy két konkrét áru/szolgáltatás azonos általános osztály-fejezetcím alá tartozik, önmagában nem teszi azokat egymáshoz hasonlóvá, még kevésbé pedig azonossá: autók és kerékpárok – noha mindkettő a 12. osztályba besorolt jármű – eltérőnek minősülnek.
The fact that use is limited to London is relevant in the sense that London is the seat of nearly all governmental institutions and bodies and home to the City of London, one of the leading financial centres of the world.
Az, hogy a használat Londonra korlátozódik, abban az értelemben releváns, hogy szinte minden kormányzati intézmény és szerv, valamint a „City of London”, a világ egyik vezető pénzügyi központjának székhelye London.
The factors to be taken into account when examining shape marks are also relevant for position marks.
A térbeli védjegy vizsgálatakor figyelembe veendő tényezők a pozíciós védjegyekre is vonatkoznak.
The Fee Calculation Sheet (Annex to WIPO form MM4) must be submitted in the language in which the subsequent designation is to be transmitted to WIPO.
A díjszámítási táblázatot (a WIPO MM4-es űrlapjának melléklete) azon a nyelven kell benyújtani, amelyen az utólagos kiterjesztést továbbítják a WIPO-nak.
The fee is EUR 200 for each EUTM for which cancellation is requested.
A díj összege 200 EUR minden olyan európai uniós védjegy után, amelynek törlését kérik.
The fee may be charged to the buyer or the seller of the commodity (or both).
A díj felszámítható az áru vevőjének vagy eladójának (vagy mindkettőnek).
The fee may be paid within a further period of 6 months (see paragraph 7.4.2 above), provided that an additional fee is paid, which amounts to 25 % of the total renewal fee, including any class fees, but which, in the case of EUTMs is subject to a maximum of EUR 1 500.
A díj további 6 hónapos időszakon belül is megfizethető (lásd a fenti 7.4.2. pontot), az esetleges osztályonkénti díjakkal együtt vett teljes megújítási díj 25%-ának megfelelő, de európai uniós védjegyek esetében legfeljebb 1500 EUR összegű pótdíj megfizetése ellenében.
The fee must be paid in euros.
A díjat euróban kell megfizetni.
The fee must be paid within a basic period of 6 months (for calculation of the period, see the example given in paragraph 7.4.1 above).
A díjat a 6 hónapos alapidőszakon belül kell megfizetni (az időszak kiszámításával kapcsolatban lásd a fenti 7.4.1. pontban ismertetett példát).
The fee of EUR 200 for the registration of a licence, a right in rem, or a levy of execution; the transfer of a licence or right in rem; or the cancellation of a licence, a right in rem, or levy of execution applies per design and not per multiple application.
A használati engedély, dologi jog vagy végrehajtási engedély bejegyzésére, a használati engedély vagy dologi jog átruházására vagy a használati engedély, dologi jog vagy végrehajtás törlésére vonatkozó 200 EUR összegű díj formatervezési mintánként és nem többes bejelentésenként értendő.
The fee of EUR 200 for the registration of a transfer applies per design and not per multiple application.
Az átruházás bejegyzéséért fizetendő 200 EUR díj formatervezési mintánként értendő, nem többes bejelentésenként.
The fee or charges or the part thereof that have been paid will be reimbursed since the payment is invalid.
Mivel a befizetés érvénytelen, a Hivatal a megfizetett díjat vagy illetéket, illetve annak egy részét visszatéríti.
The fee will not be reimbursed in any of these three cases.
Az említett három eset egyikében sem téríthető vissza a díj.
The Fees
A díjak
The fees apply not only where the application for inspection has been filed by a third party, but also where it has been filed by the EUTM or RCD applicant or proprietor.
A díjat nem csak abban az esetben kell megfizetni, ha az iratbetekintés iránti kérelmet harmadik fél nyújtja be, hanem akkor is, ha azt az európai uniós védjegy vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentője vagy jogosultja nyújtja be.
The fees payable for the renewal of an RCD consist of:
A lajstromozott közösségi formatervezési minta megújításáért fizetendő díjak a következőkből tevődnek össze:
The field of application of computer games software is not the same as software for apparatus that diagnose diseases.
A számítógépes játékszoftverek alkalmazási területe nem azonos a betegségek diagnosztizálását szolgáló berendezések szoftvereinek alkalmazási területével.
The figurative element consists of a square representing the sky, with clouds concentrated in the lower part of the square.
Az ábrás elem az égboltot ábrázoló négyzetből áll, amelynek az alsó részén felhők csoportosulnak.
the figurative element is a representation of, or has a direct link with, the goods and/or services
Az ábrás elem az áruk és/vagy szolgáltatások ábrázolása, vagy közvetlenül kapcsolódik azokhoz
The figurative element is a visual repetition of the term as it consists of a typical representation of the ancient Greek god Asclepios.
Az ábrás elem a kifejezés vizuális megismétlésének minősül, mivel az magában foglalja az ókori görög isten Aszklépiosz tipikus megjelenítését.
The figurative element is commonly used in trade in relation to the goods and/or services applied for
Az ábrás elem általánosan használt a kereskedelemben a bejelentett árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatban
The figurative element may ‘cooperate’ with the verbal part in defining a particular concept and may even help with the understanding of words that, in principle, might not be widely known to consumers.
Az ábrás elem a szöveges résszel „együttműködve” határoz meg egy adott fogalmat, és még segíthet is az olyan szavak megértésében, amelyek a fogyasztók között nem biztos, hogy széles körben ismertek.
The figurative element remains clearly ancillary and in the background in the overall impression conveyed by the complex mark (paras 104 to 106).
Az ábrás elem egyértelműen mellékes és az összetett védjegy által keltett összbenyomást illetően háttérben marad (104–106. pont).
The figurative elements and the additional word ‘foods’ must not be disregarded when comparing the signs (paras 54-55).
Az ábrás elemek és a „foods” kiegészítő szó nem hagyható figyelmen kívül a megjelölések összehasonlítása során (54–55. pont).
The figurative elements are only decorative or even negligible and do not alter the distinctive character of the mark (para. 43).
Az ábrás elemek pusztán díszítő jellegűek vagy akár elhanyagolhatók is, és nem módosítják a megjelölés megkülönböztető jellegét (43. pont).
The figurative elements of the earlier figurative marks further distinguish those marks from the mark applied for (para. 36).
A korábbi ábrás védjegyek ábrás elemei még inkább megkülönböztetik ezeket a védjegyeket a bejelentett védjegytől (36. pont).
The figurative elements of the signs are totally different.
(84-85. pont) A megjelölés ábrás elemei teljesen különbözőek.
The figurative elements of the signs have the same outline, but will be perceived as different by the relevant public (paras 45-47).
A megjelölések ábrás elemei azonos körvonalakkal rendelkeznek, de azokat az érintett vásárlóközönség eltérőnek észleli (45–47. pont).
The figurative signs reproduced in the evidence of use contain the distinctive elements of the earlier mark and those elements are clearly visible on the labels.
A használat igazolásában ábrázolt ábrás megjelölés a korábbi védjegy megkülönböztető elemeit tartalmazza és ezek az elemek a címkéken tisztán látszanak.
The figures relating to sales, to investment in publicity and to the mark’s presence in publications directed at the immigrant public, contained in the statement made before a notary public, are likewise insufficient for a finding that the earlier sign is well known.
Az értékesítési adatok, a reklámköltségek és a bevándorlóknak szóló kiadványokban való megjelenés, amelyeket közjegyző által hitelesített nyilatkozatban soroltak fel, hasonlóképpen nem elegendőek annak megállapításához, hogy a korábbi megjelölés közismert.
The file does not include trade mark search reports provided by national offices.
Az irat nem tartalmazza a nemzeti hivatalok védjegyekre vonatkozó kutatási jelentéseit.
The file is returned to the procedural stage it was at before the erroneous decision or entry was made.
Az ügy aktája a hibás határozat meghozatala vagy bejegyzés létrejötte előtti eljárási szakaszba kerül vissza.
the file number of the EUTM application to be divided;
a megosztandó európai uniós védjegybejelentés ügyszáma;
The file number, together with the date and country, of the previous application must be indicated when claiming priority.
Az elsőbbség igénylésekor meg kell jelölni a korábbi bejelentés ügyszámát, valamint napját és országát.
the ‘files’ contain all correspondence and decisions relating to those trade marks and designs.
az „iratok” minden, a fenti védjegyekkel és formatervezési mintákkal kapcsolatos levélváltást és határozatot tartalmaznak.
the files for as long as they are kept (see paragraph 4.2), even after the EUTM application has been rejected or withdrawn.
az iratokat, megőrzésük ideje alatt (lásd a 4.2. pontot), abban az esetben is, ha az európai uniós védjegybejelentést elutasították vagy visszavonták.
The files kept by the Office relating to international trade mark registrations designating the EU may be inspected on request as from the date of publication referred to in Articles 114(8) and 190(1) EUTMR.
A Hivatalnál nyilvántartott, az EU-t megjelölő nemzetközi védjegylajstromozásokkal kapcsolatos iratok a közzététel EUVR 114. cikkének (8) bekezdésében és 190. cikkének (1) bekezdésében említett napjától, kérésre megtekinthetők.
The files relating to an EUTM or RCD consist of all correspondence between the applicant/proprietor and the Office and all documents established in the course of examination, as well as any correspondence concerning the ensuing EUTM or RCD.
Az európai uniós védjeggyel vagy lajstromozott közösségi formatervezési mintával kapcsolatos iratok magukban foglalják a bejelentő/jogosult és a Hivatal közötti levélváltásokat, a vizsgálat során létrehozott dokumentumokat, továbbá a létrejövő európai uniós védjeggyel vagy lajstromozott közösségi formatervezési mintával kapcsolatos levélváltásokat.
The files relating to EUTM applications
Az európai uniós védjegybejelentésekkel kapcsolatos iratok
The files relating to EUTM applications are available for inspection once the application has been published by the Office in the EUTM Bulletin.
Az európai uniós védjegybejelentéssel kapcsolatos iratokba azt követően lehet betekinteni, hogy a bejelentést a Hivatal az Európai Uniós Védjegyértesítőben közzétette.
The files relating to international registrations designating the European Union
Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozásokkal kapcsolatos iratok
The files relating to RCD applications
A lajstromozott közösségi formatervezési minták bejelentéseivel kapcsolatos iratok
The files relating to RCD applications, or applications for an RCD that are subject to deferment of publication, which have been surrendered before or on the expiry of that period or, pursuant to Article 50(4) CDR, are considered from the outset not to have had the effects specified in that Regulation, are available for inspection only if one of the following conditions is fulfilled:
Az olyan lajstromozott közösségi formatervezési minták bejelentéseivel kapcsolatos iratok, illetve a meghirdetés elhalasztásával érintett olyan lajstromozott közösségi formatervezési minták bejelentései, amely formatervezési mintákról az említett időszak lejártát megelőzően vagy az említett időszak lejártakor lemondtak, vagy amelyeket a KFMR 50. cikkének (4) bekezdése értelmében eleve úgy kell tekinteni, hogy azok a rendeletben meghatározott joghatásokat nem váltják ki, kizárólag az alábbi feltételek egyikének teljesülése esetén tekinthetők meg:
The files relating to RCDs
A lajstromozott közösségi formatervezési mintákkal kapcsolatos iratok
The files relating to RCDs are available for inspection once the registration has been published by the Office in the Community Designs Bulletin.
A lajstromozott közösségi formatervezési mintákkal kapcsolatos iratokba azt követően lehet betekinteni, hogy a lajstromozást a Hivatal a Közösségi Formatervezésiminta-oltalmi Közlönyben közzétette.
The files relating to registered EUTMs
A lajstromozott európai uniós védjegyekkel kapcsolatos iratok
the filing [210] and/or registration numbers [111] (in certain countries these are, or were, different);
a bejelentési [210] és/vagy lajstromszám [111] (bizonyos országokban ezek eltérőek vagy eltérőek voltak);
The filing date and not the priority date is the decisive element for determining when an EUTM application can be opposed on the basis of an earlier right in a new Member State.
A bejelentés napja, nem pedig az elsőbbségi időpont a mérvadó annak megállapításakor, hogy az európai uniós védjegybejelentéssel szemben előterjeszthető-e felszólalás valamely új tagállamban szerzett korábbi jog alapján.
The filing date of an application for cancellation is not affected by the date of payment of the fee, since Article 63(2) EUTMR does not establish any consequence as regards the filing date of the application.
A törlési kérelem benyújtásának napját a díj megfizetésének napja nem érinti, mivel az EUVR 63. cikkének (2) bekezdése a kérelem benyújtásának napjára semmilyen jogkövetkezményt nem keletkeztet.
The filing date of the application is determined according to Articles 31 and 32 EUTMR and Article 41(5) and (8) EUTMR.
A bejelentés benyújtási napjának meghatározása az EUVR 31. és 32. cikke, valamint 41. cikkének (5) és (8) bekezdése szerint történik.
the filing date of the relevant registration.
az érintett lajstromozás benyújtásának napját.
The filing date will be considered the date of receipt if the application fulfils the filing date requirements.
A benyújtás napja az átvétel napja, ha a bejelentés megfelel a benyújtási nappal kapcsolatos követelményeknek.
The filing date will only become definitive when the application fee has been paid.
A bejelentési nap csak a bejelentési díj befizetésével válik véglegessé.
The filing number of the EUTM application or the registration number of the EUTM or of the IR.
Az európai uniós védjegybejelentés ügyszáma, vagy az európai uniós védjegy vagy a nemzetközi lajstrom lajstromszáma.
The filing of an application for registration of a transfer has no effect on time limits already running or established by the Office, including time limits for the payment of fees.
Az átruházás bejegyzése iránti kérelem benyújtása nincs hatással a már folyamatban lévő vagy a Hivatal által kitűzött határidőkre, a díjfizetési határidőket is beleértve.
The filing of applications for declarations that the invalidity applicant’s marks are invalid constitutes the legitimate exercise of an EUTM owner’s exclusive right and cannot in itself prove any dishonest intent on its part (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 66).
A törlést kérelmező védjegyének törlésére irányuló kérelmek benyújtása az európai uniós védjegyjogosult kizárólagos jogának jogszerű gyakorlását jelenti, és önmagában semmilyen tisztességtelen szándékot nem bizonyít a részéről (13/12/2012, T-136/11, Pelikan, EU:T:2012:689, § 66).
The filing of evidence must be sufficiently clear and precise to enable the other party to exercise its right of defence and the Office to perform its examination, without reference to extraneous or supportive information.
A bizonyítékok benyújtásának kellően egyértelműnek és pontosnak kell lennie, hogy lehetővé tegye a másik fél számára védelemhez való jogának gyakorlását, a Hivatal számára pedig a vizsgálat – külső vagy egyéb támogató jellegű információk nélküli – elvégzését.
the filing [220], priority [300] and registration dates [151] (in certain countries, e.g. France, the filing and registration dates found on the certificate are the same);
a bejelentés [220], az elsőbbség [300] és a lajstromozás [151] időpontja (bizonyos országokban, például Franciaországban az okiraton szereplő bejelentési és lajstromozási időpont megegyezik);
The final category of representatives is made up of employees acting as representatives for the party to proceedings before the Office (Article 119(3) EUTMR, first alternative; Article 77(3) CDR, first alternative) (see paragraph 2.4.1 below) or employees of economically linked legal persons (Article 119(3) EUTMR, second alternative; Article 77(3) CDR, second alternative) (see paragraph 2.4.2 below).
A képviselők utolsó csoportját a Hivatal előtt az eljárás feleinek képviseletében eljáró munkavállalók (az EUVR 119. cikkének (3) bekezdése, első lehetőség; vagy a KFMR 77. cikkének (3) bekezdése, első lehetőség) vagy a gazdasági szempontból kapcsolt jogi személyek munkavállalói (az EUVR 119. cikkének (3) bekezdése, második lehetőség; a KFMR 77. cikkének (3) bekezdése, második lehetőség) alkotják (lásd a lenti 2.4.2. pontot).
The final conclusion must be based on the appearance of the sign as a whole.
A végső következtetésnek a jel egészének megjelenésén kell alapulnia.
The final outcome depends on the overall assessment of the evidence in each individual case.
A végkimenetel az egyes esetekben előterjesztett bizonyítékok átfogó értékelésétől függ.
The final outcomes of these cases were those of no likelihood of confusion.
Ezekben az esetekben végül az összetéveszthetőség hiánya nyert megállapítást.
The final type of damage under Article 8(5) EUTMR concerns harming the earlier mark by way of detriment to its repute.
Az EUVR 8. cikke (5) bekezdésében utolsóként felsorolt sérelem a korábbi védjegy jó hírnevének megsértésével okozott sérelem.
The finance industry encompasses a broad range of organisations that deal with the management, investment, transfer, and lending of money.
A pénzügyi ágazat pénzgazdálkodással, befektetéssel, pénzátutalással és hitelezéssel foglalkozó szervezetek széles körét foglalja magában.
The finding as to whether signs are similar or dissimilar overall is the result of a combined assessment of (i) the visual, phonetic, conceptual overlaps and differences and (ii) the significance of the overlaps and differences in the perception of the relevant public.
A megjelölések hasonlóságára vagy eltérésére vonatkozó megállapítást összességében véve az i. vizuális, fonetikai, fogalmi átfedések és eltérések, valamint az ii. átfedések és eltérések érintett vásárlóközönség általi észlelés szempontjából vett jelentősége összetett értékelésének eredménye.
The finding of conceptual similarity must therefore be followed by a careful assessment of the inherent and acquired distinctiveness of the earlier trade mark.
A fogalmi hasonlóság megállapításához ezért alapos értékelés alá kell vetni a korábbi védjegy inherens vagy szerzett megkülönböztető képességét.
The finding of dissimilarity in all three aspects excludes the likelihood of confusion.
A mindhárom szempontból való eltérés megállapítása kizárja az összetéveszthetőség lehetőségét.
The finding of the level of similarity of the marks will make the decision more understandable.
A védjegyek hasonlósági fokára vonatkozó megállapítás érthetőbbé teszi a határozatot.
The finding of the likelihood of confusion is not called into question by the argument that the earlier word mark is purely descriptive and thus has a low distinctive character.
Az összetéveszthetőség megállapítását nem vonhatja kétségbe az, miszerint a korábbi szóvédjegy tisztán leíró jellegű, tehát csekély megkülönböztető képességgel rendelkezik.
The finding on the level of similarity of the marks can be decisive for the outcome of the decision.
A védjegyek hasonlóságának fokára vonatkozó megállapítás a határozat kimenetele szempontjából döntő lehet.
The finding that a particular mark forms part of a family of marks requires that the common component of the signs is identical or very similar.
Az a feltételezés, hogy az adott védjegy egy védjegycsalád részét képezi, megköveteli, hogy a megjelölések közös alkotóeleme azonos vagy nagyon hasonló legyen.
The finding that an element is ‘insignificant’ must be accompanied by sufficient reasoning for its lack of impact on the global perception of the trade mark.
Azt a megállapítást, hogy egy elem „jelentéktelen", megfelelően indokolni kell abban a tekintetben, hogy miért nem befolyásolja a védjegy általános észlelését.
The finished products in Class 3 and Class 5 usually also target a different public and do not share the same distribution channels.
Emellett a 3. és az 5. osztályban felsorolt késztermékek célközönsége is rendszerint más, és azokat nem ugyanazokon az értékesítési csatornákon keresztül forgalmazzák.
The first and third bottles show two different perspectives of the same bottle, both with a grey lid.
Az első és a harmadik palack ugyanazon palack két nézete, mindkettőnek szürke a kupakja.
The first category comprises, in particular, applications for registration or renewal of a European Union trade mark (EUTM) or a registered Community design (RCD), transfer-related entries in the Register, licences, levy of execution or bankruptcy, insolvency proceedings, priority/seniority claims and conversion proceedings.
Az első kategóriába tartoznak különösen az európai uniós védjegy vagy közösségi formatervezési minta lajstromozására vagy megújítására irányuló kérelmek, az átruházáshoz kapcsolódó lajstrombejegyzések, a használati engedélyek, a végrehajtási terhek, illetve a csődeljárások, a fizetésképtelenségi eljárások, az elsőbbségi/szenioritási igények, valamint az átalakítási eljárások.
The first example below is the most usual situation: the prior application corresponds fully to the EUTM application.
Az alábbi első példa a legmegszokottabb helyzetet mutatja: a korábbi bejelentés teljesen megegyezik az európai uniós védjegybejelentéssel.
The first four images and the sixth image show the same shape mark from different perspectives.
Az első négy kép és a hatodik kép ugyanazt a formát különböző nézetekből ábrázolja.
the first language;
az első nyelvet;
the first language if it is not an Office language, following the CJEU ‘Kik’ judgment (09/09/2003, C-361/01 P, Kik, EU:C:2003:434), unless the applicant has declared its consent in writing for the Office to use the second language, in which case the Office proceeds accordingly.
az Európai Unió Bíróságának Kik ítélete (09/09/2003, C-361/01 P, Kik, EU:C:2003:434) nyomán az első nyelvet használja, ha az nem a Hivatal egyik nyelve, hacsak a bejelentő írásban nem járult hozzá ahhoz, hogy a Hivatal a második nyelvet használja, amely esetben a Hivatal ennek megfelelően jár el.
The first line runs from the middle of the sole edge of a shoe and slopes backwards towards the instep of a shoe.
Az első sáv a cipő közepétől indul, és visszakanyarodik a cipő belseje felé.
The first 13 notes of ‘La Marseillaise’
A „La Marseillaise” első 13 hangjegye
The first part of this Section (paragraph 2) defines the different types of representatives.
E szakasz első része (2. pont) a képviselők különböző típusait mutatja be.