natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the new opponent always has the option of appointing a representative of its choice.
Mindazonáltal az új felszólalónak mindig lehetősége van egy saját választása szerinti képviselő kijelölésére.
However, the Office can extend the time limit established in Article 8(2) EUTMDR if such an invalid request was received before expiry of the time limit set for the applicant but was not dealt with by the Office until after expiry thereof.
A Hivatal azonban meghosszabbíthatja az EUVFAR 8. cikkének (2) bekezdésében meghatározott határidőt, ha ilyen érvénytelen kérelem a bejelentő számára megállapított határidő lejárta előtt érkezik be hozzá, de azzal nem foglalkozott annak lejártáig.
However, the Office cannot quote ex officio new facts or arguments (e.g. reputation or degree of knowledge of the earlier mark).
A Hivatal azonban hivatalból nem vonhat be új tényeket vagy érveket az eljárásba (például a korábbi védjegy jó hírnevét vagy ismertségi fokát).
However, the Office considers that the expression ‘POLISH TASTE’ for whisky does not evoke the PGI Polish vodka, considering the differences between whisky and vodka.
A Hivatal ugyanakkor úgy véli, a whiskyre vonatkozó „LENGYEL ÍZ” kifejezés – tekintettel a whisky és a vodka közötti különbségekre – nem idézi a „Lengyel vodka oltalom alatt álló földrajzi jelzést.
However, the Office considers that the geographical part of the PGIs is indissolubly linked to the remaining elements of the PGI.
A Hivatal ugyanakkor úgy véli, hogy az oltalom alatt álló földrajzi jelzés földrajzi része elválaszthatatlanul kötődik az oltalom alatt álló földrajzi jelzés fennmaradó elemeihez.
However, the Office considers that the same expression for poultry will not evoke the PGI ‘Bayerisches Rindfleisch’.
A Hivatal ugyanakkor úgy véli, hogy a baromfira vonatkozó ugyanezen kifejezés nem idézi a „Bayerisches Rindfleisch” oltalom alatt álló földrajzi jelzést.
However, the Office does not maintain a list of experts because it uses experts as a means of taking evidence only by way of exception.
A Hivatal mindazonáltal nem vezet listát a szakértőkről, mivel bizonyítási eszközként csak kivételesen vesz igénybe szakértőt.
However, the Office does not use those lists as a source of information about EU PDOs/PGIs; it uses the database cited above.
A Hivatal azonban nem használja ezeket a listákat az uniós oltalom alatt álló eredetmegjelölésekre/oltalom alatt álló földrajzi jelzésekre vonatkozó információ forrásaként; a fentiekben hivatkozott adatbázist használja.
However, the Office may close the proceedings immediately if, within the time limit given, the opponent has submitted no evidence, or the evidence is manifestly of no relevance, and all the earlier rights of the opposition are affected.
A Hivatal azonban az eljárást azonnal lezárhatja, ha az adott határidőn belül a felszólaló nem terjesztett elő bizonyítékot vagy olyan bizonyítékot terjesztett elő, amely nyilvánvalóan nem releváns, és a felszólalás minden korábbi joga érintett.
However, the Office may require a translation into the language chosen for the declaration of surrender or, at the choice of the declarant, into any of the five languages of the Office.
A Hivatal azonban kérhet a lemondó nyilatkozathoz választott nyelvre vagy – a nyilatkozattevő választása szerint – a Hivatal öt nyelvének valamelyikére lefordított változatot.
However, the Office may suspend the proceedings earlier if this is requested by one of the parties and the earlier right is an application or is at risk.
A Hivatal azonban korábban is felfüggesztheti az eljárást, ha ezt a felek egyike kéri és a korábbi jog egy bejelentés vagy veszélyben van.
However, the Office must not object to trade marks because of the mere fact that they are in conflict with national legislation and practice.
A Hivatal azonban nem emelhet kifogást a védjegyekkel szemben pusztán azért, mert azok nemzeti szabályozásba és gyakorlatba ütköznek.
However, the Office will not check the validity of an application for the registration of a sub-licence as an exclusive licence when the main licence is not an exclusive licence.
A Hivatal ugyanakkor nem ellenőrzi az alengedély kizárólagos használati engedélyként való bejegyzése iránti kérelem érvényességét, ha a főengedély nem kizárólagos használati engedély.
However, the Office will not object to acceptance of such collective terms, provided that they make sense and/or are in common usage on the market.
A Hivatal azonban nem emel kifogást az ilyen összefoglaló megnevezések alkalmazása ellen, amennyiben azok értelmesek, illetve használatuk általános a piacon.
However, the Office will object to translations of PDO/PGIs only to the extent that the translation triggers a link with a product whose designation is protected.
A Hivatal azonban az oltalom alatt álló eredetmegjelölés/oltalom alatt álló földrajzi jelzés fordításait csak abban a mértékben kifogásolja, amennyiben a fordítás kapcsolatot létesít azzal a termékkel, amelynek megjelölése védelemben részesül.
However, the Office will provide a receipt when requested to do so by the user.
A felhasználó kérésére azonban a Hivatal nyugtát ad.
However, the Office will send the conversion data to WIPO in electronic format.
A Hivatal azonban az átalakítás adatait a WIPO-nak elektronikus formátumban küldi meg.
However, the Office’s ex officio examination is restricted to well-known facts, that is to say, ‘facts which are likely to be known by anyone or which may be learned from generally accessible sources’, which excludes facts of a highly technical nature (03/07/2013, T-106/12, Alpharen, EU:T:2013:340, § 51).
A Hivatal hivatalból folytatott vizsgálata azonban közismert tényekre korlátozódik, vagyis olyanokra, „amelyeket valószínűsíthetően mindenki ismer, vagy amelyek általánosan hozzáférhető forrásokból megismerhetők”, ami kizárja a fokozottan technikai jellegű tények vizsgálatát (03/07/2013, T-106/12, Alpharen, EU:T:2013:340, § 51).
However, the opponent has to provide particulars proving the fulfilment of the conditions under the relevant provisions of European Union law (paragraph 4.2.1. b) above).
A felszólalónak azonban meg kell adnia azokat az adatokat, amelyek az európai uniós jog releváns rendelkezéseiben meghatározott feltételek teljesülését igazolják (lásd a fenti 4.2.1. b) pontot).
However, the outcome in a particular case will depend very much on the individual circumstances, as demonstrated by the following examples:
Egy-egy konkrét ügy kimenetele azonban nagymértékben függ az egyedi körülményektől, amint azt a következő példák is mutatják:
However, the partial rejection of the trade mark was more restricted than the scope of the opposition.
Azonban a védjegy részleges elutasítása szűkebb körű, mint a felszólalás hatóköre.
However, the parties to cancellation proceedings may also agree on a different official language of the European Union as the language of the proceedings (Article 146(8) EUTMR).
A törlési eljárásokban részt vevő felek abban is megállapodhatnak, hogy az eljárás nyelve az Európai Unió egy, a fentiektől eltérő hivatalos nyelve legyen (az EUVR 146. cikkének (8) bekezdése).
However, the party always has the possibility of obtaining a certified or uncertified copy of the original documents, subject to payment of a fee.
Azonban a félnek mindig lehetősége van arra, hogy díjfizetés ellenében hitelesített vagy nem hitelesített másolatot kapjon az eredeti dokumentumokról.
However, the party does not have discretion to consider irrelevant any parts that are required by the Regulations (for example, when proving the existence of an earlier trade mark registration in opposition proceedings).
A fél azonban nem tekintheti lényegtelennek a rendeletek által megkövetelt részeket (például a korábbi védjegyoltalom fennállásának felszólalási eljárásban történő bizonyítása esetén).
However, the perception of the sign by the relevant public, the practice in trade, or the use of the goods and services claimed may be different in some parts of the European Union.
Az Európai Unió bizonyos részeiben azonban eltérő lehet, hogy az érintett célközönség hogyan észleli a megjelölést, milyen a kereskedelmi gyakorlat, illetve milyen a bejelentéssel érintett áruk és szolgáltatások használata.
However, the possibility of simultaneous detriment to the opponent’s interests should not be ruled out completely, especially in instances where use of the sign applied for could affect the opponent’s merchandising schemes, or would hinder its plans to penetrate a new market sector.
A felszólaló érdekei ezzel párhuzamosan bekövetkező sérelmének lehetőségét sem szabad azonban teljesen kizárni, különösen azokban az esetekben, amikor a bejelentett megjelölés érintheti a felszólaló merchandising-rendszereit, vagy hátráltatná egy új piaci szektorra való betörésére irányuló terveit.
However, the pronunciation of a given symbol may differ where different languages are concerned.
Több különböző érintett nyelv esetén azonban egy adott szimbólum kiejtése eltérhet.
However, the protection granted by Article 8(3) EUTMR is narrower than that afforded by Article 59(1)(b) EUTMR, because the applicability of Article 8(3) EUTMR is subject to the fulfilment of a number of additional conditions laid down in this provision.
Azonban az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése által nyújtott védelem szűkebb körű, mint az EUVR 59. cikke (1) bekezdésének b) pontjával biztosított, mivel az EUVR 8. cikke (3) bekezdésének alkalmazhatósága az ugyanott megállapított számos további feltétel teljesülésétől függ.
However, the purpose for which a sign is used needs to be assessed individually.
A megjelölés felhasználásának célját azonban egyedileg kell értékelni.
However, the request for conversion will not be published if it is submitted when the EUTM application has not yet been published in accordance with Article 44 EUTMR.
Az átalakítás iránti kérelmet azonban nem hirdeti meg akkor, ha annak benyújtása időpontjában az EUVR 44. cikkével összhangban az európai uniós védjegybejelentést még nem hirdették meg.
However, the rules explained in this chapter have a general character and the particularities of a specific case may justify different findings.
Az e fejezetben kifejtett szabályok azonban általános jellegűek és a konkrét ügy sajátosságai eltérő megállapítást is indokolhatnak.
however, the scope of protection of trade marks with low distinctive character will be narrower.
a gyengébb megkülönböztető képességű védjegyek oltalmának hatálya azonban szűkebb.
However, the situation is different when a trade mark is used, for example, in a catalogue or advertisements, or on bags or invoices, to designate the retailer of the goods and not the goods themselves.
A helyzet azonban eltérő, ha a védjegyet például katalógusban vagy reklámokban, táskákon vagy számlákon az áruk kiskereskedőjének és nem maguknak az áruknak a megjelölésére használják.
However, the sufficiency of the indication and proof as to the place, time, extent and nature of use has to be considered in view of the entirety of the evidence submitted.
A használat helyére, idejére, mértékére és jellegére vonatkozó nyilatkozat és igazolás kielégítő jellegét azonban a benyújtott bizonyítékok egésze tekintetében kell vizsgálni.
However, the surrender proceedings will be suspended until the General Court or the Court of Justice has rendered a final decision on the issue (16/05/2013, T-104/12, Vortex, EU:T:2013:256).
A lemondási eljárást azonban egészen addig felfüggesztik, amíg az ügyben a Törvényszék vagy a Bíróság jogerős határozatot nem hozott (16/05/2013, T-104/12, Vortex, EU:T:2013:256).
However, the term ‘component’ encompasses more than these visual distinctions.
Az „alkotóelem” kifejezés ugyanakkor e vizuális különbségeknél többet takar.
However the term ‘dissimilar’ is reserved only for the case where both signs have a concept albeit distinct.
Az „eltérő” kifejezés ugyanakkor kizárólag arra az esetre utal, amelyben mindkét megjelölés rendelkezik jelentéssel, jóllehet azok eltérőek.
However, the term namely (or exclusively or other equivalent) is exclusive and restricts the scope of the registration to only the specifically listed goods.
A nevezetesen (illetve kizárólag vagy más ezzel egyenértékű) kifejezés azonban kizárólagos, és a konkrétan felsorolt árukra korlátozza a lajstromozás terjedelmét.
However, the use of a domain name may give rise to rights that can be the basis for an opposition under Article 8(4) EUTMR.
A domain név használata azonban olyan jogokat keletkeztethet, amelyek az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése szerinti felszólalás alapját képezhetik.
However, the use of a space, hyphen or accent may change the meaning of the word element and therefore influence how the sign is perceived.
A szóköz, gondolatjel vagy ékezet használata azonban megváltoztathatja a szóelem jelentését, így befolyásolhatja a megjelölés észlelését.
However, the use of the official forms is highly recommended.
A hivatalos űrlapok használata azonban fokozottan ajánlott.
However, the use of unorthodox grammatical forms must be carefully assessed because advertising slogans are often written in a simplified form, in such a way as to make them more concise and snappier (24/01/2008, T-88/06, Safety 1st, EU:T:2008:15, § 40).
A szokatlan nyelvtani formákat azonban gondosan értékelni kell, mert a szlogeneket tömörebbé és lendületesebbé tételük érdekében gyakran egyszerűsített formában írják le (24/01/2008, T-88/06, Safety 1st, EU:T:2008:15, § 40).
However, the use was not enough to reach the threshold of reputation.
A használat azonban nem volt elegendő a jó hírnévre vonatkozó küszöbérték eléréséhez.
However, the verbal element of a sign does not automatically have a stronger impact (31/01/2013, T-54/12, Sport, EU:T:2013:50, § 40) and in certain cases, the figurative element of a composite mark may, owing to, inter alia, its shape, size, colour or position within the sign, rank equally with the word element (23/11/2010, T-35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 37).
Valamely megjelölés szóeleme ugyanakkor automatikusan nem gyakorol erősebb hatást (31/01/2013, T-54/12, Sport, EU:T:2013:50, § 40) és egyes esetekben előfordulhat, hogy valamely összetett védjegy ábrás eleme – többek között alakjának, méretének, színének, vagy a megjelölésen belüli pozíciójának köszönhetően – a szóelemmel egyenrangú (23/11/2010, T-35/08, Artesa Napa Valley, EU:T:2010:476, § 37).
However, the way in which the word elements are positioned can add distinctive character to a sign when the arrangement is of such a nature that the average consumer focuses on it rather than immediately perceiving the descriptive message.
A szóelemek elrendezésének módja azonban megkülönböztető képességgel ruházhatja fel a megjelölést, ha az elrendezés jellege miatt az átlagos fogyasztó inkább arra koncentrál, és nem a leíró üzenetét veszi először észre.
However, the weak conceptual similarity did not offset the significant visual and phonetic differences between the signs (para. 49) — no likelihood of confusion.
A csekély mértékű fogalmi hasonlóság azonban nem ellensúlyozta a megjelölések közötti vizuális és hangzásbeli különbségeket (49. pont) – nem áll fenn összetéveszthetőség.
However, the withdrawal or restriction will not have any effect on the decision, which remains valid.
Mindazonáltal a visszavonás vagy korlátozás nem érinti a határozatot, amely továbbra is érvényes marad.
However, the withdrawal will not have any effect on the decision, which remains valid.
Azonban a visszavonás nem érinti a határozatot, amely továbbra is érvényes marad.
However, there are a number of exceptions.
Azonban számos kivétel létezik.
However, there are spare parts that might also be purchased by the general public for repair or maintenance purposes.
Vannak azonban olyan pótalkatrészek, amelyeket javítás vagy karbantartás céljából a lakossági felhasználók is megvásárolhatnak.
However, there is in principle the prima facie presumption that there is a transfer of assets if there is a change of country (see, however, 24/10/2013, R 546/2012-1, PARFUMS LOVE / LOVE et al.).
Főszabály szerint azonban vélelmezni kell, hogy az eszközök átruházásáról van szó, amennyiben az ország változik (lásd azonban: 24/10/2013, R 546/2012-1, PARFUMS LOVE / LOVE et al.).
However, there is no harmonised procedure for how national offices will proceed with the examination of the converted EUTM.
Nincsen azonban azzal kapcsolatos harmonizált eljárás, hogy a nemzeti hivataloknak hogyan kell lefolytatniuk az átalakított európai uniós védjegy vizsgálatát.
However, there may be cases where the agent or representative will try to circumvent this provision by arranging for the application to be filed by a third person, whom it either controls, or with whom it has entered into some form of understanding to that effect.
Előfordulhatnak azonban olyan esetek, amelyekben az ügynök vagy a képviselő megpróbálja kijátszani ezt a rendelkezést azzal, hogy intézkedik a bejelentésnek egy harmadik személy – akit ellenőriz vagy akivel ilyen értelemben megegyezett – általi benyújtásáról.
However, there may be likelihood of confusion if the other components are of a lower (or equally low) degree of distinctiveness or are of insignificant visual impact and the overall impression of the marks is similar.
Összetéveszthetőség állhat fenn azonban akkor, amennyiben más alkotóelemek alacsonyabb (vagy egyformán alacsony) szintű megkülönböztető képességgel vagy pedig jelentéktelen vizuális hatással rendelkeznek, és a védjegyek által keltett összbenyomás hasonló.
However, there might be circumstances under which the applicant can request a change of kind of mark because the kind selected upon application is obviously wrong.
Előfordulhatnak azonban olyan körülmények, amelyek esetén a bejelentő kérheti a védjegy fajtájának megváltoztatását, mivel a bejelentésben kiválasztott fajta nyilvánvalóan téves.
However, there will be circumstances where pre-use advertising may be sufficient to create rights, and where such advertising will constitute ‘use’ within the meaning of Article 8(4) EUTMR.
Elképzelhetőek azonban olyan esetek, amikor a használatot megelőző reklámozás elegendő a jogok létrehozásához, és amikor az ilyen reklámozás az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése alapján „használatot” jelent.
However, these goods are of the same nature as they are both washing machines.
Ezek az áruk azonban azonos jellegűek, mivel mindkettő mosógép.
However, they are deemed to be distinctive if, apart from their promotional function, the public perceives them as an indication of the commercial origin of the goods or services in question.
Megkülönböztető képességgel rendelkezőknek kell azonban tekinteni őket, ha reklámfunkciójukon túl a vásárlóközönség a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások kereskedelmi származása megjelöléseként észleli azokat.
However, they are incapable of performing a distinctive role in relation to books or films, for example, because consumers will simply think that these goods refer to the story of Peter Pan or Cinderella, this being the only meaning of the terms concerned.
Azonban könyvek vagy filmek esetében például nem játszhatnak megkülönböztető szerepet, mert a fogyasztók egyszerűen azt gondolják, hogy ezek az áruk Pán Péter vagy Hamupipőke történetére vonatkoznak, mivel ez az érintett megnevezések egyetlen jelentése.
However, they cannot be considered independently since some criteria are interrelated and some criteria are more important than others, regardless of whether goods are being compared with goods, services with services or goods with services.
Ezek a kritériumok azonban önállóan nem vizsgálhatók, mivel egyesek kölcsönösen összefüggenek egymással és egyes kritériumok fontosabbak másoknál, függetlenül attól, hogy az árukat árukkal, a szolgáltatásokat szolgáltatásokkal vagy árukat szolgáltatásokkal hasonlítanak-e össze.
However, they differ in all their other characteristics.
A megjelölések ugyanakkor minden más tulajdonságukban különböznek.
However, they do not prove that the website www.lucky-pet.de has been visited and, if so, to what extent.
Nem bizonyítják azonban, hogy a www.lucky-pet.de honlapot látogatták-e, és ha igen, milyen mértékben.
However, they must be examined carefully, as they might not be enough to prove distinctiveness acquired through use if, for example, they refer to ‘the trade marks of the applicant’ instead of to the specific mark in question (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 83-84).
E nyilatkozatokat azonban körültekintően meg kell vizsgálni, mivel előfordulhat, hogy nem igazolják kellőképpen a használat révén szerzett megkülönböztető képességet, ha például a „bejelentő védjegyeire” utalnak a szóban forgó védjegy helyett (13/09/2012, T-72/11, Espetec, EU:T:2012:424, § 83-84).
However, this cannot be found to occur merely because the earlier mark has a reputation and is identical with or similar to the mark applied for — such an approach would apply an automatic and indiscriminate finding of likelihood of dilution against all marks that are similar to reputed trade marks and would negate the requirement of proving detriment.
Ez azonban nem vezethető vissza csupán arra, hogy a korábbi védjegy jó hírnévvel rendelkezik és a bejelentett védjeggyel azonos vagy ahhoz hasonló, mivel ez a megközelítés azt eredményezné, hogy minden olyan védjegy esetében, amely egy jó hírnévvel rendelkező védjegyhez hasonló, automatikusan és különbségtétel nélkül felhígulást állapítanának meg, és nem kellene bizonyítani a sérelmet.
However, this does not create absolute rights for the principal to obtain trade mark protection in other countries.
Ez azonban nem keletkeztet feltétlen jogot a megbízó számára arra, hogy más országokban védjegyoltalmat szerezzen.
However, this does not mean that the semantic content of these signs will not be taken into consideration for the purpose of the application of Article 7(1)(c) EUTMR.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy ezeknek a megjelöléseknek a jelentésbeli tartalmát az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja alapján nem kell figyelembe venni.
However, this does not mean that two general indications in one class heading can never be considered identical.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy osztály fejezetcímében szereplő két általános kifejezés soha nem tekinthető azonosnak.
However, this does not preclude the possibility that account may be taken of evidence that, although subsequent to the filing date, enables conclusions to be drawn regarding the situation as it was on the filing date (19/06/2014, C-217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60).
Ez azonban nem zárja ki annak lehetőségét, hogy figyelembe vegyenek olyan bizonyítékokat, amelyek – noha a kérelem benyújtásának időpontját követően keletkeztek – lehetővé teszik a fenti időpontban fennálló helyzetből való következtetések levonását (19/06/2014, C-217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60).
However, this finding of the Court should be interpreted strictly and applied only in very exceptional cases.
A Bíróság ezen megállapítását azonban szigorúan kell értelmezni és csak nagyon kivételes esetekben kell alkalmazni.
However, this is not a fixed rule and the outcome depends on the circumstances of the case.
Ez azonban nem merev szabály, és az eredmény mindig az ügy körülményeitől függ.
However, this is not always the case.
Ugyanakkor ez nem mondható el minden helyzetben.
However, this is not enough to justify a finding of similarity.
Ez azonban nem indokolja kellően a hasonlóság megállapítását.
However, this is not in itself decisive: it must be established whether the trade mark is still capable of differentiating the goods or services in question from those of other undertakings.
Ez azonban önmagában nem döntő: meg kell állapítani, hogy a védjegy továbbra is alkalmas-e arra, hogy a szóban forgó árukat vagy szolgáltatásokat megkülönböztesse más vállalkozások áruitól vagy szolgáltatásaitól.
However, this is only the case when some of the originally contested goods and services are maintained in the ‘old’ EUTM application and some in the newly created EUTM application.
Ez azonban az egyetlen olyan eset, amelyben az eredetileg megtámadott áruk és szolgáltatások közül néhányat a „régi” európai uniós védjegybejelentésben tartanak fenn, néhányat pedig az újonnan létrehozott európai uniós védjegybejelentésben.