natgillin/translations-raw huggingface dataset:
See also Charitable services below.
Lásd a lenti Jótékonysági szolgáltatások címszót is.
See also Computer games below.
Lásd még alább a Számítógépes játékok címszót is.
See also Manufacturing services below.
Lásd a lenti Gyártási szolgáltatások címszót is.
1 See also Objective 2 of the Common Practice on the Impact of Non-Distinctive/Weak Components on Likelihood of Confusion agreed in the framework of the European Trade Mark and Design Network.
1 Lásd még az európai védjegy- és formatervezésiminta-hálózat keretében a megkülönböztető jelleggel nem rendelkező/csekély megkülönböztető jellegű elemeknek az összetéveszthetőségre gyakorolt hatására vonatkozóan elfogadott közös gyakorlat 2. célkitűzését.
3 See also Objective 1 of the Common Practice on the impact of non-distinctive/weak components on likelihood of confusion agreed within the framework of the ETMDN.
3 Lásd még a megkülönböztető jelleggel nem rendelkező/csekély megkülönböztető jellegű elemek összetéveszthetőségre gyakorolt hatására vonatkozóan az ETMDN keretében elfogadott közös gyakorlat 1. célkitűzését.
2 See also Objective 1 of the Common Practice on the impact of non-distinctive/weak components on likelihood of confusion agreed within the framework of the European Trade Mark and Design Network (ETMDN).
2 Lásd még az európai védjegy- és formatervezésiminta-hálózat (ETMDN) keretében a megkülönböztető jelleggel nem rendelkező/csekély megkülönböztető jellegű elemeknek az összetéveszthetőségre gyakorolt hatására vonatkozóan elfogadott közös gyakorlat 1. célkitűzését.
See also paragraph 4.2 above.
Lásd a fenti 4.2. pontot.
See also paragraph 3.3.1 below.
Lásd még a lenti 3.3.1. pontot.
See also Providing information below.
Lásd a lenti Tájékoztatás nyújtása címszót is.
See also Rental services below.
Lásd még alább a Bérbeadási, kölcsönzési szolgáltatásokat is.
See also Solar power below.
Lásd alább, a Napenergia címszót.
See also the Annex of the CPVO Guidelines on Article 63 CPVRR on the meaning of ‘closely related species’.
A „közeli rokonságban álló fajok” jelentésével kapcsolatban lásd még a CPVO Guidelines on Article 63 CPVRR (a CPVO KNOR 63. cikkére vonatkozó útmutatója) mellékletét.
See also the EU Commission’s reply to Parliamentary question E-0622/2006, where it confirmed that the TTW ‘Vendange Tardive’ is protected only in French for certain wines originating in France.
Lásd továbbá az Európai Bizottság válaszát a Parlament E-0622/2006. sz. kérdésére, amelyben megerősítette, hogy a „Vendange Tardive” borral kapcsolatos hagyományos kifejezés csak franciául áll oltalom alatt meghatározott franciaországi eredetű borok tekintetében.
See also the Guidelines Part A, General Rules, Section 8, Restitutio in Integrum.
További információkért lásd még az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 8. szakasz, Restitutio in integrum című részt.
See also the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 3.
Lásd szintén az Iránymutatás, B. része, Vizsgálat, 4. szakasz, Feltétlen kizáró okok című rész 3. fejezetének („Megkülönböztetésre nem alkalmas védjegyek (az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”) 3. pontját.
(see also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters).
(lásd még az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt).
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR).
Lásd még az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 5. szakasz, Jó hírnévvel rendelkező védjegyek [az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése] című részt.
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR).
Lásd még az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 3. szakasz, A védjegyjogosult ügynökei által jogosulatlanul benyújtott bejelentések (az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése című részt.
See also the Guidelines, Part M, International marks.
Lásd még az Iránymutatás, M. rész, Nemzetközi védjegyek című részt.
See also the judgment of 11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 56-57.
Lásd még a következő ítéletet: 11/07/2007, T-150/04, Tosca Blu, EU:T:2007:214, § 56-57.
See also the judgment of the General Court of 04/05/2011, T-129/09, Apetito, EU:T:2011:193, where the Court confirms the finding of similarity between a particular foodstuff and prepared meals mainly consisting of the same particular foodstuff.
Lásd még a Törvényszék 04/05/2011, T-129/09, Apetito, EU:T:2011:193 ítéletét, amelyben a Törvényszék megerősíti a valamely adott élelmiszer és a főként az ebből az élelmiszerből álló készételek között megállapított hasonlóságot.
See another example of such an application below:
Az ilyen bejelentésre vonatkozó további példáért lásd alább:
8 See Article 17(1), first sentence, of Regulation (EEC) No 2081/1992 (in the version effective before 24/04/2003).
8 Lásd a 2081/1992/EGK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének első mondatát (a 2003. április 24. előtt hatályos változatban).
11 See Article 20(1) of Regulation (EC) No 110/2008.
10 Lásd a 479/2008/EK rendelet 51. cikkének (1) bekezdését, majd kodifikálását követően az 1234/2007/EK rendelet 118s. cikkének (1) bekezdését.
13 See Article 26(1) of Regulation (EU) No 251/2014.
12 Lásd a 110/2008/EK rendelet 20. cikkének (1) bekezdését.
See, by analogy, the Court judgment below regarding the proof of acquired distinctiveness of a mark (examination).
Lásd ennek analógiájára a védjegy megszerzett megkülönböztető képességének igazolásával (vizsgálatával) kapcsolatos bírósági ítéletet.
See Collection and storage services above.
Lásd fent a Gyűjtési és tárolási szolgáltatások címszót.
See Computer games above.
Lásd fent a Számítógépes játékok címszót.
See Electricity and energy above.
Lásd a fenti Elektromos energia és energia címszót.
See example judgments in paragraph 3.1.2.6 above.
Lásd a fenti 3.1.2.6. pontban található ítéleteket.
See examples in paragraph 2.8.4.3 below.
Lásd a lenti 2.8.4.3. pontban található példákat.
See GPS systems — location, tracking and navigating above.
Lásd a fenti GPS-rendszerek – helymeghatározás, nyomkövetés és navigáció címszót.
See in this regard Article 12(1) of the Foodstuffs Regulation or Article 103(1) of the Wines Regulation.
E tekintetben lásd az élelmiszerekről szóló rendelet 12. cikkének (1) bekezdését, és a borokról szóló rendelet 103. cikkének (1) bekezdését.
See in this respect the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, paragraph 2.2.3.1.
Lásd: az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 5. fejezet, A korábbi védjegy megkülönböztetésre való alkalmassága című rész 2.2.3.1. pontját.
See Internet services above.
Lásd a fenti Internetes szolgáltatások címszót.
See judgment of 03/05/2017, T-36/16, GREEN STRIPES ON A PIN (col.), EU:T:2017:295, paras 43 to 47, in which the Court stated that the colour green, perceived as the colour of nature, would lead the relevant public to understand it as referring to the ecological nature of the goods at issue (wind energy converters).
Lásd a GREEN STRIPES ON A PIN (col.) ítéletet (03/05/2017, T-36/16, GREEN STRIPES ON A PIN (col.), EU:T:2017:295, § 43-47), amelyben a Bíróság megállapította, hogy a zöld szín, mint a természet színe azt eredményezné, hogy a releváns célközönség a szóban forgó termékek (szélenergia-átalakítók) ökológiai jellegére történő utalásként értelmezné.
See judgments of 04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 31; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 32.
Lásd a következő ítéleteket: 04/05/1999, C-108/97 & C-109/97, Chiemsee, EU:C:1999:230, § 31; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 32.
See Kits and sets above.
Lásd a lenti Készletek és szettek címszót.
See Manufacturing services below.
Lásd a lenti Gyártási szolgáltatások címszót.
See Ordering of services and Retail and wholesale services below.
Lásd a lenti Szolgáltatások megrendelése és a Kis- és nagykereskedelmi szolgáltatások címszót is.
See overview table below:
Lásd az alábbi áttekintő táblázatot:
See paragraph 4.2.2 above.
Lásd a fenti 4.2.2. pontot.
See paragraph 2.4.1 above for more details about the choice of language for cancellation proceedings.
Lásd a fenti 2.4.1. pontot a törlési eljárások nyelve megválasztásának részleteiről.
See paragraph 2.6 below.
Lásd a lenti 2.6. pontot.
See paragraph 3.2.1 below on the consequences of not appointing a representative, when representation is mandatory, once the EUTM application has been filed.
Kötelező képviselet esetén a képviselő kijelölése elmulasztásának az európai uniós védjegybejelentés benyújtását követő következményeivel kapcsolatban lásd a lenti 3.2.1. pontot.
See paragraph 11.2.1, ‘Principle of first filing’, for information on applications that claim the priority of more than one earlier application.
Az egynél több korábbi védjegybejelentés elsőbbségét igénylő kérelmekkel kapcsolatos információkért lásd a 11.2.1. pontot („Az első bejelentés elve”).
See Part II of Annex VII Regulation (EU) No 1308/2013.
Lásd az 1308/2013/EU rendelet VII. mellékletének II. részét.
See Perfuming and air freshening preparations below.
Lásd lent az Illatosító és légfrissítő készítmények címszót.
See Providing information below.
Lásd a lenti Tájékoztatás nyújtása címszót.
See Rental services below.
Lásd a lenti Bérbeadási szolgáltatások címszót.
See Retail and wholesale services below.
Lásd a lenti Kis- és nagykereskedelmi szolgáltatások címszót.
2 See the ‘Common Communication on the Common Practice on the General Indications of the Nice Class Headings’.
2 Lásd: „Közös közlemény a Nizzai Osztályozás szerinti osztály-fejezetcímek általános kifejezéseire vonatkozó közös gyakorlatról”.
See the examples below.
Lásd a lenti példákat.
See the following examples:
Lásd az alábbi példákat:
See the Guidelines, Part A, General Rules, Section 2, General Principles to be Respected in the Proceedings, paragraph 3.
Lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 2. szakasz, Az eljárások során követendő általános elvek című rész 3. pontját.
See the Guidelines, Part B, Examination, Section 1, Proceedings, paragraph 3.1.
Lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 1. szakasz, Eljárások című rész 3.1. pontját.
5 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 4, Comparison of Signs.
5 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 4. fejezet, A megjelölések összehasonlítása című részt..
1 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 4, Comparison of Signs, paragraph 1.3.
1 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 4. fejezet, Megjelölések összehasonlítása című rész 1.3. pontját.
2 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark.
2 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 5. fejezet, A korábbi védjegy megkülönböztetésre való alkalmassága című részt.
(See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters.)
Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt).
11 See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.2.1, Extension of time limits in opposition proceedings.
11 Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. fejezet, Eljárási kérdések című rész 6.2.1. pontját („Határidők meghosszabbítása a felszólalási eljárásban”).
See the Guidelines, Part C, Opposition, Section 4, Rights under Article 8(4) and (6) EUTMR (Article 16(1)(c) EUTMDR).
Lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 4. szakasz, Az EUVR 8. cikke (1) és (8) bekezdésén alapuló jogok című részt (az EUVFAR 16. cikke (1) bekezdésének c) pontja).
See the PDOs Camembert de Normandie (FR/PDO/0017/0112), Brie de Meaux (FR/PDO/0017/0110) and Brie de Melun (FR/PDO/0017/0111).
Lásd a Camembert de Normandie (FR/PDO/0017/0112), Brie de Meaux (FR/PDO/0017/0110) és Brie de Melun (FR/PDO/0017/0111) oltalom alatt álló eredetmegjelöléseket.
See to this extent 22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465.
E tekintetben lásd: 22/06/2016, C-207/15 P, CVTC, EU:C:2016:465.
Selling or distributing one’s own goods is not a service.
Saját áru értékesítése vagy forgalmazása nem szolgáltatás.
Send a statement of grant of protection to WIPO indicating that the provisional refusal(s) is/are partially or totally withdrawn.
Nyilatkozatot kell küldenie a WIPO-nak az oltalom megadásáról, jelezve, hogy az ideiglenes elutasítás(oka)t részben vagy teljesen visszavonták.
Sender field
A „Feladó” mező
Seniority
Szenioritás
Seniority can also be claimed after the EUTM is registered under Article 40 EUTMR.
Az EUVR 40. cikke értelmében szenioritást az európai uniós védjegy lajstromozását követően is lehet igényelni.
Seniority Claim
Szenioritási igény
Seniority claim country
A szenioritási igény országa
Seniority claims
Szenioritás igénylése
Seniority claims, even if they relate to the Member State where the other earlier right is claimed to exist, are not relevant.
A szenioritási igény nem releváns, még abban az esetben sem, ha arra a tagállamra vonatkozik, amelyben a másik korábbi jogot érvényesíteni kívánják.
Seniority claims filed together with the designation
A megjelöléssel együtt benyújtott szenioritási igény
Seniority claims may also be cancelled by a decision of a national court (see Article 14 Directive 2008/95/EC).
A szenioritási igények nemzeti bíróság határozatával is törölhetők (lásd a 2008/95/EK irányelv 14. cikkét).
Seniority claims submitted after acceptance of the EU designation by the EUIPO
Az EU megjelölésének EUIPO általi elfogadását követően benyújtott szenioritási igények
Seniority claims submitted together with the international application or subsequent designation will be examined in the same way as seniority claims submitted with an EUTM application.
A nemzetközi bejelentéssel vagy utólagos kiterjesztéssel együtt előterjesztett szenioritási igényeket ugyanúgy vizsgálják, mint az európai uniós védjegybejelentéssel együtt előterjesztett szenioritási igényeket.
Seniority examination
A szenioritás vizsgálata
Seniority has the sole effect that, where the proprietor of an EUTM surrenders the earlier trade mark for which seniority has been claimed or allows it to lapse, the proprietor will be deemed to continue to have the same rights as it would have had if the earlier trade mark had continued to be registered.
A szenioritás egyedüli joghatása, hogy ha a korábbi védjegy – amelyre szenioritást igényeltek – oltalma megszűnt lemondás vagy az oltalmi idő megújítás nélküli lejárta miatt, az európai uniós védjegyjogosultat továbbra is megilletik a korábbi védjegyoltalomból eredő jogok ugyanúgy, mintha a korábbi védjegy oltalma nem szűnt volna meg.
Seniority may be claimed at any time after the registration of the EUTM.
A szenioritás az európai uniós védjegy lajstromozása után bármikor igényelhető.
Seniority may be claimed from a national trade mark that was registered before the accession of the new Member State in question or even before the creation of the European Union.
Szenioritás az adott új tagállam csatlakozása, vagy még az Európai Unió létrejötte előtt lajstromozott nemzeti védjegy esetében igényelhető.
Seniority may be claimed not only for earlier national registrations, but also for an international registration with effect in an EU country.
Szenioritást nemcsak a korábbi nemzeti lajstromozásokra lehet igényelni, hanem az uniós országok valamelyikére kiterjedő hatályú nemzetközi lajstromozásra is.
Seniority may only be claimed for an earlier registration, not for an earlier application.
Szenioritást csak korábbi lajstromozásra lehet kérni, korábbi bejelentésre nem.
Seniority may only be claimed from an earlier registration, not an earlier application.
Szenioritás csak korábbi lajstromozásról igényelhető, korábbi bejelentésről nem.
Seniority under Article 39 EUTMR must be claimed with the application or within 2 months of the filing date of the EUTM application.
A szenioritást az EUVR 39. cikke szerint vagy a bejelentéssel együtt, vagy az európai uniós védjegybejelentés benyújtásától számított 2 hónapon belül kell igényelni.
Separate applications are necessary when the original proprietor and the new one are not exactly identical for each mark.
Több külön kérelemre van szükség, ha az eredeti jogosult és az új jogosult szigorúan véve nem azonos mindegyik védjegy esetében.
11 September
szeptember 11.
Series Marks
Sorozatvédjegyek
Services
Szolgáltatások
Services can also have the same purpose and thus be in competition with goods.
A szolgáltatások egyúttal az árukkal azonos rendeltetési céllal is rendelkezhetnek, és ezért versenyben állhatnak az utóbbiakkal.
Services, however, consist of the provision of intangible activities.
A szolgáltatások azonban nem kézzelfogható tevékenységek biztosítását jelentik.
Services of an architect (designing of buildings) (Class 42) are indispensable for building construction (Class 37).
Az építészeti szolgáltatások (épülettervezés) (42. osztály) nélkülözhetetlenek az építkezésekhez (37. osztály).
Services of entertainment through video blogs
Videoblogokon keresztül szórakoztató szolgáltatások nyújtása
Services of providing information as such are considered to be vague and must be objected to.
A tájékoztatás nyújtására – mint olyanra – irányuló szolgáltatások túl tágnak minősülnek és azokat szintén pontosítani szükséges.
Services of transport are not considered to be similar to goods.
A szállítási szolgáltatások nem tekinthetők a termékekhez hasonlónak.
Services provided by an association to its members in the form of legal services.
Társulások tagjaik számára jogi szolgáltatások formájában nyújtott szolgáltatásai.
Services relating to the generation of electricity from solar energy are classified in Class 40.
A napenergiából származó elektromos energia fejlesztéséhez kapcsolódó szolgáltatásokat a 40. osztályba kell besorolni.
Services rendered by the franchisor and provided to the franchisee most commonly include business and marketing assistance (Class 35), financial management (Class 36), training (Class 41) and, to some extent, legal assistance (Class 45).
A franchise eladó által és a franchise vevő részére nyújtott szolgáltatások leggyakrabban üzleti és marketingtámogatást (35. osztály), pénzügyek kezelését (36. osztály), képzést (41. osztály) és – bizonyos mértékben – jogi támogatást (45. osztály) foglalnak magukban.
Services: services of a publishing company in Class 41.
Szolgáltatások: a 41. osztályba tartozó kiadóvállalati szolgáltatások.
Services to Support Other Businesses
Más vállalkozásokat támogató szolgáltatások
Services to which the same principles apply
Szolgáltatások, melyekre ugyanazok az elvek vonatkoznak
Services to which the same principles do not apply
Szolgáltatások, melyekre ugyanazok az elvek nem vonatkoznak
Servus et al.
Servus és mások
Sets
Szettek
Setting the cooling-off period in motion
A gondolkodási időszak („cooling-off”) elindítása
Settlement between the parties before commencement of proceedings
A felek közötti megegyezés az eljárás megkezdése előtt
Several areas of production can be distinguished: drive engineering, chassis, electronics, interior and exterior.
Több gyártási területet különböztethetünk meg: hajtómű-tervezés, alváz, elektronika, belső tér és karosszéria.
Several considerations support this approach: it can be argued that the right to prohibit registration of a later sign implies a fortiori the prohibition to use of that sign in the market.
Számos megfontolás alátámasztja ezt a megközelítést: azzal lehet érvelni, hogy valamely későbbi megjelölés lajstromozásának megtiltásához való jog szükségképpen magában foglalja a megjelölés piacon történő használatának tilalmát is.
Several proceedings may be indicated.
Több eljárás is feltüntethető.
several signs may be used simultaneously without altering the distinctive character of the registered sign (08/12/2005, T-29/04, Cristal Castellblanch, EU:T:2005:438, § 34);
párhuzamosan több megjelölés használható anélkül, hogy azok a lajstromozott megjelölés megkülönböztető képességét módosítanák (08/12/2005, T-29/04, Cristal Castellblanch, EU:T:2005:438, § 34);
Sewing machines (Class 7) and walking feet for sewing machines (Class 7).
Varrógépek (7. osztály) és varrógép pedálok (7. osztály)
Shape marks
Térbeli védjegyek
Shape marks can be grouped into three categories:
A térbeli védjegyek három kategóriába sorolhatók:
(shape of a teabag)
(teafilter-forma)
Shape of the goods themselves or shapes related to the goods or services
Maguknak az áruknak a formája vagy az árukhoz vagy szolgáltatásokhoz kapcsolódó formák
Shape of the packaging
A csomagolás formája
Shape or Other Characteristics Giving Substantial Value to the Goods
Az áruknak lényeges értéket adó forma vagy egyéb jellemzők
Shape or Other Characteristics of Goods Necessary to Obtain a Technical Result
Az áruk célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formája vagy egyéb jellemzői
Shape or Other Characteristics Resulting from the Nature of the Goods
Az áruk jellegéből eredő formák vagy egyéb jellemzők
Shapes or Other Characteristics with an Essentially Technical Function, Substantial Value or Resulting from the Nature of the Goods (Article 7(1)(e) EUTMR)
Alapvetően műszaki funkciójú, lényeges értéket hordozó vagy az áruk jellegéből eredő formák vagy egyéb jellemzők (az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének e) pontja)
shapes that consist of the shape of the goods themselves or part of the goods
formák, amelyek maguknak az áruknak a formáját vagy az áruk egy részének formáját jelenítik meg;
shapes unrelated to the goods and services themselves
formák, amelyek nem kapcsolódnak magukhoz az árukhoz és szolgáltatásokhoz;
Shoe repair (Class 37)
Cipőjavítás (37. osztály)
Shoes (Class 25) and handbags (Class 18): it is customary in the market for the producers of shoes also to be involved in the manufacture of handbags.
Cipők (25. osztály) és kézitáskák (18. osztály): szokásos piaci gyakorlat, hogy a cipőgyártók általában kézitáskák gyártásával is foglalkoznak.
Shoes (Class 25) and repair of shoes (Class 37)
Cipők (25. osztály) és cipőjavítás (37. osztály)
Short signs
Rövid megjelölések
Should a restriction request be acceptable only in part, the Office will inform the applicant and set a time limit of 2  months for submitting observations.
Amennyiben a korlátozás iránti kérelem csak részben elfogadható, a Hivatal tájékoztatja erről a bejelentőt, és 2 hónapos határidőt ad észrevételeinek megtételére.
Should the applicant use a list of goods and services that has terms not found in the HDB, the Office will have to examine whether they can be accepted.
Amennyiben a bejelentő olyan áru- és szolgáltatásjegyzéket használ, amely a harmonizált adatbázisban nem szereplő megnevezéseket tartalmaz, a Hivatal vizsgálati eljárásban ellenőrzi azok elfogadhatóságát.
Should the change requested be refused by the Office, the applicant will be informed and a time limit of 2 months will be set for observations.
Amennyiben a Hivatal a kért változtatást elutasítja, arról tájékoztatja a bejelentőt, és észrevételek megtételére 2 hónapos határidőt tűz ki.
Should the deficiency not be remedied, the application or the request will be refused.
Ha a hiányosságot nem pótolják, a bejelentés vagy kérelem elutasításra kerül.