natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Internally, the latter category is divided into two subcategories: type 1 consists of design attorneys exclusively entitled to represent in RCD matters under Article 78 CDR and type 2 of trade mark and design attorneys under Article 120 EUTMR.
Az utóbbi kategória belsőleg két alkategóriára oszlik: az 1. típusba kizárólag a KFMR 78. cikkében meghatározott, közösségi formatervezési mintákkal kapcsolatos ügyekben eljárni jogosult ügyvédek, a 2. kategóriába az EUVR 120. cikkében szereplő, védjegyekkel és formatervezési mintákkal kapcsolatos ügyekben eljárni jogosult ügyvédek tartoznak.
International Agreements
Nemzetközi megállapodások
International agreements concluded with a third country by a Member State after its accession to the EU, but before the entry into force of the uniform EU system of protection in the given product area.
A tagállamok által, uniós csatlakozásukat követően, de az adott termékkörben az egységes uniós oltalmi rendszer hatálybalépése előtt harmadik országgal kötött nemzetközi megállapodások.
International agreements concluded with third countries by a Member State before its accession to the EU.
Egy adott tagállam által uniós csatlakozását megelőzően harmadik országokkal kötött nemzetközi megállapodások.
International agreements entered into by Member States including the Lisbon Agreement 23
A tagállamok által kötött nemzetközi megállapodások, beleértve a Lisszaboni Megállapodást23
International agreements entered into by the EU
Az EU által kötött nemzetközi megállapodások
International agreements that cover GIs that do not relate to foodstuffs, wines, spirit drinks or aromatised wine products.
Olyan nemzetközi megállapodások, amelyek a földrajzi jelzésekre vonatkoznak, azonban nem kapcsolódnak élelmiszerekhez, borokhoz, szeszes italokhoz vagy ízesített borászati termékekhez.
International application fee
Nemzetközi bejelentés díja
International applications based on more than one EUTM/EUTM application will be identified by the number of the earliest EUTM/EUTM application.
Az egynél több európai uniós védjegy(bejelentés)en alapuló nemzetközi bejelentéseket a legrégebbi európai uniós védjegy(bejelentés) száma azonosítja.
International applications filed with the EUIPO are subject to:
Az EUIPO-hoz benyújtott nemzetközi bejelentés esetében a feltételek a következők:
International fees
Nemzetközi díjak
INTERNATIONAL MARKS
NEMZETKÖZI VÉDJEGYEK
International marks have been published in colour since 1989.
A nemzetközi védjegyeket 1989 óta színes formában hirdetik meg.
International registration
Nemzetközi lajstromozás
International registration date
Nemzetközi lajstromozás dátuma
International registration designating the EU No 930 778, for goods in Class 33 (tequila)
930 778 sz., az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozás, a 33. osztályba tartozó árukra (tequila)
International registration No 1 091 415
1 091 415. sz. nemzetközi lajstromozás
International registrations are exclusive rights administered by the International Bureau of the World Intellectual Property Organization (WIPO) in Geneva according to the Madrid Protocol (in the case of trade marks) and the Geneva Act (in the case of designs).
A nemzetközi lajstromozások olyan kizárólagos jogok, amelyeket (a védjegyek esetében) a Madridi Jegyzőkönyv és (a formatervezési minták esetében) a Genfi Szöveg értelmében Genfben a Szellemi Tulajdon Világszervezetének (WIPO) Nemzetközi Irodája kezel.
International registrations designating the EU are examined for the specification of broad or vague terms in the list of goods and services in the same way as direct EUTM applications (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification).
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozásokat az áruk és szolgáltatások jegyzékében szereplő tág vagy homályos kifejezések meghatározása céljából a közvetlen európai uniós védjegybejelentésekkel egyező módon vizsgálják meg (lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 3. szakasz, Osztályozás című részt).
International registrations designating the EU will be subject to examination of absolute grounds for refusal in the same way as direct EUTM applications (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal).
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozások esetében a feltétlen kizáró okokat ugyanolyan módon vizsgálják, mint a közvetlen európai uniós védjegybejelentéseknél (lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 4. szakasz, Feltétlen kizáró okok című részt).
International registrations designating the European Union
Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozások
International registrations must be renewed directly at the International Bureau of WIPO in compliance with Article 17 of the Geneva Act.
A nemzetközi lajstromozást a genfi szöveg 17. cikkével összhangban közvetlenül a WIPO Nemzetközi Irodájánál kell megújítani.
Internet service provider services
Internetszolgáltatói szolgáltatások
Internet services, online services
Internetes szolgáltatások, online szolgáltatások
Internet site hosting services in Class 42 cannot exist without computer programming services in Class 42.
A 42. osztályba tartozó webtárhely biztosítása internetes oldalakhoz nem létezhet a 42. osztályba tartozó számítógépes programozási szolgáltatások nélkül.
Internet websites often contain highly relevant information.
Az internetes oldalak gyakran rendkívül fontos információkat tartalmaznak.
Interpretation of general indications of Nice Classification class headings lacking clarity and precision
A Nizzai Osztályozás osztály-fejezetcímeinek nem egyértelmű és nem pontos általános meghatározásainak értelmezése
Interpreting Article 5(2) of Council Directive 89/104/EEC (whose legislative content is essentially identical to that of Article 8(5) EUTMR), the Court ruled that the proprietor of a trade mark with a reputation might be obliged, pursuant to the concept of ‘due cause’ within the meaning of that provision, to tolerate use by a third party of a sign similar to that mark in relation to a product that was identical to that for which that mark had been registered, if it was demonstrated that the sign was being used before the mark had been filed and that use of the sign in relation to the identical product was in good faith (06/02/2014, C-65/12, Leidseplein Beheer and de Vries, EU:C:2014:49, § 60).
A Bíróság a 89/104/EGK tanácsi irányelv (az EUVR 8. cikkének (5) bekezdésével lényegében egyező tartalmú) 5. cikke (2) bekezdésének értelmezése során megállapította, hogy a jó hírnevű védjegy jogosultjának az e rendelkezés értelmében vett „alapos oknál” fogva tűrnie kell, hogy harmadik személy a védjegyéhez hasonló megjelölést az említett védjegy árujegyzékében szereplő áruval azonos áru vonatkozásában használjon, amennyiben bizonyítást nyer, hogy ezt a megjelölést a védjegy bejelentését megelőzően, azonos áru vonatkozásában, jóhiszeműen már használták (06/02/2014, C-65/12, Leidseplein Beheer and de Vries, EU:C:2014:49, § 60).
Interrelation of Article 8(1)(a) and (b) EUTMR
Az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja közötti kapcsolat
Interrelation of factors
A tényezők közötti kapcsolatok
Interruption of proceedings
Az eljárás félbeszakadása
Interruption of the proceedings due to death or legal incapacity of the applicant or its representative
Az eljárás megszakítása a bejelentő vagy képviselőjének halála vagy cselekvőképtelensége miatt
into national trade mark applications for some Member States and subsequent designations for other Member States.
egyes tagállamokra vonatkozó nemzeti védjegybejelentések és más tagállamokra vonatkozó utólagos kiterjesztések.
into national trade mark applications in one, several or all of the Member States;
egy, több vagy valamennyi tagállamban való nemzeti védjegybejelentések;
into subsequent designations of one or more Member States under the Madrid Agreement or Protocol (‘opting back’), provided that the Member State was a party to either Treaty, not only at the time of the request for conversion, but also on the date of the designation of the EU;
egy vagy több tagállamra történő utólagos kiterjesztés a Madridi Megállapodás vagy a Madridi Jegyzőkönyv alapján („opting-back”: átalakításból származó utólagos megjelölés), amennyiben az adott tagállam nem csupán az átalakítás kérelmének idején, hanem már az EU megjelölő nemzetközi lajstromozás napján is részes fele volt a két szerződés valamelyikének;
‘Intonation’ is defined as ‘the sound pattern of phrases and sentences produced by pitch variation in the voice’.
A „hanglejtés” a meghatározás szerint „kifejezéseknek és mondatoknak a hangmagasság változásai nyomán létrejövő hangképlete”.
introduces elements of conceptual intrigue or surprise, so that it may be perceived as imaginative, surprising or unexpected, and/or
olyan fogalmi intrikát, feszültséget vagy meglepetést hordozó elemeket vezet be, melyek a szlogent fantáziadússá, meglepővé vagy váratlanná teszik; és/vagy
Introduction and basic principle
Bevezetés és alapelvek
Introduction and General Overview of Examination Proceedings
Bevezetés és a vizsgálati eljárások általános áttekintése
Introduction — General Outline of Cancellation Proceedings
Bevezetés – A törlési eljárások általános áttekintése
Introduction — General Outline of Opposition Proceedings
Bevezetés — a felszólalási eljárások általános áttekintése
Introduction — Principle of Representation
Bevezetés — A képviseletre vonatkozó elvek
Invalidation of any earlier right other than an EUTM cannot be detected by the Office.
Egy európai uniós védjegytől eltérő korábbi jog megsemmisítését a Hivatal nem tudja kideríteni.
Invalidity, revocation and counterclaims
Érvénytelenítés, törlés és viszontkereset
Invariable Nature of the Language Rules
A nyelvi szabályok állandósága
Invented EUTM application
Kitalált európai uniós védjegybejelentés
(invented example)
(kitalált példa)
Invented example: ‘Michael Schumacher’ / ‘Michael Ballack’ (no likelihood of confusion).
Kitalált példa: „Michael Schumacher” kontra „Michael Ballack” (nem áll fenn összetéveszthetőség).
(invented examples)
(kitalált példák)
Invented examples of insignificant differences with the consequence of identity.
Jelentéktelen eltérések kitalált példái az azonosság megállapításával.
Invented examples of significant differences with the consequence of no identity.
Jelentős eltérések kitalált példái azonosság hiányának megállapításával.
Invitation to remedy deficiencies
Felhívás hiánypótlásra
invoices
számlák
Invoices, advertising expenditure, magazines and catalogues may help to corroborate such direct evidence (29/01/2013, T-25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 74).
A számlák, reklámköltségek, magazinok és katalógusok segíthetnek az ilyen közvetlen bizonyíték alátámasztásában (29/01/2013, T-25/11, Cortadora de cerámica, EU:T:2013:40, § 74).
Invoices and other commercial documents
Számlák és más kereskedelmi dokumentumok
Invoices and promotional literature duly show that goods bearing these marks are available to consumers on the market.
A számlák és a promóciós anyagok megfelelőképpen alátámasztják azt, hogy az említett védjegyekkel ellátott termékek a kereskedelmi forgalomban elérhetők a fogyasztók számára.
Invoked rights that are not earlier
Hivatkozott jogok, amelyek nem korábbiak
Invoking confidentiality and expressing a special interest
Hivatkozás a bizalmas jellegre és a különleges érdek kifejezése
IR conversion is possible in the following circumstances (‘grounds for conversion’) where the designation of the EU in an IR ceases to have effect:
A nemzetközi lajstromozás a következő körülmények fennállása esetén lehetséges („az átalakítás oka”), amennyiben az EU-nak a nemzetközi lajstromozásban való megjelölése megszűnik:
IR designating Member States
A tagállamokat megjelölő nemzetközi lajstromozás
IR designating the EU
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozás
Ireland, Malta and the United Kingdom,
Írország, Málta és az Egyesült Királyság
Irregularities found by WIPO
A WIPO által megállapított szabálytalanságok
Irregularities relating to the payment of the international fees must be remedied by the applicant.
A nemzetközi díjak megfizetésével kapcsolatos szabálytalanságokat a bejelentőnek kell orvosolnia.
Irrelevant Arguments for Assessing Likelihood of Confusion
Az összetéveszthetőség értékelése szempontjából irreleváns érvek
Irrelevant Criteria
Nem releváns kritériumok
(Irrespective of whether they are bound by both the Agreement and the Protocol or the Protocol only).
(függetlenül attól, hogy azokra nézve a Megállapodás és a Jegyzőkönyv egyaránt, vagy csak a Jegyzőkönyv kötelező erejű).
1 IRs are published first in the WIPO Gazette of International Marks and then ‘republished’ by the Office.
1 A nemzetközi lajstromozásokat először a WIPO Nemzetközi védjegyközlönyében teszik közzé, majd ezt követően a Hivatal azokat „újból meghirdeti”.
is descriptive of the kind and content of those services ‘of actually preparing, organising and promoting an event in Germany in 2006’ (para. 29, referring to the organisation of sporting events related to or associated with football championships, etc.);
leírja a „Németországban 2006-ban megrendezendő esemény tényleges előkészítésére, megszervezésére és népszerűsítésére” irányuló szolgáltatások fajtáját és tartalmát (29. pont, amely futballbajnokságokhoz kapcsolódó vagy azokkal összefüggő sportesemények megszervezésére vonatkozik stb.);
is descriptive of ‘the purpose and thereby in part the level of quality of goods or services, during such competitions in Germany in the year 2006, as being suitable for competitions of the highest standard or that it has been successfully used in the context of such competitions’ (para. 30, referring to medical instruments, soccer balls, etc.);
a „Németországban 2006-ban megrendezendő ilyen versenyek során biztosított áruk vagy szolgáltatások célját és – részben – színvonalát” olyanként írja le, amely „alkalmas a legmagasabb színvonalú versenyek céljára vagy, hogy azt ilyen versenyek keretében sikeresen vették igénybe” (30. pont, orvostechnikai eszközökkel, focilabdákkal stb.) kapcsolatban);
Is it an advertising agency, a management consultant, a human resources consultant, an accountant, an auditor, a sales agent or a tax advisor?
Reklámügynökség, üzletvezetési tanácsadó, humánerőforrás-tanácsadó, könyvelő, könyvvizsgáló, értékesítési ügynök vagy adótanácsadó?
Isle of Man (IM)
Man-sziget (IM)
Issues may arise from the different formal requirements relating to the representation of marks at the various intellectual property offices around the world when claiming priority for, or on the basis of, an EUTM application.
Világszerte a különféle szellemi tulajdoni hivatalok előtti eljárásokban a védjegyek megjelenítésével kapcsolatban előírt eltérő alaki követelmények problémát okozhatnak abban az esetben, ha a bejelentő európai uniós védjegybejelentés céljából vagy annak alapján elsőbbséget igényel.
Issues relating to enlargement could arise regarding the time and place of use of the earlier mark.
Bővítéssel összefüggő kérdések a korábbi védjegy használatának idejével és helyével kapcsolatban is felmerülhetnek.
Issuing of airplane tickets
Repülőjegyek kiállítása
It allows its holder to buy goods and services based on the holder’s promise to pay for these goods and services.
Tulajdonosa számára lehetővé teszi, hogy annak az ígéretével vásároljon árukat és szolgáltatásokat, hogy azokat később kifizeti.
It also covers certain abbreviations that have entered informal or jargon usage and have thereby become customary in trade.
Ez bizonyos rövidítésekre is vonatkozik, amelyek bekerültek az informális nyelvezetbe vagy a zsargonba, és ezáltal szokásossá váltak a kereskedelemben.
It also covers the time at which goods are produced if that is relevant for the goods (late vintage for wine).
Az az idő is ide tartozik továbbá, amikor az árut előállítják, ha az adott áru esetében jelentőséggel bír („késői szüretelésű” a bor esetében).
It also includes expressions indicating, in common parlance, goods or services that are superior in quality.
Ide tartoznak azok a kifejezések is, amelyek a mindennapi szóhasználatban kiváló minőségű árukat vagy szolgáltatásokat jelölnek.
It also provides notes on classification practice (including words or phrases that should not be used).
Az osztályozási gyakorlattal kapcsolatos megjegyzéseket is tartalmaz (beleértve azokat a szavakat vagy kifejezéseket, amelyek használata mellőzendő).
It also refers to Ukraine.
Utal továbbá Ukrajnára is.
It always depends on the circumstances of the case.
Ez mindig az eset körülményeitől függ.
It applies especially to Article 8(5) EUTMR, with the result that if the marks are found dissimilar, the protection on this ground is excluded (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 5, Trade Marks with Reputation (Article 8(5) EUTMR), paragraph 3.2).
Ez különösen az EUVR 8. cikkének (5) bekezdésére vonatkozik azzal, hogy amennyiben megállapítást nyert a védjegyek eltérése, ezen az alapon az oltalom kizárt (lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 5. szakasz, Jó hírnévvel rendelkező védjegyek (az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése) című rész 3.2. pontját).
It applies in addition to Article 7(1)(f) EUTMR (which relates in the first place to the sign applied for) and thus needs to be assessed separately and specifically with respect to the regulations governing use submitted by the applicant.
A követelmény az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének (elsősorban a bejelentett megjelölésre vonatkozó) f) pontján felül alkalmazandó, azt tehát külön és kifejezetten a bejelentő által benyújtott felhasználásra irányadó szabályzatra tekintettel kell értékelni.
It applies when the decision of the Office or of a European Union trade mark court expressly states that the ground for refusal, for revocation or for invalidity applies in respect of a particular Member State, and precludes conversion for that Member State (05/03/2009, R 1619/2008-2, ORANGE (col.), § 23-24).
Ez akkor alkalmazandó, amikor a Hivatal vagy az európai uniós védjegybíróság határozata egyértelműen kimondja, hogy a védjegy elutasításának, megszűnésének vagy törlésének oka egy adott tagállam vonatkozásában áll fenn, és azon tagállam esetében kizárja az átalakítást (05/03/2009, R 1619/2008-2, ORANGE (col.), § 23-24).
It based its finding on Switzerland’s reputation for quality, exclusiveness and comfort, which can be associated with the services in Classes 35, 41, 43 and 44 and the goods in Class 16 (para. 45).
Megállapítását arra alapozta, hogy Svájc híres a minőségről, exkluzivitásról és a kényelemről, ami összekapcsolható a 35., 41., 43. és 44. osztályba sorolt szolgáltatásokkal és a 16. osztályba sorolt árukkal (45. pont).
It can be accepted only when qualified in a clear and unambiguous way.
Csak akkor fogadható el, ha olyan jelzővel látják el, amely egyértelmű és kétségtelen jelentéssel ruházza fel.
It can be concluded from this that the decision concerned correctly ruled that the opposition was to be refused in relation to sporting and cultural activities (para 18).
Ebből arra lehet következtetni, hogy a határozatban helyesen döntöttek úgy, hogy a felszólalást a sport és a kulturális tevékenységek vonatkozásában megtagadják (18. pont).
It can be convenient in certain cases to measure the performance of one or the other parameter but simple convenience is not sufficient to conclude that one product is indispensable for the other (03/10/2013, R 1011/2012-4, SUN (fig.)
Egyes esetekben kényelmes lehet egyik vagy másik paraméter teljesítményének mérésére, a puszta kényelem azonban nem elegendő annak megállapításához, hogy az egyik termék nélkülözhetetlen a másik számára (03/10/2013, R 1011/2012-4, SUN (fig.)
It can be extended once by 22 months and can last up to a total of 24 months.
Ez az időszak egyszer, legfeljebb 22 hónappal hosszabbítható meg, és összesen 24 hónap lehet.
It can be seen as a step beyond blurring in that the mark is not merely weakened but actually degraded by the link that the public makes with the later mark.
Ez bizonyos értelemben a zavaráson túlmutat, mivel a védjegyet nem csupán gyengíti, hanem azt ténylegesen sérti az a gondolati képzettársítás, amelyet a vásárlóközönség a későbbi védjeggyel kapcsolatosan felállít.
It can include information regarding restaurants and accommodation (Class 43), information regarding shopping outlets (Class 35) or telephone numbers (Class 38).
Ide tartozhatnak az éttermekre és szálláslehetőségekre (43. osztály), a vásárlási lehetőségekre vonatkozó információk (35. osztály) vagy a telefonszámok (38. osztály).
It can then be used independently of its source.
Forrásától függetlenül használható.
‘It cannot be considered … that the use of CAPTAIN BIRDS EYE constitutes use of the mark CAPTAIN in a form which does not alter the distinctive character of the mark as registered, since the two signs appear essentially different’ (para. 20).
„Nem tekinthető […] úgy, hogy a CAPTAIN BIRDS EYE a CAPTAIN védjegy olyan alakban történő használatának minősül, amely nem módosítja a védjegy lajstromozott alakjának megkülönböztető képességét, mivel a két megjelölés lényegében eltérőnek tűnik” (20. pont).
It cannot be deduced from the mere fact that consumers note the presence of a new similar sign in a way that is likely to undermine the earlier mark’s ability to identify the goods for which it is registered as coming from the proprietor of that mark (paras 37 and 39).
Ez nem állapítható meg önmagában abból, hogy a fogyasztók az új és hasonló megjelölés jelenlétét úgy észlelik, hogy az valószínűsíthetően aláássa a korábbi védjegynek az árujegyzékben szereplő áruk védjegyjogosulttól történő származásának azonosítására vonatkozó képességét (37. és 39. pont).
It cannot be generally assumed that the elements of difference between the marks would tend to become less marked in the consumer’s memory in favour of the elements of similarity.
Általánosságban nem feltételezhető, hogy a védjegyek eltérő elemei a hasonló elemekhez képest kevésbé maradnak meg a fogyasztó emlékezetében.
it complies with the authorisation set out in Article 75(2) EUTMR (05/10/2006, R 280/2006-1, VINO NOBILE, § 16-17).
megfelel az EUVR 75. cikkének (2) bekezdésében meghatározott engedélynek (05/10/2006, R 280/2006-1, VINO NOBILE, § 16-17).
It concluded that since the prefix ‘ice’ had a certain evocative force, it must be regarded as limiting the conceptual difference between the marks at issue, acting as a ‘semantic bridge’ (paras 41-42).
Ennélfogva megállapította, hogy mivel az „ice” előtagnak bizonyos felidéző, előhívó ereje van, azt úgy kell tekinteni, hogy egyfajta „szemantikai hídként” csökkenti a szóban forgó védjegyek közötti fogalmi eltérést (41–42. pont).
It concluded that the designation ‘Brasil’ would be understood as an informative indication for whisky and whisky-based beverages (para. 29).
A fellebbezési tanács arra a következtetésre jutott, hogy a „Brasil” kifejezést a whiskyk és whisky alapú italok tájékoztatási célú megjelöléseként értenék (29. pont).
It concluded that the French courts construed the coexistence agreement as conferring a right on the part of the EUTM proprietor to register marks, other than ‘SKYROCK’ and ‘SKYZIN’, that contain the prefix ‘SKY’.
Arra a következtetésre jutott, hogy a francia bíróságok értelmezése szerint a párhuzamos fennállásra vonatkozó megállapodás biztosítja az európai uniós védjegy jogosultja számára a jogot a „SKY” előtagot tartalmazó, a „SKYROCK”-tól és a „SKYZIN”-től eltérő védjegyek lajstromozására.
It considered that the consumer would falsely believe that the tea, cocoa, artificial coffee offered by the applicant contained coffee.
A fellebbezési tanács álláspontja szerint a fogyasztó tévesen úgy vélné, hogy a bejelentő által kínált tea, kakaó, kávépótló szerek kávét tartalmaznak.
It consists merely of a punctuation mark with no special additional features immediately apparent to customers, and is a commonplace sign that is frequently used in business or in advertising.
Pusztán egy írásjelből áll, amely a fogyasztók számára azonnal szembetűnő további jellemzőket tartalmaz, és amely az üzleti vállalkozásoknál és a reklámban gyakran használt, megszokott megjelölés.