natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An example in this respect is the German regulation governing the use of the geographical indication ‘Solingen’ for specific goods (cutlery, scissors, knives, etc.).
E tekintetben említhető példa meghatározott áruk (ollók, kések stb.) esetében a „Solingen” földrajzi jelzés használatára vonatkozó német rendelet.
An example is ‘Trustedlink’ for goods and services in the IT sector aimed at securing a safe (trusted) link (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246).
Példa erre az informatikai ágazatban a biztonságos (megbízható) kapcsolat biztosítását célzó áruk és szolgáltatások tekintetében a „Trustedlink” megnevezés használata (26/10/2000, T-345/99, Trustedlink, EU:T:2000:246).
An example of a sign that consists exclusively of ‘other characteristics’ that give substantial value to the goods could be a sound mark, representing a specific sound of a motorbike that may be appealing to a significant part of the relevant public to the extent that it may indeed affect the consumer’s choice of purchase.
A kizárólag az áruknak lényeges értéket adó „egyéb jellemzőkből” álló megjelölésre példa lehet valamely hangvédjegy, amely az érintett vásárlóközönség jelentős része számára vonzó motorkerékpár hangját utánozza, amennyiben az ténylegesen kihat a fogyasztó vásárlási döntésére.
An example of a stem is ‘calci’.
Szótőre példa a „calci”.
An example of an acceptable specification in Class 35 would be providing advice and support to clients for sales purposes and to achieve customer loyalty.
A 35. osztályba tartozó elfogadható specifikációra példa a következő: értékesítési célból és a vásárlók hűségének elérése érdekében az ügyfeleknek nyújtott tanácsadás és támogatás.
An example of an armorial bearing is the coat of arms of Spain.
A címerre példa Spanyolország címere.
An example of such a broad category is foodstuffs for human consumption.
Jó példa erre az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerek átfogó kategóriája.
An example of where the proprietor could reasonably be presumed to be aware of the use of the contested EUTM is where both proprietors have exhibited goods or services under the respective marks at the same event.
Abban az esetben például, ha mindkét jogosult ugyanazon az eseményen állította ki az adott védjegyekkel jelölt árukat vagy szolgáltatásokat, észszerűen feltételezhető, hogy a jogosultnak tudomása volt a megtámadott európai uniós védjegy használatáról.
An exception applies when a given first name is likely to be perceived as uncommon in the relevant territory.
Kivételt képeznek azok a keresztnevek, amelyeket ritka névként észlelnek az érintett területen.
An exception to the general principle that if a broad term encompasses a very specific good that is similar to another specific good falling under a different broad term, both broad terms should be similar, are the specific goods bathrobes in Class 25 compared to the specific goods towels of textile in Class 24.
A főszabály – miszerint ha valamely átfogó megnevezés magában foglal egy olyan, igen sajátos árut, amely egy ettől eltérő átfogó megnevezésbe tartozó másik konkrét áruhoz hasonló, akkor a két átfogó megnevezésnek hasonlónak kell lennie – alól kivételt képez a 25. osztályba tartozó fürdőköpenyeknek, mint meghatározott áruknak a 24. osztályba tartozó textiltörülközőkkel, mint meghatározott árukkal történő összehasonlítása.
An exception to this (transitional) rule is contained in Article 209(3) EUTMR regarding oppositions.
Az EUVR 209. cikkének (3) bekezdése a felszólalásra vonatkozóan tartalmaz egy kivételt ezen (átmeneti) szabály alól.
an exclusive licence;
kizárólagos használati engedély;
An extension will only be possible if the relevant request is filed and received before the expiry of the original term (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
A hosszabbítás kizárólag akkor lehetséges, ha a kérelmet benyújtották és az a Hivatalhoz az eredeti határidő lejárta előtt megérkezik (30/01/2014, C-324/13 P, Patrizia Rocha, EU:C:2014:60).
An image depicting certain stones is embossed on the central part of the bottle.
Az egyes köveket ábrázoló kép az üveg középső részére van dombornyomással felhelyezve.
An implicit request is accepted as an exception to the above rule when the opponent spontaneously sends evidence of use before the applicant’s first opportunity to file arguments and, in its first reply, the applicant challenges the evidence of use submitted by the opponent (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
A fenti szabály alóli kivételként elfogadott a hallgatólagos kérelem, ha a felszólaló önként küld a használatra vonatkozó bizonyítékot, mielőtt a bejelentőnek először lehetősége nyílna érvek benyújtására, és mielőtt a bejelentő az első válaszában kétségbe vonná a felszólaló által a használatra vonatkozóan benyújtott bizonyítékot (12/06/2009, T-450/07, Pickwick Colour Group, EU:T:2009:202).
An indication of the class number(s) or a reference to ‘all goods and services for which the earlier mark is registered’ is accepted as sufficient indication of the goods and services of the earlier rights on which the opposition is based, provided that a registration certificate or extract from an official source, containing the list of goods and services covered by that mark, is attached (the registration certificate or extract must either be in the language of the proceedings or be translated into the language of the proceedings or make use of national or INID codes so as to clearly identify the relevant class number(s)).
Az osztály(ok) számának megjelölését vagy „az összes olyan áru és szolgáltatás, amelyekre vonatkozóan a korábbi védjegyet lajstromozták” utalás feltüntetését a Hivatal a felszólalás alapját képező korábbi jogok hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások kellő megjelöléseként fogadja el, feltéve hogy a felszólaló csatolja a védjegy oltalmának hatálya alá tartozó áruk és szolgáltatások jegyzékét tartalmazó védjegyokirat egy példányát vagy valamely hivatalos adatbázisból származó, ilyen tartalmú kivonatot (a védjegyokiratnak vagy a kivonatnak az eljárás nyelvén kell szólnia vagy azt az eljárás nyelvére le kell fordítani, illetve a nemzeti vagy INID-kódokat kell használni az érintett osztály(ok) számának egyértelmű meghatározása érdekében).
an indication of the element in the representation of the mark to be altered and the altered version of the element;
a védjegy ábrázolásának részét képező, módosítandó elem megjelölése, és az említett elem módosított formája;
An indication of the file number or registration number for which inspection is applied.
Azon ügyszámot vagy lajstromszámot, amelynek tekintetében a betekintést kérik.
An indication of the kind or nature of the right.
A jog fajtája vagy természete.
an indication of the Member State where the mark is claimed to be well known;
az a tagállam, ahol a védjegy vélhetően közismert;
An indication of the Member State where the right is claimed to exist.
Az a tagállam, ahol a jog vélhetően létezik.
an indication of the nature of the earlier right;
a korábbi jog jellegének megjelölése;
an indication of the nature of the right, namely protected designation of origin or geographical indication;
a jog természetének, nevezetesen az eredetmegjelölés vagy a földrajzi jelzés oltalmának megjelölése;
an indication of the territory in which the earlier trade mark is protected,
annak a területnek a megjelölése, amelyen a korábbi védjegy oltalmat élvez,
an indication of the territory where the protected designation of origin or geographical indication is claimed to be protected, namely the European Union or a Member State;
annak a területnek a megjelölése, ahol az oltalom alatt álló eredetmegjelölés vagy a földrajzi jelzés oltalmát a bejelentő igényli, nevezetesen az Európai Unió vagy valamely tagállam területe;
An indication of this type is only acceptable when the opponent replies that it owns a registration with a description that mentions that the sign is registered for ‘all goods in Class 9’.
Az ilyen típusú jelzés csak akkor fogadható el, ha a felszólaló azt válaszolja, hogy olyan védjegyokirat van a tulajdonában, amelynek leírása megemlíti, hogy a megjelölést „a 9. osztályba tartozó összes árura” lajstromozták.
an indication of whether this right exists in the whole of the European Union or in one or more Member States, and if so, an indication of those Member States.
annak feltüntetése, hogy a jog létezik-e az egész Európai Unióban, vagy egy vagy több tagállamban, és ha igen, ezen tagállamok feltüntetése.
An indication that conversion is requested for different goods and services with respect to different Member States, together with an indication of the respective goods and services for each Member State.
Utalás arra, hogy az átalakítást különböző tagállamok tekintetében különböző árukra és szolgáltatásokra kérik, ebben az esetben mindegyik tagállamra vonatkozóan fel kell tüntetni az érintett árukat és szolgáltatásokat.
An individual mark is a kind of trade mark that indicates the commercial origin of the protected goods and/or services.
Az egyedi védjegy olyan védjegy, amely a védett áruk és/vagy szolgáltatások kereskedelmi eredetét jelöli meg.
an industrial property right.
az iparjogvédelmi jog.
An insignificant difference between two marks is a difference that a reasonably observant consumer will perceive only upon examining the marks side by side.
Két védjegy között az az eltérés minősül jelentéktelennek, amelyet egy észszerűen figyelmes fogyasztó csak akkor vesz észre, ha a védjegyeket egymás mellé helyezve azokat megvizsgálja.
An international application is only considered to have been filed if the handling fee of EUR 300 has been paid.
A nemzetközi bejelentés nem tekinthető benyújtottnak mindaddig, amíg a 300 EUR összegű ügyintézési díjat meg nem fizetik.
An internet search is also a valid means of evidence for the descriptive meaning, in particular for new terms, technical jargon or slang words, but the evidence should be carefully assessed in order to find out whether the word is actually used in a descriptive manner, as often the difference between descriptive and trade mark use on the internet is vague and the internet contains a vast amount of unstructured, unverified information or statements.
A leíró jellegű jelentésre vonatkozó érvényes bizonyítéknak számít továbbá az internetes keresés, különösen új fogalmak, szakzsargon vagy szlengek esetében, a bizonyítékot azonban gondosan kell értékelni annak megállapítása érdekében, hogy a szót valóban leíró jelleggel használják-e, mivel a leíró jellegű használat és a védjegyhasználat közötti különbség az interneten pontatlan, és az interneten nagyon sok strukturálatlan, ellenőrizetlen információ vagy kijelentés található.
An invitation to comment on the inadmissibility has to be sent.
A Hivatal az elfogadhatatlanságot illetően észrevételek megtételére hív fel.
An objection also applies for those goods and services that are directly linked to those for which the descriptive meaning pertains.
Azokra az árukra és szolgáltatásokra is vonatkozik a kifogás, amelyek közvetlenül kapcsolódnak azokhoz, amelyekre a leíró jellegű jelentéstartalom vonatkozik.
An objection may also be based on Article 7(1)(g) EUTMR in the unlikely scenario that the list of goods in Class 5 refers to a different kind of drug from that covered by the INN.
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja alapján is tehető kifogás abban a valószínűtlen helyzetben, amelyben az 5. osztályba besorolt áruk jegyzéke az INN-kód által jelölttől eltérő gyógyszerfajtára vonatkozik.
An objection might also be justified in respect of goods and/or services meant for a wider public.
Egy kifogás a szélesebb vásárlóközönségnek szánt áruk és/vagy szolgáltatások tekintetében is indokolt lehet.
An objection must be raised for comparable goods when they cannot be part of the restriction, for example when the goods applied for, although ‘comparable’, do not include the product covered by the PDO/PGI.
Kifogást kell emelni az összehasonlítható árukra vonatkozóan, amennyiben azok nem képezhetik részét a korlátozásnak, például ha a kérelmezett áruk ugyan „összehasonlíthatók”, ám nem tartalmazzák az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel/oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott terméket.
An objection should be raised when the list of goods/services, worded in a detailed manner, contains goods/services for which a non-deceptive use is not guaranteed, and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Kifogást kell emelni, ha az áruk/szolgáltatások részletesen megfogalmazott jegyzéke olyan árukat/szolgáltatásokat tartalmaz, amelyek megtévesztéstől mentes használata nem biztosított és a fogyasztó megtévesztésének kellően súlyos veszélye fennáll.
An objection should, therefore, be raised when the list of goods/services is worded in such a way that a non-deceptive use of the trade mark is not guaranteed and there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Következésképpen kifogást kell emelni abban az esetben, ha az áruk/szolgáltatások jegyzéke úgy van megfogalmazva, hogy nem biztosított a védjegy megtévesztéstől mentes használata és fennáll a fogyasztó megtévesztésének kellően súlyos veszélye.
An objection under Article 7(1)(a) EUTMR may be raised for those goods on which the positioning of the mark is unclear.
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján kifogás emelhető azon áruk tekintetében, amelyeken a védjegy elhelyezkedése nem egyértelmű.
An objection under Article 7(1)(b) EUTMR would also apply in those cases where the lexical structure employed, although not correct from a grammatical point of view, can be considered to be common in advertising language and in the commercial context at issue.
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti kifogás alkalmazható azokban az esetekben is, amelyekben az alkalmazott szószerkezet bár nyelvtani szempontból helytelen, a reklámnyelvezetben és a szóban forgó kereskedelmi feltételek között általánosnak tekinthető.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would also be justified for products such as cocoa or tea.
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja alapján indokoltan lehetne kifogást emelni a kakaóhoz vagy teához hasonló termékek esetében is.
An objection under Article 7(1)(g) EUTMR would be justified for preparations for use as substitutes for coffee, artificial coffee, chicory, chicory flavourings, because use of the mark on these goods would necessarily be deceptive.
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja alapján indokoltan lehetne kifogást emelni a kávéhelyettesítőként használt készítmények, kávépótló szerek, cikória, cikória aroma tekintetében, mivel a védjegy ezen árukon történő használata szükségképpen megtévesztő lenne.
An objection will generally only be raised where the mark leads to a clear expectation that is patently contradictory to, for instance, the nature or quality or geographical origin of the goods so that there is a sufficiently serious risk that the consumer will be deceived.
Kifogás általában csak akkor merül fel, ha egyértelműen az várható, hogy a védjegy például az áruk jellegével vagy minőségével, illetve földrajzi eredetével annyira jelentős mértékben ellentétes, hogy fennáll a fogyasztó megtévesztésének kellően súlyos veszélye.
1) An official colour representation of the mark such as a registration certificate, renewal certificate, official extract, etc. is submitted or available online that contains a reproduction of the mark in colour.
1) Be kell nyújtani a védjegy hivatalos színes ábrázolását – például védjegyokiratot, megújítási okiratot, hivatalos kivonatot stb. –, amely tartalmazza a védjegy színes ábrázolását, vagy az ilyen ábrázolásnak online elérhetőnek kell lennie.
2) An official document is presented with the representation of the mark in black and white, together with a colour claim and a colour indication, both of which are translated into the language of the proceedings.
2) Egy hivatalos dokumentumot terjesztenek elő, amely fekete-fehérben jeleníti meg a védjegyet a színigényléssel és a szín megjelölésével együtt, és tartalmazza mindkettőnek az eljárás nyelvén elkészült fordítását.
An opposition against an international registration designating the EU (IR) may be filed within a period of 3 months starting 1 month after the date of first republication.
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozással szemben az első meghirdetést követő 1 hónap elteltétől számított 3 hónapon belül nyújtható be felszólalás.
An opposition based on a national registration or application may be entered by the ‘old’ owner or by the successor in title, as there are different practices in the different Member States regarding the need to register the transfer in the national trade mark register in order to be able to claim rights arising from the registration.
Nemzeti lajstromozáson vagy bejelentésen alapuló felszólalást a „régi” tulajdonos vagy a jogutód nyújthat be, mivel a különböző tagállamokban eltérő gyakorlatok léteznek arra vonatkozóan, hogy be kell-e jegyezni az átruházást a nemzeti védjegylajstromba ahhoz, hogy érvényesíteni lehessen a lajstromozásból eredő jogokat.
An opposition based on European Union registrations or applications may be entered by the successor in title of an EUTM only if the conditions set out in Article 20(12) EUTMR are met, namely, only if the opponent has submitted a request for the registration of the transfer when the opposition is filed.
Európai uniós lajstromozáson vagy bejelentésen alapuló felszólalást egy európai uniós védjegy jogutódja csak az EUVR 20. cikkének (12) bekezdésében meghatározott feltételek teljesülése mellett nyújthat be, nevezetesen csak akkor, ha a felszólaló a felszólalás benyújtásakor kérelmet terjesztett elő az átruházás lajstromba jegyzésére.
An opposition for which the payment is not made within the opposition period will be deemed not to have been entered and the opponent must be notified of this finding.
Azt a felszólalást, amelyre vonatkozóan a díjfizetést nem teljesítették a felszólalási időszakon belül, úgy kell tekinteni, hogy nem érkezett be, és a felszólalót értesíteni kell erről a megállapításról.
An opposition must be based on at least one earlier right owned by the opponent.
A felszólalást a felszólaló által tulajdonolt legalább egy korábbi jogra kell alapozni.
An opposition or request for cancellation (application for revocation or declaration of invalidity) may be filed:
A felszólalás vagy törlési kérelem (megszűnés megállapítására irányuló vagy törlés iránti kérelem) benyújtható:
An opposition or request for cancellation may also be filed in any of the other Office languages, provided that within 1 month of expiry of the opposition period or within 1 month of filing the application for cancellation, the opponent/applicant for cancellation files a translation into a language that is available as a language of proceedings.
A felszólalás vagy a törlési kérelem a Hivatal többi nyelvének egyikén is benyújtható, feltéve, hogy a felszólalási időszak lejártától vagy a törlési kérelem benyújtásától számított 1 hónapon belül a felszólaló, illetve a törlést kérő benyújtja annak az eljárás nyelveként rendelkezésre álló nyelvek egyikére történő fordítását.
An opposition pursuant to Article 8(1) EUTMR can be based on earlier trade mark registrations or applications (Article 8(2)(a) and (b) EUTMR) and earlier well-known marks (Article 8(2)(c) EUTMR) 2.
Az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének megfelelő felszólalás alapját korábbi védjegylajstromozások vagy -bejelentések (az EUVR 8. cikke (2) bekezdésének a) és b) pontja), valamint korábbi közismert védjegyek (az EUVR 8. cikke (2) bekezdésének c) pontja) képezhetik2.
An opposition under Article 8(5) EUTMR is based on an earlier trade mark that has a reputation.
Az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerinti felszólalás egy jó hírnévvel rendelkező korábbi védjegyen alapul.
An opposition without any indication of grounds is inadmissible if this deficiency is not remedied before expiry of the opposition period.
Az indoklás nélküli felszólalás nem fogadható el, ha a felszólalásra rendelkezésre álló időszak lejárta előtt nem pótolják ezt a hiányosságot.
An uncertified copy of an EUTM application or RCD application, an uncertified copy of the certificate of registration, an uncertified extract from the Register or an uncertified extract of the EUTM application or RCD application from the database is subject to payment of a fee of EUR 10 per copy or extract.
Az európai uniós védjegybejelentésről vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentéséről készített nem hitelesített másolat, a védjegyokiratról készített nem hitelesített másolat, a nem hitelesített lajstromkivonat és az európai uniós védjegybejelentés vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentésének adatbázisból származó nem hitelesített kivonata másolatonként vagy kivonatonként 10 EUR.
An uncertified statement of a right in rem, signed by both the EUTM proprietor and the pledgee.
A dologi jogról szóló nem hitelesített nyilatkozat az európai uniós védjegy jogosultja és a zálogjogosult aláírásával.
An unclear and imprecise term is not clarified or specified by simply mentioning an example of what it could cover.
A nem egyértelmű és nem pontos kifejezés nem tisztázható vagy pontosítható kizárólag az abba tartozó példa felhozásával.
Analogous criteria, mutatis mutandis, apply to shapes related to services, for example the device of a washing machine for laundry services.
Ezek a kritériumok vonatkoznak értelemszerűen a szolgáltatásokkal kapcsolatos formákra is, például a mosodai szolgáltatás esetében a mosógép formájára.
Analysing the components determines whether the signs in conflict coincide in a component that is distinctive (and therefore important), non-distinctive or weak (therefore being of less importance in the trade mark comparison).
Az alkotóelemek elemzésével meghatározható, hogy az ütköző megjelölések olyan alkotóelemet illetően esnek-e egybe, amely megkülönböztető jellegű (ezért fontos), megkülönböztető jelleggel nem rendelkezik vagy csekély megkülönböztető jelleggel rendelkezik (ezért a védjegyek összehasonlításában kisebb jelentőséggel bír).
Ancillary goods are typically those used for packaging (e.g. bottles, boxes, cans) or for promotion (e.g. leaflets, posters, price lists).
A járulékos áruk jellemzően a csomagolás során (pl. palackok, dobozok, konzervdobozok) vagy a reklámozás során használt áruk (pl. szórólapok, plakátok, árjegyzékek).
and
és
and concluded that the most important elements of the sign, constituting its essential characteristics, are all exclusively functional (para. 33).
És megállapította, hogy a megjelölés legfontosabb, annak alapvető jellemzőit képező elemei kizárólag funkcionálisak (33. pont).
ANIMALS for photographs
ÁLLATOK a fényképek esetében
Annex (18) and (19) CDFR
a KFMDR mellékletének 18. és 19. pontja
Annex (18)(b) CDFR
a KFMDR melléklete 18. pontjának b) alpontja
Annex (18) CDFR
a KFMDR mellékletének 18. pontja
Annex 1 gives a detailed explanation of the specific rules for most of the countries.
A legtöbb országra érvényes szabályokról az 1. mellékletben olvasható részletesebb magyarázat.
Annex I
I. melléklet
Annex I A(3) and (4), Annex I A(7) and (8) EUTMR
az EUVR IA. mellékletének 3. és 4. pontja, valamint IA. mellékletének 7. és 8. pontja
Annex I A EUTMR
az EUVR IA. melléklete
Annex II
II. melléklet
Annex, point 15 CDFR
a KFMDR mellékletének 15. pontja
Annex 1 sets out all of the transitional provisions for the EUTMDR and the EUTMIR, and Annex 2 includes a table of the corresponding legislation indicating where the new rules may be found.
Az 1. melléklet rögzíti az EUVFAR-ra és az EUV Vhr.-re vonatkozó valamennyi átmeneti rendelkezést, a 2. melléklet pedig tartalmazza a megfelelő jogszabályok táblázatát, jelölve az új szabályok helyét.
Annex to the CDFR point 12
a KFMDR mellékletének 12. pontja
Annex: 5-year period for assessing use of national trade marks
Melléklet: A nemzeti védjegyek használatának vizsgálatára vonatkozó 5 éves időszak
Annexes No 16 and No 17 CDFR
a KFMDR mellékletének 16. és 17. pontja
Annexes to communications
A közlések mellékletei
Annexes to communications may be submitted on data carriers.
A közlések mellékletei benyújthatók adathordozón.
annual reports
éves jelentések