natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For instance, transportation consultancy belongs to Class 39, business management consultancy falls under Class 35, financial consultancy is classified in Class 36 and beauty consultancy in Class 44.
A szállítási konzultáció például a 39. osztályba, az üzletvezetési konzultáció a 35. osztályba, a pénzügyi tanácsadás a 36. osztályba, a szépségápolási tanácsadás pedig a 44. osztályba tartozik.
For instance, under Articles 13(1)(a), 103(2)(a)(ii), 16(a) and 20(2)(a)(ii) of the Foodstuffs, Wines, Spirit Drinks and Aromatised Wines Regulations respectively, a GI can be invoked against products and services that would not be objectionable ex officio under absolute grounds, subject to proof of reputation of the GI in the EU and proof that the use of the contested mark in relation to the contested goods and services would exploit the reputation of the GI.
Például az élelmiszerekről szóló rendelet 13. cikke (1) bekezdésének a) pontja, a borokról szóló rendelet 103. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja, a szeszes italokról szóló rendelet 16. cikkének a) pontja, valamint az ízesített borászati termékekről szóló rendelet 20. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja alapján a földrajzi jelzésekre hivatkozni lehet olyan termékekkel és szolgáltatásokkal szemben, amelyek hivatalból a feltétlen okok alapján nem lennének kifogásolhatók, feltéve hogy a felszólaló igazolja a földrajzi jelzés Unión belüli hírnevét, valamint hogy a megtámadott védjegynek a megtámadott árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatos használata a földrajzi jelzés hírnevét használná fel.
For instance, useful evidence in this regard could be records that are generally kept when operating a business web page, for example records relating to the number of hits attained at various points in time or, in some cases, the countries from which the web page has been accessed.
Ebben a tekintetben hasznos bizonyítékot jelenthetnek az üzleti honlap működtetése során általában vezetett nyilvántartások, például a különböző időpontokban elért találatokra vonatkozó nyilvántartások, vagy egyes esetekben az, hogy milyen országokból keresték fel a honlapot.
For instance, where wear-resistant cast iron is to be compared with medical implants, it is not up to the Office to answer the question of whether wear-resistant cast iron is actually used for medical implants.
A kopásálló öntöttvas és a beültethető orvosi implantátumok összehasonlítása során nem a Hivatal feladata annak a kérdésnek a megválaszolása, hogy adott esetben ténylegesen használnak-e kopásálló öntöttvasat az orvosi implantátumok előállításához.
For instance with British companies, John Smith Ltd, John Smith PLC and John Smith (UK) Ltd are different legal entities.
Például brit vállalatok esetében a John Smith Ltd, a John Smith PLC és a John Smith (UK) Ltd eltérő jogi személyek.
For instance, ‘WOOF WOOF’ represents the bark of a dog for English speakers; ‘MUUU’ represents the mooing of a cow for Spanish speakers.
A „WOOF WOOF” kifejezés például az angolul beszélők számára kutyaugatást, a „MUUU” a spanyol ajkúak számára a tehén bőgését jeleníti meg.
For instance, words such as FLAMINGO.
Például az olyan szavak, mint a FLAMINGO.
for, inter alia,
többek között
for, inter alia, Class 29: Meat, fish, poultry and game; meat extracts; eggs; milk and milk products; dairy products including cheese; edible oils and fats including butter; flavoured milk beverages.
többek között a 29. osztályba sorolt: Hús, hal-, baromfi- és vadhús; húskivonatok; tojás; tej és tejtermékek; tejtermékek, ideértve a sajtokat is; étkezési olajok és zsírok, ideértve a vajat is; ízesített tejitalok tekintetében.
for, inter alia, poultry in Class 29.
többek között a 29. osztályba sorolt szárnyas tekintetében.
For international registrations designating the European Union, Article 203 EUTMR provides that:
Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozások esetében az EUVR 203. cikke a következőképpen rendelkezik:
For international registrations, the ROMARIN database is accepted (26/11/2014, T-240/13, Alifoods, EU:T:2014:994) 1.
A nemzetközi lajstromozások esetén a ROMARIN adatbázis elfogadott (26/11/2014, T-240/13, Alifoods, EU:T:2014:994)1.
For international registrations under the Madrid Agreement or Protocol, the language in which the international registration was registered is definitive (French, English or Spanish).
A Madridi Megállapodás vagy Jegyzőkönyv szerinti nemzetközi lajstromozások esetén a végleges nyelv a nemzetközi lajstromozás bejegyzésének nyelve (francia, angol vagy spanyol).
For international registrations whose date of first republication falls before the entry into force, on 23/03/2016, of the amendment of Article 196(2) EUTMR brought about by Regulation (EU) 2015/2424, the previous time limit applies, according to which an opposition must be filed within a period of 3 months starting 6 months after the date of first republication.
Az olyan nemzetközi lajstromozásokra, amelyeket első alkalommal az EUVR 196. cikke (2) bekezdése az (EU) 2015/2424 rendelet által bevezetett módosításának 2016. március 23-i hatálybalépése előtt hirdettek meg, a korábbi határidő vonatkozik, amely szerint az első meghirdetés napját követő 6 hónap elteltétől számított 3 hónapon belül nyújtható be felszólalás.
2 For invalidity applications filed before 23/03/2016, the relevant date is 6 months after the date of the first republication of the contested international registration by the Office.
2 A 2016. március 23-át megelőzően benyújtott törlési kérelmeknél a releváns időpont a megtámadott nemzetközi lajstromozás Hivatal általi első ismételt közzétételének napjától számított 6 hónap.
1 For invalidity applications filed before 23/03/2016, the relevant date is the date of publication.
1 A 2016. március 23-át megelőzően benyújtott törlési kérelmeknél a releváns időpont a közzététel időpontja.
For joint requests submitted in one single submission by electronic means in inter partes proceedings, the indication of the sender’s name is deemed to be equivalent to its signature; however, the other party’s signature must be presented in order for the request to be acceptable.
Az ellenérdekű fél részvételével zajló eljárásban elektronikus úton egyszerre benyújtott együttes kérelmek esetén a feladó nevének megjelölése az aláírásával egyenértékűnek tekintendő; a másik fél aláírásának azonban szerepelnie kell ahhoz, hogy a kérelem elfogadható legyen.
For joint requests submitted in one single submission by electronic means, the indication of the name of the sender is deemed to be equivalent to its signature; however, the signature of the other party must be present in order for the request to be acceptable.
Az elektronikus úton egyszerre benyújtott együttes kérelmek esetén a feladó nevének megjelölése az aláírásával egyenértékűnek tekintendő; a másik fél aláírását azonban be kell nyújtani ahhoz, hogy a kérelem elfogadható legyen.
for lactose in Class 5
az 5. osztályba sorolt laktóz tekintetében
For legal persons, the domicile is determined in accordance with Article 65 TFEU.
A jogi személyek esetében a lakóhely meghatározására az EUMSZ 65. cikkével összhangban kerül sor.
For licences specifically, the optional indications as to the kind of licence and the procedure for their examination referred to in paragraphs 4.2 and 4.4 above (with the exception of a licence limited to some products, which is not possible), apply to each of the individual designs contained in a multiple application separately and independently.
Ami konkrétan a használati engedélyeket illeti, a fenti 4.2. és 4.4. pontban említett, a használati engedély típusára vonatkozó, nem kötelező megjelöléseket és a vizsgálatukhoz igénybe vett eljárást (a csak bizonyos termékekre korlátozott használati engedély kivételével, amelyre nincs lehetőség) a többes bejelentésben szereplő egyedi formatervezési mintákra külön-külön, egymástól függetlenül kell alkalmazni.
For many, if not most of the rights falling under Article 8(4) EUTMR, the prerequisites of national regulations are quite similar to those applied in conflicts between trade marks that Office examiners are familiar with, namely, likelihood of confusion, or damage to reputation or distinctiveness.
Az EUVR 8. cikke (4) bekezdésének hatálya alá tartozó számos jog, sőt, akár az oda tartozó jogok többsége esetében a nemzeti szabályozások szerinti feltételek egészen hasonlóak azokhoz a feltételekhez, amelyeket a védjegyek közötti ütközések esetén alkalmaznak, és amelyeket a Hivatal elbírálói ismernek, nevezetesen az összetéveszthetőség vagy a jó hírnév, illetve a megkülönböztető képesség sérelme.
For more about the relevant factors and their interplay, see paragraph 3.1.3 below.
A lényeges tényezőkre és a közöttük lévő kapcsolatra vonatkozó további információkért lásd a lenti 3.1.3. pontot.
For more detailed information on different proceedings, each respective part of the Guidelines should be consulted as appropriate — Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 10, Trade marks in Conflict with Designations of Origin and Geographical Indications (Article 7(1)(j) EUTMR); Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, and Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 1, General Principles; Part E: Register Operations, Section 1, Changes in a Registration, and Section 2: Conversion; and Part M, International Marks.
A különböző eljárásokkal kapcsolatos részletes információért az Iránymutatás egyes vonatkozó részeit megfelelő módon tanulmányozni kell: lásd a B. rész, Vizsgálat, 4. szakasz, Feltétlen kizáró okok című rész 10. fejezetét („Eredetmegjelölésekbe és földrajzi jelzésekbe ütköző védjegyek (az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének j) pontja)”); a C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt és ugyanitt a 2. szakasz, Azonosság és összetéveszthetőség című rész 1. fejezetét („Általános elvek”); az E. rész, A lajstrommal kapcsolatos műveletek, 1. szakasz, Változások a lajstromozásban című részt és ugyanitt a 2. szakasz, Átalakítás című részt; valamint az M. részt („Nemzetközi védjegyek”).
For more detailed information, see Annex II, paragraph 7, Retail Services.
Részletesebb tájékoztatásért lásd a II. melléklet 7. pontját („Kiskereskedelmi szolgáltatások”).
For more detailed information, see paragraph 2.4 above.
További információért lásd a fenti 2.4. pontot.
For more details concerning the participating countries, see the Office’s website.
A részt vevő országokkal kapcsolatos további részletekért lásd a Hivatal weboldalát.
For more details on assignment in invalidity proceedings, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions.
A törlési eljárással kapcsolatos további információért lásd az Iránymutatás, D. rész, Törlés, 2. szakasz, Érdemi rendelkezések című részt.
For more details on closure, reference is made to Article 13 of Decision EX-17-7.
A számla megszüntetésével kapcsolatos további részletekért lásd az EX-17-7. sz. határozat 13. cikkét.
For more details on the Office’s practice of apportionment and fixing of costs in inter partes proceedings, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraphs 5.5 and 5.6.
A Hivatalnak az ellenérdekű fél részvételével zajló eljárásokban a felek közötti eljárási költségek megosztásával és meghatározásával kapcsolatos gyakorlatára vonatkozó további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című rész 5.5. pontját és 5.6. pontját.
For more details on this admissibility deficiency, see the corresponding section in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.2.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings.
Az elfogadhatóság hiányosságainak további részleteihez lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című rész 2.4.2.1. pontját, mivel ugyanezen magyarázat és indoklás alkalmazandó a törlési eljárásokra.
For more details on this admissibility deficiency, see the corresponding section in the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions, paragraph 5.
Az elfogadhatóság hiányosságainak további részleteihez lásd az Iránymutatás, D. rész, Törlés,  2. szakasz, Érdemi rendelkezések című rész 5. pontját.
For more details on this admissibility deficiency, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.1.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings.
Az elfogadhatóság hiányosságainak további részleteihez lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című rész 2.4.1.1. pontját, mivel ugyanezen magyarázat és indoklás alkalmazandó a törlési eljárásokra.
For more details on this admissibility deficiency, see the Guidelines, Part D, Cancellation, Section 2, Substantive Provisions, paragraph 4.5.2.
Az elfogadhatóság hiányosságainak további részleteihez lásd az Iránymutatás, D. rész, Törlés, 2. szakasz, Érdemi rendelkezések című rész 4.5.2. pontját.
For more details on this optional requirement, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 2.4.3.1, as the same explanations and reasoning apply to cancellation proceedings.
Ezen opcionális követelmény további részleteihez lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című rész 2.4.3.1. pontját, mivel ugyanezen magyarázat és indoklás alkalmazandó a törlési eljárásokra.
For more details on transformation, see the Guidelines, Part M, International Marks.
Az átalakításról részletesebben lásd az Iránymutatás, M. rész, Nemzetközi védjegyek című részt.
For more details, reference is made to the EUTM Bulletin on the EUIPO’s website.
A további részleteket illetően az EUIPO utal a weboldalán megtalálható Európai Uniós Védjegyértesítőre.
For more details, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits.
További részletekért lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 1. szakasz, Kommunikációs eszközök, határidők című részt.
For more guidance on requests for proof of use, see paragraph 3.4 below.
A használat igazolására vonatkozó kérelemmel kapcsolatos további iránymutatáshoz lásd a lenti 3.4. pontot.
For more information in this regard, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities.
Ezzel kapcsolatos további információkért lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 2. szakasz, Alaki követelmények című részt.
For more information on communication with the Office, please refer to the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits.
A Hivatallal való kommunikációról bővebb információ az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 1. szakasz, Kommunikációs eszközök, határidők című részben található.
For more information on conversion see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 2, Conversion.
Az átalakítással kapcsolatban további információ az Iránymutatás, E. rész, A lajstrommal kapcsolatos műveletek, 2. szakasz, Átalakítás című részben található.
For more information on fees, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges.
A díjakkal kapcsolatos további információ az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 3. szakasz, Díjak és költségek megfizetése című részben található.
For more information on insolvency proceedings, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 2, Licences, Rights in Rem, Levies of Execution, Insolvency Proceedings or Similar Proceedings.
A fizetésképtelenségi eljárásokkal kapcsolatos további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás, E. rész, A lajstrommal kapcsolatos műveletek, 3. szakasz, Európai uniós védjegyek és lajstromozott közösségi formatervezési minták mint a vagyoni forgalom tárgyai 2. fejezetét („Használati engedélyek, dologi jogok, végrehajtási terhek, fizetésképtelenségi eljárások vagy hasonló eljárások”).
For more information on interrupting opposition proceedings following the death or legal incapacity of the EUTM applicant or its representative, see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters.
A felszólalási eljárásnak az európai uniós védjegy bejelentőjének vagy képviselőjének halála vagy cselekvőképtelenné válása esetén történő félbeszakadásával kapcsolatban további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című részt.
For more information on language regimes for particular types of proceedings the corresponding sections of the Guidelines should be consulted.
Az egyes eljárástípusokra vonatkozó nyelvi szabályozással kapcsolatban további információk találhatók ezen Iránymutatás vonatkozó szakaszaiban.
For more information on languages, please refer to the Guidelines, Part A, General Rules, Section 4, Language of Proceedings.
A nyelvekről bővebb információ az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 4. szakasz, Az eljárások nyelve című részben található.
For more information on licences, see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDS as Objects of Property, Chapter 2, Licences, Rights in Rem, Levies of Execution, Insolvency Proceedings or Similar Proceedings.
A használati engedélyekkel kapcsolatos további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás, E. rész, A lajstrommal kapcsolatos műveletek, 3. szakasz, Európai uniós védjegyek és lajstromozott közösségi formatervezési minták mint a vagyoni forgalom tárgyai 2. fejezetét („Használati engedélyek, dologi jogok, végrehajtási terhek, fizetésképtelenségi eljárások vagy hasonló eljárások”).
For more information on punctuation in lists of goods and services, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 3, Classification.
Az áruk és szolgáltatások jegyzékének a központozásáról bővebb információért lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 3. szakasz, Osztályozás című részt.
For more information on replacement, see the Guidelines, Part M, International Marks.
A helyettesítéssel kapcsolatos további információkért lásd az Iránymutatás, M. rész, Nemzetközi védjegyek című  részt.
For more information on the consequences of late payment in particular proceedings, see the relevant parts of the Guidelines.
Az adott eljárásban való késedelmes teljesítés következményeivel kapcsolatos további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás megfelelő részét.
For more information on the effect of republication on pending opposition proceedings, see the Guidelines, Part C Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 6.1.2.
Az ismételt meghirdetés folyamatban levő felszólalási eljárásra gyakorolt hatásával kapcsolatos további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című rész 6.1.2. bekezdését.
For more information on the examination requirements, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities (paragraphs 9.2 and 9.3) and the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 15, European Union Collective Marks and Chapter 16, European Union Certification Marks.
A vizsgálati követelményekkel kapcsolatos további tájékoztatásért lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 2. szakasz, Alaki követelmények című részt (9.2. és 9.3. pont) és az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 4. szakasz, Feltétlen kizáró okok, 15. fejezet, Európai uniós együttes védjegyek, valamint 16. fejezet, Európai uniós tanúsító védjegyek című részeket.
For more information on the recording of transfers of ownership see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 1, Transfer.
A tulajdonjog átruházásáról bővebb információért lásd az Iránymutatás, E. rész, A lajstrommal kapcsolatos műveletek, 3. szakasz, Európai uniós védjegyek és lajstromozott közösségi formatervezési minták mint a vagyoni forgalom tárgyai című rész 1. fejezetét („Átruházás”).
For more information on the use of languages see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 4, Language of Proceedings.
A nyelvek használatáról bővebb információ az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 4. szakasz, Az eljárás nyelve című részben található.
For more information on this, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 3, Payment of Fees, Costs and Charges.
Az ezzel kapcsolatos további információ az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 3. szakasz, Díjak és költségek megfizetése című részben található.
For more information on transformation, see the Guidelines, Part M, International Marks.
Az átalakítással (transzformációval) kapcsolatos további tájékoztatás az Iránymutatás, M. rész, Nemzetközi védjegyek című részben található.
For more information, please refer to the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities.
További információkért lásd az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 2. szakasz, Alaki követelmények című részt.
For more information, see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation.
További információkért lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 5. szakasz, Hivatásos képviselet című részt.
For more information, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal.
További információ az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 4. szakasz, Feltétlen kizáró okok című részben található.
For most cases, the goods or services that may consist of or contain subject matter that give rise to an objection are the following.
A legtöbb esetben kifogásolható tárgyat (témát) tartalmazó, vagy abból álló áruk vagy szolgáltatások a következők:
For national marks, it is necessary to determine the date that is equivalent to the registration date for EUTMs.
A nemzeti védjegyek esetében meg kell határozni az európai uniós védjegyek lajstromozásának napjával egyenértékű dátumot.
For non-EU-country PDOs/PGIs protected in a Member State by virtue of an international agreement signed by that Member State (and not the EU), see paragraph 5.2 c) below.
Az olyan Európai Unión kívüli ország oltalom alatt álló eredetmegjelölésére/oltalom alatt álló földrajzi jelzésére vonatkozóan, amely valamely tagállamban az ezen tagállam (és nem az Unió) által kötött nemzetközi egyezmény alapján részesül védelemben, lásd a lenti 5.2. c pontot.
For non-registered figurative or other marks, the representation of the mark as it is used and claimed by the proprietor must be provided.
Nem lajstromozott ábrás vagy egyéb védjegyek esetében a jogosult által használt és igényelt módon kell ábrázolni a védjegyet.
For non-registered trade marks and other trade signs identifying commercial origin that do not require registration, use constitutes the only factual premise justifying the existence of the right, including ascertainment of the beginning of its existence.
A nem lajstromozott védjegyek és a lajstromozást nem igénylő, kereskedelmi eredetet azonosító egyéb kereskedelmi megjelölések esetében a használat az egyetlen tényleges feltétel, amely igazolja a jog létezését, beleértve létezése kezdetének megállapítását.
For non-registered word marks, the word that makes up the mark must be indicated.
Nem lajstromozott szóvédjegyek esetében meg kell adni a védjegyet alkotó szót.
For oppositions based on earlier non-registered trade marks or rights, the opponent must indicate the commercial activities in which they are used.
A korábbi nem lajstromozott védjegyeken vagy jogokon alapuló felszólalások esetében a felszólalónak meg kell adnia azokat a kereskedelmi tevékenységeket, amelyek keretében ezeket használják.
For oppositions filed before the date of entry into force of Amending Regulation (EU) 2015/2424, the relevant period will continue to be counted from the date of publication of the contested EUTM application.
Az (EU) 2015/2424 módosító rendelet hatálybalépésének napját megelőzően benyújtott felszólalások esetében továbbra is a megtámadott európai uniós védjegybejelentés meghirdetésének napjától kell számítani a releváns időszakot.
7 For oppositions filed before 23/03/2016, the relevant date is 6 months after the date of the first re-publication by the Office.
7 A 2016. március 23. előtt benyújtott felszólalások esetében a releváns dátum a Hivatal általi első ismételt meghirdetés napjától számított 6 hónap.