natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The requirements that refer to the substance of the priority claims are covered by Article 34 EUTMR and relate to the 6-month period, the condition of a first regular filing and triple identity (same owner, same mark and same goods and services).
Az EUVR 34. cikke tartalmazza az elsőbbségi igények tartalmára vonatkozó követelményeket, és azok a 6 hónapos időszakhoz, az első szabályos bejelentés feltételéhez és a hármas azonossághoz (azonos jogosult, azonos védjegy, azonos áruk és szolgáltatások) kapcsolódnak.
The requirements to prove acquired distinctiveness through use pursuant to Article 7(3) EUTMR are not the same as those to prove genuine use pursuant to Article 47(2) EUTMR.
Az EUVR 7. cikkének (3) bekezdése szerint a használat révén szerzett megkülönböztető képesség igazolásának követelményei nem azonosak a tényleges használatnak az EUVR 47. cikkének (2) bekezdésében rögzített követelményeivel.
The respective provisions do not differ materially.
A megfelelő rendelkezések nem különböznek lényegesen egymástól.
The respondent failed to meet the requirement regarding ownership of the trade mark, namely of the ownership of the registered mark ZAPPER-CLICK.
Az alperes nem felel meg a védjegy tulajdonjogára vonatkozó követelménynek, azaz nem jogosultja a ZAPPER-CLICK lajstromozott védjegynek.
The respondent maintained in the notice of cancellation that reputation was claimed for the territory of the UK.
Az alperes a törlési kérelmében kijelentette, hogy a jó hírnévre való hivatkozás az Egyesült Királyság területére vonatkozott.
The rest of the meat products are deleted.
A hústból készült termékek fennmaradó részét törölni kell.
The rest of this chapter addresses the particularities of GIs as a basis for opposition.
E fejezet további része a felszólalás alapját képező földrajzi jelzések sajátosságaival foglalkozik.
The restriction can be effected by deleting a term, further specifying a term, or excluding a subcategory of goods or services.
A korlátozás elvégezhető valamely kifejezés törlésével, további pontosításával vagy az áruk, illetve szolgáltatások valamely alcsoportjának kizárásával.
The restriction can only be withdrawn if the withdrawal is received on the same date as the restriction itself.
A korlátozás csak akkor vonható vissza, ha a visszavonás ugyanazon a napon beérkezik, mint maga a korlátozás.
The restriction is notified to the opponent together with the notification regarding admissibility or the communication informing the opponent of an absolute or relative admissibility deficiency.
Értesítik a felszólalót a korlátozásról valamint az elfogadhatóságról vagy arról, hogy van-e az elfogadhatóságot feltétlenül vagy viszonylagosan kizáró hiányosság.
The restriction must be procedurally admissible; see paragraph 5.1.2 above.
A korlátozásnak eljárási szempontból is elfogadhatónak kell lennie; lásd a fenti 5.1.2. pontot.
The restriction must constitute a valid description of goods and services and apply only to acceptable goods or services that appear in the original EUTM application.
A korlátozásnak az áruk és szolgáltatások érvényes leírásának kell lennie, és csak az eredeti európai uniós védjegybejelentésben megjelenő, elfogadható árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozhat.
The restriction must not be ambiguous with regard to the different national regulatory regimes across the European Union.
A korlátozás nem lehet félreérthető az Európai Unióban hatályos különböző nemzeti szabályozási rendszereket illetően.
The restriction must not contain a territorial limitation that contradicts the unitary nature of the EUTM.
A korlátozás nem tartalmazhat olyan területi korlátozást, amely ellentétes az EUVR egységes jellegével.
The restriction must not contain generic references to trade marks.
A korlátozás nem tartalmazhat a védjegyekre vonatkozó általános utalást.
The result is decisive for further examination of the opposition as it has the following implications.
Az eredmény a felszólalás további vizsgálata szempontjából döntő jelentőségű, mivel az alábbi következményekkel jár.
The result of conceptual comparison is neutral.
A fogalmi összehasonlítás eredménye semleges.
The result of identity found with the general indication or broad term/category does not automatically extend to the specific items.
Az általános kifejezéssel vagy átfogó megnevezéssel/kategóriával való megállapított azonosság nem vonatkozik automatikusan az egyedi tételekre.
The results of the search report are for information purposes only and to give the applicant the option of withdrawing the EUTM application before it is published.
A kutatási jelentés eredményei csak tájékoztatásul szolgálnak, valamint arra, hogy a bejelentő az európai uniós védjegybejelentést annak meghirdetése előtt visszavonhassa.
The retail services for providing the downloadable applications are proper to Class 35.
A letölthető alkalmazásokat kínáló kiskereskedelmi szolgáltatások a 35. osztályba tartoznak.
The retail/wholesale of downloadable content is different — this would refer to bringing together a variety of downloadable content for the benefit of third parties, making it available to users to select from and purchase.
A letölthető tartalom kiskereskedelme/nagykereskedelme eltérő: ez harmadik felek javára különféle letölthető tartalmak egyesítését, valamint a felhasználók számára kiválasztásra és vásárlásra történő rendelkezésre bocsátását jelenti.
The revocation/cancellation is deemed ‘effected’ on the date of notification of the decision on revocation/cancellation, regardless of any appeal.
A visszavonást/törlést – fellebbezésre tekintet nélkül – a visszavonás/törlés tárgyában hozott határozat közlésének napján kell „végrehajtottnak” tekinteni.
The revocation had effects ex nunc (and does not affect the validity of actions performed under the PoA) and not ex tunc (as if the PoA had never existed) (para. 24).
A visszavonásnak ex nunc (azaz a jövőre szóló, és nem érinti az ügyvédi meghatalmazás alapján elvégzett cselekmények érvényességét) és nem ex tunc (azaz visszamenőleges, mintha az ügyvédi meghatalmazás nem is létezett volna) hatálya volt (24. pont).
The revocation procedure can be initiated either by a party to the proceedings or by the Office on its own motion.
A visszavonási eljárást az eljárásban részes felek valamelyike vagy a Hivatal saját kezdeményezéséből egyaránt megindíthatja.
The ribbon flows around and ultimately into a spherical shape (sphere).
A szalag haladó mozgást végez, végül pedig gömb alakba rendeződik (gömb).
The ribbon flows around the sphere.
A szalag a gömb körül halad.
The right conferred by the EUTM consists of using this in the following ways: placing it on the product container, putting the product bearing the trade mark onto the market, and using it in publicity (Article 9 EUTMR).
Az európai uniós védjegyoltalom által biztosított jog a következő módon történő használatból áll: a védjegy elhelyezése a termék csomagolásán, a védjegyet hordozó áru forgalomba hozatala és a reklámozásban való használat (az EUVR 9. cikke).
The right in rem contract, or an extract therefrom, indicating the EUTM at issue and the parties, and bearing their signatures.
A dologi jogról szóló szerződés vagy annak kivonata, az érintett európai uniós védjegy és a felek megjelölésével és a felek aláírásával.
The right invoked under Article 8(4) EUTMR must be earlier than the EUTM application.
Az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése alapján hivatkozott jognak az európai uniós védjegybejelentésnél korábbinak kell lennie.
The right of prior use for an RCD cannot be transferred except where the third person, who owned the right before the filing or priority date of the application for an RCD, is a business, along with that part of the business in the course of which the act was done or the preparations were made.
Lajstromozott közösségi formatervezési mintára vonatkozó előhasználati jog csak akkor ruházható át, ha a lajstromozott közösségi formatervezési minta benyújtási időpontja vagy bejelentésének elsőbbségi időpontja előtt a jog tulajdonosának minősülő harmadik személy egy cég/vállalat, és csak azzal a tevékenységével együtt ruházható át, amelynek során a hasznosítási cselekményre sor került, vagy az előkészületeket megtették.
The right of priority as such may be transferred independently of whether or not the first application as a whole is transferred.
Maga az elsőbbség attól függetlenül átruházható, hogy az első bejelentést egészében átruházták-e vagy sem.
The right of prohibiting use
A használat megtiltására vonatkozó jog
The right of protection for a trade mark shall also lapse on failure to put to genuine use of the registered trade mark for the goods covered by the registration for a period of five successive years after a decision on the grant of a right of protection has been taken, unless serious reasons of non-use thereof exist  …
A védjegy oltalma akkor is megszűnik, ha a védjegyjogosult az oltalom megadására vonatkozó határozatot követő, megszakítás nélküli ötéves időszak alatt az árujegyzékben szereplő áruk tekintetében a lajstromozott védjegy tényleges használatát nem kezdte meg, hacsak azt komoly indok nem gátolta meg [...]
The right pursuant to Article 146(8) EUTMR to choose a language that is not one of the five languages of the Office as the language of the proceedings applies as from the date of accession in respect of the other official languages of the European Union.
Az EUVR 146. cikkének (8) bekezdése szerinti jog az olyan eljárási nyelv megválasztásához, amely nem a Hivatal öt nyelvének egyike, a csatlakozás napjától kezdve alkalmazható az Európai Unió többi hivatalos nyelve tekintetében.
The right relied upon here is copyright.
Ebben az esetben a szerzői jog jelenti az alapot.
the right to a name;
a névhez fűződő jog;
The Right to Be Heard
A meghallgatáshoz való jog
The right to be heard covers all the matters of fact or law and evidence that form the basis for the decision.
A meghallgatáshoz való jog a határozat alapját képező valamennyi ténybeli, illetve jogi kérdésre és bizonyítékra vonatkozik.
The right to be heard does not apply to the final position to be adopted.
A meghallgatáshoz való jog nem vonatkozik a végsőként elfogadandó álláspontra.
the right to personal portrayal;
a képmáshoz fűződő jog;
The right to prohibit registration encompasses, therefore, the right to prohibit use.
A lajstromozás megtiltásához való jog ezért magában foglalja a használat megtiltásához való jogot is.
The risk of detriment or unfair advantage must be serious, in the sense that it is foreseeable (i.e. not merely hypothetical) in the ordinary course of events.
A sérelem vagy a tisztességtelen kihasználás kockázatának komolynak kell lennie abban az értelemben, hogy az események szokásos alakulása esetén várhatónak (azaz nem pusztán feltételezettnek) kell lennie.
The risk of injury
A sérelem kockázata
The risk of taking unfair advantage encompasses cases of manifest exploitation or parasitism of a mark with reputation, namely the risk of transferring the image of the mark with reputation or the characteristics projected by it to the goods covered by the mark applied for, thus facilitating the marketing of those goods through association with the earlier mark with reputation (para. 59).
A tisztességtelen kihasználás kockázata magában foglalja a jó hírnévvel rendelkező védjegyek nyilvánvaló kihasználásának és azokon való élősködésnek eseteit, jelesül annak kockázatát, hogy a jó hírnévvel rendelkező védjegy képét vagy az általa közvetített jellemzőket a bejelentett védjegy árujegyzékében szereplő árukra viszik át, tehát a jó hírnévvel rendelkező korábbi védjeggyel való asszociáció révén megkönnyítik ezen áruk forgalmazását (59. pont).
... the risk that the public might believe that the goods and services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion … there can be no such likelihood where it does not appear that the public could believe that the goods or services come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings (emphasis added).
[...] fennáll az összetéveszthetőség veszélye, ha a fogyasztók azt hihetik, hogy a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások ugyanattól a vállalkozástól, vagy adott esetben gazdaságilag egymással kapcsolatban álló vállalkozásoktól származnak […] nem áll fenn összetéveszthetőség esete, ha a fogyasztók egyértelműen nem hiszik azt, hogy az áruk vagy szolgáltatások ugyanattól a vállalkozástól, vagy adott esetben gazdaságilag egymással kapcsolatban álló vállalkozásoktól származnak (kiemelés utólag).
The risk that the public might believe that the goods or services in question come from the same undertaking or, as the case may be, from economically linked undertakings, constitutes a likelihood of confusion (para. 29).
Fennáll az összetéveszthetőség veszélye, ha a fogyasztók azt hihetik, hogy a szóban forgó áruk vagy szolgáltatások ugyanattól a vállalkozástól, vagy adott esetben gazdaságilag egymással kapcsolatban álló vállalkozásoktól származnak (29. pont).
The role of the affidavit is to give facts or an explanation of the supporting documents, not to give a legal opinion (06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 56).
Az eskü alatt tett nyilatkozat szerepe az, hogy tényeket közöljön vagy magyarázatot adjon az igazoló dokumentumokra, nem pedig az, hogy jogi álláspontot közöljön (06/11/2014, T-463/12, MB, EU:T:2014:935, § 56).
The role of the Office is to assess the evidence put before it in the light of the parties’ submissions.
A Hivatal szerepe, hogy az elé terjesztett bizonyítékokat a felek beadványainak figyelembevételével értékelje.
The rule of thumb is that when two conflicting signs consist exclusively of the same first name, consumers are likely to perceive the similar/identical goods/services marketed under those marks as coming from the same source.
Főszabályként megállapítható, hogy ha két ütköző megjelölés kizárólag ugyanabból a keresztnévből áll, a fogyasztók hajlamosak e védjegyek alatt forgalomba hozott hasonló/azonos árukra/szolgáltatásokra úgy tekinteni, hogy azok ugyanabból a forrásból származnak.
The rule remains that the public compares the marks as a whole and will not artificially dissect them.
A szabály továbbra is az, hogy a vásárlóközönség a védjegyeket egészükben hasonlítja össze, és azokat mesterségesen nem szedi részekre.
The rules according to which the priority should be determined depend on the kind of trade mark relied upon.
Az elsőbbség meghatározásának szabályai az érvényesített jog fajtájától függenek.
The rules and conditions governing acquisition of rights under the relevant national law vary from simple use to use having acquired a reputation.
A vonatkozó nemzeti jogszabályok szerint a jogok megszerzésére vonatkozó szabályok és feltételek az egyszerű használattól a jó hírnevet szerzett használatig terjednek.
The rules and degree of access to the files vary according to who requests inspection.
Az iratokhoz való hozzáférés szabályai és annak mértéke az azt igénylő személyétől függnek.
The rules explained in paragraph 3.2.1 above apply accordingly.
A fenti 3.2.1. pontban kifejtett szabályok megfelelően alkalmazandók.
The rules for the assessment of distinctive character follow those established by examination on absolute grounds.
A megkülönböztető jelleg értékelésének szabályai a feltétlen kizáró okokra vonatkozó vizsgálat által meghatározott szabályokat követik.
The rules governing the evaluation and probative value of such evidence are the same as those mentioned in paragraph 3.1.4.3 and paragraph 3.1.4.4 above in relation to evidence required for proving reputation.
Az e bizonyítékok értékelésére és bizonyító erejére vonatkozó szabályok megegyeznek a fenti 3.1.4.3. és a 3.1.4.4. pontban a jó hírnév bizonyításához előírt bizonyítékok tekintetében említett szabályokkal.
The rules in respect of parts, components and fittings are to a certain extent also valid in the case of accessories.
A részekre, alkatrészekre és szerelvényekre vonatkozó szabályok bizonyos mértékben a kellékek/tartozékok esetében is érvényesek.
The rules regarding the language of proceedings are explained in detail in the Guidelines, Part A, General Rules, Section 4, Language of Proceedings.
Az eljárás nyelvére vonatkozó további részletek az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 4. szakasz, Az eljárás nyelve című részben találhatók.
The sale of approximately 1 000 miniature toy vehicles was considered sufficient extent of use in light of the products being sold mainly to collectors at a high price in a particular market.
Mintegy 1 000 miniatűr játékautó értékesítése elegendő mértékű használatnak minősült a főként gyűjtők részére, magas áron, egy meghatározott piacon értékesített termékek fényében.
The sale of 500 kg of milk proteins for a total value of EUR 11 000 was considered sufficient to prove genuine use for milk proteins for human consumption.
500 kg tejfehérje összesen 11 000 EUR értékben történő értékesítése elegendőnek minősült az emberi fogyasztásra szánt tejfehérje tényleges használatának igazolásához.
The sales chart provided by the opponent shows that the sale activities in the Member States concerned were not consistent over time to the extent that for certain years no sales at all appear to have taken place and that for others the sales revenue was very low indeed.
A felszólaló által benyújtott értékesítési táblázatból kitűnik, hogy az érintett tagállamban folytatott értékesítési tevékenységek időben nem voltak folyamatosak, olyannyira, hogy bizonyos években egyáltalán nem történt értékesítés, más években pedig az értékesítési bevétel nagyon alacsony volt.
The salesroom depicted in the application will be perceived as having the merely functional purpose of enabling consumers to purchase conveniently the goods and services offered for inspection and sale.
Az bejelentésben ábrázolt értékesítői szobát a fogyasztók úgy tekintik, hogy az pusztán azt a funkcionális célt szolgálja, hogy a fogyasztók a megtekintésre és értékesítésre kínált árukat kényelmesen megvásárolhassák.
the same
azonos
The same applies as has already been explained in paragraph 4.3.1.2, where a legitimate interest will have to be claimed and proven by the applicant.
Ugyanaz alkalmazandó, mint a 4.3.1.2. pontban kifejtetteknél, ahol a kérelmezőnek kell állítania és bizonyítania jogos érdekét.
The same applies by analogy to ‘Port Louis’ for textiles.
Analógia útján ugyanez vonatkozik a textilipari cikkek esetében „Port Louis”-ra.
The same applies during opposition proceedings.
Ugyanez vonatkozik a felszólalási eljárásra is.
The same applies if the case is pending before the Boards of Appeal or the Courts.
Ugyanez érvényes a Fellebbezési Tanács vagy a Törvényszék vagy Bíróság előtt folyamatban lévő ügyekre is.
The same applies if the decision on the opposition rejects part of the goods and services of the contested EUTM application but all of the goods and services against which the multiple oppositions are directed.
Ugyanez érvényes abban az esetben is, ha a felszólalásról szóló határozat a megtámadott európai uniós védjegybejelentés áruinak és szolgáltatásainak egy részét utasítja el, és az összes olyan árut és szolgáltatást, amelyre a többes felszólalások irányulnak.
The same applies in respect of the colour of the wrapper in question, namely ‘light brown (caramel)’.
Ugyanez vonatkozik a szóban forgó csomagolás színére, nevezetesen a „világosbarna (karamell)” színre.
The same applies regarding facts.
Ugyanez vonatkozik a tényekre.
The same applies to a written statement signed by the licensee/pledgee that it has been informed.
Ugyanez érvényes az engedélyes/zálogjog jogosultja arra vonatkozó, aláírt nyilatkozatára, hogy tájékoztatásban részesült.
The same applies to any person authorised under the relevant applicable European Union legislation or national law for the grounds of Article 8(4) and (6) EUTMR.
Ugyanez érvényes az EUVR 8. cikkének (4) és (6) bekezdésében említett okok tekintetében az alkalmazandó európai uniós vagy nemzeti jog alapján felhatalmazott személyekre is.
The same applies to Article 7(1)(g) EUTMR to the extent that it remains applicable in addition to the specific provision of Article 85(2) EUTMR.
Ugyanez vonatkozik az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének g) pontjára annyiban, amennyiben az az EUVR 85. cikkének (2) bekezdésében foglalt konkrét rendelkezésen felül alkalmazandó.
The same applies to cancellations of entries in the Register.
Ugyanez vonatkozik a lajstromban szereplő bejegyzések törlésére is.
The same applies to extracts/certificates that make use of INID or national codes, where the only information that still needs to be translated into the language of the proceedings is the list of goods and services.
Ugyanez érvényes az INID-kódokat vagy nemzeti kódokat használó kivonatokra/igazolásokra is, ahol az egyetlen információ, amelyet továbbra is le kell fordítani az eljárás nyelvére, az az áruk és szolgáltatások jegyzéke.
The same applies to goods in Class 31.
Ugyanez vonatkozik a 31. osztályba sorolt árukra.
The same applies to herbal and homoeopathic medicines since they are included in the broad term of pharmaceutical preparations.
Ugyanez vonatkozik a gyógynövényes és homeopátiás gyógyszerekre is, mivel az átfogóbb gyógyszerészeti készítmények megnevezés ezeket is magában foglalja.
The same applies to international registrations designating the EU.
Ugyanez alkalmazandó az Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozások esetében is.
The same applies to limitations filed during invalidity or revocation procedures.
Ugyanez vonatkozik a törlési vagy visszavonási eljárásokra.
The same applies to quality certification and awards granted by such authorities, as the opponent usually has to meet objective standards in order to receive the award.
Ugyanez vonatkozik az e hatóságok által kiadott minőségi tanúsítványokra és díjakra, mivel a díj elnyeréséhez a felszólalónak általában objektív normáknak kell megfelelnie.
The same applies to serious illness, provided that no reasonable substitution was available.
Ugyanez vonatkozik a súlyos betegségre, feltéve, hogy nem állt rendelkezésre a helyettesítést megfelelően ellátni tudó személy.
The same applies to similarities in the figurative elements that are of minor impact.
Ugyanez vonatkozik a kisebb hatású ábrás elemek hasonlóságaira.
The same applies to the applicant’s second argument, that is, that it was justified in doing so because it bore the registration costs.
Ugyanez vonatkozik a bejelentő második érvére, amely szerint a fellépése azért volt igazolható, mert viselte a lajstromozás költségeit.
The same applies to the comparison of advertising services with goods that can be used as a medium for disseminating advertising, such as DVDs, software, printed matter, flyers and catalogues.
Ugyanez vonatkozik a hirdetési szolgáltatásoknak a reklámok terjesztésére alkalmas árukkal – például DVD-kkel, szoftverekkel, nyomtatványokkal, szórólapokkal és katalógusokkal – való összehasonlítására.
The same applies to the Cyrillic alphabet, which is used in the EU by Bulgarians, who are also familiar with Latin characters.
Ugyanez vonatkozik a cirill ábécére, amelyet az Unióban a bolgárok használnak, akik szintén ismerik a latin karaktereket.
The same applies to the fashionable use of city/country names for goods and services unrelated to what the city/country is known for (e.g. ‘Hollywood’ for chewing gum, ‘Greenland’ for fresh fruits and vegetables (30/09/2002, R 691/2000-1, GREENLAND), ‘Sudan’ for paints (06/02/2002, R 594/1999-2, SUDAN), and ‘Denver’ for lighting equipment (03/04/2013, R 2607/2011-2, DENVER)) and the use of names of fashionable suburbs or shopping streets (‘Champs Élysées’ for bottled water, ‘Manhattan’ for tomatoes).
Ugyanez vonatkozik arra a divatra, hogy a városneveket/országneveket olyan áruk és szolgáltatások vonatkozásában használják, amelyek nem kapcsolódnak ahhoz, ami miatt az adott hely ismert (például „Hollywood” rágógumira, „Greenland” a friss gyümölcsre és zöldségre (30/09/2002, R 691/2000-1, GREENLAND), „Sudan” a festékekre (06/02/2002, R 594/1999-2, SUDAN), és „Denver” a világító berendezésekre (03/04/2013, R 2607/2011-2, DENVER), valamint a divatos elővárosok vagy bevásárlóutcák nevének használatára („Champs Élysées” palackozott vízre, „Manhattan” a paradicsomra).