natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Terms commonly used in trade
A kereskedelemben általánosan használt kifejezések
Terms describing subject matter in goods or services
Az áruk vagy szolgáltatások tárgyát leíró fogalmak
Terms expressing this should satisfy two requirements.
Az ezt kifejező fogalmaknak két követelményt kell teljesíteniük.
Terms in Article 8(5) EUTMR
Az EUVR 8. cikke (5) bekezdésének megnevezései
Terms included in the general indication or broad category
Az általános megnevezésben vagy átfogó kategóriában szereplő kifejezések
Terms merely denoting a particular positive or appealing quality or function of the goods and services should be refused if applied for either alone or in combination with descriptive terms:
Az áruk és szolgáltatások csupán egy meghatározott pozitív vagy vonzó tulajdonságát vagy funkcióját megjelölő megnevezéseket el kell utasítani, ha a védjegybejelentésben önállóan vagy a következő leíró jellegű megnevezésekkel együttesen állnak:
Terms of Protection of Registered Community Designs
A lajstromozott közösségi formatervezési minták oltalmának időtartama
Terms of Registration of European Union Trade Marks
Az európai uniós védjegyek lajstromozásának időtartama
Terms or signs that are non-distinctive, descriptive or generic may be brought out of the scope of a refusal based on Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR if combined with other elements that make the sign as a whole distinctive.
A megkülönböztető képességgel nem rendelkező, leíró jellegű és általános fogalmak vagy megjelölések kikerülhetnek az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b), c) vagy d) pontja alapján történő elutasítás hatálya alól, ha azokat olyan más elemekkel kapcsolják össze, amelyek a megjelölés egészét alkalmassá teszik a megkülönböztetésre.
Terms that do not provide a clear indication of the goods covered should be objected to.
Kifogást kell emelni azon megnevezések ellen, amelyek nem jelölik meg pontosan az odatartozó árukat.
Terms unacceptable for classification purposes
Osztályozási szempontból elfogadhatatlan kifejezések
Territorial Aspects
Területi szempontok
Territorial limitations contradicting the unitary nature of an EUTM are not allowed.
Az európai uniós védjegy egységes jellegének ellentmondó területi korlátozások nem fogadhatók el.
Territorial scope of the agreement
A megállapodás területi hatálya
Territory
Terület
Territory: Austria
Terület: Ausztria
Territory: Austria, Benelux, Bulgaria, the Czech Republic, Cyprus, Denmark, Estonia, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Italy, Latvia, Lithuania, Poland, Portugal, Slovakia, Slovenia, Spain, Sweden and the United Kingdom.
Terület: Ausztria, Benelux-államok, Bulgária, Cseh Köztársaság, Ciprus, Dánia, Észtország, Finnország, Franciaország, Németország, Görögország, Magyarország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Portugália, Szlovákia, Szlovénia, Spanyolország, Svédország és az Egyesült Királyság.
Territory: Benelux, Germany, Spain, France, Italy, Austria
Terület: Benelux-államok, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Ausztria
Territory: Benelux, Germany, Spain, France, Italy, Portugal, Austria
Terület: Benelux-államok, Németország, Spanyolország, Franciaország, Olaszország, Portugália, Ausztria
Territory: Bulgaria
Terület: Bulgária
Territory: Denmark, Finland, Sweden
Terület: Dánia, Finnország, Svédország
Territory: EU
Terület: (EU)
Territory: EU, Germany
Terület: EU, Németország
Territory: EU, Italy
Terület: EU, Olaszország
Territory: EU (relevant public considered to be familiar with basic English financial terminology)
Terület: EU (az érintett vásárlóközönség ismeri az alapvető angol pénzügyi terminológiát)
Territory: France
Terület: Franciaország
Territory: Germany
Terület: Németország
Territory: Germany and the United Kingdom
Terület: Németország és Egyesült Királyság
Territory: Germany, EU
Terület: Németország, EU
Territory: Germany, Spain
Terület: Németország, Spanyolország
Territory: Greece
Terület: Görögország
Territory: inter alia EU
Terület: többek között EU
Territory: IT, UK and others
Terület: Olaszország, Egyesült Királyság és más országok
Territory: Italy
Terület: Olaszország
Territory: Poland
Terület: Lengyelország
Territory: Portugal
Terület: Portugália
Territory: Spain
Terület: Spanyolország
Territory: Spain, EU
Terület: Spanyolország, EU
Territory: Spain (where ‘casa’ has also the meaning ‘bar’, ‘restaurant’)
Terület: Spanyolország (ahol a „casa” bárt, éttermet is jelent)
Territory: Spain (where ‘venado’ means ‘deer’)
Terület: Spanyolország (ahol a „venado” „szarvast” jelent)
Territory: the Czech Republic
Terület: Cseh Köztársaság
Territory: UK
Terület: UK (Egyesült Királyság)
Territory: United Kingdom
Terület: Egyesült Királyság
5.3.3 Testing, supervision and conditions of use, sanctions
5.3.3 Vizsgálat, felülvizsgálat és felhasználási feltételek, szankciók
Textile goods (Class 24) versus clothing (Class 25)
Textiláruk (24. osztály) kontra ruházati cikkek (25. osztály)
Textile products in Class 24 (aimed at the public at large) and treatment services relating to textile products in Class 40 (aimed at professionals) cannot be complementary (16/05/2013, T-80/11, Ridge Wood, EU:T:2013:251, § 28-32).
A 24. osztályba sorolt textilipari termékek (célközönsége a vásárlóközönség) és a 40. osztályba sorolt, textilipari termékekhez kapcsolódó kezelési szolgáltatások (célközönsége a szakmai közönség) nem lehetnek kölcsönösen kiegészítő jellegűek (16/05/2013, T-80/11, Ridge Wood, EU:T:2013:251, § 28-32).
That a foreign term, name or abbreviation displays certain similarities with an offensive word (like ‘kúró’) is not in itself sufficient reason to refuse an EUTM application (para. 20).
Az a tény, hogy egy külföldi megnevezés, név vagy rövidítés bizonyos hasonlóságokat mutat egy sértő szóval (mint amilyen a „kúró”) önmagában nem elegendő a lajstromoztatni kívánt európai uniós védjegy elutasításához (20. pont).
That activity consists, inter alia, in selecting an assortment of goods offered for sale and in offering a variety of services aimed at inducing the consumer to conclude the abovementioned transaction with the trader in question rather than with a competitor (07/07/2005, C-418/02, Praktiker, EU:C:2005:425, § 34).
Ez a tevékenység többek között az eladásra kínált árukészlet kiválasztásából, és olyan szolgáltatások nyújtásából áll, amelyek azt kívánják elérni, hogy a fogyasztó a fent említett ügyleteket a szóban forgó kereskedővel, és ne egy versenytárssal kösse meg (07/07/2005, C-418/02, Praktiker, EU:C:2005:425, § 34).
That application will be treated as if it had been filed on the date of the international registration or the subsequent designation of the EU and will enjoy the same priority, if any.
Ezt a bejelentést úgy kell kezelni, mintha az EU-nak a nemzetközi lajstromozás napján vagy azt követően való megjelölése napján nyújtották volna be, és elsőbbség esetén ugyanilyen elsőbbséget élvez.
That assessment takes into account the similarities/differences and distinctiveness of the non-coinciding components.
Ez az értékelés figyelembe veszi a nem egybeeső alkotóelemek hasonlóságait/különbözőségeit, illetve a nem egybeeső alkotóelemek megkülönböztető képességét.
That can be corroborated by dictionary entries, examples of the use of the term in a descriptive manner found on internet websites, or it may clearly follow from the ordinary understanding of the term.
Ez szótári szócikkekkel, a fogalom használatára vonatkozóan az internetes honlapokon talált, leíró jellegű példákkal támasztható alá, vagy egyértelműen eredhet a fogalom szokásos jelentéséből.
that cannot be taken into account for reasons of admissibility;
amelyek elfogadhatósági okokból nem vehetők figyelembe;
That consideration means that account must be taken, firstly, of the geographical dimension of the sign’s significance, that is to say, of the territory in which it is used to identify its proprietor’s economic activity, as is apparent from a textual interpretation of Article 8(4) EUTMR.
Ennek alapján mindenekelőtt a megjelölés jelentőségének földrajzi kiterjedését kell figyelembe venni, azaz azt a területet, amelyen a megjelölést jogosultja gazdasági tevékenységének azonosítására használja, amint az az EUVR 8. cikke (4) bekezdésének szöveghű értelmezéséből kitűnik.
That date must necessarily be later than that of registration of the contested EUTM, that is, when the rights in an EUTM are obtained and it is used as a registered trade mark on the market with third parties therefore being aware of its use.
Ezen időpontnak későbbinek kell lennie a lajstromozás időpontjánál, azaz annál, amikor az európai uniós védjegyoltalomból eredő jogok megszerzésre kerültek, és az említett védjegyet a piacon lajstromozott védjegyként használják, miáltal e használatról harmadik feleknek tudomásuk lehet.
That descriptive character is obvious in the case of the “beach clothing” covered by the earlier mark, but also in the case of “t-shirts”, for which the term “beachwear” will immediately be perceived as meaning that it refers to a t-shirt to be worn in casual situations, for example, on the beach in summer.
A leíró jelleg nyilvánvaló a korábbi védjegyoltalom alatt álló »strandruházat« esetében, de a »rövid ujjú pólók« esetében is, amelyek tekintetében a »beachwear« kifejezés azonnal olyan jelentéstartalommal értelmezendő, hogy hétköznapi helyzetekben, például nyáron a strandon viselendő rövid ujjú pólókra vonatkozik.
That dominant element makes an immediate impression and is remembered.
Ezen domináns elem azonnali benyomást kelt, és így a fogyasztók megjegyzik.
That ‘duty of neutrality’ has to be understood broadly: the proprietor must not have any economic (business) interest on the relevant market.
A „semlegesség követelményét” tágan kell értelmezni: a jogosult az érintett piacon semmilyen gazdasági (üzleti) érdekeltséggel nem rendelkezhet.
That effect may be reinforced when there is a substantial number of decisions of this kind (on the probative value of decisions, see paragraph 3.1.4.4 below).
Ez a hatás fokozható, ha az ilyen határozatok száma jelentős (a határozatok bizonyító ereje tekintetében lásd a lenti 3.1.4.4. pontot).
That element need not necessarily be identical to the emblem in question.
Ennek az elemnek nem feltétlenül kell azonosnak lennie a szóban forgó jelvénnyel.
That equates to an unfair advantage (para. 61).
Ez egyenlő a tisztességtelen kihasználással (61. pont).
That evidence is not sufficient to establish due cause, because it does not demonstrate actual use of the Citigate mark.
Ez nem elegendő az alapos ok bizonyítására, mert nem igazolja a Citigate védjegy tényleges használatát.
That examination must be undertaken in each individual case (23/01/2014, T-68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51).
Ezt a vizsgálatot minden egyes esetben el kell végezni (23/01/2014, T-68/13, Care to care, EU:T:2014:29, § 51).
That exception must therefore be given a strict interpretation, defining its extent so as not to exceed what is necessary for achieving its object’ (paras 29 to 32).
E kivételnek ennélfogva olyan szigorú értelmezés tárgyát kell képeznie, mely úgy határozza meg a tartalmát, hogy az ne haladja meg a célja eléréséhez szükséges mértéket” (29–32. pont)
That finding is not called into question if the second form of use is taken into account, inasmuch as, even though, in that case, the basic background disappears and the word ‘spain’ is present, the latter will be understood as a merely descriptive addition (paras 70-74).
Ezt a megállapítást nem vonja kétségbe a második használati forma figyelembe vétele, mivel akkor is, ha ebben az esetben az alapháttér eltűnik és a „spain” szó van jelen, az utóbbit kizárólag leíró jellegű kiegészítésként fogják érteni (70–74. pont).
that have not been properly substantiated (e.g. only a partial translation of the list of goods/services was filed); or
amelyeket nem támasztottak alá megfelelően (pl. az áruk/szolgáltatások jegyzékének csak részleges fordítását nyújtották be); vagy
that if the earlier figurative mark contains two words and both are disclaimed, the scope of protection is reduced to the precise manner and sequence in which the two words are combined.
ha a korábbi ábrás védjegy két szóból áll, és mindkettőre vonatkozik lemondó nyilatkozat, az oltalom terjedelme a két szó kombinációjának pontos módjára és sorrendjére korlátozódik.
That indication will not be part of the EUTM application, will not be examined and will not be published or reflected in the Register.
Ez a megjelölés nem képezi részét az európai uniós védjegybejelentésnek, azt a Hivatal nem vizsgálja meg, és nem teszi közzé a lajstromban, illetve azt a lajstrom nem is tükrözi.
That is because use of the sign can serve more than one purpose at the same time.
Ennek oka, hogy a megjelölés egyszerre több célt is szolgálhat.
That is particularly so when, as here, the goods and services for which the trade mark has been registered form a sufficiently narrowly-defined category.
Még inkább ez az eset áll fenn akkor, amikor  – mint a jelen ügyben is – azok az áruk és szolgáltatások, amelyek tekintetében a védjegyet lajstromozták, megfelelően körülírt kategóriát képeznek.
That judgment refers to a system of Member State competencies on the designation of geographical indications for wines that existed under previous Regulation (EC) No 1493/1999 but is no longer in force.
Ez az ítélet a tagállamok olyan, borokra vonatkozó földrajzi elnevezés meghatározására vonatkozó kompetenciájának rendszerére utal, amely a korábbi 1493/1999/EK rendelet alapján létezett, azonban már nincs hatályban.
That language then becomes the language of proceedings for those ancillary proceedings.
Ekkor ez a nyelv válik az adott kiegészítő eljárás nyelvévé.
That means that if a declaration of surrender and a communication revoking that declaration reach the Office on the same day (regardless of the hour and minute of their receipt), they cancel each other out.
Ez azt jelenti, hogy ha egy lemondó nyilatkozat és a nyilatkozatot visszavonó közlés ugyanazon a napon érkezik be a Hivatalhoz (a kézhezvétel órájától és percétől függetlenül), akkor ezek hatálytalanítják egymást.
That means that it should have full access to all material submitted by the other party.
Ez azt jelenti, hogy teljes körű hozzáférést kell kapnia a másik fél által benyújtott összes anyaghoz.
That means that they serve the same or a similar purpose and are offered to the same actual and potential customers.
Ez azt jelenti, hogy azonos vagy hasonló célt szolgálnak, és azokat ugyanazoknak a tényleges és lehetséges vásárlóknak kínálják.
That meant that the public targeted by the magazines had constant, ongoing exposure to the opponent’s trade mark over a long period covering more than 3 years prior to the relevant date.
Ezt azt jelenti, hogy a szaklapok célközönsége az érintett időpont előtt több mint 3 évet felölelő időszakban folyamatosan találkozott a felszólaló védjegyével.
That opinion poll was conducted by an independent company.
Az említett közvélemény-kutatást független cég végezte.
That part of the European Union may be comprised of a single Member State (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 81-83; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413 § 45 and the case-law cited).
Az Európai Unió e része egyetlen tagállamból is állhat (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 81-83; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413 § 45, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
That public will, therefore, regard the word elements of the marks at issue as Celtic family names of no conceptual significance, unless the name is particularly well known as that of a famous person.
Ez a közönség ezért a szóban forgó védjegy szóelemeit fogalmi jelentőséggel nem bíró kelta családnevekként értelmezi, kivéve, ha a név egy híres személy neveként különösen jól ismert.
That representation of a bison occupies a central position and is of a slightly larger size than the only perceptible verbal element, the term ‘żubrówka’, represented in yellow and black and placed above that representation.
A bölény e megjelenítése a középpontban áll és méretben csak kicsit haladja meg az egyetlen észlelhető szóelemet, vagyis a „żubrówka” kifejezést, amely sárga és fekete színben a bölény megjelenítése felett helyezkedik el.
That reputation is associated with features of the banking sector, namely, solvency, probity and financial support to private and commercial clients in their professional and investment activities.’
E tekintetben a jó hírnév a banki szektor jellemzőihez kapcsolódik, amelyek nem mások, mint a fizetőképesség, a becsületesség, valamint a magánszemély és kereskedelmi ügyfelek szakmai tevékenységéhez és beruházásaihoz nyújtott pénzügyi támogatás.”
That risk thus refers to the “dilution” or “gradual whittling away” of the earlier mark through the dispersion of its identity and its hold upon the public mind (Opinion of Advocate General Jacobs in Adidas-Salomon and Adidas-Benelux, paragraph 36 above, point 37)’ (para. 37).
E veszély kiterjed a korábbi védjegy »felhígulására«, illetve »fokozatos elfogyatkozására« annak önazonosságának és a vásárlóközönség képzete befolyásolásának diszperziója révén (Jacobs főtanácsnok fenti 36. pontban hivatkozott Adidas-Salomon and Adidas Benelux ügyben írt indítványának 36. pontja)” (37. pont).
That said, the way in which the principles of equal treatment and sound administration are applied must be consistent with respect for legality.
Ebben a helyzetben az egyenlő bánásmód elvét és a gondos ügyintézés elvét össze kell egyeztetni a jogszerűség tiszteletben tartásával.
‘That same risk is also even less probable in the present case as the mark applied for covers the services “Computer programming relating to hotel services, restaurants, cafés”, which are directed at a special and necessarily more limited public, namely the owners of those establishments.
„Ez a veszély még kevésbé tűnik valószínűnek jelen esetben, mivel a bejelentett védjegy a »szállodai szolgáltatásokkal, vendéglátással kapcsolatos, éttermi (étkeztetés) és kávéházi szolgáltatásokhoz kapcsolódó számítógép-programozás«-ra vonatkozik, amelyeknek célközönsége speciális, és szükségképpen szűkebb, nevezetesen az említett létesítmények tulajdonosaiból áll.
that the product has a protected designation of origin or a protected geographical indication under EU or national law; or
hogy egy adott termék uniós vagy nemzeti jogszabály alapján oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel vagy oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel van ellátva; vagy
that the registration is approaching expiry.
arról, hogy a lajstromozás rövidesen lejár.
That use of the trade mark applied for, CITI, could also lead to the perception that the intervener is associated with or belongs to the applicants and, therefore, could facilitate the marketing of services covered by the trade mark applied for.
A CITI bejelentett védjegy ezen használata azon képzetet is keltheti, hogy a beavatkozó a bejelentőkkel társult vállalkozás, vagy azok részét képezi, ennélfogva megkönnyítheti a bejelentett védjegy által érintett szolgáltatások forgalmazását.
That withdrawal does not, in law, have any effect on the lawfulness of the filing of a future application for a declaration of invalidity.
Ez a visszavonás jogilag nem befolyásolja egy jövőbeni törlési kérelem benyújtásának jogszerűségét.
The @ will be perceived as the letter ‘a’ by (at least) the EN public (para. 25).
A @ jelet (legalábbis) az angol nyelvű közönség „a” betűként észleli (25. pont).
The above considerations apply both to single-letter/numeral trade marks depicted in standard characters (i.e. word marks) and to stylised single-letter/numeral trade marks.
A fenti megállapítások minden egy betűből/számjegyből álló védjegyre alkalmazandóak, akár szabványos karakterekkel ábrázolták őket (szóvédjegyek), akár stilizáltan.
The above considerations apply both to single-letter/numeral trade marks represented in standard characters (i.e. word marks) and to stylised single-letter/numeral trade marks.
A fenti megállapítások minden egy betűből/számjegyből álló védjegyre alkalmazandóak, akár szabványos karakterekkel ábrázolták őket (azaz szóvédjegyek), akár stilizáltan.
The above explanations aim to define the scope of application of Article 7(1)(g) EUTMR.
A fenti magyarázatok célja az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja alkalmazási körének meghatározása.
The above guidelines are without prejudice to the effects of the judgments of EUTM courts dealing with counterclaims for revocation or for a declaration of invalidity of EUTMs.
A fenti iránymutatások nem sértik az európai uniós védjegyoltalom megszűnésére, vagy a védjegy törlése iránti kérelemre irányuló viszontkeresetekkel foglalkozó európai uniós védjegybíróságok ítéleteit.
The above list of Nice classes is not exhaustive, although it will apply to the vast majority of cases.
A Nizzai Osztályozás szerinti fenti osztályok felsorolása nem teljes körű, bár az esetek nagy részét lefedi.
The above, obviously, applies only to those cases where a claim under Article 7(3) EUTMR can be made.
A fentiek nyilvánvaló módon kizárólag azokra az esetekre vonatkoznak, amelyekben a bejelentő az EUVR 7. cikkének (3) bekezdése alapján állítást tehet.
The above provision also applies to:
A fenti rendelkezés az alábbiakra is alkalmazandó:
The above requirements also apply to European Union law, except that the opponent is not obliged to provide the content (text) of the law invoked.
A fenti követelmények az európai uniós jogra is vonatkoznak, azt leszámítva, hogy a felszólalónak nem kell rendelkezésre bocsátania a hivatkozott jog tartalmát (szövegét).
The above sign was refused, as representations of cows are commonly used in relation to milk and milk products.
A fenti megjelölés elutasításra került, mivel a tehenek ábrázolását a tejjel és a tejtermékekkel kapcsolatosan általánosan használják.
The above term is a non-existent word but closely resembles the Spanish adjective ‘extraordinario’.
A fenti fogalom egy nem létező szó, amely azonban nagyon hasonlít a spanyol „extraordinario” melléknévre.
The above two conditions are apparent from the very wording of Article 8(4) EUTMR (reiterated in Article 7(2)(d) EUTMDR), and must, therefore, be interpreted in the light of EU law.
A fenti két feltételt az EUVR 8. cikke (4) bekezdésének (az EUVFAR 7. cikke (2) bekezdésének d) pontjában megismételt) szövege világosan jelzi, és ezért azokat az uniós jogra tekintettel kell értelmezni.
The abovementioned article stipulates the following mandatory and optional representation requirements for position marks.
A fent említett cikk a következő kötelező és választható ábrázolási követelményeket rögzíti pozíciós védjegyek esetén:
The abovementioned examples concern the coincidence in a weakly distinctive or non-distinctive element of the marks.
A fenti példák a védjegyek csekély mértékű megkülönböztetésre alkalmas vagy megkülönböztetésre nem alkalmas elemére vonatkozó egybeesésre vonatkoznak.
The abovementioned factors should be assessed (degree of familiarity of the relevant public with the geographical term, the characteristics of the place designated by the term, and the category of goods or services).
A fent említett tényezőket meg kell vizsgálni (a földrajzi fogalom releváns célközönség általi ismeretének szintje, a fogalom által jelölt hely jellemzői, valamint az áruk vagy szolgáltatások csoportja).
The abovementioned rule on meaningful expression has the following exception: when signs are in a foreign language, a significant part of the relevant public may have only a limited command of the relevant foreign language and, therefore, might not be able to distinguish the difference in meaning between two expressions.
A fent említett, jelentéssel bíró kifejezésre vonatkozó szabály alól kivételt képez a következő: ha a megjelölések idegen nyelvűek, előfordulhat, hogy az érintett vásárlóközönségnek egy jelentős része csak korlátozott ismeretekkel rendelkezik ezen az idegen nyelven, és ezért nem feltétlenül tud különbséget tenni a két kifejezés eltérő jelentései között.