natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Home delivery of goods purchased in a retail store.
Kiskereskedésben vásárolt áruk házhoz szállítása.
Hosting of a virtual environment
Virtuális környezet hosztolása (kiszolgálás)
Hosting of online blogs
Online blogokkal kapcsolatos hosting szolgáltatások
Hotel reservations (Class 43)
Szállodai szobafoglalás, szállásfoglalás (43. osztály)
Hotline services
Forródrót szolgáltatások
Housewares
Háztartási cikkek
How detailed the description is depends on the case.
A leírás részletessége esetfüggő.
how intensive, geographically widespread and long-standing use of the mark has been;
a megjelölés használatának intenzitását, földrajzi elterjedtségét és időtartamát;
How likely is it that they coincide in producers?
Mennyire valószínű, hogy gyártóikat tekintve megegyeznek?
how the certifying body is to test those characteristics and to supervise the use of the EU certification mark.
annak meghatározása, hogy a tanúsító szerv hogyan fogja ellenőrizni az említett jellemzőket, és hogyan fogja felügyelni az európai uniós tanúsító védjegy használatát.
How to make a conceptual comparison
A fogalmi összehasonlítás elvégzése
How will the goods/services be used?
Hogyan használják majd az árukat/szolgáltatásokat?
However,
Ha azonban
However, a description of the mark may not be added in the international application if the basic mark(s) do(es) not contain one.
A védjegy leírása azonban nem adható meg a nemzetközi bejelentésben, ha az alapul szolgáló védjegy(ek) nem tartalmaz(nak) ilyent.
However, a different outcome in invalidity or revocation proceedings is unlikely to arise except where one or more of the following conditions is fulfilled.
A törlési, illetve a megszűnés megállapítására irányuló eljárásnak azonban csak akkor lehet eltérő kimenetele, ha a következő feltételek közül egy vagy több teljesül:
However, a finding of reputation requires that a certain threshold of recognition be met whilst, as set out above, the threshold for a finding of enhanced distinctiveness may be lower.
A jó hírnév megállapításának feltétele ugyanakkor egy bizonyos felismerési küszöb átlépése, míg – amint arról korábban szó esett – a fokozott megkülönböztető képesség megállapítása esetén ez a küszöb lehet alacsonyabb.
However, a high degree of attention does not automatically lead to a finding of no likelihood of confusion.
A figyelem mértékének magasabb fokából azonban nem következik automatikusan, hogy az adott áruk nem összetéveszthetők.
However, a likelihood of confusion can exist despite a high degree of attention.
Nagyobb fokú figyelem ellenére is fennállhat azonban összetéveszthetőség.
However, a limitation for aceto balsámico tradizionale di Modena should not be accepted as the sign expressly refers to the PGI and not to the PDO.
Az aceto balsámico tradizionale di Modena tekintetében azonban nem fogadható el korlátozás, ugyanis a jelzés kifejezetten az oltalom alatt álló földrajzi jelzésre, nem pedig az oltalom alatt álló eredetmegjelölésre utal.
However, a low degree of similarity is found between textiles and textile goods such as bed sheets and table covers, in Class 24.
A 24. osztályban a textíliák és a textiláruk, például a lepedők és az asztalterítők között ugyanakkor alacsony fokú hasonlóság állapítható meg.
However, a mere translation of the applicable law does not itself constitute proof and cannot substitute the original; therefore, the translation alone is not considered sufficient to prove the law invoked.
Az alkalmazandó jog puszta fordítása azonban önmagában nem minősül bizonyítéknak, és nem válthatja ki az eredeti szöveget; önmagában a fordítás a hivatkozott jogot kellően nem bizonyítja.
However, a new application may be submitted at any time providing the correct fee is paid from the outset.
Bármikor benyújtható azonban új kérelem, feltéve, hogy kezdettől fogva megfizetik a megfelelő díjat.
However, a number of limits to the scope of protection are possible (see paragraph 3.6 below), and special rules apply to trade marks in conflict with more than one PGI/PDO (see paragraph 3.7 below).
Ugyanakkor a védelem hatókörét illetően számos korlátozás lehetséges (lásd a lenti 3.6. pontot), továbbá különleges szabályok alkalmazandók a több mint egy oltalom alatt álló eredetmegjelölésbe/oltalom alatt álló földrajzi jelzésbe ütköző védjegyekre (lásd a lenti 3.7. pontot).
However, a number of well-known red crosses have traditionally been used and are still in use, the incorporation of which in a mark would not be considered a reproduction/heraldic imitation of the ‘Red Cross’.
Számos jól ismert vörös keresztet azonban hagyományosan használtak és még mindig használnak: ezeknek védjegybe való beépítése nem minősülne a „Vöröskereszt” másolatának/heraldikai megjelenítésének.
However, a registered EUTM will not be cancelled simply because an EUTM proprietor from outside the EEA is no longer represented.
A lajstromozott európai uniós védjegyet azonban a Hivatal nem törli pusztán azért, mert az európai uniós védjegy EGT-n kívüli jogosultja már nem rendelkezik képviselővel.
However, a rejection of such a request is feasible where it appears that the applicant’s request, in view of the self-explanatory character of the evidence submitted, is exaggerated or even unjust.
Azonban el is lehet utasítani ezt a kérést, ha úgy tűnik, hogy a bejelentő kérése – a benyújtott bizonyíték magától értetődő volta miatt – túlzó vagy akár méltánytalan.
However, a rejection of such a request is feasible where it appears that the applicant’s request, in view of the self-explanatory character of the submitted evidence, is exaggerated or even abusive.
Az erre irányuló kérés azonban elutasítható, ha úgy tűnik, hogy a bejelentő kérése – a benyújtott bizonyítékok magától értetődő jellegére tekintettel – túlzó, vagy akár visszaélésszerű.
However, a relevant question arises when assessing detriment or unfair advantage, namely whether the earlier mark must also be known to the public concerned by the goods and services of the later mark, since otherwise it is difficult to see how the public will be in a position to associate the two.
A sérelem vagy a tisztességtelen kihasználás értékelésekor felmerül azonban egy lényeges kérdés, nevezetesen, hogy a korábbi védjegyet a későbbi védjeggyel jelölt áruk és szolgáltatások vásárlóközönségének is ismernie kell-e, mivel ellenkező esetben nehéz eldönteni, hogy a vásárlóközönség a kettőt hogyan tudja egymással kapcsolatba hozni.
However, a request for cancellation submitted by the EUTM proprietor alone must be accompanied by proof that the registered licence no longer exists, or by a declaration from the licensee to the effect that it consents to the cancellation.
Ha azonban a törlés iránti kérelmet az európai uniós védjegy jogosultja egyedül nyújtja be, a kérelemhez csatolni kell annak igazolását, hogy a bejegyzett használati engedély már nem létezik, vagy az engedélyes arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy beleegyezik a törlésbe.
However, a restriction in Class 9 reading ‘operating systems; text processing applications; games software, all the aforementioned goods for the sole use with tablet computers’ will be interpreted as limiting only the use of games software, since, if separated with a comma, the restriction merely involves the last preceding term delimited by a semicolon.
A 9. osztályon belül az „operációs rendszerek; szövegfeldolgozó alkalmazások; játékszoftverek, az összes korábban említett áru kizárólag táblagépekkel való felhasználásra” korlátozást azonban akként kell értelmezni, hogy az kizárólag a játékszoftverek felhasználásának korlátozására irányul, mivel a pusztán vesszővel történő elválasztás miatt a korlátozás kizárólag a pontosvesszővel elhatárolt utolsó kifejezésre vonatkozik.
However, a separate description as a preliminary point might be useful to correctly define the framework of the analysis of similarity of the marks to avoid that an element of either sign is overlooked.
Egy külön leírás előzetes feltüntetése azonban hasznos lehet a megjelölések hasonlósági elemzése kereteinek helyes meghatározásához, hogy a megjelölések egyetlen eleme se maradjon figyelmen kívül.
However, a translation must be filed on the parties’ own initiative within 1 month of filing.
A feleknek azonban saját indítványukra fordítást kell benyújtaniuk a benyújtástól számított 1 hónapon belül.
However, a very particular typeface (highly stylised) may lead to a different conclusion.
A nagyon különleges (rendkívül stilizált) betűtípus azonban különböző következtetéshez vezethet.
However, according to Article 95(1) EUTMR, in opposition proceedings the Office is restricted in the examination of the case to the facts, evidence and arguments submitted by the parties.
Ugyanakkor az EUVR 95. cikkének (1) bekezdésével összhangban a felszólalási eljárásokban a Hivatalt a vizsgálat során a felek által előterjesztett tényállás, bizonyítékok és érvek korlátozzák.
However, account should be taken of the fact that average consumers rarely have the chance to make a direct comparison between different marks and must trust in their imperfect recollection of them (para. 26).
Figyelembe kell venni ugyanakkor azt, hogy az átlagfogyasztók ritkán hasonlíthatják össze közvetlenül a különböző megjelöléseket, és azokat tökéletlenül idézik fel (26. pont).
However, additional rounds of observations may be granted in exceptional cases, in particular when additional relevant evidence, which could not have been submitted beforehand, is submitted in the last round.
Kivételes esetekben azonban lehetőség van arra, hogy a felek további fordulókban tegyék meg észrevételeiket, különösen akkor, amikor az utolsó körben olyan újabb releváns bizonyíték benyújtására kerül sor, amelyet előzőleg nem tudtak előterjeszteni.
However, after the proceedings have commenced, the opposition will be rejected on substance;
Azonban az eljárás megindítása után a felszólalást az érdemi szempontok alapján elutasítják.
However, agricultural machines are proper to Class 7 unless the applicant clarifies that its intention was to protect computer software for use in the field of both textile machinery and agricultural machines (see paragraph 5.2 below).
A mezőgazdasági gépek 7. osztályba sorolása ugyanakkor helyes, hacsak a bejelentő nem teszi egyértelművé, hogy szándéka a számítógép szoftver védelme volt mind a textilipari gépek, mind pedig a mezőgazdasági gépek területén való felhasználás céljából (lásd a lenti 5.2. pontot).
However, all the Member States are bound by the Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works and the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS).
Ugyanakkor valamennyi tagállamot kötelezi az irodalmi és művészeti művek védelméről szóló Berni Egyezmény és a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi vonatkozásairól szóló megállapodás („TRIPS”).
However, all these invoices postdate May 2004 (five years before the date of the cancellation request (May 2009).
Ezek a számlák azonban mind későbbiek, mint 2004 májusa (öt évvel a törlési kérelmet (2009 májusát) megelőzően).
However, although the Office is bound by the facts, evidence and arguments provided by the parties, it is not bound by the legal value that the parties may give thereto.
Azonban, bár a felek által előterjesztett tényállások, bizonyítékok és érvek kötik a Hivatalt, a felek által ezeknek esetlegesen tulajdonított jogi érték nem.
However, although the word elements of a mark may have a greater impact, this is not necessarily the case where the figurative element visually dominates the overall impression made by the mark (see paragraph 3.4.6.1 above).
Jóllehet valamely védjegy szóelemei nagyobb hatást gyakorolhatnak, nem feltétlenül ez a helyzet akkor, ha az ábrás elem vizuálisan uralja a védjegy által keltett összbenyomást (lásd a fenti 3.4.6.1. pontot).
However, an applicant should be aware of the fact that, in the event of having to subsequently demonstrate genuine use of the marks, it will probably be rather difficult to show use of the same sign for different kinds of marks.
A bejelentőnek mindazonáltal tudnia kell arról, hogy amennyiben a későbbiekben bizonyítania kell a védjegyek tényleges használatát, valószínűleg meglehetősen nehéz lesz igazolni ugyanazon megjelölés különböző védjegyekként történő használatát.
However, an application for a European Union trade mark (EUTM) or registered Community design (RCD) may be filed in any of the official EU languages.
Az európai uniós védjegybejelentést vagy a közösségi formatervezési minta lajstromozására irányuló bejelentést azonban az Európai Unió bármely hivatalos nyelvén be lehet nyújtani.
However, an application for revocation can be based on several revocation grounds, and an application for invalidity can be based on a combination of absolute and relative grounds.
Mindazonáltal a védjegyoltalom megszűnésének megállapítására irányuló kérelmek alapulhatnak több megszűnési okon, és a védjegy törlésére irányuló kérelmek is alapulhatnak feltétlen és viszonylagos okok kombinációján.
However, an EUTM applicant may argue that the earlier sign is distinctive to a low degree.
Az európai uniós védjegy bejelentője ugyanakkor azzal érvelhet, hogy a korábbi megjelölés csekély mértékben megkülönböztető jellegű.
However, an exception can be made for software.
A szoftver esetében azonban van egy kivétel.
However, an identical or similar composition of the goods is not per se an indicator of the same nature.
Az áruk azonos vagy hasonló összetétele ugyanakkor önmagában nem jelez azonos jelleget.
However, an important practical difference lies in the fact that an objection under Article 7(1)(e) EUTMR cannot be overcome by invoking Article 7(3) EUTMR.
Mindazonáltal fontos gyakorlati eltérés, hogy az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének e) pontján alapuló kifogás nem haladható meg az EUVR 7. cikkének (3) bekezdésére való hivatkozással.
However, an objection under Article 7(1)(e) EUTMR would not be justified if the sign applied for were a shape or other characteristic(s) combined with additional, distinctive matter such as word or figurative elements (that qualify as essential characteristics of the sign), as the sign in its entirety would then not consist exclusively of a shape or other characteristic(s) (see Step 3 in the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapter 3, Non-Distinctive Trade Marks (Article 7(1)(b) EUTMR), paragraph 11.3).
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének e) pontján alapuló kifogás azonban nem lenne indokolt, ha a bejelentett megjelölés (a megjelölés alapvető jellemzőinek minősülő) szóelemekhez vagy ábrás elemekhez hasonló, további megkülönböztető elemekkel ötvözött formából vagy egyéb jellemző(k)ből állna, mivel ebben az esetben a megjelölés egésze nem kizárólag valamely formából vagy egyéb jellemző(k)ből áll (lásd a 3. lépést az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 4. szakasz, Feltétlen kizáró okok, 3. fejezet, Megkülönböztetésre nem alkalmas védjegyek (az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) című rész 11.3. pontjában).
However, an objection will be raised if the name can also be perceived as a non-distinctive term in relation to the goods and services (e.g. ‘Baker’ for pastry products).
Amennyiben azonban az adott név az árukkal és szolgáltatásokkal kapcsolatban megkülönböztetésre nem alkalmas kifejezésnek is tekinthető, kifogás tárgyát képezi (például „Baker” pékáru esetén).
However, Ansul nonetheless sold component parts and extinguishing substances for fire extinguishers bearing the mark to undertakings with responsibility for maintaining them.
Az Ansul mindazonáltal értékesített a védjeggyel ellátott tűzoltó készülékekhez tartozó alkatrészeket és tűzoltószereket az ezek karbantartásáért felelős vállalkozásoknak.
However, any attachments thereto may be excluded from inspection of files.
Az űrlap mellékletei vonatkozásában azonban az iratbetekintés kizárható.
However, any other item of evidence (larger than A3 or not on paper, e.g. CDs, DVDs, USB sticks, product samples) that has been submitted to the Office by post or courier must come with a second copy.
A Hivatalhoz postai úton vagy futárszolgálattal benyújtott minden más bizonyítékot (amely A3-nál nagyobb méretű vagy nem papíralapú, például CD, DVD, USB-csatlakozó, termékminta) két példányban kell benyújtani.
However, any professional representative (legal practitioner or Office professional representative entered on the list, including an association of representatives) acting before the Office must file an authorisation for insertion in the files if the Office expressly requires this or, where there are several parties to the proceedings in which the representative acts before the Office, if the other party expressly asks for this.
A Hivatal előtt eljáró bármely hivatásos képviselő azonban (a jegyzékbe felvett ügyvéd vagy a Hivatal hivatásos képviselője, a képviselők társulásait is beleértve) az ügy irataihoz csatolandó meghatalmazás benyújtására kötelezhető, amennyiben a Hivatal ezt kifejezetten igényli, illetve ha a Hivatal előtt a képviselő részvételével folyó eljárásban több fél is részt vesz, és ha a másik fél ezt kifejezetten kéri.
However, any statements by experts or witnesses will be recorded so that at further instances the exact statements made can be verified.
A szakértők vagy tanúk nyilatkozatait azonban rögzíteni kell, hogy a későbbiekben ellenőrizhető legyen, mi állt pontosan a nyilatkozatokban.
However, any subsequent request for an extension of the same time limit will be refused unless the party requesting it can explain and justify the ‘exceptional circumstances’ that (a) prevented it from carrying out the required action during the previous two periods (i.e. the original time limit plus the first extension) and (b) still prevent the requester from carrying it out, so that more time is needed.
Az ugyanazon határidő meghosszabbítására irányuló, ezt követően benyújtott kérelmeket azonban a Hivatal elutasítja, kivéve, ha a kérelmező fél kifejti és igazolja azokat a „rendkívüli körülményeket”, amelyek a. megakadályozták őt abban, hogy a korábbi két időszak (vagyis az eredeti határidő és a határidő-hosszabbítás) alatt elvégezze a szükséges cselekményt, és b. továbbra is megakadályozzák őt e cselekmény elvégzésében, ezért több időre van szüksége.
However, any subsequent request for an extension of the same time limit will be refused, unless the party requesting it duly explains and justifies the exceptional circumstances that prevented it from meeting the original time limit and the first extension, and why a further extension is necessary.
Azonban a határidő meghosszabbítására irányuló minden ezt követő kérelmet elutasítanak, kivéve, ha a kérelmező megfelelően kifejti és megindokolja azokat a rendkívüli körülményeket, amelyek megakadályozták az eredeti határidő és az első meghosszabbítás teljesítésében, továbbá azt, hogy miért van szükség a további meghosszabbításra.
However, any such fine-tuning may never broaden the scope of the application.
Az ilyen pontosítás azonban nem terjesztheti ki a bejelentés hatályát.
However, apart from those evident specificities, the only substantial difference between Article 8(4) and 8(6) EUTMR is that the latter does not require the opponent to prove use in the course of trade of more than mere local significance.
E nyilvánvaló sajátosságoktól eltekintve azonban az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése és 8. cikkének (6) bekezdése közötti egyetlen lényegi különbség az, hogy az utóbbi esetében a felszólalónak nem kell bizonyítania a helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban való használatot.
However, applying Article 8(3) EUTMR exclusively to identical signs for identical goods or services would render this provision largely ineffective, as it would allow the applicant to escape its consequences by merely making slight modifications either to the earlier mark or to the specification of goods and services.
Azonban az EUVR 8. cikke (3) bekezdésének kizárólag azonos árukra vagy szolgáltatásokra vonatkozó azonos megjelölésekre történő alkalmazása a rendelkezést nagymértékben hatástalanná tenné, mivel lehetővé tenné a bejelentőnek a jogkövetkezmények elkerülését pusztán azáltal, hogy kissé módosítja a korábbi védjegyet vagy az áruk és szolgáltatások meghatározását.
However, Article 8(2) EUTMR does not apply to oppositions based on this ground, as it only enumerates the kinds of earlier rights on which an opposition may be entered under paragraphs (1) and (5) of the same article.
Az EUVR 8. cikkének (2) bekezdése azonban nem vonatkozik az erre az okra alapozott felszólalásra, mivel csak felsorolja azon korábbi jogok fajtáit, amelyek alapján – ugyanezen cikk (1) és (5) bekezdése alapján – felszólalás nyújtható be.
However, Article 7(2) EUTMR excludes an application from registration if a ground for refusal pertains to only part of the European Union (EU).
Az EUVR 7. cikkének (2) bekezdése azonban a lajstromozásból kizárja a bejelentést, ha a kizáró ok csak az Európai Unió (EU) egy részében áll fenn.
However, Article 146(8) EUTMR provides that the parties to opposition proceedings may agree to change the procedural language and choose any official language of the European Union for that purpose.
Az EUVR 146. cikkének (8) bekezdése azonban akként rendelkezik, hogy a felszólalási eljárás felei megállapodhatnak az eljárás nyelvének megváltoztatásában, és e célból az Európai Unió bármely hivatalos nyelvét választhatják.
However, as already highlighted above, a copy of the deed of transfer is not necessary when:
Mint azonban azt a fentiekben már jeleztük, az átruházási okirat másolatát nem szükséges benyújtani, ha:
However, as an exception, if it is validly applied for as an EU collective mark (i.e. it is applied for by an association or a legal person governed by public law and it complies with the other requirements of EU collective marks) and the regulations governing use of the mark contain the authorisation set out in Article 75(2) EUTMR, it will be accepted for registration.
Kivételesen azonban mint EU együttes védjegy lajstromozható, ha azt szabályszerűen bejelentik (vagyis azt társulás vagy jogi személyiséggel rendelkező közjogi társulás jelenti be, és az megfelel az EU együttes védjegyekre vonatkozó többi követelménynek), és a védjegy felhasználására irányadó szabályzat tartalmazza az EUVR 75. cikkének (2) bekezdésében meghatározott engedélyt.
However, as far as coffee is concerned, there is no ‘clear contradiction’ between the claim for coffee and the wording ‘ELDORADO CAFÉ ESPAÑOL, since the general category coffee may also include coffee originating from Spain.
Ami a kávét illeti, nem áll fenn „egyértelmű ellentmondás” a kávéra vonatkozó bejelentés és az „ELDORADO CAFÉ ESPAÑOL” megfogalmazás között, mivel a kávé általános csoportja Spanyolországból származó kávét is magában foglalhat.
However, as far as the consumer of a car is concerned, the goods are normally offered under only one sign, which makes it almost impossible for the general public to identify other manufacturers or to differentiate their source of production.
Ami azonban a gépkocsivásárlókat illeti, az árukat ugyanakkor többnyire egyetlen megjelölés alatt értékesítik, emiatt a közönség számára szinte lehetetlen a többi gyártó azonosítása, vagy a termelési források elkülönítése.
However, as its time limit only expires on 26/06/2017, if it has not filed a translation by 18/06/2017, it can still validly file documents until 26/06/2017.
Viszont – mivel annak határideje csak 2017. június 26-án jár le – ha 2017. június 18-ig nem nyújtott be fordítást, akkor 2017. június 26-ig még mindig érvényesen benyújthatja a dokumentumokat.