natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In cases where the opposition is based on earlier registered marks, the most common way of providing evidence of co-ownership is to submit a copy of the registration certificate or an extract from an official database.
Azokban az esetekben, amikor a felszólalás korábbi lajstromozott védjegyeken alapul, a társtulajdon bizonyításának leggyakoribb eszköze a védjegyokirat egy példányának vagy valamely hivatalos adatbázisból származó kivonatnak a benyújtása.
In cases where the opposition is withdrawn the same day it was filed, the Office refunds the opposition fee.
Amikor a felszólalást annak benyújtásának napján visszavonják, a Hivatal visszatéríti a felszólalási díjat.
In cases where the pharmaceutical goods of the EUTM application are sold over the counter, while the pharmaceutical goods covered by the earlier registration would only be available on prescription, or vice versa, the Office must assume that the relevant public consists of both qualified professionals and the general public, without any specific medical and pharmaceutical knowledge.
Azokban az esetekben, amelyekben az európai uniós védjegybejelentés alá tartozó gyógyszerkészítmények orvosi rendelvény nélkül is kiadhatók, a korábbi lajstromban szereplő gyógyszerkészítmények viszont csak recept ellenében vásárolhatók meg, vagy fordítva, a Hivatalnak mind a szakemberekre, mind az orvosi és gyógyszerészeti ismeretekkel nem rendelkező lakossági felhasználókra érintett vásárlóközönségként kell tekintenie.
In cases where the proceedings are suspended for an indefinite period, the Office will monitor the opposition every 6 months.
A Hivatal az eljárás határozatlan időre történő felfüggesztése esetén a felszólalást 6 havonta nyomon követi.
In cases where the request for proof of use arrives during the cooling-off period and is communicated to the opponent during that period, the deadline for submitting proof of use will coincide with the deadline for providing initial or additional facts, evidence and arguments.
Olyan esetekben, amelyekben a használat igazolása iránti kérelem a gondolkodási időszakban („cooling-off”) érkezik be, és azt ebben az időszakban továbbítják a felszólalónak, a használat igazolásának benyújtására vonatkozó határidő egybeesik a kezdeti (eredeti) vagy kiegészítő tényállások, bizonyítékok és érvek előterjesztésének határidejével.
In cases where there are multiple oppositions against the same EUTM application that have not been suspended by the Office in accordance with Article 9(2) EUTMDR, and one opposition leads to the rejection of the EUTM application, the Office does not take any action in the other oppositions until the appeal period has elapsed.
Amikor több felszólalást nyújtanak be ugyanazon európai uniós védjegybejelentéssel szemben, és ezeket a Hivatal az EUVFAR 9. cikkének (2) bekezdésével összhangban nem függesztette fel, továbbá az egyik felszólalás eredményeként az európai uniós védjegybejelentést elutasítják, a Hivatal nem tesz semmilyen intézkedést a többi felszólalással kapcsolatban, amíg a fellebbezési időszak le nem járt.
In cases where there is a choice, the language of proceedings will be that expressly indicated by the opponent in the notice of opposition or, in the absence of an express indication, the language in which the notice of opposition was filed, provided in both cases that it is one of the possible languages of proceedings.
Amennyiben van választási lehetőség, az eljárás nyelve az lesz, amelyet a felszólaló a felszólalási értesítésben kifejezetten megjelöl vagy ennek hiányában az a nyelv, amelyen a felszólalási értesítést benyújtotta, mindkét esetben feltéve, hogy az eljárás egyik lehetséges nyelvéről van szó.
In cases where there is a choice, the language of proceedings will be that expressly indicated in the application for cancellation or, in the absence of an express indication, the language in which the application for cancellation was filed, in both cases provided that it is one of the possible languages of proceedings.
Amennyiben van választási lehetőség, az eljárás nyelve az lesz, amelyet a törlési kérelemben kifejezetten megjelöltek vagy ennek hiányában az a nyelv, amelyen a törlési kérelmet benyújtották, mindkét esetben feltéve, hogy az eljárás egyik lehetséges nyelvéről van szó.
In certain cases it will not be easy to define the market share of the earlier mark, for example when the exact size of the relevant market cannot be measured accurately, owing to peculiarities of the goods or services concerned.
Bizonyos esetekben nem könnyű a korábbi védjegy piaci részesedésének meghatározása, például akkor, ha az érintett piac mérete az érintett áruk vagy szolgáltatások sajátosságaiból fakadóan nem mérhető fel pontosan.
In certain cases, the coexistence of earlier marks in the market could reduce the likelihood of confusion that the Office finds between two conflicting marks (11/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86).
Bizonyos esetekben a korábbi védjegyek piacon való egyidejű létezése csökkentheti a két ütköző védjegyre vonatkozóan a Hivatal által megállapított összetéveszthetőséget (11/05/2005, T-31/03, Grupo Sada, EU:T:2005:169, § 86).
In certain contexts, and given the norms and customs of particular trades, a position mark may appeal to the eye as an independent feature being distinguishable from the product itself and thus communicating a trade mark message.
Bizonyos körülmények között, és tekintettel az egyes ágazatok normáira és szokásaira, a pozíciós védjegy a szemlélő számára önálló jellemzőnek tűnhet, amely megkülönböztethető magától a terméktől, és így védjegyüzenetet hordoz.
In certain Member States, notably Austria, Germany, Ireland and the United Kingdom, and they will certainly be perceived by the relevant public as diminutives of the full forename Elizabeth.
Egyes tagállamokban – különösen Ausztriában, Németországban, Írországban és az Egyesült Királyságban  –az érintett vásárlóközönség kétségtelenül a teljes alakú Elizabeth keresztnév becéző változataként észleli ezeket.
In certain Member States, notably the United Kingdom, Ireland, Germany and Austria, they will certainly be perceived by the relevant public as being diminutives of the full forename Elizabeth (para. 36) — likelihood of confusion.
Egyes tagállamokban – különösen az Egyesült Királyságban, Írországban, Németországban és Ausztriában – az érintett vásárlóközönség kétségtelenül a teljes alakú Elizabeth keresztnév becéző változataként észleli ezeket (36. pont) – összetéveszthetőség áll fenn.
In certain special cases concerning multiple oppositions, it is possible to refund 50 % of the opposition fee to an opponent.
A többes felszólalás bizonyos eseteiben a felszólalási díj 50%-át vissza lehet téríteni a felszólalónak.
In Chevy (General Motors), the Court did not deal with the assessment of detriment and unfair advantage in great detail, as this issue was not part of the question referred to it.
A Chevy (General Motors) ügyben a Bíróság nem foglalkozott részletesen a sérelem és a tisztességtelen kihasználás értékelésével, mivel ez a szempont nem szerepelt a neki címzett kérdésben.
In Chevy (General Motors), the Court stated that a national trade mark cannot be required to have a reputation throughout the entire territory of the Member State concerned.
A Chevy (General Motors) ítéletben a Bíróság megállapította, hogy a nemzeti védjegytől nem követelhető meg, hogy az érintett tagállam egész területén jó hírnévvel rendelkezzen.
In collaboration with the trade mark offices of the European Union, other (inter)national organisations, offices and various user associations, the Office has established a list of general indications of Nice Classification class headings that are deemed not to be sufficiently clear and precise in accordance with Article 33(2) EUTMR.
A Hivatal az Európai Unió védjegyhivatalaival, más nemzet(köz)i szervezetekkel, hivatalokkal és különféle felhasználói szervezetekkel együttműködésben létrehozta a Nizzai Osztályozás azon osztály-fejezetcímei általános meghatározásainak jegyzékét, amelyeket az EUVR 33. cikkének (2) bekezdésével összhangban nem tekintenek kellően egyértelműnek vagy pontosnak.
In common parlance the term ‘products’ is used for both goods and services, for example, ‘financial products’ instead of financial services.
A köznyelvben a „termék” szó egyaránt jelöl árukat és szolgáltatásokat is, például a pénzügyi szolgáltatásokat „pénzügyi termékeknek” hívjuk.
In competition
Versenyben
In competition (usually goods/services that are in competition have the same purpose and target the same public).
Versengő áruk (a versengő áruk/szolgáltatások általában azonos rendeltetési céllal és célközönséggel rendelkeznek).
In consequence, it must be treated as merely indicative and needs to be corroborated by other evidence (21/11/2012, T-338/11, PHOTOS.COM, EU:T:2012:614, § 51)
Következésképpen pusztán indikatív jellegűnek kell tekinteni és más bizonyítékkal alá kell támasztani (21/11/2012, T-338/11, PHOTOS.COM, EU:T:2012:614, § 51).
In consequence, the Guidelines have had to be revised accordingly, so that their content is fully aligned with the new legislative framework.
Következésképpen az Iránymutatást is ennek megfelelően át kellett dolgozni, hogy tartalma teljes mértékben igazodjon az új jogszabályi kerethez.
In contrast, applications for invalidity based on relative grounds (Article 60 EUTMR) may only be filed by the persons mentioned in Article 46(1) EUTMR (in the case of applications based on Article 60(1) EUTMR) or by those entitled under European Union legislation or under the law of the Member State concerned to exercise the rights in question (in the case of applications based on Article 60(2) EUTMR).
A viszonylagos okokon (az EUVR 60. cikkén) alapuló törlési kérelmeket ezzel szemben csak az EUVR 46. cikkének (1) bekezdésében említett személyek (az EUVR 60. cikkének (1) bekezdésén alapuló kérelmek esetében), vagy azon személyek nyújthatnak be, akik az Európai Unió jogszabályai vagy pedig az érintett tagállam jogszabályai szerint a szóban forgó jogokat gyakorolhatják (az EUVR 60. cikkének (2) bekezdésén alapuló kérelmek esetében).
In contrast, hair accessories such as hair pins and ribbons are dissimilar to clothing.
Ezzel szemben a hajkiegészítők, például a hajtűk és a szalagok a ruházati cikkektől eltérőek.
In contrast, in the case of applications for invalidity based on absolute grounds and for revocation there are no particular requirements regarding multiple applicants, except that they have to be clearly indicated in the application.
A védjegy feltétlen okokon alapuló törlése iránti, és a védjegyoltalom megszűnésének megállapítására irányuló kérelmek esetében viszont több kérelmezőre vonatkozó külön előírás nincs, kivéve, hogy a kérelemben ezt a tényt egyértelműen meg kell jelölni.
In contrast, letters that are different from or additional to the common component generally do not allow an assumption of a family of marks.
Ezzel szemben a közös alkotóelemtől eltérő, illetve a közös alkotóelemet kiegészítő betűk általában nem elegendők a védjegycsalád feltételezéséhez.
In contrast, proof of genuine use of the mark for some of the specified goods or services necessarily covers the entire category if:
Ezzel szemben a védjegy tényleges használatának igazolása egyes meghatározott áruk vagy szolgáltatások tekintetében szükségszerűen vonatkozik a kategória egészére, ha:
In contrast, Spain has not requested protection for the flag of the Comunidades Autónomas (Autonomous Communities), only for the state flag and the state flag with the coat of arms.
Spanyolország ellenben nem kért oltalmat a Comunidades Autónomas (autonóm közösségek) zászlajára, kizárólag az állami és a címeres állami zászlóra.
In contrast, the combination of two weak factors, such as distribution channel and relevant public are, in principle, not conclusive for a finding of similarity between the goods and services.
Ezzel szemben két gyenge tényező – például az értékesítési csatorna és az érintett közönség – együttállása elvben nem olyan meghatározó jelentőségű, hogy az alapján meg lehetne állapítani az áruk és szolgáltatások közötti hasonlóságot.
In contrast, the degree of enhanced distinctiveness acquired through use of the earlier sign is a matter of law and fact, which the Office cannot examine unless the opponent claims and substantiates it in due time (see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 1, Procedural Matters, paragraph 4.2, Substantiation).
Ezzel szemben a korábbi megjelölés használat során szerzett fokozott megkülönböztető képességének mértéke jogi és ténykérdés, amelyet a Hivatal nem vizsgálhat meg, ha a felszólaló nem kéri annak vizsgálatát kellő időben indokokkal alátámasztva (lásd az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 1. szakasz, Eljárási kérdések című rész 4.2. pontját [„Bizonyítás”]).
In contrast, the express reference to ‘trade marks’ means that Article 8(3) EUTMR does not apply to mere signs used in the course of trade, other than unregistered trade marks.
Ezzel szemben a „védjegyekre” tett kifejezett hivatkozás azt jelenti, hogy az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése nem vonatkozik a nem lajstromozott védjegyektől eltérő, kereskedelmi forgalomban használt puszta megjelölésekre.
In contrast, the principles set out above do not apply to other services that do not revolve exclusively around the sales of goods, or that do not fall into Class 35, such as auctioneering services (Class 35), import and export services (Class 35), distribution services (Class 39), transport or repair services (Class 37), etc.
Ezzel szemben a fent ismertetett elvek nem alkalmazandók olyan egyéb szolgáltatásokra, amelyek nem az áruk értékesítéséhez kapcsolódó szolgáltatásokra korlátozódnak, vagy nem tartoznak a 35. osztályba, mint például az árverési szolgáltatások (35. osztály), behozatali és kiviteli szolgáltatások (35. osztály), a forgalmazási, terjesztési szolgáltatások (39. osztály), a szállítási vagy javítási szolgáltatások (37. osztály) stb.
In contrast, the public is usually less aware of differences between longer signs.
Ezzel szemben hosszabb megjelölések esetében a vásárlóközönség általában kevésbé észleli a különbségeket.
In contrast, there are goods with different functioning principles but the same nature.
Ezzel szemben bizonyos eltérő működési elvű áruk azonos jellegűek.
In contrast, there is a low degree of visual similarity between the following marks.
Ezzel szemben az alábbi védjegyek között alacsony fokú vizuális hasonlóság van.
In contrast to a licence or conversion, the transfer of an EUTM cannot affect the unitary character of the EUTM.
A használati engedéllyel vagy az átalakítással ellentétben az európai uniós védjegy átruházása nem érintheti az európai uniós védjegy egységes jellegét.
In contrast to goods, a service is always intangible.
Az árukkal szemben a szolgáltatás minden esetben immateriális.
In contrast to opposition proceedings, there is no cooling-off period and the applicant has until the closure of the adversarial part of the proceedings to submit evidence for substantiation.
A felszólalási eljárástól eltérően nincsen gondolkodási időszak („cooling-off”), és a kérelmezőnek az eljárás kontradiktórius részének lezárásáig kell az alátámasztó bizonyítékot előterjesztenie.
In contrast to the cases above, where visual similarity played a stronger role, similarity on the phonetic level may have more weight than similarity on the visual level when the goods at issue are traditionally ordered orally.
A fenti ügyekkel ellentétben, amelyekben a vizuális hasonlóság hangsúlyosabb szerepet játszott, azokban az esetekben, amelyekben a kérdéses árukat a fogyasztók rendszerint szóban rendelik meg, a hangzásbeli hasonlóság nagyobb szerepet játszhat a vizuális hasonlóságnál.
In contrast to trade mark infringement situations — where the courts deal with specific circumstances in which the particular facts and the specific nature of use of the trade mark are crucial — the deliberations of the Office on likelihood of confusion are carried out in a more abstract manner.
Ellentétben a védjegybitorlással kapcsolatos ügyekkel – amelyek esetében a bíróságok olyan sajátos körülményekkel foglalkoznak, amelyekben az adott tények és a védjegy használatának sajátos jellege kulcsfontosságú – a Hivatalnak az összetéveszthetőségről folytatott tanácskozásaira elvontabb módon kerül sor.
In contrast, when the common verbal elements are likewise weak or even less distinctive than the figurative elements, the coincidence in the verbal elements leads to only low similarity, if there are differences in the figurative elements.
Ezzel szemben, ha a közös szóelemek is hasonlóképpen csekély vagy még az ábrás elemeknél is kisebb megkülönböztető képességgel rendelkeznek, a szóelemek egyezése csak csekély mértékű hasonlóságot eredményez, ha az ábrás elemek között eltérés van.
In contrast, when trade marks are composed of only three letters, with no meaning, the difference of one letter may be sufficient to render them not similar.
Ezzel szemben, ha a védjegyek kizárólag három betűből állnak és nincsen jelentésük, egyetlen betűben való eltérés is elegendő lehet ahhoz, hogy a védjegyek eltérők legyenek.
In contrast, when two marks have the same surname and this is likely to be perceived as common (let alone very common) in the relevant territory, consumers will not normally be misled into attributing a common origin to the goods/services concerned (01/03/2005, T-169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 82-83; 24/06/2010, C-51/09 P, Barbara Becker, EU:C:2010:368, § 36).
Ezzel szemben, ha két védjegy ugyanazt a vezetéknevet tartalmazza, és azt gyakori (illetve nagyon gyakori) névként észlelik az érintett területen, a fogyasztó várhatóan nem fogja tévesen az érintett áruk/szolgáltatások közös származását feltételezni (01/03/2005, T-169/03, Sissi Rossi, EU:T:2005:72, § 82-83; 24/06/2010, C-51/09 P, Barbara Becker, EU:C:2010:368, § 36).
In contrast with PGIs/PDOs, there is no specific provision in Regulation (EU) No 1151/2012 for the relationship of TSGs with trade marks (i.e. a provision analogous to Article 13).
Az oltalom alatt álló eredetmegjelölésektől/oltalom alatt álló földrajzi jelzésektől eltérően az 1151/2012/EU rendelet nem tartalmaz konkrét (vagyis a 13. cikkel egyenértékű) rendelkezést a hagyományos különleges termékek védjegyekkel való kapcsolatát illetően.
In defining the kind of public that should be taken into account for assessing reputation, the Court held that the ‘public amongst which the earlier trade mark must have acquired a reputation is that [public] concerned by that trade mark, that is to say, depending on the product or service marketed, either the public at large or a more specialised public, for example traders in a specific sector’ (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 24; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 34, 41).
Az ismertség értékelésénél figyelembe veendő vásárlóközönség meghatározásánál a Bíróság megállapította, hogy a „vásárlóközönség, amely körében a korábbi védjegynek ismertséget kellett szereznie, az említett védjeggyel érintett [vásárlóközönség], azaz, a forgalmazott árutól vagy szolgáltatástól függően a széles körű vásárlóközönség vagy egy meghatározott vásárlóközönség, például egy meghatározott ágazat gazdasági szereplői” (14/09/1999, C-375/97, Chevy, EU:C:1999:408, § 24; 25/05/2005, T-67/04, Spa-Finders, EU:T:2005:179, § 34, 41).
In determining the distinctive character of a mark and, accordingly, in assessing whether it is highly distinctive, an overall assessment needs to be made of the greater or lesser capacity of the mark to identify the goods and services for which it has been registered as coming from a particular undertaking (para. 22).
A védjegy megkülönböztető képességének meghatározásához, illetve ennélfogva annak értékeléséhez, hogy az fokozottabb megkülönböztető képességgel rendelkezik-e, átfogóan kell értékelni a védjegy kisebb vagy nagyobb mértékű alkalmasságát, hogy az akként azonosítja-e azokat az árukat és szolgáltatásokat, amelyek tekintetében azt lajstromozták, mint valamely meghatározott vállalkozástól származókat (22. pont).
In determining the distinctive character of a mark and, accordingly, in assessing whether it is highly distinctive, the national court must make an overall assessment of the greater or lesser capacity of the mark to identify the goods or services for which it has been registered as coming from a particular undertaking, and thus to distinguish those goods or services from those of other undertakings (emphasis added).
Egy védjegy megkülönböztető jellegének meghatározásakor, és ennek következtében annak értékelésekor, hogy a védjegy jelentős megkülönböztető képességgel rendelkezik-e, a tagállami bíróságnak átfogóan kell értékelnie a védjegy kisebb vagy nagyobb mértékű alkalmasságát, hogy az akként azonosítja-e azokat az árukat és szolgáltatásokat, amelyek tekintetében azt lajstromozták, mint valamely meghatározott vállalkozástól származókat, megkülönböztetve azokat más vállakozások áruitól és szolgáltatásaitól (kiemelés utólag).
In determining whether, in a particular country, the relevant public generally attributes greater distinctiveness to the surname than the forename, the case-law of that country, although not binding on the Office or the EU courts, may provide useful guidelines (01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 52).
Annak megállapításában, hogy valamely meghatározott országban az érintett vásárlóközönség általában a családnévnek vagy a keresztnévnek tulajdonít-e megkülönböztető képességet, az adott ország ítélkezési gyakorlata szolgálhat hasznos útmutatással, noha a Hivatal és az uniós bíróságok előtt ez nem bír kötelező erővel (01/03/2005, T-185/03, Enzo Fusco, EU:T:2005:73, § 52).
In discharging this burden of proof, the opponent cannot merely contend that detriment or unfair advantage would be a necessary consequence flowing automatically from use of the sign applied for, owing to the strong reputation of the earlier mark.
E bizonyítási tehernek való megfelelés érdekében a felhasználó nem állíthatja egyszerűen, hogy a sérelem vagy a tisztességtelen kihasználás a korábbi védjegy jelentős jó hírnevének köszönhetően a bejelentett megjelölés használatából fakadó automatikus, szükségszerű következmény.
In doing so, it may take into consideration obvious and well-known facts.
Ennek során nyilvánvaló és közismert tényeket is figyelembe vehet.
In doing so, the opponent may rely on a variety of indications, depending on the kind of detriment or unfair advantage pleaded, such as a considerable decrease in sales of the goods bearing the mark, or a loss of clientele, or a decline of the degree of recognition of the earlier mark among the public.
Ennek során a felszólaló az állítólagos sérelem vagy tisztességtelen kihasználás formájától függően számos jelre, például a védjegyet viselő áruk eladásainak jelentős csökkenésére vagy a vevőkör elvesztésére, illetve a korábbi védjegy vásárlóközönség általi ismertségének csökkenésére hivatkozhat.
In Dutch: Merkengemachtigde
Hollandul: Merkengemachtigde
In each case the exact nature of the service being offered will need to be stated; the provision of data is not enough.
Minden esetben meg kell adni a nyújtott szolgáltatás pontos jellegét, az adatszolgáltatás önmagában nem elegendő.
In each Member State concerned, the national trade mark application resulting from the conversion will enjoy the filing date or the date of priority, if any, of the EUTM application, as well as the seniority of an earlier trade mark with effect for that Member State validly claimed for the EUTM application or registration under Article 39 or 40 EUTMR.
Az átalakítás eredményeként létrejött nemzeti védjegybejelentést mindegyik érintett tagállam esetében megilleti a bejelentés napja, illetve – adott esetben – az európai uniós védjegybejelentés elsőbbségi időpontja, valamint egy korábbi védjeggyel kapcsolatban az adott tagállambeli érvényes szenioritás, amelyet az európai uniós védjegybejelentésre vagy védjegylajstromozásra vonatkozóan az EUVR 39. vagy 40. cikke alapján igényeltek.
[in EN: myrtle] in Spanish describes a shrub of the family Myrtaceae, two to three metres high.
[magyarul: mirtusz] Spanyolul a mirtuszfélék családjába tartozó, két-három méter magas cserje megnevezése.