natgillin/translations-raw huggingface dataset:
An application for cancellation against an EUTM application that has not yet been registered or a trade mark that is no longer registered is not admissible.
Az olyan európai uniós védjeggyel szembeni törlési kérelmet, amelyet még nem lajstromoztak, vagy amely már nincs lajstromozva, el kell utasítani.
An application for cancellation can only be filed against a registered EUTM.
Törlési kérelmet csak lajstromozott európai uniós védjeggyel szemben lehet benyújtani.
An application for cancellation has to be filed in writing.
A törlési kérelmet írásban kell benyújtani.
An application for cancellation is filed without having used the official form, which is neither in the correct language as established in Article 146 EUTMR nor translated into that language within 1 month of the filing of the application for cancellation.
A törlési kérelmet nem a hivatalos űrlap használatával, és nem is az EUVR 146. cikkében előírt megfelelő nyelven nyújtották be, vagy a törlési kérelem benyújtásától számított 1 hónapon belül nem is fordították le az előírt nyelvre.
An application for cancellation is not deemed to have been filed until the fee has been paid.
A törlési kérelem nem tekinthető benyújtottnak mindaddig, amíg a díj befizetésre nem kerül.
An application for cancellation must contain an indication of the grounds on which it is based, that is to say, an identification of the specific provisions of the EUTMR that justify the requested cancellation, as laid down in Articles 58, 59, 60, 81, 82, 91 or 92 EUTMR.
A törlési kérelemnek tartalmaznia kell azon okok megjelölését, amelyeken alapul, azaz az EUVR azon különleges rendelkezéseinek azonosítását, amelyek az igényelt törlést az EUVR 58., 59., 60., 81., 82., 91. vagy 92. cikke alapján igazolják.
An application for cancellation must contain the applicant’s name and address and, if the applicant has appointed a representative, the representative’s name and address.
A törlési kérelemnek tartalmaznia kell a kérelmező nevét és címét, valamint – ha a kérelmező képviselőt jelölt meg – a képviselő nevét és címét.
An application for cancellation must contain the EUTM registration number in respect of which revocation or a declaration of invalidity is sought and the name of its proprietor.
A törlési kérelemnek tartalmaznia kell annak az uniós védjegynek a lajstromszámát, amely oltalma megszűnésének megállapítását, illetve amelynek törlését kérik, továbbá a jogosult nevét.
An application for declaration of invalidity of an IR designating the EU is only admissible once the designation has been finally accepted by the EUIPO, namely once the statement of grant of protection has been sent.
az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozás törlésére irányuló kérelem csak abban az esetben elfogadható, ha az EUIPO a megjelölést véglegesen elfogadta, azaz ha megküldték az oltalom megadásáról szóló nyilatkozatot;
An application for inspection of files may be submitted as a signed original by electronic means, post or courier (see paragraph 6.5 below).
Az iratbetekintés iránti kérelem aláírt eredeti példányként elektronikus úton, postán vagy futár útján is benyújtható (lásd a lenti 6.5. pontot).
An application for inspection of files will be considered not to have been filed until the fee has been paid.
Az iratokba való betekintés iránti kérelmet mindaddig be nem nyújtottnak kell tekinteni, amíg a díj megfizetésre nem került.
An application for registration of a levy of execution may also be filed by the beneficiary.
A végrehajtás bejegyzése iránti kérelmet a kedvezményezett is benyújthatja.
An application for registration of a levy of execution may also be filed by the court or authority issuing the judgment.
A végrehajtás bejegyzése iránti kérelmet az ítéletet meghozó bíróság vagy hatóság is benyújthatja.
An application for revocation based on non-use is filed against a trade mark that has not been registered for 5 years at the date of the application.
A védjegyoltalom megszűnésének megállapítására irányuló kérelmet olyan védjegy ellen nyújtották be, amely a kérelem napján még nem volt 5 éve lajstromozva.
an application for revocation on the basis of non-use of an IR designating the EU is only admissible if, at the date of filing the application, the final acceptance of the IR had been republished by the EUIPO at least 5 years earlier (see Article 203 EUTMR, stating that the date of publication pursuant to Article 190(2) EUTMR takes the place of the date of registration for the purpose of establishing the date as from which the mark that is the subject of an IR designating the EU must be put to genuine use in the European Union).
az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozás használatának elmaradásán alapuló megszűnés iránti kérelem csak akkor elfogadható, ha a kérelem benyújtásának időpontjában a nemzetközi lajstromozás végleges elfogadását az EUIPO legkésőbb 5 évvel korábban újból meghirdette (lásd az EUVR 203. cikkét, amely megállapítja, hogy a lajstromozás napja alatt az EUVR 190. cikkének (2) bekezdése szerinti meghirdetés napját kell érteni az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás tárgyát képező megjelölés Unióban történő tényleges használatának kezdete szempontjából).
An application for the registration of a licence may also be made by the licensee alone.
A használati engedély bejegyzése iránti kérelmet az engedélyes egyedül is benyújthatja.
An application for the registration of licences, rights in rem and levies of execution for an RCD may be in the form of a multiple application containing several designs.
A használati engedélyek, dologi jogok és végrehajtás lajstromozott közösségi formatervezési minta vonatkozásában történő bejegyzése iránti kérelem több formatervezési mintára vonatkozó többes bejelentés formáját is öltheti.
An application in Class 9 (satellite navigation systems, etc.) for ‘FIND YOUR WAY’, (18/07/2007, R 1184/2006-4) was objected to under Article 7(1)(b) and (c) EUTMR.
A 9. osztályra vonatkozó bejelentést (műholdas navigációs rendszerek stb.) a „FIND YOUR WAY” esetében, (18/07/2007, R 1184/2006-4) az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja alapján elutasították.
An application may also be submitted by the pledgee alone.
A zálogjogosult egyedül is benyújthatja a kérelmet.
An application to record an appointment must contain:
A kijelölés bejegyzése iránti kérelemnek tartalmaznia kell:
An assessment of similarity between two marks means more than taking just one component of a composite trade mark and comparing it with another.
A két védjegy közötti hasonlóság értékelése nem vezethet oda, hogy az összetett védjegynek csupán az egyik alkotóeleme kerüljön figyelembevételre, illetve összehasonlításra a másik védjeggyel.
An assessment of the similarity between two marks must be based on the overall impression created by them, in particular, by their distinctive and dominant components (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 32 and the case-law cited).
Két védjegy hasonlósága értékelésének alapját a védjegyek, különösen pedig a megkülönböztető vagy domináns jellegű alkotóelemeik által keltett összbenyomásnak kell képeznie (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 32, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
An assessment should be made of whether the content of the affidavit is sufficiently supported by the further material (or vice versa).
Értékelni kell, hogy az eskü alatt tett írásbeli nyilatkozat tartalmát kellően alátámasztja-e a további anyag (vagy fordítva).
An association of representatives (such as firms or partnerships of lawyers or professional representatives or both) may be appointed rather than the individual representatives working within that association.
Képviselők társulásában részt vevő egyéni képviselők helyett maga a képviselők társulása (például ügyvédekből vagy hivatásos képviselőkből álló vállalatok vagy partnerségek) is megbízható képviselettel.
An association of this kind will be more likely in the following circumstances.
Az ilyen gondolattársítás bekövetkezése a következő körülmények esetén valószínű:
An assumption of a family of marks on the part of the public requires that the common denominator of the contested application and the earlier family of marks must have a distinctive character, either per se or acquired through use, to allow a direct association between all of these signs.
Ahhoz, hogy a vásárlóközönség azt feltételezhesse, hogy védjegycsaládról van szó, szükség van arra, hogy a vitatott kérelem és a korábbi védjegycsalád közös nevezője önmagában véve megkülönböztető jellegű legyen, vagy pedig a használat során megszerezze ezt a képességet, lehetővé téve ezáltal az összes megjelölés közötti közvetlen képzettársítást.
An audio file may be submitted only for e-filings.
Audiofájl kizárólag e-beadással nyújtható be.
An aural comparison is not possible.
Hangzásbeli összehasonlításuk nem lehetséges.
An aural comparison may, therefore, lead to very different results, ranging from identity to dissimilarity.
A hangzásbeli összehasonlítás ezért igen eltérő eredményekhez vezethet, az azonosságtól az eltérésig.
An aural or conceptual comparison between signs may be less important in the case of goods and services that are usually examined visually or may be tried on before being bought.
A megjelölések hangzásbeli és fogalmi hasonlósága kevésbé lehet fontos olyan esetekben, amikor rendszerint szemrevételezéssel választják ki az árukat és szolgáltatásokat, illetve ha vásárlás előtt lehetőség van a kipróbálásukra.
An authorisation must be signed by the party to the proceedings.
A meghatalmazást az eljárásban részt vevő félnek kell aláírnia.
An average consumer perceiving a word sign will break it down into elements that suggest a concrete meaning or resemble known words (06/10/2004, T-356/02, Vitakraft, EU:T:2004:292, § 51; confirmed 01/12/2005, C-512/04 P, Vitakraft, EU:C:2005:736).
A szómegjelölést észlelő fogyasztó azt olyan szóelemekre osztja, melyek számára adott jelentéssel bírnak vagy általa ismert szavakra hasonlítanak (06/10/2004, T-356/02, Vitakraft, EU:T:2004:292, § 51; helyben hagyta 01/12/2005, C-512/04 P, Vitakraft, EU:C:2005:736).
An earlier date on which one of the grounds for revocation occurred may be fixed by the Office if this is requested by one of the parties, provided that the requesting party shows a legitimate legal interest in this respect.
A Hivatal olyan korábbi időpontot is megállapíthat, amelyben a védjegyoltalom megszűnésére okot adó körülmény bekövetkezett, feltéve, hogy a kérelmező fél e tekintetben helytállóan hivatkozik jogi érdekre.
An earlier mark will be identified as a trade mark in colour only when a representation of the mark in colour is included, or an indication in this regard is mentioned in the opposition notice or in the documents attached to it.
A korábbi védjegy színes védjegyként kizárólag akkor azonosítható, ha a felszólaló a védjegyről színes megjelenítést nyújt be vagy a felszólalási értesítésben, illetve az ahhoz csatolt iratokban ezt a tényt megjelöli.
An earlier well-known mark is a trade mark that is well known in a Member State, in the sense in which the words ‘well known’ are used in Article 6bis of the Paris Convention.
A korábbi közismert védjegy olyan védjegy, amely egy adott tagállamban közismert, mégpedig abban az értelemben, ahogy a „közismert” szót a Párizsi Egyezmény 6 bis. cikke használja.
An element of a sign is not distinctive if it is exclusively descriptive of the goods and services themselves or of the characteristics of those goods and services (such as their quality, value, purpose, provenance, etc.) and/or if its use in trade is common for those goods and services.
A megjelölés eleme nem rendelkezik megkülönböztető képességgel, ha kizárólag az árukat és a szolgáltatásokat vagy azok tulajdonságait írja le (például a minőségüket, az értéküket, a céljukat, a származásukat stb.), és/vagy kereskedelmi célú használata általánosan bevett a szóban forgó áruk és szolgáltatások esetében.
An element of a sign may be distinctive to a low degree (weak) if it refers to (but it is not exclusively descriptive of) characteristics of the goods and services.
A megjelölés valamely eleme akkor bírhat csekély mértékű (gyenge) megkülönböztető képességgel, ha utal az adott áruk és szolgáltatások tulajdonságaira (de nem kizárólag leíró jellegű).
An element of a sign that is neither non-distinctive nor weakly distinctive possesses a ‘normal’ degree of inherent distinctiveness.
A megjelölés azon eleme, amely se nem megkülönböztető jellegű, sem pedig csekély mértékben megkülönböztető jellegű, „átlagos” inherens megkülönböztető képességgel rendelkezik.
An email system running on a computer or handheld device (e.g. tablet or mobile phone) must use ‘icons’ to represent the current status of an application or operation.
A számítógépen vagy kézi eszközön (például tableten vagy mobiltelefonon) futó levelezőrendszernek olyan „ikonokat” kell használnia, amelyek az alkalmazás vagy művelet aktuális állapotát mutatják.
An engine is a machine for converting any of various forms of energy into mechanical force and motion.
A motor az energia különböző formáinak mechanikai erővé és mozgássá történő átalakítására szolgáló gép.
an entitlement to file the international application through the EUIPO.
jogosultság a nemzetközi bejelentés EUIPO-n keresztüli benyújtására.
An erroneous calculation of the time limit does not constitute an exceptional event that cannot be predicted from experience (05/07/2013, R 194/2011-4, PAYENGINE / SP ENGINE).
A határidő téves számítása nem minősül olyan rendkívüli eseménynek, amely a tapasztalat alapján nem látható előre (05/07/2013, R 194/2011-4, PAYENGINE / SP ENGINE).
An error by the Renewals Department Manager, who monitors staff performance daily, does not constitute an exceptional event (24/04/2013, R 1728/2012-3, LIFTING DEVICES (PART OF-)).
A személyzet napi teljesítményét nyomon követő Renewals Department Manager (a megújításokkal foglalkozó szervezeti egység vezetője) által vétett hiba nem minősül rendkívüli eseménynek (24/04/2013, R 1728/2012-3, LIFTING DEVICES (PART OF-)).
An established trade custom, such as when manufacturers expand their businesses to adjacent markets, is of particular importance for concluding whether goods/services of different nature have the same origin.
Az elterjedt kereskedelmi szokás – például az, hogy a gyártók üzleti tevékenységüket kiterjesztik a szomszédos piacokra – kiemelt jelentőséggel bír annak megállapítása szempontjából, hogy eltérő jellegű áruk/szolgáltatások származása azonos-e.
An EU certification mark is an EU trade mark that is described as such when the mark is applied for and is capable of distinguishing goods or services that are certified by the proprietor of the mark in respect of material, mode of manufacture of the goods or performance of the services, quality, accuracy or other characteristics, with the exception of geographical origin, from goods and services that are not thus certified.
Az európai uniós tanúsító védjegy olyan európai uniós védjegy, amelyet tanúsító védjegyként írnak le a bejelentésben, és amely az anyag, az áruk gyártásának módja vagy a szolgáltatások nyújtásának módja, a minőség, a pontosság vagy egyéb jellemzők – kivéve a földrajzi eredet – tekintetében alkalmas a védjegy jogosultja által tanúsított áruk vagy szolgáltatások ilyen tanúsítással el nem látott áruktól és szolgáltatásoktól történő megkülönböztetésére.
An EU collective mark distinguishes the goods and services of the members of the association that owns the mark from those of other companies that do not belong to that association.
Az EU együttes védjegy a védjegyjogosult szervezet tagjainak áruit és szolgáltatásait megkülönbözteti a szervezethez nem tartozó más vállalkozások áruitól és szolgáltatásaitól.
An EU collective mark is typically used by companies, together with their own individual marks, to indicate that they are members of a certain association.
Az EU együttes védjegyet jellemzően a vállalkozások a saját egyedi védjegyeikkel együttesen arra használják, hogy jelezzék egy bizonyos szervezethez való tartozásukat.
An EUTM application can be divided into different parts not only as a result of a partial transfer (see the Guidelines, Part E, Register Operations, Section 3, EUTMs and RCDs as Objects of Property, Chapter 1, Transfer), but also on the EUTM applicant’s own initiative.
Az európai uniós védjegybejelentés nem csak részleges átruházás [lásd az Iránymutatás, E. rész, Lajstromozási műveletek, 3. szakasz, Az európai uniós védjegy és lajstromozott közösségi formatervezési minták mint a vagyoni forgalom tárgyai című rész 1. fejezetét („Átruházás”)] esetében osztható meg különböző részekre, hanem az európai uniós védjegy bejelentőjének saját indítványára is.
An EUTM application can be rejected during an opposition procedure on absolute grounds for refusal (either on the basis of third party observations, Article 45 EUTMR, or ex officio if the case is reopened) or on formalities (e.g. if an applicant from outside the EEA is no longer represented under Article 119(2) EUTMR).
A felszólalási eljárás során az európai uniós védjegybejelentés elutasítható feltétlen kizáró okok alapján (vagy harmadik felek észrevételei alapján – az EUVR 45. cikke –, vagy pedig hivatalból is, ha az ügyet újra megnyitják) vagy alaki követelmények miatt (például ha az EGT-n kívüli bejelentő már nem rendelkezik az EUVR 119. cikkének (2) bekezdése szerinti képviselettel).
An EUTM application can be withdrawn at any time up until a final decision is taken on its subject matter.
Az európai uniós védjegybejelentés a bejelentés tárgyára vonatkozó végső döntés meghozataláig bármikor visszavonható.
An EUTM application cannot be withdrawn once a decision rejecting the EUTM application in full has become final.
Az európai uniós védjegybejelentés nem vonható vissza azt követően, hogy az európai uniós védjegybejelentést elutasító határozat jogerőre emelkedett.
An EUTM application filed within the 6 months preceding the accession date may be challenged by an opposition based on a national right existing in a new Member State at the date of the accession, provided that this right
A csatlakozás napját megelőző 6 hónapon belül benyújtott európai uniós védjegybejelentéssel szemben felszólalást lehet előterjeszteni az új tagállamban a csatlakozás napját megelőzően szerzett nemzeti jogra tekintettel, feltéve, hogy e jog:
An EUTM application may be filed in any of the official languages of the European Union.
Az európai uniós védjegybejelentést az Európai Unió hivatalos nyelveinek bármelyikén be lehet nyújtani.
An EUTM application or RCD application ceases to be pending when it is rejected, or when the application has been withdrawn or is considered to have been withdrawn, and an EUTM registration or RCD registration ceases to have effect when it expires or is surrendered, declared invalid or revoked.
Az európai uniós védjegybejelentés vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta bejelentése akkor nincs már folyamatban, ha azt visszautasítják, ha a bejelentést visszavonták, vagy ha azt visszavontnak tekintik; az európai uniós védjegylajstromozás vagy a lajstromozott közösségi formatervezési minta lajstromozása pedig annak lejárta vagy lemondása, illetve törlése vagy megszűnésének megállapítása esetén veszti érvényét.
An EUTM can be declared invalid if, at the time of its application, an objection could have been raised under any of the grounds listed in Article 7 EUTMR.
Az európai uniós védjegy törölhető, ha a bejegyzése kérelmezésének idejében felszólalásnak lehetett volna helye az EUVR 7. cikkében felsorolt okok valamelyike alapján.
An EUTM is liable to be declared invalid on the basis of the rights below where use of the trade mark could be prohibited under the EU or national law governing their protection.
Az európai uniós védjegy törlésének van helye az alábbi jogok alapján, ha a védjegy használata a jogok oltalmára irányadó nemzeti vagy uniós jogszabályok alapján megtiltható.
An EUTM is liable to be revoked in accordance with Article 58(1)(b) EUTMR if it has become the common name for the product or service not just among some but among the vast majority of the relevant public, including those involved in the trade for the product or service in question (29/04/2004, C-371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 23, 26).
Az európai uniós védjegy megszűnését meg kell állapítani az EUVR 58. cikke (1) bekezdésének b) pontjával összhangban, amennyiben az egy termék vagy szolgáltatás szokásos nevévé vált az érintett vásárlóközönségnek nem csak egy részében, hanem nagy többségében, ami magában foglalja a kérdéses termék vagy szolgáltatás kereskedelmi forgalmazásában részt vevőket (29/04/2004, C-371/02, Bostongurka, EU:C:2004:275, § 23, 26).
An EUTM may be partially renewed several times during the initial basic renewal period of 6 months or during the 6-month grace period.
Az európai uniós védjegy részlegesen többször is megújítható az eredeti 6 hónapos megújítási alapidőszak vagy 6 hónapos türelmi időszak alatt.
An EUTM may be renewed in part for some of the goods and/or services for which it has been registered.
Az európai uniós védjegy részlegesen, az árujegyzékben szereplő egyes áruk és/vagy szolgáltatások tekintetében is megújítható.
An EUTM may be surrendered in part, that is, for some of the goods and services for which it is registered.
Az európai uniós védjegyről részlegesen, azaz az árujegyzékben szereplő áruk és szolgáltatások egy része tekintetében is le lehet mondani.
An EUTM that contains an expression such as ‘Rioja Style Red Wine’ will be considered to evoke the PDO ‘Rioja’ even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine’ PDO Rioja wine.
Az európai uniós védjegyet, amely olyan kifejezést tartalmaz, mint „Rioja stílusú vörös bor” úgy kell tekinteni, hogy az a „Rioja” oltalom alatt álló eredetmegjelölést idézi akkor is, ha azt képet közvetíti, hogy a kérdéses terméke nem „eredeti” oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott Rioja bor.
An EUTM that contains expressions such as ‘Greek Style Plain Feta’ or ‘Arabian Feta’, will be considered to evoke the PDO ‘Feta’, even if it conveys the idea that the product in question is not a ‘genuine PDO Feta’ cheese.
Az európai uniós védjegyet, amely olyan kifejezést tartalmaz, mint „görög stílusú egyszerű feta” vagy „arab feta” úgy kell tekinteni, hogy az a „Feta” oltalom alatt álló eredetmegjelölést idézi még akkor is, ha azt a képet közvetíti, hogy a kérdéses termék nem „eredeti oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel ellátott Feta” sajt.
An EUTM that contains the expression ‘Alsatian Pasta’ will be considered to evoke the PGI ‘Pâtes d'Alsace’.
Az „Alsatian Pasta” kifejezést tartalmazó európai uniós védjegyet úgy kell tekinteni, hogy az idézi a „Pâtes d'Alsace” oltalom alatt álló földrajzi jelzést.
An EUTM that contains the term ‘Konjakki’ will be considered to evoke ‘Cognac’ in Finnish.
A „Konjakki” kifejezést tartalmazó európai uniós védjegyet úgy kell tekinteni, hogy az finnül idézi a „Cognac” szót.
An EUTM will be revoked if, as a result of action or inaction on the part of the proprietor, it has become the common name in the trade for a product or service for which it was registered.
Az európai uniós védjegyoltalom megszűnik, ha a védjegyjogosult cselekménye vagy mulasztása következtében a megjelölés a forgalomban azoknak az áruknak vagy szolgáltatásoknak a szokásos nevévé vált, amelyekre lajstromozták.
An even wider range of services is offered to customers through the medium of telecommunications including via the internet.
Még ennél is szélesebb az ügyfeleknek távközlési eszközökön – többek között az interneten – keresztül nyújtott szolgáltatások skálája.
An example for the lack of abstract capacity in the context of any goods or services could be the word ‘Trademark’.
Valamely áruval vagy szolgáltatással összefüggésben az elvont képesség hiányára példa lehet a „Védjegy” szó.
An example in Class 9 is Software for: computers, mobile phones, tablets.
A 9. osztályban a példák között szerepel a Szoftver a következőkhöz: számítógépekhez, mobiltelefonokhoz, tabletekhez.