natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As a consequence, when examining the sign, the Office will take into account in particular whether the relevant public will link the term in the sign with certain qualities or characteristics of the wine or not.
Következésképpen a megjelölések vizsgálata során a Hivatal különösen azt veszi figyelembe, hogy az érintett vásárlóközönség összekapcsolja-e a megjelölésben szereplő kifejezést a borok bizonyos minőségével vagy jellemzőivel.
As a first step, it is important that the examiner identifies the various elements of the EUTM applied for and establishes the part that is considered to be the reproduction or heraldic imitation of an ‘emblem’ protected under Article 6ter PC.
Fontos, hogy első lépésben az elbíráló meghatározza a bejelentett európai uniós védjegy különböző elemeit és megállapítja, hogy melyik rész minősül a Párizsi Egyezmény 6 ter. cikke alapján oltalom alatt álló „jelvény” megjelenítésének vagy címertani utánzatának.
As a general principle, any element that on its own is distinctive will lend the shape trade mark distinctive character as long as it is perceivable in the normal use of the product and is sufficient to render the mark registrable.
Főszabály szerint a térbeli elemet általában minden, magában megkülönböztetésre alkalmas elem megkülönböztetésre alkalmassá teszi, amennyiben az a termék szokásos használata során észlelhető és elegendő ahhoz, hogy a jelölés lajstromozható legyen.
As a general principle, the cancellation fee is an application fee due for the filing of the application regardless of the outcome of the proceedings.
A törlési díj főszabályként egy kérelmezési díj, amelyet a kérelem benyújtása címén, az eljárás kimenetelétől függetlenül kell megfizetni.
As a general rule, a disclaimer will not help to overcome an absolute grounds objection.
A lemondó nyilatkozat főszabály szerint nem segít a feltétlen kizáró ok megszüntetésében.
As a general rule, all word elements (including letters and numbers) are subject to the phonetic comparison.
Főszabály szerint minden szóelemet (ezen belül a betűket és számokat is) fonetikusan össze kell hasonlítani.
As a general rule, if a declaration that is subject to the payment of a fee has been withdrawn before or on the day the payment is deemed to have been made, the fee will be refunded.
Főszabály szerint a díjat a Hivatal visszatéríti, ha a díjfizetéssel érintett nyilatkozatot a fizetés napja előtt vagy a fizetés napján visszavonták.
As a general rule, it can be said that business administration services are performed in order to organise and run a business, whereas business management follows a higher approach aimed at setting the common goals and the strategic plan for a commercial enterprise.
Főszabályként elmondhatjuk, hogy az üzleti adminisztrációs szolgáltatások a vállalkozás szervezését és vezetését teszik lehetővé, míg az üzletvezetés magasabb szintű megközelítést követ, amelynek célja a kereskedelmi vállalkozás közös céljainak és stratégiai tervének kidolgozása.
As a general rule, it is equitable that each party bears its own costs.
Általában úgy méltányos, ha mindegyik fél viseli a saját költségeit.
As a general rule, it is not Office practice to reassess the classification of an application after publication.
Főszabály szerint a Hivatal a meghirdetést követően az adott bejelentésben szereplő osztályozást nem szokta ismételten megvizsgálni.
As a general rule, long-standing use is likely to be an important persuasive element in establishing acquired distinctiveness.
Főszabály szerint a hosszú távú használat valószínűsíthetően fontos meggyőző tényező a szerzett megkülönböztető képesség megállapítása szempontjából.
As a general rule, the first request for an extension that is received in time will be considered appropriate and will be granted for a period of 2 months (or less, if so requested).
Főszabály szerint az időben beérkezett meghosszabbítás iránti első kérelmet megfelelőnek kell tekinteni, és a meghosszabbítást a Hivatal 2 hónapra (vagy erre irányuló kérés esetén rövidebb időre) engedélyezi.
As a general rule the first request for an extension that is received in time will be considered appropriate and will be granted for a period of two months (or less if requested).
Főszabály szerint az időben beérkezett, meghosszabbítás iránti első kérelmet megfelelőnek kell tekinteni, és a meghosszabbítást a Hivatal két hónapra (vagy erre irányuló kérés esetén rövidebb időre) engedélyezi.
As a general rule, the Office considers material produced by third parties as being of a higher probative value than material produced by the owner itself or by its representative.
A Hivatal általában úgy tekinti, hogy a harmadik felek által benyújtott anyagok bizonyító ereje nagyobb, mint a védjegyjogosult vagy képviselője által benyújtott anyagoké.
As a general rule, the Office will not raise an objection on the grounds of deception based upon the applicant’s geographical location (address).
A Hivatal főszabály szerint megtévesztésre hivatkozással nem emel kifogást a bejelentő földrajzi elhelyezkedése (címe) alapján.
As a logical consequence, acquired distinctiveness must be established throughout the territory in which the trade mark did not ab initio have distinctive character (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 83, 86; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 30).
Logikus következtetésként a szerzett megkülönböztető képességet azon az egész területen bizonyítani kell, ahol a védjegy eredetileg nem rendelkezett ilyen képességgel (22/06/2006, C-25/05 P, Bonbonverpackung, EU:C:2006:422, § 83, 86; 29/09/2010, T-378/07, Représentation d’un tracteur en rouge, noir et gris, EU:T:2010:413, § 30).
As a matter of principle, a restriction becomes effective on the date on which the Office receives it.
A korlátozás főszabály szerint a Hivatalhoz való beérkezése napján lép hatályba.
As a noun, ‘franchise’ means ‘an authorisation granted to an individual or group to trade in a particular area for a stated period’ (Oxford English Dictionary).
A „franchise” főnévként „egy meghatározott időszakra egy adott területen történő értékesítésre magánszemélyek vagy csoportok számára adott engedélyt“ (Oxford English Dictionary) jelent.
As a preliminary step, the signs should be portrayed in a table, followed by a short description of the marks (if necessary).
Előzetes lépésként táblázatban kell megjeleníteni a megjelöléseket és (szükség esetén) mellékelni kell a megjelölés rövid leírását.
As a result, a sign that describes the geographical origin of the goods or services (and that would be refused if it were applied for as an individual EUTM) can be accepted if:
Következésképpen az áruk vagy szolgáltatások földrajzi eredetét leíró megjelölés (amelyet a Hivatal elutasítana, ha azt európai uniós egyedi védjegyként jelentenék be) elfogadható, ha:
As a result, evidence showing distinctiveness acquired through use in certain Member States can be used to make inferences with regard to the market situation in other Member States not covered by the evidence.
Következésképpen a bizonyos tagállamokban a használat révén szerzett megkülönböztető képesség bizonyítéka a bizonyítékkal le nem fedett más tagállamokon belüli piaci helyzetre is következtetni enged.
As a result of its shape, its size, its colour and its position, that representation of a bison […] helps clearly to establish the image of the contested mark which the relevant public will retain in their mind, with the result that it cannot be discounted in the perception of that mark […].
A bölény megjelenítése – annak alakja, mérete, színe és elhelyezkedése következtében – [...] egyértelműen segít annak a képnek a meghatározásában, amely az érintett vásárlóközönségben a megtámadott védjeggyel kapcsolatban él, azzal, hogy az a védjegy észleléséből nem hagyható el [...].
As a result of weighing all these factors in accordance with their respective importance in relation to the goods/services at issue, similarity may be found to various degrees: low, average or high (see paragraph 3.3.4 below).
E tényezők érintett áruk/szolgáltatások tekintetében vett fontossága szerinti súlyozásától függően különbözhet a hasonlóság mértéke: alacsony, átlagos vagy magas (lásd a lenti 3.3.4. pontot).
As a result, the category of spirits must be narrowed down to the product protected by the PGI ‘Brandy de Jerez’, namely to brandy.
Ennek eredményeképpen a szeszes italok kategóriáját le kell szűkíteni a „Brandy de Jerez” oltalom alatt álló földrajzi jelzéssel ellátott termékre, azaz a brandyre.
As a result, the Court has ruled that in order to guarantee effective and uniform protection of those PGI/PDOs in that territory, it must be considered that the concept of the consumer covers European consumers and not merely consumers of the Member State in which the product giving rise to the evocation of the PGI/PDO is manufactured (21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 27).
Ennek eredményeképpen a Bíróság kimondta, hogy annak érdekében, hogy e területen az oltalom alatt álló földrajzi jelzések/oltalom alatt álló eredetmegjelölések tényleges és egységes védelmét biztosítsák, a fogyasztó fogalma az európai fogyasztóra vonatkozik, nem pedig kizárólag azon tagállam fogyasztójára, amelynek területén az oltalom alatt álló földrajzi jelzést/oltalom alatt álló eredetmegjelölést idéző terméket előállítják (21/01/2016, C-75/15, Viiniverla, EU:C:2016:35, § 27).
As a result, the Office’s practice is that the dominant character of a component of a sign is mainly determined by its position, size, dimensions and/or use of colours, to the extent that they affect its visual impact.
A Hivatal gyakorlata szerint tehát a megjelölés alkotóelemének domináns jellegét elsősorban annak helyzete, mérete, kiterjedése és/vagy színe(i) határozza/határozzák meg – olyan mértékben, amennyire ezek a tulajdonságok befolyásolják a megjelölés vizuális hatását.
As a result, the request for a declaration of invalidity of the contested EUTM must be upheld in its entirety …
Következésképpen a megtámadott európai uniós védjegy törlésére irányuló kérelemnek egészében helyt kell adni.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Cheese complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Mozzarella’.
Ennek eredményeként a 29. osztályba tartozó termék leírását a következőképpen korlátozták: A „Mozzarella” hagyományos különleges termék termékleírásának megfelelő sajt.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Hams complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Jamón Serrano’.
Ennek eredményeként a 29. osztályba tartozó termék leírását a következőképpen korlátozták: A „Jamón Serrano” hagyományos különleges termék termékleírásának megfelelő sonkák.
As a result, the specification in Class 29 was limited to: Milk and milk products, in particular cheese, cheese preparations, cream cheese, soft cheese, semi-hard cheese, sliced cheese, hard cheese, cream, milk cream, whey, yoghurt, curds, butter, drinking yoghurt, buttermilk, curd, kefir [milk beverage], sour cream, smetana [sour cream], mixed milk products, fruit yoghurt, milk beverages, milk predominating, semi-prepared and prepared meals based mainly on milk or milk products, dairy foods; edible spreads; all of the aforesaid goods complying with the product specification of the Traditional Speciality Guaranteed ‘Heumilch’.
Ennek eredményeként a 29. osztályba tartozó termék leírását a következőképpen korlátozták: A „Heumilch” hagyományos különleges termék termékleírásának megfelelő tej és tejtermékek, különösen, sajtok, sajtkészítmények, krémsajtok, lágy sajtok, félkemény sajtok, szeletelt sajtok, kemény sajtok, krémek, tejszín, tejsavó, joghurt, aludttej, vaj, ivójoghurt, író, savó, kefir [tejes ital], tejföl, smetana [tejföl], vegyes tejtermékek, gyümölcsjoghurt, tejitalok, főként tejet tartalmazó, tej- vagy tejtermék alapú félkész és készételek; kenhető termékek.
As a result, the specification in Class 33 was limited to: wines in accordance with the definition/conditions of use of the traditional term for wine ‘château’.
Ennek eredményeként a 33. osztályba tartozó termék leírását a következőképpen korlátozták: a „château” borral kapcsolatos hagyományos kifejezés fogalommeghatározásának/használati feltételeinek megfelelő borok
As a rule, general allegations (such as merely citing the relevant EUTMR wording) of detriment or unfair advantage will not be sufficient in themselves for proving potential detriment or unfair advantage: the opponent must adduce evidence and/or develop a cogent line of argument to demonstrate specifically how the alleged injury might occur, taking into account both marks, the goods and services in question and all the relevant circumstances.
Általában a sérelemre vagy a tisztességtelen kihasználásra vonatkozó, általános állítások (például az EUVR vonatkozó szövegének puszta idézése) önmagukban nem elegendőek a lehetséges sérelem vagy tisztességtelen kihasználás bizonyítására: a felszólalónak bizonyítékot kell szolgáltatnia és/vagy meggyőző érveket kell felhoznia annak igazolására, hogy a szóban forgó védjegyek, áruk és szolgáltatások és minden vonatkozó körülmény figyelembevételével hogyan következhet be az állítólagos sérelem.
As a rule, it is legitimate for an undertaking to seek registration of a mark not only for the categories of goods and services that it markets at the time of filing the application but also for other categories of goods and services that it intends to market in the future (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 25; 07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 88).
Egy vállalkozás elvileg jogszerűen kérheti a védjegy lajstromozását nemcsak azon áru- vagy szolgáltatáskategóriák tekintetében, amelyeket a bejelentés idején forgalmaz, hanem azon áru- vagy szolgáltatáskategóriák esetében is, amelyeket a jövőben forgalmazni szándékozik (14/02/2012, T-33/11, Bigab, EU:T:2012:77, § 25; 07/06/2011, T-507/08, 16PF, EU:T:2011:253, § 88).
As a rule, misspellings endow the sign with a sufficient degree of distinctive character when:
Általában a helyesírási hibák megfelelő szintű megkülönböztető képességgel ruházzák fel a megjelölést, ha azok:
As a rule of thumb, the following should be considered.
A domináns jelleg meghatározásához a következő szabályokat kell figyelembe venni.
As a rule, the conceptual comparison is not influenced by the relevant goods and services.
Főszabály szerint a fogalmi összehasonlítást az érintett áruk vagy szolgáltatások nem befolyásolják.
As a rule, the higher the percentage of trade mark awareness, the easier it will be to accept that the mark has a reputation.
Általában minél magasabb a védjegy ismertségére vonatkozó arányszám, annál könnyebb annak elfogadása, hogy a védjegy jó hírnévvel rendelkezik.
As a second step, an assessment of inherent distinctiveness and dominance of the components is carried out (see paragraphs 3.2 and 3.3 below).
Második lépésben értékelni kell az alkotóelemek inherens megkülönböztető képességét és uralkodó jellegét (lásd a lenti 3.2. és 3.3. pontot).
As a starting point, it should be noted that the relevant public in the various EU Member States mainly speak the languages predominant in their respective territories (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 27).
Kiindulópontként megjegyzendő, hogy számos EU tagállamban az érintett vásárlóközönség főként a területükön uralkodó nyelveket beszéli (23/10/2002, T-6/01, Matratzen + Matratzenmarkt Concord (fig.), EU:T:2002:261, § 27).
As a system aimed at reflecting market needs, the Nice Classification is updated on a regular basis.
A Nizzai Osztályozás a piaci igények leképezését szolgáló rendszerként rendszeresen frissül.
As a trade mark has, inter alia, the function of operating as a link between the goods and services and the person responsible for their marketing, the proof of use must establish a clear link between the use of the mark and the relevant goods and services.
Mivel a védjegy feladata többek között az, hogy az áruk és szolgáltatások, illetve a forgalmazásukért felelős személy közötti kapocsként működjön, a használat igazolásának egyértelmű kapcsolatot kell kimutatnia a védjegy használata, valamint az érintett áruk és szolgáltatások között.
As a whole, the combination of the elements is not sufficiently distinctive.
Egészében véve az elemek együttesen nem rendelkeznek kellő megkülönböztető jelleggel.
As already mentioned, misspellings may also have a semantic content and in such cases can be compared, as in the following examples.
Amint már említettük, a helyesírási hiba szintén bírhat jelentéstartalommal, és ilyen esetekben összehasonlítható, az alábbi példák szerint.
As an example, a trade mark that enjoys particularly relevant recognition on the market or a substantially relevant market share a few months after the filing date may have had acquired distinctiveness also on the filing date.
Például előfordulhat, hogy a benyújtás napját követő pár hónap elteltével a piacon különösen jelentős elismertséget élvező vagy igen jelentős piaci részesedéssel rendelkező védjegy a benyújtás napján már megkülönböztető képességet szerzett.
As an example, due to technological changes in the field of IT, there has been an increased number of instances where components such as ‘I’ (internet), ‘E’ (electronic) and ‘M’ (mobile) are used adjoined to a meaningful word.
Az információtechnológia területén bekövetkezett technológiai változások folytán például megnőtt azon esetek száma, melyekben az „I” (internet), „E” (elektronikus) és „M” (mobil) alkotóelemeket önálló jelentéssel bíró szóhoz kapcsolva használják.
As an example (fictional), in the United Kingdom the sign ‘₤ 20’ would be pronounced as ‘20 pounds’.
Példaként (kitalált) az Egyesült Királyságban a „₤ 20” megjelölést „20 pounds”-ként ejtik ki.
As an example, the mark ‘GERMANY 2006’ was found to be immediately perceived as a reference to an event that would take place in 2006.
Például a „GERMANY 2006” megjelölésről megállapítást nyert, hogy azt a célközönség közvetlenül olyan eseményként észleli, amely 2006-ban történik.
As an example, the reputation acquired by a figurative mark may, but will not automatically, benefit a word mark with which it is subsequently used.
Például a valamely ábrás védjegy által megszerzett jó hírnév adott esetben, de nem automatikusan szolgálhatja azt a szóvédjegyet, amellyel a későbbiekben az ábrás védjegyet együtt használják.
As an exception to the obligation of use, the concept of proper reasons for non-use is to be interpreted rather narrowly.
A használatra vonatkozó kötelezettség alóli kivételként, a használat elmaradására vonatkozó megfelelő okok fogalmát meglehetősen szűken kell értelmezni.
As an extended EUTM has, in the new Member State, the effect of an earlier right as from the accession date, the seniority claim only makes sense when the earlier national mark has a filing or priority date prior to the accession date.
Minthogy egy kiterjesztett európai uniós védjegy az új tagállamban a csatlakozás napjától kezdve korábbi jog hatályával bír, a szenioritási igénynek csak akkor van értelme, ha a korábbi nemzeti védjegy bejelentési napja vagy elsőbbségi időpontja megelőzi a csatlakozás napját.
As an invented example, a sound mark representing the sound of a motorbike for motorbikes could be captured by Article 7(1)(e)(i) EUTMR if the sound results from the nature of the goods (in the sense of its technical performance).
Kitalált példaként motorkerékpárok esetében a motorkerékpár hangját utánozó hangvédjegy az EUVR 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja alá tartozhat, amennyiben a hang az áruk (műszaki teljesítmény értelmében vett) jellegéből következik.
As Article 8(4) EUTMR continues to apply to oppositions based on geographical indications filed before the entry into force on 23/03/2016 of Regulation (EU) 2015/2424 amending Council Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark, the opponent is still required to prove that the geographical indication is used in the course of trade of more than mere local significance (see paragraph 5.1 below).
Mivel az EUVR 8. cikkének (4) bekezdése továbbra is alkalmazandó a közösségi védjegyről szóló 207/2009/EK tanácsi rendelet módosításáról szóló (EU) 2015/2424 rendelet 2016. március 23-i hatálybalépését megelőzően benyújtott, földrajzi jelzéseken alapuló felszólalásokra, a felszólalónak továbbra is bizonyítania kell, hogy a földrajzi jelzést a helyi jelentőségűt meghaladóan használják a kereskedelmi forgalomban (lásd a lenti 5.1. pontot).
As Article 8(2) EUTMR does not apply to oppositions based on Article 8(3) EUTMR, it cannot serve to define the territorial extent of protection granted by Article 8(3) EUTMR.
Mivel az EUVR 8. cikkének (2) bekezdése nem vonatkozik az EUVR 8. cikkének (3) bekezdésére alapozott felszólalásokra, ez nem szolgálhat az EUVR 8. cikkének (3) bekezdésével adott oltalom területi hatályának meghatározására.
As Article 8(3) EUTMR refers only to earlier trade marks, the evidence filed by the opponent with regard to rights in respect of copyright law in the territory of China was not relevant.
Mivel az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése csak a korábbi védjegyekre utal, a felszólaló által a Kína területén érvényesülő szerzői jogok vonatkozásában benyújtott bizonyíték nem bírt jelentőséggel.
As both marks have no meaning, no conceptual comparison can be made (para. 72).
Mivel egyik védjegy sem rendelkezik jelentéssel, fogalmi összehasonlítás nem végezhető (72. pont).
As cases where a legitimate interest is claimed will mostly involve pending court proceedings, the party claiming this interest must lay out the relief sought in these court proceedings.
Mivel a jogos érdekre való hivatkozás esetei általában folyamatban lévő bírósági eljárásokkal kapcsolatosak, az erre az érdekre hivatkozó félnek meg kell jelölnie az ezekben a bírósági eljárásokban támasztott igényt.
As clearly indicated in Article 10(4) EUTMDR, it is not necessary for the mark to be affixed to the goods themselves (12/12/2014, T-105/13 TrinkFix, EU:T:2014:1070, § 28-38).
Amint azt az EUVFAR 10. cikkének (4) bekezdése egyértelműen megjelöli, a védjegyet nem kell az árukra rögzíteni (12/12/2014, T-105/13 TrinkFix, EU:T:2014:1070, § 28-38).
As demonstrated in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, Chapter 5, Distinctiveness of the Earlier Mark, ‘distinctiveness’ refers to the greater or lesser capacity of a mark to identify the goods/services for which it has been registered as coming from a particular undertaking.
Az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség, 5. fejezet, A korábbi védjegy megkülönböztetésre való alkalmassága című részben ismertetettek szerint a „megkülönböztető képesség” arra vonatkozik, hogy a védjegy milyen – kisebb vagy nagyobb – mértékben képes arra, hogy az árujegyzékében szereplő árukat/szolgáltatásokat egy bizonyos vállalkozástól származóként azonosítsa.
As demonstrated in the Guidelines, Part C, Opposition, Section 2, Double Identity and Likelihood of Confusion, likelihood of confusion relates only to confusion about the commercial origin of goods and services.
Az Iránymutatás, C. rész, Felszólalás, 2. szakasz, Kettős azonosság és összetéveszthetőség című részben ismertetettek alapján az összetéveszthetőség kizárólag az áruk és szolgáltatások kereskedelmi származására vonatkozik.
As evidence of use, the opponent (merely) provided several catalogues for end consumers, featuring the relevant trade mark on clothing articles.
A használat bizonyítékaként a felszólaló (csak) több, végső fogyasztóknak szánt katalógust nyújtott be, amelyekben az érintett védjegy ruházati cikkeken szerepelt.
As evidence of use the opponent submitted two invoices, for a total amount of 122 items of clothing, and four undated labels with no indication of what goods they were to be affixed to.
A felszólaló a használat bizonyítékaként két számlát nyújtott be összesen 122 ruházati cikkről, valamint négy dátum nélküli címkét továbbított, amelyek nem tartalmazták, hogy milyen árukon kellene őket elhelyezni.