natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of a joint request submitted by the EUTM proprietor and the licensee, or of a request submitted by the licensee, no proof of the cancellation of the licence is required, since the request itself implies a statement from the licensee that it consents to the cancellation of the registration of the licence.
Az európai uniós védjegy jogosultja és az engedélyes által közösen benyújtott kérelem, vagy az engedélyes által benyújtott kérelem esetén nem szükséges a használati engedély törlésének igazolása, mivel ez magában foglalja az engedélyes arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy beleegyezik a használati engedély bejegyzésének törlésébe.
In the case of a legal entity, the application must indicate the official designation and the legal form of the entity, which may be abbreviated in a customary manner (for example, S.L., S.A., Ltd., PLC).
Jogi személy esetén a bejelentőnek fel kell tüntetnie a hivatalos megnevezést és a társaság jogi formáját is, amely a szokásos módon rövidíthető (például S.L., S.A., Ltd., PLC).
In the case of a levy of execution where the applicant for the registration (see paragraph 2.4.1 below) is a court or an authority, no fee is to be paid and administrative cooperation is applied.
Ha végrehajtás esetében a bejegyzés kérelmezője egy bíróság vagy hatóság (lásd az alábbi 2.4.1. pontot), az mentesül a díjfizetés alól, és közigazgatási együttműködés alkalmazására kerül sor.
In the case of a licence, the licensor can control the quality of the licensee’s products by including in the contract clauses requiring the licensee to comply with his instructions and giving him the possibility of verifying such compliance.
Használati engedély esetében a védjegy használatát engedélyező fél olyan módon tudja ellenőrizni az engedéllyel rendelkező személy termékeinek minőségét, hogy a szerződés záradékaiban megköveteli tőle utasításai betartását, illetve lehetőséget ad számára ennek igazolására.
In the case of a natural person, the name, address and nationality must be indicated.
Természetes személy esetén a nevet, címet és állampolgárságot fel kell tüntetni.
In the case of a restriction that may still include contested goods and services, an admissibility check is done.
Olyan korlátozás esetében, amely még mindig tartalmazhat megtámadott árukat és szolgáltatásokat, megvizsgálják az elfogadhatóságot.
In the case of a withdrawal of the opposition, the proceedings are closed and both parties are informed.
A felszólalás visszavonása esetén az eljárást lezárják, és mindkét felet tájékoztatják.
In the case of an application for invalidity based on relative grounds pursuant to Article 60(1) EUTMR, the applicant must prove the existence, validity and scope of protection of the earlier rights invoked, as well as submit evidence proving its entitlement to file the application for cancellation (Article 16(1)(b) EUTMDR).
Az EUVR 60. cikkének (1) bekezdése szerinti viszonylagos okokon alapuló törlési kérelem esetén a kérelmezőnek a hivatkozott korábbi jogok létezésére, érvényességére és oltalmi hatályára valamint arra vonatkozóan kell bizonyítékot előterjesztenie, hogy jogosult törlési kérelem benyújtására (az EUVFAR 16. cikke (1) bekezdésének b) pontja).
In the case of an application for invalidity based on relative grounds pursuant to Article 60(2) EUTMR, the applicant must submit evidence of acquisition, continued existence and scope of protection of the earlier right, as well as evidence proving its entitlement to file the application for cancellation (Article 16(1)(c) EUTMDR).
Az EUVR 60. cikkének (2) bekezdése szerinti viszonylagos okokon alapuló törlési kérelem esetén a kérelmezőnek a korábbi jogok megszerzésére, folyamatos fennállására és oltalmi hatályára, valamint arra vonatkozóan kell bizonyítékot előterjesztenie, hogy jogosult törlési kérelem benyújtására (az EUVFAR 16. cikke (1) bekezdésének c) pontja).
In the case of an application for multiple designs, certified copies of the application will only be available for those designs that have been accorded a filing date.
Több formatervezési mintára vonatkozó bejelentés esetén a bejelentés hitelesített másolatai kizárólag az olyan formatervezési minták tekintetében állnak rendelkezésre, amelyek benyújtásának napját elismerték.
In the case of an application for multiple RCDs, this inspection restriction will apply only to information relating to the RCDs subject to deferment of publication, or to those that are not eventually registered either due to rejection by the Office or withdrawal by the applicant.
A többes lajstromozott közösségi formatervezési mintára vonatkozó bejelentés esetében az iratbetekintés korlátozása kizárólag a meghirdetés elhalasztásával érintett lajstromozott közösségi formatervezési mintákra, vagy azokra a közösségi formatervezési mintákra vonatkozik, amelyeket adott esetben nem lajstromoztak, mert azokat a Hivatal elutasította vagy a bejelentő visszavonta.
In the case of an application for revocation pursuant to Article 58(1)(a) EUTMR, the onus is on the EUTM proprietor to submit the proof of genuine use or of proper reasons for non-use; therefore, this is the only case where the applicant does not have to substantiate the application (Article 19(1) EUTMDR).
Az EUVR 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerinti megszűnésmegállapítási kérelem esetén az európai uniós védjegy jogosultját terheli, hogy a tényleges használatra vagy a használat elmaradásának kellő igazolására vonatkozó bizonyítékot benyújtsa; ezáltal ez az egyetlen olyan eset, ahol a kérelmezőnek nem kell a kérelmét alátámasztania (az EUVFAR 19. cikkének (1) bekezdése).
In the case of an application for revocation pursuant to Article 58(1)(b) or (c) EUTMR or an application for invalidity based on absolute grounds pursuant to Article 59 EUTMR, the applicant must submit facts, arguments and evidence to support the grounds on which the application is based (Article 16(1)(a) EUTMDR).
Az EUVR 58. cikke (1) bekezdésének b) vagy c) pontja szerinti megszűnésmegállapítási kérelem, vagy az EUVR 59. cikke szerinti feltétlen okokon alapuló törlési kérelem esetén a kérelmezőnek a kérelem alapjául szolgáló okokat alátámasztó tényeket, érveket és bizonyítékot kell előterjesztenie (az EUVFAR 16. cikke (1) bekezdésének a) pontja).
In the case of an application to inspect a specific document, the nature of the document (e.g. ‘application’, ‘notice of opposition’) must be stated.
Ha az iratbetekintés iránti kérelem csak egy bizonyos dokumentumra vonatkozik, meg kell adni a dokumentum jellegét (például „bejelentés”, „felszólalás”).
In the case of an IR, the relevant date is the date of registration by the International Bureau or, if the designation takes place at a later stage, the designation date.
Nemzetközi lajstromozás esetén a releváns időpont a Nemzetközi Iroda általi lajstromozás napja, vagy ha a kijelölés később történik, a kijelölés napja.
In the case of an opting-back conversion, WIPO will deal with the request as a subsequent designation in accordance with Rule 24(6), (7) CR.
Átalakításból származó utólagos megjelölés („opting-back”) esetén a WIPO a kérelemmel utólagos kiterjesztésként foglalkozik, a közös szabályzat 24. szabályának (6) és (7) bekezdésével összhangban.
In the case of an RCD there is no need to prove what protection is given under the law.
A lajstromozott közösségi formatervezési minta esetében nincs szükség annak bizonyítására, hogy a jog milyen védelmet biztosít.
In the case of any discrepancy between the subject matter of the representations, the priority will be refused for that reason, not because of the different formats.
Amennyiben a megjelenítések tárgyában eltérés van, a Hivatal az elsőbbségi igényt erre és nem az eltérő formátumokra hivatkozással utasítja el.
In the case of any discrepancy, the language version that prevails depends on whether the first language is one of the five Office languages or not.
Eltérés esetén attól függ, hogy melyik nyelv az irányadó, hogy az első nyelv a Hivatal által használt öt nyelv egyike-e.
In the case of co-ownership, all co-owners must sign or appoint a common representative.
Együttes jogosultság esetén az összes együttes jogosult aláírása szükséges vagy közös képviselőt kell kinevezniük.
In the case of co-ownership, and where the transfer concerns the ownership as a whole, all co-owners must sign or appoint a common representative.
Együttes jogosultság esetén, amennyiben az átruházás a teljes jogosultságra vonatkozik, az összes együttes jogosultnak alá kell írnia a kérelmet vagy ki kell jelölniük egy közös képviselőt.
In the case of composite marks (i.e. marks composed of word and figurative elements), changes to certain figurative elements do not normally affect the distinctive character of the marks.
Összetett védjegyek (azaz szó- és ábrás elemből álló védjegyek) esetében bizonyos ábrás elemek megváltoztatása általában nem érinti a védjegyek megkülönböztető képességét.
In the case of conflict between a national mark and an EUTM application, the hour and the minute of filing of the national mark is not relevant for determining which mark is earlier (22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157).
A nemzeti védjegy és európai uniós védjegybejelentés ütközése esetén a nemzeti védjegy benyújtásának órája és perce nem releváns annak megállapításában, hogy melyik védjegy a korábbi (22/03/2012, C-190/10, Rizo, EU:C:2012:157).
In the case of contested IRs, the equivalent date was the beginning of the opposition period (which is, pursuant to Article 152(1) and Article 156(2) of Regulation (EC) No 207/2009 on the Community trade mark (Regulation (EC) 207/2009)4, 6 months after the date of publication of the international registration or subsequent designation).
Megtámadott nemzetközi lajstromozások esetében az ezzel egyenértékű dátum a felszólalási időszak kezdete volt (amely a közösségi védjegyről szóló 207/2009/EK rendelet4 152. cikkének (1) bekezdése és 156. cikkének (2) bekezdése értelmében 6 hónap a nemzetközi lajstromozás vagy az azt követő megjelölés meghirdetésének napjától számítva).
In the case of earlier well-known marks, the mark must have become well known before the filing or priority date of the contested EUTM application.
Korábbi, jól ismert védjegyek esetében a védjegynek ismertté kell válnia a megtámadott európai uniós védjegybejelentés bejelentése vagy elsőbbségi dátuma előtt.
In the case of EUTM applications the entry will not be published.
Az európai uniós védjegybejelentések esetében a bejegyzést nem teszik közzé.
In the case of figurative elements, only elements of minor importance can be amended; this will be dealt with on a case-by-case basis.
Az ábrás elemek esetében csak a kisebb jelentőségű elemeket lehet megváltoztatni; erről mindig eseti alapon döntenek.
In the case of incomplete payment of the fee for the renewal of an EUTM, the proprietor may, instead of paying the missing amount, restrict its request for renewal to the corresponding number of classes.
Az európai uniós védjegy megújítási díjának nem teljes összegben történő megfizetése esetén az európai uniós védjegy jogosultja – a fennmaradó összeg megfizetése helyett – a megfelelő számú osztályra korlátozhatja megújítási kérelmét.
in the case of international agreements concluded with a non-EU country by a Member State after its accession to the EU, but before the entry into force of the uniform EU system of protection in the given product area.
a tagállamok által uniós csatlakozásukat követően, de az adott termékkörben az egységes uniós oltalmi rendszer hatálybalépése előtt valamely Európai Unión kívüli országgal kötött nemzetközi megállapodások esetében.
in the case of international agreements concluded with non-EU countries by a Member State before its accession to the EU.
a valamely tagállam által, uniós csatlakozását megelőzően Európai Unión kívüli országokkal kötött nemzetközi megállapodások esetében.
In the case of international agreements to which the EU is a party, the date of entry into force of the international agreement is deemed to be the date of priority of such a GI (and in the case of a third-country GI added subsequently to the list, the date of entry into force of the amendment), unless the international agreement stipulates an earlier date of priority.
Az olyan nemzetközi megállapodások esetében, amelyekben az Unió részes fél, a nemzetközi megállapodás hatálybalépésének napja az ilyen földrajzi jelzés elsőbbségének napja (és a jegyzékhez ezt követően hozzáadott, harmadik országból álló földrajzi jelzés esetében a módosítás hatálybalépésének napja), hacsak a nemzetközi megállapodás korábbi elsőbbségi napot nem jelöl meg.
In the case of international registrations designating the EU, the Office can raise an objection as long as the opposition period (one month after republication) has not started (Article 193(7) EUTMR) and any interim status declaration previously sent would be revoked.
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozások esetében a Hivatal addig emelhet kifogást, amíg a felszólalás benyújtására álló határidő (az újbóli meghirdetést követő egy hónap) el nem kezdődött (az EUVR 193. cikkének (7) bekezdése), és az átmeneti státuszra vonatkozó, korábban küldött nyilatkozatot visszavonják.
In the case of legal persons, it must be signed by a person who is entitled, under the applicable national law, to act on behalf of that person.
Jogi személyek esetén olyan személynek kell aláírnia, aki az irányadó nemzeti jogszabályok szerint jogosult a kérdéses jogi személy képviseletére.
In the case of multiple oppositions, some extra factors have to be taken into account.
Többes felszólalás esetén néhány további tényezőt is figyelembe kell venni.
In the case of non-registered marks or signs, the opponent must submit evidence of acquisition of the earlier right.
Nem lajstromozott védjegyek vagy megjelölések esetében a felszólalónak bizonyítékot kell benyújtania a korábbi jog megszerzésére vonatkozóan.
(in the case of payment by bank transfer) before or at the latest on the same day as the amount actually entered the bank account of the Office;
(banki átutalással történő fizetés esetén) legkésőbb az összeg Hivatal számláján történő tényleges jóváírásának napjáig;
(in the case of payment by current account, and where the holder explicitly requested the application fee to be debited on the last day of the one-month time limit provided for payment or, where later written instruction has been given to immediately debit the current account) before or at the latest on the same day on which that instruction was received.
(folyószámlán keresztül történő fizetés esetén, és amennyiben a számlatulajdonos kifejezetten kérte, hogy a Hivatal az egy hónapos fizetési határidő utolsó napján vonja le a bejelentés díját, vagy amennyiben később írásbeli megbízást ad a folyószámlájának azonnali megterhelésére) legkésőbb a megbízás átvételének napján.
(in the case of payment by debit or credit card) on the same day as the application containing the debit or credit card instructions/details;
(betéti vagy hitelkártyás fizetés esetén) a betéti vagy hitelkártyával kapcsolatos utasításokat/adatokat tartalmazó bejelentés megtételével azonos napon;
In the case of pharmaceutical goods targeted only at specialists for professional use (e.g. sterile solutions for ophthalmic surgery), the likelihood of confusion must be assessed from the point of view of that specialist public only (26/04/2007, C-412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 66).
Abban az esetben, ha a gyógyszeripari termékek célközönsége kizárólag a szakmai felhasználókat jelenti (például steril szemsebészeti oldatok), az összetéveszthetőséget kizárólag a szakmai közönség szempontjából kell értékelni (26/04/2007, C-412/05 P, Travatan, EU:C:2007:252, § 66).
In the case of physical goods, both collection and storage services would be proper to Class 39.
Fizikai áruk esetében a gyűjtési és tárolási szolgáltatások egyaránt a 39. osztályba tartoznak.
In the case of the bringing together of services, wordings including ‘retail services connected with ...’, ‘retail services connected with the sale of ...’ and ‘electronic shopping retail services connected with ...’ do not provide a clear distinction between the retailing of services and the provision of those services in their own right.
A szolgáltatások összevonása esetén a(z) „[...] összefüggő kiskereskedelmi szolgáltatások”, „[...] értékesítésével összefüggő kiskereskedelmi szolgáltatások” és az „[...] összefüggő elektronikus vásárlási kiskereskedelmi szolgáltatások” megfogalmazások nem tesznek egyértelmű különbséget a szolgáltatások kiskereskedelmi értékesítése és e szolgáltatások önálló nyújtása között.
In the case of the other deficiencies, it will determine that the registration has expired and will issue a notification of loss of rights to the proprietor/holder or, where applicable, the person requesting renewal.
Egyéb hiányosságok esetében a Hivatal megállapítja, hogy a lajstromozás lejárt, és a jogvesztést megállapító értesítést bocsát ki a jogosult/tulajdonos, és – adott esetben – a megújítást kérő személy részére.
In the case of translations of online evidence of substantiation, the submission of the translation without the original will be accepted, as long as the document to which it refers is identified correctly.
Az ilyen alátámasztó online bizonyítékok esetében az eredeti nélkül fordítás előterjesztését el kell fogadni mindaddig, ameddig megfelelően azonosított az a dokumentum, amelyre a bizonyíték hivatkozik.
In the case of vinegar, the intended purpose should not be defined as ‘human consumption’, which is the general purpose that all foodstuffs share, but as ‘everyday seasoning’.
Az ecet esetében annak rendeltetési célját nem „emberi fogyasztásként” kell meghatározni – amely valamennyi élelmiszer általános rendeltetése –, hanem „mindennapi ízesítésként”.
In the case referred to in Article 106(1)(c) EUTMR, the proceedings must be interrupted and will be resumed when the Office is informed of the appointment of a new representative of the EUTM applicant.
Az EUVR 106. cikke (1) bekezdésének c) pontjában említett esetben az eljárást félbe kell szakítani, és akkor folytatják, amikor a Hivatalt tájékoztatták az európai uniós védjegy bejelentője új képviselőjének kinevezéséről.
In the case that a natural person is acting as a legal representative, this should be indicated underneath the signature(s), the name(s) of the individual person(s) signing and the person’s(persons’) status, for example, ‘president’, ‘chief executive officer’, ‘gérant’, ‘procuriste’, ‘Geschäftsführer’ or ‘Prokurist’.
Amennyiben természetes személy jár el képviselőként, ezt az aláíró személy(ek) aláírása, neve és a személy(ek) jogállása például „president” (elnök), „chief executive officer” (vezérigazgató), „gérant”, „procuriste”, „Geschäftsführer” vagy „Prokurist” alatt kell feltüntetni.
In the centre of the sign there is a fish skeleton, at the top of which is written the term “fishbone”, and at the bottom the term “beachwear”.
A megjelölés közepén egy halcsontváz látható, amely fölött a „fishbone” kifejezés, alatta pedig a »beachwear« kifejezés olvasható.
in the city of Porto
Porto városában
In the comparison of marks, the visual, phonetic and conceptual similarity must be assessed by weighing up the coinciding and the differing elements, and by taking into consideration their distinctiveness and dominance (see paragraph 3.4 below) and whether and to what degree these elements coin the overall impression produced by the marks.
A védjegyek összehasonlítása keretében az egybevágó és az eltérő elemek mérlegelésével kell értékelni a vizuális, fonetikai és fogalmi hasonlóságot, figyelembe véve azok megkülönböztető képességét és dominanciáját (lásd a lenti 3.4. pontot) és azt, hogy a védjegy által keltett összbenyomást ezek az elemek meghatározzák-e, és ha igen, akkor milyen mértékben.
In the consumer’s mind, ‘GOURMET’ refers to the idea of a connoisseur or lover of good food or a person with a discerning palate, that is to say, someone who appreciates good food and drink.
A „GOURMET” a jó étel ismerőjének vagy kedvelőjének, vagy pedig érzékeny ízléssel rendelkező személynek a képzetét juttatja a fogyasztó eszébe, azaz valaki olyat, aki értékeli a jó ételt és italt.
In the context both of Article 8(1)(b) and of Article 8(5) EUTMR, a finding of similarity between the marks in question requires the existence, in particular, of elements of visual, aural or conceptual similarity (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 28).
Az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjával és 8. cikke (5) bekezdésével összefüggésben a szóban forgó védjegyek közötti hasonlóság abban az esetben állapítható meg, ha fennállnak különösen a hasonlóság vizuális, hangzásbeli és fogalmi elemei (23/10/2003, C-408/01, Adidas, EU:C:2003:582, § 28).
In the context of a correct classification, this should in principle be enough to allow for an unambiguous scope of protection.
A helyes osztályozással összefüggésben ennek elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy az oltalom hatálya egyértelmű meghatározást nyerjen.
In the context of an enlargement of the EU, the following details have to be borne in mind.
Az EU bővítésével összefüggésben az alábbi részleteket kell szem előtt tartani.
In the context of analysis of distinctiveness of components of signs, the Office considers the ruling to mean that, when establishing the distinctiveness of a single letter, being a component of a sign, it is not correct to rely on assumptions such as a priori statements that consumers are not in the habit of perceiving single letters as trade marks or on generic arguments such as that relating to the availability of signs, given the limited number of letters.
A megjelölések alkotóeleme megkülönböztető képességének elemzése keretében a Hivatal álláspontja szerint az ítéletből következik az is, hogy valamely megjelölés alkotóelemét képező egy betű megkülönböztető képességének megállapítása esetén nem helyes olyan feltételezésekre, például a priori állításokra támaszkodni, amelyek szerint a fogyasztók általában nem tekintik védjegynek az egy betűből álló megjelöléseket, vagy olyan általános érveket alapul venni, amelyek például a betűk korlátozott száma miatt a megjelölések rendelkezésre állására összpontosítanak.
In the context of Article 8(2)(c) EUTMR, the requirements for applying Article 6bis of the Paris Convention and Article 8(1)(a) or (b) EUTMR are the same, although the terminology used is different.
Az EUVR 8. cikke (2) bekezdésének c) pontjával összefüggésben a Párizsi Egyezmény 6. bis cikkének és az EUVR 8. cikke (1) bekezdése a) vagy b) pontjának alkalmazására vonatkozó követelmények megegyeznek egymással, bár a használt terminológia eltérő.
In the context of Article 15(4) EUTMDR, the fact that the applicant is invited to remedy a deficiency cannot lead to enlargement of the scope of the proceedings (earlier rights, goods and services, etc.) determined by the initial request.
Az EUVFAR 15. cikke (4) bekezdésével összefüggésben az a tény, hogy a kérelmezőt felszólítják a hiányosságok pótlására, nem eredményezheti az eredeti kérelemben meghatározott eljárás hatályának (korábbi jogokra, árukra és szolgáltatásokra stb. történő) kiterjesztését.
In the context of Article 7(1)(f) EUTMR, ‘public policy’ refers to the body of EU law applicable in a certain area, as well as to the legal order and the state of law as defined by the Treaties and secondary EU legislation, which reflect a common understanding of certain basic principles and values, such as human rights.
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének f) pontjával összefüggésben a „közrend” egy bizonyos területen alkalmazandó uniós jogra, valamint a Szerződésekben és a másodlagos uniós jogszabályokban meghatározott jogrendre és jogállamra utal, amelyek bizonyos alapvető elvek és értékek, köztük az emberi jogok közös értelmezését tükrözik.
In the context of selling its ‘WELLNESS’ clothing, it also used the mark to designate an alcohol-free drink, which was handed out in small bottles as a gift along with the clothing sold.
„WELLNESS” védjeggyel ellátott ruházati cikkeinek értékesítése során a védjegyet egy alkoholmentes ital megjelölésére is használta, amelyet kis üvegekben ajándékként osztottak az értékesített ruházati cikkekkel együtt.