natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A trade mark licence is a contract by virtue of which the proprietor of a trade mark (the licensor), whilst retaining ownership, authorises a third person (the licensee) to use the trade mark in the course of trade, under the terms and conditions set out in the contract.
A védjegyhasználati engedély olyan szerződés, amelynek értelmében a védjegy jogosultja (az engedélyező) jogosultságának fenntartása mellett felhatalmaz egy harmadik személyt (az engedélyest) arra, hogy a védjegyet – a szerződésben meghatározott feltételek szerint – kereskedelmi forgalomban használja.
A trade mark may be represented in any appropriate form using generally available technologies as long as it can be reproduced on the Register in a clear, precise, self-contained, easily accessible, intelligible, durable and objective manner so as to enable the competent authorities and the public to determine with clarity and precision the subject matter of the protection afforded to its proprietor.
A védjegyet általánosan rendelkezésre álló technológiák felhasználásával lehet valamilyen megfelelő formában megjeleníteni, oly módon, hogy az lehetővé tegye a védjegynek a lajstromban való egyértelmű, pontos, önmagában teljes, könnyen hozzáférhető, érthető, tartós és objektív módon történő megjelenítését annak érdekében, hogy a védjegyjogosult számára biztosított oltalom tárgyát az illetékes hatóságok és a nagyközönség egyértelműen és pontosan meg tudják határozni.
A trade mark must therefore enable average consumers of the goods/services in question, who are reasonably well informed and reasonably observant and circumspect, to distinguish the product concerned from those of other undertakings without conducting an analytical or comparative examination and without paying particular attention (12/02/2004, C-218/01, Perwoll, EU:C:2004:88, § 53; 12/01/2006, C-173/04 P, Standbeutel, EU:C:2006:20, § 29).
A védjegynek tehát lehetővé kell tennie, hogy a szóban forgó áruk/szolgáltatások átlagfogyasztói, akik szokásosan tájékozottak, észszerű módon figyelmesek és körültekintőek, az érintett terméket meg tudják különböztetni más vállalkozások áruitól/szolgáltatásaitól anélkül, hogy elemző vagy összehasonlító vizsgálatot végeznének és különösebb figyelmet szentelnének a kérdésnek (12/02/2004, C-218/01, Perwoll, EU:C:2004:88, § 53; 12/01/2006, C-173/04 P, Standbeutel, EU:C:2006:20, § 29).
A trade mark registered in accordance with Article 7(3) EUTMR enjoys the same protection as any other trade mark that was found inherently registrable upon examination.
Az EUVR 7. cikkének (3) bekezdésével összhangban lajstromozott védjegy a vizsgálat alapján jellegéből adódóan lajstromozhatónak talált minden más védjeggyel azonos oltalmat élvez.
A trade mark that falls foul of Article 59(1)(a) EUTMR in conjunction with Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR will not be declared invalid where it has acquired distinctiveness through use (Articles 7(3) or 59(2) EUTMR.
Nem kell törölni azt a védjegyet, amely az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének b), c) vagy d) pontjával összefüggésben értelmezett EUVR 59. cikke (1) bekezdésének a) pontjába ütközik, amennyiben a védjegy használata révén megszerezte a megkülönböztető képességet.
A trade mark, which corresponds to one of the situations referred to in Article 40 of this Regulation, and which has been applied for, registered or established by use, if that possibility is provided for by the legislation concerned, in the territory of the Community before 4 May 2002 or before the date of submission of the application for protection of the traditional term to the Commission, may continue to be used and renewed notwithstanding the protection of the traditional term.
Azon – e rendelet 40. cikkében említett helyzetek valamelyikének megfelelően használt – védjegyek, amelyeket 2002. május 4-e előtt vagy a hagyományos kifejezés oltalma iránti kérelem Bizottsághoz történő benyújtásának időpontja előtt kérelmeztek, lajstromoztak, illetve amelyek – amennyiben erre az érintett jogszabályok lehetőséget adnak – az említett időpontig használat révén meghonosodtak az Európai Unió területén, az érintett hagyományos kifejezések oltalma ellenére továbbra is használhatók és meghosszabbíthatók.
A trade mark will not be liable to objection when it contains the PDO/PGI as part of a word element that does not bring to the consumer’s mind the product whose designation is protected.
A védjegy nem kifogásolható, ha az oltalom alatt álló eredetmegjelölést/oltalom alatt álló földrajzi jelzést valamely olyan szóelem részeként tartalmazza, amely nem juttatja a fogyasztó eszébe azt a terméket, amelynek elnevezése védelemben részesül.
A trade name is not necessarily identical with the corporate name or commercial name entered in a commercial or similar register as trade names can cover other non-registered names such as a sign that identifies and distinguishes a certain establishment.
A kereskedelmi név nem feltétlenül egyezik meg a cégjegyzékben vagy hasonló nyilvántartásban szereplő cégnévvel vagy kereskedelmi névvel, mivel a kereskedelmi nevek más, nem lajstromozott nevet is takarhatnak, például egy bizonyos céget azonosító és megkülönböztető megjelölést.
A transfer becomes relevant in proceedings before the Office if an application to register a transfer has been made and the transfer has been entered in the Register.
Az átruházás akkor lesz releváns a Hivatalnál folyó eljárásokban, ha átruházás bejegyzése iránti kérelmet nyújtottak be, és az átruházást bejegyezték a lajstromba.
A transfer can be made in several ways, including the simple sale of an earlier mark from A to B, a company C being bought (trade marks included) by company D, a merger of companies E and F into company G (universal succession), or legal succession (after the owner has died, the heirs become the new owners).
Az átruházás többféle módon történhet, beleértve azt is, hogy korábbi védjegyet „A” egyszerűen eladja „B”-nek; „C” vállalatot (védjeggyel együtt) „D” vállalat felvásárolja; „E” és „F” vállalat „G” vállalattá egyesül (egyetemes jogutódlás); vagy jogutódlásra kerül sor (a jogosult/tulajdonos elhunyt, és örökösei lesznek az új jogosultak).
a transfer is pending on earlier EUTMs/EUTM applications or contested EUTM applications.
korábbi európai uniós védjegyek/európai uniós védjegybejelentések vagy megtámadott európai uniós védjegybejelentések átruházása függőben van.
A transfer is the change in ownership of the property rights in a European Union trade mark (EUTM) or an EUTM application from one entity to another.
Az átruházás az európai uniós védjegy vagy az európai uniós védjegybejelentés tulajdonjogának megváltozása, átszállása egy jogi személyről egy másikra.
A transfer may be registered only when it is proven by documents duly establishing the transfer, such as a copy of the deed of transfer.
Az átruházást csak akkor lehet bejegyezni, ha azt szabályszerű átruházási okirattal igazolják, például az átruházási okirat másolatával.
A transfer must be distinguished from a change of name of the proprietor.
Az átruházást meg kell különböztetni a jogosult nevének megváltozásától.
A transfer of an EUTM involves two aspects, namely the validity of the transfer between the parties and the impact of a transfer on proceedings before the Office, which will only be triggered after the entry of the transfer in the EUTM Register (see paragraph 1.2 below).
Az európai uniós védjegy átruházásának két aspektusa van, mégpedig a felek közötti átruházás érvényessége és az átruházás hatása a Hivatalnál folyó eljárásokra, amely hatás csak az átruházásnak az európai uniós védjegyek lajstromába való bejegyzését követően érvényesül (lásd a lenti 1.2. pontot).
A transfer of ownership was entered in the Register despite insufficient evidence of the transfer.
A tulajdonjog átruházása az ügylet nem megfelelő bizonyítottsága ellenére bekerült a lajstromba.
A transfer or assignment of an earlier right is a change of ownership of this right.
Egy korábbi jog átruházása e jog tulajdonjogának megváltozását jelenti.
A translation of the certificate should not be asked for at this stage in the proceedings.
Az eljárásnak ebben a szakaszában nem kell kérni az igazolás fordítását.
A two-month time limit specified in a notification on 31 July will therefore expire on 30 September.
Egy július 31-i értesítésben megállapított két hónapos határidő tehát szeptember 30-án jár le.
A two note ‘tune’ has no impact on the consumer and will only be perceived by the consumer as a very banal sound, such as the ‘ding-dong’ of a doorbell.
Két hangjegyből álló „melódia” nem gyakorol hatást a fogyasztóra, és azt a fogyasztó pusztán a kapucsengő „ding-dong” hangjához hasonló, igen banális hangként észleli.
A typical case of use by third parties is use made by licensees.
A harmadik felek általi használat tipikus esete az engedélyesek általi használat.
A valid claim must contain the following indications:
Ahhoz, hogy érvényes legyen, az igénynek az alábbiakat kell megjelölnie:
A valid claim must contain the indications as listed in paragraph 15.2 of the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, which applies equally to post-registration seniority claims.
Az érvényes igénynek tartalmaznia kell az Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat, 2. szakasz, Alaki követelmények című rész 15.2. pontjában felsorolt megjelöléseket, ami a lajstromozás utáni szenioritási igényekre is ugyanúgy vonatkozik.
A variety denomination must ensure clear and unambiguous identification of the variety and fulfil several criteria (Article 63 CPVRR).
A fajtanévnek világos és egyértelmű módon meg kell határoznia a fajtát és számos kritériumnak meg kell felelnie (a KNOR 63. cikke).
A variety of features of the goods in question may be useful for defining their nature.
A szóban forgó áruk több tulajdonsága is hasznos lehet azok jellegének meghatározásakor.
a) very simple pieces of music consisting of only one or two notes (see examples below);
a) kizárólag egy vagy két hangjegyből álló, igen egyszerű zeneművek (lásd az alábbi példákat);
A video file may be submitted only for e-filings.
Videofájl kizárólag e-beadással nyújtható be.
A video file showing the movement or change of position.
mozgást vagy helyváltoztatást bemutató videofájl;
a) when a party to proceedings before the Office has to prove use of an EUTM, if such use has been made by a licensee, it is not necessary for the licence to have been entered in the EUTM Register for that use to be considered to be use with the proprietor’s consent pursuant to Article 18(2) EUTMR;
a) a Hivatalnál folyó eljárásban részt vevő félnek igazolnia kell egy európai uniós védjegy használatát, az engedélyes általi használat esetén nem szükséges, hogy a használati engedély be legyen jegyezve az európai uniós védjegyek lajstromába ahhoz, hogy a használat – az EUVR 18. cikkének (2) bekezdése értelmében – a jogosult engedélyével történő használatnak minősüljön.
(a) When it is the name/surname of a well-known person (CERVANTES, MARCO POLO, PICASSO)
(a) Ha jól ismert személy nevéről/vezetéknevéről van szó (CERVANTES, MARCO POLO, PICASSO)
A withdrawal of the opposition must be explicit and unconditional.
A felszólalás visszavonásának egyértelműnek és feltétel nélkülinek kell lennie.
A withdrawal of the opposition must be in the language of the proceedings.
A felszólalást az eljárás nyelvén kell visszavonni.
A withdrawal or change of representative may be brought about by an action taken by the person represented, the previous representative or the new representative.
A képviselő kinevezésének visszavonását, illetve a képviselő megváltoztatását a képviselt személy, a korábbi képviselő vagy az új képviselő kezdeményezheti.
A word mark and a figurative mark, even when both consist of the same word, will not be identical unless the differences are so insignificant that they may go unnoticed by the relevant public.
Egy szóvédjegy és egy ábrás védjegy, még ha ugyanabból a szóból áll is, nem azonos, kivéve, ha a köztük lévő eltérések annyira lényegtelenek, hogy elkerülhetik az érintett vásárlóközönség figyelmét.
A word mark filed as ‘BRIGITTE brigitte Brigitte’ will not be ‘interpreted’ as ‘the word “Brigitte”, written either in upper case letters or in lower case letters or in “normal” script’; rather, it will be seen as the word mark exactly as filed, containing the female name ‘Brigitte’ three times.
A „BRIGITTE brigitte Brigitte” formában benyújtott szóvédjegyet nem úgy fogják értelmezni, hogy „a »Brigitte« szóról van szó, akár nagybetűvel, akár kisbetűvel vagy »normál« írásmóddal szerepel”; ehelyett inkább úgy fogják tekinteni, hogy a szóvédjegy háromszor tartalmazza a „Brigitte” női nevet, pontosan úgy, ahogy azt benyújtották.
A word mark is a typewritten mark with elements including letters (either lower or upper case), words (either in lower or upper case letters), numerals or standard typographic characters.
A szóvédjegy olyan, géppel írt védjegy, amely (kis- és nagy-) betűkből, (kis- és nagybetűvel írt) szavakból, számjegyekből vagy szokásos tipográfiai elemekből áll.
A word mark must be represented by submitting a reproduction of the sign in standard script and layout, without any graphic feature or colour.
A szóvédjegyet úgy kell megjeleníteni, hogy a jelet szokványos írásmóddal és formázással, grafikai elemek vagy színek nélkül kell ábrázolni.
Abbreviations and acronyms
Rövidítések és mozaikszók
Abbreviations and acronyms within lists of goods and services should be accepted with caution.
Az áruk és szolgáltatások jegyzékében a rövidítések és betűszók körültekintéssel fogadhatók el.
Abbreviations of descriptive terms are in themselves descriptive if they are used in that way, and the relevant public, whether general or specialised, recognises them as being identical to the full descriptive meaning.
A leíró jellegű fogalmak rövidítései maguk is leíró jellegűek, ha azok így használhatóak, és az érintett vásárlóközönség – függetlenül attól, hogy általános vagy szakmai vásárlóközönségről van-e szó – a teljes szó leíró jelentésével azonosként ismeri fel azokat.
Abbreviations of the legal form of a company such as Ltd., GmbH, etc. cannot add to the distinctiveness of a sign.
A vállalkozások társasági formájának rövidítése, mint például az Ltd., GmbH stb. nem ad megkülönböztető jelleget a megjelölésnek.
ABC Fondillón Alicante for wine
ABC Fondillón Alicante borra
ABC Jamón serrano de Serón for ham
ABC Jamón serrano de Serón sonkára
Abkhazia (GE-AB)
Abházia (GE-AB)
(above average)
(átlag feletti)
Absence of justification on the part of the applicant
Az indokoltság hiánya a bejelentő részéről
Absolute admissibility deficiencies are those that cannot be remedied by the applicant and will automatically lead to the application being considered inadmissible.
A feltétlen elfogadhatatlansági hiányosságok azok a hiányosságok, amelyeket a kérelmező nem tud pótolni, és amelyek következtében a kérelmet automatikusan elfogadhatatlannak kell tekinteni.
Absolute admissibility deficiencies can only be remedied on the opponent’s initiative during the 3-month opposition period; otherwise the opposition is inadmissible.
Az elfogadhatatlanságot feltétlenül kizáró hiányosságot kizárólag a felszólaló, saját kezdeményezésére, a 3 hónapos felszólalási időszakon belül orvosolhatja; ennek elmaradása esetén a felszólalás elfogadhatatlan.
Absolute admissibility requirements
Az elfogadhatóság feltétlen kizáró követelményei
Absolute deficiencies, i.e. deficiencies that cannot be remedied after the expiry of the opposition period.
Feltétlen hiányosságok, azaz olyan hiányosságok, amelyek a felszólalásra nyitva álló időszak lejárta után nem orvosolhatók.
Absolute deficiencies, that is, deficiencies that cannot be remedied after the filing of the application.
Feltétlen hiányosságok, azaz olyan hiányosságok, amelyek a kérelem benyújtása után nem orvosolhatók.
Absolute Grounds for Invalidity
Feltétlen törlési okok
Absolute grounds for invalidity for EU certification marks
Az európai uniós tanúsító védjegyekre vonatkozó feltétlen törlési okok
Absolute grounds for invalidity for EU collective marks
Az európai uniós együttes védjegyekre vonatkozó feltétlen törlési okok
ABSOLUTE GROUNDS FOR REFUSAL
FELTÉTLEN KIZÁRÓ OKOK
Absolute Grounds for Refusal — Acquired Distinctiveness Through Use
Feltétlen kizáró okok – Használat révén szerzett megkülönbözető képesség
Absolute Grounds for Refusal — Customary Signs or Indications
Feltétlen kizáró okok — Szokásos megjelölések vagy adatok
Absolute Grounds for Refusal — Deceptive Trade Marks
Feltétlen kizáró okok — Megtévesztő védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — Descriptive Trade Marks
Feltétlen kizáró okok — Leíró védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — European Union Certification Marks
Feltétlen kizáró okok — Európai uniós tanúsító védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — European Union Collective Marks
Feltétlen kizáró okok — Európai uniós együttes védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — EUTM Definition
Feltétlen kizáró okok — Az európai uniós védjegy meghatározása
Absolute Grounds for Refusal — General Principles
Feltétlen kizáró okok — Általános elvek
Absolute Grounds for Refusal — Non-Distinctive Trade Marks
Feltétlen kizáró okok — Megkülönböztetésre nem alkalmas védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — Shapes or Other Characteristics with an Essentially Technical Function, Substantial Value or Resulting from the Nature of the Goods
Feltétlen kizáró okok – Alapvetően műszaki funkciójú, lényeges értéket hordozó vagy az áruk jellegéből eredő formák vagy egyéb jellemzők
Absolute Grounds for Refusal — Trade Marks Contrary to Public Policy or Acceptable Principles of Morality
Feltétlen kizáró okok – A közrendbe vagy a közerkölcsbe ütköző védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — Trade Marks in Conflict with Designations of Origin and Geographical Indications
Feltétlen kizáró okok — Eredetmegjelölésekbe és földrajzi jelzésekbe ütköző védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — Trade Marks in Conflict with Earlier Plant Variety Denominations
Feltétlen kizáró okok – Korábbi fajtanévbe ütköző védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — Trade Marks in Conflict with Flags and Other Symbols
Feltétlen kizáró okok – Zászlókba és más jelképekbe ütköző védjegyek
Absolute Grounds for Refusal —Trade Marks in Conflict with Traditional Specialities Guaranteed
Feltétlen kizáró okok – Hagyományos különleges termékekbe ütköző védjegyek
Absolute Grounds for Refusal — Trade Marks in Conflict with Traditional Terms for Wines
Feltétlen kizáró okok – Borral kapcsolatos hagyományos kifejezésekbe ütköző védjegyek
absolute requirements are the indications and elements that must be present in the notice of opposition or submitted by the opponent on its own initiative within the opposition period, as laid down in Article 2(2)(a) to (c) EUTMDR, and Article 146(5) and (7) EUTMR;
az abszolút követelmények a felszólalási értesítésben kötelezően megadandó vagy a felszólaló által saját kezdeményezésére a felszólalási időszakon belül benyújtott adatokat és elemeket az EUVFAR 2. cikke (2) bekezdésének a)–c) pontja, valamint az EUVR 146. cikkének (5) és (7) bekezdése határozza meg;
Acceptable
Elfogadható
Acceptable alterations
Elfogadható módosítások
Acceptable list of goods
Áruk elfogadható jegyzéke
Acceptable trade marks
Elfogadható védjegyek
Acceptance
Elfogadás
Acceptance later is insufficient.
A későbbi elfogadás nem elegendő.
Accepted for goods in Classes 29, 30, 32
A 29., 30. és 32. osztályba sorolt áruk esetében elfogadott
Accepted for ice creams
Jégkrémek esetében elfogadott
Accepted for pumps, compressors
Szivattyúk, kompresszorok esetében elfogadott
Accepted for toys
Játékok esetében elfogadott
Accepted in Class 9, protective covers for mobile phones
A 9. osztályba sorolt mobiltelefon védőtokokra elfogadott
Accepted pattern marks
Elfogadott mintázatot tartalmazó védjegyek
Accepted position mark
Elfogadott pozíciós védjegy
Accepted Principles of Morality
Közerkölcs
Accepted product shapes
Elfogadott termékformák
Accepted trade marks
Elfogadott védjegyek
Access for applicant or proprietor to excluded documents
Nem hozzáférhető dokumentumok bejelentő vagy jogosult általi megtekintése
Access to documents that the Office has accepted as being confidential and thus, excluded from inspection, may nevertheless be granted to a person who demonstrates an overriding legitimate interest in inspecting the document.
A Hivatal által bizalmasként elfogadott, és így meg nem tekinthető iratokhoz mindezek ellenére hozzáférhet az a személy, akinek az iratokba való betekintést jogos érdeke indokolja.
Accession date
Csatlakozás napja
Accessories
Kellékek/tartozékok
According to Annex I A(2) EUTMR, the basic fee for an application for an individual mark may benefit from a reduction if the application has been filed by electronic means.
Az EUVR IA. mellékletének 2. pontja szerint az egyedi védjegybejelentés alapdíja elektronikus úton történő benyújtás esetén mérsékelhető.
According to Article 18(1)(a) and (b) EUTMR, use of the EUTM in a form differing in elements that do not alter the distinctive character of the mark in the form in which it was registered, regardless of whether or not the trade mark in the form as used is also registered in the name of the proprietor, and the affixing of the EUTM to goods or to the packaging thereof in the European Union solely for export purposes, also constitute use within the meaning of Article 18(1) EUTMR.
Az EUVR 18. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontja szerint az európai uniós védjegy olyan alakban történő használata, amely a lajstromozott alaktól csak a megkülönböztető képességet nem érintő elemekben tér el – tekintet nélkül arra, hogy a védjegyet a felhasználásának formájában a jogosult neve alatt lajstromozták-e –, valamint az európai uniós védjegy Európai Unió területén található árukon, vagy azok csomagolásán kizárólag az onnan történő kivitel céljából történő elhelyezése szintén használatnak minősül az EUVR 18. cikkének (1) bekezdése értelmében.
According to Article 58(1)(a) EUTMR, if within a continuous period of 5 years after the EUTM has been registered and before the filing of the application for cancellation the EUTM has not been put to genuine use, within the meaning of Article 18 EUTMR, then the EUTM must be revoked unless there are proper reasons for non-use.
Az EUVR 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja szerint, ha a jogosult az európai uniós védjegy lajstromozásától számított öt éves időszakon belül megszakítás nélkül, és a törlés iránti kérelem benyújtását megelőzően nem kezdte meg az európai uniós védjegy tényleges használatát az EUVR 18. pontja értelmében, meg kell állapítani az európai uniós védjegyoltalom megszűnését, kivéve, ha a jogosult a használat elmaradását kellőképpen igazolja.
According to Article 7(2)(a)(ii) EUTMDR, if the trade mark is registered, the opponent must submit evidence of registration.
Az EUVFAR 7. cikke (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja értelmében, ha a védjegyet lajstromba vették, a felszólalónak bizonyítania kell a lajstromozást.
According to Article 103(2)(a) of Regulation (EU) No 1308/2013, Article 20(2)(a) of Regulation (EU) No 251/2014, Article 16(a) of Regulation (EC) No 110/2008 and Article 13(1)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, registered names are protected against use that exploits the reputation of the protected name.
Az 1308/2013/EU rendelet 103. cikke (2) bekezdésének a) pontja, a 251/2014/EU rendelet 20. cikke (2) bekezdésének a) pontja, a 110/2008/EK rendelet 16. cikkének a) pontja, és az 1151/2012/EU rendelet 13. cikke (1) bekezdésének a) pontja alapján a bejegyzett elnevezések védelmet élveznek az olyan használattal szemben, amely az oltalom alatt álló elnevezés hírnevével való visszaélésnek minősül.
According to Article 7(1) and Article 7(2)(f) EUTMDR and Office practice, such evidence may be submitted either together with the notice of opposition, or subsequently within 4 months of the date of notification of the opposition to the applicant.
Az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének és 7. cikke (2) bekezdése f) pontjának, valamint a Hivatal gyakorlatának megfelelően ezeket a bizonyítékokat a felszólalással együtt, vagy azt követően a felszólalás bejelentővel történő közlése napjától számított 4 hónapon belül kell benyújtani.