natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The signs must contain the same distinctive element, and this element must play an independent role in the sign as a whole.
A megjelölésnek ugyanazt a megkülönböztető elemet kell tartalmaznia, és ennek az elemnek a megjelölés egészét tekintve független szerepet kell játszania.
The signs only have a certain degree of visual and aural similarity.
A megjelölések csak bizonyos mértékben mutatnak vizuális és hangzásbeli hasonlóságot.
The signs share a weak similarity on the phonetic side because of the presence of the ‘+’ sign (paras 35-36) — no likelihood of confusion.
Fonetikai szempontból a megjelölések csekély mértékben hasonlóak a „+” jel jelenléte miatt (35–36. pont): nincs összetéveszthetőség.
The signs were considered conceptually identical (paras 60-61).
A megjelöléseket fogalmilag azonosnak minősítették (60–61. pont).
The signs were found visually, phonetically and conceptually similar to an average degree.
A megjelölések átlagos vizuális, fonetikai és fogalmi hasonlósága megállapítást nyert.
The similarities are ‘original and so marked as to warrant a finding that the one has been copied from the other’, or expressed in other words, similarities are ‘sufficiently numerous or extensive to justify an inference of copying’.
A hasonlóságok „eredetiek és olyan megjelölést tartalmaznak, ami indokolttá teszi azt a megállapítást, miszerint az egyiket átmásolták a másikról” – vagy más szavakkal kifejezve –, a hasonlóságok „kellően számosak vagy kiterjedtek ahhoz, hogy szerzői jogra való következtetést igazoljanak”.
The similarity of goods and services does not depend on any specific number of criteria that could be determined in advance and applied in all cases.
Az áruk és szolgáltatások hasonlósága nem függ előre meghatározható és minden ügyre alkalmazható kritériumok konkrét számától.
The similarity of goods and services has been addressed in the case-law of the Court of Justice in Canon (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442).
Az áruk és szolgáltatások hasonlóságával a Bíróság Canon ítélete foglalkozott (29/09/1998, C-39/97, Canon, EU:C:1998:442).
The similarity of signs depends on the distinctiveness (see paragraph 3.2 below) and dominant character (see paragraph 3.3 below) of their components, and on other possible relevant factors defined in the opposition decision.
A megjelölések hasonlósága alkotóelemeik megkülönböztető képességétől (lásd a lenti 3.2. pontot) és domináns jellegétől (lásd a lenti 3.3. pontot), valamint a felszólalási határozatban meghatározott más esetleges releváns tényezőktől függ.
The similarity of signs is a necessary condition for a finding of a likelihood of confusion under Article 8(1)(b) EUTMR.
A megjelölések hasonlósága az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti összetéveszthetőség megállapításának szükséges feltétele.
The similarity of the signs
A megjelölések hasonlósága
The similarity of the signs together with the other relevant factors justifies the exclusion of likelihood of confusion pursuant to Article 8(1)(b) EUTMR, but the similarity between the signs might be sufficient to establish a link between them under Article 8(5) EUTMR, in view of the other relevant factors to be taken into account.
A megjelölések hasonlósága a többi lényeges tényezővel együtt indokolja az EUVR 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja szerinti összetéveszthetőség kizárását, de a megjelölések közötti hasonlóság a figyelembe veendő további lényeges tényezőket tekintetbe véve elegendő lehet az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerinti, közöttük lévő kapcsolat magállapításához.
The similarity (or identity) of signs is a necessary condition for it to be found that there is a likelihood of confusion for the purposes of Article 8(1)(b) EUTMR (23/01/2014, C-558/12 P, WESTERN GOLD / WeserGold et al., EU:C:2014:22, § 44).
A megjelölések hasonlósága (vagy azonossága) szükséges feltétel az összetéveszthetőség EUVR 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának értelmében történő megállapításának (23/01/2014, C-558/12 P, WESTERN GOLD / WeserGold et al., EU:C:2014:22, § 44).
The Similarity Tool (EUIPN) for the comparison of goods/services
Az áruk/szolgáltatások összehasonlítására szolgáló Similarity eszköz (EUIPN)
The Similarity Tool for the comparison of goods and services is a search tool to help and support examiners in assessing the similarity of goods and services.
Az áruk és szolgáltatások összehasonlítására szolgáló Similarity eszköz olyan keresési eszköz, amely segítséget és támogatást nyújt az elbírálóknak az áruk és szolgáltatások hasonlóságának értékeléséhez.
The Similarity Tool is based on comparing specific pairs of goods and services.
A Similarity eszköz meghatározott áru- és szolgáltatáspárok összehasonlításán alapul.
The Similarity Tool is constantly updated and revised as necessary in order to create a comprehensive and reliable source of reference.
A Similarity eszköz folyamatosan frissül, és szükség esetén felül is vizsgálják, hogy átfogó és megbízható hivatkozási forrásként szolgálhasson.
The Similarity Tool must be followed by examiners.
A Similarity eszközt az elbírálóknak követniük kell.
The Similarity Tool serves to harmonise practice on the assessment of similarity of goods and services and to guarantee the coherence of opposition decisions.
A Similarity eszköz célja az áruk és szolgáltatások hasonlóságának értékelésével kapcsolatos gyakorlat harmonizációja, valamint a felszólalási határozatok egységességének biztosítása.
The situation is, however, different when only one of the earlier EUTMs is/has been transferred.
Más azonban a helyzet, ha a korábbi európai uniós védjegyek közül csak egyet ruháznak/ruháztak át.
The situation is, however, different when only one of the earlier national rights is/has been transferred.
Más azonban a helyzet, ha a korábbi nemzeti jogok közül csak egyet ruháznak/ruháztak át.
The situation may be different if the evidence to which the opponent refers had been submitted in other proceedings between the same parties and the applicant had been aware of the evidence concerning the reputation of an earlier mark (22/01/2015, T-322/13, KENZO, EU:T:2015:47, § 18).
A helyzet eltérő lehet, ha a felszólaló által hivatkozott bizonyítékot azonos felek közötti más eljárásban benyújtották és a bejelentő tudott a korábbi védjegy jó hírnevére vonatkozó bizonyítékról (22/01/2015, T-322/13, KENZO, EU:T:2015:47, § 18).
The situations in which a combination of two colours should nevertheless be refused include the following.
Két szín kombinációját azonban többek között a következő esetekben el kell utasítani:
‘… the size of the market share of BOTOX in the United Kingdom, 74.3 % in 2003, like the degree of awareness of the trade mark of 75 % among the specialised public accustomed to pharmaceutical treatments against wrinkles, is sufficient to substantiate the existence of a considerable degree of recognition on the market’ (para. 76).
„[…] a BOTOX által az Egyesült Királyságban 2003-ban elért 74,3%-os piaci részesedés, amely hasonló a 75%-os ismertségi szinthez, amelyet a védjegy a ráncok elleni gyógyászati kezelések terén szakosodott fogyasztóknál elért, elegendő a jelentős mértékű piaci ismertség fennállásának bizonyításához” (76. pont).
The size of the protected emblem contained in the EUTM is irrelevant, as long as it is legible and perceivable.
Az európai uniós védjegyben szereplő, oltalom alatt álló jelkép mérete nem releváns, feltéve, hogy az olvasható és észlelhető.
The slight degree of stylisation does not take it outside the scope of heraldic imitation.
A csekély mértékű stilizáltság nem zárja ki azt, hogy címertani utánzatnak minősüljön.
The slightly rounded corners of the tablet are not likely to be perceived by the consumer as a distinctive feature of the shape at issue (19/09/2001, T-30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 44, 53).
A tabletta kissé lekerekített sarkait a fogyasztó vélhetően nem a szóban forgó forma megkülönböztető képességeként fogja észlelni (19/09/2001, T-30/00, red-white squared washing tablet (fig.), EU:T:2001:223, § 44, 53).
The smaller the commercial volume of the exploitation of the mark, the more necessary it is for the opposing party to produce additional evidence to dispel any doubts as to its genuineness (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 37).
Minél korlátozottabb a védjegy felhasználásának kereskedelmi volumene, annál inkább szükséges az, hogy a felszólaló további bizonyítékokat nyújtson be az érintett védjegy használatának tényleges jellegét illetően esetlegesen fennálló kétségek eloszlatása érdekében (08/07/2004, T-334/01, Hipoviton, EU:T:2004:223, § 37).
The solemn declaration refers to high sales figures (over EUR 100 million) for marked products from 2004 to 2006 and attaches internet extracts of pictures of the products sold during the relevant period (soap, shampoo, deodorant (for feet and body), lotions, and cleaning items).
Az ünnepélyes nyilatkozat a védjeggyel ellátott termékek tekintetében magas (100 millió EUR-t meghaladó) értékesítési adatokat említ a 2004 és 2006 közötti időszakban, és internetről származó képeket mellékel a releváns időszakban eladott termékekről (szappan, sampon, [lábra és testre szánt] dezodor, testápolók és tisztálkodási szerek).
the solution incorporated in the shape of goods examined is the technically preferable solution for the category of goods concerned.
„[…] az áru vizsgált formája által megtestesített megoldás az, amely az érintett árukategória tekintetében műszakilag a legkívánatosabb megoldás.
The source language for translations is defined as the reference language.
A fordítások forrásnyelvét referencianyelvnek nevezzük.
The Spanish public will understand ‘Pepequillo’ as a diminutive of ‘Pepe’, leading to conceptual identity.
A spanyol közönség a „Pepequillo” szót a „Pepe” név becéző változataként értelmezi, ami fogalmi azonosságot eredményez.
The Spanish-speaking public will identify the elements ‘cadena’ and ‘cor’ in the earlier TM (para. 47) — likelihood of confusion.
A spanyolul beszélő vásárlóközönség a „cadena” és a „cor” szavakat azonosítja a korábbi védjegyben (47. pont): összetéveszthetőség.
The specific characteristic of collective marks is to indicate the collective trade origin of the goods or services (and not an individual trade origin as is the case with individual marks).
Az együttes védjegyek sajátos jellemzője, hogy az áruk vagy szolgáltatások együttes kereskedelmi származását jelölik (az egyedi védjegyektől eltérően, amelyek az egyedi kereskedelmi származást jelölik).
The specific colour is commonly and widely used in advertising and in the marketing of goods and services for the power to attract without giving any precise message.
A meghatározott színt az áruk és szolgáltatások reklámozása és értékesítése során általánosan és széles körben alkalmazzák, mivel pontos üzenet közvetítése nélkül képes a figyelemfelhívásra.
The specific regulation on the payment of fees and charges in European Union trade mark (EUTM) matters is laid down in Articles 178 to 181 and Annex I EUTMR.
Az európai uniós védjeggyel kapcsolatos ügyekben történő díjfizetésre vonatkozó konkrét szabályokat az EUVR 178–181. cikke és I. melléklete tartalmazza.
The specific rules that are applicable in these cases (in particular in connection with the filing date and the relevant time limit for proof of use) can be found in the Guidelines, Part M, International Marks.
Az ezen esetekre vonatkozó egyedi (különösen a benyújtási határidővel, valamint a használat igazolására vonatkozó határidővel kapcsolatos) szabályok az Iránymutatás, M. rész, Nemzetközi védjegyek című részben találhatók.
The specific similarity factors
Az egyes hasonlósági tényezők
The specification cannot, in such a case, include spirit drinks other than liqueurs.
A termékleírás ilyen esetben nem tartalmazhat a likőrökön kívül tömény italokat.
The specification is sufficiently broad to include chicken.
A megjelölés kellően tág ahhoz, hogy magában foglalja a csirkét.
The specification of grounds should consist of a statement to the effect that the respective requirements under Article 8 EUTMR are fulfilled.
Az okok részletezésekor nyilatkozni kell arról, hogy teljesülnek az EUVR 8. cikke szerinti követelmények.
The specification of retail services relating to the sale of goods using terms such as ‘including, in particular, for example, featuring, specifically, such as’ is not precise enough since all these terms mean, in principle, ‘for example’.
A kiskereskedelmi szolgáltatások áruk értékesítéseként való olyan leírása, amelyben szerepelnek a „többek között, különösen, például, ideértve, kifejezetten, úgymint" kifejezések, nem kellően pontos, mivel elvben valamennyi említett kifejezés jelentése „például”.
The Spirit Drinks Regulation protects GIs that were already protected in a Member State on 20/02/2008 11 (or on the date of accession of a new Member State) subject to further conditions 12, and any further GIs applied for and registered pursuant to the EU system of protection thereafter.
A szeszes italokról szóló rendelet azoknak a földrajzi jelzéseknek biztosít oltalmat, amelyek további feltételek teljesülése mellett11 2008. február 20-án12 (vagy valamely új tagállam csatlakozásának napján) már oltalom alatt álltak, továbbá az ezt követően az uniós oltalmi rendszer alapján bejelentett és lajstromozott további földrajzi jelzéseknek is.
The spreadsheets and the Analysis and Review Reports, which contain data compiled on the total value of estimated sales (in SEK) between the years 2003 to 2007, contain no information on where the sales took place.
A 2003 és 2007 közötti becsült értékesítés (SEK-ban kifejezett) összértékére vonatkozó adatokat tartalmazó táblázatokban, valamint az elemzési és felülvizsgálati jelentésekben nem szerepel az értékesítés helyére vonatkozó információ.
The spreadsheets with turnover figures and the Analysis and Review reports concerning sales figures are documents drawn up by or commissioned by the appellant itself and, therefore, have less probative value.
A forgalmi adatokat tartalmazó táblázatok, valamint az értékesítési adatokra vonatkozó elemzési és felülvizsgálati jelentések a fellebbező által összeállított és megrendelt dokumentumok, és ennélfogva kisebb bizonyító erővel rendelkeznek.
The stage of the proceedings indicates how advanced the proceedings are at the time of submitting the late evidence.
Az eljárás szakasza azt mutatja meg, hogy a bizonyíték késedelmes benyújtásának idején az eljárás mennyire előrehaladott.
The standard applied when assessing evidence in the form of printouts from the internet is no stricter than when evaluating other forms of evidence.
Az internetről kinyomtatott dokumentumok formájában benyújtott bizonyítékok értékelésekor alkalmazott előírás nem szigorúbb más bizonyítékformák értékelésénél.
The start of the time limit depends on the ground for conversion.
A határidő kezdete az átalakítás okától függ.
The statement must come from the applicant (and not from third parties).
A kérelmezőnek kell nyilatkoznia (nem harmadik feleknek).
The statement of grant of protection must include the date on which the IR was republished in Part M.3 of the EUTM Bulletin.
Az oltalom megadásáról szóló nyilatkozatban szerepelnie kell annak a dátumnak, amikor a nemzetközi lajstromozást újból meghirdették az Európai Uniós Védjegyértesítő M.3 részében.
The statement of grant of protection must specify for which goods and services the mark is accepted.
Az oltalom megadásáról szóló nyilatkozatnak meg kell határoznia, hogy mely árukra és szolgáltatásokra vonatkozóan fogadták el a védjegyet.
The statement of the Court that it is not necessary for the mark to be ‘known by a given percentage of the public’, cannot be taken in itself as meaning that figures of trade mark awareness are irrelevant, or should be given a lower probative value, when assessing reputation.
A Bíróság megállapítása, miszerint „nem szükséges, hogy a védjegyet a vásárlóközönség egy meghatározott százaléka ismerje”, önmagában nem jelenti azt, hogy a védjegy ismertségére vonatkozó adatok a jó hírnév értékelése tekintetében lényegtelenek, vagy hogy azoknak alacsonyabb bizonyító erőt kellene tulajdonítani.
The statement submitted by an expert consultancy firm in the area of digital media strategy in the UK attests to the fact that the opponent is ‘the leading supplier of digital television in the UK’ and that ‘Sky has an enormous and impressive reputation’ (para. 37).
Az Egyesült Királyságban a digitális médiastratégia területére szakosodott tanácsadó cég által benyújtott nyilatkozat a felszólaló felé igazolja, hogy „az Egyesült Királyságban vezető digitális televíziós szolgáltatóként működik”, és hogy a »Sky« rendkívül jó hírnévvel rendelkezik” (37. pont).
The states and other entities mentioned below, inter alia, are not members of any of the relevant conventions.
Az alábbiakban említett államok és más szervezetek többek között egyetlen releváns egyezménynek sem részesei.
The still images may be numbered and/or accompanied by a description explaining the sequence.
Az állóképek beszámozhatók és/vagy azokhoz a sorrendet részletező leírás csatolható.
The stills follow a progression from left to right within each row, before moving down to the next row.
Az állóképek az egyes sorokban balról jobbra haladnak, majd lefelé, a következő sorban.
The stills in the sequence are spaced approximately 0.3 seconds apart and are evenly spaced from the beginning to the end of sequence.
A szekvenciában szereplő állóképek egymástól hozzávetőlegesen 0,3 másodpercre vannak, és a szekvencia elejétől a végéig egyenletesen helyezkednek el.
The stippling in the mark is for shading only.
A védjegy rovátkázása csak az árnyékolás céljára szolgál.
The strength of the earlier mark’s reputation.
A korábbi védjegy jó hírnevének erőssége.
The striking misspelling of the word ‘liquid’ would allow even a consumer in a hurry to notice the peculiarity of the word ‘LIQID’.
A „liquid” szó feltűnő helyesírási hibája miatt még egy siető fogyasztó számára is feltűnik a „LIQID’ szó sajátossága.
The stronger the distinctive character of the earlier mark, the more likely it is that, when encountering a later identical or similar mark, the relevant public will associate it with that earlier mark (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 27).
Minél erősebb a korábbi védjegy megkülönböztető képessége, annál valószínűbb, hogy a későbbi azonos vagy hasonló védjeggyel való találkozáskor az érintett vásárlóközönség azt a korábbi védjeggyel azonosítja (06/07/2012, T-60/10, Royal Shakespeare, EU:T:2012:348, § 27).
The structure of the class headings is not uniform and does not follow the same logic.
Az osztály-fejezetcímek struktúrája nem egységes, és nem azonos logikát követ.
The structure of the sign confirms that ‘noble’ is not used in isolation or in a different typeface or size.
A jel szerkezete megerősíti, hogy a „noble” nem önmagában vagy eltérő karakterstílussal vagy mérettel használatos.
The structure of the sign is grammatically correct and does not trigger any mental process in order to arrive at its meaning.
A jel nyelvtanilag helyesen épül fel, és nem szükséges gondolkodni annak megértéséhez.
the subject matter contained within the goods or services for which protection is sought: (see paragraph 2.7 below);
az igényelt oltalommal érintett áruk és szolgáltatások tárgya: (lásd a lenti 2.7. pontot);
the subject matter of a good (e.g. the city or region a travel guide is about);
az áru tárgya (pl. a város vagy a régió, amelyről az útikönyv szól);
The subject matter of a trade mark is defined by the representation of the trade mark (Article 3(2) EUTMIR).
A védjegy tárgyát a védjegy megjelenítése határozza meg (az EUVR 3. cikkének (2) bekezdése).
The submission and the answer from the ‘new’ representative will not be taken into account and will be forwarded to the ‘old’ representative for information purposes only.
Az „új” képviselő által benyújtott dokumentumot, illetve az „új” képviselő válaszát a Hivatal nem veszi figyelembe, és azt kizárólag tájékoztatási céllal elküldi a „régi” képviselőnek.
The submission of an oral report or the hearing of oral evidence given by the expert will therefore be at the Office’s discretion.
A Hivatal ezért saját belátása szerint dönt arról, hogy kér-e szóbeli szakvéleményt vagy kéri-e a szakértő meghallgatását.
The subsequent case-law has made it clear that such an analysis should precede the final assessment of the existence of a risk of injury.
A későbbi ítélkezési gyakorlat világossá tette, hogy annak végleges értékelése előtt, hogy ez a kockázat vagy sérelem fennáll-e vagy sem, ezt az elemzést el kell végezni.
The substantive conditions for considering an earlier right referred to in Article 60(1) EUTMR in conjunction with Article 8 EUTMR as a relative ground for a declaration of invalidity are the same as in opposition proceedings.
Alapvetően a felszólalási eljárásokéval megegyező feltételek vonatkoznak arra, hogy az EUVR 8. cikkével összefüggésben az EUVR 60. cikkének (1) bekezdésében említett korábbi jog mikor vehető figyelembe viszonylagos törlési okként.
The substantive effects of surrender vis-à-vis third parties comprise the EUTM proprietor renouncing any rights arising from its mark in the future.
A lemondás harmadik felekkel szembeni érdemi joghatása többek között az, hogy az európai uniós védjegy jogosultja a jövőre nézve védjegyéből fakadó jogairól lemond.
The substantive examination of the application will, however, only begin once the regulations governing use have been received.
A bejelentés érdemi vizsgálata azonban csak a felhasználásra irányadó szabályzat beérkezését követően kezdődik.
The substantive exceptions and particularities that apply to an EU collective mark are described below.
Az EU együttes védjegyekre vonatkozó tartalmi kivételeket és sajátosságokat az alábbiakban mutatjuk be.
The substantive requirements of the priority claim will be examined when the outcome of the opposition or cancellation case depends on whether priority was validly claimed, which is in the following situations.
A Hivatal megvizsgálja az elsőbbségi igény tartalmi követelményeit, ha a felszólalás vagy törlési ügy kimenetele az elsőbbség igénylésének érvényességétől függ, amely az alábbi helyzetekben állapítható meg:
The substantive requirements under Article 34 EUTMR will not be examined at the filing stage but during inter partes proceedings, where necessary, and will be restricted to the extent of the inter partes proceedings.
Az EUVR 34. cikkében foglalt tartalmi követelményeket a Hivatal a benyújtás szakaszában nem, hanem – szükség szerint – kizárólag az ellenérdekű felek közötti eljárásban vizsgálja meg, és azt ezen eljárás terjedelmére korlátozva teszi.
The summons will provide a summary of this decision and state the names of the parties to the proceedings and details of the costs, if any, that the witnesses or experts may be entitled to have reimbursed by the Office.
Az idézésben szerepel e határozat összefoglalása, valamint rögzíti az eljárásban részt vevő felek nevét és adott esetben azokat a költségtételeket is, amelyek Hivatal általi megtérítésére a tanúk vagy szakértők jogosultak.
The surcharge will not be due if the person submits proof that the payment was initiated more than 10 days before expiry of the 1-month time limit.
Pótdíj nem fizetendő, ha az érintett személy bizonyítékot nyújt be arra vonatkozóan, hogy a fizetést több mint tíz nappal az 1 hónapos határidő letelte előtt kezdeményezte.
The surcharge will not be due if the person submits proof that the payment was initiated more than 10 days before expiry of the relevant time limit.
Pótdíj nem fizetendő, ha az érintett személy bizonyítékot nyújt be arra vonatkozóan, hogy a fizetést több mint 10 nappal az adott határidő letelte előtt kezdeményezte.
The surname alone will be perceived as the short version of the full name, thus identifying the same origin.
A vezetéknevet önmagában a teljes név rövid formájaként észlelik, és ezért úgy vélik, hogy a két megjelölés ugyanazt a forrást jelöli.
The surrender has procedural and substantive effects.
A lemondás eljárási és érdemi joghatásokkal jár.
The surrender must be declared to the Office in writing.
A lemondást írásban kell bejelenteni a Hivatalnak.
The surrender predates the cancellation application
A lemondás megelőzi a törlési kérelmet