natgillin/translations-raw huggingface dataset:
‘Greenline’ for goods in Classes 1, 5, 6, 8, 20 and 21 that can conform to a philosophy of care for the environment (30/03/2007, R 125/2007-2, GREENLINE, § 15-22);
„Greenline” az 1., 5., 6., 8., 20. és 21. osztályba besorolt olyan termékekre, amelyek meg tudnak felelni a környezetvédelem filozófiájának (30/03/2007, R 125/2007-2, GREENLINE, § 15-22);
GREENSEA for goods and services in Classes 1, 3, 5 and 42;
GREENSEA az 1., 3., 5. és 42. osztályba sorolt árukra és szolgáltatásokra;
‘GREENWORLD’ for, inter alia, gas fuels, fuels, electric power, gas for lighting, retail services in the areas of fuels, transmission and transport of electrical energy, heat, gas or water (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123);
„GREENWORLD” többek között gáz tüzelőanyagokra, tüzelőanyagokra, elektromos áramra, világításhoz használt gázra, tüzelőanyagok, elektromos energia, hő, gáz vagy víz átvitele és szállítása területén nyújtott kiskereskedelmi szolgáltatásokra (27/02/2015, T-106/14, Greenworld, EU:T:2015:123);
Ground for refusal limited to a Member State or extended to the entire EU
Az egyetlen tagállamra korlátozódó vagy az egész EU-ra kiterjedő kizáró ok
Grounds
Okok
Grounds for Invalidity: Temporal Scope of Application Following the Entry into Force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016
Törlési okok: Az (EU) 2015/2424 rendelet 2016. március 23-i hatályba lépését követő átmeneti alkalmazási időszak
Grounds for invalidity that applied before 23 March 2016 by virtue of EU regulations other than the CTMR
2016. március 23-át megelőzően, a KVR-től eltérő uniós rendeletek alapján alkalmazott törlési okok
1.2 Grounds for invalidity that were not envisaged by EU law before the entry into force of Regulation (EU) 2015/2424 on 23 March 2016
1.2 Törlési okok, amelyekről az uniós jog nem rendelkezett az (EU) 2015/2424 rendelet 2016. március 23-i hatálybalépését megelőzően
Grounds Precluding Conversion
Az átalakítást kizáró okok
Grounds under Article 60(1) EUTMR
Az EUVR 60. cikkének (1) bekezdése szerinti okok
Grounds under Article 60(2) EUTMR — other earlier rights
Az EUVR 60. cikkének (2) bekezdése szerinti okok – egyéb korábbi jogok
Guidelines for Examination in the Office, General Introduction
A Hivatal által végzett vizsgálatra vonatkozó Iránymutatás, Általános bevezetés
Guidelines for Examination in the Office, Part A, General Rules
A Hivatal által végzett vizsgálatra vonatkozó Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination.
A Hivatal által végzett vizsgálatra vonatkozó Iránymutatás, B. rész, Vizsgálat
Guidelines for Examination in the Office, Part C, Opposition
A Hivatal által végzett vizsgálatra vonatkozó Iránymutatás, C. rész, Felszólalás
Guidelines for Examination in the Office, Part D, Cancellation
A Hivatal által végzett vizsgálatra vonatkozó Iránymutatás, D. rész, Törlés
Guidelines for Examination in the Office, Part E, Register Operations
A Hivatal által végzett vizsgálatra vonatkozó Iránymutatás, E. rész,  A lajstrommal kapcsolatos műveletek
Guidelines for Examination in the Office, Part M, International Marks
A Hivatal által végzett vizsgálatra vonatkozó Iránymutatás, M. rész,  Nemzetközi védjegyek
h) Article 18 shall not apply to suspensions made before 1 October 2017;
h) a 18. cikk nem alkalmazandó a 2017. október 1-je előtti felfüggesztésekre;
(h) how the certifying body is to test those characteristics and to supervise the use of the EU certification mark.
(h) annak meghatározása, hogy a tanúsító szerv hogyan fogja ellenőrizni az említett jellemzőket, és hogyan fogja felügyelni az európai uniós tanúsító védjegy használatát.
h) Title VI shall not apply to applications for EU collective marks or EU certification marks entered before 1 October 2017 as well as to international registrations for which the designation of the Union was made before that date;
h) a VI. cím nem alkalmazandó a 2017. október 1-je előtt benyújtott, európai uniós együttes védjegyre vagy európai uniós tanúsító védjegyre vonatkozó bejelentésre, valamint az olyan nemzetközi lajstromozásokra, amelyek esetében az oltalom Unióra történő kiterjesztése az említett időpont előtt történt;
Hair curlers/rollers, other than hand implements (e.g. clip-on, sponge or hook-and-loop fastener type).
Hajgöndörítők/-csavarók, kivéve a kézi eszközöket (például csatos, szivacsos és hurkos rögzítők is).
Hair dryers
Hajszárítók
Hair styling
Hajformázás
Hand held computer game devices
Kézi számítógépes játékeszközök, konzolok
Hand-operated instruments/tools for beauty purposes
Kézi működtetésű eszközök/szerszámok kozmetikai célokra
Handbags (Class 18) and clothing (Class 25) are closely connected but not complementary, since one is not essential for the use of the other.
A kézitáskák (18. osztály) és a ruházati cikkek (25. osztály) szoros kapcsolatban állnak egymással, de nem kölcsönösen kiegészítő jellegűek, mivel az egyik nem elengedhetetlen a másik használatához.
Handling fee
Ügyintézési díj
handling notices of irregularity issued by WIPO;
a szabálytalansággal kapcsolatos, WIPO által kibocsátott értesítések kezelése;
Hands free kits for phones
Kihangosító készletek telefonokhoz.
Harmonised seniority information
13.1 A szenioritásra vonatkozó harmonizált információ
has, in good faith, put goods on the market or supplied services under a sign that is identical or similar to the EUTM, or
jóhiszeműen az európai uniós védjeggyel azonos vagy ahhoz hasonló megjelölést hordozó terméket hozott forgalomba, vagy ilyen megjelölés alatt szolgáltatást nyújtott; vagy
has some particular originality or resonance and/or
különös eredetiséget vagy visszhangot hordoz; és/vagy
Hats, shoes
Kalapok, cipők
Hats, shoes, bags
Kalapok, cipők, táskák
Hats, shoes, cars, beer, wine, telecommunication services
Kalapok, cipők, autók, sörök, borok, távközlési szolgáltatások
Having defined reputation as a knowledge threshold requirement, the question that necessarily follows is how much awareness the earlier mark must attain among the public in order to pass this threshold.
A jó hírnévnek az ismertségi küszöbértékre vonatkozó követelményként történő meghatározása után a következő, szükségszerűen felmerülő kérdés az, hogy a korábbi védjegynek a vásárlóközönség körében mekkora ismertséget kell elérnie, hogy meghaladja ezt a küszöbértéket.
Having obtained this information, the party concerned may then decide whether or not to request copies of the relevant documents, or to apply for inspection of the file.
Miután megkapta a tájékoztatást, az érintett fél eldöntheti, hogy kér-e másolatot a kérdéses dokumentumokról, vagy az ügyiratba kíván-e betekinteni.
He or she may indicate his or her individual ID number, if given by the Office, although it is not necessary to obtain an individual ID number, as the association ID number prevails.
Egyéni azonosító számát feltüntetheti, ha rendelkezik ilyen hivatali azonosítóval.
Health related.
Egészséggel kapcsolatos.
Health spa services for wellness
Wellness célú egészségfürdő szolgáltatások
hearing the parties,
a felek meghallgatása;
Hearing the parties, witnesses or experts, and inspections are used only exceptionally.
A felek, tanúk vagy szakértők meghallgatása és az ellenőrzés csupán kivételesen alkalmazott eszközök.
hearing witnesses,
a tanúk meghallgatása;
Heat generating apparatus
Hőtermelő berendezések
‘Hellim’ is the Turkish translation of ‘Halloumi’ (Greek) (a type of cheese).
A „Hellim” a görög „Halloumi” szó (egy sajtfajta) török fordítása.
Hence a distinction can be made between cases of ‘full identity’ and ‘partial identity’.
Ennélfogva megkülönböztethetjük a „teljes azonosság” és a „részleges azonosság” eseteit.
Hence, a literal interpretation of Article 8(3) EUTMR would lead to the conclusion that its application is only possible where the agent or representative intends to register a mark identical to that of the proprietor.
Ennélfogva, az EUVR 8. cikke (3) bekezdésének szó szerinti értelmezése arra a következtetésre vezetne, hogy alkalmazása csak akkor lehetséges, ha az ügynök vagy a képviselő olyan védjegyet kíván lajstromoztatni, amely megegyezik a jogosult védjegyével.
Hence, a purposive interpretation must be followed in this regard, according to which Article 8(3) EUTMR only applies to agreements that cover the territory of the EU, whether in whole or in part.
Ennélfogva, e tekintetben célirányos értelmezést kell követni, amely szerint az EUVR 8. cikkének (3) bekezdése csak azokra a megállapodásokra vonatkozik, amelyek egészben vagy részben az Európai Unió területét fedik le.
Hence, any request by the opponent, either for the prohibition of use of the agent’s mark, or for an assignment of the application to itself, will be dismissed as inadmissible.
Így elfogadhatatlanként elutasításra kerül a felszólaló bármilyen, az ügynök általi védjegyhasználat betiltására vagy a bejelentésnek a felszólalóra való engedményezésére irányuló kérelme.
Hence, even refraining from use that would otherwise infringe a right is not a proper reason (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (para. 27).
Ennélfogva még az egyébként jogbitorlással járó használattól való tartózkodás sem megfelelő ok (09/03/2010, R 764/2009-4, HUGO BOSS / BOSS, § 22) (27. pont).
Hence, if such articles appear in publications of a high status or are written by independent professionals, they will have quite a high value, as for example when the success of a specific brand becomes the object of a case study in specialised journals or in scientific publications.
Így ha ilyen cikkek magas státusszal rendelkező kiadványokban jelennek meg, vagy ha azokat független szakértők írják, viszonylag erős bizonyító erővel rendelkeznek, mint például akkor, ha egy meghatározott védjegy sikerével szaklapokban vagy tudományos kiadványokban megjelenő esettanulmány foglalkozik.
Hence, if the evidence shows that the earlier mark enjoys a partial reputation, that is, the reputation only covers some of the goods or services for which it is registered, it is only to that extent that this mark may be protected under Article 8(5) EUTMR.
Amennyiben tehát a bizonyítékból az derül ki, hogy a korábbi védjegy részleges jó hírnévvel rendelkezik, azaz a jó hírnév a védjegy árujegyzékében szereplő áruknak vagy szolgáltatásoknak csak egy részét érinti, a védjegy csak ilyen terjedelemben részesülhet az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése szerinti oltalomban.
Hence, if the goods and services covered by the mark are mass consumption products, the relevant public will be the public at large, whereas if the designated goods have a very specific application or exclusively target professional or industrial users, the relevant public will be limited to the specific purchasers of the products in question.
Következésképpen, ha a védjeggyel jelölt áruk és szolgáltatások tömegtermékek, az érintett vásárlóközönség a széles körű vásárlóközönség, miközben ha a megjelölt áruk sajátos alkalmazásúak vagy kizárólag szakmai vagy iparági felhasználókat céloznak meg, az érintett vásárlóközönség a szóban forgó termékek konkrét vásárlóira korlátozódik.
Hence, if the perception of a later trade mark merely brings to mind an earlier trade mark, but the consumer does not assume the same commercial origin, then this link does not constitute likelihood of confusion despite the existence of a similarity between the signs 5.
Ha a későbbi védjegy csupán csak emlékezteti a fogyasztót a korábbi védjegyre, azonban nem feltételezi, hogy a két védjegy ugyanattól a gyártótól vagy forgalmazótól származik, akkor a megjelölések közötti hasonlóság ellenére ebben az esetben nem áll fenn összetéveszthetőség5.
Hence, in contrast to situations of double identity as seen above, in cases of mere similarity between the signs and the goods/services, or identity of only one of these two factors, an earlier trade mark may successfully oppose an EUTM application under Article 8(1)(b) EUTMR only if there is a likelihood of confusion.
A kettős azonosság fent említett eseteivel ellentétben, ezért ha a megjelölések és az áruk/szolgáltatások között puszta hasonlóság, vagy a két tényező közül csak az egyik esetében azonosság fedezhető fel, a korábbi védjegy valóban tárgya lehet az EUVR 8. cikke (1) bekezdése b) pontjában említett európai uniós védjegybejelentés elleni felszólalásnak, de csakis akkor, ha összetéveszthetőség esete áll fenn.
Hence, in determining whether the earlier mark is known by a significant part of the public, account must be taken not only of the degree of awareness of the mark, but also of any other factor relevant to the specific case.
Ennélfogva annak meghatározása során, hogy a korábbi védjegy a vásárlóközönség jelentős része körében ismert-e, nemcsak a védjegy ismertségének szintjét, hanem az adott ügy tekintetében lényeges minden más tényezőt is figyelembe kell venni.
Hence, in the Office’s examination proceedings, acquired distinctiveness must be demonstrated only with respect to Member States of the EU at the time of the EUTM application, and not those that have joined the EU subsequently.
Következésképpen a Hivatal vizsgálati eljárásában a szerzett megkülönböztető képességet kizárólag az EU-nak az európai uniós védjegybejelentés napján fennálló tagállamaira és nem a később csatlakozott tagállamokra tekintettel kell bizonyítani.
Hence, it is appropriate to apply the same substantive provision as Article 18(1) and (2) EUTMR to the use of earlier national trade marks, with the only difference being that such use must be made in the Member State in which the national mark is registered.
Következésképpen a korábbi nemzeti védjegyek használatára az EUVR 18. cikkének (1) és (2) bekezdésével egyező anyagi jogi rendelkezés alkalmazandó azzal az eltéréssel, hogy a használatnak a nemzeti védjegy lajstromozásának tagállamában kell megtörténnie.
Hence, no account will be taken of goods/services:
Ennélfogva nem veszik figyelembe azokat az árukat/szolgáltatásokat:
Hence, no Article 7(1)(g) EUTMR objection arises for the category of coffee itself.
Következésképpen az EUVR 7. cikke (1) bekezdésének g) pontja alapján önmagában a kávé csoportjával szemben kifogás nem emelhető.
Hence, provided that the goods comply with the specification of the PDO/PGI in question (which is guaranteed by restricting the goods appropriately), the location of the applicant’s legal seat as indicated in the EUTM application is irrelevant.
Ezáltal – amennyiben a termék megfelel a kérdéses oltalom alatt álló eredetmegjelölés/oltalom alatt álló földrajzi jelzés termékleírásának (amelyet az áruk megfelelő korlátozása garantál) –, a kérelmező európai uniós védjegybejelentésben feltüntetett székhelyének helyszíne irreleváns.
Hence, the limited size of the relevant market should not be regarded in itself as a factor capable of preventing a mark from acquiring a reputation within the meaning of Article 8(5) EUTMR, as reputation is more a question of proportions and less of absolute numbers.
Következésképpen az érintett piac korlátozott mérete önmagában nem tekinthető olyan tényezőnek, amely megakadályozhatja, hogy egy védjegy az EUVR 8. cikkének (5) bekezdése értelmében jó hírnevet szerezzen, mivel a jó hírnév inkább az arányok, nem pedig abszolút számok kérdése.
Hence, the opponent has to show that the mark has been used as a trade mark on the market.
A felszólalónak ezért be kell bizonyítania, hogy a megjelölést védjegyként használták a piacon.
Hence, the parties may agree as to which facts have been proved or not, but may not determine whether or not these facts are sufficient to establish genuine use (01/08/2007, R 201/2006-4, OCB (fig.)
Ezért a felek megállapodhatnak arról, hogy mely tényállás igazolása történt meg (vagy nem történt meg), de nem határozhatják meg, hogy ez a tényállás elegendő-e a tényleges használat megállapításához (01/08/2007, R 201/2006-4, OCB (fig.)
Hence, the protection under Article 8(5) EUTMR extends to all cases where the use of the contested trade mark applied for is likely to have an adverse effect on the earlier mark, in the sense that it would diminish its attractiveness (detriment to distinctiveness) or devalue the image it has acquired among the public (detriment to repute), or where use of the contested mark is likely to result in misappropriation of its powers of attraction or exploitation of its image and prestige (taking unfair advantage of the distinctive character or repute).
Az EUVR 8. cikkének (5) bekezdésében biztosított védelem ezért minden olyan esetre kiterjed, amelyben a bejelentett vitatott védjegy használata sértheti a korábbi védjegyet abban az értelemben, hogy csökkenti annak vonzerejét (a megkülönböztető képesség sérelme) vagy rontja az általa a vásárlóközönség körében megszerzett imázst (a jó hírnév sérelme) vagy a vitatott védjegy a korábbi védjegy vonzerejének jogellenes kihasználását vagy imázsa és presztízse kihasználását eredményezheti (a megkülönböztető képesség vagy a jó hírnév tisztességtelen kihasználása).
Hence, the relevant point in time that should be taken into account is the filing or priority date of the contested application.
Ennélfogva, a figyelembe veendő irányadó időpont a megtámadott bejelentés bejelentési vagy elsőbbségi időpontja.
Hence, there is a strong indication of similarity when, in the mind of the relevant public, the goods/services have the same usual origin.
Ennélfogva erősen utal a hasonlóságra, ha az érintett közönség véleménye szerint az áruk/szolgáltatások szokásos származása azonos.
Hence, TSGs highlight the traditional characteristics of a product either in its production process or composition, for instance, ‘Lambic, Gueuze-Lambic, Gueuze’ for Belgian acid beer during production of which spontaneous fermentation occurs, ‘Jamón Serrano’ for Spanish ham produced in accordance with a traditional method of salting, drying/maturing and ageing.
Így tehát a hagyományos különleges termék megnevezések valamely termék előállításával vagy összetételével összefüggő hagyományos jellemzőket emelnek ki, például a „Lambic, Gueuze-Lambic, Gueuze” olyan belga savas sört jelöl, amelynek előállítása során spontán erjedés következik be, a „Jamón Serrano” olyan spanyol sonka, amelyet hagyományos sózási, szárítási és érlelési módszerrel állítanak elő.
Heraldic imitation found
Címertani utánzat megállapítása
Heraldic imitation not found
Címertani utánzat nem nyert megállapítást
Heraldry does not normally distinguish between different tones of the same colour (15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 42).
A címertan rendszerint nem tesz különbséget ugyanannak a színnek a különböző árnyalatai között (15/01/2013, T-413/11, European Driveshaft Services, EU:T:2013:12, § 42).
Herbal nutritional supplements in Class 5 are not indispensable or important for the use of beers, mineral and aerated waters and other non-alcoholic drinks, fruit drinks and fruit juices, syrups and other preparations for making beverages in Class 32.
Az 5. osztályba tartozó gyógynövényes étrend-kiegészítők nem elengedhetetlenek vagy fontosak a 32. osztályba sorolt sörök, ásványvizek és szénsavas vizek, és egyéb alkoholmentes italok, gyümölcsitalok és gyümölcslevek, szörpök és más készítmények italokhoz felhasználásához.
Here are some examples where, according to the general practice indicated above, the situation apparently does not require the proceedings to be suspended but they can be if the Office finds it appropriate.
Íme, néhány példa, melyekben a fent megadott általános elv szerint a helyzet szemmel láthatólag nem követeli meg az eljárás felfüggesztését, azonban mégis a felfüggesztés mellet lehet dönteni, ha a Hivatal azt helyénvalónak tartja.
Here, the colour yellow may be perceived as a decoration for the goods, as well as for the purpose of attracting attention to the goods, without giving any specific information or precise message as to the commercial origin of the goods.
Ebben az esetben a sárga szín az áru díszítésére szolgáló elemként, és az árura történő figyelemfelhívásra szolgálhat, anélkül, hogy konkrét információt vagy pontos üzenetet hordozna az áruk kereskedelmi származásával kapcsolatban.
Here the Court held that the aim of Regulation (EC) No 510/2006 (the predecessor of the current Foodstuffs Regulation) was to provide a uniform and exclusive system of protection of GIs for agricultural products and foodstuffs that superseded national laws for the relevant products 17.
A Bíróság szerint az 510/2006/EK rendelet (az élelmiszerekről szóló hatályos rendeletet megelőző rendelet) célja az volt, hogy a mezőgazdasági termékekre és az élelmiszerekre vonatkozó földrajzi jelzésekre olyan egységes és kimerítő oltalmi rendszert vezessen be, amely az érintett termékek esetében a nemzeti jogszabályok helyébe lép17.
Hereafter, all these dates are referred to as the ‘filing date’.
Ezeket a dátumokat a továbbiakban együttesen „a benyújtás napjának” nevezzük.
HEUMILCH is a registered Austrian TSG for milk (haymilk) (AT/TSG/0007/01035).
HEUMILCH tejre (szénatejre) vonatkozó lajstromozott osztrák hagyományos különleges termék (AT/TSG/0007/01035).
HIERBAS DE MALLORCA (PGI) — for aniseed-flavoured spirit drinks
HIERBAS DE MALLORCA (oltalom alatt álló földrajzi jelzés) — ánizs ízesítésű szeszes italokra
(high visual and phonetic similarity.
(Jelentős vizuális és fonetikai hasonlóság.
(high visual similarity)
(jelentős vizuális hasonlóság)
Higher degree of attention
Nagyobb fokú figyelem
‘HIPERDRIVE’ is considered descriptive of the intended purpose of setting devices for tools, despite the misspelling of the adjective ‘hyper’ as ‘hiper’ (22/05/2014, T-95/13, Hiperdrive, EU:T:2014:270, § 33-42).
Annak ellenére, hogy a „hyper” helytelenül „hiper”-ként szerepel benne, a „HIPERDRIVE” leírja a szerszámok beállító eszközeinek rendeltetési célját (22/05/2014, T-95/13, Hiperdrive, EU:T:2014:270, § 33-42).
Hire services
Bérlési szolgáltatások
Historically, virtually all goods made from, or coated with, precious metals were grouped together in Class 14.
Hagyományosan szinte minden nemesfémből készült, vagy azzal bevont árut a 14. osztályba soroltak.
HISTORY for books
TÖRTÉNELEM a könyvek esetében
HISTORY for education
TÖRTÉNELEM oktatás esetében
Hobby articles
Hobbiáru
Holders of IRs designating the EU must request the national searches and pay the corresponding fee within a period of 1 month from when WIPO informs the EUIPO of the designation.
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozások jogosultjainak 1 hónapon belül kell kérelmezniük a nemzeti szintű kutatásokat és megfizetniük a megfelelő díjat attól a naptól számítva, amikor a WIPO tájékoztatja az EUIPO-t a megjelölésről.
Holders of IRs designating the EU that wish to apply for national searches must send the request and pay the relevant fee to the Office within 1 month of the date of notification of the IR by WIPO.
Az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozás nemzeti kutatást kérelmezni kívánó jogosultjának a nemzetközi lajstromozás WIPO általi közlésétől számított 1 hónapon belül kell megküldenie a kérelmet a Hivatal számára, és egyben megfizetnie a vonatkozó díjat.
Holders of IRs designating the EU that wish to receive an EU search report must send the request to the Office within 1 month of the date of notification of the IR by the World Intellectual Property Organization (WIPO).
Ha az EU-t megjelölő nemzetközi lajstromozás jogosultja európai uniós kutatási jelentést kér, akkor erre vonatkozó kérelmét a Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) nemzetközi lajstromozásról szóló értesítését követő 1 hónapon belül nyújthatja be a Hivatalnak.
Holders outside the European Economic Area (EEA) are, however, required to be represented: (a) further to a provisional refusal, (b) for filing seniority claims directly before the EUIPO, or (c) further to an objection to a seniority claim (see the Guidelines, Part A, General Rules, Section 5, Professional Representation, and Articles 119 and 120 EUTMR).
A nem az Európai Gazdasági Térségébe (EGT) tartozó jogosultaknak azonban kötelező képviselettel rendelkezniük a) ideiglenes elutasítás esetén; b) a szenioritási igények közvetlenül az EUIPO-nak történő benyújtása esetén; vagy c) a szenioritási igénnyel szembeni felszólalás esetén (lásd az Iránymutatás, A. rész, Általános szabályok, 5. szakasz, Hivatásos képviselet című részt, valamint az EUVR 119. és 120. cikkét).
2.8 Hologram marks
2.8 Hologramvédjegyek