natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Court ruled in Brey that EU law does not preclude national legislation from making the grant of social assistance benefits to an economically inactive EU citizen subject to meeting the conditions for enjoying a right of residence in the host Member State set out in the Free Movement Directive.
Sud je u predmetu Brey odlučio da pravo EU-a ne sprečava nacionalno zakonodavstvo da odobri naknade socijalne pomoći gospodarski neaktivnim građanima EU-a pod uvjetom da oni ispunjavaju uvjete za uživanje prava boravka u državi članici domaćinu utvrđene Direktivom o slobodnom kretanju.
[11: COM(2015) 190 final. ][12: Directive 2004/113/EC implementing the principle of equal treatment between men and women in the access to and supply of goods and services, OJ L 373, 21.12.2004, pp.
[11: COM(2015) 190 final. ][12: Direktiva 2004/113/EZ o provedbi načela jednakog postupanja prema muškarcima i ženama u pristupu i nabavi robe, odnosno pružanju usluga, SL L 373, 21.12.2004., str. 37.-43.]
Citizenship of the Union (Article 20(1) TFEU)
Građanstvo Unije (članak 20. stavak 1. UFEU-a)
Under Articles 20(2)(b) and 22 TFEU, all Union citizens residing in a Member State of which they are not nationals are entitled to vote and to stand as candidates in European Parliament and municipal elections in their Member State of residence, under the same conditions as that state's nationals.
U skladu s člankom 20. stavkom 2. točkom (b) i člankom 22. UFEU-a svi građani Unije koji borave u drugoj državi članici čije državljanstvo nemaju imaju pravo da glasuju i da budu birani na izborima za Europski parlament i na lokalnim izborima u državi članici u kojoj imaju boravište pod istim uvjetima kao i državljani te države.
[93: Stop vivisection (ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007][94: COM(2015) 3773 final]
[93: Stop vivisection (Ne vivisekciji) (Registar Europske građanske inicijative ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000007][94: COM(2015) 3773 final]
Developments in the field of consular protection
7.2. Zbivanja u području konzularne zaštite
The Court also ruled on cases of divorce between an EU citizen and a non-EU national who had been residing in a Member State.
Sud je odlučivao i u predmetima razvoda braka između građana EU-a i osoba koje su državljani zemalja izvan EU-a, a boravili su u državi članici.
[65: COM(2014) 6 final.][66: Regulation (EU) 2016/589 on a European network of employment services (EURES), workers' access to mobility services and the further integration of labour markets, and amending Regulations (EU) No 492/2011 and (EU) No 1296/2013, OJ L 107, 22.4.2016, pp.
[65: COM(2014) 6 final.][66: Uredba (EU) 2016/589 o Europskoj mreži službi za zapošljavanje (EURES), pristupu radnika uslugama mobilnosti i daljnjoj integraciji tržišta rada i izmjeni uredaba (EU) br. 492/2011 i (EU) br. 1296/2013, SL L 107, 22.4.2016., str. 1.-28.]
[88: ECI register; http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome.]
[88: Registar Europske građanske inicijative; http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/welcome?lg=hr]
][28: Article 7(1)b of Directive 2004/38/EC on the right of the citizens of the Union and their family members to move freely and reside freely within the territory of the Member States (the Free Movement Directive).]
[27: Predmet C-140/12 Brey.][28: Članak 7. stavak 1.b Direktive 2004/38/EZ o pravu građana Unije i članova njihovih obitelji na slobodno kretanje i boravište na području države članice (Direktiva o slobodnom kretanju).
[32: Case C-86/12 Alopka and others.]
[32: Predmet C-86/12 Alopka i ostali.]
In Dano the Court reviewed the case of an economically inactive EU citizen who did not fulfil the conditions set out in the Free Movement Directive (having sufficient resources) to claim a right of residence upon arriving in the territory of the host Member State.
U predmetu Dano Sud je preispitao slučaj gospodarski neaktivnog građanina EU-a koji pri dolasku na teritorij države članice domaćina nije ispunjavao uvjete utvrđene Direktivom o slobodnom kretanju (dovoljna sredstva) za polaganje prava na boravak.
Right to vote and stand as a candidate in municipal and European Parliament elections (Articles 20(2)(b) and 22 TFEU)
Pravo na glasovanje i kandidiranje na lokalnim izborima i na izborima za Europski parlament (članak 20. stavak 2. točka (b) i članak 22. UFEU-a)
Case law developments
Zbivanja u sudskoj praksi
Right to protection by diplomatic or consular authorities (Articles 20(2)(c) and 23 TFEU)
Pravo na uživanje zaštite stranih diplomatskih i konzularnih tijela (članak 20. stavak 2. točka (c) i članak 23. UFEU-a)
Right to move and reside freely in the territory of the Member States (Articles 20(2)(a) and 21 TFEU)
Pravo na slobodno kretanje i boravak na državnom području država članica (članak 20. stavak 2. točka (a) i članak 21. UFEU-a)
][39: Case C-115/15 Secretary of State for the Home Department v NA. ]
[38: Predmet C-218/14 Singh. ][39: Predmet C-115/15 Secretary of State for the Home Department protiv N.A. ]
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 20 TFEU if such a refusal would deprive that EU citizen of effective enjoyment of the substance of the rights conferred by virtue of the status of EU citizenship.
U predmetu Alokpa Sud je utvrdio da osobe koje nisu građani EU-a, a koje su primarni skrbnici djeteta koje je građanin EU-a, mogu boraviti sa svojim djetetom u državi članici domaćinu u skladu s člankom 20. UFEU-a ako bi odbijanje toga moglo lišiti tog građanina EU-a učinkovitog ostvarivanja suštine prava koja su mu dodijeljena na temelju statusa građanstva EU-a.
EN EN
U predmetu
In 2014 Belgium adopted a new law amending its Civil Code in response to points raised by the Commission.
U Belgiji je 2014., na temelju navoda koje je istaknula Komisija, donesen novi zakon kojim je izmijenjen Građanski zakonik.
[83: Directive (EU) 2015/637 of 20 April 2015 on the coordination and cooperation measures to facilitate consular protection for unrepresented citizens of the Union in third countries and repealing Decision 95/553/EC, OJ L 106, 24.4.2015, pp.
[83: Direktiva (EU) 2015/637 od 20. travnja 2015. o mjerama koordinacije i suradnje za olakšavanje pružanja konzularne zaštite građanima Unije bez predstavništva u trećim zemljama te o stavljanju izvan snage Odluke 95/553/EZ, SL L 106, 24.4.2015., str.1.-13.]
The report accompanies the EU Citizenship Report - Strengthening citizens' rights in a Union of democratic change.
- Jačanje prava građana u Uniji na demokratske promjene.
In Alokpa the Court stated that non-EU citizens who are the primary carers of an EU citizen child can reside with their child in the host Member State by virtue of Article 21 TFEU in so far as the EU citizen satisfies the conditions set out in the Free Movement Directive.
U predmetu Alokpa Sud je utvrdio da osobe koje nisu građani EU-a, a koje su primarni skrbnici djeteta koje je građanin EU-a, mogu boraviti sa svojim djetetom u državi članici domaćinu u skladu s člankom 21. UFEU-a ako građanin EU-a zadovoljava uvjete utvrđene Direktivom o slobodnom kretanju.
In S and G the Court ruled that EU citizens who reside in the Member State of their nationality but commute regularly for work reasons to another Member State fall within the scope of Article 45 TFEU and thus exercise their right to free movement as workers.
S i G Sud je odlučio da su građani EU-a koji borave u državi članici čiji su državljani, a redovito iz poslovnih razloga putuju u drugu državu članicu, obuhvaćeni područjem primjene članka 45.
[21: Case C-86/12 Alopka and others. ]
[21: Predmet C-86/12 Alopka i ostali.
5.2.5 Residence of former family members of EU citizens
Boravak bivšeg člana obitelji građanina EU-a
][23: 71% of respondents to the Flash Eurobarometer 430 on EU citizenship, October 2015. ]
[22: 57 % ispitanika u istraživanju Standard Eurobarometer 83, svibanj 2015. ][23: 71 % ispitanika u istraživanju Flash Eurobarometer 430 o građanstvu EU-a, listopad 2015. ]
[64: Directive 2014/50/EU on minimum requirements for enhancing worker mobility between Member States by improving the acquisition and preservation of supplementary pension rights, OJ L 128, 30.4.2014, pp.
[64: Direktiva 2014/50/EU o minimalnim zahtjevima za poboljšanje mobilnosti radnika među državama članicama unaprjeđivanjem stjecanja i očuvanja prava na dopunsku mirovinu, SL L 128, 30.4.2014., str. 1.-7.]
[42: COM(2014) 604 final.][43: SWD(2014) 284 final.]
][43: SWD(2014) 284 final.]
5.3.2 Issues relating to the application of free movement rights
Pitanja u pogledu primjene prava na slobodno kretanje
(ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000003][90: COM(2014) 177 final.]
Voda je javno dobro, a ne roba! (Registar Europske građanske inicijative ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/successful/details/2012/000003][90: COM(2014) 177 final.]
In January 2014 the Commission adopted a Recommendation on addressing the consequences of disenfranchisement of Union citizens exercising their rights to free movement.
Komisija je donijela Preporuku o pitanju oduzimanja glasačkog prava građana Unije koji ostvaruju svoje pravo slobode kretanja.
][81: Czech Republic, Latvia, Lithuania and Poland.]
[79: Grčka.][80: Španjolska i Slovačka. ][81: Češka Republika, Latvija, Litva i Poljska.]
][72: Case C-300/04 Eman and Sevinge.]
[71: Predmet C-650/13 Delvigne.][72: Predmet C-300/04 Eman i Sevinge.]
5.2.4 Residence of non-EU family members of an EU citizen's in the Member State of nationality of that EU citizen
Boravak članova obitelji građana EU-a koji su državljani zemlje izvan EU-a u državi članici čije državljanstvo ima taj građanin EU-a
A non-EU family member derives a right of residence in the home Member State of an EU citizen who is resident in that Member State but regularly travels to another Member State to work, if refusal to grant such a right would discourage the commuting EU citizen from effectively exercising his right to free movement as a worker.
Ako bi uskraćivanje toga prava moglo odvratiti građanina EU-a koji putuje od djelotvornog ostvarivanja svojeg prava na slobodno kretanje kao radnika, član obitelji građanina EU-a koji je državljanin zemlje izvan EU-a stječe izvedeno pravo boravka u državi članici domaćinu građanina EU-a koji je rezidentan u toj državi članici i redovito zbog posla putuje u drugu državu članicu.
National SOLVIT centres take on board citizens' complaints and cooperate via an online database to help citizens solve their problems out of court and free of charge.
Nacionalni centri SOLVIT preuzimaju pritužbe građana i surađuju preko internetske baze podataka kako bi građanima besplatno pomogli riješiti njihove probleme izvan suda.][25: http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/solvit/index_en.htm]
[8: COM(2014) 2 final.][9: Directive 2000/43/EC implementing the principle of equal treatment between persons irrespective of racial or ethnic origin, OJ L 180, 19.7.2000, pp.
[8: COM(2014) 2 final.][9: Direktiva Vijeća 2000/43/EZ o provedbi načela jednakog postupanja prema osobama bez obzira na njihovo rasno ili etničko podrijetlo, SL L 180, 19.7.2000., str. 22.-26.][10: Direktiva Vijeća 2000/78/EZ o uspostavi općeg okvira za jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja, SL L 303, 2.12.2000., str. 16.-22.]
[91: One of us (ECI register); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/finalised/details/2012/000005/it.
[91: Jedan od nas (registar Europske građanske inicijative ); http://ec.europa.eu/citizens-initiative/public/initiatives/finalised/details/2012/000005/it.][92: COM(2014) 355 final; ]
POSSIBLE AMENDMENTS AND OTHER IMPROVEMENTS
MOGUĆE IZMJENE I DRUGA POBOLJŠANJA
The Directive was transposed in a variety of ways.
Direktiva je prenesena na različite načine.
The infringement proceedings were therefore closed.
Stoga su postupci zbog povrede zaključeni.
Information on free movement rights is available in all countries.
Informacije o pravima na slobodno kretanje dostupne su u svim zemljama.
There are still significant differences between them in terms of their mandate, competences, structures and resources.
Postoje znatne razlike među njima u smislu mandata, nadležnosti, struktura i resursa.
However, in some Member States no such measures seem to have been taken.
Međutim, čini se da u nekim državama članicama nisu poduzete takve mjere.
Most Member States made amendments to their national legislation.
Većina država članica izmijenila je svoje nacionalno zakonodavstvo.
Other provisions (Article 7, recitals 15 and 28)
Ostale odredbe (članak 7., uvodne izjave 15. i 28.)
A Eurobarometer survey shows that increasing numbers of citizens are more aware of their rights in the EU.
Anketa Eurobarometra pokazuje da je sve više građana upoznato sa svojim pravima u EU-u.
References to the national laws transposing the Directive can be found on the Eur-Lex webpage.
Upućivanja na nacionalno zakonodavstvo o prenošenju Direktive mogu se pronaći na internetskim stranicama EUR-Lex.
Proper functioning of the bodies
Pravilno funkcioniranje tijela
It should be noted that the information received varied considerably in terms of content and detail.
Valja napomenuti da su se dobivene informacije znatno razlikovale u smislu sadržaja i detaljnosti.
Personal and material scope (Articles 1 and 2)
Osobno i materijalno područje primjene (članci 1. i 2.)
The implementation of the Directive was discussed at several meetings of the committees mentioned above between 2015 and 2018.
O provedbi Direktive raspravljalo se na nekoliko sastanaka prethodno navedenih odbora od 2015. do 2018.
It is important that information on obstacles, restrictions and discrimination is collected, assessed and disseminated publicly.
Važno je da se informacije o preprekama, ograničenjima i diskriminaciji prikupljaju, ocjenjuju i dijele s javnosti.
In accordance with Article 8 of the Directive, Member States had to transpose the Directive by 21 May 2016.
U skladu s člankom 8. Direktive države članice morale su prenijeti Direktivu do 21. svibnja 2016.
France has not provided the clarification requested about how it implements this provision.
Francuska nije dostavila zatraženo objašnjenje o tome kako provodi tu odredbu.
Designation of a body and performance of the tasks
Imenovanje tijela i izvršavanje njegovih zadaća
Surveys, analyses or reports on free movement of workers issues have been carried out (or are planned) in only seven Member States.
Ankete, analize ili izvješća o pitanjima slobodnog kretanja radnika provode se (ili planiraju) u samo sedam država članica.
Only Malta and Cyprus have adopted special provisions on victimisation after transposing the Directive.
Samo su Malta i Cipar donijeli posebne odredbe o viktimizaciji nakon prenošenja Direktive.
The bodies' additional workload varies substantially depending on the number of incoming and outgoing mobile workers.
Dodatno radno opterećenje tijela znatno se razlikuje ovisno o broju dolaznih i odlaznih mobilnih radnika.
In this regard, the Commission recalls its proposal to establish a European Labour Authority, presented as part of the Social Fairness Package on 13 March 2018.
U tom pogledu Komisija podsjeća na svoj prijedlog o osnivanju Europskog nadzornog tijela za rad, koji je predstavljen u okviru Paketa za socijalnu pravednost 13. ožujka 2018.
This is the case in all Member States except Italy where trade unions appear to be able to engage in proceedings only in case of collective discriminations.
To vrijedi u svim državama članicama osim u Italiji, u kojoj se čini da se sindikati mogu uključiti u sudske postupke samo u slučaju kolektivne diskriminacije.
Particular attention has to be paid to the independence of legal assistance provided to persons covered by the Directive.
Posebnu pozornost treba posvetiti neovisnosti pravne pomoći koja se pruža osobama obuhvaćenima Direktivom.
It appears that in Lithuania and Portugal protection is limited to labour relations only, so it does not protect, for example, jobseekers who potentially may be victimised by public authorities.
Čini se da je zaštita u Litvi i Portugalu ograničena samo na radne odnose te stoga ne štiti, primjerice, tražitelje zaposlenja koje bi potencijalno mogla viktimizirati javna tijela.
Most replies to the questionnaire confirm that such contacts do take place.
Većina odgovora na upitnik potvrđuje da se ti kontakti ostvaruju.
The promotion of dialogue with social partners and NGOs (Article 5)
Promicanje dijaloga sa socijalnim partnerima i nevladinim organizacijama (članak 5.)
The Commission has also used information collected by its network of legal experts on the free movement of workers and social security coordination.
Komisija je upotrijebila i informacije koje je prikupila njezina mreža pravnih stručnjaka za slobodno kretanje radnika i koordinaciju sustava socijalne sigurnosti.
For the bodies to perform their tasks properly it is important that they are allocated sufficient resources.
Kako bi imenovana tijela mogla pravilno obavljati svoje zadaće, važno je da im se dodijele dostatna sredstva.
In 11 Member States several bodies have been designated.
U jedanaest država članica imenovano je više tijela.
The Commission has also consulted the members of the Advisory Committee on the Free Movement of Workers by sending them a detailed questionnaire (hereinafter 'the questionnaire') and, afterwards, the draft report.
Komisija se savjetovala i s članovima Savjetodavnog odbora za slobodno kretanje radnika tako što im je poslala detaljan upitnik (dalje u tekstu „upitnik"), a nakon njega i nacrt izvješća.
However, the volume of amendments varied substantially - from one specific act (Malta, Cyprus, Greece, Portugal) to amendments of dozens of legal acts (Lithuania, Romania).
Međutim, opseg izmjena bio je različit - neke su države članice izmijenile jedan konkretni zakon (Malta, Cipar, Grčka, Portugal), a neke i na desetke pravnih akata (Litva, Rumunjska).
Information about the implementation in practice of the provisions of Article 3 is very limited.
Informacije o provedbi odredaba članka 3. u praksi vrlo su ograničene.
The report is mainly based on information about the measures to transpose the Directive that Member States have communicated to the Commission under Article 8 of the Directive.
Izvješće se uglavnom temelji na informacijama o mjerama za prenošenje Direktive o kojima su države članice obavijestile Komisiju u skladu s člankom 8. Direktive.
In some countries there is specific legislation on access to courts by foreign workers.
U nekim zemljama na pristup stranih radnika sudovima primjenjuje se posebno zakonodavstvo.
Likewise, therefore, the Commission does not consider it necessary to propose amendments to the Directive at this stage.
Komisija se stoga slaže da u ovoj fazi nije potrebno predložiti izmjene Direktive.
Only a few Member States unequivocally mentioned that they had allocated additional resources for the performance of the new tasks.
Tek je manji broj država članica nedvosmisleno naveo da su za izvršavanje novih zadaća dodijelile dodatna sredstva.
However, they seem to be limited and/or to happen ad hoc as there seem to be no concrete procedures or developed practices yet on how cooperation is carried out.
Međutim, čini se da su ograničeni i/ili se ostvaruju ad hoc jer ne postoje konkretni postupci ili razvijene prakse za suradnju.
In doing so, it will also make use of data gathered in the annual report on intra-EU mobility, which provides an overview of cross-border mobility within the EU and may reveal obstacles to it (see footnote 27).
Pritom će upotrebljavati podatke prikupljene u okviru godišnjeg izvješća o mobilnosti unutar EU-a, u kojem se daje pregled prekogranične mobilnosti u EU-u i eventualnih prepreka toj mobilnosti (vidjeti bilješku 27.).
In general, Member States envisaged non-legislative measures to implement provisions related to, in particular, functioning of the bodies (see 3.3) and/or improving access to (quality) information (see 3.5).
Države članice općenito su predvidjele nezakonodavne mjere za provedbu odredbi koje se posebice odnose na funkcioniranje tijela (vidjeti 3.3.) i/ili poboljšanje pristupa (kvalitetnim) informacijama (vidjeti 3.5.).
Denmark, France, Spain, Italy, the Netherlands and the United Kingdom considered that their national legislation already complies with the Directive and that no further legislative measures are necessary.
Danska, Francuska, Španjolska, Italija, Nizozemska i Ujedinjena Kraljevina smatrale su da je njihovo zakonodavstvo već bilo usklađeno s Direktivom i da ne trebaju donositi dodatne zakonodavne mjere.
It only seeks to achieve more effective and uniform application and enforcement of existing rights.
Direktivom se samo nastoji postići djelotvornija i ujednačenija primjena i ostvarivanje postojećih prava.
However, to date information on how often bodies provide legal and/or other assistance is scarce.
Međutim, i dalje nema puno informacija o tome koliko često imenovana tijela pružaju pravnu i/ili drugu pomoć.
Other issues raised are not directly related to free movement rules, such as low wages for those who lack experience and a need to have practical skills in order to find a job.
Ostale navedene poteškoće nisu izravno povezane s pravilima o slobodnom kretanju, npr. niske plaće za osobe koje nemaju iskustva i potreba za praktičnim vještinama kako bi se moglo pronaći zaposlenje.
[21: AT, FI, LV and NL underlined the importance of contacts in particular within EURES, SOLVIT and Undeclared Work Platform activities.
[21: AT, FI, LV i NL naglasile su važnost kontakata, posebice s aktivnostima mreža EURES, SOLVIT i platforme za borbu protiv neprijavljenog rada.
To help Member States with the transposition, in November 2015 the Commission presented a non-paper explaining the Directive's key provisions in more detail.
Kako bi im u tome pomogla, Komisija je u studenome 2015. objavila neslužbeni dokument u kojem je detaljnije objasnila ključne odredbe Direktive.
Only Austria, Estonia, Greece and a trade union in Lithuania pointed to independent assistance in legal proceedings actually being provided.
Samo su Austrija, Estonija, Grčka i jedan litavski sindikat naveli primjere stvarnog pružanja neovisne pomoći u pravnim postupcima.
Mostly, this is ensured through procedural rules on non-discrimination in general that existed even before the Directive entered into force.
To se uglavnom osigurava postupovnim pravilima o općenitoj nediskriminaciji, koja su postojala i prije stupanja Direktive na snagu.
The aim of this proposal is to strengthen the fairness of cross-border labour mobility in Europe.
Cilj je tog prijedloga povećati pravednost prekogranične mobilnosti radne snage u Europi.
This information may also encourage mobile citizens to report cases of discrimination and defend their rights.
Osim toga, tako bi se moglo potaknuti mobilne građane da prijavljuju slučajeve diskriminacije i brane svoja prava.
Given many countries' delays in transposing the Directive and the relatively short period it has applied in practice, robust conclusions on its impact cannot be drawn at this stage.
S obzirom na kašnjenja mnogih zemalja u prenošenju Direktive i relativno kratko razdoblje njezine primjene u praksi, u ovoj se fazi ne mogu donijeti pouzdani zaključci o njezinu učinku.
All those who replied stated that no legislative amendments are necessary at this stage and that efforts should be concentrated instead on properly implementing the current regulations.
Svi ispitanici odgovorili su da u ovoj fazi nisu potrebne zakonodavne izmjene te da bi se umjesto toga trebalo usredotočiti na pravilnu provedbu postojećih propisa.
The list of bodies is made available online by the European Commission.
Popis imenovanih tijela dostupan je na internetskim stranicama Europske komisije.
[12: BG and ES.]
[12: BG i ES.]
In November 2017 the last two countries notified complete transposition.
U studenome 2017. posljednje dvije zemlje dostavile su obavijest o potpunom prenošenju.
Defence of rights (Article 3)
Zaštita prava (članak 3.)