natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) When the ACS is updated and enhanced, better justification may be included in the description of the measures and more general text may be deleted. 
(1) Kad analiza stanja bude ažurirana i poboljšana, može se uključiti bolje opravdanje u opis mjera i može se izbrisati općenitiji tekst.
The team recommends reassessing the justification for each measure once the ACS has been updated. 
Tim preporučuje preispitivanje opravdanja za svaku mjeru nakon što analiza stanja bude ažurirana.
(2) The measures do not present an intervention logic or objective hierarchy (a presentation of the overall, specific and operational objectives indicating that the intervention intends to generate certain impacts, results and outputs). 
(2) Ove mjere ne predstavljaju intervencijsku logiku ili hijerarhiju ciljeva (prezentacija ukupnih, specifičnih i operativnih ciljeva koji ukazuju da intervencija namjerava generirati određene učinke, rezultate i proizvodnju).
It is recommended to prepare and insert these hierarchies since they would provide the reader with a very detailed and clear understanding of the idea behind the measure. 
Preporučuje se priprema i ubacivanje hijerarhije, jer bi pružila čitatelju vrlo detaljno i jasno razumijevanje ideje koja stoji iza te mjere.
(3) For all investment measures and sub-measures, it is advised to add the following sentence: “Where the investment is likely to have a negative effect on the environment, investment operations shall be preceded by an assessment of the expected environmental impact in accordance with legislation specific to the type of investment in question.” 
(3) Za sve investicijske mjere i pod-mjere, savjetuje se dodavanje sljedeće rečenice: “Tamo gdje će investicija vjerojatno imati negativan utjecaj na okoliš, investicijskim operacijama mora prethoditi procjena očekivanog utjecaja na okoliš u skladu s propisima specifičnim za vrstu ulaganja o kojem se radi."
(4) As regards payments in instalments, the team recommends indicating the maximum number of instalments to be accepted. 
(4) Što se tiče plaćanja u ratama, tim preporučuje da se utvrdi maksimalni broj obroka koje treba prihvatiti.
(1) Precise justification is included in the description of each measure. 
(1) Precizno obrazloženje je uključeno u opis mjere.
(2) Structuring of the programme in line with the SFC template has improved the visibility and justifiability of the intervention logic. 
(2) Strukturiranje programa u sladu s SFC predloškom je poboljšalo preglednost i opravdanost intervencijske logike.
(3) Information concerning the obligations for EIA has been included in 8.1. 
(3) Informacije u vezi obveza za procjenu utjecaja na okoliš su uključene u 8.1.
(4) Specific indications are made regarding the payment of advances in line with Regulatory provisions. 
(4) Specifični navodi vezani uz avansno plaćanje su uključeni u skladu s zakonskim odredbama.
Further specification on instalments has not been made at programme level, but shall be taken into consideration in Ordinances for specific types of operations. 
Daljnji navodi vezani uz plaćanje u ratama nisu uključeni na razini programa, ali se moraju uzeti u obzir u pravilnicima za pojedine tipove operacija.
Category of recommendation: Establishment of targets, distribution of financial allocations Date: 18/12/2013 
Kategorija preporuke: Postavljanje ciljeva, raspodjela financijske alokacije Datum: 18/12/2013
(1) The team highly recommends adding the quantification of targets to each measure, which will also allow for the preparation of the Indicator Plan. 
(1) Tim snažno preporučuje dodavanje kvantifikacije ciljeva za svaku mjeru, što će također omogućiti pripremu za Plan pokazatelja.
How recommendation has been addressed or justification as to why not taken into account Partly accepted 
Kako se riješila preporuka ili opravdanje zašto nije uzeta u obzir Djelomično prihvaćeno
(1) Targets for the measures have now been incorporated into the Indicator Plan in line with the SFC template. 
(1) Ciljevi mjera su uključeni u Plan pokazatelja u skladu sa SFC predloškom.
(2) The budget is broken down by measure, type of operation and (indicatively) by Focus Area and will be presented in chapter 10: Financing Plan. 
(2) Sredstva su raspodijeljena po mjerama, tipovima operacija i (indikativno) po fokus područjima te su prikazana u poglavlju 10: Financijski plan.
R_096: M 1 - beneficiaries 
R_096: M 1 - korisnici
The team recommends clarifying under the “knowledge transfer and information” measure that training needs apply not only to employees, but also to farm holders and managers in the sector. 
Tim preporučuje da se razjasni ono što stoji u tekstu pod mjerom "prijenos znanja i informacija" da se izobrazba treba primijeniti ne samo na zaposlenike, već i na vlasnike farmi i menadžere u tom sektoru.
R_097: M 1 - complementarity of the funding 
R_097: M 1 - komplementarnost fondova
Topic: M 1 - complementarity of the funding Description of the recommendation 
Tema: M 1 - komplementarnost fondova Opis preporuke
The team recommends adding a description in the RDP on how overlaps in funding will be avoided and control accomplished in relation to the funding of training and information activities not funded through other support schemes. 
Tim preporučuje dodavanje opisa u PRR o tome kako će se preklapanja u financiranju izbjeći i ostvariti kontrolu u odnosu na financiranje obuke i informatičke aktivnosti koje nisu financirane kroz druge sheme potpore.
R_098: M 1 - support levels 
R_098: M 1 - razina potpore
The team recommends clarifying how the support levels for the “knowledge transfer” measure have been defined. 
Tim preporučuje pojašnjavanje kako su definirane razine potpore za mjeru "prijenos znanja".
These have been defined based on Commission guidance and the intervention logic. 
Ovo je definirano na osnovi vodiča Komisije i intervencijske logike.
The programming of this measure has followed this logic. 
Programiranje ove mjere slijedilo je ovu logiku.
R_099; R_101: M 2 - financial allocations and support rates 
R_099; R_101: M 2 - financijska alokacija i iznos potpore
Topic: M 2 - financial plan by sub-measure (1) and maximum support rate (2) 
Tema: M 2 - financijski plan po podmjerama (1) i maksimalni iznos potpore (2)
(1) In the measure “Provision of advisory services”, the team recommends disaggregating the financial plan by sub-measure. 
(1) U mjeri "Pružanje savjetodavnih usluga", tim preporučuje rastavljanje financijskog plana prema podmjeri.
(2) The team recommends reassessing the maximum support rate for the “Provision of advisory services” measure (currently EUR 200.000 for three years for one advisor). 
(2) Tim preporučuje preispitivanje maksimalnog iznosa potpore za mjeru "Pružanje savjetodavnih usluga" (trenutačno 200.000 EUR za tri godine za jednog savjetnika).
(1) The Financial Plan breaks down the budget by measure, type of operation and Focus Area and is presented in chapter 10. 
(1) Financijski plan prikazuje raspodjelu sredstava po mjerama, tipovima operacija i fokus područjima i prikazan je u poglavlju 10.
R_100: M 2 - clarifying beneficiaries 
R_100: M 2 - definiranje korisnika
The team recommends clarifying whether legal entities in Croatia are registered to provide training of staff of advisory services. 
Tim preporučuje pojašnjavanje jesu li pravni subjekti registrirani u Hrvatskoj radi pružanja obuke osoblju savjetodavnih službi.
Clarification on potential beneficiaries have been made in accordance with Commission guidance. 
Pojašnjenje potencijalnih korisnika je napravljeno u skladu s vodičima Komisije.
R_102; R_103: M 3 - feasibility of schemes and marking of the products 
R_102; R_103: M 3 - izvedivost shema i označavanje proizvoda
Topic: M 3 - feasibility of schemes (1) and clarifying of marking of the product or foodstuff from a quality scheme (2) 
Tema: M 3 - izvedivost shema (1) i pojašnjenje označavanja proizvoda iz shema kvalitete (2)
(1) Regarding the measure “Quality schemes for agricultural products and foodstuffs”, the team recommends conducting a small study of the costs and benefits experienced by the producers and processors of the products already under the quality schemes. 
(1) Što se tiče mjere "Shema kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode", tim predlaže provođenje male studije o troškovima i koristima (pogodnostima) proizvođača i prerađivača kroz primjenu programa sheme kvaliteta.
(2) The team recommends clarifying whether a product or foodstuff from a quality scheme that is sold on the market must be marked with i) the national label of the quality scheme; ii) the EU label of the quality scheme; iii) an indication that the product is used for a particular label; or iv) with a combination of all three labels. 
(2) Tim preporučuje razjašnjavanje mora li proizvod ili prehrambeni proizvod iz shema kvalitete koji se prodaje na tržištu biti označen sa i) nacionalnom oznakom sheme kvalitete, ii) EU oznakom sheme kvalitete iii) naznakom da se proizvod koristi za određenu etiketu, ili iv) s kombinacijom svih triju oznaka.
(1) Since financing of studies relating to new programming through current Technical Assistance measure under IPARD is not allowed, MoA did not have the financial possibility to perform such studies. 
(1) Budući da financiranje studija vezanih uz novi program sredstvima IPARD tehničke pomoći nije dozvoljeno, UT nije imalo financijskih mogućnosti napraviti takve studije.
Furthermore, quality marks are very recent in Croatia and a study would be premature. 
Nadalje, oznake kvalitete su nove u Hrvatskoj te bi takva studija bila preuranjena.
R_104: M 3 - intensity of aid 
R_104: M 3 - intenzitet potpore
Category of recommendation: Establishment of targets, distribution of financial allocations 
Kategorija preporuke: Postavljanje ciljeva, raspodjela financijske alokacije
Topic: M 3 - intensity of aid 
Tema: M 3 - intenzitet potpore
The team recommends increasing the intensity of aid provided to informative activities under the measure “Quality schemes for agricultural products and foodstuffs”, which is currently indicated to be 1,000 € per beneficiary. 
Tim preporučuje povećavanje intenziteta potpore osigurane za informativne aktivnosti u okviru mjere "Sheme kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode", koje su trenutačno navedene da iznose 1.000 EUR po korisniku.
R_105; R_106; R_107; R_109; R_110; R_115: M 4 - eligibility conditions and eligible investments 
R_105; R_106; R_107; R_109; R_110; R_115: M 4 - uvjeti prihvatljivosti i dozvoljena ulaganja
Topic: M 4 - eligibility conditions (1) (2); eligible investments (3) 
Tema: M 4 - uvjeti prihvatljivosti (1) (2); prihvatljiva ulaganja (3)
(1) It is indicated in the measure “Investments in tangible assets” that a standard economic output of EUR 1.200 per year for a small farm is at the edge of sustainability. 
(1) U mjeri "Ulaganja u materijalnu imovinu" navodi se da je standardni ekonomski rezultat (output) od 1.200 EUR godišnje za male farme na rubu održivosti.
The team recommends clarifying the impact of this statement in terms of eligibility for applicants. 
Tim preporuča razjašnjavanje utjecaja ovog navoda u smislu prihvatljivosti podnositelja zahtjeva.
(1) The size of the farm in terms of the economic standard output as the eligibility condition has been excluded from the measure 4. 
(1) Veličina poljoprivrednog gospodarstva u smislu ekonomskog standardnog outputa kao uvjeta prihvatljivosti je izbačena iz mjere 4.
(2) Eligibility conditions have been specified. 
(2) Uvjeti prihvatljivosti su navedeni.
(3) Eligible investments have been specified. 
(3) Prihvatljiva ulaganja su navedena.
R_108; R_111: M 4 - finances 
R_108; R_111: M 4 - financije
Topic: M 4 - support rate - 4.1 (1) and aid intensity - 4.2 (2) 
Tema: M 4 - visina potpore - 4.1 (1) i intenzitet potpore - 4.2 (2)
(1) The team recommends reconsidering both the lower and upper limit of the support rate of measure 18.1 in order to narrow the spectrum. 
(1) Tim preporučuje ponovno razmatranje donje i gornje granice visine potpore za mjeru 18.1 kako bi se suzio spektar.
(2) The team recommends clarifying whether the increased aid intensity of 20% in article 18.2 (when an applicant is part of an EIP project) equals an aid intensity of 70% of the total investment costs or an extra 20% of 50% = 60% in total. 
(2) Tim preporučuje pojašnjavanje je li povećani intenzitet potpore od 20% u članku 18.2 (kada je podnositelj zahtjeva dio projekta EIP) jednak intenzitetu potpore od 70% od ukupnih investicijskih troškova ili dodatnih 20% od 50% = 60% u totalu (ukupno.)
(1) The lower and upper limits of the support rate have been established due to the structure of agricultural production. 
(1) Donji i gornji limiti visine potpore su definirani s obzirom na strukturu poljoprivredne proizvodnje.
Some further specifications have been made in ensuring the distribution of funds to further respect the needs and the chosen Strategy. 
Neke specifikacije su napravljene kako bi se osigurala raspodjela sredstava s obzirom na potrebe i strategiju.
(2) The aid intensity has been made explicit. 
(2) Intenzitet potpore je jasno naveden.
(2) The team recommends making clear demarcations between investments in infrastructure supported under articles 18.1 and 18.2 in order to make it clear under which sub-measure beneficiaries should apply. 
(2) Tim preporučuje stvaranje jasnih razgraničenja između potpore za ulaganja u infrastrukturu u člancima 18.1 i 18.2 kako bi bilo jasno pod kojim podmjerama bi se korisnici trebali prijavljivati.
(3) Regarding article 18.4, the team recommends adding groups of farmers and other land managers as eligible beneficiaries. 
(3) Što se tiče članka 18.4, tim preporučuje dodavanje skupine poljoprivrednika i drugih upravitelja kao korisnike.
(1) Specific reference is now made in the Measure to all requirements and conditions. 
(1) Specifične obveze i uvjeti su sada navedeni u mjeri.
(2) This is now clearly demarcated. 
(2) Napravljena je jasna demarkacija.
Topic: M 6 - objectives of the measure -6.3 (1); justification of the need for young farmers - 6.1 (2); link with other measures (3); start up defining -6.1-(4); business plan (5) 
Tema: M 6 - ciljevi mjere - 6.3 (1); opravdanost potreba mladih poljoprivrednika - 6.1 (2); povezanost s drugim mjerama (3); definiranje pokretanja posla - 6.1 (4); poslovni plan (5)
(1) Regarding the “Farm and business development” measure, the team recommends stating that the measure does not support investments in agricultural production that will only improve the self-sufficiency of small farms (as is currently stated in the justification). 
(1) Što se tiče mjere "Farma i razvoj poslovanja", tim preporučuje da se navede da ta mjera ne uključuje ulaganja u poljoprivrednu proizvodnju koja će samo poboljšati samodostatnost manjih gospodarstava (što je trenutačno navedeno u opravdanju).
(2) The team recommends improving the justification and substantiating the description of the needs of young farmers, an increased number of micro and small businesses and non-agricultural activities. 
(2) Tim preporučuje poboljšanje opravdanja i obrazloženje opisa potreba mladih poljoprivrednika, povećanim brojem mikro i malih poduzeća i nepoljoprivrednim djelatnostima.
(3) The team recommends describing how the “Farm and business development” measure will interlink with other measures. 
(3) Tim preporučuje dodavanje opisa kako će se mjera "Farma i razvoj poslovanja" međusobno povezati s drugim mjerama.
(4) The team recommends defining a minimum size of farm that a young farmer is allowed to start up. 
(4) Tim preporučuje definiranje dopuštene minimalne veličinu gospodarstva s kojom mladi poljoprivrednik može pokrenuti posao.
(5) The team recommends defining, for this measure and others, some general topics to be included in the business plan. 
(5) Tim preporučuje definiranje, za ovu mjeru i druge mjere, neke opće teme koje će se uključiti u poslovni plan.
(1) In accordance with the SFC template, the objectives of the measure are detailed and their contribution described to various rural development priorities and focus areas. 
(1) U skladu s SFC predloškom, ciljevi mjere su detaljno opisani kao i njihov doprinos prioritetima i fokus područjima ruralnog razvoja.
(2) A better description has been included in chapter 4.2. 
(2) Bolji opis je uključen u poglavlje 4.2.
(4) This has been clearly stated in the conditions. 
(4) Ovo je jasno navedeno u uvjetima.
(5) The general topics to be included in the business plan, as applicable, are established by the Implementing Regulation. 
(5) Opće teme koje će se uključiti u poslovni plan, ako je primjenjivo, utvrđene su provedbenom uredbom.
R_121; R_122; R_123: M 7 - link with other measures and eligible investments 
R_121; R_122; R_123: M 7 - poveznica s ostalim mjerama i dozvoljena ulaganja
Topic: M 7 - link with other measures (1); production of the renewable energy (2) and investments under tourism infrastructure 7.4 (3) 
Tema: M 7 - povezanost s ostalim mjerama (1); proizvodnja energije iz obnovljivih izvora (2) i ulaganja vezana za turističku infrastrukturu 7.4 (3)
(1) The team recommends incorporating a section which outlines how the measure “Basic services and village renewal in rural areas” should be linked (in terms of demarcation and complementarity) to other measures (particularly LEADER) as well as to other ESI Funds. 
(1) Tim preporučuje uključiti tekst koji će prikazati, kako bi se mjera "Osnovne usluge i obnova sela u ruralnim područjima" trebala povezati (u smislu razgraničenja i komplementarnosti) s drugim mjerama (posebno LEADER), kao i s drugim ESI fondovima.
(2) The team recommends moving the eligible investment “production of renewable energy to be primarily used by agricultural holdings” to article 18. 
(2) Tim preporučuje premještanje dozvoljenog ulaganja "proizvodnja energije iz obnovljivih izvora koja bi se prvenstveno koristila u poljoprivrednim gospodarstvima" u članak 18.
(3) The team recommends broadening the list of investments under “investments in tourism infrastructure”. 
(3) Tim preporučuje proširenje popisa ulaganja pod "ulaganja u turističku infrastrukturu".
(2) This definition has been deleted from the measure on farm and business development. 
(2) Ova definicija je izbrisana iz mjere o razvoju poljoprivrednih gospodarstva i poduzetništva.
(3) The list of investments in touristic infrastructure has been accordingly broadened. 
(3) Lista ulaganja u turističku infrastrukturu je posljedično proširena.
R_124: M 7 - level of support rates 
R_124: M 7 - razina iznosa potpore
Topic: M 7 - level of support rates 
Tema: M 7 - razina iznosa potpore
The team recommends clarifying how the support rates have been calculated and determined. 
Tim preporučuje pojašnjavanje kako su visine potpore izračunate i određene.
R_125; R_126; R_127; R_130; R_131; R_132: M 8 - general 
R_125; R_126; R_127; R_130; R_131; R_132 : M 8 - općenito
Topic: M 8 - moving chapters with data (1), justification of the need (2); eligibility of investment (3); competitive difficulties - 8.6 (4) and definition of the ‘non-wood products' - 8.6 (5) 
Tema: M 8 - premještanje poglavlja s podacima (1), opravdanje potpore (2); prihvatljivost ulaganja (3); konkurentske teškoće - 8.6 (4) definicija „nedrvnih proizvoda“ - 8.6 (5)
(1) The team recommends moving the data on different type of forests to the sectoral analysis 
(1) Tim preporučuje premještanje poglavlja s podacima o različitim vrstama šuma u sektorsku analizu
(2) It is stated that it is important to restore the main indigenous tree species such as oak and ash, which have largely disappeared in private forests. 
(2) Navodi se da je važno obnoviti glavne vrste autohtonog drveća, kao što su hrast i jasen, koji su u velikoj mjeri nestali u privatnim šumama.
It is not clear why this is necessary, and it should be clarified. 
Međutim, nije jasno zašto je ova obnova nužna i preporučuje se razjasniti
(3) In principle, eligible investments under the measure “Investments to improve the resilience and environmental value of forest ecosystems” seem in accordance with the draft regulation and measure fiche. 
(3) U načelu, prihvatljiva ulaganja u okviru mjere "Ulaganja za poboljšanje otpornosti i okolišne vrijednost šumskih ekosustava" čini se da su u skladu s nacrtom propisa RD i predloškom mjere.
However, some of the costs might not be acceptable and the team recommends checking this with DG Agri. 
Međutim, neki od troškova ne mogu se prihvatiti i tim preporuča provjeru ovog pitanja s DG Agri.
(4) The team recommends clarifying whether the competitive difficulties faced by small companies in preindustrial wood processing are related to the domestic international market or both. 
(4) Tim preporučuje pojašnjavanje jesu li male tvrtke u predindustrijskoj preradi drva izložene konkurentskim teškoćama na domaćem tržištu, na međunarodnom tržištu ili na jednom i drugom.
It is recommended that this is covered in the sectorial analysis. 
Preporučuje se uključiti ovo u sektorsku analizu.
(5) “Promotion of wood and non-wood forest products” is stated as an objective of the “Investment in forestry technologies...” measure. 
(5) „Promocija proizvoda od drveta i nedrvnih šumskih proizvoda", navodi se kao jedan od ciljeva mjere "Ulaganje u šumarske tehnologije" .
(2) The following text is included: “Such stands are of poor resilience to current general climate change” and this is approved as “why this restoration is necessary”. 
(2) Dodan je sljedeći tekst: „Ovakve sastojine su slabe otpornosti na trenutne opće klimatske promjene“ te je to prihvaćeno kao „razlog zbog čega je obnova potrebna“.
It is possible to develop additional explanations if required. 
Moguće je dati dodatno objašnjenje ako je potrebno.
(5) This is defined according to the National Forestry Act (wood and non-wood products). 
(5) To je definirano prema nacionalnom šumarskom zakonodavstvu (šumski i nešumski proizvodi).
The opinion of the MoA is that there are no overlaps with other measures. 
Mišljenje UT-a je da nema preklapanja sa drugim mjerama.
R_128; R_129; R_133: M 8 - amount of support and targets 
R_128; R_129; R_133: M 8 - iznos potpore i ciljevi
Topic: M 8 - amount of support (1); targets (2) and amount of support for 8.6 (3) 
Tema: M 8 - iznos potpore (1); ciljevi (2) i iznos potpore za 8.6 (3)
(1) The maximum amount of support during the programme period per beneficiary seems to be rather high, and the team recommends adding additional analysis and justification based on estimated per hectare costs of actions and number of potential private vs. public forest holders. 
(1) Maksimalni iznos potpore tijekom programskog razdoblja po korisniku čini se prilično visok i tim preporučuje uključivanje dodatne analize i opravdanje temeljeno na procjeni troškova po hektaru i broj potencijalnih privatnih vlasnika u odnosu na javni sektor kao vlasnike šuma.
(2) The team recommends adding result and impact indictors to the “Investment to improve the resilience...” measure. 
(2) Tim preporučuje uključivanja indikatora rezultata i učinaka na mjeru "Ulaganje za poboljšavanje otpornosti..."
(1) The indicators have been appropriately examined. 
(1) Pokazatelji su na odgovarajući način revidirani.
(3) Maximum amounts per specific cost category will be determined through the implementation of RDP activities. 
(3) Maksimalni iznos po specifičnoj kategoriji troška će biti definiran kroz provedbu aktivnosti PRR-a.
Topic: M 9 - eligibility of physical investments (1); beneficiary (2) 
Tema: M 9 - prihvatljivost fizičkih ulaganja (1); korisnik (2)
(1) For the “Setting up producer groups and organisations” measure, the team recommends clarifying whether support can also be granted to physical investments, such as equipment and machinery (e.g. to ready products for the market and help farmers prepare for sale). 
(1) Za mjeru "Osnivanje proizvođačkih grupa i organizacija" tim preporučuje uključiti pojašnjenje može li se potpora odobriti fizičkim ulaganjima, kao što su oprema i strojevi (npr. za gotove proizvode za tržište i pomoći poljoprivrednicima pripremiti te proizvode za prodaju).