natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Furthermore, Vilnius has quite a few decrepit former plants, abandoned residential houses, and unused commercial spaces in residential areas. 
Broj nedovršenih građevinskih projekata u bilo kojem gradu u svijetu mogao bi se procijeniti primjenom nesofisticiranih metoda procjene.
The situation is no different for the city of Vilnius. 
Izgled jednog takvog projekta prikazan je na slici 2.
Građevinar 4/2015 
vrijednost grada.
Multicriteria assessment of unfinished construction projects 
Slika 1.
purposes of public safety. 
Projekt a1 Tablica 1.
Estimated construction values and other statistical data have been evaluated by the authors. 
Vilnius nije iznimka, a interakcija se odnosi na vladine agencije, tvrtke, vjerske zajednice, investitore, stanovnike i turiste.
Take any city around the world and you see that its environment interacts with multiple stakeholder groups. 
Priroda i društvo su u bliskoj interakciji, koju je potrebno održavati zbog sigurnosti obje strane.
The nature and civilisation are intertwined in close interaction, which must be maintained to secure the interests of both parties. 
Da bismo riješili taj problem, tj. izgradili projekt, određeni su kriteriji procjene navedeni u tablici 1.
To secure interests of multiple stakeholder groups, we need computational methods that make it possible to consider the contribution of each stakeholder group to the decision. 
Kako bi se mogla provesti analiza, svi projekti su označeni kao nedovršeni, iako su na projektima pojedini dijelovi bili dovršeni.
To solve this problem, which is an integrated implementation of a construction project, the assessment criteria listed in Table 1 were selected. 
Kriterij procjene x1 pokazuje ukupan iznos koju tvrtke moraju uložiti u projekt.
The assessment criterion x2 looks at basic estimated construction prices; it is used to determine how much additional investment is needed for this construction project. 
Kriterijem se ocjenjuje hoće li građevina nakon izgradnje biti atraktivna za prodaju ili najam.
The assessment criteria x3, x4, x6 and x10 attempt to assess the relationship between the current property market and the planned construction project. 
Vrijeme putovanja (x5) određeno je tijekom prometne gužve, između 7.30 i 8.00 sati te između 16.45 i 17.30, kada većina ljudi u Litvi ide ili se vraća s radnog mjesta ili škole.
The criteria were selected taking into account the situation on the property market in and around the district in question. 
Referentne točke putovanja bile su između nedovršenih građevina i središta staroga dijela grada.
The criteria seek to assess whether the construction product, once it is finished, will be attractive both in the property sales and rental markets. 
U skladu s principima održive gradnje, zelene površine bi trebale dominirati u gradskom krajoliku, međutim, u ovom slučaju, omjer veličine građevinskog zemljišta i ukupne investicije u projekt je najmanji mogući.
Obviously, the more attractive the product is to consumers, the sooner the construction project will pay off and deliver gains. 
Vilnius se poput drugih gusto naseljenih i urbanih gradova suočava s problemom parkirališnih mjesta u blizini stambenih
Criterion Description 
Kriterij Opis
Građevinar 4/2015 
zgrada.
The reference points for the trips were the routes between the construction projects and the heart of the Old Town. 
3. Određivanje važnosti faktora primjenom analitičkog hijerarhijskog procesa (AHP)
3. Determining weights of factors using the Analytic Hierarchy Process (AHP) 
Metodologija dvostruke usporedbe smanjuje pristranost u odlučivanju.
A popular twin comparison method called AHP, proposed by Saaty [11] and Saaty et al. [12], has been widely used for this purpose. 
Donositelj odluke može odrediti svojstva obično ili numeričkom vrijednosti o važnosti svakog kriterija [6].
The AHP method can assess both qualitative (subjective) and quantitative (objective) attributes of alternatives. 
Suština metode nalazi se u matrici dvostruke usporedbe [17].
Traditional multi-criteria decision making methods evaluate all alternatives at a single level, which inadvertently restricts the simultaneous comparison of numerically heterogeneous alternatives [15]. 
Ispitano je pet reprezentativnih dionika, a djeluju u interesu investitora.
The decision maker can specify preferences about the importance of each performance criteria in form of either natural language or numerical value [6]. 
Autori ovog rada dobili su, pomoću procjena, uvid u sve mogućnosti koje se pružaju na trenutačnom tržištu nekretnina da bi se učinkovito završili nedovršeni projekti.
The AHP method makes it possible to identify the weight (importance) of indicators at one level of hierarchy against a higher level, or the hierarchically non-structured weights of indicators. 
U tablici 3., procjene predstavnika interesnih skupina primijenjene su u proračunima pomoću metode AHP [17].
The essence of the method lies in the matrix of twin comparison [17]. 
Izlazni podaci tih proračuna omogućuju određivanje važnosti faktora, na temelju koje će se odrediti jedna mogućnost.
Experti 
Eksperti
(i = 1 to 10) x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10 
(i = 1 do 10) x1 x2 x3 x4 x5 x6 x7 x8 x9 x10
Structural hierarchy research model 
Model hijerarhijske strukture nedovršenih građevinskih projekata
Five representatives of the concerned groups acting in the interest of investors were interviewed. 
Odnos između izračunanog indeksa SI te matrice i prosječne vrijednosti indeksa SA je dosljedan.
The representatives of the above groups assessed the factors (Table 2) on the Saaty [18] scale. 
4. Određivanje problema primjenom metoda višekriterijskog odlučivanja
Table 2 shows a factor assessment example on a representative sample of inhabitants. 
Nekoliko metoda primjenjuje se za rješavanje ovakvog problema višekriterijskog odlučivanja: ARAS, MOORA i MULTIMOORA.
In Table 3, the assessments of all representatives are used in calculations by applying the AHP method [17]. 
Navedene tri metode upotrijebljene su da
Calculation steps 
Koraci u proračunu
Step I 
Korak I
Calculated elements aij of all Experts 
Izračunani elementi aij svih eksperata
Each row multiplication 72.000.00 86,400.00 48.00 9.60 0.0094 0.0042 0.0007 142.22 0.0002 0.0005 
Množenje svakog reda 72,000.00 86,400.00 48.00 9.60 0.0094 0.0042 0.0007 142.22 0.0002 0.0005
Step II 
Korak II
Step III 
Korak III
Each element ω'i is divided by the sum of all elements 
Svaki element ω'i podijeljen je sa zbrojem svih elemenata ll
Normalized ωi values (eigenvector) of all criteria elements 
Normalizirana vrijednost ωi (svojstveni vektor) svih kriterija
Calculation steps 
Stupanj proračuna
Step IV 
Korak IV
Calculated values of the highest eigenvalues λmax of components 
Izračunane vrijednosti najviše svojstvene vrijednosti λmax elementa
Matrix consistency 
Korak V
The values of a random consistency index, matrix order SA 
Konzistentnost matrice Vrijednost matrice, nasumična konzistencija
Consistency 
Konzistentnost
The sequence and results of eigenvector ω calculations 
Redoslijed i rezultati izračuna svojstvenog vektora ω
Matrix consistency and agreement of expert opinions 
Konzistentnost matrice i mišljenja eksperata
Inverse second-order symmetrical matrices are always consistent. 
se utvrdi utječe li izbor metode na dobivene rezultate.
These three MCDM methods are used to determine whether the choice of a method affects the results. 
U podacima procjene primjenom metode ARAS korištene su važnosti kriterija određene metodom AHP.
The selection of Multicriteria methods is based on the review of scientific literature presenting well-known methods applicable to solving problems analysed in the paper. 
Druge metode, kao što su računalne metode MOORA i MULTIMOORA, eliminiraju rizik subjektivnosti zbog propusta u procjeni važnosti kriterija.
It foresees the selection of methods enabling assessment of task data in terms of the opinion of parties concerned on the one hand, and elimination of subjectivity weights on the other. 
Te metode pružaju donositelju odluka priliku da usporedi rezultate metoda i donese ispravnu odluku.
The criteria weights determined by the AHP method are used In data assessments using the ARAS method. 
Svaki građevinski objekt ili proizvod ili slični proizvod mogu se opisati višekriterijskim atributima, kao što su projektni rokovi, mikrovrijednost ili makrovrijednost u regionalnom ili gradskom kontekstu, itd.
The other method, involving application of MOORA and MULTIMOORA computation methods, eliminates the risk of subjectivity due to the omission of criteria weights assessment. 
Za rješavanje tih problema i procjenu pet razmatranih projekata odabrano je nekoliko kriterija koji su prikazani u tablici 1.
Problem solving using Additive Ratio Assessment (ARAS) method 
Izabrano je pet mogućnosti (alternativa) upotrebom različitih vrijednosti kriterija.
Criteria weight 
Važnost kriterija
Optimum 
Optimalno
Alternatives 
Mogućnosti
min. min. max. maks. min. min. min. min. max. 
min. min. maks. maks. min. min. min. min. maks.
Value of optimality function i-th alternative 
Vrijednost optimalne funkcije i-te mogućnosti
Utility level 
Stupanj korisnosti
Alternatives 
Mogućnosti (alternative)
Changed decision making matrix with criteria weights 
Izmijenjena matrica odlučivanja s važnostima kriterija
The five alternatives of unfinished construction projects are defined by different criteria values. 
argumentima da se fenomen kompliciranog svijeta može razumjeti primjenom jednostavnih usporedbi [9].
In most real-life situations, concise human judgements are vague and cannot be expressed in exact numerical values. 
To objašnjava promatranu mogućnost kao zbroj vrijednosti normaliziranih kriterija i kriterija važnosti.
Human thinking and actions deal with ill-structured decision problems in an uncertain environment. 
Ti kriteriji opisuju optimalnu mogućnost i stupanj optimizacije koji se postiže usporedbom mogućnosti.
The ARAS method is based on the argument that the phenomena of complicated world can be understood by using simple relative comparisons [9]. 
Važnosti koje se odnose na faktore različitih dimenzija prikazane u tablici 5 treba standardizirati tijekom rješavanja problema primjenom metode ARAS.
It describes an alternative under consideration as a sum of the values of normalized and weighted criteria. 
Za standardiziranje dobivenih dimenzija predlaže se određivanje i izračun (ako je faktor minimiziran) maksimalnog i minimalnog smjera metode ARAS.
Weights describing factors of different dimensions, listed in Table 5, shall be standardised while solving the Multicriteria problem with the ARAS method. 
gdje je: m - broj mogućnosti xij matrica vrijednosti i - mogućnost j - faktor x*ij - minimalizirana vrijednost faktora
To standardise the dimensions, it is recommended 
- standardizirana vrijednost faktora.
to determine and calculate (if the factor is to be minimised) the maximisation and minimisation directions of the ARAS method. 
Kada su težine kriterija standardizirane, sve težine različitih mjernih jedinica opisanih u prvom koraku dobivaju svoje ekvivalentne vrijednosti.
If criteria weights are expressed through the minimisation direction, the following calculation is needed: 
Dakle, što je veća vrijednost funkcije optimalnosti , veća je učinkovitost alternative.
Calculation steps 
x10
Alternative indicator 
Korak I
x10 
Mogućnosti
Step I 
Korak II
Step II 
Normalizacija podataka
Data normalisation 
Smjer
Way min. 
min.
The ratio system RS 
Sustav RS
RS rank: 
Poredak:
The reference point (RP) 
Referentna točka (RP)
Table 7. 
Poredak:
MOORA method calculations 
Tablica 7.
Građevinar 4/2015 
Proračun metode MOORA
Hence, the greater the value of the optimality function , the more effective is the alternative. 
Marius Lazauskas, Vladislavas Kutut, Edmundas Kazimieras Zavadskas
This solution shows that the alternatives can be ranked as follows: 
To rješenje pokazuje da se mogućnosti mogu poredati na sljedeći način:
The combined use of AHP and ARAS shows that the most suitable project is the alternative a3. 
Kombinirana primjena metoda AHP i ARAS pokazala je da je najprikladniji projekt a3.
Problem solving using MOORA method 
Rješavanje problema primjenom metode MOORA
Brauers and Zavadskas [21] proposed the MOORA method. 
Brauers i Zavadskas [21] predložili su metodu MOORA.
The MOORA method begins with the matrix X where its elements xij denote the i-th alternative of the j-th objective (i = 1,2,...,m and j = 1,2,...,n). 
Metoda počinje matricom X u kojoj element xij označava i-tu mogućnost j-tog objekta (i = 1,2,...,m i j = 1,2,...,n).
The second stage of the problem solving foresees standardisation of all outcoming data expressed in different units of measurement as non-dimensional values. 
Drugi korak u rješavanju problema je standardizacija svih izlaznih podataka u različitim mjernim jedinicama kao nedimenzionirane vrijednosti.
The MOORA method consists of two parts: the Ratio System and the Reference Point approach [22]. 
Metoda MOORA se sastoji od dva dijela: sustav odnosa i referentna točka [22].
Based on the data given in Table 5, Table 7 shows the MOORA method principles of calculation and the corresponding results. 
Na osnovi podataka u tablici 5, tablica 7. pokazuje princip proračuna i rezultate dobivene tom metodom.
The MULTIMOORA is composed of the MOORA and of the Full Multiplicative Form of Multiple Objectives. 
MULTIMOORA se sastoji od metode MOORA i metode višeobjektne optimizacije (Full Multiplicative Form of Multiple Objects).
Brauers and Zavadskas [23] proposed an update to MOORA by adding the Full Multiplicative Form method, which encompasses both maximization and minimization of a purely multiplicative utility function. 
Brauers i Zavadskas [23] predložili su ažuriranje metode MOORA dodavanjem metode višeobjektne optimizacije, koja uključuje maksimalizaciju i minimalizaciju korisne multiplikativne funkcije.
Calculations according to the MULTIMOORA method are made based on the data given in Table 5. 
Proračun metode MULTIMOORA napravljen je na osnovi podataka u tablici 5.
The overall utility of the i-th alternative can be expressed as a dimensionless number: 
Korisnost i-te mogućnosti može se izraziti brojčano:
, i = 1,2,. . . ,m - denotes the product of objectives of the i-th alternative to be maximized with g = 1,. . . ,n as the number of objectives to be maximized - denotes the product of objectives of the i-th alternative to be minimized with n - g as the number of objectives (indicators) to be minimized. 
, i = 1,2,. . . ,m - označava proizvode i-te mogućnosti maksimilizirane sa g = 1,. . . ,n kao broj objekata koje je potrebno maksimalizirati - označava proizvode i-te mogućnosti koje treba minimalizirati sa n - g brojem pokazatelja koje treba smanjiti.
The overall utilities (Ui), obtained by multiplication of different units of measurement, become dimensionless. 
Ukupna korisnost (Ui) dobivena množenjem različitih mjernih jedinica postaje bezdimenzijska.
Assessment of end results 
Procjena konačnih rezultata
An overall analysis of the results (Table 8) produced by three calculation methods ARAS, MOORA, and MULTIMOORA, shows that, taking into account the current situation in the property market, the most efficient choice for private investors would be to invest into and complete the unfinished construction project designated as the alternative a3. 
Rezultati (tablica 8.) dobiveni metodama ARAS, MOORA i MULTIMOORA pokazuju da je, s obzirom na trenutačno stanje na tržištu nekretnina, najučinkovitiji izbor za privatne investitore ulaganje i dovršetak gradnje nedovršene građevine (mogućnost a3).
MCDM ranking 
Poredak prema višekriterijskom odlučivanju
This alternative is located in the southern part of Vilnius, at the boundary separating two districts. 
Ta zgrada se nalazi u južnom dijelu grada Vilniusa, na granici dviju četvrti.
This part of the city includes both blocks of flats and minor industrial facilities. 
U tom području dominiraju tradicionalni stanovi, ali ima i prostranih stanova u potkrovljima zgrada.
In addition to traditional trends of blocks of flats dominating the area, residential lofts are also emerging. 
S obzirom na ostale razmatrane projekte, projekt a3 predstavlja atraktivnu stambenu zgradu za građane srednjeg sloja.
Taking into account solutions available for this construction project, this alternative is an attractive residential property for middleincome city dwellers. 
Najnepovoljniji izbor je projekt a1 koji se nalazi u novom dijelu grada, a trenutačno je u izgradnji.
The most unfavourable alternative a1 is located in a new residential district currently under construction. 
Nakon završetka planiranog projekta mogli bi se pojaviti novi problemi koji se odnose na potražnju novoizgrađenih stanova i njihovu učinkovitu upotrebu.
New problems related to the disposition of newly constructed apartments, and efficient use of implemented projects, could be faced after completion of individual construction projects. 
Primjena metoda AHP i ARAS te MOORA i MULTIMOORA za odabir rješenja projekta s obzirom na vrijeme, troškove i trud, pokazala je da su metode MOORA i MULTIMOORA manje zahtjevne pri određivanju rezultata.
So far, no other known approach satisfies all the conditions of robustness 
U principu, svi dionici zainteresirani za projekt mogu određeni objekt istaknuti više od drugog.
Alternatives ARAS method rank 
Mogućnosti Poredak prema metodi ARAS
Full multiplicative form 
Cjelokupni multiplikativni oblik
Ranking sum 
Zbroj poredaka
Final rank 
Konačni poredak
Ratio system 
Odnos sustava
Reference point 
Referentna točka
and includes three or more methods. 
5. Zaključak
This paper introduces a computing model for assessing the information and criteria that describe projects. 
U ovom radu predstavljen je računalni model pristupu informacija i kriterija koji opisuju projekt.
Problems faced within a particular sphere of construction, and related to efficient implementation of projects and efficient implementation of abandoned construction projects, are relevant for the construction market of Lithuania, although the decision-making methods described herein could well be adapted to local circumstances and used for assessment of construction facilities in other countries. 
Problemi koji nastaju u određenom građevinskom području, a povezani su s učinkovitom implementacijom projekta i učinkovitom implementacijom nedovršenih građevinskih projekata, relevantni su na tržištu nekretnina u Litvi, ali metode odlučivanja koje su u radu opisane mogu se primijeniti ne samo na lokalnom području već i za procjenu građevina u drugim državama.
Naturally, we considered only some of the wide array of possible criteria that cover design, construction and maintenance. 
Naravno, u radu je predstavljeno samo nekoliko od cijelog niza mogućih kriterija za projektiranje, izvođenje i održavanje, ali za
However, the complete implementation cycle of a construction project should be described by a much greater number of criteria, with an in-depth analysis at each area of the construction process or technology. 
cjelokupan ciklus implementacije projekta trebalo bi navesti puno više kriterija, s boljim uvidom u proces izgradnje i upotrebu tehnologije.
A project engages various social groups, and their interests have to be restricted, to ensure that the project is successful. 
Postoje različiti dionici na projektu, no njihove želje se moraju ograničiti da bi projekt bio uspješan.
Consequently, the most rational solutions can be obtained by applying scientific methods that take into account and evaluate large volumes of information. 
Prema tome, primjena znanstvenih metoda koje obrađuju veliki broj podataka može pružiti najracionalnija rješenja.
The ARAS, MOORA and MULTIMOORA methods were applied to determine the most suitable alternative. 
Procjene eksperata su određene uz pomoć metoda AHP, ARAS, MOORA.
The potential of this alternative lies in the fact that it is a residential building close to the Old Town, next to new high-capacity urban roads, while also being located in a strategically attractive urban area. 
Potencijal tog projekta leži u činjenici da se ta stambena zgrada nalazi u blizini starog dijela grada, blizu prometnih gradskih cesta, a smještena je u atraktivnom dijelu grada.
RWS Publications, pp. 477 p, 2000. 
1st edition.
Edmundas Kazimieras Zavadskas, Vladislavas Kutut, Marius Lazauskas 
[12] Saaty, T.
[12] Saaty, T. 
L., Vargas, L.
Testing the shear strength of soft rock at different stages of laboratory simulated weathering 
Mjerenje posmične čvrstoće meke stijene u uvjetima laboratorijski simulirane rastrošbe
Key words: weathering, soft rock, marl, shear strength, direct shear 
Ključne riječi: rastrošba, meka stijena, lapor, posmična čvrstoća, izravni posmik
Mjerenje posmične čvrstoće meke stijene u uvjetima laboratorijski simulirane rastrošbe 
Testing the shear strength of soft rock at different stages of laboratory simulated weathering
U radu je opisano određivanje promjene čvrstoće temeljeno na simuliranju procesa rastrošbe u laboratorijskim uvjetima, koristeći uzorke lapora iz flišne formacije s područja Dalmacije. 
Determination of the change in strength based on simulation of weathering process in laboratory conditions is described in the paper, using marl samples taken from flysch formations in the region of Dalmatia.
Na temelju provedenih ispitivanja zaključeno je da je predloženi postupak simuliranja rastrošbe u laboratoriju provediv unutar prihvatljivih vremenskih okvira. 
The testing has revealed that the proposed weathering simulation in laboratory can be conducted within acceptable time frames.
Zbog uočene promjene parametara posmične čvrstoće na vrijednosti koje odgovaraju čvrstoći materijala koji se opisuje kao tlo, ponekad je potrebno, zbog raspona veličine opterećenja koje se nanosi u pojedinom tipu uređaja, koristiti i uređaje za tlo. 
Because of the observed change of shear strength parameters as related to values corresponding to the strength of material described as soil, it is sometimes necessary to use soil testing devices so as to take into account the load range applied in individual types of testing devices.
Ključne riječi: rastrošba, meka stijena, lapor, posmična čvrstoća, izravni posmik 
Key words: weathering, soft rock, marl, shear strength, direct shear
Goran Vlastelica, PhD. CE 
Goran Vlastelica, dipl.ing.građ.
University of Split 
Sveučilište u Splitu
Nataša Pavić, MGE 
Nataša Pavić, dipl.ing.geol.
The durability of rock is defined as the ability to maintain initial mechanical and physical properties in a required period of time with respect to a set of engineering serviceability requirements [1], whether it comes to its impact on construction, other rocks in the geological vicinity, or usability as building material. 
Trajnost stijene se definira kao sposobnost zadržavanja mehaničkih i fizičkih svojstava u traženom vremenskom periodu s obzirom na postavljene inženjerske zahtjeve uporabljivosti [1], bilo da je riječ o njenom utjecaju na konstrukciju, druge stijene u geološkoj sredini ili njene uporabne vrijednosti kao gradiva.
This durability feature has determined the common concept of soft rock, which is regarded as a material that behaves like a rock in its intact condition, however, when subjected to weathering process, it ultimately degrades to a fine-grained material with a distinct change of physical and mechanical properties compared to its initial state. 
Upravo takvo svojstvo trajnosti odredilo je "u praksi" pojam meke stijene kao materijala koji se u nedirnutom stanju ponaša kao stijena (s donje granice područja koje pokrivaju čvrste stijene), ali koji se podvrgnut procesu rastrošbe, u konačnici razgradi u sitnozrni materijal, uz izraženu promjenu fizikalno - mehaničkih svojstava u odnosu na početno stanje.
Weathering is generally divided into two dominant groups [2]: physical (mechanical) weathering and chemical weathering. 
Rastrošba se općenito dijeli u dvije dominantne grupe [2]: fizičku (mehaničku) i kemijsku rastrošbu.