natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Once a special Press and Communication Directorate-General was created, the Commission brought its capacities for the analysis of public opinion and the press, for the design and implementation of information campaigns and day-to-day political communication together under one roof. 
Stvaranjem zasebne Opće uprave za tisak i komunikaciju, Komisija je objedinila svoje aktivnosti analize javnog mnijenja i tiska, informativnih kampanja i svakodnevne političke komunikacije.
The first impetus to fostering communication came at the time of creation of the monetary union when Communication on the Information Strategy for the Euro was adopted in 1998. 
Prvi poticaj za jačanje komunikacije došao je u vrijeme stvaranja monetarne unije, kada je 1998. godine usvojena Komunikacija o informacijskoj strategiji za euro.
The communication, explaining the reasoning behind a common European currency and the mechanisms for its introduction, was rather successful. 
Komunikacija koja je objašnjavala razloge i mehanizme uvođenja zajedničke europske valute bila je prilično uspješna.
It adopted a decentralised implementation approach and adapted information to the specific characteristics of individual countries and target groups. 
Provodila se decentralizirano i prilagodila informacije pojedinim državama i specifičnostima ciljnih skupina.
By contrast, the Communication Strategy for Enlargement for Period 2000-2006 (2000) failed to define any specific concrete actions to be deployed, which left EU representations, member states and candidate countries on their own to devise communication tools. 
Nasuprot tome, Komunikacijska strategija za proširenje u razdoblju 2000-2006 (2000) nije uspjela definirati koje specifične i konkretne korake treba poduzeti, te su predstavništva EU u državama članicama, same države članice i države kandidatkinje bile prepuštene same sebi da razviju instrumente komunikacije.
It envisaged the EU capacity to formulate messages focused on priority issues and to disseminate them in partnership with the member states. 
Strategijom je bilo predviđeno da EU osmisli svoje poruke utemeljene na prioritetnim pitanjima i da ih proširi u suradnji s državama članicama.
Taking into account the problem of persistent ignorance about and indifference towards EU affairs, the Laeken Declaration on the Future of Europe (2001) called for a deeper and wider public debate on the future of the EU. 
Uzimajući u obzir problem trajnog neznanja i nezainteresiranosti za europska pitanja, Deklaracija o budućnosti Europe iz Laekena (2001) pozvala je na temeljitu i široku javnu raspravu o budućnosti EU.
As a result, a Convention was convened and was charged with drafting a new treaty.lv The text of the Constitution incorporated a number of measures to improve democracy in the EU. 
Kao rezultat toga održana je Konvencija radi izrade nacrt novog ugovora.iv Tekst Ustava obuhvatio je niz mjera čija je svrha unaprijediti demokraciju u EU.
A greater role was assigned to both national and European parliaments and the concept of European citizenship was given greater weight/ This was perceived as an unusually open and transparent incentive to undertake a broad public discussion about future Europe. 
Primjerice, nacionalnim parlamentima i Europskom parlamentu dodijeljena je veća uloga te je pojačana važnost koncepta europskog državljanstva/ Konvencija se smatrala neuobičajeno otvorenom i transparentnom inicijativom za pokretanje široke javne rasprave o budućnosti Europe.
Obviously, the Convention had failed fully to meet the criteria of successful communication, since Europe soon faced two rejections and several postponed ratification procedures. 
Konvencija očito ipak nije uspjela u potpunosti ispuniti kriterije uspješne komunikacije jer se Europa već dvaput suočila s odbijanjem Ustava i nekoliko odgođenih procedura ratifikacije.
These have contributed to the present EU political crisis and provoked a new debate in Europe's communication policy.vi 
Sve je to pridonijelo trenutačnoj političkoj krizi u EU i potaknulo novu raspravu o komunikacijskoj politici Europe.vi
In June 2005 European Council launched a reflection period, aiming at “clarifying the content of the European project and infusing it with a fresh political impetus to push reform forwards” for months to come (De Clerck-Sachsse, 2005a). 
U lipnju 2005. godine Europsko je vijeće najavilo razdoblje promišljanja kojemu je cilj da se “razjasni sadržaj europskog projekta i dade svježi politički zamah za nastavak reformi” u idućim mjesecima (De Clerck-Sachsse, 2005a).
Modernisation of the Commission's communication service and practices was outlined in the Action plan to improve communicating Europe by the European Commission (2005). 
Modernizacija službe Komisije za komunikaciju i njezine prakse zacrtana je Akcijskim planom za poboljšanje komuniciranja Europe Europske komisije (2005).
Three principles underpinning the new plan were: not just informing but also listening to the citizens and taking their views into account; communicating in an understandable way how EU policies affect everyday life and what added value they bring; and “going local” by adapting messages, channels and messengers to national and local audiences and their concerns. 
Tri osnovna načela na kojima se temelji novi plan jesu: ne samo informiranje već i slušanje građana te uzimanje njihovih stavova u obzir; komuniciranje utjecaja politika EU na svakodnevni život građana i njihove vrijednosti na razumljiv način; djelovati lokalno, prilagođavajući poruke, kanale komuniciranja i prenositelje poruka nacionalnom i lokalnom stanovištu i njihovim potrebama.
Additional focus was put on strengthening the Commission's representations in the member states. 
Dodatni je naglasak stavljen na jačanje predstavništava Komisije u državama članicama.
In October 2005 the so-called Plan D for democracy, dialogue and debate was launched. 
U listopadu 2005. godine pokrenut je Plan D za demokraciju, dijalog i debatu.
With a view to success in its objectives, the paper even envisages framework documents such as a non-binding Charter on Communication, which would define citizens' rights to be fairly and fully informed on European issues, or a voluntary Code of Conduct on Communication, which would bind various EU actors to respect good practices of communication™ 
Kako bi osigurala uspjeh, Knjiga čak predviđa okvirne dokumente poput neobvezujuće Povelje o komunikaciji, koja bi definirala pravo građana na nepristranu i potpunu informiranost o europskim pitanjima, ili Pravila postupanja o komunikaciji, koja bi na dobrovoljnoj bazi obvezala različite sudionike u EU da poštuju dobru praksu komunikacije™
Communicating Europe in member states and candidate countries 
Komuniciranje Europe u članicama Europske unije i državama kandidatkinjama
As regards the EU member and candidate states, studies demonstrate that countries take an individual approach to communication, their success rates differing accordingly (Brnčić, 2005). 
Studije pokazuju da države članica EU i države kandidatkinje komunikaciji pristupaju na individualan način te se stoga i njihovi uspjesi razlikuju (Brnčić, 2005).
Following the initial rejections of the Maastricht and the Nice Treaty, Denmark and Ireland respectively successfully combated inadequate information and popular ignorance by launching intensive and extensive campaigns. 
Nakon prvih odbijanja Ugovora iz Maastrichta i Nice, Danska i Irska uspješno su riješile problem nedovoljne informiranosti i nezainteresiranosti građana pokrenuvši temeljite i opsežne kampanje.
After a long period of a low-profile communication, the Netherlands today bases its communication on decentralisation and a network of governmental and non-governmental organisations that adapt targetoriented activities. 
Nakon dugog razdoblja “samozatajnog” komuniciranja, Nizozemska danas temelji svoju komunikaciju na decentralizaciji i mreži vladinih i nevladinih organizacija koje svoje aktivnosti prilagođuju ciljnim skupinama.
In contrast to the decentralised method of communication in Finland and Sweden, after accession to the EU Austria reduced its information and communication activities, eventually bringing about a drop in public support. 
Suprotno finskom i švedskom decentraliziranom modelu komunikacije, Austrija je nakon pristupanja EU smanjila svoje informacijske i komunikacijske aktivnosti i u konačnici pridonijela padu javne potpore.
During the pre-accession period, Cyprus, partly due to its focus on internal political issues, neglected the importance of communication, while Slovakia, despite its elaborated strategy and invested financial resources, failed to make use of these advantages. 
Tijekom pretpristupnog razdoblja Cipar je, dijelom zbog usredotočenosti na unutarnjopolitička pitanja, zanemario važnost komunikacije, dok Slovačka, unatoč razrađenoj strategiji i uloženim financijskim sredstvima, nije uspjela iskoristiti te prednosti.
Slovenia was considered to have given a successful example of a transparent and coordinated process of communication. 
Slovenija se smatra uspješnim primjerom transparentnoga i usklađenog procesa komunikacije.
Hungary invested a lot of effort and money into cooperation with the media and developing specialised information for different target groups. 
Mađarska je uložila velik trud i novac u suradnju s medijima i u razvijanje informacija specijaliziranih za različite ciljne skupine.
Malta created the Malta Information Centre, an independent institution whose neutrality, expertise, awareness of citizens' needs, good cooperation with the media, budget and involvement in the overall negotiation process contributed to the success of the communication strategy. 
Malta je osnovala Malteški centar za informiranje kao neovisnu instituciju čija su neutralnost, stručnost, prilagodljivost potrebama građana, dobra suradnja s medijima, proračun i uključenost u proces pregovaranja pridonijeli uspjehu komunikacijske strategije.
It is worth describing briefly two examples of one more and one less successful communication strategy. 
Korisno je ukratko opisati primjere jedne uspješne i jedne manje uspješne komunikacijske strategije.
For the purpose of preparing the citizens of Ireland for the second referendum on the Nice Treaty, a National Forum on Europe was created. 
Tijekom pripremanja građana za drugi referendum o Ugovoru iz Nice Irska je pokrenula Nacionalni forum o Europi.
Various national and European figures - Irish government officials, European and national parliamentarians, representatives from civil society and academics from across the EU and beyond - used the forum as a framework for a debate about the EU and Irish membership in the Union. 
Tim su se forumom različiti nacionalni i europski sudionici - irski dužnosnici, europski i nacionalni zastupnici, predstavnici civilnog društva i akademije diljem EU i izvan njega - koristili kao okvirom za raspravu o EU i irskom članstvu u Uniji.
The openness of the Forum to the public enabled the citizens to get actively involved and its value lay in the creation of conditions in which a national body was able to discuss matters relevant at both the national and the European level. 
Otvorenost Foruma prema javnosti omogućila je građanima da se aktivno uključe u rasprave, a njegova je vrijednost bila u stvaranju uvjeta u kojima su nacionalna tijela mogla raspravljati o pitanjima jednako važnima za nacionalnu, kao i za europsku razinu.
People became aware that deliberations about the issues at stake were of great importance to their future and that their decisions could have a wider impact that extended across the national borders (Brnčić, 2005). 
Građani su postali svjesni da je promišljanje pitanja o kojima se raspravljalo važno za njihovu budućnost i da odjeci njihovih odluka nadilaze nacionalne granice (Brnčić, 2005).
In addition, in 2002 an extra impetus to communicating Europe came from a civil society campaigning organisation called the Irish Alliance for Europe (Laffan, 2004). 
Nadalje, 2002. godine dodatni je poticaj komuniciranju Europe dala organizacija civilnog društva pod nazivom Irski savez za Europu (Laffan, 2004).
A “coalition of the willing and the available”, with only two employed people and a group of volunteers conducted qualitative research. 
“Koalicija ljudi dobre volje i na raspologanju”, sa samo dva zaposlenika i skupinom dobrovoljaca provela je kvalitativno istraživanje.
Their aim was to analyse what had gone wrong during the first referendum and to anticipate issues that could prove salient in the near future. 
Njihov je cilj bio analizirati što je bilo pogrešno tijekom prvog referenduma i predvidjeti pitanja koja bi se mogla pokazati značajnima u bliskoj budućnosti.
The Alliance invested a lot of effort into creating a new, energetic and highly visible image, whilst their good media team made sure the Alliance got sufficient media coverage. 
Savez je uložio mnogo truda u stvaranje novoga, energičnog i prepoznatljivog imidža, dok se njihova skupina zadužena za medije brinula da Savez bude dovoljno zastupljen u medijskim nastupima.
The idea was to conduct a positive campaign, but also to counteract the arguments of the “no” side. 
Ideja je bila voditi pozitivnu kampanju, ali i suprotstaviti argumente protivničkoj strani.
The Alliance supplied speakers and participants for the meetings held by the Forum and was committed to having people on the street. 
Savez je sudjelovao na sastancima Foruma dovodeći govornike i sudionike, a nastojao je i da njegovi članovi redovito djeluju “na terenu”.
Its credibility derived from its ability to combine the experience of older people with the energy and talent of the young, and a willingness to debate the big issues of integration as well as the technical details of the Treaty. 
Vjerodostojnost Saveza potkrijepili su iskustvo starijih članova potpomognuto energijom i talentom mlađih, ali i spremnost da se pod jednako raspravlja o općim pitanjima integracije kao i o tehničkim detaljima Ugovora.
Hungary used to have a fairly long tradition of political and public support for the integration process. 
Mađarska je Vlada tradicionalno imala političku i javnu potporu integracijskom procesu.
Just three months before a decisive referendum on the accession in 2003, however, eurosceptical attitudes became widespread, causing a decline of support. 
Ipak, samo tri mjeseca prije odlučujućeg referenduma o pristupanju EU 2003. godine proširili su se euroskeptični stavovi koji su pridonijeli padu potpore.
Not only were the former government communication strategies ineffective because of shortages of resources, but the referendum campaign was late in being launched (mid-March 2003) and was then conducted in a centralised manner. 
Prvo, osim što su prethodne Vladine komunikacijske strategije zbog ograničenih sredstava i slabog učinka bile neuspješne, kampanja za referendum bila je prekasno pokrenuta (sredina ožujka 2003) i provodila se na prilično centraliziran način.
And then the elite and the mass media failed to use the long accession process to teach the general public at least the EU basics. 
Drugo, elita i mediji nisu uspjeli iskoristiti dugo razdoblje pristupanja da građanima daju barem osnovna znanja o EU.
The signing of the Constitution in Rome and the Parliament's approval of the current Commission were the first two European events ever, in the history of the Hungarian media, to have become headlines in the country's quality press. 
Potpisivanje Ustava u Rimu i odobravanje sastava Komisije od strane Parlamenta bila su prva dva europska događaja u povijesti mađarskih medija koja su objavljena na naslovnicama mađarskog tiska.
Neither the centralised communication campaign before the referendum, nor the competition of the political parties facing the first European elections in Hungary in 2004 managed to get people involved in the ongoing intellectual dialogue and political debates about the future of Europe (Hegedus, 2004). 
Zbog centralizirane komunikacijske kampanje prije referenduma i nadmetanja političkih stranaka uoči prvih europskih izbora u Mađarskoj 2004. godine građani se nisu uspjeli uključiti u intelektualne i političke rasprave o budućnosti Europe (Hegedus, 2004).
Furthermore, during the negotiations with the EU, public discourse was mostly limited to the timing and the conditions of accession. 
Treće, tijekom pregovora s Unijom javne su rasprave uglavnom bile ograničene na pitanja vremenskih rokova i uvjeta pristupanja.
Discussions about the needed adjustments focused on the socio-economic and legal dimensions, while the issue of “political harmonisation” was largely neglected. 
U raspravama o potrebnim usklađivanjima naglasak se stavljao na socio-gospodarska i pravna pitanja, dok se pitanje “političke harmonizacije” uvelike zanemarivalo.
In the name of “objectivity”, the news media often described accession in terms of a simplistic and rather technical dichotomy of the advantages (benefits) and disadvantages (costs) (ibid., 2003). 
Pozivajući se na “objektivnost”, mediji su često opisivali pristupanje pojednostavnjenom i tehničkom dihotomijom prednosti (koristi) i gubitaka (troškova) (Hegedus, 2003).
Finally, as a consequence of the domestic political struggle, little space was left for deeper intellectual and rational debates, and the citizens maintained their europessimistic stereotypes. 
Konačno, što je bilo posljedica unutarnjopolitičkih nadmetanja, nije ostalo dovoljno mjesta za dublje intelektualne i razumne rasprave, a građani su zadržali europesimistična stereotipna mišljenja.
COMMUNICATING EUROPE IN CROATIA 
KOMUNICIRANJE EUROPE U HRVATSKOJ
Given the fact that EU membership is one of the two main strategic foreign policy objectives of Croatia, the country faces communication challenges similar to any EU member state or candidate country. 
U skladu s činjenicom da je članstvo u EU jedan od dva glavna strateška vanjskopolitička cilja, Hrvatska se suočava sa sličnim izazovima komunikacije kao i bilo koja država članica EU i država kandidatkinja.
Communicating Europe is not only an obligation but also a tool to acquire the support needed for the final decision on EU accession. 
Komuniciranje Europe nije samo obveza, nego i instrument za pridobivanje potpore potrebne za donošenje konačne odluke o pristupanju EU.
There is an increasing public interest in the substance and possible implications of Croatian accession in the EU. 
Javni interes za sadržaj i moguće učinke hrvatskog pristupanja Uniji jača.
As the process develops, tasks and information needs put forward by citizens are becoming more concrete. 
Usporedno s razvojem tog procesa, zadaci informiranja i potrebe građana za informacijama postaju sve konkretniji.
By including ministers, parliamentarians, the business sector, academics, regional representatives, NGOs and students the Forum provides for a variety of views as well as specialised contributions to the debate.xi 
Forum, između ostalih, obuhvaća ministre, zastupnike, poslovni sektor, akademske krugove, regionalne predstavnike, civilno društvo te studente, čiji raznoliki i specijalizirani stavovi pridonose kvaliteti rasprave.xi
A comparison of the results of the twelve public opinion surveys conducted since the year 2000 reveals the evolution of public opinion. 
Usporedbom rezultata dvanaest istraživanja koja se provode od 2000. godine uočava se određeni razvoj javnog mnijenja.
™ In the period between 2000 and 2003, the EU was generally perceived as being, in the light of the past, a desirable option and support of citizens for EU membership was rather constant (72-79% in favour). 
™ U razdoblju između 2000. i 2003. godine, dok je EU uglavnom shvaćan kao najpoželjnija alternativa prošlosti, potpora građana članstvu u EU bila je razmjerno postojana (72-79%).
Support decreased to 51% when Croatia acquired candidate status and reached its lowest point in June last year (42%) upon the delayed opening of the accession negotiations. 
Potpora se smanjila na 51% u vrijeme kada je Hrvatska dobila status zemlje kandidatkinje, a najnižu je vrijednost dosegnula u lipnju prošle godine (42%), uoči odgode otvaranja pristupnih pregovora.
Over the years, then, belief among Croats that EU membership will bring about general and economic progress and a higher standard of living has declined and is now held by less than a half as against over two thirds earlier. 
Vidljivo je da se mišljenje građana kako će članstvo u EU donijeti opći i gospodarski napredak i viši životni standard poljuljalo te je s prijašnjih gotovo dvije trećine palo na manje od polovice.
An analysis would most likely confirm that some of the reasons are general and similar to those other countries experienced before joining the EU. 
Takva bi analiza zasigurno potvrdila da su neki od razloga opći i slični onima s kojima su se suočile i druge države prije svog ulaska u EU.
In the accession process, people's focus shifted from abstract symbolism to the concrete and often painful realities of membership. 
U razdoblju pristupanja pozornost građana postupno skreće s apstraktnog simbolizma na konkretnu i nerijetko bolnu realnost članstva.
In addition, one would certainly find country-specific issues that have had negative effect on public opinion polls, such as the special protocol later added to the Stabilisation and Association Agreement, increased international pressure regarding cooperation with the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia, traditional production of cream and cheese and the sale of real estate to foreigners. 
Također, zacijelo bi se pronašla i pitanja svojstvena određenoj zemlji koja negativno utječu na javno mnijenje, kao što su naknadno dodan protokol Sporazumu o stabilizaciji i pridruživanju, pojačan međunarodni pritisak radi suradnje s Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju, tradicionalan način proizvodnje sira i vrhnja i prodaja nekretnina strancima.
The latest round of public opinion surveys conducted in December 2005 showed that almost 49% of citizens support the idea of Croatia acceding to the EU, as opposed to 44% who do not. 
Posljednji val istraživanja, proveden u prosincu 2005. godine, pokazuje da gotovo 49% građana podupire, a 44% ne podupire priključivanje Hrvatske EU.
The participants thought that EU information in the media, the most common source of knowledge about the Union, is still limited.xiii Opinion-makers should make use of these findings and respond to people's priority concerns reflected in the surveys, such as the effect of the accession on economic development and everyday life, the rights and obligations stemming from EU membership as well as the impact of membership on Croatian internal policies and its sovereignty. 
Ispitanci smatraju da je informiranje o EU u medijima kao najznačajnijem izvoru znanja o Uniji još uvijek ograničeno.xiii Kreatori mišljenja trebali bi se koristiti rezultatima istraživanja i odgovoriti na pitanja koja su građani ocijenili prioritetnima, poput učinka priključenja na gospodarski razvoj i svakodnevni život, prava i obveze koja proistječu iz članstva u EU, kao i utjecaj članstva na hrvatsku unutarnju politiku i njezin suverenitet.
The objective of communication is eventually to “create” a well-informed citizen prepared to make a final decision concerning accession to the EU in a referendum. 
Cilj komunikacije jest “stvoriti” dobro informiranoga građanina spremnog za donošenje konačne odluke na referendumu o ulasku Hrvatske u EU.
In recent years these efforts have by and large been complemented by a growing number of diverse activities initiated and carried out at the regional and local level, as well as by the thriving civil society in the country. 
Posljednjih su godina ti napori dopunjeni velikim brojem raznolikih aktivnosti koje provode regionalna i lokalna tijela te sve razvijenije civilno društvo u zemlji.
FEATURES OF COMMUNICATING EUROPE 
OBILJEŽJA KOMUNICIRANJA EUROPE
Never before has the EU paid so much attention to communication and transparency as today. 
Danas EU komuniciranju i transparentnosti pridaje više pozornosti nego ikada prije.
Paradoxically and ironically, the generally low support for the EU comes at a time when awareness of communication issues seems to be very high on the Brussels agenda. 
Paradoksalno, niska opća potpora EU pojavljuje se u vrijeme kada je svijest o pitanjima komunikacije u Bruxellesu na visokoj razini.