natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Table 23 shows the fluctuation of persons reported, charged and convicted for domestic violence criminal offence, Article 215. 
U tablici 23. prikazano je kretanje broja prijavljenih, optuženih i osuđenih osoba za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji, čl.
a of the Penal Law, 2007 - 2010. 
215. a KZ- a, od 2007. do 2010.
In the entire observed period there is a marked upward trend in reports and accusation, as well as convictions. 
U cijelome promatranom razdoblju vrlo je jasan uzlazni trend i kod prijava i kod optužaba te osuda.
As data in table 23 show, in the observed period from 2007 to 2010, Attorney's Offices made 4 318 decisions related to criminal charges, for the criminal offence of domestic violence, 3 217 persons were charged while 2 472 were convicted. 
Kao što pokazuju podaci u tablici 23., u promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., državna odvjetništva donijela su 4 318 odluka u povodu kaznenih prijava za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji, optuženo je 3 217 osoba, dok su osuđene njih 2 472.
Table 24 shows chain indices for the reported, charged and convicted persons. 
U tablici 24. dani su verižni indeksi za prijavljene, optužene i osuđene osobe.
For comparison and monitoring of the fluctuation, it proved useful to express the change in occurrence by using chain Indices. 
Za usporedbu i praćenje kretanja pojave korisno je promjenu pojave izražavati relativno, i to najbolje verižnim indeksima.
The relative expression of the absolute change in fluctuation of the occurrence from one period to another can be obtained by putting each frequency in the time line in relation to the previous frequency. 
Relativni izražaj apsolutne promjene u kretanju pojave od jednoga do drugog razdoblja dobije se tako da se svaka frekvencija vremenskog niza stavi u odnos prema prethodnoj frekvenciji.
Obtained relative number should be multiplied with 100 to get an index. 
Dobiveni relativni broj treba množiti sa 100 da bi se dobio indeks.
Indices are relative numbers that show the relations of a particular occurrence in different periods and in different areas (e.g. counties). 
Indeksi su relativni brojevi koji pokazuju odnose određene pojave u različitim razdobljima ili na različitim područjima (primjerice županijama).
Indices show also the percentage of the increase or decrease in the occurrence, starting from the base of the previous member that is equalled to 100. 
Indeksi pokazuju i postotak porasta ili pada pojave polazeći od baze prethodnog člana koji je izjednačen sa 100.
If we subtract 100 from the index value, we get the percentage of change in the increase or decrease from the period that is taken as a base to the period compared with the index. 
Ako se od vrijednosti indeksa odbije 100, dobit će se postotak promjene porasta ili pada pojave od razdoblja koje je uzeto za bazu do razdoblja koje se indeksom uspoređuje.
Indices for other years of the observed period are much lower and mark a much lower number of oscillations. 
Indeksi za druge godine promatranog razdoblja mnogo su manji i imaju razmjerno manje oscilacije.
Thus, in the year 2008 in relation to 2007 the index of reported persons was 91 that is a 9.0% decrease in the number of reported persons in relation to the previous year. 
Tako je u 2008. u odnosu na 2007. indeks prijavljenih osoba 91, što je smanjenje broja prijavljenih osoba u odnosu na prijašnju godinu za 9,0%.
In 2009 the index is 93 i.e. the number of reported persons decreased by 7.0% in relation to previous year. 
U 2009. indeks je 93, odnosno broj prijavljenih osoba smanjen je za 7,0% u odnosu na prethodnu godinu.
In 2010, the index was 86 (14.0% decrease in the number of reported persons). 
U 2010. indeks je 86 (smanjenje broja prijavljenih osoba za 14,0%).
In charged persons segment, the index in 2007 was 105 (5.0% increase in the number of accused persons in relation to the previous year). 
Kod optuženih osoba, indeks u 2007. je 105 (povećanje broja optuženih za 5,0% u odnosu na prethodnu godinu).
In the observed four-year period Attorney's Offices made 4 318 decisions on domestic violence criminal offences (Article 215 of the Penal Law). 
U promatranome četverogodišnjem razdoblju državna odvjetništva donijela su 4 318 odluka u povodu kaznenih prijava za nasilničko ponašanje u obitelji (članak 215. a KZ-a).
Data on decisions of Attorney's Offices (Table 25) show that of the total number of criminal charges, one third was dropped, while for two thirds of the criminal charges the decision was accusation (Graph 23). 
Podaci o odlukama državnih odvjetništava (tablica 25.) govore o tome da je od ukupnoga broja kaznenih prijava odbačena jedna trećina kaznenih prijava, dok je za dvije trećine kaznenih prijava donesena odluka o optuženju (grafikon 23.).
In case the suspect fulfils the commitment, State Attorney makes the decision to drop the charges. 
U slučaju ispunjenja obveze državni odvjetnik donosi rješenje o odbacivanju kaznene prijave.
Graph 24 shows data on the number of persons reported for domestic violence criminal offence in the period from 2007 to 2010. 
U grafikonu 24. dani su podaci o broju prijavljenih osoba za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji za razdoblje od 2007. do 2010.
In the observed period, from 2007 to 2010 there were 4 318 persons reported for domestic violence criminal offence. 
U promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., za kazneno djelo nasilja u obitelji prijavljeno je 4 318 osoba.
Data per year show a downward trend. 
Podaci po godinama pokazuju silazni trend.
Namely, a considerable number of appearance forms of domestic violence come up in magistrates' courts and decisions are made in the misdemeanour proceedings. 
Naime, znatan broj pojavnih oblika nasilja u obitelji prijavljuje se prekršajnim sudovima i donose se odluke u prekršajnom postupku.
Implementing legal measures proscribed by Law in relation to dysfunctional family relations, the society can react much more quickly in prevention of domestic violence. 
Primjenjujući Zakonom predviđene mjere kada su posrijedi narušeni obiteljski odnosi društvo može mnogo brže reagirati u sprečavanju nastavka nasilja u obitelji.
There is always a possibility of subsequent accusation of the perpetrator in cases of failure to meet obligations or repeated offence (recidivism). 
Uvijek postoji mogućnost naknadnog optuženja počinitelja do kojeg će doći u slučajevima neispunjenja obveze ili ponavljanja takva ponašanja (recidiva).
Graph 25 shows the decisions reached by the Attorney's offices after reporting domestic violence criminal offence in the observed period, from 2007 to 2010. 
U grafikonu 25. dan je prikaz odluka državnih odvjetništva u povodu kaznene prijave za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji u promatranom razdoblju, od 2007. do 2010.
Out of a total of 4 318 domestic violence crime reports submitted, 1 412 were rejected, while 2 906 complaints resulted in indictments. 
Od ukupno 4 318 podnesenih kaznenih prijava za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji odbačeno je njih 1 412, dok je za 2 906 kaznenih prijava donesena odluka o optuženju.
Data on accused persons by type of decisions21) are shown in table 26 for criminal offence of domestic violence, Article 215. 
Podaci o optuženim osobama prema vrsti odluka21) prikazani su u tablici 26. za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji, čl.
a of the Penal Law. 
215. a KZ-a.
In the observed period from 2007 to 2010, 3 217 persons were accused, of whom 2 472 were convicted. 
U promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., optuženo je 3 217 osoba, a od toga su 2 472 proglašene krivima.
Data in graph 26 show the number of persons accused for domestic violence criminal offence in the period from 2007 to 2010. 
Podaci u grafikonu 26. pokazuju broj optuženih osoba za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji u razdoblju od 2007. do 2010.
The provided data show stagnation and a descending trend in the number of accused persons. 
Navedeni podaci pokazuju stagnaciju i silazni trend broja optuženih osoba.
As well as in the number of reported persons, the trend was descending, as in a significant number of forms of domestic violence the decisions have been made in misdemeanour proceedings. 
Kao i kod broja prijavljenih osoba, trend je silaznog oblika jer se za znatan broj pojavnih oblika nasilja u obitelji donose odluke u prekršajnom postupku.
Graph 27 provides the data on the type of decision for domestic violence criminal offence from 2007 to 2010. 
U grafikonu 27. dani su podaci o vrsti odluke za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji od 2007. do 2010.
In the observed period, from 2007 to 2010, out of a total number of accused persons, 2 472 of them were found guilty (convicted). 
U promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., od ukupnog broja optuženih osoba njih 2 472 proglašeno je krivima (osuđeno).
Judgement of acquittal was prono-unced to 95 persons, and judgement rejecting charges was pronounced to 375 persons. 
Za 95 osoba donesene su osloba-đajuće presude, a za 375 osoba odbijajuća presuda.
The criminal proceedings were terminated for 216 persons, and for 59 persons it was established that they were mentally incompetent while committing a crime and were therefore assigned to involuntary placement. 
Protiv 216 osoba kazneni postupak je obustavljen, a za 59 osoba utvrđeno je počinjenje kaznenog djela u stanju neubrojivosti te određen prisilni smještaj.
Examination of the structure of reached decisions (Graph 28) reveals that 76.8% of perpetrators were convicted in the observed four-year period. 
Promatrajući strukturu donesenih odluka (Grafikon 28.), dolazi se do pokazatelja o tome da je u promatranome četverogodišnjem razdoblju 76,8% počinitelja proglašeno krivima.
The courts terminated the criminal proceedings in 6.7% of cases. 
Sudovi su obustavili kazneni postupak u 6,7% slučajeva.
There were 11.7% of judgements rejecting charges, and 3.0% of judgements of acquittal. 
Odbijajućih je presuda 11,7%, a oslobađajućih presuda 3,0%.
In the observed period, from 2007 to 2010, 1.8% of perpetrators of domestic violence criminal offence were assigned to a coercive accommodation due to mental incompetence. 
U promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., za 1,8% počinitelja kaznenog djela nasilničkoga ponašanja u obitelji određen je prisilni smještaj zbog neubrojivosti.
If the defendant was mentally incompetent while committing a crime, the public prosecutor will request in the indictment that the court establishes that the defendant had committed an illegal act while being mentally incompetent, and that he should therefore be sentenced with coercive accommodation according to the provisions of Protection of Persons with Mental Disorders Act22). 
Ako je okrivljenik u vrijeme počinjenja protu- pravnog djela bio neubrojiv, državni odvjetnik u optužnici će postaviti zahtjev da sud utvrdi da je okrivljenik počinio protupravno djelo u stanju neubrojivosti te da mu se odredi prisilan smještaj prema odredbama Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama22).
The trend of the number of persons convicted for domestic violence is equal to the number of accused and reported persons. 
Trend broja osuđenih osoba za nasilničko ponašanje u obitelji razmjerno je jednak kao i kod optuženih i prijavljenih osoba.
Graph 30 shows data on structure of the imposed sanctions for domestic violence criminal offence from 2007 to 2010. 
U grafikonu 30. dani su podaci o strukturi izrečenih sankcija za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji od 2007. do 2010.
Data show that suspended imprisonment is most frequently imposed (measures of warning), precisely in 83.1% of cases, while unconditional imprisonment is imposed in 16.5% of cases. 
Podaci pokazuju da se uglavnom primjenjuju uvjetne kazne zatvora (mjere upozorenja), i to u 83,1% slučajeva, dok je u 16,5% slučajeva izrečena bezuvjetna kazna zatvora.
Other sanctions are imposed rarely (0.4%). 
Ostale izrečene sankcije neznatne su (0,4%).
A sanction of suspended imprisonment is much more frequently imposed, as it is expected that a threat of imprisonment will, during the term of the sentence, achieve the sanctioning purpose. 
Mnogo je češće izricana uvjetna kazna zatvora jer se očekuje da će i prijetnja zatvorskom kaznom kroz određeno vrijeme kušnje postići svrhu kažnjavanja.
Data in table 28 show the number and length of imposed unconditional prison sentence. 
Podaci u tablici 28. pokazuju broj i visinu izrečenih bezuvjetnih kazni zatvora.
The perpetrators of the domestic violence criminal offence are mostly sentenced to 6 to 12 month imprisonment (179 of them), 110 persons were sentenced to non-suspended imprisonment from 3 to 6 months, 80 persons were sentenced to 1 to 2 years, for 21 persons to 2 to 3 years, and 10 persons with 3 to 5 year prison sentence. 
Počiniteljima kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji najčešće je izricana kazna zatvora u trajanju od 6 do 12 mjeseci (njih 179), potom za 110 osoba izrečena je bezuvjetna kazna zatvora od 3 do 6 mjeseci, za 80 osoba od 1 do 2 godine, za 21 osobu od 2 do 3 godine, za 10 osoba kazna zatvora od 3 do 5 godina.
Table 29 shows the number and length of imposed suspended prison sentences. 
U tablici 29. prikazan je broj i visina izrečenih uvjetnih kazni zatvora.
Data suggest that suspended prison sentence from 6 to 12 months is the most commonly imposed (in 1 093 cases), followed by the sentence from 3 to 6 months (592 cases) and from 1 to 2 years (in 317 cases). 
Podaci pokazuju da je najčešće izricana uvjetna kazna zatvora od 6 do 12 mjeseci (njih 1 093), potom od 3 do 6 mjeseci (njih 592) i od 1 do 2 godine (njih 317).
Data in graph 31 show the length of imposed unconditional prison sentence for domestic violence criminal offence in the observed period, from 2007 to 2010. 
Podaci u grafikonu 31. pokazuju visinu izrečene bezuvjetne kazne zatvora za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji u promatranom razdoblju, od 2007. do 2010.
Graph 32 shows the imposed sentences of suspended imprisonment for domestic violence criminal offence in the observed period, from 2007 to 2010. 
U grafikonu 32. dan je prikaz izrečenih kazni zatvora na koje je primijenjena uvjetna osuda za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji u promatranom razdoblju, od 2007. do 2010.
Data show that suspended sentence of 6 to 12 months of imprisonment was imposed on a larger number of perpetrators (1 093 of them). 
Podaci pokazuju da je na mnogo veći broj počinitelja (njih 1 093) primijenjena uvjetna osuda uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 do 12 mjeseci.
Suspended sentence of 3 to 6 months of imprisonment was applied on 592 perpetrators, while suspended sentence of 1 to 2 years of prison was applied on 317 perpetrators. 
Kod 592 počinitelja uvjetna osuda je primijenjena uz izricanje kazne zatvora od 3 do 6 mjeseci, a kod 317 počinitelja uvjetna osuda je primijenjena uz izricanje kazne zatvora od 1 do 2 godine.
The least frequently applied suspended sentence is up to 2 months of prison (imposed on 8 perpetrators) and 2 to 3 months of prison (45 perpetrators). 
Najmanji je broj primijenjenih uvjetnih osuda uz izricanje kazne zatvora do 2 mjeseca (njih 8) te kazne zatvora od 2 do 3 mjeseca (45 počinitelja).
Prison sentences closer to the statutory minimum are much more frequently imposed, and suspended sentence applies due to the existence of extenuating circumstances. 
Mnogo se češće izriču zatvorske kazne bliže zakonskom minimumu te se na njih primjenjuje uvjetna osuda jer je riječ o postojanju olakotnih okolnosti.
The purpose of security measures is to eliminate conditions enabling or inducing perpetration of a new criminal offence24). 
Svrha je sigurnosnih mjera da se njihovom primjenom otklanjaju uvjeti koji omogućuju ili poticajno djeluju na počinjenje novoga kaznenog djela24).
The security measure of compulsory treatment of addiction may be imposed on a perpetrator who committed a criminal offence under the decisive influence of addiction to alcohol or drugs if there is a danger that the causes of such a state may in the future also induce him to perpetrate another criminal offence25). 
Sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti može se primijeniti prema počinitelju koji je kazneno djelo počinio pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti od alkohola ili opojnih droga kad postoji opasnost da će zbog te ovisnosti ponovno počiniti neko kazneno djelo25).
This medical security measure has some common points with compulsory psychiatric treatment, but there are also significant differences. 
Ta medicinska sigurnosna mjera ima dodirnih točaka s obveznim psihijatrijskim liječenjem, ali i znatnih razlika.
The perpetrator does not necessarily need to be in a state of diminished mental capacity; moreover, the focus is not on the mental state of the perpetrator at the moment of perpetration of the criminal offence, but on the conditions before the offence, which means addiction to alcohol or drugs26). 
Ne traži se da počinitelj bude smanjeno ubrojiv; štoviše, naglasak uopće nije na psihičkom stanju počinitelja u vrijeme počinjenja kaznenog djela, nego na uvjetima koji su prethodili djelu, a to je ovisnost od alkohola ili opojnih droga26).
The security measure of compulsory psychiatric treatment can apply only to a perpetrator who committed a criminal offence in the state of diminished mental capacity if there is a danger that the causes of such a state may in the future also induce him to perpetrate another criminal offence27). 
Sigurnosna mjera obveznoga psihijatrijskog liječenja može se primijeniti samo prema počinitelju koji je kazneno djelo počinio u stanju smanjene ubrojivosti ako postoji opasnost da razlozi za takvo stanje mogu i u budućnosti poticajno djelovati za počinjenje novoga kaznenog djela27).
The court imposes to such a perpetrator the security measure of compulsory psychiatric treatment besides the sanction or measure of warning. 
Takvu počinitelju sud izriče sigurnosnu mjeru obveznoga psihijatrijskog liječenja osim kazne ili mjere upozorenja.
The security measure of confiscation of objects may apply on the objects intended for or used in commission of a criminal offence or resulting from the commission of a criminal offence when there is a danger that the object will be used again for the perpetration of a criminal offence or when the purpose of protecting the public safety or moral reasons make the confiscation seem absolutely necessary28). 
Sigurnosna mjera oduzimanja predmeta može se primijeniti glede predmeta koji je bio namijenjen ili uporabljen za počinjenje kaznenog djela ili je nastao počinjenjem kaznenog djela, kad postoji opasnost da će se određeni predmet ponovno uporabiti za počinjenje kaznenog djela ili kad se radi zaštite opće sigurnosti ili iz moralnih razloga oduzimanje predmeta čini prijeko potrebnim28).
For the domestic violence criminal offence in the observed period, from 2007 to 2010, 1 000 security measures were imposed. 
Za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji u promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., izrečeno je 1 000 sigurnosnih mjera.
The measure of compulsory treatment of addiction was imposed on 784 perpetrators (78.4%). 
Mjera obveznog liječenja od ovisnosti izrečena je za 784 počinitelja (78,4%).
The measure of compulsory psychiatric treatment was imposed on 170 perpetrators (17.0%). 
Mjera obveznog psihijatrijskog liječenja izrečena je za 170 počinitelja (17,0%).
The measure of confiscation of objects was imposed on 46 perpetrators (4.6%). 
Mjera oduzimanja predmeta izrečena je za 46 počinitelja (4,6%).
Which of those measures or obligations will be imposed depends on the conditions and causes of perpetration of criminal offence29). 
Koja će se od tih mjera ili obveza izreći, ovisi o uvjetima i uzrocima počinjenja kaznenog djela29).
In order for a person to be considered a recidivist in the sense of criminal justice, he should commit, after some time has elapsed after they have completed the sentence or got the pardon, another sanctionable behaviour which by its type and gravity shows that previously imposed sanction did not have a preventive effect, or that it did not deter the perpetrator from sanctionable behaviour30). 
Da bi se neka osoba mogla smatrati recidivistom u kaznenopravnom ili prekršajnom smislu, potrebno je da u određenom vremenskom razmaku nakon izdržane ili oproštene kazne, ili izdržane neke druge sankcije, ponovno počini neko kažnjivo ponašanje koje prema vrsti ili težini pokazuje da ranija sankcija nije na nju djelovala posebno preventivno, tj. da je nije otklonila od kažnjivog ponašanja30).
Data on previously convicted perpetrators of domestic violence show that every third perpetrator has already been convicted for similar or other criminal offences. 
Podaci o ranije osuđivanim počiniteljima kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji govore o tome da je svaki treći počinitelj već osuđivan za istovrsna ili druga djela.
For instance, in 2007, out of 625 convicted perpetrators, 191 of them had already been convicted. 
Tako, primjerice, u 2007. od 625 osuđenih počinitelja njih 191 već je osuđivano.
In 2008, out of 676 perpetrators, 172 of them had previously been convicted. 
U 2008. od 676 počinitelja njih 172 već je osuđivano.
In 2009, out of 673 convicted perpetrators, 211 had already been convicted, and in 2010 out of 498 convicted perpetrators, 153 had previously been convicted. 
U 2009., od 673 osuđena počinitelja, ranije je osuđivano njih 211, a u 2010. od 498 osuđenih počinitelja, njih 153 već je osuđivano.
In the study and analysis of forms of appearance of domestic violence, the data resulting from regular surveys of adults - perpetrators of criminal offences and perpetrators of misdemeanours. 
U studiji i analizi o pojavnim oblicima nasilja u obitelji analizirani su podaci koji su rezultat redovitih istraživanja o punoljetnim osobama - počiniteljima kaznenih djela i počiniteljima prekršaja.
The observation period refers to the period from 2007 to 2010. 
Vrijeme promatranja odnosi se na razdoblje od 2007. do 2010.
The sociodemographic characteristics of perpetrators (gender, age, marital status, education and occupation), decisions of competent judicial authorities and decisions of misdemeanour courts were analysed. 
Analizirana su sociodemografska obilježja počinitelja (spol, dob, bračno stanje, školska sprema i zanimanje), odluke tijela kaznenog postupka te odluke prekršajnih sudova.
Data show that the number of forms of appearance of domestic violence increases from one year to another, and shown figures also show that it is necessary to study all forms of domestic violence in order to get a clear picture of this problem. 
Podaci pokazuju da je iz godine u godinu sve veći broj pojavnih oblika nasilja u obitelji, a predočene brojke pokazuju i da je nužno istraživati sve oblike nasilničkog ponašanja u obitelji radi dobivanja jasne slike o toj problematici.
The analysis of statistical data shows that a significant progress was made in suppression and sanctioning of this intolerable behaviour. 
Analiza statističkih podataka pokazuje da je u Republici Hrvatskoj posljednjih godina postignut znatan napredak u suzbijanju i kažnjavanju tog neprihvatljivog ponašanja.
In the observed four-year period, 62 490 perpetrators were reported for a criminal offence and misdemeanour offence of domestic violence, out of which 58 172 were reported for misde- meanour offence of domestic violence. 
U promatranome četverogodišnjem razdoblju 62 490 počinitelja prijavljeno je za kazneno djelo i prekršajno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji, od toga je njih 58 172 prijavljeno za prekršajno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji.
When development of forms of appearance from one year to another during the observed period is analysed for perpetrators of a criminal offence of domestic violence, and perpetrators of misdemeanour, relative frequency is the best indicator of ratio between criminal offence and misdemeanour. 
Analizirajući kretanje pojavnih oblika iz godine u godinu promatranog razdoblja za počinitelje kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji i počinitelje prekršaja, relativne frekvencije najbolje govore o udjelima kaznenog i prekršajnog djela.