natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In comparison to all forms of appearance, an average of 93.1% were reported for domestic violence misdemeanours throughout the whole observed period. 
U odnosu na sve pojavne oblike, prosječno njih 93,1% prijavljeno je za prekršaje nasilničkog ponašanja u obitelji u cijelome promatranom razdoblju.
In the observed four-year period 47 965 perpetrators were convicted for criminal offence and misdemeanour of domestic violence. 
U promatranome četverogodišnjem razdoblju 47 965 počinitelja osuđeno je za kazneno djelo i prekršajno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji.
Data analysis shows that out of a total number of convicted perpetrators, 94.8% of them was convicted for domestic violence misdemeanour offence, and 5.2% for domestic violence criminal offence. 
Analiza podataka pokazuje da je od ukupnog broja osuđenih počinitelja njih 94,8% osuđeno za prekršajno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji, a 5,2% za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji.
Indicators show that men are more frequently perpetrators of domestic violence (83 2%), while a share of women is proportionnaly smaller (16.8%). 
Pokazatelji govore o tome da su muškarci mnogo češće počinitelji nasilničkog ponašanja u obitelji (83,2%), dok je udio žena razmjerno manji (16,8%).
In relation to the age groups, the most common perpetrators of domestic violence are men aged between 40 and 49 (27.1%), followed by men aged between 30 and 39 (21.1%). 
U odnosu na dobne skupine, najčešći su počinitelji prekršaja nasilničkog ponašanja u obitelji muškarci dobne skupine od 40 do 49 godina (27,1%), potom muškarci dobne skupine od 30 do 39 godina (21,1%).
They are followed by 50 to 59 year-old male perpetrators (20.6%). 
Slijede muškarci dobne skupine od 50 do 59 godina (20,6%).
A share of men from 18 to 25, and 25 to 29, and those older than 60 is much smaller (from 9,5 to 11.8%). 
Udio muškaraca dobne skupine od 18 do 24 godine i dobne skupine od 25 do 29 godina te onih koji su stariji od 60 godina mnogo je manji (od 9,5 do 11,8%).
The analysis of gender and age data leads to conclusion that, just as it is the case with misdemeanours, men aged between 40 and 49 and men aged between 30 and 39 are more frequent perpetrators of domestic violence criminal offence. 
Analizirajući podatke prema spolu i godinama života, može se zaključiti da su, kao i kod prekršaja, mnogo češće počinitelji kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji muškarci u dobi 40 do 49 godina te muškarci dobne skupine od 30 do 39 godina.
A share of male perpetrators of domestic violence criminal offence aged between 40 and 49 amounts to 29.9%, followed by male perpetrators aged between 30 and 39 with 24.9%, and men aged between 50 and 59, with 18.2% share. 
Udio muškaraca počinitelja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji koji su dobne skupine od 40 do 49 godina jest 29,9%, slijede počinitelji muškarci dobne skupine od 30 do 39 godina, s udjelom 24,9%, te muškarci dobneskupine od 50 do 59 godina, s udjelom od 18,2%.
Data on marital status of perpetrators of domestic violence criminal offence in the observed four- year period show that, proportionally, most of perpetrators of domestic violence criminal offence completed high school (54.2%) and primary school (36.1% of them). 
Podaci o bračnom stanju počinitelja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji u pro- matranome četverogodišnjem razdoblju pokazuje da je razmjerno najviše počinitelja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji onih sa završenom srednjom školom (54,2%) te onih sa završenom osnovnom školom (njih 36,1%).
Data analysis on the occupations of perpetrators of domestic violence criminal offence in the observed four-year period show that, proportionally, most perpetrators of domestic violence criminal offence were craft and related trades workers (32.2%) and persons who do not perform any work (27.1% of them). 
Analiza podataka o zanimanjima počinitelja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji u promatranome četverogodišnjem razdoblju poka- zuje da je razmjerno najviše počinitelja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji onih koji su obrtničkih zanimanja i zanimanja pojedinačne proizvodnje (32,2%) te osoba koje ne obavljaju zanimanje (njih 27,1%).
There is also a significant number of persons without occupation (23.3%). 
Znatan je broj i osoba bez zanimanja (23,3%).
Highest- level professionals (professors, scientists, doctors, engineers, business organi-sational experts etc.) amount to 7.4%. 
Najviših stručnjaka (profesori, znanstvenici, liječnici, inženjeri, poslovno-organizacijski stručnjaci i dr.) jest 7,4%.
In the observed four-year period, 47 965 perpetrators were convicted/found guilty in criminal or misdemeanour procedure for domestic violence criminal offence, or domestic violence misdemeanour. 
U promatranom četverogodišnjem razdoblju 47 965 počinitelja je osuđeno/proglašeno krivima u kaznenom ili prekršajnom postupku za kazneno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji odnosno za prekršaj nasilničkog ponašanja u obitelji.
When observed at the level of the Republic of Croatia, it means that a number of convicted persons/persons found guilty amounts to an average of 270,2 per 100 000 inhabitants. 
Promatrano na razini Republike Hrvatske, to znači da je broj osuđenih/proglašenih krivima prosječno 270,2 na 100 000 stanovnika.
The counties with an above-average number of convicted/ persons found guilty for domestic violence at the level of the Republic of Croatia, per 100 000 inhabitants, are: County of Sisak- Moslavina (496,0), County of Varaždin (490.2), County of Virovitica-Podravina (465.0), County of Krapina-Zagorje (442.2), County of Lika-Senj (398.2) and County of Koprivnica-Križevci (371.2). 
Županije koje imaju broj osuđenih odnosno proglašenih krivima za kazneno i prekršajno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji iznad prosječnog broja osuđenih odnosno proglašenih krivima na razini Republike Hrvatske, mjereno na 100 000 stanovnika, jesu: Sisačko-moslavačka županija (496,0), Varaždinska županija (490,2), Virovitičko- podravska županija (465,0), Krapinsko-zagorska županija (442,2), Ličko-senjska županija (398,2)i Koprivničko-križevačka županija (371,2).
In the observed period from 2007 to 2010, a largest share of perpetrators of domestic violence misdemeanour was found in the area of the City of Zagreb (14.1%), County of Split-Dalmatia (8.7%), County of Sisak-Moslavina (8.6%), County of Varaždin (7.1%), County of Osijek- Baranja (6.7%), County of Zagreb (6.2%), County of Krapina-Zagorje (5.6%) etc. 
U promatranom razdoblju od 2007. do 2010., za prekršaj nasilničkog ponašanja u obitelji najveći je udio okrivljenih počinitelja prekršaja na području Grada Zagreba (14,1%), Splitsko-dalmatinske županije (8,7%), Sisačko-moslavačke županije (8,6%), Varaždinske županije (7,1%), Osječko- baranjske županije (6,7%), Zagrebačke županije (6,2%), Krapinsko-zagorske županije (5,6%) itd.
In relation to a total number of persons reported for domestic violence criminal offence from 2007 to 2010, the analysis of structure of reported persons by particular counties shows that a largest share of persons reported for domestic violence criminal offence was found in the City of Zagreb (12.1%), County of Split-Dalmatia (11.6%), County of Vukovar-Sirmium (7,8%), County of Osijek-Baranja (7.3%) and County of Primorje-Gorski kotar (7.2%). 
U odnosu na ukupan broj prijavljenih osoba za kazneno djelo nasilničkoga ponašanja u obitelji od 2007. do 2010., analiza strukture prijavljenih osoba po pojedinim županijama pokazuje da najveći udio prijavljenih osoba za kaznena djela nasilničkog ponašanja u obitelji imaju Grad Zagreb (12,1%), Splitsko-dalmatinska županija (11,6%), Vukovarsko-srijemska županija (7,8%), Osječko-baranjska županija (7,3%) i Primorsko- goranska županija (7,2%).
Data show that every third perpetrator of domestic violence criminal offence is a recidivist, and every eighth perpetrator of misdemeanour is a recidivist. 
Kod počinitelja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji podaci pokazuju da je svaki treći počinitelj recidivist, a kod počinitelja prekršaja svaki je osmi počinitelj recidivist.
In the observed four-year period, 11 899 protective/security measures were imposed to perpetrators of domestic violence misdemeanour and criminal offence. 
U promatranome četverogodišnjem razdoblju izrečeno je 11 899 zaštitnih/sigurnosnih mjera prema počiniteljima prekršajnog i kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji.
In relation to all imposed measures, 72.2% of them refer to compulsory treatment of addiction. 
U odnosu na sve izrečene mjere njih 72,2% odnosi se na obvezno liječenje od ovisnosti.
The measure of confiscation of objects was imposed to 11.2 of convicted perpetrators, and the measure of compulsory psychiatric treatment was imposed to 9.1%. 
Mjera oduzimanja predmeta izrečena je u odnosu na 11,2% osuđenih počinitelja, a mjera obveznoga psihijatrijskog liječenja za njih 9,1%.
There were 7.5% of other imposed measures. 
Drugih je mjera 7,5%.
The measure that was imposed most often was compulsory treatment of addiction (in misde- meanour procedure this measure was imposed in 7 806 cases or 71.6%, and in criminal procedure 784 or 78.4% of all measures). 
Najčešće je izricana mjera obveznog liječenja od ovisnosti (u prekršajnom postupku izrečeno je njih 7 806 ili 71,6%, a u kaznenom postupku njih 784 ili 78,4% svih mjera).
The measure of compulsory psychiatric treatment was proportionally frequently imposed to the perpetrators. 
Razmjerno se često počiniteljima izricala mjera obveznoga psihijatrijskog liječenja.
A total of 1 080 such measures were pronounced, out of which 910 measures were pronounced in misdemeanour procedure and 170 measures in criminal procedure. 
Ukupno ih je izrečeno 1 080, od toga 910 mjera izrečenih u prekršajnom postupku, a 170 mjera u kaznenom postupku.
1 284 measures of confiscation of objects were pronounced in misdemeanour procedure, and 46 in criminal procedure. 
Izrečene su 1 284 mjere oduzimanja predmeta u prekršajnom postupku te njih 46 u kaznenom postupku.
Other measures (899 of them) were pronounced in misdemeanour procedure. 
Drugih mjera (njih 899) izrečeno je u prekršajnom postupku.
In the observed period, from 2007 to 2010, 58 172 persons were accused for domestic violence misdemeanour, and 45 493 (78.2%) were found guilty. 
U promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., za prekršaj nasilja u obitelji okrivljena su 58 172 počinitelja, a proglašeno krivima je njih 45 493 (78,2%).
Misdemeanour proceedings were terminated for 5 685 (9.8%) persons. 
Prekršajni postupak obustavljen je za 5 685 (9,8%) počinitelja.
229 petitions for instigating the proceedings were rejected (0.4%). 
Odbačena su 229 zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka (0,4%).
There were 1 542 (2.7%) judgements rejecting charges, and 4 716 (8.1%) judgements of acquittal were reached, while it was established that 161 perpetrators were mentally incompetent. 
Odbijajućih presuda je 1 542 (2,7%), a oslobađajućih presuda 4 716 (8,1%), dok je za 161 počinitelja utvrđeno da je riječ o neubrojivim osobama.
When analysing a share of statute of limitations in relation to a total number of accused persons throughout the observed period, it is revealed that for 4.0% of perpetrators the misdemeanour procedure was terminated due to a statute of limitation. 
Analizirajući udio zastare u odnosu na ukupan broj okrivljenih osoba u cijelom promatranom razdoblju, dolazi se do pokazatelja o tome da je za 4,0% počinitelja prekršajni postupak obustavljen zato što je nastupila zastara.
The largest share of all imposed sanctions is a fine (50.8%), followed by imprisonment (41.8%) and admonition (6.4%). 
Od svih izrečenih sankcija najveći je udio novčane kazne (50,8%), slijedi kazna zatvora (41,8%) te opomena (6,4%).
Out of a total of 4 318 submitted reports of domestic violence, 1 412 of them were rejected, while a decision on accusation was reached in 2 906 reports. 
Od ukupno 4 318 podnesenih kaznenih prijava za kazneno djelo nasilničkoga ponašanja u obitelji odbačeno je njih 1 412, dok je za 2 906 kaznenih prijava donesena odluka o optuženju.
When studying the structure of decisions, it becomes clear that in the observed four-year period 76.8% perpetrators were found guilty. 
Promatrajući strukturu donesenih odluka, dolazi se do pokazatelja o tome da je u promatranome četverogodišnjem razdoblju 76,8% počinitelja proglašeno krivima.
11.7% of charges were rejected, and judgement of acquittal was reached in 3.0% of cases. 
Odbijajućih presuda je 11,7%, a oslobađajućih presuda 3,0%.
In the observed period, from 2007 to 2010, 1.8% of perpetrators of domestic violence criminal offence were assigned to coercive accommodation due to mental incompetence. 
U promatranom razdoblju, od 2007. do 2010., za 1,8% počinitelja kaznenog djela nasilničkog ponašanja u obitelji određen je prisilni smještaj zbog neubrojivosti.
Other sanctions are imposed rarely (0.4%). 
Ostale su izrečene sankcije neznatne (0,4%).
A sanction of suspended imprisonment is much more frequently imposed, as it is expected that a threat of imprisonment will, during the term of the sentence, achieve the sanctioning purpose. 
Mnogo češće izricana je uvjetna kazna zatvora jer se očekuje da će i prijetnja zatvorskom kaznom kroz određeno vrijeme kušnje postići svrhu kažnjavanja.
Kovačić Antonija, Sanctioning domestic violence misdemeanour, Current Issues of Criminal Legislation 2005, Inženjerski biro d.d. 
Kovačić Antonija, Prekršajno sankcioniranje nasilja u obitelji, Aktualna pitanja kaznenog zakonodavstva 2005. godine, Inženjerski biro d.d.
Marko Rašo, Ivo Josipović, Special Misdemeanour Regimes of Protection Against Violent Behaviour Within a Family, Current Issues of Criminal Legislation 2007, Inženjerski biro d.d. 
Marko Rašo, Ivo Josipović, Posebni režimi prekršajnopravne zaštite od nasilničkog ponašanja u obitelji, Aktualna pitanja kaznenog zakonodavstva 2007., Inženjerski biro d.d.
Mullender A., Rethinking domestic violence: The social work and probation response, London, 1997. 
Mullender A., Rethinking domestic violance: The social work and probation response, London, 1997.
Statistical Reports No. 1368, Perpetrators of Misdemeanours, 2007, Croatian Bureau of Statistics, Zagreb, 2008. 
Statistička izvješća broj 1368., Počinitelji prekršaja u 2007., Državni zavod za statistiku, Zagreb, 2008.
The important commitment of the Croatian Bureau of Statistics (hereinafter: CBS), as a central disseminator and coordinator of the official statistics of the Republic of Croatia, is to provide high quality and reliability of its statistical results. 
Važna obveza Državnog zavoda za statistiku (u nastavku teksta: DZS) kao glavnog nositelja, diseminatora i koordinatora sustava službene statistike Republike Hrvatske je osigurati visoku kvalitetu i pouzdanost statistikih rezultata.
Produced on an impartial basis, the official statistics provide the country, the economy and the public with the demografskome, data on economic, demographic, social and environmental state, activities or events that can be measured by statistical methods and fulfils the international obligations of the Republic of Croatia relating to the exchange of statistical data with other countries and international organisations. 
Službena statistika pruža, na nepristranoj osnovi, državi, gospodarstvu i javnosti podatke o gospodarskome, socijalnome i ekološkom stanju, djelatnostima ili dogaajima koji se mogu mjeriti statistikim metodama te osigurava ispunjavanje meunarodnih obveza Republike Hrvatske koje se odnose na razmjenu statistikih podataka s drugim državama i meunarodnim organizacijama.
In accordance with the European Statistics Code of Practice, the goal of CBS is to strengthen the confidence in the independence and integrity, of the produced and disseminated statistics. 
U skladu s Kodeksom prakse europske statistike, cilj DZS-a je jaanje povjerenja u neovisnost i cjelovitost statistika koje se proizvode i diseminiraju.
So, CBS seek to implement the best international statistical principles, methods and practices to ensure the production and dissemination of representative and internationally comparable statistical data, required within these recommendations. 
DZS tako teži primjeni najboljih meunarodnih statistikih naela, metoda i prakse kako bi se osigurala proizvodnja i diseminacija reprezentativnih te meunarodno usporedivih statistikih podataka u skladu s preporukama iz Kodeksa.
Therefore it is of crucial importance to monitor the data quality and quality control, of all statistical processes that CBS is using in the production of its statistics. 
Stoga je od presudne važnosti praenje kvalitete podataka te kontrola kvalitete svih statistikih procesa koje DZS koristi u proizvodnji svojih podataka.
To estimate the achieved level of data 1) 1) to study in depth information about the data itself and the procedures applied, and by looking to both the input and output side of the implemented statistical processes. 
Kako bi se procijenila koja je razina kvalitete podataka postignuta istraživanjem , quality of a statistical survey , it is necessarypotrebno je detaljno prouiti podatke i primijenjene procedure, i to gledajui sa strane i inputa i outputa implementiranih statistikih procesa.
Further, results according to the relevant standards with alternative sources of information, prior knowledge and logical expectations. 
Potonje, ukljuuju usporedbu rezultata ostvarenih prema odgovarajuim standardima s this includes a comparison of achievedalternativnim izvorima podataka, prethodnim znanjem ili loginim oekivanjima.
Of course, all these quality aspects are of high importance. 
Naravno, svi ti aspekti kvalitete od izrazite su važnosti.
In this handbook the quality indicators are explained empirically and in depth. 
U ovom priruniku pokazatelji kvalitete objašnjeni su empirijski i u dubinu.
Through this work on quality indicators the most important thing was to investigate and warn researchers, about the survey data/output quality, particularly regarding the limitations of available data from registers or databases. 
Prilikom rada oko ovih pokazatelja kvalitete najvažnije je bilo istražiti i upozoriti s kojim se sve ogranienjima tijekom analize kvalitete prikupljenih podataka te constraints during the analysis of dataproizvedenih statistika istraživai susreu, posebno što se tie ogranienja dostupnih podataka iz registara ili baza podataka.
Understanding survey/output kvalitete istraživanja i quality is of crucial importance for the proper use of data and for development and improvement of statistical surveys. 
Razumijevanje proizvoda je pitanje od velike važnosti za pravilnu upotrebu podataka te za razvoj i poboljšanje samih anketa i istraživanja.
For this reason it should be clearly pointed out the various methods of data quality analysis and quality indicators. 
Iz tog razloga treba jasno istaknuti razne metode analize kvalitete podataka i pokazatelje.
Measuring and monitoring the quality of statistical processes and products play an important role in the processes of all National Statistical institutes of the EU, including the Croatian Bureau of Statistics. 
Mjerenje i praenje kvalitete statistikih procesa i proizvoda ima važnu ulogu u procesima kojima se bave svi statistiki uredi Europske unije, pa tako i Državni zavod za statistiku.
It is necessary to define specific quality indicators for measuring the quality of the disseminated data in quantitative terms. 
Stoga je potrebno definirati odreene pokazatelje kvalitete koji e kvantitativno mjeriti kvalitetu objavljenih podataka.
The quality indicators provide an objective assessment of the quality of the achieved results, and are used for monitoring quality changes over time and to compare the quality of data and processes between different survey domains. 
Pokazatelji kvalitete pružaju objektivnu procjenu kvalitete postignutih rezultata, služe za praenje promjena u kvaliteti tijekom vremena te za usporedbu kvalitete podataka i procesa izmeu razliitih istraživakih podruja.
This handbook brings for the first time into one place, methodological definitions of various quality indicators, and concrete examples of their calculation methods, particularly for those that are used for monitoring the quality of processes and products in CBS. 
Ovaj prirunik donosi prvi put na jednome mjestu metodološke definicije razliitih pokazatelja kvalitete i konkretne primjere s postupcima njihova izrauna i to upravo one koji se koriste za praenje kvalitete procesa i proizvoda u DZS-u.
The main objective of this handbook is to establish clear and transparent standards for quality indicators and to provide insight and information for all CBS employees (especially and information involved with various statistical surveys), and for external users in order to facilitate their better comprehension and interpretation of the disseminated survey data and results. 
Glavni cilj ovog prirunika je uspostaviti jasan i transparentan standard izrauna pokazatelja kvalitete te omoguiti uvid i informacije o njima svim zaposlenicima DZS-a (pogotovo strunim odjelima koji provode razliite ankete i istraživanja), ali i vanjskim korisnicima radi lakšeg shvaanja i tumaenja objavljenih podataka istraživanja i rezultata.
Since the CBS has started with the preparation and collection of documentation on the quality control of all statistical processes and products in 2013, this handbook is the important first step in making CBS's researchers familiar with the process of quality control. 
Budui da je DZS 2013. poeo s pripremom i skupljanjem dokumentacije o kontroli kvalitete svih statistikih procesa i proizvoda kojima se bavi, ovaj prirunik je važan prvi korak u upoznavanju svih DZS-ovih istraživaa s procesom kontrole kvalitete.
In order to be useful to professionals from CBS and to all external data users, the indicators are illustrated in a simple way and their calculations are explained in this handbook with the practical examples, which is extremely important because they are main component of every standardised quality report. 
Radi boljeg tumaenja i primjene, kako istraživaima iz strunih odjela DZS-a pa tako i vanjskim korisnicima podataka, pokazatelji su objašnjeni na jednostavan nain te su na praktinim primjerima protumaeni njihovi izrauni, što je izrazito bitno jer su oni glavna sastavnica svakoga standardiziranog izvješa o kvaliteti.
The handbook has been compiled in a way that the quality indicators are classified into two categories - key indicators and auxiliary indicators. 
Prirunik je sastavljen tako da su pokazatelji kvalitete razvrstani u dvije kategorije, na kljune i pomone pokazatelje kvalitete.
The key quality indicators are the basic indicators required by Eurostat for their Regulations) while auxiliary indicators represent additional quality measures that can be calculated on a voluntary basis and are generally important only for statistics at national level. 
Kljuni pokazatelji kvalitete osnovni su pokazatelji koje zahtijeva Eurostat u svojim istraživanjima (onima pokrivenima surveys, (i.e. those covered by EURegulativama EU), dok su pomoni pokazatelji dodatna mjerila kvalitete koja se mogu izraunavati na dobrovoljnoj osnovi i openito su bitni iskljuivo za statistike na nacionalnoj razini.
A graph below shows the basic structure which is used as structure of the prepared Handbook for the calculation of quality indicators. 
U nastavku je grafiki prikaz osnovne strukture prema kojoj je sastavljen prirunik za izraun pokazatelja kvalitete.
Taking into account the quality dimensions relevance, accuracy, timeliness and punctuality, comparability and coherence the quality indicators are then divided into key and auxiliary indicators. 
Pokazatelji kvalitete razvrstani su na kljune i pomone, uzevši u obzir dimenzije kvalitete relevantnost, tonost, pravodobnost i vremensku odreenost, usporedivost i smislenost.
As mentioned in the introduction, the key quality indicators refer to the indicators required by Eurostat in their surveys and therefore all national statistical offices have an obligation to deliver them to Eurostat. 
Kao što je spomenuto u uvodnom dijelu, kljuni pokazatelji kvalitete odnose se na pokazatelje koje zahtijeva Eurostat u svojim istraživanjima pa svi nacionalni statistiki uredi imaju obvezu njihova dostavljanja u Eurostat.