natgillin/translations-raw huggingface dataset:
53 As a first step, it is necessary to examine whether the requirement that the penalties for offences relating to false accounting, such as those set out in the new Articles 2621 and 2622 of the Italian Civil Code, be appropriate is imposed in Article 6 of the First Companies Directive or follows from Article 5 of the Treaty, which, in accordance with established case-law cited in paragraph 36 of this judgment, means that penalties for infringements of provisions of Community law must be effective, proportionate and dissuasive. 
53 Kao prvo, valja ispitati je li zahtjev da sankcije za povrede koje se odnose na lažno prikazivanje stanja u poslovnim knjigama, kao što su one iz novih članaka 2621. i 2622. talijanskoga građanskog zakonika, moraju biti odgovarajuće, nametnut člankom 6. Prve direktive o trgovačkim društvima ili proizlazi iz članka 5. Ugovora, koji u skladu s ustaljenom sudskom praksom navedenom u točki 36. ove presude zahtijeva da sankcije za kršenje odredbi prava Zajednice moraju biti učinkovite, razmjerne i odvraćajuće.
54 It must be stated in this regard that penalties for offences resulting from false accounting, such as the penalties provided for in the new Articles 2621 and 2622 of the Italian Civil Code, are designed to punish serious infringements of the fundamental principle, compliance with which constitutes the core objective of the Fourth Companies Directive, which follows from the fourth recital in the preamble and from Article 2(3) and (5) of that directive, that annual accounts of companies coming within the scope of that directive must give a true and fair view of the company's assets and liabilities, financial position and profit or loss (see, in this regard, Case C-306/99 BIAO [2003] ECR I-1, paragraph 72 and the case-law there cited). 
54 U tom je smislu potrebno ustanoviti da su sankcije za povrede koje proizlaze iz lažnog prikazivanja stanja u poslovnim knjigama, kao što su sankcije predviđene u novim člancima 2621. i 2622. talijanskoga građanskog zakonika, namijenjene kažnjavanju težih povreda temeljnog načela, poštovanje kojeg je bitan cilj Četvrte direktive o trgovačkim društvima, koji proizlazi iz četvrte uvodne izjave i članka 2. stavaka 3. i 5. te direktive prema kojima godišnji financijski izvještaji društava iz te direktive moraju vjerno prikazati imovinu, financijsko stanje i rezultate društva (vidjeti, u tom smislu, presudu od 7. siječnja 2003., BIAO, C-306/99, Zb., str. I-1., t. 72. i gore navedenu sudsku praksu).
55 This finding may, moreover, be transposed to the Seventh Companies Directive, Article 16(3) and (5) of which essentially sets out, in regard to consolidated accounts, the same provisions as those contained in Article 2(3) and (5) of the Fourth Companies Directive with regard to the annual accounts. 
55 To utvrđenje osim toga vrijedi i za Sedmu direktivu Vijeća o trgovačkim društvima, koja u članku 16. stavcima 3. i 5. u pogledu konsolidiranih izvješća predviđa iste odredbe kao što su one sadržane u članku 2. stavcima 3. i 5. Četvrte direktive o trgovačkim društvima u pogledu godišnjih financijskih izvještaja.
56 Concerning the system of penalties provided for under Article 6 of the First Companies Directive, the wording of that provision in itself indicates that that system is to be understood as covering not only the case of the absence of any disclosure of annual accounts but also the case of the disclosure of annual accounts which have not been drawn up in accordance with the rules prescribed by the Fourth Companies Directive in regard to the content of such accounts. 
56 S obzirom na sustav sankcija predviđen u članku 6. Prve direktive o trgovačkim društvima, sam tekst te odredbe ukazuje da taj sustav treba razumjeti tako da ne obuhvaća samo slučajeve svakog neobjavljivanja godišnjih financijskih izvještaja, već i slučajeve objave godišnjih financijskih izvještaja koji nisu bili sastavljeni u skladu s pravilima propisanima Četvrtom direktivom o trgovačkim društvima u vezi sa sadržajem tih izvještaja.
57 Article 6 of the Fourth Companies Directive is not limited to imposing an obligation on Member States to provide for appropriate penalties in the case of failure to disclose the balance sheet and the profit and loss account, setting down as it does a similar obligation in respect of a failure to disclose those documents in the manner required by Article 2(1)(f) of the First Companies Directive. 
57 Navedeni članak 6. ne ograničava se na nametanje obveze državama članicama da propišu odgovarajuće sankcije u slučaju neobjavljivanja bilance i računa dobiti i gubitka, već predviđa sličnu obvezu u pogledu neobjavljivanja tih dokumenata na način utvrđen u članku 2. stavku 1. točki (f) Prve direktive o trgovačkim društvima.
The latter provision refers expressly to the prospective harmonisation of the rules relating to the content of the annual accounts which was brought about by the Fourth Companies Directive. 
Ta se zadnja odredba stoga izričito poziva na predviđeno usklađivanje pravila koja se odnose na sadržaj godišnjih financijskih izvještaja, koje je provedeno Četvrtom direktivom o trgovačkim društvima.
58 It follows from the purpose of the Fourth Companies Directive, which supplements, for the same types of companies, the obligations laid down by the First Companies Directive, and in the absence in that directive of general rules on penalties, that, with the exception of the cases covered by the specific exemption contained in Article 51(3) of the Fourth Companies Directive, the Community legislature did intend to extend the system of penalties referred to in Article 6 of the First Companies Directive to cover infringements of the obligations contained in the Fourth Companies Directive and, in particular, the failure to publish annual accounts which, in respect of their content, satisfy the rules laid down in that regard. 
58 Iz strukture Četvrte direktive o trgovačkim društvima, koja za iste vrste društava dopunjuje obveze utvrđene u Prvoj direktivi o trgovačkim društvima i s obzirom da u toj direktivi nema općih pravila o sankcijama, proizlazi da je zakonodavac Zajednice, osim slučajeva koji su obuhvaćeni posebnim izuzećem sadržanim u članku 51. stavku 3. Četvrte direktive o trgovačkim društvima, stvarno namjeravao proširiti sustav sankcija iz članka 6. Prve direktive o trgovačkim društvima kako bi obuhvatio kršenje obveza sadržanih u Četvrtoj direktivi o trgovačkim društvima te posebno neobjavljivanje godišnjih financijskih izvještaja koji u odnosu na njihov sadržaj ispunjavaju pravila propisana u tom smislu.
59 By contrast, the Seventh Companies Directive does provide for such a general rule in Article 38(6). 
59 Suprotno tomu, Sedma direktiva o trgovačkim društvima predviđa takvo opće pravilo u članku 38. stavku 6.
It cannot be disputed that that rule also covers the publication of consolidated accounts which have not been drawn up in accordance with the rules laid down in that directive. 
Nije sporno da to opće pravilo također obuhvaća objavu konsolidiranih financijskih izvještaja koji nisu sastavljeni u skladu s pravilima utvrđenima u toj direktivi.
60 This difference in content between the Fourth and Seventh Companies Directives may be explained by the fact that Article 2(1)(f) of the First Companies Directive makes no reference whatsoever to consolidated accounts. 
60 Tu razliku u sadržaju između Četvrte i Sedme direktive o trgovačkim društvima može se objasniti činjenicom da se članak 2. stavak 1. točka (f) Prve direktive o trgovačkim društvima nikako ne poziva na konsolidirane financijske izvještaje.
Article 6 of the First Companies Directive cannot therefore be treated as applying in the case of non-compliance with the obligations relating to consolidated accounts. 
Tako nije moguće smatrati da se članak 6. Prve direktive o trgovačkim društvima primjenjuje u slučaju neispunjavanja obveza u pogledu konsolidiranih financijskih izvještaja.
61 An interpretation of Article 6 of the First Companies Directive to the effect that it also covers the failure to publish annual accounts drawn up in accordance with the rules laid down in regard to the content thereof is, moreover, confirmed by the context and objectives of the directives in question. 
61 Tumačenje članka 6. Prve direktive o trgovačkim društvima u smislu da također obuhvaća neobjavljivanje godišnjih financijskih izvještaja sastavljenih u skladu s utvrđenim pravilima u pogledu njihova sadržaja je osim toga potvrđeno kontekstom i ciljevima dotičnih direktiva.
62 As the Advocate General has stressed in points 72 to 75 of her Opinion, it is necessary in this regard to have particular consideration for the fundamental role played by publication of the annual accounts of companies having share capital and a fortiori of the annual accounts drawn up in accordance with the harmonised rules relating to their content, with a view to protecting the interests of third parties, an objective which is stressed in clear terms in the preambles to both the First and the Fourth Companies Directives. 
62 Kao što je nezavisna odvjetnica naglasila u točkama 72. do 75. svojeg mišljenja, u tom pogledu valja posebno uzeti u obzir bitnu ulogu objave godišnjih financijskih izvještaja društava kapitala i a fortiori godišnjih financijskih izvještaja koji su sastavljeni u skladu s usklađenim pravilima u pogledu njihova sadržaja, s ciljem zaštite interesa trećih osoba, što je jasno naglašeno u preambulama Prve i Četvrte direktive o trgovačkim društvima.
63 It follows that the requirement that penalties, such as those provided for under the new Articles 2621 and 2622 of the Italian Civil Code for offences resulting from false accounting, be appropriate is laid down in Article 6 of the First Companies Directive. 
63 Iz toga proizlazi da je zahtjev da sankcije kao što su one predviđene u novim člancima 2621. i 2622. talijanskoga građanskog zakonika za povrede koje proizlaze iz lažnog prikazivanja stanja u poslovnim knjigama moraju biti odgovarajuće, utvrđen u članku 6. Prve direktive o trgovačkim društvima.
64 The fact none the less remains that, in order to clarify the scope of the requirement that the penalties set out in Article 6 of the First Companies Directive be appropriate, account may usefully be taken of the Court's established case-law on Article 5 of the Treaty, which sets out a similar requirement. 
64 Ipak ostaje činjenica da je, kako bi se razjasnio opseg zahtjeva da sankcije utvrđene u članku 6. Prve direktive o trgovačkim društvima moraju biti odgovarajuće, potrebno uzeti u obzir ustaljenu sudsku praksu Suda o članku 5. Ugovora, kojim se utvrđuje sličan zahtjev.
65 According to that case-law, while the choice of penalties remains within their discretion, Member States must ensure in particular that infringements of Community law are penalised under conditions, both procedural and substantive, which are analogous to those applicable to infringements of national law of a similar nature and importance and which, in any event, make the penalty effective, proportionate and dissuasive (see, inter alia, Commission v Greece, cited above, paragraphs 23 and 24; Case C-326/88 Hansen [1990] ECR I-2911, paragraph 17; Case C-167/01 Inspire Art [2003] ECR I-10155, paragraph 62; and Case C-230/01 Penycoed [2004] ECR I-0000, paragraph 36 and the case-law cited therein). 
65 Iako zadržavaju pravo na izbor sankcija, države članice moraju u skladu s tom sudskom praksom prije svega osigurati da povrede prava Zajednice budu sankcionirane pod postupovnim i materijalnim uvjetima koji odgovaraju onima koji se primjenjuju na povrede nacionalnog prava koje su slične naravi i važnosti i koji, u svakom slučaju, čine sankciju učinkovitom, razmjernom i odvraćajućom (vidjeti posebno gore navedenu presudu Komisija/Grčka, t. 23. i 24., presudu od 10. srpnja 1990., Hansen, C-326/88, Zb., str. I-2911., t. 17., presudu od 30. rujna 2003., Inspire Art, C-167/01, Zb., str. I-10155., t. 62. i presudu od 15. siječnja 2004., Penycoed, C-230/01, Zb., str. I-00937., t. 36. i navedenu sudsku praksu).
The principle of the retroactive application of the more lenient penalty 
Načelo retroaktivne primjene blaže kazne
66 Setting aside the applicability of Article 6 of the First Companies Directive to the failure to publish annual accounts, it should be noted that, under Article 2 of the Italian Criminal Code, which sets out the principle that the more lenient penalty should be applied retroactively, the new Articles 2621 and 2622 of the Italian Civil Code ought to be applied even if they entered into force only after the commission of the acts underlying the prosecutions brought in the cases in the main proceedings. 
66 Osim primjenjivosti članka 6. Prve direktive o trgovačkim društvima na neobjavljivanje godišnjih financijskih izvještaja, valja upozoriti da bi se u skladu s člankom 2. talijanskoga kaznenog zakonika, kojim se utvrđuje načelo retroaktivne primjene blaže kazne, morali primijeniti novi članci 2621.i 2622. talijanskoga građanskog zakonika, iako su stupili na snagu tek nakon počinjenja djela koja su predmet kaznenih postupaka iz glavnog postupka.
67 It must be pointed out in this regard that, according to settled case-law, fundamental rights form an integral part of the general principles of law, the observance of which the Court ensures. 
67 U vezi s tim valja podsjetiti da prema ustaljenoj sudskoj praksi temeljna prava čine sastavni dio općih načela prava čije poštovanje Sud osigurava.
For that purpose, the Court draws inspiration from the constitutional traditions common to the Member States and from the guidelines supplied by international treaties for the protection of human rights on which the Member States have collaborated or to which they are signatories (see, inter alia, Case C-112/00 Schmidberger [2003] ECR I-5659, paragraph 71 and the case-law there cited, and Joined Cases C-20/00 and C-64/00 Booker Aquaculture and Hydro Seafood [2003] ECR I-7411, paragraph 65 and the case-law there cited). 
U tom smislu, Sud se vodi zajedničkim ustavnim tradicijama država članica kao i smjernicama iz međunarodnih instrumenata za zaštitu ljudskih prava u kojima su države članice sudjelovale ili su im pristupile (vidjeti posebno presudu od 12. lipnja 2003., Schmidberger, C-112/00, Zb., str. I-5659., t. 71. i navedenu sudsku praksu, i presude od 10. srpnja 2003., Booker Aquaculture i Hydro Seafood, C-20/00 i C-64/00, Zb., str. I-7411., t. 65. i navedenu sudsku praksu).
68 The principle of the retroactive application of the more lenient penalty forms part of the constitutional traditions common to the Member States. 
68 Načelo retroaktivne primjene blaže kazne je stoga dio zajedničkih ustavnih tradicija država članica.
69 It follows that this principle must be regarded as forming part of the general principles of Community law which national courts must respect when applying the national legislation adopted for the purpose of implementing Community law and, more particularly in the present cases, the directives on company law. 
69 Iz toga proizlazi da to načelo treba smatrati sastavnim dijelom općih načela prava Zajednice koja nacionalni sudac mora poštovati kada primjenjuje nacionalno pravo doneseno za provedbu prava Zajednice i, posebno u ovom slučaju, direktiva o pravu trgovačkih društava.
The ability to rely on the First Companies Directive 
Mogućnost pozivanja na Prvu direktivu o trgovačkim društvima
70 The question none the less arises as to whether the principle of the retroactive application of the more lenient penalty applies in the case in which that penalty is at variance with other rules of Community law. 
70 Ipak se postavlja pitanje primjenjuje li se načelo retroaktivne primjene blaže kazne u slučaju kad je takva kazna u suprotnosti s drugim pravilima prava Zajednice.
71 It is, however, unnecessary to resolve that question for the purpose of the disputes in the main proceedings as the Community rule in issue is contained in a directive on which the law-enforcement authorities have relied against individuals within the context of criminal proceedings. 
71 Nije potrebno međutim odgovoriti na to pitanje za potrebe sporova iz glavnog postupka, jer je dotično pravilo Zajednice sadržano u direktivi na koju su se pravosudna tijela pozivala u okviru kaznenih postupaka protiv pojedinaca.
72 Admittedly, should the national courts which made the references conclude, on the basis of the replies to be given by the Court, that the new Articles 2621 and 2622 of the Italian Civil Code do not, by reason of certain of their provisions, satisfy the Community law requirement that penalties be appropriate, it would follow, according to the Court's well-established case-law, that the national courts which made the references would be required to set aside, under their own authority, those new articles without having to request or await the prior repeal of those articles by way of legislation or any other constitutional procedure (see, inter alia, Case 106/77 Simmenthal [1978] ECR 629, paragraphs 21 and 24; Joined Cases C-13/91 and C-113/91 Debus [1992] ECR I-3617, paragraph 32; and Joined Cases C-10/97 to C-22/97 IN. 
72 Doduše, ako nacionalni sudovi koji su uputili zahtjeve na temelju odgovora koje je dao Sud zaključe da novi članci 2621. i 2622. talijanskoga građanskog zakonika zbog određenih svojih odredbi ne ispunjavaju zahtjev prava Zajednice da sankcije moraju biti odgovarajuće, iz ustaljene sudske prakse Suda bi proizašlo da nacionalni sudovi koji su uputili zahtjeve moraju po službenoj dužnosti odstupiti od primjene tih novih članaka, pri čemu oni ne trebaju zahtijevati niti čekati prethodno ukidanje tih odredaba zakonskim putem ili u bilo kojem drugom ustavnopravnom postupku (vidjeti posebno presudu od 9. ožujka 1978., Simmenthal, 106/77, Zb., str. 629., t. 21. i 24., presudu od 4. lipnja 1992., Debus, C-13/91 i C-113/91, Zb., str. I-3617., t. 32. i presudu od 22. listopada 1998., IN.
CO .GE'90 and Others [1998] ECR I-6307, paragraph 20). 
CO .GE'90 i dr., C-10/97 do C-22/97, Zb., str. I-6307., t. 20.).
73 The Court has, however, also consistently ruled that a directive cannot of itself impose obligations on an individual and cannot therefore be relied on as such against that individual (see, inter alia, Joined Cases C-397/01 to C-403/01 Pfeiffer and Others [2004] ECR I-0000, paragraph 108 and the case-law there cited). 
73 Međutim, Sud je također u više navrata presudio da direktiva ne može sama po sebi stvarati obveze za pojedinca te se stoga protiv njega nije moguće pozivati na direktivu kao takvu (vidjeti posebno presudu od 5. listopada 2004., Pfeiffer i dr., C-397/01 do C-403/01, Zb., str. I-08835., t. 108. i navedenu sudsku praksu).
74 In the specific context of a situation in which a directive is relied on against an individual by the authorities of a Member State within the context of criminal proceedings, the Court has ruled that a directive cannot, of itself and independently of a national law adopted by a Member State for its implementation, have the effect of determining or aggravating the liability in criminal law of persons who act in contravention of the provisions of that directive (see, inter alia, Case 80/86 Kolpinghuis Nijmegen [1987] ECR 3969, paragraph 13, and Case C-60/02 X [2004] ECR I-0000, paragraph 61 and the case-law there cited). 
74 U posebnim okolnostima situacije u kojoj se tijela države članice pozivaju na direktivu protiv pojedinca u okviru kaznenih postupaka, Sud je pojasnio da direktiva, sama po sebi i neovisno od unutarnjeg zakona države članice donesenog za njezinu provedbu, ne može utjecati na određivanje ni pooštravanje kaznene odgovornosti osoba koje krše njezine odredbe (vidjeti posebno presudu od 8. listopada 1987., Kolpinghuis Nijmegen, 80/86, Zb., str. 3969., t. 13. i presudu od 7. siječnja 2004., X, C-60/02, Zb., str. I-00651., t. 61. i navedenu sudsku praksu).
75 In the situation in the present cases, reliance on Article 6 of the First Companies Directive for the purpose of assessing whether the new Articles 2621 and 2622 of the Italian Civil Code are compatible with that provision could have the effect of setting aside application of the system of more lenient penalties provided for by those articles. 
75 U tom slučaju bi pozivanje na članak 6. Prve direktive o trgovačkim društvima za potrebe provjere jesu li novi članci 2621. i 2622. talijanskoga građanskog zakonika u skladu s tom odredbom moglo prouzročiti odstupanje od primjene sustava blažih kazni predviđenih u tim člancima.
76 It is clear from the decisions for referral that, if the new Articles 2621 and 2622 of the Italian Civil Code were to remain unapplied by reason of their incompatibility with Article 6 of the First Companies Directive, the result could be to render applicable a manifestly more severe criminal penalty, such as that provided for under the former Article 2621 of that code, which was in force at the time when the acts resulting in the prosecutions brought in the cases in the main proceedings were committed. 
76 Iz odluka kojima se upućuju prethodna pitanja proizlazi da, ako ne bi bilo moguće primijeniti nove članke 2621. i 2622. talijanskoga građanskog zakonika zato što nisu u skladu s člankom 6. Prve direktive o trgovačkim društvima, rezultat bi mogao biti primjena mnogo strože kaznene sankcije kao što je ona koja je bila određena u bivšem članku 2621. toga zakonika, koji je još bio na snazi u trenutku kad su počinjena djela zbog kojih je pokrenut kazneni progon iz glavnog postupka.
77 A consequence of that kind would be contrary to the limits which flow from the essential nature of any directive, which, as follows from the case-law cited in paragraphs 73 and 74 of this judgment, preclude a directive from having the effect of determining or increasing the liability in criminal law of accused persons. 
77 Takva posljedica bila bi u suprotnosti s ograničenjima koja proizlaze iz same prirode svih direktiva, koja, kako proizlazi iz sudske prakse navedene u točkama 73. i 74. ove presude, zabranjuju direktivi da ima učinak određivanja ili povećanja kaznene odgovornosti tuženika.
78 In the light of all of the foregoing, the answer to the questions referred for preliminary ruling must be that, in a situation such as that in issue in the main proceedings, the First Companies Directive cannot be relied on as such against accused persons by the authorities of a Member State within the context of criminal proceedings, in view of the fact that a directive cannot, of itself and independently of national legislation adopted by a Member State for its implementation, have the effect of determining or increasing the criminal liability of those accused persons. 
78 S obzirom na navedeno, na postavljena pitanja valja odgovoriti da se u situaciji poput ove u glavnom postupku tijela države članice ne mogu pozivati na Prvu direktivu o trgovačkim društvima protiv tuženika u okviru kaznenih postupaka, jer direktiva sama po sebi i neovisno o unutarnjem zakonu države članice donesenom za njezinu provedbu ne može utjecati na određivanje ni pooštravanje kaznene odgovornosti tuženika.
79 Since these proceedings are, for the parties to the main proceedings, a step in the actions pending before the national courts, the decisions on costs are a matter for those courts. 
79 Budući da ovaj postupak ima značaj prethodnog pitanja za stranke glavnog postupka pred sudom koji je uputio zahtjev, na tom je sudu da odluči o troškovima postupka.
On those grounds, the Court (Grand Chamber) rules as follows: 
Slijedom navedenoga, Sud (veliko vijeće) odlučuje: