natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is for the national court to determine whether in a case such as that in the main proceedings a person in K.B.'s situation can rely on Article 141 EC in order to gain recognition of her right to nominate her partner as the beneficiary of a survivor's pension. 
Na nacionalnom je sudu da utvrdi može li se, u slučaju poput onog o kojem je riječ u glavnom postupku, osoba u položaju u kojem je K. B. pozvati na članak 141. UEZ-a kako bi ostvarila priznavanje prava da se njezin partner imenuje korisnikom obiteljske mirovine.
37 The costs incurred by the United Kingdom Government and by the Commission, which have submitted observations to the Court, are not recoverable. 
37 Troškovi nastali za vladu Ujedinjene Kraljevine i za Komisiju, koje su Sudu podnijele svoja očitovanja, ne nadoknađuju se.
in answer to the question referred to it by the Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) by order of 14 December 2000, hereby rules: 
odlučujući o pitanju koje je Court of Appeal (England and Wales) (Civil Division) uputio rješenjem od 14. prosinca 2000., odlučuje:
JUDGMENT OF THE COURT 11 December 2003 
PRESUDA SUDA 11. prosinca 2003. „Članci 28.
((Articles 28 EC and 30 EC - Directives 92/28/EEC and 2000/31/EC - National legislation restricting internet sales of medicinal products for human use by pharmacies established in another Member State - Doctor's prescription required for supply - Prohibition on advertising the sale of medicinal products by mail order)) 
UEZ-a i 30. UEZ-a - Direktive 92/28/EEZ i 2000/31/EZ - Nacionalno zakonodavstvo koje ljekarnama sa sjedištem u drugoj državi članici ograničava internetsku prodaju lijekova za humanu primjenu - Za isporuku potreban liječnički recept - Zabrana oglašavanja prodaje lijekova putem poštanskih narudžbiˮ
REFERENCE to the Court under Article 234 EC by the Landgericht Frankfurt am Main (Germany) for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between 
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 234. UEZ-a, koji je Sudu uputio Landgericht Frankfurt am Main (Njemačka) u postupku koji se se pred tim sudom vodi između
Deutscher Apothekerverband eV 
Deutscher Apothekerverband eV
and 0800 DocMorris NV, Jacques Waterval, 
i 0800 DocMorris NV, Jacques Waterval,
on the interpretation of Articles 28 EC and 30 EC and of Article 1(3) and (4) and Articles 2 and 3 of Council Directive 92/28/EEC of 31 March 1992 on the advertising of medicinal products for human use (OJ 1992 L 113, p. 13), in conjunction with Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the internal market ( the Directive on electronic commerce) (OJ 2000 L 178, p. 1), 
o tumačenju članaka 28. UEZ-a i 30. UEZ-a i članka 1. stavaka 3. i 4. te članaka 2. i 3. Direktive Vijeća 92/28/EEZ od 31. ožujka 1992. o oglašavanju lijekova za humanu primjenu (SL L 113, str. 13.), u vezi s Direktivom 2000/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2000. o određenim pravnim aspektima usluga informacijskog društva na unutarnjem tržištu, posebno elektroničke trgovine (Direktiva o elektroničkoj trgovini) (SL L 178, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 39., str. 58.-73.),
THE COURT,, 
SUD
composed of: V. Skouris, President, P. Jann, C.W.A. Timmermans, C. Gulmann, J.N. Cunha Rodrigues and A. Rosas (Presidents of Chambers), D.A.O. Edward (Rapporteur), A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric and S. von Bahr, Judges, 
u sastavu: V. Skouris, predsjednik, P. Jann, C. W. A. Timmermans, C. Gulmann, J. N. Cunha Rodrigues i A. Rosas (predsjednici vijeća), D. A. O. Edward (izvjestitelj), A. La Pergola, J.-P. Puissochet, R. Schintgen, F. Macken, N. Colneric i S. von Bahr, suci,
Advocate General: C. Stix-Hackl, Registrar: H.A. Rühl (Principal Administrator), 
nezavisna odvjetnica: C. Stix-Hackl, tajnik: H. A. Rühl (glavni administrator),
─ Deutscher Apothekerverband eV, by C. Dechamps, Rechtsanwalt, assisted by J. Schwarze, ─ 
─ za Deutscher Apothekerverband eV, C. Dechamps, Rechtsanwalt, uz asistenciju J. Schwarze,
0800 DocMorris NV and J. Waterval, by Professor C. Koenig, ─ 
─ za 0800 DocMorris NV i J. Waterval, C. Koenig, profesor,
the German Government, by W.-D. Plessing and B. Muttelsee-Schön, acting as Agents, 
─ za njemačku vladu, W.-D. Plessing i B. Muttelsee-Schön, u svojstvu agenata,
─ the Greek Government, by F. Georgakopoulos, D. Kalogiros and E.-M. Mamouna, acting as Agents, ─ 
─ za grčku vladu, F. Georgakopoulos, D. Kalogiros i E.-M. Mamouna, u svojstvu agenata,
the French Government, by G. de Bergues and R. Loosli-Surrans, acting as Agents, 
─ za francusku vladu, G. de Bergues i R. Loosli-Surrans, u svojstvu agenata,
─ the Irish Government, by D.J. O'Hagan, acting as Agent, and N. Hyland, Barrister, ─ 
─ za irsku vladu, D. J. O'Hagan, u svojstvu agenta, i N. Hyland, barrister,
the Austrian Government, by C. Pesendorfer, acting as Agent, 
─ za austrijsku vladu, C. Pesendorfer, u svojstvu agenta,
─ the Commission of the European Communities, by J.-C. Schieferer, acting as Agent, assisted by M. Núñez Müller, Rechtsanwalt, 
─ za Komisiju Europskih zajednica, J.-C. Schieferer, u svojstvu agenta, uz asistenciju M. Núñez Müller, Rechtsanwalt,
after hearing the oral observations of Deutscher Apothekerverband eV, represented by C. Dechamps, assisted by J. Schwarze, 0800 DocMorris NV and J. Waterval, represented by C. Koenig, the German Government, represented by W.-D. Plessing, the Greek Government, represented by D. Kalogiros and M. Apessos, acting as Agent, the French Government, represented by R. Loosli-Surrans, and the Commission, represented by J.-C. Schieferer, at the hearing on 10 December 2002, 
saslušavši usmena očitovanja Deutscher Apothekerverband eV, koji zastupa C. Dechamps, uz asistenciju J. Schwarzea, 0800 DocMorris NV i J. Watervala, koje zastupa C. Koenig, njemačke vlade, koju zastupa W.-D. Plessing, grčke vlade, koju zastupaju D. Kalogiros i M. Apessos, u svojstvu agenata, francuske vlade, koju zastupa R. Loosli-Surrans, i Komisije, koju zastupa J.-C. Schieferer, na raspravi održanoj 10. prosinca 2002.,
1 By order of 10 August 2001, received at the Court Registry on 21 August 2001, the Landgericht Frankfurt am Main (Regional Court, Frankfurt am Main) referred to the Court for a preliminary ruling pursuant to Article 234 EC three questions concerning the interpretation of Articles 28 EC and 30 EC and of Article 1(3) and (4) and Articles 2 and 3 of Council Directive 92/28/EEC of 31 March 1992 on the advertising of medicinal products for human use (OJ 1992 L 113, p. 13), in conjunction with Directive 2000/31/EC of the European Parliament and of the Council of 8 June 2000 on certain legal aspects of information society services, in particular electronic commerce, in the internal market ( the Directive on electronic commerce) (OJ 2000 L 178, p. 1). 
1 Landgericht Frankfurt am Main (Regionalni sud, Frankfurt am Main) je rješenjem od 10. kolovoza 2001. koje je zaprimljeno u tajništvu suda 21. kolovoza 2001., na temelju članka 234. UEZ-a, postavio tri prethodna pitanja koja se odnose na tumačenje članaka 28. UEZ-a i 30. UEZ-a i članka 1. stavaka 3. i 4. te članaka 2. i 3. Direktive Vijeća 92/28/EEZ od 31. ožujka 1992. o oglašavanju lijekova za humanu primjenu (SL L 113, str. 13.), u vezi s Direktivom 2000/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2000. o određenim pravnim aspektima usluga informacijskog društva, posebno elektroničke trgovine, na unutarnjem tržištu (Direktiva o elektroničkoj trgovini) (SL L 178, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 39., str. 58.-73.).
2 Those questions arose in proceedings between (i) Deutscher Apothekerverband eV ( the Apothekerverband) and (ii) 0800 DocMorris NV ( DocMorris) and Mr Waterval concerning internet sales of medicinal products for human use in a Member State other than that in which DocMorris and Mr Waterval are established. 
2 Ta su pitanja bila postavljena u okviru postupka između Deutscher Apothekerverband eV (u daljnjem tekstu: Apothekerverband) i 0800 DocMorris NV (u daljnjem tekstu: DocMorris) i J. Watervala u vezi s internetskom prodajom lijekova za humanu primjenu u državi članici u kojoj DocMorris i J. Waterval nemaju sjedište.
Directives regulating the sale of medicinal products 
Direktive koje uređuju prodaju lijekova
3 Council Directive 65/65/EEC of 26 January 1965 on the approximation of provisions laid down by law, regulation or administrative action relating to medicinal products (OJ, English Special Edition 1965-1966, p. 20), as amended by Council Directive 93/39/EEC of 14 June 1993 (OJ 1993 L 214, p. 22), ( Directive 65/65), makes the placing on the market of medicinal products subject to prior authorisation. 
3 Direktiva Vijeća 65/65/EEZ od 26. siječnja 1965. o usklađivanju zakona i drugih propisa u odnosu na lijekove (SL 22, str. 369.), kako je izmijenjena Direktivom Vijeća 93/39/EEZ od 14. lipnja 1993. (SL L 214, str. 22., u daljnjem tekstu: Direktiva 65/65), uvjetuje da stavljanje lijekova u promet podliježe prethodnom odobrenju.
Article 3 of the directive provided: No medicinal product may be placed on the market of a Member State unless a marketing authorisation has been issued by the competent authorities of that Member State in accordance with this Directive or an authorisation has been granted in accordance with Council Regulation (EEC) No 2309/93 of 22 July 1993 laying down Community procedures for the authorisation and supervision of medicinal products for human and veterinary use and establishing a European Agency for the Evaluation of Medicinal Products [OJ 1993 L 214, p. 1]. 
Člankom 3. Direktive je predviđeno: „Lijek se ne smije staviti u promet u državi članici ako nadležno tijelo te države članice nije izdalo odobrenje za stavljanje u promet lijeka u skladu s ovom Direktivom ili u skladu s Uredbom Vijeća (EEZ) br. 2309/93 od 22. srpnja 1993. o utvrđivanju postupaka Zajednice za odobravanje i nadzor lijekova za primjenu kod ljudi i životinja i osnivanju Europske agencije za procjenu lijekova (SL L 214, str. 1.).
The provisions of this Directive shall not affect the powers of the Member States' authorities either as regards the setting of prices for medicinal products or their inclusion in the scope of national health insurance schemes, on the basis of health, economic and social conditions. 
Odredbe ove Direktive ne utječu na ovlasti tijela država članica bilo u pogledu utvrđivanja cijena za lijekove ili njihovog uključivanja u područje nacionalnog zdravstvenog osiguranja na temelju zdravstvenih, ekonomskih i socijalnih uvjeta.ˮ [neslužbeni prijevod]
4 With effect from 18 December 2001, Directive 65/65 was repealed and replaced by Directive 2001/83/EC of the European Parliament and of the Council of 6 November 2001 on the Community code relating to medicinal products for human use (OJ 2001 L 311, p. 67; the Community Code). 
4 Direktiva 65/65 je od 18. prosinca 2001. stavljena izvan snage i zamijenjena Direktivom 2001/83/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 6. studenoga 2001. o zakoniku Zajednice o lijekovima za humanu primjenu (SL L 311, str. 67.; u daljnjem tekstu: zakonik Zajednice) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 56., str. 27.-70.).
Article 6(1) of the Community Code, which is in Title III ( Placing on the Market), Chapter 1, concerning marketing authorisation, provides: No medicinal product may be placed on the market of a Member State unless a marketing authorisation has been issued by the competent authorities of that Member State in accordance with this Directive or an authorisation has been granted in accordance with Regulation (EEC) No 2309/93. Directives concerning the classification for the supply of medicinal products 
Članak 6. stavak 1. zakonika Zajednice, glava III. (Stavljanje u promet), poglavlje 1., o „[d]obivanju odobrenja za stavljanje u promet predviđa: „Lijek se ne može staviti u promet u državi članici ako nadležno tijelo te države članice nije dalo odobrenje za stavljanje u promet lijeka u skladu s ovom Direktivom ili ako nije dano odobrenje u skladu s Uredbom (EEZ) br. 2309/93.ˮ Direktive o klasifikaciji za izdavanje lijekova
5 Article 2(1) of Council Directive 92/26/EEC of 31 March 1992 concerning the classification for the supply of medicinal products for human use (OJ 1992 L 113, p. 5) provided that when the competent authorities of a Member State granted a marketing authorisation for a medicinal product, they were to specify its classification as either a medicinal product subject to medical prescription or a medicinal product not subject to medical prescription and, to that end, they were to apply the criteria laid down in Article 3(1) of the directive. 
5 Članak 2. stavak 1. Direktive Vijeća 92/26/EEZ od 31. ožujka 1992. o klasifikaciji za izdavanje lijekova za humanu primjenu (SL L 113, str. 5.) predviđa da kada nadležna tijela u državi članici izdaju odobrenje za stavljanje lijeka u promet, ona ga moraju razvrstati bilo kao lijek koji se izdaje na liječnički recept ili kao lijek koji se izdaje bez liječničkog recepta i u tom smislu moraju primijeniti kriterije utvrđene u članku 3. stavku 1. te Direktive.
Under Article 3(1): Medicinal products shall be subject to medical prescription where they: 
Na temelju članka 3. stavka 1.: „Lijekovi se izdaju na liječnički recept ako:
─ are likely to present a danger either directly or indirectly, even when used correctly, if utilised without medical supervision, or 
─ bi mogli predstavljati opasnost, bilo izravno ili neizravno, čak i kada se primjenjuju pravilno, a koriste se bez nadzora liječnika, ili
─ are frequently and to a very wide extent used incorrectly, and as a result are likely to present a direct or indirect danger to human health, or ─ 
─ se često i u velikim razmjerima primjenjuju nepravilno te bi tako mogli predstavljati izravnu ili neizravnu opasnost za zdravlje ljudi, ili
contain substances or preparations thereof the activity and/or side effects of which require further investigation, or 
─ sadrže tvari ili njihove pripravke čije je djelovanje i/ili nuspojave potrebno dodatno istražiti, ili
─ are normally prescribed by a doctor to be administered parenterally. 
─ ih obično propisuje liječnik za parenteralnu primjenu.ˮ [neslužbeni prijevod]
6 Article 4 of Directive 92/26 provided that medicinal products not subject to medical prescription were those which did not meet the criteria listed in Article 3 thereof. 
6 Članak 4. Direktive 92/26 predviđa da su lijekovi koji se izdaju bez liječničkog recepta oni koji ne ispunjavaju kriterije navedene u članku 3.
The directive was repealed and replaced by the provisions of Title VI of the Community Code, Classification of Medicinal Products. 
Direktive. Direktiva je stavljena izvan snage i zamijenjena je odredbama iz glave VI. zakonika Zajednice, Klasifikacija lijekova.
Article 70 of the Code reproduces, in similar terms, Article 2 of Directive 92/26, whilst Articles 71(1) and 72 of the Community Code reproduce, likewise in similar terms, Articles 3(1) and 4 of the directive. 
Članak 70. tog zakonika na jednak način preuzima članak 2. Direktive 92/26, dok članak 71. stavak 1. i članak 72. zakonika Zajednice također na jednak način preuzimaju članak 3. stavak 1. i članak 4.
Directives concerning the advertising of medicinal products 
Direktive. Direktive o oglašavanju lijekova
7 Article 1(3) and (4) of Directive 92/28 provided: 
7 Članak 1. stavci 3. i 4. Direktive 92/28 predviđaju:
3. For the purposes of this Directive, advertising of medicinal products shall include any form of door-to-door information, canvassing activity or inducement designed to promote the prescription, supply, sale or consumption of medicinal products; it shall include in particular: ─ 
„3. Za potrebe ove Direktive, pod „oglašavanje lijekova" podrazumijeva se svaki oblik izravnog obavješćivanja (door-to-door), pridobivanja ili poticanja, kojima je namjena promicanje propisivanja, izdavanja, prodaje i potrošnje lijekova; uključujući posebno:
the advertising of medicinal products to the general public, 
─ oglašavanje lijekova prema stanovništvu,
─ advertising of medicinal products to persons qualified to prescribe or supply them, ─ 
─ oglašavanje lijekova prema osobama ovlaštenim za propisivanje ili izdavanje lijekova,
visits by medical sales representatives to persons qualified to prescribe medicinal products, 
─ posjete stručnih suradnika prodaje lijekova osobama ovlaštenim za propisivanje lijekova,
─ the supply of samples, 
─ davanje uzoraka,
─ the provision of inducements to prescribe or supply medicinal products by the gift, offer or promise of any benefit or bonus, whether in money or in kind, except when their intrinsic value is minimal, 
─ poticanje propisivanja ili izdavanja lijekova davanjem darova, obećanjem neke povlastice ili nagrade, nagrađivanjem u novcu ili ostvarivanjem bilo kakve koristi, osim kada je njihova stvarna vrijednost minimalna,
─ sponsorship of promotional meetings attended by persons qualified to prescribe or supply medicinal products, ─ 
─ sponzoriranje promidžbenih skupova na kojima sudjeluju osobe ovlaštene za propisivanje ili izdavanje lijekova,
sponsorship of scientific congresses attended by persons qualified to prescribe or supply medicinal products and in particular payment of their travelling and accommodation expenses in connection therewith. 
─ sponzoriranje znanstvenih skupova na kojima sudjeluju osobe ovlaštene za propisivanje ili izdavanje lijekova, a posebno plaćanje troškova puta i smještaja na takvim skupovima.
4. The following are not covered by this Directive: 
4. Ova Direktiva ne uključuje:
─ the labelling of medicinal products and the accompanying package leaflets, which are subject to the provisions of Directive 92/27/EEC; 
─ označivanje i uputu o lijeku, koji su predmet odredbi Direktive 92/27/EEZ;
─ correspondence, possibly accompanied by material of a non-promotional nature, needed to answer a specific question about a particular medicinal product; 
─ korespondenciju kojoj je priložen materijal koji ne služi u promidžbene svrhe i koji je potreban kao odgovor na određeno pitanje u vezi s pojedinim lijekom;
─ factual, informative announcements and reference material relating, for example, to pack changes, adverse-reaction warnings as part of general drug precautions, trade catalogues and price lists, provided they include no product claims; 
─ informativne objave o činjenicama i referentni materijali koji se primjerice odnose na promjene u pakiranju, upozorenja na nuspojave u okviru farmakovigilancije, trgovačke kataloge i cjenike, pod uvjetom da ne sadržavaju nikakve tvrdnje o lijeku;
─ statements relating to human health or diseases, provided there is no reference, even indirect, to medicinal products. 
─ informacije u vezi s ljudskim zdravljem ili bolestima, pod uvjetom da ne upućuju, čak ni posredno, na lijekove.ˮ [neslužbeni prijevod]
8 Article 2(1) of Directive 92/28 provided: Member States shall prohibit any advertising of a medicinal product in respect of which a marketing authorisation has not been granted in accordance with Community law. 
8 Članak 2. stavak 1. Direktive 92/28 predviđa: „Države članice zabranjuju svako oglašavanje lijeka koji nema odobrenje za stavljanje u promet u skladu s pravom Zajednice.ˮ [neslužbeni prijevod]
9 Article 3 of Directive 92/28, in Chapter II thereof, headed Advertising to the general public, provided: 
9 Članak 3. Direktive 92/28, u njezinom poglavlju II., pod naslovom „Oglašavanje prema stanovništvuˮ, predviđa:
1. Member States shall prohibit the advertising to the general public of medicinal products which: 
„1. Države članice zabranjuju oglašavanje prema stanovništvu lijekova koji:
─ are available on medical prescription only, in accordance with Directive 92/26/EEC, 
─ se izdaju samo na liječnički recept, u skladu s Direktivom 92/26/EEZ,
─ contain psychotropic or narcotic substances, within the meaning of the international conventions, ─ 
─ sadrže psihotropne tvari ili narkotike, u smislu međunarodnih konvencija,
may not be advertised to the general public in accordance with paragraph 2. 
─ se ne mogu oglašavati prema stanovništvu u skladu sa stavkom 2.
2. Medicinal products may be advertised to the general public which, by virtue of their composition and purpose, are intended and designed for use without the intervention of a medical practitioner for diagnostic purposes or for the prescription or monitoring of treatment, with the advice of the pharmacist, if necessary.... 
2. Oglašavanje o lijekovima prema stanovništvu dopušteno je ako su lijekovi po svojem sastavu i namjeni određeni za primjenu bez posjeta liječniku u svrhu postavljanja dijagnoze, propisivanja ili praćenja liječenja, a uz savjet ljekarnika ako je potrebno. [...]
3. Member States shall also be able to ban on their territory advertising to the general public of medicinal products the cost of which may be reimbursed. 
3. Države članice na svojem državnom teritoriju mogu zabraniti oglašavanje prema stanovništvu lijekova za čije se troškove može ostvariti naknada.ˮ [neslužbeni prijevod]
10 Article 5 of Directive 92/28 gives details of the material which may not be contained in any advertising of a medicinal product to the general public. 
10 Članak 5. Direktive 92/28 detaljnije određuje elemente koje oglašavanje lijeka prema stanovništvu ne smije sadržavati.
11 Directive 92/28 was also repealed and replaced by the Community Code with effect from 18 December 2001. 
11 Direktiva 92/28 također je stavljena izvan snage i zamijenjena zakonikom Zajednice s učinkom od 18. prosinca 2001.
Article 86, which forms part of Title VIII of the Code ( Advertising), reproduces Article 1(3) and (4) of the directive in almost identical terms. 
Članak 86., koji čini dio glave VIII. zakonika (Oglašavanje), na gotovo jednak način preuzima članak 1. stavak 3. i članak 4. Direktive.
12 Article 87 of the Community Code, which replaces Article 2 of Directive 92/28, provides: 
12 Članak 87. zakonika Zajednice, koji zamjenjuje članak 2. Direktive 92/28, predviđa:
1. Member States shall prohibit any advertising of a medicinal product in respect of which a marketing authorisation has not been granted in accordance with Community law. 
„1. Države članice zabranjuju svako oglašavanje o lijeku koji nema odobrenje za stavljanje u promet u skladu s pravom Zajednice.
2. All parts of the advertising of a medicinal product must comply with the particulars listed in the summary of product characteristics. 
2. Svi navodi iz oglašavanja o lijeku moraju biti istovjetni navodima iz sažetka opisa svojstava lijeka.
3. The advertising of a medicinal product: 
3. Oglašavanje o lijeku:
─ shall encourage the rational use of the medicinal product, by presenting it objectively and without exaggerating its properties, 
─ mora biti objektivno sa svrhom poticanja racionalne uporabe lijeka, predstavljajući lijek bez uveličavanja njegovih svojstava,
─ shall not be misleading. 
─ ne smije dovoditi korisnike u zabludu.ˮ
13 Article 88 of the Community Code restates Article 3 of Directive 92/28 in similar terms, referring, instead of to Directive 92/26, to Title VI of the Code concerning the classification of medicinal products. 
13 Članak 88. zakonika Zajednice preuzima članak 3. Direktive 92/28 na sličan način, upućujući, umjesto na Direktivu 92/26, na glavu VI. tog zakonika o klasifikaciji lijekova.
Under Article 88(1) and (2): 
Članak 88. stavci 1. i 2. utvrđuju:
1. Member States shall prohibit the advertising to the general public of medicinal products which: ─ 
„1. Države članice zabranjuju oglašavanje prema stanovništvu lijekova koji:
are available on medical prescription only, in accordance with Title VI, 
─ se izdaju samo na liječnički recept, u skladu s glavom VI.,
─ contain psychotropic or narcotic substances, [within the meaning of the international conventions] ..., 
─ sadrže psihotropne tvari ili narkotike, u smislu međunarodnih konvencija [...],
─ may not be advertised to the general public in accordance with the second subparagraph of paragraph 2. 
─ se ne mogu oglašavati prema stanovništvu u skladu s drugim podstavkom stavka 2.