natgillin/translations-raw huggingface dataset:
55 Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ 2001 L 12, p. 1), Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000, (OJ 2003 L 338, p. 1) and Regulation (EC) No 805/2004 of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 creating a European Enforcement Order for uncontested claims (OJ 2004 L 143, p. 15) do no more, in the Commission's submission, than require the Member States to recognise and make enforceable documents which have been formally drawn up or registered as authentic instruments and are enforceable in another Member State. 
55 Što se tiče Uredbe Vijeća (EZ) br. 44/2001 od 22. prosinca 2000. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (SL L 12, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 30.), Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 1347/2000 (SL L 338, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 133.), kao i Uredbe (EZ) br. 805/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 20014. o uvođenju europskog naloga za izvršenje za nesporne tražbine (SL L 143, str. 15.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 19., svezak 3., str. 172.), Komisija smatra da se ovi propisi ograničavaju na utvrđivanje obveze država članica o priznavanju i postizanju izvršivosti akata koji su formalno sastavljeni i izvršivi u drugoj državi članici.
56 The European Parliament Resolution of 23 March 2006 on the legal professions and the general interest in the functioning of legal systems (OJ 2006 C 392 E, p. 105, `the 2006 resolution') is a purely political act, whose terms are ambiguous because in point 17 the European Parliament asserts that Article 45 EC must be applied to the profession of notary, while in point 2 it reaffirms the position taken in its Resolution of 18 January 1994 on the state and organisation of the profession of notary in the 12 Member States of the Community (OJ 1994 C 44, p. 36, `the 1994 resolution'), in which it expressed the wish that the nationality condition for access to the profession of notary laid down in the legislation of several Member States should be abolished. 
56 Rezolucija Europskog parlamenta od 23. ožujka 2006. o pravnim profesijama i općem interesu u pogledu funkcioniranja pravnih sustava (SL C 292E, str. 105., dalje u tekstu: rezolucija iz 2006.) je isključivo politički akt, čiji je sadržaj dvosmislen jer s jedne strane u točki 17. te rezolucije Europski parlament tvrdi da članak 45. UEZ-a treba primjenjivati na javnobilježničku profesiju, dok s druge strane u točki 2. potvrđuje svoje stajalište iz svoje rezolucije od 18. siječnja 1994. o statusu i organizaciji javnog bilježništva u dvanaest država članica Zajednice (SL C 44, str. 36., dalje u tekstu: rezolucija iz 1994.), u kojoj je izrazio želju za ukidanjem uvjeta državljanstava za pristup javnobilježničkoj profesiji predviđen u propisima nekoliko država članica.
57 The Commission and the United Kingdom further submit that Case C-405/01 Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Española [2003] ECR I-10391, referred to by several Member States in their written observations, concerned the exercise by masters and chief mates of merchant ships of a wide range of functions in connection with the maintenance of safety, police powers, and authority in respect of notarial matters and the registration of births, marriages and deaths. 
57 Komisija i Ujedinjena Kraljevina dodaju da se predmet o kojem je donesena presuda od 30. rujna 2003., Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Española (C-405/01, Zb., str. I-10391.), na koju se poziva nekoliko država članica u svojim pisanim očitovanjima, odnosio na izvršavanje širokog raspona funkcija zapovjednika i prvih časnika trgovačkih brodova u vezi s održavanjem sigurnosti, policijskih ovlasti i nadležnosti u području javnobilježničkih i građanskih predmeta.
The Court did not therefore have occasion to make a detailed examination of the various activities carried out by notaries from the point of view of the first paragraph of Article 45 EC. 
Sud stoga nije imao priliku detaljno proučiti različite djelatnosti koje obavljaju javni bilježnici s obzirom na članak 45. prvi stavak UEZ-a.
Consequently, that judgment is not a sufficient basis for concluding that that provision applies to notaries. 
Slijedom toga ta presuda nije dovoljna da se izvede zaključak o primjeni te odredbe na javne bilježnike.
58 The Kingdom of Belgium, supported by the Czech Republic, the French Republic, the Republic of Lithuania, the Republic of Hungary and the Slovak Republic, submits, first, that the Commission's interpretation of the first paragraph of Article 45 EC is too narrow. 
58 Kraljevina Belgija, koju podupiru Češka Republika, Francuska Republika, Republika Litva, Republika Mađarska i Slovačka Republika, ističe, kao prvo, da je tumačenje koje Komisija daje o članku 45. prvom stavku UEZ-a preusko.
According to the Kingdom of Belgium, notaries are directly and specifically connected in the Belgian legal system with the exercise of official authority because of the exceptional legal effects attached to notarial acts and of the nature of the activities of notaries that are closely linked to the exercise of judicial power, such as their activities in non-contentious matters. 
Prema mišljenju prve od tih država članica, javni bilježnici u belgijskom pravnom poretku izravno su i specifično povezani s izvršavanju javnih ovlasti, s jedne strane zbog pravnih učinaka javnobilježničkih isprava i s druge strane zbog prirode javnobilježničkih djelatnosti koje su usko povezane s izvršenjem sudskih ovlasti, kao i njihovih djelatnosti koje obavljaju u izvanparničnim predmetima.
59 The Kingdom of Belgium also submits that the status of notaries in the Belgian legal system is equivalent to that of office-holders exercising official authority, since the procedure for appointing them and the rules prohibiting their removal are equivalent to those for judges. 
59 Kraljevina Belgija dodaje da je status javnih bilježnika u belgijskom pravnom poretku istovjetan statusu službenika koji izvršavaju javne ovlasti, s obzirom na to da su postupak njihovog imenovanja i režim nerazrješivosti ekvivalentni onima koji se odnose na suce.
60 The Kingdom of Belgium submits, secondly, as regards the various activities of notaries, that these include the establishment of authentic instruments, which is a specific manifestation of official authority. 
60 S obzirom na različite djelatnosti koje javni bilježnici obavljaju, ta država članica ističe, kao drugo, da one uključuju sastavljanje javnih isprava, što predstavlja konkretan izraz javnih ovlasti.
Contrary to the Commission's arguments, agreement between the parties does not suffice for the establishment of a notarial act. 
Suprotno onome što tvrdi Komisija, sporazum između stranaka nije dovoljan za sastavljanje javnobilježničke isprave.
The notary must refuse to issue an authentic instrument if the conditions required by law are not satisfied. 
Javni bilježnik može odbiti izdavanje javne isprave ako nisu zadovoljeni propisani zakonski uvjeti.
61 Moreover, when authenticating an instrument, the notary acts as a collector of taxes, receiving payment of any registration fees and mortgage duty and giving receipts for payment. 
61 Osim toga, prilikom ovjeravanja isprave, javni bilježnik ima ulogu sakupljača poreza, primajući uplate mogućih pristojbi za upis i hipoteku te o tome izdaje potvrde.
62 Authentic instruments established by a notary moreover enjoy complete probative force and are enforceable. 
62 Javne isprave koje izdaje javni bilježnik uživaju osim toga potpunu dokaznu snagu i izvršivost.
63 Thus in the Belgian legal system the authentic statements in a notarial act, that is, the facts that the notary himself finds and declares to have seen, heard and done, have complete probative force between the parties, unless they are successfully challenged by means of an action for falsification. 
63 Tako u belgijskom pravnom poretku iskazi o vjerodostojnosti javnobilježničkog akta, to jest, činjenice koje javni bilježnik utvrđuje i za koje izjavljuje da je vidio, čuo i proveo, imaju potpunu dokaznu snagu između stranaka, osim ako su uspješno osporeni postupkom utvrđivanja neistinitosti privatne isprave.
By contrast, private documents have no probative force unless they are acknowledged by the parties. 
Suprotno tome, privatne isprave nemaju dokaznu snagu osim ako im stranke to priznaju.
64 Notarial acts are also enforceable without it being necessary to obtain a judgment first. 
64 Javnobilježnički akti jednako tako su izvršivi bez potrebe za prethodnim izricanjem presude.
Establishing a notarial act produces an enforceable instrument which enables a bailiff to proceed directly to enforcement on the basis of the notarial act. 
Sastavljanje javnobilježničkog akta dovodi do izvršivog dokumenta koji omogućuje sudskom izvršitelju da izravno započne s izvršenjem na temelju navedenog javnobilježničkog akta.
If the debtor opposes enforcement, he must apply to the court responsible for attachment proceedings. 
Ako se dužnik protivi izvršenju, mora se obratiti sudu nadležnom za izvršenje.
65 The Kingdom of Belgium submits, thirdly, that the Belgian legal system entrusts notaries with certain functions in the administration of justice, both contentious and non-contentious. 
65 Kraljevina Belgija ističe, kao treće, da belgijski pravni poredak povjerava javnim bilježnicima određene zadaće u području sudovanja, kako u parničnim tako i izvanparničnim postupcima.
66 In the first place, the functions entrusted to notaries in connection with the contentious administration of justice, which include the attachment of immovable property, certain sales by auction, drawing up inventories of estates, joint property or property in co-ownership, the judicial division of estates, the ranking procedure and the removal of official seals, are in the Belgian Government's view closely connected to the exercise of judicial authority. 
66 Prvo, različite zadaće povjerene javnim bilježnicima u vezi sa sudovanjem u parničnim postupcima, što obuhvaća ovrhu nad nekretninama, određene javne prodaje, sastavljanje popisa ostavštine, imovine u zajedničkom vlasništvu ili suvlasništvu, sudsku podjelu, određivanje redoslijeda i uklanjanje pečata, prema mišljenju Kraljevine Belgije usko su povezane s izvršenjem sudskih ovlasti.
67 Notaries thus exercise functions that are independent and distinct from those of judges. 
67 Javni bilježnici tako obavljaju zadaće koje su neovisne i različite od zadaća sudaca.
In some cases a notary is empowered to take unilateral measures without the agreement of the parties being necessary. 
U nekim slučajevima javni bilježnik ovlašten je poduzeti jednostrane mjere, a da sporazum između stranaka pri tome nije potreban.
That is the case where he sells immovable property in the attachment procedure or draws up the liquidated account for the judicial division of an estate. 
To je slučaj kada prodaje nekretninu u postupku ovrhe ili sastavlja likvidacijsku procjenu radi sudske podjele imovine.
With respect in particular to the attachment of property, after his appointment by the competent court the notary has sole charge of the procedure, the sale by auction being definitive and not subject to challenge. 
Posebno u pogledu ovrhe, nakon što ga imenuje nadležni sud, javni bilježnik jedini je odgovoran za postupak, a dosuda na dražbi je konačna i neosporiva.
The court responsible for attachment proceedings can only hear a challenge to the lawfulness of the attachment or an application for the auction to be declared void. 
Sudu nadležnom za izvršenje jedino se može uputiti pritužba na zakonitost ovrhe ili zahtjev za proglašenje dražbe ništavnom.
68 In the second place, as regards the tasks of notaries in connection with the non-contentious administration of justice, relating in particular to wills, marriage contracts and statutory cohabitation agreements, these, in the Belgian Government's view, are intended to avert later legal disputes. 
68 Drugo, u pogledu zadaća povjerenim javnim bilježnicima u vezi sa sudovanjem u izvanparničnim postupcima, koji se odnose posebno na oporuke, bračne ugovore i ugovore o zakonskoj izvanbračnoj zajednici, one su prema mišljenju Kraljevne Belgije namijenjene sprečavanju kasnijih pravnih sporova.
Thus notaries and judges are entrusted with two distinct parts of the administration of justice, the former acting in non-contentious and the latter in contentious procedures. 
Javnim bilježnicima i sucima tako su povjerena dva različita dijela sudovanja, pri čemu ovi prvi djeluju u izvanparničnim postupcima, a drugi u parničnim postupcima.
The activities of notaries are not therefore activities that are ancillary or preparatory to those of judges. 
Djelatnosti javnih bilježnika ne predstavljaju stoga pomoćne ili pripremne djelatnosti u odnosu na one koje provode suci.
69 Moreover, the Court confirmed in Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Española that notarial activities relating to the preparation of wills are connected with the exercise of powers of official authority. 
69 Nadalje, Sud je u svojoj ranije navedenoj presudi Colegio de Oficiales de la Marina Mercante Española potvrdio da javnobilježničke djelatnosti koje se odnose na sastavljanje oporuka predstavljaju sudjelovanje u izvršavanju ovlasti iz područja javne vlasti.
70 In the third place, in relation to company law, notaries act as representatives of official authority ensuring, in the public interest, that transactions comply with the law. 
70 Treće, što se tiče prava trgovačkih društava, javni bilježnici djeluju kao zastupnici javnih ovlasti, osiguravajući u općem interesu da su pravni poslovi u skladu sa zakonom.
71 The Kingdom of Belgium and the Republic of Lithuania submit, fourthly, that the European Union legislature has confirmed that notaries are connected with the exercise of public authority. 
71 Kraljevina Belgija i Republika Litva ističu, kao četvrto, da je zakonodavac Unije potvrdio da javni bilježnici sudjeluju u izvršavanju javnih ovlasti.
They cite the European Union acts mentioned in paragraph 54 above, which in their submission either exclude the activities of notaries from the scope of those acts because of their connection with the exercise of official authority or acknowledge that authentic instruments are drawn up by a public authority or any other authority empowered by the State. 
U tom pogledu oni se pozivaju na akte Unije navedene u točki 54. ove presude, koji isključuju djelatnosti javnih bilježnika iz područja primjene tih akata zbog njihove povezanosti s izvršavanjem javnih ovlasti ili koji potvrđuju da su javne isprave sastavila tijela javne vlasti ili svako drugo tijelo koje je za to ovlastila država.
Moreover, it follows from the acts mentioned in paragraph 55 above that notarial acts are equated to judicial decisions as regards enforceability. 
Nadalje, iz akata navedenih u točki 55. ove presude proizlazi da su javnobilježničke isprave izjednačene sa sudskim odlukama u pogledu izvršivosti.
72 Those States add, finally, that the Parliament stated in its 1994 and 2006 resolutions that the profession of notary is connected with the exercise of official authority. 
72 Te države članice naposljetku dodaju da je Parlament u svojim rezolucijama iz 1994. i 2006. potvrdio da javnobilježnička profesija sudjeluje u izvršavanju javnih ovlasti.
73 By its first head of claim, the Commission complains that the Kingdom of Belgium is blocking the establishment in its territory, for the purpose of practising as a notary, of nationals of other Member States by reserving access to that profession to its own nationals, in breach of Article 43 EC. 
73 Svojim prvim prigovorom Komisija stavlja na teret Kraljevini Belgiji da na svojem državnom području sprečava poslovni nastan u svrhu obavljanja javnobilježničke profesije državljanima drugih država članica, ograničavajući pristup toj profesiji samo na svoje državljane, što predstavlja povredu članka 43. UEZ-a.
74 This head of claim thus concerns solely the nationality condition laid down by the Belgian legislation at issue for access to that profession, from the point of view of Article 43 EC. 
74 Ovaj prigovor se, s obzirom na članak 43. UEZ-a, dakle odnosi jedino na uvjet državljanstva koji se predmetnim belgijskim propisom zahtijeva za pristup toj profesiji.
75 Accordingly, it does not relate to the status and organisation of notaries in the Belgian legal system, nor to the conditions of access, other than that of nationality, to the profession of notary in that Member State. 
75 Shodno tome valja pojasniti da se navedeni prigovor ne odnosi na status i ustroj javnog bilježništva u belgijskom pravnom poretku ni na uvjete pristupa javnobilježničkoj profesiji u toj državi članici, osim onog koji se odnosi na državljanstvo.
76 Moreover, as the Commission stated at the hearing, the first head of claim does not concern the application of the provisions of the EC Treaty on the freedom to provide services. 
76 Nadalje, važno je istaknuti, kako je navela Komisija tijekom saslušanja, da se prvi prigovor ne odnosi na primjenu odredaba Ugovora o EZ-u o slobodnom pružanju usluga.
Nor does it relate to the application of the Treaty provisions on freedom of movement for workers. 
Isto tako, ne odnosi se ni na primjenu odredaba Ugovora o slobodnom kretanju radnika.
77 Article 43 EC is one of the fundamental provisions of European Union law (see, to that effect, inter alia, Reyners, paragraph 43). 
77 Najprije valja podsjetiti da članak 43. UEZ-a predstavlja jednu od temeljnih odredaba prava Unije (vidjeti u tom smislu osobito navedenu presudu Reyners, t. 43.).
78 The concept of establishment within the meaning of that provision is a very broad one, allowing a national of the European Union to participate, on a stable and continuous basis, in the economic life of a Member State other than his State of origin and to profit therefrom, so contributing to economic and social interpenetration within the European Union in the sphere of activities of self-employed persons (see, inter alia, Case C-161/07 Commission v Austria [2008] ECR I-10671, paragraph 24). 
78 Pojam poslovnog nastana, koji je u smislu te odredbe vrlo širok, implicira mogućnost da državljanin Unije stalno i trajno sudjeluje u gospodarskom životu države članice koja nije njegova država članica podrijetla i da iz toga ostvaruje dobit, doprinoseći tako gospodarskoj i socijalnoj isprepletenosti unutar Europske unije u području samostalnih djelatnosti (vidjeti posebno presudu od 22. prosinca 2008., Komisija/Austrija, C-161/07, Zb., str. I-10671., str. 24.).
79 The freedom of establishment conferred on nationals of one Member State in the territory of another Member State includes in particular access to and exercise of activities of self-employed persons under the same conditions as are laid down by the law of the Member State of establishment for its own nationals (see, inter alia, Case 270/83 Commission v France [1986] ECR 273, paragraph 13, and, to that effect, Commission v Austria, paragraph 27). 
79 Sloboda poslovnog nastana koja se priznaje državljanima jedne države članice na državnom području druge države članice posebno obuhvaća pristup djelatnostima koje obavljaju samozaposlene osobe i njihovo obavljanje u istim uvjetima koji su zakonodavstvom države članice poslovnog nastana utvrđeni za njezine državljane (vidjeti posebno presudu od 28. siječnja 1986., Komisija/Francuska, 270/83, Zb., str. 273., t. 13. i, u tom smislu, navedenu presudu Komisija/Austrija, t. 27.).
In other words, Article 43 EC prohibits the Member States from laying down in their laws conditions for the pursuit of activities by persons exercising their right of establishment there which differ from those laid down for its own nationals (Commission v Austria, paragraph 28). 
Drugim riječima, članak 43. UEZ-a zabranjuje svakoj državi članici da u svojem zakonodavstvu utvrdi, za osobe koje u njoj žele ostvariti svoje pravo poslovnog nastana, drugačije uvjete od onih koji su utvrđeni za vlastite državljane (navedena presuda Komisija/Austrija, t. 28.).
80 Article 43 EC is thus intended to ensure that all nationals of all Member States who establish themselves in another Member State for the purpose of pursuing activities there as self-employed persons receive the same treatment as nationals of that State, and it prohibits, as a restriction on freedom of establishment, any discrimination on grounds of nationality resulting from national legislation (Commission v France, paragraph 14). 
80 Stoga je namjena članka 43. UEZ-a osigurati svakom državljaninu države članice s poslovnim nastanom u drugoj državi članici, u svrhu obavljanja samostalne djelatnosti, isti tretman kakav imaju državljani te države i zabraniti svaku diskriminaciju na osnovi državljanstva ustanovljenu nacionalnim zakonodavstvom, kao ograničenje slobode poslovnog nastana (navedena presuda Komisija/Francuska, t. 14.).
81 In the present case, the national legislation at issue reserves access to the profession of notary to Belgian nationals, thus enshrining a difference in treatment on the ground of nationality which is prohibited in principle by Article 43 EC. 
81 U ovom slučaju sporno nacionalno zakonodavstvo ograničava pristup javnobilježničkoj profesiji na belgijske državljane, čime se uvodi različito postupanje na osnovi državljanstva, koje je načelno zabranjeno člankom 43. UEZ-a.
82 The Kingdom of Belgium submits, however, that the activities of notaries are outside the scope of Article 43 EC because they are connected with the exercise of official authority within the meaning of the first paragraph of Article 45 EC. 
82 Kraljevina Belgija međutim tvrdi da su javnobilježničke djelatnosti isključene iz područja primjene članka 43. UEZ-a jer su povezane s izvršavanjem javnih ovlasti u smislu članka 45. prvog stavka UEZ-a.
The Court must therefore begin by examining the concept of the exercise of official authority within the meaning of that provision, before going on to ascertain whether the activities of notaries in the Belgian legal system fall within that concept. 
Stoga na početku odmah valja ispitati pojam izvršavanja javnih ovlasti u smislu ove zadnje odredbe, a na drugom mjestu utvrditi pripadaju li djelatnosti povjerene javnim bilježnicima u belgijskom pravnom poretku u okvir toga pojma.
83 As regards the concept of the `exercise of official authority' within the meaning of the first paragraph of Article 45 EC, the assessment of that concept must take account, in accordance with settled case-law, of the character as European Union law of the limits imposed by that provision on the permitted exceptions to the principle of freedom of establishment, so as to ensure that the effectiveness of the Treaty in the field of freedom of establishment is not frustrated by unilateral provisions of the Member States (see, to that effect, Reyners, paragraph 50; Commission v Greece, paragraph 8; and Case C-438/08 Commission v Portugal [2009] ECR I-10219, paragraph 35). 
83 Što se tiče pojma „izvršavanje javnih ovlasti" u smislu članka 45. prvog stavka UEZ-a, valja istaknuti da za ocjenu toga pojma treba, u skladu s ustaljenom sudskom praksom, uzeti u obzir karakter koji prema pravu Unije imaju ograničenja koja ta odredba postavlja za dozvoljena izuzeća u vezi s načelom slobode poslovnog nastana, kako bi se izbjeglo da jednostrane odredbe država članica onemogućavaju koristan učinak Ugovora u području slobode poslovnog nastana (vidjeti u tom smislu navedene presude Reyners, t. 50.; Komisija/Grčka, t. 8., kao i presudu od 22. listopada 2009., Komisija/Portugal, C-438/08, Zb., str. I-10219., t. 35.).