natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Although there is little doubt that as a result of the prohibition, pharmacies in Germany cannot use the extra or alternative method of gaining access to the German market consisting of end consumers of medicinal products, they are still able to sell the products in their dispensaries. 
Iako postoji malo sumnje da kao rezultat te zabrane ljekarne u Njemačkoj ne mogu koristiti dodatna ili alternativna sredstva za pristup njemačkom tržištu koje se sastoji od krajnjih potrošača lijekova, one još uvijek mogu prodavati lijekove u svojim ljekarnama.
However, for pharmacies not established in Germany, the internet provides a more significant way to gain direct access to the German market. 
Međutim, za ljekarne koje nemaju sjedište na njemačkom državnom području, internet predstavlja značajniji način za izravan pristup njemačkom tržištu.
A prohibition which has a greater impact on pharmacies established outside German territory could impede access to the market for products from other Member States more than it impedes access for domestic products. 
Zabrana koja ima veći utjecaj na ljekarne sa sjedištem izvan njemačkog državnog područja može otežati pristup tržištu za proizvode iz drugih država članica više nego što otežava pristup za domaće proizvode.
75 Accordingly, the prohibition does not affect the sale of domestic medicines in the same way as it affects the sale of those coming from other Member States. 
75 Slijedom toga, navedena zabrana ne utječe jednako na prodaju domaćih lijekova i lijekova iz drugih država članica.
76 The answer to Question 1(a) is therefore that a national prohibition on the sale by mail order of medicinal products the sale of which is restricted to pharmacies in the Member State concerned, such as the prohibition laid down in Paragraph 43(1) of the AMG, is a measure having an effect equivalent to a quantitative restriction for the purposes of Article 28 EC. 
76 Na točku (a) prvog pitanja stoga valja odgovoriti da je nacionalna zabrana prodaje lijekova putem poštanske narudžbe, čija je prodaja ograničena na ljekarne u dotičnoj državi članici, kao što je zabrana utvrđena u članku 43. stavku 1. AMG-a, mjera s istovrsnim učinkom u smislu članka 28. UEZ-a.
Whether there is any justification for the prohibition on mail-order sales (Question 1(b)) 
Moguće opravdanje zabrane prodaje putem poštanske narudžbe (prvo pitanje, točka (b))
77 By its first question, under subparagraph (b), the national court is asking essentially whether the prohibition on the sale by mail order of medicines the sale of which is restricted to pharmacies can be justified under Article 30 EC where, before prescription medicines are supplied, a doctor's original prescription must have been produced to the pharmacy dispatching the medicines. 
77 Svojim prvim pitanjem, pod točkom (b), nacionalni sud u biti pita je li zabrana prodaje lijekova poštanskom narudžbom, čija je prodaja dozvoljena isključivo u ljekarnama, opravdana na temelju članka 30. UEZ-a ako se prije izdavanja lijekova koji se izdaju na recept mora predočiti originalan liječnički recept ljekarni koja otprema lijek.
On that point, the national court wonders what requirements should be placed on that pharmacy as regards control of orders, packaging and receipt. 
U vezi s tim, nacionalni sud se pita kakve je zahtjeve potrebno postaviti takvoj ljekarni u pogledu kontrole narudžbi, otpreme paketa i njegova primitka.
78 As regards the principles applicable in the case before the national court, the Apothekerverband and the defendants in the main proceedings, together with the French and German Governments, submit that Article 30 EC remains applicable as long as full harmonisation of national rules has not been achieved (see Case 215/87 Schumacher [1989] ECR 617, paragraph 15; Case C-369/88 Delattre [1991] ECR I-1487, paragraph 48; Case C-347/89 Eurim-Pharm [1991] ECR I-1747, paragraph 26; Case C-62/90 Commission v Germany [1992] ECR I-2575, paragraph 10; and Ortscheit , paragraph 14). 
78 U pogledu načela koja se primjenjuju u predmetu pred nacionalnim sudom, Apothekerverband i tuženici u glavnom postupku, zajedno s njemačkom i francuskom vladom, tvrde da je članak 30. UEZ-a primjenjiv dok se ne postigne potpuno usklađivanje nacionalnih pravila (vidjeti presude od 7. ožujka 1989., Schumacher, 215/87, Zb., str. 617., t. 15., od 21. ožujka 1991., Delattre, C-369/88, Zb., str. I-1487., t. 48., od 16. travnja 1991., Eurim-Pharm, C-347/89, Zb., str. I-1747., t. 26., od 8. travnja 1992., Komisija/Njemačka, C-62/90, Zb., str. I-2575., t. 10. i navedenu presudu Ortscheit, t. 14.).
79 Both the parties in the main proceedings and the French and German Governments also agree on the fact that the health and life of humans rank foremost among the assets and interests protected by Article 30 EC and that it is for the Member States, within the confines imposed by the Treaty, to decide the degree of protection they wish to ensure and, in particular, the stringency of the checks to be carried out. 
79 Stranke u glavnom postupku te njemačka i francuska vlada slažu se da su zdravlje i životi ljudi na prvom mjestu među dobrima i interesima koje štiti članak 30. UEZ-a i da je zadaća država članica, u granicama koje nalaže Ugovor, odlučiti o razini zaštite koju žele osigurati, a posebno o strogoći kontrola koje će provoditi.
Pursuant to the case-law in this area, any national legislation having a restrictive effect must be necessary and proportionate. 
U skladu sa sudskom praksom u ovom području, svi nacionalni propisi s ograničavajućim učinkom moraju biti nužni i razmjerni.
80 In that regard, the Apothekerverband and the German and Austrian Governments submit that the health of the population cannot be protected in any manner which is less restrictive of intra-Community trade than the manner applied in Germany, which provides for an outright prohibition on the sale by mail order of medicinal products the sale of which is restricted to pharmacies (see Commission v Germany , paragraph 11, and Case C-55/99 Commission v France [2000] ECR I-11499, paragraph 42). 
80 U tom smislu, Apothekerverband te njemačka i austrijska vlada smatraju da zaštitu zdravlja ljudi nije moguće osigurati s manjim ograničavanjem trgovine unutar Zajednice od onog koje se primjenjuje u Njemačkoj, koje predviđa potpunu zabranu prodaje poštanskom narudžbom lijekova čija je prodaja ograničena na ljekarne (vidjeti navedenu presudu Komisija/Njemačka, t. 11. i presudu od 14. prosinca 2000., Komisija/Francuska, C-55/99, Zb., str. I-11499., t. 42.).
81 The Apothekerverband states that the purpose of the prohibition on the sale by mail order of such medicinal products is to ensure that the customer receives individual information and advice from the pharmacist when the product is purchased and to ensure the safety of medicines and pharmacovigilance. 
81 Apothekerverband navodi da je svrha zabrane prodaje takvih lijekova poštanskom narudžbom osigurati da korisnik pri kupnji lijeka osobno dobije informacije i savjete od ljekarnika te sigurnost lijekova i farmakovigilancije.
82 In that regard, the Apothekerverband, supported on this point by the Greek and Austrian Governments, maintains that, so far as questions linked to a particular medicine are concerned, even if the mail-order buyer is able to obtain advice on the internet or by telephone, that is no substitute for advice given in a pharmacy in a direct face-to-face conversation with the customer. 
82 U vezi s tim, Apothekerverband koji po pitanju toga podržavaju grčka i austrijska vlada, tvrdi da, u pogledu pitanja koja se tiču dotičnog lijeka, čak i ako kupac koji kupuje poštanskom narudžbom može dobiti savjet na internetu ili telefonski, nema zamjene za savjet u ljekarni koji se dobije u izravnom razgovoru s kupcem.
The customer's physical and psychological state, his bearing, his life-style and his current medication are factors which must be taken into account during such a consultation. 
Pri takvom savjetovanju potrebno je uzeti u obzir njegovo fizičko i psihičko stanje, stav, način života i trenutačnu terapiju.
83 The Austrian Government points out that many medicinal products ordered over the internet reach the addressee in damaged or inadequate packaging, often without a label or without any information in the addressee's own language. 
83 Austrijska vlada u vezi s tim upozorava da mnogi lijekovi naručeni putem interneta stižu do primatelja u oštećenom ili neprimjerenom pakiranju, često bez deklaracije ili bez bilo kakve informacije na jeziku primatelja.
84 Furthermore, the Apothekerverband maintains that, unlike traditional pharmacies, wholly virtual pharmacies can be set up by anybody, without any major investment and with minimal capital. 
84 Osim toga, Apothekerverband tvrdi da, za razliku od klasičnih ljekarni, potpuno virtualne ljekarne može osnovati bilo tko, bez većeg ulaganja i uz minimum kapitala.
Given that the activities of virtual pharmacies are currently not subject to adequate supervision, the necessary protection of the health and life of human requires preventive control. 
S obzirom da aktivnosti virtualnih ljekarni trenutačno ne podliježu odgovarajućem nadzoru, potrebna zaštita zdravlja i života ljudi zahtijevala bi preventivnu kontrolu.
85 Mail-order sales of medicinal products also jeopardise the continued existence of traditional pharmacies. 
85 Prodaja lijekova putem poštanske narudžbe također ugrožava opstanak tradicionalnih ljekarni.
Whilst pharmacies marketing their products by internet can cherry-pick, concentrating on certain economically attractive market segments, traditional pharmacies, bound by the ABO, are subject to a set of costly obligations, including maintaining a full range of products, stocking a minimum quantity of medicines and providing a duty service. 
Dok ljekarne koje stavljaju svoje proizvode u promet putem interneta imaju mogućnost „pokupiti vrhnjeˮ, koncentrirajući se na određene ekonomski privlačne segmente tržišta, tradicionalne ljekarne, koje obavezuje ABO, podliježu nizu skupih obveza, uključujući održavanje potpunog asortimana proizvoda, stvaranje minimalne količine zaliha lijekova i pružanje usluge dežurstva.
That entails distortion of the conditions of competition. 
To podrazumijeva narušavanje uvjeta tržišnog natjecanja.
86 More specifically, the Apothekerverband submits that, as regards prescription medicines, all German pharmacies are obliged by law to charge the prices set by the ABO, reached by applying increases to the manufacturers' prices, which the latter are free to set. 
86 Apothekerverband posebno naglašava da, u pogledu lijekova koji se izdaju na recept, sve njemačke ljekarne imaju obvezu po zakonu zaračunavati cijene koje je odredio ABO, koje se postižu povećanjem prodajnih cijena proizvođača, koje potonji slobodno određuju.
By contrast, undertakings selling medicinal products by mail order from abroad are not subject to the requirements of the ABO and take advantage of that to offer a limited range of products, essentially composed of expensive medicines, which they offer at prices that are competitive in comparison with those in traditional pharmacies. 
Suprotno tome, poduzeća koja prodaju lijekove poštanskom narudžbom iz inozemstva ne podliježu zahtjevima ABO-a i koriste to da bi ponudila ograničen asortiman proizvoda, koji se u biti sastoji od skupih lijekova koje nude po cijenama koje su konkurentne u usporedbi s onima u tradicionalnim ljekarnama.
87 Consequently, in the Apothekerverband's submission, the prohibition on selling medicines by mail order forms an integral part of the social security system, the aim of which is to ensure that a reliable and balanced supply of medicines is available to the general public at any time. 
87 Zato je prema mišljenju Apothekerverbanda zabrana prodaje lijekova putem poštanske narudžbe sastavni dio sustava socijalne sigurnosti, čiji je cilj osigurati pouzdanu i uravnoteženu opskrbu lijekovima, dostupnu svima u bilo koje vrijeme.
The prohibition cannot be modified or abolished in isolation unless the system as a whole is reviewed. 
Ta zabrana se ne može mijenjati niti ukidati odvojeno bez revidiranja sustava kao cjeline.
In that regard, the Apothekerverband mentions the considerations developed by the Court in Case C-368/98 Vanbraekel and Others [2001] ECR I-5363, paragraphs 47 to 49, and Case C-157/99 Smits and Peerbooms [2001] ECR I-5473, paragraphs 72 to 74, relating to safeguarding the social security system and a balanced hospital and medical service. 
U tom pogledu, Apothekerverband se poziva na razmatranja o zaštiti sustava socijalne sigurnosti te uravnotežene zdravstvene i bolničke usluge, kako ih je predstavio Sud u presudama od 12. srpnja 2001., Vanbraekel i dr. (C-368/98, Zb., str. I-5363., t. 47. do 49.) i Smits i Peerbooms (C-157/99, Zb., str. I-5473., t. 72. do 74.).
88 The Greek Government supports that view, pointing out the importance placed on the method of distributing medicines in pharmacies and the role of the pharmacist both by the Court's case-law and by certain Community law provisions (see Commission v Germany , paragraph 20, and Council Directive 85/432/EEC of 16 September 1985 concerning the coordination of provisions laid down by law, regulation or administrative action in respect of certain activities in the field of pharmacy (OJ 1985 L 253, p. 34) and Council Directive 85/433/EEC of 16 September 1985 concerning the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications in pharmacy, including measures to facilitate the effective exercise of the right of establishment relating to certain activities in the field of pharmacy (OJ 1985 L 253, p. 37)). 
88 Grčka vlada podržava to stajalište i upozorava na važnost koja se pridaje načinu distribucije lijekova u ljekarnama i ulozi ljekarnika kroz sudsku praksu Suda i određenim odredbama prava Zajednice (vidjeti navedenu presudu Komisija/Njemačka, t. 20. i Direktivu Vijeća 85/432/EEZ od 16. rujna 1985. o usklađivanju zakona i drugih propisa u vezi s određenim djelatnostima u području farmacije (SL L 253, str. 34.) te Direktivu Vijeća 85/433/EEZ od 16. rujna 1985. o uzajamnom priznavanju diploma, svjedodžaba i drugih dokaza o formalnoj osposobljenosti iz farmacije, uključujući mjere za olakšavanje učinkovitog izvršavanja prava poslovnog nastana koje se odnose na određene aktivnosti iz područja farmacije (SL L 253, str. 37.)).
89 The Irish Government favours an outright prohibition on the sale of prescription medicines over the internet. 
89 Irska vlada podupire potpunu zabranu izdavanja lijekova na recept putem interneta.
It recognises that checking the authenticity of prescriptions is facilitated by the local knowledge and experience of pharmacists who are in close and daily contact with patients and doctors in their region. 
Priznaje da lokalno znanje i iskustvo olakšavaju provjeru autentičnosti liječničkih recepata ljekarnicima koji su u stalnom i svakodnevnom kontaktu s pacijentima i liječnicima u svojoj regiji.
Allowing prescription medicines to be supplied following receipt of a prescription and without any other control would greatly increase the risk of prescription fraud or misuse. 
Omogućavanje da se lijekovi koji se izdaju na recept dostavljaju na temelju prethodno primljenog recepta i bez bilo koje druge kontrole značajno bi povećalo rizik od prijevare ili zlouporabe recepta.
Furthermore, doctors usually only prescribe medicines which are available to their patients and therefore prescribe medicines which are authorised in the Member State in which they practise. 
Osim toga tvrdi da liječnici načelno propisuju samo lijekove koji su dostupni njihovim pacijentima i stoga propisuju lijekove koji su odobreni na području države članice u kojoj ti liječnici obavljaju praksu.
However, a doctor may prescribe a medicine not authorised in the Member State in which he practises if he is aware that the medicine may be obtained from an internet pharmacy. 
Međutim, liječnik može propisati lijek i koji nije odobren u državi članici u kojoj obavlja praksu ako zna da se lijek može dobiti u internetskoj ljekarni.
In that way, prescription medicines unauthorised in a Member State may be marketed in that Member State without the authorities being informed that that is the case. 
Na taj se način lijekovi koji nisu odobreni u državi članici mogu stavljati u promet u toj državi članici bez da su tijela te države o tome obaviještena.
90 The defendants in the main proceedings put forward a number of arguments against the dangers allegedly posed by the sale of medicinal products by mail order. 
90 Tuženici u glavnom postupku iznose niz argumenata protiv opasnosti koje bi navodno predstavljala prodaja lijekova poštanskom narudžbom.
First, the guarantee that the customer will receive expert advice from the pharmacist when the medicine is supplied does not provide justification for an all-out prohibition on mail-order sales, on the basis of Article 30 EC. 
Najprije, jamstvo da će korisnik dobiti stručan savjet od ljekarnika pri izdavanju lijeka ne daje opravdanje za potpunu zabranu prodaje putem poštanske narudžbe u skladu s člankom 30. UEZ-a.
The pharmacist can also advise and monitor when he is not in the presence of the customer but sends the customer the medicines after having given him thorough advice and carefully checked the order. 
Ljekarnik može također savjetovati i nadgledati i kad se ne nalazi u nazočnosti korisnika te poslati korisniku lijekove nakon što ga je detaljno savjetovao i pažljivo provjerio narudžbu.
91 The defendants in the main proceedings add that in the case of an internet order the customer has the opportunity to contact the pharmacist by telephone or in writing (for example, by e-mail). 
91 Tuženici u glavnom postupku dodaju da u trenutku narudžbe putem interneta korisnik ima mogućnost kontaktirati ljekarnika telefonom ili pisanim putem (na primjer, putem elektroničke pošte).
The quality of the advice given in that way may even be superior to that of normal pharmaceutical advice given directly to the customer in the pharmacy. 
Kvaliteta savjeta koji se daju na taj način može biti čak veća nego kod uobičajenog farmaceutskog savjetovanja u ljekarni u prisutnosti korisnika.
92 The argument that the virtual pharmacist is not in a position to take the initiative in giving advice is not justified. 
92 Prema mišljenju tuženika u glavnom postupku, tvrdnja da virtualni ljekarnik ne može sam preuzeti inicijativu za savjetovanje nije utemeljena.
The necessary information about taking the medicine, or using it appropriately, is provided in writing by the pharmacist when the medicine is dispatched. 
Potrebne informacije o uzimanju lijeka ili o njegovom ispravnom korištenju ljekarnik daje pisanim putem pri otpremi lijeka.
That initiative may be backed up, should the need arise, by a telephone call from the pharmacy to the customer. 
Tu inicijativu ljekarna može prema potrebi nadopuniti telefonskim pozivom korisniku.
93 As to the alleged need for the physical presence of the customer when a medicine is purchased, the defendants in the main proceedings also observe that a great many consumers do not come to the pharmacy in person to collect their medicines. 
93 Po pitanju navodne fizičke prisutnosti korisnika pri kupnji lijeka, tuženici u glavnom postupku navode da mnogi korisnici ne dolaze osobno u ljekarnu podići svoje lijekove.
94 Second, as regards the alleged lack of control of virtual pharmacies, the defendants in the main proceedings submit that such pharmacies are subject to State supervision and to requirements that orders be checked internally. 
94 Na drugom mjestu, u pogledu navodnog pomanjkanja kontrole virtualnih ljekarni, tuženici u glavnom postupku tvrde da te ljekarne podliježu nadzoru države i zahtjevima interne kontrole narudžbi.
First, DocMorris is subject to supervision by the competent authorities in the Member State of origin, namely the State inspector of Netherlands pharmacies. 
S jedne strane, DocMorris podliježe nadzoru nadležnih tijela svoje države članice podrijetla, i to nizozemskog državnog inspektora za ljekarne.
That supervision covers all procedures and operations carried out in the course of operating the pharmacy and selling medicines by mail order. 
Taj nadzor uključuje sve postupke i aktivnosti pri vođenju ljekarne i prodaji lijekova putem poštanske narudžbe.
Second, under Netherlands law, all pharmacies must record their internal security rules and operational procedures in a quality manual. 
S druge strane, prema nizozemskom pravu, sve ljekarne moraju evidentirati svoja interna sigurnosna pravila i operativne postupke u priručniku o kvaliteti.
DocMorris complies with the rules of the European Association of Mail Service Pharmacies of which it is a member, which contain more detailed provisions on the question of checking orders, packaging and receipt. 
DocMorris poštuje pravila European Association of Mail Service Pharmacies čiji je član, koja sadržavaju detaljnije odredbe u vezi s provjerom narudžbi, pakiranja i primitka.
95 The internal security measures imposed by DocMorris ensure that the processing of orders and the provision of advice are solely within the purview of authorised pharmacists and qualified pharmaceutical technicians and comply with certain quality requirements. 
95 Unutarnje sigurnosne mjere koje je uveo DocMorris osiguravaju da je obrada narudžbi i davanje savjeta isključivo u domeni ovlaštenih farmaceuta i kvalificiranih farmaceutskih tehničara uz poštovanje određenih zahtjeva kvalitete.
The fact that the purchase of a medicinal product takes place in a pharmacy in another Member State is not relevant given that the conditions for access to the profession of pharmacist and those relating to the exercise of the profession are harmonised at Community level (see, in relation to Directive 85/432, Schumacher , paragraph 20, and Commission v Germany , paragraph 19). 
Činjenica da se kupovina lijeka odvija u ljekarni u drugoj državi članici nije relevantna s obzirom da su uvjeti za pristup profesionalnom ljekarniku i oni koji se odnose na obavljanje djelatnosti usklađeni na razini Zajednice (vidjeti, u vezi s Direktivom 85/432, presude Schumacher, t. 20. i Komisija/Njemačka, t. 19.).
96 Third, concerning the risks linked to prescription medicines, the pharmacist, in accordance with the requirements of the European Association of Mail Service Pharmacies, must ensure that medicines are sent only where the pharmacy concerned has received the original prescription, issued by a doctor or a dentist, and only where the person who will receive the product is actually the prescription holder. 
96 Treće, u pogledu rizika povezanog s lijekovima koji se izdaju na recept, ljekarnik mora u skladu sa zahtjevima European Association of Mail Service Pharmacies osigurati da se lijekovi šalju samo nakon što dotična ljekarna primi originalni recept koji je izdao liječnik ili zubar i samo kad je osoba koja će primiti proizvod u stvari vlasnik recepta.
97 Since the conditions in which a medicinal product must be subject to a doctor's prescription have been harmonised (see Directive 92/26, as replaced by Title VI of the Community Code), there is a uniform level of protection throughout the Community. 
97 S obzirom da su uvjeti po kojima lijek podliježe liječničkom receptu usklađeni (vidjeti Direktivu 92/26, kako je zamijenjena glavom VI. zakonika Zajednice), postoji jedinstvena razina zaštite diljem Zajednice.
Where, exceptionally, the classification of the medicine in the Member State of origin differs from that in the importing Member State, DocMorris always proceeds on the basis of the most stringent national legislation, so that national rules concerning the need for a prescription are never evaded. 
Kada se u iznimnim slučajevima klasifikacija lijeka u državi članici podrijetla razlikuje od one u državi članici uvoza, DocMorris uvijek postupa na temelju najstrožeg nacionalnog zakonodavstva, tako da se nikad ne zaobilaze nacionalni propisi o izdavanju liječničkog recepta.