natgillin/translations-raw huggingface dataset:
57 Finally, it should be acknowledged that Regulation No 2201/2003, in so far as it regulates only jurisdiction but does not lay down conflict rules determining the substantive law to be applied, might indeed, as Ms Mesko claims, induce spouses to rush into seising one of the courts having jurisdiction in order to secure the advantages of the substantive divorce law applicable under the private international law rules used by the court seised. 
57 Konačno, valja potvrditi da se Uredbom br. 2201/2003, u mjeri u kojoj se njome uređuje samo nadležnost, a ne pravila o sukobu prava, možda uistinu, kao što tvrdi C. M. Mesko, bračni drugovi potiču da požure i pokrenu postupak pred jednim od nadležnih sudova kako bi osigurali prednosti primjenjivog materijalnog prava u području razvoda braka koje se primjenjuje prema pravilima međunarodnog privatnog prava kojima se koristi sud pred kojim je pokrenut postupak.
However, contrary to Ms Mesko's claims, such a fact cannot, by itself, mean that the seising of a court having jurisdiction under Article 3(1)(b) of that regulation may be regarded as an abuse. 
Međutim, suprotno tvrdnjama C. M. Mesko, takva činjenica sama po sebi ne može značiti da se pokretanje postupka pred nadležnim sudom na temelju članka 3. stavka 1. točke (b) navedene uredbe može smatrati zlouporabom.
As paragraphs 49 to 52 of the present judgment make clear, seising the courts of a Member State of which both spouses hold the nationality, even in the absence of any other link with that Member State, is not contrary to the objectives pursued by that provision. 
Kako proizlazi iz točaka od 49. do 52. ove presude, pokretanje postupka pred sudovima države članice čiji su državljani oboje bračnih drugova, čak i u izostanku bilo kakve druge povezanosti s tom državom članicom, nije u suprotnosti s ciljevima koji se nastoje postići tom odredbom.
58 In those circumstances, the answer to the second and third questions referred must be that, where spouses each hold the nationality of the same two Member States, Article 3(1)(b) of Regulation No 2201/2003 precludes the jurisdiction of the courts of one of those Member States from being rejected on the ground that the applicant does not put forward other links with that State. 
58 U takvim okolnostima, na drugo i treće pitanje valja odgovoriti da, ako bračni drugovi oboje imaju državljanstvo iste dvije države članice, člankom 3. stavkom 1. točkom (b) Uredbe br. 2201/2003 isključuje se odbacivanje nadležnosti sudova jedne od tih država članica zato što tužitelj ne dokazuje druge povezanosti s tom državom.
On the contrary, the courts of those Member States of which the spouses hold the nationality have jurisdiction under that provision and the spouses may seise the court of the Member State of their choice. 
Suprotno tome, sudovi onih država članica čiji su bračni drugovi državljani nadležni su na temelju te odredbe, a bračni drugovi mogu pokrenuti postupak pred sudom države članice koju odaberu.
1. Where the court of the Member State addressed must verify, pursuant to Article 64(4) of Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Council Regulation (EC) No 1347/2000, whether the court of the Member State of origin of a judgment would have had jurisdiction under Article 3(1)(b) of that regulation, the latter provision precludes the court of the Member State addressed from regarding spouses who each hold the nationality both of that State and of the Member State of origin as nationals only of the Member State addressed. 
1. Ako sud zamoljene države članice mora provjeriti, na temelju članka 64. stavka 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 2201/2003 od 27. studenoga 2003. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću, kojom se stavlja izvan snage Uredba br. 1347/2000, je li sud države članice podrijetla sudske odluke mogao biti nadležan na temelju članka 3. stavka 1. točke (b) navedene uredbe, potonja odredba isključuje mogućnost da sud zamoljene države članice bračne drugove s državljanstvom te države i države članice podrijetla smatra državljanima samo zamoljene države članice.
That court must, on the contrary, take into account the fact that the spouses also hold the nationality of the Member State of origin and that, therefore, the courts of the latter could have had jurisdiction to hear the case. 
Suprotno tome, taj sud mora uzeti u obzir činjenicu da su bračni drugovi isto tako državljani države članice podrijetla i da su stoga sudovi te države mogli biti nadležni za postupanje u sporu.
2. Where spouses each hold the nationality of the same two Member States, Article 3(1)(b) of Regulation No 2201/2003 precludes the jurisdiction of the courts of one of those Member States from being rejected on the ground that the applicant does not put forward other links with that State. 
2. Ako bračni drugovi oboje imaju državljanstvo iste dvije države članice, člankom 3. stavkom 1. točkom (b) Uredbe br. 2201/2003 isključuje se odbacivanje nadležnosti sudova jedne od tih država članica zato što tužitelj ne dokazuje druge povezanosti s tom državom.
8 March 2011 (*) 
8. ožujka 2011.
(Citizenship of the Union - Article 20 TFEU - Grant of right of residence under European Union law to a minor child on the territory of the Member State of which that child is a national, irrespective of the previous exercise by him of his right of free movement in the territory of the Member States - Grant, in the same circumstances, of a derived right of residence, to an ascendant relative, a third country national, upon whom the minor child is dependent - Consequences of the right of residence of the minor child on the employment law requirements to be fulfilled by the third-country national ascendant relative of that minor) 
„Građanstvo Unije - Članak 20. UFEU-a - Dodjela prava boravka u skladu s pravom Unije maloljetnom djetetu na državnom području države članice čije državljanstvo ima to dijete neovisno o tome je li prethodno ostvarilo svoje pravo slobodnog kretanja na državnom području država članica - Dodjela, u istim okolnostima, izvedenog prava boravka srodniku u uzlaznoj liniji koji je državljanin treće zemlje i koji uzdržava maloljetno dijete - Posljedice prava boravka maloljetnog djeteta na zahtjeve radnog prava koje mora ispuniti državljanin treće zemlje koji je srodnik tog maloljetnika u uzlaznoj liniji"
In Case C‑34/09, 
U predmetu C-34/09,
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Tribunal du travail de Bruxelles (Belgium), made by decision of 19 December 2008, received at the Court on 26 January 2009, in the proceedings 
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 234. UEZ-a, koji je uputio tribunal du travail de Bruxelles (Radni sud u Bruxellesu, Belgija), odlukom od 19. prosinca 2008., koju je Sud zaprimio 26. siječnja 2009., u postupku
Gerardo Ruiz Zambrano, 
Gerardo Ruiz Zambrano,
v Office national de l'emploi (ONEm), 
protiv Office national de l'emploi (ONEm),
composed of V. Skouris, President, A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues (Rapporteur), K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, Presidents of Chamber, A. Rosas, M. Ilešič, J. Malenovský, U. Lõhmus, E. Levits, A. Ó Caoimh, L. Bay Larsen and M. Berger, Judges, 
u sastavu: V. Skouris, predsjednik, A. Tizzano, J. N. Cunha Rodrigues (izvjestitelj), K. Lenaerts, J.-C. Bonichot, predsjednici vijeća, A. Rosas, M. Ilešič, J. Malenovský, U. Lõhmus, E. Levits, A. Ó Caoimh, L. Bay Larsen i M. Berger, suci,
Registrar: A. Calot Escobar, 
tajnik: R. Şereş, administratorica,
Mr Ruiz Zambrano, by P. Robert, avocat, 
za G. Ruiza Zambrana, P. Robert, avocat,
the Belgian Government, by C. Pochet, acting as Agent, assisted by F. Motulsky and K. de Haes, avocats, 
za belgijsku vladu, C. Pochet, u svojstvu agenta, uz asistenciju F. Motulskyija i K. de Haesa, avocats,
Ireland, by D. O'Hagan, acting as Agent, assisted by D. Conlan Smyth, Barrister, 
za Irsku, D. O'Hagan, u svojstvu agenta, uz asistenciju D. Conlana Smytha, barrister,
the Greek Government, by S. Vodina, T. Papadopoulou and M. Michelogiannaki, acting as Agents, 
za grčku vladu, S. Vodina, T. Papadopoulou i M. Michelogiannaki, u svojstvu agenata,
the Netherlands Government, by C. Wissels, M. de Grave and J. Langer, acting as Agents, 
za nizozemsku vladu, C. Wissels, M. de Grave i J. Langer, u svojstvu agenata,
the Polish Government, by M. Dowgielewicz, and subsequently by M. Szpunar, acting as Agents, 
za poljsku vladu, M. Dowgielewicz, a zatim M. Szpunar, u svojstvu agenata,
the European Commission, by D. Maidani and M. Wilderspin, acting as Agents, 
za Europsku komisiju, D. Maidani i M. Wilderspin, u svojstvu agenata,
1 The reference for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 12 EC, 17 EC and 18 EC, and also Articles 21, 24 and 34 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union (`the Charter of Fundamental Rights'). 
1 Zahtjev za prethodnu odluku odnosi se na tumačenje članaka 12., 17. i 18. UEZ-a te članaka 21., 24. i 34. Povelje Europske unije o temeljnim pravima (u daljnjem tekstu: Povelja o temeljnim pravima).
2 That reference was made in the context of proceedings between Mr Ruiz Zambrano, a Columbian national, and the Office national de l'emploi (National Employment Office) (`ONEm') concerning the refusal by the latter to grant him unemployment benefits under Belgian legislation. 
2 Zahtjev je upućen u okviru spora između G. Ruiza Zambrana, kolumbijskog državljanina, i Office national de l'emploi (ONEm) jer je potonji odbio G. Ruizu Zambranu odobriti naknadu za nezaposlene u skladu s belgijskim zakonodavstvom.
3 Article 3(1) of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, amending Regulation (EEC) No 1612/68 and repealing Directives 64/221/EEC, 68/360/EEC, 72/194/EEC, 73/148/EEC, 75/34/EEC, 75/35/EEC, 90/364/EEC, 90/365/EEC and 93/96/EEC (OJ 2004 L 158, p. 77, and corrigenda OJ 2004 L 229, p. 35, and OJ 2005 L 197, p. 34), provides: 
3 Članak 3. stavak 1. Direktive 2004/38/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o pravu građana Unije i članova njihovih obitelji na slobodno kretanje i boravište na području države članice, kojom se izmjenjuje Uredba (EEZ) br. 1612/68 i stavljaju izvan snage direktive [[slobodno se kretati i boraviti na državnom području država članica, o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 1612/68 i stavlja[n]ju izvan snage direktiva] 64/221/EEZ, 68/360/EEZ, 72/194/EEZ, 73/148/EEZ, 75/34/EEZ, 75/35/EEZ, 90/364/EEZ, 90/365/EEZ i 93/96/EEZ (SL 2004 L 158, str. 77.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 2., str. 42.-55. i ispravak SL 2016, L 87, str. 36.), propisuje:
`This Directive shall apply to all Union citizens who move to or reside in a Member State other than that of which they are a national, and to their family members as defined in point 2 of Article 2 who accompany or join them.' 
„Ova se Direktiva primjenjuje na sve građane Unije koji se useljavaju ili borave u državi članici različitoj od one koje su državljani i na članove njihovih obitelji koji ih prate ili im se pridružuju, kako je određeno člankom 2. točkom 2. ove Direktive."
The Belgian Nationality Code 
Zakonik o belgijskom državljanstvu
4 Under Article 10(1) of the Belgian Nationality Code (Moniteur belge, 12 July 1984, p. 10095), in the version applicable at the time of the facts in the main proceedings (`the Belgian Nationality Code'): 
4 U skladu s člankom 10. stavkom 1. Zakonika o belgijskom državljanstvu (Moniteur belge od 12. srpnja 1984., str. 10095.), u verziji na snazi u vrijeme činjeničnog stanja u glavnom postupku (u daljnjem tekstu: Zakonik o belgijskom državljanstvu):
`Any child born in Belgium who, at any time before reaching the age of 18 or being declared of full age, would be stateless if he or she did not have Belgian nationality, shall be Belgian.' 
„Belgijanac je svako dijete rođeno u Belgiji i koje bi u bilo kojem trenutku prije no što navrši 18 godina ili bude proglašeno punoljetnim bilo bez državljanstva ako ne bi imalo belgijsko državljanstvo."
The Royal Decree of 25 November 1991 5 Article 30 of the Royal Decree of 25 November 1991 (Moniteur belge of 31 December 1991, p. 29888) concerning rules on unemployment provides as follows: 
Kraljevski dekret od 25. studenoga 1991. 5 Člankom 30. Kraljevskog dekreta od 25. studenoga 1991. (Moniteur belge od 31. prosinca 1991., str. 29888.) propisuje:
`In order to be eligible for unemployment benefit, a full-time worker must have completed a qualifying period comprising the following number of working days: 
„Kako bi ostvario pravo na naknadu za nezaposlene, radnik koji radi puno radno vrijeme mora napuniti staž u trajanju od sljedećeg broja radnih dana: [...]
... 2. 468 during the 27 months preceding the claim [for unemployment benefit], if the worker is more than 36 and less than 50 years of age, 
2. 468 tijekom 27 mjeseci prije podnošenja zahtjeva [za naknadu za nezaposlene] ako je radnik u dobi od 36 do 50 godina,
6 Article 43(1) of the Royal Decree states: 
6 U članku 43. stavku 1. Kraljevskog dekreta određeno je:
`Without prejudice to the previous provisions, a foreign or stateless worker is entitled to unemployment benefit if he or she complies with the legislation relating to aliens and to the employment of foreign workers. 
„Ne dovodeći u pitanje prethodne odredbe, strani radnik ili radnik bez državljanstva ima pravo na naknadu za nezaposlene ako poštuje zakonodavstvo koje se odnosi na strance i zapošljavanje stranih radnika.
Work undertaken in Belgium is not taken into account unless it complies with the legislation relating to the employment of foreign workers. 
Rad obavljen u Belgiji uzima se u obzir samo ako je u skladu sa zakonodavstvom koje se odnosi na zapošljavanje stranih radnika.
7 Under Article 69(1) of the Royal Decree: 
7 U skladu s člankom 69. stavkom 1.
`In order to receive benefits, foreign and stateless unemployed persons must satisfy the legislation concerning aliens and that relating to the employment of foreign labour.' 
Kraljevskog dekreta: „Strane nezaposlene osobe ili nezaposlene osobe bez državljanstva moraju, da bi imale pravo na naknadu, ispunjavati zahtjeve iz zakonodavstva koje se odnosi na strance i zapošljavanje strane radne snage."
The Decree-Law of 28 December 1944 
Uredba sa zakonskom snagom od 28. prosinca 1944.
8 Article 7(14) of the Decree-Law of 28 December 1944 on social security for workers (Moniteur belge of 30 December 1944), inserted by the Framework Law of 2 August 2002 (Moniteur belge of 29 August 2002, p. 38408), is worded as follows: 
8 Članak 7. stavak 14. Uredbe sa zakonskom snagom od 28. prosinca 1944. o socijalnom osiguranju radnika (Moniteur belge od 30. prosinca 1944.), umetnut Programskim zakonom od 2. kolovoza 2002. (Moniteur belge od 29. kolovoza 2002., str. 38408.), glasi kako slijedi:
`Foreign and stateless workers shall be eligible to receive benefits only if, at the time of applying for benefits, they satisfy the legislation concerning residency and that relating to the employment of foreign labour. 
„Strani radnik ili radnik bez državljanstva ima pravo na primanje naknade samo ako u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu zadovoljava zakonom propisane uvjete koji se odnose na boravak i one koji se odnose na zapošljavanje strane radne snage.
Work done in Belgium by a foreign or stateless worker shall be taken into account for the purpose of the qualifying period only if it was carried out in accordance with the legislation on the employment of foreign labour. 
Rad koji je strani radnik ili radnik bez državljanstva obavio u Belgiji uzima se u obzir u smislu staža samo ako je obavljen u skladu sa zakonodavstvom o zapošljavanju strane radne snage.
The Law of 30 April 1999 
Zakon od 30. travnja 1999.
9 Article 4(1) of the Law of 30 April 1999 on the employment of foreign workers (Moniteur belge of 21 May 1999, p. 17800) provides: 
9 Člankom 4. stavkom 1. Zakona od 30. travnja 1999. o zapošljavanju stranih radnika (Moniteur belge od 21. svibnja 1999., str. 17800.) predviđeno je:
`An employer wishing to employ a foreign worker must obtain prior employment authorisation from the competent authority. 
„Poslodavac koji želi zaposliti stranog radnika mora od nadležnog tijela dobiti prethodno odobrenje za zapošljavanje.
The employer may use the services of that worker only as provided for in that authorisation. 
Poslodavac se može koristiti uslugama tog radnika samo u okviru ograničenja utvrđenih tim odobrenjem.
The King may provide for exceptions to the first paragraph herein, as He deems appropriate.' 
Kralj može odstupiti od prvog podstavka u primjerima koje smatra prikladnima."
10 Under Article 7 of that law: 
10 U skladu s člankom 7. tog zakona:
`The King may, by a decree debated in the Council of Ministers, exempt such categories of foreign workers as He shall determine from the requirement to obtain a work permit. 
„Kralj može dekretom o kojem raspravlja Vijeće ministara izuzeti od obveze dobivanja radne dozvole one kategorije stranih radnika koje sam odredi.
Employers of foreign workers referred to in the preceding paragraph shall be exempted from the obligation to obtain a work permit.' 
Poslodavci stranih radnika iz prethodnog podstavka izuzeti su od obveze dobivanja radne dozvole."
The Royal Decree of 9 June 1999 
Kraljevski dekret od 9. lipnja 1999.
11 Article 2(2) of the Royal Decree of 9 June 1999 implementing the Law of 30 April 1999 on the employment of foreign workers (Moniteur belge of 26 June 1999, p. 24162) provides: 
11 Člankom 2. stavkom 2. Kraljevskog dekreta od 9. lipnja 1999. o provedbi Zakona od 30. travnja 1999. o zapošljavanju stranih radnika (Moniteur belge od 26. lipnja 1999., str. 24162.) predviđeno je:
`The following shall not be required to obtain a work permit: 
„Sljedeće osobe oslobođene su obveze dobivanja radne dozvole:
... 2. the spouse of a Belgian national, provided that s/he comes in order to settle, or does settle, with that national; 
[...] 2. bračni drug belgijskog državljanina, pod uvjetom da se dolazi nastaniti ili se nastani s jednim od:
(a) descendants under 21 years of age or dependants of the Belgian national or his spouse; 
(a) potomaka mlađih od 21 godine ili uzdržavanika belgijskog državljanina ili njegovog bračnog druga;
(b) dependent ascendants of the Belgian national or his/her spouse; 
(b) uzdržavanih srodnika u uzlaznoj liniji belgijskog državljanina ili njegovog bračnog druga;
(c) the spouse of the persons referred to in (a) or (b); 
(c) bračnih drugova osoba iz točaka (a) ili (b);
12 Article 9 of the Law of 15 December 1980 on access to Belgian territory, residence, establishment and expulsion of foreign nationals (Moniteur belge du 31 December 1980, p. 14584), in the version thereof applicable to the main proceedings (`the Law of 15 December 1980'), provides: 
12 Člankom 9. Zakona od 15. prosinca 1980. o ulasku stranaca na belgijsko državno područje i njihovom boravku, radu i protjerivanju (Moniteur belge od 31. prosinca 1980., str. 14584.), u verziji primjenjivoj na predmet u glavnom postupku (u daljnjem tekstu: Zakon od 15. prosinca 1980.), predviđeno je:
`In order to be able to reside in the Kingdom beyond the term fixed in Article 6, a foreigner who is not covered by one of the cases provided for in Article 10 must be authorised by the Minister or his representative. 
„Strancu koji nije obuhvaćen jednim od primjera iz članka 10. boravak u Kraljevini nakon roka utvrđenog člankom 6. mora odobriti ministar ili njegov predstavnik.
Save for exceptions provided for by international treaty, a law or royal decree, the foreigner must request that authorisation from the competent diplomatic mission or Belgian consul in his place of residence or stay abroad. 
Osim ako nije drukčije određeno međunarodnim ugovorom, zakonom ili kraljevskim dekretom, stranac to odobrenje mora zatražiti od nadležnog belgijskog diplomatskog ili konzularnog predstavništva u svojem mjestu stalnog boravka ili mjestu boravka u inozemstvu.
In exceptional circumstances, the foreigner may request that authorisation from the mayor of the municipality where he is residing, who will forward to the Minister or his representative. 
U iznimnim okolnostima stranac može to odobrenje zatražiti od gradonačelnika općine u kojoj boravi, koji će zahtjev proslijediti ministru ili njegovom predstavniku.
It will, in that case, be issued in Belgium.' 
U tom će slučaju ono biti izdano u Belgiji."
13 Article 40 of the same law provides: 
13 Člankom 40. istog zakona predviđeno je:
`1. Without prejudice to the provisions in the regulations of the Council [of the European Union] and the Commission of the European Communities and more favourable ones on which an EC foreign national might rely, the following provisions shall apply to him. 
„1. Ne dovodeći u pitanje odredbe uredbi Vijeća [Europske unije] i Komisije Europskih zajednica te povoljnije odredbe na koje bi se stranac EZ-a mogao pozvati, na njega se primjenjuju sljedeće odredbe.
2. For the purposes of this Law, "EC foreign national" shall mean any national of a Member State of the European Communities who resides in or travels to the Kingdom and who: 
2. Za potrebe primjene ovog Zakona, stranac EZ-a znači svaki državljanin države članice Europskih zajednica koji boravi u Kraljevini ili putuje u Kraljevinu i koji:
(i) pursues or intends to pursue there an activity as an employed or self-employed person; 
1. tamo obavlja ili namjerava obavljati djelatnost kao zaposlena ili samozaposlena osoba;
(ii) receives or intends to receive services there: 
2. tamo se koristi ili se namjerava koristiti uslugama;
(iii) enjoys or intends to enjoy there a right to remain; 
3. tamo uživa ili namjerava ostvariti pravo ostanka;
(iv) enjoys or intends to enjoy there a right of residence after ceasing a professional activity or occupation pursued in the Community; 
4. tamo uživa ili namjerava ostvariti pravo boravka nakon prestanka obavljanja profesionalne djelatnosti u Zajednici;
(v) undergoes or intends to undergo there, as a principal pursuit, vocational training in an approved educational establishment; or 
5. tamo kao glavnu djelatnost pohađa ili namjerava pohađati strukovno osposobljavanje u ovlaštenoj obrazovnoj ustanovi ili
(vi) belongs to none of the categories under (i) to (v) above. 
6. ne pripada ni jednoj od kategorija iz gore navedenih točaka 1. do 5.
3. Subject to any contrary provisions of this Law, the following persons shall, whatever their nationality, be treated in the same way as an EC foreign national covered by paragraph 2(i), (ii) and (iii) above, provided that they come in order to settle, or do settle, with him: 
3. Osim ako je drukčije određeno ovim zakonom, prema sljedećim se osobama, bez obzira na njihovo državljanstvo, postupa jednako kao prema strancu EZ-a iz gore navedenog stavka 2. točaka 1., 2. i 3., pod uvjetom da dolaze nastaniti se s njim ili su se nastanile s njim:
(i) the spouse of that national; 
1. bračnom drugu tog državljanina;
(ii) the national's descendants or those of his spouse who are under 21 years of age and dependent on them; 
2. uzdržavanim potomcima državljanina ili njegovog bračnog druga koji su mlađi od 21 godine;
(iii) the national's ascendants or those of his spouse who are dependent on them; 
3. uzdržavanim srodnicima državljanina ili njegovog bračnog druga u uzlaznoj liniji;
(iv) the spouse of the persons referred to in (ii) or (iii). 
4. bračnom drugu osoba iz točaka 2. i 3.
4. Subject to any contrary provisions of this Law, the following persons shall, whatever their nationality, be treated in the same way as an EC foreign national covered by paragraph 2(iv) and (vi) above, provided that they come in order to settle, or do settle, with him: 
4. Osim ako je drukčije određeno ovim Zakonom, prema sljedećim se osobama, bez obzira na njihovo državljanstvo, postupa jednako kao prema strancu EZ-a iz gore navedenog stavka 2. točaka 4. i 5., pod uvjetom da dolaze nastaniti se s njim ili su se nastanile s njim: