natgillin/translations-raw huggingface dataset:
58 That interpretation of Article 53 of the Charter would undermine the principle of the primacy of EU law inasmuch as it would allow a Member State to disapply EU legal rules which are fully in compliance with the Charter where they infringe the fundamental rights guaranteed by that State's constitution. 
58 Takvo bi tumačenje članka 53. Povelje ugrozilo načelo prvenstva prava Unije, jer bi to omogućilo državi članici neprimjenu pravnih pravila Unije koja su u potpunosti u skladu s Poveljom u dijelu u kojem krše temeljna prava zajamčena ustavom te države.
59 It is settled case-law that, by virtue of the principle of primacy of EU law, which is an essential feature of the EU legal order (see Opinion 1/91 [1991] ECR I-6079 [HYPERLINK: http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=61991??0001&locale=EN], paragraph 21, and Opinion 1/09 [2011] ECR I-1137 [HYPERLINK: http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=62009??0001&locale=EN], paragraph 65), rules of national law, even of a constitutional order, cannot be allowed to undermine the effectiveness of EU law on the territory of that State (see, to that effect, inter alia, Case 11/70 Internationale Handelsgesellschaft [1970] ECR 1125 [HYPERLINK: http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=61970??0011&locale=EN], paragraph 3, and Case C-409/06 Winner Wetten [2010] ECR I-8015 [HYPERLINK: http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=62006C?0409&locale=EN], paragraph 61). 
59 U skladu s ustaljenom sudskom praksom da na temelju načela prvenstva prava Unije, koje je temeljno načelo pravnog sustava Unije (vidjeti mišljenje 1/91 od 14. prosinca 1991., Zb., str. I-6079., t. 21., i mišljenje 1/09 od 8. ožujka 2011., Zb., str. I-1137., t. 65.), pravila nacionalnog prava, čak i ona iz ustavnog prava, ne smiju ugrožavati učinkovitost prava Unije na području te države (vidjeti u tom smislu osobito presude od 17. prosinca 1970., Internationale Handelsgesellschaft, 11/70, Zb., str. 1125., t. 3., i od 8. rujna 2010., Winner Wetten, C-409/06, Zb., str. I-8015., t. 61.).
60 It is true that Article 53 of the Charter confirms that, where an EU legal act calls for national implementing measures, national authorities and courts remain free to apply national standards of protection of fundamental rights, provided that the level of protection provided for by the Charter, as interpreted by the Court, and the primacy, unity and effectiveness of EU law are not thereby compromised. 
60 Člankom 53. Povelje uistinu se potvrđuje da kada pravni akt Unije zahtijeva provođenje nacionalnih provedbenih mjera, nacionalna tijela i sudovi slobodno mogu primjenjivati nacionalne standarde zaštite temeljnih prava, pod uvjetom da razina zaštite koja je osigurana Poveljom, kako je tumači Sud, te načela prvenstva, jedinstvenosti i učinkovitosti prava Unije nisu time ugroženi.
61 However, as is apparent from paragraph 40 of this judgment, Article 4a(1) of Framework Decision 2002/584 does not allow Member States to refuse to execute a European arrest warrant when the person concerned is in one of the situations provided for therein. 
61 Međutim, iz točke 40. ove presude razvidno je da se člankom 4.a stavkom 1. Okvirne odluke 2002/584 državama članicama ne dopušta da odbiju izvršiti europski uhidbeni nalog kada se dotična osoba nalazi u nekoj od situacija koje su u opisane u tom članku.
62 It should also be borne in mind that the adoption of Framework Decision 2009/299, which inserted that provision into Framework Decision 2002/584, is intended to remedy the difficulties associated with the mutual recognition of decisions rendered in the absence of the person concerned at his trial arising from the differences as among the Member States in the protection of fundamental rights. 
62 Također valja podsjetiti da je donošenje Okvirne odluke 2009/299, kojom je u Okvirnu odluku 2002/584 umetnuta navedena odredba, imalo za cilj otkloniti probleme povezane s uzajamnim priznavanjem odluka donesenih u odsutnosti dotične osobe, koje su posljedica toga što u državama članicama postoje razlike u zaštiti temeljnih prava.
That framework decision effects a harmonisation of the conditions of execution of a European arrest warrant in the event of a conviction rendered in absentia, which reflects the consensus reached by all the Member States regarding the scope to be given under EU law to the procedural rights enjoyed by persons convicted in absentia who are the subject of a European arrest warrant. 
Zato je u toj okvirnoj odluci utvrđeno usklađivanje uvjeta izvršenja europskog uhidbenog naloga u slučaju kada je osuđujuća presuda donesena u odsutnosti, što se odražava na sporazume koje su postigle sve države članice u pogledu opsega koji se na temelju prava Unije treba priznati postupovnim pravima osoba osuđenih u odsutnosti, na koje se odnosi europski uhidbeni nalog.
63 Consequently, allowing a Member State to avail itself of Article 53 of the Charter to make the surrender of a person convicted in absentia conditional upon the conviction being open to review in the issuing Member State, a possibility not provided for under Framework Decision 2009/299, in order to avoid an adverse effect on the right to a fair trial and the rights of the defence guaranteed by the constitution of the executing Member State, by casting doubt on the uniformity of the standard of protection of fundamental rights as defined in that framework decision, would undermine the principles of mutual trust and recognition which that decision purports to uphold and would, therefore, compromise the efficacy of that framework decision. 
63 U skladu s time, dopuštanjem državama članica pozivanje na članak 53. Povelje, kako bi uvjetovale predaju osobe osuđene u odsutnosti obnovom postupka u državi članici izdavateljici, što nije predviđeno Okvirnom odlukom 2009/299, u svrhu izbjegavanja negativnog učinka na pravo na pravično suđenje i prava obrane koja su zajamčena ustavom države članice izvršenja, dovođenjem u pitanje jedinstvenosti standarda zaštite temeljnih prava kako su utvrđena u toj okvirnoj odluci, kršila bi se načela uzajamnog povjerenja i priznavanja koja ta odluka podupire, te bi se stoga ugrozila i učinkovitost te okvirne odluke.
64 In the light of the foregoing considerations, the answer to the third question is that Article 53 of the Charter must be interpreted as not allowing a Member State to make the surrender of a person convicted in absentia conditional upon the conviction being open to review in the issuing Member State, in order to avoid an adverse effect on the right to a fair trial and the rights of the defence guaranteed by its constitution. 
64 S obzirom na navedena razmatranja, na treće pitanje valja odgovoriti da članak 53. Povelje treba tumačiti tako da ne dopušta državi članici da uvjetuje predaju osobe osuđene u odsutnosti mogućnošću revizije osuđujuće presude u državi članici izdavateljici, kako bi se izbjegao negativan učinak na pravo na pravično suđenje i prava obrane koja su zajamčena njezinim ustavom.
1. Article 4a(1) of Council Framework Decision 2002/584/JHA of 13 June 2002 on the European arrest warrant and the surrender procedures between Member States, as amended by Council Framework Decision 2009/299/JHA of 26 February 2009, must be interpreted as precluding the executing judicial authorities, in the circumstances specified in that provision, from making the execution of a European arrest warrant issued for the purposes of executing a sentence conditional upon the conviction rendered in absentia being open to review in the issuing Member State. 
1. Članak 4.a stavak 1. Okvirne odluke Vijeća 2002/584/PUP od 13. lipnja 2002. o Europskom uhidbenom nalogu i postupcima predaje između država članica, kako je izmijenjena Okvirnom odlukom 2009/299/PUP od 26. veljače 2009., treba tumačiti na način da mu se protivi to da pravosudna tijela izvršenja, u okolnostima navedenima u toj odredbi, uvjetuju izvršenje europskog uhidbenog naloga izdanog radi izvršenja kazne izrečene presudom donesenom u odsutnosti mogućnošću revizije presude u državi izdavateljici.
2. Article 4a(1) of Framework Decision 2002/584, as amended by Framework Decision 2009/299, is compatible with the requirements under Articles 47 and 48(2) of the Charter of Fundamental Rights of the European Union. 
2. Članak 4.a stavak 1. Okvirne odluke 2002/584, kako je izmijenjen Okvirnom odlukom 2009/299, u skladu je sa zahtjevima iz članka 47. i članka 48. stavka 2. Povelje Europske unije o temeljnim pravima.
3. Article 53 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union must be interpreted as not allowing a Member State to make the surrender of a person convicted in absentia conditional upon the conviction being open to review in the issuing Member State, in order to avoid an adverse effect on the right to a fair trial and the rights of the defence guaranteed by its constitution. 
3. Članak 53. Povelje treba tumačiti tako da ne dopušta državi članici da uvjetuje predaju osobe osuđene u odsutnosti mogućnošću revizije osuđujuće presude u državi članici izdavateljici, kako bi se izbjegao negativan učinak na pravo na pravično suđenje i prava obrane koja su zajamčena njezinim ustavom.
11 April 2013 ( *1 [HYPERLINK: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1545306131464&uri=CELEX:62011CJ0443] ) 
11. travnja 2013. ()
‛Social security for migrant workers -- Article 45 TFEU -- Regulation (EEC) No 1408/71 -- Article 71 -- Wholly unemployed atypical frontier workers who have maintained personal and business links in the Member State of last employment -- Regulation (EC) No 883/2004 -- Article 65 -- Right to benefit in the Member State of residence -- Refusal to pay by the Member State of last employment -- Admissibility -- Relevance of the judgment of the Court of 12 June 1986 in Case 1/85 Miethe -- Transitional provisions -- Article 87(8) -- Concept of `unchanged situation'' 
„Socijalna sigurnost radnika migranata - Članak 45. UFEU-a - Uredba (EEZ) br. 1408/71 - Članak 71. - Potpuno nezaposleni netipični pogranični radnici koji su zadržali osobne i poslovne veze u državi članici posljednjeg zaposlenja - Uredba (EZ) br. 883/2004 - Članak 65. - Pravo na davanje u državi članici boravišta - Odbijanje države članice posljednjeg zaposlenja da izvrši plaćanje - Dopuštenost - Relevantnost presude Suda od 12. lipnja 1986., Miethe (1/85) - Prijelazne odredbe - Članak 87. stavak 8. - Pojam ,nepromijenjene situacije'"
1 This request for a preliminary ruling concerns the interpretation of Articles 65 and 87(8) of Regulation (EC) No 883/2004 of the European Parliament and of the Council of 29 April 2004 on the coordination of social security systems (OJ 2004 L 166, p. 1 [HYPERLINK: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/AUTO/?uri=OJ:L:2004:166:TOC]) as amended by Regulation (EC) No 988/2009 of the European Parliament and of the Council of 16 September 2009 (OJ 2009 L 284, p. 43 [HYPERLINK: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/AUTO/?uri=OJ:L:2009:284:TOC]) (`Regulation No 883/2004') and of Article 45 TFEU and Article 7(2) of Council Regulation (EEC) No 1612/68 on freedom of movement for workers within the Community (OJ, English Special Edition 1968(II), p. 475). 
1 Zahtjev za prethodnu odluku odnosi se na tumačenje članka 65. i članka 87. stavka 8. Uredbe (EZ) br. 883/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29. travnja 2004. o koordinaciji sustava socijalne sigurnosti (SL L 166, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 3., str. 160.), kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 988/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. rujna 2009. (SL L 284, str. 43.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 2., str. 213.) (u daljnjem tekstu: Uredba br. 883/2004) te članka 45. UFEU-a i članka 7. stavka 2. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1612/68 od 15. listopada 1968. o slobodi kretanja radnika u Zajednici (SL L 257, str. 2.).
2 The request has been made in proceedings between Mr Jeltes, Ms Peeters and Mr Arnold, on the one hand, and the Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, on the other hand, concerning its rejection of their applications to obtain or maintain benefits under the Law on unemployment (Werkloosheidswet; `the WW'). 
2 Zahtjev je upućen u okviru spora između F. P. Jeltesa, M. A. Peeters i J. G. J. Arnolda, s jedne strane, te Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, s druge strane, o odbijanju, od strane potonjeg, njihovih zahtjeva za dobivanje odnosno zadržavanje davanja sukladno Zakonu o nezaposlenosti (Werkloosheidswet; u daljnjem tekstu: WW).
Regulation (EEC) No 1408/71 
Uredba (EEZ) br. 1408/71
3 Article 1 of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community as amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996 (OJ 1997 L 28, p. 1 [HYPERLINK: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/AUTO/?uri=OJ:L:1997:028:TOC]), as amended by Regulation (EC) No 592/2008 of the European Parliament and of the Council of 17 June 2008 (OJ 2008 L 177, p. 1 [HYPERLINK: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/AUTO/?uri=OJ:L:2008:177:TOC]) (`Regulation No 1408/71') provides as follows: 
3 Članak 1. Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1408/71 od 14. lipnja 1971. o primjeni sustava socijalne sigurnosti na zaposlene osobe, samozaposlene osobe i članove njihovih obitelji koji se kreću unutar Zajednice, kako je izmijenjena i ažurirana Uredbom Vijeća (EZ) br. 118/97 od 2. prosinca 1996. (SL L 28, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 7., str. 7.), kako je izmijenjena Uredbom (EZ) br. 592/2008 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. lipnja 2008. (SL L 177, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 2., str. 118.) (dalje u tekstu: Uredba br. 1408/71) predviđa sljedeće:
`For the purpose of this Regulation: 
„Za potrebe ove Uredbe: [...]
... (b) "frontier worker" means any employed or self-employed person who pursues his occupation in the territory of a Member State and resides in the territory of another Member State to which he returns as a rule daily or at least once a week; ... 
b) „pogranični radnik" znači svaka zaposlena osoba ili samozaposlena osoba koja obavlja svoje zanimanje na državnom području jedne države članice i ima boravište na državnom području druge države članice, u koju se u pravilu vraća dnevno ili najmanje jednom tjedno; [...]
... (o) "competent institution" means: 
[...] o) „nadležna ustanova" znači:
(i) the institution with which the person concerned is insured at the time of the application for benefit 
i) ustanova kod koje je dotična osoba osigurana u vrijeme podnošenja zahtjeva za davanje [...] [...]
... ... (q) "competent State" means the Member State in whose territory the competent institution is situated; 
q) „nadležna država" znači država članica na čijem se državnom području nalazi nadležna ustanova;
4 Article 71 of Regulation No 1408/71 states: 
4 Članak 71. Uredbe br. 1408/71 navodi:
An unemployed person who was formerly employed and who, during his last employment, was residing in the territory of a Member State other than the competent State shall receive benefits in accordance with the following provisions: 
Nezaposlena osoba koja je prije bila zaposlena i koja je za vrijeme svog zadnjeg zaposlenja imala boravište na državnom području države članice koja nije nadležna država, prima davanja u skladu sa sljedećim odredbama:
(a) (i) A frontier worker who is partially or intermittently unemployed in the undertaking which employs him, shall receive benefits in accordance with the provisions of the legislation of the competent State as if he were residing in the territory of that State; these benefits shall be provided by the competent institution; 
a) i) pogranični radnik koji je djelomično ili povremeno nezaposlen u poduzeću koje ga zapošljava ostvaruje davanja u skladu s odredbama zakonodavstva nadležne države kao da ima boravište na državnom području te države; ta davanja pruža nadležna ustanova;
(ii) A frontier worker who is wholly unemployed shall receive benefits in accordance with the provisions of the legislation of the Member State in whose territory he resides as though he had been subject to that legislation while last employed; these benefits shall be provided by the institution of the place of residence at its own expense; 
ii) pogranični radnik koji je potpuno nezaposlen ostvaruje davanja u skladu s odredbama zakonodavstva države članice na čijem državnom području ima boravište kao da je podlijegao tom zakonodavstvo tijekom zadnjeg zaposlenja; ta davanja pruža ustanova mjesta boravišta o svom vlastitom trošku;
(b) (i) An employed person, other than a frontier worker, who is partially, intermittently or wholly unemployed and who remains available to his employer or to the employment services in the territory of the competent State shall receive benefits in accordance with the provisions of the legislation of that State as though he were residing in its territory; these benefits shall be provided by the competent institution; 
b) i) zaposlena osoba koja nije pogranični radnik, koja je djelomično, povremeno ili potpuno nezaposlena i koja ostaje na raspolaganju svom poslodavcu ili službi za zapošljavanje na državnom području nadležne države, ostvaruje davanja u skladu s odredbama zakonodavstva te države kao da ima boravište na njezinu državnom području; ta davanja pruža nadležna ustanova;
(ii) An employed person, other than a frontier worker, who is wholly unemployed and who makes himself available for work to the employment services in the territory of the Member State in which he resides, or who returns to that territory, shall receive benefits in accordance with the legislation of that State as if he had last been employed there; the institution of the place of residence shall provide such benefits at its own expense. 
ii) zaposlena osoba koja nije pogranični radnik, koja je potpuno nezaposlena i koja je na raspolaganju službama za zapošljavanje na državnom području države članice u kojoj ima boravište, ili koja se vrati na to državno područje, ostvaruje davanja prema zakonodavstvu te države kao da je tamo bila zadnje zaposlena; ustanova mjesta boravišta pruža takva davanja o svom vlastitom trošku.
However, if such an employed person has become entitled to benefits at the expense of the competent institution of the Member State to whose legislation he was last subject, he shall receive benefits under the provisions of Article 69. 
Međutim, ako je ta zaposlena osoba stekla pravo na davanja o trošku nadležne ustanove države članice čije se zakonodavstvo na nju zadnje primjenjivalo, ostvaruje davanja u skladu s odredbama članka 69.
Receipt of benefits under the legislation of the State in which he resides shall be suspended for any period during which the unemployed person may, under the provisions of Article 69, make a claim for benefits under the legislation to which he was last subject. 
Korištenje davanja prema zakonodavstvu države u kojoj ta osoba ima boravište obustavlja se za razdoblje za vrijeme kojeg nezaposlena osoba može, prema odredbama članka 69., tražiti davanja prema zakonodavstvu kojem je zadnje podlijegala.
5 Article 1 of Regulation No 883/2004 defines `frontier workers', `competent institutions' and `competent Member State' in essentially the same way as Article 1 of Regulation No 1408/71. 
5 Članak 1. te uredbe definira „pogranične radnike", „nadležne ustanove" i „nadležnu državu članicu" u bitnome na jednaki način kao članak 1. Uredbe br. 1408/71.
6 Article 11(3)(c) of Regulation No 883/2004 provides that `a person receiving unemployment benefits in accordance with Article 65 under the legislation of the Member State of residence shall be subject to the legislation of that Member State'. 
6 Članak 11. stavak 3. točka (c) Uredbe br. 883/2004 predviđa da „na osobu, koja prima davanja za nezaposlenost prema članku 65. na temelju zakonodavstva države članice boravišta, primjenjuje se zakonodavstvo te države članice".
7 Article 65 of Regulation No 883/2004, entitled `Unemployed persons who resided in a Member State other than the competent State', states as follows: 
7 Članak 65. navedene uredbe, naslovljen „Nezaposlene osobe koje su boravile u državi članici koja nije nadležna država", navodi sljedeće:
A person who is partially or intermittently unemployed and who, during his last activity as an employed or self-employed person, resided in a Member State other than the competent Member State shall make himself available to his employer or to the employment services in the competent Member State. 
Osoba koja je djelomično ili s prekidima nezaposlena i koja je za vrijeme svoje posljednje djelatnosti u svojstvu zaposlene ili samozaposlene osobe boravila u državi članici koja nije nadležna država članica, stavlja se na raspolaganje svojem poslodavcu ili službama za zapošljavanje u nadležnoj državi članici.
He shall receive benefits in accordance with the legislation of the competent Member State as if he were residing in that Member State. 
Ona prima davanja u skladu sa zakonodavstvom nadležne države članice kao da boravi u toj državi članici.
These benefits shall be provided by the institution of the competent Member State. 
Ta davanja pruža ustanova nadležne države članice.
2. A wholly unemployed person who, during his last activity as an employed or self-employed person, resided in a Member State other than the competent Member State and who continues to reside in that Member State or returns to that Member State shall make himself available to the employment services in the Member State of residence. 
2. Osoba koja je u potpunosti nezaposlena, koja je tijekom svoje posljednje djelatnosti u svojstvu zaposlene ili samozaposlene osobe boravila u državi članici koja nije nadležna država članica i koja i dalje boravi u toj državi članici, ili se vraća u tu državu članicu, stavlja se na raspolaganje službama za zapošljavanje države članice boravišta.
Without prejudice to Article 64, a wholly unemployed person may, as a supplementary step, make himself available to the employment services of the Member State in which he pursued his last activity as an employed or self-employed person. 
Neovisno o članku 64., osoba koja je u potpunosti nezaposlena može se dodatno staviti na raspolaganje službama za zapošljavanje države članice u kojoj je obavljala svoju posljednju djelatnost u svojstvu zaposlene ili samozaposlene osobe.
An unemployed person, other than a frontier worker, who does not return to his Member State of residence, shall make himself available to the employment services in the Member State to whose legislation he was last subject. 
Nezaposlena se osoba koja nije pogranični radnik, koja se ne vraća u državu članicu svojeg boravišta, stavlja na raspolaganje službama za zapošljavanje države članice čije se zakonodavstvo na nju posljednje primjenjivalo.
3. The unemployed person referred to in the first sentence of paragraph 2 shall register as a person seeking work with the competent employment services of the Member State in which he resides, shall be subject to the control procedure organised there and shall adhere to the conditions laid down under the legislation of that Member State. 
3. Nezaposlena osoba navedena u prvoj rečenici stavka 2. prijavljuje se kao osoba koja traži posao kod nadležnih službi za zapošljavanje države članice u kojoj boravi, podvrgava se kontrolnim postupcima koji su tamo organizirani i pridržava se uvjeta utvrđenih zakonodavstvom te države članice.
If he chooses also to register as a person seeking work in the Member State in which he pursued his last activity as an employed or self-employed person, he shall comply with the obligations applicable in that State. 
Ako odabere da se također prijavi i kao osoba koja traži posao u državi članici u kojoj je obavljala svoju posljednju djelatnost u svojstvu zaposlene ili samozaposlene osobe, pridržava se svih obveza koje se primjenjuju u toj državi.