natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The proposal aims to improve standards and to provide a common system to better detect and control diseases, as well as to tackle health, food and feed safety risks in a coordinated way. 
Cilj je prijedloga poboljšanje standarda i uspostava zajedničkog sustava za bolje otkrivanje i kontrolu bolesti, kao i za koordiniranije suočavanje s rizicima za zdravlje te sigurnost hrane i hrane za životinje.
Also, all amendments that were overlapping or inconsistent with the existing requirements - or putting at risk animal and public health - were not incorporated in the Council's position. 
Osim toga, sve izmjene koje se preklapaju s postojećim zahtjevima ili nisu u skladu s njima ili kojima se dovodi u opasnost zdravlje životinja i javno zdravlje nisu uvrštene u stajalište Vijeća.
Animal welfare: the European Parliament required in its amendments 5, 99 and 202 that animal welfare is taken into account when considering or implementing animal health measures. 
Dobrobit životinja: Europski parlament u svojim izmjenama 5., 99. i 202. zatražio je da se pri razmatranju ili provedbi mjera u pogledu zdravlja životinja uzme u obzir dobrobit životinja.
In particular, the European Parliament expressed its support for the principle that prevention is better than cure and welcomed the attempt to bring together the current dispersed animal health legislation into one single set of principles. 
Konkretno, Europski parlament izrazio je podršku načelu „bolje spriječiti nego liječiti" te pozdravio pokušaj objedinjavanja trenutačno raspršenog zakonodavstva o zdravlju životinja u jedinstveni skup načela.
The Commission proposed to repeal the current identification and registration legislation so that all animal health issues come under one set of general principles. 
Komisija je predložila stavljanje izvan snage sadašnjeg zakonodavstva o identifikaciji i registraciji tako da se sva pitanja u pogledu zdravlja životinja objedine pod jednim skupom općih načela.
Transitional measures (recognition of acquired rights): the Council introduced new Articles providing the operators and Member States with the possibility to recognise rights as regards the approval or registration of existing operators and establishments, the approved disease free statuses, and the special provisions for salmonella. 
Prijelazne mjere (priznavanje stečenih prava): Vijeće je uvelo nove članke kojima se subjektima i državama članicama omogućuje priznavanje prava u pogledu odobrenja ili registracije postojećih subjekata i objekata, odobrenog statusa zemlje slobodne od bolesti te posebnih odredbi o salmoneli.
Amendments obliging actors to consider or raise awareness on the risks of antimicrobial resistance are acceptable (Amendments 73, 101), while amendments interfering with the legislation on veterinary medicines cannot be supported as they go beyond the scope of this proposal. 
Prihvatljive su izmjene kojima se aktere obvezuje na razmatranje rizikâ od antimikrobne otpornosti ili podizanje svijesti o njima (izmjene 73., 101.), ali ne mogu se podržati izmjene kojima se upliće u zakonodavstvo o veterinarskim lijekovima jer se njima izlazi iz okvira područja primjene tog Prijedloga.
The Commission could accept these additions as they contribute to overall traceability and are coherent with the requirements of the existing animal health legislation. 
Komisija bi mogla prihvatiti te dopune jer se njima pridonosi sveukupnoj sljedivosti te su u skladu sa zahtjevima postojećeg zakonodavstva u pogledu zdravlja životinja.
The Council's position was that the non-commercial movement of pets logically fitted into the animal health framework, but that the Pet Regulation should not be re-opened so soon after its adoption. 
Stajalište Vijeća bilo je da bi se nekomercijalno premještanje pasa logično uklopilo u okvir za uređenje zdravlja životinja, ali da Uredbu o kućnim ljubimcima ne bi trebalo preispitivati tako brzo nakon njezina donošenja.
Therefore, it proposed a 10 year period of application for the Pet Regulation together with a set of rules in the animal health proposal matching those laid down in the Pet Regulation and replacing them after the 10 year application period. 
Stoga je ono predložilo desetogodišnje razdoblje primjene Uredbe o kućnim ljubimcima, zajedno sa skupom pravila u Prijedlogu o zdravlju životinja koja odgovaraju onima utvrđenima u Uredbi o kućnim ljubimcima te će ih zamijeniti nakon desetogodišnjeg razdoblja primjene.
Transitional periods: the Council expressed concerns about the amount of legislation that would be repealed and replaced by this new animal health framework. 
Prijelazna razdoblja: Vijeće je izrazilo zabrinutost u pogledu količine zakonodavstva koje bi se stavilo izvan snage i zamijenilo novim okvirom za uređenje zdravlja životinja.
3.6 New provisions introduced by the Council 
Nove odredbe koje je uvelo Vijeće
Moreover, the European Parliament pointed out that recently amended Article 22 of the Regulation (EC) No 1760/2000 provided for fixed control intensity for identification and registration of bovine animals. 
Nadalje, Europski parlament istaknuo je da je u nedavno izmijenjenom članku 22. Uredbe (EZ) br. 1760/2000 predviđen fiksni intenzitet kontrole za označivanje i registraciju životinja vrste goveda.
The Council broadly shared the Commission's view and has, as a compromise, proposed a new Article linking the laboratory requirements in the animal health and official controls proposals. 
Vijeće se većinom složilo sa stajalištem Komisije te je, kao kompromis, predložilo novi članak kojim bi se povezalo zahtjeve u pogledu laboratorija s prijedlozima službenih kontrola.
This clarification is acceptable for the Commission. 
Komisiji je prihvatljivo to pojašnjenje.
The Council also added more criteria for the listing and categorisation of animal diseases (related to Articles 5 and 8 respectively), which in their view added the missing essential elements to the enacting part of the Commission proposal. 
Vijeće je i dodalo više kriterija za uvrštenje na popis i kategorizaciju bolesti životinja (u vezi s člankom 5. odnosno člankom 8.), čime su, prema njegovu mišljenju, dodani ključni elementi koji su nedostajali u normativnom dijelu Prijedloga Komisije.
Review clause (report by the Commission): amendment 330 of the European Parliament asked, in an Article, the Commission to submit a report on the impact of the Regulation by 31 December 2019. 
Europskog parlamenta u jednomu se članku traži da Komisija do 31. prosinca 2019. dostavi izvješće o učinku Uredbe.
The Council proposed that a short list of five significant diseases is written into the enacting part of the Regulation, but that the listing of the remaining of diseases, as well as the categorisation of all the listed diseases, and listing of species, should be done through implementing acts. 
Vijeće je predložilo da se u normativni dio Uredbe uvrsti kratak popis pet značajnih bolesti, ali da se uvrštenje ostalih bolesti na popis, kao i kategorizacija popisanih bolesti te vođenje popisa vrsta, utvrde provedbenim aktima.
The Parliament also agreed to the proposed list of five diseases in Article 5 and to the possible listing of other diseases in an Annex amendable by delegated act, while implementing powers were preserved for the categorisation of animal diseases (following Article 8). 
Parlament se složio i s popisom pet bolesti predloženim u članku 5. i mogućim uvrštavanjem drugih bolesti na popis u Prilogu koji bi se mogao izmijeniti delegiranim aktom, dok su provedbene ovlasti zadržane za kategorizaciju bolesti životinja (u skladu s člankom 8.).
This Regulation lays down rules for the prevention and control of animal diseases which are transmissible to animals or to humans and does not contain provisions which regulate specifically animal welfare, albeit animal health and welfare are linked. 
Ovom se Uredbom utvrđuju pravila sprečavanja i suzbijanja bolesti životinja koje su prenosive na životinje ili ljude, ali ona ne sadržava odredbe kojima se posebno uređuje dobrobit životinja, iako su zdravlje i dobrobit životinja povezani.
position of the Council at first reading with a view to the adoption of a Regulation of the European Parliament and of the Council on transmissible animal diseases (Animal Health Law) 
stajalištu Vijeća u prvom čitanju radi donošenja Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o prenosivim bolestima životinja (Zakon o zdravlju životinja)
The Commission was initially not in favour of this additional reporting duty as there are other tools, such as fitness checks and evaluations, to judge the impact of EU legislation. 
Komisija se isprva nije složila s dodatnom obvezom izvješćivanja s obzirom na to da postoje drugi alati za ocjenu učinka zakonodavstva EU-a, kao što su provjere prikladnosti i evaluacije.
The Council is firm on the separation between animal health and animal welfare and opposes these amendments broadly sharing the Commission views. 
Vijeće čvrsto ustraje na razdvajanju zdravlja životinja i dobrobiti životinja te se protivi tim izmjenama, pri čemu većinom dijeli stajališta Komisije.
The Council could therefore not accept these amendments. 
Stoga Vijeće nije moglo prihvatiti te izmjene.
The Council accepted the logic of the Commission's proposal and added some clarifications including a full Part on non-commercial movements of pet animals, which distinguishes the movements of animals kept for companion purposes from stray and other animals. 
Vijeće je prihvatilo logiku prijedloga Komisije te dodalo neka pojašnjenja, uključujući čitav dio o nekomercijalnim premještanjima kućnih ljubimaca, u kojemu se razlikuju premještanja životinja za društvo od lutalica i ostalih životinja.
Both the Council and the European Parliament had reservations about repealing the Pet Regulation so soon after its adoption. 
I Vijeće i Europski parlament imali su zadrške u pogledu stavljanja izvan snage Uredbe o kućnim ljubimcima tako brzo nakon njezina donošenja.
Retaining legislation on identification and registration of pigs and ovine and caprine animals: the European Parliament, in its amendments 238, 326 and 327, asked to retain Regulation (EC) No 21/2004 on ovine and caprine identification and registration, and Directive 2008/71/EC on pig identification and registration. 
Zadržavanje zakonodavstva o identifikaciji i registraciji svinja, ovaca i koza: Europski parlament u izmjenama 238., 326. i 327. zatražio je zadržavanje Uredbe (EZ) br. 21/2004 o označivanju i registraciji ovaca i koza i Direktive 2008/71/EZ o identifikaciji i registraciji svinja.
Categorisation of animal diseases and emerging diseases: the European Parliament proposed in its amendments 83-87 new wording clarifying the groups of categories of animal diseases provided for in Article 8 of the Commission's proposal. 
Kategorizacija bolesti životinja i novih bolesti: Europski parlament u svojim izmjenama 83. do 87. predložio je novi tekst kojim bi se pojasnile skupine kategorija bolesti životinja predviđene u članku 8.
The Commission clarified that even though the proposal had indicated that the entire Regulation (EC) No 1760/2000 would be repealed, the Commission's intention was not to repeal parts that concern labelling of beef and beef products. 
Komisija je pojasnila da iako je Prijedlog upućivao na stavljanje cijele Uredbe (EU) br. 1760/2000 izvan snage, Komisija nije namjeravala staviti izvan snage one dijelove koji se odnose na označivanje goveđeg mesa i proizvoda od goveđeg mesa.
Registration obligation of certain operators conducting assembly operations: the Council in its position added provisions concerning the registration obligation of certain operators without establishments conducting transactions with animals that may have an impact on traceability of those animals. 
Obveza registracije određenih subjekata koji provode djelatnost sastavljanja: u svojem stajalištu Vijeće je dodalo odredbe u pogledu obveze izvješćivanja za određene subjekte koji ne djeluju u okviru objekata, a vrše transakcije životinjama, koje bi mogle imati učinak na sljedivost tih životinja.
Veterinary medicinal products: the Parliament's amendments 94, 159, 160, 162 and 163-165 regulate the use of the veterinary medicinal products in the Union in a way that interferes with the existing legislation on veterinary medicines and entails significant overlaps with Commission proposal on veterinary medicines. 
Veterinarsko-medicinski proizvodi: Izmjenama Parlamenta 94., 159., 160., 162. i 163. do 165. uređuje se uporaba veterinarsko-medicinskih proizvoda u Uniji na način koji dovodi u pitanje postojeće zakonodavstvo o veterinarskim lijekovima te podrazumijeva znatna preklapanja s Prijedlogom Komisije o veterinarskim lijekovima.
The intention of the Commission's proposal was to integrate all relevant animal health rules for all animal species and categories under one set of rules. 
Cilj Prijedloga Komisije bio je objediniti pod jednim skupom pravila sva relevantna pravila o zdravlju životinja za sve životinjske vrste i kategorije.
The Council shared the concerns of the European Parliament about the clarity of measures for emerging diseases and proposed a new Article. 
Vijeće je dijelilo zabrinutost Europskog parlamenta u pogledu jasnoće mjera u području novih bolesti te je predložilo novi članak.
The Council incorporated those amendments into its position subject to some rewording. 
Vijeće je uključilo te izmjene u svoje stajalište, podložno preoblikovanju.
The Commission shares the Council's position. 
Komisija dijeli stajalište Vijeća.
The amendments of the European Parliament that were reinforcing this intention were considered acceptable by the Commission and were supported by the Council. 
Komisija je ocijenila da su izmjene Europskog parlamenta kojima se ta namjera ojačava prihvatljive te ih je Vijeće podržalo.
The Council also supported the Parliament on the involvement of stakeholders in the consultation. 
Vijeće je i podržalo Parlament u pogledu uključenosti dionika u savjetovanje.
Consultation with stakeholders and scientists: the European Parliament, in its amendments 41, 66, 75, 77, 82, 157, 260 and 322, required several types of specific consultation when drawing up delegated acts. 
Savjetovanje s dionicima i znanstvenicima: U svojim izmjenama 41., 66., 75., 77., 82., 157., 260. i 322. Europski parlament zatražio je nekoliko vrsta posebnog savjetovanja pri izradi delegiranih akata.
Listing of animal diseases: the European Parliament proposed, in a series of amendments (in particular amendments 13, 14, 65-67, 70-72, 76, 77, 80-82, 88-90) to eliminate the Commission's implementing powers under Articles 5, 7 and 8 enabling to establish the list of animal diseases and species to which the rules in the Regulation apply, and the categorisation of diseases into different groups according to which measures are appropriate for them. 
Uvrštavanje bolesti životinja na popis: Europski parlament predložio je, u nizu izmjena (osobito u izmjenama 13., 14., 65. do 67., 70. do 72., 76., 77., 80. do 82., 88. do 90.), ukidanje provedbenih ovlasti Komisije kojima se na temelju članaka 5., 7. i 8. omogućuje uspostavljanje popisa bolesti i vrsta na koje se odnose pravila u Uredbi te kategorizacija bolesti u različite skupine prema tome koje su mjere za njih prikladne.
Date of adoption of the position of the Council: 14 December 2015. 
Datum donošenja stajališta Vijeća: 14. prosinca 2015.
Aquatic animals, changes in definitions related to aquaculture: the European Parliament suggested amendments 50, 291-296, 300-304, 306 and 307 introducing a new category of "kept aquatic animals" thus separating ‘aquaculture' and other ‘kept aquatic' animals. 
Akvatične životinje, promjena u definicijama povezanima s akvakulturom: Europski parlament predložio je izmjene 50., 291. do 296., 300. do 304., 306. i 307. kojima se uvodi nova kategorija „akvatičnih životinja o kojima se brinu ljudi", čime se odvajaju kategorije „akvakulture" i drugih „akvatičnih životinja o kojima se brinu ljudi".
The Commission's proposal made a clear distinction between ‘kept animals' and ‘wild animals' and animal disease prevention and control rules that could be applied to animals kept under human control and those applied to animals that are not under human control. 
Prijedlogom Komisije jasno se razlikuju „životinje o kojima se brinu ljudi" od „divljih životinja" te pravila sprečavanja i kontrole bolesti životinja koja se mogu primijeniti na životinje koje ljudi drže pod kontrolom od onih koja se primjenjuju na životinje koje nisu pod ljudskom kontrolom.
3.1 General comments 
Opće primjedbe
Non-commercial movements of pet animals: several amendments of the European Parliament (amendments 36, 39, 40, 54, 239-244, 246-247, 263-267 and 325) entail the retention of the Regulation (EU) No 576/2013 on the non-commercial movement of pet animals (the "Pet Regulation"), which was to be repealed by the animal health proposal. 
Nekomercijalna premještanja kućnih ljubimaca: nekoliko izmjena Europskog parlamenta (izmjene 36., 39., 40., 54., 239. do 244., 246. do 247., 263. do 267. i 325.) podrazumijevaju zadržavanje Uredbe (EU) br. 576/2013 o nekomercijalnom premještanju kućnih ljubimaca („Uredba o kućnim ljubimcima"), koju je trebao zamijeniti Prijedlog o zdravlju životinja.
The Commission proposal made a distinction between ‘kept animals' and ‘wild animals' where aquaculture animals were considered as kept aquatic animals. 
U Prijedlogu Komisije jasno se razlikuju „životinje o kojima se brinu ljudi" od „divljih životinja", pri čemu se životinje akvakulture smatraju akvatičnim životinjama o kojima se brinu ljudi.
Some were accepted by the Council (see point 3.2) while others (for example amendments 173, 180, 194 and 257) went further providing animal welfare rules, thus interfering with the existing animal welfare legislation and potentially undermining disease control measures in emergency situations. 
Neke od njih Vijeće je prihvatilo (vidi točku 3.2.), dok se u drugima išlo korak dalje, predviđanjem pravila o dobrobiti životinja, čime se dovodilo u pitanje postojeće zakonodavstvo o dobrobiti životinja i potencijalno podrivalo mjere kontrole bolesti u kriznim situacijama.
Repeal of Regulation (EC) No 1760/2000 on bovine identification and beef labelling: the European Parliament proposed in its amendments 38, 324 and 328 the retention of Regulation (EC) No 1760/2000 on bovine identification and beef labelling, which the animal health proposal aimed to repeal. 
Stavljanje izvan snage Uredbe (EZ) br. 1760/2000 o označivanju goveda i označivanju goveđeg mesa: Europski parlament u svojim izmjenama 38., 324. i 328. predložio je da se zadrži Uredba (EZ) br. 1760/2000 o označivanju goveda i označivanju goveđeg mesa, koju bi se Prijedlogom o zdravlju životinja stavilo izvan snage.
On emerging diseases, the European Parliament in its amendments 176 and 177 requested to take more and clearer measures. 
U pogledu novih bolesti u svojim izmjenama 176. i 177.
Due to the absence of the Council's position at the time and in order not to prejudge the Commission's role in facilitating agreement between the co-legislators at a later stage, the Commission's position on the Parliament amendments remained rather conservative and tended towards defending the Commission's proposal. 
Zbog toga što u tom trenutku nije bilo dostupno stajalište Vijeća te kako se ne bi prejudicirala uloga Komisije u olakšavanju postizanja dogovora između suzakonodavaca u kasnijoj fazi, stajalište Komisije o izmjenama
In addition to the requirements of this Regulation, Member States are called upon to commit themselves to collect relevant, comparable and sufficiently detailed data on the actual use of antimicrobial medicinal products in animals and to send such data to the Commission in order to ensure a more prudent use of antimicrobial medicinal products in animals, hence contributing to the reduction of the risk of antimicrobial resistance. 
Uz obveze predviđene tom Uredbom države članice poziva se da se obvežu prikupljati relevantne, usporedive i dovoljno detaljne podatke o trenutačnoj upotrebi veterinarsko-medicinskih proizvoda u životinja te da te podatke šalju
‘Non-kept', stray and feral animals: several amendments of the European Parliament (amendments 49, 51, 53, 74, 198-201, 203, 211-215, 218) aimed to define stray, feral or ‘non-kept' animals as different categories from ‘wild' animals. 
Životinje o kojima se ne brinu ljudi, lutalice i podivljale životinje: svrha nekoliko izmjena Europskog parlamenta (izmjene 49., 51., 53., 74., 198. do 201., 203., 211. do 215., 218.) bila je definiranje lutalica, podivljalih životinja te životinja o kojima se ne brinu ljudi kao kategorija različitih od „divljih" životinja.
Identification and registration of dogs: the European Parliament required, in amendment 236, all Member States to set up a compulsory registration of all dogs and, when appropriate, set up a database. 
Europski parlament zatražio je uspostavu obvezne registracije svih pasa te, prema potrebi, uspostavu baze podataka.
The Parliament took the view that the Pet Regulation should continue to be in place. 
Stajalište Parlamenta bilo je da bi Uredba o kućnim ljubimcima trebala ostati na snazi.
3.5 Amendments of the European Parliament rejected by the Commission and not incorporated in the position of the Council at first reading 
Izmjene Europskog parlamenta koje je Komisija odbila i koje nisu uključene u stajalište Vijeća u prvom čitanju
3.4 Amendments of the European Parliament accepted by the Commission in full, in part or in principle, but not incorporated in the position of the Council at first reading 
Izmjene Europskog parlamenta koje je Komisija u cijelosti, djelomično ili u načelu prihvatila, ali nisu uključene u stajalište Vijeća u prvom čitanju
Comments on the position of the Council 
Primjedbe na stajalište Vijeća
The Council has tried to meet the Parliament's concern without undermining the original intention of the Commission proposal by clarifying the definition of aquaculture animals and making clearer which disease prevention and control rules apply to aquaculture and which to ‘wild aquatic' animals. 
Vijeće je pokušalo pojašnjenjem definicije životinja akvakulture i jasnijim razlikovanjem pravila sprečavanja i kontrole koja se odnose na akvakulturu od onih koja se odnose na „divlje akvatične" životinje primiriti zabrinutost Parlamenta, a da se time ne potkopa izvorna namjena Prijedloga Komisije.
3.2 Amendments of the European Parliament accepted by the Commission and incorporated in full, in part or in principle in the position of the Council at first reading 
Izmjene Europskog parlamenta koje je Komisija prihvatila i koje su u cijelosti, djelomično ili u načelu uključene u stajalište Vijeća u prvom čitanju
There is currently no need to introduce any changes in this respect. 
Trenutno u tom pogledu nema nikakvih potreba za uvođenjem promjena.
Since then, additional 8 Member States have signed the agreement. 
Otada je taj sporazum potpisalo još osam država članica.
However, the biggest challenge has been the recent Ebola epidemic. 
Međutim, najveći je izazov bila nedavna epidemija ebole.
The new version of this IT tool was put in place on 4 February 2015. 
Nova verzija tog informatičkog alata pokrenuta je 4. veljače 2015.
Through this system, so far, a total of 16 persons were evacuated to the EU in 13 flights. 
Tim je sustavom do sada u EU evakuirano ukupno 16 osoba u 13 letova.
On 20 June 2014, the Joint Procurement Agreement was signed between 14 Member States and the Commission. 
Dana 20. lipnja 2014. taj je Sporazum o zajedničkoj javnoj nabavi potpisan između 14 država članica i Komisije.
Of the remaining messages, 90 were alert notifications and 78 were information messages. 
Od ostalih su poruka njih 90 bile obavijesti o uzbuni, a njih 78 informativne poruke.
From 5 November 2013 until 4 September 2015, a total of 168 messages were posted with 354 comments. 
Od 5. studenoga 2013. do 4. rujna 2015. postavljeno je ukupno 168 poruka i 354 komentara.
Member States who have so far not provided the requested information have been reminded to do so. 
Države članice koje zatražene informacije do sada još nisu dostavile primile su za to podsjetnik.
Further details and examples are given later in the report. 
Dodatni detalji i primjeri navedeni su u nastavku ovoga izvješća.