natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Better cooperation between actors in tackling vaccine hesitancy 
Bolja suradnja subjekata u rješavanju problema oklijevanja s cijepljenjem
81.33% of citizens believed that healthcare professionals should be better supported in advocating vaccination and be provided with material to inform the public. 
Da stručnjaci u području zdravstvene zaštite trebaju imati jaču potporu u zagovaranju cijepljenja te da im treba staviti na raspolaganje materijale za informiranje javnosti smatra 81,33 % građana.
aligning vaccination schedules and policies; 
da se usklade kalendar i politike cijepljenja,
SYNOPSIS REPORT 
SAŽETO IZVJEŠĆE
creating national and EU vaccine producers' federations. 
osnivanje udruga proizvođača cjepiva na nacionalnoj razini i razini EU-a.
On the EU's communication on vaccine safety and effectiveness, over 60% of citizens and stakeholders believe that it is inadequate. 
Više od 60 % građana i dionika smatra da komunikacija EU-a o sigurnosti i djelotvornosti cjepiva nije primjerena.
[7: By the respondents to the public consultation and the targeted consultation.] 
[7: Ispitanici iz javnog i ciljanog savjetovanja.]
Stakeholders identified new EU cooperation areas for vaccination: 
Dionici su identificirali nova područja suradnje u pogledu cijepljenja na razini EU-a:
Stakeholders that responded to the public consultation and the targeted consultation believe the key policy interventions to mitigate vaccine shortages are forecasting and joint procurements. 
Dionici koji su sudjelovali u javnom i ciljanom savjetovanju smatraju da su planiranje i zajednička nabava ključne intervencije politike za ublažavanje nestašica cjepiva.
An online public consultation via EU Survey, available in 23 EU languages ran from 21 December 2017 to 15 March 2018. 
Od 21. prosinca 2017. do 15. ožujka 2018. trajalo je internetsko javno savjetovanje na 23 jezika EU-a putem aplikacije EUSurvey.
[14: The OPC respondents were not involved on this topic.] 
[14: Ispitanici koji su sudjelovali u otvorenom javnom savjetovanju nisu bili uključeni u ovu temu.]
promoting cooperation between vaccine industry and WHO; and 
promicanje suradnje između industrije cjepiva i SZO-a, te
ensuring industry's support for public health-led, independent vaccine studies; and 
osiguranjem potpore industrije za neovisne studije o cjepivima koje će provoditi tijela nadležna za javno zdravlje, te
Stakeholders suggest that EU coordination on vaccine shortages could be improved by: 
Prijedlozi su dionika za bolju koordinaciju EU-a u slučaju nestašica cjepiva:
[8: Not including those who provided no opinion on the matter. 
[8: Ne uključujući sudionike koji nisu izrazili mišljenje o tome.][9: Samo u ciljanom savjetovanju.]
researching barriers to vaccination access; and 
ispitivanjem prepreka pristupu cijepljenju, te
developing hard mandates (e.g. mandatory vaccination for high-risk groups); 
da se uvede obvezno cijepljenje primjerice visokorizičnih skupina,
Educating and informing the public on vaccination using a local, face-to-face approach was emphasised. 
Posebno je naglašen lokalni, osobni pristup obrazovanju i informiranju javnosti o cijepljenju.
82% of other stakeholders believe that the EU should develop a common approach to vaccination schedules. 
Da bi EU trebao razviti zajednički pristup kalendarima cijepljenja smatra 82 % ostalih dionika.
Introduction and legal basis 
Uvod i pravna osnova
More specifically: 
Točnije:
The report is to be drawn up not later than nine months before the end of the five-year period of the delegation, starting from 17 July 2014. 
To se izvješće izrađuje najkasnije devet mjeseci prije kraja petogodišnjeg razdoblja delegiranja, počevši od 17. srpnja 2014.
Furthermore, the existing horizontal rules on food information to consumers provided in Regulation (EU) No 1169/2011 are regarded as sufficient. 
Nadalje, postojeća horizontalna pravila o informiranju potrošača o hrani utvrđena Uredbom (EU) br. 1169/2011 smatraju se dovoljnima.
The delegation of power is to be tacitly extended for periods of an identical duration, unless the European Parliament or the Council opposes such extension not later than three months before the end of each period. 
Delegiranje ovlasti prešutno se produljuje na razdoblja jednakog trajanja, osim ako se Europski parlament ili Vijeće ne usprotive takvom produljenju najkasnije tri mjeseca prije kraja svakog razdoblja.
In this respect, there is currently no technological development reported regarding new means of identification of bovine animals. 
U tom pogledu, trenutačno nema izvještaja o tehnološkom razvoju u pogledu novih sredstava za označivanje goveda.
The Commission is of the view that any new requirements or rules on bovine animal identification should be adopted based on delegated powers conferred upon the Commission by the Animal Health Law. 
Stajalište je Komisije da bi bilo kakve nove zahtjeve ili pravila o označivanju goveda trebalo donositi na temelju delegiranih ovlasti koje su Komisiji dodijeljene Zakonom o zdravlju životinja.
Since the Commission has adopted those rules by Decision 2001/672/EC, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act; 
Budući da je Komisija ta pravila utvrdila Odlukom 2001/672/EZ, nije se raspravljalo o nikakvim dodatnim okolnostima zbog kojih bi bilo potrebno donošenje posebnih zahtjeva delegiranim aktom;
Since the simplification of the voluntary labelling by Regulation (EU) No 653/20147 amending the Bovine Identification Regulation, there were no circumstances indicating a need to regulate such definitions and requirements by way of a delegated act. 
Od pojednostavnjenja dobrovoljnog označivanja Uredbom (EU) br. 653/20147 o izmjeni Uredbe o označivanju goveda nije bilo okolnosti koje bi ukazivale na potrebu reguliranja takvih definicija i zahtjeva delegiranim aktom.
At this stage, the Commission does not consider proceeding with the preparation of delegated acts in relation to the delegated power referred to in Article 15a since no specific need to further harmonise voluntary beef labelling has been identified. 
Komisija u ovoj fazi ne razmatra nastavak pripreme delegiranih akata u pogledu delegirane ovlasti iz članka 15.a jer nije utvrđeno da postoji posebna potreba za dodatnim usklađivanjem dobrovoljnog označavanja goveđeg mesa.
At this stage, no additional circumstances have been discussed which would require the adoption of specific requirements by way of a delegated act; 
Dosad se nije raspravljalo o dodatnim okolnostima zbog kojih bi bilo potrebno utvrđivanje posebnih zahtjeva delegiranim aktom;
Article 22b(2) of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (hereinafter 'the Bovine Identification Regulation') requires the Commission to present to the European Parliament and to the Council a report on the exercise of the delegation conferred on the Commission by that Regulation. 
Člankom 22.b stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća (dalje u tekstu „Uredba o označivanju goveda") od Komisije se zahtijeva da Europskom parlamentu i Vijeću dostavi izvješće o izvršavanju delegiranih ovlasti koje su joj dodijeljene tom uredbom.
By way of Decisions 2004/764/EC and 2006/28/EC, specific requirements have been adopted for bovine animals kept in nature reserves in the Netherlands and for calves of suckler cows that are not used for milk production (before the Bovine Identification Regulation was amended by Regulation (EU) No 653/2014). 
Odlukama 2004/764/EZ i 2006/28/EZ doneseni su posebni zahtjevi za goveda koja se drže u prirodnim rezervatima u Nizozemskoj i za telad krava dojilja koje se ne koriste za proizvodnju mlijeka (prije nego što je Uredba o označivanju goveda izmijenjena Uredbom (EU) br. 653/2014).
The Commission does at this stage not consider to proceed with the preparation of delegated acts in relation to any of the delegated powers referred to in Articles 4(1), 4a(2), 5, 6(2) or 7(2) of the Bovine Identification Regulation since this Regulation is to be amended by Regulation (EU) 2016/4293 by deleting Articles 1 to 10 as from 21 April 2021. 
Komisija u ovoj fazi ne razmatra nastavak pripreme delegiranih akata u pogledu bilo koje delegirane ovlasti iz članka 4. stavka 1., članka 4.a stavka 2., članka 5., članka 6. stavka 2. ili članka 7. stavka 2. Uredbe o označivanju goveda jer će se ta uredba od 21. travnja 2021. izmijeniti Uredbom (EU) 2016/4293 brisanjem članaka od 1. do 10.
(i) Article 13(6) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine simplified origin labelling provisions for cases of very short stay of an animal in the Member State or third country of birth or of slaughter, to avoid unnecessary repetition. 
Komisija je ovlaštena donositi odredbe o pojednostavnjenom prikazu za slučajeve vrlo kratkog boravka životinje u državi članici ili trećoj zemlji rođenja ili klanja, kako bi se izbjeglo nepotrebno ponavljanje.
Therefore, further technical progress needs to be reported before proceeding with the preparation of a delegated act in relation to new means of identification of bovine animals; 
Stoga se bez izvještaja o daljnjem tehničkom napretku neće pristupiti pripremi delegiranog akta u pogledu novih sredstava za označivanje goveda;
So far, the Commission has supplemented the requirements of the Bovine Identification Regulation concerning matters referred to in Articles 4(3), 4(5), 7(1), 7(6), 13(6) and 14 of that Regulation. 
Do sada, Komisija je dopunila zahtjeve iz Uredbe o označivanju goveda u pogledu pitanja iz članka 4. stavaka 3. i 5., članka 7. stavaka 1. i 6., članka 13. stavka 6. i članka 14. te uredbe.
(g) Article 7(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to list the Member States or part of Member States where special rules for seasonal grazing shall apply, including the time period, specific obligations of the keepers, and rules on the holding registration and registration of movements of such bovine animals. 
Komisija je ovlaštena donositi popis država članica ili dijela država članica u kojima se primjenjuju posebna pravila za sezonsku ispašu, uključujući razdoblje, posebne obveze posjednika i pravila o registriranju gospodarstava i premještanja takvih goveda.
[8: Commission Decision 2001/672/EC of 20 August 2001 laying down special rules applicable to movements of bovine animals when put out to summer grazing in mountain areas (OJ L 235, 4.9.2001, p. 
[8: Odluka Komisije 2001/672/EZ od 20. kolovoza 2001. o utvrđivanju posebnih pravila koja se primjenjuju na premještanje goveda za ljetne ispaše u planinskim područjima (SL L 235, 4.9.2001., str.
Since the Bovine Identification Regulation is to be amended by Regulation (EU) 2016/4293 by deleting the Articles 1 to 10, those rules shall be adopted by the Commission in accordance with empowerments conferred on the Commission by the Articles 118(1)(b) and 118(1)(c) of the Animal Health Law; 
Budući da je Uredbu o označivanju goveda potrebno izmijeniti Uredbom (EU) 2016/4293 brisanjem članaka od 1. do 10., Komisija ta pravila donosi u skladu s ovlastima koje su joj dodijeljene člankom 118. stavkom 1. točkama (b) i (c) Zakona o zdravlju životinja;
(k) Article 15a of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to set up definitions and requirements applicable to terms or categories of terms that may be voluntarily put on the label by operators. 
Komisija je ovlaštena utvrđivati definicije i zahtjeve primjenjive na pojmove ili kategorije pojmova koje operatori mogu dobrovoljno stavljati na oznake.
Article 22b(2) of the Bovine Identification Regulation applies to the power to adopt delegated acts conferred on the Commission by Articles 4(1), 4(3), 4(5), 4a(2), 5, 6(2), 7(1), 7(2), 7(6), 13(6), 14 and 15a of that Regulation. 
Članak 22.b stavak 2. Uredbe o označivanju goveda odnosi se na ovlast donošenja delegiranih akata dodijeljenu Komisiji na temelju članka 4. stavaka 1., 3. i 5., članka 4.a stavka 2., članka 5., članka 6. stavka 2., članka 7. stavaka 1., 2. i 6., članka 13. stavka 6., članka 14. i članka 15.a te uredbe.
(f) Articles 7(1) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine the exceptional circumstances in which Member States may extend the maximum time period within which keepers of bovine animals are obliged to report to the competent authority all movements to and from the holding and all births and deaths of animals of the holding. 
Komisija je ovlaštena utvrđivati iznimne okolnosti u kojima države članice mogu produljiti najdulje moguće razdoblje u kojem su posjednici goveda dužni izvješćivati nadležno tijelo o svim premještanjima u gospodarstvo i s njega te o svakom rođenju i smrti životinja na gospodarstvu.
Since the Bovine Identification Regulation is to be amended by Regulation (EU) 2016/429 by deleting the Articles 1 to 10, the requirements for the electronic means of identification shall be adopted by the Commission in accordance with empowerments conferred on the Commission by the Articles 118(1)(a) and 120(2)(c) of the Animal Health Law; 
Budući da je Uredbu o označivanju goveda potrebno izmijeniti Uredbom (EU) 2016/429 brisanjem članaka od 1. do 10., Komisija donosi zahtjeve za elektronička sredstva za označivanje u skladu s ovlastima koje su joj dodijeljene člankom 118. stavkom 1. točkom (a) i člankom 120. stavkom 2. točkom (c) Zakona o zdravlju životinja;
EN EN 
I VIJEĆU
(a) Article 4(1) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to add the means of identification to the list set out in Annex I, whilst ensuring their operability, in order to ensure the adaptation to technical progress for means of identification. 
Komisija je ovlaštena dodavati sredstva označivanja popisu navedenom u Prilogu I., istodobno osiguravajući da su oni interoperabilni, kako bi se osigurala prilagodba sredstava za označivanje tehničkom napretku.
[10: Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council, and repealing Commission Directive 87/250/EEC, Council Directive 90/496/EEC, Commission Directive 1999/10/EC, Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council, Commission Directives 2002/67/EC and 2008/5/EC and Commission Regulation (EC) No 608/2004 (OJ L 304, 22.11.2011, p. 
[10: Uredba (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, izmjeni uredbi (EZ) br. 1924/2006 i (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 87/250/EEZ, Direktive Vijeća 90/496/EEZ, Direktive Komisije 1999/10/EZ, Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Komisije 2002/67/EZ i 2008/5/EZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 608/2004 (SL L 304, 22.11.2011., str. 18.).]
on the exercise of the delegation conferred on the Commission pursuant to Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 
o izvršavanju delegiranih ovlasti dodijeljenih Komisiji u skladu s Uredbom (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća o uvođenju sustava označivanja i registracije životinja vrste goveda, označivanju goveđeg mesa i proizvoda od goveđeg mesa i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 820/97
(c) Article 4(5) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to adopt the requirements for the alternative means of identification applied to bovine animals intended for cultural and sporting events, other than fairs and exhibitions, including transitional measures required for their introduction. 
Komisija je ovlaštena donositi zahtjeve u pogledu alternativnih sredstava za označivanje goveda (uključujući prijelazne mjere potrebne za njihovo uvođenje) namijenjenih kulturnim ili sportskim događajima, uz iznimku sajmova i izložbi.
[4: Commission Regulation (EC) No 644/2005 of 27 April 2005 authorising a special identification system for bovine animals kept for cultural and historical purposes on approved premises as provided for in Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council (OJ L 107, 28.4.2005, p. 
[4: Uredba Komisije (EZ) br. 644/2005 od 27. travnja 2005. kojom se odobrava poseban sustav označivanja za goveda držana u kulturne i povijesne svrhe na odobrenim objektima kako je predviđeno Uredbom (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 107, 28.4.2005., str. 18.).]
(e) Articles 5 and 6(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down rules concerning the data to be exchanged between computerised databases of Member States and the information from the computerised database to be included in the animal passport, including transitional measures. 
Komisija je ovlaštena za utvrđivanje pravila, uključujući prijelazne mjere, koja se odnose na podatke koji će se razmjenjivati između računalnih baza podataka država članica i na informacije iz računalne baze podataka koje će se unijeti u putni list.
(b) Article 4(3) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to adopt the requirements for the means of identification set out in Annex I, and the transitional measures required for the introduction of a particular means of identification. 
Komisija je ovlaštena donositi zahtjeve za sredstva označivanja navedena u Prilogu I. i prijelazne mjere potrebne za uvođenje posebnih sredstava označivanja.
[9: Commission Regulation (EC) No 1825/2000 of 25 August 2000 laying down detailed rules for the application of Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council as regards the labelling of beef and beef products (OJ L 216, 26.8.2000, p. 
[9: Uredba Komisije (EZ) br. 1825/2000 od 25. kolovoza 2000. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu Uredbe (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća o označivanju goveđeg mesa i proizvoda od goveđeg mesa (SL L 216, 26.8.2000., str. 8.).]
[1: Regulation (EC) No 1760/2000 of the European Parliament and of the Council of 17 July 2000 establishing a system for the identification and registration of bovine animals and regarding the labelling of beef and beef products and repealing Council Regulation (EC) No 820/97 (OJ L 204, 11.8.2000, p. 
[1: Uredba (EZ) br. 1760/2000 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. srpnja 2000. o uvođenju sustava označivanja i registracije životinja vrste goveda, označivanju goveđeg mesa i proizvoda od goveđeg mesa i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br. 820/97 (SL L 204, 11.8.2000., str. 1.).]
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 10(a), the Commission has adopted the requirements for the conventional ear tags by Regulation (EC) No 911/2004. 
Na temelju prethodnice toj ovlasti, bivšeg članka 10. točke (a), Komisija je donijela zahtjeve za konvencionalne ušne markice u skladu s Uredbom (EZ) br. 911/2004.
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 19, the Commission has laid down such rules in Article 3 of Regulation (EC) No 1825/2000; 
Na temelju prethodnice toj ovlasti, bivšeg članka 19. , Komisija je takva pravila utvrdila člankom 3. Uredbe (EZ) br. 1825/2000;
(j) Article 14 of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to lay down equivalent rules to those for minced meat, for the labelling of beef trimmings and cut beef. 
Komisija je ovlaštena utvrđivati pravila za označivanje odrezaka goveđeg mesa i rasječenog goveđeg mesa, jednakovrijedna onima za mljeveno meso.
(d) Article 4a(2) of the Bovine Identification Regulation empowers the Commission to determine the special circumstances under which Member States may extend the maximum periods for the application of the means of identification. 
Komisija je ovlaštena određivati posebne okolnosti u kojima države članice mogu produljiti najdulja moguća razdoblja za primjenu sredstava označivanja.
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 4(1), the Commission has adopted such requirements by Regulation (EC) No 644/2005; 
Na temelju prethodnice toj ovlasti, bivšeg članka 4. stavka 1., Komisija je donijela takve zahtjeve Uredbom (EZ) br. 644/2005;
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 19, the Commission has adopted such requirements by way of Regulation (EC) No 1825/20009; 
Na temelju prethodnice toj ovlasti, bivšeg članka 19., Komisija je donijela takve zahtjeve Uredbom (EZ) br. 1825/20009;
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 10(c), the Commission has adopted such requirements by Regulation (EC) No 911/20042; 
Na temelju prethodnice toj ovlasti, bivšeg članka 10. točke (c), Komisija je donijela takve zahtjeve Uredbom (EZ) br. 911/20042;
On the basis of the predecessor to this empowerment, former Article 7(1), the Commission has adopted such requirements by way of Regulation (EC) No 911/20042; 
Na temelju prethodnice toj ovlasti, bivšeg članka 7. stavka 1., Komisija je donijela takve zahtjeve Uredbom (EZ) br. 911/20042;
The percentage of non compliance was lower than in the previous report. 
Postotak nesukladnosti bio je niži nego u prethodnom izvješću.
Cereals, seed, vegetables, fruits and their 
žitarice, sjemenke, povrće, voće i
The data are for each Member State are available in Annex II and summarised in Figure 3. 
Podaci za svaku državu članicu dostupni su u Prilogu II. i sažeti na slici 3.
Number of samples analysed: 11 162 
Broj analiziranih uzoraka: 11 162
Radiant energy has differing wavelengths and degrees of power and disappears when the energy source is removed. 
Energija zračenja ima različite valne duljine i stupnjeve snage te nestaje kad se izvor energije ukloni.
The EU regulatory framework for irradiation of food ('food irradiation directives') thus consists of: 
Regulatorni okvir EU-a za ozračivanje hrane („direktive o ozračivanju hrane") čine:
The facilities are located in 14 Member States: five in France, four in Germany, two in Bulgaria, the Netherlands, and Spain, one in Belgium, Czech Republic, Croatia, Estonia, Italy, Hungary, Poland, Romania and United Kingdom. 
Objekti se nalaze u 14 država članica: pet u Francuskoj, četiri u Njemačkoj, po dva u Bugarskoj, Nizozemskoj i Španjolskoj i po jedan u Belgiji, Češkoj, Hrvatskoj, Estoniji, Italiji, Mađarskoj, Poljskoj, Rumunjskoj i Ujedinjenoj Kraljevini.
To enforce correct labelling or to detect non-authorised products, several analytical methods have been standardised by the European Committee for Standardisation (CEN), following a mandate given by the European Commission. 
Kako bi se osiguralo ispravno označivanje i otkrili neodobreni proizvodi, Europski odbor za normizaciju (CEN) normizirao je nekoliko analitičkih metoda nakon dobivanja mandata od Europske komisije.
Five countries (four Member States and Norway) did not perform any analytical checks at product marketing stage in 2016-2017 due to budgetary restrictions (Croatia (2016), Denmark (2017) and Norway (2016 and 2017)), lack of laboratory capacity (Estonia and Cyprus (2016, 2017)) or other control priorities (Sweden (2016, 2017)). 
Pet zemalja (četiri države članice i Norveška) nije provelo analitičke provjere u fazi prodaje u razdoblju 2016.-2017. zbog proračunskih ograničenja (Hrvatska (2016.), Danska (2017.) i Norveška (2016. i 2017.), nedostatka laboratorijskih kapaciteta (Estonija i Cipar (2016., 2017.)) ili drugih prioriteta u pogledu kontrola (Švedska (2016., 2017.)).
Under category 'Other' (foods supplements and soup and sauces) the percentage was 17%. 
U kategoriji „Ostalo" (dodaci prehrani, juhe i umaci) postotak je bio 17 %.
There are now 24 irradiation facilities in the EU. 
U EU-u trenutačno postoje 24 objekta za ozračivanje.
The non-compliance observed were mainly incorrect labelling and forbidden irradiation. 
Uočene nesukladnosti uglavnom su se odnosile na nepravilno označivanje i zabranjeno ozračivanje.
products (22%) 
proizvodi od njih (22 %)