natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The most important funding instruments for R&D were the EU Horizon 2020 grants (42%) and the EU-funded public-public partnerships (33%). 
Najvažniji su instrumenti za financiranje istraživanja i razvoja nepovratna sredstva iz EU-ova programa Obzor 2020. (42 %) i javno-javna partnerstva koje financira EU (33 %).
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_en#how_to_submit][4: The questionnaire was not available in Gaelic.] 
[3: https://ec.europa.eu/info/consultations/open-public-consultation-strengthened-cooperation-against-vaccine-preventable-diseases_hr][4: Upitnik nije bio dostupan na irskom jeziku.]
Stakeholders consider that the EU should support healthcare professionals through training on communication (82%), online information (79%), scientific material (70%) and developing EU campaigns on vaccination (66%). 
Dionici smatraju da bi EU trebao pružati potporu stručnjacima u području zdravstvene zaštite putem osposobljavanja u području komuniciranja (82 %), informiranja na internetu (79 %), znanstvenih materijala (70 %) te kampanja EU-a o cijepljenju (66 %).
A total of 33 participants (14 citizens and 19 stakeholders) uploaded additional PDF documents to the roadmap, and 3 stakeholders did the same for the public consultation. 
Ukupno 33 sudionika (14 građana i 19 dionika) priložila su planu dodatne dokumente u PDF formatu, a 3 dionika to su učinila tijekom javnog savjetovanja.
Feedback from the roadmap focused on the need for dialogue, cooperation and the exchange of best practice, while respecting national specificities and competences. 
U povratnim informacijama o planu naglašava se potreba za dijalogom, suradnjom i razmjenom najbolje prakse, uz poštovanje nacionalnih posebnosti i nadležnosti.
The public consultation received 8894 replies; of which 8 688 from citizens and 206 from stakeholders. 
Tijekom javnog savjetovanja zaprimljeno je 8 894 odgovora, i to 8 688 od građana, a 206 od dionika.
Selected stakeholders were invited to respond to a questionnaire via EU-Survey between 17 January 2018 and 14 February 2018. 
Odabrani dionici pozvani su da dostave odgovore na upitnik putem aplikacije EU Survey od 17. siječnja 2018. do 14. veljače 2018.
creating a network of National Immunisation Technical Advisory Groups, EU regulators, Health Technology Agencies to share strategies and evidence; and 
stvaranje mreže nacionalnih tehničkih savjetodavnih skupina za imunizaciju, regulatora EU-a i agencija za zdravstvenu tehnologiju radi razmjene strategija i dokaza, te
Citizens supported obliging industries to supply the required vaccines (24.55%). 
Građani su podržali uvođenje obveze industriji cjepiva da ima u ponudi potrebna cjepiva (24,55 %).
Developing an electronic vaccination record was the most endorsed e-health investment with almost unanimous consensus. 
Razvoj elektroničke evidencije o cijepljenju uživa najveću potporu među ulaganjima u e-zdravstvo uz gotovo potpuni konsenzus.
These responses may be linked to an online message by the Institut pour la protection de la santé naturelle suggesting that this option was the only possible answer to a perceived pro-vaccine bias in the questionnaire. 
Ti bi odgovori mogli biti povezani s e-porukom Instituta za zaštitu prirodnog zdravlja (Institut pour la protection de la santé naturelle) u kojoj se sugerira da je ta opcija jedini odgovor na upitnik koji smatraju pristranim u smislu davanja podrške cijepljenju.
Respondents suggested to promote recommended vaccinations and to provide the scientific evidence backing those recommendations. 
Ispitanici su predložili promicanje preporučenog cijepljenja i pružanje znanstvenih dokaza za te preporuke.
providing transparent price and volume. 
transparentno navođenje cijene i količine.
[5: Members of the Health Policy Platform; applicants to the EU Health NGO Award contest on vaccination; stakeholders representing the appointed national contact points involved in the EU Joint Action on Vaccination; Member State representatives in the Advisory Forum and the Network for Vaccine-preventable Diseases of the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC)'s.] 
[5: Članovi platforme za zdravstvenu politiku; nevladine organizacije kandidirane za dodjelu godišnje nagrade EU-a za djelovanje u području zdravlja - cijepljenje; predstavnici imenovanih nacionalnih kontaktnih točaka koje sudjeluju u Zajedničkom djelovanju EU-a u području cijepljenja; predstavnici država članica u Savjetodavnom forumu i Mreži za bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem Europskog centra za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC).]
In contrast, stakeholders supported mapping vaccine demand (70.87%) and establishing national systematic forecasts of vaccines (65.53%). 
Za razliku od njih, dionici podržavaju mapiranje potražnje za cjepivima (70,87 %) i uspostavu nacionalnog sustavnog planiranja cjepiva (65,53 %).
setting up expert networks or platforms; 
uspostavu stručnih mreža ili platformi,
Overall, the role of the Commission as a facilitator in the exchange of information and best practice on vaccines and immunisation among countries was supported. 
Općenito, podržava se uloga Komisije kao posrednika u razmjeni informacija i najbolje prakse u području cjepiva i imunizacije među zemljama.
establishing an EU platform with guidance on national implementation programmes; and 
uspostava platforme EU-a sa smjernicama za nacionalne provedbene programe, te
Better communication with the vaccine industry 
Bolja komunikacija s industrijom cjepiva
improving EU legislation with new binding commitments for vaccine manufacturers; 
poboljšanje zakonodavstva EU-a novim obvezama za proizvođače cjepiva,
The analysis of the results was made via DORIS Public Consultation Dashboard and through qualitative analysis. 
Rezultati su analizirani u okviru panela za javna savjetovanja DORIS i kvalitativnom analizom.
To enable collaboration between public health authorities, civil society and the vaccine industry on implementing research, stakeholders suggest: 
Kako bi se omogućila suradnja između tijela nadležnih za javno zdravlje, civilnog društva i industrije cjepiva u provedbi istraživanja, dionici predlažu:
This report covers input from citizens and from administrations, associations and other organisations (‘stakeholders') on a Commission initiative developed by the Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) as a Council Recommendation on strengthened cooperation against vaccine-preventable diseases (‘the Recommendation'). 
Ovim izvješćem obuhvaćeni su prijedlozi i dojmovi građana, tijela javne uprave, udruga i ostalih organizacija („dionici") o inicijativi Komisije koju je izradila Glavna uprava za zdravlje i sigurnost hrane („GU SANTE") kao Preporuku Vijeća o pojačanoj suradnji u borbi protiv bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem („Preporuka").
33 stakeholders responded to the online targeted consultation and 20 took part in the face-to-face meetings. 
U ciljanom internetskom savjetovanju sudjelovala su 33 dionika, dok je 20 njih sudjelovalo na sastancima licem u lice.
involve women as the main carers of children and the elderly and celebrities in advocacy; 
uključivanje žena kao glavnih skrbnika o djeci i starijim osobama te poznatih osoba u zagovaranje cijepljenja,
Reduction of vaccine shortages and improvement of production capacities 
Rješavanje problema nestašica cjepiva i povećanje proizvodnih kapaciteta
prioritising public health over commercial gains; and 
u davanju prioriteta javnom zdravlju pred komercijalnim dobicima, te
The questionnaire featured more open questions than the public consultation, and was also analysed through DORIS and qualitative analysis. 
Upitnik je sadržavao više otvorenih pitanja od javnog savjetovanja, a i on je analiziran putem DORIS-a i kvalitativnom analizom.
Most of these answered using the ‘no opinion' option to all questions. 
Većina je odgovora na sva pitanja glasila „nemam mišljenje".
To enable a sufficient production capacity in the EU, stakeholders propose: 
Kako bi se omogućio dovoljan proizvodni kapacitet u EU-u, dionici predlažu:
closer collaboration with WHO and UN; 
bolju suradnju sa SZO-om i UN-om,
developing information campaigns; 
osmisliti informativne kampanje,
providing transparent information on vaccines, prices and ingredients; 
u pružanju transparentnih informacija o cjepivima, cijenama i sastojcima,
EU should encourage national websites on vaccine hesitancy EU should promote an interactive campaign on vaccination. 
EU bi trebao poticati nacionalne internetske portale o oklijevanju s cijepljenjem i promicati interaktivnu kampanju o cijepljenju.
creating an EU alert and planning mechanisms; 
uspostavu mehanizama EU-a za uzbunjivanje i planiranje,
Stakeholders rejected almost unanimously a ‘one-size-fits-all' strategy. 
Dionici su gotovo jednoglasno odbacili strategiju jedinstvenog pristupa za sve.
Respondents to the public consultation and the targeted consultation consider that Member States should collaborate with industry on a crisis management plan to forecast and reduce risks during vaccine manufacturing. 
Ispitanici iz javnog i ciljanog savjetovanja smatraju da bi države članice trebale surađivati s industrijom na planu upravljanja krizama kako bi se predvidjeli i smanjili rizici tijekom proizvodnje cjepiva.
simplifying EU legislation on marketing authorisation to increase capacity; 
pojednostavnjenje zakonodavstva EU-a u području dobivanja odobrenja za stavljanje na tržište radi povećanja kapaciteta,
Better communication on safety and effectiveness of vaccines 
Bolja komunikacija o sigurnosti i djelotvornosti cjepiva
raise awareness of herd immunity and individual responsibility. 
informiranje javnosti o kolektivnom imunitetu i individualnoj odgovornosti.
regulating and prioritising vaccine production; 
uređivanje i davanje prioriteta proizvodnji cjepiva,
Healthcare professionals noted that: 
Stručnjaci u području zdravstvene zaštite istaknuli su sljedeće:
setting up an information and monitoring system at EU level to consolidate vaccine data. 
uspostavu sustava informiranja i praćenja na razini EU-a radi konsolidacije podataka o cjepivima.
establishing a dedicated EU agency to design actions and define funding; and 
osnivanje posebne agencije EU-a za osmišljavanje djelovanja i definiranje financiranja, te
Pillar III: EU coordination, including promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health 
Stup III.: koordinacija na razini EU-a, uključujući promicanje dijaloga dionika i doprinos globalnom zdravlju
In the targeted consultation, stakeholders (97%) call on the Commission to coordinate the exchange of best practice and vaccine products among Member States. 
Ispitanici u ciljanom savjetovanju, točnije njih 97 %, poziva Komisiju da koordinira razmjenu najbolje prakse i cjepiva među državama članicama.
[24: Those citizens not providing any opinion were not considered on this matter.] 
[24: Građani koji nisu izrazili mišljenje nisu uzeti u obzir kod ovog pitanja.]
36.8% of citizens considered the availability of individual vaccines to be most important. 
Da je dostupnost pojedinačnih cjepiva najvažnija smatra 36,8 % građana.
improving working hours conditions to enable more patient communication; 
da se poboljšaju uvjeti rada u smislu radnog vremena radi bolje komunikacije s pacijentima,
Strengthening EU cooperation in public health preparedness 
Jačanje suradnje u području javnozdravstvene pripravnosti na razini EU-a
Grassroots level organisations could support sustainable vaccination policies by: 
Organizacije na amaterskoj razini mogle bi pružati potporu održivim politikama cijepljenja:
The main concerns for vaccine hesitant respondents were (i) side effects and vaccine ingredients, (ii) perceived lack of safety and effectiveness of vaccines, (iii) imposition of mandatory vaccination, (iv) lack of vaccine injury compensation schemes, (v) financial interests of the pharmaceutical industry, (vi) lack of transparent and industry-independent scientific research, (vii) perceived unilateral information on benefits, but not on risks, and (viii) mistrust in public authorities. 
Glavne zabrinutosti ispitanika koji se protive cijepljenju jesu: i. nuspojave i sastojci cjepiva, ii. pretpostavljeni nedostatak sigurnosti i djelotvornosti cjepiva, iii. nametanje obveznog cijepljenja, iv. nepostojanje sustava naknade štete prouzročene cijepljenjem, v. financijski interesi farmaceutske industrije, vi. nepostojanje transparentnih i neovisnih znanstvenih istraživanja, vii. pretpostavljene jednostrane informacije o prednostima, ali ne i rizicima, i viii. nepovjerenje u javna tijela.
Bolster research and development 
Poticanje istraživanja i razvoja
Equal access to vaccination programmes and vaccine hesitancy was identified as the main challenges. 
Jednak pristup programima cijepljenja i oklijevanje s cijepljenjem prepoznati su kao glavni izazovi.
establishing an EU "Vaccination Ambassador" programme. 
uspostavom programa „Ambasador cijepljenja" na razini EU-a.
developing an EU interoperable immunisation information system; 
da se na razini EU-a razvije interoperabilan sustav informiranja o imunizaciji,
enhancing the joint procurement system and improving coordination of EU vaccination schedules; and 
unapređenje sustava zajedničke nabave i poboljšanje koordinacije kalendara cijepljenja EU-a, te
exchanging information with authorities outside the EU on vaccine quality; 
razmjena informacija o kvaliteti cjepiva s tijelima izvan EU-a,
Feedback also proposed developing European guidelines on vaccines planning. 
U povratnim informacijama predlaže se i izrada europskih smjernica za planiranje cjepiva.
increasing surveillance and investment in production/research; 
jači nadzor nad proizvodnjom/istraživanjem i više ulaganja u njih,
Stakeholders suggested new EU actions to address the sustainability of vaccination programmes: 
Dionici su predložili nove mjere EU-a za rješavanje pitanja održivosti programa cijepljenja:
EU funding platform for vaccine studies and research; and 
EU-ova platforma za financiranje studija i istraživanja cjepiva, te
Respondents to the public consultation and the targeted consultation almost unanimously agree that EU action on vaccine research take place within and outside the EU. 
Ispitanici iz javnog i ciljanog savjetovanja gotovo se jednoglasno slažu da se djelovanje EU-a u području ispitivanja cjepiva treba odvijati unutar i izvan EU-a.
Feedback on the roadmap called for more focus on vaccine injuries, including setting up independent European vaccine adverse effect reporting (VAER) systems. 
U povratnim informacijama o planu ističe se potreba za većim naglaskom na ozljedama od cijepljenja, uključujući uspostavu nezavisnih europskih sustava izvješćivanja o negativnim učincima cjepiva.
complementing central authorisation procedures with independent vaccine testing; 
dopunu središnjih postupaka izdavanja odobrenja neovisnim ispitivanjima cjepiva,
creating an industry flag to highlight that a manufacturing problem is anticipated; 
upozorenja industrije da se očekuje problem u proizvodnji,
allowing pharmacists and nurses to prescribe and administer vaccines; and 
da se farmaceutima i medicinskim sestrama dopusti da propisuju i daju cjepiva, te
ensuring citizens have adequate and free access to vaccination programmes; 
da se građanima osigura primjeren i besplatan pristup programima cijepljenja,
The feedback on the roadmap also supported better access to information. 
I u povratnim informacijama o planu iskazana je potpora boljem pristupu informacijama.
updated information on a single platform should be set up by the ECDC (as the US Centers for Disease Control and Prevention); 
ECDC bi trebao uspostaviti platformu s ažuriranim informacijama po uzoru na američke centre za kontrolu i sprečavanje bolesti,
To overcome national differences in the sustainability of vaccination programmes, stakeholders (81%) suggested harmonising vaccination schedules in the EU. 
Kako bi se prevladale nacionalne razlike u održivosti programa cijepljenja, 81 % dionika predložilo je usklađivanje kalendara cijepljenja u EU-u.
Potential benefits include sending notifications on recalls and tracking coverage rates. 
Potencijalne prednosti uključuju slanje obavijesti o povlačenju cjepiva i praćenje cjepnog obuhvata.
R&D funding mechanisms (based on the US Biomedical Advance Research and Development Authority model - BARDA) for vaccines that are health security priorities. 
mehanizme financiranja istraživanja i razvoja cjepiva koja su prioritetna za sigurnost zdravlja, po uzoru na Američku upravu za napredna biomedicinska istraživanja i razvoj (BARDA).
Other targeted consultation proposals include shifting tasks from doctors to nurses, seeking cooperation from employers to ensure suitable leave for vaccinations, and reviewing co-payments, out-of-pocket contributions and vaccine injury compensation rights. 
Ostali prijedlozi u ciljanom savjetovanju uključuju prebacivanje zadataka s liječnika na medicinske sestre, suradnju s poslodavcima kako bi se osigurao odgovarajući dopust za cijepljenje te preispitivanje participacija i prava na naknadu štete prouzročene cijepljenjem.
standardising packaging; and 
standardizirana ambalaža, te
To ensure effective information flow and monitoring of the impacts at EU level, respondents suggest: 
Za djelotvoran protok informacija i praćenje učinaka na razini EU-a ispitanici predlažu:
Citizens (55%) call for an exchange of best practice on vaccine injury compensation. 
Građani, točnije njih 55 %, poziva na razmjenu najbolje prakse u području naknade štete prouzročene cijepljenjem.
Key suggestions arising from the targeted consultation were to (i) involve pharmacists in vaccine administration, (ii) include immunisation in a wider preventive healthcare concept, (iii) focus more on adult vaccination, and (iv) upgrade access to information and data by the ECDC and EMA. 
Ključni prijedlozi proizašli iz ciljanog savjetovanja jesu: i. uključiti farmaceute u cijepljenje, ii. uključiti imunizaciju u širi koncept preventivne zdravstvene zaštite, iii. više se usredotočiti na cijepljenje odraslih te iv. poboljšati pristup informacijama i podacima ECDC-a i EMA-e.
setting up a fund (with mandatory contributions from the vaccine industry) for vaccine impact studies; and 
uspostavu fonda, uz obvezni doprinos industrije cjepiva, za financiranje studija o učincima cjepiva, te
They also propose: 
Oni predlažu i:
Over 50% of the respondents to the public consultation considered that the fear of side effects, lack of information on risks, introduction of mandatory vaccination and levels of confidence in the effectiveness of vaccines have the highest impact on vaccine hesitancy. 
Više od 50 % ispitanika iz javnog savjetovanja smatra da na oklijevanje s cijepljenjem najviše utječu strah od nuspojava, nedostatak informacija o rizicima, uvođenje obveznog cijepljenja i razine povjerenja u djelotvornost cjepiva.
developing local awareness-raising programmes and events; 
osmišljavanje lokalnih programa i događaja informiranja javnosti,
Feedback on the roadmap supported improving education programmes and health promotion through digital tools. 
U povratnim informacijama o planu iskazuje se potpora poboljšanju obrazovnih programa i promociji zdravlja digitalnim alatima.
Better engagement in functioning and sustainable vaccination programmes 
Bolja suradnja u funkcioniranju i održivim programima cijepljenja
They are grouped along the initiative's 3 main pillars: (1) tackling vaccine hesitancy; (2) sustainable vaccine policies in the EU; and (3) EU coordination, including the promotion of stakeholders' dialogue and contribution to global health. 
Odgovori su grupirani prema tri glavna stupa inicijative: 1. rješavanje problema oklijevanja s cijepljenjem, 2. održive politike cijepljenja u EU-u; te 3. koordinacija na razini EU-a, uključujući promicanje dijaloga dionika i doprinos globalnom zdravlju.
Respondents to the public consultation and the targeted consultation also called for healthcare professionals to be more involved in promoting vaccination by providing training and information material. 
Ispitanici iz javnog i ciljanog savjetovanja naglasili su i potrebu da stručnjaci u području zdravstvene zaštite više sudjeluju u promicanju cijepljenja pružanjem izobrazbe i informacijskih materijala.
Better support to healthcare professionals 
Jača potpora stručnjacima u području zdravstvene zaštite
supporting the development of post-marketing studies based on an EU immunisation information system. 
pružanje potpore razvoju istraživanja nakon stavljanja cjepiva na tržište na temelju EU-ova sustava informacija o imunizaciji.
Pillar I: tackling vaccine hesitancy 
Stup 1.: rješavanje problema oklijevanja s cijepljenjem
display images of vaccine-preventable diseases, on the model of cigarette packs; and 
prikaz fotografija bolesti koje se mogu spriječiti cijepljenjem po uzoru na kutije cigareta, te
providing a patient-centred approach in the dialogue with healthcare professionals; 
primjenu pristupa u čijem su središtu pacijenti u dijalogu sa stručnjacima u području zdravstvene zaštite,
Overall, the results of the consultation called for a more coordinated effort in vaccination at national and EU level. 
Ukupno gledajući, u rezultatima savjetovanja ističe se potreba za koordiniranijim djelovanjem u području cijepljenja na nacionalnoj razini i razini EU-a.
Stakeholders also highlighted the role of the vaccine industry in: 
Dionici su naglasili i ulogu industrije cjepiva:
formulating robust legal regulation of vaccination, with clear accountability for all actors involved; and 
urediti cijepljenje strogim propisima te jasno odrediti odgovornosti svih uključenih subjekata, te
increasing education standards; and 
da se podignu obrazovni standardi, te
Stakeholders also suggest speeding up R&D by: 
Dionici predlažu i ubrzavanje istraživanja i razvoja:
Stakeholders that responded to the targeted consultation believe in need to promote continuous education on vaccination to pharmacists. 
Ispitanici u ciljanom savjetovanju vjeruju u potrebu za promicanjem trajnog obrazovanja farmaceuta o cjepivima.
The introduction of an electronic vaccination record was strongly supported. 
Izražava se i snažna potpora uvođenju elektroničke evidencije o cijepljenju.
distinguish essential vaccines (e.g. polio) from voluntary ones (e.g. influenza); 
razlikovanje osnovnih cjepiva (npr. protiv dječje paralize) i dobrovoljnih (npr. protiv gripe),
amending EU legislation (e.g. simplification of marketing authorisations); 
izmjena zakonodavstva EU-a primjerice u smislu pojednostavnjenja dobivanja odobrenja za stavljanje na tržište,
creating common EU recommendations, with fees for rule breaches. 
da se utvrde zajedničke preporuke EU-a i kazne za njihovo kršenje.
[15: Answering the open consultation only. 
[15: Samo u otvorenom savjetovanju.
Better promotion of vaccination to increase coverage rates 
Bolja promocija cijepljenja radi povećanja cjepnog obuhvata
improving the quality and supply of vaccines through more R&D. 
u poboljšanju kvalitete i ponude cjepiva zahvaljujući pojačanom istraživanju i razvoju.
improving vaccination coverage of healthcare professionals, through voluntary encouragement/incentives or mandatory requirement. 
poboljšati cjepni obuhvat stručnjaka u području zdravstvene zaštite poticanjem na dobrovoljnu odluku ili uvođenjem obveze.
Feedback on the roadmap suggested that the Commission should improve its engagement with vaccine hesitant groups. 
U povratnim informacijama o planu predlaže se da Komisija poboljša komunikaciju s protivnicima cijepljenja.
forming a stakeholders' alliance to align work and hear patients' voices; 
formiranjem saveza dionika radi usklađivanja djelovanja i davanja prostora pacijentima,
Stakeholders that responded to the targeted consultation called for greater focus on adolescent and adult vaccinations. 
Dionici koji su sudjelovali u ciljanom savjetovanju istaknuli su potrebu za većim naglaskom na cijepljenju adolescenata i odraslih.
ensuring all healthcare professionals receive relevant vaccination themselves; 
da svi stručnjaci u području zdravstvene zaštite prime odgovarajuća cjepiva,