natgillin/translations-raw huggingface dataset:
6.Standards in the profession of a judicial 
6.Standardi u obavljanju profesije pravosudnog
official.......................................................................................................79 
dužnosnika.......................................................................................................79
Code of Ethics for Judges …………………………………………………………………………..……..80 
Kodeks sudačke etike…………………………………………………………………………..……..80
Ethics and deontology of a state attorney's profession………………………..……………….81 
Etika i deontologija profesije državnog odvjetnika………………………..……………….81
Independence of the judicial system from legislative and executive authorities……………………….....82 
Neovisnost sudskog sustava od zakonodavne i izvršne vlasti……………………….....82
Development of skills…………………………………………………………………………..83 
Razvoj vještina…………………………………………………………………………..83
Professional skills of judicial officials................84 
Profesionalne vještine pravosudnih dužnosnika................84
Psychological and legal aspects of witness interrogation………………………………………………..85 
Psihološko pravni aspekti ispitivanja svjedoka………………………………………………..85
Basics of financial accounting and reporting…………………………………………..86 
Osnove financijskog računovodstva i izvješćivanja…………………………………………..86
Introduction to court conciliation…………………………………………………………………………………87 
Uvod u sudsko mirenje…………………………………………………………………………………87
Professional development of workshop leaders .…..........................................88 
Usavršavanje voditelja radionica ..…..........................................88
Introduction to contemporary teaching techniques………………………….…………………………….…89 
Uvod u suvremene tehnike poučavanja………………………….…………………………….…89
Learning styles and teaching……………………………………………………………………………90 
Stilovi učenja i poučavanje……………………………………………………………………………90
Group dynamics…………………………………………………………………………...…………….91 
Grupna dinamika…………………………………………………………………………...…………….91
Teaching and learning objectives ……………………………………………………………………………..92 
Ciljevi učenja i poučavanje……………………………………………………………………………..92
Improvement of leadership and presentations skills…………………………..…….......93 
Unapređivanje voditeljskih i prezentacijskih vještina…………………………..…….......93
Methods of enhancing group communication……………………….…………………..……………94 
Kako unaprijediti komunikaciju u grupi……………………….…………………..……………94
7.3 Professional development of mentors ………………………………………………….…..95 
7.3 Usavršavanje mentora………………………………………………………….…..95
Foundations for creating a successful mentor - introduction to mentorship ……………..…………......96 
Temelji stvaranja uspješnog mentora - uvod u mentorstvo……………..…………......96
7.4 Professional development of the heads of judicial bodies……………………..……97 
7.4 Usavršavanje čelnika pravosudnih tijela……………………..……97
Management of state attorney's offices …………………………………………………..….......98 
Upravljanje državnim odvjetništvom…………………………………………………..….......98
Managing oneself and others………………………………………………………………..….....99 
Upravljanje sobom i drugima………………………………………………………………..….....99
Setting goals and time management………………………………………………..100 
Postavljanje ciljeva i upravljanje vremenom………………………………………………..100
7.5 IT training and the acquisition of technical 
7.5 Informatička edukacija i stjecanje tehničkih
skills in the judiciary …………………………………………………………….101 
vještina u pravosuđu …………………………………………………………….101
Usage of MS Office Word in everyday work - Module A ………………….....102 
Korištenje MS Office Worda u svakodnevnom radu - A modul ………………….....102
Training professional staff to operate audio and video equipment 
Osposobljavanje stručnih osoba za rukovanje audio i video opremom
of previous proceedings or in penal proceedings………………………………………………………….103 
u prethodnom ili kaznenom postupku………………………………………………………….103
CIVIL LAW 
GRAĐANSKO PRAVO
CIVIL PROCEDURE LAW 
GRAĐANSKO PROCESNO PRAVO
Topic summary: 
Sažetak teme:
The notion of registered delivery in civil proceedings, both as a fundamental prerequisite for realizing the principle of a hearing for the parties (audiatur et altera pars) and as an important notion which enables the parties to declare their demands and statements of the opposing party 
Institut dostave u građanskom postupku, i kao temeljna pretpostavka za ostvarenje načela saslušanja stranaka (audiatur et altera pars) i kao važan institut koji omogućuje strankama da se očituju o zahtjevima i navodima protivne stranke
Hypothetical practical cases for group work 
Hipotetični praktični slučajevi za rad u grupama
The concept and importance of registered delivery in civil proceedings 
Pojam i važnost dostave u građanskom postupku
Legal means of registered delivery 
Zakonski načini izvršenja dostave
Other legal provisions pertaining to registered delivery 
Ostali zakonski propisi o dostavi
Model and duration of the training activity: 
Model obrazovne aktivnosti i trajanje
workshop lasting half a day 
radionica u trajanju od pola dana
Workshop objectives: 
Ciljevi radionice:
legislation overview following amendments to the Civil Procedure Act in 2003 
prikazati stanje zakonodavstva nakon novele ZPP-a 2003. godine
to point out potential problems and to discuss potential solutions 
naznačiti potencijalne probleme i raspraviti moguća rješenja.
Teaching methods: 
Metode poučavanja:
Power Point presentation, discussion 
Power Point prezentacija, rasprava
Authors of the training material (2005): 
Autori obrazovnog materijala (2005.godina):
Assistant Professor Eduard Kunštek, Ph.D., Faculty of Law of the University of Rijeka, 
doc. dr. Eduard Kunštek, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
Professor Bengt Beutler, Ph.D., Faculty of Law of the University of Hamburg, District Judge at the Court in Bremen (CARDS 2001) 
prof. dr. Bengt Beutler, Pravni fakultet Sveučilišta u Hamburgu, sudac Zemaljskog suda u Bremenu (CARDS 2001)
Workshop leaders: 
Voditeljica radionice:
Nataša Citković, County Court in Rijeka 
Nataša Citković, Županijski sud u Rijeci
Vlado Skorup, M.Sc., County Court in Rijeka 
mr.sc. Vlado Skorup, Županijski sud u Rijeci
Ines Smoljan, County Court in Zagreb 
Ines Smoljan, Županijski sud u Zagrebu
Renata Šantek, Supreme Court of the Republic of Croatia 
Renata Šantek, Vrhovni sud RH
Srebrenka Šantić, County Court in Rijeka 
Srebrenka Šantić, Županijski sud u Rijeci
civil law judges 
građanski suci
court counsellors 
sudski savjetnici
Basic elements of estimating the costs of legal proceedings and of the dispute value Overview of legal provisions on costs of legal proceedings 
Osnovni elementi određivanja troškova parničnog postupka i određivanja vrijednosti spora Pregled zakonskih odredaba o parničnim troškovima
Dispute value 
Vrijednost predmeta spora
Criteria for determining necessary costs 
Kriteriji za određivanje potrebnih troškova
Method of calculating legal proceedings costs 
Metoda obračunavanja parničnih troškova
Multiparty litigation 
Suparničarstvo
Tariff on fees and compensation for lawyers 
Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika
Not providing lawsuit motive 
Nedavanje povoda za tužbu
Withdrawal of lawsuit 
Povlačenje tužbe
Exemption from previously assigned costs 
Oslobođenje od prethodnog snošenja troškova
Cases from practice 
Slučajevi iz prakse
workshop lasting one day 
radionica u trajanju od jednog dana
to provide the basic information on changes introduced by amendments to the 2003 Civil Procedure Act in regards to the costs of legal proceedings and determining the dispute value 
pružiti osnovne informacije o promjenama koje je donijela novela ZPP-a iz 2003. u pogledu troškova parničnog postupka i određenja vrijednosti predmeta spora
to discuss imprecise legal provisions that lead to different, non-uniform court practices 
raspraviti neke nedovoljno dorečene zakonske odredbe koje dovode do različite, neujednačene prakse sudova
through solving hypothetical cases and through discussion on disputed issues to remove ambiguities in implementing provisions of the Civil Procedure Act with respect to costs arising in everyday practice. 
kroz rješavanje hipotetičnih slučajeva i raspravu o spornim pitanjima otkloniti nejasnoće u primjeni odredaba ZPP-a o troškovima u svakodnevnoj praksi.
Author of the training material (2005): 
Autor obrazovnog materijala (2005. godina):
Jasna Garašić, M.Sc., Faculty of Law of the University of Zagreb 
mr. sc. Jasna Garašić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Mirjana Magud, Supreme Court of the Republic of Croatia 
Mirjana Magud, Vrhovni sud RH
Jasna Klarić, County Court in Zagreb 
Jasna Klarić, Županijski sud u Zagrebu
Željko Pajalić, County Court in Zagreb 
Željko Pajalić, Županijski sud u Zagrebu
Marina Kunić Stipčić, County Court in Zlatar 
Marina Kunić Stipčić, Županijski sud u Zlataru
Neri Radas, County Court in Zlatar 
Neri Radas, Županijski sud u Zlataru
Katica Krajnović, County Court in Osijek 
Katica Krajnović, Županijski sud u Osijeku
Dubravka Vučetić, County Court in Osijek 
Dubravka Vučetić, Županijski sud u Osijeku
Ante Perkušić, Ph.D., County Court in Split 
dr. sc. Ante Perkušić, Županijski sud u Splitu
Tajana Polić, County Court in Rijeka 
Tajana Polić, Županijski sud u Rijeci
Larisa Crnković, Municipal Court in Rijeka 
Larisa Crnković, Općinski sud u Rijeci
Marija Pavlović, Municipal Court in Vinkovci 
Marija Pavlović, Općinski sud u Vinkovcima
civil law judges and court counsellors 
građanski suci i sudski savjetnici
municipal state attorneys 
općinski državni odvjetnici
Overview of the relevant legal provisions and judicature on the technique of writing first-instance rulings in civil procedures 
Prikaz relevantnih zakonskih propisa i judikature o tehnici izrade prvostupanjskih presuda u građanskom postupku
Introduction of the ruling 
Uvod presude
Pronouncement of the ruling 
Izreka presude
Explication of the ruling 
Obrazloženje presude
Group work discussion on certain viewpoints and presenting group work results 
Rad u grupama uz diskusiju o pojedinim stajalištima i upoznavanje s rezultatima rada u grupama.
to present the condition of the legislation after amendments to the Civil Procedure Act of 2003 
prikazati stanje zakonodavstva nakon novele ZPP-a iz 2003. godine
to indicate potential problems and discuss possible solutions 
naznačiti potencijalne probleme i raspraviti moguća rješenja
to acquire practical knowledge on the technique of faster and better quality preparation of first-instance rulings in civil procedures 
steći praktična znanja o tehnici brže i kvalitetnije izrade prvostupanjskih odluka u građanskom postupku.
Authors of the training material (2005): 
Autorice obrazovnog materijala(2005. godina):
Eduard Kunštek, Ph.D., Faculty of Law of the University of Rijeka 
doc. dr. sc. Eduard Kunštek, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
Professor Petar Simonetti, Ph.D., Faculty of Law of the University of Rijeka (retired) 
prof. dr. Petar Simonetti, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci (u mirovini)
Horst Proetel, Ph.D., judge of the Supreme Court in Thueringen, Germany (CARDS 2001) 
dr. Horst Proetel, sudac Vrhovnog suda u Thueringenu, Njemačka (CARDS 2001)
Branimir Miljević, County Court in Požega 
Branimir Miljević, Županijski sud u Požegi
Dragan Katić, County Court in Rijeka 
Dragan Katić, Županijski sud u Rijeci
Filka Pejković, County Court in Rijeka 
Filka Pejković, Županijski sud u Rijeci
Gordana Filipović, County Court in Zagreb 
Gordana Filipović, Županijski sud u Zagrebu
Veljko Kučeković, County Court in Koprivnica 
Veljko Kučeković, Županijski sud u Koprivnici
Branka Pirin, County Court in Bjelovar 
Branka Pirin, Županijski sud u Bjelovaru
Sovjetka Režić, County Court in Split 
Sovjetka Režić, Županijski sud u Splitu
Amara Trgo, County Court in Split 
Amara Trgo, Županijski sud u Splitu
Preparing a main hearing 
Pripremanje glavne rasprave
previous lawsuit examination (Articles 280 - 283 of the Civil Procedure Act 
prethodno ispitivanje tužbe (čl. ZPP-a)
submitting the claim to the defendant for a response (Articles 284 - 285 of the Civil Procedure Act 
dostava tužbe na odgovor tuženiku (čl. ZPP-a)
particularities of certain procedures 
posebnosti pojedinih postupaka
preparatory hearing (Articles 284, 286 - 292 of the Civil Procedure Act) 
pripremno ročište (čl. ZPP-a)
scheduling the main hearing 
zakazivanje glavne rasprave
Fundamental principles 
Temeljna načela
workshop lasting six hours 
radionica u trajanju od šest sati
to present legal provisions by which the preparatory phase of the main hearing in a civil procedure is regulated 
prikazati zakonske propise kojima se regulira faza pripremanja glavne rasprave u građanskom postupku
exchange of viewpoints and experiences in regards to respective issues 
razmjena stajališta i iskustava glede predmetne problematike.
Professor Berislav Pavišić, Ph.D., Faculty of Law of the University of Rijeka 
prof. dr. sc. Berislav Pavišić, Pravni fakultet Sveučilišta u Rijeci
Doris Husch, judge of the County Court in Berlin, Germany (CARDS 2001) 
Doris Husch, sutkinja Županijskog suda u Berlinu, Njemačka (CARDS 2001)
Dražen Jakovina, County Court in Zagreb 
Dražen Jakovina, Županijski sud u Zagrebu
Kristina Saganić, Commercial Court in Rijeka 
Kristina Saganić, Trgovački sud u Rijeci
Marina Veljak, Commercial Court in Rijeka 
Marina Veljak, Trgovački sud u Rijeci
Branka Guljaš, County Court in Osijek 
Branka Guljaš, Županijski sud u Osijeku
Slavko Pavković, County Court in Zagreb 
Slavko Pavković, Županijski sud u Zagrebu
Basic instruments of international cooperation in civil and commercial cases in the EU 
Osnovni instrumenti međunarodne suradnje u građanskim i trgovačkim predmetima u EU-u
Registered delivery of court and extrajudicial documents from one state to addressees in another state 
Dostava sudskih i izvan sudskih akata iz jedne države adresatima u drugoj državi
Presenting and securing evidence and other information in one state for the needs of a procedure lead in another state 
Izvođenje i pribavljanje dokaza i drugih podataka u jednoj državi za potrebe postupka koji se vodi u drugoj državi
Acquiring information on foreign law 
Pribavljanje podataka o stranom pravu.
workshop lasting ten hours 
radionica u trajanju od deset sati
to stimulate interest of the participants for legislation of the European Union 
zainteresirati polaznike za zakonodavstvo Europske unije
to introduce the basic instruments of cooperation in civil and commercial affairs 
približiti osnovne instrumente suradnje u građanskim i trgovačkim stvarima
to adopt manners of approach to regulations and forms 
usvojiti načine pristupanja uredbama i obrascima.
Authors of the training material (2007): 
Autori obrazovnog materijala(2007. g.):
Nicole Cochet, France (CARDS 2003) 
Nicole Cochet, Francuska (CARDS 2003)
Assistant Professor Eduard Kunštek, Ph.D., Faculty of Law of the University of Rijeka 
doc. dr. sc. Eduard Kunštek, Pravni fakultet u Rijeci
Ivan Kani, Deputy State Attorney of the Republic of Croatia 
Ivan Kani, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika RH
Mladen Crnjaković, Deputy County State Attorney in Zagreb 
Mladen Crnjaković, zamjenik županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu
state attorneys of the administrative and civil departments 
državni odvjetnici Upravno-građanskih odjela
judges 
suci
Amendments to the Civil Procedure Act and changes in provisions pertaining to registered delivery 
Novela Zakona o parničnom postupku i novosti u propisima o dostavi
New procedure in small-claims cases 
Novelirani postupak u sporovima male vrijednosti
Objectives: 
Ciljevi:
to introduce participants to all relevant changes and amendments to the Civil Procedure Act which affect the notion of registered delivery and procedures in small-claims cases 
približiti polaznicima sve relevantne izmjene i dopune ZPP-a koje se reflektiraju na institut dostave i na postupke u sporovima male vrijednosti
to remove ambiguities in implementing amended provisions of the 2008 Civil Procedure Act through resolving hypothetical cases and a discussion on disputable issues 
otkloniti nejasnoće u primjeni odredaba Novele ZPP-a iz 2008. godine kroz rješavanje hipotetičkih slučajeva i raspravu o spornim pitanjima
to exchange positions and experience among the participants 
razmijeniti stajališta i iskustva polaznika
Power Point presentation, discussion, group work 
Power Point prezentacija, rasprava, rad u grupama
Authors of the training material (2009): 
Autori obrazovnog materijala (2009. godina):
Mihajlo Dika, Ph.D., Faculty of Law of the University of Zagreb 
prof.dr.sc Mihajlo Dika, Pravni fakultet u Zagrebu
Đuro Sessa, Supreme Court of the Republic of Croatia 
Đuro Sessa, Vrhovni sud RH
Sanja Zagrajski, Ph.D., Commercial Court in Osijek 
dr.sc.Sanja Zagrajski, Trgovački sud u Osijeku
Damir Kontrec, County Court in Varaždin 
Damir Kontrec, Županijski sud u Varaždinu
Miho Mratović, County Court in Split 
Miho Mratović, Županijski sud u Splitu
Lucija Lasić, County Court in Šibenik 
Lucija Lasić, Općinski sud u Šibeniku
judges and court counsellors 
suci i sudski savjetnici
CIVIL AND SUBSTANTIVE LAW 
GRAĐANSKO MATERIJALNO PRAVO
Liability insurance 
Osiguranje od odgovornosti
Efforts for protecting victims in road traffic 
Nastojanja zaštite žrtava u cestovnom prometu
Contract on automobile liability 
Ugovor o automobilskoj odgovornosti
Liability for damages inflicted by a motor vehicle and damage reparation 
Odgovornost za štetu od motornog vozila i popravljanje štete
Limited liability of the insurer 
Ograničena odgovornost osiguravatelja
Exclusion and loss of insurance rights 
Isključenje i gubitak prava iz osiguranja
Limitation of insurance rights 
Zastara prava iz osiguranja
After the workshop, the participants will be able to: 
Po završetku radionice, polaznici će moći:
explain the existence of the notion of liability insurance and explain the efforts of the legislator to protect victims in road traffic 
objasniti nastanak instituta osiguranja od odgovornosti i obrazložiti nastojanja zakonodavca u zaštiti žrtava u cestovnom prometu
analyse the contract on automobile liability 
analizirati ugovor o automobilskoj odgovornosti
implement the liability provisions for damages inflicted by a motor vehicle and damage reparation, and to differentiate among the notions of exclusion and loss of insurance rights 
primijeniti odredbe o odgovornosti za štetu od motornog vozila i popravljanja štete i razlučiti institute isključenja i gubitka prava iz osiguranja
to differentiate between statute of limitations in specific cases, during contract implementation 
razlikovati rokove zastare u pojedinim slučajevima povodom primjene ugovora
Power Point presentation, group work on given examples, conversation, discussion 
PowerPoint prezentacija, rad u grupama na zadanim primjerima , razgovor, rasprava
Marija Vetma, County Court in Dubrovnik 
Marija Vetma, Županijski sud u Dubrovniku
Senija Ledić, M.Sc., County Court in Split 
mr.sc. Senija Ledić, Županijski sud u Splitu
Daniela Ukić, County Court in Zagreb 
Daniela Ukić, Županijski sud u Zagrebu
Ksenija Jakovčević, County Court in Zagreb 
Ksenija Jakovčević, Županijski sud u Zagrebu
Goran Škugor, Municipal Civil Court in Zagreb 
Goran Škugor, Općinski građanski sud u Zagrebu
Marija Balenović, Municipal Court in Požega 
Marija Balenović, Općinski sud u Požegi
Katarina Petrović, Municipal Court in Virovitica 
Katarina Petrović, Općinski sud u Virovitici
judges and court counsellors of municipal and county courts 
suci i sudski savjetnici općinskih i županijskih sudova
Overview of provisions of the 1991 and 2005 Obligatory Relations Act which regulate the notion of contract invalidity 
prikaz odredaba ZOO-a iz 1991. te ZOO-a iz 2005. kojima se uređuje institut nevaljanosti ugovora
Changes in the regulation of the notion of contract invalidity according to the new Obligatory Relations Act 
promjene u području regulacije instituta nevaljanosti ugovora po novom Zakonu o obveznim odnosima (ZOO)
Terminological novelties and substantial amendments of certain provisions regulating this notion 
terminološke novine i sadržajne izmjene pojedinih odredaba koje normiraju ovaj institut
to point out terminological differences of certain concepts within a legal text 
ukazati na terminološke razlike u izričaju pojedinih pojmova unutar zakonskog teksta
to point out substantial amendments of certain provisions regulating this notion 
ukazati i na sadržajne izmjene pojedinih odredaba koje normiraju institut nevaljanosti ugovora
to point out problems occurring in the practical implementation of the previous Obligatory Relations Act in that field, which may also occur in the implementation of the new Obligatory Relations Act 
ukazati na probleme na koje se nailazilo u praktičnoj primjeni staroga ZOO-a u tom području, koji bi mogli biti aktualni i u primjeni novoga ZOO-a.
Power Point presentation, group work, conversation, discussion 
PowerPoint prezentacija, rad u grupama, razgovor, rasprava
Saša Nikšić, M.Sc., Faculty of Law of the University of Zagreb 
mr. sc. Saša Nikšić, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Ana Keglević, M.Sc., Faculty of Law of the University of Zagreb 
mr. sc. Ana Keglević, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Darko Milković, County Court in Zagreb 
Darko Milković, Županijski sud u Zagrebu
Koraljka Glušić, County Court in Zagreb 
Koraljka Glušić, Županijski sud u Zagrebu
Franc Harapin, County Court in Varaždin 
Franc Harapin, Županijski sud u Varaždinu
Ksenija Dimec, County Court in Rijeka 
Ksenija Dimec, Županijski sud u Rijeci
Senija Ledić, M.Sc., County Court in Split 
mr. sc. Senija Ledić, Županijski sud u Splitu
civil law judges, court counsellors 
građanski suci, sudski savjetnici
Sources and acquisition of ownership with emphasis on the significance of European law in the field of ownership 
izvori i stjecanje vlasništva s naglaskom na važnost europskoga prava u području prava vlasništva
Acquisition of ownership rights in the Republic of Croatia according to special provisions 
stjecanje prava vlasništva RH prema posebnim propisima
Managing real estate in ownership of the Republic of Croatia according to special provisions 
raspolaganje nekretninama u vlasništvu RH prema posebnim propisima
Competence that civil and administrative departments of state attorney's offices have in relation to proprietary rights to real estate and within the framework of the current status of the Republic of Croatia as candidate for membership in the European Union 
nadležnosti koje građansko-upravni odjeli državnoga odvjetništva imaju u odnosu na stvarna prava na nekretninama, a u okviru trenutačnog statusa Republike Hrvatske kao kandidata za članstvo u Europskoj uniji
Legal EU regulations in relation to proprietary rights to real estate 
pravna regulativa EU-a u odnosu na stvarna prava na nekretninama
Indisputable and disputable legal interpretations 
nesporna i sporna pravna shvaćanja
to introduce participants to the general and special regulations governing proprietary rights to real estate as well as with the practice of courts and state attorney's offices 
upoznati polaznike s općim i posebnim propisima koji uređuju stvarna prava na nekretninama te praksom sudova i državnih odvjetništava
to present the participants with legal regulations of the EU in relation to proprietary rights to real estate 
predstaviti polaznicima pravnu regulativu EU-a u odnosu na stvarna prava na nekretninama
to present indisputable and disputable legal interpretations 
prikazati nesporna i raspraviti sporna pravna shvaćanja
to exchange experience of the civil and administrative departments of state attorney's offices in implementing regulations 
razmijeniti iskustva građansko-upravnih odjela državnih odvjetništava u primjeni propisa
Professor Tatjana Josipović, Ph.D., Faculty of Law of the University of Zagreb 
prof. dr. sc. Tatjana Josipović, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Hano Ernst, Faculty of Law of the University of Zagreb 
Hano Ernst, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Ana Keglević, Faculty of Law of the University of Zagreb 
Ana Keglević, Pravni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Jozo Jurčević, Deputy State Attorney of the Republic of Croatia 
Jozo Jurčević, zamjenik Glavnog državnog odvjetnika RH
Željka Šaškor, Deputy County State Attorney in Zagreb 
Željka Šaškor, zamjenica županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu
Pierre Becque, France (CARDS 2003) 
Pierre Becque, Francuska (CARDS 2003)