natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Regulation proposed amendments concerning the international jurisdiction of judiciary bodies in opening main insolvency proceedings (registered headquarters of the debtor) or territorial/secondary insolvency proceedings (headquarters of a subsidiary or daughter company of a debtor). 
Uredbom su predložene izmjene koje se odnose na međunarodnu nadležnost sudbenih tijela u slučaju otvaranja glavnog stečajnog postupka (registrirano sjedište dužnika) ili teritorijalnih/sekundarnih postupaka ( sjedišta podružnice ili tvrtke kćeri dužnika).
Handling of cases of signed financial collateral arrangements are being determined ("close-out netting"), when the provisions of Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements shall apply, and the insolvency proceeding will be conducted pursuant to those provisions. 
Određuje se postupanje u slučajevima potpisanih financijskih kolateralnih sporazuma („close-out netting) kada će se primjenjivati odredbe Direktive 2002/47/EC Europskog parlamenta i Vijeća od 06.06.2002. o financijskim kolateralnim sporazumima, pa će se i stečajni postupak provoditi sukladno tim odredbama.
Handling of cases related to European patents and EU trade marks is being regulated. 
Regulira se postupanje u slučajevima vezanim uz europske patente i trgovačke brandove EU.
The actions in case of pending judicial or arbitration proceedings are being defined, when it comes to individual assets or the right belonging to the debtor , and which is part of the bankruptcy estate (applicable law of the Member State in which those initiated proceedings take place), and the rights, obligations and authority of the liquidator are being regulated. 
Definira se postupanje u slučaju sudskog ili arbitražnog postupka u tijeku kada se radi o pojedinačnoj imovini ili pravu koje pripada dužniku, a dio je stečajne mase (primjenjivo pravo države članice gdje se odvijaju ti započeti postupci), te se reguliraju prava, obveze i ovlaštenja stečajnog upravitelja.
The establishment of a network of insolvency registers is considered a very important news, i.e. enabling their interconnection (networking) between Member States, defining who is bearing the costs of establishing and networking, charging fees for access to information through the networking system, publishing decisions in another MSe, and registering entries in the public register of another MS. 
Kao vrlo bitnom novinom smatra se utvrđivanje povezivanja stečajnih registara, odnosno omogućavanje njihove međusobne povezanosti (umrežavanje) među državama članicama, definiranje snošenja troškova osnivanja i umrežavanja, naplate pristojbi za pristup informacijama kroz sustav umrežavanja, objave odluka u drugoj DČ, te određivanje upisa u javnom registru druge DČ.
Furthermore, the Proposal for a Regulation governs the recognition and validity of other court rulings, opening secondary proceedings, the liquidator's assumption of the responsibility for the insolvency proceedings with the objective of avoiding secondary proceeding to be opened, and actions in cases of court-ordered opening of secondary proceedings. 
Nadalje, prijedlogom Uredbe uređuje se priznavanje i pravosnažnost drugih sudskih odluka, otvaranje sekundarnih postupaka, preuzimanje stečaja od strane stečajnog upravitelja s ciljem izbjegavanja otvaranja sekundarnog postupka, kao i postupanje u slučaju odluke suda o otvaranju sekundarnih postupaka.
The Proposal for Regulation defines the authorities of the liquidator in proposing plans for the restructuring/rescuing the company. 
Prijedlogom Uredbe utvrđuju se ovlaštenja stečajnog upravitelja kod predlaganja planova restrukturiranja/sanacije poduzeća.
The production of standard application form for the opening of insolvency proceedings is also defined, and it shall be available in all official languages of MSs at the European e-Justice Portal. 
Ujedno se određuje izrada standardnog obrasca za podnošenje zahtjeva za otvaranje stečajnog postupka koji će kroz Europski portal za e-pravosuđe biti dostupan na svim službenim jezicima DČ, kao i njegov sadržaj.
The said Regulation regulates the methods of action, cooperation, and communication when the insolvency proceedings are opened for members of a group of companies (multinational companies), as well as the authorities of the liquidator in conducting the proceedings concerning the groups of companies (multinational companies). 
Predmetnom Uredbom uređuje se način postupanja, suradnja i komunikacija kada su otvoreni stečajni postupci nad članovima grupe poduzeća (multinacionalna poduzeća), kao i ovlasti stečajnog upravitelja prilikom vođenja postupaka koji se odnosi na grupe poduzeća (multinacionalna poduzeća).
The introduction of coordination proceedings of a group is considered an important news as regards the groups of companies, next to the obligations and rights of the appointed coordinator, court approval/ permit for the group coordination plan, the relationship between the group coordination proceedings and insolvency proceedings, responsibility of the coordinator, and expenses of the coordination proceedings. 
Kao važna novina u dijelu koji se odnosi na grupe poduzeća smatra se uvođenje koordinacijskih postupaka grupe, uz obveze i prava imenovanog koordinatora, odobrenje/dozvola suda za plan koordinacije grupe, odnos između postupaka koordinacije grupe i stečajnih postupaka, odgovornost koordinatora i troškovi koordinacijskih postupaka.
Furthermore, the obligation to inform Member States on national insolvency legislation, and the obligation to inform the European Commission on all relevant amendments to the national legislation concerning the insolvency proceedings is being determined. 
Nadalje, određuje se obveza informiranja država članica o nacionalnom stečajnom zakonodavstvu, te obveza obavještavanja EK o svim bitnim izmjenama nacionalnog zakonodavstva vezano uz stečajni postupak.
The Republic of Croatia is strongly in favour of the amendments to the Regulation, in particular taking this changes into account: 
Republika Hrvatska snažno podržava izmjenu i dopunu Uredbe, poglavito uzimajući u obzir ciljeve ovih promjena:
1) removing obstacles for saving companies, groups of companies, individual debtors, and generally preventing the loss of jobs; 2) simplifying the procedures for determining court jurisdictions; 3) improving the objective of secondary insolvency proceedings with emphasis on protecting the interests of local creditors, better interconnection of such proceedings and the main insolvency proceedings, improving communication and cooperation between liquidators and courts, courts competent for the main and for the secondary insolvency proceedings, and establishing and interconnecting national insolvency registers into a comprehensive whole in order to improve transparency in accessing information and facilitate the practical and legal situation for all creditors; and 4) efficiently regulate the issue of insolvent groups of companies (multinational companies), which was not the case with the currently valid text of the Regulation in so far. 
1) uklanjanje prepreka u spašavanju trgovačkih društava, grupa društava, pojedinaca dužnika i općenito sprječavanja gubitaka radnih mjesta, 2) pojednostavljenje postupka određivanja sudske nadležnosti, 3) unaprjeđivanje svrhe sekundarnog stečajnog postupka s naglaskom na zaštitu interesa lokalnih vjerovnika, većeg povezivanja tog postupka sa glavnim stečajnim postupkom, poboljšanje komunikacije i suradnje između stečajnih upravitelja i sudova, sudova glavnog i sekundarnog stečajnog postupka, te ustrojavanje i povezivanje nacionalnih stečajnih registara u jednu cjelinu kako bi se pojačala transparentnost u pristupu podacima i olakšala praktična i pravna situacija za sve vjerovnike i 4) učinkovito reguliralo pitanje nelikvidnosti grupa društava (multinacionalne kompanije), što do sada važećim tekstom Uredbe nije bio slučaj.
Article 3( 1) 
Članak 3 stavak 1
In the case of natural persons who are not engaged in a registered activity (hereinafter referred to as the debtor), court jurisdiction would be determined by the permanent place of residence of that person. 
U pogledu fizičkih osoba koje ne obavljaju registriranu djelatnost (u daljnjem tekstu - dužnik), sudska nadležnost bi se odredila temeljem stalnog boravišta te osobe.
In practice, the application of these provisions could lead to the abuse of more favourable by the debtors . 
U praksi bi primjena ovog pravila mogla dovesti do zloporabe povoljnijeg prava od strane dužnika.
In accordance with the fundamental EU right of establishment, a debtor can change his place of regular business at his own will or choice. 
Naime, sukladno temeljnom pravu EU o slobodi poslovnog nastana, dužnik je u mogućnosti mijenjati mjesto redovnog poslovanja po svojoj volji i izboru.
In such a case, local creditors will have great difficulty in initiating insolvency proceedings against the debtor, and if the insolvency proceedings is opened in another Member State, local creditors would incur substantial costs due to participation in proceedings outside their Member State of origin. 
U tom slučaju, lokalnim vjerovnicima će biti iznimno teško pokrenuti stečajni postupak protiv dužnika, a ako se stečajni postupak i otvori u drugoj DČ, lokalni vjerovnici bi u tom slučaju, zbog sudjelovanja u postupku izvan svoje matične DČ, trpjeli osjetne troškove.
This Article provides for the bearing of costs relative to the establishment and interconnection of insolvency registers referred to in Article 20a. In accordance with paragraph 1 of this Article, the costs of establishing, maintaining, and developing the system which will connect the national registers will be financed from the EU budget. Paragraph 2 lays down that each Member State will bear the costs of establishing and adjusting its domestic insolvency registers to make them interoperable with the European e-Justice Portal, as well as the costs of administering, operating, and maintaining those registers. 
Ovim člankom propisano je snošenje troškova vezanih za uspostavu i povezivanje stečajnih registara iz članka 20a Stavkom 1 ovog članka troškovi uspostave, održavanja i razvoja sistema putem kojeg će nacionalni registri biti povezani, biti će podmireni iz proračuna EU; stavkom 2 određeno je da će svaka DČ snositi troškove uspostave i prilagodbe svojih nacionalnih stečajnih registara, te njihovog usklađivanja sa e-Justice portalom, kao i troškove administriranja, upravljanja i održavanja tih registara.
This provision of Article 20c must be correlated to Article 20b which provides for the obligations of the European Commission regarding the interconnection of national insolvency registers. 
Ova odredba članka 20c se mora dovesti u vezu s člankom 20b., koji predviđa obveze EK u pogledu povezivanja nacionalnih stečajnih registara.
Pursuant to Article 20b(2), the European Commission shall be envisaged as the body obliged to determine the technical specifications in defining the methods of communication and information exchange by electronic means, the technical measures ensuring the minimum information technology security standards for communication and transmission of information within the system of interconnected insolvency registers, the minimum criteria for the search service provided by the European e-Justice Portal, and the minimum criteria for the presentation of the results of such searches (based on the information referred to in Article 20a). 
Stavkom 2 članka 20b EK je predviđena kao tijelo koje ima obvezu odrediti tehničke specifikacije u definiranju metoda komunikacije i elektroničke razmjene podataka, tehničke mjere koje se odnose na minimalne sigurnosne standarde za komunikaciju i prijenos informacija unutar sistema povezanih stečajnih registara, minimalne kriterije za pretraživanje pruženih od strane e-Justice portala, kao i minimalne kriterije za prikaz traženih rezultata (obveznih podataka iz članka 20a).
- IT system - in addition to monitoring the efficiency of courts' activities, IT system also enables communication and exchange of information between courts (electronic web forms, follow-up of cases on-line, electronic registers, electronic submission of claims, videoconferencing, etc.). 
- IT sustav - osim praćenja učinkovitosti rada sudova, IT sustav omogućuje i komunikaciju i razmjenu informacija među sudovima (elektronski obrasci, praćenje sudskih predmeta on-line, e-registri, e-podnesci, videokonferencija itd.).
Reasons for the initiative of the European Commission 
Razlozi za inicijativu Europske komisije
The provisions stated above indicate that Member States will bear the costs of ensuring some technical aspects for the connecting the registers described in Article 20b (e.g. technology security standard). 
Iz gore navedenih odredbi proizlazi kako će DČ snositi troškove osiguravanja nekih od tehničkih aspekata povezivanja registara opisanih u članku 20b (npr. sigurnosni standard zaštite).
These, for now, still undetermined costs could represent a substantial financial item in the State Budget of the Republic of Croatia. 
Ovi, za sada, još u visini neutvrđeni troškovi, mogli bi predstavljati znatnu financijsku stavku u Državnom proračunu HR.
The interconnection of these registers, and their interconnection with the European e-Justice Portal (in technical aspects which would be set by the European Commission), could also have a considerable impact on the State Budget. 
Povezivanje ovih registara međusobno, kao i njihovo zajedničko povezivanje sa e-Justice portalom (u tehničkim aspektima koje bi odredila EK) također bi moglo imati značajan utjecaj na Državni proračun.
The issue of personal insolvency (insolvency of natural persons who are not engaged in a registered activity) is not regulated by the national legislation of the Republic of Croatia, it is therefore envisaged that, if such insolvency shall be resolved by legislation, the establishment of a register of natural persons for which insolvency proceedings were opened would also require certain financial resources. 
HR u svojem nacionalnom zakonodavstvu nema uređeno pitanje osobnog stečaja (stečaja nad fizičkim osobama koje ne obavljaju registriranu djelatnost), stoga se predviđa da bi, ukoliko takav institut stečaja i bude zakonodavno riješen, uspostava registra fizičkih osoba nad kojima je otvoren stečajni postupak, također iziskivala određena financijska sredstva.
Position of the Republic of Croatia on disputed/unresolved issues for other Member States, the European Commission and the Presidency of the EU: 
Stav RH o spornim/otvorenim pitanjima DČ, EK i Predsjedništva EU:
Namely, pursuant to the provisions of the Civil Procedure Act (Article 16(3)), 
Naime, na temelju odredbi Zakona o parničnom postupku (članak 16. stavak 3.), koje se temeljem odredbe članka 6.
The Republic of Croatia supports the position of those MSs which consider that an interested party has the right to legal remedy against a decision on opening main insolvency proceedings. 
RH podržava stav onih DČ koje smatraju da zainteresirana stranka ima pravo na pravni lijek protiv odluke o otvaranju glavnog stečajnog postupka.
Article 3a - Jurisdiction for proceedings which derive from insolvency proceedings or are closely linked to such proceedings 
Članak 3a - Nadležnost za postupke koji proizlaze iz stečajnog postupka ili su s tim postupkom usko povezani
The Republic of Croatia supports the position that the said Article is applied only in cases where the debtor's creditor is a bank, and that the Article be excluded from further application. 
RH podržava stav da se navedeni članak primjenjuje samo u slučaju kada je dužnikov vjerovnik banka, a u ostalim slučajevima da primjena tog članka bude isključena.
Article 28a - Right of the liquidator to submit a statement for the purpose of avoiding the opening of a secondary insolvency proceeding 
Članak 28a - Pravo stečajnog upravitelja na davanje izjave u svrhu izbjegavanja otvaranja sekundarnog stečajnog postupka
Articles 29a and 29b - Opening a secondary insolvency proceeding and legal remedy against the decision on opening secondary insolvency proceeding 
Članci 29a i 29b - Otvaranje sekundarnog stečajnog postupka i pravni lijek protiv odluke o otvaranju sekundarnog stečajnog postupka
Pursuant to Article 29a(2), the liquidator in the main insolvency proceedings may request that the court which has the jurisdiction to open secondary insolvency proceeding opens the type of proceedings defined by national legislation and laid down in Annex A, if different from the type of proceedings proposed in the original proposal (by the creditor), should the proceedings proposed by the liquidator be in the interests of local creditors. 
Stavkom 2. članka 29a predviđeno je kako stečajni upravitelj iz glavnog stečajnog postupka može zatražiti od suda koji je nadležan za otvaranje sekundarnog stečajnog postupka, da otvori onu vrstu postupka iz nacionalnog prava navedenu u Prilogu A, a različitu od one vrste postupka predloženog u izvornom prijedlogu (vjerovnika), ukoliko je taj postupak koji predlaže stečajni upravitelj, u interesu lokalnih vjerovnika.
The Bankruptcy Act (Article 307) provides for the liquidators' obligation to cooperate. 
Naime, u Stečajnom zakonu (članak 307) predviđena je obveza suradnje stečajnih upravitelja.
The Republic of Croatia fully supports these Articles. 
RH podržava ove članke u potpunosti.
PROPOSAL FOR THE POSITION OF THE REPUBLIC OF CROATIA 
PRIJEDLOG STAJALIŠTA RH
Prijedlog Uredbe o zaštiti osoba u odnosu na procesuiranje osobnih podataka i slobodu njihova razmjenjivanja 
Prijedlog Uredbe o za titi osoba u odnosu na procesuiranje osobnih podataka i slobodu njihova razmjenjivanja
- Chapters VI, VII, and VIII 
-Poglavllja VI, VII i VIII
Position of the Republic of Croatia: 
Stajalište RH:
The proximity method is an important aspect of the protection of personal rights. 
Proximity metoda je važan aspekt zaštite osobnih prava.
The inclusion of this criterion will ensure the proximity method proposed by many Member States. 
Uključivanje toga kriterija osigurati će proximity metodu koju predlažu mnoge DČ.
Foreseeable, timely, and enforceable judicial decisions are important for the realisation of a favourable business and investment climate. 
Predvidive, pravovremene i ovršne sudske odluke važne su za ostvarivanje povoljne poslovne i investicijske klime.
Commissioner Reding highlights the importance of such a system, since EU law infringement procedures are overly technical and too slow to react quickly in situations presenting a high risk of rule of law violations in an MS. 
Povjerenica Reding ističe važnost ovakvog sustava, budući da su postupci radi povrede prava EU (infringement procedures) previše tehnički i prespori kako bi se brzo reagiralo u situacijama visokog rizika povrede vladavine prava u DČ.
In the Annual Growth Survey 2013 (November 2012) document, 
U dokumentu Annual Growth Survey 2013 (studeni 2012.)
the EC stressed the importance of improving the quality, independence, and effectiveness of national judicial systems, ensuring the right to trial within a reasonable time, and applying alternative dispute resolution. 
EK je naglasila važnost unapređenja kvalitete, neovisnosti i učinkovitosti nacionalnih pravosudnih sustava, osiguranja prava na suđenje u razumnom roku te primjene alternativnog rješavanja sporova.
All of the above will reduce costs incurred by business entities, and increase foreign investment and economic growth. 
Navedeno će smanjiti troškove koje trpe poslovnih subjekti te povećati strane investicije i gospodarski rast.
About the Justice Scoreboard 
O Justice Scoreboard-u
Quality, independence, and effectiveness are the key components of every effective system. 
Kvaliteta, neovisnost i učinkovitost ključne su komponentne svakog učinkovitog sustava.
Availability of information on those components enables evaluation and the discovery of possible shortcomings, as well as examples of good practice that can aid in the development of future policies. 
Dostupnost informacija o ovim komponentama omogućuje u procjeni i otkrivanju mogućih nedostataka, kao i dobrih primjera koji mogu pomoći u razvoju budućih politika.
It did not include the Republic of Croatia. 
Njime nije obuhvaćena Republika Hrvatska.
The main characteristics of the system are: 
Glavne značajke sustava su:
- comparative overview of judicial systems of all MSs. 
- usporedni prikaz pravosudnih sustava u svim DČ.
- non-binding character. 
- neobvezujući karakter.
It is implemented as part of an open dialogue with MSs, with the objective of helping the MSs define better justice policies and identify issues that deserve particular attention. 
Provodi se kao dio otvorenog dijaloga s DČ, putem kojeg se pruža pomoć DČ u definiranju boljih pravosudnih politika te identifikaciji pitanja koja zaslužuju posebnu pažnju.
The Justice Scoreboard uses the following indicators of judicial system efficiency: 
Pokazatelji učinkovitosti pravosudnih sustava koje koristi Justice Scoreboard su:
- number of pending cases - the EC concluded that several Member States have exceptionally high numbers of pending cases. 
- Broj neriješenih predmeta - EK zaključuje da nekoliko država članica ima osobito velik broj neriješenih predmeta.
Monitoring includes the publication of annual reports. 
Praćenje uključuje objavu godišnjih izvješća.
The EC concluded that most MSs have a comprehensive monitoring system, but several are lagging behind or are failing to deliver required data. 
EK zaključuje da najveći broj DČ ima sveobuhvatan nadzorni sustav, ali nekoliko njih zaostaje, odnosno ne dostavlja tražene podatke.
The EC concluded that most MSs have a highly developed system for registering and managing cases, however, IT system development is lagging behind in several MSs. 
EK zaključuje da najveći broj DČ ima dobro razvijen sustav za upis i upravljanje predmetima; ipak u nekoliko njih razvoj IT sustava zaostaje.
MSs should encourage the availability and quality of alternative dispute resolution. 
DČ trebaju poticati dostupnost i kvalitetu alternativnog rješavanja sporova.
- training of judges - the EC concluded that there is a great disparity of practices in MSs regarding compulsory continuous training for judges. 
- Edukacija sudaca - EK zaključuje da postoji velika različitost praksi u DČ u odnosu na obvezu obavezne cjeloživotne edukacije sudaca.
- financial and human resources - the EC concluded that MSs have different approaches regarding financial and human resources, including among the MSs with similar lengths of proceedings. 
- Financijska sredstva i ljudski resursi - EK zaključuje da postoje različiti pristupi DČ u odnosu na osiguranje financijskih i ljudskih resursa, pa čak i kod DČ koje imaju jednaku dužinu trajanja postupaka.
- perceived independence of the judiciary - in addition to effectiveness, the Scoreboard also offers an evaluation of the independence of judicial systems. 
- Percepcija neovisnosti pravosuđa - Osim učinkovitosti, Scoreboard pruža i evaluaciju neovisnosti pravosudnih sustava.
The perception of independence is an important factor for the investment climate. 
Percepcija neovisnosti važan je čimbenik za ulagačku klimu.
Position of the Republic of Croatia 
Stajalište RH
In regard to the implementation of the Justice Scoreboard, we would like to point out certain shortcomings, whereby we share the opinion of certain Member States such as the Czech Republic, Hungary, Slovenia, Slovakia, Poland, Spain, Sweden, United Kingdom, and the Netherlands. 
U pogledu načina provođenja Justice Scoreboard-a ističemo određene nedostatke, pri čemu dijelimo mišljenje određenog broja država članica poput Češke, Mađarske, Slovenije, Slovačke, Poljske, Španjolske, Švedske, Ujedinjenog Kraljevstva i Nizozemske.
For example, different national definitions of judges and courts lead to a disparate number of judges and cases in Member States, and therefore to substantial differences in the ratios of the number of judges and the number of pending cases. 
Primjerice, različite nacionalne definicije sudaca i sudova dovode do neujednačenog broja sudaca i sudskih predmeta u državama članicama, a time i značajnih razlika u omjeru broja sudaca i neriješenih predmeta.