natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For example, a collective mark that is available for use only by members of an association that owns the mark could be liable to mislead if it gives the impression that it is available for use by anyone that is able to meet certain objective standards. 
Primjerice, postoji vjerojatnost da bi zajednički žig koji je za uporabu dostupan samo članovima udruženja koje je nositelj žiga mogao dovoditi u zabludu ako odaje dojam da je za uporabu dostupan svakome tko može udovoljiti određenim objektivnim standardima.
It could also mislead if it conveys a strong certification message (for example, (invented example), which is a clear contradiction of the function of the collective mark). 
Mogao bi također dovoditi u zabludu ako prenosi snažnu certifikacijsku poruku (primjerice, (izmišljen primjer), što je očigledno proturječno funkciji zajedničkog žiga).
A collective mark would not, as such, be considered misleading as to its character by the sole fact that the regulations governing use may also include specific requirements of use with respect to the quality of the goods and services protected by the mark. 
Za zajednički žig kao takav ne bi se smatralo da dovodi u zabludu u pogledu karaktera samo na temelju činjenice da pravila kojima se uređuje uporaba mogu uključivati i posebne zahtjeve za uporabu u pogledu kvalitete proizvoda i usluga zaštićenih žigom.
However, where examination of the regulations governing use reveals that the mark is actually to be used as a certification mark and not as an indicator that the goods and services come from the members of the association, it will be considered to mislead the public. 
Međutim, ako se ispitivanjem pravila kojima se uređuje uporaba otkrije da će se žig zapravo upotrebljavati kao certifikacijski žig, a ne kao pokazatelj toga da proizvodi i usluge potječu od članova udruženja, smatrat će se da to dovodi javnost u zabludu.
3.2 Regulations governing use 
Pravila kojima se uređuje uporaba
3.2.1 Filing 
Podnošenje
3.2.2 Content 
Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a.
The regulations governing use should reflect the specific kind of mark of the application and the fact that the mark is indeed a collective mark, which will be used by the members of the association. 
U pravilima kojima se uređuje uporaba trebala bi se navesti konkretna vrsta žiga koji se prijavljuje i činjenica da je žig zaista zajednički žig koji će upotrebljavati članovi udruženja.
Substantive examination of the application will begin only once the regulations governing use have been received. 
Materijalno ispitivanje prijave počet će nakon primitka pravila kojima se uređuje uporaba.
3.2.3 Compliance with public policy and morality 
Poštovanje javnog poretka i morala
This ground for refusal applies in addition to Article 7(1)(f) EUTMR, which relates in the first place to the sign applied for. 
Ta se osnova za odbijanje primjenjuje zajedno s člankom 7. stavkom 1. točkom (f) Uredbe o žigu EU-a, koja se prvenstveno odnosi na znak za koji je podnesena prijava.
It refers to situations where, regardless of the trade mark, the regulations governing use of the mark contain a provision that is contrary to public policy or to accepted principles of morality. 
Odnosi se na situacije u kojima, bez obzira na žig, pravila kojima se uređuje uporaba žiga sadržavaju odredbu koja je protivna javnom poretku ili prihvaćenim moralnim načelima.
This would be the case, for example, where the authorisation or conditions of use discriminate between market operators without due justification (such as a lack of objective criteria or the application of inadmissible criteria) or where the regulations governing use establish manifestly discriminatory fees. 
To bi bio slučaj, na primjer, kad bi se u pogledu ovlaštenja ili u uvjetima uporabe pravila razlika između tržišnih operatera bez odgovarajućeg obrazloženja (npr. nedostatak objektivnih kriterija ili primjena nedopuštenih kriterija) ili ako se pravilima kojima se uređuje uporaba utvrđuju jasno diskriminirajuće pristojbe.
3.2.4 Remedies 
Pravni lijekovi
Pursuant to Article 74(2) EUTMR, signs or indications that may serve, in trade, to designate the geographical origin of the goods or services may constitute EU collective marks. 
Uredbe o žigu EU-a, znakovi ili oznake koji u trgovini mogu služiti za označivanje zemljopisnog podrijetla proizvoda ili usluga mogu se zaštititi kao zajednički žigovi EU-a.
As a result, a sign that describes the geographical origin of the goods or services (and that would be refused if it were applied for as an individual EUTM) can be accepted if: 
Stoga se znak koji opisuje zemljopisno podrijetlo proizvoda ili usluga (i koji bi bio odbijen da se prijavljuje kao pojedinačni žig EU-a) može prihvatiti pod sljedećim uvjetima:
it is validly applied for as an EU collective mark; and 
valjano je prijavljen kao zajednički žig EU-a i
According to this provision, the regulations governing use of an EU collective mark that is descriptive must authorise any person whose goods or services originate in the geographical area concerned to become a member of the association that is the proprietor of the mark. 
U skladu s tom odredbom, pravilima kojima se uređuje uporaba zajedničkog žiga EU-a koji je opisan mora se dopustiti svakoj osobi čiji proizvodi ili usluge potječu iz predmetnog zemljopisnog područja da postane član udruženja koje je nositelj žiga.
For example, an application for the word mark ‘Alicante', specifying tourist services, should be refused under Article 7(1)(c) EUTMR if it is applied for as an individual EUTM, given that it describes the geographical origin of the services. 
Primjerice, prijavu verbalnog žiga „Alicante”, u kojem se navode turističke usluge, trebalo bi odbiti na temelju članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe o žigu EU-a ako se prijavljuje kao pojedinačni žig EU-a jer opisuje zemljopisno podrijetlo usluga.
This exception only applies to those signs that are descriptive of the geographical origin of the goods and services. 
Iznimka se primjenjuje samo na one znakove koji opisuju zemljopisno podrijetlo proizvoda i usluga.
If the EU collective mark is descriptive of other characteristics of the goods or services, this exception does not apply and the application will be refused under Article 7(1)(c) EUTMR (08/07/2010, R 934/20101, ENERGY WINDOW, § 38; 12/12/2014, R1360/20145, DOWNMARK, § 35; 15/11/2012, T278/09, GG, EU:T:2012:601, § 48, 49; 17/05/2011, T341/09, Txakoli, EU:T:2011:220, § 33-35). 
Ako zajednički žig EU-a opisuje druga obilježja proizvoda ili usluga, ta se iznimka ne primjenjuje i prijava će biti odbijena u skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (c) Uredbe o žigu EU-a (08/07/2010, R 934/20101, ENERGY WINDOW, § 38; 12/12/2014, R1360/20145, DOWNMARK, § 35; 15/11/2012, T278/09, GG, EU:T:2012:601, § 48, 49; 17/05/2011, T341/09, Txakoli, EU:T:2011:220, § 33-35).
4.2 Objections raised under Article 7(1)(j), (k) or (l) EUTMR 
Prigovori podneseni na temelju članka 7. stavka 1. točaka (j), (k) ili (l) Uredbe o žigu EU-a
In the event that the goods and services have to be limited as a consequence of an objection raised under Article 7(1)(j) (geographical indication), 7(1)(k) (traditional terms for wines) or 7(1)(l) EUTMR (traditional specialities guaranteed), the applicant of the EU collective mark has to amend the regulations governing use accordingly (Article 16(h) EUTMIR). 
Ako se proizvodi i usluge moraju ograničiti zbog prigovora podnesenog na temelju članka 7. stavka 1. točke (j) (oznaka zemljopisnog podrijetla), točke (k) (tradicionalni izrazi za vina) ili točke (l) (zajamčeno tradicionalni specijaliteti) Uredbe o žigu EU-a, podnositelj prijave zajedničkog žiga EU-a mora u skladu s tim izmijeniti pravila kojima se uređuje uporaba (članak 16. točka (h) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a).
For further information regarding these objections, please see the Guidelines, Part B, Examination, Section 4, Absolute Grounds for Refusal, Chapters 10, 11 and 12. 
Za dodatne informacije o tim prigovorima vidjeti Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 4., Apsolutni razlozi za odbijanje, poglavlja 10., 11. i 12.
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 2 
Smjernice za ispitivanje u Uredu, dio B, Ispitivanje Stranica 8.
Absolute Grounds for Refusal - European Union Certification Marks 
Apsolutni razlozi za odbijanje - Certifikacijski žigovi Europske unije
CHAPTER 16 
POGLAVLJE 16.
EUROPEAN UNION CERTIFICATION MARKS 
CERTIFIKACIJSKI ŽIGOVI EUROPSKE UNIJE
1 Relevant Provisions 3 
1 Relevantne odredbe 3
2 Definition and Specific Function 3 
2 Definicija i posebna funkcija 3
2.1 Definition 3 
2.1 Definicija 3
2.2 Specific function 3 
2.2 Posebna funkcija 3
3 Main Elements 4 
3 Glavni elementi 4
3.1 Sign and distinguishing capacity 4 
3.1 Znak i sposobnost razlikovanja 4
3.2 Description as certification mark 4 
3.2 Opis certifikacijskog žiga 4
3.3 List of goods and services 4 
3.3 Popis proizvoda i usluga 4
3.4 Regulations governing use 5 
3.4 Pravila kojima se uređuje uporaba 5
4 Specific Requirement as Regards Ownership 5 
4 Poseban uvjet u pogledu vlasništva 5
5 Examination of the Specific Grounds of Refusal 6 
5 Ispitivanje posebnih razloga za odbijanje 6
5.1 Misleading as to the character or the meaning of the mark 6 
5.1 Zabluda u odnosu na karakter ili značenje žiga 6
5.2 Certification of the geographical origin 6 
5.2 Certificiranje zemljopisnog podrijetla 6
5.3 Regulations governing use 7 
5.3 Pravila kojima se uređuje uporaba 7
5.3.1 Standard to be certified 7 
5.3.1 Standard koji se certificira 7
5.3.2 Persons authorised to use the mark 8 
5.3.2 Osobe ovlaštene za uporabu žiga 8
5.3.3 Testing, supervision and conditions of use, sanctions 8 
5.3.3 Ispitivanje, nadzor i uvjeti uporabe, sankcije 8
5.3.4 Compliance with public order 8 
5.3.4 Poštovanje javnog poretka 9
5.3.5 Remedies 9 
5.3.5 Pravni lijekovi 9
6 Specificities as Regards the Examination of the General Grounds for Refusal 9 
6 Posebnosti u pogledu ispitivanja općih razloga za odbijanje 9
Relevant Provisions 
Relevantne odredbe
As of 1 October 2017, the certification mark is codified as a new kind of European Union trade mark governed by specific provisions. 
Od 1. listopada 2017. certifikacijski je žig kodificiran kao nova vrsta žiga Europske unije na koju se primjenjuju posebne odredbe.
EU designations in international registrations (IRs) are addressed in Article 194 EUTMR. 
Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a.
Definition and Specific Function 
Definicija i posebna funkcija
Article 83(1) EUTMR defines the EU certification mark as a mark that ‘is capable of distinguishing goods or services which are certified by the proprietor of the mark in respect of material, mode of manufacture of goods or performance of services, quality, accuracy or other characteristics, with the exception of geographical origin, from goods and services which are not so certified'. 
Uredbe o žigu EU-a certifikacijski žig EU-a definira se kao žig koji „je prikladan za razlikovanje proizvoda ili usluga koje je odobrio nositelj žiga u odnosu na materijal, način proizvodnje proizvoda ili pružanja usluga, kvalitetu, ispravnost ili druge karakteristike osim oznake zemljopisnog podrijetla, od proizvoda i usluga koji nisu označeni na taj način”.
The list of possible characteristics to be certified by an EU certification mark is non-exhaustive and can relate to characteristics other than material, mode of manufacture or performance, quality or accuracy. 
Popis mogućih obilježja koja se certificiraju certifikacijskim žigom EU-a nepotpun je te se može odnositi i na druga obilježja osim na materijal, način proizvodnje proizvoda ili pružanja usluga, kvalitetu ili ispravnost.
It explicitly excludes, however, the possibility of certifying the geographical origin of goods or services. 
Međutim, mogućnost certificiranja zemljopisnog podrijetla proizvoda ili usluga izričito je isključena.
The owner of the certification mark does not necessarily have to provide the certification services itself. 
Nositelj certifikacijskog žiga ne mora nužno sam pružati usluge certificiranja.
It is sufficient that the certification process is conducted under its control and supervision (see paragraph 5.3.3 below). 
Dovoljno je da se postupak certificiranja provodi pod njegovom kontrolom i nadzorom (vidjeti odlomak 5.3.3.
Specific function 
u nastavku).
The certification mark's essential distinguishing function, therefore, relates to the guarantee of specific characteristics of certain goods and services. 
Stoga se osnovna razlikovna funkcija certifikacijskog žiga odnosi na jamstvo specifičnih obilježja određenih proizvoda i usluga.
Main Elements 
Glavni elementi
Sign and distinguishing capacity 
Znak i sposobnost razlikovanja
First, as with any EUTM, a certification mark needs to be a sign capable of being represented on the Register of European Union trade marks. 
Prvo, kao i kod svakog drugog žiga EU-a, certifikacijski žig mora biti znak prikladan za prikazivanje u registru žigova Europske unije.
In this respect, the general rules apply (Article 83(3) and Article 4 EUTMR). 
U tom se pogledu primjenjuju opća pravila (članak 83. stavak 3. i članak 4.
Description as certification mark 
Opis certifikacijskog žiga
Therefore, when submitting an application, the applicant will include a statement to the effect that the application is for registration of an EU certification mark (Article 2(1)(i) EUTMIR). 
Stoga podnositelj prijave mora u svoju prijavu uključiti izjavu da podnosi prijavu za registraciju certifikacijskog žiga EU-a (članak 2. stavak 1. točka (i) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a).
If the examination of the application reveals that the applicant indicated the wrong kind of mark, this might be adjusted in some specific cases (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.4). 
Ako se ispitivanjem prijave pokaže da je podnositelj prijave naveo pogrešnu vrstu žiga, to se u određenim slučajevima može prilagoditi (vidjeti Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 2., Formalnosti, odlomak 8.4.).
List of goods and services 
Popis proizvoda i usluga
Certification marks should be applied for in respect of the goods and services that will be certified by the owner of the mark. 
Prijave za registraciju certifikacijskih žigova potrebno je podnijeti u odnosu na proizvode i usluge koje će certificirati nositelj žiga.
The list of goods and services has to comply with the general rules of precision and clarity (Article 33 EUTMR). 
Popis proizvoda i usluga mora biti u skladu s općim pravilima o preciznosti i jasnoći (članak 33.
For example, if the sign were applied for as a certification mark for nuts, crackers and muffins (invented example), there would be no need to explicitly specify certified by ‘name of the applicant', nor under the certification of the certified vegan logo or any other indication relating to the certification process itself. 
Primjerice, ako se znak prijavljuje kao certifikacijski žig za orašaste plodove, krekere i muffine (izmišljen primjer), nema nikakve potrebe za izričitim navođenjem certificirao „ime podnositelja prijave”, niti prema certifikaciji certificiranog veganskog logotipa ili bilo kakvom drugom oznakom povezanom sa samim postupkom certificiranja.
The applicant could simply apply for the certification mark for vegan nuts, vegan crackers and vegan muffins. 
Podnositelj prijave mogao bi jednostavno podnijeti prijavu za registraciju certifikacijskog žiga za veganske orašaste plodove, veganske krekere i veganske muffine.
The list of goods and services of an EU certification mark application must be included in the regulations of use (Article 17(d) EUTMIR). 
Popis proizvoda i usluga iz prijave za registraciju certifikacijskog žiga EU-a mora se navesti u pravilima kojima se uređuje uporaba (članak 17. točka (d) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a).
Regulations governing use 
Pravila kojima se uređuje uporaba
The regulations governing use constitute an essential element of the certification mark since they contain information on the certification scheme and thus define its subject matter. 
Pravila kojima se uređuje uporaba predstavljaju ključan element certifikacijskog žiga jer sadržavaju informacije o sustavu certificiranja te time definiraju njegov predmet.
The substantive examination of the application will, however, only begin once the regulations governing use have been received. 
U slučaju izmjene pravila kojima se uređuje uporaba izmijenjena verzija teksta mora se podnijeti Uredu (članak 88. stavak 1.
When the regulations governing use refer to standards established in official or generally available sources, any changes of these standards automatically apply to the regulations governing use. 
Ako pravila kojima se uređuje uporaba upućuju na standarde utvrđene u službenim ili opće dostupnim izvorima, sve izmjene tih standarda automatski se primjenjuju na pravila kojima se uređuje uporaba.
In such cases, it is not necessary to amend the regulations governing use already filed at the Office. 
U takvim slučajevima nije potrebno izmijeniti pravila kojima se uređuje uporaba koja su već dostavljena Uredu.
Specific Requirement as Regards Ownership 
Poseban uvjet u pogledu vlasništva
Article 83(2) EUTMR clarifies that this includes ‘institutions, authorities and bodies governed by public law'. 
Uredbe o žigu EU-a pojašnjava se da to uključuje „institucije, tijela vlasti i tijela koja podliježu javnom pravu”.
The only, yet important, limitation is that a certification mark cannot be owned by a person running a business involving the supply of the goods and services of the kind certified (Article 83(2) EUTMR). 
Jedino je, ali važno, ograničenje da nositelj certifikacijskog žiga ne može biti osoba koja obavlja posao koji uključuje nabavu proizvoda ili usluga one vrste koja je certificirana (članak 83. stavak 2.
The reasons are that it would not make much sense that the proprietor certifies its own goods and services; a certifier should be neutral with respect to the business interests of the producers of the goods and the suppliers of the services it certifies. 
Razlog tome je što ne bi imalo puno smisla da nositelj certificira svoje vlastite proizvode i usluge; certifikator bi trebao biti neutralan u odnosu na poslovne interese proizvođača proizvoda ili pružatelja usluga koje certificira.
That ‘duty of neutrality' has to be understood broadly: the proprietor must not have any economic (business) interest on the relevant market. 
Ova se „dužnost neutralnosti” treba široko tumačiti: nositelj ne smije imati nikakav gospodarski (poslovni) interes na relevantnom tržištu.
This condition is, in particular, not fulfilled where the producer of the goods or the supplier of the services to be certified, although formally distinct from the owner of the certification mark, is economically linked to the latter. 
Točnije, taj uvjet nije ispunjen ako je proizvođač proizvoda ili pružatelj usluga koje se certificiraju, iako formalno odvojen od nositelja certifikacijskog žiga, gospodarski povezan s njim.
The applicant has to include in the regulations governing use a declaration that it complies with this requirement (see Article 17(b) EUTMIR and the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, for further details). 
Podnositelj prijave mora u pravila kojima se uređuje uporaba uključiti izjavu da ispunjava taj uvjet (za više pojedinosti vidjeti članak 17. točku (b) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a i Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 2., Formalnosti).
When examining an application for a certification mark, the Office will, in principle, assume the applicant's good faith in this respect and, for example, not object to the application for a certification mark where the applicant already owns a national or European Union mark that covers the goods and services to be certified. 
Prilikom ispitivanja prijave za registraciju certifikacijskog žiga Ured će u načelu pretpostaviti da u tom pogledu podnositelj prijave djeluje u dobroj vjeri te, na primjer, neće podnijeti prigovor na prijavu certifikacijskog žiga kada je podnositelj prijave već nositelj nacionalnog žiga ili žiga EU-a koji obuhvaća proizvode i usluge koji se certificiraju.
The application will, however, be rejected if it becomes evident in the course of the proceedings (e.g. from evidence of use or third party observations) that the applicant actually runs a business on the relevant market. 
Međutim, prijava će biti odbačena ako se tijekom postupka (npr. iz dokaza o uporabi ili primjedaba trećih strana) pokaže da podnositelj prijave zapravo posluje na relevantnom tržištu.
Examination of the Specific Grounds of Refusal 
Ispitivanje posebnih razloga za odbijanje
Under Article 85 EUTMR, an EU certification mark application must be refused if the public is liable to be misled as regards the character or the meaning of the mark, in particular if it is likely to be perceived as something other than a certification mark. 
Uredbe o žigu EU-a, prijava za registraciju certifikacijskog žiga EU-a mora se odbiti ako postoji vjerojatnost dovođenja javnosti u zabludu u odnosu na karakter ili značenje žiga, osobito ako postoji vjerojatnost da će ga se smatrati nečim drugim, a ne certifikacijskim žigom.
Similarly, the public is liable to be misled when the sign indicates a quality that is different from or contradicts the subject of the quality standard as stated in the regulations governing use. 
Jednako tako, vjerojatnost dovođenja javnosti u zabludu postoji kada znak označava kvalitetu koja se razlikuje od ili je protivna standardu kvalitete navedenom u pravilima kojima se uređuje uporaba.
For example, ‘ABC test pure orange juice' for soft drinks, where the regulations governing use certify that it contains juice made from apples. 
Na primjer, „ABC test pure orange juice“ (čisti narančin sok prema ABC testu) za bezalkoholna pića ako je u pravilima kojima se uređuje uporaba navedeno da sadržava sok od jabuka.
To conclude, the perception of the sign by the relevant consumer is decisive. 
Zaključno, presudna je predodžba relevantnog potrošača o znaku.
This perception will depend, on the one hand, on the sign itself and, on the other hand, on the specification of use of the mark as laid down in the regulations governing use, and the goods and services covered. 
Ta će predodžba, s jedne strane, ovisiti o samom znaku te, s druge strane, o specifikaciji o uporabi žiga kako je utvrđena u pravilima kojima se uređuje uporaba te o obuhvaćenim proizvodima i uslugama.
Certification of geographical origin 
Certificiranje zemljopisnog podrijetla
This exception should be understood as a bar to any mark applied for that will be perceived by the relevant public as an indication that the goods or services at issue will be certified in respect of their geographical origin. 
Ta se iznimka treba tumačiti kao zabrana prijave svakog znaka koji će relevantna javnost doživjeti kao oznaku da su proizvodi ili usluge u pitanju certificirani u odnosu na njihovo zemljopisno podrijetlo.
In this regard, three situations caught by this prohibition can be distinguished: 
U tom se pogledu razlikuju tri situacije obuhvaćene tom zabranom:
both the sign applied for and the regulations governing use submitted imply certification of the goods or services in respect of geographical origin; 
znak za koji je podnesena prijava i dostavljena pravila kojima se uređuje uporaba podrazumijevaju certificiranje proizvoda ili usluga u odnosu na zemljopisno podrijetlo;
the sign implies that the certification extends to the geographical origin of the goods or services: it is not sufficient that the regulations governing use are silent or even clarify that the mark for which registration is sought does not certify any geographical origin; 
znak podrazumijeva da je certificiranjem obuhvaćeno zemljopisno podrijetlo proizvoda ili usluga: nije dovoljno da pravila kojima se uređuje uporaba ne navode ili čak pojašnjavaju da se žigom za koji se traži registracija ne certificira nikakvo zemljopisno podrijetlo;