natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The opponents will have to be asked to continue the opposition either as multiple opponents A, B and C based on the first and the second earlier trade marks or as multiple opponents A and B based on the first, third, fourth and fifth earlier trade marks. 
Od podnositelja prigovora trebat će se zatražiti da nastave prigovor bilo kao višestruki podnositelji prigovora A, B i C na temelju prvog i drugog ranijeg žiga ili kao višestruki podnositelji prigovora A i B na temelju prvog, trećeg, četvrtog i petog ranijeg žiga.
Indication of relationships other than co-ownership 
Naznaka odnosa koji nisu suvlasništvo
Where two opponents are mentioned in the notice of opposition, one as owner of the earlier right, and another as licensee (authorised by the owner to file opposition), no objections will be raised if the owner of all earlier rights on which the opposition is based is the same legal or natural person, regardless of how many licensees join it in the case. 
Kada su u prigovoru spomenuta dva podnositelja prigovora, jedan kao nositelj ranijeg prava, a drugi kao nositelj licencije (kojeg je nositelj prava ovlastio za podnošenje prigovora), primjedbi na to neće biti ako je nositelj svih ranijih prava na kojima se temelji prigovor ista pravna ili fizička osoba, bez obzira na to koliko se nositelja licencija pridruži predmetu.
In the following example the opposition is acceptable with A, B and C as multiple opponents. 
U sljedećem je primjeru prigovor prihvatljiv s osobama A, B i C kao višestrukim podnositeljima prigovora.
The Office will ask the opponents to indicate whether they want to continue the opposition with A or with B as an opponent. 
3. Ured će od podnositelja prigovora zatražiti da naznače žele li nastaviti s prigovorom s osobom A ili osobom B kao podnositeljem prigovora.
If the opponents do not reply, the opposition is inadmissible. 
Ako podnositelji prigovora ne odgovore, prigovor je nedopušten.
Evidence 
Dokaz
In cases where the opposition is based on earlier registered marks, the most common way of providing evidence of co-ownership is to submit a copy of the registration certificate or an extract from an official database. 
U slučajevima u kojima se prigovor temelji na ranijim registriranim žigovima najčešći je način pružanja dokaza o suvlasništvu podnošenje preslike potvrde o registraciji ili izvatka iz službene baze podataka.
If the opposition is based on several earlier marks/rights but the opponents have already submitted evidence of co-ownership of one earlier registered mark, the opponents will still be required to confirm ownership of the other earlier rights. 
Ako se prigovor temelji na nekoliko ranijih žigova/prava, ali su podnositelji prigovora već podnijeli dokaze o suvlasništvu jednog od ranijih registriranih žigova, od podnositelja prigovora svejedno će se tražiti da potvrde vlasništvo ostalih ranijih prava.
As at this stage of the opposition proceedings the opponents are not obliged to submit evidence of their earlier marks/rights, a statement confirming their capacity to file an opposition together will be considered sufficient for admissibility purposes. 
Budući da u ovoj fazi postupka povodom prigovora podnositelji prigovora nisu obvezni podnositi dokaze o svojim ranijim žigovima/pravima, u svrhu utvrđivanja dopuštenosti izjava kojom potvrđuju svoje pravo da zajednički podnesu prigovor smatra se dovoljnom.
2.4.2.6 Professional representation 
Ovlašteno zastupanje
Representative 
Zastupnik
Where there is more than one opponent before the Office a common representative must be appointed. 
Ako postoji više podnositelja prigovora u postupku pred Uredom, mora se imenovati zajednički zastupnik.
The Office will invite the opponent to appoint a representative and/or to indicate the name and address of the representative, failing which the opposition will be rejected as inadmissible. 
Ured će pozvati podnositelja prigovora da imenuje zastupnika i/ili da navede ime i adresu zastupnika, a ako on to ne učini, prigovor se odbacuje kao nedopušten.
A notice of opposition must be signed by the opponent or, if it is submitted by a representative, by the representative. 
Obavijest o prigovoru mora potpisati podnositelj prigovora ili, ako je podnosi zastupnik, mora je potpisati zastupnik.
2.4.2.8 Relative admissibility requirements: sanctions 
Članak 5. stavak 5.
Article 5(5) EUTMDR 
Delegirane uredbe o žigu EU-a
If relative admissibility requirements are missing or not complied with, the opponent or its representative is given 2 months to remedy the deficiency. 
Ako relativni zahtjevi u pogledu dopuštenosti nedostaju ili nisu ispunjeni, podnositelju prigovora ili njegovu zastupniku daju se dva mjeseca da ispravi nedostatke.
This time limit cannot be extended. 
Taj se rok ne može produljiti.
If the deficiency is not remedied in time, the opposition must be rejected as inadmissible or, if the deficiency concerns some of the earlier rights, the opponent will be notified that the opposition is admissible but that the earlier rights concerned cannot be taken into account. 
Ako se nedostatak ne ispravi na vrijeme, prigovor se mora odbaciti kao nedopušten ili, ako se nedostatak odnosi na dio ranijih prava, podnositelja prigovora obavješćuje se da je prigovor dopušten, ali da se predmetna ranija prava ne mogu uzeti u obzir.
The opposition may contain an indication of the goods and services against which the opposition is directed; in the absence of such an indication, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark. 
Prigovor može sadržavati naznaku proizvoda i usluga protiv kojih je prigovor usmjeren, a ako oni nisu naznačeni, smatra se da je prigovor usmjeren protiv svih proizvoda i usluga osporavanog žiga.
If the opponent indicates that the opposition is only directed against part of the goods and services of the EUTM application, it must list these goods clearly. 
Ako podnositelj prigovora naznači da je prigovor usmjeren samo protiv dijela proizvoda i usluga iz prijave žiga EU-a, mora jasno navesti te proizvode.
The extent of the opposition is correctly indicated where the goods are specific goods encompassed by a broader term used in the contested specification (e.g. opposition directed against trousers and the EUTM application is filed for clothing - in this example, the only contested goods are considered to be trousers). 
Opseg prigovora pravilno je naznačen ako su proizvodi na koje se prigovor odnosi specifični proizvodi obuhvaćeni širim pojmom upotrijebljenim u osporavanoj specifikaciji (primjerice prigovor je usmjeren protiv hlača, a prijava žiga EU-a podnesena je za odjeću; u tom primjeru, hlače se smatraju jedinim osporavanim proizvodom).
However, when the opponent uses ambiguous wording, such as ‘the opposition is directed against all goods similar to …', when the opponent's goods are substituted for applicant's goods, or when any other indication given does not clearly identify the contested goods and services, the opposition will be considered to be directed against all of the goods and services of the opposed mark. 
Međutim, kada podnositelj prigovora upotrebljava dvosmislene formulacije kao što je „prigovor je usmjeren protiv svih proizvoda koji su slični…”, kada su proizvodi podnositelja prigovora zamijenjeni proizvodima podnositelja prijave, ili kada postoji bilo koja druga naznaka koja jasno ne utvrđuje osporavane proizvode i usluge, smatrat će se da je prigovor usmjeren protiv svih proizvoda i usluga osporavanog žiga.
Additionally, where the opponent indicates in the opposition form that the opposition is directed against ‘part of the goods and services of the contested mark' but then lists ‘all' of the goods and services in the notice of opposition or in the annexes, the Office will, in order to overcome the contradictory information contained in the notice of opposition, assume that the opposition is directed against ‘all the goods and services'. 
Nadalje, ako podnositelj prigovora naznači u obrascu prigovora da je prigovor usmjeren protiv „dijela proizvoda i usluga osporavanog žiga”, ali potom u obavijesti o prigovoru ili u prilozima navede „sve” te proizvode i usluge, kako bi razriješio kontradiktorne informacije sadržane u obavijesti o prigovoru, Ured pretpostavlja da je prigovor usmjeren protiv „svih proizvoda i usluga za koje je ranije pravo registrirano”.
Article 2(4) EUTMDR 
Delegirane uredbe o žigu EU-a
A ‘reasoned statement' means any facts and arguments on which the opposition relies as well as any evidence in support of the opposition. 
„Obrazložena izjava” uključuje sve činjenice i argument na koje se oslanja prigovor te sve dokaze kojima se potkrjepljuje prigovor.
It is optional when filing an opposition. 
Nije obvezno priložiti je pri podnošenju prigovora.
Articles 4, 5, and 6 EUTMDR 
Delegirane uredbe o žigu EU-a
Any notice of opposition and any document submitted by the opposing party, as well as any communication addressed to one of the parties by the Office prior to the commencement of the cooling-off period, will be sent by the Office to the other party for information purposes. 
Sve obavijesti o prigovoru i sve dokumente koje podnese stranka koja podnosi prigovor, kao i sva priopćenja koja Ured upućuje jednoj od stranaka prije početka razdoblja hlađenja, Ured će poslati i drugoj stranci u informativne svrhe.
Once the opposition has been found admissible, the Office will send a notification to the parties informing them that the adversarial part of the proceedings are deemed to commence 2 months after receipt of the communication. 
Nakon što prigovor bude proglašen dopuštenim, Ured šalje obavijest strankama kojom ih obavješćuje da se kontradiktorni dio postupka smatra započetim dva mjeseca nakon primitka obavijesti.
The notification will also set the time limit for the opponent to present the facts, evidence and arguments in support of its opposition, as well as the time limit for the applicant to submit its observations in reply. 
U obavijesti se utvrđuje i rok unutar kojeg podnositelj prigovora mora podnijeti činjenice, dokaze i argumente kojima se potkrjepljuje njegov prigovor, kao i rok unutar kojeg se podnositelj prijave mora očitovati u odgovoru.
It is important to note that due to different means of communication (e-communication, fax and post) the time limits mentioned in this notification are set according to the ‘slowest' communication channel. 
Bitno je napomenuti da se zbog različitih sredstava komunikacije (telefaks, elektronička komunikacija i pošta) rokovi navedeni u toj obavijesti određuju u skladu s „najsporijim” komunikacijskim kanalom.
For example, if one of the parties is notified by e-communication through the official web page of the Office, notification is deemed to have taken place on the fifth calendar day following the day on which the document was created by the Office's systems. 
Primjerice, ako je jedna od stranaka zaprimila obavijest putem elektroničke komunikacije na službenim internetskim stranicama Ureda, smatra se da je obavijest dostavljena petog kalendarskog dana nakon dana kada je dokument izrađen u sustavima Ureda.
Therefore, if the notification to the other party is sent by fax, this latter party will also be granted the five additional days so that the time limits granted in the notifications coincide. 
Stoga, ako se drugoj stranci obavijest šalje telefaksom, toj se potonjoj stranci također daje pet dodatnih dana kako bi se rokovi navedeni u obavijestima poklapali.
For more information on communication with the Office, please refer to the Guidelines, Part A, General Rules, Section 1, Means of Communication, Time Limits. 
Za više informacija o komunikaciji s Uredom vidjeti Smjernice, dio A, Opća pravila, odjeljak 1., Sredstva komunikacije, rokovi.
Whenever the opposition is based on an earlier trade mark registered or applied for in colour, the Office will ensure that the applicant receives the colour representation. 
Kad god se prigovor temelji na ranijem žigu koji je registriran ili za koji je podnesena prijava u boji, Ured osigurava da podnositelj prijave zaprimi prikaz u boji.
In some cases this may require notification by post. 
U nekim slučajevima to može zahtijevati slanje obavijesti poštom.
Notification is not carried out before expiry of the opposition period. 
Dostava obavijesti ne vrši se prije isteka roka za podnošenje prigovora.
3 Cooling-off Period 
Razdoblje hlađenja
3.1 Setting the cooling-off period in motion 
Pokretanje razdoblja hlađenja
Articles 5, 7 and Articles 6(1), 8(2) and (9) EUTMDR 
Članci 5. i 7., članak 6. stavak 1., članak 8. stavci 2. i 9.
Consequently, the Office is bound by this decision. 
2868/95 [sadašnjim člankom 6. stavkom 1.
This period may be extended. 
Razdoblje hlađenja istječe dva mjeseca od obavijesti.
Within the same time limit, the opponent must also substantiate its earlier right(s). 
U istom tom roku podnositelj mora dokazati i svoje ranije pravo / ranija prava.
The Office will not indicate the nature and type of the material necessary for completing the file (see expressly Article 8(9), second sentence, EUTMDR). 
Ured neće naznačivati prirodu i vrstu materijala potrebnih za dopunu spisa (vidjeti izričito članak 8. stavak 9. drugu rečenicu Delegirane uredbe o žigu EU-a).
Rather, it will be for the opponent to decide what it wishes to submit. 
Umjesto toga, podnositelj prigovora sam mora odlučiti što želi podnijeti.
In practice, the time limit for submitting such additional material will be set at 4 months from the date of notification. 
U praksi se rok za podnošenje takvih dodatnih materijala određuje na četiri mjeseca od datuma obavijesti.
Therefore, opponents should be aware that the time limit for submitting such additional material is not a time limit of 2 months beginning after the cooling-off period has expired, but a time limit of 4 months from the notification. 
Stoga podnositelji prigovora moraju biti svjesni činjenice da rok za podnošenje dodatnih materijala nije rok od dva mjeseca počevši od isteka razdoblja hlađenja, već rok od četiri mjeseca od obavijesti.
The applicant will be given an additional time limit of 2 months for replying to the opposition. 
Podnositelju prijave daje se dodatni rok od dva mjeseca za davanje odgovora na prigovor.
Rather than setting separate 2-month time limits (2 months for the cooling-off period, 2 months for completing the opposition, 2 months for replying), the time limit for replying to the opposition will be set at 6 months from the notification of admissibility (day of the start of the cooling-off period). 
Umjesto da se utvrđuju zasebni rokovi od dva mjeseca (dva mjeseca za razdoblje hlađenja, dva mjeseca za dopunu prigovora, dva mjeseca za odgovor), rok za davanje odgovora na prigovor radije se određuje na šest mjeseci od obavijesti o dopuštenosti (datum početka razdoblja hlađenja).
When the opponent completes its opposition any time after notification and before expiry of the 4 months available to it, the additional material will be forwarded to the applicant without any change in the time limit available for responding to the opposition. 
Nakon što podnositelj prigovora dopuni svoj prigovor u bilo kojem trenutku nakon obavijesti, a prije isteka roka od četiri mjeseca koji ima na raspolaganju, dodatni materijali prosljeđuju se podnositelju prijave bez ikakvih izmjena roka koji mu je na raspolaganju za davanje odgovora na prigovor.
However, if the additional material arrives at the Office without sufficient time to forward it to the applicant within the time limit set for the opponent, the additional material will then be forwarded to the applicant together with the setting of a new time limit of 2 months for replying to the opposition. 
Međutim, ako dodatni materijali pristignu u Ured bez dovoljno vremena za njihovo prosljeđivanje podnositelju prijave unutar roka koji je dan podnositelju prigovora, dodatni materijali prosljeđuju se podnositelju prijave uz određivanje novog dvomjesečnog roka za davanje odgovora na prigovor.
3.2 Extension of the cooling-off period 
Članak 146. stavci 5. do 7. i 9.
Article 146(5) to (7) and (9) EUMTR 
Uredbe o žigu EU-a
Article 6(1) EUTMDR 
Članak 6. stavak 1.
The Office will grant an extension of 22 months, irrespective of what length of extension is requested. 
Ured odobrava produljenje od 22 mjeseca bez obzira na zatraženo trajanje produljenja.
It is not possible to circumvent the limitation of the cooling-off period to 24 months by requesting a suspension. 
Ograničenje razdoblja hlađenja na 24 mjeseca ne može se zaobići podnošenjem zahtjeva za obustavu.
Requests can be accepted at this stage but will only have effect once the cooling-off period has expired. 
U toj se fazi mogu prihvaćati zahtjevi, ali oni će imati učinak tek nakon isteka razdoblja hlađenja.
When the parties invoke ongoing negotiations, the proceedings will not be suspended during the cooling-off period, but a request for such a suspension may be made after expiry of the cooling-off period. 
Kada se stranke pozivaju na pregovore koji su u tijeku, postupak se neće obustaviti tijekom razdoblja hlađenja, ali se zahtjev za obustavu može podnijeti nakon isteka razdoblja hlađenja.
To extend the cooling-off period the following is necessary. 
Za produljenje razdoblja hlađenja nužno je sljedeće.
A signed request from both parties. 
Potpisani zahtjev obiju stranaka.
This may take the form of either two separate requests or one joint request. 
On može biti u obliku dvaju zasebnih zahtjeva ili jednog zajedničkog zahtjeva.
It is not necessary to state a reason for the extension. 
Ne mora se navesti razlog za produljenje.
The request must be in the language of the proceedings. 
Zahtjev mora biti na jeziku postupka.
The Office does not send any communication requesting a translation of the request for extension. 
Ured ne šalje priopćenja kojima se zahtijeva prijevod zahtjeva za produljenje roka.
The request must be filed before expiry of the cooling-off period. 
Zahtjev se mora dostaviti prije isteka razdoblja hlađenja.
Any request filed after expiry of the cooling-off period will have to be rejected. 
Svi zahtjevi koji se podnesu nakon isteka razdoblja hlađenja morat će se odbiti.
If one party files the request within but the other after expiry of the cooling-off period, the extension is also to be refused. 
Ako jedna od stranaka podnese zahtjev unutar razdoblja hlađenja, ali ga druga podnese nakon isteka tog razdoblja, zahtjev za produljenje isto se tako odbija.
The extension of the cooling-off period must be differentiated from requests for extension of a time limit or a suspension. 
Produljenje razdoblja hlađenja mora se razlikovati od zahtjeva za produljenje nekog roka ili zahtjeva za obustavu.
In the event that the request for extension is inadmissible because it has been filed late or because the cooling-off period had already been extended, it will be treated as a request for suspension provided that the conditions of such a request are fulfilled. 
Ako je zahtjev za produljenje nedopušten jer je prekasno podnesen ili jer je razdoblje hlađenja već produljeno, s njime će se postupati kao sa zahtjevom za obustavu pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti za takav zahtjev.
The extension is granted for a period of 24 months from the date of the start of the cooling-off period. 
Produljenje se odobrava za razdoblje od 24 mjeseca od datuma početka razdoblja hlađenja.
This procedure avoids multiple extensions and at the same time leaves the parties maximum freedom to decide when they want to continue with the adversarial stage of the proceedings. 
Tako se izbjegavaju višestruka produljenja te se istodobno strankama osigurava najveća razina slobode pri odlučivanju kad žele nastaviti kontradiktornu fazu postupka.
Any party can then bring the extended cooling-off period to an end (opt out) by expressly indicating this in writing. 
Bilo koja od stranaka tada može završiti produljeno razdoblje hlađenja (odustati) tako da to izričito naznači u pisanom obliku.
It is immaterial whether the other party agrees with this or not. 
Nije važno slaže li se druga stranka s time ili ne.
When one of the parties opts out before expiry of the extended cooling-off period, the Office will confirm this to both parties and set the cooling-off period to expire 2 weeks after the said notification. 
Ako jedna od stranaka odustane prije isteka produljenog razdoblja hlađenja, Ured će to potvrditi objema strankama te će utvrditi da razdoblje hlađenja istječe dva tjedna nakon te obavijesti.
The adversarial part of the proceedings will commence the day after. 
Kontradiktorni dio postupka započet će sljedećeg dana.
The same notification will notify new time limits for substantiation of the opposition and the applicant's reply, which will be 2 and 4 months, respectively, from the end of the cooling-off period. 
U istoj će se obavijesti navesti i novi rokovi za potkrjepljenje prigovora te odgovor podnositelja prijave, koji će trajati dva odnosno četiri mjeseca od završetka razdoblja hlađenja.
Opting out is irrevocable. 
Odustajanje je neopozivo.
Opting out during the last month before commencement of the proceedings will not be accepted. 
Ne prihvaća se odustajanje u zadnjem mjesecu prije početka postupka.
4 Adversarial Stage 
Kontradiktorna faza postupka
4.1 Completion of the opposition 
Dopuna prigovora
Within 2 months of expiry of the cooling-off period, the opponent may submit additional facts, evidence and arguments in support of its opposition. 
U roku od dva mjeseca nakon isteka razdoblja hlađenja podnositelj prigovora može podnijeti dodatne činjenice, dokaze i argumente u korist svojeg prigovora.
4.2 Substantiation 
Članak 46.
Article 46 EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
After the parties have been notified of the admissibility of the opposition, the opponent has 2 months from the end of the cooling-off period in which not only to complete its file, that is, present all the evidence in support of its opposition, but also to prove the existence and validity of the earlier rights invoked and its entitlement to file the opposition. 
Nakon što su stranke obaviještene o dopuštenosti prigovora, podnositelj ima dva mjeseca od završetka razdoblja hlađenja unutar kojih mora nadopuniti svoj spis, odnosno predstaviti sve dokaze kojima podupire svoj prigovor, ali i dokazati postojanje i valjanost ranijih prava na koja se poziva te svoje pravo na podnošenje prigovora.
Where relevant for the opposition, the opponent must also submit evidence of reputation, enhanced distinctiveness or any other aspect affecting the scope of protection of its earlier right(s). 
Ako je to važno za prigovor, podnositelj prigovora mora dostaviti i dokaze o ugledu, povećanom razlikovnom karakteru ili bilo kojoj drugoj značajki koja utječe na opseg zaštite njegovih ranijih prava.
The evidence must be in the language of the proceedings or accompanied by a translation for substantiation purposes. 
Dokazi moraju biti na jeziku postupka ili im se moraju priložiti prijevodi u svrhu potkrjepljenja.
The translation must be submitted within the time limit for submitting the original. 
Prijevod se mora podnijeti unutar roka predviđenog za podnošenje izvornika.
For the purpose of substantiation, the opponent must provide the Office with the necessary proof. 
Za potrebe potkrjepljenja podnositelj prigovora mora Uredu dostaviti potrebne dokaze.
It is understood from the wording of Article 7(3) EUTMDR that, in order to rely on online evidence, there must be a formal declaration from the opponent asking the Office to access the necessary information for the earlier trade mark from the relevant online official sources. 
Delegirane uredbe o žigu EU-a zaključuje se da, kako bi bilo moguće osloniti se na dokaze dostupne na internetu, mora postojati službena izjava podnositelja prigovora kojom on traži od Ureda da pristupi potrebnim informacijama koje se odnose na raniji žig na relevantnim službenim izvorima na internetu.
Consequently, as this is optional, the opposing party should formally and proactively let the Office and the other party know it wishes to rely on this option. 
Budući da je riječ o neobveznoj stavci, stranka koja podnosi prigovor trebala bi službeno i proaktivno obavijestiti Ured i drugu stranku o tome da želi iskoristiti tu mogućnost.
The declaration must be explicit and unconditional to be accepted. 
Izjava mora biti izričita i bezuvjetna da bi bila prihvaćena.