natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PSS ES The applicant's argument that the earlier mark could also be pronounced as an onomatopoeia [prompting another to be quiet] is far-fetched in view of the relevant information technology services at issue and the relevant public, who is accustomed, as noted by the applicant itself, to acronyms in this field (para. 42). 
PSS ES Tvrdnja podnositelja prijave da bi se raniji žig mogao izgovarati kao onomatopeja [kojom se utišava drugu osobu] nategnuta je u pogledu relevantnih predmetnih usluga informacijske tehnologije i relevantne javnosti koja je naviknula na akronime na tom području što je napomenuo i sam podnositelj prijave (t. 42.).
Earlier sign Contested sign Opposition No 
Raniji znak Osporavani znak Br. prigovora
17/06/2009, B 1 209 618 (ES) 
17/06/2009, R 1 209 618 (ES)
Similar: the marks share the concept of SOL (= sun: ‘the star that is the source of light and heat for the planets in the solar system'). 
Slični: znakovi sadržavaju koncept SOL (= sunce: „zvijezda koja je izvor svjetlosti i topline planetima u sunčevu sustavu”).
BLUE ECOBLUE 12/11/2008, T281/07, EU:T:2008:489; (dismissed 22/01/2010, C23/09 P, EU:C:2010:35 (EU) 
BLUE ECOBLUE 12/11/2008, T281/07, EU:T:2008:489; (odbačen 22/01/2010, T23/09 P, EU:C:2010:35 (EU)
The marks at issue are conceptually similar because they both refer to the colour blue. 
Predmetni žigovi konceptualno su slični jer se oba odnose na plavu boju.
The marks above are conceptually similar because both refer to the concept of MUSIC (= ‘the art of arranging sounds in time so as to produce a continuous, unified, and evocative composition, as through melody, harmony, rhythm, and timbre'). 
Prethodni su žigovi konceptualno slični jer se oba odnose na koncept MUSIC (= glazba: „umijeće slaganja zvukova u vremenu radi proizvodnje neprekidne, jedinstvene i asocijativne skladbe s pomoću melodije, harmonije, ritma i boje”).
29/09/2008, B 1 220 724 (BL, BX, CY, CZ, DE, ES, FR, HU, RO, SK and IT) 
29/09/2008, R 1 220 724 (BL, BX, CY, CZ, DE, ES, FR, HU, RO, SK i IT)
The marks above are conceptually similar because both signs have an image of the same fish (a shark) and a reference to the word SHARK (= ‘any of numerous chiefly marine carnivorous fishes of the class Chondrichthyes (subclass Elasmobranchii) … '. 
Prethodni su žigovi konceptualno slični jer oba znaka sadržavaju sliku iste ribe (morskog psa) i upućivanje na riječ SHARK (= „bilo koja od mnogih, uglavnom morskih, riba mesožderki razreda Chondrichthyes (podrazreda Elasmobranchii)...”).
The Court found that the signs were almost identical conceptually. 
Sud je utvrdio da su znakovi konceptualno gotovo istovjetni.
Servus et al. SERVO SUO 29/02/2012, T525/10, EU:T:2012:96 (EU, IT in particular) 
Servus et al. SERVO SUO 29/02/2012, T525/10, EU:T:2012:96 (EU, posebno Italija)
The signs are conceptually similar from the point of view of the average Italian consumer insofar as both signs share a reference to ‘servant'. 
Znakovi su konceptualno slični sa stajališta prosječnog talijanskog potrošača ako oba znaka sadržavaju upućivanje na „slugu”.
The Court confirmed the BoA finding that the Italian public was likely to perceive the meaning of the Latin word ‘SERVUS', given its proximity to the Italian word ‘SERVO'. 
Sud je potvrdio zaključak Žalbenog vijeća da je vrlo vjerojatno da talijanska javnost poima značenje latinske riječi „SERVUS” zbog njezine sličnosti s talijanskom riječi „SERVO”.
For the relevant Spanish public, both signs invoke the concept of an olive. 
Kod relevantne španjolske javnosti oba znaka asociraju na maslinu.
There is no evidence that the relevant Spanish consumer will understand the English word ‘live'. 
Ne postoje dokazi da relevantni španjolski potrošač razumije englesku riječ „live”.
Both marks refer to the word yogurt and consequently share the concept of ‘a dairy product produced by bacterial fermentation of milk'. 
Oba se žiga odnose na riječ jogurt i slijedom toga sadržavaju koncept „mliječnog proizvoda koji nastaje bakterijskom fermentacijom mlijeka”.
The above marks are conceptually similar because they both refer to the concept of ‘charisma' (= ‘the ability to develop or inspire in others an ideological commitment to a particular point of view'). 
Prethodni su žigovi konceptualno slični jer se oba odnose na koncept „karizme” (= „sposobnost razvitka ili poticanja u drugima ideološke predanosti određenom stajalištu”).
VITAMINWATER (relevant territory Portugal) 28/11/2013, T410/12, EU:T:2013:615 
VITAMINWATER (relevantno područje Portugal) 28/11/2013, T410/12, EU:T:2013:615
The relevant territory is Spain. 
Relevantno je područje Španjolska.
‘El lancero' (in Spanish) means ‘le lancier' in French. 
„El lancero” (na španjolskom) znači „le lancier” na francuskom.
Conceptually, the GC concluded that the average Spaniard only had a limited knowledge of French and that the expression ‘le lancier' did not belong to the basic vocabulary of that language. 
Na konceptualnoj je razini Opći sud zaključio da prosječni Španjolac ima ograničeno poznavanje francuskog jezika i da izraz „le lancier” (kopljanik) ne pripada osnovnom rječniku tog jezika.
Conceptually, the signs are not similar. 
Znakovi nisu konceptualno slični.
T424/10 (identity) 
T424/10 (istovjetnost)
12/04/2012, R 703/20112 (identity) 
12/04/2012, R 703/20112 (istovjetnost)
17/06/2011, R 1107/20102 (identity) 
17/06/2011, R 1107/20102 (istovjetnost)
The GC considered that the Board was right in finding that the signs are conceptually different given that the earlier mark, due to its figurative element and the way in which the letter ‘b' is depicted, could evoke a boomerang whereas this is not the case for the mark applied for (para. 36). 
Opći sud smatrao je da je Vijeće ispravno zaključilo da su znakovi konceptualno različiti s obzirom na to da je raniji žig, zbog figurativnih elemenata i načina prikaza slova „b”, mogao asocirati na bumerang dok to nije slučaj sa žigom za koji je podnesena prijava (t. 36.).
The mark applied for resembles an armorial emblem recalling the distinctive symbol associated with nobility or guilds used to identify people or professions, whereas the earlier marks are more akin to a seal indicating the mark of a sovereign authority such as that of the State and are designed to certify, or even seal, a particular object (para. 48). 
Prijavljeni žig nalikuje na grb koji podsjeća na razlikovni simbol koji se povezuje s plemstvom ili udruženjima, a upotrebljavao se za prepoznavanje osoba ili zanimanja, dok su raniji žigovi bliži pečatu koji upućuje na oznaku neovisne vlasti kao što je država i osmišljeni su za ovjeru ili čak pečaćenje određenog predmeta (t. 48.).
17/04/2008, T389/03, EU:T:2008:114 (EU, identity for part of the public that perceives a pelican in the contested mark). 
17/04/2008, T389/03, EU:T:2008:114 (EU, istovjetnost za dio publike koja vidi pelikana na osporavanom žigu).
VIKING VIKING PRUX Invented example 
VIKING VIKING PRUX Izmišljeni primjer
VIKING DREMBL VIKING PRUX Invented example 
VIKING DREMBL VIKING PRUX Izmišljeni primjer
The relevant territory is the European Union. 
Relevantno je područje Europska unija.
The goods at issue are cosmetics in Class 3. 
Predmetni su proizvodi kozmetički proizvodi iz razreda 3.
The word ‘VIKING' is understood throughout the European Union and is distinctive for the goods at issue. 
Riječ „VIKING” razumije se u Europskoj uniji i razlikovna je za predmetne proizvode.
The words ‘PRUX' and ‘DREMBL' have no meaning. 
Riječi „PRUX” i „DREMBL” nemaju značenje.
The signs are conceptually highly similar. 
Znakovi su konceptualno vrlo slični.
VIKING Invented example 
VIKING Izmišljeni primjer
The additional figurative elements do not introduce any concept capable of altering the conceptual perception of the signs. 
Dodatni figurativni elementi ne uvode nikakav koncept koji može promijeniti konceptualnu percepciju znakova.
The signs are conceptually identical. 
Znakovi su u konceptualnom smislu istovjetni.
Earlier sign Contested sign Reason Case No 
Raniji znak Osporavani znak Razlog Predmet br.
BEYOND VINTAGE BEYOND RETRO Coinciding first word 30/04/2014, T170/12, EU:T:2014:238 
BEYOND VINTAGE BEYOND RETRO Zajednička prva riječ 30/04/2014, T170/12, EU:T:2014:238
SCHUHPARK JELLO SCHUHPARK The earlier trade mark is identical to the second word of the EUTM application. 
SCHUHPARK JELLO SCHUHPARK Raniji je žig istovjetan drugoj riječi u prijavi žiga EU-a.
ip_law@mbp MBP The sign ‘@'separates the earlier mark in ‘ip-law' and ‘mbp' (para. 53). 
ip_law@mbp MBP Znak „@” razdvaja raniji znak na „ip-law” i „mbp” (t. 53.).
The letters ‘FŁK' have an independent role in the EUTM application due to the red colour (para. 48). 
Slova „FŁK” imaju neovisnu ulogu u prijavi žiga EU-a zbog crvene boje (t. 48.).
TRONIC The common element ‘TRONIC' is separated visually due to its white letters (para. 38). 
TRONIC Zajednički element „TRONIC” vizualno je odvojen zbog bijelih slova (t. 38.).
MARINE BLEU BLUMARINE The part ‘marine' in the EUTM application will be understood as a reference to the sea and ‘blu' as a misspelling of ‘blue'. 
MARINE BLEU BLUMARINE Dio „marine” u prijava žiga EU-a shvatit će se kao upućivanje na more, a „blu” kao pogrešno napisana riječ „blue” (plavo).
CADENACOR COR The Spanish-speaking public will identify the elements ‘cadena' and ‘cor' in the earlier TM (para. 47) - likelihood of confusion. 
CADENACOR COR Govornici španjolskog jezika prepoznat će elemente „cadena” i „cor” u ranijem žigu (t. 47.) - vjerojatnost dovođenja u zabludu.
BLUE ECOBLUE The relevant public will split the EUTM application into the commonly used prefix ‘eco' and the word ‘blue' (para. 30) - likelihood of confusion. 
BLUE ECOBLUE Relevantna javnost podijelit će žig EU-a u često upotrebljavan prefiks „eco” i riječ „blue” (t. 30.) - vjerojatnost dovođenja u zabludu.
12/11/2008, T281/07, EU:T:2008:489; confirmed 22/01/2010, C23/09 P, EU:C:2010:35 
12/11/2008, T281/07, EU:T:2008:489; potvrđen 22/01/2010, C23/09 P, EU:C:2010:35
CS CScreen The contested sign will probably be broken down into the elements ‘C' and ‘Screen', which has a meaning highly relevant for computers and their peripherals. 
CS CScreen Osporavani će se znak vjerojatno rastaviti na elemente „C” i „Screen” što je vrlo relevantno za računala i njihove periferne jedinice.
It will not be perceived as containing the separate entity ‘CS' corresponding to the earlier mark. 
Neće ga se doživljavati kao da sadržava zasebnu stavku „CS” koja odgovara ranijem žigu.
The element ‘force' has a weak distinctive character for the goods concerned. 
Element „force” (sila) ima slab razlikovni karakter za predmetne proizvode.
Low visual, phonetic and conceptual similarity - no likelihood of confusion. 
Niska vizualna, fonetska i konceptualna sličnost - nema vjerojatnosti dovođenja u zabludu.
The presence of the ‘+' sign in both signs cannot generate a visual similarity as this is a mathematical symbol that implies a concept of increase, so it only enjoys a weak distinctive character (para. 29). 
Prisutnost znaka „+” u oba znaka ne može postići vizualnu sličnost jer je riječ o matematičkom simbolu koji podrazumijeva koncept povećanja zbog čega ima tek slab razlikovni karakter (t. 29.).
The signs share a weak similarity on the phonetic side because of the presence of the ‘+' sign (paras 35-36) - no likelihood of confusion. 
Znakovi su s fonetičkog stajališta slabe sličnosti zbog prisutnosti znaka „+” (t. 35. - 36.) - nema vjerojatnosti dovođenja u zabludu.
As regards the common initial part of the marks ‘visco', it is descriptive for the German public with relation to one of the main characteristics of the relevant goods (oils, greases and fuels), namely its viscosity (para. 57). 
Kad je riječ o zajedničkom početnom dijelu žigova „visco”, za njemačku je javnost on opisan u pogledu jednog od glavnih obilježja relevantnih proizvoda (ulja, masti i goriva), konkretno njihova viskoziteta (t. 57.).
The marks are only vaguely similar visually and phonetically - no likelihood of confusion. 
Žigovi imaju tek blagu vizualnu i fonetsku sličnost - nema vjerojatnosti dovođenja u zabludu.
The word premium is laudatory (para. 44). 
Riječ „premium” (vrhunski) pohvalna je (t. 44.).
The coincidence leads only to a low visual and phonetic and an average conceptual similarity - no likelihood of confusion. 
Podudarnost dovodi samo do niske vizualne i fonetske te prosječne konceptualne sličnosti - nema vjerojatnosti dovođenja u zabludu.
The word ‘ultimate' is a promotional word used to indicate the superior quality of the latest goods available on the market and, has no distinctive character at all (para. 22). 
Riječ „ultimate” promotivna je riječ koja se upotrebljava za isticanje vrhunske kvalitete najnovijih proizvoda dostupnih na tržištu i uopće nema razlikovni karakter (t. 22.).
Even if both trade marks share this element, there is only a low visual and phonetic similarity (paras 47-48). 
Čak i ako je obama žigovima taj element zajednički, postoji tek mala vizualna i fonetska sličnost (t. 47. - 48.).
No conceptual similarity overall (para. 49) - no likelihood of confusion. 
Uopće nema konceptualne sličnosti (t. 49.) - nema vjerojatnosti dovođenja u zabludu.
As regards the visual comparison, the figurative element representing a dog in the earlier mark constitutes the dominant one. 
Kad je riječ o vizualnoj usporedbi, figurativni element koji predstavlja psa u ranijem znaku dominantan je.
Given that the respective graphic elements are different, the coincidence in the word element ‘K9' leads to a visual similarity only to a low degree. 
Budući da su relevantni grafički elementi različiti, podudarnost u verbalnom elementu „K9” vodi do vizualne sličnosti samo u manjoj mjeri.
The marks are phonetically similar to a high degree. 
Žigovi su u većoj mjeri fonetski slični.
As to the conceptual comparison, the contested mark does not contain any figurative element conveying the concept of a dog, the marks are not conceptually similar (paras 27-34). 
Kad je riječ o konceptualnoj usporedbi, osporavani žig ne sadržava nikakav figurativni element koji prenosi koncept psa te žigovi nisu konceptualno slični (t. 27. - 34.).
The earlier trade mark was a Portuguese registration. 
Raniji je žig bio portugalska registracija.
‘Negra' is descriptive for the relevant goods in Class 33, since it may be used in Portuguese to designate brown beer, i.e. the type of beer sold under the trade mark NEGRA MODELO. 
„Negra” je opisna za relevantne proizvode iz razreda 33. jer se može upotrebljavati u portugalskom za tamno pivo, tj. vrstu piva koje se prodaje pod žigom NEGRA MODELO.
The attention of the average Portuguese consumer will be focused on the coinciding word ‘modelo'. 
Pozornost prosječnog portugalskog potrošača bit će usmjerena na zajedničku riječ „modelo”.
Low visual, average phonetic and strong conceptual similarity - likelihood of confusion. 
Niska vizualna, prosječna fonetska i snažna konceptualna sličnost - vjerojatnost dovođenja u zabludu.
It is positioned above the word elements and occupies more space than both of those elements combined. 
Smješten je iznad verbalnog elementa i zauzima više prostora od oba ta elementa zajedno.
Furthermore, it is distinctive for the goods at hand, as a duck has no connection with cosmetic or cleaning preparations. 
Nadalje, razlikovan je za predmetne proizvode s obzirom na to da patka nema veze s kozmetičkim proizvodima ili sredstvima za čišćenje.
In addition, the drawing of the duck is quite elaborate. 
Osim toga, crtež patke prilično je precizan.
Even if the element ‘GIOVANNI' is placed before the element ‘GALLI', there is only a low degree of visual similarity between the marks at issue, in view of the significant impact of the figurative element of the mark applied for on the overall impression given by that mark (paras 62-64, 72, 74). 
Čak i ako je element „GIOVANNI” smješten ispred elementa „GALLI”, riječ je samo o niskoj razini vizualne sličnosti između predmetnih žigova uzimajući u obzir znatan utjecaj figurativnih elemenata prijavljenog žiga na ukupni dojam koji taj žig ostavlja t. 62. - 64., 72. - 74.).
As a result of its shape, its size, its colour and its position, that representation of a bison […] helps clearly to establish the image of the contested mark which the relevant public will retain in their mind, with the result that it cannot be discounted in the perception of that mark […]. 
Zbog njegova oblika, veličine, boje i položaja prikaz bizona [...] jasno pomaže utvrditi sliku osporavanog žiga koji će relevantna javnost zapamtiti jer ga se ne može zanemariti prilikom percepcije žiga [...].
As regards the earlier mark, a naturalistic representation of a bison standing on four legs in a circle against a background of trees, coloured green, brown and black, is clearly perceptible in that mark. 
Na ranijem žigu jasno je uočljiv vjeran prikaz bizona koji stoji na sve četiri noge u krugu uz pozadinu na kojoj je drveće obojeno zelenom, smeđom i crnom bojom.
That representation of a bison occupies a central position and is of a slightly larger size than the only perceptible verbal element, the term ‘żubrówka', represented in yellow and black and placed above that representation. 
Prikaz bizona zauzima središnji položaj i malo je veći od jedinog uočljivog verbalnog elementa, pojma „żubrówka” prikazanog u crnoj boji na žutoj podlozi iznad tog prikaza.
Therefore the figurative element consisting of a naturalistic representation of a bison cannot be discounted in the overall impression created by the earlier mark […]. 
Stoga se figurativni element koji se sastoji od vjernog prikaza bizona ne može zanemariti u ukupnom dojmu koji ostavlja raniji žig [...].
Despite the presence of different verbal elements, as a whole the marks are visually similar to a low degree given the fact that they both contain a bison, the image of which will easily be retained by consumers in their memory as a result of their position within the marks at issue and their size (paras 76-77, 82, 85-86, 111, 113). 
Unatoč prisutnosti različitih verbalnih elemenata žigovi su u cjelini u manjoj mjeri vizualno slični s obzirom na činjenicu da oba sadržavaju sliku bizona koja će lako ostati u pamćenju potrošača zbog svojeg položaja na predmetnim žigovima i svoje veličine (t. 76. - 77., 82., 85. - 86., 111., 113.).
(i) (ii) PUKKA 23/11/2011, T483/10, EU:T:2011:692 (high visual and phonetic similarity. 
(i) (ii) PUKKA 23/11/2011, T483/10, EU:T:2011:692 (visoka razina vizualne i fonetske sličnosti.
No conceptual similarity) 
Nema konceptualne sličnosti)
Consequently, it is highly unlikely that these figurative elements will hold the attention of the relevant consumer. 
Prema tome, vrlo je malo vjerojatno da će ti figurativni elementi zaokupiti pozornost relevantnog potrošača.
By contrast, although the verbal element does not convey any conceptual content either, the fact remains that it may be read and pronounced and that it is, therefore, likely to be remembered by consumers. 
Suprotno tome, iako ni verbalni element ne prenosi nikakav konceptualni sadržaj, ostaje činjenica da ga je moguće pročitati i izgovoriti te ga stoga potrošači mogu zapamtiti.
Therefore, the verbal element of the earlier EUTM must be considered to dominate the visual impression made by that mark (para. 47). 
Stoga se mora smatrati kako verbalni element ranijeg žiga EU-a dominira nad vizualnim dojmom tog žiga (t. 47.).
28/01/2014, T216/11, EU:T:2014:34 (average visual and high phonetic similarity. 
28/01/2014, T216/11, EU:T:2014:34 (prosječna razina vizualne i fonetske sličnosti.
No conceptual comparison possible) 
Nije moguća konceptualna usporedba.)
Both figurative signs had the representation of a bird, an element that added to the similarity of the signs. 
Oba figurativna znaka imaju prikaz ptice, element koji pridonosi sličnosti znakova.
The signs have little and minor differences only. 
Znakovi imaju tek mali broj manjih razlika.
On the aural comparison both signs have a high degree of aural similarity having only one final letter difference. 
U zvučnoj usporedbi oba znaka imaju visoku razinu zvučne sličnosti s obzirom na to da im se samo jedno slovo razlikuje.
The conceptual comparison is not relevant as the verbal element of the signs had no meaning in some parts of the European Union (para. 38). 
Konceptualna usporedba nije važna s obzirom na to da verbalni element znakova nema značenje u drugim dijelovima Europske unije (t. 38.).
The mere addition of banal figurative elements will not affect the perception of the sign by the relevant public' (para. 12). 
Puko dodavanje običnih figurativnih elemenata neće utjecati na način na koji relevantna javnost doživljava znak” (t. 12.).
22/05/2012, T60/11, EU:T:2012:252 (low visual and phonetic and average conceptual similarity) 
22/05/2012, T60/11, EU:T:2012:252 (niska razina vizualne i fonetske te prosječna razina konceptualne sličnosti)
The Board found the notable visual and conceptual differences between the signs (para. 98). 
Vijeće je utvrdilo znatne vizualne i konceptualne razlike između znakova (t. 98.).
(IBIZA REPUBLIC) 02/07/2009, T311/08, EU:T:2009:244 (low visual similarity, phonetic and conceptual dissimilarity) 
(IBIZA REPUBLIC) 02/07/2009, T311/08, EU:T:2009:244 (niska razina vizualne sličnosti te fonetska i konceptualna različitost)
08/01/2010, R 280/20094 (visual, phonetic and conceptual dissimilarity) 
08/01/2010, R 280/20094 (vizualna, fonetska i konceptualna različitost)
Even in the area in question, ‘charitable fundraising; education, periodicals; medical services' (Classes 16, 36, 41, 45), the specific Maltese cross shape is not used exclusively by the appellant. 
Čak i u predmetnom području, „prikupljanje sredstava u humanitarne svrhe; obrazovanje, časopisi; medicinske usluge” (razredi 16., 36., 41., 45.), podnositelj žalbe nije isključivi korisnik specifičnog oblika malteškog križa.
The EUTM application contains the unreservedly distinctive word sequence ‘Pro concordatia populorum' and cannot be reduced to its figurative element. 
Žig EU-a sadržava bezrezervno razlikovni redoslijed riječi „Pro concordatia populorum” te se ne može svesti na svoj figurativni element.
The signs are also dissimilar phonetically, as the opposing sign has no verbal elements. 
Znakovi su i fonetski različiti jer suprotstavljeni znak ne sadržava verbalne elemente.
There is no conceptual similarity, as the EUTM application means ‘for the understanding of the peoples', a phrase that has nothing in common with the earlier sign. 
Ne postoji konceptualna sličnost jer žig EU-a znači „za razumijevanje naroda”, što je fraza koja nema ništa zajedničko s ranijim znakom.
Therefore, there can be no likelihood of confusion, even in the case of the identical goods found only in Class 16. 
Stoga ne može postojati vjerojatnost dovođenja u zabludu, čak ni u slučaju istovjetnih proizvoda koji se nalaze samo u razredu 16.
27/02/2002, R 68/20014 & R 285/20014 (high visual similarity) 
27/02/2002, R 68/20014& R 285/20014 (visoka razina vizualne sličnosti)
In addition to its possibly descriptive nature, the Board notes that the wording is given, relative to the footprint device, a secondary position (it is placed under the device), a relatively limited size (four times smaller) and a conventional writing style (para. 22). 
Osim njegove moguće opisne prirode, Vijeće ističe da se tekstu, u odnosu na prikaz otiska šape, daje drugo mjesto (smješten je ispod prikaza), relativno je ograničene veličine (četiri puta manji) i uobičajenog stila pisanja (t. 22.).
An aural comparison is not possible. 
Zvučna usporedba nije moguća.
Conceptually, the word ‘horse' will be understood by English-speaking consumers as a direct reference to the figurative element of the contested EUTM. 
Riječ „horse” (konj) konceptualno će shvatiti potrošači engleskog govornog područja kao izravno upućivanje na figurativni element osporavanog žiga EU-a.
Therefore, the marks are conceptually identical. 
Žigovi su stoga u konceptualnom smislu istovjetni.
It is generally accepted that people pay more attention to the first part of a trade mark, at least when they perceive the mark visually (para. 33). 
Općenito je prihvaćeno da ljudi više pozornosti posvećuju prvom dijelu žiga, barem kad vizualno opažaju žig (t. 33.).
There is a certain degree of visual similarity. 
Postoji određena razina vizualne sličnosti.