natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the opponent uses the official form in a language that cannot be the language of the proceedings, all textual elements are in the wrong language and a language has been chosen that cannot be the language of the proceedings, the above principles apply: where the incorrect language chosen is a language of the Office, the opponent has 1 month to file a translation on its own motion; where the incorrect language chosen is not a language of the Office, the deficiency cannot be remedied after the expiry of the opposition period and the opposition will be deemed inadmissible. 
Ako podnositelj prigovora upotrebljava službeni obrazac na jeziku koji ne može biti jezik postupka, ako su svi tekstualni elementi na pogrešnom jeziku te ako je odabran jezik koji ne može biti jezik postupka, primjenjuju se prethodno navedena načela: ako je pogrešno odabrani jezik jedan od jezika Ureda, podnositelj prigovora mora na vlastitu inicijativu u roku od jednog mjeseca dostaviti prijevod; ako pogrešno odabrani jezik nije jedan od jezika Ureda, nedostatak se ne može ukloniti nakon isteka razdoblja za podnošenje prigovora te se prigovor smatra nedopuštenim.
2.3.2 Examples 
Primjeri
As an illustration of what is explained in paragraph 2.3.1 above, here are some examples. 
U nastavku je navedeno nekoliko primjera situacija objašnjenih u prethodnom odlomku 2.3.1.
a) The languages of the EUTM application are PT and EN. 
Jezici prijave žiga EU-a jesu portugalski (PT) i engleski (EN).
The opponent files an opposition in PT, choosing PT as the language of the proceedings. 
Podnositelj prigovora podnosi prigovor na portugalskom i odabire portugalski kao jezik postupka.
As the language of the proceedings has not been correctly chosen, since PT is not a language of the Office, the opponent must submit the translation of the notice of opposition into EN (the only correct language) before the expiry of the opposition period, and EN will therefore become the language of the proceedings. 
Budući da jezik postupka nije pravilno odabran jer portugalski nije jedan od jezika Ureda, podnositelj prigovora mora dostaviti prijevod obavijesti o prigovoru na engleski (jedini točni jezik) prije isteka razdoblja za podnošenje prigovora te će tada engleski postati jezik postupka.
b) The languages of the EUTM application are BG and EN. 
Jezici prijave žiga EU-a jesu bugarski (BG) i engleski (EN).
The opponent files an opposition in BG, and in BG expressly indicates that the language of the proceedings is EN. 
Podnositelj prigovora podnosi prigovor na bugarskom te na bugarskom izričito navodi da je jezik postupka engleski.
The Office cannot accept an indication in BG that the language should be EN. 
Ured ne može prihvatiti naznaku na bugarskom kojom se izjavljuje da bi jezik trebao biti engleski.
As the language of the proceedings has not been correctly indicated, since BG is not a language of the Office, the opponent must submit the translation of the notice of opposition into EN (the only correct language) before the expiry of the opposition period, and EN will therefore become the language of the proceedings. 
Budući da jezik postupka nije pravilno naznačen jer bugarski nije jedan od jezika Ureda, podnositelj prigovora mora dostaviti prijevod obavijesti o prigovoru na engleski (jedini točni jezik) prije isteka razdoblja za podnošenje prigovora te će tada engleski postati jezik postupka.
c) The languages of the EUTM application are DE and EN. 
Jezici prijave žiga EU-a jesu njemački (DE) i engleski (EN).
The opponent files an opposition in FR. 
Podnositelj prigovora podnosi prigovor na francuskom jeziku (FR).
As FR is a language of the Office and as the language of proceedings can be either DE or EN, the opponent must produce the translation within 1 month of expiry of the opposition period into DE or EN, which will become the language of the proceedings. 
Budući da je francuski jedan od jezika Ureda, a jezik postupka može biti njemački ili engleski, podnositelj prigovora mora dostaviti prijevod na njemački ili engleski u roku od jednog mjeseca od isteka razdoblja za podnošenje prigovora te jedan od tih jezika tada postaje jezik postupka.
In all of the above examples, if the opponent does not submit the translation into a correct language within the relevant time limit, the opposition will be rejected as inadmissible. 
U svim prethodno navedenim primjerima, ako podnositelj prigovora ne dostavi prijevod na odgovarajući jezik unutar relevantnog vremenskog roka, prigovor će se odbaciti kao nedopušten.
However, in the above examples, if the official form had been used in PT, BG and FR respectively, but had been completed in its entirety in EN expressly indicating EN as the language of the proceedings, this would be admissible without any need for a translation into EN to be submitted. 
Međutim, ako je u prethodno navedenim primjerima upotrijebljen službeni obrazac na portugalskom, bugarskom ili francuskom, ali je on u potpunosti ispunjen na engleskom te je izričito naznačeno da je engleski jezik postupka, prigovor je dopušten bez potrebe za dostavom prijevoda na engleski.
There would be no need to submit a translation of the official form if all the textual elements, and the indication of language, were in EN. 
Nije potrebno dostaviti prijevod službenog obrasca ako su svi tekstualni elementi, uključujući naznaku jezika, na engleskom.
2.4 Admissibility check 
Provjera dopuštenosti
Articles 2(2) and 5(3) and (5) EUTMDR 
Članak 2. stavak 2. i članak 5. stavci 3. i 5.
relative requirements are the indications and elements that, if they are not submitted within the opposition period, trigger a deficiency notice from the Office, allowing the opponent to remedy the deficiency within a non-extendable time limit of 2 months, as laid down in Article 2(2)(d) to (h) EUTMDR. 
relativni zahtjevi naznake su i elementi koji, ako se ne podnesu unutar roka za podnošenje prigovora, za posljedicu imaju slanje obavijesti Ureda o postojanju nedostataka kojom se podnositelju prigovora omogućuje da ispravi te nedostatke u roku od dva mjeseca koji se ne može produžiti, kako je utvrđeno u članku 2. stavku 2. točkama od (d) do (h) Delegirane uredbe o žigu EU-a.
For the purposes of assessing the admissibility of the opposition the Office must base itself solely on the claims contained in the documents submitted by the opponent within the opposition period (21/07/2014, R 1573/20134, OKAY / O-KEY (fig.)). 
Za potrebe procjene dopuštenosti prigovora Ured se mora oslanjati isključivo na tvrdnje sadržane u dokumentima koje je dostavio podnositelj prigovora unutar razdoblja za podnošenje prigovora (21/07/2014, R 1573/20134, OKAY / O-KEY (fig.)).
Identification elements are to be looked for not only in the notice of opposition, but also in annexes or other documents filed together with the opposition or any documents submitted within the opposition period. 
Elementi za utvrđivanje traže se ne samo u prigovoru već i u prilozima ili drugim dokumentima podnesenima zajedno s prigovorom ili bilo kojim dokumentima podnesenima unutar roka za podnošenje prigovora.
Extent of the admissibility check 
Opseg provjere dopuštenosti
The earlier marks/rights are examined to see if at least one is clearly identified. 
Ispituju se raniji žigovi/prava kako bi se utvrdilo je li barem jedan od njih jasno naznačen u prigovoru.
If the only earlier right on which the opposition is based is not duly identified, the opposition is inadmissible and the opponent is invited to comment on the inadmissibility before the decision on inadmissibility is taken. 
Ako jedino ranije pravo na kojem se prigovor temelji nije jasno naznačeno, prigovor se proglašava nedopuštenim i podnositelja prigovora poziva se da se očituje o nedopuštenosti prije donošenja odluke o nedopuštenosti.
If the only earlier right on which the opposition is based is duly identified (absolute requirements), the Office will examine whether it also meets the relative admissibility requirements. 
Ako je jedino ranije pravo na kojem se prigovor temelji jasno naznačeno (apsolutni zahtjevi), Ured će ispitati ispunjava li on i relativne zahtjeve u pogledu dopuštenosti.
If the opposition is based on more than one earlier right and at least one of them has been correctly identified, the examination of admissibility (relative requirements) can proceed based on that earlier right. 
Ako se prigovor temelji na više ranijih prava i barem je jedno od tih prava pravilno naznačeno, ispitivanje dopuštenosti (relativni zahtjevi) može se nastaviti na temelju tog ranijeg prava.
The parties are informed thereof when notification of the time limits for the opposition proceedings is sent to the parties. 
Stranke se o tome obavješćuje u sklopu obavijesti o rokovima u okviru postupka povodom prigovora.
If necessary, the admissibility issue will be dealt with in the decision on the opposition. 
Ako je to potrebno, pitanje dopuštenosti uključit će se u odluku o prigovoru.
2.4.1 Absolute admissibility requirements 
Apsolutni zahtjevi u pogledu dopuštenosti
Absolute admissibility deficiencies can only be remedied on the opponent's initiative during the 3-month opposition period; otherwise the opposition is inadmissible. 
Nedostatci u pogledu apsolutne dopuštenosti mogu se ukloniti samo na inicijativu podnositelja prigovora tijekom tromjesečnog razdoblja za podnošenje prigovora, a u suprotnom je prigovor nedopušten.
2.4.1.1 Identification of the contested EUTM application 
Utvrđivanje osporavane prijave žiga EU-a
Article 2(2)(a) and Article 5(3) EUTMDR 
Članak 2. stavak 2. točka (a) i članak 5. stavak 3.
If the applicant's name is not indicated, it can be found in the Office's IT system. 
Nije obvezno navesti datum objave, ali on pomaže da se još jednom provjeri je li prijava žiga EU-a pravilno utvrđena.
The date of publication is an optional indication that helps to double-check the identification of the EUTM application. 
Čak i ako ga nema, prijavu žiga EU-a može se utvrditi s pomoću drugih naznaka.
2.4.1.2 Identification of earlier marks or rights 
Članak 2. stavak 2. točka (b) i članak 5. stavak 3.
Article 8(2) EUTMR 
Delegirane uredbe o žigu EU-a
Article 2(2)(b) and Article 5(3) EUTMDR 
Prava na koja se poziva, a koja nisu ranija prava
Invoked rights that are not earlier 
Članak 8. stavak 2. i članak 46. stavak 1.
Articles 8(2) and 46(1) EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
Sometimes an opposition is based on one or more marks or other rights that are not earlier than the EUTM application. 
Ponekad se prigovor temelji na jednom ili više žigova ili drugih prava koji nisu raniji od prijave žiga EU-a.
Whether at least one of the rights invoked is earlier is established at the admissibility stage. 
Činjenica je li barem jedno od prava na koja se poziva ranije pravo utvrđuje se u fazi provjere dopuštenosti.
For an invoked right to be earlier it must have, in the absence of any priority, an application date that is prior to the day on which the contested EUTM application was filed. 
Da bi se pravo na koje se poziva smatralo ranijim ono mora, u slučaju nepostojanja ikakvog prvenstva, imati datum podnošenja prijave koji prethodi datumu podnošenja prijave osporavanog žiga EU-a.
In the case of conflict between a national mark and an EUTM application, the hour and the minute of filing of the national mark is not relevant for determining which mark is earlier (22/03/2012, C190/10, Rizo, EU:C:2012:157). 
U slučaju sukoba između nacionalnog žiga i prijave žiga EU-a, sat i minuta podnošenja prijave nacionalnog žiga nisu relevantni za utvrđivanje toga koji je žig raniji (22/03/2012, C190/10, Rizo, EU:C:2012:157).
If priority has been claimed, it should be determined to the extent that the relevant goods and services are earlier. 
Ako se traži pravo prvenstva, trebalo bi se utvrditi jesu li relevantni proizvodi i usluge raniji.
For further information see also the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities. 
Za dodatne informacije vidjeti Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 2., Formalnosti.
When the only invoked mark is not earlier, or when all the marks invoked are not earlier, the Office will inform the opponent of the inadmissibility and invite it to comment on that issue before a decision on inadmissibility is taken. 
Kada jedini žig na koji se poziva nije raniji ili kad svi žigovi na koje se poziva nisu raniji, Ured obavješćuje podnositelja prigovora o nedopuštenosti i poziva ga da se očituje o tom pitanju prije donošenja odluke o nedopuštenosti.
Where the opposition is based on more than one right, one being earlier and one or more not earlier, the Office will notify the admissibility of the opposition on the basis of the earlier one. 
Ako se prigovor temelji na više prava, od kojih je jedno ranije, a jedno ili više njih to nisu, Ured obavješćuje o dopuštenosti prigovora na temelju onoga prava koje je ranije.
Earlier trade mark registrations or applications under Article 8(2)(a) and (b) EUTMR 
Članak 8. stavak 2. točke (a) i (b) i članak 39. stavak 3.
Article 8(2)(a) and (b) and Article 39(3) EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
Article 2(2)(b), 5(3) and 7(1), (4) and (5) EUTMDR 
Članak 2. stavak 2. točka (b), članak 5. stavak 3. i članak 7. stavci 1., 4. i 5.
The absolute identification elements for earlier trade mark registrations and applications are listed here. 
Apsolutni elementi za utvrđivanje registracija i prijava ranijih žigova navedeni su u nastavku:
The registration/application number. 
broj registracije/prijave
National applications deriving from the conversion of an earlier EUTM (application) are considered to come into existence as soon as a valid conversion request is submitted. 
Nacionalne prijave proizišle iz pretvaranja (prijave) ranijeg žiga EU-a smatraju se postojećima čim se podnese valjani zahtjev za pretvaranje.
Such rights will be properly identified for admissibility purposes if the opponent indicates the number of the EUTM (application) under conversion and the countries for which it has requested the conversion. 
Takva će se prava propisno utvrditi u svrhu utvrđivanja dopuštenosti ako podnositelj prigovora navede broj (prijave) žiga EU-a koji je u postupku pretvaranja i države za koje je zatražio pretvaranje.
The indication whether the earlier mark is registered or applied for. 
naznaka je li raniji žig registriran ili je podnesena prijava za njegovu registraciju
The Member State, including Benelux, where the earlier mark is registered/applied for or, if applicable, the indication that it is an EUTM. 
država članica, uključujući Beneluks, u kojoj je raniji žig registriran / podnesena prijava ili, ako je primjenjivo, naznaka da se radi o žigu EU-a
If the Member State is not indicated in the opposition notice but a certificate is attached, it is considered that the Member State is sufficiently identified, even if the certificate is not in the language of the proceedings. 
Ako u prigovoru nije navedena država članica već je priložena potvrda, smatra se da je država članica valjano utvrđena, čak i ako potvrda nije na jeziku postupka.
A translation of the certificate should not be asked for at this stage in the proceedings. 
U ovoj fazi postupka ne bi trebalo tražiti prijevod potvrde.
Where a certificate of an international registration is concerned it is assumed that the opposition is based on this mark in all the designated Member States and/or the Benelux countries indicated in the certificate. 
Ako je riječ o potvrdi međunarodne registracije, pretpostavlja se da se prigovor temelji na tom žigu u svim državama članicama i/ili zemljama Beneluksa navedenima u potvrdi.
However, the basic registration is an independent earlier right, which may be claimed separately. 
Međutim, osnovna registracija neovisno je ranije pravo koje se može zatražiti zasebno.
In the absence of the previous indications, the relevant right will be inadmissible. 
U slučaju nepostojanja prethodno navedenih naznaka, relevantno pravo smatrat će se nedopuštenim.
In such a case, the opponent must base its opposition on the European Union trade mark, explicitly claiming within the 3-month opposition period that the national mark continues to exist through the seniority claimed in the EUTM. 
Potrebno je uspostaviti jasnu vezu između navedenog žiga EU-a i ranijeg žiga za koji se zahtijevao senioritet u prijavi žiga EU-a.
A clear link must be established between the EUTM indicated and the earlier mark for which the seniority was claimed in the EUTM. 
Unutar roka određenog u skladu s člankom 7. stavkom 1.
Article 8(5) EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
Article 2(2)(b)(i) EUTMDR 
Delegirane uredbe o žigu EU-a
Earlier well-known mark under Article 8(2)(c) EUTMR 
Članak 2. stavak 2. točka (b) podtočke i.
Article 8(2)(c) EUTMR 
i ii.
Article 8(2)(c) EUTMR protects well-known marks within the meaning of Article 6bis of the Paris Convention. 
Člankom 8. stavkom 2. točkom (c) Uredbe o žigu EU-a štite se dobro poznati žigovi u smislu članka 6.bis Pariške konvencije.
This can be a registration or an application for registration, a non-registered mark, or a mark that is not registered in the territory where the well-known character is claimed (irrespective of registration in the territory of origin). 
Može biti riječ o registraciji ili prijavi za registraciju, neregistriranom žigu ili žigu koji nije registriran na području na kojem se poziva na svojstvo dobro poznatog žiga (bez obzira na registraciju na području podrijetla).
The absolute indications are: 
Apsolutne naznake su:
an indication of the Member State where the mark is claimed to be well known; 
naznaka države članice u kojoj je žig navodno dobro poznat;
a representation of the mark. 
prikaz žiga.
For word marks, this is the indication of the word that makes up the mark. 
Za verbalne žigove to podrazumijeva navođenje riječi koja čini žig.
For figurative or other marks, the representation of the mark (in colour if applicable) as it is used and claimed to be well known must be provided. 
Za figurativne ili druge žigove mora se navesti prikaz žiga (u boji, ako je to primjenjivo) kako se upotrebljava i na način na koji se tvrdi da je stekao status dobro poznatog žiga.
In the absence of the previous indications, the relevant right will be inadmissible. 
Žigovi koje podnese predstavnik na temelju članka 8. stavka 3.
Article 8(3) EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
Article 2(2)(b)(iii) EUTMDR 
Članak 2. stavak 2. točka (b) podtočka iii.
The absolute indications for earlier trade mark registrations/applications are: 
Apsolutne naznake za registracije i prijave ranijih žigova su:
an indication of the territory in which the earlier trade mark is protected; 
naznaka područja na kojem je raniji žig zaštićen;
the indication whether the earlier mark is registered or applied for (if applicable); 
naznaka je li raniji žig registriran ili je podnesena prijava za njegovu registraciju (ako je primjenjivo);
the registration/application number. 
broj registracije/prijave.
The absolute indications for earlier non-registered trade marks are: 
Apsolutne naznake za ranije neregistrirane žigove su:
an indication of the territory in which the earlier trade mark is protected, 
naznaka područja na kojem je raniji žig zaštićen;
a representation of the earlier mark (in colour if applicable). 
prikaz ranijeg žiga (u boji, ako je to primjenjivo).
For non-registered word marks, the word that makes up the mark must be indicated. 
Vidjeti i Smjernice, dio C, Prigovor, odjeljak 3, Neovlašteno podnošenje prijave od strane predstavnika nositelja žiga (članak 8. stavak 3.
See also the Guidelines, Part C, Opposition, Section 3, Unauthorised Filing by Agents of the TM Proprietor (Article 8(3) EUTMR). 
Raniji neregistrirani žigovi i raniji znakovi koji se upotrebljavaju u trgovačkom prometu na temelju članka 8. stavka 4.
Article 8(4) EUTMR 
i članak 5. stavak 3.
Article 2(2)(b)(iii) and Article 5(3) EUTMDR 
Delegirane uredbe o žigu EU-a
This category consists of signs that are not registered and used as trade marks and of a great number of different earlier rights, such as rights to a company name, trade name, business sign, ensigns, titles of protected literary/artistic works and the right to a sign under passing off. 
Ova kategorija obuhvaća znakove koji nisu registrirani i upotrebljavaju se u trgovačkom prometu te velik broj različitih ranijih prava, među ostalima prava na naziv trgovačkog društva, trgovački naziv, poslovni znak, amblem, naslove zaštićenih književnih/umjetničkih djela i pravo na znak prema propisima o namjernom propuštanju.
The absolute indications are listed here. 
Apsolutne naznake navedene su ovdje:
An indication of the kind or nature of the right. 
naznaka vrste ili prirode prava
The nature of the right determines the scope of the opposition and the applicant's defence depends on it. 
Priroda prava određuje opseg prigovora i o njoj ovisi obrana podnositelja prijave.
‘Trade name', ‘company name', ‘business sign', ‘passing off', ‘titles of protected literary/artistic works' are acceptable indications of the nature of rights. 
„Trgovački naziv”, „naziv trgovačkog društva”, „poslovni znak”, „namjerno propuštanje”, „naslovi zaštićenih književnih/umjetničkih djela” prihvatljive su naznake prirode prava.
By contrast, general terms such as ‘common law' and ‘unfair competition' without an indication of the specific nature of the right are not accepted. 
S druge strane, ne priznaju se općeniti pojmovi kao što su „običajno pravo” i „nepošteno tržišno natjecanje” bez navođenja specifične prirode.
This list is not exhaustive. 
Ovaj popis nije konačan.
However, after the proceedings have commenced, the opposition will be rejected on substance; 
Međutim, nakon početka postupka, prigovor se odbacuje kao neosnovan;
An indication of the Member State where the right is claimed to exist. 
naznaka države članice u kojoj pravo navodno postoji
A representation of the earlier right (in colour if applicable). 
prikaz ranijeg prava (u boji, ako je to primjenjivo).
Protected designation of origin and/or geographical indications under Article 8(6) EUTMR 
Zaštićena oznaka izvornosti i/ili oznake zemljopisnog podrijetla na temelju članka 8. stavka 6.
Article 8(6)EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
The absolute indications are: 
Na temelju članka 8. stavka 6.
a representation of the protected designation of origin or geographical indication (word only). 
prikaz zaštićene oznake izvornosti ili oznake zemljopisnog podrijetla (isključivo riječima).
2.4.1.3 Identification of grounds 
Članak 46. stavak 3. i članak 94.
Article 46(3) and Article 94 EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
Article 2(2)(c) and Article 5(3) EUTMDR 
Članak 2. stavak 2. točka (c) i članak 5. stavak 3.
Arguments and evidence are voluntary at this point in the proceedings. 
Argumenti i dokazi u toj se fazi postupka podnose dobrovoljno.
In particular, the grounds are to be considered as properly indicated if one of the relevant boxes in the opposition form is checked or if this can be inferred from the opponent's arguments filed within the opposition period. 
Konkretno, razloge treba smatrati pravilno naznačenima ako je označeno jedno od relevantnih polja u obrascu prigovora ili ako se to može zaključiti iz argumenata koje je podnositelj prigovora podnio unutar razdoblja za podnošenje prigovora.
In both cases, if it is possible to identify the grounds within the opposition period without any doubt, the opposition is admissible. 
U oba slučaja, ako je bez ikakve sumnje moguće utvrditi razloge iz prigovora, prigovor je dopušten.
Before rejecting the opposition, a careful assessment of the entire notice of opposition and other documents submitted must be made: whether indicated in the opposition form, its annexes or its supporting documents, the grounds must be unequivocally clear. 
Prije odbacivanja prigovora potrebno je provesti opreznu procjenu cjelokupne obavijesti o prigovoru i drugih dostavljenih dokumenata: bez obzira na to jesu li naznačeni u obrascu prigovora, njegovim prilozima ili popratnim dokumentima, razlozi moraju biti nedvojbeno jasni.
The opponent will be invited to present comments on inadmissibility before the decision rejecting the opposition is taken. 
Podnositelja prigovora pozvat će se da se očituje o nedopuštenosti prije no što se donese odluka o odbacivanju prigovora.
2.4.2 Relative admissibility requirements 
Relativni zahtjevi u pogledu dopuštenosti
Article 2(2)(d) to (h) EUTMDR 
Članak 2. stavak 2. točke od (d) do (h) Delegirane uredbe o žigu EU-a