natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Only those goods or services deemed to be covered following these principles will be considered when comparing the goods/services. 
Pri uspoređivanju proizvoda/usluga u obzir će se uzimati samo oni proizvodi/usluge za koje se smatra da su obuhvaćeni tim načelima.
3 Similarity of Goods and Services 
Sličnost proizvoda i usluga
3.1 General principles 
Opća načela
3.1.1 Similarity factors 
Čimbenici sličnosti
Generally speaking, two items are defined as being similar when they have some characteristics in common. 
Općenito, dva su predmeta slična ako imaju neka zajednička svojstva.
The similarity of goods and services does not depend on any specific number of criteria that could be determined in advance and applied in all cases. 
Sličnost proizvoda i usluga ne ovisi o određenom broju kriterija koji se mogu unaprijed utvrditi i primijeniti na sve slučajeve.
The similarity of goods and services has been addressed in the case-law of the Court of Justice in Canon (29/09/1998, C39/97, Canon, EU:C:1998:442). 
Sličnost proizvoda i usluga spomenuta je u sudskoj praksi Suda Europske unije u predmetu Canon (29/09/1998, C39/97, Canon, EU:C:1998:442).
The Court of Justice held that in assessing the similarity of goods all the relevant factors relating to those goods themselves should be taken into account. 
Sud Europske unije smatrao je da pri procjeni sličnosti proizvoda u obzir treba uzeti sve važne čimbenike koji se odnose na te proizvode.
Those factors include, inter alia, their nature, their end users [should read ‘intended purpose'], their method of use and whether they are in competition with each other or are complementary (para. 23). 
Ti čimbenici uključuju, među ostalim, njihovu prirodu, njihove krajnje korisnike [trebalo bi pisati „namjenu﻿ , način njihove uporabe te jesu li međusobno konkurentni ili komplementarni (t. 23.).
The term inter alia shows that the enumeration of the above factors by the Court is only indicative. 
Pojam među ostalim pokazuje da Sud prethodno navedene čimbenike nabraja samo indikativno.
There may be other factors in addition to or instead of those mentioned by the Court that may be pertinent, depending on the particular case. 
Uz čimbenike koje je naveo Sud ili umjesto njih, mogu postojati drugi čimbenici koji bi mogli biti značajni za određeni predmet.
This leads to the conclusion that the following factors should be taken into account: 
To dovodi do zaključka da se u obzir trebaju uzeti sljedeći čimbenici:
Canon factors 
Čimbenici u predmetu Canon
nature 
priroda
intended purpose 
namjena
method of use 
način uporabe
complementarity 
komplementarnost
competition. 
konkurentnost.
Additional factors 
Dodatni čimbenici
distribution channels 
distribucijski kanali
relevant public 
relevantna javnost
the usual origin of the goods/services. 
uobičajeno podrijetlo proizvoda/usluga.
It should be noted, however, that even though the database is restricted to these eight factors, there might be specific cases where other criteria are relevant. 
Međutim, treba napomenuti da iako je baza podataka ograničena na tih osam čimbenika, mogu postojati specifični slučajevi u kojima su važni drugi kriteriji.
3.1.2 Defining relevant factors 
Utvrđivanje važnih čimbenika
The comparison should focus on identifying the relevant factors that specifically characterise the goods/services to be compared. 
Uspoređivanje treba usmjeriti na utvrđivanje važnih čimbenika koji konkretno karakteriziraju proizvode/usluge koji će se uspoređivati.
Therefore, the relevance of a particular factor depends on the respective goods/services to be compared. 
Stoga, važnost jednog čimbenika u potpunosti ovisi o proizvodima/uslugama koji će se uspoređivati.
When comparing skis and ski-boots, it is evident that they do not coincide in their nature or method of use and are not in competition. 
Kada se uspoređuju skije i skijaška obuća, očigledno je da se ne podudaraju u svojoj prirodi, načinu uporabe te da nisu konkurentni.
Therefore, the comparison should focus on their purpose, their complementary character, their distribution channels, their usual origin and/or the relevant public. 
Stoga bi se uspoređivanje trebalo usredotočiti na njihovu namjenu, komplementarni karakter, distribucijske kanale, uobičajeno podrijetlo i/ili relevantnu javnost.
Therefore, the relevant factors and features characterising a product or a service may be different depending on the goods and services with which they have to be compared. 
Stoga se važni čimbenici i značajke koje karakteriziraju proizvod ili uslugu mogu razlikovati ovisno o proizvodima i uslugama s kojima ih treba uspoređivati.
It is not necessary to list all possible factors. 
Nije potrebno navoditi sve moguće čimbenike.
What does matter, however, is whether the connections between the relevant factors are sufficiently close to find similarity. 
Međutim, važno je jesu li veze između važnih čimbenika dovoljno snažne da se utvrdi sličnost.
The following questions could be asked: 
Treba postaviti sljedeća pitanja:
How will the goods/services be used? 
Kako će se proizvodi/usluge upotrebljavati?
What is their purpose? 
Koja je njihova namjena?
How likely is it that they coincide in producers? 
Koliko je vjerojatno da se podudaraju njihovi proizvođači?
Are they usually found in the same outlet or department store, or in the same section of a supermarket? 
Može li ih se obično pronaći u istoj trgovini, robnoj kući ili na istom odjelu supermarketa?
If the factors cannot already be defined from the wording of the goods/services, information may be derived from dictionary entries. 
Ako se čimbenici ne mogu utvrditi samo iz formulacije proizvoda/usluga, informacije se mogu dobiti iz unosa u rječnicima.
However, dictionary entries have to be analysed against commercial realities and in particular taking into account the Nice Classification. 
Međutim, unosi iz rječnika moraju se analizirati prema komercijalnoj stvarnosti, a posebno uzimajući u obzir Nicansku klasifikaciju.
According to the dictionary, ice is the singular of ices and means inter alia ‘(an) ice cream' or ‘water ice' (Oxford Dictionaries online edition). 
Prema rječniku, engleska riječ ice jednina je od ices i znači, među ostalim, „sladoled” ili „zaleđena voda” (Oxford Dictionaries, internetsko izdanje).
If the comparison of ices and ice in Class 30 were made on the basis of the definition from the dictionary alone, it would lead to the erroneous conclusion that ice is identical to ices. 
Da se uspoređivanje pojmova ices i ice u razredu 30. provodi samo na temelju rječničke definicije, to bi dovelo do pogrešnog zaključka da je pojam ice istovjetan pojmu ices.
However, since both ices and ice are mentioned in the list of goods in Class 30, ices are to be understood as ‘edible ices', whereas ice is to be understood as ‘cooling ice'. 
Međutim, budući da se i ices i ice nalaze na popisu proizvoda u razredu 30., pojam ices treba shvatiti kao „jestivi led/sladoledi”, a pojam ice kao „led za hlađenje”.
Although they coincide in the composition to the extent that both consist (partly) of frozen water, their commercial nature is different: while one is a foodstuff, the other is an auxiliary good for preserving and/or cooling foodstuffs. 
Iako se podudaraju u sastavu jer se oba proizvoda (djelomično) sastoje od smrznute vode, razlikuje se njihova komercijalna priroda: jedan je prehrambeni proizvod, a drugi je pomoćni proizvod za čuvanje i/ili hlađenje hrane.
This shows that the Nice Classification, in conjunction with the commercial perspective, prevails over the dictionary definition. 
To pokazuje da Nicanska klasifikacija, uz komercijalnu perspektivu, ima prednost pred definicijom iz rječnika.
Once the relevant factors have been identified, the examiner must determine the relation between and the weight attributed to the relevant factors (see paragraph 3.3 below). 
Nakon što se utvrde važni čimbenici, ispitivač mora odrediti vezu između važnih čimbenika te njima dodijeljeni značaj (vidjeti odlomak 3.3.
The following paragraphs define and illustrate the various factors for similarity of goods and services. 
U sljedećim odlomcima definirani su i ilustrirani različiti čimbenici sličnosti proizvoda i usluga.
3.2.1 Nature 
Priroda
The nature of a product/service can be defined as the essential qualities or characteristics by which this product/service is recognised. 
Priroda proizvoda/usluge može se definirati kao osnovne kvalitete ili karakteristike po kojima se taj proizvod/usluga prepoznaje.
Nature often corresponds to the particular type or sort of product/service or the specific category to which this product/service belongs and which is usually used to define it. 
Priroda često odgovara posebnom tipu ili vrsti proizvoda/usluge ili specifičnoj kategoriji kojoj taj proizvod/usluga pripada i s pomoću koje se obično definira.
In other words, it is the answer to the question ‘What is it?' 
Drugim riječima, to je odgovor na pitanje „Što je to?”
Yoghurt is a milk product; 
Jogurt je mliječni proizvod.
Car is a vehicle; 
Automobil je vozilo.
Body lotion is a cosmetic product. 
Losion za tijelo jest kozmetički proizvod.
3.2.1.1 Indicative value of class headings and categories 
Indikativna vrijednost naslova razreda i kategorija
The fact that goods/services to be compared fall under the same general indication of a class heading or broad category does not automatically mean that they are of the same nature. 
Činjenica da su proizvodi/usluge koji se uspoređuju obuhvaćeni istom općom oznakom naslova razreda ili širokom kategorijom ne znači automatski da su iste prirode.
An example of such a broad category is foodstuffs for human consumption. 
Primjer je takve široke kategorije prehrambeni proizvodi za ljudsku konzumaciju.
Fresh fruit (Class 31) on the one hand and coffee, flour, and bread (Class 30) on the other hand are of a different nature despite being foodstuffs. 
Svježe voće (razred 31.) s jedne strane te kava, brašno i kruh (razred 30.) s druge strane drukčije su prirode iako sve navedeno pripada prehrambenim proizvodima.
Meat, fish, poultry and game (Class 29) are foodstuffs of animal origin. 
Meso, riba, perad i divljač (razred 29.) prehrambeni su proizvodi životinjskog podrijetla.
Fruits and vegetables (Class 31) are foodstuffs of plant origin. 
Voće i povrće (razred 31.) prehrambeni su proizvodi biljnog podrijetla.
This slight connection, namely all being foodstuffs, does not preclude that their nature is different. 
Ta neznatna veza, odnosno to što su prehrambeni proizvodi, ne isključuje da im je priroda različita.
The fact that goods/services to be compared fall under a sufficiently narrow general indication of a class heading favours an identical or similar nature. 
Činjenica da su proizvodi/usluge koji se uspoređuju obuhvaćeni dovoljno uskom općom oznakom naslova razreda ide u korist tome da je riječ o istovjetnoj ili sličnoj prirodi.
Condensed milk and cheese (both in Class 29) share the same nature because they belong to the same product category, namely milk products, which are a subcategory of foodstuffs (4/11/2003, T85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 33). 
Kondenzirano mlijeko i sir (oba pojma iz razreda 29.) dijele istu prirodu jer pripadaju istoj kategoriji proizvoda, tj. mliječnim proizvodima, koji su potkategorija prehrambenih proizvoda (4/11/2003, T85/02, Castillo, EU:T:2003:288, § 33).
3.2.1.2 Features of the goods defining their nature 
Značajke proizvoda koje utvrđuju njihovu prirodu
A variety of features of the goods in question may be useful for defining their nature. 
Raznolikost značajki proizvoda o kojima je riječ može biti korisna za utvrđivanje njihove prirode.
These include the following: 
Uključuju sljedeće:
Composition: for example, ingredients, materials of which the goods are made. 
Sastav: npr. sastojci, materijali od kojih su proizvodi izrađeni.
Yoghurt (Class 29) is a milk product (the nature of yoghurt may be defined by its basic ingredient). 
Jogurt (razred 29.) je mliječni proizvod (priroda jogurta može se utvrditi na temelju njegova osnovnog sastojka).
Composition may be the most relevant criterion for defining nature. 
Sastav može biti najvažniji kriterij za utvrđivanje prirode.
However, an identical or similar composition of the goods is not per se an indicator of the same nature. 
Međutim, istovjetan ili sličan sastav proizvoda nije sam po sebi pokazatelj iste prirode.
A chair (Class 20) and a doll (Class 28) can both be made of plastic, but they are not of the same nature since one is a piece of furniture and the other is a toy. 
I stolica (razred 20.) i lutka (razred 28.) mogu biti izrađene od plastike, ali nemaju istu prirodu jer je jedna dio namještaja, dok je druga igračka.
They belong to different categories. 
Pripadaju različitim kategorijama.
Functioning principle: for example, mechanical functioning, with or without engine/motor; optical, electrical, biological, or chemical functioning. 
Načelo funkcioniranja: npr. mehaničko funkcioniranje, s motorom ili bez njega, optičko, električno, biološko ili kemijsko funkcioniranje.
Telescope (Class 9) is an optical device (the nature of a telescope may be defined by its functioning principle, which is optical). 
Teleskop (razred 9.) je optički uređaj (priroda teleskopa može se utvrditi prema načelu njegova funkcioniranja koje je optičko).
Although the functioning principle may help to define the nature of some goods, it is not always conclusive. 
Iako načelo funkcioniranja može pomoći u utvrđivanju prirode nekih proizvoda, ono nije uvijek dostatno.
There are cases where goods, in particular technology-related ones, with the same functioning principle are of a different nature. 
Postoje slučajevi kada proizvodi, posebno oni povezani s tehnologijom, imaju isto načelo funkcioniranja, a različitu prirodu.
A blender and an electric toothbrush have the same functioning principle of rotation, but they are not of the same nature. 
Blender i električna četkica za zube imaju isto načelo funkcioniranja (rotacija), ali nisu iste prirode.
In contrast, there are goods with different functioning principles but the same nature. 
Za razliku od toga, postoje proizvodi koji imaju različita načela funkcioniranja, ali su iste prirode.
The functioning principle of washing machines using washing powder is chemical, which is not the same as the functioning principle of washing machines using magnetic waves. 
Načelo funkcioniranja perilica za rublje u kojima se upotrebljava prašak za pranje rublja jest kemijsko i nije isto načelu funkcioniranja perilica za rublje u kojima se upotrebljavaju magnetski valovi.
However, these goods are of the same nature as they are both washing machines. 
Međutim, ti su proizvodi iste prirode jer se u oba slučaja radi o perilicama za rublje.
Physical condition: for example, liquid/solid, hard/soft, flexible/rigid. 
Fizikalno stanje: npr. tekuće/čvrsto, tvrdo/mekano, fleksibilno/kruto.
The physical condition is another feature of the goods that may be used to define nature but, like the functioning principle, it is not conclusive. 
Fizikalno je stanje još jedna značajka proizvoda koja se može upotrebljavati za utvrđivanje prirode, ali ni ono, kao ni načelo funkcioniranja, nije dostatno.
All drinks are liquid. 
Sva su pića tekućine.
Their nature is different from the nature of solid foodstuffs. 
Njihova se priroda razlikuje od prirode čvrstih prehrambenih proizvoda.
However, when comparing two different drinks, their physical condition should not be conclusive: milk (Class 29) is not of the same nature as an alcoholic beverage (Class 33). 
Međutim, kada se uspoređuju dva različita pića, njihovo fizikalno stanje ne bi se trebalo smatrati dostatnim: mlijeko (razred 29.) nije iste prirode kao alkoholna pića (razred 33.).
Yoghurt is marketed both in solid and liquid form. 
Jogurt se prodaje i u čvrstom i u tekućem obliku.
However, the nature of this good is not defined by its physical condition, but - as mentioned above - by its basic ingredient (milk). 
Međutim, kao što je prethodno navedeno, priroda tog proizvoda ne utvrđuje se na temelju njegova fizikalnog stanja, već osnovnog sastojka (mlijeko).
In both cases, the nature of a solid yogurt and of a liquid yogurt is the same (a milk product). 
U oba je slučaja priroda čvrstog i tekućeg jogurta jednaka (mliječni proizvod).
3.2.1.3 Nature of services 
Priroda usluga
When defining the nature of services, the composition of features, functioning principle and physical condition cannot be used since services are intangible. 
Pri utvrđivanju prirode usluga ne mogu se upotrebljavati značajke (sastav, načelo funkcioniranja, fizikalno stanje) jer su usluge neopipljive.
The nature of services can be defined, in particular, by the kind of activity provided to third parties. 
Priroda usluga posebno se može utvrditi vrstom aktivnosti koja se pruža drugima.
In most cases, it is the category under which the service falls that defines its nature. 
U većini slučajeva prirodu usluge određuje kategorija kojoj usluga pripada.
Taxi services (Class 39) have the same nature as bus services (Class 39) as they are both transport services. 
Taksi usluge (razred 39.) iste su prirode kao i usluge autobusnog prijevoza (razred 39.) jer se u oba slučaja radi o uslugama prijevoza.
3.2.1.4 Nature of goods versus nature of services 
Priroda proizvoda u odnosu na prirodu usluga
By their nature, goods are generally dissimilar to services. 
Proizvodi se svojom prirodom općenito razlikuju od usluga.
This is because goods are articles of trade, wares or merchandise. 
Razlog tomu jest činjenica da su proizvodi predmeti trgovanja, roba za prodaju ili trgovačka roba.
Their sale usually entails the transfer in title of something physical. 
Njihova prodaja obično podrazumijeva prijenos vlasništva nad nekim fizičkim predmetom.
Services, however, consist of the provision of intangible activities. 
S druge strane, usluge se sastoje od pružanja neopipljivih aktivnosti.
3.2.2 Intended purpose 
Namjena
‘Purpose' is generally defined as ‘the reason for which something is done or made, or for which it exists' (Oxford Dictionaries online edition). 
„Namjena” se općenito definira kao razlog zbog kojeg je nešto učinjeno ili stvoreno ili zbog kojeg nešto postoji (Oxford Dictionaries, internetsko izdanje).
As a Canon factor, purpose means the intended use of the goods or services and not any other possible use. 
Kao čimbenik u predmetu Canon, svrha znači namjeravanu uporabu proizvoda ili usluga, a ne drugu moguću uporabu.
A plastic bag can be used as protection against the rain. 
Plastična vrećica može se upotrebljavati za zaštitu od kiše.
However, its intended purpose is to carry items. 
Međutim, njezina je namjena nošenje predmeta.
The purpose is defined by the function of the goods/services. 
Namjena se utvrđuje funkcijom proizvoda/usluga.
In other words, it answers the questions: What need do these goods/services satisfy? 
Drugim riječima, odgovara na pitanja: Koju potrebu trebaju ispuniti ovi proizvodi/usluge?
What problem do they solve? 
Koji problem rješavaju?
It is sometimes difficult to determine the proper level of abstraction in order to determine the purpose. 
Ponekad je teško utvrditi primjerenu razinu apstrakcije za utvrđivanje namjene.
As in the case of defining the nature, the purpose must be defined in a sufficiently narrow way. 
Kao što je slučaj i s utvrđivanjem prirode, namjena se mora utvrditi na dovoljno uzak način.
In the case of vinegar, the intended purpose should not be defined as ‘human consumption', which is the general purpose that all foodstuffs share, but as ‘everyday seasoning'. 
U slučaju octa namjena ne bi trebala biti „ljudska konzumacija”, što je opća namjena koju dijele svi prehrambeni proizvodi, već bi se trebala utvrditi kao „svakodnevni začin”.
3.2.3 Method of use 
Način uporabe
The method of use determines the way in which the goods/services are used to achieve their purpose. 
Način uporabe određuje način na koji se proizvodi/usluge upotrebljavaju kako bi ispunili svoju namjenu.
The question to be asked is: How are these goods/services used? 
Treba postaviti sljedeće pitanje: Kako se upotrebljavaju ovi proizvodi/usluge?
Method of use often follows directly from the nature and/or intended purpose of the goods/services and therefore has little or no significance of its own in the similarity analysis. 
Način uporabe često proizlazi izravno iz prirode i/ili namjene proizvoda/usluga te stoga u analizama sličnosti nije značajan ili je vrlo malo značajan.
The method of use of newspapers and books is the same in the sense that they are both read. 
Način uporabe novina i knjiga jednak je u smislu da se i jedno i drugo čita.
However, similarity can already be concluded from the facts that they are both printed matter (same nature) and that they both serve to entertain or to inform (same purpose). 
Međutim, o sličnosti se može zaključiti već iz činjenica da su oboje tiskani predmeti (ista priroda) te da oboje služe za zabavu ili informiranje (ista namjena).
Notwithstanding the explanation above, the method of use may be important, independent of nature and purpose, where it characterises the goods. 
Bez obzira na prethodno objašnjenje, način uporabe može biti važan, neovisno o prirodi i namjeni, kada karakterizira proizvode.
Pharmaceutical preparations for treating skin diseases in Class 5 can take the form of creams. 
Farmaceutski pripravci za liječenje kožnih bolesti u razredu 5. mogu biti u obliku krema.
They have the same method of use as cosmetic creams in Class 3. 
Njihov način uporabe jednak je kao i za kreme za kozmetičke potrebe u razredu 3.
However, even where the method of use characterises the goods under comparison and where it is identical for both goods, this fact alone will not be sufficient to establish similarity. 
Međutim, čak i kad način uporabe karakterizira proizvode koji se uspoređuju i kada je istovjetan za oba proizvoda, samo ta činjenica neće biti dovoljna za utvrđivanje sličnosti.
Chewing gum (Class 30) and chewing tobacco (Class 34) have an identical method of use. 
Žvakaća guma (razred 30.) i duhan za žvakanje (razred 34.) imaju istovjetan način uporabe.
However, this fact alone does not make them similar. 
Međutim, samo ta činjenica ne čini ih sličnima.
3.2.4 Complementarity 
Komplementarnost
Goods (or services) are complementary if there is a close connection between them, in the sense that one is indispensable (essential) or important (significant) for the use of the other in such a way that consumers may think that responsibility for the production of those goods or provision of those services lies with the same undertaking (11/05/2011, T74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44). 
Proizvodi (ili usluge) komplementarni su ako između njih postoji snažna veza u smislu da je jedan od njih neophodan (ključan) ili važan (značajan) za uporabu drugoga na način da bi potrošači mogli pomisliti da odgovornost za proizvodnju tih proizvoda ili pružanje tih usluga ima isto poduzeće (11/05/2011, T74/10, Flaco, EU:T:2011:207, § 40; 21/11/2012, T558/11, Artis, EU:T:2012:615, § 25; 04/02/2013, T504/11, Dignitude, EU:T:2013:57, § 44).
The complementary relation between the goods/services can be, for example, functional. 
Komplementarni odnos između proizvoda/usluga može biti, na primjer, funkcionalan.
Internet site hosting services in Class 42 cannot exist without computer programming services in Class 42. 
Usluge udomljavanja internetskih stranica iz razreda 42. ne mogu postojati bez usluga programiranja računala iz razreda 42.
There is a functional complementarity between those services, which, by their nature, belong to the field of information technology. 
Postoji funkcionalna komplementarnost između tih usluga koje po svojoj prirodi pripadaju području informacijske tehnologije.
Moreover, these services are aimed at the same public and use the same distribution channels. 
Osim toga, te su usluge namijenjene istoj javnosti te imaju iste distribucijske kanale.
They are therefore similar (29/09/2011, T150/10, Loopia, EU:T:2011:552, § 36, 43). 
Stoga se te usluge smatraju sličnima (29/09/2011, T150/10, Loopia, EU:T:2011:552, § 36, 43).