natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the EUTM application for a multimedia mark is intended to be used as the basis for an international application, the applicant should be aware and take into account that audiovisual files are currently not considered acceptable mark representations under the Madrid System. 
Ako se prijava multimedijalnog žiga EU-a namjerava upotrijebiti kao temelj za međunarodnu prijavu, podnositelj prijave trebao bi biti svjestan činjenice da se audiovizualni zapisi trenutačno ne smatraju prihvatljivim prikazima žiga u skladu s madridskim sustavom te to uzeti u obzir.
The Office does not accept any mark description or indication of colour for multimedia marks as the representation of the trade mark alone defines the subject matter of the registration. 
Ured ne prihvaća nikakve opise žigova ni oznaku boje multimedijalnih žigova jer sam prikaz žiga definira predmet registracije.
9.10 Hologram marks 
Hologramski žigovi
A hologram mark is defined as a trade mark consisting of elements with holographic characteristics. 
Hologramski žig definiran je kao žig koji se sastoji od elemenata s holografskim obilježjima.
A hologram mark must be represented by submitting either a video file or a graphic or photographic reproduction containing the views necessary for sufficiently identifying the holographic effect in its entirety. 
Hologramski žig mora se prikazati podnošenjem videozapisa ili fotografske reprodukcije koja sadržava poglede na predmet potrebne za dostatno utvrđivanje holografskog učinka u cijelosti.
The video file must be in MP4 format and may not exceed 8 000 Kbps (kilobytes per second) and 20 MB. 
Videozapis mora biti u formatu MP4 i ne smije premašivati 8000 Kbps (kilobajta po sekundi) i 20 MB.
The number of views is unlimited as long as they all fit in one single JPEG file or on one single A4 sheet. 
Broj pogleda na predmet gotovo je neograničen ako svi stanu u jednu datoteku formata JPEG ili na jedan list formata A4.
Where the EUTM application for a hologram mark is intended to be used as the basis for an international application, the applicant should be aware and take into account that video files are currently not considered acceptable mark representations under the Madrid System. 
Ako se prijava hologramskog žiga EU-a namjerava upotrijebiti kao temelj za međunarodnu prijavu, podnositelj prijave trebao bi biti svjestan činjenice da se videozapisi trenutačno ne smatraju prihvatljivim prikazima žiga u skladu s madridskim sustavom te to uzeti u obzir.
9.11 Other marks 
Druge vrste žigova
The mark description must accord with the representation and confirm that the mark type cannot be identified under the mark types mentioned above. 
Opis žiga mora biti u skladu s prikazom i potvrditi da se vrsta žiga ne može svrstati među prethodno navedene vrste žigova.
If the description does not coincide with the representation, the Office will request that the applicant amend or delete it. 
Ako se opis ne podudara s prikazom, Ured će zatražiti da ga podnositelj prijave izmijeni ili obriše.
Some examples of ‘other' marks are discussed below. 
O nekim primjerima „drugih” žigova bit će riječi u nastavku.
9.11.1 Tracer marks 
Ocrtavajući žigovi
Tracer marks are coloured lines or threads applied to certain products, and are popular in the textile industry. 
Ocrtavajući žigovi obojene su linije ili niti koje se primjenjuju na određenim proizvodima i učestali su u tekstilnoj industriji.
Other examples are coloured lines on hoses or cables. 
Drugi su primjeri obojene linije na crijevima ili kabelima.
Smell/olfactory or taste marks are currently not acceptable. 
Mirisni i okusni žigovi
Furthermore, the EUTMIR does not recognise the submission of samples or specimens as suitable representation. 
Nadalje, u Uredbi o provedbi Uredbe o žigu EU-a ne prepoznaje se podnošenje uzoraka ili primjeraka kao odgovarajući prikaz.
A mark description cannot replace the representation, because a description of a smell or taste is neither clear, precise nor objective (12/12/2002, C273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748, § 69-73; 04/08/2003, R 120/20012, THE TASTE OF ARTIFICIAL STRAWBERRY FLAVOUR (gust.)). 
Opis žiga ne može se zamijeniti prikazom jer opis mirisa ili okusa nije ni jasan, ni precizan ni objektivan (12/12/2002, C273/00, Sieckmann, EU:C:2002:748, § 69-73; 04/08/2003, R 120/20012, THE TASTE OF ARTIFICIAL STRAWBERRY FLAVOUR (gust.)).
Therefore, any application for an olfactory or taste mark will not be treated as an application for an EUTM (‘deemed not filed') by the Office. 
Stoga Ured ni s jednom prijavom mirisnog ili okusnog žiga neće postupati kao s prijavom žiga EU-a („ne smatra se podnesenom”).
9.11.3 Tactile marks 
Taktilni žigovi
Tactile marks are marks where protection is sought for the tactile effect of a certain material or texture, for instance indications in braille alphabet or the specific surface of an object. 
Taktilni žigovi jesu žigovi za koje se traži zaštita taktilnog učinka određenog materijala ili teksture, na primjer oznake na Brailleovu pismu ili posebne površine predmeta.
Therefore, any application for a tactile mark will not be treated as an application for an EUTM (‘deemed not filed') by the Office. 
Stoga se Ured prema nijednoj prijavi taktilnog žiga neće odnositi kao prema prijavi žiga EU-a („ne smatra se podnesenom”).
9.12 Correction of mark type 
Ispravak vrste žiga
9.12.1 General rules 
Opća pravila
If the mark type indicated in the application contradicts the representation submitted, or if no mark type is given, and it is obvious which mark type the applicant intended to apply for, the Office will correct the mark type and inform the applicant, giving a 2-month time limit for observations. 
Ako je vrsta žiga navedena u prijavi proturječna podnesenom prikazu ili ako nije navedena nijedna vrsta žiga, a očigledno je koju je vrstu žiga podnositelj prijave namjeravao prijaviti, Ured će ispraviti vrstu žiga i obavijestiti podnositelja prijave uz rok od dva mjeseca za očitovanje.
If there is no response, the correction made by the Office is considered accepted by the applicant. 
Ako ne odgovori, smatra se da je podnositelj prijave prihvatio ispravke Ureda.
If the applicant disagrees with the amendment, the Office will restore the original mark type indicated; however, the application may then be rejected if the nature of the mark is not clear. 
Ako podnositelj prijave nije suglasan s izmjenom, Ured će vratiti izvornu vrstu žiga, ali tada prijava može biti odbačena ako vrsta žiga nije jasna.
Likewise, if the mark type indicated contradicts the representation submitted, or if no mark type is given, but it is not obvious which mark type the applicant intended to apply for, a deficiency will be issued and a time limit of 2 months set to remedy any deficiency. 
Isto tako, ako je navedena vrsta žiga proturječna podnesenom prikazu ili ako nije navedena nijedna vrsta žiga, ali nije očigledno koju je vrstu žiga podnositelj prijave namjeravao prijaviti, izdat će se obavijest o nedostatku i rok od dva mjeseca za ispravak bilo kakvog nedostatka.
If the deficiency is not remedied, the EUTM application will be refused. 
Ako nedostatak nije ispravljen, prijava žiga EU-a bit će odbijena.
If the description does not match the representation of the mark, the applicant will be asked to delete or amend it. 
Ako se opis ne podudara s prikazom žiga, podnositelja prijave moli se da ga izbriše ili izmijeni.
The mark representation cannot be changed to match the mark description. 
Prikaz nije moguće izmijeniti kako bi se podudarao s opisom žiga.
The Office cannot accept any request for the mark type of a mark with a filing date before 01/10/2017 to be changed to one of the new mark types defined as of that date in the EUTMIR (Article 39(2)(a) EUTMIR). 
Ured ne može prihvatiti nijedan zahtjev za promjenu vrste žiga čiji je datum podnošenja prijave bio prije1.listopada 2017. u jednu od novih vrsta žigova utvrđenih od tog datuma u Uredbi o provedbi Uredbe o žigu EU-a (članak 39. stavak 2. točka (a) Uredbe).
9.12.2 Examples of recurring mark type deficiencies 
Primjeri čestih nedostataka u vrsti žiga
9.12.2.1 Word marks 
Verbalni žigovi
The Office will send a letter to the applicant, informing them of the amendment and setting a 2-month time limit for observations. 
Ured će poslati pismo podnositelju prijave u kojem ga obavješćuje o izmjeni i određuje dvomjesečni rok za očitovanje.
If the applicant does not reply within the time limit, the amendment will be deemed to have been accepted. 
Ako podnositelj prijave ne odgovori u roku, smatra se da su izmjene prihvaćene.
If the applicant files observations objecting to the amendment, and the Office disagrees with the observations, the mark type will be changed back to ‘word' mark, but the application will be rejected. 
Ako podnositelj prijave podnese očitovanja kojima se protivi izmjeni, a Ured se ne složi s očitovanjima, vrsta žiga mijenja se natrag u „verbalni” žig, ali se prijava odbacuje.
9.12.2.2 Figurative marks 
Figurativni žigovi
If no mark type has been indicated at all and the mark is clearly figurative in accordance with the examples given above, the mark type is inserted by the Office and the applicant is informed accordingly. 
Ako nije navedena nijedna vrsta žiga, a jasno je da je žig figurativan i odgovara prethodno navedenim primjerima, Ured unosi vrstu žiga i u skladu s tim obavješćuje podnositelja prijave.
Sometimes ‘figurative' marks in colour are erroneously filed as ‘colour marks'. 
Katkad se „figurativni” žigovi u boji pogrešno podnose kao „žigovi koje čini boja”.
Furthermore, the differences in typology of the miscellaneous marks within the EU Member States may lead to a mark type deficiency, in particular with regard to marks combining a word and a figurative element. 
Nadalje, razlike u tipologiji različitih žigova u državama članicama Europske unije mogu dovesti do nedostatka u vrsti žiga, posebno kad je riječ o žigovima koji kombiniraju riječ i figurativni element.
In such cases, the Office will correct the mark type to ‘figurative' and inform the applicant, setting a 2-month time limit for observations. 
U takvim slučajevima Ured će ispraviti vrstu žiga na „figurativni” i obavijestiti podnositelja te odrediti dvomjesečni rok za očitovanje.
Example 1 
Primjer 1.
A figurative mark applied for as a colour mark. 
Figurativni žig prijavljen kao žig koji čini boja.
The Office will change the mark type from colour to figurative and send a letter confirming the amendment. 
Ured će izmijeniti vrstu žiga iz žiga u boji u figurativni te poslati dopis u kojem se potvrđuje izmjena.
If the applicant disagrees, they may submit observations. 
Ako podnositelj prijave nije suglasan, može dostaviti očitovanje.
If the Office disagrees with the observations, it will restore the original indication of mark type, but the application will then be rejected. 
Ako se Ured ne slaže s očitovanjem, vraća izvornu naznaku vrste žiga, ali se prijava u tom slučaju odbacuje.
If, however, there is no response within the time limit, the change of mark type will be considered as accepted and the application will proceed. 
Međutim, ako odgovor ne pristigne u roku, smatra se da je izmjena vrste žiga prihvaćena te se nastavlja s prijavom.
Example 2 
Primjer 2.
The following marks were applied for as mark type ‘other': 
Sljedeći su žigovi prijavljeni kao „drugi” žigovi.
When the applicant has chosen the mark type ‘other', instead of ticking ‘figurative', and has added, in the explanatory field of the ‘other mark', terms like ‘text and logo', ‘marque semi-figurative', ‘marca mixta', ‘Wort-Bild-Marke', or even ‘colour' (because its mark contains elements in colour), but the mark applied for is clearly a figurative trade mark as defined above, the Office will change the mark type from other to figurative and send a letter to the applicant, informing them of the amendment and giving 2 months for observations to be filed. 
Kad je podnositelj prijave izabrao vrstu žiga „drugi”, umjesto „figurativni” te je u rubrici za objašnjenje „drugi žig” dodao pojmove kao što su „tekst i logotip”, „marque sémi-figurative”, „marca mixta”, „Wort-Bild-Marke” ili čak „u boji” (jer žig sadržava elemente u boji), ali je očito riječ o figurativnom žigu kako je prethodno definiran, Ured će promijeniti vrstu žiga iz „drugi” u figurativni te poslati dopis podnositelju prijave u kojem ga obavješćuje o izmjeni te mu odobrava dva mjeseca za očitovanje.
If the applicant does not reply within the 2-month time limit, the change of mark type will be deemed to have been accepted and the application will proceed. 
Ako podnositelj prijave ne odgovori u roku od dva mjeseca, smatra se da je izmjena vrste žiga prihvaćena te se nastavlja s prijavom.
If the applicant files observations objecting to the amendment, and the Office disagrees with the observations, the Office will restore the original indication of mark type, but the application will then be rejected. 
Ako podnositelj prijave dostavi očitovanje u kojemu se protivi izmjeni, a Ured nije suglasan s očitovanjem, Ured vraća izvornu naznaku vrste žiga, ali se prijava u tom slučaju odbacuje.
10 Series Marks 
Serijski žigovi
Unlike some national systems, the EUTMR does not allow for series/serial marks. 
Za razliku od nekih nacionalnih sustava, Uredbom o žigu EU-a ne dopuštaju se serijski žigove.
When different versions of a trade mark are required, a separate EUTM application is required for each version. 
Kad su potrebne različite verzije žiga, potrebna je zasebna prijava žiga EU-a za svaku verziju.
No deficiency letter will be sent and no changes to the mark will be accepted. 
Ne šalje se dopis o nedostatku te se ne prihvaćaju izmjene žiga.
10.1 Multiple figurative representations 
Višestruki figurativni prikazi
In an application submitted through e-filing, the reproduction of the mark must be uploaded as a single JPEG file. 
Prilikom e-prijave prikaz žiga mora se učitati kao jedna datoteka JPEG.
When the paper application form is used, the mark reproduction must be attached on a single A4 sheet. 
Ako se primjenjuje tiskani obrazac prijave, prikaz žiga mora biti priložen na jednom listu formata A4.
The JPEG file or A4 sheet must contain only one representation of the mark as applied for and no additional information whatsoever (except the indication of the correct position of the mark where this is not obvious; see Article 3(6) and (7) EUTMIR). 
Format JPEG ili list formata A4 moraju sadržavati samo jedan prikaz žiga koji je prijavljen i nikakve dodatne informacije (osim naznake o ispravnom položaju žiga ako to nije očigledno (pogledajte članak 3. stavke 6. i 7.
Changes to the mark representation are not allowed. 
Nisu dopuštene izmjene prikaza žiga.
Since the JPEG file attached to the above application contained all of the above images on a single page, the entirety of variations of logos and colours and texts is deemed one single trade mark. 
Budući da datoteka formata JPEG priložena prethodno navedenoj prijavi sadržava sve prethodno navedene slike na jednoj stranici, sve varijante logotipa, boja i teksta smatraju se jednim žigom.
When a paper-filed application contains more than one A4 sheet showing different marks, albeit very similar ones, the Office issues a deficiency letter, requesting the applicant to choose one mark from among the different variations. 
Ako prijava podnesena na papiru sadržava više listova formata A4 na kojima su prikazani različiti žigovi, neovisno o njihovoj sličnosti, Ured izdaje dopis o nedostatku u kojem od podnositelja prijave traži da odabere jedan žig između različitih varijanti.
If the applicant wants to protect the others as well, it will have to file a new application for each of the other marks it wishes to register. 
Ako podnositelj prijave želi zaštititi i druge žigove, mora podnijeti novu prijavu za svaki žig koji želi registrirati.
11 (Convention) Priority 
Članci 34., 36. i 41.
Articles 34, 36 and 41 EUTMR 
Uredbe o žigu EU-a
Article 4 EUTMIR 
Članak 4.
The effect of the right of priority is that the date of priority will count as the date of filing of the European Union trade mark application for the purposes of establishing which rights take precedence in inter partes proceedings. 
Posljedica prava prvenstva jest da se datum prvenstva računa kao datum podnošenja prijave žiga Europske unije u svrhu utvrđivanja koja prava imaju prvenstvo u postupcima inter partes.
The principles of priority were first laid down in the Paris Convention for the Protection of Industrial Property of 20/03/1883, which has been revised several times and was last amended in 1979. 
Načelo prvenstva prvi je put utvrđeno u Pariškoj konvenciji za zaštitu industrijskog vlasništva od 20. ožujka 1883., koja je nekoliko puta revidirana i zadnji put izmijenjena 1979.
The ‘convention priority' right is a right limited in time, which is triggered by the first regular filing of a trade mark. 
Pravo „prvenstva koje proizlazi iz Konvencije” pravo je koje je vremenski ograničeno i aktivira se prvom redovitom prijavom žiga.
The states and other entities mentioned below, inter alia, are not members of any of the relevant conventions. 
Države i drugi subjekti navedeni u nastavku, među ostalim, nisu članovi nijedne relevantne konvencije niti imaju koristi od sporazuma o uzajamnosti.
Independent states (not party to PC, WTO or reciprocity agreement): 
Neovisne države (koje nisu potpisnice Pariške konvencije, članice Svjetske trgovinske organizacije ni sporazuma o uzajamnosti):
Cook Islands (CK) 
Cookovi Otoci (CK)
Eritrea (ER) 
Eritreja (ER)
Ethiopia (ET) 
Etiopija (ET)
Marshall Islands (MH) 
Maršalovi Otoci (MH)
Micronesia (FM) 
Mikronezija (FM)
Somalia (SO) 
Somalija (SO)
Other entities (not party to PC, WTO or reciprocity agreement): 
Drugi subjekti (koji nisu potpisnici Pariške konvencije, članovi Svjetske trgovinske organizacije ni sporazuma o uzajamnosti):
Abkhazia (GE-AB) 
Abhazija (GE-AB)
American Samoa (AS) 
Američka Samoa (AS)
Anguilla (AI) 
Angvila (AI)
Bermuda (BM) 
Bermudski otoci (BM)
Cayman Islands (KY) 
Kajmanski otoci (KY)
Falkland Islands (FK) 
Falklandski otoci (FK)
Isle of Man (IM) 
Otok Man (IM)
Pitcairn Islands (PN) 
Otoci Pitcairn (PN)
Saint Helena (SH) 
Sveta Helena (SH)
Turks and Caicos Islands (TC) 
Otoci Turks i Caicos (TC)
British Virgin Islands (VG). 
Britanski Djevičanski otoci (VG).
A priority claim of a previous EUTM is acceptable if that EUTM was granted a filing date. 
Zahtjev za pravo prvenstva prethodnog žiga EU-a prihvatljiv je ako je tom žigu EU-a dodijeljen datum podnošenja.
A priority claim of an international registration is not acceptable. 
Zahtjev za pravo prvenstva međunarodne registracije nije prihvatljiv.
Any filing that is equivalent to a regular national filing under the domestic law applicable to it will be recognised as giving rise to the right of priority. 
Svaka prijava koja je jednakovrijedna redovitoj nacionalnoj prijavi u skladu s nacionalnim pravom koje se na nju primjenjuje priznaje se kao osnova za pravo prvenstva.
It is possible to claim both priority and seniority based on the same prior application/registration, provided that the requirements are met. 
Moguće je zatražiti i pravo prvenstva i senioritet na temelju iste prethodne prijave/registracije ako su ispunjeni uvjeti.
Article 35 EUTMR lays down the formal requirements for priority claims. 
Uredbe o žigu EU-a utvrđuju se formalni uvjeti za podnošenje zahtjeva za pravo prvenstva.
At the examination stage, the Office will only examine whether all formal requirements are met. 
U fazi ispitivanja Ured će ispitati samo jesu li ispunjeni svi formalni uvjeti.
The formal requirements are: 
Formalni uvjeti jesu:
priority claim filed together with the EUTM application; 
zahtjev za pravo prvenstva podnesen zajedno s prijavom žiga EU-a;
number, date and country of the previous application; 
broj, datum i zemlja prethodne prijave;
availability of official online sources to verify the priority data, or submission of priority documents and translations, where applicable. 
dostupnost službenih izvora na internetu za provjeru podataka o pravu prvenstva ili podnošenje dokumenata o pravu prvenstva i prijevoda, ako je primjenjivo.
11.1.1 Claiming priority 
Zahtjev za pravo prvenstva
Priority may be claimed together with the EUTM application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application. 
Zahtjevi za pravo prvenstva mogu se podnijeti zajedno s prijavom žiga EU-a ili u zasebnom polju za korespondenciju istog datuma kada i prijava žiga EU-a.
The file number, together with the date and country, of the previous application must be indicated when claiming priority. 
Broj datoteke prethodne prijave, s datumom i zemljom, mora se navesti prilikom podnošenja zahtjeva za pravo prvenstva.
The claim may be implicit, such that the submission of the priority documents with the application or in a separate communication filed on the same date as the EUTM application will be construed as a declaration of priority. 
Zahtjev može biti implicitan pa se podnošenje dokumenata za pravo prvenstva zajedno s prijavom ili u zasebnoj obavijesti podnesenoj istog datuma kao i prijava EU-a smatraju izjavom o pravu prvenstva.
Simple filing receipts containing the country, number and date of the earlier application(s) are accepted. 
Prihvaćaju se obične potvrde primitka prijave koje sadržavaju zemlju, broj i datum ranijih prijava.
The documentation in support of the priority claim must be filed within 3 months of the filing date. 
Dokumente koji su potrebni za zahtjev za pravo prvenstva potrebno je podnijeti u roku od tri mjeseca od datuma podnošenja.
If the mark concerned is in colour, colour photocopies must be submitted for the earlier application(s). 
Ako je predmetni žig u boji, potrebno je dostaviti preslike u boji za svaku prethodnu prijavu.
It must be taken into account that the Office will publish the priority claim ‘as filed', meaning that the Office will not confirm the validity of the priority claim. 
Važno je imati na umu da će Ured objaviti zahtjev za pravo prvenstva kako je podnesen, što znači da Ured neće potvrditi valjanost zahtjeva za pravo prvenstva.
11.1.2 Priority documents not submitted 
Nedostavljanje dokumenata o priznavanju prava prvenstva
If the priority documents are not submitted with the application, the Office will check whether the relevant information, namely the number, filing date and country, the name of the applicant or proprietor, the representation of the mark and the list of goods and services of the earlier trade mark application in respect of which priority is claimed, is available on the website of the central industrial property office of the country of first filing. 
Ako dokumenti o priznavanju prava prvenstva nisu dostavljeni s prijavom, Ured će provjeriti jesu li relevantne informacije, konkretno broj, datum podnošenja i zemlja, ime podnositelja prijave ili nositelja, prikaz žiga i popis proizvoda i usluga iz prethodne prijave žiga za koju se traži pravo prvenstva, dostupne na mrežnom mjestu središnjeg ureda za industrijsko vlasništvo zemlje prvog podnošenja.
If the information of the priority claim cannot be found on such website, the Office will send a letter to the applicant, requesting that the priority documents, that is to say, a copy of the previous application, be submitted. 
Ako se informacije o zahtjevu za pravo prvenstva ne mogu pronaći na tom mrežnom mjestu, Ured će podnositelju prijave poslati dopis kojim će zatražiti dostavu dokumenata o pravu prvenstva, tj. presliku prethodne prijave.
The applicant will be given a time limit of 2 months to remedy the deficiency; as a rule, this time limit will not be extended. 
Podnositelju prijave dat će se rok od dva mjeseca za ispravak nedostatka; u pravilu se taj rok ne produžuje.
Usually, the deficiency letter will be issued before expiry of the original time limit for submitting the priority documents (3 months from the filing date of the EUTM application). 
Obično se dopis o nedostatku izdaje prije isteka prvotnoga roka za podnošenje dokumenata o pravu prvenstva (tri mjeseca od datuma podnošenja prijave žiga EU-a).