natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is possible to prove acquired distinctiveness of a sign that has been used together with other trade marks (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 27), provided that the relevant consumer attributes to the sign in question the function of identification (07/07/2005, C353/03, Have a break, EU:C:2005:432; 30/09/2009, T75/08, !, EU:T:2009:374, § 43; 28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 46). 
Stečenu razlikovnost znaka koji je upotrebljavan zajedno s drugim žigovima moguće je dokazati (28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 27), pod uvjetom da relevantni potrošač predmetnom znaku pridaje funkciju identifikacije (07/07/2005, C353/03, Have a break, EU:C:2005:432; 30/09/2009, T75/08, !, EU:T:2009:374, § 43; 28/10/2009, T137/08, Green/Yellow, EU:T:2009:417, § 46).
The Court further ruled that, although the trade mark for which registration is sought may have been used as part of a registered trade mark or in conjunction with such a mark, the fact remains that, for the purposes of registration of the mark itself, the trade mark applicant must prove that that mark alone, as opposed to any other trade mark that may also be present, identifies the particular undertaking from which the goods originate (16/09/2015, C215/14, Nestlé KIT KAT, EU:C:2015:604, § 66; 24/02/2016, T411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 76; 16/03/2016, T363/15, LAATIKON MUOTO (3D), EU:T:2016:149, § 51). 
Nadalje, Sud je presudio da, iako se žig za čiju se registraciju podnosi prijava možda prethodno upotrebljavao kao dio drugog registriranog žiga ili zajedno s takvim žigom, navedeno ne isključuje obvezu podnositelja prijave žiga da, u svrhu registracije samog žiga, dokaže da samo taj žig označava, za razliku od svakog drugog žiga koji također može postojati, određeno poduzeće od kojeg proizvod potječe (16/09/2015, C215/14, Nestlé KIT KAT, EU:C:2015:604, § 66; 24/02/2016, T411/14, Shape of a bottle (3D), EU:T:2016:94, § 76; 16/03/2016, T363/15, LAATIKON MUOTO (3D), EU:T:2016:149, § 51).
Moreover, the Court has held on numerous occasions that advertising material on which a sign that is devoid of any distinctive character always appears with other marks that, by contrast, do have distinctive character does not constitute proof that the public perceives the sign applied for as a mark that indicates the commercial origin of the goods. 
Nadalje, Sud je u više navrata zaključio da promidžbeni materijali u kojima se znak koji nema nikakav razlikovni karakter uvijek pojavljuje s drugim žigovima koji, za razliku od njega, imaju razlikovni karakter ne čine dokaz da javnost znak za koji je podnesena prijava doživljava kao žig koji označava komercijalno podrijetlo proizvoda.
For instance, the Court considered that the use of the sign ‘Gifflar' (which indicates a kind of bread in Swedish) on the packaging of pastries, together with the trade mark Pågen, was made in a descriptive context, not as a badge of origin (09/07/2014, T520/12, Gifflar, EU:T:2014:620, § 44-45). 
Na primjer, Sud je smatrao da je znak „Gifflar” (koji na švedskom označava vrstu kruha) na ambalaži slastica, zajedno sa žigom Pågen, upotrebljavan u opisnom kontekstu, a ne kao oznaka podrijetla (09/07/2014, T520/12, Gifflar, EU:T:2014:620, § 44-45).
8.6 Length of use 
Trajanje uporabe
The evidence should indicate when use commenced and should also show that the use was continuous or indicate reasons if there are gaps in the period of use. 
Dokazi bi trebali upućivati na trenutak kad je uporaba započela te bi također trebali pokazivati da je uporaba bila kontinuirana ili bi trebali naznačiti razloge ako je razdoblje uporabe prekidano.
As a general rule, long-standing use is likely to be an important persuasive element in establishing acquired distinctiveness. 
Kao opće pravilo, dugotrajna uporaba vjerojatno će biti važan element u korist utvrđivanja stečene razlikovnosti.
The longer customers and potential customers have been exposed to a mark the more likely they are to have made the connection between that mark and a single source in trade. 
Što su duže kupci i potencijalni kupci bili izloženi žigu, to je vjerojatnije da su uspostavili vezu između tog žiga i jedinog trgovinskog izvora.
Considering, however, that length of use is only one of the factors to be taken into account, there may be situations where exceptions to the above rule are justified, in particular when other factors may also come into play that are capable of making up for a short length of use. 
Međutim, imajući u vidu da je trajanje uporabe samo jedan od čimbenika koje treba uzeti u obzir, mogu se pojaviti situacije u kojima su iznimke od navedenog pravila opravdane, posebno kad mogu biti uključeni i drugi čimbenici koji mogu kompenzirati kratko trajanje uporabe.
For example, where products or services are the subject of a major advertising launch and/or the sign applied for is a mere variant of a sign already in long use, it may be the case that acquired distinctiveness can be achieved quite quickly. 
Primjerice, ako su proizvodi ili usluge predmet velike promidžbene kampanje i/ili ako je znak za koji je podnesena prijava samo varijanta znaka koji je već u dugotrajnoj uporabi, stečena razlikovnost može se postići prilično brzo.
This could be the case, for instance, where a new version of an existing and widely used computer-operating system is launched under a sign that essentially reproduces the structure and/or contents of the trade mark applied to previous versions of the product. 
To se može dogoditi, na primjer, u slučaju stavljanja na tržište nove verzije postojećeg računalnog operativnog sustava u širokoj primjeni pod znakom koji uglavnom reproducira strukturu i/ili sadržaj žiga prijavljenog za prethodne verzije proizvoda.
The trade mark for such a product would be capable of achieving widespread acquired distinctiveness within a fairly short period of time simply because all existing users will immediately be made aware that the sign applied for refers to the upgrading to the new version. 
Žig za takav proizvod mogao bi postići široko rasprostranjenu stečenu razlikovnost u relativno kratkom razdoblju jednostavno zato što će svi postojeći korisnici odmah postati svjesni da se znak za koji je podnesena prijava odnosi na ažuriranje, tj. na novu verziju.
In the same vein, it is in the nature of certain major sporting, musical or cultural events that they take place at regular intervals and are known to have extremely wide appeal. 
Jednako tako, određeni se veliki sportski, glazbeni ili kulturni događaji održavaju u redovitim vremenskim razmacima, a za njih postoji veliki interes javnosti.
These major events are anticipated by millions, and the knowledge that the event is due on a particular date precedes the formal announcement of where it will take place. 
Te velike događaje iščekuju milijuni, a saznanje da će se taj događaj održati na određeni datum prethodi službenoj objavi o mjestu održavanja.
This circumstance creates intense interest in the nominated location of such events and in the announcement thereof (‘city/country+year' marks). 
Ta okolnost stvara velik interes za odabrano mjesto održavanja takvih događaja te za objavu tog mjesta (žigovi „grad/država + godina”).
It is therefore reasonable to suppose that the moment a particular event, tournament or games is announced as having been allocated to a particular city or country, it is likely to become known instantly to practically all relevant consumers with an interest in the sector concerned or to professionals in the sector. 
Stoga je razumno pretpostaviti da će u trenutku objave da je određeni grad ili država odabrana za održavanje određenog događaja, turnira ili igara s time odmah biti upoznati praktički svi relevantni potrošači zainteresirani za predmetni sektor ili stručnjaci u tom sektoru.
This may thereby give rise to the possibility of very rapid acquired distinctiveness of a mark concerning a forthcoming event, in particular where the sign reproduces the structure of previously used trade marks with the result that the public immediately perceives the new event as a sequel to a series of well-established events. 
To može dovesti do mogućnosti vrlo brzog stjecanja razlikovnosti žiga koji se odnosi na predstojeći događaj, posebno ako znak reproducira strukturu prethodno upotrebljavanih žigova, zbog čega javnost novi događaj odmah shvaća kao nastavak niza dobro poznatih događaja.
The assessment of such rapid acquired distinctiveness will follow the general criteria regarding, for instance, extent of use, territory, relevant date or targeted public, as well as regarding the onus on the applicant to provide evidence thereof. 
Procjena takve brzo stečene razlikovnosti slijedi opće kriterije u pogledu, primjerice, opsega uporabe, područja, relevantnog datuma ili ciljane javnosti te u pogledu obveze podnositelja prijave da dostavi dokaze o tome.
The only particularity refers to length of use and the possibility that, under certain circumstances, the acquisition of acquired distinctiveness may occur very rapidly, or even instantaneously. 
Jedina se posebnost odnosi na trajanje uporabe i mogućnost da se, u određenim okolnostima, stečena razlikovnost može postići vrlo brzo ili čak trenutačno.
As under any other claim for acquired distinctiveness, it is for the applicant to demonstrate that the public is able to perceive the trade mark in question as a distinctive sign. 
Kao i kod drugih tvrdnji o stečenoj razlikovnosti, podnositelj prijave mora dokazati da javnost može žig o kojem je riječ tumačiti kao znak koji ima razlikovni karakter.
8.7 Post-filing-date evidence 
Dokazi nakon datuma podnošenja prijave
The evidence must show that, prior to the filing date, the trade mark had acquired distinctive character through use. 
Dokazi moraju pokazivati da je žig razlikovni karakter stekao uporabom prije datuma podnošenja prijave.
However, this does not preclude the possibility that account may be taken of evidence that, although subsequent to the filing date, enables conclusions to be drawn regarding the situation as it was on the filing date (19/06/2014, C217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60). 
Međutim, to ne isključuje mogućnost da se uzmu u obzir dokazi koji, iako su nastali nakon datuma podnošenja prijave, omogućuju donošenje zaključaka o situaciji kakva je postojala prije datuma podnošenja prijave (19/06/2014, C217/13, Oberbank e.a., EU:C:2014:2012, § 60).
Therefore, evidence cannot be rejected merely because it post-dates the filing date. 
Stoga se dokazi ne mogu odbaciti samo zato što su datirani nakon datuma podnošenja prijave.
Accordingly, such evidence must be assessed and given due weight. 
U skladu s time, takvi se dokazi moraju procijeniti i mora im se pridodati primjeren značaj.
As an example, a trade mark that enjoys particularly relevant recognition on the market or a substantially relevant market share a few months after the filing date may have had acquired distinctiveness also on the filing date. 
Primjerice, žig koji na tržištu ima posebno važnu prepoznatljivost ili prilično značajan tržišni udio nekoliko mjeseci nakon datuma podnošenja prijave mogao je stečenu razlikovnost imati i na datum podnošenja prijave.
9 Consequences of Acquired Distinctiveness 
Posljedice stečene razlikovnosti
Language Official language in the following Member States 
Jezik Službeni jezik u sljedećim državama članicama
German Belgium, Germany, Luxembourg and Austria 
njemački Belgija, Njemačka, Luksemburg i Austrija
Greek Greece and Cyprus 
grčki Grčka i Cipar
English Ireland, Malta and the United Kingdom, 
engleski Irska, Malta i Ujedinjena Kraljevina
French Belgium, France and Luxembourg 
francuski Belgija, Francuska i Luksemburg
Dutch Belgium and Netherlands 
nizozemski Belgija i Nizozemska
Guidelines for Examination in the Office, Part B, Examination Page 2 
Smjernice za ispitivanje u Uredu, dio B, Ispitivanje Stranica 15.
Absolute Grounds for Refusal - European Union Collective Marks 
Apsolutni razlozi za odbijanje - Zajednički žigovi Europske unije
EUROPEAN UNION 
URED EUROPSKE UNIJE ZA
INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE 
INTELEKTUALNO VLASNIŠTVO
CHAPTER 15 
POGLAVLJE 15.
EUROPEAN UNION COLLECTIVE MARKS 
ZAJEDNIČKI ŽIGOVI EUROPSKE UNIJE
1 Character of Collective Marks 3 
1 Karakter zajedničkih žigova 3
1.1 Definition 3 
1.1 Definicija 3
1.2 Specific function 3 
1.2 Posebna funkcija 3
1.3 Relationship with individual and certification marks 3 
1.3 Veza s pojedinačnim i certifikacijskim žigovima 3
1.4 Applicable provisions and examination 4 
1.4 Primjenjive odredbe i ispitivanje 4
2 Ownership 4 
2 Vlasništvo 4
3 Specific Absolute Grounds of Refusal 5 
3 Posebni apsolutni razlozi za odbijanje 5
3.1 Misleading as to the character or meaning of the mark 5 
3.1 Dovođenje u zabludu u odnosu na karakter ili značenje žiga 5
3.2 Regulations governing use 6 
3.2 Pravila kojima se uređuje uporaba 6
3.2.1 Filing 6 
3.2.1 Podnošenje 6
3.2.2 Content 6 
3.2.2 Sadržaj 6
3.2.3 Compliance with public policy and morality 6 
3.2.3 Poštovanje javnog poretka i morala 6
3.2.4 Remedies 6 
3.2.4 Pravni lijekovi 7
4 Specificities as Regards the General Absolute Grounds for Refusal 7 
4 Posebnosti u pogledu općih apsolutnih razloga za odbijanje 7
4.1 Descriptive signs and the ‘geographical derogation' 7 
4.1 Opisni znakovi i „zemljopisno odstupanje” 7
4.2 Objections raised under Article 7(1)(j), (k) or (l) EUTMR 8 
4.2 Prigovori podneseni na temelju članka 7. stavka 1. točaka (j), (k) ili (l) Uredbe o žigu EU-a 8
1 Character of Collective Marks 
Karakter zajedničkih žigova
Definition 
Definicija
It is one of the three kinds of marks set out in the Regulation, along with individual marks and certification marks. 
To je jedna od tri vrste žigova utvrđenih u Uredbi, zajedno s pojedinačnim žigovima i certifikacijskim žigovima.
1.2 Specific function 
Posebna funkcija
An EU collective mark distinguishes the goods and services of the members of the association that owns the mark from those of other companies that do not belong to that association. 
Zajedničkim žigom EU-a razlikuju se proizvodi i usluge članova udruženja koje posjeduje žig od proizvoda i usluga drugih društava koja ne pripadaju toj udruženju.
Therefore, the EU collective mark qualifies the commercial origin of certain goods and services by informing the consumer that the producer of the goods or the service provider belongs to a certain association and has the right to use the mark. 
Stoga se zajedničkim žigom EU-a identificira trgovačko podrijetlo određenih proizvoda i usluga informirajući potrošača da proizvođač proizvoda ili pružatelj usluge pripada određenom udruženju te da ima pravo uporabe žiga.
An EU collective mark is typically used by companies, together with their own individual marks, to indicate that they are members of a certain association. 
Zajednički žig EU-a obično upotrebljavaju društva, zajedno sa svojim vlastitim pojedinačnim žigovima, kako bi naznačili da su članovi određenog udruženja.
For example, Spain's Association of Shoe Manufacturers may want to apply for the collective mark ‘Asociación Española de Fabricantes de Calzado', which, while belonging to the association, is also going to be used by all its members. 
Na primjer, španjolsko udruženje proizvođača cipela možda želi podnijeti prijavu za zajednički žig „Asociación Española de Fabricantes de Calzado” koji će, iako taj žig pripada udruženju, upotrebljavati svi članovi tog udruženja.
A member of the association may want to use the collective mark in addition to its own individual mark, which could be, for example, ‘Calzados Luis'. 
Član udruženja možda će htjeti upotrijebiti zajednički žig zajedno sa svojim pojedinačnim žigom, primjerice „Calzados Luis”.
1.3 Relationship with individual and certification marks 
Veza s pojedinačnim i certifikacijskim žigovima
This means that, in principle, the same sign applied for as an EU collective mark might also be applied for as an individual EUTM or EU certification mark, provided that the respective conditions of the EUTMR are met for each application. 
To znači da se u načelu isti žig koji se prijavljuje za zajednički žig EU-a može prijaviti i za pojedinačni žig EU-a ili certifikacijski žig EU-a, pod uvjetom da se za svaku prijavu ispune odgovarajući uvjeti Uredbe o žigu Europske unije.
The three kinds of marks do not differ necessarily with respect to the signs per se but as regards other characteristics specific to each one of them, including, in particular, the requirements of ownership and the conditions of use of the mark. 
Te tri vrste žigova ne razlikuju se nužno u pogledu samih znakova, nego u pogledu drugih obilježja koja su specifična za svaki od njih, uključujući zahtjeve s obzirom na vlasništvo i uvjete uporabe žiga.
However, an applicant should be aware of the fact that, in the event of having to subsequently demonstrate genuine use of the marks, it will probably be rather difficult to show use of the same sign for different kinds of marks. 
Međutim, podnositelj prijave trebao bi biti svjestan činjenice da, ako naknadno bude morao dokazati stvarnu uporabu žigova, vjerojatno će biti teško dokazati uporabu istog znaka za različite vrste žigova.
For further information regarding genuine use of a mark in accordance with its function, please see the Guidelines, Part C, Opposition, Section 6, Proof of Use, paragraph 2.3.1. 
Za više informacija o stvarnoj uporabi znaka u skladu s njegovom funkcijom vidjeti Smjernice, dio C, Prigovor, odjeljak 6., Dokaz o uporabi, odlomak 2.3.1.
For example, an association can file an application for the word mark ‘Tamaki' either as an individual mark, a certification mark or a collective mark, depending on the mark's intended use (by the association itself or its members, or as a sign of guarantee of a characteristic or not). 
Na primjer, udruženje može prijaviti verbalni žig „Tamaki” kao pojedinačni žig, certifikacijski žig ili zajednički žig, ovisno o predviđenoj namjeni žiga (koji će upotrebljavati samo udruženje ili njegovi članovi, ili kao znak jamstva obilježja ili njegova nepostojanja).
If it is applied for as an EU collective mark, certain additional formalities must be met, such as the submission of regulations governing use (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.2). 
Ako se žig prijavljuje kao zajednički žig EU-a, moraju se ispuniti određene dodatne formalnosti, primjerice dostaviti pravila kojima se uređuje uporaba (vidjeti Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 2., Formalnosti, odlomak 8.2.).
After filing the application, changes to the kind of mark (between collective, certification and individual marks) are accepted only when it is obvious from the application that the wrong kind of mark has been selected (see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.4). 
Nakon podnošenja prijave, promjene vrste žiga (zajednički, certifikacijski ili pojedinačni) prihvaćaju se samo ako je iz prijave jasno da je odabrana pogrešna vrsta žiga (vidjeti Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 2., Formalnosti, odlomak 8.4.).
1.4 Applicable provisions and examination 
Primjenjive odredbe i ispitivanje
The EUTMR provisions apply to EU collective marks, unless Articles 75 to 82 EUTMR provide otherwise. 
Odredbe Uredbe o žigu EU-a primjenjuju se na zajedničke žigove EU-a ako člancima od 75. do 82.
It follows, firstly, that an application for an EU collective mark is, in principle, subject to the same examination procedure and conditions as an application for an individual mark. 
Iz toga proizlazi, kao prvo, da podnošenje prijave zajedničkog žiga EU-a u načelu podliježe istom postupku i uvjetima ispitivanja kao i podnošenje prijave pojedinačnog žiga.
In general terms, the classification of goods and services, and the examination of formalities and of absolute grounds for refusal, follow the same procedure as that applied to individual trade marks. 
Općenito, klasifikacija proizvoda i usluga te ispitivanje formalnosti i apsolutnih razloga za odbijanje provode se u skladu s jednakim postupkom koji se primjenjuje i na pojedinačne žigove.
For example, examiners will check the list of goods and services or the language requirements in the same way as they do with individual trade marks. 
Primjerice, ispitivači će provjeriti popis proizvoda i usluga ili jezične zahtjeve na jednak način kao što to čine kad je riječ o pojedinačnim žigovima.
Secondly, the examination of an EU collective mark will also consider the exceptions and particularities of this kind of mark. 
Nadalje, ispitivanjem zajedničkog žiga EU-a razmotrit će se iznimke i osobitosti te vrste žiga.
These exceptions and particularities refer both to the formal and substantive provisions. 
Te iznimke i osobitosti odnose se i na formalne i na materijalne odredbe.
As regards formalities, the requirement for regulations governing use of the mark is, for example, a specific characteristic of an EU collective mark. 
Kad je riječ o formalnostima, zahtjev u pogledu pravila kojima se uređuje uporaba žiga jest, primjerice, specifično obilježje zajedničkog žiga EU-a.
(For further details of the examination of formalities of EU collective marks, including the regulations governing use of the mark, see the Guidelines, Part B, Examination, Section 2, Formalities, paragraph 8.2). 
(Za dodatne pojedinosti o ispitivanju formalnosti zajedničkih žigova EU-a, uključujući pravila kojima se uređuje uporaba žiga, vidjeti Smjernice, dio B, Ispitivanje, odjeljak 2., Formalnosti, odlomak 8.2.).
The substantive exceptions and particularities that apply to an EU collective mark are described below. 
U nastavku su opisane materijalne iznimke i posebnosti koje se primjenjuju na zajednički žig EU-a.
2 Ownership 
Vlasništvo
The first type of owner typically comprises private associations with a common purpose or interest. 
Prva vrsta nositelja obično se sastoji od privatnih udruženja sa zajedničkom svrhom ili interesom.
Associations may be organised under different legal forms, including that of private corporations (such as Gesellschaften mit beschränkter Haftung). 
Udruženja mogu biti organizirana u različitim pravnim oblicima, uključujući u obliku privatnih društava (kao što su Gesellschaften mit beschränkter Haftung).
However, as the latter are generally not organised as associations, the Office considers that a private corporation cannot be the owner of an EU collective mark unless it shows that its internal structure is of an associative nature. 
Međutim, budući da privatna društva obično nisu organizirana kao udruženja, Ured smatra da privatno društvo ne može biti vlasnik zajedničkog žiga EU-a, osim ako dokaže da njegova unutarnja struktura nalikuje onoj nekog udruženja.
The same applies to the second type of owners. 
Isto se primjenjuje i na drugu vrstu nositelja.
‘Legal persons governed by public law' have to be either associations in a formal sense or need to have an internal structure of an associative nature (the broader approach, in decision of 10/05/2012, R 1007/20112, REPRESENTATION OF A FLAG WITH STARS (fig.), § 17, relates to the state of the law prior to the creation of the EU certification mark by Regulation 2015/2424). 
„Pravne osobe na koje se primjenjuje javno pravo” moraju biti ili udruženja u formalnom smislu ili njihova unutarnja struktura mora nalikovati onoj nekog udruženja (širi pristup, u odluci od 10/05/2012, R 1007/20112, REPRESENTATION OF A FLAG WITH STARS (fig.), § 17, odnosi se na postojeće zakonodavstvo prije stvaranja certifikacijskog žiga EU-a na temelju Uredbe (EU) 2015/2424).
This concept includes, for example, associations or corporations governed by public law, such as the consejos reguladores or colegios profesionales under Spanish law. 
Taj koncept uključuje, primjerice, udruženja ili društva na koja se primjenjuje javno pravo, kao što su consejos reguladores ili colegios profesionales u španjolskom pravu.
3 Specific Absolute Grounds of Refusal 
Posebni apsolutni razlozi za odbijanje
3.1 Misleading as to the character or meaning of the mark 
Dovođenje u zabludu u odnosu na karakter ili značenje žiga
This refers to the situation where the mark will not be perceived as a collective mark by the public, but rather as an individual or certification mark. 
To se odnosi na situaciju u kojoj javnost neće doživljavati žig kao zajednički žig, nego kao pojedinačni ili certifikacijski žig.