natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Persons who, as trade mark proprietors, are threatened with proceedings or an interim injunction if they start using the trade mark concerned, must consider the prospects of the action against them succeeding and can either capitulate (not start using the trade mark) or defend themselves against the complaint. 
Osobe kojima se u svojstvu nositelja žiga prijeti postupcima ili privremenom zabranom u pogledu uporabe žiga trebaju razmotriti vjerojatnost uspjeha postupka protiv njih, pri čemu one mogu odustati (ne početi upotrebljavati žig) ili se braniti u žalbenom postupku.
In any event, they have to accept the decision of the independent courts, which may be in expedited proceedings. 
U svakom slučaju, one moraju prihvatiti odluku neovisnih sudova, koja se može donijeti u ubrzanom postupku.
Nor, pending a decision at final instance, can they object that they must be protected by the fact that, until that decision becomes final, uncertainty is to be recognised as a proper reason for non-use. 
Jednako tako, do donošenja odluke u zadnjem stupnju, one ne mogu podnijeti prigovor na temelju tvrdnje da moraju biti zaštićene činjenicom da, dok ta odluka ne postane pravomoćna, neizvjesnost treba priznati kao opravdan razlog za neuporabu.
In fact, the issue of what should happen in the period between the filing of an action or the application for an interim injunction and the conclusive final decision is again to be left to the courts, in that they take decisions that are not yet final on provisional enforceability. 
Stoga, pitanje što bi se trebalo dogoditi u razdoblju od pokretanja postupka ili podnošenja zahtjeva za donošenje privremene zabrane i zaključne pravomoćne odluke treba prepustiti sudovima, u smislu da oni donose odluke koje još nisu pravomoćne, a koje mogu proglasiti privremeno provedivima.
The defendant is not entitled to ignore those decisions and be put in a position as if there were no courts (para. 28). 
Tuženik nema pravo ignorirati te odluke i ponašati se kao da sudovi ne postoje (t. 28.).
Designated country [9: Malta is not part of the Madrid System.] 
Naznačena zemlja: [9: Malta nije dio Madridskog sustava.]
Country of origin Deadline to issue a refusal 
Zemlja podrijetla Rok za izdavanje odbijanja
Benelux, Czech Republic, Germany, Spain, France, Croatia Latvia, Hungary, Austria, Portugal, Romania and Slovenia (Contracting EU parties bound by both the Agreement and the Protocol). 
Beneluks, Češka, Njemačka, Španjolska, Francuska, Hrvatska, Latvija, Mađarska, Austrija, Portugal, Rumunjska i Slovenija (ugovorne strane iz EU-a vezane i Sporazumom i Protokolom) Sve ugovorne strane [Status 15. 4. 2015.
Contracting parties bound by both the Agreement and the Protocol [Status 15/04/2015: 54 Member States]. 
: 54 države članice] 12 mjeseci
18 months 
: 33 države članice] 18 mjeseci
Earlier mark Calculation of the beginning of the 5-year period (grace period) 
Raniji žig Izračun početka petogodišnjeg razdoblja (razdoblje odgode)
EUTM Date of registration. 
Žig EU-a Datum registracije.
National mark By default, date of registration or of completion of registration proceedings if proven by opponent. 
Nacionalni žig U pravilu datum registracije ili zaključenja postupka registracije, ako ga podnositelj prigovora dokaže.
IR designating Member States By default, 12 or 18 months after the date of notification from which the time limit to notify the refusal starts (INID code 580). 
Međunarodna registracija u kojoj je naznačena država članica U pravilu 12 ili 18 mjeseci nakon datuma obavijesti od kojeg počinje teći rok za obavijest o odbijanju (oznaka 580 INID).
Can be earlier or later if proven by parties. 
Može biti ranije ili kasnije ako ga stranke dokažu.
17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47 The opponent (Fribo Foods Ltd.) submitted several invoices relating to large quantities of goods, addressed to its distribution company (Plusfood Ltd.), which belongs to the same group (Plusfood Group). 
17/02/2011, T324/09, Friboi, EU:T:2011:47 Podnositelj prigovora (Fribo Foods Ltd.) dostavio je nekoliko računa za veću količinu proizvoda koji su naslovljeni na njegovo poduzeće za distribuciju (Plusfood Ltd.), koje pripada istoj grupaciji (Plusfood Group).
It is not disputed that the distribution company put the products on the market later. 
Nije sporno da je poduzeće za distribuciju kasnije stavilo proizvode na tržište.
Furthermore, the opponent presented undated brochures, a press clip and three price lists. 
Nadalje, podnositelj prigovora dostavio je brošure bez datuma, isječak iz tiska i tri cjenika.
With regard to the ‘internal' invoices, the Court held that the producer-distributor-market chain was a common method of business organisation, which could not be regarded as purely internal use. 
S obzirom na „interne” račune, Sud je smatrao da je lanac proizvođač - distributer - tržište uobičajena metoda poslovne organizacije, koju se ne može smatrati isključivo internom uporabom.
The undated brochures had to be seen in conjunction with other dated evidence such as invoices and price lists and, therefore, might still be taken into consideration. 
Brošure bez datuma treba promatrati uz druge datirane dokaze, kao što su računi i cjenici, pa se prema tome ipak mogu uzeti u obzir.
The Court accepted genuine use and stressed that an overall assessment implied that all the relevant factors be viewed as a whole and not in isolation. 
Sud je prihvatio stvarnu uporabu i naglasio da je cjelokupna procjena podrazumijevala promatranje svih relevantnih čimbenika kao cjeline, a ne zasebno.
02/05/2011, R 872/20104, CERASIL / CERATOSIL The opponent submitted inter alia about 50 invoices, not in the language of proceedings. 
02/05/2011, R 872/20104, CERASIL / CERATOSIL Podnositelj prigovora među ostalim je dostavio oko 50 računa koji nisu na jeziku postupka.
The names of the addressees as well as the quantities sold were blacked out. 
Zacrnjena su imena primatelja, kao i prodane količine.
The Boards held that standard invoices containing the usual information (date, indication of seller's and buyer's name/address, product concerned, price paid) did not require a translation. 
Vijeće je smatralo da nema potrebe prevoditi standardne račune koji sadržavaju uobičajene informacije (datum, imena/adrese prodavača i kupca, predmetni proizvod, plaćenu cijenu).
Even though the names of the addressees and the quantities sold were blacked out, the invoices nevertheless confirmed the sale of ‘CERATOSIL' products, measured in kilograms, to companies throughout the relevant territory during the relevant period. 
Iako su imena primatelja i prodane količine bile zacrnjene, računima je ipak potvrđena prodaja proizvoda „CERATOSIL”, mjerenih u kilogramima, poduzećima na relevantnom području tijekom relevantnog razdoblja.
Together with the remaining evidence (brochures, affidavit, articles, photographs), this was considered sufficient to prove genuine use. 
To se smatralo dostatnim dokazom stvarne uporabe, zajedno s preostalim dokazima (brošure, ovjerene izjave, članci, fotografije).
29/11/2010, B 1 477 670 The opponent, which was active in the field of vehicle maintenance and the management of businesses associated with buying and selling vehicles, provided several Annual Reports giving a general overview of its overall commercial and financial activities. 
29/11/2010, B 1 477 670 Podnositelj prigovora, koji djeluje u području održavanja vozila i upravljanja poduzećima koja se bave kupnjom i prodajom vozila, dostavio je nekoliko godišnjih izvješća kojima se daje opći pregled njegovih ukupnih poslovnih i financijskih djelatnosti.
The OD found that these reports, by themselves, did not provide sufficient information on actual use for the majority of services claimed. 
Odjel za prigovore utvrdio je da navedena izvješća sama po sebi nisu pružala dovoljno informacija o stvarnoj uporabi većine predmetnih usluga.
However, in conjunction with advertisements and publicity displaying the mark in question for particular services, the OD concluded that the evidence as a whole provided sufficient indications as to the scope, nature, period and place of use for these services. 
Ipak, uzevši u obzir i oglase i isječke iz medija u kojima se prikazuje predmetni žig za određene usluge, Odjel za prigovore zaključio je da dokazi u cjelini pružaju dovoljno informacija o opsegu, naravi, razdoblju i mjestu uporabe tih usluga.
29/11/2010, R 919/20094, GELITE / GEHOLIT The documents submitted by the appellant showed use of the trade mark for ‘coating materials based on artificial resin (base, intermediate and top coatings) and industrial lacquers'. 
29/11/2010, R 919/20094, GELITE / GEHOLIT Dokumenti koje je dostavio podnositelj žalbe pokazuju uporabu žiga u odnosu na „materijale za oblaganje na bazi umjetne smole (bazni, srednji i gornji premazi) i lakove za industriju”.
The attached labels showed use of the trade mark for various base, primer and top coatings. 
Priložene etikete pokazuju uporabu žiga za razne bazne, osnovne i gornje premaze.
This information coincided with the attached price lists. 
Ta se informacija podudara s priloženim cjenicima.
The associated technical information sheets described the goods as corrosion coatings based on artificial resin, which are offered for sale in various colours. 
Ti su proizvodi u pripadajućim tehničkim listovima opisani kao premazi protiv hrđe na bazi umjetne smole, koji se nude za prodaju u raznim bojama.
The attached invoices showed that these goods were supplied to various customers in Germany. 
Priloženim računima pokazano je da su ti proizvodi isporučeni različitim kupcima u Njemačkoj.
Although the turnover figures stated in the written declaration in relation to the period from 2002 to 2007 did not expressly refer to Germany, it had to be concluded that they were obtained at least in part also in Germany. 
Iako se promet u brojkama koji se navodi u pisanoj izjavi, u odnosu na razdoblje od 2002. do 2007., nije odnosio izričito na Njemačku, zaključuje se da je promet barem dijelom realiziran u Njemačkoj.
Consequently, the earlier mark was deemed to be used for the goods lacquer, lacquer paints, varnishes, paints; dispersions and emulsions to coat and repair surfaces because it was not possible to create any further subcategories for these goods. 
Slijedom navedenog, smatra se da je raniji žig bio u uporabi za proizvode lak, boje na bazi laka, firnis, boje; disperzije i emulzije za prekrivanje i saniranje površina zbog toga što za te proizvode nije moguće stvoriti bilo kakvu novu potkategoriju.
20/04/2010, R 878/20092, SOLEA / Balea The solemn declaration refers to high sales figures (over EUR 100 million) for marked products from 2004 to 2006 and attaches internet extracts of pictures of the products sold during the relevant period (soap, shampoo, deodorant (for feet and body), lotions, and cleaning items). 
20/04/2010, R 878/20092, SOLEA / Balea Prisegnuta izjava odnosi se na visoke prodajne brojke (više od 100 milijuna EUR) za označene proizvode u razdoblju od 2004. do 2006. i priloženi su isječci s interneta u obliku slika proizvoda koji su prodani tijekom relevantnog razdoblja (sapuni, šamponi, dezodoransi (za noge i tijelo), losioni i predmeti za čišćenje).
Although the internet extracts bear a copyright date of 2008, the credibility of what the declaration affirms is reinforced by the judgment of the State Court of Mannheim, a copy of which had been adduced previously by the opponent in order to demonstrate the enhanced distinctiveness of the earlier mark and which referred to the market share enjoyed by products bearing the opponent's mark for ladies' face care products (6.2 %), caring lotions (6.3 %), shower soaps and shampoos (6.1 %) and men's face care and shaving products (7.9 %). 
Iako su isječci s interneta označeni datumom autorskog prava iz 2008., vjerodostojnost onoga što potvrđuje izjava potkrepljuje presuda pokrajinskog suda u Mannheimu, čiju je presliku podnositelj prigovora prethodno predočio kako bi ukazao na pojačanu razlikovnost ranijeg žiga, a koja se odnosi na tržišni udjel proizvoda koji su označeni žigom podnositelja prigovora za proizvode za njegu lica za žene (6,2 %), losione za njegu (6,3 %), sapune za tuširanje i šampone (6,1 %) i proizvode za njegu lica i brijanje za muškarce (7,9 %).
Moreover, the judgment states that, according to a GfK study, one fifth of German citizens purchase at least one BALEA product per annum. 
Osim toga, u presudi se navodi da su rezultati istraživanja poduzeća GfK pokazali da petina njemačkih građana kupuje barem jedan proizvod marke BALEA godišnje.
Reference is also made to two further studies that demonstrate that the brand is well known in Germany. 
Upućuje se i na još dva istraživanja koja dokazuju da je ta marka dobro poznata u Njemačkoj.
Thus, proof of use for the mark has been demonstrated sufficiently for the products on which the opposition is based. 
Prema tome, dokaz o uporabi žiga pokazao se dostatnim za proizvode na kojima se temelji prigovor.
The evidence provided to substantiate use of the earlier Danish trade mark appears to be sufficient. 
Čini se da je dostatan dokaz koji je podnesen kako bi potkrijepio uporabu ranijeg danskog žiga.
The Board is satisfied that the invoice provided shows place and time of use, as it proves the sale to a Danish company of 2 200 cartons of products within the relevant date. 
Vijeće je zadovoljno podnesenim računom koji pokazuje mjesto i vrijeme uporabe zbog toga što se time dokazuje prodaja 2 200 kutija proizvoda danskom poduzeću u relevantnom razdoblju.
The labels submitted show use on soft drinks bearing the mark as represented on the registration certificate. 
Dostavljene etikete pokazuju uporabu za bezalkoholna pića koja su označena žigom kako je prikazano na potvrdi o registraciji.
As to the question whether proof consisting of one single invoice is sufficient in terms of extent of use, the content of that invoice, in the context of the remaining pieces of evidence, serves, in the Board's view, to conclude that the use made of the mark in Denmark is sufficient and genuine in connection with aerated water, aerated water with fruit taste and soda water. 
Kada je riječ o pitanju je li za opseg uporabe dostatan dokaz koji se sastoji od samo jednog računa, vijeće je smatralo da je sadržaj tog računa u kontekstu ostalih dokaza dostatan za izvođenje zaključka o tome da je uporaba žiga u Danskoj dostatna i stvarna u pogledu gazirane vode, gazirane vode s voćnim okusom i soda vode.
18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9 The opponent submitted a declaration from the opponent's managing partner and 15 footwear manufacturers that footwear had been produced for the opponent under the trade mark VOGUE over a number of years, 35 photographs of VOGUE footwear models, photographs of stores and 670 invoices issued to the opponent by footwear manufacturers. 
18/01/2011, T382/08, Vogue, EU:T:2011:9 Podnositelj prigovora podnio je izjavu svojeg partnera nadležnog za upravljanje i 15 proizvođača obuće u kojoj se navodi da je obuća za podnositelja prigovora proizvedena pod žigom VOGUE tijekom dužeg niza godina, 35 fotografija modela za obuću poduzeća VOGUE, fotografije trgovina i 670 računa koje su proizvođači obuće izdali podnositelju prigovora.
The Court held that the declarations did not provide sufficient evidence concerning the extent, place and time of use. 
Sud je smatrao da predmetne izjave nisu pružale dovoljno dokaza o opsegu, mjestu i vremenu uporabe.
The invoices concerned the sale of footwear to the opponent, not the sale of footwear to end consumers and, therefore, were not suitable for proving external use. 
Predmetni računi odnose se na prodaju obuće podnositelju prigovora, a ne prodaju obuće krajnjem potrošaču pa stoga nisu bili primjereni za dokazivanje vanjske uporabe.
Mere presumptions and suppositions (‘highly unlikely', ‘unreasonable to think', ‘… which probably explains the absence of invoices …', ‘reasonable to assume', etc.) cannot replace solid evidence. 
Same pretpostavke („krajnje neizgledno”, „nerazumno za pomisliti”, „[…] što vjerojatno objašnjava izostanak računa […]”, „razumno pretpostaviti” itd.) ne mogu zamijeniti čvrste dokaze.
Therefore, genuine use was denied. 
Prema tome, stvarna je uporaba odbijena.
19/09/2007, 1359 C; confirmed 09/09/2008, R 1764/20074, PAN AM II The owner of the mark owned a US-based airline, operating solely in the US. 
19/09/2007, 1359 C; potvrđeno 09/09/2008, R 1764/20074, PAN AM II Nositelj žiga posjedovao je zrakoplovnu kompaniju sa sjedištem u SAD-u koja je poslovala isključivo u SAD-u.
The fact that flights could also be booked via internet from the European Union could not alter the fact that the actual services of transportation (Class 39) were rendered exclusively outside the relevant territory. 
Činjenica da su se letovi mogli rezervirati u Europskoj uniji putem interneta ne može izmijeniti činjenicu da su stvarne usluge prijevoza (razred 39.) pružane isključivo izvan relevantnog područja.
Furthermore, the lists submitted of passengers with addresses in the European Union could not prove that the flights had actually been booked from Europe. 
Osim toga, dostavljeni popisi putnika s adresama u Europskoj uniji nisu mogli dokazati da su letovi zapravo rezervirani iz Europe.
Finally, the website was exclusively written in English, the prices were in US dollars and the relevant telephone and fax numbers were from within the US. 
Naposljetku, mrežno mjesto napisano je isključivo na engleskom jeziku, cijene su objavljene u američkim dolarima, a relevantni telefonski brojevi i brojevi telefaksa bili su iz SAD-a.
Therefore, genuine use in the relevant territory was denied. 
Prema tome, stvarna je uporaba na relevantnom području odbijena.
04/05/2010, R 966/20092, COAST / GREEN COAST (fig.) et al. There are no special circumstances that might justify a finding that the catalogues submitted by the opponent, on their own or in combination with the website and magazine extracts, prove the extent of use of any of the earlier signs for any of the G&S involved. 
04/05/2010, R 966/20092, COAST / GREEN COAST (fig.) et al. Nema posebnih okolnosti koje bi opravdale zaključak da katalozi koje je dostavio podnositelj prigovora, sami ili u kombinaciji s mrežnim mjestom i isječcima iz časopisa, dokazuju opseg uporabe bilo kojeg ranijeg žiga za bilo koji od predmetnih proizvoda i usluga.
Although the evidence submitted shows use of the earlier sign in connection with clothing for men and women, the opponent did not produce any evidence whatsoever indicating the commercial volume of the exploitation of this sign to show that such use was genuine. 
Iako podneseni dokazi dokazuju uporabu ranijeg žiga za odjeću za muškarce i žene, podnositelj prigovora nije dostavio nikakav dokaz koji pokazuje komercijalni opseg iskorištavanja tog znaka kojim bi pokazao da je takva uporaba bila stvarna.
08/06/2010, R 1076/20092, EURO CERT (fig.)/ EUROCERT It is well established in the case-law that a declaration, even if sworn or affirmed in accordance with the law under which it is rendered, must be corroborated by independent evidence. 
08/06/2010, R 1076/20092, EURO CERT (fig.)/ EUROCERT U sudskoj je praksi dobro utvrđeno da izjavu, čak i ako je pisana pod prisegom ili ovjerena u skladu sa zakonom na temelju kojega je donesena, treba potkrijepiti neovisnim dokazom.
The declaration in this case, drawn up by an employee of the opponent's company, contains an outline of the nature of the relevant services, but only general statements concerning trade activities. 
Izjava, koju je u tom slučaju sastavio zaposlenik poduzeća podnositelja prigovora, sadržava prikaz naravi relevantnih usluga, ali samo opće izjave u pogledu trgovačkih djelatnosti.
It contains no detailed sales or advertising figures or other data that might show the extent and use of the mark. 
Ona ne sadržava podrobne brojke u pogledu ostvarene prodaje ili oglašavanja, a ni druge podatke koji bi mogli ukazati na opseg i uporabu žiga.
Furthermore, a mere three invoices with important financial data blanked out and a list of clients can hardly be considered corroborative evidence. 
Osim toga, samo tri računa sa zacrnjenim važnim financijskim podatcima i popis klijenata teško se mogu smatrati potkrjepljujućim dokazom.
Therefore, no genuine use of the earlier mark has been demonstrated. 
Prema tome, nije dokazana stvarna uporaba ranijeg žiga.
The spreadsheets with turnover figures and the Analysis and Review reports concerning sales figures are documents drawn up by or commissioned by the appellant itself and, therefore, have less probative value. 
Proračunske tablice s prometom u brojkama i izvješća o analizi i pregledu u odnosu na prodajne rezultate dokumenti su koje je sastavio ili naručio podnositelj žalbe i prema tome imaju manju dokaznu vrijednost.
None of the evidence submitted contains any clear indication concerning the place of use of the earlier mark. 
Nijedan podneseni dokaz ne sadržava jasne podatke o mjestu uporabe ranijeg žiga.
The spreadsheets and the Analysis and Review Reports, which contain data compiled on the total value of estimated sales (in SEK) between the years 2003 to 2007, contain no information on where the sales took place. 
Proračunske tablice i izvješća o analizi i pregledu, koji sadržavaju prikupljene podatke o ukupnoj vrijednosti procijenjene prodaje (u SEK) od 2003. do 2007., ne sadržavaju podatke o tome gdje je prodaja izvršena.
There is no reference to the territory of the European Union, where the earlier trade mark is registered. 
Ne upućuje se na područje Europske unije, na kojemu je raniji žig registriran.
The invoices do not cover any sales of goods made by the appellant. 
Računi ne obuhvaćaju nikakvu prodaju proizvoda koju je izvršio podnositelj žalbe.
Therefore, the evidence submitted is clearly insufficient to prove genuine use of the earlier mark. 
Prema tome, podneseni dokaz očito je nedostatan za dokazivanje stvarne uporabe ranijeg žiga.
12/12/2002, T39/01, HIWATT, EU:T:2002:316 A catalogue showing the mark on three different models of amplifiers (but not indicating place, time or extent), a catalogue of the Frankfurt International trade fair showing that a company called HIWATT Amplification International exhibited at that fair (but not indicating any use of the trade mark) and a copy of the 1997 HIWATT Amplification Catalogue showing the mark on different models of amplifiers (but not indicating place or extent of use) were not considered sufficient to prove genuine use, principally because of lack of extent of use. 
12/12/2002, T39/01, HIWATT, EU:T:2002:316 Procijenjeno je da se katalog koji prikazuje žig na tri različita modela pojačala (ali ne upućuje se na mjesto, vrijeme ili opseg), katalog Međunarodnog sajma u Frankfurtu koji pokazuje da je poduzeće HIWATT Amplification International izlagalo na tom sajmu (ali ne upućuje se na bilo kakvu uporabu žiga) i primjerak kataloga o pojačalima poduzeća HIWATT iz 1997. koji pokazuje žig na različitim modelima pojačala (ali ne upućuje se na mjesto ili opseg uporabe) nisu smatrali dostatnima za dokazivanje stvarne uporabe, prvenstveno zbog toga što nije naveden opseg uporabe.
Member State Relevant legal provisions Quotation of the relevant legal provisions Summary / Comments 
Država članica Relevantne zakonske odredbe Citat iz relevantnih zakonskih odredbi Sažetak/napomene
Date of entry in the Register of trade marks. 
Datum upisa u registar žigova.
Benelux Article 2.26(2)(a) BCIP … insofar as no normal use has been made of the mark on the Benelux territory for the goods for which the mark is registered, without valid reason, during an uninterrupted period of five years. 
Beneluks Članak 2.26. stavak 2. točka (a) Konvencije Beneluksa o intelektualnom vlasništvu [...] ako se žig nije uobičajeno upotrebljavao, bez opravdanog razloga, na području Beneluksa za proizvode za koje je registriran tijekom neprekinutog razdoblja od pet godina.
Date of registration of the trade mark. 
Datum registracije žiga.
Bulgaria Article 19(1) BG-TML ... within a period of five years following registration … Date of registration of the trade mark. 
Bugarska Članak 19. stavak 1. bugarskog Zakona o žigu [...] tijekom razdoblja od pet godina nakon registracije [...]