natgillin/translations-raw huggingface dataset:
INNs can be used freely because they are in the public domain. 
INN-ovi se mogu slobodno upotrebljavati jer su u javnoj domeni.
Examples of INNs are alfacalcido, calcifediol, calcipotriol. 
Neki su od INN-ova, na primjer, alfakalcidol, kalcifediol, kalcipotriol.
Stems define the pharmacologically related group to which the INN belongs. 
Skupina farmakološki povezanih tvari kojoj pripada određeni INN određuje se po osnovi.
INN stems serve to indicate the mode of action of groups of drugs. 
Osnove INN-ova služe da bi se naznačio način na koji djeluju skupine lijekova.
These stems and their definitions have been selected by WHO experts and are used when selecting new international non-proprietary names. 
Te osnove i njihove definicije odabiru stručnjaci WHO-a i upotrebljavaju ih pri odabiru novih međunarodnih nezaštićenih naziva.
An example of a stem is ‘calci'. 
Jedan je primjer osnove „calci” („kalci”).
The criteria for assessing the descriptiveness of a trade mark for pharmaceuticals are no different from those applicable to other categories of trade marks. 
Kriteriji za procjenu opisne prirode žiga za farmaceutske proizvode ne razlikuju se od onih koji se primjenjuju na druge kategorije žigova.
The provisions of trade mark law apply to pharmaceuticals in the same way as to other categories of goods. 
Odredbe zakonodavstva o žigovima primjenjuju se na farmaceutske proizvode na isti način kao kod drugih kategorija proizvoda.
The European Medicines Agency (EMA) assesses the single name under which a medicinal product will be marketed as part of its marketing authorisation for the European Union. 
Europska agencija za lijekove (EMA) procjenjuje jedinstveno ime pod kojim će se određeni lijek stavljati na tržište u okviru odobrenja za stavljanje u promet u Europskoj uniji.
The EMA's assessment is based on public health concerns and takes into account the WHO World Health Assembly resolution (WHA46.19) on protection of INNs/INN stems to prevent any potential risk of confusion. 
EMA-ina procjena temelji se na pitanjima javnog zdravlja i uzima u obzir Rezoluciju Svjetske zdravstvene skupštine WHO-a (WHA46.19) o zaštiti INN-ova / osnova INN-ova radi izbjegavanja mogućeg rizika od nejasnoće.
The Office's assessment of the registrability of pharmaceutical trade marks, however, has no specific legal basis for taking such health-related concerns into consideration (by analogy, 05/04/2006, T202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32). 
Međutim, procjena koju je proveo Ured u pogledu mogućnosti registracije farmaceutskih žigova nema konkretnu pravnu osnovu da bi se uzela u obzir takva pitanja povezana sa zdravljem (analogijom, 05/04/2006, T202/04, Echinaid, EU:T:2006:106, § 31-32).
Considering the descriptive nature of INN codes and stems, an objection should be raised for Class 5 in the following scenarios: 
Imajući na umu opisnu prirodu kodova i osnova INN-ova, trebalo bi podnijeti prigovor za razred 5. u sljedećim situacijama:
where the EUTM is an INN (the general rules on misspellings also apply, see paragraph 2.3 above); or 
ako je žig EU-a INN (primjenjuju se i općenita pravila o pogrešno napisanim riječima, pogledajte prethodni odlomak 2.3.); ili
where an INN appears within an EUTM and the other elements of the EUTM are descriptive/non-distinctive too (for instance BIO, PHARMA, CARDIO, MED, DERMA); or 
ako se INN pojavljuje u sklopu žiga EU-a, a i drugi su elementi žiga EU-a opisni ili nisu razlikovni (na primjer BIO, PHARMA, CARDIO, MED, DERMA); ili
where the EUTM consists only of a stem. 
ako žig EU-a čini samo osnova.
A list of INN codes can be accessed after online registration on MedNet (https://mednet-communities.net). 
Popis kodova INN dostupan je nakon registracije na mrežnom mjestu MedNet (https://mednet-communities.net).
Office practice is to accept figurative trade marks containing INN codes or stems, applying the same criteria as to any other figurative trade mark containing descriptive word elements (i.e. whether the stylisation and/or the graphical features of a sign are sufficient for it to act as a trade mark). 
Praksa je Ureda prihvatiti figurativne žigove koji sadržavaju kodove ili osnove INN-ova uz primjenu istih kriterija kao i za sve druge figurativne žigove koji sadržavaju opisne elemente (odnosno jesu li stilizacija i/ili grafička obilježja određenog znaka dovoljni da bi on mogao biti žig).
An objection may also be based on Article 7(1)(g) EUTMR in the unlikely scenario that the list of goods in Class 5 refers to a different kind of drug from that covered by the INN. 
Prigovor se može temeljiti i na članku 7. stavku 1. točki (g) Uredbe o žigu EU-a u malo vjerojatnom scenariju da se popis proizvoda iz razreda 5. odnosi na neku drugu vrstu lijekova od onih obuhvaćenih INN-om.
Where the list in Class 5 includes pharmaceuticals, the Office assumes good faith and no objection under Article 7(1)(g) EUTMR will be raised. 
Ako popis iz razreda 5. uključuje farmaceutske proizvode, Ured djeluje u dobroj vjeri i ne podnosi se prigovor na temelju članka 7. stavka 1. točke (g) Uredbe o žigu Europske unije.
3 Figurative Marks 
Figurativni žigovi
By definition (Article 3(3)(b) EUTMIR), marks where non-standard characters, stylisation or layout, or a graphic feature or a colour is used are figurative marks. 
Po svojoj su definiciji (članak 3. stavak 3. točka (b) Uredbe o provedbi Uredbe o žigu EU-a) figurativni žigovi oni u kojima se upotrebljavaju nestandardni znakovi, stilizacija, raspored znakova, grafički element ili boja.
Signs represented in alphabets other than Latin, Greek or Cyrillic are to be considered figurative trade marks. 
Znakovi prikazani drugim pismima osim latinskog, grčkog ili ćiriličnog smatraju se figurativnim žigovima.
However, this does not mean that the semantic content of these signs will not be taken into consideration for the purpose of the application of Article 7(1)(c) EUTMR. 
Međutim, to ne znači da se semantički sadržaj tih znakova neće razmatrati u svrhu primjene članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe o žigu Europske unije.
Where a figurative mark consists exclusively of a basic natural form that is not significantly different from a true-to-life portrayal that serves to indicate the kind, intended purpose or other characteristic of the goods or services, it should be objected to under Article 7(1)(c) EUTMR as descriptive of a characteristic of the goods or services in question. 
Ako se figurativni žig sastoji isključivo od osnovnog prirodnog oblika koji se ne razlikuje znatno od stvarnog prikaza u svrhu označavanja vrste, namjene ili drugog svojstva proizvoda ili usluga, treba podnijeti prigovor na temelju članka 7. stavka 1. točke (c) Uredbe o žigu Europske unije jer opisuje obilježje predmetnih proizvoda ili usluga.
In these cases the Court held that for goods in Classes 18 and 31, the depiction of a dog or horse, respectively, serves to indicate the type of animal for which the goods are intended. 
Sud je u tim slučajevima odlučio da prikaz psa ili konja za proizvode u razredima 18. i 31. služi za označavanje vrste životinja za koju je proizvod namijenjen.
In the first case, the Court noted that the goods in Class 18 were specially produced for dogs, such as dog leads, dog collars and other dog accessories including bags. 
U prvom je slučaju Sud utvrdio da se proizvodi u razredu 18. proizvode posebno za pse, a to su, na primjer, povodci, ogrlice za pse i ostala oprema, uključujući torbe.
In the field of animal accessories, it is common practice for true-to-life or stylised but realistic portrayals of animals to be used for indicating the type of animal concerned. 
Uobičajena je praksa u području opreme za životinje upotrebljavati autentične ili stilizirane, ali realistične prikaze životinja za označivanje predmetne vrste životinja.
Therefore, for the goods in Class 18, the relevant public will immediately perceive the image's message that those goods are for dogs, without any further mental steps. 
Prema tome, kod proizvoda iz razreda 18. relevantna javnost odmah će i bez dodatnog promišljanja uočiti poruku slike, a ta je da su proizvodi namijenjeni psima.
The portrayal of a dog, therefore, indicates an essential characteristic of the goods concerned. 
Dakle, prikaz psa ukazuje na bitno obilježje predmetnih proizvoda.
The sign applied for is, therefore, descriptive (paras 25-28). 
Prema tome, prijavljeni je znak opisan (točke 25. - 28.).
The same applies to goods in Class 31. 
Isto vrijedi i za proizvode u razredu 31.
As foodstuffs for domestic animals include dog food, the mark applied for is a descriptive indication for the goods at issue that will be immediately understood by the relevant public (para. 29). 
Budući da hrana za domaće životinje uključuje pseću hranu, prijavljeni žig opisna je oznaka za predmetni proizvod koju će relevantna javnost odmah razumjeti (točka 29.).
In the second case, the Court held that for clothing, headgear and belts in Class 25, the portrayal of a horse was descriptive of the kind or intended purpose of the goods, namely that they are particularly developed or suitable for horse riding. 
Sud je u drugom slučaju odlučio da je prikaz konja opisne prirode za vrstu ili namjenu proizvoda, odnosno da su odjeća, pokrivala za glavu i remeni iz razreda 25. posebno izrađeni i primjereni za jahanje konja.
As the relevant public would make a direct link between a horse and horse riding, the Court maintained that there was an immediate and concrete link between the portrayal of a horse and the goods concerned (paras 35-38). 
Sud je utvrdio da postoji neposredna i konkretna povezanost između prikaza konja i predmetnih proizvoda jer relevantna javnost može izravno povezati konja s jahanjem (točke 35. - 38.).
The Court noted that the image in question represents in a fairly realistic way the silhouette of a bodybuilder in a typical pose that highlights the body's muscles and, in particular, those of the arms. 
Sud je napomenuo da predmetna slika prikazuje na relativno realističan način siluetu bodybuildera u karakterističnoj pozi koja naglašava njegove mišiće, a posebno one ruku.
No detail or characteristic of that image goes beyond the standard representation of a bodybuilder. 
Nijedna pojedinost ili obilježje te slike ne premašuju tipičan način prikazivanja bodybuildera.
The mark applied for shows a sufficiently direct and specific relationship to the goods and services covered by the application for registration, enabling the relevant public to perceive immediately the nature and intended purpose of those goods and services. 
Prijavljeni žig prikazuje dovoljno izravnu i konkretnu povezanost s proizvodima i uslugama obuhvaćenima prijavom za registraciju, čime se relevantnoj javnosti omogućuje da odmah shvati vrstu i namjenu tih proizvoda i usluga.
By way of example, the sign below was held to be sufficiently highly stylised to significantly differ from a true-to-life portrayal serving to indicate the kind or intended purpose of the goods or services, and, thus, was registered. 
Na primjer, odlučeno je da je znak u nastavku dovoljno dobro stiliziran da bi se znatno razlikovao od stvarnog prikaza kojim se označuje vrsta ili namjena proizvoda ili usluga te je zato registriran.
4 Figurative Threshold 
Figurativni prag
4.1 Preliminary remarks 
Uvodne napomene
Terms or signs that are non-distinctive, descriptive or generic may be brought out of the scope of a refusal based on Article 7(1)(b), (c) or (d) EUTMR if combined with other elements that make the sign as a whole distinctive. 
Nerazlikovni, opisni ili generički izrazi i znakovi mogu se izdvojiti iz područja primjene odbijanja na temelju članka 7. stavka 1. točaka (b), (c) ili (d) Uredbe o žigu Europske unije ako se kombiniraju s drugim elementima koji znak čine razlikovnim u cjelini.
In other words, refusals based on Article 7(1)(b), (c) and/or (d) EUTMR may not apply to signs consisting of a non-distinctive, descriptive or generic element combined with other elements that take the sign as a whole beyond a minimum level of distinctiveness. 
Drugim riječima, odbijanja na temelju članka 7. stavka 1. točaka (b), (c) ili (d) Uredbe o žigu Europske unije možda se ne primjenjuju na znakove koji se sastoje od nerazlikovnog, opisnog ili generičkog elementa u kombinaciji s drugim elementima koji znak u cjelini podižu iznad najniže razine razlikovnosti.
In practice this means that one of the main questions that the Office must answer is whether the mark is figurative enough to reach the minimum degree of distinctive character that is required for registration. 
To u praksi znači da ispitivači u svojem svakodnevnom radu moraju utvrditi je li žig dovoljno figurativan da bi dosegnuo najmanju razinu razlikovnog karaktera potrebnu za registraciju.
Finally, the fact that a sign contains figurative elements does not prevent it from still being misleading or contrary to public order or accepted principles of morality or from falling under other grounds of refusal, such as those set forth by Article 7(1)(h), (i), (j) (k), (l) and (m) EUTMR. 
Naposljetku, činjenica da znak sadržava figurativne elemente nije prepreka da dovodi u zabludu ili se protivi javnom poretku, odnosno da je obuhvaćen nekim drugim razlozima za odbijanje, kao što su oni iz članka 7. stavka 1. točaka (h), (i), (j), (k), (l) i (m) Uredbe o žigu Europske unije.
4.2 Assessment of the figurative threshold 
Procjena figurativnog praga
The presence of figurative elements may give distinctive character to a sign consisting of a descriptive and/or non-distinctive word element so as to render it eligible for registration as an EUTM. 
Figurativni elementi mogu znaku koji se sastoji od opisnog ili nerazlikovnog verbalnog elementa pružiti razlikovni karakter kako bi on bio prihvatljiv za registraciju kao žig Europske unije.
Therefore, the question to be considered is whether the stylisation and/or the graphical features of a sign are sufficiently distinctive for the sign to act as a badge of origin. 
Stoga, ispitivač mora razmotriti jesu li stilizacija ili grafička obilježja znaka dostatno razlikovni da bi on mogao biti oznaka podrijetla.
In the framework of the European Union Intellectual Property Network (EUIPN), the Office and a number of trade mark offices in the European Union have agreed on a Common Practice in relation to when a figurative mark, containing purely descriptive/non-distinctive words, should pass the absolute grounds examination because the figurative element renders sufficient distinctive character (also referred to as Convergence Project 3 or CP3 Practice) . 
U okviru Mreže Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPN), Ured i drugi uredi za žigove u Europskoj uniji dogovorili su zajedničku praksu u pogledu situacija u kojima bi figurativni žigovi koji se sastoje samo od opisnih/nerazlikovnih riječi trebali proći ispitivanje apsolutnih razloga jer figurativni element osigurava dostatna razlikovna svojstva (naziva se i Treći projekt za konvergenciju ili Praksa CP3) .
[3: See Common Communication on the Common Practice of Distinctiveness - Figurative Marks containing descriptive/non-distinctive words, available at: https://www.tmdn.org/network/documents/10181/278891cf-6e4a-41ad-b8d8-1e0795c47cb1] 
[3: PogledajteZajedničko priopćenje o zajedničkoj praksi u pogledu razlikovnosti - figurativni žigovi koji se sastoje od opisnih/nerazlikovnih riječi, dostupno na: https://www.tmdn.org/network/documents/10181/278891cf-6e4a-41ad-b8d8-1e0795c47cb1]
The Common Practice establishes criteria to determine if the threshold of distinctiveness is met due to the figurative features in the mark. 
U Zajedničkoj praksi uspostavljeni su kriteriji na temelju kojih se utvrđuje je li postignut prag razlikovnosti zbog figurativnih elemenata žiga.
They consider: 
Razmatraju se:
word elements such as typeface and font, combination with colour, punctuation marks and/or other symbols, or how the words are placed (sideways, upside-down, etc.); 
verbalni elementi kao što su tipografski oblici i font, kombinacije s bojama, interpunkcijski znakovi i/ili drugi simboli ili način na koji su raspoređene riječi (ukoso, naopako itd.);
figurative elements such as the use of simple geometric shapes, the position and proportion (size) of the figurative element(s) in relation to the word elements, or whether the figurative element is a representation of, or has direct link with, the goods and/or services, and whether the figurative element is commonly used in trade for the goods and/or services applied for; 
figurativni elementi kao što je uporaba jednostavnih geometrijskih oblika, pozicioniranje i dimenzije (veličina) figurativnih elemenata u odnosu na verbalne elemente, ili predstavlja li figurativni element proizvod ili usluge, odnosno je izravno povezan s njim te upotrebljava li se taj figurativni element često u trgovini za proizvode i/ili usluge koje se prijavljuju;
both word and figurative elements and how combinations of the criteria affect distinctiveness. 
verbalni i figurativni elementi te kako kombinacije kriterija utječu na razlikovnost.
These criteria are explained in the following paragraphs. 
Kriteriji su objašnjeni u odlomcima u nastavku.
Moreover, the Common Practice includes a number of examples. 
Nadalje, u Zajedničku praksu uključen je niz primjera.
Some of them are included in the paragraphs below (marked as ‘CP3 example(s)'). 
Neki su od njih prikazani u odlomcima u nastavku (označeni kao „primjeri za CP3”).
The signs containing ‘Flavour and aroma' seek protection for coffee in Class 30, the signs containing ‘Fresh sardine' and ‘Sardines' seek protection for sardines in Class 29, the sign containing ‘DIY' seeks protection for kits of parts for assembly into furniture in Class 20, the signs containing ‘Pest control services' seek protection for pest control services in Class 37, and the sign containing ‘Legal advice services' seeks protection for legal services in Class 45. 
Znakovima koji sadržavaju izraz „Flavour and aroma” (okus i aroma) traži se zaštita za kavu iz razreda 30., znakovima koji sadržavaju izraz „Fresh sardine” (svježe srdele) i „Sardines” (srdele) traži se zaštita za srdele iz razreda 29, znakom koji sadržava izraz „DIY” (iz kućne radinosti) traži se zaštita za dijelove za sastavljanje u namještaj iz razreda 20., znakovima koji sadržavaju izraz „Pest control services” (usluge suzbijanja štetočina) traži se zaštita usluga suzbijanja štetočina iz razreda 37., a znakom koji sadržava izraz „Legal advice services” (pravne savjetodavne usluge) traži se zaštita za pravne usluge iz razreda 45.
In addition to the CP3 examples agreed by the Office and a number of trade mark offices in the European Union, the following paragraphs also include examples of EUTMs examined by the EUIPO. 
Osim primjera za CP3 koje je dogovorio Ured s nizom ureda za žigove u Europskoj uniji, u odlomke u nastavku uključeni su i primjeri žigova EU-a koje ispituje EUIPO.
Word elements in a mark 
Verbalni elementi žiga
i. Typeface and font 
Tipografski oblici i font
In general, descriptive/non-distinctive word elements appearing in basic/standard typeface, lettering or handwritten style typefaces - with or without font effects (bold, italics) - are not registrable. 
Općenito, ne mogu se registrirati opisni/nerazlikovni verbalni elementi koji se pojavljuju u osnovnom/standardnom tipografskom obliku, stiliziranim ili rukopisnim tipografskim oblicima, s tematskim fontovima ili bez njih (masna slova, kurziv).
Non-distinctive examples 
Primjeri nerazlikovnih elemenata
Where standard typefaces incorporate elements of graphic design as part of the lettering, those elements need to have sufficient impact on the mark as a whole to render it distinctive. 
Kada standardni tipografski oblici uključuju elemente grafičkog dizajna kao dijela stilizacije, ti elementi trebaju imati dovoljan utjecaj na žig kao cjelinu da bi ga učinili razlikovnim.
When these elements are sufficient to distract the attention of the consumer from the descriptive meaning of the word element or likely to create a lasting impression of the mark, the mark is registrable. 
Kada su ti elementi dovoljni da odvuku pažnju potrošača s opisnog značenja verbalnog elementa ili da s pomoću njih žig ostavi dugotrajan dojam, žig se može registrirati.
Distinctive examples 
Primjeri razlikovnih elemenata
ii. Combination with colour 
Kombiniranje s bojom
The mere ‘addition' of a single colour to a descriptive/non-distinctive word element, either to the letters themselves or as a background, will not be sufficient to give the mark distinctive character. 
Samo „dodavanje” jedne boje opisnom/nerazlikovnom verbalnom elementu, bilo samim slovima ili kao pozadinu, neće biti dovoljno da žig dobije razlikovni karakter.
Use of colours is common in trade and would not be seen as a badge of origin. 
Uporaba boja uobičajena je u trgovini i ne bi se smatrala oznakom podrijetla.
However, it cannot be excluded that a particular arrangement of colours that is unusual and can be easily remembered by the relevant consumer could render a mark distinctive. 
Ipak, ne može se isključiti mogućnost da određeni raspored boja, koji je neobičan i koji relevantni potrošač lako može zapamtiti, može učiniti žig razlikovnim.
In general, the addition of punctuation marks or other symbols commonly used in trade does not add distinctive character to a sign consisting of descriptive/non-distinctive word elements. 
Općenito, dodavanje interpunkcijskih znakova ili drugih simbola koji su uobičajeni u trgovini ne daje razlikovni karakter znaku koji se sastoji od opisnih/nerazlikovnih verbalnih elemenata.
iv. Position of the word elements (sideways, upside-down, etc.) 
Položaj verbalnih elemenata (ukoso, naopako itd.)
In general, the fact that the word elements are arranged vertically, upside-down or in one or more lines is not sufficient to endow the sign with the minimum degree of distinctive character that is necessary for registration. 
U pravilu, činjenica da su verbalni elementi raspoređeni okomito, okrenuti naopako ili u jednom, dva ili više redova nije dovoljna da znaku osigura najmanju razinu razlikovnog karaktera potrebnu za registraciju.
However, the way in which the word elements are positioned can add distinctive character to a sign when the arrangement is of such a nature that the average consumer focuses on it rather than immediately perceiving the descriptive message. 
Međutim, način na koji su raspoređeni verbalni elementi može pridonijeti razlikovnom karakteru znaka ako su raspoređeni na način da se prosječni potrošač koncentrira na njih, a ne primjećuje odmah opisnu poruku.
Figurative elements (word element(s) and additional figurative element(s)) 
Figurativni elementi (verbalni elementi i dodatni figurativni elementi)
i. Use of simple geometric shapes 
Uporaba jednostavnih geometrijskih oblika
Descriptive or non-distinctive verbal elements combined with simple geometric shapes such as points, lines, line segments, circles, triangles, squares, rectangles, parallelograms, pentagons, hexagons, trapezia and ellipses are unlikely to be acceptable, in particular when the abovementioned shapes are used as a frame or border. 
Opisni ili nerazlikovni verbalni elementi kombinirani s jednostavnim geometrijskim oblicima kao što su točke, crte, linije, krugovi, trokuti, kvadrati, pravokutnici, paralelogrami, peterokuti, šesterokuti, trapezi i elipse vjerojatno neće biti prihvatljivi, posebno ako se ti oblici upotrebljavaju kao okvir ili rub.
However, geometric shapes can add distinctiveness to a sign when their presentation, configuration or combination with other elements creates a global impression that is sufficiently distinctive. 
Međutim, geometrijski oblici mogu pridonijeti razlikovnosti znaka ako njihov prikaz, razmještaj ili kombinacija s drugim elementima stvara opći dojam koji je dovoljno razlikovan.
ii. Position and proportion (size) of the figurative element in relation to the word element 
Položaj i dimenzije (veličina) figurativnog elementa u odnosu na verbalni element