natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(39) Issues identified in 2013 annual report gave rise to a new reputational reservation in DG NEAR (former Directorate-General for Enlargement (DG ELARG), see paragraph 7.16 of the 2013 annual report). 
(39) Problemi navedeni u godišnjem izvješću za 2013. razlog su nove zadrške koja se odnosi na ugled u GU-u za susjedsku politiku i pregovore o proširenju (nekadašnja Glavna uprava za proširenje (DG ELARG), vidi odlomak 7.16. godišnjeg izvješća za 2013.).
(40) Reservation in respect of Common Foreign and Security Policy (CFSP) spending due to the residual error rate being above 2 % (2,13 %). 
(40) Zadrška se odnosi na potrošnju za zajedničku vanjsku i sigurnosnu politiku jer stopa preostale pogreške prekoračuje 2 % (2,13 %).
(41) Directorate-General for Regional and Urban Policy (DG REGIO) split its recurrent reservation on European Regional Development Fund (ERDF)/Cohesion Fund (CF)/Instrument for Pre-accession (IPA), into two: one on ERDF/CF and one on IPA. 
(41) Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku (DG REGIO) razdvojila je zadršku koju je više puta izrazila u vezi s Europskim fondom za regionalni razvoj (EFRR)/Kohezijskim fondom (KF)/ Instrumentom pretpristupne pomoći (IPA) na dvije zadrške: jednu za EFRR/KF i jednu za IPA-u.
(42) Directorate-General for Health and Food Safety (DG SANTE) lifted its reservation related to the animal disease eradication and monitoring programmes in the food and feed policy area. 
(42) Glavna uprava za zdravlje i sigurnost hrane (DG SANTE) uklonila je zadršku u vezi s programima iskorjenjivanja i praćenja bolesti životinja u području politike o hrani za ljude i životinje.
(43) See Annex 2 to the synthesis report. 
(43) Vidi prilog 2. objedinjenom izvješću.
(44) Report on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2013, Section III — Commission and executive agencies 2014/ 2075(DEC) (A8-0101/2015). 
(44) Izvješće o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2013., dio III. – Komisija i izvršne agencije 2014/2075(DEC) (A8-0101/2015).
Responding to the request of the discharge authority, in 2014 the Commission further developed internal guidance (45) on presenting information in annual activity reports. 
Postupivši na temelju zahtjeva tijela zaduženog za davanje razrješnice, Komisija je 2014. dodatno razradila unutarnje smjernice (45) za prikazivanje informacija u godišnjim izvješćima o radu.
It requested directors-general to present an ‘average detected error rate’ (46). 
Od ravnatelja glavnih uprava zatražila je da navedu „prosječnu utvrđenu stopu pogreške” (46).
The application of this error rate to the total payments of the year results in the calculation of the ‘amount at risk’ (47). 
Primjenom te stope pogreške na ukupna plaćanja u predmetnoj godini izračunava se „rizični iznos”(47).
The Commission recognises that spending is affected by a material level of error... 
Komisija priznaje da u rashodima postoji značajna stopa pogreške...
This represents between 2,6 % and 3,5 % of the 2014 payments covered by the synthesis report(48). 
Riječ je o iznosu između 2,6 % i 3,5 % plaćanja 2014. obuhvaćenih objedinjenim izvješćem (48).
These figures show that overall expenditure is affected by a material level of error. ... but refers to the estimated impact of future corrections 1.52. 
Te vrijednosti pokazuju da u ukupnim rashodima postoji značajna stopa pogreške. ...ali se poziva na procijenjeni učinak budućih ispravaka 1.52.
The 2014 synthesis report provides a forecast of the aggregate amount of estimated future corrections (or corrective capacity). 
U objedinjenom izvješću za 2014. navodi se prognoza ukupnog iznosa procijenjenih budućih ispravaka (ili korektivnog kapaciteta).
Based upon recorded corrections over the last six years (49), the Commission estimates that it will, in the future years, ‘identify and correct errors for a total of approximately 2,7 billion euro’ (50). of the European Union 10.11.2015 THE COMMISSION’S REPLIES 1.50. 
Na temelju evidentiranih ispravaka tijekom prethodnih šest godina (49) Komisija procjenjuje da će u nadolazećim godinama „utvrditi i ispraviti pogreške u ukupnom iznosu od otprilike 2,7 milijardi eura” (50). 1.50.
The estimation of an ‘average detected error rate’ represents a new concept with a different purpose, namely to allow the Authorising Officers by Delegation to include in their 2014 Annual Activity Reports for the first time their best estimate of the overall amount at risk, for the entire budget under their responsibility. 
Procjena „prosječne utvrđene stope pogreške” novi je koncept s različitom svrhom, tj. da se omogući dužnosnicima za ovjeravanje na osnovi delegiranja da u svoja godišnja izvješća o radu za 2014. prvi put uključe svoju najbolju procjenu ukupnog iznosa izloženog riziku za cijeli proračun pod njihovom odgovornošću.
In previous years, this was done only for the part of the expenditure subject to reservations. 
Prethodnih godina to se provodilo samo za dio rashoda podložan rezervacijama.
The Commission recognises that ‘spending is affected by a material level of error’ in every instance that the Director-General introduces a financial reservation. 
Komisija priznaje da „u rashodima postoji znatna razina pogreške” za svaki slučaj u kojem glavni direktor uvede financijsku rezervaciju.
In the 2014 Synthesis Report, the Commission states that it will continue to operate corrective controls and produces its best estimate of amounts of correction, based on past performance over a period sufficiently long to attenuate cyclical effects. 
Komisija u objedinjenom izvješću za 2014. navodi da će nastaviti provoditi korektivne kontrole i izlaže svoju najbolju procjenu iznosâ ispravaka na temelju prethodnih rezultata ostvarenih tijekom razdoblja koje je dovoljno dugo da se ublaže ciklički učinci.
This is intended to meet the Discharge request to ‘explain the estimated impact of corrective mechanisms’. 
Time se želi ispuniti zahtjev iz razrješnice za „objašnjenje u vezi s procijenjenim učinkom korektivnih mjera”.
(45) Standing Instructions for the 2014 Annual Activity Reports (SEC (2014) 553). 
(45) Važeće upute za godišnja izvješća o radu za 2014. (SEC (2014) 553).
(46) This is the detected or estimated error rate at the time payments were made (not the residual error rate), i.e. without an adjustment for errors corrected ex post. 
(46) Riječ je o utvrđenoj ili procijenjenoj stopi pogreške u trenutku izvršavanja plaćanja (a ne o stopi preostale pogreške), odnosno bez usklađivanja za pogreške koje su ispravljene ex post.
The error rate is calculated on a weighted basis for the directorate-general as a whole. 
Stopa pogreške računa se na ponderiranoj osnovi za glavnu upravu u cjelini.
(47) The amount at risk is the value associated with the part of the expenditure which is deemed not to be in conformity with the applicable regulatory and contractual requirements after application of controls intended to mitigate compliance risks. 
(47) Rizični iznos vrijednost je povezana s dijelom rashoda za koji se smatra da nije u skladu s važećim regulatornim i ugovornim obvezama ni nakon primjene kontrola čiji je cilj ublažiti rizike za usklađenost s propisima.
In case that a specific error rate is not available for some expenditure categories or control systems, the average error rate and amount at risk would be presented as a range, assuming that the error rate for the expenditure categories or control systems concerned lies between 0 % and 2 %. 
Ako za pojedine kategorije rashoda ili sustave kontrole nije dostupna stopa pogreške koja se odnosi točno na njih, prosječna stopa pogreške i rizični iznos izražavaju se u rasponu, uz pretpostavku da stopa pogreške za predmetne kategorije rashoda ili sustave kontrole iznosi između 0 % i 2 %.
(48) See Table 1 in the synthesis report. 
(48) Vidi tablicu 1. u objedinjenom izvješću.
(49) See also paragraph 1.55. 
(49) Vidi također odlomak 1.55.
(50) See section 2.4, p. 13 of the synthesis report. 
(50) Vidi odjeljak 2.4. na 13. stranici objedinjenog izvješća.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/41 THE COURT’S OBSERVATIONS However, some accuracy and consistency issues affect the figures Shared management directorates-general adjusted data provided by national authorities 1.53. 
Službeni list Europske unije C 373/41 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Međutim, na brojčane vrijednosti utječu određeni problemi u vezi s točnošću i dosljednošću Glavne uprave koje rade na podijeljenom upravljanju uskladile su podatke koje su dostavila nadležna nacionalna tijela 1.53.
For more than three quarters of 2014 expenditure (MFF headings 1b and 2), directorates-general base their estimates of amounts at risk on data provided by national authorities. 
Za više od tri četvrtine rashoda 2014. (naslovi VFO-a 1. b i 2.) glavne uprave temelje svoje procjene rizičnih iznosa na podatcima koje dostavljaju nadležna nacionalna tijela.
However the Commission states in the synthesis report that ‘the reliability of Member States’ control reports remains a challenge’ (51). 
Međutim, Komisija u objedinjenom izvješću navodi da je „pouzdanost izvješća o kontroli država članica i dalje [...] izazov” (51).
As a result directorates-general apply significant adjustments to the error rates reported (52). 
Stoga glavne uprave vrše znatna usklađivanja dojavljenih stopa pogreške (52).
Such adjustments are necessary, but the Commission does not present a summary of its own work (on which it bases the adjustment). 
Takva su usklađivanja nužna, ali Komisija ne daje sažeti prikaz svoga rada (na kojemu temelji usklađivanje).
Most directorates-general for direct and indirect management applied the new methodology for estimating amounts at risk consistently 1.54. 
Većina glavnih uprava koje rade na izravnom i neizravnom upravljanju dosljedno je primjenjivala novu metodologiju za procjenu rizičnih iznosa 1.54.
In direct and indirect management, most directors-general applied the new methodology. 
Kad je riječ o izravnom i neizravnom upravljanju, većina ravnatelja glavnih uprava primjenjivala je novu metodologiju.
However, for the purpose of the synthesis report, the Commission increased the estimated amount at risk for DG DEVCO by around 60 million euro (53). 
Međutim, Komisija je za potrebe objedinjenog izvješća povećala procijenjeni rizični iznos za Glavnu upravu za međunarodnu suradnju i razvoj (DG DEVCO) za približno 60 milijuna eura (53).
THE COMMISSION’S REPLIES 1.53. 
ODGOVORI KOMISIJE 1.53.
There are accuracy problems at the level of Member States. Therefore, the Commission took steps to improve accuracy and, when necessary, adjusted the figures using reasonable, prudent criteria. 
Na razini država članica postoje problemi povezani s točnošću. Stoga je Komisija poduzela mjere za povećanje točnosti i, prema potrebi, prilagodila iznose na temelju razumnih, promišljenih kriterija.
As a result the quality of the estimation improved. 
Kao rezultat toga poboljšala se kvaliteta procjene.
Every Annual Activity Report concerned includes a) a description of the process of scrutiny and validation or adjustment of the information reported by the Member States, b) a summary table outlining the effects of the adjustment per Member State and, c) as from this year, detailed data on each operating programme or paying agency for all DGs concerned. 
Svako predmetno godišnje izvješće o radu uključuje sljedeće: (a) opis postupka provjere i potvrde ili prilagodbe informacija koje dostavljaju države članice, (b) sažetu tablicu o učincima prilagodbe po državi članici i (c) od ove godine, detaljne podatke o svakom operativnom programu ili agenciji za plaćanja za sve predmetne glavne uprave.
While DG DEVCO suggested a net amount in its Annual Activity Report, it did duly also specify that ‘more than half of its average corrections would be related to action intervening before payment’. 
Iako je GU DEVCO u svojem godišnjem izvješću o radu predložio neto iznos, primjereno je naveo i da bi „više od polovine njegovih prosječnih ispravaka bilo povezano s djelovanjem do kojeg dolazi prije plaćanja”.
Therefore, in the Synthesis Report DG DEVCO's figure has been adjusted to undo any such netting-off effect. 
Stoga je iznos GU-a DEVCO u objedinjenom izvješću prilagođen kako bi se poništio bilo kakav učinak netiranja.
(51) See section 2.3, p. 9 of the synthesis report. 
(51) Vidi odjeljak 2.3. na 9. stranici objedinjenog izvješća.
(52) In cohesion — for ERDF/CF the average error rate has been adjusted from 1,8 % reported by audit authorities to 2,6 %, for ESF — from 1,9 % to 2,8 %. 
(52) Kada je riječ o području kohezije, prosječna stopa pogreške usklađena je za EFRR/KF s 1,8 % koliko su dojavila revizijska tijela na 2,6%, a za ESF s 1,9% na 2,8%.
In agriculture — error rates reported by the paying agencies have been adjusted from 0,55 % to 2,54 % for direct payments and from 1,52% to 5,09% for rural development. 
Kada je riječ o području poljoprivrede, stope pogreške koje su dojavile agencije za plaćanja usklađene su s 0,55% na 2,54% za izravna plaćanja te s 1,52 % na 5,09 % za fond za ruralni razvoj.
(53) This adjustment is related to DG DEVCO. 
(53) Ovo usklađivanje odnosi se na GU za međunarodnu suradnju i razvoj.
The Commission made a corresponding adjustment to the estimate of future corrective capacity. 
Komisija je izvršila odgovarajuće usklađivanje procjene budućeg korektivnog kapaciteta.
EN C 373/42 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission improved the calculation of corrective capacity 1.55. 
C 373/42 Službeni list Europske unije 10.11.2015. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Komisija je poboljšala izračun korektivnog kapaciteta 1.55.
DG BUDG provided directors-general with the average amount of recoveries and financial corrections for their services since 2009 on the basis of information recorded in Note 6 of the accounts (see paragraphs 1.8 and 1.44). Several directors-general adjusted these numbers to take account of consistency issues affecting the raw data. 
Glavna uprava za proračun (DG BUDG) dostavila je ravnateljima glavnih uprava prosječne iznose povrata sredstava i financijskih ispravaka za njihove službe za sve godine od 2009. na temelju informacija evidentiranih u bilješki 6. uz računovodstvenu dokumentaciju (vidi odlomke 1.8. i 1.44.).
Several DGs’ estimate of future corrections exceeds the estimated amount at risk (55). 
Budući ispravci koje je procijenilo nekoliko glavnih uprava veći su od procijenjenih rizičnih iznosa(55).
In the area of cohesion policy, the Commission states, that this is mostly due to the fact that the corrective capacity is based on six-year average, while the amount at risk refers to the estimated level of error assessed in 2014, which is lower than in previous years. 
Komisija tvrdi da je u području kohezijske politike do toga u prvom redu došlo jer se korektivni kapacitet temelji na šestogodišnjem prosjeku, dok se rizični iznos odnosi na stopu pogreške koja je procijenjena 2014. i koja je manja nego prethodnih godina.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.55. 
1.55.
The Commission does not see the consistency issues mentioned by the Court. 
Komisija nije uočila probleme s dosljednošću koje je naveo Sud.
Adjustments of historic data on the protection of the EU budget included in note 6 were only made in order to provide a reasonable estimate for a related yet different subject matter, i.e. the future corrective capacity of systems, as requested by the EP resolution. 
Prilagodbe podataka iz prethodnih razdoblja o zaštiti proračuna EU-a navedenih u bilješci 6. izvršene su samo kako bi se omogućila razumna procjena za povezani, ali različiti predmet, tj. budući korektivni kapacitet sustavâ, kako se zahtijeva u rezoluciji EP-a.
(54) The impact of these adjustments was significant: for instance for DG REGIO removal of ‘ex ante’ corrections reduced the estimate of corrective capacity by 153 million euro to 1,2 billion euro. 
(54) Učinak tih usklađivanja bio je osjetan: primjerice, time što je GU za regionalnu i urbanu politiku uklonio ex ante ispravke, procjena korektivnog kapaciteta smanjena je za 153 milijuna eura na iznos od 1,2 milijarde eura.
(55) For eight DGs presenting a single estimate of amount at risk, the estimated corrective capacity is higher than the estimate. 
(55) U osam glavnih uprava koje navode jedinstvenu procjenu rizičnog iznosa procijenjeni je korektivni kapacitet viši od njihove procjene.
Of those DGs reporting an upper and lower level estimate in four cases the estimated level of future correction exceeds the lower level estimate, and in one case exceeds the upper level estimate. 
U glavnim upravama koje navode procjenu gornje i donje granice pogreške, procijenjena razina budućih ispravaka u četiri je slučaja veća od procijenjene donje granice, a u jednome i od procijenjene gornje granice.
A significant innovation in the last major revision of the Financial Regulation adopted in October 2012 was the introduction of a requirement for the Commission to evaluate areas of persistently high levels of error. 
Jedna od važnih inovacija posljednje opsežne izmjene i dopune Financijske uredbe koja je donesena u listopadu 2012. bilo je uvođenje obveze za Komisiju da evaluira područja u kojima je stopa pogreške neprestano visoka.
While according to internal instructions (56) this should take place after three years, in the synthesis report the Commission announces that it does not plan to undertake such reviews until it is able to determine the effects of the new management and control systems of the 2014-2020 programming period on the level of error (57). 
Iako se u unutarnjim uputama (56) navodi da bi s time trebalo započeti nakon tri godine, Komisija u objedinjenom izvješću najavljuje da ne planira provedbu takvih pregleda dok ne bude u mogućnosti utvrditi učinke novih sustava upravljanja i kontrole iz programskog razdoblja 2014. – 2020. na stopu pogreške (57).
We send cases of suspected fraud to OLAF 1.58. 
Slučajeve za koje postoji sumnja na prijevaru prosljeđujemo OLAF-u 1.58.
We send cases of suspected fraud identified in our audit to the European Anti-Fraud Office (OLAF) for analysis and possible investigation. 
Slučajeve za koje se tijekom revizije pojavi sumnja na prijevaru prosljeđujemo Europskom uredu za borbu protiv prijevara (OLAF) na analizu i moguću istragu.
We cannot comment on individual cases or on OLAF’s response to these. 
Ne možemo komentirati pojedinačne slučajeve ili odgovor OLAF-a na njih.
However, during the 2014 audit: — we assessed the legality and regularity of some 1200 transactions; — we found 22 instances of suspected fraud (2013: 14) which we forwarded to OLAF (58); — the most frequent instances of suspected fraud concerned declaration of costs not meeting the eligibility criteria, followed by conflicts of interest and other irregularities in procurement and the artificial creation of conditions to receive subsidy. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 373/43 (56) P. 33 of the Standing Instructions for the 2014 Annual Activity Reports. 
Međutim, tijekom revizije za 2014.: — procijenili smo zakonitost i pravilnost približno 1 200 transakcija, — otkrili smo 22 slučaja za koje postoji sumnja na prijevaru (2013.: 14), koje smo proslijedili OLAF-u (58), — slučajevi za koje postoji sumnja na prijevaru najčešće su se odnosili na prijavu troškova koji ne ispunjavaju kriterije prihvatljivosti, a zatim na sukob interesa, ostale nepravilnosti u vezi s nabavom i namjerno stvaranje uvjeta za primanje subvencija.
1.58. 
ODGOVORI KOMISIJE 1.58.
The Commission stresses that artificial creation of conditions is difficult to prove under the existing legal framework, as interpreted by the Court of Justice of the European Union. 
Komisija naglašava da je u okviru postojećeg pravnog okvira, kako ga tumači Sud Europske unije, teško dokazati umjetno stvaranje uvjeta.
See also replies and comments in Box 7.4. 
Vidjeti i odgovore i primjedbe u okviru 7.4.
The key function of this chapter is to support the audit opinions presented in the statement of assurance. 
Glavna je svrha ovoga poglavlja iznijeti informacije na kojima se temelje revizorska mišljenja iznesena u izjavi o jamstvu.
Audit results 1.60. 
Rezultati revizije 1.60.
Our results, as set out in Graph 1.6, show a strong relationship between expenditure type and levels of error. 
Kao što je vidljivo iz grafikona 1.6., rezultati upućuju na to da postoji snažna veza između vrste rashoda i stopa pogrešaka.
This analysis both responds to requests from stakeholders for more information on differing risk profiles, and aims to assist the Commission in taking action to deal with areas of persistently high levels of errors. 
Ovom se analizom istodobno odgovora na zahtjeve dionika za više informacija o različitim profilima rizika i nastoji pomoći Komisiji da poduzme mjere za rješavanje problema u područjima u kojima je stopa pogreške neprestano visoka.
Errors and corrections 1.62. 
Pogreške i ispravci 1.62.
Corrective measures recorded in Note 6 to the accounts include some important instruments for excluding irregular expenditure and providing incentives for improvement of control systems. 
Korektivne mjere evidentirane u bilješci 6. uz računovodstvenu dokumentaciju obuhvaćaju nekoliko važnih instrumenata za uklanjanje nepravilnih rashoda i poticanje na poboljšanje sustava kontrole.
Whenever possible, relevant corrective action is taken into account in our evaluation of individual transactions and this reduced our estimated level of error for 2014. 
Ako je to bilo moguće, pri procjeni pojedinačnih transakcija vodili smo računa o odgovarajućim korektivnim mjerama i time je stopa pogreške koju smo procijenili za 2014. umanjena.
Annual activity reports and synthesis report 1.63. 
Godišnja izvješća o radu i objedinjeno izvješće 1.63.
In the synthesis report the Commission recognised that the overall expenditure is affected by a material level of error. 
Komisija je u objedinjenom izvješću potvrdila da u ukupnim rashodima postoji značajna stopa pogreške.
The Commission has taken steps to begin to improve its analysis of the impact of corrective action. 
Komisija je poduzela određene korake i započela poboljšavati svoju analizu učinka korektivnih mjera.
In doing so, it has reduced, but not eliminated the risk that the impact of corrective actions is overstated or of limited relevance. There is further scope for improvement in the Commission’s assessment of the impact of corrective action. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 10.11.2015 1.64. 
Pritom je smanjila, ali ne i otklonila rizik od toga da se učinak korektivnih mjera prikaže većim od stvarnoga ili da taj učinak nema veliku važnost. Postoji dodatan prostor za poboljšanje analize učinka korektivnih mjera koju provodi Komisija. 1.64.
In the 2014 Synthesis Report, the Commission states that it will continue to operate corrective controls and produces its best estimate of amounts of correction, based on past performance over a period sufficiently long to attenuate cyclical effects. 
Komisija u objedinjenom izvješću za 2014. navodi da će nastaviti vršiti korektivne kontrole i izlaže svoju najbolju procjenu iznosâ ispravaka na temelju prethodnih rezultata ostvarenih tijekom razdoblja koje je dovoljno dugo da se ublaže ciklički učinci.
Achieving consistency in presentation of amounts at risk and corrective capacity represents a major challenge. 
Postizanje dosljednog prikazivanja rizičnih iznosa i korektivnog kapaciteta velik je izazov.
There are a wide variety of systems, both within the Commission and the Member States providing information on amounts at risk and corrective capacity. 
U Komisiji i državama članicama postoji čitav niz različitih sustava kojima se pružaju informacije o rizičnim iznosima i korektivnom kapacitetu.
Achieving consistency between these systems is not an easy task. 
Postizanje njihove dosljednosti nije lak zadatak.