natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,2 % and 7,8 % (the lower and upper error limits respectively). EN C 357/330 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 18. 
Sud je 95 % siguran da se procijenjena stopa pogreške u statističkom skupu kreće između 1,2 % i 7,8 % (redom donja i gornja granica pogreške). C 357/330 Službeni list Europske unije 4.10.2018.
Of the 118 project-related (19) payment transactions that we examined, 37 (31 %) contained errors (30 quantifiable errors and 8 non-quantifiable). 
Od 118 ispitanih platnih transakcija povezanih s projektima (19), njih 37 (31 %) sadržavalo je pogreške (30 mjerljivih pogrešaka i 8 nemjerljivih).
Of the 30 payment transactions containing quantifiable errors, 10 (33 %) were final transactions authorised once all ex ante checks had been carried out. 
Od 30 platnih transakcija u kojima su postojale mjerljive pogreške, njih 10 (33 %) bile su završne transakcije koje su odobrene nakon provedbe svih ex ante provjera.
As in previous years, the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants, contribution agreements with international organisations and delegation agreements with EU Member States’ cooperation agencies than it did with other forms of support(20). 
Kao i prijašnjih godina, Komisija i njezini provedbeni partneri napravili su više pogrešaka u transakcijama povezanima s procjenama programa, bespovratnim sredstvima, ugovorima o doprinosima s međunarodnim organizacijama i sporazumima o delegiranju ovlasti s agencijama za suradnju država članica EU-a nego u drugim oblicima potpore (20).
Of the 75 transactions of this type examined, 27 (36 %) contained quantifiable errors, which accounted for 70 % of the estimated level of error. (a) Expenditure not incurred (quantifiable error) For a natural resources management project in Sudan the Commission, by error, accepted 2 million euros more than the implementing partner, an international organisation (IO), had declared as expenditure. 
Od 75 ispitanih transakcija te vrste, njih 27 (36 %) sadržavalo je mjerljive pogreške koje su činile 70 % procijenjene stope pogreške. (a) Rashodi koji nisu nastali (mjerljiva pogreška) U okviru jednog projekta u području upravljanja prirodnim resursima u Sudanu Komisija je pogreškom kao troškove prihvatila iznos koji je bio za 2 milijuna eura viši od iznosa koji je provedbeni partner, jedna međunarodna organizacija, prijavio kao rashode.
When examining individual expenditure items, we found that three were affected by error as the declared amount had not actually been incurred in full. 
Pri provjeri pojedinačnih rashodovnih stavki Sud je utvrdio da u trima postoji pogreška jer prijavljeni iznos zapravo nije nastao u cijelosti.
The error in the clearance and the identified ineligible costs resulted in an error rate of 51,57 % of the total costs tested. (b) Absence of essential supporting documents (quantifiable error) For a biodiversity project in Angola, implemented by an IO, we tested items related to construction contracts. 
Pogreške u vezi s odobravanjem sredstava i utvrđeni neprihvatljivi troškovi doveli su do stope pogreške od 51,57 % ukupnih ispitanih troškova. (b) Nepostojanje ključne popratne dokumentacije (mjerljiva pogreška) U okviru jednog projekta u području biološke raznolikosti u Angoli, koji provodi jedna međunarodna organizacija, Sud je ispitao stavke povezane s ugovorima o izvođenju građevinskih radova.
The supporting documents were not sufficient to verify the expenditure; nor did they provide an audit trail to the amounts invoiced and the works carried out. 
Popratna dokumentacija nije bila dovoljna za potvrdu rashoda, niti se na temelju nje mogao utvrditi revizijski trag do fakturiranih iznosa i izvedenih radova.
Our on-the-spot checks showed significant discrepancies between the contract specifications and the completed works, in terms of size, design, and materials used. 
Terenskim provjerama koje je obavio Sud utvrđene su znatne razlike između specifikacija ugovora i izvršenih radova, i to u pogledu njihova opsega, idejnog projekta i uporabljenih materijala.
The ineligible costs resulted in an error rate of 28,83 % of the total costs tested. 
Povezani neprihvatljivi troškovi doveli su do stope pogreške od 28,83 % ukupnih ispitanih troškova.
Box 5 — Examples of quantifiable and non-quantifiable errors in project transactions (19) Project related payments exclude budget support payments. 
Okvir 5. – Primjeri mjerljivih i nemjerljivih pogrešaka u projektnim transakcijama (19) Plaćanja povezana s projektima ne uključuju plaćanja proračunske potpore.
(20) Such as works/supply/service contracts. 
(20) Kao što su ugovori o izvođenju radova / isporuci robe / pružanju usluga.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/331 THE COURT’S OBSERVATIONS (c) Procurement error — Lack of documentation of the public procurement procedure (quantifiable error) When testing the expenditure of a project implemented by an organisation to support private-sector development in ACP countries, we were unable to verify the eligibility of one procurement item due to lack of documentation. 
Službeni list Europske unije C 357/331 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA (c) Pogreška u području javne nabave – nedostatak dokumentacije o postupku javne nabave (mjerljiva pogreška) Pri ispitivanju rashoda koji su nastali u okviru jednog projekta koji jedna organizacija provodi u svrhu potpore razvoju privatnog sektora u državama AKP-a, Sud zbog nedostatka dokumentacije nije mogao provjeriti prihvatljivost jedne stavke javne nabave.
We requested documents, such as request for quotation, terms of reference, offers received, evaluation reports or an award notification, but we did not receive any. 
Sud je zatražio dokumente kao što su zahtjev za ponudu, opis poslova, dostavljene ponude, izvješća o evaluaciji ili obavijest o sklapanju ugovora, ali ih nije zaprimio.
The ineligible costs resulted in an error rate of 10,00 % of the total costs tested. (d) Ineligible expenditure (quantifiable error) For spending on a trust fund administered by an international body we identified two items of ineligible costs. 
Povezani neprihvatljivi troškovi doveli su do stope pogreške od 10,00 % ukupnih ispitanih troškova. (d) Neprihvatljivi rashodi (mjerljiva pogreška) U vezi s rashodima u okviru jednog uzajamnog fonda kojim upravlja međunarodna organizacija Sud je utvrdio dvije stavke s neprihvatljivim troškovima.
One item consisted of indirect costs reported as direct costs, and one item was not directly linked to the activities of the action or necessary to its completion. 
Jednu stavku činili su neizravni troškovi prijavljeni kao izravni troškovi, a druga stavka nije bila izravno povezana s aktivnostima u okviru relevantne mjere ili potrebna za njezino dovršenje.
The ineligible costs resulted in an error rate of 20,00 % of the total costs tested. (e) Ineligible expenditure (quantifiable error and non-quantifiable error) For a project supporting development of local businesses in Tanzania, coordinated by a private entity, we identified three items affected by an error. 
Povezani neprihvatljivi troškovi doveli su do stope pogreške od 20,00 % ukupnih ispitanih troškova. (e) Neprihvatljivi rashodi (mjerljiva pogreška i nemjerljiva pogreška) U okviru jednog projekta čiji je cilj potpora razvoju lokalnih poduzeća u Tanzaniji, koji koordinira jedan privatni subjekt, Sud je utvrdio tri stavke u kojima postoji pogreška.
One item included VAT, which is not eligible under the contract conditions, and was not fully supported by documents such as an invoice or a contract. 
U jednu stavku bio je uključen PDV, koji prema ugovornim uvjetima nije prihvatljiv, te za tu stavku nisu postojali svi popratni dokumenti kao što su račun ili ugovor.
The ineligible costs resulted in an error rate of 1,84 % of the total costs tested. 
Povezani neprihvatljivi troškovi doveli su do stope pogreške od 1,84 % ukupnih ispitanih troškova.
Another item, reported as salaries, was not based on actual gross salaries, but on an estimation. 
Druga stavka, koja je bila prijavljena kao plaće, nije se temeljila na stvarnim bruto plaćama, nego na procjeni.
A cost can only be considered eligible if it has been incurred and is identifiable and verifiable. 
Troškovi se mogu smatrati prihvatljivima samo ako su stvarno nastali te ako ih je moguće izdvojiti i provjeriti.
For the third item it was not possible to verify that the amount corresponds to fully paid salary costs and that the beneficiary did not retain a profit. These limitations resulted in a non-quantifiable error for both of the items. 
U vezi s trećom stavkom nije bilo moguće provjeriti odgovara li iznos ukupnim isplaćenim troškovima plaća i je li korisnik zadržao dobit. Zbog tih ograničenja utvrđena je nemjerljiva pogreška u objema stavkama.
EN C 357/332 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 20. In eight cases of quantifiable error and three cases of non-quantifiable error, the Commission had sufficient information to prevent, or to detect and correct, the error before accepting the expenditure. 
C 357/332 Službeni list Europske unije 4.10.2018. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 20. U osam slučajeva mjerljivih pogrešaka i trima slučajevima nemjerljivih pogrešaka Komisija je raspolagala s dovoljno informacija da spriječi ili otkrije i ispravi pogreške prije prihvaćanja rashoda.
Had the Commission made proper use of all the information at its disposal, the estimated level of error would have been 1,8 percentage points lower. 
Da je Komisija pravilno upotrijebila sve informacije kojima je raspolagala, procijenjena stopa pogreške bila bi manja za 1,8 postotnih bodova.
We found two other transactions with errors which should have been detected by external auditors and supervisors. 
Sud je utvrdio još dvije transakcije s pogreškama koje su trebali otkriti vanjski revizori i nadzornici.
These cases contributed 0,1 percentage point to the estimated level of error (21). 
Te pogreške čine 0,1 postotni bod procijenjene stope pogreške (21).
In addition, a total of 15 transactions containing a quantifiable error(22) were subjected to an audit or expenditure verification. 
Osim toga, ukupno 15 transakcija u kojima su postojale mjerljive pogreške(22) obuhvaćeno je revizijom ili provjerom rashoda.
The information provided in the audit/verification reports on the actual work done did not allow us to assess whether the errors could have been detected and corrected during these ex ante checks. 
Na temelju informacija iznesenih u izvješćima o reviziji/provjeri koje su se odnosile na aktivnosti koje su u stvarnosti provedene Sud nije mogao procijeniti jesu li se tim ex ante provjerama pogreške mogle otkriti i ispraviti.
The African Infrastructure Trust Fund (AITF), managed by the European Investment Bank, is a trust fund to which the Commission contributes. 
Uzajamni infrastrukturni fond za Afriku (AITF), kojim upravlja Europska investicijska banka, uzajamni je fond u koji Komisija uplaćuje doprinose.
DG DEVCO uses the fund’s audited and unaudited financial statements as a basis for accepting incurred expenditure at least once per year. 
GU DEVCO barem jednom godišnje upotrebljava financijske izvještaje tog fonda, i one nad kojima je obavljena revizija i one nad kojima nije, kao osnovu za prihvaćanje nastalih rashoda.
The financial statements of the fund are drawn up according to the IFRS (23), and contain estimates (24). 
Financijski izvještaji predmetnog fonda sastavljeni su u skladu sa standardima IFRS (23) te se u njima iznose i procjene (24).
Therefore, they do not include only actual incurred expenditure. 
Drugim riječima, u njima se ne prikazuju isključivo stvarno nastali rashodi.
In addition, the audit report used by DG DEVCO is of a financial audit intended to provide an audit opinion on the fund’s financial statements. 
Osim toga, revizijsko izvješće koje upotrebljava GU DEVCO temelji se na financijskoj reviziji čiji je cilj iznošenje revizorskog mišljenja o financijskim izvještajima tog fonda.
It is not designed to identify ineligible expenditure. 
Njezina svrha nije utvrditi neprihvatljive rashode.
Our audit of AITF transactions found quantifiable and non-quantifiable errors linked to the use of estimations, or to a failure of certain ex ante controls to detect ineligible costs before they were accepted. 
Obavljenom revizijom transakcija Uzajamnog infrastrukturnog fonda za Afriku Sud je utvrdio mjerljive i nemjerljive pogreške povezane s time što su korištene procjene ili što određenim ex ante kontrolama nisu otkriveni neprihvatljivi troškovi prije nego što su prihvaćeni.
(21) For 1,1 percentage points (9 cases) the Commission committed the error itself and for 0,8 percentage points (4 cases) the error was made by the beneficiaries. 
(21) Za 1,1 postotni bod (devet slučajeva) odgovorna je sama Komisija, a za 0,8 postotnih bodova (četiri slučaja) korisnici.
(22) Contributing 1,7 percentage points to the estimated level of error. 
(22) Te pogreške čine 1,7 postotnih bodova procijenjene stope pogreške.
(23) International Financial Reporting Standards. 
(23) Međunarodni standardi financijskog izvještavanja.
(24) ‘The preparation of financial statements in conformity with IFRS requires the use of certain critical accounting estimates. 
(24) „Pri izradi financijskih izvještaja u skladu sa standardima IFRS potrebno je koristiti se određenim ključnim računovodstvenim procjenama.
It also requires EIB Management to exercise its judgment in the process of applying the Trust Fund’s accounting policies.’ 
Također, uprava EIB-a pri primjeni računovodstvenih politika Uzajamnog fonda mora nepristrano prosuđivati.”
Paragraph 2.2 — Significant accounting judgments and estimates of the AITF financial statements as at 31 December 2015. 
Stavak 2.2. – „Bitne računovodstvene prosudbe i procjene” iz financijskih izvještaja Uzajamnog infrastrukturnog fonda za Afriku na dan 31. prosinca 2015.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/333 THE COURT’S OBSERVATIONS 24. 
Službeni list Europske unije C 357/333 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 24.
The first of these areas was budget support (25). The second area comprised cases where the ‘notional approach’ had been applied in multi-donor projects implemented by international organisations (26). 
Prvo je područje proračunska potpora (25), a drugo područje obuhvaća slučajeve u kojima je u projektima s više donatora koje provode međunarodne organizacije primijenjen „teoretski pristup” (26).
Any weaknesses in its financial management leading to misuse at national level will not lead to errors in our audit (27). 
Mogući nedostatci u financijskom upravljanju te zemlje koji dovedu do zloporabe na nacionalnoj razini neće uzrokovati pogreške koje bi Sud utvrdio provedbom revizije (27).
We took this approach, as applied by the Commission, into account in our substantive testing (28). 
Sud je pri obavljanju dokaznog ispitivanja uzeo u obzir taj pristup, u obliku u kojem ga primjenjuje Komisija (28).
(25) Budget support payments financed by the EDFs in 2017 amounted to 880 million euros. 
(25) Plaćanja proračunskih potpora financiranih iz ERF-ova 2017. godine iznosila su 880 milijuna eura.
(26) EDF payments to multidonor projects carried out by international organisations in 2017 amounted to 812 million euros. 
(26) Plaćanja iz ERF-ova 2017. godine za projekte s više donatora koje provode međunarodne organizacije iznosila su 812 milijuna eura.
We cannot state the proportion of this sum to which the notional approach applied, since the Commission does not monitor it separately. 
Sud ne može navesti na koliki se dio tog iznosa primjenjuje teoretski pristup jer ga Komisija ne prati zasebno.
(27) The efficiency and effectiveness of budget support is addressed in a number of the Court’s special reports, the latest ones being SR 32/2016 ‘EU assistance to Ukraine’, SR 30/2016 ‘The effectiveness of EU support to priority sectors in Honduras’. 
(27) Učinkovitost i djelotvornost proračunske potpore teme su koje se obrađuju u nizu tematskih izvješća Suda, od kojih su najnovija tematsko izvješće br. 32/2016 „Pomoć EU-a Ukrajini” i br. 30/ 2016 „Djelotvornost potpore EU-a prioritetnim sektorima u Hondurasu”.
(28) We did not perform checks on underlying items of expenditure if the Commission’s contribution was below 75 % of the action’s budget. 
(28) Sud nije provjeravao povezane rashodovne stavke ako je doprinos Komisije bio manji od 75 % proračuna za određenu mjeru.
In cases where such contributions lay between 75 % and 90 %, we assessed the need to perform checks on underlying items of expenditure on a case by case basis. EN C 357/334 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 28. 
U slučajevima u kojima taj doprinos iznosi između 75 % i 90 % proračuna, Sud je potrebu za provjeravanjem povezanih rashodovnih stavki procjenjivao zasebno za svaki pojedinačni slučaj. C 357/334 Službeni list Europske unije 4.10.2018.
The 15 multi-donor transactions where the ‘notional approach’ was applied and the 10 budget-support transactions we examined contained no errors. 
U 15 transakcija s više donatora u kojima je primijenjen „teoretski pristup” i 10 transakcija proračunske potpore koje je ispitao Sud nisu postojale pogreške.
When excluding these transactions from the audited sample, the estimated level of error is 6,5 % (29). 
Ako se iz uzorka obuhvaćenog revizijom izostave te transakcije, procijenjena stopa pogreške iznosi 6,5 % (29).
Annual activity report and other governance arrangements 29. 
Godišnje izvješće o radu i ostali mehanizmi upravljanja 29.
In every annual activity report since 2012, DG DEVCO has issued a reservation on the regularity of underlying transactions. 
U svakom je godišnjem izvješću od 2012. godine nadalje GU DEVCO izrazio zadršku u pogledu pravilnosti povezanih transakcija.
An action plan has then been adopted to address the weaknesses in the implementation of DG DEVCO’s control system. 
Donesen je akcijski plan za otklanjanje nedostataka u primjeni kontrolnog sustava GU-a DEVCO.
Last year we reported on the satisfactory progress achieved on the 2015 action plan. 
U prošlogodišnjem izvješću Suda istaknut je zadovoljavajući napredak u provedbi akcijskog plana za 2015. godinu.
Ten actions had been completed, five had been partially implemented, and one was ongoing. 
Deset je mjera dovršeno, pet ih je djelomično provedeno, a jedna je bila u tijeku.
In its action plan for 2016, DG DEVCO continued to address high-risk areas: funds under indirect management by international organisations, and grants under direct management. 
U akcijskom planu GU-a DEVCO za 2016. godinu naglasak je ostao na visokorizičnim područjima: sredstvima kojima neizravno upravljaju međunarodne organizacije i bespovratnim sredstvima pod izravnim upravljanjem.
By March 2018, ten actions had been completed, two had been partially implemented (30), and two were ongoing. 
Do ožujka 2018. dovršeno je deset mjera, dvije su djelomično provedene(30), a dvije su bile u tijeku.
Six new targeted measures were added to the 2017 action plan. 
U akcijski plan za 2017. dodano je šest novih ciljanih mjera.
These measures are intended to, for example, reduce errors arising from programme estimates. They also included amendments to be made to the contract templates for the delegation agreements and the pillar assessments, to reflect the changes in the new Financial Regulation. 
Njihov je cilj, primjerice, smanjiti broj pogrešaka koje proizlaze iz procjena programa te obuhvaćaju i uvođenje izmjena u predloške ugovora za sporazume o delegiranju ovlasti i procjene temeljnih aspekata (tzv. „stupova”) kako bi se uzele u obzir promjene u novoj Financijskoj uredbi.
In this year too, the frequency of the errors found — including some contained in final claims which had been subjected to ex ante external audits and expenditure verifications, continues to point to weaknesses in these checks. 
I ove godine učestalost pronađenih pogrešaka, uključujući i one u konačnim potraživanjima nad kojima su provedene ex ante vanjske revizije i provjere rashoda, nastavlja upućivati na nedostatke u tim provjerama.
THE COMMISSION’S REPLIES 33. 
33.
Revised terms of reference (ToR) for expenditure verifications were adopted at the end of March 2018, that are expected to contribute to improved performance of ex-ante checks. 
Revidirani pravilnik za provjeru rashoda donesen je krajem ožujka 2018. i očekuje se da će pridonijeti većoj uspješnosti ex ante provjera.
(29) The figure quoted is the best estimate based on a representative sample of 117 transactions. 
(29) Navedena je vrijednost najbolja procjena na temelju reprezentativnog uzorka od 117 transakcija.
We have 95 % confidence that the rate of error in the population lies between 2,8 % and 10,2 % (the lower and upper level error limits respectively). 
Sud je 95 % siguran da se stopa pogreške u statističkom skupu kreće između 2,8% i 10,2% (redom donja i gornja granica pogreške).
(30) Informing beneficiaries on the possibility of DG DEVCO requesting detailed supporting documents before approving the expenditure; establishing a focal point unit to coordinate relations with International Organisations. 
(30) Informiranje korisnika o mogućnosti da GU DEVCO zatraži detaljnu popratnu dokumentaciju prije odobravanja rashoda; uspostava središnje jedinice za koordinaciju odnosa s međunarodnim organizacijama.
EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 2017 RER study 34. In 2017 DG DEVCO carried out its sixth RER study to estimate the level of error which had evaded all management checks to prevent, detect and correct errors across its entire area of responsibility (31). 
GU DEVCO proveo je 2017. godine šestu studiju o stopi preostale pogreške kako bi procijenio stopu pogrešaka koje nisu otkrivene unatoč svim provjerama koje je uprava provela da spriječi, otkrije i ispravi pogreške u svim područjima za koja je GU DEVCO nadležan(31).
For the second year in a row, the study estimated the RER to be within the 2 % materiality threshold set by the Commission (32). 
Stopa preostale pogreške koja je procijenjena u sklopu studije drugu je godinu zaredom bila niža od praga značajnosti od 2 % koji je odredila Komisija (32).
In its 2017 AAR, DG DEVCO has removed the section drawing attention to the limitation of the RER study on the scope of examination of procurement procedures, even though the limitation remains. 
U godišnjem izvješću o radu GU-a DEVCO za 2017. godinu uklonjen je odjeljak u kojem se upozoravalo na ograničenje studije o stopi preostale pogreške u pogledu opsega ispitivanja postupaka javne nabave, iako navedeno ograničenje i dalje postoji.
In the 2017 RER study, the number of transactions where no substantive testing had been performed due to full reliance being placed on previous control work (previous control work) was far higher (67 % of the transactions) than in previous studies (see Box 6), even though the RER manual allows full reliance on previous control work to be used ‘only in rare circumstances’(33). 
U studiji o stopi preostale pogreške za 2017. godinu broj transakcija u vezi s kojima nije obavljeno nikakvo dokazno testiranje zbog potpunog oslanjanja na prethodne aktivnosti kontrole bio je mnogo veći (67 % transakcija) nego u ranijim studijama (vidi okvir 6.), iako je u priručniku za izračun stope preostale pogreške navedeno da je potpuno oslanjanje na prethodne aktivnosti kontrole moguće „samo u rijetkim okol-nostima”(33).
For most of the RER transactions sampled for our review (34), we concluded that the full reliance had been placed on previous control work incorrectly or without proper justification. 
Za većinu transakcija povezanih sa stopom preostale pogreške u uzorku koji je pregledao Sud (34) došlo se do zaključka da potpuno oslanjanje na prethodne aktivnosti kontrole nije bilo pravilno ili da za to nije postojalo odgovarajuće obrazloženje.