natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aim was to test the methodology proposed for the regular administrative data collection for monitoring the implementation of the Youth Guarantee and assess the obstacles faced by Member States and how they can be overcome in view of launching regular data collection in June 2015. 
Cilj je bio testirati metodologiju predloženu za redovno sakupljanje administrativnih podataka za praćenje provedbe Jamstva za mlade i procijeniti prepreke s kojima se suočavaju države članice te načine na koje se mogu zaobići s obzirom na pokretanje redovnog sakupljanja podataka u lipnju 2015.
By 18 February all Member States but three have sent their contributions. 
Do 18. veljače samo tri države članice nisu poslale svoje doprinose.
The remaining contributions are expected soon. 
Preostali doprinosi očekuju se uskoro.
73 The reading of the scoreboard of key employment and social indicators is supplemented by the addi‐ tional information derived from — inter alia — the Employment Performance Monitor (EPM), and the assessment of policy measures undertaken by the Member States. 
73 Tumačenje pregleda ključnih pokazatelja o zaposlenosti i socijalnih pokazatelja dopunjeno je dodatnim informacijama proizašlih iz, inter alia, instrumenta za praćenje uspješnosti zapošljavanja i procjene mjera politike koje su poduzele države članice.
Common Commission reply to paragraphs 74 to 76 The Commission emphasises that the formulation and adoption of CSR is foremost a political process, where on the basis of country‐specific analysis in the staff working documents, the Commission makes a proposal which is then reviewed through a multilateral surveillance process in Committees, Council Groups and subsequently endorsed by the European Council. 
Zajednički odgovor na odlomke od 74. do 76. Komisija naglašava da je oblikovanje i donošenje preporuka po državama članicama ponajprije politički postupak u kojem na temelju analiza po državama članicama iz radnih dokumenata službi Komisija donosi prijedlog nakon čega ga u okviru multilateralnog postupka nadzora pregledavaju odbori i skupine Vijeća, a nakon toga ga podržava Europsko vijeće.
The Commission’s proposals for country‐specific recommendations take into account the specifici‐ ties of each country’s situation. 
U prijedlozima Komisije za preporuke po državama članicama u obzir su uzete posebnosti situacije u svakoj državi.
Box 7 The Commission considers that recommendations for both Lithuania and Italy took duly into account the specificities of each country’s situation. 
Okvir 7. Komisija smatra da su preporukama za Litvu i Italiju u obzir uzete posebnosti situacije svake države.
77 The Commission notes that on a whole, the Semes‐ ter process is leading, over a medium‐term per‐ spective, to considerable reform efforts in Member States. 
77 Komisija napominje da će u državama članicama semestar, uzimajući u obzir čitav njegov proces, u srednjem roku dovesti do znatnih nastojanja u području reformi.
80 The Commission considers that the YGIP submitted by Member States provide already in most cases a useful general overview of all Youth Guarantee measures. 
80 Komisija smatra da se u većini slučajeva već u planovima provedbe Jamstva za mlade koje su podnijele države članice pruža koristan opći pregled svih mjera u području Jamstva za mlade.
Moreover, the Commission has set up a monitoring system for the Youth Guarantee. 
Nadalje, Komisija je uspostavila sustav praćenja za Jamstvo za mlade.
Structural reforms are monitored through the European Semester, including EMCO. 
Strukturne reforme prate se preko europskog semestra, uključujući Odbor za zapošljavanje.
Measures targeting individu‐ als will be monitored both through the Indicator Framework for Monitoring the Youth Guarantee, and in the case of measures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation. 
Mjere usmjerene na pojedince pratit će se preko okvira pokazatelja za praćenje programa Jamstvo za mlade, a u slučaju mjera koje se financiraju iz Inicijative za zapošljavanje mladih preko relevantnih mehanizama utvrđenih u članku 19. Uredbe o ESF-u i prilozima I. i II. toj Uredbi te relevantnim odredbama Uredbe o zajedničkim odredbama povezanima s praćenjem i evaluacijom.
84 The Annex II ESF indicators for YEI have been designed to follow as closely as possible the ESF Annex I common indicators. 
Uredbi o ESF-u za Inicijativu za zapošljavanje mladih osmišljeni su za praćenje zajedničkih pokazatelja iz Priloga I. Uredbi o ESF-u u najvećoj mogućoj mjeri.
At the same time, they reflect the specific nature of YEI. 
Istovremeno oni odražavaju posebnu prirodu Inicijative za zapošljavanje mladih.
84 First indent For the purpose of ensuring the quality result in relation to the (YEI) funding provided, the Commis‐ sion is interested in measuring the overall outcomes in relation to the change in the person’s status — namely that from being a NEET at the stage of entering the operation to a potential change after the YEI support. 
84 Prva alineja Radi osiguravanja kvalitetnog rezultata s obzirom na pružena financijska sredstva (Inicijativa za zapošljavanje mladih), Komisija je zainteresirana za mjerenje sveukupnih rezultata s obzirom na promjenu statusa pojedinca, odnosno prelaska iz statusa mlade osobe koja je nezaposlena i nije uključena u obrazovanje ili osposobljavanje u fazi ulaska u program u status moguće promjene nakon pružene potpore u okviru Inicijative za zapošljavanje mladih.
The Youth Guarantee has its own monitoring requirements which will allow tracking the type of offers provided under the Youth Guarantee from 2016 onwards. 
U okviru Jamstva za mlade postoje vlastiti zahtjevi za praćenje kojima se dopušta praćenje vrsta ponuda pruženih u okviru Jamstva za mlade od 2016. nadalje.
84 Second indent The YEI indicators follow the logic and pattern of the ESF common indicators. 
84 Druga alineja Pokazatelji za Inicijativu za zapošljavanje mladih slijede logiku i uzorak zajedničkih pokazatelja za ESF.
Reply of the Commission 46 Subsequent monitoring for former participants in YEI measures places additional burden on the participants and administrative resources. 
Odgovori Komisije 46 Daljnjim praćenjem nekadašnjih sudionika u mjerama u okviru Inicijative za zapošljavanje mladih dodatno se opterećuju sudionici i administrativna sredstva.
For some of the measures such extensive obligatory monitoring might be seen as costly and excessive. 
Za neke se mjere takvo obvezno praćenje može činiti skupim i prekomjernim.
Effects observed after prolonged time also decrease causality linking observations to the interventions, decreasing the value‐added of these observations. 
Učinci proma-trani nakon duljeg vremena smanjuju i uzročno-posljedičnu vezu između opažanja i intervencija, čime se smanjuje dodana vrijednost tih opažanja.
However, Member States can in addition to compul‐ sory monitoring decide to have additional longer term indicators, for example to repeat a survey after 6 months. 
Međutim države članice mogu, uz obvezno praćenje, donijeti odluku o dodatnim dugoročnijim pokazateljima, primjerice o ponavljanju ankete nakon šest mjeseci.
Also, Member States have an obligation to carry out impact evaluations, which will provide insights on long‐term effects of interventions such as income differentials for subsequent year and similar indicators in addition to the indicators pre‐ sented in Annex II. 
Također, države članice su obvezne provesti procjene učinka, kojima će se pružiti uvid u dugoročne učinke intervencija poput razlika u prihodima za sljedeću godinu i slične pokazatelje uz one koji su navedeni u Prilogu II.
84 Third indent Whenever a Member State has stated in its OP that it plans to extend the target group to below 30 years, the Commission has requested that the Member State includes additional programme‐spe‐ cific indicators to cover the 25–29 group. 
84 Treća alineja Komisija je zatražila da država članica, kada u svojem operativnom programu navede da planira proširiti ciljnu skupinu na ispod 30 godina, uključi dodatne pokazatelje po programima kako bi se obuhvatila i skupina 25 – 29.
Result indicators are not age specific as such and do not cover any age group such as 15–18, etc. 
Pokazatelji rezultata nisu povezani s dobi i njima se ne obuhvaća nijedna dobna skupina poput 15 – 18 itd.
How‐ ever, Member States are asked by the Commission to include programme‐specific output indicators for YEI age group 25–29, if they decide to target them. 
Međutim Komisija traži od država članica da uključe izlazne pokazatelje po programima za dobnu skupinu 25 – 29 u okviru Inicijative za zapošljavanje mladih ako se odluče usmjeriti na tu skupinu.
Such indicators will allow assessing effectiveness of interventions when crossed with YEI Annex II Result indicators. 
Takvim pokazateljima omogućit će se ocjena djelotvornosti intervencija ako se budu upotrijebili s pokazateljima rezultata za Inicijativu za zapošljavanje mladih iz Priloga II.
Conclusions and recommendations 87 See Commission reply to paragraph 37. 
Zaključci i preporuke 87 Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 37.
89 The Commission refers to its reply to paragraph 47. 
89 Komisija upućuje na svoj odgovor na odlomak 47.
The Commission notes that the Council recom‐ mendation does not prescribe any precise way in which the Member States will implement the YG (i.e. employment, continued education, apprenticeship or a traineeship) since it will depend on the national situation (i.e. how many NEETs they have, the struc‐ ture of NEETs). 
Komisija napominje da u Preporuci Vijeća nije propisan nijedan određeni način na koji će države članice provesti Jamstvo za mlade (npr. zapošljavanje, nastavak obrazovanja, pripravnička praksa ili stažiranje) jer će to ovisiti o nacionalnoj situaciji (tj. o broju mladih koji su nezaposleni i nisu uključeni u obrazovanje ili osposobljavanje te strukturi te skupine mladih).
The targeting and the design of the precise support influences the costs and benefits and makes it difficult to estimate in advance the costs and benefits of all potential options. 
Usmjeravanjem i osmišljavanjem jasne potpore utječe se na troškove i koristi te se otežava procjena troškova i koristi svih mogućih opcija unaprijed.
The Commission however agrees that there might be a risk that total funding may not be adequate to implement the Youth Guarantee schemes and has encouraged Member States to prioritise youth employment measures in their national budgets. 
Međutim Komisija se slaže da bi mogao postojati rizik od nedovoljnih ukupnih financijskih sredstava za provedbu programâ Jamstvo za mlade, pa je potaknula države članice da u nacionalnim proračunima prioritet budu mjere za zapošljavanje mladih.
It should also be recalled that EU funds support to the YG goes beyond direct YEI and ESF measures for young persons’ training and employment measures. 
Treba podsjetiti i da potpora iz fondova EU-a za Jamstvo za mlade nije omogućena samo za izravne mjere Inicijative za zapošljavanje mladih i ESF-a.
The ESF also supports labour market services mod‐ ernisation, self‐employment, education and social inclusion measures — which partly also support youth employment from a structural reform point of view. 
Sredstvima ESF-a podupiru se i mjere za osuvremenjivanje usluga na tržištu rada, samozapošljavanje, obrazovanje i socijalnu uključenost, kojima se djelomično podupire zapošljavanje mladih s gledišta strukturnih reformi.
Recommendation 1 The Commission notes the recommendation addressed to Member States and would indeed welcome in some cases a better overview of the estimated cost of all planned measures to combat youth unemployment. 
Komisija uzima u obzir preporuku upućenu državama članicama i zaista bi u određenim slučajevima pozdravila bolji pregled procijenjenih troškova svih planiranih mjera za borbu protiv nezaposlenosti mladih.
Reply of the Commission 47 90 The Commission considers that a consistent imple‐ mentation of the Youth Guarantee and a ‘one‐size‐ fits‐all’ approach is neither possible nor in line with the Council recommendation, which clearly indi‐ cates that YG schemes should be in accordance with local, regional and national circumstances. 
Odgovori Komisije 47 90 Komisija smatra da dosljedna provedba Jamstva za mlade i univerzalni pristup nisu mogući niti su u skladu s preporukom Vijeća u kojoj je jasno navedeno da bi programi Jamstva za mlade trebali biti u skladu s lokalnim, regionalnim i nacionalnim okolnostima.
The Commission agrees that an effective implemen‐ tation of Youth Guarantee schemes is crucial. 
Komisija se slaže da je djelotvorna provedba Jamstva za mlade od iznimne važnosti.
The outcome based approach followed by the Commis‐ sion has precisely many advantages in assessing the effectiveness of the measures within the YG schemes, as it takes into account the diverse labour market situations and the suitability of an offer to the individual. 
Pristup Komisije koji se temelji na rezultatima ima mnogo prednosti u pogledu procjene djelotvornosti mjera u okviru programa Jamstvo za mlade jer se njime uzimaju u obzir različite situacije na tržištu rada i prikladnost ponude za pojedince.
In this regard, the Commission promotes a set of qualitative attributes for traineeships (through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships) and for apprenticeships (through the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Declaration). 
U tom pogledu Komisija promiče skup kvalitativnih svojstava za stažiranje (Preporukom Vijeća o kvalitativnom okviru za stažiranje) i pripravničku praksu (preko Europskog saveza za naukovanje i povezanom Izjavom Vijeća).
For jobs, the Com‐ mission monitors the quality of employment in the European Semester, with particular attention being paid to school‐to‐work transitions and issues related to labour market segmentation. 
U području radnih mjesta Komisija u okviru europskog semestra prati kvalitetu zapošljavanja, a posebnu pozornost pridaje plaćenim prijelazima iz škole na posao i pitanjima povezanima sa segmentiranjem tržišta rada.
Regarding the quality of employment in the open market, the Commission notes that any quality assessment will be dependent on the situation of the relevant labour market, including aspects such as labour laws or the current economic climate. 
U pogledu kvalitete zapošljavanja na otvorenom tržištu Komisija napominje da će sve procjene kvalitete ovisiti o situaciji na relevantnom tržištu rada, uključujući aspekte poput zakona o radu ili trenutačne gospodarske situacije.
Recommendation 2 The Commission accepts the recommendation and considers it as partially implemented, in particular through the Council Recommendation on a Quality Framework for Traineeships, the European Alliance for Apprenticeships and the related Council Decla‐ ration and the monitoring of the quality of employ‐ ment in the European Semester. 
Komisija prihvaća preporuku i smatra je djelomično provedenom, posebno zahvaljujući Preporuci Vijeća o kvalitativnom okviru za stažiranje, Europskom savezu za naukovanje i povezanoj Izjavi Vijeća te praćenju kvalitete zapošljavanja u okviru europskog semestra.
Regarding the promotion of qualitative attributes, the Commission will further stimulate the reflection around ‘good quality’ offers, taking into account the qualitative attributes mentioned in the Guid‐ ance for evaluation of the YEI. 
U pogledu promicanja kvalitativnih svojstava Komisija će nastaviti poticati promišljanje o „kvalitetnim” ponudama, uzimajući u obzir kvalitativna svojstva navedena u Smjernicama za evaluaciju Inicijative za zapošljavanje mladih.
The Commission will in particular: animate a debate on the concept of ‘good quality’ offers in the next meeting of national YG coordinators, invite Member States to discuss the concept of ‘good quality’ offer in the context of the EMCO work, explore the possibility of address‐ ing ‘good quality’ YG offers under the Mutual Learn‐ ing Programme (MLP), and provide further guidance on ‘good quality’ in the YG FAQ document. 
Komisija će posebno: potaknuti raspravu o konceptu „kvalitetnih” ponuda na sljedećem sastanku nacionalnih koordinatora programa Jamstvo za mlade, pozvati države članice da rasprave koncept „kvalitetne” ponude u kontekstu djelovanja Odbora za zapošljavanje, istražiti mogućnost rješavanja pitanja „kvalitetnih” ponuda Jamstva za mlade u okviru Programa uzajamnog učenja i omogućiti daljnje smjernice o „kvaliteti” u dokumentu s odgovorima na najčešće postavljena pitanja o Jamstvu za mlade.
91 The Commission monitors the implementation of the Youth Guarantee within the European Semester, including through bilateral meetings with Member States, and through fact‐finding missions. 
91 Komisija prati provedbu Jamstva za mlade u okviru europskog semestra, uključujući bilateralne sastanke s državama članicama, i preko misija za utvrđivanje činjenica.
Through its membership in the Employment Com‐ mittee (EMCO) — in its preparation of Council deliberations — the Commission also contributes to the multilateral surveillance on Youth Guarantee implementation. 
Svojim članstvom u Odboru za zapošljavanje (EMCO) Komisija pri pripremi vijećanja Vijeća pridonosi i multilateralnom nadzoru provedbe Jamstva za mlade.
Dedicated multilateral surveillance reviews were held by EMCO in this regard once in 2013 and twice in 2014. 
Odbor za zapošljavanje održao je posebne preglede multilateralnog nadzora u tom pogledu jedanput u 2013. i dvaput u 2014.
Both the May and December 2014 reviews were echoed in the following EPSCO meetings on Youth unemployment and the Youth Guarantee. 
O pregledima iz svibnja i prosinca 2014. raspravljalo se na sljedećim sastancima Vijeća za zapošljavanje i socijalna pitanja o nezaposlenosti mladih i Jamstvu za mlade.
EMCO endorsed an Indicator Framework for Moni‐ toring the Youth Guarantee on 22 September 2014, based on macroeconomic, implementation and follow‐up levels indicators which, taken together, will aim to provide a holistic view of Youth Guaran‐ tee schemes’ impact on the labour market situation of young people across Europe. 
Vijeće za zapošljavanje je 22. rujna 2014. podržalo okvir pokazatelja za praćenje programa Jamstvo za mlade na makroekonomskoj razini, provedbenoj razini i razini naknadnog praćenja kojima će zajedno biti cilj pružiti cjelokupnu sliku utjecaja programâ Jamstvo za mlade na situaciju mladih na tržištu rada diljem Europe.
The administra‐ tive data necessary for the ‘implementation level’ is currently tested through a pilot data collection exercise in all 28 Member States, with regular data collection due to start in 2015. 
Administrativni podaci potrebni za provedbenu razinu trenutačno se testiraju u okviru oglednog sakupljanja podataka u svih 28 država članica, a početak redovnog sakupljanja podataka planira se u 2015.
Key messages on the Indicator Framework were endorsed by the EPSCO Council on 11 December 2014, highlighting Mem‐ ber States’ political commitment to providing the necessary data. 
Vijeće za zapošljavanje i socijalna pitanja 11. prosinca 2014. podržalo je ključne poruke o okviru pokazatelja i istaknulo političku predanost država članica u pogledu pružanja potrebnih podataka.
Measures targeting individuals will be monitored both through the Indicator Framework for Monitor‐ ing the Youth Guarantee, and in the case of meas‐ ures financed from the YEI, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evalua‐ tion. 
Mjere usmjerene prema pojedincima pratit će se preko okvira pokazatelja za praćenje programa Jamstvo za mlade, a u slučaju mjera koje se financiraju iz Inicijative za zapošljavanje mladih preko relevantnih mehanizama utvrđenih u članku 19. Uredbe o ESF-u i prilozima I. i II. toj Uredbi te relevantnim odredbama Uredbe o zajedničkim odredbama povezanima s praćenjem i evaluacijom.
Regarding specifically the YEI, the Commis‐ sion has set up a framework for monitoring the YEI actions implemented within YG framework, by setting common indicators in its ESF regulation. 
U pogledu Inicijative za zapošljavanje mladih Komisija je uspostavila okvir za praćenje mjera Inicijative za zapošljavanje mladih provedenih u okviru Jamstva za mlade utvrđivanjem zajedničkih pokazatelja u Uredbi o ESF-u.
Recommendation 3 The Commission accepts the recommendation and considers it as partially implemented. through the indicators framework as endorsed by the EPSCO Council, through the relevant arrangements that are set out in Article 19 and Annex I and II of the ESF regulation and relevant CPR provisions related to monitoring and evaluation in the case of measures financed from the YEI and through its commitment to report on the implementation of the Youth Guar‐ antee to the European Parliament and the Council in 2016. 
Komisija prihvaća preporuku i smatra je djelomično provedenom zahvaljujući okviru pokazatelja kako ga je podržalo Vijeće za zapošljavanje i socijalna pitanja (EPSCO), relevantnim mehanizmima utvrđenima u članku 19. Uredbe o Europskom socijalnom fondu (ESF) i prilozima I. i II. toj Uredbi te relevantnim odredbama iz Uredbe o zajedničkim odredbama (CPR) povezanima s praćenjem i evaluacijom u slučaju mjera financiranih iz Inicijative za zapošljavanje mladih te zahvaljujući njezinoj obvezi izvješćivanja o provedbi Jamstva za mlade Europskom parlamentu i Vijeću u 2016.
Youth unemployment is a huge challenge facing Member States across the EU. 
Nezaposlenost mladih golem je izazov s kojim su suočene države članice diljem EU-a.
In this regard an initiative, the Youth Guarantee, was launched by the European Council in 2013. 
Stoga je Europsko vijeće 2013. godine pokrenulo inicijativu Jamstvo za mlade.
Under this scheme, all young people under 25 should receive a ‘good quality’ offer of employment, continued education, apprenticeship or traineeship within 4 months of becoming unemployed or leaving formal education. 
U okviru tog programa sve osobe mlađe od 25 godina trebale bi primiti „kvalitetnu” ponudu za posao, nastavak obrazovanja, pripravničku praksu ili stažiranje u roku od četiri mjeseca od gubitka posla ili završetka formalnog obrazovanja.
It will be financed partly from the EU budget and complementary national funding will be required. 
Program će se dijelom financirati iz proračuna EU-a, a bit će potrebno i dodatno financiranje iz nacionalnih izvora.
With this report, the Court assessed whether the Commission has provided timely and appropriate support to the Member States in developing their Youth Guarantee Implementation Plans. 
Sud je u ovom izvješću procijenio je li Komisija državama članicama pružila pravodobnu i primjerenu potporu u izradi planova provedbe Jamstva za mlade.
In addition, the Court examined whether potential risks to the effective implementation of the scheme could be identified. 
Nadalje, Sud je ispitao mogu li se utvrditi mogući rizici za djelotvornu provedbu programa.
EN 2015 Special Report NO 04 Technical assistance: what contribution has it made to agriculture and rural development? 
HR 2015 Tematsko izvješće BR. 04 Tehnička pomoć: koji je njezin doprinos poljoprivredi i ruralnom razvoju?
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2015 Print ISBN 978-92-872-2172-8 PDF ISBN 978-92-872-2197-1 EPUB ISBN 978-92-872-2229-9 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/51235 doi:10.2865/062495 doi:10.2865/282990 QJ-AB-15-003-EN-C QJ-AB-15-003-EN-N QJ-AB-15-003-EN-E © European Union, 2015 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Ured za publikacije Europske unije, 2015. Print ISBN 978-92-872-2179-7 PDF ISBN 978-92-872-2232-9 EPUB ISBN 978-92-872-2206-0 ISSN 2315-0548 ISSN 2315-2230 ISSN 2315-2230 doi:10.2865/545111 doi:10.2865/763863 doi:10.2865/317917 QJ-AB-15-003-HR-C QJ-AB-15-003-HR-N QJ-AB-15-003-HR-E © Europska unija, 2015.
EN 2015 Special Report NO 04 Technical assistance: what contribution has it made to agriculture and rural development? (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
BR. 04 Tematsko izvješće HR 2015 Tehnička pomoć: koji je njezin doprinos poljoprivredi i ruralnom razvoju? (u skladu s člankom 287. stavkom 4. drugim podstavkom UFEU‐a)