natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SMART: specific, measurable, achievable, relevant and time-bound UN: United Nations WSSD: World Summit for Sustainable Development At the 2002 WSSD held in Johannesburg, South Africa, sustainable development was reaffirmed as a central component of the international agenda. 
SMART: Određeni, mjerljivi, dostižni, odgovarajući i vremenski utvrđeni ciljevi UN: Ujedinjeni narodi WSSD: Svjetski sastanak na vrhu o održivom razvoju Kada je 2002. godine Svjetski sastanak na vrhu o održivom razvoju održan u Johannesburgu u Južnoafričkoj Republici, održivi razvoj ponovno je istaknut kao središnji dio međunarodnog programa.
A wide range of targets and commitments were agreed and reaffirmed by governments. 
Vlade su dogovorile i ponovno istaknule čitav niz ciljnih vrijednosti i obveza.
In particular, the WSSD called for actions to substantially increase the use of renewable energy. 
Na tom se Svjetskom sastanku na vrhu o održivom razvoju posebno pozivalo na djelovanje u svrhu znatnog povećanja uporabe obnovljivih izvora energije.
Executive summary IAs highlighted during the World Summit on Sustainable Development (WSSD) held in Johannesburg in 2002 and in other international development debates, access to energy services is key for progress towards development objectives. 
Sažetak 07 IKao što je istaknuto tijekom Svjetskog sastanka na vrhu o održivom razvoju održanom u Johannesburgu 2002. godine i tijekom drugih međunarodnih rasprava o razvoju, pristup energetskim uslugama ključan je za napredak prema razvojnim ciljevima.
In 2004 nearly two billion people, mainly living in rural and peri-urban areas of developing countries, did not have access to adequate, affordable and sustainable energy services. 
Godine 2004. gotovo dvije milijarde ljudi, ponajviše onih koji žive u ruralnim i prigradskim područjima zemalja u razvoju, nije imalo pristup odgovarajućim, povoljnim i održivim energetskim uslugama.
II In June 2005 the ACP–EU Council of Ministers approved the creation of the ACP–EU Energy Facility (EF) to promote access for the poor to modern energy services, with a strong focus on sub-Saharan-Africa and renewable energy. 
II U lipnju 2005. Vijeće ministara država AKP-a i EU-a odobrilo je stvaranje Instrumenta država AKP-a i EU-a za energiju radi promicanja pristupa modernim energetskim uslugama za siromašne, s posebnim naglaskom na supsaharsku Afriku i obnovljive izvore energije.
For the period 2006-2013, the EF was allocated 475 million euro under the 9th and 10th European Development Funds (EDFs), most of which was for providing grants to projects selected through calls for proposals. 
Za razdoblje 2006.–2013. Instrumentu za energiju dodijeljeno je 475 milijuna eura u okviru 9. i 10. europskog razvojnog fonda, od čega je većina iznosa bila predviđena za bespovratna sredstva za projekte odabrane pozivima na podnošenje prijedloga.
When our audit started, a total of 268.2 million euro had been granted under the first two calls for proposals, of which 106 million euro was for projects in East Africa, which had by far the lowest rate of access to electricity in Africa. 
Kada smo započeli reviziju, bilo je dodijeljeno ukupno 268,2 milijuna eura na temelju prva dva poziva na podnošenje prijedloga, od čega je 106 milijuna eura bilo namijenjeno projektima u istočnoj Africi, čija je stopa pristupa električnoj energiji u Africi bila daleko najniža.
07 VThe Commission did not monitor all projects properly. 
VKomisija nije na odgovarajući način pratila sve projekte.
Reports submitted by the implementing partners were of uneven quality and the Commission did not attempt to enforce compliance with their reporting obligations. 
Izvješća koja su dostavili provedbeni partneri bila su neujednačene kvalitete, a Komisija nije pokušala osigurati ispunjavanje obveza u pogledu izvješćivanja.
For some projects, it did not make sufficient use of on-site visits to projects and results-oriented monitoring (ROM) reviews to complement the information provided by the implementing partners, particularly when projects were known to encounter serious difficulties. 
Za neke projekte nije dovoljno dobro iskoristila terenske posjete u vezi s projektima, kao ni praćenje usmjereno na rezultate za nadopunu informacija koje su dostavili provedbeni partneri, posebno kada je bilo poznato da se pri provedbi projekata nailazilo na ozbiljne poteškoće.
For some projects which experienced serious implementation difficulties, the Commission did not take appropriate and timely measures. 
Komisija za određene projekte s ozbiljnim poteškoćama u provedbi nije poduzela odgovarajuće i pravodobne mjere.
VI Most of the projects examined were successful and are likely to be sustainable if the necessary measures envisaged are implemented and the context does not deteriorate too much. 
VI Većina ispitanih projekata bila je uspješna i izgledno je da će biti održiva ako se provedu potrebne mjere i kontekst se previše ne pogorša.
One quarter of the projects examined failed to deliver the majority of their expected results, due mainly to both design weaknesses that were not addressed and inadequate monitoring by the Commission. 
Četvrtinom ispitanih projekata nije ostvarena većina očekivanih rezultata, ponajviše zbog nedostataka u izradi koji nisu ispravljeni i zbog činjenice da ih Komisija nije na odgovarajući način pratila.
VII We make a number of recommendations for selecting projects more rigorously, strengthening their monitoring and increasing their sustainability prospects. 
VII Dajemo nekoliko preporuka u vezi sa strožim odabirom projekata, jačanjem njihova praćenja i povećanja njihovih izgleda u pogledu održivosti.
Introduction 08 Access to energy services is key for progress towards development objectives 01 In 2004 nearly two billion people, mainly living in rural and peri-urban areas of developing countries, did not have access to adequate, affordable and sustainable energy services1. 
Uvod 08 Pristup energetskim uslugama ključan je za napredak prema razvojnim ciljevima 01 Godine 2004. gotovo dvije milijarde ljudi, ponajviše onih koji žive u ruralnim i prigradskim područjima zemalja u razvoju, nije imalo pristup odgovarajućim, povoljnim i održivim energetskim uslugama1.
Volatile fuel prices on the international market, increasing energy demand in developing and emerging countries and climate change concerns are particular challenges in respect of increasing access to energy services. 
Promjenjive cijene goriva na međunarodnom tržištu, sve veća potražnja za energijom u zemljama u razvoju i zabrinutost zbog klimatskih promjena posebni su izazovi u vezi s rastućim pristupom energetskim uslugama.
02 While the member countries of the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) are reducing their exposure to rising energy prices, most developing countries have increased theirs due to the sector’s unattractive investment climate and low process efficiency2. 
02 Iako su države članice Organizacije za gospodarsku suradnju i razvoj (OECD) sve manje izložene rastućim cijenama energije, većina zemalja u razvoju nalazi se u suprotnoj situaciji zbog nepovoljnih uvjeta za ulaganje u tom sektoru i niske učinkovitosti postup-ka2.
The links between lack of access to affordable and sustainable energy services and the difficulties in making firm progress towards most development objectives were highlighted during the WSSD held in Johannesburg in 2002 and in other international development debates. 
Veze između nedostatka pristupa povoljnim i održivim energetskim uslugama i poteškoća u postizanju čvrstoga napretka prema većini razvojnih ciljeva istaknute su na Svjetskom sastanku na vrhu o održivom razvoju održanom u Johannesburgu 2002. godine i tijekom drugih međunarodnih rasprava o razvoju.
1 COM(2004) 711 final of 26 October 2004, ‘The future development of the EU Energy Initiative and the modalities for the establishment of an Energy Facility for ACP countries’, p. 
1 COM(2004) 711 završna verzija od 26. listopada 2004. „The future development of the EU Energy Initiative and the modalities for the establishment of an Energy Facility for ACP countries” (Budući razvoj Energetske inicijative EU-a i načini uspostavljanja Instrumenta za energiju za države AKP-a), str.
2 On average, developing countries use about twice as much oil equivalent per unit of economic output than OECD countries (COM(2004) 711). 
2 Zemlje u razvoju u prosjeku upotrebljavaju otprilike dva puta više ekvivalenta nafte po jedinici gospodarskih rezultata od država OECD-a (COM(2004) 711).
A view over the whole of the European and African continents © The Visible Earth, NASA. 
Noćna snimka europskog i afričkog kontinenta © The Visible Earth, NASA. Fotografija 1.
Picture 1 Introduction 09 The ACP–EU Energy Facility was created for rapid delivery on the ground 03 In the context of the WSSD, the Commission and the EU Member States joined forces to create the EU Energy Initiative (EUEI) for Poverty Eradication and Sustainable Development. 
Uvod 09 Instrument EU-a i afričkih, karipskih i pacifičkih (AKP) država za energiju uspostavljen je s ciljem brze opskrbe na terenu 03 U kontekstu Svjetskog sastanka na vrhu o održivom razvoju, Komisija i države članice EU-a ujedinile su snage za stvaranje Energetske inicijative EU-a za iskorjenjivanje siromaštva i održivi razvoj (EUEI).
Its aim is to contribute to the achievement of the millennium development goals (MDGs) by providing adequate, affordable and sustainable energy services to the poor in socioeconomic-ally disadvantaged areas. 
Njezin je cilj pridonijeti ostvarenju milenijskih razvojnih ciljeva pružanjem odgovarajućih, povoljnih i održivih energetskih usluga siromašnima koji žive u društveno i ekonomski nepovoljnijim područjima.
The EUEI initiated the dialogue with developing countries to promote energy sector reforms, technology transfer and investments, and to encourage initiatives to mitigate climate change. 
EUEI-om je započet dijalog sa zemljama u razvoju u svrhu promicanja reformi energetskog sektora, prijenosa tehnologija i ulaganja te poticanja inicijativa kojima bi se ublažile klimatske promjene.
04 In 2002 and 2003 the Commission emphasised the need for funding in the energy sector of developing countries3. This was acknowledged by the Member States and the ACP countries, which proposed the creation of an ACP–EU EF4. 
04 Komisija je 2002. i 2003. istaknula potrebu za financiranjem energetskog sektora zemalja u razvoju3 To su potvrdile države članice i države AKP-a, koje su predložile uspostavu Instrumenta EU-a i država AKP-a za energiju4.
In June 2005, following the Commission’s proposal5, the ACP– EU Council of Ministers approved the creation of the EF on the basis of a set of key principles (see Box 1). 
Vijeće ministara EU-a i država AKP-a je u lipnju 2005., nakon prijedloga Komisije5, odobrilo uspostavu Instrumenta za energiju na temelju niza ključnih načela (vidjeti okvir 1.).
3 COM(2002) 408 final of 17 July 2002, ‘Energy cooperation with developing countries’, and COM(2003) 829 final of 23 December 2003, ‘The World Summit on Sustainable Development one year on: implementing our commitments’. 
3 COM(2002) 408 završna verzija od 17. srpnja 2002. „Energy Cooperation with Developing Countries” (Suradnja sa zemljama u razvoju u području energije) i COM(2003) 829 završna verzija od 23. prosinca 2003. „The World Summit on Sustainable Development one year on: implementing our commitments” (Svjetski sastanak na vrhu o održivom razvoju nakon godinu dana: provedba naših obveza).
4 At the ‘Energy for Africa’ conference held in Nairobi in November 2003 and the ACP–EU Council of Ministers in Gaborone in May 2004. 
4 Na konferenciji pod nazivom „Energija za Afriku” održanoj u Nairobiju u studenome 2003. godine i sastanku Vijeća ministara EU-a i država AKP-a održanom u Gaboroneu u svibnju 2004.
The ACP–EU Water Facility was referred to as a useful model with its main objective of providing safe drinking water and basic sanitation to the poor. 
Instrument EU-a i država AKP-a za vodu smatra se korisnim modelom čiji je glavni cilj opskrba zdravom pitkom vodom i pružanje osnovnih sanitarnih usluga siromašnima.
Key principles of the ACP–EU Energy Facility The EF’s activities should be directed towards: (i) targeting the ACP countries which had already established or were committed to establishing a sound energy policy and good governance; (ii) promoting ownership at national level (and possibly inter-border level) by ensuring coherence with the relevant sector policies and an overarching poverty reduction strategy; (iii)permitting flexibility regarding co-financing mechanisms with Member States, lending institutions and private, public or associative entities; and (iv)promoting innovation when faced with the challenges of providing sustainable and affordable energy services to the poor. 
Ključna načela Instrumenta EU-a i država AKP-a za energiju Aktivnosti u okviru Instrumenta za energiju trebale bi biti usmjerene na: i. države AKP-a koje su već uspostavile ili su se obvezale uspostaviti stabilnu energetsku politiku i dobro upravljanje; ii. promicanje vlasništva na nacionalnoj razini (i, po mogućnosti, međugraničnoj razini) jamčenjem usklađenosti s odgovarajućim sektorskim politikama i sveobuhvatne strategije za smanjenje siromaštva; iii. dopuštanje fleksibilnosti u pogledu mehanizama sufinanciranja s državama članicama, kreditnim institucijama te privatnim, javnim ili udruženim subjektima; te iv. promicanje inovacija pred izazovima povezanima s pružanjem održivih i povoljnih energetskih usluga siromašnima.
Introduction 10 05 The main objective of the EF was to promote access to modern energy services for the poor in rural and peri-urban areas, with a strong geographical focus on sub-Saharan Africa. 
Uvod 10 05 Glavni je cilj Instrumenta za energiju bilo promicanje pristupa modernim energetskim uslugama za siromašne u ruralnim i prigradskim područjima, s velikom geografskom usmjerenošću na supsaharsku Afriku.
It also aimed to support improved governance in — and increase the attractiveness to investors of — the energy sector, facilitate large-scale investments in cross-border energy infrastructure and promote renewable sources, as well as energy efficiency measures. 
Cilj mu je, osim toga, bilo i poticanje boljeg upravljanja u energetskom sektoru, poboljšanje uvjeta za ulaganje u energetski sektor, olakšavanje velikih ulaganja u prekograničnu energetsku infrastrukturu te promicanje obnovljivih izvora energije, kao i mjera energetske učinkovitosti.
06 The EF was allocated 475 million euro for the 2006-2013 period: 220 million euro for the first facility (EF I) funded under the 9th EDF, and 255 million euro for the second facility (EF II) funded under the 10th EDF. 
06 Instrumentu za energiju dodijeljeno je 475 milijuna eura za razdoblje 2006.–2013.: 220 milijuna eura za Prvi instrument za energiju financiran u okviru 9. ERF-a i 255 milijuna eura za Drugi instrument za energiju financiran u okviru 10. ERF-a.
Almost 90 % of this allocation (415.7 million euro) was used for providing grants to projects selected through calls for proposals6. 
Gotovo 90 % tih sredstava (415,7 milijuna eura) dodijeljeno je u obliku bespovratnih sredstava za projekte odabrane na temelju poziva na podnošenje prijed-loga6.
The remaining part was to provide support to the EUEI Partnership Dialogue Facility (PDF)7, a pooling mechanism that finances medium-sized investment projects8, the Africa-EU Infrastructure Partner-ship9 and miscellaneous activities10. 
Preostali dio bio je namijenjen potpori Instrumentu za partnerski dijalog EUEI-a7, mehanizmu udruživanja kojim se financiraju srednji investicijski projekti8, partnerstvu Afrike i EU-a u pogledu infrastrukture9 i raznim aktivnostima10.
07 When our audit started in June 2014, a total of 268.2 million euro had been awarded to 142 projects under the first two calls for proposals: 169 million euro to 74 projects from the call for proposals launched in May 2006 under EF I and 99.2 million euro to 68 projects from the first call for proposals launched in November 2009 under EF II11. 
07 Kada smo započeli reviziju u lipnju 2014., dodijeljeno je ukupno 268,2 milijuna eura za 142 projekta na temelju prva dva poziva za podnošenje prijedloga: 169 milijuna eura za 74 projekta iz poziva na podnošenje prijedloga objavljenog u svibnja 2006. u okviru Prvog instrumenta za energiju te 99,2 milijuna eura za 68 projekata iz prvog poziva na podnošenje prijedloga u studenome 2009. u okviru Drugog instrumenta za energiju11.
08 Around 85 % of the projects selected following the first two calls for proposals are related to renewable energy, 12 % to hybrid sources (re-newable and fossil) and 3 % to fossil sources. 
08 Oko 85 % projekata odabranih nakon prva dva poziva na podnošenje prijedloga odnose se na obnovljive izvore energije, 12 % na hibridne izvore (ob-novljive izvore i fosilna goriva) i 3 % na fosilna goriva.
Based on their main activities, the categorisation of the projects is as follows: off-grid small-scale electricity production12 (42 %); interconnection, transmission and distribution of electricity (42 %); governance/capacity building13 (9 %); and energy for cooking and others (7 %). 
Projekti se prema svojim glavnim aktivnostima kategoriziraju na sljedeći način: mala proizvodnja električne energije izvan mreže12 (42 %), međusobno povezivanje električne energije, prijenos i distribucija električne energije (42 %), upravljanje/ izgradnja kapaciteta13 (9 %) te energija za kuhanje i ostalo (7 %).
09 A total amount of 106 million euro was granted to 50 projects in East Africa. 
09 Ukupan iznos od 106 milijuna eura dodijeljen je za 50 projekata u istočnoj Africi.
With less than 20 % of its population having access to electricity, this region has by far the lowest access rate in Africa14. 
S manje od 20 % stanovništva koje ima pristup električnoj energiji, ta regija ima daleko najnižu stopu pristupa u Africi14.
The same is true regarding access to non-solid cooking fuel, with a rate of less than 10 % of the population compared with around 20 % for the West and Central African regions and more than 40 % for the Southern African region15. 
Isto vrijedi i za pristup gorivima za kuhanje koja nisu kruta, kojima pristup ima manje od 10 % stanovništva u odnosu na otprilike 20 % za regije zapadne i središnje Afrike i više od 40 % za južnoafričku regiju15.
6 The call for proposals modality is not unique to the EF. 
6 Način provedbe poziva na podnošenje prijedloga nije jedinstven za Instrument za energiju.
For more details see DG International Cooperation and Development’s website at http://ec.europa.eu/ europeaid/prag/ 7 The EU contribution of 3.5 million euro is channelled via a delegation agreement to the Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ), which manages the project of around 16.5 million euro. 
Više pojedinosti dostupno je na internetskim stranicama GU-a DEVCO: http:// ec.europa.eu/europeaid/prag/ 7 Doprinos EU-a u iznosu od 3,5 milijuna eura isplaćuje se na temelju sporazuma o delegiranju agenciji Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit (GIZ-u), koji upravlja projektom u vrijednosti od oko 16,5 milijuna eura.
Other contributions are from Austria, France, Germany, the Netherlands, Sweden and Finland. 
Ostali su doprinosi iz Austrije, Francuske, Njemačke, Nizozemske, Švedske i Finske.
This PDF aims to build institutional capacity and to improve the environment for private investments in the energy sector. 
Cilj je Instrumenta za partnerski dijalog izgradnja institucionalnog kapaciteta i poboljšanje uvjeta za privatna ulaganja u energetski sektor.
8 Initially planned for up to 40 million euro, it contributed 24.8 million euro to six projects. 
8 Prvotno planiranog iznosa do 40 milijuna eura, njime se financijski potpomoglo šest projekata u iznosu od 24,8 milijuna eura.
9 An allocation of 17 million euro primarily to facilitate cross-border interconnections of national networks. 
9 Iznos od 17 milijuna eura dodijeljen je prvenstveno radi olakšavanja prekogranične povezanosti nacionalnih mreža.
10 Consulting and services for proposal assessment, monitoring, evaluation and audit of projects and contingencies. 
10 Savjetovanja i usluge za procjenu prijedloga, praćenje, evaluaciju i reviziju projekata i nepredvidljivih troškova.
11 The last two calls for proposals launched under EF II in March and October 2013 respectively were concluded in December 2014. 
11 Posljednja dva poziva na podnošenje prijedloga objavljena u okviru Drugog instrumenta za energiju u ožujku i listopadu 2013. zaključena su u prosincu 2014.
Grants amounting to a total of 147.5 million euro were awarded to 31 projects. 
Bespovratna sredstva u iznosu od ukupno 147,5 milijuna eura dodijeljena su 31 projektu.
12 I.e. a rather small electricity production unit feeding a distribution network not interconnected with the main electricity grid. 
12 Drugim riječima, mala jedinica za proizvodnju električne energije koja napaja distribucijsku mrežu, ali nije povezana s glavnom elektroenergetskom mrežom.
13 All projects in other categories include capacity-building components. 
13 Svi projekti u drugim kategorijama uključuju komponente izgradnje kapaciteta.
14 The electricity access rates of the other African regions rangefrom34%to44%.For details see Report Africa-EU Energy Partnership 2011/2012 (http://www.euei-pdf.org/ support-to-the-africa-eu-en-ergy-partnership-aeep). 
14 Stope pristupa električnoj energiji drugih afričkih regija kreću se u rasponu od 34 % do 44 %.
Audit scope and approach 11 10 We sought to assess whether the Commission successfully used the EF to increase access to renewable energy for the poor in East Africa. 
Opseg revizije i revizijski 11 pristup 10 Nastojali smo procijeniti je li se Komisija uspješno koristila Instrumentom za energiju u svrhu povećanja pristupa obnovljivim izvorima energije za siromašne u istočnoj Africi.
Our audit focused on the following three main questions. (a) Did the Commission allocate EF support for renewable energy to well prioritised and designed projects? (b) Did the Commission monitor the projects properly? (c) Did the projects achieve their objectives? 
Revizija je bila usmjerena na tri glavna pitanja: (a) je li Komisija dodijelila potporu u okviru Instrumenta za energiju za obnovljive izvore energije dobro osmišljenim projektima koji su imali razrađene prioritete? (b) je li Komisija na odgovarajući način pratila projekte? (c) jesu li projektima ostvareni ciljevi?
11 The audit focused on renewable energy projects16 funded under the two first calls for proposals in 12 East African countries17. 
11 Revizija je bila usmjerena na projekte u vezi s obnovljivim izvorima energije16 koji su bili financirani na temelju prva dva poziva za podnošenje prijedloga u dvanaest istočnoafričkih država17.
It was carried out between June 2014 and February 2015 and included the following. (a) A review of EU policy documents related to the energy sector in developing countries, to the EDF cooperation strategy and to the EF; (b) Interviews with officials at DG International Cooperation and Development and with representatives of contractual partners. (c) A review of 16 projects that were implemented in five countries: Kenya, Madagascar, Mozambique, Tanzania and Zambia (see Annex I)18. 
Provedena je između lipnja 2014. i veljače 2015. godine i uključivala je sljedeće: (a) pregled dokumenata politike EU-a koji su povezani s energetskim sektorom u zemljama u razvoju, suradničkom strategijom ERF-a i Instrumentom za energiju; (b) razgovore sa službenicima GU-a DEVCO i predstavnicima ugovornih partnera; (c) pregled 16 projekata koji su provedeni u pet država: Keniji, Madagaskaru, Mozambiku, Tanzaniji i Zambiji (vidjeti Prilog I.)18.
The selection criteria included materiality19 and coverage of all the technologies used as well as of the different types of implementing and operating part-ners20. 
Kriteriji odabira uključivali su značajnost19 i obuhvaćenost svih korištenih tehnologija, kao i različite vrste provedbenih i poslovnih partne-ra20.