natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 357/130 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) exchange good practices in using performance (b) information both within the Commission and with key stakeholders such as Member States; and THE COMMISSION’S REPLIES The Commission accepts this recommendation. 
C 357/130 Službeni list Europske unije 4.10.2018. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA (b) razmjenjivati dobru praksu u uporabi informacija o uspješnosti i unutar Komisije i s ključnim dionicima kao što su države članice (b) Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Commission will continue to hold regular discussions on performance related issues, both within the relevant internal networks and in cooperation with other institutions and stakeholders. 
Komisija će i dalje održavati redovite rasprave o pitanjima u vezi s uspješnosti u okviru odgovarajućih unutarnjih mreža i u suradnji s drugim institucijama i dionicima.
For example, the Budget Focused on Results inter-service working group has played a key role gathering regularly senior managers, raising awareness and building a common understanding of performance. 
Primjerice, radna skupina službi Komisije proračuna usmjerenog na rezultate odigrala je ključnu ulogu redovitim okupljanjem viših rukovoditelja, podizanjem svijesti i izgradnjom zajedničkog shvaćanja uspješnosti.
Furthermore, along with the preparation of the performance framework for the next generation of programmes, a sub-group at technical level on performance measures has been organised in order to gather knowledge on lessons learnt and best practices and to promote a coordinated approach. 
Nadalje, uz pripremu okvira uspješnosti za sljedeću generaciju programa, organizirana je podskupina na tehničkoj razini za mjere uspješnosti kako bi se skupilo znanje o stečenim iskustvima i najboljim praksama te promicao koordinirani pristup.
In 2017 the Commission organised two expert meetings with participants from the European Parliament, Member States and other stakeholders to discuss the use of performance information. The Commission accepts the recommendation. 
Komisija je 2017. organizirala dva sastanka stručnjaka na kojima su sudionici iz Europskog parlamenta, država članica i ostali dionici raspravljali o upotrebi informacija o uspješnosti. (c) Komisija prihvaća preporuku.
The Commission considers that it already has a very well embedded performance culture in its services and will continue to examine how this can be strengthened further. (c) further improve its internal culture to achieve a greater (c) focus on performance, taking into account the challenges identified by DGs(56) as well as the possibilities for progress identified by survey respondents (57) and the opportunities offered by the revised Financial Regulation, the Budget Focused on Results initiative, performance reporting for on-going projects, and other sources. 
Komisija smatra da već ima vrlo dobro ugrađenu kulturu uspješnosti u svojim službama i nastavit će ispitivati na koji je način može još više ojačati. (c) dodatno poboljšati svoju unutarnju kulturu kako bi se postigla veća usmjerenost na uspješnost, uzimajući u obzir izazove koje su utvrdili GU-ovi(56), kao i mogućnosti za napredak koje su utvrdili ispitanici u anketi(57) te prilike koje se nude izmijenjenom Financijskom uredbom, inicijativom „Proračun usmjeren na rezultate”, izvješćivanjem o uspješnosti projekata u tijeku i iz ostalih izvora.
Implementation date: end 2020. 
Ciljni datum provedbe: kraj 2020.
(56) (57) See Box 3.11. 
(56) (57) Vidi okvir 3.11.
See Box 3.13. 
Vidi okvir 3.13.
87 first part x 2 SR 08/2014 Has the Commission effectively managed the integration of coupled support into the single payment scheme? 
2014 iz-8/ Je li Komisija djelotvorno upravljala uključivanjem proizvodno vezane potpore u program jedinstvenih plaćanja?
10 Par. 
9 odlomak 87., 1. dio dio dio x x x x PRILOG 3.1.
85 Rec 3(b) x x x x x x x x x x x x x x x EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/135 No SR Report title No SR paragraph Fully implemented Implemented in most respects Implemented in some respects Not implemented Could not be verified 10 SR 12/2014 Is the ERDF effective in funding projects that directly promote biodiversity under the EU biodiversity strategy to 2020? 
Br. Odlomak tematskog izvješća Provedeno u potpunosti Provedeno u većoj mjeri Provedeno u određenoj mjeri Nije provedeno Nije bilo moguće provjeriti 10 Tematsko izvješće br. 12/ 2014 Financira li Europski fond za regionalni razvoj djelotvorno projekte kojima se izravno promiče biološka raznolikost u okviru strategije EU-a za biološku raznolikost 1 odlomak 42., 1. preporuka, točka (a) x x 11 Tematsko izvješće br.
68 Rec 2 (a) MS x x 11 SR 20/2014 Has ERDF support to SMEs in the area of e commerce been effective? x x x 6 Par. 
20/ 2014 Je li potpora EFRR-a malim i srednjim poduzećima u području e-trgovine bila djelotvorna? x do 2020.?
68 Rec 3 third bullet x 14 SR 16/2014 The effectiveness of blending regional investment facility grants with financial institution loans to support EU external policies EU support for rehabilitation following the earthquake in Haiti x x x 8 Par. 
2 odlomak 72. x 13 Tematsko izvješće br. 13/ 2014 Potpora EU-a obnovi nakon potresa na Haitiju 1 odlomak 68., 1. preporuka x x 14 Tematsko izvješće br.
70 Rec 4 second bullet 9 Par. 70 Rec 4 third bullet x x x 16 SR 02/2014 Are preferential trade arrangements appropriately managed? 
18/ 2014 Sustavi glavne uprave EuropeAid za evaluaciju i praćenje usmjereno na rezultate 1 odlomak 70., 1. preporuka x x 16 Tematsko izvješće br.
1 Par. 70 Rec 5 second bullet x x x x x x x x 4. 10. 
Br. Odlomak tematskog izvješća Provedeno u potpunosti Provedeno u većoj mjeri Provedeno u određenoj mjeri Nije provedeno Nije bilo moguće provjeriti 17 Tematsko izvješće br. 15/ 2014 Fond za vanjske granice potaknuo je financijsku solidarnost, no potrebno je osigurati bolje mjerenje rezultata i povećanu dodanu vrijednost EU-a 1 odlomak 78., 1. preporuka, 1. alineja x x x Ukupno 2017.
83 Rec 8 x x x x x x x x x 
15 odlomak 83., 8. preporuka preporuka preporuka preporuka x x x x
However, based on an ad-hoc assessment of the relevant parts, the information provided in those RBMPs has effectively been used to ensure compliance with the ex-ante conditionalities on water in the rural development programmes. 
Međutim, na temelju ad hoc procjene relevantnih dijelova, informacije iz tih planova upravljanja riječnim slivovima učinkovito su upotrijebljene kako bi se osigurala usklađenost s ex ante uvjetima za vodu u programima ruralnog razvoja.
Therefore the Commission considers that minimum conditions as regards the implementation of the WFD have been ensured before committing rural development funds, i.e. water pricing, as well as a set of eligibility criteria for investments in irrigation. 
Stoga Komisija smatra da su osigurani minimalni uvjeti u pogledu provedbe ODV-a prije dodjele sredstava za ruralni razvoj, tj. određivanja cijene vode, kao i skup kriterija prihvatljivosti za ulaganja u navodnjavanju.
Thus the Commission considers the recommendation implemented with respect to rural development policy. 
Stoga Komisija smatra da je preporuka provedena u pogledu politike ruralnog razvoja.
Reply to paragraph 87, first part: The Commission confirms that work on the guidelines on assessing impacts of RDPs through the evaluations to be submitted in the 2019 annual reports is ongoing. 
Odgovor na odlomak 87. prvi dio: Komisija potvrđuje da je u tijeku rad na smjernicama za procjenu utjecaja PRR-ova u evaluacijama koje će se predočiti u godišnjim izvješćima za 2019.
This includes two impact indicators to assess pressures placed on water by agricultural practices. 
U to su uključena dva pokazatelja utjecaja za procjenu opterećenja za vodu uzrokovanog poljoprivrednim djelatnostima.
The same indicators will be assessed in the 2014-2020 RDPs’ ex-post evaluations, for which guidelines will be provided. 
Ti će se pokazatelji procijeniti i u ex post evaluacijama PRR-ova za razdoblje 2014.–2020. za koje će biti donesene smjernice.
SR 08/2014: Has the Commission effectively managed the integration of coupled support into the single payment scheme? 
08/2014: Je li Komisija djelotvorno upravljala uključivanjem proizvodno vezane potpore u program jedinstvenih plaćanja?
Reply to paragraph 66, recommendation 2: About the Commission conformity clearance: as a result of the finding, the Commission changed its approach to ensure more focus on the audit and validation of the central calculations and the internal controls applied. 
Odgovor na odlomak 66. preporuku br. 2: o potvrdi sukladnosti Komisije: kao rezultat nalaza Komisija je promijenila svoj pristup kako bi osigurala veće usmjeravanje na reviziju i potvrdu primijenjenih središnjih izračuna i unutarnjih kontrola.
All audits launched/to be launched starting second half of 2017 are affected with this change. 
Ta je promjena utjecala na sve revizije pokrenute ili koje će biti pokrenute od druge polovine 2017.
Already 3 audits have been finalised (SE, IT and UK –Scotland). 
Tri su revizije već završene (SE, IT i UK – Škotska).
The audit report NAC /2017/002/SE was just sent to ECA, on 20 April 2018. 
Izvješće o reviziji NAC/2017/002/SE poslano je Europskom revizorskom sudu 20. travnja 2018.
The audit report for IT should be sent still this month. 
Izvješće o reviziji za IT trebalo bi biti poslano ovog mjeseca.
Reply to paragraph 69, recommendation 3: In accordance with EU law, it is for the Member States to carry out recoveries from beneficiaries. 
Odgovor na odlomak 69. preporuku br. 3: u skladu s pravom Unije države članice moraju izvršiti povrate od korisnika.
Moreover, Member States report on these recoveries per beneficiary and without specifying the reasons for establishing the irregularity, leading to launching the recovery. 
Štoviše, države članice izvješćuju o tim povratima po korisniku i bez navođenja razloga za utvrđivanje nepravilnosti koja je dovela do pokretanja povrata.
(It is possible that the same beneficiary has several non-compliances under different support measures.) 
(Moguće je da isti korisnik ima nekoliko neusklađenosti u okviru različitih mjera potpore.)
The Commission applies financial corrections for lack of due diligence in pursuing recoveries. 
Komisija obavlja financijske ispravke za nedostatak dužne pažnje u traženju povrata.
These corrections are based on the analysis of the Member States' management of the recovery procedures, recorded in accordance with legal requirements, i.e. per beneficiary, without a break down into different reasons for the undue payment. 
Ti se ispravci temelje na analizi upravljanja država članica postupcima povrata koja se bilježi u skladu s pravnim zahtjevima, tj. po korisniku, bez raščlanjivanja različitih razloga za neopravdanu isplatu.
The ECA is requested to take into account the framework set out in the applicable legislation. 
Od Europskog revizorskog suda traži se da uzme u obzir okvir utvrđen u primjenjivom zakonodavstvu.
Reply to paragraph 71, recommendation 4: The accreditation criteria for Paying Agencies are drafted without providing for an enumerative list of all types of checks that must be executed. 
Odgovor na odlomak 71. preporuku br. 4: mjerila za akreditaciju agencija za plaćanja sastavljaju se bez predviđanja popisa svih vrsta provjera koje se moraju izvršiti.
The accreditation criteria are drafted in a general way, there is no reference to any support measure. 
Sastavljena mjerila za akreditaciju općenita su i ne upućuje se ni na jednu mjeru potpore.
At the same time, it is clearly provided in EU legislation that Paying Agencies must ensure that ‘the amount to be paid to a beneficiary is in conformity with Union rules’ (Point 1(A)(i) of Annex I to Regulation (EU) No 907/2014). 
Istovremeno, zakonodavstvom EU-a jasno je predviđeno da agencije za plaćanje moraju osigurati da je „iznos koji treba isplatiti korisniku u skladu s pravilima Unije” (točka 1.A podtočka i. Priloga I. Uredbi (EU) br.
The Commission considers that the existing system is solid and yields good results, also taking into account very low error rate for direct payments (below materiality in the ECA Annual Report 2016). 
Komisija smatra da je postojeći sustav stabilan i da donosi dobre rezultate, uzimajući u obzir i vrlo nisku stopu pogrešaka za izravna plaćanja (ispod praga značajnosti prema godišnjem izvješću Europskog revizorskog suda za 2016.).
Concerning the work of the Certification Bodies the Commission also considers that the current guidelines for Certification Bodies' obligations are clear and comprehensive, so the framework provided is sufficient. 
Kada je riječ o radu tijela za ovjeravanje, Komisija isto tako smatra da su postojeće smjernice za obveze tijela za ovjeravanje jasne i sveobuhvatne pa je ponuđeni okvir dovoljan.
The Commission guidelines cannot be too prescriptive, as the Certification Bodies are qualified auditors and in accordance with internationally accepted audit standards, they should use their professional judgement in carrying out the certification work. 
Smjernice Komisije ne mogu biti suviše normativne jer su tijela za ovjeravanje kvalificirani revizori koji bi se u skladu s međunarodno priznatim revizijskim standardima pri provođenju ovjeravanja trebali koristiti stručnom prosudbom.
SR 09/2014: Is the EU investment and promotion support to the wine sector well managed and are its results on the competitiveness of EU wines demonstrated? 
09/2014: Je li se dobro upravljalo ulaganjem i potporom za promicanje sektora vina i jesu li vidljivi rezultati u vezi s poticanjem konkurentnosti vina EU-a?
Reply to paragraph 86, recommendation 3 (a): The Commission considers that once an operator has benefitted from support for a promotion operation in a third country market for a 3-possibly 5-year period, the operator is no more eligible for support for the same operation in the same market, not even in a subsequent programming period. 
3 (a): Komisija smatra da, nakon što subjekt iskoristi potporu za promicanje na tržištu treće zemlje u trogodišnjem i možda petogodišnjem razdoblju, subjekt više nema pravo na potporu za istu aktivnost na istom tržištu, čak ni u sljedećem programskom razdoblju.
This concept has been clearly explained in a letter sent to one Member State in January and it has been discussed in the Wine Committee in March this year. 
Taj je koncept jasno objašnjen u dopisu upućenom jednoj državi članici u siječnju i o njemu se raspravljalo u Odboru za vino u ožujku ove godine.
SR 22/2014: Achieving economy — keeping the costs of EU-financed rural development project grants under control Reply to paragraph 110: The Commission considers this recommendation as implemented. 
22/2014: Postizanje ekonomičnosti: kontrola troškova u vezi s bespovratnim sredstvima za projekte ruralnog razvoja koje financira EU Odgovor na odlomak 110.: Komisija tu preporuku smatra provedenom.
The Commission has outlined the different occasions on which the topics in question are discussed with the Member States as well as recent amendments of the Implementation Regulation 809/2014. 
Komisija je navela različite prilike u kojima se s državama članicama raspravlja o predmetnim temama te nedavne izmjene Provedbene uredbe 809/2014.
On request of the Member States the Guidance Document on Controls and Penalties will be updated in the course of 2018. 
Na zahtjev država članica dokument sa smjernicama o kontrolama i sankcijama ažurirat će se tijekom 2018.
EN C 357/140 Official Journal of the European Union 4.10.2018 SR 23/2014: Errors in rural development spending — what are the causes, and how are they being addressed? 
HR C 357/140 Službeni list Europske unije 4.10.2018. Tematsko izvješće br. 23/2014: Pogreške u rashodima za ruralni razvoj: što ih uzrokuje i kako ih se nastoji otkloniti?
Reply to paragraph 99, recommendation 3: The Commission committed to analyse possible ways to improve the performance of the rural development policy as a whole. 
3: Komisija se posvetila analiziranju mogućih načina poboljšanja uspješnosti politike ruralnog razvoja kao cjeline.
Reflections in this respect have been already initiated in the context of the preparation of the Commission Communication on CAP Modernisation and Simplification. 
O tome se već počelo razmišljati u kontekstu pripreme Komunikacije Komisije o modernizaciji i pojednostavnjenju ZPP-a.
SR 24/2014: Is EU support for preventing and restoring damage to forests caused by fire and natural disasters well managed? 
24/2014: Upravlja li se dobro potporom EU-a za sprječavanje štete i obnavljanje šuma nakon štete od požara i elementarnih nepogoda?
Reply to paragraph 78, recommendation 1, Commission, second bullet: The Commission agrees that the implementation of the recommendation is ongoing. 
1, Komisija, druga točka: Komisija je suglasna da je provedba preporuke u tijeku.
The Commission started the consultation with the Commission expert group on forest fires to set up common criteria. 
Komisija je započela savjetovanje sa stručnom skupinom Komisije o šumskim požarima kako bi se utvrdili zajednički kriteriji.
As forest types, fire vulnerability, geographical and climatic conditions and fire danger levels are very different within the EU, it is a joint exercise with different Commission services and the Member States involved. 
Budući da su vrste šuma, izloženost požaru, zemljopisni i klimatski uvjeti te razine opasnosti od požara vrlo različiti unutar EU-a, riječ je o zajedničkoj provedbi u koju su uključene različite službe Komisije i države članice.
It seems that the results can be expected by the end of 2018. 
Čini se da se rezultati mogu očekivati do kraja 2018.
DG ENV together with JRC is responsible for this question, since they are the lead in the forest fire expert group. 
Za to je pitanje odgovorna Glavna uprava za okoliš zajedno sa ZIC-om jer su na čelu stručne skupine za šumske požare.
Reply to paragraph 79, recommendation 2, Commission, first bullet: The Commission considered this recommendation as implemented. 
Odgovor na odlomak 79. preporuku br. 2, Komisija, prva točka: Komisija je tu preporuku smatrala provedenom.
The actions undertaken by the Commission including i.a. ongoing conformity audits on the Member States' control systems as well as the monitoring of action plans on identified weaknesses, are considered effective. 
Mjere koje je poduzela Komisija, uključujući, među ostalim, tekuće revizije sukladnosti sustava kontrole država članica te praćenje akcijskih planova o utvrđenim slabostima, smatraju se djelotvornima.
These actions aim to address any known challenges with the implementation of the measures and are ongoing until the end of the current programming period. 
Cilj je tih mjera otkloniti sve poznate poteškoće u provedbi mjera, a trajat će do kraja trenutačnog programskog razdoblja.
A final assessment of the effectiveness of these actions is therefore not yet possible. 
Stoga konačna procjena djelotvornosti tih mjera još nije moguća.
Reply to paragraph 81, recommendation 4, Commission: The enhanced annual implementation report (AIR) for the rural development programmes to be introduced in 2019 will include further information as to the implementation of the measure in line with the specific objectives. 
4, Komisija: poboljšano godišnje izvješće o provedbi za programe ruralnog razvoja koje će biti predstavljeno 2019. uključivat će više informacija o provedbi mjere u skladu sa specifičnim ciljevima.
Furthermore, the Communication ‘The Future of Food and Farming’ [COM(2017) 713 final] sets out the next steps as regards the common monitoring and evaluation framework of the CAP. 
Nadalje, Komunikacijom „Budućnost hrane i poljoprivrede” [COM(2017) 713 final] utvrđuju se sljedeći koraci u pogledu zajedničkog okvira za nadzor i evaluaciju ZPP-a.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/141 No SR Report title Improvements Weaknesses 1 SR 04/2014 Integration of EU water policy objectives with the CAP — a partial success Following an inter-institutional-agreement the Commission has undertaken first steps to integrate provisions from the Directives into the existing instrument CC. 
Službeni list Europske unije C 357/141 Br. Tematsko izvješće Naslov izvješća Poboljšanja Nedostatci 1 Tematsko izvješće br. 4/ 2014 Uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u zajedničku poljoprivrednu politiku tek je djelomično uspješno Na temelju međuinstitucijskog sporazuma Komisija je poduzela prve korake kako bi se odredbe iz direktiva integrirale u postojeći instrument višestruke sukladnosti.
The Commission included certain measures concerning water policy objectives in the current RD programmes. 
Komisija je određene mjere koje se odnose na ciljeve vodne politike uključila u trenutačne programe ruralnog razvoja.
At present the actual integration of provisions of the two directives remains at a planning stage. 
Trenutačno se stvarna integracija odredbi dviju direktiva još nalazi u fazi planiranja.
The existing Rural Development measures address only a part of water policy goals. 
Postojećim mjerama ruralnog razvoja rješava se tek dio ciljeva vodne politike.
No new instruments — as proposed by the auditors in the SR — have been introduced by the Commission. 
Komisija nije uvela nove instrumente koje su revizori predložili u predmetnom tematskom izvješću.
2 SR 08/2014 Has the Commission effectively managed the integration of coupled support into the single payment scheme The Commission issued a high number of guidance notes, intensified bilateral contacts with the Member States and regularly monitored and followed-up the implementation of the direct payment schemes at Member States level. 
8/ 2014 Je li Komisija djelotvorno upravljala uključivanjem proizvodno vezane potpore u program jedinstvenih plaćanja? Komisija je izdala velik broj smjernica, pojačala bilateralne kontakte s državama članicama i redovito pratila provedbu programa izravnih plaćanja na razini država članica.
The current legal framework for direct payments became more complex than the preceding one. 
Trenutačni pravni okvir za izravna plaćanja postao je složeniji od prethodnoga.
Resulting from this, Member States faced problems concerning its correct application for claim year 2015. (natural resources) (natural resources) ANNEX 3.2 KEY IMPROVEMENTS AND UNRESOLVED WEAKNESSES BY REPORT Ex-ante conditionality and several pre-conditions for the eligibility to support have been introduced to the Rural Development Plans. 
Slijedom toga, države članice suočile su se s poteškoćama u pravilnoj primjeni tog okvira za godinu podnošenja zahtjeva 2015. (prirodni resursi) (prirodni resursi) PRILOG 3.2. KLJUČNA POBOLJŠANJA I NEOTKLONJENI NEDOSTATCI PRIKAZANI PO IZVJEŠĆIMA U planove ruralnog razvoja uvedeni su ex ante uvjeti, kao i nekoliko preduvjeta u pogledu prihvatljivosti za potporu.
Approved final versions of the 2nd River Basin Management Plans are delayed and still outstanding. 
Odobrene završne inačice drugih planova upravljanja riječnim sljevovima kasne i još nisu donesene.
Further integration of mechanisms into Rural Development is still outstanding. 
Daljnja integracija mehanizama u ruralni razvoj još nije provedena.
Improved CMEF have been introduced which aims/intends to provide for better data for assessment of pressures on water by agricultural practices. 
Uveden je poboljšani zajednički okvir za praćenje i evaluaciju kojim se nastoji omogućiti bolje podatke za procjenu opterećenja za vode uzrokovanog poljoprivrednim djelatnostima.
Actual improvements in the evaluation of pressures placed on water by agricultural practices are still outstanding and gaps in the actual reporting practices by MSs have already been identified. 
Stvarna poboljšanja u evaluaciji opterećenja za vode uzrokovanog poljoprivrednim djelatnostima još nisu postignuta i utvrđeni su nedostatci u praksi izvješćivanja koju primjenjuju države članice.
The Commission increased its monitoring and supervision and accelerated the conformity clearance procedures. 
Komisija je povećala praćenje i nadzor te ubrzala postupke potvrđivanja usklađenosti (potvrda sukladnosti).