natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, due to insufficient size of the populations, DG NEAR complemented the results with historical RERs for this management mode. 
Međutim, zbog nedostatne veličine skupina podataka navedeni je GU nadopunio rezultate za taj način upravljanja stopama preostalih pogrešaka u prethodnim razdobljima.
The outcome was an error rate with a range of 0,02 — 1,84 % (15). 
Time je dobivena stopa pogreške koja se kreće od 0,02 % do 1,84 % (15).
8.26. The management mode ‘indirect management by beneficiary countries’ covers 37% of payments made under IPA. 
8.26. „Neizravnim upravljanjem zemalja korisnica”, koje je jedan od načina upravljanja, obuhvaćeno je 37% plaćanja u okviru instrumenta IPA.
We consider that the calculation of its RER, which combines results from non-statistical sampling by the audit authorities with the historical RER calculated by DG NEAR, is not sufficiently representative and does not provide sufficiently accurate information on the amount of payments at risk. 
Smatramo da izračun stope preostale pogreške za taj način upravljanja, kao spoj rezultata nestatističkog uzorkovanja koje su obavila revizijska tijela i stopa preostalih pogrešaka u prethodnim razdobljima koje je izračunao GU za susjedsku politiku i pregovore o proširenju, nije dovoljno reprezentativan i da se njime ne pružaju dovoljno točne informacije o iznosu rizičnih plaćanja.
There is a risk that the calculation, which is not fully in line with the Commission’s instructions (16), underestimates the level of error and may thus potentially impact on the assurance provided by the Director-General (e.g. the potential failure to make reservations) (17). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 8.26. 
Postoji rizik da se zbog takvog izračuna, koji nije u cijelosti usklađen s uputama(16) Komisije, stopa pogreške prikaže manjom od stvarne, što može utjecati na jamstvo koje daje ravnatelj glavne uprave (i primjerice dovesti do toga da se ne izraze određene zadrške) (17). 8.26.
13.10.2016 The countries working in the Indirect Management with Beneficiary Countries (IMBC) environment for which an RER was calculated, namely Croatia, FYROM and Turkey, have had a stable control environment for the past ten years. 
Zemlje koje djeluju u okruženju neizravnog upravljanja zemalja korisnica za koje je izračunata stopa preostale pogreške, odnosno Hrvatska, bivša jugoslavenska republika Makedonija i Turska, posljednjih deset godina imaju stabilno kontrolno okruženje.
Hence the DG had no evidence of increased risk in this environment. 
Stoga GU nije imao nikakav dokaz o povećanom riziku u tom okruženju.
The control framework has included 100 % ex ante controls on tendering and procurement and a very thorough clearance of accounts procedure on payments, along with regular on-the-spot checks by the Commission. 
Kontrolni okvir obuhvaća 100 % ex ante kontrola javnih natječaja i nabave te vrlo temeljit postupak poravnanja računa za plaćanja, zajedno s redovitim kontrolama Komisije na terenu.
In addition to this, the National Authorities, which have been entrusted by the Commission following a thorough entrustment audit process, have their own checks on both the contracting and payment phases of the process. 
Osim toga, nacionalna tijela kojima je Komisija ukazala povjerenje nakon temeljitog revizijskog postupka o ukazivanju povjerenja tijekom postupka provode vlastite provjere i u fazi ugovaranja i u fazi plaćanja.
The audit authorities in the countries perform further checks on the transactions of the national authorities. 
Revizijska tijela u pojedinačnim zemljama obavljaju dodatne provjere transakcija nacionalnih tijela.
This engenders a low-risk environment and has led to an error rate below the materiality threshold for nine of the past ten years. 
To stvara okruženje niskog rizika i u devet od posljednjih deset godina dovelo je do stope pogreške ispod praga značajnosti.
2015 was the first year that the opinion of the audit authorities of the countries was sought. 
Prva godina u kojoj su zatražena mišljenja revizorskih tijela zemalja bila je 2015.
As the error rate which the countries derived was considerably lower (0,02 %) than the historical average (below 2 %), and was based on non-statistical sampling, a central value (0,91 %) was elaborated based on the middle value between the 2015 AAR (0,02 %) and the highest RER (1,84 %) reported in the 2012 AAR and referring to the contracts under the 2005 programming year. 
Budući da je stopa pogreške koju su zemlje ostvarile bila znatno niža (0,02%) od povijesnog prosjeka (ispod 2%) i da se temeljila na nestatističkom uzorkovanju, središnja vrijednost (0,91 %) izrađena je na temelju srednje vrijednosti između godišnjeg revizijskog izvještaja 2015. (0,02 %) i najviše stope preostale pogreške (1,84 %) iskazane u godišnjem revizijskom izvještaju za 2012., a koja se odnosi na ugovore u okviru programske godine 2005.
This was designed to maintain the conservative and prudent approach of past years. 
To je osmišljeno radi zadržavanja konzervativnog i opreznog pristupa iz prošlih godina.
This was based on Annex 2 of the DG BUDGET guidelines on the calculation of the RER, which explain the steps to be taken in situations such as the one described above. 
Temelj za to bio je Prilog 2. smjernicama GU-a za proračun za izračun stope preostale pogreške u kojima se objašnjavaju koraci koje treba poduzeti u situacijama poput one prethodno opisane.
As a result the Commission does not consider that a reservation could have been required, as the materiality level finally arrived at was below 2%. 
Posljedično tome, Komisija smatra da nije bilo potrebe za zahtjevom za zadršku jer je ostvarena razina značajnosti u konačnici bila ispod 2 %.
No residual error rate has been calculated for the management mode ‘indirect management by entrusted entities’ for IPA covering 15 % of the payments under the instrument in 2015. 
Za „neizravno upravljanje ovlaštenih tijela” instrumentom IPA, kojim je obuhvaćeno 15% plaćanja u okviru tog instrumenta 2015. godine, nije obavljen izračun stope preostale pogreške.
We have also examined DG DEVCO's 2015 annual activity report and the results are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 49 to 53. System weaknesses revealed through transaction testing 8.29. 
Također smo ispitali godišnje izvješće o radu GU-a za međunarodnu suradnju i razvoj za 2015. godinu te smo dobivene rezultate prikazali u godišnjem izvješću o 8., 9., 10. i 11. europskom razvojnom fondu, odlomci 49. – 53.
Transaction testing in the area of ‘Global Europe’ has revealed some control weaknesses in the Commission’s systems. 
Ispitivanjem transakcija u području „Globalna Europa” otkriveni su određeni kontrolni nedostatci u sustavima Komisije.
As stated in paragraph 8.13, the expenditure verification carried out by auditors appointed by beneficiaries in some cases failed to detect the errors leading to the Commission’s acceptance of ineligible costs (18). 
Kao što je navedeno u odlomku 8.13., revizori koje su angažirali korisnici u pojedinim slučajevima svojim provjerama rashoda nisu otkrili pogreške, zbog čega je Komisija prihvatila neprihvatljive troškove (18).
Five of the transactions we examined relate to twinning (19) contracts, all of which were financed under the European Neighbourhood and Partnership Instrument. 
Među transakcijama koje smo ispitali pet ih se odnosi na ugovore o twinningu(19) koji su financirani su u okviru Europskog instrumenta za susjedstvo i partnerstvo.
Since twinning contracts are modelled on grant contracts, they are subject to the overall requirement that they may not yield a profit (20). of the European Union C 375/263 THE COMMISSION’S REPLIES 8.27. 
Budući da su ugovori o twinningu izrađeni prema modelu ugovora o bespovratnim sredstvima, na njih se primjenjuje opći uvjet da se njima ne smije ostvariti nikakva dobit (20). ODGOVORI KOMISIJE 8.27.
The Commission points out that, although the RER rate for IPA in 2015 did not cover the IMEE management mode, it was covered by the following sources of assurance: (1) pillar assessments; (2) regular reporting by the entrusted entities concerned; (3) on-the-spot checks; (4) verification missions. 
Komisija ističe da, iako stopa preostale pogreške za instrument IPA 2015. nije obuhvatila neizravno upravljanje nadležnih tijela, ono je bilo obuhvaćeno sljedećim izvorima jamstva: 1. procjene stupova; 2. redovita izvješća uključenih ovlaštenih subjekata; 3. kontrole na terenu; 4. misije provjere.
DG DEVCO is going to apply a quality assurance system also for expenditure verifications directly contracted by the beneficiaries. 
GU za međunarodnu suradnju i razvoj primjenjivat će sustav jamstva kvalitete i za provjere rashoda koje izravno naručuju korisnici.
However, since deficiencies in the system are partly linked to deficiencies in the Terms of Reference for these types of engagements, DG DEVCO will first revise these Terms of Reference. 
Međutim, budući da su manjkavosti sustava djelomično povezane s nedostacima u pravilniku za tu vrstu aktivnosti, GU za međunarodnu suradnju i razvoj najprije će revidirati taj pravilnik.
The revision of the Terms of Reference will include, in addition to reinforced quality requirements, a clearer focus on useful results for assurance purposes. 
Osim pojačanih zahtjeva za kvalitetu, revizija pravilnika uključit će jasniju usredotočenost na korisne rezultate za potrebe jamstva.
(18) Of the nine cases reported in paragraph 8.13, five concern DG NEAR, three DG DEVCO and one FPI. 
(18) Od devet slučajeva iz odlomka 8.13. pet ih se odnosi na GU za susjedsku politiku i pregovore o proširenju, tri na GU za međunarodnu suradnju i razvoj te jedan na Službu za instrumente vanjske politike.
(19) Twinning is an EU institution-building instrument developed by the Commission and based on partnership cooperation between public administrations of EU Member States and a beneficiary country for the achievement of mandatory results jointly agreed with the Commission. 
(19) Twinning je instrument EU-a za jačanje institucijskih kapaciteta koji je osmislila Komisija i koji se temelji na partnerskoj suradnji između javnih uprava država članica EU-a i zemlje korisnice radi ostvarenja obveznih rezultata koji su zajednički dogovoreni s Komisijom.
(20) Non-profit principle as laid down by Article 125(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 298, 26.10.2012., str.
We found that the specific rules set up by the 8.31. The Commission is preparing both an update of the Twining Commission for the twinning instrument concerning lump Manual and a new Commission Decision. The finding reported by the sum and flat-rate costs do not define a maximum limit for Court will be taken into consideration. funding, the purpose of which is mainly to cover the indirect costs of the Member State partner. 
C 375/264 Službeni list Europske unije 13.10.2016. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 8.31. Utvrdili smo da posebnim pravilima koje je Komisija donijela za twinning instrument u pogledu jednokratnih i paušalnih troškova nije određena gornja granica za financiranje, čija je svrha u prvom redu pokrivanje neizravnih troškova partnera države članice.
For the audited contracts, the amount of flat-rate and lump-sum financing varied from 15 % to 27 % of the total costs. 
U ugovorima obuhvaćenima revizijom iznos paušalnog i jednokratnog financiranja kretao se između 15 % i 27 % ukupnih troškova.
In comparison, the ceiling for indirect costs for grant contracts is generally set to 7%(21) and thus there is a risk that the implementing Member State partner yields a profit DG DEVCO system assessment 8.32. 
Za usporedbu, gornja granica za neizravne troškove u ugovorima o bespovratnim sredstvima uglavnom je postavljena na 7 % (21) pa postoji rizik da provedbeni partner države članice ostvari dobit.
We have carried out an assessment of DG DEVCO systems and the detailed results of our work are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 39 to 53. 
Obavili smo procjenu sustava GU-a za međunarodnu suradnju i razvoj te smo detaljne rezultate obavljene procjene prikazali u godišnjem izvješću o 8., 9., 10. i 11. europskom razvojnom fondu, odlomci 39. – 53.
Conclusion and recommendations The conclusion for 2015 8.33. 
Zaključak i preporuke Zaključak za 2015. godinu 8.33.
Overall audit evidence indicates that spending on ‘Global Europe’ is affected by a material level of error. 
Ukupni revizijski dokazi pokazuju da u rashodima za područje „Globalna Europa” postoji značajna stopa pogreške.
(21) Article 124(4) of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012. 
Nalaz o kojem je izvijestio Sud razmotrit će se. (21) Članak 124. stavak 4.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/265 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.34. 
Službeni list Europske unije C 375/265 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 8.34.
For this MFF heading area, testing of transactions indicates that the estimated level of error present in the population is 2,8 % (See Annex 8.1). 
Za područje obuhvaćeno ovim naslovom VFO-a ispitivanje transakcija pokazuje da procijenjena stopa pogreške u skupini podataka iznosi 2,8 % (vidjeti prilog 8.1.).
Recommendations 8.35. 
Preporuke 8.35.
Annex 8.2 shows the result of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (22). 
Procijenili smo u kojoj su mjeri provedene preporuke iznesene u prijašnjim godišnjim izvješćima(22), a rezultat te procjene prikazan je u prilogu 8.2.
In the 2012 and 2013 annual reports, the Court presented seven recommendations. 
U godišnjim izvješćima za 2012. i 2013. godinu Sud je iznio sedam preporuka.
The Commission fully implemented five recommendations, while one was implemented in most respects and one in some respects. 
Komisija je u potpunosti provela pet preporuka, jedna preporuka provedena je u većoj mjeri, dok je posljednja provedena u određenoj mjeri.
The results of our transaction testing have demonstrated, as in previous years, that the controls for detecting and preventing errors in grant contracts have in some instances failed (23). 
Rezultati našeg ispitivanja transakcija pokazali su, kao i prethodnih godina, da su kontrole za otkrivanje i sprječavanje pogrešaka u ugovorima o bespovratnim sredstvima u pojedinim slučajevima zakazale (23).
We recommended in our 2011 annual report that the Commission improve grant supervision and repeated the same recommendation in our 2014 annual report. 
U godišnjem izvješću za 2011. godinu preporučili smo Komisiji da poboljša nadzor nad bespovratnim sredstvima, a istu smo preporuku iznijeli i u godišnjem izvješću za 2014. godinu.
We recognise that DG DEVCO is in the process of setting up new measures, such as systematic monitoring and on-the-spot visits, but as these actions are not yet implemented their impact can only be assessed in the years to come. 
Poznato nam je da je GU za međunarodnu suradnju i razvoj u postupku uspostave novih mjera, poput sustavnog praćenja i terenskih posjeta, ali s obzirom na to da te mjere još nisu u primjeni, njihov se učinak može procjenjivati tek u narednim godinama.
As stated in paragraph 8.29, our testing has demonstrated that the quality of the expenditure verifications by the beneficiary-contracted auditors is not up to standard. 
Kao što je navedeno u odlomku 8.29., naše je ispitivanje pokazalo da kvaliteta provjera rashoda u izvedbi revizora koje su angažirali korisnici nije na zadovoljavajućoj razini.
We noted this weakness in our previous audits and recommended in our 2012 annual report that the Commission should take measures to enhance the quality of the expenditure verifications. 
Taj smo nedostatak uočili i u prethodnim revizijama te smo u godišnjem izvješću za 2012. godinu preporučili Komisiji da poduzme mjere za poboljšanje kvalitete provjera rashoda.
(22) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations, but not to assess the effectiveness of their implementation. 
(22) Cilj je praćenja provedbe preporuka bio provjeriti jesu li korektivne mjere kao odgovor na naše preporuke uvedene i jesu li na snazi, a ne procijeniti djelotvornost njihove provedbe.
(23) 84 % of the errors which we quantified for 2015 relate to grant agreements. EN C 375/266 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.38. 
(23) 84 % pogrešaka koje smo kvantificirali za 2015. godinu odnosi se na sporazume o dodjeli bespovratnih sredstava. C 375/266 Službeni list Europske unije 13.10.2016.
Following this review and the findings and conclusion for 2015, we recommend that: — Recommendation 1: DG DEVCO and DG NEAR enhance The Commission accepts recommendation 1. the quality of expenditure verifications contracted by beneficiaries, namely by introducing new measures such as the use of a quality grid to check the quality of the work performed by the beneficiary-contracted auditors and the revision of the auditors' terms of reference; It is already developing an adaptation of the quality grid applied to audits and verifications conducted by the Commission, to the specific features, needs and implementation modalities of the expenditure verifications performed by the beneficiaries. — Recommendation 2: DG NEAR take action to ensure that The Commission accepts recommendation 2. funding channelled through a twinning instrument is in accordance with the non-profit rule and adheres to the principle of sound financial management; — Recommendation 3: DG NEAR revise the RER methodol-The Commission accepts recommendation 3. ogy in order to provide statistically accurate information on the amount at risk for payments made under IPA indirect management. 
HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE 8.38. Nakon obavljenog pregleda te na temelju nalaza i zaključka za 2015. godinu preporučujemo: — 1. preporuka: da GU za međunarodnu suradnju i razvoj te GU za susjedsku politiku i pregovore o proširenju poboljšaju kvalitetu provjera rashoda koje naručuju korisnici, i to uvođenjem novih mjera poput uporabe tablice za ocjenu kvalitete poslova koje obavljaju revizori koje su angažirali korisnici i izmjenom opisa poslova revizora — 2. preporuka: da GU za susjedsku politiku i pregovore o proširenju poduzme korake da zajamči da su sredstva koja se usmjeravaju u okviru twinning instrumenta u skladu s pravilom zabrane ostvarivanja dobiti i načelom dobrog financijskog upravljanja — 3. preporuka: da GU za susjedsku politiku i pregovore o proširenju preispita metodologiju za izračun stope preostale pogreške kako bi se dobile statistički točne informacije o rizičnim iznosima za plaćanja u okviru instrumenta IPA pod neizravnim upravljanjem.
PART 2 — ‘SECURITY AND CITIZENSHIP’ 8.39. 
DIO 2. – „SIGURNOST I GRAĐANSTVO” 8.39.
‘Security and citizenship’ represents a small but increasing part of the EU budget. 
Područje „Sigurnost i građanstvo” obuhvaća mali dio proračuna EU-a koji s vremenom postaje sve veći.
Key information on the activities covered and the spending in 2015 is provided in Figure 8.6. 
Ključne informacije o obuhvaćenim aktivnostima i rashodima u 2015. godini prikazane su na grafikonu 8.6.
This shows a total audited population of 1,5 billion euro excluding decentralised agencies (24), or approximately 1 % of the EU budget. 
Iz njega je vidljivo da ukupna vrijednost skupine podataka obuhvaćene revizijom, bez decentraliziranih agencija(24), iznosi 1,5 milijardi eura, odnosno približno 1% proračuna EU-a.
(24) The Court produces a specific annual report for each of the agencies involved, of which there are twelve. 
(24) Sud za svaku od dvanaest agencija koje djeluju u tom području izrađuje posebno godišnje izvješće.
The most frequent observations in recent years for these agencies relate to the high carryovers of committed appropriations, and weaknesses in internal controls. 
Najučestalija opažanja posljednjih nekoliko godina za te agencije odnose se na visoku razinu prijenosa rezerviranih odobrenih sredstava i nedostatke u pogledu unutarnjih kontrola.
‘Security and citizenship’ groups different policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal frontiers. 
U sklopu područja „Sigurnost i građanstvo” nekoliko je različitih politika čiji je zajednički cilj ojačati koncept europskog građanstva uspostavom područja slobode, pravde i sigurnosti bez unutarnjih granica.
Expenditure is concentrated on three main policies: ‘migration and security’, ‘food and feed’, and ‘creative Europe’. (billion euro) Total payments for the year 2,0 – advances (1) 1,3 + clearings of advances (1) 1,4 Audited population, total 2,1 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
Rashodi u tom području usmjereni su poglavito na tri glavne politike: „migracije i sigurnost”, „hranu i hranu za životinje” te „kreativnu Europu”. (u milijardama eura) Ukupna plaćanja za predmetnu godinu 2,0 - predujmovi (1) 1,3 + obračuni predujmova (1) 1,4 Skupina podataka obuhvaćena revizijom, ukupno 2,1 (1) Prema usklađenoj definiciji povezanih transakcija (za pojedinosti vidjeti odlomak 7. priloga 1.1.).
Most expenditure for ‘migration and security’ is from two funds: the Asylum, Migration and Integration Fund(25) (AMIF), and the Internal Security Fund (ISF). 
Većina rashoda za „migracije i sigurnost” potječe iz dvaju fondova: Fonda za azil, migracije i integraciju (25) (FAMI) te Fonda za unutarnju sigurnost (FUS).
The objective of AMIF is to contribute to the effective management of migration flows, as well as the implementation, strengthening and development of a common Union approach to asylum and immigration. 
Cilj je FAMI-ja doprinijeti djelotvornom upravljanju migracijskim tokovima te provedbi, jačanju i razvoju zajedničkog pristupa Unije pitanjima azila i useljavanja.
The objective of the Internal Security Fund (ISF) is to contribute to a high level of security in the Union, by promoting the implementation of the Internal Security Strategy, law enforcement cooperation, and management of the Union’s external borders. 
Cilj je FUS-a je doprinijeti visokoj razini sigurnosti u Uniji promicanjem provedbe strategije unutarnje sigurnosti, suradnje tijela za izvršenje zakona i upravljanja vanjskim granicama Unije.
The ISF is composed of two instruments, ISF Borders and Visa (26), and ISF Police (27). 
FUS se sastoji od dvaju instrumenta: Instrumenta za granice i vize (26) te Instrumenta za policijsku suradnju i upravljanje kriznim situacijama (27).
ISF Borders and Visa supports harmonised border management measures, and the development of a common visa policy. 
Instrumentom za granice i vize pruža se potpora za usklađene mjere upravljanja granicama i razvoj zajedničke vizne politike.
ISF Police supports cooperation between law enforcement agencies, and improving capacity to manage security related risks and crises. 
Instrumentom za policijsku suradnju i upravljanje kriznim situacijama pruža se potpora suradnji među tijelima za izvršenje zakona i poboljšanju kapaciteta za upravljanje sigurnosnim rizicima i kriznim situacijama.
In 2014, AMIF and ISF replaced the previous SOLID programme (‘Solidarity and Management of Migration Flows’). 
Tijekom 2014. FAMI i FUS zamijenili su prethodni program SOLID („Solidarnost i upravljanje migracijskim tokovima”).
Like the SOLID programme, the management of most AMIF and ISF funds is shared between the Member States and the Commission. 
Kao i u okviru programa SOLID, upravljanje većinom sredstava FAMI-ja i FUS-a podijeljeno je između država članica i Komisije.