natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/111 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.8. 
Službeni list Europske unije C 398/111 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 4.8.
In 20 cases of quantifiable errors made by final beneficiaries, the national authorities had sufficient information (from the final beneficiaries, their auditors or from the national authorities' own checks) to prevent, detect and correct the errors before declaring the expenditure to the Commission. 
U 20 slučajeva mjerljivih pogrešaka krajnjih korisnika, nacionalna su tijela imala dostatne informacije (primjerice od krajnjih korisnika, njihovih revizora ili od provjera koje su nacionalna tijela sama provodila) kako bi spriječila, otkrila i ispravila pogreške prije nego što rashode prijave Komisiji.
If all this information had been used to correct errors, the most likely error estimated for this chapter would have been 4,7 percentage points lower. 
Da su sve ove informacije upotrijebljene kako bi se ispravile pogreške, najizglednija procijenjena pogreška za ovo poglavlje bila bi manja za 4,7 postotnih bodova.
In addition, the Court found that for three cases, the error detected by the Court was made by the national authorities. 
Osim toga, Sud je utvrdio da su u 3 slučaja pogrešku koju je Sud uočio napravila nacionalna tijela.
These errors contributed 0,5 percentage points to the most likely error estimated. 
Doprinos ovih pogrešaka najizglednijoj procijenjenoj pogrešci iznosio je 0,5 postotnih bodova.
The audit involved examining transactions drawn from 31 different measures. 
Revizijom je obuhvaćeno ispitivanje transakcija iz 31 različite mjere.
Of the 162 transactions, 61 were area-related and 101 non-area-related. 
Od 162 transakcije, 61 se odnosila na određeno područje, a 101 nije bila povezana s određenim područjem.
Errors were found in the sampled transactions in all 16 Member States visited. 
Pogreške su utvrđene u uzorkovanim transakcijama u svih 16 posjećenih država članica.
As in previous years, the major component (75 %) of the most likely error reported in paragraph 4.6 concerned non-area-related measures. 
Kao i prethodnih godina, većinski dio (75 %) najizglednije pogreške naznačene u odlomku 4.6. odnosio se na mjere koje nisu povezane s određenim područjem.
The reason for most quantifiable errors was non-compliance with the eligibility requirements, in particular those concerning: (a) agri-environment commitments; (b) specific requirements for investment projects, beneficiaries and expenditure; (c) procurement rules. 
Do većine mjerljivih pogrešaka došlo je zbog neusklađenosti s uvjetima prihvatljivosti, posebno onih koji se odnose na: (a) agrookolišne obveze; (b) posebne uvjete u vezi s ulagačkim projektima, korisnicima i rashodima; (c) pravila nabave.
An analysis of each of these is set out in the following paragraphs. 
Analiza svake od navedenih stavki prikazana je u odlomcima u nastavku.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.8. 
4.8.
The Commission shares the view that the national authorities could potentially have detected many of the errors found by the Court: the CAP rules provide the Member States with all necessary instruments to mitigate most of the risks of errors. 
Komisija dijeli stajalište da su nacionalna tijela mogla otkriti brojne pogreške koje je utvrdio Sud: pravila ZPP-a pružaju državama članicama sve potrebne instrumente za ublažavanje većine rizika od pogrešaka.
Following the reservations in 2011, 2012 and 2013 by the Director General of DG AGRI, extensive action plans have been established in collaboration with the Member States to identify the root causes of errors and appropriate remedial actions. 
Nakon zadrški glavnog direktora GU-a AGRI 2011., 2012. i 2013., uspostavljeni su opsežni akcijski planovi u suradnji s državama članicama u cilju utvrđivanja osnovnih uzroka pogrešaka i odgovarajućih korektivnih mjera.
For the programming period 2014-2020 all Rural Development Programmes are required to include an ex ante assessment on the verifiability and controllability of the measures, conducted jointly by the Managing Authority and the Paying Agency. 
Za programsko razdoblje 2014.–2020. svi programi ruralnog razvoja trebaju uključiti ex-ante ocjenu provjerljivosti i mogućnosti kontrole mjera koje zajednički provode upravljačko tijelo i agencija za plaćanje.
During its own audits in some Member States the Commission found shortcomings similar to those detected by the Court of Auditors. 
Tijekom vlastitih revizija u nekim državama članicama Komisija je utvrdila nedostatke slične onima koje je utvrdio Revizorski sud.
Substantial net financial corrections have been imposed on the Member States concerned (or conformity clearance procedures are underway with a view to making such corrections) in order to protect the EU budget. 
Znatni neto financijski ispravci određeni su predmetnim državama članicama (ili su u tijeku postupci izdavanja potvrda o sukladnosti radi izvršavanja tih ispravaka) kako bi se zaštitio proračun EU-a.
Furthermore where reservations were made, Member States concerned are required to take remedial actions (see paragraph 4.8). 
Isto tako, u slučajevima gdje su izražene zadrške predmetne države članice dužne su provesti korektivne mjere (vidjeti odlomak 4.8.).
The lower level of errors for area-related measures confirm that, when well implemented, the Integrated Administrative and Control System (IACS) is an effective system to prevent and correct errors. 
Niža razina pogrešaka u mjerama povezanima s određenim područjima potvrđuju da, kad je dobro proveden, Integrirani administrativni i kontrolni sustav (IAKS) djelotvoran je sustav za sprječavanje i ispravljanje pogrešaka.
The Commission also found similar cases in its own audits in Member States. 
Komisija je isto tako vlastitim revizijama utvrdila slične slučajeve u državama članicama.
Where appropriate, the Commission addresses recommendations for remedial action to the national authorities and excludes ineligible expenditure from EU financing. 
Prema potrebi, Komisija iznosi preporuke za korektivne mjere nacionalnim tijelima i isključuje neprihvatljive rashode iz financiranja EU-a.
Most of the specific requirements referred to by the Court are not laid down in the European Union legislation, but are eligibility criteria established by the Member States in order to better achieve the objectives of the rural development policy of the Member State in question. As regards public procurement. 
Većina specifičnih zahtjeva na koje se poziva Sud nisu propisani zakonima Europske unije, već se radi o kriterijima prihvatljivosti koje određuju države članice radi boljeg postizanja ciljeva politike ruralnog razvoja predmetne države članice.
See reply to paragraph 4.13. EN C 398/112 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.11. 
Što se tiče javne nabave, vidjeti odgovor na odlomak 4.13. C 398/112 Službeni list Europske unije 12.11.2014.
The sample audited included 36 transactions for agri-environment payments, which concern the use of agricultural production methods compatible with protection of the environment, landscape and natural resources. 
Revidirani uzorak obuhvatio je 36 transakcija za plaćanja u okviru agrookolišnih mjera koje se odnose na primjenu metoda poljoprivredne proizvodnje usklađenih sa zaštitom okoliša, krajolika i prirodnih resursa.
The Court found that in seven cases (19%), farmers had not met all the conditions for payment. 
Sud je zaključio da u sedam slučajeva (19 %) poljoprivrednici nisu ispunili sve uvjete za plaćanje.
An example of such an error found by the Court is provided in Box 4.1. 
Primjer takve pogreške koju je Sud uočio prikazan je u okviru 4.1.
The Commission notes that the frequency of errors found by the Court in agri-environment payments has decreased from 26 % in 2012 to 19 % in 2013. 
Komisija primjećuje da se učestalost pogrešaka koje je utvrdio Sud u plaćanjima u okviru agrookolišnih mjera smanjila s 26% 2012. na 19 % 2013.
Box 4.1 — Example of eligibility error: non-compliance with agri-environment commitments A beneficiary in Italy (Sardinia) undertook not to use harmful plant protection products on artichokes. 
Okvir 4.1. – Primjer pogreške u vezi s uvjetima prihvatljivosti: neusklađenost s agrookolišnim obvezama Korisnik u Italiji (Sardinija) obvezao se da neće upotrebljavati štetne proizvode za zaštitu bilja na artičokama.
During its on-the-spot visit, the Court found that the beneficiary had used such products 12 times during the period audited. 
Tijekom terenskog posjeta Sud je utvrdio da je korisnik tijekom revidiranog razdoblja upotrijebio takve proizvode 12 puta.
Cases of non-compliance with agri-environment commitments were also detected in Italy (Piemonte), Hungary, the Netherlands, Poland and Romania. 
Slučajevi neusklađenosti s agrookolišnim obvezama otkriveni su i u Italiji (Pijemont), Mađarskoj, Nizozemskoj, Poljskoj i Rumunjskoj.
Box 4.1 — Example of eligibility error: non-compliance with agri-environment commitments Regarding the Member States mentioned by the Court, the Commission also detected weaknesses and conformity clearance procedures are underway in respect to Hungary, Italy (Piemonte), the Netherlands, Poland and Romania, which will lead to net financial corrections covering the risk to the EU budget 4.12. 
Primjer pogreške u vezi s uvjetima prihvatljivosti: neusklađenost s agrookolišnim obvezama Što se tiče država članica koje navodi Sud, Komisija je isto tako otkrila slabosti i u tijeku su postupci izdavanja potvrda o sukladnosti u vezi s Mađarskom, Italijom (Pijemont), Nizozemskom, Poljskom i Rumunjskom, što će dovesti do neto financijskih ispravaka kojima će se pokriti rizik za proračun EU-a.
Eligibility criteria and selection procedures help target the aid at certain categories of beneficiaries, thus aiming to improve the effectiveness of rural development spending. 
Kriteriji prihvatljivosti i postupci odabira pomažu da se potpora usmjeri na određene kategorije korisnika s ciljem poboljšanja djelotvornosti uporabe sredstava za ruralni razvoj.
However, of the 101 transactions examined which related to investment projects, 24 (24%) did not comply with the eligibility requirements. 
No, od 101 ispitane transakcije u vezi s ulagačkim projektima, njih 24 (24 %) nije ispunilo uvjete prihvatljivosti.
On the basis of its own audit results the Commission has applied net financial corrections in this respect and will continue to do so as necessary. 
Na temelju rezultata vlastitih revizija, Komisija je primijenila neto financijske ispravke u tom smislu i nastavit će to činiti kad to bude potrebno.
In the action plans for reducing the rural development error rate, eligibility and selection criteria are two of the areas addressed. 
Kriteriji odabira i prihvatljivosti dva su područja koja su obuhvaćena akcijskim planovima za smanjenje stope pogrešaka u ruralnom razvoju.
Box 4.2 — Example of eligibility error: ineligible beneficiary The measure ‘adding value to agricultural and forestry products’ grants investment support. 
Okvir 4.2. – Primjer pogreške u vezi s uvjetima prihvatljivosti: neprihvatljiv korisnik Mjerom „dodavanje vrijednosti poljoprivrednim i šumarskim proizvodima” dodjeljuje se potpora ulaganjima.
The aid should be targeted at enterprises under a certain size as these are considered to be better placed to add value to local products. 
Pomoć treba biti usmjerena na poduzetnike do određene veličine jer se smatra da su oni u boljem položaju da povećaju vrijednost lokalnih proizvoda.
In Portugal, beneficiaries under this measure must have fewer than 750 employees or a turnover of less than 200 million euro. 
Korisnici sredstava u okviru ove mjere u Portugalu moraju imati manje od 750 zaposlenih ili promet manji od 200 milijuna eura.
Figures for controlling enterprises (e.g. majority shareholders) have to be included to fulfil this requirement. 
Pri ispunjavanju ovog uvjeta moraju biti obuhvaćeni brojčani podatci kontrolnih poduzetnika (npr. većinskih dioničara).
A beneficiary audited in Portugal received 523 644 euro of EU aid to expand its olive oil production facilities. 
Revidirani korisnik u Portugalu dobio je pomoć EU-a u iznosu od 523 644 eura kako bi proširio svoje pogone za proizvodnju maslinova ulja.
The Court found that the enterprise was owned by two large multinational companies, thus exceeding both size requirements for eligibility by more than 300 times. 
Sud je utvrdio da je ovaj poduzetnik bio u vlasništvu dvaju velikih multinacionalnih društava te su time prekoračena oba uvjeta prihvatljivosti u pogledu veličine za više od 300 puta.
Consequently, the beneficiary was not eligible for aid and no payment should have been made. 
Shodno tomu, korisnik nije ispunjavao uvjete za pomoć te mu nije trebala biti izvršena isplata.
Non-compliance with eligibility requirements for investment projects or for the expenditure concerned was also found in Bulgaria, Denmark, Germany (Brandenburg and Berlin), Greece, Spain (Andalucia), France, Italy (Piemonte), Latvia, the Netherlands, Austria, Poland, Portugal (Azores), Romania and Finland. 
Neusklađenost s uvjetima prihvatljivosti za ulagačke projekte ili za rashode također je utvrđena u Bugarskoj, Danskoj, Njemačkoj (Brandenburg i Berlin), Grčkoj, Španjolskoj (Andaluzija), Francuskoj, Italiji (Pijemont), Latviji, Nizozemskoj, Austriji, Poljskoj, Portugalu (Azori), Rumunjskoj i Finskoj.
Box 4.2 — Example of eligibility error: ineligible beneficiary The Commission shares the Court's appreciation of the example in Box 4.2 which it will follow up through the conformity clearance procedure. 
Okvir 4.2. – Primjer pogreške u vezi s prihvatljivosti: neprihvatljiv korisnik Komisija se slaže sa stajalištem Suda u vezi s primjerom iz okvira 4.2. koji će pratiti tijekom postupka izdavanja potvrde o suglasnosti.
The Commission was already aware of the shortcoming identified; it has found weaknesses in the check of the eligibility criteria for small and medium enterprises during one of its own audit missions to Portugal in 2012. 
Komisija je već bila svjesna utvrđenog nedostatka; tijekom jednog revizijskog posjeta Portugalu 2012. utvrdila je slabosti u provjeri kriterija prihvatljivosti za mala i srednja poduzeća.
A net financial correction will be proposed for these shortcomings though the conformity clearance procedure 
Za te nedostatke bit će predložen neto financijski ispravak s pomoću postupka izdavanja potvrde o suglasnosti.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/113 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.13. 
Službeni list Europske unije C 398/113 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 4.13.
For 24 transactions examined, the beneficiary was required to comply with public procurement rules. 
U 24 ispitane transakcije korisnik je bio obvezan poštovati pravila javne nabave.
These rules are designed to ensure that the goods and services required are purchased on the most favourable terms, while guaranteeing equal access to public contracts and compliance with the principles of transparency and non-discrimination. 
Ta su pravila osmišljena kako bi se osigurala kupnja potrebnih roba i usluga po najpovoljnijim uvjetima, uz istodobno jamstvo jednakog pristupa javnim ugovorima i poštovanje načela transparentnosti i nediskriminacije.
The Court found that in 11 cases, one or more of these rules had been breached. 
Sud je utvrdio da je u 11 slučajeva prekršeno jedno ili više navedenih pravila.
Of these, 5 were reported as quantifiable errors because they represented serious infringements of procurement rules, an illustration of which is in Box 4.3. 
Pritom se njih 5 odnosilo na mjerljive pogreške jer se radilo o ozbiljnim povredama pravila nabave poput primjera u okviru 4.3.
THE COMMISSION’S REPLIES 4.13. 
4.13.
Public procurement is a central element in the rural development action plans mentioned in paragraph 4.8. 
Javna nabava središnji je element akcijskih planova za ruralni razvoj spomenutih u odlomku 4.8.
The Commission would also like to underline that an error in public procurement does not necessarily mean fraud or misuse of EU funds. 
Komisija bi isto tako željela naglasiti da pogreška u javnoj nabavi ne znači nužno prijevaru ili nepravilnu upotrebu fondova EU-a.
Nor does non-respect of procurement rules necessarily entail that 100 % of the expenditure concerned has been misused. 
Isto tako, nepoštovanje pravila o nabavi ne znači nužno da je 100 % predmetnih rashoda bilo nepravilno iskorišteno.
Very often, the policy objectives for the individual action have indeed been met and the taxpayers' money has not been lost. 
Vrlo su često u stvari ciljevi politike pojedinih aktivnosti bili ispunjeni i novac poreznih obveznika nije izgubljen.
To enforce the existing rules on public procurement the Commission has adopted new guidelines for determining net financial corrections to be made to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement (Commission Decision C(2013) 9527). 
Za jačanje postojećih pravila o javnoj nabavi Komisija je donijela nove smjernice za određivanje neto financijskih ispravaka za rashode koje financira Unija u okviru zajedničkog upravljanja, za nepoštovanje pravila o javnoj nabavi (Odluka Komisije C(2013) 9527).
Pertaining to these guidelines, the non-respect of procurement rules is judged based on principle of proportionality. 
U skladu s tim smjernicama, nepoštovanje pravila o javnoj nabavi ocjenjuje se na temelju načela proporcionalnosti.
Regarding the examples cited by the Court in Box 4.3, the Commission services also found significant shortcomings in certain Member States. 
Što se tiče primjera koje navodi Sud u okviru 4.3., službe Komisije isto su tako utvrdile znatne nedostatke u pojedinim državama članicama.
The conformity clearance procedures are underway and net financial corrections will be applied if needed. 
Postupci izdavanja potvrda o suglasnosti u tijeku su i neto financijski ispravci primijenit će se prema potrebi..
Box 4.3 — Example of eligibility error: non-respect of procurement rules In France, a rural municipality received EAFRD funding for a project concerning the renovation and extension of a public building, including construction works and consultancy services. 
Okvir 4.3. – Primjer pogreške u vezi s uvjetima prihvatljivosti: neusklađenost s pravilima nabave Jedna je ruralna općina u Francuskoj dobila sredstva EPFRR-a za projekt u vezi s obnovom i proširenjem javne zgrade, koji je obuhvaćao građevinske radove i usluge savjetovanja.
For one contract forming part of the project the municipality did not award a contract to the lowest bidder, without any documentation justifying this treatment. 
Za jedan ugovor u sklopu projekta općina nije dodijelila ugovor najpovoljnijem ponuditelju te nije pružila dokumentaciju kojom bi opravdala takav postupak.
For the consultancy services, the beneficiary received three expressions of interest without price quotations. 
Za usluge savjetovanja korisnik je primio tri iskaza zanimanja bez ponuđene cijene.
While the professional capacity of all three bidders was considered adequate for the project, the beneficiary negotiated the price with only one company, and concluded the contract without asking for offers from the other two bidders. 
Iako je ocijenjeno da sva tri ponuditelja posjeduju prikladne stručne sposobnosti za projekt, korisnik je ugovorio cijenu samo s jednim društvom i zaključio ugovor, a da nije zatražio ponude od drugih dvaju ponuditelja.
Due to the non-respect of the basic procurement principles of equal treatment and transparency, the expenditure concerned is ineligible. 
Zbog nepoštovanja temeljnih načela nabave u pogledu jednakog postupanja i transparentnosti, navedeni je rashod neprihvatljiv.
The Court also found breaches of public procurement rules in Bulgaria, Germany (Brandenburg and Berlin, Saxony), Spain (Andalucia), the Netherlands, Poland, Romania and Finland. 
Sud je također utvrdio kršenje pravila javne nabave u Bugarskoj, Njemačkoj (Brandenburg i Berlin, Saksonija), Španjolskoj (Andaluzija), Nizozemskoj, Poljskoj, Rumunjskoj i Finskoj.
Box 4.3 — Example of eligibility error: non-respect of procurement rules See reply to paragraph 4.13. 
Okvir 4.3. – Primjer pogreške u vezi s uvjetima prihvatljivosti: neusklađenost s pravilima nabave Vidjeti odgovore na odlomak 4.13.
See reply to paragraph 4.13. 
Vidjeti odgovor na odlomak 4.13.
EN C 398/114 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS 4.14. Weaknesses in management and control systems can affect a large number of payments, as they concern all transactions of the same type processed through the relevant system. 
C 398/114 Službeni list Europske unije 12.11.2014. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE 4.14. Nedostatci u upravljačkim i kontrolnim sustavima mogu utjecati na velik broj plaćanja jer se oni odnose na sve istovrsne transakcije koje se obrađuju u odgovarajućem sustavu.
Of the 92 errors detected by the Court, 40 % resulted from conditions affecting more than one transaction. 
Od 92 pogreške koje je Sud otkrio, njih 40 % nastalo je zbog uvjeta koji su utjecali na više od jedne transakcije.
These errors may or may not have a financial impact. 
Te pogreške mogu biti s financijskim učinkom ili bez njega.
An example of such an error is included in Box 4.4. 
Primjer takve pogreške prikazan je u okviru 4.4.
THE COMMISSION’S REPLIES Box 4.4 — Example of error affecting more than one transaction Farmers of pre-retirement age who cease agricultural activity in order to transfer the holding to other farmers may benefit from early retirement support under EAFRD. 
Okvir 4.4. – Primjer pogreške koja utječe na više od jedne transakcije Poljoprivrednici u dobi pred umirovljenjem koji prestanu obavljati poljoprivrednu djelatnost kako bi gospodarstvo prenijeli drugim poljoprivrednicima mogu iskoristiti potporu za prijevremeno umirovljenje u okviru EPFRR-a.
In Poland, the rural development programme stipulates that the amount of early retirement support should be reduced by the amount of the state pension, once a beneficiary has reached the statutory retirement age and has been subject to pension insurance for at least 25 years. 
Program ruralnog razvoja u Poljskoj propisuje da se iznos potpore za prijevremeno umirovljenje umanjuje za iznos državne mirovine kad korisnik dostigne propisanu dob umirovljenja i provede najmanje 25 godina u sustavu mirovinskog osiguranja.
The paying agency did not have appropriate checks in place to ensure compliance with this requirement. 
Agencija za plaćanja nije provela odgovarajuće provjere kako bi osigurala ispunjavanje ovog uvjeta.
Thus, a 63-year old beneficiary continued to receive the full amount of early retirement support without deduction of the state pension, despite fulfilling the conditions for the latter. 
Tako je korisnik u dobi od 63 godine nastavio primati puni iznos potpore za prijevremeno umirovljenje bez odbitka državne mirovine iako je ispunio uvjete za državnu mirovinu.
The Court concludes that the part of the early retirement support that should have been paid from the national social security fund in the form of a state pension is ineligible for EAFRD funding. 
Sud je zaključio da je dio potpore za prijevremeno umirovljenje koji je trebao biti plaćen iz nacionalnog fonda za socijalno osiguranje u obliku državne mirovine neprihvatljiv za financiranje u okviru EPFRR-a.
This error in Poland affects other transactions where a farmer fulfills the conditions described in the above paragraph. 
Ta pogreška u Poljskoj utječe na druge transakcije u slučajevima u kojima poljoprivrednik ispunjava uvjete opisane u prethodnom odlomku.
Errors affecting more payments than the one examined, and with a financial impact were also found in the Netherlands, Portugal (Azores, Continental) and Finland. 
Pogreške koje se odnose na više plaćanja uz ono koje je ispitano i koje imaju financijski učinak također su utvrđene u Nizozemskoj, Portugalu (Azori, kontinentalni dio) i Finskoj.