natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sectoral support matrix should be accompanied by clear objectives, criteria, procedures and indicators for evaluating the results of the agreed actions. 
Matrica sektorske potpore trebala bi biti popraćena jasnim ciljevima, kriterijima, postupcima i pokazateljima radi ocjene rezultata dogovorenih mjera.
The fisheries sectoral support should be coordinated with other financial partners’ actions in the partner countries. 
Sektorsku potporu u ribarstvu trebalo bi koordinirati s ostalim mjerama financijskih partnera u partnerskim zemljama.
67 In all four countries visited, the Court found that the actions proposed for sectoral support were in line with national strategies. 
67 U sve četiri posjećene zemlje Sud je zaključio da su mjere predložene za sektorsku potporu u skladu s nacionalnim strategijama.
This provided a good basis for the planned sectoral support, and was consistent with actions planned under the previous protocols. 
Time se pružio dobar temelj za planiranu sektorsku potporu i one su bile u skladu s mjerama planiranima u okviru prethodnih protokola.
This is illustrated in Table 5. 
To je prikazano u tablici 5.
Observations 31 Main actions financed and proportion of total sectoral support (SS) (2013 budgeted costs) Main actions as planned for 2013 Madagascar1 % of SS Mauritania2 % of SS (2012-2013) Mozambiqiue1,5 % of SS Seychelles1 % of SS Monitoring, control and surveillance activities (patrols, inspections, VMS, ERS) 52 % 38 % 7% 16 % Monitoring, control and surveillance activities (observers) 4% - 4% 2% Scientific research for stocks - 3% 63 % 10 % Laboratories, food safety (exports) 44 % 2% Actions executed in the past 3% Capacity building and participation in meetings - 3% 22 % 22 % Infrastructure directly linked to fisheries activities/sector - 53 % 38 % of balance of previous protocol, spent in 20125 38 % Infrastructure not linked to fisheries activities -3,4 - 46 % of balance of previous protocol, spent in 20125 - Loan fund for the local fisheries sector - - - 10 % 1 Calculation based on budgeted costs. 
Glavne mjere planirane za 2013. Madagaskar1 % SP‐a Mauritanija2 % SP‐a (2012. – 2013.) Mozambik1,5 % SP‐a Sejšeli1 % SP‐a Aktivnosti praćenja, kontrole i nadzora (ophodnje, inspekcije, sustav za praćenje plovila, elektronički sustavi za bilježenje i izvješćivanje) 52 % 38 % 7% 16 % Aktivnosti praćenja, kontrole i nadzora (promatrači) 4% — 4% 2% Znanstveno istraživanje za zalihe — 3% 63 % 10 % Laboratoriji, sigurnost hrane (izvoz) 44 % 2% Prethodno provedene mjere 3% Izgradnja kapaciteta i sudjelovanje na sastancima — 3% 22 % 22 % Infrastruktura izravno povezana s ribolov‐ nim aktivnostima / sektorom ribarstva — 53 % 38 % bilance prethodnog protokola, potrošeno 2012.5 38 % Infrastruktura koja nije povezana s ribolov‐ nim aktivnostima —3,4 — 46 % bilance prethodnog protokola, potrošeno 2012.5 — Kreditni fond za lokalni sektor ribarstva — — — 10 % 1 Izračun na temelju proračunskih troškova.
2 Calculation based on payments in the 2012-2013 period. 3 Actions were executed in the past. 
2 Izračun na temelju isplata u razdoblju od 2012. do 2013. 3 Mjere su prethodno provedene.
4 The amount is not available. 
4 Iznos nije dostupan.
5 The sum of the costs proposed by the PC does not match the total EU budget for the year. 
5 Zbroj troškova koje je predložila partnerska zemlja ne odgovara ukupnim proračunskim sredstvima EU-a za tu godinu.
Source: Matrices and activity reports. 
Izvor: matrice i izvješća o radu.
68 However, the protocols do not include formal eligibility conditions for actions to be funded by sectoral support. 
68 Međutim, protokoli ne uključuju formalne uvjete prihvatljivosti za mjere koje se financiraju sektorskom potporom.
There is no evidence in the minutes of the Joint Committees of the Indian Ocean protocols audited that the criteria, procedures and indicators for evaluating the results of the sectoral support were discussed in detail. 
U zapisnicima zajedničkih odbora za protokole o Indijskom oceanu obuhvaćenima revizijom nema nikakvih dokaza da se o kriterijima, postupcima i pokazateljima za ocjenu rezultata sektorske potpore detaljno raspravljalo.
The positive example of the 2008-2012 protocol with Mauritania, which established specific areas of activity and indicators, was not emulated by the Indian Ocean protocols which were approved at a later date. 
Protokolima o Indijskom oceanu koji su odobreni kasnije nije se slijedio pozitivan primjer protokola s Mauritanijom za razdoblje od 2008. do 2012., kojim su uspostavljena posebna područja aktivnosti i pokazatelji.
Observations 32 Picture 2 — Fisheries school vessels financed by sectoral support in the Seychelles. Source: ECA. 
Opažanja 32 Slika 2. – Plovila škole za ribolov financirana iz sektorske potpore na Sejšelima Izvor: Europski revizorski sud.
69 The audit also found that, in the Indian Ocean countries visited, coordination among the development partners active in the fisheries sector was weak. 
69 Revizijom je također utvrđeno da je, u posjećenim zemljama Indijskog oceana, koordinacija među razvojnim partnerima u sektoru ribarstva bila nedostatna.
Sectoral support is not discussed at the regular coordination meetings between the representatives responsible for EDF support in the EU Delegation and the other financial partners, and the fisheries attaché does not take part in these meetings. 
O sektorskoj se potpori ne raspravlja na redovnim koordinacijskim sastancima između predstavnika odgovornih za potporu ERF-a u delegaciji EU-a i drugih financijskih partnera, a ataše za ribarstvo ne sudjeluje na tim sastancima.
This is despite the fact that the Cotonou Agreement31 identifies the sustainable development of the fisheries sector as being a priority for general economic development. 
To se događa unatoč činjenici da se Sporazumom iz Coto-noua31 održiv razvoj sektora ribarstva utvrđuje kao prioritet općega gospodarskog razvoja.
70 In addition, in none of the countries visited was FPA sectoral support included in a global matrix together with the other partners' funds intended for use in the fisheries sector. 
70 Uz to, ni u jednoj posjećenoj zemlji sektorska potpora u okviru sporazuma o partnerstvu u ribarstvu nije bila uključena u globalnu matricu zajedno s ostalim sredstvima namijenjenima za korištenje u sektoru ribarstva.
For example in Mozambique, where different partners are funding similar actions, there is a risk of double financing, particularly with regard to participation in meetings and inspection activities. 
U Mozambiku primjerice, gdje različiti partneri financiraju slične mjere, postoji rizik od dvostrukog financiranja, posebno u pogledu sudjelovanja na sastancima te inspekcijskim aktivnostima.
Although Mozambique does have a global matrix in place, it includes neither all the relevant partners nor sectoral support. 
Iako Mozambik ima uspostavljenu globalnu matricu, ona ne uključuje relevantne partnere niti sektorsku potporu.
This was also the case in Madagascar. 
To je bio slučaj i na Madagaskaru.
31 The Partnership Agreement between African, Pacific and Caribbean States and the European Union, Articles 23 and 23a, as revised on 11 March 2010. 
31 Sporazum o partnerstvu između afričkih, pacifičkih i karipskih država i Europske unije, članak 23. i 23.a, kako je izmijenjen 11. ožujka 2010.
Observations 33 The Commission’s control of sectoral support actions was limited and the actions actually implemented by the partner countries were in some cases different from those agreed 71 For reassurance that the objectives of the sectoral support element of FPAs are being achieved and that EU funds are being used as intended, the Commission should monitor the effectiveness of the actions carried out and check whether they correspond to those approved by the Joint Committee. 
Opažanja 33 Nadzor nad mjerama financiranima u okviru sektorske potpore koji provodi Komisija bio je vrlo ograničen, a mjere koje su partnerske zemlje uistinu provele često su se razlikovale od onih dogovorenih 71 Za jamstvo da su ciljevi sektorske potpore sporazuma o partnerstvu u ribarstvu postignuti i da se sredstvima EU-a koristi kako je predviđeno, Komisija bi trebala pratiti učinkovitost provedenih mjera i provjeriti odgovaraju li one mjerama koje je odobrio zajednički odbor.
This would also require the partner country to provide sufficient information to enable the Joint Committee to assess the results and cost-effectiveness of the supported actions. 
Time bi se od partnerske zemlje tražilo i da dostavi dovoljno informacija kako bi se zajedničkom odboru omogućila procjena rezultata i isplativosti financiranih mjera.
The Commission has developed guidelines for the follow-up of sectoral support. 
Komisija je razvila smjernice za praćenje sektorske potpore.
These guidelines provide that the fisheries attaché is responsible for the on-the-spot checking of the implementation of actions, policy dialogue, monitoring other financial partner’s activities and maintaining a country file. 
Tim se smjernicama predviđa da ataše za ribarstvo bude odgovoran za terensku provjeru provedbe mjera, politički dijalog, praćenje ostalih aktivnosti financijskih partnera i održavanje podataka o državi.
72 In practical terms, the Commission monitors the implementation of agreed sectoral support actions through its participation in the annual Joint Committee. 
72 U praktičnom smislu, Komisija prati provedbu dogovorenih mjera financiranih u okviru sektorske potpore svojim sudjelovanjem na godišnjem sastanku zajedničkog odbora.
However, the audited protocols contained no requirements specifying which documentation the partner countries were to provide for monitoring purposes, nor did they establish procedures on how to deal with implementation problems within the Joint Committee. 
Međutim, protokoli obuhvaćeni revizijom nisu sadržavali nikakve uvjete kojima se precizira koje dokumente partnerske zemlje trebaju dostaviti u svrhu praćenja, niti su se njima uspostavili postupci o načinu rješavanja provedbenih problema u okviru zajedničkog odbora.
In the absence of specific monitoring rules and of control rights in the protocols, the task of monitoring sectoral support was complicated. 
U nedostatku posebnih pravila o praćenju i prava na kontrolu u protokolima, zadaća praćenja sektorske potpore bila je otežana.
Furthermore, in practice, the fisheries attaché in the Indian Ocean does not have the necessary resources to carry out in-depth monitoring in five partner countries (i.e. on-the-spot visits to supported projects), particularly in cases where cooperation with the authorities is complex. 
Nadalje, ataše za ribarstvo u Indijskom oceanu u praksi nema potrebne resurse za provedbu temeljitog praćenja u pet partnerskih zemalja (tj. posjeta na terenu za financirane projekte), posebno u slučajevima kada je suradnja s vlastima složena.
73 Apart from the difficulties caused by the lack of a comprehensive monitoring framework, the Commission’s control of sectoral support expenditure was further hindered by the fact that the information provided by partner countries, aside from normally being limited to outputs, was not always verifiable. 
73 Osim poteškoća zbog nedostatka sveobuhvatnog okvira za praćenje, kontrola izdataka u okviru sektorske potpore koju Komisija provodi bila je dodatno otežana činjenicom da informacije koje su dostavile partnerske zemlje, osim što su obično ograničene na rezultate, nije uvijek bilo moguće provjeriti.
Indeed, most actions were not traceable in the budget, and the Commission had limited assurance that the claimed actions were actually undertaken and that the cost is reasonable. 
Većina mjera uistinu nije bila sljediva u proračunu, stoga je Komisija imala ograničeno jamstvo da su navedene mjere zaista poduzete te da je trošak razuman.
Observations 34 74 The Court found that the Joint Committee did not systematically verify the cost-effectiveness of the sectoral support actions, as it did for the 2011-2013 protocol with the Seychelles. 
Opažanja 34 74 Sud je utvrdio da zajednički odbor nije sustavno provjeravao isplativost mjera financiranih u okviru sektorske potpore, kao što je to činio za protokol sa Sejšelima za razdoblje 2011. – 2013.
In this particular case, a performance audit was carried out to assess the sectoral support-funded actions implemented in 2012, for which 8.45 million euro was budgeted. 
U tom je konkretnom slučaju provedena revizija uspješnosti radi procjene mjera financiranih u okviru sektorske potpore, provedenih 2012. godine, za koje je izdvojeno 8,45 milijuna eura proračunskih sredstava.
The audit concluded that only a few actions had been well executed (e.g. VMS), some were in progress (e.g. databases, studies, infrastructure projects for the industrial and semi-industrial fleet), and others had either an average completion rate of below 50 % (management plans, research studies) or had not been implemented at all (e.g. observers on board, sea communication equipment, artisanal infrastructures, etc.). 
Revizijom je utvrđeno da je samo nekoliko mjera dobro provedeno (npr. sustav za praćenje plovila), neke su bile u tijeku (npr. baze podataka, studije, infrastrukturni projekti za industrijsku i polui-ndustrijsku flotu), a ostale su ili imale prosječnu stopu dovršetka nižu od 50 % (planovi upravljanja, istraživačke studije) ili nisu uopće bile provedene (npr. promatrači na plovilu, oprema za komunikaciju na moru, infrastrukture za mali ribolov itd.).
In the case of Mozambique, although a provision to assess the value for money of EU-funded investments was introduced in the text of the 2012-2014 protocol, no evidence was found that this assessment had been carried out. 
Što se tiče Mozambika, iako je odredba kojom se predviđa procjena ostvarenja vrijednosti za novac koji je uložio EU bila uvedena u tekstu protokola za razdoblje 2012. – 2014., nije pronađen nikakav dokaz da je ta procjena provedena.
75 Furthermore, the audit found that the Commission paid insufficient attention to the partner countries difficulties in absorbing the sectoral support funds, which affected three of the four audited protocols. 
75 Nadalje, revizijom je utvrđeno da Komisija nije posvetila dovoljno pozornosti poteškoćama partnerskih zemalja u korištenju sredstvima sektorske potpore, što je utjecalo na tri od četiri protokola obuhvaćena revizijom.
Table 6 below shows the outstanding balance of the sectoral support budgets at the end of the four audited protocols. 
U tablici 6. u nastavku prikazuju se preostali iznosi sredstava sektorske potpore na kraju četiri protokola obuhvaćena revizijom.
Despite the significance of the proportion of unspent funds, the Commission only became aware of the amount of funding left unused and of the actions to be implemented using these funds once the protocols were close to expiry. 
Unatoč važnosti udjela nepotrošenih sredstava, Komisija je postala svjesna neiskorištenog iznosa sredstava i mjera koje je potrebno provesti uporabom tih sredstava tek kada se bližio datum isteka protokola.
Such a scenario creates the risk that, especially towards the end of a protocol, the partner countries will spend the balance of the sectoral support on actions capable of absorbing a significant proportion of the unspent funds, but which are not in line with the FPA priorities of improving fisheries governance, in order not to lose the available funds. 
Takvim se scenarijem stvara rizik da će partnerske zemlje, posebno pred istekom protokola te kako ne bi izgubile dostupna sredstva, potrošiti iznos sektorske potpore na mjere na koje se može iskoristiti znatan udio nepotrošenih sredstava, no koje nisu u skladu s prioritetima sporazuma o partnerstvu u ribarstvu u pogledu poboljšanja upravljanja ribarstvom.
Outstanding balance of sectoral support at the end of the previous protocols, spent during the protocols in force at the time of the audit Source: Protocols, Joint Committees’ minutes and implementation report. 
Preostali iznos sektorske potpore na kraju prethodnih protokola, potrošen tijekom protokola koji su bili na snazi u vrijeme revizije Izvor: protokoli, zapisnici i izvješće o provedbi zajedničkih odbora.
Country Madagascar Mauritania Mozambique Seychelles Outstanding balance at the end of the previous protocol (euro) 0 25 000 000 788 555 5 568 928 Proportion of balance corresponding to total sectoral support during the protocol 0% 38 % 63 % 63 % Table 6 
Zemlja Madagaskar Mauritanija Mozambik Sejšeli Preostali iznos na kraju prethodnog protokola (u eurima) 0 25 000 000 788 555 5 568 928 Udio iznosa koji odgovara ukupnim sredstvima sektorske potpore tijekom protokola 0% 38 % 63 % 63 % Tablica 6.
Observations 35 76 In fact the audit found that, despite the relatively sound selection of actions, the funds were not fully used as intended in all the partner countries visited during the audit (as illustrated in Box 2). 
Opažanja 35 76 Revizijom je naime utvrđeno da, unatoč relativno dobrom odabiru mjera, sredstva nisu u potpunosti iskorištena na predviđen način u svim partnerskim zemljama posjećenima tijekom revizije (kako je prikazano u okviru 2.).
Instead, in some cases, the funds were used for other projects, which were not as relevant to fisheries management as the planned actions and which differed from the indicative types of action presented in the Commission’s guidelines for the implementation of sectoral support. 
Umjesto toga, u nekim su slučajevima sredstva iskorištena za druge projekte, koji nisu bili toliko relevantni za upravljanje ribarstvom kao planirane mjere te koji su se razlikovali od okvirnih mjera predstavljenih u smjernicama Komisije za provedbu sektorske potpore.
Examples of sectoral support funds not traceable in the national budget or not used as agreed between the Commission and the partner countries Madagascar The traceability of funds in the national budget was not ensured, despite repeated requests from the Delegation to provide a specific budget line for sectoral support. 
Primjeri sredstava sektorske potpore koja se nisu mogla pratiti u nacionalnom proračunu ili koja nisu iskorištena kako je dogovoreno između Komisije i partnerskih zemalja Madagaskar Sljedivost sredstava u nacionalnom proračunu nije bila zajamčena, unatoč ponovnim zahtjevima delegacije da se odredi posebna proračunska linija za sektorsku potporu.
The fact that the EU contribution and funding from other development partners were not earmarked and identifiable in the national budget made the transfers difficult to monitor. 
Činjenica da doprinos EU-a i financijska sredstva drugih razvojnih partnera nisu bili izdvojeni i utvrdivi u nacionalnom proračunu otežala je praćenje prijenosa sredstava.
This lack of traceability may also hinder the detection of funding overlaps with the regional inspection programme. 
Zbog tog nedostatka sljedivosti uočavanje preklapanja sredstava s regionalnim programom inspekcije može također biti otežano.
The Commission suspended payments for 1 year (2011) due to implementation issues. 
Komisija je obustavila isplate za jednu godinu (2011.) zbog problema u pogledu provedbe.
Mauritania The country benefited from 65 million euro of sectoral support under the 2008-2012 protocol. 
Mauritanija Ta je zemlja iskoristila 65 milijuna eura sektorske potpore u okviru protokola za razdoblje od 2008. do 2012.
From 2011 up until the end of the protocol in July 2012, the authorities failed to sufficiently inform the Commission on how they were using the sectoral support funds. 
Od 2011. do isteka protokola u srpnju 2012., vlasti nisu dostavile Komisiji dovoljno informacija o načinu na koji su iskoristile sredstva sektorske potpore.
Only in August 2012, after several requests from the Commission, did the partner country reveal that the unspent sectoral support allocations at the end of the protocol amounted to 25 million euro. 
Tek je u kolovozu 2012., nakon nekoliko zahtjeva Komisije, partnerska zemlja objavila da su nepotrošena sredstva sektorske potpore na kraju protokola iznosila 25 milijuna eura.
Approximately 90 % of this balance was earmarked for infrastructure items such as port infrastructure, and a patrol vessel. 
Oko 90 % tog iznosa izdvojeno je za stavke infrastrukture poput lučke infrastrukture i plovila za ophodnju.
Of this amount, approximately 50 % had been spent by the partner country without the ex ante agreement of the Commission. 
Od tog je iznosa partnerska zemlja potrošila gotovo 50 % bez prethodnog dogovora s Komisijom.
Mozambique The authorities assign project codes in the budget. 
Mozambik Vlasti su dodijelile projektne oznake u proračun.
However, these alone are not sufficient to mitigate the risk of funding overlap by the various financial partners for actions such as observers, inspection days, mission days for international meetings, etc. 
Međutim, to samo po sebi nije dovoljno za ublažavanje rizika od preklapanja sredstava različitih financijskih partnera za mjere poput promatrača, inspekcija, službenih putovanja radi međunarodnih sastanaka itd.
The balance of sectoral support from a previous protocol (2007-2011) financed actions that were not included in the multiannual (2012-2014) or annual (2012) matrices and therefore not approved ex ante by the Joint Committee. 
Iznos sektorske potpore za mjere financirane u okviru prethodnog protokola (2007. – 2011.) koje nisu bile uključene u višegodišnje (2012. – 2014.) ili godišnje (2012.) matrice, stoga ih zajednički odbor nije prethodno odobrio.
The Commission did not suspend payments in this case. 
Komisija u tom slučaju nije obustavila isplate.
Infrastructure accounted for 84 % of the funds spent in 2012. 
84 % sredstava potrošenih 2012. godine odnosilo se na infrastrukturu.
The Commission was only informed once that the actions had been implemented. 
Komisija je o tome bila obaviještena tek kada su mjere provedene.
Expenditure was not always directly linked to the development of the Mozambican fisheries sector or to improvements in fisheries governance (ministry building accounting for 46 % of the balance for 2012 and fencing of the fisheries school accounting for 38 %). 
Izdatci nisu uvijek bili izravno povezani s razvojem sektora ribarstva Mozambika niti poboljšanjima u upravljanju ribarstvom (46 % iznosa za 2012. odnosilo se na zgradu ministarstva, a 38 % odnosilo se na ogradu škole za ribolov).
Observations 36 Payments made by the Commission for sectoral support were not linked to progress achieved by the partner countries in implementing agreed actions 77 In order to ensure the application of the conditionality principle, the protocol should provide for the possibility of adjusting payments to reflect progress on actions or when there is no sound financial management in the partner country, rather than just suspending them. 
Opažanja 36 Sredstva koja je Komisija isplatila u okviru sektorske potpore nisu bila povezana s napretkom koji su partnerske zemlje postigle u provedbi dogovorenih mjera 77 Kako bi se zajamčila primjena načela uvjetovanosti, protokolom bi trebala biti predviđena mogućnost prilagodbe isplata u odnosu na napredak u mjerama ili u slučaju da ne postoji dobro financijsko upravljanje u partnerskoj zemlji, umjesto da ih se jednostavno obustavi.
80 In Mauritania, the Commission improved the conditionality of sectoral support for the 2013-2014 protocol by introducing more explicit conditions. 
80 U slučaju Mauritanije, Komisija je poboljšala uvjetovanost sektorske potpore za protokol za razdoblje od 2013. do 2014. uvođenjem izričitijih uvjeta.
In particular, the first payment under the protocol was made conditional on the absorption of the balance from the previous protocol, and the disbursement of the sectoral support component was linked to the implementation of the agreed actions. 
Konkretno, prva isplata na temelju protokola bila je uvjetovana uporabom iznosa iz prethodnog protokola, a isplata sredstava sektorske potpore bila je povezana s provedbom dogovorenih mjera.
The Commission applied these provisions and did not pay the sectoral support component as the existing balance had not been fully spent. 
Komisija je te odredbe primijenila i nije isplatila sredstva sektorske potpore jer postojeći iznos nije u potpunosti potrošen.
However, as for the Indian Ocean protocols, no partial disbursements were possible. 
Međutim, što se tiče protokola o Indijskom oceanu, djelomične isplate nisu bile moguće.