natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In three Member States we identified 12 cases where the beneficiaries were only paid several months after the related statement of expenditure was settled by the Commission or were not reimbursed at the time of the audit, seven to nine months after the Commission’s settlement (see Box 6.5(a)). 
U tri države članice utvrdili smo 12 slučajeva u kojima su isplate korisnicima provedene čak nekoliko mjeseci nakon što je Komisija namirila obveze u skladu s izvještajem o rashodima ili im rashodi nisu bili nadoknađeni u vrijeme revizije, tj. sedam do devet mjeseci nakon što je Komisija namirila obveze (vidjeti okvir 6.5.(a)).
In addition, the regulation also sets out that advance payments are payable if the underlying projects constitute state aid which is an exception to the rule of only claiming incurred and paid expenditure (40). 
Nadalje, uredbom se također utvrđuje da je isplata predujmova moguća ako povezani projekti čine državnu potporu, što je iznimka od pravila da se zahtjev podnosi samo za nastale i plaćene rashode (40).
Nevertheless, we found that a Member State (Greece) declared advances for projects wrongly classified as state aid. 
No, utvrdili smo da je jedna država članica (Grčka) prijavila predujmove za projekte koji su pogrešno klasificirani kao državna potpora.
This remained undetected and the Commission accepted and paid the amount claimed without verifying whether the conditions for making such payments were fulfilled (see Box 6.5(b)). (a) Beneficiary reimbursed five months after the Commission payment: For an ESF project in Italy aiming at drawing up a report to map training needs in various Italian regions the beneficiary submitted the cost claim to the managing authority in March 2014. 
To se prethodno nije otkrilo te je Komisija prihvatila i isplatila traženi iznos a da nije provjerila jesu li uvjeti za provedbu takvih plaćanja bili ispunjeni (vidjeti okvir 6.5.(b)). (a) Nadoknada je isplaćena korisniku pet mjeseci nakon plaćanja koje je provela Komisija: za projekt ESF-a u Italiji, kojim se nastojalo izraditi izvješće o potrebama osposobljavanja u različitim talijanskim regijama, korisnik je upravljačkom tijelu podnio zahtjev za nadoknadu troškova u ožujku 2014.
The costs included in the claim were certified by the national authorities and submitted to the Commission. 
Nacionalna tijela potvrdila su troškove navedene u zahtjevu i podnijela su zahtjev Komisiji.
Although the Commission settled the costs declared already in June 2014, the beneficiary received the interim payment only five months later, in November 2014. 
Iako je Komisija namirila prijavljene troškove još u lipnju 2014., korisnik je sredstva primio pet mjeseci kasnije, tj. tek u studenome 2014.
Similar cases were found in further four ESF projects in Italy, one project in France, and six projects in The Netherlands. 
Slični slučajevi utvrđeni su u još četiri projekta ESF-a u Italiji, jednom projektu u Francuskoj i šest projekata u Nizozemskoj.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.42. 
6.42.
The Commission underlines that, under the programming period 2014-2020, the Common Provision Regulation (CPR) has reinforced the rules both for the use of pre-financing (Article 82(1) CPR) and for payment to beneficiaries (Article 132(1) CPR). 
Komisija ističe da su, u okviru programskog razdoblja 2014.–2020., Uredbom o zajedničkim odredbama (CPR) pojačana pravila za korištenje predfinanciranja (članak 81. Uredbe o zajedničkim odredbama) i za plaćanja korisnicima (članak 132. stavak 1.
The Commission notes that verifying whether the conditions to claim advance payments in the context of State aid are met is the responsibility of the competent national authorities. 
Komisija napominje da su države članice dužne provjeriti jesu li ispunjeni uvjeti za traženje predujmova u kontekstu državnih potpora.
It will continue to work with the Greek authorities to strengthen controls in that area. 
Nastavit će raditi s grčkim vlastima na jačanju nadzora u tom području.
The Commission will follow up closely in order to ensure that all advances unduly claimed by the Member State are recovered as foreseen by the Regulation. 
Komisija će pomno pratiti kako bi osigurala povrat svih predujmova koje su države neopravdano tražile, kako je predviđeno u Uredbi.
Box 6.5 — Example of Member States not reimbursing beneficiaries in time and unjustified payment of advances to Member States Box 6.5 — Example of Member States not reimbursing beneficiaries in time and unjustified payment of advances to Member States (39) Article 80 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
Okvir 6.5. – Primjeri država članica koje nisu pravodobno isplatile nadoknadu korisnicima i primjeri neopravdanih isplata predujmova državama članicama Okvir 6.5. – Primjeri država članica koje nisu pravodobno isplatile nadoknadu korisnicima i neopravdanih isplata predujmova državama članicama (39) Članak 80. Uredbe (EZ) br. 1083/2006.
(40) Article 78(2) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(40) Članak 78. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 1083/2006.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/185 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) Unjustified payment of advances to a Member State: In an (b) ESF project in Greece for non-economic research carried out by a university, the Member State claimed an advance payment even though the related project did not constitute State aid. 
HR 10.11.2015. Službeni list Europske unije C 373/185 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA (b) Neopravdane isplate predujmova državama članicama: u projektu ESF-a u Grčkoj u vezi s izvangospodarskim sveučilišnim istraživanjem država članica podnijela je zahtjev za isplatu predujma iako taj projekt nije činio državnu potporu.
The Commission accepted and paid the unjustified amount claimed. 
Komisija je prihvatila i isplatila zatraženi neopravdani iznos.
Similar cases were found in other ESF projects in Greece. 
Slični slučajevi utvrđeni su u drugim projektima ESF-a u Grčkoj.
Insufficient reliability of checks at Member State level 6.44. 
Nedostatna pouzdanost provjera na razini država članica 6.44.
THE COMMISSION’S REPLIES See the reply of the Commission in paragraph 6.43. national authorities had sufficient information (41) to prevent or detect and correct the errors before declaring the expenditure to the Commission. 
U 21 slučaju mjerljivih pogrešaka koje su napravili krajnji korisnici nacionalna tijela imala su dovoljno informaci-ja(41) da spriječe ili otkriju i isprave te pogreške prije prijavljivanja rashoda Komisiji.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 1,6 percentage points lower. 
Da su se te informacije upotrijebile za ispravljanje pogrešaka, procijenjena stopa pogreške za ovo poglavlje bila bi manja za 1,6 postotnih bodova.
In addition, we found that for 13 cases, the error that we detected was made by national authorities. 
Osim toga, utvrdili smo da su u 13 slučajeva pogreške koje smo uočili napravila nacionalna tijela.
Checks at Member State level were not fully reliable in both policy areas. 
Provjere na razini država članica nisu bile potpuno pouzdane u oba područja politike.
The estimated level of error could have been reduced by 3,3 percentage points for the regional and urban policy area and 3,2 percentage points for the employment and social affairs policy area. 
Procijenjena stopa pogreške za područje regionalne i urbane politike mogla je biti 3,3 postotna boda manja, a za područje politike zapošljavanja i socijalnih pitanja smanjenje je moglo iznositi 3,2 postotna boda.
(41) On the basis of supporting documentation, including standard cross checks database information and required mandatory checks. 
(41) Na temelju popratne dokumentacije, uključujući standardne unakrsne provjere informacija iz baza podataka i obvezne provjere.
The Commission is strictly following up these cases and agrees that sound and timely management verifications must be in place in order to prevent irregularities occurring in the first place or being included in payment claims. 
Komisija pomno prati te slučajeve i slaže se da je potrebno uvesti čvrste i pravovremene provjere upravljanja u cilju sprječavanja nastanka nepravilnosti ili njihovog uključivanja u zahtjeve za plaćanje.
Since 2010, the Commission has been carrying out targeted audits on management verifications of high-risk programmes where it has identified that deficiencies could remain undetected or not detected in a timely manner by the programme audit authority. 
Komisija od 2010. izvršava ciljane revizije provjera upravljanja visokorizičnih programa ako je utvrdila da bi nepravilnosti mogle ostati neotkrivene ili da ih tijelo za reviziju programa neće na vrijeme otkriti.
For DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion, results of these audits conducted up to 2014 are presented in their respective 2014 AARs (see pages 50 and 56, respectively). 
Rezultati tih revizija provedenih do 2014. za Glavnu upravu za regionalnu i urbanu politiku i za Glavnu upravu za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost navedeni su u njihovim godišnjim izvješćima o radu za 2014. (vidjeti stranice 50. i 56.).
The Commission refers to the reinforced procedures in the regulatory framework for the 2014-2020 programming period, where management verifications and controls (including on-the-spot checks) will have to be carried out on time for the certification to the Commission of programme accounts and submission of management declarations by the managing authorities on an annual basis. 
Komisija upućuje na pojačane postupke u regulatornom okviru za programsko razdoblje 2014.–2020. u skladu s kojim će se provjere upravljanja i kontrole (uključujući terenske provjere) morati izvršavati na vrijeme za potvrđivanje računa programa Komisiji te kako bi upravljačka tijela mogla svake godine dostavljati izjave o upravljanju.
Audit authorities will have to estimate reliable residual levels of error in the accounts as a result of all verifications, controls and corrections made since the end of the accounting year. 
Revizijska tijela morat će procijeniti pouzdane preostale stope pogreške u računima kao rezultat svih provjera, kontrola i ispravaka od kraja računovodstvene godine.
The Commission considers that these reinforced control procedures should result in lasting reductions of the error rate. 
Komisija smatra da će se tim pojačanim postupcima kontrole postići dugotrajna smanjenja stope pogreške.
Furthermore, the Commission has developed new guidance in order to further strengthen the reliability of management verifications in the 2014-2020 programming period. 
Nadalje, Komisija je razvila nove smjernice u cilju daljnjeg jačanja pouzdanosti provjera upravljanja u programskom razdoblju 2014.– 2020.
This guidance, which draws on the lessons learned from the previous programming period, has been presented to Member States and will be published in July 2015. 
Te su smjernice, koje se temelje na poukama naučenim u prethodnom programskom razdoblju, predstavljene državama članicama i bit će objavljene u srpnju 2015.
Financial instruments under shared management provide assistance to enterprises or urban projects by way of equity investments, loans or guarantees (42). 
Financijskim instrumentima u okviru podijeljenog upravljanja pruža se pomoć poduzećima ili urbanim projektima s pomoću kapitalnih ulaganja, zajmova ili jamstava(42).
They can be used in mainly three areas: for the support of small-medium enterprises (SMEs) (43), for urban development (44) and for the promotion of energy efficiency. 
Uglavnom se mogu koristiti u tri područja: za potporu malim i srednjim poduzećima (43), za urbani razvoj (44) i za promicanje energetske učinkovitosti.
By the end of 2013, 941 financial instruments had been set up under 176 ERDF and ESF OPs in all but three Member States (Croatia, Ireland and Luxembourg). 
Do kraja 2013. godine uspostavljen je 941 financijski instrument u okviru 176 operativnih programa EFRR-a i ESF-a u svim državama članicama osim Hrvatske, Irske i Luksemburga.
Taken together, they have an endowment of around 14 278 million euro (45). 
Ukupna raspoloživa sredstva dotacija iznose približno 14 278 milijuna eura (45).
In general, funds implementing financial instruments receive a contribution from the OP when their legal structure is set up, and subsequently use this money to support projects. 
Općenito gledajući, fondovi u okviru kojih se provode financijski instrumenti primaju doprinos iz operativnog programa kad se uspostavi njihova pravna struktura te se oni naknadno koriste tim novcem za potporu projektima.
Such financial support can be provided only to projects which fall within the scope of the OP. 
Takva financijska potpora može se pružiti samo projektima koji su obuhvaćeni područjem primjene operativnog programa.
These financial instruments are designed to have a revolving character or, for certain types of guarantee funds, to achieve a high leverage effect. 
Ti financijski instrumenti osmišljeni su na način da su obnovljive prirode ili, u slučaju određenih jamstvenih fondova, da postižu snažan učinak financijske poluge.
Any resources returned from investments or loans made, including profits, are to be used again for the purpose of the activities implemented by the financial instrument. 
Sva sredstva vraćena na temelju ulaganja ili zajmova, uključujući dobit, moraju se ponovno upotrijebiti za potrebe aktivnosti koje se provode financijskim instrumentima.
(42) Article 44 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(42) Članak 44. Uredbe (EZ) br.
(43) This includes the Joint European Resources for Micro to Medium Enterprises (JEREMIE) programme implemented together with the European Investment Bank (EIB) and the European Investment Fund (EIF) to support additional SME financing. 
1083/2006. (43) To obuhvaća program Zajedničkih europskih sredstava za mikro, mala i srednja poduzeća (program JEREMIE) koji se provodi zajedno s Europskom investicijskom bankom (EIB) i Europskim investicijskim fondom (EIF) s ciljem pružanja potpore dodatnom financiranju malih i srednjih poduzeća.
(44) This includes the programme Joint European Support for Sustainable Investment in City Areas (JESSICA) which is implemented together with the EIB to make repayable investments (in the form of equity, loans or guarantees) in urban development. 
(44) To obuhvaća program Zajedničke europske potpore održivom ulaganju u gradskim područjima (program JESSICA), koji se provodi zajedno s Europskom investicijskom bankom, s ciljem izvršavanja povratnih ulaganja (u obliku kapitala, zajmova ili jamstava) u urbani razvoj.
(45) European Commission, ‘Summary of data on the progress made in financing and implementing financial instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Regulation (EC) No 1083/2006, situation as at 31 December 2013’, EGESIF_14-0033-00, 19 September 2014. 
(45) Europska komisija, „Summary of data on the progress made in financing and implementing financial instruments reported by the managing authorities in accordance with Article 67(2)(j) of Regulation (EC) No 1083/2006, situation as at 31 December 2013” (Sažetak podataka o napretku ostvarenom u financiranju i provedbi instrumenata financijskog inženjeringa na temelju izvješća koja su dostavila upravljačka tijela u skladu s člankom 67. stavkom 2. točkom (j) Uredbe (EZ) br.
The figures of 2014 will be published in September 2015. 
Brojke za 2014. bit će objavljene u rujnu 2015.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/187 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Slow implementation of financial instruments 6.49. 
Službeni list Europske unije C 373/187 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Spora provedba financijskih instrumenata 6.49.
According to the Commission, the average disburse-6.49. Common Commission reply to paragraphs 6.49 and 6.50. ment rate for 941 ERDF and ESF financial instruments under shared management was 47% at the end of 2013. 
Prema podatcima Komisije, prosječna stopa isplate za 941 financijski instrument EFRR-a i ESF-a u okviru podijeljenog upravljanja iznosila je na kraju 2013. godine 47 %.
This represents a 10 percentage points increase in comparison to The disbursement rate at the end of 2013 varies between Member States and financial instruments (FIs), established between 2008 and 2013.While some FIs are underperforming, 459 representing 15 % of 2012 and a 13 percentage points increase in comparison to 2011 (46). total amounts paid into FIs have already achieved 100 % absorption 6.50. 
Zajednički odgovor Komisije na točke 6.49. i 6.50. Stopa isplata na kraju 2013. razlikuje se među državama članicama i financijskim instrumentima (FI), uspostavljenima između 2008. i 2013. Dok neki FI nisu dovoljno uspješni, njih 459 koji čine 15 % ukupnih iznosa plaćenih u FI već je ostvarilo 100 % apsorpcije i sada ponovno ulažu obnovljiva sredstva.
The Commission will report on 1 October 2015 on the situation at the end of 2014 and expects further progress in implementation. 
Komisija će 1. listopada 2015. izvijestiti o situaciji na kraju 2014. i očekuje daljnji napredak u provedbi.
The Commission, together with the Member States, has undertaken a number of measures to ensure that the remaining investments made by FIs will reach final recipients in a timely manner, mainly by: — improving the close monitoring by concerned managing authorities of the performance of the FIs and encouraging active fund management by reallocation of amounts from low-performing funds to well-performing funds, — encouraging managing authorities, together with the financial institutions implementing FIs, to make changes to the instruments and financial products offered in order to adapt them to changing market conditions, — for FIs supporting long-term investments in urban development or energy efficiency where payments are made gradually with the progress of the projects, advising managing authorities to request a reporting of the investment pipeline and feedback to the Commission so as to allow a closer follow up of the progress of these instruments. 
Komisija i države članice poduzele su niz mjera kako bi osigurale da preostala ulaganja FI-ja pravovremeno stignu do krajnjih korisnika na sljedeće načine: — poboljšavanjem strogog praćenja uspješnosti FI-ja među uključenim upravljačkim tijelima i poticanjem aktivnog upravljanja fondovima premještanjem sredstava iz fondova koji su manje uspješni u uspješnije fondove, — poticanjem upravljačkih tijela da zajedno s financijskim institucijama koje provode FI-jeve unesu promjene u ponuđene instrumente i financijske proizvode u cilju njihove prilagodbe promjenjivim tržišnim uvjetima, — u slučaju FI-jeva kojima se podupiru dugoročna ulaganja u urbani razvoj ili energetsku učinkovitost i u kojima se plaćanja izvršavaju postupno u skladu s napretkom provedbe projekta, savjetovanjem upravljačkim tijelima da traže izvješćivanje o provedbi i slanje povratnih informacija Komisiji kako bi se omogućilo podrobno praćenje napretka tih instrumenata.
The Commission notes that a detailed analysis by Member States requires an assessment of the various constraints affecting the implementation of each FI and should in particular also take into account that the ERDF FIs in Bulgaria, Greece, Spain, Romania and Slovakia are severely hit by the economic and financial crisis. 
Komisija napominje da je za detaljnu analizu po državi članici potrebna procjena različitih ograničenja koja utječu na provedbu svakog FI-ja, a posebno treba uzeti u obzir da su financijski instrumenti EFRR-a u Bugarskoj, Grčkoj, Španjolskoj, Rumunjskoj i Slovačkoj snažno pogođeni gospodarskom i financijskom krizom.
(46) See the 2013 annual report, paragraphs 5.33 to 5.36 and Box 5.5. 
(46) Vidjeti godišnje izvješće za 2013. godinu, odlomke od 5.33. do 5.36. i okvir 5.5.
(47) Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(47) Članak 78. stavak 6. Uredbe (EZ) br. 1083/2006.
EN C 373/188 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Incomplete and/or inaccurate reporting on financial instruments by Member States 6.51. 
C 373/188 Službeni list Europske unije 10.11.2015. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Nepotpuno i/ili netočno izvješćivanje o financijskim instrumentima na razini država članica 6.51.
Information on implementation of financial instruments under shared management is based on data received directly from the Member States. 
Informacije o provedbi financijskih instrumenata u okviru podijeljenog upravljanja temelje se na podatcima koji su primljeni izravno od država članica.
Since 2011, substantial efforts were made by the Commission to improve the quality of these data. 
Od 2011. godine Komisija ulaže znatne napore kako bi se poboljšala kvaliteta tih podataka.
Nevertheless, the Commission acknowledges in its report on the implementation progress of financial instruments that the data presented in this report are in some cases incomplete or inaccurate. 
Međutim, u svojem izvješću o napretku u provedbi financijskih instrumenata Komisija potvrđuje da su podatci prikazani u tom izvješću u nekim slučajevima nepotpuni ili netočni.
This was also the case for five of the seven financial instruments examined by us in 2014. 
To je vrijedilo i za pet od sedam financijskih instrumenata koje smo ispitali 2014. godine.
Extension of the 2007-2013 eligibility period through a Commission decision only 6.52. 
Produljenje razdoblja prihvatljivosti 2007.–2013. samo na temelju odluke Komisije 6.52.
In April 2015 the Commission decided to extend the eligibility period until 31 March 2017 through a Commission decision(48) instead of asking the Council and Parliament to amend the Regulation. 
U travnju 2015. Komisija je donijela odluku o produljenju razdoblja prihvatljivosti do 31. ožujka 2017. (48) a da nije zatražila od Vijeća i Parlamenta da izmijene uredbu.
We consider that this way of extending the eligibility period does not respect the hierarchy of norms, by which a legal provision can only be modified by legislation of equal or superior legal value. 
Smatramo da se takvim načinom produljenja razdoblja prihvatljivosti ne poštuje hijerarhija pravnih propisa, prema kojoj se pravna odredba može izmijeniti samo zakonskim aktom jednake ili više pravne vrijednosti.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.51. 
6.51.
In May 2015, the Commission presented to the Member States an updated guidance note on reporting on financial instruments clarifying the reporting requirements. 
Komisija je državama članicama u svibnju 2015. predstavila ažurirane smjernice za izvješćivanje o financijskim instrumentima u kojima su objašnjeni zahtjevi za izvješćivanje.
Furthermore, the Commission has improved its reporting tools. 
Nadalje, Komisija je poboljšala svoje alate za izvješćivanje.
The Commission is convinced that it has acted, as requested under the impetus of the European Council of December 2014, within the margin offered by the existing regulatory framework. 
Komisija je uvjerena da je djelovala, kako je tražilo Europskog vijeće iz prosinca 2014., unutar granica postojećeg regulatornog okvira.
The modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect Article 56(1), according to which the contribution from the funds into FEIs must have been paid at latest at 31 December 2015. 
Odluka Komisije o izmjeni smjernica za zaključivanje ne utječe na članak 56. stavak 1. u skladu s kojim doprinos iz fondova u IFI-je mora biti isplaćen najkasnije 31. prosinca 2015.
This remains the rule. The modification clarifies that Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 provides specific modalities for the declaration of expenditure of financial engineering instruments at closure. 
U izmjeni se pojašnjava da su člankom 78. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1083/2006 predviđeni posebni modaliteti za izjave o izdacima instrumenata financijskog inženjeringa nakon zaključenja.