natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, a second cause for the high value of water losses reported in the final report is the fact that a works contract, which was supposed to finish in March 2013, was concluded only in June 2016 because of insolvency of the company that was originally awarded the contract. 
Osim toga, drugi je razlog za veliku količinu gubitka vode prijavljene u završnom izvješću činjenica da je ugovor o radovima, koji su trebali biti dovršeni u ožujku 2013., sklopljen tek u lipnju 2016. zbog stečaja poduzeća kojemu je ugovor prvotno dodijeljen.
The third project, in the Constanța region, also achieved its output indicators concerning the rehabilitation or construction of the physical infrastructure64, but the fulfilment of the performance objectives will only be able to be verified when the part of the works funded under the 2014-2020 period will be completed in 2019 (see paragraph 79). 
Za treći projekt, koji se provodio u regiji Constanța, također su postignute vrijednosti pokazatelja ostvarenja u pogledu obnove ili izgradnje fizičke infrastrukture64, no ostvarenje ciljeva uspješnosti moći će se provjeriti tek 2019. godine nakon dovršetka dijela radova koji se financiraju u razdoblju 2014. – 2020. (vidi odlomak 79.).
Picture 6 - Laboratory analyses in Călăraşi (Romania) Source: ECA. 
Fotografija 6. – Laboratorijska analiza u okrugu Călăraşi (Rumunjska) Izvor: Sud.
64 Km of transmission and distribution pipes, rehabilitation or construction of wells, reservoirs, pumping stations and chlorination and treatment plants. 
Km prijenosnih i distribucijskih cijevi, obnova ili izgradnja bunara, spremnika, crpnih stanica i uređaja za kloriranje i pročišćavanje.
The project beneficiaries in Bulgaria were required to report at completion stage to their managing authorities on outputs and financial implementation of the projects, but not on project impacts. 
Korisnici projekata u Bugarskoj bili su dužni u završnoj fazi projekta izvijestiti svoja upravljačka tijela o ostvarenjima i financijskoj provedbi projekata, ali ne i o učincima projekata.
For example, water losses and disruption of service were the main problems concerning drinking water that the projects in Bulgaria were planned to solve. 
Na primjer, gubitak vode i prekidi u pružanju usluge bili su glavni problemi u pogledu vode za piće koje se planiralo riješiti projektima u Bugarskoj.
Nevertheless, there were no specific indicators concerning these two aspects in the grant agreements. 
Međutim, u sporazumima o bespovratnim sredstvima nije bilo posebnih pokazatelja u pogledu tih aspekata.
Our audit could however confirm that all ERDF/CF projects examined contributed to a reduction of water losses and of service disruptions. 
Ipak, rezultatima naše revizije može se potvrditi da su ispitani projekti financirani sredstvima iz EFRR-a/KF-a doprinijeli smanjenju gubitka vode i prekida u pružanju usluge.
Delays in the implementation of the projects 79. 
Kašnjenja u provedbi projekata 79.
All the projects examined in Hungary and Romania finished later than planned. 
Svi ispitani projekti u Mađarskoj i Rumunjskoj dovršeni su kasnije od planiranog roka.
The Hungarian projects ended with a delay between six and eight months compared to the timeframe stipulated in the initial grant agreements. 
Projekti u Mađarskoj dovršeni su uz kašnjenje od šest do osam mjeseci u odnosu na rok utvrđen u prvotnim sporazumima o bespovratnim sredstvima.
Two of three Romanian projects had a delay of more than 30 months. 
Provedba dva od tri projekta u Rumunjskoj kasnila je više od 30 mjeseci.
The third project, which was supposed to end in November 2015, was extended to the 2014-2020 programme period because of the insolvency of the entrepreneur and the forecasted completion date is now the end of 2019. 
Treći projekt, koji je trebao biti dovršen u studenome 2015., produljen je na programsko razdoblje 2014. – 2020. zbog stečaja poduzetnika te je sada predviđeni datum završetka projekta kraj 2019. godine.
The situation was appreciably better in Bulgaria where two of the projects were completed with a small delay of three months and the third one was finished on time. 
Situacija je bila zamjetno bolja u Bugarskoj, gdje su dva projekta dovršena uz malo kašnjenje od tri mjeseca, dok je treći dovršen na vrijeme.
Financial implementation of the projects 80. 
Financijska provedba projekata 80.
In Hungary, only one of the projects examined respected the initial cost estimates. 
U Mađarskoj su se samo u okviru jednog ispitanog projekta poštovale prvotne procjene troškova.
For the other two projects examined (Békés and Szekszárd), final costs were more than 20 % and 9 % higher than the total costs set in the grant agreement. 
Za druga dva ispitana projekta (Békés i Szekszárd) konačni troškovi bili su veći redom za 20 % i 9 % u od ukupnih troškova utvrđenih u sporazumu o bespovratnim sredstvima.
In both cases, following a public procurement procedure, the increases were related to higher than estimated costs of construction. 
U oba su slučaja, nakon postupka javne nabave, povećanja povezana s većim troškovima izgradnje nego što je predviđeno u procjenama.
The managing authority accepted these cost increases and amended several times the grant agreement. 
Upravljačko tijelo prihvatilo je to povećanje troška te je nekoliko puta izmijenilo sporazum o bespovratnim sredstvima.
This also led to corresponding increases in the EU funding. 
To je također dovelo do odgovarajućih povećanja iznosa sredstava EU-a.
On the other hand, for the projects examined in Bulgaria and Romania, the final costs were significantly lower (between 19 % and 33 %) than the amount budgeted in the grant agreement. 
S druge strane, konačni troškovi za projekte ispitane u Bugarskoj i Rumunjskoj bili su znatno niži (od 19 % do 33 %) od iznosa predviđenog u sporazumu o bespovratnim sredstvima.
This was mainly due to savings in the public procurement procedures. 
Razlog za to uglavnom leži u tome da su postupcima javne nabave ostvarene određene uštede.
In the case of one major project in Bulgaria (Gabrovo) the cost reduction resulted also from the revision of the scope of the project (see Box 7). 43 
Do smanjenja troškova za jedan veliki projekt u Bugarskoj (Gabrovo) došlo je i zbog promjene opsega projekta (vidi okvir 7.). 44
Losses in the drinking water supply system are still high 82. 
Gubitak vode u sustavu za opskrbu vodom za piće i dalje je velik 82.
Water losses consist mainly of water leaking from the system before it reaches the end consumer (technical or physical losses), and of water consumed without being properly billed, for example, through illegal connections or improper metering of consumption (commercial or apparent losses)65. 
Gubitak vode uglavnom čini voda koja je istekla iz sustava prije nego što je stigla do krajnjeg potrošača (tehnički ili fizički gubitci) i voda koja je konzumirana prije nego što je odgovarajuće naplaćena, primjerice nezakonitim priključenjem ili neispravnim mjerenjem potrošnje (komercijalni ili vidljivi gubitci)65.
While the former unnecessarily increases production costs (because more water than necessary must be produced), the latter means foregone revenues. 
Dok voda koja je istekla iz sustava nepotrebno povećava troškove proizvodnje (jer je potrebno proizvesti više vode nego što je nužno), nenaplaćena potrošnja vode dovodi do gubitka prihoda.
Water losses are normally estimated on the basis of the balance of water inflows and outflows in the system. 
Gubitak vode obično se procjenjuje na temelju bilance priljeva i odljeva vode u sustavu.
According to a 2015 World Bank study66, the average level of water loss in the EU in 2012 was about 34 %. 
Prema studiji Svjetske banke iz 2015. godine66, prosječna razina gubitka vode u EU-u 2012. godine iznosila je 34 %.
Of the visited Member States, only Hungary reports a lower percentage (24 %). 
Od posjećenih država članica samo je Mađarska prijavila niži postotak (24 %).
Romania reports water losses in the order of 40 % and Bulgaria over 60 % (see Figure 3). 
Rumunjska bilježi gubitak vode u visini od 40 %, a Bugarska iznad 60 % (vidi sliku 3.).
In all three Member States, water losses have actually increased from 2005 (or 2007 for Romania) to 2013. 
U svim trima državama članicama gubitak vode zapravo se povećao od 2005. (ili 2007. za Rumunjsku) do 2013. godine.
The increase in reported water losses, especially in Romania, is mainly due to the improvement of metering, which led to a more accurate measurement of leakages. 
Glavni je razlog većih zabilježenih gubitaka vode, osobito u Rumunjskoj, bolje mjerenje potrošnje, koje je dovelo do točnijih mjerenja istjecanja.
65 44 Box 7 - Cost reduction in a major project in Bulgaria (Gabrovo) The cost-benefit analysis, annexed to the project application, incorrectly assumed an increase in water consumption which would follow an increase of the population. 
65 66 45 Okvir 7. – Smanjeni troškovi u velikom projektu u Bugarskoj (Gabrovo) U analizi troškova i koristi, priloženoj projektnoj prijavi, netočno je pretpostavljeno da će se potrošnja vode povećati zbog povećanja broja stanovnika.
In fact, however, the population decreased. 
Međutim, broj stanovnika zapravo se smanjio.
Based on this incorrect assumption, the volumes of water needed, as well as the required investment for the water treatment plant were over-estimated in the proposal. 
Na temelju te netočne pretpostavke, u prijedlogu su iznijete prekomjerne procjene potrebnih količina voda te potrebnog ulaganja za uređaj za pročišćavanje vode.
During the implementation of the project, the project planning was adjusted to a more realistic demographic scenario and water consumption. 
Tijekom provedbe projekta projektni plan prilagođen je realnijem demografskom scenariju i potrošnji vode.
This, along with savings from the public procurement procedures, resulted in a cost reduction of 33 %. 
To je, uz uštede ostvarene u postupcima nabave, dovelo do smanjenja troškova za 33 %.
The technical term is “nonrevenue water” as it is water that is not or cannot be billed. 
Tehnički termin glasi „neprihodovana voda” jer je riječ o vodi koja se ne naplaćuje ili ne može naplatiti.
For simplification purposes and because water operators do not always provide details about the different types of nonrevenue water, we will use the term “water losses” in all instances in this report. 
Radi pojednostavnjenja i zbog činjenice da operatori vodovodnih sustava ne pružaju uvijek pojedinosti o različitim vrstama neprihodovane vode, u ovom izvješću u svim slučajevima upotrebljavamo pojam „gubitak vode”. „Water and Wastewater Services in the Danube region” (Vodne usluge i usluge odvodnje u dunavskoj regiji), svibanj 2015. (http://sos.danubis.org/).
Figure 3 - Proportion of water losses (%) - Bulgaria, Romania and Hungary NB: For Romania, data refers to 2007. 
Slika 3. – Udio gubitka vode (%) – Bugarska, Rumunjska i Mađarska Napomena: Podatci za Rumunjsku odnose se na 2007. godinu.
Source: Data gathered from Member States (ministries, national statistical offices and association of water utilities). 
Izvor: Podatci prikupljeni od država članica (ministarstava, nacionalnih zavoda za statistiku i udruženja komunalnih društava za opskrbu vodom).
For the 2014-2020 period, the Commission identified, for the three visited countries, the need to increase the efficiency of water use, including the reduction of water losses67. 
Za razdoblje 2014. – 2020. Komisija je u tri posjećene zemlje utvrdila potrebu za povećanjem učinkovitosti uporabe vode, uključujući smanjenje gubitka vode67.
In addition, the Commission published in 2015 an EU Reference document on Good Practices on Leakage Management, to help Member States overcome these issues and provide guidance for the design of policies to improve efficient water use by utilities throughout the EU68. 
Osim toga, Komisija je 2015. godine objavila referentni dokument EU-a o dobroj praksi u upravljanju gubitkom vode kako bi se državama članicama pomoglo u rješavanju tih problema i pružile smjernice za izradu politika kojima bi se u cijelom EU-u poboljšala učinkovitost komunalnih društava za opskrbu vodom u pogledu uporabe vode68.
For Bulgaria, the need to improve water management has also been stressed since 2012 in the Council’s country-specific recommendations69. 85. 
Kad je riječ o Bugarskoj, u preporukama Vijeća za pojedine zemlje iz 2012. ističe se potreba za poboljšanjem u gospodarenju vodama69.
Ares(2012)1273775 - 26/10/2012; Hungary - Ref. 
Ares(2012)1 273 775 – 26.10.2012.; Mađarsku –– Ref.
Ares(2012)1286381 - 30/10/2012; Romania - Ref. 
Ares(2012)1 286 381 – 30.10.2012.; Rumunjsku – Ref.
Ares(2012)1240252 - 19/10/2012. 
Ares(2012)1 240 252 – 19.10.2012.
Other CIS thematic documents ”Good Practices on Leakage Management”, 2015, ISBN 978-92-79-45069-3 (http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/facts_figures/guidance_docs_en.htm). 
Drugi tematski dokumenti o zajedničkoj provedbenoj strategiji „Good Practices on Leakage Management” (Dobra praksa u upravljanju istjecanjem vode), 2015., ISBN 978. – 92.-79. – 45. 069. – 3. (http://ec.europa.eu/environment/water/water-framework/facts_figures/guidance_docs_en. htm).
45 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2005 2013 2007 BG RO HU Council recommendations 2012/C 219/03, 2013/C 217/03, 2014/C 247/02, 2015/C 272/08 and 2016/C 299/08. 
Preporuke Vijeća 2012/C 219/03, 2013/C 217/03, 2014/C 247/02, 2015/C 272/08 i 2016/C 299/08. 85.
During the 2007-2013 programme period, the reduction of water losses, to a level below 20 %, was one of the selection criteria for EU co-financed projects. 
U programskom razdoblju 2007. – 2013. smanjenje gubitka vode na razinu ispod 20 % bilo je jedan od kriterija za odabir projekata koje sufinancira EU.
In Romania, the water losses in the network are considered acceptable if they are below 15 % of the total quantity entered in the distribution system70. 
U Rumunjskoj se gubitak vode u mreži smatra prihvatljivim ako je ispod 15 % ukupne količine koja je ušla u distribucijski sustav70.
Rehabilitation or modernisation works, as appropriate, are compulsory if the water losses (from the abstraction to the user) are above 20 %. 
Prema potrebi, radovi obnove i modernizacije obvezni su ako je gubitak vode (od faze zahvaćanja do faze potrošnje) iznad 20 %.
However, because of the limited funding in the 2007-2013 programme period, priority was given to increasing access to water and thus to the extension of the water network. 
Međutim, zbog ograničenih sredstava u programskom razdoblju 2007. – 2013., prioritetom se smatralo povećanje pristupa vodi, a samim time i proširenje vodovodne mreže.
In Bulgaria, water losses of 60 % are very high compared to other EU countries. 
Gubitak vode od 60 % koji je zabilježen u Bugarskoj vrlo je visok u odnosu na ostale zemlje EU-a.
Individual targets in terms of water losses have been set for each water operator to be achieved by 2021. 
Za svakog operatora vodovodnog sustava utvrđene su pojedinačne ciljne vrijednosti u pogledu gubitka vode koje je potrebno dosegnuti do 2021.
There is also a national target of 49 % to be achieved by 202671. In addition, the 2014-2023 Strategy for water supply and sanitation set the target to be achieved at national level for water losses at 30 % by 203972. 
Postoji i nacionalna ciljna vrijednost od 49 % koju je potrebno dosegnuti do 2026.71 Osim toga, u strategiji za vodoopskrbu i odvodnju za razdoblje 2014. – 2023. utvrđena je ciljna vrijednost za gubitak vode od 30 % na nacionalnoj razini koju je potrebno dosegnuti do 2039.72 88.
Table 4 shows the situation concerning water losses before and after the implementation of the projects examined. 
U tablici 4. prikazuje se stanje u pogledu gubitka vode prije i nakon provedbe ispitanih projekata.
Concerning the nine ERDF/CF projects examined, all but one, resulted in a reduction of water losses (see paragraph 76 and Box 6). 
Kad je riječ o devet ispitanih projekata financiranih sredstvima iz EFRR-a/KF-a, svima osim jednim postiglo se smanjenje gubitka vode (vidi odlomak 76. i okvir 6.).
However, according to more recent information, water losses in this project have decreased since the project completion. 
Međutim, prema najnovijim informacijama, gubitak vode smanjio se i u tom projektu od njegova dovršetka.
46 70 71 72 Article 116 of the Annex to the order 88-2007 of the regulator. 
70 71 72 47 Članak 116. priloga nalogu 88. – 200.7 regulatornog tijela.
Decision of the State regulator ПК-1/22.06.2016. 
Odluka državnog regulatornog tijela PK-1/22.6.2016.
Strategy for Development and Management of the Water Supply and Sanitation Sector in the Republic of Bulgaria 2014-2023 (approved by Council of Ministers decision No 269 of May 7, 2014) (http://www.mrrb.government.bg/?controller=articles&id=5265). 
Strategija za razvoj i upravljanje sektorom vodoopskrbe i odvodnje u Republici Bugarskoj za razdoblje 2014. – 2023. (odobrena odlukom Vijeća ministara br.
Table 4 - Water losses before and after the implementation of the projects examined 47 Member State Projects Water losses before the project Targets Water losses after the project Bulgaria Project 1 (Gabrovo)1 73 % 39 % 44 % Project 2 (Veliko Tarnovo)1 70 % (in the area of the project) 20 % 20 % (in the area of the project) Project 3 1 (Panagyurishte) 60 % (in the area of the project) Not set 44 % (in the area of the project) Hungary Project 1 (Békés) 30 % Not set 28 % Project 2 (Szekszárd) 13 % Not set 10.9 % Project 3 (Gyömrő) 8.8 % Not set 7.7 % Romania Project 11 (Călăraşi) 34 % (in the distribution system) 19 % 50.4 % (for the whole system, including abstraction and treatment) Project 21 (Constanța) 64 % 45.2 % 44 % Project 31 (Cluj) 42 % 36 % 36.9 % 1 water losses are only available for the entire network. 
Tablica 4. – Gubitak vode prije i nakon provedbe ispitanih projekata 48 Država članica Projekti Gubitak vode prije projekta Ciljne vrijednosti Gubitak vode nakon projekta Bugarska 1. projekt (Gabrovo)1 73 % 39 % 44 % 2. projekt (Veliko Tarnovo)1 70 % (u području projekta) 20 % 20 % (u području projekta) 3. projekt 1 (Panagjurište) 60 % (u području projekta) Nisu određene 44 % (u području projekta) Mađarska 1. projekt (Békés) 30 % Nisu određene 28 % 2. projekt (Szekszárd) 13 % Nisu određene 10,9 % 3. projekt (Gyömrő) 8,8 % Nisu određene 7,7 % Rumunjska 1. projekt1 (Călăraşi) 34 % (u distribucijskom sustavu) 19 % 50,4 % (za cijeli sustav, uključujući zahvaćanje i obradu) 2. projekt1 (Constanța) 64 % 45,2 % 44 % 3. projekt1 (Cluj) 42 % 36 % 36,9 % 1 za cijelu mrežu.
These projects involved the refurbishment of only a part of the network whereas the data on Significant funds in addition to EU co-financing is still needed to provide access to quality drinking water and to ensure that EU-funded investments can be adequately maintained 89. 
Za pružanje pristupa vodi za piće dobre kvalitete i za jamčenje odgovarajućeg održavanja ulaganja financiranih sredstvima EU-a i dalje su potrebna znatna financijska sredstva, povrh onih koje EU izdvaja za sufinanciranje 89.
We assessed whether the visited Member States identified the additional funding needs to ensure the supply of good quality drinking water to its citizens and the extent to which this can be provided from national public and private resources. 
Procijenili smo jesu li posjećene države članice utvrdile dodatne potrebe za financiranjem radi jamčenja opskrbe vodom za piće dobre kvalitete svojim građanima te mjeru u kojoj se te potrebe mogu zadovoljiti nacionalnim javnim i privatnim sredstvima.
In addition, we examined whether the cost-recovery principle was duly taken into consideration when setting water tariffs so that the existing infrastructure can be properly maintained. 
Osim toga, ispitali smo je li se pri utvrđivanju naknada za vodu prikladno uzimalo u obzir načelo povrata troškova kako bi se postojeća infrastruktura mogla odgovarajuće održavati.
The investment gap for the three visited Member States up to 2020 is estimated at 6 billion euro 90. 
Procjenjuje se da će trima državama članicama za ulaganja do 2020. godine nedostajati 6 milijardi eura 90.
Financial support from the EU budget should not replace national public expenditure73. 
Financijska potpora iz proračuna EU-a ne bi trebala služiti kao zamjena za javna sredstva država članica73.
This means that sufficient national public and private resources must be available to ensure an adequate level of investments in the long run and to maintain the infrastructure already put in place thanks to EU funding since they are excluded from future EU financing. 
To znači da je potrebna dostupnost znatnih nacionalnih i privatnih sredstava kako bi se zajamčila odgovarajuća razina ulaganja u dugoročnom pogledu i održavala infrastruktura koja je već izgrađena s pomoću sredstava koja je osigurao EU jer buduća financiranja sredstvima EU-a nisu moguća.
Moreover, the same expenditure can receive support from only one EU fund or instrument74. 
Štoviše, potpora za te rashode može se dobiti samo iz jednog fonda ili instrumenta EU-a74.
For drinking water projects, which are considered revenue generating, only eligible expenditure reduced by potential net revenue can be financed. 
Za projekte povezane s vodom za piće, koji se smatraju projektima koji ostvaraju prihod, mogu se financirati samo prihvatljivi rashodi umanjeni za potencijalne neto prihode.
The net revenue takes account of not only the cash in-flows but also cash out-flows, such as operating (including maintenance) costs and the replacement cost of the investment over a specific reference period. 
Neto prihodima ne uzimaju se u obzir samo novčani primitci nego i novčani izdatci kao što su operativni troškovi (uključujući održavanje) i troškovi ulaganja za zamjene u određenom referentnom razdoblju.
Overall, ERDF/CF allocations to drinking water related investments in the EU13 Member States had been about 4 billion euro in the 2007-2013 programme period and about 3.4 billion euro are planned for the 2014-2020 programme period. 
Općenito govoreći, sredstva iz EFRR-a/KF-a dodijeljena za ulaganja povezana s vodom za piće u državama članicama skupine EU13 iznosila su otprilike 4 milijarde eura u programskom razdoblju 2007. – 2013., a za razdoblje 2014. – 2020. namijenjeno je otprilike 3,4 milijarde eura.
The ERDF/CF allocations to drinking water related projects in the three visited Member States for both the 2007-2013 and 2014-2020 programme periods amount to around 3.7 billion euro (Table 5). 
Sredstva iz EFRR-a/KF-a dodijeljena za projekte povezane s vodom za piće u trima posjećenim državama članicama iznose otprilike 3,7 milijardi eura za programska razdoblja 2007. – 2013. i 2014. – 2020. zajedno (tablica 5.).
48 73 Article 95(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development and the European Maritime and Fisheries Fund and laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund and the European Maritime and Fisheries Fund and repealing Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 347, 20.12.2013, p. 
Uredbe (EU) br. Članak 95. stavak 2. 1303/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o utvrđivanju zajedničkih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu, Europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo i o utvrđivanju općih odredbi o Europskom fondu za regionalni razvoj, Europskom socijalnom fondu, Kohezijskom fondu i Europskom fondu za pomorstvo i ribarstvo te o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ) br.
Table 5 - ERDF/CF allocations for drinking water related projects in Bulgaria, Hungary and Romania 93. 
Tablica 5. – Dodijeljena sredstva iz EFRR-a/KF-a za projekte povezane s vodom za piće u Bugarskoj, Mađarskoj i Rumunjskoj 93.