natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There were shortcomings in the monitoring of project performance, such as projects not being selected by the Commission’s ROM framework, and indicators which were sometimes irrelevant or unreliable, or not accompanied with a relevant baseline (paragraph 39). 
Postojali su nedostatci u praćenju uspješnosti projekata, npr. neki projekti nisu bili uvršteni u okvir za praćenje usmjereno na rezultate koji je uspostavila Komisija, a neki pokazatelji ponekad nisu bili relevantni ili pouzdani, ili uz njih nisu bile navedene relevantne polazne vrijednosti (odlomak 39.).
41 Recommendation 4 – Improve monitoring of project performance The Commission should widen the coverage of its ROM reports concerning EU-funded operations in Turkey and improve the relevance and reliability of its project indicators by including the availability of baseline data, when applicable. 
44 4. preporuka – Poboljšati praćenje uspješnosti projekata Komisija bi trebala proširiti opseg svojih izvješća o praćenju usmjerenom na rezultate u vezi s aktivnostima koje EU financira u Turskoj te povećati relevantnost i pouzdanost projektnih pokazatelja uključivanjem polaznih podataka, kad je to primjenjivo.
Target implementation date: From 2018 onwards. 
Ciljni rok provedbe: od 2018. nadalje.
Recommendation 5 – Reduce backlogs by applying indirect management selectively Under IPA II, the Commission should apply indirect management selectively, taking into account the volume of funds involved, the complexity of the projects to be prepared and tendered by the Turkish authorities, and the CFCU’s capacity. 
5. preporuka – Smanjiti zaostatke selektivnom primjenom neizravnog upravljanja Komisija bi u okviru IPA-e II trebala selektivno primjenjivati neizravno upravljanje, uzimajući u obzir iznos upotrijebljenih financijskih sredstava, složenost projekata koje će turska tijela pripremiti i za koje će provesti javne natječaje, kao i kapacitete SUFU-a.
Target implementation date: Progressively, starting immediately. 
Ciljni rok provedbe: postupno, počevši odmah.
This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 6 February 2018. 
Ovo je izvješće usvojilo III. revizijsko vijeće, kojim predsjeda član Revizorskog suda Karel Pinxten, na sastanku održanom u Luxembourgu 6. veljače 2018.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 42 
Za Revizorski sud Klaus-Heiner Lehne predsjednik 45
Opponents of the referendum criticised this as a reduction of the independence of the military and the judiciary 2011 December – As only 13 chapters had been opened since 2006, the Council endorses the Positive Agenda, meant to give a new impetus to accession negotiations 2013 May –Protests in Istanbul’s Gezi Park lead to the arrest of many Turkish citizens on suspicion of belonging to a terrorist organisation 17 and 25 December – Four ministers, relatives of Cabinet members and various public officials and businessmen are accused of high-level corruption; widespread reassignments and dismissals of prosecutors, judges and police officers follow 2014 14 December – Following concerted law enforcement actions, renowned Turkish journalists and media representatives are detained 2016 30 June – The 16th chapter is opened for negotiations (33 - Financial and Budgetary Provisions) 15 July - A military coup attempt causes 241 deaths and 2 196 injured. 
Protivnici referenduma kritizirali su to kao smanjenje neovisnosti vojske i pravosuđa 2011. Prosinac – Budući da je od 2006. godine otvoreno tek 13 poglavlja, Vijeće izražava podršku Pozitivnom programu, kojim se želi dati novi poticaj pregovorima o pristupanju 2013. Svibanj – Protesti u Istanbulu, u parku Gezi, dovode do uhićenja mnogih građana Turske zbog sumnje da pripadaju terorističkoj organizaciji 17. i 25. prosinca – Četiri ministra, rođaci članova kabineta te različiti javni službenici i poslovni ljudi optuženi su zbog korupcije na visokoj razini; slijedi opsežno premještanje i otpuštanje tužitelja, sudaca i policijskih službenika 2014.
Turkey attributes the failed coup to the Gülen movement, which it sees as a terrorist organisation 9 and 10 December 2016: The Venice Commission adopts opinions raising serious concerns on the widespread use of emergency decree laws 
30. lipnja – Otvoreni su pregovori za 16. poglavlje (33. – Financijske i proračunske odredbe) 15. srpnja – Pokušaj vojnog udara dovodi do smrti 241 osobe i 2196 ozlijeđenih Neuspjeli udar Turska pripisuje Gülenovom pokretu, koji smatra terorističkom organizacijom 9. i 10. prosinca 2016.: Venecijanska komisija donosi mišljenja u kojima izražava ozbiljnu zabrinutost u pogledu raširene uporabe izvanrednih dekreta (tzv. uredbi iz nužde)
2 2017 10 and11 March – The Venice Commission adopts opinions raising serious concerns on the constitutional amendment to transfer powers to the President of the Republic, as well as the widespread use of emergency decree laws with respect to media freedom 16 April – A referendum on the new constitution results in a majority of the popular vote in favour of turning Turkey’s parliamentary democracy into a presidential system Source: ECA, on the basis of European Commission data. 
10. i 11. ožujka – Venecijanska komisija donosi mišljenja u kojima izražava ozbiljnu zabrinutost u pogledu ustavnih izmjena čiji je cilj prijenos ovlasti na predsjednika Republike, kao i u pogledu raširene uporabe izvanrednih dekreta u vezi sa slobodom medija 16. travnja – Na referendumu o novom ustavu prijedlog da se turska parlamentarna demokracija zamijeni predsjedničkim sustavom dobio je većinu glasova Izvor: Sud, na temelju podataka Europske komisije.
Status of Turkey’s EU accession negotiations ANNEX II 1 Chapter Title Status accession negotiations 1 Free movement of goods Not open 2 Freedom of movement for workers Not open 3 Right of establishment and freedom to provide services Not open 4 Free movement of capital Opened 5 Public Procurement Not open 6 Company law Opened 7 Intellectual property law Opened 8 Competition policy Not open 9 Financial services Not open 10 Information society and media Opened 11 Agriculture and rural development Not open 12 Food safety, veterinary and phytosanitary policy Opened 13 Fisheries Not open 14 Transport policy Not open 15 Energy Not open 16 Taxation Opened 17 Economic and monetary policy Opened 18 Statistics Opened 19 Social policy and employment Not open 20 Enterprise and industrial policy Opened 21 Trans-European networks Opened 22 Regional policy and coordination of structural instruments Opened 23 Judiciary and fundamental rights Not open 24 Justice, freedom and security Not open 25 Science and research Closed 26 Education and culture Not open 27 Environment and climate change Opened 28 Health and consumer protection Opened 29 Customs union Not open 30 External relations Not open 31 Foreign, security and defense policy Not open 32 Financial control Opened 33 Financial and budgetary provisions Opened 34 Institutions Not open 35 Other issues Not open Source: European Commission, 2017. 
Stanje pregovora o pristupanju Turske EU-u PRILOG II. 1 Poglavlje Naziv Stanje pristupnih pregovora 1 Slobodno kretanje robe Nije otvoreno 2 Sloboda kretanja radnika Nije otvoreno 3 Pravo poslovnog nastana i sloboda pružanja usluga Nije otvoreno 4 Sloboda kretanja kapitala Otvoreno 5 Javna nabava Nije otvoreno 6 Pravo trgovačkih društava Otvoreno 7 Pravo intelektualnog vlasništva Otvoreno 8 Politika tržišnog natjecanja Nije otvoreno 9 Financijske usluge Nije otvoreno 10 Informacijsko društvo i mediji Otvoreno 11 Poljoprivreda i ruralni razvoj Nije otvoreno 12 Sigurnost hrane, veterinarstvo i fitosanitarna politika Otvoreno 13 Ribarstvo Nije otvoreno 14 Prometna politika Nije otvoreno 15 Energetika Nije otvoreno 16 Porezi Otvoreno 17 Ekonomska i monetarna politika Otvoreno 18 Statistika Otvoreno 19 Socijalna politika i zapošljavanje Nije otvoreno 20 Poduzetništvo i industrijska politika Otvoreno 21 Transeuropske mreže Otvoreno 22 Regionalna politika i koordinacija strukturnih instrumenata Otvoreno 23 Pravosuđe i temeljna prava Nije otvoreno 24 Pravda, sloboda i sigurnost Nije otvoreno 25 Znanost i istraživanje Zatvoreno 26 Obrazovanje i kultura Nije otvoreno 27 Okoliš i klimatske promjene Otvoreno 28 Zdravlje i zaštita potrošača Otvoreno 29 Carinska unija Nije otvoreno 30 Vanjski odnosi Nije otvoreno 31 Vanjska, sigurnosna i obrambena politika Nije otvoreno 32 Financijska kontrola Otvoreno 33 Financijske i proračunske odredbe Otvoreno 34 Institucije Nije otvoreno 35 Ostala pitanja Nije otvoreno Izvor: Europska komisija, 2017.
ANNEX III IPA sectors in Turkey with allocations, percentages of total allocation and, for the selected priority sectors, contracted amounts 1 IPA I (2007-2013) (in euro) Components Allocated % allocated Contracted Transition Assistance and Institution Building (I) Rule of Law 548 702 551 11.98% 452 341 541 Governance 681 747 546 14.88% 649 386 948 Other 388 179 777 8.47% Regional and Cross-Border Co-operation (II) 7 000 000 0.15% Regional Development (III) 1 626 891 869 35.51% Human Resources Development (IV) 455 055 077 9.93% 395 641 762 Rural Development (V) 873 890 000 19.07% Grand Total 4 581 466 820 100% IPA II (2014-2020) (in euro) Sectors Allocated % allocated Contracted Rule of law and fundamental rights 624 900 000 13.91% 44 793 588 Governance and Democracy 956 500 000 21.30% 170 771 646 Energy 93 500 000 2.08% Agriculture 912 200 000 20.31% Transport 442 800 000 9.86% Environment 644 600 000 14.35% Competitiveness and innovation 344 400 000 7.67% Education, employment and social policies 435 000 000 9.69% 0 Territorial and regional cooperation 36 995 265 0.82% Grand Total 4 490 895 265 100% Note: The sectors selected for this audit are displayed in green background. 
1 626 891 869 35,51% Razvoj ljudskih potencijala (IV.) 455 055 077 9,93% 395 641 762 Ruralni razvoj (V.) 873 890 000 19,07% Sveukupno 4 581 466 820 100% IPA II (2014. – 2020.) (u eurima) Sektori Dodijeljeni iznos % dodijeljenog iznosa Ugovoreni iznos Vladavina prava i temeljna prava 624 900 000 13,91% 44 793 588 Upravljanje i demokracija 956 500 000 21,30% 170 771 646 Energetika 93 500 000 2,08% Poljoprivreda 912 200 000 20,31% Promet 442 800 000 9,86% Okoliš 644 600 000 14,35% Konkurentnost i inovacije 344 400 000 7,67% Obrazovanje, zapošljavanje i socijalne politike 435 000 000 9,69% 0 Teritorijalna i regionalna suradnja 36 995 265 0,82% Sveukupno 4 490 895 265 100% Napomena: sektori odabrani za ovu reviziju prikazani su na zelenoj podlozi.
Source: European Commission, data as of 30.9.2017. 
Izvor: Europska komisija, podatci od 30. rujna 2017.
Actual end date: Contractual end (completion, expiry or expected completion date). Outputs Delays Sustainability Delivered 2 months or less Likely Partly delivered More than 2 months, but mitigated At risk Not delivered More than 2 months, not mitigated Unlikely Implementation stage did not permit assessment 
Ostvarenja Kašnjenja Održivost Postignuta 2 mjeseca ili manje Vjerojatna Djelomično postignuta Više od 2 mjeseca, no ublaženo Ugrožena Nisu postignuta Više od 2 mjeseca, nije ublaženo Nije vjerojatna Projekt nije bio u fazi u kojoj je bila moguća procjena Stvarni datum završetka: ugovorni završetak (završetak, istek ili očekivani datum završetka).
List of audit interviews conducted in Turkey in 2017 ANNEX V 1 Visits Name of entity visited 13 March EU Delegation, the Ambassador and various units 14 March Ministry for EU Affairs, the Ambassador/National IPA Coordinator and the Directorate of Financial Cooperation 14 March Turkish Court of Accounts, the President 15 March Ministry of Interior, EU Affairs and Foreign Relations Department 15 March Ministry of Interior (Border Management Bureau, Turkish Mine Action Centre), with delegates from the Ministry of Defence 15 March UNDP (project office) 15 March Ministry for EU Affairs, civil society team 15 March Ministry of Interior, Strategy Development Department 16 March Ministry of Justice (various departments) 16 March Council of Europe (project office) 16 March Ministry of Finance, Revenue Administration 16 March Board of Treasury Controllers, IPA Audit Authority 17 March Under-secretariat for Treasury, IPA Central Finance and Contracts Unit 17 March Senior advisers team from Support for Improvement in Governance and Management (SIGMA) assessing Turkey 17 March Under-secretariat for Treasury, IPA National Authorising Officer 20 March Prime Ministry Inspection Board, Antifraud Coordination Service 20 March Ministry of Customs and Trade, Directorate General for the EU and External Relations and Directorate General for Customs Enforcement 20 March Ministry of Labour and Social Security, Directorate of EU and Financial Assistance 20 March Ankara Development Agency 21 March The World Bank 21 March Social Security Institution 21 March Middle East Technology University 21 March Ministry of Family and Social Policies 21 March Ministry of Finance (Financial Crimes Investigation Board), with delegates from Turkey’s Banking Regulation and Supervision Agency 22 March East Black Sea Development Agency in Trabzon 22 March Public Education Centre in Giresun 22 March Ministry of Development 22 March EU Delegation 23 March Social Service Centre in Istanbul Source: ECA. 
Popis razgovora obavljenih u sklopu revizije 2017. godine u Turskoj PRILOG V. 1 Posjeti Naziv posjećenog subjekta 13. ožujka Delegacija EU-a, veleposlanik i različiti odjeli 14. ožujka Ministarstvo za europske poslove, veleposlanik / nacionalni koordinator IPA-e i Uprava za financijsku suradnju 14. ožujka Turski revizorski sud, predsjednik 15. ožujka Ministarstvo unutarnjih poslova, Odjel za europske poslove i vanjske odnose 15. ožujka Ministarstvo unutarnjih poslova (Ured za upravljanje granicama, Turski centar za razminiranje), s predstavnicima Ministarstva obrane 15. ožujka UNDP (ured za projekte) 15. ožujka Ministarstvo za europske poslove, skupina civilnog društva 15. ožujka Ministarstvo unutarnjih poslova, Odjel za razvoj strategije 16. ožujka Ministarstvo pravosuđa (različiti odjeli) 16. ožujka Vijeće Europe (ured za projekte) 16. ožujka Ministarstvo financija, Uprava prihoda 16. ožujka Odbor kontrolora riznice, revizijsko tijelo IPA-e 17. ožujka Podtajništvo za riznicu, Središnji ured za financiranje i ugovaranje IPA-e 17. ožujka Skupina viših savjetnika u okviru SIGMA-e (engl.
All visits took place in Ankara, unless stated otherwise. 
Ako nije drukčije navedeno, posjeti su obavljeni u Ankari.
IPA I Indirect management under IPA I Commission ANNEX VI Programming, ex ante and ex post controls, monitoring, evaluation, audit Ministry for EU Affairs (MEUA) 1 Accrediting, Controlling, Monitoring Treasury Competent Accrediting Officer NAO NIPAC Coordinating, Monitoring Auditing Audit Authority Operating Structure CFCU Programme Authorising Officer Component I Component II Tendering, contracting, payment Ministry of Labour and social security Component IV Accounting, monitoring End Beneficiaries (Line ministries, organisations, etc.) 
PRILOG VI. 1 IPA I Neizravno upravljanje u okviru IPA-e I Komisija Riznica Nadležni dužnosnik za akreditaciju NDO Izrada programa, ex ante i ex post kontrole, praćenje, evaluacija, revizija Ministarstvo za europske poslove Akreditacija, kontrola, praćenje Operativna struktura NIPAC Koordinacija, praćenje Revizijsko tijelo SUFU Dužnosnik za ovjeravanje programa Komponenta I. Komponenta II.
IPA II Indirect management under IPA II Commission Programming, ex ante and ex post controls, monitoring, evaluation, audit Accrediting, Controlling, Monitoring Auditing Treasury NAO Audit Authority Ministry for EU Affairs NIPAC 2 Coordinating, Monitoring Operating Structure Annual Action Programmes Multi Annual Action Programmes Ministry of Labour and social security Tendering, contracting, payment, accounting, monitoring CFCU Cooperation agreement Lead institutions Ministry of the Interior Ministry of Justice MEUA End Beneficiaries (Line ministries, organisations, etc.) 
IPA II Neizravno upravljanje u okviru IPA-e II Komisija Izrada programa, ex ante i ex post kontrole, praćenje, evaluacija, revizija Akreditacija, kontrola, praćenje Revizija Riznica NDO Revizijsko tijelo Ministarstvo za europske poslove NIPAC Koordinacija, praćenje Višegodišnji akcijski programi Ministarstvo rada i socijalne sigurnosti Natječajni postupci, sklapanjeugovora, plaćanje, računovodstvo, praćenje 2 Godišnji akcijski programi Operativna struktura SUFU Sporazum o suradnji Vodeće institucije Ministarstvo unutarnjih poslova Ministarstvo pravosuđa Ministarstvo za europske poslove Krajnji korisnici (resorna ministarstva, organizacijeitd.)
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS: “EU PRE-ACCESSION ASSISTANCE TO TURKEY: ONLY LIMITED RESULTS SO FAR” OBSERVATIONS Box 3 – IPA funding in support of press freedom (2007-2016) The Commission notes that under IPA II 35% of the indicative allocation 2014-2020 is to support Democracy and Rule of Law. 
ODGOVORI KOMISIJE NA TEMATSKO IZVJEŠĆE EUROPSKOG REVIZORSKOG SUDA: „PRETPRISTUPNA POMOĆ EU-a TURSKOJ: DOSAD POSTIGNUTI OGRANIČENI REZULTATI” OPAŽANJA Okvir 3 – Sredstva u okviru IPA-e za potporu slobodi medija (2007.–2016.) Komisija navodi da je 35 % okvirnih sredstava dodijeljenih za razdoblje 2014.–2020. u okviru programa IPA II namijenjeno potpori demokracije i vladavine prava.
Fundamental rights, including press freedom is a clear priority area. 
Temeljna prava, uključujući slobodu medija, jasan su prioritet.
Due to the general delays in the start of IPA II implementation such projects have not started yet. 
Takvi projekti još nisu započeli zbog općeg kašnjenja početka provedbe programa IPA II.
The Commission would like to underline that IPA is not the only instrument supporting press freedom; the European Instrument for Democracy and Human Rights and the multi-country Civil Society Facility are complementary instruments. 
Komisija želi naglasiti da IPA nije jedino sredstvo potpore slobodi medija, Europski instrument za demokraciju i ljudska prava i Instrument za civilno društvo, u kojem sudjeluje nekoliko zemalja, komplementarni su instrumenti.
Under the EIDHR, for example, 7 media related projects were targeting Turkey in 2013-16. 
Primjerice, Turskoj je od 2013. do 2016. bilo namijenjeno sedam projekata za medije u okviru Europskog instrumenta za demokraciju i ljudska prava.
Box 9 – ‘Improved relations between mass media and judiciary’ (project No 2) The Commission notes that ROM reports provide a snapshot of the progress of implementation of a project at a particular time. 
Okvir 9 – „Poboljšani odnosi između masovnih medija i pravosuđa” (projekt br. 2) Komisija navodi da se u izvješćima o praćenju usmjerenom na rezultate pruža pregled napretka provedbe projekta u određenom trenutku.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS Recommendation 1 – Better target IPA funds under the objectives set The Commission accepts this recommendation. 
Preporuka – Bolje usmjeriti sredstva u okviru IPA-e u skladu s utvrđenim ciljevima Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Commission notes that progress in such sensitive areas is not only dependent on IPA funding allocated but more importantly on the political will of the Turkish authorities. 
Komisija navodi da napredak u tako osjetljivim područjima ne ovisi isključivo o dodijeljenim sredstvima u okviru IPA-e, nego, što je još važnije, o političkoj volji turskih vlasti.
Recommendation 2 – Improve the sector approach assessments The Commission accepts this recommendation. 
2. preporuka – Poboljšati procjene sektorskog pristupa Komisija prihvaća ovu preporuku.
Recommendation 3 – Increase the use of conditionality The Commission accepts this recommendation. 
3. preporuka – Postaviti strože uvjete Komisija prihvaća ovu preporuku.
Recommendation 4 - Improve monitoring of project performance The Commission accepts this recommendation. 
4. preporuka – Poboljšati praćenje uspješnosti projekata Komisija prihvaća ovu preporuku.
Recommendation 5 - Reduce backlogs by applying indirect management selectively The Commission accepts this recommendation. 
5. preporuka – Smanjiti zaostatke selektivnom primjenom neizravnog upravljanja Komisija prihvaća ovu preporuku.
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 17.1.2017 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 7.12.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 6.2.2018 Commission’s (or other auditee’s) official replies received in all languages 8.3.2018 
Događaj Datum Usvajanje memoranduma o planiranju revizije / početak revizije 17.1.2017 Službeno slanje nacrta izvješća Komisiji (ili drugom subjektu nad kojim se obavlja revizija) 7.12.2017 Usvajanje konačnog izvješća nakon raspravnog postupka 6.2.2018 Primitak službenih odgovora Komisije (ili drugog subjekta nad kojim se obavlja revizija) na svim jezicima 8.3.2018
As a key foreign policy partner and candidate for EU membership, Turkey is the top beneficiary of EU aid outside the EU. 
Turska, ključni partner u području vanjske politike i zemlja kandidatkinja za članstvo u EU u, najveći je korisnik pomoći EU a među zemljama izvan EU a.
We audited the effectiveness of 3.8 billion euro in pre-accession assistance in the areas of the rule of law, governance and human resources. 
Sud je revizijom ispitao djelotvornost pretpristupne pomoći u područjima vladavine prava, upravljanja i ljudskih potencijala u vrijednosti od 3,8 milijardi eura.
We found that the assistance is generally well-designed and projects deliver outputs. 
Utvrdio je da je pomoć općenito dobro osmišljena i da se projektima postižu ostvarenja.
However, mainly due to a lack of political will and because the Commission has made little use of conditions, EU assistance has insufficiently addressed some fundamental needs and the sustainability of results is often at risk. 
Međutim, uglavnom zbog nedostatka političke volje i činjenice da je Komisija u maloj mjeri primjenjivala uvjetovanost, u okviru pomoći EU a nisu u dovoljnoj mjeri uzete u obzir neke temeljne potrebe i održivost rezultata često je ugrožena.
We therefore consider the effectiveness of the funding to be only limited and make a number of recommendations for improvements, including better targeting of funds and increased conditionality. 
Sud stoga smatra da je djelotvornost financiranja tek ograničena te iznosi niz preporuka za poboljšanja, uključujući bolje usmjeravanje financijskih sredstava i povećanu primjenu uvjetovanosti.
EN 2018 Special Report NO 08 EU support for productive investments in businesses - greater focus on durability needed (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
08 Potpora EU-a produktivnim ulaganjima u poduzeća – potrebno je staviti veći naglasak na trajnost (u skladu s člankom 287. stavkom 4. drugim podstavkom UFEU a) Tematsko izvješće
This performance audit was carried out by Audit Chamber II Investment for cohesion, growth and inclusion spending areas, headed by ECA Member Iliana Ivanova. 
Ovu reviziju uspješnosti provelo je II. revizijsko vijeće, kojim predsjeda članica Suda Iliana Ivanova i koje je specijalizirano za rashodovna područja ulaganja u koheziju, rast i uključivanje.
The audit was led by ECA Member Ladislav Balko, supported by Branislav Urbanič, Head of Private Office and Zuzana Franková, Private Office Attaché and audit team member; Gerhard Ross, Director, Myriam Cazzaniga, Principal Manager; Kurt Bungartz, Head of Task; Alessandra Falcinelli and Jolita Korzunienė, Auditors. 
Reviziju je predvodio član Suda Ladislav Balko, a potporu su mu pružali voditelj njegova ureda Branislav Urbanič, ataše u njegovu uredu i članica revizorskog tima Zuzana Franková, ravnatelj Gerhard Ross, glavna rukovoditeljica Myriam Cazzaniga, voditelj radnog zadatka Kurt Bungartz te revizorice Alessandra Falcinelli i Jolita Korzunienė.
From left to right: Branislav Urbanič, Zuzana Franková, Ladislav Balko, Myriam Cazzaniga, and Jolita Korzunienė. 
Slijeva nadesno: Branislav Urbanič, Zuzana Franková, Ladislav Balko, Myriam Cazzaniga i Jolita Korzunienė.