natgillin/translations-raw huggingface dataset:
66 Aspects required by managing authorities / Economic impact of the project Integration within a local development strategy 2007-2013 programme period Max average 2014-2020 programme period Percentage of selection procedures that required beneficiaries to comply with the aspect Admissibility criteria Selection criteria weight given (if any) 23 % Admissibility criteria Selection criteria Max average weight given (if any) 26 % Social impact of the project Increase in the number of visitors 17 % 16 % 17 % 12 % 12 % 13 % Cultural impact of the project N/A 11 % - Cultural quality of the project 10 % - Existence of a cultural label (Unesco or national) N/A 12 % N/A - Participation in EU initiatives (or labels) 11 % 11 % - Urgency of physical intervention N/A 8% - Impact on reputation, heritage promotion Restoration / Maintenance of the site - Quality of the works to be performed - Physical maintenance, maintenance plans 12 % 15 % 0% N/A Financial sustainability - Cost-effectiveness of the project 15 % 6% - Demonstration of financial sustainability 12 % 7% Source: ECA. 
66 Aspekti koje su tražila upravljačka tijela / Postotak Programsko razdoblje 2007. – 2013. Najveći prosječni Programsko razdoblje 2014. – 2020. postupaka odabira u kojima se od korisnika tražilo da poštuju taj aspekt Gospodarski učinak projekta Kriterij dopuštenosti Kriterij odabira ponder (ako postoji) 23 % Kriterij dopuštenosti Kriterij odabira Najveći prosječni ponder (ako postoji) 26 % Društveni učinak projekta Povećanje broja posjetitelja Uključivanje u strategiju lokalnog razvoja 17 % 16 % 17 % 12 % 12 % 13 % Kulturni učinak projekta Obnova /održavanje lokaliteta — 11 % – Kulturna kvaliteta projekta – Postojanje oznake za kulturu (UNESCO-ve ili nacionalne) 10 % — 12 % — – Sudjelovanje u inicijativama (ili oznakama) EU-a 11 % 11 % – Hitnost fizičke intervencije — 8% – Učinak na ugled, promicanje baštine – Kvaliteta radova koje treba izvesti 12 % 15 % – Fizičko održavanje, planovi održavanja 0% — Financijska održivost – Isplativost projekta 15 % 6% – Dokazivanje financijske održivosti 12 % 7% Izvor: Sud.
Aspect is required in between 75 % and 100 % of all audited selection procedures Aspect is required in between 50 % and 75 % of all audited selection procedures Aspect is required in between 25 % and 50 % of all audited selection procedures Aspect is required in less than 25 % of all audited selection procedures Aspect is not required in any audited selection procedures 
Taj se aspekt traži u između 75 % i 100 % svih pregledanih postupaka odabira Taj se aspekt traži u između 50 % i 75 % svih pregledanih postupaka odabira Taj se aspekt traži u između 25 % i 50 % svih pregledanih postupaka odabira Taj se aspekt traži u manje od 25 % svih pregledanih postupaka odabira Taj se aspekt ne traži ni u jednom od pregledanih postupaka odabira
– Main features of the European Heritage, the World Heritage and the Cultural Routes labels 68 European Heritage of the EU 1) World Heritage of UNESCO 2) Cultural Routes of the Council of Europe 3) Creation 2011 1972 1987 Responsible authorities Member States States parties Council of Europe, Enlarged Partial Agreement on Cultural Routes (EPA) Number of awarded sites/ networks 38 sites 1092 sites, 373 in the EU 38 established European networks Number of countries with awarded sites/ networks 18 167 62 Main overarching Principles Promote European integration, history, culture and values Protect heritage of outstanding universal value Promote shared European identity and values, intercultural dialogue, European memory, history and heritage Main criteria for awarding the label European significance Outstanding Universal Value European value + transnational dimension + European memory, history and heritage Monitoring frequency Every 4 years Every 6 years Every 3 years Evaluation at the site level Based on self-reporting Based on self-reporting Conducted by an independent expert Main aspects monitored Feedback on being an EHL site (benefits, number of visitors...), activities for the next period, communication needs. 
1972. 1987. Odgovorna tijela Države članice Države sudionice Vijeće Europe, Prošireni djelomični sporazum o kulturnim rutama Broj označenih lokaliteta/mreža 38 lokaliteta 1092 lokaliteta, 373 u EU-u 38 uspostavljenih europskih mreža Broj zemalja s označenim lokalitetima/mrežama 18 167 62 Temeljna krovna načela Promidžba europske integracije, povijesti, kulture i vrijednosti Zaštita baštine iznimne univerzalne vrijednosti Promidžba zajedničkog europskog identiteta i vrijednosti, međukulturnog dijaloga, europskog sjećanja, povijesti i baštine Glavni kriteriji za dodjelu oznake Europska važnost Iznimna univerzalna vrijednost Europska vrijednost + transnacionalna dimenzija + europsko sjećanje, povijest i baština Učestalost praćenja Svake 4 godine Svakih 6 godina Svake 3 godine Evaluacija na razini lokaliteta Na temelju izvješća samih lokaliteta Na temelju izvješća samih lokaliteta U izvedbi neovisnog stručnjaka Glavni aspekti koji se prate Povratne informacije o činjenici da lokalitet nosi oznaku europske baštine (ostvarene koristi, broj posjetitelja...), aktivnosti za sljedeće razdoblje, komunikacijske potrebe Stanje očuvanosti, upravljanje, postupci praćenja, aktivnosti, rizici, novo zakonodavstvo, učinak oznake Teme, aktivnosti i upravljanje mrežama, komunikacija i publikacije, turistički i gospodarski učinak, financijska situacija, upravljanje Reaktivno praćenje ugroženih lokaliteta Ne Da Ne Mogućnost povlačenja Da Da Da, nakon jedne godine izvanrednih evaluacija Izvor: Sud, na temelju 1) Odluke br.
State of conservation, management, monitoring procedures, activities, risks, new legislation, impact of the label Themes, activities and management of the networks, communication and publications, touristic and economic impact, financial situation, governance Reactive monitoring for threatened sites No Yes No Withdrawal possibility Yes Yes Yes, following one year of exceptional evaluation Source: ECA, based on 1) Decision n° 1194/2011/EU establishing a European Union action for the European Heritage Label (OJ L 303, 22.11.2011, pp. 1-9); 2) 2017 Operational guidelines for the implementation of the World Heritage Convention; 3) information provided by the Cultural Routes of the Council of Europe and Resolution CM/Res(2013)67 revising the rules for the award of the “Cultural Route of the Council of Europe” certification. 
1194/2011/EU o uspostavljanju djelovanja Europske unije za oznaku europske baštine (SL L 303, 22.11.2011., str. 1. – 9.), 2) Operativnih smjernica iz 2017. za provedbu Konvencije o svjetskoj baštini i 3) informacija o kulturnim rutama Vijeća Europe i Rezolucije CM/Res (2013)67 o izmjeni pravila za dodjelu certifikata „Kulturne rute Vijeća Europe”.
– Evolution of the ERDF Framework for investments in cultural sites 69 2007-2013 1) 2014-2020 2) Commission’s proposal for 2021-2027 3) Priorities for investment related to cultural sites No specific objectives or investment priorities were defined in the regulation Investment Priority 6c: “conserving, protecting, promoting and developing natural and cultural heritage” Investment priority 8b: “(...) enhancing accessibility to, and development of, specific natural and cultural resources” Investment Priority 9a: “investing in (...) social infrastructure (...) through improved access to social, cultural and recreational services” Specific objective 5(i) Fostering the integrated social, economic and environmental development, cultural heritage and security in urban areas Specific objective 5(ii) fostering the integrated social, economic and environmental local development, cultural heritage and security, including for rural and coastal areas also through community-led local development. 
1) 2014. – 2020. 2) Prijedlog Komisije za razdoblje 2021. – 2027. 3) Prioriteti ulaganja povezanih s kulturnim lokalitetima U Uredbi nisu utvrđeni posebni ciljevi ili prioriteti ulaganja Prioritet ulaganja 6.c: očuvanje, zaštita, promicanje i razvoj prirodne i kulturne baštine Prioritet ulaganja 8.b: „unaprjeđenje pristupačnosti posebnih prirodnih i kulturnih resursa te njihov razvoj” Prioritet ulaganja 9.a: „ulaganja u (...) socijalnu infrastrukturu (...) u svrhu boljeg pristupa društvenim, kulturnim i rekreacijskim uslugama” Posebni cilj br.
Codes for expenditure 058 preservation of cultural heritage 059 cultural infrastructure, excluding cultural services 094 Protection, development and promotion of public cultural and heritage assets 129 Protection, development and promotion of cultural heritage and cultural services Output Indicators No core indicator defined for cultural sites Sustainable tourism “Increase in expected number of visits to supported sites of cultural and natural heritage and attractions “ Common indicator: RCO 77 - Capacity of cultural and tourism infrastructure Result indicators No core indicator defined for culture No common result indicators defined in the regulation Common indicators: RCR 77 - Tourists / visits to supported sites; RCR 78 - Users benefiting cultural infrastructure supported Sources: ECA, based on: 1) Regulation 1083/2006 and Regulation 1828/2006; 2) Regulation 1301/2013; 3) Regarding expenditure codes see the Proposal for a Common Provisions Regulation, COM(2018) 375 final, annexes 1 to 22, 29.5.2018; regarding remaining information see the Proposal for a ERDF/CF regulation, Annex 1 and 2, COM(2018) 372 final, 29.5.2018. 
Poticanje integriranog društvenog i gospodarskog lokalnog razvoja i lokalnog razvoja u području okoliša, kulturne baštine, turizma i sigurnosti u urbanim područjima Posebni cilj br. 5.(ii.) Poticanje integriranog društvenog i gospodarskog te razvoja u području okoliša na lokalnoj razini, kulturne baštine i sigurnosti, uključujući ruralna i obalna područja, među ostalim s pomoću lokalnog razvoja pod vodstvom zajednice Oznaka rashoda 058 Očuvanje kulturne baštine 059 Kulturna infrastruktura, osim kulturnih usluga 094 Zaštita, razvoj i promicanje javnih kulturnih resursa i resursa nasljeđa 129 Zaštita, razvoj i promicanje kulturne baštine i kulturnih usluga Pokazatelji ostvarenja Nije utvrđen ključni pokazatelj za kulturne lokalitete Održivi turizam „Porast očekivanog broja posjeta mjestima kulturne i prirodne baštine i znamenitostima koja primaju potporu” Zajednički pokazatelji: RCO 77 – Kapacitet kulturne i turističke infrastrukture Pokazatelji rezultata Nije utvrđen ključni pokazatelj za kulturu U uredbi nisu utvrđeni zajednički pokazatelji rezultata Zajednički pokazatelji: RCR 77 – Turisti/posjeti lokacijama s primljenom potporom RCR 78 – Korisnici koji ostvaruju koristi od kulturne infrastrukture s primljenom potporom Izvori: Sud, na temelju: 1) Uredbe br.
– Main objectives of the sampled priority axes and their measurement by result indicators 70 Social Cultural Economic 2014-2020 2007-2013 2014-2020 2007-2013 2014-2020 2007-2013 Croatia Increasing employment Result indicator exists despite objective not being defined. 
Prilog IX. – Glavni ciljevi prioritetnih osi u uzorku i njihovo mjerenje s pomoću pokazatelja rezultata 70 Društveni Kulturni Gospodarski 2014. – 2020.
Enhancing cultural heritage No objective and no result indicator defined. 
Bolje upravljanje kulturnom baštinom Nisu utvrđeni ni cilj ni pokazatelj rezultata.
Increasing employment and tourist expenditure Development of business climate and SME competitiveness France Fostering social transformation Fostering social cohesion Conserving and developing regional heritage Rehabilitating heritage sites and building the Louvre-Lens museum Fostering economic transformation Strengthening regional excellence and attractiveness Germany No objective and no result indicator defined. 
Povećanje zaposlenosti i turističkih izdataka Razvoj poslovne klime i konkurentnosti MSP-ova Francuska Poticanje društvene transformacije Poticanje društvene kohezije Očuvanje i razvoj regionalne baštine Sanacija lokaliteta kulturne baštine i izgradnja muzeja Louvre-Lens Poticanje gospodarske transformacije Jačanje regionalne izvrsnosti i privlačnosti Njemačka Nisu utvrđeni ni cilj ni pokazatelj rezultata.
Result indicator exists despite objective not being defined. 
Pokazatelj rezultata postoji unatoč tomu što cilj nije utvrđen.
Improving the sustainable use of cultural heritage No objective and no result indicator defined. 
Poboljšanje održive uporabe kulturne baštine Nisu utvrđeni ni cilj ni pokazatelj rezultata.
Preserving the attractiveness of the cities Exploiting tourist potential to improve competitiveness Italy Improving the conditions and standards of use of cultural heritage Improving the use of cultural and natural resources Improving the conditions and standards of offer of cultural heritage Improving the preservation of cultural and natural resources Foster cultural heritage and tourism for national growth Increasing the attractiveness of regional territories 
Očuvanje privlačnosti gradova Iskorištavanje turističkog potencijala za jačanje konkurentnosti Italija Poboljšanje uvjeta i standarda uporabe kulturne baštine Poboljšanje uporabe kulturnih i prirodnih resursa Poboljšanje uvjeta i standarda ponude kulturne baštine Poboljšanje očuvanja kulturnih i prirodnih resursa Poticanje kulturne baštine i turizma u svrhu nacionalnog rasta Povećanje privlačnosti regionalnih područja
71 Social Cultural Economic Poland Better accessibility of cultural sites Increasing access to culture and effective use of cultural heritage No objective and no result indicator defined. 
71 Društveni Kulturni Gospodarski Poljska Bolji pristup kulturnim lokalitetima Povećanje pristupa kulturi i djelotvorna uporaba kulturne baštine Nisu utvrđeni ni cilj ni pokazatelj rezultata.
Improving cultural infrastructure and preserving cultural heritage Improving the economic competitiveness Increasing the attractiveness of Poland Portugal Increasing the level of satisfaction of residents Local and urban cohesion by strengthening collective services Promoting the strengthening of cultural heritage Fostering culture and creativity Affirming the region as a tourist destination Economic fostering of specific resources Romania Increasing the quality of life Job creation through tourism development Preservation and valorisation of cultural heritage and identity Restoration and sustainable valorisation of cultural heritage Strengthening local development Sustainable development and promotion of tourism Source: ECA. 
Poboljšanje kulturne infrastrukture i očuvanje kulturne baštine Poboljšanje gospodarske konkurentnosti Povećanje privlačnosti Poljske Portugal Povećanje razine zadovoljstva stanovništva Lokalna i urbana kohezija jačanjem kolektivnih usluga Promicanje unaprjeđenja kulturne baštine Poticanje kulture i kreativnosti Potvrđivanje regije kao turističke destinacije Gospodarsko poticanje posebnih resursa Rumunjska Povećanje kvalitete života Otvaranje radnih mjesta temeljem razvoja turizma Očuvanje i vrednovanje kulturne baštine i identiteta Obnova i održivo vrednovanje kulturne baštine Jačanje lokalnog razvoja Održivi razvoj i promicanje turizma Izvor: Sud.
Acronyms and abbreviations CPR: Common Provisions Regulation DG: General Directorate ECoC: European Capital of Culture ERDF: European Regional Development fund ESI Funds: European Structural and Investment Funds EYCH: European Year of Cultural Heritage OMC: Open Method of Coordination OP: Operational Programme PA: Partnership Agreement 72 
Za taj cilj nema pokazatelja rezultata 1 ili 2 pokazatelja rezultata 3 pokazatelja rezultata ili više njih Pokrate i kratice EFRR: Europski fond za regionalni razvoj ESI fondovi: europski strukturni i investicijski fondovi GU: glavna uprava OP: operativni program 72
European Structural and Investment Funds (ESI Funds): The five main EU funds which together support economic development across the EU: the European Regional Development Fund, the European Social Fund, the Cohesion Fund, the European Agricultural Fund for Rural Development, and the European Maritime and Fisheries Fund. 
Europski strukturni i investicijski fondovi (ESI fondovi): pet glavnih fondova EU-a iz kojih se pruža potpora gospodarskom razvoju cijeloga EU-a: Europski fond za regionalni razvoj, Europski socijalni fond, Kohezijski fond, Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj i Europski fond za pomorstvo i ribarstvo.
They are covered by a common set of rules. 
Ti su fondovi uređeni zajedničkim skupom pravila.
Operational programme (OP): The basic framework for implementing EU-funded cohesion projects in a set period, reflecting the priorities and objectives laid down in partnership agreements between the Commission and individual Member States. 
Operativni program (OP): osnovni okvir za provedbu kohezijskih projekata financiranih sredstvima EU-a u zadanom razdoblju, u koji su ugrađeni prioriteti i ciljevi utvrđeni u sporazumima o partnerstvu između Komisije i pojedinačnih država članica.
Partnership agreement (PA): An agreement between the Commission and a Member State or third country/ies in the context of an EU spending programme, setting out, for example, strategic plans, investment priorities or the terms of trade or development aid provision. 
Sporazum o partnerstvu: sporazum između Komisije i neke države članice ili zemlje, odnosno zemalja izvan EU-a u kontekstu programa potrošnje EU-a u kojem su, primjerice, utvrđeni strateški planovi, prioriteti ulaganja ili pak uvjeti trgovine ili pružanja razvojne pomoći.
73 REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS “EU INVESTMENTS IN CULTURAL SITES: A TOPIC THAT DESERVES MORE FOCUS AND COORDINATION” EXECUTIVE SUMMARY VI: Second indent - The strategic framework for cultural policy in the European Union, as designed by the European Commission (cf “New European Agenda for Culture” in particular), focuses on the contribution that culture makes to Europe’s societies, economies and international relations. 
73 ODGOVORI KOMISIJE NA TEMATSKO IZVJEŠĆE EUROPSKOG REVIZORSKOG SUDA „ULAGANJA EU-A U KULTURNE LOKALITETE: PITANJE KOJE ZASLUŽUJE VEĆU POZORNOST I KOORDINACIJU” SAŽETAK VI.: Druga alineja – Strateški okvir za kulturnu politiku u Europskoj uniji, koji je izradila Europska komisija (vidjeti posebno „Novu europsku agendu za kulturu”), usredotočuje se na doprinos kulture europskim društvima, gospodarstvima i međunarodnim odnosima.
It does not specifically concentrate on the promotion of cultural sites. 
Taj okvir nije posebno usmjeren na promicanje kulturnih lokaliteta.
The ERDF investments into restoration of cultural sites often enable these sites to subsequently participate in EU level cultural initiatives. 
Ulaganja iz EFRR-a u obnovu kulturnih lokaliteta često omogućuju da se ti lokaliteti naknadno uključe u kulturne inicijative na razini EU-a.
Third indent: The primary objective of ERDF is to contribute to reinforcing economic, social and territorial cohesion. 
Treća alineja: Glavni je cilj EFRR-a doprinijeti jačanju gospodarske, socijalne i teritorijalne kohezije.
According to paragraph 11 of the preamble to the ERDF Regulation, the rationale for the eligibility from ERDF funding of culture and support for cultural heritage is depending on their inclusion in a territorial strategy for specific area or to the extent to which they contribute to employment-friendly growth. 
U skladu s točkom 11. preambule Uredbe o EFRR-u prihvatljivost financiranja kulture i potpore kulturnoj baštini iz EFRR-a ovisi o njihovu uključivanju u teritorijalnu strategiju za posebno područje ili mjeri u kojoj doprinose rastu koji pogoduje zapošljavanju.
In addition, culture is an area of primary competence of the Member State where the European Commission has to observe the subsidiarity principle. 
Osim toga, kultura je u primarnoj nadležnosti države članice, a Europska komisija mora poštovati načelo supsidijarnosti.
VII: ERDF OPs and projects have mostly economic and social objectives in line with the legal base for Cohesion Policy in the Treaty. 
VII.: Gospodarski i socijalni ciljevi operativnih programa i projekata EFRR-a uglavnom su u skladu s pravnom osnovom za kohezijsku politiku u Ugovoru.
VIII: a) The Commission accepts the recommendation. b) The Commission accepts the recommendation. c) The Commission accepts the recommendation. 
VIII.: a) Komisija prihvaća preporuku. b) Komisija prihvaća preporuku. c) Komisija prihvaća preporuku.
The Omnibus regulation which entered into force in 2018 already introduced further simplified cost options possibilities for the ERDF co-funding and these possibilities were even widened in the Commission’s post 2020 proposals. 
Skupnom uredbom koja je stupila na snagu 2018. već su uvedene dodatne pojednostavnjene mogućnosti financiranja za sufinanciranje EFRR-a, a te su mogućnosti još i proširene u prijedlozima Komisije za razdoblje nakon 2020.
As per the Commission’s proposal, managing authorities need to verify that beneficiaries have the necessary financial resources and mechanisms to cover operation and maintenance costs. d) The Commission accepts the recommendation. 
Prema prijedlogu Komisije upravljačka tijela moraju provjeriti imaju li korisnici potrebna financijska sredstva i mehanizme za pokrivanje troškova rada i održavanja. d) Komisija prihvaća preporuku.
OBSERVATIONS The strategic framework for EU action reflects the Treaties and the supporting role of the EU in relation to culture. 
OPAŽANJA U strateškom okviru za djelovanje EU-a uzeti su u obzir Ugovori i potporna uloga EU-a u odnosu na kulturu.
Furthermore, the current report solely analyses the funding available for cultural infrastructure projects (i.e. ESIF), while the assumption made here concerns EU funding overall. 
Nadalje, u ovom izvješću analiziraju se samo sredstva dostupna za projekte kulturne infrastrukture (tj. europski strukturni i investicijski fondovi), dok se pretpostavka koja se ovdje navodi odnosi općenito na financiranje EU-a.
In the case of ERDF investments, the objective is socio-economic development. 
Kad je riječ o ulaganjima iz EFRR-a, cilj je socioekonomski razvoj.
Any investments with a cultural dimension have to contribute to attaining this objective. 
Sva ulaganja s kulturnom dimenzijom moraju doprinijeti postizanju tog cilja.
The framework for ERDF support is set out in Annex I to the CPR The Commission distinguishes between an EU framework for investments in cultural sites and an EU framework for EU action in culture. 
Okvir za potporu iz EFRR-a utvrđen je u Prilogu I. Uredbi o zajedničkim odredbama. Komisija razlikuje okvir EU-a za ulaganja u kulturne lokalitete i okvir EU-a za djelovanje EU-a u području kulture.
There is only one EU strategic framework for culture, which is the New European Agenda for Culture. 
Postoji samo jedan strateški okvir EU-a za kulturu, a to je Nova europska agenda za kulturu.
The only EU fund specifically for culture is the Creative Europe Programme, which does take the current EU agenda for culture into account. 
Jedini fond EU-a namijenjen kulturi je program Kreativna Europa kojim se u obzir uzima aktualna agenda EU-a za kulturu.
Other EU funds have other objectives and depend on other policy strategies. 1 
Ostali fondovi EU-a imaju druge ciljeve i ovise o drugim strategijama politike. 1
None of the existing EU “labels” for culture was designed in view of triggering later EU funding. 
Nijedna od postojećih „oznaka” EU-a za kulturu nije osmišljena na način da se omogući kasnije financiranje EU-a.
The Commission’s cultural initiatives and the ERDF funding have their distinct objectives, they are not conditional to each other. 
Kulturne inicijative Komisije i financiranje iz EFRR-a imaju različite ciljeve i nisu međusobno uvjetovani.
The European Heritage label and other Commission initiatives, such as the European Capital of Culture, are often awarded to cities / sites that previously benefitted from ERDF investments. 
Oznaka europske baštine i druge inicijative Komisije, kao što je Europska prijestolnica kulture, često se dodjeljuju gradovima/lokalitetima koji su prethodno iskoristili ulaganja iz EFRR-a.
This ERDF support enabled them to subsequently obtain the “label”. 
Ta im je potpora iz EFRR-a omogućila da naknadno dobiju „oznaku”.