natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The issues related to the timing of the on-the-spot checks and the re-verifications for IACS transactions are inherent to the changing agricultural reality in the fields. 
Pitanja povezana s izborom vremena provedbe za kontrole na terenu i ponovne provjere za transakcije u okviru IAKS-a svojstvena su promjenjivoj situaciji u poljoprivredi.
Thus, it is crucial that the PAs do the primary control at the right time, i.e. before payments, and that CBs go in the field shortly after the PAs in order to be able to re-verify all eligibility elements. 
Stoga je bitno da agencije za plaćanja provedu primarnu kontrolu u pravom trenutku, tj. prije plaćanja, te da tijela za ovjeravanje izađu na teren ubrzo nakon agencija za plaćanja kako bi mogla ponovno provjeriti sve elemente za prihvatljivost.
If the re-verification is performed late, there is a risk that not all eligibility elements will be verified in the field or the reality has changed completely, so a re-verification will not be possible. 
Ako se ponovna provjera obavlja kasno postoji rizik da neće svi elementi za prihvatljivost biti provjereni na terenu ili da će u međuvremenu doći do potpune promjene situacije, zbog čega ponovna provjera neće biti moguća.
Recommendation 3 Đ Safeguards for IACS sampling based on PAsŐ on-the-spot checks The Commission accepts the recommendation and considers that it is already implemented in the new guidelines for FY2018. 
Preporuka br.3–Zaštitni mehanizmi za uzorkovanje transakcija u okviruIAKS-a na temelju kontrola na terenu koje provode agencije za plaćanja Komisija prihvaća preporuku i smatra da se ona već primjenjuje u novim smjernicama za FG 2018.
The new guidelines are reinforced as regards the following aspects: First indent: the CB should check that the PA sample is selected in accordance with relevant legislation, rules and guidelines including representativeness and then, the CB should check the representativeness of its own sample; Second indent: crucial importance of the timing for the IACS re-verifications: a recommended timing of the audit activities is included in the guidelines; Third indent: as part of the audit procedures, the CB should check the completeness and assurance of the control results reported in the control statistics; 97. 
Nove su smjernice ojačane u sljedećim aspektima: Prva alineja: tijelo za ovjeravanje trebalo bi provjeriti je li uzorak agencije za plaćanja odabran u skladu s relevantnim zakonodavstvom, pravilima i smjernicama, uključujući reprezentativnost, nakon čega bi tijelo za ovjeravanje trebalo provjeriti reprezentativnost vlastitog uzorka; Druga alineja: ključna važnost izbora vremena provedbe ponovne provjere u okviru IAKS-a: smjernice sadržavaju preporučeno vrijeme provedbe aktivnosti revizije; Treća alineja: kao dio revizijskih postupaka, tijelo za ovjeravanje trebalo bi provjeriti potpunost i razinu jamstva rezultata kontrole sadržanih u statističkim podacima o kontrolama; 97.
The Commission agrees that there is a mismatch between the controls performed by the PA in a given year and the payments for the financial year for the Non-IACS populations. 
Komisija se slaže da postoje nepodudarnosti između kontrola koje je u određenoj godini provela agencija za plaćanja i plaćanja u toj financijskoj godini za populacije izvan IAKS-a.
Nonetheless, since the majority of the Non-IACS measures are not time-constrained, the CB could test additional transactions in case some of the already tested ones were not paid during the year. 
Međutim, budući da većina mjera izvan IAKS-a nisu vremenski ograničene, tijelo za ovjeravanje moglo bi testirati dodatne transakcije u slučaju da neke od već testiranih nisu bile plaćene tijekom godine.
The unpaid transactions could still be used to confirm or not the Management declaration and the control results, as well as the effectiveness of the internal control system. 
Neplaćene transakcije mogle bi se i dalje iskoristiti za potvrđivanje ili osporavanje izjave o upravljanju i rezultata kontrola te za ocjenjivanje učinkovitosti sustava unutarnje kontrole.
Recommendation 4 Đ Non-IACS sampling based on payments The Commission accepts the recommendation and considers that it is already implemented in the new guidelines for FY2018. 
4 – Uzorkovanje transakcija izvan IAKS-a na temelju plaćanja Komisija prihvaća preporuku i smatra da se ona već primjenjuje u novim smjernicama za FG 2018.
In case of time constraints, e.g. for measures entailing many payments close to the end of the year, the CB is recommended to use estimated payments. 
U slučaju nedostatka vremena, npr. za mjere koje podrazumijevaju puno plaćanja blizu kraja godine, tijelima za ovjeravanje preporučuje se da primjenjuju procijenjena plaćanja.
The Commission considers that in the CAP framework and notably when taking into account the IACS contribution to preventing and reducing the level of errors, re-performance of administrative checks is appropriate audit evidence. 
Komisija je mišljenja da se u okviru ZPP-a, i osobito ako se uzmu u obzir koristi IAKS-a u smislu sprječavanja i smanjivanja razine pogrešaka, ponovna provedba administrativnih kontrola može smatrati primjerenim revizijskim dokazom.
It does include inquiry to the PA's personnel as to the checks performed, checks of the aid application and supporting documents, as well as checks in registers and LPIS for IACS schemes. For non-IACS expenditure, administrative checks and 15 
Ona uključuje upite članovima osoblja agencije za plaćanja u smislu provjera koje su proveli, provjera zahtjeva za potporu i popratnih dokumenata te provjera registara i LPIS sustava u vezi s programima u okviru IACS-a.
their re-verification by CBs also include in-situ visits (inspections) to, for instance, check the existence of physical assets built or purchased through investment projects. 
Za rashode izvan IAKS-a, administrativne kontrole i njihova ponovna provjera od strane tijela za ovjeravanje uključuju i in situ posjete (inspekcije) kako bi se npr. provjerilo da li fizička imovina koja je izgrađena ili kupljena u okviru projekata ulaganja doista postoji.
The Commission also considers that re-performing the checks done by PAs is generally sufficient for CBs to assess the legality and regularity of the expenditure. 
Komisija također smatra da je ponovna provedba provjera od strane agencija za plaćanja u pravilu dostatna za tijela za ovjeravanje da ocijene zakonitost i pravilnost rashoda.
To check on-the-spot payments not controlled on-the-spot by PAs would generally not result in valuable additional evidence and will generate incomparable results vis--vis the PA' controls. 
Terenska provjera plaćanja koja agencije za plaćanja nisu kontrolirale na terenu u pravilu ne bi rezultirala vrijednim dodatnim dokazima, a dovela bi do rezultata koji se ne mogu usporediti s kontrolama koje provode agencije za plaćanja.
The guidelines should be seen as the minimum that is necessary to satisfy the Commission and cannot limit CBs from doing more if appropriate. 
Smjernice bi trebalo smatrati minimumom koji je nuždan da bi se zadovoljili zahtjevi Komisije i ne mogu biti ograničenje tijelima za ovjeravanje koja žele učiniti više ako je potrebno.
The Commission considers that in the context of the CAP expenditure and its management and control system, re-performance is the most efficient way to reinforce assurance and to form a reasonable assurance audit opinion. 
Komisija smatra da je, u kontekstu rashoda u okviru ZPP-a i njegova sustava upravljanja i kontrole, ponovna provedba najučinkovitiji način za jačanje jamstva i formiranje revizorskog mišljenja o razumnom jamstvu.
As explained in the Commission's replies to paragraphs 60-70, the Commission's guidelines recommend to the CB to perform the same checks (on-the-spot check and administrative checks or only administrative checks) as the PA so that comparable results are obtained. 
Kako je objašnjeno u Komisijinim odgovorima na točke 60. do 70., Komisija u svojim smjernicama preporučuje tijelima za ovjeravanje da provode iste kontrole (kontrole na terenu i administrativne kontrole ili samo administrativne kontrole) kao i agencije za plaćanja kako bi se dobili usporedivi rezultati.
Moreover, the guidelines do not limit the CBs to do re-performance but re-performance in combination with other techniques so that sufficient and appropriate audit evidence is collected. 
Osim toga, smjernice ne propisuju da se tijela za ovjeravanje moraju ograničiti na ponovno provođenje, već ponovno provođenje mogu kombinirati s drugim tehnikama, kako bi revizijski dokazi koji se prikupe bili dostatni i primjereni.
Since the CBs re-verify also the administrative checks, inspection of documents and registers, as well as inquiry, are also common techniques used by them. 
Budući da tijela za ovjeravanje provode ponovnu provjeru i administrativnih kontrola, ona se obično koriste i tehnikama kao što su inspekcija dokumenata i registara te upiti.
In the new guidelines for FY2018, the Commission recommends the CBs to have two samples dedicated to the separate audit objectives (audit of the accounts and audit of legality and regularity). 
U novim smjernicama za FG 2018. Komisija tijelima za ovjeravanje preporučuje da imaju dva uzorka namijenjena različitim ciljevima revizije (reviziji računovodstvene dokumentacije i reviziji zakonitosti i pravilnosti).
The Commission has already identified and took on board an approach that allows for an efficient and effective audit such as: dual-purpose testing between audit objectives and between substantive and compliance testing6, etc. 
Komisija je već utvrdila i usvojila pristup koji omogućuje optimalnu i djelotvornu reviziju, kao što je: testiranje s dvostrukom namjenom u smislu različitih ciljeva revizije i u smislu testiranja usklađenosti i dokaznog testiranja6, itd.
The audit technique is not limited to re-performance but to the scope of the PA's checks. 
Tehnika revizije nije ograničena na ponovnu provedbu revizije, već s obzirom na djelokrug provjera koje su provele agencije za plaćanja.
Thus, if a PA only checked a transaction administratively, the CB should do the same Đ re-verify the administrative checks through re-performance, inspection, inquiry, analytical checks, etc. 
Dakle, ako agencija za plaćanja provjerava transakciju samo s administrativnog aspekta, tijelo za ovjeravanje trebalo bi učiniti isto, odnosno ponovno provjeriti administrativne kontrole njihovom ponovnom provedbom, inspekcijom, upitima, analitičkim provjerama itd.
Taking into account the need to provide guidance to CBs on how to strike the right balance between costs and benefits, the Commission's guidelines for FY2018 request CBs to have statistically representative samples for the on-the-spot re-verifications for IACS. 
Uzimajući u obzir potrebu da se tijelima za ovjeravanje daju upute o tome kako postići ravnotežu između troškova i koristi, Komisija u smjernicama za FG 2018. od tijela za ovjeravanje traži da imaju statistički reprezentativne uzorke za ponovne provjere na terenu za IAKS.
For non-IACS expenditure a minimum of 30 on-the spot re-verifications is requested. 
Za rashode izvan IAKS-a traži se minimalno 30 ponovnih provjera na terenu.
The results of the re-verification will be extrapolated to the entire population. 
Rezultati ponovnih provjera ekstrapolirat će se na cjelokupnu populaciju.
Recommendation 5 Đ Substantive testing carried out on-the-spot The Commission partially accepts the recommendation as follows: 1) The Commission does not accept the recommendation where it would entail that the CBs go on-the-spot for transactions which have not been controlled on Đthe-spot by the PA. 
5 – Provođenje dokaznog testiranja na terenu Komisija djelomično prihvaća preporuku, kako slijedi: 1.) Komisija ne prihvaća preporuku prema kojoj bi tijela za ovjeravanje morala izlaziti na teren i provjeravati transakcije koje agencije za plaćanja nisu kontrolirale na terenu.
This would not be in line with the CommissionŐs CAP assurance model and would not bring comparable results vis--vis the PA's checks. 
To ne bi bilo u skladu 6 Mogućnost korištenja jedne transakcije za različite revizijske testove. 17
Moreover, and especially for non-IACS transactions, checking on-the-spot transactions previously not controlled on-the-spot by PAs would generally not result in valuable additional evidence. 
Osim toga, a osobito za transakcije izvan IAKS-a, kontrole na terenu transakcija koje prethodno nisu kontrolirane na terenu od strane agencije za plaćanja u pravilu ne bi rezultirale vrijednim dodatnim dokazima.
16 extrapolated to the entire population. 
Rezultati ponovnih provjera ekstrapolirat će se na cjelokupnu populaciju.
The Commission considers that in the CAP framework this balanced approach would be sufficient for the CBs to deliver a reliable opinion on the legality and regularity of expenditure. 
Komisija smatra da bi u okviru ZPP-a taj uravnoteženi pristup bio dostatan za tijela za ovjeravanje da mogu izdati pouzdano mišljenje o zakonitosti i pravilnosti rashoda.
2) The Commission accepts the recommendation as regards allowing the CBs to carry out all the audit steps and procedures that they themselves consider appropriate and considers that it is already implemented. 
Komisija prihvaća preporuku prema kojoj se tijelima za ovjeravanje dopušta provedba svih koraka revizije i svih revizijskih postupaka koje ta tijela smatraju potrebnima te smatra da se ta preporuka već primjenjuje.
Due to the integrated approach used in the current guidelines, CBs were requested to calculate two rates of error that cover legality and regularity. 
Zbog integriranog pristupa koji se primjenjuje u postojećim smjernicama, od tijela za ovjeravanje tražilo se da izračunaju dvije stope pogreške koje se odnose na zakonitost i pravilnost.
Nonetheless, this approach is revised in the guidelines for FY2018 (cf. Commission's reply to Recommendation 6 below). 
Međutim, taj je pristup revidiran u smjernicama za FG 2018. (vidjeti odgovor Komisije na Preporuku br. 6 u nastavku).
To ensure continuity, the guidelines for 2015 Đ first year for the enhanced work of the CBs - were elaborated on the basis of guidelines used for previous years' financial clearance. 
U cilju osiguranja kontinuiteta, smjernice za 2015., prvu godinu pojačanog rada tijela za ovjeravanje, izrađene su na temelju smjernica korištenih za financijska poravnanja u prethodnim godinama.
Furthermore, the 2015 Guidelines were based on an integrated approach and sampling, in line with Article 9(2)(b) of Regulation (EU) No 1306/2013 and under which the testing, error evaluation and reporting of errors under legality and regularity is combined with those for the annual accounts. 
Nadalje, smjernice iz 2015. temeljile su se na integriranom pristupu i uzorkovanju u skladu s člankom 9. stavkom 2. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1306/2013 prema kojem se testiranje, evaluacija i prijavljivanje pogrešaka u pogledu zakonitosti i pravilnosti kombiniraju s onima za godišnju računovodstvenu dokumentaciju.
It follows that under the integrated approach, the ERR is used for assessing legality and regularity of the expenditure, as well as the annual accounts. 
Iz toga proizlazi da se u okviru integriranog pristupa ERR upotrebljava za ocjenu zakonitosti i pravilnosti rashoda te za godišnju financijsku dokumentaciju.
Recommendation 6 Đ A single error rate in relation to legality and regularity The Commission accepts the recommendations and considers that it is already implemented. 
6 – Jedinstvena stopa pogreške u pogledu zakonitosti i pravilnosti Komisija prihvaća preporuku i smatra da se ona već primjenjuje.
The new guidelines for FY2018 foresee to clearly separate the conformity and financial clearance procedures. 
U novim smjernicama za FG 2018. predviđeno je jasno odvajanje postupka potvrde sukladnosti i postupka financijskog poravnanja.
To that end, CBs are to calculate two separate rates of error: an error rate (ERR) including only errors from the annual accounts testing, and an incompliance rate (IRR) including all legality and regularity errors not detected by the PA. 
U tu svrhu tijela za ovjeravanje moraju izračunati dvije odvojene stope pogreške: stopu pogreške (ERR) koja uključuje samo pogreške utvrđene testiranjem godišnje financijske dokumentacije i stopu nesukladnosti (IRR) koja uključuje sve pogreške u pogledu zakonitosti i pravilnosti koje agencija za plaćanja nije otkrila.
The IRR will be used both for the audit opinion on legality and regularity and to confirm (or not) the assertions in the Management declaration. 
IRR će se koristiti i za revizorsko mišljenje o zakonitosti i pravilnosti i za potvrđivanje (ili osporavanje) tvrdnji iz izjave o upravljanju.
The IRR will be used to top up the control results reported by the PAs. 
IRR će se koristiti i za nadopunjavanje rezultata kontrole koje su prijavile agencije za plaćanja.
The incompliance rate (IRR) is designed to estimate by how much the PA's controls differ from the CB's re-verification or in other words, how much the PA failed to detect. 
Stopom nesukladnosti (IRR) procjenjuje se koliko se kontrole koje provode agencije za plaćanja razlikuju od ponovne provjere koju provodi tijelo za ovjeravanje ili, drugim riječima, koliko toga agencija za plaćanja nije uspjela otkriti.
Thus, it is reasonable to assume that if the PA finds an error, this error will be corrected before payment. 
Stoga je razumno pretpostaviti da će svaka pogreška koju agencija za plaćanja otkrije biti ispravljena prije plaćanja.
The CB's error should reflect only how much was not detected and as a result, not corrected before payment. 
Pogreška tijela za ovjeravanje trebala bi odražavati samo koliko toga nije otkriveno te stoga nije ispravljeno prije plaćanja.
That is why in order to avoid double-counting of errors, the CB should not include the beneficiary's claim, as the difference will include a part that was already corrected by the PA and reported in the control statistics. 
Zbog toga, kako bi se izbjeglo dvostruko evidentiranje pogrešaka, tijelo za ovjeravanje ne bi trebalo uključiti zahtjeve korisnika jer će razlika uključivati dio koji je agencija za plaćanja već ispravila i prijavila u statističkim podacima o kontrolama.
The CBs work is based on samples in accordance with internationally accepted audit standards. 
Rad tijelâ za ovjeravanje temelji se na uzorcima u skladu s međunarodno prihvaćenim revizijskim standardima.
In any event, all findings found during the on-the-spot re-verifications should be extrapolated to the rest of the population for the calculation of the incompliance rate (whether or not they were resolved before payment). 
terenu trebale bi biti ekstrapolirane na ostatak populacije radi izračunavanja stope nesukladnosti(bez obzira na to jesu li uklonjene prije plaćanja ili ne).
A similar approach is used by DG AGRI in the calculation of the residual error rate in the Annual Activity Report. 
Sličan je pristup primijenio GU AGRI pri izračunu stopu preostale pogreške u Godišnjem izvješću o radu.
Recommendation 7 Đ An error rate representative of the population covered by the audit opinion The Commission accepts the recommendation and considers that it is already implemented. 
7 – Stopa pogreške koja je reprezentativna za populaciju obuhvaćenu revizorskim mišljenjem Komisija prihvaća preporuku i smatra da se ona već primjenjuje.
The new guidelines for FY2018 foresee that the incompliance rate for the IACS populations be based on the PA's random on-the-spot check sample, however, the extrapolated result for the part of the population is then extrapolated to the whole population in order to conclude on the legality and regularity of all IACS expenditure. 
Novim smjernicama za FG 2018. predviđeno je da se stopa nesukladnosti za populacije u okviru IAKS-a temelji na nasumičnom uzorku kojeg agencija za plaćanja uzme na terenu. Međutim, ekstrapolirani rezultat za dio populacije tada se ekstrapolira na cijelu populaciju kako bi se donio zaključak o zakonitosti i pravilnosti cjelokupnih rashoda u okviru IAKS-a.
For the Non-IACS populations, a slightly different approach is foreseen to take into account the different design of the measures and the fact that the PA's random samples may not be 17 representative in all cases. 
Za populacije izvan IAKS-a predviđen je nešto drukčiji pristup kako bi se uzeo u obzir drukčiji oblik mjera i činjenica da nasumični uzorci agencije za plaćanja ne moraju nužno biti reprezentativni u svim slučajevima.
Thus, the incompliance rate to be calculated by the CBs should be based on a sample drawn from all expenditure which is then extrapolated. 
Stoga bi se stopa nesukladnosti koju izračunavaju tijela za plaćanja trebala temeljiti na uzorku izvučenom iz cjelokupnih rashoda koji se potom ekstrapolira.
The Commission considers that with the new guidelines for financial year 2018 recommendations 2, 3, 4, 6 and 7 are already implemented and that the part of recommendation 5 that is accepted is also already implemented. 
Komisija smatra da se u novim smjernicama za financijsku godinu 2018. preporuke br. 2, 3, 4, 6 i 7 već primjenjuju, kao i preporuka br.
Since IACS related payments in financial year 2018 correspond to beneficiaries' claims introduced in Spring 2017 and to be checked during the same crop period, the implementation should be realistic: implementing the new guidelines will require preparatory work for the MSs, including public procurement procedures in cases where CBs are not public bodies. 
Budući da plaćanja povezana s IAKS-om u financijskoj godini 2018. odgovaraju zahtjevima korisnika podnesenima u proljeće 2017. te da ih se mora provjeriti tijekom istog razdoblja uzgoja, primjena bi trebala biti realistična: primjena novih smjernica zahtijevat će aktivnosti pripreme koje će morati poduzeti države članice, uključujući postupke javne nabave u slučajevima u kojima tijela za ovjeravanje nisu javna tijela.
Most MSs have already informed the Commission that they could apply the new guidelines only from financial year 2019. 18 
Većina država članica već je obavijestila Komisiju da će nove smjernice moći početi primjenjivati tek od financijske godine 2019.
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 13.1.2016 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 6.2.2017 Adoption of the final report after the adversarial procedure 22.3.2017 CommissionŐs (or other auditeeŐs) official replies received in all languages 26.4.2017 
Događaj Datum Usvajanje memoranduma o planiranju revizije / početak revizije 13.1.2016 Službeno slanje nacrta izvješća Komisiji (ili drugom subjektu nad kojim se obavlja revizija) 6.2.2017 Usvajanje konačnog izvješća nakon raspravnog postupka 22.3.2017 Primitak službenih odgovora Komisije (ili drugog subjekta nad kojim se obavlja revizija) na svim jezicima 26.4.2017
This audit examined the role of the Certification Bodies which provide opinions on the legality and regularity of spending under the Common Agricultural Policy at Member State level. 
Ovom smo revizijom ispitali ulogu tijela za ovjeravanje koja daju mišljenje o zakonitosti i pravilnosti rashoda u okviru zajedničke poljoprivredne politike na razini država članica.
The Common Agricultural Policy accounts for almost 40 per cent of the EU Budget. 
Zajednička poljoprivredna politika čini gotovo 40 % proračuna EU a.
We assessed whether a new framework set up in 2015 by the European Commission enables the Certification Bodies to form their opinions in line with EU regulations and international audit standards. 
Procijenili smo omogućuje li se novim okvirom koji je Europska komisija uspostavila 2015. godine tijelima za ovjeravanje da donesu svoje mišljenje u skladu s propisima EU a i međunarodnim revizijskim standardima.
Although the framework is a positive step towards a single audit model, we found that it is affected by significant weaknesses. 
Iako je taj okvir pozitivan korak prema modelu jedinstvene revizije, utvrdili smo da sadržava znatne nedostatke.
We make a number of recommendations for improvement, to be included in new Commission guidelines due into force from 2018. 
Iznijeli smo niz preporuka za poboljšanje koje bi trebalo obuhvatiti novim smjernicama Komisije koje stupaju na snagu od 2018. godine.