natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Audit observations 33 68 Overall, we found that the EWRS has been operational for many years and that its important role at EU level is widely recognised by stakeholders, including EWRS users consulted during our audit. 
Revizijska opažanja 33 68 Općenito, utvrdili smo da je sustav ranog upozorenja i odgovora u uporabi već godinama i da dionici uvelike prepoznaju njegovu važnu ulogu na razini EU-a, uključujući korisnike sustava s kojima smo razgovarali tijekom revizije.
However, the Commission and ECDC had not yet taken substantial action to further enhance the EWRS and develop integrated solutions for situational awareness and incident management for serious cross-border threats to health. 
Međutim, Komisija i ECDC nisu još poduzeli opsežne mjere za dodatno poboljšanje sustava ranog upozorenja i dogovora, kao ni za razvijanje integriranih rješenja za informiranje o stanju i upravljanje incidentima u slučaju ozbiljnih prekograničnih prijetnji zdravlju.
In addition, the procedural or technical interfacing with other rapid alert systems at Union level was not yet completed. 
Nadalje, proceduralno ili tehničko povezivanje s drugim sustavima za brzo uzbunjivanje na razini Unije još nije bilo dovršeno.
The updated EU level approach to early warning and response for serious chemical and environmental threats is not yet tested 69 If a threat is raised in accordance with the alert notification rules of the decision on serious cross-border threats to health, the Commission should make available to the national competent authorities and to the Health Security Committee, through the EWRS, a risk assessment of the potential severity of the threat to public health, including possible public health measures57. 
Ažurirani pristup na razini EU-a ranom upozorenju i odgovoru na ozbiljne kemijske i ekološke prijetnje još nije ispitan 69 Ako se pripravnost zbog prijetnje podiže u skladu s pravilima o obavještavanju o uzbuni iz Odluke o ozbiljnim prekograničnim prijetnjama zdravlju, Komisija bi nacionalnim nadležnim tijelima i Odboru za zdravstvenu sigurnost trebala, posredstvom sustava ranog upozorenja i odgovora, omogućiti procjenu rizika moguće ozbiljnosti prijetnje javnom zdravlju, uključujući moguće mjere za zaštitu javnog zdravlja57.
ECDC should prepare such a risk assessment if the threat concerns a communicable disease, AMR or related special health issues, or is of unknown origin. 
ECDC bi trebao izraditi takvu procjenu rizika ako se prijetnja odnosi na zaraznu bolest, antimikrobnu otpornost ili povezane posebne zdravstvene probleme, ili je nepoznatog podrijetla.
The European Food Safety Authority and other Union agencies can also be requested by the Commission to provide the risk assessment if appropriate. 
Komisija može zatražiti i od Europske agencije za sigurnost hrane i drugih agencija Unije da prema potrebi izrade procjenu rizika.
Where the risk assessment needed is totally or partially outside the mandates of the Union agencies, and it is considered necessary for the coordination of the response at Union level, the Commission should provide an ad hoc risk assessment. 
Ako je potrebna procjena rizika u potpunosti ili djelomično izvan ovlasti agencija Unije, a smatra se nužnom za koordinaciju odgovora na razini Unije, Komisija bi trebala osigurati ad hoc procjenu rizika.
We examined how this would work in practice. 
Ispitali smo kako bi to djelovalo u praksi.
70 For chemical and environmental threats, the decision gives full discretion to the Commission to source a rapid risk assessment from any appropriate source. 
70 U slučaju kemijskih i ekoloških prijetnji Odlukom se Komisiji daje potpuno diskrecijsko pravo traženja brze procjene rizika od bilo kojeg prikladnog izvora.
At the time of the audit, rapid risk assessments for chemical threats were sourced from an EU co-funded project. 
U vrijeme obavljanja revizije brze procjene rizika u slučaju kemijskih prijetnji provodile su se okviru sufinanciranog projekta EU-a.
The project developed a comprehensive toolkit to deal with such threats, but came to an end in March 2016. 
U okviru projekta razvijen je sveobuhvatan paket alata za rješavanje takvih prijetnji, ali je on priveden kraju u ožujku 2016.
In order to fulfil its legal obligation to provide rapid risk assessments for these threats after that date, the Commission developed a standard operating procedure with its Scientific Com-mittee58, which took over some, but not all, of the project’s outputs to provide the required capacity. 
Kako bi ispunila svoju zakonsku obvezu jamčenja brzih procjena rizika za takve prijetnje nakon tog datuma, Komisija je sa svojim znanstvenim odborom58 izradila standardni operativni postupak, u kojem su preuzeta neka, ali ne sva ostvarenja projekta kako bi se osigurao potreban kapacitet.
57 Article 10 of Decision No 1082/2013/EU on public health risk assessments. 
1082/2013/EU koji se odnosi na procjene rizika za javno zdravlje.
58 When preparing its policy and proposals relating to consumer safety, public health and the environment, the Commission relies on independent Scientific Committees to provide it with sound scientific advice. 
58 Za pripremu svoje politike i prijedloga u vezi sa sigurnošću potrošača, javnim zdravljem i okolišem Komisija se oslanja na nezavisne znanstvene odbore koji joj daju pouzdane znanstvene savjete.
The Scientific Committees can call on additional expertise from scientific advisers and a database of experts. 
Znanstveni odbori mogu zatražiti dodatno stručno mišljenje znanstvenih savjetnika i upotrebljavati bazu podataka stručnjaka.
One of three committees launched in 2009 was the Scientific Committee on Health and Environmental Risks (SCHER). 
Jedan od triju odbora osnovanih 2009. bio je Znanstveni odbor za rizike za zdravlje i okoliš (SCHER).
It was replaced by the new SCHEER Committee in 2016. 
Tijekom 2016. zamijenjen je novim odborom SCHEER.
Audit observations 34 71 The frequency of serious cross-border chemical incidents is generally low, but their nature entails that there may be a requirement to deliver rapid risk assessments in timeframes as short as 12-36 hours, and out of office hours. 
Revizijska opažanja 34 71 Učestalost ozbiljnih prekograničnih kemijskih nesreća općenito je niska, ali zbog njihove prirode može doći do potrebe za izradom brzih procjena rizika u vrlo kratkim rokovima (12–36 sati), kao i izvan radnog vremena.
The Scientific Committee did not provide its scientific advice on such a basis before. 
Znanstveni odbor prije nije pružao znanstvene savjete na takvoj osnovi.
72 An exercise held by the same project in 2016 further illustrated the added value of the components of its toolkit for dealing with chemical threats. 
72 Analiza provedena 2016. godine u sklopu istog projekta dodatno je pokazala dodanu vrijednost komponenti tog paketa alata za rješavanje kemijskih prijetnji.
It showed that once all experts in the Scientific Committee’s Working Group on rapid risk assessment for chemical threats was recruited (the call for experts closed on 9 May 2016), a significant training and exercise effort would most likely be required until this mechanism reached optimal effectiveness to deliver rapid risk assessments of the required quality and within the required timeframes. 
Analiza je pokazala da će, nakon zaposlenja svih stručnjaka koji će raditi u radnoj skupini znanstvenog odbora zaduženoj za brzu procjenu rizika u slučaju kemijskih prijetnji (natječaj za stručnjake zaključen je 9. svibnja 2016.), najvjerojatnije biti potrebna temeljita obuka i uvježbavanje sve dok taj mehanizam ne dosegne optimalnu djelotvornost u pogledu izrade brzih procjena rizika koje će biti potrebne kvalitete i pravodobne.
In addition we found that the hosting of the IT tool59 developed by the project, for monitoring potential serious chemical incidents before alerting them to the EWRS, had indeed been taken over from the project by the Commission. 
U sklopu projekta razvijen je informatički alat59 za nadzor mogućih ozbiljnih kemijskih nezgoda prije slanja uzbune u sustavu ranog upozorenja i odgovora, te smo utvrdili da je udomljavanje tog informatičkog alata zaista od projekta preuzela Komisija.
However, only 14 Member States had registered users at the time of our audit, meaning that there is no full and consistent EU coverage for this type of threat reporting. 
Međutim, u vrijeme obavljanja revizije samo 14 država članica imalo je registrirane korisnike, što znači da u EU-u ne postoji potpuna i ujednačena pokrivenost za takvu vrstu obavještavanja o prijetnji.
The Commission did not provide clear evidence of how the platform would be moderated and maintained, or how training and promotion of its use would be organised. 
Komisija nije pružila jasne dokaze o tome kako će se upravljati platformom i kako će se ona održavati, niti o tome kako će se organizirati obuka i kako će se promicati njezina uporaba.
73 The standard operating procedure for rapid risk assessments to be performed by the Scientific Committee only referred to chemical incidents and did not mention environmental threats. 
73 Standardni operativni postupak za brze procjene rizika koje bi trebao izrađivati znanstveni odbor obuhvaćao je samo kemijske nezgode te u njemu nema spomena ekoloških prijetnji.
We did not identify any other standard operating procedure at the level of the Commission for obtaining rapid risk assessments for serious cross-border environmental threats. 
Nismo utvrdili nijedan drugi standardni operativni postupak na razini Komisije za dobivanje brzih procjena rizika za ozbiljne prekogranične ekološke prijetnje.
Overall there was little EU-level experience in responding to serious cross-border chemical or environmental threats, and the relevant updated monitoring and early response arrangements for such threats were yet to be tested. 
Općenito, na razini EU-a ne postoji dovoljno iskustva u pogledu pružanja odgovora na ozbiljne prekogranične kemijske ili ekološke prijetnje te još treba ispitati odgovarajuće ažurirane mehanizme nadzora i ranog odgovora na takve prijetnje.
59 Rapid Alert System for chemical threats: RASCHEM. 
59 Sustav brzog uzbunjivanja za kemijske prijetnje: RASCHEM.
Audit observations 35 60 Chapter III of Decision No 1082/2013/EU. 
Revizijska opažanja 35 60 Poglavlje III.
61 A case definition is a set of commonly agreed criteria that have to be fulfilled in order to accurately identify cases of a targeted serious cross-border threat to health. 
61 Definicija slučaja niz je zajednički dogovorenih kriterija koji se moraju ispuniti kako bi se točno utvrdili slučajevi ciljane ozbiljne prekogranične prijetnje zdravlju.
62 ECDC Chapter 9.1 Surveillance ‘Context and future outlook’. 
62 ECDC poglavlje 9.1 („Surveillance: Context and future outlook”) (Nadzor:Kontekst i izgledi za budućnost).
63 ECDC collects, analyses and disseminates surveillance data on 53 communicable diseases and related special health issues from all 28 European Union (EU) Member States and two of the three remaining European Economic Area (EEA) countries (Iceland and Norway) (http://ecdc.europa. eu/en/activities/surveillance/ Pages/index.aspx). 
63 ECDC prikuplja, analizira i prenosi podatke o nadzoru u vezi s 53 zarazne bolesti i povezanim posebnim zdravstvenim problemima iz svih 28 država članica Europske unije (EU) te dvije od tri preostale zemlje Europskog gospodarskog prostora (Islanda i Norveške). http:// ecdc.europa.eu/en/activities/ surveillance/Pages/index. aspx.
64 Commission Implementing Decision 2012/506/EU of 8 August 2012 amending Decision 2002/253/EC laying down case definitions for reporting communicable diseases to the Community Network under Decision No 2119/98/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 262, 27.9.2012, p. 
64 Provedbena odluka Komisije 2012/506/EU od 8. kolovoza 2012. o izmjeni Odluke 2002/253/EZ o utvrđivanju definicija slučajeva zaraznih bolesti koje se prijavljuju u mrežu Zajednice na temelju Odluke br.
The EU system for epidemiological surveillance generally works well, but some further work is required to optimise data comparability and quality 74 The Commission should60 establish and update procedures for the operation of the epidemiological surveillance network as developed in application of specific provisions in the ECDC founding regulation. 
Sustav za epidemiološki nadzor općenito dobro djeluje, ali su potrebni dodatni napori kako bi se zajamčila najveća moguća usporedivost i kvaliteta podataka 74 Komisija bi trebala60 utvrditi i ažurirati postupke za rad mreže za epidemiološki nadzor koji su razvijeni primjenom posebnih odredbi Uredbe o osnivanju ECDC-a.
In addition, when reporting information on epidemiological surveillance, the national competent authorities should, where available, use the case definitions61 adopted in accordance with the decision for each communicable disease and related special health issue included in an EU list of diseases. 
Isto tako, pri priopćavanju informacija o epidemiološkom nadzoru nacionalna nadležna tijela trebala bi se, kada je to moguće, služiti definicijama slučajeva61 donesenima u skladu s Odlukom za svaku zaraznu bolest i povezana posebna zdravstvena stanja uvrštena na popis bolesti EU-a.
The Commission adopts case definitions to ensure data comparability and compatibility at Union level. 
Komisija donosi definicije slučajeva kako bi osigurala usporedivost i kompatibilnost podataka na razini Unije.
ECDC hosts and operates the epidemiological surveillance platform TESSy to which Member States upload their surveillance data. 
ECDC udomljuje platformu za epidemiološki nadzor pod nazivom TESSy i upravlja tom platformom na koju države članice učitavaju svoje podatke prikupljene nadzorom.
Improving the quality of surveillance data collected at a European level constitutes one of ECDC’s objectives in its long-term surveillance strategy for 2014-2020. 
Poboljšanje kvalitete podataka o nadzoru prikupljenih na europskoj razini predstavlja jedan od ciljeva ECDC-a u okviru njegove dugoročne strategije nadzora za razdoblje 2014.–2020.
ECDC’s strategic multiannual programme62 also states that data quality and comparability across Member States can be increased. 
U Strateškom višegodišnjem programu ECDC-a62 također se navodi da se kvaliteta i usporedivost podataka diljem država članica mogu povećati.
75 ECDC and surveillance experts in the Member States have collaborated to develop surveillance standards in order to streamline EU surveillance and to improve data quality. 
75 ECDC i stručnjaci za nadzor u državama članicama surađivali su na izradi standarda za nadzor kako bi pojednostavnili nadzor u EU-u te poboljšali kvalitetu podataka.
ECDC considers Member States’ compliance with reporting requirements to be overall satisfactory. 
ECDC smatra da je ispunjavanje zahtjeva za izvješćivanje država članica općenito zadovoljavajuće.
However, data quality (completeness and representativeness) is often problematic. 
Međutim, kvaliteta podataka (cjelovitost i reprezen-tativnost) često je problematična.
ECDC has conducted specific data quality assessments on three63 diseases to assess quality indicators such as completeness, precision and validity. 
ECDC je proveo posebne procjene kvalitete podataka u vezi s trima63 bolestima kako bi procijenio pokazatelje kvalitete kao što su cjelovitost, preciznost i valjanost.
These assessments have identified multiple shortcomings for these criteria. 
Tim su procjenama utvrđeni višestruki nedostatci u vezi s tim kriterijima.
76 A project run by ECDC since 2009 devoted to improving the quality of data collected by the national surveillance systems was planned to finish in 2011, but was still ongoing at the end of 2015. 
76 Projekt koji ECDC vodi od 2009. godine i koji je posvećen poboljšanju kvalitete podataka koje su prikupili nacionalni sustavi nadzora trebao je završiti 2011., ali je krajem 2015. i dalje bio u tijeku.
Finally, according to ECDC, one of the factors contributing to the data quality issues is the fact that Member States often choose to use other case definitions than the EU case definitions established by a 2012 Commission implementing decision64. 
Prema podatcima ECDC-a, jedan od čimbenika koji dovode do problema s kvalitetom podataka je činjenica da države članice često odlučuju upotrijebiti druge definicije slučaja umjesto definicija slučaja EU-a utvrđenih provedbenom odlukom Komisije iz 2012.64.
77 Overall, we therefore found that ECDC’s efforts to address issues in epidemiological surveillance data reporting have not yet been fully effective to ensure optimal data comparability and quality. 
77 Općenito, zaključili smo stoga da napori ECDC-a za rješavanje problema u vezi s prijavljivanjem podataka prikupljenih epidemiološkim nadzorom još nisu u potpunosti djelotvorni kako bi se njima jamčila najbolja moguća usporedivost i kvaliteta podataka.
Member States could also still improve in this area by consistently using EU-level case definitions and optimising their data delivery to ECDC. 
Države članice mogle bi se dodatno poboljšati u tom području dosljednom uporabom definicija slučajeva na razini EU-a i optimizacijom slanja podataka ECDC-u.
Audit observations 36 The performance of the health programme as regards protecting citizens from health threats showed weaknesses 78 We examined whether the EU health programmes are making effective contributions to protecting citizens from threats to health. 
Revizijska opažanja 36 Uspješnost Zdravstvenog programa u pogledu zaštite građana od prijetnji zdravlju nije na zadovoljavajućoj razini 78 Ispitali smo doprinose li zdravstveni programi EU-a djelotvornoj zaštiti građana od prijetnji zdravlju.
This included a detailed examination of the management by the Consumer, Health, Agriculture and Food Executive Agency (Chafea) and performance of 20 actions (see Annex III for an overview) funded under the health threats objective of the second health programme (see paragraph 11), including visits to coordinating beneficiaries of seven projects. 
To je obuhvaćalo detaljno ispitivanje upravljanja Izvršne agencije za potrošače, zdravlje, poljoprivredu i hranu (CHAFEA) te uspješnosti 20 mjera (za pregled vidjeti prilog III.) koje se financiraju u sklopu cilja u vezi s prijetnjama zdravlju Drugog zdravstvenog programa (vidjeti odlomak 11.), uključujući posjete korisnicima koordinatorima sedam projekata.
We also audited the progress of the health threats objective under the current third health programme in terms of relevant actions formulated in the annual work plans and the related performance measuring by the Commission. 
Obavili smo reviziju nad napretkom cilja povezanog s prijetnjama zdravlju u okviru Trećeg zdravstvenog programa, i to u pogledu relevantnih mjera utvrđenih godišnjim planovima rada, kao i povezano mjerenje uspješnosti koje je obavila Komisija.
Overall, we found that the performance of the health programmes, as regards protecting citizens from (serious cross-border) health threats, showed weaknesses. 
Općenito, zaključili smo da je uspješnost zdravstvenih programa u pogledu zaštite građana od (ozbiljnih prekograničnih) prijetnji zdravlju na nezadovoljavajućoj razini.
In the following paragraphs we report on the lack of sustainable results for health threat actions under the second health programme (2008-2013) and weaknesses in measuring the indicator for the health threat objective under the third health programme. 
U odlomcima u nastavku izvješćujemo o nedostatku održivih rezultata djelovanja koja se odnose na prijetnje zdravlju u okviru Drugog zdravstvenog programa (2008.–2013.) te nedostatcima u mjerenju pokazatelja za cilj u vezi s prijetnjama zdravlju u okviru Trećeg zdravstvenog programa.
For the 2014-2016 period we also found a relatively low level of spending on health threat actions, considering the importance and ambition of the relevant objective and available resources. 
Utvrdili smo da je, s obzirom na važnost i ambicioznost tog cilja i raspoloživih sredstava, potrošnja sredstava na djelovanja koja se odnose na prijetnje zdravlju u razdoblju 2014.–2016. bila na relativno niskoj razini.
Lack of sustainable results for health threat actions under the second EU health programme 79 The second health programme should65 complement, support and add value to the policies of the Member States by protecting and promoting human health and safety and improving public health. 
Nedostatni održivi rezultati djelovanja koja se odnose na prijetnje zdravlju u okviru Drugog zdravstvenog programa EU-a 79 Drugim zdravstvenim programom trebale65 bi se nadopunjavati i podupirati politike država članica te se ostvarivati dodana vrijednost, i to zaštitom i promicanjem ljudskog zdravlja i sigurnosti te poboljšanjem javnog zdravlja.
The programme has three objectives, one of which is to improve citizens’ health security. 
Program ima tri cilja od kojih je jedan unaprjeđenje zdravstvene sigurnosti građana.
Under this objective, the action covered in the scope of this audit is Action 1.1: Protect citizens against health threats. 
U sklopu tog cilja opsegom ove revizije obuhvaćeno je djelovanje 1.1.: Zaštita građana od prijetnji zdravlju.
80 The EU financial regulation requires the budget to be implemented in compliance with the principles of sound financial management (i.e. economy, efficiency and effectiveness). 
80 Financijskom uredbom EU-a propisuje se izvršenje proračuna u skladu s načelima dobrog financijskog upravljanja (tj. načelima ekonomičnosti, učinkovitosti i djelotvornosti).
The principle of effectiveness requires attaining the specific objectives set and achieving the intended results. 
Načelo djelotvornosti podrazumijeva postizanje postavljenih određenih ciljeva i željenih rezultata.
The Commission and Chafea need to ensure that the co-funded actions contribute to achieving the objectives of the health programme. 
Komisija i CHAFEA moraju se pobrinuti za to da sufinancirana djelovanja doprinose postizanju ciljeva Zdravstvenog programa.
We also consider that results delivered by the funded actions, provided that they are of sufficient quality, should be sustained and promoted after the actions finish, in order to ensure that there is an impact and added value from them. 
Isto tako, smatramo da bi rezultate ostvarene financiranim djelovanjima, pod uvjetom da su dostatne kvalitete, trebalo održavati i da bi ih trebalo promicati nakon završetka mjera, kako bi se zajamčilo postizanje učinka i ostvarivanja dodane vrijednosti.
65 Article 2(1) of Decision No 1350/2007/EC. 
65 Članak 2. stavak 1.
Audit observations 37 81 Most of the 14 projects66 in our sample of 20 actions performed well in terms of producing the agreed deliverables (except for two, which were rated by Chafea as ‘fair’ and failed to produce some of the required deliverables, or to the required quality). 
Revizijska opažanja 37 81 Većina od 14 projekata66 u našem uzorku od 20 mjera bila je uspješna u pogledu ostvarivanja dogovorenih očekivanih rezultata (osim dvaju, koje je CHAFEA ocijenila „korektnima” i kojima se nisu ostvarili neki od potrebnih očekivanih rezultata ili ti rezultati nisu bili potrebne kvalitete).
However, we found that many deliverables, even if very practical or ready for use (e.g. toolkits, protocols, guides) were not being used after the projects had finished, or no clear demonstration could be provided of how the deliverables influenced policymaking at national or EU levels. 
Međutim, utvrdili smo da se mnogi očekivani rezultati, čak i oni izrazito praktični ili spremni za uporabu (npr. paketi alata, protokoli, vodiči) nisu upotrebljavali nakon završetka projekata, ili se nije mogao dostaviti jasan dokaz o načinu na koji su očekivani rezultati utjecali na donošenje politika na nacionalnoj razini ili razini EU-a.
For nine out of the 12 completed actions audited we identified significant issues concerning the lack of sustainability of results, which in many cases were also identified in Chafea’s own internal assessment notes prepared at the end of these projects (see Box 5 for examples). 
U devet od 12 dovršenih djelovanja obuhvaćenih revizijom utvrdili smo značajne probleme u vezi s nedostatkom održivih rezultata, koji su u mnogim slučajevima utvrđeni i u bilješkama CHAFEA-e o vlastitoj unutarnjoj procjeni sastavljenima na kraju tih projekata (za primjer vidjeti okvir 5.).