natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Leasons learnt An assessment of lessons learnt from similar instruments and ex ante assessments carried out by the Member State in the past. 
Izvučene pouke Procjena naučenih lekcija iz sličnih instrumenata i ex ante procjena koje su države članice izvršile u prošlosti.
No comparable provision in the legal basis to reflect on the previ‐ ous experiences. 
U pravnoj osnovi nema usporedive odredbe o razmatranju prethodnih iskustava.
Posibility for review Provisions allowing for the ex ante assessment to be reviewed and updated as required during the implementation of any financial instrument which has been implemented based upon such assessment, where during the implementation phase, the managing authority considers that the ex ante assessment may no longer accurately represent the market conditions existing at the time of implementation. 
Mogućnost ažuriranja Odredbe kojima se omogućuje da se ex ante procjena preispita i, prema potrebi, ažurira tijekom provedbe bilo kojeg financijskog instrumenta koji je proveden na temelju takve procjene kada tijekom faze provedbe upravljačko tijelo smatra da ex ante procjena moguće više točno ne predstavlja tržišne uvjete prisutne u vrijeme provedbe.
No review clause in the legal basis. 
U pravnoj osnovi nema odredbe o preispitivanju.
1 Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union, Article 224 (OJ L 362, 31.12.2012, p. 
1 Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1268/2012 od 29. listopada 2012. o pravilima za primjenu Uredbe (EU, Euratom) br.
Reply of 93 the Commission Executive summary II The Commission agrees that there are multiple advantages in delivering financial support from the EU budget through financial instruments, which is why for the 2014-2020 programme period it is actively promoting and encouraging their increased use. 
Odgovori 93 Komisije Sažetak II Komisija se slaže da pružanje financijske potpore iz proračuna EU-a s pomoću financijskih instrumenata ima brojne prednosti i zato aktivno promiče i potiče njihovu sve veću uporabu u programskom razdoblju 2014. – 2020.
VI The Commission considers that the effect of the issues identified by the Court varies between Member States and types of financial instruments and that, overall, financial instruments remain an efficient and effective way of delivering EU funds. 
VI Komisija smatra da se učinak pitanja koja je utvrdio Sud razlikuje među državama članicama i vrstama financijskih instrumenata i da su, u načelu, financijski instrumenti učinkovit i djelotvoran način za isplaćivanje sredstava EU-a.
VI First indent The Commission considers that the average disbursement rate of 57% (at end of 2014) represents a very heterogeneous situation. 
VI Prva alineja Komisija smatra da prosječna stopa isplate od 57 % (na kraju 2014.) upućuje na vrlo heterogenu situaciju.
The risk of not achieving full disbursement at closure concerns a limited number of financial instruments in a few Member States. 
Rizik od neostvarivanja potpune isplate u trenutku zaključivanja programa odnosi se na ograničen broj financijskih instrumenata u nekoliko država članica.
The low disbursement rate at the end of 2014 is a result of a number of factors including the financial crisis, the limited experience in some Member States and the late start of some instruments. 
Niska stopa isplate na kraju 2014. rezultat je niza čimbenika, među ostalim financijske krize, ograničenog iskustva u nekim državama članicama i kasnog početka provedbe nekih financijskih instrumenata.
VI Second indent For shared management financial instruments, the legal requirements on reporting did not allow the Commission to obtain exhaustive data regarding the participation of private investors from Member States. 
VI Druga alineja U slučaju financijskih instrumenata s podijeljenim upravljanjem zbog pravnih zahtjeva u pogledu izvješćivanja Komisija nije mogla dobiti iscrpne podatke o sudjelovanju privatnih ulagatelja iz država članica.
Nevertheless, the Commission notes that the state aid rules require for certain financial instruments a minimum participation of private investors (e.g. 30% and in some cases even 60%). 
Komisija svejedno napominje da zbog pravila o državnim potporama za neke financijske instrumente postoji zahtjev minimalnog sudjelovanja privatnih ulagatelja (npr. 30 %, a u nekim slučajevima čak i 60 %).
The Commission considers that centrally managed financial instruments developed in the period 2007-2013 managed to attract sizeable resources from the private sector at the level of projects, even in those cases where no private contributions were made at the level of the fund (such as the Marguerite fund). 
Komisija smatra da se financijskim instrumentima sa središnjim upravljanjem koji su razvijeni u razdoblju 2007. – 2013. uspjela privući velika količina sredstava iz privatnog sektora na razini projekata, čak i u onim slučajevima u kojima na razini fonda nije bilo privatnih doprinosa (poput fonda Marguerite).
We consider that the experience acquired under these instruments helps the Commission to develop instruments capable of attracting even more private investment. 
Smatramo da se iskustvom stečenim u okviru tih instrumenata pomaže Komisiji da razvije instrumente kojima se može privući još više privatnih ulaganja.
VI Third indent The Commission considers that the frequency of the recycling of funds during the eligibility period is not an end in itself. 
VI Treća alineja Komisija smatra da učestalost recikliranja sredstava tijekom razdoblja prihvatljivosti nije sama sebi cilj.
Reply of the Commission 94 VI Fourth indent Under the rules established for the programming period 2007-2013, the management costs and fees are linked to the amounts paid in to the financial instruments and not to the amounts disbursed to final recipients. 
Odgovori Komisije 94 VI Četvrta alineja U skladu s pravilima uspostavljenima za programsko razdoblje 2007. – 2013., troškovi i naknade za upravljanje povezani su s iznosima uplaćenima u financijske instrumente, a ne s iznosima koji su isplaćeni krajnjim korisnicima.
The Commission notes that a comparison with centrally managed instruments will only be possible at closure of the ERDF and ESF instruments. 
Komisija napominje da će usporedba s instrumentima sa središnjim upravljanjem biti moguća tek u trenutku zaključenja instrumenata EFRR i ESF.
For 2014-2020 the management costs and fees must be linked to performance, including the amounts disbursed to final recipients. 
Za programsko razdoblje 2014. – 2020. troškovi i naknade za upravljanje moraju biti povezani s uspješnošću, među ostalim i iznosi koji se isplaćuju krajnjim korisnicima.
VIII First recommendation The Commission accepts the recommendation. 
VIII Prva preporuka Komisija prihvaća preporuku.
Whenever a new financial instrument is developed, the ex ante assessment should include an analysis of lessons learnt with similar instruments in the past. 
Kad god se razvija novi financijski instrument, ex ante procjena trebala bi uključivati analizu stečenih saznanja iz iskustva sa sličnim instrumentima u prošlosti.
VIII Second recommendation The Commission accepts the recommendation. 
VIII Druga preporuka Komisija prihvaća preporuku.
For centrally managed instruments the relevant legal bases foresee mid-term reviews or evaluations. 
Za instrumente sa središnjim upravljanjem u primjenjivim pravnim osnovama predviđene su srednjoročne provjere ili evaluacije.
For all such future mid-term reviews of financial instruments, the Commission will ensure that they cover the lessons learnt and the effect of any major socio-economic changes on the rationale of the instrument and the corresponding contribution from the EU budget. 
Komisija će osigurati da sve takve buduće srednjoročne provjere financijskih instrumenata obuhvaćaju naučene pouke i učinak važnijih socioekonomskih promjena na osnovu instrumenta i odgovarajući doprinos iz proračuna EU-a.
VIII Third recommendation The Commission accepts the recommendation. 
VIII Treća preporuka Komisija prihvaća preporuku.
Insofar as it is concerned, the Commission considers this recommendation as being implemented through a draft guidance note on the implementation options under Article 38(1)(b) CPR presented for the first time to Member States on 28 April 2016 and now under finalisation, the extensive clarifications provided to Member States on what concerns the SME Initiative and the brochure to guide Member States on ESIF /EFSI complementarities. 
Komisija smatra da se ova preporuka provodi s pomoću nacrta smjernica o mogućnostima provedbe u skladu s člankom 38. stavkom 1. točkom (b) Uredbe o zajedničkim odredbama koje su prvi put predstavljene državama članicama 28. travnja 2016. i trenutačno se dovršavaju, opsežnih pojašnjenja dostavljenih državama članicama o inicijativi MSP-ova i brošuri s vodičem za države članice o nadopunjavanju ESIF-a i EFSU-a.
VIII Fourth recommendation The Commission does not accept the recommendation. 
VIII Četvrta preporuka Komisija ne prihvaća preporuku.
It does not see the necessity of amending the financial regulation and/or the underlying sectorial rules (CPR and centrally managed sectorial rules) and considers that the issue can be sufficiently addressed through the provision of guidance. 
Ona smatra da nije nužno izmijeniti Financijsku uredbu i/ili sektorska pravila na kojima ona počiva (Uredbu o zajedničkim odredbama i sektorska pravila sa središnjim upravljanjem) i smatra da se pitanje može dostatno riješiti davanjem smjernica.
In this respect, the ESIF DGs started to elaborate a draft guidance note on reporting. 
U tom pogledu glavne uprave za europske strukturne i investicijske fondove počele su razvijati nacrt smjernica o izvješćivanju.
That draft was presented to Member States on 28 April 2016 and is envisaged to contain extensive information on the calculation of the leverage as provided for in the financial regulation. 
Nacrt je predstavljen državama članicama 28. travnja 2016. i predviđa se da će sadržavati opsežne informacije o izračunu učinka poluge kako je predviđeno u Financijskoj uredbi.
For centrally managed instruments, in June 2015, the Commission refined the methodology for leverage calculation for the 2014-2020 financial instruments in order to comply, in a consistent and harmonised way, with the applicable requirements on the leverage effect in the financial regulation and the rules of application. 
U pogledu instrumenata sa središnjim upravljanjem Komisija je u lipnju 2015. razradila metodologiju za izračun učinka poluge za financijske instrumente za razdoblje 2014. – 2020. kako bi na dosljedan i usklađen način ispunila primjenjive zahtjeve o učinku poluge u Financijskoj uredbi i pravilima za primjenu.
Reply of the Commission 95 VIII Fifth recommendation The Commissions accepts the recommendation. 
Odgovori Komisije 95 VIII Peta preporuka Komisija prihvaća preporuku.
The Member States will have to report at closure of operational programmes the national private co-financing effectively paid to the financial instrument as well as the identity of national co-financing providers, the type of national co-financing provided and any co-investment funds in addition to programme resources. 
Države članice morat će u trenutku zaključenja operativnih programa prijaviti nacionalno privatno sufinanciranje koje je uistinu uplaćeno u financijski instrument i identitet nacionalnih pružatelja sufinanciranja, vrstu nacionalnog sufinanciranja i sredstva za sufinanciranje pored sredstava iz programa.
VIII Sixth recommendation The Commission accepts this recommendation. The Commission started to elaborate a draft guidance note on preferential remuneration which was presented to Member States in October 2015 and the final version is under preparation. 
VIII Šesta preporuka Komisija prihvaća ovu preporuku. Komisija je počela razrađivati nacrt smjernica o povlaštenoj naknadi koji je predstavljen državama članicama u listopadu 2015. i u pripremi je završna verzija.
VIII Seventh recommendation The Commission partially accepts this recommendation insofar as it concerns its legislative proposals for the post-2020 programming period. 
VIII Sedma preporuka Komisija djelomično prihvaća ovu preporuku u mjeri u kojoj se odnosi na njezine zakonodavne prijedloge za programsko razdoblje nakon 2020.
VIII Eighth recommendation The Commissions accepts the recommendation. For shared management, the Commission will include in the final version of the guidance note on implementation options under Article 38(1)(b) CPR additional recommendations to require alignment of financial instruments structures with the policy set out in the Commission Communication on the anti-tax avoidance package of January 2016. 
Kada je riječ o podijeljenom upravljanju, Komisija će u završnu verziju smjernica o mogućnostima provedbe u skladu s člankom 38. stavkom 1. točkom (b) Uredbe o zajedničkim odredbama uključiti dodatne preporuke kojima se zahtijeva usklađivanje struktura financijskih instrumenata s politikama iz Komunikacije Komisije o paketu mjera za borbu protiv izbjegavanja plaćanja poreza iz siječnja 2016.
For centrally managed instruments, the Commission has already written to the EIB and the EIF to stress the importance of the Commission’s anti-tax avoidance measures encouraging the further promotion of best practice by EIB/ EIF in this field. 
Komisija je već u vezi s instrumentima s podijeljenim upravljanjem pisala EIB-u i EIF-u kako bi naglasila važnost mjera za borbu protiv izbjegavanja plaćanja poreza kojima se potiče daljnje promicanje najbolje prakse EIB-a/EIF-a u tom području.
The Commission engages in an active dialogue with the EIB and EIF on the review of their respective policies in this area. 
Komisija sudjeluje u aktivnom dijalogu s EIB-om i EIF-om o preispitivanju njihovih politika u tom području.
VIII Ninth recommendation The Commission accepts this recommendation. The Commission will in the final version of the guidance note on implementation options under Article 38(1)(b) CPR emphasise the importance of the requirement in the CPR on the use of resources returned in the funding agreement signed by the managing authorities and will indicate that a verification of the adequacy of this provision falls within the scope of regular audit work of the audit authorities. 
Komisija će u završnoj verziji smjernica o mogućnostima provedbe u skladu s člankom 38. stavkom 1. točkom (b) Uredbe o zajedničkim odredbama naglasiti važnost zahtjeva iz Uredbe o zajedničkim odredbama o uporabi vraćenih sredstava u sporazumu o financiranju koji su potpisala upravljačka tijela i navest će da je provjera primjerenosti te odredbe unutar područja primjene redovitih postupaka revizije revizijskih tijela.
VIII Tenth recommendation The Commission accepts this recommendation. The guidance note on ex ante assessment adopted in May 2014 explains the conditions to contribute programme resources 2014-2020 to an existing financial instrument, and the draft guidance note on selection of bodies implementing financial instruments started to be elaborated by the Commission is envisaged to include a section which explains the conditions applicable to contract modifications. 
VIII Deseta preporuka Komisija prihvaća ovu preporuku. U smjernici o ex ante procjeni koja je donesena u svibnju 2014. objašnjavaju se uvjeti za doprinos programa za razdoblje 2014. – 2020. postojećem financijskom instrumentu i predviđa se da će smjernica o odabiru tijela za provedbu financijskih instrumenata na kojoj je Komisija počela raditi uključivati odjeljak u kojem su objašnjeni uvjeti koji se primjenjuju na izmjene ugovora.
The final version of this guidance note is currently under preparation. 
Trenutačno je u izradi završna verzija te smjernice.
Reply of the Commission 96 VIII Eleventh recommendation The Commission accepts this recommendation. 
Odgovori Komisije 96 VIII Jedanaesta preporuka Komisija prihvaća ovu preporuku.
The guidelines on the closure of operational programmes (Commission Decision C(2015) 2771) foresee a mandatory reporting on the management costs and fees incurred and paid by March 2017. 
U Smjernicama za zaključenje operativnih programa (Odluka Komisije C(2015) 2771) predviđeno je obvezno izvješćivanje o troškovima i naknadama za upravljanje nastalima i plaćenima do ožujka 2017.
The Commission considers that the rules are clearly set out in the legal basis which has been subject to detailed guidance and that there is no scope at this stage for reinterpretation. 
Komisija smatra da su pravila jasno utvrđena u pravnoj osnovi koja je bila predmet detaljnih smjernica i da u ovoj fazi nema prostora za drugačije tumačenje.
VIII Thirteenth recommendation The Commission does not accept the recommendation. 
VIII Trinaesta preporuka Komisija ne prihvaća preporuku.
The Commission considers the mandatory provisions on performance based remuneration laid down in Article 42(5) CPR, as well as the detailed criteria for performance established in Article 12 of Delegated Act 480/2014 constitute an adequate basis for achieving the desired incentive effect and that at this stage there is no sufficient basis which would justify proposing an amendment. 
Komisija smatra da obvezne odredbe o naknadi na temelju uspješnosti propisane u članku 42. stavku 5. Uredbe o zajedničkim odredbama te detaljni kriteriji uspješnosti utvrđeni u članku 12. Delegiranog akta 480/2014 čine odgovarajuću osnovu za postizanje željenog učinka poticaja i da u ovoj fazi ne postoji dovoljna osnova kojom bi se moglo opravdati predlaganje izmjene.
VIII Fourteenth recommendation The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
VIII Četrnaesta preporuka Komisija napominje da je ova preporuka upućena državama članicama.
The Commission agrees that the managing authorities should make the best use of the existing legal requirements. 
Komisija se slaže da bi upravljačka tijela trebala na najbolji mogući način iskoristiti postojeće pravne zahtjeve.
VIII Fifteenth recommendation The Commission does not accept the recommendation. 
VIII Petnaesta preporuka Komisija ne prihvaća preporuku.
As regards the feasibility and the proportionality of the implementation of this recommendation, the Commission considers that the analysis would require isolating the costs for grants and financial instruments borne by a managing authority, and probably by the same staff working on both tasks. 
U pogledu izvedivosti i proporcionalnosti provedbe ove preporuke Komisija smatra da će za analizu biti potrebno izdvojiti troškove za bespovratna sredstva i financijske instrumente koje snosi upravljačko tijelo i vjerojatno isto osoblje koje radi na objema zadaćama.
Moreover, the cost structures of grants and financial instruments, as well as of shared management and direct management financial instruments, differ as they are different policy delivery modes and they target different typologies of investments. 
Nadalje, strukture troškova za bespovratna sredstva i financijske instrumente te za financijske instrumente pod podijeljenim upravljanjem i izravnim upravljanjem razlikuju se jer je riječ o različitim načinima provedbe politika koji su usmjereni na različite vrste ulaganja.
Introduction 02 The Commission would like to highlight further advantages such as the better expertise and access to a wider spectrum of financial tools for policy delivery. 
Uvod 02 Komisija bi željela istaknuti dodatne prednosti poput veće stručnosti i pristupa širem spektru financijskih alata za provedbu politike.
Reply of the Commission 97 08 The Commission highlights that the criteria for selecting fund managers, as defined in Article 7 of Regulation (EU) No 480/2014, are applicable even in the cases where the public procurement rules are not applicable. 
Odgovori Komisije 97 08 Komisija ističe da se kriteriji za odabir upravitelja fondova, kako su definirani u članku 7. Uredbe (EU) br. 480/2014, primjenjuju čak i u slučajevima kada pravila javne nabave nisu primjenjiva.
The State aid rules require also an open, transparent and non-discriminatory process for the selection of the fund manager. 
Pravilima o državnim potporama propisan je otvoren, transparentan i nediskriminacijski postupak odabira upravitelja fonda.
The Commission considers that these are strong safeguards to ensure a sound selection of fund managers. 
Komisija smatra da su to snažne zaštitne mjere za osiguranje dobrog odabira upravitelja fondova.
09 The Commission notes that not for all centrally-managed instruments is the fund manager designated in the legislative proposal, e.g. the EaSI regulation mentions the EIB Group, but does not exclude other fund managers. 
09 Komisija napominje da u zakonodavnom prijedlogu nije imenovan upravitelj fonda za sve instrumente sa središnjim upravljanjem, na primjer u Uredbi o EaSI-ju spominje se skupina EIB-a, ali nisu isključeni drugi upravitelji fondova.
22 The Commission recalls that EFSI aims to mobilise at least 315 billion euros with an EU budget guarantee of 16 billion euros and additional 5 billion euros risk bearing capacity from the EIB resources. 
22 Komisija podsjeća da se europskim strukturnim i investicijskim fondovima planira mobilizirati najmanje 315 milijardi eura s proračunskim jamstvom EU-a u iznosu od 16 milijardi eura i dodatnih 5 milijardi eura kapaciteta snošenja rizika iz sredstava EIB-a.
This guarantee is expected to lead to a higher leverage in contrast with the different products delivered under the ESIF financial instruments. 
Očekuje se da će se tim jamstvom osigurati veći učinak poluge za razliku od različitih proizvoda isporučenih u okviru financijskih instrumenata ESIF-a.
Observations 31 Taking into account the life cycle of the financial instruments, an increase is expected in the last years of implementation and a conclusion on the disbursement rates can be fully drawn at closure. 
Napomene 31 Uzimajući u obzir životni ciklus financijskih instrumenata, posljednjih godina provedbe očekuje se povećanje i ukupni zaključak o stopama isplate može se donijeti u trenutku zatvaranja.
32 See Commission reply to paragraph 43 and recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report. 
32 Vidjeti odgovor Komisije na stavak 43. i preporuku 5. godišnjeg izvješća Suda za 2014.
33 The Commission considers that there is no automatic link between the level of disbursement and the level of the initial endowment due to the following factors: The analysis of the disbursement rates is based on data collected as at the end of 2014. 
33 Komisija smatra da ne postoji automatska veza između razine isplate i razine početnog iznosa sredstava zbog sljedećih čimbenika: Analiza stopa isplate temelji se na podacima prikupljenima na kraju 2014.
The year-on-year progress made in 2014 (+12% for OP contributions to financial instruments and +38% for payments to final recipients, leading to a 10 percentage point increase in the overall disbursement rates) corresponds to the life cycle of the financial instruments. 
Napredak iz godine u godinu ostvaren 2014. (+12 % za doprinose iz OP-ova financijskim instrumentima i +38 % za plaćanja krajnjim korisnicima, što dovodi do povećanja za 10 postotnih bodova u ukupnim stopama isplate) odgovara životnom ciklusu financijskih instrumenata.
The Commission expects that the absorption rate in the report for the year 2015 and in the final report on implementation covering 2016 and 2017 will be substantially higher. 
Komisija očekuje da će stopa apsorpcije u izvješću za 2015. i u završnom izvješću o provedbi za 2016. i 2017. biti znatno viša.
The Commission notes that there are also other factors influencing the level of the disbursement rates at the end of 2014 such as new instruments established in 2014 and to the late settlement of financial instruments in some Member States in 2012 and 2013. 
Komisija napominje da na razinu stopa isplate utječu i drugi čimbenici na kraju 2014. poput novih instrumenata uspostavljenih 2014. i kasnog namirenja financijskih instrumenata u nekim državama članicama 2012. i 2013.
See also Commission replies to paragraphs 53 and 54. 
Vidjeti i odgovore Komisije na odlomke 53. i 54.