natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Except for the differences noted above, the Commission considers that for the 2013 annual report, as it was the case for the last three years in a row for DG Employment before this annual report, the result of the Commission’s assessment is in line with the error rates calculated by the Court. 
Osim gore navedenih razlika, Komisija smatra da je u odnosu na godišnje izvješće za 2013., kao što je bio slučaj posljednje tri godine za redom u odnosu na Glavna uprava za zapošljavanje prije ovog godišnjeg izvješća, rezultat procjene Komisije u skladu je sa stopama pogreške koje je izračunao Sud.
See the Commissions replies to paragraphs 10.32 to 10.39. 
Vidjeti odgovore Komisije na odlomke 10.32. do 10.39.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/191 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2013 6.39. 
Službeni list Europske unije C 398/191 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ZAKLJUČCI I PREPORUKE Zaključak za 2013. godinu 6.39.
For the ‘Employment and social affairs’ policy area, (a) testing of transactions indicates that the most likely error present in the population is 3,1 %; and THE COMMISSION’S REPLIES 6.39. (a) Common Commission reply to paragraphs 6.39(a) and (b). The Commission shares the Court’s assessment with the exception of one error (see Commission reply to paragraph 6.13). 
Za područje politike „Zapošljavanje i socijalna pitanja”, 6.39. (h) ispitivanje transakcija ukazuje na to da najizglednija pogreška prisutna u skupini podataka iznosi 3,1 %, dok su (a) Zajednički odgovor Komisije na odlomak 6.39. (a) i (b) Komisija se slaže s procjenom Suda osim za jednu pogrešku (vidjeti odgovor Komisije na odlomak 6.13.)
The Commission has a thorough process to verify the reliability of the error rates reported by the audit authorities which are revised where appropriate. 
Komisija ima detaljan postupak za provjeru pouzdanosti stopa pogreške koje su prijavila revizijska tijela koje se prema potrebi revidiraju.
The fact that the error rates reported in the AAR of DG Employment, Social Affairs and Inclusion are in line with the error rate established by the Court corroborates the reliability of the auditing and reporting systems. 
Budući da su stope pogreške navedene u Godišnjem izvješću o radu Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost u skladu sa stopom pogreške koju je utvrdio Sud, potvrđuje se pouzdanost sustava revizije i izvješćivanja.
The Commission underlines that it is bound by the Financial Regulation which stipulates, in Article 32(2)(e), that its internal control system should ensure, amongst other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions taking into account the multiannual character of programmes and the nature of payments’. 
Komisija ističe da je obvezuje Financijska uredba u kojoj je propisano, u članku 32. stavku 2. točki (e) da svojim sustavom unutarnje kontrole osigura, među ostalim, „odgovarajuće upravljanje rizicima vezanim uz zakonitost i pravilnosti osnovnih transakcija, uzimajući u obzir višegodišnju narav programa kao i narav predmetnih plaćanja”.
The Commission will follow all cases identified by the Court and will ensure that corrective measures take place. (b) the examined control systems are assessed as partially effective (25). 
Komisija će pratiti sve slučajeve koje je utvrdio Sud te će osigurati primjenu korektivnih mjera. (i) ispitani kontrolni sustavi procijenjeni kao djelomično djelotvorni (25).
Overall audit evidence indicates that accepted expenditure is affected by a material level of error. 
Sveukupni revizijski dokazi ukazuju na to da u odobrenim rashodima postoji značajna razina pogreške.
(25) See Annex 1.1, paragraphs 17 and 18. 
(25) Vidjeti odlomke 17. i 18. priloga 1.1.
EN C 398/192 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 6.41. Annex 6.2 shows the result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports. 
C 398/192 Službeni list Europske unije 12.11.2014. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE Preporuke 6.41. Sud je procijenio u kojoj su mjeri provedene preporuke iznesene u prijašnjim godišnjim izvješćima, a rezultat te procjene prikazan je u prilogu 6.2.
In the 2010 and 2011 annual reports, the Court presented 15 recommendations for cohesion, transport and energy. 
U godišnjim izvješćima za 2010. i 2011. godinu Sud je iznio 15 preporuka za koheziju, promet i energiju.
Out of these recommendations, the Commission fully implemented six recommendations, while four were implemented in most respects. 
Od tih preporuka, Komisija je u potpunosti provela šest preporuka, dok su četiri provedene u većoj mjeri.
The remaining five recommendations have different levels of implementation depending on the DG involved. 
Razine provedbe preostalih pet preporuka razlikuju se ovisno o glavnoj upravi.
Following this review and the findings and conclusions for 2013, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: should follow-up with the Member States the weaknesses identified in the DG EMPL’s risk-based thematic audit of management verifications. 
Nakon ove procjene te nalaza i zaključaka za 2013. godinu, Sud preporučuje Komisiji da: — 1. preporuka: zajedno s državama članicama prati nedostatke koji su utvrđeni tematskom revizijom na temelju rizika koju je Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost provela nad provjerama upravljanja.
This would require strengthening the checks related to compliance with public procurement rules and other relevant sources of errors (costs not linked to the project or with no added value); — Recommendation 2: confirms in its AARs that it has carried out appropriate checks to ensure that the ‘residual error rate’ is based on accurate, complete and reliable information on financial corrections. 
To bi zahtijevalo jačanje provjera povezanih s usklađenošću s pravilima javne nabave i drugim relevantnim izvorima pogrešaka (troškovima koji nisu povezani s projektom ili koji nemaju dodanu vrijednost); — 2. preporuka: u svojim godišnjim izvješćima o radu potvrdi da je obavila prikladne provjere kako bi osigurala da se „stopa preostale pogreške” temelji na točnim, potpunim i pouzdanim informacijama o financijskim ispravcima.
In order to do so, the Commission should request audit authorities to certify the accuracy of the data on financial corrections reported by certifying authorities for each OP, whenever it deems such an action necessary; THE COMMISSION’S REPLIES 6.42. 
Kako bi to ostvarila, Komisija bi od revizijskih tijela trebala zahtijevati da provjere točnost podataka o financijskim ispravcima koje su prijavila tijela za ovjeravanje za svaki operativni program svaki puta kada to smatra potrebnim; 6.42.
The Commission accepts this recommendation and agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened. 
Komisija prihvaća preporuku i slaže se s važnošću provjera „prve razine” koje izvršavaju države članice i slaže se da ih treba dalje jačati.
Therefore, it has given guidelines to Member States on the way Managing Authorities should define and implement their management verifications. 
Stoga je državama članicama dala smjernice o načinu na koji bi upravljačka tijela trebala definirati i provoditi provjeru upravljanja.
Furthermore, a comprehensive guidance note on management verifications for the 2014-2020 programming period, drawing on the lessons learned in the 2007-2013 programming period and the Court’s findings, has been drafted and will be issued in the second half of 2014. 
Nadalje, izrađene su sveobuhvatne smjernice o provjerama upravljanja za programsko razdoblje 2014.–2020. koje se temelje na poukama naučenim u programskom razdoblju 2007.–2013. i na nalazima suda i bit će objavljene u drugoj polovici 2014.
The Commission accepts this recommendation and agrees to disclose in the annual activity reports instances where it considers that due to insufficient assurance on the reported information on withdrawals and recoveries it did not take this information into account in the calculation of the cumulative residual risk. 
Komisija prihvaća ovu preporuku i slaže se da u godišnjim izvješćima o radu treba navesti slučajeve kada smatra da zbog nedovoljnog jamstva povezanog s prijavljenim podacima o povlačenju i povratu sredstva nije te podatke uzela u obzir u izračunu kumulativnog preostalog rizika.
The Commission will also continue to take account of the Member States’ audit results in this area, and will envisage requesting additional controls from audit authorities where necessary. 
Komisija će također nastaviti uzimati u obzir rezultate revizije država članica u tom području i, ako je nužno, predvidjet će dodatne kontrole revizijskih tijela.
In addition, the Commission will increase the coverage of its audits on recoveries and withdrawals in the forthcoming years in order to obtain additional assurance on the accuracy of reported data. 
Osim toga, Komisija će u nadolazećim godinama povećati opseg svojih revizija povrata i povučenih sredstva radi stjecanja dodatnih jamstava za točnost prijavljenih podataka.
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification and a strict policy on interruptions and suspensions of payments and financial corrections. 
Komisija je poduzela posebne postupke za ublažavanje utvrđenih rizika, koji posebno uključuju preventivne i korektivne mjere, kao što su smjernice, osposobljavanje, pojednostavljivanje i stroga politika o prekidima i suspendiranju plaćanja te o financijskim ispravcima. 12.11.2014.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/193 THE COURT’S OBSERVATIONS — Recommendation 3: should ensure that the application of Article 78 and 130 of the CPR for the 2014-2020 programming period will be applied in a manner that precludes the accumulation of pre-financing in addition to the initial pre-financing payment (see example Box 6.4). THE COMMISSION’S REPLIES The Commission does not accept this recommendation. 
Službeni list Europske unije C 398/193 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA — 3. preporuka: osigura da se članci 78. i 130 Uredbe o zajedničkim odredbama za programsko razdoblje od 2014. do 2020. godine primjenjuju na način kojim će se onemogućiti da uz početnu isplatu pretfinanciranja dolazi do dodatne akumulacije pretfinanciranja (vidjeti primjer u okviru 6.4.); Komisija ne prihvaća ovu preporuku.
While the Commission agrees with the Court that the flexibility in allocating Funds to operations at a rate lower or higher than the co-financing rate fixed for the priority axis that has been granted to the Member States by the 2007-2013 and 2014-2020 regulations may lead to differences between the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member and the amount of ESF reimbursed by Member State at project level, it considers that this cannot be assimilated to pre-financing. 
Iako se Komisija slaže sa Sudom da bi fleksibilnost u dodjeli sredstava operacijama po stopi nižoj ili višoj od stope sufinanciranja koja je utvrđena za prioritet i određena državama članicama u uredbama za razdoblja 2007.–2013. i 2014.–2020. mogla dovesti do razlika između doprinosa iz fondova koji Komisija plaća državi članici i iznosa ESF-a koji vraća država članica na razini projekta, smatra da se to ne može spojiti s pretfinanciranjem.
In line with the CPR for the 2014-2020 programming period and for each payment claim received and at closure, the Commission ensures that the ESF paid to the Member State at priority axis level is not higher than the public eligible contribution indicated in the payment application for the priority (Article 130(2) of Regulation (EU) No 1303/2013). 
U skladu sa CPR-om za programsko razdoblje 2014.–2020. i za svaki primljeni zahtjev za plaćanje te kod zatvaranja, Komisija osigurava da sredstva isplaćena iz ESF-a državi članici na razini prioriteta nisu veća od javnog prihvatljivog doprinosa navedenog u zahtjevu za plaćanje za prioritet (članak 130. stavak 2.
In addition, Article 132(1) stipulates that the managing authorities shall ensure that beneficiaries receive the total amount of eligible public expenditure in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiary. 
Osim toga, u članku 132. stavku 1. predviđeno je da upravljačka tijela osiguraju da korisnici prime ukupan iznos prihvatljivih javnih rashoda u potpunosti najkasnije 90 dana od datuma kada je korisnik predao zahtjev za plaćanje.
Finally, the Member State shall ensure that by closure of the operational programme, the amount of public expenditure paid to beneficiaries is at least equal to the contribution from the Funds paid by the Commission to the Member State (Article 129 of Regulation (EU) No 1303/2013). 
Naposljetku, država članica osigurava da iznos javnih rashoda plaćenih korisnicima do zatvaranja operativnog programa bude barem jednak doprinosu iz Fondova koji je Komisija platila državi članici (članak 129.
The Commission accepts this recommendation, but believes that these issues need to be addressed on a case-by-case basis. 
Komisija prihvaća ovu preporuku, ali vjeruje da ta pitanja treba rješavati zasebno za svaki pojedinačni slučaj.
This point has already been raised in several audit reports issued by the Commission (DG Employment, Social Affairs and Inclusion). 
O tome je već bilo riječi u nekoliko izvješća o reviziji koja je objavila Komisija (Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost).
For certain Member States, where the problem was considered to be of a systemic nature, action plans have been requested addressing specifically this phenomenon. 
Za određene su države članice, u kojima se smatralo da je problem sustavne prirode, zatraženi planovi djelovanja koji se posebno odnose na tu pojavu.
The Commission accepts this recommendation and is already implementing it. 
Komisija prihvaća ovu preporuku i već je provodi.
Regarding simplification for the 2014-2020 programming period, the Commission has taken the necessary actions to ensure that Member States implement the relevant measures as foreseen by the European Structural and Investment Funds regulations in their Operational Programmes. 
U odnosu na pojednostavljenje za programsko razdoblje 2014.–2020., Komisija je poduzela nužne mjere kako bi osigurala da države članice u svojim operativnim programima provode potrebne mjere predviđene u uredbama o Europskim strukturnim i investicijskim fondovima.
The necessary support is given to the Member States to ensure that all possibilities for simplification are considered through training, guidance on simplified cost options and Technical Working Groups which encourage an active exchange of best practices. 
Državama članicama daje se nužna potpora kako bi se osiguralo da se uzmu u obzir sve mogućnosti za pojednostavljenje osposobljavanjem, smjernicama o pojednostavljenim troškovnim mogućnostima i tehničkim radnim skupinama koje potiču aktivnu razmjenu najbolje prakse.
Such possibilities for implementing simplification measures are also reflected in the adoption of Partnership Agreements whereby the Member States are required to demonstrate the necessary actions to achieve a reduction in the administrative burden as well as their administrative capacity. 
Takve se mogućnosti za provedbu mjera pojednostavljenja odražavaju i u donošenju sporazuma o partnerstvu pri čemu države članice moraju pokazati određene aktivnosti za ostvarenje smanjenje administrativnog opterećenja te svoju administrativnu sposobnost.
A guidance note on simplification is also being prepared in order to assist Member States to fully leverage the significantly strengthened simplification opportunities in the new programming period. 
Pripremaju se i smjernice o pojednostavljenju kako bi se državama članicama pomoglo da u novom programskom razdoblju u potpunosti iskoriste znatno povećane prilike za pojednostavljenje.
The Commission accepts the recommendation and agrees to disclose further details in annex to the annual activity reports for those individual cases where based on its assessment of the specific situations it takes a reasoned decision not to make reservations or not to include the issue in the quantification of the reservation. — Recommendation 4: should ensure that the Member State authorities in charge of managing structural funds address the issue of charging personnel costs at higher rates for EU projects compared to those financed by national funds; — Recommendation 5: ensures, when approving the OPs for the new programming period, that Member States have considered all simplification possibilities allowed by the 2014-2020 European Structural and Investment Funds regulations; — Recommendation 6: consistently discloses in its annual activity report (AAR) the reasons for not making reservations (or making reservations with a lower financial impact) in those cases where this is due to exceptions to applicable Commission guidance or approved audit strategies. 
Komisija prihvaća preporuku i pristaje dati dodatne pojedinosti u prilogu godišnjim izvješćima o radu za one pojedine slučajeve u kojima, na temelju svoje procjene određene situacije, donosi obrazloženu odluku da neće imati rezervacije ili da to pitanje neće uključiti u mjerenje rezervacije. — 4. preporuka: osigura da tijela koja su zadužena za upravljanje strukturnim fondovima u državama članicama riješe pitanje zaračunavanje troškova za osoblje u projektima EU-a po višim stopama, u usporedbi s projektima koji se financiraju nacionalnim sredstvima; — 5. preporuka: pri odobravanju operativnih programa za novo programsko razdoblje osigura da su države članice razmotrile sve mogućnosti pojednostavljenja koje dopuštaju propisi o europskim strukturnim i investicijskim fondovima za razdoblje od 2014. do 2020.; — 6. preporuka: u svojem godišnjem izvješću o radu dosljedno navodi razloge zbog kojih nije izrazila zadrške (ili zbog kojih je izrazila zadrške s manjim financijskim učinkom) u onim slučajevima u kojima je tako postupila zbog iznimaka u primjenjivim Komisijinim smjernicama ili odobrenim revizijskim strategijama. HR C 398/194 Službeni list Europske unije 12.11.2014.
EN C 398/194 Official Journal of the European Union 12.11.2014 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 175 7 182 180 180 66 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 73 % (127) 27 % (48) 71 % 29 % (5) (2) 73 % 27 % (132) 65% (50) 35% 60% 73% 40% 27% Analysis of transactions affected by error Analysis by type of errors Other compliance issues and non-quantifiable errors: Quantifiable errors: 42 % (20) 58 % (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) 51% (30) 49% 58% 39% 42% 61% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 3,1 % 3,2 % 2,2 % N/A Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 4,7 % 1,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. 
VELIČINA I SASTAV UZORKA Ukupan broj transakcija: 175 7 182 180 180 66 REZULTATI ISPITIVANJA (1) (2) Udio (broj) ispitanih transakcija za koje je utvrđeno da su: Bez pogreške S jednom ili više pogreški 73 % 27% (127) (48) 71 % 29% (5) (2) 73 % 27% (132) (50) 65 % 35% 60% 40% 73% 27% Analiza transakcija s pogreškom Analiza prema vrsti pogreške Ostali problemi u vezi sa sukladnošću i nemjerljive pogreške: Mjerljive pogreške: 42 % 58 % (20) (28) 0 % 100 % — (2) 40 % 60 % (20) (30) 51 % 49 % 58 % 42 % 39 % 61 % PROCIJENJENI UČINAK MJERLJIVIH POGREŠKI Najizglednija stopa pogreške 3,1 % 3,2 % 2,2 % — Napomene: Gornja granica pogreške Donja granica pogreške 4,7 % 1,5 % (1) Kako bi se bolje razumjela područja različitih profila rizika unutar iste skupine politika, uzorak je podijeljen u različite dijelove. (2) Brojevi navedeni u zagradama predstavljaju stvaran broj transakcija. PRILOG 6.1.
ANNEX 6.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EMPLOYMENT AND SOCIAL AFFAIRS ESF + IPA Total 2013 Other social matters 2012 2011 2010 
REZULTATI ISPITIVANJA TRANSAKCIJA ZA ZAPOŠLJAVANJE I SOCIJALNA PITANJA ESF + IPA Ukupno 2013. Druga socijalna pitanja 2012.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/195 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 3 (recommendation 2 of 2010): encourages national authorities to rigorously apply the corrective mechanisms prior to certification of the expenditure to the Commission (2008). 
2011. 2010. 8. 3.
X(3) ANNEX 6.2 FOLLOW UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR COHESION, TRANSPORT AND ENERGY E = DG Employment, Social Affairs and Inclusion; R = DGs Regional and Urban Policy, Mobility and Transport and Energy; X = Common assessment for all DGs Fully implemented in most respects in some respects Not implemented Insufficient evidence Court's analysis of the progress made 
X(3) PRILOG 6.2. PRAĆENJE PROVEDBE PRIJAŠNJIH PREPORUKA ZA KOHEZIJU, PROMET I ENERGIJU E = Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost; R = Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku, Glavna uprava za mobilnost i promet i Glavna uprava za energetiku; X = zajednička procjena za sve glavne uprave Potpuno provedena u većoj mjeri u određenoj mjeri Nije provedena u trenutnom okviru Nedostatni dokazi
EN C 398/196 Official Journal of the European Union 12.11.2014 Year Court recommendation Being implemented N/A under the current framework Commission reply 2011 Chapter 6, recommendation 5: rigorously verifies the accuracy and completeness of information disclosed by AAs in their ACRs and audit opinions. 
HR C 398/196 Službeni list Europske unije 12.11.2014. Godina Preporuka Suda Analiza Suda o ostvarenom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2011. Poglavlje 6., 5. preporuka: strogo provjeravati točnost i potpunost informacija koje revizijska tijela objavljuju u godišnjim izvješćima o kontroli i revizijskim mišljenjima.
The Commission’s verification should take full account of the information available on system audits and audits of operations undertaken by the AAs; E(4) Chapter 6, recommendation 6: encourages the use by Member States of the simplified cost options permitted in the regulations in order to reduce the scope for error. 
Komisija bi pri obavljanju provjera trebala u potpunosti uzeti u obzir raspoložive informacije o revizijama sustava i operacija koje provode revizijskih tijela; E(4) Poglavlje 6., 6. preporuka: poticati države članice na uporabu pojednostavljenih mogućnosti financiranja koje su dozvoljene uredbama kako bi se smanjila mogućnost pogreške.
E Chapter 5, recommendation 1: makes sanction systems more effective by increasing the impact of financial corrections and by reducing the possibility of replacing the ineligible expenditure with other expenditure, as proposed by the Commission in the area of cohesion for the next programming period. 
E Poglavlje 5., 1. preporuka: povećati djelotvornost sustava sankcioniranja i to povećanjem učinka financijskih ispravaka i smanjenjem mogućnosti zamjene neprihvatljivih rashoda drugim rashodima u skladu s preporukama Komisije za područje kohezije za sljedeće programsko razdoblje.
There should be a presumption that any irregularity detected subsequent to presentation of the annual accounts will lead to a net financial correction. 
Trebalo bi poći od pretpostavke da će svaka nepravilnost koja je otkrivena nakon predstavljanja godišnje računovodstvene dokumentacije dovesti do neto financijske ispravke.