natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Annexes 35 11th EDF (Focal sectors and estimated budget adopted or likely to be adopted at the time of the audit) Focal sector 1 Budget (million euro) Focal sector 2 Budget (million euro) Focal sector 3 Budget (million euro) Focal sector 4 Budget (million euro) Non-focal Budget (million euro) TOTAL BUDGET (million euro) Sustainable agriculture and food security 200 Sustainable energy 200 Accountable governance 40 Civil society 20 460 Good governance and development 291 Energy 180 Sustainable agriculture 140 Civil society 15 626 Transport infrastructure (energy may be included after mid-term review) 230 Food security and agriculture 130 Good governance 168 Civil society 50 578 Energy 244 Agriculture 110 Governance 100 NAO support 30 484 N/A 
Prilozi 35 11. ERF (Glavni sektori i procijenjeni proračun koji je usvojen ili je izgledno da će biti usvojen u vrijeme revizije) 1. glavni sektor Pro‐ račun (u mili‐ junima eura) 2. glavni sektor Prora‐ čun (u mili‐ junima eura) 3. glavni sektor Proračun (u mili‐ junima eura) 4. glavni sektor Prora‐ čun (u mili‐ junima eura) Sektor koji nije ključan Prora‐ čun (u mili‐ junima eura) UKUPAN PRORA‐ ČUN (u mili‐ junima eura) Održiva poljoprivreda i sigurnost op‐ skrbe hranom 200 Održiva energija 200 Odgovorno upravljanje 40 Civilno društvo 20 460 Dobro upravlja‐ nje i razvoj 291 Energija 180 Održiva poljoprivreda 140 Civilno društvo 15 626 Prometna infra‐ struktura (ener‐ gija se može uključiti nakon srednjoročnog pregleda) 230 Sigurnost hrane i poljoprivreda 130 Dobro upravljanje 168 Civilno društvo 50 578 Energija 244 Poljoprivreda 110 Upravljanje 100 Potpora nacionalnom dužnosniku za ovjeravanje 30 484 —
Annexes 38 Project No and short name EF No (CfP No) Title of the action Country Start date End date 11 Increase access EF I Increased access to electricity services Zambia 11.12.2008 15.12.2015 12 Green energy EF II (Call 1) Community-based green energy project Kenya 1.11.2011 31.10.2015 13 Nice roll-out EF II (Call 1) Nice roll-out Zambia, Tanzania, The Gambia 30.9.2011 30.9.2015 14 Small-scale solar EF II (Call 1) Enabling 18 000 people to access sustainable small-scale solar power in Quissanga district, Cabo Delgado Mozambique 20.7.2011 19.9.2014 15 Boreale EF II (Call 1) Best options for rural energy and access to light and electricity (Boreale) Madagascar 1.3.2012 28.2.2017 16 Wood and charcoal EF II (Call 1) Sustainable wood and charcoal production in rural Mozambique, Malawi and Tanzania Mozambique, Tanzania, (Malawi) 19.3.2012 31.7.2015 Annex IV 
2. 3. 6. 8. 9. 1. 12.
Annexes 39 Extensions (in months) % extension Extension justification Initial objectives amended - (achievements) Initial: 60 m — extended: 84m 40% Feasibility study, procurement procedure duration and complexity underestimated by IP; insufficient capacity of local partners No (most expected outputs will probably be obtained at the end of the revised performance period) Initial: 48 m — no extension 0% n/a Yes (initial 56 schools and 32 health centres; in 2014, 88 schools and 42 HC equipped with solar PV) Initial: 48 m — no extension 0% n/a No (only one centre installed out of 50; the project has been stopped due to partner’s liquidation) Initial: 36 m — extended: 38m 6% Delay on the delivery of spare parts. 
4. Prilog IV.
2 In the proposal 25 000 beneficiaries were planned, but in the grant contract the number of beneficiaries was reduced to 18 000. 
2 U prijedlogu je planirano 25 000 korisnika. No, u ugovoru o bespovratnim sredstvima broj korisnika smanjen je na 18 000.
Exceeded or were likely to exceed their initial targets Had met or were likely to meet their targets Were not likely to meet their targets but outputs were still reasonable Had failed to deliver the expected outputs 
Početne ciljne vrijednosti premašene ili je izgledno da će se premašiti Ciljne vrijednosti ostvarene ili je izgledno da će se ostvariti Ciljne se vrijednosti vjerojatno neće ostvariti, no izlazni proizvodi ipak su prihvatljivi Očekivani izlazni proizvodi nisu ostvareni
Annexes 42 Project No and short name EF No (CfP No) Title of the action Country Start date End date Project duration (years) 13 Nice roll-out EF II - (Call 1) Nice roll-out Zambia, Tanzania, The Gambia 30.9.2011 30.9.2015 4.0 14 Small-scale solar EF II - (Call 1) Enabling 18 000 people to access sustainable small-scale solar power in Quissanga district, Cabo Delgado Mozambique 20.7.2011 19.9.2014 3.2 15 Boreale EF II - (Call 1) Best options for rural energy and access to light and electricity (Boreale) Madagascar 1.3.2012 28.2.2017 5.0 16 Wood and charcoal EF II - (Call 1) Sustainable wood and charcoal production in rural Mozambique, Malawi and Tanzania Mozambique, Tanzania, (Malawi) 19.3.2012 31.7.2015 3.4 Annex V 
28.2.2017. 5,0 16. Wood and charcoal (Drvo i drveni ugljen) Drugi instrument za energiju ‐ (1. poziv na podnošenje prijedloga) Sustainable Wood and Charcoal Production in Rural Mozambique, Malawi and Tanzania (Održiva proizvodnja drva i drvenog ugljena u ruralnim područjima Mozambi‐ ka, Malavija i Tanzanije) Mozambik, Tan‐ zanija, (Malavi) 19.3.2012.
Annexes 43 Mandatory evaluations ROM(s) Danish Management Group (DMG) Mid-term Final (planned) Specific line in budget # IP narritive reports # of DMG reviews Delay to review IP reports Latest report reviewed? (year of NR) n/a n/a No No 2 2 1-7 months Yes (2012) October 2013 August 2014 Yes (MTE) July 2012 4 3 1.5-2 months No (2014) End 2015 No Yes (MTE + final) No 3 3 4-5 months Yes (2013) No No Yes (MTE + final) October 2013 5 2 1-4 months Yes (2014) 
3,4 Prilog V. Prilozi 43 Obvezne evaluacije Praćenja usmjerena na rezultate Danish Management Group (DMG) Srednjoročna evaluacija Završna evalu‐ acija (planirana) Posebne stavke proračuna Broj narativ‐ nih izvješća provedbenog partnera Broj izvješća DMG‐a Kašnjenje u pregledu izvješća proved‐ benog partnera Posljednje narativno iz‐ vješće pregle‐ dano? (godina izvješća) — — Ne Ne 2 2 1–7 mjeseci Da (2012.)
Reply of the 46 Commission Executive summary III The Commission welcomes the Court’s report. 
Odgovori 46 Komisije Sažetak III Komisija pozdravlja izvješće Suda.
The creation of the EF allowed the Commission to substantially address for the first time the issue of energy access in its development cooperation, in the context of the huge needs (48 billion USD/ year) in developing countries1. 
Zahvaljujući stvaranju Instrumenta za energiju Komisija se po prvi puta mogla dublje pozabaviti pitanjem pristupa energiji u okviru svoje razvojne suradnje u kontekstu velikih potreba (48 milijardi USD/godiš-nje) u zemljama u razvoju1.
The Commission has used the EF effectively and, as the Court’s report shows, most of the projects examined have been successful and have good sustainability prospects. 
Komisija se učinkovito koristila Instrumentom za energiju i, što je razvidno iz izvješća Suda, većina projekata koje je ispitala bili su uspješni i imaju dobre izglede za održivost.
This is a remarkable achievement given the difficult context in which development cooperation is to be implemented. 
To je izvanredno postignuće s obzirom na teški kontekst provođenja razvojne suradnje.
Only one quarter of the projects examined have not delivered the expected results. 
Samo četvrtina ispitanih projekata nije ostvarila očekivane rezultate.
This was due to some extent to unfavourable circumstances which challenged the initial design of projects and rendered any risk mitigation foreseen ineffective. 
To je u određenoj mjeri bila posljedica nepovoljnih okolnosti koje su utjecale na početnu zamisao projekata i zbog kojih je predviđeno ublažavanje rizika bilo neučinkovito.
The Commission is also aware that there is scope for some improvements, especially as regards its monitoring of projects in the field. 
Komisija je također svjesna da ima prostora za napredak, posebno u pogledu praćenja projekata na terenu.
The Commission has already taken some measures and will bring further improvements as recommended by the Court. 
Komisija je već poduzela neke mjere i uvest će daljnja unaprjeđenja koja je preporučio Sud.
IV The Commission applied the rules and procedures governing the call for proposals consistently and rigorously and allocated support to well-prioritised projects. 
IV Komisija je dosljedno i strogo primjenjivala pravila i postupke koji se primjenjuju na poziv na podnošenje prijedloga i dodijelila je potporu projektima koji su imali dobro razrađene prioritete.
The existence of risks and weaknesses in EF proposals promoting innovative solutions for sustainable and affordable energy services for the poor was actually expected. 
Zapravo se očekivalo da će postojati rizici i nedostaci u prijedlozima za Instrument za energiju kojima se promiču inovativna rješenja za održive i cjenovno pristupačne energetske usluge za siromašne.
Such risks and weaknesses identified in the proposals evaluated were duly considered by the competent evaluation committee in view of the relevant mitigation measures proposed by the applicants concerned, prior to the award of the final scores that set the ranking of each proposal in a coherent and objective way against the criteria, the objectives and the priorities set in the call guidelines. 
Takve rizike i nedostatke koji su utvrđeni u ocjenjivanim prijedlozima primjereno je razmatrao odbor za ocjenjivanje s obzirom na relevantne mjere za ublažavanje koje su predložili predmetni podnositelji prijedloga. Potom je dodijelio ocjene na temelju kojih se prijedlozi rangiraju na dosljedan i objektivan način u odnosu na kriterije, ciljeve i prioritete utvrđene u smjernicama za poziv.
1 International Energy Agency report Energy for all: financing access for the poor, special excerpt of World Energy Outlook, IEA, 2011 V The Commission carried out the monitoring of the projects using different tools and modalities which were available, including the establishment of a permanent monitoring structure. 
1 Izvješće Međunarodne agencije za energiju „Energija za sve: financiranje pristupa za siromašne”, posebni izvadak iz publikacije World Energy Outlook, IEA, 2011. V Komisija je izvršila praćenje projekata primjenom različitih dostupnih alata i na različite načine, uključujući uspostavom trajne strukture za praćenje.
In general, the Commission has ensured close follow-up during the most critical implementation phases and facilitated solutions and corrective measures as far as possible and in line with the prevailing rules and procedures. 
Komisija je općenito osigurala pažljivo praćenje tijekom najkritičnijih faza provedbe i olakšala je rješenja i korektivne mjere što više moguće i u skladu s prevladavajućim pravilima i postupcima.
In some specific cases, monitoring in the field could have been strengthened. 
U nekim posebnim slučajevima moglo je biti pojačano praćenje na terenu.
VI 75 % of the projects examined by the Court have already delivered the expected results or even more than expected. 
VI Ukupno 75 % projekata koje je ispitao Sud već je ostvarilo ili čak i premašilo očekivane rezultate.
Certain projects have not yet delivered the majority of their expected results, mainly due to problems linked to the capacity of the beneficiaries or unfavourable circumstances which challenged the initial design of the projects and rendered any risk mitigation measures foreseen ineffective. 
Određeni projekti još nisu ostvarili većinu očekivanih rezultata uglavnom zbog problema povezanih s kapacitetom korisnika ili nepovoljnim okolnostima koje su utjecale na početnu zamisao projekata i uzrokovale neučinkovitost predviđenih mjera za ublažavanje rizika.
The Commission observes that a certain degree of capacity problems cannot be excluded, particularly when, on the one hand, the targeted projects are innovative and ambitious and, on the other hand, the beneficiaries are poor. 
Komisija primjećuje da se određeni stupanj problema kapaciteta ne može isključiti, posebno kada se s jedne strane nalaze inovativni i ambiciozni ciljani projekti, a s druge strane siromašni korisnici.
In such a context, perfect projects as such cannot be expected. 
U takvom kontekstu ne može se očekivati da će projekti biti savršeni.
VII The Commission welcomes the recommendations of the Court. 
VII Komisija pozdravlja preporuke Suda.
It has already taken some measures to strengthen monitoring and to increase the sustainability of projects. 
Već je poduzela određene mjere za jačanje praćenja i povećanje održivosti projekata.
In this respect, the Commission would like to stress the importance of the following steps that have already been taken in line with the Court’s recommendations: — the improvements introduced to the later call for proposals under EF aimed at securing projects feasibility; — the reinforcement of the permanent EF monitoring function; 
U tom pogledu Komisija bi željela istaknuti važnost sljedećih koraka koji su već poduzeti u skladu s preporukama Suda: – unaprjeđenja uključena u kasniji poziv na podnošenje prijedloga u okviru Instrumenta za energiju čiji je cilj osigurati izvedivost projekata, – jačanje trajne funkcije praćenja Instrumenta za energiju,
Reply of the Commission 47 — the innovations introduced with the new energy cooperation programme, namely the Electrification Financing Initiative — ElectriFI, which was elaborated together with the industry and development financiers and aims at increasing the feasibility, the sustainability and the leverage of the EU's support for access to sustainable energy for the poor. 
Odgovori Komisije 47 – inovacije uvedene s novim programom za energetsku suradnju, odnosno Inicijativom za financiranje elektrifikacije – ElectriFi, koja je razrađena zajedno s industrijom i ulagačima u razvoj i cilj joj je povećati izvedivost, održivost i učinak poluge potpore EU-a za pristup održivoj energiji za siromašne.
Introduction 04 Since 2011 the overall guidance in the EU energy policy in the development context has been provided by the directions included in the ‘Agenda for change’, which pinpoints energy as a key driver for inclusive and sustainable growth. 
Uvod 04 Od 2011. opće smjernice u energetskoj politici EU-a u kontekstu razvoja temelje se na uputama iz „Programa za promjene” u kojem se energija ističe kao glavni pokretač uključivog i održivog rasta.
05 The creation of the EF allowed the Commission to substantially address for the first time the issue of energy access in its development cooperation, in the context of the huge needs in development countries ($48 billion a year according to the International Energy Agency). 
05 Zahvaljujući stvaranju Instrumenta za energiju Komisija se po prvi puta mogla dublje pozabaviti pitanjem pristupa energiji u okviru svoje razvojne suradnje u kontekstu velikih potreba u razvojnim zemljama (48 milijardi USD godišnje prema podacima Međunarodne agencije za energiju).
Observations The Commission examined thoroughly the merits and weaknesses of each and every project proposal submitted under EF and prioritised support to the very best amongst those proposals, having exceeded by far the overall quality standards set in each call’s guidelines. 
Opažanja Komisija je iscrpno preispitala koristi i nedostatke svakog projekta koji je podnesen u okviru Instrumenta za energiju i kao prioritet za dodjelu potpore odredila je najbolje među tim prijedlozima koji su znatno premašili opće standarde kvalitete utvrđene u smjernicama svakog poziva.
Despite the fact that there are always certain risks and weaknesses, the support for innovative and ambitious projects, selected in line with the respective rules and procedures, needs to be considered by the Commission for the purposes of meeting the overall objectives of each call for proposals. 
Unatoč tome što uvijek postoje određeni rizici i nedostaci Komisija mora razmotriti potporu za inovativne i ambiciozne projekte, koji su odabrani u skladu s odgovarajućim pravilima i postupcima, u cilju ispunjivanja općih ciljeva svakog poziva na podnošenje prijedloga.
The Commission selected projects for funding based on the clear evaluation criteria set in the call guidelines, including relevance, operational and financial capacity of the applicant and partners, feasibility, sustainability, cost-effectiveness and considering whether appropriate measures had been proposed to mitigate any risks or weaknesses inherent to complex development projects. 
Komisija je odabrala projekte za financiranje na temelju jasnih kriterija za ocjenjivanje utvrđenih u smjernicama za poziv, uključujući relevantnost, operativnu i financijsku sposobnost podnositelja zahtjeva i partnera, izvedivost, održivost, troškovnu učinkovitost i uzimajući u obzir jesu li predložene odgovarajuće mjere za ublažavanje rizika ili nedostataka koji su svojstveni složenim razvojnim projektima.
16 Concerning the five projects mentioned by the Court, the comments and scores of each assessor are taken into consideration by the evaluation committee which, unlike individual assessors, is in the unique position of having the full picture of all the proposals submitted under a call and of the respective merits of each and every proposal against the criteria set in the call guidelines. 
16 U odnosu na pet projekata koje je spomenuo sud, odbor za ocjenjivanje uzima u obzir sve primjedbe i ocjene svakog ocjenjivača, a za razliku od pojedinačnih ocjenjivača on je u jedinstvenom položaju da ima potpunu sliku svih prijedloga podnesenih u okviru poziva i vrijednosti svakog prijedloga u odnosu na kriterije utvrđene u smjernicama za poziv.
The Commission has put in place the required procedures, checks and balances to ensure that each evaluation committee applies rigorously the rules governing the call evaluation in a way that can guarantee the integrity and the coherence of the overall evaluation process, despite any shortcomings that might occur due to individual expert assessment. 
Komisija je uspostavila potrebne postupke i sustav kontrole kako bi osigurala da svaki odbor za ocjenjivanje strogo primjenjuje pravila koja se primjenjuju na ocjenjivanje u okviru poziva na način kojim se može jamčiti cjelovitost i usklađenost cijelog postupka ocjenjivanja, unatoč nedostacima koji bi mogli nastati uslijed procjene pojedinačnog stručnjaka.
16 (a) The assessors assessed the proposal as reflected in their respective scores and comments for each evaluation criterion set in the call guidelines. 
16 (a) Ocjenjivači su ocijenili prijedlog na način razvidan u njihovim ocjenama i primjedbama u odnosu na svaki kriterij za ocjenjivanje utvrđen u smjernicama za poziv.
Despite certain weaknesses found, the assessors also identified key strengths such as: stimulation of business activities, good knowledge of the country, very good involvement of private sector, potential for financial sustainability and good involvement of the community. 
Unatoč određenim nedostacima ocjenjivači su također utvrdili ključne prednosti kao što su: poticanje poslovnih aktivnosti, dobro poznavanje zemlje, vrlo dobra uključenost privatnog sektora, potencijal za financijsku održivost i dobro sudjelovanje zajednice.
The scores given by both assessors demonstrate that any concerns were not considered to be enough grounds for rejection. 
Ocjene oba ocjenjivača pokazuju da se niti jedan problem nije smatrao dovoljnom osnovom za odbacivanje.
Based on its examination, the evaluation committee awarded a final score that took into consideration both the strengths and the weaknesses of the respective proposal as explained also in the reply of the Commission to 16 above. 
Na temelju svog pregleda odbor za ocjenjivanje dao je konačnu ocjenu kojom su se uzele u obzir prednosti i nedostaci predmetnog prijedloga koji su objašnjeni i u odgovoru Komisije na prethodni odlomak 16.
Reply of the Commission 48 16 (b) As explained above, the evaluation committee, unlike individual assessors, is in the unique position of having the full picture of all the proposals submitted under a call, as well as the respective merits of each and every proposal against the criteria set in the call guidelines. 
Odgovori Komisije 48 16 (b) Kao je prethodno objašnjeno, za razliku od pojedinačnih ocjenjivača odbor za ocjenjivanje nalazi se u jedinstvenom položaju da ima potpunu sliku svih prijedloga podnesenih u okviru poziva i vrijednosti svakog prijedloga u odnosu na kriterije utvrđene u smjernicama za poziv.
For the four projects mentioned by the Court, the responsible evaluation committee concluded the third and final assessments considering that due mitigation measures for the identified risks and weaknesses were existing and acceptable. 
Za četiri projekta koje je spomenuo Sud odgovorni odbor za ocjenjivanje zaključio je treću i završnu procjenu smatrajući da postoje odgovarajuće mjere za ublažavanje utvrđenih rizika i nedostataka i da su prihvatljive.
17 The projects mentioned by the Court did not meet the objectives set, mainly due to unfavourable external factors which could not be controlled (inter alia market conditions, technological evolution, natural conditions, etc.). 
17 Projekti koje je spomenuo Sud nisu ostvarili utvrđene ciljeve, većinom zbog nepovoljnih vanjskih čimbenika koji se nisu mogli kontrolirati (između ostalog uvjeta na tržištu, tehnološkog razvoja, prirodnih uvjeta itd.).
18 In this respect the Commission stresses the importance of the improvements introduced to the later call for proposals under EF II, for which there was a requirement to submit a feasibility study together with the proposal. 
18 U tom pogledu Komisija ističe važnost poboljšanja uvedenih u kasniji poziv na podnošenje prijedloga u okviru Drugog instrumenta za energiju, u odnosu na koji je postojao zahtjev za podnošenje studije o izvedivosti zajedno s prijedlogom.
The Commission carried out the monitoring of the projects using different tools and modalities which were available, including the establishment of a permanent monitoring structure. 
Komisija je izvršila praćenje projekata primjenom različitih dostupnih alata i na različite načine, uključujući uspostavom trajne strukture za praćenje.
The quality of the implementing partners’ reports was uneven as the quality depended on the varying reporting abilities of the beneficiaries. 
Kvaliteta izvješća provedbenih partnera bila je nejednaka jer je ovisila o različitim sposobnostima izvješćivanja pojedinih korisnika.
22 (a) Upon identification of any reporting quality problems, the Commission took due steps to address them, including providing the beneficiaries with templates for interim and final narrative reports, as well as for financial reports. 
22 (a) Kada je utvrdila probleme s kvalitetom izvješćivanja, Komisija je poduzela odgovarajuće korake kako bi ih uklonila, između ostalog pružanjem korisnicima predložaka za privremena i završna narativna izvješća te za financijska izvješća.
The ability to provide quality reports varies indeed from one beneficiary to another and consequently, for EF II, improved models for narrative and financial reports have been annexed to the grant contract. 
Mogućnost davanja kvalitetnih izvješća razlikovala se među korisnicima i stoga su ugovoru o dodjeli bespovratnih sredstava u okviru Drugog instrumenta za energiju priloženi poboljšani modeli za narativna i financijska izvješća.
22 (b) See Commission reply to paragraph 22(a). 22 (c) See Commission reply to paragraph 22(a). 23 The Commission has duly extended the contract with the consulting firm to provide adequate monitoring services for the ongoing EF projects as well as for the projects selected under the last two EF II calls for rural electrification and fragility. 
22 (b) Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 22. točku (a) 22 (c) Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 22. točku (a) 23 Komisija je primjereno produljila ugovor s konzultantskom tvrtkom kako bi osigurala odgovarajuće usluge praćenja projekata Instrumenta za energiju koji su u tijeku i projekata odabranih u okviru posljednja dva poziva u sklopu Drugog instrumenta za energiju za elektrifikaciju i osjetljivost ruralnih područja.