natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The State Programme for Tea Plantation and Rehabilitation aimed at, amongst others, increasing tea production including bio tea production. 
Državni program za obnovu nasada čaja bio je, među ostalim, usmjeren na povećanje proizvodnje čaja, uključujući organsku proizvodnju čaja.
It was also considered that the choice of tea was strategic due to its significant potential for organic production. 
Osim toga, odabir čaja smatrao se strateškim zbog njegova znatnog potencijala za organsku proizvodnju.
Although the indicator could have been better formulated, withholding the payment would have departed from the provisions of the Financing Agreement and breached our obligations vis-à-vis Georgian authorities. 
Iako se pokazatelj mogao bolje formulirati, uskraćivanje plaćanja ne bi bilo u skladu s odredbama sporazuma o financiranju i smatralo bi se kršenjem naših obveza prema gruzijskim tijelima.
Box 13 Targets set using incorrect baselines – no actual progress achieved With reference to Ethiopia (contract 14): Given the substantial progress in reducing the overload of trucks in recent years (as evidenced by the table below), the Commission considered that the payment is justified, despite the re-assessment of the 2011/2012 baseline in a sector review done close to the 7 EN EN disbursement date. 
Okvir 13. – Ciljne vrijednosti koje su postavljene upotrebljavajući netočne početne vrijednosti – nije ostvaren stvarni napredak Kad je riječ o Etiopiji (ugovor 14.): S obzirom na znatan napredak u smanjenju preopterećenja kamiona ostvaren tijekom proteklih godina (kako je prikazano u tablici u nastavku) Komisija je smatrala da je plaćanje opravdano, bez obzira na ponovnu ocjenu polazne vrijednosti za 2011./2012. 7
In fact, long-term objectives planned towards 2020 were achieved much earlier than expected. 
Zapravo su dugoročni ciljevi planirani za razdoblje do 2020. ostvareni mnogo ranije nego što se očekivalo.
At the time of the Financing Agreement, the Commission fixed the baseline based on the best possible information available and it had to pay based on what was signed by both parties. 
U trenutku sklapanja sporazuma o financiranju Komisija je utvrdila polaznu vrijednost na temelju najboljih dostupnih informacija i morala je izvršiti isplatu u skladu s onim što su obje stranke potpisale.
The Commission maintains that the legal arguments were there for payments based on the indicator. 
Komisija i dalje smatra da su postojali pravni argumenti za plaćanja na temelju pokazatelja.
Box 14 - Lack of sufficient evidence With reference to Jordan (contract 5): Indicator 1.2 (in contract 5, supporting public finance management in Jordan) was assessed by reviewing the lists of attendance, signed by the participants in the training courses offered to the Internal Control Units (ICU) staff. 
Okvir 14. – Manjak dostatnih dokaza Kad je riječ o Jordanu (ugovor 5.): Pokazatelj 1.2. (u ugovoru 5. o potpori upravljanju javnim financijama u Jordanu) ocijenjen je na temelju popisa nazočnih koje su potpisali sudionici tečajeva osposobljavanja za osoblje odjela za unutarnju kontrolu.
It should be highlighted that setting up the ICU is one of the main recent achievements in public finance management, supported by the present EU programme. 
Treba naglasiti da je osnivanje tog odjela jedno od najvažnijih nedavnih postignuća u upravljanju javnim financijama, koje je dobilo potporu iz predmetnog programa EU-a.
With reference to indicator 3 in the community development programme (contract 22, Pakistan), the calculations of the district cost estimates were neither explicit nor specifically linked to the district development strategies (DDS) for the payment over the financial year 2016/2017. 
Kad je riječ o pokazatelju 3. u programu razvoja zajednice (ugovor 22., Pakistan), izračuni procjena troškova za četvrti nisu bili eksplicitni niti su bili konkretno povezani sa strategijama razvoja četvrti u pogledu plaćanja za financijsku godinu 2016./2017.
This will be corrected and for the financial year 2018/2019 the district cost estimates will be linked to the DDS for the final payment planned for 2020. 
To će se ispraviti te će se za financijsku godinu 2018./2019. procjene troškova za četvrti povezati sa strategijama za razvoj četvrti u pogledu završnog plaćanja planiranog za 2020.
53 See Commission reply to Box 15. 
Vidjeti odgovor Komisije na okvir 15.
Box 15 Documentation of payments to Moldova The Commission maintains that the payment was justified, but the positive evolution of the situation of the respect of effective democratic mechanisms, the rule of law and human rights in Moldova at the time of payment could have been better documented. 
Okvir 15. – Dokumentiranje isplata Moldovi Komisija i dalje smatra da je isplata Moldovi bila opravdana, ali su pozitivna kretanja zabilježena u pogledu učinkovitih demokratskih mehanizama, vladavine prava i ljudskih prava u Moldovi u trenutku isplate mogla biti bolje dokumentirana.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 54 The Budget Support Guidelines define the criteria to be applied when defining variable tranche indicators and their process of verification. 
ZAKLJUČCI I PREPORUKE 54. U smjernicama za proračunsku potporu utvrđeni su kriteriji koji se primjenjuju pri definiranju pokazatelja za promjenjive tranše i postupak njihove provjere.
55 The Commission’s database capturing all performance indicators used during 2014 -2018 budget support contracts show that a balanced mix of different types of indicators: inputs, process, outputs and outcome/longer term results are or have been employed. 
Iz Komisijine baze podataka koja obuhvaća sve pokazatelje uspješnosti upotrijebljene u okviru ugovora o proračunskoj potpori za razdoblje 2014.–2018. vidljivo je da se primjenjuje ili je primijenjena uravnotežena kombinacija različitih vrsta pokazatelja: ulazni resursi, procesi, ostvarenja i ishodi/dugoročniji rezultati.
A more balanced use of different types of indicators is currently the practice. 
Danas se potiče uravnoteženija upotreba različitih vrsta pokazatelja.
Recommendation 1 – Increase the use of outcome indicators in variable tranches The Commission accepts the recommendation. 
1. preporuka – Potrebno je povećati upotrebu pokazatelja ishoda u promjenjivim tranšama Komisija prihvaća preporuku.
The Commission agrees with the recommendation to make more use of outcome indicators, when appropriate. 
Komisija se slaže s preporukom da bi trebalo više upotrebljavati pokazatelje ishoda, kada je to primjereno.
Outcome indicators are, nonetheless, in certain cases not compatible with an annual disbursements schedule and are also confronted with attribution problems, i.e. the Government is not in control of meeting the targets. 
Međutim, pokazatelji ishoda u određenim slučajevima nisu u skladu s godišnjim rasporedom isplata te su povezani s poteškoćama u pogledu raspodjele, tj. vlada nema nadzor nad postizanjem ciljnih vrijednosti.
Recommendation 2 – Improve the formulation of performance indicators The Commission accepts the recommendation. Recommendation 3 – Safeguard the incentive effect of variable tranches The Commission accepts the recommendation. 8 
2. preporuka – Potrebno je poboljšati oblikovanje pokazatelja uspješnosti Komisija prihvaća preporuku. 3. preporuka – Potrebno je zaštititi učinak poticaja promjenjivih tranši Komisija prihvaća preporuku. 8
EN EN As regards point b, the EU capacity-building contracts generally aim to contribute to sustainable capacity increase in partner countries. 
HR HR Kad je riječ o točki (b), ugovorima EU-a o izgradnji kapaciteta općenito se namjerava pridonijeti održivom povećanju kapaciteta u partnerskim zemljama.
Recommendation 4 – Simplify the disbursement process for variable tranches The Commission accepts the recommendation. 
4. preporuka – Potrebno je pojednostavniti postupak isplata za promjenjive tranše Komisija prihvaća preporuku.
59 The Commission considers that the reliability of partner countries’ statistical system is analysed in the assessment of compliance with the public policy eligibility criteria to budget support and should also be found in the Risk Management Framework. 
Komisija smatra da se pouzdanost statističkog sustava partnerskih zemalja analizira pri procjeni usklađenosti s kriterijima prihvatljivosti javnih politika za proračunsku potporu te da bi trebala biti sadržana i u okviru za upravljanje rizicima.
Recommendation 5 – Improve the assessments of the countries’ capacity to provide performance data used in variable tranches The Commission accepts the recommendation. 
5. preporuka – Potrebno je poboljšati procjene kapaciteta zemalja za dostavljanje podataka o uspješnosti koji se upotrebljavaju u promjenjivim tranšama Komisija prihvaća preporuku.
60 The Commission uses a combination of verification procedures for each disbursement request. 
Komisija upotrebljava kombinaciju postupaka provjere za svaki zahtjev za isplatu.
A desk review by Delegation and HQ staff of all the supporting evidence and additional exchange of information with authorities, as well as carrying out field missions if relevant and employing external experts if there is a need for specialised expertise. 
Osoblje delegacije i sjedišta izvršava pregled dokumentacije svih dostavljenih dokaza i provodi dodatnu razmjenu informacija s tijelima te, prema potrebi, obavlja misije na terenu i angažira vanjske stručnjake ako postoji potreba za specijaliziranim znanjem.
Recommendation 6 – Improve the verification of the performance data used to disburse variable tranches The Commission accepts the recommendation. 
6. preporuka – Potrebno je poboljšati provjeru podataka o uspješnosti koji se upotrebljavaju za isplatu promjenjivih tranši Komisija prihvaća preporuku.
The Commission agrees with point a, to review the underlying evidence supporting the performance data if this data had not been explicitly declared reliable. 
Komisija se slaže s točkom (a) da bi trebala pregledavati osnovne dokaze koji potkrjepljuju podatke o uspješnosti ako nije već eksplicitno zaključila da su pouzdani.
The Commission also accepts recommendation b. 
Komisija prihvaća i preporuku (b).
61 As explained in the reply to box 12, the Commission considers that the amount of EUR 6 million for Jordan should not be included in the overall amount of discrepancy, as this payment was made following achievement of the target and within the time period granted by the extension of the Financing agreement. 
Kako je objašnjeno u odgovoru na okvir 12., Komisija smatra da iznos od 6 milijuna EUR za Jordan ne bi trebao biti uključen u ukupni iznos razlike jer je ta isplata izvršena nakon postizanja ciljne vrijednosti i u roku odobrenom produljenjem sporazuma o financiranju.
For Pakistan, Georgia and Moldova, please see reply to Box 15 and paragraph 47. 9 
Kad je riječ o Pakistanu, Gruziji i Moldovi, vidjeti odgovor na okvir 15. i odlomak 47. 9
This performance audit was carried out by Audit Chamber III External action/Security and justice, headed by ECA Member Hannu Takkula, supported by Turo Hentila, Head of Private Office and Helka Nykaenen, Private Office Attaché; Alejandro Ballester Gallardo, Principal Manager; Piotr Zych, Head of Task; Eva Coria Paramas, Roberto Ruiz Ruiz, Erika Söveges and Nita Tennila, Auditors. 
Reviziju je predvodio član Suda Hannu Takkula, a potporu su mu pružali voditelj njegova ureda Turo Hentila i ataše u njegovu uredu Helka Nykaenen, glavni rukovoditelj Alejandro Ballester Gallardo, voditelj radnog zadatka Piotr Zych te revizori Eva Coria Paramas, Roberto Ruiz Ruiz, Erika Söveges i Nita Tennila.
From left to right: Turo Hentila, Helka Nykaenen, Hannu Takkula, Alejandro Ballester Gallardo, Nita Tennila, Piotr Zych, Erika Söveges, Roberto Ruiz Ruiz. 
Slijeva nadesno: Turo Hentila, Helka Nykaenen, Hannu Takkula, Alejandro Ballester Gallardo, Nita Tennila, Piotr Zych, Erika Söveges, Roberto Ruiz Ruiz.
© European Union, 2019. 
9. 2019.
Budget support is a form of EU aid which involves transferring money to the national treasury of a partner country, subject to that country’s compliance with agreed conditions for payment. 
Proračunska potpora oblik je pomoći EU-a koji uključuje prijenos novca u državnu riznicu partnerske zemlje uz uvjet da ta država ispunjava dogovorene uvjete za plaćanje.
We examined whether the Commission used relevant and reliable performance data for disbursing budget support variable tranches. 
Sud je ispitao je li Komisija upotrebljavala relevantne i pouzdane podatke o uspješnosti za isplate promjenjivih tranši proračunske potpore.
We conclude that one third of the performance indicators reviewed had design weaknesses, which allowed for different interpretations as to whether targets had been achieved. 
Sud je zaključio da je jedna trećina pregledanih pokazatelja uspješnosti imala nedostatke u izradi, čime se stvorila mogućnost za različita tumačenja u pogledu dostizanja ciljnih vrijednosti.
Furthermore, the Commission’s assessment of whether variable tranche indicators had been met was not always reliable. 
Štoviše, procjena koju je provela Komisija kojom je ispitala jesu li pokazatelji promjenjivih tranši dosegnuti nije uvijek bila pouzdana.
We make a number of recommendations to improve the formulation of indicators, increase the use of outcome indicators and improve the verification of the performance data used to disburse variable tranches. 
Sud iznosi niz preporuka čiji je cilj poboljšati oblikovanje pokazatelja, povećati upotrebu pokazatelja ishoda i poboljšati provjeru podataka o uspješnosti koji se upotrebljavaju za isplatu promjenjivih tranši.
EN 2020 Special Report 01 EU action on Ecodesign and Energy Labelling: important contribution to greater energy efficiency reduced by significant delays and non-compliance 
01 Mjere EU-a u području ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti: važan doprinos većoj energetskoj učinkovitosti umanjen je znatnim kašnjenjima i neusklađenošću s propisima Tematsko izvješće
Glossary Replies of the Commission Audit team Timeline 3 
2 Pojmovnik Odgovori Komisije Revizorski tim Kronologija 3
Executive summary I Faced with the crucial challenge of preventing and mitigating climate change, EU leaders have committed to save 20 % of the EU energy consumption by 2020, and 32.5 % by 2030 (compared to projected levels as established in 2007). 
Sažetak I Suočeni s ključnim izazovom sprječavanja i ublažavanja klimatskih promjena, čelnici EU-a obvezali su se smanjiti potrošnju energije u EU-u za 20 % do 2020. i za 32,5 % do 2030. godine (u odnosu na projekcije iz 2007. godine).
Increasing energy efficiency of products is one of the key instruments to achieve these targets. 
Povećanje energetske učinkovitosti proizvoda jedan je od ključnih instrumenata za dostizanje tih ciljnih vrijednosti.
Products that are designed to be more efficient can help to reduce greenhouse gas emissions and bring significant financial savings for businesses and households. 
Proizvodi koji su osmišljeni na način da budu učinkovitiji mogu doprinijeti smanjenju emisija stakleničkih plinova i donijeti poduzećima i kućanstvima znatne financijske uštede.
II The Ecodesign legislation works by setting minimum energy efficiency and environmental requirements for household and industrial products. 
II Zakonodavstvo u području ekološkog dizajna funkcionira na način da se njime utvrđuju minimalni zahtjevi u pogledu energetske učinkovitosti i okoliša koji se primjenjuju na kućanske i industrijske proizvode.
EU energy labels provide information to consumers on the productsŐ energy consumption and environmental performance, and help them make informed decisions. 
Oznake EU-a za energetsku učinkovitost potrošačima pružaju informacije o količini energije koju određeni proizvod troši i o njegovoj okolišnoj učinkovitosti te im pomažu da donose odluke koje se temelje na relevantnim informacijama.
III In this audit, we assessed whether the EUŐs actions on Ecodesign and Energy Labelling contributed effectively to reaching its energy efficiency and environmental objectives. 
III Sud je u okviru ove revizije procijenio jesu li mjere EU-a u području ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti djelotvorno doprinijele ostvarenju ciljeva EU-a u vezi s energetskom učinkovitošću i okolišem.
We examined whether the Commission managed the regulatory process well and adequately monitored and reported the results achieved. 
Sud je ispitao je li Komisija dobro upravljala regulatornim postupkom te je li na odgovarajući način pratila ostvarene rezultate i izvješćivala o njima.
We also examined whether the Commission had overseen and supported market surveillance activities effectively and whether EU-funded projects had led to sustainable improvements in market surveillance. 
Sud je također ispitao je li Komisija djelotvorno nadzirala i podupirala aktivnosti nadzora tržišta te jesu li projekti financirani sredstvima EU-a doveli do održivih poboljšanja u području nadzora tržišta.
IV We concluded that EU actions contributed effectively to reaching the objectives of the Ecodesign and Energy Labelling policy, but that effectiveness was reduced by significant delays in the regulatory process and non-compliance by manufacturers and retailers. 
IV Sud je zaključio da su mjere EU-a djelotvorno doprinijele postizanju ciljeva politike ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti, ali i da je djelotvornost umanjena znatnim kašnjenjima u regulatornom postupku i neusklađenošću proizvođača i prodavača s relevantnim propisima.
V The policy covers most of the products with the highest energy-saving potential. 
V Predmetnom politikom obuhvaćena je većina proizvoda s najvećim potencijalom za uštedu energije.
The Commission used sound and transparent methodologies to decide which products to regulate, so that the policy would have maximum impact. 
Komisija je upotrijebila pouzdane i transparentne metodologije za odlučivanje o tome koje će proizvode regulirati kako bi relevantna politika imala najveći mogući učinak.
VI However, we found that the process to establish product-specific regulations is lengthy, and the Commission could have avoided some delays. 
VI Međutim, Sud je utvrdio da je postupak izrade propisa koji se odnose na određeni proizvod dugotrajan i da je Komisija mogla izbjeći neka kašnjenja.
In addition, the CommissionŐs decision to adopt measures as a package meant that product groups that are ready to be regulated are delayed even longer. 
Osim toga, odluka Komisije da donese mjere u obliku paketa značila je da će za skupine proizvoda koje su spremne za reguliranje doći do još većih kašnjenja.
This reduced the impact of the policy, as the product design requirements do not always reflect technological progress. 
To je smanjilo učinak predmetne politike jer se u zahtjevima za dizajn proizvoda ne odražava uvijek tehnološki napredak.
Moreover, energy labels no longer always help consumers to differentiate between products. 4 
Osim toga, oznake energetske učinkovitosti u nekim slučajevima više ne pomažu potrošačima da razlikuju proizvode.
VII The way the Commission integrated circular economy concepts such as reparability and recyclability in the Ecodesign and Energy Labelling policy has been ad hoc. 
VII Komisija je koncepte kružnog gospodarstva, kao što su mogućnosti popravka i recikliranja, uključila u politiku ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti na ad hoc način.
However, we noted that recently adopted product regulations showed that the Commission had paid more attention to these aspects. 
Međutim, Sud je primijetio da nedavno doneseni propisi o proizvodima pokazuju da je Komisija posvetila veću pozornost tim aspektima.
VIII Every year, the Commission reports on the results of Ecodesign and Energy Labelling policy, providing stakeholders and policy-makers with useful information. 
VIII Komisija svake godine podnosi izvješća o rezultatima politike ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti kojima se dionicima i donositeljima politika pružaju korisne informacije.
We found that the current methodology applied for the impact accounting is incomplete, as it does not take into account the impact of non-compliance with the regulations, implementation delays and the difference between real-life energy consumption and theoretical consumption. 
Sud je utvrdio da je metoda koja se trenutačno primjenjuje za računanje učinka nepotpuna jer se njome ne uzimaju u obzir učinak neusklađenosti s propisima, kašnjenja u provedbi i razlike između potrošnje energije u stvarnim uvjetima i teoretske potrošnje.
IX Effective market surveillance should play a critical role in ensuring that products sold in the EU comply with Ecodesign requirements and that consumers benefit from accurate energy labels. 
IX Djelotvoran nadzor tržišta trebao bi imati ključnu ulogu u jamčenju toga da su proizvodi koji se prodaju u EU-u usklađeni sa zahtjevima za ekološki dizajn i da potrošači ostvaruju koristi od točnih oznaka energetske učinkovitosti.
It is the role of the Member States to check that products sold comply with the legislation. 
Uloga je država članica provjeriti jesu li proizvodi koji se prodaju usklađeni sa zakonodavstvom.
The data available shows, however, that non-compliance by manufacturers and retailers remains a significant issue. 
Međutim, dostupni podatci pokazuju da je neusklađenost proizvođača i prodavača s propisima i dalje znatan problem.
X The Commission facilitates cooperation between Market Surveillance Authorities. 
X Komisija olakšava suradnju među tijelima za nadzor tržišta.
The Information and Communication System on Market Surveillance, operated by the Commission, should enable cooperation by allowing authorities to share inspection results. 
Informacijski i komunikacijski sustav za tržišni nadzor, kojim upravlja Komisija, trebao bi omogućiti suradnju na način da relevantnim tijelima omogući razmjenu rezultata inspekcija.
We found that some functional limitations in the database reduced its effectiveness. 
Sud je utvrdio da su neka funkcionalna ograničenja u povezanoj bazi podataka smanjila njezinu djelotvornost.
The Commission is setting up a product database, which will, among other things, facilitate market surveillance, but this is behind schedule. 
Komisija radi na uspostavi baze podataka o proizvodima kojom će se, među ostalim, olakšati nadzor tržišta, no uspostava te baze kasni.
XI The EU-funded projects aimed at improving market surveillance have delivered results, but they have only provided a temporary solution for a recurring need. 
XI Projektima za poboljšanje nadzora tržišta koji su financirani sredstvima EU-a postignuti su određeni rezultati, no time je pruženo tek privremeno rješenje za trajnu potrebu.
XII Our report makes recommendations to the Commission aimed at improving the impact of the Ecodesign and Energy Labelling policy. 
XII U ovom izvješću iznose se preporuke Komisiji u svrhu poboljšanja učinka politike ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti.
Our recommendations cover improvements to the regulatory process to deliver more timely and impactful product-specific regulations; improvements in the way the impact of the policy is measured and reported and actions to facilitate exchange of information between Market Surveillance Authorities and improve compliance with the policy. 5 
Preporuke koje Sud iznosi odnose se na poboljšanja u regulatornom postupku kako bi se propisi koji se odnose na određeni proizvod donosili pravodobnije i imali veći učinak, na poboljšanja u načinu na koji se mjeri učinak predmetne politike i na koji se o njemu izvješćuje, kao i na mjere za olakšavanje razmjene informacija među tijelima za nadzor tržišta i povećanje usklađenosti s politikom. 6