natgillin/translations-raw huggingface dataset:
30 Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification observations 6. Insufficient quality of estimates made for renting (NACE K rev. 1) Recording of financial leasing No estimation of production of software for own-final use for non-market producers Understatement of Intermediate consumption (IC) for housing services Understatement of IC for housing services Not Applicable 7. 
11/2013 – Dobivanje točnih podataka o bruto nacionalnom dohotku (bnD): strukturiraniji i usmjereniji pristup poboljšao bi djelotvornost komisijine provjere Opažanja 6. Nedovoljna kvaliteta procjena za iznajmljivanje (NACE K rev. 1) Knjiženje financijskog leasinga Neznačajan nalaz Nema procjene proizvod‐ nje softvera za vlastitu krajnju uporabu za netržišne proizvođače Podcijenjena intermedijarna potrošnja (IP) za usluge kućanstava Podcijenjena IP za usluge kućanstava Nije primjenjivo 7.
Insufficient quality of estimates made for health and social work (NACE N rev. 1) Not Assessed Insufficient quality in the estimate of market producers other than hospitals Weaknesses in the estimation of social work activities Not Assessed Not Assessed 8. 
Nedovoljna kvaliteta procjena zdravstva i socijalne skrbi (NACE N rev. 1) Nedovoljna kvaliteta procjene tržišnih proizvođača osim bolnica Nedostatci u procjeni aktivnosti vezanih uz socijalni rad Nije procijenjeno Nije procijenjeno 8.
Classification and valuation of NPISH not compliant with ESA95 (gross value added or expenditure) - - - Not Assessed (due to the existing specific reservation set by the Commission on this issue) 9. 
Klasifikacija i određivanje brojčane vrijednosti NPUSK‐a nije u skladu sa sustavom ESA95 (bruto dodana vrijednost ili rashodi) ‐ ‐ ‐ Nije procijenjeno (zbog postojeće posebne zadrške koju je Komisija izrazila o ovom pitanju) 9.
Incorrect or inconsistent accounting treatment of revenue, taxes and subsidies Not Assessed Not Assessed Incorrect recording of the tax on car circulation and revenue from municipalities Not Assessed Inconsistent accounting treatment of taxes and subsidies on products due to weaknesses in the compilation procedure of transition from Output at producer’s prices to basic prices Total of impact on GNI (quantifiable observations) + 0,11 % + 0,01 % – 0,90 % – 1,39 % + 0,11 % tAble 1 additional specific country description, assessment of the impact on Gni and/or share of Gni at risk Germany spain france italy united kingdom Non-material finding (share of GNI at risk: 0,29 %) Non-material finding (impact on GNI: +0,01 %) Material finding (impact on GNI:–1,18 %) Material finding (impact on GNI: –1,50 %) Material finding (share of GNI at risk: 1,78 %) Material finding (share of GNI at risk: 0,87 %) Material finding (share of GNI at risk: 0,73 %) Not Applicable Non-quantifiable observations Quantifiable observations Not measurable observations Source: Eca (based on its in-depth verification of Gni components). 
Neispravna ili nedosljedna računovodstveno obrada prihoda, poreza i subvencija Neispravno knjiženje pore‐ za na automobilski promet i prihoda od općina Nedosljedna računovod‐ stvena obrada poreza i subvencija na proizvode zbog nedostataka u postup‐ ku sastavljanja prijelaza Ukupan učinak na BND (mjer‐ ljiva opažanja) +0,11 % +0,01 % ‐0,90 % ‐1,39 % +0,11 % taBlica 1. Izvor: Sud (na temelju dubinske provjere sastavnih dijelova BND-a). (rizični udio BND‐a: 0,29 %) Nije procijenjeno Neznačajan nalaz (učinak na BND: +0,01 %) Značajan nalaz (učinak na BND: ‐1,18 %) Značajan nalaz (učinak na BND: ‐1,50 %) Značajan nalaz (rizični udio BND‐a: 1,78 %) Značajan nalaz (rizičan udio BND‐a: 0,87 %) Značajan nalaz (rizičan udio BND‐a: 0,73 %) Nije primjenjivo Nemjerljiva opažanja Mjerljiva opažanja Opažanja koja se ne mogu mjeriti dodatni opis specifičan za zemlju, procjena učinka na bNd odnosno rizičaN udio bNd‐a Njemačka španjolska francuska italija ujedinjena Kraljevina Nije procijenjeno Nije procijenjeno Nije procijenjeno s izlaznih proizvoda po proizvođačkim cijenama na osnovne cijene Značajan nalaz (rizičan udio BND‐a: 1,77 %) Nematerijalni nalaz (učinak na BND: +0,15 %) Neznačajan nalaz (učinak na BND: +0,04 %) Značajan nalaz (rizičan udio BND‐a: 6,87 %)
31 country-specific reservAtions not set by the commission 59. 
31 KomiSija nije izrazila Sljedeće PoSeBne zadršKe za određenU zemljU 59.
Given the significant levels of the underground economy as estimated by the nsis, an improvement in the quality of these estimates would have had a material impact on Gni. this effect cannot however be quantified. 
S obzirom na značajne razine sive ekonomije, kako su procijenili državni zavodi za statistiku, poboljšanje kvalitete ovih procjena imalo bi značajan učinak na BND. Ovaj se učinak ipak ne može izmjeriti.
43 national accountants are particularly concerned about ensuring that the economic activities are measured comprehensively including those that are hidden (that is the ‘underground economy’) as well as those that are simply described as informal. 
43 Nacionalni računovođe posebno se brinu o tome da se gospodarske djelatnosti mjere sveobuhvatno, uključujući i one koje su prikrivene (odnosno „siva ekonomija“), kao i one koje se jednostavno opisuju kao neslužbene.
44 the estimate of intermediate consumption for households amounted to 3,3 % of the output, whereas the rate applied in the other institutional sectors exceeded 15 %. such a large difference shows that there are problems in the compilation of this component. 
44 Procjena intermedijarne potrošnje kućanstava iznosila je 3,3% izlaznog proizvoda, dok je stopa koja se primjenjivala u drugim institucionalnim sektorima prešla 15%. Takva velika razlika ukazuje na to da postoje problemi u sastavljanju ovog sastavnog dijela.
45 in particular, commission decision 94/168/Ec, Euratom of 22 february 1994 on measures to be taken for the implementation of council directive 89/130/EEc, Euratom on the harmonisation of the compilation of gross national product at market prices (oJ L 77, 19.3.94, p. 
45 Konkretno, Odluka Komisije 94/168/EZ, Euratom od 22. veljače 1994. o mjerama koje treba poduzeti za provedbu Direktive Vijeća 89/130/EEZ, Euratom o usklađivanju obračunavanja bruto nacionalnog proizvoda po tržišnim cijenama (SL L 77, 19. 3.
51), commission decision 98/527/Ec, Euratom of 24 July 1998 on the treatment for national accounts purposes of Vat fraud (the discrepancies between theoretical Vat receipts and actual Vat receipts) (oJ L 234, 21.8.98, p. 
51.), Odluka Komisije 98/527/EZ, Euratom od 24. srpnja 1998. o tretmanu prijevare kod plaćanja PDV-a u nacionalnim evidencijama (odstupanja između teoretskih primitaka PDV-a i stvarnih primitaka PDV-a) (SL L 234, 21.
39) and Gni committee document no 50 of July 2005 on ‘Eurostat’s tabular approach to exhaustiveness guidelines’. 
39.), i dokument Odbora za BND br.
32 the settinG of specific reservAtions by the commission wAs not AlwAys consistent 62. the findings in Table 1 classified as non-material represent less important issues on which it is not necessary in the court’s view to set specific reservations. nevertheless, it is noted that for some of these points the commission set a country-specific reservation on a Member state without checking whether the same compilation problem existed in other Member states in order to ensure equal treatment. 
Nalazi u tablici 1., za koje je utvrđeno da nisu značajni, prikazuju manje važna pitanja za koja, prema mišljenju Suda, nije potrebno izraziti posebne zadrške. Primjećuje se ipak da je za neka od ovih pitanja Komisija utvrdila posebne zadrške za određenu državu članicu, a da nije provjerila je li isti problem sa sastavljanjem postojao u drugim državama članicama kako bi se osiguralo jednako postupanje prema svim državama članicama.
63. the commission should not have placed reservations on these points or it should have set reservations on all Member states in which improvements were required. the following are examples where there was an inconsistent setting of country-specific reservations by the commission (see Annex IX). ο a reservation was set on spain because of the incorrect treatment of small tools in national accounts, whereas no reservation was placed on the united Kingdom which has comparable problems on the recording of this component. ο another reservation was set on spain concerning the recording of Eu grants, whereas no reservations were placed on Germany, france, italy and the united Kingdom which do not properly record these transactions either. ο a reservation was set on italy46 on the recording of rents on land, whereas no reservations were placed on Germany and spain which do not properly record these rents either. ο a reservation was set on poland due to the failure to make an estimate for software for own-final use, whereas no reservation was placed on spain which does not record this type of software for non-market producers either. 
63. Komisija nije trebala izraziti zadrške o ovim pitanjima ili je trebala izraziti zadrške za sve države članice u kojima su bila potrebna poboljšanja. U nastavku su navedeni primjeri u kojima Komisija nije bila dosljedna pri izražavanju posebnih zadrški za određenu zemlju (vidi prilog IX.): ο Španjolskoj je izražena zadrška zbog neispravne obrade manjih alata u nacionalnim računima, dok nikakva zadrška nije utvrđena za Ujedinjenu Kraljevinu koja ima slične probleme s knjiženjem ovog sastavnog dijela; ο Još jedna zadrška izražena je za Španjolsku zbog knjiženja bespovratnih sredstava EU-a, dok nikakve zadrške nisu izrečene Njemačkoj, Francuskoj, Italiji i Ujedinjenoj Kraljevini koji isto tako nepravilno knjiže te transakcije; ο Italiji je izražena zadrška46 zbog knjiženja zakupnina na zemljište, dok nikakve zadrške nisu izražene za Njemačku i Španjolsku koje isto tako nepravilno knjiže te zakupnine;i ο Poljskoj je izražena zadrška zbog toga što nije izvršila procjenu za softver za vlastitu krajnju uporabu, dok zadrška nije izrečena Španjolskoj koja isto tako ne knjiži ovu vrstu softvera za netržišne proizvođače.
64. these problems would not have occurred if the commission had set criteria for placing country-specific reservations (see paragraph 43) and carried out sufficient work at Member state level to avoid inconsistencies. 
64. Do tih problema ne bi bilo došlo da je Komisija utvrdila kriterije za izražavanje posebnih zadrški za zemlju (vidi odlomak 43.) i da je dovoljno radila na razini država članica kako bi se izbjegle nedosljednosti.
46 the scope of this commission’s reservation did not however cover the deduction of rents on land from output. Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
46 Ovom Komisijinom zadrškom ipak nije obuhvaćen odbitak zakupnina na zemljište iz izlaznih proizvoda. tematsko izvješće br. 11/2013 – Dobivanje točnih podataka o bruto nacionalnom dohotku (bnD): strukturiraniji i usmjereniji pristup poboljšao bi djelotvornost komisijine provjere
33 better-focused verificAtion would hAve An impAct on member stAtes’ relAtive contributions 65. 
33 USmjerenija Provjera Utjecala Bi na relativne doPrinoSe država članica 65.
Table 1 sets out the court’s assessment of the results of failure to apply Esa95 correctly and of lack of quality in respect of 19 selected Gni components in five Member states. these problems in the compilation of national accounts’ estimates have had no effect on the overall Gni-based own resources available to finance the Eu budget47, but they are relevant to the calculation of individual Member states’ contributions. 
Tablica 1. prikazuje procjenu Suda o rezultatima nepravilne primjene sustava ESA95 i nedovoljne kvalitete u odnosu na 19 odabranih sastavnih dijelova BND-a u pet država članica. Ti problemi u sastavljanju procjena nacionalnih računa nisu imali nikakav učinak na ukupna vlastita sredstva na temelju BND-a dostupna za financiranje proračuna EU-a47, ali su značajni za izračun doprinosa pojedinačnih država članica.
66. the annual contributions for the period 2002–07 of the Member states visited would have been different if Esa95 had been correctly applied and the quality of the estimates had been adequate. as the commission did not place any reservations on these issues, it can no longer take these impacts into account for the budget by adjusting the Gni balances. it is not possible however, on the basis of the work done by the court, to state what those contributions should have been. ο the scale of the potential impact of the quantifiable observations on the annual contributions to the budget of the Member states visited ranged from + 0,4 % to –1,1 %.this assumes that no other changes would have been needed for Gni components in the five Member states concerned, or in the Gni estimates of the other 22 Member states. ο the weaknesses leading to the non-quantifiable observations may also affect the calculation of Member states’ contributions: by definition it is not possible reliably to estimate their impact. 
Godišnji doprinosi posjećenih država članica za razdoblje od 2002. – 2007. godine bili bi različiti da je sustav ESA95 bio ispravno primijenjen i da je kvaliteta procjena bila primjerena. S obzirom na to da Komisija nije iskazala nikakve zadrške o tim pitanjima, više ne može uzimati u obzir te učinke na proračun usklađivanjem salda BND-a. Na temelju rada koji je izvršio Sud ipak nije moguće navesti koliko su trebali iznositi ti doprinosi: ο Razmjer mogućeg učinka mjerljivih opažanja na godišnje doprinose proračunu posjećenih država članica kretao se od +0,4 % do -1,1 %.Time se pretpostavlja da za sastavne dijelove BND-a u pet predmetnih država članica nisu bile potrebne dodatne promjene, kao ni u procjenama BND-a druge 22 države članice. ο Nedostatci koji su doveli do nemjerljivih opažanja također mogu utjecati na izračun doprinosa država članica: prema samoj definiciji, njihov učinak nije moguće pouzdano procijeniti.
67. the court’s examination of selected Gni components in five Member states thus demonstrates that a better-focused verification could have an impact on Member states’ relative contributions to the budget. 
67. Ispitivanje koje je Sud proveo na odabranim sastavnim dijelovima BND-a u pet država članica tako pokazuje da bi usmjerenija provjera mogla utjecati na relativne doprinose država članica proračunu.
47 changes in the estimated Gni of individual Member states would affect the estimate of total Eu Gni. 
47 Promjene u procijenjenom BND-u pojedinačnih država članica utjecale bi na procjenu ukupnog BND-a EU-a.
However, this has no effect on the overall Gni-based own resources. any increase (or decrease) in estimates of total Eu Gni will be offset by a decrease (or increase) in the uniform rate to be applied to Member states’ Gni to finance the budget. 
To ipak nema učinak na ukupna vlastita sredstva na temelju BND-a.
34 ... eurostAt completed its verificAtion cycle lAte 68. at the end of January 2012, Eurostat completed its verification of Gni inventories. dG Budget notified the Eu-25 Member states of the setting of specific reservations on Gni data for the period 2002–1048 and lifted the outstanding general reservations on the same Member states for the period 2002–07. 
... eUroStat je KaSno dovršio ciKlUS Promjene 68. Krajem siječnja 2012. godine Eurostat je dovršio provjeru Izvora i metoda za opis izračuna BND-a. GU za proračun obavijestio je države članice skupine EU-25 o izražavanju posebnih zadrški o podatcima o BND-u za razdoblje od 2002. do 2010. godine48 i uklonio predstojeće opće zadrške za iste države članice za razdoblje od 2002. do 2007. godine.
69. the commission’s examination of Member states’ Gni inventories was carried out between the beginning of 2007 and the beginning of 2012. the court considers this examination to have taken too long: 10 years elapsed between the year the verification was completed and the first reference year of the Gni data under review. 
69. Komisija je ispitala Izvore i metode za opis izračuna BND-a država članica u razdoblju od početka 2007. do početka 2012. godine. Sud smatra da je to ispitivanje trajalo predugo jer je prošlo deset godina od godine u kojoj je provjera dovršena, kao i od prve referentne godine pregledanih podataka o BND-u.
70. this time lapse was due to the commission’s comprehensive approach, requiring a significant workload for both Eurostat and the nsis. it is also due to the fact that, even though not specifically required by the Gni regulation, all information visit reports and assessment reports were adopted by the Gni committee, which only met around three times per year. excessive use of GenerAl reservAtions 71. in order to be able to modify Gni data for own-resource purposes during this long verification process, the commission placed general reservations on Member states to cover Gni data for the years 2002–07. 
70. Do ovog protoka vremena došlo je zbog sveobuhvatnog pristupa Komisije, koji je nametnuo značajno radno opterećenje, kako Eurostatu, tako i državnim zavodima za statistiku. Posljedica je to i činjenice što je, premda to Uredba o BND-u posebno ne propisuje, sva izvješća o informativnim posjetima i izvješća o procjeni donosio Odbor o BND-u koji se sastajao samo tri puta godišnje.
Excessive use was made of these reservations. this could lead to circumventing the principle that the process of providing and examining Gni data must be concluded within the 4-year time limit set in the own resources’ regulation. reservations should only relate to specific points covering the valuation of discrete Gni components. 
Ove su zadrške prekomjerno korištene, što bi moglo dovesti do zaobilaženja načela da proces davanja i ispitivanja podataka o BND-u mora biti zaključen unutar četverogodišnjeg roka propisanog Uredbom o vlastitim sredstvima. Zadrške bi se trebale odnositi samo na posebna pitanja koja obuhvaćaju vrednovanje pojedinačnih sastavnih dijelova BND-a.
73. in July 2012, the internal audit department49 of dG Budget pointed out that placing general reservations for extended periods in order to be able to modify Gni data for own-resource purposes and subsequently replacing them with specific reservations allowed Member states’ Gni data to be subject to corrections more than 10 years after the years concerned. this led to budgetary uncertainty in Member states. 
73. U srpnju 2012. godine, odjel za unutarnju reviziju49 GU-a za proračun istaknuo je da je, kako bi se podatci o BND-u za potrebe vlastitih sredstava mogli mijenjati i kasnije zamijeniti posebnim zadrškama, izražavanje općih zadrški za duža razdoblja omogućilo je da podatci o BND-u država članica podliježu ispravcima i u razdoblju dužem od deset godina nakon predmetnih godina.
48 With the exception of the transversal reservation on financial intermediation services indirectly measured (fisiM) which only covers the year 2010, and the country reservations on Eu-10 Member states which only cover the period 2004–10. 
48 Uz izuzetak transverzalne zadrške o neposredno mjerenim uslugama financijskog posredovanja (NMUFP), koja obuhvaća samo 2010. godinu i posebnih zadrški za određenu zemlju za države članice skupine EU-10 koje obuhvaćaju samo razdoblje od 2004. – 2010. godine.
49 the internal audit capability (iac). Special report No 11/2013 – Getting the Gross National Income (GNI) data right: a more structured and better-focused approach would improve the effectiveness of the Commission’s verification 
49 Odjel za unutarnju reviziju (IAC). 34 tematsko izvješće br. 11/2013 – Dobivanje točnih podataka o bruto nacionalnom dohotku (bnD): strukturiraniji i usmjereniji pristup poboljšao bi djelotvornost komisijine provjere
35 mAjor revisions not sufficiently exAmined 74. 
35 oPSežni PoStUPci revidiranja niSU dovoljno iSPitani 74.
By the time that Eurostat had completed its verification, all 10 selected Member states had carried out a major revision50 of their national accounts (see Table 2) leading to a new set of Gni data to be taken into account for own resource purposes. 
Kada je Eurostat dovršio svoju provjeru, svih deset odabranih država članica već je bilo provelo opsežan postupak revidiranja50 svojih nacionalnih računa (vidi tablicu 2.) što je dovelo do toga da je novi skup podataka o BND-u uzet u obzir za potrebe vlastitih sredstava.
50 the major regular or benchmark revisions imply changes in sources and methods for the compilation of Gni, whereas the major occasional revisions derive from important methodological changes in concepts and definitions and/or in the classification used: e.g. the introduction of the new Eu statistical classification of economic activities (nacE rev. 2) in national accounts in 2011 or the implementation of the forthcoming accounting framework (Esa2010). 
50 Opsežni redovni ili referentni postupci revidiranja podrazumijevaju promjene u izvorima i metodama za sastavljanje BND-a, dok opsežni povremeni postupci revidiranja proizlaze iz važnih metodoloških promjena u pojmovima i definicijama i/ili u korištenoj klasifikaciji: npr. uvođenje nove statističke klasifikacije gospodarskih djelatnosti EU-a (NACE Rev. 2) u nacionalnim računima u 2011. godini ili provedba predstojećeg računovodstvenog okvira (ESA2010).
Major revisions require the retrospective calculation of Gni data of previous years. tAble 2 mAjor revisions cArried out by the 10 member stAtes between 2008 And 2011 reviewed by the court GNI inventory examined by Eurostat in the context of the verification cycle under review Major regular or benchmark revisions during the verification process New/updated GNI Inventory provided Selected Member States Provided in: Benchmark/ reference year: Germany 2000 Italy 2000 1 Except the revisions derived from the implementation of nacE rev. 2 in national accounts. 
Opsežni postupci revidiranja zahtijevaju izračunavanje podataka o BND-u unatrag za prethodne godine. taBlica 2. oPSežni PoStUPci revidiranja Koje je Provelo deSet država članica izmeđU 2008. i 2011. godine i Koje je revidirao SUd Izvori i metode za opis izračuna BND‐a koje je Eurostat ispitao u kontekstu revidiranog ciklusa procjene Opsežna redovna ili referentna revidiranja tijekom postupka provjere Dostavljeni novi/ ažurirani Izvori i metode za opis izračuna BND‐a Odabrane države članice Dostavljeno u: Referentna vri‐ jednost / godina: Provedeno u: Njemačka prosincu 2006. 2000. Italija 1 Osim revizija dobivenih iz primjene NACE Rev. 2 u nacionalnim računima..
2 reference year where detailed data derived from annual accounts were available to be used in national accounts. 
2 Referentna godina u kojoj su detaljni podatci dobiveni iz godišnje računovodstvene dokumentacije bili dostupni za korištenje u nacionalnim računima.
Source: Eca (based on the information in Eurostat’s control files). 
Izvor: Sud (na temelju informacija iz Eurostatove kontrolne evidencije).
75. seven of the eight nsis which carried out major regular or benchmark revisions during the verification process did not prepare updated Gni inventories. therefore Eurostat had to carry out its analysis on the limited information included in the Gni quality reports. 
75. Sedam od osam državnih zavoda za statistiku koji su proveli opsežna redovna ili referentna revidiranja tijekom postupka provjere nisu pripremili ažurirane Izvore i metode za opis izračuna BND-a.
78. the commission has limited internal guidance on the reporting of its verification of Gni data and of its management of Gni-based own resources. the quality of the commission’s reporting was therefore assessed against standards of completeness, transparency and consistency defined by the court. eurostAt’s Assessment reports on member stAtes’ Gni were not AlwAys complete, trAnspArent And consistent 79. 
78. Komisijine unutarnje upute o izvješćivanju o provjeri podataka vezanih za BND-ove i upravljanju vlastitim sredstvima na temelju BND-a ograničenog su opsega. Komisijina je kvaliteta izvješćivanja procijenjena prema standardima potpunosti, transparentnosti i dosljednosti koje je odredio Sud. eUroStatova izvješća o Procjeni vezana za Bnd-ove država članica niSU U Svim SlUčajevima Bila PotPUna, tranSParentna i doSljedna 79.