natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Due to the rapid development of the sector (which led to some supply bottlenecks), the three delayed projects in particular required frequent adjustment. 
Zbog vrlo brzog razvoja tog sektora (koji je rezultirao određenim slučajevima uskih grla u opskrbi) osobito su u tri predmetna projekta s kojima se kasnilo bile potrebne česte prilagodbe.
The Commission showed significant flexibility in accepting amendments to grant agreements. 
Komisija je pokazala velik stupanj fleksibilnosti u prihvaćanju izmjena sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava.
27 According to a 2017 report from IEA-Renewable Energy Technology Deployment, “a cost reduction of 60 % from 2010 to 2017 indicates that industry targets for 2025 have been exceeded 8 years ahead of schedule, suggesting that offshore wind could potentially be fully integrated into the market on a competitive basis in some European countries within the next decade”. 
27 Prema izvješću Međunarodne agencije za energiju (IEA) „Renewable Energy Technology Deployment” (Uvođenje tehnologije za energiju iz obnovljivih izvora) iz 2017., „smanjenje troškova od 60 % u razdoblju 2010. – 2017. pokazuje da su ciljne vrijednosti predmetnog sektora za razdoblje do 2025. premašene 8 godina prije roka, čime se navodi na zaključak da bi se u nekim europskim zemljama u idućih deset godina energiju vjetra na moru moglo na konkurentnoj osnovi u potpunosti integrirati u tržište”.
The EU is now the global leader in offshore wind deployment. 
EU je sada svjetski predvodnik u području iskorištavanja energije vjetra na moru.
spending a large portion of the available funds by the end of 201028. 
To je iziskivalo da se velik dio raspoloživih sredstava potroši do kraja 2010. godine28.
While spending money is not an objective in itself, the EEPR CCS and offshore wind programmes did not meet this recovery objective. 
Iako potrošnja financijskih sredstava nije cilj sama po sebi, programima EEPR-a za CCS i energiju vjetra na moru nije ostvaren taj cilj oporavka.
Payment rates stood around 10 % at the end of 2010, and were still below 50 % for both programmes at the end of 2017. 
Stope plaćanja kretale su se oko 10 % na kraju 2010. te su i dalje bile manje od 50 % za oba programa na kraju 2017.
NER300 has delivered no successful carbon capture and storage project ... 
U okviru programa NER300 nije ostvaren nijedan uspješan projekt hvatanja i skladištenja ugljika...
NER300 aimed to award funding to eight projects which would demonstrate the commercial viability of CCS. 
Cilj programa NER300 bio je dodjela financijskih sredstava za osam projekata kojima bi se demonstrirala komercijalna održivost CCS-a.
This funding could be awarded to projects already funded under EEPR, or to other projects demonstrating CCS. 
Navedena sredstva mogla su se dodijeliti projektima koji su se već financirali u sklopu programa EEPR ili drugim demonstracijskim projektima CCS-a.
After the first NER300 call for proposals of 2011, ten CCS demonstration projects were eligible and had successfully passed the EIB’s due diligence appraisal (see paragraphs 66 to 75). 
Nakon prvog poziva na podnošenje prijedloga u okviru programa NER300 2011. godine, deset demonstracijskih projekata CCS-a ispunili su uvjete prihvatljivosti i uspješno su prošli procjenu na temelju dubinske analize koju je proveo EIB (vidi odlomke 66. – 75.).
The Commission ranked eight projects to consider for grant funding and kept two on a reserve list29. 
Komisija je sastavila listu na kojoj je rangirala osam projekata koje je razmatrala kao kandidate za financiranje bespovratnim sredstvima i dva je uvrstila na rezervnu listu29.
Based on this ranking, the Commission asked Member States to confirm their support to these projects. 
Komisija je na temelju spomenute liste zatražila od država članica da potvrde svoju potporu za te projekte.
Three Member States confirmed five of these ten projects. 
Tri države članice potvrdile su pet od tih deset projekata.
Box 3 – Examples of rejections by the Commission of CCS projects confirmed by Member States The Commission rejected the Member State confirmation of an industrial CCS project in the Netherlands due to a disagreement between the Commission and the Member State about the financing figures. 
27 Okvir 3. – Primjeri projekata CCS-a koje je Komisija odbila, a države članice potvrdile Komisija je odbacila potvrdu koju je država članica dala za jedan industrijski projekt CCS-a u Nizozemskoj zbog neslaganja s tom državom članicom u vezi s financijskim podatcima.
EIB adjustments had revealed a funding gap of €40 million that no party was willing to bridge. 
Usklađivanjima koja je proveo EIB utvrđen je manjak financijskih sredstava u vrijednosti od 40 milijuna eura koji nijedna stranka nije bila voljna podmiriti.
The Commission found that the United Kingdom’s confirmation of three projects was not in line with NER300 rules because it made its support conditional upon the ultimate success of these projects in 28 In accordance with the award criteria for CCS and Offshore Wind projects (e.g. Article 14(2)a) of the EEPR Regulation), grants should be awarded to projects “reaching the investment stage and incurring substantial capital expenditure by the end of 2010”. 
Komisija je utvrdila da potvrda koju je Ujedinjena Kraljevina dala za tri projekta nije bila u skladu s pravilima programa NER300 jer je u nacionalnom natječaju za financiranje, koji je u tom trenutku bio u tijeku, svoju potporu uvjetovala konačnim uspjehom tih projekata.
This left the total public funding contribution unconfirmed and the Commission did not award the NER300 support to these projects. 
Slijedom toga, ukupan javni financijski doprinos nije potvrđen i Komisija nije dodijelila potporu za te projekte iz programa NER300.
Under the second call for proposals in 2014, only the United Kingdom submitted a CCS project. 
U okviru drugog poziva na podnošenje prijedloga 2014. godine jedino je Ujedinjena Kraljevina podnijela prijedlog za projekt CCS-a.
The Commission awarded a €300 million grant to the project that was also included in the United Kingdom national CCS support scheme. 
Komisija je dodijelila bespovratna sredstva u iznosu od 300 milijuna eura za projekt koji je također bio uključen u državni program potpore Ujedinjene Kraljevine za CCS.
This project planned to capture and store almost 18 million tonnes of CO2 over a ten year demonstration period. 
Tim se projektom želio ostvariti cilj hvatanja i skladištenja gotovo 18 milijuna tona CO2 tijekom demonstracijskog razdoblja od deset godina.
However, in November 2015, the UK cancelled its support scheme following a spending review. 
Međutim, nakon preispitivanja potrošnje sredstava, Ujedinjena Kraljevina u studenome 2015. ukinula je svoj program potpore.
This left a significant funding gap and the consortium disbanded. At the time of the audit, withdrawal of the project from NER300 was under preparation, meaning that the €300 million grant awarded but yet to be paid, would not be spent on the NER300 CCS objective30. ... and is not on track to achieve its intended impact for innovative renewables In addition to CCS, NER300 aimed31 to support at least one project in every renewable energy project sub-category to demonstrate the viability of a range of innovative renewables not yet commercially available32. 
30 Neiskorištena sredstva iz programa NER300 mogu se i dalje iskoristiti u okviru drugih programa kojima se podupire CCS ili ih se može prenijeti u sljedeći fond za inovacije, kojim će se također poduprijeti CCS. ... i program NER300 nije na dobrom putu da postigne željeni učinak u području inovativnih obnovljivih izvora energije Osim CCS-a, programom NER30031 nastojao se poduprijeti barem po jedan projekt u svakoj potkategoriji projekata u području energije iz obnovljivih izvora kako bi se demonstrirala održivost niza inovativnih obnovljivih izvora energije koji još nisu komercijalno dostupni32.
The Commission awarded €1.8 billion of NER300 funds to 38 innovative renewable energy projects in 2012 and 201433. 
Komisija je dodijelila financijska sredstva u vrijednosti od 1,8 milijarde eura u sklopu programa NER300 za 38 inovativnih projekata u području energije iz obnovljivih izvora tijekom 2012. i 2014. godine33.
Based on the expected output figures established before the award decisions, the renewable energy projects expected to generate almost 85 TWh of clean energy in their first five years of operation. 
Na temelju podataka o očekivanim ostvarenjima utvrđenima prije donošenja odluka o dodjeli bespovratnih sredstava očekivalo se da će se projektima u području energije iz obnovljivih izvora proizvesti gotovo 85 TWh čiste energije u prvih pet godina njihova djelovanja.
Figure 7 provides a status overview of these NER300 projects as at February 2018. 
Na slici 7. pruža se pregled statusa tih projekata u sklopu programa NER300 kako je zabilježen u veljači 2018.
Annex II provides the data. 
U prilogu II. pruženi su relevantni podatci.
31 Article 8(1) and Annex I of Commission Decision 2010/670/EU. 
28 31 Članak 8.stavak 1. i Prilog I. Odluci Komisije 2010/670/EU.
32 At the launch of NER300 in 2010, these included wind energy, ocean energy, bioenergy, photovoltaics, concentrated solar power, hydropower, geothermal energy and smart grids. 
32 Na početku provođenja programa NER300 2010. oni su uključivali projekte u područjima energije vjetra, energije oceana, energije biomase, fotonaponskih ćelija, koncentrirane solarne energije, hidroenergije, geotermalne energije i pametnih mreža.
33 Award Decision C(2012) 9432 final of 18 December 2012 awarded grants to 20 renewable energy projects and Award Decision C(2014) 4493 final of 8 July 2014 awarded grants to 18 renewable energy and 1 CCS projects. 
33 Odlukom o dodjeli bespovratnih sredstava C(2012) 9432 final od 18. prosinca 2012. dodijeljena su bespovratna sredstva za 20 projekata u području energije iz obnovljivih izvora, a Odlukom o dodjeli bespovratnih sredstava C(2014) 4493 final od 8. srpnja 2014. dodijeljena su bespovratna sredstva za 18 projekata energije iz obnovljivih izvora i 1 projekt CCS-a.
Figure 7 – Status overview of innovative renewable energy projects under NER300 Withdrawn In planning FID reached In operation erned e concern bioenergy Note : F iv c p r o j ec t e o u withdrawing projects bioenergy s c o to f n Concentrated Solar Bio-energy PV Wind Geothermal Smart Grids Ocean First call Second call n Note: Four out of six operational projects Note: Four out of six concern (stationary) operationalprojects w i n 25 Note: Five out of eight withdrawn con wind energy e rg y ce r n (s ta ti on d e n ar y) in Source: ECA based on analysis of NER300 data. Under the original NER300 legislation, projects would have to reach final investment decision within two years (i.e. in 2014 and 2016) and enter into operation no later than four years (i.e. in 2016 and 2018) after the award decisions. 
Slika 7. – Pregled statusa inovativnih projekata u području energije iz obnovljivih izvora u okviru programa NER300 Povučeni U fazi planiranja Donesena konačna odluka o ulaganju Pušteni u rad Napomena: četiri operativna programa 29 od njih šest odnose se Napomena:četiri jetra (iz ope n ra a ti e vn n a e p r g i j u v r o g r Napomena: pet od osam povučenih od njih šest odnose se fiksnih vjetroturbina) am a Napomena:petod projekata odnosilo na energiju vjetra (iz fiksnihvjetroturbina) devetprojekatakojese se na koncentriranu povl a či odnose se na ene e rg n ij e u r b g ij u b io iomase m a se Koncentrirana solarna energija Energija biomase Fotonaponske ćelije Vjetar Geotermalna energija Pametne mreže Ocean Prvi poziv Drugi poziv Izvor: Sud, na temelju analize podataka o programu NER300. Prema izvornom zakonodavstvu programa NER300 konačnu odluku o ulaganju u projekte trebalo bi donijeti u razdoblju od dvije godine (tj. 2014. i 2016. godine), a projekte bi se trebalo pustiti u rad najkasnije četiri godine nakon relevantnih odluka o dodjeli bespovratnih sredstava (tj.
In February 2015, the Commission amended the NER300 Decision, putting back the deadlines for final investment decision and entry into operation by two years34. 
Komisija je u veljači 2015. izmijenila Odluku o programu NER300, produživši rokove za donošenje konačne odluke o ulaganju i početak puštanja u rad za dvije godine34.
The amending Decision mentioned that the economic crisis was the main reason why a significant number of projects awarded NER300 funds were unable to reach final investment decision within the original deadlines. 
U toj se Odluci navodi da je gospodarska kriza bila glavni razlog zbog kojega se za veliki broj projekata kojima su dodijeljena financijska sredstva iz programa NER300 nije mogla donijeti konačna odluka o ulaganju unutar prvotno utvrđenih rokova.
One further project was likely to withdraw in 2018, representing another 34 Commission Decision (EU) 2015/191 of 5 February 2015 amending Decision 2010/670/EU as regards the extension of certain time limits laid down in Article 9 and Article 11(1) of that Decision (OJ L 31, 7.2.2015, p. 
Unatoč tim produljenjima rokova 34 Odluka Komisije (EU) 2015/191 оd 5. veljače 2015. o izmjeni Odluke 2010/670/EU u pogledu produljenja određenih rokova iz članka 9. i članka 11. stavka 1. te Odluke (SL L 31, 7.2.2015, str.
31 million euro. Fourteen projects awarded grants in 2014 should still reach final investment decision in 2018. 
Za 14 projekata kojima su bespovratna sredstva dodijeljena 2014. i dalje bi se tijekom 2018. trebala donijeti konačna odluka o ulaganju.
A project should meet 75 % of the expected amount of energy produced within five years of operation to obtain 100 % of the grant. 
Kako bi se za pojedini projekt primio stopostotni iznos bespovratnih sredstava, on mora ispuniti kvotu od 75 % očekivane količine energije koja se proizvede unutar pet godina njegove provedbe.
At the end of 2017, three operational renewables projects had received annual disbursements based on their energy output. 
Tri operativna projekta obnovljivih izvora energije primila su krajem 2017. godišnje isplate sredstava na temelju količine energije koja je u okviru njih proizvedena.
These were thus not on track to meet the required 75 % output threshold for claiming their full grants. 
Oni stoga nisu bili na dobrom putu da ostvare potreban prag od 75 % proizvodnje kako bi stekli pravo na potpuni iznos bespovratnih sredstava.
The wind energy project receiving disbursements since 2014 was on track. 
No na dobrom je putu bio projekt energije vjetra koji od 2014. prima isplate.
Due to project withdrawals, delays and lower than expected project outputs, NER300 is not on track to achieve the intended impact across a broad range of renewable energy technologies and enable their first commercial demonstration. 
Zbog povlačenja i kašnjenja projekata te manjih projektnih ostvarenja od očekivanih, program NER300 nije na dobrom putu da ostvari željeni učinak na široki niz tehnologija u području energije iz obnovljivih izvora i omogući njihovu prvu komercijalnu demonstraciju.
EEPR and NER300 projects were affected by adverse investment conditions Low carbon energy demonstration projects carry high technological and financial risk and thus face many challenges on their way to reaching market deployment. 
Nepovoljni uvjeti ulaganja odrazili su se na projekte u okviru programa EEPR i NER300 Demonstracijski projekti u području energije s niskom razinom emisija ugljika donose velik tehnološki i financijski rizik te su stoga suočeni s brojnim izazovima na putu prema uvođenju na tržište.
Wider economic and regulatory issues affect their access to finance. 
Širi gospodarski i regulatorni aspekti utječu na njihov pristup financijskim sredstvima.
In this section, we explore how such factors have affected the performance of EEPR and NER300. 
Sud u ovom dijelu dokumenta istražuje način na koji su ti čimbenici utjecali na uspješnost programa EEPR i NER300.
We surveyed the Energy Technology Innovation Platforms associated to the SET-plan architecture and two other organisations (see paragraph 18) to determine the main barriers to finding finance for commercial demonstration projects in the EU. 
Sud je proveo ankete na energetskim tehnološkim i inovacijskim platformama povezanima sa strukturom plana SET i u dvjema drugim organizacijama (vidi odlomak 18.) kako bi utvrdio glavne prepreke na koje komercijalni demonstracijski projekti u EU-u nailaze u svojoj potrazi za mogućim izvorima financiranja.
The results presented in Figure 8 show consensus among the stakeholders consulted regarding the relevance of a number of key barriers. 26 
Rezultati prikazani na slici 8. pokazuju usuglašenost dionika, koji su odgovorili na spomenute ankete, u pogledu važnosti niza ključnih prepreka. 30
Figure 8 – Survey results on barriers for financing demonstration projects Source: ECA. 
Slika 8. – Rezultati ankete o preprekama za financiranje demonstracijskih projekata Izvor: Sud.
When programmes like EEPR and NER300 were conceived in 2008, oil, coal, gas and wholesale electricity prices were at very high historical levels. 
EEPR i NER300, osmišljeni 2008., cijene nafte, ugljena, plina i veleprodajne cijene električne energije dosegnule su povijesno vrlo visoke razine.
They all sharply decreased going into 2009, just before the launch of the programmes. 
Ulaskom u 2009. godinu, netom prije pokretanja programa, sve su zabilježile nagli pad.
While oil prices recovered until another drop in 2014, these factors are important drivers for investment in low carbon technologies. 
Premda su cijene nafte ostvarile oporavak do drugog pada 2014., ti čimbenici važni su pokretači ulaganja u tehnologije s niskom razinom emisija ugljika.
The drop and volatility in prices of fossil fuels made the investments in new low carbon energy technologies less attractive compared to the fossil fuel energy sources. 
Zbog pada i nestabilnosti cijena fosilnih goriva ulaganja u nove tehnologije u području energije s niskom razinom emisija ugljika postala su manje privlačna u usporedbi s fosilnim izvorima energije.
The next paragraphs describe how other key barriers affect the financing conditions of NER300 and EEPR projects (Annex III links these barriers to the performance figures of these programmes). 
U odlomcima u nastavku opisuje se kako druge ključne prepreke utječu na uvjete financiranja projekata u okviru programa NER300 i EEPR (u prilogu III. te se prepreke povezuju s podatcima o uspješnosti navedenih programa).
27 Which factors keep low carbon energy demonstration projects from reaching final investment decision? 
31 Zbog kojih čimbenika nije moguće donijeti konačnu odluku o ulaganju za demonstracijske projekte u području energije s niskom razinom emisija ugljika?
The investment climate for demonstration projects was affected by uncertainty in regulatory frameworks and policies In view of the challenge of financing high-risk demonstration projects, the ETS Directive and NER300 Decision had raised the expectations of potential projects that Member States would contribute national public funding to those projects selected under NER300. 
Na ulagačko okruženje za demonstracijske projekte utjecala je nesigurnost u pogledu regulatornih okvira i politika U svjetlu izazova financiranja visokorizičnih demonstracijskih projekata Direktivom o EU ETS-u i Odlukom o programu NER300 povećana su očekivanja u okviru potencijalnih projekata da će države članice doprinijeti projektima odabranima u okviru programa NER300 financiranjem državnim javnim sredstvima.
The Commission asked Member States to confirm this for the projects selected before granting NER300 funds to them. 
Komisija je od država članica zatražila da to potvrde za odabrane projekte prije nego što im odobri bespovratna sredstva u okviru programa NER300.
Member State support could consist of capital grants towards the development and construction of infrastructure. 
Potpora država članica mogla bi se sastojati od kapitalnih bespovratnih sredstava za razvoj i izgradnju infrastrukture.
It could also include additional benefits such as feed-in tariffs (see Box 4) or premiums to support the operation of the newly built installations. 
U nju bi se također mogle uključiti dodatne pogodnosti, kao što su poticajne cijene (vidi okvir 4.) ili premije kojima bi se pružila potpora radu novoizgrađenih postrojenja.
NER300 rules also allowed Member States to issue a guarantee to let the EIB release part of the awarded funds to projects before they became operational. 
U skladu s pravilima programa NER300 države članice također mogu izdati jamstvo na temelju kojega EIB može isplatiti dio financijskih sredstava dodijeljenih projektima prije njihova puštanja u rad.
We found at the time of our audit that only four projects in four Member States had actually benefited from such a guarantee and received upfront payments from the EIB. 
Sud je tijekom revizije utvrdio da su samo četiri projekta u četirima državama članicama doista iskoristila takvo jamstvo i primila unaprijed isplaćena sredstva od EIB-a.
28 Box 4 – Feed-in-tariffs and premiums for renewable energy A feed-in-tariff is a support scheme under which fixed electricity prices are paid to renewable energy producers for each unit of energy produced and injected into the electricity grid. 
Okvir 4. – Poticajne cijene i premije za energiju iz obnovljivih izvora Poticajna cijena program je potpore u okviru kojeg se proizvođačima energije iz obnovljivih izvora za svaku jedinicu energije koja se proizvede i unese u elektroenergetsku mrežu plaćaju fiksne cijene električne energije.
The payment of the tariff is guaranteed for a certain period of time that is often related to the economic lifetime of the respective renewable energy project (usually between 10-25 years). 
Plaćanje poticajne cijene jamči se za određeno razdoblje koje je često povezano s gospodarskim životnim ciklusom relevantnog projekta u području energije iz obnovljivih izvora (obično između 10 i 25 godina).
A feed-in-premium is a support scheme under which electricity from renewable energy sources is typically sold on the electricity market and producers receive a premium on top of the market price of their electricity production. 
Poticajna premija program je potpore u okviru kojeg se električna energija iz obnovljivih izvora u pravilu prodaje na tržištu električne energije i u okviru koje proizvođači primaju premiju kao dodatak tržišnoj cijeni električne energije koju proizvedu.
The premium can either be fixed (i.e. at a constant level independent of market prices) or sliding (i.e. with variable levels depending on the evolution of market prices)35. 
Poticajna premija može biti fiksna (tj. uvijek iste 32 33 vrijednosti neovisno o tržišnim cijenama) ili promjenjiva (tj. promjenjivih vrijednosti ovisno o razvoju cijena na tržištu)35.
In 2012, before the first award decision, the EIB had informed the Commission that the viability of the submitted financing plans strongly depended on support Member States might provide in the form of feed-in-tariffs, grants or other mechanisms. 
EIB je, prije prve odluke o dodjeli financijskih sredstava, 2012. godine obavijestio Komisiju o tome da održivost predloženih planova financiranja snažno ovisi o potpori koju bi države članice mogle pružiti u vidu poticajnih cijena, bespovratnih sredstava ili drugih mehanizama.
projects had assumed that extra grants and subsidies from Member States would fully complement the NER300 grant to fund the relevant costs. 
U nekim slučajevima u projektima se pretpostavljalo da bi se dodatnim bespovratnim sredstvima i subvencijama država članica u cijelosti nadopunila bespovratna sredstva u okviru programa NER300 za podmirivanje relevantnih troškova.
The EIB had noted that in most cases Member States had not yet clearly defined or agreed these support mechanisms at the closing of the project evaluation process. 
EIB je napomenuo da u većini slučajeva države članice pri zaključenju procesa evaluacije projekata još nisu jasno definirale te mehanizme potpore ili postigle dogovor o njima.