natgillin/translations-raw huggingface dataset:
VI We concluded that Member State programmes we examined were generally well designed and implemented, and that Member States had adequate systems to identify animal disease outbreaks and facilitate their eradication. 
VI Zaključili smo da su izrada i provedba ispitanih programa država članica općenito bile dobre te da su sustavi država članica u pogledu otkrivanja izbijanja bolesti životinja i pomoći pri njihovom iskorjenjivanju bili odgovarajući.
Executive summary 06 VII Nevertheless, the cost-effectiveness of programmes is difficult to determine, due to the lack of available models for such analysis. 
Sažetak 06 VII Međutim, zbog nedostatka dostupnih modela za provedbu takve analize teško je odrediti jesu li ti programi isplativi.
There were examples of insufficiently controlled programmes by the Member States or unreasonably high costs. 
Zabilježeni su primjeri u kojima države članice nisu dovoljno kontrolirale programe ili u kojima su troškovi bili neopravdano visoki.
In some cases in Italy, the amounts paid in compensation to farmers, or the payment reduction imposed by the Commission, provided limited incentive to encourage effective biosecurity measures and the implementation of corrective measures. 
U pojedinim slučajevima u Italiji iznosi isplaćeni kao obeštećenja poljoprivrednicima i odluke Komisije o smanjenju plaćanja nisu dali osjetan poticaj za primjenu djelotvornih mjera za biološku sigurnost i korektivnih mjera.
VIII We noted some specific areas with scope for improvement. 
VIII Primijetili smo da u nekoliko područja ima prostora za poboljšanja.
The exchange of epidemiological information and the ready access to historic results could be better supported by the relevant information systems, but was in the process of being improved. 
U svrhu razmjene epidemioloških informacija i neometanog pristupa rezultatima iz prijašnjih razdoblja mogla bi postojati bolja podrška u vidu odgovarajućih informacijskih sustava, no proces poboljšanja već je u tijeku.
The audit also found that some programmes should better specify the actions and controls to be implemented. 
Revizijom je također utvrđeno da bi u pojedinim programima trebalo jasnije navesti aktivnosti i kontrole koje je potrebno provesti.
IX While our assessment of the implementation of specific veterinary programmes was overall positive, the eradication of bovine brucellosis and tuberculosis, and ovine and caprine brucellosis, posed continuing challenges in some Member States. 
IX Iako smo provedbu posebnih veterinarskih programa sveukupno ocijenili pozitivnom, pojedine države članice trajno nailaze na probleme u pogledu iskorjenjivanja bruceloze i tuberkuloze goveda te bruceloze ovaca i koza.
We found that the EU approach for considering diseases in wildlife should be complemented, notably for tuberculosis, and that the lack of certain vaccines can be detrimental to programme effectiveness. 
Utvrđeno je da bi pristup EU-a pronalaženju rješenja za bolesti u divljih životinja trebalo nadograditi, osobito kad je riječ o tuberkulozi, i da nedostatak određenih cjepiva može nepovoljno utjecati na djelotvornost programa.
XThe Court recommends that the Commission should: (a) facilitate the exchange of epidemiological information between Member States; (b) examine whether the existing set of indicators should be updated to provide better information on veterinary control activities and the cost-effectiveness of programmes; (c) systematically include, when relevant, the wildlife aspect in the veterinary programmes; (d) support the availability of vaccines for use by the Member States when epidemically justified. 
XSud preporučuje Komisiji sljedeće: (a) Trebala bi olakšati razmjenu epidemioloških informacija među državama članicama. (b) Trebala bi ispitati je li potrebno ažurirati postojeći skup pokazatelja kako bi se dobivale kvalitetnije informacije o veterinarskim kontrolama i isplativosti programa. (c) Trebala bi sustavno uključivati divlje životinje u veterinarske programe, kad god je to potrebno. (d) Trebala bi pružati potporu u pogledu dostupnosti cjepiva za uporabu u državama članicama kad god je to epidemiološki opravdano.
Introduction 07 Treatment of animal diseases 01 Animal health directly impacts public health, because some animal diseases are transmissible to humans, and because of food safety issues. 
Uvod 07 Liječenje bolesti životinja 01 Zdravlje životinja izravno utječe na javno zdravlje, kako zbog prenosivosti pojedinih životinjskih bolesti na ljude tako i zbog pitanja povezanih sa sigurnošću hrane.
Good animal health is also a basic requirement for the EU’s food industry. 
Dobro zdravlje životinja ujedno je temelj prehrambene industrije EU-a.
For many years therefore, the EU has enforced an extensive set of measures to protect animal health. 
Stoga EU već dugi niz godina provodi opsežan skup mjera za zaštitu zdravlja životinja.
The cost of dealing with emergencies and diseases, if existing measures do not function correctly, can be significant, with loss of internal EU and export markets, costs of disease control on the EU and Member State budgets, and costs to Member State health systems for treating zoonotic diseases (diseases transmissible to humans). 
Ako postojeće mjere ne djeluju na odgovarajući način, mogu nastati znatni troškovi postupanja u hitnim slučajevima i u vezi s bolestima, uz gubitke na unutarnjem tržištu EU-a i izvoznim tržištima, troškove kontrole bolesti na teret proračuna EU-a i država članica te troškove liječenja zoonoza (bolesti prenosivih na ljude) na teret zdravstvenih sustava država članica.
The foot and mouth disease outbreak of 2001 which started in the UK but spread to other countries, is estimated to have cost up to 12 billion euros. 
Procjenjuje se da su zbog izbijanja slinavke i šapa 2001. godine, koje je krenulo iz Ujedinjene Kraljevine i otamo se proširilo i na ostale zemlje, nastali troškovi u visini do čak 12 milijardi eura.
The BSE crisis of the 1990s, which was also concentrated in the UK, cost over 3 billion euros in the UK alone and significantly decreased both the volumes and prices of EU beef exports. 
Kriza sa spongiformnom encefalopatijom goveda 90-ih godina prošloga stoljeća, kojoj je žarište također bilo u Ujedinjenoj Kraljevini, samo je u Ujedinjenoj Kraljevini prouzročila trošak od preko 3 milijarde eura te je znatno smanjila i količinu i cijene izvoza govedine iz EU-a.
In recent years, no outbreak has arisen which has led to such significant costs. 
U posljednjih nekoliko godina nije došlo do izbijanja nijedne bolesti koja je uzrokovala tako visoke troškove.
02 The type and incidence of animal diseases vary across the EU, depending on factors which include climate, farm types, veterinary practices, and animal movements. 
02 Vrste bolesti životinja i pojavljivanje novih slučajeva različiti su u različitim dijelovima EU-a te ovise o čimbenicima poput klime, vrsta poljoprivrednih gospodarstava, veterinarskih praksi te kretanja životinja.
Some of the main animal diseases are described in Annex I. Moreover, recent outbreaks of African swine fever (Estonia, Latvia, Lithuania and Poland), avian influenza (Germany and Netherlands) or bluetongue (spreading from North Africa and affecting mainly Greece, Spain, Italy, Portugal) all spread quickly across borders. 
Neke od glavnih bolesti životinja opisane su u prilogu I. Povrh toga, nedavno je zabilježeno izbijanje bolesti koje se brzo šire preko granica poput afričke svinjske kuge (u Litvi, Estoniji, Latviji i Poljskoj), ptičje gripe (u Nizozemskoj i Njemačkoj) te bolesti plavog jezika (koja se širi iz sjeverne Afrike u najvećoj mjeri u Grčku, Italiju, Španjolsku i Portugal).
Some animal diseases can spread rapidly (see for example the case of bluetongue in Figure 1) if not quickly detected and effectively treated. 
Ako se pojedine bolesti životinja ne otkriju brzo i ne liječe djelotvorno, mogu se brzo širiti (vidjeti primjer slučaja bolesti plavog jezika na slici 1.).
Effective veterinary measures contribute to the prevention of such highly contagious diseases, and the avoidance of the necessity for emergency measures. 
Djelotvorne veterinarske mjere doprinose sprječavanju takvih izrazito zaraznih bolesti te se izbjegava posezanje za hitnim mjerama.
The EU’s animal health strategy 03 The EU’s animal health legislative framework is complex. 
Strategija EU-a za zdravlje životinja 03 EU ima složen zakonodavni okvir za zdravlje životinja.
It involves hundreds of pieces of legislation, some of them adopted as far back as 1964. 
Njime su obuhvaćene stotine zakonodavnih akata, od kojih su neki doneseni još 1964. godine.
A systematic EU approach to animal disease eradication, control and monitoring was first introduced for some diseases in 19771. 
Sustavan pristup EU-a iskorjenjivanju, kontroli i praćenju određenih bolesti životinja prvi je put uveden 1977. godine1.
From 2009, the Council’s Decision2 on expenditure in the veterinary field, replaced in 20143, sets out the framework for these programmes. 
Za razdoblje od 2009. naovamo okvir za te programe uspostavljen je odlukom Vijeća2 o troškovima u području veterinarstva, koja je zamijenjena 2014. godine3.
The EU’s Animal Health Strategy4 established goals related to health, economic issues, and farming practices as well as an action plan to achieve them. 
Strategijom EU-a za zdravlje životinja4 utvrđeni su ciljevi u vezi sa zdravljem, gospodarskim pitanjima i poljoprivrednim praksama, kao i akcijski plan za ostvarenje tih ciljeva.
See Box 1 for details. 
Za više pojedinosti vidjeti okvir 1.
1 Council Directive 77/391/EEC of 17 May 1977 introducing Community measures for the eradication of brucellosis, tuberculosis and leucosis in cattle (OJ L 145, 13.6.1977, p. 
1 Direktiva Vijeća 77/391/EEZ od 17. svibnja 1977. o uvođenju mjera Zajednice za iskorjenjivanje bruceloze, tuberkuloze i leukoze u goveda (SL L 145, 13.6.1977., str.
2 Council Decision 2009/470/EC of 25 May 2009 on expenditure in the veterinary field (OJ L 155, 18.6.2009, p. 
2 Odluka Vijeća 2009/470/EZ od 25. svibnja 2009. o troškovima u području veterinarstva (SL L 155, 18.6.2009., str.
3 Regulation (EU) No 652/2014 of the European Parliament and of the Council of 15 May 2014 laying down provisions for the management of expenditure relating to the food chain, animal health and animal welfare, and relating to plant health and plant reproductive material, amending Council Directives 98/56/EC, 2000/29/ EC and 2008/90/EC, Regulations (EC) No 178/2002, (EC) No 882/2004 and (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council, Directive 2009/128/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) No 1107/2009 of the European Parliament and of the Council and repealing Council Decisions 66/399/EEC, 76/894/EEC and 2009/470/EC (OJ L 189, 27.6.2014, p. 
3 Uredba (EU) br. 652/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. svibnja 2014. o utvrđivanju odredaba za upravljanje rashodima koji se odnose na prehrambeni lanac, zdravlje i dobrobit životinja te na biljno zdravstvo i biljni reprodukcijski materijal, o izmjeni direktiva Vijeća 98/56/EZ, 2000/29/EZ i 2008/90/EZ, uredbi (EZ) br.
4 COM(2007) 539 final of 19 September 2007 ‘A new Animal Health Strategy for the European Union (2007-2013) where “prevention is better than cure” ‘. 
4 COM(2007) 539 završna verzija od 19. rujna 2007. „Nova strategija zdravlja životinja za Europsku uniju (2007.–2013.) prema kojoj je ‚bolje spriječiti nego liječiti’”.
Introduction 08 Number of outbreaks of bluetongue serotype BTV‐1 in the EU 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 564 6 002 96 8 121 1 326 0 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Source: European Commission, DG Health and Food Safety. 
Uvod 08 Broj zabilježenih slučajeva bolesti plavog jezika serotipa BTV-1 u EU-u 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 564 0 Izvor: Europska komisija, GU za zdravlje i sigurnost hrane. 6 002 1 326 2013. 2014.
EU Animal Health Strategy The EU Animal Health Strategy 2007-2013 sets out EU goals and actions. 
Strategija EU-a za zdravlje životinja Strategijom EU-a za zdravlje životinja za razdoblje 2007.–2013. utvrđuju se ciljevi i aktivnosti EU-a.
This strategy has four main goals: 1. 
Strategija ima četiri glavna cilja: 1.
To ensure a high level of public health and food safety by minimising the incidence of biological and chemical risks to humans. 2. 
Zajamčiti visoku razinu javnog zdravlja i sigurnosti hrane svođenjem pojavljivanja bioloških i kemijskih rizika za ljude na najmanju moguću mjeru. 2.
To promote animal health by preventing/reducing the incidence of animal diseases, and in this way to support farming and the rural economy. 
Promicati zdravlje životinja sprječavanjem/smanjivanjem pojavljivanja novih slučajeva bolesti životinja i na taj način podržavati poljoprivredu i ruralno gospodarstvo.
To improve economic growth/cohesion/competitiveness, assuring free circulation of goods and proportionate animal movements. 
Povećati gospodarski rast/koheziju/konkurentnost jamčenjem slobodnog prometa robe i razmjernog premještanja životinja.
To promote farming practices and animal welfare which prevent animal health-related threats and minimise environmental impacts in support of the EU Sustainable Development Strategy. 
Promicati dobrobit životinja i poljoprivredne prakse kojima se prijetnje za zdravlje životinja sprječavaju, a utjecaj na okoliš svodi na najmanju moguću mjeru u cilju potpore strategiji EU-a za održivi razvoj.
These goals were implemented by an action plan of four pillars: 1. 
Ti se ciljevi ostvaruju s pomoću akcijskog plana od četiri stupa: 1.
The EU animal health framework. 
Okvir EU-a za zdravlje životinja.
Prevention, surveillance and preparedness. 
Sprječavanje, nadzor i pripravnost.
Science, innovation and research. 
Znanost, inovacije i istraživanja.
Box 1 Figure 1 
Okvir 1. Slika 1.
Introduction 09 04 The Commission (DG Health and Food Safety) is responsible for risk management concerning animal diseases. 
Uvod 09 04 Za upravljanje rizicima u vezi s bolestima životinja zadužena je Komisija (GU za zdravlje i sigurnost hrane).
Member States and EU specialised agencies — the European Food Safety Authority (EFSA) and the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) — are responsible for risk assessment. 
Države članice i specijalizirane agencije EU-a, Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) te Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC), zadužene su za procjenu rizika.
Since 1982, the EU has had a notification system to prevent the spread of certain contagious diseases. 
EU se od 1982. godine služi sustavom za prijavu bolesti radi sprječavanja širenja određenih zaraznih bolesti.
Member States are required to notify the Commission of an outbreak using the Animal Disease Notification System5 (ADNS) as well as its eradication for certain contagious diseases, so as to prevent their spread in EU livestock. 
Države članice dužne su s pomoću sustava za prijavu bolesti životinja5 (sustav ADNS) obavijestiti Komisiju o izbijanju neke bolesti, kao i o iskorjenjivanju određenih zaraznih bolesti, i to kako bi se spriječilo njihovo širenje među stokom u EU-u.
Animal disease eradication, control and monitoring programmes 05 The cost of dealing with previous disease outbreaks, together with the risk of dealing with future outbreaks of existing or emerging diseases, demonstrate the importance of the EU’s veterinary measures. 
Programi za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja 05 Troškovi postupanja u vezi s prethodnim izbijanjem bolesti u spoju s rizikom od postupanja u slučaju izbijanja postojećih ili novih bolesti u budućnosti dokaz su važnosti veterinarskih mjera EU-a.
The EU funds Member State veterinary programmes for a number of diseases and zoonoses (see Box 2), under the first pillar of the Animal Health Strategy. 
U okviru prvog stupa strategije za zdravlje životinja EU financira veterinarske programe država članica u vezi s čitavim nizom bolesti i zoonoza (vidjeti okvir 2.).
The objectives of these programmes are: — to progressively eliminate animal diseases and to implement disease monitoring measures in the Member States and the EU as a whole; — to ensure a high level of animal health, public health and consumer protection; — to guarantee a high level of protection of both animal health and public health, to encourage the improvement of the productivity of the livestock sector and to contribute to the economic sustainability of the sectors directly or indirectly affected by an animal disease outbreak. 
Ciljevi tih programa su: — postupno iskorijeniti bolesti životinja te provoditi mjere praćenja bolesti u državama članicama i EU-u u cjelini, — zajamčiti visoku razinu zdravlja životinja, javnog zdravlja i zaštite potrošača, — zajamčiti visoku razinu zaštite zdravlja životinja i javnog zdravlja, poticati povećanje produktivnosti u sektoru stočarstva i doprinositi ekonomskoj održivosti svih sektora na koje izbijanje bolesti životinja izravno ili neizravno utječe.
5 Introduced by Council Directive 82/894/EEC of 21 December 1982 on the notification of animal diseases within the Community (OJ L 378, 31.12.1982, p. 
5 Sustav je uveden Direktivom Vijeća 82/894/EEZ od 21. prosinca 1982. o načinu prijave bolesti životinja unutar Zajednice (SL L 378, 31.12.1982., str.
58). 
58.).
Eradication, control and monitoring programmes Eradication programmes: The aim is the biological extinction of an animal disease or zoonosis, finally resulting in a free or ‘officially free’ status of the territory according to Union legislation (e.g. bovine tuberculosis). 
Programi za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja Programi za iskorjenjivanje bolesti: cilj je biološki iskorijeniti životinjske bolesti ili zoonoze kako bi se u konačnici u skladu sa zakonodavstvom Unije moglo potvrditi nepostojanje ili „službeno nepostojanje” neke bolesti (npr. tuberkuloze goveda) na određenom području.
Control programmes: The aim is to maintain the prevalence of an animal disease or zoonosis below sanitary acceptable levels (e.g. salmonella). 
Programi za kontrolu bolesti: cilj je zadržati raširenost određene životinjske bolesti ili zoonoze (npr. salmo-neloze) u sanitarno prihvatljivim okvirima.
Surveillance/monitoring: The aim is to collect and record data in defined populations in order to assess the epidemiological evolution of the disease (e.g. avian influenza). 
Nadzor/praćenje: cilj je prikupiti i evidentirati podatke u određenim populacijama kako bi se procijenio epidemiološki razvoj bolesti (npr. ptičje gripe).
Source: Commission Decision 2008/341/EC. 
Izvor: Odluka Komisije 2008/341/EZ.
Introduction 10 06 These programmes are categorised as eradication, control, or surveillance programmes, and cover a wide range of measures including vaccination, testing of animals and compensation for slaughtering or culling. 
Uvod 10 06 Ti su programi razvrstani u programe za iskorjenjivanje, za kontrolu ili za nadzor bolesti te obuhvaćaju širok raspon mjera uključujući cijepljenje, obavljanje pretraga na životinjama i obeštećenja za klanje ili usmrćivanje.
07 Over the period 2009-2014, the EU budget dedicated 1.3 billion euros for these programmes (see Table 1), which forms the bulk of expenditure under the EU food safety budget. 
07 Tijekom razdoblja 2009.–2014. za te je programe iz proračuna EU-a izdvojen iznos od 1,3 milijarde eura (vidjeti tablicu 1.), odnosno većina rashoda u okviru proračuna EU-a za sigurnost hrane.
The EU financial contribution is usually at the rate of 50 % of the cost incurred by the Member States, up to a maximum amount. 
Udio financijskog doprinosa EU-a obično iznosi 50 % troškova koje snose države članice, u iznosu koji ne prelazi određenu gornju granicu.
Animal diseases and zoonoses which are eligible for EU financial contribution are listed in Annex I to Council’s 2009 Decision and from 2014 in Annex II to Regulation (EU) No 652/2014. 
Bolesti životinja i zoonoze koje ispunjavaju uvjete za financijski doprinos EU-a navedene su u prilogu I. Odluci Vijeća iz 2009. godine, a od 2014. u prilogu II. Uredbi (EU) br. 652/2014.
EU commitments to programme costs for the period 2009‐2014 by disease (million euro) Programme 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2009-2014 % African swine fever 0.1 0.1 0.2 0.9 1.1 0.1 2.3 0.2 % Aujesky's disease 2.8 2.3 0.0 0.0 0.0 0.0 5.2 0.4 % Avian influenza 4.9 4.9 3.5 2.7 2.7 2.6 21.3 1.6 % Bluetongue 112.0 68.2 13.4 3.7 2.5 3.8 203.5 15.4 % Bovine brucellosis 11.8 8.6 10.1 8.0 7.3 10.3 56.0 4.2 % Bovine tuberculosis 26.3 53.4 67.9 70.7 63.9 64.2 346.4 26.2 % Brucellosis melitensis 9.0 7.7 15.9 15.4 15.3 16.2 79.4 6.0 % Classical swine fever 5.1 4.3 3.7 3.4 3.0 2.6 22.1 1.7 % Leucosis (EBL) 3.0 2.4 0.0 0.0 0.0 0.0 5.3 0.4 % Rabies 11.7 15.7 20.9 23.4 19.9 20.4 112.0 8.5 % Salmonellosis 18.6 24.4 25.1 19.2 19.2 21.2 127.8 9.7 % Swine vesicular disease 0.5 0.3 0.7 0.9 1.1 0.8 4.3 0.3 % TSE, BSE and scrapie 61.5 81.8 74.6 54.3 38.9 24.0 335.0 25.4 % Total 267.4 274.1 236.0 202.3 174.9 166.1 1 320.8 100.0 % Annual budget as percentage of total budget for the period 20.2 % 20.8 % 17.9 % 15.3 % 13.2 % 12.6 % 100.0 % Source: DG Health and Food Safety. 
2013. 2014. 2009.–2014. % Afrička svinjska kuga 0,1 0,1 0,2 0,9 1,1 0,1 2,3 0,2 % Aujeskyjeva bolest 2,8 2,3 0,0 0,0 0,0 0,0 5,2 0,4 % Ptičja gripa 4,9 4,9 3,5 2,7 2,7 2,6 21,3 1,6 % Bolest plavog jezika 112,0 68,2 13,4 3,7 2,5 3,8 203,5 15,4 % Bruceloza goveda 11,8 8,6 10,1 8,0 7,3 10,3 56,0 4,2 % Tuberkuloza goveda 26,3 53,4 67,9 70,7 63,9 64,2 346,4 26,2 % Brucellosis melitensis 9,0 7,7 15,9 15,4 15,3 16,2 79,4 6,0 % Klasična svinjska kuga 5,1 4,3 3,7 3,4 3,0 2,6 22,1 1,7 % Leukoza (EBL) 3,0 2,4 0,0 0,0 0,0 0,0 5,3 0,4 % Bjesnoća 11,7 15,7 20,9 23,4 19,9 20,4 112,0 8,5 % Salmoneloza 18,6 24,4 25,1 19,2 19,2 21,2 127,8 9,7 % Vezikularna bolest svinja 0,5 0,3 0,7 0,9 1,1 0,8 4,3 0,3 % Transmisivna spongiformna encefalopatija, spongiformna encefalopatija goveda i grebež ovaca 61,5 81,8 74,6 54,3 38,9 24,0 335,0 25,4 % Ukupno 267,4 274,1 236,0 202,3 174,9 166,1 1 320,8 100,0 % Godišnji proračun u postotku ukupnog proračuna za predmetno razdoblje 20,2 % 20,8 % 17,9 % 15,3 % 13,2 % 12,6 % 100,0 % Izvor: GU za zdravlje i sigurnost hrane.
Introduction 11 08 Over 50 % of costs are concentrated in four countries (Spain, France, Italy and the United Kingdom) (see Figure 2). 
Uvod 11 08 Više od 50 % troškova koncentrirano je u četiri zemlje (Španjolskoj, Francuskoj, Italiji i Ujedinjenoj Kraljevini) (vidjeti sliku 2.).
Level of programme costs for the period 2009‐2014 by Member State All others; 25 % Germany; 6 % Poland; 7 % Ireland; 8 % Source: DG Health and Food Safety. 
Udio država članica u troškovima programa u razdoblju 2009.–2014. Sve ostale zemlje; 25 % Njemačka; 6 % Poljska; 7 % Irska; 8 % Izvor: GU za zdravlje i sigurnost hrane.
09 Spain; 17 % France; 14 % UK; 14 % Italy; 10 % In practice, it can be very difficult to eradicate animal diseases. 
09 Španjolska; 17 % Francuska; 14 % Ujedinjena Kraljevina; 14 % Italija; 10 % Iskorjenjivanje bolesti životinja u praksi može biti vrlo zahtjevno.
For example, bovine tuberculosis and brucellosis have not yet been eradicated in several Member States, although efforts to control or eradicate them have been in place for more than 50 years. 
Na primjer, tuberkuloza i bruceloza goveda još nisu iskorijenjene u nekoliko država članica iako su nastojanja u pogledu njihove kontrole ili iskorjenjivanja prisutna već više od 50 godina.
The EU started funding programmes to eradicate these diseases in the 1970s, at which time some Member States already had their own national programmes for many years. 
EU je započeo financirati programe za iskorjenjivanje tih bolesti 70-ih godina prošloga stoljeća, pri čemu su neke države članice još mnogo godina ranije donijele vlastite nacionalne programe.
Table 2 shows that it can take decades to acquire an ‘officially disease free’ status, despite the efforts of Member States and the Commission, and continuing scientific and technical advances. 
Iz tablice 2. vidljivo je da mogu proći i desetljeća prije nego što se potvrdi „službeno nepostojanje bolesti” na određenom području, unatoč naporima koje ulažu države članice i Komisija te stalnom znanstvenom i tehničkom napretku.
Some countries have however been quicker than others. 
Međutim, pojedine su zemlje brže ostvarile željene rezultate.