natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Programme-specific output indicators refer to the physical products that allow grasping the changes achieved by the EU-funded interventions in programmes. 
Pokazatelji ostvarenja pojedinih programa odnose se na fizičke proizvode kojima se omogućuje shvaćanje promjena postignutih u sklopu intervencija u programima koje financira EU.
By definition, these need to be specific to the region and action foreseen. 
One po definiciji trebaju biti usmjerene na određenu regiju i predviđeno djelovanje.
(45) Special report No 2/2017 ‘The Commission’s negotiation of 2014-2020 Partnership Agreements (PAs) and programmes in Cohesion: spending more targeted on Europe 2020 priorities, but increasingly complex arrangements to measure performance’, special report No 4/2017 ‘Protecting the EU budget from irregular spending: The Commission made increasing use of preventive measures and financial corrections in Cohesion during the 2007-2013 period’ that contained no performance-related conclusions or recommendations. 
2/2017 „Pregovori Komisije o sporazumima o partnerstvu i programima u području kohezije za razdoblje 2014. – 2020.: potrošnja je usmjerenija na prioritete strategije Europa 2020., ali potrebni su sve složeniji mehanizmi za mjerenje uspješnosti”, tematsko izvješće br.
The definition of output and result indicators is now reflected in the Commission’s proposal for a Common Provisions Regulation for the post-2020 programming period (COM(2018) 375 final). 
Definicija pokazatelja ostvarenja i rezultata sada je uzeta u obzir u Komisijinu Prijedlogu uredbe o zajedničkim odredbama za programsko razdoblje nakon 2020. (COM(2018) 375 final).
The Commission’s proposal for a Regulation on the European Regional Development Fund and on the Cohesion Fund for the post-2020 programming period (COM(2018) 372 final) includes a list of common output and result indicators. 
Komisijin Prijedlog uredbe o Europskom fondu za regionalni razvoj i Kohezijskom fondu za programsko razdoblje nakon 2020. (COM(2018) 372 final) sadržava popis zajedničkih pokazatelja ostvarenja i rezultata.
This list of common indicators is more extensive than the one for the 2014-2020 period, which is expected to help reducing the number of the programme specific indicators. 
Popis zajedničkih pokazatelja opširniji je od onog za razdoblje 2014.–2020., kojim bi se trebao smanjiti broj pokazatelja za pojedine programe.
Regarding the concept of performance budget, the Commission notes that the EU Budget is already a performance budget which enables the budgetary authority to take performance information into account during the budgetary process by providing information on the objectives of the programmes and the progress in achieving them in the Programme Statements attached to the Draft Budget. 
Kad je riječ o konceptu proračuna utemeljenog na uspješnosti, Komisija napominje da proračun EU-a već jest proračun utemeljen na uspješnosti, što proračunskom tijelu omogućuje da informacije o uspješnosti uzme u obzir tijekom postupka donošenja proračuna dajući informacije o ciljevima programa i napretku njihova ostvarenja u izjavama o programu priloženima nacrtu proračuna.
Since 2014, when implementation started on the ground, each year there were more than 5 million registrations in the Youth Guarantee and each year since 2014 there were more than 3,5 million exits to employment, education, traineeship or apprenticeship (source: DG EMPL Youth Guarantee database). 
Od 2014., kada je započela provedba na terenu, svake je godine bilo više od 5 milijuna prijava u Jamstvu za mlade, a od 2014. svake je godine bilo više od 3,5 milijuna pristupa zapošljavanju, obrazovanju, stažiranju ili naukovanju (izvor: baza podataka Jamstva za mlade GU-a za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje).
There are now 2,2 million fewer unemployed young people and 1,4 million fewer young people not in employment, education or training (source: Eurostat). 
Sada je 2,2 milijuna manje nezaposlenih mladih i 1,4 milijuna manje mladih koji nisu zaposleni, ne obrazuju se niti se osposobljavaju (izvor: Eurostat).
YEI-funded actions will continue to run at least until 2023 and support more young people NEET. 
Aktivnosti koje se financiraju Inicijativom za zapošljavanje mladih nastavit će se barem do 2023. i podržati još više mladih osoba koje nisu zaposlene, ne obrazuju se niti se osposobljavaju.
To ensure that young people living in Member States struggling with youth unemployment may continue to receive support, the proposal of the Commission for the European Social Fund Plus (ESF+) for 2021-2027 requires that Member States facing high rates of young people not in employment, education and training (NEET) allocate at least 10% of their ESF+ resources to youth employment actions. 
Kako bi se osigurao nastavak potpore za mlade koji žive u državama članicama i bore se s nezaposlenošću, prijedlogom Komisije za Europski socijalni fond plus (ESF+) za razdoblje 2021.–2027. traži se da države članice s visokim stopama mladih koji nisu zaposleni, ne obrazuju se niti se osposobljavaju (NEET) dodijele najmanje 10 % svojih sredstava iz Europskog socijalnog fonda plus za aktivnosti zapošljavanja mladih.
The proposal draws lessons from 2014-2020 and also simplifies some of the requirements with a view to facilitating the roll-out of measures which are key for the implementation of the Youth Guarantee. 
Prijedlogom se izvlači pouka iz razdoblja 2014.–2020. i pojednostavnjuju se neki od zahtjeva kako bi se olakšalo uvođenje mjera ključnih za provedbu Jamstva za mlade.
EN C 357/110 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 3.42. We recommended, in particular, that the Member States should: of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 3.42. — produce a complete overview of the cost of implementing — the Youth Guarantee for the entire young people not in employment, education or training population, and prioritise measures to be implemented according to available financing; — ensure that offers are only considered to be of good quality — if they match the participant’s profile and labour market demand and lead to sustainable integration in the labour market. (iii) Special report No 15/2017 — Ex ante conditionalities and performance reserve in Cohesion 3.43. 
C 357/110 Službeni list Europske unije 4.10.2018. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 3.42. Sud je ponajprije preporučio državama članicama da: — izrade cjelovit pregled troškova provedbe programa „Garancija za mlade” za cjelokupnu skupinu mladih osoba koje nisu zaposlene, ne obrazuju se i ne osposobljavaju te da rasporede povezane mjere prema prioritetima kako bi se provele u skladu s dostupnim financijskim sredstvima — zajamče da se ponude smatraju kvalitetnima samo u slučajevima u kojima su u skladu s profilom sudionika i potražnjom na tržištu rada i u kojima vode do održive integracije na tržište rada. (iii) Tematsko izvješće br.
In this special report, we found that that ex-ante conditionalities provided a consistent framework for assessing the Member States’ readiness to implement EU funds at the start of the 2014-2020 programme period. 
U tom je tematskom izvješću Sud utvrdio da je ex ante uvjetima uspostavljen dosljedan okvir za procjenjivanje spremnosti država članica za upotrebu financijskih sredstava EU-a na početku programskog razdoblja 2014. – 2020.
However, the extent to which this had led to changes on the ground was unclear. 
Međutim, bilo je nejasno u kolikoj je mjeri to dovelo do promjena na terenu.
We concluded that the performance framework and reserve was unlikely to trigger a significant reallocation of Cohesion spending during the 2014-2020 period to better-performing programmes. 
Sud je zaključio da tijekom razdoblja 2014. – 2020. okvir uspješnosti i pričuva za uspješnost vjerojatno neće potaknuti znatnu preraspodjelu financijskih sredstava u području kohezije na uspješnije programe.
We recommended that the Commission should: — further develop ex-ante conditionalities as an instrument to assess Member States’ readiness to implement EU funds; and The Commission notes that the recommendation is primarily addressed to Member States. 
Sud je preporučio Komisiji da: — dodatno razradi ex ante uvjete kao instrument za procjenjivanje spremnosti država članica za uporabu financijskih sredstava EU-a te da 3.42. — Komisija napominje da je ova preporuka ponajprije upućena državama članicama.
The Commission would indeed welcome a better overview of the estimated cost of all planned measures to implement the Youth Guarantee and will wherever possible and upon request of the Member States, support Member States in this process. The Commission notes that the recommendation is addressed to Member States. 
Komisija bi doista pozdravila bolji pregled procijenjenih troškova svih planiranih mjera za provedbu Jamstva za mlade i u tom će procesu poduprijeti države članice kad god je to moguće i na njihov zahtjev. — Komisija napominje da je ova preporuka upućena državama članicama.
The Commission will explore the possibility of discussing standards for quality criteria in the context of the work on Youth Guarantee monitoring in EMCO. 
Komisija će istražiti mogućnost rasprave o standardima za kriterije kvalitete u kontekstu rada na praćenju Jamstva za mlade u EMCO-u.
The Commission considers that in relation to the changes on the ground caused by ex ante conditionalities, the mere fact of imposing minimum conditions which had not existed in any of the former cohesion policy frameworks, should improve effectiveness and efficiency of spending. 
Komisija smatra da kad je riječ o promjenama na terenu prouzročenima ex ante uvjetima, sama bi činjenica da se uvode minimalni uvjeti koji nisu bili dio nijednog prethodnog okvira kohezijske politike trebala dovesti do poboljšanja djelotvornosti i učinkovitosti potrošnje.
The Commission will be able to assess the final impact of ex ante conditionalities after the projects programmes are implemented. 
Komisija će moći procijeniti konačan učinak ex ante uvjeta nakon provedbe programa projekata.
Moreover, the performance framework is just one of several elements of the result orientation. 
Štoviše, okvir uspješnosti samo je jedna od nekoliko sastavnica usmjerenosti na rezultate.
The performance framework and performance reserve were established to support the focus on performance and the attainment of the objectives of the Union's strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 
Okvir uspješnosti i pričuva za uspješnost uspostavljeni su kao potpora usmjerenosti na uspješnost i ostvarenje ciljeva strategije Unije za pametan, održiv i uključiv rast.
They were not designed to result in significant reallocation of Cohesion spending. 
Oni nisu osmišljeni kako bi doveli do znatne preraspodjele potrošnje u području kohezije.
Nonetheless, if programmes fail to achieve the milestones set in the performance framework, the performance reserve may be reallocated to other, better performing programmes. 
Ipak, ako se programima ne uspiju ostvariti ključni etapni ciljevi određeni okvirom uspješnosti, pričuve za uspješnost mogu se preraspodijeliti drugim, uspješnijim programima.
3.44. — The Commission accepted the recommendation under the condition that ex ante conditionalities are maintained for post-2020. 
3.44. — Komisija je prihvatila preporuku pod uvjetom da se održe ex ante uvjeti za razdoblje nakon 2020.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/111 THE COURT’S OBSERVATIONS — turn the performance reserve for the post-2020 period into a more results-oriented instrument that allocates funds to those programmes that achieved good results. 
Službeni list Europske unije C 357/111 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA — preoblikuje pričuvu za uspješnost za razdoblje nakon 2020. u instrument koji je u većoj mjeri usmjeren na rezultate i kojim se sredstva dodjeljuju programima koji su postigli dobre rezultate.
Heading 2 ‘Sustainable growth and natural resources’ 3.45. 
Naslov 2. „Održivi rast i prirodni resursi” 3.45.
In 2017, we adopted six special reports linked to multiannual financial framework heading 2 (46). 
Sud je 2017. godine usvojio šest tematskih izvješća povezanih s naslovom 2. višegodišnjeg financijskog okvira (46).
Three of these reports examined aspects of the performance of the Common Agricultural Policy. 
U trima od tih izvješća ispitani su aspekti uspješnosti zajedničke poljoprivredne politike.
Their conclusions are particularly relevant in the context of the ongoing Common Agricultural Policy reform and the new performance-based delivery model announced in the Commission’s ‘Communication on the Future of Food and Farming’. (i) Special report No 16/2017 — Rural development programming 3.46. 
Njihovi su zaključci posebno relevantni u kontekstu trenutačne reforme zajedničke poljoprivredne politike i novog modela ostvarivanja ciljeva koji se temelji na uspješnosti i koji je Komisija najavila u dokumentu „Komunikacija o budućnosti hrane i poljoprivrede”. (i) Tematsko izvješće br. 16/2017 – Izrada programa ruralnog razvoja 3.46.
In this special report, we noted that, in the current period, rural development spending was to be focused more on results, but that this ambition had not been achieved due to a lack of relevant performance information. 
Sud je u tom tematskom izvješću primijetio da bi u trenutačnom razdoblju potrošnja u području ruralnog razvoja trebala biti u većoj mjeri usmjerena na rezultate, no i da taj cilj nije ostvaren zbog nedostatka relevantnih informacija o uspješnosti.
We recommended that a common set of result-oriented indicators be developed, and that these should be suitable for assessing the results and the impact of rural development interventions. THE COMMISSION’S REPLIES — The Commission accepted the recommendation under the condition that the performance framework and reserve are maintained for post-2020. 
Sud je preporučio da se osmisli zajednički skup pokazatelja koji su usmjereni na rezultate te da ti pokazatelji trebaju biti prikladni za procjenjivanje rezultata i učinaka intervencija u području ruralnog razvoja. — Komisija je prihvatila preporuku pod uvjetom da se održe okvir uspješnosti i pričuva za razdoblje nakon 2020.
The Commission’s proposal for a Common Provisions Regulation for the post-2020 programming period (COM(2018) 375 final) lays down the provisions for the performance framework which consists of both output and result indicators for which milestones and targets need to set. 
Komisijinim Prijedlogom uredbe o zajedničkim odredbama za programsko razdoblje nakon 2020. (COM(2018) 375 final) utvrđuju se odredbe okvira uspješnosti koji sadržava pokazatelje ostvarenja i rezultata za koje je potrebno uspostaviti ključne etape i ciljeve.
The performance review is replaced by the mid-term review which shall be based, among others, on the progress in achieving — by end 2024 — the milestones of the performance framework. 
Pregled uspješnosti zamjenjuje se preispitivanjem u sredini programskog razdoblja koji će se, među ostalim, temeljiti na napretku u ostvarenju ključnih etapa okvira uspješnosti do kraja 2024.
In its reply to recommendation 4 of SR 16/2017, the Commission committed to analyse possible ways to improve the performance measurement of the CAP as a whole. 
U svojem odgovoru na preporuku br. 4 tematskog izvješća br. 16/2017 Komisija se obvezala analizirati moguće načine za poboljšanje mjerenja uspješnosti ZPP-a kao cjeline.
On 1 June 2018, the Commission adopted a Proposal for a Regulation COM(2018) 392 final (CAP strategic plans): In the framework of the new delivery model common result-orientated indicators have been developed: Title VII of the Regulation introduces the performance monitoring and evaluation framework laying down rules on what and when Member States have to report progress on their CAP Strategic Plans and rules on how this progress will be monitored and evaluated. 
Komisija je 1. lipnja 2018. donijela Prijedlog uredbe COM (2018) 392 final (strateški planovi u okviru ZPP-a): u okviru novog modela ostvarenja razrađeni su zajednički pokazatelji usmjereni na rezultate: u glavi VII. Uredbe uvodi se okvir za praćenje i evaluaciju uspješnosti kojim se utvrđuju pravila o tome kako i kada države članice moraju izvješćivati o napretku svojih strateških planova u okviru ZPP-a te pravila o tome kako će se taj napredak pratiti i ocjenjivati.
(46) Special report No 1/2017 ‘More efforts needed to implement the Natura 2000 network to its full potential’, special report No 7/ 2017 ‘The certification bodies’ new role on Common Agricultural Policy expenditure: a positive step towards a single audit model but with significant weaknesses to be addressed’, special report No 8/2017 ‘EU fisheries controls: more efforts needed’, special report No 10/2017 ‘EU support to young farmers should be better targeted to foster effective generational renewal’, special report No 16/2017 ‘Rural Development Programming: less complexity and more focus on results needed’, and special report No 21/2017 ‘Greening: a more complex income support scheme, not yet environmentally effective’. EN C 357/112 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS (ii) Special report No 10/2017 — Generational renewal 3.47. 
7/2017 „Nova uloga tijela za ovjeravanje u vezi s rashodima u okviru ZPP-a pozitivan je korak prema modelu jedinstvene revizije, ali postoje znatni nedostatci koje je potrebno ukloniti”, tematsko izvješće br. 8/2017 „Sustav EU-a za kontrolu u području ribarstva: potrebno je uložiti dodatne napore”, tematsko izvješće br. 10/2017 „Potporu EU-a mladim poljoprivrednicima potrebno je bolje usmjeriti kako bi se potaknula djelotvorna generacijska obnova”, tematsko izvješće br.
We concluded that the objectives and expected results of EU support to young farmers were not well defined. 
Sud je zaključio da ciljevi i očekivani rezultati potpore EU-a mladim poljoprivrednicima nisu bili dobro definirani.
We recommended that the intervention logic should be improved. 
Sud je preporučio da se poboljša intervencijska logika.
To this end, we recommended that the Commission should improve the needs-assessment procedure, select those forms of support which best match identified needs, and define specific and quantified results targets. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 3.47. 
U tu je svrhu preporučio Komisiji da poboljša postupak procjene potreba, odabere one oblike potpore koji su najprikladniji s obzirom na utvrđene potrebe i definira posebne i kvantificirane ciljne vrijednosti rezultata. 3.47.
In its reply to recommendation 1 of the SR 10/2017, the Commission committed to analyse and consider possible relevant policy instruments for the support to young farmers and their logic of intervention in the context of the preparation of future legislative proposals. 
U svojem odgovoru na preporuku br. 1 tematskog izvješća br. 10/2017 Komisija se obvezala analizirati i razmotriti moguće relevantne instrumente politike za potporu mladim poljoprivrednicima i njihovu logiku intervencije u kontekstu pripreme budućih zakonodavnih prijedloga.
On 1 June 2018, the Commission adopted a Proposal for a Regulation COM(2018) 392 final (CAP strategic plans): In the new delivery model of the proposal, Member States will design CAP Strategic Plans, including an ex-ante assessment of needs. 
Komisija je 1. lipnja 2018. donijela Prijedlog uredbe COM (2018) 392 final (strateški planovi u okviru ZPP-a): u novom modelu ostvarenja prijedloga države članice osmislit će strateške planove u okviru ZPP-a, uključujući ex ante procjenu potreba.
On this basis, tailor-made interventions that address the identified needs and aim to implement the policy objectives will be described in the plans. 
Na temelju toga u planovima će biti opisane prilagođene intervencije kojima se rješavaju utvrđene potrebe i nastoje provesti ciljevi politike.
Among others, the following specific objective is laid down in Article 6 (g) of the Regulation: Attract young farmers and facilitate business development in rural areas. 
Među ostalim, sljedeći poseban cilj utvrđen je u članku 6. točki (g) Uredbe: privlačenje mladih poljoprivrednika i olakšavanje poslovnog razvoja u ruralnim područjima.
In relation to this objective, a specific result indicator will be used to quantify both the ex-ante target value and the actually realised value. 
U vezi s tim ciljem upotrijebit će se poseban pokazatelj rezultata kako bi se kvantificirale ex ante ciljana vrijednost i stvarno ostvarena vrijednost.
In terms of procedure, the Commission will assess and approve these CAP Strategic Plans. 
Kad je riječ o postupku, Komisija će ocijeniti i odobriti te strateške planove u okviru ZPP-a.
The Commission accepted the recommendations of SR 21/ 2017 in substance. 
Komisija je u bitnome prihvatile preporuke iz tematskog izvješća br. 21/2017.
On 1 June 2018, the Commission adopted a Proposal for a Regulation COM(2018) 392 final (CAP strategic plans), which develops the intervention logic of a new set of environmental and climate-related instruments of the CAP. 
Komisija je 1. lipnja 2018. donijela Prijedlog uredbe COM (2018) 392 final (strateški planovi u okviru ZPP-a) u kojem se razrađuje logika intervencije novog skupa instrumenata ZPP-a povezanih s okolišem i klimom.
This new green architecture includes an enhanced conditionality that links full receipt of CAP support to the compliance by beneficiaries of basic standards concerning the environment, climate change, public health, animal health, plant health and animal welfare, including issues previously dealt with under greening. 
Ta nova zelena arhitektura obuhvaća poboljšani uvjet koji povezuje potpuni primitak potpore ZPP-a s usklađenošću korisnika osnovnih standarda koji se odnose na okoliš, klimatske promjene, javno zdravlje, zdravlje životinja, zdravlje biljaka i dobrobit životinja, uključujući probleme koji su se prethodno rješavali u okviru ekologizacije.
Conditionality applies to all CAP beneficiaries and forms the core of the environmental and climate baseline, beyond which voluntary schemes such as a new Pillar I eco-scheme and agri-environment-climate (AEC) commitments under Pillar II as part of a broader type of intervention offering support for various kinds of management commitment will be defined by Member States. 
Uvjet se odnosi na sve korisnike ZPP-a i čini jezgru ekološke i klimatske polazne vrijednosti izvan koje države članice utvrđuju dobrovoljne programe, kao što su ekološki program iz prvog stupa i obveze povezane s poljoprivredom, okolišem i klimatskim promjenama (AEC) u okviru drugog stupa, kao dio šire vrste intervencije koja nudi potporu različitim vrstama obveze upravljanja.
All these measures will be part of a programmed approach focusing on the attainment of performance targets. (iii) Special report No 21/2017 — Greening measures 3.48. 
Sve te mjere bit će dio programiranog pristupa usmjerenog na ostvarenje ciljeva uspješnosti. (iii) Tematsko izvješće br. 21/2017 – Mjere ekologizacije 3.48.
We concluded that the Commission had not specified what greening measures were expected to achieve. 
Sud je zaključio da Komisija nije odredila što se očekuje da bi se trebalo postići mjerama ekologizacije.
We also concluded that there was a significant amount of deadweight, and that requirements were low. 
Zaključio je i da je postojala znatna količina „mrtvog tereta” te da su zahtjevi bili nisko postavljeni.
For these reasons, we concluded that greening was unlikely to lead to significant improvements to the environment and the climate. 
Stoga je Sud zaključio da ekologizacija vjerojatno neće dovesti do znatnih poboljšanja za okoliš i klimu.
We recommended that the Commission develop a complete intervention logic for the EU’s agriculture measures aimed at environmental and climate protection. 
Sud je preporučio Komisiji da osmisli cjelovitu intervencijsku logiku za mjere EU-a u području poljoprivrede usmjerene na zaštitu okoliša i klime.
We recommended that the intervention logic should be based on up-to-date scientific understanding, and should include specific targets. 
Preporučio je da bi se intervencijska logika trebala temeljiti na najnovijim znanstvenim spoznajama te da bi trebala obuhvatiti posebne ciljne vrijednosti.