natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Even though the Commission would like to finance other aspects of the school structure, interventions are much focused and limited. 
Iako bi Komisija željela financirati i druge aspekte školske strukture, intervencije su u pogledu naglaska i opsega puno ograničenije.
The school system in Guinea-Bissau is severely under-resourced. 
Školskom sustavu u Gvineji Bisau u velikoj mjeri nedostaju sredstva.
Lack of school furniture is quite usual. 
Nedostatak školskog namještaja sasvim je uobičajen.
Furniture is rarely available in the school classrooms outside of lessons period, to avoid potential theft. 
Namještaj je u školskim učionicama nakon nastave rijetko dostupan kako bi se izbjegla njegova krađa. 4.10.2018.
The audit scope for this MFF heading (see paragraph 9.5) does not allow for a quantified conclusion in the same way as in other chapters of this report. 
Zbog opsega revizije za ovaj naslov VFO-a (vidi odlomak 9.5.) ne može se donijeti kvantificirani zaključak na jednak način kao u drugim poglavljima ovog izvješća.
Our examination of transactions and systems nevertheless highlighted three main issues where there is scope for improvement. 
Unatoč tome, ispitivanjem transakcija i sustava koje je Sud proveo istaknuta su tri glavna pitanja u pogledu kojih ima prostora za poboljšanje.
Recommendations 9.25. 
Preporuke 9.25.
Annex 9.2 shows the findings of our follow-up review of the two recommendations we made in our 2014 annual report (8). 
U prilogu 9.2. prikazani su nalazi praćenja provedbe dviju preporuka koje je Sud iznio u svojem godišnjem izvješću za 2014. godinu(8).
The Commission has implemented both of them in full. 
Komisija je obje preporuke provela u potpunosti.
It will explore with the RER contractor ways of stratifying the RER population, while still taking into consideration the need to maintain a sound and representative sample overall. 
Ona će s izvođačem studije o stopi preostale pogreške razmotriti načine stratificiranja populacije za izračun stope preostale pogreške, uzimajući pritom u obzir potrebu održavanja općenito čvrstog i reprezentativnog uzorka.
(8) We chose our 2014 report for this year’s follow-up exercise as, typically, enough time should have elapsed for the Commission to implement our recommendations. 
(8) Za ovogodišnje praćenje provedbe preporuka Sud je izabrao izvješće za 2014. godinu jer je proteklo onoliko vremena koliko je obično dovoljno da Komisija provede njegove preporuke.
EN C 357/302 Official Journal of the European Union 4.10.2018 ANNEX 9.1 OPERATIONAL EXPENDITURE BY DELEGATION 2017 Sources: Map background ©OpenStreetMap contributors licence under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 licence (CC BY-SA) and European Court of Auditors, based on the 2017 consolidated annual accounts of the European Union. 
PRILOG 9.1. OPERATIVNI RASHODI ZA 2017. PO DELEGACIJAMA Izvori: pozadinski zemljovid ©OpenStreetMap koji ima dozvolu Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 (CC BY-SA) i Europski revizorski sud, na temelju konsolidirane godišnje računovodstvene dokumentacije Europske unije za 2017. godinu.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/303 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission's reply 2014 Recommendation 2: strengthen the ex ante controls for x grant contracts namely by EuropeAid making operational the intended actions following the recommendation made in the EDF 2011 annual report for risk-based planning Recommendation 1: set up and implement internal x control procedures to ensure that pre-financing is cleared on the basis of actual incurred expenditure not including legal commitments. and systematic follow-up for verification and on-the-spot monitoring visits. 
Službeni list Europske unije C 357/303 Godina Preporuka Suda Analiza ostvarenog napretka koju je proveo Sud U provedbi Odgovori Komisije 2014. 2. preporuka: postrožiti ex ante kontrole ugovora o x bespovratnim sredstvima i to na način da glavna uprava EuropeAid provede u djelo previđene mjere preporučene u godišnjem izvješću o ERF-u za 2011. godinu koje se 1. preporuka: uspostaviti i primjenjivati postupke x unutarnje kontrole kako bi se zajamčilo da se pretfinanciranje obračunava na temelju stvarno nastalih rashoda bez pravnih obveza. odnose na planiranje na temelju rizika i sustavno praćenje mjera poduzetih u pogledu provjera i terenskih posjeta u svrhu praćenja.
4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/305 EN Introduction Brief description of the MFF heading Audit scope and approach Paragraph 10.1-10.5 10.3 10.4-10.5 10.6 10.7 10.8-10.13 10.9-10.11 10.12 10.13 10.14-10.16 10.14 10.15-10.16 Regularity of transactions Annual activity reports and other governance arrangements Observations on specific institutions and bodies European Parliament European Commission European Court of Auditors Conclusion and recommendations Conclusion Recommendations Annex 10.1 — Results of transaction testing for ‘Administration’ Annex 10.2 — Follow-up of previous recommendations for ‘Administration’ CHAPTER 10 ‘Administration’ CONTENTS 
4.10.2018. Službeni list Europske unije C 357/305 HR POGLAVLJE 10. Administracija SADRŽAJ Uvod Kratak opis područja obuhvaćenog ovim naslovom VFO-a Opseg revizije i revizijski pristup Pravilnost transakcija Godišnja izvješća o radu i ostali mehanizmi upravljanja Opažanja o pojedinačnim institucijama i tijelima Europski parlament Europska komisija Europski revizorski sud Zaključak i preporuke Zaključak Preporuke Prilog 10.1. – Rezultati ispitivanja transakcija za područje „Administracija” Prilog 10.2. – Praćenje provedbe prijašnjih preporuka za područje „Administracija” Odlomak 10.1.-10.5.
This chapter presents our findings for the MFF heading 5 ‘Administration’(1). Box 10.1 gives an overview of the spending of each institution under this heading in 2017. Box 10.1 — MFF heading 5 — 2017 breakdown (billion euros) (*) European Economic and Social Committee (EESC) 1 % — 0,1. (**) Court of Auditors 1 % — 0,1. (***) Others (Committee of the Regions, European Ombudsman and European Data Protection Supervisor) 1 % — 0,1. 
VFO-a – detaljan prikaz za 2017. (u milijardama eura) (*) Europski gospodarski i socijalni odbor (EGSO) 1 % — 0,1 (**) Revizorski sud 1 % — 0,1 (***) Ostale institucije (Odbor regija, Europski ombudsman i Europski nadzornik za zaštitu podataka) 1 % — 0,1 Ukupna plaćanja za predmetnu godinu 9,7 – predujmovi (1) - 0,1 + obračuni predujmova (1) 0,1 Statistički skup obuhvaćen revizijom, ukupno 9,7 (1) Prema usklađenoj definiciji povezanih transakcija (za pojedinosti vidi odlomak 15. priloga 1.1.).
For the last of these, we issue a specific annual report which is submitted to the Board of Governors of the European Schools. 
Za europske škole Sud objavljuje posebno godišnje izvješće koje se podnosi Odboru guvernera europskih škola.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/307 THE COURT’S OBSERVATIONS 10.2. 
Službeni list Europske unije C 357/307 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 10.2.
We report separately on the EU agencies and other bodies (2). 
Za agencije i druga tijela EU-a Sud podnosi zasebna izvješća (2).
Our mandate does not cover the financial audit of the European Central Bank. 
Ovlastima Suda nije obuhvaćena financijska revizija nad Europskom središnjom bankom.
Brief description of the MFF heading 10.3. 
Kratak opis područja obuhvaćenog ovim naslovom VFO-a 10.3.
Our work over many years indicates that this spending is low-risk. 
Revizije koje Sud provodi već dugi niz godina upućuju na to da je ta potrošnja niskorizična.
Audit scope and approach 10.4. 
Opseg revizije i revizijski pristup 10.4.
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined the following for MFF heading 5. (a) We examined a sample of 55 transactions, in line with paragraph 13 of Annex 1.1. 
Primjenom revizijskog pristupa i metoda navedenih u prilogu 1.1. Sud je u vezi s područjem obuhvaćenim naslovom 5. VFO-a ispitao sljedeće: (a) uzorak od 55 transakcija, u skladu s odlomkom 13. priloga 1.1.
The sample was designed to be representative of the range of spending under this MFF heading (see Box 10.1 and paragraph 10.3). (b) We also examined whether the annual activity reports of all the EU’s institutions and bodies, and among them of the European Commission’s directorates-general (DGs) and offices primarily responsible for administrative expendi-ture(3), presented information on regularity of spending that was broadly consistent with our own results. 
Uzorak je sastavljen tako da bude reprezentativan za cijeli niz rashoda u okviru ovog naslova VFO-a (vidi okvir 10.1. i odlomak 10.3.). (b) Sud je također ispitao jesu li u godišnjim izvješćima o radu svih institucija i tijela EU-a, a među njima i glavnih uprava (GU) i ureda Europske komisije koji u prvom redu snose odgovornost za administrativne rashode (3), iznesene informacije o pravilnosti potrošnje koje su općenito u skladu s rezultatima Suda.
The European Court of Auditors’ own spending is audited by an external firm (4). 
Reviziju rashoda Europskog revizorskog suda provodi vanjsko društvo (4).
The results of its audit of our financial statements for the year ending 31 December 2017 are presented in paragraph 10.13. 
Rezultati te revizije, kojom su obuhvaćeni financijski izvještaji Suda za godinu koja je završila 31. prosinca 2017., prikazani su u odlomku 10.13.
(2) Our specific annual reports on agencies and other bodies are published in the Official Journal. 
(2) Posebna godišnja izvješća Suda o agencijama i drugim tijelima objavljuju se u Službenom listu.
(3) DG Human Resources and Security, Office for the Administration and Payment of Individual Entitlements (PMO), Offices for Infrastructure and Logistics in Brussels and in Luxembourg, Publications Office and DG Informatics. 
(3) GU za ljudske resurse i sigurnost, Ured za upravljanje individualnim materijalnim pravima i njihovu isplatu (PMO), uredi za infrastrukturu i logistiku u Bruxellesu i Luxembourgu, Ured za publikacije te GU za informatiku.
EN C 357/308 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS REGULARITY OF TRANSACTIONS 10.6. Annex 10.1 provides an overview of the results of transaction testing. 
C 357/308 Službeni list Europske unije 4.10.2018. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA PRAVILNOST TRANSAKCIJA 10.6. Prilog 10.1. sadržava pregled rezultata ispitivanja transakcija.
Of the 55 transactions examined, 9 (16 %) contained errors. 
Od 55 ispitanih transakcija njih 9 (16 %) sadržavalo je pogreške.
On the basis of the 3 errors we have quantified (see paragraphs 10.11 and 10.12), we estimate the level of error to be 0,5 % (5). 
Na temelju 3 kvantificirane pogreške (vidi odlomke 10.11. i 10.12.) Sud procjenjuje da stopa pogreške iznosi 0,5 % (5).
OBSERVATIONS ON SPECIFIC INSTITUTIONS AND BODIES 10.8. 
OPAŽANJA O POJEDINAČNIM INSTITUCIJAMA I TIJELIMA 10.8.
We did not identify any specific issues concerning the Council, the Court of Justice of the European Union, the European Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, the European Data Protection Supervisor or the European External Action Service. 
Sud nije utvrdio nijedno posebno pitanje u vezi s Vijećem, Sudom Europske unije, Europskim gospodarskim i socijalnim odborom, Odborom regija, Europskim ombudsmanom, Europskim nadzornikom za zaštitu podataka ili Europskom službom za vanjsko djelovanje.
(5) We base our calculation of error on a representative sample. 
(5) Sud svoj izračun pogreške temelji na reprezentativnom uzorku.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 0,0 % and 1,2 % (the lower and upper error limits respectively). 
Sud je 95 % siguran da se procijenjena stopa pogreške u statističkom skupu kreće između 0,0 % i 1,2 % (redom donja i gornja granica pogreške).
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/309 THE COURT’S OBSERVATIONS European Parliament 10.9. 
Službeni list Europske unije C 357/309 ODGOVOR EUROPSKOG PARLAMENTA HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Europski parlament 10.9.
Of the eight European Parliament transactions we examined, two related to work carried out on buildings under a contract resulting from a procurement procedure. 
Od osam transakcija koje je Sud ispitao u vezi s Europskim parlamentom dvije su se odnosile na radove obavljene na zgradama prema ugovoru koji je sklopljen na temelju postupka javne nabave.
In the first case, the European Parliament did not obtain sufficient evidence that the contractor complied with one technical and professional selection criterion relating to the qualifications and professional experience of the staff employed to carry out the work. 
U prvom slučaju Europski parlament nije prikupio dovoljno dokaza o tome da je izvođač zadovoljavao jedan tehnički i stručni kriterij za odabir koji se odnosi na kvalifikacije i stručno iskustvo osoblja zaposlenog u svrhu obavljanja radova.
In the second case, the framework contract was to be awarded to the tenderer that quoted the lowest price. 
U drugom slučaju okvirni ugovor trebao je biti sklopljen s ponuditeljem koji je nudio najnižu cijenu.
The contract amount resulted from two components: the cost of the works and the contractor’s gross profit margin, expressed as a percentage of that cost. 
Vrijednost ugovora proizlazila je iz dviju komponenti: troškova radova i bruto profitne marže izvođača, koja je izražena kao postotak tih troškova.
The tenderers were only asked to provide their gross profit margins and only the gross profit margins were included in the financial evaluation of the tenders. 
Od ponuditelja se samo tražilo da dostave svoje bruto profitne marže te su jedino one uključene u financijsku procjenu ponuda.
The cost of the works was not part of the tendering procedure but was estimated by Parliament. 
Troškovi radova nisu bili obuhvaćeni natječajnim postupkom, nego ih je procijenio Parlament.
In order to ensure that works were ordered on a competitive basis during the implementation of the framework contract, we checked how Parliament had set the unit prices shown on order forms. 
Kako bi potvrdio da su se radovi tijekom provedbe okvirnog ugovora naručivali prema natjecateljskoj osnovi, Sud je provjerio način na koji je Parlament odredio jedinične cijene prikazane na narudžbenicama.
We noted that, for some works, the Parliament had not sought more than one bid. 
Sud je utvrdio da Parlament za neke radove nije tražio više od jedne ponude.
Using this approach may mean that works are not procured at the lowest price. 
Takav pristup može značiti da nabava radova nije provedena po najnižoj cijeni.
One transaction in our sample for the European Ombudsman related to a procurement procedure led by the European Parliament for the selection of a travel agency. 
Jedna transakcija u uzorku Suda u vezi s Europskim ombudsmanom odnosila se na postupak javne nabave za odabir putničke agencije koji je proveo Europski parlament.
One of the selection criteria required the tenderers to have an annual turnover that was five times the estimated yearly value of the contract for which they were tendering(6). 
Prema jednom od kriterija za odabir godišnji promet ponuditelja morao je biti pet puta veći od procijenjene godišnje vrijednosti ugovora za koji su se natjecali (6).
We consider this criterion to be overly strict and it may have prevented smaller companies from tendering. 
Sud smatra da je taj kriterij pretjerano strog i da je mogao spriječiti manja poduzeća da se natječu.
REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT 10.9. 
10.9.
In the first case Parliament has based the decision on the documents submitted under the Rules of Application, but will duly take into account the Court’s observations in future procedures; in the second case measures were taken to obtain the most competitive prices in this complicated contract; Parliament has meanwhile improved the process by a more intensive recourse to framework contracts with reopening of competition. 
U prvom je slučaju Parlament utemeljio svoju odluku na dokumentima podnesenima u okviru Pravila za primjenu, no uzet će u obzir opažanja Revizorskog suda u budućim postupcima. U drugom slučaju, poduzete su mjere kako bi se u okviru tog složenog ugovora dobile najkonkurentnije cijene. Parlament je u međuvremenu poboljšao taj postupak intenzivnijim korištenjem okvirnih ugovora i ponovnim otvaranjem javnih ponuda.
Parliament takes note of the Court’s observations; in the meantime, further to the 2016 amendment of the Financial Regulation, the threshold applied — inter alia in the ongoing procedure for a new contract — is twice the estimated annual contract value. 
U međuvremenu, u skladu s izmjenom Financijske uredbe iz 2016., primijenjeni prag, među ostalim i u aktualnom postupku sklapanja novog ugovora, dvostruko je veći od procijenjene godišnje vrijednosti ugovora.
It is noted that the requirements of the contract could only be satisfied by a restricted number of companies, at the time all satisfying the criterion — a restriction of competition did not occur. 
Napominje se da je zahtjeve ugovora mogao ispuniti ograničen broj poduzeća, od kojih su u to doba sva zadovoljavala taj kriterij, te nije došlo do ograničavanja tržišnog natjecanja.
(6) According to Paragraph 5 of Article 146 on selection criteria of the Rules of Application of the Financial Regulation in force in 2013, at the time of performance of the procurement procedure, ‘The information requested by the contracting authority as proof of the financial, economic, technical and professional capacity of the candidate or tenderer and the minimum capacity levels required in accordance with paragraph 2 may not go beyond the subject of the contract (...)’. 
(6) U skladu s člankom 146. stavkom 5. o kriterijima za odabir iz pravila za primjenu Financijske uredbe na snazi od 2013. godine, u trenutku provedbe postupka javne nabave „informacije koje zahtijeva javni naručitelj kao dokaz financijske, ekonomske, tehničke i stručne sposobnosti natjecatelja ili ponuditelja i minimalnih stupnjeva sposobnosti koji se traže u skladu sa stavkom 2. ne smiju izlaziti iz okvira predmeta ugovora (...)”.
We consider that two to three times the estimated yearly value of the contract is a reasonable criterion. 
Sud smatra da je godišnji promet koji je dva do tri puta veći od procijenjene godišnje vrijednosti ugovora razuman kriterij.
Paragraph 1 of Article 147 on economic and financial capacity of the Rules of Application of the Financial Regulation applicable as from 1st January 2016clarifies this issue and merely requires that ‘(...) the minimum yearly turnover shall not exceed two times the estimated annual contract value, except in duly justified cases linked to the nature of the purchase, which the contracting authority shall explain in the procurement documents.’ EN C 357/310 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 10.11. 
To se pitanje pojašnjava u članku 147. stavku 1. o ekonomskoj i financijskoj sposobnosti iz pravila za primjenu Financijske uredbe na snazi od 1. siječnja 2016., kojim se tek zahtijeva da „(...) minimalni godišnji promet ne smije biti dva puta veći od procijenjene godišnje vrijednosti ugovora, osim u opravdanim slučajevima povezanima s prirodom kupnje, koje javni naručitelj mora objasniti u dokumentaciji o nabavi”. C 357/310 Službeni list Europske unije 4.10.2018.
Our examination of one transaction relating to the payment of subsidies to groups of visitors revealed problems with the declaration of expenditure submitted by one such group, as the amounts included in the supporting documentation did not match those claimed in the declaration of expenditure (7). 
Sud je tijekom ispitivanja jedne transakcije koja se odnosila na isplatu subvencija skupinama posjetitelja utvrdio nedostatke u vezi s prijavom rashoda koju je jedna takva skupina podnijela jer iznosi navedeni u popratnoj dokumentaciji nisu odgovarali iznosima iz prijave rashoda(7).
In another case, we detected ineligible expenditure by a group which submitted a claim for part of a trip to Brussels that was unrelated to its visit to the European Parliament. 
U drugom slučaju utvrđeni su neprihvatljivi rashodi skupine koja je podnijela zahtjev za dio putovanja u Bruxelles koji nije bio povezan s njezinim posjetom Europskom parlamentu.
European Commission 10.12. 
Europska komisija 10.12.
As in previous years (8), we found a small number of errors relating to staff costs and some weaknesses in the PMO’s management of family allowances. 
Kao i u prethodnim godinama(8), Sud je utvrdio nekolicinu pogrešaka u vezi s troškovima za osoblje i određene nedostatke u načinu na koji je PMO upravljao obiteljskim naknadama.
We have brought these to the attention of the Commission’s management. 
Sud je skrenuo pozornost uprave Europske komisije na te nedostatke.
European Court of Auditors 10.13. 
Europski revizorski sud 10.13.
The external auditor’s report(9) states that ‘the financial statements give a true and fair view of the financial position of the European Court of Auditors as of 31 December 2017, and of the results of its operations, its cash flows and the changes in net assets for the year then ended’. of the European Union 4.10.2018 REPLY OF THE EUROPEAN PARLIAMENT 10.11. 
U izvješću vanjskog revizora(9) navodi se da „financijski izvještaji istinito i vjerno prikazuju financijsko stanje Europskog revizorskog suda na dan 31. prosinca 2017. te rezultate njegova poslovanja, novčane tokove i promjene u neto imovini za godinu završenu tim danom”. 10.11.
Parliament takes note of the fact that for one of the groups some of the supporting documents did not match with the expenditure claimed. 
Parlament prima na znanje činjenicu da u slučaju jedne skupine dio popratnih dokumenata nije bio u skladu s prijavljenim rashodima.
It is for this reason that Parliament has set up an ex post verification program to control the supporting documents. 
Zbog toga je Parlament izradio program naknadnih provjera kako bi se pregledala popratna dokumentacija.
For expenditure which are not duly justified or not eligible a recovery order is issued. 
Za rashode koji nisu opravdani na odgovarajući način ili nisu prihvatljivi izdaje se nalog za povrat sredstava.
In respect of the eligibility of expenditure in relation to the visits, Parliament considers that the eligibility should be assessed taking into account the overall objectives of the visitors program, the enlarged visitors offer as laid out in the EP Visitors' Strategy approved by the Parliament's Bureau in April 2015, and the logistic constraints for organising the transport of the visitors groups. 
Poštujući prihvatljivost rashoda kad je riječ o posjetima, Parlament smatra da se prihvatljivost treba ocijeniti imajući u vidu ukupne ciljeve programa posjetitelja, proširene ponude za posjetitelje, navedene u Strategiji EP-a za posjetitelje, koju je Predsjedništvo Parlamenta odobrilo u travnju 2015., kao i logističke prepreke za organizaciju prijevoza skupina posjetitelja.
THE COMMISSION’S REPLY 10.12. 
ODGOVOR KOMISIJE 10.12.
The responsibility to declare/update personal information, including on family allowances, lies first and foremost with the agents. 
Za navođenje ili ažuriranje osobnih informacija, uključujući informacije o obiteljskim naknadama, prvenstveno je odgovorno osoblje.
The Commission, for its part, has already put in place several measures to further improve the update of the personal situation and the management of family allowances. 
Komisija je, sa svoje strane, već uspostavila nekoliko mjera za daljnje poboljšanje ažuriranja osobnih stanja i upravljanja obiteljskim naknadama.
(7) Paragraph 2 of Article 20 of the rules governing the reception of groups of visitors states that groups must submit their final declaration of expenditure no later than thirty days after the visit. 
(7) Člankom 20. stavkom 2. pravila o prijemu skupina posjetitelja propisano je da skupine moraju podnijeti svoje završne prijave rashoda najkasnije trideset dana nakon posjeta.
However, the rules do not require them to submit supporting documents (e.g. third-party invoices, boarding passes) at this stage. 
Međutim, pravilima nije predviđeno da je u toj fazi potrebno podnijeti popratnu dokumentaciju (npr. račune trećih strana ili ukrcajne propusnice).