natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Conclusions and recommendations 91 The Commission stresses that the undertaking to increase climate-related spending to at least 20 % of the EU budget was a political commitment intended to mainstream climate action across EU programmes. 
Zaključci i preporuke 91 Komisija ističe da je povećanje potrošnje povezane s borbom protiv klimatskih promjena na najmanje 20 % proračuna EU-a bilo politička obveza čija je namjera bila uključiti borbu protiv klimatskih promjena u sve programe EU-a.
Reply of the Commission 76 92 The Commission considers that, in general, important progress has been made both in including climate considerations in programme development and in developing the unique quantified mainstreaming approach, which now provides a transparent baseline. 
Odgovori Komisije 76 92 Komisija smatra da je općenito ostvaren važan napredak u uključivanju pitanja borbe protiv klimatskih promjena u razvoj programa i u razvoj jedinstvenog kvantificiranog pristupa uključivanju koji sada služi kao transparentna osnova.
The Commission notes, however, that the potential individual contribution of each of the funds is set to vary according to how closely its specific primary missions are linked to climate action. 
Komisija napominje, međutim, da će se mogući pojedinačni doprinos svakog fonda razlikovati ovisno o tome koliko su njegove posebne glavne misije povezane s borbom protiv klimatskih promjena.
It is, therefore, inevitable that the systems used to programme and to monitor the contribution would differ from one fund to another. 
Stoga je neizbježno da će se sustavi koji se upotrebljavaju za programiranje i praćenje doprinosa razlikovati među fondovima.
Nevertheless, the Commission considers that it is broadly on track towards the 20 % target, while recognising that further efforts are needed, as outlined in the MFF MTR. 
Komisija svejedno smatra da u načelu napreduje prema cilju od 20 %, iako priznaje da su potrebni dodatni napori, kako je istaknuto u srednjoročnoj reviziji VFO-a.
93 The Commission highlights that the 20 % objective was announced as one element of the mainstreaming approach in the EU budget, with is in itself one element in the EU approach to responding to the investment needs associated with climate change (see Commission reply to paragraph 24). 
93 Komisija ističe da je cilj od 20 % najavljen kao jedan od elemenata pristupa uključivanja mjera za borbu protiv klimatskih promjena u proračun EU-a, što je pak jedan od elemenata pristupa EU-a odgovoru na potrebe za ulaganjima povezane s klimatskim promjenama (vidjeti odgovor na odlomak 24.).
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in its reply to paragraph 28. 
Komisija je u srednjoročnoj reviziji VFO-a ocijenila napredak prema cilju od 20 %, kako je objašnjeno u njezinom odgovoru na odlomak 28.
94 With the programming processes completed, the Commission is now in a position to consolidate the reliable data for updated estimates of these programmes with regard to climate spending, and has published the state of play in the context of the MFF MTR. 
94 Sada kada su dovršeni postupci izrade programa Komisija može objediniti pouzdane podatke za ažurirane procjene tih programa u pogledu potrošnje za borbu protiv klimatskih promjena i objavila je stanje u kontekstu srednjoročne revizije VFO-a.
This exercise would have been based on inaccurate data and thus could have led to erroneous interpretations, if undertaken on the basis of the 2014-2016 data. 
Da se provodio na temelju privremenih podataka za razdoblje 2014. – 2016., ovaj postupak temeljio bi se na netočnim podacima i mogao bi dovesti do pogrešnih tumačenja.
The MFF MTR estimates that over the 2014-2020 period a total of slightly above EUR 200 billion of climate-related spending will be reached. 
U srednjoročnoj reviziji VFO-a procjenjuje se da će se u razdoblju 2014. – 2020. ostvariti malo više od 200 milijardi EUR rashoda povezanih s borbom protiv klimatskih promjena.
95 The Commission underlines that the EU method of tracking climate-related spending is pioneering a quantified approach to monitoring budgetary spending. 
95 Komisija ističe da se metodom EU-a za praćenje potrošnje povezane s borbom protiv klimatskih promjena uvodi novi kvantificirani pristup praćenju proračunske potrošnje.
As such, there are opportunities for further improvement, while overall the methodology is robust and transparent. 
Stoga postoje mogućnosti za daljnji razvoj, a opća metodologija pouzdana je i transparentna.
Recommendation 1 — Robust multi annual consolidation exercise The Commission accepts the recommendation with regard to carrying out a robust, multi-annual consolidation exercise to identify whether programmed climate expenditure is on track to achieve the 20 % target, and considers it delivered within the context of the MFF MTR. 
1. preporuka - Kvalitetna -višegodišnja konsolidacija Komisija prihvaća preporuku u pogledu provođenja kvalitetne višegodišnje konsolidacije kojom bi se utvrdilo postiže li se programiranim rashodima povezanima s borbom protiv klimatskih promjena ciljna vrijednost od 20 % i smatra je ostvarenom u kontekstu srednjoročne revizije VFO-a.
The Commission plans to continue monitoring progress annually in the context of preparing annual draft budgets. 
Komisija planira nastaviti svake godine pratiti napredak u kontekstu izrade godišnjih nacrta proračuna.
Reply of the Commission 77 Recommendation 2 — Comprehensive reporting framework (a) The Commission partially accepts the recommendation. 
Odgovori Komisije 77 2. preporuka – Sveobuhvatan okvir za izvješćivanje (a) Komisija djelomično prihvaća preporuku.
It accepts to show relevant aspects of, and progress made on, climate action in the relevant AARs as appropriate. 
Ona prihvaća da treba prikazati relevantne aspekte borbe protiv klimatskih promjena u odgovarajućim godišnjim izvješćima o radu i napredak ostvaren u pogledu te borbe.
The new Annual Management and Performance report (AMPR) summarises (section 1) the EU budget performance based on the latest available evidence on the results achieved with the EU budget. 
U novom Godišnjem izvješću o upravljanju proračunom EU-a i o njegovom izvršenju sažeto je (odjeljak 1.) izvršenje proračuna EU-a i najnoviji dostupni dokazi o rezultatima ostvarenima uz pomoć proračuna EU-a.
This reporting draws on information from the Annual Activity Reports; the budgetary Programme Statements; and other sources such as evaluation and implementation reports on EU programmes. 
Ovo izvješće temelji se na informacijama iz godišnjih izvješća o radu i proračunskih programskih izjava te na ostalim izvorima kao što su izvješća o evaluaciji i provedbi programa EU-a.
The report provides a summary account whereas further detailed reporting on programmes’ objectives and progress on indicators are available in the Annual Activity Reports and Programme Statements. 
Ovo izvješće sadržava sažeti prikaz, a detaljnija izvješća o ciljevima programa i napretku u pogledu pokazatelja dostupna su u godišnjim izvješćima o radu i u programskim izvještajima.
The Commission does not accept the recommendation to report on financial instruments in the context of tracking budgetary effort towards the 20 % target. (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to the Member States. (c) The Commission does not accept the recommendation. 
Komisija ne prihvaća preporuku da treba izvješćivati o financijskim instrumentima u kontekstu praćenja proračunskih napora usmjerenih na postizanje cilja od 20 %. (b) Komisija napominje da je ova preporuka upućena državama članicama. (c) Komisija ne prihvaća preporuku.
While committed to improving the granularity of data, the implications of such additional administrative burden imposed on both the Commission and the Member States are unclear. 
Unatoč predanosti poboljšanju preciznosti podataka, ne zna se kakve će posljedice to dodatno administrativno opterećenje imati na Komisiju i države članice.
The Commission will consider the possibility of differentiating between mitigation and adaptation if the methodology is revised in the future, and highlights that the two are closely interlinked. 
Komisija će razmotriti mogućnost uvođenja razlike između ublažavanja i prilagodbe u slučaju revidiranja metodologije u budućnosti te ističe da su one blisko međusobno povezane.
96 The Commission agrees that further efforts are needed to mainstream climate across EU programmes. 
96 Komisija je suglasna da je potrebno uložiti dodatne napore u uključivanje borbe protiv klimatskih promjena u programe EU-a.
The political objective of 20 % was set to foster mainstreaming (see also Commission reply to paragraph 25). 
Politički cilj od 20 % utvrđen je radi poticanja uključivanja (vidi odgovor Komisije na odlomak 25.).
The Commission considers such flexibility in relation to the 20 % target as appropriate in developing an innovative approach to mainstreaming and tracking climate relevant spending. 
Komisija smatra da je takva fleksibilnost u pogledu cilja od 20 % primjerena u razvoju inovativnog pristupa uključivanju borbe protiv klimatskih promjena i praćenju potrošnje za tu borbu.
The EU mainstreaming approach seeks to integrate climate aspects into all policies and uses the 20 % target to foster mainstreaming. 
Pristupom EU-a uključivanju nastoje se ugraditi aspekti borbe protiv klimatskih promjena u sve politike te se cilj od 20 % upotrebljava za poticanje uključivanja.
The Commission has assessed progress towards the 20 % target in the MFF MTR, as explained in the Commission reply to paragraph 28. 
Komisija je u srednjoročnoj reviziji VFO-a ocijenila napredak prema cilju od 20 %, kako je objašnjeno u njezinu odgovoru na odlomak 28.
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs The Commission partially accepts the recommendation. 
3. preporuka – Procjena potreba u odnosu na klimatske promjene Komisija djelomično prihvaća preporuku.
The Commission accepts to consider the climate change needs and the potential to contribute of different areas when proposing a new overall political target. 
Komisija prihvaća da kada se predlaže novi opći politički cilj treba uzeti u obzir potrebe u pogledu borbe protiv klimatskih promjena i mogućnost doprinosa različitim područjima.
The Commission does not accept to plan specific contributions for each area or programme. 
Komisija ne prihvaća planiranje posebnih doprinosa za svako područje ili program.
Reply of the Commission 78 97 The Commission considers that good progress has been made in climate mainstreaming in the EU budget and that the EU methodology is transparent and fit for purpose. 
Odgovori Komisije 78 97 Komisija smatra da je ostvaren dobar napredak u pogledu uključivanja borbe protiv klimatskih promjena u proračun EU-a te da je metodologija EU-a transparentna i primjerena svrsi.
The Commission refers to its reply to paragraph 29 with regard to the nature of the climate spending in various instruments. 
Komisija upućuje na svoj odgovor na odlomak 29. u pogledu prirode potrošnje za borbu protiv klimatskih promjena u različitim instrumentima.
It points out that the legal texts differ in their integration of the political objective of climate mainstreaming which in several cases is introduced as a political ambition in the preamble, not a legally binding target. 
Ona ističe da se pravni tekstovi razlikuju prema tome koliko uključuju politički cilj uključivanja borbe protiv klimatskih promjena koja se u nekoliko slučajeva uvodi kao politička ambicija u preambuli, a ne kao pravno obvezujući cilj.
See also Commission reply to paragraphs 25 and 26. 
Vidi odgovor Komisije na odlomke 25. i 26.
98 The EU approach to climate mainstreaming was built on international practices and has developed a quantified tracking methodology that balances the administrative burden and robustness of data. 
98 Pristup EU-a uključivanju borbe protiv klimatskih promjena utemeljen je na međunarodnoj praksi i njime je razvijena kvantificirana metodologija praćenja kojom se uspostavlja ravnoteža između administrativnog opterećenja i pouzdanosti podataka.
The Commission notes the Court’s calculations based on other methods of climate tracking, but does not consider that these should be given preference over the innovative and detailed mainstreaming approach that has been agreed in the EU. 
Komisija prima na znanje izračune Suda utemeljene na drugim metodama praćenja borbe protiv klimatskih promjena, ali ne smatra da bi njima trebalo dati prednost pred inovativnim i detaljnim pristupom uključivanju borbe protiv klimatskih promjena koji je dogovoren u EU-u.
99 The Commission acknowledges that there is a possibility of over-and under-estimation of certain spending elements of climate relevance under the current methodology. 
99 Komisija potvrđuje da u okviru trenutačne metodologije postoji mogućnost precjenjivanja i podcjenjivanja određenih elemenata potrošnje koji su povezani s borbom protiv klimatskih promjena.
At the same time, we do not consider a set of principles developed by a group of international aid organisations in 2015 for mitigation tracking of their operations to be a relevant point of reference for the approach agreed at EU level. 
Istodobno ne smatramo da je skup načela koje je razvila skupina međunarodnih organizacija za pomoć 2015. za ublažavanje praćenja njihovih operacija relevantna referentna točka za pristup dogovoren na razini EU-a.
The method used by the Commission is sound and has been prepared in a transparent and coordinated manner and was communicated to the European Parliament and the Council. 
Metoda koju Komisija upotrebljava pouzdana je, izrađena je na transparentan i koordinirani način i priopćena je Europskom parlamentu i Vijeću.
The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
Komisija procjenjuje opći doprinos oba fonda ZPP-a borbi protiv klimatskih promjena na temelju pouzdane metodologije čije se pojedinosti svake godine dostavljaju u programskim izvještajima priloženima Komisijinom nacrtu proračuna.
The Commission believes that for green direct payments the impact fairly reflects the climate-relatedness of the three farming practices. 
Komisija vjeruje da učinak izravnih plaćanja za ekologizaciju pravedno odražava povezanost triju poljoprivrednih praksi s klimatskim promjenama.
For non-greening direct payments, their benefit for climate actions in association with cross compliance can be assessed by applying a Rio marker of 40 % to a share of 20 % of non-greening direct payments. 
U pogledu izravnih plaćanja koja nisu za ekologizaciju, njihova korist za borbu protiv klimatskih promjena povezanu s višestrukom sukladnošću može se ocijeniti primjenom pokazatelja iz Rija od 40 % na udio od 20 % izravnih plaćanja koja nisu za ekologizaciju.
However the Commission believes that a climate impact of 8 % of non-greening direct payments is not overestimated if we look at the benefits for the climate of cross compliance and direct payments. 
Međutim, Komisija vjeruje da učinak 8 % izravnih plaćanja koja nisu za ekologizaciju na borbu protiv klimatskih promjena nije precijenjen ako se uzmu u obzir koristi višestruke sukladnosti i izravnih plaćanja za tu borbu.
This calculation fully reflects the principle of conservativeness. 
Ovaj izračun u potpunosti se temelji na načelu konzervativnosti.
100 The Commission estimates the overall climate contribution of both CAP funds on the basis of a sound methodology, on which full details are provided in the programme statements accompanying the Commission’s Draft Budget. 
100 Komisija procjenjuje opći doprinos oba fonda ZPP-a borbi protiv klimatskih promjena na temelju pouzdane metodologije čije se pojedinosti svake godine dostavljaju u programskim izvještajima priloženima Komisijinom nacrtu proračuna.
Reply of the Commission 79 Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission partially accepts the recommendation. 
Odgovori Komisije 79 4. preporuka – Ispraviti precijenjene iznose Komisija djelomično prihvaća preporuku.
The tracking methodology needs to remain stable during the current MFF for reasons of predictability, consistency and transparency. 
Metodologija praćenja mora ostati stabilna tijekom trenutačnog VFO-a iz razloga predvidljivosti, dosljednosti i transparentnosti.
However, the Commission will consider ways of fine-tuning the tracking methodology for the EAFRD for the post-2020 programming period without increasing the administrative burden. 
Međutim, Komisija će razmotriti načine za prilagodbu metodologije praćenja za EPFRR za razdoblje programiranja nakon 2020. bez povećanja administrativnog opterećenja.
101 The Commission action plan will be complemented with more detailed, quantifiable targets. 
101 Akcijski plan Komisije dopunit će se detaljnijim, mjerljivim ciljevima.
However, the most suitable time to set these is when drafting the Work Programmes for 2018-2020, not yet completed. 
Međutim, njih je najbolje odrediti pri izradi programa rada za razdoblje 2018. – 2020., koji još nisu dovršeni.
102 The Commission recognises that additional efforts are needed in several programmes to improve mainstreaming, but does not consider specific action plans to increase climate spending would have an added value. 
102 Komisija potvrđuje da je potrebno uložiti dodatne napore u nekoliko programa u cilju poboljšanja uključivanja, ali smatra da posebni akcijski planovi za povećanje potrošnje za borbu protiv klimatskih promjena ne bi imali dodanu vrijednost.
Recommendation 5 — Draw up action plans The Commission partially accepts the recommendation. 
5. preporuka – Izraditi akcijske planove Komisija djelomično prihvaća preporuku.
The Commission will assess opportunities to increase climate relevance in the context of the Mid-term Reviews of individual programmes and policies, as set out in the MFF MTR. 
Komisija će procijeniti prilike za povećanje relevantnosti borbe protiv klimatskih promjena u kontekstu srednjoročnih revizija pojedinačnih programa i politika, kako je utvrđeno u srednjoročnoj reviziji VFO-a.
Pending the outcome of these reviews, the Commission will consider corrective action. 
U iščekivanju rezultata tih revizija Komisija će razmotriti korektivne mjere.
Instituting individual action plans would not be appropriate as individual programmes already provide processes for priority setting depending on the management mode. 
Uspostava pojedinačnih akcijskih planova ne bi bila primjerena jer u pojedinačnim programima već postoje postupci za utvrđivanje prioriteta ovisno o načinu upravljanja.
103 The Commission considers that tracking commitment appropriations was a necessary first step to better integrating climate actions into the EU budget and provides a reasonable proxy, balancing the administrative burden of an additional layer of monitoring. 
103 Komisija smatra da su odobrena sredstva za preuzimanje obveza za praćenje bila nužan prvi korak prema boljem uključivanju borbe protiv klimatskih promjena u proračun EU-a te da ona osiguravaju razumnu zamjensku vrijednost uspostavljajući ravnotežu između administrativnog opterećenja i dodatnog sloja praćenja.
The current estimates are indeed done on the basis of programmed expenditure (draft budget), they are however updated based on the actual voted budget and amending letters. 
Trenutačne procjene doista se temelje na programiranim rashodima (nacrt proračuna). Međutim, ažuriraju se na temelju stvarnog izglasanog proračuna i pisama o izmjeni.
The Commission will assess the cost-effectiveness of providing ex post estimates based on actual commitments. 
Komisija će ocijeniti troškovnu učinkovitost davanja ex-post procjena na temelju stvarnih obveza.
However, calculations based on the actual payments would create additional administrative burden since the payments may last for years and may be subject to financial corrections. 
Međutim, izračunima utemeljenima na stvarnim plaćanjima stvorilo bi se dodatno administrativno opterećenje jer plaćanja mogu trajati godinama i biti podložna financijskim ispravcima.
The Commission can however provide an estimate, as approximately 97 % of commitment appropriations become payment appropriations. 
Međutim, Komisija može dati procjenu jer su približno 97 % odobrenih sredstava za preuzimanje obveza postala odobrena sredstva za plaćanje.
The Commission agrees with the need to strengthen the focus on results of the EU spending. 
Komisija je suglasna da je potrebno pojačati usmjerenost na rezultate potrošnje EU-a.
However, the current performance framework set by the legislator provide for climate-related indicators only for a part of the spending and these indicators cannot be aggregated at the level of the EU budget. 
Međutim, u trenutačnom okviru za izvršenje kojeg je utvrdio zakonodavac pokazatelji povezani s borbom protiv klimatskih promjena predviđeni su samo za dio potrošnje i ti se pokazatelji ne mogu objediniti na razini proračuna EU-a.
The lessons learnt will be taken into consideration in the setup of the next MFF performance framework. 
Stečeno iskustvo uzet će se u obzir pri uspostavi sljedećeg okvira za izvršenje VFO-a.
Reply of the Commission 80 Recommendation 6 — Develop indicators monitoring actual spending on climate action and related results (a) The Commission does not accept the recommendation to develop a new monitoring system at this stage. 
Odgovori Komisije 80 6. preporuka – Razviti pokazatelje kojima se prati stvarna potrošnja za mjere borbe protiv klimatskih promjena i povezani rezultati (a) Komisija ne prihvaća preporuku o razvoju novog sustava za praćenje u ovoj fazi.
It would lead to an increase in the level of the administrative burden imposed on Member States which was not foreseen under the current regulations and were not included in the partnership agreements and Operational Programmes. 
Time bi se povećalo administrativno opterećenje država članica koje nije predviđeno u trenutačnim propisima i nije uključeno u sporazume o partnerstvu i operativne programe.
The Commission will continue to use the monitoring systems in place that also provide data on expenditure. (b) The Commission accepts the recommendation and will implement it as explained below. 
Komisija će nastaviti upotrebljavati uspostavljene sustave praćenja iz kojih se mogu dobiti i podaci o rashodima. (b) Komisija prihvaća preporuku i provest će je kako je opisano u nastavku.
It will strengthen and improve comparability of the climate-related results indicators in all EU budget areas, and will consider options in the context of the next MFF to establish climate-related results indicators to assess the EU budget contribution to climate action, in particular to assess greenhouse gas emissions and reductions brought about through EU-funded measures. (c) The Commission accepts the recommendation which it considers as implemented as explained below. 
Ona će pojačati i poboljšati usporedivost pokazatelja rezultata povezanih s borbom protiv klimatskih promjena u svim proračunskim područjima i razmotrit će mogućnost da se u okviru sljedećeg VFO-a uspostave pokazatelji rezultata povezani s borbom protiv klimatskih promjena radi procjene doprinosa proračuna EU-a borbi protiv klimatskih promjena, posebno radi procjene emisija stakleničkih plinova i njihova smanjenja ostvarenog mjerama koje financira EU. (c) Komisija prihvaća preporuku koju smatra provedenom kako je opisano u nastavku.
It will continue to actively promote the exchange of good practices also in the specific area of climate-related result indicators. 
Ona će nastaviti aktivno promicati razmjenu dobre prakse i u posebnom području pokazatelja rezultata povezanih s borbom protiv klimatskih promjena.
For example, the Expert group on monitoring and evaluation for the CAP already provides a forum for exchanges of good practices on the evaluation of the CAP, including on such indicators. 
Na primjer, stručna skupina za praćenje i evaluaciju ZPP-a već osigurava forum za razmjenu dobre prakse o evaluaciji ZPP-a, među ostalim o takvim pokazateljima.