natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is also partly because underlying adjustments may be taking place — in the farm sector or outside it — which are positive (or negative) for long-term farm income prospects but are not clearly communicated by a few simple indicators. 
Razlog tomu mogu biti i prilagodbe u sektoru poljoprivrednih gospodarstava ili izvan njega koje imaju pozitivan (ili negativan) utjecaj na dugoročne izglede u pogledu dohotka poljoprivrednih gospodarstava, ali se ne priopćavaju jasno uporabom manjeg broja jednostavnih pokazatelja.
All interpretations of objectives set out in the treaty, and all approaches to evaluating their achievement, must be sufficiently broad to do justice to this complexity. 
Sva tumačenja ciljeva iz Ugovoru i svi pristupi evaluaciji ostvarenja tih ciljeva moraju biti dovoljno široki da bi se mogla opravdati takva složenost.
The fact that direct payments help to achieve several objectives simultaneously, and the variety of options available to Member States in implementing direct payments, may not lessen the difficulty of evaluation. 
Evaluaciju otežava činjenica da se izravnim plaćanjima omogućuje istovremeno ostvarenje nekoliko ciljeva i da su državama članicama dostupne različite mogućnosti za provedbu izravnih plaćanja.
However, the advantages of this situation outweigh the disadvantages. 
Međutim, prednosti ove situacije veće su od nedostataka.
Pursuing both economic and environmental objectives through direct payments is in some respects an efficient approach to policy and emphasises that ‘sustainability’ has more than one dimension. 
Ostvarivanje ekonomskih i okolišnih ciljeva izravnim plaćanjima u nekim je pogledima učinkovit pristup politici i njime se naglašava da „održivost” ima više dimenzija.
83 The indicators should follow the RACER criteria mentioned by the Court only where possible. 
83 Kriterije „RACER” koje navodi Sud pokazatelji bi trebali slijediti samo kada je to moguće.
If necessary, proxy indicators might need to be used to represent a phenomenon in the absence of a direct indicator5. 
Ako nema izravnog pokazatelja, prema potrebi će se možda morati upotrebljavati zamjenski pokazatelji5.
84 The data on agricultural income (factor income and entrepreneurial income) are available and published online by the Commission. 
84 Dostupni su podaci o dohotku od poljoprivrede (faktorski prihod i poduzetnički prihod) i Komisija ih objavljuje na internetu.
The changes in the indicator values need to be interpreted and put in context to be able to make the causal link with the policy measures. 
Promjene u vrijednostima pokazatelja moraju se tumačiti i staviti u kontekst kako bi se mogla uspostaviti uzročno-posljedična veza s mjerama politike.
This is the role of the evaluator in a policy evaluation, since no indicator will give information about what caused its change in value. 
To je uloga evaluatora u postupku evaluacije politike jer se iz pokazatelja neće moći dobiti informacije o tome što je uzrokovalo promjenu njegove vrijednosti.
85 Even if there is no fixed target, the indicators allow observation of whether income is increasing or not. 
85 Čak i ako ne postoji fiksni cilj, na temelju pokazatelja može se zaključiti povećava li se dohodak ili ne.
Only at the evaluation stage, taking into account context, intervening factors, etc., is it possible to assess the net effect of measures and whether they contributed to an evolution. 
Neto učinak mjera i njihov doprinos razvoju može se ocijeniti tek u fazi evaluacije, kada se uzme u obzir kontekst, utjecajni čimbenici i slično.
This can never be directly read from an indicator. 
To se nikada ne može neposredno iščitati iz pokazatelja.
5 See: http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/br_toolbox_en.pdf, p. 
5 Vidjeti: http://ec.europa.eu/smart-regulation/guidelines/docs/br_toolbox_en.pdf, str.
Reply of the Commission 66 Box 4 - First indent The Commission, together with the Member States, has developed a set of indicators which combined should allow to give the evaluators the information needed. 
Odgovori Komisije 66 Okvir 4. Prva alineja Komisija je zajedno s državama članicama razvila skup pokazatelja iz čije bi kombinacije evaluatori trebali moći dobiti potrebne informacije.
The indicator is intended to inform about the dependence of farmers on the direct payments, not about their income as such. 
Svrha je pokazatelja izvijestiti o ovisnosti poljoprivrednika o izravnim plaćanjima, a ne njihovu dohotku.
See also Commission reply to paragraph 38. 
Vidjeti i odgovor Komisije na točku 38.
Box 4 - Second indent The indicator variability of farm income, which is based on the FADN data, cannot provide information about effectiveness of direct payments, since in its calculation direct payments are not taken into account. 
Okvir 4. Druga alineja Pokazatelj varijabilnosti dohotka poljoprivrednih gospodarstava, koji se temelji na podacima iz FADN-a, ne može pružiti važne informacije o ukupnoj djelotvornosti izravnih plaćanja jer se u izračunu tog pokazatelja ne uzimaju u obzir izravna plaćanja.
The indicator measures the instability of farm income in the absence of direct payments (or any other relationship with the public sector, e.g. taxes). 
Pokazateljem se mjeri nestabilnost dohotka poljoprivrednog gospodarstva bez izravnih plaćanja (ili drugi odnos s javnim sektorom, npr. porezi). Okvir 4.
Box 4 - Third indent The indicator value added for primary producers is not intended to give information about income, but about the competitive position of the farmers in the food production chain. 
Treća alineja Svrha dodane vrijednosti pokazatelja za primarne proizvođače nije pružiti informacije o dohotku, već o konkurentnosti poljoprivrednika u lancu proizvodnje hrane.
86 Relevant data are available (e.g. as output indicators). 
86 Relevantni su podaci dostupni (npr. pokazatelji realizacije).
87 The indicators in isolation do not provide information about efficiency or alternative scenarios. 
87 Iz samih pokazatelja ne mogu se dobiti informacije o učinkovitosti ili alternativnim scenarijima.
This is the role of evaluation and impact assessment respectively. 
To se može postići evaluacijom i procjenom učinka.
Conclusions and recommendations 88 The audit often links the available income indicators to the analysis of the effectiveness of direct payments. 
Zaključci i preporuke 88 U okviru revizije često se pokazatelji o raspoloživom dohotku povezuju s analizom djelotvornosti izravnih plaćanja.
Yet income is not the only CAP objective and direct payments are not the only CAP instrument having an impact on income; nor is their impact limited to income as they support the joint delivery of private and public goods. 
Međutim, dohodak nije jedini cilj ZPP-a i izravna plaćanja nisu jedini instrument ZPP-a koji utječe na dohodak te njihov učinak nije ograničen na dohodak jer se njima podupire zajednička isporuka privatnih i javnih dobara.
Article 110(3) of Regulation (EU) 1306/2013 clearly requires assessment of the combined impact of all CAP instruments in relation to the CAP’s common objectives. 
1306/2013 jasno je propisano da se ocjenjuje zajednički učinak svih instrumenata ZPP-a u odnosu na zajedničke ciljeve ZPP-a.
More specifically, direct payments in their form of area-based payments contribute not just to income support for farmers, but to other objectives related to land use, such as soil protection, biodiversity enhancement and climate mitigation. 
Drugim riječima, izravnim plaćanjima u obliku plaćanja po površini pridonosi se ne samo potpori dohotku poljoprivrednika, već i drugim ciljevima povezanima s uporabom zemljišta, kao što je zaštita tla, jačanje biološke raznolikosti i ublažavanje klimatskih promjena.
With other CAP instruments, such as the agri-environmental climate measures in rural development, direct payments jointly contribute to these objectives. 
Izravnim se plaćanjima zajedno s drugim instrumentima ZPP-a, kao što su agrookolišne i klimatske mjere u ruralnom razvoju, pridonosi ostvarenju tih ciljeva.
89 While direct payments indeed make up the more than two thirds of the CAP’s budget, 30 % of this amount will be linked to European farmers’ compliance with sustainable agricultural practices which are beneficial to soil quality, biodiversity and the environment in general. 
89 Iako izravna plaćanja zaista čine više od 2/3 proračuna ZPP-a, 30 % tog iznosa bit će povezano s usklađenošću europskih poljoprivrednika s održivom poljoprivrednom praksom koja pogoduje kvaliteti tla, bioraznolikosti i okolišu općenito.
Reply of the Commission 67 90 The Commission also uses established sources of information and strives to avoid unnecessary administrative burdens. 
Odgovori Komisije 67 90 Komisija upotrebljava i pouzdane izvore podataka i nastoji izbjegavati nepotrebno administrativno opterećenje.
The added value of information needs to be assessed against the burdens and resources in generating this information. 
Dodanu vrijednost podataka treba ocjenjivati u odnosu na opterećenje i resurse koji su bili potrebni za prikupljanje tih podataka.
91 Individual indicators and tools have stronger and weaker points, however the overall system provides the best possible balance between the information needs and the related costs and administrative burdens. 
91 Pojedinačni pokazatelji i alati imaju prednosti i nedostatke, ali cijelim sustavom osigurava se najbolja moguća ravnoteža između potreba za informacijama i povezanih troškova i administrativnog opterećenja.
Moreover, what is identified as limitations of the statistical data is in fact the representation of the main features of the data sources. 
Nadalje, ono što se smatralo ograničenjima u statističkim podacima zapravo je prikaz glavnih značajki izvora podataka.
92 - The common monitoring and evaluation framework of the common agricultural policy The CMEF presents a comprehensive set of indicators for the assessment of the impacts, results and outputs of the CAP as a whole. 
92 – Zajednički okvir za praćenje i evaluaciju (ZOPE) ZPP-a ZOPE je sveobuhvatan skup pokazatelja za ocjenjivanje učinka, rezultata i ostvarenja ZPP-a u cjelini.
For each indicator, the corresponding data sources have been clearly identified. 
Za svaki su pokazatelj jasno navedeni odgovarajući izvori podataka.
Accordingly, it is of primary importance to have representative data on the income derived from agricultural activities (as opposed to the disposable income of farm households). 
Stoga je vrlo važno imati reprezentativne podatke o dohotku od poljoprivrednih djelatnosti (u odnosu na raspoloživi dohodak poljoprivrednih gospodarstava).
These data can be compared to average wages in other sectors of the economy to justify EU farm income support. 
Ti se podaci mogu usporediti s prosječnim plaćama u drugim sektorima gospodarstva kako bi se mogla opravdati potpora EU-a dohotku poljoprivrednih gospodarstava.
Recommendation 1 - Developing frameworks for collecting and comparing relevant information on farmers’ incomes The Commission partially accepts this part of the recommendation and will consider how it might be implemented. 
1. preporuka – Razvijanje okvira za prikupljanje i usporedbu važnih informacija o dohocima poljoprivrednika Komisija djelomično prihvaća ovaj dio preporuke i razmotrit će način njezine provedbe.
The Commission considers that the existing framework for providing information on the income derived from agricultural activities could be strengthened but that the administrative burdens of developing a framework for providing information on the disposable income of farm households may outweigh the potential benefits. 
Komisija smatra da bi se mogao pojačati postojeći okvir za pružanje informacija o prihodu od poljoprivrednih djelatnosti, ali da bi administrativno opterećenje koje bi nastalo razvojem okvira za pružanje informacija o raspoloživom dohotku kućanstava poljoprivrednih gospodarstava moglo biti veće od mogućih koristi.
The disposable income of farm households is a much wider concept than that of farm income. 
Raspoloživi dohodak kućanstava poljoprivrednih gospodarstava mnogo je širi pojam od dohotka poljoprivrednih gospodarstava.
The CAP supports farmers’ income by supporting their agricultural activities. 
ZPP-om se osigurava potpora dohotku poljoprivrednika tako što se podupiru njihove poljoprivredne djelatnosti.
The Commission accepts this part of the recommendation. 
Komisija prihvaća ovaj dio preporuke.
93 What is identified as limitations of the statistical data is in fact the representation of the main features of the data sources. 
93 Ono što se smatralo ograničenjima u statističkim podacima zapravo je prikaz glavnih značajki izvora podataka.
94 The Commission takes note of the observation and the scope for possible further developments in the EAAs. 
94 Komisija prima na znanje primjedbu i opseg mogućeg daljnjeg razvoja ERP-a.
Reply of the Commission 68 Recommendation 2 - Developing the EAAs The Commission accepts this recommendation. 
Odgovori Komisije 68 2. preporuka – Razvoj ERP-ova Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Commission intends to: — develop the EAAs with a view to providing more detailed information on the factors impacting agricultural income; — undertake a study to examine the issue of whether the EAAs can be further developed to provide a reasonable estimate of the economic value of the public goods that are produced by farmers; — discuss with the Member States the possibility of formalising the operational arrangements to cover regional EAAs; — review whether EAA information is used appropriately in income indicators. 
Komisija planira učiniti sljedeće: – razviti ekonomske račune u poljoprivredi (ERP) u cilju pružanja iscrpnijih informacija o čimbenicima koji utječu na dohodak od poljoprivrede, – provesti istraživanje kako bi ispitala mogu li se ERP-ovi dalje razviti u cilju pružanja razumne procjene ekonomske vrijednosti javnih dobara koje poljoprivrednici proizvode, – razgovarati s državama članicama o mogućnosti formalne uspostave operativnih instrumenata za pokrivanje regionalnih ERP-ova, – preispitati upotrebljavaju li se informacije iz ERP-a na odgovarajući način u pokazateljima dohotka.
95 The FADN was set up to collect the accountancy data needed for, in particular: (a) an annual determination of incomes on agricultural holdings coming within the field of the survey; and (b) a business analysis of agricultural holdings. 
95 FADN je uspostavljen za prikupljanje računovodstvenih podataka potrebnih za, primjerice, sljedeće: (a) godišnje utvrđivanje dohodaka poljoprivrednih gospodarstava obuhvaćenih područjem istraživanja; i (b) poslovnu analizu poljoprivrednih gospodarstava.
It covers more than 90 % of direct payments. 
Njime je obuhvaćeno više od 90 % izravnih plaćanja.
Beneficiaries not covered are mostly part-time or subsistence farmers, who fall below the respective survey thresholds and who receive only a small part of the total budget. 
Korisnici koji nisu obuhvaćeni uglavnom su poljoprivrednici zaposleni na pola radnog vremena ili poljoprivrednici koji se bave proizvodnjom za vlasite potrebe i koji su ispod odgovarajućih graničnih vrijednosti istraživanja i primaju samo mali dio ukupnog proračuna.
The Commission is of the view that the existing indicators for income derived from agricultural activities reflect to the extent possible the current situation of agriculture and provide sufficient and consistent data on the largest possible share of beneficiaries of CAP measures. 
Komisija smatra da su postojeći pokazatelji dohotka od poljoprivrede u mjeri u kojoj je to moguće utemeljeni na postojećem stanju poljoprivrede i da se njima osiguravaju dovoljni i dosljedni podaci o najvećem mogućem udjelu korisnika mjera ZPP-a.
Information on other farm-related incomes (other gainful activities directly related to the holding) has been partly included in the FADN since 2010. 
Podaci o drugim dohocima povezanima s poljoprivredom (druge dohodovne aktivnosti koje su izravno povezane s gospodarstvom) djelomično su uključeni u FADN od 2010.
This aspect has been further strengthened in the new set of data to be collected from the 2014 accounting year onwards. 
Taj je aspekt dodatno pojačan u novom skupu podataka koji će se prikupljati od računovodstvene godine 2014.
Recommendation 3 - Developing synergies between the FADN and other statistical tools The Commission accepts this recommendation. 
3. preporuka – Razvoj sinergija između FADN-a i drugih statističkih alata Komisija prihvaća ovu preporuku.
As regards the coverage of small farms/beneficiaries, since these farms do not have data of sufficient quality to ensure that their participation in the FADN would be based on accountancy and bookkeeping practices, the Commission will rely on the better use of administrative sources of information. 
U pogledu pokrivenosti malih poljoprivrednih gospodarstava/korisnika, Komisija će se osloniti na bolju uporabu administrativnih izvora podataka s obzirom na to da ta poljoprivredna gospodarstva nemaju dovoljno kvalitetne podatke da mogu osigurati da se njihovo sudjelovanje u FADN-u temelji na računovodstvenoj i knjigovodstvenoj praksi.
96 The Commission has relaunched the request for EAA inventories to obtain up-to-date information on the EAA methodology and data sources used by Member States. 
96 Komisija je ponovno uvela zahtjev za opise metodologije ERP-a kako bi dobila najnovije informacije o metodologiji ERP-ova i izvorima podataka kojima se koriste države članice.
Reply of the Commission 69 Recommendation 4 - Improving the quality of the EAAs The Commission accepts this recommendation. 
Odgovori Komisije 69 4. preporuka – Poboljšavanje kvalitete ERP-ova Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Commission intends to introduce regular quality reporting on the EAAs and compliance assessment with a view to obtaining reasonable assurances that Member States set up a quality assurance framework. 
Komisija planira uvesti redovito izvješćivanje o ERP-ovima i ocjenjivanje usklađenosti kako bi dobila razumno jamstvo da države članice uspostavljaju okvir za osiguranje kvalitete.
97 The sample size shall not depend exclusively on the total number of farms, but it shall ensure coverage of agricultural activities according to the diversity of the agricultural sector in terms of farm types and sizes in each region. 
97 Veličina uzorka ne ovisi isključivo o ukupnom broju poljoprivrednih gospodarstava, već se njime osigurava pokrivenost poljoprivrednih djelatnosti u skladu s raznolikošću poljoprivrednog sektora u pogledu vrste i veličina poljoprivrednih gospodarstava u svakoj regiji.
As for the insufficient funding, in some of the countries visited by the Court, such as Romania, potential EU financing is estimated to be enough to improve the FADN system. 
U pogledu nedovoljnih sredstava, procjenjuje se da je u nekim zemljama koje je posjetio Sud, primjerice Rumunjskoj, moguće financiranje EU-a dovoljno za unaprjeđenje sustava FADN-a.
98 The Commission is aware of FADN performance problems in individual Member States and takes actions to deal with the identified weaknesses. 
98 Komisija je svjesna problema s uspješnošću FADN-a u pojedinim državama članicama i poduzima mjere za uklanjanje utvrđenih nedostataka.
This approach has led to considerable improvements in several Member States. 
Primjenom tog pristupa ostvaren je znatan napredak u nekoliko država članica.
Recommendation 5 - Improving the quality of FADN The Commission accepts this recommendation and is already implementing parts of it. 
5. preporuka – Poboljšavanje kvalitete FADN-a Komisija prihvaća ovu preporuku i već provodi neke njezine dijelove.
The Commission is aware of FADN performance problems in individual Member States and actions are already ongoing to tackle existing weaknesses. 
Komisija je svjesna problema s uspješnošću FADN-a u pojedinim državama članicama i već su poduzete mjere za uklanjanje postojećih nedostataka.
An annual plan of on-the-spot visits is realised, together with action plans and follow-up meetings to assess the progress made on agreed points. 
Provodi se godišnji plan posjeta na licu mjesta zajedno s akcijskim planovima i sastancima na kojima se ocjenjuje ostvareni napredak u pogledu dogovorenih točaka.
Moreover, some of the weaknesses found in the previous Court audit have been already addressed and solved. 
Nadalje, neki od nedostataka utvrđenih tijekom prethodne revizije Suda već su uklonjeni i riješeni.
99 The objectives of the direct payments system as a whole are set out in recital 24 of Council Regulation (EC) No 1782/2003. 
99 Ciljevi sustava izravnih plaćanja kao cjeline utvrđeni su u uvodnoj izjavi 24.
The objectives of the constituent payments concerning ‘greening’, areas facing natural constraints, young farmers, voluntary coupled support and small farms are set out in recitals 37, 46, 47, 49 and 54, respectively, of Regulation (EU) No 1307/2013. 
1782/2003. Ciljevi plaćanja povezanih s „ekologizacijom”, plaćanja za područja s prirodnim ograničenjima, mlade poljoprivrednike, plaćanja dobrovoljne proizvodno vezane potpore i plaćanja malim poljoprivrednicima utvrđeni su u uvodnim izjavama 37., 46., 47., 49. i 54.
The Commission considers that assessing whether the CAP’s income-related objectives are being achieved will always involve skilled evaluation based on a wide range of information. 
Komisija smatra da će ocjenjivanje ostvarenja ciljeva ZPP-a povezanih s dohotkom uvijek uključivati stručnu evaluaciju utemeljenu na velikom broju informacija.
All interpretations of objectives set out in the treaty, and all approaches to evaluating their achievement, must be sufficiently broad to do justice to this complexity. 
Sva tumačenja ciljeva utvrđena u Ugovoru i svi pristupi evaluaciji ostvarenja tih ciljeva moraju biti dovoljno široki da bi se mogla opravdati takva složenost.
The variety of options available to Member States in implementing direct payments may not lessen the complexity of evaluation. 
Evaluacija je još složenija zbog različitih mogućnosti koje su dostupne državama članicama za provedbu izravnih plaćanja.
However, the advantages of this situation outweigh the disadvantages, as the various options available in terms of direct payment implementation help Member States to address the particular situations of their respective farm sectors more effectively. 
Međutim, prednosti ove situacije veće su od nedostataka jer države članice mogu djelotvornije riješiti određene situacije u svojim poljoprivrednim sektorima zahvaljujući različitim mogućnostima koje su dostupne u pogledu provedbe izravnih plaćanja.
Reply of the Commission 70 100 The Commission considers that the indicators as defined in the context of the monitoring and evaluation framework as it currently exists provide the best balance between the need for information to assess the CAP’s performance and the related costs and administrative burdens. 
Odgovori Komisije 70 100 Komisija smatra da se pokazateljima definiranima u kontekstu postojećeg okvira za praćenje i evaluaciju osigurava najbolja ravnoteža između potrebe za informacijama za ocjenjivanje uspješnosti ZPP-a i povezanih troškova i administrativnog opterećenja.
Each indicator inevitably has some limitations. 
Svaki pokazatelj neizbježno ima određena ograničenja.
For this reason the Commission uses a set of indicators and data. 
Komisija iz tog razloga upotrebljava skup pokazatelja i podataka.
Indicators as such cannot provide information if objectives are efficiently achieved, but in-depth analysis is needed. 
Informacije o uspješnosti u ostvarenju ciljeva ne mogu se dobiti na temelju samih pokazatelja, već je potrebna dubinska analiza.
Recommendation 6 - Improving the performance measurement of CAP measures supporting farmers’ incomes The Commission accepts this recommendation. 
6. preporuka – Poboljšavanje mjerenja uspješnosti mjera ZPP-a kojima se podupiru dohodci poljoprivrednika Komisija prihvaća ovu preporuku.