natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The better regulation package adopted on 19 May 2015 set a general framework for simplifying and making EU laws more effective. 
Paketom za bolju regulativu donesenim 19. svibnja 2015. uspostavljen je opći okvir kako bi se pravo EU-a pojednostavilo te učinilo djelotvornijim.
The Commission is assisting MSs in the implementation of Union legislation using a comprehensive array of compliance-promoting tools (implementation plans for major legislative initiatives, networks and expert committee meetings and guidelines). 
Komisija pomaže državama članicama u provedbi zakonodavstva Unije primjenom sveobuhvatnog niza alata za promicanje usklađenosti (planovi provedbe za velike zakonodavne inicijative, mreže, sastanci odbora stručnjaka i smjernice).
The Commission considers that the preparation of guidance should not interfere with the political process leading to an agreement between the European Parliament and the Council on new legislation. 
Komisija smatra da sastavljanje smjernica ne bi trebalo ometati politički postupak koji će dovesti do suglasja između Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu novog zakonodavstva.
113 The Commission set out its priorities in the 2012 communication on the implementation of the Services Directive5. 
113 Komisija je svoje prioritete utvrdila u Komunikaciji iz 2012. o provedbi Direktive o uslugama5.
The MSs, as underlined by the European Council, also have their role to play in the implementation of the Services Directive. Performance checks did not aim to identify barriers incompatible with the Services Directive. 
Kao što je Europsko vijeće istaknulo, države članice imaju vlastitu ulogu u provedbi Direktive o uslugama. Cilj provjera uspješnosti nije bio utvrditi prepreke koje nisu u skladu s Direktivom o uslugama.
Instead they focused on possible inconsistencies between different pieces of EU legislation, so as to avoid any inconsistencies among them. 
Umjesto toga one su bile usredotočene na moguće nedosljednosti između različitih zakonodavnih dokumenata EU-a kako bi se izbjegle nedosljednosti među njima.
5 http://ec.europa.eu/growth/single-market/services/services-directive/implementation/evaluation/index_en.htm 
5 http://ec.europa.eu/growth/single-market/services/services-directive/implementation/evaluation/index_en.htm.
The Commission identified its priorities in the 2012 communication and followed up on this. 
Komisija je svoje prioritete utvrdila u Komunikaciji iz 2012. te djelovala u skladu s njima.
In its communication from June 2012, it called on the MSs to introduce more ambitious national reforms in services. 
U svojoj Komunikaciji iz lipnja 2012., pozvala je države članice da uvedu ambicioznije nacionalne reforme u uslužnom sektoru.
It supported this call by issuing CSRs in the context of the European semester. 
Potkrijepila je taj poziv izdavanjem preporuka po državama članicama u kontekstu Europskog semestra.
114 The 2012 study (http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/economic_paper/2012/pdf/ecp_456_en.pdf) was based on an assessment of barriers in services sectors at two points in time: before the introduction of the directive and after the introduction (at the end of 2011). 
114 Studija iz 2012. (http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/economic_paper/2012/pdf/ecp_456_en.pdf) temeljila se na procjeni prepreka u uslužnom sektoru u dva trenutka: prije uvođenja Direktive i nakon njega (kraj 2011.).
The calculated impacts were therefore not based on theoretical ex ante estimations but on actual national reforms that were carried out. 
Izračunani učinci stoga se nisu temeljili na teorijskim ex ante procjenama nego na stvarnim, provedenim nacionalnim reformama.
Calculated elasticities to estimate the economic impact of removing barriers were based on cross-country comparisons of economic data available at the time. 
Izračunane elastičnosti za procjenu gospodarskog učinka uklanjanja prepreka temeljile su se na prekograničnim usporedbama gospodarskih podataka dostupnih u tom trenutku.
This does not, however, mean that these elasticities are inaccurate or unreliable. 
Međutim, to ne znači da su te elastičnosti netočne ili nepouzdane.
It adopted the better regulation package on 19 May 2015 to ensure the effectiveness of the Commission’s action. 
Dana 19. svibnja 2015. donijela je Paket za bolju regulativu kako bi osigurala djelotvornost Komisijine aktivnosti.
The better regulation package also contains guidelines on how to conduct impact assessments so as to examine the potential economic, social and environmental consequences of proposed options for action. 
Paket za bolju regulativu sadržava i smjernice za provođenje procjene učinka kako bi ispitala moguće gospodarske i društvene posljedice te posljedice za okoliš predloženih mogućih aktivnosti.
The Commission follows such guidelines. 
Komisija slijedi takve smjernice.
115 The Commission will continue to support MSs by giving guidance and issuing recommendations based on best practice. 
115 Komisija će nastaviti pružati podršku državama članicama davanjem smjernica i izdavanjem preporuka koje se temelje na najboljim praksama.
116 The Commission has been working to increase access to the PSCs, e.g. with Your Europe Business. 
116 Komisija radi na povećanju pristupa jedinstvenih kontaktnih točaka, primjerice putem internetske stranice Vaša Europa – Poslovanje.
Although the recommendation is addressed to MSs, the Commission will continue to support them by giving guidance and issuing recommendations based on best practices. 
Premda se preporuka odnosi na države članice, Komisija će nastaviti pružati podršku državama članicama davanjem smjernica i izdavanjem preporuka koje se temelje na najboljim praksama.
Reply of the Commission 59 117 The clarity and the quality of notifications sent via the IMI, and in particular of the proportionality assessment of national regulations required under the Services Directive, depend on the notifying Member State. 
Odgovori Komisije 59 117 Jasnoća i kvaliteta obavijesti slanih putem sustava IMI, a posebno procjene proporcionalnosti nacionalnih propisa koja se zahtijeva Direktivom o uslugama, ovise o državi članici koja šalje obavijest.
The Commission’s services assess all notifications submitted by the MSs in the IMI system. When the assessment of national requirements raises questions as regards compatibility with the Services Directive, the Commission’s services send comments to the relevant Member State via the IMI. 
Komisijine službe procjenjuju sve obavijesti koje države članice šalju putem sustava IMI. Kada se u procjeni nacionalnih zahtjeva otvore pitanja u pogledu usklađenosti s Direktivom o uslugama, Komisijine službe šalju komentare predmetnim državama članicama putem sustava IMI.
118 Currently, the Commission has no means to make better use of the CPC regulation. 
118 Komisija trenutačno ne raspolaže sredstvima kojima bi bolje iskoristila Uredbu o suradnji u zaštiti potrošača.
This regulation needs to be formally amended so that it can be used to enforce Article 20 of the Services Directive. 
Tu je Uredbu potrebno formalno izmijeniti kako bi se mogla upotrijebiti za provedbu članka 20. Direktive o uslugama.
Recommendation 6 The Commission accepts the recommendation. 
6. preporuka Komisija prihvaća preporuku.
119 EU pilot is a system via which the Commission and the MSs discuss possible violations of EU law concerning incorrect transposition or bad application of the EU acquis. 
119 EU Pilot je sustav putem kojeg Komisija i države članice raspravljaju o mogućim povredama prava EU-a u pogledu nepravilnog prenošenja ili loše primjene pravne stečevine EU-a.
An EU pilot case will be closed — if the discussions with the Member State bring a satisfactory outcome — or could give rise to an infringement procedure (by sending to the Member State a letter of formal notice) — if the Commission concludes that a violation of EU law by the Member State is in place. 
EU Pilot postupak bit će dovršen ako rasprave s državama članicama budu imale zadovoljavajući ishod ili može dovesti do pokretanja postupka zbog povrede (slanjem pisma opomene državi članici) ako Komisija zaključi da je država članica povrijedila pravo EU-a.
EU pilot is not a tool that offers remedies in individual cases but addresses general issues of application of Union law. 
EU Pilot nije alat koji nudi rješenja u pojedinačnim slučajevima, već je usmjeren na opća pitanja primjene prava Unije.
Reply of the Commission 60 Recommendation 7 The Commission accepts the first part of the recommendation. 
Odgovori Komisije 60 7. preporuka Komisija prihvaća prvi dio preporuke.
The Commission is committed to limiting as far as possible the time needed to investigate, within EU pilot, alleged violations of EU law. 
Komisija želi u najvećoj mogućoj mjeri skratiti vrijeme potrebno za ispitivanje navodnih povreda prava EU-a u okviru sustava EU Pilot.
As regards the second part of the recommendation, the Commission does not disclose whether an EU pilot on a particular subject matter is pending against a particular Member State. 
Što se tiče drugog dijela preporuke, Komisija ne objavljuje je li EU Pilot postupak u pogledu određenog predmeta pokrenut za određenu državu članicu.
If the Commission were to publish specific information on an EU pilot case, it would be contrary to the confidentiality obligations it has vis-à-vis the MSs in the context of pre-infringement action (which might undermine the trust of the national authorities in these and other cases). 
Komisijina objava određenih podataka o EU Pilot postupku bila bi protivna obvezama u pogledu povjerljivosti koje ima u odnosu na države članice u kontekstu djelovanja koje prethodi utvrđivanju povrede (što bi moglo narušiti povjerenje nacionalnih nadležnih tijela u tom i drugim predmetima).
These judgments were rendered in relation to access to documents requests. 
Te su presude donesene u pogledu pristupa zahtjevima za dokumente.
In light of the foregoing, the Commission considers that its current dissemination policy strikes an appropriate balance between the need to promote best practices on application of EU law and the Commission’s confidentiality relationship with the MSs. 
S obzirom na prethodno navedeno, Komisija smatra da se njezinom sadašnjom politikom širenja podataka ostvaruje odgovarajuća ravnoteža između potrebe za promicanjem najboljih praksi primjene prava EU-a i poštovanja povjerljivosti u odnosu s državama članicama.
120 Enforcement strategy in the area covered by the directive is based on different instruments: infringements, CSRs and dialogue with MSs. 
120 Strategija provedbe u području obuhvaćenom Direktivom o uslugama temelji se na različitim instrumentima: povre-dama, društvenoj odgovornosti poduzeća i dijalogu s državama članicama.
Since 2007, the Commission has set out its priorities via enforcement action, and the Commission set out its priorities in the 2012 Communication. 
Komisija je od 2007. postavila prioritete putem postupka izvršenja te je svoje prioritete navela u Komunikaciji iz 2012.
Recommendation 8 The Commission accepts the recommendation. 
8. preporuka Komisija prihvaća preporuku.
It considers the aim of the infringement proceeding to be to terminate a violation of EU law and ensure compliance at the earliest stage possible, and it is committed to limiting as far as possible the time needed to reach this goal. 
Smatra da je cilj postupka zbog povrede okončati povredu prava EU-a i osigurati usklađenost u najranijoj mogućoj fazi te želi u najvećoj mogućoj mjeri skratiti vrijeme potrebno za ostvarivanje tog cilja.
Since the introduction of EU pilot the number of infringement procedures, and thus of referrals to the Court of Justice, has drastically diminished, due to the fact that solutions are often found within the framework of EU pilot. 
Od uvođenja sustava EU Pilot broj postupaka zbog povrede i stoga upućivanja Sudu drastično se smanjio zbog činjenice da se rješenja često pronađu u okviru sustava EU Pilot.
The primary goal of the Commission’s policy is to convince MSs to take action so as to address issues of compliance. 
Osnovni je cilj Komisijine politike uvjeriti države članice da poduzmu mjere za rješavanje pitanja usklađenosti.
The services market is widely recognised not to have achieved its full potential in terms of intra-EU trade. 
Za tržište usluga prevladava stajalište da u pogledu trgovine unutar EU-a nije ostvarilo svoj puni potencijal.
The Services Directive aims to reduce legal and administrative barriers to providers and recipients of services, but some years after the 2009 deadline for its implementation, unjustified barriers still persist. 
Cilj je Direktive o uslugama ukloniti pravne i administrativne prepreke pružateljima i korisnicima usluga, no i nekoliko godina nakon roka za njezinu provedbu, koji je istekao 2009. godine, i dalje su neopravdano prisutne određene prepreke.
The audit found that, though the Commission has successfully identified problems in the Member States, it has not sufficiently challenged certain types of obstacles and the measures taken have not achieved results quickly enough. 
Revizijom je utvrđeno da je Komisija uspješno prepoznala probleme u državama članicama, ali da nije u dovoljnoj mjeri osporila određene vrste prepreka te da rezultati poduzetih mjera nisu ostvareni dovoljno brzo.
Service providers and consumers continue to be frustrated by not having the level of access to the internal market intended by the Directive. 
Pružatelji usluga i potrošači i dalje su nezadovoljni jer im pristup unutarnjem tržištu nije na razini koja je predviđena Direktivom.
EN 2016 Special Report NO 06 Eradication, control and monitoring programmes to contain animal diseases EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
Suzbijanje bolesti životinja programima za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje tih bolesti EUROPSKI REVIZORSKI SUD
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA More information on the European Union is available on the internet (http://europa.eu). 
EUROPSKI REVIZORSKI SUD 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUKSEMBURG Tel. +352 4398-1 Upiti: eca.europa.eu/hr/Pages/ContactForm.aspx Internetske stranice: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditorsECA Više informacija o Europskoj uniji dostupno je na internetu (http://europa.eu).
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2016 Print ISBN 978-92-872-4457-4 PDF ISBN 978-92-872-4476-5 EPUB ISBN 978-92-872-4450-5 ISSN 1831-0834 ISSN 1977-5679 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/954631 doi:10.2865/219439 doi:10.2865/356535 QJ-AB-16-006-EN-C QJ-AB-16-006-EN-N QJ-AB-16-006-EN-E © European Union, 2016 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Ured za publikacije Europske unije, 2016. Print ISBN 978-92-872-4484-0 PDF ISBN 978-92-872-4444-4 EPUB ISBN 978-92-872-4490-1 ISSN 2315-0548 ISSN 2315-2230 ISSN 2315-2230 doi:10.2865/079774 doi:10.2865/728805 doi:10.2865/44062 QJ-AB-16-006-HR-C QJ-AB-16-006-HR-N QJ-AB-16-006-HR-E © Europska unija, 2016.
EN 2016 Special Report NO 06 Eradication, control and monitoring programmes to contain animal diseases (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
Suzbijanje bolesti životinja programima za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje tih bolesti (u skladu s člankom 287. stavkom 4. drugim podstavkom UFEU-a)
This performance audit was produced by Audit Chamber I — headed by ECA Member Augustyn Kubik — which specialises in preservation and management of natural resources spending areas. 
Ovu reviziju uspješnosti provelo je I. revizijsko vijeće, kojem je na čelu član Suda Augustyn Kubik i koje je specijalizirano za rashodovna područja upravljanja prirodnim resursima i njihova očuvanja.
The audit was led by ECA Member Bettina Jakobsen, supported by the Head of her private office, Katja Mattfolk, and Kim Storup, Attaché; Colm Friel, Principal Manager; Armando do Jogo, Head of Task; Xavier Demarche, Manuel Dias, Andreas Dürrwanger, Oana Dumitrescu, Laure Gatter, Mary Kerrigan, Joanna Kokot, Michela Lanzutti, Joachim Otto, Lucia Rosca and Anna Zalega, auditors. 
Reviziju je predvodila članica Suda Bettina Jakobsen, a podršku su joj pružali voditeljica njezina ureda Katja Mattfolk, ataše u njezinu uredu Kim Storup, glavni rukovoditelj Colm Friel, voditelj radnog zadatka Armando do Jogo te revizori Xavier Demarche, Manuel Dias, Andreas Dürrwanger, Oana Dumitrescu, Laure Gatter, Mary Kerrigan, Joanna Kokot, Michela Lanzutti, Joachim Otto, Lucia Rosca i Anna Zalega.
From left to right: K. Mattfolk, A. do Jogo, C. Friel, B. Jakobsen, X. Demarche. 
Slijeva nadesno: K. Mattfolk, A. do Jogo, C. Friel, B. Jakobsen, X. Demarche.
Contents 03 Paragraph Glossary and abbreviations I–X Executive summary 1–17 Introduction 1–2 Treatment of animal diseases 3–4 The EU’s animal health strategy 5–9 Animal disease eradication, control and monitoring programmes 10–12 Cooperation with countries outside the EU 13–17 Main roles and responsibilities 18–23 Audit scope and approach 24–60 Audit observations 26–33 While the Commission’s approach for the eradication, control and monitoring of animal diseases has generally been sound, 34–36 and Member State programmes were generally well designed and implemented, 37–47 the cost‐effectiveness of the programmes is difficult to determine, 48–60 and there remains scope for improvement. 
48. – 60. 61. – 72. Pojmovnik i pokrate Sažetak Uvod Liječenje bolesti životinja Strategija EU-a za zdravlje životinja Programi za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja Suradnja sa zemljama izvan EU-a Glavne uloge i zadaće Opseg revizije i revizijski pristup Opažanja na temelju revizije Pristup Komisije iskorjenjivanju, kontroli i praćenju bolesti životinja općenito je bio dobar Izrada i provedba programa država članica općenito su bile dobre Međutim, teško je odrediti jesu li programi isplativi Ima prostora za poboljšanja Zaključci i preporuke Prilog I. — Informacije o bolestima životinja Prilog II. — Glavne zadaće Odgovori Komisije
Glossary and 04 abbreviations ADNS: Animal Disease Notification System BSE: Bovine spongiform encephalopathy BT: Bluetongue CAC: Codex Alimentarius Commission ECDC: European Centre for Disease Prevention and Control EFSA: European Food Safety Authority FAO: Food and Agriculture Organisation of the United Nations FVO: Food and Veterinary Office Incidence and prevalence: The incidence of a disease is the disease occurrence in a defined population over a designated time period (number of new cases). 
Animal Disease Notification System CAC: Komisija za Codex Alimentarius ECDC: Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti EFSA: Europska agencija za sigurnost hrane FAO: Organizacija Ujedinjenih naroda za hranu i poljoprivredu FVO: Ured za hranu i veterinarstvo OIE: Svjetska organizacija za zdravlje životinja PAFF: Stalni odbor za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje Pojavljivanje novih slučajeva i raširenost bolesti: pojavljivanje novih slučajeva bolesti njezin je nastanak u određenoj populaciji tijekom određenog razdoblja (broj novih slučajeva).
The prevalence of a disease is the disease presence in a defined population in a designated time (actual number of cases). 
Raširenost bolesti njezina je prisutnost u određenoj populaciji u određenom vremenu (broj stvarnih slučajeva).
OIE: World Organisation for Animal Health PAFF: Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed TB: Bovine tuberculosis Traces: TRAde Control and Expert System TSE: Transmissible spongiform encephalopathies WAHIS: World Animal Health Information System WHO: World Health Organisation Zoonosis: Disease or infection that can be transmitted directly or indirectly between animals and humans. 
SZO: Svjetska zdravstvena organizacija TRACES: integrirani računalni veterinarski sustav, prema engl. TRAde Control and Expert System TSE: transmisivna spongiformna encefalopatija WAHIS: globalni informacijski sustav za zdravlje životinja, prema engl. World Animal Health Information System Zoonoza: bolest ili zaraza koja se može izravno ili neizravno prenositi između životinja i ljudi
Executive 05 summary IAnimal health has a direct impact on public health, because of food safety issues, and because some animal-borne diseases are transmissible to humans. 
Sažetak 05 IZdravlje životinja izravno utječe na javno zdravlje, kako zbog pitanja povezanih sa sigurnošću hrane tako i zbog prenosivosti pojedinih životinjskih bolesti na ljude.
Furthermore animal disease outbreaks can trigger significant economic costs, through loss of internal EU and export markets, and the direct cost of disease control on the EU and Member State budgets. 
Osim toga, izbijanje bolesti životinja može donijeti znatne troškove gospodarstvu u obliku gubitaka na unutarnjem tržištu EU-a i izvoznim tržištima, kao i izravne troškove kontrole bolesti na teret proračuna EU-a i država članica.
II Animal diseases can spread rapidly, and across borders. 
II Bolesti životinja mogu se širiti brzo i preko granica.
The EU has an active animal health policy and finances Member States’ programmes to eradicate, control, and monitor certain animal diseases. 
EU aktivno provodi politiku o zdravlju životinja te financira programe država članica za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje određenih bolesti životinja.
These programmes involved EU funding of 1.3 billion euro between 2009 and 2014 and cover actions such as animal vaccination, testing, and compensation for slaughtered animals. 
Financijska sredstva EU-a za te programe u razdoblju 2009.–2014. iznosila su 1,3 milijarde eura, a samim programima obuhvaćene su aktivnosti poput cijepljenja životinja, obavljanja pretraga na životinjama i obeštećenja za zaklane životinje.
Depending on the type of disease, eradication is a complex exercise and can take many years. 
Iskorjenjivanje bolesti, ovisno o vrsti bolesti, složen je postupak koji može potrajati niz godina.
Therefore, there needs to be a sound approach at EU level, with appropriate programmes implemented by the Member States. 
Stoga su potrebni dobar pristup na razini EU-a i odgovarajući programi koje provode države članice.
III The Court examined whether the eradication, control and monitoring programmes adequately contained animal diseases, by assessing the approach taken by the Commission, and Member States’ programme design and implementation. 
III Sud je ispitao jesu li se programima za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja na odgovarajući način suzbile te bolesti, procijenivši pristup Komisije te izradu i provedbu programa država članica.
The Court also examined whether the cost-effectiveness of programmes was adequately considered. 
Sud je također ispitao je li se na odgovarajući način pazilo na isplativost projekata.
IV Overall the Court concluded that the animal disease programmes we examined adequately contained animal diseases. 
IV Općenito govoreći, Sud je zaključio da su ispitani programi povezani s bolestima životinja na odgovarajući način suzbili te bolesti.
However, as disease outbreaks can always occur the Commission and the Member States should continue to be vigilant. 
Međutim, budući da uvijek može doći do novog izbijanja bolesti, Komisija i države članice trebale bi i dalje biti na oprezu.
VWe concluded that the approach taken by the Commission was generally sound, and was supported by good technical advice, risk analysis, and a mechanism for prioritising resources. 
VZaključili smo da je pristup Komisije općenito bio dobar te popraćen kvalitetnim tehničkim savjetovanjem, analizom rizika i mehanizmom za raspodjelu resursa prema prioritetima.
There have been some notable successes, for example, decreases in cases of bovine spongiform encephalopathy (BSE) in cattle, salmonella in poultry, and rabies in wildlife. 
U pojedinim je područjima zabilježen velik uspjeh, primjerice u pogledu smanjenja broja slučajeva spongiformne encefalopatije goveda, salmoneloze kod peradi i bjesnoće kod divljih životinja.