natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 1: the Member States carry out administrative and on-the-spot checks in a more rigorous manner so as to mitigate the risk of declaring ineligible expenditure to the EU. 
1. preporuka: države članice provode administrativne i terenske provjere na rigorozniji način kako bi se smanjio rizik prijave neprihvatljivih rashoda EU-u.
Furthermore, the new work which will be carried out by the Certification Bodies from financial year 2015, in order to deliver an opinion on legality and regularity, will also help to identify deficiencies in the effectiveness of the Paying Agencies' checks and direct them towards the improvements necessary to ensure that checks are performed with the necessary rigour. 
Nadalje, nove aktivnosti koje će provoditi tijela za ovjeravanje od financijske godine 2015., kako bi se dobilo mišljenje o zakonitosti i ispravnosti, isto će tako pomoći u prepoznavanju nedostataka u djelotvornosti provjera agencija za plaćanje i usmjeriti ih prema poboljšanjima potrebnima kako bi se osiguralo da se provjere obavljaju s potrebnom strogošću.
Recommendation 2: the Commission and the Member States ensure that the existing rules are better enforced concerning: X DG AGRI during its own audits has also found similar weaknesses to those identified by the Court and follows them up through the conformity clearance procedure. 
2. preporuka: Komisija i države članice osiguraju bolju provedbu postojećih pravila u vezi s: X GU AGRI tijekom svojih revizija utvrdila je i slabosti slične onima koje je utvrdio Sud i prati ih s pomoću postupka izdavanja potvrde o sukladnosti.
Where a risk to the EU budget is determined, net financial corrections are imposed. 
Kada se utvrdi rizik za proračun EU-a, uvode se neto financijski ispravci.
Ongoing conformity clearance procedures are pursuing deficiencies detected with regard to application of VAT and public procurement rules as well as the rural development measure referred to. — public procurement and VAT rules when public bodies are beneficiaries of the aid, — agri-environment commitments and eligibility rules for modernisation of holdings. 
Kontinuiranim postupcima izdavanja potvrde o sukladnosti teži se rješavanju utvrđenih nedostataka u pogledu primjene PDV-a i pravila o javnoj nabavi te predmetnoj mjeri ruralnog razvoja. — pravilima o javnoj nabavi i PDV-u kada su korisnici pomoći javna tijela, — agrookolišnimobvezamaipravilimaprihvat-ljivosti za modernizaciju gospodarstava.
Regarding public procurement, it is noted that new Commission-wide guidelines for determining net financial corrections to be made to expenditure financed by the Union under shared management, for non-compliance with the rules on public procurement, have been recently adopted (Commission Decision C(2013) 9527). 
Što se tiče javne nabave, napominje se da su nedavno donijete nove smjernice na razini cijele Komisije za određivanje neto financijskih ispravaka za rashode koje financira Unija u okviru zajedničkog upravljanja, za nepoštovanje pravila o javnoj nabavi (Odluka Komisije C(2013) 9527).
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence 
Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/133 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2011 Recommendation 3: the Commission analyses the reasons for the material error rate. 
HR 12.11.2014. Službeni list Europske unije C 398/133 Godina Preporuka Suda Analiza Suda o postignutom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2011.
X Between 2012 and 2013, the Commission analysed, via a working group, what were the main reasons for the error rate. 
X Između 2012. i 2013. Komisija je s pomoću radne skupine analizirala glavne razloge za stopu pogrešaka.
The results were set out in a Commission Staff Working Document which was presented to the European Parliament and the Council in June 2013 on the assessment of root causes of errors and corrective and preventive actions in the rural development policy (SWD(2013)244 final). 
Rezultati su navedeni u radnom dokumentu službe Komisije koji je dostavljen Europskom parlamentu i Vijeću u lipnju 2013. o ocjeni ključnih uzroka pogrešaka i korektivnih i preventivnih mjera politike ruralnog razvoja (SWD(2013) 244 finalna verzija).
Recommendation 4: the Commission takes account of the findings identified by the Court when establishing the audit strategy of DG AGRI's clearance of accounts audits. 
4. preporuka: Komisija uzme u obzir nalaze koje je Sud utvrdio pri uspostavi revizijske strategije za revizije DG AGRI-ja u vezi s poravnanjem računa.
X N/A. Recommendation 5: the Commission extends the guidelines for the certification bodies with the requirement that these bodies include, in their audit strategy and reports, findings from previous audits by the Commission and the Court. 
5. preporuka: Komisija u smjernice za tijela za ovjeravanje doda uvjet da ta tijela u svoje revizijske strategije i izvješća uključe nalaze iz prijašnjih revizija Komisije i Suda.
X The Commission considers that this recommendation is fully implemented. 
X Komisija smatra da je ova preporuka u cijelosti provedena.
This issue is addressed in the guideline to be applied by the CBs post-2013 at two steps during the audit work: (1) at planning stage, based on an initial risk analysis that should duly consider all the available information, including ECA's prior findings; these should be properly substantiated in the audit strategy (see section 3.2 in the guideline); and (2) at error evaluation stage, when the CB is expected to perform an analysis whether their results are or are not put into questions by any relevant information coming from other verification channels (among which the ECA, EC). 
Tim se pitanjem bavi smjernica koju će tijela za ovjeravanje primjenjivati nakon 2013. tijekom revizije u dvije faze: 1. u fazi planiranja, na temelju analize inicijalnog rizika koja treba uzeti u obzir sve dostupne informacije, uključujući prethodne nalaze Europskog revizorskog suda; one trebaju biti primjereno dokumentirane u strategiji revizije (vidjeti odjeljak 3.2. smjernice); i 2. u fazi ocjene pogreške, kada se od tijela za ovjeravanje očekuje da provede analizu o tome dovode li u pitanje njihove rezultate bilo koje relevantne informacije koje dolaze iz drugih kanala provjere (među ostalim, od Europskoga revizorskog suda i Europske komisije).
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission has organised several seminars with the Member States to discuss the matter and will continue to analyse the reasons for any new elements which are identified. 
Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi Komisija je organizirala nekoliko seminara s državama članicama kako bi raspravila o tom pitanju i nastavit će s analizom svih novoutvrđenih elemenata.
In the policy areas of environment, maritime affairs and fisheries, health and consumer protection, the Court recommends that the Commission improves the monitoring of fish catches under fisheries partnership agreements with countries outside the EU. 
4.55. U područjima politika okoliša, pomorskih pitanja i ribarstva te zdravstva i zaštite potrošača Sud preporučuje da Komisija poboljša praćenje ulova ribe u okviru sporazuma o partnerstvu u ribarstvu sa zemljama izvan EU-a.
X Recommendation 6: regarding cross-compliance, the Member States should ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration and improve the spread of checks throughout the year so that all relevant requirements are properly checked. 
X 6. preporuka: u pogledu višestruke sukladnosti države članice osiguraju poštovanje uvjeta u vezi s identifikacijom i upisom životinja te poboljšaju raspoređivanje provjera tijekom cijele godine kako bi svi bitni uvjeti bili prikladno provjereni.
X During its audits into the application of cross-compliance by the Member States, the Commission systematically verifies that the Member States ensure the respect of the requirements concerning animal identification and registration as well as the timing of the on-the-spot checks. 
X Tijekom revizije primjene višestruke sukladnosti država članica Komisija sustavno provjerava osiguravaju li države članice poštovanje zahtjeva u vezi s identifikacijom i registracijom životinja te vremenom provođenja terenskih provjera.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/135 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2010 the quality of inspections is ade-X The Commission considers that this recommendation is fully implemented as the framework to ensure the certification bodies report adequately on the quality of on-the-spot inspections has been implemented and the necessary detailed guidelines have been issued to the Certification Bodies. 
Službeni list Europske unije C 398/135 Godina Preporuka Suda Analiza Suda o postignutom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2010. tijela za ovjeravanje su na odgova-X Komisija smatra da je ta preporuka u cijelosti provedena s obzirom na to da je proveden okvir kojim se osigurava da tijela za ovjeravanje podnose izvješća na primjeren način o kvaliteti terenskih provjera i da su tijelima za ovjeravanje izdane potrebne detaljne smjernice.
Indeed, as from the 2014 claim year (financial year 2015) the certification bodies are required to give an opinion on the legality and regularity of expenditure declared to the Commission. 
Štoviše, od godine zahtjeva 2014. (financijska godina 2015.) tijela za ovjeravanje dužna su dati mišljenje o zakonitosti i ispravnosti rashoda prijavljenih Komisiji.
This requires that they check and report on the quality of inspections carried out by the paying agencies. 
U skladu s time, ona su dužna provjeriti kvalitetu provjera koje provode agencije za plaćanja i o tome podnijeti izvješće.
In the area of rural development, the Court recommends that the Commission and the Member States remedy the weaknesses identified, notably by improving the effectiveness of the checks carried out for non-IACS measures. 
U području ruralnog razvoja Sud preporučuje da Komisija i države članice otklone otkrivene nedostatke, osobito poboljšanjem djelotvornosti provjera provedenih za mjere koje nisu povezane s IAKS-om.
X The Commission considers that it has already made significant progress in this regard. 
X Komisija smatra da je već ostvaren znatan napredak u tom smislu.
It has carried out an extensive exercise within DG AGRI and with the Member States to identify the root causes of error and to implement actions to remedy them. 
Ona je provela opsežnu vježbu u okviru GU-a AGRI i s državama članicama kako bi otkrila ključne uzroke pogrešaka i provela aktivnosti za njihovo ispravljanje.
This work will continue where new deficiencies are identified. 
Te aktivnosti nastavit će se u slučaju kad se utvrde novi nedostaci.
Finally, effective measures need to be taken by the Commission and the Member States so that the issues identified in the policy areas of environment, fisheries, health and consumer protection are resolved. 
Naposljetku, Komisija i države članice moraju poduzeti djelotvorne mjere kako bi se riješili problemi uočeni u području politika okoliša, ribarstva, zdravstva i zaštite potrošača.
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Wide-ranging action plans have been in place in 2012 and 2013 and, in 2014, 31 action plans have been required for specific paying agencies where the rate of error remains high. 
X Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi Od 2012. i 2013. postoji niz akcijskih planova, a 2014. za pojedine agencije za plaćanja u kojima je stopa pogreške i nadalje bila visoka bio je potreban 31 akcijski plan.
The new work which will be carried out by the Certification Bodies from financial year 2015, in order to deliver an opinion on legality and regularity will also help to identify deficiencies in the effectiveness of the Paying Agencies' checks and thus direct them towards the improvements necessary to ensure that checks are performed to the necessary standard. 
Nove aktivnosti koje će tijela za ovjeravanje provoditi od financijske godine 2015. kako bi izdala mišljenje o zakonitosti i ispravnosti isto će tako pomoći u utvrđivanju nedostataka u djelotvornosti provjera agencija za plaćanje i usmjeriti ih prema poboljšanjima potrebnima kako bi se osiguralo da se provjere obavljaju u skladu s potrebnim standardima.
12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/137 EN CHAPTER 5 Regional policy, transport and energy TABLE OF CONTENTS Introduction Specific characteristics of the policy group Policy objectives Policy instruments Risks to regularity Audit scope and approach Regularity of transactions Examination of financial engineering instruments Examination of selected control systems Assessment of the Commission’s supervision of audit authorities Review of the Commission’s annual activity reports Directorate-General for Regional and Urban Policy Directorate-General for Mobility and Transport and Directorate-General for Energy Conclusion and recommendations The conclusion for 2013 Recommendations Annex 5.1 — Results of transaction testing for regional policy, transport and energy Annex 5.2 — Results of examination of selected control systems for cohesion Paragraph 5.1-5.19 5.3-5.18 5.3-5.4 5.5-5.15 5.16-5.18 5.19 5.20-5.32 5.33-5.36 5.37-5.60 5.37-5.51 5.52-5.60 5.53-5.58 5.59-5.60 5.61-5.64 5.61-5.62 5.63-5.64 
5.63.-5.64. POGLAVLJE 5. Regionalna politika, promet i energija Revizijski opseg i pristup Pravilnost transakcija Ispitivanje instrumenata financijskog inženjeringa Ispitivanje odabranih kontrolnih sustava Procjena Komisijina nadzora nad revizijskim tijelima Pregled Komisijinih godišnjih izvješća o radu Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku Glavna uprava za mobilnost i promet i Glavna uprava za energiju Zaključak i preporuke Zaključak za 2013. godinu Preporuke Prilog 5.1. – Rezultati ispitivanja transakcija za regionalnu politiku, promet i energiju Prilog 5.2. – Rezultati ispitivanja odabranih kontrolnih sustava za područje kohezije SADRŽAJ
This chapter presents the specific assessment of regional policy, transport and energy which comprises policy areas ‘Regional policy’, ‘Mobility and transport’ and ‘Energy’. 
U ovom je poglavlju predstavljena posebna procjena regionalne politike, prometa i energije koja obuhvaća sljedeća područja politike: „Regionalna politika”, „Mobilnost i promet” i „Energija”.
Key information on the activities covered and the spending in 2013 is provided in Table 5.1. 
Ključne informacije o obuhvaćenim aktivnostima i uporabi sredstava u 2013. godini navedene su u tablici 5.1.
Table 5.1 — Regional policy, transport and energy — Key information 2013 Policy area Description Payments European Regional Development Fund and other regional operations Cohesion Fund Pre-accession operations related to structural policies Administrative expenditure Solidarity Fund Trans-European Networks (TENs) Inland, air and maritime transport Administrative expenditure Research related to transport Conventional and renewable energies Nuclear energy Research related to energy Administrative expenditure Trans-European Networks (TENs) Regional Policy Mobility and Transport Energy (million euro) 31 130 11 906 358 86 14 43 494 771 158 65 65 1 059 312 199 144 76 27 758 Total payments for the year 45 311 - total administrative expenditure (1) 227 Total operational expenditure 45 084 - advances (2) (3) 2 974 + clearings of advances (2) 1 742 + disbursements to final recipients from Financial Engineering Instruments 1 625 Audited population, total 45 477 Total commitments for the year 46 759 (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
Tablica 5.1. – Regionalna politika, promet i energija – ključne informacije za 2013. Područje politike Opis Plaćanja Europski fond za regionalni razvoj i ostale regionalne aktivnosti Kohezijski fond Pretpristupne aktivnosti u vezi sa strukturnim fondovima Administrativni rashodi Fond solidarnosti Transeuropske mreže Kopneni, zračni i pomorski promet Administrativni rashodi Istraživanje povezano s prometom Konvencionalna i obnovljiva energija Nuklearna energija Istraživanje povezano s energijom Administrativni rashodi Transeuropske mreže Regionalna politika Energija i promet Energija (milijuna eura) 31 130 11 906 358 86 14 43 494 771 158 65 65 1 059 312 199 144 76 27 758 Ukupna plaćanja za navedenu godinu 45 311 – ukupni administrativni rashodi (1) 227 Ukupni operativni rashodi 45 084 - predujmovi (2) (3) 2 974 + obračuni predujmova (2) 1 742 + isplate krajnjim korisnicima iz instrumenata financijskog inženjeringa 1 625 Revidirana skupina podataka, ukupno 45 477 Ukupne obveze za navedenu godinu 46 759 (1) Revizija administrativnih rashoda prikazana je u poglavlju 9.
(3) This figure includes 1 869 million euro of advances paid to Financial Engineering Instruments. 
(3) Ova brojka uključuje 1 869 milijuna eura predujmova plaćenih instrumentima financijskog inženjeringa.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/139 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.2. 
Službeni list Europske unije C 398/139 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 5.2.
Regional policy, mostly implemented through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of spending in the policy areas covered by this chapter while the remaining 4 % concerns the transport and energy areas. 
Regionalna politika, koja se uglavnom provodi putem Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) i Kohezijskog fonda (KF), predstavlja 96% potrošnje u područjima politike obuhvaćenih ovim poglavljem, dok se preostalih 4 % odnosi na područja prometa i energije.
Specific characteristics of the policy group Policy objectives Regional Policy 5.3. 
Posebne značajke skupine politika Ciljevi politike Regionalna politika 5.3.
Regional policy aims to strengthen economic, social and territorial cohesion within the European Union by reducing development disparities between different regions, restructuring declining industrial areas and diversifying rural areas and encourage cross-border and transnational cooperation. 
Cilj je regionalne politike jačati gospodarsku, socijalnu i teritorijalnu koheziju unutar Europske unije, i to smanjenjem nejednakosti u razvoju različitih regija, restrukturiranjem industrijskih područja koja propadaju i poticanjem raznovrsnosti u ruralnim područjima te poticati prekograničnu i međudržavnu suradnju.
Mobility, transport and energy policies 5.4. 
Politike mobilnosti, prometa i energije 5.4.
Transport and energy policies aim to establish secure, sustainable and competitive transport and energy systems and services for European citizens and businesses and to develop innovative solutions that contribute to the formulation and implementation of these policies. 
Cilj je prometne i energetske politike uspostaviti sigurne, održive i konkurentne prometne i energetske sustave i usluge za europske građane i poduzeća te razviti inovativna rješenja koja će pridonijeti oblikovanju i provedbi ovih politika.
Policy instruments Regional policy 5.5. 
Instrumenti politike Regionalna politika 5.5.
The ERDF finances infrastructure projects, the creation or preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium enterprises. 
Sredstvima EFRR-a financiraju se infrastrukturni projekti, otvaranje ili čuvanje radnih mjesta, inicijative regionalnog gospodarskog razvoja i aktivnosti kojima se podržavaju mala i srednja poduzeća.
The Cohesion Fund finances investments in infrastructure in the fields of environment and transport in Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average. 
Sredstvima Kohezijskog fonda financiraju se ulaganja u infrastrukturu u područjima okoliša i prometa u državama članicama čiji je bruto nacionalni dohodak po glavi stanovnika manji od 90 % prosjeka EU-a.
In addition, there is the Instrument for Pre-Accession Assistance to help candidate countries prepare for the use of EU regional policy spending, and the EU Solidarity Fund provides support in the event of natural disasters in Member States (see Table 5.1). 
Nadalje, Instrumentom pretpristupne pomoći državama kandidatkinjama pomaže se u pripremi za uporabu sredstava EU-a za regionalnu politiku, dok Fond solidarnosti Europske unije pruža potporu u slučaju prirodnih katastrofa u državama članicama (vidjeti tablicu 5.1.).
EN C 398/140 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Management and control of spending in cohesion policy funds (ERDF/CF and ESF) 5.6. 
C 398/140 Službeni list Europske unije 12.11.2014. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE Upravljanje i kontrola potrošnje sredstava kohezijske politike (EFRR/KF i ESF) 5.6.
The ERDF and Cohesion Fund and the European Social Fund (ESF) all contribute to cohesion policy funding. 
Europski fond za regionalni razvoj, Kohezijski fond i Europski socijalni fond (ESF) pridonose financiranju kohezijske politike.
These funds are governed by common rules, subject to exceptions in the specific regulations of each fund. 
Ovi su fondovi uređeni zajedničkim pravilima koja su podložna iznimkama navedenima u zasebnim uredbama za svaki fond.
Cohesion policy funds are implemented through multiannual programmes, with management shared between the Commission and the Member States. 
Fondovima kohezijske politike raspolaže se putem višegodišnjih programa kojima podijeljeno upravljaju Komisija i države članice.
The ESF, which is the subject of chapter 6, is referred to in this chapter where issues common to all the funds are discussed. 
Europski socijalni fond, o kojem je detaljno riječ u poglavlju 6., u ovom se poglavlju spominje u pogledu pitanja zajedničkih za sve fondove.
For each programming period, on the basis of Member States’ proposals, the Commission approves operational programmes (OPs) and indicative financial plans which include the EU and national contributions(1). 
Na temelju prijedloga država članica, Komisija za svako programsko razdoblje odobrava operativne programe (OP) i okvirne financijske planove koji obuhvaćaju doprinose EU-a i nacionalne doprinose(1).
Projects selected by the Member State authorities are financed through the OPs and are carried out by private individuals, associations, private or public undertakings or local, regional and national public bodies. 
Projekti koje su odabrala nadležna tijela država članica financiraju se putem operativnih programa te ih provode fizičke osobe, udruge, privatna ili javna poduzeća ili lokalna, regionalna i državna tijela vlasti.
The rules according to which costs can be reimbursed from the EU budget are set out in the regulations and/or in national eligibility rules. 
Pravila prema kojima se troškovi mogu nadoknaditi iz proračuna EU-a propisana su uredbama i/ili nacionalnim pravilima prihvatljivosti.
For each project, beneficiaries declare the costs incurred to their national authorities. 
Za svaki projekt korisnici prijavljuju troškove koje snose njihova nacionalna tijela.
These individual declarations are aggregated into periodic expenditure declarations per OP certified by the Member State authorities and submitted to the Commission (2). 
Ove pojedinačne prijave zajedno se navode u periodičnim prijavama rashoda po operativnom programu koje nadležna tijela države članice potvrđuju i dostavljaju Komisiji (2).
The overall amount of EU co-financing is then reimbursed from the EU budget to the Member State in accordance with the co-financing rate established at the priority level. 
Ukupan iznos sufinanciranja EU-a zatim se državi članici nadoknađuje iz proračuna EU-a u skladu sa stopom sufinanciranja koja je utvrđena na razini prioriteta.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.7. 
5.7.