natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The audit was led by ECA Member George Pufan, supported by Patrick Weldon, head of private office; Mircea Radulescu, attaché of private office; Alain Vansilliette, head of unit; Marion Colonerus, team leader; Zuzana Gullova, auditor; Attila Horvay-Kovacs, auditor; Jean-François Hynderick, auditor; Dana Moraru, auditor; Radka Papouskova, auditor; Tomasz Plebanowicz, auditor and Olivier Prigent, auditor. 
Reviziju je predvodio član Suda George Pufan, a na njoj su radili i voditelj ureda Patrick Weldon, ataše u uredu Mircea Radulescu, voditelj odjela Alain Vansilliette, voditeljica tima Marion Colonerus te revizori Zuzana Gullova, Attila Horvay‐Kovacs, Jean‐François Hynderick, Dana Moraru, Radka Papo‐ uskova, Tomasz Plebanowicz i Olivier Prigent.
From left to right: Mircea Radulescu, Alain Vansilliette, Olivier Prigent, George Pufan, Zuzana Gullova, Patrick Weldon, Attila Horvay-Kovacs and Tomasz Plebanowicz 
Slijeva nadesno: Mircea Radulescu, Alain Vansilliette, Olivier Prigent, George Pufan, Zuzana Gullova, Patrick Weldon, Attila Horvay‐Kovacs i Tomasz Plebanowicz
Contents 04 106–119 Conclusions and recommendations Annex I Annex II Annex III — Urban waste water treatment environment — List of waste water treatment plants examined — Deadlines for the implementation of the urban waste water treatment directive Reply of the Commission 
Prilog III. — Proces pročišćavanja komunalnih otpadnih voda — Popis ispitanih uređaja za pročišćavanje otpadnih voda — Rokovi za provedbu Direktive o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda Odgovori Komisije
Glossary 05 Agglomeration: Area where the population and/or economic activities are sufficiently concentrated for urban waste water to be collected and conducted to an urban waste water treatment plant or to a final discharge point. 
Pojmovnik 05 Aglomeracija: područje na kojem su stanovništvo i/ili gospodarske djelatnosti dovoljno koncentrirani da se komunalne otpadne vode mogu prikupljati i odvoditi do uređaja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda ili do krajnje točke na kojoj se ispuštaju.
Biochemical oxygen demand (BOD5): Quantity of oxygen consumed by micro-organisms to eliminate biodegradable organic and mineral matter contained in water. 
Biokemijska potrošnja kisika (BPK5): količina kisika koju mikroorganizmi potroše za uklanjanje biorazgradivih organskih i mineralnih tvari sadržanih u vodi.
BOD5 is conventionally used to measure oxygen consumption in terms of mg O2/l after 5 days. 
BKP5 ustaljena je mjera za količinu kisika u miligramima po litri (mg O2/l) potrošenu tijekom pet dana.
The higher the BOD5 value, the greater the consumption of oxygen by micro-organisms and the greater the pollution. 
Vrijednost BPK5 raste proporcionalno količini kisika koju troše mikroorganizmi, a time i onečišćenje.
Effluent: Treated waste water discharged into water bodies. European Regional Development Fund: The European Regional Development Fund aims at reinforcing economic and social cohesion within the European Union by redressing the main regional imbalances through financial support for the creation of infrastructure and productive job-creating investment, mainly for businesses. 
Europski fond za regionalni razvoj: cilj je Europskog fonda za regionalni razvoj unaprijediti gospodarsku i socijalnu koheziju u Europskoj uniji ispravljanjem glavnih regionalnih neravnoteža preko financijske potpore izgradnji infrastrukture i ulaganju u proizvodnju koje doprinosi otvaranju radnih mjesta, u prvom redu za poduzeća.
Eutrophication: The enrichment of water by nutrients especially compounds of nitrogen and phosphorus, causing an accelerated growth of algae leading to the reduction of water oxygen levels and to the disappearance of native aquatic plants, fish and other aquatic animal life. 
Eutrofikacija: povećanje količine hranjivih tvari u vodi, osobito spojeva dušika i fosfora, koje uzrokuju ubrzan rast algi, zbog čega dolazi do smanjenja razine kisika u vodi i nestajanja autohtonog vodenog bilja, riba i drugih životinja u vodi.
Ex ante conditionalities: In the context of the preparation of operational programmes receiving co-financing from the European Structural and Investment Funds in the 2014–20 programme period Member States have to assess whether pre-defined ex ante conditionalities are fulfilled. 
Ex ante uvjeti: u pripremi operativnih programa koji se sufinanciraju iz europskih strukturnih i investicijskih fondova u programskom razdoblju 2014.–2020. države članice moraju ocijeniti jesu li ispunjeni unaprijed određeni ex ante uvjeti.
In case they are not fulfilled action plans need to be prepared to ensure fulfilment by 31.12.2016. 
Ako nisu, moraju se pripremiti akcijski planovi kojima će se zajamčiti da se ti uvjeti ispune do 31. prosinca 2016.
Instrument for Structural Policies for Pre‐Accession (ISPA): Financial instrument (first year of operation: 2000) that assisted the candidate countries in the preparation for accession. 
Instrument za strukturne politike u pretpristupnome razdoblju (ISPA): financijski instrument (pokrenut 2000. godine) kojim se državama kandidatkinjama pružala pomoć u pripremama za pristupanje EU‐u.
It provided assistance for infrastructure projects in the EU priority fields of environment and transport. 
Iz njega se dodjeljivala potpora infrastrukturnim projektima u prioritetnim područjima EU‐a okolišu i prometu.
After accession (2004 for 10 countries and 2007 for two countries) ISPA projects became Cohesion Fund projects. 
Nakon pristupanja (deset država 2004. i dvije države 2007.) projekti ISPA‐e postali su projekti Kohezijskog fonda.
Normal areas: Water body or section of water body not at risk of eutrophication. 
Neugroženo područje: vodeni tok ili dio vodenog toka kojem ne prijeti rizik od eutrofikacije.
Glossary 06 Operational programme: An operational programme sets out a Member State’s priorities and specific objectives and how the funding (EU and national public and private co-financing) will be used during a given period (generally 7 years) to finance projects. 
Operativni program: operativnim programom utvrđuju se prioriteti i posebni ciljevi država članica te način na koji će se sredstva (sufinancirana iz EU‐a i javnih i privatnih nacionalnih resursa) u određenom razdoblju (obično sedam godina) upotrijebiti za financiranje projekata.
These projects must contribute to achieving a certain number of objectives specified at the level of the priority axis of the operational programme. 
Ti projekti moraju doprinijeti postizanju određenog broja ciljeva prema prioritetnim osima operativnog programa.
Programmes exist for each of the funds in the Cohesion area (i.e European Regional Development Fund, Cohesion Fund and European Social Fund). 
Programi se izrađuju za svaki fond u području kohezije (Europski fond za regionalni razvoj, Kohezijski fond i Europski socijalni fond).
An operational programme is prepared by the Member State and has to be approved by the Commission before any payments from the EU budget can be made. 
Operativni program priprema država članica, a da bi mogao dobiti sredstva iz proračuna EU‐a, mora ga odobriti Komisija.
They can only be modified during the period covered if both parties agree. 
Tijekom razdoblja u kojem se provodi može se mijenjati samo ako se obje strane usuglase oko toga.
Programme period: The multiannual framework within which Structural Funds and Cohesion Fund expenditure is planned and implemented. 
Pojmovnik 07 Programsko razdoblje: višegodišnji okvir u kojem se planira i provodi dodjela sredstava iz strukturnih fondova i Kohezijskog fonda.
River basin: Area of land from which all surface run-off flows through a sequence of streams, rivers and, possibly, lakes into the sea at a single river mouth, estuary or delta. 
Slijev: kopnena površina s koje se cijelo površinsko otjecanje preko niza potoka, rijeka i, katkad, jezera ulijeva u more u istom ušću, estuariju ili delti.
Self‐checks: In this report, (i) checks carried out regularly by an operator, in the framework of the daily operation of an urban waste water treatment plant, to monitor the quality of the discharged waste water and the content of the sludge and (ii) checks carried out by industrial installations to monitor the quality of waste water discharged into a public sewage network. 
Stroži postupak pročišćavanja/treći stupanj pročišćavanja otpadnih voda: u skladu sa zahtjevima iz Direktive, riječ je o biološkoj/kemijskoj fazi koja se po potrebi provodi radi smanjenja koncentracije hranjivih tvari (dušika i fosfora) u pročišćenim otpadnim vodama prije njihova ispuštanja u recipijente kojima prijeti rizik od eutrofikacije.
Total suspended solids (TSS): Quantity of mineral and organic particles suspended in water which can be captured on a porosity filter. 
Ukupne suspendirane tvari: količina mineralnih i organskih čestica raspršenih u vodi koje se zadržavaju na poroznom filtaru.
This parameter is also expressed in mg/l. 
I ova se mjera iskazuje jedinicom mg/l.
Urban waste water treatment plant: Infrastructure providing a series of treatment processes aiming to reduce the level of pollution of urban agglomeration waste water received to an acceptable level before discharge into the receiving waters. 
Uređaj za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda: infrastruktura u kojoj se provodi niz postupaka pročišćavanja kako bi se onečišćenje komunalnih otpadnih voda aglomeracije smanjilo do prihvatljive razine prije nego što se one ispuste u recipijente.
Executive summary IThe waste water and sewage sludge from urban agglomerations can affect the quality of Europe’s lakes, rivers, coastal waters, soils and groundwater. 
Sažetak 08 IOtpadne vode i kanalizacijski mulj iz gradskih aglo‐ meracija mogu utjecati na kakvoću europskih jezera, rijeka, priobalnih voda, tla i podzemnih voda.
As a result the EU has adopted a series of directives and has also co-financed the building of urban waste water treatment plants through the Cohesion Fund and the European Regional Development Fund. 
Zbog toga je EU donio niz direktiva te je preko Kohezijskog fonda i Europskog fonda za regionalni razvoj sufinan‐ cirao izgradnju uređajā za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda.
II The Court’s audit focused on four Member States in the Danube river basin (the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia). 
II Sud je reviziju usmjerio na četiri države članice u dunavskom slijevu (Češka, Mađarska, Rumunjska i Slovačka).
The Court analysed the progress with regard to the implementation of the urban waste water treatment directive and, for a sample of 28 EU-co-financed waste water treatment plants, the performance in treating waste water, the way of handling sewage sludge produced and the financial sustainability of the infrastructure. 
Analizirao je napredak u provedbi Direk‐ tive o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda te, na uzorku od 28 uređaja za pročišćavanje komunal‐ nih otpadnih voda koje je sufinancirao EU, uspješ‐ nost u pročišćavanju otpadnih voda, način obrade nastalog kanalizacijskog mulja i financijsku održivost infrastrukture.
08 VThe EU co-financed urban waste water treatment plants examined were mostly complying with the effluent requirements specified in their discharge permits and with those specified by the Directive (when applicable). 
VIspitani uređaji za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda koje je sufinancirao EU većinom su zadovoljili zahtjeve u pogledu istjecaja navedene u predmetnim dozvolama za ispuštanje otpadnih voda i u Direktivi (kada su se primjenjivali na njih).
However, around one third of the plants are oversized (even when taking into account planned future connections). 
Međutim, oko jedne trećine uređaja prekomjerne je veličine (čak i ako se uzmu u obzir planirana priključenja u budućnosti).
In addition to paying attention to the appropriate size of the plants, the Court recommends that the Commission and the Member States address the issue of storm water overflows as they can negatively impact water quality and that plant operators seize opportunities for saving operational costs. 
Osim toga da vode računa o odgovarajućoj veličini uređaja, Sud Komisiji i državama članicama preporu‐ čuje i da prionu na rješavanje problema prelijevanja tijekom oluja, s obzirom na to da ono može narušiti kakvoću vode, te da operateri uređaja iskoriste moguć‐ nosti uštede troškova rada.
Furthermore, the Court recommends that the Commission assesses the appropriateness of concentration limits of the Directive taking into account the technological improvement made since 1991 when the urban waste water directive was adopted. VI The waste water treatment plants examined handled the sludge appropriately with the exception of one Member State. 
Nadalje, Sud preporučuje Komisiji da ocijeni prikladnost graničnih vrijednosti koncentracije utvrđenih Direktivom vodeći računa o tehnološkom napretku ostvarenom od 1991., kada je usvojena Direktiva o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda.
However, there are not necessarily binding requirements regarding pollutants for all types of use of sludge. 
Međutim, nisu postavljeni obvezujući zahtjevi za onečišćujuće tvari za svaki oblik uporabe mulja.
The Court recommends that the Commission and Member States set criteria for all types of use and take necessary action to ensure a robust monitoring of pollutants. 
Sud preporučuje da Komisija i države članice utvrde kriterije za svaki oblik uporabe mulja i poduzmu potrebne mjere kako bi se zajamčilo strogo praćenje prisutnosti onečišćujućih tvari.
VII The attained degree of financial sustainability of EU co-financed infrastructure was not fully satisfactory. 
VII Ostvarena razina financijske održivosti infrastrukture koju sufinancira EU nije u potpunosti zadovoljavajuća.
The Court recommends that the Commission should encourage Member States to implement a responsible waste water pricing policy with tariffs being not lower than the 4 % affordability level mentioned by the Commission. 
Sud preporučuje Komisiji da potakne države članice da uvedu odgovornu politiku naknada za otpadne vode čiji iznos ne bi bio niži od pristupačne cijene koja odgovara 4 % primanja kućanstva, koju je Komisija navela.
Further, measures should be taken to ensure that sufficient funds will be available to allow necessary maintenance and renewal. 
Nadalje, trebalo bi poduzeti mjere kojima bi se zajamčila dostatna sredstva za potrebno održavanje i obnavljanje.
Introduction 09 Background 01 The main aim of EU water policy is to ensure that a sufficient quantity of good quality water is available for people’s needs and for the environment throughout the EU. 
Uvod 09 Pozadina predmeta 01 Glavni je cilj politike voda EU‐a za‐ jamčiti dovoljnu količinu vode dobre kakvoće za potrebe njegovih stanov‐ nika i okoliša.
Water pollution is one of the main environmental worries expressed by EU citizens. 
Građani EU‐a istaknuli su onečišćenje vode kao jedan od najve‐ ćih ekoloških problema.
02 This report focuses on the Danube river basin which is Europe’s largest river basin (801 463 km2) and touches 19 countries. 
02 U izvješću je naglasak na dunavskom slijevu, najvećem europskom slijevu (801 463 km2) koji prolazi kroz 19 ze‐ malja.
It is vulnerable to water pollution coming from various sources. 
Slijev je izložen riziku od oneči‐ šćenja vode iz raznih izvora.
03 One of the sources of water pollution is the emission of partially treated or untreated waste water from agglomerations. 
03 Jedan je od izvora onečišćenja vode ispuštanje djelomično pročišćenih ili nepročišćenih otpadnih voda iz aglo‐ meracija.
The 1991 urban waste water treatment directive1 requires Member States to ensure by a certain deadline that agglomerations are provided with collection systems for urban waste water and that the collected waste water is subject to appropriate treatment. 
Direktivom o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda iz 1991.1 od država članica traži se da do određe‐ nog roka u aglomeracijama uvedu sustave prikupljanja komunalnih ot‐ padnih voda i odgovarajući postupak pročišćavanja prikupljenih otpadnih voda.
04 Sewage sludge produced by urban waste water treatment plants can be harmful to water and soil, mainly due to the content of heavy metals in the sludge. 
04 Kanalizacijski mulj koji nastaje u ure‐ đajima za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda može biti opasan za vodu i tlo, ponajprije zato što sadrži teške metale.
Therefore the disposal of sludge into surface waters is no longer allowed and the urban waste water treatment directive provides for the reuse of sludge. 
Stoga zbrinjavanje mulja u površinskim vodama više nije dopu‐ šteno te se Direktivom o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda predviđa ponovna uporaba mulja.
The application of sewage sludge on agricultural soil2 is regulated by the sewage sludge directive3 which specifies rules for the sampling and analysis of sludge and soil and sets limits for concentrations and maximum annual quantities of heavy metals which may be introduced into soil. 
Uporaba kanalizacijskog mulja na poljopri‐ vrednom tlu2 propisana je Direktivom o kanalizacijskom mulju3, u kojoj se navode pravila o uzorkovanju i anali‐ zama mulja i tla te određuju granične vrijednosti koncentracije i najveća količina teških metala koja se godišnje smije ispustiti u zemlju.
05 A brief overview of the process of waste water treatment and sludge disposal is provided in Annex I. 06 The water framework directive’s4 main objective is to achieve good surface water and groundwater status by 2015. 
05 U Prilogu I. nalazi se jednostavan pri‐ kaz postupka pročišćavanja otpadnih voda i zbrinjavanja mulja. 06 Glavni je cilj Okvirne direktive o voda‐ ma4 postići dobro stanje površinskih i podzemnih voda do 2015.
The key tool for implementing the Directive is the river basin management plan. 
Ključni instrument za njezinu provedbu je plan upravljanja slijevom.
By 2009, each Member State had to produce river basin management plans including a programme of measures for each river basin district within its territory5. 
Sve države članice moraju do 2009. izraditi plan upravljanja slijevom, zajedno s progra‐ mom mjera za svako vodno područje na svojem teritoriju5.
This programme had to include inter alia the measures required to implement EU legislation for the protection of water (such as the urban waste water treatment directive). 
Tim se progra‐ mom između ostaloga moraju obu‐ hvatiti mjere potrebne za provedbu zakonodavstva EU‐a o zaštiti voda (npr. Direktiva o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda).
07 The 2013 General Union Environment Action Programme to 20206 requires a reduction of nitrogen and phosphorus emissions, including those from urban and industrial waste water and from fertiliser use. 
07 Općim programom djelovanja Unije za okoliš iz 2013.6 zahtijeva se da se u razdoblju do 2020. smanje emisije dušika i fosfora, među ostalim emisije iz komunalnih i industrijskih otpadnih voda te one nastale uporabom gno‐ jiva.
Equally, the 2012 Blueprint7 to safeguard Europe’s water resources identifies as necessary action the improvement of compliance rates on waste water treatment through long-term investment planning. 
I u planu za očuvanje europskih vodnih resursa (engl. „Blueprint to safeguard Europe’s water resources”)7 iz 2012. ističe se da je nužno poboljšati usklađenost sa zakonodavstvom o pro‐ čišćavanju otpadnih voda planiranjem dugoročnih ulaganja.
1 Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment (OJ L 135, 30.5.1991, p. 
1 Direktiva Vijeća 91/271/EEZ od 21. svibnja 1991. o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda (SL L 135, 30.5.1991., str.
40). 
40.).
2 Soil pollution can lead to water pollution either through leakage of pollutants into groundwater or through run-off. 
2 Prodiranjem onečišćujućih tvari u podzemne vode ili njihovim otjecanjem onečišćenje tla može dovesti do onečišćenja vode.
3 Council Directive 86/278/EEC of 12 June 1986 on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture (OJ L 181, 4.7.1986, p. 
3 Direktiva Vijeća 86/278/EEZ od 12. lipnja 1986. o zaštiti okoliša, posebno tla, kod uporabe mulja iz uređaja za pročišćavanje otpadnih voda u poljoprivredi (SL L 181, 4.7.1986., str.
5 When Member States contain parts of different river basins within their territory (e.g. the Czech Republic has parts of the Danube river basin as well as parts of the basins of the Oder and Elbe rivers), plans were required to be established for each of the parts (basin districts). 
1.). 5 One države članice na čijem se teritoriju prostire više sljevova (npr. u Češkoj se nalaze dijelovi slijeva Dunava, Odre i Elbe) morale su izraditi plan za svaki od tih dijelova (vodna područja).
6 Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020 ‘Living well, within the limits of our planet’ (OJ L 354, 28.12.2013, p. 
1386/2013/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o Općem programu djelovanja Unije za okoliš do 2020. „Živjeti dobro unutar granica našeg planeta” (SL L 354, 28.12.2013., str.
7 COM(2012) 673 final of 14 November 2012. 
7 COM(2012) 673 završna verzija, 14. studenoga 2012.
Introduction 10 EU co‐financing of waste water‐related infrastructure 08 Costs for the construction, upgrades and modernisation of waste water treatment plants and sewage networks are eligible for EU co-financing from the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund. 
Uvod 10 Sudjelovanje EU‐a u financiranju infrastrukture za otpadne vode 08 Troškovi izgradnje, nadogradnje i modernizacije uređaja za pročišća‐ vanje otpadnih voda te kanalizacij‐ skih mreža prihvatljivi su troškovi za sufinanciranje iz Europskog fonda za regionalni razvoj i Kohezijskog fonda EU‐a.
The European Agricultural Fund for Rural Development can also provide co-financing when rural areas are concerned. 
Sredstva se mogu sufinancirati i iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj ako je riječ o ruralnim područjima.
For the Member States that joined the EU in 2004 and 2007 funds were available from 2000 till the date of accession under the Instrument for Structural Policies for Pre-Accession (ISPA). 
Državama članicama koje su pristupile EU‐u 2004. i 2007. godine sredstva su od 2000. do dana pristupa‐ nja bila dostupna u okviru Instrumenta za strukturne politike u pretpristupno‐ me razdoblju (ISPA).
ISPA projects became Cohesion Fund projects on the accession of these Member States. 
Pristupanjem tih država EU‐u projekti ISPA‐e postali su projekti Kohezijskog fonda.
09 The EU funds allocated to waste water infrastructure under the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund were approximately 12.9 billion euros for the 2000–06 programme period and 14.6 billion euros for the 2007–13 programme period. 
09 Za infrastrukturu za otpadne vode iz Europskog fonda za regionalni razvoj i Kohezijskog fonda u programskom razdoblju 2000.–2006. dodijeljena su sredstva EU‐a u iznosu od oko 12,9 mi‐ lijardi eura, a u programskom razdoblju 2007.–2013. od 14,6 milijardi eura.
10 Co-financed infrastructure projects (see Box 1) are implemented under shared management, with the Commission bearing the ultimate responsibility for the implementation of the EU budget8. 
10 Sufinancirani infrastrukturni projek‐ ti (vidjeti okvir 1.) provode se pod podijeljenim upravljanjem, a Komisija ima krajnju odgovornost za izvršavanje proračuna EU‐a8.
During the 2000–06 programme period, in addition to the approval of operational programmes, the Commission approved the applications submitted by Member States for European Regional Development Fund projects whose total cost exceeded 50 million euros, for all Cohesion Fund and ISPA projects. 
Tijekom programskog razdoblja 2000.–2006. osim operativ‐ nih programa Komisija je odobravala i zahtjeve država članica za projekte Europskog fonda za regionalni razvoj čiji su ukupni troškovi prelazili 50 mi‐ lijuna eura, sve projekte Kohezijskog fonda i sve projekte ISPA‐e.
For the 2007–13 programme period, apart from the approval of programmes, only ‘major projects’ (i.e. those costing more than 50 million euros) had to be approved by the Commission9. 
U pro‐ gramskom razdoblju 2007.–2013. uz operativne programe samo su „veliki projekti” (projekti vrijednosti veće od 50 milijuna eura) trebali dobiti odobrenje Komisije9.