natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/33 Box 1.11 — The Commission’s estimate for the amount at risk at payment compared to our estimate Source: ECA. 
Službeni list Europske unije C 357/33 HR Okvir 1.11. – Procjena rizičnog iznosa u trenutku plaćanja koju je dala Komisija u usporedbi sa stopom pogreške koju je procijenio Sud Izvor: Sud.
THE COURT’S OBSERVATIONS The individual components of the Commission’s estimate are not always in line with our findings 1.35. 
OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Pojedinačne komponente procjene koju je dala Komisija nisu uvijek u skladu s nalazima Suda 1.35.
The Commission uses the declarations of assurance made by its directors-general in their annual activity reports (AARs) as the basis for its overall assessment of legality and regularity. 
Komisija se služi izjavama o jamstvu koje ravnatelji njezinih glavnih uprava daju u godišnjim izvješćima o radu tih uprava kao osnovom za ukupnu procjenu zakonitosti i pravilnosti.
Chapters 4 to 10 include a section on selected AARs, in which we assess whether they are consistent with our own findings. 
Poglavlja 4. – 10. sadržavaju odjeljak o odabranim godišnjim izvješćima o radu, u kojemu Sud iznosi procjenu njihove usklađenosti s vlastitim nalazima.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.35. 
ODGOVORI KOMISIJE 1.35.
The AARs are the key reports of the Directors-General to the College of Commissioners on the performance of their duties. 
Godišnja izvješća o radu ključna su izvješća glavnih direktora o izvršavanju njihovih dužnosti upućena Kolegiju povjerenika.
The AARs provide an account of the achievement towards the general and specific objectives as set in the Directorates-Generals’ strategic and management plans. 
U njima se navode pojedinosti o rezultatima u pogledu općih i posebnih ciljeva utvrđenih u strateškim planovima i planovima upravljanja glavnih uprava.
They also include the achievement in the field of financial management, internal control as well as organisational management. 
Uključuju i rezultate u području upravljanja financijama, interne kontrole i upravljanja organizacijom.
EN C 357/34 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 1.36. The regularity indicators (figures disclosed in the AARs for amounts at risk at payment): (a) are broadly in line with our own findings for MFF heading 2 ‘Natural resources’ and MFF 5 ‘Administration’; (b) are below our estimated level of error for MFF 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’ and MFF 1b ‘Cohesion’. 
C 357/34 Službeni list Europske unije 4.10.2018. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE 1.36. Pokazatelji pravilnosti (brojčane vrijednosti prikazane u godišnjim izvješćima za rizične iznose u trenutku plaćanja): (a) u velikoj su mjeri u skladu s nalazima Suda za naslov 2.
These are an important management tool which can reduce the impact of irregular expenditure on the EU budget. 
Riječ je o važnom upravljačkom alatu s pomoću kojeg se učinak nepravilnih rashoda na proračun EU-a može umanjiti.
The Commission uses corrections and recoveries applied in past years as a basis for estimating future corrections and recoveries. 
Komisija se služi ispravcima i povratima sredstava izvršenima u prethodnim godinama kao osnovom za procjenu budućih ispravaka i povrata sredstava.
Box 1.12 shows the links between actual figures and future estimates for corrections and recoveries, as at the end of the reporting year. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 1.36. 
U okviru 1.12. prikazana je veza između stvarnih brojčanih vrijednosti i procjena budućih ispravaka i povrata sredstava na kraju izvještajne godine.
4.10.2018 (b) As regards MFF heading 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’, the Commission considers that the information presented in the AARs in relation to regularity of underlying transactions has improved (see paragraphs 5.23-5.25). 
1.36. (b) U odnosu na naslov VFO-a 1.a „Konkurentnost za rast i zapošljavanje”, Komisija smatra da su se podaci navedeni u godišnjim izvješćima o radu u pogledu pravilnosti osnovnih transakcija poboljšali (vidjeti točke 5.23.–5.25.).
The Commission notes that its aggregate estimated 2017 amount at risk at payment for ‘Cohesion’ under MFF heading 1b as stemming from the AARs of DGs REGIO and EMPL is within the range calculated by the ECA. 
Komisija napominje da je njezin ukupni procijenjeni rizični iznos u trenutku plaćanja za 2017. u odnosu na stavku „Kohezija” iz naslova 1.b VFO-a, kako proizlazi iz godišnjih izvješća o radu glavnih uprava REGIO i EMPL, u okviru raspona koji je izračunao Sud.
The concept ‘amount at risk at closure’ completes the global picture of the multiannual programmes as it gives additional information on the amount at risk that remains once all corrective actions are taken into account, including the ‘corrective capacity’, i.e. a best estimate of the corrections that will be made in the years following the expenditure. 
Konceptom „rizičnog iznosa u trenutku zaključenja” nadopunjuje se opća slika višegodišnjih programa jer se pružaju dodatne informacije o rizičnom iznosu koji ostaje kada se uzmu u obzir sve korektivne mjere, među ostalim i „korektivni kapacitet” tj. najbolja procjena ispravaka u godinama nakon rashoda.
The Commission departments’ estimates are conservative in order to avoid any possible overestimation of the corrective capacity. 
Procjene Komisijinih službi konzervativne su kako bi se izbjeglo moguće precjenjivanje korektivnog kapaciteta.
Such estimates are indeed to some extent based on the average of the actual corrections made in previous years. 
Takve se procjene zaista u određenoj mjeri temelje na prosjeku stvarnih ispravaka iz prethodnih godina.
However, this historical basis is not always fully relevant for the estimation of future corrections and may need to be duly adjusted. 
Međutim, ta utemeljenost na povijesnim podacima nije uvijek u potpunosti relevantna za procjenu budućih ispravaka i može biti potrebna odgovarajuća prilagodba.
See also Commission reply to paragraph 1.39. 
Vidjeti i odgovor Komisije na točku 1.39.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/35 Box 1.12 — Commission's estimated future corrections and recoveries and amounts at risk Source: ECA. 
Službeni list Europske unije C 357/35 Okvir 1.12. – Procjena budućih ispravaka i povrata sredstava koju je dala Komisija te rizični iznosi Izvor: Sud.
EN C 357/36 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s estimate for corrections and recoveries is based on an adjusted historical average 1.39. 
C 357/36 Službeni list Europske unije 4.10.2018. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Procjena koju je Komisija dala za ispravke i povrate sredstava temelji se na usklađenim povijesnim prosječnim vrijednostima 1.39.
To prepare an estimate of future corrections and recoveries, the Commission uses a historical average based on transactions over the previous years. 
U svrhu davanja procjene budućih ispravaka i povrata sredstava Komisija se služi povijesnim prosječnim vrijednostima koje se temelje na transakcijama tijekom prethodnih godina.
The Commission considers this the best available indication of its corrective capacity. 
Komisija smatra da je to najbolji dostupni pokazatelj njezina korektivnog kapaciteta.
To ensure it is relevant for current programmes, DG BUDG requires the other DGs to adjust the historical average or to use another estimation method as appropriate (24). 
Kako bi se zajamčila relevantnost tog pokazatelja za tekuće programe, GU za proračun zahtijeva od ostalih glavnih uprava da usklade povijesne prosječne vrijednosti ili da se, po potrebi, posluže nekom drugom metodom za procjenu (24).
While we noted an improvement for the 2017 financial year, historical data continued to be affected by classification and input errors or included elements not relevant for the calculation (25). 
Iako je Sud za financijsku godinu 2017. utvrdio da je ostvaren napredak, na povijesne podatke i dalje su često utjecale pogreške u njihovoj klasifikaciji i unosu ili su ti podatci sadržavali elemente koji nisu relevantni za izračun (25).
We found that the 2017 estimates were better than in previous years. 
Sud je utvrdio da su procjene za 2017. godinu bile kvalitetnije nego one za prijašnje godine.
However, some DGs still did not sufficiently disclose in their AARs the main underlying assumptions for estimating future corrections and recoveries. 
Međutim, neke glavne uprave u svojim godišnjim izvješćima o radu i dalje nisu u dovoljnoj mjeri prikazale pretpostavke na kojima se temelji procjena budućih ispravaka i povrata sredstava.
Further differentiation between the impact of preventive and corrective action is needed 1.42. 
Potrebno je u većoj mjeri razlikovati učinak preventivnih i korektivnih mjera 1.42.
The Commission and, for programmes under shared management, Member State authorities, can protect the EU budget from irregular spending by either preventing it from occurring or offsetting its impact. 
Komisija i, kad je riječ o programima pod podijeljenim upravljanjem, tijela država članica mogu zaštititi proračun EU-a od nepravilnih rashoda sprječavanjem njihova nastanka ili ublažavanjem njihova učinka.
Prevention is the first line of defence against errors. 
Sprječavanje je prva linija obrane protiv pogrešaka.
If preventive mechanisms do not successfully prevent all errors from occurring, the Commission has to take corrective action to offset their impact. 
Ako se preventivnim mehanizmima ne uspije spriječiti nastanak svih pogrešaka, Komisija mora poduzeti korektivne mjere kako bi se ublažio njihov učinak.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.39. 
1.39.
The historical data may be affected by one-off events or related to previous programmes with different risk profiles than the current ones (which may have been simplified and have become less error-prone). 
Na povijesne podatke mogu utjecati jednokratni događaji ili mogu biti povezani s prethodnim programima koji imaju različite profile rizika od postojećih (za koje je moguće da su pojednostavnjeni i imaju manju mogućnost pogreške).
For these reasons, the historical data is adjusted or replaced accordingly. 
Iz tih se razloga povijesni podaci na odgovarajući način prilagođavaju ili zamjenjuju.
Historical data is relevant for estimating future corrections but sometimes needs to be duly adjusted. 
Povijesni podaci relevantni su za procjenu budućih ispravaka, ali ih je ponekad potrebno na odgovarajući način prilagoditi.
This is precisely one of the reasons why the Commission departments are asked to consider the need for adjusting/replacing the historical basis. 
Upravo je to jedan od razloga zbog kojih se od službi Komisije zatražilo da razmotre potrebu za prilagodbom i/ili zamjenom utemeljenosti na povijesnim podacima.
The Commission has been continuously improving the reporting of the financial corrections and recoveries and the quality of the underlying data over recent years. 
Komisija posljednjih godina kontinuirano poboljšava izvješćivanje o financijskim ispravcima i povratima te kvalitetu osnovnih podataka.
The 2017 AAR instructions, template and guidance have been clarified as a response to the ECA’s 2016 recommendations. 
U uputama za godišnja izvješća o radu za 2017. objašnjeni su predložak i smjernice kao odgovor na preporuke Suda iz 2016.
In line with the instructions, DGs in their 2017 AARs improved their presentation of the main assumptions of the adjustments/replacements made, in order to underline the best and conservative estimate for the future corrections and recoveries which are relevant for the current programmes. 
U skladu s uputama, glavne su uprave u svojim godišnjim izvješćima o radu za 2017. poboljšale predstavljanje glavnih pretpostavki izvršenih prilagodbi i/ili zamjena kako bi se naglasila najbolja i konzervativna procjena budućih ispravaka i povrata koji su relevantni za tekuće programe.
(24) ‘Guidance on the content of the AAR Section 2.1: Financial management and internal control’; ‘Guideline: Key concepts and definitions for determining error rates, amounts at risk and estimated future corrections’, ‘User's guide to the BO reports for the preparation of the 2017 AAR’. 
(24) „Smjernice o sadržaju odjeljka 2.1. godišnjeg izvješća o radu: financijsko upravljanje i unutarnja kontrola”, „Smjernice: ključni koncepti i definicije za utvrđivanje stopa pogreške, rizičnih iznosa i procijenjenih budućih ispravaka”, „Priručnik za izvješća o predmetima poslovanja u svrhu pripreme godišnjeg izvješća o radu za 2017.”.
(25) See for example paragraphs 1.13 to 1.15 of our 2013 annual report; paragraphs 1.43 and 1.44 of our 2014 annual report and footnote 35 in our 2015 annual report. 
(25) Vidi primjerice odlomke 1.13. – 1.15. godišnjeg izvješća Suda za 2013., odlomke 1.43. i 1.44. godišnjeg izvješća Suda za 2014. i fusnotu 35. godišnjeg izvješća Suda za 2015.
Our examination of financial corrections and recoveries recorded in 2017 showed some classification and input errors. EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 1.43. 
Ispitivanjem kojim je Sud obuhvatio financijske ispravke i povrate sredstava evidentirane 2017. otkrivene su određene pogreške u klasifikaciji i unosu podataka.
The Commission’s key preventive mechanisms include interrupting and suspending payments, as well as carrying out ex-ante checks leading to the rejection of ineligible amounts before the Commission accepts expenditure and makes payments. 
Ključni preventivni mehanizmi Komisije uključuju prekid i obustavu plaćanja, kao i provođenje ex ante provjera na temelju kojih se, prije nego što Komisija prihvati rashode i provede plaćanja, odbijaju neprihvatljivi iznosi.
The Commission's main corrective mechanisms include ex-post checks on amounts it has accepted and paid out. 
Glavni korektivni mehanizmi Komisije uključuju ex post provjere iznosa koje je prihvatila i isplatila.
In shared management, these lead to financial corrections and in direct and indirect management, they result in recoveries from final recipients. 
Na temelju njih, u okviru podijeljenog upravljanja izvršavaju se financijski ispravci, a u okviru izravnog i neizravnog upravljanja izvršavaju se povrati sredstava od krajnjih primatelja.
We found that the Commission reports amounts resulting from both its preventive and corrective mechanisms under a single heading ‘Financial corrections and recoveries’ in the Financial Statement Discussion and Analysis (FSDA) of the EU annual accounts. 
Sud je utvrdio da u Raspravi o financijskom izvještaju i njegovoj analizi, koja je dio računovodstvene dokumentacije EU-a, Komisija navodi iznose koji proizlaze iz primjene preventivnih i korektivnih mehanizama pod jednim jedinstvenim naslovom „Financijski ispravci i povrati”.
This makes it difficult for the reader to distinguish between the impact of preventive and corrective actions. 
Time se čitatelju otežava razlikovanje učinka preventivnih i korektivnih mjera.
However, the Commission does have the necessary details to differentiate between the two categories. 
Međutim, Komisija raspolaže potrebnim pojedinostima na temelju kojih bi mogla praviti razliku između tih dviju kategorija.
As in previous years, this figure includes, together with the amounts resulting from corrective mechanisms, the following results of preventive actions: (a) in shared management, 78 million euros deducted by the Member States from new expenditure declarations to the Commission (corrections ‘at source’) in Cohesion and internal policies, and 275 million euros of payment reductions in Agriculture; (b) in direct and indirect management, 539 million euros of ineligible expenditure deducted from claims before the corresponding payments from the EU budget. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 357/37 The information on financial corrections and recoveries included in the Financial Statement Discussion and Analysis (FSDA) is intended to explain in a very concise way the main elements and measures the Commission uses to protect the EU budget and their financial impact. 
U okviru Rasprave o financijskom izvještaju i njegove analize za 2017. godinu navedeno je da ukupna vrijednost provedenih „financijskih ispravaka i povrata” iznosi 2,8 milijardi eura. Kao i prethodnih godina, taj iznos u spoju s iznosima koji proizlaze iz primjene korektivnih mehanizama, uključuje sljedeće rezultate preventivnih mjera: (a) u okviru podijeljenog upravljanja, 78 milijuna eura koje su države članice evidentirale kao odbitak od novih prijava rashoda Komisiji (ispravci „na izvoru”) u područjima kohezije i unutarnjih politika te 275 milijuna eura za koje su umanjena plaćanja u području poljoprivrede (b) u okviru izravnog i neizravnog upravljanja, 539 milijun eura neprihvatljivih rashoda koji su evidentirani kao odbitak od potraživanja prije izvršenja pripadajućih plaćanja iz proračuna EU-a.
Detailed information on financial corrections and recoveries is provided in the AMPR, like in 2016, and before that in the respective Commission Communications on the Protection of the EU Budget. 
Detaljniji podaci o financijskim ispravcima i povratima objavljeni su u Godišnjem izvješću o upravljanju proračunom EU-a i o njegovu izvršenju, kao i za 2016., a prije toga u odgovarajućim komunikacijama Komisije o zaštiti proračuna EU-a.
The amounts of corrections and recoveries at source demonstrate that the Commission focusses on preventive measures to protect the EU budget before accepting expenditure. 
Iznosi ispravaka i povrata na izvoru pokazuju da je Komisija usredotočena na preventivne mjere kako bi zaštitila proračun EU-a prije prihvaćanja rashoda.
We report cases of suspected fraud to the European Anti-Fraud Office (OLAF), whether we identify them during our audit (including our work on performance) or on the basis of information provided directly to us by third parties. 
Slučajeve u kojima postoji sumnja na prijevaru, neovisno o tome jesu li otkriveni tijekom revizija koje provodi Sud (uključujući revizije uspješnosti) ili na temelju informacija koje mu izravno dostave treće strane, Sud prijavljuje Europskom uredu za borbu protiv prijevara (OLAF).
We cannot comment on individual cases or on OLAF’s response to these. 
Sud ne može iznositi primjedbe o pojedinačnim slučajevima ili odgovoru OLAF-a na njih.
In 2017: (a) we assessed the regularity of 703 transactions for our audit work on the annual report and produced 28 special reports; (b) we reported to OLAF 13 instances of suspected fraud found during our audits (11 in 2016), as well as 6 cases based on information provided by third parties (5 in 2016). 
Sud je 2017. godine: (a) procijenio pravilnost 703 transakcije u okviru revizijskih aktivnosti povezanih s pripremom godišnjeg izvješća i izradio 28 tematskih izvješća (b) OLAF-u prijavio 13 slučajeva u kojima je postojala sumnja na prijevaru koje je otkrio tijekom revizija (2016.: 11) i šest slučajeva na temelju informacija koje su dostavile treće strane (2016.: 5).
In 2017, the suspected fraud cases arising from our work which we transferred to OLAF most frequently concerned the artificial creation of the necessary conditions for EU financing, the declaration of costs not meeting the eligibility criteria and procurement irregularities. 
Slučajevi u kojima je Sud tijekom revizija za 2017. posumnjao na prijevaru i koje je stoga proslijedio OLAF-u najčešće su se odnosili na umjetno stvaranje uvjeta potrebnih za dobivanje financijskih sredstava EU-a, prijavu troškova koji ne ispunjavaju kriterije prihvatljivosti i nepravilnosti u javnoj nabavi.
As at 31 December 2017, seven of the 13 cases arising from audit work reported to OLAF in 2017 had already resulted in the opening of an investigation and one was still under consideration. 
Do 31. prosinca 2017. u sedam od 13 slučajeva otkrivenih u okviru revizija koje obavlja Sud i prijavljenih OLAF-u već je došlo do pokretanja istrage, a jedan se slučaj još razmatra.
OLAF decided to dismiss the five other cases on the grounds that they could be better dealt with by another authority or EU institution, body, office or agency, that there was insufficient evidence of fraud, or for proportionality reasons. 
OLAF je odlučio prekinuti postupak u vezi s pet drugih slučajeva uz obrazloženje da ih bolje može obraditi neki drugi organ ili pak institucija, tijelo, ured ili agencija EU-a, da ne postoje dostatni dokazi o prijevari, ili zbog načela proporcionalnosti.
As regards the six cases arising from information provided by third parties and forwarded by us, two had resulted in investigation and the other four were dismissed on the grounds that they could be better dealt with by another authority or EU institution, body, office or agency, or that there was insufficient evidence of fraud. 
Kad je riječ o šest slučajeva o kojima su informacije pružile treće strane i koje je Sud proslijedio, u dvama slučajevima došlo je do pokretanja istrage, dok je u vezi s preostalim četirima postupak prekinut uz obrazloženje da ih bolje može obraditi neki drugi organ ili pak institucija, tijelo, ured ili agencija EU-a, odnosno da ne postoje dostatni dokazi o prijevari.
Where OLAF closed a case without recommending further action, its most common conclusion was that there was no evidence of fraud or irregularity affecting the EU’s financial or other interests. 
U slučajevima koje je OLAF zatvorio bez iznošenja preporuka o daljnjem postupanju najčešći je zaključak bio da nema dokaza o prijevari ili nepravilnosti koja utječe na financijske ili druge interese EU-a.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/39 THE COURT’S OBSERVATIONS CONCLUSIONS 1.52. 
Službeni list Europske unije C 357/39 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ZAKLJUČCI 1.52.
The key function of this chapter is to support the audit opinion presented in the statement of assurance. 
Glavna je svrha ovoga poglavlja iznijeti informacije na kojima se temelji revizorsko mišljenje izraženo u izjavi o jamstvu.
Audit results 1.53. 
Rezultati revizije 1.53.
For payments, our audit results show continuous improvements over the last few years. 
Kad je riječ o plaćanjima, rezultati revizije koju je Sud proveo pokazuju postojan napredak tijekom posljednjih nekoliko godina.
Similarly to last year, we conclude that entitlement-based expenditure is free from material error. 
Kao i prošle godine, Sud zaključuje da u rashodima utemeljenima na materijalnim pravima ne postoje značajne pogreške.
A material level of error is confined to reimbursement-based expenditure, which this year accounted for 47 % of our audit population. 
Značajna stopa pogreške pojavljuje se samo u rashodima utemeljenima na nadoknadi troškova, koji su ove godine činili 47 % statističkog skupa koji je Sud obuhvatio revizijom.
On this basis, we conclude that error is not pervasive. EN C 357/40 Official Journal of the European Union 4.10.2018 ANNEX 1.1 AUDIT APPROACH AND METHODOLOGY 1. 
Na temelju toga Sud zaključuje da pogreška nije raširena. HR C 357/40 Službeni list Europske unije 4.10.2018.
Our audit approach is set out in the Financial and Compliance Audit Manual available on our website (1). 
Revizijski pristup Suda utvrđen je „Priručnikom za financijsku reviziju i reviziju usklađenosti”, koji je dostupan na internetskim stranicama Suda (1).
In our planning, we consider the risk of errors occurring (inherent risk) and the risk of errors not being prevented or detected and corrected (control risk). 
Pritom Sud razmatra rizik od pojave pogrešaka (inherentni rizik), kao i rizik od toga da se pogreške ne spriječe ili ne otkriju i ne isprave (kontrolni rizik).
PART 1 — Our 2018-2020 strategy for the statement of assurance 2. 
DIO 1. – Strategija Suda za izjavu o jamstvu u razdoblju 2018. – 2020. 2.
A key goal of our 2018-2020 strategy is to improve the added value of our statement of assurance by providing more qualitative assessments in relation to EU financial management, strengthened reporting on performance and better information on EU action in Member States and regions. 3. 
Ključni je cilj strategije Suda za razdoblje 2018. – 2020. povećati dodanu vrijednost njegove izjave o jamstvu provođenjem većeg broja kvalitativnih procjena povezanih s financijskim upravljanjem EU-om, izradom kvalitetnijih izvješća o uspješnosti i boljim informiranjem o djelovanju EU-a u državama članicama i njihovim regijama. 3.