natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The administrative checks are simplified to reflect the use of SCOs. 
Administrativne provjere pojednostavnjene su kako bi se uzela u obzir primjena pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
Examine the MS procedure and checklists for administrative checks to ensure that: Ľ the costs actually incurred are not checked for categories of expenditure reimbursed by SCOs; Ľ expenditure certified to the Commission is calculated on the basis of certified quantities; Ľ for unit costs and lump sums the checks are focused on output and outcome; and Ľ for flat rates, the verification focuses on the eligible costs to which the rate is applied. 
Ispitati postupak koji je primijenila država članica i kontrolni popis za obavljanje administrativnih provjera kako bi se zajamčilo da: • se stvarno nastali troškovi ne provjeravaju za kategorije rashoda koji se nadoknađuju na temelju pojednostavnjenih mogućnosti financiranja • su rashodi koji su ovjereni i dostavljeni Komisiji izračunani na temelju ovjerenih količina • su provjere za jedinične troškove i fiksne iznose usmjerene na ostvarenja i ishode • su provjere za fiksne stope usmjerene na prihvatljive troškove na koje se stopa primijenila.
SCOs are focused on achieving output and results. 
2 Načelo Pristup Pojednostavnjene mogućnosti financiranja usmjerene su na postizanje ostvarenja i rezultata.
Check that the deliverables expected from the beneficiary in order to receive an SCO-based payment are clearly linked to achieving policy objectives. Effectiveness Efficiency Economy 
Provjeriti je li ono što se očekuje da će korisnik postići kako bi primio plaćanje na temelju pojednostavnjenih mogućnosti financiranja jasno povezano s postizanjem ciljeva politike. Djelotvornost
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "NEW OPTIONS FOR FINANCING RURAL DEVELOPMENT PROJECTS: SIMPLER BUT NOT FOCUSED ON RESULTS" EXECUTIVE SUMMARY I. The Commission enhanced the Simplified Cost Options in 2014 with the aim to further simplify the delivery of certain rural development measures. 
ODGOVORI KOMISIJE NA TEMATSKO IZVJEŠĆE EUROPSKOG REVIZORSKOG SUDA „NOVE MOGUĆNOSTI ZA FINANCIRANJE PROJEKATA RURALNOG RAZVOJA: JEDNOSTAVNIJA RJEŠENJA, ALI NAGLASAK NIJE STAVLJEN NA REZULTATE” SAŽETAK I. Komisija je 2014. poboljšala pojednostavnjene mogućnosti financiranja kako bi dodatno pojednostavnila provedbu određenih mjera ruralnog razvoja.
It was clear on the outset that this alternative method of cost reimbursement was unlikely to significantly increase the focus on results. 
Od samog je početka bilo jasno da ta alternativna metoda nadoknade troškova vjerojatno neće znatno povećati usmjerenost na rezultate.
As such, the approach of SCO should lead to the same results as conventional reimbursement systems, though in a simpler and quicker way. 
Stoga bi pristup na temelju pojednostavnjenih mogućnosti financiranja trebao dovesti do istih rezultata kao i konvencionalni sustavi nadoknade, ali na jednostavniji i brži način.
The Commission considers that SCOs alleviate significantly the administrative burden, and the human resources and administrative effort involved in the management of the Fund can be focused more on the achievement of policy objectives instead of being concentrated on collecting and verifying financial documents. 
Komisija smatra da pojednostavnjene mogućnosti financiranja znatno olakšavaju administrativno opterećenje i da se ljudski resursi i administrativni napor koji su uključeni u upravljanje fondom mogu više usmjeriti na postizanje ciljeva politike umjesto na prikupljanje i provjeru financijskih dokumenata.
V. The Commission has clarified and plans to further clarify the role of Certification Bodies as to the audit of the SCO methodology in the Expert Group Meetings for Certification Bodies. 
V. Komisija je već objasnila i planira, u okviru sastanaka stručne skupine za tijela za ovjeravanje, dodatno objasniti ulogu tijela za ovjeravanje u reviziji metodologije pojednostavnjenih mogućnosti financiranja .
The Commission considers that SCO is a novelty for non-area and non-animal-related expenditure. It needs some time to be taken up by Member States. However, some SCOs are currently being introduced through RDP amendments. 
Komisija smatra da su pojednostavnjene mogućnosti financiranja novost u pogledu rashoda koji nisu povezani s površinom i sa životinjama. Potrebno je određeno vrijeme dok ih države članice ne počnu primjenjivati.
First bullet: The Commission accepts this recommendation and has already started to update the guidance document mainly to include the changes that will be introduced by the Omnibus CPR regulation. 
Prva točka: Komisija prihvaća ovu preporuku i već je počela ažurirati smjernice, prvenstveno kako bi u njih uključila promjene koje će se uvesti skupnom uredbom o zajedničkim odredbama.
Second bullet: The Commisson accepts this recommendation. 
Druga točka: Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Commission accepts the need to clarify some aspects concerning the verification of the methodology and calculation for SCOs in the updated guidance. 
Komisija prihvaća potrebu da je u ažuriranim smjernicama potrebno objasniti neke aspekte povezane s provjerom metodologije i izračuna za pojednostavnjene mogućnosti financiranja.
The Certification Bodies currently provide an opinion on the internal control systems, as well as of the legality and regularity of expenditure, including compliance with applicable law as regards SCOs. 
Tijela za ovjeravanje dostavljaju mišljenje o sustavima interne kontrole te o zakonitosti i pravilnosti rashoda, uključujući usklađenost s mjerodavnim zakonodavstvom u pogledu pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
However, their role in auditing SCO could be further clarified. 
No, njihova uloga u revidiranju pojednostavnjenih mogućnosti financiranja mogla bi biti dodatno objašnjena.
Third bullet: The Commission accepts this recommendation and will update the list of key and ancillary controls to reflect the use of SCOs. 
Treća točka: Komisija prihvaća ovu preporuku te će ažurirati popis ključnih i pomoćnih kontrola kako bi se u njima odrazila primjena pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
The Commission has included more off-the-shelf SCOs in the Omnibus CPR. 
Komisija je uključila više standardnih pojednostavnjenih mogućnosti financiranja u skupnu uredbu o zajedničkim odredbama.
Fourth bullet: The Commission accepts the recommendation. 
Četvrta točka: Komisija prihvaća preporuku.
The Commission is reflecting, as set out in the Communication on the Future of Food and Farming, on ways to move to systems which base Member State reimbursement on policy delivery. 
Komisija, kako se navodi u komunikaciji „Budućnost hrane i poljoprivrede”, razmatra načine za prelazak na sustave u kojima se isplate nadoknada državama članicama temelje na provedbi politike.
OBSERVATIONS Box 3 Đ Flat rate for social charges in Sweden The example from Sweden very appropriately demonstrates the potential administrative benefits from using SCO instead of actual costs incurred. 1 
NAPOMENE Okvir 3. – Fiksna stopa za socijalna davanja u Švedskoj Primjer iz Švedske vrlo prikladno pokazuje moguće administrativne koristi od uporabe pojednostavnjenih mogućnosti financiranja umjesto stvarnih nastalih troškova. 1
The Commission considers that the investment needed to develop the SCO methodology is later on compensated by the time saving of the compentent authorities during the submission and processing of the applications for support and the payment claims. 
Komisija smatra da se ulaganje potrebno za izradu metodologije pojednostavnjenih mogućnosti financiranja poslije može nadoknaditi uštedom vremena nadležnih tijela tijekom podnošenja i obrade zahtjeva za potporu i zahtjeva za isplatu.
Box 7 Đ Reasonableness of costs when grants are paid based on costs incurred Second indent: The assessment of reasonableness of costs is the responsibility of the Member States. 
Okvir 7. – Opravdanost troškova kada se bespovratna sredstva isplaćuju na temelju nastalih troškova Druga alineja: procjena opravdanosti troškova u nadležnosti je država članica.
Moreover, the offers or the reference prices are just two of the options on how this assessment is to be carried out (Article 48(2)(e) of Regulation (EU) No 809/2014 refers to them as 'such as' options). 
Osim toga, ponude ili referentne cijene samo su dvije mogućnosti provedbe procjene (u članku 48. stavku 2 točki (e) Uredbe (EU) br. 809/2014 na njih se upućuje kao na „kao što su” mogućnosti).
The Commission protects the EU budget when weaknesses are identified through conformity procedures and issues guidance on how to improve the systems in place (see Guidance on rural development controls and sanctions, including a checklist presented by ECA in Special Report 22/2014 for the assessment of reasonableness of costs). 
Komisija štiti proračun EU-a kad se postupcima provjere sukladnosti utvrde nedostatci te izdaje smjernice o tome kako poboljšati uspostavljene sustave (vidjeti Smjernice o kontrolama i sankcijama u ruralnom razvoju, uključujući kontrolni popis za procjenu opravdanosti troškova koji je Europski revizorski sud iznio u tematskom izvješću 22/2014).
The Commission notes that according to the applicable legal framework (Articles 67 and 68 Regulation No (EU) 1303/2013), when SCO amounts are developed on the basis of the methodology, they do not necessarily need to be updated nor reviewed during the programming period. 
Komisija napominje da u skladu s mjerodavnim zakonskim okvirom (članci 67. i 68. Uredbe (EU) br. 1303/2013), kad su iznosi pojednostavnjenih mogućnosti financiranja utvrđeni na temelju metodologije, oni se ne moraju nužno ažurirati ni preispitivati tijekom programskog razdoblja.
However, even though there is no legal basis to require updating calculations, a SCO might need to be updated if proven that it is not fair (i.e. it does not reflect average market costs) anymore. 
Međutim, iako nema pravne osnove za traženje ažuriranja izračuna, ažuriranje pojednostavnjene mogućnosti financiranja može biti potrebno ako je dokazano da ona više nije pravedna (tj. ne odražava prosječne tržišne troškove).
The Commission fully shares the view that the underlying data for calculating the SCOs should be available for possible verification. 
Komisija u potpunosti dijeli mišljenje da bi podaci na kojima se temelji izračun pojednostavnjenih mogućnosti financiranja trebali biti dostupni za moguću provjeru.
This is also mentioned in the ESIF Guidance document for SCOs published in 2014. 
To je navedeno i u Smjernicama ESIF-a za pojednostavnjene mogućnosti financiranja objavljenima 2014.
Box 10 Đ Member State authorities could not always explain their selection of data for the SCO calculations As outlined before, the Commission fully shares the view that the underlying data for calculating the SCOs should be available for possible verification and Managing Authorities should be capable to explain their decisions regarding the underlaying data used. 
Okvir 10. – Tijela država članica nisu uvijek mogla obrazložiti svoj odabir podataka za izračun pojednostavnjenih mogućnosti financiranja Kako je prethodno navedeno, Komisija u potpunosti dijeli mišljenje da bi podaci na kojima se temelji izračun pojednostavnjenih mogućnosti financiranja trebali biti dostupni za moguću provjeru i da bi upravljačka tijela trebala moći objasniti svoje odluke o odabiru temeljnih podataka.
However, it should also be taken into account that, for certain specialised materials and services, it is difficult to obtain even three offers from providers/manufacturers, all the more if they are to be provided in Outermost Regions and in limited quantities (for example, small tractors to be used in steep landscapes, materials resistent to tropical conditions, special machinery, etc.). 
No, u obzir treba uzeti i činjenicu da je za određene posebne materijale i usluge teško dobiti čak i tri ponude pružatelja usluga/proizvođača, tim više ako ih je potrebno pružiti u najudaljenijim regijama i u ograničenim količinama (primjerice, mali traktori koji se upotrebljavaju na strmom terenu, materijali otporni na tropske uvjete, posebni strojevi itd.).
Box 11 Đ Lump sum based on incomparable offers that did not lead to any savings The Commission considers that this observation cannot be generalised as it does not cover all cases: attendance to fairs can involve various categories of eligible expenditure which all summed up could indeed lead to additional burden to administration and beneficiary. 
Okvir 11. – Fiksni iznos utemeljen je na međusobno neusporedivim ponudama i njegova primjena nije dovela ni do kakvih ušteda Komisija smatra da se ova napomena ne može uopćavati jer ne obuhvaća sve slučajeve: sudjelovanje na sajmovima može obuhvaćati razne kategorije prihvatljivih rashoda koji bi zajedno doista mogli uzrokovati dodatno opterećenje administraciji i korisniku.
SCOs are especially recommended for small grants and, for other ESI Funds, they are even compulsory. 
Pojednostavnjene mogućnosti financiranja osobito se preporučuju za male iznose bespovratnih sredstava, dok su za ostale europske strukturne i investicijske fondove čak i obvezne.
The Commission notes the recent change in the legislation has streamlined the approach with other ESI Funds, for which the independent statement is not necessary. 
Komisija napominje da se nedavnim promjenama u zakonodavstvu pristup pojednostavnjenih mogućnosti financiranja uskladio s ostalim europskim strukturnim i investicijskim fondovima, za koje nije potrebna neovisna izjava.
In practice, there were SCOs that Member States could not use because of the need to submit an independent statement via a programme modification. 
U praksi je bilo pojednostavnjenih mogućnosti financiranja kojima se države članice nisu mogle koristiti zbog potrebe podnošenja neovisne izjave putem izmjene programa.
As ECA notes, Member States may still choose to involve an independent body to review the methodology and calculations. 
Kako Sud napominje, države članice i dalje mogu odlučiti uključiti neovisno tijelo za preispitivanje metodologije i izračuna.
Therefore the Commission considers that this abolition brings simplification and should rather be seen as an opportunity than a challenge. 
Stoga Komisija smatra da se navedenim ukidanjem situacija pojednostavnjuje i da bi na njega trebalo gledati kao na priliku, a ne kao na problem.
In order to obtain reasonable assurance that the expenditure financed by the EAFRD on the selected measures has been applied for and spent in conformity with EU rules, the assessment of the SCOs is done on a sample basis as part of the systems audit carried out. 
financiraju iz EPFRR-a podnesen u skladu s pravilima EU-a i da su oni potrošeni u skladu s tim pravilima, procjena pojednostavnjenih mogućnosti financiranja obavlja se na temelju uzorka u okviru revizije sustava koja se provodi.
Otherwise, the SCOs would be the only scope of the audit and no other issues could be audited. 
U suprotnom bi predmet revizije bile samo pojednostavnjene mogućnosti financiranja i nijedno drugo pitanje.
The Commission considers that financial corrections are not barriers, but rectifications in case of non-compliance with the rules (infringement of EU law, breach of the contract) and they do not depend on the methodology of calculating costs. 
Komisija smatra da financijski ispravci nisu prepreke nego ispravci u slučaju nepoštovanja pravila (povreda prava Unije, povreda ugovora) i oni ne ovise o metodologiji izračuna troškova.
The Commission (ESI funds DGs) continues providing guidance to the Member States on SCOs. 
Komisija (glavne uprave nadležne za europske strukturne i investicijske fondove) nastavlja pružati smjernice državama članicama u pogledu pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
Several information sessions were organized for the Member States, where also the auditors were involved. 
Za države članice organizirano je nekoliko informativnih sastanaka na kojima su sudjelovali i revizori.
Clarifications were provided whenever Member States had questions related to SCO methodology. 
Države članice dobile su objašnjenja svaki put kad su postavile pitanja povezana s metodologijom pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
Such option for all ESI Funds could be burdensome for the Commission, while the use of SCOs is precisely to reduce administrative burden for authorities. 
Takva mogućnost za sve europske strukturne i investicijske fondove mogla bi biti opterećenje za Komisiju, a cilj uporabe pojednostavnjenih mogućnosti financiranja upravo je smanjenje administrativnog opterećenja.
The Commission's guidelines for Certification Bodies are general and cannot cater to specific processes such as SCOs, which may or may not be applicable to each Paying Agency. 
Smjernice Komisije za tijela za ovjeravanje općenite su i ne mogu se odnositi na posebne postupke kao što su pojednostavnjene mogućnosti financiranja, koje mogu, ali ne moraju biti primjenjive na sve agencije za plaćanja.
The independent check does not necessarily ensure that the system is error proof. 
Neovisna provjera ne mora nužno osigurati otpornost sustava na pogreške.
The Commission notes that even when this audit was carried out the obligation to have an independent body to certify the methodology was still applicable, and as ECA demonstrated this has not mitigated the risk of errors in the calculations. 
Komisija napominje da je, čak i kad je ta revizija provedena, obveza uključivanja neovisnog tijela za ovjeru metodologije i dalje bila na snazi, i to nije, kako je pokazao Sud, umanjilo rizik od pogrešaka u izračunu.
On the contrary, SCOs payments under other ESI Funds, where no independent check is necessarily carried out, seem to be less prone to errors. 
Naprotiv, čini se da su isplate na temelju pojednostavnjenih mogućnosti financiranja u okviru ostalih europskih strukturnih i investicijskih fondova, za koje nije nužno provesti neovisnu provjeru, manje podložne pogreškama.
On the basis of a recent study on "Use and intended use of simplified cost options in European Social Fund (ESF), European Regional Development Fund (ERDF), Cohesion Fund (CF) and European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)" the Commission has an overview on the use and intended use of SCO. 
Na temelju nedavne studije pod nazivom „Upotreba i predviđena upotreba pojednostavnjenih mogućnosti financiranja u okviru Europskog socijalnog fonda (ESF), Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR), Kohezijskog fonda (KF) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR)” Komisija ima pregled upotrebe i predviđene upotrebe pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
The Commission considers that SCO payments can be used in principle for all types of operations even if the diversity of projects supported under the EAFRD may require initial investment in the designing of the methodology. 
Komisija smatra da se isplate u okviru pojednostavnjenih mogućnosti financiranja u načelu mogu upotrebljavati za sve vrste operacija, čak i ako zbog raznolikosti projekata za koje se u okviru EPFRR-a dodjeljuje potpora možda bude potrebno početno ulaganje u izradu metodologije.
The Commission auditors indeed check the design and implementation (correct application) of SCOs whenever they are used in the implementation of the measure(s) within the scope of the audit. 
Komisijini revizori doista provjeravaju osmišljavanje i provedbu (pravilnu primjenu) pojednostavnjenih mogućnosti financiranja kad god se one upotrebljavaju u provedbi mjere ili mjera koje su obuhvaćene revizijom.
The Commission is considering making SCOs more explicit in the key and ancillary controls in a future revision of the document. 
Komisija razmatra mogućnost da u budućoj reviziji dokumenta jasnije istakne pojednostavnjene mogućnosti financiranja u ključnim i pomoćnim kontrolama.
The Commission stresses that the Certification Bodies should not follow the performance principles set in Annex II.2. 
Komisija ističe da se tijela za ovjeravanje ne bi trebala držati načela uspješnosti iz Priloga II.2.
In the current legal framework, these principles go beyond the scope of the Certification BodiesŐ audit work which is clearly laid down in Article 9 of Regulation EU 1306/2013. 
U pravnom okviru koji je na snazi ta načela nadilaze opseg revizorskog posla tijela za ovjeravanje koji je jasno utvrđen u članku 9. Uredbe EU 1306/2013.
The Commission considers that this observation proves the relevance of the decision to remove the certificate taken by the legislator. 
Komisija smatra da ova napomena dokazuje važnost odluke zakonodavca da ukine certifikat.
The Guidance suggests that the use of SCOs is to reduce administrative burden for authorities and beneficiaries, enabling the administrative effort involved in the management of the Fund to focus more on the achievement of policy objectives instead of being concentrated on collecting and verifying financial documents. 
U Smjernicama se navodi da bi se upotrebom pojednostavnjenih mogućnosti financiranja trebalo smanjiti administrativno opterećenje tijelâ i korisnika, što bi omogućilo da se administrativni napor uključen u upravljanje fondom više usmjeri na postizanje ciljeva politike umjesto na prikupljanje i provjeru financijskih dokumenata.
There is no indication that the use of SCOs will help in achieving better results compared to real costs. 
Nema naznaka da će uporaba pojednostavnjenih mogućnosti financiranja pridonijeti postizanju boljih rezultata u usporedbi s uporabom stvarnih troškova.
SCO reimbursement system should lead to the same results as conventional reimbursement systems, though in a simpler and quicker way. 
Sustav nadoknade na temelju pojednostavnjenih mogućnosti financiranja trebao bi dovesti do istih rezultata kao i konvencionalni sustavi nadoknade, ali na jednostavniji i brži način.
See Commission reply to paragraph 67. 
Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 67.
While the definition of selection criteria and aid intensity are means to increase the targeting of the interventions (e.g. towards certain beneficiaries or areas), the application of SCO leads to administrative simplification compared to the standard ways of reimbursing beneficiaires 3 (invoices). 
Definicije kriterija za odabir i intenziteta potpore služe za bolje usmjeravanje intervencija (npr. prema određenim korisnicima ili područjima), ali primjena pojednostavnjenih mogućnosti financiranja dovodi do administrativnog pojednostavnjenja u usporedbi sa standardnim načinima nadoknade korisnicima (računi).
The former methods help to increase policy performance, the latter lead to administrative efficiency gains. 
Prve metode pridonose povećanju uspješnosti politika, a druge dovode do veće administrativne učinkovitosti.
Common Commission reply to paragraph 70 and 71. 
Zajednički odgovor Komisije na odlomke 70. i 71.
Policy performance is based on the effective interaction of supported interventions in view of policy objectives. 
Uspješnost politika temelji se na djelotvornoj interakciji podržanih intervencija s obzirom na ciljeve politike.
Therefore, they are based on the activities carried out, and not on how those activities are paid out. 
Stoga se oni temelje na aktivnostima koje se provode, a ne na tome kako su te aktivnosti plaćene.
According to the intervention logic there cannot be a direct link between policy objectives and payments to beneficiaries. 
U skladu s intervencijskom logikom ciljevi politike ne mogu biti izravno povezani s isplatama korisnicima.
Operations supported by rural development are clearly linked to the objectives of the policy through the focus areas under which they are placed. 
Operacije koje se podupiru u okviru ruralnog razvoja jasno su povezane s ciljevima politike putem prioritetnih područja u koja su raspoređena.
This option of "payments on fulfilling conditions" to be introduced by the Omnibus CPR regulation is not considered as an SCO (payment to beneficiaries) but a new form of financing based on which the Commission could reimburse Member States. 
Mogućnost „plaćanja nakon ispunjenja uvjeta” koja će se uvesti skupnom uredbom o zajedničkim odredbama ne smatra se pojednostavnjenom mogućnošću financiranja (isplate korisnicima) nego novim oblikom financiranja na temelju kojega bi Komisija mogla isplaćivati nadoknade državama članicama.