natgillin/translations-raw huggingface dataset:
33 European Commission, Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on ENISA, the "EU Cybersecurity Agency", and repealing Regulation (EU) 526/2013, and on Information and Communication Technology cybersecurity certification (''Cybersecurity Act''), COM(2017) 477 final, 13 September 2017. 
33 Europska komisija, Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o ENISA-i (agenciji EU-a za kibersigurnost) i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br.
34 European Commission, Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on European Production and Preservation Orders for electronic evidence in criminal matters, COM(2018) 225 final, 17 April 2018. 
34 Europska komisija, Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o europskom nalogu za dostavljanje i europskom nalogu za čuvanje elektroničkih dokaza u kaznenim stvarima, COM(2018) 225 final, 17. travnja 2018.
35 European Commission, Proposal for a directive of the European Parliament and of the Council laying down harmonised rules on the appointment of legal representatives for the purpose of gathering evidence in criminal proceedings. 
35 Europska komisija, Prijedlog direktive Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju usklađenih pravila za imenovanje pravnih zastupnika za potrebe prikupljanja dokaza u kaznenim postupcima.
COM(2018) 226 final, 17 April 2018. 
COM(2018) 226 final, 17. travnja 2018.
36 European Commission, Proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council establishing the European Cybersecurity Industrial, Technology and Research Competence Centre and the Network of National Coordination Centres, COM(2018) 630 final, 12 September 2018. 
36 Europska komisija, Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o osnivanju Europskog centra za stručnost u području kibersigurnosti, industrije, tehnologije i istraživanja i Mreže nacionalnih koordinacijskih centara, COM(2018) 630 final, 12. rujna 2018.
37 H. Carrapico and A. Barrinha, The EU as a Coherent (Cyber)Security Actor?, Journal of Common Market Studies, Vol. 
37 H. Carrapico i A. Barrinha, The EU as a Coherent (Cyber)Security Actor?
55, No. 6, 2017. 
55, br. 6., 2017.
38 European Commission, ibid., SWD(2017) 295 final, 13 September 2017. 
38 Europska komisija, isto, SWD(2017) 295 final, 13. rujna 2017.
39 European Parliamentary Research Service, Transatlantic cyber-insecurity and cybercrime. 
39 Služba Europskog parlamenta za istraživanja, Transatlantic cyber-insecurity and cybercrime.
40 ENISA, An evaluation framework for Cyber Security Strategies, 27 November 2014. 
40 ENISA, An evaluation framework for Cyber Security Strategies (Okvir za procjenu strategija za kibersigurnost), 27. studenoga 2014.
41 AnexceptionbeingArticle14(‘Monitoringandstatistics’)oftheDirective2013/40/EUof the European Parliament and of the Council of 12 August 2013 on attacks against information systems and replacing Council Framework Decision 2005/222/JHA. 
(Praćenje i statistički podaci) Direktive 2013/40/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 12. kolovoza 2013. o napadima na informacijske sustave i o zamjeni Okvirne odluke Vijeća 2005/222/PUP.
42 European Economic and Social Committee, Cybersecurity: ensuring awareness and resilience of the private sector across Europe in face of mounting cyber risks, March 2018. 
68 42 Europski gospodarski i socijalni odbor, Cybersecurity: ensuring awareness and resilience of the private sector across Europe in face of mounting cyber risks (Kibersigurnost: jamčenje osviještenosti i otpornosti privatnog sektora u Europi u uvjetima sve većih rizika u području kibersigurnosti), ožujak 2018.
CEPS-ECRI Task Force, Cybersecurity in Finance: Getting the policy mix right!, June 2018. 
Radna skupina CEPS-ECRI-ja, Cybersecurity in Finance: Getting the policy mix right!
43 24 of 28 national audit offices replied to our survey. 
43 Od 28 nacionalnih ureda za reviziju na anketu Suda odgovorilo je njih 24.
44 This means principles-based and as technology-neutral as possible. 
44 To znači utemeljen na načelima i što je više moguće tehnološki neutralan.
45 European Commission Scientific Advice Mechanism Scientific Opinion 2/2017, 24 March 2017. 
45 Europska komisija, Mehanizam za znanstveno savjetovanje, Znanstveno mišljenje 2/2017, 24. ožujka 2017.
46 L. Rebuffi, EU Digital Autonomy: A possible approach, Digma Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, September 2018. 
46 L. Rebuffi, EU Digital Autonomy: A possible approach (Digitalna autonomija EU-a: mogući pristup), Digma Zeitschrift für Datenrecht und Informationssicherheit, rujan 2018.
European Centre for Political Economy, ibid., Occasional Paper No 2/18, February 2018. 
Europski centar za političku ekonomiju, isto, Povremena publikacija br. 2/18, veljača 2018.
47 European Commission, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on certain aspects concerning contracts for the supply of digital content, COM(2015) 634 final,9December2015. 
47 Europska komisija, Prijedlog direktive Europskog parlamenta i Vijeća o određenim aspektima ugovora o isporuci digitalnog sadržaja, COM(2015) 634 final, 9. prosinca 2015.
63 48 European Commission, Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on certain aspects concerning contracts for the online and other distance sales of goods, COM(2017) 635 final, 9 December 2015. 
48 Europska komisija, Prijedlog direktive Europskog parlamenta i Vijeća o određenim aspektima ugovora o prodaji robe na internetu i drugoj prodaji robe na daljinu, COM(2017) 635 final, 9. prosinca 2015.
49 Dutch Cyber Security Council, European Foresight Cyber Security Meeting 2016: Public private academic recommendations to the European Commission about Internet of Things and Harmonization of duties of care, 2016. 
49 Nizozemsko vijeće za kibersigurnost, Europski sastanak o predviđanjima u području kibersigurnosti 2016.: Public private academic recommendations to the European Commission about Internet of Things and Harmonization of duties of care (Javno-privatne akademske preporuke Europskoj komisiji o internetu stvari i usklađivanju obveza dužne pažnje), 2016.
50 Centre for European Policy Studies, Software Vulnerability Disclosure in Europe: Technology, Policies and Legal Challenges – Report of a CEPS Task Force, June 2018. 
50 Centar za europske političke studije, Software Vulnerability Disclosure in Europe: Technology, Policies and Legal Challenges – Report of a CEPS Task Force (Objavljivanje nedostataka u računalnim programima u Europi: tehnologija, politike i pravni izazovi – Izvješće radne skupine CEPS-a), lipanj 2018.
51 European Commission, Making the most of NIS – towards the effective implementation of Directive (EU) 2016/1148 concerning measures for a high common level of security of network and information systems across the Union, COM(2017) 476 final/2, 4 October 2017. 
51 Europska komisija, Optimalno iskorištavanje potencijala Direktive NIS – prema učinkovitoj provedbi Direktive (EU) 2016/1148 o mjerama za visoku zajedničku razinu sigurnosti mrežnih i informacijskih sustava širom Unije, COM(2017) 476 final/2, 4. listopada 2017.
52 Europol, ibid., 2017. 
52 Europol, isto, 2017.
53 Council of the European Union, Final report of the seventh round of mutual evaluations on “The practical implementation and operation of the European policies on prevention and combating cybercrime”, 12711/1/17 REV 1, 9 October 2017. 
53 Vijeće Europske unije, Konačno izvješće o sedmom krugu uzajamnog ocjenjivanja o praktičnoj provedbi i djelovanju europskih politika o sprečavanju i suzbijanju kiberkriminaliteta, 12711/1/17 REV 1, 9. listopada 2017.
54 European Commission, Impact assessment accompanying the document Proposal for a Directive on combating fraud and counterfeiting of non-cash means of payment, SWD/2017/0298 final,13September2017.Politicalagreementonthenewlegislationwas reached in December 2018, and is expected to be adopted in early 2019. 
54 Europska komisija, Impact assessment accompanying the document Proposal for a Directive on combating fraud and counterfeiting of non-cash means of payment (Procjena učinka priložena Prijedlogu direktive o borbi protiv prijevara i krivotvorenja bezgotovinskih sredstava plaćanja), SWD/2017/0298 final, 13. rujna 2017. Politički dogovor o novom zakonu postignut je u prosincu 2018. godine i očekuje se da će taj zakon biti donesen u prvim mjesecima 2019. godine.
55 Europol, ibid., 2017. 
69 55 Europol, isto, 2017.
56 C‐ 362/14: Maximillian Schrems v. Data Protection Commissioner (Ireland), 6 October 2015. 
56 C‐362/14: Maximillian Schrems protiv povjerenika za zaštitu podataka (Irska), 6. listopada 2015.
57 Europol/Eurojust, Common challenges in combating cybercrime, 7021/17, 13 March 2017. 
57 Europol/Eurojust, Common challenges in combatting cybercrime (Zajednički izazovi u borbi protiv kiberkriminala), 7021/17, 13. ožujka 2017.
58 European Commission, Assessment of the EU 2013 Cybersecurity Strategy, SWD (2017) 295 final, 13 September 2017. 
58 Europska komisija, Procjena strategije kibersigurnosti EU-a iz 2013., SWD (2017) 295 final, 13. rujna 2017.
59 European Parliamentary Research Service, Briefing: EU Legislation in Progress – Review of dual-use export controls, PE589.832. 
59 Služba Europskog parlamenta za istraživanja, Izvješće: EU Legislation in Progress – Review of dual-use export controls (Informativni pregled: razvoj zakonodavstva EU-a – Pregled kontrola izvoza robe s dvojnom namjenom), PE589.832.
60 European Parliament resolution, Human rights and technology: the impact of intrusion and surveillance systems on human rights in third countries, (2014/2232(INI)), 8 September 2015. 
60 Rezolucija Europskog parlamenta, Ljudska prava i tehnologija: utjecaj protuprovalnih i nadzornih sustava na ljudska prava u trećim zemljama, (2014/2232(INI)), 8. rujna 2015.
Dual-use goods and services, which include software and technology, can have civilian and military applications. 
Roba i usluge dvojne namjene, koji mogu uključivati računalne programe i tehnologiju, mogu imati civilnu i vojnu primjenu.
61 The publically available information is stored in the WHOIS database, managed by ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). 
61 Javno dostupne informacije pohranjene su u bazi podataka WHOIS, kojom upravlja Internetska organizacija za dodjeljivanje naziva i brojeva (eng.
ICANN maintains the Domain Name System. 
ICANN održava sustav naziva domena.
Misuse of domain names facilitates cybercrime. 
Zlouporaba naziva domena olakšava kiberkriminal.
62 Article 3, NIS Directive, ibid. 
62 Članak 3., Direktiva NIS, isto.
Economic benefits and costs of alternate cyber futures, 10 September 2015. 
Gospodarske koristi i troškovi alternativnih kiberbudućnosti), 10. rujna 2015.
64 The White House, Cybersecurity spending fiscal year 2019. 
64 Bijela kuća, Cybersecurity spending fiscal year 2019 (Potrošnja na kibersigurnost u fiskalnoj godini 2019.).
64 65 European Commission, Commission Staff Working Document: Impact Assessment Accompanying the document ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027’, SWD(2018) 305 final, 6 June 2018. 
65 Europska komisija, Radni dokument službi Komisije: Impact Assessment Accompanying the document ‘Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027’, (Procjena učinka priložena Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi programa Digitalna Europa za razdoblje 2021. – 2027.), SWD(2018) 305 final, 6. lipnja 2018.
66 The Hague Centre for Strategic Studies, Dutch investments in ICT and cybersecurity: putting it in perspective, December 2016. 
66 Haški centar za strateške studije, Dutch investments in ICT and cybersecurity: putting it in perspective (Ulaganje u IKT-sektor i kibersigurnost u Nizozemskoj: razmatranje s obzirom na izglede), prosinac 2016.
67 European Commission, ibid., COM(2018) 630 final, 12 September 2018. 
67 Europska komisija, isto, COM(2018) 630 final, 12. rujna 2018.
68 European Parliamentary Research Service Scientific Foresight Unit, Achieving a sovereign and trustworthy ICT industry in the EU, December 2017. 
68 Odjel za znanstvena predviđanja Službe Europskog parlamenta za istraživanja, Achieving a sovereign and trustworthy ICT industry in the EU (Postizanje suverene i pouzdane IKT-industrije u EU-u), prosinac 2017.
69 European Digital SME Alliance, Position Paper on European Cybersecurity Strategy: Fostering the SME ecosystem, 31 July 2017. 
70 69 Europski savez malih i srednjih poduzeća u digitalnom sektoru, Position Paper on European Cybersecurity Strategy: Fostering the SME ecosystem (Dokument o stajalištu o europskoj strategiji za kibersigurnost: poticanje ekosustava malih i srednjih poduzeća), 31. srpnja 2017.
70 European Parliamentary Research Service Scientific Foresight Unit, ibid., December 2017. 71 Ibid. 
70 Odjel za znanstvena predviđanja Službe Europskog parlamenta za istraživanja, isto, prosinac 2017. 71 Isto.
72 European Commission, Impact assessment on the proposed research competence centre and network of national coordination centres, SWD(2018) 403 final (Part 1/4), 12 September 2018. 
72 Europska komisija, Impact assessment on the proposed research competence centre and network of national coordination centres (Procjena učinka u vezi s predloženim centrom za stručnost u području istraživanja i mrežom nacionalnih koordinacijskih centara), SWD(2018) 403 final (Dio 1/4), 12. rujna 2018.
73 European Commission, ibid., COM(2018) 630 final, 12 September 2018. 
73 Europska komisija, isto, COM(2018) 630 final, 12. rujna 2018.
74 ECA Special Report No 13/2018: “Tackling radicalisation that leads to terrorism”. 
74 Tematsko izvješće Suda br. 13/2018: Suzbijanje radikalizacije koja vodi do terorizma.
75 Figures cited in this section come from publicly available Commission documents, except for the €42 million in paragraph 51, which the Commission provided to us directly. 
75 Brojke navedene u ovom odjeljku preuzete su iz javno dostupnih dokumenata Komisije, osim podatka o 42 milijuna eura iz odlomka 51. koji je Komisija izravno dostavila Sudu.
76 Horizon 2020 is the EU’s €80 billion research and innovation programme, supporting the Innovation Union, which is aimed at securing the EU’s global competitiveness. 
76 Obzor 2020. program je EU-a za istraživanje i inovacije vrijedan 80 milijardi eura kojim se podupire Unija inovacija, čiji je cilj jamčenje globalne konkurentnosti EU-a.
77 Horizon 2020 Societal Challenge 7 “Secure and Innovative Societies: protecting freedom and security of Europe and its citizens”. 
77 Društveni izazov 7. u okviru programa Obzor 2020.: „Sigurna i inovativna društva – zaštita slobode i sigurnosti Europe i njezinih građana”.
78 We analysed H2020 projects from the CORDIS dataset. 
78 Sud je analizirao projekte u okviru programa H2020 iz skupa podataka CORDIS-a.
We performed text vectorisation on each project’s description, using the JRC cybersecurity taxonomy (see Box 5 in next chapter), to identify projects that were likely to be cybersecurity-related. 
Sud je s pomoću taksonomije za kibersigurnost JRC-a proveo vektorizaciju teksta opisa svakog projekta (vidi okvir 5. u sljedećem poglavlju) kako bi utvrdio za koje je projekte vjerojatno da se odnose na kibersigurnost.
We then manually checked and analysed the results. 
Sud je zatim ručno provjerio i analizirao rezultate.
79 European Cyber Security Organisation, ECS cPPP Progress Monitoring Report 2016-2017, 29 October 2018. 
79 Europska organizacija za kibersigurnost, ECS cPPP Progress Monitoring Report 2016-2017 (Izvješće ECS-a o napretku uJPP-ova u razdoblju 2016. – 2017.), 29. listopada 2018.
80 Article 9(2), NIS Directive, ibid. 
80 Članak 9. stavak 2., Direktiva NIS, isto.
81 GLACY+ (the Global Action on Cybercrime+) is a joint project with the Council of Europe. 
81 GLACY+ (Globalno djelovanje u području kiberkriminala+) projekt je koji se provodi zajedno s Vijećem Europe.
It supports twelve countries in Africa, Asia-Pacific, and Latin America and the Caribbean region, which may in turn serve as hubs to share their experience within their respective regions. 
Tim se projektom podupire dvanaest zemalja iz područja Afrike, Azije i Pacifika, Latinske Amerike i Kariba, koje zauzvrat mogu poslužiti kao centri za razmjenu vlastitih iskustava u svojim regijama.
82 The European Political Strategy Centre (EPSC), the Commission’s think tank, has commented on the risk of a “digital blind spot” arising if the gap between the EU and its western Balkan neighbours continues to grow. 
82 Europski centar za političke strategije (EPSC), centar Komisije za strateško promišljanje, uputio je primjedbe o mogućem riziku od „digitalne slijepe točke” ako se jaz između EU-a i susjednih zemalja na zapadnom Balkanu nastavi povećavati.
Countries such as China and Russia are 65 investing significant amounts in the region, which risks marginalising the EU as a cyber-actor in the region. 
Zemlje kao što su Kina i Rusija ulažu znatna sredstva u tu regiju, što dovodi do rizika od marginalizacije EU-a kao aktera u području kibersigurnosti u toj regiji.
Source: EPSC, Engaging with the Western Balkans: an investment in Europe’s security, 17 May 2018. 
Izvor: EPSC, Engaging with the Western Balkans: an investment in Europe’s security (Suradnja sa zapadnim Balkanom: ulaganje u sigurnost Europe), 17. svibnja 2018.
83 European Investment Bank, The EIB Group Operating Framework and Operational Plan 2018, 12December2017.Nofurtherinformationwasavailableatthetimeofdrafting. 
71 83 Europska investicijska banka, The EIB Group Operating Framework and Operational Plan 2018 (Operativni okvir i plan rada Grupe EIB-a za 2018.), 12. prosinca 2017.
84 European Commission, Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing the Digital Europe programme for the period 2021-2027, COM(2018) 434 final, 6 June 2018. 
84 Europska komisija, Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi programa Digitalna Europa za razdoblje 2021. – 2027., COM(2018) 434 final, 6. lipnja 2018.
30). 
30.).
In addition, a preparatory action on defence research, totalling €90 million for 2017-2019 and funded by H2020, has been set upin2017. Itisunclearwhetherthisincludescyber-relatedspending. 
Osim toga, 2017. godine uspostavljeno je pripremno djelovanje za istraživanje u području obrane za koje je za razdoblje 2017. – 2019. ukupno izdvojeno 90 milijuna eura iz programa H2020.
86 A separate briefing paper by the ECA on EU defence is planned for publication in 2019. 
86 Sud planira 2019. godine objaviti zaseban informativni dokument o obrani EU-a.
87 The Europol EC3, ENISA, the EEAS, the European Defence Agency and CERT-EU have a combined workforce of 159. 
87 Europolov centar EC3, ENISA, ESVD, Europska obrambena agencija i CERT-EU ukupno imaju 159 zaposlenika.
This total does not include cyber-related staff at the European Commission or in the Member States. 
To ne uključuje osoblje pri Europskoj komisiji ili u državama članicama koje je zaduženo za područje kibersigurnosti.
Source: Centre for European Policy Studies, ibid., November 2018. 
Izvor: Centar za europske političke studije, isto, studeni 2018.
88 ENISA evaluation, 2017. 
88 ENISA evaluation (Evaluacija ENISA-e), 2017.
89 Europol requested an annual staff increase of 70 temporary agents in its 2018-2020 multiannualplan,yetanincreaseofonly26wasapprovedfor2018. 
89 Europol je za svoj višegodišnji plan za razdoblje 2018. – 2020. zatražio da se broj zaposlenika na godišnjoj osnovi poveća za 70 privremenih djelatnika, no 2018. godine odobreno je samo 26 novih zaposlenika.
Inthenextdraftmulti-annualplanfor2019-2021, Europolfactoredinamodestincrease,“assumingthatabigger resource demand would not be met”. 
Europol je uzeo u obzir skroman porast novih zaposlenika, „pretpostavljajući da veća potražnja za resursima ne bi bila zadovoljena”.
Source: Consultation on draft Multiannual Programming2019-2021, submittedtotheJointParliamentaryScrutinyGroup,A000834, 1 February 2018. 
Izvor: savjetovanje o nacrtu višegodišnjeg programa za razdoblje 2019. – 2021. koji je podnesen Zajedničkoj skupini za parlamentarni nadzor, A 000834, 1. veljače 2018.
90 ENISA evaluation, 2017. 
90 ENISA evaluation (Evaluacija ENISA-e), 2017.
Between 2014 and 2016, around 80 % of ENISA’s operational budget was used for procuring studies. 
U razdoblju između 2014. i 2016. godine oko 80 % operativnog proračuna ENISA-e iskorišteno je za nabavu studija.
91 ENISA, Exploring the opportunities and limitations of current Threat Intelligence Platforms, December 2017. 
91 ENISA, Exploring the opportunities and limitations of current Threat Intelligence Platforms (Istraživanje mogućnosti i ograničenja postojećih platformi za obavještajne informacije o prijetnjama), prosinac 2017.
92 ISACA (formerly known as the Information Systems Audit and Control Association), Information Security Governance: Guidance for Boards of Directors and Executive Management, 2nd ed., 2006. 
92 ISACA (prethodno poznata pod nazivom Udruga za reviziju i kontrolu informacijskog sustava), Information Security Governance: Guidance for Boards of Directors and Executive Management (Upravljanje informacijskom sigurnošću: smjernice za upravne odbore i izvršnu upravu), 2. izdanje, 2006.
20th Global Information SecuritySurvey2017, p.16. 
Dvadeseto globalno istraživanje o informacijskoj sigurnosti iz 2017.), str. 16.
94 McKinsey (J. Choi, J. Kaplan, C. Krishnamurthy and H. Lung), Hit or myth? 
94 McKinsey (J. Choi, J. Kaplan, C. Krishnamurthy i H. Lung), Hit or myth?
Understanding the true costs and impact of cybersecurity programs, July 2017. 
Understanding the true costs and impact of cybersecurity programs (Uspjeh ili mit?
95 Securities and Exchange Commission, Statement and Interpretive Guidance on Public Company Cybersecurity Disclosures, 21 February 2018. 
72 95 Komisija za vrijednosne papire i burze, Statement and Interpretive Guidance on Public Company Cybersecurity Disclosures (Izjava i smjernice za tumačenje u pogledu objavljivanja kibersigurnosnih informacija u javnim poduzećima), 21. veljače 2018.
66 96 A forum for cooperation between the European Banking Authority, the European Securities and Markets Authority and the European Insurance and Occupational Pensions Authority. 
96 Forum za suradnju između Europskog nadzornog tijela za bankarstvo, Europskog nadzornog tijela za vrijednosne papire i tržišta kapitala i Europskog nadzornog tijela za osiguranje i strukovno mirovinsko osiguranje.
97 European Securities and Markets Authority, Joint Committee report on risks and vulnerabilities in the EU financial system, April 2018. 
97 Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala, Joint Committee report on risks and vulnerabilities in the EU financial system (Izvješće Zajedničkog odbora o rizicima i ranjivostima u financijskom sustavu EU-a), travanj 2018.
98 ENISA, Information security and privacy standards for SMEs: Recommendations to improve the adoption of information security and privacy standards in SMEs, December 2015. 
98 ENISA, Information security and privacy standards for SMEs: Recommendations to improve the adoption of information security and privacy standards in SMEs (Standardi u pogledu informacijske sigurnosti i privatnosti za MSP-ove: preporuke za poboljšanje usvajanja standarda u pogledu informacijske sigurnosti i privatnosti za MSP-ove), prosinac 2015.
99 Referring to the EU’s Member States, the Commission’s Scientific Advice Mechanism has noted the “substantial and unique level of agreement on fundamental principles and values, as well as a shared strategic interest which can be at the heart of effective EU cybersecurity governance”. 
99 Referirajući se na države članice EU-a, Mehanizam za znanstveno savjetovanje Komisije napomenuo je da postoji „znatna i jedinstvena razina dogovora o temeljnim načelima i vrijednostima, kao i zajednički strateški interes koji može biti u središtu djelotvornog upravljanja kibersigurnošću u EU-u”.
Source: Scientific Opinion 2/2017, 24 March 2017. 
Izvor: Znanstveno mišljenje 2/2017, 24. ožujka 2017.
100 UnitedStates,China,Japan,SouthKorea,IndiaandBrazil. 
100 SaSAD-om,Kinom,Japanom,JužnomKorejom,IndijomiBrazilom.