natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The EIT expects timely signature of grant agreements from 2016 again when the new FPAs will already be in place, i.e. the late signature in 2015 was a one-off event. 
Budući da će novi ugovori o dodjeli bespovratnih sredstava već biti na snazi, EIT očekuje ponovnu uspostavu pravovremenog potpisivanja ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava za 2016., a kasno potpisivanje u 2015. godini smatra iznimkom.
45 The EIT Governing Board adopted the EIT Monitoring Strategy on 3 December 2015, which will measure data for Horizon 2020, for the EIT’s impact via its own and KIC activities and for KIC results. 
45 Upravni odbor EIT-a 3. prosinca 2015. usvojio je EIT-ovu strategiju za praćenje, namijenjenu mjerenju podataka za program Obzor 2020., odnosno EIT-ovog utjecaja ostvarenog vlastitim aktivnostima i aktivnostima ZZI-ova te rezultata ZZI-ova.
Furthermore, the EIT intends to put in place a refined monitoring system ‘geared towards results and impacts’, as foreseen in the EIT’s Triennial Work Programme 2015-2017. 
Osim toga, EIT namjerava započeti s primjenom poboljšanog sustava praćenja „usmjerenog na rezultate i utjecaj”, a kao što je predviđeno EIT-ovim Trogodišnjim programom rada 2015. – 2017.
In 2015, the EIT launched a consultancy assignment to design impact-based KPIs and established a working group to address this particular issue, which is expected to complete its work in 2016. 
EIT je 2015. objavio poziv za pružanje savjetodavnih usluga namijenjenih razvoju ZZI-ova koji se temelje na učinku i uspostavio radnu skupinu za rješavanje upravo tog pitanja, od koje se očekuje da završi s radom tijekom 2016. godine.
In addition, the EIT also intends to draw up specific KPIs measuring the results in Knowledge Triangle Integration. The EIT will revise the Performance Measurement System and the underlying core KPIs based on the result of this KPI review in 2016 47 In accordance with the provisions of Article 16 (2) of the EIT Founding Regulation, a first evaluation of the EIT was carried out in 2011 and the next one will be carried out by the end of 2016. 
Osim toga, EIT namjerava izraditi i zasebne ZZI-ove čiji će se rezultati mjeriti povezivanjem u trokut znanja. EIT će na osnovi rezultata ove revizije ZZI-ova tijekom 2016. godine revidirati sustav za mjerenje uspješnosti i ključne ZZI-ove koji se na njemu temelje. 47 U skladu s odredbama članka 16. stavka 2.
Conclusions and recommendations 53 See the EIT & Commission replies to paragraphs 17–19, 20–23 and 24–27. 
Zaključak i preporuke 53 Pogledajte odgovore EIT-a i Komisije na odlomke 17. – 19., 20. – 23. i 24. – 27.
Recommendation 1: EIT accepts the recommendation where applicable. 
Preporuka 1.: EIT prihvaća preporuku kada se primjenjuje.
The EIT accepts the following part of the recommendation: ‘Agencies should avail of the simplified cost options whenever appropriate’. 
EIT prihvaća sljedeći dio preporuke: „Agencije trebaju koristiti opcije pojednostavljenja troškova kada je to primjereno”.
The rest of the recommendation is not applicable to the EIT for the reasons explained in our replies. 
Preostali dio preporuke ne odnosi se na EIT iz razloga objašnjenih u našim odgovorima.
54 See the EIT & Commission replies to paragraphs 28–29 and 30–31. 
54 Pogledajte odgovore EIT-a i Komisije na odlomke 28. – 29. i 30. – 31.
Recommendation 2: EIT accepts the recommendation. 
Preporuka 2.: EIT prihvaća preporuku.
The EIT accepts to include more high-level grant-related information on the EIT’s objectives in its Annual Work Programmes in the future. 
EIT svojim budućim godišnjim programima rada prihvaća obuhvatiti više informacija visoke razine o ciljevima EIT-a.
However, detailed operational objectives, deliverables, indicators and expected results to be achieved by the KICs will continue to be established by the KICs in their annual business plans in accordance with Article 6 (2) (d) of the EIT Founding Regulation and will not be included in the AWP. 
Međutim, operativni ciljevi, konačni rezultati, pokazatelji i očekivani rezultati koje trebaju postići ZZI-ovi u skladu s člankom 6. stavkom 2. Uredbe o osnivanju EIT-a ostaju utvrđeni godišnjim poslovnim planovima ZZI-ova, odnosno neće biti uključeni u godišnji program rada.
Reply of the Commission and the EIT 50 55 See the EIT & Commission replies to paragraphs 34–37. 
Odgovor Komisije i EIT-a 50 55 Pogledajte odgovore EIT-a i Komisije na odlomke 34. – 37.
Recommendation 3: EIT partially accepts the recommendation. 
Preporuka 3.: EIT djelomično prihvaća preporuku.
The EIT accepts the recommendation with the exception of the following sentence: ‘do not directly appoint external experts’. 
EIT prihvaća preporuku uz izuzetak sljedeće rečenice: „vanjske stručnjake ne imenuje izravno”.
In duly justified and exceptional cases, EIT should have the possibility to appoint experts directly. 
U primjereno opravdanim i iznimnim slučajevima, EIT bi trebao imati mogućnost imenovati stručnjake izravno.
56 See the EIT & Commission replies to paragraphs 39–41. 
56 Pogledajte odgovore EIT-a i Komisije na odlomke 39. – 41.
Recommendation 4: EIT partially accepts the recommendation. 
Preporuka 4.: EIT djelomično prihvaća preporuku.
The EIT accepts the recommendation with the exception of the following sentence: ‘FPAs should indicate a maximum amount’. 
EIT prihvaća preporuku uz izuzetak sljedeće rečenice: „Okvirni sporazumi o partnerstvu trebaju navesti maksimalan iznos”.
Recommendation 5: EIT accepts the recommendation. 
Preporuka 5.: EIT prihvaća preporuku.
Reply of the ECDC 51 Executive summary I ECDC welcomes the report of the European Court of Auditors. 
Odgovor ECDC-a 51 Sažetak I ECDC pozdravlja izvješće Europskog revizorskog suda.
Regarding the parts of the report concerning ECDC, the Centre would like to make the following remarks: Observations 17 ECDC undertakes systematic Opportunity and Values Studies (OVS) before launching new projects, which are considered ex-ante evaluations. 
Centar želi podnijeti sljedeće primjedbe na dio izvješća koji se odnosi na ECDC: Opažanja 17 ECDC prije pokretanja novih projekata provodi sustavna istraživanja mogućnosti i vrijednosti koja se smatraju prethodnim vrednovanjem.
The OVS are reviewed each year before the projects are included in the Annual Work Programme. 
Svake se godine, prije uključivanja projekata u Godišnji program rada, vrši pregled istraživanja mogućnosti i vrijednosti.
However, the OVS will be further improved in the future to make sure it fully addresses all the aspects mentioned. 
Međutim, istraživanja mogućnosti i vrijednosti u budućnosti će se dodatno poboljšati kako bi osigurala potpuno rješavanje svih navedenih aspekata.
23 While ECDC considers that the grant funding mechanism was the most appropriate for funding the VENICE III and ERLTB-Net projects, ECDC agrees that the decision to use the grant mechanism could have been better documented. 
23 Iako ECDC smatra da je mehanizam financiranja bespovratnim sredstvima najprikladniji za financiranje projekta VENICE III i projekata Mreže nacionalnih referentnih laboratorija za dijagnostiku tuberkuloze na razini EU-a (ERLTB-Net), ECDC se slaže da je odluka uporabe mehanizma bespovratnih sredstava mogla biti bolje dokumentirana.
In future work plans ECDC will better substantiate the reasons for using this particular financing mechanism on a case by case basis. 
ECDC će u budućim radnim planovima detaljnije obrazložiti razloge za uporabu upravo ovog mehanizma financiranja, za svaki slučaj posebno.
25 The approach that included a full evaluation was considered the most appropriate way to award EPIET grants to EU beneficiaries while ensuring transparency and equal treatment. 
25 Pristup koji uključuje potpuno vrednovanje smatran je najprikladnijim načinom dodjele bespovratnih sredstava EPIET-a korisnicima iz EU-a, koji istovremeno osigurava transparentnost i jednako postupanje.
In 2015, as part of its internal review process the ECDC Internal Committee on Procurement, Grants and Contracts (CPCG) identified potential simplifications to the process that would still ensure transparency and equal treatment. 
Interni odbor za nabavu, dodjelu bespovratnih sredstava i ugovore ECDC-a tijekom svog internog postupka revizije u 2015. godini identificirao je potencijalna pojednostavljenja postupka koja bi i dalje osiguravala transparentnost i jednako postupanje.
Among these the direct award was identified and selected for application in 2016. 
Među njima je za primjenu u 2016. godini identificirano i odabrano izravno dodjeljivanje.
This was later confirmed by the ECA. 
To je kasnije potvrdio i ECA.
As of January 2016, the new Framework Partnership Agreement are implemented following a direct award procedure. 
Novi se okvirni sporazumi o partnerstvu od siječnja 2016. godine provode nakon postupka izravnog dodjeljivanja.
29 After adopting the public health training strategy in June 2015, ECDC continued efforts to measure this part of the training needs by performing an EU wide Training Needs Assessment Survey (December 2015). 
29 Nakon usvajanja strategije osposobljavanja iz područja javnog zdravlja u lipnju 2015. godine, ECDC provođenjem Istraživanja procjene potreba za osposobljavanjem diljem EU-a (prosinac 2015.) nastavlja s naporima da izmjeri taj dio potreba za osposobljavanjem.
The data obtained is currently being analysed and reviewed with the Stakeholders. 
Dobiveni se podaci trenutno analiziraju i pregledavaju s dionicima.
31 The Annual Work Programme 2016, includes in annex a specific table for listing planned grants, which includes the type of grant, expected amount and duration. 
31 Godišnji program rada 2016. u obliku priloga obuhvaća tablicu koja je posebno namijenjena unosu planiranih bespovratnih sredstava, uključujući vrstu, očekivani iznos i trajanje bespovratnih sredstava.
In the Single Programming Document 2017, additional information will be added, such as objectives and expected results. 
Jedinstveni programski dokument 2017. obuhvatit će dodatne informacije poput ciljeva i očekivanih rezultata.
Reply of the ECDC 52 39 The current ex-ante verification system includes that either an audit certificate, or a sample of supporting documents, is to be asked from the beneficiary for the final payment. 
Odgovor ECDC-a 52 39 Trenutačni sustav prethodne provjere od korisnika konačnih sredstava za plaćanje zahtijeva da prilože revizijsku potvrdu ili uzorak popratnih dokumenata.
ECDC considers the results of the ex post verifications when updating its ex ante verification processes. 43 ECDC is currently refining its indicators to better assess results and impact of its grant funded activities. 
43 ECDC radi bolje procjene rezultata i utjecaja aktivnosti financiranih bespovratnim sredstvima koja su mu dodijeljena trenutno usavršava pokazatelje kojima se koristi.
47 See reply to paragraph 50. 
47 Pogledajte odgovor na stavku 50.
50 In absence of the possibility to measure the amount of epidemiologists trained in Member States as part of the KPI, ECDC has been collecting informally yet systematically yearly indicators that can be considered proxy’s of the training need. 
50 U nedostatku mogućnosti za mjerenje broja epidemiologa osposobljenih u državama članicama u okviru ključnih pokazatelja uspješnosti, ECDC je neformalno, ali sustavno prikupljao godišnje pokazatelje koji se mogu smatrati zamjenskim pokazateljima potrebe za osposobljavanjem.
These indicators, though not included in MB reports, include: (1) yearly number of individual applications to the EU-track of the Fellowship; (2) yearly number of expressions of interest by EU Member States for seats in the Fellowship; (3) yearly overview of employment status of Fellowship Graduates using open, public sources of information. 
Ovi pokazatelji, iako nisu obuhvaćeni izvješćima Upravnog odbora, uključuju: (1) godišnji broj pojedinačnih prijava za dodjelu stipendija EU-a; (2) godišnji broj iskaza interesa država članica EU-a za dodjelu stipendija; (3) godišnji pregled stanja zaposlenosti stipendiranih diplomanata koji se koriste otvorenim, javnim izvorima informacija.
It should also be mentioned that since 2015, as part of the annual stakeholder survey, ECDC stakeholders are asked to provide feedback and rate their satisfaction with the different trainings funded through grants. 
Valja spomenuti i da se od 2015. godine, kao dio godišnjeg istraživanja dionika, od dionika ECDC-a traži da pruže povratne informacije i ocijene svoje zadovoljstvo različitim programima osposobljavanja financiranim bespovratnim sredstvima.
See also reply to paragraph 29. 
Pogledajte i odgovor na stavku 29.
Conclusions and recommendations 53 See replies to paragraphs 17, 23 and 25 above. 
Zaključak i preporuke 53 Pogledajte odgovore na gore navedene stavke 17., 23. i 25.
Recommendation 1 The ECDC accepts the recommendation. 
Preporuka 1. ECDC prihvaća preporuku.
54 See replies to paragraphs 29 and 31 above. 
54 Pogledajte odgovore na gore navedene stavke 29. i 31.
Recommendation 2 The ECDC accepts the recommendation. 
Preporuka 2. ECDC prihvaća preporuku.
55 ECDC’s founding regulation does not provide for such derogations. 
55 Uredbom o osnivanju ECDC-a ne predviđaju se takva odstupanja.
56 See reply to paragraph 39 above. 
56 Pogledajte odgovor na gore navedenu stavku 39.
Recommendation 4 The ECDC accepts the recommendation. 
Preporuka 4. ECDC prihvaća preporuku.
57 See replies to paragraphs 43 and 50 above. 
57 Pogledajte odgovore na gore navedene stavke 43. i 50.
Recommendation 5 The ECDC accepts the recommendation. 
Preporuka 5.
Reply of the EEA 54 Observations Inappropriate funding tools 20 For those grants awarded under the delegation agreement concluded with DG GROW for the implementation of GIO Land, the choice of the funding tool was made by the Commission. 
Odgovor EEA-e 54 Zapažanja Neodgovarajući instrumenti financiranja 20 Za ona bespovratna sredstva dodijeljena prema sporazumu o delegiranju sklopljenom s upravom DG GROW za provođenje projekta GIO Land, odluku o instrumentu financiranja donijela je Komisija.
It shall also be pointed out that in some instances (e.g. Luxembourg), it was decided not to award a grant but instead a service contract for the sake of efficiency. 
Također je potrebno istaknuti da je u nekim slučajevima (npr. u slučaju Luksemburga) u svrhu postizanja učinkovitosti odlučeno da se neće dodijeliti bespovratna sredstva, nego ugovor o uslugama.
The Agency’s founding regulation established both the agency and a European environment information and observation network with the objective of providing the Community and the Member States with reliable and comparable information at a European level. 
Uredbom o osnivanju Agencije uspostavljena je sama agencija kao i Europska informacijska i promatračka mreža za okoliš s ciljem pružanja pouzdanih i usporedivih informacija na razini Europe Zajednici i državama članicama.
The regulation identifies those partner organisations that comprise the network. 
U uredbi se navode partnerske organizacije koje čine tu mrežu.
The available funding options (grants involving call for proposals, or procurement procedures) have the potential to introduce a competitive element to the network and may place at risk the cooperation necessary for the agency and network to deliver on their task. 
Dostupne opcije financiranja (bespovratna sredstva koja uključuju pozive za podnošenje prijedloga ili postupke nabave) mogu donijeti konkurentan element mreži i ugroziti suradnju potrebnu da bi agencija i mreža mogle izvršavati svoj posao.
22 In the context of the European Topic Centres (ETCs), the issue of the appropriate funding tools was raised, once again, during the review that was carried out in 2012 prior to the launch of the calls for proposals. 
22 U kontekstu Europskih tematskih centara (ETC), tijekom revizije koje je provedena 2012. godine prije pokretanja poziva za podnošenje prijedloga, ponovno je pokrenuto pitanje odgovarajućih instrumenata financiranja.
The comprehensive synthesis report drafted by the appointed Review Committee at the specific request of the Management Board informed sufficiently and adequately in deciding upon the choice of the funding mechanism. 
Sveobuhvatno objedinjeno izvješće koje je sastavio imenovani Odbor za preispitivanje na poseban zahtjev Upravnog odbora omogućilo je dovoljno informacija za donošenje odluke o izboru mehanizma financiranja.
Poor grant design 26 The use of simplified cost options would require beforehand the collection and analysis of statistical or historical data or of usual cost accounting practices of the partner organisations over a period covering several years, pursuant to Article 124(2) of the financial regulation. 
Loš plan za bespovratna sredstva 26 Upotreba pojednostavljenih opcija troška zahtijevala bi prethodno prikupljanje i analizu statističkih ili povijesnih podataka ili analizu uobičajenih praksi troškovnog računovodstva partnerske organizacije u razdoblju od nekoliko godina, u skladu s člankom 124. stavkom 2. financijske uredbe.
The administrative burden would thus be shifted and not necessarily reduced. 
Time bi se administrativno opterećenje samo prebacilo, ali ne nužno i smanjilo.
SMART objectives for results and impacts were not set 29 The EEA will see to specify SMART objectives in its programming document for 2017. 
Nisu određeni ciljevi SMART za rezultate i učinke 29 Europska agencija za okoliš u svom će programskom dokumentu za 2017. godinu odrediti ciljeve SMART.
It should be noted, however, that for those grant agreements awarded under delegation agreement, the objectives are set in the Commission’s annual work programmes and the Project Implementation plan of the respective delegation agreement. 
Međutim, potrebno je napomenuti da su ciljevi za sporazume o bespovratnim sredstvima dodijeljenima prema sporazumu o delegiranju određeni u godišnjim programima rada Komisije i planu za provedbu projekta dotičnog sporazuma o delegiranju.
Financing decisions were incomplete 31 The EEA’s 2013 AWP contained information on the activity based budget split across the management plan activities for the year, whereas the terms of reference of the calls for proposals for the award of framework partnership agreements provided an indication of the estimated annual budget. 
Odluke o financiranju bile su nepotpune 31 Godišnji program rada EEA-e za 2013. godinu sadržavao je informacije o podjeli proračuna na temelju aktivnosti plana upravljanja za tu godinu, dok su uvjeti poziva za podnošenje prijedloga za dodjeljivanje okvirnog sporazuma o partnerstvu pružali naznaku procjene godišnjeg proračuna.
Reply of the EEA 55 Ex‐ante and ex‐post controls 39 The EEA implemented various measures with a view to strengthen its verification procedure and in particular it elaborated verification guidelines which were distributed to the resource officers performing ex-ante verifications on grants, as well as an appropriate verification policy aimed at ensuring coverage and eligibility of expenditures. 
Odgovor EEA-e 55 Ex ante i ex post kontrole 39 Europska agencija za okoliš provela je razne mjere s ciljem poboljšanja postupka provjere, a posebno je razradila smjernice za provjere koje su podijeljene nadležnim dužnosnicima koji provode ex ante provjere bespovratnih sredstava, kao i odgovarajuće politike provjere s ciljem osiguranja pokrivenosti i prihvatljivosti troškova.
Following the Court’s observation, the amount paid to the beneficiary concerned has since been recovered (see box 10). 
Nakon opažanja Suda vraćen je iznos koji je isplaćen korisniku u pitanju (vidjeti okvir 10.).
Other internal control weaknesses 41 In the event where framework partnership agreements and the award of grants would remain the tool of choice for financing the activities to be carried out by the European Topic Centres, the EEA will see to specify the estimated total budget for the entire duration of the framework partnership agreements in the relevant calls for proposals. 
Ostali nedostatci unutarnje kontrole 41 U slučaju da okvirni sporazumi o partnerstvu i dodjeljivanje bespovratnih sredstava ostanu oblik financiranja aktivnosti koje provode Europski tematski centri, Europska agencija za okoliš odredit će procjenu ukupnog proračuna za cjelokupno razdoblje trajanja okvirnih sporazuma o partnerstvu kod relevantnih poziva za podnošenje prijedloga.
Lack of key performance indicators 43 The key performance indicators (KPIs) for 2016 for all ETCs are mentioned in the table of key deliverables as ‘expected results’ in accordance with the timetable included in the financing decision adopted by the Management Board on 16/12/2015. 
Nedostatak ključnih pokazatelja uspješnosti 43 Ključni pokazatelji uspješnosti (KPU) za 2016. za sve Europske tematske centre spomenuti su u tablici ključnih rezultata kao „očekivani rezultati” u skladu s rasporedom iz odluke o financiranju koju je Upravni odbor usvojio 16. 12. 2015.
The EEA will see to set out explicit KPIs in the next corresponding financing decisions for 2017. 
Europska agencija za okoliš postavit će određene ključne pokazatelje uspješnosti u sljedećoj odgovarajućoj odluci o financiranju za 2017. godinu.
Lack of or incomplete ex‐post evaluation 49 A system of ex-ante cross-reading of draft action plans has been put in place in 2016 looking at synergies between the ETCs with the explicit goal to improve the coherence, efficiency and effectiveness of their work in achieving the EEA work programme. 
Nedostatak ex post procjene ili nepotpuna ex post procjena 49 Godine 2016. uveden je sustav ex ante usporedbe nacrta akcijskih planova, putem kojeg se traže sinergije između Europskih tematskih centara s ciljem poboljšanja usklađenosti, djelotvornosti i učinkovitosti njihovog rada na izvršavanju programa rada EEA-e.
Before the end of 2018, the EEA will perform an evaluation of the effectiveness of the ETCs which shall measure among other thing the results and impacts of the activities carried out by the ETCs. 
Do kraja 2018. godine EEA će provesti procjenu učinkovitosti Europskih tematskih centara kojom će se, između ostalog, mjeriti rezultati i učinci aktivnosti koje izvršavaju Europski tematski centri.
Conclusions and recommendations Appropriate use of the grant funding tool 53 The EEA will revisit its previous assessment of the funding mechanisms for the ETCs and assess at the same time the impacts of using other forms of grant in preparation of the designation of the future ETCs which shall occur in 2018. 
Zaključci i preporuke Odgovarajuća upotreba instrumenta financiranja bespovratnim sredstvima 53 Europska agencija za okoliš ponovno će razmotriti prethodnu procjenu mehanizama financiranja Europskih tematskih centara i istovremeno procijeniti učinke upotrebe drugih oblika bespovratnih sredstava u pripremi za određivanje budućih Europskih tematskih centara, do čega će doći 2018. godine.
A similar assessment will be performed in dialogue with the European Commission in the event where it would be envisaged to use grants as funding instrument for the performance of the delegated tasks under the delegation agreement on the implementation of the Copernicus land monitoring service and the In situ component. 
Slična će se procjena provesti u suradnji s Europskom komisijom za slučajeve u kojima je predviđena upotreba bespovratnih sredstava kao instrumenta financiranja za provođenje delegiranih zadataka prema sporazumu o delegiranju za provođenje programa za promatranje Zemlje Kopernik i in situ komponente.
Recommendation 1 The EEA accepts the recommendation. 
Preporuka 1.
Reply of the EEA 56 Annual programming of grant actions 54 The EEA will see to specify SMART objectives in its programming document for 2017. 
Odgovor EEA-e 56 Godišnji program za mjere financirane bespovratnim sredstvima 54 Europska agencija za okoliš u svom će programskom dokumentu za 2017. godinu odrediti ciljeve SMART.