natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The principal risks in respect of other revenue include the Commission’s management of fines and errors in the calculation of contributions in connection with Union/Community agree­ ments. _____________ (5) When duties or levies remain unpaid and no security has been provided, or they are covered by securities but have been chal­ lenged, Member States may suspend making these resources available by entering them in these separate accounts. 
Glavni rizici vezani za ostale prihode odnose se na Komisijin sustav upravljanja novčanim kaznama i pogreškama u izračunu doprinosa koji proizlaze iz ugovora Unije/Zajednice. _____________ (5) Ako pristojbe i nameti ostanu neplaćeni te se ne osigura nikakva vrijednosnica, ili ako su pristojbe i nameti pokriveni vrijednosni­ cama, ali su dovedeni u pitanje, države članice mogu obustaviti stavljanje tih sredstava na raspolaganje tako što će ih unijeti u odvojenu računovodstvenu dokumentaciju.
(6) Article 4 of Decision 2007/436/EC, Euratom. 
(6) Članak 4. Odluke 2007/436/EZ, Euroatom.
This reduction was approximately 4 billion euro in 2012. 
Radi se o smanjenju od oko 4 milijarde eura u 2012. godini.
The 74 million euro referred to in Table 2.1 represents the effect of exchange rate differences. 
Iznos od 74 milijuna eura iz tablice 2.1. predstavlja učinak tečajnih razlika.
(7) Articles 2(4) and 2(5) of Decision 2007/436/EC, Euratom. 
(7) Članak 2. stavak 4. i stavak 5. Odluke 2007/436/EZ, Euroatom.
The 2 million euro related to the GNI-based contribution in Table 2.1 is the effect of exchange rate differences. 
Iznos od 2 milijuna eura koji se odnosi na doprinose na temelju BND-ova u tablici 2.1. predstavlja učinak tečajnih razlika.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 65 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Audit scope and approach 2.9. Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes the Court's overall audit approach and methodology. 
SlužbenilistEuropskeunije 65 O P A ŽA N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Revizijski opseg i pristup 2.9. U prilogu 1.1., dijelu 2. poglavlja 1. opisuje se opći revizijski pristup i metodologija Suda.
For the audit of revenue, the following specific points should be noted: (a) The audit involved an examination at Commission level of a sample of 55 recovery orders (8). 
Za reviziju prihoda potrebno je naglasiti sljedeće pojedinosti: (a) Revizija je obuhvatila ispitivanje uzorka od 55 naloga za povrat sredstava na razini Komisije (8).
GNI-based own resources 2.10. 
Vlastita sredstva na temelju BND-ova 2.10.
The assessment took as its starting point the agreed forecast GNI data for 2012 and then assessed the Commis­ sion's systems for processing this data in order to determine the amounts to be included in the final budgetary accounts. 
U procjeni su kao polazište uzeti dogovoreni projici­ rani podatci o BND-ovima za 2012. godinu te su zatim proci­ jenjeni Komisijini sustavi za obradu tih podataka kako bi se odredili iznosi koje treba unijeti u završnu proračunsku raču­ novodstvenu dokumentaciju.
The Court thus examined the drawing-up of the EU budget and the correctness of the contributions by Member States based on these forecasts. _____________ (8) A recovery order is the procedure by which the authorising officer (AO) registers a Commission entitlement in order to retrieve the amount which is due. 
Sud je tako ispitao sastavljanje proračuna EU-a te ispravnost doprinosa država članica na temelju tih projekcija. _____________ (8) Nalog za povrat sredstava postupak je kojim nalogodavac uknjižuje materijalno pravo Komisije kako bi naplatio dospjeli iznos.
(9) The assessment of the verification of GNI data included visits in the five Member States with the largest contributions to GNI-based own resources: Germany, Spain, France, Italy and United Kingdom. 
(9) Procjena provjere podataka o BND-ovima uključivala je odlazak u pet država članica s najvećim doprinosom za vlastita sredstva na temelju BND-ova, a to su: Njemačka, Španjolska, Francuska, Italija i Ujedinjena Kraljevina.
The audit also covered the Commis­ sion's management of GNI reservations in 2012. 
Revizija je obuhvatila i Komisijin sustav upravljanja zadrškama vezanim uz BND-ove u 2012. godini.
The Court cannot provide a judgement on the quality of the data agreed upon between the Commission and the Member States. 
Sud ne može dati mišljenje o kvaliteti podataka o kojima su se usuglasili Komi­ sija i države članice.
However,theCourtalsoassessedtheeffectivenessof the Commission’s verification of GNI data (10) of the period 2002-2010, which was completed in January 2012. 
Međutim, Sud je procijenio i djelotvornost Komisijine provjere podataka o BND-ovima (10) za razdoblje od 2002. do 2010. godine, koja je dovršena u siječnju 2012. godine.
The review focussed on the years 2002 to 2007, for which the GNI data, together with those of 2008, became definitive in 2012 with no further possibility of modification for the calcu­ lation of adjustments to GNI-based own resources, except for the discrete elements covered by specific reservations (see paragraph 2.25). 
Pregled se usredotočio na razdoblje od 2002. do 2007. godine, za koje su podatci o BND-ovima zajedno s onima za 2008. godinu zaključeni 2012. godine, bez daljnje mogućnosti izračunavanja za usklađivanja vlastitih sredstava iz BND-ova, osim zasebnih sastavnih dijelova obuhvaćenih posebnim zadrškama (vidjeti odlomak 2.25.).
This work is also taken into account in assessing the Commission's supervisory and control systems. 
Navedeno se uzelo u obzir i u procjeni Komisijinih nadzornih i kontrolnih sustava.
Traditional own resources 2.13. 
Tradicionalna vlastita sredstva 2.13.
TheCourtassessedsupervisoryandcontrolsystemsin selected Member States (Belgium, Poland and Finland), which together contribute around 13 % to total TOR. 
Sud je izvršio procjenu nadzornih i kontrolnih sustava u odabranim državama članicama (Belgiji, Poljskoj i Finskoj), koje zajedno doprinose oko 13 % ukupnih TVS-ova.
It reviewed their accounting systems (A and B accounts) and examined the flow of TOR from establishment until declaration to the Commission in order to obtain reasonable assurance that the amounts recorded were accurate and complete. 
Pregledani su njihovi računovodstveni sustavi (računi A i B) te su ispitani tokovi TVS-ova od njihova utvrđivanja do prijavljivanja Komi­ siji kako bi se dobilo razumno jamstvo da su uknjižene vrijed­ nosti točne i cjelovite.
The audit included testing key controls relating to the reliability of data in the import declarations (preferential codes and country of origin), post-clearance audits and risk analysis and the granting of notification waivers at import stage in the Member States visited. 
Revizija je obuhvatila ispitivanje ključnih kontrola koje se odnose na pouzdanost podataka na uvoznim deklaracijama (povlašteni kodovi i zemlja porijekla), revizije i analizu rizika poslije carinjenja te odobravanje izuzeća od obveze obavještavanja u fazi uvoza u posjećenoj državi članici.
In addition, the Court assessed the supervisory and control systems at the Commission, including its inspections in Member States, the procedure for writing off irrecoverable amounts and the procedure for following up both its and the Court's previous findings. 
Osim toga, Sud je izvršio procjenu nadzornih i kontrolnih sustava u Komisiji, uključujući njezine inspekcije u državama članicama, postupak upisa nenaplativih iznosa te postupak praćenja prijašnjih nalaza Komisije i Suda.
The Court's audit of transactions underlying the accounts cannot cover undeclared imports or those that have escaped customs surveillance. _____________ (10) The Member States examined in descending order of GNI-based own resources contributions were Germany, France, United Kingdom, Italy, Spain, Netherlands, Belgium, Sweden, Poland and Austria. 
Revizijatransakcijapovezanihsfinancijskimizvješta­ jima koju je proveo Sud ne može obuhvatiti neprijavljenu uvezenu robu ili robu koja je izmakla carinskom nadzoru. _____________ (10) Ispitane su sljedeće države članice, navedene redom prema veličini doprinosa za vlastita sredstva iz BND-ova, od najvećeg prema najmanjem: Njemačka, Francuska, Ujedinjena Kraljevina, Italija, Španjolska, Nizozemska, Belgija, Švedska, Poljska i Austrija.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 67 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S VAT-based own resources 2.16. 
SlužbenilistEuropskeunije 67 O P A ŽA N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Vlastita sredstva od PDV-a 2.16.
VAT-basedownresourcesarederivedfromtheVAT actually received by Member States and adjusted using macro­ economic statistics and estimates (‘the harmonised VAT assessment base’). 
Vlastita sredstva od PDV-a proizlaze iz PDV-a koji države članice stvarno zaprime i koji se potom usklađuje na temelju makroekonomskih statistika i procjena („usklađena osnovica PDV-a”).
The audit took as its starting point the harmonised VAT base prepared by the Member States and assessed the Commission's systems for processing the data in order to determine the amounts to be included in the final budgetary accounts. 
Revizija je za polazište uzela usklađenu osnovicu PDV-a koju su pripremile države članice te izvršila procjenu Komisijinih sustava za obradu tih podataka kako bi se odredili iznosi koje treba unijeti u završnu proračunsku računovodstvenu dokumentaciju.
The Court thus examined the drawing-up of the EU budget and the correctness of the contributions by Member States. 
Sud je tako ispitao sastav­ ljanje proračuna EU-a te ispravnost doprinosa država članica.
The Court evaluated the Commission’s work carried out in Member States on the verification of the harmonised VAT assessment base and its management of reservations. 
Sud je izvršio vrednovanje rada koji je Komisija obavila u državama članicama na provjeri usklađene osnovice PDV-a te njezinog upravljanja zadrškama.
The audit did not directly test the statistics and data provided by Member States. 
Revizija nije izravno ispitala statistiku i podatke koje su dostavile države članice.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 2.18. 
PRAVILNOST TRANSAKCIJA 2.18.
Annex 2.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
UPrilogu2.1.prikazanjesažetakrezultataispitivanja transakcija.
Out of the 55 transactions audited by the Court none was affected by error. 
Od 55 transakcija koje je revidirao Sud, ni u jednoj nije postojala pogreška.
GNI-based own resources 2.19. 
Vlastita sredstva iz BND-ova 2.19.
TheCourt'sauditdidnotfindanyerrorinthe Commission’s calculation of Member States' contributions and their payment, most of which are based on forecast GNI data for 2012. 
Revizijom koju je proveo Sud nije utvrđena nijedna pogreška u Komisijinom izračunu doprinosa država članica i njihovom plaćanju, od kojih se većina temelji na projiciranim podatcima o BND-ovima za 2012. godinu.
However, the Court’s assessment showed defi­ ciencies in the Commission’s approach and verification process (see paragraphs 2.28 to 2.30). 
Međutim, procjena koju je izvršio Sud ukazala je na nedostatke u Komisijinom pristupu i procesu provjere (vidjeti odlomke od 2.28. do 2.30.).
These deficiencies had no material impact on the GNI-based own resources recorded (see paragraph 2.30). 
Ti nedostatci nisu imali nikakvog značajnog utjecaja na uknjižena vlastita sredstva na temelju BND-ova (vidjeti odlomak 2.30.).
Traditional own resources 2.20. 
Tradicionalna vlastita sredstva 2.20.
VAT-based own resources 2.21. 
Vlastita sredstva od PDV-a 2.21.
The Court’s audit did not find errors in the calcu­ lations or payments of other revenue transactions. 
Revizijom koju je proveo Sud nije utvrđena nijedna pogreška u izračunima ili plaćanjima transakcija koje se odnose na ostale prihode.
However, the Court’s audit found administrative weaknesses in the Commission’s procedures for calculating part of one EFTA state’s contribution (11). 
Međutim, revizijom koju je proveo Sud utvrđeni su administrativni nedostatci u Komisijinim postup­ cima izračuna udjela doprinosa jedne od država EFTA-e (11).
EFFECTIVENESS OF SYSTEMS 2.23. Annex 2.2 contains a summary of the results of the Court’s examination of supervisory and control systems. 
Prilog 2.2. sadržava sažeti prikaz rezultata ispitivanja nadzornih i kontrolnih sustava koje je proveo Sud.
The use of reservations is thus part of the internal control process. 
Korištenje zadrški stoga je dio procesa unutarnje kontrole.
The Commission and Member States should endeavour to resolve doubtful elements as soon as possible (13). 
Komisija i države članice trebaju nastojati ukloniti sumnjive sastavne dijelove što je prije moguće (13).
TheCommissionreplacedallexistinggeneralreser­ vations for the EU-25 Member States with 103 specific reser­ vations (14). 
Komisija je zamijenila sve postojeće opće zadrške za prvih 25 država članica sa 103 posebne zadrške (14).
The specific reservations cover the years 2002 to 2010 for the EU-15 Member States and the years 2004 to 2010 for the EU-10 Member States. 
Posebne zadrške obuhvaćaju razdoblje od 2002. do 2010. godine za prvih 15 država članica, te razdoblje od 2004. do 2010. godine za sljedećih 10 država članica.
In addition, although there is no provision for them in the Commission’s procedures, six transversal specific reservations(15) were placed on EU-25 Member States. 
Povrh toga, premda u Komisijinim postupcima ne postoje odredbe koje se na njih odnose, za prvih 25 zemalja članica uneseno je i šest trans­ verzalnih posebnih zadrški (15).
The Court found weaknesses in the Commission’s verification of GNI data which also affect the management of reservations (see paragraphs 2.28(b), second and third indents, and 2.29). _____________ (11) The Court could not confirm the correctness of 8 million euro out of 240 million euro. 
Sud je utvrdio postojanje nedo­ stataka u Komisijinoj provjeri podataka o BND-ovima koji utječu i na upravljanje zadrškama (vidjeti drugu i treću alineju odlomka 2.28. (b), te odlomak 2.29.). _____________ (11) Sud nije mogao potvrditi ispravnost za iznos od 8 milijuna eura od 240 milijuna eura.
(12) Reservations can be general or specific. 
(12) Zadrške mogu biti opće ili posebne.
(13) Same applies to VAT-based own resources. 
(13) Isto vrijedi i za vlastita sredstva od PDV-a.
(14) For Bulgaria and Romania in 2012 there were general reservations covering the years 2007 and 2008. 
(14) Za Bugarsku i Rumunjsku su u 2012. godini postojale opće zadrške koje se odnose na 2007. i 2008. godinu.
In January 2013 these were lifted and replaced by eight specific reservations for Bulgaria and 11 specific reservations for Romania covering the years 2007 to 2010. 
U siječnju 2013. godine one su uklonjene i zamijenjene s osam posebnih zadrški za Bugarsku i 11 posebnih zadrški za Rumunjsku za razdoblje od 2007. do 2010. godine.
(15) These reservations are defined by the Commission as points notified to all Member States to enable Eurostat to make a comparison of the underlying compilation of data. 
(15) Ove je zadrške Komisija definirala kao obavijesti svim državama članicama kako bi se Eurostatu omogućilo da usporedi prikupljanje podataka na koje se one odnose.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.22. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 2.22.
The Commission services will review the administrative procedure to address the weakness identified by the Court with particular regard to the calculation of the retroactive participation of EEA/EFTA States for which more detailed instructions will be prepared, as necessary. 
Službe Komisije preispitat će administrativne postupke kako bi otklonile nedostatak koji je utvrdio Sud s posebnim naglaskom na izračun retroaktivnog sudjelovanja država EGP-a/EFTA-e za koje će biti pripremljene detaljnije upute, prema potrebi.
The Commission does not agree with the Court as regards the partial effectiveness of its GNI checks in Member States, since these show no material changes required in Member States’ GNI OR contributions. 
Komisija se ne slaže sa Sudom u odnosu na djelomičnu učinkovitost njegovih provjera BND-a u državama članicama jer one nisu pokazale da su doprinosima država članica vlastitim sredstvima na temelju BND-a potrebne promjene.
The lifting of reservations is a high priority for the Commission and the Member States. 
Ukidanje rezervacija jedan je od prioriteta za Komisiju i države članice.
The state of play on reservations is reviewed in each meeting of the GNI Committee with a target of lifting all current reservations as soon as possible. 
Situacija s rezervacijama revidira se na svakom sastanku Odbora za BND-a u cilju ukidanja svih rezervacija čim prije moguće.
Transversal reservations are used when an issue concerning the calculation of GNI exists, the resolution of which requires a detailed comparative analysis of the solutions adopted by Member States and may require agreement in the GNI Committee on conceptual aspects. 
Transverzalne rezervacije koriste se kada postoji problem povezan s izračunom BND-a i rješenje tog problema zahtijeva iscrpnu usporednu analizu rješenja koja su prihvatile države članice te može zahtijevati dogovor o konceptualnim pitanjima u Odboru za BND.
The results of this comparative analysis might identify the need for changes in the calculation of GNI in order to ensure that GNI-based own resources contributions are determined correctly. 
Rezultati te usporedne analize mogli bi pokazati da postoji potreba za promjenama u izračunu BND-a kako bi se osiguralo točno utvrđivanje doprinosa vlastitim sredstvima na temelju BND-a.
In addition, at the end of 2012 there were still two specific GNP reservations (16) in place relating to the period 1995-2001. 
Osim toga, krajem 2012. godine još su uvijek postojale dvije posebne zadrške(16) vezane za BNP-ove koje se odnose na razdoblje od 1995. do 2001. godine.
The situation by Member State is shown in Table 2.2. 
Stanje po državama članicama prikazano je u tablici 2.2.
The Commission does not estimate the potential impact of the reservations. 
Komisija ne procjenjuje mogući učinak zadrške.
TheCommissionsetageneralreservationonGreek GNI data for the year 2008, as that Member State could not meet the deadline of 22 September 2012 for the transmission to Eurostat. 
Komisija je izrazila opću zadršku za grčke podatke o BND-ovima za 2008. godinu budući da ta država članica nije mogla ispoštovati rok od 22. rujna 2012. godine za slanje podataka Eurostatu.
The year 2008 would otherwise have become definitive and could no longer have been corrected. 
U protivnom bi se podatci za 2008. godinu bili zaključili te se više ne bi mogli mijenjati.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.26. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 2.26.
The Commission is continuing its cooperation with, including undertaking country missions to, the two countries that still have GNP reservations for the period 1995-2001 so that these reservations can be lifted. 
Komisija nastavlja suradnju, uključujući terenske posjete, s dvije zemlje koje još uvijek imaju rezervacije BND-a za razdoblje 1995.–2001. u cilju ukidanja tih rezervacija.
As National Accounts is a complex system of checks and balances, the effect of individual components cannot be isolated so it is not possible to quantify accurately the potential impact of the reservations (often it is not easy to determine whether it will be positive or negative). _____________ (16) One reservation concerns Greece and the other the United Kingdom. 
Budući da su Nacionalna izvješća složeni sustav međusobnih provjera, učinak pojedinačnih komponenata ne može se izdvojiti, pa nije moguće točno odrediti mogući učinak rezervacija (često nije moguće odrediti hoće li on biti pozitivan ili negativan). _____________ (16) Jedna se zadrška odnosi na Grčku, a druga na Ujedinjenu Kralje­ vinu.
EN 2012 4.11. 2012 
12. 2012. g. Najranija godina na koju se zadrške primjenjuju 3 0 2 1 2 2 1 9 3 2 3 5 10 2 2 10 8 4 1 11 3 0 3 2 11 1 4 105 Belgija Bugarska Češka Republika Danska Njemačka Estonija Irska Grčka Španjolska Francuska Italija Cipar Latvija Litva Luksemburg Mađarska Malta Nizozemska Austrija Poljska Portugal Rumunjska Slovenija Slovačka Finska Švedska Ujedinjena Kraljevina 2002.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 71 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Assessment of Commission’s verification of GNI data 2.28. 
HR 14.11.2013. SlužbenilistEuropskeunije 71 O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Procjena Komisijine provjere podataka o BND-ovima 2.28.
The Court’s examination of the effectiveness of the Commission’s verification of GNI data for the closed years 2002 to 2007 finalised in 2012 found that: (a) Eurostat did not plan and prioritise its work in an appro­ priate way, as the risks relating to Member States’ compilation of GNI data were not appropriately assessed and the cost-benefit principle (17) was not properly applied in the selection of areas to be verified, (b) Eurostat did not demonstrate a consistent verification approach because: — weaknesses were found in the performance of direct verification. 
IspitivanjemdjelotvornostiKomisijineprovjerepoda­ taka o BND-ovima za zaključeno razdoblje od 2002. do 2007. godine, koje je Sud završio u 2012. godini, utvrđeno je da: (a) Eurostat nije planirao i odredio važnost svog rada na odgo­ varajući način, budući da se rizici vezani za prikupljanje podataka o BND-ovima koje provode države članice nisu procjenjivali na prikladan način te se načelo troškova i koristi (17) nije primjenjivalo na ispravan način pri odabiru područja koja se trebaju provjeriti; (b) utvrđeno je da Eurostat nije koristio dosljedan pristup provjeri iz sljedećih razloga: — otkriveni su nedostatci u provedbi izravne provjere, Eurostat je odabrao područja koja treba analizirati po različitim kriterijima koji nisu uvijek dokumentirani, te nema dokaza da je Eurostat u svim slučajevima provjerio preglede koje su izvršili nacionalni statistički zavodi vezano za ulazne podatke koji su upotrijebljeni za procjenu odabranih sastavnica, — nisu pruženi dokazi o kriterijima za izražavanje zadrški samo za određenu zemlju, u skladu s načelom troškova i koristi, — pojedine transverzalne posebne zadrške naznačene su na neprikladan način.
For example, in the case of the reservation on treatment of cooperative dwellings where 14 Member States declared they did not have these transactions, and of the treatment of entities with little or no physical presence, where the expected impact on GNI is limited. _____________ (17) See Article 5(2)(b) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 of 15 July 2003 on the harmonisation of gross national income at market prices (GNI Regulation) (OJ L 181, 19.7.2003, p. 1). 
Primjerice, u slučaju zadrške koja se odnosi na knjiženje stambenih zgrada u suvlasništvu, za koje se 14 država članica očitovalo da nemaju takvih transakcija, i zadršku koja se odnosi na knjiženje subjekata s malom fizičkom prisutnošću ili bez nje od kojih se očekuje tek ograničeni utjecaj na BND. _____________ (17) Vidjeti članak 5. stavak 2.(b) Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1287/2003 od 15. srpnja 2003. o usklađivanju bruto nacio­ nalnog dohotka po tržišnim cijenama (Uredba o BND-u) (SL L 181, 19.7.2003., str.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 2.28. (a) The Commission considers that it had a well-established risk-based procedure for planning and prioritising its work. 
1.). O D G O V O R I K O M IS IJ E 2.28. (a) Komisija smatra da je imala dobar postupak utemeljen na rizi­ cima za planiranje i određivanje prioriteta u radu.
Regarding the recently completed verification cycle, plans were presented to and agreed on by the GNI Committee. 
U odnosu na nedavno dovršen ciklus provjera, planovi su predstavljeni Odboru za BND i postignut je s njim dogovor.
The GNI Regulation mainly foresees the information enabling (cost-benefit) judgment on the potential size and significance of specific activities or transactions to be qualitative. 
Uredbom o BND-u uglavnom se predviđaju podaci kojima se omogućuje kvalitativno donošenje odluke (u pogledu odnosa između troškova i koristi) o mogućoj veličini i značaju određenih aktivnosti ili transakcija.