natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Such a document would provide a basis for proactive, timely and relevant development of environmental accounts. 
Takvi bi dokumenti pružili osnovu za proaktivan, pravovremen i relevantan razvoj računa okoliša.
18 Our analysis of the minutes of meetings between 2015 and 2018 showed that EEEA users needed more complete and timely data, and forest, ecosystem and water accounts. However, the minutes did not reveal the nature of or the need for indicators. 
18 Analiza zapisnika sa sastanaka održanih od 2015. do 2018. godine koju je Sud proveo pokazala je da su korisnicima europskih ekonomskih računa okoliša potrebni potpuniji i pravovremeniji podatci, kao i računi šuma, računi ekosustava i vodni računi.
We found that the Commission services rely mainly on the information already provided by Eurostat, which is complemented with data sources from other services, organisations and the research community. 
Sud je utvrdio da se službe Komisije uglavnom oslanjaju na informacije koje je Eurostat već pružio, koje se dopunjuju izvorima podataka iz drugih službi, organizacija i istraživačke zajednice.
The strategy was not complemented by a comprehensive action plan 19 In its European Strategy for Environmental Accounts (ESEA), the Commission should define the development of the EEEA, based on policy needs. 
Strategija nije dopunjena sveobuhvatnim planom djelovanja 19 Komisija bi u svojoj Europskoj strategiji za račune okoliša (ESEA) trebala definirati razvoj europskih ekonomskih računa okoliša na temelju potreba politika.
To implement the strategy effectively, the Commission should prioritise objectives, and indicate how they will be implemented and achieved. 
Kako bi djelotvorno provela strategiju, Komisija bi trebala odrediti prioritetne ciljeve i navesti kako će se oni provoditi i postići.
20 The ESEA describes priorities and actions to harmonise the development and use of environmental accounts so they are applied consistently across Europe. 
20 U ESEA-i se opisuju prioriteti i mjere u cilju usklađivanja razvoja i uporabe računa okoliša kako bi se oni mogli dosljedno primjenjivati u cijeloj Europi.
There have been four strategies for environmental accounts so far (see Figure 4). 
Dosad su objavljene četiri strategije za račune okoliša (vidi sliku 4.).
The strategies have included sections on policy needs and future work on the environment, which have then been used as a mandate for the environmental accounts working groups. 
Te su strategije uključivale odjeljke o potrebama politika i budućem radu u području okoliša, koji su zatim upotrijebljeni kao područje djelovanja radnih skupina za račune okoliša.
Future work has been defined in terms of objectives, ranked by priority. 13 
Budući rad definiran je u pogledu ciljeva, koji su rangirani prema prioritetima.
Figure 4 – Key elements of the four strategies ESEA 2003-2007 Proposed a wide range of EEEA modules to be implemented on a voluntary basis by the Member States ESEA 2008-2013 Prioritized the EEEA modules to be implemented and stressed the need for a legal base as the gentlemen’s agreement stated in the first strategy showed its limits ESEA 2014-2018 Concentrated on improving the first set of EEEA modules and on the implementation of the second set of EEEA modules included in the regulation ESEA 2019-2023 Proposes to enlarge the EEEA into new areas (such as ecosystem accounts) Source: ECA based on Commission information. 
Slika 4. – Ključni elementi četiriju strategija 14 ESEA 2003. – 2007. predložila je širok raspon modula europskih ekonomskih računa okoliša koje bi države članice provodile na dobrovoljnoj osnovi ESEA 2008. – 2013. utvrdila je prioritetne module europskih ekonomskih računa okoliša koje treba provesti te je istaknula potrebu za pravnom osnovom jer se pokazalo da neslužbeni sporazum naveden u prvoj strategiji ima ograničenja ESEA 2014. – 2018. usredotočila se na poboljšanje prvog skupa modula europskih ekonomskih računa okoliša te na provedbu drugog skupa modula europskih ekonomskih računa okoliša uvrštenih u Uredbu ESEA 2019. – 2023. predlaže proširenje europskih ekonomskih računa okoliša na nova područja (kao što su računi ekosustava) Izvor: Sud, na temelju informacija Komisije.
21 Like previous strategies, ESEA 2019-2023 mentions potential uses for existing and future accounts. 
21 Kao i u prethodnim strategijama, u ESEA-i za razdoblje 2019. – 2023. spominju se potencijalne uporabe za postojeće i buduće račune.
The main goals of this strategy are that the EEEA meet the user’s needs for high quality data and that their contents are widely recognised and valued. 
Tom se strategijom prije svega nastoji postići da se europskim ekonomskim računima okoliša zadovolje potrebe korisnika za visokokvalitetnim podatcima te da njihov sadržaj bude naširoko prepoznat i vrednovan.
To achieve these goals, objectives are proposed. 
Kako bi se to postiglo, predloženi su ciljevi.
However, the strategy does not outline a thorough action plan covering future work in the area, including milestones and budget estimates. 
Međutim, u strategiji nije istaknut temeljit plan djelovanja koji bi obuhvaćao budući rad u tom području, uključujući ključne etape i proračunske procjene.
Action points are proposed in a document on the implementation of the strategy. 
Točke djelovanja predložene su u radnom dokumentu o provedbi strategije.
However, the document does not set out how these actions should be implemented. 
Međutim, u tom dokumentu nisu navedene pojedinosti o tome kako bi se te točke trebale provoditi.
Target dates are included for some points but not for others. 
Ciljni datumi navedeni su samo za neke točke.
22 Some of the objectives are repeated in the last three strategies. 
22 Neki se ciljevi ponavljaju u posljednje tri strategije.
One example of this is the objective to improve the communication on the relevance of the EEEA and promote their use. 
Jedan je od takvih primjera cilj da se poboljša komunikacija o relevantnosti europskih ekonomskih računa okoliša i promiče njihova uporaba.
According to the Commission’s documents, including the strategy, the EEEA have not been widely known or used to their full potential by policy makers until now. 
Prema dokumentima Komisije, uključujući strategiju, europski ekonomski računi okoliša dosad nisu bili naširoko poznati među donositeljima politika, niti su ih oni u potpunosti iskorištavali.
Examples of other objectives, which are repeated since 2003 or 2008, are presented in Box 1. 14 
U okviru 1. prikazani su primjeri ostalih ciljeva koji se ponavljaju od 2003. ili 2008. godine.
15 Box 1 Strategic objectives repeated in the ESEA: — Enlarging the EEEA into new areas, such as water accounts, forest accounts, resource management expenditure accounts and subsidies and similar transfers on environmental products (since 2003) — Improving the quality of the EEEA (since 2008). 
Strateški ciljevi koji se ponavljaju u ESEA-i: — proširiti europske ekonomske račune okoliša na nova područja, kao što su vodni računi, računi šuma, računi rashoda za upravljanje resursima te subvencije i slični prijenosi za ekološke proizvode (od 2003.) — poboljšati kvalitetu europskih ekonomskih računa okoliša (od 2008.)
Shortcomings in the implementation of the EEEA modules reduced their relevance to the policymaking process The Commission implemented EEEA modules without a full cost-benefit analysis 23 The Commission should select the EEEA modules based on commonly agreed priorities of the users of the data. 
Zbog nedostataka u provedbi modula europskih ekonomskih računa okoliša umanjena je razina njihove relevantnosti u procesu donošenja politika Komisija je uvela module europskih ekonomskih računa okoliša bez cjelovite analize troškova i koristi 23 Komisija bi trebala odabirati module europskih ekonomskih računa okoliša na temelju zajednički dogovorenih prioriteta korisnika podataka.
The Commission should carry out a cost-benefit analysis before proposing when a module becomes mandatory. 
Komisija bi prije iznošenja prijedloga o tome da je određeni modul obvezan trebala provesti analizu troškova i koristi.
24 The process of setting up the accounts starts with the expression of needs from the Commission services concerned and continues with an analysis by Eurostat of the availability of data and methodologies to be used. 
24 Proces uspostave računa počinje tako da dotične službe Komisije izraze svoje potrebe, a nastavlja se analizom koju provodi Eurostat u pogledu dostupnosti podataka i metodologija koje će se primjenjivati.
Before the Commission proposes to make the accounts mandatory, it can give grants to Member States for pilot studies to establish and/or harmonise methodologies and to test the collection of data. 
Prije nego što iznese prijedlog o tome da su određeni računi obvezni, Komisija može državama članicama osigurati bespovratna sredstva za pilot-istraživanja u svrhu utvrđivanja i/ili usklađivanja metodologija i testiranja prikupljanja podataka.
25 For the first three EEEA modules (see Table 1) added to the Regulation, the Commission carried out an analysis based on the costs of implementing the modules. 
25 Za prva tri modula europskih ekonomskih računa okoliša (vidi tablicu 1.) koji su dodani Uredbi Komisija je provela analizu na temelju troškova provedbe modula.
This summary analysis did not express concrete uses nor define benefits of the modules. 
U toj sažetoj analizi nisu navedene konkretne uporabe, niti su utvrđene koristi modula.
For the other three modules added to the Regulation, the Commission did not analyse costs or benefits in full. 
Za preostala tri modula dodana Uredbi Komisija nije na cjelovit način analizirala troškove i koristi.
26 The Commission and the Member States proposed whether the EEEA modules would be mandatory or not largely on the basis of data availability and maturity and on considerations of administrative burden in the Member States, rather than on the basis of compiled data needs. 
26 Komisija i države članice iznosile su prijedloge o tome hoće li moduli europskih ekonomskih računa okoliša biti obvezni ili ne uglavnom na temelju dostupnosti podataka i njihovoj spremnosti za uporabu te vodeći računa o administrativnom opterećenju u državama članicama, a ne na temelju popisa potreba za podatcima.
Implementing an EEEA module took around ten years 27 For the six mandatory EEEA modules, we assessed the implementation time from the first pilot study to the inclusion of the module in the legal framework (see Figure 5). 
Provedba modula europskih ekonomskih računa okoliša trajala je otprilike deset godina 27 Sud je za šest obveznih modula europskih ekonomskih računa okoliša procijenio vrijeme provedbe od prvog pilot-istraživanja do uključivanja modula u pravni okvir (vidi sliku 5.).
We found that the process of implementing four of the six mandatory modules took longer than 10 years. 
Sud je utvrdio da je proces provedbe četiriju od šest obveznih modula trajao dulje od deset godina.
Figure 5 – Duration of the EEEA implementation Regulation 691/2011 8 years Physical energy flow accounts Amending Regulation 538/2014 Source: ECA based on Commission information. 
2011. 2014. 8 godina Računi fizičkog toka energije Izmjena Uredbe br.
28 In 2003, the Commission proposed other voluntary modules as future areas of development (such as forest accounts and water accounts). 
28 Komisija je 2003. godine predložila druge dobrovoljne module kao buduća područja razvoja (kao što su računi šuma i vodni računi).
Until now, work on these modules is still ongoing. 
Rad na tim modulima i dalje je u tijeku.
For example, DG ENV requested a module on forest accounts. 
Na primjer, GU ENV zatražila je modul za račune šuma.
At the date of our audit this module had not been fully implemented (see Box 2). 
U vrijeme provedbe ove revizije taj modul još nije bio u cijelosti proveden (vidi okvir 2.).
9 years Air emissions accounts 16 11 years Economy-wide material flow accounts 11 years Environmentally related taxes 13 years Environmental protection expenditure accounts 14 years Environmental goods and services sector accounts 
11 godina Računi tokova materijala u cjelokupnom gospodarstvu 16 11 godina Porezi povezani s okolišem 9 godina Računi emisija u zrak 13 godina Računi rashoda za zaštitu okoliša 14 godina Računi sektora ekoloških dobara i usluga
17 Box 2 European Forest Accounts Eurostat collects data annually on forest accounts since late 1990s, on a voluntary basis using a forest accounts questionnaire. 
Europski računi šuma Eurostat od kasnih 1990-ih svake godine na dobrovoljnoj osnovi prikuplja podatke o računima šuma s pomoću upitnika o računima šuma.
This questionnaire was updated several times. 
Taj je upitnik nekoliko puta ažuriran.
The latest version, in use since 2016, contains information on stocks and flows of woodland and timber, and economic data on forestry. 
Najnovija inačica, koja se upotrebljava od 2016. godine, sadržava informacije o zalihama i tokovima šuma i drvne građe te ekonomske podatke o šumarstvu.
In spite of the high interest expressed by policy makers, the maturity of the methodology and the fact that data was collected for more than 20 years, on a voluntary basis, the forest accounts module remains work in progress. 
Unatoč velikom interesu donositelja politika, visokoj razini razvijenosti metodologije i činjenici da se ti podatci na dobrovoljnoj osnovi prikupljaju više od 20 godina, rad na modulu računa šuma i dalje je u tijeku.
The module was not yet included in the EEEA legal framework. 
Taj modul još nije bio uključen u pravni okvir o europskim ekonomskim računima okoliša.
According to Eurostat, the quality of the data collected remains low, due to inconsistent data, incomplete data sets or data sets not reported at all. 
Prema navodima Eurostata, prikupljeni podatci i dalje su niske kvalitete, i to zbog nedosljednih podataka, nepotpunih skupova podataka ili skupova podataka o kojima uopće nije izviješteno.
The activities proposed in the implementation of the ESEA 2019-2023 for forest accounts refer, mainly, to the use of other data sources (such as satellite images) or to include parts of the forest accounts in other EEEA modules. 
Aktivnosti predložene u provedbi ESEA-e za razdoblje 2019. – 2023. za račune šuma uglavnom se odnose na uporabu drugih izvora podataka (kao što su satelitske snimke) ili na uključivanje dijelova računa šuma u druge module europskih ekonomskih računa okoliša.
The strategy proposes forest accounts as a candidate for inclusion as a mandatory module. 
Strategijom se predlaže da se računi šuma uvrste kao obvezni modul.
29 Implementing a new EEEA module takes a long time. 
29 Uvođenje novog modula europskih ekonomskih računa okoliša dugo traje.
In the short and medium term, the Commission is complementing EEEA data with sources such as data collected by other organisations, compiled by the research community or based on new technologies such as satellite images. 
Podatke u vezi s europskim ekonomskim računima okoliša Komisija u kratkoročnom i srednjoročnom razdoblju dopunjuje izvorima kao što su podatci koje prikupljaju druge organizacije, koje objedinjuje istraživačka zajednica, ili podatci koji se temelje na novim tehnologijama kao što su satelitske snimke.
The Commission did not use the EEEA modules in all relevant policies 30 According to Regulation 691/2011, the EEEA should be “actively and accurately used in all Member States and in all relevant Union policy-making, as a key input to impact assessments, action plans, legislative proposals and other significant results from the policy process”. 
Komisija nije upotrebljavala module europskih ekonomskih računa okoliša u svim relevantnim politikama 30 U skladu s Uredbom 691/2011 potrebno je da se europski ekonomski računi okoliša „aktivno i točno koriste u svim državama članicama i u donošenju svih relevantnih politika Unije kao ključan temelj za procjene učinaka, [planove djelovanja], zakonodavne prijedloge i druge značajne rezultate političkog procesa”.
The Commission and the European Environmental Agency should use the accounts, in particular for monitoring the SDGs in Europe and for monitoring and evaluating the 7th EAP – two key European initiatives in terms of environmental and economic sustainability. 
Komisija i Europska agencija za okoliš trebale bi upotrebljavati te račune, posebno za praćenje ciljeva održivog razvoja u Europi te za praćenje i evaluaciju 7. EAP-a – dviju ključnih europskih inicijativa u pogledu održivosti okoliša i gospodarstva.
31 We found that data from three modules (economy-wide material flow accounts, environmental protection expenditure accounts and environmental goods and services sector accounts) are regularly used. 
31 Sud je utvrdio da se podatci iz tri modula (računi tokova materijala u cjelokupnom gospodarstvu, računi rashoda za zaštitu okoliša i računi sektora ekoloških dobara i usluga) redovito upotrebljavaju.
For example, the Commission used these in briefings and analyses related to the progress towards achieving resource efficiency in 
Na primjer, Komisija ih je upotrebljavala u
Europe, the transition to a circular economy8, the transition to a green economy or the environmental protection expenditure. 
informativnim izvješćima i analizama u vezi s napretkom u postizanju resursne učinkovitosti u Europi, prelasku na kružno gospodarstvo8 i prelasku na zeleno gospodarstvo ili rashodima za zaštitu okoliša.
Although the Commission and the European Environment Agency use data on environmental taxes, they do not use the breakdown by economic activity provided by the EEEA (module on environmentally related taxes by economic activity). 
Iako Komisija i Europska agencija za okoliš upotrebljavaju podatke o porezima za okoliš, ne upotrebljavaju podatke o raščlambi prema gospodarskoj djelatnosti koje pružaju europski ekonomski računi okoliša (modul za poreze povezane s okolišem prema gospodarskoj djelatnosti).
The Commission users of the EEEA we audited and the European Environment Agency did not use the modules on air emissions and physical energy flows in the policy making process. 
Korisnici europskih ekonomskih računa okoliša unutar Komisije koje je Sud ispitao i Europska agencija za okoliš nisu se koristili modulom za emisije u zrak i modulom za fizičke tokove energije u procesu donošenja politika.
32 Seven of the 17 global goals set by the United Nations General Assembly in 2015 to achieve sustainable development world-wide by 2030 are considered to be predominantly environmental (SDGs 6, 7, 11, 12, 13, 14 and 15), while others have an environmental/sustainability dimension and include environmental targets (SDGs 2, 3, 8 and 9). 
32 Od 17 globalnih ciljeva koje je 2015. godine utvrdila Opća skupština Ujedinjenih naroda radi postizanja održivog razvoja u cijelom svijetu do 2030. godine za njih sedam smatra se da su uglavnom ekološki (6., 7., 11., 12., 13., 14. i 15. cilj održivog razvoja), dok se ostali ciljevi odnose na dimenziju okoliša/održivosti i obuhvaćaju ekološke ciljeve (2., 3., 8. i 9. cilj održivog razvoja).
In Europe, Eurostat monitors progress towards the 17 SDGs since 2017 through a dedicated set of EU SDG indicators and the publication of the EU SDG monitoring report. 
U Europi Eurostat od 2017. godine prati napredak u postizanju 17 ciljeva održivog razvoja s pomoću namjenskog skupa pokazatelja ciljeva održivog razvoja EU-a te objavljivanjem izvješća EU-a o praćenju održivog razvoja.
33 The EU SDG indicator set contains around 100 indicators. The Commission annually reviews it through a consultative process. 
33 Skup pokazatelja ciljeva održivog razvoja EU-a obuhvaća otprilike 100 pokazatelja. Komisija ga svake godine preispituje u okviru savjetodavnog procesa.
The indicator set must comply with a series of principles, including: o the indicators must be limited to six per SDG. 
Skup pokazatelja mora se temeljiti na nizu načela, uključujući sljedeće: o broj pokazatelja za jedan cilj održivog razvoja mora biti ograničen na šest pokazatelja.
The EU SDG indicator set can also include additional multi-purpose indicators, which are used to monitor more than one goal. 
Skup pokazatelja ciljeva održivog razvoja EU-a također može uključivati dodatne višenamjenske pokazatelje koji se upotrebljavaju za praćenje više od jednog cilja.
As a result, each goal is monitored through 5 to 11 indicators in total in the 2019 EU SDG indicators set; o to add a new indicator for a goal which already has 6 indicators, another indicator must be removed; o indicators can be replaced only if the new indicators will lead to more accurate measurement. Hence, any new indicator must be fully developed, policy relevant and have a better statistical quality than the indicator it is going to replace. Economy-wide material flow accounts data is used to compile the two headline indicators of the EU Resource Efficiency scoreboard, which measure the resource productivity and the domestic material consumption. 
Slijedom toga, svaki se cilj prati s pomoću ukupno 5 do 11 pokazatelja u okviru skupa pokazatelja ciljeva održivog razvoja EU-a za 2019. godinu Podatci u okviru računa tokova materijala u cjelokupnom gospodarstvu upotrebljavaju se za sastavljanje dvaju glavnih pokazatelja u okviru pregleda rezultata u učinkovitom korištenju resursa u EU-u, kojima se mjeri produktivnost resursa i domaća potrošnja materijala.
Data from the same module is also used to calculate the circular material use rate included in the circular economy monitoring framework. 
Podatci iz tog modula također se upotrebljavaju za izračunavanje stope kružne upotrebe materijala unutar okvira za praćenje kružnog gospodarstva.
18 8 9 
18 8 9
34 Eurostat uses two EEEA modules for monitoring progress in achieving the SDGs in the EU (see Figure 6). 
34 Eurostat upotrebljava dva modula europskih ekonomskih računa okoliša za praćenje napretka u postizanju ciljeva održivog razvoja u EU-u (vidi sliku 6.).
However, according to the European Strategy for Environmental Accounts for 2019-2023, all mandatory EEEA modules, except the environmental protection expenditure accounts, as well as two accounts for which work is ongoing (ecosystem accounts and water accounts) could contribute to the monitoring of the SDGs in Europe. 
Međutim, u skladu s Europskom strategijom za račune okoliša za razdoblje 2019. – 2023. svi obvezni moduli europskih ekonomskih računa okoliša, osim računa rashoda za zaštitu okoliša te dva računa na kojima se još radi (računi ekosustava i vodni računu), mogli bi pridonijeti praćenju ciljeva održivog razvoja u Europi.
Figure 6 – Use of EEEA modules for monitoring EU progress towards the SDGs ETEA module Indicator: share of the environmental taxes in the total tax revenues. 
Slika 6. – Uporaba modula europskih ekonomskih računa okoliša za praćenje napretka EU-a u postizanju ciljeva održivog razvoja Modul ETEA Pokazatelj: udio poreza za okoliš u ukupnim poreznim prihodima.
EW-MFA module Indicators: circular material use rate, resource productivity and domestic material consumption. 
Modul EW-MFA Pokazatelji: stopa kružne uporabe materijala, produktivnost resursa i domaća potrošnja materijala.
EW-MFA module Indicators: resource productivity and domestic material consumption. 
Modul EW-MFA Pokazatelji: produktivnost resursa i domaća potrošnja materijala.
Source: ECA based on information from the Commission and the United Nations @United Nations, source: https://www.un.org/sustainabledevelopment/. 
Izvor: Sud, na temelju informacija Komisije i Ujedinjenih naroda @Ujedinjeni narodi, izvor: https://www.un.org/sustainabledevelopment/.
35 Different Commission services proposed in 2018 and 2019 two alternative indicators, using the modules on air emissions and environmental goods and services sector (air emissions by industry and the green economy). 
35 Različite službe Komisije predložile su 2018. i 2019. godine dva alternativna pokazatelja, koja bi se primjenjivala s pomoću modula za emisije u zrak i modula za sektor ekoloških dobara i usluga (emisije u zrak po industriji i zeleno gospodarstvo).