natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The collection and presentation of data in an interactive tool will also be subject to the allocation of adequate resources to the Commission. 
Isto tako, Komisijino prikupljanje i predstavljanje podataka u interaktivnom alatu ovisit će o dodjeli dostatnih sredstava.
Regarding the recommendation to assess the need to enhance the EU legal framework the Commission, supported by the EU Soil Expert Group, will further reflect on how soil quality issues could be addressed at EU and national level. 
Kad je riječ o preporuci koja se odnosi na procjenu potrebe za poboljšanjem pravnog okvira EU-a, Komisija će uz potporu stručne skupine EU-a za zaštitu tla dodatno razmotriti načine rješavanja problema kvalitete tla na nacionalnoj razini i razini EU-a.
The reflection will not be limited only to the enhancement of the EU legal framework on soil but also aim at finding the most appropriate actions to combat desertification and land degradation in the EU. 
Ta razmatranja neće se ograničiti samo na poboljšanje pravnog okvira EU-a u području zaštite tla, već će se usmjeriti i na utvrđivanje najprimjerenijih mjera za suzbijanje dezertifikacije i degradacije zemljišta u EU-u.
The Commission also accepts the recommendation on achieving land degradation neutrality target by 2030. 
Komisija prihvaća i preporuku o postizanju cilja neutralnosti degradacije zemljišta do 2030.
INTRODUCTION Box 1 – Key terms For drought several definitions exist. 
UVOD Okvir 1. – ključni pojmovi Postoji nekoliko definicija suše.
3. 
Odlomak 3.
First indent: The latest examples from the Iberian peninsula confirms that one of the main cause of the big fires is the land abandonment, the lack of proper management of the land and after fires the erosion and land degradation can trigger the desertification process. 
Prva alineja: Posljednji primjeri s Pirenejskog poluotoka potvrđuju da su među glavnim uzrocima velikih požara napuštenost zemljišta i nedostatak primjerenog upravljanja zemljištem. Nakon požara, erozija i degradacija zemljišta mogu pokrenuti proces dezertifikacije.
The lack of proper land and vegetation management may also cause desertification when due to the accumulated and unmanaged biomass it burns down and open the way to erosion, land degradation and desertification4. 
Nedostatak primjerenog upravljanja zemljištem i vegetacijom može uzrokovati dezertifikaciju i nakon izgaranja nakupljene biomase kojom se ne gospodari, uslijed čega dolazi do erozije, degradacije zemljišta i dezertifikacije4.
On the other side, human activities, such as proper afforestation and land management can limit and even reverse desertification. 
S druge strane, ljudske aktivnosti, kao što su ispravno pošumljavanje i upravljanje zemljištem, mogu ograničiti, a čak i poništiti učinke dezertifikacije.
Second indent: The report of the European Environment Agency on water resources problems in Southern Europe5 describes well the vicious circle of desertification: ‘desertification can cause a reduction of infiltration into the soil and thus, a greater surface flow, with a corresponding increase in the maximum flood discharges. 
Druga alineja: U izvješću Europske agencije za okoliš o problemima povezanima s vodnim resursima u južnoj Europi5 dobro je opisan začarani krug dezertifikacije: „dezertifikacija može uzrokovati smanjenu infiltraciju u tlo i s tim povezano povećanje površinskog otjecanja uz 4 5 Álvarez-Martínez, J., Gómez-Villar, A., Lasanta, T., 2016. „The use of goats grazing to restore pastures invaded by shrubs and avoid desertification: a preliminary case study in the Spanish Cantabrian Mountains”, Land Degradation and Development 27, 3.–13. https://www.eea.europa.eu/publications/92-9167-056-1/page012.html 2
Desertification also causes modifications to the vegetation cover, 4 Álvarez-Martínez, J., Gómez-Villar, A., Lasanta, T., 2016. 
Dezertifikacija uzrokuje i promjene u vegetacijskom pokrovu, koji trenutačno prolazi kroz brze promjene zbog krčenja šuma u svrhu dobivanja goriva ili povećanja obradivih površina.
The new vegetation cover, when it does exist, consists of either crops or poor vegetation. 
Novi vegetacijski pokrov, kada postoji, sastoji se od usjeva ili siromašne vegetacije.
The soil is unprotected and the erosion caused by an increasing surface flow on the ground becomes even more serious, thus starting a spiraling process.” 
Tlo je nezaštićeno, a erozija izazvana povećanim površinskim otjecanjem postaje sve jača, što pokreće lančanu reakciju.”
4. 
Odlomak 4.
Second indent: Soil restoration is often done by establishing a proper green /trees cover (not the reverse). 
Druga alineja: Obnova tla često se provodi uspostavom punog zelenog pokrova/nasada stabala (ne obrnuto).
9. 
Odlomak 9.
In addition, according to the Intergovernmental Panel on Climate Change report the risks from droughts and precipitation deficits are also projected to increase, albeit with a lower confidence. 
Usto, prema izvješću Međuvladina panela o klimatskim promjenama očekuje se povećanje rizika od suša i manjka oborina, iako s nižom razinom pouzdanosti.
21. 
Odlomak 21.
First and second indent: One of the objectives of the CAP is to ensure the sustainable development of agriculture. 
Prva i druga alineja: Jedan od ciljeva ZPP-a jest osigurati održiv razvoj poljoprivrede.
Some instruments under the CAP have the potential to address (reverse or prevent) the possible negative impact of certain farming practices and methods on the state of natural resources including soil. 
Neki instrumenti u okviru ZPP-a imaju potencijal uklanjanja (poništavanja ili sprečavanja) mogućih negativnih utjecaja nekih poljoprivrednih praksi i metoda na stanje prirodnih resursa, uključujući tlo.
There are mandatory measures (cross-compliance and greening), which includes practices aiming at preventing damages to the soil and ensuring its protection. 
Postoje obvezne mjere (višestruka sukladnost i ekologizacija), koje uključuju prakse čiji je cilj sprečavanje štete za tlo i osiguravanje njegove zaštite.
This can be combined with voluntary measures of rural development measures, supporting farming practices applied to improve the state of natural resources, including soil. 
One se mogu kombinirati s dobrovoljnim mjerama za ruralni razvoj, kojima se podupiru poljoprivredne prakse namijenjene poboljšanju stanja prirodnih resursa, uključujući tlo.
As there is a large flexibility left to Member States on the choice of measures, the level of ambition of such measures can vary. 
Budući da države članice imaju veliku fleksibilnost u pogledu odabira mjera, razina ambicioznosti tih mjera može se razlikovati.
This has been analysed in detail in the ‘Inventory and assessment of soil protection policy instruments in the EU Member States6. 
To je detaljno analizirano u „Popisu i procjeni instrumenata politike za zaštitu tla u državama članicama EU-a”6.
Furthermore, rural development provisions (under the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) – part of the EU Structural and Investment Funds) include safeguards for supported investments (including those on irrigation) which aim at avoiding possible pressures by such investments on natural resources. 
Nadalje, odredbe za ruralni razvoj u okviru Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR), koji je dio strukturnih i investicijskih fondova EU-a, sadržavaju zaštitne mjere za ulaganja koja primaju potporu iz tog fonda (uključujući ulaganja u navodnjavanje) u cilju sprečavanja mogućih pritisaka takvih ulaganja na prirodne resurse.
In the programming period 2014-2020, Member States have allocated more than 20% of the EAFRD (above €20 billion) to this thematic objective which is just one of the few objectives under which desertification and land degradation could be addressed. 
U programskom razdoblju 2014.–2020. države članice dodijelile su više od 20 % sredstava EPFRR-a (više od 20 milijardi EUR) tom tematskom cilju, koji je samo jedan od malobrojnih ciljeva u okviru kojih se mogu rješavati problemi dezertifikacije i degradacije zemljišta.
22. 
Odlomak 22.
While exact data on the level of the CAP support used for desertification is not available, the structure of the policy provides a certain indication in this regard. 
Iako nisu dostupni točni podaci o razini potpore iz ZPP-a koja se upotrebljava za borbu protiv dezertifikacije, struktura politike daje neke naznake u tom pogledu.
This is done by linking direct payments to the respect of good agricultural and environmental conditions (GAEC) including soil protection requirements and by a significant allocation by Member States of rural development funds to priority 4 addressing water, soil and biodiversity management (44% of the funds is allocated to this priority as a whole).The European Regional Development Fund (ERDF) and Cohesion Fund data is reported for all risks together. 
To se čini povezivanjem izravnih plaćanja s poštovanjem dobrih poljoprivrednih i okolišnih uvjeta (GAEC), uključujući zahtjeve o zaštiti tla, i dodjelom znatnih sredstava iz fondova za ruralni razvoj država članica prioritetu 4, koji se odnosi na upravljanje vodama, tlom i bioraznolikošću (44 % sredstava dodjeljuje se tom prioritetu u cjelini). Podaci Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) i Kohezijskog fonda navode se za sve rizike zajedno.
To improve the information collected, the Commission has proposed a more detailed breakdown of the allocations to climate change adaptation for the next Multiannual Financial Framework 2021-2027, including data on ERDF and Cohesion Fund allocations to floods, fires and other climate-related risks (e.g. storms and drought). 
Kako bi se poboljšale prikupljene informacije, Komisija je u narednom višegodišnjem financijskom okviru 2021.–2027. predložila detaljniju raščlambu dodjela u svrhu prilagodbe klimatskim promjenama, uključujući podatke o dodjelama iz EFRR-a i Kohezijskog fonda koje su namijenjene poplavama, požarima i drugim rizicima povezanima s klimom (npr. oluje i suša).
At EU level between 2000 and 2012, the average area of land taken for development was estimated to be 926 km2 per year which is above the no “net land take” target of the Resource efficiency roadmap and the 7th Environment Action Programme (EAP) (source: European Environment Agency Environmental Indicator Report, 2017). http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 6 3 
Procjenjuje se da je na razini EU-a od 2000. do 2012. prosječna površina zemljišta prenamijenjenoga u građevinsko zemljište iznosila 926 km2 godišnje, što je više od cilja nulte „neto 6 http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/Soil_inventory_report.pdf 3 prenamjene zemljišta” iz Plana za resursnu učinkovitost i Sedmog programa djelovanja za okoliš (izvor: Europska agencija za okoliš, Izvješće o ekološkim pokazateljima, 2017.).
OBSERVATIONS 28. 
OPAŽANJA Odlomak 28.
The Commission collected data for assessing desertification in the EU in the preparation of its proposal for a Soil Framework Directive (COM(2006)232). 
Komisija je prikupljala podatke za procjenu dezertifikacije u EU-u u okviru pripreme prijedloga Okvirne direktive o tlu (COM(2006) 232).
In this context it can be considered that the Commission has already made adequate use of the available data on desertification and land degradation. 
U tom kontekstu može se smatrati da je Komisija već upotrijebila dostupne podatke o dezertifikaciji i degradaciji zemljišta na odgovarajući način.
However, in absence of EU soil legislation there is no obligation for collecting or updating data and monitoring desertification and land degradation at EU level. 
No kako ne postoji zakonodavstvo EU-a u području tla, nema ni obveze prikupljanja ili ažuriranja podataka te praćenja dezertifikacije i degradacije zemljišta na razini EU-a.
32. 
Odlomak 32.
At EU level LUCAS (Land Use and Coverage Area frame Survey) data provide detailed information on land use and land cover collected on the ground every 3 years on 270,000 points across Europe, which are useful to calibrate or validate satellite images. 
Podaci iz istraživanja LUCAS (okvirno statističko istraživanje o uporabi/pokrovu zemljišta) na razini EU-a pružaju detaljne informacije o uporabi i pokrovu zemljišta prikupljene na terenu svake tri godine u 270 000 točaka diljem Europe, koje su korisne za kalibraciju ili potvrdu satelitskih snimaka.
The Commission is currently analysing the LUCAS Soil Organic Carbon data comparing LUCAS 2015 data with previous data sets (LUCAS 2009+2012). 
Komisija trenutačno analizira podatke o organskom ugljiku u tlu iz istraživanja LUCAS, pri čemu uspoređuje podatke iz istraživanja LUCAS iz 2015. s prethodnim skupovima podataka (LUCAS 2009. i 2012.).
This analysis will provide more information on the soil organic carbon trends in arable land and grassland in particular. 
Ta analiza pružit će više informacija o trendovima organskog ugljika u tlu, posebno na obradivim površinama i travnjacima.
33. 
Odlomak33.
Conclusions drawn from CORINE (coordination of information on the environment) data are corroborated by LUCAS. 
Zaključke donesene na temelju podataka iz programa CORINE (koordinacija informacija o okolišu) potvrđuje istraživanje LUCAS.
LUCAS also provides important information on land cover and land use changes over Europe published every three years by the European Commission Directorate-General for Statistics (DG ESTAT). 
Istraživanje LUCAS pruža i važne informacije o promjenama u pokrovu i uporabi zemljišta u Europi, koje svake tri godine objavljuje Glavna uprava za statistiku (DGESTAT) Europske komisije.
The reference table in footnote 53 (CAP context indicators 2014-2020 report, 2017 update), concerns data from 2012; in 2015, according to LUCAS, taken together agricultural land and woodland cover 88% of land in the EU7. 
Podaci iz referentne tablice iz bilješke 53. (Pokazatelji konteksta ZPP-a za razdoblje od 2014. do 2020., dopuna iz 2017.) odnose se na 2012.; prema istraživanju LUCAS poljoprivredna i šumska zemljišta 2015. zajedno su obuhvaćala 88 % zemljišta u EU-u7.
34. 
Odlomak 34.
Some data collected at EU level (on land cover changes and soil, in particular) for other purposes (e.g. agri-environmental indicators, EU State of soil report, EEA State of Environment Report) are also useful for assessing the extent of desertification and land degradation, but there is no legal obligation to do it at EU level. 
Neki podaci prikupljeni na razini EU-a (posebno o promjenama u pokrovu zemljišta i tlu) u druge svrhe (npr. za potrebe poljoprivredno-okolišnih pokazatelja, izvješća o stanju tla u EU-u, izvješća o stanju okoliša Europske agencije za okoliš) korisni su i za procjenu razmjera dezertifikacije i degradacije zemljišta, no ne postoji zakonska obveza prema kojoj se to mora činiti na razini EU-a.
The Commission processes LUCAS soil data collected on the ground to provide indicators of risk of soil erosion, loss of soil organic carbon etc. 
Komisija obrađuje podatke o tlu prikupljene na terenu u okviru istraživanja LUCAS kako bi oblikovala pokazatelje rizika od erozije tla, gubitka organskog ugljika u tlu itd.
The EU Sustainable Development Goal indicator set currently includes an indicator on estimated soil erosion by water; other soil indicators will be considered during the Commission’s annual reviews of the set. 
Skup pokazatelja ciljeva održivog razvoja EU-a trenutačno sadržava pokazatelj o procijenjenoj razini erozije tla uzrokovane vodom; drugi pokazatelji tla razmatrat će se pri Komisijinim godišnjim revizijama skupa.
With reference to Annex II, the respect for the environment is an intrinsic part of organic agriculture. 
Kad je riječ o Prilogu II., poštovanje prema okolišu jest suštinski element ekološke poljoprivrede.
Organic farming is a method of food production that combines best environmental practices, a high level of biodiversity and the preservation of natural resources, including soil8.The total organic area in the EU-28 (i.e. the fully converted area and the area under conversion) was almost 12 million ha in 2016 and accounted for 6.7% of the total utilised agricultural area (UAA). 
Ekološki uzgoj jest metoda proizvodnje hrane u okviru koje se kombiniraju najbolje prakse zaštite okoliša, visoka razina bioraznolikosti i očuvanje prirodnih resursa, uključujući tla8. Ukupna površina zemljišta na kojemu se primjenjuje ekološki uzgoj na području EU-28 (tj. potpuno prenamijenjeno zemljište i zemljište koje se prenamjenjuje) iznosila je u 2016. gotovo 12 milijuna hektara i činila 6,7 % ukupne korištene poljoprivredne površine (KPP).
The share of UAA devoted to organic production is increasing rapidly. 
ekološkoj proizvodnji brzo se povećava.
For the period 2010-2016, the organic area increased by 30% in the EU-28, with an average annual growth rate of 4.4% and this increase is particularly significant in Bulgaria, Croatia, France and Cyprus9.” 
U razdoblju 2010.–2016. površina zemljišta u EU-28 na kojemu se primjenjuje ekološki uzgoj povećala se za 30 % uz prosječni godišnji rast od 4,4 %, pri čemu je osobit rast zabilježen u Bugarskoj, Hrvatskoj, Francuskoj i na Cipru9.
35. 
Odlomak 35.
In the third version of the World Atlas of Desertification the approach was to describe the drivers of land degradation and desertification and their impacts, instead of providing a static map of desertification, which is a dynamic and complex process. 
Budući da je riječ o dinamičnom i kompleksnom procesu, u trećem izdanju Svjetskog atlasa dezertifikacije umjesto statičnog zemljovida dezertifikacije primijenjen je pristup u kojemu se opisuju pokretači degradacije zemljišta i dezertifikacije te njihovi učinci.
37. 
Odlomak 37.
First indent: The collection of harmonised data at EU level (LUCAS, CORINE and Copernicus data) was triggered by the lack of comparable data across Member States. 
Prva alineja: Razlog prikupljanja usklađenih podataka na razini EU-a (podaci u okviru projekata LUCAS, CORINE i Copernicus) jest nedostatak usporedivih podataka na razini država članica.
Some Member States have very good and detailed soil monitoring system but some others do not have regularly collected soil data. 
Dok neke države članice imaju vrlo kvalitetne i detaljne podatke u okviru sustava za praćenje tla, druge pak podatke o tlu ne prikupljaju redovno.
38. 
Odlomak 38.
Due to the withdrawal of the Directive, the technical aspects of its further implementation were not addressed. 
Zbog povlačenja Direktive o tlu nisu razrađeni tehnički aspekti njezine daljnje provedbe.
However the Commission supported research projects which contributed to improve methodology to assess desertification and land degradation. 
No Komisija je poduprla istraživačke projekte koji su pridonijeli poboljšanju metodologije za procjenu dezertifikacije i degradacije zemljišta.
The Commission now envisages to propose a coordination and support action for the next Framework Programme for research Horizon Europe. 
Komisija sada namjerava predložiti mjere suradnje i potpore za sljedeći okvirni program za istraživanja Obzor Europa.
The aim would be to assess and consolidate the existing evidence base (tools, measures, monitoring systems, mapping), bringing all stakeholders in the field together, to discuss and propose cost-effective restoration actions, prevention strategies, and streamline these actions and recommendation measures into the works of the UNCCD Conventions, hence the finalisation of National Actions Plans to combat Desertification, foster EU actions towards Land Degradation neutrality and promote an EU level Strategy on desertification and land degradation. 
Cilj bi bio procijeniti i konsolidirati postojeću dokaznu bazu (alati, mjere, sustavi praćenja, izrada zemljovida) oko koje bi se okupili svi dionici u području kako bi raspravili i predložili troškovno učinkovite mjere obnove i strategije za sprečavanje. Te aktivnosti i preporučene mjere zatim bi se ugradile u rad Konvencije UNCCD-a te bi se dovršili nacionalni programi djelovanja za suzbijanje dezertifikacije, poticale aktivnosti EU-a u cilju postizanja neutralnosti degradacije zemljišta te potaknula izrada strategije o dezertifikaciji i degradaciji zemljišta na razini EU-a.
39. 
Odlomak 39.
In order to come up with a fully consistent assessment of desertification and land degradation across the EU the Commission needs the agreement of the Member States on a common methodology for compiling the available indicators. 
Kako bi izradila potpuno dosljednu procjenu dezertifikacije i degradacije zemljišta u čitavom EU-u, Komisiji je potreban dogovor država članica o zajedničkoj metodologiji za prikupljanje dostupnih pokazatelja.
40. 
Odlomak40.
The Commission collects relevant data both for monitoring desertification being land cover/land use, soil moisture, vegetation /biomass indicators derived from satellite data (Copernicus) and soil data collected through LUCAS and national programmes. 
Komisija prikuplja relevantne podatke za praćenje dezertifikacije na temelju pokazatelja pokrova i uporabe zemljišta, vlažnosti tla, vegetacije/biomase dobivene iz satelitskih podataka (Copernicus) te podatke o tlu prikupljene u okviru istraživanja LUCAS i nacionalnih programa.
Those data are already incorporated in indicators at EU level (agri-environmental indicators, SDGs indicators etc.). 
Ti podaci već su dio pokazatelja na razini EU-a (poljoprivredno-okolišni pokazatelji, pokazatelji ciljeva održivog razvoja itd.).
The Commission published the World Atlas of Desertification in 2018 based on collected data at EU and global level. 
Komisija je 2018. objavila Svjetski atlas dezertifikacije koji se temelji na podacima prikupljenima na razini EU-a i svjetskoj razini.
43. 
Odlomak 43.
Even in absence of an integrated EU soil legislation, Member States may use the available EU funding instruments (referred to by ECA in this report) to reach their own objectives in this matter. 
Iako ne postoji integrirano zakonodavstvo EU-a o tlu, državama članicama su za postizanje vlastitih ciljeva u tom području na raspolaganju razni instrumenti financiranja EU-a (koje Europski revizorski sud navodi u predmetnom izvješću).
44. 
Odlomak 44.
When withdrawing its Soil Framework Directive proposal the European Commission stated that it “remains committed to the objective of the protection of soil and will examine options on how to best achieve this. 
Pri povlačenju svojeg prijedloga Okvirne direktive o tlu Europska komisija navela je da je „i dalje predana cilju zaštite tla i ispitat će najbolje mogućnosti za njegovo ostvarenje.
Any further initiative in this respect will however have to be considered by the next college"10. 45. 
Međutim, daljnje inicijative u tom pogledu morat će razmatrati sljedeći kolegij.”10 Odlomak 45.
The objective of the EU Soil Thematic Strategy is to address soil protection including desertification and other forms of degradation. 
Cilj Tematske strategije EU-a za zaštitu tla jest rješavati probleme povezane sa zaštitom tla, uključujući dezertifikaciju i druge vrste degradacije.
However, in absence of an EU soil legislation soil protection and land degradation are scattered in various instruments, such as CAP, the EU strategy on adaptation to climate but also in other environmental policies (water, waste, air quality, biodiversity, industrial emission directive, environmental liability directive etc.). 
5 instrumentima, kao što su ZPP, strategija EU-a za prilagodbu klimatskim promjenama, ali i drugim politikama u području zaštite okoliša (o vodi, otpadu, kvaliteti zraka, bioraznolikosti, ili pak Direktiva o industrijskim emisijama, Direktiva o odgovornosti za okoliš itd.).
46. 
Odlomak 46.
The Commission considers that direct payments as such are not limiting factor to tackle desertification (see Commission reply, §46, first indent). 
Komisija smatra da izravna plaćanja kao takva nisu ograničavajući čimbenik u borbi protiv dezertifikacije (vidjeti Komisijin odgovor na odlomak 46., prvu alineju).