natgillin/translations-raw huggingface dataset:
There is evidence with regard to the complementarity and synergies of Rural Development Programmes with other ESI Funds, Pillar I support or other public instruments: For example, at the administrative level, several Member States have put in place National coordination structures, and cross participation in the monitoring committees (DK, IE, UK/EN). 
Postoje dokazi u pogledu komplementarnosti i sinergija programâ ruralnog razvoja s ostalim ESI fondovima, potporom iz prvog stupa ili drugim javnim instrumentima: na primjer, na administrativnoj je razini nekoliko država članica uspostavilo strukture nacionalne koordinacije te unakrsno sudjelovanje u odborima za praćenje (DK, IE, UK/EN).
The Commission has actively promoted the establishment of synergies and complementarities in the use of the European Structural and Investment Funds; however, implementation choices fall under the responsibility of the Member States. 
Komisija aktivno promiče uspostavu sinergija i komplementarnosti u upotrebi Europskih strukturnih i investicijskih fondova; međutim, za odluke u okviru provedbe odgovorne su države članice.
Some of them have opted to establish demarcation lines among Funds as a way to avoid possible cases of double funding. 
Neke su se od njih odlučile za uspostavu crta razgraničenja među fondovima kao način izbjegavanja mogućih slučajeva dvostrukog financiranja.
Box 3 – An example of information about complementarity that was either too general or limited to demarcation First alinea: First indent: For Thematic Objective 2, the Partnership Agreement states that, in the rural areas, the EAFRD works together with the ERDF in coordination with the national and/or regional funds to ensure that the necessary infrastructure in relevant areas is in place, in order to reach the objectives of Next Generation Networks (NGN) of Europe 2020. 
Prva alineja: prva podalineja: za tematski cilj br. 2., u Sporazumu o partnerstvu navodi se da u ruralnim područjima EPFRR surađuje s EFRR-om u koordinaciji s nacionalnim i/ili regionalnim fondovima kako bi se osigurala uspostava neophodne infrastrukture u relevantnim područjima radi ostvarivanja ciljeva u pogledu mrežâ nove generacije (NGN) iz strategije Europa 2020.
In particular, in order to guarantee the concentration of resources in the weaker rural territories, small and medium dimension and low population density municipalities are priorities for EAFRD interventions. 
Konkretno, kako bi jamčili koncentraciju sredstava u slabije razvijenim ruralnim područjima, male i srednje općine te one s malom gustoćom naseljenosti prioriteti su intervencija EPFRR-a.
Furthermore, in such areas the EAFRD generally finances the "last mile" of relevant broadband interventions. 
Nadalje, u takvim se područjima iz EPFRR-a uglavnom financira posljednja faza relevantnih intervencija u pogledu širokopojasne mreže.
The areas concerned by the investments of ERDF, EAFRD and Development and Cohesion Fund are mapped in the Italian National NGN Plan to ensure complementarity of the different interventions. 
Područja na koja se odnose ulaganja EFRR-a, EPFRR-a i Kohezijskog fonda mapirana su u talijanskom nacionalnom planu mreža nove generacije kako bi se osigurala komplementarnost različitih intervencija.
Point 3 of Chapter 14 of the Rural Development Programme reflects this synergy. 
Ta se sinergija odražava u poglavlju 14. točki 3. programa ruralnog razvoja.
In Chapter 5.1, a table regrouping the identified needs based on the SWOT analysis and the expected results as identified in the Partnership Agreement and complementarity with other Funds in light of the rural development objectives is provided. 
U poglavlju 5.1. nalazi se tablica u kojoj su preraspoređene utvrđene potrebe na temelju SWOT analize i očekivanih rezultata kako su utvrđeni u sporazumu o partnerstvu, i komplementarnost s drugim fondovima s obzirom na ciljeve ruralnog razvoja postignuta je.
In addition, Point 3 of Chapter 14 of the Rural Development programmes describes the agreed institutional coordination mechanism among ESIF Managing Authorities. 
Usto, u poglavlju 14. točki 3. programa ruralnog razvoja opisuje se dogovoreni institucionalni mehanizam za koordinaciju među upravljačkim tijelima ESIF-a.
Second indent: In the Commission view, this information is specific enough. 
Druga alineja: Komisija smatra da su ove informacija dovoljno konkretne.
Third indent: The EAFRD complements the ESF. 
Treća alineja: EPFRR-om se nadopunjuje ESF.
Specific information and details are provided for example in Chapter 14 (Section 14.1.1, Point 3), Chapter 5.1. of the RDP. 
Konkretne informacije i pojedinosti navedene su, na primjer, u poglavlju 14. (odjeljak 14.1.1., točka 3.) i poglavlju 5.1. programa ruralnog razvoja.
Second alinea: Chapter 14 of the Romanian Rural Development Programme is very detailed for what concerns complementarity (both with other operational programmes and with the CAP Pillar 1 support). 
Druga alineja: poglavlje 14. programa ruralnog razvoja Rumunjske vrlo je detaljno u pogledu komplementarnosti (s ostalim operativnim programima i s potporom iz prvog stupa ZPP-a).
ECA observation only quotes a small part of the chapter dedicated to complementarity. 
U opažanju Suda citira se samo mali dio poglavlja posvećenog komplementarnosti.
The Commission’s guidelines only complement the legally binding provisions concerning reporting by the Member States. 
Smjernicama Komisije samo se nadopunjuju pravno obvezujuće odredbe u pogledu izvješćivanja od strane država članica.
In rural development programming targets are established for result indicators at the level of focus areas, while input/output indicators are applied at the level measures/sub-measures. 
U izradi programa ruralnog razvoja uspostavljaju se ciljne vrijednosti za pokazatelje rezultata na razini fokus-područja, dok se pokazatelji uloženih resursa/ostvarenja primjenjuju na razini mjera/podmjera.
The Commission considers that the link between needs and measures is demonstrated in the Rural Development Programmes. 
Komisija smatra da je poveznica između potreba i mjera prikazana u programima ruralnog razvoja.
This information is foreseen by the structure of the programmes, and it is provided for in Chapters 4 and 5 of the Rural Development Programmes. 
Te su informacije predviđene strukturom programâ, a navode se u poglavljima 4. i 5. programâ ruralnog razvoja.
Moreover, under Chapter 8.2, the link with the needs covered is clearly identified in the description of each of the measures. 
Nadalje, u poglavlju 8.2. poveznica s pokrivenim potrebama jasno je navedena u opisu svake mjere.
In the programming logic, Chapter 4 (SWOT and Identification of needs) contains an overall description of the current situation of the programming area based on indicators and qualitative information followed by a SWOT analysis. 
U programskoj logici, u poglavlju 4. (SWOT analiza i utvrđivanje potreba) nalazi se općenit opis trenutačne situacije programskog područja, na temelju pokazatelja i kvalitativnih informacija, popraćen SWOT analizom.
Chapter 5 (Description of the strategy) is constructed successively based on Chapter 4. 
(Opis strategije) potom je sastavljeno na temelju poglavlja 4.
As the underlying logic of the current Rural Development 4 programming is per focus areas, those needs and the resulting measures should also be grouped per focus areas. 
S obzirom na to da trenutačna izrada programa ruralnog razvoja slijedi logiku usmjerenu na pojedina fokus-područja, te bi se potrebe i mjere koje iz njih proizlaze isto tako trebale grupirati prema fokus-područjima.
Box 5 – Examples of general needs and/or reformulations of predefined elements First alinea: The strategy part of the Rural Development Programme contains the description of the needs for each focus area. 
Okvir 5. – Primjeri općenito definiranih potreba i/ili prerađenih, prethodno utvrđenih definicija Prva alineja: strateški dio programa ruralnog razvoja sadržava opis potreba za svako fokus-područje.
For instance, IE Rural Development Programme is known for its extensive and detailed biodiversity scheme, enabling to address very specific biodiversity needs at parcel level. 
Na primjer, irski program ruralnog razvoja poznat je po svojem opsežnom i detaljnom planu za biološku raznolikost kojim se mogu rješavati vrlo specifične potrebe bioraznolikosti na razini parcele.
This level of detail is provided in measure 10 and Annex to the Rural Development Programme, and could not be included in the strategy part of the Rural Development Programme. 
Ta razina razrađenosti predviđena je mjerom 10 i prilogom programu ruralnog razvoja te se nije mogla uključiti u strateški dio programa ruralnog razvoja.
Second alinea: For RO Rural Development Programme, the increase of rural jobs is a very clear and defined need. 
Druga alineja: za program ruralnog razvoja Rumunjske povećanje broja radnih mjesta u ruralnim područjima vrlo je jasna i definirana potreba.
Third alinea: General identification of needs is based on the ex-ante evaluation, experiences gained in the previous programming periods and is closely linked with the analysis done at the level of the PL Partnership Agreement. 
Treća alineja: opće utvrđivanje potreba temelji se na ex ante evaluaciji i iskustvima stečenima tijekom prethodnih programskih razdoblja te je usko povezano s analizom provedenom na razini Sporazuma o partnerstvu s Poljskom.
It needs to be underlined that some important information has also been provided at the level of general description of respective measures and Agri-Environment-Climate packages. 
Potrebno je naglasiti da su neke važne informacije osigurane i na razini općeg opisa odgovarajućih mjera i paketâ povezanih s poljoprivredom, okolišem i klimom.
The description of the needs encompasses several aspects which are detailed and quantified in the SWOT. 
Opis potreba obuhvaća nekoliko aspekata koji su detaljno opisani i kvantificirani u SWOT analizi.
As a matter of example, for the needs ranked first, its description and the SWOT make evident the scale of the problems that are decided to be tackled as a priority within the Rural Development Programme. 
Na primjer, zahvaljujući opisu i SWOT analizi potreba koje se nalaze na prvom mjestu jasan je opseg problema koje se odlučilo riješiti kao prioritet u okviru programa ruralnog razvoja.
In addition, the prioritisation of the needs may be further provided via the selection criteria. 
Usto, određivanje prioriteta u pogledu potreba može se dodatno osigurati s pomoću kriterija odabira.
In the case of the IT/Campania Rural Development Programme, Chapter 5.1 groups the needs thematically (Innovation – Priorities 2 and 3; Environment – Priorities 4 and 5; Solidarity – Priority 6). 
U slučaju programa ruralnog razvoja Kampanijei/IT, u poglavlju 5.1. potrebe su grupirane tematski (inovacija – prioriteti 2. i 3.; okoliš – prioriteti 4. i 5.; solidarnost – prioritet 6.).
Of the initial 50 needs, 26 were addressed by the Rural Development Programme measures given their relevance to the Europe 2020 objectives and the Italian Partnership Agreement, objectives of the EAFRD, complementarity with other Funds. 
Od prvih se 50 potreba njih 26 rješavalo mjerama programa ruralnog razvoja zbog njihove relevantnosti za ciljeve strategije Europa2020. i za Sporazum o partnerstvu s Italijom, ciljeve EPFRR-a i komplementarnost s ostalim fondovima.
Some needs derive from regional specificities. 
Neke potrebe proizlaze iz regionalnih specifičnosti.
The absence of quantified descriptions of the needs will not hamper assessment at the evaluation stage, given that evaluations assess the effectiveness and efficiency of Rural Development Programmes against the stated policy objectives and not the needs (see Better Regulation Toolbox). 
Izostanak kvantificiranih opisa potreba neće onemogućiti procjenu u fazi evaluacije jer se evaluacijama procjenjuje učinkovitost i djelotvornost programâ ruralnog razvoja u odnosu na navedene ciljeve politike, a ne na potrebe (vidjeti paket alata za bolju regulativu).
Moreover, the value of an ex-ante quantification of needs (which might change overtime) for evaluation purposes is only relative. 
Nadalje, vrijednost ex ante kvantifikacije potrebâ (koje bi se s vremenom mogle promijeniti) za potrebe evaluacije samo je relativna.
The ex-ante evaluations did show that there was a strong consistency between budgetary allocation and Rural Development Programme objectives. 
Ex ante evaluacije pokazale su da postoji snažna dosljednost između dodjele proračunskih sredstava i ciljeva programa ruralnog razvoja.
In RO Rural Development Programme, the prioritisation is made through the selection of measures and through the selection criteria applied. 
U programu ruralnog razvoja Rumunjske određivanje prioriteta provodi se odabirom mjera i primjenom kriterija odabira.
Lessons learnt from previous programming periods are explained/embedded in the description of relevant measures. 
Pouke iz prethodnih programskih razdoblja objašnjene su u opisu relevantnih mjera ili uključene u njega.
Together with observations received from ex-ante evaluators they are explicitly referred to in chapter 5.1 of the Rural Development Programmes. 
Zajedno s opažanjima dobivenima od ex ante evaluatora na njih se izričito upućuje u poglavlju 5.1. programâ ruralnog razvoja.
The outcomes of public hearings and mid-term evaluations were also considered in the measures design. 
Rezultati javnih saslušanja i srednjoročnih evaluacija isto su tako uzeti u obzir pri osmišljavanju mjera.
In the rural development programmes expected results and corresponding target levels are established at the level of objectives (i.e. the focus areas) and not at the level of individual instruments (i.e. the measures). 
U programima ruralnog razvoja očekivani se rezultati i odgovarajuće razine ciljnih vrijednosti utvrđuju za pojedine ciljeve (odnosno fokus-područja), a ne za pojedine instrumente (odnosno mjere).
Indeed, policy objectives can generally be best achieved through a combination of measures. 
Štoviše, ciljevi politike uglavnom se najbolje mogu postići kombinacijom mjera.
This is why the description of the measures concentrate on the actions planned (i.e. "output"). 
Zato je opis mjera usredotočen na planirana djelovanja (odnosno „ostvarenja”).
5 The contribution of selected measures to the achievement of the objectives for which they have been selected will be assessed through evaluations. 
Doprinos odabranih mjera ostvarivanju ciljeva za koje su odabrane procjenjivat će se u okviru evaluacija.
Box 6 – Examples of general references to RD objectives First alinea: Improved competitiveness and job creation to be analysed at later stage. 
Okvir 6. – Primjeri općenitog upućivanja na ciljeve ruralnog razvoja Prva alineja: poboljšana konkurentnost i stvaranje radnih mjesta analizirat će se u kasnijoj fazi.
Targets set at the level of the objectives and focus areas. 
Ciljne vrijednosti utvrđene su za ciljeve i fokus-područja.
Quantified targets table of the Rural Development Programme identifies the measures which would feed in reaching the set quantified targets. 
U tablici s kvantitativnim ciljnim vrijednostima programa ruralnog razvoja utvrđuju se mjere kojima se pridonosi ostvarivanju utvrđenih kvantitativnih ciljnih vrijednosti.
Second alinea: Targets are set at the level of objectives and focus areas and not measures. 
Druga alineja: ciljne vrijednosti utvrđuju se za ciljeve i fokus-područja, a ne za mjere.
The overall consistency of budgetary allocations to the measures and focus areas with respect to identified needs and quantified targets were often checked within the ex-ante evaluations. 
Ukupna dosljednost raspodjele proračunskih sredstava na mjere i fokus-područja s obzirom na utvrđene potrebe i kvantitativne ciljne vrijednosti često se provjeravala u okviru ex ante evaluacija.
While the information concerning this assessment was not systematically replicated into the programmes, the synthesis of ex-ante evaluations of 2014-2020 Rural Development Programmes confirms that the consistency of budgetary allocations was assessed in most ex-ante evaluations. 
Iako informacije u pogledu te ocjene nisu bile sustavno prenesene u programe, sinteza ex ante evaluacija programâ ruralnog razvoja za razdoblje 2014.–2020. potvrđuje da je dosljednost 5 raspodjele proračunskih sredstava bila ocijenjena u većini ex ante evaluacija.
In the case of rural development, the "Common Monitoring and Evaluation System" (CMES) established in the legal framework includes among others "a set of common context, result and output indicators", and a "data collection storage and transmission" (system) (see Article 67 of Regulation (EU) 1305/2013 and Article 14 of Regulation (EU) 808/2014). 
U slučaju ruralnog razvoja „Zajednički sustav praćenja i evaluacije” (ZSPE) uspostavljen u pravnom okviru uključuje, među ostalim, „skup zajedničkih pokazatelja konteksta, rezultata i ostvarenja” te (sustav za) „prikupljanje, pohranjivanje i slanje podataka” (vidjeti članak 67. Uredbe (EU) 1305/2013 i članak 14. Uredbe (EU) 808/2014).
These two elements match by default the two fulfilment criteria mentioned by ECA, as Member States would have not been able to submit and having approved their programmes in the absence of such statistical system and quantified result indicators. 
Standard je da se ta dva elementa podudaraju s dvama kriterijima ispunjenja koje je spomenuo Sud, jer države članice ne bi mogle dostaviti svoje programe i dati ih na odobrenje bez takvog statističkog sustava i kvantitativnih pokazatelja rezultata.
Notwithstanding this, as indicated in Annex I - Part 4.2.7 of Regulation (EU) No 808/2014, this ex-ante conditionality was applicable, implying that the Commission checked whether all the elements of the CMES where included in the programmes and took appropriate actions in case they were not. 
Priloga I. Uredbi (EU) br. 808/2014, taj je ex ante uvjet bio primjenjiv, što podrazumijeva da je Komisija provjerila jesu li svi elementi ZSPE-a bili uključeni u programe te da je poduzela odgovarajuće mjere ako to nije bio slučaj.
Only the existence of the system for collecting statistical data is under the scope of the ex-ante conditionality. 
Područjem primjene ex ante uvjeta obuhvaćeno je samo postojanje sustava za prikupljanje statističkih podataka.
Effectiveness of the system and submission of reliable data are primarily under the responsibility of the Member States and are checked by the Commission through other means. 
Za učinkovitost tog sustava i podnošenje pouzdanih podataka prvenstveno su odgovorne države članice, a Komisija ih provjerava drugim sredstvima.
G7 ex-ante conditionality was applicable and therefore assessed by the Member States. 
Ex ante uvjet G7 bio je primjenjiv te su ga stoga procijenile države članice.
A limited number of them signalled problems in fulfilling all the elements of the CMES (see Commission reply to paragraph 43). 
Ograničeni broj država članica ukazao je na probleme u ispunjavanju svih elemenata ZSPE-a (vidjeti odgovor Komisije na odlomak 43.).
Common result indicators are also set in the EAFRD regulation and aggregated at the level of the Union. 
Zajednički pokazatelji rezultata isto su tako utvrđeni u uredbi o EPFRR-u i objedinjeni na razini Unije.
The ongoing first assessment of Annual Implementation Reports 2017, started in July, shows that result indicators have been quantified and common evaluation questions answered, taking into account the level of uptake of the Rural Development Programmes. 
Trenutačna prva procjena godišnjih izvješća o provedbi za 2017. započeta u srpnju pokazuje da su pokazatelji rezultata kvantificirani i da se odgovorilo na zajednička pitanja za evaluaciju, uzimajući u obzir stupanj primjene programâ ruralnog razvoja.
Effectiveness and efficiency of Rural Development Programmes will be assessed through extended evaluations for which CMES indicators only represent a tool and will be complemented by other indicators. 
Učinkovitost i djelotvornost programâ ruralnog razvoja ocjenjivat će se proširenim evaluacijama za koje pokazatelji ZSPE-a služe samo kao alat te će se dopuniti drugim pokazateljima.
Second indent: The Commission considers that those CMES result indicators which do not fully correspond to the definition of “result” indicators provide anyhow a reasonable proxy of the results intended by the focus areas for which they are defined. 
Druga alineja: Komisija smatra da pokazatelji rezultata ZSPE-a koji ne odgovaraju u potpunosti definiciji pokazatelja „rezultata” ipak pružaju odgovarajuću zamjensku vrijednost za rezultate koje se htjelo ostvariti u okviru fokus-područja za koja su utvrđeni.
The definition of common indicators had to be done by taking into account issues of data availability in all Member States, cost-effectiveness of the system and acceptable administrative burden for the Member States. 
Zajednički pokazatelji morali su se definirati uzimajući u obzir pitanja dostupnosti podataka u svim državama članicama, troškovne učinkovitosti sustava i prihvatljivog administrativnog opterećenja za države članice.
Box 7 – Examples of output/result indicators incorrectly classified in the CMES Second alinea: See Commission reply to paragraph 50, second indent. 
Okvir 7. – Primjeri pokazatelja ostvarenja/rezultata koji su svrstani u pogrešnu kategoriju u ZSPE-u Druga alineja: vidjeti odgovor Komisije na drugu alineju odlomka 50.
Although not corresponding to the definition of “result” indicators, the Commission considers that these programme-specific indicators can be helpful to assess the programmes. 
Iako ne odgovaraju definiciji pokazatelja „rezultata”, Komisija smatra da ti pokazatelji specifični za pojedine programe mogu pomoći pri ocjeni programâ.
Useful programme specific indicators applied in certain programmes could not be applied in all Member States, e.g. due to data collection problems. 
Korisni pokazatelji specifični za pojedine programe primijenjeni u određenim programima nisu se mogli primijeniti u svim državama članicama, na primjer zbog problema s prikupljanjem podataka.
As part of the EU Budget Focused on Results initiative, the Commission has launched a dialogue on performance frameworks with relevant experts from national administrations and other international organisations, including the OECD, in order to gather lessons learned and identify good practices. 
Kao dio inicijative „Proračun EU-a usmjeren na rezultate” Komisija je pokrenula dijalog o okvirima uspješnosti s relevantnim stručnjacima iz nacionalnih uprava i drugih međunarodnih organizacija, uključujući OECD, kako bi prikupila stečena iskustva i utvrdila dobre prakse.
The discussions have clarified that a performance framework should develop gradually and that it cannot be based on a 'one-size-fits-all' approach. 
Raspravama se razjasnilo da bi se okvir uspješnosti trebao razvijati postupno i da se ne može temeljiti na jedinstvenom pristupu koji bi odgovarao svima.
The Commission is continuing this dialogue with experts and stakeholders and will take the results into account when preparing the performance framework for the next Multi-annual Financial Framework. 
Komisija nastavlja taj dijalog sa stručnjacima i 6 dionicima te će rezultate uzeti u obzir tijekom pripreme okvira uspješnosti za sljedeći višegodišnji financijski okvir.
As foreseen in the 2014-2020 regulatory framework, the Commission will be able to sanction Member States in case of serious underachievement, as a result of the performance review (Article 22(6) of Regulation (EU) No 1303/2013) and at closure (Article 22(7)). 
Kako je predviđeno regulatornim okvirom 2014. – 2020., Komisija će moći sankcionirati države članice u slučaju ozbiljnog neuspjeha utvrđenog tijekom pregleda uspješnosti (članak 22. stavak 6. Uredbe br. 1303/2013) te po završetku programa (članak 22. stavak 7.).
The core element of the results orientation is the intervention logic embedded in each programme with the output and result indicators associated. 
Ključni je element usmjerenosti na rezultate logika intervencije ugrađena u svaki program s odgovarajućim pokazateljima ostvarenja i rezultata.
The performance framework provides a mechanism for monitoring whether the implementation of the priorities is on track. 
Okvirom uspješnosti osigurava se mehanizam za praćenje napretka provedbe prioriteta.