natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, from March 2020, the remote experts will have 0,5 day to evaluate one proposal against 0,3 until January 2020. b) The Commission intends to implement a new approach as recommended as of January 2020. e) The Commission specifies that it already publishes the success rate per proposal submission and agrees to add as well the success rate per project proposal. 2 
Osim toga, od ožujka 2020. stručnjaci na daljinu imat će na raspolaganju 0,5 dana za ocjenjivanje jednog prijedloga, u odnosu na 0,3 dana koja su za to imali na raspolaganju do siječnja 2020. b) Komisija namjerava u skladu s preporukom provesti novi pristup od siječnja 2020. 2
EN EN Recommendation 3 – Replacing Phase 1 and building on Phase 2 support to SMEs The Commission accepts this recommendation. a) Some Member States under the lead of the Czech Republic have created an informal working group in order to replicate Phase 1 funded at national level but keeping a central EU evaluation. 
3. preporuka – Nadomjestiti 1. fazu i nadograditi 2. fazu potpore MSP-ovima Komisija prihvaća ovu preporuku. a) Neke države članice pod vodstvom Češke osnovale su neformalnu radnu skupinu u cilju stvaranja inačice 1. faze s financiranjem na nacionalnoj razini uz zadržavanje središnjeg ocjenjivanja na razini EU-a.
The Commission might propose to support them in their coordination through a dedicated grant. c) The Horizon Europe Partial General Agreement foresees the continuation of the grant-only scheme in the EIC Accelerator with a budget equivalent to Horizon 2020 while blended finance should be the main use of the EIC Accelerator budget. 
Komisija bi mogla predložiti da se tim državama članicama s pomoću namjenskih bespovratnih sredstava pruži potpora za koordinaciju. c) Djelomičnim općim sporazumom o programu Obzor Europa predviđa se nastavak pružanja potpore samo u obliku bespovratnih sredstava u okviru Akceleratora EIC-a u iznosu koji odgovara iznosu proračuna za program Obzor 2020., ali bi se proračun Akceleratora EIC-a u prvom redu trebao upotrebljavati za mješovito financiranje.
Recommendation 4 – Enhancing Business Acceleration Services The Commission accepts this recommendation, within the resources available for the successor of the SME Instrument under the next MFF. 
4. preporuka – Unaprijediti usluge ubrzanja poslovanja Komisija prihvaća ovu preporuku u granici sredstava dostupnih za instrument koji će naslijediti instrument za MSP-ove u okviru sljedećeg VFO-a.
Concerning raising the awareness of beneficiaries, a wide communication campaign has been implemented for the InnovFin financial instruments by the EIB and EIF in all Member States between 2014-2016 developing contacts with many SMEs although SME instrument beneficiaries were not specifically targeted. 
Kad je riječ o podizanju razine osviještenosti korisnika, EIB i EIF proveli su u razdoblju 2014. – 2016. u svim državama članicama opsežnu komunikacijsku kampanju o financijskim instrumentima InnovFin, u okviru koje je uspostavljen kontakt s mnogim MSP-ovima premda kampanja nije bila posebno usmjerena na korisnike instrumenta za MSP-ove.
An Enhanced EIC Pilot communication campaign in Spring 2019 raised awareness of potential beneficiaries on the possible equity financing through the EIC Accelerator. 
U okviru komunikacijske kampanje koja se odnosila na unaprijeđeni pilot-projekt EIC-a provedene u proljeće 2019. podignuta je razina osviještenosti potencijalnih korisnika o mogućem financiranju vlasničkim kapitalom putem Akceleratora EIC-a.
The Commission has also started to collect data as from the cut-off of October 2019 from the application process on the financial needs, including grants and equity of the companies applying to successfully scale-up. 
Nadalje, Komisija je od zaključenja roka u listopadu 2019. u okviru postupka podnošenja prijava počela prikupljati podatke o financijskim potrebama poduzeća koja su prijavu podnijela radi uspješnog širenja, što uključuje bespovratna sredstva i vlasnički kapital.
Recommendation 5 – Creating links with financial instruments a) The Commission accepts this recommendation. 
5. preporuka – Stvoriti povezanost s financijskim instrumentima a) Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Grant and the equity agreements will regularly monitor the financial needs throughout the implementation of the project and the scaling-up phases. b) The Commission accepts this recommendation. 
U okviru sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava i sporazuma o vlasničkom kapitalu redovito će se pratiti financijske potrebe tijekom faze provedbe projekta i proširenja. b) Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Commission will continue its awareness-raising activities. c) The Commission accepts this recommendation. 
Komisija će nastaviti s aktivnostima za podizanje razine osviještenosti. c) Komisija prihvaća ovu preporuku.
The Horizon Europe partial General Agreement foresees the possibility for beneficiaries to apply for equity only as from 2021. d) The Commission partially accepts this recommendation. 
Djelomičnim općim sporazumom o programu Obzor Europa mogućnost da korisnici zatraže vlasnički kapital predviđena je tek od 2021. d) Komisija djelomično prihvaća ovu preporuku.
Considering that the recommendation involves also Member States, the Commission can only implement it on a best effort basis. 
S obzirom na to da preporuka uključuje i države članice, Komisija je može provesti samo u okviru mogućnosti.
The Commission will raise the awareness of Member States and national promotional institutions through the channel of the relevant Programme Committee. 
Komisija će podići razinu osviještenosti država članica i nacionalnih razvojnih institucija putem odgovarajućeg programskog odbora.
The creation of the Seal of Excellence for successful proposals which could not be awarded a SME instrument grant was a first attempt to build synergies with national eco-system supporting innovation. 3 
HR HR Uvođenje pečata izvrsnosti za uspješne prijedloge kojima nisu dodijeljena bespovratna sredstva u okviru instrumenta za MSP-ove prvi je pokušaj izgradnje sinergija s nacionalnim eko-sustavom za potporu inovacijama. 4
This performance audit was carried out by Audit Chamber IV Regulation of markets and competitive economy, headed by ECA Member Alex Brenninkmeijer, supported by Raphael Debets, Head of Private Office; John Sweeney, Principal Manager; Juan Antonio Vazquez Rivera, Head of Task and Alvaro Garrido-Lestache Angulo, Wayne Codd and Marco Montorio, Auditors. 
Ovu je reviziju uspješnosti predvodilo IV. revizijsko vijeće koje je specijalizirano za rashodovna područja reguliranja tržišta i konkurentnog gospodarstva i kojim predsjeda član Suda Alex Brenninkmeijer. Potporu u reviziji članu Suda pružali su voditelj njegova ureda Raphael Debets, glavni rukovoditelj John Sweeney, voditelj radnog zadatka Juan Antonio Vazquez Rivera te revizori Alvaro Garrido-Lestache Angulo, Wayne Codd i Marco Montorio.
From left to right: John Sweeney, Marco Montorio, Raphael Debets, Juan Antonio Vazquez Rivera, Wayne Codd , Alex Brenninkmeijer, Alvaro Garrido-Lestache Angulo. 
Slijeva nadesno: John Sweeney, Marco Montorio, Raphael Debets, Juan Antonio Vazquez Rivera, Wayne Codd , Alex Brenninkmeijer, Alvaro Garrido-Lestache Angulo.
The reuse policy of the European Court of Auditors (ECA) is implemented by the Decision of the European Court of Auditors No 6-2019 on the open data policy and the reuse of documents. 
Politika Europskog revizorskog suda (Sud) o ponovnoj uporabi sadržaja provodi se na temelju Odluke Europskog revizorskog suda br. 6. – 201.9 o politici otvorenih podataka i ponovnoj uporabi dokumenata.
PDF ISBN: 978-92-847-4123-6 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/077982 QJ-AB-19-025-EN-N HTML ISBN: 978-92-847-4130-4 ISSN: 1977-5679 doi: 10.2865/77438 QJ-AB-19-025-EN-Q 
PDF ISBN: 978-92-847-4148-9 ISSN: 2315-2230 doi: 10.2865/560662 QJ-AB-19-025-HR-N HTML ISBN: 978-92-847-4129-8 ISSN: 2315-2230 doi: 10.2865/15764 QJ-AB-19-025-HR-Q
With €3 billion for 2014-2020, the EU’s SME instrument strives to support innovation in SMEs and start-ups by filling the gap in funding and increasing commercialisation of research results. 
Svrha je instrumenta EU-a za mala i srednja poduzeća, čiji proračun za razdoblje 2014. – 2020. iznosi 3 milijarde eura, poduprijeti inovacije u malim i srednjim poduzećima te novoosnovanim poduzećima popunjavanjem praznina u financiranju i većom komercijalizacijom rezultata istraživanja.
We assessed whether the SME instrument delivers the expected benefits. 
Sud je procijenio jesu li primjenom instrumenta za mala i srednja poduzeća ostvarene očekivane koristi.
Overall, we concluded that it provides effective assistance to SMEs in developing their innovation projects and that having the EU branding helps companies to attract additional investment. 
Općenito gledajući, utvrdio je da se njime pruža djelotvorna potpora malim i srednjim poduzećima u razvoju njihovih inovacijskih projekata te da prepoznatljivost koju omogućuje nošenje oznake EU-a pomaže poduzećima da privuku dodatna ulaganja.
The Commission competently manages the instrument. 
Komisija kompetentno upravlja instrumentom.
However, we recommend improving the targeting of beneficiaries, the geographical outreach and the selection of projects. 
Međutim, Sud preporučuje bolje usmjeravanje na korisnike te bolju zemljopisnu pokrivenost i odabir projekata.
Also, more can be done to attract additional funding that would help bring innovation projects to market. 
Isto tako, mogli bi se uložiti dodatni napori u privlačenje dodatnih financijskih sredstava koja bi pripomogla uvođenju inovacijskih projekata na tržište.
3 As the SME Instrument has been redesigned for 2021-2027 as part of the European Innovation Council (EIC), we make recommendations in particular for preserving aspects of its design, improving project selection, enhancing business acceleration services and creating synergies with other financial instruments. 
S obzirom na to da je instrument za mala i srednja poduzeća izmijenjen za razdoblje 2021. – 2027. u okviru Europskog vijeća za inovacije, Sud iznosi preporuke koje su posebno usmjerene na očuvanje određenih aspekata načina na koji je instrument osmišljen, poboljšanje odabira projekata, unaprjeđenje usluga ubrzanja poslovanja i stvaranje sinergije s ostalim financijskim instrumentima.
EN 2020 03 The Commission contributes to nuclear safety in the EU, but updates required Special Report 
HR 2020 03 Komisija doprinosi nuklearnoj sigurnosti u EU-u, no potrebna su određena ažuriranja Tematsko izvješće
Annexes Annex I Đ The CommissionŐs checks Annex II Đ Examples of non-conformity cases in the transposition of the RWD Glossary Acronyms and abbreviations Replies of the Commission Timeline 3 
Prilozi Prilog I – Provjere koje obavlja Komisija Prilog II — Primjeri nesukladnosti u prenošenju Direktive o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu Pojmovnik Pokrate i skraćeni nazivi Odgovori Komisije Kronologija 3
Executive summary I The EU defines nuclear safety as the achievement of proper operating conditions, prevention of accidents and mitigation of accident consequences, resulting in the protection of workers and the general public from dangers arising from ionising radiation from nuclear installations. 
Sažetak I EU definira „nuklearnu sigurnost” kao ostvarivanje propisnih uvjeta rada, sprječavanje nesreća i ublažavanje posljedica nesreća, što rezultira zaštitom radnika i stanovništva od opasnosti od ionizirajućih zračenja iz nuklearnih postrojenja.
Nuclear installationsŐ licence holders (operators) are primarily responsible for the safety of their installations, under the supervision of national regulatory authorities. 
Glavnu odgovornost za sigurnost postrojenja snose nositelji dozvola za nuklearna postrojenja (operatori), pod nadzorom nacionalnih regulatornih tijela.
II Within the EU, the peaceful use of nuclear energy is governed by the 1957 Euratom Treaty, which established the European Atomic Energy Community and provides the legal framework for its competences and activities. 
II Mirnodopska uporaba nuklearne energije u EU-u uređena je Ugovorom o Euratomu iz 1957. godine, kojim je osnovana Europska zajednica za atomsku energiju i kojim se pruža pravni okvir za njezine ovlasti i aktivnosti.
Recent Euratom directives set requirements for nuclear safety, radioactive waste and spent fuel, as well as basic safety standards. 
Nedavno donesenim direktivama o Euratomu propisuju se zahtjevi u vezi s nuklearnom sigurnošću, radioaktivnim otpadom i istrošenim gorivom, kao i osnovni sigurnosni standardi.
III Our audit examined how well the Commission used its competencies to contribute to nuclear safety in the EU. 
III Revizijom koju je proveo Sud ispitivalo se kako se Komisija služila svojim ovlastima da bi doprinijela nuklearnoj sigurnosti u EU-u.
We assessed how the Commission monitored the transposition of Euratom directives into legislation in Member States. 
Sud je procijenio kako Komisija prati prenošenje direktive o Euratomu u nacionalno zakonodavstvo država članica.
We looked at the arrangements for early notification and information exchange in the event of a radiological emergency, where the CommissionŐs role is limited to managing the system. 
Ispitani su mehanizmi za rano obavješćivanje i razmjenu informacija u slučaju radiološke opasnosti, u kojima je uloga Komisije ograničena na upravljanje sustavom.
Finally, we looked at two activities for which the CommissionŐs role derives from the Euratom Treaty: it gives opinions on nuclear investment projects and has a right to verify the operation and efficiency of Member StatesŐ facilities for continuous monitoring of the level of radioactivity. 
U konačnici, Sud je ispitao dvije aktivnosti koje Komisija obavlja na temelju uloge koja joj je povjerena Ugovorom o Euratomu, a to su izražavanje mišljenja o projektima ulaganja u nuklearnu energiju i pravo provjeravanja rada i učinkovitosti uređaja država članica za obavljanje stalnog praćenja razine radioaktivnosti.
IV We conclude that, overall, the Commission has contributed well to nuclear safety in the EU. 
IV Sud je zaključio da je Komisija, općenito gledajući, u znatnoj mjeri doprinijela nuklearnoj sigurnosti u EU-u.
However, there is scope for the Commission to update the legal framework and its internal guidelines. 
Međutim, postoji potreba za time da Komisija ažurira relevantni pravni okvir i svoje interne smjernice.
V The Commission has improved the way it monitors the transposition of Euratom directives. 
V Komisija je poboljšala način na koji prati prenošenje direktiva o Euratomu u nacionalno zakonodavstvo.
It was better prepared for the two most recent directives (the amended Nuclear Safety Directive and the Basic Safety Standards Directive) than for the earlier Radioactive Waste and Spent Fuel Directive. 
Bila je bolje pripremljena za dvije najnovije direktive (izmijenjenu Direktivu o nuklearnoj sigurnosti i Direktivu o osnovnim sigurnosnim standardima), nego za prethodno donesenu Direktivu o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu.
VI During the period covered by our audit, the Commission used the outcome of the peer reviews as an information source when assessing the conformity of a Member State with Euratom directives. 
VI Tijekom razdoblja obuhvaćenog revizijom Komisija se služila rezultatima stručnih pregleda kao izvorom informacija pri procjeni sukladnosti određene države članice s direktivama o Euratomu.
Once the transposition and conformity checks are complete, the Commission will continue to be responsible for monitoring the results of the peer reviews. 4 
Nakon što se dovrše provjere prenošenja u nacionalno zakonodavstvo i provjere sukladnosti, Komisija će i dalje biti odgovorna za praćenje rezultata stručnih pregleda. 4
VII We found that the Commission manages well the European Community Urgent Radiological Information Exchange (ECURIE) arrangements. 
VII Sud je utvrdio da Komisija dobro upravlja mehanizmima u okviru sustava Europske zajednice za hitnu razmjenu informacija u slučaju radiološke opasnosti (ECURIE).
It could improve the follow-up of lessons learned but has steadily developed the system to ensure that it functions well and is technologically up to date. 
Mogla bi poboljšati praćenje izvučenih pouka, ali kontinuirano razvija sustav kako bi zajamčila njegovo pravilno funkcioniranje i tehnološku ažuriranost.
VIII The Commission examines nuclear investment projects to assess their compatibility with the Euratom Treaty. It issues a non-binding opinion to the Member State concerned. 
VIII Komisija ispituje projekte ulaganja u nuklearnu energiju kako bi procijenila njihovu usklađenost s Ugovorom o Euratomu te upućuje neobvezujuće mišljenje predmetnoj državi članici.
We found that the current framework for issuing these opinions is not up to date with the latest policy, legislative and technological developments. 
Sud je utvrdio da trenutačni okvir za izražavanje tih mišljenja nije ažuriran u skladu s najnovijim razvojnim promjenama u području predmetne politike, zakonodavstva i tehnoloških dostignuća.
For instance, while many reactors are undergoing long-term operation (LTO) investments to prolong operation of nuclear facilities beyond their original design life, the current framework is unclear on whether these investments should be subject to mandatory notification to the Commission. 
Primjerice, iako postoje ulaganja u dugotrajan rad velikog broja reaktora kako bi se produžilo vrijeme rada nuklearnih postrojenja u odnosu na izvorno planirano vrijeme rada, u trenutačnom okviru nije jasno naznačeno treba li se na ta ulaganja primjenjivati obveza obavješćivanja Komisije.
IX Our audit showed some limitations in the procedures the Commission applies to prepare the opinions on nuclear investment projects and to verify Member StatesŐ facilities for continuous monitoring of the level of radioactivity. 
IX Revizija je uputila na određena ograničenja u postupcima koje Komisija primjenjuje za pripremu mišljenja o projektima ulaganja u nuklearnu energiju i provjeri koju obavlja nad uređajima država članica za obavljanje stalnog praćenja razine radioaktivnosti.
The Commission lacks robust procedures that would ensure the completeness, consistency and coherence of these activities. 
Komisija ne raspolaže pouzdanim postupcima kojima bi se zajamčila cjelovitost, dosljednost i usklađenost tih aktivnosti.
X Based on our conclusions, we make recommendations focusing on the CommissionŐs role in monitoring the transposition of the Euratom directives, the framework under which it issues the opinions on nuclear investment projects, and the approach it applies when preparing the opinions and carrying out verifications of radioactivity monitoring facilities. 5 
X Sud na temelju svojih zaključaka iznosi preporuke usmjerene na ulogu Komisije u praćenju prenošenja direktiva o Euratomu u nacionalno zakonodavstvo, okvir na temelju kojeg ona izražava svoja mišljenja o projektima ulaganja u nuklearnu energiju i pristup koji primjenjuje pri pripremi mišljenja i provedbi provjera nad uređajima za praćenje razine radioaktivnosti. 5
Introduction 01 At the end of 2018, 14 Member States operated a total of 126 nuclear power reactors1. 
Uvod 01 Krajem 2018. godine 14 država članica upravljalo je radom ukupno 126 nuklearnih reaktora1.
Four of these Member States had new reactors under construction (see Figure 1). 
Među tim su državama i četiri države članice u kojima je izgradnja novih nuklearnih reaktora još bila u tijeku (vidjeti sliku 1.).
Figure 1 Đ Number of reactors on 31 December 2018 Source: ECA, based on data from the IAEA Nuclear Power Reactors in the World, Reference Data Series No. 2, IAEA, Vienna (2019). 
Slika 1. – Broj reaktora na dan 31. prosinca 2018. Izvor: Sud, na temelju podataka INEA-e, Nuclear Power Reactors in the World, drugo izdanje referentnih podataka, IAEA, Beč (2019.).
02 Nuclear plants generated around 25 % of the electricity produced in the European Union (EU) in 20172. 
02 Nuklearna postrojenja proizvela su oko 25 % ukupne električne energije proizvedene u Europskoj uniji (EU) 2017. godine2.
Electricity production from nuclear power plants decreased by around 18 % from 2004 to 2017. 
Proizvodnja električne energije u nuklearnim postrojenjima smanjila se u razdoblju 2004. – 2017. za oko 18 %.
What is the legal and organisational framework for nuclear safety? 03 The International Atomic Energy Agency (IAEA) is the central intergovernmental forum for scientific and technical cooperation in the nuclear field at global level. 
Pravni i organizacijski okvir za nuklearnu sigurnost 03 Međunarodna agencija za atomsku energiju (IAEA) središnji je međuvladin forum za znanstvenu i tehničku suradnju u području nuklearne energije na globalnoj razini.
It is the depositary of several key international conventions, such as the Convention on Nuclear Safety, the Convention on Early Notification of a Nuclear Accident and the Convention on Assistance in the Case of a Nuclear Accident or Radiological Emergency3. 
Ona djeluje kao depozitar nekoliko ključnih međunarodnih konvencija, kao što su Konvencija o nuklearnoj sigurnosti, Konvencija o ranom izvješćivanju o nuklearnoj Međunarodna agencija za atomsku energiju, Nuclear Power Reactors in the World, drugo izdanje referentnih podataka, IAEA, Beč (2019.).
The IAEA safety standards establish fundamental principles, requirements and recommendations to ensure nuclear safety, serving as a global reference. 
IAEA u okviru svojih sigurnosnih standarda uspostavlja temeljna načela, zahtjeve i preporuke za jamčenje nuklearne sigurnosti te oni služe kao referentni okvir.
Many other organisations contribute to nuclear safety globally and in Europe, e.g. the Nuclear Energy Agency (NEA)4, the Western European Nuclear Regulators Association (WENRA), the European Nuclear Safety Regulators Group (ENSREG)5 and the World Association of Nuclear Operators (WANO). 
Mnoge druge organizacije doprinose nuklearnoj sigurnosti na svjetskoj i europskoj razini, kao što su npr. Agencija za nuklearnu energiju (NEA)4, Udruženje zapadnoeuropskih nuklearnih regulatora (WENRA), Skupina europskih regulatora za nuklearnu sigurnost (ENSREG)5 i Svjetska udruga nuklearnih operatera (WANO).
04 Nuclear safety is the responsibility of each country using nuclear technology. 
04 Nuklearna sigurnost u nadležnosti je svake države koja upotrebljava nuklearnu tehnologiju.
Governments are responsible for regulating nuclear safety, and nuclear facility operators are ultimately responsible for the safety of their facility. 
Vlade su odgovorne za uređenje nuklearne sigurnosti, a operatori nuklearnih postrojenja snose krajnju odgovornost za sigurnost svojih objekata.
National responsibility for the nuclear safety of nuclear installations is the fundamental principle on which nuclear safety legislation has been developed at the international level. 
Nacionalna odgovornost za nuklearnu sigurnost nuklearnih postrojenja temeljno je načelo na kojem je razvijeno zakonodavstvo o nuklearnoj sigurnosti na međunarodnoj razini.
05 Within the EU, the peaceful use of nuclear energy is governed by the 1957 Euratom Treaty6, which established the Euratom Community (Euratom) and provides the legal framework for its competences and activities. 
05 U EU-u mirnodopska uporaba nuklearne energije uređena je Ugovorom o Euratomu6 iz 1957. godine, kojim je osnovana Zajednica Euroatoma (Euratom) i kojim se pruža pravni okvir za njezine ovlasti i aktivnosti.
Although Euratom has the same members as the EU and is governed by the EU institutions, it is a separate legal entity. 
Iako Euratom ima iste članove kao i EU i njime upravljaju institucije EU-a, riječ je o odvojenom pravnom subjektu.
Most Member States are contracting parties to these and other international conventions related to nuclear safety. 
7 3 4 5 Većina država članica ugovorne su stranke tih i drugih međunarodnih konvencija koje se odnose na nuklearnu sigurnost.
The NEA, under the framework of the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD), is an intergovernmental agency that facilitates cooperation among countries with advanced nuclear technology infrastructures. 
NEA, koja djeluje pod okriljem Organizacije za gospodarsku suradnju i razvoj (OECD), međuvladina je agencija koja olakšava suradnju među zemljama s naprednim nuklearnim tehnološkim infrastrukturama.