natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Different processes are used for the initial allocation of different elements of the total Cohesion funding available, as set out in the following sections and presented in Annex II. 
Za početnu dodjelu različitih elemenata ukupnih dostupnih sredstava za koheziju primjenjuju se različiti procesi, kako je utvrđeno u sljedećim odjeljcima i prikazano u prilogu II.
First, we explain the allocation of ERDF/ESF+, followed by the allocation of the CF. 
Kao prvo, objašnjena je dodjela sredstava za EFRR/ESF +, a zatim za KF.
The final section within this part of the review covers subsequent adjustments, including caps and safety nets and the allocation to ESF+. 
U završnom odjeljku ovog dijela pregleda prikazana su naknadna usklađivanja, uključujući gornje i zaštitne granice te dodjelu sredstava za ESF +.
Throughout the document, we use a number of worked examples, based on fictitious Member States or regions, to illustrate the calculations. 13 
Na više mjesta u dokumentu Sud se služi detaljno razrađenim primjerima o izmišljenim državama članicama ili regijama kako bi ilustrirao izračune. 14
Initial allocation to Member States Allocation for Investment for Jobs and Growth goal 11 Different processes are used to allocate funding related to the two goals of ERDF/ESF+. 
Početna sredstva dodijeljena državama članicama Dodjela sredstava za cilj „Ulaganje za radna mjesta i rast” 11 Za dodjelu sredstava u vezi s dvama ciljevima EFRR-a/ESF-a plus primjenjuju se različiti procesi.
Within the first goal, investment for jobs and growth, an important criterion is the relative wealth of regions8. 
U okviru prvog cilja, „Ulaganje u radna mjesta i rast”, jedan je od važnih kriterija relativno bogatstvo regija8.
The Commission proposes the following categorisation for 2021-2027 (see also Annex X): o Less developed regions, where average GDP per capita is under 75 % of the EU average o Transition regions, where average GDP per capita is 75 % - 100 % of the EU average o More developed regions, where average GDP per capita is greater than the EU average Less developed regions 12 The allocation for less-developed regions is determined in three steps, and illustrated in Annex III (a): (1) The difference between the region’s GDP per capita and that of the EU average – the prosperity gap – is multiplied by the population of the region. 
Za razdoblje 2021. – 2027. Komisija predlaže sljedeće kategorije (vidi također prilog X.): o slabije razvijene regije, u kojima je prosjek BDP-a po stanovniku ispod 75 % prosjeka EU-a o tranzicijske regije, u kojima je BDP po stanovniku između 75 % i 100 % prosjeka EU-a o razvijenije regije, u kojima je BDP po stanovniku veći od prosjeka EU-a Slabije razvijene regije 12 Dodjela sredstava slabije razvijenim regijama određuje se u tri koraka i prikazana je u prilogu III.(a): (1) Razlika između BDP-a po stanovniku predmetne regije i prosjeka EU-a, tj. razlika u razvijenosti, množi se s brojem stanovnika regije.
(2) A coefficient is applied to this figure, reflecting the relative wealth of the Member State within which the region is located – see Annex III (b). 
(2) Na dobivenu vrijednost primjenjuje se koeficijent koji odražava relativno bogatstvo države članice u kojoj se regija nalazi – vidi prilog III.(b).
A poor region in a poor country therefore receives more than an equally poor region in a less poor country. 
Siromašna regija u siromašnoj zemlji stoga prima više sredstava od jednako siromašne regije u manje siromašnoj zemlji.
(3) Regions can benefit from additional premiums relating to socio-economic and environmental factors: unemployment and youth unemployment specifically, educational attainment, greenhouse gas emissions and migration – see Annex III (c). 
(3) Regijama se mogu isplatiti i dodatne premije koje se odnose na društveno-gospodarske čimbenike i čimbenike povezane s okolišem: stopa nezaposlenosti, posebno nezaposlenosti mladih, razina obrazovanja, emisije stakleničkih plinova i migracije – vidi prilog III.(c).
The Commission measures wealth using gross domestic product (GDP), and gross national income (GNI), with or without adjustments to reflect purchasing power. 
Komisija mjeri bogatstvo s pomoću bruto domaćeg proizvoda (BDP) i bruto nacionalnog dohotka (BND), s usklađivanjima koja odražavaju kupovnu moć ili bez njih.
These terms are explained in the Glossary. 
Ti su pojmovi objašnjeni u pojmovniku.
14 8 15 13 A worked example of the process for less developed regions, for a fictitious region, is in Table 1. 
15 8 16 13 Detaljno razrađeni primjer procesa za slabije razvijene regije, u izmišljenoj regiji, prikazan je u tablici 1.
Note: This is not the complete allocation process, as the example does not show the allocation of all premiums. 
Napomena: prikazani proces nije cjelovit jer se u primjeru ne pokazuje dodjela svih premija.
Transition regions 14 The Commission proposes that for 2021-2027, transition regions are those where the GDP per capita is between 75 % and 100 % of the EU average9. 
Tranzicijske regije 14 Komisija predlaže da se za razdoblje 2021. – 2027. tranzicijskim regijama smatraju regije u kojima BDP po stanovniku iznosi između 75 % i 100 % prosjeka EU-a9.
For the 2014-2020 period, the equivalent was 75 % - 90 % of the EU average; regions in the 90%-100 % 9 Art.102-2.b of the Commission’s CPR Proposal (COM(2018) 375 final). 
Za razdoblje 2014. – 2020. taj se postotak kretao između 75 % i 90 % prosjeka EU-a te su Članak 102. stavak 2. točka (b) prijedloga Komisije za Uredbu o zajedničkim odredbama (COM(2018) 375 final). 9
category were previously classed as more developed – see paragraph 16 below. 
se regije u kategoriji 90 % – 100 % prethodno smatrale razvijenijima (vidi odlomak 16. u nastavku).
This change considerably widens the population covered by this category, from under 15 % to over 25 % of the EU population. 
Ovom izmjenom znatno se povećava broj stanovnika obuhvaćenih tom kategorijom u rasponu: s manje od 15 % na više od 25 % stanovništva EU-a.
The effect of moving from more developed to transition status is that the regions in question tend to receive more cohesion funding. 
Premještanjem regija iz kategorije razvijenijih u kategoriju tranzicijskih znači da predmetne regije u načelu dobivaju više sredstava za koheziju.
The Commission justifies this change by the persistence of structural challenges for middle-income regions, which are being progressively caught up by less prosperous but fast developing regions10 while still being outdistanced by the more developed regions. 
Komisija opravdava tu promjenu postojanošću strukturnih izazova u regijama sa srednjim dohotkom, kojima se manje prosperitetne regije koje se brzo razvijaju postupno približavaju10, no koje i dalje zaostaju za razvijenijim regijama.
The countries mostly affected by this modification are Finland, France, Germany, Slovenia and the Netherlands. 
Zemlje na koje će najviše utjecati ta izmjena su Finska, Francuska, Njemačka, Slovenija i Nizozemska.
Within this extension of the range of transition regions, the mechanics of the allocation process proposed for 2021-2027 are broadly similar to 2014-2020. 
Unutar takvoga proširenja raspona tranzicijskih regija, mehanizmi procesa dodjele sredstava predloženi za razdoblje 2021. – 2027. uglavnom su slični onima za razdoblje 2014. – 2020.
15 There are four steps involved in the allocation, illustrated in Annex IV: (1) A minimum level of support (€18 per head each year), before premiums, is determined. 
15 Postoje četiri koraka za utvrđivanje dodjele sredstava koja su prikazana u prilogu IV.: (1) Prvo se određuje najniža razina potpore (18 eura po stanovniku godišnje), prije premija.
This is the theoretical initial amount per head that the region would receive if it were more developed11. 
Riječ je o teoretskom početnom iznosu po stanovniku koji bi predmetna regija primala da je razvijenija11.
(2) A maximum level of support, before premiums, is calculated. 
(2) Zatim se računa najviša razina potpore, prije premija.
This is 60 % of the allocation per head that the region would receive if it were less developed (paragraph 12), with a GDP per capita of 75 % of the EU average12. 
Riječ je o iznosu od 60 % sredstava po stanovniku koji bi regija dobivala da je slabije razvijena (odlomak 12.), s BDP-om po stanovniku u visini od 75 % prosjeka EU-a12.
(3) The support for the region in question is then determined by reference to the region’s relative GDP per capita against the EU average, within the minimum and maximum limits as outlined above. 
(3) Potom se određuje iznos potpore za predmetnu regiju s obzirom na relativni BDP po stanovniku regije u odnosu na prosjek EU-a, unutar najnižih i najviših razina koje su prethodno opisane.
A worked example is presented in Figure 2, for a region with a GDP per capita of 87.8 % of the EU average; the Figure shows that this region would receive €50 a head each year. 
Na slici 2. prikazan je detaljno razrađeni primjer za regiju čiji BDP po stanovniku iznosi 87,8 % prosjeka EU-a. Sa slike je vidljivo da bi ta regija svake godine primala 50 eura po osobi.
(4) Member States can benefit from the same additional premiums as is the case for less developed regions (Annex III (c)), relating to socio-economic and environmental factors: unemployment and youth unemployment specifically, educational attainment, greenhouse gas emissions and migration. 
(4) Državama članicama mogu se isplatiti iste dodatne premije kao i u slučaju slabije razvijenih regija (prilog III.(c)), koje se odnose na društveno-gospodarske čimbenike i čimbenike povezane s okolišem: stopu nezaposlenosti, posebno nezaposlenosti mladih, razinu obrazovanja, emisije stakleničkih plinova i migracije.
10 P. 198 of the Sixth report on economic, social and territorial cohesion, DG REGIO, July 2014. 
10 Str. 198. Šestog izvješća o gospodarskoj, socijalnoj i teritorijalnoj koheziji, GU REGIO, srpanj 2014.
11 Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 2.a and 3. 
11 Prijedlog Komisije za Uredbu o zajedničkim odredbama, Prilog XXII., 2.a i 3.
12 Ibid, 1.a and b. 
12 Ibid., 1.a i b.
16 Figure 2 – Worked example of calculating an initial allocation for a fictitious transition region Source: ECA based on Annex XXII, 2a and b. 
Slika 2. – Detaljno razrađeni primjer izračuna početnih dodijeljenih sredstava za izmišljenu tranzicijsku regiju 80 eura 50 eura 18 eura Izvor: Sud, na temelju Priloga XXII., 2.a i b.
Note: The graph illustrates how, for this region, its wealth of 87.8 % of the EU average results in an allocation per head of €50 a year. 
Napomena: grafikon prikazuje na koji način, za tu regiju, njezino bogatstvo od 87,8 % prosjeka EU-a dovodi do toga da joj se godišnje dodjeljuje 50 eura po stanovniku.
More developed regions 16 More developed are regions whose GDP per capita is above the EU average13. 
Razvijenije regije 16 Razvijenije su regije one regije u kojima je BDP po stanovniku veći od prosjeka EU-a13.
The allocation methodology differs from those previously described but remains broadly similar to that in place for 2014-2020. 
Metodologija dodjele sredstava tim regijama razlikuje se od prethodno opisanih, ali je i dalje uglavnom slična metodologiji koja se primjenjivala za razdoblje 2014. – 2020.
As illustrated in Annex V (a), there are three steps: (1) The Commission calculates the total funding for more developed regions by multiplying an amount per person per year by the population of those regions. 
Kao što je prikazano u prilogu V.(a), postoje tri koraka: (1) Komisija izračunava ukupna financijska sredstva za razvijenije regije množenjem godišnjeg iznosa po osobi s brojem stanovnika u tim regijama.
(2) Of this total, the amount then allocated to each region is based on data relating to seven demographic and socio-economic indicators. 
(2) Od tog ukupnog iznosa, iznos koji se zatim dodjeljuje svakoj regiji temelji se na podatcima u vezi sa sedam demografskih i društveno-gospodarskih pokazatelja.
These indicators have different weightings, ranging from the 20 % for population and educational attainment, to 2.5 % for population density. 
Tim pokazateljima pridaje se različit stupanj važnosti, u rasponu od 20 % za broj stanovnika i razinu obrazovanja do 2,5 % za gustoću naseljenosti.
The indicators and their weighting are in Annex V (b). 
Pokazatelji i njihovi ponderi prikazani su u prilogu V.(b).
The share for each region is calculated for each indicator and 17 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Maximum allocation per head x Region B Minimum allocatio n per head 80 € 50 € 18 € 75 % 80 % 85 % 87.8 % 90 % 95 % 100 % GDP per capita expressed in relation to the EU average 13 Art.102-2.c of the Commission’s CPR Proposal (COM(2018) 375). 
Kako bi se odredio iznos sredstava koji se dodjeljuje svakoj regiji, udio za svaku regiju i izračunava se za svaki pokazatelj i 13 Članak 102. stavak 2. točka (c) prijedloga Komisije za Uredbu o zajedničkim odredbama (COM(2018) 375 final).
18 applied to the total funding available to determine each region’s allocation. 
primjenjuje na ukupna dostupna sredstva.
Table 2 provides a worked example of this method for the first indicator. 
U tablici 2. prikazan je detaljno razrađen primjer ove metode za prvi pokazatelj.
(3) As a last step, premiums related to greenhouse gas emissions and migration can be added, if applicable, using the same processes as for less developed and transition regions. 
(3) Kao posljednji korak u relevantnim je slučajevima moguće dodati premije povezane s emisijama stakleničkih plinova i migracijama, i to primjenom istih procesa kao i za slabije razvijene i tranzicijske regije.
17 As in the 2014-2020 period, within this goal the Commission also proposes to ringfence funding of €1.6 billion to outermost and northern sparsely populated regions. 
17 Kao i u razdoblju 2014. – 2020., u okviru tog cilja Komisija također predlaže namjensko izdvajanje sredstava u iznosu od 1,6 milijardi eura za najudaljenije i sjeverne rijetko naseljene regije.
Funding would be allocated on the basis of population. 
Sredstva bi se dodjeljivala na temelju broja stanovnika.
Allocation for the European Territorial Cooperation goal 18 Cohesion policy objectives relating to the European territorial cooperation goal are funded through the ERDF. 
Dodjela sredstava za cilj „Europska teritorijalna suradnja” 18 Ciljevi kohezijske politike koji se odnose europsku teritorijalnu suradnju financiraju se iz EFRR-a.
Allocation within this goal is based on four ’strands’ of activity (Annex VI (a)): terrestrial cross-border cooperation, maritime cooperation, transnational cooperation and cooperation in outermost regions. 
Dodjela sredstava u okviru tog cilja temelji se na četirima „potkategorijama” aktivnosti: (prilog VI.(a)): kopnenoj prekograničnoj suradnji, pomorskoj suradnji, transnacionalnoj suradnji i suradnji u najudaljenijim regijama.
For 2021-2027, the Commission proposes to allocate €9.5 billion to this goal14, with different amounts available under each strand. 
Komisija predlaže izdvajanje 9,5 milijardi eura za taj cilj14, pri čemu bi se u svakoj potkategoriji na raspolaganje stavio različit iznos.
The bulk of the funding is devoted to the terrestrial cooperation strand. 14 The proposed ETC regulation (COM(2018) 374 final) distinguishes five components: cross-border cooperation, transnational and maritime cooperation (two different strands in the allocation process), outermost regions’ cooperation, interregional cooperation and interregional innovation investments. 
Unutar svake potkategorije financijska sredstva dodjeljivala bi se regijama koje zadovoljavaju uvjete 14 U prijedlogu Uredbe o europskoj teritorijalnoj suradnji (COM(2018) 374 final) navodi se pet komponenti: prekogranična suradnja, transnacionalna i pomorska suradnja (dvije različite potkategorije u procesu dodjele), suradnja u najudaljenijim regijama, međuregionalna suradnja i međuregionalna ulaganja u inovacije.
The two interregional components, amounting to €1.2 bn, are not allocated to Member States. 
Sredstva za dvije međuregionalne komponente, u iznosu od 1,2 milijarde eura, ne dodjeljuju se državama članicama.
19 19 A worked example of funding under the European territorial cooperation goal is in Table 3. 
19 U tablici 3. prikazan je detaljno razrađeni primjer financiranja u okviru cilja „Europska teritorijalna suradnja”.
The split (€1.35 bn and €1.65 bn) is only for the purposes of allocation to the Member States. 
Prikazana podjela (1,35 milijardi eura i 1,65 milijardi eura) služi samo za potrebe dodjele sredstava državama članicama.
Allocation for the Cohesion Fund 20 Member States with a GNI per capita below 90 % of the EU average are eligible for the Cohesion Fund. 
Dodjela sredstava za Kohezijski fond 20 Države članice s BND-om po stanovniku manjim od 90 % prosjeka EU-a zadovoljavaju uvjete za potporu iz Kohezijskog fonda.
For 2021-2027, the Commission has proposed that a total €46.7 billion be allocated to the CF, a 45 % reduction compared to the previous period. 
Komisija predlaže da se za KF izdvoji ukupno 46,7 milijardi eura, što je smanjenje od 45 % u odnosu na prethodno razdoblje.
The Commission explains this significant reduction by the reduced need in Member States which joined the EU in 2004 and 2007 for major investments in transport and environment infrastructure. 
Komisija objašnjava to znatno smanjenje manjom potrebom u državama članicama koje su pristupile EU-u 2004. i 2007. za
In practice, higher allocations from the ERDF and ESF+ to poorer regions compensate for this reduction in CF funding, so that the overall relative allocation of Cohesion policy funds to poorer regions remains broadly unchanged. 
U praksi, dodjelom većih iznosa sredstava iz EFRR-a i ESF-a plus siromašnijim regijama nadoknađuje se takvo smanjenje sredstva iz KF-a kako bi ukupni relativni iznos sredstava za kohezijsku politiku dodijeljenih siromašnijim regijama i dalje ostao uglavnom nepromijenjen.
21 The process for allocating the Cohesion Fund budget has remained the same as in the previous periods. 
21 Proces za dodjelu sredstava iz proračuna Kohezijskog fonda ostao je isti kao i u prethodnim razdobljima.
The allocation process is as follows (see Annex VII): (1) The first step is the calculation of a theoretical total figure for the CF, based on €62.90 per person per year. 
Proces dodjele odvija se na sljedeći način (vidi prilog VII.): (1) Prvi je korak izračun teoretskog ukupnog iznosa za KF, polazeći od iznosa od 62,90 eura po osobi godišnje.
(2) An initial allocation is made on the basis of population (50 %) and surface area (50 %)15. 
(2) Početna dodijeljena sredstva temelje se na broju stanovnika (50 %) i površini (50 %) 15.
(3) This initial allocation is adjusted for national prosperity (based on the Member State’s GNI relative to the EU average). 
(3) Početna dodijeljena sredstava usklađuju se na temelju razvijenosti države (na temelju relativnog BND-a države članice u odnosu na prosjek EU-a).
(4) The mechanics of the prosperity adjustment means that the calculation needs to be rescaled. 
(4) Mehanizmi usklađivanja na temelju razvijenosti takvi su da je izračun potrebno kalibrirati.
The rescaled Member State share is then applied to the total CF funding available, to give the Member State’s allocation. 
Kalibrirani udio država članica potom se primjenjuje na ukupna dostupna sredstva za KF i tako se dobiva iznos sredstava koja se dodjeljuju državama članicama.
22 A worked example of funding under the Cohesion Fund is in Table 4. 
22 U tablici 4. prikazan je detaljno razrađeni primjer financiranja u okviru Kohezijskog fonda.
Table 4 – Worked example of calculating a Member State’s CF allocation 20 Member State A: Step 1 - CF resources available € 62.9 per head x 7 years x total eligible population €46.7 bn B: Step 2 - Member State's share (1) Member State's population share 10 % (2) Member State's surface share 8% (3) Member State's share = 50 %xB(1)+50 %xB(2) 9% C: Step 3 - Adjustment for relative national prosperity (1) Amount by which the Member State's GNI/capita is lower than the average for all Member State's eligible for CF 30 % (2) Adjustment to reflect Member State's relative poverty = 1/3 (per CPR proposal) * C(1) +10 % (3) Adjusted Member State's share = B(3)x(1+C(2)) 9.9 % D: Step 4 - Member State's share (1) Sum of all adjusted Member States' shares 115 % rescaled (2) Rescaled Member State's share = C(3)/D(1) 8.6 % Final CF allocation for 2021-2027 = AxD(2) €4.02 bn Source: ECA based on Commission’s CPR Proposal, Annex XXII, 7. 
21 15 Ako je gustoća naseljenosti vrlo velika, kriterij površine ne uzima se u obzir. Tablica 4. – Detaljno razrađeni primjer izračuna sredstava koja se državi članici dodjeljuju iz KF-a 22 Država članica A: 1. korak – dostupni resursi iz KF-a 62,9 eura po stanovniku × 7 godina × ukupan broj stanovnika države članice koja zadovoljava uvjete za potporu 46,7 mlrd. eura B: 2. korak – udio države članice (1) Udio broja stanovnika države članice 10 % (2) Udio površine države članice 8% (3) Udio države članice = 50 % × B(1) + 50% × B(2) 9% C: 3. korak – usklađivanje na temelju relativne razvijenosti države (1) Postotak koji prikazuje koliko je BND države članice po stanovniku manji od prosjeka za sve države članice koje zadovoljavaju uvjete za potporu iz KF-a 30 % (2) Usklađivanje kojim se uzima u obzir relativno siromaštvo države članice = 1⁄3 (u skladu s prijedlogom Uredbe o zajedničkim odredbama) × C(1) + 10 % (3) Usklađeni udio države članice = B(3) × (1 + C(2)) 9,9 % D: 4. korak – kalibrirani udio države (1) Zbroj svih usklađenih udjela država članica 115 % članice (2) Kalibrirani udio države članice = C(3) / D(1) 8,6 % Konačna dodijeljena sredstva iz KF-a za razdoblje 2021. – 2027. = A × D(2) 4,02 mlrd. eura Izvor: Sud, na temelju prijedloga Komisije za Uredbu o zajedničkim odredbama, Prilog XXII., 7.
23 In line with the proposal to reduce CF funding for 2021-27, the Commission proposes to limit an individual Member State’s entitlement to CF resources to one-third of its total allocation for all Cohesion policy funding. 
23 U skladu s prijedlogom da se smanje financijska sredstva za KF za razdoblje 2021. – 2027., Komisija predlaže ograničavanje prava određene države članice na sredstva iz Kohezijskog fonda na razinu od jedne trećine ukupnih sredstava dodijeljenih toj državi članici za sve financiranje u okviru kohezijske politike.
The countries affected by this limit in the proposed 2021-2027 allocation are Estonia, Latvia and Malta. 
Zemlje na koje utječe ta gornja granica predložena za razdoblje 2021. – 2027 čine Estonija, Latvija i Malta.
However, these Member States will not lose any funding, as any excess CF resources will be transferred to their entitlements under the Investment for jobs and growth goal. 
Međutim, navedene države članice neće dobiti ništa manje financijskih sredstava, jer će sav višak sredstava iz KF-a biti prenesen u njihova prava u okviru cilja „Ulaganje za radna mjesta i rast”.
Financial weight of the allocation criteria 24 In terms of total Cohesion policy funding – covering ERDF, ESF+ and CF – Table 5 illustrates the weight of the different criteria in the allocation process to Member States. 
Financijski ponder kriterija za dodjelu sredstava 24 U pogledu ukupnih financijskih sredstava za kohezijsku politiku, koja obuhvaćaju EFRR, ESF + i KF, u tablici 5. prikazan je ponder različitih kriterija u procesu dodjele sredstava državama članicama.
It shows that for both the 2014-2020 and 2021-2027 periods, prosperity accounts for over 80 % of the allocations. 
Iz nje je vidljivo da je i za razdoblje 2014. – 2020. i za razdoblje 2021. – 2027. razvijenost kriterij na kojemu se temelji više od 80 % dodijeljenih sredstava.
Table 5 – Financial weight of the allocation criteria 21 Criterion 2014-2020 2021-2027 Prosperity (GDP/GNI) 86 % 81 % Labour market, education, demographics 14 % 15 % Climate - 1% Migration - 3% Total 100 % 100 % Source: Presentation “EU Budget for the future: Regional development and cohesion” by the European Commission. 
Tablica 5. – Financijski ponder kriterija za dodjelu sredstava 23 Kriterij 2014. – 2020. 2021. – 2027. Razvijenost (BDP/BND) 86 % 81 % Tržište rada, obrazovanje, demografija 14 % 15 % Klima — 1% Migracije — 3% Ukupno 100 % 100 % Izvor: prezentacija „Proračun EU-a za budućnost: regionalni razvoj i kohezija” koju je izradila Europska komisija.