natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The establishment of eligibility rules at national level (Article 56 of Regulation (EC) No 1083/2006) was one of the main elements of simplification introduced in the 2007-2013 programme period. 
Uredbe (EZ) br. 1083/2006) bila je jedan od glavnih elemenata pojednostavljenja uvedenog u programskom razdoblju 2007. – 2013.
It aimed at providing Member States with more flexibility in adapting eligibility rules to the specific needs of regions or programmes and to harmonise them with rules in force for other, national public schemes. 
Cilj je bio državama članicama omogućiti veću fleksibilnost kod prilagodbe pravila prihvatljivosti posebnim potrebama regija ili programa i njihova usklađivanja s pravilima na snazi za druge, nacionalne javne programe.
(1) In total, 434 OPs had been approved by the Commission for the 2007-2013 programming period: 317 for ERDF/CF (out of which 24 OPs contain CF projects) and 117 for ESF. 
(1) Komisija je ukupno odobrila ukupno 434 operativna programa za programsko razdoblje od 2007. do 2013. godine: 317 za EFRR/KF (od čega 24 OP-a sadrže projekte KF-a) i 117 za ESF.
On 1 July 2013, Croatia became the 28th EU Member State. 
Dana 1. srpnja 2013. godine Hrvatska je postala 28. država članica Europske unije.
As a result, the total number of OPs has increased to 440 (322 ERDF/CF and 118 ESF OPs). 
To je dovelo do povećanja ukupnog broja operativnih programa na 440 (322 operativna programa ERRF-a/ KF-a i 118 ESF-a).
(2) The extent to which costs are reimbursed is determined in accordance with the rate set for such projects by the OP, but also takes into account other criteria (such as specific ceilings in accordance with the regulations and/or state aid rules). 
(2) Mjera u kojoj se troškovi nadoknađuju određuje se na temelju stope koja je za taj projekt utvrđena operativnim programom, no u obzir se uzimaju i drugi kriteriji (kao što su posebne gornje granice u skladu s uredbama i/ili nacionalnim pravilima o pomoći).
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/141 THE COURT’S OBSERVATIONS Member States and regional level 5.9. 
Službeni list Europske unije C 398/141 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Razina država članica i regionalna razina 5.9.
Member States bear primary responsibility for preventing or detecting and correcting irregular expenditure, and report to the Commission. 
Države članice snose glavnu odgovornost za sprječavanje ili otkrivanje i ispravljanje nepravilnih rashoda te izvješćuju Komisiju.
Responsibility for day-to-day administration lies with designated managing authorities and intermediate bodies (3). 
Za svakodnevne administrativne poslove odgovorna su posebno određena upravljačka i posrednička tijela (3).
They must ensure that all projects are eligible for EU funding and that the costs declared comply with all conditions specified in the Regulations and/or the national rules. 
Ona moraju osigurati da su svi projekti prihvatljivi za financiranje sredstvima EU-a te da su prijavljeni troškovi u skladu sa svim uvjetima naznačenima u Uredbama i/ili nacionalnim pravilima.
These verifications include on-the-spot inspections of projects on a sample basis and desk management verification before the expenditure is certified by managing authorities. 
Te provjere uključuju terenske inspekcije projekata na osnovi uzorka i provjere dokumentacije i upravljanja projektom prije nego što rashode potvrde upravljačka tijela.
Certifying authorities must ensure that adequate checks have been made and undertake additional verifications prior to declaring expenditure for reimbursement from the Commission. 
Tijela za ovjeravanje moraju osigurati da su provedene prikladne provjere te provesti dodatne provjere prije prijavljivanja rashoda koje bi Komisija trebala nadoknaditi.
Taken together, these management verifications are called ‘first level checks’. 
Te se upravljačke provjere zajednički nazivaju „provjerama prve razine”.
In addition, for each OP (or a group of OPs), audit authorities (AAs) in the Member States carry out system audits and, on a sample basis, ex post audits of operations (4). 
Nadalje, za svaki operativni program (ili skupinu operativnih programa), revizijska tijela u državama članicama obavljaju revizije sustava te, na temelju uzorka, provode ex post revizije operacija(4).
They report on these audits to the Commission through annual control reports (ACRs), which include an annual audit opinion on the functioning of the systems and the AA’s error rate estimate (see paragraphs 5.38 and 5.41) (5). 
O tim revizijama izvješćuju Komisiju putem godišnjih izvješća o kontroli koja uključuju godišnje revizijsko mišljenje o funkcioniranju sustava i procjenu stope pogreške revizijskog tijela (vidjeti odlomke 5.38. do 5.41.) (5).
(3) Intermediate bodies are public or private bodies acting under the responsibility of a managing authority and carrying out duties on their behalf. 
(3) Posrednička tijela javna su ili privatna tijela koja su odgovorna upravljačkom tijelu i koja izvršavaju zadaće u njegovo ime.
(4) Article 62 of Council Regulation (EC) No 1083/2006 (OJ L 210, 31.7.2006, p. 
(4) Članak 62. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1083/2006 (SL L 210, 31.
(5) Further details on the role and responsibilities of AAs and their contribution to the Commission’s assurance process can be found in special report No 16/2013 ‘Taking stock of “single audit” and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion’, paragraphs 5 to 11. EN C 398/142 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission level 5.11. 
(5) Dodatne pojedinosti o ulozi i odgovornostima revizijskih tijela i njihovu doprinosu Komisijinu jamstvenom postupku mogu se pronaći u tematskom izvješću br. 16/2013 pod nazivom: „Preispitivanje modela „jedinstvene revizije” i Komisijinog oslanjanja na rad nacionalnih revizijskih tijela u području kohezije”, odlomci 5. do 11.
The Commission (Directorate-General for Regional and Urban Policy and Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion) has to obtain assurance that the Member States have set up management and control systems which meet the requirements of the regulations, and that the systems function effectively (6). 
Komisija (Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku i Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost) mora dobiti jamstvo da su države članice uspostavile sustave upravljanja i kontrole koji ispunjavaju uvjete iz uredbi i da ti sustavi djelotvorno funkcioniraju(6).
If the Commission finds that a Member State has failed to correct irregular expenditure which had been certified and declared, or that there are serious failings in the management and control systems, the Commission may interrupt or suspend payments(7). 
Ako Komisija utvrdi da država članica nije ispravila nepravilan rashod koji je potvrđen i prijavljen ili da postoje ozbiljni propusti u sustavima upravljanja i kontrole, Komisija može prekinuti ili obustaviti plaćanja(7).
If the Member State does not withdraw the irregular expenditure (which may be substituted by eligible expenditure for other projects of the same OP) and/or does not remedy any detected system failures, the Commission may apply financial corrections(8). 
Ako država članica ne povuče nepravilan rashod (koji se može zamijeniti prihvatljivim rashodom za druge projekte iz istog operativnog programa) i/ili ne otkloni sve otkrivene nedostatke sustava, Komisija može primijeniti financijske ispravke (8).
Further information on the way in which the Commission has imposed interruptions/suspensions and has applied financial corrections is also provided in chapter 1, paragraphs 1.12 to 1.14. 
Dodatne informacije o načinu na koji je Komisija uvela prekide/obustave i primijenila financijske ispravke mogu se pronaći i u poglavlju 1., odlomcima 1.12. do 1.14.
Mobility and transport and energy 5.12. 
Mobilnost i promet te energija 5.12.
The European Union’s transport policies aim to develop the internal market, increase competition and innovation, and integrate transport networks. 
Cilj prometnih politika Europske unije jest razviti unutarnje tržište, povećati konkurentnost i inovativnost te integrirati prometne mreže.
In this area, EU policies promote mobility, sustainable development and transport security. 
U tom području, politike EU-a promiču mobilnost, održivi razvoj i sigurnost prometa.
Energy policies aim to provide citizens and business with affordable energy, competitive prices and technologically advanced energy services. 
Cilj je energetskih politika omogućiti građanima i poduzećima energiju pristupačne cijene, a zatim i konkurentne cijene te tehnološki napredne energetske usluge.
They promote sustainable energy production, transport and consumption, and a secure energy supply within the EU. 
One promiču održivu proizvodnju energije, održivi promet i potrošnju te sigurnu opskrbu energijom unutar EU-a.
The Trans-European Transport Networks (TEN-T) programme and the European energy programme for recovery (EEPR) are the main financial instruments in these two areas (see Table 5.1). 
Program transeuropske prometne mreže (TEN-T) i Europski energetski program za oporavak (EEPR) glavni su financijski instrumenti u ova dva područja (vidjeti tablicu 5.1.).
(6) Article 72 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(6) Članak 72. Uredbe (EZ) br. 1083/2006.
(7) Article 39(2) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 (OJ L 161, 26.6.1999, p. 
(7) Članak 39. stavak 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1260/1999 (SL L 161, 26.
1); Articles 91 and 92 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
6. 1999. , str. 1.); članci 91. i 92.
(8) Article 99 of Regulation (EC) No 1083/2006. 
Uredbe (EZ) br.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/143 THE COURT’S OBSERVATIONS Management and control of mobility and transport and energy spending 5.13. 
Službeni list Europske unije C 398/143 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Upravljanje i kontrola rashoda u području mobilnosti i prometa te energije 5.13.
The Commission (Directorate-General for Mobility and Transport and Directorate-General for Energy) implements transport and energy expenditure through two executive agencies and a joint undertaking(9) and also through joint management arrangements (such as nuclear decommissioning funds or the European energy efficiency finance facility). 
Komisija (Glavna uprava za mobilnost i promet i Glavna uprava za energiju) upravlja rashodima za promet i energiju putem dviju izvršnih agencija i jednog zajedničkog poduzeća (9), ali i putem mehanizama za zajedničko upravljanje (kao što su fondovi za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona i europski financijski instrument za energetsku učinkovitost).
The Commission generally finances projects following calls for project proposals. 
Komisija obično financira projekte nakon poziva na podnošenje projektnih prijedloga.
The beneficiaries are usually Member State authorities but may also be public or private companies. 
Korisnici su obično nadležna tijela država članica, ali mogu biti i javna ili privatna poduzeća.
EU funding is provided in instalments: an advance or a pre-financing payment upon signature of the grant agreement or financing decision, followed by interim and final payments to reimburse eligible expenditure reported by beneficiaries. 
Sredstva EU-a isplaćuju se u ratama: predujam ili plaćanje pretfinanciranja nakon potpisivanja ugovora o bespovratnim sredstvima ili odluke o financiranju, nakon čega slijede privremena i zaključna plaćanja za nadoknadu prihvatljivih rashoda koje su korisnici prijavili.
The Commission evaluates proposals against specified selection and award criteria, provides information and guidance to beneficiaries, and monitors and verifies the implementation of projects based on financial and technical progress reports submitted by beneficiaries. 
Komisija ocjenjuje prijedloge prema određenim kriterijima za odabir i dodjelu, daje informacije i smjernice korisnicima te prati i provjerava provedbu projekata na temelju financijskih izvješća i izvješća o tehničkom napretku koja dostavljaju korisnici.
Grant agreements or Commission decisions may require that expenditure claims are certified by an independent auditor or a relevant national body. 
Za ugovore o bespovratnim sredstvima ili Komisijine odluke u nekim je slučajevima potrebno da prijave rashoda potvrdi neovisni revizor ili nadležno nacionalno tijelo.
In addition, the Commission carries out ex-post audits in order to detect and correct errors which may not have been prevented by earlier checks. 
Osim toga, Komisija provodi ex post revizije kako bi otkrila i ispravila pogreške koje možda nisu spriječene prethodnim provjerama.
(9) The Innovation and Networks Executive Agency, INEA (the successor of the Trans-European Transport Network Executive Agency); the Executive Agency for Small and Medium Enterprises, EASME (the successor of the Executive Agency for Competitiveness and Innovation) and the SESAR Joint Undertaking (Single European Sky Air Traffic Management Research). 
(9) Izvršna agencija za inovacije i mreže INEA (nasljednica Izvršne agencije za transeuropsku prometnu mrežu), Izvršna agencija za mala i srednja poduzeća EASME (nasljednica Izvršne agencije za konkurentnost i inovacije) i Zajedničko poduzeće SESAR (Zajedničko poduzeće za istraživanje o upravljanju zračnim prometom jedinstvenog europskog neba).
For ERDF and CF expenditure the main risks relate to non-compliance with EU and/or national public procurement rules when awarding contracts and to the funding of projects which are not eligible or which do not comply with EU state aid rules (10). 
Za rashode EFRR-a i KF-a glavni su rizici povezani s neusklađenošću s pravilima javne nabave EU-a i/ili nacionalnim pravilima prilikom dodjeljivanja ugovora, kao i s financiranjem projekata koji nisu prihvatljivi ili koji nisu u skladu s pravilima EU-a o državnoj potpori (10).
A further risk is that beneficiaries declare costs which are ineligible according to the regulations and/or national eligibility rules. 
Dodatni rizik predstavlja to što korisnici prijavljuju troškove koji su neprihvatljivi prema uredbama i/ili nacionalnim pravilima prihvatljivosti.
In implementing the OPs, Member State authorities face competing priorities. 
Pri provedbi operativnih programa nadležna tijela države članice susreću se s oprečnim prioritetima.
Spending has to be subject to appropriate checks intended to ensure regularity and sound financial management. 
Nad rashodima se moraju vršiti odgovarajuće provjere za osiguravanje pravilnosti i dobrog financijskog upravljanja.
At the same time, there is an interest in absorbing the funds allocated by the EU. 
No, istodobno se nastoji i da se sredstva koja je EU dodijelio uistinu i iskoriste.
This may in practice militate against the consistent application of effective controls so that infringements of rules are not detected and corrected and ineligible expenditure is ultimately reimbursed from the EU budget. 
To u praksi može otežati dosljednu primjenu djelotvornih kontrola zbog čega se kršenja pravila ne otkrivaju i ne ispravljaju te konačno dolazi do nadoknade sredstava iz proračuna EU-a za rashode koji su neprihvatljivi.
This may also result in the funding of projects which are too costly, not efficiently implemented or unlikely to achieve the intended results (11). 
To također može dovesti do financiranja preskupih projekata, projekata koji nisu učinkovito provedeni ili za koje je malo vjerojatno da će ostvariti planirane rezultate (11).
This tension becomes more relevant when the end of the eligibility period approaches. 
Ovaj se rizik povećava pri kraju razdoblja prihvatljivosti.
Mobility and transport and energy 5.18. 
Mobilnost i promet te energija 5.18.
For transport and energy expenditure the main risk is that ineligible costs declared by beneficiaries are not detected by the Commission before reimbursement. 
Za rashode za promet i energiju glavni je rizik da Komisija prije nadoknade ne otkrije neprihvatljive troškove koje su korisnici prijavili.
The Commission shares this assessment, as detailed in its Staff Working Document ‘Analysis of errors in the Cohesion Policy for the years 2006-2009’ (SEC(2011) 1179 of 5 October 2011). 
Komisija se slaže s tom procjenom kako je navedeno u njezinu Radnom dokumentu službi Komisije „Analiza pogrešaka u kohezijskoj politici za godine 2006. – 2009.” (SEC(2011) 1179 od 5.10.2011.).
In this document, the Commission indicates the specific actions in its undertaking to mitigate these risks (in particular additional guidance and training to managing authorities on the identified risks, timely implementation of financial corrections, interruptions and suspensions procedures, and audits targeted on the most risky areas). 
Komisija u tom dokumentu navodi posebne aktivnosti u nastojanju da ublaži te rizike (posebno dodatne smjernice i osposobljavanje upravljačkih tijela o utvrđenim rizicima, pravovremenu provedbu financijskih ispravaka, postupaka prekida i suspendiranja te revizije usmjerena na najrizičnija područja).
(10) Further information on the Commission’s role and responsibilities in relation to state aid can be found in the special report No 15/2011, ‘Do the Commission’s procedures ensure effective management of state aid control?’ 
(10) Dodatne informacije o ulozi i odgovornostima Komisije u vezi s državnom potporom mogu se pronaći u tematskom izvješću br. 15/2011: „Osiguravaju li Komisijini postupci djelotvorno upravljanje kontrolama državne potpore?”
(11) Further information on performance issues is presented in chapter 10. 
(11) Dodatne informacije o pitanjima uspješnosti navedene su u poglavlju 10.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/145 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 5.19. 
Službeni list Europske unije C 398/145 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Revizijski opseg i pristup 5.19.
Annex 1.1, part 2, of chapter 1 describes the Court's overall audit approach and methodology. For the audit of regional policy, transport and energy, the following specific points should be noted: (a) the audit involved an examination of a sample of 180 transactions (12) as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
Priloga 1.1. poglavlju 1. opisuje se opći revizijski pristup i metodologija Suda. Za reviziju regionalne politike, prometa i energije, potrebno je naglasiti sljedeće pojedinosti: (a) revizijom je obuhvaćeno ispitivanje uzorka od 180 tran-sakcija(12), kako je utvrđeno u odlomku 7.
In 2013, the sample consisted of transactions from 19 Member States (13); (b) the audit involved an examination of financial engineering instruments (FEIs) in terms of their disbursement rates (i.e. the proportion of funds used at the level of final recipients). 
Uzorak za 2013. godinu sastojao se od transakcija iz 19 država članica (13); (b) revizija je uključivala ispitivanje instrumenata financijskog inženjeringa u pogledu njihovih stopa isplata (tj. udjela sredstava iskorištenih na razini krajnjih korisnika).
This was done through a review of the Commission’s progress reporting for 2012 and of the five FEIs within the sample of transactions audited; (c) the assessment of control systems examined: (i) the Commission’s supervisory activities of national audit authorities in Member States; (ii) the annual activity reports (AARs) of the Directorate-General for Regional and Urban Policy, the Directorate-General for Mobility and Transport and the Directorate-General for Energy. 
To je napravljeno u sklopu pregleda Komisijina izvješćivanja o napretku za 2012. godinu i pet instrumenata financijskog inženjeringa unutar revidiranog uzorka transakcija; (c) procjenom kontrolnih sustava ispitane su: i. Komisijine nadzorne aktivnosti nad nacionalnim revizijskim tijelima u državama članicama; ii. godišnja izvješća o radu Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku, Glavne uprave za mobilnost i promet te Glavne uprave za energiju.
(12) This sample comprises 180 transactions related to 168 regional policy projects (125 ERDF projects, 38 CF projects and 5 financial engineering instruments), 8 transport and 4 energy projects (see Annex 5.1). 
(12) Ovaj se uzorak sastoji od 180 transakcija povezanih sa 168 projekata regionalne politike (125 projekata EFRR-a, 38 projekata KF-a i 5 instrumenata financijskog inženjeringa), 8 prometnih projekata i 4 energetska projekta (vidjeti Prilog 5.1.).
The sample was drawn from all payments, with the exception of advances which, amounted to 2,9 billion euro in 2013. 
Uzorak je odabran na temelju svih plaćanja, osim predujmova koji su u 2013. godini iznosili 2,9 milijardi eura.
Of the 168 regional policy transactions (including all financial engineering instruments) 157 relate to the 2007-2013 programming period. 
Od 168 transakcija u vezi s regionalnom politikom (uključujući sve instrumente financijskog inženjeringa), njih 157 odnosi se na programsko razdoblje od 2007. do 2013. godine.
The financial engineering instruments examined were sampled from those funds for which disbursements to final recipients (such as loans, guarantees or equity investments) were made during 2013. 
Ispitani instrumenti financijskog inženjeringa uzorkovani su iz onih sredstava za koje su nadoknade krajnjim korisnicima (kao što su zajmovi, jamstva ili izvršena ulaganja vlasničkog kapitala) isplaćene tijekom 2013. godine.
(13) Belgium, Bulgaria, Czech Republic, Germany, Estonia, Greece, Spain, France, Italy, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Austria, Poland, Portugal, Romania, Slovenia, Slovakia and Sweden. 
(13) Belgija, Bugarska, Češka, Njemačka, Estonija, Grčka, Španjolska, Francuska, Italija, Litva, Luksemburg, Mađarska, Austrija, Poljska, Portugal, Rumunjska, Slovenija, Slovačka i Švedska.
Annex 5.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
Prilog 5.1. sadržava sažeti prikaz rezultata ispitivanja transakcija.
Out of the 180 transactions audited by the Court, 102 (57 %) were affected by error. 
Od 180 transakcija koje je Sud revidirao, u njih 102 (57%) postojala je pogreška.
On the basis of the 40 errors which it has quantified, the Court estimates the most likely error to be 6,9 % (14). 
Na temelju 40 izmjerenih pogrešaka, Sud procjenjuje da najizglednija pogreška iznosi 6,9 % (14).
Chapter 1 contains an assessment of the accuracy and reliability of the figures for financial corrections presented in Note 6 to the EU consolidated accounts (see paragraphs 1.12 to 1.14). 
Poglavlje 1. sadržava procjenu točnosti i pouzdanosti brojčanih podataka za financijske ispravke prikazane u bilješci 6. uz konsolidiranu računovodstvenu dokumentaciju EU-a (vidjeti odlomke 1.12 do 1.14.).
The extent to which the Court takes financial corrections into account when estimating the most likely error rate is explained in Chapter 1 of the 2012 Annual Report (15). 
U poglavlju 1. godišnjeg izvješća za 2012. godinu (15) pojašnjeno je u kojoj mjeri Sud pri procjeni najizglednije stope pogreške uzima u obzir financijske ispravke.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.20. 
5.20.
Common reply to paragraphs 5.20 and 5.21: The Commission notes that the most likely error reported for 2013 is in line with the error rates presented by the Court for the last four years. 
Zajednički odgovor na odlomke 5.20. i 5.21. Komisija napominje da je najvjerojatnija pogreška prijavljena za 2013. u skladu sa stopama pogreške koje je Sud predstavio za posljednje četiri godine.
This confirms that the error rate for the 2007-2013 programming period remains stable and significantly below the rates reported for the 2000-2006 period. 
To potvrđuje da je stopa pogreške za programsko razdoblje 2007. – 2013. stabilna i značajno ispod stopa prijavljenih za razdoblje 2000. – 2006.
This development derives from the reinforced control provisions of the 2007-2013 period and the Commission’s strict policy to interrupt/suspend payments when deficiencies are identified, as reported in the 2013 annual activity report of DG Regional and Urban Policy (see section 2.111 F, pp. 44-45). 
To je stanje rezultat pojačanih odredbi o kontroli u razdoblju 2007. – 2013. i stroge politike Komisije o prekidanju/suspendiranju plaćanja u slučaju utvrđenih nedostataka, kako je navedeno u Godišnjem izvješću o radu za 2013. Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku (vidjeti odjeljak 2.111 F, str.