natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1 ANNEX II Eurojust (The Hague) Competences and activities Areas of Union competence deriving from the Treaty (Article 85 of the Treaty on the Functioning of the European Union) Competences of Eurojust (as defined in Articles 3, 5, 6 and 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA) Tasks Article 5 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In order to accomplish its objectives, Eurojust shall fulfil its tasks: (a) through one or more of the national members concerned in accordance with Article 6, or (b) as a College in accordance with Article 7: (i) when so requested by one or more of the national members concerned by a case dealt with by Eurojust, or (ii) when the case involves investigations or prosecutions which have repercussions at Union level or which might affect Member States other than those directly concerned, or (iii) when a general question relating to the achievement of its objectives is involved, or (iv) when otherwise provided for in this Decision. 
6. i 7. Odluke Vijeća 2002/187/PUP, kako je izmijenjena Odlukom 2003/659/PUP i Odlukom 2009/426/PUP) Zadaće (Članak 5. Odluke Vijeća 2002/187/PUP, kako je izmijenjena Odlukom 2003/659/PUP i Odlukom 2009/426/PUP) Kako bi postigao svoje ciljeve, Eurojust obavlja svoje zadaće: (a) preko jednog ili više nacionalnih članova u pitanju u skladu s člankom 6., ili (b) kao Kolegij u skladu s člankom 7.: (i) kada tako zatraži jedan ili više nacionalnih članova kojih se tiče slučaj kojim se Eurojust bavi, ili (ii) kada slučaj uključuje istrage ili kaznene progone koji imaju posljedice na razini Unije ili koji bi mogli utjecati i na druge države članice osim onih kojih se izravno tiču, ili (iii) kada se radi o općem pitanju koje se odnosi na postizanje njegovih ciljeva, ili (iv) kada je drugačije predviđeno ovom Odlukom.
When it fulfils its tasks, Eurojust shall indicate whether it is acting through one or more of the national members within the meaning of Article 6 or as a College within the meaning of Article 7. 
Prilikom izvršavanja svojih zadaća Eurojust navodi djeluje li preko jednog ili više nacionalnih članova u smislu članka 6. ili kao Kolegij u smislu članka 7.
Article 6 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1. 
(Članak 6. Odluke Vijeća 2002/187/PUP, kako je izmijenjena Odlukom 2003/659/PUP i Odlukom 2009/426/PUP) 1.
When Eurojust acts through its national members concerned, it: (a) may ask the competent authorities of the Member States concerned, giving its reasons, to: (i) undertake an investigation or prosecution of specific acts, (ii) accept that one of them may be in a better position to undertake an investigation or to prosecute specific acts, Eurojust’s mission is to support and strengthen coordination and cooperation between national authorities in the fight against serious cross-border crime affecting the European Union. 
Kada Eurojust djeluje preko svojih određenih nacionalnih članova, on: (a) navodeći svoje razloge, može zatražiti od nadležnih tijela određenih država članica: (i) pokretanje istraga ili kaznenih progona u vezi s određenim djelima (ii) prihvaćanje da je jedno od njih možda u boljem položaju za pokretanje istrage ili kaznenog progona u vezi s određenim djelima (iii) koordiniranje između nadležnih tijela dotičnih država članica Misija Eurojusta poduprijeti je i ojačati koordinaciju i suradnju između nacionalnih tijela u borbi protiv teških prekograničnih kaznenih djela koja utječu na Europsku uniju.
Objectives Article 3 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA In the context of investigations and prosecutions, concerning two or more Member States, of criminal behaviour referred to in Article 4 in relation to serious crime, particularly when it is organised, the objectives of Eurojust shall be: (a) to stimulate and improve the coordination, between the competent authorities of the Member States, of investigations and prosecutions in the Member States, taking into account any request emanating from a competent authority of a Member State and any information provided by any competent body by virtue of provisions adopted within the framework of the Treaties; (b) to improve cooperation between the competent authorities of the Member States, in particular by facilitating the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effects to the principle of mutual recognition; (c) to support otherwise the competent authorities of the Member States in order to render their investigations and prosecutions more effective. 
Ciljevi (Članak 3. Odluke Vijeća 2002/187/PUP, kako je izmijenjena Odlukom 2003/659/PUP i Odlukom 2009/426/PUP) U kontekstu istraga i kaznenih progona, koji se tiču dvije ili više država članica, u vezi s kaznenim djelovanjem navedenim u članku 4. u vezi s teškim oblicima kriminala, posebno kada je organiziran, ciljevi Eurojusta su: (a) poticati i unapređivati, među nadležnim tijelima država članica, koordinaciju istraga i kaznenih progona u državama članicama, uzimajući u obzir sve zahtjeve koji potječu od nadležnog tijela pojedine države članice i sve podatke koje dostavi bilo koje tijelo nadležno na temelju odredaba usvojenih u okviru Ugovora (b) unaprijediti suradnju među nadležnim tijelima država članica, posebno omogućavajući izvršavanja zahtjeva za ili odluka o pravosudnoj suradnji, uključujući instrumente kojima se provodi načelo uzajamnog priznavanja (c) podupirati nadležna tijela država članica i na druge načine kako bi njihove istrage i kazneni progoni bili djelotvorniji.
ADB001972EN04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-OR.DOC 1.7.2014 
ADB001972HR04-14PP-CH103-14APCFIN-RAS-2013_EUROJUST-TR.DOC 1.7.2014
2 (iii) coordinate between the competent authorities of the Member States concerned, (iv) set up a joint investigation team in keeping with the relevant cooperation instruments, (v) provide it with any information that is necessary for it to carry out its tasks, (vi) take special investigative measures, (vii) take any other measure justified for the investigation or prosecution; (b) shall ensure that the competent authorities of the Member States concerned inform each other on investigations and prosecutions of which it has been informed; (c) shall assist the competent authorities of the Member States, at their request, in ensuring the best possible coordination of investigations and prosecutions; (d) shall give assistance in order to improve cooperation between the competent national authorities; (e) shall cooperate and consult with the European Judicial Network, including making use of and contributing to the improvement of its documentary database; (f) shall, in the cases referred to in Article 3(2) and (3) and with the agreement of the College, assist investigations and prosecutions concerning the competent authorities of only one Member State. 
2 (iv) uspostavu zajedničkog istražnog tima u skladu s odgovarajućim instrumentima suradnje (v) pružanje bilo kakvih podataka koji su mu potrebni za obavljanje njegovih zadaća (vi) poduzimanje posebnih istražnih mjera (vii) poduzimanje svih drugih mjera koje su opravdane za istragu ili kazneni progon (b) osigurava da se nadležna tijela određenih država članica međusobno obavještavaju o istragama i kaznenim progonima o kojima je obaviješten (c) pomaže nadležnim tijelima država članica, na njihov zahtjev, u osiguravanju najbolje moguće koordinacije istraga i kaznenih progona (d) pruža pomoć kako bi unaprijedio suradnju između nadležnih nacionalnih tijela; (e) surađuje i savjetuje se s Europskom pravosudnom mrežom, uključujući i korištenje i doprinošenje unapređivanju njezine baze podataka dokumenata (f) u slučajevima navedenim u članku 3. stavcima 2. i 3. i uz suglasnost Kolegija, pomaže u istragama i kaznenim progonima koji se tiču nadležnih tijela samo jedne države članice.
The Member States shall ensure that competent national authorities respond without undue delay to requests made under this Article. 
Države članice osiguravaju da nadležna državna tijela odgovaraju bez odgode na zahtjeve postavljene na temelju ovog članka.
Article 7 of Council Decision 2002/187/JHA, as amended by Decision 2003/659/JHA and Decision 2009/426/JHA 1. 
(Članak 7. Odluke Vijeća 2002/187/PUP, kako je izmijenjena Odlukom 2003/659/PUP i Odlukom 2009/426/PUP) 1.
Where two or more national members cannot agree on how to resolve a case of conflict of jurisdiction as regards the undertaking of investigations or prosecution pursuant to Article 6 and in particular Article 6(1)(c), the College shall be asked to issue a written non-binding opinion on the case, provided the matter could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities concerned. 
Ako se dva nacionalna člana ili više njih ne mogu usuglasiti kako riješiti sukob nadležnosti u pogledu pokretanja istraga ili kaznenog progona na temelju članka 6., a posebno članka 6. stavka 1. točke (c), od Kolegija se traži da izda pisano neobvezujuće mišljenje o predmetu, pod uvjetom da se pitanje ne može riješiti međusobnom suglasnošću dotičnih nadležnih državnih tijela.
The opinion of the College shall be promptly forwarded to the Member States concerned. 
Mišljenje Kolegija odmah se dostavlja dotičnim državama članicama.
This paragraph is without prejudice to paragraph 1(a)(ii). 
Ovaj stavak ne dovodi u pitanje stavak 1. točku (a) podtočku ii.
Notwithstanding the provisions contained in any instruments adopted by the European Union regarding judicial cooperation, a competent authority may report to Eurojust recurrent refusals or difficulties concerning the execution of requests for, and decisions on, judicial cooperation, including regarding instruments giving effect to the principle of mutual recognition, and request the College to issue a written non-binding opinion on the matter, provided it could not be resolved through mutual agreement between the competent national authorities or through the involvement of the national members concerned. 
Neovisno o odredbama bilo kakvog instrumenta koji je donijela Europska unija u vezi s pravosudnom suradnjom, nadležno tijelo može izvijestiti Eurojust o svim ponovljenim odbijanjima ili poteškoćama u pogledu izvršenja zahtjeva za pravosudnu suradnju ili odluke o njoj, uključujući instrumente kojima se provodi načelo uzajamnog priznavanja, i uputiti zahtjev Kolegiju za izdavanje neobvezujućeg mišljenja o tom pitanju, pod uvjetom da se pitanje ne može riješiti međusobnom suglasnošću dotičnih nadležnih državnih tijela ili uključivanjem dotičnih nacionalnih članova.
The College is composed of National Members who are seconded by each Member State in accordance with its legal system and who are prosecutors, judges or police officers. 
Kolegij je sastavljen od nacionalnih članova koje svaka država članica upućuje u skladu sa svojim pravnim sustavom, a koji su tužitelji, suci ili policijski službenici.
The College elects its President from among the National Members. 
Kolegij izabire predsjednika iz redova nacionalnih članova.
Director The Administrative Director is appointed by the College acting by a two-thirds majority. 
Direktor Izvršnog direktora imenuje Kolegij na temelju dvotrećinske većine.
The Joint Supervisory Body Supervises the processing of personal data. 
Zajedničko nadzorno tijelo Nadzire obradu osobnih podataka.
Discharge authority European Parliament acting on a Recommendation from the Council acting by qualified majority. 
Tijelo zaduženo za davanje razrješnice Europski parlament na preporuku Vijeća, odlučujući kvalificiranom većinom.
Final budget 32,4 (33,3) million euro including assigned revenue Staff as at 31 December 2013 National Members: 28 (of which 2 based in Member States) (27, of which 2 based in Member States) Deputy National Members: 20 (of which 11 based in Member States) (17, of which 10 based in Member States) Assistants to National Members: 21 (of which 8 based in Member States) (22, of which 11 based in Member States) Temporary staff: 203 (188) Contract staff: 27 (29) Seconded national experts: 14 (18) Number of coordination meetings: 206 (194) Total number of cases: 1 576 (1 533) Deception and fraud: 472 (382)1 (Mobile) organised crime: 264 (231)1 Drug trafficking: 248 (263)1 Money laundering: 202 (144)1 Illegal immigration and trafficking in human beings: 110 (89)1 Corruption: 56 (30)1 Cybercrime: 29 (42)1 Terrorism: 17 (32)1 Criminal offences affecting the EU’s financial interests: 15 (27)1 3 1 The crime list used for the classification of the cases reflects the Eurojust priority crime types in 2013. 
Završni proračun 32,4 (33,3) milijuna eura, uključujući namjenske prihode Osoblje na dan 31. prosinca 2013. Nacionalni članovi: 28 (od kojih se 2 nalaze u državama članicama) (27, od kojih se 2 nalaze u državama članicama) Zamjenici nacionalnih članova: 20 (od kojih se 11 nalazi u državama članicama) (17, od kojih se 10 nalazi u državama članicama) Asistenti nacionalnih članova: 21 (od kojih se 8 nalazi u državama članicama) (22, od kojih se 11 nalazi u državama članicama) Privremeno osoblje: 203 (188) Ugovorno osoblje: 27 (29) Ustupljeni nacionalni stručnjaci: 14 (18) Broj koordinacijskih sastanaka: 206 (194) Ukupan broj slučajeva: 1576 (1533) Obmana i prijevara: 472 (382)1 (Mobilni) organizirani kriminal: 264 (231)1 Trgovina drogom: 248 (263)1 Pranje novca: 202 (144)1 Nezakonito useljavanje i trgovanje ljudima: 110 (89)1 Korupcija: 56 (30)1 Kibernetički kriminal: 29 (42)1 Terorizam: 17 (32)1 Kaznena djela koja utječu na financijske interese EU-a: 15 (27)1 3 Proizvodi i usluge u 2013.
Source: Annex supplied by Eurojust. 
Izvor: Prilog je dostavio Eurojust.
EUROJUST – European Union’s Judicial Cooperation Unit EUROJUST’S REPLY 11.Eurojust accepts the fact that carry-overs to 2014 for title III are relatively high, however refers to the justifications identified by the Court. 
EUROJUST – Europska jedinica za pravosudnu suradnju ODGOVOR EUROJUST-A 11.Eurojust prihvaća činjenicu da su ostaci prenijeti u 2014. za naziv III relativno visoki, međutim, upućuje na opravdanja identificiranih od strane suda.
Eurojust remains vigilant to avoid any unjustified carry-overs. 
Eurojust ostaje na oprezu kako bi se izbjegli bilo kakve neopravdani ostaci.
12.Eurojust accepts the comment and has already implemented the guidance of the Court through the reduction of the number of budget lines used in financial year 2014 by 26.4%. 
12.Eurojust prihvaća komentar i već provodi savjete suda kroz smanjenje broja proračunskih sredstava koja se koriste u financijskoj 2014. godini za 26,4%. Odgovor EUROJUST-a 2013. godine
Report on the annual accounts of the European Union's Judicial Cooperation Unit for the financial year 2014 together with Eurojust’s reply 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Izvješće o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Ureda Europske unije za pravosudnu suradnju za financijsku godinu 2014. s odgovorom Eurojusta 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
The European Union’s Judicial Cooperation Unit (hereinafter “Eurojust”), which is located in The Hague, was set up by Council Decision 2002/187/JHA1 with a view to stepping up the fight against serious organised crime. 
Ured Europske unije za pravosudnu suradnju (u daljnjem tekstu: Eurojust), sa sjedištem u Haagu, osnovan je Odlukom Vijeća 2002/187/PUP1 s ciljem jačanja borbe protiv teških kaznenih djela.
Its objective is to improve the coordination of cross-border investigations and prosecutions between the Member States of the European Union, and between Member States and non-Member States2. 
Cilj mu je poboljšati koordinaciju prekograničnih istraga i kaznenog progona među državama članicama Europske unije, kao i između država članica i zemalja izvan EU-a2.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: (a) the annual accounts of Eurojust, which comprise the financial statements3 and the reports on the implementation of the budget4 for the financial year ended 31 December 2014, and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
U skladu s odredbama članka 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU), Sud je proveo reviziju: (a) godišnje računovodstvene dokumentacije Eurojusta, koja se sastoji od financijskih izvještaja3 i izvješća o izvršenju proračuna4 za financijsku godinu koja je završila 31. prosinca 2014., te (b) zakonitosti i pravilnosti transakcija povezanih s tom računovodstvenom dokumentacijom.
1 2 3 4 OJ L 63, 6.3.2002, p. 
1 2 3 4 5 2 SL L 63, 6.3.2002., str.
Annex II summarises Eurojust’s competences and activities. 
U prilogu II. ukratko se opisuju nadležnosti i djelovanje Eurojusta.
The management is responsible for the preparation and fair presentation of the annual accounts of Eurojust and the legality and regularity of the underlying transactions5: (a) The management’s responsibilities in respect of Eurojust's annual accounts include designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error; selecting and applying appropriate accounting policies on the basis of the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer6; making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
ADB057236HR04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015 (a) Odgovornosti uprave u vezi s godišnjom računovodstvenom dokumentacijom Eurojusta uključuju izradu, primjenu i održavanje sustava unutarnje kontrole koji je važan za pripremu i vjerno prikazivanje financijskih izvještaja u kojima nema značajnog pogrešnog prikazivanja zbog prijevare ili pogreške, odabir i primjenu prikladnih računovodstvenih politika na temelju računovodstvenih pravila koja je usvojio računovodstveni službenik Komisije6 te davanje razumnih računovodstvenih procjena u danim okolnostima.
The Administrative Director approves the annual accounts of Eurojust after its accounting officer has prepared them on the basis of all available information and established a note to accompany the accounts in which he declares, inter alia, that he has reasonable assurance that they present a true and fair view of the financial position of Eurojust in all material respects. (b) The management’s responsibilities in respect of the legality and regularity of the underlying transactions and compliance with the principle of sound financial management consist of designing, implementing and maintaining an effective and efficient internal control system comprising adequate supervision and appropriate measures to prevent irregularities and fraud and, if necessary, legal proceedings to recover funds wrongly paid or used. 
Izvršni direktor odobrava godišnju računovodstvenu dokumentaciju Eurojusta nakon što ju je računovođa Eurojusta pripremio na temelju dostupnih informacija i sastavio bilješku kao prilog računovodstvenoj dokumentaciji u kojoj između ostalog izjavljuje da ima razumno jamstvo da ona u svim značajnim aspektima istinito i vjerno prikazuje financijsko stanje Eurojusta. (b) Odgovornosti uprave u vezi sa zakonitošću i pravilnošću povezanih transakcija te usklađenošću s načelom dobrog financijskog upravljanja uključuju izradu, primjenu i održavanje djelotvornog i učinkovitog sustava unutarnje kontrole koji obuhvaća primjereni nadzor i prikladne mjere za sprječavanje nepravilnosti i prijevara te, po potrebi, pravne postupke za povrat pogrešno isplaćenih ili korištenih sredstava.
Standards of Supreme Audit Institutions. These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of Eurojust are free from material misstatement and the transactions underlying them are legal and regular. 
Prema tim standardima Sud je dužan isplanirati i provesti reviziju tako da njome dobije razumno jamstvo o tome ima li u godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Eurojusta značajnog pogrešnog prikazivanja i jesu li povezane transakcije zakonite i pravilne.
In preparing this report and Statement of Assurance, the Court considered the audit work of the independent external auditor performed on the Eurojust’s accounts as stipulated in Article 208 (4) of the EU Financial Regulation8. 
U pripremi ovog izvješća i izjave o jamstvu Sud je u obzir uzeo reviziju koju je nad računovodstvenom dokumentacijom Eurojusta izvršio neovisni vanjski revizor u skladu s člankom 208. stavkom 4. Financijske uredbe EU-a8.
In the Court’s opinion, Eurojust’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2014 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its Financial Regulation and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer. 
Prema mišljenju Suda godišnja računovodstvena dokumentacija Eurojusta u svim značajnim aspektima vjerno prikazuje financijsko stanje Eurojusta na dan 31. prosinca 2014. te rezultate poslovanja i novčane tokove za godinu završenu tim danom, u skladu s odredbama Financijske uredbe Eurojusta i računovodstvenim pravilima koja je usvojio računovodstveni službenik Komisije.
ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
ADB057236HR04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015
The shortfall in salary budget of some 1,8 million euro required temporary cut-backs on operational expenditure, mainly for data processing and information management projects, as well as substantial transfers from administrative and operating budget lines at the year-end. 
oko 1,8 milijuna eura bilo je potrebno privremeno smanjiti operativne rashode, najviše za obradu podataka i projekte upravljanja informacijama, kao i prenijeti znatan iznos sredstava administrativnih i operativnih proračunskih linija na kraju godine.
At the end of November 2014, the shortfall was partly balanced by an amended budget providing additional 1,2 million euro to the agency and commitments were made to catch up with the implementation of the projects. 
Krajem studenoga 2014. manjak je djelomično nadoknađen izmjenom proračuna, čime je Eurojust dobio dodatnih 1,2 milijuna eura, te su preuzete obveze kako bi se nadoknadila kašnjenja u provedbi projekata.
The overall level of committed appropriations was high at 99 %. 
Ukupna razina rezerviranih odobrenih sredstava bila je visoka, odnosno iznosila je 99 %.
However, for title III (operating expenditure) the level of committed appropriations carried over to 2015 was high at 2,6 million euro, i.e. 35 % (2013: 2,3 million euro, i.e. 32 %). 
Međutim, razina rezerviranih odobrenih sredstava prenesenih u 2015. za glavu III. (operativni rashodi) bila je visoka i iznosila je 2,6 milijuna eura, tj. 35 % (2013.: 2,3 milijuna eura, tj. 32 %).
This mainly resulted from the temporary budget shortfall during the year where commitments could only be made late in the year (see paragraph 11) and from granting projects for “Joint Investigation Teams” launched during the last months of 2014 for which payments were not due until 2015. FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARS’ COMMENTS 13. 
Do toga je u prvom redu došlo zbog privremenog proračunskog manjka tijekom godine i stoga su obveze mogle biti preuzete tek krajem godine (vidjeti odlomak 11.), i zbog projekata dodjele bespovratnih sredstava za „zajedničke istražne timove” pokrenutih tijekom posljednjih mjeseci 2014., za koje su se plaćanja trebala izvršiti tek 2015.
For the Court of Auditors Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA President 5 ADB057236EN04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-OR.doc 8.9.2015 
Za Revizorski sud Vítor Manuel da SILVA CALDEIRA Predsjednik 5 ADB057236HR04-15PP-CH072-15APCFIN-RAS-EUROJUST_2014-TR.docx 8.9.2015