natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We recommend that Commission and the Member States: (a) improve the intervention logic by reinforcing needs assessment and defining SMART objectives, which will reflect the overall objective of fostering the generational renewal; (b) improve the targeting of the measures through better project selection systems and use of business plans; (c) improve the monitoring and evaluation framework by drawing on best practices developed by Member States in their monitoring systems and evaluation reports. 10 
Sud je preporučio Komisiji i državama članicama sljedeće: (a) poboljšanje logike intervencije jačanjem procjene potreba i postavljanjem ciljeva koji ispunjavaju kriterije SMART u kojima će se odražavati opći cilj poticanja generacijske obnove (b) bolje usmjeravanje mjera s pomoću kvalitetnijeg sustava odabira projekata i uporabom poslovnih planova (c) poboljšanje okvira za praćenje i evaluaciju oslanjanjem na najbolju praksu država članica u primjeni sustava praćenja i izradi evaluacijskih izvješća. 10
The overall number of farmers in the EU-275 has rapidly decreased in the last decade, falling from 14.5 million in 2005 to 10.7 million in 2013, i.e. a reduction of one fourth in less than a decade. 
Ukupan broj poljoprivrednika u skupini zemalja EU-275 naglo je pao u posljednjem desetljeću, smanjivši se s 14,5 milijuna 2005. godine na 10,7 milijuna 2013. godine, tj. za gotovo jednu četvrtinu u manje od jednog desetljeća.
All age groups of farmers were affected (see Figure 1). 
Pogođene su sve dobne skupine poljoprivrednika (vidi sliku 1.).
It is not possible to know the number of farmers up to 40 years old as Eurostat data does not split the age group 35-44 years old into further sub-groups6. 
Nije moguće znati točan broj poljoprivrednika u dobi do 40 godina jer Eurostat u svojim podatcima ne dijeli dobnu skupinu od 35 – 44 godina na podskupine6.
11 5 6 Croatia was not included in the statistics up to 2013. 
11 5 6 Hrvatska nije bila obuhvaćena statističkim podatcima do 2013. godine.
Eurostat provides data for the following age groups: less than 35, 35-44, 45-54, 55-64, more than 65 years. 
Eurostat pruža podatke o sljedećim dobnim skupinama: mlađi od 35, 35 – 44, 45 – 54, 55 – 64, stariji od 65 godina.
The number of young farmers (up to 44 years old) decreased from 3.3 million in 2005 to 2.3 million in 2013, i.e. a reduction of one third in less than a decade. 
Broj mladih poljoprivrednika (u dobi do 44 godine) smanjio se s 3,3 milijuna 2005. godine na 2,3 milijuna 2013. godine, tj. za gotovo jednu trećinu u manje od jednog desetljeća.
However, the percentage of young farmers in the farming population remained relatively stable, at just above 20 % (see Figure 2). millions 
Međutim, postotak mladih poljoprivrednika u poljoprivrednom stanovništvu ostao je relativno stabilan s nešto više od 20 % (vidi sliku 2.).
Figure 2 - Evolution of the breakdown of farmers’ by age group in the 27 EU Member States Source: Eurostat, Farm Structure Survey. 
2013. 55-64 65+ Izvor: Eurostat, istraživanje o strukturi poljoprivrednih gospodarstava.
Significant differences exist between Member States: for example, in Poland the share of young farmers in the farming population increased from 34 % in 2007 to 36 % in 2013, while in Spain it decreased from 21 % in 2007 to 16 % in 2013. 
Postoje osjetne razlike među državama članicama. Primjerice, u Poljskoj je udio mladih poljoprivrednika u poljoprivrednom stanovništvu porastao s 34 % 2007. na 36 % 2013., dok se u Španjolskoj smanjio s 21 % 2007. na 16 % 2013. godine.
Annex I provides an overview of the number of farmers in individual Member States and of the variation between 2007 and 2013, while Annex II indicates the evolution of the distribution of farmers by age. 
U prilogu I. pruža se pregled broja poljoprivrednika u pojedinim državama članicama, kao i razlike između 2007. i 2013. godine, dok se u prilogu II. prikazuje kretanje udjela poljoprivrednika po dobnim skupinama.
Generational renewal is high on the political agenda 4. 
Generacijska obnova visoko je na ljestvici političkih prioriteta 4.
In 2008 the European Parliament considered that “generational change is necessary to preserve a high level of food quality and food safety within the EU as well as EU’s self-sufficiency in the future” and that “the CAP must seek to remove the barriers currently facing young people wishing to set up in farming, by making generational change one of its priorities”8. 
Europski parlament 2008. godine naveo je da je „smjena generacija potrebna da se održi visoka razina kvalitete i sigurnosti hrane u EU-u, kao i samoodrživost EU-a u budućnosti” te da „se u okviru ZPP-a mora nastojati ukloniti prepreke s kojima se trenutačno suočavaju mlade osobe koje žele pokrenuti poslovanje u području poljoprivrede, i to postavljanjem generacijske obnove za jedan od prioriteta ZPP-a”8.
In 2011 it noted that “the measures for young farmers contained in the second 8 13 European Parliament resolution of 5 June 2008 on the future for young farmers under the ongoing reform of the CAP (2007/2194(INI)). 
2011. godine istaknuo je da su se „mjere 8 Rezolucija Europskog parlamenta od 5. lipnja 2008. o budućnosti mladih poljoprivrednika u okviru aktualne reforme ZPP-a (2007/2194(INI)).
pillar have proved to be insufficient to stop a rapid ageing of the agricultural sector” and that “support schemes in the second pillar should be extended”9. 
za mlade poljoprivrednike sadržane u drugom stupu pokazale nedovoljnima za zaustavljanje brzog starenja poljoprivrednog sektora”, kao i da „treba pojačati sustave potpore u drugom stupu”9.
Also the Council in 2014 pointed out10 that young farmers and generational renewal in agriculture are fundamental for the sustainability and long term competitiveness of European agriculture. 
Isto tako, Vijeće je 2014. godine naglasilo da10 su mladi poljoprivrednici i generacijska obnova u poljoprivredi od temeljne važnosti za održivost i dugoročnu konkurentnost europske poljoprivrede.
In 2015 the Commission argued11 that supporting young farmers is a priority. 
Komisija je 2015. godine zagovarala11 da se potpora mladim poljoprivrednicima postavi za jedan od prioriteta.
According to Commissioner Phil Hogan12: “... generational renewal is an issue that goes far beyond a reduction in the average age of farmers in the EU. 
Povjerenik Phil Hogan izjavio je da je12: „...generacijska obnova pitanje koje podrazumijeva mnogo više od samog smanjenja prosječne dobi poljoprivrednika u EU-u.
It is also about empowering a new generation of highly-qualified young farmers to bring the full benefits of technology to support sustainable farming practices in Europe”. 
Riječ je i o osnaživanju novog naraštaja visokokvalificiranih mladih poljoprivrednika kako bi se u potpunosti iskoristile prednosti novih tehnologija radi pružanja potpore održivim poljoprivrednim praksama u Europi.”
He stated that there are “barriers which hinder young people from taking up agricultural activity” naming access to land, finance and knowledge as the most significant. 
Naveo je da postoje „prepreke koje stoje na putu mladim osobama koje se žele baviti poljoprivrednom djelatnošću”, pri čemu je kao najvažnije istaknuo pristup zemljištu, financijskim sredstvima i znanju.
EU support for young farmers 6. 
Potpora EU-a mladim poljoprivrednicima 6.
The total EU budget allocated specifically for the support to young farmers over the 2007-2020 period is 9.6 billion euro. 
Ukupna proračunska sredstva EU-a izdvojena posebno za potporu mladim poljoprivrednicima tijekom razdoblja 2007. – 2013. iznosila su 9,6 milijardi eura.
It doubled from 3.2 billion euro in the 2007-2013 period, provided under the Pillar 2 setting-up measure, to 6.4 billion euro in the 2014-2020 period, mainly due to the introduction of an additional direct payment to young farmers under Pillar 1 (see Figure 3). 
Taj se iznos udvostručio s 3,2 milijarde eura, koje su se za razdoblje 2007. – 2013. pružale u okviru mjere pokretanja poslovanja iz drugog stupa, na 6,4 milijarde eura za razdoblje 2014. – 2020., uglavnom zbog uvođenja dodatnih izravnih plaćanja mladim poljoprivrednicima iz prvog stupa (vidi sliku 3.).
Total public expenditure, including national co-financing by Member States of Pillar 2 setting-up measure, is 18.3 billion euro. 
Ukupni javni rashodi, uključujući nacionalna sredstva kojima su države članice sufinancirale mjeru pokretanja poslovanja iz drugog stupa, iznose 18,3 milijarde eura.
9 10 11 12 European Parliament resolution of 23 June 2011 on the CAP towards 2020: meeting the food, natural resources and territorial challenges of the future (2011/2051(INI)). 
9 10 11 12 Rezolucija Europskog parlamenta od 23. lipnja 2011. o ZPP-u ususret 2020. godini: suočavanje s budućim izazovima u pogledu hrane, prirodnih resursa i teritorija (2011/2051(INI)).
EU Council, Presidency conclusions on strengthening of EU policies for young farmers, Agriculture and Fisheries Council meeting Brussels, 15 December 2014. 
Vijeće EU-a, Zaključci predsjedništva o jačanju politika EU-a za mlade poljoprivrednike, sastanak Vijeća za poljoprivredu i ribarstvo, Bruxelles, 15. prosinca 2014.
European Commission, “Young farmers and the CAP”, Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2015. 
Europska komisija, „Mladi poljoprivrednici i ZPP”, Luxembourg, Ured za publikacije Europske unije, 2015.
Speech by Commissioner Phil Hogan at JOINT ENRD/CEJA Workshop on generational renewal – Brussels, 25 January 2017. 14 
Govor povjerenika Phila Hogana na zajedničkoj radionici Europske mreže za ruralni razvoj (ENRD) i Europskog vijeća mladih poljoprivrednika (CEJA) o generacijskoj obnovi, Bruxelles, 25. siječnja 2017. 14
Figure 3 - EU budget for support to young farmers under Pillar 1 (EAGF) and Pillar 2 (EAFRD) in the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods Source: ECA based on Commission’s data (2007-2013 expenditure and 2014-2020 allocations). 
Slika 3. – Proračun EU-a za potporu mladim poljoprivrednicima iz prvog stupa (EFJP) i drugog stupa (EPFRR) u programskim razdobljima 2007. – 2013. i 2014. – 2020. Izvor: Sud na temelju podataka Komisije (rashodi za razdoblje 2007. – 2013. i dodijeljena sredstva za razdoblje 2014. – 2020.).
Support for young farmers was introduced back in the 1980s13. 
Potpora mladim poljoprivrednicima počela se pružati 1980-ih godina13.
Since 2000, most support has been provided under the Pillar 2 measure for the setting-up of young farmers14. 
Od 2000. godine većina potpore pruža se u okviru mjere pokretanja poslovanja mladih poljoprivrednika iz drugog stupa14.
This measure was followed by the ‘Farm and business development’ measure in the 2014-2020 period. 
Zatim je u razdoblju 2014. – 2020. uvedena mjera „Razvoj poljoprivrednih gospodarstava i poslovanja”.
The measure is implemented in 92 out of the 118 Rural Development Programmes (RDPs) across 24 out of the 28 Member States. 
Mjera se provodi u 92 od 118 programa ruralnog razvoja (PRR) u 24 od 28 država članica.
15 7 6 5 4 3 2 1 0 Pillar 1 Pillar 2 3.23 3.80 2.62 2007-2013 2014-2020 13 14 Council Directive 81/528/EEC of 30 June 1981 amending Directive 72/159/EEC on the modernization of farms (OJ L 197, 20.7.1981, p. 
13 14 15 7 6 5 4 3 2 1 0 Prvi stup Drugi stup 3,23 3,80 2,62 2007. – 2013. 2014. – 2020. Direktivom Vijeća 81/528/EEZ od 30. lipnja 1981. o izmjeni Direktive 72/159/EEZ o modernizaciji poljoprivrednih gospodarstava (SL L 197, 20.7.1981., str.
41) introducing, inter alia, specific measures aimed at young farmers under the age of 40. 
41.) uvode se, među ostalim, posebne mjere usmjerene na mlade poljoprivrednike mlađe od 40 godina.
Council Regulation (EC) No 1257/1999 of 17 May 1999 on support for rural development from the European Agricultural Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) and amending and repealing certain Regulations (OJ L 160, 26.6.1999, p. 80). billion euro 
1257/1999 od 17. svibnja 1999. o potpori Europskog fonda za smjernice i jamstva u poljoprivredi (EFSJP) ruralnom razvoju kojom se izmjenjuju i stavljaju izvan snage određene uredbe (SL L 160, 26.6.1999., str.
Additional support for young farmers was introduced in the 2014-2020 period under Pillar 115 in the form of an additional payment of 25 % for young farmers on top of direct payments. 
Dodatna potpora mladim poljoprivrednicima uvedena je u razdoblju 2014. – 2020. u okviru prvog stupa15, i to u obliku dodatnih plaćanja od 25 % za mlade poljoprivrednike koja se izvršavaju povrh izravnih plaćanja.
Figure 4 provides an overview of the EU instruments targeting – directly or indirectly – young farmers in the 2007-2020 period. 
Na slici 4. pruža se pregled instrumenata EU-a usmjerenih, izravno ili neizravno, na mlade poljoprivrednike u razdoblju 2007. – 2020.
As Figure 4 indicates, the audit focused on the measures supporting directly young farmers: the Pillar 2 setting-up measure and the Pillar 1 additional payment for young farmers. 
Kako je prikazano na slici 4. revizija je bila usmjerena na mjere kojima se izravno pruža potpora mladim poljoprivrednicima: mjeru pokretanja poslovanja iz drugog stupa i dodatna plaćanja mladim poljoprivrednicima iz prvog stupa.
Figure 4 - Overview of EU measures supporting young farmers in 2007-2020 period 16 Audit scope Preparation Measures targeting specifically young farmers Measures supporting indirectly young farmers Set up Operations Exit of older farmers Modernisation of agricultural holdings (M 121) (Bonus of +10% for young farmers) Rural infrastructure (M 125) Investment in physical assets (M04) (Bonus of +20% for young farmers) Vocational training and information actions (M 111) Early retirement (M 113) Use of advisory services (M 114) Setting up of Young farmers (M 112) Direct payments Knowledge transfer and information actions (M 01) Advisory services, farmmanagement, and farm relief services (M 02) Co-operation (M16) Networks / business plans Direct payments income support to young farmers +25% of direct payments Source: ECA. 
Slika 4. – Pregled mjera EU-a za potporu mladim poljoprivrednicima u razdoblju 2007. – 2020. 16 Opseg revizije Priprema Mjere posebno usmjerene na mlade poljoprivrednike Pokretanje poslovanja Mjere kojima se neizravno pruža potpora mladim poljoprivrednicima Poslovanje Povlačenje starijih poljoprivrednika Stručno osposobljavanje i informativne aktivnosti (M 111) Prijevremeno umirovljenje (M 113) Uporabasavjetodavnihslužbi(M114) Izravna plaćanja Pokretanje poslovanja mladih poljoprivrednika (M 112) Modernizacijapoljoprivrednihgospodarstava(M121) (Dodatak od + 10 % za mlade poljoprivrednike) Ruralna infrastruktura (M 125) Prenošenjeznanjaiaktivnostiinformiranja(M01) Ulaganja u fizičku imovinu (M 04) (Dodatak od + 20 % za mlade poljoprivrednike) Suradnja (M 16) Mreže / poslovni planovi Izvor: Europski revizorski sud.
15 Farm and business development (M 06) See Regulation (EU) No 1307/2013, in particular Preamble (47): “The creation and development of new economic activity in the agricultural sector by young farmers is financially challenging and constitutes an element that should be considered in the allocation and targeting of direct payments. 
15 Stranica 2 Vidi Uredbu (EU) br. 1307/2013, posebice uvodnu izjavu 47.: „Stvaranje i razvoj nove gospodarske djelatnosti u poljoprivrednom sektoru od strane mladih poljoprivrednika financijski je izazov i predstavlja element koji bi trebalo razmotriti pri dodjeli i usmjeravanju izravnih plaćanja.
This development is essential for the competitiveness of the agricultural sector in the Union”. 
Taj je razvoj ključan za konkurentnost poljoprivrednog sektora Unije [...].”
Table 1 below compares the main features of Pillar 1 and Pillar 2 support for young farmers in the 2014-2020 period. 
Tablica 1. – Glavne značajke potpore mladim poljoprivrednicima iz prvog i drugog stupa u razdoblju 2014. – 2020.
Table 1 - Main features of Pillar 1 and Pillar 2 support for young farmers in the 2014-2020 period 17 Pillar 1 – European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) Payment to young farmers Pillar 2 – European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) Measure 6.1 – Farm and business development for young farmers Legal basis Article 50 of Regulation (EU) No 1307/2013 Article 19 of Regulation (EU) No 1305/2013 Form of support Additional payment to young farmers entitled to a payment under the basic payment scheme or the single area payment scheme. 
17 Prvi stup – Europski fond za jamstva u poljoprivredi (EFJP) Plaćanja mladim poljoprivrednicima Drugi stup – Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj (EPFRR) Mjera 6.1 – Razvoj poljoprivrednih gospodarstava i poslovanja za mlade poljoprivrednike Pravna osnova Članak 50. Uredbe (EU) br. 1307/2013 Članak 19.
Business start-up aid of maximum 70 000 euro granted on the basis of a business plan (final payment is conditional upon the correct implementation of the business plan). 
Potpora pokretanju poslovanja u iznosu od najviše 70 000 eura koja se dodjeljuje na temelju poslovnog plana (konačna isplata ovisi o pravilnoj provedbi poslovnog plana).
Support duration Paid yearly for a maximum of 5 years (from the year of setting up). 
Trajanje potpore Plaća se na godišnjoj razini tijekom najviše 5 godina (od godine pokretanja poslovanja).
Paid once per holding / per farmer in at least 2 instalments. 
Plaća se jednom po poljoprivrednom gospodarstvu / poljoprivredniku u najmanje 2 obroka.
Implementation Compulsory for all Member States, which can only set few parameters: budget, calculation method, limit of hectares, requirements for skills and joint control over legal holdings (see paragraph 40). 
Provedba Obvezna za sve države članice, koje mogu postaviti tek nekolicinu parametara: proračun, metodu izračuna, ograničenje broja hektara, zahtjeve u pogledu vještina i zajedničke kontrole nad pravnim osobama (vidi odlomak 40.).
Voluntary for Member States/regions, which define priorities and objectives in RDPs, set eligibility and selection criteria, select projects and report to the Commission on the implementation of the measures. 
Na dobrovoljnoj osnovi za države članice / regije, koje definiraju prioritete i ciljeve u planovima ruralnog razvoja, postavljaju kriterije prihvatljivosti i odabira, odabiru projekte i izvješćuju Komisiju o provedbi mjera.
Objective “To facilitate the initial establishment of young farmers and the structural adjustment of their holdings after the initial setting up”1, and contribute to the general CAP objective of viable food production by enhancing farm viability2 and encouraging generational renewal3 Eligible beneficiaries • • • Farmers under 40 years old. Farmers setting up as head of a farm for the first time or who set up in the last 5 years prior to 2015 direct payment applications. 
Cilj „... olakša[ti] pokretanje djelatnosti mladih poljoprivrednika i strukturn[u] prilagodb[u] njihovih poljoprivrednih gospodarstava nakon osnivanja”1 te doprinijeti općem cilju ZPP-a u pogledu održive proizvodnje hrane poboljšanjem održivosti poljoprivrednog gospodarstva2 te poticanjem generacijske obnove3 Prihvatljivi korisnici • • • Poljoprivrednici mlađi od 40 godina Poljoprivrednici koji prvi put osnivaju poljoprivredno gospodarstvo kao upravitelji poljoprivrednog gospodarstva ili koji su već osnovali takvo poljoprivredno gospodarstvo u razdoblju od pet godina prije podnošenja zahtjeva za izravna plaćanja iz 2015.
Natural and legal persons, including those where a young farmer exercises joint control over the holding. • Farmers under 40 years old. • Farmers setting up as head of a farm for the first time. • Legal persons, including those where a young farmer exercises joint control over the holding. 
Fizičke i pravne osobe, uključujući one u kojima mladi poljoprivrednik ima zajedničku kontrolu nad • Poljoprivrednici mlađi od 40 godina • Poljoprivrednici koji prvi put osnivaju poljoprivredno gospodarstvo kao njegovi upravitelji. • Pravne osobe, uključujući one u kojima mladi poljoprivrednik ima zajedničku kontrolu nad gospodarstvom.
Number of beneficiaries 279 071 (in 2015). 
Broj korisnika 279 071 (2015.)
193 828 in 2007-2013 period. 
193 828 u razdoblju 2007. – 2013.
No target at EU level for 2014-2020 period. 
Za razdoblje 2014. – 2020. nije utvrđena ciljna vrijednost na razini EU-a.
Source: ECA based on Commission’s data. 
Izvor: Sud, na temelju podataka Komisije.
The audit aimed to answer the following question: Is the EU support to young farmers well designed to contribute effectively towards improved generational renewal? 
Revizijom se nastojalo odgovoriti na sljedeće pitanje: „Je li potpora EU-a mladim poljoprivrednicima odgovarajuće osmišljena kako bi se njome djelotvorno doprinijelo poboljšanju generacijske obnove?”
In order to answer this question we focused on the measures supporting directly young farmers in the 2007-2020 period (see Figure 4), namely the 2007-2013 Pillar 2 measure 112 for setting-up of young farmers and its corresponding measure 6.1 in 2014-2020, and the 2014-2020 Pillar 1 payment to young farmers. 
Kako bi se dobio odgovor na to pitanje Sud se usredotočio na glavne mjere kojima se potpora pruža izravno mladim poljoprivrednicima u razdoblju 2007. – 2020. (vidi sliku 4.); odnosno na mjeru 112 iz drugog stupa za razdoblje 2007. – 2013. namijenjenu pokretanju poslovanja mladih poljoprivrednika te odgovarajuću mjeru 6.1 za razdoblje 2014. – 2020., kao i plaćanja mladim poljoprivrednicima iz prvog stupa za razdoblje 2014. – 2020.
We assessed the intervention logic (Part I of the report), the targeting in the implementation of the measures (Part II), and their results (Part III). 
Sud je procijenio logiku intervencije (I. dio izvješća), usmjeravanje pri provedbi mjera (II. dio) i rezultate tih mjera (III. dio).
The audit was carried out between April and October 2016 and covered four Member States that spent the highest amount on young farmers: France, Spain, Poland and Italy (see Figure 5). 
Revizija se provodila od travnja do listopada 2016. te su njome obuhvaćene četiri države članice s najvećom potrošnjom sredstava na mlade poljoprivrednike, a to su Francuska, Španjolska, Poljska i Italija (vidi sliku 5.).
These four Member States represent 56 % of the total EU budget corresponding to the measures supporting directly young farmers in the 2007-2020 period (see Figure 4). 
Za te države članice izdvojeno je 56 % ukupnog proračuna EU-a namijenjenog mjerama izravne potpore mladim poljoprivrednicima u razdoblju 2007. – 2020. (vidi sliku 4.).
Annex III provides an overview of the EU budget allocated specifically to young farmers by Member State. 
U prilogu III. daje se pregled proračuna EU-a izdvojenog posebno za potporu mladim poljoprivrednicima po državama članicama.
Figure 5 - EU support for young farmers under Pillar 1 (EAGF) and Pillar 2 (EAFRD) in the 2007-2020 period (the rectangle represents the audited Member States) 19 Source: ECA based on Commission’s data (2007-2013 expenditure and 2014-2020 allocations). 
Slika 5. – Potpora EU-a mladim poljoprivrednicima iz prvog stupa (EFJP) i drugog stupa (EPFRR) u programskom razdoblju 2007. – 2020. (države članice u kojima je provedena revizija označene su okvirom) 19 u milijardama 2 1 0 Prvi stup, 2007. – 2020.
In these four Member States we examined the national frameworks, that set the intervention logic and the main features of the measures, and the extent of coordination between such measures and national policies favouring generational renewal. 
U te četiri države članice Sud je ispitao nacionalne okvire na temelju kojih su uspostavljene logika intervencije i glavne značajke mjera, kao i koliko su takve mjere bile usklađene s nacionalnim politikama za poticanje generacijske obnove.
To assess the implementation and results of the measures, we focused on seven regions that are among the ones which spent the most under the measures supporting directly young farmers: - France (Pays de la Loire and Midi-Pyrénées); - Spain (Andalucía); - Poland (Warminsko-Mazurskie and Dolnoslaskie); - Italy (Emilia-Romagna and Puglia). 
Kako bi procijenio provedbu i rezultate mjera, Sud se usredotočio na sedam pokrajina koje se ubrajaju među one u kojima se troši najviše sredstava za mjere kojima se potpora izravno pruža mladim poljoprivrednicima: - Francuska (Pays de la Loire i Midi-Pyrénées) - Španjolska (Andaluzija) - Poljska (Warminsko-Mazurskie i Dolnoslaskie) - Italija (Emilija i Romanja te Apulija)