natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Illustration of a graphite‐moderated reactor nuclear power plant (RBMK‐1500) Reactor hall/building, part of the controlled area Turbine hall Turbine Condenser Main circulation pump Switchyard Grid Transformer Drum form steam separator Generator Fuel elements Reactor Graphite control elements Cooling water from/back to lake Main circulation pump The reactor and the main cooling circuit components in the reactor building form the activated and contaminated circuit, which is directly connected to the turbine and condenser in the turbine hall. 
Dvorana za reaktor / zgrada reaktora, dio kontroliranog područja Separator pare u obliku bubnja Dvorana za turbine Turbina Kondenzator Glavna cirkulacijska crpka Rasklopište Mreža Generator Transformator Dovod rashladne vode iz jezera / odvod rashladne vode u jezero Gorivni elementi Reak Kontrolne grafitne šipke tor Glavna cirkulacijska crpka Reaktor i dijelovi primarnog rashladnog kruga u zgradi reaktora čine aktiviran i kontaminiran krug, koji je izravno povezan s turbinom i kondenzatorom u dvorani za turbine.
Ignalina units 1 and 2 lack a massive steel and concrete containment structure as the final barrier against the mass release of radiation in an accident in the reactor and in main cooling circuit components. 
Jedinice 1. i 2. elektrane Ignalina nemaju masivnu strukturu za zadržavanje od čelika i betona koja bi djelovala kao konačna prepreka masovnom otpuštanju zračenja u slučaju nezgode u reaktoru i dijelovima primarnog rashladnog kruga.
Figure 3 Introduction 15 The EU’s nuclear decommissioning assistance 04 The shutdown and subsequent decommissioning of these nuclear power plants before the end of their design lifetime represented a significant financial and economic burden for the three Member States concerned, all the more so since they had not accumulated national funds to cover the full cost of decommission‐ ing and lacked the necessary waste management infrastructure6. 
Uvod 15 Programi pomoći EU-a za stavljanje nuklearnih 04 Gašenje, a zatim i stavljanje ovih nuklearnih elektrana izvan pogona prije kraja njihova životnog vijeka, predstavljali su značajno financijsko i gospodarsko opterećenje za tri predmetne države članice, tim više jer one nisu prikupile nacionalna sredstva za pokrivanje potpunog troška stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona i nisu imale potrebnu infrastrukturu za gospodarenje otpadom6.
05 The EU agreed to provide financial support from 1999. 
05 EU je pristao pružiti financijsku potporu, počevši od 1999. godine.
This began under the PHARE programme, which was a pre‐accession instrument designed to chan‐ nel financial and technical assistance to the candidate countries in central and eastern Europe. 
To pružanje pomoći započelo je u okviru programa PHARE, instrumenta pretpristupne pomoći namijenjenog usmjeravanju financijske i tehničke pomoći zemljama kandidatkinjama u središnjoj i istočnoj Europi.
Once the three countries joined the EU, support continued under the nuclear decommissioning assistance programmes (NDAPs) on the basis of the provisions in the individual accession treaties and in Council regulations (see Annex II for an overview)7. 
Nakon što su tri predmetne zemlje pristupile EU-u, pružanje potpore nastavilo se u okviru programa pružanja pomoći za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona (NDAP), na temelju odredaba pojedinačnih ugovora o pristupanju te uredbi Vijeća (za pregled vidjeti prilog II.)7.
A separate, dedicated support programme was put in place for each country. 
Za svaku je zemlju uspostavljen posebni, namjenski program potpore.
06 Between the beginning of the support programmes in 1999 and up until 2013, these programmes involved: ο decommissioning measures to help relieve some of the financial burden placed on these Member States as they begin to decommission the plants; ο measures to help mitigate some of the effects of lost national energy produc‐ tion capacity due to early closure. 
06 Od početka programa potpore 1999. godine do 2013. godine ti su programi obuhvaćali sljedeće: ο mjere stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona čija je svrha pomoći pri uklanjanju dijela financijskog tereta s kojim se države članice moraju nositi kada započnu postupak stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona; ο mjere s ciljem ublažavanja određenih učinaka smanjenja dijela nacionalnog kapaciteta za proizvodnju energije do kojeg je došlo zbog ranog zatvaranja.
07 In the current 2014‐2020 period, only decommissioning measures8 are now eligi‐ ble for funding under the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes, which pursue the specific objectives outlined in Table 1. 
07 U aktualnom razdoblju 2014. – 2020. samo mjere stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona8 ispunjavaju uvjete za financiranje u okviru programa pomoći EU-a za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona, kojima se nastoje postići posebni ciljevi utvrđeni u tablici 1.
6 Commission staff working paper, ‘Nuclear decommissioning assistance programme data’ (SEC(2011) 914 final). 
6 Radni dokument službi Komisije „Nuclear Decommissioning Assistance Programme data” („Podatci o programu pomoći za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona”) (SEC(2011) 914 final).
7 In addition to EU support, Lithuania and Bulgaria have also received separate grants from nuclear safety accounts managed by the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) for operational nuclear safety. 
7 Osim potpore EU-a, Litvi i Bugarskoj također su dodijeljena zasebna bespovratna sredstva za operativnu nuklearnu sigurnost s računa za nuklearnu sigurnost kojim upravlja Europska banka za obnovu i razvoj (EBRD).
8 Mitigation measures, including energy efficiency and renewable energy, are eligible for funding under the European Structural and Investment Funds, from which all three Member States benefit. programmes 
8 Mjere ublažavanja, uključujući energetsku učinkovitost i energiju iz obnovljivih izvora, ispunjavaju uvjete za financiranje sredstvima europskih strukturnih i investicijskih fondova kojima se služe sve tri države članice. postrojenja izvan pogona
Introduction 16 Specific objectives of the EU’s nuclear decommissioning assistance programmes for 2014‐2020 Programme Specific objectives Ignalina, Lithuania Defuelling the reactor core of unit 2 and the reactor fuel ponds of units 1 and 2 into the dry spent fuel storage facility. 
Uvod 16 Posebni ciljevi programa pomoći EU-a za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona za razdoblje 2014. – 2020. Program Posebni ciljevi Ignalina, Litva Prebacivanje goriva iz reaktorske jezgre jedinice 2. i bazena za gorivo iz jedinica 1. i 2. u objekt za suho skladištenje istrošenog goriva.
Safely maintaining the reactor units. 
Sigurno održavanje reaktorskih jedinica.
Dismantling operations in the turbine hall and other auxiliary buildings. 
Aktivnosti rastavljanja u dvorani za turbine i drugim pomoćnim zgradama.
Safely managing the decommissioning waste in accordance with a detailed waste management plan. 
Sigurno gospodarenje otpadom nastalim stavljanjem elektrane izvan pogona u skladu s detaljnim planom upravljanja otpadom.
Kozloduy, Bulgaria Dismantling operations in the turbine halls of units 1 to 4 and in auxiliary buildings. 
Kozloduj, Bugarska Aktivnosti rastavljanja jedinica 1. do 4. u dvoranama za turbine i pomoćnim zgradama.
Dismantling large components and equipment in the reactor buildings of units 1 to 4. 
Rastavljanje velikih dijelova i opreme u reaktorskim zgradama jedinica 1. do 4.
Bohunice, Slovakia Dismantling operations in the turbine hall and auxiliary buildings of reactor V1. 
Bohunice, Slovačka Aktivnosti rastavljanja u dvorani za turbine i pomoćnim zgradama reaktora V1.
Dismantling large components and equipment in the V1 reactor buildings. 
Rastavljanje velikih dijelova i opreme u zgradama reaktora V1.
All Possible measures to maintain a high level of safety at the units under decommissioning, including support for the nuclear power plants’ personnel. 
Sve elektrane Moguće mjere održavanja visoke razine sigurnosti u jedinicama koje se stavljaju izvan pogona, uključujući potporu za osoblje nuklearne elektrane.
Source: ECA, based on Council Regulations (Euratom) No 1368/2013 and No 1369/2013. 
Izvor: Sud, na temelju uredbi Vijeća (Euratom) br. 1368/2013 i 1369/2013.
08 By 2020, EU support will have totalled 3.8 billion euro (see Figure 4). 
08 Ukupna potpora EU-a do 2020. godine iznosit će 3,8 milijardi eura (vidjeti sliku 4.).
The EU’s nuclear decommissioning assistance for Lithuania, Bulgaria and Slovakia from 1999 to 2020 million euro 900 800 700 600 530 500 423 400 340 Ignalina, Lithuania Kozloduy, Bulgaria 293 Bohunice, Slovakia 225 201 4-202 0 (7 years) 837 510 200 7-201 3 (7 years) 451 300 201 200 100 0 199 9-200 6 (8 years) Source: ECA, based on data from the European Commission. 
Pomoć EU-a Litvi, Bugarskoj i Slovačkoj za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona u razdoblju 1999. – 2020. (u milijunima eura) 900 800 700 600 530 500 837 510 423 Ignalina, Litva Kozloduj, Bugarska 293 Bohunice, Slovačka 225 2014. – 2020. (7 godina) 400 300 200 100 0 340 201 1999. – 2006. (8 godina) 2007. – 2013.
Figure 4 Table 1 
Tablica 1.
Introduction 17 09 The biggest share has gone to Lithuania, followed by Bulgaria and then Slovakia (see Figure 5)9. 
Uvod 17 09 Najveći je dio pripao Litvi, nakon koje slijedi Bugarska, pa Slovačka (vidjeti sliku 5.)9.
Share per Member State of overall EU decommissioning assistance from 1999 to 2020 9 Throughout this report, the Member States are listed in the order of the size of their respective programmes as follows: Lithuania, Bulgaria and Slovakia. 
9 Države članice u ovom su izvješću navedene prema opsegu njihovih programa, od najvećeg prema najmanjem, i to kako slijedi: Litva, Bugarska i Slovačka.
10 SEC(2011) 1387 final, Commission staff working paper, ‘Impact assessment’. 
10 SEC(2011) 1387 final, Radni dokument osoblja Komisije, „Impact assessment” (Procjena učinka).
11 COM(2016) 177 final of 4 April 2016, p. 
11 COM(2016) 177 final od 4. travnja 2016., str.
7, ‘Nuclear illustrative programme presented under Article 40 of the Euratom Treaty for the opinion of the European Economic and Social Committee’, in the following referred to as the Commission’s 2016 nuclear illustrative programme. 
7., „Ogledni nuklearni program dostavljen na temelju članka 40. Ugovora o Euratomu radi dobivanja mišljenja Europskoga gospodarskog i socijalnog odbora”, u daljnjem tekstu: Ogledni nuklearni program Komisije iz 2016.
Ignalina, Lithuania 1 818 million euro 48 % Source: ECA, based on data from the European Commission. 
Ignalina, Litva 1 818 milijuna eura 48 % Izvor: Sud, na temelju podataka Europske komisije.
10 Kozloduy, Bulgaria 1 143 million euro 30 % Bohunice, Slovakia 849 million euro 22 % In its impact assessment prepared for the 2014‐2020 financial period, the Com‐ mission stated that it did ‘not foresee any further extension of financial EU sup‐ port’ beyond 202010. 
10 Kozloduj, Bugarska 1 143 milijuna eura 30 % Bohunice, Slovačka 849 milijuna eura 22 % Komisija je u svojoj procjeni učinka izrađenoj za financijsko razdoblje 2014. – 2020. navela da „ne planira daljnje pružanje financijske potpore EU-a” nakon 2020. godine10.
What is nuclear decommissioning? 
Što je stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona?
11 Nuclear decommissioning is the final step in the life cycle of a nuclear power plant. 
11 Stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona predstavlja posljednji korak u životnom ciklusu nuklearne elektrane.
Across Europe, a growing number of nuclear power plants are already be‐ ing decommissioned or will be in the short/mid term. 
Sve veći broj nuklearnih elektrana diljem Europe stavlja se izvan pogona ili će biti stavljen izvan pogona tijekom kratkoroč-nog/srednjoročnog razdoblja.
At the end of 2015 there were 129 nuclear reactors in operation in the EU, and a further 91 that had been shut down, of which three had been completely decommissioned (see Annex III). 
Krajem 2015. godine u EU-u je postojalo 129 nuklearnih reaktora u pogonu, a još 91 bio je ugašen, od čega su tri bila potpuno stavljena izvan pogona (vidjeti prilog III.).
It is estimated that more than 50 of the 129 reactors in operation will be shut down by 202511. 
Procjenjuje se da će do 2025. godine biti ugašeno više od 50 od 129 reaktora koji su trenutačno u pogonu11.
Introduction 18 Status of nuclear power reactors in the EU as at 12 IAEA Safety Standards, Decommissioning of facilities — General safety requirements No. 
Uvod 18 12 Sigurnosni standardi IAEA-e, „Decommissioning of Facilities, General Safety Requirements No.
GSR part 6, 2014. 
GSR, dio 6.), 2014.
31 December 2015 Shut down: 91 reactors (of which 3 completely decommissioned) Under construction: 4 reactors In operation: 129 reactors Source: ECA, based on data from the European Commission and the IAEA’s Power Reactor Information System (PRIS). 
Ugašeno: 91 reaktor (od čega su 3 potpuno stavljena izvan pogona) U izgradnji: 4 reaktora U pogonu: 129 reaktora Izvor: Sud, na temelju podataka Europske komisije i Informacijskog sustava o reaktorima IAEA-e (PRIS).
12 Nuclear decommissioning involves a range of specific processes, some of which run in parallel. 
12 Stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona obuhvaća različite postupke, od kojih se neki provode istodobno.
The process is complete once the site has been cleaned up to the point where the land can be reused or redeveloped, either without any restric‐ tions (‘greenfield’ status) or subject to certain restrictions (‘brownfield’ status), according to national legislation. 
Postupak se smatra završenim nakon što je lokacija očišćena u toj mjeri da se zemljište može ponovno koristiti ili razviti, i to bez ograničenja (status nerazvijenog područja) ili podložno određenim ograničenjima (status napuštenog područja), u skladu s nacionalnim zakonodavstvom.
All three sites in Lithuania, Bulgaria and Slovakia are to be decommissioned to ‘brownfield’ status. 
Sve tri lokacije u Litvi, Bugarskoj i Slovačkoj bit će stavljene izvan pogona uz postizanje statusa napuštenog područja.
13 All three Member States opted for the ‘immediate dismantling’ decommission‐ ing strategy, rather than the ‘deferred dismantling’ or ‘long‐term safe enclosure’ strategy. 
13 Sve tri države članice odabrale su strategiju stavljanja izvan pogona koja podrazumijeva „neposredno rastavljanje”, a ne strategiju „odgođenog rastavljanja” ili „dugoročnog sigurnog zatvaranja”.
With the alternative deferred dismantling strategy, once the nuclear fuel has been removed, all or part of a facility contain‐ ing radioactive material is either processed or maintained in a safe storage state until it is subsequently decontaminated and/or dismantled12. 
Kod alternativne strategije odgođenog rastavljanja, nakon uklanjanja nuklearnog goriva, čitav objekt ili dio objekta koji sadrži radioaktivni materijal obrađuje se ili zadržava u stanju sigurnog skladištenja do njegove dekontaminacije i/ili rastavljanja12.
14 Decommissioning entails both conventional industrial decommissioning work, such as the demolition of the turbine hall, and highly specialised activities deal‐ ing with the radioactive material on site. 
14 Stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona obuhvaća konvencionalne industrijske aktivnosti stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona, kao što je ruše-nje dvorane za turbine, i visoko specijaliziranih aktivnosti u vezi s radioaktivnim materijalom na lokaciji.
Planning the correct sequence of activ‐ ities and identifying the procedures and methodologies to be followed is key. 
Ključno je isplanirati ispravni slijed aktivnosti i utvrditi postupke i metodologije koje je potrebno primjenjivati.
Introduction 19 15 Figure 7 shows the main processes involved in decommissioning a nuclear power plant. 
Uvod 19 15 Na slici 7. prikazani su glavni postupci u okviru stavljanja nuklearne elektrane izvan pogona.
Main processes involved in decommissioning a nuclear power plant Source: ECA. 
Glavni postupci u okviru stavljanja nuklearne elektrane izvan pogona Izvor: Sud.
16 Nuclear decommissioning processes Ongoing tasks at the site: • set up and maintain radiological inventory and characterisation of the facility • set up, maintain and modify containment systems • decontamination Release from institutional surveillance Leave site in brownfield or greenfield state as pre-defined Non-controlled area (mainly outside the reactor building): • decontaminate, dismantle and remove systems, structures and machinery • remove and contain contaminated/activated material • remove/store low-level and intermediate-level waste Extract fuel and spent fuel from the reactor Controlled area (mainly inside the reactor building): • decontaminate, dismantle and remove systems, structures and machinery • remove and contain contaminated/activated material • remove and store low-, intermediate-and high-level waste 13 IAEA Safety Standards, General safety requirements part 6, pp. 15‐16. 
16 Postupci stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona Trenutačni zadatci na lokaciji: • uspostaviti i održavati radiološki inventar i karakterizaciju objekta • uspostaviti, održavati i mijenjati sustave zadržavanja • dekontaminacija Ukidanje institucijskog nadzora Ostavljanje lokacije u stanju napuštenog ili nerazvijenog područja kako je prethodno utvrđeno Nekontrolirano područje (uglavnom izvan zgrade reaktora): • dekontaminirati, rastaviti i ukloniti sustave, strukture i strojeve • ukloniti i zadržati kontaminirani/aktivirani materijal • ukloniti/skladištiti nisko i srednje radioaktivni otpad Ukloniti gorivo i istrošeno gorivo iz reaktora Kontrolirano područje (uglavnom u zgradi reaktora): • dekontaminirati, rastaviti i ukloniti sustave, strukture i strojeve • ukloniti i zadržati kontaminirani/aktivirani materijal • ukloniti i skladištiti nisko, srednje i visoko radioaktivni otpad 13 Sigurnosni standardi IAEA-e, „General Safety Requirements Part 6” (Opći sigurnosni zahtjevi, dio 6.), str. 15.–16.
14 Article 2(1) of Council Regulations (Euratom) No 1368/2013 and No 1369/2013. 
14 Članak 2. stavak 1. uredbi Vijeća (Euratom) br.
Nuclear facility operators must prepare and update a final decommissioning plan that contains a financing plan and sets out all the necessary activities, as well as their scheduling and estimated costs13. 
Operatori nuklearnih postrojenja moraju pripremiti i ažurirati konačni plan za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona koji sadrži plan financiranja i u kojem su utvrđene sve potrebne aktivnosti, kao i njihov raspored i procijenjeni troškovi13.
The EU support has to be imple‐ mented in accordance with these plans, whilst, at all times, maintaining the high‐ est level of safety14. 
Potpora EU-a mora biti primijenjena u skladu s tim planovima, uz održavanje najviše razine sigurnosti u svakom trenutku14.
17 All activities performed over the life cycle of a nuclear power plant, including decommissioning, are regulated and require a licence from a national authority. 
17 Sve aktivnosti koje se provode tijekom životnog ciklusa nuklearne elektrane, uključujući stavljanje izvan pogona, uređene su relevantnim propisima i za njihovo je provođenje potrebna dozvola nacionalnog tijela.
Introduction 20 Radioactive waste management 18 All stages of the nuclear fuel cycle generate radioactive waste. 
Uvod 20 Gospodarenje radioaktivnim otpadom 18 Radioaktivni otpad nastaje u svim fazama ciklusa nuklearnog goriva.
The International Atomic Energy Agency’s (IAEA) classification scheme defines six classes of radio‐ active waste, depending on the level of radioactivity, as shown in Table 2. 
U sustavu klasifikacije Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) utvrđeno je šest razreda radioaktivnog otpada ovisno o razini radioaktivnosti, kako je prikazano u tablici 2.
Classes of radioactive waste and their management and disposal Class Description Management and disposal (underground depths indicative only) Exempt Waste that contains such small concentrations of radionuclides that it does not require provisions for radiation protection and can be cleared from regula‐ tory control. ground level free release, waste dump Very short‐lived Waste that contains only radionuclides of a very short half‐life with activity concentrations above clearance levels. ground level decay storage Very low‐level Waste that does not necessarily meet the criteria for exempt waste, but that does not need a high level of containment and isolation. ground level landfill Low‐level Waste with limited amounts of long‐lived radio‐ nuclides. 
Razredi radioaktivnog otpada, gospodarenje njime i njegovo odlaganje Razred Opis Gospodarenje i odlaganje (podzemne dubine navedene su samo indikativno) Izuzeti otpad Otpad koji sadrži toliko niske koncentracije radio-nuklida da ne zahtijeva mjere zaštite od zračenja i može biti oslobođen regulatorne kontrole. razina tla slobodno otpuštanje, odlagalište otpada Vrlo kratkoživući otpad Otpad koji sadrži samo radionuklide vrlo kratkog vremena poluraspada čije su koncentracije radioaktivnosti iznad dopuštene razine. razina tla skladište za raspad Vrlo nisko radioaktivni otpad Otpad koji možda ne ispunjava uvjete za izuzeti otpad, ali koji ne zahtijeva visoku razinu zadržavanja i izolacije. razina tla odlagalište Nisko radioaktivni otpad Otpad s ograničenim količinama dugoživućih radionuklida.
Such waste requires robust isolation and containment for periods of up to a few hundred years. underground near surface (< 30 metres) Intermediate‐level Waste that, because of its content, particularly of long‐lived radionuclides, requires a greater degree of containment but no, or only limited, provision for heat dissipation. underground intermediate depth (30‐100 metres) High‐level Waste with levels of activity concentration high enough to generate significant quantities of heat or with large amounts of long‐lived radionuclides. 
Takav otpad zahtijeva strogu izolaciju i zadržavanje tijekom razdoblja od nekoliko stotina godina. pod zemljom u blizini površine (< 30 metara) Srednje radioaktivni otpad Otpad koji zbog svojeg sadržaja, a posebice zbog dugoživućih radionuklida, zahtijeva veći stupanj zadržavanja, ali ne i mjere za rasap topline, ili samo ograničene mjere za rasap topline. pod zemljom srednja dubina (30 – 100 metara) Visoko radioaktivni otpad Otpad čije su razine koncentracije radioaktivnosti dovoljno visoke da stvara značajne količine topline ili otpad s velikim količinama dugoživućih radionuklida.
Spent nuclear fuel falls under this category. underground geological disposal (> 400 metres) Source: ECA, based on IAEA Safety Standards, Classification of radioactive waste — General safety guide No. 
Ovoj kategoriji pripada istrošeno nuklearno gorivo. pod zemljom geološko odlaganje (> 400 metara) Izvor: Sud, na temelju Sigurnosnih standarda IAEA-e, General Safety Guide No GSG-1, Classification of Radioactive Waste (Opći sigurnosni vodič br.
GSG-1, 2009. 
GSG-1, Klasifikacija radioaktivnog otpada), 2009.
Introduction 21 19 Each class requires different technologies and methods for its safe containment and management. 
Uvod 21 19 Za svaki su razred potrebne različite tehnologije i metode za sigurno zadržavanje i gospodarenje.
At the lowest end of the spectrum, exempt waste can simply be disposed of along with domestic refuse. 
Izuzeti otpad nalazi se pri dnu spektra i može se odlagati s otpadom iz kućanstva.
At the other extreme, high‐level waste, such as spent nuclear fuel, is so highly radioactive that it requires the greatest degree of containment and isolation to ensure long‐term security and safety. 
Visoko radioaktivni otpad, kao što je istrošeno nuklearno gorivo, na drugom je kraju spektra i toliko je radioaktivan da zahtijeva najviši stupanj zadržavanja i izolacije kako bi se zajamčila dugoročna sigurnost i zaštita.
Disposal in a deep geological repository, excavated several hundred metres below ground, is generally recognised as the preferred option for the final disposal of high‐level waste15. 
Odlaganje u duboko geološko odlagalište, iskopano nekoliko stotina metara pod zemljom, općenito se smatra najboljom opcijom za konačno odlaganje visoko radioaktivnog otpada15.