natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In all three the Court’s measurements differed by more than applicable tolerance margins (33) from the results reported by paying agency inspectors (in Luxembourg for 5 out of 61, in the United Kingdom (Northern Ireland) for 6 out of 42 and in the United Kingdom (England) for 8 out of 21 measurements). 
Mjerenja Suda u sva su tri slučaja odstupala više od važeće prihvatljive granice (33) od rezultata koje su prijavili inspektori agencija za plaćanja (u Luksemburgu za 5 od 61, u Ujedinjenoj Kraljevini (Sjevernoj Irskoj) za 6 od 42, a u Ujedinjenoj Kralje­ vini (Engleskoj) za 8 od 21 mjerenja). _____________ (31) Člankom 6. stavkom 2.
The situation with regard to Luxembourg will be followed up via the conformity clearance procedure. 
Situacija u Luksemburgu pratit će se putem postupka izda­ vanja potvrde o sukladnosti.
The situation with regard to the UK (England and Northern Ireland) is and will be followed up through many conformity clearance procedures. 
Situacija u Ujedinjenoj Kraljevini (Engleskoj i Sjevernoj Irskoj) prati se i pratit će se putem mnogih postupaka izdavanja potvrde o suklad­ nosti.
The Commission services share the view of the Court that the quality of on-the-spot checks is important. 
Službe Komisije dijele stajalište Suda da je kakvoća provjera na licu mjesta važna.
Audits carried out by the Commission services have identified similar deficiencies in the quality of the on-the-spot checks and the weaknesses found are followed up through conformity clearance procedures which ensure that the risk to the EU budget is adequately covered. 
Revizije koje su provele službe Komisije otkrile su slične nedostatke u kakvoći provjera na licu mjesta i pronađene slabosti prate se putem postupaka izdavanja potvrde o sukladnosti koji osiguravaju odgovarajuću pokrivenost rizika za proračun EU-a.
The Commission's audits have also identified the IACS deficiencies in England and Northern Ireland. 
Revizije Komisije otkrile su i nedostatke IAKS-a u Engleskoj i Sjevernoj Irskoj.
EUlegislationdefinesgrasslandaslandcoveredwith herbaceous vegetation. In the United Kingdom (England and Northern Ireland) SPS aid is granted for grazeable woodlands. 
U Ujedinjenoj Kraljevini (Engleskoj i Sjevernoj Irskoj) dodijeljene su potpore za program jedinstvenih plaćanja za šumska područja s pašnja­ cima.
However, when the Court re-performed on-the-spot inspections in the United Kingdom (England) several such parcels were found to contain no grass and therefore did not meet the definition of grazeable woodlands. 
No kada je Sud ponovno obavio terenske inspekcije u Ujedinjenoj Kraljevini (Engleskoj), za nekoliko je takvih parcela utvrđeno da ne sadržavaju travu i da stoga ne odgovaraju definiciji šumskih područja s pašnjacima.
National inspectors had reported the areas to be fully eligible for EU aid. 
Državni su inspektori izvijestili da te površine ispunjavaju sve uvjete za potpore EU-a.
Procedures to ensure recovery of undue payments 3.26. 
Postupci koji osiguravaju povrat nepripadajućih isplata 3.26.
InthethreepayingagenciesselectedforanIACS systems audit the Court examined the accounting records to establish whether the amounts to be recovered are properly accounted for and whether these amounts are correctly reported to the Commission. 
U trima agencijama za plaćanja odabranim za reviziju sustava IAKS-a Sud je ispitao računovodstvenu evidenciju kako bi utvrdio jesu li iznosi koji se trebaju vratiti točno knjiženi i jesu li točno prijavljeni Komisiji.
In Luxembourg and the United Kingdom (England) such procedures were found to operate satisfactorily. 
Utvrđeno je da ti postupci u Luksemburgu i Ujedinjenoj Kraljevini (Engleskoj) funkcioniraju na zadovoljavajući način.
IntheUnitedKingdom(NorthernIreland)theCourt observed that reconciliation of the amounts recorded in the debtor’s ledger to the underlying individual records was not always possible and accrued interests were not recorded in the table of undue payments. 
U Ujedinjenoj Kraljevini (Sjevernoj Irskoj) Sud je utvrdio da usklađivanje iznosa evidentiranih u dužnikovoj glavnoj knjizi s glavnim pojedinačnim evidencijama nije moguće u svim slučajevima te da obračunate kamate nisu evidentirane u tablici nepripadajućih plaćanja.
Control systems applicable to the EU food aid scheme for the most deprived persons 3.28. 
Kontrolni sustav koji se primjenjuje na program EU-a za pomoć u hrani za najugroženije osobe 3.28.
TheCourtexaminedthecontrolsystemsapplicableto the EU food aid scheme for the most deprived persons in Spain and Italy. 
Sudjeispitaokontrolnesustavekojiseprimjenjujuna program EU-a za pomoć u hrani za najugroženije osobe u Španjolskoj i Italiji.
Under the scheme, the successful tenderer undertakes to provide a certain quantity of food to charities for distribution to the most deprived persons (34) in the EU. 
U okviru tog programa, dobavljač izabran putem natječaja obvezuje se osigurati određenu koli­ činu hrane za dobrotvorne ustanove, koje je zatim dijele najugroženijim osobama (34) u EU-u.
In many cases, the tenderer is paid in the form of goods delivered from intervention stocks. 
U mnogim se slučajevima dobavljaču plaća u obliku robe koja dolazi iz interventnih zaliha.
Very often, these goods come from intervention storage facilities in a Member State other than that where the food is distributed. 
Ta roba vrlo često dolazi iz interventnih skladišta odre­ đene države članice, ali ne iz one u kojoj se dijeli hrana.
In these cases the food aid scheme requires close administrative cooperation between the Member States involved. 
U tim slučajevima program za pomoć u hrani zahtijeva administra­ tivnu suradnju među uključenim državama članicama.
However, the Court found that administrative cooperation between the Member States concerned was affected by certain deficiencies (see Annex 3.2). _____________ (34) The term ‘Most deprived persons’ is defined in Article 1(3) of Commission Regulation (EU) No 807/2010 of 14 September 2010 laying down detailed rules for the supply of food from intervention stocks for the benefit of the most deprived persons in the Union (OJ L 242, 15.9.2010, p. 
U objema ispitanim agencijama za plaćanja Sud je procijenio da su sustavi vezani za raspodjelu hrane djelotvorni. Međutim, Sud je utvrdio da u administrativnoj suradnji među predmetnim državama članicama postoje određeni nedostatci (vidjeti prilog 3.2.). _____________ (34) Pojam „najugroženijih osoba“ definiran je u članku 1. stavku 3.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.25. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 3.25.
The Commission services are aware of the problems identified by the Court and are following them up — see box 3.3. 
Službe Komisije svjesne su problema koje je prepoznao Sud i prate ih – vidjeti okvir 3.3.
The Commission services are of the view that, for example, to enable maintenance of agriculture in specific areas, the Member States can implement a procedure which ensures that the eligible area within these parcels is considered for payment, in so far that overall the parcel can still be considered as ‘agricultural’. 
Službe Komisije mišljenja su da, primjerice, za omogućavanje održa­ vanja poljoprivrede u određenim područjima, države članice mogu provesti postupak kojim se osigurava da se prihvatljivo područje u okviru tih parcela uzme u obzir za plaćanje u onoj mjeri u kojoj se ta parcela u cijelosti još uvijek može smatrati „poljoprivrednom”.
Guidelines including examples on how to assess the area to be taken into account have been discussed with and distributed to the Member States over the recent years. 
S državama članicama raspravljalo se o smjernicama koje sadržavaju primjere za ocjenjivanje takvog područja koje valja uzeti u obzir, koje su im podijeljene tijekom proteklih godina.
The Commission is aware of the situation and is following it up in the context of the clearance of accounts procedure. 
Komisija je svjesna situacije i prati je u kontekstu postupka poravnavanja računa.
The Commission takes note of the Court's overall positive assessment. 
Komisija je primijetila opću pozitivnu ocjenu Suda.
EN 98 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Commission’s estimates of the residual error rate 3.30. 
O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Komisijine procjene stope preostale pogreške 3.30.
DGAGRIassessestheResidualErrorRate(RER),i.e. the extent to which transactions remain affected by error after the operation of the supervisory and control systems. 
DGAGRIprocjenjujestopupreostalepogreške(RER), tj. stupanj u kojem transakcije i dalje sadržavaju pogrešku nakon djelovanja nadzornih i kontrolnih sustava.
Before AAR 2012, the basic elements for this assessment were the on-the-spot inspection statistics compiled by the Member States. 
Prije godiš­ njeg izvješća o radu za 2012. godinu, osnovni su elementi za ovu procjenu bili statistički podatci s terenskih inspekcija koje su prikupile države članice.
DG AGRI based the calculation of the residual error rate on the results of randomly selected inspections reported in the statistics. 
DG AGRI temelji svoj izračun stope preostale pogreške na rezultatima nasumično odabranih statističkih prikazanih inspekcija.
In order to compensate for any potential defi­ ciencies or incompleteness of these statistics DG AGRI applied a 25 % uplift to the error rate reported in the statistics. 
Kako bi se kompenzirali mogući nedostatci ili nepotpunosti u statističkim podatcima, DG AGRI je na stopu pogreške navedenu u statističkim podat­ cima primijenio 25 %-tno povećanje.
InitsAAR2012andfollowinganassessmentofthe reliability of the procedures applied, DG AGRI made a substantial revision of its approach to calculating the residual error rate. 
Poslijeprocjenepouzdanostikorištenihpostupaka, DG AGRI je u svom godišnjem izvješću o radu za 2012. godinu uvelike izmijenio pristup izračunu stope preostale pogreške.
It now takes into account the fact that the inspection statistics can be affected by deficiencies impacting their reliability and that they do not cover all components of the residual error rate. 
Tim se pristupom sada vodi računa da statistički podatci o inspekcijama sadržavaju nedostatke koji utječu na njihovu pouzdanost i da oni ne obuhvaćaju sve sastavnice stope preostale pogreške.
Consequently, DG AGRI has carried out an individual assessment for every paying agency and has corrected upwards the reported error rates when deemed necessary. 
Stoga je DG AGRI izvršio pojedi­ načnu provjeru za svaku agenciju za plaćanja i po potrebi povećao prijavljenu stopu pogreške.
Uplifts of 2 or 5 percentage points depending on the severity of weaknesses were made for 37 out of 81 paying agencies. 
Povećanje je iznosilo između 2 i 5 postotnih bodova, ovisno o ozbiljnosti nedosta­ tka, i izvršeno je za 37 od ukupno 81 agencije za plaćanja.
Asaresult,theresidualerrorratefordecoupledarea aid for 2012 is calculated by the Commission to be 2,4 %, i.e. 4,5 times higher than the error rate of 0,54 % (35) calculated on the basis of the statistics reported by the Member States. 
Komisija je stoga izračunala da stopa preostale pogreške za proizvodno nevezane potpore po površini za 2012. godinu iznosi 2,4 %, što je 4,5 puta više u odnosu na stopu pogreške od 0,54 % (35) koja je izračunata na temelju statističkih podataka koje su pružile države članice.
Thischangeofapproachrecognisestheweaknesses reported by the Court in previous annual reports(36) and confirmed by the Commission’s Internal Audit Service(37). 
Ovakvompromjenompristupaodražavajusenedo­ statci na koje je Sud ukazivao u prethodnim godišnjim izvje­ šćima (36) i koje je potvrdila Komisijina Služba za unutarnju reviziju (37).
However, the Court considers that the Commission should also take corrective action for the remaining areas of EAGF. 
Međutim, Sud smatra da Komisija također treba poduzeti korektivne mjere za preostala područja EFJP-a.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.30. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 3.30.
The way DG AGRI established the residual error rate reported in its annual activity report for 2012 is described in paragraph 3.31. 
Način na koji je Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj uspostavila stopu preostale pogreške navedenu u njezinu godiš­ njem izvješću o radu za 2012. opisuje se u odlomku 3.31.
The description in paragraph 3.30 on how this was done in previous years is out-of-the audit scope of this report. 
Opis u odlomku 3.30. o tome kako se to činilo prethodnih godina izlazi iz područja primjene ovog izvješća.
In previous years the Court has criticised DG AGRI for basing the residual error rate only on the basis of data reported by the Member States on the controls which they have carried out with a safety margin of 25 %. 
Prethodnih godina Sud je kritizirao Glavnu upravu za poljoprivredu i ruralni razvoj zato što je stopu preostale pogreške temeljila samo na osnovi podataka iz izvješća država članica o kontrolama koje se one provele sa sigurnosnom maržom od 25 %.
For the year 2012 DG AGRI has developed and used for the decoupled direct payments (SAPS and SPS) a new integrated approach applied at paying agency level which is still based on the control statistics from the Member States, but which also takes into account other available audit evidence such as the opinion of the Certification Bodies, the result of audits by the Commission and the assessment by the Court on the effectiveness of the control system. 
Za godinu 2012. za nevezana izravna plaćanja (SAPS i SPS) Glavna uprava za poljoprivredu i ruralni razvoj razvila je i koristila novi integrirani pristup koji se primjenjuje na razini agencija za plaćanje koji se još uvijek temelji na kontrolnoj statistici država članica, ali u kojem se u obzir uzimaju i ostali dostupni revizijski dokazi kao što su mišljenje tijela za ovjeravanje, rezultat revizija Komisije i ocjene Suda o djelotvornosti kontrolnog sustava.
Available information from ECA audits, Certification Bodies findings and Commission's own audits is integrated in an overall assessment of the situation at Paying Agency level and taken into account when aggregating at MS and EU-27 level. 
Dostupni podaci iz revizija ERS-a, nalazi tijela za ovjeravanje i vlastite revizije Komisije integrirani su u opću ocjenu stanja na razini agencija za plaćanje i uzimaju se u obzir pri zbrajanju podataka na razini država članica i EU-27.
As reported in the DG AGRI AAR 2012, conformity clearance procedures are ongoing for the 17 Member States affected by an error rate higher than 2 %. 
Glavne uprave za poljoprivredu i ruralni razvoj, postupci izdavanja potvrde o sukladnosti u tijeku su za 17 država članica na koje je utjecala stopa pogreške viša od 2 %.
The new integrated approach which was used for 2012 for decoupled direct aids will be further developed and extended as much as possible to the other CAP measures for the year 2013. _____________ (35) EU-27 weighted average of error rates reported by the Member States for the decoupled area aid inspection statistics. 
Novi integrirani pristup koji se koristio za 2012. za neve­ zane izravne potpore dalje će se razvijati i proširivati koliko to bude moguće na ostale mjere ZPP-a za 2013. _____________ (35) Ponderirani prosjek stopa pogrešaka za skupinu EU 27 koji su države članice prijavile u statistici o inspekcijama nad proizvodno nevezanim potporama po površini.
(36) Most recently in the 2011 annual report, paragraph 3.41. 
(36) Posljednji put u godišnjem izvješću za 2011. godinu, odlomak 3.41.
(37) Paragraph 3.1.5 of DG AGRI AAR 2012. 
(37) Odlomak 3.1.5 godišnjeg izvješća o radu za 2012. godinu uprave DG AGRI. HR
Theresultsofthenewapproachconfirmthatonly limited assurance can be gained from the Member States’ inspection statistics, the declarations of the directors of paying agencies and from the work carried out by the certifi­ cation bodies. 
Rezultati novog pristupa potvrđuju da se iz statistike država članica o provedenim inspekcijama, iz izjava ravnatelja agencija za plaćanje i iz revizija certifikacijskih tijela može dobiti samo ograničeno jamstvo.
Indeed, for all 37 paying agencies for which the Commission decided to apply an uplift to the decoupled area aid error rate reported in the control statistics, the directors of the respective paying agencies had given an unqualified opinion and for 32 of them the certification bodies had also done so. 
Naime, ravnatelji agencija za plaćanje dali su bezuvjetno mišljenje za svih 37 agencija za plaćanja za koje je Komisija odlučila povećati stopu pogreške za proizvodno nevezane potpore po površini koja je ranije prijavljena u statistici, a za 32 agencije isto su učinila i certifikacijska tijela.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS The conclusion for 2012 3.35. 
ZAKLJUČAK I PREPORUKE Zaključci za 2012. godinu 3.35.
Forthispolicygroup: — testing of transactions indicates that the most likely error present in the population is 3,8 %; — of the three IACS supervisory and control systems exam­ ined (38), two were assessed as not effective (United Kingdom (England and Northern Ireland)) and the other was assessed as partially effective (Luxembourg); — the two examined supervisory and control systems applicable to the distribution of food to the most deprived persons were assessed as effective. 
Zaovuskupinupolitika: — ispitivanje transakcija ukazuje na to da najizglednija pogreška prisutna u revidiranim dokumentima iznosi 3,8 %, — od tri ispitana nadzorna i kontrolna sustava IAKS-a (38), dva su procijenjena kao nedjelotvorna (u Ujedinjenoj Kraljevini (u Engleskoj i Sjevernoj Irskoj), a treći je procije­ njen kao djelomično djelotvoran (u Luksemburgu), — dva ispitana nadzorna i kontrolna sustava vezana za raspo­ djelu hrane najugroženijim osobama procijenjena su kao djelotvorna.
Overall audit evidence indicates that accepted expenditure is affected by a material level of error. 
Ukupni revizijski dokazi ukazuju na to da u priznatim rasho­ dima postoji značajna razina pogreške.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 3.34. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 3.34.
See reply to paragraph 3.32. 
Vidjeti odgovor na odlomak 3.32.
The work of the Certification Bodies will be greatly expanded in the framework of the implementation of the CAP reform: they will have to re-perform on a representative sample the administrative and on-the-spot controls done by the paying agency in order to give an opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the expenditure and thus validate of the control statistics. 
Rad tijela za ovjeravanje uvelike će se proširiti u okviru provedbe reforme ZPP-a: oni će na reprezentativnom uzorku morati ponovno provesti administrativne kontrole i kontrole na licu mjesta koje provode agencija za plaćanje kako bi dala mišljenje o zakonitosti i pravilnosti predmetnih transakcija za rashode i na taj način provjeriti kontrolnu statistiku.
See reply to paragraphs 1.12 and 1.13 on the impact of recoveries and financial corrections on the protections of the financial interests of the EU. — The Commission services have in their own audits evidenced similar findings to those of the Court. 
Vidjeti odgovor na odlomke 1.12. i 1.13. o učinku povrata i financijskih ispravaka na zaštitu financijskih interesa EU-a. — Službe Komisije u svojim vlastitim revizijama otkrile su nalaze slične nalazima Suda.
Where the findings of the Court would evidence a further risk to be covered instigation of appropriate procedures will be considered. 
Ako nalazi Suda otkriju daljnji rizik koji treba pokriti, razmotrit će se pokretanje odgovarajućih postupaka.
The Commission underlines that it safeguards the financial interest of the EU budget via financial corrections in the framework of the conformity clearance procedure. 
Komisija naglašava da ona štiti financijske interese proračuna EU-a putem financijskih ispravaka u okviru postupka izdavanja potvrde o sukladnosti.
In addition, shortcomings in Member States’ management and control systems are addressed through targeted and comprehensive action plans where necessary. 
Osim toga, nedostaci u upravljačkim i kontrolnim susta­ vima država članica rješavaju se putem ciljanih i sveobuhvatnih akcij­ skih planova, gdje je to potrebno.
The Commission also notes that the lower error limit estimated by the Court is below the materiality threshold. _____________ (38) All examined IACS systems were selected on the basis of a risk analysis. 
Komisija isto tako primjećuje da je niža granica pogreške koju je procijenio Sud ispod praga materijalno­ sti. _____________ (38) Svi ispitani sustavi IAKS-a odabrani su na temelju analize rizika.
The Commission has a different view of the status of implementation of the recommendations made in previous annual reports: — ‘implementation in most respects’: the Commission considers that implementation of these points is continuous and could never be considered complete (the use of ortho-photos becoming mandatory, LPIS updated on the basis of new ortho-photos and remedying of deficiencies in control systems and IACS data­ bases); — ‘implementation in some respects’: Ensuring that the on-the-spot checks are of sufficient quality and that this is checked by the Certification Bodies is a continuous process; — clarifying the rules for eligibility: the Commission has made proposals in the context of the CAP reform, while the guidelines for the work to be performed by the CBs have been thoroughly reviewed and presented to the Member States and CBs; — set at EU level minimum annual maintenance requirements for grasslands: the CAP reform proposals provide for this to be done by the Member States. 
100 SlužbenilistEuropskeunije 14.11.2013. Preporuke HR O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A O D G O V O R I K O M IS IJ E 3.36. Komisija ima drukčije stajalište o stanju provedbe preporuka navedenih u prethodnim godišnjim izvješćima: — „provedba u većini aspekata”: Komisija smatra da je provedba tih točaka stalna i da se nikada ne može smatrati završenom (upo­ raba ortosnimaka postaje obveza, LPIS se ažurira temeljem novih ortosnimaka te se ispravljaju pogreške u kontrolnim sustavima i bazama podataka IAKS-a), — „provedba u nekim aspektima”: osiguranje da provjere na licu mjesta budu dovoljne kakvoće i da to provjeravaju tijela za ovje­ ravanje neprekidni je proces, — pojašnjavanje pravila o prihvatljivosti: Komisija je dala prijedloge u kontekstu reforme ZPP-a, a smjernice za rad koji vrše tijela za ovjeravanje temeljito su pregledane i predstavljene državama članicama i tijelima za ovjeravanje, — minimalni zahtjevi za godišnje održavanje pašnjaka postavljeni na razini EU-a: prijedlozima za reformu ZPP-a predviđa se da to učine države članice.
To enable maintenance of agriculture in specific areas, the Member States can implement a procedure which ensures that the eligible area within these parcels is considered for payment, in so far that overall the parcel can still be considered as ‘agricultural’. 
Kako bi osigurale održavanje poljoprivrede u određenim područjima, države članice mogu provesti postupak kojim se osigurava da se prihvatljiva područja u okviru tih parcela uzmu u obzir za plaćanje u onoj mjeri u kojoj se ta parcela u cijelosti još uvijek može smatrati „poljoprivrednom”.
Guidelines including examples on how to assess the area to be taken into account have been discussed with and distributed to the Member States over the recent years. 
S državama članicama raspravljalo se o smjerni­ cama koje sadržavaju primjere za ocjenjivanje takvog područja koje valja uzeti u obzir, koje su im podijeljene tijekom proteklih godina.
Where it is found that the Member State fails to correctly record eligible area the case is subject to a clearance procedure. 
Ako se otkrije da država članica ne provodi točnu evidenciju prihva­ tljivog područja, taj predmet podliježe postupku izdavanja potvrde o sukladnosti.