natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The weakness such as the one identified in Bavaria is provided for in the 2015 guidelines Đ section 6.5. 
Slabosti kao što je ona uočena u Bavarskoj obrađene su u smjernicama za 2015. – odjeljak 6.5.
In case the CB finds that the results of the substantive testing do not match with the previous assessment of the Internal Control System (ICS), then the sample should be enlarged to accommodate the real situation of the internal control system. 
Ako tijelo za ovjeravanje utvrdi da rezultati dokaznog testiranja nisu u skladu s prethodnom procjenom sustava unutarnje kontrole, uzorak bi trebalo povećati kako bi se obuhvatila stvarna situacija sustava unutarnje kontrole.
Comprehensive and detailed lists of key and ancillary controls have been elaborated by the Commission in close cooperation with the MSs, for each of the type of measures of the CAP 2014-2020. 
Sveobuhvatne i detaljne popise ključnih i pomoćnih kontrola Komisija je razradila, u bliskoj suradnji s državama članicama, za sve vrste mjera u okviru ZPP-a 2014. – 2020.
They are to be used at each control level. 
Moraju se upotrebljavati na svim razinama kontrole.
The accreditation criteria should cover the overall set-up and functioning of the PA (i.e. the entity-level controls), among other things, the appropriateness of processes and procedures put in place. 
Akreditacijskim kriterijima trebali bi biti obuhvaćeni ukupan ustroj i funkcioniranje agencije za plaćanja (tj. kontrole na razini subjekta), među ostalim, primjerenost uspostavljenih procesa i postupaka.
When assessing the administrative and on-the-spot (OTS) process (the authorisation of claims) for a given population, the CB's assessment should be based on the key and ancillary controls. 
Pri ocjeni procesa administrativnih kontrola i kontrola na terenu (odobravanje zahtjeva) za određenu populaciju, ocjena tijela za ovjeravanje trebala bi se temeljiti na ključnim i pomoćnim kontrolama.
The CBs are also using the key and ancillary controls when they assess the legality and regularity of the expenditure (under their compliance and substantive testing). 
Tijela za ovjeravanje upotrebljavaju ključne i pomoćne kontrole i pri ocjenjivanju zakonitosti i pravilnosti rashoda (u okviru svojeg dokaznog testiranja i testiranja sukladnosti).
Nonetheless, the fact the CBs need to assess the process and procedures of authorisation of claims (including administrative and on-the-spot controls) on the basis of the Key and ancillary controls is clearly provided for in the new guidelines. 
Ipak, činjenica da tijela za ovjeravanje trebaju ocjenjivati proces i postupke odobravanja zahtjeva (uključujući administravne kontrole i kontrole na terenu) na temelju ključnih i pomoćnih kontrola jasno je navedena u novim smjernicama.
The split of the work for substantive testing into two samples resulted from the need to ensure some continuity for Member States between the guidelines to CBs that were applicable before 2015 and those applicable from 2015. 
Podjela rada u okviru dokaznog testiranja na dva uzorka proizašla je iz potrebe da se donekle osigura kontinuitet za države članice između smjernica za tijela za ovjeravanje koje su se primjenjivale do 2015. i onih koje se primjenjuju od 2015.
It also took into account the possibility established by Article 9(2)(b) of Regulation (EU) No 1306/2013 to use where appropriate a single integrated sample. 
Također je uzeta u obzir i mogućnost uporabe jedinstvenog integriranog uzorka utvrđena člankom 9. stavkom 2. točkom (b) Uredbe (EU) br.
However, the experience of the first year of implementation showed that it was necessary to review the approach and clearly distinguish the audit work and opinion on legality and regularity from the opinion on the accounts, whilst keeping the possibility of dual purposes samples where appropriate and with a view to avoid unnecessary administrative burden. 
Međutim iskustvo iz prve godine primjene pokazalo je da je bilo neophodno preispitati pristup i jasno razlikovati revizijski rad i mišljenje o zakonitosti i pravilnosti od mišljenja o računovodstvenoj dokumentaciji, a istovremeno zadržati mogućnost dvonamjenskih uzoraka, kada je to primjereno, kako bi se izbjeglo nepotrebno administrativno opterećenje.
For sample 1 that is extracted from transactions controlled on-the-spot by the PAs, guidelines require that CBs re-perform all controls done by the PAs, i.e. that CBs systematically re-perform the on-the-spot controls. 
Za uzorak 1., koji se odabire iz transakcija koje agencija za plaćanja kontrolira na terenu, smjernicama se zahtijeva da tijelo za ovjeravanje ponovno provede sve kontrole koje je provela agencija za plaćanja tj. da tijela za ovjeravanje sustavno ponovno provode kontrole na terenu.
This approach allows CBs firstly to give an opinion on the control system and secondly to calculate an incompliance rate (IRR) reflecting the difference they found between the results of their re-performance and those of the primary controls by the PAs. 8 
Tim se pristupom tijelu za ovjeravanje omogućuje, kao prvo, da da mišljenje o sustavu kontrole i, kao drugo, da izračuna stopu nesukladnosti (IRR), koja odražava razliku između rezultata ponovno provedenih kontrola i rezultata primarnih kontrola koje je provela agencija za plaćanja.
On the basis of the internal control system assessment, CBs should determine the level of substantive testing (both sample 1 and sample 2). 
Na temelju ocjene sustava unutarnje kontrole, tijela za ovjeravanje trebaju odrediti razinu dokaznog testiranja (i uzorak 1. i uzorak 2.).
Thus, it is a CB's prerogative to increase the level of substantive testing in order to cover the risks. 
Dakle, tijelo za ovjeravanje ima pravo povećati razinu dokaznog testiranja u svrhu pokrića rizika.
In the table 3 presented by the Court, it is shown that some CBs decided to increase the samples of substantive testing above the minimum 30 transactions in order to address the high risks in the given population. 
Iz tablice 3. koju je dostavio Sud vidljivo je da su neka tijela za ovjeravanje, u svrhu pokrića visokog rizika u dotičnoj populaciji, odlučila povećati uzorke za dokazno testiranje iznad minimuma od 30 transakcija.
The CBs are required to make their sample selection on claims for the IACS populations due to the changing nature of the agricultural reality. 
Zbog promjenjive prirode stvarnih okolnosti u području poljoprivrede, tijela za ovjeravanje moraju odabrati svoj uzorak zahtjevâ za populacije u okviru IAKS-a.
Thus, it is crucial that the CB goes on the spot shortly after the PA in order to be able to re-verify all eligibility elements. 
Stoga je bitno da tijelo za ovjeravanje izađe na teren ubrzo nakon agencije za plaćanja kako bi moglo ponovno provjeriti sve elemente za prihvatljivost.
If re-verification is performed late, there is a huge risk that not all eligibility elements can be verified or the reality has changed completely, making re-verification ineffective and the opinion unreliable. 
Ako se ponovna provjera obavlja kasno postoji ogroman rizik da se neće moći provjeriti svi elementi za prihvatljivost ili da je u međuvremenu došlo do potpune promjene stvarnih okolnosti, zbog čega ponovna provjera postaje neučinkovita, a mišljenje nepouzdano.
Due to the agricultural reality, there is indeed a risk related to the timing of the primary on-the-spot checks and their re-verifications. 
Zbog poljoprivredne stvarnosti doista postoji rizik povezan s vremenom provedbe primarnih kontrola na terenu i njihove ponovne provjere.
The guidelines address that risk and the CBs were repeatedly invited by the Commission to adequately plan their re-verifications taking into account the time constraints imposed by the nature of the re-verifications. 
Na taj se rizik upozorava u smjernicama i Komisija je nekoliko puta pozivala tijela za ovjeravanje da ponovne kontrole planiraju na odgovarajući način uzimajući u obzir vremenska ograničenja koja proizlaze iz prirode ponovnih kontrola.
As reported in DG AGRI Annual Activity Report 2015, inadequate timing of the re-verifications was unfortunately one of the main reasons why the Commission was not able to rely on many of the CBs' opinions on 2015 expenditure. 
Kako je navedeno u Godišnjem izvješću o radu Glavne uprave AGRI za 2015. neadekvatno vrijeme provedbe ponovne kontrole bilo je nažalost jedan od glavnih razloga zašto se Komisija nije mogla pouzdati u mnoga mišljenja tijelâ za ovjeravanje o rashodima u 2015.
Box 3 Đ Delays in the CBsŐ re-performance of IACS Sample 1 on-the-spot checks for the 2014 claim year (2015 financial year) Delays in appointing the CBs and in re-verification of the controls in claim year 2014 (financial year 2015) were the main reasons why the Commission could not rely on CBs' opinions on legality and regularity for its Annual Activity Report 2015. 
Okvir3.–Kašnjenja tijela za ovjeravanje u ponovnoj provedbi kontrola na terenu za transakcije iz uzorka 1. u okviru IAKS-a za godinu podnošenja zahtjeva 2014. (financijsku godinu 2015.) Kašnjenja u imenovanju tijela za ovjeravanje i ponovnoj provjeri kontrola za godinu podnošenja zahtjeva 2014. (financijsku godinu 2015.) bila su glavni razlog zašto se Komisija za svoje Godišnje izvješće o radu za 2015. nije mogla osloniti na mišljenja tijela za ovjeravanje o zakonitosti i pravilnosti.
Already during its 17 audits done in 2015, the Commission has observed in numerous cases significant delays in the re-performance of controls. 
Već tijekom 17 revizija koje je provela u 2015. Komisija je u velikom broju slučajeva uočila znatna kašnjenja u ponovnom provođenju kontrola.
The Commission has issued a Note to the MSs on 09/11/2015 in which it explains that the on-the-spot re-verifications should start in the summer of n-1 for financial year n. 
Komisija je 9. studenoga 2015. objavila obavijest državama članicama u kojoj je objašnjeno da bi ponovne provjere na terenu za financijsku godinu n trebale započeti u ljeto godine n-1.
Under the FY2015 guidelines, the CB's re-verification sample is to be drawn from the list of transactions selected for random on-the-spot check by the PA. 
Prema smjernicama za FG 2015., uzorak na kojem će tijelo za ovjeravanje provoditi ponovne provjere mora se odabrati s popisa transakcija odabranih za nasumične kontrole na terenu agencije za plaćanja.
Thus, the CB's selection and actual re-verification should normally be done before the PA starts processing payments. 
Tijela za ovjeravanje stoga bi trebala odabrati uzorak i provesti ponovne kontrole prije nego što agencija za plaćanja započne s obradom plaćanjâ.
As a result, it is very unlikely that the CB will not select an item because the PA is delaying the payment. 
Kao rezultat toga, vjerojatnost da tijelo za ovjeravanje neće odabrati stavku zato što agencija za plaćanja odgađa plaćanje vrlo je malena.
Box 4 Đ Exclusion of transactions from IACS Sample 1 because the PA did not execute payment until after the CB had completed its audit work The work of the CBs on legality and regularity is threefold: - opinion on the effectiveness of the internal control system; - opinion on the legality and regularity of expenditure; - opinion on the assertions made in the Management declaration (i.e. the control results reported by the PA). 
Okvir 4. – Isključenje transakcija iz uzorka 1. u okviru IAKS-a jer je agencija za plaćanja izvršila plaćanje tek nakon što je tijelo za ovjeravanje završilo svoj revizijski rad Rad tijela za ovjeravanje na provjeri zakonitosti i pravilnosti ima tri aspekta: – mišljenje o učinkovitosti sustava unutarnje kontrole; – mišljenje o zakonitosti i pravilnosti rashoda; – mišljenje o tvrdnjama u izjavi o upravljanju (tj. rezultatima kontrola koje je prijavila agencija za plaćanja).
According to the guidelines, the CB should have still used these five transactions when assessing the assertions reported in the Management Declaration, as well as on the effectiveness of the internal control system. 
Prema smjernicama, tijelo za ovjeravanje trebalo je ipak upotrijebiti tih pet transakcija pri ocjenjivanju tvrdnji iz izjave o upravljanju, kao i pri ocjenjivanju učinkovitosti sustava unutarnje kontrole.
However, Article 9 of Regulation 1306/2013 requires an opinion on the legality and regularity of the expenditure. 
Međutim u članku 9. Uredbe 1306/2013 zahtijeva se mišljenje o zakonitosti i pravilnosti rashoda.
Thus, the CB cannot issue an opinion on non-executed payments. 
Zato tijelo za ovjeravanje ne može donijeti mišljenje o neizvršenim plaćanjima.
In this case, an additional item should have been tested to comply with the originally determined sample size for the financial year in question. 
U ovom slučaju trebalo je testirati jedan dodatni predmet da bi se ispoštovala prvotno određena veličina uzorka za dotičnu financijsku godinu.
In order to anticipate such events, the CBs 9 are advised to select some additional items in advance, above the minimum 30 foreseen in the guidelines. 
Da bi bili spremni za takve događaje, tijelima za ovjeravanje savjetuje se da unaprijed odaberu nekoliko dodatnih predmeta iznad minimalnih 30 predviđenih smjernicama.
The CB should consider the result of these tests for the opinion on the legality and regularity of expenditure regarding the financial year in which this transaction will be paid. 
Tijelo za ovjeravanje trebalo bi uzeti u obzir rezultate tih testiranja pri donošenju mišljenja o zakonitosti i pravilnosti rashoda za financijsku godinu u kojoj će transakcija biti plaćena.
Those tests should be taken into account irrespective of any correction the PA could do before payment. 
Ta bi se testiranja trebala uzeti u obzir bez obzira na eventualne ispravke koje agencija za plaćanja može provesti prije izvršenja plaćanja.
Article 7 of Regulation (EU) No 908/2014 allows the CBs to accompany the second-level on-the-spot checks. Accompaniment of the first-level checks is limited to the check that could not be re-performed at a later stage (such as EAGF Non-IACS measures which involve operations linked to distillation, storage or withdrawal operations). 
Nazočnost tijela za ovjeravanje pri provedbi kontrola prve razine ograničena je na slučajeve „kad bi bilo fizički nemoguće ponovo provjeriti početnu kontrolu koju je provela agencija za plaćanja” (kao što su mjere u okviru EFJP-a izvan IAKS-a koje uključuju operacije povezane s destilacijom, skladištenjem ili postupcima povlačenja).
The idea behind the re-performance is that the PA should do the check, so that the CB re-verifies it afterwards. 
Ideja na kojoj se temelje ponovne provjere jest da agencija za plaćanja provede kontrolu, a da je tijelo za ovjeravanje zatim provjeri.
Notwithstanding the above, the guidelines request CBs to perform their tasks following professional audit standards and not compromising the results of the substantive testing. 
Neovisno o prethodno navedenom, smjernicama se od tijela za ovjeravanje zahtijeva da svoje zadaće obavljaju u skladu s profesionalnim revizijskim standardima ne ugrožavajući rezultate dokaznog testiranja.
Thus, the CB should never share its selection before the PA conducts its checks. 
Zato tijelo za ovjeravanje nikada ne bi trebalo otkriti svoj odabir prije nego što agencija za plaćanja provede svoje kontrole.
The shortcoming described by the Court in Box 5 confirms that CBs should follow the guidelines to avoid inadequate audit practices. 
Nedostatak koji je Sud opisao u okviru 5. potvrđuje da 10 bi se tijela za ovjeravanje trebala pridržavati smjernica kako bi se izbjegle neadekvatne revizijske prakse.
Box 5 Đ The re-performance exercise was compromised in Italy because the CB had given the PA advance notice of which beneficiaries would be subject to re-performance CBs shall put in place safeguards for not disclosing their samples to the PAs before the latter have concluded their own checks and advised the CBs accordingly. 
Okvir 5. – Ponovna provedba revizije u Italiji kompromitirana je jer je tijelo za ovjeravanje unaprijed obavijestilo agenciju za plaćanja o tome koji će korisnici biti predmet ponovne revizije Tijela za ovjeravanje moraju uspostaviti zaštitne mehanizme kako bi spriječila da se informacije o njihovim uzorcima otkrivaju agencijama za plaćanja prije nego što te agencije provedu vlastite provjere i na temelju njih izdaju savjete tijelima za ovjeravanje.
There is a mismatch between the controls performed by the PA in a given year and the payments for the financial year for the Non-IACS populations. 
Zabilježene su nepodudarnosti između kontrola koje je u određenoj godini provela agencija za plaćanja i plaćanja za tu financijsku godinu za populacije izvan IAKS-a.
Nonetheless, since the majority of the Non-IACS measures are not time-constrained, the CB could test additional transactions in case some of the already tested ones were not paid during the year. 
Međutim, budući da većina mjera izvan IAKS-a nije vremenski ograničena, tijelo za ovjeravanje moglo bi testirati dodatne transakcije u slučaju da neke od već testiranih nisu bile plaćene tijekom godine.
Unpaid transactions could still be used to confirm or not the Management declaration and the control results. 
Neplaćene transakcije mogle bi se i dalje iskoristiti za potvrđivanje ili osporavanje izjave o upravljanju i rezultata kontrola.
In the CAP framework, where a legally binding and effective management and control system is to be put in place by the PAs, auditors can in many cases, once they have sufficient assurance that the PA's management and control system is designed and implemented in accordance with EU law, gather sufficient and appropriate evidence by re-performing the PA controls. 
U okviru ZPP-a, ako agencije za plaćanja moraju uspostaviti pravno obvezujući i učinkovit sustav upravljanja i kontrole, revizori u mnogim slučajevima, ako im se pruži dostatno jamstvo da je sustav upravljanja i kontrole agencije za plaćanja uspostavljen i da se provodi u skladu sa zakonodavstvom EU-a, mogu ponovnom provedbom kontrola koje provode agencija za plaćanja prikupiti dovoljno primjerenih dokaza.
Common Commission's reply to paragraphs 64 and 65: For sample 1 that is used for establishing the IRR, guidelines require CBs to re-verify both administrative and on-the-spot primary controls. 
Zajednički odgovor Komisije na točke 64. i 65.: Za uzorak 1 koji se koristi za određivanje IRR-a, u smjernicama stoji da tijela za ovjeravanje moraju ponovno provjeriti i primarne administrativne kontrole i primarne kontrole na terenu.
For sample 2 that is used for establishing the EER, the Commission's guidelines do not require on-the-spot checks. 
Za uzorak 2 koji se koristi za određivanje ERR-a, prema smjernicama Komisije kontrole na terenu nisu obvezne.
The proportion between the two samples is to be defined by the CBs following their professional judgement. 
Omjer između ta dva uzorka moraju odrediti tijela za ovjeravanje na temelju svoje stručne prosudbe.
The Commission considers that re-performance of administrative checks is sufficient and appropriate audit evidence. 
Mišljenje je Komisije da se ponovna provedba administrativnih kontrola može smatrati dostatnim i primjerenim revizijskim dokazom.
It does include inquiry to the PA's personnel as to the checks performed, checks of the aid application and supporting documents, as well as checks in registers and LPIS for IACS schemes. 
Ona uključuje upite osoblju agencije za plaćanja u smislu provjera koje su proveli, provjera zahtjeva za potporu i popratnih dokumenata te provjera registara i LPIS sustava u vezi s programima u okviru IAKS-a.
For non-IACS expenditure, administrative checks and their re-verification also include in-situ visits (inspections) to, for instance, check the existence of physical assets built or purchased through investment projects. 
Za rashode izvan IAKS-a, administrativne kontrole i njihova ponovna provjera uključuju i in situ posjete (inspekcije) kako bi se npr. provjerilo da li fizička imovina koja je izgrađena ili kupljena u okviru projekata ulaganja doista postoji.
It is up to the CB's professional judgement to design the audit procedures in order to gather sufficient and appropriate audit evidence. 
Tijelo za ovjeravanje na temelju svoje stručne prosudbe mora izraditi revizijske postupke kako bi prikupilo dostatne i primjerene revizijske dokaze.
Section 6.1 of Guidelines 2 for FY2015 says: "The test of detail on operational transactions Đ includes, among others...These cover inspection and enquiry, not only documentary review". 
U odjeljku 6.1. Smjernica br. 2 za financijsku godinu 2015. stoji: „Test detalja operativnih transakcija – uključuje, među ostalim...
For testing the legality and regularity of the IACS expenditure, CBs have to select their sample from the population that was controlled on-the-spot by the PAs and to re-perform all the primary controls, both administrative and on-the-spot. 10 
Za testiranje zakonitosti i pravilnosti rashoda u okviru IAKS-a, tijela za ovjeravanje moraju odabrati uzorak iz populacije koju su agencije za plaćanja kontrolirale na terenu te ponovno provesti sve primarne administrativne kontrole i primarne kontrole na terenu.
For non-IACS expenditure, it should be noted that most of the errors (ineligibility of beneficiaries/activities/projects/expenditure and non-compliance with public procurement rules) are found at the level of administrative controls and that around two thirds of the errors came from insufficient use of available information or errors by the national authorities. 
Za rashode izvan IAKS-a, treba imati na umu da se većina pogrešaka (neprihvatljivost korisnika/aktivnosti/projekata/rashoda i neusklađenost s pravilima o javnoj nabavi) utvrdi na razini administrativnih kontrola te da oko dvije trećine pogrešaka nastane zbog nedostatnog korištenja dostupnim informacijama ili zbog pogrešaka nacionalnih tijela.
It should also be noted that all administrative controls (to be re-performed by the CBs) on investment operations must include an in-situ visit to verify the realisation of the investment, except if the paying agency justifies that the operation is small, low risk or is included in the on-the-spot sample. 
Također treba napomenuti da sve administrativne kontrole (koje moraju ponovno provesti tijela za ovjeravanje) na operacijama ulaganja moraju uključivati in-situ posjet kako bi se provjerilo je li ulaganje izvršeno, osim ako agencija za plaćanja utemeljeno obrazloži da to nije potrebno jer je riječ o operaciji malih razmjera, niskog rizika ili operaciji koja je obuhvaćena uzorkom uzetim na terenu.
Furthermore, taking into account the need to provide guidance to CBs on how to strike the right balance between costs and benefits, the Commission's guidelines for FY2018 request CBs to have statistically representative samples for the on-the-spot re-verifications for IACS. 
Nadalje, uzimajući u obzir potrebu da se tijelima za ovjeravanje daju upute o tome kako postići ravnotežu između troškova i koristi, Komisija u smjernicama za FG 2018. od tijela za ovjeravanje traži da imaju statistički reprezentativne uzorke za ponovne provjere na terenu za IAKS.
For non-IACS expenditure a minimum of 30 on-the spot re-verifications are requested. 
Za rashode izvan IAKS-a traži se minimalno 30 ponovnih provjera na terenu.
The results of the re-verifications will be extrapolated to the entire population. 
Rezultati ponovnih provjera ekstrapolirat će se na cjelokupnu populaciju.
The Commission considers that under the CAP integrated management and control system, assessing the checks of the PA as regards legality and regularity, and afterwards, confirming from a sample of transactions, that the PA has effectively implemented the procedures for primary controls, is sufficient to provide assurance on the legality and regularity of the expenditure. 
Komisija smatra da je integrirani sustav upravljanja i kontrole u okviru ZPP-a, kojim se ocjenjuju provjere agencija za plaćanja u pogledu zakonitosti i pravilnosti te kojim se poslije na temelju uzorka transakcija potvrđuje da je agencija za plaćanja učinkovito provela postupke primarnih kontrola, dostatan kao jamstvo zakonitosti i pravilnosti rashoda.