natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the full text of our statement of assurance, please refer to Chapter 1 of the 2014 annual report. 
Cjeloviti tekst naše izjave o jamstvu možete vidjeti u poglavlju 1. godišnjeg izvješća za 2014. godinu.
Overall results 05 ο The EU accounts for 2014 were correctly prepared in accordance with international standards and present a true and fair view. 
Ukupni rezultati 05 ο Računovodstvena dokumentacija EU‐a za 2014. godinu pravilno je sastavljena u skladu s međunarodnim standardima i pruža istinit i vjeran prikaz.
However, we gave an adverse opinion on the regularity of payments. ο The estimated level of error, which measures the level of irregularity, for 2014 payments is 4.4 %, close to that of 2013 (4.5 %) and persistently above the materiality threshold of 2 %. ο We found the same estimated level of error (4.6 %), under shared management with the Member States and for expenditure managed directly by the Commission. 
Međutim, dali smo nepovoljno mišljenje o pravilnosti plaćanja. ο Procijenjena stopa pogreške, kojom se mjeri razina nepravilnosti, za 2014. godinu iznosi 4,4 %, što je slično vrijednosti za 2013. godinu (4,5 %), te je time i dalje iznad praga značajnosti od 2 %. ο Za rashode pod podijeljenim upravljanjem s državama članicama i rashode kojima izravno upravlja Komisija utvrdili smo istu procijenjenu stopu pogreške (4,6 %).
Administrative expenditure had the lowest estimated level of error (0.5 %). ο There is a clear relationship between expenditure types and levels of error. 
Najniža procijenjena stopa pogreške (0,5 %) utvrđena je u administrativnim rashodima. ο Postoji jasna veza između vrste rashoda i stopa pogreške.
Our estimated level of error for cost reimbursement schemes (5.5 %), where the EU reimburses eligible costs for eligible activities on the basis of cost declarations made by beneficiaries, is double that for entitlement programmes (2.7 %), where payments are made on meeting conditions rather than reimbursing costs. ο Corrective action by authorities in the Member States and by the Commission had a positive impact on the estimated level of error. 
Procijenjena stopa pogreške koju smo utvrdili za programe nadoknade troškova (5,5 %), kojima EU nadoknađuje prihvatljive troškove za prihvatljive aktivno‐ sti na temelju prijava troškova koje podnose korisnici, dvostruko je veća od stope za programe za isplatu ma‐ terijalnih prava (2,7 %), gdje se plaćanja provode na temelju ispunjenja uvjeta, a ne kao nadoknada troškova. ο Korektivne mjere koje su poduzimala nadležna tijela država članica i Komisija imale su pozitivan učinak na procijenjenu stopu pogreške.
Without this action, our overall estimated level of error would have been 5.5 %. 
Bez takvih mjera ukupna bi procijenjena stopa pogreške iznosila 5,5 %.
There is further scope for the Commission to improve its assessment of risk and the impact of corrective actions. ο If the Commission, authorities in the Member States or independent auditors had made use of all information available to them, they could have prevented, or detected and corrected a significant proportion of the errors before these were made. ο Amounts to be paid in the current and future years remain at a very high level. 
Postoji dodatan prostor za poboljšanje procjene rizika i učinka korektivnih mjera koju provodi Komisija. ο Da su Komisija, tijela država članica ili neovisni revizori upotrijebili sve informacije koje su im bile dostupne, mogli su spriječiti znatan dio pogrešaka prije njihova nastajanja ili ih otkriti i ispraviti. ο Iznosi koje treba platiti u tekućoj i nadolazećim godinama i dalje su vrlo visoki.
It is essential for the Commission to take measures to deal with this persistent problem. 
Nužno je da Komisija po‐ duzme mjere za rješavanje tog kontinuiranog problema.
For some Member States the backlog of unused funds represents a significant share of overall government spending. ο The periods of the 10-year Europe 2020 strategy and the EU’s 7-year budgetary cycles (2007-2013 and 2014-2020) are not aligned. 
U nekim državama članicama zaostala neiskorištena sredstva čine znatan udio u ukupnim rashodima vlade. ο Razdoblje desetogodišnje strategije Europa 2020. nije usklađeno sa sedmogodišnjim proračunskim ciklusi‐ ma EU‐a (2007. – 2013. i 2014. – 2020.).
Member States give inadequate attention to Europe 2020 achievements in partnership agreements and programmes. 
U sporazumima o partnerstvu i programima države članice ne pridaju dovoljno pozornosti ostvarenjima strategije Europa 2020.
Both issues limit the Commission’s ability to monitor and report on performance and the contribution of the EU budget to Europe 2020. ο The upcoming mid-term review of the 2014-2020 multiannual financial framework is a key point in the management of EU spending. 
Zbog oba navedena problema ograničava se spo‐ sobnost Komisije da prati i izvješćuje o uspješnosti i doprinosu proračuna EU‐a strategiji Europa 2020. ο Nadolazeće srednjoročno preispitivanje višegodišnjeg financijskog okvira 2014. – 2020. ključna je točka u upravljanju rashodima EU‐a.
It is important that the Commission analyses the areas of persistently high levels of error as soon as possible and assesses opportunities for reducing this while strengthening the focus on performance in spending. 
Važno je da Komisija što je prije moguće analizira područja u kojima se po‐ stojano utvrđuje visoka stopa pogreške i procijeni mogućnosti za smanjenje broja pogrešaka, stavljajući istodobno jači naglasak na uspješnost u vezi s rashodima.
The full text of our 2014 annual reports on the EU budget and on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds can be found on our website: http://www.eca.europa.eu/en/Pages/AR2014.aspx 
Cjeloviti tekst naših godišnjih izvješća o proračunu EU‐a za 2014. godinu i aktivnostima koje se financiraju iz 8., 9., 10. i 11. europskog razvojnog fonda dostupan je na našim internetskim stranicama na adresi http://www.eca.europa.eu/hr/ Pages/AR2014.aspx
Overall results 06 What we audited EU budget EU spending is a significant instrument for achieving policy objectives. 
Ukupni rezultati 06 Što smo revidirali Proračun EU‐a Financijska sredstva EU‐a važan su instrument za ostvarenje ciljeva politike.
Every year we audit the revenue and expenditure of the EU budget and provide our opinion on the extent to which the annual accounts are reliable, and income and spending transactions comply with the applicable rules and regulations. 
Svake godine revidiramo prihode i rashode proračuna EU‐a te izražavamo mišljenje o mjeri u kojoj je godišnja računovodstvena dokumentacija pouz‐ dana te u kojoj su transakcije povezane s prihodima i rashodima usklađene s primjenjivim pravilima i propisima.
Spending totalled €142.5 billion in 2014, or around €285 for every citizen. 
Ukupni rashodi 2014. godine iznosili su 142,5 milijardi eura, odnosno otprilike 285 eura po svakom građaninu.
It represented nearly 2 % of total general government spending of EU Member States. 
To čini gotovo dva posto ukupnih rashoda opće države u državama članicama EU‐a.
The EU budget is agreed annually — within the context of 7-year financial frameworks — by the European Parliament and the Council. 
Odluku o proračunu EU‐a, u kontekstu sedmogodišnjih financijskih okvira, svake godine donose Europski parlament i Vijeće.
Ensuring that the budget is properly spent is primarily the responsibility of the Commission. 
Za jamčenje pravilne potrošnje proračunskih sredstava prvenstveno je odgovorna Komisija.
Some 76 % of the budget is spent under what is known as ‘shared management’, with individual Member States distributing funds and managing expenditure in accordance with EU law (for example, in the case of expenditure in the area of economic, social and territorial cohesion and spending on natural resources). 
Približno 76 % proračunskih sredstva troši se pod „podijeljenim upravljanjem”, pri čemu pojedinačne države članice raspoređuju sredstva i upravljaju rashodima u skladu sa zakonima EU‐a (npr. rashodima u području gospodarske, socijalne i teri‐ torijalne kohezije te rashodima u području prirodnih resursa).
The largest proportion is paid by Member States based on their gross national income (€94.9 billion). 
Najveći dio financiraju države članice na temelju svojeg bruto nacionalnog dohotka (94,9 milijardi eura).
Other sources include payments by Member States based on the value added tax they collect (€17.7 billion), as well as customs and agricultural duties (€16.4 billion). 
Ostale izvore sredstava čine plaćanja država članica na temelju pri‐ kupljenog poreza na dodanu vrijednost (17,7 milijardi eura), te na temelju carinskih i poljoprivrednih pristojbi (16,4 milijarde eura).
The annual EU budget is spent on a wide range of areas (see Diagram 1). 
Godišnji proračun EU‐a troši se na široki raspon područja (vidjeti dijagram 1.).
Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for jobless people, support to countries wishing to join the EU, or aid to neighbouring and developing countries. 
Plaćanjima se pruža potpora različitim aktivnostima kao što su poljoprivreda i razvoj ruralnih i urbanih područja, projekti prometne infrastrukture, istraži‐ vanje, osposobljavanje za nezaposlene, potpora državama koje se žele priključiti EU‐u ili pomoć susjednim država‐ ma i državama u razvoju.
Overall results 07 Total EU expenditure 2014 (€142.5 billion) Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Administration Global Europe Security and citizenship Other (compensation and other special instruments) 56.6 54.4 13.3 8.8 7.2 1.7 0.5 0 20 40 60 €bn EU spending can be characterised by two types of expenditure programmes involving distinct patterns of risk: ο Entitlement programmes, with payment based on meeting certain conditions, for example student and research fellowships (under competitiveness spending), direct aid for farmers (under natural resources), direct budget support (under Global Europe), or salaries and pensions (under administration). ο Cost reimbursement schemes, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities. 
Ukupni rezultati 07 Ukupni rashodi EU‐a 2014. (142,5 milijardi eura) Prirodni resursi Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija Konkurentnost za rast i zapošljavanje Administracija Globalna Europa Sigurnost i građanstvo Ostalo (naknade i drugi posebni instrumenti) 56,6 54,4 13,3 8,8 7,2 1,7 0,5 0 20 40 60 mlrd. eura Kada je riječ o rashodima EU‐a, dvije su glavne vrste programa potrošnje u kojima se pojavljuju jasno prepoznatljivi obrasci rizika: ο programi za isplatu materijalnih prava u kojima je plaćanje uvjetovano ispunjavanjem određenih uvjeta, primjerice studentske i istraživačke stipendije (u okviru rashoda za konkurentnost), izravna potpora poljopri‐ vrednicima (u okviru prirodnih resursa), izravna proračunska potpora (u okviru područja „Globalna Europa”) ili plaće i mirovine (u okviru područja „Administracija”); ο programi nadoknade troškova u kojima EU nadoknađuje prihvatljive troškove za prihvatljive aktivnosti.
Such schemes include, for example, research projects (under competitiveness spending), investment schemes in regional and rural development (covered by expenditure under cohesion and natural resources), training schemes (under cohesion) and development projects (under Global Europe). Diagram 1 
Takvi programi obuhvaćaju, na primjer, istraživačke projekte (u okviru rashoda za konkurentnost), programe ulaganja u regionalni i ruralni razvoj (u okviru rashoda za koheziju i prirodne resurse), programe osposoblja‐ vanja (u okviru kohezije) i razvojne projekte (u okviru područja „Globalna Europa”).
Overall results 08 What we found EU accounts present a true and fair view The EU accounts for 2014 were correctly prepared in accordance with international public sector accounting standards, and present a true and fair view of the EU’s financial results for the year and its assets and liabilities at the end of the year. 
Ukupni rezultati 08 Što smo utvrdili Računovodstvena dokumentacija EU‐a pruža istinit i vjeran prikaz Računovodstvena dokumentacija EU‐a za 2014. godinu pravilno je sastavljena u skladu s računovodstvenim standar‐ dima za javni sektor te istinito i vjerno prikazuje financijske rezultate EU‐a za tu godinu i njegovu imovinu i obveze na kraju godine.
We were therefore able to give a clean opinion on the reliability of the accounts (‘signed off’), as we have done since 2007. 
Stoga smo bili u mogućnosti dati bezuvjetno mišljenje („odobrenje”) o pouzdanosti računovod‐ stvene dokumentacije, kao što to činimo svake godine od 2007.
Estimated level of error remains persistently above the materiality threshold of 2 % A key element of our audit work is the testing of samples of transactions from across the EU budget to provide unbiased and rigorous estimates of the extent to which revenue and the different spending areas are affected by error. 
Procijenjena stopa pogreške i dalje je iznad praga značajnosti od 2 % Ispitivanje uzoraka transakcija iz različitih dijelova proračuna EU‐a ključna je sastavnica našeg revizijskog rada kako bismo na nepristran i pouzdan način procijenili u kojoj su mjeri u prihodima i različitim rashodovnim područji‐ ma prisutne pogreške.
Diagram 2 summarises the results for 2014. 
U dijagramu 2. sažeto su prikazani rezultati za 2014. godinu.
For more information on our audit approach and the estimated level of error see pages 45 and 46. 
Više informacija o našem revizijskom pristupu i procije‐ njenoj stopi pogreške možete vidjeti na str. 45. i 46.
2014 results of transaction testing for EU budget as a whole Amount subject to audit and estimated level of error Revenue (€143.9 bn) 0 50 100 150 €bn The estimated level of error is based on the quantifiable errors found in the statistical sample of transactions we tested. 0.0 % 4.4 % Free from material error Affected by material error Level of error Audit conclusion Expenditure (€144.5 bn) Diagram 2 
Rezultati ispitivanja transakcija 2014. g. za cjelokupni proračun EU‐a Iznosi obuhvaćeni revizijom i procijenjena stopa pogreške Prihodi (143,9 mlrd. eura) 0 50 100 150 mlrd. eura 0,0 % 4,4 % Bez značajnih pogreški Postoje značajne pogreške Rashodi (144,5 mlrd. eura) Procijenjena stopa pogreške temelji se na mjerljivim pogreškama utvrđenima u statističkom uzorku transakcija koje smo ispitali. Stopa pogreške Revizijski zaključak Dijagram 2.
Overall results 09 For 2014, we conclude that revenue was free from material error. 
Ukupni rezultati 09 Za 2014. godinu zaključili smo da u prihodima nisu postojale značajne pogreške.
For the expenditure budget as a whole, our estimated level of error of 4.4 % leads us to provide an adverse opinion on the regularity of expenditure (for an explanation of ‘regularity’ please refer to page 46). 
Procijenjena stopa pogreške od 4,4 % za cjelokupni rashodovni dio proračuna bila je osnova za nepovolj‐ no mišljenje o pravilnosti rashoda (objašnjenje pojma „pravilnost” možete vidjeti na str. 46.).
Further information on results in revenue and each spending area is given in pages 25 to 44 and in the related chapters of the 2014 annual report. 
Dodatne informacije o rezultatima u vezi s prihodima i pojedinim rashodovnim područjima iznesene su na str. 25. – 44. te u povezanim poglavljima godišnjeg izvješća za 2014. godinu.
2014 results of transaction testing for EU spending areas Spending area* Natural resources Economic, social and territorial cohesion Competitiveness for growth and jobs Global Europe Administration Amount subject to audit** and estimated level of error €57.5 bn 3.6 % 5.7 % Affected by material error Free from material error €55.7 bn €13.0 bn €8.8 bn 5.6 % 0.5 % €7.4 bn 2.7 % 0 20 40 60 €bn % The estimated level of error is based on the quantifiable errors from our work, notably the testing of a sample of transactions. 
Rezultati ispitivanja transakcija 2014. g. za rashodovna područja EU‐a Rashodovno područje* Prirodni resursi Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija Konkurentnost za rast i zapošljavanje Globalna Europa Administracija Iznosi obuhvaćeni revizijom** i procijenjena stopa pogreške 57,5 mlrd. eura 3,6 % 5,7 % Postoje značajne pogreške Bez značajnih pogreški 55,7 mlrd. eura 13,0 mlrd. eura 5,6 % 2,7 % Revizijski zaključak 7,4 mlrd. eura 8,8 mlrd. eura 0,5 % % * ** Procijenjena stopa pogreške temelji se na mjerljivim pogreškama utvrđenima našim radom, posebice ispitivanjima uzorka transakcija.
Work in these areas contributes however to our overall conclusion on spending for the year 2014. ** The difference in amounts in diagram 1 and 3 arise because we examine payment transactions when expenditure has been incurred, recorded and accepted. 
Međutim, revizije koje smo proveli u tim područjima doprinose ukupnom zaključku o rashodima 2014. Razlika u iznosima u dijagramu 1. i 3. nastaje jer platne transakcije ispitujemo nakon nastanka, knjiženja i prihvaćanja rashoda.
Advance payments are only examined when the recipients of funds justify their use of the money and the payment is cleared or becomes recoverable. 
Isplate predujmova ispituju se samo kada primatelji sredstava opravdaju uporabu financijskih sredstava i kada se plaćanje obračuna ili kad postane moguće tražiti njegov povrat.
Audit conclusion Diagram 3 
0 20 40 60 mlrd. eura Dijagram 3.
Overall results 10 Analysis of audit results The estimated level of error, which measures the level of irregularity in transactions, for payments in 2014 is 4.4 %, close to that of 2013 (4.5 %) and of 2012 (4.5 %). 
Ukupni rezultati 10 Analiza revizijskih rezultata Procijenjena stopa pogreške, kojom se mjeri razina nepravilnosti u transakcijama, za plaćanja 2014. godine iznosi 4,4 %, što je slično vrijednosti za 2013. godinu (4,5 %) i 2012. godinu (4,5 %).
It remains persistently above the materiality threshold of 2 %. (see Diagram 4). 
Procijenjena stopa pogreške i dalje je iznad praga značajnosti od 2 % (vidjeti dijagram 4.).
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 of the 2014 Annual Report). 
95 % smo sigurni da se stopa pogreške u skupini podataka kreće između donje i gornje granice pogreške (više detalja može se vidjeti u poglavlju 1., prilogu 1.1 godišnjeg izvješća za 2014. godinu).
The estimated levels of error for 2012 and 2013 have been adjusted using our updated approach for quantifying serious public procurement errors. 
Procijenjene stope pogreške za 2012. i 2013. godinu usklađene su kako bi se u obzir uzeo naš prilagođeni pristup kvantifikaciji ozbiljnih pogrešaka u javnoj nabavi.
Updating our audit approach: impact on 2013 and 2012 results In the 2013 and 2012 annual reports, we had reported an estimated level of error of 4.7 % and 4.8 % respectively for the EU budget as a whole. 
Prilagođavanje našeg revizijskog pristupa: učinak na rezultate 2013. i 2012. godine U godišnjim izvješćima za 2013. i 2012. godinu naveli smo da je procijenjena stopa pogreške za proračun EU‐a u cjelini iznosila redom 4,7 % i 4,8 %.
The comparable estimated levels of error for 2013 and 2012, presented in the 2014 annual report are 0.2 and 0.3 percentage points lower because we have updated the way we quantify serious infringements of public procurement rules. 
Usporedive procijenjene stope pogreške za 2013. i 2012. godinu navedene u godišnjem izvješću za 2014. godinu niže su redom za 0,2 i 0,3 postotna boda jer smo prilagodili način na koji kvantificiramo ozbiljne povrede pravila o javnoj nabavi.
In particular we introduced a proportional approach to the calculation of errors related to the modifications of contracts. 
Naime, uveli smo razmjerni pristup izračunu pogre‐ šaka povezanih s izmjenama ugovora.
This adjustment has no impact on the conclusions that we reached, or on the substance of our overall findings, in either year. 
To usklađivanje nema nikakav utjecaj na zaključke koje smo iznijeli, ni na bit naših ukupnih nalaza, za te godine.
Overall results 11 Errors, waste and fraud Our estimate of the level of error is not a measure of fraud, inefficiency or waste. 
Ukupni rezultati 11 Pogreške, gubitak i prijevare Našom procijenjenom stopom pogreške ne mjeri se razina prijevare, neučinkovitosti ili gubitka.
It is an estimate of the money that should not have been paid out because it was not used in accordance with the applicable rules and regulations. 
To je procjena sredstava koja nisu trebala biti isplaćena jer nisu iskorištena u skladu s primjenjivim pravilima i propisima.
Typical errors include payments for expenditure which was ineligible or for purchases without proper application of public purchasing rules. 
Ti‐ pične pogreške uključuju plaćanja za neprihvatljive rashode ili za kupnju bez pravilne primjene pravila o javnoj nabavi.
We report suspected fraud cases detected during our audit work to OLAF, the European Union’s anti-fraud office, which investigates and follows up as necessary in cooperation with authorities in the Member States. 
Slučajeve u kojima postoji sumnja na prijevaru, utvr‐ đene tijekom našeg revizijskog rada, prijavljujemo OLAF‐u, uredu Europske unije za borbu protiv prijevara, koji istražuje i, po potrebi, prati daljnji razvoj situacije u suradnji s nadležnim tijelima u državama članicama.
Out of the some 1 200 transactions that we assessed for legality and regularity during the 2014 audit, we found 22 instances of suspected fraud (2013: 14) which we forwarded to OLAF. 
Od približno 1 200 transakcija koje smo procijenili u pogledu zakonitosti i pravilnosti tijekom revizija 2014. godine, utvrdili smo 22 slučaja u kojima postoji sumnja na prijevaru (2013. bilo je 14 takvih slučajeva) te smo ih prosli‐ jedili OLAF‐u.
The most frequent instances of suspected fraud concerned declaration of costs not meeting the eligibility criteria, followed by cases of conflict of interest and other irregularities in procurement as well as the artificial creation of conditions to be eligible to receive a subsidy. 
Slučajevi za koje postoji sumnja na prijevaru najčešće su se odnosili na prijavu troškova koji ne ispunjavaju kriterije prihvatljivosti, a zatim na sukob interesa i ostale nepravilnosti u vezi s nabavom te namjerno stvaranje uvjeta kojima se postiže prihvatljivost za primanje subvencija.
During the year, we also have cases of suspected fraud that arise from work not related to the statement of assurance. 
Tijekom godine utvrđujemo slučajeve sumnje na prijevaru i radom koji nije povezan s izjavom o jamstvu.
Diagram 5 compares the estimated levels of error, taking into account the headings for the various spending areas under the new multiannual financial framework (MFF). 
U dijagramu 5. prikazana je usporedba procijenjenih stopa pogreške uzimajući u obzir naslove različitih rashodov‐ nih područja u sklopu višegodišnjeg financijskog okvira (VFO).
Overall, increases in the estimated level of error for competitiveness for growth and jobs; economic, social and territorial cohesion; and Global Europe were offset by significant decreases in natural resources and administration. 
U cjelini, povećanja procijenjene stope pogreške u područjima konkurentnost za rast i zapošljavanje, gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija i Globalna Europa nadoknađena su znatnim smanjenjima u područjima prirodni resursi i administracija.