natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN C 417/22 Official Journal of the European Union 6.12.2017 Decentralised Agencies ANNEX III Follow-up of open comments not calling the CourtŐs opinions into question Total Completed Ongoing Outstanding No action required 1FRONTEX 112711 2EUROPOL 3 eu-LISA* 4EASO 5 EUROJUST 6 EMCDDA 7FRA 8CEPOL 9EBA 21 1 71222 93321 2 1 1 1 1 10EIOPA 11ESMA 12SRB 13 EU-OSHA 1 1 21 1 3 1 2 21 1 64 2 5 1 4 2 2 
HR C 417/22 Službeni list Europske unije 6.12.2017. Decentralizirane agencije PRILOG III. Praćenje mjera poduzetih u pogledu važećih primjedbi kojima se ne dovode u pitanje mišljenja Suda Ukupno Dovršeno U tijeku Predstoji Nije potrebno poduzeti mjere 1FRONTEX 112711 2Europol 3eu-LISA 4EASO 5 Eurojust 6 EMCDDA 7FRA 8CEPOL 9EBA 21 1 71222 93321 21 1 11 10EIOPA 11ESMA 12SRB 13 EU-OSHA 1 1 21 1 3 1 2 21 1 64 2 5 1 4 2 2
EN 6.12.2017 Official Journal of the European Union C 417/23 Total Completed Ongoing 14 CEDEFOP 2 1 Outstanding No action required 1 15 EUROFOUND 1 16 ETF 1 1 17CDT 5 1 18ECDC 4 1 19ECHA 311 20 EEA 4 4 21 EFSA 2 1 22 EMA 4 1 23 EFCA 1 1 1 24CPVO 25ACER 26GSA 27 ENISA 28EUIPO 29BEREC 30EASA 312 11 715 1 21 1 65 1 42 11 21 1 6 2 1 3 4 3 1 
Službeni list Europske unije C 417/23 14 CEDEFOP 15 Eurofound 16 ETF 17CdT 18ECDC 19ECHA 1 1 5 4 311 4 4 1 20 EEA 21 EFSA 22 EMA 23 EFCA 24CPVO 25ACER 26GSA 27 ENISA 28EUIPO 29BEREC 30EASA 2 1 4 1 1 1 6 1 3 Ukupno 2 Dovršeno 1 U tijeku Predstoji Nije potrebno poduzeti mjere 1 1 1 1 4 3 1 312 11 715 1 21 1 65 1 42 11 21 1 2
EN C 417/24 Official Journal of the European Union 6.12.2017 Total Completed Ongoing 31 EMSA 0 Outstanding No action required 32 ERA 2 33 EIGE 1 11 Executive Agencies 34 EACEA 1 35 REA 0 36 ERCEA 1 37EASME 41 38 INEA 1 1 39 CHAFEA 3 Other Bodies 1 1 3 1 2 40EIT 17 41 EURATOM 1 Totals 140 2 10 2 3 36 44 10 50 1 1 
HR C 417/24 Službeni list Europske unije 6.12.2017. Ukupno 31 EMSA 0 32 ERA 2 33 EIGE 1 Dovršeno U tijeku Predstoji Nije potrebno poduzeti mjere Izvršne agencije 34 EACEA 1 35 REA 0 36 ERCEA 1 37EASME 41 38 INEA 1 1 39 Chafea 3 Druga tijela 1 1 3 1 2 40EIT 17 41 Euratom 1 Sveukupno 140 2 10 2 3 11 36 44 10 50 1 1
Summary of results from the CourtŐs 2013 annual audit of the European Research Joint Undertakings 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4938 Đ 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
Sažeti prikaz rezultata godišnjih revizija za 2013. godinu koje je Sud proveo nad europskim istraživačkim zajedničkim poduzećima 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4938 – 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu
2 CONTENTS Paragraph Introduction 1-6 Information in support of the CourtŐs opinions 7 Audit results 8-21 Opinions on the reliability of the accounts 8 Opinions on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 9-12 Emphasis of matter on the EU contribution to the ITER project costs 13 Comments not calling the CourtŐs opinions into question 14 Presentation of the accounts 15 Budgetary and financial management 16 Internal controls 17-21 Conclusions 22-23 AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
2 SADRŽAJ Uvod Informacije na kojima se temelje mišljenja Suda Revizijski rezultati Mišljenja o pouzdanosti računovodstvene dokumentacije Mišljenja o zakonitosti i pravilnosti transakcija povezanih s računovodstvenom dokumentacijom Posebna napomena o doprinosu EU-a troškovima projekta ITER Primjedbe koje ne dovode u pitanje mišljenja Suda Financijsko izvještavanje Proračunsko i financijsko upravljanje Unutarnje kontrole Zaključci Odlomak AEI037059HR02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014 1. 8. - 9. - - 6. 7.
PursuanttotheprovisionsofArticle287oftheTreatyonthefunctioningofthe European Union, the Court has audited the annual accounts for the financial year ended 31 December 2013 and the legality and regularity of the transactions underlying them for seven European Research Joint Undertakings (JUs): Ľ Fusion for Energy - F4E (ITER) Đ Development of Fusion Energy; Ľ Clean Sky Đ Clean Air Transport Technologies; Ľ ARTEMIS Đ Embedded Computing Systems; Ľ IMI Đ Innovative Medicines Initiative; Ľ ENIAC Đ Nanoelectronics; Ľ FCH Đ Fuel Cells and Hydrogen and Ľ SESAR Đ Single European Sky Air Traffic Management Research. 
Uskladusodredbamačlanka287.UgovoraofunkcioniranjuEuropskeunije,Sudje proveo reviziju godišnje računovodstvene dokumentacije za financijsku godinu koja je završila 31. prosinca 2013. te zakonitosti i pravilnosti transakcija povezanih s tom računovodstvenom dokumentacijom za sedam europskih istraživačkih zajedničkih poduzeća: • „Fuzija za energiju” – F4E (ITER) – razvoj energije fuzije • „Clean Sky” – čiste tehnologije za zračni promet • ARTEMIS – ugrađeni računalni sustavi • IMI – inicijativa za inovativne lijekove • ENIAC – nanoelektronika • FCH – gorive ćelije i vodik te • SESAR – istraživanje o upravljanju zračnim prometom jedinstvenog europskog neba.
ApartfromtheEuropeanUnion(representedbytheCommission),membersoftheJoint Undertakings may include various public and private partners who make contributions to the funding of the activities performed by the Joint Undertakings. 
OsimEuropskeunije(kojupredstavljaKomisija),međučlanovimazajedničkihpoduzeća mogu se naći različiti javni i privatni partneri koji doprinose financiranju aktivnosti koje provode zajednička poduzeća.
The Joint Undertakings either follow a bipartite model with the participation of the European Commission and the Industry, or a tripartite model with the participation also of the Member States1. 
Zajednička poduzeća ustrojena su ili po modelu dviju strana, u koji su uključene Europska komisija i relevantna industrija, ili po modelu triju strana, u koji su uključene i države članice1.
Joint Undertakings play an important role in implementing research policy in specific areas. 
Zajednička poduzeća imaju važnu ulogu u provedbi istraživačkih politika u pojedinim područjima.
It aims at facilitating the analysis and 1 Bipartite Joint Undertakings are Clean Sky, IMI, FCH and SESAR. 
1 Zajednička poduzeća ustrojena po modelu dviju strana su „Clean Sky”, IMI, FCH i SESAR.
Tripartite Joint Undertakings are ARTEMIS and ENIAC. 
Zajednička poduzeća ustrojena po modelu triju strana su ARTEMIS i ENIAC.
As regards Fusion for Energy-F4E (ITER), the members are Euratom, represented by the European Commission, the Member States of Euratom and other countries which have concluded cooperation agreements with Euratom in the field of controlled nuclear fusion and have expressed their wish to become members (as at 31 December 2013: Switzerland). AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
Kada je riječ o Zajedničkom poduzeću F4E (ITER), njegovi su članovi Euratom, koji predstavlja Europska komisija, države članice Euratoma i druge države koje su sklopile sporazume o suradnji s Euratomom u području kontrolirane nuklearne fuzije i koje su izrazile želju za članstvom (na dan 31. prosinca 2013.: Švicarska). AEI037059HR02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
4 comparison of the CourtŐs specific reports on the 2013 annual accounts of the Joint Undertakings. 
Cilj mu je olakšati analizu i usporedbu posebnih izvješća Suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji zajedničkih poduzeća za 2013. godinu.
The CourtŐs opinions and comments as well as the Joint UndertakingsŐ replies can be found in the published specific annual reports. 
Mišljenja i primjedbe Suda, kao i odgovori zajedničkih poduzeća, nalaze se u objavljenim posebnim godišnjim izvješćima.
TheJointUndertakingsŐtotal2013forecastedbudgetedincome2amountedtosome 2,2 billion euro (2012: 2,5 billion euro) or about 1,7 % of the 2013 EU general budget (2012: 1,8 %)3. 
Ukupnipredviđeniproračunskiprihodizajedničkihpoduzećaza2013.godinu2iznosilisu otprilike 2,2 milijarde eura (2012.: 2,5 milijardi eura), odnosno otprilike 1,7 % općeg proračuna EU-a za 2013. godinu (2012.: 1,8 %)3.
Of the actual amounts received, approximately 686 million euro (2012: 618 million euro) came from the EU general budget (cash contribution from the European Commission) and approximately 134 million euro (2012: 134 million euro) came from the industrial partners and members of the Joint Undertakings. 
Od stvarno primljenih iznosa, približno 686 milijuna eura (2012.: 618 milijuna eura) izdvojeno je iz općeg proračuna EU-a (novčani doprinos Europske komisije), dok su industrijski partneri i članovi zajedničkih poduzeća izdvojili približno 134 milijuna eura (2012.: 134 milijuna eura).
TheJointUndertakingsemploy414(2012:409)permanentandtemporaryofficialsor less than 1 % of total EU officials authorised under the EU general budget (staff establishment plan). 
Uzajedničkimpoduzećimazaposlenoje414(2012.:409)stalnihdužnosnikai privremenog osoblja, odnosno manje od 1 % ukupnog broja djelatnika EU-a koji su odobreni općim proračunom EU-a (u planu radnih mjesta).
Details on the audited Joint Undertakings, their budgets and staff are provided in Annex I. 6. 
Pojedinosti o zajedničkim poduzećima obuhvaćenim revizijom, njihovim proračunima i osoblju nalaze se u prilogu I. 6.
WhereasthefinancialriskrelatedtotheJointUndertakingsislimitedcomparedtothe total EU budget, the reputational risk for the Union is high: they are a key tool for the implementation of the EU Research strategy and their public-private partnership nature makes them highly visible among the industries they are cooperating with. INFORMATION IN SUPPORT OF THE COURTŐS OPINIONS 7. 
Iakojefinancijskirizikpovezansazajedničkimpoduzećimarazmjernonizakuusporedbi s ukupnim proračunom EU-a, rizik za ugled Unije je visok: ona su ključni instrument za provedbu istraživačke strategije EU-a te su zbog svoje prirode javno-privatnih partnerstava izrazito vidljiva u industrijama s kojima surađuju.
TheauditapproachtakenbytheCourtcomprisesanalyticalauditprocedures,testingof transactions at the level of the Joint Undertaking and an assessment of key controls of the supervisory and control systems. 
RevizijskipristupSudaobuhvaćaanalitičkerevizijskepostupke,ispitivanjetransakcijana razini zajedničkog poduzeća i procjenu ključnih kontrola nadzornih i kontrolnih sustava.
2 3 Forecasted income budget represent commitments appropriations (final budget). 
2 3 Predviđeni proračun prihoda predstavlja odobrena sredstva za obveze (završni proračun).
The significant decrease noted with respect to 2012 originates mostly from F4E, where the forecasted income budget decreased from 1 524 million euro in 2012 to 1 297 million euro in 2013. 
Do znatnog smanjenja koje je zabilježeno u odnosu na 2012. godinu uglavnom je došlo zbog zajedničkog poduzeća F4E, u kojem se predviđeni proračun prihoda smanjio s 1524 milijuna eura u 2012. na 1297 milijuna eura u 2013. godini.
This decrease is due to the launching of a major phase of the ITER project in 2012. AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
To je smanjenje uzrokovano pokretanjem opsežne faze projekta ITER u 2012. godini. AEI037059HR02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
5 AUDIT RESULTS Opinions on the reliability of the accounts 8. 
REVIZIJSKI REZULTATI Mišljenja o pouzdanosti računovodstvene dokumentacije 8.
ThefinalaccountsofallJointUndertakingspresentfairly,inallmaterialrespects,their financial position as at 31 December 2013 and the results of their operations and their cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of the applicable Financial Regulations and the accounting rules adopted by the CommissionŐs Accounting Officer. 
Završnaračunovodstvenadokumentacijasvihzajedničkihpoduzećausvimznačajnim aspektima pošteno prikazuje njihovo financijsko stanje na dan 31. prosinca 2013. te rezultate poslovanja i novčane tokove za tu dovršenu godinu, u skladu s odredbama primjenjivih financijskih uredbi i računovodstvenim pravilima koja je usvojio Komisijin računovodstveni službenik.
IntheCourtŐsopinion,thetransactionsunderlyingtheannualaccountsfortheyear ended 31 December 2013 were legal and regular in all material respects for four (F4E, Clean Sky, FCH and SESAR) of the seven Joint Undertakings. 
PremamišljenjuSuda,transakcijepovezanesgodišnjomračunovodstvenom dokumentacijom za godinu koja je završila zaključno s 31. prosincem 2013. bile su zakonite i pravilne u svim značajnim aspektima za četiri (F4E, „Clean Sky”, FCH i SESAR) od sedam zajedničkih poduzeća.
10.As regards the ARTEMIS Joint Undertaking, the audit of project cost claims has been delegated to the national funding authorities (NFAs), under the administrative agreements in force. 
10.Kada je riječ o Zajedničkom poduzeću ARTEMIS, revizija zahtjeva za povratom projektnih troškova delegirana je nacionalnim tijelima za financiranje na temelju važećih administrativnih sporazuma.
ARTEMIS received audit reports from the NFAs but did not systematically assess the quality of these audits. 
Zajedničko poduzeće ARTEMIS zaprimilo je revizijska izvješća nacionalnih tijela za financiranje, ali nije sustavno procijenilo kvalitetu tih revizija.
Moreover, it had not received information on the audit strategies of all NFAs. 
Nadalje, nije zaprimilo informacije o revizijskim strategijama svih nacionalnih tijela za financiranje.
It was therefore not in a position to assess whether ex-post audits provide sufficient assurance as to the legality and regularity of the underlying transactions. 
Stoga nije bilo u mogućnosti procijeniti pružaju li ex post revizije dovoljna jamstva o zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija.
As a consequence, the Court concluded that the information available on the implementation of the Joint UndertakingŐs ex-post audit strategy is not sufficient to conclude whether this key control tool is functioning effectively4. 
Slijedom toga, Sud je zaključio da dostupne informacije o provedbi strategije tog Zajedničkog poduzeća za ex post revizije nisu bile dostatne da se izvede zaključak o tome je li navedena ključna kontrola djelotvorna4.
A qualified opinion5 was 4 5 In response to this observation, ARTEMIS initiated in 2014 together with the ENIAC Joint Undertaking a common action plan to mitigate this qualified opinion. Three National Funding Authorities had been visited by ARTEMIS by September 2014. 
Za 4 Kao odgovor na izneseno opažanje, ARTEMIS je 2014. godine zajedno sa Zajedničkim poduzećem ENIAC započeo provoditi zajednički akcijski plan za otklanjanje nedostataka zbog AEI037059HR02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 6 issued for ARTEMIS since there was insufficient appropriate audit evidence on which to base the opinion and the possible effects are considered material but not pervasive6. 
6 ARTEMIS je izraženo uvjetno mišljenje5 jer nije bilo dostatno primjerenih revizijskih dokaza na kojima bi se temeljilo mišljenje, a mogući se učinci smatraju značajnima, ali ne i sveprisutnima6.
11.As regards the ENIAC Joint Undertaking, the administrative agreements established between ENIAC and the NFAs of the Member States provide in principle that the NFAs will perform audits on behalf of the Joint Undertaking. 
11.Kada je riječ o Zajedničkom poduzeću ENIAC, administrativnim sporazumima između Zajedničkog poduzeća ENIAC i nacionalnih tijela država članica za financiranje načelno je propisano da će ta nacionalna tijela provoditi revizije u ime Zajedničkog poduzeća.
In 2013, the Joint Undertaking carried out a limited review of cost claims but this exercise did not include any audits and did not provide assurance as to the regularity of the cost claims reviewed. 
Tijekom 2013. godine Zajedničko poduzeće provelo je ograničeni pregled zahtjeva za povratom troškova, ali u sklopu tog postupka nije obavljena nikakva revizija te se nije osiguralo jamstvo o pravilnosti pregledanih zahtjeva za povrat troškova.
As a consequence, the Court concluded that the information available on the implementation of the Joint UndertakingŐs ex-post audit strategy was not sufficient to conclude whether this key control tool is functioning effectively7. 
Slijedom toga, Sud je zaključio da dostupne informacije o provedbi strategije tog Zajedničkog poduzeća za ex post revizije nisu bile dostatne da se izvede zaključak o tome je li navedena ključna kontrola djelotvorna7.
The Court issued a qualified opinion for ENIAC because there was insufficient appropriate audit evidence on which to base the opinion and the possible effects are considered material but not pervasive. 
Sud je za ENIAC izrazio uvjetno mišljenje jer nije bilo dostatno primjerenih revizijskih dokaza na kojima bi se temeljilo mišljenje, a mogući se učinci smatraju značajnima, ali ne i sveprisutnima.
12.The IMI joint Undertaking launched, in accordance with its ex-post audit strategy, a second batch of 40 ex-post audits, of which 14 had been completed as of June 2014. 
12.Zajedničko poduzeće IMI, u skladu sa svojom strategijom za ex post revizije, započelo je provedbu druge serije od 40 ex post revizija i do lipnja 2014. godine dovršilo ih je 14.
The detected error rate resulting from these audits was 2,3 %8. A qualified opinion was issued for IMI since there was sufficient appropriate audit evidence on which to base the opinion and the possible effects are considered material but not pervasive9. 
Sud izražava uvjetno mišljenje i kad revizor nije u mogućnosti prikupiti dostatno primjerenih revizijskih dokaza na kojima bi utemeljio mišljenje te kad su mogući učinci takve nemogućnosti na računovodstvenu dokumentaciju ili povezane transakcije značajni, ali ne i sveprisutni (kao što se navodi u odlomcima 11. i 12.).
6 7 8 9 Pervasive effects are those that, in the auditorŐs judgment, are not confined to specific elements, accounts or items or, if they are so confined, they represent or could represent a substantial proportion of the financial statements. 
Sveprisutni učinci su oni učinci koji prema revizorovoj prosudbi nisu ograničeni na pojedinačne sastavne dijelove, računovodstvenu dokumentaciju ili stavke, a ako i jesu ograničeni na jedno od navedenoga, onda predstavljaju ili bi mogli predstavljati znatan udio u financijskim izvještajima.
In response to this observation, ENIAC initiated in 2014 together with ARTEMIS a common action plan to mitigate this qualified opinion. 
Kao odgovor na izneseno opažanje, ENIAC je 2014. godine zajedno sa Zajedničkim poduzećem ARTEMIS započeo provoditi zajednički akcijski plan za otklanjanje nedostataka zbog kojih je izraženo uvjetno mišljenje.
Three National Funding Authorities had been visited by ENIAC by September 2014. 
ENIAC je do rujna 2014. godine obavio posjet trima nacionalnim tijelima za financiranje.
AEI037059EN02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-OR.doc 21.10.2014 
AEI037059HR02-14PP-CH345-14FIN-RAS-Summary_Report_2013_JUs-TR.doc 21.10.2014
7 Emphasis of matter on the EU contribution to the ITER project costs10 13.As regards F4E, the EU contribution to ITER construction phase was valued by the Council in 201011 at 6,6 billion euro. 
Posebna napomena o doprinosu EU-a troškovima projekta ITER10 13.Kada je riječ o Zajedničkom poduzeću F4E, Vijeće je 2010. godine11 odredilo vrijednost doprinosa EU-a fazi izgradnje projekta ITER na 6,6 milijardi eura.
This amount is subject to significant risks of increase, mainly resulting from changes in the scope of the project deliverables and due to the current schedule which is considered unrealistic. 
Taj je iznos izložen znatnim rizicima od povećanja, poglavito zbog promjene opsega isporučenih rezultata projekata i zbog trenutnog plana koji se smatra neostvarivim.
In November 2013, the Joint Undertaking estimated the shortfall until the finalisation of the construction phase of the project to be 290 million euro. 
U studenome 2013. godine Zajedničko poduzeće procijenilo je da do završetka projektne faze izgradnje nedostaje sredstava u iznosu od 290 milijuna eura.
The slippage for the construction phase of the project was estimated by the Joint Undertaking at the time of the audit (April 2014) to be at least 30 months. 
U trenutku revizije (u travnju 2014. godine), Zajedničko poduzeće procijenilo je da će projektna faza izgradnje kasniti najmanje 30 mjeseci.
In relation to these risks, the Joint Undertaking has not yet implemented a system at contract level to regularly monitor the cost deviations and has not updated the valuation of the Joint Undertaking contribution to the ITER project beyond the finalisation of the construction phase. 
U vezi s navedenim rizicima, Zajedničko poduzeće još nije uvelo sustav za redovito praćenje odstupanja troškova te još nije ažuriralo vrednovanje doprinosa Zajedničkog poduzeća projektu ITER nakon završetka faze izgradnje.
Comments not calling the CourtŐs opinions into question 14.The Court made 55 comments (2012: 45) affecting all Joint Undertakings highlighting matters of importance. 
Primjedbe koje ne dovode u pitanje mišljenja Suda 14.Sud je iznio 55 primjedbi (2012.: 45) za zajednička poduzeća u kojima je naglasio važna pitanja.
An overview of the comments made is provided in Annex II. 
Pregled iznesenih primjedbi nalazi se u prilogu II.
The most frequent comments are summarised below. 
U nastavku se nalazi sažeti prikaz najčešćih primjedbi.
Budgetary and financial management 16.Comments under this heading focus on two areas: 10 11 An Emphasis of Matter paragraph is used to draw readersŐ attention to a matter which is not materially misstated in the accounts, but is of such importance that it is fundamental to usersŐ understanding of the accounts. 
Osim toga, IMI i dalje provodi intenzivni godišnji program ex post revizija. Odlomak s posebnom napomenom upotrebljava se kako bi se pozornost čitatelja skrenula na nešto što nije značajno pogrešno prikazano u računovodstvenoj dokumentaciji, ali je toliko važno da bez toga korisnici ne bi mogli razumjeti računovodstvenu dokumentaciju.
Council conclusion on ITER status of 7 July 2010 (Ref. 
Zaključci Vijeća o statusu ITER-a od 7. srpnja 2010.
8 Ľ budgetary implementation rate: the budgetary implementation rate for commitment appropriations ranged between 90 % and 100 % and the budgetary implementation rate for payment appropriations ranged between 57 % and 100 %. 
Proračunsko i financijsko upravljanje 16.Primjedbe pod ovim naslovom usmjerene su na dva područja: • stopa izvršenja proračuna: stopa izvršenja proračuna za odobrena sredstva za obveze kretala se od 90 % do 100 %, dok je ta stopa za odobrena sredstva za plaćanja iznosila između 57 % i 100 %.
For ARTEMIS, the latter amounts to 69 % and is mostly explained by delays originating in the administrative arrangements entered into with Member States for the implementation of projects and for FCH (57 %) it results from the postponement of the funding of three projects. Ľ calls for proposals and the implementation of projects: the average time for the launch of the 2013 call for proposal and the signing of grant agreements was 9 months for CLEAN SKY (versus 12 months for 2012). 
Za ARTEMIS, potonja je stopa iznosila 69 % i ponajviše se može objasniti kašnjenjima u vezi s administrativnim rješenjima dogovorenim s državama članicama u pogledu provedbe projekata, dok je za FCH (57 %) uzrok takve stope u odgodi financiranja triju projekata. • pozivi na podnošenje prijedloga i provedba projekata: prosječno razdoblje za raspisivanje poziva na podnošenje prijedloga za 2013. godinu i potpisivanje ugovora o bespovratnim sredstvima za Zajedničko poduzeće „Clean Sky” iznosilo je 9 mjeseci (u odnosu na 12 mjeseci 2012. godine).
As regards ARTEMIS, the current rate of appropriations committed for the calls for proposals represented only 49 % (50,2 % as at 31 December 2012) of the total budget available to cover operational expenditure during the total duration of the Joint Undertaking (10 years from 2007). 
Kada je riječ o Zajedničkom poduzeću ARTEMIS, trenutačna stopa odobrenih sredstava rezerviranih za pozive na podnošenje prijedloga predstavljala je samo 49 % (na dan 31. prosinca 2012. 50,2 %) ukupnog raspoloživog proračuna za pokrivanje operativnih rashoda tijekom čitavog razdoblja na koje je to Zajedničko poduzeće osnovano (na 10 godina od 2007.).