natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In terms of resource needs, it should be highlighted that for instance a single on-site inspection can require more than 50 person-weeks to be spent on-site, depending on the scope of the investigation and the complexity of the subject matter under review. 
U smislu potrebnih resursa, treba naglasiti da, na primjer, za jedan izravan nadzor može biti potrebno više od 50 radnih tjedana po osobi provedenih na terenu, ovisno o opsegu inspekcije i složenosti predmeta obuhvaćenog provjerom.
The EBA welcomes the finding on the transparency of the exercise, which provides a large amount of information, and acknowledges that the only missing information is in the level of Pillar 2 requirements, which reflects the debate on its disclosure in the EU. 
EBA pozdravlja rezultat koji se odnosi na transparentnost testiranja i koji pruža veliku količinu informacija te ističe da jedino nedostaje informacija o razini kapitalnih zahtjeva iz 2. stupa, što je u skladu s raspravom o njezinu objavljivanju u EU-u.
See also the comment below on the paragraph related to the disclosure of capital requirements. 
Vidjeti također primjedbu u nastavku o stavku koji se odnosi na objavljivanje kapitalnih zahtjeva.
90. It should be noted that the stress test template includes information on migration between stages, so that new defaulted assets are captured. 
Treba primijetiti da predložak testiranja otpornosti na stres uključuje informacije o prelasku iz jedne faze u drugu, tako da je obuhvaćena nova imovina za koju je nastao status neispunjavanja obveza.
The EBA would like to point out that all bullets in this paragraph highlight clear features that are typical of a bottom-up stress test. 
EBA želi istaknuti da sve točke ovog stavka naglašavaju jasne značajke koje su tipične za testiranje otpornosti na stres primjenom načela odozdo prema gore.
The comparison between internal models and standardised approach mentioned in the second bullet is mandated by the Capital Requirements Regulation and not by the EBA methodology. 
Usporedba između internih modela i standardiziranog pristupa koja se spominje u drugoj točki propisana je Uredbom o kapitalnim zahtjevima, a ne EBA-inom metodologijom.
The footnote to this paragraph is factually correct but does not mention that this comparison can also be seen on a bank-by-bank level in the single spreadsheets provided. 
Bilješka uz taj stavak činjenično je točna, no u njoj se ne spominje da se ta usporedba može vidjeti i na razini pojedinačnih banaka u jednoj dostavljenoj proračunskoj tablici.
The EBA report on the stress test result is a very neutral summary of the results and aims at being informative but impartial. 
EBA-ino izvješće o rezultatima testiranja otpornosti na stres vrlo je neutralan sažeti prikaz rezultata te nastoji biti informativno, no i nepristrano.
While full transparency is provided on results and underlying exposures, the judgement is left to CAs and other stakeholders, also considering that the stress test is the starting point not the end point of the supervisory review process. 
Iako je pružena potpuna transparentnost rezultata i odnosnih izloženosti, donošenje prosudbi prepušteno je nadležnim tijelima i drugim dionicima, također imajući na umu da je testiranje otpornosti na stres polazna točka, a ne završna točka u postupku nadzorne provjere.
The EBA would like to stress that this needs to be read in conjunction with the debate on Pillar 2 disclosure. 
EBA želi naglasiti da to treba tumačiti s obzirom na raspravu o objavljivanju u skladu s 2. stupom.
Before the very recent amendments to the capital requirement legislation, the publication of banks’ levels of Pillar 2 requirements was not mandatory and there have been some different views on the benefits of this full transparency. 
Prije nedavnih izmjena zakonodavstva o kapitalnim zahtjevima, objavljivanje razine kapitalnih zahtjeva iz 2. stupa koju imaju banke nije bilo obvezno i mišljenja o koristima te potpune transparentnosti ponešto su se razlikovala.
The EBA nevertheless agrees that some improvements in this area are needed, especially in line with the speech of the former Chairperson of the EBA at the National Bank of Romania (November 2018). 
Unatoč tomu, EBA se slaže da su u tom području potrebna određena poboljšanja, posebno s obzirom na govor bivšeg predsjednika EBA-e u središnjoj banci Rumunjske (studeni 2018.).
The SREP Guidelines highlight the important role of mitigating actions in potentially enabling the institution to fully meet its applicable capital requirements within an appropriate timeframe. 
U Smjernicama o SREP-u ističe se važna uloga koju imaju mjere za ublažavanje koje bi mogle omogućiti institucijama da u potpunosti ispune kapitalne zahtjeve koji se na njih primjenjuju u primjerenom roku.
This is indeed recognised in this report. 
Baš se to prepoznaje u ovom izvješću.
Since the EBA stress test is based on a static balance sheet assumption, a simple comparison of stress test outcomes and capital requirements requires caution. 101. 
Budući da se EBA-ino testiranje otpornosti na stres temelji na pretpostavci o statičnoj bilanci, jednostavnu usporedbu rezultata testiranja otpornosti na stres i kapitalnih zahtjeva treba provesti oprezno.
The EBA would like to point out that this sentence can only be understood as focusing on the assessment of banks’ sensitivity to the scenario. 
EBA želi istaknuti da se ova rečenica može shvatiti samo tako da se odnosi na procjenu osjetljivosti banaka na scenarij.
Resilience also depends on banks’ capital starting points, which can be compared over time. 
Otpornost također ovisi o polaznim točkama banaka u pogledu kapitala, što se može uspoređivati tijekom vremena.
In fact, the EU-wide stress test contributed to the gradual increase of capital in banks, as confirmed looking at the evolution of CET1 ratio starting point over time. 9 
Zapravo, testiranje otpornosti na stres na razini EU-a doprinijelo je postupnom povećanju kapitala u bankama, što se potvrđuje ako promotrimo kretanje polazne točke u pogledu stope redovnog osnovnog kapitala tijekom vremena.
The EBA does not claim to deliver a clean bill of health nor this is implied in its reports, but it always stresses that the results need to be read in conjunction with its follow-up actions and assumptions, and especially they need to be taken as a starting point for discussions with the CAs. 
102. EBA i ne tvrdi da daje prolaznu ocjenu, niti je to implicirano u njezinim izvješćima, već uvijek naglašava da rezultate treba tumačiti zajedno s daljnjim mjerama i pretpostavkama, a posebno da ih treba uzeti kao polaznu točku za rasprave s nadležnim tijelima.
The EBA does not assess if banks could currently withstand the 2008 financial crisis nor any other crisis, since only a scenario that is exactly the same as those could do that. 
EBA ne procjenjuje mogu li banke u ovom trenutku podnijeti financijsku krizu iz 2008. ni bilo koju drugu krizu jer bi se to moglo učiniti samo uz pomoć scenarija koji je potpuno jednak scenariju iz tih kriza.
Conclusions and recommendations 108. 
Zaključci i preporuke 108.
The only way to have a higher involvement of the EBA on the Quality Assurance process is through more resources. 
Jedini način da se EBA snažnije uključi u postupak osiguranja kvalitete jest uz pomoć više resursa.
In addition, it should be thought what implication this has in terms of cost of the stress test and possibility of duplication with the work carried out by supervisors (such as the SSM). 
Osim toga, trebalo bi razmisliti o posljedicama koje bi to imalo, u smislu troškova testiranja otpornosti na stres i mogućnosti udvostručavanja posla koji obavljaju nadzorna tijela (kao što je SSM).
The EBA highlights that comparability is provided by the publication of very granular data and it provides transparent explanations of possible differences across banks. 
EBA ističe da je usporedivost osigurana objavljivanjem vrlo granularnih podataka te da pruža transparentna objašnjenja mogućih razlika među bankama.
The EBA also provides benchmarking tools to CAs for their quality assurance. 
EBA također nadležnim tijelima osigurava alate u obliku referentnih vrijednosti za potrebe njihova osiguranja kvalitete.
The EBA agrees with the ECA that, regardless of legal mandates, these activities are resource intensive and for this reason they cannot be carried out with the seven full-time equivalents, including statisticians, currently working on the stress test. 
EBA se slaže sa Sudom da te aktivnosti, bez obzira na zakonske ovlasti, zahtijevaju velike resurse te ih zbog toga nije moguće provesti sa sedmero zaposlenih u ekvivalentu punog radnog vremena, uključujući statističare, koji trenutačno rade na testiranju otpornosti na stres.
In addition, the specific reviews and inspections should be organised, procured for, etc, which is almost impossible to do in the stress test timeframe, particularly with little or no budget allocated to these tasks. 
Nadalje, posebne provjere i nadzori trebali bi biti organizirani, osigurani i sl., što je gotovo nemoguće napraviti u vremenskom okviru testiranja otpornosti na stres, posebno ako je malo sredstava predviđeno za te zadatke ili sredstva uopće nisu predviđena.
Recommendation 1 – The EBA needs to enhance its control over the stress-test process The EBA accepts the recommendation. 
ODGOVORI EBA-E NA TEMATSKO IZVJEŠĆE EUROPSKOG REVIZORSKOG SUDA O TESTIRANJU OTPORNOSTI NA STRES NA RAZINI EU-A 1. preporuka – EBA treba poboljšati svoju kontrolu nad procesom testiranja otpornosti na stres EBA prihvaća ovu preporuku.
It must be stressed that its success is conditional on: i) getting the substantial additional resources as indicated already and recommended by the ECA itself; ii) the governance is fit for purpose as decided by the Commission based on the ECA’s recommendation. 
Potrebno je naglasiti da njezin uspjeh ovisi o: i. dobivanju znatnih dodatnih resursa, kao što je već sam Revizorski sud istaknuo i preporučio; ii. svrsishodnom upravljanju prema odluci Komisije koja se temelji na preporuci Suda.
It is also important to avoid overlaps with the tasks already carried out by CAs. 
Isto je tako važno izbjeći preklapanja sa zadatcima koje već obavljaju nadležna tijela.
Recommendation 2 – Complement the current bottom-up procedure with top-down elements The EBA accepts the recommendation. 
2. preporuka – Dopuniti postojeći proces „odozdo prema gore” elementima pristupa „odozgo prema dolje” EBA prihvaća ovu preporuku.
It must be stressed that its success is conditional on receiving additional resources. 
Potrebno je naglasiti da je njezin uspjeh ovisi o dobivanju dodatnih resursa.
EBA’S REPLIES TO THE TO THE ECA SPECIAL REPORT ON THE EU-WIDE STRESS TEST Also in this case, dedicated resources and budget would be needed. 
I u ovom slučaju bila bi potrebna namjenska sredstva i proračun.
Setting up from scratch a top down model requires specific expertise and potentially the support of consultants, but a gradual implementation of top-down elements may be feasible with an early preparation from the side of the EBA and the actors involved, in order for such elements to be implemented by 2022. 
Uspostava modela „odozgo prema dolje” od nule zahtjeva posebnu stručnost i možda i podršku konzultanata, no postupna provedba elemenata pristupa „odozgo prema dolje” mogla bi biti izvediva, uz ranu pripremu EBA-e i uključenih aktera, kako bi se ti elementi proveli do 2022.
Decisions on the sample are not arbitrary but based on the criteria included in the methodology and the formal feedback received from the CAs. 
Odluke o uzorku nisu proizvoljne, već se temelje na kriterijima uključenim u metodologiju i službenim povratnim informacijama koje su poslala nadležna tijela.
The EBA would like to note that, since the very purpose of the stress test is to identify potentially weak banks, the selection of the sample should be neutral, i.e. there could be banks considered safe based on backward looking risk indicators, but very sensitive to an adverse shock. 
S obzirom na to da je sama svrha testiranja otpornosti na stres utvrditi potencijalno slabe banke, EBA želi napomenuti da bi odabir uzorka trebao biti neutralan, odnosno, da mogu postojati banke koje se smatraju sigurnima na temelju pokazatelja rizika za prošla razdoblja, no vrlo osjetljivima na nepovoljne šokove.
Recommendation 3 – Select banks based on risk rather than just size The EBA partially accepts the recommendation. 
3. preporuka – Birati banke na temelju rizika, a ne isključivo njihove veličine EBA djelomično prihvaća preporuku.
The EBA will reconsider the geographical coverage. 
EBA će razmotriti geografsku pokrivenost.
However, the EBA has a different view from the ECA on the use of risk-based criteria to complement the size criterion when setting the sample for the EU-wide stress test. 
Međutim, EBA ima drugačije stajalište od Revizorskog suda u pogledu primjene kriterija temeljenih na riziku kao nadopune kriterija veličine pri utvrđivanju uzorka za testiranje otpornosti na stres na razini EU-a.
The EBA notes that, in both cases, the final impact would be measured in terms of deterioration of macro and financial variables. 
EBA primjećuje da će se, u oba slučaja, konačni učinak mjeriti u smislu pogoršanja makrovarijabli i financijskih varijabli.
Recommendation 4 – Introduce alternative stress scenarios The EBA partially accepts this recommendation. 
4. preporuka – Uvođenje alternativnih scenarija stresnih uvjeta EBA djelomično prihvaća ovu preporuku.
For sub-recommendation 4.1, since risks can be global in origin, the EBA retains the discretion (in coordination with the ESRB) to select the most relevant risks. 
U pogledu točke 1. iz 4. preporuke, budući da rizici prema svojem podrijetlu mogu biti globalni, EBA zadržava diskrecijsko pravo (u suradnji s ESRB-om) da odabere najvažnije rizike.
For sub-recommendation 4.2, this would increase the burden of the exercise for CAs, banks and the EBA. 
ODGOVORI EBA-E NA TEMATSKO IZVJEŠĆE EUROPSKOG REVIZORSKOG SUDA O TESTIRANJU OTPORNOSTI NA STRES NA RAZINI EU-A Što se tiče točke 2. iz 4. preporuke, time bi se povećalo opterećenje testiranja za nadležna tijela, banke i EBA-u.
Without additional resources, multiple scenarios can be non-manageable in the EU-wide stress test. 
Bez dodatnih resursa, višestruki scenariji mogu biti neizvedivi u testiranju otpornosti na stres na razini EU-a.
The EBA also notes, on sub-recommendation 4.3, that it can improve the criteria for assessing the severity of the scenario, but it would not be possible to quantify levels of severity of each and every parameter that is rather the result of the overall scenario. 
Kad je riječ o točki 3. iz 4. preporuke, EBA također primjećuje da može poboljšati kriterije za procjenu ozbiljnosti scenarija, no ne bi bilo moguće brojčano iskazati razine ozbiljnosti svakog pojedinačnog parametra koji je zapravo rezultat cjelokupnog scenarija.
Beyond resource concerns, implementation for the 2020 stress test would be challenging. 
Provedba testiranja otpornosti na stres za 2020. bit će izazov, ne samo zbog zabrinutosti u pogledu resursa.
According to the usual timeline of the stress test, the ESRB would have only very few months to discuss, implement and decide on this significant adjustment in the design of the scenario. 
Prema uobičajenom rasporedu testiranja otpornosti na stres, ESRB bi trebao imati samo nekoliko mjeseci za raspravu, provedbu i odluku o toj značajnoj prilagodbi u izradi scenarija.
EBA’S REPLIES TO THE TO THE ECA SPECIAL REPORT ON THE EU-WIDE STRESS TEST Recommendation 5 – The governance structure should ensure that EU interests are duly taken into account It is not for the EBA to comment on its own governance and we would accept any Commission’s determination. 
5. preporuka – Upravljačkom strukturom trebalo bi zajamčiti da se interesi EU-a uzimaju u obzir na odgovarajući način EBA ne bi trebala davati primjedbe o vlastitoj upravljačkoj strukturi te će prihvatiti svaku odluku Komisije.
Pillar 2 and therefore the Overall Capital Requirement are not published, because of debate among CAs on the disclosure of Pillar 2 requirements. 
Zahtjev iz 2. stupa i sveukupni kapitalni zahtjev nisu objavljeni zbog rasprave među nadležnim tijelima o objavljivanju zahtjeva iz 2. stupa.
The EBA aims to deliver a compact, factual and accessible report summarising the results of the stress test. 
EBA želi isporučiti cjelovito, činjenično i dostupno izvješće u kojemu se sažeto izlažu rezultati testiranja otpornosti na stres.
The report complements the rich data dissemination that accompanies the release of stress test results. 
Izvješće nadopunjuje opsežno širenje podataka koje prati objavu rezultata testiranja otpornosti na stres.
The EBA stands ready to consider possible improvements for enriching further the informative value of the report. 
EBA je spremna razmotriti moguća poboljšanja radi dodatnog povećanja informativne vrijednosti izvješća.
Recommendation 6 – Increase the informative value of publications The EBA accepts sub-recommendation 6.1. 
6. preporuka – Povećati informativnu vrijednost objava EBA prihvaća točku 1. preporuke 6.
The EBA partially accepts sub-recommendation 6.2. 
EBA djelomično prihvaća točku 2. preporuke 6.
It notes that the stress test is the starting point of the SREP process and it is based on the static balance sheet assumption, any assertions on resilience could be misleading since it is for CAs to provide an assessment of the resilience at the end of the SREP process. 
Naglašava da je testiranje otpornosti na stres polazna točka u postupku SREP i temelji se na pretpostavci statične bilance. Sve tvrdnje o otpornosti mogle bi biti zavaravajuće jer nadležna tijela trebaju osigurati procjenu otpornosti na kraju postupka SREP.
The EBA will increase the information content of the summary report. 
EBA će povećati informativni sadržaj sažetog izvješća.
This performance audit was carried out by Audit Chamber IV Regulation of markets and competitive economy, headed by ECA Member Neven Mates. 
Ovu reviziju uspješnosti provelo je IV. revizijsko vijeće, kojim presjeda član Suda Neven Mates i koje je specijalizirano za rashodovna područja reguliranja tržišta i konkurentnog gospodarstva.
The audit was led by ECA Member Neven Mates, supported by George Karakatsanis, Head of Private Office and Marko Mrkalj, Private Office Attaché; Marion Colonerus, Principal Manager; Mirko Gottmann, Head of Task; Karolina Beneš, Giuseppe Diana, Shane Enrigh, Jörg Genner, Helmut Frank, Athanasios Koustoulidis, Violeta Radu and Julio Cesar Santin Santos, Auditors. From left to right: Marion Colonerus, Giuseppe Diana, Mirko Gottmann, Julio Cesar Santin Santos, Neven Mates, Marko Mrkalj, Jörg Genner, Athanasios Koustoulidis, Shane Enright. 
Reviziju je predvodio član Suda Neven Mates, a podršku su mu pružali voditelj njegova ureda George Karakatsanis, ataše u njegovu uredu Marko Mrkalj, glavna rukovoditeljica Marion Colonerus, voditelj radnog zadatka Mirko Gottman te revizori Karolina Beneš, Giuseppe Diana, Shane Enrigh, Jörg Genner, Helmut Frank, Athanasios Koustoulidis, Violeta Radu i Julio Cesar Santin Santos Slijeva nadesno: Marion Colonerus, Giuseppe Diana, Mirko Gottmann, Julio Cesar Santin Santos, Neven Mates, Marko Mrkalj, Jörg Genner, Athanasios Koustoulidis, Shane Enright
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 24.4.2018 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 23.4.2019 Adoption of the final report after the adversarial procedure 4.6.2019 Commission’s official replies received in all languages 3.7.2019 EBA’s official replies received in all languages 28.6.2019 PDF ISBN 978-92-847-2189-4 doi:10.2865/6310 QJ-AB-19-008-EN-N HTML ISBN 978-92-847-2201-3 doi:10.2865/27110 QJ-AB-19-008-EN-Q 
6. 2019 Primitak službenih odgovora EBA-e na svim jezicima 28. 2019 PDF ISBN 978-92-847-2182-5 doi:10.2865/007809 QJ-AB-19-008-HR-N HTML ISBN 978-92-847-2209-9 doi:10.2865/28834 QJ-AB-19-008-HR-Q
This report assesses the implementation of the Union-wide bank stress test conducted under the mandate given to the European Banking Authority (EBA).The macroeconomic stress scenario was one of worsening economic conditions relative to the baseline scenario, but the shock was less severe than originally communicated. 
U ovom se izvješću procjenjuje provedba testiranja otpornosti banaka na stres na razini cjelokupne Unije u okviru ovlasti koje su povjerene Europskom nadzornom tijelu za bankarstvo (EBA). Makroekonomskim stresnim scenarijem bilo je predviđeno pogoršanje gospodarskih uvjeta u odnosu na osnovni scenarij, no šok je bio manje ozbiljan nego što je izvorno najavljeno.
The negative effects of the shock were concentrated in several large economies most of which performed quite well during the last recession, rather than on the countries that were most affected by that crisis. 
Negativni učinci šoka bili su najizraženiji u nekoliko velikih gospodarstava od kojih je većina imala prilično dobre rezultate tijekom posljednje recesije, a ne u zemljama koje su naviše bile pogođene krizom.
Furthermore, the scenario did not test banks against severe financial shocks, and some relevant systemic risks were insufficiently taken into account. 
Nadalje, u okviru scenarija nije obavljeno testiranje banaka na ozbiljne financijske šokove te se nije dovoljno vodilo računa o nekim važnim sistemskim rizicima.
Owing to the lack of resources and the current governance arrangements, the EBA was not in a position to ensure “comparability and reliability of methods, practices and results”, as envisaged in the regulation. Instead, it had to rely primarily on national supervisors. 
Zbog manjka resursa i trenutačnih mehanizama upravljanja EBA nije bila u mogućnosti zajamčiti „usporedivost i pouzdanost metoda, praksi i rezultata”, kako je predviđeno relevantnom uredbom, već se u prvom redu morala oslanjati na nacionalna nadzorna tijela.
On the positive side, a large amount of information was published. 
S druge strane, pozitivno je to što je objavljena velika količina informacija.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUXEMBOURG Tel. +352 4398-1 Enquiries: eca.europa.eu/en/Pages/ContactForm.aspx Website: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © European Union, 2019. 
EUROPSKI REVIZORSKI SUD 12, rue Alcide De Gasperi 1615 Luxembourg LUKSEMBURG Tel.: +352 4398-1 Upiti: eca.europa.eu/hr/Pages/ContactForm.aspx Internetske stranice: eca.europa.eu Twitter: @EUAuditors © Europska unija, 2019.
EN 2019 Special Report NO 11 The EUŐs regulation for the modernisation of air traffic management has added value Đ but the funding was largely unnecessary (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
BR. 11 Regulativom EU-a u području modernizacije upravljanja zračnim prometom ostvarena je dodana vrijednost, ali financiranje je velikim dijelom bilo nepotrebno (u skladu s člankom 287. stavkom 4. drugim podstavkom UFEU-a) Tematsko izvješće
Executive summary I The safe and efficient flow of record levels of air traffic in Europe requires a robust air traffic management system. 
Sažetak I Za siguran i učinkovit protok zračnog prometa u Europi, koji bilježi rekordne razine, potreban je pouzdan sustav upravljanja zračnim prometom.
Air traffic management has traditionally been developed and provided at a national level by country-specific air navigation service providers. 
Upravljanje zračnim prometom tradicionalno su razvijali i obavljali pružatelji usluga u zračnoj plovidbi na nacionalnoj razini, sa zasebnim pružateljima usluga u svakoj zemlji.
The risks associated with the co-existence of different air navigation service providers and the need to ensure interoperability between them and airports, airspace users and the Network Manager (Eurocontrol) have led the EU to include a technological harmonisation and modernisation project Đ SESAR Đ in its wider Single European Sky policy. 
Rizici povezani s time što istodobno postoje različiti pružatelji usluga u zračnoj plovidbi i potreba za jamčenjem interoperabilnosti među njima i zračnim lukama, korisnicima zračnog prostora i upraviteljem mreže (Eurocontrol) potaknuli su EU da u svoju širu politiku jedinstvenog europskog neba uključi SESAR, projekt za tehnološko usklađivanje i modernizaciju.