natgillin/translations-raw huggingface dataset:
1). This was replaced by Regulation (EU) 2019/516 of the European Parliament and of the Council of 19 March 2019 on the harmonisation of gross national income at market prices and repealing Council Directive 89/130/EEC, Euratom and Council Regulation (EC, Euratom) No 1287/2003 (GNI Regulation) (OJ L 91, 29.3.2019, p. 
1.), što je zamijenjeno Uredbom (EU) 2019/516 Europskog parlamenta i Vijeća od 19. ožujka 2019. o usklađivanju bruto nacionalnog dohotka po tržišnim cijenama i stavljanju izvan snage Direktive Vijeća 89/130/EEZ, Uredbe Euratoma i Vijeća (EZ, Euratom) br.
19), see in particular Article 5(2). 
19.), vidi posebno članak 5. stavak 2.
(16) See paragraphs 4.10 to 4.13, and 4.23 of our 2016 annual report. C 340/116 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Annual activity reports and other governance arrangements 4.21. 
(16) Vidiodlomke4.10.–4.13.i4.23.godišnjegizvješćaSudaza2016. C 340/116 Službeni list Europske unije 8.10.2019.
The information provided in the 2018 annual activity reports published by DG Budget and Eurostat corroborates our observations and conclusions. 
Informacije prikazane u godišnjim izvješćima za 2018. koja su objavili GU za proračun i Eurostat potvrđuju opažanja i zaključke Suda.
For the third year in a row, DG Budget set a reservation on the value of TOR collected by the UK, due to the country’s failure to make available to the EU budget customs duties evaded as a result of under-valued textile and footwear imports from China. 
Treću godinu zaredom GU za proračun izrazio je zadršku o vrijednosti tradicionalnih vlastitih sredstava koje je prikupila Ujedinjena Kraljevina, i to zbog toga što ta zemlja proračunu EU-a nije stavila na raspolaganje carinske pristojbe čije je plaćanje izbjegnuto na temelju umanjenog prikazivanja vrijednosti tekstila i obuće uvezenih iz Kine.
We note that the scope of this year’s reservation has been broadened to include other Member States’ potential TOR losses as a result of the above under-valuation, which have not yet been estimated. 
Sud napominje da je opseg ovogodišnje zadrške proširen kako bi se obuhvatili mogući gubitci tradicionalnih vlastitih sredstava ostalih država članica slijedom prethodno navedenog umanjenog prikazivanja vrijednosti, koji još nisu procijenjeni.
In our 2017 annual report (17), we reported on the infringement procedure (18) launched against the United Kingdom due to its failure to take adequate measures to mitigate the risk of customs fraud by under-valuation. 
(17) istaknut je postupak zbog povrede prava (18) pokrenut protiv Ujedinjene Kraljevine zbog toga što nije poduzela odgovarajuće mjere da umanji rizik od carinskih prijevara u vidu umanjivanja vrijednosti robe.
In 2018, the Commission sent a reasoned opinion to the United Kingdom and calculated the total losses (principal and interest) to the EU budget at 2,8 billion euros (19). 
Komisija je 2018. Ujedinjenoj Kraljevini poslala obrazloženo mišljenje i izračunala da je proračun EU-a pretrpio ukupan gubitak (glavnica i kamate) od 2,8 milijardi eura (19).
In March 2019, the Commission referred the case to the Court of Justice. 
Komisija je taj slučaj uputila Sudu Europske unije.
Conclusion and recommendations Conclusion 4.23. 
Zaključak i preporuke Zaključak 4.23.
The key internal TOR controls we assessed at the Commission and in certain Member States were partially effective (see paragraphs 4.7 - 4.13). 
Ključne unutarnje kontrole nad tradicionalnim vlastitim sredstvima koje je Sud procijenio na razini Komisije i u određenim državama članicama bile su djelomično djelotvorne (vidi odlomke 4.7. – 4.13.).
Recommendations 4.24. 
Preporuke 4.24.
Annex 4.3 shows the findings of our follow-up review of the five recommendations we made in our 2015 annual report. 
U prilogu 4.3. prikazani su nalazi praćenja provedbe pet preporuka koje je Sud iznio u svojem godišnjem izvješću za 2015. godinu.
The Commission had implemented one recommendation in some respects, three in most respects and one in full. 
Komisija je jednu preporuku provela u određenoj mjeri te tri u većoj mjeri, dok je jednu provela u potpunosti.
Based on this review and our findings and conclusions for 2018, we recommend that the Commission Recommendation 4.1 Implement a more structured and documented risk assessment for its TOR inspection planning, including an analysis of each Member State’s level of risk and of risks in relation to the drawing up of the A and B accounts (see paragraph 4.12). 
Na temelju ovog pregleda te nalaza i zaključka za 2018. godinu Sud preporučuje Komisiji sljedeće: Preporuka 4.1. Za potrebe planiranja inspekcija u vezi s tradicionalnim vlastitim sredstvima potrebno je provesti procjenu rizika koja je u većoj mjeri strukturirana i dokumentirana, uključujući analizu stupnja rizika za svaku državu članicu i rizika u vezi sa sastavljanjem računa A i B (vidi odlomak 4.12.).
Timeframe: by the end of 2020 Recommendation 4.2 Reinforce the scope of its monthly and quarterly checks of TOR A and B account statements by carrying out a deeper analysis of the unusual changes in order to ensure a prompt reaction to potential anomalies (see paragraphs 4.9 and 4.13). 
Preporučeni rok provedbe: do kraja 2020. Preporuka 4.2. Potrebno je povećati opseg mjesečnih i tromjesečnih provjera izvješća o računima A i B u vezi s tradicionalnim vlastitim sredstvima provedbom detaljnije analize neuobičajenih izmjena kako bi se zajamčila brza reakcija na moguća odstupanja (vidi odlomke 4.9. i 4.13.).
Timeframe: by the end of 2020 (17) See paragraph 4.17 of our 2017 annual report. 
Preporučeni rok provedbe: do kraja 2020.
EN C 340/118 Official Journal of the European Union 8.10.2019 ANNEX 4.2 NUMBERS OF OUTSTANDING GNI RESERVATIONS, VAT RESERVATIONS AND TOR OPEN POINTS BY MEMBER STATE AT 31.12.2018 Source: European Court of Auditors (1). (1) Numbers for GNI reservations represent only transaction-specific reservations (covering the compilation of specific national accounts’ components in a Member State). 
2018. Izvor: Europski revizorski sud (1). (1) BrojzadrškiuvezisBND-omodnosisesamonazadrškepovezanestransakcijama(kojimajeobuhvaćenosastavljanjepojedinačnihkomponenti nacionalnih računa određene države članice).
There are also GNI process-specific reservations outstanding in all Member States, covering the data compilation from 2010 onwards (except for Croatia, where they cover the period from 2013 onwards), and one general reservation for France (see paragraph 4.18). 
Osim njih, za sve države članice iznesene su i važeće zadrške povezane s procesom sastavljanja BND-a, koje se odnose na prikupljanje podataka od 2010. nadalje (osim za Hrvatsku, za koju se odnose na razdoblje od 2013. nadalje) te jedna opća zadrška za Francusku (vidi odlomak 4.18.).
TOR “open points" VAT reservations GNI reservations TOTAL 31.12.2018 402 96 9 TOTAL 31.12.2017 354 92 7 
12. 2018. 402 96 9 UKUPNO NA DAN 31.
X 8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/119 
X 8.10.2019. HR Službeni list Europske unije C 340/119
C 340/120 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Notes on our analysis of the progress made: Recommendation 1: The Commission has proposed a Directive on the Union legal framework for customs infringements and sanctions (which has not yet been approved by the Council), and considered carrying out an enquiry across all Member States with a view to start legal investigations where necessary. 
C 340/120 Službeni list Europske unije 8.10.2019. HR Napomene o analizi ostvarenog napretka koju je proveo Sud: 1. preporuka: Komisija je predložila Direktivu o pravnom okviru Unije za carinske prekršaje i sankcije (koju Vijeće još nije odobrilo) te razmotrila provedbu istraživanja u svim državama članicama s ciljem započinjanja pravnih istraga po potrebi.
Recommendation 2: The Commission carried out several informative activities and issued two guidance documents that contribute to improving Member States’ management of the B accounts. However, in our view, the Commission could provide more practical guidance on making entries in the different columns of the A and B account statements (as required by Commission Implementing Decision (EU, Euratom) 2018/194 of 8 February 2018) (see paragraph 4.10). 
2. preporuka: Komisija je provela niz informativnih aktivnosti i objavila dva dokumenta sa smjernicama, čime je doprinijela poboljšanju načina na koji države članice upravljaju računima B. Međutim, prema mišljenju Suda Komisija bi mogla pružiti više praktičnih smjernica o dodavanju unosa u različite stupce u izvješćima o računima A i B (kako je propisano u Provedbenoj odluci Komisije (EU, Euratom) 2018/194 od 8. veljače 2018.) (vidi odlomak 4.10.).
Recommendation 3: The inconsistencies between some Member States’ A and B account statements have been eliminated. 
3. preporuka: Uklonjene su neusklađenosti između izvješća o računima A i B nekih država članica.
In the case of one Member State, this problem persists, but to a lesser extent than in previous years. 
U slučaju jedne države članice taj problem i dalje postoji, no u manjoj mjeri nego prethodnih godina.
The Commission indicates it will continue to follow up on the issue until it is resolved (see paragraph 4.10). 
Komisija navodi da će i dalje pratiti problem dok se on ne riješi (vidi odlomak 4.10.).
Recommendation 4: The entry into force of the Union Customs Code (UCC) in 2016 provided additional means to ensure the collection of relevant data. 
4. preporuka: Stupanjem na snagu Carinskog zakonika Unije 2016. uvedeni su dodatni alati za jamčenje prikupljanja relevantnih podataka.
However, these improvements did not fully solve the problem. 
Međutim, problem nije u potpunosti riješen tim poboljšanjima.
The Commission is assessing the effectiveness of the UCC provisions in addressing the issues we identified in relation to the recovery of customs debts. 
Komisija procjenjuje djelotvornost odredbi Carinskog zakonika Unije u pogledu rješavanja problema koje je Sud utvrdio u vezi s naplatom carinskih dugova.
This work is still ongoing. 
Povezane aktivnosti i dalje su u tijeku.
Recommendation 5: The Commission improved and strengthened the procedures and checklists for the calculations of the European Economic Area (EEA)/European Free Trade Association (EFTA) contributions and correction mechanisms. 
5. preporuka: Komisija je poboljšala i ojačala postupke i kontrolne popise za izračun doprinosa i korektivnih mehanizama u okviru Europskog gospodarskog prostora (EEA) / Europskog udruženja slobodne trgovine (EFTA).
C 340/122 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Introduction 5.1. This chapter presents our findings for MFF sub-heading 1a ‘Competitiveness for growth and jobs’. 
8.10.2019. HR Uvod 5.1. U ovom poglavlju izneseni su nalazi Suda za podnaslov 1.a VFO-a „Konkurentnost za rast i zapošljavanje”.
Box 5.1 gives an overview of the main activities and spending under this sub-heading in 2018. 
U okviru 5.1. prikazan je pregled glavnih aktivnosti i potrošnje sredstava u sklopu tog podnaslova za 2018. godinu.
Box 5.1 MFF sub-heading ‘Competitiveness for growth and jobs’ — 2018 Breakdown (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 13). 
Okvir 5.1. Podnaslov VFO-a „Konkurentnost za rast i zapošljavanje” – detaljan prikaz za 2018. (1) Prema usklađenoj definiciji povezanih transakcija (za pojedinosti vidjeti odlomak 13. priloga 1.1.).
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/123 EN Brief description of ‘Competitiveness for growth and jobs’ 5.2. 
Službeni list Europske unije C 340/123 HR Kratak opis područja „Konkurentnost za rast i zapošljavanje” 5.2.
The programmes financed by the expenditure allocated to this sub-heading lie at the heart of the European project and aim to foster an inclusive society, stimulate growth and create employment in the EU. 
Programi koji se financiraju rashodima predviđenima za ovaj podnaslov u samoj su srži europskog projekta i cilj im je promicati uključivo društvo, poticanje rasta i otvaranje novih radnih mjesta u EU-u.
This policy area includes spending on research and innovation, education and training, trans-European networks in energy, transport and telecommunications, space programmes and business development. 
Ovim područjem politike obuhvaćena je potrošnja sredstava za istraživanje i inovacije, obrazovanje i osposobljavanje, transeuropske mreže u sektorima energije, prometa i telekomunikacija, svemirske programe i razvoj poslovanja.
The main programmes financed under this sub-heading are the Seventh Framework Programme (FP7) (1) and Horizon 2020 (2) (H2020) for research and innovation, and Erasmus+ for education, training, youth and sport. 
Glavne programe koji se financiraju u okviru ovog podnaslova čine Sedmi okvirni program (FP7) (1) i Obzor 2020. (2) u području istraživanja i inovacija te program Erasmus+ u području obrazovanja, osposobljavanja, mladih i sporta.
It also encompasses large infrastructure projects, such as the space programmes Galileo (the EU’s global satellite navigation system) and EGNOS (the European Geostationary Navigation Overlay Service); the EU’s contribution to the International Thermonuclear Reactor and the Connecting Europe Facility (CEF). 
Tim su područjem obuhvaćeni i veliki infrastrukturni projekti, kao što su svemirski programi Galileo (globalni navigacijski satelitski sustav EU-a) i EGNOS (Europski geostacionarni navigacijski sustav), doprinos EU-a Međunarodnom termonukleranom reaktoru i Instrument za povezivanje Europe (CEF).
Most spending on these programmes is directly managed by the Commission and takes the form of grants to public or private beneficiaries participating in projects. 
Većinu rashoda za te programe čine bespovratna sredstva kojima izravno upravlja Komisija i koja se dodjeljuju javnim ili privatnim korisnicima koji sudjeluju u projektima.
In the case of Erasmus+, expenditure is mostly managed by national agencies on behalf of the Commission (around 80 % of grants), with the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) handling the remaining 20 %. 
Kad je riječ o programu Erasmus+, rashodima (koje čini približno 80 % bespovratnih sredstava) u prvom redu u ime Komisije upravljaju nacionalne agencije, a s preostalih 20 % sredstava upravlja Izvršna agencija za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA).
The principal risk to the regularity of transactions is beneficiaries declaring ineligible costs which are neither detected nor corrected before reimbursement. 
Glavni rizik za pravilnost transakcija čine slučajevi u kojima korisnici prijavljuju neprihvatljive troškove koji se ne otkriju i ne isprave prije nadoknade.
These rules can be misinterpreted by beneficiaries, especially those less familiar with the rules, such as small-and medium-sized enterprises (SMEs) and first-time or non-member country participants. 
Korisnici mogu pogrešno protumačiti ta pravila, osobito oni koji ih slabije poznaju, kao što su mala i srednja poduzeća (MSP-ovi) ili zemlje korisnice koje prvi put sudjeluju u određenom programu ili koje nisu države članice EU-a.
Audit scope and approach 5.7. 
Opseg revizije i revizijski pristup 5.7.
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1 to provide a specific assessment, we examined a sample of 130 transactions, in line with Annex 1.1. 
Primjenom revizijskog pristupa i metoda navedenih u prilogu 1.1. i u cilju iznošenja posebne procjene, Sud je ispitao uzorak od 130 transakcija, u skladu s prilogom 1.1.
The sample was designed to be representative of the full range of spending under this MFF sub-heading (3). 
Uzorak je sastavljen tako da bude reprezentativan za sve rashode u okviru ovog podnaslova VFO-a (3).
It consisted of 81 transactions in research and innovation (22 under FP7 and 59 under H2020) and 49 transactions under other programmes and activities, notably Erasmus+, CEF and space programmes. 
Sastojao se od 81 transakcije u području istraživanja i inovacija (22 u okviru programa FP7 i 59 u okviru programa Obzor 2020.) te 49 transakcija u okviru drugih programa i aktivnosti, i to programa Erasmus+, instrumenta CEF i svemirskih programa.
The beneficiaries audited were located in 19 Member States and 4 non-member countries. 
Korisnici obuhvaćeni revizijom bili su iz 19 država članica EU-a i četiriju zemalja izvan EU-a.
Our objective was to contribute to the overall statement of assurance as described in Annex 1.1. 
Cilj revizije bio je prikupiti informacije za potrebe davanja opće izjave o jamstvu kako je opisano u prilogu 1.1.
We also examined the following for ‘Competitiveness for Growth and Jobs’ in 2018: — the reliability of the regularity information in the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the EACEA and the Executive Agency for SMEs (EASME), the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, future corrections and recoveries, and their inclusion in the Commission’s Annual Management and Performance Report (AMPR). — thereliabilityoftheCommission’sex-postauditworkontheregularityoftransactionsinH2020.Weperformedthisworkinview of our strategy aimed at applying an attestation approach in the future. — ForPart2ofthisChapter,theCommission’sreportingontheperformanceofresearchandinnovationprojects. 
U vezi s naslovom „Konkurentnost za rast i zapošljavanje” za 2018. ispitano je i sljedeće: — pouzdanostinformacijaopravilnostikojesuizneseneugodišnjimizvješćimaoraduGlavneupravezaistraživanjeiinovacije(GU RTD), EACEA-e i Izvršne agencije za mala i srednja poduzeća (EASME), usklađenost metodologije za procjenu rizičnih iznosa, budućih ispravaka i povrata sredstava te prikazivanje tih stavki u godišnjem izvješću Komisije o upravljanju proračunom EU-a i o njegovoj uspješnosti — pouzdanost ex post revizijskih aktivnosti Komisije u pogledu pravilnosti transakcija u okviru programa Obzor 2020.
(1) The Seventh Framework Programme for Research and Technological development (2007-2013). 
(1) Sedmi okvirni program za istraživanja i tehnološki razvoj (za razdoblje 2007. –2013.).
(2) The 2014-2020 Framework Programme for Research and Innovation (Horizon 2020). 
(2) Okvirni program za istraživanje i inovacije za razdoblje 2014. – 2020. (Obzor 2020.).
(3) This sample was divided into two main strata on the basis of our assessment of risk to regularity. 
(3) Taj uzorak podijeljen je u dvije glavne podskupine na temelju procjene rizika za pravilnost koju je obavio Sud.
The first stratum included high risk areas (notably FP7 and H2020) with an intensified audit coverage, and other high risk areas (such as CEF). 
Prva podskupina obuhvaćala je visokorizična područja (odnosno FP7 i Obzor 2020.) u kojima je obavljen veći broj revizija i druga visokorizična područja (poput instrumenta CEF).
The second stratum covered low-risk expenditure such as administrative expenditure and the Space programmes. 
Druga podskupina obuhvaćala je niskorizične rashode kao što su administrativni rashodi i svemirski programi.
C 340/124 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Part 1: Regularity of transactions 5.9. Annex 5.1 provides an overview of the results of transaction testing. 
C 340/124 Službeni list Europske unije 8.10.2019. HR Dio 1.: Pravilnost transakcija 5.9. Prilog 5.1. sadržava pregled rezultata ispitivanja transakcija.
Of the 130 transactions examined, 54 (41,5 %) contained errors. 
Od 130 ispitanih transakcija njih 54 (41,5 %) sadržavalo je pogreške.
On the basis of the 31 errors we have quantified, we estimate the level of error for the whole MFF1a area, including low-risk expenditure, to be 2,0 % (4). 
Na temelju 31 pogreške koju je kvantificirao Sud procjenjuje da stopa pogreške za područje 1.a VFO-a u cjelini, uključujući niskorizične rashode, iznosi 2,0 % (4).
This figure is lower than the last two years, when the estimated level of error was slightly above 4 %. 
Ta je vrijednost niža nego u prethodne dvije godine, kada je procijenjena stopa pogreške bila nešto viša od 4 %.
Account should be taken of the significant diversity of the programmes and types of spending included in our audit population for this sub-heading and the differing levels of risk, and consequently error, this entails (see Box 5.2). 
Valja uzeti u obzir veliku raznolikost programa i vrsta rashoda koje je Sud uključio u revizijski statistički skup u skupini podataka za ovaj podnaslov, kao i različite razine rizika, a time i stope pogreške, koje iz toga proizlaze (vidjeti okvir 5.2.).
Box 5.2 Breakdown of the 2018 audit population for MFF1a Source: European Court of Auditors. 
Detaljan prikaz statističkog skupa za 2018. za podnaslov 1. a VFO-a Izvor: Europski revizorski sud.
(4) We base our calculation of error on a representative sample. The figure quoted is the best estimate. 
(4) Sud svoj izračun pogreške temelji na reprezentativnom uzorku. Navedena je vrijednost najbolja procjena.
8.10.2019 5.11. Official Journal of the European Union C 340/125 Box 5.3 gives a breakdown of our estimated level of error for 2018, distinguishing between research and other transactions. 
8.10.2019. Službeni list Europske unije C 340/125 HR 5.11. U okviru 5.3. nalazi se detaljan prikaz procijenjene stope pogreške za 2018. u kojem se pravi razlika između transakcija za istraživanje i ostalih transakcija.
EN Box 5.3 Breakdown of the estimated level of error by transaction type and error characteristics Source: European Court of Auditors. 
Detaljan prikaz procijenjene stope pogreške prema vrstama transakcija i značajkama pogrešaka Izvor: Europski revizorski sud.
As in previous years, research spending remains a higher-risk area and the main source of error. 
Kao i prethodnih godina, rashodi za istraživanje i dalje su rizičnije područje i glavni izvor pogrešaka.
We found quantifiable errors 5.12. relating to ineligible costs in 27 of the 81 sampled research and innovation transactions (8 under FP7 and 19 under H2020), accounting for 94 % of our estimated level of error for this sub-heading in 2018. 
U uzorku od 81 transakcije u području istraživanja i inovacija Sud je utvrdio mjerljive pogreške povezane s neprihvatljivim troškovima u njih 27 (8 u okviru programa FP7 i 19 u okviru programa Obzor 2020.) i te su pogreške činile 94 % stope pogreške koju je Sud procijenio za ovaj podnaslov za 2018.
This is the first year in which H2020 has represented a major part of the research projects in our sample (over 70 %). 
To je prva godina u kojoj su projekti u okviru programa Obzor 2020. činili većinu istraživačkih projekata iz uzorka (više od 70 %).
The simplification measures introduced by this programme, in particular establishing a flat rate for indirect costs and giving beneficiaries the option of applying fixed annual productive hours for the hourly-rate calculation, have reduced the risk of error. 
Mjerama pojednostavnjenja koje su uvedene ovim programom, posebice uvođenjem fiksne stope za neizravne troškove i davanjem korisnicima mogućnosti da za izračun satnica primjenjuju fiksne godišnje produktivne sate, smanjen je rizik od pogrešaka.
This may have contributed to the decrease in the overall error rate for the sub-heading. 
Moguće je da je to doprinijelo smanjenju ukupne stope pogreške za ovaj podnaslov.
However, despite the improvements in the programme design and the Commission’s control strategy, our results show that research spending alone is still affected by material error. 
Međutim, unatoč poboljšanjima u izradi programa i kontrolnoj strategiji Komisije, rezultati do kojih je došao Sud pokazuju da u samim rashodima za istraživanje i dalje postoje značajne pogreške.
The Commission itself estimates that the H2020 error rate remains above the 2 % materiality threshold (see paragraph 5.28). 
Sama Komisija procjenjuje da je stopa pogreške u programu Obzor 2020. i dalje iznad praga značajnosti od 2 % (vidjeti odlomak 5.28.).
For other programmes and activities we detected quantifiable errors in 4 of the 49 sampled transactions. 
U vezi s drugim programima i aktivnostima Sud je otkrio mjerljive pogreške u 4 transakcije od njih 49 iz uzorka.