natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States should: (b) set appropriate limits for the use of phosphorus in agriculture where it puts at risk the good water status; (c) establish their nitrates action programme rules based on the most recent scientific evidence; (d) establish compulsory actions which go beyond the existing requirements for polluting farms in catchment areas draining into eutrophic waters; (e) apply the most relevant agri-environmental schemes in relation to reducing nutrient pollution of water and target these schemes and afforestation measures at the areas where their impact on nutrient load reduction is highest. 
Države članice trebale bi: (b) odrediti odgovarajuće granične vrijednosti uporabe fosfora u poljoprivredi u slučajevima u kojima se njegovom uporabom ugrožava dobro stanje vode; (c) utvrđivati svoja pravila u vezi s akcijskim programima za nitrate na temelju najnovijih znanstvenih dokaza; (d) za poljoprivredna gospodarstva koja uzrokuju onečišćenje sljevova koji otječu u eutrofične vode odrediti obvezne mjere koje nadilaze postojeće zahtjeve; (e) primijeniti najrelevantnije agroekološke programe za smanjenje onečišćenja vode hranjivim tvarima i usmjeriti te programe i mjere pošumljavanja na područja u kojima imaju najveći učinak na smanjenje opterećenja hranjivim tvarima.
Conclusions and recommendations 50 The macro‐regional EU strategy for the Baltic Sea region added value on the reduction of nutrients is difficult to asses 126 The EUSBSR’s governance structure is complex and adds new layers to the existing regional governance institutions. 
Zaključci i preporuke 50 Teško je procijeniti dodanu vrijednost koja je ostvarena makroregionalnom strategijom EU-a za regiju Baltičkog mora u pogledu smanjenja količine hranjivih tvari 126 Struktura upravljanja u okviru makroregionalne strategije EU-a za regiju Baltičkog mora složena je te se njome dodaju nove razine postojećim strukturama regionalnog upravljanja.
The EUSBSR’s impact on Member States’ actions to reduce nutrient inputs into the Baltic Sea is difficult to assess (see paragraph 105). 
Učinak makroregionalne strategije EU-a za regiju Baltičkog mora na mjere država članica za smanjenje unosa hranjivih tvari u Baltičko more teško je procijeniti (vidjeti odlomak 105.).
127 Flagship projects carried out in cooperation between several EU and non-EU countries are aimed at developing best practices to be implemented broadly. 
127 Vodeći projekti provedeni u suradnji između nekoliko država EU-a i zemalja koje nisu članice EU-a namijenjeni su utvrđivanju najbolje prakse koja će se primjenjivati na široj razini.
Sometimes, however, their results do not go beyond what was already available and their impact in practical terms has been rather low (see paragraphs 106 and 108). 
Međutim, njihovi rezultati na nadilaze rezultate koji su već ranije postignuti, a njihov je učinak u praktičnom smislu bio poprilično slab (vidjeti odlomke 106. i 108.).
128 In addition, the expected result of aligning the priorities of EU co-financed programmes with the ‘Clear water in the Baltic Sea’ sub-objective was very modest (see paragraphs 109 to 112). 
128 Osim toga, očekivani rezultat usklađivanja prioriteta programa s podciljem „čista voda u Baltičkome moru” koje sufinancira EU bio je vrlo skroman (vidjeti odlomke 109.–112.).
This Report was adopted by Chamber II, headed by Mr Henri GRETHEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 27 January 2016. 
Ovo je izvješće usvojilo II. revizijsko vijeće, kojim predsjeda član Revizorskog suda g. Henri GRETHEN, na sastanku održanome u Luxembourgu 27. siječnja 2016.
Annexes 51 Nutrient input reduction targets Country Average nitrogen input 1997-2003 Average phosphorus input 1997-2003 2021 reduction target for N 2021 reduction target for P Reduction %N Reduction %P tonnes/year tonnes/year tonnes/year tonnes/year Denmark 70 490 1 928 2 890 38 4 2 Estonia 27 684 804 1 800 320 7 40 Finland 88 005 3 609 3 030 356 3 10 Germany 65 672 627 7 670 170 12 27 Latvia 61 164 829 1 670 220 3 27 Lithuania 48 689 2 463 8 970 1 470 18 60 Poland 212 412 11 787 43 610 7 480 21 63 Russia 87 122 7 142 10 380 3 790 12 53 Sweden 130 279 3 639 9 240 530 7 15 Nutrient input originating in Helcom countries 791 517 32 828 89 260 14 374 11 44 Nutrient input from non-signatory countries1 21 421 1 979 Nutrient load into Baltic Sea through Helcom countries 812 938 34 807 Nutrients from other sources2 97 405 2 087 Total Baltic Sea 910 343 36 894 118 134 15 178 13 41 1 Transboundary riverine nutrient inputs from the Czech Republic, Ukraine and Belarus. 
Prosječan unos fosfora u razdoblju 1997.–2003. Ciljna vrijednost smanjenja dušika do 2021. Ciljna vrijednost smanjenja fosfora do 2021. % smanjenja dušika % smanjenja fosfora tona godišnje tona godišnje tona godišnje tona godišnje Danska 70 490 1 928 2 890 38 4 2 Estonija 27 684 804 1 800 320 7 40 Finska 88 005 3 609 3 030 356 3 10 Njemačka 65 672 627 7 670 170 12 27 Latvija 61 164 829 1 670 220 3 27 Litva 48 689 2 463 8 970 1 470 18 60 Poljska 212 412 11 787 43 610 7 480 21 63 Rusija 87 122 7 142 10 380 3 790 12 53 Švedska 130 279 3 639 9 240 530 7 15 Unos hranjivih tvari iz država potpisnica Helsinške konvencije 791 517 32 828 89 260 14 374 11 44 Unos hranjivih tvari iz država koje nisu potpisnice1 21 421 1 979 Opterećenje hranjivim tvarima u Baltičkome moru nastalo djelovanjem država potpisnica Helsinške konvencije 812 938 34 807 Hranjive tvari iz drugih izvora2 97 405 2 087 Ukupno za Baltičko more 910 343 36 894 118 134 15 178 13 41 1 Prekogranični riječni unosi hranjivih tvari iz Češke, Ukrajine i Bjelarusa.
2 Inputs from shipping and atmospheric pollution originated in all EU countries not included in the Baltic Sea catchment area. 
2 Unosi od pomorskog prometa i atmosferskog onečišćenja iz svih država EU-a koje nisu obuhvaćene baltičkim slijevom.
Source: ECA, based on data from the ‘Summary report on the development of revised maximum allowable inputs (MAI) and updated country allocated reduction targets (CART) of the Baltic Sea action plan’, Helcom ministerial meeting, 2013. 
Izvor: Europski revizorski sud na temelju podataka iz izvješća „Summary report on the development of revised Maximum Allowable Inputs (MAI) and updated Country Allocated Reduction Targets (CART) of the Baltic Sea Action Plan” (Sažetak izvješća o razvoju izmijenjenih najvećih dopuštenih unosa i ažuriranih ciljnih vrijednosti smanjenja po zemljama u okviru Akcijskog plana za Baltičko more”, sastanak ministara u okviru Helsinške komisije 2013. g.
Annexes 52 Trends in nitrogen and phosphorus inputs into the Baltic Sea by country (tonnes/year) DE DK EE FI LT LV PL RU SE Inputs 1997-2003 65 672 70 490 27 684 88 005 48 689 61 164 212 412 87 122 130 279 N Inputs 2012 including uncertainty (test value) 55 963 52 535 28 378 94 688 55 502 70 388 191 602 91 757 116 723 DE DK EE FI LT LV PL RU SE Inputs 1997-2003 627 1 928 804 3 609 2 463 829 11 787 7 142 3 639 P Inputs 2012 including uncertainty (test value) 630 1 663 782 3 608 1 929 1 242 9 680 7 230 3 509 Source: Preliminary assessment for following up on progress towards the country-wise allocated reduction targets on nutrients (CART) adopted by the 2013 Copenhagen Helcom Ministerial Declaration. 
Prilozi 52 Trend unosa dušika i fosfora u Baltičko more po državama (u tonama godišnje) DE DK EE FI LT LV PL RU SE Unosi u razdoblju 1997.–2003. 65 672 70 490 27 684 88 005 48 689 61 164 212 412 87 122 130 279 N Unosi 2012. godine uključujući nepotvrđene vrijednosti (ispitne vrijednosti) 55 963 52 535 28 378 94 688 55 502 70 388 191 602 91 757 116 723 DE DK EE FI LT LV PL RU SE Unosi u razdoblju 1997.–2003. 627 1 928 804 3 609 2 463 829 11 787 7 142 3 639 P Unosi 2012. godine uključujući nepotvrđene vrijednosti (ispitne vrijednosti) 630 1 663 782 3 608 1 929 1 242 9 680 7 230 3 509 Izvor: Preliminarna procjena u okviru praćenja napretka u postizanju ciljnih vrijednosti smanjenja hranjivih tvari po zemljama koje su usvojene na temelju deklaracije ministara u okviru Helsinške komisije u Kopenhagenu 2013. godine.
Svendsen, L. M., Gustafsson, B. and Pyhälä, M., ‘Assessment for fulfilment of nutrient reduction targets of the Helcom nutrient reduction scheme, 2015 (http://Helcom.fi/baltic-sea-action-plan/progress-towards-reduction-targets/key-message). Annex II 
Svendsen, L. M., Gustafsson, B., Pyhälä, M., 2015. „Assessment for fulfilment of nutrient reduction targets of the HELCOM Nutrient Reduction Scheme” (Procjena mjere u kojoj su postignute ciljne vrijednosti programa Helsinške komisije za smanjenje količine hranjivih tvari). Dostupno u elektroničkom obliku: http://helcom.fi/baltic-sea-action-plan/progress-towards-reduction-targets/key-message Prilog II.
Annexes 53 Achievement of input ceilings by sub‐basin (tonnes/year) Bothnian Bay Bothnian Sea Baltic Proper Gulf of Finland Gulf of Riga Danish Straits Kattegat Total Nitrogen input ceiling taking into account the Helcom reduction target 57 622 79 372 325 000 101 800 88 418 65 998 74 001 792 211 Inputs 2012 including uncertainty (test value) 60 484 2 862 74 794 4 578 375 760 50 760 119 687 17 887 97 106 8 688 51 495 14 503 65 801 8 200 845 127 27 281 80 197 Extra reduction Missing reduction to fulfil 2021 Helcom targets Phosphorus input ceiling taking into account the Helcom reduction target 2 675 2 773 7 360 3 600 2 020 1 601 1 687 21 716 Inputs 2012 including uncertainty (test value) 2 787 112 2 490 283 15 145 7 785 7 536 3 936 2 775 755 1 418 183 1 591 96 33 742 562 12 588 Extra reduction Missing reduction to fulfil 2021 Helcom target Source: Preliminary assessment for following up on progress towards the country-wise allocated reduction targets on nutrients (CART) adopted by the 2013 Copenhagen Helcom Ministerial Declaration. 
Prilozi 53 Dosezanje gornjih granica unosa po podsljevovima (u tonama godišnje) Botnički zaljev Botničko more Središnji dio Baltičkog mora Finski zaljev Riški zaljev Danski tjesnaci Kattegat Ukupno Gornja granica unosa dušika uzimajući u obzir ciljnu vrijednost smanjenja koju je odredila Helsinška komisija 57 622 79 372 325 000 101 800 88 418 65 998 74 001 792 211 Unosi 2012. godine uključujući nepotvrđene vrijednosti (ispitne vrijednosti) 60 484 2 862 74 794 4 578 375 760 50 760 119 687 17 887 97 106 8 688 51 495 14 503 65 801 8 200 845 127 27 281 80 197 Dodatno smanjenje Daljnje smanjenje koje je potrebno za ispunjenje ciljeva Helsinške komisije za 2021. Gornja granica unosa fosfora uzimajući u obzir ciljnu vrijednost smanjenja koju je odredila Helsinška komisija 2 675 2 773 7 360 3 600 2 020 1 601 1 687 21 716 Unosi 2012. godine uključujući nepotvrđene vrijednosti (ispitne vrijednosti) 2 787 112 2 490 283 15 145 7 785 7 536 3 936 2 775 755 1 418 183 1 591 96 33 742 562 12 588 Dodatno smanjenje Daljnje smanjenje koje je potrebno za ispunjenje ciljeva Helsinške komisije za 2021.
Svendsen, L. M., Gustafsson, B. and Pyhälä, M., ‘Assessment for fulfilment of nutrient reduction targets of the Helcom Nutrient reduction scheme' 2015 (http://Helcom.fi/baltic-sea-action-plan/progress-towards-reduction-targets/key-message). 
Izvor: Preliminarna procjena u okviru praćenja napretka u postizanju ciljnih vrijednosti smanjenja hranjivih tvari po zemljama koje su usvojene na temelju deklaracije ministara u okviru Helsinške komisije u Kopenhagenu 2013. godine. Svendsen, L. M., Gustafsson, B., Pyhälä, M., 2015. „Assessment for fulfilment of nutrient reduction targets of the HELCOM Nutrient Reduction Scheme” (Procjena mjere u kojoj su postignute ciljne vrijednosti programa Helsinške komisije za smanjenje količine hranjivih tvari).
Annexes 54 Nutrient concentration in the effluent of waste water treatment plants in the main cities of EU Member States around the Baltic Sea (2013) Riga N: 11.16 (mg/l) P: 0.88 (mg/l) Ogre N: 33.89 (mg/l) P: 5.91 (mg/l) Copenhagen N: 543 (mg/l) P: 1.81 (mg/l) Turku N: 14.18 (mg/l) P: 0.15 (mg/l) Espoo N: 16.38 (mg/l) P: 0.31 (mg/l) Helsinki N: 3.69 (mg/l) P: 0.22 (mg/l) Uppsala N: 10.52 (mg/l) P: 0.13 (mg/l) Stockholm N: 9.47 (mg/l) P: 0.14 (mg/l) Tallinn N: 7.52 (mg/l) P: 0.45 (mg/l) Jūrmala N: 8.67 (mg/l) P: 0.27 (mg/l) Klaipėda N: 9.99 (mg/l) P: 0.33 (mg/l) Jelgava N: 6.35 (mg/l) P: 0.37 (mg/l) Malmö N: 9.30 (mg/l) P: 0.27 (mg/l) Gdynia N: 8.40 (mg/l) P: 0.64 (mg/l) Kaunas N: 8.50 (mg/l) P: 0.34 (mg/l) Kiel N: 5.79 (mg/l) P: 0.11 (mg/l) Vilnius N: 9.52 (mg/l) P: 0.66 (mg/l) Gdańsk N: 8.30 (mg/l) P: 0.38 (mg/l) Lübeck N: 7.38 (mg/l) P: 0.18 (mg/l) Rostock N: 11.62 (mg/l) P: 0.18 (mg/l) Szczecin N: 6.64 (mg/l) P: 0.43 (mg/l) Poznań N: 7.92 (mg/l) P: 0.45 (mg/l) Warsaw N: 8.52 (mg/l) P: 0.52 (mg/l) Wrocław N: 9.50 (mg/l) P: 0.50 (mg/l) Łódź N: 9.72 (mg/l) P: 0.78 (mg/l) Daugavpils N: 5.55 (mg/l) P: 0.61 (mg/l) Source: ECA, based on data from the end of 2013 provided by Member States. 
Prilozi 54 Koncentracija hranjivih tvari u istjecaju uređaja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda u glavnim gradovima država članica EU-a na Baltičkome moru (2013.) Riga N: 11,16 (mg/l) P: 0,88 (mg/l) Ogre N: 33,89 (mg/l) P: 5,91 (mg/l) Kopenhagen N: 5,43 (mg/l) P: 1,81 (mg/l) Turku N: 14,18 (mg/l) P: 0,15 (mg/l) Espoo N: 16,38 (mg/l) P: 0,31 (mg/l) Helsinki N: 3,69 (mg/l) P: 0,22 (mg/l) Uppsala N: 10,52 (mg/l) P: 0,13 (mg/l) Stockholm N: 9,47 (mg/l) P: 0,14 (mg/l) Tallinn N: 7,52 (mg/l) P: 0,45 (mg/l) Jūrmala N: 8,67 (mg/l) P: 0,27 (mg/l) Klaipėda N: 9,99 (mg/l) P: 0,33 (mg/l) Jelgava N: 6,35 (mg/l) P: 0,37 (mg/l) Malmö N: 9,30 (mg/l) P: 0,27 (mg/l) Gdynia N: 8,40 (mg/l) P: 0,64 (mg/l) Kaunas N: 8,50 (mg/l) P: 0,34 (mg/l) Kiel N: 5,79 (mg/l) P: 0,11 (mg/l) Vilnius N: 9,52 (mg/l) P: 0,66 (mg/l) Gdańsk N: 8,30 (mg/l) P: 0,38 (mg/l) Lübeck N: 7,38 (mg/l) P: 0,18 (mg/l) Rostock N: 11,62 (mg/l) P: 0,18 (mg/l) Szczecin N: 6,64 (mg/l) P: 0,43 (mg/l) Poznań N: 7,92 (mg/l) P: 0,45 (mg/l) Varšava N: 8,52 (mg/l) P: 0,52 (mg/l) Wrocław N: 9,50 (mg/l) P: 0,50 (mg/l) Łódź N: 9,72 (mg/l) P: 0,78 (mg/l) Daugavpils N: 5,55 (mg/l) P: 0,61 (mg/l) Izvor: Europski revizorski sud na temelju podataka država članica od kraja 2013. godine.
The values for Copenhagen and Stockholm are derived from the averages of two waste water treatment plants in each of these cities. 
Vrijednosti za Kopenhagen i Stockholm izvedene su na temelju prosjeka dvaju uređaja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda u svakom od tih dvaju gradova.
Annexes 55 Flagship and other projects significant for the implementation of the EUSBSR (million euro) EUSBSR flagship projects dealing with eutrophication Priority area AGRI Source and amount of financing Baltic Manure This project aims to develop expertise in relation to innovative manure management solutions, such as the production of renewable energy and organic fertilisers. 
Prilozi 55 Vodeći projekti i drugi projekti važni za provedbu Strategije EU-a za regiju Baltičkog mora (u milijunima eura) Vodeći projekti u okviru strategije EUSBSR koji su povezani s eutrofikacijom Prioritetno područje „AGRI” (poljoprivreda) Izvor i iznos financiranja BALTIC MANURE (Gnojivo u Baltičkoj regiji) Cilj je ovog projekta unaprijediti stručno znanje o inovativnim rješenjima za gospodarenje stajskim gnojivom, kao što je proizvodnja obnovljive energije i organskih gnojiva.
Baltic Sea region (BSR) OP Total: 3.7 ERDF: 2.8 Recycling phosphorus This project aims to recover phosphorus from the main sources in the Baltic Sea region, such as manure, sewage sludge and carcasses and to produce recycled fertilisers. 
Operativni program (OP) za regiju Baltičkog mora Ukupno: 3,7 EFRR: 2,8 Recycling phosphorus (Recikliranje fosfora) Cilj je ovog projekta obrađivati fosfor iz glavnih izvora u regiji Baltičkog mora, kao što je stajsko gnojivo, kanalizacijski mulj i strvine u svrhu proizvodnje recikliranih gnojiva.
It also aims to develop site-specific fertilisation strategies in order to make the Baltic Sea region the first self-sustaining region in terms of mineral phosphorus fertiliser input. 
Tim se projektom također nastoji osmisliti posebne strategije gnojenja prema području kako bi regija Baltičkog mora postala prva samoodrživa regija u smislu unosa mineralnog fosfornog gnojiva.
Priority area NUTRI Financing Removing phosphates in detergents The aim of this project was to support the Baltic Sea states in implementing Helcom recommendation 28E/7 (i.e. national legislative action to limit the use of phosphates in laundry detergents and automatic dishwasher detergents) by producing information material for policymakers. 
Prioritetno područje „NUTRI” (hranjive tvari) Financiranje Removing phosphates in detergents (Uklanjanje fosfata iz deterdženata) Cilj je ovog projekta pružati potporu državama na Baltičkome moru u provedbi preporuke Helsinške komisije 28E/7 (tj. nacionalnih zakonodavnih mjera za ograničavanje uporabe fosfata u deterdžentima za pranje rublja i deterdžentima za strojno pranje rublja) izradom informativnih materijala za donositelje politika.
An EU-wide ban on phosphates in laundry detergents was adopted in 2011. 
Uporaba fosfata u deterdžentima za pranje rublja zabranjena je 2011. godine na razini cijelog EU-a.
The small project budget was funded by the Swedish Chemicals Agency. 
Proračun projekta bio je malen te ga je financirala Švedska agencija za kemikalije.
PRESTO The project aims to reduce the nutrient load into the Baltic Sea through education programmes for operating staff, designers and academic trainers involved in waste water treatment, as well as technical studies and investments in selected Belarusian waste water treatment plants (Baranovichi, Grodno, Molodechno and Vitebsk). 
PRESTO Cilj je projekta smanjiti opterećenje hranjivim tvarima u Baltičkome moru s pomoću obrazovnih programa za operativno osoblje, projek-tante i akademske predavače uključene u pročišćavanje komunalnih otpadnih voda te tehničkih studija i ulaganja u odabrane bjelaruske uređaje za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda (Baranoviči, Grodno, Maladzečna i Vitebsk).
BSR OP Total: 4.6 ERDF: 1.1 ENPI: 2.8 Baltic Deal This project aims to combat farm nutrient run-off and leakage: it was initiated by five farmers’ federations on a voluntary basis. 
OP za regiju Baltičkog mora Ukupno: 4,6 EFRR: 1,1 ENPI: 2,8 BALTIC DEAL (Baltički sporazum) Ovim se projektom nastoji suzbiti otjecanje i istjecanje hranjivih tvari s poljoprivrednih gospodarstava, a pokrenulo ga je pet udruga poljoprivrednika na dobrovoljnoj osnovi.
BSR OP Total: 3.8 ERDF: 3.0 Assessment of regional nutrient pollution load and identification of priority projects to reduce nutrient inputs from Belarus to the Baltic Sea. This project aims to identify priority investments and build local capacity to reduce nutrient inputs into the Baltic Sea in the context of the Northern Dimension Environmental Partnership, with a particular focus on agriculture, municipal waste water and industry, including the production and use of detergents containing phosphorus. 
OP za regiju Baltičkog mora Ukupno: 3,8 EFRR: 3,0 Assessment of regional nutrient pollution load and identification of priority projects to reduce nutrient inputs from Belarus to the Baltic Sea (Procjena regionalnog opterećenja onečišćenjem hranjivim tvarima i utvrđivanje prioritetnih projekata za smanjenje unosa hranjivih tvari iz Bjelarusa u Baltičko more) Cilj je ovog projekta utvrditi prioritetna ulaganja i ojačati lokalne kapacitete za smanjenje unosa hranjivih tvari u Baltičko more u kontekstu Partnerstva Sjeverne dimenzije za zaštitu okoliša, s posebnim naglaskom na poljoprivredi, komunalnim otpadnim vodama i industriji, uključujući proizvodnju i uporabu deterdženata koji sadrže fosfor.
Funded by BSAP Fund, managed by NIB/ NEFCO, Sweden and Finland as investors: 0.25 Horizontal action ‘Neighbours’ Economically and environmentally sustainable Lake Peipsi area This project aims to improve the environmental situation of the Lake Peipsi basin by renovating existing waste water treatment facilities in Pskov Oblast and by setting up new infrastructure in small harbours on the Estonian side of Lake Peipsi. 
Financirano iz fonda Akcijskog plana za Baltičko more, upravitelj projekta: NIB/ NEFCO, Švedska i Finska kao ulagači: 0,25 Horizontalno djelovanje: susjedne zemlje Economically and Environmentally Sustainable Lake Peipsi Area (Gospodarski i ekološki održivo područje Čudskog jezera) Cilj je ovog projekta poboljšati stanja okoliša u slijevu Čudskog jezera obnovom postojećih uređaja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda u Pskovskoj oblasti i postavljanjem nove infrastrukture u malim lukama na estonskoj strani Čudskog jezera.
Estonia–Latvia–Russia OP Annex V 
OP za Estoniju, Latviju i Rusiju Prilog V.
Annexes 56 BSR OP projects (other than Flagships) dealing with eutrophication (million euro) BSR OP projects (other than Flagships) dealing with eutrophication Source and amount of financing(BSR OP) Baltic Compass This project involves working with the agriculture and environment sectors to address the need for a transnational approach to reducing eutrophication of the Baltic Sea. 
Prilozi 56 Projekti u okviru operativnog programa (OP) za regiju Baltičkog mora (koji nisu vodeći projekti), a povezani su s eutrofikacijom (u milijunima eura) Projekti u okviru operativnog programa (OP) za regiju Baltičkog mora (koji nisu vodeći projekti), a povezani su s eutrofikacijom Izvor i iznos financiranja (OP za regiju Baltičkog mora) Baltic Compass (Baltički kompas) Ovaj projekt obuhvaća suradnju s poljoprivrednim sektorom i sektorom okoliša kako bi se pronašlo rješenje u vezi s potrebom za transnacionalnim pristupom smanjenju eutrofikacije u Baltičkom moru.
Total: 6.6 ERDF: 4.6 ENPI: 0.5 Baltic Compact This project deals with agri-environmental actions. 
Ukupno: 6,6 EFRR: 4,6 ENPI: 0,5 Baltic Compact (Baltički pakt) U središtu ovog projekta nalaze se agroekološke mjere.
Total: 1.9 ERDF: 1.5 BERAS (Baltic Ecological Recycling Agriculture and Society) This project aims to decrease eutrophication, stop the use of pesticides and reduce the food sector’s impact on global warming. 
Ukupno: 1,9 EFRR: 1,5 BERAS (projekt ekološkog recikliranja u području poljoprivrede i društva u Baltičkoj regiji) Ovim se projektom nastoji smanjiti eutrofikaciju, zaustaviti uporabu pesticida i smanjiti učinak sektora hrane na globalno zatopljenje.
Total: 4.4 ERDF: 3.4 ENPI: 0.05 Waterpraxis This project aims to improve the status of the Baltic Sea by supporting the practical implementation of river basin management plans in the region. 
Ukupno: 4,4 EFRR: 3,4 ENPI: 0,05 Waterpraxis Ovaj projekt usmjeren je na poboljšanje stanja Baltičkog mora podupiranjem praktične provedbe planova upravljanja slijevom u toj regiji.
Total: 2.0 ERDF: 1.5 PURE (Project on urban reduction of eutrophication) The project aims at preparing and executing investments in municipalities by means of transnational cooperation. 
Ukupno: 2,0 EFRR: 1,5 PURE (projekt za smanjenje eutrofikacije u urbanim područjima) Cilj je ovog projekta pripremiti i izvršiti ulaganja u općine u okviru transnacionalne suradnje.
Total: 3.2 ERDF: 2.0 ENPI: 0.5 Annex V 
Ukupno: 3,2 EFRR: 2,0 ENPI: 0,5 Prilog V.
Reply of 57 the Commission Executive summary V The Commission noted these issues in the assessment of the first RBMPs1 and in the assessment of the first programmes of measures2 as an important area to improve on and has urged Member States to take action on this in the second RBMPs. 
Odgovori 57 Komisije Sažetak V Komisija je u ocjeni prvih planova upravljanja riječnim slivovima1 i u ocjeni prvih programa mjera2 spomenula ta pitanja kao važno područje koje treba poboljšati i potaknula je države članice da u drugim planovima upravljanja riječnim slivovima poduzmu potrebne mjere.
VI The Commission considers that its action has been appropriate. 
VI Komisija smatra da su njezine mjere bile primjerene.
It is clearly set out in the Treaty and in the constant jurisprudence of the Court of Justice that the Commission disposes of a large margin of appreciation as to when to start and pursue infringements in line with its role as guardian of the Treaties. 
U Ugovoru i stalnoj sudskoj praksi Suda EU-a jasno je utvrđeno da Komisija ima u skladu sa svojom ulogom čuvara Ugovora veliku slobodu u pogledu toga kad će pokrenuti i provoditi postupak zbog povrede.