natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neither the Commission nor the Member States had comparative information on the administrative cost for each Member State and for each funding mechanism. 
Ni Komisija ni države članice nisu raspolagale usporedivim informacijama o administrativnim troškovima za svaku državu članicu i svaki mehanizam financiranja.
These issues may have a negative impact on the effectiveness of EU financial support for micro-entrepreneurs. 
Ta pitanja mogu nepovoljno utjecati na djelotvornost financijske potpore EU-a mikropoduzetnicima.
Member States should perform needs assessments when designing funding instruments and preparing operational programmes which include EU financial support to micro-entrepreneurs. 
Države članice trebale bi prilikom osmišljavanja instrumenata za financiranje i pripreme operativnih programa koji obuhvaćaju financijsku potporu EU-a mikropoduzetnicima provoditi procjene potreba.
The Commission should make Member States’ use of ESF financial instruments conditional on robust risk management systems being in place. 
Komisija bi trebala uvjetovati uporabu financijskih instrumenata ESF-a u državama članicama postojanjem pouzdanih sustava upravljanja rizicima.
Microfinance is usually for amounts below €25 000, and often of less than €10 000. 
Mikrofinanciranje se obično odnosi na iznose manje od 25 000 eura, a često i manje od 10 000 eura.
Total demand for these levels of finance in the EU Member States is estimated to be above €12 billion. 
Ukupna potražnja za takvim financiranjem u državama članicama EU-a procijenjena je na više od 12 milijardi eura.
Examples mentioned in the report include €5 000 to expand a city kiosk and €9 500 to help establish a children’s playground and a clothing store. • Improving the security of energy supply by developing the internal energy market: more efforts needed (16/2015) - asked whether implementation of internal energy market policy measures and EU spending on energy infrastructure have provided security of energy supply benefits effectively. 
U izvješću se kao primjer navodi iznos od 5 000 eura za proširenje gradskog kioska i iznos od 9 500 eura za pomoć pri pokretanju dječjeg igrališta i prodavaonice odjeće. • Povećanje sigurnosti opskrbe energijom razvojem unutarnjeg energetskog tržišta: nužni su dodatni napori (br. 16/2015) – ispitivalo se jesu li se provedbom mjera u okviru politike unutarnjeg energetskog tržišta i rashodima EU-a za energetsku infrastrukturu na djelotvoran način ostvarile koristi u pogledu sigurnosti opskrbe energijom.
The audit found that energy infrastructure in Europe is generally not yet designed for fully integrated markets, and therefore does not currently provide effective security of energy supply. 
Revizijom je utvrđeno da energetska infrastruktura u Europi općenito još nije prilagođena potpunoj integraciji tržišta te stoga trenutačno ne jamči stvarnu sigurnost opskrbe energijom.
Financial support from the EU budget in the field of energy infrastructure has made only a limited contribution to the internal energy market and security of energy supply. 
Financijskom potporom iz proračuna EU-a u području energetske infrastrukture ostvaren je tek mali doprinos u pogledu unutarnjeg energetskog tržišta i sigurnosti opskrbe energijom.
The European Commission should identify energy infrastructure in the EU that is not in active use and work with the Member States to take down barriers to its use for the internal energy market. 
Europska komisija trebala bi utvrditi koja se energetska infrastruktura u EU-u ne upotrebljava aktivno te raditi s državama članicama na uklanjanju prepreka uporabi takve strukture na unutarnjem energetskom tržištu.
In addition, the Commission should consider new ways for energy in one Member State to be available to customers in another. 
Osim toga, Komisija bi trebala razmotriti nove načine na koje bi energija u jednoj državi članici mogla biti dostupna potrošačima u drugoj državi članici.
The internal energy market should allow the free flow and trade of gas and electricity across the EU. 
Unutarnje energetsko tržište trebalo bi omogućiti slobodan protok plina i električne energije te bez-graničnu trgovinu njima na razini cijelog EU-a.
The EU budget provided €3.7 billion of financing for energy infrastructure between 2007 and 2013, with a further €7.4 billion expected between 2014 and 2020. 
Iz proračuna EU-a u razdoblju 2007.–2013. za energetsku infrastrukturu izdvojeno je 3,7 milijardi eura, a u razdoblju 2014.–2020. očekuje se dodatan iznos od 7,4 milijarde eura.
But the report points out that the EU’s objective of completing the internal energy market by 2014 was not met. 
No u izvješću se ističe da cilj EU-a o dovršavanju uspostave unutarnjeg energetskog tržišta do 2014. nije postignut.
Our activities 18 100 80 60 40 20 0 Economic, social and territorial cohesion €367 billion 34 % Smart and inclusive growth Economic, social and territorial cohesion includes regional policy which aims at helping the least developed EU countries and regions to catch up with the rest, strengthening all regions’ competitiveness and developing cooperation between them. 
Naše aktivnosti 18 100 80 60 40 20 0 Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija 367 milijardi eura 34 % Pametan i uključiv rast Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija uključuje regionalnu politiku kojoj je cilj pomoći najmanje razvijenim zemljama i regijama EU-a da uhvate korak s ostalima, i to jačanjem konkurentnosti svih regija i razvojem njihove suradnje.
The cohesion expenditure planned for 2014-2020 represents 34 % of the EU budget for the whole programming period, or €367 billion. 
Kohezijski rashodi planirani za razdoblje 2014.–2020. čine 34 % proračuna EU-a za čitavo programsko razdoblje, odnosno 367 milijardi eura.
The budget for 2015 was €51.1 billion. • Efforts to address problems with public procurement in EU cohesion expenditure should be intensified (10/2015) - examined whether the Commission and Member States are taking appropriate and effective action to address the problem of public procurement errors in the cohesion area. 
Proračun za 2015. iznosio je 51,1 milijardu eura. • Potrebno je uložiti više napora u rješavanje problema u vezi s javnom nabavom u rashodima EU-a za koheziju (br. 10/2015) – ispitivalo se poduzimaju li Komisija i države članice odgovarajuće i djelotvorne mjere za rješavanje problema pogrešaka u javnoj nabavi u području kohezije.
The audit found that widespread problems persist in the way public authorities across the EU contract out work. 
Revizijom je utvrđeno da u nabavi radova koju provode javna tijela u EU-u i dalje postoje brojni problemi.
Even though the Commission and the Member States have started to address the problem, there is still a long way to go. 
Iako su Komisija i države članice počele rješavati te probleme, potrebno je uložiti još mnogo napora.
Serious errors resulted in a lack of fair competition and contracts being awarded to those who were not the best bidders. 
Ozbiljne pogreške dovele su do narušavanja poštenog tržišnog natjecanja i dodjele ugovora za ponude koje nisu bile najbolje.
Systematic analysis is very limited and there is a lack of sufficiently detailed, robust and coherent data on the nature and extent of the errors. 
Sustavna analiza provodi se u vrlo ograničenoj mjeri te ne postoje dovoljno detaljni, pouzdani i usklađeni podatci o naravi pogrešaka i mjeri u kojoj se one javljaju.
If the situation has not improved by the end of 2016, the audit recommended that 2014-2020 payments to the Member States concerned should be suspended. 
Ako ne dođe do poboljšanja stanja do kraja 2016. godine, jedna je od preporuka iznesenih u okviru revizije da se državama članicama obustave plaćanja.
Between 2007 and 2013, €349 billion was earmarked for spending in the area of regional policy through the ERDF, the CF and the ESF. 
U razdoblju 2007.–2013. iz Europskog fonda za regionalni razvoj, Kohezijskog fonda i Europskog socijalnog fonda izdvojeno je 349 milijardi eura za rashode u području regionalne politike.
A significant part of this money is spent through public procurement. 
Velik dio tog iznosa utrošen je provedbom javne nabave.
Errors were detected in around 40 % of projects in which public procurement was audited in the ECA’s annual reports over the years 2009-2013. 
Pogreške su uočene u otprilike 40 % projekata u kojima je javna nabava obuhvaćena revizijom u okviru godišnjih izvješća Suda za godine 2009.–2013.
Our activities 19 • EU funding of Urban Waste Water Treatment plants in the Danube river basin: further efforts needed in helping Member States to achieve EU waste water policy objectives (2/2015) - assessed the effectiveness of the ERDF and the CF in helping Member States in the Danube river basin to achieve EU waste water policy objectives. 
Naše aktivnosti 19 • Financijska potpora EU-a uređajima za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda u dunavskom slijevu: nužnost dodatnih napora u pomoći državama članicama da ostvare ciljeve politike otpadnih voda EU-a (br. 2/2015) – procjenjivala se djelotvornost sredstava Europskog fonda za regionalni razvoj i Kohezijskog fonda u pomaganju državama članicama u dunavskom slijevu da postignu ciljeve politike otpadnih voda EU-a.
The audit found that while EU spending played a key role in helping the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia achieve progress, all countries incurred delays in complying with the rules and in taking up the EU money available. 
Revizijom je utvrđeno da su sredstva EU-a igrala presudnu ulogu u napretku Češke, Mađarske, Rumunjske i Slovačke u ostvarivanju napretka, ali i da se nijedna država nije uskladila s pravilima i iskoristila dostupna sredstva EU-a u roku.
Although their plants generally treated the waste water adequately, their handling of sewage sludge and rain overflows was sometimes weak. 
Iako se u njihovim uređajima u pravilu primjenjuje odgovarajući postupak pročišćavanja otpadnih voda, način na koji se zbrinjava kanalizacijski mulj i kontrolira prelijevanje oborinskih voda nije uvijek zadovoljavajući.
A third of the plants were oversized and potentially unsustainable. 
Trećina tih uređaja bila je prevelika i upitno je jesu li oni financijski održivi.
The countries took up the available EU funds slowly, thus risking losing EU funding or creating a need for additional money from their national coffers. 
Zemlje su sporo povlačile dostupna sredstva EU-a, čime su riskira-le gubitak potpore i možda će trebati posegnuti za novcem iz vlastitih resursa.
The Commission should enhance reporting requirements and Member States should put in place legal provisions to ensure prompt connection to the public sewage network. 
Komisija bi trebala uvesti strože obveze izvješćivanja, a države članice bi trebale donijeti zakonske odredbe prema kojima bi se zajamčilo brzo priključenje na kanalizacijsku mrežu.
The Commission and Member States should set criteria for all types of use of sludge and ensure robust monitoring of pollutants. 
Komisija i države članice trebale bi utvrditi kriterije za svaki oblik uporabe mulja i zajamčiti strogo praćenje onečišćujućih tvari.
The Danube river basin is Europe’s largest. 
Dunavski slijev najveći je u Europi.
The EU contributed €7.9 billion for waste water treatment projects in the four audited Member States over the 2000-2006 and 2007-2013 programme periods. • Water quality in the Danube river basin: progress in implementing the water framework directive but still some way to go (23/2015) - assessed whether the implementation of the water framework directive by the Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia led to an improvement in the surface water quality of the Danube river basin. 
Europska unija izdvojila je u programskim razdobljima 2000.–2006. i 2007.–2013. 7,9 milijardi eura za projekte pročišćavanja otpadnih voda u ovim četirima državama članicama nad kojima je obavljena revizija. • Kakvoća vode u dunavskom slijevu: ostvaren je napredak u provedbi Okvirne direktive o vodama, ali potrebni su dodatni napori (br. 23/2015) – ispitivalo se je li provedba Okvirne direktive o vodama u Češkoj, Mađarskoj, Rumunjskoj i Slovačkoj dovela do poboljšanja kakvoće površinskih voda u dunavskom slijevu.
The audit found there had been little improvement since 2004. 
Revizijom je utvrđeno da nije ostvaren znatan napredak od 2004. godine.
It highlighted ‘lack of ambition’ in the countries’ plans as the main reason for the limited progress. 
U njoj se ističe da je „nedovoljna ambicioznost” planova tih zemalja glavni razlog zašto je ostvaren tek ograničen napredak.
The audit pointed to an absence of targeted measures for water bodies of unsatisfactory quality. 
Revizijom je utvrđeno da nisu postojale ciljane mjere za vodene tokove nezadovoljavajuće kakvoće.
There were also shortcomings in monitoring systems resulting in a lack of data both on the type and sources of pollution which caused water bodies to fail. 
Postojali su i nedostatci u sustavima praćenja koji su doveli do nedovoljnih podataka o vrsti i izvorima onečišćenja zbog kojih za određeni vodeni tok nisu ostvareni zadovoljavajući rezultati.
In addition, Member States exempted a significant number of water bodies from important deadlines without sufficient justification. 
Nadalje, države članice izuzele su velik broj vodenih tokova iz važnih rokova bez pružanja dostatnog obrazloženja.
The recommendations included improving pollution monitoring and diagnosis systems, stronger criteria for inspections and looking at charges or taxation to deter emissions. 
Preporuke su uključivale poboljšanje sustava praćenja i utvrđivanja problema povezanih s onečišćenjem voda, strože kriterije za obavljanje inspekcija i razmatranje naknada ili oporezivanja za suzbijanje emisija onečišćujućih tvari.
Between 2007 and 2013, the ERDF and the CF provided €6.35 billion to Member States in the Danube basin for waste water treatment. 
U razdoblju 2007.–2013. iz Europskog fonda za regionalni razvoj/Kohezijskog fonda za pročišćavanje otpadnih voda izdvojeno je 6,35 milijardi eura za države članice na dunavskom slijevu.
Over the same period, the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) provided €6.39 billion to compensate farmers taking agri-environmental measures. 
Tijekom istog razdoblja iz Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj izdvojeno je 6,39 milijardi eura za nadoknađivanje sredstava poljoprivrednicima koji provode agroekološke mjere.
Our activities 20 • EU Youth Guarantee: first steps taken but implementation risks ahead (3/2015) - assessed whether the Commission provided appropriate support to Member States in setting up the Youth Guarantee scheme and reviewed possible implementation risks. 
Naše aktivnosti 20 • Jamstvo za mlade EU-a: poduzeti su prvi koraci, no rizici u provedbi tek predstoje (br. 3/2015) – procjenjivalo se je li Komisija državama članicama pružila primjerenu potporu pri uspostavi programa Jamstvo za mlade te su se preispitali mogući rizici za provedbu.
The audit identified three risks to the successful implementation of the Youth Guarantee initiative: adequacy of total funding, the definition of a ‘good-quality offer’ and the way the Commission monitors and reports on results. 
Revizijom su utvrđena tri rizika za uspješnu provedbu inicijative Jamstvo za mlade: primjerenost ukupnog financiranja, definicija „kvalitetne ponude” i način na koji Komisija prati rezultate programa i izvješćuje o njima.
The Commission did provide timely and appropriate support to the Member States in setting up their Youth Guarantee schemes. 
Komisija je pružila pravodobnu i primjerenu potporu državama članicama u uspostavi njihovih programa Jamstvo za mlade.
But it did not carry out an impact assessment specifying expected costs and benefits, despite this being a standard procedure. 
No Komisija nije provela procjenu učinka ni navela očekivane troškove i koristi, iako je to standardan postupak.
Although the Commission had asked Member States to provide cost estimates when submitting their Youth Guarantee implementation plans, some responses lacked relevant information, while none provided estimated costs for the structural reforms required. 
Iako je Komisija zatražila od država članica da uz planove provedbe Jamstva za mlade dostave i procjenu troškova planiranih mjera, u nekim su odgovorima izostale relevantne informacije, a nijedna država nije navela procijenjene troškove potrebnih strukturnih reformi.
The Youth Guarantee scheme was established in June 2013 in response to the worsening situation for young unemployed people, which was exacerbated by the economic and financial crisis. 
Program Jamstvo za mlade uspostavljen je u lipnju 2013. kao odgovor na pogoršanje stanja u kojem se nalaze nezaposlene mlade osobe, dodatno pogoršanog gospodarskom i financijskom krizom.
From 2014 to 2020, the scheme will be partly financed to a total of €12.7 billion from the EU budget through the ESF and a dedicated Youth Employment initiative. • Commission’s support of youth action teams: redirection of ESF funding achieved, but insufficient focus on results (17/2015) - assessed whether the redirection of ESF funding benefited from proposals developed in 2012 by the youth action teams on how to achieve faster and more effective results for young unemployed people through ESF spending. 
U razdoblju 2014.–2020. program će se dijelom financirati iz proračuna EU-a preko Europskog socijalnog fonda i posebne Inicijative za zapošljavanje mladih u iznosu od ukupno 12,7 milijardi eura. • Potpora Komisije akcijskim timovima za mlade: ostvareno je preusmjeravanje sredstava ESF-a, ali uz nedovoljnu usredotočenost na rezultate (br. 17/2015) – procjenjivalo se jesu li prijedlozi akcijskih timova za mlade iz 2012. godine o tome kako postići brže i djelotvornije rezultate za mlade nezaposlene osobe u okviru rashoda ESF-a doprinijeli reprogramiranju i preraspodjeli sredstava ESF-a.
The audit found that the youth action teams set up by the Commission did succeed in redirecting money towards support for young people, but they made only limited proposals. 
Revizijom je utvrđeno da su akcijski timovi za mlade koje je uspostavila Komisija uspješno preusmjerili financijska sredstva na potporu mladima, no prijedlozi koje su iznijeli bili su ograničeni.
The Commission provided advice to the Member States, but its support was limited by the level and quality of information available to it. 
Komisija je pružila savjete državama članicama, no njezina je podrška bila ograničena razinom i kvalitetom informacija koje su joj bile dostupne.
While the initiative led to the reprogramming and reallocation of ESFs, the Commission’s assessment of operational programme amendments focused mainly on their impact on the budget. 
Iako je inicijativa dovela do reprogramiranja i preraspodjele sredstava Europskog socijalnog fonda, Komisija se pri procjeni izmjena operativnih programa uglavnom usredotočila na njihov učinak na proračun.
Expectations for such initiatives need to be better managed where there is a potential gap between what is promised and what can realistically be delivered by the Commission. 
U slučajevima u kojima možda postoji neusklađenost između onoga što se obeća i što Komisija stvarno može postići potrebno je bolje upravljanje takvim očekivanjima.
The Commission set up youth action teams in 2012, as part of its youth opportunities initiative. 
Komisija je uspostavila akcijske timove za mlade 2012. godine u okviru Inicijative o mogućnostima za mlade.
The teams brought together national and Commission experts in the eight Member States with the highest levels of youth unemployment. 
U timovima su se okupili nacionalni stručnjaci i stručnjaci Komisije u osam država članica s najvišim stopama nezaposlenosti.
The initiative concerned almost €10 billion of ESFs still available in the Member States concerned. 
Inicijativom su obuhvaćena sredstva Europskog socijalnog fonda u visini od gotovo 10 milijardi eura još dostupnih u predmetnim državama članicama.
Our activities 21 Natural resources €417 billion Sustainable growth: natural resources This budgetary heading covers the EU’s common agricultural and fisheries policies, rural development and environmental measures. 
Naše aktivnosti 21 Prirodni resursi 417 milijardi eura Održivi rast: prirodni resursi Ovaj proračunski naslov obuhvaća zajedničku poljoprivrednu i ribarstvenu politiku EU-a, ruralni razvoj i mjere u području okoliša.
Three quarters of the spending involves direct spending to farmers and support for agricultural markets. 
Tri četvrtine rashoda odnose se na izravnu dodjelu sredstava poljoprivrednicima i potporu za poljoprivredna tržišta.
A further fifth goes for rural development. 
Još jedna petina otpada na ruralni razvoj.
The planned expenditure for 2014-2020 represents almost 39 % of the total EU budget for the whole programming period, which is €417 billion. 
Rashodi planirani za razdoblje 2014.–2020. čine 39 % ukupnog proračuna EU-a za čitavo programsko razdoblje, odnosno 417 milijardi eura.
The budget for 2015 was €56 billion. 
Proračun za 2015. iznosio je 56 milijardi eura.
100 80 60 40 20 0 39 % • Technical assistance: what contribution has it made to agriculture and rural development? 
100 80 60 40 20 0 39 % • Tehnička pomoć: koji je njezin doprinos poljoprivredi i ruralnom razvoju? (br.
(4/2015) - examined the use of technical assistance funds in agriculture and rural development during the 2007-2013 programming period. 
4/2015) – ispitivala se uporaba financijskih sredstava za tehničku pomoć u području poljoprivrede i ruralnog razvoja tijekom programskog razdoblja 2007.–2013.
It focused on the regularity, effectiveness and efficiency of funding at the Commission and in the Member States. 
Revizija je bila usmjerena na pravilnost, djelotvornost i učinkovitost financijskih sredstava na razini Komisije i država članica.
The audit found that neither the European Commission nor the Member States were able to demonstrate how well the use of technical assistance in agriculture and rural development policy had contributed to budgetary efficiency and to the objectives of the common agricultural policy. 
Revizijom je utvrđeno da ni Europska komisija ni države članice ne mogu pružiti dokaz o tome u kojoj je mjeri uporaba tehničke pomoći u području politike poljoprivrede i ruralnog razvoja pridonijela proračunskoj učinkovitosti i ciljevima zajedničke poljoprivredne politike.
Rural networks, which aim to increase cooperation, knowledge sharing and innovation in the agricultural sector, are a very suitable vehicle for technical assistance. 
Ruralne mreže, kojima je cilj poboljšati suradnju, razmjenu znanja i inovacije u poljoprivrednom sektoru, vrlo su prikladan instrument za uporabu tehničke pomoći.
But in most cases resources intended for capacity building had been used to shore up general administrative budgets. 
Međutim, u većini slučajeva resursi namijenjeni jačanju kapaciteta upotrebljavani su kao potpora općim administrativnim proračunima.
The Commission should clarify the scope and application of technical assistance from Member States in the area of rural development and monitor implementation closely. 
Komisija bi trebala pojasniti opseg i primjenu tehničke pomoći u državama članicama u području ruralnog razvoja i pomno pratiti njezino pružanje.
For the 2007-2013 period, the Member States planned to use €1.5 billion of technical assistance funding from the EU budget, up to a ceiling of 4 % of the national rural development envelope. 
Za razdoblje 2007.–2013. države članice planirale su upotrijebiti 1,5 milijardi eura financijskih sredstava tehničke pomoći iz proračuna EU-a, do gornje granice od 4 % nacionalne omotnice za ruralni razvoj.
For the 2014-2020 period, that figure has increased to around €1.9 billion. 
Taj je iznos u programskom razdoblju 2014.–2020. porastao na otprilike 1,9 milijardi eura.
Our activities 22 • Are financial instruments a successful and promising tool in the rural development area? 
Naše aktivnosti 22 • Jesu li financijski instrumenti djelotvorno i perspektivno sredstvo u području ruralnog razvoja? (br.