natgillin/translations-raw huggingface dataset:
One thematic area of InnovFin intervention concerns energy demonstration projects (EDP)66. 
mjere instrumenta InnovFin odnosi se na demonstracijske projekte u području energije (EDP)66.
The Commission launched this new financial instrument to support projects such as those supported by NER300, which at that time had delays in their financial planning. 
Komisija je pokrenula taj novi financijski instrument kako bi njime pružila potporu za projekte kao što su projekti koji primaju potporu iz programa NER300, u kojima su u to vrijeme zabilježena kašnjenja s financijskim planiranjem.
Despite these attempts to provide demonstration projects with a wider range of financial products and additional Commission contributions (see Box 11), none of the ten NER300 projects that had applied for InnovFin loans by the end of 2017 had signed any loan agreement at the completion of this audit. 
Unatoč tim pokušajima da se za demonstracijske projekte osiguraju širi niz financijskih proizvoda i dodatni doprinosi Komisije (vidi okvir 11.), ni za jedan od deset projekata u okviru programa NER300 za koje je do kraja 2017. podnesen zahtjev za zajmove u okviru instrumenta InnovFin nije potpisan ugovor o zajmu do dovršetka revizije koju je Sud proveo.
The specific nature of NER300 demonstration projects (e.g. higher technology and financial risks than mature technology projects, uncertainty about expected output performance and revenues) is such that they struggle to meet the bank’s standard due diligence requirements. 
Specifična priroda demonstracijskih projekata u okviru programa NER300 (npr. veći tehnološki i financijski rizici u odnosu na projekte razvijenih tehnologija, nesigurnost u pogledu očekivane proizvodne učinkovitosti i očekivanih prihoda) takva je da se u okviru moraju uložiti veliki napori kako bi se ispunili standardni zahtjevi EIB-a u pogledu dubinske analize.
Box 11 – InnovFin Energy Demo Projects In the H2020 Work Programme for Secure, Clean and Efficient Energy for 2018-202067, the Commission noted that demand for InnovFin EDP was strong and that it would double the H2020 financial support from €150 to €300 million while allocating a further €100 million in 2019 and 2020. 
Okvir 11. – Demonstracijski projekti u području energije u okviru instrumenta InnovFin U programu rada za sigurnu, čistu i učinkovitu energiju za razdoblje 2018. – 2020. u okviru programa Obzor 2020.67 Komisija je napomenula da postoji snažna potražnja za instrumentom InnovFin EDP te da će udvostručiti financijsku potporu u okviru programa Obzor 2020. sa 150 milijuna na 300 milijuna eura, pri čemu će 2019. i 2020. godine dodijeliti dodatnih 100 milijuna eura.
The scope of the instrument was also extended to cover all SET-plan priorities except energy 65 Recital 5 of Commission Decision 2010/670/EU. 
Područje primjene tog instrumenta također je prošireno kako bi se njime obuhvatili svi prioriteti plana SET osim energetske učinkovitosti i nuklearne energije, no uključujući CCUS.
66 The EIB and the Commission launched InnovFin EDP in 2015. 
GU RTD također namjerava razviti okvir za 66 EIB i Komisija pokrenuli su instrument InnovFin EDP 2015. godine.
The initial EU contribution to InnovFin EDP from the H2020 programme was €150 million. 
Početni doprinos EU-a instrumentu InnovFin EDP iz programa Obzor 2020. iznosio je 150 milijuna eura.
It provides loans, loan guarantees or equity-type investments of between €7.5 and €75 million to innovative first-of-a-kind commercial-scale demonstration projects in the fields of renewable energy and hydrogen. 
Tim se instrumentom pružaju zajmovi, kreditna jamstva ili kapitalna ulaganja u vrijednosti između 7,5 i 75 milijuna eura koji se usmjeravaju u inovativne komercijalne demonstracijske projekte prve takve vrste u područjima energije iz obnovljivih izvora i vodika.
The EU contribution serves to cover 100 % of any losses incurred by the EIB if a project could not reimburse its loan. 
Doprinos EU-a služi podmirenju 100 % iznosa svih gubitaka nastalih za EIB ako se za pojedini projekt ne može ostvariti povrat zajma.
47 67 Commission Decision C (2017)7124 of 27 October 2017. 
67 Odluka Komisije C (2017)7124 od 27. listopada 2017.
The Innovation Fund and ensuring complementarity beyond 2020 In 2017, DG CLIMA organised stakeholder roundtables to draw lessons from NER300 and prepare the design of the new Innovation Fund. 
Fond za inovacije i jamčenje komplementarnosti nakon 2020. godine GU CLIMA organizirao je 2017. godine okrugle stolove s dionicima kako bi izvukao pouke iz programa NER300 i priredio nacrt novog fonda za inovacije.
Stakeholders also called to create a blending programme including support to financial instruments, while also providing investment grants for the earlier stages of project-development. The final report69 recommended that the Innovation Fund should mainly offer grants, complemented with partial grants and/or de-risked loans or equity with higher levels of grant intensity for early stage projects. 
U završnom izvješću69 preporučuje se da se u okviru fonda za inovacije uglavnom nude bespovratna sredstva, koja bi se nadopunilo djelomičnim bespovratnim sredstvima i/ili zajmovima za koje je smanjen rizik ili vlasničkim kapitalom s većim razinama intenziteta bespovratnih sredstava za projekte u ranoj fazi.
The report further underlined that the new fund should complement and not overlap with existing EU and national funding programmes; specific examples included H2020, InnovFin, CEF, and venture capital from the European Investment Fund and EFSI. 
U izvješću se povrh toga istaknulo da novi Fond treba nadopunjavati postojeće programe financiranja na razini EU-a i država članica, a ne se s njima preklapati. Konkretni su primjeri uključivali program Obzor 2020., instrument InnovFin, CEF te poduzetnički kapital iz Europskog investicijskog fonda i EFSU-a.
Thus, both DG CLIMA and DG RTD are assessing how to better design their primary support mechanisms (i.e. Innovation Fund and InnovFin EDP combined with H2020 grant) for low carbon energy demonstration projects. 
Slijedom toga, i GU CLIMA i GU RTD trenutačno procjenjuju na koji način bolje osmisliti svoje mehanizme primarne potpore (tj. kombiniranjem fonda za inovacije i instrumenta InnovFin EDP s bespovratnim sredstvima iz programa Obzor 2020.) za demonstracijske projekte u području energije s niskom razinom emisija ugljika.
Funding under H2020 for more advanced energy demonstration projects (including by its contributions to InnovFin EDP) has also increased since the launch of NER300. 
Financiranje u okviru programa Obzor 2020. za demonstracijske projekte u naprednijoj fazi u području energije (uključujući doprinosima koji se iz tog programa izdvajaju za instrument InnovFin EDP) također je povećano od početka programa NER300.
It is not clear whether NER300 (and the Innovation Fund) on one side and H2020/FP9 (including their contributions to financial instruments) on the other will be sufficiently complementary to justify the existence of parallel public funding programmes with different (Commission) managing entities and oversight bodies. 
Nije jasno hoće li program NER300 (i fond za inovacije) s jedne strane te program Obzor 2020./FP9 (uključujući doprinose koji se 68 Program Obzor 2020. istječe 2020. te se stoga neće preklapati s novim fondom za inovacije čija uporaba započinje 2021.
The blueprint for FP9 and associated financial instruments is defined now. 
Trenutačno je u tijeku rad na utvrđivanju nacrta programa FP9 i povezanih financijskih instrumenata.
69 See the summary report presented during a closing conference hosted by DG CLIMA: Finance for Innovation: towards the ETS innovation fund, Climate Strategy & Partners, 12 June 2017. 
69 Vidi sažeto izvješće predstavljeno tijekom završne konferencije čiji je domaćin bio GU CLIMA: „Finance for Innovation: towards the ETS innovation fund, Climate & Strategy Partners” (Financiranje inovacija: ususret fondu za inovacije u okviru ETS-a, Partneri za klimu i strategiju), 12. lipnja 2017.
NER300 accountability arrangements are not clear enough NER300 funds are not part of the general budget of the European Union and the EU Financial Regulation thus does not apply to their management. 
Mehanizmi odgovornosti za program NER300 nisu dovoljni jasni Financijska sredstva iz programa NER300 nisu dio općeg proračuna Europske unije pa se Financijska uredba EU-a stoga ne primjenjuje na upravljanje tim sredstvima.
They are Member State funds generated from an EU policy instrument (i.e. EU ETS). 
Riječ je o financijskim sredstvima država članica oslobođenima u okviru političkih instrumenata EU-a (tj. sustava EU ETS).
The NER300 legal basis (i.e. the ETS Directive and NER300 Decision) does not include explicit references to financial control (e.g. for payments) or (internal or external) auditing. 
Pravna osnova programa NER300 (tj. Direktiva o EU ETS-u i Odluka o programu NER300) ne sadrži izričita upućivanja na financijsku kontrolu (npr. za plaćanja) ili (unutarnju ili vanjsku) reviziju.
National contact points we consulted during the audit generally perceived NER300 funds as EU funds71. 
Nacionalne kontaktne točke s čijim je osobljem Sud obavio razgovore tijekom revizije načelno su kategorizirale financijska sredstva iz programa NER300 kao sredstva EU-a71.
There is no legal requirement for annual reporting by the Commission on the operational or financial performance of the programme to ensure full public accountability. 
Ne postoji zakonska obveza u skladu s kojom bi Komisija trebala izraditi godišnje izvješće o operativnoj ili financijskoj uspješnosti predmetnog programa u cilju jamčenja potpune javne odgovornosti.
There is no discharge procedure for the Commission's stewardship of these funds. 
Ne postoji postupak davanja razrješnice za upravljanje tim sredstvima koje provodi Komisija.
The EIB issues to the Commission confidential financial statements on its NER300 asset management activities and reports the funds as an off-balance sheet item held on behalf of a third party72. 
EIB Komisiji izdaje povjerljive financijske izvještaje o svojim aktivnostima upravljanja financijskim sredstvima programa NER300 i sredstva evidentira kao izvanbilančnu 70 COM(2016) 763 final.
The Commission does not report NER300 funds on the EU balance sheet. 
Komisija financijska sredstva iz programa NER300 ne evidentira u bilanci EU-a.
Overall, the financial control and accountability arrangements for the NER300 programme are not clear enough. 
Općenito gledajući, mehanizmi financijske kontrole i odgovornosti za program NER300 nisu dovoljno jasni.
Such arrangements are necessary to provide robust assurance of the sound financial management of these public funds by the entities involved in the management of the programme. 
Ti su mehanizmi neophodni za pružanje pouzdanog jamstva o dobrom financijskom upravljanju tim javnim sredstvima na razini subjekata uključenih u upravljanje programom NER300.
In 2016, the High Level Group on Own Resources noted that one option for new own resources would be the inclusion of the proceeds from the European Union emissions trading scheme (EU ETS)73. 
Skupina na visokoj razini za vlastita sredstva napomenula je 2016. da bi jedna mogućnost za nove vlastite resurse bila uključivanje prihoda iz sustava Europske unije za trgovanje emisijama (sustav EU ETS)73.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS While acknowledging the challenging market conditions for this type of activity after 2008, our overall conclusion is that EEPR and NER300 did not support the intended progress to demonstrate the commercial viability of CCS and a range of innovative renewables. 
ZAKLJUČCI I PREPORUKE Premda Sud ne dovodi u pitanje činjenicu da su tržišni uvjeti za ovu vrstu aktivnosti nakon 2008. bili zahtjevni, opći je zaključak da se programima EEPR i NER300 nije pružila potpora ostvarenju planiranog napretka u demonstriranju komercijalne održivosti CCS-a i niza inovativnih obnovljivih izvora energije.
EEPR fell short of its ambitious carbon capture and storage objectives as none of the projects receiving EU funding demonstrated the technology at commercial scale (see paragraphs 20 to 22). 
Program EEPR nije ostvario očekivane rezultate u pogledu svojih ambicioznih ciljeva u području hvatanja i skladištenja ugljika jer nijedan od projekata koji su primali financijska sredstva EU-a nije demonstrirao relevantnu tehnologiju na komercijalnoj razini (vidi odlomke 20. – 22.).
Five out of six co-funded projects were not completed. 
Pet od šest sufinanciranih projekata nije dovršeno.
The EEPR support to offshore wind aimed to deliver innovative turbine and foundation structures while increasing grid connections between Member States. 
Cilj potpore iz programa EEPR za energiju vjetra na moru bio je razvoj inovativnih turbina i baznih struktura te istodobno povećanje mrežne povezanosti država članica.
This programme made a positive contribution to a fast developing sector, despite several delays and two terminated projects (see paragraphs 23 to 26). 
58 programom pružio pozitivan doprinos sektoru koji se brzo razvija, unatoč nekoliko kašnjenja i dvama prekinutim projektima (vidi odlomke 23. – 26.).
We further found that NER300 also does not deliver any successful CCS demonstration projects (see paragraphs 28 to 30). 
Sud je povrh toga utvrdio da se ni programom NER300 nije ostvario nijedan uspješan demonstracijski projekt CCS-a (vidi odlomke 28. – 30.).
The only CCS project to which the Commission awarded funding in 2014 stopped its activities after the Member State withdrew its national support in 2015. 
Jedini projekt za koji je Komisija dodijelila financijska sredstva 2014. godine zaustavio je svoje aktivnosti nakon što je predmetna država članica povukla svoju potporu 2015. godine.
The project could therefore not reach final investment decision and is likely to withdraw from NER300 in 2018. 
Za taj se projekt stoga nije mogla donijeti konačna odluka o ulaganju te će vjerojatno biti povučen iz programa NER300 tijekom 2018.
NER300 is also not on track to achieve its intended impact for innovative renewables that were not yet commercially available when the Commission selected projects (see paragraphs 31 to 36). 
Program NER300 isto tako nije na dobrom putu postizanja željenog učinka u području inovativnih obnovljivih izvora energije koji još nisu bili komercijalno dostupni kada je Komisija odabirala projekte (vidi odlomke 31. – 36.).
Despite a decision in 2015 to put back all deadlines by two years, seven projects had withdrawn by early 2018. 
Unatoč odluci iz 2015. o odgađanju svih rokova za dvije godine, do početka 2018. povučeno je sedam projekata.
These projects do not use the awarded grants and do not deliver their expected clean energy outputs. 
Bespovratna sredstva dodijeljena za te se projekte ne upotrebljavaju se i njima se ne postižu očekivana ostvarenja u području čiste energije.
50 As regards the reasons for failures and delays, we found that innovative low carbon energy projects supported by EEPR and NER300 were affected by adverse investment conditions (see paragraphs 37 to 55). 
Kad su u pitanju razlozi neuspjeha i kašnjenja, Sud je utvrdio da su se na inovativne projekte u području energije s niskom razinom emisija ugljika koji su primali potporu iz programa EEPR i NER300 odrazili nepovoljni uvjeti ulaganja (vidi odlomke 37. – 55.).
While some of the investment conditions are determined by wider economic developments, others can be set or influenced by policy makers. 
Dok neke uvjete ulaganja određuju šira gospodarska kretanja, na druge mogu utjecati ili ih definirati donositelji politika.
Uncertainty around long-term climate and energy strategies and the underpinning policies, regulations and public financial support affected projects’ ability to attract private investments and reach final investment decision on time (see paragraphs 41 to 48). 
Nesigurnost u pogledu dugoročnih klimatskih i energetskih strategija te politika, propisa i javne financijske potpore na kojima se one temelje utjecala je na sposobnost privlačenja privatnih ulaganja i pravodobnog donošenja konačne odluke o ulaganju za projekte (vidi odlomke 41. – 48.).
In addition to the economic and other factors referred to above, the falling market price for carbon emissions under EU ETS since 2011 was a key barrier for CCS demonstration projects in the EU (see paragraphs 49 to 55). 
Povrh prethodno spomenutih gospodarskih i drugih čimbenika, tržišna cijena emisija ugljika koja od 2011. godine bilježi pad u okviru sustava EU ETS bila je jedna od glavnih prepreka za demonstracijske projekte CCS-a u EU-u (vidi odlomke 49. – 55.).
This affected the already risky business cases of CCS demonstration projects, based on which the Commission had awarded EEPR grants in 2009. 
To je utjecalo na već rizičnu poslovnu argumentaciju za demonstracijske projekte CCS-a, na temelju koje je Komisija dodijelila bespovratna sredstva 2009.
In addition, the failure of any EEPR project to secure an adequate amount of public funding through NER300 or national programmes by 2012 compromised the viability of these projects. 
Usto, neuspjeh u tome da se za projekte u okviru programa EEPR do 2012. osigura odgovarajući iznos javnog financiranja kroz program NER300 ili nacionalne programe doveo je u pitanje njihovu održivost.
The Commission made efforts to enable continued work on CCS demonstration but did not at that time suspend or terminate its financial support to projects that ultimately failed. 
Komisija je uložila napore kako bi omogućila nastavak rada na demonstraciji CCS-a, ali u tom trenutku nije obustavila ili ukinula svoju financijsku potporu za projekte koji su se na kraju završili neuspješno.
Innovative energy projects that contribute to the EU’s low carbon energy transition require a better investment climate. 
Inovativnim projektima u području energije kojima se doprinosi prijelazu EU-a na energiju s niskom razinom emisija ugljika potrebno je bolje ulagačko okruženje.
In this context, the proposed Energy Union governance Regulation, foresees that Member States will prepare and submit to the Commission National Climate and Energy Plans that describe their long-term low carbon development strategies (see Box 7), underpinned by stable policies and regulations to promote and support the use of renewable energy and further reduce emissions74. The Commission will 74 In 2014, the Court already recommended that the Commission should promote the establishment by Member States of stable and predictable regulatory frameworks for renewable energy sources. 
U tom kontekstu predloženom uredbom za upravljanje energetskom unijom predviđa se da države članice izrađuju i Komisiji podnose svoje nacionalne klimatske i energetske planove s opisanim dugoročnim strategijama niskougljičnog razvoja (vidi okvir 7.) koje će biti potkrijepljene stabilnim politikama i propisima kojima se promiče i podupire upotreba obnovljive energije i dodatno smanjuju razine emisija.74 Komisija će imati ulogu provođenja nadzora nad planovima relevantnih država članica i izvješćivanja kako bi utvrdila sadrže li oni sve potrebne elemente.
It should use this information when it awards EU funding. 
Te bi informacije trebala upotrebljavati pri dodjeljivanju financijskih sredstava EU-a.
52 Recommendation 1 – Increasing the potential for effective EU support to low carbon energy innovations To increase the effectiveness of Union financial support to innovative low carbon energy demonstration projects, the Commission should where large, capital intensive projects needing a combination of national and EU support are put forward for funding under the proposed Innovation Fund and other relevant centrally-managed EU programmes, assess their consistency with national climate and energy plans and ensure firm and transparent commitments are obtained from Member States before awarding EU funds. 
59 1. preporuka – Povećanje potencijala za djelotvornu potporu EU-a za inovacije u području energije s niskom razinom emisija ugljika Kako bi se povećala djelotvornost potpore EU-a za inovativne demonstracijske projekte u području energije s niskom razinom emisija ugljika, u slučajevima u kojima se za velike kapitalno intenzivne projekte kojima treba kombinacija nacionalne potpore i potpore EU-a, podnose zahtjevi za financiranjem u okviru predloženog fonda za inovacije i drugim središnje upravljanim programima EU-a, Komisija bi trebala procijeniti njihovu usklađenost s nacionalnim klimatskim i energetskim planovima i zajamčiti da države članice preuzmu čvrste i transparentne obveze prije nego što im se dodjele financijska sredstva EU-a.
Target implementation date: by the end of 2021. 
Ciljni rok provedbe: do kraja 2021.
We further found that design aspects of NER300 limited the Commission and Member States' ability to respond effectively to the changing circumstances (see paragraphs 56 to 85). 
Sud je povrh toga utvrdio da su značajke nacrta programa NER300 ograničile Komisiju i države članice u pogledu njihove sposobnosti pružanja djelotvornog odgovora na okolnosti koje se mijenjaju (vidi odlomke 56. – 85.).
The chosen NER300 model to provide public money to projects only after their entry-into operation lacked adequate justification by needs assessments and put most of the risk on project promoters. 
Procjenama potreba nije na odgovarajući način opravdan odabrani model programa NER300 za pružanje javnih financijskih sredstava za projekte tek nakon njihova puštanja u rad te je njime najveći dio rizika stavljen na promicatelje projekata.
Before the creation of NER300 in the ETS Directive, no clear assessment was made showing what type of support early demonstration projects of a wide range of innovative renewables and CCS technologies facing many different investment and regulatory challenges across the EU, would need. 
Prije izrade programa NER300 u Direktivi o ETS-u nije provedena nikakva jasna procjena kojom bi se utvrdilo koja bi vrsta potpore bila potrebna demonstracijskim projektima u ranoj fazi, posvećenima širokom nizu inovativnih obnovljivih izvora energije i tehnologijama za CCS, koji se suočavaju s brojnim različitim ulagačkim i regulatornim izazovima u cijelom EU-u.
The legal basis adopted in 2018 for the new Innovation Fund aims to remedy the de-risking issue (see paragraphs 57 to 65). 
Pravnom osnovom usvojenom 2018. za novi fond za inovacije nastoji se riješiti pitanje smanjenja rizika (vidi odlomke 57. – 65.).
The NER300 project selection and decision-making processes were complex (see paragraphs 66 to 75). 
Postupci odabira projekata u okviru programa NER300 i postupci odlučivanja bili su složeni (vidi odlomke 66. – 75.).
The selection and grant award process applied by the Commission and Member States placed insufficient emphasis on the comparative quality and financial and economic viability risks of projects. 
Procesom odabira i dodjele bespovratnih sredstava koji su primijenile Komisija i države članice stavljen je nedovoljan naglasak na komparativnu kvalitetu i rizike projekata u pogledu njihove financijske i gospodarske održivosti.
We could also not ascertain that Member States were sufficiently aware of the risks and recommendations identified by the EIB before endorsing the ranked projects for the Commission award decision. 
Sud također nije uspio utvrditi da su države članice bile dovoljno svjesne rizika i preporuka koje je utvrdio EIB prije potvrđivanja projekata na listi za odluku Komisije o dodjeli.
These factors reduced assurance about whether these projects could meet their objectives within the constraints of the programme. 
Navedeni su čimbenici smanjili jamstvo o tome mogu li se predmetnim projektima ostvariti njihovi ciljevi unutar ograničenja predmetnog programa.
Other NER300 design features also slowed down the programme’s response to a changing environment (see paragraphs 80 to 85). 
Program NER300 se i zbog nekih drugih značajki svoga nacrta sporo prilagođavao okruženju koje se mijenja (vidi odlomke 80. – 85.).
The use of specific technology criteria established in advance in 2009 limited the programme’s ability to respond to market and technology developments. 
Zbog primjene prethodno uspostavljenih specifičnih tehnoloških kriterija 2009. godine mogućnost programa da odgovori na tržišna i tehnološka kretanja bila je ograničena.