natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our sample included OPs for which the Commission had accepted the rates reported by audit authorities, but also OPs for which rates had been recalculated or where flat rates had been imposed. 
Uzorkom smo obuhvatili operativne programe za koje je Komisija prihvatila stope koje su prijavila revizijska tijela, kao i operativne programe za koje su stope iznova izračunane ili za koje su primijenjene paušalne stope.
(53) See special report No 16/2013, paragraphs 35 to 40. 
(53) Vidjeti tematsko izvješće br.
Table 6.1 contains a summary of the results of the systems we examined. 
Tablica 6.1. sadržava sažeti prikaz rezultata sustava koje smo ispitali.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.63. 
6.63.
The Commission notes the improvement in the assessment of Commission’s verification of error rates reported by audit authorities, and in particular the fact that none of the issues found by the Court would have required additional reservations or different quantifications, given that these issues are mainly of a technical nature. 
Komisija primjećuje poboljšanja u procjeni Komisijinih provjera stopa pogrešaka koje su prijavila revizorska tijela, a posebno činjenicu da niti jedno od pitanja koja je utvrdio Sud ne bi trebala dodatne zadrške ili različita količinska određenja, budući da su ta pitanja uglavnom tehničke prirode.
Table 6.1 — Assessment of Commission's verification of error rates reported by audit authorities We found: — no or limited issues with the Commission's checks (*) — significant issues with the Commission's checks, but without any impact on the number of reservations reported in the AARs (or their quantification) — significant issues with the Commission's checks, requiring additional reservations or different quantifications (*) See also paragraph 6.65. 
Tablica 6.1. – Procjena Komisijine provjere stopa pogreške koje su prijavila revizijska tijela Utvrdili smo: — da nisu postojali problemi u vezi s provjerama koje je obavila Komisija ili da su problemi bili ograničenog opsega (*) — znatne probleme u vezi s provjerama koje je obavila Komisija, ali bez učinka na broj zadrški izraženih u godišnjim izvješćima o radu (ili njihove brojčane vrijednosti) — znatne probleme u vezi s provjerama koje je obavila Komisija zbog kojih su u godišnjim izvješćima o radu trebale biti izražene dodatne zadrške ili drugačije brojčane vrijednosti (*) Vidjeti također odlomak 6.65.
Commission’s validation (or recalculation) of the error rates is coherent with the evidence provided by audit authorities 6.64. 
Komisijina potvrda (ili ponovni izračun) stopa pogreške u skladu je s dokazima koje su pružila revizijska tijela 6.64.
In relation to 25 OPs, we identified weaknesses that had not been detected (or properly addressed by the Commission) (see Box 6.6). 
U 25 operativnih programa utvrdili smo nedostatke koje Komisija nije otkrila (ili nije pružila prikladna rješenja za njih) (vidjeti okvir 6.6.).
However, we consider that none of these cases should have led the Commission to make additional reservations (or reservations with a higher financial impact) in the 2014 annual activity reports. (a) Population checked by the audit authority not in line with the expenditure declared: For 8 of the 139 OPs sampled it was not possible to reconcile the population checked by the audit authority with the expenditure declared. 
Smatramo, međutim, da nijedan od tih slučajeva nije doveo do potrebe da Komisija izrazi dodatne zadrške (ili zadrške s većim financijskim učinkom) u svojim godišnjim izvješćima o radu za 2014. godinu. (a) Skupina podataka koju je provjerilo revizijsko tijelo nije u skladu s prijavljenim rashodima: u 8 od 139 uzorkovanih operativnih programa skupina podataka koju je provjerilo revizijsko tijelo nije se mogla uskladiti s prijavljenim rashodima.
The Commission’s desk reviews did not identify this issue for 3 OPs. 
Pri pregledima dokumentacije Komisija nije utvrdila ovaj problem u 3 operativna programa.
155 (80 %) 23 (12 %) 16 (8 %) 2014 ERDF/CF OPs examined 2013 ERDF/CF OPs examined ESF OPs examined TOTAL ESF OPs examined TOTAL 84 (80 %) 21 (20 %) 0 (0 %) 30 (88 %) 4 (12 %) 0 (0 %) 114 (82 %) 25 (18 %) 0 (0 %) 108 (77 %) 17 (12 %) 15 (11 %) 47 (87 %) 6 (11 %) 1 (2 %) TOTAL number of OPs examined 105 (100 %) 34 (100 %) 139 (100 %) 140 (100 %) 54 (100 %) 194 (100 %) Box 6.6 — Examples of weaknesses in the Commission’s validation of error rates reported by audit authorities Box 6.6 — Examples of weaknesses in the Commission’s validation of error rates reported by audit authorities 
155 (80 %) 23 (12 %) 16 (8 %) 2014. Ispitani operativni programi EFRR-a/KF-a 2013. Ispitani operativni programi EFRR-a/KF-a Ispitani operativni programi ESF-a UKUPNO Ispitani operativni programi ESF-a UKUPNO 84 (80 %) 21 (20 %) 0 (0 %) 30 (88 %) 4 (12 %) 0 (0 %) 114 (82 %) 25 (18 %) 0 (0 %) 108 (77 %) 17 (12 %) 15 (11 %) 47 (87 %) 6 (11 %) 1 (2 %) UKUPAN broj ispitanih operativnih programa 105 (100 %) 34 (100 %) 139 (100 %) 140 (100 %) 54 (100 %) 194 (100 %) Okvir 6.6. – Primjeri nedostataka u Komisijinim potvrdama stopa pogreške koje su prijavila revizijska tijela Okvir 6.6. – Primjeri nedostataka u Komisijinim potvrdama stopa pogreške koje su prijavila revizijska tijela
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/195 THE COURT’S OBSERVATIONS (b) Incorrect sampling methodology applied by the audit authority: For 11 of the 139 OPs, the audit authority applied an incorrect sampling methodology: either it differed from the one described in the audit strategy approved by the Commission or had parameters which were not in line with the applicable Commission guidance on sampling. 
Službeni list Europske unije C 373/195 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA (b) Revizijsko tijelo primijenilo je netočnu metodologiju uzorkovanja: u 11 od 139 operativnih programa revizijsko tijelo primijenilo je netočnu metodologiju uzorkovanja: metodologija se ili razlikovala od one opisane u revizijskoj strategiji koju je odobrila Komisija ili je imala parametre koji nisu bili usklađeni s primjenjivim smjernicama Komisije o uzorkovanju.
In those cases, the sample size was lower than it would normally have been required. 
U tim je slučajevima uzorak bio manji nego što bi to inače bilo potrebno.
In all cases the Commission’s desk checks identified the issue and concluded correctly that it did not affect the audit opinion. (c) Incorrect extrapolation of errors found in sub-samples: For 59 of 139 OPs examined, the audit authority conducted the audits on the basis of the sample of invoices (sub-sample). 
U svim slučajevima Komisija je pregledom dokumentacije utvrdila taj problem i pravilno zaključila da on nije imao učinka na revizorsko mišljenje. (c) Nepravilna ekstrapolacija pogrešaka utvrđenih u poduzor-cima: u 59 od 139 ispitanih operativnih programa revizijsko tijelo provelo je reviziju na temelju uzorka računa (poduzorak).
If this approach is applied, the financial impact of the errors found in the sub-sample has to be extrapolated on the audited projects or claims before they are included in the calculation of the error estimate for the entire population. 
Ako se primjenjuje taj pristup, financijski učinak pogrešaka utvrđenih u poduzorku mora se ekstrapolirati na revidirane projekte ili zahtjeve prije nego što se oni uključe u izračun procijenjene pogreške za čitavu skupinu podataka.
For five OPs, the errors found in the sub-samples checked were not correctly extrapolated. 
U pet operativnih programa pogreške utvrđene u provjerenim poduzor-cima nepravilno su ekstrapolirane.
This led to an understatement of the total projected error rate, but did not affect the audit opinion. 
Time je ukupna projicirana stopa pogreške bila manja od stvarne, no to nije imalo učinka na revizorsko mišljenje.
In 2014, we also examined whether national audit authorities carried out appropriate checks of state aid rules. 
2014. godine također smo ispitali provode li nacionalna revizijska tijela odgovarajuće provjere u vezi s pravilima o državnoj potpori.
For 42 of the 139 OPs sampled the state aid checks done by the audit authorities were inadequate (for example providers of services of general economic interest were not covered or notified aid schemes and the aid intensity were not verified). 
U 42 od 139 uzorkovanih operativnih programa provjere koje su provela revizijska tijela nisu bile dostatne (na primjer, nisu bili obuhvaćeni pružatelji usluga od općeg gospodarskog interesa ili nisu provjereni prijavljeni programi potpore ni intenzitet potpore).
An appropriate coverage of state aid is required by the Commission guidelines, but these deficiencies were not always identified by the 2014 desk reviews. 
Smjernicama Komisije nalaže se prikladno praćenje državne potpore, no ti nedostatci nisu uvijek bili utvrđeni pregledima dokumentacije 2014. godine.
THE COMMISSION’S REPLIES (b) The sampling methodology may evolve in accordance with the characteristics of the population to be audited. 
ODGOVORI KOMISIJE (b) Metodologija uzorkovanja može se razvijati u skladu sa značajkama stanovništva nad kojim će se vršiti revizija.
This evolution and the changes to the approved audit strategy are discussed in the annual coordination meeting between the Commission and the concerned audit authority. (c) The Commission recommends audit authorities to systematically disclose in the annual control reports the cases when the total population was not effectively audited and the ‘subsampling’ system used. 
O ovim promjenama i izmjenama odobrene revizijske strategije razgovara se na godišnjem koordinacijskom sastanku između Komisije i predmetnog revizijskog tijela. (c) Komisija revizijskim tijelima preporučuje da u godišnjim izvješćima o kontroli sustavno objavljuju slučajeve kada revizija nije učinkovito provedena nad ukupnim stanovništvom i kada je upotrjebljen sustav „poduzorkovanja”.
During the annual control report (ACR) review, the Commission examines whether the audit authority’s opinion is solidly grounded on the basis of the results of system and operations audits. 
Tijekom preispitivanja godišnjeg izvješća o kontroli (ACR), Komisija ispituje je li mišljenje revizorskog tijela čvrsto utemeljeno na rezultatima revizija sustava i operacija.
The examination of the work of the audit authorities with regards to State aid is included, amongst other issues, in the Commission’s review on audit authorities which include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including check-lists) as well as re-performing audits already done by audit authorities (see reply to paragraph 6.53). 
Ispitivanje rada revizijskih tijela s obzirom na državne potpore uključeno je, između ostalog, u Komisijino preispitivanje revizijskih tijela koje uključuje pregled metodologije za revizije sustava i revizije operacija (uključujući kontrolne popise) kao i ponovno izvođenje revizija koje su revizijska tijela već izvršila (vidjeti odgovor na točku 6.53.).
In some cases the Commission had already recommended to the audit authorities concerned, through its own audit reporting, to reinforce their check-lists to better cover the verification of State aid issues. 
Komisija je u svojim izvješćima o reviziji predmetnim revizijskim tijelima već preporučila da u nekim slučajevima pojačaju svoje kontrolne popise kako bi bolje pokrila provjeru pitanja državnih potpora.
The Commission will continue to ensure that audit authorities use appropriate checklists. 
Komisija će nastaviti osiguravati da revizijska tijela upotrebljavaju odgovarajuće kontrolne popise.
EN C 373/196 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission guidance requires audit authorities to include contributions to financial instruments to the audited population rather than checking the actual disbursements 6.66. 
C 373/196 Službeni list Europske unije 10.11.2015. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Smjernicama Komisije od revizijskih se tijela traži da u skupinu podataka obuhvaćenu revizijom uvrste doprinose financijskim instrumentima umjesto da provjeravaju stvarne isplate 6.66.
Financial contributions from the OPs to funds implementing financial instruments for the whole period are generally made through a single payment as soon as the legal structure of the holding funds has been set up. 
Financijski doprinosi iz operativnih programa u korist fondova u okviru kojih se provode financijski instrumenti obično se uplaćuju jedinstvenim plaćanjem za čitavo razdoblje čim se uspostavi pravna struktura holding fondova.
Alternative financing arrangements can be specified in the funding agreements. 
Ugovorima o financiranju mogu se utvrditi alternativna rješenja financiranja.
In accordance with the regulation, these payments are certified to the Commission as expenditure incurred (54). 
U skladu s uredbom ta se plaćanja potvrđuju Komisiji kao nastali rashodi(54).
Ex post verification of such payment by audit authorities generally relate to the financial year in which the payment has been made. 
Ex post provjera takvog plaćanja koju provode revizijska tijela obično se odnosi na financijsku godinu tijekom koje je plaćanje provedeno.
These checks generally have a limited scope because within the first year few operations are selected for support and limited amounts are disbursed to final recipients and projects. 
Te su provjere općenito ograničenog opsega jer se tijekom prve godine odabire tek nekoliko aktivnosti koje primaju potporu, a krajnjim korisnicima i projektima isplaćuju se ograničeni iznosi.
Unless specific verifications are envisaged, the actual implementation of financial instrument operations is therefore unlikely to be checked by audit authorities until the closure of the 2007-2013 programming period. 
Ako nisu predviđene posebne provjere, nije vjerojatno da će revizijska tijela provjeriti stvarnu primjenu financijskih instrumenata prije zaključenja programskog razdoblja 2007.– 2013.
Where the financial instruments are managed by the European Investment Bank (EIB), the audit authority cannot check the contributions to the fund due to limitations imposed to the access rights by the EIB. 
Kad financijskim instrumentima upravlja Europska investicijska banka (EIB), revizijsko tijelo ne može provjeriti doprinose fondu zbog ograničenja u vezi s pravima na pristup koja nameće EIB.
Very low error rates reported by the audit authorities for OPs for which we have found significant errors 6.68. 
Revizijska tijela prijavila su vrlo niske stope pogreške za operativne programe za koje smo mi utvrdili znatne pogreške 6.68.
For 110 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs, the Commission has validated error rates equal or below 0,5 %. 
U 110 od 440 operativnih programa EFRR-a/KF-a i ESF-a Komisija je potvrdila stope pogreške u visini od 0,5 % ili manje.
In 13 of these OPs, we performed at least one examination during the last two financial exercises. 
Od tih operativnih programa, u njih 13 proveli smo najmanje jedno ispitivanje tijekom posljednje dvije financijske provjere.
For five OPs we found significant errors in the projects examined (see paragraphs 6.61 and 6.62). 
U okviru ispitanih projekata utvrdili smo znatne pogreške u pet operativnih programa (vidjeti odlomke 6.61. i 6.62.).
THE COMMISSION’S REPLIES Common Commission reply to paragraphs 6.66 and 6.67. 
Zajednički odgovor Komisije na točke 6.66. i 6.67.
In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in the payment claims to the Commission. 
1083/2006, doprinosi fondova u financijske instrumente uključeni su u zahtjeve za plaćanje upućene Komisiji.
These payments constitute part of the population to be audited by audit authorities through sample checks in line with the updated Commission guidance. 
Ta plaćanja dio su stanovništva koje će revizijska tijela revidirati putem provjere uzoraka u skladu s ažuriranim smjernicama Komisije.
As set out in the joint audit strategy for Structural Funds and as specified in the Commission’s audit framework for ESI Funds, audit authorities and the Commission may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the constitution of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of projects carried out by final recipients. 
Kako je utvrđeno u zajedničkoj revizijskoj strategiji za strukturne fondove i navedeno u Komisijinom okviru za revizije europskih strukturnih i investicijskih fondova, revizijska tijela i Komisija mogu provoditi tematske revizije financijskih instrumenata koje obuhvaćaju osnivanje Fonda i stvarne provedbe projekata revizijama uzoraka projekata koje provode krajnji primatelji.
As regards the fund managed by the European Investment Bank, the Commission regrets the limitations to the access rights. 
U odnosu na fond kojim upravlja Europska investicijska banka, Komisija žali zbog ograničenja prava pristupa.
A memorandum of understanding between the Commission and the European Investment Bank is under signature so that in the future, managing and audit authorities have the possibility to use the services of a contractor selected by the Commission for the verification and the audit work of the European Investment Bank. 
U tijeku je potpisivanje Memoranduma o razumijevanju između Komisije i Europske investicijske banke pa će se upravljačka i revizijska tijela u budućnosti moći koristiti uslugama izvođača koje je Komisija odabrala za poslove provjere i revizije Europske investicijske banke.
(54) Article 78a of Regulation (EC) No 1083/2006. 
(54) Članak 78.a Uredbe (EZ) br. 1083/2006.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/197 THE COURT’S OBSERVATIONS Review of the Commission’s annual activity reports 6.69. 
Službeni list Europske unije C 373/197 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Pregled godišnjih izvješća o radu Komisije 6.69.
We assessed the 2014 annual activity reports (AARs) and accompanying declarations of the Directorates-General for Regional and Urban Policy, and Employment Social Affairs and Inclusion (55). 
Procijenili smo godišnja izvješća o radu za 2014. godinu i popratne izjave Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku te Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost (55).
In particular: — we checked the consistency and accuracy of the Commission’s calculation of the amounts at risk; — we assessed the reservations made for 2014. 
Posebno smo: — provjerili dosljednost i točnost Komisijinog izračuna rizičnih iznosa, — procijenili zadrške za 2014. godinu.
Commission’s calculation of the amounts at risk for ERDF/CF and ESF OPs 6.70. 
Komisijin izračun rizičnih iznosa za operativne programe EFRR-a/ KF-a i ESF-a 6.70.
Overall, the Commission’s calculation of the amounts at risk in the 2014 annual activity reports is consistent and accurate with the available information reported and/or provided by the audit authorities. 
Komisijin izračun rizičnih iznosa u godišnjim izvješćima o radu za 2014. u cjelini je dosljedan i točan s obzirom na raspoložive informacije koje su prijavila i/ili dostavila revizijska tijela.
We recall however that the annual error rates reported by the Commission in the annual activity reports are not directly comparable to those estimated by us (56). — the Directorate-General for Regional and Urban Policy estimated that between 2,6 % and 5,3 % of the interim and final payments for ERDF/CF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
Podsjećamo, međutim, da godišnje stope pogreške koje je prijavila Komisija u svojim godišnjim izvješćima o radu nisu izravno usporedive s onima koje smo mi procijenili (56). — Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku procijenila je da je riziku od pogreške bilo izloženo između 2,6 % i 5,3 % međuplaćanja i završnih plaćanja za operativne programe EFRR-a i KF-a iz programskog razdoblja 2007.–2013. odobrenih tijekom godine.
The Commission takes into account all the differences quoted by the Court in its special report 16/2013 in its assessment (see Commission reply to paragraph 11 of this report). 
Komisija uzima u obzir sve razlike koje je Sud naveo u svojoj procjeni u svom Posebnom izvješću 16/2013 (vidjeti odgovor Komisije na točku 11. ovog izvješća).
Except for these differences, the Commission considers that for the 2014 annual report, as was the case for the last four years in a row for DG Employment, Social Affairs and Inclusion and three years in a row for DG Regional and Urban Policy before this annual report, the result of the Commission’s assessment is in line with the error rates calculated by the Court (see pages 90 and 92 of the respective AARs). 
Osim navedenih razlika, Komisija smatra da je u odnosu na Godišnje izvješće za 2014. rezultat procjene Komisije u skladu sa stopama pogrešaka koje je izračunao Sud, kao što je bio slučaj posljednje četiri godine za redom u odnosu na Glavnu upravu za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost i tri godine za redom za Glavnu upravu za regionalnu i urbanu politiku prije ovog godišnjeg izvješća (vidjeti stranice 90. i 92. predmetnih godišnjih izvješća o radu).
DG Regional and Urban Policy made 52 % of payments to OPs it assessed as affected by a material level of error above 2 %, but for the vast majority of these programmes sufficient corrections were made in order to bring the cumulative residual risk below materiality. 
Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku izvršila je 52% plaćanja OP-ovima za koje je procijenila da sadržavaju značajne razine pogreške iznad 2 %, no za većinu tih programa izvršeno je dovoljno ispravaka za spuštanje kumulativnog preostalog rizika ispod praga značajnosti.
Payments made to programmes with an error rate above 5 % concerned only 4 % of the payments (see the respective 2014 AAR, page 44). 
Plaćanja izvršena za programe sa stopom pogreške iznad 5 % činila su samo 4 % plaćanja (vidjeti odgovarajuće godišnje izvješću o radu za 2014. godinu, str.
(55) In March of every year, each directorate-general prepares an annual activity report for the previous year which is submitted to the European Parliament and the Council and is published. 
(55) U ožujku svake godine obje glavne uprave sastavljaju godišnja izvješća o radu za prethodnu godinu koja se podnose Europskom parlamentu i Vijeću te objavljuju.
Together with this report, the director-general must provide a statement indicating whether the budget under his or her responsibility has been implemented in a legal and regular way. 
Ravnatelj glavne uprave mora uz izvješće dostaviti izjavu o tome je li proračun za koji je on odgovoran izvršen na zakonit i pravilan način.
This will be the case if the level of irregularities is below the Commission’s own 2% materiality threshold. 
Takav se postupak primjenjuje u slučajevima u kojima je razina nepravilnosti ispod praga značajnosti od 2% koji je odredila Komisija.
Otherwise, the director-general may issue full or partial reservations for certain areas (or programmes). 
U drugim slučajevima ravnatelj glavne uprave može izraziti potpune ili djelomične zadrške za određena područja (ili programe).
(56) See special report No 16/2013, paragraph 11. 
(56) Vidjeti tematsko izvješće br. 16/2013, odlomak 11.
EN C 373/198 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS — the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion estimated that between 2,8 % and 4,0 % of the interim and final payments for ESF OPs of the 2007-2013 programming period authorised during the year were at risk of error. 
ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA — Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost procijenila je da je riziku od pogreške bilo izloženo između 2,8 % i 4,0 % međuplaćanja i završnih plaćanja za operativne programe ESF-a iz programskog razdoblja 2007.–2013. odobrenih tijekom godine.
The Commission made 45 % of payments to OPs it assessed as affected by material levels of error above 2%. 
Komisija je utvrdila da je u 45 % plaćanja operativnim programima koje je procijenila postojala značajna stopa pogreške u visini iznad 2 %.
Commission’s reservations for ERDF/CF and ESF OPs 6.71. 
Zadrške Komisije za operativne programe EFRR-a/KF-a i ESF-a 6.71.