natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found cases of prioritisation based on objective criteria (see Box 8). 
Utvrđeni su slučajevi određivanja prioriteta na temelju objektivnih kriterija (vidi okvir 8.).
Box 8 Đ Cases of ranking based on objective criteria The Netherlands ranks projects using a matrix reflecting the severity of potential damage and the probability of infrastructure failure. 
31 Okvir 8. – Slučajevi rangiranja na temelju objektivnih kriterija Nizozemska rangira projekte s pomoću matrice koja odražava razinu moguće štete i vjerojatnost pada infrastrukture.
One Spanish plan categorised APSFRs on the basis of risks rather than hazards alone, meaning that the vulnerability of exposed areas was also taken into account. 
U jednom španjolskom planu područja s potencijalno znatnim poplavnim rizikom bila su kategorizirana na temelju rizika, a ne samo na osnovi opasnosti, što znači da se vodilo računa i o ugroženosti izloženih područja.
However, in seven of the nine Member States visited, these procedures presented weaknesses. 
Međutim, u sedam od devet posjećenih država članica ti su postupci imali nedostatke.
For example, in the Czech Republic, Portugal, Romania and Slovenia, the readiness of a project for implementation, rather than its potential effectiveness, was a key consideration for ranking. 
Na primjer, u Češkoj Republici, Portugalu, Rumunjskoj i Sloveniji ključni kriterij koji se razmatrao u rangiranju bila je spremnost projekta za provedbu, a ne njegova moguća djelotvornost.
In Romania, a project which did not rank among the priority projects in accordance with the approved methodology, was nevertheless proposed for financing in the operational programme because the feasibility study was ready. 
U Rumunjskoj je jedan projekt predložen za financiranje u okviru operativnog programa unatoč tomu što nije uvršten u projekte od prioriteta u skladu s odobrenom metodologijom, i to zato što je studija izvedivosti bila spremna.
Although Member States have begun implementation of their Flood Risk Management Plans, improvements are needed 61. 
Iako su države članice počele provoditi svoje planove upravljanja poplavnim rizicima, potrebna su poboljšanja 61.
This section assesses the extent to which the Member States have considered such aspects in implementing their FRMPs, via technologies and good quality data, cost-benefit analysis and models. 
U ovom odjeljku ocjenjuje se u kojoj su mjeri države članice razmotrile takve aspekte u provedbi svojih planova upravljanja poplavnim rizicima s pomoću tehnologija i kvalitetnih podataka, analiza troškova i koristi te modela.
It also assesses to what extent Member States have coordinated the implementation of the Floods Directive with the Water Framework Directive and, accordingly, considered green infrastructure to tackle flood risk46. 
Također se ocjenjuje u kojoj su mjeri države članice provedbu Direktive o poplavama koordinirale s provedbom Okvirne direktiva o vodama i sukladno tomu razmotrile zelenu infrastrukturu za rješavanje poplavnih rizika46.
Data: a key input for managing flood risks 63. 
Podatci su ključni za upravljanje poplavnim rizicima 63.
Managing flood risks requires good quality data on weather and precipitations, topography and land cover, river and hydrological regimes and human activities. 
Upravljanje poplavnim rizicima zahtijeva kvalitetne podatke o vremenu i oborinama, topografiji i pokrovu zemljišta, riječnim i hidrološkim režimima te ljudskim djelatnostima.
We found hazard and risk inputs to be gathered from a variety of sources, such as CORINE Land Cover47, population censuses, topographical data and information from registers of commerce, meteorological and hydrological data. 
Utvrdili smo da se podatci o opasnostima i rizicima prikupljaju iz raznih izvora, kao što su baza podataka o pokrovu zemljišta CORINE47, popisi stanovništva, topografski podatci i informacije iz trgovačkih registara te meteorološki i hidrološki podatci.
Flood forecasts and early warning systems (see also paragraph 43) generally proved crucial to increasing preparedness. 
Prognoze poplava i sustav ranog upozoravanja (vidi također odlomak 43.) općenito su se pokazali ključnima za sve bolju pripravnost.
In Romania, we found weaknesses in topographical and land use data, which is crucial to model run-off and the resulting river flows. 
U Rumunjskoj smo utvrdili nedostatke u topografskim podatcima i podatcima o uporabi zemljišta, koji su ključni za modeliranje otjecanja i riječnih tokova koji nastaju kao posljedica.
We also noted that Romania took recent initiatives to improve the data quality. 
Utvrdili smo i da je Rumunjska nedavno pokrenula inicijative za poboljšanje kvalitete podataka.
We found that all the Member States visited were convinced of the benefits of investing in technology and data to run models helping to manage flood risks. 
Utvrdili smo da su sve posjećene države članice uvjerene u koristi od ulaganja u tehnologije i podatke za uspostavu modela koji pomažu u upravljanju poplavnim rizicima.
For instance, Spain, Portugal, Romania and Slovenia invested in the installation and upgrade of pluvial and fluvial measuring stations (see Box 9). 
Na primjer, Španjolska, Portugal, Rumunjska i Slovenija uložile su u ugradnju i nadogradnju postaja za praćenje kišnog i riječnog režima (vidi okvir 9.).
These stations can better inform meteorological and hydrological forecasts, especially for short-term events such as flash floods (see paragraph 8 and Box 1). 
Te postaje mogu davati bolje meteorološke i hidrološke prognoze, a posebno za kratkotrajne događaje kao što su bujične poplave (vidi odlomak 8. i okvir 1.).
Data collected from monitoring stations may be supplemented with information from other sources. 
Podatci koje prikupljanju postaje za praćenje mogu se dopunjavati informacijama iz drugih izvora.
For example, in the river basin district visited in Italy, the innovative pilot project ŇWeSenseITÓ allows citizens to share information via social media or smartphone applications. 
Na primjer, inovativni pilot-projekt „WeSenseIT” u vodnom području u Italiji koje smo posjetili omogućuje građanima da dijele informacije na društvenim mrežama i aplikacijama na pametnim telefonima.
This data is added to data collected via monitoring stations. 
Ti se podatci dodaju podatcima koji se prikupljaju putem postaja za praćenje.
This two-way communication between citizens and authorities aims to improve responsiveness. 
Ovom uzajamnom komunikacijom građana i nadležnih tijeka nastoji se poboljšati razina primjerene reakcije.
The FRMP includes a measure to extend this project to the entire river basin. 
Plan upravljanja poplavnim rizicima uključuje mjere za proširenje tog projekta na cijeli riječni slijev.
Although most Member States visited used cost-benefit analysis and models to design projects, improvements are needed 67. 
Iako je većina posjećenih država članica primjenjivala analizu troškova i koristi i modele pri izradi projekata, potrebna su poboljšanja 67.
In all the Member States visited, the authorities used modelling and an evidence-based approach to map the flood risks (see paragraph 40). 
U svim posjećenim državama članicama nadležna tijela primjenjivala su modeliranje i pristup koji se temelji dokazima pri mapiranju poplavnih rizika (vidi odlomak 40.).
Modelling also aided the design of flood-related projects. 
Modeliranje je ujedno pomoglo u izradi projekata povezanih s poplavama.
For instance, hydraulic models helped the authorities to identify what action was needed (see, for example, Box 10). 
34 hidraulički modeli pomogli su nadležnim tijelima da utvrde potrebne mjere (vidi, npr., okvir 10.).
32 Box 10 Đ Objective to reduce water levels in the Dutch programme ŇRoom for the RiverÓ ŇRoom for the RiverÓ is an infrastructure programme completed in 2015 for Ű2.3 billion. 
Okvir 10. – Cilj smanjenja razina voda u nizozemskom programu „Room for the River” (Prostor za rijeku) „Room for the River” infrastrukturni je program koji je dovršen 2015. godine za 2,3 milijarde eura.
It aimed to manage peak discharge where the river Rhine meets the Netherlands to reduce water levels downstream. 
Programom se nastojalo uspostaviti upravljanje vršnim ispustom na mjestu na kojem rijeka Rajna ulazi u Nizozemsku radi smanjenja nizvodnih razina vode.
A model developed by a research institute determined the different water levels to be reached along tributaries to set targets for individual projects. 
Modelom koji je razvio istraživački institut utvrđene su različite razine vode koje bi trebalo postići uz pritoke radi utvrđivanja ciljeva za pojedinačne projekte.
With the exception of Italy and Portugal, all the Member States visited used cost-benefit analysis, when designing or selecting projects. 
Osim Italije i Portugala, sve posjećene države članice primijenile su analizu troškova i koristi pri izradi ili odabiru projekata.
However, these analyses suffered from various weaknesses. 
Međutim, te su analize imale razne nedostatke.
For example, in Spain, cost-benefit analysis was still being developed and not systematically and adequately used. 
Na primjer, analiza troškova i koristi u Španjolskoj još je bila u razvoju te se nije sustavno i odgovarajuće primjenjivala.
Coordinating implementation of the Floods and Water Framework Directives generally resulted in synergies 69. 
Koordiniranje provedbe Direktive o poplavama i Okvirne direktive o vodama općenito je dovelo do sinergije 69.
The FRMPs in Italy, Slovenia and one Spanish river basin focused also on complying with the Water Framework Directive. 
Planovi upravljanja poplavnim rizicima u Italiji i Sloveniji te jedan plan upravljanja poplavnim rizicima za jedan španjolski riječni slijev bili su usmjereni i na sukladnost s Okvirnom direktivom o vodama.
The Italian and Slovenian FRMPs identified measures in synergy, and those in potential conflict, with the objectives of the two Directives. 
U talijanskim i slovenskim planovima upravljanja poplavnim rizicima utvrđene su mjere koje su u sinergiji s ciljevima obiju direktiva, ali i mjere koje potencijalno nisu u skladu s njima.
In Italy, approximately 25 % of the measures were labelled measures in synergy, with only 1 % in potential conflict with the Water Framework Directive. 
U Italiji je utvrđeno da je otprilike 25 % mjera u sinergiji s Okvirnom direktivom o vodama, i da je samo 1 % mjera potencijalno nesukladno.
However, we examined projects in Bulgaria and Romania where flood action was not compliant with the Water Framework Directive. 
Međutim, ispitali smo projekte u Bugarskoj i Rumunjskoj u okviru kojih mjere protiv poplava nisu bile u skladu s Okvirnom direktivom o vodama.
The Bulgarian authorities had not considered green infrastructure (see paragraphs 71 to 76) as an alternative means of retaining water upstream in all projects visited48 (see Box 11). 
Bugarska nadležna tijela nisu u svim posjećenim projektima razmotrila zelenu infrastrukturu (vidi odlomke 71. – 76.) kao alternativu za uzvodno zadržavanje vode48 (vidi okvir 11.).
In Romania, the authorities planned to use concrete and stone to reinforce 6 km of a riverbank, without considering green infrastructure solutions. 
imala u planu upotrijebiti beton i kamen za jačanje 6 km riječne obale ne razmotrivši rješenja koja se temelje na zelenoj infrastrukturi.
48 49 50 33 Box 11 ĐFlood-related projects jeopardising compliance with the Water Framework Directive in Bulgaria No environmental impact assessments were carried out for the three river projects visited. 
49 35 Okvir 11. – U okviru projekata povezanih s poplavama dovedena je u pitanje usklađenost s Okvirnom direktivom o vodama u Bugarskoj Za tri posjećena riječna projekta nije provedena nijedna procjena utjecaja na okoliš.
In one project, nearly 8 km of a riverbed was covered in concrete. 
U okviru jednog projekta gotovo 8 km riječnog korita bilo je prekriveno betonom.
This change to the riverbed affected the riverŐs Ňgood statusÓ required by the Water Framework Directive. 
Ta izmjena riječnog korita utjecala je na „ dobro ekološko stanje” koje se zahtijeva u skladu s Okvirnom direktivom o vodama.
We identified a field upstream of the nearby town that could have been considered as a natural retention measure. 
Utvrdili smo da postoji uzvodno polje u obližnjem gradu koje se moglo razmotriti kao prirodna mjera zadržavanja vode.
River in natural state River after the project Source: ECA. 
Rijeka u prirodnom stanju Rijeka nakon provedbe projekta Izvor: Sud.
Green infrastructure projects have multiple benefits but can be difficult to put in practice 71. 
Projekti povezani sa zelenom infrastrukturom imaju višestruke koristi, no može biti teško staviti ih u praksu 71.
A recent EEA report49 argues that green infrastructure is a cost-efficient means of reducing flood risk. 
U nedavnom izvješću Europske agencije za okoliš49 utvrđeno je da je zelena infrastruktura isplativ način smanjenja poplavnih rizika.
The Commission has taken action, particularly through Working Group F, to promote green solutions, mainly by issuing guidance papers50. 
Komisija je, osobito s pomoću radne skupine F, poduzela mjere s ciljem promicanja zelenih rješenja, uglavnom izdavanjem Izvješće EEA-e br.
EEA report 14/2017 ŇGreen Infrastructure and Flood Management - Promoting cost-efficient flood risk reduction via green infrastructure solutionsÓ. 
14/2017, „Green Infrastructure and Flood Management - Promoting cost-efficient flood risk reduction via green infrastructure solutions” (Zelena infrastruktura i upravljanje poplavama – promicanje isplativog smanjenja poplavnog rizika s pomoću rješenja koja se temelje na zelenoj infrastrukturi).
See also EEA report 1/2016 ŇFlood risks and environmental vulnerability - Exploring the synergies between floodplain restoration, water policies and thematic policiesÓ. 
Vidi također Izvješće EEA-e br. 1/2016, „Flood risks and environmental vulnerability - Exploring the synergies between floodplain restoration, water policies and thematic policies” (Poplavni rizici i osjetljivost okoliša – istraživanje sinergija između obnove poplavnih područja, vodnih politika i tematskih politika).
There is also a dedicated website (http://nwrm.eu). extent the FRMPs focused on green infrastructure as a flood management tool and analysed how green infrastructure was implemented. 
dokumenata sa smjernicama50. Ocijenjeno je u kojoj su mjeri planovi upravljanja poplavnim rizicima bili usmjereni na zelenu infrastrukturu kao alat za upravljanje rizicima te je provedena analiza načina njezine provedbe.
Few plans focus on green infrastructure... 
Nekoliko planova usmjereno je na zelenu infrastrukturu...
Portugal and SpainŐs FRMPs focused on green infrastructure. 
Planovi upravljanja poplavnim rizicima Portugala i Španjolske usmjereni su na zelenu infrastrukturu.
For example, all protection measures in one Spanish FRMP were green infrastructure. 
Na primjer, sve mjere zaštite u jednom španjolskom planu upravljanja poplavnim rizicima temeljile su se na zelenoj infrastrukturi.
In a project in the other Spanish river basin we visited, we saw a combination of grey and green techniques (see Box 12). 73. 
U okviru projekta u drugom španjolskom riječnom slijevu koji smo posjetili vidjeli smo kombinaciju sivih i zelenih metoda (vidi okvir 12.).
34 Box 12 Đ Combination of grey and green techniques in Spain Phase I of the project we visited started in the 2007-2013 period with the channelling of a river using a traditional rectangular canalisation made of concrete. 
36 Okvir 12. – Kombinacija sivih i zelenih metoda u Španjolskoj Faza I. projekta koji smo posjetili započeta je u razdoblju 2007. – 2013. kanaliziranjem rijeke tradicionalnom pravokutnom kanalizacijom načinjenom od betona.
In phase II of the project (2014-2020), the authorities widened the riverbed using bioengineering techniques. 
U fazi II. projekta (2014. – 2020.), nadležna tijela proširila su riječno korito s pomoću metoda bioinženjeringa.
While maintaining the same hydraulic capacity, the section was brought closer to the natural morphology of the river, reducing the need to clean the channel and allowing the water to flow more easily to natural water retention areas. 
Uz zadržavanje istog hidrauličkog kapaciteta, odjeljak je oblikovan tako da više odgovara prirodnoj morfologiji rijeke, tako da se smanjila potreba za čišćenjem kanala i omogućilo da voda lakše teče do prirodnih područja koja zadržavaju vodu.
The project is helping to restore the riparian vegetation in compliance with the Water Framework Directive. 
Ovim projektom pomaže se u obnovi obalne vegetacije u skladu s Okvirnom direktivom o vodama.
It includes a river section that is easily accessible to the population, which can thus see the solutionŐs merits. 
On obuhvaća odjeljak rijeke koji je lako dostupan populaciji i stoga su njegove kvalitete vidljive.
Source: ECA. 
Izvor: Sud. 50
... and there are obstacles to its implementation 74. 
U Italiji se manje od 2 % od 469 primjenjivih mjera odnosilo na zelenu infrastrukturu. ... i postoje prepreke za njihovu provedbu 74.
In at least three Member States, some stakeholders did not support green infrastructure. 
U najmanje trima državama članicama neki dionici nisu podupirali zelenu infrastrukturu.
SloveniaŐs plan intended to promote green infrastructure, despite citizens and local decision-makers expressing a preference for grey infrastructure, deeming it more effective in protecting against floods. 
U okviru slovenskog plana namjeravalo se promicati zelenu infrastrukturu unatoč tomu što su građani i lokalni donositelji odluka davali prednost sivoj infrastrukturi smatrajući da je djelotvornija u zaštiti od poplava.
We also found this scepticism in Bulgaria, where no green infrastructure had yet been created, despite its inclusion in the national catalogue of measures. 
Isti skepticizam utvrđen je u Bugarskoj u kojoj zelena infrastruktura još nije uspostavljena unatoč tomu što je uključena u nacionalni katalog mjera.
We also identified practical obstacles to the implementation of green infrastructure. 
Utvrdili smo i da postoje praktične prepreke za provedbu zelene infrastrukture.
For instance, the Romanian authorities claimed that the absence of a land registry, which is key to identify owners of land, constitutes an important impediment for the implementation of green infrastructure. 
Na primjer, nadležna rumunjska tijela istaknula su da nepostojanje zemljišnih knjiga, koje su od ključne važnosti za utvrđivanje vlasnika zemljišta, predstavlja važnu prepreku za provedbu zelene infrastrukture.
In Bulgaria, the authorities do not have a methodology to identify potentially suitable parcels of land on which green infrastructure could be implemented. 
Nadležna tijela u Bugarskoj nemaju metodologiju za utvrđivanje potencijalno odgovarajućih zemljišnih parcela na kojima bi se mogla uspostaviti zelena infrastruktura.
The Italian and Spanish authorities explained that the scarcity of green infrastructure is due to the complex administrative and legal procedures or the lack of available land. 
Talijanska i španjolska nadležna tijela objasnila su da razlog za manjak zelene infrastrukture leži u složenim administrativnim i pravnim postupcima ili nedostatku raspoloživog zemljišta.
The EAFRD could also potentially fund green action against flooding51. 
U okviru EPFRR-a također bi se mogle financirati zelene mjere protiv poplava51.
Yet we found the limited role currently played by the EAFRD to be another barrier to green infrastructure (see paragraph 24). 
Međutim, utvrdili smo da je trenutačno ograničena uloga EPFRR-a još jedna prepreka razvoju zelene infrastrukture (vidi odlomak 24.).
For instance, the FRMPs we reviewed in Bulgaria, Italy, Portugal, Slovenia and Romania did not include EAFRD co-financing for flood measures. 
Na primjer, planovi upravljanja poplavnim rizicima koje smo ocjenjivali u Bugarskoj, Italiji, Portugalu, Sloveniji i Rumunjskoj nisu uključivali sredstva EPFRR-a za sufinanciranje mjera protiv poplava.
The European Commission also concluded in 201652: ŇThere is a missed opportunity in most RDPs to promote Natural Water Retention Measures [...], which can act as effective remedial measures.Ó EAFRD is actually the main contributor to the objective of promoting climate change adaptation, risk prevention and management defined under the ESIF framework, providing around 76 % of the budget allocated to this objective: https://cohesiondata.ec.europa.eu/themes/5. 
Isto tako, Europska komisija EPFRR ustvari najviše doprinosi cilju promicanja prilagodbe klimatskim promjenama i sprječavanja rizika i upravljanja njima kako je definirano u skladu s okvirom za ESIF osiguravajući otprilike 76 % proračuna namijenjenog tom cilju: https://cohesiondata.ec.europa.eu/themes/5. 37 51
WRC, ŇEuropean level report: Key descriptive statistics on the consideration of water issues in the Rural Development Programmes 2014-2020Ó, 2016. This report assessed how the 2014-2020 rural development programmes had considered water issues. 
je 2016. godine zaključila sljedeće52: „U većini programa ruralnog razvoja (PRR) nije iskorištena mogućnost promicanja prirodnih mjera za zadržavanje vode [...] koje mogu služiti kao djelotvorne korektivne mjere”.
Some major challenges remain for the future 77. 
U budućnosti nas i dalje očekuju veliki izazovi 77.
One key justification for introducing the Floods Directive was to take account of the evolving risk of flooding as a result of climate change. 
Jedno od ključnih obrazloženja za uvođenje Direktive o poplavama bila je potreba da se uzmu u obzir promjene u pogledu poplavnih rizika kao posljedica klimatskih promjena.
Indeed, the Floods Directive states that climate change makes severe floods more frequent. 
Naime, u Direktivi o poplavama navodi se da su velike poplave učestalije zbog klimatskih promjena.
The preliminary flood risk assessments in the first cycle had to consider the impact of climate change based on available or readily derivable information53. 
U preliminarnim procjenama poplavnih rizika u prvom ciklusu trebalo je razmotriti učinak klimatskih promjena na temelju dostupnih ili lako izvodivih informacija53.
For the second cycle starting in 2022, Ňthe likely impact of climate change on the occurrence of floods shall be taken in account in the reviewsÓ54 of these assessments and of the FRMPs, conducted by the Member States. 
Za drugi ciklus koji počinje 2022. godine „vjerojatan učinak klimatskih promjena na pojavu poplava uzima se u obzir tijekom preispitivanja”54 tih procjena i planova upravljanja poplavnim rizicima koje provode države članice.
The Floods Directive also recommends using non-structural measures (see paragraph 16), where appropriate. 
U Direktivi o poplavama također se preporučuje da se po potrebi primjenjuju nestrukturne mjere (vidi odlomak 16.).
We also assessed to what extent the authorities had used measures such as flood insurance and land use planning in flood management. 
Također smo ocijenili u kojoj su mjeri nadležna tijela primjenjivala mjere kao što su osiguranje od poplava i planiranje uporabe zemljišta u okviru upravljanja poplavama.
Lack of up-to-date knowledge on the likely impact of climate change on the incidence of floods 80. 
Nedostatak najnovijih saznanja o vjerojatnom učinku klimatskih promjena na pojavu poplava 80.
The Member States visited were not able to factor in the impact of climate change on the magnitude, frequency and location of floods. 
Posjećene države članice nisu mogle kao jedan od čimbenika uzeti u obzir učinak klimatskih promjena na opseg, učestalost i mjesto poplava.
Some trends, such as more flash floods, were recognised, but not taken into account in floods models yet. 
Neki su trendovi prepoznati, na primjer veća pojavnost bujičnih poplava, no oni još nisu uzeti u obzir u modelima poplava.
Lack of knowledge of the impact of climate change on pluvial floods and rainfall regime 81. 
Nedostatak znanja o učinku klimatskih promjena na kišne poplave i režim padalina 81.