natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The new provision in the CPR, stemming from a similar proposal introduced in the amendments to the Financial Regulation (Article 121), provides for the possibility to reimburse Member States based on the fulfilment of conditions related to the realisation of progress in implementation or the achievements of objectives of programmes as laid down in the delegated acts (to be adopted). 
Novom odredbom u Uredbi o zajedničkim odredbama, koja proizlazi iz sličnog prijedloga uvedenog izmjenama Financijske uredbe (članak 121.), predviđa se mogućnost isplate nadoknada državama članicama na temelju ispunjenja uvjeta povezanih s postizanjem napretka u provedbi programa ili ostvarenjem njegovih ciljeva, kako je utvrđeno delegiranim aktima (koji će biti doneseni).
The Commission does not agree with the direct linkage between payment at project level and results, as explained in Commission replies to paragraphs 69-72. 
Komisija se ne slaže s izravnim povezivanjem isplata na razini projekata i rezultata, kako je objašnjeno u odgovorima Komisije na odlomke 69–72.
Managing Authorities need to invest time in the methodology only when SCOs are established in line with Article 67(5)(a) of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Upravljačka tijela moraju uložiti vrijeme u metodologiju samo ako su pojednostavnjene mogućnosti financiranja utvrđene u skladu s člankom 67. stavkom 5. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1303/2013.
However, there are other possibilities provided for in Article 67(5)(b) to (e) and 68 which do not require developing a methodology. 
No, postoje druge mogućnosti predviđene člankom 67. stavkom 5. točkama od (b) do (e) i člankom 68., za koje se ne traži izrada metodologije.
In the absence of legal requirements for regular updating, it is within the responsibility of the Member States to assess whether SCO might need to be updated if proven that it is not fair (i.e. it does not reflect average market costs) anymore. 
U nedostatku pravnih zahtjeva za redovito ažuriranje, u nadležnosti je država članica da procijene je li potrebno ažurirati pojednostavnjenu mogućnost financiranja ako je dokazano da više nije pravedna (tj. ne odražava prosječne tržišne troškove).
See also Commission reply to paragraph 30. 
Vidjeti i odgovor Komisije na odlomak 30.
The Commission will revise the guidelines by providing some examples of best practices and further information. 
Komisija će revidirati smjernice davanjem određenih primjera najbolje prakse i dodatnih informacija.
As part of the review of the internal control system, the Certification Bodies are expected to check the procedures for SCOs in order to review the design of the process. 
U okviru preispitivanja sustava interne kontrole od tijela za ovjeravanje očekuje se da provjere postupke za pojednostavnjene mogućnosti financiranja kako bi preispitala koncept postupka.
In addition, they test some transactions against the list of key and ancillary controls to see if the Paying Agency's checks are properly designed and implemented. 
Osim toga, ona ispituju neke transakcije u odnosu na popis ključnih i pomoćnih kontrola kako bi se vidjelo jesu li provjere koje provodi agencija za plaćanja pravilno osmišljene i provedene.
This is developed in the guidelines to the Certification Bodies to be applied mandatorily from Financial Year 2019 onwards, and voluntarily in Financial Year 2018. 
To je utvrđeno u smjernicama za tijela za ovjeravanje koje će se obavezno primjenjivati od financijske godine 2019. nadalje, a u financijskoj godini 2018. primjenjivat će se na dobrovoljnoj osnovi.
Moreover, during the statistical substantive testing of files, the Certification Bodies should check in detail the payment claim, the Paying Agencies' controls (administrative and/or on-the-spot) and the payment calculation. 
Nadalje, tijekom statističkog dokaznog testiranja spisa tijela za ovjeravanje trebala bi detaljno provjeriti zahtjev za isplatu, kontrole koje obavljaju agencije za plaćanja (administrativne provjere i/ili provjere na terenu) i izračun plaćanja.
In case the Certification Body has already reviewed the procedure, only the arithmetical accuracy of the payment calculation may need to be verified. 
Ako je tijelo za ovjeravanje već preispitalo postupak, možda je potrebno provjeriti samo aritmetičku točnost izračuna plaćanja.
In respect of the SCO methodology, in some cases, the Certification Bodies reviewed it. 
Kad je riječ o metodologiji pojednostavnjenih mogućnosti financiranja, tijelo za ovjeravanje u nekim ju je slučajevima preispitalo.
The Certification Bodies role in auditing SCO was clarified in the workshop on SCOs during the November Expert Group for Certification Bodies and will be further clarified in Expert Group Meetings. Recommendation 2 4 
Uloga tijelâ za ovjeravanje u reviziji pojednostavnjenih mogućnosti financiranja objašnjena je u radionici o pojednostavnjenim mogućnostima financiranja u okviru sastanka stručne skupine za tijela za ovjeravanje u studenome i bit će dodatno objašnjena na sastancima stručne skupine.
The Commission accepts the recommendation. The Certification Bodies currently provide an opinion on the internal control systems, as well as of the legality and regularity of expenditure, including compliance with applicable law as regards SCOs. 
2. preporuka Komisija prihvaća preporuku. Tijela za ovjeravanje dostavljaju mišljenje o sustavima interne kontrole te o zakonitosti i pravilnosti rashoda, uključujući usklađenost s mjerodavnim zakonodavstvom u pogledu pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
The role of the Certification Bodies should be further clarified and the Commission considers that this part of the recommendation is currently being implemented. 
Ulogu tijela za ovjeravanje trebalo bi dodatno objasniti i Komisija smatra da je provedba tog dijela preporuke u tijeku.
The guidelines are clear as to the audit work to be performed by Certification Bodies for SCOs at Paying Agency level. 
Smjernice su jasne u pogledu revizijskog posla koji u pogledu pojednostavnjenih mogućnosti financiranja trebaju obaviti tijela za ovjeravanje na razini agencije za plaćanja.
The Commission has clarified and plans to further clarify their role as to the audit of the SCO methodology in the Expert Group Meetings for Certification Bodies. 
Komisija je već objasnila i planira, u okviru sastanaka stručne skupine za tijela za ovjeravanje, dodatno objasniti njihovu ulogu u reviziji metodologije pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
See Commission reply to paragraph 78. 
Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 78.
Recommendation 3 The Commission accepts this recommendation as follows: First bullet: The Commission considers this sub-recommendation as implemented since new off-the-shelf SCOs have been included in the Omnibus CPR regulation. 
3. preporuka Komisija prihvaća ovu preporuku kako slijedi: Prva točka: Komisija smatra da je ta podpreporuka provedena jer su nove standardne pojednostavnjene mogućnosti financiranja uključene u skupnu uredbu o zajedničkim odredbama.
The Commission will continue exploring the options to develop more off-the-shelf SCOs to be included in future legislation but it is not in a position at this stage to make specific committments. 
Komisija će nastaviti istraživati mogućnosti za razvoj više standardnih pojednostavnjenih mogućnosti financiranja kako bi ih se uključilo u buduće zakonodavstvo, ali u ovoj fazi nije u mogućnosti preuzeti konkretne obveze.
Second bullet: The Commission will update the definition of key and ancillary controls to reflect the use of SCOs. 
Druga točka: Komisija će ažurirati definiciju ključnih i pomoćnih kontrola kako bi odražavale primjenu pojednostavnjenih mogućnosti financiranja.
The use of SCOs is to reduce administrative burden for authorities and beneficiaries, enabling the administrative effort involved in the management of the Fund to focus more on the achievement of policy objectives instead of being concentrated on collecting and verifying financial documents. 
Upotrebom pojednostavnjenih mogućnosti financiranja trebalo bi se smanjiti administrativno opterećenje tijela i korisnika, što bi omogućilo da se administrativni napor uključen u upravljanje fondom više usmjeri na postizanje ciljeva politike umjesto na prikupljanje i provjeru financijskih dokumenata.
The new provision in the CPR provides for the possibility to reimburse Member States based on the fulfilment of conditions related to the realisation of progress in implementation or the achievements of objectives of programmes and will be laid down in delegated acts (to be adopted). 
Novom odredbom u Uredbi o zajedničkim odredbama predviđa se mogućnost isplate nadoknada državama članicama na temelju ispunjenja uvjeta povezanih s postizanjem napretka u provedbi 5 programa ili ostvarenjem njegovih ciljeva i ona će biti utvrđena u delegiranim aktima (koji će biti doneseni).
While the Commission is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period, the Commission is reflecting, as set out in the Communication on the Future of Food and Farming, on ways to move to systems which base Member State reimbursement on policy delivery. 
Iako u ovoj fazi nije u mogućnosti preuzeti konkretne obveze u pogledu zakonodavnih prijedloga za razdoblje nakon 2020., Komisija, kako se navodi u komunikaciji „Budućnost hrane i poljoprivrede”, razmatra načine za prelazak na sustave u kojima se isplate nadoknada državama članicama temelje na provedbi politike.
At the same time, the Commission will continue to encourage Member States to use SCOs to facilitate reimbursement of beneficiaries. 5 
Komisija će istodobno nastaviti poticati države članice na primjenu pojednostavnjenih mogućnosti financiranja radi lakšeg isplaćivanja nadoknada korisnicima.
Event Date Adoption of Audit Planning Memorandum (APM) / Start of audit 8.3.2017 Official sending of draft report to Commission (or other auditee) 23.1.2018 Adoption of the final report after the adversarial procedure 7.3.2018 CommissionŐs (or other auditeeŐs) official replies received in all languages 9.4.2018 
Događaj Datum Usvajanje memoranduma o planiranju revizije / početak revizije 8.3.2017 Službeno slanje nacrta izvješća Komisiji (ili drugom subjektu nad kojim se obavlja revizija) 23.1.2018 Usvajanje konačnog izvješća nakon raspravnog postupka 7.3.2018 Primitak službenih odgovora Komisije (ili drugog subjekta nad kojim se obavlja revizija) na svim jezicima 9.4.2018
However, they only constitute a small part of rural development spending during the 2014-2020 period. 
Međutim, te se mogućnosti u razdoblju 2014. – 2020. primjenjuju tek na mali dio rashoda za ruralni razvoj.
We found that SCOs can keep the costs of rural development projects under control, but only if set at the right level and based on a fair, equitable and verifiable methodology. 
Sud je utvrdio da se primjenom pojednostavnjenih mogućnosti financiranja troškovi projekata ruralnog razvoja mogu držati pod kontrolom, ali samo ako su one određene u odgovarajućoj visini, i to na temelju poštene, pravedne i provjerljive metodologije.
EN 2018 Special Report NO 12 Broadband in the EU Member States: despite progress, not all the Europe 2020 targets will be met (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
Širokopojasni pristup internetu u državama članicama EU a: postignut je određen napredak, ali neće se dosegnuti sve ciljne vrijednosti iz strategije Europa 2020. (u skladu s člankom 287. stavkom 4. drugim podstavkom UFEU a)
This performance audit was carried out by Audit Chamber II Investment for cohesion, growth and inclusion spending areas. 
Ovu reviziju uspješnosti provelo je II. revizijsko vijeće, koje je specijalizirano za rashodovna područja ulaganja u koheziju, rast i uključivanje.
She was supported by Mihail Stefanov, Head of Private Office and James Verity, Private Office Attaché; Niels-Erik Brokopp, Principal Manager; Romuald Kayibanda, Head of Task; Przemyslaw Dowgialo, Alessandra Falcinelli, Anna Fiteni, Agota Marczinko, Ana Popescu, Michael Spang, Lutz Venske, and Angelika Zych, Auditors. 
Potporu su joj pružali voditelj njezina ureda Mihail Stefanov, ataše u njezinu uredu James Verity, glavni rukovoditelj Niels-Erik Brokopp, voditelj radnog zadatka Romuald Kayibanda te revizori Przemyslaw Dowgialo, Alessandra Falcinelli, Anna Fiteni, Agota Marczinko, Ana Popescu, Michael Spang, Lutz Venske i Angelika Zych.
From left to right: Angelika Zych, Niels-Erik Brokopp, Romuald Kayibanda, James Verity, Iliana Ivanova, Lutz Venske, Mihail Stefanov, Agota Marczinko. 
Slijeva nadesno: Angelika Zych, Niels-Erik Brokopp, Romuald Kayibanda, James Verity, Iliana Ivanova, Lutz Venske, Mihail Stefanov, Agota Marczinko.
The legal and competitive environment poses problem in some Member States Some Member States improved the process of coordinating broadband investments but we found a lack of coordination across programme periods in one examined Member State Conclusion and recommendations Annex – 30 Mbps coverage maps of Europe Replies of the Commission and of the EIB 63 - 69 70 - 78 79 - 87 3 
Razni čimbenici ograničavali su napredak država članica u dosezanju ciljnih vrijednosti za širokopojasni pristup internetu U nekim državama članicama nisu ponuđena odgovarajuća rješenja za financiranje u ruralnim i prigradskim područjima Pravno i konkurentno okruženje uzrokuje određene probleme u nekim državama članicama Neke države članice poboljšale su proces koordiniranja ulaganja u širokopojasni pristup, no u jednoj državi članici obuhvaćenoj ispitivanjem Sud je utvrdio nedostatnu koordinaciju između programskih razdoblja Zaključci i preporuke Prilog – Zemljovidi pokrivenosti internetom brzine od 30 Mbps u Europi Odgovori Komisije i EIB-a 49. – 78.
These objectives are (i) by 2013, to bring basic broadband to all Europeans (from 144 Kbps up to 30 Mbps); (ii) by 2020, to ensure coverage of all Europeans with fast broadband (> 30 Mbps); and (iii) by 2020, to ensure take-up of 50 % or more of European households to ultra-fast broadband (> 100 Mbps). 
3 20. 1 3 5
Ex-ante Conditionalities Conditions, based on pre-defined criteria regarded as necessary prerequisites for the effective and efficient use of Union support. 
EFRR Europski fond za regionalni razvoj EFSU Europski fond za strateška ulaganja ESIF Europski strukturni i investicijski fondovi (ESI fondovi) EU Europska unija Ex ante uvjeti Uvjeti koji se temelje na unaprijed utvrđenim kriterijima koje se smatra preduvjetima potrebnima za djelotvornu i učinkovitu uporabu potpore Unije.
When preparing European Regional Development Fund (ERDF), Cohesion Fund (CF) and European Social Fund (ESF) Operational Programmes (OPs) under the 2014-2020 programme period, Member States have to assess whether these conditions are fulfilled. 
Pri izradi operativnih programa (OP) za Europski fond za regionalni razvoj (EFRR), Kohezijski fond (KF) i Europski socijalni fond (ESF) za programsko razdoblje 2014. – 2020. države članice morale su procijeniti jesu li ti uvjeti ispunjeni.
If they have not been fulfilled, action plans need to be prepared to ensure fulfilment by 31 December 2016. 
Ako uvjeti nisu bili ispunjeni, bilo je potrebno izraditi akcijske planove kojima će se zajamčiti njihovo ispunjavanje do 31. prosinca 2016.
Gbps A unit of data transfer equal to 1 000 000 000 bits per second. 
Gbps Jedinica prijenosa podataka koja odgovara brzini od 1 000 000 000 bita u sekundi.
Incumbents A company which used to function as a monopoly but which now provides services competitively. 
5 Povijesni operater Poduzeće koje je u prošlosti imalo monopol na tržištu, ali sada pruža usluge u konkurentnom okruženju.
Many incumbents have inherited advantages from their former monopolistic status (e.g. networks and customers). 
Mnogi povijesni operateri zadržali su prednosti zahvaljujući svojem prethodnom monopolističkom položaju (npr. mreže i korisnike).
5 NBP National Broadband Plan OP Operational Programme Take-up In the context of this report, take-up is an indicator selected by the European Commission. 
Udio pretplaćenih kućanstava U kontekstu ovog izvješća udio pretplaćenih kućanstava pokazatelj je koji je odabrala Europska komisija.
It is defined as the percentage of households having a broadband subscription compared to the total number of households. 
Definira se kao postotak kućanstava koja su pretplaćena na usluge širokopojasnog pristupa internetu u odnosu na ukupan broj kućanstava.
EXECUTIVE SUMMARY About broadband I. Broadband is the common term used to mean faster internet speeds and other technical characteristics that make it possible to access or deliver new content, applications and services. 
SAŽETAK O širokopojasnom pristupu internetu I. Pojam „širokopojasni” općenito se koristi za veće brzine interneta i druge tehničke značajke koje omogućuju dostupnost novih sadržaja, aplikacija i usluga.
An increase in the importance of digital data now means that good internet connections are essential not only for European businesses to remain competitive in the global economy, but also more widely for promoting social inclusion. 
S obzirom na sve veću važnost digitalnih podataka, dobra povezanost s internetom ključna je ne samo za očuvanje konkurentnosti europskih poduzeća u globalnom gospodarstvu, nego i općenito za promicanje socijalne uključenosti.
As part of its Europe 2020 strategy, in 2010 the EU set three targets for broadband: by 2013, to bring basic broadband (up to 30 Megabits per second, Mbps) to all Europeans; by 2020, to provide all Europeans with fast broadband (over 30 Mbps); and by 2020, to ensure take-up by 50 % or more of European households to ultra-fast broadband (over 100 Mbps). 
EU je 2010. u okviru svoje strategije Europa 2020. utvrdio tri ciljne vrijednosti za širokopojasni pristup internetu: do 2013. omogućiti svim Europljanima osnovni širokopojasni pristup internetu (do 30 megabita u sekundi (Mbps)), do 2020. omogućiti svim Europljanima brzi širokopojasni pristup internetu (preko 30 Mbps) i do 2020. zajamčiti da je najmanje 50 % europskih kućanstava pretplaćeno na usluge ultrabrzog širokopojasnog pristupa internetu (preko 100 Mbps).
To support these objectives, the EU has implemented a series of policy and regulatory measures and has made some 15 billion euro available to Member States in the period 2014-2020, through a variety of funding sources and types, including 5.6 billion euro in loans from the European Investment Bank (EIB). 
U svrhu potpore ostvarenju tih ciljeva EU je uveo niz mjera politike i regulatornih mjera te je državama članicama za razdoblje 2014. – 2020. stavio na raspolaganje otprilike 15 milijardi eura iz niza izvora i instrumenata za financiranje, uključujući 5,6 milijardi eura u okviru zajmova Europske investicijske banke (EIB).
How we conducted our audit III. 
Kako je Sud proveo reviziju III.
We addressed the effectiveness of action taken by the European Commission and the Member States to achieve the Europe 2020 broadband objectives. 
Revizija koju je Sud proveo bila je usmjerena na djelotvornost mjera koje su Europska komisija i države članice poduzele kako bi se postigli ciljevi širokopojasnog pristupa internetu utvrđeni u strategiji Europa 2020.
The audit covered the 2007-2013 and the 2014-2020 programme periods and all the EU funding sources, including support provided by the EIB. 
Revizijom su obuhvaćena programska razdoblja 2007. – 2013. i 2014. – 2020. te svi izvori financijskih sredstava EU-a, uključujući potporu EIB-a.
For a more detailed understanding of the national issues, we focused on five Member States: Ireland, Germany, Hungary, Poland and Italy. 
U svrhu stjecanja detaljnijeg uvida u stanje na nacionalnoj razini Sud se usmjerio na pet država članica: Irsku, Njemačku, Mađarsku, Poljsku i Italiju.
We also visited a range of other stakeholders (such as National Regulatory Authorities, business and telecommunications associations, consumer associations and trade unions). 6 
Obavljeni su i revizijski posjeti kojima je obuhvaćen niz dionika (kao što su nacionalna regulatorna tijela, poslovne udruge i telekomunikacijski operateri, udruge potrošača te sindikati). 6
What we found V. We found that broadband coverage has generally been improving across the EU, but that the Europe 2020 targets will not all be achieved. 
Što je Sud utvrdio V. Sud je utvrdio da se širokopojasna pokrivenost u EU-u općenito poboljšava, ali i da se neće dosegnuti sve ciljne vrijednosti iz strategije Europa 2020.
Rural areas, where there is less incentive for the private sector to invest in broadband provision, remain less well connected than cities, and take-up of ultra-fast broadband is significantly behind target. 
U ruralnim područjima, u kojima privatni sektor ima manje poticaja za ulaganja u usluge širokopojasnog pristupa internetu, povezanost s internetom i dalje je lošija nego u gradovima te je udio kućanstava pretplaćenih na usluge ultrabrzog širokopojasnog pristupa daleko od utvrđene ciljne vrijednosti.
In terms of the three targets, while nearly all Member States achieved the basic broadband coverage target by 2013, this will most likely not be the case for the 2020 target for fast broadband. 
Kad je riječ o trima ciljnim vrijednostima koje su utvrđene, iako su gotovo sve države članice dosegnule ciljnu vrijednost osnovne širokopojasne pokrivenosti do 2013., to najvjerojatnije neće biti slučaj za ciljnu vrijednost brzog širokopojasnog pristupa do 2020.
Rural areas remain problematic in most Member States: by mid-2017 14 had coverage in rural areas of less than 50 %. 
Ruralna područja ostaju problematična u većini država članica: do sredine 2017. godine u 14 država članica bilo je pokriveno manje od 50 % ruralnih područja.
For the third target, take-up of ultra fast broadband, only 15 % of households had subscribed to internet connections at this speed by mid-2017, against a target of 50 % by 2020. 
U slučaju treće ciljne vrijednosti, koja se odnosi na pretplaćivanje na usluge ultrabrzog pristupa, do sredine 2017. na internetske veze te brzine bilo je pretplaćeno tek 15 % kućanstava u odnosu na ciljnu vrijednost od 50 % kućanstava do 2020.
Despite these problems, if their plans are implemented as intended, three of the five examined Member States may be in good position to achieve the Commission’s objectives for 2025, one of which is that all households should have access to ultra-fast broadband, upgradable to 1 Gbps. The Commission’s support was positively assessed by the Member States but the monitoring is uncoordinated across Directorates-General. 
Unatoč tim problemima, tri države članice od njih pet obuhvaćenih ispitivanjem mogle bi, pod uvjetom da provedu svoje planove kako je predviđeno, imati dobre preduvjete za ostvarivanje ciljeva koje je Komisija utvrdila za 2025., prema kojima bi, među ostalim, svim kućanstvima trebalo omogućiti ultrabrzi širokopojasni pristup internetu, uz mogućnost nadogradnje do brzine od 1 Gbps.
All Member States had developed broadband strategies, but there were weaknesses in the ones we examined. 
Sve su države članice izradile strategije za širokopojasni pristup internetu, no u onima koje je Sud ispitao postojali su nedostatci.
Some Member States were late in finalising their strategies, and their targets were not always consistent with those in Europe 2020. 
Neke su države članice kasnile s dovršetkom izrade svojih strategija te ciljne vrijednosti koje su utvrdile nisu u svim slučajevima bile u skladu s onima iz strategije Europa 2020.
Not all the Member States had addressed the challenges related to their legacy internet infrastructure (their telephone infrastructure), with potential implications for adequate speed in the medium and long term. 
Neke države članice nisu vodile računa o izazovima koji su povezani s njihovom postojećom infrastrukturom (telefonskom infrastrukturom), što bi srednjoročno i dugoročno moglo utjecati na postizanje odgovarajuće brzine.