natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission checks both the operation and efficiency of the facilities (including analytical laboratories, mobile monitoring equipment, and so on) together with the adequacy of the environmental monitoring system. 
Komisija provjerava rad i učinkovitost uređaja (uključujući analitičke laboratorije, mobilnu opremu za praćenje itd.), kao i primjerenost sustava praćenja stanja okoliša.
68 We assessed whether the Commission had used its right to verify these facilities by carrying out verifications at regular intervals, using coherent and clear methodology and adequately reporting and following up the findings. 
68 Sud je procijenio je li se Komisija koristila svojim pravom na provjeru tih uređaja, i to na način da je obavljala provjere u redovitim vremenskim razmacima, primjenom dosljedne i jasne metodologije, uz primjereno izvješćivanje i daljnje praćenje postupanja prema nalazima.
48 SWD(2013) 226 final. 
48 SWD(2013) 226 final.
70 The Commission performs its checks on the basis of a three-year rolling programme50, updated every six months. 
70 Komisija provodi provjere na temelju trogodišnjeg programa50 koji se ažurira svakih šest mjeseci.
Territorial coverage and experience of past verifications as well as public interest are the main criteria for selecting the facilities for verification. 
Glavni su kriteriji za odabir uređaja za provjeru teritorijalna pokrivenost i iskustvo stečeno tijekom proteklih provjera, kao i javni interes.
For planning purposes, the Commission keeps track of territorial coverage i.e. the number of verifications in each Member State. 
U svrhu planiranja Komisija prati teritorijalnu pokrivenost, tj. broj provjera u svakoj državi članici.
By the time of our audit, the Commission was carrying out on average about 5-6 verifications per year. 
U vrijeme obavljanja revizije Komisija je provodila u prosjeku oko 5 – 6 provjera godišnje.
71 The Commission's normal practice is to publish its main findings and a technical report, together with the Member StateŐs comments. 
71 Uobičajena je praksa Komisije objavljivati svoje glavne nalaze i tehničko izvješće, zajedno s primjedbama države članice.
In the verification report, it may issue recommendations and suggestions or commend a particularly good practice or equipment. 
Komisija u izvješću o provjerama može iznijeti i prijedloge i preporuke ili pohvaliti posebno dobru praksu ili opremu.
The Commission follows up its findings case-by-case, taking into account the specificity of the verification and the significance of the recommendations. 
Komisija svoje zaključke temelji na pojedinačnim slučajevima, uzimajući u obzir specifična obilježja provjere i važnost preporuka.
If recommendations are given, it requests the Member State to report on the actions taken. 
U slučajevima u kojima je iznijela preporuke Komisija traži od država članica da je izvijeste o poduzetim mjerama.
It may also carry out a re-verification visit to check that previous recommendations have been given due attention. 
Komisija može provesti i ponovnu provjeru kako bi provjerila je li se iznesenim preporukama posvetila dovoljna pozornost.
72 As regards the methodology for carrying out the verifications, we found similar flaws as the ones we identified in the CommissionŐs opinions on nuclear investment projects. 
72 Kad je riječ o metodologiji za provedbu provjera, Sud je pronašao nedostatke slične onima koje je utvrdio u pogledu mišljenja Komisije o projektima ulaganja u nuklearnu energiju.
The Commission had neither guidance on specific methodology for conducting the verifications, nor criteria for assessing the operation and efficiency of the facilities or the adequacy of the environmental monitoring programme. 
Komisija nije raspolagala smjernicama o posebnoj metodologiji za provedbu provjera ni kriterijima za procjenu rada i učinkovitosti uređaja ili primjerenosti programa praćenja stanja okoliša.
There was no agreed guidance on the follow-up procedure defining cases in which the Commission should conduct a re-verification visit. 
Nisu postojale dogovorene smjernice za postupak daljnjeg praćenja kojima bi se definiralo u kojim bi slučajevima Komisija trebala provesti ponovnu provjeru.
73 In recent years, the Commission has run an internal project to develop guidance for the conduct of verifications including a clear methodology and established criteria. 
73 Komisija je posljednjih godina pokrenula interni projekt za izradu smjernica za provedbu provjera, uključujući jasnu metodologiju i utvrđene kriterije.
However, at the time of our audit, they had not reached an internal agreement on this guidance. 
Međutim, u vrijeme kada je Sud obavljao reviziju još nije bio postignut interni dogovor o tim smjernicama.
50 According to Communication 2006/C 155/02 of 4 July 2006, (15), verifications are generally performed in accordance with an annual programme set up by the Commission. 32 
31 50 U skladu s Komunikacijom 2006/C 155/02 od 4. srpnja 2006., (15), provjere se općenito provode u skladu s godišnjim programom koji izrađuje Komisija.
Conclusions and recommendations 74 We conclude that, overall, the Commission has contributed well to nuclear safety in the EU. 
Zaključci i preporuke 74 Sud je zaključio da je Komisija, općenito gledajući, u znatnoj mjeri doprinijela nuklearnoj sigurnosti u EU-u.
75 With regard to the CommissionŐs role in monitoring the transposition of Euratom directives into national legislation, we found that the Commission was better prepared for the two most recent directives, the amended Nuclear Safety Directive (NSD) and the Basic Safety Standards Directive (BSSD), than for the earlier Radioactive Waste and Spent Fuel Directive (RWD) (paragraphs 23 to 24). 
75 Kad je riječ o ulozi Komisije u praćenju prenošenja direktiva o Euratomu u nacionalno zakonodavstvo, Sud je utvrdio da je Komisija bolje pripremljena za dvije najnovije direktive, izmijenjenu Direktivu o nuklearnoj sigurnosti i Direktivu o osnovnim sigurnosnim standardima, nego što je to bio slučaj s ranije donesenom Direktivom o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu (odlomci 23. – 24.).
76 For the RWD, 13 infringement proceedings for non-conformity were still ongoing almost six years after the transposition deadline (paragraphs 25 to 26). 
76 Kad je riječ o Direktivi o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu, gotovo šest godina nakon isteka roka za prenošenje u nacionalno zakonodavstvo još je bilo u tijeku 13 postupaka pokrenutih zbog neispunjavanja obveza (odlomci 25. – 26.).
Similarly, infringement proceedings were still ongoing in the majority of Member States for the non-compliance of national programmes required by the RWD, four years after the deadline. 
Slično tome, postupci zbog povrede obveza povezani s neusklađenošću nacionalnih programa propisanih Direktivom o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu još su bili u tijeku u većini država članica četiri godine nakon isteka roka.
We noted that infringement proceedings sometimes moved slowly (paragraphs 26 to 28). 
Sud je utvrdio da postupci zbog povrede obveza u određenim slučajevima sporo napreduju (odlomci 26. – 28.).
Recommendation 1 Đ Updating the approach to monitoring transposition of Euratom Directives In order to more effectively facilitate and monitor Member StatesŐ timely, complete and accurate transposition of future Euratom directives, the Commission should define guidelines that provide for a risk assessment as well as the approval of a strategy and interpretative guidance at least one year ahead of the transposition deadline. 
1. preporuka – Potrebno je ažurirati pristup praćenju prenošenja direktiva o Euratomu u nacionalno zakonodavstvo Kako bi djelotvornije olakšala i nadzirala pravovremeno, cjelovito i točno prenošenje budućih direktiva o Euratomu u zakonodavstvo država članica, Komisija bi trebala definirati smjernice kojima se predviđa procjena rizika kao i odobrenje strategije i smjernica za tumačenje najmanje godinu dana prije roka za prenošenje.
The strategy should stipulate the use of compliance-promoting tools as of the pre-transposition phase. 
Strategijom bi se trebala odrediti primjena instrumenata za promicanje usklađenosti od faze prije prenošenja.
Target implementation date: Directives adopted after 2020 77 The CommissionŐs role in the cross-border approach in the event of a radiological emergency is largely limited to maintaining a technical tool, because the provision of emergency preparedness and response arrangements is a national responsibility. 
32 77 Uloga Komisije u prekograničnom pristupu u slučaju radiološke opasnosti uglavnom je ograničena na održavanje tehničkog alata jer je osiguravanje pripravnosti i odgovora na krizne situacije u nacionalnoj nadležnosti.
The Commission manages the ECURIE arrangements well to satisfy the obligations arising from Council Decision 87/600 (paragraphs 31 to 36), although it could improve the follow-up of lessons learned and issues it has determined as needing improvement. 33 
Komisija dobro upravlja mehanizmima u okviru sustava ECURIE kako bi ispunila obveze koje proizlaze iz Odluke Vijeća 87/600 (odlomci 31. – 36.), iako bi mogla poboljšati praćenje postupanja prema izvučenim poukama i pitanja u kojima je utvrdila da su potrebna poboljšanja.
78 As regards the CommissionŐs opinions on investment projects, we found that the current framework is not up-to-date with the latest policy, legislative and technological developments in the field of nuclear safety (paragraphs 48 to 55). 
78 Kad je riječ o mišljenjima Komisije o ulagačkim projektima, Sud je utvrdio da postojeći okvir nije ažuriran u skladu s najnovijim političkim, zakonodavnim i tehnološkim razvojnim promjenama u području nuklearne sigurnosti (odlomci 48. – 55.).
It does not ensure that the Commission obtains the information it needs to discuss Ňall aspectsÓ of the investment projects which relate to the objectives of the Treaty51. 
Njime se ne jamči da će Komisija dobiti informacije koje su joj potrebne kako bi raspravila o „svim aspektima” ulagačkih projekata koji se odnose na ciljeve Ugovora51.
By the time of our audit, the Commission had not taken further steps since 2016 in the process to propose an update to the legislation (paragraphs 56 to 58). 
Do obavljanja revizije Komisija od 2016. nije poduzela daljnje korake u procesu kako bi predložila ažuriranje zakonodavstva (odlomci 56. – 58.).
79 The Commission uses the peer review results as an information source when assessing the transposition and implementation of the directives (paragraph 29), and when preparing its opinions on investment projects (paragraph 46 to 47). 
79 Komisija se pri procjeni prenošenja i provedbe direktiva koristi rezultatima stručnog pregleda kao izvorom informacija (odlomak 29.), kao i pri pripremi mišljenja o ulagačkim projektima (odlomci 46. – 47.).
Once the transposition and conformity checks are complete, the Commission will continue to be responsible for monitoring the results of the peer reviews. 
Nakon što se dovrše provjere prenošenja u nacionalno zakonodavstvo i provjere sukladnosti, Komisija će i dalje biti odgovorna za praćenje rezultata stručnih pregleda.
Recommendation 2 Đ Updating the legislative framework When, in line with the 2015 energy union package, the Commission presents a legislative proposal for an updated framework covering nuclear investment projects, it should take into account: o the latest legislative and policy developments in the field of nuclear safety and the most recent Euratom directives; o the latest changes in the nature of nuclear investment projects, notably new technologies and LTOs; o the experience of its participation as an observer in the peer reviews. 
2. preporuka – Potrebno je ažurirati zakonodavni okvir Kada Komisija, u skladu s Paketom mjera za energetsku uniju iz 2015., predstavi zakonodavni prijedlog za ažurirani okvir koji bi obuhvaćao projekte ulaganja u nuklearnu energiju, trebala bi uzeti u obzir: o najnovije razvojne promjene u zakonodavstvu i politikama u području nuklearne sigurnosti, kao i najnovije direktive o Euratomu o najnovije promjene u prirodi projekata ulaganja u nuklearnu energiju, posebice projekte povezane s novim tehnologijama i dugotrajnim radom postrojenja o iskustva stečena na temelju svojeg sudjelovanja u stručnim pregledima u svojstvu promatrača. Ciljni rok provedbe: 2022.
Target implementation date: 2022 34 51 As set in Article 43 of the Euratom Treaty. 
33 51 Kako je propisano člankom 43. Ugovora o Euratomu.
80 The Commission contributes to improving nuclear safety and radiation protection in the EU by giving opinions on nuclear investment projects and verifying Member StatesŐ facilities for continuous monitoring of the level of radioactivity. 
80 Komisija doprinosi poboljšanju nuklearne sigurnosti i zaštiti od zračenja u EU-u izražavanjem mišljenja o projektima ulaganja u nuklearnu energiju i obavljanjem provjera nad uređajima država članica za stalno praćenje razine radioaktivnosti.
However, our audit showed some limitations that may reduce the added value of the CommissionŐs activities. 
Međutim, revizija je pokazala određena ograničenja koja mogu smanjiti dodanu vrijednost aktivnosti Komisije.
We found that the Commission does not have robust procedures to prepare the opinions on nuclear investments (paragraphs 60 to 65) and to verify Member StatesŐ facilities for monitoring radioactivity (paragraphs 66 to 73). 
Sud je utvrdio da Komisija ne raspolaže pouzdanim postupcima za pripremu mišljenja o ulaganjima u nuklearnu energiju (odlomci 60. – 65.) niti za provjeru uređaja država članica za praćenje radioaktivnosti (odlomci 66. – 73.).
The lack of approved methodologies leaves high levels of discretion to the Commission, which compromises the completeness, consistency and coherence of these activities. 
Nedostatak odobrenih metodologija Komisiji ostavlja visoku dozu diskrecije, što dovodi u pitanje cjelovitost, dosljednost i usklađenost tih aktivnosti.
Recommendation 3 Đ Updating procedures In order to ensure a consistent and coherent approach to check radioactivity monitoring facilities and to prepare opinions on nuclear investments, the Commission should establish internal procedures to ensure that the work is consistently performed, documented and reviewed. 
3. preporuka – Potrebno je ažurirati postupke Kako bi se zajamčio dosljedan i usklađen pristup provjeravanju uređaja za praćenje radioaktivnosti i pripremila mišljenja o nuklearnim ulaganjima, Komisija bi trebala utvrditi interne postupke kojima se jamči dosljedno obavljanje, dokumentiranje i preispitivanje rada.
Target implementation date: 2022 This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Joao Figueiredo, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 8 January 2020. 
Ovo je izvješće usvojilo I. revizijsko vijeće, kojim predsjeda član Revizorskog suda Joao Figueiredo, na sastanku održanom u Luxembourgu 8. siječnja 2020.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner Lehne President 35 
Za Revizorski sud Klaus-Heiner Lehne predsjednik 34
53 Commission, Better Regulation Toolbox 37. 
53 Komisija, Paket instrumenata za bolju regulativu, instrument br. 37.
54 Duration of the longest infringement procedure. 
54 Trajanje najduljeg postupka zbog povrede obveza.
Table 2 Đ Conformity checks Table 3 Đ RWD National Programmes 37 RWD NSD BSSD Start of the check 24/08/2013 01/06/2018 Not yet started End of the check 06/2018 ongoing Not yet started Overall duration of the check (months) Đ target: 16/24 months55 57 ongoing Not yet started Number of checks (= MS) completed at the time of this audit 28 14 Not yet started Number of infringements launched 15 0 Not yet started Number of infringements open at the time of this audit 13 0 Not yet started Non-communication Non-compliance Start of the check 23/08/2015 23/08/2015 End of the check 11/2015 05/2018 Overall duration of the check (months) 3 33 Number of infringements launched 9 17 Number of infringements open at the time of this audit 1 17 55 Commission, Better Regulation Toolbox 37. 
Još nije započela Završetak provjere lipanj 2018. U tijeku Još nije započela Trajanje provjere (u mjesecima) – ciljna vrijednost: 16/24 mjeseca55. 57 U tijeku Još nije započela Broj provjera (= DČ) obavljenih u vrijeme revizije 28 14 Još nije započela Broj pokrenutih postupaka zbog povrede obveze 15 0 Još nije započela Broj postupaka zbog povrede obveza otvorenih u vrijeme revizije 13 0 Još nije započela Povreda obveze obavješćivanja Neusklađenost Početak provjere 23. kolovoza 2015.
Annex II Đ Examples of non-conformity cases in the transposition of the RWD 38 RWD Article Requirement Non - conformity 5(1)(c) Member States are required to set up a national framework that includes a licensing system for spent fuel and radioactive waste management activities and/or facilities. 
Prilog II. — Primjeri nesukladnosti u prenošenju Direktive o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu 37 Direktiva o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu Članak Zahtjev Nesukladnost 5. stavak 1. točka (c) Države članice moraju uspostaviti nacionalni okvir koji uključuje sustav odobrenja za djelatnosti i/ili objekte za gospodarenje istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom.
The licensing system set up by some Member States did not include all activities related to the management of spent fuel or radioactive waste, such as disposal of the waste as well as siting, design, construction, and closure of the facilities. 
Sustav za izdavanje odobrenja koji su uspostavile neke države članice nije obuhvaćao sve aktivnosti povezane s gospodarenjem istrošenim gorivom ili radioaktivnim otpadom, kao što je zbrinjavanje otpada te odabir lokacije, projektiranje, izgradnja i zatvaranje objekata.
6(3) Member States must ensure that the competent regulatory authority is given the legal powers and human and financial resources to fulfil its obligations under the RWD. 
6. stavak 3. Države članice jamče da se nadležnom regulatornom tijelu daju pravne ovlasti te da raspolaže ljudskim i financijskim resursima potrebnim za ispunjavanje svojih obveza iz Direktive o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu.
Some Member States failed to demonstrate that their regulatory authority were given the necessary resources to fulfil its obligations under the RWD. 
Neke države članice nisu dokazale da su njihovu regulatornom tijelu dodijeljeni resursi potrebni za ispunjavanje obveza iz Direktive o radioaktivnom otpadu i istrošenom gorivu.
7(3) Member States are required to ensure that the licensing requirements include a safety demonstration covering the development and operation of nuclear activities, and the development, operation and decommissioning or closure of nuclear facilities, including the post-closure phase in the case of disposal facilities. 
Države članice moraju jamčiti da zahtjevi za izdavanje odobrenja uključuju dokazivanje sigurnosti koje obuhvaća razvoj i djelovanje nuklearnih aktivnosti te razvoj, rad i stavljanje izvan pogona ili zatvaranje nuklearnih postrojenja, uključujući fazu nakon zatvaranja u slučaju postrojenja za zbrinjavanje otpada.
Some Member States failed to ensure that the safety demonstration requirements covered all aspects. 
Neke države članice nisu uspjele zajamčiti da su zahtjevima za dokazivanje sigurnosti obuhvaćeni svi aspekti.
7(5) The national frameworks are required to include an obligation for licence holders to ensure adequate financial and human resources. 
7. stavak 5. Nacionalnim okvirima propisuje se da nositelji odobrenja moraju zajamčiti odgovarajuće financijske i ljudske resurse.
Some Member States failed to make any reference to adequate human resources. 
Neke države članice nisu ni na koji način navele odgovarajuće ljudske resurse.
8 The national frameworks are required to include an obligation for all parties to make arrangements for the education and training for their staff, as well as research and development activities to cover the needs of the National Plans. 
8. Nacionalnim okvirima se propisuje da sve strane moraju uspostaviti programe za izobrazbu i obuku svoga osoblja, kao i za istraživačke i razvojne djelatnosti koje pokrivaju potrebe nacionalnog programa.
Some Member States failed to ensure that all parties, including generators, licensees, the competent regulatory authorities and other authorities, were obliged to make the arrangements for education and training for their staff. 
Neke države članice nisu uspjele zajamčiti da su sve strane, uključujući proizvođače, nositelje odobrenja, nadležna regulatorna tijela i druga tijela, bile obvezne organizirati obrazovanje i osposobljavanje svojeg osoblja.
The transposing measures of some Member States do not make any reference to research and development activities. 
U mjerama za prenošenje direktiva u nacionalno zakonodavstvo nekih država članica ni na koji se način ne spominju aktivnosti istraživanja i razvoja.
Added value: the value generated by EU action which is additional to the value that would have been created by Member State action alone. 
Pojmovnik Dodana vrijednost: vrijednost koja proizlazi iz intervencije EU-a i koja se ostvaruje povrh vrijednosti koja bi se ostvarila samostalnim djelovanjem države članice.
Ionising radiation: Energy transferred in the form of particles or electromagnetic waves, capable of directly or indirectly producing ions, i.e. atoms or molecules with an electric charge. 
Ionizirajuće zračenje: energija koja se prenosi u obliku čestica ili elektromagnetskih valova, koja može izravno ili neizravno proizvoditi ione, tj. atome ili molekule s električnim nabojem.
Spent fuel: Nuclear fuel that has been removed from a reactor core following irradiation. 
Istrošeno gorivo: nuklearno gorivo koje je uklonjeno iz reaktorske jezgre nakon ozračivanja.
It may be reprocessed, or disposed of if considered radioactive waste. 
Može se preraditi ili odložiti ako se smatra radioaktivnim otpadom.
Stress test: Risk and safety assessments carried out on all EU nuclear power plants to measure their ability to withstand hazards such as earthquakes, flooding, terrorist attacks and aircraft collisions. 
Testiranje otpornosti: procjene rizika i sigurnosti provedene na svim nuklearnim elektranama u EU-u radi mjerenja njihove sposobnosti da izdrže opasnosti kao što su potresi, poplave, teroristički napadi i sudari zrakoplova.
Acronyms and abbreviations BSSD: Basic Safety Standards Directive CJEU: Court of Justice of the European Union ECURIE: European Community Urgent Radiological Information Exchange ENSREG: European Nuclear Safety Regulators Group EP&R: Emergency Preparedness and Response EURDEP: European Radiological Data Exchange Platform IAEA: International Atomic Energy Agency JRC: Joint Research Centre LFN: Letter of Formal Notice LTO: Long Term Operation NEA: Nuclear Energy Agency NSD: Nuclear Safety Directive RO: Reasoned Opinion RWD: Radioactive Waste and Spent Fuel Directive TFEU: Treaty on the Functioning of the European Union USIE: Unified System for Information Exchange in Incidents and Emergencies WANO: World Association of Nuclear Operators WENRA: Western European Nuclear Regulators' Association 41 
39 Pokrate i skraćeni nazivi ECURIE: sustav Europske zajednice za hitnu razmjenu informacija u slučaju radiološke opasnosti ENSREG: Skupina europskih regulatora za nuklearnu sigurnost EURDEP: Europska platforma za razmjenu radioloških podataka IAEA: Međunarodna agencija za atomsku energiju JRC: Zajednički istraživački centar NEA: Agencija za nuklearnu energiju Sud EU-a: Sud Europske unije UFEU: Ugovor o funkcioniranju Europske unije USIE: Jedinstveni sustav za razmjenu informacija u slučaju nezgoda i opasnosti WANO: Svjetska udruga nuklearnih operatera WENRA: Udruženje zapadnoeuropskih regulatora nuklearnih elektrana 40
REPLIES OF THE COMMISSION TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS ŇTHE COMMISSION CONTRIBUTES TO NUCLEAR SAFETY IN THE EU, BUT UPDATES REQUIREDÓ EXECUTIVE SUMMARY I. Nuclear safety is a priority for the European Commission. 
ODGOVORI KOMISIJE NA TEMATSKO IZVJEŠĆE EUROPSKOG REVIZORSKOG SUDA „KOMISIJA DOPRINOSI NUKLEARNOJ SIGURNOSTI U EU-U, ALI POTREBNA SU ODREĐENA POBOLJŠANJA” SAŽETAK I. Nuklearna sigurnost prioritet je Europske komisije.