natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition, in February 2012 the Commission published a Staff Working Document on financial instruments in cohesion policy and carried out an evaluation through the expert evaluation network on the use of the ERDF to support financial instruments. 
Osim toga, u veljači 2012. Komisija je objavila Radni dokument službi o financijskim instrumentima u kohezijskoj politici i provela ocjenu putem stručne mreže za ocjenu o uporabi EFRR-a za potporu financijskim instru­ mentima.
The reporting requirements will be further consolidated in the next programing period. 
Zahtjevi o izvješćivanju bit će dalje konsolidirani u slje­ dećem programskom razdoblju.
For the programmes in the area of direct management, the Commission should be able, according to its legislative proposals for the next funding programmes to ensure timely and reliable information for reporting on their performance. 
U odnosu na programe u području izravnog upravljanja, Komisija bi trebala moći, u skladu sa svojim zakonodavnim prije­ dlozima za sljedeće programe financiranja, osigurati pravovremene i pouzdane informacije za izvješćivanje o postignutim rezultatima.
For the programmes under indirect management the Commission has to rely on the willingness and capacity of Member States and third parties for providing adequate, timely, reliable and comparable data. 
U odnosu na programe koji se provode u okviru izravnog upravljanja, Komisija se mora oslanjati na volju i sposobnost država članica i trećih stranaka da dostavljaju odgovarajuće, pouzdane i usporedive podatke.
This is not possible across all the programmes in a synthetic way under the current legal framework. 
U okviru postojećeg pravnog okvira, to nije moguće za sve programe na sintetički način.
TheCourt’sspecialreportonfinancialinstruments co-financed by the ERDF points out that the standard cohesion policy monitoring instruments put in place for the ERDF are inadequate or not adapted for the purpose of financial instru­ ments. 
Tematsko izvješće Suda o financijskim instrumen­ tima sufinanciranima sredstvima Europskog fonda za regio­ nalni razvoj ističe da standardni instrumenti za praćenje kohe­ zijskih politika uspostavljeni za EFRR nisu prikladni ili nisu prilagođeni svrsi financijskih instrumenata.
It concluded that where they existed, monitoring and information systems were ill-equipped to provide information on and monitor the sound financial management of the funds (23). 
Zaključeno je da sustavi za praćenje i informiranje, u slučajevima u kojima postoje, nisu dobro postavljeni za pružanje informacija i praćenje dobrog financijskog upravljanja sredstvima (23).
Deficiencies in the relevance, reliability and timeliness of performance data 10.32. 
Nedostatci vezani za relevantnost, pouzdanost i pravodobnost podataka o učinkovitosti poslovanja 10.32.
Measuringandassessingachievementofobjectivesis however only meaningful if based on information which is relevant, reliable and timely. 
Mjerenjeiprocjenaostvarenjaciljevaipakimasmisla samo ako se temelji na relevantnim, pouzdanim i pravo­ dobnim informacijama.
In building a robust performance management and reporting system, the Commission needs to give particular attention to the reliability and timeliness of the performance data that it generates or obtains from Member States and third parties. 
Pri uspostavi snažnih sustava uprav­ ljanja i izvješćivanja o učinkovitosti poslovanja, Komisija treba posvetiti posebnu pažnju pouzdanosti i pravodobnosti podataka o učinkovitosti poslovanja koje generira ili dobiva od država članica i trećih strana.
A number of the Court’s 2012 special reports provided examples of deficiencies in the quality of data and some examples are given in the following paragraphs. _____________ (23) Special Report No 2/2012 ‘Financial instruments for SMEs co-financed by the European Regional Development Fund’, paragraphs 82 and 121. 
U nizu tematskih izvješća Suda iz 2012. g. navode se primjeri nedostataka koji se odnose na kvalitetu podataka, a neki od njih nalaze se u odlomcima u nastavku. _____________ (23) Tematsko izvješće br.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 249 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S For the programmes under shared management, the Commission proposed to the Legislative Authority some key requirements for the design of the systems to produce information on results in the frame of the future regulations post 2013. 
HR 14.11.2013. SlužbenilistEuropskeunije 249 O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A O D G O V O R I K O M IS IJ E U odnosu na programe u okviru podijeljenog upravljanja, Komisija je zakonodavnom tijelu predložila neke ključne zahtjeve za projektiranje sustava za pružanje podataka o rezultatima u okviru budućih uredbi nakon 2013.
The responsibility for operating those systems in order to provide complete and accurate information on results lies with the Member States in line with the division of competences under shared management. 
U skladu s podjelom nadležnosti u okviru podijeljenog upravljanja, države članice odgovorne su za upravljanje tim sustavima u cilju dobivanja potpunih i točnih podataka.
The Commission considers that the Common Monitoring and Evaluation Framework constitutes a relevant and integrated set of indicators that was jointly prepared by the Commission and Member States to capture the policy’s objectives. 
Komisija smatra da Zajednički okvir za praćenje i ocjenu čini važan i integrirani niz pokazatelja koje su Komisija i države članice zajednički pripremile kako bi obuhvatile ciljeve politike.
It marks the first time that a comprehensive, yet very demanding, monitoring and evaluation system for rural development was implemented at EU-level. 
To je prvi puta da se na razini EU-a provodi sveobuhvatan i vrlo zahvalan sustav za praćenje i ocjenu za ruralni razvoj.
It is the combination of all the measures which should be considered when assessing whether EU’s priorities are well addressed. 
On je kombi­ nacija svih mjera koje se moraju uzeti u obzir kada se procjenjuje jesu li obuhvaćeni svi prioriteti EU-a.
Measure 121 should be assessed against the objective of improving competitiveness. 
Mjeru 121. potrebno je ocijeniti u odnosu na cilj unaprjeđenja konkurentnosti.
The current ‘learning by doing’ experience shows that the definition of result indicators in this field is challenging and the Commission, Member States and various stakeholders have devoted much effort to continuously improve methodology, reliability and comparability. 
Postojećim iskustvom „učenja radeći” pokazuje se da je definicija pokazatelja rezultata u ovom području problematična i da su Komisija, države članice i različiti dionici uložili velike napore radi unaprjeđenja metodologije, pouzdanosti i usporedivosti.
This experience will also be used for the future moni­ toring and evaluation system. 
To će se isku­ stvo upotrijebiti i za budući sustav praćenja i ocjene.
Efforts are under way to address those shortcomings, but no financial and/or other critical information is missing in CRIS. 
Uloženi su napori u uklanjanje tih nedostataka, ali u CRIS-u ne nedostaju nikakvi financijski i/ili drugi važni podaci.
In addition to the progress that was mentioned in the CRIS audit as regards data quality issues (nomination of data owners, creation of a data quality team and implementation of a data quality governance), the following projects have recently been launched: — rationalisation of geographical codes, — improvement of CRIS user interface on the basis of the analysis of encoding error cases, — a number of cleansing actions, resulting from audit findings, monitoring procedures and reporting exercises. 
Uz napredak koji je spomenut u reviziji CRIS-a u odnosu na pitanja kvalitete podataka (imenovanje vlasnika podataka, stvaranje tima za kvalitetu podataka i provedba upravljanja kvalitetom podataka), nedavno su pokrenuti sljedeći projekti: — racionalizacija zemljopisnih brojeva, — poboljšanje korisničkog sučelja CRIS-a na temelju analize sluča­ jeva grešaka kodiranja, — niz mjera čišćenja, koje proizlaze iz nalaza revizije, postupaka praćenja i aktivnosti izvješćivanja.
The above projects are part of a newly defined data quality master plan including actions covering data cleansing, information system improvement, monitoring and control, user documentation and training. 
Gore navedeni projekti dio su novoutvrđenog plana za kvalitetu poda­ taka uključujući mjere koje se odnose na pročišćavanje podataka, unaprjeđenje sustava informiranja, praćenje i kontrolu, dokumenti­ ranje korisnika i osposobljavanje.
Initsauditontargetingtheaidformodernisationof agricultural holdings, the Court found that the Common Moni­ toring and Evaluation Framework — set up as a tool for the Member States and the Commission — did not generate relevant data which can be used for monitoring the results obtained with the funds spent. 
Revizijom „usmjeravanja pomoći za modernizaciju poljoprivrednih gospodarstava” Sud je ustanovio da zajednički okvir za praćenje i vrednovanje – uspostavljen kao alat za države članice i Komisiju – nije generirao relevantne podatke koji se mogu upotrijebiti za praćenje rezultata koji su ostvareni uloženim sredstvima.
The indicators defined did not allow progress in the achievement of the EU’s priorities to be monitored, and the data were found to be of low relia­ bility and did not allow comparisons between Member States (and/or regions) to be made (24). 
Utvrđeni pokazatelji nisu omogućili napredak u ostvarenju glavnih zadaća EU-a koje je potrebno pratiti te je utvrđeno da podatci nisu pouzdani i da nisu omogućili usporedbu pojedinih država članica (i/ili regija) (24).
In another report, the Court noted significant weaknesses regarding the reporting by Member States, resulting in the inability of the Commission to evaluate in all cases whether the performance being achieved by Member States was in line with EU waste targets. 
U drugom je pak izvješću Sud utvrdio znatne nedostatke koji se odnose na izvješćivanje država članica, što je dovelo do toga da Komisija nije u svim slučajevima mogla procijeniti jesu li rezultati koje su države članice postigle u skladu s ciljevima EU-a vezanim uz otpad.
While the Commission checked the consistency of the figures received, it did not assess their reliability (25). 
Iako je Komisija provjerila dosljednost dostavljenih brojki, nije procijenila njihovu pouzdanost (25).
Shortcomingsinreportingsystemscanalsohavea negative impact upon the reliability of information. 
Nedostatci u sustavima izvješćivanja mogu imati i negativan učinak na pouzdanost informacija.
The audit of the Common External Relations Information System (CRIS) — the information system put in place by the Commission to support the financial and operational aspects of the management of external actions — identified problems with regard to the integrity of the data in this system. 
Revizijom zajed­ ničkog informacijskog sustava za vanjske odnose (CRIS) – informacijskog sustava koji je uspostavila Komisija kako bi pružila podršku financijskim i operativnim aspektima uprav­ ljanja vanjskim aktivnostima – utvrđeni su problemi vezani za integritet podataka u tom sustavu.
The Court found records where information was missing, not valid or not up-to-date. 
Sud je pronašao zapise u kojima su informacije nedostajale, nisu bile valjane ili pak nisu ažurirane.
These undermined the system’s reliability and its efficiency and effectiveness as a management tool (26). _____________ (24) Special Report No 8/2012 ‘Targeting of aid for the modernisation of agricultural holdings’, paragraph 70. 
To je dovelo u pitanje pouzdanost sustava, kao i njegovu učinkovitost i djelotvornost kao upravljačkog alata (26). _____________ (24) Tematsko izvješće br. 8/2012 „Usmjeravanje pomoći za moderni­ zaciju poljoprivrednih gospodarstava”, odlomak 70.
(25) Special Report No 20/2012 ‘Is Structural measures funding for municipal waste management infrastructure projects effective in helping Member States achieve EU waste policy objectives?’, paragraph 73. 
(25) Tematsko izvješće br. 20/2012 „Pomažu li sredstva iz strukturnih mjera za projekte vezane uz infrastrukturu za gospodarenje komu­ nalnim otpadom državama članicama da ostvare ciljeve politike EU-a za gospodarenje otpadom?”, odlomak 73.
(26) Special Report No 5/2012 ‘The Common External Relations Information System (CRIS)’, paragraph 79. 
(26) Tematsko izvješće br. 5/2012 „Zajednički sustav informiranja o vanjskim odnosima (ZSIVO)”, odlomak 79.
The audit of the suckler cow and ewe and goat direct aid also showed that monitoring of performance indi­ cators was weak in most Member States due to the lack of an ad hoc performance monitoring system for measuring the results and outcomes of the audited schemes, and due to the different interpretations of the terms ‘production’ and ‘supply to the processing industry’ by each Member State. 
Revizijomizravnihpotporazakravedojiljeteovcei koze utvrđeno je nedostatno praćenje pokazatelja učinkovitosti poslovanja u većini država članica zbog nepostojanja ad hoc sustava za praćenje učinkovitosti poslovanja koji mjeri rezul­ tate i ishode revidiranih programa, kao i zbog različitih tuma­ čenja pojmova „proizvodnje” i „opskrbe prerađivačke indu­ strije” u različitim državama članicama.
An additional constraint in the monitoring by the Commission was the lack of an appropriate tool providing a global view of the aids that are available from different sources. 
Dodatno ograničenje za Komisijino praćenje predstavljalo je nepostojanje prikladnog alata koji bi pružio cjelovit uvid u pomoći koje su dostupne iz različitih izvora.
In addition, the rapid pace of recent CAP reforms did not always enable precise quantitative assessments to be made in a timely manner (27). 
Uz to, brzi tempo nedavnih reformi ZPP-a nije u svim slučajevima omogućio pravodobne i precizne broj­ čane procjene (27).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 10.35. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 10.35.
The legislator has considered that these concepts could be better defined at national level. 
Zakonodavac je smatrao da bi te pojmove bilo bolje defi­ nirati na nacionalnoj razini.
The Commission has an overall view of the situation across the EU regarding the various coupled support measures applied in the animal sectors. 
Komisija ima pregled situacije diljem EU-a u odnosu na različite mjere vezane potpore koje se primjenjuju u sektoru životinja.
Member States are subject to the obligation to periodically notify the Commission on the number of animals and the amounts paid under both coupled suckler cow and sheep and goat payments and coupled Article 68 payments, as well as under complementary national direct payments (CNDP) implemented in the Member States who joined in 2004 and 2007. 
Države članice imaju obvezu povremeno izvješćivati Komisiju o broju životinja i o iznosima koji se isplaćuju u okviru vezanih potpora za krave, ovce i koze i vezanih plaćanja temeljem članka 68., te u okviru komplementarnih nacionalnih izravnih plaćanja (CNDP) koja se provode u državama članicama koje su postale članice u 2004. i 2007.
As far as social, economic and environmental impacts of the schemes, the Commission considers that it is more a matter for evaluation than monitoring. 
Kada je riječ o društvenim, ekonomskim i ekološkim učincima sustava, Komisija smatra da je to više pitanje ocjene nego praćenja.
When it comes to the decision making process for the upcoming reform, the Commission bases its proposals on an impact assessment which draws on a whole range of information sources, quantitative analyses, qualitative and quantitative information from the literature and public consultations’ evaluation reports are one of these information sources. 
Kada je riječ o postupku odlučivanja za nadolazeće reforme, Komisija svoje prijedloge temelji na procjeni učinka koja se temelji na nizu izvora podataka, kvantitativnih analiza i kvalitativnih podataka iz literature i javnih rasprava. Izvješća o ocjeni jedan su od tih izvora podataka.
As for the future, the Commission proposal for the CAP towards 2020 foresees the establishment of a common monitoring and evaluation framework with a view to measuring the performance of the common agricultural policy, including first and second pillar measures. 
Prijedlogom Komisije za ZPP prema 2020. predviđa se uspostava zajedničkog okvira za praćenje i ocjenu u cilju mjerenja postignutih rezultata zajedničke poljoprivredne politike, uključujući mjere prvog i drugog stupa.
The current regulatory framework for ESF imposes the collection of data at priority axis level, not at the far more detailed target group level. 
Postojećim zakonodavnim okvirom za ESF predviđa se prikupljanje podataka na razini prioritetne osi, ali ne na detaljnijoj razini ciljne skupine.
The suggested line would be very complex to implement (for example most projects include de facto many different target groups), place an important burden on Member States and beneficiaries, and entail a considerable cost. 
Predloženu liniju bilo bi složeno provesti (na primjer, većina projekata uključuje različite ciljne skupine) jer se njome značajno opterećuju države članice i korisnici i ona podrazumijeva značajne troškove.
Information on results and in particular impact can be obtained through evaluations. 
Informacije o rezultatima i posebno o učinku mogu se dobiti ocje­ nama.
For example, the Evaluation of the ESF support to Lifelong Learning, finalised in July 2012, focused inter alia on older workers. 
Na primjer, ocjenom potpore ESF-a cjeloživotnom učenju, koja je dovršena u srpnju 2012., usredotočilo se, između ostalog, na starije radnike.
The Commission estimates that data available through such evaluations are vital and allow drawing conclusions on the effectiveness of ESF interventions. 
Komisija procjenjuje da su podaci dobiveni takvim ocjenama od velike važnosti i da se njima omogućuje donošenje zaključaka o učinkovitosti intervencija ESF-a.
Nevertheless, the Commission acknowledges that improvements can be made. 
Komisija ipak potvrđuje da su moguća poboljšanja.
Therefore, for the next programming period 2014-2020, the Commission aims to address, through the new legislative package, a number of weaknesses identified in the domain of monitoring and evaluation arrangements. 
Prema tome, Komisija planira u sljedećem programskom razdoblju 2014.-2020., putem novog zakonodavnog paketa, ukloniti niz nedostataka utvrđenih u okviru mehanizama praćenja i ocjene.
Timelinesswhenreportingperformancedatahas proven to be an issue as the shortcomings in the collection and registration of the monitoring data for the European Social Fund spending on older workers demonstrates. 
Pravodobnostpridostavljanjupodatakaoučinkovi­ tosti poslovanja pokazala se kao problem, na što upućuju nedostatci u prikupljanju i bilježenju podataka o praćenju potrošnje Europskoga socijalnog fonda za radnike starije životne dobi.
Not having access to reliable, verifiable and timely performance data and assessments of the different actions impeded the drawing of conclusions for current and future decision making (28). _____________ (27) Special Report No 11/2012 ‘Suckler cow and ewe and goat direct aids under partial implementation of SPS arrangements’, para­ graphs 63 and 64. 
Nemogućnost pristupa pouzdanim, dokazivim i pravodobnim podatcima o učinkovitosti poslovanja te procje­ nama o različitim aktivnostima otežala je donošenje zaključaka za trenutne i buduće postupke donošenja odluka (28). _____________ (27) Tematsko izvješće br. 11/2012 „Izravna potpora za krave dojilje te koze i ovce u okviru djelomične provedbe programa jedinstvenih plaćanja”, odlomci 63. i 64.
(28) Special Report No 25/2012 ‘Are tools in place to monitor the effectiveness of European Social Fund spending on older workers’, paragraph 61. 
25/2012 „Jesu li uspostavljene mjere za praćenje djelotvornosti uporabe sredstava Europskog socijalnog fonda za radnike starije životne dobi?”, odlomak 61.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 251 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S In several cases sustainability of EU projects was at risk 10.37. 
SlužbenilistEuropskeunije 251 O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Održivost projekata EU-a u nekoliko je slučajeva dovedena u pitanje 10.37.
A public intervention should ideally be sustainable i.e. it should not only focus on short-term outputs but also continue to deliver results and achieve impacts after the external funding has stopped. 
Javna bi intervencija u idealnom slučaju trebala biti održiva, tj. ne bi se trebala usredotočiti samo na kratkoročne izlazne proizvode, nego i nastaviti davati rezultate i ostvarivati učinke i nakon prestanka vanjskog financiranja.
Sustainability should therefore be an important factor to consider when designing a programme and/or project. 
Održivost stoga treba biti važan čimbenik pri osmišljavanju programa i/ili projekta.
Considerations in this regard should include issues such as financial sustainability, technical sustainability and institutional capacity, as well as the interdependence of these elements. 
Stoga treba uzeti u obzir pitanja kao što su financijska održivost, tehnička održivost i institucionalni kapa­ citeti, kao i međuovisnost tih sastavnih dijelova.
Five of these eight reports related to the assistance provided to non EU countries and territories. 
Pet od tih osam izvješća odnosilo se na pomoć državama i područjima izvan EU-a.
The remaining three reports touch upon the sustainability of projects financed under shared management thus providing an indication that this subject is relevant beyond the development aid area. 
Preostala tri izvješća dotakla su se održivosti financiranih projekata kojima se upravlja podijeljeno, ističući da je ova tema rele­ vantna i nevezana za samo područje razvojnih pomoći.
Meanwhile, in six of these eight reports a risk was identified that projects might cease and benefits might not continue to flow in the absence of continuous funding (29). 
Isto­ dobno je u šest od tih osam izvješća utvrđen i rizik da bi završetkom projekata bez nastavka financiranja nestale i kori­ sti (29).
Undersharedmanagement,theMemberStateauth­ orities are primarily responsible for selecting projects which are financially sustainable. 
U okviru dijeljenog upravljanja, nadležna tijela država članica odgovorna su ponajprije za odabir projekata koji su financijski održivi.
The Court’s audit of EU support to the implementation of hygiene legislation in slaughterhouses showed that project sustainability was an objective as funded projects should be maintained at target levels of activity for at least five years after the end of the investment. 
Revizijom potpore EU-a u provedbi zakonskih akata o higijenskim uvjetima u klaonicama Sud je utvrdio da je cilj projekta bila upravo održivost, budući da bi se ciljne vrijednosti utjecaja financiranih projekata trebale održati najmanje pet godina nakon završetka ulaganja.
However, the audit also showed cases in each of the five Member States covered by the audit where either the five year minimum period of activity or where the targeted levels of activity were not achieved. 
Među­ tim, revizijom su u svakoj od pet obuhvaćenih država članica utvrđeni i slučajevi u kojima nije ostvareno minimalno razdoblje utjecaja od pet godina ili u kojima nisu ostvarene ciljne vrijednosti utjecaja.
10.39. http://ec.europa.eu/agriculture/evaluation/rural-development-reports/ index_en.htm The impact of the funded investments on meeting the new hygiene standards was subject of a review by the ex-post evaluation reports of the Sapard programmes of eight beneficiary countries which joined the EU in 2004. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E (30) Tematsko izvješće br. 14/2012, odlomci 48. i 49. 10.39. http://ec.europa.eu/agriculture/evaluation/rural-development-reports/ index_en.htm.