natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For EAFRD a Questions & Answers document was developed that addressed the most common questions and topics raised by the Member States. 
Za EPFRR je izrađen dokument „Pitanja i odgovori” kojim su obuhvaćena najčešća pitanja i teme koje su istaknule države članice.
Additionally to the Closure conference another 2-day expert group for paying agencies and certifying bodies was held in 2015. 
Uz konferenciju o zaključenju 2015. održano je i dvodnevno događanje stručne skupine za agencije za plaćanje i tijela za ovjeravanje.
77 Not all aspects of the contradictory procedures between the Commission and the Member States are indicated at the level of the general regulation for cohesion, nevertheless this was addressed in the closure guidelines. 
77 Na razini Opće uredbe o koheziji nisu navedeni svi aspekti kontradiktornih postupaka između Komisije i država članica; neovisno o tome, to je obuhvaćeno u smjernicama za zaključenje.
In order to accelerate the process, the closure guidelines provide Member States with 2 months to reply to the Commission's questions plus two additional months, if requested. 
Kako bi se ubrzao postupak, u smjernicama za zaključenje državama članicama daju se dva mjeseca za dostavljanje odgovora na Komisijina pitanja te dva dodatna mjeseca ako to zatraže.
Payments to beneficiaries are dealt in Regulation 2007-2013 (Article 80 of the general regulation) even if the number of days is not reflected; it says it should be done as quickly as possible and in full. 
Plaćanja korisnicima obuhvaćena su Uredbom za razdoblje 2007. – 2013. (članak 80. Opće uredbe) iako se ne navodi broj dana; ondje se navodi da to treba učiniti što je prije moguće i u cijelosti.
Regulation 2014-2020 has established a deadline of 90 days to make the payments to the beneficiaries. 
U Uredbi za razdoblje 2014. – 2020. utvrđen je rok od 90 dana za izvršenje plaćanja korisnicima.
DG REGIO is currently adopting the remaining major project decisions with the intention of finishing them by the end of 2016. 
GU REGIO trenutačno donosi odluke o preostalim velikim projektima kako bi ih se dovršilo do kraja 2016.
Reply of the Commission 84 78 The closure guidelines (point 5.2) for cohesion state a deadline for both the Commission and Member States regarding the comments on the final report. 
Odgovori Komisije 84 78 U smjernicama za zaključenje (točka 5.2.) u području kohezije navodi se rok za Komisiju i države članice za dostavljanje primjedaba na završno izvješće.
Furthermore, the closure guidelines provide that in case the Member State is not able to improve the final report, the Commission will reject it and will carry out closure on the basis of the available documents. 
Nadalje, u smjernicama za zaključenje navodi se da će, u slučaju da država članica ne može poboljšati završno izvješće, Komisija odbiti to izvješće i provesti zaključenje na temelju dostupne dokumentacije.
At the same time, the Commission may apply financial corrections in the context of Article 99 of the general regulation. 
Istovremeno Komisija može primijeniti financijske ispravke u kontekstu članka 99. Opće uredbe.
This possibility of rejection of the report by the Commission and the possibility to apply financial corrections is an incentive for the Member States to reply timely to the requests of the Commission. 
Komisijina mogućnost odbijanja izvješća i primjene financijskih ispravaka poticaj su državama članicama da pravovremeno odgovore na zahtjeve Komisije.
79 The Commission refers to its reply in paragraph 78. 
79 Komisija upućuje na svoj odgovor u odlomku 78.
For rural development the examination of the last annual progress report does not delay the closure process. 
U području ruralnog razvoja postupak zaključenja ne kasni zbog ispitivanja posljednjeg godišnjeg izvješća o napretku.
The balance can be paid when all accounts are cleared and the annual progress report is considered receivable. 
Preostali iznos može se isplatiti kad se poravnaju svi računi i kad se godišnje izvješće o napretku smatra prihvatljivim.
81 The Commission refers to its reply in paragraph 78. 
81 Komisija upućuje na svoj odgovor u odlomku 78.
82 A Member State either has expenditure exceeding the programme allocation or it does not depending on the implementation conditions and the approach to apply overbooking. 
82 Država članica može imati rashode koji premašuju sredstva predviđena u okviru programa ovisno o uvjetima provedbe i pristupu za primjenu prekomjernog knjiženja.
This decision had to be made prior to the end date for eligibility, i.e. 31 December 2015. 
Ta se odluka morala donijeti prije isteka razdoblja prihvatljivosti, tj. 31. prosinca 2015.
Common Commission reply to paragraphs 84 and 85 According to Article 80 of Regulation 1083/2006 the Member States should ensure that the beneficiaries receive the total amount of the public contribution as quickly as possible and in full. 
Zajednički odgovor Komisije na odlomke 84. i 85.: U skladu s člankom 80. Uredbe 1083/2006 države članice trebale bi osigurati da korisnici prime ukupni iznos javnog doprinosa što je prije moguće i u cijelosti.
This is the message the Commission delivered to Member States during the closure seminars. 
Tu je poruku Komisija prenijela državama članicama tijekom seminara o zaključenju.
This has been addressed in the 2014-2020 programming period (Article 132 of Regulation 1303/2013 which provides that subject to the availability of funding from initial and annual pre-financing and interim payments, the managing authority shall ensure that a beneficiary receives the total amount of eligible public expenditure due in full and no later than 90 days from the date of submission of the payment claim by the beneficiaries). 
To je obuhvaćeno u programskom razdoblju 2014. – 2020. (članak 132. Uredbe 1303/2013 u kojem se navodi da, pod uvjetom da su dostupna sredstva za početne isplate, godišnje isplate predfinanciranja i međuplaćanja, upravljačko tijelo osigurava da korisnik u cijelosti prima ukupni iznos raspoloživih prihvatljivih javnih izdataka najkasnije 90 dana od dana kada korisnik podnese zahtjev za isplatu).
86 The Commission considers that the Member States mentioned in the example in Box 2 had either used a prudent approach for their payments to ESF beneficiaries (balance payment only after detailed verification of all expenditure) or had paid advances at the request of the beneficiaries which allowed for the smooth execution of the projects concerned. 
86 Komisija smatra da su države članice navedene u primjeru u okviru 2. primijenile razborit pristup za svoja plaćanja korisnicima ESF-a (konačno plaćanje tek nakon detaljne provjere svih rashoda) ili su platile predujmove na zahtjev korisnika, čime je omogućeno nesmetano izvršenje predmetnih projekata.
Furthermore, the Commission notes that measures have been taken to avoid payment delays in the 2014-2020 programming period (see Commission’s reply to paragraph 85). 
Nadalje, Komisija napominje da su poduzete mjere kako bi se izbjeglo kašnjenje u plaćanju u programskom razdoblju 2014. – 2020. (vidi odgovor Komisije na odlomak 85.).
Reply of the Commission 85 89 Guidelines aim to clarify the Commission’s understanding of the applicable provisions as well as its expectations; they therefore cannot be seen as an additional requirement. 
Odgovori Komisije 85 89 Cilj je smjernica pojasniti Komisijino razumijevanje primjenjivih odredaba te njezinih očekivanja; one se stoga ne mogu smatrati dodatnim zahtjevom.
They also provide some recommendations to Member States which, if followed, should facilitate the closure process. 
U njima su navedene i preporuke državama članicama kojima bi se, ako ih slijede, trebao olakšati postupak zaključenja.
In this way, the guidelines ensure better consistency and transparency of rule for Member States and as such provide assurance for Member States as regards the Commission’s closure requirements. 
Tako se smjernicama osigurava veća dosljednost i transparentnost propisa za države članice te se njima, kao takvima, pruža jamstvo državama članicama u pogledu Komisijinih zahtjeva za zaključenje.
They establish a common understanding on how the Commission interprets the regulation that should help to avoid conflicts during the closure process between the Commission and the Member State. 
U njima je utvrđeno zajedničko razumijevanje Komisijina tumačenja Uredbe, čime bi se trebali spriječiti sukobi tijekom postupka zaključenja između Komisije i države članice.
The guidelines are only binding for the Commission, not for the Member States. 
Smjernice su obvezujuće samo za Komisiju, ali ne i za države članice.
90 The Commission notes that the majority of the authorities consulted do not perceive that the guidelines impose additional requirements. 
90 Komisija napominje da većina nadležnih tijela s kojima se savjetovalo ne smatra da se smjernicama uvode dodatni zahtjevi.
Furthermore, the points are not new requirements; however there was a need for clarification of certain details, in order to strengthen assurance on certain issues and on legality and regularity at closure. 
Nadalje, te točke nisu novi zahtjevi; međutim, postojala je potreba za pojašnjenjem određenih pojedinosti kako bi se povećalo jamstvo u pogledu određenih pitanja te zakonitosti i pravilnosti pri zaključenju.
91 The clarification regarding the completion of operation and its functionality at closure aims (in the spirit of Article 57 of the general regulation) at the effective spending of the EU funds for the objectives defined in the programmes. 
91 Svrha je pojašnjenja u pogledu dovršetka operacije i njezine funkcionalnosti pri zaključenju (u duhu članka 57. Opće uredbe) postići učinkovitu potrošnju sredstava iz EU-a za ciljeve definirane u programima.
The concept and treatment of non-functional projects has already been applied at the closure of the 2000-2006 programmes. 
Koncept projekata koji ne funkcioniraju i postupanje s njima već su primijenjeni pri zaključenju programa za razdoblje 2000. – 2006.
In relation to the residual risk rate, the closure guidelines clarifies that for the purposes of the audit opinion to be issued by the audit authority at closure, the latter can take into account the financial corrections applied before the submission of the closure documents. 
U pogledu stope preostalog rizika u smjernicama za zaključenje pojašnjava se da, kako bi revizijsko tijelo izdalo revizorsko mišljenje pri zaključenju, ono može uzeti u obzir financijske ispravke primijenjene prije podnošenja dokumentacije za zaključenje.
The commission itself calculates a cumulative error rate since 2011 and it has been a condition for the reservation in the annual activity reports. 
Sama Komisija izračunava kumulativnu stopu pogreške od 2011. te je to uvjet za rezervu u godišnjim izvješćima o radu.
This further mitigates the risks at closure and provides information on the remaining level of errors in the cumulative certified expenditure (see paragraph 91). 
Time se dodatno ublažavaju rizici pri zaključenju i pružaju informacije o preostaloj razini pogrešaka u kumulativnim ovjerenim rashodima (vidi odlomak 91.).
The phasing concept was present in the closure guidelines from its first adoption. 
Koncept postupnog zatvaranja predstavljen je u smjernicama za zaključenje od njihova prvog donošenja.
Phasing of projects is motivated by the need to ensure continuity of investments between programming periods, to reduce the artificial investment demand cycle (resulting in high prices) the 7-year programming cycle entails and to ensure fulfilment of the ultimate objective. 
Postupno zatvaranje projekata potaknuto je potrebom za osiguravanjem neprekinutih ulaganja između programskih razdoblja, smanjenjem umjetnog ciklusa potražnje za ulaganjima (što dovodi do visokih cijena) u okviru sedmogodišnjeg programskog ciklusa i osiguranjem ispunjenja krajnjeg cilja.
The Commission considers that the Closure Guidelines adequately clarify the specific rules for phasing of non-major projects and this will not complicate the closure process. 
Komisija smatra da se u smjernicama za zaključenje na odgovarajući način pojašnjavaju specifični propisi za pojedine faze projekata koji nisu veliki te da se time neće zakomplicirati postupak zaključenja.
Regarding the financial instruments, the modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect the provisions of Regulation 1083/2006 according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015. 
U pogledu financijskih instrumenata odluka o izmjeni smjernica Komisije za zaključenje ne utječe na odredbe Uredbe 1083/2006 u skladu s kojima se doprinos iz fondova za financijske instrumente morao platiti najkasnije 31. prosinca 2015.
Therefore, the guidelines have only provided clarifications under existing rules. 
Stoga su u smjernicama samo pojašnjeni postojeći propisi.
See also Commission replies to, paragraph 6.45 and recommendation 3 of the Court’s 2015 annual report. 
Vidi i odgovore Komisije na odlomak 6.45. i 3. preporuku Godišnjeg izvješća Suda za 2015.
Reply of the Commission 86 Common Commission reply to paragraphs 98 and 99 The recommended deadlines in the Commission’s closure guidelines for cohesion aim to help the different authorities to perform their work in due time. 
Odgovori Komisije 86 Zajednički odgovor Komisije na odlomke 98. i 99.: Svrha je preporučenih rokova u Komisijinim smjernicama za zaključenje u području kohezije pomoći različitim nadležnim tijelima u pravovremenom obavljanju aktivnosti.
It is the Member States’ responsibility to ensure appropriate division of tasks and coordination within the national administration. 
Države članice odgovorne su za osiguravanje odgovarajuće podjele zadataka i koordinacije unutar nacionalne uprave.
Common Commission reply to paragraphs 100 and 101 In the ‘Questions and answers’ document on closure for the Member States (question 98) the Commission acknowledges this time lag to be factored in by the managing authority regarding financial instruments in order to allow the certifying authority and audit authority to complete their work on time. 
Zajednički odgovor Komisije na odlomke 100. i 101.: U dokumentu „Pitanja i odgovori” o zaključenju za države članice (pitanje 98.) Komisija priznaje da je u pogledu financijskih instrumenata upravljačko tijelo uzelo u obzir taj vremenski odmak kako bi tijelu za ovjeravanje i revizijskom tijelu omogućilo pravovremeno dovršenje njihovih aktivnosti.
It was recommended that the certifying authority sends the last interim payment claim (including the expenditure that will be certified at closure) to the audit authority by 30 June 2016 to enable it to perform the necessary audit work. 
Preporučeno je da tijelo za ovjeravanje revizijskom tijelu do 30. lipnja 2016. dostavi zahtjev za privremeno plaćanje (uključujući rashode koji će se ovjeriti pri zaključenju) kako bi mu omogućilo dovršenje potrebnih revizijskih aktivnosti.
The Commission has provided specific instructions to the audit authorities in that respect, e.g. in the Homologues Group Meeting held in Riga in September 2015. 
Komisija je u tom pogledu revizijskim tijelima dostavila specifične upute, npr. na sastanku skupine Homologues u Rigi u rujnu 2015.
105 The Commission already pays special attention to the validation of the changes to previous reported error rates. 
105 Komisija već posebnu pažnju posvećuje potvrđivanju promjena u prethodno prijavljenim stopama pogreške.
For the more risky operational programmes, specific audit work is being carried out before closure. 
Za rizičnije operativne programe prije zaključenja provodi se posebna revizija.
The Court has examined the Commission’s assessment of the error rates disclosed in the annual control reports provided by national authorities since 2010. 
Sud je ispitao Komisijinu procjenu stopa pogreške objavljenu u godišnjim izvješćima o kontroli koja nacionalna nadležna tijela dostavljaju od 2010.
107 In line with Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006, the funds’ contribution into financial instruments is included in the payment claims to the Commission. 
107 U skladu s člankom 78. stavkom 6. Uredbe (EZ) br. 1083/2006 doprinos iz fondova financijskim instrumentima uključen je u zahtjeve za plaćanje koji se podnose Komisiji.
In addition as set out in the agreed audit methodology, audit authorities may carry out thematic audits on financial instruments which cover both the constitution of the fund and the actual implementation of projects through the audit of a sample of transactions at the level of the financial intermediaries and/or final recipients. 
Uz revizije utvrđene u dogovorenoj revizijskoj metodologiji, revizijska tijela mogu obavljati tematske revizije financijskih instrumenata kojima su obuhvaćeni osnivanje fonda i stvarna provedba projekata revizijom uzorka transakcija na razini financijskih posrednika i/ili krajnjih primatelja.
The audit authorities, for the purpose of the closure declaration, will have to obtain and provide assurance on the legality and regularity not only of the OP contribution paid into funds implementing financial instruments but also of the use of the OP contribution through underlying transactions implemented by the final recipients. 
Za potrebe izjave o zaključenju revizijska tijela dobit će i pružiti jamstvo u pogledu zakonitosti i pravilnosti doprinosa iz operativnog programa uplaćenog u fondove za provedbu financijskih instrumenata, ali i upotrebe doprinosa iz operativnog programa u predmetnim transakcijama koje izvršavaju konačni primatelji.
For EAFRD, the Commission required that the certifying bodies confirm for the last clearance of accounts the eligible expenditure for financial instruments. 
U pogledu EPFRR-a Komisija je zatražila da tijela za ovjeravanje za posljednje poravnanje računa potvrde prihvatljive rashode za financijske instrumente.
The Commission refers to its reply in paragraph 100. 
Komisija upućuje na svoj odgovor u odlomku 100.
Reply of the Commission 87 108 As regards rural development, the paying agencies and certification bodies should verify actual use of the previous tranche before granting following payment. 
Odgovori Komisije 87 108 U pogledu ruralnog razvoja agencije za plaćanje i tijela za ovjeravanje trebali bi provjeriti stvarnu upotrebu prethodne tranše prije odobravanja sljedećeg plaćanja.
In addition, exhaustive reporting requirements established under Article 46 of R1303/2013 also ensure proper implementation and sound financial management. 
Osim toga, odgovarajuća provedba i dobro financijsko upravljanje osiguravaju se i iscrpnim zahtjevima za izvješćivanje koji su utvrđeni u članku 46.
Common Commission reply to paragraphs 109 and 110 National and international standards require that advances are paid with contract signature. 
Zajednički odgovor Komisije na odlomke 109. i 110.: U nacionalnim i međunarodnim standardima zahtijeva se da se predujmovi plate po potpisivanju ugovora.
The payment of the advance is thus a prerequisite for the start of implementation of works and services. 
Plaćanje predujma stoga je preduvjet za pokretanje izvršenja radova i usluga.
111 Contractual advances are only eligible insofar as they are paid following national rules and usual market practice. 
111 Ugovorni predujmovi prihvatljivi su samo pod uvjetom da su plaćani u skladu s nacionalnim propisima i uobičajenom tržišnom praksom.
Therefore it is unlikely that these represent high percentages, if they do, there is a market-based reason for it. 
Stoga nije vjerojatno da oni predstavljaju visok postotak; ako je to točno, za to postoji tržišni razlog.
The Commission has established that advance payments are only eligible if the physical value of the corresponding implementation is at least equal to the advances at closure. 
Komisija je utvrdila da su plaćanja predujmova prihvatljiva samo ako je fizička vrijednost odgovarajuće provedbe najmanje jednaka predujmovima pri zaključenju.
This is an element to verify already through the management verifications. 
To je element koji se provjerava već u okviru provjera upravljanja.
In this respect, the national authorities need to check that payments are done on the basis of the granting decision and that payments have been converted into real works or services. 
U tom pogledu nacionalna nadležna tijela trebaju provjeriti jesu li plaćanja izvršena na temelju odluke o dodjeli i jesu li pretvorena u stvarne radove ili usluge.
This issue was already clarified during the 2000-2006 programming period. 
To je pitanje već pojašnjeno u programskom razdoblju 2000. – 2006.
The audit assurance provided by the audit authorities at closure will also cover the issue of the contractual advances and the fact that the managing authorities have verified their eligibility, as reminded to all audit authorities during 2016 annual audit coordination meeting and in the Homologues Group Meeting in September 2016 (see paragraph 113). 
Revizijskim jamstvom koje osiguravaju revizijska tijela pri zaključenju obuhvatit će se i pitanje ugovornih predujmova te činjenica da su upravljačka tijela provjerila njihovu prihvatljivost, kao što je rečeno svim revizijskim tijelima tijekom godišnjeg koordinacijskog sastanka za reviziju 2016. i sastanka skupine Homologues u rujnu 2016. (vidi odlomak 113.).
Common Commission reply to paragraphs 114 and 115 The Commission recalls that the obligation to notify state aid measures lies with the Member States and that the Commission decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with state aid rules. 
Zajednički odgovor Komisije na odlomke 114. i 115.: Komisija podsjeća na činjenicu da su države članice obvezne prijaviti mjere državne potpore i da Komisijina odluka o velikom projektu nije odluka o sukladnosti velikog projekta s pravilima o državnim potporama.
However, only for a limited number of major projects a state aid notification is necessary (a notification is not required, e.g. where no state aid involved or the project falls within the scope of a Block Exemption Regulation or an approved aid scheme). 
Međutim, prijava državne potpore potrebna je samo za ograničeni broj velikih projekata (prijava nije potrebna npr. ako nema državne potpore ili ako je projekt obuhvaćen područjem primjene Uredbe o skupnom izuzeću ili odobrenim programom potpora).
Moreover, a distinction needs to be made between the situation before and after the Leipzig-Halle judgment and between the 2007-2013 and the 2014-2020 programming periods. 
Nadalje, potrebno je razlikovati stanje prije i nakon presude Leipzig – Halle te programska razdoblja 2007. – 2013. i 2014. – 2020.
Reply of the Commission 88 The Commission also notes that the DG COMP was consulted in formal inter-service consultations by DG REGIO on major projects decisions already before the end of 2012, although not systematically. 
Odgovori Komisije 88 Komisija napominje i da je GU REGIO u okviru savjetovanja među službama s GU-om COMP razgovarao o odlukama o velikim projektima već i prije kraja 2012., ali ne sustavno.
Following the Leipzig-Halle judgement, DG REGIO and DG COMP have enhanced their cooperation in relation to the assessment of major project applications. 
Nakon presude Leipzig – Halle GU REGIO i GU COMP poboljšali su svoju suradnju u pogledu procjene prijava velikih projekata.
The Commission stresses that there is no major project for which the Commission adopted a decision approving ERDF or CF funding in recent years and for which subsequently a negative decision under state aid rules was adopted. 
Komisija naglašava da ne postoji veliki projekt za koji je Komisija posljednjih godina donijela odluku kojom se odobrava financiranje iz EFRR-a ili KF-a i za koji je kasnije donesena negativna odluka u okviru pravila o državnim potporama.
This shows that the cooperation arrangements put in place work well in practice. 
To pokazuje da uspostavljeni mehanizmi suradnje dobro funkcioniraju u praksi.
Conclusions and recommendations Recommendation 1 The Commission does not accept this recommendation. 
Zaključci i preporuke 1. preporuka Komisija ne prihvaća ovu preporuku.