natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For DG MARE see also annual activity report, page 67, however quantified at 0,0 euro because no payments were made in 2012; for DG REGIO including 1,5 million euro for IPA 2007-2013; for DG DEVCO calculated excluding EDF at 3 853,2 × 3,6 %; for the executive agency EACEA the quantification in the annual activity report is for two years, this table includes 50 % of 8,4 million euro. 
Za DG MARE vidjeti i 67. stranicu godišnjeg izvješća o radu, unatoč mjerenju od 0,0 eura jer nije bilo plaćanja u 2012 g.; za DG REGIO uključujući i 1,5 milijuna eura za instrument IPA od 2007. do 2013. g.; za DG DEVCO izračunato bez ERF-a kao 3 853,2 × 3,6 %; za izvršnu agenciju EACEA, mjerenje u godišnjem izvješću o radu je za dvije godine, ova tablica prikazuje 50 % od 8,4 milijuna eura.
(3) Source: 2012 consolidated accounts, payments made in 2012 on ‘Activity Based Budgeting’ (ABB) items. 
(3) Izvor: konsolidirana računovodstvena dokumentacija za 2012. godinu, izvršena plaćanja u 2012. g. u stavkama proračuna planiranog po aktivnostima.
(4) This column presents the Commission's quantification of the ‘amounts at risk’ in the synthesis report. 
(4) Ovaj stupac prikazuje Komisijino mjerenje „rizičnih iznosa” u objedinjenom izvješću.
This is based upon the quantification of reservations in the annual activity reports together with, for shared management, quantification of the overall risk for payments to operational programmes not under reservation. 
Ono se temelji na mjerenju zadrški u godišnjim izvješćima o radu i, u slučaju dijeljenog upravljanja, na mjerenju sveukupnog rizika za plaćanja za operativne programe za koje ne postoji zadrškai.
For DG DEVCO the figure includes quantification on EDF spending (Source: annual activity reports, Part 3.1 and Part 3.2). 
Za DG DEVCO brojka uključuje mjerenje rashoda ERF-a (izvor: godišnja izvješća o radu, dio 3.1. i 3.2.).
The methodology for quantifying the ‘amounts at risk’ in the synthesis report has changed in comparison with previous years. 
Metodologija mjerenja „rizičnih iznosa” u objedinjenom izvješću promijenila se u odnosu na prethodne godine.
The amounts are based on information from the annual activity reports: DG AGRI, page 54, Table 3.2 (16,7 + 915,4 million euro), DG REGIO, pages 67 and 68 (see chapter 5, paragraph 5.54), DG EMPL, table on page 71. 
Iznosi se temelje na informacijama iz godišnjih izvješća o radu: DG AGRI stranica 54, tablica 3.2.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 37 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S The synthesis report 1.39. 
HR 14.11.2013. SlužbenilistEuropskeunije 37 O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Objedinjeno izvješće 1.39.
The Synthesis of the Commission’s Management Achievements in 2012 (the ‘synthesis report’)(27), was adopted by the Commission on 5 June 2013. 
Komisijajeusvojilaobjedinjenipregledpostignuća uprave Komisije za 2012. godinu (tzv. „objedinjeno izvje­ šće”) (27) 5. lipnja 2013. godine.
The synthesis report is both: (a) an instrument for internal accountability within the Commission for the use made of the budget by direc­ torates-general; (b) an instrument for external accountability (‘political respon­ sibility’ in the words of the Commission). 
Objedinjeno izvješće je: (a) alat za unutarnju odgovornost unutar Komisije u pogledu načina na koji glavne uprave koriste proračun; (b) alat za vanjsku odgovornost (tzv. „političku odgovornost”, kako je naziva Komisija).
Thesynthesisreportdoesnothavetoincludean explicit declaration that funds have been spent in accordance with the regulations of the kind that EU law now requires of national bodies which are responsible for managing EU funds (28). 
Objedinjeno izvješće ne mora sadržavati izričitu izjavu da se sredstvima raspolagalo u skladu s pravilima koja nacio­ nalna tijela odgovorna za upravljanje sredstvima EU-a sada moraju poštivati i koja su sukladna zakonima EU-a (28).
Thesynthesisreportbringstogether(29)the‘amounts at risk’ identified in the individual annual activity reports (see Table 1.3). 
U objedinjenom izvješću na jednom su mjestu(29) prikazani svi „rizični iznosi” navedeni u zasebnim godišnjim izvješćima o radu (vidjeti tablicu 1.3.).
The term ‘amounts at risk’ is not defined within the synthesis report and is not calculated on a consistent basis by the various directorates-general (30). 
Izraz „rizični iznosi” nije definiran u objedinjenom izvješću te različiti glavni ravna­ telji takve iznose ne računaju na dosljednoj osnovi (30).
In total the Commission quantifies the ‘amount at risk’ at between 1,9 % (2,6 billion euro) and 2,6 % (3,5 billion euro) of total payments of the year. 
Komi­ sija je sveukupno odredila brojčanu vrijednost „rizičnog iznosa” između 1,9 % (2,6 milijardi eura) i 2,6 % (3,5 milijardi eura) ukupnih plaćanja u navedenoj godini.
The Commission, therefore, acknowledges that the level of error in expenditure is likely to be material. 
Komisija stoga priznaje da je izgledno da je razina pogreške u rashodima značajna.
It is not possible directly to compare the Commission’s quantification of ‘amounts at risk’ with the Court’s estimate of error. 
Nije moguće izravno usporediti brojčane vrijednosti „rizičnih iznosa” koje je odredila Komisija s procjenom pogreške koju je proveo Sud.
However, the synthesis report itself states that ‘amounts at risk in a number of areas, in particular Rural Development, are likely to be underestimated due to reliability problems detected by the IAS’. 
Međutim, u samom se objedinjenom izvješću navodi da je „izgledno da će rizični iznosi u nizu područja, a osobito u području ruralnog razvoja, biti podcijenjeni zbog problema s pouzdanošću koje je utvrdila Služba za unutarnju reviziju”.
(30) Synthesis report, p. 8, box 1: ‘To ensure consistency and compara­ bility, the Commission instructs the Central Services to review the different approaches followed to evaluate the amounts estimated to be at risk’. 
Stoga je Komisija u svoje objedinjeno izvješće uklju­ čila i uputu svojim središnjim službama da pregledaju različite korištene pristupe kako bi se vrednovali iznosi za koje je procijenjeno da su rizični (vidjeti fusnotu 30.).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.39. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 1.39.
The synthesis report is the document adopted by the College on the basis of the annual activity reports and the overall opinion of the Internal Auditor, taking into account the annual report of the Court and the discharge resolution from the European Parliament, by which the Commission takes overall political responsibility for management of the EU budget, in line with article 317 of the TFEU. 
Objedinjeno izvješće dokument je koji je donio Kolegij na temelju godišnjih izvješća o radu i ukupnog mišljenja unutarnjeg revizora, uzimajući u obzir godišnje izvješće Suda i odluku o razrje­ šenju Europskog parlamenta kojom Komisija preuzima ukupnu poli­ tičku odgovornost za upravljanje proračunom EU-a u skladu s člankom 317.
The explicit declaration that funds have been spent in accordance with the regulations is included in the annual activity reports of the directors-general. 
Izričita izjava da su sredstva potrošena u skladu s propisima uključena je u godišnja izvješća o radu glavnih direktora.
The governance structure decided for the European Commission puts this responsibility at the level of the directors-general while the political responsibility lies with the College. 
Prema upravljačkoj strukturi Europske komisije ta je odgovornost na razini glavnih direktora, dok je politička odgovornost na Kolegiju.
This is confirmed by the Financial Regulation (Article 66(9)). 
To se potvrđuje Financijskom uredbom (članak 66. stavak 9.).
For the Commission's approach in terms of quantification of the residual error in a multiannual control environment, and thus the related exposure (amount at risk), see the Commission’s reply to paragraph 1.12. 
Za Komisijin pristup u smislu količinskog određivanja preo­ stale pogreške u višegodišnjem kontrolnom okruženju, a time i pove­ zane izloženosti (rizični iznos) vidjeti odgovor Komisije na odlomak 1.12.
As shown in the synthesis report the Commission is aware of the issues raised by the Court and is taking measures to harmonise the methodologies to calculate the amount at risk. 
Kako se navodi u objedinjenom izvješću, Komisija je svjesna pitanja koje postavlja Sud te poduzima mjere radi usklađivanja metodologija za izračun rizičnog iznosa.
It is important to take into consideration that the existing problems are primarily caused by unreliable error rates communicated by Member States. 
Važno je uzeti u obzir da su postojeći problemi prije svega posljedica nepouzdanih stopa pogreške koje prijavljuju države članice.
EN 38 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 1.42. 
HR 38 SlužbenilistEuropskeunije 14.11.2013. O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A 1.42.
Thesynthesisreportcomparesthetotalfor‘amounts at risk’ with the average level of financial corrections over the last four years, and notes that the average level of financial corrections and recoveries over the last four years is close to the level of the amount at risk for 2012. 
U objedinjenom izvješću uspoređuju se ukupni „rizični iznosi” s prosječnom razinom financijskih korekcija tijekom prethodne četiri godine te se napominje da je prosječna razina financijskih korekcija i povrata sredstava tijekom prethodne četiri godine bila blizu razine rizičnih iznosa za 2012. godinu.
This juxtaposition needs to be put into context: — the Court has discussed the timing of financial corrections and their impact on Member States and beneficiaries in paragraphs 1.19 to 1.35, — the synthesis report recognises that the quantification of ‘amounts at risk’ is likely to be understated because of the methods used in, for example, cohesion policy (see chapter 5, paragraphs 5.57 and 5.58) and rural devel­ opment (see chapter 4, paragraph 4.38) and deficiencies in information provided to the Commission by other bodies managing EU funds, — the result of a financial correction is typically the declaration of new expenditure by the Member State concerned, which could itself be subject to error. 
Ovo je potrebno staviti u kontekst: — Sud je u odlomcima 1.19. do 1.35. pojasnio kada se izvrša­ vaju financijske korekcije i njihov učinak na države članice i korisnike, — u objedinjenom izvješću navodi se da je izgledno da broj­ čane vrijednosti za „rizične iznose” budu izražene nižima zbog metoda koje su koristile, primjerice, u kohezijskoj politici (vidjeti poglavlje 5., odlomci 5.57. i 5.58.) i za ruralni razvoj (vidjeti poglavlje 4., odlomak 4.38.) i nedo­ stataka koji se odnose na informacije koje su Komisiji dostavila druga tijela koja upravljaju sredstvima EU-a, — rezultat financijske korekcije obično je prijava novih rashoda predmetne države članice, uz mogućnost da će i u novoj prijavi postojati pogreške.
Thesynthesisreportisnotrestrictedtoadiscussion of legality and regularity. Other significant matters dealt with in the synthesis report include instructions to Commission services to improve the performance framework in order to achieve a ‘performance-driven culture throughout the organi­ sation’ (31). 
Objedinjeno izvješće ne bavi se samo pitanjima veza­ nima uz zakonitost i pravilnost. Druga značajna pitanja obuh­ vaćena objedinjenim izvješćem uključuju upute za Komisijine službe o poboljšanju okvira učinkovitosti poslovanja kako bi se „u cijeloj organizaciji stvorila kultura usmjerena k učinkovitom poslovanju” (31).
In addition, the Commission expresses its concern that several of the proposals for sectoral legislation it has made for the new programme period, aimed at ensuring a simpler legal framework, are not being taken up. _____________ (31) The Court’s assessment of reporting on performance in three T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.42. 
Nadalje, Komisija je izrazila svoju zabrinutost da nije usvojeno nekoliko prijedloga za sektorske zakonske akte koje je iznijela za novo programsko razdoblje i čiji je cilj bio osigurati jednostavniji pravni okvir. _____________ (31) Sud je procijenio izvještavanje o učinkovitosti poslovanja u tri O D G O V O R I K O M IS IJ E 1.42.
As developed in the synthesis report and based on the experience of the last four years (2009-2012), financial corrections and recoveries compare favourably to the amounts estimated to be at risk. 
Prema pojašnjenju iz objedinjenog izvješća i na temelju iskustva iz prethodne četiri godine (od 2009. do 2012.), financijske korekcije i povrati povoljni su u usporedbi s iznosima za koje je procijenjeno da su rizični.
This approach using average financial corrections and recoveries can even be considered conservative, given that a higher level of error in one year is likely to trigger a higher level of financial corrections and recoveries in the future. 
Ovaj pristup koji koristi prosječne financijske korekcije i povrate čak se može smatrati konzervativnim, s obzirom na to da viša razina pogreške u jednoj godini vjerojatno pokreće višu razinu financijskih korekcija i povrata u budućnosti.
Therefore, taking into account the materiality threshold of 2% the Commission considers that the budget as a whole is protected despite likely under­ estimations of some amounts at risk. 
Stoga, uzimajući u obzir prag značajnosti od 2 %, Komisija smatra da je proračun kao cjelina zaštićen unatoč vjerojatnim manjim procjenama nekih rizičnih iznosa.
See replies to paragraphs 1.19 to 1.35. — The design of the multiannual correction mechanisms in the Financial Regulation and the sectorial regulations determine to a large extent their timing and impact on Member States and beneficiaries. 
Vidjeti odgo­ vore na 1.19. do 1.35. — Dizajnom višegodišnjih korektivnih mehanizama u Financijskoj uredbi i sektorskim propisima u velikoj su mjeri određeni njihovo vrijeme i njihov učinak na države članice i korisnike.
This multiannual legal framework is not necessarily aligned with an annual approach. 
Taj višegodišnji zakonodavni okvir nije nužno usklađen s godiš­ njim pristupom.
The Commission's synthesis report obviously takes into consideration the existing legal framework as regards the corrective capacity of multiannual supervisory and control systems. — The Commission has invested big efforts in improving the relia­ bility of the error statistics of the Member States. 
Objedinjenim izvješćem Komisije jasno je uzet u obzir postojeći zakonodavni okvir u pogledu korektivnog kapaci­ teta višegodišnjih nadzornih i kontrolnih sustava. — Komisija je uložila mnogo napora u poboljšanje pouzdanosti pogrešne statistike država članica.
While the Commission accepts that there are still problems, its actions have ensured that risks disclosed in annual activity reports and the synthesis report provide, in general, a fair view of the residual error rate. — Replacing ineligible expenditure with new eligible expenditure is fully in accordance with the legal framework. 
I dok Komisija prihvaća da još uvijek postoje problemi, njezinim je djelovanjem osigurano da se rizicima otkrivenima u godišnjim izvješćima o radu i obje­ dinjenom izvješću osigurava, općenito, jasan pregled preostale stope pogreške. — Zamjena neprihvatljivih rashoda novim prihvatljivim rashodima u potpunosti je u skladu sa zakonodavnim okvirom.
The intention of the legislator was to ensure that the funds are effectively spent on eligible projects in Member States. 
Namjera je zakonodavca bila osigurati učinkovito trošenje sredstava na prih­ vatljive projekte u državama članicama.
The Commission's proposal for the Common Provisions Regulations covering the Structural Funds for the period 2014-2020, provides for financial corrections reducing the budgetary allocation to the particular Member State, thus has a net reduction effect, in case the weakness/deficiency was not identified by the Member State. 
Komisijinim prijedlogom uredbi o zajedničkim odredbama kojima su obuhvaćeni strukturni fondovi za razdoblje od 2014. do 2020. osiguravaju se financijske korekcije kojima se smanjuje dodjela sred­ stava iz proračuna određenoj državi članici, što ima neto učinak smanjenja u slučaju da država članica nije utvrdila nedostatak.
This will set better incentives for Member States to operate an effective supervisory and control system. selected directorates-general is presented in chapter 10. 
To će državama članicama biti bolji poticaj da primijene učinkovit nadzorni i kontrolni sustav. odabrane glavne uprave te su rezultati prikazani u poglavlju 10. HR 14.11.2013.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 39 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Overall assessment 1.44. Thesynthesisreportjuxtaposestheleveloffunds spent in breach of regulation, and the impact of financial corrections. 
SlužbenilistEuropskeunije 39 O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Sveukupna procjena 1.44. Objedinjenoizvješćeistuvažnostpridajerazinisred­ stava potrošenih na način koji predstavlja povredu pravila i učinak financijskih korekcija.
The Court considers that these figures need to be put into context. 
Sud smatra da je te iznose potrebno staviti u kontekst.
The synthesis report itself notes that the figures presented are likely to underestimate the overall level of risk. 
U samom objedinjenom izvješću navodi se da je izgledno da navedeni iznosi podcjenjuju ukupnu razinu rizika.
The Court has set out the inherent limitations of financial corrections as a means of correcting errors (see paragraphs 1.19 to 1.35). 
Sud je utvrdio inherentna ograničenja financijskih korekcija kao sredstva za ispravljanje pogrešaka (vidjeti odlomke 1.19. do 1.35.).
Financial corrections can play a significant role in providing incentives for improving the quality of spending, but it is important not to overestimate their impact in ensuring that spending is regular. 
Financijske korekcije mogu imati značajnu ulogu u smislu poticanja poboljšanja kvalitete upravljanja potrošnjom, no važno je ne precijeniti njihov učinak na pružanje jamstva da je potrošnja pravilna.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.44. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 1.44.
The Commission does not evaluate the impact of financial corrections and recoveries in correcting errors at final beneficiary level; instead it analyses, based on the legal framework defined in Articles 59 and 80 of the Financial Regulation, whether they protect adequately the EU budget as a whole by excluding from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law. 
Komisija ne ocjenjuje učinak financijskih korekcija i povrata pri korekciji pogrešaka na razini krajnjeg korisnika; ona umjesto toga analizira na temelju zakonodavnog okvira prema definiciji iz članaka 59. i 80. Financijske uredbe, štiti li na odgovarajući način proračun EU-a u cjelini isključivanjem rashoda nastalih kršenjem primjenjivog prava iz financiranja Unije.
The Commission applied a prudent approach in order to quantify the related amounts. 
Komisija je primijenila razborit pristup kako bi količinski odredila povezane iznose.
The Commission included in its analysis only those financial corrections (in 2012 about 3,7 billion euro) and recoveries (in 2012 about 0,7 billion euro) which were implemented by itself and addressed directly errors or risk of errors caused by weaknesses in supervisory and control systems of Member States (in 2012 in total 4,4 billion euro). 
Komisija je u svoju analizu uključila samo one financijske korekcije (u 2012. godini oko 3,7 milijarde eura) i povrate (u 2012. godini oko 0,7 milijardi eura) koji su provedeni sami po sebi te se bavila izravno pogreškama ili rizikom od pogrešaka uzrokovanima nedostacima u nadzornim i kontrolnim sustavima država članica (u 2012. godini ukupno 4,4 milijarde eura).
Following this approach, the Commission did not include: — recoveries of advances which were not used due to lack of expen­ diture incurred (in 2012: about 0,6 billion euro). 
U skladu s tim pristupom Komisija nije uključila: — povrate predujmova koji nisu iskorišteni zbog nedostatka nastalih rashoda (u 2012. godini oko 0,6 milijardi eura).
However, the calculation of the amounts to be reimbursed to the Union budget has to be based on an analysis and validation of the eligibility of the expenditure which forms the basis for the clearing of the related advance and exclusion of expenditure incurred in breach of law, and — recoveries and withdrawals implemented by Member States (from 2007 to 2012, for the programming period 2007-2013 due to their own efforts (about 1,6 billion euro) which correct irregular amounts received by final recipients. 
Međutim, izračun iznosa koje treba refundirati u proračun Unije mora se temeljiti na analizi i potvrdi prihvatljivosti rashoda, što je osnova na kliring povezanog predujma i isključivanje rashoda nastalih kršenjem prava, te — povrate i povlačenja koje su provele države članice od 2007. do 2012. za programsko razdoblje od 2007. do 2013. zbog vlastitih napora (oko 1,6 milijardi eura) kojima se korigiraju nepravilni iznosi koje su primili krajnji primatelji.
The Commission considers that the amounts described above should be taken into consideration when analysing the long term impact on legality and regularity of expenditure declared by final beneficiaries. 
Komisija smatra da treba uzeti u obzir gore navedene iznose pri analizi dugoročnog učinka na zakonitost i pravilnost rashoda koje prijavljuju krajnji korisnici.
With a view of providing more complete information, the Commission will therefore include them in its future communications on the protection of the EU budget. 
U cilju pružanja potpunijih informacija, Komisija će ih stoga uključiti u svoje buduće komunikacije o zaštiti proračuna EU-a.
The Commission states, based on the legal framework defined in Articles 59 and 80 of the Financial Regulation and data available, that it protects adequately the EU budget as a whole by excluding from Union financing expenditure incurred in breach of applicable law. 
Komisija, na temelju zakonodavnog okvira prema definiciji iz članaka 59. i 80.
It is for consideration whether the synthesis report continues to be adapted to the achievement of both the internal and external accountability objectives. 
Valja razmotriti je li objedinjeno izvješće i dalje prikladno za ostvarenje unutarnjih i vanjskih ciljeva vezanih uz odgovornost.
The synthesis report is finalised in accordance with a timetable set out in the Financial Regulation, but too late for it to be a significant input to the work of the Court of Auditors. 
Objedinjeno se izvješće dovršava unutar rokova propisanih Financijskom uredbom, ali prekasno da bi bilo značajan materijal za rad Revizorskog suda.
It is not published together with the consolidated accounts. 
Ne objavljuje se zajedno s konsolidiranom računovodstvenom dokumentaci­ jom.
The synthesis report does not have to and does not include an explicit declaration of the kind made in other areas (32). 
Objedinjeno izvješće ne mora sadržavati i ne sadrži izri­ čitu izjavu kakva se daje za ostala područja (32).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.45. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 1.45.
The Commission considers that the synthesis report goes significantly beyond the requirements of the Financial Regulation which states in Article 66: ‘No later than 15 June each year, the Commission shall send to the European Parliament and the Council a summary of the annual activity reports for the preceding year.’ 
Komisija smatra da Objedinjeno izvješće znatno nadilazi zahtjeve Financijske uredbe čiji članak 66. glasi: „Komisija najkasnije do 15. lipnja svake godine dostavlja Europskom parlamentu i Vijeću sažetak godišnjih izvješća o radu za prethodnu godinu.”
The synthesis report is the document by which the College takes political responsibility on the basis of Article 317 of the TFEU. 
Objedinjeno je izvješće dokument kojim Kolegij preuzima političku odgovornost na temelju članka 317.
It contains an analysis of the reservations and their reasons and gives instructions to the services on how to address the remaining weaknesses. 
Njime je obuhvaćena analiza rezervi i njihovih razloga te se u njemu navode upute službama o tome kako rješavati preostale nedostatke.