natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Market Surveillance Authorities (MSAs) are responsible for ensuring that products sold in their country are compliant. 
Tijela za nadzor tržišta odgovorna su za jamčenje toga da su proizvodi koji se prodaju u njihovoj državi usklađeni s propisima.
Although some consumer protection NGOs have conducted shop inspections and some product tests, they do not have the authority to enforce the regulation, which is the prerogative of MSAs. 
Iako su neke nevladine organizacije za zaštitu potrošača provele inspekcije u trgovinama i određena ispitivanja proizvoda, one nemaju ovlasti za jamčenje provedbe propisa, što je u nadležnosti tijela za nadzor tržišta.
56 When shops do not properly display energy labels, consumers find it harder to make an informed decision. 
56 Kad u trgovinama oznake energetske učinkovitosti nisu izložene na pravilan način, potrošačima je teže donijeti odluku koja se temelji na relevantnim informacijama.
Incorrect labels may mislead consumers into buying products that consume more energy or have lower performance than claimed. 
Netočne oznake mogu obmanuti potrošače i navesti ih da kupe proizvode koji troše više energije ili koji su manje učinkoviti nego što je navedeno.
Industry representatives have called for better enforcement of the regulation33 in order to achieve the benefits of the policy. 
Predstavnici industrije pozvali su na bolje jamčenje primjene propisa33 kako bi se ostvarile koristi od predmetne politike.
57 Since 2009, EU-funded market surveillance projects have financed shop inspections and laboratory tests to check whether products comply with Ecodesign and Energy Labelling requirements and that their energy class is correct. 
57 Od 2009. u okviru projekata za nadzor tržišta financiranih sredstvima EU-a stavljaju se na raspolaganje financijska sredstva za inspekcije trgovina i laboratorijska ispitivanja kako bi se provjerila usklađenost proizvoda sa zahtjevima u pogledu ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti i točnost njihova energetskog razreda.
The projects showed that non-compliance with the legislation is a significant issue. 
Projekti su pokazali da je neusklađenost sa zakonodavstvom znatan problem.
The nature and level of non-compliance varies according to the type of product checked and the inspection method used (projectsŐ findings are shown in Figure 10). 
Narav i razina neusklađenosti razlikuju se ovisno o vrsti provjerenog proizvoda i upotrjebljenoj metodi inspekcije (nalazi za projekte prikazani su na slici 10.).
Because these projects often targeted product models that were more likely to be non-compliant, the non-compliance rates presented below cannot be extrapolated to all product groups, or the EU market as a whole. 32 Regulation (EC) 765/2008. 
Budući da su ti projekti često usmjereni na modele proizvoda za koje je vjerojatnije da će biti neusklađeni s relevantnim propisima, stope neusklađenosti navedene u nastavku ne mogu se ekstrapolirati na sve skupine proizvoda ili na tržište EU-a u cjelini.
Figure 10 Đ Findings of EU-funded projects 30 LEDs washing machines refrigerating appliances 0 % 10 % 20 % Non-compliant due to incorrect energy class Results of laboratory testing 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % Non-compliant for other reason (e.g. errors in documentation) 90 % Compliant 100 % 10 % 30 % 60 % 70 % 30 % 20 % 37 % 43 % 57 % were not labelled properly or at all 18 % 14 % products sold online products in shops Results of shop/online inspections 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Products with no labels at all Products with labels not properly displayed Compliant Source: ECA, based on the relevant EU-funded projectsŐ final reports. 
Slika 10. – Nalazi za projekte financirane sredstvima EU-a 31 svjetleće diode (LED) perilice rublja rashladni uređaji Rezultati laboratorijskih ispitivanja 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Proizvodi koji nisu usklađeni s propisima zbog netočnog energetskog razreda Proizvodi koji nisu usklađeni s propisima zbog drugih razloga (npr. pogreške u dokumentaciji) Proizvodi koji su usklađeni s propisima 10 % 30 % 60 % 70 % 30 % 20 % 37 % 43 % 0 % Rezultati inspekcija u trgovinama / prodaje preko interneta proizvodi koji se prodaju preko interneta proizvodi u trgovinama 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Proizvodi bez oznake Proizvodi s oznakom koja nije izložena na pravilan način Proizvodi koji su usklađeni s propisima 57 % proi zvoda nije bilo pravilno označeno ili uopće nije bilo označeno 18 % 14 % Izvor: Sud, na temelju relevantnih završnih izvješća projekata financiranih sredstvima EU-a.
58 Based on the results of the EU projects and additional data from Member States, the Commission estimated34 in 2019 that, overall, around 10-25 % of products sold on the market were non-compliant, leading to a decrease in energy savings of around 10 %. 
58 Na temelju rezultata projekata EU-a i dodatnih podataka od država članica Komisija je 2019. procijenila34 da ukupno oko 10 % – 25 % proizvoda koji se prodaju na tržištu nije bilo usklađeno s relevantnim propisima, što je dovelo do smanjenja u uštedi energije od otprilike 10 %.
The Commission was unable to provide a breakdown of these figures. 
Komisija nije bila u mogućnosti staviti na raspolaganje raščlanjen prikaz tih vrijednosti.
This would be equivalent to the annual electricity consumptions of Sweden and Hungary combined. 
Riječ je o količini koja bi odgovarala godišnjoj potrošnji električne energije Švedske i Mađarske zajedno.
The estimated loss in energy saving due to non-compliance is 174.8 TWh/year by 2020, which roughly corresponds to the final electricity consumption of Sweden and Hungary combined, which is 170 TWh/year, based on Eurostat data from 2017. 
Procijenjeni gubitak u uštedi energije uzrokovan neusklađenošću s propisima iznosi 174,8 TWh godišnje do 2020., što otprilike odgovara potrošnji konačne električne energije Švedske i Mađarske zajedno, koja prema podatcima Eurostata iz 2017. iznosi 170 TWh godišnje.
Another study by the Department for Environment, Food, and Rural Affairs (Defra) of the UK in 2011 estimated that impact35 of non-compliance by manufacturers and retailers on energy savings was 6.2 %, but cautioned that this was a very prudent estimate. 
U jednoj drugoj studiji koju je 2011. provelo Ministarstvo okoliša, hrane i ruralne politike (Defra) Ujedinjene Kraljevine učinak35 neusklađenosti proizvođača i prodavača s relevantnim propisima na uštedu energije procijenjen je na 6,2 %, uz upozorenje da je riječ o vrlo opreznoj procjeni.
59 Effective enforcement of the regulation could help to reduce such losses. 
59 Djelotvorno jamčenje primjene propisa moglo bi pomoći u smanjenju takvih gubitaka.
A study by a group of MSAs36 estimated, based on data collected from 2011 to 2013, that one euro invested in market surveillance led to Ű13 saved because of improved energy efficiency. 
U studiji koju je provela skupina tijela za nadzor tržišta36 procijenjeno je, na temelju podataka prikupljenih u razdoblju 2011. – 2013., da se svakim eurom uloženim u nadzor tržišta uštedjelo 13 eura zbog poboljšane energetske učinkovitosti.
It concluded that the return on investment was high enough to confirm that market surveillance could be cost-effective. 
Zaključeno je da je povrat od ulaganja dovoljno visok da potvrdi isplativost nadzora tržišta.
For example, if market surveillance was performed optimally by all Nordic countries (Iceland, Finland, Norway, Sweden and Denmark), at an additional cost of Ű2.1 million, it would result in an annual energy saving of 168 GWh, which would save Ű28 million per year to consumers for the 13 product groups assessed. 
Na primjer, da sve nordijske zemlje (Island, Finska, Norveška, Švedska i Danska) provode optimalan nadzor tržišta, uz dodatni trošak od 2,1 milijuna eura, to bi dovelo do godišnje uštede energije od 168 GWh, čime bi potrošači uštedjeli 28 milijuna eura godišnje za 13 skupina proizvoda obuhvaćenih procjenom.
Another study37 estimated that the net benefit of a stronger market surveillance system would be around Ł164 million over a decade in the UK alone. 
U jednoj drugoj studiji37 procijenjeno je da bi neto korist jačeg sustava nadzora tržišta u jednom desetljeću samo u Ujedinjenoj Kraljevini iznosila oko 164 milijuna funti.
Further studies have shown that market surveillance and testing can be done in a systematic, effective and cost-efficient way38. 
Druge su studije pokazale da nadzor tržišta i ispitivanja mogu biti provedeni na sustavan, djelotvoran i isplativ način38.
38 See, for example: ATLETE I, Appliance Testing for Energy Label Evaluation Publishable result-oriented report, 2011; ATLETE II, Appliance Testing for Washing Machines Energy Label & Ecodesign Evaluation, publishable result-oriented report, 2014. 
38 Vidi na primjer: ATLETE I, Appliance Testing for Energy Label Evaluation Publishable result-oriented report, 2011.; ATLETE II, Appliance Testing for Washing Machines Energy Label & Ecodesign Evaluation, publishable result-oriented report, 2014.
61 According to reports submitted to the Commission, the number of products inspected each year ranges from fewer than 20 to more than 100 000 per year per Member State. 
61 Prema izvješćima dostavljenima Komisiji broj proizvoda obuhvaćenih inspekcijama na godišnjoj razini kreće se od manje od 20 do preko 100 000 godišnje po državi članici.
These figures are difficult to interpret, as the meaning of an ŇinspectionÓ is broad. 
Te je vrijednosti teško protumačiti zbog širokog značenja pojma „inspekcija”.
Depending on the Member State, an inspection can be either one or a combination of the following checks: Ń a visual inspection in a shop or online (e.g. to see if a label is displayed or to see if the product bears the ÔCEŐ marking); Ń documentary check of a product (e.g. to see if the product information sheet contains the appropriate references to the regulation and the technical information required); Ń a laboratory test of a product to check its compliance with Ecodesign requirements, such as its energy consumption and the accuracy of its label. 
Ovisno o državi članici, inspekcija može biti ili jedna provjera ili kombinacija sljedećih provjera: — vizualna inspekcija u trgovini ili preko interneta (npr. da se utvrdi jesu li oznake istaknute ili imaju li proizvodi oznaku „CE”) — pregled dokumentacije proizvoda (npr. da se utvrdi jesu li na informacijskom listu proizvoda navedena prikladna upućivanja na relevantne propise i potrebne tehničke informacije) — laboratorijsko ispitivanje proizvoda kako bi se provjerila njegova usklađenost sa zahtjevima u pogledu ekološkog dizajna, kao što su potrošnja energije i točnost njegove oznake.
62 The different types of inspections serve different purposes. 
62 Različite vrste inspekcija imaju različite svrhe.
Checking the presence of labels in shops helps to ensure that consumers are properly informed about the performance of the product they wish to purchase. 
Provjera postojanja oznaka u trgovinama pomaže zajamčiti da su potrošači pravilno informirani o učinkovitosti proizvoda koji žele kupiti.
The energy-labelling policy cannot be effective if labels are not displayed. 
Politika označivanja energetske učinkovitosti ne može biti djelotvorna ako oznake nisu istaknute.
Documentary checks can detect non-compliance with information requirements and identify products that could require laboratory testing. 
Pregledom dokumentacije može se otkriti neusklađenost sa zahtjevima u pogledu pružanja informacija te se mogu utvrditi proizvodi za koje je potrebno laboratorijsko ispitivanje.
We found that the type and extent of inspections and documentary checks varied greatly across the Member States and authorities we visited, as shown in Box 3. 
Sud je utvrdio da su se vrsta i opseg inspekcija i pregleda dokumentacije uvelike razlikovali među posjećenim državama članicama i tijelima, kao što je prikazano u okviru 3.
63 In the CommissionŐs view, laboratory testing is the only way to verify whether a product meets energy efficiency and performance requirements, and if an energy label is correct39. 
63 Stajalište je Komisije da su laboratorijska ispitivanja jedini način da se provjeri ispunjava li određeni proizvod zahtjeve u pogledu energetske učinkovitosti i njegovih svojstava te je li određena oznaka energetske učinkovitosti točna39.
Testing can be expensive, depending on the product selected and the laboratory used, ranging from hundreds to thousands of euros per product. 
Ispitivanja mogu biti skupa, ovisno o odabranom proizvodu i laboratoriju koji se upotrebljava, od stotina do tisuća eura po proizvodu.
In many cases, MSAs purchase the product and pay for the laboratory test. 
U mnogim slučajevima tijela za nadzor tržišta kupuju proizvod i plaćaju laboratorijsko ispitivanje.
For expensive products, such as televisions, boilers, or fridges, this can become costly. 
Za skupe proizvode, kao što su televizori, kotlovi ili hladnjaci, to može donijeti velike troškove.
We found that the number of laboratory tests performed also varied across MSAs we visited, as shown in Box 4. 
Sud je utvrdio da se broj provedenih laboratorijskih ispitivanja također razlikovao među tijelima za nadzor tržišta koja je Sud posjetio, kao što je prikazano u okviru 4.
33 Box 4 Laboratory tests in four Member States The Swedish MSA operates its own in-house laboratory, and tests around 70 products of various types each year. 
Laboratorijska ispitivanja u četirima državama članicama Švedsko tijelo za nadzor tržišta raspolaže vlastitim laboratorijem i svake godine ispituje oko 70 proizvoda različitih vrsta.
In Poland, the responsible MSA tests in its laboratory annually around 100 TVs, simple set-top boxes, computers, external power supplies, and household and office appliances (only for standby consumption), but no other type of product is routinely tested. 
U Poljskoj nadležno tijelo za nadzor tržišta u svojem laboratoriju ispituje godišnje oko 100 televizora, jednostavnih digitalnih prijamnika, računala, vanjskih napajanja te kućanskih i uredskih uređaja (samo u pogledu potrošnje u stanju mirovanja), ali se ni jedna druga vrsta proizvoda ne ispituje rutinski.
In France, the MSA responsible for energy labels checks the energy class of less than 10 products in a laboratory each year. 
U Francuskoj tijelo za nadzor tržišta odgovorno za oznake energetske učinkovitosti svake godine u laboratoriju provjerava energetski razred za manje od 10 proizvoda.
The authority responsible for Ecodesign does not perform any types of laboratory tests. 
Tijelo odgovorno za ekološki dizajn ne provodi nikakvu vrstu laboratorijskih ispitivanja.
In Luxembourg, the authority started to test products in 2018 and had tested 13 fridges by June 2019. 
U Luksemburgu je relevantno tijelo počelo ispitivati proizvode 2018. godine te je do lipnja 2019. ispitalo 13 hladnjaka.
64 Figure 11 shows an overview of laboratory tests performed by MSAs reported to the Commission for 2016. 39 COM(2015) 345 final. 
64 Na slici 11. prikazan je pregled laboratorijskih ispitivanja koja su tijela za nadzor tržišta provela tijekom 2016. i o kojima su obavijestila Komisiju.
Figure 11 Đ Number of laboratory tests performed by MSAs (based on the latest data reported to the Commission, 2016) Source: ECA, based on Member States market surveillance reports. 
Slika 11. – Broj laboratorijskih ispitivanja koja su provela tijela za nadzor tržišta (na temelju najnovijih podataka dostavljenih Komisiji, 2016.) nema podataka nijedno ispitivanje 1 – 30 31 – 60 61 – 90 ≥91 36 Izvor: Sud, na temelju izvješća država članica o nadzoru tržišta.
65 The Commission supports MSAs, more specifically it: Ń facilitates the organisation of Ôadministrative cooperation groupsŐ, a network of MSAs which meet twice a year to share experience and knowledge; Ń publishes guidelines and best practice on market surveillance in general and for each product-specific regulation; Ń in cooperation with MSAs, issues consolidated frequently asked questions that provide answers to common issues encountered by MSAs for specific products; Ń operates two databases to disseminate relevant information, see Figure 12; Ń provides funding to projects dedicated to strengthening market surveillance. 34 
65 Komisija tijelima za nadzor tržišta pruža potporu, i to na sljedeće načine: — olakšava organizaciju „skupina za administrativnu suradnju”, mreže tijela za nadzor tržišta koja se sastaje dvaput godišnje radi razmjene iskustva i znanja — objavljuje smjernice i primjere najbolje prakse u području nadzora tržišta općenito i za sve propise koji se odnose na određeni proizvod — u suradnji s tijelima za nadzor tržišta objavljuje konsolidirane odgovore na česta pitanja u kojima pruža odgovore na zajednička pitanja s kojima se tijela za nadzor tržišta suočavaju u slučaju određenih proizvoda — upravlja dvjema bazama podataka s ciljem širenja relevantnih informacija, vidi sliku 12. — financira projekte usmjerene na jačanje nadzora tržišta.
66 The two databases operated by the Commission aim to facilitate cooperation40 between MSAs and support their activity are described in Figure 12. 
66 Svrha je dviju baza podataka kojima upravlja Komisija olakšati suradnju40 među tijelima za nadzor tržišta i pružati potporu njihovim aktivnostima, kao što je opisano na slici 12.
35 67 The Commission and the Member States have acknowledged the significant gaps and inconsistencies in the data reported in ICSMS. 
67 Komisija i države članice potvrdile su da postoje znatni nedostatci i nedosljednost u podatcima unesenima u bazu podataka ICSMS.
We identified the following shortcomings: Ń Eight Member States do not input information on their activities in the area of Ecodesign and Energy Labelling. 
Sud je utvrdio sljedeće nedostatke: — Osam država članica ne unosi informacije o svojim aktivnostima u području ekološkog dizajna i označivanja energetske učinkovitosti.
MSAs will be required to systematically report on their activity using the ICSMS from 2021. Ń Searching for the result of a specific product model is difficult. 
Od 2021. tijela za nadzor tržišta bit će obvezna sustavno izvješćivati o svojim aktivnostima u bazi podataka ICSMS. — Pretraživanje rezultata za određen model proizvoda nije jednostavno.
Manufacturers often use different product identification numbers in different markets and the database does not indicate the equivalent identification number(s). 
Proizvođači često upotrebljavaju različite identifikacijske brojeve proizvoda na različitim tržištima, a u bazi podataka ne navode se istovjetni identifikacijski broj(evi).
Therefore, it may not be possible to use test results from an equivalent model because they cannot be identified. Ń MSAs have different practices when reporting their inspection results. For example, some only input non-compliant models, while others share all their 40 Article 24 of Regulation (EU) 765/2008 on the principles of cooperation between the Member States and the Commission. 
Stoga je moguće da se rezultati ispitivanja istovjetnih modela ne mogu upotrijebiti jer ih se ne može identificirati. — Tijela za nadzor tržišta primjenjuju različite prakse izvješćivanja o rezultatima inspekcija. Na primjer, neka unose samo modele koji nisu u skladu s propisima, dok druga unose sve svoje rezultate.
results. Some authorities categorise their inspections in a generic ÔEcodesignŐ or Ôenergy-labellingŐ category rather than the specific product regulation. 
Neka tijela svoje inspekcije kategoriziraju u generičku kategoriju „ekološkog dizajna” ili „označivanja energetske učinkovitosti”, a ne u kategoriju propisa koji se odnose na određeni proizvod.
This makes the results harder to find. Ń There are no predefined fields to distinguish between non-compliance in the documentation and, for example, incorrect energy consumption or incorrect energy class. 
Na taj je način teže pronaći rezultate. — Ne postoje unaprijed definirana polja koja omogućavaju razlikovanje između neusklađenosti u dokumentaciji i, na primjer, netočne potrošnje energije ili netočnog energetskog razreda.
Therefore, information on non-compliant products does not allow MSAs to identify the type of non-compliance. Ń The laboratory test reports uploaded by MSAs are not standardised and are available in the original languages with no translation function. 
Stoga informacije o proizvodima koji nisu u skladu s propisima ne omogućavaju tijelima za nadzor tržišta da utvrde o kojoj je vrsti neusklađenosti riječ. — Izvješća o laboratorijskim ispitivanjima koja unose tijela za nadzor tržišta nisu standardizirana te su dostupna na izvornom jeziku bez funkcije prijevoda.
MSAs do not always upload test reports, although they state that a test took place. 
Tijela za nadzor tržišta ne unose uvijek izvješća o ispitivanjima, iako navedu da je ispitivanje provedeno.
68 Since 2016, the Commission has been working with the Member States on updating how data is reported in the ICSMS for Ecodesign and Energy Labelling. 
68 Komisija od 2016. surađuje s državama članicama na ažuriranju načina na koji se podatci unose u bazu podataka ICSMS za ekološki dizajn i označivanje energetske učinkovitosti.
This had not led to any change in the systemŐs design by the time of drafting of this report (autumn 2019). 
Do izrade ovog izvješća (jesen 2019.) to nije dovelo do promjena u načinu na koji je taj sustav osmišljen.
69 Each MSA can decide to what extent it will use the information available in the ICSMS to support its activities. 
69 Svako tijelo za nadzor tržišta može odlučiti u kojoj će mjeri upotrijebiti informacije dostupne u bazi podataka ICSMS za potporu svojim aktivnostima.
The MSA responsible for the surveillance of Ecodesign regulation in France, that we visited, never consulted the information entered by other MSAs in the ICSMS. 
Tijelo za nadzor tržišta odgovorno za nadzor primjene propisa o ekološkom dizajnu u Francuskoj, koje je Sud posjetio, nikad nije upotrijebilo informacije koje su druga tijela za nadzor tržišta unijela u bazu podataka ICSMS.
The other MSAs we visited told us they made infrequent use of the database to investigate or take corrective action for cases of non-compliance detected by other Member States that affected their own market. 
Druga tijela za nadzor tržišta koja je Sud posjetio izjavila su da rijetko upotrebljavaju bazu podataka za istraživanje ili poduzimanje korektivnih mjera u slučajevima neusklađenosti s relevantnim propisima koje su otkrile druge države članice, a koji su utjecali na njihovo vlastito tržište.
They also did not use the information to avoid duplication of checks for given products. 
Također nisu upotrebljavala predmetne informacije kako bi se izbjeglo obavljanje dvostrukih provjera za određene proizvode.
In some cases, national legislation may prevent MSAs from using the information from others to take corrective action in their market - this was the case for Poland and France (unless as part of an EU campaign). 
U nekim slučajevima nacionalno zakonodavstvo može spriječiti tijela za nadzor tržišta da upotrebljavaju informacije od drugih tijela za poduzimanje korektivnih mjera na njihovom tržištu – to je bio slučaj u Poljskoj i Francuskoj (uz iznimku mjera poduzetih u okviru određene kampanje EU-a).
70 According to the Energy Labelling Regulation, from 1 January 2019, suppliers should enter information in the EPREL product database whenever they place a unit of a new model on the market. 
70 U skladu s Uredbom o označivanju energetske učinkovitosti dobavljači proizvoda trebali bi od 1. siječnja 2019. unijeti informacije u bazu podataka o proizvodima EPREL kad god na tržište stave novi model.
The Commission should have made the database accessible to MSAs and the public41 but had not done so by the time of the audit. 
Komisija je trebala tijelima za nadzor tržišta i javnosti omogućiti pristup toj bazi podataka41, no to nije bila učinila do provedbe ove revizije.