natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 82 44 While it has not set targets on anti‐discrimination, the Spanish NRIS emphasises the need for complementarity and synergies with the Second Plan for Citizenship and integration for 2011‐2014 and the National Strategy against rac‐ ism, discrimination, xenophobia and intolerance that foresee concrete measures to fight discrimination. 
Odgovori Komisije 82 44 Iako španjolskom nacionalnom strategijom za integraciju Roma nisu utvrđene ciljne vrijednosti u pogledu suzbijanja diskriminacije, u njoj se ipak ističe potreba za usklađenošću i koordiniranošću s drugim planom za građanstvo i integraciju za razdoblje 2011. – 2014. i nacionalnom strategijom za borbu protiv rasizma, diskriminacije, ksenofobije i netolerancije, kojima se predviđaju konkretne mjere za suzbijanje diskriminacije.
45 As described in the Hungarian NRIS strategy, the objective of social inclusion policy does not only address Roma, but it targets a wider group. 
45 Kao što je opisano u mađarskoj nacionalnoj strategiji za integraciju Roma, ciljevima politike socijalnog uključivanja ne rješava se samo pitanje Roma, već su oni usmjereni na širu skupinu.
Its objectives are: to reduce the rate of people living in poverty or social exclusion, to reduce the social arrears of disadvantaged children and to reduce social differences between Roma and non‐Roma. 
Njezini su ciljevi sljedeći: smanjiti stopu ljudi koji žive u siromaštvu ili stopu društveno isključenih osoba, smanjiti društvene teškoće djece u nepovoljnom položaju te smanjiti društvene razlike između romskog i ostalog stanovništva.
These objectives are horizontally addressed via five areas: improving labour market opportunities of long‐term unemployed at active age; reducing child poverty; targeting socialisation‐related and socio‐cultural disadvantages; addressing the disadvantages related to education and labour market for Roma women; addressing the develop‐ ment gap in disadvantaged territories. 
Ti se ciljevi postižu horizontalno u okviru pet područja: unaprjeđenje mogućnosti na tržištu rada za dugoročno nezaposleno radno sposobno stanovništvo, smanjenje siromaštva djece, usmjeravanje na nedostatke povezane sa socijalizacijom te sociokulturne nedostatke, rješavanje nedostataka povezanih s obrazovanjem i tržištem rada za Romkinje, premošćivanje razvojnog jaza na nepovoljnim područjima.
49 In its 2015 assessment on the progress made in the implementation of NRIS for Bulgaria, the Commission indeed noted that the NRCP ‘lacks human and political resources to effectively fulfil its mandate and convincingly steer pro‐ gress’. 
49 U svojoj procjeni napretka u provedbi nacionalne strategije za integraciju Roma u Bugarskoj koju je izvršila 2015. godine, Komisija je istaknula da nacionalnoj kontaktnoj točki za Rome „nedostaju ljudski i politički resursi kako bi se djelotvorno ispunila njezina svrha i uvjerljivo potaknuo napredak”.
However, it is also true that the implementation of NRIS relies heavily on the ESIF. 
Međutim, točno je i da se provedba nacionalne strategije za integraciju Roma uvelike oslanja na ESIF.
Thus, in practice, the NRCP is supported in its functions by supplementary structures. 
Stoga je ta nacionalna kontaktna točka za Rome u praksi u svojima funkcijama poduprta dodatnim strukturama.
An inter‐ministerial working group on planning and coor‐ dination of ESIF interventions in 2014‐2020 was set up in 2015 under the leadership of the ESIF Central Coordination Unit, with participation of the NRCP and the relevant ministries at deputy minister level (labour, education, health, regional development, agriculture), experts (coordinators under the six priority areas of NRIS) as well as representa‐ tives of the municipalities. 
Međuministarska radna skupina za planiranje i koordinaciju intervencija u okviru ESIF-a za razdoblje 2014. – 2020. uspostavljena je 2015. godine pod vodstvom središnjega koordinacijskog tijela ESIF-a, uz sudjelovanje nacionalne kontaktne točke za Rome te relevantnih ministarstava na razini zamjenika ministara (zapošljavanje, obrazovanje, zdravstvena skrb, regionalni razvoj, poljoprivreda), stručnjaka (koordinatora u okviru šest prioritetnih područja nacionalne strategije za integraciju Roma) i predstavnika općina.
50 Second indent The Commission notes that in the current political context there are developments which may lead to more and more attention being devoted to the problems of the Roma in Bulgaria. 
50 Druga alineja Komisija naglašava da bi neki događaji u trenutačnom političkom kontekstu mogli dovesti do toga da se više pozornosti posveti problemima Roma u Bugarskoj.
51 First indent In Bulgaria, annual monitoring of the implementation of the NRIS takes places on the basis of administrative report‐ ing of all relevant institutions and municipalities, and it will be further strengthened through a new monitoring system to be ready by end‐December 2016. 
51 Prva alineja U Bugarskoj, godišnje praćenje napretka u provedbi nacionalne strategije za integraciju Roma provodi se na temelju administrativnih izvješća svih relevantnih institucija i općina te će se dodatno ojačati novim sustavom praćenja koji će biti spreman do kraja prosinca 2016.
54 See Commission reply to paragraph 50 concerning Bulgaria. 
54 Vidjeti odgovor Komisije na stavak 50. koji se odnosi na Bugarsku.
Reply of the Commission 83 60 The Commission does not share the Court’s observation implying that there is legal uncertainty. 
Odgovori Komisije 83 60 Komisija se ne slaže s opažanjem Suda u kojemu on navodi da postoji pravna nesigurnost.
The mission of the ESF as laid down in Article 162 TFEU is to improve the employment opportunities for workers in the internal market. 
Misija ESF-a kako je utvrđena člankom 162. UFEU-a jest povećati mogućnosti zapošljavanja radnika na unutarnjem tržištu.
Therefore, applying the thematic objective 9 on social inclusion in accordance with Article 162 TFEU implies that the ESF can finance any Roma integration measures that are part of an integrated set of actions which contribute, even if only indirectly, to bringing Roma closer to the labour market. 
Stoga, primjena tematskog cilja 9. na socijalno uključivanje u skladu s člankom 162. UFEU-a podrazumijeva da se iz ESF-a mogu financirati sve mjere integracije Roma koje su dio cjelovitog skupa mjera kojima se pridonosi olakšavanju pristupa tržištu rada za Rome, čak i na neizravan način.
This legal interpretation of the eligibility of Roma integration measures under the ESF has been clarified and communicated to Member States in November 2015. 
O tom pravnom tumačenju prihvatljivosti mjera integracije Roma u okviru ESF-a države članice obaviještene su, zajedno sa svim pojašnjenjima, u studenome 2015.
The ESF support can be further complemented by other instruments that Member States can use to address the basic needs and to provide material assistance to the Roma such as the Fund for European Aid to the Most Deprived (FEAD). 
Potpora iz ESF-a može se dodatno upotpuniti ostalim instrumentima kojima se države članice mogu koristiti kako bi se zadovoljile osnovne potrebe Roma te kako bi im se pružila materijalna pomoć, kao što je Fond europske pomoći za najpotrebitije (FEAD).
The Commission also notes that the Court has only included in its sample completed ERDF housing projects. 
Komisija također ističe da je Sud u svoj uzorak uključio samo završene projekte stambenog zbrinjavanja EFRR-a.
Given the date of modification of the regulation and the lead time necessary for the preparation of such projects, a num‐ ber of projects were still underway at the time of the audit. 
S obzirom na datum izmjene Uredbe i određeno vrijeme potrebno za pripremu takvih projekata, u vrijeme revizije nekoliko je projekata još bilo u tijeku.
61 The Commission notes that no regulatory requirement existed for such indicators in the programme. 
61 Komisija ističe da nisu postojali nikakvi regulatorni uvjeti za takve pokazatelje u programu.
However, as regards ESF, Annex XXIII required the reporting of actual participation of minorities, and of disadvantaged groups into ESF operations. 
Međutim, kada je riječ o ESF-u, Prilogom XXIII. zahtijevalo se izvješćivanje o stvarnom sudjelovanju manjina i skupina u nepovoljnom položaju u operacijama ESF-a.
The Commission notes that as under the programming period 2007‐2013 the ESF followed a mainstream approach to support disadvantaged groups, the definition of target groups as well as the specific objectives, targets and indicators to be used were left to the Member States on the basis of the challenges they faced as outlined in their national reform programmes (NRPs) and national action plans for social inclusion (NAPSI). 
Komisija navodi da budući da se u okviru programskog razdoblja 2007. – 2013. ESF-om slijedio glavni pristup za potporu skupinama u nepovoljnom položaju, državama članicama prepušteno je da na temelju izazova s kojima se suočavaju, kako je navedeno u njihovim nacionalnim programima reformi i nacionalnim akcijskim planovima za socijalno uključivanje, utvrde ciljne skupine te specifične ciljeve, ciljne vrijednosti i pokazatelje koji će se upotrebljavati.
62 The absence of financial information is explained by the fact that the Roma population was not exclusively targeted for ESF support. 
62 Nedostatak informacija o financijskoj potpori objašnjen je činjenicom da romsko stanovništvo nije bila isključiva ciljna skupina potpore iz ESF-a.
64 For instance, Hungary and Czech Republic launched actions supported by ERDF targeting deprived neighbour‐ hoods populated by Roma before the amendment. 
64 Primjerice, Mađarska i Češka prije izmjene pokrenule su mjere financirane iz EFRR-a namijenjene zapostavljenim gradskim četvrtima u kojima žive Romi.
65 The Commission notes that according to the EU legal framework on data protection, individuals have the right to refuse consent for the collection of data related to ethnicity. 
65 Komisija ističe da u skladu s pravnim okvirom EU-a o zaštiti podataka, pojedinci imaju pravo odbiti dati pristanak za prikupljanje podataka o etničkoj pripadnosti.
As such, data collected on ethnicity can indeed prove unreliable to support a decision on the necessary level of funding for Roma integration. 
Prikupljeni podaci o etničkoj pripadnosti mogu se stoga zaista ispostaviti nepouzdanima za donošenje odluke o potrebnim iznosima financijskih sredstava za integraciju Roma.
A few Member States (e.g. Hungary, Slovakia) have introduced either ethnic or socioeconomic proxy indicators (such as poverty maps, segregated neighbourhoods in urban and rural areas, people in extreme poverty) in order to identify the needs and determine the necessary funding. 
Nekoliko država članica (npr. Mađarska, Slovačka), uvele su ili etničke ili socioekonomske pokazatelje (poput karata siromaštva, izoliranih četvrti u urbanim i ruralnim područjima, broj osoba koje žive u ekstremnom siromaštvu) kako bi utvrdile potrebe i odredile potrebne iznose financijskih sredstava.
Involvement of Roma communities is ensured by these approaches. 
Tim je pristupom zajamčeno uključivanje romskih zajednica.
See also paragraph 87 of the Court’s report. 
Vidjeti i odlomak 87. izvješća Suda.
Moreover, in several Member States, the collection of ethnic data is prohibited by law. 
Povrh toga, u nekoliko država članica prikupljanje podataka o etničkoj pripadnosti zabranjeno je zakonom.
Reply of the Commission 84 68 The Commission underlines that the relevant operational programme clearly and repeatedly commits that educa‐ tional measures should lead to inclusive education and desegregation, including a specific indicator referring to the number of educational facilities participating in desegregation programmes. 
Odgovori Komisije 84 68 Komisija ističe da se relevantnim operativnim programom jasno i u više navrata obvezuje da će mjere koje se odnose na obrazovanje dovesti do uključivog obrazovanja i desegregacije, uključujući specifične pokazatelje koji se odnose na broj obrazovnih ustanova koje sudjeluju u programima desegregacije.
The calls for project proposals developed from the operational programmes contain more details about the specific requirements linked to educational measures. 
Pozivi na podnošenje projektnih prijedloga proizašlih iz operativnih programa sadržavaju više detalja o posebnim uvjetima povezanima s mjerama koje se odnose na obrazovanje.
These are consulted with the programme monitoring committees in which the Commission is also participating as advisory member. 
One su utvrđene u dogovoru s odborima za praćenje programa u kojima sudjeluje i Komisija kao savjetodavni član.
The guidance note on the use of ESI funds for desegregation provides a methodological guidance to be followed for designing the calls for proposal and implementation of the projects. 
Smjernicama o uporabi ESIF-a za desegregaciju nude se metodološke smjernice koje valja slijediti pri izradi poziva na podnošenje prijedloga i provedbi projekata.
What is more, during the negotiations Hungary took into account the CSRs in place, and selected the relevant IP which can provide support for Roma communities. 
Povrh toga, Mađarska je tijekom pregovora uzela u obzir važeće preporuke za pojedinu zemlju te odabrala relevantan prioritet ulaganja kojim se može pružiti potpora romskim zajednicama.
In 2015 the Commission requested from the Hungarian authorities further information on the support provided for the development of public education, and would like to see more detailed description of funding available in this field. 
Komisija je 2015. godine od mađarskih vlasti zatražila dodatne informacije o potpori koja se pruža za razvoj javnog obrazovanja te bi htjela da joj se dostavi podrobniji opis dostupnih financijskih sredstava u tom području.
Box 5 — Lack of desegregation measures in the field of education in ESIF framework in Hungary The Commission notes that a local educational equity plan is a precondition for local governments applying for funds including actions supported by ESI Funds. 
Okvir 5. – Nepostojanje mjera za desegregaciju u području obrazovanja u okviru ESIF-a u Mađarskoj Komisija ističe da je lokalni plan jednakosti u obrazovanju preduvjet za lokalne vlasti koje podnose zahtjeve za financijska sredstva koja uključuju i mjere financirane iz ESIF-a.
In the 2014‐2020 ERDF/ESF Human Resources Development OP there is clear and repeated commitment towards desegregation and there are a number of measures aimed at desegregation (e.g. education, housing). 
U OP-u „Razvoj ljudskih resursa” EFRR-a/ESF-a za razdoblje 2014. – 2020. jasno se i u više navrata obvezuje da će se ostvariti desegregacija te da postoji nekoliko mjera kojima je cilj desegregacija (npr. obrazovanje, stambeno zbrinjavanje).
With regard to the level of detail of these measures in the OP, see Commission reply to paragraph 68. 
Kada je riječ o razini detalja tih mjera u OP-u, vidjeti odgovor Komisije na stavak 68.
69 The Commission notes that a number of other investment priorities from both ESF and ERDF falling under the the‐ matic objectives 8, 9 and 10 of the CPR relating to employment, social inclusion and education also support Roma integration with significant amounts in areas such as inclusive education, social housing, access to social and health services. 
69 Komisija ističe da se putem nekoliko drugih prioriteta ulaganja i iz ESF-a i iz EFRR-a koji su obuhvaćeni tematskim ciljevima 8., 9. i 10. UZO-a i koji se odnose na zapošljavanje, socijalno uključivanje i obrazovanje podupire i integracija Roma uz znatne iznose u područjima kao što su uključivo obrazovanje, socijalno stanovanje, pristup socijalnim i zdravstvenim uslugama.
These also contribute, where relevant, to implementing the CSRs (e.g. for pre‐school and educational infrastructure). 
Time se također po potrebi pridonosi provedbi preporuka za pojedinu zemlju (npr. u pogledu predškolske i obrazovne infrastrukture).
This is consistent with the application of the Common Basic Principle 2 on ‘explicit but not exclusive targeting’ and 4 on ‘Aiming for the mainstream’. 
To je u skladu s primjenom zajedničkog osnovnog načela 2. o „izričitom, ali ne isključivom usmjeravanju” i 4. o „težnji za uključivanjem u središnji dio društva”.
According to these, Roma inclusion should be an integral part of mainstream social inclusion and poverty alleviation measures, in order to prevent further isolation of Roma communities. 
U skladu s tim načelima uključivanje Roma trebalo bi biti integralni dio osnovnih mjera socijalnog uključivanja i smanjenja siromaštva, kako bi se spriječilo dodatno izoliranje romskih zajednica.
A good example of this is to be found in the Slovak OP on Human Resources, as confirmed by the Court in Box 8. 
Dobar primjer toga može se naći u slovačkom OP-u „Ljudski resursi”, kao što je potvrdio Sud u okviru 8.
Slovakia agreed to the Commission’s recommendation to establish a multi‐fund OP with two dedicated priority axes for ESF and ERDF respectively, each consisting of a series of specific objectives to be implemented in an integrated fashion. 
Slovačka se složila s preporukom Komisije koja se odnosi na uspostavljanje OP-a financiranoga iz više fondova s dvije namjenske prioritetne osi za ESF i EFRR, pri čemu se svaki sastoji od niza specifičnih ciljeva koje valja provesti na integrirani način.
Reply of the Commission 85 73 The Commission notes that the IP 9(ii) has been systematically selected for the OPs of the Member States with the highest proportion of Roma population (i.e. Bulgaria, Czech Republic, Hungary, Romania and Slovakia) and of those who received a CSR on Roma inclusion. 
Odgovori Komisije 85 73 Komisija ističe da je PU 9.2. bio sustavno izabran za OP-ove država članica s najvećim udjelom romskog stanovništva (tj. Bugarske, Češke Republike, Mađarske, Rumunjske i Slovačke) i onih država kojima su upućene preporuke za pojedinu zemlju u pogledu uključivanja Roma.
In Spain, the National OP for Social Inclusion active in the whole territory of Spain contains provisions for Roma Inclusion measures under IP 9(ii). 
U Španjolskoj, nacionalni OP za socijalno uključivanje aktivan na cijelom području Španjolske sadržava odredbe za mjere uključivanja Roma u okviru PU-a 9.2.
With the aim to adopt an inclusive approach, Spain agreed with the Commission to implement comprehensive social inclusion measures under the IP9(i) addressed to various vulnerable sub‐groups, including Roma. 
S ciljem usvajanja uključivog pristupa, Španjolska se složila s Komisijom da će provesti sveobuhvatne mjere socijalnog uključivanja u okviru PU-a 9.1. namijenjene raznim osjetljivim podskupinama, uključujući Rome.
In the case of Andalucía, the measure included in the regional ESF Operational programme under the Investment priority 9(i) called ‘Diseño Y Ejecución De Estrategias Locales de Empleabilidad e Inserción Social de las Personas en Situación o Riesgo de Exclusión Social’ targets specific local areas affected by poverty and social inclusion and provide assis‐ tance for employment, housing, social integration, education, etc. 
U slučaju Andaluzije, mjera uključena u regionalni operativni program ESF-a u okviru prioriteta ulaganja 9.1. pod nazivom „Diseño Y Ejecución De Estrategias Locales de Empleabilidad e Inserción Social de las Personas en Situación o Rie-sgo de Exclusión Social” usmjerena je na specifična lokalna područja koja su pogođena siromaštvom i na socijalno uključivanje te se njome pruža pomoć za zapošljavanje, stambeno zbrinjavanje, društvenu integraciju, obrazovanje itd.
The Commission considers that the Roma popula‐ tion from Andalucía can be effectively covered by the abovementioned measure and also by the national OP. 
Komisija smatra da romsko stanovništvo iz Andaluzije može na djelotvoran način biti obuhvaćeno prethodno navedenom mjerom i nacionalnim OP-om.
In the case of Hungary, the Human Resources OP — which has a complementary set‐up in 2014‐2020 covering the six convergence regions of Hungary — has an allocation on Investment Priority 9(ii) as part of its Priority 1 and as transnational cooperation and financial instrument in Priority 5. 
Mađarskom OP-u „Ljudski resursi”, koji se dodatno provodi u razdoblju 2014. – 2020. i obuhvaća šest regija konvergencije Mađarske, dodijeljena su sredstva za prioritet ulaganja 9.2. kao dio prioriteta 1. te transnacionalne suradnje i financijskog instrumenta u okviru prioriteta 5.
75 The Commission notes that for the financial support made available to Member States in the context of cohesion policy, the allocation of resources follows a repartition key based on criteria linked to the overall cohesion objec‐ tive and therefore principally reflecting their level of development. 
75 Komisija naglašava da se financijska sredstva za potporu koja je državama članicama dostupna u kontekstu kohezijske politike dodjeljuju u skladu s ključem raspodjele na temelju kriterija povezanih sa sveobuhvatnim ciljem kohezijske politike, stoga uglavnom odražavaju njihov stupanj razvoja.
In this respect, the level of financial support also reflects the financing capacity of the Member States and regions and helps them address their key challenges, including in the context of social inclusion. 
U tom pogledu iznos financijske potpore također odražava financijsku sposobnost država članica i regija te se njime tim državama i regijama pomaže da riješe svoje ključne izazove, uključujući u kontekstu socijalnog uključivanja.
79 The Commission notes that it is common that anti‐discrimination measures are included under specific objectives and examples of actions of other IPs, including 9(ii) but also 9(i). 
79 Komisija ističe kako je uobičajeno da su mjere suzbijanja diskriminacije uključene u specifične ciljeve i primjere mjera ostalih PU-ova, uključujući 9.2., ali i 9.1.
In Hungary anti‐discrimination is handled as a horizontal element in the Partnership Agreement negotiations and in the structuring of OP allocations. 
U Mađarskoj se suzbijanje diskriminacije smatra horizontalnim elementom u pregovorima o sporazumu o partnerstvu i strukturiranju sredstava OP-a.
This is a choice of the Member State. 
To je izbor države članice.
In Bulgaria, although IP 9.3 is not selected as an investment priority, anti‐discrimination awareness‐raising measures aimed at tackling stereotypes and promoting the cultural identity of the ethnic communities are mainstreamed in both ‘Human Resources Development’ and ‘Science and Education for Smart Growth’ OPs as a tool to prevent dis‐ crimination and promote equal opportunities. 
Iako PU 9.3. u Bugarskoj nije izabran kao prioritet ulaganja, mjere podizanja razine osviještenosti o suzbijanju diskriminacije kojima je cilj bio rješavanje stereotipova i promicanje kulturnog identiteta etničkih zajednica istaknute su kao osnovne mjere i u OP-u „Razvoj ljudskih resursa” i u OP-u „Znanost i obrazovanje za pametan rast” kao alat za prevenciju diskriminacije i promicanje jednakih mogućnosti.
In Romania the ESF‐financed Human Capital OP (HCOP) takes the view that social exclusion is not related to ethnic‐ ity, but to poverty in general. 
U Rumunjskoj se u okviru OP-a za ljudski kapital financiranog iz ESF-a smatra da društvena isključenost nije povezana s etničkom pripadnošću, već općenito sa siromaštvom.
The programme therefore explicitly targets the Roma without excluding other mar‐ ginalised communities and disadvantaged groups. 
Taj je program stoga izrazito usmjeren na Rome, a da pritom ne isključuje ostale marginalizirane zajednice i skupine u nepovoljnom položaju.
Reply of the Commission 86 83 See Commission reply to paragraph 39. 
Odgovori Komisije 86 83 Vidjeti odgovor Komisije na stavak 39.
Common Commission reply to paragraphs 84-85 The Commission stresses that beside the legal limitations to collect data on the ethnicity ground in some Member States, individuals have the right to refuse consent for the data to be collected. 
Zajednički odgovor Komisije na stavke 84. i 85 Komisija naglašava da osim pravnih ograničenja prikupljanju podataka o etničkoj pripadnosti u nekim državama članicama, pojedinci imaju pravo odbiti dati pristanak za prikupljanje podataka.