natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On average more than two years elapse before a commitment becomes a payment. 
Kako bi obveza postala plaćanje u prosjeku je potrebno više od dvije godine.
The liquidation of a commitment by a payment does not necessarily end the process of recording expenditure. 
Postupak knjiženja rashoda ne završava uvijek samim izvršenjem obveze odnosno plaćanjem.
The Commission records final expenditure by clearing prefinancing. 
Komisija knjiži konačne rashode obračunavanjem pretfinanciranja.
This takes place only when activities have been undertaken, reported to it, and accepted. 
To nastupa tek kada su predmetne aktivnosti završene, kada se o njima podnese izvješće i kada su prihvaćene.
Table 1.4 shows the level of prefinancing disbursements on which the Commission has not yet accepted and validated final use by beneficiaries. 
Tablica 1.4. sadržava prikaz razine isplata pretfinanciranja za koje Komisija još nije prihvatila ni potvrdila način na koji krajnji korisnici koriste ta sredstva.
Gross prefinancing amounted to 79,4 billion euro at the end of 2013. 
Bruto pretfinanciranje na kraju 2013. godine iznosilo je 79,4 milijardi eura.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.46. 
1.46.
Commission services are instructed to clear prefinancing only on the basis of incurred expenditure, supported by reliable information from recipients, validated and accepted (see paragraph 1.12(e)). 
Službama Komisije naloženo je da obračunavaju pretfinanciranje samo na temelju nastalih rashoda potkrijepljenih pouzdanim informacijama od primatelja, potvrđenim i prihvaćenim (vidjeti 1.12. točku (e)).
(1) Source: Annual accounts of the European Commission 2013, table 3.5. 
2013. 5. 3.
(2) Source: Report on budgetary and financial management — 2013 — section A.6.3. (3) Heading 1 — Sustainable growth is made up of Heading 1a — Competitiveness for Growth and Employment and 1b — Cohesion for Growth and Employment. 
2013. 6.
814 1827 5280 14920 35214 68017 90245 221855(4) 2,2 (4) Outstanding budgetary commitments do not include 557 million euro from other institutions. 
(4) Nepodmirene proračunske obveze ne uključuju 557 milijuna eura iz drugih institucija.
(5) Pre-financing by other institutions and agencies amounts to 257 million euro. 
(5) Pretfinanciranje koje su osigurale druge institucije i agencije iznosi 257 milijuna eura.
(6) A part of the pre-financing paid before 2007 has been allocated to the corresponding financial framework heading based on the DG responsible as the information concerning the budget line was not available in the Commission's information system. 
(6) Dio pretfinanciranja plaćen prije 2007. dodijeljen je odgovarajućem naslovu financijskog okvira na temelju odgovorne glavne uprave, budući da informacije o proračunskoj liniji nisu bile dostupne u Komisijinom informacijskom sustavu.
(7) Pre-financing paid as at 31.12.2013 divided by payments made from the year's appropriations. 
(7) Pretfinanciranje plaćeno na dan 31.
Table 1.4 shows that the longest average period from commitment to acceptance of expenditure is for Heading 4 (EU as a global player), where for a typical operation 4 years elapse between a commitment being made, and the Commission recording the final related expenditure. 
Iz tablice 1.4. vidljivo je da se najduže prosječno razdoblje od nastanka obveze do prihvaćanja rashoda odnosi na naslov 4. (EU kao globalni čimbenik), u kojem za tipičnu operaciju između preuzimanja obveze i Komisijinog knjiženja konačnih povezanih rashoda proteknu 4 godine.
A significant volume of funds charged to the budget but not disbursed to final recipients 1.48. 
Proračun se teretio za znatnu razinu sredstava, ali se sredstva nisu isplatila krajnjim korisnicima 1.48.
In the latest Commission report (34) on structural fund financial engineering instruments (FEIs) (dated September 2013), describing the situation as at the end of 2012 only 37 % of amounts paid to FEIs were paid out to final beneficiaries. 
U posljednjem izvješću (34) Komisije o instrumentima financijskog inženjeringa povezanim sa strukturnim fondovima (koje je objavljeno u rujnu 2013.), u kojem se stanje opisuje istim kao i na kraju 2012. godine, stoji da je krajnjim korisnicima isplaćeno samo 37% iznosa plaćenih za instrumente financijskog inženjeringa.
The EU had contributed 8,4 billion euro to these funds as at the end of 2012. 
EU je do kraja 2012. godine doprinio tim fondovima s 8,4 milijarde eura.
Considering the pressure on the budget for payments and the Financial Regulation which states in Article 140(7) that excessive balances should be avoided on financial instruments, the Commission should look critically at the flow of payments towards these instruments. 
Uzimajući u obzir pritisak na proračun EU-a za plaćanja i Financijsku uredbu u čijem članku 140. stavku 7. stoji da bi se na financijskim instrumentima trebala izbjegavati prekomjerna salda, Komisija bi trebala biti kritičnija prema priljevu plaćanja na tu vrstu instrumenata.
It should also keep sums held on fiduciary accounts to the lowest level consistent with expected cash flow demands over the following year. 
Također, iznose na fiducijarnim računima trebala bi držati na najnižoj razini koja je u skladu s očekivanim potražnjama novčanog toga tijekom naredne godine.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.48. 
1.48.
The Commission underlines that it has taken actions to address excessive balances. 
Komisija naglašava da je poduzela mjere u pogledu prekomjernih iznosa.
This includes performing additional audit work and evaluations, as well as the provision of detailed guidance and support structures. 
One uključuju dodatne revizijske radnje i ocjene te osiguranje detaljnih smjernica i struktura za pružanje potpore.
Furthermore, the current legislative framework has been strengthened significantly, for both direct and indirect management, (Article 140(7) of the Financial Regulation) and shared management (Article 41 of Regulation (EU) No 1303/2013) so as to avoid the problem of parking of funds. 
Nadalje, trenutačni zakonodavni okvir znatno je poboljšan i u pogledu izravnog i neizravnog upravljanja (članak 140. stavak 7. Financijske uredbe) i podijeljenog upravljanja (članak 41. Uredbe (EU) br.
In particular, Article 41 states that in 2014-2020 Member States may only include payments to Financial Engineering Instruments in claims to the Commission in several percentage tranches (not exceeding 25 % and depending on effective disbursements). 
U članku 41. posebno se određuje da u razdoblju 2014.–2020. države članice mogu uključiti plaćanja u instrumente financijskog inženjeringa u zahtjeve Komisiji samo u tranšama od nekoliko postotaka (najviše 25 % i ovisno o stvarnim isplatama).
Experience of the previous period, as noted by the Court, has accordingly been incorporated in the new Regulation. 
Iskustva iz prethodnog razdoblja, kao što je naveo Sud, u skladu s time ugrađena su u novu Uredbu.
The Commission indicated already in the past the low execution at the beginning of the programming period in its various reports to the Parliament and Council. 
Komisija je već ranije ukazala na nisku razinu izvršenja na početku programskog razdoblja u različitim izvješćima koja podnosi Parlamentu i Vijeću.
However the Commission does not only focus on the absorption of funds but also on the achievement of results by the co-funded investments. 
Međutim, Komisija nije usmjerena samo na apsorpciju sredstava, već i na postizanje rezultata sufinanciranih ulaganja.
Therefore, it might accept a lower absorption if the quality of the investments is secured. 
Stoga ona može prihvatiti nižu razinu apsorpcije ako je osigurana kvaliteta ulaganja.
The Commission further notes that at the end of 2012 the average disbursement rate in FEIs was 40 %. 
Komisija nadalje navodi da je prosječna stopa isplate u instrumente financijskog inženjeringa na kraju 2012. iznosila 40 %.
This average reflects the fact that the majority of FEIs where established in 2009 or later. 
Taj prosjek ukazuje na činjenicu da je većina instrumenata financijskog inženjeringa osnovana 2009. ili poslije.
Between 2011 and 2012 the number of financial instruments increased by 60 % and the amount of the contribution of the programmes to the FEIs increased by 14 %. 
Između 2011. i 2012. broj financijskih instrumenata porastao je za 60% a iznos doprinosa programa instrumentima financijskog inženjeringa porastao je za 14%.
This confirms that still in 2012 a significant number of new FEIs were established, with an impact on the average disbursement rates (see reply to paragraph 5.35). 
To potvrđuje da je i 2012. osnovan znatan broj novih instrumenata financijskog inženjeringa, što je imalo utjecaj na prosječne stope isplate (vidjeti odgovor na odlomak 5.35.).
The Commission is aware of the limitations of the legislative framework during the MFF 2007-2013: in line with Article 78(6) of the cohesion policy 2007-2013 general regulation (Council Regulation (EC) No 1083/2006), Member States may immediately claim from the Commission 100 % of the amounts they have paid to 2007-2013 Financial Instruments. 
Komisija je svjesna ograničenja pravnog okvira tijekom višegodišnjega financijskog okvira 2007.–2013.: u skladu s člankom 78. stavkom 6. kohezijske politike u razdoblju 2007.– 2013. Opće uredbe (br. 1083/2006), države članice mogu odmah tražiti od Komisije 100% iznosa koji su uplatile u financijske instrumente u razdoblju 2007.–2013.
As with all other claims, the Commission shall pay these within two months, subject to available funding (Article 87). 
Kao i u slučaju ostalih zahtjeva, Komisija isplatu tih zahtjeva izvršava u roku od dva mjeseca, ovisno o dostupnosti sredstava (članak 87.).
(34) Document reference: COCOF_13-0093-00-EN. 
(34) Referentni broj dokumenta: COCOF_13-0093-00-EN.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/41 THE COURT’S OBSERVATIONS Delays in recording budgetary revenue 1.49. 
Službeni list Europske unije C 398/41 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Kašnjenja u knjiženju proračunskih prihoda 1.49.
At 31 December 2013, reflows (35) from MEDA (36) loans and risk capital operations amounting to 259 million euro had accumulated and remained in a fiduciary account at the EIB and had not been treated as budgetary revenue. 
Na dan 31. prosinca 2013, na fiducijarnom računu u EIB-u nakupila su se i ostala vraćena sredstva povezana sa (35) zajmovima u vezi s programom MEDA(36) i aktivnostima rizičnog kapitala u iznosu od 259 milijuna eura.
Initially these reflows were regularly transferred by the EIB to the Commission. 
EIB je na početku redovito prebacivao ta vraćena sredstva Komisiji.
However, at the request of the Commission(37), the transfer of reflows to the budget was suspended in 2008. 
Međutim, na zahtjev Komisije (37), prebacivanje vraćenih sredstava u proračun privremeno je ukinuto 2008. godine.
As a result reflows after this date were not returned to the EU budget as revenue. 
Slijedom toga, vraćena sredstva nakon tog datuma nisu se vraćala u proračun EU-a kao prihodi.
Need for a long-range cash flow forecast 1.50. 
Potreba za dalekosežnom projekcijom novčanog toka 1.50.
The continued increase in sums to be funded from future budgets (see paragraph 1.45), despite the increase in payments in 2013, further supports the view expressed by the Court in its 2012 annual report. 
Nastavak povećanja iznosa koji se trebaju financirati iz budućih proračuna (vidjeti odlomak 1.45.), unatoč povećanju plaćanja u 2013. godini, dodatno ide u prilog stajalištu koje je Sud iznio u svom godišnjem izvješću za 2012. godinu.
The Court continues to consider that the Commission should prepare and publish annually a long range cash flow forecast (38). 
Sud i dalje smatra da bi Komisija trebala sastavljati i svake godine objavljivati dalekosežnu projekciju novčanog toka(38).
This would assist stakeholders in assessing future payment requirements and budgetary priorities. 
Ona bi pomogla dionicima u procjeni budućih obveza u vezi s plaćanjima i proračunskih prioriteta.
It would also assist the Commission to take the decisions needed to ensure that essential payments can be met from approved annual budgets. 
Također bi pomogla i Komisiji da donese potrebne odluke kako bi osigurala da se ključna plaćanja mogu izvršiti sredstvima iz odobrenih godišnjih proračuna.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.49. 
1.49.
This has now been resolved via Decision No 466/2014/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 granting an EU guarantee to the European Investment Bank against losses under financing operations supporting investment projects outside the Union (OJ L 135, 8.5.2014, p. 
To je pitanje sada riješeno Odlukom 466/2014/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. kojom se dodjeljuje jamstvo EU-a Europskoj investicijskoj banci protiv gubitaka u okviru financijskih operacija kojima se podržavaju ulagački projekti izvan Unije (SL L 135, 8.5.2014., str.
1), whereby: — 110 million EUR will be used to reinforce the ECFIN Guarantee Fund (for the EIB). 
1.), kojom se određuje: — da će 110 milijuna EUR biti upotrijebljeno za jačanje jamstvenog fonda GU-a ECFIN (za EIB).
The current status is that the EIB has been asked to return these funds to the Commission, — the balance of the reflow funds (151 million euro) has already been repaid by the EIB and has been returned to the general budget. 
Trenutačan status je takav da je od EIB-a zatraženo da vrati ta sredstva Komisiji, — ostatak vraćenih sredstava (151 milijun EUR) EIB je već vratio i ta su sredstva vraćena u opći proračun.
The Commission accepts this recommendation and will present this forecast in the Accounting Officer's report (Article 150(4) of the Financial Regulation) to the discharge authority in September 2014. 
Komisija prihvaća ovu preporuku i predstavit će ovu prognozu u izvješću računovodstvenog službenika (članak 150. stavak 4.
Nonetheless, the Commission would point out that it already has detailed information on its long-term budgetary needs which is used in the context of its annual budgeting process and MFF monitoring. 
No bez obzira na to, Komisija bi htjela istaknuti da već ima detaljne informacije o svojim dugoročnim proračunskim potrebama koje se upotrebljavaju u kontekstu izrade godišnjeg proračuna i praćenja višegodišnjeg financijskog okvira.
(35) Interest payments and repayments of loans, dividends and capital reimbursement. 
(35) Plaćanja kamata i otplata zajmova, dividende i vraćanje kapitala.
(36) The principal instrument of economic and financial cooperation under the Euro-Mediterranean partnership. 
(36) Glavni instrument gospodarske i financijske suradnje na temelju euro-mediteranskog partnerstva.
(37) Based on a legislative proposal amending Regulation (EC) No 1638/2006, which was not adopted. 
(37) Na temelju zakonodavnog prijedloga o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1638/2006, koji nije usvojen.
(38) See paragraphs 1.58 and 1.59 of the Court’s 2012 annual report. 
(38) Vidjeti odlomke 1.58. i 1.59. godišnjeg izvješća Suda za 2012. godinu.
The Court’s audit approach is set out in the Financial and Compliance Audit Manual (FCAM). 
Revizijski pristup Suda utvrđen je Priručnikom za financijsku reviziju i reviziju usklađenosti (priručnik FCAM).
This manual is available on the Court’s website. 
Navedeni je priručnik dostupan na internetskim stranicama Suda.
This involves considering the risk of errors occurring in transactions (inherent risk) and the risk that the control systems do not prevent or detect and correct such errors (control risk). 
On uključuje razmatranje rizika od pojave pogrešaka u transakcijama (inherentni rizik), kao i rizika od toga da kontrolni sustavi ne uspiju spriječiti ili otkriti te ispraviti takve pogreške (kontrolni rizik).
In order to assess whether the consolidated accounts (the consolidated financial statements and the aggregated reports on the implementation of the budget) properly present, in all material respects, the financial position of the European Union at year end, and the results of its operations and cash flows, and the changes in net assets for the year ended, the audit involves: (a) an evaluation of the accounting control environment; (b) checking the functioning of key accounting procedures and the year-end closure process; (c) analytical checks (consistency and reasonableness) on the main accounting data; (d) analyses and reconciliations of accounts and/or balances; (e) substantive tests of commitments, payments and specific balance sheet items based on representative samples; and, (f) to the extent possible, and in accordance with international standards on auditing, the use of the work of other auditors. 
Kako bi se procijenilo prikazuje li konsolidirana računovodstvena dokumentacija (konsolidirani financijski izvještaji i skupna izvješća o izvršenju proračuna), u svim značajnim aspektima, stvarno financijsko stanje Europske unije na kraju predmetne godine te rezultate poslovanja i novčane tokove, kao i promjene u neto imovini za tu dovršenu godinu, provodi se revizija koja obuhvaća: (a) evaluaciju okolnosti računovodstvenih kontrola (b) provjeru djelovanja ključnih računovodstvenih postupaka i postupka zaključivanja na kraju godine (c) analitičke provjere (dosljednosti i razumnosti) glavnih računovodstvenih podataka (d) analize i usklađenja računovodstvene dokumentacija i/ili salda (e) sadržajna ispitivanja obveza, plaćanja i određenih bilančnih stavki na temelju reprezentativnih uzoraka te (f) koliko je god moguće, i u skladu s međunarodnim revizijskim standardima, korištenje radom drugih revizora.
This is particularly the case for the audit of the borrowing and lending activities managed by the Commission, the Guarantee Fund for external actions and the BUFI fund for provisionally cashed fines for which external audit certificates are available. 
To se osobito odnosi na reviziju zaduživanja i kreditiranja kojima upravlja Komisija, jamstvenog fonda za vanjsko djelovanje i fonda za nove novčane kazne koje se povremeno naplaćuju (fonda BUFI) za koji postoje potvrde vanjskih revizora.
The audit of the regularity of the transactions underlying the accounts involves: (a) direct testing of transactions (see Tables 1.1 and 1.2) to ascertain whether they are in line with the relevant rules and regulations; and (b) an examination of selected control systems. 
Revizija pravilnosti transakcija povezanih s računovodstvenom dokumentacijom sastoji se od: (a) izravnog ispitivanja transakcija (vidjeti tablice 1.1. i 1.2.) kako bi se utvrdilo jesu li u skladu važećim pravilima i propisima te (b) ispitivanja odabranih kontrolnih sustava.
The direct testing of transactions within each specific assessment (chapters 2 to 9) is based on a representative sample of the receipts (in the case of revenue) and transactions contained within the policy group concerned (1). 
Izravno ispitivanje transakcija u okviru svake posebne procjene (poglavlja od 2. do 9.) temelji se na reprezentativnom uzorku primitaka (u slučaju prihoda) i transakcija u okviru predmetne skupine politika (1).
Transaction testing involves an examination of each transaction selected, to determine whether or not the claim or payment was made for the purposes approved by the budget and specified in relevant legislation, correctly calculated and in compliance with the relevant rules and regulations. 
Pregled transakcija podrazumijeva ispitivanje svake odabrane transakcije kako bi se utvrdilo je li određeno potraživanje ili plaćanje izvršeno u svrhe odobrene proračunom i navedene u relevantnim zakonskim aktima, je li točno izračunano te poštuje li važeća pravila i propise.
This involves tracing the transaction down from the budgetary accounts to the level of the final recipient (e.g. a farmer, organiser of training course, or development aid project promoter) and testing compliance at each level. 
To podrazumijeva praćenje transakcija od proračunske računovodstvene dokumentacije do razine krajnjih primatelja (npr. poljoprivrednika, organizatora tečaja osposobljavanja ili predlagatelja projekta razvojne pomoći) te ispitivanje usklađenosti na svakoj razini.
When the transaction (at any level) is incorrectly calculated or does not meet a regulatory requirement or contractual provision, it is considered to contain an error. 
Ako se utvrdi da je određena transakcija (na bilo kojoj razini) pogrešno izračunana ili ne ispunjava zakonske uvjete ili ugovorne odredbe, smatra se da ona sadrži pogrešku.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/43 6. 
Službeni list Europske unije C 398/43 6.
For revenue, the Court’s examination of value added tax and gross national income-based own resources takes as a starting point the relevant macroeconomic aggregates on which these are calculated, and examines the Commission’s control systems for processing these until the contributions of the Member States have been received and recorded in the consolidated accounts. 
U pogledu prihoda, pri ispitivanju koje je Sud proveo nad vlastitim sredstvima od poreza na dodanu vrijednost i bruto nacionalnog dohotka polazi se od relevantnih makroekonomskih agregata na temelju kojih se ta sredstva izračunavaju te se ispituju Komisijini kontrolni sustavi za njihovu obradu do primitka doprinosa država članica i njihova knjiženja u konsolidiranoj računovodstvenoj dokumentaciji.
For traditional own resources, the Court examines the accounts of the customs authorities and the flow of duties until the amounts are received by the Commission and recorded in the accounts. 
U pogledu tradicionalnih vlastitih sredstava, Sud ispituje računovodstvenu dokumentaciju carinskih službi i tok carinskih pristojbi dok Komisija ne primi predmetne iznose i ne uknjiži ih u računovodstvenu dokumentaciju.
For expenditure the Court examines payments when expenditure has been incurred, recorded and accepted (‘expensed payments’). 
U pogledu rashoda, Sud ispituje plaćanja u kojima su rashodi nastali, uknjiženi i prihvaćeni („rashodovna plaćanja”).
Advance payments are examined when the final recipient of EU funds (e.g. a farmer, a research institute, a company providing publicly procured works or services) provides justification for their proper use and the Commission (or other institution or body managing EU funds) accepts that final use of funds is justified by clearing the advance payment. 
Isplate predujmova ispituju se u trenutku kada krajnji primatelj sredstava EU-a (npr. poljoprivrednik, istraživački institut, poduzeće koje izvodi radove ili pruža usluge na temelju javne nabave) dostavi opravdanje u vezi s njihovim pravilnim korištenjem i kada Komisija (ili druga institucija ili tijelo koje upravlja sredstvima EU-a) prihvati konačnu uporabu sredstava i obračuna isplatu predujma.
The illustrative examples presented in this report do not form a basis for conclusions to be drawn on the Member States, beneficiary states and/or regions concerned (2). 
Ogledni primjeri navedeni u ovom izvješću ne mogu biti temelj za izvođenje zaključaka o predmetnim državama članicama odnosno državama i/ili regijama korisnicama sredstava u cjelini (1).
How the Court evaluates and presents the results of transaction testing 9. 
Kako Sud evaluira i prikazuje rezultate ispitivanja transakcija 9.
Errors in transactions occur for a variety of reasons and take a number of different forms depending on the nature of the breach and specific rule or contractual requirement not followed. 
Pogreške u transakcijama nastaju iz niza razloga i pojavljuju se u različitim oblicima, ovisno o prirodi nepridržavanja određenog pravila ili ugovorne obveze.
Errors detected and corrected before and independently of the checks carried out by the Court are excluded from the calculation and frequency of error, since they demonstrate that the control systems work effectively. 
Pogreške koje se otkriju i isprave prije i neovisno o provjerama koje izvrši Sud isključuju se iz izračuna i učestalosti pogreške, budući da one pokazuju djelotvornost kontrolnih sustava.
The Court considers whether individual errors are quantifiable or non-quantifiable, taking account of the extent to which it is possible to measure how much of the amount audited was affected by error. 
Sud razmatra jesu li pojedinačne pogreške mjerljive ili nemjerljive, vodeći računa o tome u kojoj je mjeri moguće izmjeriti u kolikom je dijelu iznosa postojala pogreška.