natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unless the associated costs are of a one-off nature, the necessary compensation to return spending to the original trajectory in the year after application of the clause would imply an additional fiscal adjustment on top of the Member State’s standard requirement in that year which would significantly reduce the incentive for structural reforms that the clause is meant to provide. 
Osim ako su povezani troškovi jednokratni, potrebna naknada za vraćanje potrošnje na izvornu putanju u godini nakon primjene klauzule podrazumijevala bi dodatnu fiskalnu prilagodbu povrh standardnog zahtjeva za državu članicu te godine, a to bi znatno smanjilo poticaj za strukturne reforme koji bi klauzula trebala pružati.
The ECA’s conclusion that the cumulative impact of all the potential allowances is long delays in reaching the MTO represents a generalisation that relates only to an isolated specific Member State example. 
Zaključak Europskog revizorskog suda da kumulativni učinak svih potencijalnih odstupanja dovodi do velikih kašnjenja u ostvarenju srednjoročnog proračunskog cilja generalizacija je koja se odnosi samo na izolirani primjer posebne države članice.
In the benchmark case, where a Member State is on the adjustment path to MTO, the ultimate impact is simply to delay achievement of the MTO by one year. 
U referentnom slučaju, u kojem se država članica prilagodbama kreće prema srednjoročnom proračunskom cilju, konačni je učinak jednostavno odgoda ostvarenja srednjoročnog proračunskog cilja za godinu dana.
The Commission believes that the corrective arm has overall performed well in recent years, as evidenced by the fact that the number of Member States under an excessive deficit procedure fell from 24 in 2011 to just three in 2017. 
Komisija smatra da je korektivni dio u zadnjih nekoliko godina ukupno bio uspješan, a to dokazuje činjenica da se broj država članica u okviru postupka u slučaju prekomjernog deficita smanjio s 24 u 2011. na samo tri 2017.
Nevertheless, it is correct that Member States who meet their headline deficit targets under the corrective arm will not face procedural consequences if they miss their structural targets. 
Ipak, točno je da države članice koje ispune svoje ciljne vrijednosti ukupnog deficita u okviru korektivnog dijela neće snositi postupovne posljedice ako ne ispune svoje strukturne ciljeve.
This reflects the inherently nominal nature of the corrective arm, where an EDP is ultimately abrogated based on bringing the headline deficit below 3% of GDP, notwithstanding the structural position. 
To odražava svojstvenu nominalnu prirodu korektivnog dijela, u kojem se postupak u slučaju prekomjernog deficita naposljetku prekida na temelju smanjenja ukupnog deficita na manje od 3 % BDP-a, neovisno o strukturnom položaju.
The Commission put forward options to rectify this anomaly through allowing for a shortening of EDP deadlines when cyclical conditions improve, but this suggestion was not supported by Member States. 
Komisija je predložila mogućnosti kojima bi se mogla ispraviti ta nepravilnost omogućivanjem skraćenja rokova za postupak u slučaju prekomjernog deficita kada se poboljšaju ciklički uvjeti, ali države članice nisu podržale taj prijedlog.
The Commission is open to the possibility to revisit this issue and build support for proposals among the Member States. 
Komisija je otvorena za mogućnost ponovnog razmatranja tog pitanja i dobivanje potpore za prijedloge među državama članicama.
The Commission does not share the ECA’s concern "that the weakened SGP framework is unable to ensure progress towards the MTOs in several highly indebted Member States." as a number of the Member States which the ECA is referring to have been under the corrective arm during the period in question. 
Komisija ne dijeli zabrinutost Europskog revizorskog suda da „se ublaženim okvirom pravila Pakta o stabilnosti i rastu u nizu država članica s visokim razinama duga ne uspijeva zajamčiti napredak prema postizanju srednjoročnih ciljeva” jer se na nekoliko država članica na koje Europski revizorski sud upućuje tijekom predmetnog razdoblja primjenjivao korektivni dio.
The focus of the EDP is on the achievement of the 3% headline deficit threshold specified in the Treaty. 
Postupak u slučaju prekomjernog deficita usmjeren je na ostvarenje praga ukupnog deficita od 3 % koji je utvrđen Ugovorom.
The Commission and Council’s enforcement of the corrective arm has therefore been in line with the Treaty and, moreover, has led to a steady reduction in the number of Member States under an excessive deficit procedure since 2014. 
Komisija i Vijeće stoga provode korektivni dio u skladu s Ugovorom i, štoviše, provedba je od 2014. dovela do stabilnog smanjenja broja država članica obuhvaćenih postupkom u slučaju prekomjernog deficita.
Finally, the ECA’s focus on these Member States is also selective, ignoring both the large number of Member States at or approaching their MTO under the preventive arm and the highly indebted Member States, such as Cyprus and Ireland, that have made good progress. 
Naposljetku, usredotočenost Europskog revizorskog suda na te države članice ujedno je i selektivan i zanemaruje i velik broj država članica koje su ostvarile svoj srednjoročni proračunski cilj ili mu se približavaju u okviru preventivnog dijela i države članice s visokim razinama duga, kao što su Cipar i Irska, koje su ostvarile dobar napredak.
X. The Commission conducts a thorough analysis of all Member States’ Stability and Convergence Programmes (SCPs) and publishes its findings in the SCP assessments. 
X. Komisija provodi temeljitu analizu programa stabilnosti i konvergencije svih država članica i objavljuje svoje nalaze u ocjenama programa stabilnosti i konvergencije.
As regards fiscal measures, the Commission carries out an independent and thorough assessment of the yields of any fiscal measures. 
Kad je riječ o fiskalnim mjerama, Komisija provodi neovisne i temeljite ocjene rezultata svih fiskalnih mjera.
through the Commission making available for each country the impact of discretionary measures (current/capital revenue as well as current/capital expenditure) and the level of one-offs in the AMECO database since spring 2014. 
Dodatna transparentnost, a time i moguća kontrola, omogućuje se time što Komisija od proljeća 2014. u bazi podataka AMECO za svaku državu članicu stavlja na raspolaganje učinak diskrecijskih mjera (tekući prihodi/prihodi od kapitala te tekući rashodi/kapitalni rashodi) i razinu jednokratnih mjera.
Nevertheless, the Commission accepts that there has been room for improvement in terms of transparency over the estimation of fiscal measures and, to that end, engaged in intensive discussions with Member States during the course of 2017 to improve the accuracy and transparency of the assessments of such measures. 
Ipak, Komisija prihvaća da postoji prostor za poboljšanje transparentnosti u pogledu ocjene fiskalnih mjera i u tu je svrhu tijekom 2017. započela intenzivne rasprave s državama članicama kako bi poboljšala točnost i transparentnost ocjena tih mjera.
The Commission is constantly seeking to improve the communication of the rationale underlying its recommendations and will consider specific proposals from the ECA. 
Komisija stalno nastoji poboljšati obavješćivanje o obrazloženjima na kojima temelji svoje preporuke i razmotrit će posebne prijedloge Europskog revizorskog suda.
The Commission will also consider these alongside any relevant recommendations made by the ECA at the conclusion of its European Semester audit. 
Komisija će uz njih razmotriti i sve relevantne preporuke Europskog revizorskog suda nakon dovršetka revizije europskog semestra.
The Commission disagrees that the design of the framework needs to be tightened. 
Komisija se ne slaže s tvrdnjom da je potrebno postrožiti oblikovanje okvira.
Specifically, the Commission does not accept the first recommendation as Regulation 1466/97 explicitly provides for the 0.25% of GDP allowable margin of deviation and the Commission cannot impose restrictions, i.e. on the accumulation of non-significant deviations, that conflict with the Regulation. 
Točnije, Komisija ne prihvaća prvu preporuku jer se Uredbom1466/97 izričito predviđa dopušteni prostor za odstupanja od 0,25 % BDP-a i Komisija ne može uvesti ograničenja, tj. za akumulaciju odstupanja koja nisu značajna, koja su u suprotnosti s Uredbom.
Moreover, the 0.25% deviation is prescribed by the Regulation in order to take account of the difficulty of the structural balance computations and the inherent uncertainty in budgetary policy-making and execution. 
Osim toga, odstupanje od 0,25 % propisano je Uredbom kako bi se uzele u obzir poteškoće u izračunu strukturnog salda i svojstvena nesigurnost u oblikovanju i provedbi proračunskih politika.
These factors can lead to a Member State deviating from their target due to matters outside of the control of government. 
Ti čimbenici mogu dovesti do toga da u državama članicama dođe do odstupanja od njihova cilja zbog pitanja koja nisu pod kontrolom vlade.
As regards the matrix, the categorisation of parameters already sets higher requirements for more heavily indebted Member States. 
Kad je riječ o matrici, kategorizacijom parametara već se utvrđeni stroži zahtjevi za države članice s visokim razinama duga.
This notwithstanding, as part of a wider review of the use of flexibility required under the Commonly Agreed Position with Member States, the Commission is currently examining the efficacy of the matrix, including the various requirements. 
Ne dovodeći to u pitanje, Komisija trenutačno ispituje djelotvornost matrice, uključujući i različite zahtjeve, kao dio šireg preispitivanja upotrebe fleksibilnosti koje je obvezno na temelju Zajednički dogovorenog stajališta s državama članicama.
While the Commission agrees that the unusual events clause provisions should only apply to costs directly related to the events in question, it does not accept the recommendation that the temporary deviation under the structural reform clause should be directly linked to costs as it considers that the required adjustment would weaken the effectiveness of the structural reform clause. 
Iako se Komisija slaže da bi se odredbe o klauzuli o neuobičajenim događajima trebale primjenjivati samo na troškove koji su izravno povezani s predmetnim događajima, ne prihvaća preporuku da bi privremeno odstupanje na temelju klauzule o strukturnim reformama trebalo biti izravno povezano s troškovima jer smatra da bi potrebna prilagodba oslabila djelotvornost klauzule o strukturnim reformama.
The Commission does not agree that the accumulation by Member States of the 0.25% of GDP allowable margin for deviation can be tackled within the existing legal framework, since this provision is specifically provided for in Article 6(3) of Regulation 1466/97. 
Komisija se ne slaže da se problem akumulacije dopuštenog prostora za odstupanja od 0,25 % BDP-a u državama članicama može riješiti u okviru postojećeg pravnog okvira jer je ta odredba posebno predviđena u članku 6. stavku 3. Uredbe 1466/97.
The Commission is therefore concerned that any systematic re-design of the matrix in this manner could be seen as circumventing the margin provided for in the Regulation. 
Komisija je stoga zabrinuta da bi se bilo kakvo sustavno preoblikovanje matrice na taj način moglo smatrati izbjegavanjem prostora za odstupanje koji je predviđen u Uredbi.
The inherently nominal nature of the EDP, with its focus upon the 3% headline deficit threshold, limits the Commission’s capacity to enforce structural targets under the corrective arm. 
Svojstvena nominalna priroda postupka u slučaju prekomjernog deficita, koji je usmjeren na prag ukupnog deficita od 3 %, ograničava sposobnost Komisije da provodi strukturne ciljeve u okviru korektivnog dijela.
The Commission has in the past put forward options for seeking to ensure that structural adjustment requirements are delivered under the corrective arm, specifically by envisaging revision of the EDP recommendation in cases of positive economic surprises relative to the scenario underlying the initial recommendation, but Member States have not supported this suggestion. 
Komisija je u prošlosti predlagala mogućnosti kojima bi se nastojalo osigurati da se ispune zahtjevi za strukturnu prilagodbu u okviru korektivnog dijela, osobito predviđanjem revizije preporuke postupka u slučaju prekomjernog deficita u slučajevima pozitivnih ekonomskih iznenađenja u odnosu na scenarij na kojem se temeljila početna preporuka, ali države članice nisu podržale taj prijedlog.
However, the Commission is open to the possibility to revisit this issue and build support for such proposals among the Member States. 
Međutim, Komisija je otvorena za mogućnost ponovnog razmatranja tog pitanja i dobivanje potpore za te prijedloge među državama članicama.
Please see reply to paragraph VIII. 
Vidjeti odgovor na odlomak VIII.
The Commission has since 2017 been engaged with Member States in developing a process seeking to improve the accuracy and transparency of the estimation of fiscal measures. 
Komisija od 2017. surađuje s državama članicama u razvoju procesa kojim se nastoji poboljšati točnost i transparentnost procjena fiskalnih mjera.
The Commission is open to amending the Code of Conduct to reflect any necessary changes from this process, if Member States agree. 
Komisija je spremna izmijeniti Kodeks 5 postupanja kako bi on odražavao sve potrebne promjene koje su posljedica tog postupka ako se države članice s time slože.
However, it will be important that any such changes distinguish between the differing nature of revenue and expenditure measures. 
Međutim, bit će važno da se u svim tim promjenama napravi razlika između različite prirode mjera za prihode i rashode.
The indicators used in the Commission’s assessments of compliance are based upon the most recent Commission forecast and the latest validated Eurostat data. 
Pokazatelji koje Komisija upotrebljava u procjenama usklađenosti temelje se na Komisijinim najnovijim prognozama i na najnovijim potvrđenim podacima Eurostata.
The fiscal requirements are set a year in advance in order to allow the Member State to formulate their budgetary policy. 
Fiskalni zahtjevi određuju se godinu dana unaprijed kako bi se državi članici omogućilo da oblikuje svoju proračunsku politiku.
The requirements are based upon the most favourable vintage only as far as the calculation of the distance to the MTO is concerned, whereas the matrix requirements are updated only in a limited number of well-justified circumstances based on the unfreezing principles. 
Zahtjevi se temelje na najpovoljnijoj seriji podataka samo kada je riječ o izračunu udaljenosti od srednjoročnog proračunskog cilja, a zahtjevi iz matrice ažuriraju se samo u ograničenom broju opravdanih okolnosti na temelju načela odmrzavanja.
While the concept of exceptionally bad times does not appear in the Regulation, nor do several of the other categories. 
Iako se koncept iznimno nepovoljnih razdoblja ne spominje u Uredbi, ne spominje se ni više drugih kategorija.
In fact, the Regulation only mentions good times and bad times, not even referring to the possibility of normal times. 
Štoviše, u Uredbi se spominju samo povoljna i nepovoljna razdoblja te se čak ne upućuje ni na mogućnost uobičajenih razdoblja.
This reflects the reality that the Regulation does not and cannot provide the level of detail necessary to implement every aspect of the framework and the Commission must decide how to operationalise the legislative provisions. 
To odražava činjenicu da se u Uredbi ne osigurava, niti se može osigurati, dovoljna razina podrobnosti koja je potrebna za provedbu svakog aspekta okvira i Komisija mora odlučiti kako provesti zakonodavne odredbe.
The reason why no adjustment is sought in such circumstances is that the imposition of fiscal consolidation measures when cyclical conditions are so weak could end up being counter-productive, i.e. the negative impact on activity could result in an even worse budgetary outcome. 
U tim se okolnostima ne traži prilagodba jer bi nametanje mjera fiskalne konsolidacije kada su ciklički uvjeti tako loši moglo biti kontraproduktivno, tj. negativan učinak na aktivnost mogao bi dovesti do još goreg proračunskog rezultata.
The matrix is not meant to allow a decline in the structural balance during sharp recessions. 
Matrica nije namijenjena omogućavanju smanjenja strukturnog salda tijekom naglih recesija.
While for situations of negative growth rates, the matrix uses words “no adjustment needed," in practice this means that the structural balance requirement is set to 0. 
Iako se za situacije negativnih stopa rasta u matrici upotrebljava izraz „nije potrebna prilagodba”, u praksi to znači da je zahtjev za strukturni saldo utvrđen na nula.
The ECA does not indicate how a more consistent differentiation of the matrix categorisations could be implemented. 
Europski revizorski sud ne navodi kako bi se mogla provesti dosljednija diferencijacija kategorizacija matrice.
However, the requirement for an adjustment greater than 0.5% of GDP has always been implemented as 0.6% of GDP, with no adjustments higher than this recommended under normal times. 
Međutim, zahtjev za prilagodbu veću od 0,5 % BDP-a uvijek se provodio kao 0,6 % BDP-a i u uobičajenim razdobljima nisu se preporučivale veće prilagodbe.
Again, it should be noted that the categorisation of cyclical conditions contained in the matrix was proposed by the Commission but fully agreed with Member States through the Commonly Agreed Position on Flexibility. 
Ponovno bi trebalo istaknuti da je kategorizaciju cikličkih uvjeta iz matrice predložila Komisija, ali su se s njome potpuno složile države članice u Zajednički dogovorenom stajalištu o fleksibilnosti.
The Commission considers that the differentiation in the matrix pointed out by ECA is not inconsistent. 
Komisija smatra da razlika u matrici koju je istaknuo Europski revizorski sud nije nedosljedna.
With the exception of the categories of very bad and exceptionally bad times, the adjustments are clustered around the 0.5% benchmark in order that the matrix does not distance itself too far from the Regulation. 
Uz iznimku kategorija vrlo nepovoljnih razdoblja i iznimno nepovoljnih razdoblja, prilagodbe su utvrđene u blizini referentne vrijednosti od 0,5 % kako se matrica ne bi previše udaljila od Uredbe.
The design of the level of adjustment within the categories reflects two further practical factors. 
Oblikovanje razine prilagodbe unutar kategorija odraz je dva dodatna praktična čimbenika.
Firstly, if the minimum level of granularity is accepted to be 0.1% of GDP, there is a limited degree of differentiation that can be achieved while staying within reasonable parameters of the benchmark. 
Prvo, ako se prihvati da je najmanja razina detalja 0,1 % BDP-a, može se ostvariti ograničeni stupanj razlike tako da se istodobno ostane u okviru razumnih parametara referentne vrijednosti.
Secondly, the Commission wanted to avoid creating overly large threshold effects, in order to avoid a situation where small revisions to what is ultimately an unobservable variable, i.e. the output gap, lead to large changes in the prescription for Member State's budgetary strategy. 
Drugo, Komisija je nastojala izbjeći nastanak prevelikih učinaka praga kako bi izbjegla situaciju u kojoj malena revizija zapravo neuočljive varijable, tj. jaza outputa, dovede do velikih promjena u propisivanju proračunske strategije država članica.
Finally, as regards the assertion that growth being faster than potential is the ideal time to implement reforms, it should be noted that under the bad times category, the level of the output gap 6 could remain as low as -3%, indicating that although the output gap is closing (i.e. growth exceeds potential) the economy is still in a challenging cyclical position. 
Naposljetku, u pogledu tvrdnje da je vrijeme kada je rast veći od potencijala idealno za provedbu reformi trebalo bi napomenuti da u okviru kategorije nepovoljnih razdoblja razina jaza outputa može ostati na niskoj razini od čak –3 %, što ukazuje na to da je gospodarstvo još uvijek u zahtjevnom cikličkom položaju iako se proizvodni jaz smanjuje (tj. rast je veći od potencijala).
The Commission did conduct analysis when setting the parameters for the matrix. 
Komisija je pri utvrđivanju parametara za matricu provela analizu.
The matrix is based on the pooled distribution of output gaps for 28 EU Member States, between 1986 and 2014, according to the Commission 2014 autumn forecasts. 
Matrica se temelji na zbirnoj distribuciji jaza outputa za 28 država članica EU-a, između 1986. i 2014., u skladu s Komisijinim jesenskim prognozama 2014.
It excludes the largest (negative) output gap from either 2009 or 2010, on the basis that these years reflect the most unusual circumstances experienced in the medium-term past and cannot therefore be thought to constitute part of a typical economic cycle. 
Isključuje najveći (negativni) jaz outputa iz 2009. ili 2010., na temelju 6 toga što te godine odražavaju najneobičnije okolnosti do kojih je došlo u srednje dalekoj prošlosti te se stoga ne može smatrati da čine dio uobičajenog gospodarskog ciklusa.
The historical distribution indicates the frequency with which each category of matrix adjustment will be required, which has obvious implications for reaching the MTO. 
Povijesna distribucija pokazuje učestalost potrebe za prilagodbom svake kategorije matrice, a to ima očite posljedice za postizanje srednjoročnog proračunskog cilja.
Recent internal Commission simulations being conducted as part of a formal review of flexibility as required by the Commonly Agreed Position confirm an average matrix adjustment based on the cyclical conditions of just under 0.5% of GDP since 2000. 
Nedavne Komisijine interne simulacije koje se provode kao dio službenog preispitivanja fleksibilnosti koje se zahtijeva Zajednički dogovorenim stajalištem potvrđuju prosječnu prilagodbu matrice na temelju cikličkih uvjeta od nešto manje od 0,5 % BDP-a od 2000.
The 0.25% margin is contained in the Regulation and the Commission cannot impose restrictions, i.e. on the accumulation of non-significant deviations that conflict with the Regulation. 
Odstupanje od 0,25 % utvrđeno je u Uredbi i Komisija ne može uvesti ograničenja, tj. za akumulaciju odstupanja koja nisu značajna, koja su u suprotnosti s Uredbom.
Indeed, the language in the EFB report is notably ambiguous regarding the need for a change in the legislation in order to introduce its proposals to limit the effect of multiple deviations. 
Doista, jezik izvješća Europskog fiskalnog odbora osobito je nejasan u pogledu potrebe za promjenom zakonodavstva kako bi se uveli njegovi prijedlozi za ograničavanje učinka višestrukih odstupanja.
The Commission does not agree that the application of its discretion in making its assessments, specifically to apply economic judgement, in any way weakens the framework. 
Komisija se ne slaže s time da primjena njezine diskrecijske ovlasti pri ocjenjivanju, osobito primjena ekonomske prosudbe, na bilo koji način ublažava okvir.
Firstly, under Article 6(3) of Regulation 1466/97, the Commission has a margin of discretion when considering departures from the fiscal adjustments implied by the matrix. 
Prvo, na temelju članka 6. stavka 3. Uredbe 1466/97 Komisija ima određeno diskrecijsko pravo pri razmatranju odstupanja od fiskalnih prilagodbi predviđenih matricom.
In this regard, there is no automaticity in the Regulation in reaching the conclusion of a significant deviation. 
U Uredbi u tom pogledu ne postoji automatizam u donošenju zaključka o značajnom odstupanju.
Secondly, the SGP, including the preventive arm, should not be understood as merely a static set of individual rules to be mechanically applied to any given event. 
Drugo, Pakt o stabilnosti i rastu, uključujući njegov preventivni dio, ne bi trebalo shvaćati samo kao statički skup pojedinačnih pravila koja se automatski primjenjuju na bilo koji događaj.