natgillin/translations-raw huggingface dataset:
However, the Commission has only limited information as to whether the systems put in place by Member States for imposing financial corrections are effective. 
Međutim, Komisija ima samo ograničene podatke o tome jesu li sustavi koje su države članice uspostavile radi provedbe financijskih korekcija djelotvorni.
This carries the risk that the Commission’s assessment of the individual OPs in the AAR is not sufficiently robust. 
Navedeno nosi rizik da Komisijina procjena pojedinačnih OP-ova u godišnjem izvješću o radu nije dovoljno snažna.
The approach taken by the Court to take account of the financial corrections in its audits is described in chapter 1, paragraphs 1.19 to 1.35. 
PristupkojiSudprimjenjujepriuzimanjuuobzir financijskih korekcija u svojim revizijama opisan je u poglavlju 1., odlomci od 1.19. do 1.35.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.56. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 5.56. Kao što je navedeno u sažetku GIR-a za 2012.
As indicated in the executive summary of DG Regional and Urban Policy’s 2012 AAR, the decrease in the number of reser­ vations is mainly due to the corrective actions taken in the Member States and the implementation of financial corrections by the Commission (see 2012 AAR pages 46 to 49). 
Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku, smanjenje u broju rezervacija uglavnom je rezultat korektivnih mjera koje su države članice poduzele i financijskih ispravaka koje je provela Komisija (vidjeti GIR za 2012., stranice 46.-49.).
The strict policy followed by DG Regional and Urban Policy on warnings, inter­ ruptions, suspensions and financial corrections has worked as an incentive to improve the management and control systems. 
Stroga politika povezana s upozorenjima, prekidima, obustavama i financijskim ispravcima koju slijedi Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku služila je kao poticaj za unaprjeđenje sustava upravljanja i kontrole.
The Commission refers to its reply to paragraph 5.52, which confirms that there was no reason for a reservation in any of the five cases. 
Komisija upućuje na svoj odgovor na odlomak 5.52., u kojem potvrđuje da nije bilo rezervacije u bilo kojem od pet slučajeva.
For four of these programmes regrouped in a single sample, the error was corrected in 2012 and therefore it does not have to be included in the calculation of the projected error rate. 
Za četiri od tih programa grupiranih u jedan uzorak pogreška je ispravljena u 2012. i stoga ne mora biti uključena u izračun proji­ cirane stope pogrešaka.
For the fifth programme the Commission considers that taking into account the part of the expenditure that was excluded from the population to be audited would have had a very limited impact on the error rate. 
U odnosu na peti program, Komisija smatra da bi uzimanje u obzir dijela rashoda koji je isključen iz dijela stanovništva koji se podvrgava reviziji imalo vrlo mali učinak na stopu pogrešaka.
Since 2011, the Commission services have been carrying out at the request of the discharge authority risk-based audits on the systems for registering and reporting financial corrections. 
Službe Komisije su od 2011. godine provodile revizije sustava za registriranje i prijavljivanje financijskih ispravaka na zahtjev tijela za odobravanje.
As a result, it has each year increased information about the functioning of the systems in Member States and requested an improvement of the corresponding systems where necessary (see synthesis report sent to the discharge authority and the European Court of Auditors in 2013) (4). 
Kao rezultat toga, svake godine je povećala informacije o funkcioniranju sustava u državama članicama i zatražila unaprjeđenje odgovarajućih sustava prema potrebi (vidjeti objedinjeno izvješće poslano tijelu za odobravanje i Europskom revi­ zorskom sudu u 2013.)
Moreover, the audit authorities carry out themselves audits of the activities of the certifying authorities and report results to the Commission, which takes account of this information in its assessment. 
Osim toga, revizijska tijela sama provode revizije aktivnosti tijela za potvrđivanje i rezultate prijavljuju Komisiji, koja te informacije uzima u obzir u svojoj procjeni.
The Commission has taken all the necessary measures under the Treaty and foreseen in the regulations to protect the EU budget. 
Komisija je poduzela sve nužne mjere predviđene u Ugovoru i propisima za zaštitu proračuna EU-a.
The Commission notes that, whilst it has done everything within its power and acted in full respect of the existing regulations within the same financial year audited by the Court, the flat-rate corrections applied to the Czech and Slovak programmes have not been taken into account when determining the 2012 error rate. 
Komisija napominje da, dok je učinila sve u svojoj moći i djelovala poštujući postojeće propise u okviru iste financijske godine koja je predmet revizije Suda, paušalni ispravci koji se primjenjuju na češke i slovačke programe nisu uzeti u obzir prilikom određivanja stope pogrešaka za 2012.
See Commission replies to paragraph 5.26 and box 1.2. _____________ (36) The number of OPs under reservation decreased from 146 in 2011 to 85 in 2012. 
Vidjeti odgovore Komisije na odlomak 5.26. i polje 1.2. _____________ (36) Broj OP-ova za koje je izražena zadrška smanjio se sa 146 u 2011. godini na 85 u 2012. godini.
These figures include fully and partially quantified reservations for OPs for which interim and/or final payments were authorised during the year (121 in 2011 and 61 in 2012) and for OPs for which no such payments were made (25 in 2011 and 24 in 2012). 
Ove brojke uključuju potpuno i djelomično izmjerene zadrške za OP-ove za koje su međuplaćanja i/ili završna plaćanja odobrena tijekom godine (121 u 2011. godini te 61 u 2012. godini) te za OP-ove kod kojih nije bilo takvih plaćanja (25 u 2011. godini te 24 u 2012. godini).
In addition to the 85 reservations mentioned earlier, the Directorate-General for Regional and Urban Policy has issued reservations for four OPs under the IPA programme. 
Uz 85 ranije spomenutih zadrški, Glavna uprava za regio­ nalnu i urbanu politiku izrazila je zadrške i za četiri OP-a iz programa IPA.
In 2011, two reservations were issued in relation to the IPA Programme. _____________ (4) ARES (2013) 5521 of 4 January 2013. 
U 2011. godini izražene su dvije zadrške vezano za IPA program. _____________ (4) ARES (2013) 5521 od 4. siječnja 2013.
However, no reser­ vation in relation to non-compliance with EU and national public procurement rules has been issued by the Directorate-General Mobility and Transport for the TEN-T programme. 
Međutim, Glavna uprava za mobilnost i promet nije izrazila nikakvu zadršku za program TEN-T u vezi s nepoštivanjem pravila EU-a i država članica o javnoj nabavi.
The Court also notes that the Directorate-General for Energy made such a reservation for the EEPR programme where similar problems had been identified by the Court (37). 
Sud ističe da je Glavna uprava za energiju u slučaju Europskog energetskog programa za oporavak izrazila zadršku kada je Sud uočio slične probleme (37).
For the latter, it can be noted that the error rate detected by finalised ex post controls at 31 December 2012 was 1,7 %, below the materiality threshold of 2 %. 
U odnosu na potonje, treba napomenuti da je stopa pogrešaka utvr­ đena finaliziranim ex post kontrolama na dan 31. prosinca 2012. iznosila 1,7 % ispod praga materijalnosti od 2 %.
Furthermore the Agency had taken a series of measures in 2012 taking into account the Court’s findings to strengthen its controls and raise beneficiaries’ awareness on public procurement rules. 
Nadalje, Agencija je poduzela niz mjera u 2012. uzimajući u obzir nalaze Suda za jačanje kontrola i podizanje svijesti korisnika o pravilima javne nabave.
At the time of issuing its reservation, by 31 March 2013, DG Mobility and Transport had received three Preliminary Findings from the Court concerning public procurement errors in TEN-T projects, two of which had been analysed and contested by DG Mobility and Transport in February 2013. 
U trenutku izdavanja rezervacije, do 31. ožujka 2013., GU MOVE je zaprimio tri preliminarna nalaza od Suda u odnosu na pogreške u javnoj nabavi u projektima TEN-T-a, od kojih je dva analizirao i osporio GU MOVE u veljači 2013. _____________ (37) Vidjeti godišnje izvješće za 2011. g., odlomak 5.69.(b).
Forthepolicyareascoveredbythischapter, — testing of transaction indicates that the most likely error present in the population is 6,8 %, and T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S — the examined supervisory and control systems are assessed as partially effective (38). — The Commission notes that the most likely error rate is in line with the error rates presented by the Court for the three last years in relation with the current programming period. 
Za područje politike obuhvaćeno ovim poglavljem, — ispitivanje transakcije pokazuje da je najizglednija pogreška prisutna u skupini podataka 6,8 %, dok su O D G O V O R I K O M IS IJ E — ispitani nadzorni i kontrolni sustavi ocijenjeni kao djelo­ mično djelotvorni (38). — Komisija napominje da je najvjerojatnija stopa pogrešaka u skladu sa stopama pogrešaka koje je Sud predstavio u posljednje tri godine u odnosu na tekuće programsko razdoblje.
This decrease in the error rate compared to previous periods results from the reinforced control provisions in the 2007-2013 programming period and application of a strict policy of interruptions/suspensions by the Commission when deficiencies are identified. 
Pad stope pogrešaka u odnosu na prethodna razdoblja rezultat je pojačane kontrole u programskom razdoblju 2007.-2013. i stroge politike prekida/obustava koju primjenjuje Komisija u slučaju utvrđenih nedostataka.
Two programmes including errors identified by the Court in its 2012 sample (in the Czech Republic and Slovakia) were corrected in 2012 at flat rate. 
Dva programa uključujući pogreške koje je Sud utvrdio u uzorku iz 2012. (Češka, Slovačka) ispravljena su prema paušalnom iznosu 2012.
The Commission notes that, whilst it has done everything within its power and acted in full respect of the existing regulations in order to protect the EU budget within the same financial year audited by the Court, the above flat rate correction has not been taken into account by the Court when calculating the 2012 error rate. — The Commission considers that it has a thorough supervisory process in place in order to ensure the overall reliability of the work of the audit authorities for its own assurance. 
Komisija napominje da, dok je učinila sve u svojoj moći i djelovala poštujući postojeće propise o zaštiti prora­ čuna EU-a u financijskoj godini koju je revidirao Sud, Sud nije uzeo u obzir gore navedenu paušalnu stopu pogrešaka pri izra­ čunu stope pogrešaka za 2012. — Komisija smatra da ima uspostavljen detaljan postupak nadzora kako bi osigurala pouzdanost rada revizijskih tijela.
Since the beginning of the current programming period, the Commission carried out 269 audit missions to fully or partially review the work of 41 ERDF/CF audit authorities covering 96 % of the ERDF/CF total allocation, and 84 ESF audit authorities covering 99 % of the ESF total allocation. 
Od početka tekućeg programskog razdoblja, Komisija je provela 269 revizijskih misija u cilju potpune ili djelomične revizije rada 41 revizijskog tijela za EPRR/KF koje pokriva 96 % ukupnih dodijeljenih sredstava za EFRR/KF i 84 revizijska tijela za ESF koja pokrivaju 99 % ukupnih dodijeljenih sredstava za ESF.
Based on its assessment, the Commission underlines that the effectiveness and compliance of audit authorities with the requirements may vary. In accordance with Article 73 of Regu­ lation (EC) No 1083/2006, the Commission is, as from the first half of 2012, formally relying on the work of 15 audit auth­ orities for ERDF/CF (for 51 programmes). 
Na temelju te procjene, Komisija ističe da učinkovitost i usklađe­ nost revizijskih tijela sa zahtjevima može varirati. U skladu s člankom 73. Uredbe (EZ) br.1083/2006, Komisija se, od prve polovice 2012., oslanja na rad 15 revizijskih tijela za EFRR/KF (za 51 program).
The Commission will continue to review the work of audit authorities. _____________ (38) See Annex 1.1, paragraph 17. 
Komisija će nastaviti revidirati rad revizijskih tijela. _____________ (38) Vidjeti Prilog 1.1., odlomak 17.
EN 5.62. 
HR 5.62.
EN 158 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.63. Overallauditevidenceindicatesthatacceptedexpen­ diture is affected by a material level of error. 
O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A 5.63. Ukupnirevizijskidokaziukazujunatodaupriznatim rashodima postoji značajna razina pogreške.
Recommendations 5.64. 
Preporuke 5.64.
The result of the Court’s review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports is presented in Annex 6.2 as part of chapter 6. 
Rezultat procjene Suda o tome koji je napredak ostvaren u prihvaćanju preporuka iznesenih u prijašnjim godiš­ njim izvješćima prikazan je u Prilogu 6.2., kao dio poglavlja 6.
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends that the Commission: — Recommendation 1: addresses weaknesses in ‘first level checks’ carried out by managing authorities and inter­ mediate bodies for the ERDF and the CF, through specific guidance material and, where appropriate, through training measures, T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 5.63. 
Nakon ove procjene te nalaza i zaključaka za 2012. godinu, Sud preporučuje Komisiji da: — 1. preporuka: riješi nedostatke u „provjerama prve razine” koje provode upravljačka tijela i posrednička tijela za EFRR i KF, kroz posebne smjernice te, po potrebi, aktivnosti obuke, O D G O V O R I K O M IS IJ E 5.63.
The Commission has taken specific actions in order to mitigate the risks identified, which include in particular preventive and corrective measures such as guidance, training, simplification in addition to a strict policy on interruptions/suspensions of payments and financial corrections. 
Komisija je poduzela posebne mjere u cilju ublažavanja utvrđenih rizika, koje uključuju posebno preventivne i korektivne mjere kao što su smjernice, osposobljavanje, pojednostavljivanje uz strogu politiku o prekidima/obustavama plaćanja i financijskim ispravcima.
See Commission reply to paragraph 6.42 and to Annex 6.2. 
Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 6.42. i Prilog 6.2.
The Commission agrees on the importance of the ‘first level’ checks conducted by the Member States and shares the view that these should be further strengthened. 
Komisija se slaže da su provjere „prve razine” koje provode države članice važne i podržava stajalište da bi ih trebalo dalje jačati.
It has already been giving guidelines to the Member States on the way managing authorities should define and implement their management verifications. 
Već je davala smjernice državama članicama o načinu na koji bi upravna tijela trebala definirati i provoditi provjere upravljanja.
Moreover, the Commission developed in 2009 comprehensive guidelines for the first level checks and a self-assessment tool for managing authorities, which they can use to improve their func­ tioning. 
Nadalje, Komisija je u 2009. pripremila sveobuhvatne smjernice za provjere prve razine i alat za samoocjenjivanje za upravna tijela, koji ona mogu koristiti za unaprjeđenje svog rada.
The Commission has also disseminated in 2011 to audit authorities its checklists for the audit of management verifications which can be used by the managing authorities themselves, as a benchmark. 
Komisija je isto tako revizijskim tijelima u 2011. dostavila svoje kontrolne popise za reviziju provjere upravljanja koje sama upravna tijela mogu koristiti kao usporednu vrijednost.
Specific training was delivered to managing authorities who are responsible to disseminate further this training material to all levels of projects management involved. 
Upravna tijela odgovorna za daljnje širenje obrazovnih materijala na sve razine upravljanja projektima prošla su osposobljavanje.
The Commission will continue to carry out capacity building actions in this respect. 
Komisija će nastaviti s mjerama izgradnje kapaciteta u tome smislu.
Finally, the Commission is carrying out since 2010 targeted audits on management verifications of high risk programmes where it has identified that deficiencies could remain undetected or not timely detected. 
I konačno, Komisija od 2000. provodi ciljane revizije provjera uprav­ ljanja visokorizičnih programa ako utvrdi da bi nedostaci mogli ostati potpuno neuočeni ili ne bi bili uočeni na vrijeme.
Results of these audits by end 2012 are presented in DG Regional und Urban Policy’s AAR (page 39). 
Rezultati tih revizija do kraja 2012. predstavljeni su u GIR-u Glavne uprave za regio­ nalnu i urbanu politiku (vidjeti stranicu 39.).
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 159 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 2: on the basis of its experience gained of the 2007-2013 programming period, carries out an assessment of the use of national eligibility rules in view of identifying possible areas for further simplification and eliminating unnecessary complex rules (‘gold-plating’), — Recommendation 3: specifies clear rules and provides robust guidance on how to assess the eligibility of projects and calculate the co-financing for revenue-generating ERDF and CF projects under the 2014-2020 programming period, and — Recommendation 4: seeks improvement in the work done by audit authorities and the quality and reliability of the information provided in ACRs and audit opinions. 
HR 14.11.2013. SlužbenilistEuropskeunije 159 O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A — 2. preporuka: na temelju iskustva iz programskog razdoblja od 2007. do 2013. godine provede procjenu uporabe nacionalnih pravila prihvatljivosti s ciljem utvr­ đivanja mogućih područja za daljnje pojednostavljenje i uklanjanje nepotrebnih složenih pravila (tzv. gold-plating, tj. prerevno donošenje propisa), — 3. preporuka: razradi jasna pravila i osigura čvrste smjer­ nice o tome kako procijeniti prihvatljivost projekata i izra­ čunati sufinanciranje projekata EFRR-a i KF-a koji ostvaruju prihode u programskom razdoblju od 2014. do 2020. godine, te — 4. preporuka: nastoji unaprijediti rad revizijskih tijela te kvalitetu i pouzdanost podataka koje ta tijela dostavljaju u godišnjim izvješćima o kontroli i revizijskim mišljenjima.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S The Commission fully shares the need to further simplify national eligibility rules and eliminate unnecessary complex rules, which have a detrimental impact in terms of the burden on beneficiaries and increased error rate. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E Komisija se slaže da je potrebno dalje pojednostaviti nacionalna pravila o prihvatljivosti i ukloniti nepotrebna složena pravila, koja imaju štetan učinak u smislu opterećenja korisnika i povećavanja stope pogrešaka.
Nonetheless, the Commission only partly accepts this recommendation as a systematic assessment of all national eligibility rules is not feasible. 
Ipak, Komisija samo djelomično prihvaća ovu prepo­ ruku jer sustavna procjena nacionalnih pravila o prihvatljivosti nije izvediva.
Whenever the Commission identifies complex rules at the level of the Member States it addresses them jointly with the Member States concerned. 
Kad Komisija utvrdi postojanje složenih pravila na razini država članica, ona to rješava zajedno s državama članicama.
It will make recom­ mendations to Member States for the next programming period and will encourage them to use simplified cost options offered in the draft regulations. 
Ona će državama članicama dati preporuke za sljedeće programsko razdoblje i poticati ih na korištenje pojednostavljenih troškovnih mogućnosti ponuđenih u nacrtima propisa.
The Commission has recognised the need for improvement in this area and has taken actions accordingly. 
Komisija je prepoznala potrebu za unaprjeđenjem u tom području i poduzela je potrebne mjere.
The regulatory framework for the 2014-2020 programming period includes simplifications in relation to eligibility rules in many respects and also lays down a simplified mechanism in respect of revenue generating projects. 
Regulatorni okvir za programsko razdoblje 2014.-2020. uključuje pojednostavljenja u odnosu na pravila prihvatljivosti u mnogim vidovima i propisuje pojednostavljen mehanizam u odnosu na projekte koji donose prihod.
The Commission agrees with the importance of this issue and underlines that the work of the audit authorities as reflected in the ACRs is one of the main elements on which the Commission builds its assurance. 
Komisija se slaže da je to pitanje važno i ističe da je rad revizijskih tijela navedenih u GIK-ovima jedan od glavnih elemenata na temelju kojih Komisija gradi svoja jamstva.
Further guidance on the treatment of errors and Commission checklists have already been provided to the audit auth­ orities in 2011 and numerous seminars have been organised by the Commission in 2012 and 2013 in order to further improve the audit sampling methodology used in preparation of the ACRs. 
Daljnje smjernice o postupanju s pogreškama i kontrolni popis Komisije već su dostavljeni revizijskim tijelima u 2011. i Komisija je organizirala niz seminara u 2012. i 2013. u cilju daljnjeg unaprjeđenja metodologije uzorkovanja za reviziju koja se koristi u pripremi GIK-ova.
The Commission continues to work with audit authorities to provide further guidance, including on the reporting of audit findings (see page 87 of DG Regional und Urban Policy’s 2012 AAR). 
Komisija nastavlja raditi s revizijskim tijelima kako bi im dala daljnje smjernice, uklju­ čujući o izvješćivanju o nalazima revizije (vidjeti stranicu 87. GIR-a za 2012.
(2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 75% ANNEX 5.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR REGIONAL POLICY, ENERGY AND TRANSPORT 
(2) Brojevi navedeni u zagradama predstavljaju stvaran broj transakcija. PRILOG 5.1. REZULTATI ISPITIVANJA TRANSAKCIJA VEZANIH ZA REGIONALNU POLITIKU, ENERGIJU I PROMET
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 165 Specific characteristics of the policy area Policy objectives Policy instruments Risks to regularity Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems The Court’s examination of audit authorities Assessment of the Commission’s supervision of AAs Review of DG EMPL annual activity report Conclusion and recommendations The conclusion for 2012 Recommendations Paragraphs 6.3-6.8 6.3 6.4-6.7 6.8 6.9 6.10-6.27 6.28-6.38 6.28-6.30 6.31-6.33 6.34-6.38 6.39-6.42 6.39-6.40 6.41-6.42 CHAPTER 6 Employment and social affairs TABLE OF CONTENTS Introduction 6.1-6.9 Annex 6.1 — Results of transaction testing for employment and social affairs Annex 6.2 — Follow-up of previous recommendations for cohesion, transport and energy 
6.39.–6.40. 6.41.–6.42. pitanja POGLAVLJE 6. Zapošljavanje i socijalna pitanja Ispitivanje revizijskih tijela koje je proveo Sud Procjena Komisijinog nadzora nad revizijskim tijelima Pregled godišnjeg izvješća o radu DG EMPL-a Zaključak i preporuke Zaključak za 2012. godinu Preporuke Prilog 6.1. – Rezultati ispitivanja transakcija vezanih za zapošljavanje i socijalna Prilog 6.2. – Praćenje prijašnjih preporuka za koheziju, promet i energiju SADRŽAJ
This chapter presents the specific assessment of the policy area ‘Employment and social affairs’. 
U ovom se poglavlju prikazuje posebna procjena područja politike zapošljavanja i socijalnih pitanja.
Key information on the activities covered and the spending in 2012 is provided in Table 6.1. 
Ključne informacije o obuhvaćenim aktivnostima i uporabi sredstava u 2012. godini navedene su u tablici 6.1.
The‘Employmentandsocialaffairs’policyareaisover­ whelmingly financed through the European Social Fund (ESF), which is part of the cohesion policy funds together with the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF) and is governed by the same rules. 
Područje politike zapošljavanja i socijalnih pitanja velikim se dijelom financira kroz Europski socijalni fond (ESF), koji je jedan od fondova kohezijske politike zajedno s Europskim fondom za regionalni razvoj (EFRR, engl. EFRD) i Kohezijskim fondom te je stoga uređen istim pravilima.