natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore also in this new IQR procedure, State aid issues notified to DG COMP have to be cleared before the major project documents can be submitted to the Commission. 
Stoga je u okviru novog postupka neovisnog pregleda kvalitete također potrebno razjasniti pitanja u vezi s državnim potporama prijavljena Glavnoj upravi COMP prije podnošenja dokumentacije velikog projekta Komisiji.
107 The Commission underlines that Member States have to demonstrate that they have checked thoroughly State aid compliance when they submit a major project proposal, regardless of which related decision‐making procedure it is choosing (Article 102.1 or Article 102.2 of the CPR). 
107 Komisija naglašava da države članice moraju dokazati da su temeljito provjerile usklađenost s pravilima o državnim potporama pri podnošenju prijedloga velikog projekta, neovisno o postupku donošenja odluke za velike projekte koji su odabrale (članak 102.1 ili članak 102.2 Uredbe o zajedničkim odredbama).
Major project proposals cannot be submitted to the Commission without such a detailed assessment on State aid compliance. 
Prijedloge velikih projekata nije moguće podnijeti Komisiji bez takve detaljne procjene usklađenosti s pravilima o državnoj potpori.
Only projects with a positive IQR report can be notified to the Commission according to Article 102.1 of the CPR, which means all requirements have been complied with by the Member State, including the State aid related ones. 
U skladu s člankom 102.1 Uredbe o zajedničkim odredbama, Komisiji je moguće prijaviti isključivo projekte s pozitivnim izvješćem o NPK-u, što znači da je država članica zadovoljila sve zahtjeve, uključujući one u vezi s državnim potporama.
The Commission services consider that the procedure can have a number of positive effects since it includes a more detailed State aid assessment by the Member State submitting the application and a more in‐depth verification of the State aid issues by the IQR team of independent experts. 
Službe Komisije smatraju da taj postupak može imati brojne pozitivne učinke jer uključuje detaljniju procjenu državne potpore države članice koja podnosi projekt i temeljitiju provjeru pitanja u vezi s državnim potporama tima neovisnih stručnjaka koji pregledava kvalitetu.
In addition, DG COMP has put in place arrangements to enable the IQR teams to consult it on State aid issues arising in a Major Project reviewed by them. 
Nadalje, Glavna uprava COMP uspostavila je modalitete koji omogućuju timovima za NPK da se s njome savjetuju o pitanjima u vezi s državnim potporama povezanim s velikim projektom koji su pregledali.
Reply of the Commission 82 Going further and trying to obtain legal certainty on State aid compliance through systematic formal notifications followed by a Commission State aid decision on all major projects (independently of legal requirements) would conflict with the State aid modernisation process but also with the overarching objective of simplification and reduction of administrative burden of all stakeholders, and would entail additional risk for timely implementation of ERDF/CF funded major projects. 
Odgovori Komisije 82 Daljnji koraci poput osiguranja pravne sigurnosti u vezi s usklađenosti s pravilima o državnim potporama pomoću sustavnih službenih prijava nakon čega Komisija donosi odluku o državnim potporama za sve velike projekte (neovisno o pravnim zahtjevima) bili bi u suprotnosti s postupkom osuvremenjivanja državnih potpora, ali i s glavnim ciljem pojednostavnjenja i smanjenja administrativnog opterećenja svih dionika te bi sadržavali dodatne rizike za pravovremenu provedbu velikih projekata koji se financiraju sredstvima EFRR-a/KF-a.
114 The Commission is supporting Member States' ability to correctly interpret and/or implement the State aid rules since they are primarily responsible for taking the appropriate measures to comply with these rules. 
114 Komisija podupire sposobnost država članica da ispravno tumače i/ili provode pravila o državnim potporama jer su one prvenstveno odgovorne za poduzimanje prikladnih mjera kako bi se ta pravila zadovoljila.
In order to address deficiencies, the Commission services (at the level of the DG REGIO and DG COMP) are imple‐ menting a common action plan on ‘Strengthening Administrative Capacity for the Management of the Funds of Member States in the Field of State Aid’. 
Službe Komisije (na razini Glavnih uprava REGIO i COMP) provode zajednički akcijski plan za „Jačanje administrativnog kapaciteta za upravljanje fondovima država članica u području državnih potpora” kako bi otklonile manjkavosti.
Trainings were provided to several Member States and the target audience are all relevant bodies involved in management and implementation of ESI Funds – the Managing Authorities, the Intermediate Bodies as well as the main beneficiaries. 
Osposobljavanja pružena državama članicama bila su usmjerena na sva relevantna tijela uključena u upravljanje i provedbu europskih strukturnih i investicijskih fondova, odnosno upravljačka tijela, posrednička tijela i glavne korisnike.
Furthermore, for the 2014‐2020 financial period, the Common Provisions Regulations foresees an ex‐ante condi‐ tionality related to State aid with the purpose to ensure ex‐ante conditions for effective application of EU State aid rules. 
Nadalje, za financijsko razdoblje 2014. – 2020. su u okviru Uredbe o zajedničkim odredbama predviđeni ex ante uvjeti povezani s državnim potporama radi osiguranja učinkovite primjene pravila EU-a o državnoj potpori.
For those Member States not fulfilling this ex‐ante conditionality, action plans have been set out that must be implemented and completed by end 2016. 
Za države članice koje ne ispunjavaju te ex ante uvjete predviđeni su akcijski planovi koje moraju provesti i dovršiti do kraja 2016.
114 (a) The Commission closely and continuously works with audit authorities to improve their capacity as regards audit of State aid. 
114 (a) Komisija blisko i trajno surađuje s revizijskim tijelima radi poboljšanja njihova kapaciteta u pogledu revizije državnih potpora.
Beyond targeted training, actions and guidance, it provided ready‐to‐use State aid checklists to audit authorities in 2011 and updated ones in November 2015.The Commission's own verifications have lately found significant improvements concerning the quality of State aid check lists used by audit authorities, in line with the Court’s assessment. 
Uz usmjereno osposobljavanje, aktivnosti i smjernice, Komisija je 2011. revizijskim tijelima pružila kontrolne popise državnih potpora spremne za uporabu, a u studenome 2015. njihove ažurirane inačice. Komisija je vlastitim provjerama utvrdila da je u zadnje vrijeme došlo do znatnih poboljšanja u pogledu kvalitete kontrolnih popisa za državne potpore koje upotrebljavaju revizijska tijela, što je u skladu s procjenom Suda.
The Commission services’ reviews of the ACRs include an examination of the methodology for system audits and audits of operations (including check‐lists) as well as re‐performing audits already done by Member States' audit authorities. 
Pregled godišnjih izvješća o kontroli koje provode službe Komisije uključuje provjeru metodologije revizija sustava i revizija operacija (uključujući kontrolne popise), kao i ponovnu provedbu revizija koje su već odradila revizijska tijela država članica.
In such audits, the Commission services have identified weaknesses and requested the audit authorities to improve their controls on State aid issues. 
Komisijine službe utvrdile su slabosti u takvim revizijama i od revizijskih tijela zatražile da poboljšaju svoje kontrole u vezi s pitanjima državnih potpora.
114 (b) The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record audit findings under the 2007‐2013 financial period. 
114 (b) Komisija primjećuje da su se Glavne uprave REGIO i EMPL koristile bazama podataka kako bi zabilježili revizijske nalaze u financijskom razdoblju 2007. – 2013.
In particular, DG COMP provided the outcome of the 2015 monitoring cycle to DGs REGIO and EMPL. 
Glavna uprava COMP ponajprije je pružila Glavnim upravama REGIO i EMPL ishod ciklusa praćenja iz 2015.
As regards the preventive measures undertaken, the legislative framework for the 2014‐2020 programming period introduces ex‐ante conditionalities on State aid. 
U pogledu poduzetih preventivnih mjera, pravnim se okvirom za programsko razdoblje 2014. – 2020. uvode ex ante uvjeti za državnu potporu.
Reply of the Commission 83 In addition, the DGs REGIO and COMP are implementing a comprehensive action plan since March 2015 for strengthening administrative capacity for the management of Structural Funds in the field of State aid. 
Odgovori Komisije 83 Nadalje, Glave uprave REGIO i COMP od ožujka 2015. provode sveobuhvatan akcijski plan za jačanje administrativnog kapaciteta za upravljanje strukturnim fondovima u području državnih potpora.
See also Commission replies to paragraphs 57 and 61. 
Vidi i odgovore Komisije na odlomke 57. i 61.
114 (c) The Commission stresses that the ex‐ante obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules. 
114 (c) Komisija naglašava da su države članice obvezne prethodno prijaviti mjere državnih potpora i da odluka o velikom projektu nije odluka o usklađenosti glavnog projekta s pravilima o državnim potporama.
See also Commission reply to paragraph 69. 
Vidi i odgovor Komisije na odlomak 69.
114 (d) In the context of the State Aid Modernisation which increased Member States' responsibility in granting aid, DG COMP reinforced its sample based monitoring of implementation of State aid measures. 
114 (d) U kontekstu osuvremenjivanja državnih potpora kojime je povećana odgovornost država članica za dodjeljivanje potpore, Glavna uprava COMP osnažila je svoje praćenje provedbe mjera državnih potpora temeljeno na uzorkovanju.
DG COMP's monitoring targets errors and irregularities in the implementation of aid measures but serves also to learn how Member States actually implement aid measures in practice which enables DG COMP to draw good and bad practices. 
Praćenje Glavne uprave COMP usmjereno je na pogreške i nepravilnosti u provedbi mjera državne potpore te također pruža uvid u način na koji države članice stvarno primjenjuju mjere državne potpore, što omogućuje Glavnoj upravi COMP da prikupi primjere dobre i loše prakse.
DG COMP shares with the Member States (through the Member States' working groups, the country coordinators network etc.) the experience and lessons learned from monitoring. 
Glavna uprava COMP s državama članicama dijeli iskustvo i saznanja stečena tijekom praćenja (u okviru radnih skupina država članica, mreže nacionalnih koordinatora itd.).
The GBER checklists are also shared with DG REGIO and DG EMPL and with Cohesion Policy audit authorities. 
Kontrolni popisi Uredbe o općem skupnom izuzeću također su podijeljeni s Glavnim upravama REGIO i EMPL te s revizijskim tijelima za kohezijsku politiku.
As regards the assessment of ex‐ante conditionalities on State aid, as stipulated in the CPR, it is to be based on the three criteria defined in the annex XI of the CPR. The compliance with State aid rules during the 2007‐2013 program‐ ming period is not a criterion for fulfilment as such. 
Kao što je predviđeno Uredbom o zajedničkim odredbama, procjena ex ante uvjeta za državne potpore temeljit će se na trima kriterijima koji su utvrđeni u Prilogu XI. toj Uredbi. Usklađenost s pravilima o državnim potporama tijekom programskog razdoblja 2007. – 2013. nije kriterij koji je potrebno ispuniti kao takav.
However, the Commission will continue to monitor issues related to compliance with State aid for all Member States and will take appropriate action as necessary. 
Međutim, Komisija će nastaviti s nadzorom problema u vezi s usklađenosti s pravilima o državnim potporama u svim državama članicama te će, prema potrebi, poduzeti odgovarajuće radnje.
117 DG COMP considers that it properly uses available corrective measures in case monitoring detects incompliance with State aid rules. 
117 Glavna uprava COMP smatra da pravilno upotrebljava dostupne korektivne mjere u slučaju otkrivanja neusklađenost s pravilima o državnim potporama tijekom provođenja praćenja.
Reply of the Commission 84 The Commission can only use corrective measures consisting in voluntary or imposed recovery if the aid granted is incompatible with the internal market. 
Odgovori Komisije 84 Komisija može upotrijebiti korektivne mjere koje se sastoje od dobrovoljnog ili nametnutnog povrata isključivo ako je dodijeljena potpora nespojiva s unutarnjim tržištem.
For some errors, corrective measures would be difficult to achieve (e.g. the aid was incompatible at the moment when it was granted, but can be found compatible on the basis of later revised rules). 
Na neke bi pogreške bilo teško primijeniti korektivne mjere (npr. potpora je bila nespojiva u trenutku dodjele, ali ju je moguće smatrati spojivom na temelju kasnije izmijenjenih pravila).
In any event recom‐ mendations are given to the Member State and where appropriate re‐monitoring of the scheme is envisaged after a while to verify that recommendations have been implemented. 
Državama članicama se u svakome slučaju pružaju preporuke te se, prema potrebi, nakon nekog vremena provodi ponovno praćenje programa radi provjere jesu li one provedene.
However, the Commission considers recovery of incompatible aid voluntarily implemented by Member States to be a useful tool to swiftly and effectively remove the unfair advantage from the market and to incentivise Member States not to grant unlawful aid. 
Komisija međutim smatra povrat nespojive potpore koji dobrovoljno provode države članice korisnim alatom za brzo i učinkovito uklanjanje nepoštene prednosti s tržišta te za poticanje država članica da ne dodjeljuju nezakonite potpore.
Recommendation 1 The Commission accepts the recommendation and considers that it is already implementing it. 
1 Komisija prihvaća ovu preporuku i smatra da je već provodi.
If the DG COMP's monitoring detects an illegal aid measure, it first examines whether such measure can be found compatible with the internal market. 
Ako Glavna uprava COMP tijekom provođenja praćenja otkrije nezakonitu mjeru potpore, ona prvo provjerava može li se takva mjera smatrati spojivom s unutarnjim tržištem.
Only if the error detected results into granting of incompatible aid, corrective measures consisting in recovery of aid can be used. 
Korektivne mjere koje obuhvaćaju povrat potpore mogu se upotrijebiti isključivo ako je otkrivena pogreška dovela do dodjele nespojive potpore.
For some errors, corrective measures would be difficult to achieve (e.g. the aid was incompatible at the moment when it was granted, but can be found compatible on the basis of the later revised rules). 
Na neke bi pogreške bilo teško primijeniti korektivne mjere (npr. potpora je bila nespojiva u trenutku dodjele, ali ju je moguće smatrati spojivom na temelju kasnije izmijenjenih pravila).
118 The Commission notes that both DG REGIO and DG EMPL have made use of databases to record their audit findings under the 2007‐2013 financial period. 
118 Komisija primjećuje da su se Glavne uprave REGIO i EMPL koristile bazama podataka kako bi zabilježilie svoje revizijske nalaze u financijskom razdoblju 2007. – 2013.
While these databases were not intended to serve as tools for an analysis of sources of errors, this did not prevent the Commission from identifying the recurrent types of errors in this area and to implement concrete and targeted measures to prevent State aid errors. 
Iako te baze podataka nisu bile namijenjene upotrebi kao alati za analizu izvora pogrešaka, to nije spriječilo Komisiju da identificira vrste pogrešaka koje se ponavljaju u tom području i poduzme konkretne i usmjerene mjere za sprječavanje pogrešaka u vezi s državnom potporom.
Reply of the Commission 85 119 DGs REGIO and EMPL will be able to provide more detailed overview of the type of irregularities on the basis of its IT audit tool MAPAR, which covers the 2014‐2020 programme period for ERDF/CF and ESF. 
Odgovori Komisije 85 119 Glavne uprave REGIO i EMPL moći će pružiti detaljniji pregled vrsta nepravilnosti pomoću svog revizijskog IT alata MAPAR, kojime je obuhvaćeno programsko razdoblje 2014. – 2020. za EFRR/KF i ESF.
One objective of the MAPAR tool is to register and classify identified errors and irregularities, thus providing a database of detailed audit find‐ ings. 
Registracija i klasifikacija otkrivenih pogrešaka i nepravilnosti jedan je od ciljeva alata MAPAR, kojime se pruža baza podataka detaljnih revizijskih nalaza.
Also, in the context of the continuous dialogue with audit authorities, the Commission services will continue to work with Member States to develop a common typology of State aid errors, which will be based on and reflected in MAPAR. 
Nadalje, u kontekstu trajnog dijaloga s revizijskim tijela, službe Komisija nastavit će suradnju s državama članicama radi razvijanja zajedničke tipologije pogrešaka u vezi s državnim potporama koja će se temeljiti na MAPAR-u i biti odražena u njemu.
In addition, this tailor made reporting on the typologies of errors introduced in MAPAR will enable DG REGIO and DG EMPL to transmit to DG COMP on a yearly basis the relevant data on their State aid audit findings. 
Osim toga, to prilagođeno izvješćivanje o tipologiji pogrešaka uvedeno u MAPAR omogućit će glavnim upravama REGIO i EMPL da Glavnoj upravi COMP jednom godišnje prenesu relevantne podatke o svojim revizijskim nalazima u vezi s državnom potporom.
See also Commission replies to paragraphs 57, 59 and 61. 
Vidi i odgovore Komisije na odlomke 57., 59. i 61.
120 IMS is a tool dedicated to the irregularity (including fraud) reporting by Member States. 
120 IMS je alat s pomoću koga države članice prijavljuju nepravilnosti (uključujući prijevaru).
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it in its audit tool MAPAR. 
2 (a) Komisija prihvaća preporuku i već je provodi u okviru svog alata za reviziju MAPAR.
For the reporting of State aid irregularities specifically, seven types of findings are defined for the time being in MAPAR. 
Trenutačno je u MAPAR-u određeno sedam vrsta nalaza, posebno za nepravilnosti u vezi s državnim potporama.
The MAPAR audit tool is also designed to allow to the concerned Commission services the follow‐up of all identified irregularities, including financial corrections. 
Alat za reviziju MAPAR također je osmišljen na način koji omogućava dotičnim službama Komisije da prate sve utvrđene nepravilnosti, uključujući financijske ispravke.
The Commission also refers to its reply to paragraph 57. 
Komisija također upućuje na svoj odgovor na odlomak 57.
Recommendation 2 (b) The Commission accepts the Court's recommendation and will adapt the typology of errors so that the analysis can be made. 
2 (b) Komisija prihvaća preporuku Suda i prilagodit će tipologiju pogrešaka radi omogućivanja provedbe analize.
Reply of the Commission 86 Recommendation 2 (c) The Commission accepts the recommendation and is already implementing it. 
Odgovori Komisije 86 Preporuka br. 2 (c) Komisija prihvaća preporuku i već je provodi.
Common reply to paragraphs 121 and 122 The Commission stresses that the ex‐ante obligation to notify State aid measures lies with the Member States and the decision on the major project is not a decision on compliance of the major project with State aid rules. 
Zajednički odgovor na odlomke 121. i 122. Komisija naglašava da su države članice obvezne prethodno prijaviti mjere državnih potpora i da odluka o velikom projektu nije odluka o usklađenosti glavnog projekta s pravilima o državnim potporama.
The Commission put in place preventive measures and enhanced the cooperation between its services to ensure that in the programming period 2014‐2020, only major projects compliant with the new State‐aid related legislation are presented by the Member State and decided by the Commission. 
Komisija je uvela preventivne mjere i poboljšala suradnju svojih službi kako bi osigurala da države članice u programskom razdoblju 2014. – 2020. predstavljaju samo velike projekte usklađene s novim zakonodavstvom u vezi s državnim potporama o kojima odlučuje Komisija.
Going further and trying to obtain legal certainty through formal State aid notifications on all major projects would conflict not only with the State Aid Modernisation process but also with the overarching objective of simplification and reduction of administrative burden of all stakeholders, and would entail further risk for timely implementation of ERDF/CF funded major projects. 
Daljnji koraci poput osiguranja pravne sigurnosti s pomoću službenih prijava državne potpore za sve velike projekte bili bi u suprotnosti ne samo s postupkom osuvremenjivanja državnih potpora nego i s glavnim ciljem pojednostavnjenja i smanjenja administrativnog opterećenja svih dionika te bi sadržavali dodatne rizike za pravovremenu provedbu velikih projekata koji se financiraju sredstvima EFRR-a/KF-a.
See also Commission replies to paragraphs 69, 107 and 114 (c). 
Vidi i odgovore Komisije na odlomke 69., 107. i 114. točku (c).
Recommendation 3 The Commission accepts the recommendation and has already implemented it since Member States can only sub‐ mit to the Commission a major project proposal when all State aid compliance issues have been cleared, including through State aid notification where needed. 
3 Komisija prihvaća preporuku i već je provodi jer države članice ne mogu podnijeti prijedlog velikog projekta Komisiji ako nisu riješena sva pitanja o usklađenosti s pravilima o državnoj potpori, uključujući, prema potrebi, u okviru prijave državne potpore.
The Commission also enhanced the cooperation between its services to ensure that in the 2014‐2020 program‐ ming period only major projects for which Member States have thoroughly assessed compliance with the recently updated State‐aid related legislation are presented by the Member States and decided by the Commission. 
Komisija je također poboljšala suradnju svojih službi kako bi osigurala da države članice u programskom razdoblju 2014. – 2020. predstavljaju samo velike projekte za koje su temeljito provjerile usklađenost s nedavno ažuriranim zakonodavstvom u vezi s državnim potporama o kojima odlučuje Komisija.
123 The 2007 ‐ 2013 regulatory framework requires audit authorities to submit in their annual control reports (ACR) the principal results of the audits but not detailed information regarding the nature of errors identified in the frame‐ work of the audits of operations. 
123 Regulatornim se okvirom za razdoblje 2007. – 2013. od revizijskih tijela zahtijeva da u svojim godišnjim izvješćima o kontroli navedu najvažnije rezultate revizije bez detaljnih informacija o prirodi pogrešaka utvrđenih u okviru revizije operacija.
This can however be done on a voluntary basis. Therefore information communi‐ cated by audit authorities may understate their capacity to detect State aid. 
Stoga je na temelju informacija koje dostavljaju revizijska tijela moguće podcijeniti njihovu sposobnost otkrivanja državne potpore.
Reply of the Commission 87 The Commission services are also continuously and closely working with audit authorities in order to increase their audit capacity on State aid issues through training, guidance and exchange of experience, including on the sharing of specific audit checklists which the Commission did in 2011 and again in 2015. 
Odgovori Komisije 87 Službe Komisije također stalno i blisko surađuju s revizijskim tijelima radi poboljšanja njihova revizijskog kapaciteta u vezi s pitanjima o državnim potporama s pomoću osposobljavanja, smjernica i razmjene iskustava, uključujući razmjenu određenih revizijskih kontrolnih popisa, što je Komisija učinila 2011. i ponovno 2015.