natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to data published in 2014 referring to the 2008-2010 period, in about half of the Member States, more than 20 % of clean drinking water was lost in the distribution network before it could reach consumers’ taps, while for some Member States the proportion was as high as 60 %13. 
Prema podatcima objavljenima 2014. godine koji se odnose na razdoblje 2008. – 2010., u otprilike pola država članica više od 20 % čiste vode za piće „izgubljeno je” u distribucijskoj mreži prije nego što je voda stigla do slavina potrošača, dok je u nekim državama članicama taj udio iznosio čak 60 %13.
For the 2011-2013 period, unlike for the previous period, neither the Synthesis Report nor the Member States’ reports provided any information concerning water losses. 
Za razdoblje 2011. – 2013., za razliku od prethodnog razdoblja, ni u objedinjenom izvješću ni u izvješćima država članica nisu pružene nikakve informacije o gubitku vode.
The Europe 2020 strategy places a high focus on resource efficiency, and this implies increasing water resource efficiency with additional benefits of less energy use for treating and transporting water and reduced water bills and water losses14. 
U strategiji Europa 2020. veliki se naglasak stavlja na učinkovitu uporabu resursa, a to podrazumijeva povećanje učinkovitosti uporabe vodnih resursa, uz dodatne prednosti kao što su manja uporaba energije za pročišćavanje i prijevoz vode te manji računi za vodu i manji gubitak vode14.
Also the 7th Environmental Action Programme puts forward the need to increase efficiency by the renewal of infrastructures15. 
Isto tako, u Sedmom programu djelovanja za okoliš istaknuta je potreba za obnovom infrastrukture kako bi se povećala učinkovitost15.
12 13 14 16 15 Decision No 1386/2013/EU, Priority Objective 2, point 41. 
12 13 14 15 Odluka br. 1386/2013/EU, prioritetni cilj 2., točka 41.
Decision No 1386/2013/EU of the European Parliament and of the Council of 20 November 2013 on a General Union Environment Action Programme to 2020 ‘Living well, within the limits of our planet’, Priority Objective 3, point 54 (iii) (OJ L 354, 28.12.2013, p. 
1386/2013/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 20. studenoga 2013. o Općem programu djelovanja Unije za okoliš do 2020. „Živjeti dobro unutar granica našeg planeta”, prioritetni cilj 3., točka 54. (iii) (SL L 354, 28.12.2013., str.
171). 
171.).
European Council of 17 June 2010, Conclusions further to COM(2010) 2020 final of 3 March 2010 “EUROPE 2020, A strategy for smart, sustainable and inclusive growth”. 
Europsko vijeće, 17. lipnja 2010., zaključci u vezi s dokumentom COM(2010) 2020 final od 3. ožujka 2010. „EUROPE 2020, A strategy for smart, sustainable and inclusive growth” (EUROPA 2020., strategija za pametan, održiv i uključiv rast).
EU funding mainly through ERDF and CF 16. 
16
The main source of EU funding for water infrastructures are the European Structural and Investment Funds (ESIF). 
Europski strukturni i investicijski fondovi (ESIF) glavni su izvor financijskih sredstava EU-a za vodovodnu infrastrukturu.
In particular, projects have been financed through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF). 
Konkretno, projekti se financiraju iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) i Kohezijskog fonda (KF).
Many projects involving drinking water are carried out jointly with waste water projects16. 
Velik broj projekata povezanih s vodom za piće provodi se zajedno s projektima povezanima s otpadnim vodama16.
During the 2007-2013 programme period, more than 7.3 billion euro was allocated to projects involving drinking water. 
U programskom razdoblju 2007. – 2013. više od 7,3 milijarde eura dodijeljeno je projektima povezanima s vodom za piće.
Out of this, about 4 billion euro was dedicated to the EU13 Member States. 
Od tog je iznosa otprilike 4 milijarde eura izdvojeno za države članice iz skupine zemalja EU13.
For the 2014-2020 programme period, the total allocation to drinking water is about 4.7 billion euro, out of which about 3.4 billion euro is earmarked for the EU13 Member States (see Annex I). 
Za programsko razdoblje 2014. – 2020. ukupna dodijeljena sredstva za vodu za piće iznose otprilike 4,7 milijardi eura, od čega su otprilike 3,4 milijarde eura namijenjene za države članice iz skupine zemalja EU13 (vidi prilog I.).
Access to drinking water 18. 
Pristup vodi za piće 18.
The availability of safe drinking water throughout the EU is high. 
Dostupnost sigurne vode za piće diljem EU-a na visokoj je razini.
However, there are still regions that do not provide citizens with access to water supply services. 
Međutim, i dalje postoje regije koje građanima ne osiguravaju pristup vodoopskrbnim uslugama.
According to Eurostat data17, the rate of population connected to public water supply differs significantly among Member States. 
Prema podatcima Eurostata17, stopa stanovništva priključenog na javnu vodoopskrbnu mrežu znatno se razlikuje među državama članicama.
Romania has the lowest rate with just 62 % of the population connected to the public water supply (see Figure 1). 
Ta je stopa najniža u Rumunjskoj, gdje je na javnu vodoopskrbnu mrežu priključeno 62 % stanovništva (vidi sliku 1.).
Annex II provides background information on the sources of drinking water in the EU. 
U prilogu II. pružaju su osnovne informacije o izvorima vode za piće u EU-u.
17 16 The overall EU allocation for waste water projects during the 2007-2013 programme period was about 14.6 billion euro, out of which about 10 billion euro for the EU13 Member States. 
17 16 Ukupna dodijeljena sredstva EU-a za projekte povezane s otpadnim vodama u programskom razdoblju 2007. – 2013. iznosila su otprilike 14,6 milijardi eura, od čega je otprilike 10 milijardi eura namijenjeno za države članice iz skupine zemalja EU13.
For 2014-2020 the allocation is about 10 billion euro, out of which 7 billion euro for the EU13 Member States. 
Za razdoblje 2014. – 2020. dodijeljena sredstva iznose otprilike 10 milijardi eura, od čega je 7 milijardi eura namijenjeno za države članice iz skupine zemalja EU13.
17 Eurostat - Population connected to public water supply, code ten00012. 
17 Eurostat – Broj stanovnika priključenih na javnu vodoopskrbnu mrežu, kod ten00 012.
Figure 1 - Rate of population connected to public water supply in 2013 in the visited Member States Source: Eurostat. 
Slika 1. – Stopa stanovništva priključenog na javnu vodoopskrbnu mrežu 2013. godine u posjećenim državama članicama Izvor: Eurostat.
In December 2013, the EU citizens’ initiative “Right2Water” collected nearly 1.9 million signatures across all Member States. 
U prosincu 2013. godine europskom građanskom inicijativom „Right2Water” (Pravo na vodu) prikupljeno je gotovo 1,9 milijuna potpisa u svim državama članicama.
This initiative invited the Commission "[...] to propose legislation implementing the human right to water and sanitation, as recognized by the United Nations, and promoting the provision of water and sanitation as essential public services for all"18. 
Tom se inicijativom Komisiju poziva „na predlaganje zakonodavstva kojim bi se poticalo ostvarenje prava ljudi na vodu i odvodnju, kako su ga priznali Ujedinjeni narodi, te kojim bi se zagovaralo da se vodoopskrba i odvodnja smatraju osnovnim javnim uslugama za cjelokupno stanovništvo”18.
In 2014, the Commission published its assessment of the support already provided by the EU for good quality drinking water and encouraged Member States to ensure access to a minimum water supply to all EU citizens19. 
Komisija je 2014. godine objavila svoju procjenu potpore koju je EU već pružio za dobivanje vode za piće dobre kvalitete i poticala države članice da zajamče pristup minimalnoj opskrbi vodom svim građanima EU-a19.
18 Hungary Bulgaria Romania 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% 18 19 http://www.right2water.eu/ COM(2014) 177 final of 19.3.2014 Communication from the Commission on the European Citizens’ Initiative “Water and sanitation are a human right! 
Načela koja je potrebno primjenjivati pri utvrđivanju naknada za vodu, posebice kad je riječ o povratu troškova i cjenovnoj prihvatljivosti vodnih usluga, utvrđena su u Okvirnoj 18 19 18 Mađarska Bugarska Rumunjska 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% http://www.right2water.eu/ COM(2014) 177 final od 19. ožujka 2014., Komunikacija Komisije o europskoj građanskoj inicijativi „Voda i odvodnja su ljudsko pravo!
Water is a public good, not a commodity!”. 
Voda je javno dobro, a ne roba!”.
In practice, tariffs should at least cover operating and maintenance costs, as well as a significant part of the assets’ depreciation to be able to contribute to the sustainability of the water infrastructures. 
U praksi bi naknade trebale pokriti barem troškove rada i održavanja, kao i znatan dio amortizacije imovine kako bi mogle doprinositi održivosti vodovodne infrastrukture.
At the same time, water services must be socially affordable to customers. 
Vodne usluge istodobno moraju biti financijski prihvatljive potrošačima.
When determining the water tariff, Member States may take into consideration the social, environmental and economic effects in an effort to ensure that water services remain affordable. 
Pri utvrđivanju naknade za vodu države članice mogu uzeti u obzir socijalne, ekološke i gospodarske učinke u nastojanju da se zajamči daljnja cjenovna prihvatljivost vodnih usluga.
Commission guidance refers to 4 % of household income as a commonly accepted affordability ratio, i.e. the total water bill (drinking water and waste water) can represent 4 % of household income21. 
Smjernicama Komisije upućuje se na općeprihvaćeni omjer cjenovne prihvatljivosti u visini od 4 % dohotka kućanstva, tj. ukupni račun za vodu (voda za piće i otpadne vode) može činiti 4 % dohotka kućanstva21.
Previous ECA audits and other recent studies on water policy 22. 
Prethodne revizije koje je obavio Sud i ostale nedavno provedene studije o vodnoj politici 22.
In recent years, we have published several reports on water policy and EU investments in drinking and waste water infrastructure22. 
Posljednjih godina Sud je objavio nekoliko izvješća o vodnoj politici i ulaganjima EU-a u infrastrukturu za vodu za piće i za otpadne vode22.
Annex II summarises their main conclusions. 
U prilogu II. nalazi se sažetak glavnih zaključaka.
In May 2015, the European Parliamentary Research Service published a report concerning the DWD23. 
U svibnju 2015. godine Služba Europskog parlamenta za istraživanja objavila je izvješće o Direktivi o vodi za piće23.
European Commission, "The new programming period 2007-2013 - Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analyses - working document No 4", 8/2006. 
Europska komisija, „The new programming period 2007. – 2013.: Guidance on the methodology for carrying out cost-benefit analyses” (Novo programsko razdoblje 2007. – 2013.: smjernice o metodologiji za provedbu analiza troškova i koristi), radni dokument br. 4., kolovoz 2006.
Through this audit, we assessed whether EU actions improved the safe access of citizens to quality drinking water in Bulgaria, Hungary and Romania. 
Ovom smo revizijom procijenili je li se mjerama EU-a poboljšao siguran pristup građana kvalitetnoj vodi za piće u Bugarskoj, Mađarskoj i Rumunjskoj.
In particular, we examined whether: - the requirements of the Drinking Water Directive have been met; - the examined ERDF/CF-funded projects improved the quality of drinking water and the access to its supply; - the revenues generated and the additional national public funding are adequate to ensure the maintenance and sustainability of the EU-funded investments in drinking water supply infrastructure. 
Posebno smo ispitali sljedeće: - jesu li ispunjeni zahtjevi iz Direktive o vodi za piće; - je li se s pomoću ispitanih projekata financiranih iz EFRR-a/KF-a poboljšala kvaliteta vode za piće i pristup opskrbi takvom vodom; - jesu li ostvarivani prihodi i dodatna financiranja nacionalnim javnim sredstvima dovoljni za jamčenje održavanja i održivosti ulaganja u infrastrukturu za opskrbu vodom za piće koja se financiraju sredstvima EU-a.
We decided to focus on the EU13 Member States because in 2010 we already published a Special report covering the theme of drinking water in the 2000-2006 programme period, which focused on the EU15 Member States24. 
Odlučili smo usredotočiti se na države članice iz skupine EU13 jer smo 2010. godine već objavili tematsko izvješće kojim je obuhvaćena tema vode za piće u programskom razdoblju 2000. – 2006., s naglaskom na državama članicama iz skupine EU1524.
The selected Member States had been chosen mainly because of the amount of EU funds allocated to them between 2007 and 2020 (3.7 billion euro) which represent about 50 % of the total EU allocations to the management and supply of drinking water for the EU13 Member States (see Annex I), the limited access to drinking water (in the case of Romania) and because of the high level of water losses reported during the 2008-2010 period. 
Predmetne države članice uglavnom su odabrane zbog iznosa financijskih sredstava EU-a koji im je dodijeljen za razdoblje 2007. – 2020. (3,7 milijardi eura), koji čini otprilike 50 % ukupnih sredstava EU-a dodijeljenih za gospodarenje i opskrbu vodom za piće za države članice iz skupine EU13 (vidi prilog I.), zbog ograničenog pristupa vodi za piće (u slučaju Rumunjske) i velikog gubitka vode prijavljenog u razdoblju 2008. – 2010.
The audit was based on evidence provided by the Commission and the visited Member States. 
Revizija se temeljila na dokazima koje su dostavile Komisija i posjećene države članice.
In particular, it was carried out through: - interviews with representatives of the Directorate-General for Environment and the Directorate-General for Regional and urban policy; - an analytical review of relevant EU and national documentation; 23 24 20 EPRS, Water legislation, Cost of Non-Europe Report, May 2015. Special Report No 9/2010. 
Konkretno, provedena je na temelju: - razgovora s predstavnicima Glavne uprave za okoliš i Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku - analitičkog pregleda relevantne dokumentacije EU-a i nacionalne dokumentacije 23 20 24 Tematsko izvješće br. 9/2010. „Water legislation, Cost of Non-Europe Report” (Zakonodavstvo o vodama: trošak nedjelovanja na razini Europe), Služba Europskog parlamenta za istraživanja, svibanj 2015.
- interviews with representatives from the Ministry of Environment, Ministry of Health, Managing Authority, regulatory bodies, etc., of the selected Member States; - visits and reviews of nine ERDF/CF projects (three in each of the three visited Member States), including project documentation such as applications, grant agreements, reports and other documents related to project implementation; - interviews with water operators, project beneficiaries and managing authorities of the nine projects examined. 
- razgovora s predstavnicima iz ministarstava zaštite okoliša, ministarstava zdravstva, upravljačkih tijela, regulatornih tijela i drugih institucija u odabranim državama članicama - posjeta i preispitivanja devet projekata financiranih sredstvima iz EFRR-a/KF-a (po tri projekta u svakoj od triju posjećenih država članica), uključujući projektnu dokumentaciju kao što su zahtjevi, sporazumi o bespovratnim sredstvima, izvješća i ostali dokumenti povezani s provedbom projekata - razgovora s operatorima vodovodnih sustava, korisnicima projekata i upravljačkim tijelima devet ispitanih projekata.
The ERDF/CF drinking water projects examined for this audit relate to all aspects of the infrastructure linked to the drinking water cycle. 
Projektima povezanima s vodom za piće koji su financirani sredstvima iz EFRR-a/KF-a i koji su ispitani za potrebe ove revizije obuhvaćeni su svi aspekti infrastrukture povezane s ciklusom vode za piće.
They encompass the creation or rehabilitation of catchments (see Picture 1), treatment plants (see Picture 2), storage and transmission through pipes (see Picture 3) and pumping stations. 
Odnosili su se na stvaranje ili obnovu sljevova (vidi fotografiju 1.), uređaja za pročišćavanje vode (vidi fotografiju 2.), skladištenje i prijenos kroz cijevi (vidi fotografiju 3.) te crpne stanice.
Each of the selected projects was among the 20 projects having received the highest EU co-financing during the 2007-2013 programme period in each Member State. 
Svaki od odabranih projekata bio je među 20 projekata za koje su dodijeljeni najviši iznosi sredstava EU-a za sufinanciranje u programskom razdoblju 2007. – 2013. u svakoj od država članica.
They were chosen to illustrate key aspects of the fulfilment of the DWD objectives and issues of access, losses and quality. 
Odabrani su kako bi se na njihovu primjeru prikazali ključni aspekti ispunjavanja ciljeva iz Direktive o vodi za piće i ispitala pitanja pristupa, gubitka i kvalitete.
Picture 1 - Floating intake of water in Călăraşi (Romania) Source: ECA. 21 
Fotografija 1. – Plutajući objekt za zahvaćanje vode u okrugu Călăraşi (Rumunjska) Izvor: Sud.
Picture 2 - Treatment machinery at the Bogyiszló treatment plant in Szekszárd (Hungary) Source: ECA. 
Fotografija 2. – Strojevi u uređaju za pročišćavanje vode Bogyiszló u gradu Szekszárd (Mađarska) Izvor: Sud.
Picture 3 - Excavation works in Veliko Tarnovo (Bulgaria) ©Managing Authority of the operational programme “Environment” in Bulgaria. 22 
Fotografija 3. – Iskopni radovi u općini Veliko Tarnovo (Bugarska) Izvor: upravljačko tijelo operativnog programa „Okoliš” u Bugarskoj.
The audit covered the period from the accession of the visited Member States to the EU until the end of 2016. 
Revizijom je obuhvaćeno razdoblje od pristupanja posjećenih država članica EU-u do kraja 2016. godine.
OBSERVATIONS The 1998 Drinking Water Directive had been implemented in most respects by the end of 2016 29. 
OPAŽANJA Direktiva o vodi za piće iz 1998. u većoj je mjeri provedena do kraja 2016. godine 29.
The European Union cannot achieve its policy goals if Member States do not apply EU law effectively on the ground. 
Europska unija ne može ostvariti svoje ciljeve politika ako države članice djelotvorno ne primjenjuju pravo EU-a na terenu.
The Member States are responsible for accurately transposing directives into their national law within the timeframe required. 
Države članice odgovorne su za točno prenošenje direktiva u svoje nacionalno zakonodavstvo u propisanom vremenskom roku.
In addition, they are also responsible for correctly applying and implementing the entire body of EU legislation25. 
Osim toga, odgovorne su i za ispravnu primjenu i provedbu cjelokupnog zakonodavstva EU-a25.
The Commission has the responsibility for monitoring the Member States’ efforts and ensuring compliance with EU law, including the resort to formal legal procedures26. 
Komisija je odgovorna za praćenje napora država članica i jamčenje usklađenosti sa zakonodavstvom EU-a, uključujući pokretanje službenih pravnih postupaka26.
The main EU legislation concerning the quality of drinking water is the DWD. 
Najvažniji zakonodavni akt EU-a u pogledu kvalitete vode za piće upravo je Direktiva o vodi za piće.
Accordingly, we assessed whether: - the visited Member States correctly transposed the DWD into national legal frameworks and fulfilled its requirements; - adequate drinking water is available for all consumers in the visited Member States; - the monitoring arrangements provide information on the implementation of the DWD; - updated information on the quality of drinking water is available to consumers; - the Commission regularly reviews the scientific and technical aspects of the DWD. 25 26 23 Article 291(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Sukladno tome, procijenili smo sljedeće: - jesu li posjećene države članice točno prenijele Direktivu o vodi za piće u nacionalni pravni okvir i ispunile zahtjeve iz te Direktive - je li voda za piće primjerene kvalitete dostupna svim potrošačima u posjećenim državama članicama - pružaju li se mehanizmima praćenja informacije o provedbi Direktive o vodi za piće - jesu li potrošačima dostupne ažurirane informacije o kvaliteti vode za piće - preispituje li Komisija redovito znanstvene i tehničke aspekte Direktive o vodi za piće.
National legislation in the Member States visited is in compliance with the requirements of the Drinking Water Directive 31. 
Nacionalno zakonodavstvo u posjećenim državama članicama u skladu je sa zahtjevima iz Direktive o vodi za piće 31.
The effective transposition of the DWD into national legislation is a necessary step to ensure that drinking water satisfies a common safety level across the EU. 
Djelotvorno prenošenje Direktive o vodi za piće u nacionalno zakonodavstvo nužan je korak kojim se jamči da voda za piće zadovoljava opću sigurnosnu razinu u cijelom EU-u.
From the date of accession27, the Commission had to ensure that the national legislations complied with the provisions of EU framework laws, except in case of specific derogations granted in the accession treaties. 
Komisija je dužna zajamčiti da su nacionalna zakonodavstva od datuma pristupanja27 usklađena s odredbama okvirnih zakona EU-a, osim u slučaju posebnih odstupanja odobrenih u ugovorima o pristupanju.
The Commission carries out conformity studies by comparing the EU obligations with the text of the relevant articles of national legislations to assess their compliance with the requirements of EU Directives. 
Komisija ispituje sukladnost usporedbom obveza EU-a s tekstom mjerodavnih članaka nacionalnih zakonskih akata radi procjene njihove usklađenosti sa zahtjevima iz direktiva EU-a.
This was done in 2004 for Hungary and in 2007 for Bulgaria and Romania. 
Ispitivanje je za Mađarsku provedeno 2004., a za Bugarsku i Rumunjsku 2007. godine.
For the three Member States visited, the Commission identified that the national legislations did not comply in every respect with the DWD and therefore infringement procedures (see Box 2) were launched in 2008 against Hungary and in 2009 against Bulgaria and Romania28 (see Annex III). 
24 povrede obveza (vidi okvir 2.), i to 2008. protiv Mađarske i 2009. protiv Bugarske i Rumunjske28 (vidi prilog III.)
Box 2 – Infringement procedure Where it detects a failure to comply with European Union law, the Commission may initiate a procedure for failure to fulfil an obligation provided for in Article 258 of the TFEU. 
25 Okvir 2. – Postupak pokrenut zbog povrede obveza Ako se otkrije neusklađenost s pravom Europske unije, Komisija može pokrenuti postupak zbog neispunjenja obveze koji je predviđen člankom 258.
In the first stage of the procedure, the Commission sends the Member State a letter of formal notice inviting it to submit its observations within two months. 
U prvoj fazi postupka Komisija šalje državi članici službenu obavijest u kojoj je poziva da dostavi svoja opažanja u roku od dva mjeseca.
This exchange of views is not normally publicised. 
Ta razmjena stajališta obično se ne objavljuje.
Where the observations submitted by the Member State fail to persuade the Commission to change its point of view or where the Member State fails to respond to the request, the Commission may issue a reasoned opinion, allowing the Member State an additional two-month period within which 27 1st May 2004 for Hungary and 1st January 2007 for Bulgaria and Romania. 
Ako opažanja koja je dostavila država članica nisu uspjela uvjeriti Komisiju da promijeni svoje stajalište ili ako država članica ne odgovori na zahtjev, Komisija može izdati obrazloženo mišljenje, omogućujući državi članici dodatno razdoblje od dva mjeseca tijekom kojih se mora uskladiti sa zahtjevima.
At this stage the Commission issues a press release informing the EU's citizens of the purpose of the procedure. 
U toj fazi Komisija izdaje priopćenje za medije obavješćujući građane EU-a o svrsi postupka.
If the Member State fails to conform with European Union law, the Commission can take the case to the Court of Justice, whose judgment is binding. 
Ako se država članica ne uskladi s pravom Europske unije, Komisija može uputiti slučaj Sudu Europske unije, čija je presuda obvezujuća.