natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A good example for this is Wroclaw, which became thanks to ERDF investments in 2007-13 period the European Capital of Culture 2016. 
Dobar primjer toga je Wrocław, koji je zahvaljujući ulaganjima iz EFRR-a u razdoblju 2007.2013. postao europska prijestolnica kulture 2016.
The definition of criteria for the selection of projects and the selection is under the responsibility of the Member States. 
Definiranje kriterija za odabir projekata i sam odabir u nadležnosti su država članica.
The monitoring committee shall examine and approve the methodology and criteria used for selection of operations (Article 110(2)a CPR). 
Odbor za praćenje ispituje i odobrava metodologiju i kriterije koji se primjenjuju pri odabiru operacija (članak 110. stavak 2. točka (a) Uredbe o zajedničkim odredbama).
The different EU funds are designed to complement each other. 
Različiti fondovi EU-a osmišljeni su na način da se međusobno nadopunjuju.
As regards ESI Funds under shared management, the Member States had to set out in the Partnership Agreements “arrangements, in line with the institutional framework of the Member States, that ensure coordination between the ESI Funds and other Union and national funding instruments and with the EIB (Article 15(1)b(i) CPR). 
Kad je riječ o ESI fondovima u okviru podijeljenog upravljanja, države članice morale su u sporazumima o partnerstvu utvrditi „mehanizme u skladu s institucionalnim okvirom država članica kojima se osigurava usklađenost između ESI fondova i drugih financijskih instrumenata Unije i nacionalnih financijskih instrumenata, kao i usklađenost s financiranjem iz EIB-a (članak 15. stavak 1. točka (b) podtočka i.
The requirement to put in place arrangements that ensure coordination between the ESI Funds and other Union and national funding instruments and with the EIB does not imply that detailed coordination mechanisms for each specific type of investment financed by the ESI Funds are to be established. 
Zahtjev za uspostavu mehanizama kojima se osigurava usklađenost između ESI fondova i drugih financijskih instrumenata Unije i nacionalnih financijskih instrumenata te usklađenost s EIB-om ne podrazumijeva uspostavljanje detaljnih mehanizama koordinacije za sve vrste ulaganja financiranih iz ESI fondova.
This concerns in particular investments such as the support to cultural sites, which are of limited size in most ERDF programmes. 
To se posebno odnosi na ulaganja poput potpore kulturnim lokalitetima, koja su u većini programa EFRR-a ograničenog obujma.
See Commission reply to paragraph 23. 
Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 23.
The Common Provisions Regulation requires Member States to report financial data to the Commission in a systematic manner for the ERDF (template tables for regular reporting are set out in Commission Implementing Regulation). 
Uredbom o zajedničkim odredbama od država članica zahtijeva se da sustavno dostavljaju Komisiji financijske podatke za EFRR (predlošci tablica za redovito izvješćivanje utvrđeni su u Provedbenoj uredbi Komisije).
There is no EU regulation specifically on cultural statistics. 
Ne postoji poseban propis EU-a za statističke podatke o kulturi.
The majority of the EU statistics on culture are derived from different surveys and data collections which are regulated (compulsory), e.g. EU-Labour Force Survey, Structural Business Statistics, National Accounts. 
Većina statističkih podataka EU-a o kulturi proizlazi iz različitih istraživanja i reguliranih prikupljanja podataka (obvezno), kao što su istraživanje o radnoj snazi u EU-u, strukturne poslovne statistike i nacionalni računi.
However, cultural items cannot always be distinguished separately in the results of these surveys (i.e. details relevant for culture are not available in data transmitted to Eurostat). 
Međutim, podaci koji se odnose na kulturu ne mogu se uvijek jasno razabrati u rezultatima tih istraživanja (tj. podaci relevantni za kulturu nisu na raspolaganju u podacima koji se dostavljaju Eurostatu).
The Commission recalls that the ERDF is not intended to provide any such framework for cultural sites. 
Komisija podsjeća da svrha EFRR-a nije pružanje takvog okvira za kulturne lokalitete.
The Commission stresses that defining frameworks for investments in cultural sites is not an EU competence, but a competence of the Member States. 
Komisija naglašava da definiranje okvira za ulaganja u kulturne lokalitete nije u nadležnosti EU-a, nego država članica.
The Commission notes that the restriction to small-scale cultural infrastructure was not part of the Commission’s proposal for the current ERDF Regulation (COM(2011) 614 final) but was introduced by the co-legislators in the negotiations with the European Parliament and the Council. 
Komisija napominje da ograničenje na kulturnu infrastrukturu malog kapaciteta nije bilo obuhvaćeno prijedlogom Komisije za postojeću Uredbu o EFRR-u (COM(2011)614 final), već su ga suzakonodavci uveli u pregovorima s Europskim parlamentom i Vijećem.
The Commission has to prioritise the investments for culture compared to other sectors like transport or environment and ensure that conditions are in place in order to maximise their effects, the reason why it may lead to some reductions. 
Komisija mora odrediti prioritete za ulaganja u kulturu u odnosu na druge sektore kao što su promet ili okoliš te osigurati da su ispunjeni uvjeti kako bi se povećali njihovi učinci, zbog čega može doći do određenih smanjenja.
The Commission stresses that it may only require the Member States to design their PAs and OPs in line with the Regulations as approved by the co-legislators. 
Komisija naglašava da od država članica može zahtijevati samo da svoje sporazume o partnerstvu i operativne programe sastave u skladu s uredbama kako su ih odobrili suzakonodavci.
The CPR requires the Member States to use the ESIF to effectively contribute to the Union strategy for smart, sustainable and inclusive growth. 
Uredbom o zajedničkim odredbama od država članica zahtijeva se da koriste europske strukturne i investicijske fondove kako bi učinkovito doprinosile strategiji Unije za pametan, održiv i uključiv rast.
It does not require any alignment with any cultural agenda. 
Ne zahtijeva se usklađivanje ni sa kojim kulturnim programom.
The Commission considers that the effectiveness of ERDF investments can only be assessed against the ERDF objectives: promoting economic, social and territorial cohesion. 
Komisija smatra da se učinkovitost ulaganja iz EFRR-a može procijeniti samo u odnosu na ciljeve EFRR-a, odnosno poticanje gospodarske, socijalne i teritorijalne kohezije.
The focus of the ERDF funded projects depends on the Thematic Objective (TO) under which they are funded. 
Usmjerenost projekata financiranih iz EFRR-a ovisi o tematskom cilju u okviru kojeg se financiraju.
TO1-3 are indeed focussed on growth and competitiveness. 
Tematski ciljevi od 1 do 3 doista su usmjereni na rast i konkurentnost.
However, cultural projects under TO6, were aiming at preserving and protecting the environment and promoting 2 resource efficiency. 
Međutim, kulturni projekti u okviru tematskog cilja 6 bili su usmjereni na očuvanje i zaštitu okoliša te poticanje učinkovitosti resursa.
Or if an investment was under TO9 (e.g. for access to cultural services), it focussed on promoting social inclusion, combating poverty and any discrimination. 
Isto tako, ako je ulaganje provedeno u okviru tematskog cilja 9 (npr. za pristup kulturnim uslugama), bilo je usmjereno na poticanje socijalne uključenosti, borbu protiv siromaštva i bilo kakve diskriminacije.
Common reply 63 and 64 The Commission underlines that even though some result indicators were not reached at the time the underlying projects ended, they may be reached at the time the respective programmes were closed, as it takes time for results to materialise. 
Zajednički odgovor na odlomke 63. i 64. Komisija naglašava da iako neki pokazatelji rezultata nisu postignuti u vrijeme završetka temeljnih projekata, oni se mogu postići u trenutku zaključivanja predmetnih programa jer je za vidljivost rezultata potrebno određeno vrijeme.
The Commission notes that there are regulatory requirements for setting result indicators at priority axes but not at project level. 
Komisija napominje da postoje regulatorni zahtjevi za utvrđivanje pokazatelja rezultata na prioritetnim osima, ali ne na razini projekta.
The Commission stresses that the 2014-2020 programming period has introduced more stringent requirements for the reporting of performance data. 
Komisija naglašava da su u programskom razdoblju 2014.–2020. uvedeni stroži zahtjevi za izvješćivanje o podacima o uspješnosti.
National and EU audits are carried out on systems used to collect, verify and report indicators. 
Nacionalne revizije i revizije EU-a provode se na sustavima koji se upotrebljavaju za prikupljanje, provjeru i prijavljivanje pokazatelja.
Unreliability of performance data is considered as a weakness in the management and control system and may lead to suspension of payments. 
Nepouzdanost podataka o uspješnosti smatra se nedostatkom u sustavu upravljanja i kontrole i može dovesti do obustave plaćanja.
The Commission considers that event though there is still room for improvement, these are important steps and a strong incentive for programme authorities towards enhanced reliability. 
Komisija smatra da iako i dalje ima prostora za poboljšanje, riječ je o važnim koracima i snažnom poticaju programskim tijelima za postizanje veće pouzdanosti.
The Commission notes that in some cases, a partial restoration was a necessity in the sense that a non-intervention could have led to close the site, therefore increasing the number of visitors is not always an end in itself. 
Komisija napominje da je u nekim slučajevima djelomična obnova bila nužna jer je neinterveniranje moglo dovesti do zatvaranja lokaliteta, stoga povećanje broja posjetitelja nije uvijek jedini cilj.
The ERDF common indicator “increase in expected number of visits to supported sites of cultural or natural heritage and attraction” expresses the ex-ante estimated increase in number of visits to a site in the year following project completion. 
Zajednički pokazatelj EFRR-a „porast očekivanog broja posjeta mjestima kulturne i prirodne baštine i znamenitostima koja primaju potporu” izražava ex ante procijenjeno povećanje broja posjeta lokalitetu u godini nakon završetka projekta.
The managing authorities set the methodology for estimating the expected number that can be based on demand analysis. 
Upravljačka tijela utvrđuju metodologiju za procjenu očekivanog broja koji se može temeljiti na analizi potražnje.
The managing authorities are not supposed to report the actual number of visitors under this common indicator. 
Upravljačka tijela nisu obvezna prijavljivati stvarni broj posjetitelja u okviru tog zajedničkog pokazatelja.
Under shared management, the Commission monitors aggregated outputs and results at the level of programmes and priorities. 
U okviru podijeljenog upravljanja Komisija prati ukupna ostvarenja i rezultate na razini programa i prioriteta.
There is no regulatory requirement for setting result indicators at project level. 
Ne postoji regulatorni zahtjev za utvrđivanje pokazatelja rezultata na razini projekta.
A well-designed intervention logic shall ensure that outputs and results at project level contribute to achieving the expected results of the operational programmes, which are also influenced by external factors. 
Dobro osmišljenom logikom intervencije osigurava se da ostvarenja i rezultati na razini projekta pridonose postizanju očekivanih rezultata operativnih programa, na što utječu i vanjski čimbenici.
This is why the Commission considers that assessing the contribution of projects to the programme objectives expressed by their result indicators cannot be measured through the performance of individual projects, but requires an impact evaluation. 
Zbog toga Komisija smatra da se doprinos projekata ciljevima programa, izražen njihovim pokazateljima rezultata, ne može mjeriti uspješnošću pojedinačnih projekata, nego je potrebna evaluacija učinka.
The Commission shares this concern and reminds that there is a legal obligation for the beneficiary to repay the EU contribution in case of a substantial change in the operation within five years of the final payment to the beneficiary (Article 71 CPR). 
Komisija dijeli tu zabrinutost i podsjeća da korisnik ima pravnu obvezu vratiti doprinos EU-a u slučaju značajne promjene operacije u roku od pet godina od završnog plaćanja korisniku (članak 71.
In this sense, the failure to maintain a restored cultural site could constitute a substantial change in the implementation conditions of the operation undermining the original objectives of the ERDF investment. 
U tom smislu, neodržavanje obnovljenog kulturnog lokaliteta moglo bi predstavljati značajnu promjenu uvjeta provedbe operacije kojom se dovode u pitanje prvotni ciljevi ulaganja EFRR-a.
The allocation of ERDF to projects is driven by the objectives of cohesion policy, and by the specific objectives formulated by the operational programmes, which are mostly not culture oriented. 
Dodjela sredstava iz EFRR-a projektima temelji se na ciljevima kohezijske politike i posebnim ciljevima iz operativnih programa, koji uglavnom nisu usmjereni na kulturu.
The Commission stresses that it does not have the powers to go beyond the reporting requirements set out in Article 6 of Decision No 1313/2013/EU on a Union Civil Protection Mechanism. 
Komisija naglašava da nema ovlasti proširiti zahtjeve za izvješćivanje utvrđene u članku 6. Odluke br. 1313/2013/EU o Mehanizmu Unije za civilnu zaštitu.
This requires Member States to make available to the Commission summaries of their risk assessments and risk management capability assessments focusing on key risks identified at national (or regional) level. 
U njima se od država članica zahtijeva da Komisiji dostave sažetke svojih procjena rizika i procjena sposobnosti upravljanja rizikom s naglaskom na ključnim rizicima utvrđenima na nacionalnoj (ili regionalnoj) razini.
The common indicator “increase in the number of visitors to the sites” is only used by the operational programmes when it is relevant for the operations supported. 
Zajednički pokazatelj „porast broja posjetitelja lokalitetima” upotrebljava se u operativnim programima samo ako je relevantan za operacije koje primaju potporu.
The ERDF support does not prevent national authorities to apply measures for the preservation of heritage sites. 
Potpora iz EFRR-a ne sprečava nacionalna tijela da primjenjuju mjere za očuvanje lokaliteta baštine.
See Commission reply to paragraph 17. 
Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 17.
This issue is also mentioned in State aid exemption rules, which have to be respected as of 2014 when granting ERDF support. 
To se pitanje navodi i u pravilima o izuzeću za državne potpore, koja se od 2014. moraju poštovati pri dodjeli potpore iz EFRR-a.
In particular, those rules state that for investment in culture and heritage conservation, the aid amount shall not exceed the difference between the eligible costs and the operating profit of the investment. 
Konkretno, u tim se pravilima navodi da za ulaganja u kulturu i očuvanje baštine iznos potpore ne smije biti veći od razlike između prihvatljivih troškova i operativne dobiti ulaganja.
The non-achievement of the results indicators for projects under the 2007-2013 ERDF programmes, did not entail any financial consequences, because such a provision was not included in 2007-2013 Regulations. 
Činjenica da nisu postignuti pokazatelji rezultata za projekte u okviru programa EFRR-a za razdoblje 2007.–2013. nije imala nikakve financijske posljedice jer takva odredba nije bila uključena u uredbe za razdoblje 2007.–2013.
Under shared management the incentive mechanisms referred to by the European Court of Auditors can only be applied in the contractual arrangements between the project beneficiary and the managing authority. 
U okviru podijeljenog upravljanja mehanizmi za poticanje na koje upućuje Europski revizorski sud mogu se primijeniti samo u ugovornim odnosima između korisnika i upravljačkog tijela.
The Common Provisions Regulation require ERDF co-financed operations to maintain their nature, objectives and implementation conditions for a period of at least 5 years starting from the final payment to the beneficiary. 
U Uredbi o zajedničkim odredbama zahtijeva se da operacije koje se sufinanciraju iz EFRR-a zadrže svoju prirodu, ciljeve i provedbene uvjete u razdoblju od najmanje pet godina od završnog plaćanja korisniku.
The compliance with this regulatory provision is monitored by the Member States. 
Usklađenost s tom regulatornom odredbom prate države članice.
The current requirement for the evaluation of impacts of all ERDF interventions incentivises Member States to adopt a medium to long-term perspective when planning and programming the implementation of the interventions, therefore catering implicitly also to the durability of the investment results. 
Trenutačnim zahtjevom za evaluaciju učinaka svih intervencija EFRR-a države članice potiču se na donošenje srednjoročnih do dugoročnih perspektiva pri planiranju i programiranju provedbe intervencija, što će posredno utjecati i na trajnost rezultata ulaganja.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 98. 
ZAKLJUČCI I PREPORUKE 98.
The Commission notes that EU labels/initiatives are often awarded to the sites that have been newly built or renovated thanks to ERDF funding. 
Komisija napominje da se oznake/inicijative EU-a često dodjeljuju lokalitetima koji su nedavno izgrađeni ili obnovljeni sredstvima iz EFRR-a.
Recommendation 1 – Improve the current strategic framework for culture within the remit of the Treaties The Commission accepts the recommendation. 
1. preporuka – Poboljšati postojeći strateški okvir za kulturu u skladu s Ugovorima Komisija prihvaća preporuku.
Recommendation 2 – Encourage the use of private funds to safeguard Europe’s cultural heritage The Commission accepts this recommendation. 
2. preporuka – Poticati korištenje privatnih sredstava za zaštitu europske kulturne baštine Komisija prihvaća ovu preporuku.
The ERDF regulation does not address the physical preservation of funded cultural sites as an independent objective. 
U Uredbi o EFRR-u fizičko očuvanje financiranih kulturnih lokaliteta ne tretira se kao neovisan cilj.
In addition, without being embedded in a national or regional development strategy, the ERDF cannot fund the preservation of endangered sites. 
Osim toga, EFRR ne može financirati očuvanje ugroženih lokaliteta bez uključivanja u nacionalnu ili regionalnu razvojnu strategiju.
The Commission notes that the Common Provisions Regulation does not require a monitoring of the project performance after the regulatory five-year durability period. 
Komisija napominje da se u Uredbi o zajedničkim odredbama ne zahtijeva praćenje uspješnosti projekata nakon isteka regulatornog petogodišnjeg razdoblja trajnosti.
Recommendation 3 – Strengthen the financial sustainability of cultural sites funded by the ERDF The Commission accepts the recommendation. 
Preporuka 3. – Povećati financijsku održivost kulturnih lokaliteta koji se financiraju iz EFRR-a Komisija prihvaća preporuku.
As per the Commission’s proposal, managing authorities need to verify that beneficiaries have the necessary financial resources and mechanisms to cover operation and maintenance costs. 
Prema prijedlogu Komisije upravljačka tijela moraju provjeriti imaju li korisnici potrebna financijska sredstva i mehanizme za pokrivanje troškova rada i održavanja.
4 5 
Preporuka 4. – Poduzeti konkretnije mjere za očuvanje lokaliteta baštine Komisija prihvaća preporuku.
The audit was led by ECA Member Pietro Russo, supported by Chiara Cipriani, Head of Private Office, Benjamin Jakob, Private Office Attaché; Emmanuel Rauch, Principal Manager; Sara Pimentel, Head of Task; Ana Popescu, Bernard Witkos, Dana Smid Foltynova, Jussi Bright, Paulo Manuel Carichas, Sabine Maur-Helmes, Thierry Lavigne and Tristan Le Guen, Auditors. 
Reviziju je predvodio član Suda Pietro Russo, a potporu su mu pružali voditeljica njegova ureda Chiara Cipriani, ataše u njegovu uredu Benjamin Jakob, rukovoditelj Emmanuel Rauch, voditeljica radnog zadatka Sara Pimentel te revizori Ana Popescu, Bernard Witkos, Dana Smid Foltynova, Jussi Bright, Paulo Manuel Carichas, Sabine Maur-Helmes, Thierry Lavigne i Tristan Le Guen.
Hannah Critoph and Richard Moore provided linguistic support. 
Jezičnu podršku pružali su Hannah Critoph i Richard Moore.
From left to right: Sabine Maur-Helmes, Tristan Le Guen, Chiara Cipriani, Benjamin Jakob, Pietro Russo, Emmanuel Rauch, Sara Pimentel, Jussi Bright, Dana Smid Foltynova. 
Slijeva nadesno: Sabine Maur-Helmes, Tristan Le Guen, Chiara Cipriani, Benjamin Jakob, Pietro Russo, Emmanuel Rauch, Sara Pimentel, Jussi Bright, Dana Smid Foltynova.
The reuse policy of the European Court of Auditors (ECA) is implemented by the Decision of the European Court of Auditors No 6-2019 on the open data policy and the reuse of documents. 
Politika Europskog revizorskog suda (Sud) o ponovnoj uporabi sadržaja provodi se na temelju Odluke Europskog revizorskog suda br. 6. – 2019 o politici otvorenih podataka i ponovnoj uporabi dokumenata.
Photo Box 1: © Capital Europeia da Cultura Guimarães 2012. 
Fotografija u okviru 1.: ©Capital Europeia da Cultura Guimarães, 2012.
Picture 2: Icons made by Pixel perfect from https://flaticon.com. 
Fotografija 2.: Ikone napravljene s pomoću programa Pixel perfect na stranicihttps://flaticon.com.
Photos Box 3: © City of Katowice. 
Fotografije u okviru 3.: © Grad Katowice.
Photo Box 4: © ph. Luciano Romano. 
Fotografija u okviru 4.: © fotograf Luciano Romano.
Photo Box 7: © ph. Henrique Patricio. 
Fotografija u okviru 7.: © fotograf Henrique Patricio.
Photo 1 Box 10: Source: Scheda ispettiva, Casa dell’Efebo I 7, 11, provided by Parco Archeologico di Pompei. 
Fotografija 1. u okviru 10.: Izvor: Scheda ispettiva, Casa dell’Efebo I 7, 11, dostavio Parco Archeologico di Pompei.
Photo 2 Box 10: Source: Relazione tecnica, Casa dell’Efebo, January 2016, provided by Parco Archeologico di Pompei. 
Fotografija 2. u okviru 10.: Izvor: Relazione technica, Casa dell’Efebo I 7, siječanj 2016., dostavio Parco Archeologico di Pompei.
PDF ISBN 978-92-847-4458-9 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/27448 QJ-AB-20-005-EN-N HTML ISBN 978-92-847-4422-0 ISSN 1977-5679 doi:10.2865/02680 QJ-AB-20-005-EN-Q 
PDF ISBN 978-92-847-4429-9 ISSN 2315-2230 doi:10.2865/475806 QJ-AB-20-005-HR-N HTML ISBN 978-92-847-4443-5 ISSN 2315-2230 doi:10.2865/386329 QJ-AB-20-005-HR-Q
In the field of Culture, the overarching objective for the EU, as set in the Treaty, is to respect its rich cultural diversity and ensure that Europe's cultural heritage is safeguarded and enhanced. 
Kad je riječ o kulturi, opći je cilj EU-a, kako je propisano u Ugovoru, poštovati bogatu kulturnu raznolikost tog područja i jamčiti očuvanje i unaprjeđenje kulturnog nasljeđa Europe.
Culture being mainly a competence of the Member States, the Union can only encourage cooperation between them and support or supplement their actions. 
S obzirom na to da je područje kulture uglavnom u nadležnosti država članica, Unija može samo poticati suradnju među njima i podupirati ili nadopunjavati njihovo djelovanje.
We assessed the economic, social and cultural effects of ERDF investments in cultural sites and the financial and physical sustainability of those sites. 
Revizija je bila usmjerena na gospodarske, društvene i kulturne učinke ulaganja EFRR-a u kulturne lokalitete te na financijsku i fizičku održivost tih lokaliteta.
The audit concluded that the current framework lacks focus and needs more coordination to ensure the effectiveness and sustainability of its ERDF investments in cultural sites. 
Zaključak je revizije da je potrebno bolje usmjeriti i koordinirati postojeći okvir kako bi se zajamčila djelotvornost i održivost ulaganja EFRR-a u kulturne lokalitete.
EN 2020 09 The EU core road network: shorter travel times but network not yet fully functional Special Report 1 
HR 2020 09 Osnovna cestovna mreža EU-a: putovanja traju kraće, ali mreža još nije potpuno funkcionalna Tematsko izvješće 1