natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Out of this total investment in national systems of over 330 million euro to the end of 2012, the Commission, through the External Borders Fund, provided 76 million euro and a further 19 million euro in 2013. (b) The primary reason for developing SIS II was to link up the increased number of member countries after enlargement. SIS II was also to benefit from the latest technological developments and new functions. (a) 53 Most survey respondents (76 %) found this initial justification for SIS II convincing and considered that the benefits justified the costs. 
Komisija je od ovog ukupnog iznosa ulaganja u nacionalne sustave od preko 330 milijuna eura do kraja 2012. godine kroz fond za vanjske granice osigurala 76 milijuna eura te daljnjih 19 milijuna eura u 2013. godini. (a) početnim indikativnim procjenama troškova, koje nisu izmijenjene do 2010. godine, znatno je podcijenjen stvarni opseg potrebnog ulaganja - oko 500 milijuna eura do kraja projekta: 189 milijuna eura za razvoj središnjeg sustava (vidjeti odlomak 34.) i procijenjenih više od 330 milijuna eura za razvoj nacionalnih sustava53.
Observations 32 54 The SIS II project plan, 3 March 2008, describes how the SIS II project also included the coordination of the national preparation in each country participating in SIS II. 
Opažanja 32 54 U projektnom je planu za SIS II od 3. ožujka 2008. godine opisano kako je projekt SIS II također uključivao koordinaciju nacionalnih priprema u svakoj zemlji koja sudjeluje u projektu.
It states that ‘the Commission is not in charge of delivering these projects but since national preparation impacts the SIS II project it is viewed as essential’. 
U njemu je navedeno da „Komisija nije zadužena za provedbu ovih projekata, no, budući da nacionalne pripreme utječu na projekt SIS II, one se smatraju ključnima“.
55 Initially the development contract covered Phase I only (design). 
55 Ugovor o razvoju prvotno je pokrivao samo fazu I. (dizajn).
The activation of Phase II (development and delivery) was at the discretion of the Commission based on the results of Phase I and the availability of the budget. 
Odluka o pokretanju faze II. (razvoj i isporuka) bila je prepuštena Komisijinoj slobodnoj procjeni utemeljenoj na rezultatima faze I. i raspoloživosti proračunskih sredstava.
56 The Information Systems Project Management Board (ISPMB), chaired by the Director-General of DG Informatics, reviews the annual progress reports of major IT projects and provides early warning on difficulties encountered. 
56 Odbor za upravljanje projektima informacijskih sustava, kojim predsjeda ravnatelj Glavne uprave za informatiku, pregledava godišnja izvješća o napretku glavnih informatičkih projekata i osigurava rano upozoravanje na poteškoće na koje se naišlo.
DG Home Affairs agreed with the Commission’s IT governance bodies that the ISPMB was not applicable to the SIS II project. 
Glavna uprava za unutarnje poslove dogovorila se s Komisijinim tijelima za upravljanje informacijskom tehnologijom da Odbor za upravljanje projektima informacijskih sustava nije nadležan za projekt SIS II.
57 COM(2010) 633 final of 5 November 2010, COM(2011) 391 final of 29 June 2011. (b) It did not set out the benefits of SIS II in terms of its contribution to fighting crime or strengthening external borders. 
57 COM(2010) 633 final od 5. studenog 2010., COM(2011) 391 final od 29. lipnja 2011. (b) projektnim planom nisu određene koristi sustava SIS II u smislu njegovog doprinosa borbi protiv kaznenih djela ili jačanju vanjskih granica.
It did not state the problems SIS II was designed to address and how its success would be measured. (c) It did not consider alternative scenarios. 
Nisu navedeni ni problemi za čije je rješavanje SIS II i osmišljen, niti kako će se mjeriti razina njegovog uspjeha; (c) u njemu nisu razmotreni ni alternativni scenariji.
For example, there was no explanation of why it was not possible to extend SIS 1 to additional member countries. 
Primjerice nije objašnjeno zašto nije bilo moguće proširiti SIS 1 na dodatne zemlje članice.
Five of the six member countries interviewed during the audit considered that SIS 1 could have been extended to the new member countries. 
Pet od šest zemalja članica s kojima su tijekom revizije obavljeni razgovori smatralo je da se SIS 1 mogao proširiti na nove zemlje članice.
When SIS II was not available as planned at the end of 2006, SIS 1 was in fact modified and SISone4all was launched in December 2007 to incorporate the new member countries (see paragraph 11). 
SIS 1 izmijenjen je nakon što SIS II nije bio dostupan na kraju 2006. godine, kao što je bilo planirano, dok je SISone4all pušten u rad u prosincu 2007. godine kako bi uključio nove zemlje članice (vidjeti odlomak 11.).
The Commission did not thoroughly reassess the business case during the project even though there were major changes to the costs and expected benefits 55 Key decisions such as the 2004 decision to begin detailed planning, the 2005 decision to activate Phase II of the project55, and the 2009–10 decision to continue SIS II after the comparison with SIS 1+RE (see paragraphs 62 and 63) were made within the decision-making framework of the project. 
Komisija tijekom projekta nije izvršila temeljitu ponovnu procjenu poslovne studije iako je došlo do većih izmjena troškova i očekivanih koristi 55 Ključne odluke, kao što je odluka iz 2004. godine o početku detaljnog planiranja, odluka iz 2005. godine o pokretanju faze II. projekta55 i odluka iz 2009. i 2010. godine o nastavku projekta SIS II nakon usporedbe sa sustavom SIS 1+RE (vidjeti odlomke 62. i 63.) donesene su unutar projektnog okvira donošenja odluka.
The corporate mechanism introduced in the Commission from 2010 for deciding whether to continue with, or stop, an IT project was not applicable to the SIS II pro-ject56. 
Korporativni sustav koji je uveden u Komisiji od 2010. godine za donošenje odluka o nastavku ili obustavi nekog informatičkog projekta nije se mogao primijeniti na projekt SIS II56.
Decisions to continue the development of SIS II were financed within the budget approved for the running costs of SIS II after its launch (see paragraph 36)57. 
Odluke o nastavku razvoja sustava SIS II financirane su iz proračuna koji je odobren za tekuće troškove sustava SIS II nakon njegovog puštanja u rad (vidjeti odlomak 36.)57.
Decisions to continue the SIS II project did not involve a thorough reassessment of the overall costs and expected benefits even though there were major changes to them. 
Odluke o nastavku projekta SIS II nisu uključivale temeljitu ponovnu procjenu ukupnih troškova i očekivanih koristi iako su oni bili znatno izmijenjeni.
56 The costs of developing the central system were much higher than initially estimated (see paragraphs 34 to 49). 
56 Troškovi razvoja središnjeg sustava bili su puno veći nego što je prvobitno procijenjeno (vidjeti odlomke 34. do 49.).
The longer than expected duration of the project also led to additional costs for upgrading SIS 1 (see paragraph 59). 
Trajanje projekta koje je bilo dulje nego očekivano također je dovelo do dodatnih troškova nadogradnje sustava SIS 1 (vidjeti odlomak 59.).
Delays and changes to the design of SIS II also increased the cost of developing national systems. 
Odgode i izmjene pri dizajnu sustava SIS II također su povećale troškove razvoja nacionalnih sustava.
Four of the six member countries interviewed described how they had purchased material for their national system which had not been used because it had become obsolete. 
Četiri od šest zemalja članica s kojima su obavljeni razgovori opisalo je kako materijali kupljeni za njihove nacionalne sustave nisu upotrijebljeni jer su zastarjeli.
In the audit survey, 74 % of respondents from member countries considered that the need to find additional funds to finance the repeated changes and extensions to the project deadline put at risk the development of their national systems. 
U revizijskoj je anketi 74 % ispitanika iz zemalja članica smatralo da je potreba za pronalaskom dodatnih sredstava za financiranje ponovljenih izmjena i produživanja rokova za projekt dovela u opasnost razvoj njihovih nacionalnih sustava.
Observations 33 57 Whilst the costs of SIS II increased, the main expected benefit (connecting the increased number of member countries after enlargement) was less important because of the implementation of SISone4all in 2007 (see paragraph 11). 
Opažanja 33 57 Dok su troškovi sustava SIS II rasli, glavna očekivana korist (povezivanje povećanog broja zemalja članica nakon proširenja) bila je manje važna zbog provedbe sustava SISone4all u 2007. godini (vidjeti odlomak 11.).
In the audit survey, respondents were asked to weight the justifications for developing SIS II at the start and at the end of the project. 
U revizijskoj je anketi od ispitanika zatraženo da ponderiraju razloge za razvoj sustava SIS II na početku i na kraju projekta.
Respondents considered that the most important justification at the start of the project was linking up more member countries. 
Ispitanici su smatrali da je najvažniji razlog na početku projekta bio povezivanje većeg broja zemalja članica.
However, by the end of the project the importance of this justification had fallen from 36 % to 15 % (see Figure 11). 
Međutim do kraja projekta važnost ovog obrazloženja pala je sa 36 % na 15 % (vidjeti sliku 11.).
Other reasons for developing SIS II were also different at the end of the project from the start. 
Drugi razlozi za razvoj sustava SIS II također su na kraju projekta bili različiti u odnosu na početak.
For example, the avoidance of harm to the EU’s reputation58 and the protection of investments already made were significant at the end of the project. 
Primjerice izbjegavanje povrede ugleda EU-a58 i zaštita ulaganja koja su već izvršena bili su od važnosti na kraju projekta.
40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5% 0% More member countries New functions Capacity and performance End of project Transfer SIS to EU institutions Avoid harm to EU’s reputation Protect investments made Other Start of project Source: Audit survey of SIS II stakeholders. 
40 % 35 % 30 % 25 % 20 % 15 % 10 % 5% 0% Povećanje broja zemalja članica Nove funkcije Kapacitet i uspješnost Prijenos SIS-a na institucije EU-a Izbjegavanje povrede ugleda EU-a Zaštita izvršenih ulaganja Ostalo početak projekta dovršetak projekta Izvor: Revizijska anketa među dionicima u projektu SIS II.
Figure 11 
Slika 11.
Observations 34 58 The second most important justification for SIS II at the start of the project (providing new functions) became the most important justification by the end. 
Opažanja 34 58 Drugo najvažnije obrazloženje za SIS II na početku projekta (omogućavanje novih funkcija) do kraja je projekta postalo najvažnije obrazloženje.
SIS II provides end-users with new functions such as new categories of alert (stolen aircraft, boats, containers, means of payment), the facility to link alerts (such as an alert on a person and a vehicle) and the capacity to store documents associated with an alert (e.g. European arrest warrants) including biometric information. 
SIS II krajnjim korisnicima pruža nove funkcije kao što su nove kategorije upozorenja (ukradeni zrakoplovi, brodovi, spremnici, sredstva plaćanja), mogućnost povezivanja upozorenja i kapacitet za pohranu dokumenata koji su povezani s određenim upozorenjem (npr. europski uhidbeni nalozi) uključujući biometrijske informacije.
82 % of respondents considered that SIS II had significant additional functions which provided end-users with immediate visible practical advantages over SIS 1 (see Figure 12). 
82 % ispitanika smatralo je da je SIS II imao značajne dodatne funkcije koje su krajnjim korisnicima pružile praktične prednosti u odnosu na SIS 1 te koje su bile odmah vidljive (vidjeti sliku 12.).
59 However, by the end of the project, apart from the new functions, respondents were less certain about the benefits of SIS II compared with SIS 1. 
59 Međutim do kraja projekta, s iznimkom novih funkcija, ispitanici su bili manje sigurni u koristi sustava SIS II u usporedbi sa sustavom SIS 1.
Respondents to the survey considered that the second most important justification for SIS II by the end of the project were the non-functional advantages including greater capacity and performance. 
Ispitanici ankete smatrali su da su drugo najvažnije obrazloženje za SIS II do kraja projekta predstavljale prednosti koje nisu vezane za funkcije sustava, uključujući veći kapacitet i uspješnost.
However, just 52 % of respondents considered that SIS II has significant non-functional advantages over SIS 1 (see Figure 12). 
Međutim samo 52 % ispitanika smatralo je da SIS II u odnosu na SIS 1 ima znatne prednosti koje nisu vezane za funkcije sustava (vidjeti sliku 12.).
This was because there had been a number of upgrades to SIS 1 due to the delays in developing SIS II (see the chronology in the Annex): Advantages of SIS II over SIS 1 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0% SIS II has significant additional functions which provide practical advantages over SIS 1 Disagree SIS II has non-functional advantages over SIS 1 (capacity and performance) Neutral Benefits of SIS II justify the costs There was an effective mechanism for deciding whether to stop SIS II, based on the project justification Agree Source: Audit survey of SIS II stakeholders. respondents Figure 12 
Razlog tomu bio je niz nadogradnja sustava SIS 1 zbog kašnjenja s razvojem sustava SIS II (vidjeti kronologiju u Prilogu): Prednosti sustava SIS II u odnosu na SIS 1 100 % 80 % 60 % 40 % 20 % 0% SIS II imao je važne dodatne funkcije koje su pružile praktične prednosti u odnosu na SIS 1 slažu se SIS II je u odnosu na SIS 1 imao prednosti koje nisu vezane za funkcije sustava (kapacitet i uspješnost) Koristi sustava SIS II opravdavaju troškove Postojao je djelotvoran mehanizam za odlučivanje o tome hoće li se SIS II obustaviti na temelju obrazloženja za projekt ne slažu se Izvor: Revizijska anketa među dionicima u projektu SIS II. neopredijeljeni Ispitanici Slika 12.
Observations 35 59 Council document 6067/09, 3.2.2009, note from Presidency on SIS II implementation measures. 
Opažanja 35 59 Dokument Vijeća 6067/09, 3.2.2009., obavijest predsjedništva o mjerama provedbe sustava SIS II.
60 Council 10005/09 of 20 May 2009, Note from Presidency and Commission Services to Article 36 Committee, Report on the further direction of SIS II and SEC(2010) 436 final. 
60 Vijeće 10005/09 od 20. svibnja 2009. godine, obavijest predsjedništva i Komisijinih službi odboru iz članka 36., Izvješće o daljnjem smjeru projekta SIS II i SEC(2010) 436 final.
61 The options explored, for example, in the Commission Staff Working Paper of 31 August 2006 on global SIS II rescheduling all involved the continued development of SIS II. 
61 Sve su istražene mogućnosti, primjerice, u radnom dokumentu osoblja Komisije od 31. kolovoza 2006. o sveobuhvatnoj promjeni rasporeda za SIS II. uključivale nastavak razvoja sustava SIS II.
In November 2006 the Commission insisted that it was technically not possible to add on new functions to SIS 1. 
Komisija je u studenome 2006. godine ustrajala na tome da tehnički nije moguće pridodati nove funkcije sustavu SIS 1.
See House of Lords, European Union Committee, 9th Report of Session 2006–07, Schengen Information System II (SIS II), report with evidence, 2 March 2007 reply to question 441. 
Vidjeti izvješće Gornjeg doma parlamenta Ujedinjene Kraljevine, Odbor za Europsku uniju, 9. izvješće sa sjednice 2006.-07., Schengenski informacijski sustav II (SIS II), izvješće s dokazima, 2. ožujka 2007., odgovor na pitanje 441.
62 Council Conclusions, Justice and Home Affairs, 26 and 27 February 2009. (a) In 2006 when the hardware was renewed and functions added it was renamed SIS 1+R. (b) In 2007 additional member countries were connected via SISone4all. (c) In 2011, due to expired maintenance contracts, SIS 1+R was redesigned and reprogrammed in Java (instead of the previous C++). 
62 Zaključci Vijeća, pravosuđe i unutarnji poslovi, 26. i 27. veljače 2009. (a) kada je 2006. godine obnovljen hardver i kada su dodane funkcije, sustav je preimenovan u SIS 1+R; (b) u 2007. godini dodatne su zemlje članice povezane putem sustava SISone4all; (c) 2011. godine, zbog isteka ugovora o održavanju, SIS 1+R ponovno je dizajniran i programiran u Javi (umjesto prethodnog programskog jezika C++).
Two of the six member countries interviewed during the audit considered that the performance of the new modular system, renamed SIS 1+R2, was equivalent to that of SIS II. 
Dvije od šest zemalja članica s kojima su tijekom revizije smatrale su da je uspješnost novog modularnog sustava, koji je preimenovan u SIS 1+R2, bila istovjetna uspješnosti sustava SIS II.
60 By 2009 SIS II was already 2 years beyond the initial deadline, the costs had increased, the expected benefits had diminished, and the system had failed the operational system tests at the end of 2008. 
60 Do 2009. godine SIS II je za početnim rokom kasnio već dvije godine, troškovi su se povećali, očekivane koristi su se smanjile, a sustav nije prošao testove operativnog sustava na kraju 2008. godine.
Despite the difficulties, delays and cost increases, most stakeholders wanted to continue to build SIS II. 
Unatoč poteškoćama, kašnjenjima i povećanjima troškovima, većina je dionika htjela nastaviti izradu sustava SIS II.
Only 19 % of respondents to the audit survey considered that the development of SIS II should have been stopped. 
Samo je 19 % ispitanika revizijske ankete smatralo da je razvoj sustava SIS II trebao biti zaustavljen.
Nevertheless, the project had arrived at a major decision point, and, in February 2009, the Council Presidency called for careful consideration of alternative scenarios59. 
Neovisno o tome, projekt je došao do ključne točke odluke te je u veljači 2009. godine predsjedništvo Vijeća pozvalo na pažljivo razmatranje alternativnih scenarija59.
61 There was, however, no decision on whether to continue with, or stop the project based on an analysis of costs and benefits. 
61 Međutim na temelju analize troškova i koristi nije donesena odluka ni o nastavku ni o obustavi projekta.
Only 30 % of respondents to the survey considered that an effective mechanism for making such a decision existed (see Figure 12). 
Samo je 30 % ispitanika ankete smatralo da je postojao djelotvoran sustav za donošenje takve odluke (vidjeti sliku 12.).
The Commission did not reassess the overall costs (including the costs of developing national systems) and the expected benefits of SIS II (including its contribution to strengthening the security of the EU). 
Komisija nije izvršila ponovnu procjenu ukupnih troškova (uključujući troškove razvoja nacionalnih sustava) i očekivanih koristi sustava SIS II (uključujući doprinos jačanju sigurnosti EU-a).
It did not demonstrate that the project remained an organisational priority which provided a higher return on investment than any other opportunities. 
Nije dokazala da je projekt i dalje prioritet za instituciju te da je njegova isplativost ulaganja veća nego ona drugih mogućih rješenja.
In the audit survey, only 38 % of respondents considered that the expected benefits of SIS II justified the final costs of its development (see Figure 12). 
Samo je 38 % ispitanika revizijske ankete smatralo da su očekivane koristi sustava SIS II opravdale konačne troškove njegovog razvoja (vidjeti sliku 12.).
62 Although it did not reassess the overall costs and benefits of SIS II, in May 2009 the Commission contributed to a comparison with the alternative scenario of SIS 1+RE, which involved modifying SIS 1+R to include SIS II functions60. 
62 Iako nije izvršila ponovnu procjenu ukupnih troškova i koristi sustava SIS II, Komisija je u svibnju 2009. godine sudjelovala u usporedbi s alternativnim scenarijem SIS 1+RE, koji je uključivao izmjene na sustavu SIS 1+R kako bi uključio funkcije sustava SIS II60.
This acknowledged, for the first time, that there was an alternative to SIS II61. 
Time je prvi put potvrđeno da SIS II nema alternativno rješenje61.
The Commission recognised that the financial implications for the member countries’ national SIS II projects were considerable, however the comparison did not include the costs of developing national systems62. 
Komisija je priznala da su nacionalni projekti SIS II u zemljama članicama imali znatne financijske posljedice, no u usporedbu nisu bili uključeni troškovi razvoja nacionalnih sustava62.
Five of the six member countries interviewed during the audit perceived the comparison as unfairly weighted in favour of continuing SIS II. 
Pet od šest zemalja članica s kojima su tijekom revizije obavljeni razgovori izrazilo je da se tijekom usporedbe nepravedno dala prednost nastavku projekta SIS II.
They considered that the comparison underestimated the time and the cost necessary to complete SIS II and emphasised the difficulties of switching to SIS 1+RE. 
Smatrale su da su usporedbom podcijenjeni vrijeme i troškovi potrebni za dovršetak projekta SIS II i naglasile su poteškoće vezane za prijelaz na SIS 1+RE.
Observations 36 63 In June 2009 the Council decided to continue with SIS II63. 
Opažanja 36 63 Vijeće je u lipnju 2009. godine odlučilo nastaviti projekt SIS II63.
However, it introduced two milestone tests and a mechanism to stop the development contract and to switch to the alternative scenario of SIS 1+RE if the system failed one of the tests64. 
Međutim uvelo je dva testa u ključnim točkama, kao i mehanizam za obustavu ugovora o razvoju i prijelaz na alternativni scenarij SIS 1+RE ako sustav ne prođe na jednom od testova64.
64 The audit examined whether the Commission had carried out an evaluation of the SIS II project. 
64 Revizijom je ispitano je li Komisija izvršila evaluaciju projekta SIS II.
It examined whether lessons learnt from the experience of managing SIS II were applied to later stages of the project, to other IT projects in the Commission and to the new Agency for large-scale IT systems (eu-LISA). 
Ispitano je i je li iskustvo koje je stekla kroz upravljanje projektom SIS II Komisija primijenila na kasnije faze projekta, na druge informatičke projekte unutar Komisije i na novu Agenciju za opsežne informacijske sustave (eu-LISA).
The Commission applied lessons from the first part of the project to the final phase 65 The Commission applied knowledge, experience and understanding acquired during the first part of the project to successfully deliver the final project phase. 
Komisija je iskustva iz prvog dijela projekta primijenila na završnu fazu 65 Komisija je primijenila znanje, iskustvo i razumijevanje koje je stekla tijekom prvog dijela projekta kako bi uspješno provela završnu fazu projekta.
The audit survey highlighted a clear distinction between the first part of the project to 2009 and the final project phase from 2010. 
Revizijskom je anketom naglašena jasna razlika između prvog dijela projekta do 2009. godine i završne faze projekta od 2010. godine nadalje.
Figure 13 shows how the Commission changed its approach in the final phase of the project in order to address the reasons for the delays and cost increases and complete SIS II. 
Slika 13. pokazuje kako je Komisija promijenila svoj pristup u završnoj fazi projekta kako bi otklonila razloge kašnjenja i povećanja troškova te dovršila SIS II.
Two of the six member countries interviewed commented that the final project phase was managed in a way that was appropriate to a large-scale IT project. 
Dvije od šest zemalja članica s kojima je obavljen razgovor napomenule su kako je način upravljanja završnom fazom projekta bio prikladan za opsežan informatički projekt.
Section 4 — The Commission learnt lessons from its experience during the first part of the project to complete SIS II and prepare future projects Audit criteria 63 Council 10708/09 of 5 June 2009, Council Conclusions on the further direction of SIS II. 
Odjeljak 4. - Komisija je tijekom prvog dijela projekta stekla iskustva za dovršetak sustava SIS II 63 Vijeće 10708/09 od 5. lipnja 2009. godine, zaključci Vijeća o daljnjem smjeru projekta SIS II.