natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition information on the climate contribution of financial instruments should be reported. (b) Member States should report, in their annual implementation reports to the Commission, on the areas under shared management where there are potential opportunities for climate action, outlining how they plan to increase climate action in these areas. 
Osim toga, trebala bi dostaviti podatke o doprinosima financijskih instrumenata klimatskim aktivnostima. (b) Države članice trebale bi u svojim godišnjim izvješćima o provedbi izvijestiti Komisiju o područjima pod zajedničkim upravljanjem u kojima ima potencijalnih mogućnosti za klimatske aktivnosti, navodeći kako planiraju pojačati klimatske aktivnosti u tim područjima.
Target implementation date: Annually, starting from the 2016 annual reports. (c) The Commission and the Member States should ensure that data collection differentiates between mitigation and adaptation. 
Ciljni rok provedbe: jednom godišnje, počevši od godišnjeg izvješća za 2016. godinu. (c) Komisija i države članice trebale bi jamčiti da se pri prikupljanju podataka pravi razlika između mjera ublažavanja klimatskih promjena i prilagodbe klimatskim promjenama.
Target implementation date: Development of such a system for the next multiannual financial framework. 
Ciljni rok provedbe: razvoj takvog sustava za naredni višegodišnji financijski okvir.
Conclusions and recommendations 54 96 We estimated that the rate of climate funding must be increased to an average of 22 % across the remaining years of the current multiannual financial framework, i.e. for 2017 to 2020 (paragraph 46), to reach the overall target of 20 % by the end of 2020. 
Zaključci i preporuke 54 96 Procijenili smo da se stopa financiranja za klimatske aktivnosti mora povećati na prosječno 22 % u preostalom višegodišnjem financijskom okviru, tj. od 2017. do 2020. godine (odlomak 46.) kako bi se postigla sveukupna ciljna vrijednost od 20 % do kraja 2020.
The main contributors to the target are agriculture and rural development and the cohesion policy, followed by the Horizon 2020 research programme (paragraph 33). 
Glavni subjekti koji doprinose ciljnoj vrijednosti su poljoprivredna politika, politika ruralnog razvoja i kohezijska politika, te program za istraživanja Obzor 2020. (odlomak 33.).
No overall plan outlining which funding instruments could contribute and to what extent was ever devised (paragraph 26). 
Dosad nije izrađen plan u kojemu bi se naveli instrumenti za financiranje koji bi tome mogli doprinijeti i u kojoj mjeri (vidi odlomak 26.).
This is likely to prove to be a sub-optimal way of determining the climate action contribution to be made by spending programmes which differ in nature. 
Navedeno će se najvjerojatnije dokazati kao neprikladan način utvrđivanja doprinosa klimatskim aktivnostima u okviru programa potrošnje koje se razlikuju po prirodi.
Recommendation 3 — Assessment of climate change needs When planning the potential contribution to climate action from individual budget lines or funding instruments, the Commission should ensure that such plans are based on a realistic and robust assessment of the climate change needs and on each area’s potential to contribute to the overall target. 
3. preporuka – Procjena potreba u odnosu na klimatske promjene Pri planiranju potencijalnih doprinosa klimatskim aktivnostima i posebnih proračunskih linija ili instrumenata za financiranje, Komisija bi trebala jamčiti da se ti planovi temelje na realističnoj i jasnoj procjeni potreba u odnosu na klimatske promjene te prema potencijalnom doprinosu ukupne ciljne vrijednosti svakog od područja.
Target implementation date: Development of such as system for the next multiannual financial framework. 
Ciljni rok provedbe: razvoj takvog sustava za naredni višegodišnji financijski okvir.
97 The main areas examined in this audit are expected to account for 84.5 % of expected contributions to the climate action target. 
97 Očekuje se da će glavna područja koja su ispitana u ovoj reviziji doprinijeti s 84,5 % od očekivanih doprinosa ciljnoj vrijednosti povezanoj s klimatskim aktivnostima.
Some of these areas have climate-related targets, the Horizon 2020 programme, the European Agricultural Fund for Rural Development, the LIFE programme and the European Regional Development Fund, supporting the delivery of their contribution (paragraphs 28 and 29). 
Neka od tih područja imaju ciljne vrijednosti povezane s klimatskim aktivnostima kojima se pruža potpora ispunjavanju njihovih doprinosa, a to su program Obzor 2020., Europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj, program LIFE i Europski fond za regionalni razvoj (odlomci 28. i 29.).
However, there are serious risks that could affect the expected contribution in agriculture, rural development and research (paragraphs 49 to 51). 
Međutim, očekivanim doprinosima iz područja poljoprivrede, ruralnog razvoja i istraživanja prijeti ozbiljan rizik (odlomci 49. – 51.).
98 The Commission’s approach to planning and measuring progress towards the 20 % target across the EU budget was based on an internationally established methodology. 
98 Pristup Komisije planiranju i mjerenju napretka prema postizanju ciljne vrijednosti od 20 % u proračunu EU-a temelji se na međunarodno utvrđenoj metodologiji.
The Commission and audited Member States found it to be a pragmatic approach to tracking climate expenditure. 
Komisija i države članice koje su bile obuhvaćene revizijom smatraju da je to pragmatičan pristup praćenju rashoda poveznih s klimatskim aktivnostima.
However, the EU climate coefficients applied in certain areas failed to respect systematically the conservativeness principle in order to avoid overestimating climate funding (paragraph 35). 
Međutim, koeficijenti EU-a za klimatske aktivnosti koji se primjenjuju u određenim područjima nisu sustavno pratili načelo suzdržanosti da bi se izbjegli precijenjeni iznosi rashoda povezanih s klimatskim aktivnostima (odlomak 35.).
Conclusions and recommendations 55 99 The assumptions concerning the contribution from agricultural direct payments to the climate action target are insufficiently justified. 
Zaključci i preporuke 55 99 Nedovoljno su pojašnjene pretpostavke o doprinosu ciljnoj vrijednosti u okviru klimatskih aktivnosti iz izravnih plaćanja za poljoprivredu.
An application of the principle of conservativeness would result in a decrease of 9 billion euros in climate contributions (paragraphs 53 and 54). 
Primjena načela suzdržanosti dovela bi do smanjenja od 9 milijardi eura u doprinosima klimatskim aktivnostima (odlomci 53. i 54.).
Application of EU-climate coefficients led to an overestimation of the contribution to climate of rural development. 
Primjena koeficijenata EU-a za klimatske aktivnosti dovela je do precijenjenih doprinosa klimatskim aktivnostima iz područja ruralnog razvoja.
Our estimates suggested that the EAFRD climate amounts should be reduced by 23.9 billion euros (paragraph 58). 
U našim preporukama predlaže se smanjivanje za 23,9 milijardi eura iznosa iz sredstava EPFRR-a za klimatske aktivnosti (odlomak 58.).
100 We estimated that these adjustments together would reduce the agricultural and rural development climate funding contribution by up to approximately 33 billion euros, which represents around 15 % of the overall target (paragraphs 51, 54 and 58). 
100 Procijenili smo da bi se tim prilagodbama ukupno smanjila financijska sredstva iz područja poljoprivrede i ruralnog razvoja za klimatske aktivnosti za približno 33 milijarde eura, što je otprilike 15 % ukupne ciljne vrijednosti (odlomci 51., 54. i 58.).
Recommendation 4 — Correct overestimations The Commission and the Member States should apply the principle of conservativeness and correct the overestimations in the EAFRD by reviewing the EU climate coefficients set. 
4. preporuka – Ispraviti precijenjene iznose Komisija i države članice trebale bi primijeniti načelo suzdržanosti i ispraviti precijenjene iznose u okviru EPFRR-a pregledom utvrđenih koeficijenata EU-a za klimatske aktivnosti.
Target implementation date: By December 2017. 
Ciljni rok provedbe: do prosinca 2017.
101 The Horizon 2020 research programme has fallen behind its 35 % target and needs to catch up. 
101 U okviru programa za istraživanja Obzor 2020. nije se postigla ciljna vrijednost programa od 35 % i mora se sustići.
While it is encouraging that the Commission has put in place an action plan, the plan does not set out in sufficient detail how the required catch-up is expected to be ensured (paragraphs 60 to 64). 
Iako ulijeva nadu činjenica da je Komisija uspostavila akcijski plan, u njemu se ne razlaže dovoljno detaljno kako bi se to trebalo postići (odlomci 60. – 64.).
102 Apart from these risks affecting the delivery of the climate contribution in the main areas, other, less significant, contributing areas would need to double their current efforts to achieve the 20 % target. 
102 Osim tih rizika koji utječu na dostavu doprinosa klimatskim aktivnostima promjena u glavnim područjima, područja koja manje doprinose trebala bi udvostručiti svoje trenutačne napore radi postizanja ciljne vrijednosti od 20 %.
We could find no evidence, such as an action plan, showing that the Commission is increasing efforts in these areas and how such a doubling would be feasible (paragraph 47). 
Nismo mogli pronaći primjere, kao što je akcijski plan, koji ukazuju na to da Komisija povećava napore u tim područjima i da bi takvo udvostručenje moglo biti izvedivo (odlomak 47.).
Conclusions and recommendations 56 Recommendation 5 — Draw up action plans Whenever the annual consolidation exercise reveals a risk that the expected contributions from a particular area may not be achieved, the Commission should draw up an action plan for that area, setting out in detail how it expects to ensure the catch-up needed. 
Zaključci i preporuke 56 5. preporuka – Izraditi akcijske planove Svaki put kad se višegodišnjom konsolidacijom otkrije rizik da se očekivani doprinosi iz određenog područja možda neće ostvariti, Komisija bi trebala izraditi akcijski plan za to područje, detaljno navodeći kako očekuje nadoknaditi propušteno.
Target implementation date: By March 2017 for the drawing up of action plans. 
Ciljni rok provedbe: do ožujka 2017. za izradu akcijskih planova.
103 The Commission’s approach to assessing levels of climate action funding focuses on identifying planned expenditure. 
103 Pristup Komisije procjeni iznosa financijskih sredstava za klimatske aktivnosti usmjeren je na prepoznavanje planiranih rashoda.
Yet this approach carries an inherent risk, since planned expenditure will not necessarily translate into actual spending. 
Ipak, za taj pristup karakterističan je inherentni rizik jer planirani rashodi ne prelaze nužno u stvarnu potrošnju.
Therefore, it is the actual implementation of planned climate funding contributions which should be assessed, while avoiding disproportionate administrative costs. 
Stoga bi trebalo procijeniti stvarnu provedbu planiranog financiranja klimatskih aktivnosti, izbjegavajući pritom nerazmjerne administrativne troškove.
The Commission has not yet developed a procedure for doing so (paragraph 46). 
Komisija još uvijek nije razvila postupak za to (odlomak 46.).
Monitoring the actual financial implementation of the 20 % target would, however, not provide any information on results achieved by the climate action spending. 
Praćenjem stvarne financijske provedbe ciljnog iznosa od 20 % ne bi se ipak dobili podatci o rezultatima potrošnje povezane s klimatskim aktivnostima.
We found that information on what funds plan to achieve, or have achieved in terms of results such as greenhouse gas reductions, is only available for parts of the budget and lacks comparability (paragraph 47). 
Utvrdili smo da su podatci o financijskim sredstvima kojima se planiraju postići rezultati (ili su već postignuti) u pogledu smanjenja emisija stakleničkih plinova dostupni samo za neke dijelove proračuna i nedostaje im usporedivost (odlomak 47.).
Recommendation 6 — Develop indicators monitoring actual spending on climate action and related results The Commission should: (a) in cooperation with the Member States, in the area of shared management, develop a harmonised and proportionate system for monitoring the actual implementation of climate action; (b) in line with its ‘budget for results’ initiative, establish climate-related results indicators in all areas that contribute towards the achievement of the target, in particular to assess greenhouse gas emissions and reductions brought about through EU-funded measures; (c) facilitate the exchange of good practice on climate-related result indicators between Member States. 
6. preporuka – Razviti pokazatelje kojima se prati stvarna potrošnja na klimatske aktivnosti i povezani rezultati Komisija bi trebala: (a) u suradnji s državama članicama, u području podijeljenog upravljanja, razviti usklađen i proporcionalan sustav za praćenje stvarne provedbe klimatskih aktivnosti (b) u skladu sa svojom inicijativom „proračun za rezultate” utvrditi pokazatelje rezultata povezanih s klimatskim aktivnostima u svim područjima koja doprinose postizanju ciljne vrijednosti, posebno radi procjene emisija stakleničkih plinova i njihova smanjenja postignutog mjerama koje se financiraju sredstvima EU-a (c) pojednostavniti razmjenu dobrih praksi među državama članicama o pokazateljima rezultata povezanih s klimatskim aktivnostima.
Target implementation date: By December 2018. 
Ciljni rok provedbe: do prosinca 2018.
Conclusions and recommendations 57 More and better-focused climate action funding in some European Structural and Investment Funds, but largely business as usual in others 104 Compared with 2007-2013, climate-related expenditure in 2014-2020 across all ERDF and CF programmes, including the European Territorial Cooperation framework, is planned to increase from 32.4 billion euros to 54.7 billion euros. 
Zaključci i preporuke 57 U nekoliko europskih strukturnih i investicijskih fondova financijska sredstva za klimatske aktivnosti veća su i usmjerenija, ali u većini ih nema promjene u praksama 104 U usporedbi s razdobljem 2007. – 2013., planiran je rast rashoda koji se odnose na klimatske aktivnosti u svim programima EFRR-a i KF-a u razdoblju 2014. – 2020., uključujući okvir europske teritorijalne suradnje, s 32,4 milijarde eura na 54,7 milijardi eura.
In addition to the financial increase, we identified a better focus on climate action and good practices in certain areas, such as in the programmes’ management process or in the type of funded investments (paragraphs 69 and 70). 
Uz porast financijskih sredstava, utvrdili smo bolju usmjerenost na klimatske aktivnosti i dobre prakse u određenim područjima, npr. u postupku upravljanja programima ili vrsti ulaganja financiranih sredstvima EU-a (odlomci 69. i 70.).
105 However, in the audited programmes in Germany and Romania, we found that the Commission had not pushed strongly during programming negotiations significantly to increase the amount of climate action taken in the research and development or business development fields. 
105 Međutim, u programima obuhvaćenima revizijom u Njemačkoj i Rumunjskoj, utvrdili smo da Komisija tijekom pregovora o izradi programa nije dovoljno inzistirala na bitnom povećanju klimatskih aktivnosti u područjima istraživanja i razvoja ili poslovnog rasta.
This means that not all the potential opportunities for financing climate-related action were fully explored (paragraph 75). 
To znači da nisu u potpunosti iskorištene sve potencijalne prilike za financiranje klimatskih aktivnosti (odlomak 75.).
106 Similarly, the European Social Fund’s potential contribution to climate action could be increased in light of the increasing demand for green jobs in the economy. 
106 Isto tako, potencijalni doprinos klimatskim aktivnostima iz sredstava Europskog socijalnog fonda mogao bi se povećati uslijed veće potrebe za zelenim poslovima u gospodarstvu.
We found that the ESF operational programmes allocated a very low share of 1.4 % of 83 billion euros to climate action. 
Utvrdili smo da je mali udio sredstava dodijeljen iz operativnih programa ESF-a klimatskim aktivnostima, tj. 1,4 % od 83 milijarde eura.
The Commission did not systematically check whether the programmes would target the demand for green jobs or support the transition to a low-carbon economy (paragraphs 76 to 79). 
Komisija nije sustavno provjeravala jesu li programi usmjereni na potražnju za zelenim radnim mjestima ili na podršku u prelasku na gospodarstvo s niskim udjelom ugljika (odlomci 76. – 79.).
107 Despite some good practices emerging, there has been no significant shift towards climate action in agricultural, rural development or fisheries policies. 
107 Unatoč dobrim praksama koje se javljaju, nije došlo do bitnog pomaka u klimatskim aktivnostima u poljoprivrednoj politici, politici ruralnog razvoja ili ribarstva.
Conclusions and recommendations 58 108 The introduction of a Green Payment does not guarantee a significant change of the contribution of direct payments to climate. 
Zaključci i preporuke 58 108 Uvođenjem „zelenog plaćanja”ne jamči se bitna promjena u doprinosima izravnih plaćanja za klimatska pitanja.
This new scheme, while having a certain climate action impact, rests in practise largely on already existing agricultural practices (paragraphs 81 and 83). 
Iako taj novi plan ima određeni učinak na klimatske aktivnosti, većinom se oslanja na već postojeće poljoprivredne prakse (odlomci 81. – 83.).
Across the three rural development programmes audited, we saw no real upward or downward shift in investments. 
U trima programima ruralnog razvoja obuhvaćenima revizijom, nema pravog povećanja ili smanjenja u ulaganjima.
Regarding the better-targeting of climate action, we found no significant change in the key features of the management process, such as the requirements or eligibility and selection criteria. 
U pogledu boljeg usmjeravanja sredstava na klimatske aktivnosti, nismo utvrdili bitne promjene u ključnim elementima procesa upravljanja, kao što su uvjeti ili prihvatljivost i kriteriji odabira.
The design of some less material measures had, however, been modified to make them more climate-related. 
Izrada manje materijalnih mjera modificirana je da bi mjere bile bolje povezane s klimatskim aktivnostima.
We also found several examples of emerging good practice contributing directly to tackling climate change (paragraphs 84 to 87). 
Utvrdili smo i nekoliko primjera dobrih praksi koje se razvijaju i izravno doprinose klimatskim aktivnostima (odlomci 84. – 87.).
109 There has been only a very limited increased focus on climate action in the maritime and fisheries fund. 
109 Samo je u fondu za pomorstvo i ribarstvo prisutna vrlo ograničena usmjerenost na klimatske aktivnosti.
Direct and clear references to climate change objectives, both mitigation and adaption, are still rare. 
Izravne i jasne poveznice na ciljeve borbe protiv klimatskih promjena, odnosno mjere ublažavanja klimatskih promjena i prilagodbe na njih i dalje su rijetke.
As a result, the maritime and fisheries fund has not widened the scope of its contribution to climate action (paragraphs 88 to 90). 
Stoga se u okviru fonda za pomorstvo i ribarstvo nije proširio opseg doprinosa klimatskim aktivnostima (odlomci 88. – 90.).
Recommendation 7 — Explore all potential opportunities and ensure a real shift towards climate action The Commission should: (a) identify those areas with underutilised potential for climate action, such as the European Social Fund, and develop action plans for increasing the climate action contribution of these areas; (b) The Commission and Member States should increase the mainstreaming of climate action in agriculture, rural development and fisheries, for example, by developing new, or retargeting existing, measures tackling climate change. 
7. preporuka – Istraživanje svih potencijalnih prilika i jamčenje stvarnog pomaka prema klimatskim aktivnostima Komisija bi trebala: (a) prepoznati područja s neiskorištenim potencijalom za klimatske aktivnosti, npr. Europski socijalni fond, te razviti akcijske planove za povećanje doprinosa tih područja klimatskim aktivnostima; (b) Komisija i države članice trebale bi povećati uključivanje klimatskih aktivnosti u područje poljoprivrede, ruralnog razvoja i ribarstva, npr. razvojem novih mjera za borbu protiv klimatskih promjena ili preusmjeravanjem postojećih.
Conclusions and recommendations 59 This report was adopted by Chamber I, headed by Mr Phil WYNN OWEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 26 October 2016. 
Zaključci i preporuke 59 Ovo je izvješće usvojilo I. revizijsko vijeće, kojim predsjeda član Revizorskog suda Phil WYNN OWEN, na sastanku održanom u Luxembourgu 26. listopada 2016.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 
Za Europski revizorski sud Klaus-Heiner LEHNE predsjednik
Annex 60 Matrix of coefficients used by the ECA in the field of the rural development policy The proposed matrix based on the audit visits in the Member States, and also adapted from the preparatory study commissioned by the Commission, remedies the lack of differentiation of EU climate coefficient by measure. 
Prilog 60 Matrica koeficijenata kojima se koristi Sud u području politike ruralnog razvoja U predloženoj matrici koja se temelji na revizijskim posjetima državama članicama, te je prilagođena prema pripremnoj studiji koju je naručila Komisija, ispravlja se nedovoljno pravljenje razlike u koeficijentu EU-a za klimatske aktivnosti prema pojedinačnoj mjeri.
On the basis of the case studies examined in the Member States, a literature review1, an analysis of Commission internal notes and the application of international standards2, we established, as a first step, an updated matrix of climate coefficients which takes into account the measures and their policy objectives represented by the focus areas (see below). 
Na temelju studija slučaja ispitanih u državama članicama, pregleda dokumentacije1, analize internih bilješki Komisije i primjene međunarodnih standarda2, kao prvi korak izradili smo ažuriranu matricu koeficijenata EU-a za klimatske aktivnosti koja obuhvaća mjere i ciljeve njihovih politika koje predstavljaju ciljna područja (vidjeti u nastavku).
In a second step, we determined the EAFRD amounts by measure and focus area. 
U drugom koraku utvrdili smo iznose sredstava EFPRR-a prema mjeri i ciljnom području.
The data are available from the Commission to do so. 
Komisija ustupa podatke potrebne za to.
The only case where an assumption had to be made was with union priority 43. 
Jedini slučaj gdje je bilo potrebno donijeti pretpostavku bio je četvrti prioritet Unije3.
Finally, we applied the climate coefficients in the matrix below to the corresponding EAFRD amounts. 
Naposljetku smo koeficijente EU-a za klimatske aktivnosti u matrici u nastavku primijenili na odgovarajuće iznose iz sredstava EFPRR-a.
1 The matrix has been developed in particular on the basis of the preparatory study commissioned by the Commission, ‘Tracking system for climate expenditure in the post-2013 EU budget’ — Detailed CAP assessment, Table 5.4 (pp. 25-30). 
1 Matrica je izrađena posebno na temelju pripremne studije koju je naručila Komisija „Tracking system for climate expenditure in the post-2013 EU budget” - Detailed CAP assessment” (Sustav praćenja rashoda povezanih s klimatskim aktivnostima u proračunu EU-a za razdoblje nakon 2013. – Detaljna procjena mjera ZPP-a), tablica 5.4 (str. 25. – 30.).
2 Rio markers of the OECD and tracking principles developed by the Multilateral Development Banks like the World Bank. 
2 Pokazatelji iz Rija OECD-a i načela praćenja koje su razvile multilateralne razvojne banke poput Svjetske banke.
3 Union priority 4 is programmed as a ‘block’ according to the Commission ‘guidelines for strategic programming’, i.e. there is no allocation of EAFRD expenditure to individual focus areas. 
3 Prioritet Unije br. 4. izrađen je kao „blok” prema „smjernicama za stratešku izradu programa” Komisije, tj. posebnim ciljnim područjima ne dodjeljuju se rashodi iz sredstva EFPRR-a.