natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Priority 2: Farm Viability and Competitiveness: FA 2A: Improving the economic performance of all farms and facilitating farm restructuring and modernisation; FA 2B: Facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and generational renewal. Priority 3: Food Chain Organisation and Risk Management: FA 3A: Improving competitiveness of primary producers by better integrating them into the agri-food chain; FA 3B: Supporting farm risk prevention and management. 
3. prioritet: organizacija lanca opskrbe hranom i upravljanje rizikom FP 3A: poboljšanje konkurentnosti primarnih proizvođača njihovom boljom integracijom u poljoprivredno-prehrambeni lanac FP 3B: potpora sprječavanju rizika i upravljanju rizikom u poljoprivrednom gospodarstvu 4. prioritet: obnova, očuvanje i poboljšanje ekosustava FP 4A: obnova, očuvanje i povećanje bioraznolikosti FP 4B: bolje upravljanje vodama FP 4C: sprječavanje erozija tla i bolje upravljanje tlom 6. prioritet: Socijalna uključenost i gospodarski razvoj FP 6A: olakšavanje diversifikacije, stvaranja i razvoja malih poduzeća kao i otvaranje radnih mjesta FP 6B: poticanje lokalnog razvoja u ruralnim područjima FP 6C: jačanje dostupnosti, korištenja i kvalitete informacijskih i komunikacijskih tehnologija (IKT) u ruralnim područjima Program(i) ruralnog razvoja
Renewable energy is covered by focus area 5C, which refers to “facilitating the supply and use of renewable sources of energy, of by-products, wastes, residues and of other non-food raw material for purposes of the bio-economy”. 
Obnovljiva energija obuhvaćena je fokus-područjem 5C, koje se odnosi na „olakšavanje opskrbe i korištenja obnovljivih izvora energije, nusproizvoda, otpada i ostataka te drugih neprehrambenih sirovina u svrhu biogospodarstva”.
This means that EAFRD measures that support the deployment of renewable energy should, in principle, be attributed to focus area 5C. 
To znači da bi se mjere EFPRR-a kojima se podupire uvođenje obnovljive energije u načelu trebale svrstavati pod fokus-područje 5C.
Within the framework of rural development policy, investment support for renewable energy deployment is subject to shared management by the Commission and the Member States. 
U skladu s okvirom politike ruralnog razvoja potpora za ulaganje u uvođenje obnovljive energije pod podijeljenim je upravljanjem Komisije i država članica.
Rural Development Programmes (RDPs) are drawn up by the Member States and approved by the Commission. 
Države članice izrađuju programe ruralnog razvoja (PRR), a Komisija ih odobrava.
The Member States then select the projects to which funding is to be allocated, based on the programmes submitted. 21 
Države članice zatim na temelju podnesenih projekata odabiru one za koje će se izdvojiti financijska sredstva.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 18. We examined the framework for renewable energy with a focus on how it had integrated rural development aspects. 
Sud je ispitao okvir za obnovljivu energiju, pri čemu je naglasak stavljen na način na koji su u njega integrirani aspekti ruralnog razvoja.
Our main audit question was: “Is EAFRD support for renewable energy facilitating renewable energy deployment and sustainable rural development?” 
Revizija je bila usmjerena na sljedeće glavno pitanje: „Olakšava li potpora iz EPFRR-a za obnovljivu energiju uvođenje obnovljive energije i održivi ruralni razvoj?”.
We assessed whether, and how, the instruments of renewable energy policy at EU and Member State level had actively supported rural development. 
Sud je procijenio je li i na koji je način instrumentima politike obnovljive energije na razini EU-a i država članica aktivno pružena potpora ruralnom razvoju.
Bioenergy is of prime importance for rural areas where biomass, such as crops, animal and organic waste and wood biomass, are readily available, but certain environmental and socio-economic risks are associated with it (paragraphs 23 to 41). 
Bioenergija je od presudne važnosti za ruralna područja, u kojima je biomasa, primjerice usjevi, životinjski i organski otpad te drvna biomasa, izravno dostupna, no s njome su povezani određeni rizici za okoliš i društveno-gospodarski rizici (odlomci 23. – 41.).
We also examined the rural development policy framework and its implementation at Member State level in order to assess whether EAFRD support for renewable energy actually contributed to sustainable rural development (paragraphs 42 to 81). 
Sud je također ispitao okvir politike ruralnog razvoja i njegovu provedbu na razini država članica kako bi procijenio je li potpora iz EPFRR-a za obnovljivu energiju zaista doprinijela održivom ruralnom razvoju (odlomci 42. – 81.).
Taking account of the OECD’s work in this area23, we considered that investments in renewable energy contribute to sustainable rural development if they provide one or more of the following benefits: • environmental benefits, • income diversification for farmers and forest holders, • jobs and business opportunities in and for rural enterprises, • new and better energy infrastructure and services in rural areas, • new sources of revenue to support key public services and infrastructure in rural areas. 
Uzimajući u obzir rad OECD-a u tom području23, Sud je smatrao da ulaganja u obnovljivu energiju doprinose održivom ruralnom razvoju ako donose jednu ili više od koristi navedenih u nastavku: • koristi za okoliš • diversifikaciju prihoda poljoprivrednika i posjednika šuma • radna mjesta i poslovne prilike u ruralnim poduzećima i za ruralna poduzeća • novu i bolju energetsku infrastrukturu i usluge u ruralnim područjima. • nove izvore prihoda za potporu ključnim javnim uslugama i infrastrukturi u ruralnim područjima OECD, „Linking Renewable Energy to Rural Development” (Povezivanje obnovljive energije s ruralnim razvojem), OECD Publishing, 2012., (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en).
We carried out the audit between September 2016 and May 2017, collecting audit evidence from the following sources. • Documentary reviews and interviews with staff from four Directorates-General of the European Commission: DG Agriculture and Rural Development (AGRI), DG Energy (ENER), DG Environment (ENV), and DG Climate Action (CLIMA). • Audit visits to five Member States: Bulgaria, France (Basse-Normandie), Italy (Tuscany), Lithuania and Austria. 
Revizija je provedena u razdoblju od rujna 2016. do svibnja 2017. te su u okviru nje prikupljeni revizijski dokazi iz sljedećih izvora: • pregleda dokumentacije i razgovora s osobljem četiriju glavnih uprava Europske komisije: GU za poljoprivredu i ruralni razvoj (AGRI), GU za energetiku (ENER), GU za okoliš (ENV) i GU za klimatsku politiku (CLIMA) • revizijskih posjeta u pet država članica: Bugarskoj, Francuskoj (Donja Normandija), Italiji (Toskana), Litvi i Austriji.
These Member States were selected because they cover 53 % of the planned expenditure for focus area 5C and in order and provide a balanced geographical spread. 
Te su države članice odabrane jer obuhvaćaju 53 % planiranih rashoda za fokus-područje 5C te kako bi se postigla uravnotežena zemljopisna pokrivenost.
We reviewed the five relevant RDPs and other relevant documents, and interviewed staff of the Member States’ rural development managing authorities, paying agencies and energy ministries. 
Sud je pregledao pet relevantnih programa ruralnog razvoja i ostale relevantne dokumente i obavio razgovore s osobljem upravljačkih tijela za ruralni razvoj, agencija za plaćanje i ministarstava za energetiku tih država članica.
We visited 29 renewable energy projects from the 2007-2013 and the 2014-2020 programming periods on the spot and interviewed the project managers (see Annex II); the projects we visited were mainly investments in renewable energy installations, but they also included a number of supporting projects: for example, forest management projects, or investments in wood chip or pellet production facilities. • A brief survey of six Member States (Ireland, Luxembourg, the Netherlands, Poland, Romania and Slovenia) that had allocated only a small amount of EAFRD funding, or none at all, to focus area 5C. 
Posjećeno je 29 projekata obnovljive energije iz programskih razdoblja 2007. – 2013. i 2014. – 2020. na terenu te su obavljeni razgovori s voditeljima projekata (vidi prilog II.). Posjećeni projekti većinom su se odnosili na ulaganja u postrojenja za obnovljivu energiju, ali obuhvaćali su i brojne popratne projekte, primjerice projekte gospodarenja šumama ili ulaganja u objekte za proizvodnju drvne sječke ili peleta • kratkih upitnika provedenih u šest država članica (Irska, Luksemburg, Nizozemska, Poljska, Rumunjska i Slovenija) koje su dodijelile tek mali dio sredstava EPFRR-a fokus-području 5C ili uopće nisu dodijelile sredstva tom fokus-području.
Our aim here was to find out why this had been the case. • Consultation meetings with relevant stakeholders, including the European Biomass Association (AEBIOM) and BirdLife, to discuss the potential benefits and sustainability risks of bioenergy. 23 
U tom je dijelu cilj Suda bio utvrditi razloge za takvu dodjelu sredstava • savjetodavnih sastanaka s relevantnim dionicima, uključujući Europsko udruženje za biomasu (AEBIOM) i organizaciju BirdLife, radi rasprave o potencijalnim koristima i rizicima u pogledu održivosti povezanima s bioenergijom.
OBSERVATIONS The EU’s renewable energy policy framework could better exploit the opportunities of renewable energy deployment in rural areas whilst mitigating the risks related to it 23. 
OPAŽANJA U sklopu okvira politike EU-a za obnovljivu energiju mogle bi se bolje iskoristiti mogućnosti za uvođenje obnovljive energije u ruralnim područjima pritom ublažavajući rizike koji su s njome povezani 23.
In this section we examine whether the renewable energy policy framework encourages the potential benefits offered by renewable energy in rural areas, whilst mitigating the associated environmental and socio-economic risks. 
Sud u ovom odjeljku ispituje potiče li se okvirom politike za obnovljivu energiju ostvarivanje potencijalnih koristi koje obnovljiva energija donosi za ruralna područja pritom ublažavajući povezane rizike za okoliš i društveno-gospodarske rizike.
We focused on the particular case of bioenergy, since bioenergy is the renewable energy most evidently connected with rural areas. 
Naglasak je stavljen na bioenergiju, odnosno oblik obnovljive energije koji je najizrazitije povezan s ruralnim područjima.
The opportunities of renewable energy for rural development have not been sufficiently exploited Studies show the potentially positive effects of renewable energy on rural development ... 
Mogućnosti koje obnovljiva energija donosi za ruralni razvoj nisu dovoljno iskorištene Studije pokazuju potencijalno pozitivne učinke obnovljive energije na ruralni razvoj...
Several studies indicate that renewable energy projects can be developed to the advantage of local interests and sustainable rural development24. 
Niz studija upućuje na to da se projekti obnovljive energije mogu razvijati u korist lokalnih interesa i održivog ruralnog razvoja24.
For example, renewable energy can create direct jobs (operating and maintaining equipment, for example) but most long-term jobs are indirect, and can be found all along the supply chain (construction, manufacturing, or in forestry and agriculture in the case of biomass). 
Primjerice, obnovljiva energija može dovesti do otvaranja izravnih radnih mjesta (primjerice rad s opremom i njezino održavanje), ali većina je dugoročnih radnih mjesta neizravna i dostupna uzduž opskrbnog lanca (građevinarstvo, proizvodnja ili, u slučaju biomase, u šumarstvu i poljoprivredi).
Some studies reported innovations (e.g. the development OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
U nekim su OECD, „Linking Renewable Energy to Rural Development” (Povezivanje obnovljive energije s ruralnim razvojem), OECD Publishing, 2012., (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en).
Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL) for the IEA-RETD (International Energy Agency – Renewable Energy Technology Deployment platform) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal). 
Revitalisation of local economy by development of renewable energy: good practices and case studies (REvLOCAL) for the IEA-RETD (Oživljavanje lokalnog gospodarstva razvojem obnovljive energije: dobre prakse i studije slučaja (REvLOCAL) za IEA-RETD (Međunarodna agencija za energiju – platforma za uvođenje tehnologije za obnovljivu energiju)) (http://iea-retd.org/archives/publications/revlocal).
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., ‘Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society’. 
AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., „Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society” (Učinci obnovljive energije na europske poljoprivrednike – ostvarivanje koristi za poljoprivrednike i društvo).
Final Report for the European Commission Directorate-General Agriculture and Rural Development, 5.12.2011 (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_en). 
Završno izvješće za Glavnu upravu Europske komisije za poljoprivredu i ruralni razvoj od 5. prosinca 2011. (https://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/renewable-energy-impacts_en).
54 (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016SC0416). 24 24 
54. (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52016SC0416). 24
of new products, practices and policies) in rural areas with renewable energy installations. 
U okviru nekih studija utvrđeno je da su u ruralnim područjima s postrojenjima za obnovljivu energiju uvedene inovacije (npr. razvoj novih proizvoda, praksi i politika).
Renewable energy can be a new source of revenue for farmers or forest owners, but also for land owners or local authorities. 
Obnovljiva energija može biti novi izvor prihoda za poljoprivrednike ili posjednike šuma, ali i za zemljoposjednike ili lokalna tijela.
Moreover, by producing their own energy, rural communities may become less dependent on the price fluctuations of conventional fuels. 
Nadalje, proizvodeći vlastitu energiju ruralne zajednice mogu postati manje ovisne o promjenama cijena konvencionalnih goriva.
However, in order to maximise the economic benefits of renewable energy deployment for rural areas, the studies underline the need for an approach to rural development policy which is well adapted to local conditions and opportunities and which focuses on the competitiveness of rural areas. 
Međutim, kako bi uvođenje obnovljive energije donijelo najveće moguće koristi za ruralna područja, u studijama se ističe potreba za pristupom politici ruralnog razvoja koji je odgovarajuće prilagođen lokalnim uvjetima i prilikama te koji je usmjeren na konkurentnost ruralnih područja.
To this end, certain key factors need to be considered (see Box 1). 
U tu svrhu valja razmotriti određene ključne čimbenike (vidi okvir 1.).
25 Box 1 – Key factors for successfully linking renewable energy to rural development The OECD, in its study ‘Linking Renewable Energy to Rural Development’ identified the following key factors25. • Embed energy strategies in the local economic development strategy so that they reflect local potential and needs. • Integrate renewable energy within larger supply chains in rural economies, such as agriculture, forestry, traditional manufacturing and green tourism. • Limit subsidies in both scope and duration, and only use them to encourage renewable energy projects that are close to being viable on the market. • Avoid imposing types of renewable energy on areas that are not suited to them. • Focus on relatively mature technologies such as heat from biomass, small scale hydro and wind. • Create an integrated energy system based on small grids able to support manufacturing activities. 
Okvir 1. – Ključni čimbenici za uspješno povezivanje obnovljive energije s ruralnim razvojem OECD je u svojoj studiji „Povezivanje obnovljive energije s ruralnim razvojem” utvrdio sljedeće ključne čimbenike25: • ugrađivanje energetskih strategija u lokalne strategije za gospodarski razvoj kako bi se u njima odražavali lokalni potencijali i potrebe • integriranje obnovljive energije u šire opskrbne lance u ruralnim gospodarstvima, kao što su poljoprivreda, šumarstvo, tradicionalna proizvodnja i zeleni turizam • ograničavanje subvencija u pogledu njihova opsega i trajanja i njihovo korištenje isključivo u svrhu poticanja projekata obnovljive energije s izgledima za održivost na tržištu • izbjegavanje uvođenja vrsta obnovljive energije u područjima koja nisu prikladna za te vrste • usmjeravanje na relativno zrele tehnologije, kao što su toplina iz biomase te manje hidro-i vjetroelektrane OECD, „Linking Renewable Energy to Rural Development” (Povezivanje obnovljive energije s ruralnim razvojem), OECD Publishing, 2012., str.
25 OECD, “Linking Renewable Energy to Rural Development”, OECD Publishing, 2012, pp. 18-19 (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 
18. i 19. (http://dx.doi.org/10.1787/9789264180444-en). 25
The experiences from renewable energy deployment in rural areas in Norway, Sweden and Finland underline the importance of local cooperation in order to foster renewable energy deployment and rural development. 
Iskustva u uvođenju obnovljive energije u ruralnim područjima u Norveškoj, Švedskoj i Finskoj potvrđuju važnost lokalne suradnje u svrhu poticanja uvođenja obnovljive energije i ruralnog razvoja.
These examples mainly involve forest biomass26. 
Ti se primjeri ponajprije odnose na šumsku biomasu26.
The typical model of these ‘bioenergy communities’ involves biomass producers, forest transformation industries, local authorities and local civil-society organisations. 
Tipični model tih „zajednica bioenergije” uključuje proizvođače biomase, sektore za preradu šumarskih proizvoda, lokalna tijela i lokalne organizacije civilnog društva.
These stakeholders often work together with consultancies or research institutes. ... but the EU’s renewable energy policy could more actively pursue these benefits 27. 
Ti dionici često surađuju s pružateljima savjetodavnih usluga i istraživačkim institutima. ...međutim, politikom EU-a za obnovljivu energiju moglo bi se aktivnije nastojati ostvariti te koristi 27.
We found that the EU’s current renewable energy policy framework could more effectively encourage renewable energy projects that benefit rural areas. (i) EU legislative and policy documents mention the potentially positive impact of renewable energy on rural development. 
Sud je zaključio da bi se trenutačnim okvirom politike EU-a za obnovljivu energiju moglo djelotvornije poticati projekte obnovljive energije koji donose koristi za ruralna područja. (i) U zakonodavnim dokumentima i dokumentima o politikama EU-a spominje se potencijalno pozitivan učinak obnovljive energije na ruralni razvoj.
However, even though the Renewable Energy Directive refers to the rural development dimension of renewable energy deployment in its recitals, there are no specific provisions in the legislative part of the Directive related to promoting rural development. (ii) Little connection is made between renewable energy and rural development in the NREAPs and in the relevant progress reports. 
26 ruralnog razvoja povezanu s uvođenjem obnovljive energije, u zakonodavnom dijelu Direktive ne postoje posebne odredbe o promicanju ruralnog razvoja. (ii) U nacionalnim akcijskim planovima za obnovljivu energiju i relevantnim izvješćima o napretku obnovljiva energija tek se u maloj mjeri povezuje s ruralnim razvojem.
The EAFRD is rarely mentioned as a source of funding for renewable energy projects. 
EPFRR se rijetko spominje kao izvor financiranja za projekte obnovljive energije.
26 between the different ministries dealing with renewable energy and rural development policy in the Member States visited. 
Također postoji očiti manjak koordinacije između različitih ministarstava koja djeluju u području obnovljive energije i politike ruralnog razvoja u posjećenim državama članicama.
Our findings are supported by the study “Impacts of Renewable Energy on European Farmers” (December 2011) and by the European Economic and Social Committee (EESC), which suggest that the Member States should have developed strategies for linking rural development and the deployment of renewable energies, but had not done so27. 
Zaključke Suda potkrjepljuju studija „Učinci obnovljive energije na europske poljoprivrednike” (prosinac 2011.) i mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora (EGSO), koji upućuju na to da su države članice trebale izraditi strategije za povezivanje ruralnog razvoja i uvođenja obnovljive energije, ali to nisu učinile27.
Nonetheless, in some Member States, we also found good examples of strategies concerning renewable energy that take into account the rural dimension (see Box 2). 
Međutim, Sud je u nekim državama članicama pronašao i dobre primjere strategija za obnovljivu energiju kojima se uzima u obzir ruralna dimenzija (vidi okvir 2.).
Box 2 – Good examples of strategies for renewable energy that take into account rural areas In Austria, the programme “Klima-und Energie-Modellregionen” (KEM) has been financed under the national climate and energy fund since 2009. 
Okvir 2. – Dobri primjeri strategija za obnovljivu energiju kojima se uzimaju u obzir ruralna područja U Austriji se program „Klima-und Energie-Modellregionen” (KEM) od 2009. godine financira sredstvima iz nacionalnog fonda za klimu i energiju.
Its objective is to build 1 000 anaerobic digesters on farms in France by 2020. EMAA aims to develop a French model to maximise the positive externalities of anaerobic digestion (such as the reduction of greenhouse gas emissions or the recovery of AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., “Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society”. 
Tim se programom regije pozivaju da razvijaju i uvode koncepte klimatskog i energetskog djelovanja prema načelu „odozdo prema gore” te da odgovaraju na potražnju za energijom pametnom kombinacijom proizvodnje obnovljive energije, AGRI-2010-EVAL-03 – Pedroli, B., Langeveld, H. et al., „Impacts of Renewable Energy on European Farmers – Creating Benefits for Farmers and Society” (Učinci obnovljive energije na europske poljoprivrednike – ostvarivanje koristi za poljoprivrednike i društvo).
Opinion of the European Economic and Social Committee (EESC) on the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the promotion of the use of energy from renewable sources (recast) [COM(2016) 767 final - 2016-382-COD], paragraph 2.9 (https://webapi.eesc.europa.eu/documentsanonymous/eesc-2016-06926-00-00-ac-tra-en.docx). 27 27 
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora (EGSO ) o Prijedlogu direktive Europskog parlamenta i Vijeća o promicanju uporabe energije iz obnovljivih izvora (preinaka) [COM(2016) 767 final - 2016-382-COD], odlomak 2.9. (https://webapi.eesc.europa.eu/documentsanonymous/eesc-2016-06926-00-00-ac-tra-en.docx). 27
different types of organic waste) and provide an additional income source for farmers. 
Tim se planom želi razviti francuski model kojim će se ostvariti najveći mogući pozitivni vanjski učinci anaerobne razgradnje (kao što je smanjenje emisija stakleničkih plinova ili oporaba različitih vrsta organskog otpada) i osigurati dodatan izvor prihoda za poljoprivrednike.
At the end of 2015, there were 236 anaerobic digesters on farms in France. 
Krajem 2015. godine na francuskim poljoprivrednim gospodarstvima bilo je izgrađeno 236 anaerobnih digestora.