natgillin/translations-raw huggingface dataset:
From the beginning, the Commission and Member States prioritised countries in these regions as follows: an important forest industry, significant timber exports and trade links with the EU, significant problems of illegal logging recognised by the authorities, and a strong interest for the FLEGT licensing scheme. 
Srednja Afrika, Rusija, tropska Južna Amerika i Jugoistočna Azija Od samog početka Komisija i države članice davale su prednost zemljama u tim regijama u kojima postoji važna šumarska industrija, koje izvoze velike količine drvne građe i imaju trgovinske veze s EU-om, koje imaju velike probleme s nezakonitom sječom koje su priznala nadležna tijela i snažan interes za sustav izdavanja dozvola u okviru FLEGT-a.
VPA negotiations were only opened after thorough in‐country information and stakeholders consulta‐ tions confirmed the country’s interest and after an official request from the Government to the Com‐ mission. 
Pregovori o VPA-u otvoreni su tek nakon što se opsežnom informativnom kampanjom u zemlji i savjetovanjima s dionicima potvrdio interes zemlje i nakon službenog zahtjeva Vlade upućenog Komisiji.
Currently, 15 countries are engaged in VPA negotiation or implementation. 
Trenutačno 15 zemalja sudjeluje u pregovorima o VPA-ovima ili u njihovoj provedbi.
A number of other countries have expressed interest and have ben‐ efited from some limited activities. 
Interes su izrazile i neke druge zemlje koje su sudjelovale u ograničenim aktivnostima.
The FLEGT inde‐ pendent market monitoring baseline report shows that the VPA process has achieved a very high level of coverage in supply of tropical timber, both to the global market and to the EU. 
U Neovisnom osnovnom izvješću o praćenju tržišta FLEGT-a prikazano je da je postupkom VPA-a ostvaren visok stupanj pokrivenosti opskrbom tropskom drvnom građom, na globalnom tržištu i u EU-u.
The 15 VPA countries represent 80 % of EU tropical timber imports (2.45 billion euro per year) and 75 % of the global exports of tropical timber. 
Onih 15 zemalja koje sudjeluju u sustavu VPA-a predstavlja 80 % uvoza tropske drvne građe (2,45 milijardi EUR godišnje) i 75 % globalnog izvoza tropske građe.
China, which is primarily a pro‐ cessing country, is covered by a specific bilateral cooperation mechanism (BCM) on FLEGT with the EU. 
Kina, koja je prvenstveno prerađivačka zemlja, obuhvaćena je posebnim mehanizmom bilateralne suradnje u području FLEG-a s EU-om.
29 The Commission recognises the need to allocate resources where they are likely to give the best results and will continue its efforts to achieve this goal. 
29 Komisija potvrđuje potrebu za dodjelom sredstava tamo gdje će njima biti ostvareni najbolji rezultati i nastojat će ulagati napore u ostvarenje tog cilja.
Human resources were allocated to key measures of FLEGT, namely the VPAs, development coopera‐ tion support and the EUTR. 
Ljudski resursi dodijeljeni su za ključne mjere FLEGT-a, odnosno za VPA-ove, za potporu razvojnoj suradnji i za EUTR.
The largest share of the human resources have been allocated to VPA coun‐ tries as well as to China. 
Najveći udio ljudskih resursa dodijeljen je zemljama koje sudjeluju u sustavu VPA-a i Kini.
The Commission recognises that VPAs have possibly absorbed an excessive share of human resources allocated to FLEGT — possibly at the expense of other FLEGT measures. 
Komisija potvrđuje da su VPA-ovi možda apsorbirali preveliki udio ljudskih resursa dodijeljenih FLEGT-u – po mogućnosti na štetu mjera FLEGT-a.
Regarding financial resources, the absence of a central FLEGT fund — and hence the need to seek funding opportunities in existing geographic and thematic instruments — prevent the use of a unique set of criteria to allocate resources. 
U pogledu financijskih resursa, zbog nepostojanja središnjeg fonda za FLEGT – a stoga i potrebe za traženjem prilika za financiranje u postojećim geografskim i tematskim instrumentima – nije moguće upotrijebiti jedinstveni skup kriterija za dodjelu sredstava.
The allocation of geographic funds is the result of a dia‐ logue between the Commission and the partner country. 
Dodjela geografskih sredstava rezultat je razgovora između Komisije i partnerske zemlje.
Finally, the targeting of EU support should not be assessed in isolation from MS support. 
Naposljetku, ciljanje potpore EU-a ne bi se trebalo ocjenjivati odvojeno od potpore država članica.
Most of EU FLEGT‐related support has gone to coun‐ tries with; (1) a high prevalence of illegal logging, (2) a strong commitment to fighting this problem with high priority to countries engaged in VPA processes, (3) strong development and capacity needs, (4) high forest cover and/or high deforestation rates, as well as/or (5) a forest sector contributing significantly to the GDP and exports. 
Većina potpore povezane s FLEGT-om EU-a pružena je zemljama 1. s velikim udjelom nezakonite sječe; 2. koje su snažno posvećene borbi protiv tog problema pri čemu se prednost daje zemljama koje sudjeluju u postupcima VPA-a; 3. sa snažnim razvojnim potrebama i potrebama za kapacitetom; 4. s velikom pokrivenosti šumama i/ili visokim stopama krčenja šuma; i/ili 5. u kojima sektor šumarstva znatno pridonosi BDP-u i izvozu.
In total, the largest share of EU support has been targeted to VPA countries and some strategic countries having expressed interest in FLEGT such as Colombia, the Philippines and Peru. 
Ukupno je najveći udio potpore EU-a bio usmjeren na zemlje koje sudjeluju u VPA-u i na neke strateške zemlje koje su izrazile interes za FLEGT kao što su Kolumbija, Filipini i Peru.
This also applies to the global multi‐country projects/instru‐ ments. 
To se primjenjuje i na globalne projekte/instrumente koji se provode u više zemalja.
Besides VPA countries, countries that are strategic in the fight against illegal logging, such as Brazil, China and Eastern neighbourhood countries, have received a significant share of the financial resources, supported by a political dialogue with these countries. The large amounts allocated to 
Pored zemalja koje sudjeluju u VPA-ovima, znatni dio financijskih sredstava primile su i zemlje koje imaju stratešku važnost u borbi protiv nezakonite sječe, kao što su Brazil, Kina i države istočnog susjedstva na temelju političkog dijaloga s tim zemljama.
Reply of the Commission 39 Morocco and Honduras result from the choice of these countries to select forest as a focal sector. 
Velike količine dodijeljene su Maroku i Hondurasu jer su te zemlje odabrale šumarstvo kao glavni sektor.
Among these countries, middle income coun‐ tries, which have progressively ‘graduated’ out of development cooperation receive relatively lower amounts (e.g. Gabon, Thailand, Vietnam). 
Među navedenim zemljama, zemlje sa srednjim prihodima, koje su postupno „diplomirale“ iz sustava razvoje suradnje, primaju relativno niže iznose (npr. Gabon, Tajland, Vijetnam).
Where possible, the Commission has successfully mobilised other funds to provide support to other countries that are strategic in the fight against ille‐ gal logging, such as the neighbourhood instrument. 
Odgovori Komisije 39 Tamo gdje je to bilo moguće, Komisija je uspješno mobilizirala druge fondove, kao što je instrument europskog susjedstva, za pružanje potpore drugim zemljama koje su od strateške važnosti u borbi protiv nezakonite sječe.
30 The Commission has allocated resources to a rela‐ tively large number of countries. 
30 Komisija je dodijelila sredstva relativno velikom broju zemalja.
This is partly related to the large number of countries where illegal logging prevails and which have expressed an interest in FLEGT/VPAs and therefore, a meas‐ ure of the general interest in the FLEGT initiative. 
To se djelomično odnosi na veliki broj zemalja u kojima prevladava nezakonita sječa i koje su izrazile interes za FLEGT/VPA-ove i stoga je to mjera od općeg interesa za inicijativu FLEGT-a.
The Commission is exploring ways to tackle this problem in the future and find the right balance between the — sometimes conflicting — objec‐ tives of achieving broad coverage, responding to countries’ interest, and effectively managing limited resources. 
Komisija istražuje moguće načine za rješavanje tog problema u budućnosti i nastoji pronaći pravu ravnotežu između – ponekad suprotnih – ciljeva postizanja opće pokrivenosti, odgovaranja na interese zemalja i učinkovitog upravljanja ograničenim sredstvima.
Box 3 Liberia is host to most of the remaining primary forests in western Africa, which are highly threat‐ ened by illegal logging. 
Okvir 3. U Liberiji se nalazi većina preostalih primarnih šuma u Zapadnoj Africi, koje su znatno ugrožene nezakonitom sječom.
Illegal logging has fuelled the civil war, a reason why the forest govern‐ ance reform is high on the agenda of the Liberian Government. 
Nezakonita sječa potaknula je građanski rat i zbog toga se reforma upravljanja šumama nalazi visoko na dnevnom redu liberijske vlade.
The Liberian government has dem‐ onstrated a strong commitment to tackling these issues, despite very limited resources. 
Liberijska vlada pokazala je veliku opredijeljenost za rješavanje tih pitanja, unatoč vrlo ograničenim resursima.
Liberia is one of the six countries with a VPA in implementation and has decided to prioritise FLEGT in its country MIP. 
Liberija je jedna od 6 zemalja u kojima se provodi VPA i odlučila je u MIP-u svoje zemlje dati prednost FLEGT-u.
In addition, Liberia has decided to include all export markets in its FLEGT licensing scheme. 
Osim toga, Liberija je odlučila u svoj sustav izdavanja dozvola u okviru FLEGT-a uključiti sva izvozna tržišta.
As such, the VPA can have a significant impact, despite the limited volumes exported to the EU. 
Zbog toga VPA može imati znatni učinak unatoč ograničenim količinama koje se izvoze u EU.
Liberia has established an operational wood‐tracking system (Liberfor) and is making steady progress in the development of its licensing scheme. 
Liberija je uspostavila operativni sustav za praćenje drvne građe (Liberfor) i ostvaruje dobar napredak u razvoju svog sustava izdavanja dozvola.
The above and the severe capacity constraints the country is facing justify the significant financial resources allocated by the EC to support the process. 
Prethodno navedenim i ozbiljnim ograničenjima kapaciteta s kojima se suočava ta zemlja opravdavaju se znatna financijska sredstva koja je Europska Komisija dodijelila za podupiranje tog postupka.
The Central African Republic (CF) is also host to large areas of forests, which are highly threatened by illegal logging. 
Srednjoafrička Republika (SAR) također posjeduje velika šumska područja koja su u velikoj opasnosti od nezakonite sječe.
The forest sector in CAR is the second source of employment as well as the second contributor to the national GDP, therefore central to the country’s development. 
Šumarski sektor u SAR-u drugi je izvor zapošljavanja i drugi pridonositelj nacionalnom BDP-u te je stoga od središnje važnosti za razvoj zemlje.
The strengthening of the sector has been important following the politi‐ cal and humanitarian crisis which struck the country in early 2013. 
Jačanje sektora bilo je važno nakon političke i humanitarne krize koja je početkom 2013. pogodila zemlju.
The VPA process and systems provide the framework to initiate reforms and help the sector to gain credibility for exports. 
Postupkom i sustavima VPA-a osigurava se okvir za pokretanje reformi i pomaže se sektoru da ostvari vjerodostojnost za izvoz.
If the country stabilises, the development of an operational licens‐ ing system could be relatively quick, considering that the export industry is concentrated on a few large operators, which all have operational wood‐ tracking systems. The Commission considers that the severe capacity and resources constraints the country is facing justify the 6.7 million euro support offered to CAR. 
Ako se zemlja stabilizira, operativni sustav izdavanja dozvola mogao bi se relativno brzo razviti s obzirom na činjenicu da je izvozna industrija usmjerena na nekoliko velikih operatora, koji svi imaju operativne sustave sljedivosti drvne sirovine Komisija smatra da 6,7 milijuna EUR potpore ponuđene SAR-u opravdano zbog ozbiljnih ograničenja kapaciteta i resursa s kojima se suočava ta zemlja.
Côte d’Ivoire decided to enter the VPA negotia‐ tion in December 2012. 
Côte d’Ivoire odlučila je započeti pregovore o VPA-u u prosincu 2012.
To a large extent, the civil war that affected the country in previous years prevented FLEGT‐related support, with the nota‐ ble exception of technical and financial assistance provided by the FAO FLEGT programme and the EU FLEGT Facility to prepare the negotiations. 
Građanski rat koji je prethodnih godina trajao u toj zemlji u velikoj je mjeri onemo-gućavao pružanje potpore povezane s FLEGT-om, osim tehničke i financijske pomoći koja se pružala iz programa FAO FLEGT i instrumenta EU FLEGT za pripremu za pregovore.
Negotia‐ tions are ongoing and receive adequate financial and human‐resources support through the FAO FLEGT programme, the EU FLEGT facility, GIZ techni‐ cal assistance to the Ministry of Forestry, a FLEGT facilitator financed by DFID and broader support to the forest sector provided by AFD. 
Pregovori su u tijeku uz odgovarajuću financijsku potporu i potporu u obliku ljudskih resursa putem programa FAO FLEGT, instrumenta EU FLEGT, tehničke pomoći GIZ Ministarstvu šumarstva, posrednika FLEGT-a kojeg financira DFID i široke potpore sektoru šumarstva koju pruža AFD.
32 The VPA is a trade agreement, not a financing agreement. 
32 VPA je sporazum o trgovini, a ne sporazum o financiranju.
Development assistance being gov‐ erned by different legal instruments, the Com‐ mission deliberately avoided specifying financial amounts and commitments in the VPA, which clearly refers to existing aid instruments — and the standard programming procedures that govern them — to commit development assistance. 
Budući da je razvojna pomoć uređena dvama različitim instrumentima, Komisija je namjerno izbjegla navoditi financijske iznose i obveze u VPA-u u kojem se jasno upućuje na postojeće instrumente potpore – i standardne postupke programiranja kojima se njima upravlja – za dodjelu razvojne pomoći.
Reply of the Commission 40 33 The VPAs and support projects support forest law enforcement by clarifying and promoting consist‐ ency of forest legislation, increasing stakeholders’ knowledge of applicable laws (thereby prevent‐ ing violations), strengthening the systems and capacities to ensure wood‐tracking and controls of operators along the supply chains (and thereby to detect violations of the law), promoting stakeholder participation and providing a political space where governance and law‐enforcement issues can be discussed, reducing the potential for corruption, establishing a system of independent audit, ena‐ bling external scrutiny of law enforcement, promot‐ ing public disclosure of information and independ‐ ent forest monitoring to detect violations and to achieve better transparency in the sector, etc. 
Odgovori Komisije 40 33 VPA-ovima i projektima potpore podupire se provedba zakona o šumama pojašnjavanjem i promicanjem usklađenosti zakonodavstva o šumama, povećavanjem znanja dionika o primjenjivim zakonima (time sprječavajući povrede), jačanjem sustava i kapaciteta za osiguravanje sljedivosti drvne građe i kontrola subjekata u dobavljačkom lancu (i time za otkrivanje povreda zakona), promicanjem sudjelovanja dionika i osiguravanjem političkog prostora u kojem se može raspravljati o pitanjima upravljanja i provedbe zakona, smanjivanjem mogućnosti za korupciju, uspostavom sustava neovisne revizije, omogućavanjem vanjske kontrole provedbe zakona, promicanjem javne objave informacija i neovisnog praćenja šuma radi otkrivanja povreda i postizanja veće transparentnosti u sektoru i slično.
In many partner countries, the ministry of forestry or equivalent has the mandate to ensure forest law enforcement. 
U mnogim je partnerskim zemljama za provedbu zakonodavstva o šumama zaduženo Ministarstvo šumarstva ili istovjetno ministarstvo.
Many FLEGT support projects aim at strengthening and equipping these institutions. 
Cilj je mnogih projekata potpore u okviru FLEGT-a ojačati i opremiti te ustanove.
In several countries, such as Indonesia and Cameroon, there has been long‐standing forest sector support financed by Member States. 
U nekoliko zemalja, kao što su Indonezija i Kamerun, države članice dugoročno financiraju sektor šumarstva.
Broader support to law enforcement agencies, such as the police, probably goes beyond what can be achieved under FLEGT. 
Veća potpora agencijama za provedbu zakona, kao što je policija, vjerojatno je izvan onoga što se može ostvariti u okviru FLEGT-a.
In several countries, it is covered by the broader support to governance pro‐ vided under the MIP or by Member State support. 
U nekoliko zemalja to je obuhvaćeno širom potporom upravljanju koja se pruža u okviru MIP-a ili potporom država članica.
Although it is expected that FLEGT support con‐ tributes to better law enforcement, one cannot reasonably expect EC FLEGT support to cover all the needs in this area and to have an impact on the Corruption perception index after a few years of implementation. 
Iako se očekuje da će se potporom u okviru FLEGT-a pridonijeti boljoj provedbi zakona, ne može se razumno očekivati da će potporom Europske Komisije u okviru FLEGT-a biti obuhvaćene sve potrebe u tome području i da će ona imati učinak na Indeks percepcije korupcije nakon nekoliko godina provedbe.
34 The Commission has strived to integrate FLEGT support in the country programmes whenever pos‐ sible. 
34 Komisija je nastojala ugraditi potporu u okviru FLEGT-a u programe zemalja kad god je to moguće.
However there are inherent challenges in this endeavour. — Most country programmes 2007‐2013 were agreed before the beginning of the VPA negoti‐ ation, and a fortiori, the VPA conclusion. 
Međutim, taj se pothvat sastoji od nekoliko izazova: – većina programa zemalja u razdoblju 2007.– 2013. dogovorena je prije početka pregovora o VPA-u i nakon zaključivanja VPA-ova.
Despite this, the country programmes 2007‐2013 of most of the countries with a VPA in implemen‐ tation include FLEGT support: it is certainly the case for Indonesia, Cameroon, Liberia and Congo. — The forest sector and FLEGT had to compete with other priority sectors and pressing needs. — It is not easy to assess the future needs at the time of starting VPA negotiations. 
Unatoč tome, programi zemalja za razdoblje 2007.– 2013. većine zemalja u kojima se provodi VPA uključuju potporu FLEGT-a: to je sigurno slučaj u Indoneziji, Kamerunu, Liberiji i Kongu, – šumarski sektor i FLEGT morali su se natjecati s drugim prioritetnim sektorima i hitnim potrebama, – nije lako procijeniti buduće potrebe u trenutku početka pregovora o VPA-u.
Support needs during the negotiation phase are gener‐ ally well covered by the global instruments (EFI, FAO). 
Potrebe za potporom u fazi pregovora u načelu su dobro pokrivene globalnim instrumentima (EFI, FAO).
In several countries, Member States have foreseen FLEGT/forest support such as the UK through DFID (Ghana, Indonesia, Liberia, Guyana) or Germany through GIZ (Cameroon, Laos, Côte d’Ivoire). 
U nekoliko zemalja države članice predvidjele su FLEGT/potporu za šume, kao što je UK putem DFID-a (Gana, Indonezija, Liberija, Gvajana) ili Njemačka, putem GIZ-a (Kamerun, Laos, Côte d’Ivoire).
Most MIPs for 2014‐2020 in VPA countries do include FLEGT under one of the focal sectors. 
Većina MIP-ova za razdoblje 2014.–2020. u zemljama koje primjenjuju VPA-ove uključuje FLEGT u jednom od glavnih sektora.
The Commission recognises however that FLEGT support could be more systematically foreseen under the MIP of VPA countries. 
Međutim, Komisija potvrđuje da bi potpora u okviru FLEGT-a mogla biti sustavnije predviđena u MIP-ovima za zemlje koje primjenjuju VPA-ove.
Reply of the Commission 41 36 The Commission disagrees that all projects aimed at strengthening the capacity of public authori‐ ties were not effective. 
Odgovori Komisije 41 36 Komisija se ne slaže da svi projekti usmjereni na jačanje kapaciteta javnih tijela nisu bili učinkoviti.
The VPA seeks to address broader challenges. 
VPA-om se nastoje obuhvatiti širi problemi.
Its implementation relies on actions from many actors besides the ministry of forestry. 
Njegova se provedba oslanja na aktivnosti mnogih drugih dionika pored Ministarstva šumarstva.
It is also incoherent to link progress in the VPA to one specific project when most donor resources to the VPA have come from a multi‐donor fund which has delivered important outputs. 
Također nije logično vezati napredak ostvaren u provedbi VPA-ova za jedan posebni projekt kada je većina doniranih sredstava potekla iz fonda više donatora koji je ostvario važne izlazne vrijednosti.
The Commission acknowledges the problems of the Cameroon project but wishes to highlight that the delays in the VPA implementation are due also to other factors. 
Komisija potvrđuje probleme projekta iz Kameruna, ali želi istaknuti da su kašnjenja u provedbi VPA-a posljedica i drugih čimbenika.
In Indonesia, the focus on EU cooperation has progressively shifted to civil society and the private sector, whereas the Ministry of Forestry was ini‐ tially the main recipient. 
U Indoneziji se usmjerenost na suradnju s EU-om postupno premjestila na civilno društvo i privatni sektor, a Ministarstvo šumarstva bilo je u početku glavni primatelj.
This process started much before the FLEGT support project implemented by the Ministry of Forestry, based on the needs to implement the VPA and efforts to ensure comple‐ mentarity with UK support. 
Postupak je počeo znatno prije projekta potpore FLEGT-a koji je provodilo Ministarstvo šumarstva na temelju potreba za provedbom VPA-a i napora za osiguranje usklađenosti s potporom UK-a.
37 The project has been the subject of two ROM missions and three external evaluations, which demonstrate the close attention given to it by the Commission. 
37 Tijekom provedbe projekta izvršene su dvije misije ROM-a i tri vanjske evaluacije, što pokazuje da ga Komisija pažljivo prati.
All project annual reports have been the subject of exchanges between the Commis‐ sion and beneficiaries, and two addendums to the contract — modifying the project timeframe and scope — were concluded, demonstrating efforts to address the project shortcomings. 
Komisija i korisnici razmjenjivali su mišljenja o svim godišnjim izvješćima o projektu i sklopljena su dva dodatka ugovoru kojima su izmijenjeni vremenski okvir i područje primjene projekta, što upućuje na to da su uloženi napori u uklanjanje nedostataka u projektu.
It should also be noted that the project was implemented under the decentralised modality, which means that the con‐ tract beneficiaries were appointed and supervised by the Government of Cameroon, which further calls into question the assumption that the Commis‐ sion coordination has been ineffective. 
Također treba napomenuti da se projekt provodio decentralizirano, što znači da su imenovani korisnici ugovora i nadzirala ih je vlada Kameruna, što dalje dovodi u pitanje pretpostavku da je koordinacija Komisije bila neučinkovita.
The final evaluation report states that, despite its shortcomings, the project produced the basis of a wood‐tracking application and important lessons learnt. 
U završnom izvješću o provedbi navedeno je da je u okviru projekta, unatoč njegovim nedostacima, stvorena osnova za aplikaciju za sljedivost drvne građe i da su naučene važne pouke.
39 This project has been subject to standard ROM and midterm evaluation procedures and has been the subject of very close monitoring by the EU delega‐ tion through regular field visits to the different pro‐ ject sites and very frequent meetings with all actors concerned. 
39 Projekt je bio predmetom standardnih postupaka ROM-a i srednjoročne evaluacije te ga je delegacija EU-a pomno pratila redovitim terenskim posjetima na različita mjesta za provedbu projekta i učestalim sastancima sa svim uključenim dionicima.
The Commission also notes that the project final evaluation concluded that the project actually achieved some results. 
Komisija također napominje da je tijekom završne evaluacije projekta zaključeno da su projektom zaista ostvareni neki rezultati.