natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Typical errors in this area include small over-declarations by farmers of farm and field areas (paragraph 7.16). 
Među uobičajene pogreške u tom području ubrajaju se slučajevi u kojima poljoprivrednici prijavljuju poljoprivredna zemljišta i površine malo većima od stvarnih (odlomak 7.16.).
Figure 1.4 — Breakdown of overall estimated level of error by type The 2014 comparator for ‘Errors by Commission and intermediary bodies’ is the total of ‘Administrative errors in natural resources’ and ‘Other error types’. Source: European Court of Auditors. 
Grafikon 1.4. – Detaljni prikaz ukupne procijenjene stope pogreške po vrstama pogreške Vrijednost za 2014. godinu s kojom se uspoređuju „Pogreške Komisije i posredničkih tijela” čini zbroj „Administrativnih pogrešaka u području prirodnih resursa” i „Drugih vrsta pogrešaka”. Izvor: Europski revizorski sud.
(27) http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/Guideline_procurement/Quantification_of_public_procurement_errors.pdf. 
(27) http://www.eca.europa.eu/Lists/ECADocuments/Guideline_procurement/Quantification_of_public_procurement_errors.pdf
EN C 375/24 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.23. Figure 1.5 is based on our transaction testing of EU spending over the last two years for the annual reports on the general budget and the European Development Funds. 
C 375/24 Službeni list Europske unije 13.10.2016. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 1.23. Grafikon 1.5. temelji se na ispitivanju transakcija koje smo proveli u vezi s rashodima EU-a tijekom zadnje dvije godine, i to za godišnja izvješća o općem proračunu i o europskim razvojnim fondovima.
In general, the more complex the information that is required from beneficiaries, the higher the risk of error. 
Općenito, što su složenije informacije koje korisnici trebaju dostaviti, to je veći rizik od pogrešaka.
Figure 1.5 — The relationship between basis for payment and estimated level of error in EU transactions (2014-2015) (1) Reimbursement for ‘Global Europe’ includes multi-donor projects which in practice have many of the attributes of entitlement spending and are affected by lower levels of error. 
Grafikon 1.5. – Odnos između osnove za plaćanja i procijenjene stope pogreške u transakcijama EU-a (2014. – 2015.)
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/25 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.24. 
Službeni list Europske unije C 375/25 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 1.24.
We analysed other risk factors and their relationship with the estimated level of error. 
Analizirali smo ostale čimbenike rizika i njihovu povezanost s procijenjenom stopom pogreške.
We found that within direct management spending two risk factors have a significant impact on the level of error. — In areas where the rules provide for an audit or inspection before the payment is made we find, in general, a lower level of error. — Reimbursements to projects involving a number of partners (e.g. consortia) have higher levels of error than reimbursements to a single beneficiary. 
Utvrdili smo da su u okviru rashoda za izravno upravljanje na stopu pogreške znatno utjecala dva čimbenika rizika. — U područjima u kojima je pravilima predviđena provedba revizije ili inspekcije prije nego što se provede plaćanje u pravilu smo utvrdili manje stope pogreške. — Stope pogreške veće su u slučaju nadoknade troškova za projekte u koje je uključen niz partnera (npr. konzorciji) nego u slučaju nadoknade pojedinačnim korisnicima.
Management mode has a limited impact on levels of error 1.25. 
Način upravljanja ima ograničen učinak na stope pogreške 1.25.
The different risk patterns of reimbursement and entitlement schemes, rather than management modes, influences the level of errors in different areas of spending (28).The estimated level of error shows a much stronger relationship with the basis for payment than with the management mode. 
Na stope pogreške u različitim rashodovnim područjima utječu različiti obrasci rizika u programima nadoknade troškova i isplate materijalnih prava, a ne načini upravljanja (28). Procijenjena stopa pogreške pokazuje mnogo veću povezanost s osnovom za plaćanja nego s načinom upravljanja.
We found the highest levels of error over the last two years in Competitiveness (managed directly by the Commission and indirectly through entrusted entities) and Cohesion (under shared management). 
Tijekom posljednjih dviju godina najveće stope pogreške utvrdili smo u područjima„Konkurentnost” (pod izravnim upravljanjem Komisije i neizravnim upravljanjem ovlaštenih subjekata) i „Kohezija” (pod podijeljenim upravljanjem).
Reimbursement schemes dominate spending in both of these areas (see Figure 1.6). 
U oba područja rashodi najvećim dijelom nastaju u okviru programa nadoknade troškova (vidjeti grafikon 1.6.).
(28) Direct management (budget implemented directly by the European Commission), indirect management (budget implementation entrusted to non-EU partner countries, international organizations etc.), shared management (budget implementation shared between the Commission and Member States). 
(28) Izravno upravljanje (proračun izvršava izravno Europska komisija), neizravno upravljanje (za izvršenje proračuna zadužene su partnerske zemlje izvan EU-a, međunarodne organizacije i sl.), podijeljeno upravljanje (za izvršenje proračuna zadužene su Komisija i države članice).
EN C 375/26 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Figure 1.6 — Average estimated level of error by management mode and by basis for payment (2014-2015) (1) (1) The two sides to the graph present the same amount of expenditure. On the left hand side spending is split on the basis of management mode, showing that the great majority of operational spending is under shared management. 
(1) (1) Na obje strane grafikona prikazuje se jednak iznos rashoda. Na lijevoj strani grafikona rashodi su raščlanjeni prema načinu upravljanja te se može uočiti da je veliki dio operativnih rashoda ostvaren pod podijeljenim upravljanjem. Na desnoj strani grafikona, na kojoj su rashodi raščlanjeni prema osnovi za plaćanja, vidljivo je da se su rashodi za nadoknade znatno veći od rashoda za materijalna prava.
The vertical position of the bars indicates the estimated level of error for each. 
Položaj uz uspravan pravac označava procijenjenu stopu pogreške za obje vrste rashoda.
This shows the limited impact of management mode and the significant impact of basis for payment. 
Iz grafikona je vidljivo da način upravljanja ima ograničen, a osnova za plaćanje znatan učinak.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/27 THE COURT’S OBSERVATIONS Results in different areas of spending show distinct patterns of error 1.26. 
Službeni list Europske unije C 375/27 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA U rezultatima za različita rashodovna područja vidljivi su jasno prepoznatljivi obrasci pogrešaka 1.26.
As shown in Figure 1.7, Cohesion was the biggest contributor to our estimated level of error for 2015, followed by Natural Resources, Competitiveness and Global Europe. This distribution is in line with our findings for 2014. 
Kao što je vidljivo iz grafikona 1.7., najveći udio u stopi pogreške koju smo procijenili za 2015. zauzima područje „Kohezija”, a zatim slijede područja „Prirodni resursi”, „Konkurentnost” i „Globalna Europa”.
THE COMMISSION’S REPLIES 1.26. 
ODGOVORI KOMISIJE 1.26.
The Commission shares the Court’s assessment of the errors and will duly follow them up to protect the EU budget. 
Komisija se slaže s procjenom Suda u pogledu pogrešaka i poduzet će primjerene korake kako bi zaštitila proračun EU-a.
Figure 1.7 — Contribution of different MFF headings to the overall estimated level of error (2015) Source: European Court of Auditors. 
Grafikon 1.7. – Doprinos različitih naslova VFO-a ukupnoj procijenjenoj stopi pogreške (2015.) Izvor: Europski revizorski sud.
Competitiveness (chapter 5): the estimated level of error is 4,4 %, a decrease compared with the results of 2014 (5,6 %). 
OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 1.27. „Konkurentnost” (poglavlje 5.): procijenjena stopa pogreške iznosi 4,4% i manja je u odnosu na rezultate za 2014. (5,6 %).
Much of the expenditure is made on a cost reimbursement basis and the errors here essentially reflect different categories of ineligible cost (notably personnel costs, other direct costs, and indirect costs). EN C 375/28 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.28. 
Veliki dio rashoda odnosi se na nadoknadu troškova pa pogreške u tom području u osnovi odražavaju različite kategorije neprihvatljivih troškova (poput troškova za osoblje te drugih izravnih i neizravnih troškova). C 375/28 Službeni list Europske unije 13.10.2016.
Cohesion (chapter 6): the estimated level of error is 5,2 %, lower than the results of 2014 (5,7 %). 
ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 1.28. „Kohezija” (poglavlje 6.): procijenjena stopa pogreške iznosi 5,2 % i manja je u odnosu na rezultate za 2014. (5,7 %).
Almost all spending in this area takes the form of cost reimbursement. 
Gotovo svi rashodi u tom području u obliku su nadoknade troškova.
Ineligible costs in expenditure declarations and ineligible projects account for three quarters of the error. 
Tri četvrtine pogreške čine neprihvatljivi troškovi u prijavama rashoda i neprihvatljivi projekti.
Serious infringements of public procurement rules make up one seventh of the total (one half in 2014). 
Ozbiljno kršenje pravila javne nabave čini jednu sedminu ukupne pogreške (2014. godine činilo je jednu polovicu).
1.29. Natural Resources (chapter 7): the estimated level of error is 2,9 %, similar to 2014 (3,6 %) (29). 
1.29. „Prirodni resursi” (poglavlje 7.): procijenjena stopa pogreške iznosi 2,9% i slična je rezultatima za 2014.
European Agriculture Guarantee Fund (EAGF) accounts for more than three-quarters of expenditure in this area and is less affected by error (2,2 %) than Rural Development (5,3 %), where we have long found higher levels of error for investment spending (where agricultural businesses are subsidised on the basis of reimbursement of eligible spending). 
Više od tri četvrtine rashoda u tom području povezano je s Europskim fondom za jamstva u poljoprivredi (EFJP) te se u okviru tog fonda bilježi niža stopa pogreške (2,2 %) nego u području ruralnog razvoja (5,3 %), u kojem već dugo utvrđujemo više stope pogreške u rashodima za ulaganja (u okviru kojih poljoprivredna gospodarstva primaju subvencije na temelju nadoknade prihvatljivih rashoda).
Nearly two thirds of MFF heading2 expenditure is area related direct support to farmers. 
Gotovo dvije trećine rashoda u okviru naslova 2. VFO-a čine izravne potpore poljoprivrednicima povezane s površinom.
Consequently, overstated claims of agricultural areas were the highest contributor to the estimated level of error (more than a half). 
Slijedom toga, procijenjenoj stopi pogreške u najvećoj su mjeri (više od polovice) doprinijeli zahtjevi u kojima su poljoprivredne površine prikazane većima od stvarnih.
Errors related to ineligible beneficiaries, activities or expenditure contributed to one fifth. 
Pogreške povezane s neprihvatljivim korisnicima, aktivnostima ili rashodima čine jednu petinu.
Breaches of public procurement rules increased on the level found in 2014. 1.30. 
Kršenje pravila javne nabave povećalo se u odnosu na razinu utvrđenu za 2014.
Global Europe (chapter 8): the estimated level of error is 2,8%, close to the results in 2014 (2,7%). 
1.30. „Globalna Europa” (poglavlje 8.): procijenjena stopa pogreške iznosi 2,8 % i slična je rezultatima za 2014. (2,7 %).
Commission clearings where works, services or supplies had not been delivered together with ineligible costs reimbursed by the Commission account for two thirds of the total. 1.31. 
Dvije trećine ukupne pogreške čine slučajevi u kojima je Komisija izvršila obračun za radove koji nisu izvedeni, usluge koje nisu pružene ili robu koja nije isporučena zajedno s neprihvatljivim troškovima koje je nadoknadila.
Administration (chapter 9): the estimated level of error is 0,6 %, in line with the results in 2014 (0,5 %). 
1.31. „Administracija” (poglavlje 9.): procijenjena stopa pogreške iznosi 0,6% i u skladu je s rezultatima za 2014. (0,5 %).
A small number of errors in allowances accounted for most of the error in this area, which is, in total, not material. 
Većinu pogrešaka u tom području činile su pogreške u vezi s naknadama, kojih nije bilo mnogo i čija ukupna stopa nije značajna.
The higher error rate in rural development is partly due to the complexity of the rules governing some measures. 
Viša stopa pogreške u ruralnom razvoju djelomično je posljedica složenosti pravila koja uređuju neke mjere.
However, the error rate for rural development, although above the materiality threshold has fallen in recent years. 
Međutim, stopa pogreške za ruralni razvoj, iako iznad praga značajnosti, smanjila se posljednjih godina.
(29) The results for 2014 include quantification of cross compliance errors. 
(29) Rezultati za 2014. godinu uključuju kvantifikaciju pogrešaka u vezi s višestrukom sukladnošću.
In 2014 such errors contributed 0,6 percentage points to the estimated level of error for MFF heading 2 (see Figure 1.2). 
Takve su pogreške procijenjenoj stope pogreške za naslov 2. VFO-a 2014. godine doprinijele s 0,6 postotnih bodova (vidjeti tablicu 1.2.).
Over the period 2011-2014, when we quantified these errors, the average impact was 0,4 percentage points for ‘Market and direct support’ and 0,3 percentage points for ‘Rural Development’. 
U razdoblju 2011. – 2014., odnosno u razdoblju za koje smo kvantificirali te pogreške, područje „Tržišne i izravne potpore” čini 0,4 postotna boda, a „Ruralni razvoj” 0,3 postotna poda procijenjene stope pogreške.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/29 THE COURT’S OBSERVATIONS 1.32. 
Službeni list Europske unije C 375/29 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 1.32.
We do not estimate levels of error for other areas of spending, including MFF heading 3 (see chapter 8). 
Za ostala rashodovna područja ne procjenjujemo stope pogreške, uključujući naslov 3. VFO-a (vidjeti poglavlje 8.).
In total, expenditure covered by our statement of assurance in these areas amounted to 3 billion euro (2,1 % of the spending covered by our audit). 
Rashodi obuhvaćeni našom izjavom o jamstvu u tim područjima iznosili su ukupno 3 milijarde eura (2,1% rashoda obuhvaćenih našom revizijom).
Work performed in these areas continues to contribute to our overall conclusions on 2015. 
Revizije koje smo obavili u tim područjima i dalje doprinose našim ukupnim zaključcima za 2015. godinu.
For 2015, the estimated level of error on shared management expenditure taken as a whole amounts to 4,0 % (2014: 4,6 %) and on all other forms of operational expenditure (30) is 3,9 % (2014: 4,6 %). 
Za 2015. godinu procijenjena stopa pogreške za cjelokupne rashode pod podijeljenim upravljanjem iznosi 4,0 % (2014.: 4,6 %), a za sve druge oblike operativnih rashoda(30) iznosi 3,9% (2014.: 4,6%).
The estimated level of error for administrative expenditure is 0,6 % (2014: 0,5 %). 
Procijenjena stopa pogreške za administrativne rashode iznosi 0,6 % (2014.: 0,5 %).
The Commission significantly increased estimates of levels of error in successive documents... 
Stope pogreške koje je Komisija procijenila znatno su se povećavale u uzastopnim dokumentima...
Each Commission directorate-general produces an annual activity report, which includes a declaration in which the Director-General provides assurance that the report properly presents financial information and that transactions under his/ her responsibility are legal and regular. 
Svaka glavna uprava Komisije sastavlja godišnje izvješće o radu, koje sadržava izjavu u kojoj ravnatelj glavne uprave potvrđuje da ima jamstvo da su financijske informacije koje su navedene u izvješću točne i da su transakcije za koje je odgovoran zakonite i pravilne.
They also provide an account of the achievement of the key policy objectives (discussed in chapter 3) and a management report of the Director-General to the Commissioners. 
Glavne uprave također iznose pojedinosti o postignućima u pogledu ključnih ciljeva politike (o čemu je riječ u poglavlju 3.), a ravnatelji glavnih uprava povjerenicima podnose izvješća o upravljanju.
In 2015 the Commission simplified the structure of the annual activity reports and gave DGs more flexibility in presenting them. 
Komisija je 2015. godine pojednostavnila strukturu godišnjih izvješća o radu te glavne uprave sada imaju više fleksibilnosti u pogledu načina na koji prikazuju informacije u tim izvješćima.
(30) Mainly expenditure covered by chapters 5 and 8, and also including parts of the expenditure covered by chapters 6 and 7. 
(30) Najvećim dijelom rashodi obuhvaćeni poglavljima 5. i 8., ali i dio rashoda obuhvaćenih poglavljima 6. i 7.
The extrapolated error for shared management expenditure is based on the examination of 580 transactions (drawn from a population of 113 billion euro), the extrapolation for other forms of operational expenditure is based on the examination of 318 transactions (drawn from a population of 24 billion euro). 
Ekstrapolirana pogreška za rashode pod podijeljenim upravljanjem temelji se na ispitivanju 580 transakcija (sastavljenih od transakcija iz skupine čija je vrijednost 113 milijardi eura), a ekstrapolacija za ostale oblike operativnih rashoda temelji se na ispitivanju 318 transakcija (sastavljenih od transakcija iz skupine čija je vrijednost 24 milijarde eura).
EN C 375/30 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Figure 1.8 — ECA 2015 audit results compared with estimated amounts at risk at payment and corrective capacity in the 2015 management and performance report for the EU budget and annual activity reports 1 Annual report chapter ( ) Estimated level (%) of error (%) Commission annual activity reports Directorate General (3) (4) (%) (see paragraph 1.35) Chapter 5 — Competitiveness 4,4 2,0 6,7 CONNECT, EAC, EACEA, EASME, ECFIN, ENER, ERCEA, FISMA, GROW, INEA, MOVE, REA, RTD and TAXUD 0,9 Chapter 6 — Cohesion Chapter 7 — Natural resources Global Europe and EDFs (2) 5,2 2,8 2,9 1,7 3,1 1,7 7,6 4,2 4,5 EMPL and REGIO AGRI, CLIMA, ENV, MARE and SANTE 2,5 2,0 2,2 4,3 2,0 2,3 2,9 2,0 2,6 5,1 2,0 2,7 1,6-2,7 (7) 1,9 0,6 Chapter 9 — Administration Source: European Court of Auditors. 
HR C 375/30 Službeni list Europske unije 13.10.2016. Tablica 1.8. – Rezultati revizije za 2015. godinu koju je obavio Sud u odnosu na procijenjene rizične iznose u trenutku plaćanja i korektivni kapacitet u Godišnjem izvješću za 2015. o upravljanju proračunom EU-a i o njegovom izvršenju i u godišnjim izvješćima o radu 1 Poglavlje godišnjeg izvješća ( ) Procijenjena stopa pogreške (%) Godišnja izvješća o radu glavnih uprava Komisije (3) (4) koju su prijavile glavne uprave (%) Korektivni kapacitet Komisije (%) Poglavlje 5. – „Konkurentnost” 4,4 2,0 6,7 CONNECT, EAC, EACEA, EASME, ECFIN, 1,2 ENER, ERCEA, FISMA, GROW, INEA, MOVE, REA, RTD i TAXUD 1,4 1,9 2,2 0,9 Poglavlje 6. – „Kohezija” Poglavlje 7. – „Prirodni resursi” „Globalna Europa” i ERF-ovi (2) 5,2 2,9 3,1 2,8 1,7 1,7 7,6 4,2 4,5 EMPL i REGIO 2,5 4,3 2,0 2,3 2,9 2,0 2,6 5,1 1,6 – 2,7 (7) 2,0 1,9 2,7 0,6 Poglavlje 9. – „Administracija” Izvor: Europski revizorski sud 0,6 0,0 1,2 Administracija (6) 0,3 Izvor: godišnja izvješća o radu Komisije 0,4 0,3 0,4 0,0 Interval pouzdanosti (%) 5 plaćanja ( ) Donja granica pogreške (DGP) Gornja granica pogreške (GGP) Donja vrijednost Gornja vrijednost Donja vrijednost Gornja vrijednost (1) Vidjeti bilješku 1. uz tablicu 1.2.
(2) Including 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds. 
(2) Uključujući 8., 9., 10. i 11. europski razvojni fond.
(3) Some directorates general manage expenditure allocated to more than one MFF heading (AGRI, EACEA, ECFIN, ECHO, EMPL, HOME, REGIO and SANTE). 
(3) Neke glavne uprave upravljaju rashodima dodijeljenima u okviru nekoliko naslova VFO-a (AGRI, EACEA, ECFIN, ECHO, EMPL, HOME, REGIO, SANTE).
(4) See Annex 1.3 for list of abbreviations. 
(4) Za popis pokrata vidjeti prilog 1.3.
(5) Financial exposure is defined as percentage of the expenditure that may not comply with the applicable regulatory and contractual requirements at the time of payment. 
(5) Financijska izloženost definira se kao postotak rashoda za koje postoji mogućnost da nisu u skladu s primjenjivim zakonskim i ugovornim obvezama u trenutku plaćanja.
(6) BUDG, COMP, DGT, DIGIT, EPSC, EPSO/EUSA, ESTAT, HR, IAS, JRC, OIB, OIL, OLAF, OP, PMO, SCIC, SG, SJ. 
(6) BUDG, COMP, DGT, DIGIT, ECPS, EPSO/EUSA, Eurostat, HR, JRC, OIB, OIL, OLAF, OP, PMO, SCIC, SG, SJ, Služba za unutarnju reviziju.
(7) For cohesion the Commission presented corrective capacity as a range, with the higher value based on the past average financial corrections and recoveries. 
(7) Komisija je korektivni kapacitet u području kohezije izrazila u obliku raspona, pri čemu se veća vrijednost temelji na prosječnim financijskim ispravcima i povratima u prošlosti.
AGRI, DEVCO (2), EACEA, ECFIN, ECHO, EMPL, FPI, HOME, NEAR, REGIO, TRADE Gross financial exposure on payments reported by DGs (5) (%) Commission's adjusted financial Source: European Court of Auditors based on data provided by DG Budget. 13.10.2016 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 1.35. 
AGRI, CLIMA, ENV, MARE i SANTE 2,0 AGRI, DEVCO (2), EACEA, ECFIN, ECHO, 2,2 EMPL, FPI, HOME, NEAR, REGIO, TRADE Bruto financijska izloženost za Vrijednost financijske izloženosti nakon usklađivanja koje je provela Komisija (5) (%) (vidjeti odlomak 1.35.) Izvor: Europski revizorski sud na temelju podataka koje je pružila Glavna uprava za proračun
The Commission reports three sets of estimated levels of error: — the original estimates reported to the Commission by bodies and authorities set up under sectoral legislation (31) and other entities (made available to us in April and May); — estimates (which are in some cases significantly higher (32)) in the annual activity reports adjusted on the basis of the Commission’s assessment of available information, also available to us in April and May; — adjusted figures published in July 2016 in the annual management and performance report for the EU budget (AMPR), which take account of differences between cash flows and clearings. 
Komisija u izvješću navodi tri skupine procijenjenih stopa pogreške: — izvorne procjene koje su Komisiji dostavila tijela uspostavljena na temelju sektorskog zakonodavstva (31) i druga tijela (koje su nam stavljene na raspolaganje u travnju i svibnju), — procjene (koje su u nekim slučajevima znatno veće (32)) u godišnjim izvješćima o radu usklađene na temelju procjene dostupnih informacija koju je obavila Komisija, koje su nam također stavljene na raspolaganje u travnju i svibnju, — usklađene vrijednosti objavljene u lipnju 2016. u godišnjem izvješću o upravljanju proračunom EU-a i o njegovom izvršenju, kojima su uzete u obzir razlike između novčanih tokova i obračuna.
Our estimated level of error is based on the examination of a statistical sample of interim and final payments and clearings (see Figure 1.8). 
Stopa pogreške koju smo procijenili temelji se na statističkom uzorku međuplaćanja i završnih plaćanja te obračuna (vidjeti tablicu 1.8.).
Unlike US bodies managing federal funds (see Annex 1.2) the European Commission is not required to produce its own, statistically-valid, estimate of the level of error. 
Za razliku od tijela koja upravljaju državnim sredstvima u SAD-u (vidjeti prilog 1.2.), Europska komisija nije obvezna izračunati vlastitu, statistički pouzdanu procijenjenu stopu pogreške.
The Financial Regulation requires us to transmit our preliminary observations to the Commission on the same date that the Commission is required to sign a synthesis report. 
U skladu s Financijskom uredbom svoja preliminarna opažanja dužni smo dostaviti Komisiji istog dana na koji je ona dužna odobriti svoje objedinjeno izvješće.
This year, the Commission forwarded us its AMPR, including the synthesis report on 2015 on 5 July 2016, the date of our adversarial meeting. 
Komisija nam je ove godine svoje godišnje izvješće o upravljanju proračunom EU-a i o njegovom izvršenju uključujući objedinjeno izvješće za 2015. godinu proslijedila 5. srpnja 2016., dana kad je održan naš raspravni sastanak.