natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Regarding discretionary measures, the Commission has made fully public aggregate data series on the impact of discretionary measures and the level of one‐offs since spring 2014 and, in line with the Ecofin Council Conclu‐ sions of June 2014, has made further progress by sharing with the Member States the yield of key individual tax measures incorporated in the bottom‐up approach for EDP countries as of spring 2015. 
Kada je riječ o diskrecijskim mjerama, Komisija je objavila niz agregatnih podataka o učinku diskrecijskih mjera i razini jednokratnih mjera od proljeća 2014. i, u skladu sa Zaključcima Vijeća Ecofina od lipnja 2014., ostvarila je daljnji napredak podijelivši s državama članicama prinos ključnih pojedinačnih poreznih mjera koje su od proljeća 2015. ugrađene u pristup odozdo prema gore za postupak u slučaju prekomjernog deficita.
The Commission recognises that the complexity of the surveillance framework has increased. 
Komisija potvrđuje da se povećala složenosti okvira za nadzor.
Indeed, there is a natural trade‐off between defining rules and approaches as much as possible in terms of capturing the underly‐ ing macroeconomic situation and developments, and the degree of complexity of the entire framework. 
Zaista postoji prirodna trgovina između definicije pravila i pristupa kojim se što više moguće nastoji obuhvatiti osnovna makroekonomska situacija i promjene i stupnja složenosti cijelog okvira.
Transpar‐ ent codification and publication of the methodologies reduced the discretion and scope for interpretation in the system. 
Transparentnim kodificiranjem i objavom metodologija smanjio se stupanj diskrecije i raspon tumačenja u sustavu.
As indicated in its Communication of 21 October 2015, the Commission intends to make further efforts to improve clarity and reduce the complexity of the existing framework, in cooperation with the Member States, wherever pos‐ sible within the existing legislative framework. 
Kako je navedeno u Komunikaciji od 21. listopada 2015. Komisija planira uložiti daljnje napore u povećanje jasnoće i smanjiti složenost postojećeg okvira u suradnji s državama članicama, kada je to moguće unutar postojećeg zakonodavnog okvira.
The Commission will aim to streamline the methodology for assess‐ ing compliance with the SGP. 
Komisija će nastojati uskladiti metodologiju za ocjenjivanje usklađenosti s Paktom o stabilnosti i rastu.
141 A large degree of the growing complexity referred to by the Court has arisen as a result of an attempt to provide greater transparency. 
141 Veća složenost koju spominje sud nastala je zbog toga što se nastojala osigurati veća transparentnost.
At the same time, the increased complexity of the surveillance framework called for detailed explanation in a spirit of transparency. 
Istovremeno su zbog sve veće složenosti okvira za nadzor bila potrebna dodatna objašnjenja u cilju postizanja transparentnosti.
The Commission considers that transparency has recently been enhanced significantly and while recognising room for improvement, it does not agree that the efforts so far have been insufficient. 
Komisija smatra da se u posljednje vrijeme transparentnost znatno poboljšala i, iako priznaje da ima prostora za daljnje poboljšanje, ne slaže se da do sada nije uloženo dovoljno napora.
Indeed, the Commission is fully committed to transparency. 
Komisija je potpuno opredijeljena za transparentnost.
In the statistical field, the Commission publishes methodological advice and guidance, provided it does not breach statistical confidentiality enshrined in Council Regulation 479/2009. 
U području statistike Komisija objavljuje metodološke savjete i smjernice ako se time ne krši statistička povjerljivost utjelovljena u Uredbi (EZ) br. 479/2009.
With the European System of Accounts, the Commission’s approach is clearly rules‐based and the Commission does not depart from established procedures. 
S Europskim sustavom računa pristup Komisije jasno je utemeljen na pravilima i Komisija ne odstupa od utvrđenih postupaka.
Applying sound judgement in line with the rules instead of a purely mechanistic approach is, however, a core task of the Commission and is the only means to properly reflect the diversity of Member States and issues at stake. 
Međutim, Komisija mora primijeniti zdravu prosudbu u skladu s pravilima umjesto čisto mehaničkog pristupa jer se jedino na taj način može ispravno uzeti u obzir različitost država članica i predmetnih pitanja.
Reply of the Commission 137 Moreover, the legislative changes introduced in recent years in the EU fiscal framework had to be technically opera‐ tionalised. 
Odgovori Komisije 137 Nadalje, trebalo je tehnički provesti zakonodavne izmjene koje su posljednjih godina uvedene u fiskalni okvir EU-a.
The increased complexity of the surveillance framework called for additional explana‐ tion in a spirit of transparency. 
U duhu transparentnosti, a zbog sve veće složenosti nadzornog okvira, bila su potrebna dodatna objašnjenja.
Therefore, all the approaches to the implementation of the revised framework were summarised in the Vade Mecum on the Stability and Growth Pact, publicly available on the Commission’s website. 
Stoga su svi pristupi provedbi revidiranog okvira sažeti u Priručniku za Pakt o rastu i stabilnosti koji je javno dostupan na internetskim stranicama Komisije.
The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU. 
Priručnik će se sada svake godine ažurirati u skladu s obvezama iz Komunikacije Komisije od 21. listopada 2015. o dovršetku ekonomske i monetarne unije.
The formalisation of such methodologies, however, tends to reduce the discretion and scope for interpretation in the system, due to the imperative to abide by the published methodology. 
Međutim, formalizacijom takvih metodologija smanjuje se stupanj diskrecije i raspon tumačenja u sustavu jer postoji obveza postupati u skladu s objavljenom metodologijom.
Furthermore, the Commission has made available detailed information on the main measures in the Staff Working Documents which accompany new EDP recommendations, including the forecast of key variables for the compu‐ tation of the fiscal effort under the baseline scenario (e.g. the point of reference to which future forecasts will be compared in order to compute both the top‐down and the bottom‐up approach). 
Nadalje, Komisija je detaljne informacije o glavnim mjerama objavila u radnim dokumentima službi Komisije kojima su popraćene nove preporuke o postupku u slučaju prekomjernog deficita, uključujući prognoze ključnih varijabli za izračun fiskalnog napora u skladu s temeljnim scenarijem (npr. referentna točka s kojom će se uspoređivati buduće prognoze u cilju izračuna pristupa odozgo prema dolje i odozdo prema gore).
Recommendation 7 – First indent – Assessment process The Commission partially accepts the recommendation given the very substantial progress in making its analyses more transparent. 
7. preporuka prva alineja – postupak ocjenjivanja Komisija djelomično prihvaća preporuku jer je ostvaren znatan napredak u pogledu veće transparentnosti analiza.
In relation to one‐off and temporary measures, the Code of Conduct specifies that one‐off and temporary measures are measures having a transitory budgetary effect that does not lead to a sustained change in the inter‐temporal budgetary position and goes on to provide several examples. 
Kada je riječ o jednokratnim i privremenim mjerama u Kodeksu ponašanja navedeno je da su jednokratne i privremene mjere takve mjere koje imaju prijelazni učinak na proračun koji ne vodi do trajne promjene u intertemporalnom stanju proračuna i navodi se nekoliko primjera.
However, owing to the very wide variation in country specificities, it is eminently possible that measures which do not neatly fit into any previously encountered cat‐ egory will arise and, in such circumstances, it is highly desirable that the Commission retains the leeway to apply its economic judgement. 
Međutim, zbog velikih razlika u posebnostima zemalja moguće je da će se javiti mjere koje se ne mogu uredno uklopiti u prethodno poznatu kategoriju i, u takvim okolnostima, poželjno je da Komisija zadrži određeni stupanj slobode u primjeni svoje gospodarske prosudbe.
In this regard, the Commission has published work in previous Public Finance Reports which sets out the analytical approach and rationale which is taken and internal work has been undertaken updating this material. 
U vezi s time Komisija je objavila aktivnosti u okviru prethodnih izvješća o javnim financijama u kojima je utvrđen analitički pristup i logička podloga te se unutar službi počelo raditi na ažuriranju tog materijala.
Updated and more detailed internal guidance (including a number of guiding principles and typical cases) on one‐off measures have been published externally in the Public Finance Report 2015. 
Ažuriranje i detaljnije unutarnje smjernice (uključujući niz vodećih načela i uobičajenih slučajeva) o jednokratnim mjerama objavljene su u Izvješću o javnim financijama za 2015.
Similarly, the concept of ‘unexpected adverse economic events’ has not been definitively set out in advance as it is not possible to exhaustively define the set of individual country circumstances which this may apply to ex‐ante, par‐ ticularly when considering that these events are by nature unanticipated. 
Slično tomu, pojam „neočekivanih nepovoljnih gospodarskih događaja” nije unaprijed definiran jer nije moguće iscrpno definirati skup okolnosti u pojedinoj državi na koje bi se to moglo ex ante primjenjivati, posebno ako se uzme u obzir da su ti događaji po svojoj prirodi neočekivani.
However, the Commission considers that the agreed methodology for assessing effective action provides a comprehensive approach on the matter. 
Međutim, Komisija smatra da se dogovorenom metodologijom za ocjenjivanje djelotvornih mjera osigurava sveobuhvatan pristup tome pitanju.
Reply of the Commission 138 The Commission provides the analysis of relevant factors as required by the Council Regulation (EC) No 1467/97, tak‐ ing into account the factors listed directly in the legislation as well as those deemed relevant by the Member State concerned. The Regulation stipulates that in a case where the deficit criterion is breached and the general government debt is above 60% of GDP, the relevant factors will only be considered in the decision regarding whether to launch an EDP if the deficit remains close to the reference value and the breach is judged to be temporary. 
Odgovori Komisije 138 Komisija daje analizu relevantnih čimbenika kako je propisano u Uredbi (EZ) br. 1467/97 uzimajući u obzir čimbenike koji su izravno navedeni u zakonodavstvu i one koje predmetna država članica smatra relevantnima. U Uredbi je predviđeno da se u slučaju povrede kriterija deficita i ako je dug opće države iznad 60 % BDP-a relevantni čimbenici uzimaju u obzir samo pri odlučivanju o tome treba li pokrenuti postupak u slučaju prekomjernog deficita ako je deficit blizu referentne vrijednosti i smatra se da je povreda privremena.
The legislation indeed provides a broad list of possible relevant factors which is not exhaustive, since it requires the Commission to also consider factors deemed relevant by the Member State concerned. 
U zakonodavstvu je zaista predviđen široki popis mogućih relevantnih čimbenika koji nije iscrpan jer se od Komisije zahtijeva da uzme u obzir i čimbenike koje predmetna država članica smatra relevantnima.
This is a crucial element of accounting for the underlying country‐specific circumstances which differ in their character and gravity across countries, and which may not always be quantifiable. 
To je ključni element za uzimanje u obzir posebnih okolnosti u državama koje su različite vrste i ozbiljnosti u različitim zemljama i koje možda nisu uvijek mjerljive.
Moreover, the assessment of effective action on the basis of the top‐down approach also allows to correct for the impact of unexpected events. 
Nadalje, ocjenom djelotvornih mjera na temelju pristupa odozgo prema dolje omogućuje se i ispravak kako bi se uzeo u obzir učinak neočekivanih događaja.
Recommendation 7 – Second indent – Accessibility of data The Commission accepts the recommendation. 
7. preporuka druga alineja - dostupnost podataka Komisija prihvaća preporuku.
Recommendation 7 – Third indent – Bottom‐up assessment The Commission does not accept the recommendation as the Commission does not have the legal power to enlist the services of the independent national fiscal councils. 
7. preporuka treća alineja – ocjena odozdo prema gore Komisija ne prihvaća preporuku jer ona nema pravne ovlasti uključivati službe neovisnih nacionalnih fiskalnih vijeća.
142 The Court’s observation regarding the focus of the EDP traditionally lying more on government deficits than on debt is well‐founded. 
142 Opažanje Suda povezano s time da je EDP tradicionalno više bio usmjeren na deficite države nego na dug utemeljeno je.
Prior to the entry into force of the Six‐pack, the debt component of the SGP was insufficiently active in terms of the regular surveillance processes. 
Prije stupanja na snagu paketa od šest mjera komponenta duga iz Pakta o stabilnosti i rastu bila je nedovoljno aktivna u pogledu redovitih postupaka nadzora.
For this reason, one of the key reforms contained within the Six‐pack was the operationalization of the debt‐rule, notably by elevating the breach of the 60% of GDP debt threshold to the EDP trigger and defining what constituted debt that was declining at a sufficiently diminishing pace, as stipulated under the Regulation. 
Zbog toga je jedna od ključnih reformi u okviru paketa od šest mjera uključivala provedbu pravila o dugu, posebno povećanjem povrede praga duga od 60 % BDP-a na prag za pokretanje EDP-a i definiranjem duga koji se smanjuje dovoljnom brzinom, kako je predviđeno u Uredbi.
Countries that were in EDP on the date that the Six‐Pack amendments to the SGP were adopted – that is 8 Novem‐ ber 2011 – are subject to transitional arrangements for the three years following the correction of their excessive deficit. 
Države u kojima se na datum donošenja izmjena Pakta o stabilnosti i rastu na temelju paketa od šest mjera (odnosno 8. studenoga 2011.) provodio EDP podliježu primjeni prijelaznih mehanizama tijekom tri godine nakon ispravka njihova prekomjernog deficita.
During those three years, compliance with the debt criterion is judged according to whether the Member State in question makes sufficient progress towards compliance. 
Tijekom te tri godine ocjenjuje se usklađenost s kriterijem duga na temelju toga ostvaruje li predmetna država članica dovoljni napredak prema usklađenosti.
Reply of the Commission 139 This arrangement represents a practical recognition of the fact that Member States which were already in an EDP at the time of the adoption of the Six‐Pack already had agreed fiscal consolidation paths, which were not necessarily in line with the requirements of the newly operationalised debt rule. 
Odgovori Komisije 139 Ovim mehanizmom praktički se priznaje činjenica da su države članice u kojima se u trenutku donošenja paketa od šest mjera već provodio EDP prethodno dogovorile putove fiskalne konsolidacije koji nisu bili nužno u skladu sa zahtjevima novog pravila o razini duga.
Hence, there would have been an inconsist‐ ency between the ongoing EDP procedures and the requirements of the debt rule. 
Stoga bi tekući postupci EDP-a i zahtjevi pravila o razini duga bili neusklađeni.
The transition period is therefore a necessary recognition that these Member States require time to adapt their structural adjustments to the level needed to comply with the new benchmark. 
Prijelaznim razdobljem stoga se nužno priznaje da je tim državama članicama potrebno vrijeme za prilagodbu njihovih strukturnih prilagodbi razini koja je potrebna za usklađivanje s novom referentnom vrijednosti.
It is important to note that countries still need to be moving towards compliance during this period and face possible procedural consequences in case of non‐compliance; it is not the case that the debt requirement does not apply at all during the transition. 
Važno je napomenuti da države u tom razdoblju još uvijek moraju nastojati ostvariti usklađenost i suočiti se s mogućim postupovnim posljedicama u slučaju neusklađenosti. Zahtjev duga uopće se ne primjenjuje u prijelaznom razdoblju.
Moreover, although the transition period is defined as lasting three years, during the last year Member States must show compliance with the debt criterion, so that in reality the transitional arrangements only differ from the usual debt reduction benchmark over the first two years. 
Nadalje, iako je utvrđeno da prijelazno razdoblje traje tri godine, države članice tijekom posljednje godine moraju pokazati ispunjenost kriterija duga tako da se u stvarnosti prijelazna rješenja razlikuju od uobičajene referentne vrijednosti za smanjenje duga samo tijekom prve dvije godine.
143 The Commission does not agree that the Communication on making the best use of the flexibility within the exist‐ ing rules of the Stability and Growth Pact has in any way undermined the credibility of the process, or risked debt sustainability. 
143 Komisija se ne slaže da se Komunikacijom o najboljoj uporabi fleksibilnosti u okviru postojećih pravila Pakta o stabilnosti i rastu na bilo koji način umanjila vjerodostojnost postupka ili ugrozila održivost duga.
Indeed, the Communication did not represent a departure from the pre‐existing scenario as it did not extend the concept of factors to be taken into account in the decision not to launch an EDP. 
Komunikacijom se nije odstupalo od prethodno postojećeg scenarija jer se njome nije proširio pojam čimbenika koje treba uzeti u obzir kada se donosi odluka da se neće pokrenuti postupak u slučaju prekomjernog deficita.
Article 2 of Regulation 1467/97, dealing with the launch of an EDP, clearly states that when preparing a report under Article 126(3), the Com‐ mission shall take into account all relevant factors in so far as they significantly affect the assessment of compliance with the deficit and debt criteria ‐ including developments in medium term potential growth, the implementation of policies in the context of prevention and correction of excessive macroeconomic imbalances, and the implemen‐ tation of policies in the context of the common growth strategy of the Union. 
1467/97 o pokretanju postupka u slučaju prekomjernog deficita jasno je navedeno da Komisija pri izradi izvješća iz članka 126. stavka 3. uzima u obzir sve relevantne čimbenike ako oni znatno utječu na ocjenu ispunjenja kriterija deficita i duga – uključujući promjene u pogledu srednjoročnog mogućeg rasta, provedbu politika u kontekstu prevencije i ispravka prekomjernih makroekonomskih neravnoteža i provedbu politika u kontekstu zajedničke strategije rasta Unije.
The debt rule (both the full rule as well as the transitional rule) does not automatically imply that a Member State is put in EDP once the quantified target is missed. 
Pravilo o razini duga (cijelo i prijelazno pravilo) ne znači da se u državi članici automatski pokreće postupak u slučaju prekomjernog deficita čim nije ostvaren mjerljivi cilj.
This non‐automaticity is explicitly foreseen in the regulation and is economically warranted given that debt developments are (more than deficit developments) not fully under the control of the government. 
To nepostojanje automatizma izričito je predviđeno u Uredbi i gospodarski je opravdano budući da promjene duga (više nego promjene deficita) nisu potpuno pod kontrolom države.
Indeed, the debt‐to‐GDP ratio is particularly dependent on developments in both real GDP growth and inflation. 
Omjer duga i BDP-a posebno ovisi o promjenama u pogledu stvarnog rasta BDP-a i inflacije.
In addition, this also concerns the stock‐flow adjustment, which is influenced i.a. by for‐ eign exchange rates and statistical reclassifications. 
Nadalje, to se odnosi i na prilagodbu toka i stanja na koju utječu, među ostalim, valutni tečajevi i promjene statističke klasifikacije.
Realistic and credible EDP targets should speak to the need for caution in considering the provision of debt‐to‐GDP targets as a component of EDP recommendations. 
U stvarnim i vjerodostojnim ciljevima EDP-a trebala bi se isticati potreba za oprezom kada se odredba o ciljevima omjera između duga i BDP-a uzima kao sastavnica preporuka EDP-a.
Governments do not exert the same level of control on the development of debt‐to‐GDP ratios as they do in rela‐ tion to the deficit. 
Vlade nemaju istu razinu kontrole u pogledu razvoja omjera duga i BDP-a kao u pogledu deficita.
In particular, non‐deficit related financial transactions (so‐called stock‐flow adjustments) can have a significant impact upon debt‐ratios in a given year. 
Financijske transakcije koje nisu povezane s deficitom (takozvane prilagodbe toka i stanja) posebno mogu imati velik utjecaj na omjere duga u određenoj godini.
As it the nature of debt dynamics that one year builds upon the other, such one‐off occurrences can have knock‐on implications for subsequent years that would create an inconsistency between deficit and debt‐based targets. 
Budući da se u skladu s prirodom dinamike dugova jedna godina ovisi o drugoj godini, takvi jednokratni događaji mogu utjecati na sljedeće godine, a time se može uzrokovati neusklađenost između deficita i ciljeva utemeljenih na dugovima.
Reply of the Commission 140 144 In terms of enforcement the focus of the legislation which governs the EDP is fiscal outcomes and, as such, the rele‐ vant legislation does not contain specific provision to enforce the implementation of structural reforms. 
Odgovori Komisije 140 144 U pogledu izvršenja, zakonodavstvo kojim je uređen postupak u slučaju prekomjernog deficita usmjereno je na fiskalne ishode i stoga primjenjivo zakonodavstvo ne sadržava posebne odredbe za provedbu strukturnih reformi.
Indeed, the assessment of effective action under an EDP is focussed on the delivery of the required budgetary adjustment and is not affected by the evaluation of structural reforms. 
Ocjenjivanje djelotvornih mjera u okviru postupka u slučaju prekomjernog deficita usmjereno je na uvođenje potrebnih proračunskih prilagodbi i nije pod utjecajem ocjene strukturnih reformi.
The implementation of structural reforms, including those undertaken under an Economic Partnership Programme (EPP), is monitored in the context of the European Semes‐ ter. 
Provedba strukturnih reformi, među ostalim onih koje se poduzimaju u okviru programa gospodarskog partnerstva (PGP), nadzire se u kontekstu europskog semestra.
However, the Regulation does not foresee specific steps in cases where structural measures fall short compared to what is recommended in the analysis of the EPP. 
Međutim, u Uredbi nisu predviđeni posebni koraci u slučajevima kada se primjenom strukturnih mjera nije uspjelo postići ono što je preporučeno u analizi programa gospodarskog partnerstva.
145 The need to avoid duplication and unduly complicate surveillance procedures explains why monitoring is not ensured in the EDP related documents. 
145 U dokumentima povezanima s EDP-om nije osiguran nadzor zbog potrebe za izbjegavanjem udvostručavanja i nepotrebne složenosti postupaka nadzora.
Such a monitoring is warranted during the European Semester, that was created in order to ensure that economic and budgetary policy are treated in an integrated manner, taking their interactions and interdependencies into account. 
Takvo praćenje opravdano je tijekom europskog semestra koji je stvoren kako bi se osigurala cjelovita provedba gospodarske i proračunske politike uzimajući u obzir njihove interakcije i međuovisnost.
The changes introduced by the Commission to the 2015 European Semester aimed at increasing ownership at national level and accountability of European and national decision‐making. 
Promjenama koje je Komisija uvela u Europski semestar iz 2015. nastojalo se povećati vlasništvo na nacionalnoj razini i odgovornost odlučivanja na europskoj i nacionalnoj razini.