natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nevertheless, the audit identified several systematic errors in Italy, where coupled payments in the nuts sector had been partly incorrectly calculated in the reference period. 
Ipak, revizijom je utvrđeno postojanje nekoliko sustavnih pogrešaka u Italiji koje su se sastojale od toga da su proizvodno vezana plaćanja u sektoru orašastih plodova bila djelomično netočno izračunana u referentnom razdoblju.
Furthermore, the national authorities also did not comply with the calculation rules, which require that the amounts inte‐ grated into the SPS must be distrib‐ uted across all payment entitlements held by a given farmer28. 
Nadalje, nacionalna nadležna tijela isto tako nisu poštovala pravila izračuna koja nalažu da se iznosi uključeni u program jedinstvenih plaćanja moraju raspodijeliti na sva prava na plaćanje odobrena određenom po-ljoprivredniku28.
This affected around 86 000 farmers and payment entitlements of a value of 107,9 mil‐ lion euro. 
To je imalo utjecaja na otprilike 86 000 poljoprivrednika i prava na plaćanje u vrijednosti od 107,9 milijuna eura.
In Spain areas set for the es‐ tablishment of payment entitlements in the citrus sector did not match the reference areas in the farmers’ files or the authorities did not have updated information on areas planted with citrus trees in the reference period. 
U Španjolskoj površine za utvrđivanje prava na plaćanje u sektoru agruma nisu odgovarale referentnim površinama u dokumentaciji poljoprivrednika ili nadležna tijela nisu imala ažurirane informacije o površinama zasađenima stablima agruma u referentnom razdoblju.
28 Article 64(2) of Regulation (EC) No 73/2009. 
28 Članak 64. stavak 2.
Observations 24 49 For the most part, the national au‐ thorities also adhered to the specific ceilings for the sectors integrated into the SPS between 2010 and 2012. 
Opažanja 24 49 Nacionalna su se nadležna tijela također uglavnom držala posebnih gornjih granica za sektore uključene u program jedinstvenih plaćanja između 2010. i 2012.
How‐ ever, in Spain the authorities exceeded the ceiling for the integration of the tomato sector by 1,3 million euro. 
No u Španjolskoj su nadležna tijela prekoračila gornju granicu za uključivanje sektora rajčica za 1,3 milijuna eura.
In Greece the amounts retained in 2006 for the additional payment for specific types of farming29 did not match the amounts authorised by the Commis‐ sion in the bovine, sheep and goat and the olive oil sectors. 
U Grčkoj iznosi zadržani u 2006. za dodatna plaćanja za posebne vrste poljodjelskih ak-tivnosti29 nisu odgovarala iznosima koje je Komisija odobrila za sektor goveda, ovaca i koza te sektor maslinova ulja.
As a result, the amounts integrated in 2010 exceeded the amounts available by 2,6 million euro. 
Stoga su iznosi uključeni 2010. prekoračili raspoložive iznose za 2,6 milijuna eura.
Member States’ control systems were of varying quality and did not detect all calculation errors 50 Under EU legislation, Member States should only authorise EAGF expend‐ iture after sufficient checks have been made to verify that it complies with EU rules30. 
Kontrolni sustavi država članica bili su neujednačene kvalitete te nisu otkrili sve pogreške u izračunu 50 Prema zakonodavstvu EU-a, države članice smiju odobriti rashode iz EFJP-a samo nakon dostatnih provjera koje se obavljaju kako bi se potvrdilo da su ti rashodi u skladu s pravilima EU-a30.
51 The Court assessed the specific checks which Member States visited had intro‐ duced for the correct calculation of payment entitlements. 
51 Sud je procijenio posebne provjere koje su posjećene države članice uvele za točan izračun prava na plaćanje.
Although these Member States had accumulated con‐ siderable experience with the manage‐ ment of payment entitlements since their introduction, the quality of the checks which the national authorities carried out on the reliability of refer‐ ence data and the correctness of the calculation of payment entitlements varied significantly. 
Iako su od samog uvođenja te države članice stekle dosta iskustva u upravljanju pravima na plaćanje, kvaliteta provjera koje su obavila nacionalna nadležna tijela nad pouzdanošću referentnih podataka i točnošću izračuna prava na plaćanje uvelike su se razlikovala.
This is partly due to a lack of clear guidance from the Commission. 
Jedan od razloga za to je i nepostojanje jasnih smjernica Komisije.
52 In the Netherlands the Court identified only minor weaknesses in the checks on transfers of reference data be‐ tween farmers and in the application of the specific calculation rules for the number of payment entitlements to be allocated to certain farmers. 
52 U Nizozemskoj je Sud uočio tek manje nedostatke u provjerama prijenosa referentnih podataka među poljoprivrednicima, kao i u primjeni posebnih pravila za izračun za određeni broj prava na plaćanje koji su se trebali dodijeliti određenim poljoprivrednicima.
53 In France the national authorities had clearly set out the procedures for the calculation of payment entitlements in their national instructions but there was no comprehensive verification approach among the administrative bodies involved and the Court found individual errors at the local level. 
53 U Francuskoj su nacionalna nadležna tijela svojim uputama jasno odredila postupke za izračun prava na plaćanje, no povezana upravna tijela nisu imala sveobuhvatan pristup provjeri te je Sud uočio zasebne pogreške na lokalnoj razini.
54 In Greece the national authorities used unreliable data from the vineyard register to calculate payment entitle‐ ments for farmers in the wine sec‐ tor and farmers could have received payment entitlements for land that was not concerned by the measure. 
54 U Grčkoj su nacionalna nadležna tijela koristila nepouzdane podatke iz vino-gradarskog registra za izračun prava na plaćanje za poljoprivrednike u sektoru vina te su poljoprivrednici mogli dobiti prava na plaćanje za zemljište koje nije bilo obuhvaćeno mjerom.
The Greek authorities also granted payment entitlements to new farmers, although they had no assurance that the applicants had not carried out an agricultural activity in their own name and at their own risk in the 5 years pre‐ ceding the start of the new agricultural activity as required by EU legislation. 
Grčka su nadležna tijela također odobrila prava na plaćanje novim poljoprivrednicima iako nisu imali jamstva da podnositelji zahtjeva nisu obavljali poljoprivrednu djelatnost u vlastito ime i na vlastiti rizik tijekom 5 godina prije početka nove poljoprivredne djelatnosti, kako je propisano zakonodavstvom EU-a. 29 Članak 69.
29 Article 69 of Regulation (EC) No 1782/2003. 
Uredbe (EZ) br. 1782/2003.
30 This is among the criteria for the accreditation of paying agencies. 
30 To je jedan od kriterija za akreditaciju agencija za plaćanja.
90). 
90.).
Observations 25 55 In Italy the calculation of payment entitlements was not performed by paying agencies themselves but by a central coordination body which out‐ sourced the work to a service provider. 
Opažanja 25 55 U Italiji izračun prava na plaćanje nisu izvršile same agencije za plaćanja, već središnje koordinacijsko tijelo koje je taj posao povjerilo vanjskom pružatelju usluga.
Due to a lack of supervision several systematic errors in the calculation of the payment entitlements went unde‐ tected and reference amounts could be allocated to beneficiaries who were not entitled to them, because they had not been farmers in the sectors concerned. 
Zbog nedostatnog nadzora nije otkriveno nekoliko sustavnih pogrešaka u izračunu prava na plaćanje te su se referentni iznosi mogli dodjeljivati korisnicima koji na njih nisu imali pravo jer nisu obavljali poljoprivrednu djelatnost u jednom od predviđenih sektora.
There were significant weaknesses in the checks for access to the national reserve from which, since 2010, the authorities had allocated payment entitlements for a value of 78,5 million euro to new farmers. 
Isto tako, postojali su znatni nedostatci u provjerama za pristup nacionalnoj rezervi iz koje su nadležna tijela od 2010. novim poljoprivrednicima dodijelila prava na plaćanje u vrijednosti od 78,5 milijuna eura.
The Court, however, found cases where farmers had created legal entities (companies) under their control that received payment entitlements from the national reserve as ‘new farmers’, although they were ineligible. 
Sud je, međutim, otkrio slučajeve u kojima su poljoprivrednici osnivali pravne osobe (poduzeća) kojima su upravljali i kojima su dodijeljena prava na plaćanje iz nacionalne rezerve kao „novim poljo-privrednicima”, iako nisu ispunjavali uvjete za to.
The Court also identified a high number of new farmers over the age of 65 (the normal retirement age in Italy), but the authorities failed to check whether such applicants had actually started an independent agricultural activity or whether the conditions had been created artificially. 
Sud je također otkrio da postoji velik broj novih poljoprivrednika iznad dobi od 65 godina (uobičaje-na dob odlaska u mirovinu u Italiji), no nadležna tijela nisu provjeravala jesu li ti podnositelji zahtjeva uistinu počeli sa samostalnom poljoprivrednom djelatnošću ili su takvi uvjeti stvoreni umjetnim putem.
56 In Spain the national authorities also outsourced the calculation of the ref‐ erence amounts to a service provider. 
56 U Španjolskoj su nadležna tijela također povjerila izračun referentnih iznosa vanjskom pružatelju usluga.
They could not provide evidence that they had properly supervised the work and reperformed the calculations. 
Nisu mogla pružiti dokaze da su pravilno nadzirala obavljanje i ponovno obavljanje izračuna.
The Spanish authorities also did not effectively check farmers who claimed that their level of support in the refer‐ ence period had been affected by force majeure and accepted claims without legal basis or committed calculation errors. 
Španjolska nadležna tijela isto tako nisu djelotvorno provjeravala poljoprivrednike koji su prijavili da je na njihovu razinu potpore u referentnom razdoblju utjecala viša sila te su takve prijave prihvaćali bez pravne osnove ili su dolazili do pogrešnih izračuna.
Reduced effectiveness of the Commission’s conformity clearance 57 Under the system of shared manage‐ ment, the Commission reimburses on a monthly basis the SPS aid which Member States granted to farmers. 
Smanjena djelotvornost Komisijinih potvrda sukladnosti 57 U sustavu podijeljenog upravljanja Komisija refundira potporu programa jedinstvenih plaćanja koju su države članice dodijelile poljoprivrednicima na mjesečnoj razini.
The Commission ensures the compliance of SPS expenditure with the applicable fi‐ nancial and sector‐specific regulations through a two‐stage procedure called the clearance of accounts procedure. 
Komisija osigurava usklađenost rashoda programa jedinstvenih plaćanja s primjenjivim financijskim i sektorskim propisima putem dvodijelnog postupka koji se naziva postupkom poravnanja računa.
Observations 26 58 The Commission had inspected Member States in order to review the conformity of the calculation of payment entitlements. 
Opažanja 26 58 Komisija je obavila inspekciju u državama članicama kako bi pregledala sukladnost izračuna prava na plaćanje.
It highlighted several potential infringements against EU legislation and informed the national authorities. 
Istaknula je nekoliko mogućih kršenja zakonskih akata EU-a te je o tome obavijestila nacionalna nadležna tijela.
Neverthe‐ less, financially important schemes that were integrated in Spain and Italy have so far not been covered and, in France, several significant shortcom‐ ings highlighted by the Court were not discovered. 
Unatoč tome, još uvijek nisu obuhvaćeni financijski važni programi koji su uključeni u Španjolskoj i Italiji dok u Francuskoj nekoliko znatnih nedostataka koje je istaknuo Sud nije bilo ot-kriveno.
Also, the Commission had not carried out an exhaustive review of the consistency of the criteria which Member States had established for the distribution of the available amounts and the conformity of Member States’ implementing regulations with the EU legal framework and principles. 
Isto tako, Komisija nije obavila sveobuhvatan pregled dosljednosti kriterija koje su države članice odredile za raspodjelu raspoloživih iznosa, kao i za sukladnost provedbenih pravila država članica sa zakonskim okvirom i načelima EU-a.
59 The Court observed delays in the clearance of accounts procedure on several occasions31. 
59 Sud je u nekoliko navrata uočio kašnjenja u postupku poravnanja računa31.
With regard to the audits of payment entitlements which the Commission has carried out since the entry into force of Regulation (EC) No 73/2009, the time limits imposed by the regulations were adhered to. 
Što se tiče revizija prava na plaćanje koje je Komisija obavila od stupanja na snagu Uredbe (EZ) br.
Nev‐ ertheless, the Commission has not yet finalised a conformity clearance deci‐ sion, even though in the case of audits in France and Italy more than 2 years have elapsed since the inspections took place in 2011. 
Ipak, Komisija nije još finalizirala odluku o potvrdi sukladnosti, iako je u slučaju revizija u Francuskoj i Italiji od inspekcije obavljene 2011. prošlo više od dvije godine.
At the time of the Court’s audit in September 2013, the Commission presented no evidence as to the extent to which the national authorities had adjusted incorrectly calculated payment entitlements. 
U vrijeme obavljanja revizije Suda u rujnu 2013. Komisija je prikazala dokaze o mjeri u kojoj su nacionalna nadležna tijela netočno prilagodila izračun prava na plaćanje.
Payments on irregularly calculated SPS entitlements are however repeated every year unless the payment entitle‐ ments are adjusted. 
No isplate po netočno izračunanim pravima na plaćanje u okviru programa jedinstvenih plaćanja ponavljaju se svake godine ako se prava na plaćanje ne prilagode.
31 See paragraph 71 of Special Report No 7/2010 ‘Audit on the clearance of accounts procedure’, and paragraph 82 of Special Report No 5/2011 ‘Single payment scheme (SPS): issues to be addressed to improve its sound financial management’ (http://eca. europa.eu). 
31 Vidjeti odlomak 71. tematskog izvješća br. 7/2010 „Revizija postupka poravnanja računa” i odlomak 82. tematskog izvješća br. 5/2011 „Program jedinstvenih plaćanja (SPS): pitanja koja se moraju riješiti radi poboljšanja dobrog financijskog upravljanja” (http://eca.europa.eu).
Conclusions and 27 recommendations 60 The integration of coupled support which the Council adopted in the 2008 CAP health check gave Member States considerable discretion as regards the criteria for distributing the amounts available for coupled support among farmers. 
Zaključci i preporuke 60 Uključivanje proizvodno vezane potpore koju je Vijeće usvojilo sistemat-skim pregledom ZPP-a iz 2008. ostavilo je državama članicama znatnu slobodu u odlučivanju o kriterijima za raspodjelu iznosa raspoloživih za proizvodno vezanu potporu među poljoprivrednicima.
However, the Commission retains overall responsibility for the consistent implementation of the EU budget under the system of shared management and compliance with the general principles of EU legislation in the agricultural sector. 
No Komisija je u sustavu podijeljenog upravljanja zadržala cjelokupnu odgovornost za dosljedno izvršenje proračuna EU-a i usklađenost s općim načelima zakonodavstva EU-a u poljoprivrednom sektoru.
61 The Court concludes that the Commis‐ sion’s management of the integration of coupled support into the SPS was only partially effective. 
61 Sud je zaključio da je Komisijino upravljanje uključivanjem proizvodno vezane potpore u program jedinstvenih plaćanja bilo tek djelomično djelotvorno.
62 The audit showed that the Commis‐ sion did not adequately supervise the calculation of payment entitlements. 
62 Revizija je ukazala na to da Komisija nije prikladno nadzirala izračun prava na plaćanje.
More specifically, the Commission has not duly adopted detailed imple‐ menting provisions in order to clarify the framework set by the Council. 
Točnije, Komisija nije ispunila obvezu usvajanja detaljnih provedbenih odredbi kako bi se pojasnio okvir koji je uspostavilo Vijeće.
The Commission therefore could not ensure that the criteria established by the Member States were always consistent with EU principles, notably those of equal treatment of farmers and proportionality. 
Komisija stoga nije mogla osigurati da su kriteriji koje su odredile države članice uvijek bili u skladu s načelima EU-a, posebice s načelom jednakog postupanja prema poljoprivrednicima i proporcionalnosti.
It has also not assessed whether the criteria adopted by Member States potentially affected market conditions. 
Također nije procijenila jesu li kriteriji koje su usvojile države članice možda utjecali na uvjete na tržištu.
Furthermore, Member State criteria did not always follow the principle of sound financial management and side effects were not treated consistently. 
Nadalje, kriteriji država članica nisu uvijek slijedili načelo dobrog financijskog upravljanja te se nije uvijek dosljedno postupalo prema posljedicama takvog postupanja.
As a consequence, the integration of coupled support into the SPS was implemented in an inconsistent manner and farmers in some sectors realised windfall benefits (see paragraphs 22 to 34). 
Stoga se uključivanje proizvodno vezane potpore u program jedinstvenih plaćanja provodilo na nedosljedan način te su poljoprivrednici u nekim sektorima ostvarili neočekivane koristi (vidjeti odlomke od 22. do 34.).
63 The Commission also did not clearly enough set out the situations in which farmers had access to the national reserve (see paragraphs 35 to 37) 64 The new rules governing direct pay‐ ments to farmers after 2014 again grant significant discretion to Member States and entrust the Commission with the responsibility for adoption of delegated acts or implementing acts in relation to eligibility of farmers, access to direct support and value of payment entitlements. 
27 63 Komisija također nije dovoljno jasno utvrdila u kojim situacijama poljoprivrednici imaju pristup nacionalnoj rezervi (vidjeti odlomke od 35. do 37.). 64 Novim pravilima o izravnim plaćanjima poljoprivrednicima nakon 2014. državama članicama ponovno se ostavlja znatna slobodu u odlučivanju te se Komisiji povjerava odgovornost za usvajanje delegiranih akata ili provedbenih akata u vezi s prihvatljivosti poljoprivrednika, pristupom izravnoj potpori i vrijednosti prava na plaćanje.
Recommendation 1 In order to ensure the consistent implementation of CAP measures in a common market for the future new direct payment schemes, the Commis‐ sion should establish at the appropri‐ ate level clear guidelines and require Member States to demonstrate that the criteria adopted are objective and non‐discriminatory, thereby avoiding market or competition distortion. 
1. preporuka Kako bi se osigurala dosljedna provedba mjera ZPP-a na zajedničkom tržištu za buduće nove programe izravnih plaćanja, Komisija bi na prikladnoj razini trebala odrediti jasne smjernice te od država članica zahtijevati da dokažu da su usvojeni kriteriji objektivni i nediskriminirajući, čime bi se izbjeglo narušavanje tržišta ili tržišnog natjecanja, te da su oni u skladu s načelima dobrog financijskog upravljanja.
Conclusions and recommendations 28 65 The Commission had not introduced an effective system for verifying whether the Member States complied with the applicable SPS ceilings (see paragraphs 41 and 42). 
Zaključci i preporuke 28 65 Komisija nije bila usvojila djelotvoran sustav za provjeru jesu li se države članice pridržavale primjenjivih gornjih granica programa jedinstvenih plaćanja (vidjeti odlomke od 41. do 42.).
66 There were weaknesses in the way the Commission conducted conform‐ ity inspections in Member States. 
66 Postojali su nedostatci u načinu na koji je Komisija obavljala inspekcije sukladnosti u državama članicama.
The follow‐up for cases of non‐compliance found in the conformity clearance pro‐ cedure is slow and as yet incomplete. 
Praćenje razvoja slučajeva neusklađenosti otkrivenih u postupku potvrde sukladnosti sporo je i još nije dovršeno.
Incorrectly calculated payment entitle‐ ments identified during Commission inspections had not been corrected at the time of the Court’s audit. 
Netočno izračunana prava na plaćanje otkrivena tijekom Komisijinih inspekcija još nisu bila ispravljena u vrijeme obavljanja revizije Suda.
This reduces the effectiveness of the Com‐ mission’s conformity clearance (see paragraphs 57 to 59). 
To je smanjilo djelotvornost Komisijine potvrde sukladnosti (vidjeti odlomke od 57. do 59.).
69 The payment entitlements allocated remain valid for the duration of the SPS and incur annual SPS expenditure, unless they are recalculated. 
69 Dodijeljena prava na plaćanje ostaju valjana do kraja primjene programa jedinstvenih plaćanja te dovode do rashoda programa jedinstvenih plaćanja ako se ponovno ne izračunaju.
There‐ fore incorrect payment entitlements will continue to lead to incorrect payments. 
Stoga će netočna prava na plaćanje i dalje voditi do netočnih isplata.
As from 2015 the SPS will be replaced by a new basic payment scheme, which will again be based on payment entitlements, but Member States may choose to pay, up to 2021, a part of the future aid on the basis of the current level of SPS aid. 
Od 2015. program jedinstvenih plaćanja zamijenit će novi program osnovnih plaćanja koji će se opet temeljiti na pravima na plaćanje, ali će države članice moći odabrati da do 2021. plaćaju dio buduće potpore na temelju trenutačne razine potpora programa jedinstvenih plaćanja.
Conclusions and recommendations 29 Recommendation 3 The Commission should ensure com‐ pliance of national legislation with the conditions and principles in EU legisla‐ tion and that Member States correct payment entitlements whose values have not been calculated in accord‐ ance with the applicable rules, not‐ ably in the case of systematic errors. 
Zaključci i preporuke 29 3. preporuka Komisija bi trebala osigurati usklađenost nacionalnog zakonodavstva s uvjetima i načelima zakonodavstva EU-a, kao i to da države članice isprave prava na plaćanja čije vrijednosti nisu izračunane u skladu s primjenjivim pravilima, a posebice u pogledu sustavnih pogrešaka.
Payment entitlements that have been unduly allocated and undue SPS pay‐ ments arising from such entitlements should be recovered. 
Prava na plaćanje koja su bila nepravilno dodijeljena, kao i nepravilne isplate u okviru programa jedinstvenih plaćanja koje su proizašle iz takvih prava na plaćanje, moraju se vratiti.
70 The competent authorities in the Member States did not always ef‐ fectively check that the calculation and allocation of payment entitle‐ ments was correct. 
70 Nadležna tijela država članica nisu uvijek djelotvorno provjeravala jesu li izračun i dodjela prava na plaćanja točni.
This was due to the varying quality of the control systems and weaknesses in the reliability of reference data. 
Razlog za to leži u različitoj razini kvalitete kontrolnih sustava, kao i nedostatnoj pouzdanosti referentnih podataka.
This meant that the competent authorities in the Member States could not always ensure that errors in the calculation of payment entitlements were detected (see para‐ graphs 50 to 56). 
To je značilo da nadležna tijela u državama članicama nisu uvijek mogla osigurati otkrivanje pogrešaka u izračunu prava na plaćanje (vidjeti odlomke od 50. do 56.).
71 The new support system which enters into force in 2015 will involve the cal‐ culation of new payment entitlements, which must be based on individual data on beneficiaries and areas. 
71 Novi sustav potpora koji stupa na snagu 2015. godine uključivat će izračun novih prava na plaćanje koja se moraju temeljiti na pojedinačnim podatcima o korisnicima i površinama.
Recommendation 4 The Commission should ensure that paying agencies adopt clear proced‐ ures to include effective checks on the reliability of the data underlying the calculations and on the accuracy of payment entitlements. 
4. preporuka Komisija bi trebala osigurati da agencije za plaćanja usvoje jasne postupke koji bi uključivali i djelotvorne provjere koje bi države članice obavljale u pogledu pouzdanosti podataka povezanih s izračunom i točnosti prava na plaćanje.