natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This was confirmed also in various pieces of advice that ESMA received in preparation for CEREP implementation. 
To je potvrđeno i u savjetima koje je ESMA primila tijekom priprema za uvođenje središnjeg registra.
While ESMA would agree that investors could benefit from such publication, in our view this was not in the scope of the CRA regulation and ESMA would have faced significant legal risks in relation to copyright provisions and misuse of information. 
Iako se ESMA slaže kako bi ulagači mogli imati koristi od takvih objava, po našem mišljenju to ne spada u područje primjene Uredbe o agencijama za kreditni rejting i ESMA bi se suočila sa značajnim pravnim rizicima u odnosu na odredbe o autorskim pravima i zlouporabi podataka.
The fact that the 2013 amendments to the CRAR introduced the European Rating Platform that stipulates that ESMA shall publish the individual credit ratings submitted to it, is indicative in this respect. 
Činjenica da je izmjenama i dopunama Uredbe o agencijama za kreditni rejting iz 2013. uvedena Europska platforma za kreditni rejting koja propisuje da ESMA mora objavljivati pojedinačne kreditne rejtinge koji joj se dostavljaju, potvrđuje takvo stajalište.
Reply of ESMA 66 102 Although ESMA is not requested to monitor the events occurring after a rating withdrawal, in 2014 ESMA has conducted supervisory work to understand the reasons for rating withdrawals. 
Odgovor ESMA-e 66 102 Iako ESMA nema obavezu pratiti događaje koji se javljaju nakon povlačenja rejtinga, godine 2014. provela je nadzorne radnje kako bi shvatila razloge povlačenja rejtinga.
This resulted in amending the reporting standards for the ‘withdrawal reasons’ in the draft RTS related to the ERP. 
To je rezultiralo izmjenama standarda izvješćivanja o „razlozima povlačenja” u dijelu nacrta regulatornog tehničkog standarda koji se odnosi na Europsku platformu za kreditni rejting.
This now provides a more extensive choice of reasons, including the requirement of specifying the reason in case the withdrawal cannot be classified in one of the listed categories. 
Ona sada nudi širi izbor razloga, uključujući i zahtjev navođenja razloga u slučaju da se povlačenje ne može svrstati u jednu od navedenih kategorija.
Once the data will be reported under the new requirements (that is for ratings withdrawn after 1 July 2015), ESMA will monitor the reasons provided and, if considered necessary, will follow up with the CRA for clarifications and/or to create additional categories for withdrawal reasons. 
Nakon što se podaci objave pod novim uvjetima (to jest, za rejtinge koji su povučeni nakon 1. srpnja 2015.), ESMA će pratiti pružene razloge i, ako smatra potrebnim, tražiti od agencije za kreditni rejting dodatna pojašnjenja i/ili stvoriti dodatne kategorije za razloge povlačenja.
103 ESMA would like to stress that only data that passes extensive validation checks embedded in the data collection tool (50 checks at level 1 and 50 checks at level 2) and systematic completeness checks, is stored into the database and ultimately made available on CEREP. 
103 ESMA želi naglasiti kako se u bazi podataka pohranjuju samo podaci koji prođu opsežne provjere valjanosti ugrađene u alatu za prikupljanje podataka (50 provjera na 1. razini i 50 provjera na 2. razini) i sustavne provjere cjelovitosti, a koji su u konačnici dostupni u središnjem registru.
Once the data passes these initial checks and is saved in the database, ad hoc checks are run on an ongoing basis to further ensure the consistency and quality of the data. 
Nakon što podaci uspješno prođu početne provjere i budu pohranjeni u bazu podataka, kontinuirano se provode ad hoc provjere kako bi se dodatno osigurali dosljednost i kvaliteta podataka.
This issue will be solved as part of the implementation of the ERP as the related RTS includes the requirement of reporting, where applicable, global identifiers (such as Legal Entity Identifiers, BIC codes, ISINs, etc.) 
Ovo će se pitanje riješiti u sklopu provedbe Europske platforme za kreditni rejting jer s njom povezan regulatorni tehnički standard uključuje zahtjev za objavljivanjem globalnih identifikatora (poput identifikatora pravne osobe (LEI), BIC kodova, ISIN brojeva itd.), gdje je to primjenjivo.
Furthermore it should be noted that occasionally and to the extent possible ESMA does check the validity of the data against other databases. 
Nadalje, treba napomenuti da ESMA povremeno i koliko je to moguće provjerava valjanost podataka uspoređivanjem s drugim bazama podataka.
Both the old and the new information are kept in the database. 
U bazi podataka se čuvaju i stare i nove informacije.
ESMA acknowledges the value of information related to corrections and revisions and is considering alternatives for the disclosure of such information on the ERP. 
ESMA priznaje vrijednost informacija vezanih uz ispravke i revizije i razmatra alternative za objavljivanje takvih informacija u sklopu Europske platforme za kreditni rejting.
104 The qualitative data made available in CEREP includes the rating scales, default definitions and an overview of methodologies by CRA. 
104 Kvalitativni podaci dostupni u središnjem registru uključuju ljestvice rejtinga, zadane definicije i pregled metodologija prema agenciji za kreditni rejting.
This is intended to be a comprehensive summary of the methodologies, including changes. 
Registar je namijenjen pružanju sveobuhvatnog sažetka metodologija, uključujući i promjene.
It was never the intention of CEREP to contain an exhaustive repository of information about the CRAs’ methodologies and users should consult the individual CRAs’ websites for complete information. 
Središnji registar nikad nije trebao sadržavati iscrpan repozitorij informacija o metodologijama agencija za kreditni rejting, stoga korisnici trebaju provjeriti internetske stranice pojedinih agencija za kreditni rejting kako bi dobili potpune informacije.
Furthermore, while CRAs are requested to report the same information, a harmonisation in terms of content is not meaningful as it would undermine the objective of reflecting the CRA’s specific definitions and rating scales. 
Nadalje, iako se od agencija za kreditni rejting zahtijeva da prijavljuju iste podatke, usklađivanje sadržaja nema smisla jer bi se time potkopao cilj odražavanja određenih definicija i ljestvica rejtinga pojedinih agencija.
Currently CEREP only discloses the most up-to-date qualitative data. 
Trenutno središnji registar objavljuje samo naja-žurnije kvalitativne podatke.
ESMA will consider the possibility of disclosing historical changes to the qualitative data during the development the European Rating Platform. 
ESMA će razmotriti mogućnost objavljivanja prethodnih promjena kvalitativnih podataka tijekom razvoja Europske platforme za kreditni rejting.
Common reply to paragraphs 105-108 ESMA is currently revamping its website. 
Zajednički odgovor na odlomke 105.–108. ESMA trenutno preuređuje svoju internetsku stranicu.
The future version of ESMA’s website is aimed at ensuring that this information source meets the needs of ESMA’s stakeholders in terms of the information provided but also in the manner of its presentation. 
Cilj buduće inačice internetskih stranica je osigurati da taj izvor informacija zadovoljava potrebe ESMA-inih dionika u smislu pruženih informacija, ali i načina njihovog predstavljanja.
A general update of the content is planned, the list of external documents available will be updated and the user friendliness will be enhanced. 
Planirano je opće ažuriranje sadržaja, obnovit će se popis dostupnih vanjskih dokumenata i poboljšati prilagođenost stranica iskustvu korisnika.
Reply of ESMA 67 While ESMA is continuously seeking to enhance the level and quality of information that it makes available, ESMA regularly publishes information relating to its fields of activities and the information disclosed so far on its website was compliant with ESMA’s regulatory obligations. 
Odgovor ESMA-e 67 ESMA neprestano nastoji unaprijediti razinu i kvalitetu informacija koje stavlja na raspolaganje, ali i redovito objavljuje informacije koje se odnose na njegova područja aktivnosti. Informacije koje su do sada objavljene na internetskim stranicama u skladu su s regulatornim obvezama ESMA-e.
Conclusions and recommendations 110 See ESMA’s reply to paragraphs 20 to 30. 
Zaključci i preporuke 110 Pogledajte odgovor ESMA-e na odlomke 20. do 30.
111 See ESMA’s reply to paragraphs 35 to 40. 
111 Pogledajte odgovor ESMA-e na odlomke 35. do 40.
Recommendation 1 ESMA accepts this recommendation. 
1. preporuka ESMA prihvaća ovu preporuku.
ESMA acknowledges that the documentation of its assessment could be enhanced to provide full evidence in its working documents of the assessment performed and to facilitate audit trail of its analysis. 
ESMA se slaže da dokumentacija o njezinim procjenama može biti poboljšana kako bi se pružili cjeloviti dokazi u sklopu radnih dokumenata izvršenih procjena i unaprijedio revizijski postupak analiza.
112 See ESMA’s reply to point VI of the Executive Summary and to paragraphs 41 to 55. 
112 Pogledajte odgovor ESMA-e na točku VI.
Common reply to paragraphs 113-114 See ESMA’s reply to point VII of the Executive Summary and to paragraphs 56 to 77. 
Zajednički odgovor na odlomke 113.–114. Pogledajte odgovor ESMA-e na točku VII. Izvršnog sažetka i odlomke 56. do 77.
Recommendation 3 ESMA partially accepts this recommendation. 
3. preporuka ESMA djelomično prihvaća ovu preporuku.
ESMA will update its supervisory manual and supervisory handbook when needed, in order to incorporate knowledge and experience gained. 
ESMA će ažurirati svoj priručnik i pravilnik o nadzoru kada je to potrebno, kako bi se zabilježila stečena znanja i iskustva.
ESMA acknowledges that the record of the analysis that it conducts on the periodic information received from CRAs could be enhanced and it is currently improving its record-keeping practices both of the analysis undertaken and of the risks identified. 
ESMA se slaže da je moguće poboljšati evidenciju o analizama koje provodi u skladu s periodičnim informacijama dobivenim od agencija za kreditni rejting i trenutno radi na poboljšanju prakse vođenja evidencija o provedenim analizama i utvrđenim rizicima.
115 See ESMA’s reply to point VIII of the Executive Summary and to paragraphs 78 to 86. 
115 Pogledajte odgovor ESMA-e na točku VIII. Izvršnog sažetka i odlomke 78. do 86.
Recommendation 4 ESMA partially accepts this recommendation. 
4. preporuka ESMA djelomično prihvaća ovu preporuku.
ESMA will continue to regularly assess the methodological risk as part of its ongoing supervision and will perform dedicated supervisory actions when risks are identified, in line with ESMA’ risk-based approach. 
ESMA će i dalje redovito procjenjivati metodološki rizik kao dio svog stalnog nadzora i provodit će posebne nadzorne radnje kada se utvrde rizici u skladu s pristupom ESMA-e temeljenom na riziku.
116 See ESMA’s reply to point VIII of the Executive Summary and to paragraphs 87 to 89. 
116 Pogledajte odgovor ESMA-e na točku VIII.
ESMA will continue to regularly assess the risks related to potential conflicts of interest as part of its ongoing supervision — including the measures and controls put in place by the CRAs to monitor rating analysts’ trading activities and financial transactions — and will conduct dedicated supervisory actions when risks are identified, in line with ESMA’s risk-based approach. 
ESMA će i dalje redovito procjenjivati rizike vezane uz moguće sukobe interesa kao dio svog stalnog nadzora (uključujući mjere i kontrole koje primjenjuju agencije za kreditni rejting za praćenje aktivnosti trgovanja i financijskih transakcija analitičara rejtinga) i provodit će posebne nadzorne radnje kada se utvrde rizici u skladu s pristupom ESMA-e temeljenom na riziku.
117 See ESMA’s reply to paragraphs 92 to 94. 
117 Pogledajte odgovor ESMA-e na odlomke 92. do 94.
118 See ESMA’s reply to paragraphs 95 to 99. 
118 Pogledajte odgovor ESMA-e na odlomke 95. do 99.
Recommendation 6 ESMA partially accepts this recommendation. 
6. preporuka ESMA djelomično prihvaća ovu preporuku.
Additional guidance for all CRAs on disclosure requirements will be considered where necessary and in line with the regulation. 
Gdje je to potrebno i u skladu s propisima pružit će se dodatne smjernice o zahtjevima za objavljivanje svim agencijama za kreditni rejting.
Reply of the ECB 69 Executive summary V The ECB has received from the European Court of Auditors (ECA) paragraph V of the Executive Summary, and paragraphs 35 to 40 and 111 of the report, and would like to add the following clarifications: — First, the Eurosystem has a statutory obligation to ensure that the credit operations it conducts are secured by adequate collateral1. 
Odgovor ESB-a 69 Sažetak V ESB je od Europskog revizorskog suda dobio odlomak V. Sažetka i odlomke 35.–40. i 111. izvještaja te bi želio dodati sljedeća objašnjenja: — prvo, Eurosustav zakonski je obvezan osigurati da su kreditne operacije koje provodi osigurane odgovarajućim kolateralom1.
For this purpose, the Eurosystem Credit Assessment Framework (ECAF) is an important instrument for mitigating financial risks for the Eurosystem, and its definition is part of the operational independence of the Eurosystem when conducting monetary policy operations. 
Iz tog je razloga okvir za kreditnu procjenu Eurosustava (ECAF) važan instrument za smanjenje financijskih rizika Eurosustava, a njegovo definiranje dio je neovisnosti djelovanja Eurosustava u provođenju operacija monetarne politike.
The procedures, rules and techniques defined in the ECAF are key to ensuring that the Eurosystem’s requirement of high credit standards for all assets that are eligible as collateral in Eurosystem monetary policy operations is met. 
Postupci, pravila i tehnike koji su definirani u ECAF-u ključni su za ispunjavanje uvjeta Eurosustava u pogledu visokih bonitetnih standarda za svu imovinu koja je prihvatljiva kao kolateral u operacijama monetarne politike Eurosustava.
The legal provisions underlying the ECAF are specified in the ECB Guideline on the implementation of the Eurosystem monetary policy framework (recast) (ECB/2014/60)2. — Second, for the assessment of collateral, the Eurosystem does not rely exclusively on four credit rating agencies (CRAs) registered by the European Securities and Markets Authority (ESMA). 
Zakonske odredbe koje su osnova za ECAF sadržane su u Smjernici ESB-a o provedbi monetarne politike Eurosustava (preinaka) (ECB/2014/60)2, — drugo, Eurosustav se u procjeni kolaterala ne oslanja isključivo na četiri agencije za kreditni rejting koje je registriralo Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA).
As noted by the Court in paragraph 37, the Eurosystem actually takes into account information from credit assessment systems belonging to various sources: external credit assessment institutions (ECAls), rating tools (RTs), national central banks’ in-house credit assessment systems and banks’ internal ratings-based (lRB) systems. 
Kao što Sud kaže u odlomku 37., Eurosustav zapravo uzima u obzir informacije dobivene pomoću sustava za kreditnu procjenu iz različitih izvora: vanjskih institucija za kreditnu procjenu, alata trećih osoba za dodjelu rejtinga, internih sustava nacionalnih središnjih banaka za kreditnu procjenu te sustava banaka zasnovanih na internim rejtinzima (sustavi IRB).
Among the systems accepted as RTs, there are also some small European CRAs registered by ESMA. 
Među sustavima koji su prihvaćeni kao alati trećih osoba za dodjelu rejtinga nalaze se i neke male europske agencije za kreditni rejting koje je registrirala ESMA, 1 Vidjeti članak 18. stavak 1.
1 See Article 18.1 of the Statute of the European System of Central Banks and of the European Central Bank. 
Statuta Europskog sustava središnjih banaka i Europske središnje banke.
2 Available at https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/ oj_jol_2015_091_r_0002_en_txt.pdf. 
2 Dostupno na https://www.ecb.europa.eu/ecb/legal/pdf/ oj_jol_2015_091_r_0002_hr_txt.pdf.
Additional information on the ECAF is available in the ECB’s recent publication ‘The financial risk management of the Eurosystem monetary policy operations’ and on the ECB’s website at http://www.ecb.europa. eu/mopo/assets/risk/ecaf/html/index.en.html. — Third, it is worth noting that the ECAF is actually open to additional credit rating agencies if they request ECAF acceptance and comply with the minimum requirements for ECAF acceptance of credit assessment systems. 
Dodatne informacije o ECAF-u mogu se pronaći u nedavno objavljenoj publikaciji ESB-a „The financial risk management of the Eurosystem monetary policy operations” i na internetskim stranicama ESB-a http://www.ecb.europa.eu/mopo/assets/risk/ecaf/html/index. en.html. — treće, treba napomenuti da je moguće prihvaćanje dodatnih agencija za kreditni rejting u ECAF ako one zatraže prihvaćanje u ECAF i ako ispunjavaju minimalne zahtjeve za prihvaćanje sustava za kreditnu procjenu u ECAF.
The ECAF acceptance criteria aim to ensure that a new system is suitable for the specific purpose of the Eurosystem’s monetary policy operations. 
Kriterijima za prihvaćanje u ECAF nastoji se osigurati da novi sustav bude prikladan za posebnu namjenu operacija monetarne politike Eurosustava.
This protects the Eurosystem against financial risks and creates a level playing field for the different systems that provide the Eurosystem with credit assessment information. 
Time se Eurosustav štiti od financijskih rizika i stvaraju se jednaki uvjeti za različite sustave koji Eurosustavu pružaju informacije o kreditnoj procjeni.
In this context, the Eurosystem acts as a user of credit ratings, not as a regulator or supervisor. 
U vezi s tim Eurosustav djeluje kao korisnik kreditnih rejtinga, a ne kao regulatorno ili nadzorno tijelo.
The acceptance processes include checks on quality, whether coverage is sufficient for an efficient implementation of the ECAF and take into account the respective regulatory situation. 
Postupci prihvaćanja obuhvaćaju provjere kvalitete i dostatnosti obuhvata za učinkovitu provedbu ECAF-a te uzimaju u obzir odgovarajuću regulativu.
For example, the criteria for accepting credit rating agencies as ECAls3 include: (a) that ECAls must be registered or certified by ESMA in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009, and (b) thatECAlsmustfulfiloperationalcriteriaand provide relevant coverage so as to ensure the efficient implementation of the ECAF. 
Na primjer, kriteriji za prihvaćanje agencije za kreditni rejting kao vanjske institucije za kreditnu procjenu3 su sljedeći: (a) ESMA mora registrirati ili certificirati vanjsku instituciju za kreditnu procjenu u skladu s Uredbom (EZ) br. 1060/2009; i (b) vanjskeinstitucijezakreditnuprocjenumora-ju ispunjavati operativne kriterije i osiguravati odgovarajući obuhvat, kako bi se osigurala učinkovita provedba ECAF-a.
In particular, the use of an ECAl’s credit quality assessment is subject to the availability of information on these assessments to the Eurosystem. 
Procjene kreditne kvalitete vanjskih institucija za kreditnu procjenu posebno se upotrebljavaju ako Eurosustav ima na raspolaganju informacije o tim procjenama.
In addition, information is requested for the comparison and the assignment (i.e. ‘map-ping’) of the credit assessments to the Eurosystem’s credit quality steps and for the purposes of monitoring their performance. 
Nadalje, informacije se zahtijevaju za usporedbu i dodjelu, odnosno raspoređivanje, kreditnih procjena na određene stupnjeve kreditne kvalitete Eurosustava, kao i u svrhu praćenja njihove učinkovitosti.
In a context of limited internal resources, the Eurosystem also needs to ensure that the use of these rating agencies in the implementation of its monetary policy framework is efficient. 
S obzirom na ograničene unutarnje resurse, Eurosustav također mora osigurati da se te agencije za rejting upotrebljavaju u provedbi njegova okvira monetarne politike na učinkovit način.
3 See Article 120 of Guideline ECB/2014/60. 
3 Vidjeti članak 120.
Reply of the ECB 70 In addition, it should be noted that the ECAF and the due diligence on information provided by credit rating agencies have been enhanced in recent years. 
Odgovor ESB-a 70 Nadalje, treba napomenuti da su ECAF i dubinska analiza informacija koje pružaju agencije za kreditni rejting posljednjih godina poboljšani.
This is in line with the ECB’s commitment to implementing the Financial Stability Board’s principles for reducing reliance on external ratings.4 — Fourth, many factors affect market access for CRAs; of these, ECAF acceptance is only a small one. 
To je u skladu s predanošću ESB-a provedbi načela Odbora za financijsku stabilnost za smanjenje oslanjanja na vanjske rejtinge4, — četvrto, mnogi činitelji utječu na pristup agencije za kreditni rejting tržištu, a prihvaćanje u ECAF samo je jedan od manjih činitelja.
The Court also acknowledges this as it refers to ‘various factors’ that make entry into the credit rating market difficult (paragraph 35) and the European Parliament’s initiatives to investigate the possibility of establishing a European Rating Agencies Network (paragraph 36). 
To potvrđuje i Sud jer govori o „različitim čimbeni-cima” koji otežavaju ulazak na tržište kreditnih rejtinga (odlomak 35.) i o inicijativama Europskog parlamenta za ispitivanje mogućnosti uspostave europske mreže agencija za rejting (odlomak 36.).
The EU Commission’s report on the feasibility of such a network identified multiple obstacles as well as a lack of support, under the current conditions, by industry representatives for any form of network of smaller CRAs5. 
U izvješću Komisije EU-a o izvedivosti takve mreže utvrđeno je više prepreka, kao i nedostatak potpore, u trenutačnim uvjetima, predstavnika industrije bilo kojem obliku mreže manjih agencija za kreditni rejting5.
For example, the use of credit ratings by banks for capital requirements purposes is not covered by the scope of the Court’s audit. 
Na primjer, kreditni rejtinzi kojima se koriste banke za potrebe kapitalnih zahtjeva nisu obuhvaćeni opsegom revizije Suda.
At the moment, a limited number of often three CRAs appear to be used for banks’ capital requirements purposes in the respective European Union Member State6. 
Čini se da se u ovom trenutku upotrebljava ograničeni broj od često tri agencije za kreditni rejting za potrebe kapitalnih zahtjeva banaka u pojedinačnoj državi članici Europske unije6.
Only when the relevant Implementing Technical Standards of the capital requirements regulation (CRR)7 have been adopted8 can all 4 See, for example, Financial Stability Board, Principles for Reducing Reliance on CRA Ratings, October 2010, available at http://www. financialstabilityboard.org/publications/r_101027.pdf. 
4 Vidjeti, na primjer, Odbor za financijsku stabilnost, Načela za smanjenje oslanjanja na rejtinge agencija za kreditni rejting, dostupno na http://www.financialstabilityboard.org/ publications/r_101027.pdf.
5 See the Commission report addressed to the European Parliament and the Council on the feasibility of a network of smaller credit rating agencies in the EU (COM(2014) 248 final), available at http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/ rep/1/2014/EN/1-2014-248-EN-F1-1.Pdf 6 See the list of eligible CRAs in the different Member States, available at www.eba.europa.eu/documents/10180/585167/ ecai_recognition.xls 7 See Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms. 
5 Vidjeti Izvješće Komisije upućeno Europskom parlamentu i Vijeću o izvedivosti mreže manjih agencija za kreditni rejting u EU-u (COM(2014) 248 završna verzija), koje je dostupno na http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2014/HR/1-2014-248-HR-F1-1.Pdf. 6 Vidjeti popis prihvatljivih agencija za kreditni rejting u različitim državama članicama koji je dostupan na www.eba.europa.eu/ documents/10180/585167/ecai_recognition.xls. 7 Vidjeti Uredbu (EU) br.575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva.