natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Thus, the Commission could calculate the impact of advances paid in the 2016-2017 accounts to financial instruments (and to SME Initiative programmes) to be less than 0,2 percentage points on average for ERDF (based on 67 financial instruments) and 0,02 for ESF (based on 15 financial instruments) (see page 50 of DG REGIO’s 2017 annual activity report and page 58 of DG EMPL’s 2017 annual activity report). 
Prema tome, Komisija je mogla izračunati da je učinak predujmova isplaćenih u računima za 2016. i 2017. za financijske instrumente (i programe inicijative za MSP-ove) u prosjeku manji od 0,2 postotna boda za EFRR (na temelju 67 financijskih instrumenata) i 0,02 za ESF (na temelju 15 financijskih instrumenata) (vidjeti 50. stranicu Godišnjeg izvješća o radu za 2017.
The ECA’s recommendation therefore helped improving the disclosure of information for individual programmes in the AARs, without such advance payments to financial instruments having shown so far a material overall impact on the reported error rates. 
Prema tome, preporuka Europskog revizorskog suda pridonijela je u poboljšanju objave podataka za pojedinačne programe u godišnjim izvješćima o radu, pri čemu predujmovi za financijske instrumente dosad nisu pokazali značajni ukupni učinak na prijavljene stope pogreške.
(49) This also applies, but to a lesser extent, to state aid advances. 
(49) To se također, ali u manjoj mjeri, primjenjuje na predujmove državne potpore.
(50) See the 2016 annual report, paragraph 6.35 and Recommendation 2(a). 
(50) Vidi godišnje izvješće za 2016. godinu, odlomak 6.35. i točka (a) 2. preporuke.
(51) The entire contribution to financial instruments under the SME Initiative can be paid in one instalment. 
(51) U okviru Inicijative za MSP-ove cjelokupni doprinos financijskim instrumentima može se uplatiti u jednom obroku.
For all other financial instruments, a so-called ‘tranche’ system is used, where a first instalment is paid after set-up and subsequent amounts are subject to a minimum disbursement to final recipients from the previous tranches. EN C 357/228 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.63. 
U slučaju svih ostalih financijskih instrumenata primjenjuje se takozvani sustav „obroka”, u okviru kojeg se prvi obrok uplaćuje nakon uspostave, a sljedeće uplate ovise o tome je li dosegnut minimalan iznos sredstava koje je krajnjim primateljima potrebno isplatiti iz prethodnih obroka. C 357/228 Službeni list Europske unije 4.10.2018.
This problem may be more acute in future years for those programmes where the number of financial instruments increases significantly (52). 
Taj bi problem u budućnosti mogao postati izraženiji u programima u kojima dođe do znatnog povećanja broja financijskih instrumenata (52).
The Commission’s work on assurance in the AARs Sampling weaknesses remained unaddressed in the review of assurance packages 6.64. Our work on the audit authorities’ sampling methodology showed that weaknesses in three of the 12 assurance packages we examined (25%) affected the reliability of the reported residual error rates to some extent (see paragraphs 6.47 to 6.48). 
Ispitivanje koje je Sud proveo u vezi s metodologijom uzorkovanja kojom su se služila relevantna revizijska tijela pokazalo je da su postojali nedostatci u trima od 12 ispitanih dokumentacija o jamstvu (25%) koji su u određenoj mjeri utjecali na pouzdanost prijavljenih stopa preostale pogreške (vidi odlomke 6.47. i 6.48.).
In line with its internal procedures, the Commission checked the sampling method for all the packages submitted. 
Komisija je, u skladu sa svojim internim postupcima, provjerila metodu uzorkovanja za sve podnesene dokumentacije.
However, it did not raise the issues referred to above. 
Međutim, Komisija navedeno nije dovela u pitanje.
Where there are serious shortcomings, the regulation provides for a flat-rate correction (53). 
U slučajevima ozbiljnih nedostataka propisima je predviđen paušalni ispravak (53).
In all the above cases, the Commission settled the balance and released the 10 % previously retained to protect the EU budget (see Box 6.8). 
U svim navedenim slučajevima Komisija je poravnala preostale iznose i oslobodila 10 % sredstava koja su prethodno bila zadržana u svrhu zaštite proračuna EU-a (vidi okvir 6.8.).
The Commission identified some of the issues raised by the ECA, but did not consider that the conditions of Article 31 of Regulation (EU) No 480/2014 applied to these cases. 
Komisija je utvrdila neka od pitanja koja je iznio Europski revizorski sud, ali nije smatrala da se uvjeti članka 31. Uredbe 480/2014 primjenjuju na te slučajeve.
For the SME Initiative programme, the Commission refers to its reply to paragraph 6.47. 
Za program inicijative za MSP-ove Komisija upućuje na svoj odgovor na točku 6.47.
The Commission has to settle the outstanding amount for the accounting year in question in all cases when conditions foreseen in Article 139(2) CPR are fulfilled. 
Komisija mora poravnati nepodmireni iznos za predmetnu računovodstvenu godinu u svim slučajevima kad su ispunjeni uvjeti predviđeni člankom 139. stavkom 2.
Where this results in a payment to be made, the Commission has a possibility to interrupt it where the residual risk remains material. 
CPR-a. Ako to dovede do potrebe za izvršenjem plaćanja, Komisija ima mogućnost obustaviti plaćanje ako je preostali rizik i dalje značajan.
When the balance results in a recovery, the Commission must proceed to recover the amount without delay, in line with the principle of sound financial management. 
Ako saldo rezultira povratom, Komisija mora bez odgađanja izvršiti povrat, u skladu s načelom dobrog financijskog upravljanja.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/229 THE COURT’S OBSERVATIONS The Commission’s conclusion on the regularity of expenditure in the 2015/ 2016 accounting year is not yet final 6.67. 
Službeni list Europske unije C 357/229 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Zaključak Komisije o pravilnosti rashoda u računovodstvenoj godini 2015./ 2016. još nije konačan 6.67.
The Commission undertook in its 2016 AARs to carry out its in-depth assessment on regularity no later than nine months after the submission of assurance packages(54). 
Komisija je u okviru svojih godišnjih izvješća za 2016. najavila da će provesti temeljitu procjenu pravilnosti najkasnije u roku od devet mjeseci nakon što joj se dostave dokumentacije o jamstvu (54).
This would have meant concluding on the residual error rates for the 2015/2016 accounting year in the 2017 AARs. 
U skladu s time, godišnja izvješća o radu za 2017. trebala bi sadržavati zaključke o stopama preostale pogreške za računovodstvenu godinu 2015./2016.
Both DGs concluded that the residual error rate for the 2015/2016 accounting year was below the 2% materiality threshold. 
Obje relevantne glavne uprave zaključile su da stopa preostale pogreške za računovodstvenu godinu 2015./2016. ne prelazi prag značajnosti od 2 %.
DG EMPL did not finally conclude on some OPs for which it had not yet obtained the required assurance itself, and which were therefore still subject to its final assessment. 
GU EMPL nije donio konačan zaključak za određene operativne programe za koje još nije dobio potrebno jamstvo i za koje je stoga tek potrebno provesti završnu procjenu.
The 2015/2016 accounting year was the first under the new control and assurance framework. 
Računovodstvena godina 2015./2016. prva je računovodstvena godina na koju se primjenjivao novi okvir za kontrolu i jamstvo.
For the 50 relevant assurance packages submitted by March 2017, DG EMPL carried out just two compliance audits(55) from June 2017 to April 2018 covering eight operations and two assurance packages in two Member States. 
GU EMPL proveo je za 50 relevantnih dokumentacija o jamstvu koje su podnesene u ožujku 2017. tek dvije revizije usklađenosti (55) u razdoblju od lipnja 2017. do travnja 2018., koje su obuhvatile osam aktivnosti i dvije dokumentacije o jamstvu u dvjema državama članicama.
DG REGIO carried out no such audits. 
GU REGIO nije proveo nijednu takvu reviziju.
We found that audit authorities underestimated the residual error rates which they reported to the Commission in six of the 12 assurance packages we examined. 
Sud je za šest od 12 dokumentacija o jamstvu koje je ispitao utvrdio da su revizijska tijela stope preostale pogreške o kojima su izvijestila Komisiju procijenila manjima od stvarnih.
To protect the EU budget, the regulation gives the Commission the possibility to carry out further audits until the end of the retention period for supporting documents (see paragraph 6.8). 
S ciljem zaštite proračuna EU-a propisima je predviđena mogućnost da Komisija provede dodatne revizije do završetka razdoblja čuvanja popratne dokumentacije (vidi odlomak 6.8.).
These two elements could imply that other deficiencies detected in future Commission audits may further increase the residual error rates for the 2015/2016 accounting years. 
Ta dva elementa potencijalno upućuju na to da bi se, u slučaju da Komisija tijekom budućih revizija otkrije daljnje nedostatke, stopa preostale pogreške za računovodstvenu godinu 2015./2016. mogla dodatno povećati.
Consequently, the residual error rates on which the Commission concludes in the 2017 AARs are not yet final. 
Slijedom toga, stope preostale pogreške o kojima je Komisija donijela zaključak u godišnjim izvješćima o radu za 2017. još nisu konačne.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.67. 
6.67.
There is no formal obligation to conclude on the validity of reported error rates for all programmes each year but the DGs are clearly working with this objective, when all conditions are fulfilled and allow for such a conclusion to be made by the Commission services. 
Ne postoji formalna obveza donošenja zaključka o valjanosti prijavljenih stopa pogreške za sve programe svake godine, ali GU-ovi jasno rade s tim ciljem kada su svi uvjeti ispunjeni i kada službe Komisije mogu donijeti takav zaključak.
The Single Audit Strategy for Cohesion Policy foresees to carry out audits, where necessary, up to the end of the regulatory period for beneficiaries to keep supporting documents. 
Jedinstvenom strategijom revizije za kohezijsku politiku predviđena je provedba revizija do kraja regulatornog razdoblja, gdje je to potrebno, a korisnici su u tom razdoblju dužni čuvati prateću dokumentaciju.
Therefore specific situations (like for the ‘running-in’ of this first year of implementation of the assurance system) or administrative efficiency may lead Commission compliance audits to cover more than one accounting year, with possible bearing on the revision of previously reported error rates. 
Prema tome, određene situacije (kao što je „uhodavanje” te prve godine provedbe sustava jamstava) ili administrativna učinkovitost mogu dovesti do toga da Komisijine revizije usklađenosti obuhvaćaju više od jedne računovodstvene godine, uz moguće posljedice na reviziju prethodno prijavljenih stopa pogreške.
In order to protect the EU budget, the Commission has the possibility to carry out further audits taking into account the legal requirement for the availability of documents and audit evidence. 
Kako bi zaštitila proračun EU-a, Komisija može provesti daljnje revizije, uzimajući u obzir pravni zahtjev raspoloživosti dokumenata i revizijskih dokaza.
Any irregularities identified, as a result of such audits need to be appropriately corrected with possible bearing on previously validated error rates. 
Nepravilnosti utvrđene takvim revizijama moraju se na prikladan način ispraviti, uz moguće posljedice na prethodno potvrđene stope pogreške.
See also Commission reply to 6.9. 
Vidjeti i odgovor Komisije na točku 6.9.
In 2017, DGs REGIO and EMPL accompanied ECA on a significant number of its audits. 
GU-ovi REGIO i EMPL pratili su Europski revizorski sud na određenom broju njegovih revizija.
The low number of assurance packages actually submitted in this first accounting year with limited expenditure declared and therefore limited possibilities to re-perform audits carried out by audit authorities, coupled with the extent of ECA's audit coverage of these programmes, caused the Commission's decision to revise its planned compliance audits in 2017. 
Mali broj zaista podnesenih jamstvenih paketa u ovoj prvoj računovodstvenoj godini s ograničenim prijavljenim rashodima, a time i ograničenim mogućnostima za ponovnu provedbu revizija koje su provela revizorska tijela zajedno s opsegom pokrivenosti ovih programa revizijom Suda, Komisiju je navelo da odluči preispitati planirane revizije usklađenosti u 2017.
The purpose of this decision was to avoid duplicating the audits on the same programmes and beneficiaries. 
Svrha ove odluke bila je izbjeći udvostručenje revizija provedenih na istim programima i korisnicima.
Other factors, including the possibility for future Commission compliance audits to look back over 3 accounting years (for administrative efficiency in case of low numbers of audits to be reviewed) and the overlap with the REGIO/EMPL audit work on closure of the 2007-13 period, were taken into account by the Commission, from both an efficiency and effectiveness perspective, when planning (and subsequently reviewing) its 2017 audit work. 
Pri planiranju (a potom i preispitivanju) svojeg revizijskog rada u 2017. Komisija je uzela u obzir i druge čimbenike, uključujući mogućnost da buduće Komisijine revizije usklađenosti obuhvate tri protekle računovodstvene godine (radi administrativne učinkovitosti u slučaju malog broja revizija koje je potrebno preispitati) i preklapanje s revizijskim radom GU-ova REGIO/EMPL na zaključenju razdoblja 2007. – 2013., sa stajališta učinkovitosti i djelotvornosti.
See also common Commission reply to paragraphs 6.56 and 6.57. 
Vidjeti i zajedničke odgovore Komisije na točke 6.56. i 6.57.
(54) Annex 4 (Materiality criteria), p. 
(54) Prilog 4. (kriteriji značajnosti), str.
(55) DG EMPL reports three compliance audits in its AAR, but this number includes an audit by us in which it had observer status. 
(55) GU EMPL u svojem je godišnjem izvješću o radu izvijestio o trima revizijama usklađenosti, ali time je obuhvaćena jedna revizija koju je proveo Sud i u kojoj je GU EMPL imao ulogu promatrača.
EN C 357/230 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES There is no overall residual error rate for Cohesion 6.69. 
C 357/230 Službeni list Europske unije 4.10.2018.
However, the Commission's reporting is based on the calendar year. Commission does not calculate and provide an overall residual error rate covering the ‘Economic, social and territorial cohesion’ area (MFF sub-heading 1b) for the accounting year. 
Međutim, Komisija ne izračunava i ne navodi ukupnu stopu preostale pogreške za područje „Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija” (podnaslov 1.b VFO-a) za predmetnu računovodstvenu godinu.
The Commission could produce this information with DG in their respective AARs. little additional effort in the Annual Management and Performance Report for the EU budget (AMPR), which would help the discharge authorities. 
Komisija bi uz manje dodatne napore mogla navesti te informacije u godišnjem izvješću o upravljanju proračunom EU-a i o njegovu izvršenju, koje bi olakšale rad tijelima zaduženima za davanje razrješnice.
Instead the AMPR provides a combined error rate for ‘Cohesion, migration and fisheries’ for the calendar year. 
Umjesto toga, u tom se izvješću navodi objedinjena stopa pogreške za područje „Kohezija, migracije i ribarstvo” za predmetnu kalendarsku godinu.
In Box 6.9 we provide a summary of the information provided by the AARs on the 2014-2020 programming period. 
Sud donosi sažeti prikaz informacija navedenih u godišnjim izvješćima o radu za programsko razdoblje 2014. – 2020.
Box 6.9 — Overview of information in the AARs for the 2014-2020 period Fund Total expenditure certified in the assurance package Number of assurance packages (1) OPs (1) ERDF/CF ESF/YEI (3) FEAD 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Total without SME Initiative (4) 2 581,5 50 70 Activity 2014-2020 programming period (million euros) Residual error rate (2) 0,6 % 0,7 % 0,6 % 0,7 % (1) Most OPs are multi-funding, i.e. cover expenditure from more than one fund. 
Okvir 6.9. – Pregled informacija u godišnjim izvješćima o radu za razdoblje 2014. – 2020. Fond Ukupni rashodi potvrđeni u dokumentaciji o jamstvu Broj dokumentacija o jamstvu (1) Operativni programi (1) EFRR/KF ESF/IZM (3) FEAD 993,7 1 443,5 144,3 20 33 8 34 49 8 Ukupno bez Inicijative za MSP-ove (4) 2 581,5 50 70 Aktivnost Programsko razdoblje 2014. – 2020. (u milijunima eura) Stopa preostale pogreške (2) 0,6 % 0,7 % 0,6 % 0,7 % (1) Većina operativnih programa financira se iz više izvora, tj. obuhvaća rashode iz više od jednog fonda.
Thus, the total number of assurance packages and OPs is lower than the sum of the figures shown for the funds managed by each DG. 
Stoga je ukupan broj dokumentacija o jamstvu i operativnih programa manji od zbroja vrijednosti navedenih za fondove kojim upravlja svaki od GU-ova.
(2) Without the impact of advances to financial instruments. 
(2) Ne uzimajući u obzir učinak predujmova za financijske instrumente.
(3) Including one Italian OP for which the accounts were accepted in September 2017. 
(3) Uključujući talijanski operativni program za koji je računovodstvena dokumentacija prihvaćena u rujnu 2017.
(4) Our audit population for the SME Initiative consisted of disbursed expenditure of 290,9 million euros. Source: 2017 AARs of DG REGIO and DG EMPL. 
(4) Statistički skup Suda za Inicijativu za MSP-ove obuhvaćao je isplaćene rashode u iznosu od 290,9 milijuna eura. Izvor: godišnja izvješća o radu za 2017. GU-a REGIO i GU-a EMPL.
(56) DG REGIO for ERDF/CF and DG EMPL for ESF/YEI. 
(56) GU REGIO za EFRR/KF i GU EMPL za ESF/IZM.
The reported residual error rates in 2017 AARs for the 2015/2016 accounting year are below the materiality level (57). 
Stope preostale pogreške za računovodstvenu godinu 2015./2016. prijavljene u godišnjim izvješćima o radu za 2017. ne prelaze prag značajnosti (57).
However, the results of our audit of a representative sample of operations audited by audit authorities indicate that: the level of error remains material (above 2 %) and that a number of residual error rates submitted by these audit authorities were understated. 
Međutim, rezultati revizije koju je Sud proveo nad reprezentativnim uzorkom aktivnosti obuhvaćenih revizijom koju su provela revizijska tijela pokazuju da je stopa pogreške i dalje značajna (iznad 2 %) te da su stope preostale pogreške koje su prijavila predmetna revizijska tijela u nizu slučajeva manje od stvarnih.
CONCLUSION AND RECOMMENDATIONS Conclusion 6.73. 
ZAKLJUČAK I PREPORUKE Zaključak 6.73.
The overall audit evidence indicates that the level of error in spending on ‘Economic, social and territorial cohesion’ was material (see paragraphs 6.26 to 6.43). 
Ukupni revizijski dokazi upućuju na to da je stopa pogreške u rashodima u području „Gospodarska, socijalna i teritorijalna kohezija” bila značajna (vidi odlomke 6.26. – 6.43.).
The number of weaknesses we found in the work of several audit authorities covered by our sample (see paragraphs 6.44 to 6.50) currently limits the reliance that can be placed on that work. 
Zbog broja nedostataka koje je Sud utvrdio u revizijama koje je proveo niz revizijskih tijela obuhvaćenih uzorkom (vidi odlomke 6.44. – 6.50.) trenutačno se na te revizije može osloniti u ograničenoj mjeri.
Because of this and shortcomings in the Commission’s own work (see paragraphs 6.51 to 6.72), the overall residual error rates presented for the accounting year 2015/2016 in the Commission’s AARs are underestimated, and we cannot currently rely on them. 
Zbog tih nedostataka i nedostataka u aktivnostima Komisije (vidi odlomke 6.51. – 6.72.) stope preostale pogreške za računovodstvenu godinu 2015./2016. navedene u godišnjim izvješćima o radu Komisije procijenjene su manjima od stvarnih te se Sud na njih trenutačno ne može osloniti.
Due to the additional errors we detected, our recalculated rate was above 2 % for six of the 12 assurance packages for the 2014-2020 period and three of the 10 closure packages for 2007-2013. of the European Union C 357/231 THE COMMISSION’S REPLIES 6.72. 
Sud je otkrio dodatne pogreške i stoga ponovno izračunao stope preostale pogreške, koja su se za šest od 12 dokumentacija o jamstvu za razdoblje 2014. – 2020. i tri od 10 dokumentacija o jamstvu za razdoblje 2007. – 2013. pokazale većima od 2 %. 6.72.
The Commission has reported the issues raised by the ECA in the respective annual activity reports of DG REGIO and DG EMPL and taken them into account in its validated error rates, where it considered it possible. 
Komisija je prijavila pitanja koja je postavio Europski revizorski sud u pojedinačnim godišnjim izvješćima o radu GU-a REGIO i GU-a EMPL te ih je uzela u obzir u svojim potvrđenim stopama pogreške gdje je to smatrala mogućim.
For the individual programmes concerned, where it is concluded that the residual error rates reported were understated, the Commission will take additional financial corrections. 
Za pojedinačne predmetne programe, ako je zaključeno da su prijavljene stope preostale pogreške premale, Komisija će poduzeti dodatne financijske ispravke.
The Commission notes with satisfaction that the ECA’s estimate of the level of error for Cohesion policy, this year, represents a significant improvement compared to previous years. 
Komisija sa zadovoljstvom primjećuje da procjena Europskog revizorskog suda u pogledu razine pogreške za kohezijsku politiku ove godine predstavlja znatno poboljšanje u usporedbi s prethodnim godinama.
6.74 and 6.75. 
6.74. i 6.75.
The Commission has already reported some of the issues raised by the ECA in the respective annual activity reports of DG REGIO and DG EMPL and taken them into account in its validated error rates, where it considered it possible. 
Komisija je već prijavila neka od pitanja koja je postavio Europski revizorski sud u pojedinačnim godišnjim izvješćima o radu GU-a REGIO i GU-a EMPL te ih je uzela u obzir u svojim potvrđenim stopama pogreške gdje je to smatrala mogućim.
The DGs will apply the necessary additional financial corrections. 
GU-ovi će primijeniti potrebne dodatne financijske ispravke.
The Commission will keep working closely with the audit authorities in order to address the issues raised by the ECA. 
Komisija će nastaviti blisko surađivati s revizorskim tijelima kako bi riješila pitanja koja je postavio Europski revizorski sud.
In addition, the Commission’s Single Audit Strategy for cohesion foresees a strong focus on reperformance work on the results of audit authorities on a risk basis. 
Nadalje, Komisijinom strategijom jedinstvene revizije predviđen je snažan naglasak na radu na ponovnoj provjeri rezultata revizorskih tijela na osnovi rizika.
See also Commission replies to paragraphs 6.26, 6.29, common Commission reply to 6.34 and 6.35, 6.37, 6.39 and common Commission reply to 6.49 and 6.50. 
Vidjeti i odgovore Komisije na točke 6.26., 6.29., zajednički odgovor Komisije na točke 6.34. i 6.35., 6.37., 6.39. i zajednički odgovor Komisije na točke 6.49. i 6.50.
(57) DG REGIO acknowledges in its 2017 AAR (p. 45, footnote 27) that factoring in the error for the SME Initiative would increase the residual rate to 3,3 %. 
(57) GU REGIO potvrdio je u svojem godišnjem izvješću za 2017. (str.45., fusnota 27.) da bi se, u slučaju da se uzmu u obzir i pogreške u vezi s Inicijativom za MSP-ove, stopa preostale pogreške povećala na 3,3 %.
EN C 357/232 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.76. The new control and assurance framework has been designed with a view to ensure that the residual error rates are below the materiality threshold of 2% on an annual basis. 
C 357/232 Službeni list Europske unije 4.10.2018. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 6.76. Novi okvir za kontrolu i jamstvo osmišljen je s ciljem da se zajamči da stope preostale pogreške na godišnjoj razini ne prelaze prag značajnosti od 2 %.
Recommendations 6.77. 
Preporuke 6.77.