natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In addition to the preparation of the business plan, the setting measure promotes economic viability of supported holdings through other means: - the support is only provided to young farmers who possess "adequate occupational skills and competence". - the support is conditional to the implementation of a business plan. - the support is provided only to farms of a minimum economic size (to be defined by Member States). 
Osim pripremom poslovnog plana, u okviru mjere za pokretanje poslovanja gospodarska isplativost gospodarstava koja primaju potporu promiče se i drugim sredstvima: — potpora se dodjeljuje samo mladim poljoprivrednicima koji posjeduju „odgovarajuću stručnu spremu i vještine”, — potpora se uvjetuje provedbom poslovnog plana, — potpora se dodjeljuje samo poljoprivrednim gospodarstvima minimalne gospodarske veličine (koju definiraju države članice).
In addition, young farmers can benefit from a number of rural development measures promoting economic viability. 
Osim toga, mladi poljoprivrednici mogu postati korisnici niza mjera ruralnog razvoja kojima se promiče gospodarska isplativost.
Box 4 –Little evidence of improved viability Spain See Commission's reply to paragraph 61 on business plans. 
Okvir 4. – Malo dokaza o poboljšanoj održivosti Španjolska Vidi odgovor Komisije na odlomak 61. o poslovnim planovima.
The conditions mentioned are part of the definition of priority holding according to the Spanish law. 
Spomenuti uvjeti dio su definicije prioritetnog gospodarstva u skladu sa španjolskim zakonom.
In 2007-2013 programming period, one of the possibilities was to set-up as priority holding (as fixed in the national framework) and the grant was higher in this case. 
U programskom razdoblju 2007. – 2013. jedna od mogućnosti bila je osnivanje prioritetnog gospodarstva (kako je utvrđeno u nacionalnom okviru), pa je u tom slučaju iznos bespovratnih sredstava bio viši.
As from 2011, the setting-up as priority holding was also a selection criterion. 
Od 2011. osnivanje gospodarstva kao prioritetnog gospodarstva bio je također jedan od kriterija odabira.
Therefore part of the selection was done taking into account these conditions. 
Prema tome, odabir je dijelom proveden uzimajući u obzir te uvjete.
Control remains the responsibility of the regional authorities. 
Kontrola je i dalje odgovornost regionalnih tijela.
For the checks regarding priority status of holdings corrective actions have been recently taken (following an AGRI audit in 2015). 
Kada je riječ o provjerama prioritetnog statusa gospodarstava, nedavno su poduzete korektivne mjere (nakon revizije koju je 2015. proveo GU AGRI).
The business plan is set up with the objective of developing agricultural activities based on investment, trainings, advisory, etc. 
Poslovni plan izrađuje se s ciljem razvoja poljoprivrednih djelatnosti na temelju ulaganja, osposobljavanja, savjetovanja itd.
The impact of the generation renewal must lead to better structured holdings and to their modernization, which means viability. 
Učinak generacijske obnove mora rezultirati bolje strukturiranim gospodarstvima i njihovim osuvremenjivanjem, što znači isplativost.
While the level of support can be modulated according to the level of ambition of the business plan, as clarified by the Commission to Member States in the RDC of 18 March 2015, support cannot be linked to implementation of specific investments included in the business plan. 
Unatoč tome što je razinu potpore moguće prilagođavati razini ambicije poslovnog plana, kako je Komisija objasnila državama članicama na sastanku Odbora za ruralni razvoj 18. ožujka 2015., potporu nije moguće vezati uz provedbu određenih ulaganja iz poslovnog plana.
Poland's approach followed a logic of simplification for the provision of the support. 
Poljska je u svojem pristupu slijedila logiku pojednostavnjenja pružanja potpora.
69. (c) The Commission has also a responsibility for reporting on the performance of the CAP as a whole. 
69. (c) Jedna je od nadležnosti Komisije i izvješćivanje o uspješnosti ZPP-a kao cjeline.
The CMEF defines a set of indicators to be provided by the Member States for measuring the CAP performance against the objectives as laid down in Article 110 of Regulation (EU) No 1306/2013, not by individual measure. 
U zajedničkom okviru za praćenje i evaluaciju definiran je skup pokazatelja koje države članice trebaju utvrditi radi mjerenja uspješnosti ZPP-a u odnosu na ciljeve iz članka 110.
As often several measures contribute to the same objectives, the effectiveness and efficiency of measures should be assessed in the course of an evaluation, not directly observed via result or impact indicators. 
Budući da postizanju istih ciljeva često pridonosi nekoliko mjera, djelotvornost i učinkovitost mjera trebalo bi ocjenjivati evaluacijom, a ne neposrednim praćenjem pokazatelja rezultata ili učinka.
For this reason, the indicators are linked to specific (result indicators) and general (impact indicators) objectives. (b) The Commission considers that the target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". 10 
Iz tog se razloga pokazatelji povezuju s posebnim (pokazatelji rezultata) i općim (pokazatelji učinka) ciljevima. (b) Komisija smatra da je ciljni pokazatelj razumna približna vrijednost posebnog cilja žarišnog područja za koji je definiran: „olakšavanje ulaska poljoprivrednika s odgovarajućom izobrazbom u sektor poljoprivrede, a pogotovo generacijske obnove”.
A reasonable balance has to be established as regards the definition of monitoring indicators and their cost-effectiveness and data availability. 
Potrebno je uspostaviti razumnu ravnotežu između definicije pokazatelja praćenja i njihove isplativosti te dostupnosti podataka.
The assessment of broad outcomes of supported measures (e.g. viability of the holdings, generation renewal, job creation, increase in educational and innovation level of young farmers, etc.) is to be placed in the context of evaluation, for which the CMEF indicators provide only a supportive function. (c) The selection procedures for farms to participate in the Farm Accountancy Data Network (FADN) cannot be in such a way that it guarantees representativeness for all possible CAP measures, yet, it does provide useful data on other criteria such as age of the farmer and support received. 
Ocjenu općih rezultata podupiranih mjera (npr. isplativost gospodarstava, generacijska obnova, otvaranje radnih mjesta, povećanje razine obrazovanja mladih poljoprivrednika i inovacija koje su uveli itd.) treba staviti u okvir evaluacije, u kojoj su pokazatelji zajedničkog okvira za praćenje i evaluaciju samo pomoćna sredstva. (c) Postupci odabira poljoprivrednih gospodarstva za sudjelovanje u sustavu poljoprivrednih knjigovodstvenih podataka ne mogu se provesti na način koji bi jamčio reprezentativnost za sve moguće mjere ZPP-a, ali ipak pružaju korisne podatke o drugim kriterijima kao što su dob poljoprivrednika i primljena potpora.
The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes and will give feedback to the Member States. 
Komisija predviđa da će dovršiti ispitivanje ex-post evaluacija programa ruralnog razvoja te će državama članicama dostaviti povratne informacije.
It will by the end of 2017 also provide a summary of the main findings based on all evaluations. 
Do kraja 2017. izradit će i sažetak glavnih saznanja na temelju svih evaluacija.
Reply to third indent: The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes, by end of May 2017. 
Odgovor na treću alineju: Komisija predviđa da će do kraja svibnja 2017. dovršiti ispitivanje ex-post evaluacija programa ruralnog razvoja.
Reply to fourth indent: The Commission envisages to finalise the examination of the ex-post evaluations of the Rural Development Programmes, by end of May 2017. 
Odgovor na četvrtu alineju: Komisija predviđa da će do kraja svibnja 2017. dovršiti ispitivanje ex-post evaluacija programa ruralnog razvoja.
See Commission's replies to paragraphs 24(a) and 61. 
Vidi odgovore Komisije na odlomak 24. točku (a) i odlomak 61.
Facilitating young farmers’ access to credit from commercial banks is not an explicit objective of the EU support to young farmers, but by strengthening the financial position of the beneficiaries, it improves their access to finance. 
Omogućavanje lakšeg pristupa mladih poljoprivrednika kreditima komercijalnih banaka nije izričiti cilj potpore EU-a za mlade poljoprivrednike, ali jačanjem financijskog položaja korisnika olakšava se i njihov pristup financijskim sredstvima.
However, in the last years the Commission has greatly promoted and facilitated the use of financial instruments in rural development, including by young farmers. 
Međutim, Komisija je posljednjih godina u velikoj mjeri unaprijedila i olakšala uporabu financijskih instrumenata u okviru ruralnog razvoja, uključujući uporabu tih instrumenata od strane mladih poljoprivrednika.
The Commission agrees that it is difficult to establish the relationship between measures taken for young farmers, their viability and the number of young farmers. 
Komisija se slaže da je teško uspostaviti poveznicu između mjera donesenih za mlade poljoprivrednike, isplativosti njihovih gospodarstava i broja mladih poljoprivrednika.
The Commission intends to launch an evaluation on generational renewal at the end of 2017; it needs to also be noted that the support under Pillar 1 was only introduced in 2015. 
Komisija namjerava započeti evaluaciju generacijske obnove krajem 2017.; potrebno je napomenuti i da je potpora iz prvog stupa uvedena tek 2015.
Support provided to young farmers under Pillar 2 contributes in several ways to the economic viability of their holdings. 
Potpora koja se mladim poljoprivrednicima pruža u okviru drugog stupa na nekoliko načina pridonosi gospodarskoj isplativosti njihovih gospodarstava.
See Commission's reply to paragraph 61. 
Vidi odgovor Komisije na odlomak 61.
83. (b) The Commission considers that the target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". 
83. (b) Komisija smatra da je ciljni pokazatelj razumna približna vrijednost posebnog cilja žarišnog područja za koji je definiran: „olakšavanje ulaska poljoprivrednika s odgovarajućom izobrazbom u sektor poljoprivrede, a pogotovo generacijske obnove”.
For this reason, the indicators are linked to specific (result indicators) and general (impact indicators) objectives. 
Iz tog se razloga pokazatelji povezuju s posebnim (pokazatelji rezultata) i općim (pokazatelji učinka) ciljevima.
The assessment of broad outcomes of supported measures (e.g. viability of the holdings, generation renewal, job creation, increase in educational and innovation level of young farmers, etc.) is to be 11 placed in the context of evaluation, for which the CMEF indicators provide only a supportive function. 
Ocjenu općih rezultata podupiranih mjera (npr. isplativost gospodarstva, generacijska obnova, otvaranje radnih mjesta, povećanje razine obrazovanja mladih poljoprivrednika i inovacija koje su uveli itd.) treba staviti u okvir evaluacije, u kojoj su pokazatelji zajedničkog okvira za praćenje i evaluaciju samo pomoćna sredstva.
See Commission's replies to paragraphs 70-82. 
Vidi odgovore Komisije na odlomke 70. – 82.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 85. 
ZAKLJUČCI I PREPORUKE 85.
Young farmers can benefit from a wide range of other instruments under the CAP (see Commission's reply to paragraph 6). 
Mladi poljoprivrednici mogu postati korisnici cijelog niza drugih instrumenata u okviru ZPP-a (vidi odgovor Komisije na odlomak 6.).
The overall support to Young Farmers in Pillar 1 consists of the top-up payment and the amounts of different layers of Pillar 1 support received by young farmers. 
Ukupna potpora mladim poljoprivrednicima u okviru prvog stupa sastoji se od nadopune plaćanju i iznosa različitih slojeva potpore iz prvog stupa koju primaju mladi poljoprivrednici.
It is this combination of different layers that is modulating the income support according to certain needs and in line with implementation choices made by the Member States. 
Upravo se tom kombinacijom različitih slojeva dohodovna potpora prilagođuje određenim potrebama te odlukama država članica u pogledu provedbe.
Under direct payments, the Young Farmer Payment aims at granting young farmers newly set up an enhanced income support (compared to other farmers) in the form of a "top-up" to the basic payment. 
U okviru izravnih plaćanja, plaćanjima za mlade poljoprivrednike nastoji se mladim poljoprivrednicima koji su tek pokrenuli poslovanje dodijeliti veća dohodovna potpora (u usporedbi s ostalim poljoprivrednicima) u obliku „nadopune” osnovnim plaćanjima.
See Commission's replies to paragraphs V, 6, 17, 19 and 20. 
Vidi odgovore Komisije na odlomke V., 6, 17., 19. i 20.
Under rural development expected results have to be defined and quantified by the Member States through target indicators. 
U okviru ruralnog razvoja očekivane rezultate moraju definirati i kvantificirati države članice s pomoću ciljnih pokazatelja.
The objective of the support is defined, in particular in Article 5(2)(b) of Regulation (EU) No 1305/2013 "...facilitating the entry of adequately skilled famers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal." 
Cilj potpore definiran je, osobito u članku 5. stavku 2. točki (b) Uredbe (EU) br. 1305/2013 „...olakšavanje ulaska poljoprivrednika s odgovarajućom izobrazbom u sektor poljoprivrede, a pogotovo generacijske obnove”.
The assessment of the impact of the support is a matter of evaluation. 
Učinak potpore ocjenjuje se evaluacijom. 88. 12
88. (a) While generation renewal is a policy priority and important efforts are made to this end, in itself it is not a stand-alone general objective of the CAP in the established intervention logic. 
(a) Iako je generacijska obnova prioritet politike i u tom se cilju poduzimaju ozbiljni napori, ona sama po sebi nije izdvojeni opći cilj ZPP-a u utvrđenoj logici intervencije.
The types of support of Pillar 1 and of Pillar 2 are complementary by design and do not need extensive coordination by Member States, especially as they can be cumulative. 
Vrste potpore iz prvog i drugog stupa osmišljene su da budu komplementarne i nije im potrebna opsežna koordinacija država članica, osobito stoga što mogu biti kumulativne.
See also Commission's replies to paragraphs V and to points 19-33. (b) The Young Farmer Payment is a top-up to the basic payment targeting newly established young farmers and provided as part of the overall system of decoupled area-based direct payments. 
Vidi i odgovore Komisije na odlomak V. i na točke 19. – 33. (b) Plaćanja za mlade poljoprivrednike nadopuna su osnovnim plaćanjima, usmjerena na mlade poljoprivrednike koji su tek pokrenuli poslovanje, a dodjeljuju se kao dio ukupnog sustava proizvodno nevezanih izravnih plaćanja po površini.
See also Commission's replies to paragraphs 39-51 and to paragraph 85. (c) For rural development, coordination exists also between the support for setting-up and other rural development measures (beyond investments), such as knowledge transfer and advisory services. 
Vidi i odgovore Komisije na odlomke 39. – 51. i na odlomak 85. (c) Kad je riječ o ruralnom razvoju, koordinacija postoji i između potpore za pokretanje poslovanja i drugih mjera ruralnog razvoja (osim za ulaganja), kao što su prenošenje znanja i savjetodavne službe.
Recommendation 1 – Improve the intervention logic by reinforcing needs assessment and defining SMART objectives The Commission partially accepts this recommendation. 
1. preporuka – Poboljšanje logike intervencije jačanjem procjene potreba i postavljanjem SMART ciljeva Komisija djelomično prihvaća preporuku.
Whilst the Commission welcomes the recommendation, notably as regards those elements of it that clearly fall directly under the Commission's responsibilities, it is not in a position at this stage to make specific commitments in relation to legislative proposals for the post 2020 period. 
Komisija pozdravlja preporuku, osobito u pogledu onih njezinih elemenata koji su nedvojbeno u neposrednoj nadležnosti Komisije, međutim, u ovoj fazi Komisija nije u mogućnosti preuzeti konkretne obveze u pogledu zakonodavnih prijedloga za razdoblje nakon 2020.
The Commission will analyse and consider possible relevant policy instruments for the support to young farmers and their logic of intervention in the context of the preparation of future legislative proposals. 
Komisija će u okviru izrade budućih zakonodavnih prijedloga analizirati i razmotriti moguće relevantne instrumente politike za potporu mladim poljoprivrednicima i njihovu logiku intervencije.
The Commission will continue to carry out relevant studies and investigations at the level of the EU, about which needs could be addressed by EU policy instruments and will continue to promote best practices through networking activities. 
Komisija će nastaviti provoditi relevantne studije i ispitivanja na razini EU-a o tome koje bi se potrebe moglo rješavati instrumentima politike EU-a te će s pomoću aktivnosti umrežavanja nastaviti promicati najbolju praksu.
The Commission will also reflect about the definition of SMART objectives as regards any possible future Union support to young farmers and of an appropriate performance framework. 
Komisija će razmisliti i o definiranju SMART ciljeva svih mogućih budućih potpora Unije mladim poljoprivrednicima te o odgovarajućem okviru provedbe.
However, giving the diversity of conditions and territorial realities throughout the EU, the Commission cannot replace Member States as regards the detailed assessment of specific young farmers' needs, the choice and articulation in the use of instruments available at national or EU level and the quantification of expected results from the support provided. 
Međutim, s obzirom na raznolikost uvjeta i zemljopisnih područja u EU-u, Komisija ne može zamijeniti države članice u pogledu detaljne ocjene konkretnih potreba mladih poljoprivrednika, izbora i definicije instrumenata koji su raspoloživi na nacionalnoj razini ili na razini EU-a te kvantifikacije očekivanih rezultata dodijeljene potpore.
89. (a) See also Commission's replies to paragraphs 19, 24(c) and 43-45. 
89. (a) Vidi i odgovore Komisije na odlomak 19., odlomak 24. točku (c) i odlomke 43. – 45.
As regards joint control, non-compliances in the way Member States have implemented the EU legislation may indeed result in the aid being provided to holdings in which young farmers only have a minor role in terms of decision making power. 
Kada je riječ o zajedničkoj kontroli nad pravnom osobom, nesukladnosti u načinu na koji su države članice provele zakonodavstvo EU-a doista mogu dovesti do toga da se potpora dodijeli gospodarstvima u kojima mladi poljoprivrednici imaju samo sporednu ulogu u smislu ovlasti za donošenje odluka.
The Commission has provided guidance to Member States on implementing the notion of long-term and effective control and has incorporated this aspect in the clearance of accounts procedure. (b) The Commission services, in its advisory capacity, recommended all managing authorities to: a) distribute more homogenously the available resources in 2014-2020; b) open several calls along the whole programming period; c) set selection criteria ambitious enough to target the best beneficiaries in terms of quality and needs. 
Komisija je državama članicama dala smjernice o provedbi koncepta dugoročne i djelotvorne kontrole i taj je aspekt ugradila u postupak poravnanja računa. (b) Službe Komisije, djelujući u svojem savjetodavnom svojstvu, svim su upravljačkim tijelima dale sljedeće preporuke: a) homogenije raspodijeliti dostupna sredstva u razdoblju 2014. – 2020.; b) tijekom programskog razdoblja objaviti nekoliko poziva na podnošenje prijedloga; c) utvrditi kriterije odabira koji su dovoljno ambiciozni da se obuhvate najbolji korisnici u smislu kvalitete i potreba.
Recommendation 2 – Improve the targeting of the measures This recommendation is addressed to the Member States. 
2. preporuka – Bolje usmjeravanje mjera 13 Ova je Preporuka upućena državama članicama.
With regard to Pillar 1, the Commission takes note of the need for clearer criteria in the case of joint control of legal holdings, but underlines that: - assessing the role of young farmers in legal persons is interlinked with important aspects at national level, in particular national company law that vary widely across the EU; - young farmers often work and gradually take control over joint holdings with elder farmers; - and that farm diversification is an important aspect of the CAP. 
S obzirom na drugi stup, Komisija prima na znanje potrebu da se definiraju jasniji kriteriji u slučaju zajedničke kontrole nad pravnom osobom, ali naglašava sljedeće: – ocjenjivanje uloge mladih poljoprivrednika u pravnim osobama povezano je s važnim aspektima na nacionalnoj razini, osobito s nacionalnim zakonom o trgovačkim društvima, koji se uvelike razlikuje diljem EU-a; – mladi poljoprivrednici često rade sa starijim poljoprivrednicima i od njih postupno preuzimaju kontrolu nad zajedničkim gospodarstvom; – diversifikacija poljoprivrednih gospodarstava važan je aspekt ZPP-a.
With regard to Pillar 2, the Commission is of the opinion that the different elements of this recommendation (applying clear selection criteria – also in case of joint setting-up, applying minimum thresholds, and require business plans) are already under the scope of the current legal framework. 
S obzirom na drugi stup, Komisija smatra da su različiti elementi ove preporuke (primjena jasnih kriterija odabira – i u slučaju zajedničkog pokretanja poslovanja, primjene minimalnog donjeg bodovnog praga i zahtjeva za poslovne planove) već uvršteni u aktualni pravni okvir.
The Commission in its advisory role will continue to encourage the Member States to improve the quality of the required business plan and more generally, the selection process. 
Komisija će u svojoj savjetodavnoj ulozi nastaviti poticati države članice da poboljšaju kvalitetu zahtijevanih poslovnih planova i općenito postupka odabira.
90. (a) The CMEF defines a set of indicators to be provided by the Member States for measuring the CAP performance by objective as laid down in Article 110 of Regulation (EU) No 1306/2013, not by individual measure. 
90. (a) U zajedničkom okviru za praćenje i evaluaciju definiran je skup pokazatelja koje države članice trebaju utvrditi radi mjerenja uspješnosti ZPP-a s obzirom na cilj kako je utvrđen člankom 110.
See also Commission's replies to paragraphs 70-71. (b) The Commission considers that the target indicator represents a reasonable proxy for the specific objective of the focus area for which it is defined: "facilitating the entry of adequately skilled farmers into the agricultural sector and, in particular, generational renewal". 
Vidi i odgovore Komisije na odlomke 70. – 71. (b) Komisija smatra da je ciljni pokazatelj razumna približna vrijednost posebnog cilja žarišnog područja za koji je definiran: „olakšavanje ulaska poljoprivrednika s odgovarajućom izobrazbom u sektor poljoprivrede, a pogotovo generacijske obnove”.
The assessment of broad outcomes of supported measures (e.g. viability of the holdings, generation renewal, job creation, increase in educational and innovation level of young farmers, etc.) is to be placed in the context of evaluation, for which the indicators as defined in the CMEF are only one element. 
Ocjenu općih rezultata podupiranih mjera (npr. isplativost gospodarstva, generacijska obnova, otvaranje radnih mjesta, povećanje razine obrazovanja mladih poljoprivrednika i inovacija koje su uveli itd.) treba staviti u okvir evaluacije, u kojoj su pokazatelji utvrđeni u zajedničkom okviru za praćenje i evaluaciju samo jedan od elemenata.
See Commission's replies to paragraphs 70-83. 
Vidi odgovore Komisije na odlomke 70. – 83.