natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The continuing presence of such diseases leads to recurring expenditure from the EU budget on the eradication programmes. 
Stalna prisutnost tih bolesti uzrok je opetovanih rashoda iz proračuna EU-a za programe za iskorjenjivanje bolesti.
Introduction 12 The eradication of diseases is a lengthy process Bovine tuberculosis Bovine brucellosis Member State First EU-funded programme Recognition of disease officially free status Number of years to become officially disease freea First EU-funded programme Recognition of disease officially free status Number of years to become officially disease freea Ireland 1978b Still not disease free 1978 2009 31 Spain 1987 Still not disease free 1987 Still not disease free France 1978 2001 23 1978 2005 27 Italy 1980 1980 Still not disease freec Poland 2004 Still not disease freec 2009 5d 2004 2009 5d Romania No EU-funded programmes Still not disease freee No EU-funded programmes, and recognised disease free in 2014 UK 2000f Still not disease free 1978 2015 37 a Not counting previous national programmes, which have been implemented in most countries for decades before EU funding was first received. b First EU-funded programme is in 1978, but EU funding stopped in 2004, and started again in 2009. c Many of the regions are now officially free. d When the EU co-funded programmes started in 2004, the herd prevalence rate was only 0.052 % for TB, and 0.005 % for bovine brucellosis. e Herd prevalence is insignificant. f First EU-funded programme is in 2000, but EU funding stopped in 2004, and started again in 2010. 
2009. Ujedinjena Kraljevina 2000.(f) bolest je još prisutna 1978. 2015. 2010. 2004.
Cooperation with countries outside the EU 10 The OIE, the World Organisation for Animal Health, in its 2014 guidelines for animal disease control, highlights the importance of international cooperation and indicates that where possible, countries should act on a regional basis to harmonise disease control programmes. 
Suradnja sa zemljama izvan EU-a 10 Svjetska organizacija za zdravlje životinja (OIE) u smjernicama za kontrolu bolesti životinja koje je izdala 2014. godine naglašava važnost međunarodne suradnje i navodi da bi, kad god je to moguće, zemlje trebale djelovati na regionalnoj osnovi kako bi uskladile programe za kontrolu bolesti.
This is important as diseases can be carried across borders, particularly by wildlife. 
To je važno jer se bolesti mogu prenositi preko granica, posebno kretanjem divljih životinja.
There is no provision in the regulations for the Commission to directly finance veterinary programmes outside the EU. 
U važećim propisima nema odredbi prema kojima bi Komisija trebala izravno financirati veterinarske programe izvan EU-a.
However, Member States can agree veterinary actions (such as vaccination campaigns in a border strip) directly with neighbouring non-EU countries and include the related costs as sub-programmes of their veterinary programmes financed by the Commission. 
Međutim, države članice mogu dogovoriti veterinarske aktivnosti (kao što su akcije cijepljenja u pograničnim područjima) izravno sa susjednim zemljama izvan EU-a te povezane troškove uključiti kao potprograme u svoje veterinarske programe koje financira Komisija.
Introduction 13 11 Concerning the rabies programmes, in 2015 there were four sub-programmes performed in non-EU countries: Russia (part of the Finnish programme), Belarus (part of the Latvian and Lithuanian programmes) and Ukraine (part of the Polish programme since 2012). 
Uvod 13 11 Kad je riječ o programima u vezi s bjesnoćom, u zemljama izvan EU-a 2015. godine provodila su se četiri potprograma: u Rusiji (u sklopu finskog programa), Bjelarusu (u sklopu latvijskog i litavskog programa) te Ukrajini (od 2012. u sklopu poljskog programa).
A further five were at the planning stage: Russia (part of the Estonian programme), Ukraine (part of the Hungarian programme), Moldavia (part of the Romanian programme), Bosnia and Herzegovina (part of the Croatian programme) and Belarus (part of the Polish programme). 
Pet dodatnih potprograma bilo je u fazi planiranja: u Rusiji (u sklopu estonskog programa), Ukrajini (u sklopu mađarskog programa), Moldovi (u sklopu rumunjskog programa), Bosni i Hercegovini (u sklopu hrvatskog programa) te Bjelarusu (u sklopu poljskog programa).
Given the complexity of the various bilateral relationships, ensuring sufficient cooperation for effective implementation of sub-programmes outside the EU can be a challenge. 
S obzirom na složenost pojedinih bilateralnih odnosa ostvarivanje potrebne razine suradnje radi djelotvorne provedbe potprograma izvan EU-a može biti zahtjevno.
12 The Commission has taken other measures to harmonise disease control programmes with non-EU countries. 
12 Kako bi se programi za kontrolu bolesti uskladili s državama izvan EU-a, Komisija je poduzela i druge mjere.
DG Neighbourhood and Enlargement Negotiations and DG Health and Food Safety launched an Instrument for Pre Accession project in 2011 to provide support for the control and eradication of animal diseases (e.g. rabies and classical swine fever) in seven beneficiary countries of the western Balkans: Albania, Bosnia and Herzegovina, Croatia, the Former Yugoslav Republic of Macedonia, Montenegro, Serbia and Kosovo. 
GU za proširenje te GU za zdravlje i sigurnost hrane pokrenuli su 2011. godine projekt u okviru Instrumenta pretpristupne pomoći radi pružanja potpore za kontrolu i iskorjenjivanje bolesti životinja (npr. bjesnoće i klasične svinjske kuge) u sedam zemalja zapadnog Balkana: Albaniji, Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj, bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji, Crnoj Gori, Srbiji i Kosovu.
Approximately 100 million euros were available for the project. 
Za taj je projekt bilo dostupno približno 100 milijuna eura.
Main roles and responsibilities 13 The Commission (DG Health and Food Safety) manages the ADNS and coordinates emergency measures in the event of an outbreak of a contagious animal disease. 
Glavne uloge i zadaće 13 Komisija (Glavna uprava za zdravlje i sigurnost hrane) upravlja sustavom za prijavu bolesti životinja (sustav ADNS) i koordinira hitne mjere u slučaju izbijanja zarazne bolesti životinja.
The Commission implements veterinary programme expenditures under direct management. DG Health and Food Safety’s Food and Veterinary Office (FVO) verifies that EU requirements for the safety and quality of food, and veterinary measures are being satisfied. 
Ured za hranu i veterinarstvo (ured FVO), koji djeluje u sklopu GU-a za zdravlje i sigurnost hrane, provjerava poštuju li se obveze EU-a u pogledu sigurnosti i kvalitete hrane te veterinarske mjere.
14 A Commission Decision from 20086 sets out the criteria for Member State programmes in order to be approved for EU funding. 
14 U jednoj odluci Komisije iz 2008.6 utvrđeni su kriteriji koje programi država članica trebaju zadovoljiti kako bi se za njih odobrilo financiranje sredstvima EU-a.
It provides that in the Member States, the programmes shall be under the control of the central veterinary authority. 
U njoj je propisano da je za kontrolu programa zaduženo središnje veterinarsko tijelo svake države članice.
Programmes should contain targets, with yearly interim targets if the programme is multiannual; and appropriate indicators (such as incidence and prevalence) should be established and reported on. 
Programi bi trebali sadržavati ciljne vrijednosti, a ako je riječ o višegodišnjim programima, i međuvrijednosti za svaku godinu, te bi se trebali utvrditi odgovarajući pokazatelji (poput pojavljivanja novih slučajeva bolesti i raširenosti bolesti) o kojima bi trebalo podnositi redovita izvješća.
The detailed implementation and management of the programmes, including any sharing of responsibilities between the public and private sector, is a Member State competence. 
Sve pojedinosti u vezi s provedbom i upravljanjem programima, uključujući i eventualne podjele zadaća između javnog i privatnog sektora, u nadležnosti su država članica.
6 Commission Decision 2008/341/EC of 25 April 2008 laying down Community criteria for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses (OJ L 115, 29.4.2008, p. 
6 Odluka Komisije 2008/341/EZ od 25. travnja 2008. o utvrđivanju kriterija Zajednice za nacionalne programe iskorjenjivanja, kontrole i praćenja određenih bolesti životinja i zoonoza (SL L 115, 29.4.2008., str.
Introduction 14 15 Member States may submit their proposals for programmes to the Commission by 31 May7 of the previous year. 
Uvod 14 15 Države članice mogu podnijeti Komisiji prijedloge programa za određenu godinu najkasnije do 31. svibnja7 prethodne godine.
The majority of programmes are annual. 16 The Commission assesses the quality of Member States’ proposed programmes using established criteria, and, when epidemically justified, encourages coordination between bordering Member States. 
16 Komisija prema utvrđenim kriterijima procjenjuje kvalitetu programa koje su države članice predložile i, kad god je to epidemiološki opravdano, potiče susjedne države članice na njihovo usklađivanje.
Since 2013, the Commission has used expert assistance for this assessment process. 
Komisija se u tom postupku procjene od 2013. godine služi uslugama stručnjaka.
The list of programmes is presented to the Member States at the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed (PAFF). 
Popis programa predstavlja se državama članicama u sklopu Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje (odbor PAFF).
The Commission adjusts the funding allocation for different diseases and Member States each year based on its assessment of evolving needs. 
Na temelju procjene potreba koje se mijenjaju Komisija svake godine prilagođava iznose sredstava koji se izdvajaju za različite bolesti i različite države članice.
Any changes are discussed with the Member States through the PAFF. 
O svim se promjenama u okviru odbora PAFF raspravlja s državama članicama.
The Commission’s assessment is based on data submitted by Member States, FVO reports, financial audit reports, and results of a specific Task Force composed of Member State experts. 
Procjena Komisije temelji se na podatcima koje pruže države članice, izvješćima ureda FVO, izvješćima o financijskoj reviziji te rezultatima posebne projektne skupine koja okuplja stručnjake iz država članica.
More details of the main responsibilities are set out in Annex II. 
Više pojedinosti o glavnim zadaćama navedeno je u prilogu II.
17 A Commission Decision from 20088 defines standard reporting requirements, including templates and reporting schedules, to be used by the Member States for reporting to the Commission. 
17 U jednoj drugoj odluci Komisije iz 2008.8 utvrđene su standardne obveze u pogledu podnošenja izvješća, uključujući predloške i rokove, koje države članice moraju poštovati pri podnošenju izvješća Komisiji.
During the implementation of the programmes the Member States send an intermediate report which is assessed by the Commission and may result in an amendment of the programme targets and costs, and a reallocation of financial resources between programmes. 
Tijekom provedbe programa države članice šalju Komisiji međuizvješće koje Komisija procjenjuje i na temelju kojeg može doći do izmjene ciljnih vrijednosti i troškova programa, kao i preraspodjele financijskih sredstava među programima.
Final reports and payment applications have to be submitted to the Commission by 30 April of the following year including the assessment of the results achieved and a detailed account of expenditure incurred. 
Završna izvješća i zahtjevi za plaćanja trebaju se podnijeti Komisiji do 30. travnja sljedeće godine, uključujući procjenu ostvarenih rezultata i detaljan izračun nastalih rashoda.
7 Article 12 of Regulation (EU) No 652/2014. 
7 Članak 12. Uredbe (EU) br.
8 Commission Decision 2008/940/EC of 21 October 2008 laying down standard reporting requirements for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses co-financed by the Community (OJ L 335, 13.12.2008, p. 
8 Odluka Komisije 2008/940/EZ od 21. listopada 2008. o utvrđivanju standardnih zahtjeva za izvještavanje o nacionalnim programima za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje određenih bolesti životinja i zoonoza koje sufinancira Zajednica (SL L 335, 13.12.2008., str.
61). 
61.).
Audit scope 15 and approach 18 The audit examined whether the animal disease eradication, control and monitoring programmes adequately contain animal diseases. 
Opseg revizije i revizijski 15 pristup 18 Revizijom je ispitano jesu li se programima za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja na odgovarajući način suzbile te bolesti.
19 The detailed questions were: (i) Did the Commission have an appropriate approach for the eradication, control and monitoring of animal diseases? (ii) Did Member States design and implement appropriate programmes to eradicate, control and monitor animal diseases? (iii) Did the programmes adequately consider cost-effectiveness? 
19 Potpitanja su bila sljedeća: (i) Je li Komisija imala odgovarajući pristup iskorjenjivanju, kontroli i praćenju bolesti životinja? (ii) Jesu li države članice izradile i provodile odgovarajuće programe za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja? (iii) Je li se u okviru programa na odgovarajući način pazilo na isplativost?
20 The audit work was performed at the Commission (DG Health and Food Safety) and in seven Member States (Ireland, Spain, France, Italy, Poland9, Romania and the United Kingdom), which together represent 72 % of total expenditure, and a variety of different diseases10. 
20 Revizija se provodila na razini Komisije (GU za zdravlje i sigurnost hrane) i u sedam država članica (Irskoj, Španjolskoj, Francuskoj, Italiji, Poljskoj9, Rumunjskoj i Ujedinjenoj Kraljevini), čiji spojeni rashodi čine 72 % ukupnih rashoda i odnose se na čitav niz različitih bolesti10.
The views of the organisations of the main stakeholder groups (farmers, veterinary services and laboratories), and an expert panel organised by the Court, were also obtained. 
Također su prikupljena mišljenja organizacija glavnih interesnih strana (poljoprivrednika, veterinarskih službi i laboratorija) i stručnog povjerenstva koje je imenovao Sud.
21 The audit examined the Commission’s procedures used to define the strategy and to approve annual and multiannual national programmes submitted by the Member States. 
21 Revizijom su ispitani postupci kojima se Komisija koristila pri utvrđivanju strategije te odobravanju godišnjih i višegodišnjih nacionalnih programa koje su dostavile države članice.
This included an examination of relevant opinions and communications from the Commission services (including the FVO), regulatory committees (PAFF, Task Force) agencies (EFSA), and expert reviews initiated by the Commission. 
U sklopu toga pregledana su relevantna mišljenja i komunikacije službi Komisije (uključujući ured FVO), regulatornih odbora (odbor PAFF, projektna skupina) i agencija (EFSA), kao i stručne procjene koje je pokrenula Komisija.
22 In addition to the above programmes, the EU also funds emergency measures to deal with serious outbreaks of animal diseases. 
22 Povrh navedenih programa EU financira i hitne mjere za postupanje u slučaju izbijanja ozbiljnih bolesti životinja.
The audit did not examine these measures as expenditure represents around 10 % of expenditure on the eradication, control and monitoring programmes. 
Revizijom nije obuhvaćeno ispitivanje tih mjera jer rashodi za njih čine tek oko 10 % rashoda za programe za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja.
9 In Poland, the audit work was carried out jointly with the Polish Supreme Audit Office. 
9 Revizija u Poljskoj obavljena je u suradnji s vrhovnim uredom za reviziju Republike Poljske.
10 A total of 24 Member State programmes were examined for the following diseases: Bovine tuberculosis, bovine brucellosis, ovine and caprine brucellosis, transmissible spongiform encephalopathies, bluetongue, rabies, classical and African swine fever, avian influenza, and zoonotic salmonella. 
10 Ukupno su ispitana 24 programa država članica u vezi sa sljedećim bolestima: tuberkulozom goveda, brucelozom goveda, brucelozom ovaca i koza, transmisivnom spongiformnom encefalopatijom, bolešću plavog jezika, bjesnoćom, klasičnom i afričkom svinjskom kugom, ptičjom gripom i zoonotskom salmonelozom.
Background information on these diseases is included in Annex I. 
Popratne informacije o tim bolestima nalaze se u prilogu I.
Audit scope and approach 16 23 The audit at Member State level examined national strategies for the eradication, control and monitoring of animal diseases, the criteria used by Member States to develop programmes, and how the programmes are implemented in practice. 
Opseg revizije i revizijski pristup 16 23 Revizijom na razini država članica ispitane su nacionalne strategije za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje bolesti životinja, kriteriji kojima se države članice koriste pri izradi programa, kao i provedba programa u praksi.
Member States’ competent veterinary authorities, and relevant regional authorities, were visited. 
Obavljeni su posjeti nadležnim veterinarskim tijelima država članica i relevantnim regionalnim vlastima.
The audit included substantive testing in order to check if the funded actions were carried out as planned and costs were reasonable. 
Revizija je obuhvaćala i ispitivanje sadržaja kako bi se provjerilo jesu li financirane aktivnosti provedene u skladu s planom i jesu li troškovi opravdani.
Audit observations 24 According to the OIE11, the desired goal of a disease control programme should be defined from the outset. 
Opažanja na temelju revizije 24 Organizacija OIE mišljenja je11 da bi se cilj koji se želi ostvariti određenim programom za kontrolu bolesti trebao utvrditi na samom početku.
While eradication has traditionally been the goal for many disease control programmes, this is not always achievable. 
Iako je iskorjenjivanje bolesti tradicionalni cilj brojnih programa za kontrolu bolesti, nije ga moguće uvijek ostvariti.
Specific objectives and indicators leading to the success of the programme should be established. 
Kako bi program bio uspješan, potrebno je utvrditi posebne ciljeve i pokazatelje.
Figure 3 presents steps for the establishment of a disease control programme. 
Na slici 3. prikazan je proces donošenja programa za kontrolu bolesti.
Steps for establishing a disease control programme Establishing Strategic goal Programme rationale and objectives planning Source: OIE Guidelines for Animal Disease Control, 2014. 
Proces donošenja programa za kontrolu bolesti Utvrđivanje razloga Strateški cilj Planiranje za djelovanje i pojedinačni ciljevi programa Izvor: OIE, „Guidelines for Animal Disease Control” (hrv.
25 Given the complex and heterogeneous situation concerning animal diseases in the EU, it is important that the Commission applies a sound framework for prioritising its funding efforts, coordinating Member State efforts, providing guidance and facilitating best practices. This should include appropriate reporting on performance. 
25 S obzirom na složeno i neujednačeno stanje u EU-u u pogledu bolesti životinja, važno je da Komisija primjenjuje dosljedan okvir za određivanje prioriteta za koje će izdvojiti financijska sredstva, koordinaciju aktivnosti država članica, davanje smjernica i promicanje najboljih praksi.
17 11 OIE, ‘Guidelines for Animal Disease Control’, 2014. 
17 11 OIE, „Guidelines for Animal Disease Control” (hrv.
Implementation Monitoring, evaluation and review Figure 3 
Provedba programa Praćenje, evaluacija i pregled Slika 3.
Audit observations 18 While the Commission’s approach for the eradication, control and monitoring of animal diseases has generally been sound, 26 The audit identified that the Commission’s approach for the eradication, control and monitoring of zoonoses and other animal diseases was generally sound and was supported by appropriate technical advice and risk analysis to deal with evolving risks/outbreaks. 
Europski parlament i Vijeće postigli su politički dogovor o tom prijedlogu 1. lipnja 2015. bolesti životinja općenito je bio dobar 26 Revizijom je utvrđeno da je pristup Komisije iskorjenjivanju, kontroli i praćenju zoonoza i ostalih bolesti životinja općenito bio dobar te da je bio popraćen kvalitetnim tehničkim savjetovanjem i analizom rizika kako bi se pronašlo rješenje za nove rizike/izbijanje bolesti.
27 The EU’s animal health policy is well developed, with rules for identification, traceability, welfare, outbreaks and sanitary checks. 
27 Politika EU-a za zdravlje životinja dobro je razrađena te obuhvaća pravila u vezi s identifikacijom, sljedivošću, dobrobiti i izbijanjem bolesti životinja te u vezi sa sanitarnim inspekcijama.
This is also essential for facilitating trade. 
Time se također bitno olakšava trgovina.
However, the current EU animal health legislative framework involves almost 50 basic directives and regulations and some 400 items of secondary legislation, some of them adopted as early as 1964. 
Međutim, trenutačni zakonodavni okvir EU-a za zdravlje životinja obuhvaća gotovo 50 temeljnih direktiva i uredbi te približno 400 akata sekundarnog zakonodavstva, od kojih su neki doneseni još 1964. godine.
This complex legislative tapestry is scheduled to be consolidated and replaced by a new Animal Health Law12, for which a political agreement was reached in June 2015. 
Postoji plan da se ta zamršena mreža zakonodavnih akata konsolidira i zamijeni novim zakonom o zdravlju životinja12, o kojem je politički dogovor postignut u lipnju 2015.
From 2007, EU eradication, monitoring and control programmes were part of the EU Animal Health Strategy, which expired in 2013 and has not yet been replaced — pending the adoption of the new Animal Health Law. 
Programi EU-a za iskorjenjivanje, praćenje i kontrolu bolesti životinja obuhvaćeni su strategijom EU-a za zdravlje životinja od 2007. godine, no njezino je razdoblje primjene isteklo 2013. godine i još nije zamijenjena, u iščekivanju donošenja novog zakona o zdravlju životinja.
28 Overall, we considered the Commission’s approach based on funding of priority eradication, control and monitoring programmes at Member State level reasonable. 
28 Općenito govoreći, mišljenja smo da je pristup Komisije temeljen na financiranju prioritetnih programa za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje na razini država članica bio opravdan.
The framework for directing resources to animal disease programmes is based on annual assessments by the Commission of funding priorities (considering issues such as public health impact, production losses, and trade issues), which were discussed with Member State experts. 
Okvir za usmjeravanje resursa na programe u vezi s bolestima životinja temelji se na godišnjim procjenama u kojima Komisija određuje prioritete financiranja (uzimajući u obzir pitanja poput utjecaja na javno zdravlje, gubitke u proizvodnji i trgovinska pitanja), o kojima se prethodno raspravljalo sa stručnjacima iz država članica.
The Commission also has a sound system for assessing the quality of the programmes proposed by Member States, which involves the use of comprehensive assessment criteria covering such aspects as the clarity of programme objectives and management, the historical evolution of the targeted disease, the scientific justification and the efficiency of proposed measures. 
Komisija se također služi dobrim sustavom za procjenu kvalitete programa koje predlažu države članice, u okviru kojega se upotrebljavaju opsežni kriteriji procjenjivanja koji obuhvaćaju aspekte poput jasnoće ciljeva programa i upravljanja njime, razvoja ciljane bolesti u određenim prethodnim razdobljima, znanstvenog obrazloženja i učinkovitosti predloženih mjera.
The criteria for prioritising resources between diseases were not sufficiently developed for the audited programmes. 
Kriteriji u programima obuhvaćenima revizijom za raspodjelu resursa prema prioritetnim bolestima nisu bili dovoljno razrađeni.