natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IX (a) (ii) The Commission considers that control systems are assessed in the dialogue visits and in specific questionnaires. 
IX točka (a) podtočka ii. Komisija smatra da se sustavi kontrole ocjenjuju tijekom posjeta u svrhu dijaloga i u posebnim upitnicima.
IX (a) (iii) The Commissions considers that the on‐spot verifications are effective (fit for purpose) and would like to recall that extensive verification is also done in‐house. 
IX točka (a) podtočka iii. Komisija smatra da su provjere na licu mjesta djelotvorne (primjerene svrsi) i željela bi podsjetiti da se opsežne provjere provode i interno.
This recommendation would not be neutral in terms of resources. 
Ova preporuka ne bi bila neutralna u pogledu resursa.
IX (b) (i) The Commission only partially accepts the recommendation. 
IX točka (b) podtočka i. Komisija prihvaća ovu preporuku samo djelomično.
Due to the significant and effective achievements in recent years in codifying concepts and methodologies used in the assessment of compliance with the EDP and in making available to the Member States all the calculations underpinning its assessments, transparency has already been improved. 
Transparentnost je već poboljšana zbog znatnih i djelotvornih postignuća koja su ostvarena posljednjih godina u pogledu kodificiranja pojmova i metodologija koji se upotrebljavaju u okviru ocjenjivanja usklađenosti s postupkom u slučaju prekomjernog deficita i stavljanja na raspolaganje državama članicama svih izračuna na kojima se temelje ocjene.
The process of independent verification will be strengthened by the recently set up European Fiscal Board as a functionally independent body comprised of five experts, tasked with assessing horizontal consistency of the decisions and implementation of budgetary surveillance. 
Postupak neovisne provjere pojačat će se nedavno uspostavljenim Europskim fiskalnim odborom kao funkcionalno neovisnim tijelom koje se sastoji od pet stručnjaka čija je zadaća ocjenjivanje horizontalne usklađenosti odluka i provedba proračunskog nadzora.
Reply of the Commission 106 IX (b) (ii) The Commission accepts the recommendation. 
Odgovori Komisije 106 IX točka (b) podtočka ii. Komisija prihvaća preporuku.
As per the Commission’s reply to paragraph VII, since the 2011 reform of the legislation known as ‘the Six‐pack’, there has been a much greater operational focus upon debt levels. 
U odnosu na odgovor Komisije na odlomak VII., od reforme zakonodavstva iz 2011. poznate pod nazivom „paket od šest mjera” ostvarena je znatno veća operativna usmjerenost na razine dugova.
In effect, the breach of the debt threshold of 60% has been elevated to the trigger of the EDP. 
Povreda praga razine duga od 60 % povećana je do razine pokretanja postupka u slučaju prekomjernog deficita.
IX (b) (iii) The Commission partially accepts the recommendation. 
IX točka (b) podtočka iii. Komisija djelomično prihvaća preporuku.
As per reply to paragraph VII, the implementation of struc‐ tural reforms, including those undertaken under an Economic Partnership Programme (EPP), is monitored in the context of the European Semester, including under the Macroeconomic Imbalances Procedure. 
U skladu s odgovorom na odlomak VII., provedba strukturnih reformi, među ostalim onih koje se poduzimaju u okviru programa gospodarskog partnerstva (PGP), nadzire se u kontekstu europskog semestra, uključujući u okviru postupka zbog makroekonomskih neravnoteža.
However, Article 9 of Regulation (EU) No 473/2013 of 21 May 2013 does not foresee specific steps in cases where the implementation of structural reforms falls short of what is recommended in the analysis of the EPP. 
473/2013 od 21. svibnja 2013. nisu predviđeni posebni koraci u slučajevima kada se provedbom strukturnih reformi ne ostvari ono što se preporučuje u analizi PGP-a.
The Commission considers that it already operates to the full extent of the powers available to it under the legislation. 
Komisija smatra da već djeluje u skladu sa svim ovlastima koje su joj dodijeljene u zakonodavstvu.
IX (b) (iv) The Commission partially accepts the recommendation on its obligations relating to Member States’ reporting as the use of the infringement procedure should be assessed against the requirements of the EDP. 
IX točka (b) podtočka iv. Komisija djelomično prihvaća preporuku u pogledu svoje obveze koja se odnosi na izvješćivanje država članica jer bi se uporaba postupka zbog povrede trebala ocjenjivati u odnosu na zahtjeve iz postupka u slučaju prekomjernog deficita.
IX (b) (v) The Commission does not accept the recommendation as the stepping‐up of the EDP and the imposition of sanc‐ tions are governed by clear legal rules and processes which the Commission is bound to follow. 
IX točka (b) podtočka v. Komisija ne prihvaća preporuku jer se na pojačanje postupka u slučaju prekomjernog deficita i na određivanje sankcija primjenjuju jasna zakonska pravila i postupci koje Komisija mora slijediti.
The Commission will continue to recommend the Council to impose sanctions where appropriate in line with the legislation. 
Komisija će i dalje preporučivati Vijeću da odredi sankcije kada je to primjereno u skladu sa zakonodavstvom.
Introduction 10 The description of Eurostat’s assessments is in fact more complex. 
Uvod 10 Opis Eurostatovih ocjena zapravo je složeniji.
Eurostat’s assessments also include other tools/ steps, such as internal consistency/plausibility checks (both within EDP data and between EDP and GFS data), checks of the quarterly data, etc. 
Eurostatove ocjene uključuju i druge alate/korake, kao što su provjere unutarnje usklađenosti/vjerodostojnosti (u okviru podataka EDP-a i između podataka EDP-a i GFS-a), provjere tromjesečnih podataka itd.
16 The Council sets annual fiscal targets for multi‐annual EDPs, while the Commission may make recommendations in that regard. 
16 Vijeće određuje godišnje fiskalne ciljeve za višegodišnje postupke u slučaju prekomjernog deficita, a Komisija može dati preporuke u tom pogledu.
In terms of structural fiscal measures, the Six‐Pack and Two‐Pack include specific requirements on medium‐term fiscal planning. 
U pogledu strukturnih fiskalnih mjera, paket od šest mjera i paket od dvije mjere uključuju posebne zahtjeve o srednjoročnom fiskalnom planiranju.
In particular, the Directive on Budgetary Frameworks (part of the Six‐Pack) lays out (in chapter V) requirements on Medium‐Term Budgetary Frameworks, including procedures for setting multi‐annual objectives for fiscal aggregates, medium‐term policy projections, and assessment of long‐term impacts, while ensuring consistency between annual budgets and multi‐annual figures. 
U Direktivi o proračunskim okvirima (koja je dio paketa od šest mjera) posebno su propisani (u poglavlju V.) zahtjevi u pogledu srednjoročnih proračunskih okvira, uključujući postupke za utvrđivanje višegodišnjih ciljeva za fiskalne agregate, srednjoročna predviđanja politika i ocjena dugoročnih učinaka uz osiguravanje usklađenosti između godišnjih proračuna i višegodišnjih podataka.
The Two‐Pack also calls for the presenta‐ tion of national medium‐term fiscal plans based on independent forecasts. 
U paketu od dvije mjere traži se i predstavljanje nacionalnih srednjoročnih fiskalnih planova utemeljenih na neovisnim prognozama.
Reply of the Commission 107 20 The Commission notes that Member States have an obligation to report also on the measures planned and/or adopted and on developments in their fiscal and economic situation. 
Odgovori Komisije 107 20 Komisija napominje da države članice imaju obvezu izvješćivati i o planiranim i/ili donesenim mjerama i o promjenama njihove fiskalne i gospodarske situacije.
Observations Reply to the heading above paragraph 32 The framework has undergone several changes in recent years with a view to improving the quality of the EDP data, introducing complementary rules, strengthening compliance mechanisms and raising national ownership. The budgetary surveillance system in the EU has become thus more complex. 
Primjedbe Odgovor na naslov iznad odlomka 32. Okvir je posljednjih godina nekoliko puta izmijenjen u cilju poboljšanja kvalitete podataka o EDP-u uvođenjem komplementarnih pravila, jačanjem mehanizama usklađivanja i povećanjem nacionalnog vlasništva. Sustav proračunskog nadzora u EU-u stoga je postao složeniji.
This complexity has arisen partly from a desire to better capture the economic reality. 
Složenost je djelomično rezultat želje za boljim prikazom gospodarske stvarnosti.
The legislative changes introduced had to be technically operationalised. To this end, the methodologies and clas‐ sifications utilised in assessing compliance with the Stability and Growth Pact (SGP) had to be adapted. 
Uvedene izmjene zakona morale su se tehnički provesti. U tu svrhu trebalo je prilagoditi metodologije i klasifikacije koje se upotrebljavaju za ocjenjivanje usklađenosti s Paktom o stabilnosti i rastu (PSR).
Therefore, all the approaches to the implementation of the revised framework were summarised in the Vade Mecum on the Stability and Growth Pact, publicly available on the Commission’s website. The Vade Mecum will now be updated annually in line with a commitment in the Commission Communication of 21 October 2015 on Completing EMU. In order to further increase transparency, since spring 2014 the Commission agreed to provide Member States with all the necessary information to replicate the underlying computations related to the compliance assessment with both the preventive and the corrective arm, including detailed excel spreadsheets providing step‐by‐step calcula‐ tions. 
Stoga su svi pristupi provedbi revidiranog okvira sažeti u Priručniku za Pakt o stabilnosti i rastu koji je javno dostupan na internetskim stranicama Komisije. Priručnik će se sada svake godine ažurirati u skladu s obvezama iz Komunikacije Komisije od 21. listopada 2015. o dovršetku ekonomske i monetarne unije. U cilju daljnjeg povećanja transparentnosti Komisija se složila da će od proljeća 2014. državama članicama dostavljati sve potrebne informacije za ponavljanje izračuna povezanih s procjenom usklađenosti s preventivnom i korektivnom stranom, uključujući detaljne radne tablice u Excelu s izračunima korak po korak.
Reply of the Commission 108 35 The Commission would like to point out that all relevant documents, including the Code of Conduct and the Vade mecum on the Stability and Growth Pact and the Code of Conduct, as well as other relevant explanatory documents on the functioning of the Stability and Growth Pact are available on the DG ECFIN website http://ec.europa.eu/ economy_finance/economic_governance/sgp/legal_texts/index_en.htm. 
Odgovori Komisije 108 35 Komisija bi željela istaknuti da su svi relevantni dokumenti, uključujući Kodeks ponašanja i Priručnik o Paktu o stabilnosti i rastu i Kodeks ponašanja te drugi relevantni dokumenti s obrazloženjima funkcioniranja Pakta o stabilnosti i rastu dostupni na internetskim stranicama Glavne uprave za gospodarske i financijske poslove http://ec.europa.eu/economy_finance/economic_governance/sgp/legal_texts/index_en.htm.
41 The Commission points out that the process is already fully transparent vis‐a‐vis all concerned Member States. 
41 Komisija ističe da je postupak već potpuno transparentan u pogledu svih uključenih država članica.
The Commission services provide the necessary details on forecasting assumptions. 
Službe Komisije daju potrebne podatke o pretpostavkama za prognoze.
42 While the documentation, notably including the country desks assumptions (to be distinguished from the common external assumptions mentioned above) is undoubtedly complex, it has significantly improved in recent years and complies with good practices. 
42 Iako je dokumentacija nesumnjivo složena, posebno pretpostavke službi za određene zemlje (koje treba razlikovati od prethodno navedenih uobičajenih vanjskih pretpostavki), ona se posljednjih godina znatno poboljšala i u skladu je s dobrom praksom.
45 The Commission underlines that the assumptions underlying the forecasts are described in the Position Paper that is produced at the beginning of each forecast round. 
45 Komisija ističe da su pretpostavke na kojima se temelje prognoze opisane u pisanom očitovanju koje se priprema na početku svakog kruga prognoziranja.
The assumptions are then updated ahead of each subsequent forecast storage, and they are published in each forecast. 
Pretpostavke se potom ažuriraju prije svakog sljedećeg pohranjivanja prognoza i objavljuju se u svakoj prognozi.
Several meetings during the preparation of the Commis‐ sion’s regular forecasts bring together country desk officers, experts from horizontal units and top management. 
Službenici zaduženi za pojedine zemlje, stručnjaci iz horizontalnih odjela i glavne uprave sastali su se na nekoliko sastanaka tijekom priprema redovitih predviđanja Komisije.
The discussion of the assumptions underlying the forecasts is a key part of these meetings. 
Razgovor o pretpostavkama na kojima se temelje prognoze ključni je dio tih sastanaka.
48 Eurostat considers that the quality assessments are done in a consistent manner. 
48 Eurostat smatra da se ocjenjivanje kvalitete obavlja dosljedno.
The in‐house verification is under‐ pinned by ESA 2010 and the Manual on Government Deficit and Debt. 
Unutarnje provjere temelje se na ESA 2010. i Priručniku o državnom deficitu i dugu.
Moreover, the consistency of Eurostat’s assessments is ensured by explicit and highly centralised internal proce‐ dures. 
Nadalje, usklađenost Eurostatovih procjena osigurava se izričitim i vrlo centraliziranim unutarnjim postupcima.
This includes procedures for analysing and deciding on methodological issues, including in‐house methodo‐ logical meetings, official advice, or findings from EDP visit. 
To uključuje postupke za analizu metodoloških pitanja i odlučivanje o njima, uključujući unutarnje metodološke sastanke, službene savjete ili nalaze iz posjeta u okviru postupka u slučaju prekomjernog deficita.
Box 2 – First indent The Commission is always and systematically basing its assessment on evidence. 
Okvir 2. prva alineja Komisija svoje ocjene uvijek i sustavno temelji na dokazima.
This can take various forms, like full documentation on the particular issue provided by Member States, discussions during the dialogue visits and fur‐ ther explanations in the regular and continuous exchanges with Member States. 
Oni mogu biti u različitim oblicima, primjerice potpuna dokumentacija o određenom pitanju koju su dostavile države članice, razgovori tijekom posjeta u svrhu dijaloga i dodatna objašnjenja u okviru redovitih i neprekinutih razmjena s državama članicama.
Moreover, major issues are docu‐ mented in the EDP Inventory. 
Nadalje, glavna pitanja evidentirana su u inventaru EDP-a.
Overall, classification issues are clarified in comprehensive assessment process. 
Pitanja klasifikacije pojašnjena su u sveobuhvatnom postupku ocjenjivanja.
Box 2 – Fourth indent Eurostat is not making systematic or detailed analysis of the bridge tables for the purpose of EDP. 
Okvir 2. četvrta alineja Eurostat ne obavlja sustavnu ili detaljnu analizu tablica za premošćivanje za potrebe postupka u slučaju prekomjernog deficita.
The bridge tables detail all GFS transactions reported in the ESA transmission programme and are generally not relevant for EDP data. 
U tablicama za premošćivanje detaljno su opisane sve transakcije statistike državnih financija (GFS) prijavljene u programu prijenosa ESA-e i u načelu nisu relevantne za podatke EDP-a.
Where it is important, Eurostat may look at a bridge table for clarification. 
Ako je to važno, Eurostat može pogledati tablicu za premošćivanje radi pojašnjenja.
Reply of the Commission 109 49 The Commission does receive mandatory data, which it considers necessary for the purpose of its quality assess‐ ment. 
Odgovori Komisije 109 49 Komisija prima obvezne podatke koje smatra nužnima za potrebe svoje ocjene kvalitete.
For technical reasons, data in EDP tables may not be fully complete, which is usually justified by the data sources and collection system in the specific country, described in the EDP inventory. 
Podaci u tablicama EDP-a iz tehničkih razloga možda neće biti potpuni, što se obično opravdava izvorima podataka i sustavom prikupljanja u određenoj zemlji, koji je opisan u inventaru EDP-a.
For example, in the spring notification data on the year n‐1 is reported for the first time, but not all data sources might be available at that time, making estimates necessary. 
Na primjer, u proljeće se podaci o godini izvješćivanja n-1 po prvi puta dostavljaju, ali tada možda neće biti dostupni svi izvori podataka, zbog čega su nužne procjene.
50 The Commission consistently applies the rules and guidelines across Member States. 
50 Komisija dosljedno primjenjuje pravila i smjernice u svim državama članicama.
The Commission underlines that the delimitation of general government is enshrined in the legal framework. 
Komisija ističe da je razgraničenje opće države ugrađeno u pravni okvir.
ESA, underpinned by the MGDD, specifies the criteria for sector classification, including a very detailed decision tree (which is consistently applied). 
ESA, uz potporu MGDD-a, navodi kriterije za klasifikaciju sektora, uključujući detaljno stablo odlučivanja (koji se dosljedno primjenjuju).
In addition, for the purpose of checking the delimitation of general government, Eurostat has at its disposal the register of government entities, the EDP Inventory, the questionnaire on government controlled entities classified outside government (available since 2011) and documents on reclassifications requested before EDP visits. 
Nadalje, za potrebe provjere razgraničenja opće države Eurostat ima na raspolaganju registar državnih tijela, inventar EDP-a, upitnik o subjektima koji nisu državni, ali su pod kontrolom države (dostupan od 2011.) i dokumente o ponovnim klasifikacijama koji su zatraženi prije posjeta u svrhe postupka u slučaju prekomjernog deficita.
Moreover, the issue of the delimitation of government is one of the central topics in each EDP visit and thus covered in the mission findings. 
Nadalje, pitanje razgraničenja opće države jedna je od glavnih tema u svakom posjetu u svrhe EDP-a i stoga je obuhvaćeno nalazima misije.
Finally, these records are up to date as all Member States are obliged to report on an annual basis the list of govern‐ ment controlled entities, including information on their NACE classification, liabilities and for the entities with larg‐ est debt the results of the latest market/non‐market tests. 
Naposljetku, ta je evidencija ažurna jer sve države članice moraju svake godine dostavljati popis subjekata koji su pod kontrolom države, među ostalim i njihovu NACE klasifikaciju, obveze i, za subjekte s najvećim dugom, rezultate posljednjih tržišnih/netržišnih testova.
Comments on Annex III are provided below. 
Primjedbe na Prilog III. navedene su u nastavku.
51 The Commission does ensure that Member States apply ESA. 
51 Komisija osigurava da države članice primjenjuju ESA-u.
To this end, and to ensure consistent treatment across cases and Member States as well as to close possible interpretation gaps, Eurostat has been providing guidance through the MGDD. 
U tu svrhu te kako bi se osiguralo usklađeno postupanje u svim slučajevima i svim državama članicama i uklonile moguće razlike u tumačenju, Eurostat je dostavljao smjernice s pomoću MGDD-a.
The Commission would like to clarify that Eurostat and its Director‐General have sole responsi‐ bility for statistical decisions according to Regulation 223/2009. 
Komisija bi željela pojasniti da Eurostat i njegov glavni direktor snose isključivu odgovornost za statističke odluke u skladu s Uredbom 223/2009.
Regarding the time spans used for analysing and classifying public units, the Commission considers differences not only as legitimate but necessary as they reflect different legal, administrative or business arrangements. 
U pogledu vremenskih razdoblja koja su se upotrebljavala za analizu i klasifikaciju javnih tijela, Komisija razlike smatra ne samo legitimnima već i nužnima jer su one odraz različitih pravnih, administrativnih ili poslovnih sustava.
Reply of the Commission 110 Box 3 – First indent When it comes to completeness of registers and the analysis of each single entity, Eurostat has exceptionally agreed that in Member States having thousands (or tens of thousands) of smaller entities at local government level, the market‐non‐market test can be done at group level. 
Odgovori Komisije 110 Okvir 3. prva alineja Kada je riječ o potpunosti registara i analizi svakog pojedinog subjekta, Eurostat se iznimno složio da se u državama članicama koje imaju tisuće (ili desetke tisuća) manjih subjekata na razini lokalne vlasti test za određivanje tržišnih i netržišnih subjekata može provoditi na razini skupine.
For large and complex units, a detailed analysis is conducted at unit level (and not on a group basis). 
Za veće i složenije jedinice provodi se detaljna analiza na razini jedinice (a ne skupnoj osnovi).
Eurostat has also agreed on a prudent approach in another Member State. 
Eurostat se također složio s razboritim pristupom u drugoj državi članici.
It is the most cost‐effective approach in a context of limited resources both in NSIs and in Eurostat. 
Taj je pristup najisplativiji u kontekstu ograničenih resursa u nacionalnim statističkim uredima (NSU-ovi) i u Eurostatu.
Eurostat cannot check individually every single unit in Member States. 
Eurostat ne može pojedinačno provjeriti svaku pojedinu jedinicu u državama članicama.
Eurostat checks annually the information provided in the questionnaire of government controlled entities classified outside general government, and any other material at hand. 
Eurostat svake godine provjerava informacije navedene u upitniku o subjektima pod kontrolom države koji su razvrstani izvan opće države i sve druge dostupne materijale.
Furthermore Eurostat agrees on reclassifications in benchmark revisions provided that there is no or negligible impact on deficit and debt data. 
Nadalje, Eurostat se složio s ponovnim razvrstavanjem u revizijama referentnih vrijednosti pod uvjetom da to ne utječe podatke o deficitu i dugu ili da je taj učinak zanemariv.
Box 3 – Second indent The Commission considers the ESA95 rules have been respected in the examples included. 
Okvir 3. druga alineja Komisija smatra da su se u uključenim primjerima poštovala pravila iz ESA95.
Just to take the first example in this section (it applies to all examples, just for the sake of efficiency), it is said in Annex III: ‘one Member State classified the supervisory unit for financial markets, which is an institutional unit, within the general government sector. 
Kao prvi primjer u ovom odjeljku (primjenjuje se na sve primjere, samo radi učinkovitosti), u Prilogu III. navedeno je sljedeće: „jedna država članica razvrstala je nadzornu jedinicu za financijska tržišta, koja je institucionalna jedinica, u sektor opće države.
According to ESA 95, units of this kind should be classified outside the general govern‐ ment sector (namely, as financial auxiliaries within the financial corporations sector). 
Jedinice te vrste ne bi trebalo razvrstavati u sektor opće države (nego u sektor financijskih društava kao pomoćne financijske institucije) prema ESA95.
Other Member States correctly classified these institutional units outside general government’. 
Ostale države članice pravilno su razvrstale te institucionalne jedinice izvan sektora opće države.”
However, supervisory units for financial markets can be classified in general government. 
Međutim, nadzorne jedinice za financijska tržišta mogu se razvrstati u sektor opće države.
In addition, it puts into question the methodological treatment agreed by experts in Member States and Eurostat. 
Nadalje, dovodi se u pitanje metodološki pristup koji su dogovorili stručnjaci u državama članicama i Eurostat.
Box 3 – Third indent Eurostat recommends Member States to analyse and reclassify units every year. 
Okvir 3. treća alineja Eurostat preporučuje državama članicama da svake godine analiziraju i ponovno razvrstaju jedinice.