natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Recommendation 4 Identify potential synergies and other available funding sources DG DEVCO and the EEAS should work together with other relevant Commission Directorates-General, in particular with DG NEAR, as well as with other donors in order to identify potential synergies and available funding sources which could be better used to support CBRN activities. 
GU DEVCO i ESVD trebali bi surađivati s drugim relevantnim glavnim upravama Komisije, osobito s GU‐om NEAR, kao i s drugim donatorima kako bi se utvrdila moguća područja sinergije te pronašli 4. preporuka Trebalo bi utvrditi moguća područja sinergije i pronaći druge dostupne izvore financiranja
The Commission’s monitoring and evaluation was inadequate owing to incomplete and sporadic information, poor record-keeping and insufficient partner country involvement (see paragraphs 51 to 60). 
Komisija nije na odgovarajući način provodila praćenje i evaluaciju zbog nepotpunih i sporadičnih informacija, lošeg vođenja evidencije i nedovoljnog angažmana partnerskih zemalja (vidi odlomke 51. – 60.).Zbog nedostatka jasnih ciljeva, relevantnih pokazatelja i podataka prikupljenih na terenu otežana je procjena ishoda i učinka projekata, kao i Inicijative u cjelini.
The CBRN web-based portal has considerable potential as an operational database for the implementation and management of the Initiative’s activities but it is not yet an effective, complete, up to date and structured repository of activities, lessons learned and best practices (see paragraphs 51 to 59). 
Internetski portal o KBRN sigurnosti ima znatan potencijal kao operativna baza podataka za provedbu aktivnosti u sklopu Inicijative i upravljanje tim aktivnostima, ali još nije postao djelotvoran, cjelovit, ažuriran i strukturiran registar aktivnosti, stečenog iskustva i najbolje prakse (vidi odlomke 51. – 59.).
Recommendation 6 Overhaul the web-based portal to allow easy access to all the information concerning the Initiative’s activities The Commission should ensure that: (a) all relevant information is available on its web-based portal with the appropriate levels of access authorisation; (b) best practices and guidelines are accessible through the CBRN portal. 
6. preporuka ažuriraju internetski portal kako bi se omogućio jednostavan pristup svim informacijama o aktivnostima u sklopu Inicijative. Komisija bi trebala zajamčiti: (a) da su sve relevantne informacije dostupne na njezinom internetskom portalu s odgovarajućim razinama ovlaštenja za pristup
37 This Report was adopted by Chamber III, headed by Mr Karel PINXTEN, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 24 April 2018. 
Ovo je izvješće usvojilo III. revizijsko vijeće, kojim predsjeda član Revizorskog suda Karel Pinxten, na sastanku održanom u Luxembourgu 24. travnja 2018.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 
Za Revizorski sud Klaus‐Heiner Lehne predsjednik
1 Annex I The Initiative in numbers Source: European Court of Auditors based on CRIS. 
Prikaz Inicijative u brojkama Prilog I. 1 Izvor: Europski revizorski sud na temelju podataka iz sustava CRIS.
8 regions and 58 partner countries in October 2017 Number of AAF NAS SEEE MIE GCC ECA CA SEA Total Partner countries 10 6 (+1) 10 3 3 11 5 10 58 NFPs 10 6 10 3 3 11 5 9 57 National teams 10 1 9 3 0 10 3 8 46 Round table meetings 12 7 14 9 5 9 6 13 NA Finalised needs assessment questionnaires 6 1 4 2 1 5 3 4 26 Finalised national action plans 4 0 3 1 0 4 0 6 18 Source: European Court of Auditors based on JRC documents, on-site technical assistance reports, round table meetings minutes and CRIS. 
8 regija i 58 partnerskih zemalja u listopadu 2017. Broj... AAP SA – S JIIE BI VSPZ ISA SA JIA Sveukupno ...partnerskih zemalja 10 6 (+1) 10 3 3 11 5 10 58 ...nacionalnih osoba za kontakt 10 6 10 3 3 11 5 9 57 ...nacionalnih timova 10 1 9 3 0 10 3 8 46 ...okruglih stolova 12 7 14 9 5 9 6 13 — ...dovršenih upitnika za procjenu potreba 6 1 4 2 1 5 3 4 26 ...dovršenih nacionalnih akcijskih planova 4 0 3 1 0 4 0 6 18 Izvor: Europski revizorski sud na temelju dokumenata JRC‐a, izvješća o tehničkoj pomoći na terenu, zapisnika s okruglih stolova i informacija iz sustava CRIS.
1 Annex II Follow-up of the recommendations included in special report 17/2014 Recommendations Current status References in the text Concentrate EU funding in the areas of most relevance to EU security so to get the most direct benefit. 
17/2014 Prilog II. 1 Preporuka Trenutačni status Navođenje u tekstu Potrebno je usredotočiti sredstva EU‐a na područja koja imaju najveću važnost za sigurnost EU‐a kako bi se ostvarila najveća izravna korist.
Not implemented Paragraphs 16 to 21 Increase the capacities of the regional secretariats by adding technical expertise. 
Potrebno je povećati kapacitete regionalnih tajništva tako što će im se dodati tehnička stručnost.
Fully implemented Paragraph 28 Increase the role of the EU delegations, particularly in the countries where a regional secretariat has been set up. 
Provedena u potpunosti Odlomak 28. Potrebno je povećati ulogu delegacija EU‐a, posebice u zemljama u kojima je uspostavljeno regionalno tajništvo.
Partially implemented Paragraphs 39 to 40 Take measures not only to involve partner countries in the initiation of projects but also in their implementation. 
Djelomično provedena Odlomci 39. i 40. Potrebno je poduzeti mjere kako bi se partnerske zemlje ne samo uključile u započinjanje projekata nego i u njihovu provedbu.
This would increase their ownership of the measures and ensure their sustainability. 
To bi povećalo vlasništvo nad mjerama i osiguralo njihovu održivost.
Fully implemented Paragraphs 30 to 31 Continue efforts to improve procedures in order to decrease the time gap between project proposals and project implementation. 
Potrebno je nastaviti se zalagati za poboljšanje postupaka kako bi se smanjila vremenska razlika između projektnih prijedloga i provedbe projekta.
Partially implemented Paragraph 32 Improve cooperation between decision-making and implementing bodies, for instance by reviving the coordination committee. 
Potrebno je poboljšati suradnju između tijela koja donose odluke i provedbenih tijela, primjerice ponovnom uspostavom koordinacijskog odbora.
Fully implemented Paragraph 55 Source: European Court of Auditors. 
Izvor: Europski revizorski sud.
1 Regional secretariats and partner countries in October 2017 Annex III Abbreviation Region Countries involved SEA South East Asia Brunei, Cambodia, Indonesia, Laos, Malaysia, Myanmar, Philippines, Singapore, Thailand, Vietnam AAF African Atlantic Façade Benin, Cameroon, Ivory Coast, Gabon, Liberia, Mauritania, Morocco, Senegal, Sierra Leone, Togo NAS North Africa Sahel Algeria, Burkina Faso, Libya, Mali, Morocco, Niger, Tunisia SEEE South East and Eastern Europe Albania, Armenia, Azerbaijan, Bosnia and Herzegovina, former Yugoslav Republic of Macedonia, Georgia, Moldova, Montenegro, Serbia, Ukraine CA Central Asia Afghanistan, Kyrgyzstan, Pakistan, Tajikistan, Uzbekistan MIE Middle East Iraq, Jordan, Lebanon ECA Eastern and Central Africa Burundi, Democratic republic of Congo, Ethiopia, Ghana, Kenya, Malawi, Rwanda, Seychelles, Tanzania, Uganda, Zambia GCC Gulf Cooperation Council Countries United Arab Emirates, Qatar, Saudi Arabia Source: European Court of Auditors based on DG DEVCO and the EEAS. 
Regionalna tajništva i partnerske zemlje u listopadu 2017. Prilog III. 1 Pokrata Regija Obuhvaćene zemlje JIA Jugoistočna Azija Brunej, Kambodža, Indonezija, Laos, Malezija, Mjanmar, Filipini, Singapur, Tajland, Vijetnam AAP Afričko‐atlantsko pročelje Benin, Kamerun, Côte d’Ivoire, Gabon, Liberija, Mauritanija, Maroko, Senegal, Sijera Leone, Togo SA – S Sjeverna Afrika – Sahel Alžir, Burkina Faso, Libija, Mali, Maroko, Niger, Tunis JIIE Jugoistočna i istočna Europa Albanija, Armenija, Azerbajdžan, Bosna i Hercegovina, bivša jugoslavenska republika Makedonija, Gruzija, Moldova, Crna Gora, Srbija, Ukrajina SA Središnja Azija Afganistan, Kirgistan, Pakistan, Tadžikistan, Uzbekistan BI Bliski istok Irak, Jordan, Libanon ISA Istočna i središnja Afrika Burundi, Demokratska Republika Kongo, Etiopija, Gana, Kenija, Malavi, Ruanda, Sejšeli, Tanzanija, Uganda, Zambija VSPZ Zemlje Vijeća za suradnju u Perzijskom zaljevu Ujedinjeni Arapski Emirati, Katar, Saudijska Arabija Izvor: Europski revizorski sud na temelju podataka GU‐a DEVCO i ESVD‐a.
In January 2014 In October 2017 1 Geographical distribution of the Initiative Annex IV The boundaries and names shown and the designations used on this maps do not imply official endorsement or acceptance by the European Union. 
1 u siječnju 2014. Zemljopisna područja u kojima se Inicijativa provodi u listopadu 2017. Uporaba granica, imena i naziva na ovim zemljovidima ne podrazumijeva da ih Europska unija službeno podržava ili prihvaća.
1 Examples of CBRN priorities extracted from the National Action Plans from four partner countries Source: UNICRI’s posters based on the information shared by the Ivory Coast, Lebanon, Lao’s people democratic Republic and Georgia. 
Primjeri KBRN prioriteta iz nacionalnih akcijskih planova četiriju partnerskih zemalja Izvor: plakati UNICRI‐ja na temelju informacija koje su dostavili Côte d’Ivoire, Libanon, Laoska Narodna Demokratska Republika i Gruzija.
Annex V 
Prilog V. 1
2 No Project title Budget (€) Region Bottom-up Formulat ion of idea Start date End date CBRN areas covered 49 One Health Project in Pakistan 927 608 CA N 5.1.15 4.1.18 B 48 Improved regional management of outbreaks in the CBRN centres of excellence partner countries of the African Atlantic Façade region. 
1. KBRN 4. B 1 1 2 3 4
1 Information contained or not in the portal Annex VII www. www. 
Izvor: Europski revizorski sud. Informacije koje su objavljene i koje nisu objavljene na portalu Prilog VII.
REPLIES OF THE COMMISSION AND THE EEAS TO THE SPECIAL REPORT OF THE EUROPEAN COURT OF AUDITORS "THE EU CHEMICAL, BIOLOGICAL, RADIOLOGICAL AND NUCLEAR CENTRES OF EXCELLENCE: MORE PROGRESS NEEDED" EXECUTIVE SUMMARY III. 
ODGOVORI KOMISIJE I EUROPSKE SLUŽBE ZA VANJSKO DJELOVANJE NA TEMATSKO IZVJEŠĆE EUROPSKOG REVIZORSKOG SUDA „CENTRI IZVRSNOSTI EU-a ZA KEMIJSKU, BIOLOŠKU, RADIOLOŠKU I NUKLEARNU SIGURNOST: POTREBNO JE OSTVARITI VEĆI NAPREDAK” SAŽETAK III.
The Commission and the EEAS agree with the Court’s conclusion. 
Komisija i Europska služba za vanjsko djelovanje (ESVD) slažu se sa zaključkom Suda.
However, they disagree with the Court’s comments in relation to the non-implementation of the recommendation to concentrate EU funding in areas most relevant for EU security. 
Međutim, ne slažu se s komentarima Suda u vezi s neprovedbom preporuke koja se odnosila na usmjeravanje sredstava EU-a na područja koja imaju najveću važnost za sigurnost EU-a.
The bottom-up, all hazards and voluntary approach is the main feature of the CBRN Centres of Excellence (CoE) Initiative, while promoting and supporting regional cooperation in the CBRN field, with a view to contributing to the EU protection from outsider threats, represent its overarching goal. 
Dobrovoljni pristup predlaganja projekata s lokalne razine koji obuhvaća sve opasnosti glavna je značajka Inicijative EU-a za centre izvrsnosti u području KBRN sigurnosti, a njezin je glavni cilj poticanje regionalne suradnje u području KBRN sigurnosti i pružanje potpore toj suradnji u cilju pridonošenja zaštiti EU-a od vanjskih prijetnji.
Objective 3 of the revised EU CBRN Action Plan (Communication COM(2017) 610) entitled "Action Plan to enhance preparedness against chemical, biological, radiological and nuclear security risks" recognizes the full potential and achievements of the Initiative, notably in the context of creating a "mirroring effect" when strengthening cooperation with the Initiative and other international actors in order to contribute to EU internal security. 
U cilju 3. revidiranog Akcijskog plana EU-a za KBRN sigurnost (Komunikacija COM(2017) 610) pod nazivom „Akcijski plan za poboljšanje spremnosti s obzirom na rizike za kemijsku, biološku, radiološku i nuklearnu sigurnost” prepoznati su puni potencijal i postignuća Inicijative, osobito u kontekstu njezina odražavanja na jačanje suradnje s dionicima Inicijative i drugim međunarodnim dionicima u cilju doprinosa unutarnjoj sigurnosti EU-a.
According to these fundamental features, the Initiative shall be seen as a long-term effort to build effective regional CBRN risk mitigation capacities. 
Zbog tih se temeljnih značajki Inicijativa smatra dugoročnim naporom za izgradnju učinkovitih regionalnih kapaciteta za umanjivanje KBRN rizika.
Its first years of implementation were dedicated to building confidence within and between partner countries, in order to lay down the foundation for them to discuss security related matters and propose regional projects focusing on increasingly sensitive, security-related domains. 
Prve godine provedbe Inicijative bile su posvećene izgradnji povjerenja unutar partnerskih zemalja i među njima kako bi se stvorio temelj za njihovu međusobnu raspravu o pitanjima sigurnosti i predlaganje regionalnih projekata usmjerenih na sve osjetljivija područja povezana sa sigurnošću.
However, given the bottom-up and voluntary approach, such a process cannot be forced in order for the Initiative not to lose its credibility. 
Međutim, s obzirom na dobrovoljni pristup predlaganja projekata s lokalne razine, taj se proces ne smije odvijati na silu kako Inicijativa ne bi izgubila vjerodostojnost.
The Initiative reached a stage of maturity and high-level confidence with partner countries in the last two years, which now allows for in depth cooperation on CBRN security. 
Inicijativa je dosegnula zrelu fazu i visoku razinu povjerenja među partnerskim zemljama u posljednje dvije godine, što sada omogućuje dubinsku suradnju u području KBRN sigurnosti.
Increased confidence, participation and support towards the Initiative by partner countries allowed the Commission to start steering regional roundtable discussions and guide project proposals. 
Ojačano povjerenje, sudjelovanje i potpora koju Inicijativi daju partnerske zemlje omogućili su Komisiji da započne usmjeravanje regionalnih okruglih stolova i projektnih prijedloga.
Such developments were not homogenous, as each of the 8 regions presents its own peculiarities and is affected by a number of factors influencing the Commission's decision in terms of funding allocation. 
No taj razvoj događaja nije bio homogen jer svaka od osam regija ima svoje posebnosti i velik broj čimbenika koji utječu na odluke Komisije povezane s dodjelom sredstava.
Therefore, although the Commission is aware and convinced that the EU Neighbourhood shall represent the primary focus of the Initiative and the first recipient of its projects, the situations in some of the neighbouring regions and its impact on the feasibility of certain actions has also to be taken into account. 
Stoga, iako je Komisija svjesna i uvjerena da su susjedne zemlje EU-a primarni fokus Inicijative i prvi primatelji njezinih projekata, treba uzeti u obzir i situacije u nekim susjednim regijama i njihov učinak na izvedivost određenog djelovanja.
For example, in the Middle East (MIE), partner countries interest in pursuing regional cooperation is hindered by the crisis in Syria, the situation in Iraq and the flows of refugees and displaced people they have caused. 
Na primjer, interes partnerskih zemalja na Bliskom istoku za regionalnu suradnju umanjen je zbog krize u Siriji, situacije u Iraku te izbjegličkih tokova i raseljenih ljudi koji su njima prouzročeni.
Such events pushed Jordan, Iraq itself and Lebanon (MIE CoE members) to focus more on domestic issues rather than on regional cooperation. 
Zbog tih događaja Jordan, sȃm Irak i Libanon (bliskoistočni članovi Inicijative za centre izvrsnosti) morali su se više usmjeriti na unutarnja pitanja nego na regionalnu suradnju.
The North Africa and Sahel (NAS) region, where cooperation started later than in other regions, is also affected by regional crises linked to the situation in Libya. 
Regija sjeverne Afrike i Sahela, u kojoj je suradnja započela kasnije nego u ostalim regijama, jednako je tako pogođena krizom povezanom sa situacijom u Libiji.
Despite such difficult conditions, the CoE Regional Secretariat managed not only to keep cooperation going, but to launch a project in the field of border control, an area where building regional capacities is key to enhance EU security from threats related to organized crime, drugs and human trafficking. 
Unatoč takvim teškim uvjetima regionalno tajništvo centara izvrsnosti uspjelo je ne samo održati suradnju nego i pokrenuti projekt u području granične kontrole, u kojem je izgradnja regionalnih kapaciteta ključna za poboljšanje sigurnosti EU-a od prijetnji povezanih s organiziranim kriminalom te trgovanjem drogom i ljudima.
Sensitive topics have also started to be addressed in the South East and Eastern Europe (SEEE) region, where a project aimed at "Strengthening crime scene forensics capabilities in investigating CBRN incidents in the South East and Eastern Europe region" through sharing of information and organization of sub-regional exercises was recently launched. 1 
Osjetljivim temama počeli su se baviti i u regiji jugoistočne i istočne Europe, u kojoj je s pomoću razmjene podataka i organizacije podregionalnih vježbi nedavno pokrenut projekt čiji je cilj „Jačanje forenzičkih kapaciteta za obradu mjesta zločina u okviru istraga KBRN incidenata u jugoistočnoj i istočnoj Europi”. 1
With regard to CoE regions located beyond EU neighbourhood, it is important to point out that their relevance for EU security should not be underestimated when it comes to CBRN. 
U pogledu regija koje pokrivaju centri izvrsnosti, a koje se nalaze izvan susjedstva EU-a, potrebno je naglasiti da se njihova važnost za sigurnost EU-a, kad je riječ o KBRN sigurnosti, ne smije podcijeniti.
This is true, in particular, for the Biological field: human and animal diseases such as Ebola and Avian Flu both originated outside of the EU neighbourhood, but posed concrete risks to EU citizens' public health and its economy. 
To se osobito odnosi na biološko područje: bolesti ljudi i životinja poput ebole i ptičje gripe nastale su na područjima izvan susjedstva EU-a, ali su izazvale konkretan rizik za javno zdravlje građana EU-a i njegovo gospodarstvo.
The CoE contributed to prevent such risks through several projects dealing with outbreaks management in the African Atlantic Façade and South East Asia regions. 
Centri izvrsnosti pridonijeli su sprečavanju takvih rizika s pomoću nekoliko projekata koji su se bavili upravljanjem slučajevima bolesti u afričko-atlantskom pročelju i jugoistočnoj Aziji.
In this view, it is worth noticing that distance does not represent a guarantee for protection. 
U tom pogledu treba primijetiti da udaljenost ne jamči zaštitu.
This is ultimately the reasons why the Commission (DG DEVCO) is considering building a bridge between the EU Neighbourhood and the other regions in the field of biosafety and biosecurity: actions outside of the EU Neighbourhood should mirror actions in it, and the successful Mediterranean Programme for Intervention Epidemiology Training (MediPIET) programme could serve as a model. 
To su glavni razlozi zbog kojih Komisija (Glavna uprava za međunarodnu suradnju i razvoj – GU DEVCO) razmatra povezivanje susjedstva EU-a i drugih regija u području biozaštite i biosigurnosti: djelovanje izvan susjedstva EU-a treba odražavati djelovanje unutar njega, a uspješan mediteranski program za osposobljavanje za epidemiološke intervencije („MediPIET”) može poslužiti kao model.
For instance, the implementation of CBRN risk mitigation activities in the Eastern & Central Africa (ECA) region is important, as CBRN security in this part of the world could easily impact other regions, including the EU. 
Na primjer, provedba aktivnosti u cilju umanjivanja KBRN rizika u istočnoj i središnjoj Africi važna je jer KBRN sigurnost u tom dijelu svijeta lako može utjecati na druge regije, uključujući EU.
Project 60 on strengthening nuclear security in the ECA region helps strengthen nuclear policy regimes, in order to prevent trafficking in dangerous radiological and nuclear (RN) materials, including RN orphan sources. 
60 o jačanju nuklearne sigurnosti u istočnoj i središnjoj Africi pomaže u jačanju režimȃ nuklearne politike radi sprečavanja trgovanja opasnim radiološkim i nuklearnim materijalima, uključujući radiološke i nuklearne izvore bez posjednika.
Such high-risk RN materials are at risk of being trafficked through ports to elsewhere in the world. 
Za takve visokorizične radiološke i nuklearne materijale postoji opasnost od trgovanja kroz luke do drugih dijelova svijeta.
The same applies to the laboratories in the ECA region, from where pathogens and biological agents could be stolen (in view of insufficient security measures to protect these laboratories). 
Isto vrijedi i za laboratorije u istočnoj i središnjoj Africi, iz kojih mogu biti ukradeni patogeni i biološki agensi (zbog nedostatnih sigurnosnih mjera za zaštitu tih laboratorija).
In addition to these efforts, the draft Action Document 2018 on Climate Change foresees a primary role for the CoE, which is indicated as the platform to sensitize partner countries on climate change security via their national teams and National Focal Points (NFPs). 
Uz te napore, nacrt dokumenta o djelovanju za 2018. o klimatskim promjenama centrima izvrsnosti predviđa glavnu ulogu jer ih smatra platformom za senzibilizaciju partnerskih zemalja za klimatske promjene putem nacionalnih timova i nacionalnih središnjica.
The document also provides additional resources to the CoE, in order to launch and finance new projects addressing the risks posed to the EU and its Neighbours by migration of disease vectors due to climate change. 
Tim se dokumentom centrima izvrsnosti pružaju i dodatni resursi za pokretanje i financiranje novih projekata koji se bave rizicima kojima je izložen EU i njegove susjedne zemlje zbog migracije vektora bolesti prouzročene klimatskim promjenama.
This action will build on the biosecurity networks established by P37 MEDILABSECURE and Projects 32 and 36 supporting the MediPIET Programme. 
Predmetno se djelovanje nastavlja na mreže za biosigurnost uspostavljene projektom br. 37 MEDILABSECURE i projektima br. 32 i 36 koji podupiru program MediPIET.
In light of these considerations, the Commission believes that the assessment of whether the present recommendation should be considered fulfilled or not shall be based on a more complex and composite definition of "areas most relevant to EU Security", taking into account the nature and scope of CBRN risks and threats, as well as the fundamental features of the CBRN Centres of Excellence Initiative. 
S obzirom na navedena razmatranja, Komisija smatra da se procjena o tome treba li se ova preporuka smatrati ispunjenom ili ne temelji na složenijoj definiciji „područja koja imaju najveću važnost za sigurnost EU-a”, uzimajući u obzir prirodu i opseg KBRN rizika i prijetnji te temeljne značajke Inicijative EU-a za centre izvrsnosti u području KBRN sigurnosti.
The Commission and the EEAS agree that a comprehensive and systematic risk assessment approach covering intentional, natural and accidental risks (which has been started) will benefit the initiative and will better show its value, both for the partner countries and regions and the EU itself. 
Komisija i ESVD slažu se da će sveobuhvatan i sustavan pristup procjene rizika kojom su obuhvaćeni namjerni, prirodni i slučajni rizici (koja je započeta) biti od koristi inicijativi i naglasiti njezinu vrijednost za partnerske zemlje i regije te za sȃm EU.
Within the scope of the Initiative, the tools and expertise provided by the Commission to the partner countries allow for the identification of hazards (based on the 300 questions of the needs assessment questionnaire - NAQ) and of risks based on the listing of capabilities which are absent or partially satisfactory (identified as gaps in the NAQ results). 
Alati i stručna znanja koje je Komisija u sklopu Inicijative ustupila partnerskim zemljama omogućuju utvrđivanje opasnosti (na temelju 300 pitanja iz upitnika za procjenu potreba) i rizika na temelju popisa kapaciteta koji ne postoje ili su djelomično zadovoljavajući (utvrđeni kao nedostaci u rezultatima upitnika za procjenu potreba).