natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(38) A financial intermediary is an entity acting as intermediary between the managing authority or the holding fund and the final recipients of funds channelled through financial instruments in shared management. 
(38) Financijski posrednik subjekt je koji djeluje kao posrednik između upravljačkog tijela ili holding fonda i krajnjih primatelja financijskih sredstava koja se usmjeravaju s pomoću financijskih instrumenata na koje se primjenjuje podijeljeno upravljanje.
(39) Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 
(39) Preporuka Komisije 2003/361/EZ od 6. svibnja 2003. o definiciji mikropoduzeća te malih i srednjih poduzeća (SL L 124, 20.5.2003., str.
(40) As of 31 December 2017, the Commission approved OPs under the SME initiative in six Member States. 
(40) Do 31. prosinca 2017.
The situation was caused by procedural inadequacies at the financial intermediaries, which did not respect the legally binding eligibility criteria set out in the contracts signed with the EIF. 
Uzrok tome leži u neprimjerenim postupcima na razini financijskih posrednika, koji se nisu pridržavali pravno obvezujućih kriterija prihvatljivosti iz sporazuma koje su sklopili s EIF-om.
This represents a serious regularity risk for other OPs approved under the SME Initiative and managed in similar circumstances. 
Riječ je ozbiljnom riziku za pravilnost drugih operativnih programa koji su odobreni u okviru Inicijative za MSP-ove i kojima se upravlja u sličnim okolnostima.
To that end, the EIF has undertaken to implement an action plan in order to raise awareness among financial intermediaries about the need to comply with the eligibility criteria, and to further develop its own internal mechanisms for detecting ineligible loans. 
U tu je svrhu EIF odlučio provesti akcijski plan kako bi se među financijskim posrednicima podigla razina osviještenosti o potrebi za ispunjavanjem kriterija prihvatljivosti i kako bi se dodatno unaprijedili unutarnji mehanizmi s pomoću kojih EIF otkriva neprihvatljive zajmove.
The action plan aims to address the irregularities we found and mitigate the residual regularity risks for SME Initiative OPs. Recoverable VAT incorrectly certified as eligible expenditure 6.40. 
Cilj je akcijskog plana otkloniti nepravilnosti koje je otkrio Sud i otkloniti preostale rizike za pravilnost u operativnim programima u okviru Inicijative za MSP-ove.
Value-added tax (VAT) is an indirect tax levied on the consumption of goods and services. 
Porez na dodanu vrijednost (PDV) neizravni je porez koji se naplaćuje za potrošnju robe i usluga.
A taxable person, generally a business, sole trader or other professional, is obliged to charge VAT on its sales and forward it to the national tax authority. The taxable person can request a refund of VAT already paid on its own purchases. 
Porezni obveznici, u pravilu trgovačka društva, samostalni poduzetnici ili druge osobe koje obavljaju gospodarsku djelatnost, dužni su naplatiti PDV na prodanu robu ili usluge i proslijediti naplaćeni iznos nacionalnom poreznom tijelu.
This is the concept of ‘recoverability’. A non-taxable person is not obliged to charge VAT and cannot recover VAT on purchases. 
Osobe koje nisu porezni obveznici nisu dužne naplatiti PDV i ne mogu dobiti povrat PDV-a za kupljenu robu.
According to the EU rules, VAT expenditure is eligible for co-financing only if it is not recoverable under national VAT legislation. 
Prema pravilima EU-a rashodi za PDV prihvatljivi su za sufinanciranje samo u slučaju kada njegov povrat nije moguće ostvariti na temelju nacionalnog zakonodavstva o PDV-u.
It is irrelevant whether or not VAT expenditure is actually recovered. 
Pritom nije relevantno je li u stvarnosti izvršen povrat predmetnih rashoda za PDV.
In the case of public bodies, VAT is recoverable whenever an operator charges fees with VAT to the ultimate users of infrastructure (41). of the European Union C 357/219 THE COMMISSION’S REPLIES 6.39. 
U slučaju javnih tijela povrat PDV-a moguće je ostvariti u slučajevima u kojima gospodarski subjekt krajnjim korisnicima infrastrukture naplaćuje naknadu koja uključuje PDV (41). 6.39.
In financial instruments, the controls to be carried out by the financial intermediaries constitute an essential element in the assurance process. 
U financijskim instrumentima, kontrole koje trebaju provesti financijski posrednici predstavljaju ključni element postupka davanja jamstva.
The Commission takes note of the comprehensive set of measures proposed by the EIF to address these issues. 
Komisija prima na znanje sveobuhvatni niz mjera koje je EIF predložio za rješavanje ovih pitanja.
It will closely monitor their implementation in cooperation with the national authorities so that expenditure eligible in line with Article 39(8) CPR is declared and accepted at closure of the SME Initiative programme. 
Pažljivo će pratiti njihovu provedbu u suradnji s nacionalnim nadležnim tijelima kako bi rashodi prihvatljivi u skladu s člankom 39. stavkom 8. CPR-a biti prijavljeni i prihvaćeni po zaključenju programa inicijativa za MSP-ove.
The concept of VAT recoverability needs to be assessed on a case-by-case basis. 
Načelo povrata PDV-a treba ocjenjivati na osnovi pojedinačnih slučajeva.
The Commission has prepared guidance for the use of programme authorities and has made proposals to simplify eligibility of VAT for the 2021-2027 programming 6.40 and 6.41. period. 
Komisija je pripremila smjernice za programska nadležna tijela i izradila prijedloge za pojednostavnjenje prihvatljivosti 6.40. i 6.41. PDV-a za programsko razdoblje 2021. – 2027.
EN C 357/220 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS 6.42. We found 10 projects in five OPs in which the Member State authorities had declared recoverable VAT as eligible expenditure. 
C 357/220 Službeni list Europske unije 4.10.2018. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 6.42. Sud je utvrdio da su tijela država članica u 10 projekata u pet operativnih programa kao prihvatljive rashode prijavila PDV za koji je moguće ostvariti povrat.
In those cases the audit authorities interpreted the eligibility rules incorrectly and did not report the situation as an irregularity. 
U predmetnim slučajevima revizijska tijela netočno su protumačila pravila o prihvatljivosti te predmetnu situaciju nisu prijavila kao nepravilnost.
This contributed 0,3 percentage points to the estimated level of error. 
Ti su slučajevi činili 0,3 postotna boda procijenjene stope pogreške.
For three of these five OPs, the financial impact of the errors materially affected the reported residual error rate validated by the Commission (i.e. the rate exceeded 2 %). 
U trima od tih pet operativnih programa financijski učinak pogreške imao je značajan utjecaj na prijavljenu stopu preostale pogreške koju je Komisija potvrdila (odnosno, stopa je bila veća od 2 %).
In our 2015 annual report we highlighted the controversy of including recoverable VAT in declarations of expenditure, especially in the case of public bodies (42). 
Sud je u svojem godišnjem izvješću za 2015. istaknuo prijeporno pitanje uključivanja PDV-a čiji je povrat moguć u izjave o rashodima, posebice u slučaju javnih tijela (42).
In this case, EU funds reimburse VAT as an eligible cost to Member State authorities and at the same time, the Member State collects this VAT via its normal taxation system. 
Riječ je o situaciji u kojoj se sredstva EU-a upotrebljavaju kako bi se tijelima određene države članice nadoknadio PDV kao prihvatljivi trošak, dok istodobno predmetna država članica isti taj PDV ubire u okviru svojeg uobičajenog sustava oporezivanja.
In some cases, the EU reimbursement may even exceed the actual costs incurred for the project, net of VAT. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 6.42. 
U nekim slučajevima iznos nadoknade koju je EU isplatio čak može prekoračiti stvarne troškove koji su nastali u okviru predmetnog projekta bez PDV-a. 6.42.
Nine out of the 10 projects mentioned by the ECA relate to four 2014-2020 ESF OPs in one Member State. 
Devet od deset projekata koje je spomenuo Europski revizorski sud odnosi se na operativne programe ESF-a za razdoblje 2014. – 2020. u jednoj državi članici.
The Commission had already identified this problem in previous audits, but the adaptation of the Member State’s system did not eliminate the problem in its full extent. 
Komisija je već utvrdila taj problem u prethodnim revizijama, ali prilagodbom sustava države članice problem nije u potpunosti uklonjen.
The Commission is currently working closely together with the Member State’s administration to ensure that this matter could be resolved in the near future through the introduction of a simplified cost option or the introduction of the obligation of VAT recovery for final recipients. 
Komisija trenutačno blisko surađuje s upravom te države članice kako bi se zajamčilo rješavanje tog pitanja u bliskoj budućnosti uvođenjem pojednostavnjene mogućnosti obračuna troškova ili obveze povrata PDV-a za krajnje primatelje.
The Commission will apply the necessary financial corrections. 
Komisija će primijeniti potrebne financijske ispravke.
Box 6.6 — Example of co-financing for ineligible VAT expenditure In Poland, the managing authority signed grant agreements to help small businesses purchase equipment, with the overall aim of reducing unemployment. 
Okvir 6.6. – Primjer sufinanciranja neprihvatljivih rashoda za PDV Upravljačko tijelo u Poljskoj sklopilo je sporazume o bespovratnim sredstvima čija je svrha bila olakšati malim poduzećima nabavu opreme u okviru općeg cilja smanjenja nezaposlenosti.
Where recipients stated that they did not intend to recover VAT, the managing authority assessed that the VAT expenditure was eligible for co-financing. 
U slučajevima u kojima su primatelji naveli da ne namjeravaju zatražiti povrat PDV-a upravljačko tijelo ocijenilo je da su rashodi za PDV prihvatljivi za sufinanciranje.
This was incorrect, since the recipients were registered for VAT and the VAT expenditure was actually recoverable. 
Takvo tumačenje bilo je netočno jer su primatelji bili registrirani kao obveznici PDV-a te su u stvarnosti mogli ostvariti povrat rashoda za PDV.
Ineligible expenditure 6.43. 
Neprihvatljivi rashodi 6.43.
We detected significant weaknesses in checks on the eligibility of participants in 11 projects. 
Sud je utvrdio znatne nedostatke u provjerama prihvatljivosti sudionika u 11 projekata.
This particularly affected the YEI and the requirement concerning NEET status (43). 
To je posebno bio slučaj kad je riječ o Inicijativi za zapošljavanje mladih i zahtjevu u pogledu statusa NEET (43).
We also found seven cases in which the audit authorities had not detected ineligible or overstated indirect costs. 
Sud je također utvrdio da revizijska tijela u sedam slučajeva nisu otkrila neizravne troškove koji su bili neprihvatljivi ili koji su prikazani većima od stvarnih.
For the cases detected with ineligible or overstated indirect costs, the Commission will do the necessary follow up and will propose action as it deems necessary. 
Za slučajeve u kojima su utvrđeni neprihvatljivi ili prekomjerni neizravni troškovi, Komisija će poduzeti potrebne daljnje mjere i predložiti mjere koje bude smatrala potrebnima.
Concerning indirect costs (see box 6.7), the issues identified by the ECA were to a large extent identified by the audit authority, who applied a 10 % financial correction on this expenditure. 
U pogledu neizravnih troškova (vidjeti okvir 6.7.) probleme koje je utvrdio Europski revizorski sud u velikoj je mjeri utvrdilo i revizorsko tijelo, koje je na te rashode primijenilo financijski ispravak od 10 %.
The Commission will follow up with the relevant authorities and will consider the implementation of any additional financial correction that may be required. 
Komisija će poduzeti daljnje mjere s relevantnim nadležnim tijelima i razmotrit će provedbu dodatnih financijskih ispravaka ako budu potrebni.
(42) See the 2015 annual report, paragraphs 6.33 to 6.35. 
(42) Vidi godišnje izvješće za 2015. godinu, odlomci 6.33. – 6.35.
(43) NEET status refers to individuals who are ‘not in employment, education and training’. 
(43) Status NEET odnosi se na osobe koje nisu zaposlene, ne obrazuju se i ne osposobljavaju (engl. neither in employment, education or training).
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/221 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES Box 6.7 — Example of ineligible expenditure — overdeclaration of indirect costs The beneficiary, a large research institute in Germany, has its headquarters outside the eligible area for the OP. 
Službeni list Europske unije C 357/221 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Okvir 6.7. – Primjer neprihvatljivih rashoda: prijavljivanje neizravnih troškova većima od stvarnih Sjedište korisnika, jednog velikog istraživačkog instituta u Njemačkoj, bilo je izvan područja koje je prihvatljivo u okviru relevantnog operativnog programa.
The audited project was financed by the ESF and implemented by a dedicated project group set up by the beneficiary in the eligible area. 
Projekt obuhvaćen revizijom financiran je iz ESF-a, a provodila ga je posebna projektna skupina koju je korisnik uspostavio u prihvatljivom području.
The project costs consisted mainly of direct spending on staff, materials and services, and a significant proportion of indirect spending under the same headings. 
Troškovi projekta sastojali su se uglavnom od izravnih rashoda za osoblje, materijale i usluge te znatnog iznosa neizravnih rashoda u okviru istih naslova.
To be eligible, indirect costs should be incurred in the eligible area, have a direct relationship with the project and they should be allocated based on their contribution to the project. 
Kako bi bili prihvatljivi, neizravni troškovi moraju nastati u prihvatljivom području i biti izravno povezani s projektom te bi ih trebalo svrstavati u skladu s njihovim doprinosom projektu.
We found, however, that most of the cost categories allocated to the project as indirect costs were in fact general costs incurred at the institute’s headquarters. 
Međutim, Sud je utvrdio da su troškovi koji su svrstani u kategorije neizravnih troškova projekta u stvarnosti većinom bili opći troškovi koji su nastali u sjedištu predmetnog instituta.
Several costs relating to these categories were also directly charged to the project as actual expenditure incurred by the project group at the project location. 
Troškovi povezani s tim kategorijama dijelom su se također izravno teretili na proračun projekta kao izravni rashodi nastali za projektnu skupinu na lokaciji projekta.
During its audit, the audit authority was unable to obtain sufficient evidence about the composition of the indirect costs; as a result it applied a 10% flat-rate correction to indirect costs. 
Revizijsko tijelo tijekom revizije nije moglo prikupiti dovoljno dokaza o sastavu neizravnih troškova te je zbog toga na neizravne troškove primijenilo paušalni ispravak od 10 %.
We found that the actual error was greater than 10 %, so we consider all costs not directly related to the project to be ineligible. 
Sud je utvrdio da je stvarna stopa pogreške bila veća od 10 % te stoga sve troškove koji nisu izravno povezani s predmetnim projektom smatra neprihvatljivima.
Our assessment of the work of audit authorities 6.44. 
Procjena koju je Sud obavio u vezi s revizijama koje su provela revizijska tijela 6.44.
The Commission welcomes the ECA’s audit approach, which assurance and control framework of Cohesion spending (see has the potential to overall reduce duplication and overlaps of audit paragraph 6.22). 
Revizije koje provode revizijska tijela ključni su dio okvira za jamstvo i kontrolu za rashode u području kohezije (vidi odlomak 6.22.).
This was the first year audit authorities activities for programme authorities and beneficiaries. implemented closures for the 2007 2013 programming period and the new control and assurance framework for 2014-2020. 
Ovo je bila prva godina u kojoj su revizijska tijela primijenila postupke u vezi sa zaključenjem za programsko razdoblje 2007. – 2013. te novi okvir za kontrolu i jamstvo za razdoblje 2014. – 2020.
Our review of their work is part of a process with a view to possibly making more use of the Commission’s assurance model in the future. 
Preispitivanje njihovih aktivnosti koje je proveo Sud dio je procesa čiji je cilj moguća opsežnija uporaba jamstvenog modela Komisije u budućnosti.
In this year’s audit we assessed the work of seven out of 21 audit authorities for the 2014-2020 period from Member States which, in 2017, submitted assurance packages with expenditure. 
Sud je u okviru ovogodišnje revizije procijenio revizije koje je sedam revizijskih tijela od njih 21 provelo za razdoblje 2014. – 2020. u državama članicama koje su 2017. godine podnijele dokumentacije o jamstvu koje su sadržavale rashode.
We found a number of shortcomings which affect the extent to which their work can currently be relied upon. 
Sud je utvrdio niz nedostataka koji nepovoljno utječu na mjeru u kojoj je trenutačno moguće osloniti se na njihove aktivnosti.
As in the previous programming period, the Commission continues to work closely with the 122 audit authorities covering ERDF/CF/ESF/ YEI/FEAD to prevent possible shortcomings and ensure fully reliable audit results. 
Kao što je bio slučaj u prethodnom programskom razdoblju, Komisija radi sprječavanja mogućih nedostataka i osiguranja potpuno pouzdanih rezultata revizije nastavlja blisko surađivati sa 122 revizorska tijela koja obuhvaćaju EFRR/KF/ESF/YEI/FEAD.
In addition, the Commission's single audit strategy for Cohesion policy foresees a strong focus on re-performance work on the results of audit authorities on a rolling and risk basis. 
Nadalje, Komisijinom jedinstvenom strategijom revizije za kohezijsku politiku predviđen je snažan naglasak na radu na ponovnoj provjeri rezultata revizorskih tijela na kontinuiranoj osnovi i na osnovi rizika.
See also common Commission reply to paragraphs 6.49 and 6.50. 
Vidjeti i zajedničke odgovore Komisije na točke 6.49. i 6.50.
In all of the assurance and closure packages we examined, the audit authorities had reported a residual error rate below 2%. 
Revizijska tijela prijavila su za sve dokumentacije o jamstvu i zaključenju koje je Sud ispitao stopu preostale pogreške manju od 2%.
However, because of the additional errors we detected, our recalculated rate was above 2 % for six of the 12 assurance packages for the 2014-2020 period and three of the 10 closure packages for 2007-2013. 
Međutim, Sud je otkrio dodatne pogreške i stoga ponovno izračunao stope preostale pogreške, koje su se za šest od 12 dokumentacija o jamstvu za razdoblje 2014. – 2020. i tri od 10 dokumentacija o zaključenju za razdoblje 2007. – 2013. pokazale većima od 2 %.
Weaknesses in some audit authorities’ sampling affected the representativeness of samples 6.46. 
Određeni nedostatci u načinu na koji su revizijska tijela sastavljala uzorke utjecali su na reprezentativnost tih uzoraka 6.46.
Due to the large number of operations co-financed by each OP, audit authorities have to use sampling to obtain an opinion on the eligibility of expenditure. 
Zbog velikog broja aktivnosti koje se sufinanciraju u okviru svakog operativnog programa revizijska tijela moraju se za donošenje mišljenja o prihvatljivosti rashoda služiti uzorkovanjem.
To produce reliable results, samples must be representative of the audited population and, as a general rule, based on a statistically valid method (44). 
Kako bi se dobili pouzdani rezultati, uzorci moraju biti reprezentativni za statistički skup obuhvaćen revizijom te je opće pravilo da se oni trebaju temeljiti na statistički valjanoj metodi (44).
In the case of the OP under the SME Initiative, there was no sampling because neither the audit authority nor the external auditor contracted by the EIF carried out any audits at financial intermediary level (see paragraph 6.37). 
U slučaju operativnog programa koji se provodio u okviru Inicijative za MSP-ove nije primijenjeno uzorkovanje jer ni revizijsko tijelo ni vanjski revizor kojeg je angažirao EIF nisu proveli revizije na razini financijskih posrednika (vidi odlomak 6.37.).
We found weaknesses, such as insufficient sample size, overrepresentation of certain operations and incorrect use of sampling parameters, in three of the 22 packages we examined (all of them for 2014-2020). 
Sud je u trima dokumentacijama od njih 22 koje je ispitao (od kojih su se sve odnosile na razdoblje 2014. – 2020.) utvrdio nedostatke kao što su nedovoljna veličina uzorka, prekomjerna zastupljenost određenih aktivnosti te nepravilna uporaba parametara za uzorkovanje.
To some extent, these weaknesses affected the representativeness of the samples, and hence also the reliability of the reported residual error rates concerned. of the European Union 4.10.2018 THE COMMISSION’S REPLIES 6.45. 
Ti su nedostatci u određenoj mjeri utjecali na reprezentativnost uzoraka i time i na pouzdanost povezanih prijavljenih stopa preostale pogreške. 6.45.
For three programmes in one Member State, without contesting the irregularities raised, the Commission notes that the additional errors identified leading to a residual error rate above 2 % are all linked to a misinterpretation on VAT eligibility by all the Member State’s authorities and not by the audit authority alone. 
Za tri programa u jednoj državi članici, ne osporavajući istaknute nepravilnosti, Komisija primjećuje da su sve utvrđene dodatne pogreške koje su dovele do stope preostale pogreške veće od 2% povezane s činjenicom da su sva nadležna tijela države članice, a ne samo revizorsko tijelo, pogrešno protumačila prihvatljivost PDV-a.
Furthermore, in the case of the SME Initiative programme specific legal requirements were in place at the time of issuing the audit authority's report which did not allow the audit authority to carry out audits at the level of transactions. 
Nadalje, u slučaju programa inicijative za MSP-ove, u trenutku izdavanja izvješća revizorskog tijela postojali su određeni pravni zahtjevi zbog kojih revizorsko tijelo nije moglo provesti revizije na razini transakcija.
See also Commission replies to paragraphs 6.29 and 6.37. 
Vidjeti i odgovore Komisije na točke 6.29. i 6.37.
There is a clear regulatory restriction for the audit authority to carry out audits at the level of final recipients in relation to the SME Initiative programmes in Article 40(3) CPR. 
U članku 40. stavku 3. CPR-a postoji jasno regulatorno ograničenje u pogledu mogućnosti revizorskog tijela da provodi revizije na razini konačnih primatelja u vezi s programima inicijative za MSP-ove.
The Commission refers to its reply to paragraph 6.37. 
Komisija upućuje na svoj odgovor na točku 6.37.
See common Commission reply to paragraphs 6.64 and 6.65. 
Vidjeti i zajednički odgovor Komisije na točke 6.64. i 6.65.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/223 THE COURT’S OBSERVATIONS Other shortcomings in audit authorities’ work 6.49. 
4.10.2018. Službeni list Europske unije C 357/223 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Drugi nedostatci u revizijama koje su provela revizijska tijela 6.49.
Insufficient or inadequate checks increase the risk of not detecting ineligible expenditure. 
Nedostatnim ili neodgovarajućim provjerama povećava se rizik od toga da se neprihvatljivi rashodi neće otkriti.
Furthermore, the international audit standards (45) require auditors to document their checks, including clear references to all documents that are most relevant to the audited expenditure. 
Nadalje, prema međunarodnim revizijskim standardima (45) revizori su dužni dokumentirati svoje provjere, što uključuje jasno navođenje svih dokumenata koji su najrelevantniji za rashode obuhvaćene revizijom.
This enables them to be accountable for their work and helps internal or external reviewers to conclude on the extent and sufficiency of the checks. 
Na taj način mogu snositi odgovornost za svoj rad, a unutarnjim ili vanjskim ocjenjivačima omogućuje se donošenje zaključaka o opsegu i dostatnosti provjera.