natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For all 440 OPs taken together, 199 ACRs and audit opinions had been prepared by audit authorities by the end of December 2013. 
Za svih 440 operativnih programa zajedno, do kraja prosinca 2013. godine revizijska su tijela sastavila 199 godišnjih izvješća o kontroli i revizijskih mišljenja.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/157 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.39. 
Službeni list Europske unije C 398/157 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 5.39.
The Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion make use of this information when preparing their annual activity reports (AARs) and throughout the year to decide on possible interruptions and/or suspensions of payments to OPs(29). 
Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku te za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost koriste ove informacije pri sastavljanju svojih godišnjih izvješća o radu, kao i tijekom godine pri odlučivanju o mogućim prekidima i/ili obustavama plaćanja operativnim programima (29).
In order to assess whether they can rely on this information, the directorates-general check the error rates reported by the audit authorities for each OP (or group of OPs) (30): — if the Commission considers the error rate to be reliable (and representative for the expenditure certified), it accepts the rate reported by the audit authority. 
Kako bi procijenile mogu li se pouzdati u te informacije, glavne uprave provjeravaju stope pogrešaka koje prijavljuju revizijska tijela za svaki operativni program (ili skupinu operativnih programa) (30): — ako Komisija smatra da je stopa pogreške pouzdana (i reprezentativna za potvrđene rashode), prihvaća stopu koju je prijavilo revizijsko tijelo.
Also the Commission may recalculate the rate for its own assessment based on additional information obtained from the audit authority; — in the case of unreliable error rates, the Commission applies a flat error rate (between 2 % and 25 %) in line with the results of its assessment of the functioning of management and internal control systems. 
Isto tako, Komisija može ponovno izračunati stopu za svoju procjenu na temelju dodatnih informacija koje je dostavilo revizijsko tijelo, — u slučaju nepouzdanih stopa pogrešaka Komisija primjenjuje paušalnu stopu pogreške (između 2 % i 25 %) u skladu s rezultatima vlastite procjene funkcioniranja sustava upravljanja i sustava unutarnje kontrole.
The Commission also calculates a ‘residual error rate’ for each OP, which takes into account all financial corrections since the start of the programming period. 
Komisija također izračunava i „stopu preostale pogreške” za svaki operativni program, kojom se u obzir uzimaju financijski ispravci od početka programskog razdoblja.
This includes corrections already implemented at EU and/or national level, as well as pending financial corrections (31). 
To uključuje ispravke koji su već provedeni na razini EU-a i/ili nacionalnoj razini, kao i financijske ispravke koji su još u tijeku (31).
THE COMMISSION’S REPLIES 5.39. 
5.39.
In 2013, DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion indicated in their respective annual activity reports that around two thirds of the interruptions/ suspensions of payments were based on audit results brought to the Commission’s knowledge by audit authorities (see page 45 of DG Regional and Urban Policy’s 2012 AAR and annex VII 2.1.1.1 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2013 AAR). 
Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku i Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje navele su u svojim godišnjim izvješćima o radu za 2013. da su se oko dvije trećine prekida/suspendiranja plaćanja temeljile na rezultatima revizije koje su revizijska tijela dostavila na znanje Komisiji (vidjeti stranicu 45. Godišnjeg izvješća o radu za 2012. Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku i Prilog VII.
The Commission underlines that interruption/pre-suspension procedures in the course of 2013 concerned 181 ERDF/Cohesion Fund programmes and almost EUR 6 billion of payment claims submitted by the Member States but not paid unless the Commission has obtained additional evidence that all necessary corrections had been made by the concerned Member States. 
Komisija ističe da su se postupci prekida/suspendiranja tijekom 2013. odnosili na 181 programa EFRR-a/Kohezijskog fonda i na gotovo 6 milijardi EUR zahtjeva za plaćanje koji su dostavile države članice, ali koji nisu plaćeni ako Komisija nije dobila dodatne dokaze da su predmetne države članice izvršile sve nužne ispravke.
For ESF, as reported at page 49 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s AAR in 2013, the Commission sent 12 warning letters and 19 pre-suspension letters; it decided 25 interruptions of payments and suspended 11 operational programmes. 
Godišnjeg o radu za 2013. Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost, Komisija je poslala 12 pisama upozorenja i 19 pisama pred suspendiranje, odlučila je o 25 prekida plaćanja i suspendirala je provedbu 11 operativnih programa.
In total, EUR 348,8 millions of payment claims were interrupted. 
Ukupno je prekinuto izvršenje 348,8 milijuna EUR zahtjeva za plaćanje.
(29) In March of every year, each directorate-general prepares an annual activity report which is submitted to the European Parliament and the Council and is published. 
(29) U ožujku svake godine, obje glavne uprave sastavljaju godišnje izvješće o radu koje se dostavlja Europskom parlamentu i Vijeću te objavljuje.
Together with this report, the Director-General must provide a statement indicating whether the budget under his or her responsibility has been implemented in a legal and regular way. 
Ravnatelj glavne uprave mora, zajedno s izvješćem, dostaviti i izjavu o tome je li proračun za koji je odgovoran izvršen na zakonit i pravilan način.
This will be the case if the level of irregularities is below the Commission’s own 2 % materiality threshold. 
Takav se postupak primjenjuje u slučajevima u kojima je razina nepravilnosti ispod Komisijina vlastitog praga značajnosti od 2%.
Otherwise, the Director-General may issue full or partial reservations for certain areas (or programmes). 
U drugim slučajevima ravnatelj glavne uprave može izraziti potpune ili djelomične zadrške za određena područja (ili programe).
(30) The error rates reported by audit authorities for the year n are calculated on the basis of a sample of audits of operations which should be statistically representative of the expenditure certified to the Commission in the year n-1 (special report No 16/2013, paragraph 11). 
(30) Stope pogreške koje su prijavila revizijska tijela za godinu n računaju se na temelju uzorka revizija operacija koje bi trebale biti statistički reprezentativne za rashode koji su potvrđeni Komisiji u godini n-1 (tematsko izvješće br. 16/2013, odlomak 11.).
(31) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s annual activity report, p. 
(31) Godišnje izvješće o radu Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku, str.
Based on these two indicators, the Commission forms its assessment of the management and control system for the OP. 
Komisija sastavlja svoju procjenu sustava upravljanja i kontrole za operativni program na temelju ova dva pokazatelja.
That assessment also takes account of the system audits submitted by audit authorities throughout the year and additional information available to the Commission. 
U procjeni se također uzimaju u obzir i revizije sustava koje su tijekom godine dostavila revizijska tijela, kao i dodatne informacije kojima Komisija raspolaže.
This assessment is then reported in the annual activity report of the directorate-general (32). 
O toj se procjeni izvješćuje u godišnjem izvješću o radu glavne uprave (32).
The Court considers that the Commission has put in place a system for obtaining assurance as to the legality and regularity of ERDF/CF and ESF expenditure from the work of audit authorities (33). 
Sud je mišljenja da je Komisija na temelju rada revizijskih tijela uspostavila sustav dobivanja jamstava o zakonitosti i pravilnosti rashoda EFRR-a/KF-a i ESF-a (33).
The design of this system is generally in line with the ‘single audit’ principles set out by the Court in its Opinion No 2/2004. 
Ovaj je sustav uglavnom izrađen u skladu s načelima „jedinstvene revizije” koja je Sud utvrdio u svom mišljenju br. 2/2004.
The Court also takes note of the Commission’s close cooperation with national audit authorities and improvements in the form of a more consistent level of internal control for the ERDF/CF and ESF OPs in the 28 Member States. 
Sud je također upoznat s Komisijinom bliskom suradnjom s nacionalnim revizijskim tijelima te poboljšanjima u obliku dosljednije razine unutarnje kontrole za operativne programe EFRR-a/KF-a i ESF-a u 28 država članica.
Commission considers that payments from more than half of all OPs were free of a material level of error 5.43. 
Komisija smatra da plaćanja iz više od polovice svih operativnih programa nisu sadržavala značajnu razinu pogreške 5.43.
For 2013, the Commission considers that it had assurance that 243 of the 440 OPs (representing around 55 % of the 2013 payments) were free from a material level of error: audit authorities had reported error rates below the Commission’s materiality threshold of 2 %, and these rates had been validated by the Commission. 
Za 2013. godinu Komisija smatra da je imala jamstva da u 243 od 440 operativnih programa (što predstavlja otprilike 55 % plaćanja za 2013. godinu) nije postojala značajna razina pogreške: revizijska tijela prijavila su stope pogrešaka niže od Komisijina praga značajnosti od 2%, a Komisija je te stope potvrdila.
For another 140 OPs (representing 34 % of the payments), validated (or re-calculated) error rates were above 2 %, but the ‘residual error rate’ was below 2 % (34). 
Za preostalih 140 operativnih programa (koji predstavljaju 34 % plaćanja), potvrđene (ili ponovno izračunate) stope pogrešaka bile su veće od 2%, no „stopa preostale pogreške” bila je manja od 2 % (34).
Compared to 2012, the number of OPs for which serious problems were identified by the Commission decreased from 61 to 57 OPs(35). 
U usporedbi s 2012. godinom, broj operativnih programa u kojima je Komisija utvrdila ozbiljne probleme smanjio se sa 61 na 57(35).
These 39 ERDF/CF OPs and 18 ESF OPs for which both the validated error rate and the residual error rate were above 2 % account for 11 % of the payments in 2013. 
Ovih 39 operativnih programa EFRR-a/KF-a i 18 operativnih programa ESF-a, za koje je potvrđena stopa pogreške i stopa preostale pogreške bila veća od 2%, čine 11% plaćanja u 2013. godini.
When making its assessment, it also applies professional judgement and takes account of all other available information. 
Pri obavljanju vlastite procjene, također se pouzdaje u svoju stručnu prosudbu te uzima u obzir sve druge raspoložive informacije.
The Commission makes reference to its extensive audit enquiry to review the work of audit authorities before deciding to formally rely on their work, including through the re-performance of audits on operations performed by the audit authorities (see respective AARs of both Directorates-General). 
Komisija upućuje na svoju opsežnu reviziju rada revizijskih tijela prije donošenja odluke o službenom oslanjanju na njihov rad, uključujući putem ponovnog izvršenja revizije operacija koje su izvršila revizijska tijela (vidjeti godišnja izvješća o radu obiju Glavnih uprava).
As a result, the Directorates-General concluded that the work of respectively 40 and 81 out of the 113 audit authorities in charge of auditing around 90 % of ERDF/CF allocations and 91 % of ESF programmes can in general be relied upon. 
Slijedom toga, Glavne su uprave zaključile da se općenito može oslanjati na rad 40, odnosno 81 revizisjkih tijela od njih 113 koja su zadužena za reviziju oko 90 % dodjela sredstava EFRR-a/KF-a i 91 % programa ESF-a.
The Commission considers that the Member States and the Commission have reinforced the internal control framework for the 2007-2013 programmes compared to previous programming periods. 
Komisija smatra da su države članice i Komisija ojačale okvir za unutarnju kontrolu za programe 2007. – 2013. za razliku od prethodnih programskih razdoblja.
This contributes to ensuring legal and regular cohesion spending across the European Union. 
Time se pridonosi osiguranju zakonite i pravilne potrošnje u okviru kohezijske politike diljem Europske unije.
(32) More information can be found in special report No 16/2013 ‘Taking stock of “single audit” and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion’, paragraphs 5 to 11. 
(32) Dodatne se informacije mogu pronaći u tematskom izvješću br. 16/2013 pod nazivom „Preispitivanje modela „jedinstvene revizije” i Komisijina oslanjanja na rad nacionalnih revizijskih tijela u području kohezije”, odlomci 5. do 11.
(33) Special report No 16/2013, paragraph 80. 
(33) Tematsko izvješće br. 16/2013, odlomak 80.
(34) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s 2013 annual activity report, pp. 33 to 36, and Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2013 annual activity report, p. 
(34) Godišnje izvješće o radu za 2013. godinu Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku, str. 33. do 36. i godišnje izvješće o radu za 2013. godinu Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost, str.
(35) Special report No 16/2013, paragraph 26 and Annex III. 
(35) Tematsko izvješće br.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/159 THE COURT’S OBSERVATIONS 5.44. 
12.11.2014. Službeni list Europske unije C 398/159 HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE 5.44.
In 2013, as in previous years, the Court examined whether the Commission was effective in verifying the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities. 
U 2013. godini, kao i prethodnih godina, Sud je ispitivao je li Komisija bila djelotvorna u provjerama točnosti i pouzdanosti stopa pogrešaka koje su dostavila revizijska tijela.
This was done for a sample of 194 OPs in 19 Member States (140 of the 322 ERDF/CF OPs and 54 of the 118 ESF OPs) on the basis of the Commission’s working files (36). 
Sud je to ispitivao na uzorku od 194 operativna programa u 19 država članica (140 od 322 operativna programa EFRR-a/KF-a i 54 od 118 operativna programa ESF-a) na temelju Komisijinih radnih dokumenata (36).
In addition, the Court requested and obtained additional information directly from audit authorities. 
Nadalje, Sud je zatražio i dobio dodatne informacije izravno od revizijskih tijela.
The Court’s examination showed that the Commission had correctly validated (or recalculated) the error rates reported by audit authorities for 155 of the 194 OPs examined (see Annex 5.2). 
Ispitivanje koje je proveo Sud ukazuje na to da je Komisija točno potvrdila (ili ponovno izračunala) stope pogrešaka koje su dostavila revizijska tijela za 155 od 194 ispitana operativna programa (vidjeti Prilog 5.2.).
For 39 of the 194 OPs examined (32 ERDF/CF OPs and seven ESF OPs) the Court considers however that the Commission should have validated a higher error rate (or imposed a flat rate) (37). 
Za 39 od 194 ispitana operativna programa (32 operativna programa EFRR-a/KF-a i sedam operativnih programa ESF-a), Sud je mišljenja da je Komisija trebala potvrditi višu stopu pogreške (ili odrediti paušalnu stopu) (37).
When validating the error rates for the purpose of the annual activity report, the Commission took into account all information obtained until the date of its assessment. 
Pri provjeri stopa pogreške za potrebe godišnjeg izvješća o radu Komisija je uzela u obzir sve informacije koje je dobila do datuma procjene.
The Commission points out that the Court’s findings do not impact the expressed audit opinions nor the number of reservations, and has only a minor impact on the quantification of reservations made. 
Komisija ističe da nalazi suda ne utječu na izražena mišljenja o reviziji ni na broj rezervacija i da imaju samo manji učinak na mjerenje rezervacija.
The Commission notes that in any case the 39 programmes quoted by the Court correspond to the work of 13 audit authorities out of the total of 113 audit authorities in charge of ERDF, ESF and the CF. 
Komisija napominje da su u svakom slučaju 39 programa koje je naveo Sud rezultat rada 13 revizijskih tijela od ukupno 113 revizijskih tijela zaduženih za EFRR, ESF i KF.
It also notes that the issue raised for the Spanish programmes refers to one national intermediate body that submitted expenditure for 9 regional ERDF programmes in 2013. 
Napominje i da se pitanje postavljeno u odnosu na španjolske programe odnosi na jedno nacionalno posredničko tijelo koje je dostavilo rashode za 9 regionalnih programa ESFRR-a u 2013.
Concerning DG Employment, Social Affairs and Inclusion, the Commission refers to its replies to paragraphs 6.34 and 6.35. 
U odnosu na Glavnu upravu za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost, Komisija upućuje na svoje odgovore na odlomke 6.34. i 6.35.
(36) These 194 OPs account for 65 % of the ERDF/CF and 75 % of the ESF interim/final payments authorised in 2013 and are under the responsibility of 41 of the 113 AAs. 
(36) Ta 194 operativna programa čine 65 % međuplaćanja/završnih plaćanja odobrenih 2013. godine za EFRR/KF i 75 % za ESF te je za njih nadležno 41 od 113 revizijskih tijela.
(37) This means that the error recalculated by the Court is at least 0,5 percentage points higher than the rate validated by the Commission and/or exceeds the Commission’s materiality threshold (whereas the Commission’s rate does not). 
(37) To znači da je stopa pogreške koju je ponovno izračunao Sud barem za 0,5 postotnih bodova veća od stope koju je potvrdila Komisija i/ili da prelazi Komisijin prag značajnosti (dok Komisijina stopa ne prelazi navedeni prag).
EN C 398/160 Official Journal of the European Union 12.11.2014 THE COURT’S OBSERVATIONS For a group of four ERDF and ESF OPs in the United Kingdom, the audit authority drew a single sample of 68 operations as set out in its audit strategy. 
C 398/160 Službeni list Europske unije 12.11.2014. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE Okvir 5.6. – Primjeri nedostataka u Komisijinim potvrdama stopa pogrešaka koje su prijavila revizijska tijela Za jednu skupinu od četiri operativna programa EFRR-a i ESF-a u Ujedinjenoj Kraljevini, revizijsko tijelo odabralo je jedinstveni uzorak od 68 operacija, kako je određeno njegovom revizijskom strategijom.
The Court found however that this sample was drawn from a preliminary population which, for three out of the four OPs, was incorrect. 
Sud je, međutim, utvrdio da je uzorak odabran iz preliminarne skupine podataka koja je za tri od četiri operativna programa bila netočna.
In addition, the audit authority estimated and submitted in its ACR individual error rates for each of the four OPs, although it should have reported a common error rate in accordance with the applicable guidance on sampling. 
Nadalje, revizijsko tijelo procijenilo je i u svom godišnjem izvješću o kontroli prikazalo pojedinačne stope pogrešaka za svaki od četiri operativna programa, iako je trebalo prikazati zajedničku stopu pogreške u skladu s primjenjivim smjernicama o uzorkovanju.
The Commission noted these issues, but validated the incorrect individual rates estimated by the audit authority or recalculated alternative rates by grouping some OPs. 
Komisija je upoznata s tim nedostatcima, no potvrdila je netočne pojedinačne stope koje je procijenilo revizijsko tijelo ili je ponovno izračunala alternativne stope svrstavanjem nekih operativnih programa u skupine.
The Court considers that the rates reported for all four OPs are unreliable and, in principle in the absence of additional explanations and disclosure, a flat 5 % error rate should have been applied for the group of four OPs. 
Sud smatra da su stope prijavljene za sve operativne programe nepouzdane te da se, u načelu, u nedostatku dodatnih pojašnjenja i objava informacija, za navedenu skupinu od četiri operativna programa morala primijeniti paušalna stopa pogreške od 5 %.
For a group of four ERDF OPs in the Netherlands, the audit authority drew a single sample as set out in its audit strategy. 
Za jednu skupinu od četiri operativna programa EFRR-a u Nizozemskoj, revizijsko je tijelo koristilo jedinstveni uzorak, kako je određeno njegovom strategijom.
In the ACR, however, non-representative error rates were reported for each of these four OPs. 
No, u godišnjem izvješću o kontroli za svaki od ova četiri operativna programa dostavljena je nereprezentativna stopa pogreške.
Moreover, the audit authority used an incorrect methodology to estimate these rates. 
Štoviše, revizijsko tijelo koristilo je netočnu metodologiju za procjenu tih stopa.
Following the Commission’s rejection of the initial version of the ACR, the audit authority decided to regroup three of the four OPs, for which it then recalculated an error rate below 2% in a way which is not in line with the applicable guidance on sampling. 
Nakon što je Komisija odbacila početnu inačicu godišnjeg izvješća o kontroli, revizijsko tijelo odlučilo je tri od ta četiri OP-a preraspodijeliti u različite skupine te je za njih tada, na način koji nije u skladu s primjenjivim smjernicama o uzorkovanju, ponovno izračunalo stopu pogreške koja je bila manja od 2 %.
For the remaining OP, an error rate of 6,9% was validated and a reservation was made. 
Za preostale je operativne programe potvrđena stopa pogreške od 6,9 % te je izražena zadrška.
This also meant that the residual error rate was understated for the three OPs concerned. 
To je također značilo da je preostala stopa pogreške za ta tri operativna programa bila prikazana nižom nego što ona stvarno jest.
In the Court’s view, however, the Commission’s assessment should have been made for the group of OPs as a whole. 
Međutim, Sud je mišljenja da se Komisijina procjena trebala provesti nad cjelokupnom skupinom operativnih programa.
In October 2013, the Commission granted Article 73 (‘single audit’) status to all four OPs (38). 
U listopadu 2013. godine Komisija je za sva četiri operativna programa utvrdila da su zadovoljili odredbe iz članka 73. (o „jedinstvenoj revizi-ji”) (38).
Box 5.6 — Examples for weaknesses in the Commission’s validation of error rates reported by audit authorities The Article 73 status was granted to all four Dutch ERDF programmes on 30 October 2013 based on comprehensive audit work. 
Položaj iz članka 73. dodijeljen je svima četirima nizozemskim programima EFRR-a 30. listopada 2013. na temelju sveobuhvatne revizije.
The Commission concluded positively that there was no audit evidence putting into doubt the quality of the work of the Dutch audit authority. 
Komisija je pozitivno zaključila da nije bilo dokaza o reviziji kojima bi se dovela u sumnju kvaliteta rada nizozemskog revizijskog tijela.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/161 THE COURT’S OBSERVATIONS For a group of ERDF OPs in Spain, the audit authority had found that a beneficiary had not maintained the newly created workplaces for the required period (i.e. for at least two years after the grant award) as required by the grant agreement. 
Službeni list Europske unije C 398/161 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Za jednu skupinu operativnih programa EFRR-a u Španjolskoj revizijsko tijelo utvrdilo je da korisnik tijekom propisanog razdoblja nije sačuvao novootvorena rada mjesta (tj. barem dvije godine nakon dodjele bespovratnih sredstava), kako je određeno ugovorom o bespovratnim sredstvima.
However, the audit authority did not include this finding in its error rate calculation since the newly-created jobs had still existed when the expenditure was certified. 
Međutim, revizijsko tijelo nije uključilo ovaj nalaz u svoj izračun stope pogreške jer su novootvorena radna mjesta još postojala kada su rashodi potvrđeni.
Hence, the audit authority underestimated the error rate for the group of OPs. 
Stoga je revizijsko tijelo prikazalo stopu pogreške za tu skupinu operativnih programa manjom od stvarne.