natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This sampling approach is consistent with the prin­ ciples underlying accruals accounting (5). 
Ovaj pristup uzorkovanju u skladu je s načelima vezanim uz obračunsko računovodstvo (5).
A further advantage of this development is that all areas of shared and non-shared management are now examined on a comparable basis. 
Dodatna prednost ove promjene je i u tome što se sada sva područja zajedničkog upravljanja i drugih oblika upravljanja ispituju na usporedivoj osnovi.
In addition, audited populations will be more stable from year to year as the impact of fluctuating levels of advances will be eliminated. 
Nadalje, revidirane će skupine podataka biti stabilnije iz godine u godinu jer će biti uklonjen učinak promjenjivih razina predujmova.
Advances continue to be covered both through the examination of the regularity of clearing of advances and work on the reliability of the accounts. 
Predujmovi su i dalje obuhvaćeni ispitiva­ njem pravilnosti kliringa predujmova, kao i radom vezanim uz pouzdanost računovodstvene dokumentacije.
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S _____________ (5) The Commission has been preparing accounts on an accruals basis since 2005 and the Court has been assessing them as reliable since 2007. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E _____________ (5) Komisija od 2005. godine priprema računovodstvenu dokumenta­ ciju na obračunskoj osnovi, a Sud je od 2007. godine ocjenjuje pouzdanom.
The Commission considers that this new interpretation by the Court has considerable implications (see replies to paragraphs 1.7, 1.12, 1.14 and 1.19 to 1.35). 
Komisija smatra da ovo novo tumačenje Suda ima značajne posljedice (vidjeti odgovore na odlomke 1.7., 1.12., 1.14. i 1.19. do 1.35.).
Therefore, it is very important that clear explanations, methods and terms are used which allow stakeholders to understand changes made and to assess the resulting impacts. 
Stoga je vrlo važno koristiti se jasnim objašnjenjima, metodama i izrazima kojima se dionicima omogućava razumijevanje nastalih promjena i procjena posljedičnih učinaka.
The Commission appreciates the inclusion of the clearing of advances paid in previous years in the audit scope. 
Komisija cijeni uključivanje kliringa predujmova plaćenih u prethodnim godinama u područje primjene revizije.
It considers that this opens the way to greater consideration of the impact of multi­ annual corrective mechanisms. 
Komisija smatra da se time otvara put većem uvažavanju učinka višegodišnjih korek­ tivnih mehanizama.
Article 32 of the Financial Regulation defines internal control as a ‘process applicable at all levels of management and designed to provide reasonable assurance of achieving the following objectives: ... (d) prevention, detection, correction and follow-up of fraud and irregularities’. 
Člankom 32. Financijske uredbe unutarnji nadzor definira se kao „postupak koji se primjenjuje na svim razi­ nama upravljanja te čija je namjena razumno osiguravanje postizanja sljedećih ciljeva: (...) (d) sprečavanja, otkrivanja, ispravljanja i praćenja prijevara i nepravilnosti”.
The Commission is closely following the developments of the Court's methodology in view of any potential impact on the estimated error rate (see reply to paragraphs 3.9 and 4.8). 
Komisija pažljivo prati kretanja metodologije Suda u pogledu mogućih učinaka na procijenjenu stopu pogreške (vidjeti odgovor na odlomke 3.9. i 4.8.).
The Commission notes that the Court's new approach leads to an amended definition of the audited population. 
Komisija napominje da se novim pristupom Suda mijenja definicija obveznika revizije.
While the Commission recognises the advantages of the Court's new approach, it notes that the audited population is no longer limited to types of transactions underlying the budgetary accounts. 
Iako Komisija prepoznaje prednosti novog pristupa Suda, napominje da obveznici revizije više nisu ogra­ ničeni na tipove transakcija u osnovi proračunskog računovodstva.
TheCourthasalso,afterextensiveconsultationwith the budgetary authorities, harmonised its approach to the treatment of procurement errors. 
Nakon temeljitog savjetovanja s proračunskim tijelima, Sud je uskladio i svoj pristup postupanju s pogreškama u nabavi.
Previously serious errors were treated as quantifiable errors when the error was committed by Member State authorities or international organisations. 
Ranije su se ozbiljne pogreške bilježile kao mjerljive pogreške samo ako su za njih bila odgovorna nadležna tijela država članica ili neka međunarodna organizacija.
The Court recorded all errors committed by the EU Institutions and bodies as ‘non-quantifiable’ and thus excluded them from the estimated error rate. 
Sud bi sve pogreške za koje su odgovorne institucije ili tijela EU-a eviden­ tirao kao „nemjerljive” i time ih isključio iz stope procijenjene stope pogreške.
Beginning in 2012, serious procurement errors by all bodies are treated as quantifiable. 
Od 2012. godine ozbiljne pogreške u nabavi svih tijela bilježe se kao mjerljive.
However, the Court has not backdated its approach to cover procurement activities by the EU Insti­ tutions and bodies which took place before 2011 (6). 
Međutim, Sud nije retro­ gradno primijenio svoj pristup kako bi obuhvatio aktivnosti nabave institucija i tijela EU-a prije 2011. godine (6).
The Court's observations concern the consolidated accounts of the European Union for the financial year 2012 prepared by the Commission's accounting officer and approved by the Commission in compliance with the Financial Regu­ lation (7) and received, together with the accounting officer's letter of representation, by the Court on 29 July 2013. 
OpažanjaSudaodnosesenakonsolidiranuračunovod­ stvenu dokumentaciju Europske unije za financijsku godinu 2012. koju je pripremio Komisijin računovođa i odobrila Komisija u skladu s Financijskom uredbom (7) i koju je Sud zaprimio zajedno s izjavom računovođe odgovornog za sastav­ ljanje računovodstvene dokumentacije na dan 29. srpnja 2013. godine.
The consolidated accounts comprise: (a) the consolidated financial statements covering the balance sheet (presenting the assets and liabilities at the end of the year), the statement of financial performance (recognising the income and expenses of the year), the cashflow statement (disclosing how changes in the accounts affect cash and cash equivalents) and the statement of changes in net assets as well as the related notes; (b) the aggregated reports on the implementation of the budget covering the revenue and expenditure for the year as well as the related notes. 
Konsolidirana računovodstvena dokumentacija sastoji se od: (a) konsolidiranih financijskih izvješća koja obuhvaćaju bilancu (u kojoj je prikazana aktiva i pasiva na kraju godi­ ne), izvještaj o financijskom rezultatu (u kojem su navedeni dohodak i izdaci iz te godine), izvještaj o novčanom toku (u kojem je prikazano kako promjene u računovodstvenoj dokumentaciji utječu na novac i novčani ekvivalent) te izvještaj o promjenama u neto imovini, kao i povezane bilješke; (b) skupnih izvješća o provedbi proračuna koja obuhvaćaju prihode i rashode za tu godinu, kao i povezane bilješke.
TheCourt’sauditofthe2012consolidatedaccounts found that these were free from material misstatements (see also Annex 1.2). _____________ (6) A small number of errors were noted in procurement for oper­ ational expenditure activities from 2010 and earlier which gave rise to payments in 2012; these are not extrapolated nor included in the overall estimated error rate. 
Revizijom konsolidirane računovodstvene dokumenta­ cije za 2012. godinu koju je proveo Sud utvrđeno je da u njoj nema značajnog pogrešnog prikazivanja (vidjeti Prilog 1.2.). _____________ (6) Utvrđen je manji broj pogrešaka vezanih uz nabavu za aktivnosti operativnih rashoda iz 2010. godine i ranije zbog kojih su izvršena određena plaćanja u 2012. godini. Te pogreške nisu ekstrapolirane niti uključene u ukupnu procijenjenu stopu pogreške.
(7) Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union (OJ L 298, 26.10.2012, p. 
966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (SL L 298, 26.10.2012., str.
1) requires that the final accounts shall be sent by 31 July of the following financial year (see Article 148). 
1.) propisano je da se završna računovodstvena dokumentacija mora poslati do 31. srpnja sljedeće financijske godine (vidjeti članak 148.).
EN 16 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Summary of specific assessments and audit results supporting the Statement of Assurance 1.11. 
OP A Ž A N J A R E V I Z OR S K OG S U D A Sažeti prikaz posebnih procjena i revizijskih rezul­ tata kao potpore jamstvenoj izjavi 1.11.
TheCourtprovidesspecificassessmentsonrevenuein chapter 2 and on expenditure in chapters 3 to 9 (see Table 1.1). 
Suddonosiposebnuprocjenuprihodaupoglavlju2. te rashoda u dijelu od 3. do 9. poglavlja (vidjeti tablicu 1.1.).
Table 1.1 — Transactions subject to audit for annual report chapters 3 to 9 Chapter 3 Chapter 4 Chapter 5 Chapter 6 Chapter 7 Chapter 8 Chapter 9 (million euro) 44 546 14 994 40 735 13 404 6 616 10 667 9 985 Annual report chapter Payments made in 2012 (2) (A) Transactions subject to audit in 2012 (B) Agriculture: market and direct support 44 545 Rural development, environment, fisheries and health 14 778 Regional policy, energy and transport 39 853 Employment and social affairs 11 606 External relations, aid and enlargement 6 109 Research and other internal policies 11 740 Administrative and other expenditure (1) (2) 10 052 Grand Total 138 683 140 947 ‘Transactions subject to audit in 2012’ (B) consist of ‘Payments made in 2012’ (A) excluding advance payments made in 2012 (14 519 million euro) and including clearing of advances in 2012 (16 783 million euro). 
Tablica 1.1. – Transakcije nad kojima je provedena revizija za potrebe od 3. do 9. poglavlja godišnjeg izvješća poglavlje 3. poglavlje 4. poglavlje 5. poglavlje 6. poglavlje 7. poglavlje 8. poglavlje 9. (milijuna eura) 44 546 14 994 40 735 13 404 6 616 10 667 9 985 Poglavlje godišnjeg izvješća Izvršena plaćanja u 2012. g. (2) (A) Transakcije nad kojima je provedena revizija u 2012. g. (B) Poljoprivreda: tržišne i izravne potpore 44 545 Ruralni razvoj, okoliš, ribarstvo i zdravstvo 14 778 Regionalna politika, energija i promet 39 853 Zapošljavanje i socijalna pitanja 11 606 Vanjski odnosi, pomoć i proširenje 6 109 Istraživanje i druge unutarnje politike 11 740 Administrativni i drugi rashodi (1) (2) 10 052 Sveukupno 138 683 140 947 „Transakcije nad kojima je provedena revizija u 2012. g.”
(1) This chapter also covers expenditure considered in the general budget as operational although its purpose is in most cases the functioning of the Commission's administration rather than policy delivery. 
(1) Ovo poglavlje obuhvaća i rashode koji se u općem proračunu smatraju operativnim rashodima, premda su oni u većini slučajeva namijenjeni funkcioniranju Komisijine administracije, a ne oblikovanju politika.
(2) Administrative expenditure for various policy groups amounts (in million euro) to: — chapter 3: 133 — chapter 4: 253 — chapter 5: 229 — chapter 6: 93 — chapter 7: 624 — chapter 8: 1 627. 
(2) Administrativni rashodi po raznim skupinama politika iznose (u milijunima eura): — poglavlje 3.: 133 — poglavlje 4.: 253 — poglavlje 5.: 229 — poglavlje 6.: 93 — poglavlje 7.: 624 — poglavlje 8.: 1 627.
The2012auditresultsindicatethatrevenue(139541 million euro) and transactions in the policy group adminis­ trative and other expenditure (9 985 million euro) were free from material error and that the examined supervisory and control systems were effective (see Table 1.2 and paragraphs 2.40 to 2.42 and 9.17). 
Rezultatirevizijeiz2012.godineukazujunatoda prihodi (139 541 milijuna eura) i transakcije za skupinu poli­ tika administrativnih i drugih rashoda (9 985 milijuna eura) ne sadržavaju značajne pogreške kao i da su ispitani nadzorni i kontrolni sustavi bili djelotvorni (vidjeti tablicu 1.2. i odlomke od 2.40 do 2.42 i 9.17).
All policy groups covering operational expenditure were affected by material error (see paragraphs 3.35, 4.42, 5.62 to 5.63, 6.39 to 6.40, 7.25 to 7.26 and 8.39 to 8.40). 
U svim skupinama politika koje obuhvaćaju operativne rashode postojala je značajna pogreška (vidjeti odlomke 3.35., 4.42., 5.62. i 5.63., 6.39. i 6.40., 7.25. i 7.26. te 8.39. i 8.40.).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.12. 
U obvezama nema značajnih pogreški. O D G O V O R I K O M IS IJ E 1.12.
The Commission is bound by the Financial Regulation which stipulates, in Article 32(2)(e), that its internal control system should ensure, amongst other things, ‘adequate management of the risks relating to the legality and regularity of the underlying transactions taking into account the multiannual character of programmes and the nature of payments’. 
Komisiju obvezuje financijska Uredba kojom se u članku 32. stavku 2. točki (e) propisuje da bi se njezinim sustavom unutarnje kontrole trebalo osigurati, između ostalog, „odgovarajuće upravljanje rizicima vezanim uz zakonitosti i pravilnosti osnovnih transakcija, uzimajući u obzir višegodišnju narav programa kao i narav plaćanja”.
The Commission will continue to exercise its supervisory role, in particular by implementing financial corrections and recoveries at a level that corresponds to the level of irregularities and deficiencies identified. 
Komisija će nastaviti izvršavati svoju nadzornu ulogu, osobito provedbom financijskih korekcija i povrata na razini koja odgovara razini utvrđenih nepravilnosti i nedostataka.
Due to the legal framework for protecting the Union financial interests and the complexity of the related procedures, it is unavoidable that in many areas errors are only corrected several years after they have occurred. 
Zbog zakonodavnog okvira za zaštitu financijskih interesa Unije i složenosti povezanih postupaka neizbježno je da se u mnogim područjima pogreške isprav­ ljaju tek nekoliko godina nakon njihova nastanka.
Therefore, the Commission considers that the Court's annual representative error rate should be seen in this context. 
Stoga Komisija smatra da se godišnja reprezentativna stopa pogreške Suda treba razmatrati u tom kontekstu.
This is why the Commission itself generally uses the residual error rate, which takes account of financial corrections and recoveries over the multiannual implementation period including some for future years. 
Zato se Komisija općenito koristi preo­ stalom stopom pogreške, kojom se uzimaju u obzir financijske korek­ cije i povrati tijekom višegodišnjeg razdoblja provedbe, uključujući financijske korekcije i povrate za godine koje slijede.
In addition, in assessing the level of estimated error in 2012, the Commission takes into account the impact of flat-rate corrections within the year, which are excluded from the Court’s estimation of the error rate. 
Nadalje, pri ocjeni razine procijenjene pogreške u 2012. Komisija uzima u obzir učinak paušalnih korekcija u godini koje nisu obuhvaćene procjenom stope pogreške Suda.
The Commission considers that the residual error rate gives a fair indication of the extent to which the EU budget remains affected by expenditure incurred in breach of law after the operation of super­ visory and control systems. 
Komisija smatra da je preostala stopa pogreške jasan pokazatelj mjere u kojoj na proračun EU-a i dalje utječu rashodi nastali kršenjem prava nakon djelovanja nadzornih i kontrolnih sustava.
For the specific assessment of the systems examined see paragraphs 2.40 to 2.42, 3.9 and 3.35, 7.25 and 8.39. 
Za specifičnu procjenu ispitanih sustava vidi odlomke od 2.40. do 2.42., 3.9. i 3.35., 7.25. i 8.39.
The Court's summary assessments for 2012 are consistent with those for 2011. 
Sažete procjene Suda za 2012. g. u skladu su s onima za 2011. g.
(2) The frequency of errors represents the proportion of the sample affected by quantifiable and non-quantifiable errors. 
(2) Učestalost pogrešaka predstavlja udio uzorka u kojem postoje mjerljive ili nemjerljive pogreške.
Percentages are rounded. 
Postotci su zaokruženi.
(3) The estimated error rate for ‘External relations, aid and enlargement’ is higher than the error rate estimated in 2011 (1,1 %). 
(3) Procijenjena stopa pogreške za „Vanjske odnose, pomoć i proširenje” viša je od stope pogreške procijenjene za 2011. godinu (1,1 %).
This difference should be interpreted in the light of the development of the Court's sampling approach (see paragraphs 1.6 and 1.7). 
Tu bi se razliku trebalo tumačiti imajući na umu to da je Sud izmijenio pristup uzorkovanju (vidjeti odlomke 1.6. i 1.7.).
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate (see paragraphs 1.15 and 7.13 to 7.15). 
Ova promjena pristupa glavni je prepoznatljivi razlog za povećanje procijenjene stope pogreške (vidjeti odlomke 1.15., 7.13. do 7.15.).
(4) The estimated error rate for ‘Research and other internal policies’ is higher than the error rate estimated in 2011 (3,0 %). 
(4) Procijenjena stopa pogreške za „Istraživanje i druge unutarnje politike” viša je od stope pogreške procijenjene za 2011. godinu (3,0 %).
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate (see paragraphs 1.15 and 8.13 to 8.15). 
Ova promjena pristupa glavni je prepoznatljivi razlog za povećanje procijenjene stope pogreške (vidjeti odlomke 1.15. i 8.13. do 8.15.).
(5) The developments in the Court's sampling approach explained in paragraphs 1.6 and 1.7 represents at most 0,3 percentage points of the most likely error for 2012 (see paragraph 1.13 and Graph 1.1). 
(5) Izmjene koje je Sud uveo u pristupu uzorkovanju objašnjene u odlomcima 1.6. i 1.7. predstavljaju najviše 0,3 postotnih bodova najizglednije pogreške za 2012. g. (vidjeti odlomak 1.13. i graf 1.1.).
(6) The audit involved examination at the Commission level of a sample of recovery orders covering all types of revenue (see paragraph 2.9). — — 1 38 
(6) Revizija je obuhvatila ispitivanje na razini Komisije uzorka naloga za povrat sredstava koji su pokrivali sve vrste rashoda (vidjeti odlomak 2.9.). g. (%) pogreške (DGP) granica pogreške (GGP) 3,6
TheCourtconcludesthat,overall,expensedpayments were materially affected by error and that the supervisory and control systems examined for expensed payments were, in general, partially effective (see Table 1.2). 
Sud je zaključio da je, cjelokupno gledajući, u rasho­ dovnim plaćanjima bilo značajne pogreške te da su ispitani nadzorni i kontrolni sustavi za rashodovna plaćanja općenito bili djelomično djelotvorni (vidjeti tablicu 1.2.).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.13. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 1.13.
The Commission recognises that the systems are partially effective as reflected in the Court’s estimated error rate at the level of final recipients. 
Komisija prihvaća da su sustavi djelomično učinkoviti, što se i odražava u procijenjenoj stopi pogreške Suda na razini krajnjih primatelja.
As a consequence of the operation of its supervisory and control systems, the Commission has implemented financial corrections and recoveries in 2012 amounting to 4 419 million euro which corresponds to the equivalent of 3,2 % as compared to the payments made (see table 1.1). 
Komisija je u 2012., kao rezultat djelovanja svojih nadzornih i kontrolnih sustava, provela financijske korekcije i povrate u iznosu od 4 419 milijuna EUR, što je 3,2 % izvršenih plaćanja (vidjeti tablicu 1.1.).
For a breakdown of the figures per policy area see below: — Chapter 3 — Agriculture — Market and Direct Support: 771 million euro of financial corrections and recoveries (1,7 % of the payments made), — Chapter 4 — Rural development, Environment, Fisheries and Health: 258 million euro of financial corrections and recoveries (1,7 % of the payments made), — Chapter 5 — Regional policy, Energy and Transport: 2 719 million euro of financial corrections and recoveries (6,8 % of the payments made), — Chapter 6 — Employment and Social Affairs: 442 million euro of financial corrections and recoveries (3,8 % of the payments made), — Chapter 7 — External relations, Aid and Enlargement: 99 million euro of financial corrections and recoveries (1,6 % of the payments made), — Chapter 8 — Research and Other Internal Policies: 120 million euro of financial corrections and recoveries (1 % of the payments made), and — Chapter 9 — Administrative expenditure: 9 million euro of financial corrections and recoveries (N/A of the payments made). 
Za raščlambu iznosa prema području politike vidjeti u nastavku: — poglavlje 3. – Poljoprivreda – tržišne i izravne potpore: 771 milijun EUR financijskih korekcija i povrata (1,7 % izvršenih plaćanja), — poglavlje 4. – Ruralni razvoj, okoliš, ribarstvo i zdravstvo: 258 milijuna EUR financijskih korekcija i povrata (1,7 % izvršenih plaćanja), — poglavlje 5. – Regionalna politika, energetika i promet: 2 719 milijuna EUR financijskih korekcija i povrata (6,8 % izvršenih plaćanja), — poglavlje 6. – Zapošljavanje i socijalna pitanja: 442 milijuna EUR financijskih korekcija i povrata (3,8 % izvršenih plaćanja), — poglavlje 7. – Vanjski odnosi, pomoć i proširenje: 99 milijuna EUR financijskih korekcija i povrata (1,6 % izvršenih plaćanja), — poglavlje 8. – Istraživanje i druge unutarnje politike: 120 mili­ juna EUR financijskih korekcija i povrata (1 % izvršenih plaća­ nja), i — poglavlje 9. – Administrativni rashodi 9 milijuna EUR financij­ skih korekcija i povrata (nije poznato koliko izvršenih plaćanja).
This does not mean that all recoveries and financial corrections implemented in year T can be deducted from the errors of year T. However, it implies that when assessing whether the overall system of internal control is effective in protecting the EU budget on a multi­ annual basis, both error rates and recoveries/financial corrections have to be taken into account. 
Ovo ne znači da se svi povrati i financijske korekcije provedeni u godini T mogu odbiti od pogrešaka u godini T. Međutim, time se podrazumijeva da pri ocjeni je li cjelokupan sustav unutarnje kontrole učinkovit u zaštiti proračuna EU-a na višegodišnjoj osnovi, treba uzeti u obzir stope pogreške i povrate/financijske korekcije.
EN 20 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S Analysis of audit results 1.14. 
O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A Analiza revizijskih rezultata 1.14.
This year’s results again show an increase in overall estimated error rates. 
Ovogodišnji rezultati opet ukazuju na povećanje ukupnih procijenjenih stopa pogreške.
The most likely error for payments taken as a whole has increased from 3,9 % to 4,8 %. 
Najizglednija pogreška za plaćanja gledana u cijelosti povećala se s razine od 3,9 % na 4,8 %.
All areas of operational expenditure contributed to this increase with ‘Rural development, environment, fisheries and health’ (chapter 4) remaining the most error-prone policy group. 
Sva područja operativnih rashoda doprinijela su nave­ denom povećanju, a „Ruralni razvoj, okoliš, ribarstvo i zdrav­ stvo” (poglavlje 4.) i dalje ostaje skupina politika najsklonija pogreškama.
Thechangeinthemostlikelyerrorrateattributable to the development in the Court’s sampling approach (see paragraphs 1.6 and 1.7) does not exceed 0,3 percentage points. 
Promjenaunajizglednijojstopipogreškekojasemože pripisati promjeni pristupa Suda uzorkovanju (vidjeti odlomke 1.6. i 1.7.) ne premašuje 0,3 postotna boda.
This change in approach is the principal identifiable reason for the increase in the estimated error rate for chapters 7 (‘External relations, aid and enlargement’) and 8 (‘Research and other internal policies’). 
Ova promjena u pristupu glavni je vidljivi razlog za povećanje procijenjene stope pogreške za poglavlja 7. („Vanjski odnosi, pomoć i proši­ renje”) i 8. („Istraživanje i druge unutarnje politike”).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S 1.14. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E 1.14.