natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Paragraph 6 indicates that, by way of derogation from paragraph 1, as regards financial instruments as defined in Article 44, the statement of expenditure shall include the total amount of expenditure paid in establishing or contributing to such funds or holding funds. 
U stavku 6. navedeno je da, iznimno od stavka 1., u pogledu instrumenata financijskog inženjeringa u smislu članka 44., izjava o izdacima uključuje ukupne izdatke koji su plaćeni za osnivanje ili doprinos takvim fondovima ili holding fondovima.
The Article also specifies what the eligible expenditure will be at closure: ‘At partial or final closure of the OP eligible expenditure shall be the total of the support provided by the funds to the final recipients together with eligible management costs and fees’. 
U članku je također navedeno koji će izdaci biti prihvatljivi u trenutku zaključenja: „Kod djelomičnog ili konačnog zaključenja operativnog programa, prihvatljivi izdaci su ukupni iznos svih plaćanja iz fondova krajnjim korisnicima zajedno s prihvatljivim troškovima upravljanja”.
As 31 March 2017 is the final date for submission to the Commission of the closure documents, the modification of the closure guidelines clarifies that closure as referred to in Article 78(6) of the General Regulation is the date of submission of the closure documents, i.e. 31 March 2017. 
Budući da je 31. ožujka 2017. konačni datum za podnošenje dokumenata o zaključenju Komisiji, izmjenama smjernica o zaključenju pojašnjeno je da je zaključenje iz članka 78. stavka 6.
(48) Commission Decision C(2015) 2771 amending Decision C (2013) 1573 on the approval of the guidelines on the closure of operational programmes adopted for assistance from the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund (2007-2013). 
(48) Odluka Komisije C(2015) 2771 o izmjeni Odluke C (2013) 1573 o odobrenju smjernica za zaključenje operativnih programa koji primaju pomoć iz Europskog fonda za regionalni razvoj, Europskog socijalnog fonda i Kohezijskog fonda (2007.– 2013.).
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/189 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS AND ANNUAL ACTIVITY REPORTS Assessment of the Commission’s supervision of audit authorities Commission uses the work of audit authorities in Member States to estimate the level of error 6.53. 
Službeni list Europske unije C 373/189 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ISPITIVANJE ODABRANIH SUSTAVA I GODIŠNJIH IZVJEŠĆA O RADU Procjena nadzora koji Komisija provodi nad revizijskim tijelima Komisija se koristi radom revizijskih tijela država članica pri procjenjivanju stope pogreške 6.53.
Audit authorities provide assurance to the Commission as to the effective functioning of the management systems and internal controls for an OP and the legality and regularity of the expenditure certified. 
Revizijska tijela Komisiji pružaju jamstvo u pogledu djelotvornog funkcioniranja sustava upravljanja i unutarnjih kontrola određenog operativnog programa, kao i u pogledu zakonitosti i pravilnosti potvrđenih rashoda.
This information is provided by audit authorities in their annual control reports, audit opinions and system audit reports (see paragraph 6.14) (49). 
Revizijska tijela dostavljaju te informacije u svojim godišnjim izvješćima o kontroli, revizorskim mišljenjima i izvješćima o reviziji sustava (vidjeti odlomak 6.14.) (49).
Since 2009, the Commission has carried out enquiries of the main audit authorities, including on-the-spot reviews of their work, to assess the level of reliance they can place on them. 
Od 2009. godine Komisija provodi ispitivanja u vezi s radom glavnih revizijskih tijela, uključujući terensko preispitivanje njihova rada, kako bi procijenila njihovu razinu pouzdanosti.
THE COMMISSION’S REPLIES 6.53. 
ODGOVORI KOMISIJE 6.53.
The Commission underlines that its assessment of the reliability of the work of audit authorities is to be seen in that context. 
Komisija ističe da njezine ocjene pouzdanosti rada revizijskih tijela treba promatrati u tom kontekstu.
As a result of its audit programme that entailed 265 audit missions carried out on the spot cumulatively since 2009, DG Regional and Urban policy concluded by end 2014 that the work of 42 reviewed audit authorities in charge of auditing around 91 % of ERDF/CF allocations for the 2007-2013 period can in general be relied upon. 
Kao rezultat njezinog revizijskog programa koji je uključivao ukupno 265 revizija provedenih na terenu od 2009., Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku zaključila je do kraja 2014. da se u načelu moguće osloniti na rad 42 revizijska tijela zadužena za reviziju oko 91 % dodijeljenih sredstava iz EFRR-a/ KF-a za razdoblje 2007.–2013.
For the remaining five reviewed audit authorities, improvements were required. 
Za preostalih 5 revizijskih tijela bila su potrebna poboljšanja.
Concerning DG Employment, Social Affairs and Inclusion, at the end of 2014, 87 audit authorities out of 92 have been assessed (94,6 %). 
U odnosu na GU za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost, na kraju 2014. ocijenjeno je 87 revizijskih tijela od ukupno 92 (94,6 %).
They cover 113 out of 118 OPs, representing 99,1 % of the financial programming of the 2007-2013 programming period. 
Ona pokrivaju 113 od 118 operativnih programa, što čini 99,1 % financijskog programiranja za programsko razdoblje 2007.–2013.
In their 2014 AARs, DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion provided a detailed assessment of the accuracy and reliability of the audit information and results reported by audit authorities in their 2014 annual control reports in relation to 2013 expenditure (see pages 40 to 45 of DG Regional and Urban Policy’s 2014 AAR and pages 51 to 54 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2014 AAR). 
U svojim godišnjim izvješćima o radu za 2014., Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku i Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost dale su detaljnu procjenu točnosti i pouzdanosti podataka o reviziji i rezultata koje su revizijska tijela prijavila u svojim godišnjim izvješćima o kontroli za 2014. u odnosu na izdatke iz 2013. (vidjeti stranice 40. do 45. Godišnjeg izvješća o radu za 2014. Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku i stranice 51. do 54.
The Commission is closely cooperating and coordinating with audit authorities, and started reviewing their methodologies and audit results as early as 2009. 
Komisija blisko surađuje s revizijskim tijelima i usklađuje se s njima, te je počela preispitivati njihove metodologije i rezultate revizije već 2009.
This contributed to capacity building by providing advice, guidance and recommendations to audit authorities through the Commission’s re-performance of audit work carried out by audit authorities. 
Time se pridonijelo jačanju sposobnosti davanjem savjeta, smjernica i preporuka revizijskim tijelima na način da Komisija ponovno izvršava reviziju koju su izvršila revizijska tijela.
(49) Overall, the EU-28 Member States have set up 113 audit authorities for the 440 ERDF/CF and ESF OPs approved for the 2007-2013 programming period. 
(49) 28 država članica ukupno je uspostavilo 113 revizijskih tijela za 440 operativnih programa EFRR-a/KF-a i ESF-a koji su odobreni za programsko razdoblje od 2007. do 2013. godine.
63 of these authorities are in charge of both ERDF/CF and ESF OPs. 
Od tih je tijela, njih 63 nadležno i za operativne programe EFRR-a/KF-a i za operativne programe ESF-a.
For all 440 OPs taken together, 199 annual control reports and audit opinions had been prepared by audit authorities by the end of December 2014. 
Za svih 440 operativnih programa zajedno, do kraja prosinca 2014. godine revizijska su tijela sastavila 199 godišnjih izvješća o kontroli i revizorskih mišljenja.
The Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion make use of this information when preparing their annual activity reports (AARs) and throughout the year to decide on possible interruptions and/or suspensions of payments to OPs. 6.55. 
Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku i Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost koriste se ovim informacijama pri sastavljanju svojih godišnjih izvješća o radu, kao i tijekom godine pri odlučivanju o mogućim prekidima i/ili obustavama plaćanja operativnim programima.
In 2014, DG Regional and Urban policy indicated in its AAR that around two thirds of the interruptions and pre-suspensions of payments were based on audit results reported to the Commission by audit authorities during the year or at year end (see page 54 of DG Regional and Urban Policy’s 2014 AAR). 
6.54. Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku navela je u svom godišnjem izvješću o radu da je oko dvije trećine prekida i predobustava plaćanja utemeljeno na rezultatima revizija koje su revizijska tijela prijavila Komisiji tijekom godine ili na kraju godine (vidjeti stranicu 54.
In the course of 2014, interruptions and pre-suspension procedures concerned 121 ERDF/CF programmes and almost EUR 7,9 billion of payment claims submitted by the Member States but not paid unless the Commission has obtained additional evidence that all necessary corrections had been made by the Member State concerned. 
Tijekom 2014. postupci prekida/predobustave odnosili su se na 121 program EFRR-a/KF-a i na gotovo 7,9 milijardi EUR zahtjeva za plaćanje koji su podnijele države članice, ali koji nisu plaćeni ako Komisija nije dobila dodatne dokaze da su predmetne države članice izvršile sve nužne ispravke.
For ESF, as reported on page 60 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s AAR in 2014, the Commission sent 11 warning letters and 18 pre-suspension letters; it decided 31 interruptions of payments and suspended 11 operational programmes. 
U odnosu na ESF, kako je navedeno na stranici 60. Godišnjeg izvješća o radu za 2014. Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost, Komisija je poslala 11 pisama upozorenja i 18 pisama pred obustavu, odlučila je o 31 prekidu plaćanja i obustavila je provedbu 11 operativnih programa.
The Commission underlines that this assessment of the reliability of error rates each year is based on a thorough desk analysis of all available information completed when necessary by risk-based on-the-spot fact-finding missions, also taking account of the overall assessment of the reliability of the work of audit authorities as a result of the comprehensive audit enquiry referred to in the reply to paragraph 6.53. 
Komisija ističe da se ta procjena pouzdanosti stopa pogreške svake godine temelji na iscrpnoj analizi svih dostupnih informacija koja se, prema potrebi, izvršava u okviru kontrola na terenu za utvrđivanje činjenica na temelju rizika, uzimajući također u obzir opću ocjenu pouzdanosti rada revizijskih tijela kao rezultat sveobuhvatne istrage revizija spomenute u odgovoru na točku 6.53.
When necessary the Commission requests and obtains from the audit authorities any additional information required. 
Ako je potrebno, Komisija traži od revizijskih tijela sve potrebne dodatne informacije koje joj ona dostavljaju.
(50) The error rates reported by audit authorities for the year n are calculated on the basis of a sample of audits of operations which should be statistically representative of the expenditure certified to the Commission in the year n-1 (special report No 16/2013, paragraph 11). 
(50) Stope pogreške koje su prijavila revizijska tijela za godinu n računaju se na temelju uzorka revizija aktivnosti koje bi trebale biti statistički reprezentativne za rashode koji su potvrđeni Komisiji u godini n-1 (tematsko izvješće br. 16/2013, odlomak 11.).
The Commission also calculates a ‘residual error rate’ for each OP, which takes into account all financial corrections since the start of the programming period. 
Komisija izračunava i „stopu preostale pogreške” za svaki operativni program, kojom se u obzir uzimaju financijski ispravci od početka programskog razdoblja.
This includes corrections already implemented at EU and/or national level (51). 
To uključuje ispravke koji su već provedeni na razini EU-a i/ili nacionalnoj razini (51).
Based on these two indicators and additional information at its disposal, the Commission forms its assessment of the management and control system for the OP. 
Na temelju tih dvaju pokazatelja i raspoloživih dodatnih informacija Komisija sastavlja svoju procjenu sustava upravljanja i kontrole za određeni operativni program.
That assessment also takes account of the system audits submitted by audit authorities throughout the year and additional information available to the Commission. 
U procjeni se također uzimaju u obzir revizije sustava koje su tijekom godine provela revizijska tijela, kao i dodatne informacije kojima Komisija raspolaže.
This assessment is then reported in the annual activity report of the directorate-general (52). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.57. 
O toj se procjeni izvješćuje u godišnjem izvješću o radu glavne uprave (52). ODGOVORI KOMISIJE 6.57.
For the purpose of the assurance disclosed in the AARs, the opinion for each operational programme is, therefore, the result of an overall assessment based on all information available to the Commission. 
U svrhu jamstava objavljenih u godišnjim izvješćima o radu, mišljenje za svaki operativni program stoga je rezultat cjelokupne ocjene utemeljene na svim informacijama koje su dostupne Komisiji.
This provides a comprehensive and detailed assessment of the effectiveness of management and control systems per Member State and, for operational programmes included in the 2014 reservations, information on the main issues identified and the actions taken. 
Time se osigurava sveobuhvatna i detaljna procjena djelotvornosti sustava upravljanja i kontrole po državi članici i, za operativne programe obuhvaćene zadrškama iz 2014., informacije o glavnim utvrđenim pitanjima i poduzetim aktivnostima.
C 373/191 The Commission assesses the effective functioning of the management and control system for each programme and for each authority (managing, certifying and audit authorities), based on all available EU and national system audit results on 15 key regulatory requirements according to a methodology shared with audit authorities. 
Komisija procjenjuje djelotvornost funkcioniranja sustava upravljanja i kontrole za svaki program i svako nadležno tijelo (upravljačko tijelo, tijelo za ovjeravanje i revizijsko tijelo), na temelju svih raspoloživih rezultata revizije sustava EU-a i nacionalnih sustava u pogledu 15 ključnih regulatornih zahtjeva u skladu s istom metodologijom koju primjenjuju revizijska tijela.
Error rates reported by Member States and residual error rates calculated by the Commission are important elements of this assessment, but not the only ones. 
Stope pogrešaka koje prijavljuju države članice i stopa preostale pogreške koju izračunava Komisija važni su elementi ove procjene, ali nisu jedini.
(51) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s annual activity report, p. 
(51) Godišnje izvješće o radu Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku, str.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion’s annual activity report, p. 
Godišnje izvješće o radu Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost, str.
(52) See special report No 16/2013, paragraphs 5 to 11. 
(52) Vidjeti tematsko izvješće br.
EN C 373/192 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s assessment of annual control reports can only partly address the risk of under-reporting of errors and over-reporting of financial corrections by national authorities 6.58. 
C 373/192 Službeni list Europske unije 10.11.2015. HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ODGOVORI KOMISIJE Svojom procjenom godišnjih izvješća o kontroli Komisija tek djelomično može otkloniti rizik da nacionalna tijela nedostatno prijavljuju pogreške, odnosno prekomjerno prijavljuju financijske ispravke 6.58.
Our audits in previous years have identified two main risks in this regard: — audit authorities may understate the errors and/or may not extrapolate them properly. 
Revizijama koje smo proveli proteklih godina u tom smo pogledu utvrdili dva glavna rizika: — revizijska tijela mogu podcijeniti broj pogrešaka i/ili nepravilno ih ekstrapolirati.
As a consequence, the reported error rates may not always be fully reliable; — information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and, as a result, the Commission’s calculation method may result in an understated cumulative residual risk. 
Slijedom toga, prijavljene stope pogreške možda nisu uvijek potpuno pouzdane, — informacije o financijskim ispravcima koje prijavljuju države članice ne moraju uvijek biti pouzdane ili točne te se metodom izračuna kojom se koristi Komisija može dobiti manji kumulativni preostali rizik od onog koji stvarno postoji.
THE COMMISSION’S REPLIES Common Commission reply to paragraphs 6.58 to 6.60. 
Zajednički odgovor Komisije na točke 6.58. do 6.60.
As explained in their respective AARs, both directorates-general have taken measures to improve the reliability of audit information and financial corrections reported by Member States. 
Kako je objašnjeno u njihovim godišnjim izvješćima o radu, obje glavne uprave poduzele su mjere za poboljšanje pouzdanosti revizijskih informacija i financijskih ispravaka koje su prijavile države članice.
To mitigate the risk, the Commission is implementing two audit enquiries: — the assessment of the reliability of audit information, reported by audit authorities, including the error rate, is made following an in-depth audit programme to verify whether audit findings are confirmed, including through on-the-spot re-performance by Commission auditors. 
Kako bi ublažila rizik, Komisija provodi dva revizijska upita: — procjenu pouzdanosti revizijskih informacija koje prijavljuju revizijska tijela, uključujući stope pogreške, koja se vrši nakon temeljite revizije programa radi provjere jesu li nalazi revizije potvrđeni, uključujući ponovnu reviziju na terenu koju provode revizori Komisije.
The desk review is complemented by fact-finding missions and covers a wide range of verifications linked e. g. to the accuracy of the calculations, parameters used, treatment of errors detected or reconciliation of the audited population (see also the Commission’s reply in paragraph 6.53), — specific risk-based on-the-spot audits (so far covering 68 OPs over the last three years) in order to ensure that the corrections reported are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deduction of the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
Pregled dokumenata nadopunjuje se misijama utvrđivanja činjenica i njima je obuhvaćen širok raspon provjera povezanih s, primjerice, točnosti izračuna, parametrima koji se koriste, uklanjanjem otkrivenih pogrešaka ili usklađivanjem stanovništva nad kojim je izvršena revizija (vidjeti također odgovor Komisije u točki 6.53.), — posebnu reviziju na terenu na temelju rizika (kojom je dosad u posljednje tri godine obuhvaćeno 68 OP-ova) kako bi osigurala da se prijavljeni ispravci učinkovito provode i, u slučaju sumnji ili nedovoljnih dokaza, da se predmetni iznosi oduzmu od ukupnih financijskih ispravaka koji se uzimaju u obzir za potrebe izračuna preostale stope pogreške.
As a result of their audits and desk consistency checks on the reliability of the article 20 statements submitted by 31 March 2014 for all programmes, the Commission services decided to exclude some of the reported financial corrections for the calculation of the cumulative residual risk (77% of the financial corrections reported were used for ERDF and CF calculations and 91 % in case of ESF). 
Uslijed revizija i dosljedne provjere pouzdanosti izjava iz članka 20. podnesenih do 31. ožujka 2014. za sve programe, službe Komisije odlučile su isključiti neke prijavljene financijske ispravke za izračun kumulativnog preostalog rizika (77 % prijavljenih financijskih ispravaka upotrijebljeno je za izračune EFRR-a i KF-a i 91 % u slučaju ESF-a).
The legal framework for 2014-2020 programming period has also evolved. 
Pravni okvir za programsko razdoblje 2014.–2020. također se razvio.
Audit authorities will give their audit opinion based on residual error rates after corrections have been implemented, and therefore the accuracy of financial corrections will be systematically checked as part of the audit on accounts. 
Revizijska tijela dat će svoje revizorsko mišljenje na temelju stope preostale pogreške nakon provedenih ispravaka, i stoga će se točnost financijskih ispravaka sustavno provjeravati kao dio revizije računa.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/193 THE COURT’S OBSERVATIONS 6.59. 
Službeni list Europske unije C 373/193 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 6.59.
In particular, we consider that the Commission’s scope for validating (and, where necessary, adjusting) the reported error rates is limited since audit authorities are not systematically requested to provide the Commission with more specific information on their audits of operations (scope, coverage/sub-sampling, details on error classification) for its verification of the annual control reports. 
Naime, smatramo da će mogućnost Komisije da potvrdi (i, po potrebi, uskladi) prijavljene stope pogreške biti ograničena sve dok se od revizijskih tijela ne bude sustavno zahtijevalo da Komisiji dostave konkretnije informacije o svojim revizijama aktivnosti (opseg, obuhvat/poduzorkovanje, pojedinosti o klasifikaciji pogrešaka) za potrebe njezine procjene godišnjih izvješća o kontroli.
During 2014, both directorate generals performed on-the-spot checks on financial corrections implemented by 12 Member States. 
Tijekom 2014. obje su glavne uprave provele terenske provjere financijskih ispravaka primijenjenih u 12 država članica.
For 7 of the 12 Member States visited, deficiencies requiring adjustments to the financial corrections reported were identified. 
U 7 od 12 posjećenih država članica utvrđeni su nedostatci za koje su bila potrebna usklađivanja prijavljenih financijskih ispravaka.
These findings confirm our own assessment and highlight, in the context of the new 2014-2020 programming period, the importance of ensuring that reliable reporting systems are put in place (53). 
Tim se nalazima potvrđuje naša procjena i naglašava se, u kontekstu novog programskog razdoblja 2014.–2020., važnost uspostavljanja pouzdanih sustava za izvješćivanje (53).
Commission considers that expenditure declared for 57 % of all OPs was free of a material level of error 6.61. 
Komisija smatra da rashodi prijavljeni za 57% svih operativnih programa nisu sadržavali značajnu stopu pogreške 6.61.
For 2014, the Commission considers that it had assurance that 250 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs (57 %) were free from a material level of error: audit authorities had reported error rates below the Commission’s materiality threshold of 2%, and these rates had been validated by the Commission. 
Za 2014. godinu Komisija smatra da je imala jamstvo da u 250 od 440 operativnih programa EFRR-a/KF-a i ESF-a (57 %) nije postojala značajna stopa pogreške: revizijska tijela prijavila su stope pogreške niže od praga značajnosti od 2 % koji je odredila Komisija, a Komisija je te stope potvrdila.
These OPs represent around 55 % of the 2014 payments. 
Ti operativni programi čine približno 55 % plaćanja 2014. godine.
In 2014, as in previous years, we examined whether the Commission was effective in verifying the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities. 
Kao i prethodnih godina, 2014. godine ispitivali smo je li Komisija bila djelotvorna u provjerama točnosti i pouzdanosti stopa pogreške koje su prijavila revizijska tijela.
This was done for a sample of 139 OPs in 20 Member States (105 of the 322 ERDF/CF OPs and 34 of the 118 ESF OPs) on the basis of the Commission’s working files. 
Ispitivanje smo proveli na uzorku od 139 operativnih programa u 20 država članica (105 od 322 operativna programa EFRR-a/KF-a i 34 od 118 operativnih programa ESF-a) na temelju radnih dokumenata Komisije.