natgillin/translations-raw huggingface dataset:
This policy area includes spending on research and innovation, education and training, trans-European networks in energy, transport and telecommunications, space programmes and business development. 
Ovim područjem politike obuhvaćena je potrošnja sredstava za istraživanje i inovacije, obrazovanje i osposobljavanje, transeuropske mreže u sektorima energetike, prometa i telekomunikacija, svemirske programe i razvoj poslovanja.
The main programmes financed under this sub-heading are the Seventh Research Framework Programme (FP7)(1) and Horizon 2020(2) in research and innovation, and Erasmus+ for education, training, young people and sport. 
Glavni su programi financirani u okviru podnaslova „Konkurentnost za rast i zapošljavanje” Sedmi okvirni program za istraživanje (FP7)(1), Obzor 2020.(2) u području istraživanja i inovacija te program Erasmus+ u području obrazovanja, osposobljavanja, mladih i sporta.
It also encompasses large infrastructure projects, such as: Galileo, the global satellite navigation system; EGNOS, the European geostationary navigation overlay service; ITER — fusion for energy; the Connecting Europe Facility (CEF) — transport, energy and telecommunications; and COSME — Competitiveness of enterprises and small and medium-sized enterprises. 
U njega su uključeni i veliki infrastrukturni projekti, kao što su: globalni navigacijski satelitski sustav Galileo, Europski geostacionarni navigacijski sustav (EGNOS), ITER – „Fuzija za energiju”, Instrument za povezivanje Europe (CEF) – promet, energija i telekomunikacije te Program za konkurentnost poduzeća te malih i srednjih poduzeća (COSME).
Most spending is directly managed by the Commission and takes the form of grants to public or private beneficiaries participating in projects. 
Većina potrošnje odnosi se na bespovratna sredstva kojima izravno upravlja Komisija i koja se pružaju javnim ili privatnim korisnicima koji sudjeluju u projektima.
The Commission reimburses the EU-funded costs reported by beneficiaries, deducting any advances paid. As regards Erasmus+, national agencies manage approximately 80% of the grants on behalf of the Commission, with the Education, Audiovisual and Culture Executive Agency (EACEA) handling the remaining 20 %. 
Kad je riječ o programu Erasmus+, bespovratnim sredstvima u iznosu od otprilike 80% upravljaju nacionalne agencije u ime Komisije, a preostalim sredstvima u visini od 20 % upravlja Izvršna agencija za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA).
The principal risk to the regularity of transactions is that beneficiaries declare ineligible costs, which are neither detected nor corrected before the Commission reimburses them. 
Glavni rizik za pravilnost transakcija čine slučajevi u kojima korisnici prijave neprihvatljive troškove koji se ne otkriju i ne isprave prije nego što ih Komisija nadoknadi.
This risk is particularly high for programmes with complex rules concerning the reimbursement of eligible expenditure, such as the Research Programmes. 
Taj je rizik posebice visok za programe sa složenim pravilima o nadoknadi prihvatljivih rashoda, kao što su programi za istraživanja.
These rules are often misinterpreted by beneficiaries, especially those less familiar with the rules, such as small — and medium-sized enterprises (SMEs), first-time and non-member country participants. 
Ta pravila korisnici često pogrešno tumače, osobito korisnici koji nisu podrobnije upoznati s pravilima, kao što su mala i srednja poduzeća (MSP-ovi), zemlje korisnice koje prvi put sudjeluju u programu ili koje nisu države članice EU-a.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.5. 
5.5.
The eligibility rules under Horizon 2020 have been significantly simplified by comparison with FP7, for example with the new flat-rate reimbursement scheme for indirect costs. 
Pravila o prihvatljivosti u skladu s programom Obzor 2020., primjerice novi program paušalne nadoknade neizravnih troškova, znatno su pojednostavljena u odnosu na Sedmi okvirni program za istraživanje.
(1) The Seventh Framework Programme for Research and Technological development 2007-2013. 
(1) Sedmi okvirni program za istraživanja i tehnološki razvoj (za razdoblje 2007. – 2013.).
(2) The Framework Programme for Research and Innovation 2014-2020 (Horizon 2020). 
(2) Okvirni program za istraživanje i inovacije za razdoblje 2014. – 2020. (Obzor 2020.)
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined the following for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2017 with a view to providing a specific assessment: (a) a sample of 130 transactions. 
Primjenom revizijskog pristupa i metoda navedenih u prilogu 1.1. Sud je s ciljem davanja posebne procjene u vezi s područjem „Konkurentnost za rast i zapošljavanje” za 2017. godinu ispitao sljedeće: (a) uzorak od 130 transakcija.
The sample was designed to be representative of the full range of spending under this MFF sub-heading. 
Uzorak je sastavljen tako da bude reprezentativan za cijeli niz rashoda u okviru ovog podnaslova VFO-a.
It consisted of 91 transactions in research and innovation (53 under the FP7 and 38 under Horizon 2020) and 39 transactions under other programmes and activities, in 18 Member States and 5 non-member countries. (b) the audits that the Commission’s Internal Audit Service (IAS) had performed in 2017 of the services of which we also reviewed the annual activity reports. (c) the information on regularity of spending presented in the annual activity reports of the Directorate-General for Research and Innovation (DG RTD), the Directorate-General for Education, Youth, Sport and Culture (DG EAC), the EACEA and the Research Executive Agency (REA), and whether this information is broadly consistent with our results. (d) the legality and regularity information provided by the Commission for spending in ‘research and innovation’ and in ‘education and training’. 
Sastojao se od 91 transakcije u području istraživanja i inovacija (53 u okviru programa FP7 i 38 u okviru programa Obzor 2020.) te 39 transakcija u okviru drugih programa i aktivnosti, u 18 država članica i 5 zemalja koje nisu države članice EU-a (b) revizije koje je Služba Komisije za unutarnju reviziju provela 2017. nad službama za koje je Sud također pregledao godišnja izvješća o radu (c) informacije o pravilnosti rashoda iznesene u godišnjim izvješćima o radu Glavne uprave za istraživanje i inovacije (GU RTD), Glavne uprave za obrazovanje, mlade, sport i kulturu (GU EAC), agencije EACEA i Izvršne agencije za istraživanje (REA), kao i jesu li te informacije općenito u skladu s rezultatima Suda (d) zakonitost i pravilnost informacija koje je Komisija pružila u vezi s rashodima za područja „istraživanje i inovacije” te „obrazovanje i osposobljavanje”.
This work was performed in line with the new strategy of the Court aimed at applying an attestation approach in the future. (e) the Commission’s reporting on the performance of research and innovation projects. EN 4.10.2018 Official Journal THE COURT’S OBSERVATIONS PART 1 — REGULARITY OF TRANSACTIONS 5.7. 
Revizija je provedena u skladu s novom strategijom Suda prema kojoj bi se Sud u svojem radu ubuduće u većoj mjeri trebao oslanjati na potvrde trećih strana (e) postupak koji Komisija primjenjuje za izvješćivanje o uspješnosti projekata u području istraživanja i inovacija.
Annex 5.1 provides an overview of the results of transaction testing. 
Prilog 5.1. sadržava pregled rezultata ispitivanja transakcija.
Of the 130 transactions examined, 66 (51 %) contained errors. 
Od 130 ispitanih transakcija njih 66 (51 %) sadržavalo je pogreške.
On the basis of the 41 errors we have quantified, we estimate the level of error to be 4,2 % (3). 
Na temelju 41 kvantificirane pogreške Sud procjenjuje da stopa pogreške iznosi 4,2 % (3).
Box 5.2 gives a breakdown of our estimated level of error for 2017. 
U okviru 5.2. nalazi se detaljan prikaz procijenjene stope pogreške za 2017. godinu.
We detected quantifiable errors relating to ineligible costs in 35 of the 91 sampled research and innovation transactions (20 under FP7 and 15 for under H2020), accounting for almost 79 % of our estimated level of error for ‘Competitiveness for growth and jobs’ in 2017. of the European Union C 357/185 THE COMMISSION’S REPLIES 5.7. 
U uzorku od 91 transakcije u području istraživanja i inovacija Sud je utvrdio mjerljive pogreške povezane s neprihvatljivim troškovima u njih 35 (20 u okviru programa FP7 i 15 u okviru programa Obzor 2020.), što čini gotovo 79 % stope pogreške koju je Sud procijenio za područje „Konkurentnost za rast i zapošljavanje” za 2017. godinu. 5.7.
The estimated level of error reported by the ECA is one indicator of the effectiveness of the implementation of EU expenditure. 
Procijenjena stopa pogreške o kojoj je izvijestio Europski revizorski sud jedan je od pokazatelja učinkovitosti provedbe rashoda EU-a.
However, the Commission has a multiannual control strategy. 
Međutim, Komisija ima strategiju višegodišnje kontrole.
On this basis its services estimate a residual error rate, which takes account of recoveries, corrections and the effects of all their controls and audits over the period of implementation of the programme. 
Na temelju toga njezine službe izračunavaju stopu preostalih pogrešaka, čime se u obzir uzimaju povrati, ispravci i učinci svih njihovih kontrola i revizija tijekom razdoblja provedbe programa.
Box 5.2 — Most errors concerned ineligible direct personnel costs Source: European Court of Auditors. 
Okvir 5.2. – Većina pogrešaka odnosila se na neprihvatljive izravne troškove za osoblje Izvor: Europski revizorski sud.
(3) We base our calculation of error on a representative statistical sample. The figure quoted is the best estimate. 
(3) Sud svoj izračun pogreške temelji na reprezentativnom statističkom uzorku. Navedena je vrijednost najbolja procjena.
Eight of the errors quantified exceeded 20% of the corresponding transaction value (see Annex 5.2). 
Osam kvantificiranih pogrešaka prekoračilo je 20% vrijednosti pripadajućih transakcija (vidi prilog 5.2.).
These all arose due to beneficiaries declaring ineligible costs under the FP7 and Horizon 2020 programmes. 
Sve navedene pogreške odnosile su se na prijave neprihvatljivih troškova korisnika u okviru programa FP7 i Obzor 2020.
We detected quantifiable errors in 5 of the 39 transactions sampled for other programmes and activities. 
Sud je utvrdio mjerljive pogreške u 5 od 39 transakcija iz uzorka za druge programe i aktivnosti.
The errors arose due to beneficiaries breaching eligibility rules by for example, incorrectly calculating personnel costs or declaring costs either without supporting evidence or incurred outside the period of the cost statement (4). 
Pogreške su se odnosile na slučajeve u kojima su korisnici prekršili pravila prihvatljivosti, primjerice netočnim izračunom troškova za osoblje, prijavljivanjem troškova bez potkrepljujućih dokaza ili prijavljivanjem troškova koji su nastali izvan razdoblja obuhvaćenog troškovnikom (4).
The Commission had applied corrective measures that directly affected 5 of the transactions we sampled. 
Komisija je primijenila korektivne mjere koje su izravno utjecale na 5 transakcija iz uzorka Suda.
These measures had little impact on our calculations, as they reduced our estimated level of error for this chapter by only 0,3 percentage points. 
Te su mjere imale malen utjecaj na iznose koje je Sud izračunao jer je stopa pogreške koju je Sud procijenio za ovo poglavlje tim mjerama umanjena za samo 0,3 postotna boda.
In 17 cases of quantifiable error made by the beneficiaries, the Commission or the independent auditor had sufficient information presented in the reimbursement claim (e.g. incorrect exchange rate or cost incurred outside the reporting period) to prevent, or to detect and correct, the error before accepting the expenditure. 
U 17 slučajeva mjerljivih pogrešaka korisnika u zahtjevima za nadoknadu (npr. netočan tečaj ili troškovi nastali izvan izvještajnog razdoblja) bile su dostupne dostatne informacije kako bi Komisija ili neovisni revizor spriječili ili otkrili i ispravili pogreške prije prihvaćanja rashoda.
Had the Commission made proper use of all information at its disposal, the estimated level of error for this chapter would have been 1,5 percentage points lower. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 4.10.2018 5.11. 
Da je Komisija pravilno upotrijebila sve informacije kojima je raspolagala, procijenjena stopa pogreške za ovo poglavlje bila bi manja za 1,5 postotnih bodova. 5.11.
As regards independent auditors certifying cost claims, which account for 14 of the 17 cases mentioned by the ECA, this is a well-known issue, addressed in previous reports. 
U pogledu neovisnih revizora koji izdaju potvrde za nadoknadu troškova, na koje se odnosi 14 od 17 predmeta koje spominje Revizorski sud, riječ je o poznatom problemu koji se razmatrao u prijašnjim izvješćima.
The Commission has organised a series of meetings targeting beneficiaries and independent certifying auditors to raise awareness of the most common errors. 
Komisija je organizirala niz sastanaka s korisnicima i nezavisnim revizorima koji izdaju potvrde u svrhu podizanja razine osviještenosti o najčešćim pogreškama.
In addition, feedback has been provided to certifying auditors who have made errors, and a more didactic template for audit certificates has been provided in Horizon 2020. 
Uz to, revizorima koji izdaju potvrde i koji su napravili pogreške dostavljene su povratne informacije o njihovim pogreškama, a u program Obzor 2020. uvršten je didaktički prilagođeniji obrazac za potvrde o reviziji.
For FP7, audit certificates are estimated to reduce the error rate by 50% compared to uncertified claims. 
Procjenjuje se da se u području Sedmog okvirnog programa potvrdama o reviziji stopa pogreške smanjuje za 50 % u odnosu na nepotvrđena potraživanja.
So while it is recognised that they do not identify every error, they are an important tool to reduce the overall error rate. 
Iako se njima ne utvrđuju sve pogreške, riječ je o važnom instrumentu za smanjenje ukupne stope pogreške.
The Commission has a sound system of ex ante controls in place including detailed automated checklists, written guidance and continuous training. 
Komisija ima uspostavljen dobar sustav ex ante kontrola koje uključuju detaljne automatizirane kontrolne liste, pisane smjernice i kontinuirano osposobljavanje.
The improvement of this system without imposing additional administrative burdens on beneficiaries, so that they can focus on the achievement of their research and innovation objectives, and whilst ensuring that payments to researchers are made promptly, is a constant challenge. 
Poboljšanje tog sustava bez uvođenja dodatnih administrativnih opterećenja za korisnike, kako bi se oni mogli usredotočiti na ostvarivanje svojih ciljeva u području istraživanja i inovacija, uz istodobno osiguravanje pravodobnog plaćanja znanstvenicima, stalni je izazov.
(4) The errors ranged from 4,9 % to 16,9 % of the value examined and concerned projects under the following programmes: the Research Fund for Coal and Steel (2 cases), the Competitiveness and Innovation Programme (1 case), Erasmus+ (1 case), and 1 TEN-T programme. 
(4) Pogreške su se kretale u rasponu od 4,9 % do 16,9 % ispitane vrijednosti i odnosile su se na projekte u okviru sljedećih programa: Istraživački fond za ugljen i čelik (2 slučaja), Program za konkurentnost i inovacije (1 slučaj), Erasmus+ (1 slučaj) i program transeuropske prometne mreže TEN-T (1 slučaj).
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/187 THE COURT’S OBSERVATIONS Over-declaration of costs, in particular by new entrants and SMEs 5.12. 
Službeni list Europske unije C 357/187 ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Prijavljivanje troškova većima od stvarnih, posebice u slučaju novih sudionika i MSP-ova 5.12.
Quantifiable errors occurring in research and innovation projects mainly affected personnel costs and were mostly committed by new entrants and SMEs (see example in Box 5.3). 
Mjerljive pogreške koje su nastale u projektima u području istraživanja i inovacija uglavnom su se odnosile na troškove za osoblje te su ih u uglavnom uzrokovali novi sudionici i MSP-ovi (vidi primjer u okviru 5.3.).
We also noted ineligible costs resulting from consultants or service providers being incorrectly classified as employees or third parties being omitted from the grant agreement. 
Sud je također utvrdio neprihvatljive troškove koji su nastali zbog pogrešne kategorizacije konzultanata ili pružatelja usluga kao zaposlenika ili zbog izostavljanja trećih strana iz sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.12. 
5.12.
An important objective of Horizon 2020 was to increase the involvement in the Framework Programme of new entrants and of small and medium-sized enterprises (SMEs). 
Važan cilj programa Obzor 2020. bio je povećati uključivanje novih sudionika i malih i srednjih poduzeća (MSP) u Okvirni program.
At the end of 2017, 57 % of participants were newcomers to the research and innovation Framework Programmes, while 23,9 % of the budget for ‘Leadership in Enabling and Industrial Technologies’ and ‘Societal Challenges’ goes to SMEs, exceeding the target of 20 %. 
Krajem 2017. 57 % sudionika bili su novi sudionici u Okvirnim programima za istraživanje i inovacije, a 23,9 % sredstava za „Vodeće položaje u tehnologijama omogućivanja i industrijskim tehnologijama” i „Društvenim izazovima” pripalo je MSP-ovima, čime je cilj od 20 % premašen.
So, while the Commission is aware that new entrants and SMEs represent a particular risk of error, this risk has to be mitigated, not avoided. 
Tako da, iako je Komisija svjesna da novi sudionici i MSP-ovi predstavljaju poseban rizik od pogrešaka, taj je rizik potrebno smanjiti, a ne izbjegavati.
The Commission has made special attempts to address newcomers and SMEs in its communication campaigns and, for Horizon 2020, has introduced simplifications aimed directly at this sort of beneficiary, including lump-sum payments for the SME stage one scheme. 
Komisija se u svojim komunikacijskim kampanjama posebno nastojala obratiti novim sudionicima i MSP-ovima te je za program Obzor 2020. uvela pojednostavnjenja namijenjena izravno tim vrstama korisnika, uključujući paušalna plaćanja za prvu fazu programa za MSP-ove.
Box 5.3 — SME declaring incorrect personnel costs and costs incurred by a third party We audited an SME active in the dairy sector. 
Okvir 5.3. – Slučajevi u kojima su MSP-ovi prijavili netočne troškove za osoblje i troškove trećih strana Sud je proveo reviziju jednog MSP-a koji posluje u sektoru mljekarstva.
The SME had recently become a participant in four FP7 projects. 
Predmetni MSP nedavno je postao sudionik u četirima projektima u okviru programa FP7.
The beneficiary had used an incorrect methodology to calculate the hourly rates. 
Korisnik se služio netočnom metodologijom za izračun naknada po satu rada.
It estimated the 2016 costs based on 2014 data. 
Procjenu troškova za 2016. godinu temeljio je na podatcima za 2014. godinu.
Finally, the employees who had worked on the project were not employed by the company which was a party to the grant agreement but by its sister company. 
Naposljetku, zaposlenike koji su radili na projektu nije zaposlilo društvo koje je bilo stranka sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava, nego njegovo sestrinsko društvo.
This sister company had not been added to the grant agreement as a third-party. 
To sestrinsko društvo nije bilo uključeno u predmetni sporazum kao treća strana.
Therefore, all costs had to be declared ineligible. 
Stoga se sve troškove moralo proglasiti neprihvatljivima.
EN C 357/188 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Most non-quantifiable errors concerned time recording and delays in distributing funds 5.13. 
C 357/188 Službeni list Europske unije 4.10.2018. ODGOVORI KOMISIJE HR OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Većina nemjerljivih pogrešaka odnosila se na evidenciju vremena i kašnjenja u raspodjeli financijskih sredstava 5.13.
Within the 130 transactions sampled, we also found 42 non-quantifiable errors relating to cases of non-compliance with funding rules (5). 
U 130 transakcija iz uzorka Sud je također utvrdio 42 nemjerljive pogreške povezane sa slučajevima nepridržavanja pravila o financiranju(5).
These cases arose more frequently in research and innovation projects and concerned weaknesses in beneficiaries’ time-recording systems and delays in the project coordinator’s distribution of the EU funds to the other project participants. 
Ti su se slučajevi češće pojavljivali u projektima u području istraživanja i inovacija te su bili povezani s nedostatcima u sustavima koje su korisnici upotrebljavali za evidenciju vremena i s time što su koordinatori projekata financijska sredstva EU-a raspodjeljivali ostalim sudionicima u projektima uz određena kašnjenja.
Although some of these delays were understandable, we note that any delays in transferring EU funds can have serious financial consequences for project participants, especially SMEs (6). 
Premda su neka od tih kašnjenja bila shvatljiva, Sud napominje da svako kašnjenje u prijenosu financijskih sredstava EU-a može imati ozbiljne financijske posljedice za sudionike projekata, osobito MSP-ove (6).
Horizon 2020: the rules to declare personnel cost remain prone to error 5.14. 
Obzor 2020.: i dalje je vjerojatno da će pravila o prijavljivanju troškova za osoblje dovesti do pogrešaka 5.14.
We have previously reported (7) that Horizon 2020 has simpler funding rules than the FP7. 
Sud je prethodno već napomenuo(7) da program Obzor 2020. ima jednostavnija pravila o financiranju nego program FP7.
However, with a funding model based on the reimbursement of eligible costs, the rules for declaring actual personnel costs are complex, making them difficult to understand and apply. 
Međutim, budući da se model financiranja temelji na nadoknadi prihvatljivih troškova, pravila o prijavljivanju stvarnih troškova za osoblje složena su te ih je zbog toga teško razumjeti i primijeniti.
This is confirmed by our audits and the Commission’s audits, which show a persistently high level of error in personnel costs. 
To potvrđuju revizije koje su proveli Sud i Komisija, koje pokazuju postojano visoku stopu pogreške u pogledu troškova za osoblje.
THE COMMISSION’S REPLIES 5.13. 
5.13.
The Commission considers it best that the transfer of funds between consortium members is managed within the consortium. 
Komisija smatra da je najbolje rješenje da se prijenosom sredstava među članovima konzorcija upravlja unutar konzorcija.
The Commission has reminded coordinators of their obligation to promptly transfer funds and when a case of delayed distribution of funds is detected, or there is a complaint on this issue the Commission's standard practice is to follow up with the project coordinator on the reasons of this delay. 
Komisija je koordinatore podsjetila na njihovu obvezu da promptno prenesu sredstva i da je, kada otkriju slučaj zakašnjele raspodjele sredstava ili ako o tome postoji pritužba, standardna praksa Komisije da od koordinatora projekta zatraži da joj objasni razloge tog kašnjenja.
(5) 13 transactions contained both quantifiable and non-quantifiable errors. 
(5) 13 transakcija sadržavalo je i mjerljive i nemjerljive pogreške.
(6) See also the 2012 annual report, paragraphs 8.18 and 8.42 (recommendation 2); and the 2013 annual report, paragraph 8.12. 
(6) Vidi također godišnje izvješće za 2012., odlomke 8.18. i 8.42. (2. preporuka) te godišnje izvješće za 2013., odlomak 8.12.
(7) 2016 annual report, paragraph 5.13, 2014 annual report paragraph 5.12. and the Court’s briefing paper ‘A contribution to simplification of EU research programme beyond Horizon 2020’ published in March 2018. 
(7) Godišnje izvješće za 2016., odlomak 5.13., godišnje izvješće za 2014., odlomak 5.12. i informativni dokument Suda „Doprinos pojednostavnjenju programa EU-a za istraživanja koji će naslijediti program Obzor 2020.” objavljen u ožujku 2018.