natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the case of France and Spain – both under the EDP, the Commission had extended the deadline for exiting the EDP several times 57, while the taking position that “an EDP cannot be stepped up if the Member State achieves its intermediate headline deficit targets, even if the policy commitments have not been delivered”58.As a result, in 2014-2017 the structural balance in Spain worsened by 1.7 pp of GDP, the one in France improved very little. 
U slučaju Francuske i Španjolske, za koje se provodi postupak u slučaju prekomjernog deficita, Komisija je nekoliko puta produžavala rok za dovršetak tog postupka57 zauzevši stajalište da se „postupak u slučaju prekomjernog deficita ne može postrožiti ako određena država članica dosegne svoje prijelazne ciljne vrijednosti ukupnog deficita, čak i ako obveze preuzete na razini relevantnih politika nisu ispunjene”58.
In the case of France, EDP was opened in 2009, and the original deadline for exiting it was 2012. 
Slijedom toga, strukturni saldo u U slučaju Francuske postupak u slučaju prekomjernog deficita pokrenut je 2009., a izvorni rok za dovršetak utvrđen je za 2012. godinu.
Already at the end of 2009 it was extended to 2013. 
Već 2009. rok je produžen na 2013.
In 2013 it was extended by two years to 2015. In 2015 it was extended by another two years to 2017. 
Postom je 2013. produžen za dvije godine na 2015., a 2015. produžen je za dodatne dvije godine na 2017.
France experienced negative growth rate only in 2009. 
Francuska je zabilježila negativnu stopu rasta samo 2009. godine.
In the case of Spain the deadline was extended four times, twice by one year and twice by two years, with the last deadline set for 2018. 
U slučaju Španjolske rok je produžen četiri puta, dva puta za godinu dana i dva puta za dvije godine te je najnoviji rok utvrđen za 2018. godinu.
53 57 58 See Commission SGP Vade Mecum (2017 edition), section 2.3.2.1. 
56 57 58 Vidi Priručnik Komisije za Pakt o stabilnosti i rastu (izdanje za 2017.), odjeljak 2.3.2.1.
Chart 10 – GDP, potential GDP and output gap evolution in France (2014-2018) Source: AMECO, March 2018. 
Dijagram 10. – Kretanje BDP-a, potencijalnog BDP-a i razlike između stvarnog i potencijalnog BDP-a u Francuskoj (2014. – 2018.)
Chart 11 – GDP, potential GDP and output gap evolution in Italy (2014-2018) 54 3 2 1 0 -1 -2 -3 2014 2015 GDP growth France 2016 2017 Potential GDP growth 2018 Output gap 2 1 0 -1 -2 -3 -4 -5 2014 2015 GDP growth Italy 2016 2017 Potential GDP growth 2018 Output gap Source: AMECO, March 2018. percentage percentage 
Izvor: AMECO, ožujak 2018. Dijagram 12. – Kretanje BDP-a, potencijalnog BDP-a i razlike između stvarnog i potencijalnog BDP-a u Španjolskoj (2014. – 2018.) 72 1 7 8 12 15
The ECB recently noted the absence of progress in fiscal consolidation in indebted euro area countries. 
ESB je nedavno utvrdio nedostatak napretka u pogledu fiskalne konsolidacije u zaduženim zemljama europodručja.
Fiscal efforts continue to fall short of commitments under the Stability and Growth Pact in several euro area countries (see Chart 8). 
U nizu zemalja europodručja fiskalni napori i dalje nisu dovoljni za ispunjenje obveza iz Pakta o stabilnosti i rastu (vidi dijagram 8.).
The projected deterioration of structural balances in 2017-19 in a number of countries may further challenge compliance with the medium-term objectives”59. 
Predviđeno pogoršanje strukturnog salda u razdoblju 2017. – 2019. u nizu zemalja moglo bi moglo bi dodatno otežati postizanje srednjoročnih ciljeva”59.
Mixed performance in Member States with debt levels between 70-90 % in 2014-2018 95. 
Neujednačeni rezultati u državama članicama s razinama duga od 70 % do 90 % u razdoblju 2014. – 2018. 95.
In this group, two countries surpassed the requirements from the matrix: Germany and Croatia. 
Dvije zemlje iz ove skupine premašile su vrijednosti iz matrice potrebnih prilagodbi: Njemačka i Hrvatska.
Austria and, to a lesser extent, the United Kingdom have come close to meeting their requirements. 
Austrija i, u manjoj mjeri, Ujedinjena Kraljevina bile su blizu dosezanja vrijednosti iz matrice.
Slovenia did not adjust on average, while Hungary has implemented a highly expansionary fiscal policy (see Chart 13). 
U Sloveniji u prosjeku nije zabilježena prilagodba, dok je Mađarska provodila izrazito ekspanzivnu fiskalnu politiku (vidi dijagram 13.).
29. percentage 
29.
Chart 13 - Average requirement (based on matrix) and average adjustment (change in SB) 2014-2017 in countries with moderately higher public debt 56 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 -0.2 -0.4 -0.6 Germany Average requirement (2014-2017) Croatia Average adjustment (2014-2017) Hungary Slovenia Austria United Kingdom Source: AMECO, March 2018. 
Dijagram 13. – Prosječna potrebna prilagodba (na temelju matrice) i prosječna stvarna prilagodba (promjena u strukturnom saldu) u razdoblju 2014. – 2017. u zemljama s razmjerno većim razinama javnog duga 60 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 -0,2 -0,4 -0,6 Njemačka Prosječna potrebna prilagodba (2014.–2017.) Prosječna stvarna prilagodba (2014.–2017.) Mađarska Slovenija Austrija Hrvatska Ujedinjena Kraljevina Izvor: AMECO, ožujak 2018.
Note: Croatia average requirements based on three years - 2015-2017. 
Napomena: prosječna potrebna prilagodba za Hrvatsku temelji se na razdoblju od triju godina: 2015. – 2017.
The Member States that adjusted their structural balances have also seen a substantial reduction in their debt ratios: Germany’s debt dropped by 14 pp of GDP, Austria’s by 8 pp and Croatia’s by 9 pp. 
U državama članicama koje su provele prilagodbu svojeg strukturnog salda također je zabilježeno znatno smanjenje zaduženosti: u Njemačkoj je dug pao za 14 postotnih bodova BDP-a, u Austriji za 8 postotnih bodova i u Hrvatskoj za 9 postotnih bodova.
The reduction in the debt level was small in the United Kingdom, reflecting the high starting structural deficit, although it improved substantially in this period. 
U Ujedinjenoj Kraljevini zabilježeno je neznatno smanjenje razine duga, kojem je u pozadini visok početni strukturni deficit, iako se stanje znatno poboljšalo tijekom predmetnog razdoblja.
On average, debt reduction in this group was substantially higher than in the group of highly indebted Member States (with exception of Ireland in that group) (see Chart 14). % of GDP 
U prosjeku je u ovoj skupini smanjenje duga bilo znatno veće nego u skupini država članica s visokim razinama duga (uz iznimku Irske u toj skupini, vidi okvir 14.). % BDP-a
Chart 14 - Public debt to GDP in countries with moderately higher debt 2014-2018 57 Debt (% GDP) 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% 20 14 Germany Hungary Slovenia Austria Croatia United Kingdom 20 18 75% 75% 80% 84% 86% 87% 61% 72% 74% 76% 77% 85% Source: AMECO, March 2018. 
Dijagram 14. – Udio javnog duga u BDP-u u zemljama s razmjerno većim razinama duga u razdoblju 2014. – 2018. 61 Dug (% BDP-a) 90% 85% 80% 75% 70% 65% 60% Slovenija Hrvatska Ujedinjena Kraljevina Njemačka Mađarska Austrija 2014 2018 75% 75% 80% 84% 86% 87% 61% 72% 74% 76% 77% 85% Izvor: AMECO, ožujak 2018.
A sharp worsening in two Member States with low debt 97. 
Naglo pogoršanje u dvjema državama članicama s niskim razinama duga 97.
Romania, with a low debt level of 39.4 % of GDP was above its MTO in 2014, but is now heading towards an exceptional worsening in SB by about 4 pp of GDP from 2014 to 2018. 
Rumunjska, čiji je dug bio na niskoj razini iznosio 39,4 %, premašila je 2014. svoj srednjoročni cilj, ali sada bilježi iznimno pogoršanje strukturnog salda, koji se u razdoblju 2014. – 2018. smanjio za otprilike 4 postotna boda.
For the first time, the Commission launched a significant deviation procedure in May 2017, and stepped it up in November 2017. 
Komisija je u svibnju 2017. po prvi put pokrenula postupak zbog znatnog odstupanja i postrožila ga u studenome 2017.
Estonia, with a debt level of only 10.7 % of GDP in 2014, was above its MTO in 2014. 
Estonija je s dugom od tek 10,7 % BDP-a 2014. premašila svoj srednjoročni cilj.
It has seen its SB decline by 1.4 pp of GDP from 2014 to 2018, mostly in 2017. 
Zatim je u razdoblju 2014. – 2018. zabilježila pad strukturnog salda za 1,4 postotna boda BDP-a, najvećim dijelom 2017.
The Commission considers the factors contribution to this decline to be very different in nature from those of Romania given the overall fiscal situation in both Member States including the exceptionally low level of public debt (9.1 % of GDP in 2018) in Estonia. 
Komisija smatra da se čimbenici koji su doprinijeli tom padu po svojoj naravi u velikoj mjeri razlikuju od onih u Rumunjskoj uzimajući u obzir cjelokupnu financijsku situaciju u objema državama članicama, uključujući iznimno nisku razinu javnog duga (9,1 % BDP-a 2018.) u Estoniji.
An imbalance between sustainability and cyclical considerations 99. 
Neravnoteža između održivosti i cikličkih aspekata 99.
considerations in setting fiscal targets 60. However, a recent analysis by the Commission itself showed that this is not being done in highly indebted Member States (those with sustainability risk on the right side of the Chart 15). 
Komisija je u svojim nedavnim komunikacijama o novouvedenoj mogućnosti primjene odgovarajuće razine diskrecije naglasila važnost toga da se pri utvrđivanju fiskalnih ciljnih vrijednosti uspostavi ravnoteža između fiskalne održivosti i anticikličkih aspekata60 Međutim, analiza koju je sama Komisija nedavno provela pokazuje da se to načelo ne primjenjuje u državama članicama s visokim razinama duga (one države članice čiji se rizik za održivost nalazi na desnoj strani dijagrama 15.).
In these countries the output gap is effectively closed or is even positive, but fiscal effort to improve fiscal sustainability is missing61. 
U tim je zemljama razlika između stvarnog i potencijalnog BDP-a efektivno smanjena ili je čak u pozitivnim vrijednostima, ali ne ulažu se dostatni fiskalni napori u poboljšanje fiskalne održivosti61.
In 2016 the Commission pointed to such a trade-off: “The general definition of an appropriate fiscal stance has to take into account stabilisation and sustainability needs. 
62 60 Komisija je 2016. istaknula tu korelaciju: „Pri općem definiranju odgovarajućeg smjera fiskalne politike moraju se uzeti u obzir potrebe u pogledu stabilizacije i održivosti.
As discussed below, sometimes, the existence of trade-offs between these two dimensions can require a balancing act between the need to provide direct support to the economy while not ignoring the sustainability of public finances in the medium run.” (p. 
Kao što je opisano u nastavku, katkad je zbog korelacije tih dviju dimenzija potrebno uspostaviti odgovarajuću ravnotežu s obzirom na to da je s jedne strane potrebno izravno podupirati gospodarstvo, a s druge strane ne zanemariti održivost javnih financija u srednjoročnom razdoblju.” (str.
116, ‘Report on Public Finance in the EMU 2016’ of European Commission). 
116., „Report on Public Finance in the EMU 2016” (Izvješće o javnim financijama u ekonomskoj i monetarnoj uniji za 2016.), Europska komisija).
Source: This is a simplified chart from Commission Communication titled "2018 DBPs: Overall assessment", European Commission, 2017. 
Izvor: ovaj je dijagram pojednostavnjena inačica dijagrama iz komunikacije Komisije pod naslovom „Nacrti proračunskih planova za 2018.: ukupna ocjena”, Europska Komisija, 2017.
Output Gap - AMECO March 2018; Change in Structural Primary Balance - COM autumn forecast 2017; S1 indicator from "2018 DBPs: Overall assessment", European Commission, 2017. 
Razlika između stvarnog i potencijalnog BDP-a – AMECO, ožujak 2018.; promjena u strukturnom primarnom saldu – jesenska prognoza Komisije iz 2017.; pokazatelj S1 – „Nacrti proračunskih planova za 2018. ukupna ocjena”, Europska Komisija, 2017.
Part IV - the Commission could improve certain technical aspects of assessments Optimistic bias in Commission forecasts for real GDP growth and investment for year t and t+1 100. 
Dio IV. – Komisija bi mogla poboljšati određene tehničke aspekte ocjenjivanja Pretjerana optimističnost u prognozama Komisije za rast realnog BDP-a i ulaganja za godine t i t + 1 100.
The Commission regularly carries out statistical checks on the accuracy of its own forecasts, having done so in 2007, 2012 and 2016. 
Komisija redovito obavlja statističke provjere točnosti vlastitih prognoza – takve je provjere obavila 2007., 2012. i 2016.
Its analysis shows that its forecasts are generally accurate and comparable to those from other international institutions, such as the IMF and OECD. 
općenito točne i usporedive s onima koje izrađuju međunarodne institucije, kao što su MMF i OECD.
101. However, the 2016 study62 found that the Commission had, on average, overestimated year-ahead real GDP forecasts in the 2000-2014 period by +0.54 pp. 
101.Međutim, u okviru studije iz 2016.62 utvrđeno je da je realni BDP u prognozama Komisije za narednu godinu u razdoblju 2000. – 2014. u prosjeku bio precijenjen za + 0,54 postotna boda.
This type of bias is also confirmed in the extended sample for 1969-2014 (i.e. +0.33 pp). 
Takav otklon potvrđen je i na proširenom uzorku kojim je obuhvaćeno razdoblje 1969. – 2014. (+ 0,33 postotna boda).
At Member State level, the bias for Italy is statistically significant, at 1 % level for both current-year and year-ahead GDP forecasts, while the biases for Denmark, France and Portugal are significant at 5 % level for year-ahead forecasts. This relatively large bias appears in spring current-year forecasts and autumn year-ahead forecasts. 
Na razini pojedinačnih država članica statistički je značajan otklon za Italiju, koji je na razini od 1 %, kako u prognozama BDP-a za tekuću godinu tako i u prognozama za narednu godinu, a značajni otklon zabilježen je i u prognozama za narednu godinu za Dansku, Francusku i Portugal, u kojima doseže razinu od 5 %.
It substantially affects, for example, the projection for debt dynamics; in the case of one country, the average optimistic bias of 1.1 % resulted in an underestimate of the debt-to-GDP ratio of the year ahead forecasts by 1.4 pp of GDP. 
On, primjerice, u velikoj mjeri utječe na projekcije dinamike duga te je u slučaju jedne zemlje prosječni otklon od 1,1 % uzrokovan pretjerano optimističnim prognozama doveo do podcjenjivanja udjela duga u BDP-u za narednu godinu za 1,4 postotna boda BDP-a.
Assessment of the information included in SCPs 104. 
Ocjenjivanje informacija navedenih u programima stabilnosti i konvergencije 104.
The information included in the SCPs of the sampled Member States generally followed the requirements of the Code of Conduct (CoC) and the Regulation. 
Informacije navedene u programima stabilnosti i konvergencije država članica iz uzorka općenito su bili u skladu s Kodeksom postupanja i Uredbom.
In particular, they contained information on the fiscal targets for the entire programme horizon and on the fiscal measures to achieve them. 
Konkretno, sadržavali su informacije o fiskalnim ciljnim vrijednostima tijekom cijelog programskog razdoblja, kao i o fiskalnim mjerama za njihovo dostizanje.
However, in certain cases, requirements were not followed. 
Međutim, u određenim slučajevima nisu ispunjeni utvrđeni zahtjevi.
The Commission assessments flag deficiencies in the specification of fiscal measures in the SCPs (see results of sample in Annex I). 
Komisija u svojim ocjenama upozorava na nedostatke u specifikacijama fiskalnih mjera iz programa stabilnosti i konvergencije (vidi rezultate za uzorak u prilogu I.).
Before 2011, the Commission produced a specific assessment of the quality of the SCPs based on the requirements of the CoC (see, for example, the annex to the SWDs in 2009 and 2010). 
Komisija je izrađivala poseban dokument s ocjenom kvalitete programa na temelju zahtjeva iz Kodeksa postupanja (vidi, primjerice, priloge radnim dokumentima službi Komisije iz 2009. i 2010.).
From 2011 onwards there is, however, no similar annex. 
Međutim, od 2011. takvi se prilozi više ne izrađuju.
Reporting the level of deviation by the Commission correct but confusing 106. 
Komisija navodi stopu odstupanja točno, ali nejasno 106.
We found that the deviation calculations had been correctly estimated in the assessments. The significant deviation assessments are also correct and mainly documented in SWDs. 
Procjene znatnih odstupanja također su točne i uglavnom dokumentirane u radnim dokumentima službi Komisije.
However, in its SWDs, the Commission presents a table showing conclusions on the level of deviation based on comparisons of the two pillars (for 1-year and 2-year average estimates). 
Međutim, Komisija u radne dokumente uključuje tablicu koja sadržava zaključke o razini odstupanja na temelju usporedbe dvaju stupaca (s prosječnim odstupanjima tijekom jedne i dviju godina).
Although the table compares conclusions from the two pillars, it is confusing in the way it presents the results on compliance for each respective pillar. 
Iako tablica sadržava zaključke na temelju obaju stupaca, rezultati u pogledu usklađenosti za svaki pojedinačni stupac nisu prikazani na jasan način.
Our technical testing where no major issues were identified 107. 
Tehničkim ispitivanjem koje je proveo Sud nisu utvrđeni nikakvi veći nedostatci 107.
No major issues were identified for most of these aspects. 
U vezi s većinom tih aspekata nisu utvrđeni nikakvi veći nedostatci.
We found it in line with the requirements of the Regulation. 
Sud je utvrdio da je Kodeks postupanja usklađen sa zahtjevima iz Uredbe.
The Commission issued a Vade Mecum for the SGP in 2012, 2016 and 2017. 
Komisija je 2012., 2016. i 2017. objavila Priručnik za Pakt o stabilnosti i rastu.
We reviewed whether the approaches described in the editions for 2016 and 2017 reflected the requirements in the Regulation. 
Sud je provjerio odražavaju li se u pristupima opisanima u inačicama iz 2016. i 2017. zahtjevi iz Uredbe.
We identified a number of exceptions, as explained below. • The Regulation asks for the most up-to-date economic data and the Commission uses the most favourable data from mixed vintages to determine the position with respect to the MTO. 
Utvrđen je niz iznimaka koje su opisane u nastavku. • Dok je Uredbom propisano da je potrebno koristiti najnovije gospodarske podatke, Komisija za utvrđivanje stanja u odnosu na srednjoročni cilj upotrebljava najpovoljnije podatke iz različitih serija podataka.
This in turn determines whether an adjustment is required in a given year. 
Ti podatci pak čine temelj za određivanje toga je li u određenoj godini potrebna prilagodba.
Additionally asymmetric freezing is applied in setting the adjustment requirements from the matrix when the distance of the structural balance to the MTO exceeds the requirement derived from the matrix. 
Povrh toga, pri utvrđivanju potrebne prilagodbe iz matrice, u slučajevima u kojima je strukturni saldo na razini na kojoj udaljenost od srednjoročnog cilja prekoračuje zahtjev koji proizlazi iz matrice primjenjuje se asimetrično fiksiranje stope.
Similarly, the reference rate in the EB in year t is based on the spring forecast projections of year t-1 and it is not updated for subsequent forecast. 
Slično tome, referentna stopa u okviru referentnog mjerila u godini t temelji se na projekcijama iz proljetne prognoze iz godine t – 1 te se u okviru sljedeće prognoze ne ažurira.
Such approaches lead to delayed warnings during periods of SB worsening (see paragraph 59) or changes in factors underlying the composition of the reference rate. 
Takav pristup vodi do zakašnjelih upozorenja u razdobljima kada se strukturni saldo pogoršava (vidi odlomak 59.) ili do promjena u skupu čimbenika koji čine temelj za referentnu stopu.
Moreover, the Commission measures the distance to the MTO in a given year by comparing it with the SB of the previous, and not with current year (see paragraph 60). • The Commission deducts “smoothing of investments netted out of EU funds for investments” in computing the government expenditure in the EB. 
Osim toga, Komisija mjeri udaljenost od srednjoročnog cilja u određenoj godini usporedbom sa strukturnim saldom iz prethodne, a ne tekuće godine (vidi odlomak 60.). • Komisija pri izračunu rashoda opće države u okviru referentnog mjerila za rashode ne uračunava „izglađena ulaganja iz kojih su isključena sredstava EU-a namijenjena ulaganjima”.
As a result, the expenditure estimate of a specific year does not accurately capture a government’s capital investment in a given year. 
Stoga se u procjeni rashoda za određenu godinu ne odražavaju na odgovarajući način državna kapitalna ulaganja u toj godini.
Such smoothing is not foreseen in the Regulation. 
Takvo izglađivanje nije predviđeno Uredbom.
We tested whether the internal guidelines provided to country desks and spreadsheets used for assessments were in line with the approaches described in the Vade Mecum. 
Sud je ispitao jesu li interne smjernice za odjele zadužene za pojedinačne zemlje i tablice korištene za ocjenjivanje bile u skladu s pristupima koji su opisani u Priručniku.
We tested whether the SCPs in the audit sample had information gaps as regards the requirements of the CoC. 
Sud je ispitao jesu li u programima stabilnosti i konvergencije iz revizijskog uzorka izostavljene određene informacije koje je potrebno navesti u skladu s Kodeksom postupanja.
SWDs provide relevant information on Member States’ fiscal commitments, their respective measures, and compliance with the preventive arm rules. 
U radnim dokumentima službi Komisije pružaju se relevantne informacije o fiskalnim obvezama, odgovarajućim mjerama i usklađenosti s pravilima preventivnog dijela Pakta.
We identified room for improvement in describing the measures taken and the impact considered in the Commission’s forecast (aside from that planned by the Member States in their SCPs). 
Sud je utvrdio da ima prostora za poboljšanje opisa poduzetih mjera i učinka o kojem se vodi računa u prognozama Komisije (povrh planiranog učinka u programima stabilnosti i konvergencije država članica).
A table in the SWDs which explains differences more clearly would be useful. 
U tom bi smislu u radne dokumente bilo korisnije uključiti tablicu u kojoj se objašnjavaju razlike.
Member States agreed to a common EU method for estimating the potential output. 
Države članice dogovorile su zajedničku metodu EU-a za procjenu potencijalnog BDP-a.
However, certain Member States also produce their own estimates based on methodologies which differ from the common EU method which is used as the basis for the preventive arm assessments. 
Međutim, određene države članice također izrađuju vlastite procjene na temelju metodologija koje se razlikuju od zajedničke metode EU-a koja se koristi kao temelj za procjene u okviru preventivnog dijela Pakta.
Different methodology leads at times to different estimates which in turn may also lead to a different structural balance estimate. Having reviewed various studies comparing the Commission’s potential output estimates with those prepared by others, we found that the EU approach performs well compared to similar estimates (e.g. OECD or IMF). 
Primjena različitih metodologija u nekim slučajevima vodi do razlika u procjenama, što pak može dovesti i do razlika u procjenama strukturnog salda. Sud je na temelju pregleda raznih studija i usporedbe procjena potencijalnog BDP-a koje je izradila Komisija s procjenama drugih autora utvrdio da se pristupom EU-a dobivaju zadovoljavajući rezultati u odnosu na druge procjene (npr. OECD-a ili MMF-a).
Moreover, in 2016 the Commission introduced a plausibility tool to assess situations where estimated output gaps of specific years are subject to a large degree of uncertainty. 
Osim toga, Komisija je 2016. uvela instrument za testiranje vjerodostojnosti koji se koristi za procjenu slučajeva u kojima postoji visoka razina nesigurnosti u pogledu procjena razlike između stvarnog i potencijalnog BDP-a za određenu godinu.
This is a pilot project being carried out over the next two years to take into account any factors which Member States consider relevant to their potential output estimates. 
Riječ je o pilot-projektu koji će se provoditi tijekom dviju sljedećih godina, a cilj mu je uzeti u obzir sve čimbenike koje države članice smatraju relevantnima za procjene njihova potencijalnog BDP-a.