natgillin/translations-raw huggingface dataset:
First indent: With reference to the EEA conclusions, 90% of direct payments are decoupled, that is to say they entail no incentive for production (and thus no incentive for intensification of production) and can be paid against the sole maintenance of the agricultural land in a state suitable for grazing and cultivation. 
Prva alineja: Kad je riječ o zaključcima Europske agencije za okoliš, 90 % izravnih plaćanja je nevezano, što znači da ne uključuju poticaje za proizvodnju (i stoga nema poticaja za intenzifikaciju proizvodnje), i može se isplatiti i za sâmo održavanje poljoprivrednoga zemljišta u stanju primjerenom za ispašu i uzgoj.
Member States are to set minimum activities to be carried out for the maintenance of the land. 
Minimalne aktivnosti koje treba poduzeti u okviru održavanja zemljišta utvrđuju države članice.
For environmental reasons, in certain areas, such activities can be bi-annual. 
Iz ekoloških razloga takve aktivnosti na nekim područjima mogu se poduzimati i jednom u dvije godine.
Suggesting that direct payments as such can cause the intensification of agriculture and contribute to some factors related to desertification of land means ignoring any environmental benefit brought by 10 OJ C 153 of 21 May 2014 and corrigendum in OJ C 163 of 28 May 2014. 5 
Tvrdnjom da izravna plaćanja sama po sebi mogu uzrokovati intenzifikaciju poljoprivrede i pridonijeti nekim čimbenicima povezanima s dezertifikacijom zemljišta zanemaruje se korist za okoliš koja je rezultat nevezanih izravnih plaćanja (uključujući zaštitne mjere uvedene zahtjevima višestruke sukladnosti i „obvezama ekologizacije ”).
Second indent: Cross-compliance makes a link between the CAP payments received by a farmer and the respect of certain environmental rules, in particular on soil protection. 
Druga alineja: Višestrukom sukladnošću čini vezu između plaćanja u okviru ZPP-a koja prima poljoprivrednik i poštovanja određenih pravila zaštite okoliša, posebno onih o zaštiti tla.
With regards to measuring its effectiveness the Commission has accepted the ECA’s recommendation in the Special Report No26/2016 and has examined as part of the impact assessment for the CAP post 2020 how to better assess the performance of cross-compliance, in particular by further developing its set of indicators in the context of the proposal for the future CAP. 
Kad je riječ o mjerenju njezine učinkovitosti Komisija je prihvatila preporuku Revizorskog suda iz Tematskog izvješća br. 26/2016 i u okviru procjene učinka ZPP-a nakon 2020. ispitala kako bolje procijeniti uspješnost višestruke sukladnosti, posebno dodatnim razvojem njezina skupa pokazatelja u kontekstu prijedloga budućeg ZPP-a.
Third indent: The green direct payments (“greening”) aims at remunerating the provision of public good by farmers, in particular with regards to soil protection. 
Treća alineja: Cilj je plaćanja za ekologizaciju poljoprivrednicima nadoknaditi pružanje usluga za javno dobro, posebno u pogledu zaštite tla.
The large proportion of Utilised Agricultural Area (UAA) covered by the greening requirements (Ecological Focus Area, permanent grassland protection and crop diversification) highlights the potential of the greening to widely address issues.). 
Činjenica da je veliki udio korištene poljoprivredne površine (KPP) obuhvaćen zahtjevima ekologizacije (ekološki značajne površine, zaštita trajnih travnjaka i raznolikost usjeva) ukazuje na potencijal ekologizacije da u velikoj mjeri riješi te probleme.
While it is true that, for the sake of the simplification of the management of the scheme, certain farmers are exempted, the area concerned by greening requirements remains significant even in countries where exemptions are more frequent. 
Iako je istina da su neki poljoprivrednici izuzeti kako bi se pojednostavnilo upravljanje programom, područje na koje se primjenjuju zahtjevi ekologizacije i dalje je znatno, čak i u zemljama u kojima su izuzeća učestalija.
Fourth indent: Rural development programming can help ensuring coherence of actions concerning soil and land management. 
Četvrta alineja: Programi ruralnog razvoja mogu pomoći u osiguravanju dosljednosti mjera koje se odnose na upravljanje tlom i zemljištem.
By establishing their own rural development strategies based on overall EU priorities and objectives and by identifying their specific needs and objectives, Member States can establish an integrated approach in dealing with a defined problem/need such as soil quality and management. 
Donošenjem vlastitih strategija ruralnog razvoja koje se temelje na općim prioritetima i ciljevima EU-a te utvrđivanjem svojih specifičnih potreba i ciljeva države članice mogu primijeniti integrirani pristup za rješavanje utvrđenog problema/potrebe, kao što su kvaliteta tla i upravljanje tlom.
Box 3 – Example of ineffective measure to address desertification Second alinea: The payments, as proposed by Romania, have to be calculated based on income loss and additional costs due to the commitments made, plus possible transactional costs. 
Okvir 3. – primjer nedjelotvorne mjere za borbu protiv dezertifikacije Druga alineja: U skladu s prijedlogom Rumunjske plaćanja se izračunavaju na temelju gubitka prihoda i dodatnih troškova nastalih zbog preuzetih obveza, uz dodatak eventualnih troškova transakcije.
When an operation does not meet the expected uptake, the managing authorities can propose modification to the content of the requirements and related premium. 
Ako raširenost primjene određene aktivnosti nije zadovoljavajuća, upravljačka tijela mogu predložiti izmjenu sadržaja zahtjeva i povezane naknade.
47. 
Odlomak 47.
One of the proposed specific objectives of the of the Commission’s proposal for the post 2020 CAP explicitly covers care for soil. 
Jedan od predloženih posebnih ciljeva iz Komisijina prijedloga ZPP-a nakon 2020. izričito obuhvaća zaštitu tla.
The proposal allows for Member States to use a range of intervention types in the CAP’s first and second pillars to address this objective. 
Državama članicama su za postizanje tog cilja na raspolaganju raznovrsne intervencije u okviru prvog i drugog stupa prijedloga novog ZPP-a.
Moreover, the proposed system of "conditionality" includes various standards related to soil protection and quality. 
Nadalje, predloženi 6 sustav „uvjetovanosti” obuhvaća standarde povezane sa zaštitom i kvalitetom tla.
The proposal sets out not only result indicators but also possible impact indicators11 for soil protection. 
U prijedlogu su uspostavljeni pokazatelji rezultata, ali i mogući pokazatelji učinka11 na zaštitu tla.
49. 
Odlomak 49.
One of the priorities under the EU Adaptation strategy is to promote action by Member States and in particular to encourage and support the development of National adaptation strategies and plans. 
Jedan od prioriteta iz strategije EU-a za prilagodbu jest poticanje djelovanja država članica, a posebno poticanje i podržavanje razvoja nacionalnih strategija i planova za prilagodbu.
Member States are the main actors in the development and implementation of their adaptation strategies and plans. 
Države članice glavni su akteri u razvoju i provedbi vlastitih strategija i planova za prilagodbu.
They may use available EU funding instruments (e.g. LIFE, H2020, CAP, ERDF, etc.) to reach their own objectives in this matter. 
Kako bi postigle svoje ciljeve u tom pogledu, mogu upotrebljavati dostupne instrumente financiranja EU-a (npr. LIFE, Obzor 2020., ZPP, EFRR itd.).
Member States further have to report “[...] information on their national adaptation planning and strategies, outlining their implemented or planned actions to facilitate adaptation to climate change. [...]” according to Article 15 of the 11 Proposed impact indicators include: "reducing soil erosion" (I.13) and "enhancing carbon sequestration" (I.11). 
Nadalje, u skladu s člankom 15. Uredbe o mehanizmu za praćenje emisija stakleničkih plinova12, koju će uskoro zamijeniti Uredba o upravljanju energetskom unijom13, države članice moraju izvijestiti „[...] o svojim planovima i strategijama prilagodbe, u kojima navode svoje provedene ili planirane mjere za olakšavanje prilagođivanja klimatskim promjenama [...]”.
51. 
Odlomak 51.
While some irrigation projects have been co-financed during 2007-2013, irrigation (which is in the remit of the EAFRD) has not been a priority for the ERDF and Cohesion Fund in the 2014-2020 period. 
Iako je u razdoblju 2007.–2013. sufinancirano nekoliko projekata navodnjavanja, navodnjavanje (koje je u nadležnosti EPFRR-a) nije bilo jedan od prioriteta EFRR-a i Kohezijskog fonda u razdoblju 2014.–2020.
In contrast, cohesion policy funds a broad range of measures for climate change adaptation, including dams but also green infrastructure projects such as reforestation. 
Međutim, u okviru kohezijske politike financira se širok raspon mjera za prilagodbu klimatskim promjenama, uključujući brane, ali i projekte zelene infrastrukture kao što je pošumljavanje.
52. 
Odlomak 52.
Research projects funded under the EU Framework Programmes were running during 2018 and therefore require a thorough analysis of their results before any further step (see Commission reply to §38). 
Istraživački projekti financirani u sklopu okvirnih programa EU-a provodili su se 2018. te je prije poduzimanja daljnjih koraka potrebna temeljita analiza njihovih rezultata (vidjeti odgovor Komisije na odlomak 38.).
Under Horizon 2020 the Commission is working together with Member States to create a European Joint Programme on agricultural soil management (EJP). 
U okviru programa Obzor 2020. Komisija surađuje s državama članicama kako bi izradila europski zajednički program za upravljanje poljoprivrednim tlom (EZP).
This EJP will allow Member States and the European Commission to capitalise on the past projects and move from lab research to large scale testing and practice. 
Taj EZP omogućit će državama članicama i Europskoj komisiji da ostvare koristi od prethodnih projekata te da s laboratorijskih istraživanja prijeđu na opsežna ispitivanja i praksu.
The interest of Member States and associated countries is significant. 
Interes država članica i pridruženih zemalja velik je.
This large financial investment (40 million Euro from the European Union’s budget and 40 million Euro from the countries) is expected to respond to policy needs and to provide opportunities to work on topics that should be tackled at the national level, like desertification. 
Očekuje se da će to veliko financijsko ulaganje (40 milijuna EUR iz proračuna Europske unije i 40 milijuna EUR iz proračuna zemalja koje sudjeluju u programu) odgovoriti na potrebe politika i pružiti prilike za rad na temama koje treba rješavati na nacionalnoj razini, kao što je dezertifikacija.
54. 
Odlomak 54.
The Omnibus regulation (Reg. 2393/2017, Article 23 (Rural Development Programme Regulation)) introduced a change to agroforestry measure to be able to regenerate or renovate existing agroforestry systems. 
Skupnom uredbom (Uredba (EU) 2017/2393 kojom se mijenja članak 23. Uredbe o programu ruralnog razvoja) uvedena je izmjena poljoprivredno-šumarske mjere u pogledu regeneracije ili obnove postojećih poljoprivredno-šumarskih sustava.
This is a concrete possibility towards decreasing desertification processes in theses Mediterranean Dehesa and Montados systems and improve their resilience. 
Time se pruža konkretna mogućnost za smanjenje procesa dezertifikacije u mediteranskim ekosustavima „dehesa” i „montados” te za povećanje njihove otpornosti.
55. 
Odlomak 55.
In the context of the Expert Group on Soil Protection, a study was commissioned by the European Commission for mapping existing soil-related EU and national policies and analysis gaps, that was published in 2017 ‘Updated Inventory and Assessment of Soil Protection Policy Instruments in EU Member States’14. 
U kontekstu stručne skupine za zaštitu tla Europska komisija naručila je studiju u okviru koje se utvrditi postojeći nedostaci europskih i nacionalnih politika i analiza povezanih s tlom. Studija je objavljena 2017. pod nazivom Updated Inventory and Assessment of Soil Protection Policy Instruments in EU Member States („Ažurirani inventar i procjena instrumenata politika u području zaštite tla u državama članicama EU-a”)14.
59. 
Odlomak 59.
Please see Commission reply to §22. 
Vidjeti odgovor Komisije na odlomak 22.
63. 
Odlomak 63.
As from the 2014-2020 programming period the EAFRD sets conditions which must be met by irrigation projects in order for them to receive funding. 
Počevši od programskog razdoblja 2014.–2020. u EPFRR-u su utvrđeni uvjeti koje projekti navodnjavanja moraju zadovoljiti kako bi dobili sredstva.
Such conditions are to ensure the sustainable character of the projects and related investments. 
Svrha tih uvjeta jest osigurati održivi karakter projekata i s njima povezanih ulaganja.
Based on these conditions, only those irrigation projects can be supported which concern area for which river basin management plans are notified, which lead to water saving and for which an environmental analysis shows that there will be no significant negative impact on the environment. 
Na temelju tih uvjeta mogu se poduprijeti isključivo projekti navodnjavanja koji se odnose na područje za koje je dostavljen plan upravljanja riječnim slivom, koji rezultiraju uštedom vode i za koje je studija utjecaja na okoliš pokazala da neće biti značajnog negativnog utjecaja na okoliš.
64. 
Odlomak 64.
It should be recalled that in case of afforestation projects and creation of woodland, Member States are obliged to ensure that in the selection of species, varieties and provenance of trees, they take account of the need for resilience to climate change as well as hydrological conditions. 
Valja napomenuti da su se u slučaju projekata pošumljavanja i stvaranja šumskih područja države članice dužne pobrinuti da se pri odabiru vrsta, sorti i podrijetla stabala vodi računa o potrebi očuvanja otpornosti na klimatske promjene i hidrološkim uvjetima.
65. 
Odlomak 65.
Member States’ rural development strategies, based on SWOT analysis, have to include the justification for the allocation of financial resources to the proposed measures. 
Strategije ruralnog razvoja država članica, koje se temelje na SWOT analizi, moraju uključivati obrazloženje dodjele financijskih sredstava predloženim mjerama.
This approach to design a rural development programme implies the need to undertake a cost-benefit analysis, at programme and measures level, of the established needs, objectives and targets. 
Takav pristup pripremi programa ruralnog razvoja podrazumijeva da je potrebno izraditi analizu troškova i koristi utvrđenih potreba, ciljeva i željenih rezultata na razini programa i mjera.
The investments projects, supported by EAFRD, which may have a negative impact on the environment, must be preceded by an environmental impact assessment. 
Za investicijske projekte koje podupire EPFRR i koji bi mogli imati negativan utjecaj na okoliš mora se prethodno izraditi procjena utjecaja na okoliš.
projects aimed at the increase of irrigated area, an environmental impact analysis demonstrating no significant negative effects is required. 
Usto, kad je riječ o projektima navodnjavanja čiji je cilj povećanje navodnjavanog područja, procjena utjecaja na okoliš mora pokazivati da nema značajnih negativnih utjecaja.
These should prevent the need for correcting measures. 
Ti koraci trebali bi ukloniti potrebu za korektivnim mjerama.
66. 
Odlomak 66.
The 2014-2020 Rural Development Policy provides for a specific focus area for improving agricultural and forestry soil management and/or preventing soil erosion (focus area 4C). 
U Politici ruralnog razvoja za 2014.–2020. predviđeno je posebno žarišno područje za bolje upravljanje tlom u poljoprivredi i šumarstvu i/ili sprečavanje erozije tla (žarišno područje 4C).
Member States that have programmed projects in the 2014-2020 Rural Development Programmes (RDPs) to address this focus area assess these as foreseen in the Common Monitoring and Evaluation System. 
Države članice koje su u programe ruralnog razvoja za 2014.–2020. uključile projekte namijenjene rješavanju problema tog žarišnog područja procjenjuju ih prema zajedničkom sustavu za praćenje i evaluaciju.
69. 
Odlomak 69.
In addition to the points made by the Court, soil degradation also has transboundary aspects as a result of indirect land use. 
Uz stavke koje je naveo Revizorski sud, prekogranični utjecaji degradacije tla mogu biti rezultat neizravne uporabe tla.
The loss of local capacity means that the service (food production, climate mitigation) that was provided by the soil must instead be compensated by the use of soils elsewhere, often in other countries. 
Gubitak lokalnog kapaciteta znači da se korist dobivena od tla (proizvodnja hrane, ublažavanje klimatskih promjena) mora nadoknaditi uporabom tla na drugom mjestu, često u drugim zemljama.
A clear example is the import of food, feed and fibre from other countries which are based on the soil resources of the producing country. 
Dobar primjer jest uvoz hrane, hrane za životinje i vlakna iz drugih zemalja, koji se temelji na resursima tla zemlje proizvođača.
70. 
Odlomak 70.
The Commission annually reports on the progress of SDGs implementation at EU level including an assessment of land degradation (land take and soil erosion). 
Komisija izrađuje godišnja izvješća o napretku u provedbi ciljeva održivog razvoja na razini EU-a, koja uključuju procjenu degradacije zemljišta (prenamjena zemljišta i erozija tla).
The Member States also report individually the progress on SDGs implementation at national level. 
Države članice pak zasebno izvješćuju o napretku u provedbi ciljeva održivog razvoja na nacionalnoj razini.
While Member States have not formally tasked the Commission to coordinate the process of developing a common approach to land degradation neutrality and the development of common indicators, the Commission took the initiative to start at least some informal exchanges with Member States and is about to start a study to support it on that. 
Iako države članice nisu formalno zatražile od Komisije da koordinira proces razvoja zajedničkog pristupa neutralnosti degradacije zemljišta i zajedničkih pokazatelja, Komisija je preuzela inicijativu kako bi započela barem neformalne razmjene s državama članicama, a uskoro će pokrenuti i studiju kojom će poduprijeti te aktivnosti.
71. 
Odlomak 71.
The elaboration of guidance and collection of best practices to address land degradation neutrality will be part of the aforementioned project to be launched in 2018 by the Commission. 
Izrada smjernica i prikupljanje najboljih praksi u pogledu neutralnosti degradacije zemljišta bit će dio navedenog projekta koji Komisija pokreće 2018.
CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 73. 
ZAKLJUČCI I PREPORUKE Odlomak 73.
The Commission acknowledges that the risk of desertification and land degradation could be better addressed. 
Komisija prihvaća da se bi se rizik od dezertifikacije i degradacije zemljišta mogao bolje rješavati.
It was part of the objective of the SFD proposal that the Commission decided to withdraw in absence of qualified majority in the Council for eight years. 
To je bio jedan od ciljeva prijedloga Okvirne direktive o tlu koji je Komisija odlučila povući jer u osam godina nije ostvarena kvalificirana većina u Vijeću.
In the absence of EU legislation on soil protection and measures to prevent and restore degraded soil, Member States have the responsibility to implement appropriate measures at national level. 
Budući da ne postoji zakonodavstvo EU-a u području zaštite tla i mjere za sprečavanje i obnovu degradiranog tla, države članice odgovorne su za probedbu odgovarajućih mjera na nacionalnoj razini.
The project on the implementation of land and soil-related SDGs in the EU will provide an updated overview of the measures and actions implemented at Member State level. 
provedbe ciljeva održivog razvoja povezanih sa zemljištem i tlom u EU-u dobit će se ažurirani pregled mjera i aktivnosti koje se provode na razini država članica.
74. 
Odlomak 74.
The Commission and Member States collect data relevant both for monitoring desertification and land degradation which are already incorporated in indicators at EU level (SDGs, agri-environmental indicators) and in EU monitoring systems on drought and crop conditions. 
Komisija i države članice prikupljaju podatke relevantne za praćenje dezertifikacije i degradacije zemljišta koji su već obuhvaćeni pokazateljima na razini EU-a (ciljevi održivog razvoja, poljoprivredno-okolišni pokazatelji) te sustavima praćenja suše i stanja usjeva.
In addition, those data were incorporated in the third version of the World Atlas of Desertification published in 2018, which provide an inclusive assessment on desertification and land degradation at global level. 
Usto, ti podaci već su upotrijebljeni pri izradi trećeg izdanja Svjetskog atlasa dezertifikacije objavljenog 2018., u kojemu se nalazi uključiva procjena dezertifikacije i degradacije zemljišta na globalnoj razini.
Recommendation 1 – Understanding land degradation and desertification in the EU The Commission accepts this recommendation. 
1. preporuka – razumijevanje degradacije zemljišta i dezertifikacije u EU-u Komisija prihvaća preporuku.
The Commission intends to launch in 2018 and 2019 actions that will respond to the recommendation: (a) the improvement of indicators is part of the Commission's work on agri-environmental indicators and SDGs indicators. 
Kao odgovor na tu preporuku Komisija u 2018. i 2019. namjerava pokrenuti sljedeće mjere: (a) poboljšanje pokazatelja dio je Komisijina rada na poljoprivredno-okolišnim pokazateljima i pokazateljima ciljeva održivog razvoja.
In this context, discussions on and work for the establishment of a specific methodology to assess desertification and land degradation in the EU will start in the context of the Commission's study about to start on the implementation of soil and land-related SDGs at EU level. 
U tom kontekstu, rasprave i rad na uspostavi posebne metodologije za procjenu dezertifikacije i degradacije zemljišta u EU-u započet će u okviru skorašnje Komisijine studije o provedbi ciljeva održivog razvoja na razini EU-a.
However, the adoption of this methodology will be subject to a decision by the Member States. (b) Without prejudging any agreement by Member States on a proposed methodology, the Commission may consider, subject to the availability of adequate resources, to work on a specific assessment of desertification and land degradation at EU level and the presentation of data in a more 8 interactive and user friendly way, building on existing data and the approach developed for the 2018 World Atlas of Desertification. 
Međutim, o donošenju te metodologije odlučit će države članice; (b) bez prejudiciranja dogovora među državama članicama o predloženoj metodologiji, Komisija ovisno o dostupnosti odgovarajućih resursa može razmotriti izradu posebne procjene dezertifikacije i degradacije zemljišta na razini EU-a te predstavljanje podataka na način koji će biti interaktivniji i jednostavniji za uporabu oslanjajući se na postojeće podatke i pristup razvijen 2018. pri izradi Svjetskog atlasa dezertifikacije.
76. 
Odlomak 76.
The Commission recalls that the objective of the EU Soil Thematic Strategy is to address soil protection including desertification and other forms of degradation. 
Komisija napominje da je cilj Tematske strategije EU-a za zaštitu tla rješavati probleme povezane sa zaštitom tla, uključujući dezertifikaciju i druge vrste degradacije.