natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Certain Member States did not communicate basic information of the new direct payments schemes in time to the Commission weakening its monitoring capacity. 
Određene države članice nisu pravodobno dostavile Komisiji osnovne informacije o novim programima izravnih plaćanja, što se negativno odrazilo na njezine kapacitete za praćenje.
Its own audits on payment entitlements show room for improvement. 
Ima prostora za poboljšanje revizija koje Komisija obavlja u vezi s pravima na plaćanja.
The Commission strengthened its monitoring and audit efforts. 
Komisija je pojačala svoje aktivnosti praćenja i revizije.
No data is available on Commission level on recoveries to be made at MS level in relation to the correction of wrongly allocated SPS/BPS payment entitlements and wrongly calculated payments. 
Nisu dostupni podatci na razini Komisije u pogledu povrata koji se trebaju provesti na razini država članica u vezi s ispravkom pogrešno dodijeljenih prava na plaćanja u okviru programa jedinstvenih plaćanja / programa osnovnih plaćanja i pogrešno izračunanih plaćanja.
The Commission strengthened its monitoring and audit efforts as well as its follow-up on the work of the certification bodies. 
Komisija je pojačala svoje aktivnosti praćenja i revizije, kao i praćenje u svrhu provjere daljnjeg postupanja tijela za ovjeravanje.
The accreditation criteria for paying agencies do not make any reference as to the accuracy and validity of payment entitlements. 
U akreditacijskim kriterijima za agencije za plaćanja ne upućuje se na točnost i valjanost prava na plaćanja.
Furthermore, the Commission’s methodology and guidelines determining the work of certification bodies on payment entitlements are incomplete. 
Nadalje, metodologija i smjernice Komisije kojima se uređuje rad tijela za ovjeravanje u pogledu prava na plaćanja nisu cjeloviti.
Carrying out regular monitoring is, however, only a preparatory first step towards fulfilling the Court’s recommendation. 
Međutim, redovito praćenje tek je prvi pripremni korak prema ispunjenju preporuke Suda.
An impact assessment and assessment of coherence of CAP instruments is still outstanding. The first results are expected before 31.12.2018. 
Još nije obavljena procjena učinka i procjena usklađenosti instrumenata ZPP-a. Prvi rezultatu očekuju se do 31. prosinca 2018.
An assessment of the potential need for an additional investment aid scheme especially for wine is still outstanding. (natural resources) The Commission established provisions and procedures to check and document reasonableness of costs and financial viability of projects. NONE The Commission audits compliance with management and control systems and their effectiveness. 
Još nije obavljena procjena moguće potrebe za dodatnim programom potpora za ulaganja posebno namijenjenom sektoru vina. (prirodni resursi) Komisija je uvela odredbe i postupke za provjeru i dokumentiranje razumnosti troškova i financijske održivosti projekata. — Komisija obavlja revizije u pogledu usklađenosti sa sustavima upravljanja i kontrole i njihove djelotvornosti.
Clarification of certain requirements (such as duration, extension, success criteria) and priority for new beneficiaries and new markets. 
Pojašnjenje određenih zahtjeva (kao što su trajanje, produljenje, kriteriji uspješnosti) i davanje prioriteta novim korisnicima i novim tržištima.
The Commission’s introduction of clarifications and priorities may only partly improve the situation as they do not prevent longer term support (up to five years) for the same beneficiaries in the same target markets in third countries. 
Činjenica da je Komisija uvela pojašnjenja i prioritete mogla bi tek djelomično poboljšati stanje jer se time ne sprječava dugotrajnija potpora (u razdoblju do pet godina) istim korisnicima u istim ciljnim tržištima u trećim zemljama. — Sud je u tematskom izvješću br.
NONE The Court’s SR 9/2014 found that the promotion measure is not appropriately designed and efficiently implemented. 
9/2014 utvrdio da mjera promidžbe nije prikladno osmišljena i učinkovito provedena.
Promotion actions are often used for consolidating markets rather than winning new markets or recovering old markets. 
Promidžbene aktivnosti često se koriste za konsolidaciju tržišta, a ne za osvajanje novih tržišta ili oporavak starih tržišta.
Having rejected the recommendation, the Commission does not intend to implement this recommendation to its full extent. 
Budući da je Komisija odbacila tu preporuku, ne namjerava je provesti u punoj mjeri.
Hence the risks identified by ECA in SR 9/2014 still prevail. 
Stoga rizici koje je Sud utvrdio u tematskom izvješću br.
The need to consolidate a market is constant for a wine producer intending to maintain its market share. 
Konsolidacija tržišta stalna je potreba za proizvođača vina koji namjerava zadržati svoj tržišni udio.
This raises the question as to whether such promotion actions can have a sustainable effect without undue reliance on continuous EU support. 
Ovo dovodi do pitanja mogu li takve promidžbene aktivnosti imati održivi učinak bez nepotrebnog oslanjanja na kontinuiranu potporu EU-a.
Furthermore, the support for established commercial brand advertising does not correspond to the measure’s original purpose to support the wine market rather than established brands. 
Nadalje, potpora za oglašavanje već poznate komercijalne robne marke ne odgovara prvotnoj svrsi mjere, a to je pružiti potporu tržištu vina, a ne već poznatim robnim markama.
Since the Commission did not act to implement the recommendation to limit the scope of the measure concerning eligibility of brand advertising, the risks identified in SR 9/2014 that EU funding replaces operational expenditure of the beneficiary still prevail. 
Budući da Komisija nije poduzela aktivnosti za provedbu preporuke da ograniči opseg mjere u vezi s prihvatljivošću oglašavanja robne marke, i dalje postoje rizici koje je Sud utvrdio u tematskom izvješću br.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/143 No SR Report title Improvements Weaknesses 4 SR 10/2014 The effectiveness of European Fisheries Fund support for aquaculture The inclusion of realistic and appropriate objectives in the MNSPs and OPs was checked by the Commission prior to the approval of the OPs. 
Službeni list Europske unije C 357/143 Br. Tematsko izvješće Naslov izvješća Poboljšanja Nedostatci 4 Tematsko izvješće br. 10/ 2014 Djelotvornost potpore iz Europskog fonda za ribarstvo za akvakulturu Prije odobrenja operativnih programa Komisija je provjerila jesu li u nacionalne strateške planove i operativne programe uvršteni realistični i prikladni ciljevi. (prirodni resursi) Komisija je uvela odredbe i postupke za pojašnjenje zahtjeva u pogledu prihvatljivosti.
The general possibility to support brand advertising through EU funding remains which according to the Court’s SR 9/2014 may not correspond to the measure’s original purpose. 
Općenita mogućnost da se sredstvima EU-a financira oglašavanje robne marke i dalje postoji, što prema tematskom izvješću Suda br. 9/ 2014 možda ne odgovara izvornoj svrsi mjere.
The Commission has introduced clarifying provisions and procedures to ensure that ancillary costs are justified and limited, as recommended by the Court in its SR 9/2014. 
Komisija je uvela odredbe za pojašnjenje i postupke kojima se jamči opravdanost i ograničenost popratnih troškova, kao što je Sud preporučio u tematskom izvješću br.
In particular, the seminars allow discussions and exchange good practices on those topics. NONE The comparability of the data collected by Eurostat and those collected through the DCF has improved. 
Ponajprije, na seminarima se omogućuje rasprava o tim temama, kao i razmjena dobre prakse. — Poboljšana je usporedivost podataka koje prikuplja Eurostat s podatcima koji se prikupljaju s pomoću okvira za prikupljanje podataka.
However, no progress has been made on the accuracy and completeness of the data compiled by the Commission. NONE 
Međutim, nema napretka u pogledu točnosti i potpunosti podataka koje prikuplja Komisija. —
EN C 357/144 Official Journal of the European Union 4.10.2018 No SR Report title Improvements Weaknesses 5 SR 22/2014 Achieving economy — keeping the costs of EU-financed rural development project grants under control The Commission prepared in cooperation with Member States ‘Guidance Document on Control and Penalty rules in Rural Development’, Annex 1 of which contains the good practice checklist targeting the main risk areas as recommended by the Court. 
Br. Tematsko izvješće Naslov izvješća Poboljšanja Nedostatci 5 Tematsko izvješće br. 22/ 2014 Postizanje ekonomičnosti: kontrola troškova u vezi s bespovratnim sredstvima za projekte ruralnog razvoja koje financira EU Komisija je u suradnji s državama članicama izradila dokument pod naslovom „Guidance Document on Control and Penalty rules in Rural Development” (Smjernice u pogledu pravila o kontroli i kaznama u ruralnom razvoju).
It was available to Member States three months earlier than initially indicated (in December 2014 instead of March 2015). 
Smjernice su stavljene na raspolaganje državama članicama tri mjeseca ranije nego što je to prvotno bilo najavljeno (u prosincu 2014. umjesto u ožujku 2015.).
As the guidance is not a binding and obligatory document to be followed, the Commission cannot know how many Member States/ regions actually used them in order to improve their control systems. (natural resources) In total, between February 2015 and January 2016, there were only three training sessions organised by the ENRD in relation to reasonableness of costs and SCO. 
Budući da smjernice nisu obvezujući dokument i da postupanje po njima nije obvezno, Komisija ne može znati koliko ih država članica / regija doista upotrebljava za poboljšanje svojih kontrolnih sustava. (prirodni resursi) ENRD je od veljače 2015. do siječnja 2016. organizirao tek tri tečaja osposobljavanja u vezi s razumnošću troškova i pojednostavnjenim mogućnostima financiranja.
With118 RDPs, there is a risk that the Commission may need to do more to assure that every Member State/region had a chance to participate or participated in such training sessions. 
Uzimajući u obzir da je doneseno 118 programa ruralnog razvoja, postoji rizik od toga da će Komisija morati učiniti više kako bi svakoj državi članici / regiji zajamčila priliku za sudjelovanje u takvim tečajevima osposobljavanja.
ENRD organises training courses on related issues and all related documents from those sessions as well as good practices are published on the ERND website. 
Europska mreža za ruralni razvoj (ENRD) organizira tečajeve osposobljavanja o povezanim pitanjima i svi povezani dokumenti s predavanja, kao i primjeri dobre prakse, objavljuju se na internetskim stranicama ENRD-a.
Control systems are checked by the Commission against the known list of risks and if necessary the Commission demands corrective actions from Member States. 
Komisija provjerava kontrolne sustave u odnosu na popis poznatih rizika i po potrebi traži od država članica da poduzmu korektivne mjere.
Checks are conducted on reasonableness of costs in the framework of the compliance audit for each file in H4’s (DG AGRI) sample and as a key control 7 during key and ancillary controls concerning Rural Development Measures 2014-2020. 
Provjere se provode u pogledu razumnosti troškova u okviru revizije usklađenosti za svaki predmet u uzorku odjela H4 (GU AGRI) te kao ključna kontrola 7. tijekom ključnih i pomoćnih kontrola u vezi s mjerama ruralnog razvoja u razdoblju 2014. – 2020.
The Commission checks reasonableness of costs as part of the file checks carried out on individual files in the compliance audits (checklist for compliance testing). 
Komisija provjerava razumnost troškova kao dio provjere predmeta koja se obavlja na pojedinačnim predmetima tijekom revizija usklađenosti (kontrolni popis za ispitivanje usklađenosti).
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/145 No SR Report title Improvements Weaknesses 6 SR 23/2014 Errors in rural development spending — what are the causes, and how are they being addressed The Commission has put in place a variety of instruments in order to address the root causes of error: action plans in the Member States, guidance documents, seminars with representatives of Managing Authorities and Paying Agencies from all Member States, training disseminated through ENRD. 
Tematsko izvješće Naslov izvješća Poboljšanja Nedostatci 6 Tematsko izvješće br. 23/ 2014 Pogreške u rashodima za ruralni razvoj: što ih uzrokuje i kako ih se nastoji otkloniti? Komisija je uspostavila različite instrumente za rješavanje glavnih uzroka pogrešaka: akcijske planove u državama članicama, smjernice, seminare s predstavnicima upravljačkih tijela i agencija za plaćanja iz svih država članica, osposobljavanje koje provodi ENRD. — 7 Tematsko izvješće br.
NONE 7 SR 24/2014 Is EU support for preventing and restoring damage to forests caused by fire and natural disasters well managed The Commission introduced appropriate tools within the approval process of RDPs (namely improved strategy, Commission’s measure fiches (sheets), checklists and communication processes). 
24/ 2014 Upravlja li se dobro potporom EU-a za sprječavanje štete i obnavljanje šuma nakon štete od požara i elementarnih nepogoda?
These tools allow for timely actions by the Commission and the required adjustments by the Member States to address weaknesses concerning the description and justification of needs for preventive actions. 
Tim se alatima omogućuje da Komisija poduzme pravodobne mjere i da države članice naprave potrebne prilagodbe kako bi se otklonili nedostatci u vezi s opisom i opravdanjem potreba za preventivnim mjerama. — (prirodni resursi) (prirodni resursi) Komisija provodi različite mjere kako bi smanjila rizik od toga da se ponavljaju prethodni nedostatci i pogreške, primjerice praćenje, osposobljavanje, širenje informacija i obavljanje revizijske aktivnosti u državama članicama.
The implementation reports to be sent by Member States by 30 June 2017[1] will provide the Commission with the opportunity to obtain an updated and more in-depth view on the implementation of the RDPs. 
Izvješćima o provedbi koja države članice trebaju poslati Komisiji do 30. lipnja 2017. [1]pružit će se prilika Komisiji da dobije ažurirani i detaljniji pregled provedbe programa ruralnog razvoja.
The Commission has already required that Member States increase the scope of their administrative controls, to include commitments which can be checked based on documentary evidence. 
Komisija je već zatražila da države članice povećaju opseg svojih administrativnih kontrola kako bi se njima obuhvatile obveze koje se mogu provjeriti na temelju dokumentiranih dokaza.
The Commission is committed to assess the policy conception and the continued need for each support measure on the basis of the results of the implementation of the 2014 — 2020 programming period, before making proposals for the next programming period. 
Prije podnošenja prijedloga za sljedeće programsko razdoblje Komisija se obvezala na procjenu osmišljavanja politike i kontinuirane potrebe za svakom mjerom potpore na temelju rezultata provedbe programskog razdoblja 2014. – 2020.
While a complete set of criteria applicable to all Member States is still under development, the Commission requires Member States to base their support measures on national risk assessments and forestry / disaster management plans which are adapted to the specific situations of each participating Member State. 
Iako se potpuni skup kriterija primjenjivih na sve države članice još razvija, Komisija zahtijeva da države članice temelje svoje mjere potpore na nacionalnim procjenama rizika te planovima gospodarenja šumama i planovima za upravljanje katastrofama, koji su prilagođeni posebnim okolnostima u svakoj državi članici.
The completion of an EU wide set of basic criteria, as recommended by the Court, is still outstanding/ under development. 
Skup osnovnih kriterija, kako je Sud preporučio, za primjenu u cijelom EU-u još nije dovršen / još se razvija.
The Commission has committed itself in RAD to implement the recommendation by end of 2018. 
Komisija se u sustavu RAD obvezala da će preporuku provesti do kraja 2018. godine.
EN C 357/146 Official Journal of the European Union 4.10.2018 No SR Report title Improvements Weaknesses 8 SR 01/2014 Effectiveness of EU-supported public urban transport projects Obligation to have output and result indicators per specific objectives / investment priority / priority axis which implies that management tools are in place to monitor the impact of the projects, globally, under the specific objective / priority axis in question. 
Br. Tematsko izvješće Naslov izvješća Poboljšanja Nedostatci 8 Tematsko izvješće br. 1/ 2014 Djelotvornost projekata javnog gradskog prijevoza koje podupire EU Obveza utvrđivanja pokazatelja ostvarenja i rezultata po posebnim ciljevima / prioritetima ulaganja / prioritetnim osima, što podrazumijeva uspostavljanje upravljačkih alata za praćenje učinka projekata, na općoj razini, u okviru predmetnog posebnog cilja / prioritetne osi.
The Commission might have asked for result indicators for urban transport projects in the negotiation process but as there are no compulsory predefined result indicators under the ERDF, not all the OPs that have urban transport projects have defined such indicators. 
Komisija je mogla zatražiti pokazatelje rezultata za projekte u području gradskog prijevoza tijekom pregovaračkog procesa, no kako u okviru EFRR-a ne postoje obvezni unaprijed definirani pokazatelji rezultata, takvi pokazatelji nisu utvrđeni u svim operativnim programima koji obuhvaćaju projekte u području gradskog prijevoza.
There are no indicators at the level of the projects themselves and no indicators related to the quality of the services and the level of user satisfaction, the use of user satisfaction surveys is not systematic and is not compulsory. (cohesion) Member States’ control systems were assessed by the Commission during the approval of the Member States’ RDPs for 2014-20, and compliance audits are conducted by the Commission. 
Ne postoje pokazatelji na razini samih projekata, ni pokazatelji povezani s kvalitetom usluge i razinom zadovoljstva korisnika, uporaba anketa o zadovoljstvu korisnika nije sustavna i nije obvezna. (kohezija) Komisija je procijenila kontrolne sustave država članica tijekom postupka odobravanja programa ruralnog razvoja koje su države članice donijele za programsko razdoblje 2014. – 2020. i Komisija provodi revizije usklađenosti.
An evaluation of the effectiveness of the actions is still outstanding due to the fact that most projects financed under the new programming period have not yet been finalised or audited. 
Evaluacija djelotvornosti mjera još nije provedena zbog činjenice da većina projekata financiranih u okviru novog programskog razdoblja još nije dovršena ili obuhvaćena revizijom.
The Commission has communicated guidelines and instructions that ensure that Member States link their interventions to strategic objectives as prevention of fires and natural disasters as defined in their national forest protection plans. NONE Adaptation of the ‘area supported’ indicator for preventive actions. 
Komisija je objavila smjernice i upute kojima se jamči da države članice uspostavljaju vezu između svojih intervencija i strateških ciljeva kao što je sprječavanje požara i prirodnih katastrofa kako je utvrđeno u njihovim planovima za zaštitu šuma. — Prilagodba pokazatelja za „potporu na temelju površine” za preventivne mjere.
The Commission has confirmed in RAD that its implementation ‘can only be completed in 2019’. 
Komisija je u sustavu RAD potvrdila da se provedba „može dovršiti tek 2019. godine”.
A significant improvement is that, for the first time, in 2014-2020 period, the main principles for the establishment of a CBA are also transposed in a legal act[1] and not just in guidance (CBA guide) and thus, their implementation becomes compulsory. 
Znatno poboljšanje ogleda se u tome što su u razdoblju 2014. – 2020. osnovna načela za uvođenje analize troškova i koristi prvi put prenesena i u pravni akt[1], a ne samo u smjernice (vodič za analizu troškova i koristi), te je time njihova primjena postala obvezna.
In any case, neither the utilisation rate nor the benefits are included in the grant agreements and measured per project. 
U svakom slučaju, sporazumi o dodjeli bespovratnih sredstava ne obuhvaćaju ni stope iskorištenosti ni koristi, niti se te stope i koristi mjere po projektu.
Another improvement could be the evaluations carried out for the transport sector for the 2014-2020 period indeed, provided that they also cover the benefits mentioned in our recommendation. Given the lack of pre-defined result indicators in the ERDF regulation, per sector, there are still no unified standards to measure urban transport performance for the 2014-2020 programming period. 
Još jedno poboljšanje mogle bi biti evaluacije provedene u prometnom sektoru za razdoblje 2014. – 2020. uz uvjet da se njima obuhvate i koristi navedene u preporuci Suda. Uzimajući u obzir da Uredbom o EFRR-u nisu predviđeni unaprijed definirani pokazatelji rezultata po sektorima, za programsko razdoblje 2014. – 2020. još ne postoje jedinstveni standardi za mjerenje uspješnosti gradskog prijevoza.
EN 4.10.2018 Official Journal of the European Union C 357/147 No SR Report title Improvements Weaknesses 9 SR 07/2014 Has the ERDF successfully supported the development of business incubators EU co-funded business incubators will now be established on the basis of detailed and realistic business plans, paying particular attention to the sustainability of their non-profit incubation activity. 
7/ 2014 Je li Europski fond za regionalni razvoj uspješno podupirao razvoj poduzetničkih inkubatora? Poduzetnički inkubatori sufinancirani sredstvima EU-a sada će se osnivati na temelju detaljnih i realističnih poslovnih planova, pri čemu posebnu pažnju treba posvetiti održivosti njihovih neprofitnih inkubacijskih aktivnosti. — (kohezija) Donošenje procjene broja očekivanih korisnika sada je zakonska obveza.
An assessment of these estimates is consistently done by the IQR / JASPERS experts. NONE The new legislation, including the ex-ante conditionalities that entered into force covers the essential elements, and this is being taken into account and analysed by the experts assessing the applications. NONE A significant improvement is that, for the first time, in 2014-2020 period, the main principles of CBA are in legal acts (Delegated Act 480/2014 and COM Implementing Regulation 207/2015) and not just in guidance (CBA guide). 
Te procjene dosljedno provjeravaju stručnjaci za neovisnu provjeru kvalitete / stručnjaci JASPERS-a. — Bitni elementi obuhvaćeni su novim zakonodavstvom, uključujući ex ante uvjetima koji su stupili na snagu, te ih stručnjaci koji procjenjuju podnesene zahtjeve uzimaju u obzir i analiziraju. — Znatno poboljšanje ogleda se u tome što su u razdoblju 2014. – 2020. osnovna načela analize troškova i koristi prvi put sadržana u pravnim aktima (Delegirani akt 480/2014 i COM Provedbena uredba 207/2015), a ne samo u smjernicama (vodič za analizu troškova i koristi).
In this programming period, there is a more systematic approach regarding the measurement of performance, at OP level with the obligation to set output and result indicators for priority investments and specific objectives. 
U navedenom programskom razdoblju primjenjuje se sustavniji pristup u pogledu mjerenja uspješnosti na razini operativnih programa uz obvezu utvrđivanja pokazatelja ostvarenja i rezultata za prioritetna ulaganja i posebne ciljeve.
Given the lack of pre-defined result indicators in the ERDF regulation, per sector, there are still no unified standards to measure urban transport performance for the 2014-2020 programming period. 
Uzimajući u obzir da Uredbom o EFRR-u nisu predviđeni unaprijed definirani pokazatelji rezultata po sektorima, za programsko razdoblje 2014. – 2020. još ne postoje jedinstveni standardi za mjerenje uspješnosti gradskog prijevoza.