natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States have the possibility to reduce the monitoring frequency in case they consider that a parameter is not present in a WSZ, in accordance with note 4 table B1 of Annex II (until 27 October 2017) or in accordance with Part C of Annex II of the Directive (after 27 October 2017). 
Države članice imaju mogućnost smanjiti učestalost praćenja ako smatraju da pojedini parametar nije prisutan u vodoopskrbnom području, u skladu s napomenom4., tablicomB1. Priloga II. (do 27. listopada 2017.) ili u skladu s dijelom C Priloga II. Direktivi (nakon 27. listopada 2017.).
Moreover, the Commission does not have investigative powers and cannot therefore check whether the monitoring takes place in accordance with the way it is reported. 
Nadalje, Komisija nema istražne ovlasti i ne može provjeriti provodi li se praćenje u skladu s izvješćima.
It is assumed that Member States report in good faith, in accordance with the principle of sincere cooperation. 
Pretpostavlja se da države članice izvješćuju u dobroj vjeri, u skladu s načelom lojalne suradnje.
Member States can make use of the general derogation in Annex II, Part 2, Audit Monitoring that all parameters set in accordance with Article 5(2) and (3) must be subject to audit monitoring unless it can be established by the competent authorities, for a period of time to be determined by them, that a parameter is not likely to be present in a given supply in concentrations which could lead to the risk of a breach of the relevant parametric value. 
Države članice mogu iskoristiti opće odstupanje od dijela 2. Priloga II. o revizijskom praćenju prema kojem „svi parametri utvrđeni u skladu s člankom 5. stavcima 2. i 3. moraju biti podložni revizijskome praćenju osim ako nadležna tijela mogu utvrditi, tijekom vremenskog razdoblja koje će sama odrediti, da određeni parametar najvjerojatnije neće biti nazočan u predmetnome uzorku u onim koncentracijama koje bi mogle dovesti do opasnosti od kršenja relevantnih vrijednosti parametara”.
Member States are not required to report to the Commission on the use of this general derogation. 
Države članice nisu dužne Komisiji podnijeti izvješće o upotrebi ovog općeg odstupanja.
The Enterococci group can be used as an E. coli indicator of faecal pollution. 
Rod enterokoka može se upotrijebiti kao indikator za bakteriju Escherichia coli u fekalnom onečišćenju.
As the numbers of intestinal enterococci in human faeces are generally about an order of magnitude lower than those of E.coli, E.coli is used more frequently than Enterococci to test water. 
S obzirom na to da je broj crijevnih enterokoka u ljudskom izmetu općenito za oko jedan red veličine niži od broja bakterija E. coli, E. coli se češće upotrebljava u ispitivanju vode.
See also reply to paragraph 49. 
Vidjeti i odgovor na točku 49.
The Commission has been informed by the EEA that it will no longer perform these tasks (quality control of data, repository, etc.) and will – due to resource constraints - stop supporting the Commission for the next drinking water reporting exercises, despite Commission's demand to continue this exercise at least until the forthcoming revision of the Directive. 
Europska agencija za okoliš (EEA) obavijestila je Komisiju da više neće obavljati te zadatke (kontrola kvalitete podataka, pohrana, itd.) te da će zbog ograničenih sredstava prestati podržavati Komisiju u sljedećem izvješćivanju o vodi za piće, unatoč zahtjevu Komisije da nastavi s dosadašnjim djelatnostima barem do predstojeće revizije Direktive.
The Commission services will look into alternatives for the data collection, quality check and preparation of national 4 
Službe Komisije razmotrit će druge mogućnosti za prikupljanje podataka, kontrolu kvalitete i pripremu nacionalnih baza podataka 4
databases for the last exercise before the revision of the Directive which will include a simplification of the reporting obligations. 
za posljednje izvješćivanje prije revizije Direktive, koja će uključivati pojednostavnjenje obveza izvješćivanja.
Some errors (e.g. typos) may happen even though the data undergoes a quality control by the EEA and is double-checked by the Member State. 
Neke se pogreške (npr. tiskarske pogreške) mogu dogoditi iako EEA provodi kontrolu kvalitete podataka te ih još jednom provjeravaju države članice.
Such isolated errors do not put into question the accuracy of the reporting as a whole. 
Takvim izoliranim pogreškama ne dovodi se u pitanje točnost cijelog izvješćivanja.
Box 4 - Example of inconsistencies in Member States’ reporting on compliance with the DWD that could have been detected by the EEA The error in Table 3-2 of the Romanian Country Report, was overlooked in spite of a quality control by the EEA and double-checking by the Member State. 
Okvir 4. – Primjer nedosljednosti u izvješćima država članica u pogledu usklađenosti s Direktivom o vodi za piće koje je EEA mogao otkriti Pogreška u tablici 3-2 Izvješća za Rumunjsku nije bila uočena, unatoč tome što je EEA proveo kontrolu kvalitete i država članica još jednom provjerila podatke.
In the national report for Romania, the figure presented in graph 2.2 indicates a 100% monitoring for coliform, which indicated there was no issue. 
U nacionalnom izvješću za Rumunjsku brojka prikazana u grafikonu 2.2. upućuje na stopostotno praćenje za koliformne bakterije, što znači da nije utvrđen problem.
This may be the reason why the mistake was not spotted in the table. 
To može biti razlog tomu zašto pogreška u tablici nije uočena.
The quality of data provided by Member States to the Commission was controlled by the EEA and double-checked by the Member State. 
Kvaliteta podataka koje su države članice dostavile Komisiji bila je pod kontrolom EEA-a te su podatke još jednom provjerile predmetne države članice.
Therefore no additional comparison with national reports which may differ was carried out. 
Stoga nisu provedene dodatne usporedbe s nacionalnim izvješćima s potencijalno različitim podacima.
The Commission has already in the past taken action in response to concerns about small supplies: A workshop was organized on 9 November 2011, a study "Best Practices for conducting a risk-assessment for small water supplies", specific Member States factsheets in addition to the Synthesis report, and a brochure "Framework for Action for the management of small drinking water supplies" were published. 
Komisija je u prošlosti već poduzela mjere kao odgovor na pitanja u pogledu malih vodoopskrbnih sustava: organizirala je radionicu 9.studenoga2011. te objavila studiju pod naslovom „Najbolja praksa za provođenje procjene rizika za male vodoopskrbne sustave”, posebne informativne članke za pojedine države članice uz Objedinjeno izvješće i brošuru pod naslovom „Akcijski okvir za upravljanje malim sustavima za opskrbu vodom za piće”.
The 2016 survey indicated that the situation is better than in 2010-2013, and improving. 
Prema istraživanju iz 2016. stanje je bolje nego u razdoblju 2010. – 2013. te se poboljšava.
In addition, the Commission also noted in its Staff Working Document on the Evaluation of the REFIT of the Drinking Water Directive3 that preventive safety planning and risk-based elements were under-exploited in the current DWD and that this represented a weakness. 
Nadalje, Komisija je također napomenula u Radnom dokumentu službi o evaluaciji Direktive o vodi za piće u okviru programa REFIT3 da je slabost postojeće Direktive nedovoljna iskorištenost preventivnog planiranja sigurnosti i elemenata na temelju rizika.
The Commission intends to tackle this in the revision of the Directive, and is currently assessing the impacts of a potential introduction of risk-based approach for large and small water supplies, which offers opportunities for simplification to concentrate time and resources on main risks and cost-effective source measures, and to reduce the administrative burden. 
Komisija namjerava riješiti to pitanje u reviziji Direktive i trenutačno ocjenjuje učinke mogućeg uvođenja pristupa na temelju rizika za velike i male vodoopskrbne sustave, čime se otvara mogućnost za pojednostavnjenje u svrhu usmjeravanja vremena i sredstava na glavne rizike i isplative mjere na izvoru te u svrhu smanjenja administrativnog opterećenja.
According to the current Drinking Water Directive, a certain degree of variability between the practices regarding the availability of information is acceptable. 
U skladu s postojećom Direktivom o vodi za piće, prihvatljiv je određeni stupanj varijabilnosti između pojedinih praksi u pogledu dostupnosti informacija.
The Commission already identified, in its Staff Working Document on REFIT of the Drinking Water Directive 98/83/EC, that a more active dissemination of relevant information would be beneficial. 
Komisija je već utvrdila u svojem Radnom dokumentu službi o evaluaciji Direktive 98/83/EZ o vodi za piće u okviru programa REFIT da bi aktivnije širenje relevantnih informacija bilo korisno.
The Commission is already considering options to address leakages, which represent a problem that impedes efficient drinking water supply, as mentioned in the inception impact assessment4 of the Drinking Water Directive. 
Komisija već razmatra mogućnosti za rješavanje problema istjecanja, koji otežava učinkovitu vodoopskrbu, kako je napomenuto u početnoj procjeni učinka4 Direktive o vodi za piće.
The Szekszárd project is expected to achieve its objectives in 2014 – 2020 programming period. 
Očekuje se da će se ciljevi projekta Szekszárd ostvariti u programskom razdoblju 2014. – 2020.
Box 5 - Additional investments needed for one ERDF/CF project in Hungary (Szekszárd) Even though low levels of Danube occurred in the past, the exact occurrence and magnitude cannot be foreseen, which influences predictability of the concentrations for certain parameters and therefore makes it harder to design works as regards long-term compliance. However, during the 3 4 SWD(2016) 428 final http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-1061434_en 5 
Okvir 5. – Dodatna ulaganja potrebna za jedan od projekata financiranih iz Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) / Kohezijskog fonda u Mađarskoj (Szekszárd) Iako su u prošlosti zabilježeni niski vodostaji Dunava, sama pojava i njezin razmjer ne mogu se predvidjeti, što utječe na predvidljivost koncentracije za određene parametre i stoga otežava 3 4 SWD(2016) 428 final. http://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/initiatives/ares-2017-1061434_en. 5
2014 – 2020 period Hungary intends to take climate change into consideration in the evaluation of projects even more. 
Mađarska u evaluaciji projekata namjerava još više uzeti u obzir klimatske promjene.
See below under the box 6. 
Vidjeti odgovor na okvir 6 u nastavku.
Box 6 - Partial achievement of objectives in a Romanian project (Călăraşi) The investments in the water sector co-financed by the Cohesion Fund during the 2007-2013 period improved the capacity of the operators to provide more accurate measurements and monitor better the overall performance of the utilities and infrastructure constructed. 
Okvir 6. – Djelomično ostvarenje ciljeva u rumunjskom projektu (Călăraşi) Ulaganjima u sektor voda koja su sufinancirana iz Kohezijskog fonda u razdoblju 2007. – 2013. povećala se sposobnost operatora u pogledu točnijeg mjerenja i boljeg praćenja cjelokupne učinkovitosti komunalnih usluga i izgrađene infrastrukture.
As a result, the assumptions and the objectives on which the expected investments under 2014-2020 will be based are expected to be more reliable. 
Kao rezultat toga očekuje se da će pretpostavke i ciljevi na kojima će se temeljiti očekivana ulaganja za razdoblje 2014. – 2020. biti pouzdaniji.
This clearly demonstrates a positive impact of the EU investment and ability of the Member States to learn from the mistakes and introduce appropriate measures to reduce these problems in future. 
To jasno pokazuje pozitivan učinak ulaganja EU-a i sposobnost država članica da uče iz pogrešaka i uvode odgovarajuće mjere za smanjenje tih problema u budućnosti.
The Commission considers that the projects financed in Hungary and Romania were delayed due to their complexity and design. 
Komisija smatra su kašnjenja projekata koji su financirani u Mađarskoj i Rumunjskoj bila rezultat njihove složenosti i planiranja.
However, the beneficiaries generally reached their objectives. 
Međutim, korisnici projekta općenito su ostvarili svoje ciljeve.
In addition, for Romania, water operators encountered numerous problems resulting in delays during the procurement procedures. 
Osim toga, operatori vodovodnih sustava u Rumunjskoj susreli su se s brojnim problemima koji su prouzrokovali kašnjenja u postupcima nabave.
To mitigate the negative impact of poor quality contracts on project implementation, the Commission promoted different horizontal initiatives to support beneficiaries such as development of standardised procurement documents, benchmarking of water operators and technical assistance. 
Kako bi se ublažio negativan učinak loših ugovora na provedbu projekta, Komisija je promicala različite horizontalne inicijative za podršku korisnika kao što su razvoj standardiziranih dokumenata o javnoj nabavi, komparativna analiza (benchmarking) operatora vodovodnih sustava i tehnička pomoć.
Initial assumptions as regards the project costs are rather indicative. 
Početne su pretpostavke u pogledu troškova projekta okvirne.
The two mentioned projects conducted proper public procurement and subsequently the contract price was the result of the competition on the market. 
Za navedena dva projekta proveden je propisan postupak javne nabave te je slijedom toga ugovorna cijena bila rezultat tržišnog natjecanja.
In total for the period 2014-2020 the Strategy quantifies the investment needs to around EUR 6.1 billion split as follows: EUR 2.5 billion for drinking water, EUR 2.2 billion for wastewater collection and EUR 1.4 billion for wastewater treatment. 
U ukupnim iznosima Strategije za razdoblje 2014. – 2020., potrebe za ulaganjima procijenjene su na približno 6,1 milijardu EUR, što je podijeljeno na sljedeći način: 2,5 milijardi EUR za vodu za piće, 2;2milijardeEUR za prikupljanje otpadnih voda i 1,4milijardeEUR za pročišćavanje otpadnih voda.
Comparing the needs of EUR 6.1 billion with the EU funds allocation to water and wastewater in the programming periods 2007–2013 and 2014–2020, it may be calculated that EU funds may be able to finance from 30 percent to 40 percent of the estimated WSS total capital expenditure needs. 
Usporedbom potreba za ulaganjima u iznosu od 6,1 milijarde EUR i sredstava EU-a dodijeljenih za vodu i otpadne vode u programskim razdobljima 2007. – 2013. i 2014. – 2020., može se izračunati da se sredstvima EU-a može financirati od 30 do 40 % procijenjenih ukupnih kapitalnih rashoda za vodoopskrbu i odvodnju.
Indeed under OPE 2014-2020, some EUR 145 million are allocated for investments in provision of water for human consumption and water management and drinking water conservation, out of the total of EUR 1.016 billion CF allocation for water sector in Bulgaria. 
Slijedom toga, u skladu s Operativnim programom za okoliš za razdoblje 2014. – 2020. oko 145 milijuna EUR dodijeljeno je za ulaganja za opskrbu vodom za ljudsku potrošnju, upravljanje vodama i očuvanje vode za piće, od ukupno 1,016 milijardi EUR dodijeljenih iz Kohezijskog fonda za sektor voda u Bugarskoj.
This sectors' allocation focuses on bridging the compliance gap with the UWWT Directive, given its high compliance investment needs as presented above. 
Dodijeljena sredstva za taj sektor usmjerena su na smanjenje neusklađenosti s Direktivom o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda, s obzirom na velike potrebe za ulaganjima za postizanje usklađenosti koje su prethodno navedene.
Common reply to paragraphs 94 and 95. 
Zajednički odgovor na točke 94. i 95.
In the context of the need for additional resources to fulfil the requirements for improving water quality, the national investments should cover the investment gap. 
U kontekstu potrebe za dodatnim sredstvima za ispunjavanje zahtjeva za poboljšanje kvalitete vode, investicijski jaz trebao bi biti pokriven nacionalnim ulaganjima.
See reply to paragraph 20. 
Vidjeti odgovor na točku 20.
While implementing an appropriate water tariff policy is a responsibility of Member States, the ex-ante conditionality stipulates that the recovery of costs needs to be consistent with the first indent of Article 9(1) of Directive 2000/60/EC having regard, where appropriate, to the social, environmental and economic effects of the recovery as well as the geographic and climatic conditions of the region or regions affected. 6 
Iako je provođenje odgovarajuće politike naknada za vodu u nadležnosti država članica, u skladu s ex ante uvjetom povrat troškova mora biti usklađen s člankom 9. stavkom 1. prvom 6
The Commission notes in this regard that the pace of EU funds spending picked up towards the end of the programming period 2007-2013, which allowed Bulgaria to claim almost 95 % of the respective priority axis allocation (amounting to around EUR 969 million). 
Komisija u tom pogledu napominje da se potrošnja sredstava EU-a ubrzala krajem programskog razdoblja 2007. – 2013., čime je Bugarska stekla gotovo 95 % dodijeljenih sredstava za odgovarajuću prioritetnu os (u iznosu od približno 969 milijuna EUR).
The Commission considers that the 4 % affordability level is indicative. 
Komisija smatra da je razina pristupačne cijene od 4 % okvirna.
See reply to paragraph 21. 
Vidjeti odgovor na točku 21.
The Commission observes that a common tariffs strategy to support long term sustainability of investments and considering affordability issues was introduced in Romania as an element of the CBA analysis for EU funded projects under 2007-2013 periods. 
Komisija napominje da je u Rumunjskoj u okviru analize troškova i koristi za projekte koje financira EU u razdoblju 2007. – 2013. uvedena strategija zajedničkih naknada za podršku dugoročnoj održivosti ulaganja, u sklopu koje je razmotreno pitanje pristupačnosti.
Under 2014-2020 period, water operators will adjust and consolidate the methodology for tariffs structure to support the extension of compliant water services to additional areas and to cover the requirements of revised CBA guidance as regard full cost recovery and depreciation of the assets. 
U razdoblju 2014. – 2020. operatori vodovodnih sustava prilagodit će i uskladiti metodologiju za strukturu naknada u svrhu potpore proširenju usklađenih vodnih usluga na nova područja i ispunjenja zahtjeva revidiranih smjernica analize troškova i koristi u pogledu punog povrata troškova i amortizacije imovine.
Projects design will be developed accordingly. 
Projekti će se planirati u skladu s time.
Consequently the Commission monitors the situations and provides recommendations to the HU authorities to ensure the financial resources required for the sustainability of the upgraded assets. 
Stoga Komisija prati razvoj situacije i daje preporuke mađarskim tijelima da osiguraju financijska sredstva potrebna za održivost modernizirane infrastrukture.
However, it might be important, in individual cases, for the tariff policy adjustments to be introduced carefully and gradually over the longer period of time to reduce abrupt distortion of the social affordability of the water investment for the population. 
Međutim, u pojedinim slučajevima moglo bi biti važno pažljivo i postupno uvođenje prilagodbi politike naknada tijekom duljeg vremenskog razdoblja kako bi se smanjilo naglo narušavanje društvene pristupačnosti ulaganja u vodu za stanovništvo.
Also please see replies to paragraphs 98 and 101. 
Također vidjeti odgovore na točke 98. i 101.
The Commission is considering, as part of the Drinking Water Directive revision, modifications to the provisions on reporting. 
Komisija razmatra izmjene odredaba o izvješćivanju u okviru revizije Direktive o vodi za piće.
The Commission wishes to ensure that reporting focuses on information necessary for the compliance check (incidents, new substances, etc.). 
Komisija želi osigurati da je izvješćivanje usmjereno na informacije potrebne za provjeru usklađenosti (incidenti, nove tvari, itd.).
The Commission intends to look into options such as alternative IT tools (e.g. data harvesting from national administrations) to facilitate the reporting exercise, make it swifter and to ensure availability of up-to-date information. 
Komisija namjerava razmotriti mogućnosti kao što su alternativni informatički alati (npr. za prikupljanje podataka iz nacionalnih uprava) kako bi se izvješćivanje olakšalo i ubrzalo te osigurala dostupnost ažurnih informacija.
In light of the existing legislative framework, the Commission considers that a guidance on requirements regarding information made available to consumers may be best addressed at national level. 
Zbog postojećeg zakonodavnog okvira Komisija smatra da se pitanje smjernica o zahtjevima u pogledu dostupnosti informacija potrošačima može najbolje riješiti na nacionalnoj razini.
Recommendation 1 The Commission partially accepts the recommendation and will implement it as follows: The Commission will focus on main gaps identified affecting the quality of the drinking water but cannot systematically follow up on all monitoring gaps due to resource limitations. 
Preporuka 1. Komisija djelomično prihvaća preporuku i provest će je kako slijedi: Komisija će se usredotočiti na glavne uočene propuste koji utječu na kvalitetu vode za piće, ali ne može sustavno nadzirati sve propuste u praćenju zbog ograničenih sredstava.
It will look at how to improve reporting provisions as part of the on-going revision of the Drinking Water Directive. 
Također će razmotriti načine za poboljšanje odredaba o izvješćivanju u okviru revizije Direktive o vodi za piće koja se trenutačno provodi.
Recommendation 2 The Commission accepts Recommendation 2 a-d in substance. 
Preporuka 2. Komisija u načelu prihvaća preporuke od 2.a do 2.d.
The proposal is not yet finalised and the Commission is looking into options to improve the identified shortcomings. 
Prijedlog još nije dovršen i Komisija razmatra mogućnosti ispravljanja utvrđenih nedostataka.
In this context, the proposal will have to be in line with the 7 
U tom kontekstu, prijedlog će morati biti u skladu s ciljevima „Smjernica za bolju 7
objectives of the "Better Regulation" guidelines5 that the Commission's proposals "meet policy goals at minimum cost and deliver maximum benefits to citizens, businesses and workers while avoiding all unnecessary regulatory burdens", in particular, as far as small entities are concerned. (a) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting from SWSZ. (b) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, how to improve information, monitoring and reporting for SWSZ, using the risk-based approach for monitoring also for SWSZ. (c) The Commission will overall consider, in the framework of the revision of the Directive, amendments to reporting provisions of the Directive. 
regulativu”5, prema kojima prijedlozi Komisije trebaju „ostvariti ciljeve politike uz najmanje moguće troškove, ostvariti najveće koristi za građane, poduzeća i radnike te izbjeći nepotrebna regulatorna opterećenja”, posebno kada je riječ o malim subjektima. (a) Komisija će općenito razmotriti, u okviru revizije Direktive, kako poboljšati informacije, praćenje i izvješćivanje u pogledu malih vodoopskrbnih područja. (b) Komisija će općenito razmotriti, u okviru revizije Direktive, kako poboljšati informacije, praćenje i izvješćivanje u pogledu malih vodoopskrbnih područja, pri čemu će i za njih primijeniti pristup na temelju rizika za praćenje. (c) Komisija će općenito razmotriti, u okviru revizije Direktive, izmjene odredaba o izvješćivanju iz Direktive.