natgillin/translations-raw huggingface dataset:
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented Not applicable Insufficient evidence The action plan for correcting the weaknesses in the implementation of the internal control system includes measures aimed at enhancing the quality and effectiveness of external audits and expenditure checks. 
X Potpuno provedena U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedena Nije primjenjiva Nedostatni dokazi Akcijski plan za ispravljanje nedostataka u provedbi sustava unutarnje kontrole uključuje mjere usmjerene na povećanje kvalitete i učinkovitosti vanjske revizije i provjere rashoda.
The contract templates have been revised so that the Commission could have an influence on the choice of external auditors. 
Predlošci ugovora revidirani su tako da Komisija može utjecati na izbor vanjskih revizora.
EN 12.11.2014 Official Journal of the European Union C 398/319 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2010 Recommendation 8: EuropeAid should ensure that Delegations consistently apply the new format and scheme for Delegations’ annual reporting on reforms of public finance management systems in recipient countries so as to provide a structured and formalised demonstration of public finance management progress (2010 annual report, paragraph 64(a)). 
Službeni list Europske unije C 398/319 Godina Preporuka Suda Analiza Suda o postignutom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2010. 8. preporuka: EuropeAid treba osigurati da delegacije dosljedno primjenjuju novi format i shemu godišnjeg izvješćivanja delegacija o reformama sustava za upravljanje javnim financijama u zemljama koje primaju potpore kako bi se omogućio strukturiran i formaliziran prikaz napretka u upravljanju javnim financijama (godišnje izvješće za 2010. godinu, odlomak 64. točka (a)).
X Recommendation 9: EuropeAid should promote through policy dialogue the setting of clear assessment frameworks in recipient countries’ reform programmes on public finance management (2010 annual report, paragraph 64(b)). 
X 9. preporuka: EuropeAid treba dijalogom o politikama promicati uspostavu jasnih okvira za procjenu u vezi s upravljanjem javnim financijama u programima reformi zemalja koje primaju potpore (godišnje izvješće za 2010. godinu, odlomak 64. točka (b)).
3 INTRODUCTION 1. 
3 UVOD 1.
The ARTEMIS Joint Undertaking, located in Brussels, was set up in December 20071 for a period of ten years and has worked autonomously since 2009. 
Zajedničko poduzeće ARTEMIS sa sjedištem u Bruxellesu osnovano je u prosincu 2007. godine1 na razdoblje od deset godina te samostalno djeluje od 2009. godine.
The main objective of the Joint Undertaking is to define and implement a “research agenda” for the development of key technologies for embedded computing systems across different application areas, in order to strengthen European competitiveness and sustainability and allow the emergence of new markets and societal applications2. 
Glavni je cilj Zajedničkog poduzeća utvrditi i provesti „program istraživanja” za razvoj ključnih tehnologija za ugrađene računalne sustave u različitim područjima primjene kako bi se povećala europska konkurentnost i održivost te omogućilo nastajanje novih tržišta i društvenih primjena2.
The founding members of the ARTEMIS Joint Undertaking were the European Union, represented by the Commission, certain EU Member States (Belgium, Denmark, Germany, Estonia, Ireland, Greece, Spain, France, Italy, Hungary, the Netherlands, Austria, Portugal, Romania, Slovenia, Finland, Sweden and the United Kingdom) and ARTEMIS-IA, an association representing companies and other research organisations active in the field of embedded computing systems in Europe. 
Članovi utemeljitelji Zajedničkog poduzeća su Europska unija koju predstavlja Komisija, određene države članice EU-a (Belgija, Danska, Njemačka, Estonija, Irska, Grčka, Španjolska, Francuska, Italija, Mađarska, Nizozemska, Austrija, Portugal, Rumunjska, Slovenija, Finska, Švedska i Ujedinjena Kraljevina) te ARTEMISIA, udruženje koje predstavlja trgovačka društva i druge istraživačke organizacije aktivne u području ugrađenih računalnih sustava u Europi.
In 2009, the Czech Republic, Cyprus, Latvia and Norway also became members of the Joint Undertaking, and Poland followed suit in 2012. 
U 2009. godini članovima Zajedničkog poduzeća postale su i Češka Republika, Cipar, Latvija i Norveška, dok je njihov primjer slijedila i Poljska 2012. godine.
The maximum EU contribution to the Joint Undertaking, to cover running costs and research activities, is 420 million euro to be paid from the budget of the Seventh Framework Programme3. 
Najviši mogući doprinos EU-a Zajedničkom poduzeću kojim se pokrivaju tekući troškovi i istraživačke djelatnosti iznosi 420 milijuna koji se plaćaju iz proračuna Sedmog okvirnog programa3.
The Annex summarises the Joint Undertaking’s competences and activities. 
Prilog ukratko prikazuje nadležnosti i djelovanje Zajedničkog poduzeća.
The Seventh Framework Programme, adopted by Decision No 1982/2006/EC of the European Parliament and of the Council (OJ L 412, 30.12.2006, p. 
Sedmi okvirni program usvojen Odlukom br. 1982/2006/EZ Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 412, 30.12.2006., str.
1), brings all the research-related EU initiatives together under one roof and plays a crucial AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 role in achieving the goals of growth, competitiveness and employment. 
1.) okuplja sve istraživačke inicijative EU-a unutar istog okvira te ima ključnu ulogu u ostvarenju ciljeva rasta, konkurentnosti i zapošljavanja.
It is also a key pillar for the European Research Area. 
Taj je program također ključni stup europskog istraživačkog prostora.
4 5 4 maximum contribution of 30 million euro to the running costs, while the ARTEMIS Member States are to make in-kind contributions to the running costs (by facilitating the implementation of projects) and provide financial contributions of at least 1,8 times the EU contribution. 
4 doprinos od najviše 30 milijuna eura za tekuće troškove, dok će države članice Zajedničkog poduzeća za tekuće troškove dati doprinose u naravi (olakšavanjem provedbe projekata) te pružiti financijske doprinose u iznosu najmanje 1,8 puta većem od doprinosa EU-a.
In-kind contributions are also to be provided by the research organisations participating in projects. 
Istraživačke organizacije koje sudjeluju u projektima također imaju obvezu pružanja doprinosa u naravi.
The ARTEMIS and ENIAC Joint Undertakings4 were merged to create the Electronic Components and Systems for European Leadership Joint Technology Initiative (ECSEL JTI)5. 
Zajednička poduzeća ARTEMIS i ENIAC4 udružena su s ciljem osnivanja zajedničke tehnološke inicijative za elektroničke komponente i sustave za vodeći položaj Europe (ECSEL)5.
In addition to combining the ARTEMIS initiative on embedded systems and the ENIAC initiative on nano-electronics, ECSEL JTI will incorporate research and innovation on smart systems. 
Osim što će se njome spojiti inicijativa ARTEMIS za ugrađene sustave i inicijativa ENIAC za nanoelektroniku, zajednička tehnološka inicijativa ECSEL uključivat će i istraživanje i inovacije u području „pametnih” sustava.
ECSEL JTI started in June 2014 and will run for 10 years. 
Zajednička tehnološka inicijativa ECSEL započela je s radom u lipnju 2014. godine te će djelovati 10 godina.
Nevertheless, this report has been produced on a going-concern principle. 
No, ovo je izvješće sastavljeno prema načelu trajnosti poslovanja.
The audit approach taken by the Court comprises analytical audit procedures, testing of transactions at the level of the Joint Undertaking and an assessment of key controls of the supervisory and control systems. 
Revizijski pristup Suda obuhvaća analitičke revizijske postupke, ispitivanje transakcija na razini Zajedničkog poduzeća i procjenu ključnih kontrola nadzornih i kontrolnih sustava.
STATEMENT OF ASSURANCE 7. 
JAMSTVENA IZJAVA 7.
Pursuant to the provisions of Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU), the Court has audited: The ENIAC Joint Undertaking was set up by Council Regulation (EC) No 72/2008 of 20 December 2007 (OJ L 30, 4.2.2008, p. 
Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU), Sud je proveo reviziju: 4 5 Zajedničko poduzeće ENIAC osnovano je Uredbom Vijeća (EZ) br.
21) to define and implement a “research agenda” for the development of key competences for nanoelectronics. 
21.) radi utvrđivanja i provedbe „programa istraživanja” za razvoj ključnih znanja u nanoelektronici.
The ECSEL Joint Undertaking was set up by Council Regulation (EU) No 561/2014 of 6 May 2014 (OJ L 169, 7.6.2014, p. 
Zajedničko poduzeće ECSEL osnovano je Uredbom Vijeća (EZ) br.
152). AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 
152.). AEI002446HR04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.DOC 21.10.2014
These comprise the reports on implementation of the budget, a summary of budgetary principles and other explanatory notes. 
Ona obuhvaćaju izvješća o izvršenju proračuna, kratki prikaz proračunskih načela, kao i druga pojašnjenja.
5 (a) the annual accounts of the ARTEMIS Joint Undertaking, which comprise the financial statements6 and the reports on the implementation of the budget7 for the financial year ended 31 December 2013, and (b) the legality and regularity of the transactions underlying those accounts. 
5 (a) godišnje računovodstvene dokumentacije Zajedničkog poduzeća ARTEMIS, koja se sastoji od financijskih izvještaja6 i izvješća o izvršenju proračuna7 za financijsku godinu koja je završila 31. prosinca 2013. godine, te (b) zakonitosti i pravilnosti transakcija povezanih s tom računovodstvenom dokumentacijom.
The management’s responsibility 8. 
Odgovornost uprave 8.
In accordance with Articles 33 and 43 of Commission Regulation (EC, Euratom) No 2343/20028, the management is responsible for the preparation and fair presentation of the annual accounts of the Joint Undertaking and the legality and regularity of the underlying transactions. (a) The management’s responsibilities in respect of the Joint Undertaking's annual accounts include designing, implementing and maintaining an internal control system relevant to the preparation and fair presentation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error, selecting and applying appropriate accounting policies on the basis of the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer9, and making accounting estimates that are reasonable in the circumstances. 
U skladu s člancima 33. i 43. Uredbe Komisije (EZ, Euratom) br. 2343/20028 uprava je odgovorna za pripremu i pošteno prikazivanje godišnje računovodstvene dokumentacije Zajedničkog poduzeća te za zakonitost i pravilnost povezanih transakcija (a) Odgovornosti uprave u vezi s godišnjom računovodstvenom dokumentacijom Zajedničkog poduzeća uključuju izradu, provedbu i održavanje sustava unutarnje kontrole koji je važan za pripremu i pošteno prikazivanje financijskih izvještaja u kojima nema značajnog pogrešnog prikazivanja zbog prijevare ili pogreške; odabir i primjenu prikladnih računovodstvenih politika na temelju računovodstvenih pravila koja je usvojio Komisijin računovodstveni službenik9; te razumne 6 7 8 9 Oni obuhvaćaju bilancu i izvještaj o poslovnom rezultatu, tablicu novčanog toka, izvještaj o promjenama u neto imovini te kratki prikaz važnih računovodstvenih politika, kao i druga pojašnjenja.
OJ L 357, 31.12.2002, p. 
SL L 357, 31.12.2002., str.
AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 10 Article 185(2) of Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 248, 16.9.2002, p. 
10 Članak 185. stavak 2. Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 (SL L 248, 16.9.2002., str.
6 accounts in which he declares, inter alia, that he has reasonable assurance that they present a true and fair view of the financial position of the Joint Undertaking in all material respects. (b) The management’s responsibilities in respect of the legality and regularity of the underlying transactions and compliance with the principle of sound financial management consist of designing, implementing and maintaining an effective and efficient internal control system comprising adequate supervision and appropriate measures to prevent irregularities and fraud and, if necessary, legal proceedings to recover funds wrongly paid or used. 
Direktor odobrava godišnju računovodstvenu dokumentaciju Zajedničkog poduzeća nakon što ju je računovodstveni službenik Zajedničkog poduzeća pripremio na temelju dostupnih informacija i sastavio bilješku kao prilog računovodstvenoj dokumentaciji u kojoj između ostalog izjavljuje da ima razumno jamstvo da ona predstavlja istinit i pošten prikaz financijskog stanja Zajedničkog poduzeća u svim značajnim aspektima. (b) Odgovornosti uprave u vezi sa zakonitošću i pravilnošću povezanih transakcija te usklađenošću s načelom dobrog financijskog upravljanja uključuju izradu, provedbu i održavanje djelotvornog i učinkovitog sustava unutarnje kontrole koji obuhvaća primjereni nadzor i prikladne mjere za sprječavanje nepravilnosti i prijevara te, po potrebi, pravne postupke za povrat pogrešno isplaćenih ili korištenih sredstava.
The auditor’s responsibility 9. 
Odgovornost revizora 9.
The Court’s responsibility is, on the basis of its audit, to provide the European Parliament and the Council10 with a statement of assurance as to the reliability of the annual accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
Sud je odgovoran da na temelju svojih revizija Europskom parlamentu i Vijeću10 osigura jamstvenu izjavu o pouzdanosti godišnje računovodstvene dokumentacije te o zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija.
These standards require the Court to plan and perform the audit to obtain reasonable assurance as to whether the annual accounts of the Joint Undertaking are free from material misstatement and the underlying transactions are legal and regular. 
Prema tim standardima, Sud je dužan isplanirati i provesti reviziju tako da osigura razumno jamstvo o tome ima li u godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Zajedničkog poduzeća značajnog pogrešnog prikazivanja i jesu li povezane transakcije zakonite i pravilne.
The procedures selected depend on the auditor’s judgement, which is based on an assessment of the risks of material misstatement of the accounts and material non-compliance by the underlying AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 11 The general financing agreement between the European Commission and the Joint Undertaking states that “the Joint Undertaking, in its competent board, adopts its ex-post audit strategy with the aim of providing reasonable assurance on the legality and regularity of the underlying transactions” and “the ex-post audit strategy shall be based on examination of procedures and of a sample of transactions for all or a sample of beneficiaries and shall, in particular, adequately reflect the risks involved”. 
Odabir postupaka ovisi o prosudbi revizora AEI002446HR04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.DOC 21.10.2014 11 U općem sporazumu o financiranju između Europske komisije i Zajedničkog poduzeća stoji da: „Zajedničko poduzeće, zastupano nadležnim odborom, usvaja strategiju za ex post reviziju s ciljem pružanja razumnih jamstava o zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija”, kao i da se: „strategija za ex post revizije mora 7 koja se temelji na procjeni rizika od značajnog pogrešnog prikazivanja u računovodstvenoj dokumentaciji i od značajne neusklađenosti povezanih transakcija s uvjetima iz pravnog okvira Europske unije do koje je došlo zbog prijevare ili pogreške.
In assessing these risks, the auditor considers any internal controls relevant to the preparation and fair presentation of the accounts, as well as the supervisory and control systems that are implemented to ensure the legality and regularity of underlying transactions, and designs audit procedures that are appropriate in the circumstances. 
Pri procjeni tih rizika revizor uzima u obzir postupke unutarnje kontrole koji su važni za pripremu i pošteno prikazivanje računovodstvene dokumentacije, kao i nadzorne i kontrolne sustave koji su uspostavljeni kako bi osigurali zakonitost i pravilnost povezanih transakcija te zatim izrađuje odgovarajuće revizijske postupke u danim okolnostima.
The Court considers that the audit evidence obtained is sufficient and appropriate to provide a basis for its statement of assurance. 
Sud tako prikupljene revizijske dokaze smatra dostatnima i prikladnima da budu temelj jamstvene izjave.
Opinion on the reliability of the accounts 12. 
Mišljenje o pouzdanosti računovodstvene dokumentacije 12.
In the Court’s opinion, the Joint Undertaking’s annual accounts present fairly, in all material respects, its financial position as at 31 December 2013 and the results of its operations and its cash flows for the year then ended, in accordance with the provisions of its financial rules and the accounting rules adopted by the Commission’s accounting officer. 
Prema mišljenju Suda, godišnja računovodstvena dokumentacija Zajedničkog poduzeća u svim značajnim aspektima pošteno prikazuje financijsko stanje Zajedničkog poduzeća na dan 31. prosinca 2013. te rezultate poslovanja i novčane tokove za tu dovršenu godinu, u skladu s odredbama njegovih financijskih pravila i računovodstvenim pravilima koja je usvojio Komisijin računovodstveni službenik.
Basis for a qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 13. 
Osnova za uvjetno mišljenje o zakonitosti i pravilnosti transakcija povezanih s računovodstvenom dokumentacijom 13.
The Joint Undertaking’s ex-post audit strategy11, adopted by a Governing Board decision on 25 November 2010 and modified on 20 February 2013, is a AEI002446EN04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-OR.DOC 21.10.2014 
Strategija Zajedničkog poduzeća za ex post revizije11, usvojena odlukom upravnog odbora od 25. studenog 2010. te izmijenjena 20. veljače 2013., AEI002446HR04-14PP-CH139-14APCFIN-RAS-ARTEMIS-TR.DOC 21.10.2014
13 According to the ex-post audit strategy adopted by the ARTEMIS Governing Board, the Joint Undertaking must assess at least once a year whether the information received from the ARTEMIS Member States provides sufficient assurance as to the regularity and legality of the executed transactions. 
13 U skladu sa strategijom za ex post revizije koju je usvojio upravni odbor ARTEMIS-a, Zajedničko poduzeće mora barem jednom godišnje procijeniti pružaju li informacije koje su dostavile države članice Zajedničkog poduzeća dovoljna jamstva o pravilnosti i zakonitosti izvršenih transakcija.
8 key tool12 for assessing the legality and regularity of the underlying transactions. 
8 predstavlja ključan instrument12 za procjenu zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija.
The payments made in 2013 relating to certificates of acceptance of costs issued by the national funding authorities of the Member States (NFAs) amounted to 11,7 million euro, or 57 % of the total operational payments. 
Plaćanja izvršena tijekom 2013. godine povezana s potvrdama o prihvaćanju troškova koje su izdala nacionalna tijela država članica za financiranje iznosila su 11,7 milijuna eura ili 57 % ukupnih operativnih plaćanja.
Although the audit of project cost claims has been delegated to the NFAs, the administrative agreements signed with the NFAs do not include practical arrangements for ex-post audits. 
Iako je revizija zahtjeva za povratom projektnih troškova delegirana nacionalnim tijelima za financiranje, u administrativnim sporazumima potpisanim s nacionalnim tijelima za financiranje nisu uključeni praktični mehanizmi za ex post revizije.
The Joint Undertaking received audit reports from the NFAs covering approximately 46 % of the costs related to completed projects. 
Zajedničko poduzeće zaprimilo je revizijska izvješća nacionalnih tijela za financiranje kojima je obuhvaćeno otprilike 46 % troškova povezanih s dovršenim projektima.
However, the Joint Undertaking did not assess the quality of these audits. 
No, Zajedničko poduzeće nije procijenilo kvalitetu tih revizija.
Moreover, by the end of March 2014, the Joint Undertaking had not received information on the audit strategies of seven of the 23 NFAs. 
Nadalje, do kraja ožujka 2014. godine Zajedničko poduzeće nije zaprimilo informacije o revizijskim strategijama od sedam od ukupno 23 nacionalna tijela za financiranje.
16. 
9 16.
The information available on the implementation of the Joint Undertaking’s ex-post audit strategy is not sufficient for the Court to conclude whether this key control is functioning effectively. 
Dostupne informacije o provedbi strategije Zajedničkog poduzeća za ex post revizije nisu bile dostatne da Sud zaključi je li ta ključna kontrola djelotvorna.
9 Qualified opinion on the legality and regularity of the transactions underlying the accounts 17. 
Uvjetno mišljenje o zakonitosti i pravilnosti transakcija povezanih s računovodstvenom dokumentacijom 17.
In the Court’s opinion, except for the possible effects of the matter described in the basis for a qualified opinion in paragraphs 13 to 16, the transactions underlying the annual accounts for the year ended 31 December 2013 are, in all material respects, legal and regular. 
Prema mišljenju Suda, izuzev mogućih učinaka pitanja pojašnjenih u osnovi za uvjetno mišljenje u odlomcima 13. do 16., transakcije povezane s računovodstvenom dokumentacijom za godinu koja je završila zaključno s 31. prosincem 2013. zakonite su i pravilne u svim značajnim aspektima.
The comments which follow do not call the Court’s opinions into question. 
Primjedbe u nastavku ne dovode u pitanje mišljenje Suda.
COMMENTS ON BUDGETARY AND FINANCIAL MANAGEMENT Implementation of the budget 19. The initial 2013 budget included commitment appropriations amounting to 68,9 million euro. 
PRIMJEDBE O PRORAČUNSKOM I FINANCIJSKOM UPRAVLJANJU Izvršenje proračuna 19. Početni proračun Zajedničkog poduzeća za 2013. godinu uključivao je odobrena sredstva za obveze u iznosu od 68,9 milijuna eura.
At the end of the year the Governing Board adopted an amending budget reducing commitment appropriations to 32,6 million euro. 
Na kraju godine upravni odbor usvojio je izmijenjeni proračun kojim su odobrena sredstva za obveze smanjena na 36,2 milijuna eura.
While the utilisation rate for operational commitment appropriations was 99,4 % (after the reduction), the rate for payment appropriations was only 69 %. 
Dok je stopa iskorištenosti za odobrena sredstva za obveze iznosila 99,4 % (nakon smanjenja), stopa za odobrena sredstva za plaćanje iznosila je tek 69 %.
The programme manager’s budget implementation estimates for the end of 2013 and the actual payments under the different calls were as follows (in percentage): Yearly calls for proposals 2008 2009 2010 2011 2012 2013 JU estimates for budget implementation at the end of 2013 100 % 100 % 82,5 % 49,6 % 14,6 % nil Actual payments made at the end of 2013 79 % 63 % 49 % 34 % 10 % nil 21. 
2012. 2013. Procjene Zajedničkog poduzeća za izvršenje proračuna na kraju 2013. godine 100 % 100 % 82,5 % 49,6 % 14,6 % 0 Stvarna plaćanja izvršena na kraju 2013. godine 79 % 63 % 49 % 34 % 10 % 0 21.
The low budget implementation rate is mainly due to the lengthy and complex process for the financial closure of projects. 
Do niske stope izvršenja proračuna došlo je uglavnom zbog dugotrajnog i složenog postupka financijskog zaključenja projekata.
10 Calls for proposals 22. 
Pozivi na podnošenje prijedloga 22.
The Council Regulation setting up the Joint Undertaking envisaged a maximum total budget of 410 million euro to cover operational expenditure. 
Uredbom Vijeća o osnivanju Zajedničkog poduzeća predviđen je najveći mogući ukupni proračun u iznosu od 410 milijuna eura za pokrivanje operativnih rashoda.
The current amount of appropriations committed for the calls for proposals accounts for 201 million euro, or 49 % of the total budget. 
Trenutačni iznos odobrenih sredstava rezerviranih za pozive na podnošenje prijedloga iznosi 201 milijun eura ili 49 % ukupnog proračuna.
OTHER MATTERS Legal framework 23. 
OSTALA PITANJA Pravni okvir 23.