natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Finally, we discussed the challenges posed by e-commerce with representatives of academia, the chair of Eurofisc Working Field 5, and Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU, and analysed all the available reports produced by SAIs. 
Naposljetku, održali su raspravu o izazovima koje donosi e-trgovina u kojoj su sudjelovali predstavnici akademske zajednice, načelnik za područje rada Eurofisca br. 5 i središnja skupina 2 radne skupine za PDV vrhovnih revizijskih institucija EU-a te su analizirali sva dostupna izvješća vrhovnih revizijskih institucija.
We discussed the audit methodology with the Commission (audit questions, criteria and standards). 
S Komisijom su održali raspravu o revizijskoj metodologiji (revizijskim pitanjima, kriterijima i standardima).
DG Taxation and Customs Union granted us access to the following databases and portals relevant for VAT and e-commerce: (a) IT Service Management (ITSM), for access to the MOSS issues reported by Member States in the Synergia database; (b) the Standing Committee on Administrative cooperation (SCAC) and the SCAC-Expert Group (SCAC-EG), which allowed us to review, among other things, the guidelines and recommendations concerning the audit and control of the MOSS produced by the “Fiscalis Project Group No 86”; (c) the Anti-Tax Fraud Strategy (ATFS) Group, for checking the technical discussions on the conventional measures to fight VAT fraud, e.g. the use of spontaneous exchange of information in the context of a MOSS audit; (d) the e-customs, for verifying the development of the VAT e-commerce package, e.g. the reduced customs dataset for e-commerce, and the transmission of data between customs and tax administrations; and (e) the VAT-related projects, for checking the MOSS functional and technical specifications, and the MOSS statistics and dashboard. 
GU za oporezivanje i carinsku uniju omogućio im je pristup bazama podataka i portalima koji su relevantni za PDV i e-trgovinu, a kojima upravljaju sljedeća tijela: (a) služba za upravljanje IT uslugama (ITSM), za pristup problemima u okviru MOSS-a koje su države članice prijavile u bazi podataka Synergia (b) stalni odbor za administrativnu suradnju (SCAC) i stručna skupina tog odbora (SCAC-EG); to je Sudu omogućilo da, među ostalim, preispita smjernice i preporuke povezane s revizijom i kontrolom sustava MOSS koje je izradila „Projektna skupina Fiscalisa br.
We requested also and checked information and documents produced by the “Fiscalis Project Group No 38” on the control of e-commerce. 
52 Sud je također zatražio i provjerio informacije i dokumente koje je izradila „Projektna skupina Fiscalisa br.
Finally, we examined pertinent performance information, such as the Management plans and annual activity reports of DG Taxation and Customs Union, DG Budget and OLAF. 
Naposljetku, Sud je ispitao relevantne informacije o uspješnosti, kao što su planovi upravljanja i godišnja izvješća o radu GU-a za oporezivanje i carinsku uniju, GU-a za proračun i OLAF-a.
This addressed the question of whether the Commission provides a sound regulatory and control framework on e-commerce with regard to VAT and customs duties, focussing on four key areas: (i) information exchanges; (ii) control; (ii) enforcement of collection; and (iv) regulation. 
U njemu se obrađivalo pitanje je li Komisija uvela kvalitetan regulatorni i kontrolni okvir za e-trgovinu u pogledu PDV-a i carina, s naglaskom na četirima ključnim područjima: (1) razmjeni informacija, (2) kontroli, (3) izvršenju naplate i (4) regulativi.
DG Budget, OLAF and DG Taxation and Customs Union replied to this questionnaire and attached the requested evidence. 
GU za proračun, OLAF te GU za oporezivanje i carinsku uniju odgovorili su na ovaj upitnik i dostavili tražene dokaze.
In addition, we sent them one supplementary questionnaire to clarify pending issues, and we organised videoconferences with each service to discuss the preliminary findings and the draft conclusions and recommendations. 51 
Osim toga, Sud im je poslao i jedan dodatni upitnik kako bi se razjasnila neriješena pitanja te je organizirao videokonferencije sa svakom relevantnom službom kako bi se raspravilo o preliminarnim nalazima te nacrtu zaključaka i preporuka. 53
Annex II – ECA audit approach in Member States We carried out the audit in two stages, a preparatory stage and the audit fieldwork. 
Prilog II. – Revizijski pristup Suda na razini država članica Revizija je provedena u dvije faze, pripremnoj fazi i fazi terenskog rada na reviziji.
During the preparatory stage, we selected five Member States: Germany, Ireland, the Netherlands, Austria and Sweden. 
Tijekom pripremne faze Sud je odabrao pet država članica: Njemačku, Irsku, Nizozemsku, Austriju i Švedsku.
The selection of Member States was based on the following risk criteria: (i) the estimation of VAT foregone related to exemptions granted by the legislation for low value consignments; (ii) the number of registered traders in the MOSS system per Member State; and (iii) the volume of e-sales made by traders registered in one Member State to customers in other Member States. 
Odabir država članica temeljio se na sljedećim kriterijima: (1) procjeni izgubljenog PDV-a u vezi s izuzećima odobrenima zakonodavstvom za pošiljke male vrijednosti, (2) broju trgovaca registriranih u sustav MOSS po državama članicama te (3) obujmu e-prodaje koju trgovci upisani u registar u jednoj državi članici ostvaruju prema potrošačima u drugim državama članicama.
Core Group 2 of the VAT Working Group of the Supreme Audit Institutions (SAIs) of the EU identified e-commerce as being susceptible to fraud in the field of VAT. 
Središnja skupina 2 radne skupine za PDV vrhovnih revizijskih institucija EU-a utvrdila je da je e-trgovina u području PDV-a podložna prijevarama.
In order to get a comprehensive overview of the situation in the EU, Core Group 2 decided to carry out a survey on all tax authorities of the EU. 
Kako bi dobila sveobuhvatan pregled stanja u EU-u, središnja skupina 2 odlučila je provesti anketu među svim poreznim tijelima u EU-u.
We, as part of Core Group 2, sent a questionnaire to the latter in November 2016. 
Sud im je, kao dio središnje skupine 2, poslao upitnik u studenome 2016.
The reference year in this survey was 2015. 
Referentna godina u tom upitniku bila je 2015.
It covered both the EU and non-EU schemes of the MOSS and the intra and extra-EU distance sales of goods. 
Njome su u okviru sustava MOSS obuhvaćeni i sustav za trgovce s poslovnim nastanom u EU-u i sustav za trgovce bez njega, kao i prodaja robe na daljinu unutar EU-a i izvan njega.
Twenty Member States replied to this survey. 
Na anketu je odgovorilo dvadeset država članica.
Second stage: audit fieldwork in the selected Member States, where we paid attention to the design and implementation of the registration and traders’ control systems and the VAT and customs risk management frameworks. 
Druga faza: terenski rad na reviziji u odabranim državama članicama, tijekom kojeg su revizori Suda obratili pozornost na izradu i provedbu sustava za kontrolu registracije i trgovaca te na okvire za upravljanje rizicima u vezi s PDV-om i carinskim rizicima.
This addressed the question of whether the control measures deployed by Member States’ ensure the completeness of the collection of VAT and customs duties in respect of e-commerce. 
U njemu se obrađivalo pitanje jamči li se kontrolnim mjerama koje su uvele države članice naplata punog iznosa PDV-a i carina u području e-trgovine.
On the spot, we discussed the replies given to the questionnaire with the experts from the tax and customs administrations in field of MOSS, administrative cooperation, audits and controls on MOSS and on the distance-selling scheme, and imports applying for the low value consignments relief (LVCR) submitted by either postal or courier operators. 
Sud je na terenu održao raspravu o odgovorima na upitnik sa stručnjacima iz poreznih i carinskih uprava u području sustava MOSS, administrativne suradnje, revizija i kontrola sustava MOSS te programa prodaje na daljinu, kao i o uvoznim pošiljkama za koje su poštanske ili kurirske službe podnijele zahtjeve za oslobođenje od nameta zbog male vrijednosti.
We selected and verified: (i) all 29 MOSS issues for which the visited Member States were either the affected or the responsible one; (ii) a random sample of 10 technical error messages (TEMs) sent and of 10 TEMs received; (iii) a random sample 10 MOSS registrations; (iv) a random sample 10 MOSS VAT returns and of 10 corrections to VAT returns 52 
Sud je odabrao i provjerio: (i) svih 29 problema u okviru sustava MOSS kojima su posjećene države članice bile ili oštećene ili su za njih bile odgovorne (ii) nasumični uzorak od 10 poslanih i 10 primljenih poruka o tehničkoj pogrešci (iii) nasumični uzorak od 10 registracija u okviru sustava MOSS (iv) nasumični uzorak od 10 prijava PDV-a i 10 ispravaka prijava PDV-a u okviru sustava MOSS 54
(v) a random sample of 10 MOSS payments received as MSIDE and of 10 payments received as MSCON; (vi) a random sample of 10 deregistrations and of 10 exclusions from MOSS; (vii) a random sample of 10 exchanges of information on request sent and of 10 received; (viii) a random sample of 10 spontaneous exchanges of information sent and of 10 received; (ix) a random sample of 5 audits as MSIDE and of 5 as MSCON; (x) the whole population of the multilateral controls carried out and the whole population of fraud signals exchanged through Eurofisc Working field 5 affecting the visited Member States; and (xi) a risk-based sample of 30 imports applying for the LVCR (15 submitted by postal operators and 15 by couriers); With these populations and samples we checked whether Member States’ tax and customs authorities: (i) use the administrative cooperation arrangements to make up for the lack of jurisdiction of the MSCON in the country/s where the supplier is registered or identified; (ii) collect and make use of information about potential underpayments; (iii) properly carry out checks on the supplier; and (iv) have effective controls to prevent and detect abuses of the LVCR of goods imported from non-EU countries. 
(v) nasumični uzorak od 10 plaćanja u okviru sustava MOSS koja je relevantna država primila kao država članica identifikacije i njih 10 koja je relevantna država primila kao država članica potrošnje (vi) nasumični uzorak od 10 ispisivanja iz registra i 10 isključenja iz registra sustava MOSS (vii) nasumični uzorak od 10 poslanih i 10 primljenih razmjena informacija na zahtjev (viii) nasumični uzorak od 10 poslanih i 10 primljenih samoinicijativnih razmjena informacija (ix) nasumični uzorak od 5 revizija u svojstvu države članice identifikacije i njih 5 u svojstvu države članice potrošnje (x) cjelokupni statistički skup provedenih multilateralnih kontrola i cjelokupni statistički skup znakova upozorenja na prijevaru koji su poslani u okviru područja rada Eurofisca br. 5 i koji su utjecali na posjećene države članice (xi) uzorak koji se temeljio na procjeni rizika kojim je obuhvaćeno 30 uvoznih pošiljki za koje su podneseni zahtjevi za oslobođenje od nameta zbog male vrijednosti (15 zahtjeva podnijele su poštanske službe, a drugih 15 kurirske službe) Na temelju tih statističkih skupova i uzoraka Sud je u vezi s poreznim i carinskim tijelima država članica provjerio: (1) služe li se mehanizmima administrativne suradnje kako bi nadomjestila nenadležnost države članice potrošnje u zemlji ili zemljama u kojima je isporučitelj registriran ili identificiran, (2) prikupljaju li informacije o mogućim preniskim iznosima plaćanja i upotrebljavaju li te informacije u kakvu svrhu, (3) provode li odgovarajuće provjere isporučitelja i (4) primjenjuju li djelotvorne kontrole u svrhu sprječavanja i otkrivanja zlouporabe oslobođenja pošiljki male vrijednosti od nameta pri uvozu robe iz zemalja izvan EU-a.
We analysed and discussed the outcome of the preselected samples based on a checklist. 
Sud je analizirao i razmatrao ishode unaprijed odabranih uzoraka na temelju kontrolnog popisa.
We paid special attention to the systems and controls including a test in the dummy environment of the customs electronic clearance systems related to credibility checks on the LVCR and paid a visit to three post offices to observe customs controls in practice. 53 
Posebna se pažnja posvetila sustavima i kontrolama, uključujući ispitivanje u simulacijskom okruženju sustava elektroničkog carinjenja u svrhu provjera vjerodostojnosti zahtjeva za oslobođenje pošiljki male vrijednosti od nameta te je obavljen posjet trima poštanskim uredima u svrhu promatranja carinskih kontrola u praksi. 55
Annex III – Results of samples of MOSS related transactions In each visited Member State we examined all 22 MOSS issues for which the visited Member State was the responsible one; and all 7 MOSS issues for which the visited Member State was the affected one. 
Prilog III. – Rezultati uzoraka transakcija povezanih sa sustavom MOSS U relevantnim posjećenim državama članicama Sud je ispitao sva 22 problema u sustavu MOSS za koje su posjećene države članice bile odgovorne i svih 7 problema u sustavu MOSS koji su oštetili posjećene države članice.
We also randomly selected and examined 90 MOSS related transactions per Member State: (a) a sample of 10 technical error messages (TEMs) sent; (b) a sample of 10 TEMs received; (c) a sample of 10 MOSS registrations, 5 for the non-EU and 5 for the EU scheme of MOSS; (d) a sample of 10 MOSS VAT returns, half for the non-EU scheme of MOSS, and half for the EU scheme; (e) a sample of 10 corrections to VAT returns, 5 for the non-EU and 5 for the EU scheme (f) a sample of 10 MOSS payments received as MSIDE; (g) a sample of 10 payments received as MSCON; (h) a sample of 10 deregistrations from MOSS, 5 from the non-EU scheme, and 5 from the EU scheme; and (i) a sample of 10 exclusions from MOSS, 5 from the non-EU and 5 from the EU scheme. 
Sud je također za svaku državu članicu nasumično odabrao i ispitao 90 transakcija povezanih sa sustavom MOSS: (a) uzorak od 10 poslanih poruka o tehničkoj pogrešci (b) uzorak od 10 primljenih poruka o tehničkoj pogrešci (c) uzorak od 10 registracija u okviru sustava MOSS – 5 za sustav za trgovce s poslovnim nastanom u EU-u i 5 za sustav za trgovce bez njega (d) uzorak od 10 prijava PDV-a – polovica za sustav MOSS za trgovce s poslovnim nastanom u EU-u tako i polovica za sustav za trgovce bez njega (e) uzorak od 10 ispravaka prijava PDV-a – 5 za sustav za trgovce s poslovnim nastanom u EU-u i 5 za sustav za trgovce bez njega (f) uzorak od 10 plaćanja u okviru sustava MOSS koja je relevantna država primila kao država članica identifikacije (g) uzorak od 10 plaćanja koja je relevantna država primila kao država članica potrošnje (h) uzorak od 10 ispisivanja iz registra sustava MOSS – 5 za sustav za trgovce s poslovnim nastanom u EU-u i 5 za sustav za trgovce bez njega te (i) uzorak od 10 isključenja iz registra sustava MOSS – 5 za sustav za trgovce s poslovnim nastanom u EU-u i 5 za sustav za trgovce bez njega.
Table 4 summarises the sample results in each visited Member State using RAG72 analysis. 
U tablici 4. sažeto su prikazani rezultati uzorka u svakoj od posjećenih država članica s pomoću analize RAG72.
54 72 RAG stands for red, amber, and green. 
56 72 RAG označava crvenu, žutu i zelenu boju (engl. red, amber, green).
More than 20 % of deviations Acronyms and abbreviations AC: Administrative cooperation AEO: Authorised economic operators BUDGET: Directorate-general for budget B2B: Business to business B2C: Business to consumer CMRF: Common risk management framework CP 42: Customs procedure 42 EP: European Parliament EU: European Union FRC: Financial Risk Criteria GATT: The General Agreement on Tariffs and Trade GNI: Gross National Income HMRC: Her Majesty’s Revenue & Customs IP: Internet protocol IRG: Immediate release guidelines IT: Information technology ITSM: Information technology service management JCO: Joint customs operation LVCR: Low value consignment relief MAA: Mutual administrative assistance MLCs: Multilateral controls MOSS: Mini one stop shop system MSCON: Member State where the customer actually consumes the services 56 
Isključenja 5/5 3/5 1/5 1/5 0 0 0 0 0 0 Tumač: nema odstupanja do 20 % odstupanja preko 20 % odstupanja Izvor: Sud. Pokrate i kratice BND: bruto nacionalni dohodak CP 42: carinski postupak 42 CZU: Carinski zakonik Unije DUR: državni ured za reviziju EU: Europska unija GU BUDGET: Glavna uprava za proračun GU TAXUD: Glavna uprava za oporezivanje i carinsku uniju IP: internetski protokol IT: informacijska tehnologija JCD: jedinstvena carinska deklaracija MOSS: pojednostavnjeni jedinstveni program oporezivanja (tzv. „mini sustav usluga na jednom mjestu”) MSP: malo ili srednje poduzeće OECD: Organizacija za gospodarsku suradnju i razvoj OLAF: Ured Europske unije za borbu protiv prijevara OSS: jedinstveni program oporezivanja (tzv. „sustav usluga na jednom mjestu”) PDV: porez na dodanu vrijednost RIF: obrazac za informacije o riziku VRI: vrhovna revizijska institucija WCO: Svjetska carinska organizacija 58
Glossary Administrative cooperation: Exchange of information between Member States whereby tax authorities assist each other and cooperate with the Commission pursuant to Council Regulation (EU) No 904/2010 of 7 October 2010 to ensure the proper application of VAT on supplies of goods and services, intra-EU acquisition of goods and importation of goods. 
Pojmovnik Administrativna suradnja: razmjena informacija između država članica u okviru koje porezna tijela međusobno pomažu jedna drugima te surađuju s Komisijom u skladu s Uredbom Vijeća (EU) br.
Customs procedure 42: The regime an importer uses in order to obtain a VAT exemption when the imported goods will be transported to another Member State pursuant to Article 143 (1) (d) of Directive 2006/112/EC. 
Carinski postupak 42: režim koji uvoznik upotrebljava kako bi dobio izuzeće od PDV-a kada se uvezena roba prevozi u drugu državu članicu u skladu s člankom 143. stavkom 1. točkom (d) Direktive 2006/112/EZ.
Eurofisc: A decentralised network of officials from the Member States’ tax and customs administrations, who swiftly exchange and jointly process and analyse targeted information about possible fraudulent companies and transactions. 
Eurofisc: decentralizirana mreža dužnosnika iz poreznih i carinskih uprava država članica koji brzo razmjenjuju te zajednički obrađuju i analiziraju ciljane informacije o poduzećima i transakcijama za koje postoji mogućnost da su povezani s prijevarama.
Multilateral controls: Coordinated controls carried out by two or more Member States on the tax liability of one or more relate traders when they consider such controls to be more effective than controls carried out by only one Member State. 
Multilateralne kontrole: usklađene kontrole porezne obveze jednog ili više trgovaca koje provode dvije države članice ili više njih ako takve kontrole smatraju djelotvornijima od kontrola koje provodi samo jedna država članica.
Mutual administrative assistance: Any action of a Customs administration on behalf of or in collaboration with another Customs administration for the proper application of Customs laws and for the prevention, investigation and repression of Customs offences. 
Uzajamna administrativna pomoć: svaka radnja koju carinska uprava obavlja u ime ili u suradnji s drugim carinskim upravama radi pravilne primjene carinskih zakona te sprječavanja, istrage i suzbijanja carinskih prekršaja.
National tax administrations are responsible for feeding both types of information into the network. 59 
Nacionalne porezne uprave odgovorne su za dopunjavanje mreže tim informacijama. 60
As regards recommendations addressed to the Commission: (a). The Commission accepts the recommendation to the extent that it is competent to do so. (b). 
U pogledu preporuka upućenih Komisiji: (a) Komisija prihvaća preporuku u opsegu u kojem je za nju nadležna. (b) Komisija prihvaća preporuku.
The Commission accepts the recommendation. The way Member States deal with low value consignments (including abuse of reliefs) will form part of the topics considered during the process of establishing the traditional own resources’ inspection programme for 2020. (c). 
Način na koji se države članice bave pošiljkama male vrijednosti (uključujući i zlouporabu olakšica) jedna je od tema koje će biti razmotrene tijekom uspostave programa inspekcijskih pregleda tradicionalnih vlastitih sredstava za 2020. (c) Komisija ne prihvaća preporuku jer su nedostaci sustava prodaje na daljinu riješeni, a Komisija nema pristup informacijama sustava MOSS.
The Commission accepts the recommendation. 
Pomoć se pruža na zahtjev. (e) Komisija prihvaća preporuku.
It is always prepared to investigate alternative and realistic collection methods presented and will analyse them as to their added value for fighting VAT fraud, taking due account of their feasibility. 
Uvijek je spremna istražiti predstavljene alternativne i realistične metode naplate te ih analizirati s obzirom na njihovu dodanu vrijednost za borbu protiv prijevare u vezi s PDV-om te njihovu izvedivost.
As regards the other recommendations, the Commission notes that these three recommendations are addressed to Member States. 
U pogledu drugih preporuka Komisija napominje da su te tri preporuke upućene državama članicama.
INTRODUCTION 20. 
UVOD 20.
The Commission proposal COM(2018)812/2 and 812/3 will provide Member States with better tools to control e-commerce traders through the use of payment data. 
Prijedlogom Komisije COM(2018) 812/2 i 812/3 državama članicama će se upotrebom podataka o plaćanjima pružiti bolji instrumenti za kontrolu trgovaca koji se bave e-trgovinom.
As of 1 January 2021, the VAT exemption threshold will be abolished. 
Od 1. siječnja 2021. ukinut će se prag za izuzeće od PDV-a.
OBSERVATIONS 31. 
OPAŽANJA 31.
The Commission has already proposed the e-commerce VAT package, measures to enhance the cooperation between tax administrations and payment service providers, as well as measures for strengthening administrative cooperation between, firstly, the tax administrations of the Member States, secondly, customs and tax authorities, and finally, Eurofisc, OLAF and Europol. 
Komisija je već predložila paket mjera o PDV-u na e-trgovinu, mjere za poboljšanje suradnje poreznih uprava i pružatelja platnih usluga te mjere za jačanje administrativne suradnje među, kao prvo, poreznim upravama država članica, kao drugo, carinskim i poreznim tijelima te, naposljetku, Eurofiscom, OLAF-om i Europolom.
The Commission is reflecting on possible innovative approaches to enhance information exchanges with third countries, also in the area of e-commerce. 
Komisija razmatra moguće inovativne pristupe za poboljšanje razmjene informacija s trećim zemljama, među ostalim i u području e-trgovine.
For example, the EU-China Strategic Framework for Customs Cooperation envisages revising the 2004 EU-China Agreement on cooperation and mutual administrative assistance in customs matters. 
Primjerice, strateškim okvirom za carinsku suradnju između EU-a i Kine predviđa se revizija Sporazuma EU-a i Kine o suradnji i uzajamnoj HR1 HR administrativnoj pomoći u carinskim pitanjima iz 2004.
It should be explored whether this opportunity could be used to adapt the Agreement to the challenges of e-commerce. 
Trebalo bi istražiti može li se ta prilika iskoristiti za prilagodbu Sporazuma izazovima e-trgovine.
Regular monitoring of their internal control systems and procedures to ensure that the AEO criteria and conditions are fulfilled is a primary responsibility of the AEO. 
Primarna je odgovornost ovlaštenog gospodarskog subjekta redovito praćenje vlastitih sustava i postupaka unutarnje kontrole kako bi se osiguralo ispunjavanje kriterija i uvjeta ovlaštenog gospodarskog subjekta.
The internal control systems is a key element for the efficient monitoring performed by the AEO. 
Sustavi unutarnje kontrole ključni su element za učinkovito praćenje koje provodi ovlašteni gospodarski subjekt.