natgillin/translations-raw huggingface dataset:
A future decrease of the AuthorityŐs revenue resulting from the UKŐs decision to leave the EU is possible. FOLLOW-UP OF PREVIOUS YEARSŐ COMMENTS 18. 
Moguće je da će se prihodi Nadzornog tijela u budućnosti smanjiti zbog odluke Ujedinjene Kraljevine o napuštanju EU-a.
C 417/90 Official Journal of the European Union 6.12.2017 EN Year 2012 2015 Status of corrective action (Completed/Ongoing/Outstanding/N/A) Ongoing (1) N/A ANNEX Follow-up of previous yearsŐ comments Court's comments In order to cover higher school fees, the Authority grants staff whose children attend primary or secondary school an education contribution in addition to the education allowances provided for in the Staff Regulations. 
C 417/90 Službeni list Europske unije 6.12.2017. HR Primjedba Suda Za pokrivanje viših školarina Nadzorno tijelo svojim zaposlenicima čija djeca pohađaju osnovnu ili srednju školu isplaćuje doprinos za obrazovanje povrh naknada za obrazovanje koji su propisani Pravilnikom o osoblju.
Carry-overs of committed appropriations for Title II (administrative expenditure) were high at 1487794 euro, i.e. 28% of the total committed appropriations under this title (2014: 3 431 070 euro, i. e. 
Prijenosi rezerviranih odobrenih sredstava bili su visoki za glavu II. (administrativni rashodi) i iznosili su 1487794 eura, tj. 28% ukupnih rezerviranih odobrenih sredstava u okviru te glave (2014.: 3 431 070 eura, tj.
48%). 
48 %).
Weaknesses were noted in the estimation of IT needs, in particular concerning outsourced services, which affect the AuthorityŐs budgetary management of related expenses. 2015 As at the end of 2016 the Authority had signed contracts with 23 schools attended by children of staff members. 
Utvrđeni su nedostatci u procjeni potreba u području IT-a, posebno u vezi s uslugama za čije su pružanje angažirani vanjski pružatelji, što utječe na proračunsko upravljanje Nadzornog tijela povezanim rashodima. Godina 2012. 2015.
EN 6.12.2017 Official Journal of the European Union C 417/91 THE AUTHORITYŐS REPLY The Authority has taken note of the CourtŐs report. 
Službeni list Europske unije C 417/91 ODGOVOR NADZORNOG TIJELA Nadzorno tijelo je primilo na znanje sadržaj izvješća Suda.
Introduction Audit scope and approach Audit findings Paragraph 1 - 5 6 - 8 9 - 56 9 - 26 10 - 15 16 - 19 20 - 26 27 - 43 27 - 38 39 - 42 43 44 - 56 44 45 - 48 49 - 55 56 57 - 70 58 - 63 64 - 67 68 - 70 2 CONTENTS Strategies to mitigate carbon dioxide emissions Reducing carbon dioxide emissions Compensating for residual emissions Towards a comprehensive calculation of the carbon footprint Environmental management tools European eco-management and audit scheme (EMAS) GreenBuilding programme EU Code of Conduct on Data Centre Energy Efficiency Sustainable Procurement The ECB’s Rules on Procurement The ECB Business Practice Handbook The Sustainable Procurement Guideline Examination of a sample of procurement procedures Conclusions and Recommendations Did the ECB define strategies to mitigate its carbon dioxide emissions and did it effectively implement them? 
64.-67. 68.-70. Strategije za smanjenje emisija ugljičnog dioksida Smanjenje emisija ugljičnog dioksida Nadoknađivanje preostalih emisija Dobivanje iscrpnog izračuna ugljičnog otiska Alati za upravljanje okolišem Europski sustav za upravljanje okolišem i reviziju (EMAS) Program GreenBuilding Kodeks ponašanja EU-a o energetskoj učinkovitosti podatkovnog centra Održiva nabava Pravila o nabavi ESB-a Priručnik o poslovnoj praksi ESB-a Vodič o održivoj nabavi Ispitivanje uzorka postupaka nabave Zaključci i preporuke Je li ESB odredio strategije za smanjenje učinka emisija ugljičnog dioksida te ih djelotvorno proveo?
Does the ECB have adequate environmental management tools to support continuous improvement? 
Ima li ESB prikladne alate za upravljanje okolišem kako bi se doprinijelo daljnjem poboljšanju?
Did the ECB set standards for sustainable procurement and have those standards been met? PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Je li ESB utvrdio standarde za održivu nabavu i jesu li se ti standardi poštovali? 2 SADRŽAJ PRF009483HR04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
The European Central Bank (hereinafter ‘the Bank’ or ‘the ECB’) and the national central banks of all European Union (EU) Member States together constitute the European System of Central Banks (ESCB). 
Europska središnja banka (u daljnjem tekstu: „Banka“ ili „ESB“) i nacionalne središnje banke svih država članica Europske unije (EU) zajedno čine Europski sustav središnjih banaka (ESSB).
The primary objective of the ESCB is to maintain price stability. 
Glavni je cilj ESSB-a održati stabilnost cijena.
The ESCB also supports the general economic policies of the EU with a view to contributing to the achievements of the EU’s objectives. 
ESSB također podupire opće gospodarske politike EU-a kako bi pridonio ostvarenjima ciljeva EU-a.
For this purpose, the ECB carries out the tasks specified in its Statute1 and it is responsible for managing its own activities and finances. 
U ovu svrhu ESB provodi zadatke navedene u njegovom statutu1 te je odgovoran za upravljanje vlastitim aktivnostima i financijama.
The European Court of Auditors’ (hereinafter ‘the Court’) audit is based on Article 27(2) of the Statute, which provides for an examination of the operational efficiency of the management of the ECB. 
Revizija Europskog revizorskog suda (dalje u tekstu „Sud“) temelji se na članku 27. stavku 2. Statuta, koji propisuje ispitivanje operativne učinkovitosti upravljanja ESB-a.
The audit covers the environmental management of the ECB and focuses in particular on measures to reduce the carbon footprint2 generated by the operations of the Bank as a public administration. 
Revizijom je obuhvaćeno upravljanje okolišem ESB-a te je bila usredotočena posebice na mjere za smanjenje ugljičnog otiska2 koji nastaje djelovanjem Banke kao tijela javne uprave.
The decision-making bodies of the ECB are the Governing Council and the Executive Board. 
Nadležna tijela za donošenje odluka u ESB-u su upravno vijeće i izvršni odbor.
The Executive Board has overall responsibility for the management of the day-to-day business of the ECB and its resources, including environmental management. 
Izvršni odbor ima sveukupnu odgovornost za upravljanje svakodnevnim poslovanjem ESB-a i njegovim sredstvima, uključujući i upravljanje okolišem.
It adopts the environmental policy and the environmental governance framework, provides resources and appoints an Environmental Coordinator and an Environmental Officer and signs off and authorises the publication of the ECB’s annual Environmental Statement. 
On usvaja politiku o zaštiti okoliša i okvir upravljanja okolišem, osigurava sredstva i imenuje koordinatora i referenta za okoliš te potpisuje i odobrava objavljivanje godišnje izjave o okolišu ESB-a.
Article 11 of the Treaty on the Functioning of the EU (TFEU) provides that environmental protection requirements must be integrated into the definition 1 2 The Statute of the ESCB and of the ECB is a protocol attached to the Treaty. 
1 2 Statut ESSB-a i ESB-a jedan je od protokola priloženih Ugovoru o funkcioniranju Europske unije.
A carbon footprint is the overall amount of greenhouse gas (GHG) emissions associated with the activity of an organisation. 
Ugljični je otisak ukupna količina emisija stakleničkih plinova povezana s aktivnošću određene organizacije.
GHG emissions are usually calculated and reported in carbon dioxide (CO2) equivalents. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Emisije stakleničkih plinova obično se izračunavaju i prijavljuju u ekvivalentima CO2 (ugljičnog dioksida). PRF009483HR04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
Union policy on the environment is based on the precautionary principle and on the principles that preventive action should be taken, that environmental damage should as a priority be rectified at source and that the polluter should pay3. 
Politika Unije u području okoliša temelji se na načelu opreznosti te na načelu preventivnog djelovanja, načelu da se šteta nanesena okolišu popravlja ponajprije na samom izvoru te na načelu da onečišćivač plaća3.
AUDIT SCOPE AND APPROACH 6. 
REVIZIJSKI OPSEG I PRISTUP 6.
The Court’s audit assessed in 2013 whether, in the period 2008 to 2013, the ECB had a policy to reduce the negative impact of its administrative operations on the environment and whether this policy was effectively implemented4. 
Sud je revizijom u 2013. godini procijenio je li ESB u razdoblju od 2008. do 2013. godine imao politiku smanjenja negativnog učinka njegovog administrativnog poslovanja na okoliš te je li ta politika bila djelotvorno provedena4.
The Court examined: - whether strategies to mitigate carbon dioxide emissions had been defined and were effectively implemented; - whether adequate environmental management tools were in place to support continuous improvement; - whether standards of sustainable procurement had been set and were complied with. 
Sud je ispitao: - jesu li strategije za smanjenje emisija ugljičnog dioksida bile utvrđene i djelotvorno provedene; - jesu li postojali prikladni alati za upravljanje okolišem za potporu daljnjem poboljšanju; - jesu li postavljeni standardi održive nabave i jesu li se poštovali.
The audit was based on questionnaires, interviews and an analysis of documents and statistics made available by the ECB. 
Revizija se temeljila na upitnicima, razgovorima te analizi dokumenata i statističkih podataka koje je ESB učinio dostupnima.
It also included an examination of a sample of procurement procedures. 
Također je uključivala ispitivanje uzorka postupaka nabave.
3 4 See Article 191 TFEU. 
3 4 Vidjeti članak 191.
The Court has also assessed this issue with regard to other selected EU institutions, bodies, offices and agencies and plans to report on the results later in 2014. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Sud je također procijenio ovo pitanje s obzirom na druge odabrane institucije, tijela, urede i agencije EU-a te planira objaviti rezultate kasnije u 2014. godini. PRF009483HR04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
AUDIT FINDINGS Strategies to mitigate carbon dioxide emissions 9. 
5 NALAZI REVIZIJE Strategije za smanjenje emisija ugljičnog dioksida 9.
In the light of the principles laid down in the Treaty (see paragraph 5), there are two complementary ways to mitigate the impact of the ECB’s carbon dioxide emissions on the environment: (a) as a priority, by reducing those emissions; (b) by compensating for residual emissions through offsetting. 
Prema načelima utvrđenima Ugovorom (vidjeti odlomak 5.), postoje dva komplementarna načina za smanjenje učinka emisija ugljičnog dioksida ESB-a na okoliš: (a) prvenstvenosmanjenjemtihemisija; (b) nadoknađivanjempreostalihemisijaneutralizacijomučinkaemisijaugljičnog dioksida.
Reducing carbon dioxide emissions Commitment to reduce emissions 10. 
Smanjenje emisija ugljičnog dioksida Obveza smanjenja emisija 10.
According to the most recent version of its environmental policy of June 20135, the ‘ECB is committed to continuously improving its environmental performance and to minimising its ecological footprint by (...) taking measures to reduce carbon emissions in its daily operations (...).’ 11. 
Prema najnovijoj verziji svoje politike o zaštiti okoliša iz lipnja 2013. godine5, „ESB je obvezan neprekidno poboljšavati svoju učinkovitost u zaštiti okoliša te smanjivati svoj ekološki otisak (...) poduzimanjem mjera za smanjenje emisija ugljičnog dioksida u svojem dnevnom poslovanju (...).“ 11.
Compared to previous versions6, some ambiguity has been removed by the wording of this latest version of the environmental policy. 
U usporedbi s prethodnim verzijama6, neke su nejasnoće uklonjene tekstom najnovije verzije politike o zaštiti okoliša.
Previous versions made the commitment that CO2 emissions caused by the ECB should be reduced but only ‘in principle’. 
Prethodne verzije obvezivale su ESB na smanjenje emisija ugljičnog dioksida, ali samo „u načelu“.
5 6 Approved by the Management Committee and endorsed by the Executive Board through its publication in the ECB Environmental Statement 2013. 
Prva je ciljna vrijednost bila 15 % manji ukupni ugljični otisak u 5 6 Upravni je odbor odobrio politiku o zaštiti okoliša, a Izvršni ju je odbor podržao objavivši je u izjavi o okolišu ESB-a za 2013. godinu.
See the ECB Environmental Statement 2010 and the 2012 update of the ECB’s Environmental Statement. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Vidjeti izjavu o okolišu ESB-a za 2010. godinu te ažuriranu verziju izjave o okolišu ESB-a za 2012. godinu. PRF009483HR04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
The ECB has set itself reduction targets in its Environmental Statements. The first target was a 15 % reduction in the total carbon footprint in 2011 compared with the data reported for 20097. 
Izvor: Izjava o okolišu ESB-a za 2013. godinu, izračuni Suda. 6 2011. godini, u odnosu na podatke prijavljene za 2009. godinu7.
For 2013, the ECB had a target to reduce the total carbon footprint by 10 % compared with the data reported for 2011. 
Za 2013. godinu, ciljna je vrijednost ESB-a bila 10 % manji ukupni ugljični otisak u odnosu na podatke prijavljene za 2011. godinu.
Neither medium-term (i.e. for 2020) nor long-term targets (i.e. beyond 2020) have been set. 
Još uvijek nisu postavljene srednjoročne ciljne vrijednosti (tj. za 2020. godinu) ni dugoročne ciljne vrijednosti (tj. poslije 2020. godine).
Having such targets is important for planning and ensuring sustainability of an organisation’s environmental management. 
Važno je imati takve ciljne vrijednosti kako bi se mogla planirati i osigurati održivost upravljanja okolišem određene organizacije.
Trends in CO2 emissions 13. 
Kretanja emisija ugljičnog dioksida 13.
2008wasthefirstyearforwhichtheECBcarbonfootprintwasreported. Compared to 2008, the ECB managed to reduce its carbon footprint in 2012 in absolute terms (decrease in the overall amount of emissions) despite increased staff numbers. 
U odnosu na 2008. godinu, ESB je uspio smanjiti svoj ugljični otisak u 2012. godini u apsolutnom smislu (smanjena je ukupna količina emisija) unatoč povećanju broja osoblja.
This triggered an even more important reduction in relative terms (per allocated workplace). 
Ovo je potaklo još važnije smanjenje u relativnom smislu (po dodijeljenom radnom mjestu).
Table 1 shows the evolution in both absolute and relative terms. 
Tablica 1 pokazuje razvoj u apsolutnom i relativnom smislu.
Table 1 - Reduction of CO2 emissions in absolute and relative terms (2008 reporting scope) 2008 2012 Evolution Total emissions (in tonnes of CO2 equivalents) 17 023 9 617 - 43,5 % Number of allocated workplaces 2 140 2 399 + 12,1 % Emissions per allocated workplace (in tonnes of CO2 7,95 4,01 - 49,6 % equivalents) Source: ECB Environmental Statement 2013, ECA calculations. 
Tablica 1 - Smanjenje emisija ugljičnog dioksida u apsolutnom i relativnom smislu (opseg izvješćivanja za 2008. godinu) 2008. 2012. Razvoj Ukupne emisije (u tonama ekvivalenata CO2) 17 023 9 617 - 43,5 % Broj dodijeljenih radnih mjesta 2 140 2 399 +12,1 % Emisije po dodijeljenom radnom mjestu (u tonama 7,95.
7 This target was exceeded and a reduction of almost 30 % achieved. PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
4,01. - 49,6 % ekvivalenata CO2) 7 Postavljena je ciljna vrijednost premašena te je ostvareno smanjenje od gotovo 30 %. PRF009483HR04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
7 14. 
7 14.
The reductions achieved to date are to a large extent attributable to the purchase of green electricity8. 
Do sada postignuta smanjenja u velikoj se mjeri mogu pripisati otkupu ekološke električne energije8.
Reductions were also achieved with regard to heating and cooling and in the emissions associated with office paper and printed publications. 
Smanjenja su također postignuta u pogledu grijanja i rashlađivanja te emisija povezanih s uredskim papirom i tiskanim publikacijama.
Emissions relating to business travel (by car, train and plane) were at the same level in 2012 as in 2008 (for detailed figures see Table 2). 
Emisije povezane s poslovnim putovanjima (autom, vlakom i zrakoplovom) bile su na istoj razini u 2012. i 2008. godini (za detaljne brojke vidjeti tablicu 2.).
The ECB no longer expects to attain the reduction target for 2013 (see paragraph 12) because it considers that it has exhausted the list of technically and financially feasible improvements in its current rented premises. 
ESB više ne očekuje da će ostvariti ciljne vrijednosti smanjenja za 2013. godinu (vidjeti odlomak 12.) jer smatra da je iscrpio sva tehnički i financijski izvediva poboljšanja u svojim sadašnjim unajmljenim poslovnim prostorima.
Compensating for residual emissions 16. 
Nadoknađivanje preostalih emisija 16.
Carbon offsetting is a mechanism whereby an organisation compensates for its own carbon dioxide emissions or for a part of them by paying someone for an equivalent carbon dioxide saving made elsewhere in the world, e.g. emission savings made through wind farms that replace coal-fired power plants. 
Neutralizacija učinka emisija ugljičnog dioksida mehanizam je kojim organizacija nadoknađuje svoje emisije ugljičnog dioksida ili dio njih plaćajući nekome za smanjenje ekvivalenata ugljičnog dioksida negdje drugdje na svijetu, npr. smanjenje emisija korištenjem vjetroelektrana koje zamjenjuju elektrane na ugljen.
If all the emissions that cannot be avoided are offset, an activity can be considered to be carbon neutral9. 
Ako su sve emisije koje se ne mogu izbjeći neutralizirane, aktivnost se može smatrati ugljično neutralnom9.
According to the ECB’s Environmental Statement 2013, offsetting was used for all business travel by train with Deutsche Bahn. With 30,9 tonnes of CO2 in 2012, this represented only a small proportion of the total carbon footprint. 8 9 Since 2009 the ECB has been using electricity from renewable sources which is accounted for with zero emissions in the carbon footprint calculation. 
Prema izjavi o okolišu ESB-a za 2013. godinu, neutralizacija učinka emisija ugljičnog dioksida koristila se za sva poslovna putovanja vlakom njemačkim 8 9 Od 2009. godine ESB koristi električnu energiju iz obnovljivih izvora čiji je iznos emisija bio jedan nuli u izračunu ugljičnog otiska.
The share of green electricity in total electrical power consumption stood at 65,8 % in 2012. 
Udio ekološke električne energije u ukupnoj potrošnji električne energije iznosio je 65,8 % u 2012. godini.
See the definition provided by the UK Department of Energy & Climate Change in its document ‘A guide to carbon offsetting for the public sector’, version 2, 2011, p. 11: ‘Carbon neutral means that - through a transparent process of calculating emissions, reducing those emissions and offsetting residual emissions – net carbon emissions equal zero.’ PRF009483EN04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-OR.DOC 11.3.2014 
Vidjeti definiciju koju je odredilo Ministarstvo za energetiku i klimatske promjene Ujedinjene Kraljevine u svojem dokumentu „Vodič kroz neutralizaciju učinka emisija ugljičnog dioksida u javnom sektoru“, 2. verzija, 2011. g., str.11. „Ugljično neutralno znači da - putem transparentnog postupka izračunavanja emisija, smanjujući te emisije i neutralizirajući učinak preostalih emisija ugljičnog dioksida - su neto emisije ugljika jednake nuli.“ PRF009483HR04-13PP-CH404-13APCFIN-RAS-ENVIRON_MANAGT_OF_ECB-TR.DOC 11.3.2014
With regard to the procurement of international business travel services, the ECB Sustainable Procurement Guideline of December 2012 recommends that the Bank includes the requirement that the successful tenderer compensate 100 % of the greenhouse gas emissions caused by business trips. 
S obzirom na nabavu usluga povezanih s međunarodnim službenim putovanjima, Smjernice za održivu nabavu ESB-a iz prosinca 2012. godine preporučuje da Banka uključi uvjet da uspješni ponuđač mora nadoknaditi 100 % emisija stakleničkih plinova uzrokovanih službenim putovanjima.
The Guideline proposes that projects involved in delivering carbon offsets meet the criteria of additionality and permanence, that leakage and double counting are avoided and that offsets are verified by an independent third party verifier. 
Smjernicama se predlaže da projekti uključeni u neutralizaciju učinka emisija ugljičnog dioksida moraju zadovoljiti kriterije dodane vrijednosti i trajnosti, da se izbjegava istjecanje ugljika i dvostruko računanje emisija te da neutralizaciju učinka emisija ugljičnog dioksida provjeri neovisna osoba zadužena za provjeru.
However, the ECB environmental policy does not address the issue of offsetting. 
Međutim politika ESB-a za zaštite okoliša ne bavi se pitanjem neutralizacije učinka emisija ugljičnog dioksida.
Towards a comprehensive calculation of the carbon footprint No EU legislation on how to calculate the carbon footprint 20. 
Dobivanje iscrpnog izračuna ugljičnog otiska Ne postoje zakonodavni akti EU-a o tome kako izračunati ugljični otisak 20.
In the Court’s view reliable and complete information on the actual size of an organisation’s carbon footprint is an essential precondition for defining and implementing effective mitigation strategies. 
Prema mišljenju Suda pouzdane i potpune informacije o stvarnoj veličini ugljičnog otiska neke organizacije ključni su preduvjet za utvrđivanje i provedbu djelotvornih strategija za smanjenje emisija ugljičnog dioksida.
However, there is no binding EU legislation on how to calculate the carbon footprint of a public administration. 
Međutim ne postoje obvezujući zakonodavni akti EU-a o načinu izračuna ugljičnog otiska određene javne uprave.
In a recommendation adopted on 9 April 201310, the European Commission (hereinafter ‘the Commission’) encourages use of the Organisation Environmental Footprint (OEF) method for measuring or communicating the life cycle environmental performance of public organisations. 
U preporuci usvojenoj 9. travnja 2013. godine10, Europska komisija (dalje u tekstu „Komisija“) promiče uporabu metode za mjerenje ekološkog otiska organizacija kojom se mjeri ili prikazuje učinkovitost u zaštiti okoliša tijekom cjelokupnog životnog ciklusa javnih organizacija.
Users of the OEF method should observe the principles of relevance, completeness, consistency, accuracy and transparency. 
9 trebaju poštovati načela relevantnosti, cjelovitosti, dosljednosti, točnosti i transparentnosti.
The scope of the ECB carbon footprint calculation has been gradually extended 22. 
Osnova za izračun ugljičnog otiska ESB-a postupno se povećavala 22.
The initial scope of the ECB carbon footprint calculation in 2008 covered emissions caused by heating and cooling, the consumption of electrical energy, 10 OJ L 124, 4.5.2013, p. 
Početna osnova za izračun ugljičnog otiska ESB-a za 2008. godinu uključivala je samo emisije uzrokovane grijanjem i hlađenjem, potrošnju električne energije, poslovna putovanja, uredski papir i publikacije.
The 2008 scope has been expanded twice, in 2011 and 2012. 
Osnova iz 2008. godine dvaput se povećavala, jednom u 2011. i drugi put u 2012. godini.
Emissions generated by travel of conference participants have been included since 2011. 
Emisije uzrokovane putovanjima sudionika na konferencije uključuju se od 2011. godine.
In 2012, the CO2 emissions of the 20 000 external participants in conferences and other events were estimated to amount to some 4 000 tonnes. 
Procjenjuje se da su emisije ugljičnog dioksida 20 000 vanjskih sudionika na konferencijama i drugim događanjima u 2012. godini iznosile otprilike 4 000 tona.
However, some of these emissions may already have been taken into account by the participants’ own organisations, so there is a risk of double-counting. 
Međutim organizacije u kojima su sudionici zaposleni možda su već uzele u obzir neke od tih emisija te stoga postoji rizik od dvostrukog brojenja.