natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For instance, the common ERDF output indicator defined for productive investments ‘Employment increase in supported entreprises’ can be seen as an immediate result of the action. 
Na primjer, zajednički pokazatelj ostvarenja za EFRR definiran za proizvodna ulaganja „Povećanje zapošljavanja u podržanim poduzećima” može se promatrati kao trenutačni rezultat aktivnosti.
However, such results are not systematically measured by common output indicators for all TOs supported with ERDF interventions. 
Međutim, takvi rezultati ne mjere se sustavno zajedničkim pokazateljima ostvarenja za sve tematske ciljeve podržane intervencijama EFRR-a.
This is due to the fact that the CPR and the fund specific regulations do not provide a consistent definition of result. 
To je zbog toga što Uredba o zajedničkim odredbama i uredbe za svaki pojedini fond ne pružaju dosljednu definiciju rezultata.
111 In our 2015 Annual Report69 we have already drawn the attention to the Commission’s lack of clarity in respect to the definition of performance indicators. 
111 U Godišnjem izvješću za 2015.69 već smo upozorili na to da Komisija nejasno definira pokazatelje uspješnosti.
In its reply, the Commission has stated that the terms ‘output’ and ‘results’ were defined in the May 2015 Better Regulation Guideline70. We analysed this guideline and found that the definition of ‘results’ captures the direct effects of the interventions, in line with the approach applied by the ESF. 
Komisija je u svojem odgovoru izjavila da su pojmovi „ostvarenje” i „rezultat” definirani u Smjernicama za bolju regulativu iz svibnja 2015. godine.70 Analizirali smo te smjernice i utvrdili da definicija „rezultata” pokriva izravne učinke intervencija, u skladu s pristupom koji primjenjuje ESF.
However, this has not led to any changes. 
Međutim, to nije dovelo do promjena.
We also note that these key concepts are not defined in the Financial Regulation. 
Također smo primijetili da ti ključni koncepti nisu definirani u Financijskoj uredbi.
69 Annual report of the Court of Auditors on the implementation of the budget concerning the financial year 2015, paragraph 3.59. 
69 Godišnje izvješće Revizorskog suda o izvršenju proračuna za financijsku godinu 2015., odlomak 3.59.
70 Commission Staff Working Document, Better Regulation Guidelines, SWD (2015) 111 final, 19.5.2015. 
70 Radni dokument osoblja Komisije, Smjernice za bolju regulativu, SWD (2015) 111 final, 19.5.2015.
Observations 66 112 Programme specific performance indicators for results cannot be aggregated either for ERDF or for ESF at EU level71. 
Opažanja 66 112 Pokazatelji uspješnosti pojedinih programa koji se upotrebljavaju za rezultate ne mogu se objediniti na razini EU-a ni za EFRR ni za ESF71.
There are common result indicators only for the ESF, but not for the ERDF (see Table 5). 
Postoje zajednički pokazatelji rezultata samo za ESF, ali ne i za EFRR (vidi tablicu 5.).
For the ERDF, it is therefore not possible to aggregate this data at EU level as Member States can use different indicators (or similar indicators with small variations in their definition) to measure the same type of specific objective. 
Za EFRR je stoga nemoguće objediniti te podatke na razini EU-a jer države članice mogu upotrebljavati različite pokazatelje (ili slične pokazatelje s malim razlikama u njihovoj definiciji) za mjerenje iste vrste posebnog cilja.
Results of interventions – differences between ERDF and ESF 71 For instance, our analysis regarding TO8 showed that only 11 % of programme-specific result indicators had been used in more than one ESFOP. 
Rezultati intervencija – razlike između EFRR-a i ESF-a 71 Na primjer, naša analiza u pogledu tematskog cilja 8. pokazala je da je upotrijebljeno samo 11 % pokazatelja rezultata pojedinih programa u više od jednom operativnom programu ESF-a.
Common result indicators Obligation to use common result indicators Baselines Targets Distribution by category of region Contribution to achievement of results ERDF No (negotiated individually with the Member States) No Mandatory for each result indicator Value of result indicator at the beginning of programme period for the country/region in accordance with the latest available data (statistics or administrative data) or by surveys Quantitative or qualitative Relates to all potential beneficiaries and is influenced by the programme and other factors No To be measured ex-post by evaluations ESF Yes common immediate result indicators and common longer-term result indicators (only in relation to persons, not to entities) Yes (in the annual implementation reports) Zero in exceptional circumstances, where it is not possible to calculate Value from the existing or previous similar interventions based on the latest available data Common indicators must be quantitative Cumulative value reflecting the effects of the interventions (past performance data whenever possible and by representative sample for the common longer-term result indicators) Yes (baselines and targets broken down by category of region and by gender as optional) The immediate results can be measured by the result indicators. 
Zajednički pokazatelji rezultata Obveza uporabe zajedničkih pokazatelja rezultata Polazne vrijednosti Ciljne vrijednosti Raspodjela po kategoriji regije Doprinos ostvarenju rezultata EFRR Ne (dogovarani pojedinačno s državama članicama) Ne Obvezne za svaki pokazatelj rezultata Vrijednost pokazatelja rezultata na početku programskog razdoblja za zemlju/regiju u skladu s najnovijim dostupnim podatcima (statistički ili administrativni podatci) ili podatcima dobivenim na temelju ispitivanja Kvantitativne ili kvalitativne Odnosi se na sve potencijalne korisnike i pod utjecajem je programa i drugih čimbenika Ne Mjeri se ex post evaluacijama ESF Da, zajednički pokazatelji trenutačnih rezultata i zajednički pokazatelji dugoročnijih rezultata (odnose se samo na osobe, ne i na subjekte) Da (u godišnjim izvješćima o provedbi) Nula u iznimnim okolnostima, kad nije moguć izračun Vrijednost dobivena na temelju postojećih ili prethodnih sličnih intervencija na temelju najnovijih dostupnih podataka Zajednički pokazatelji moraju biti kvantitativni Kumulativna vrijednost odražava učinke intervencija (prethodne podatke o uspješnosti kad god je to moguće i po reprezentativnom uzorku za zajedničke pokazatelje dugoročnijih rezultata) Da (polazne i ciljne vrijednosti raščlanjene po kategoriji regija i po spolu kao izbornoj mogućnosti) Trenutačni rezultati mogu se mjeriti pokazateljima rezultata.
The impact needs to be measured ex-post by evaluations Source: ECA based on the regulation and guidance documents. 
Učinak je potrebno mjeriti ex post evaluacijama Izvor: Sud, na temelju uredbe i dokumenata sa smjernicama.
Observations 67 113 For instance, our analysis regarding TO1 has shown that only 12 % of the ERDF result indicators were used in more than one OP, i.e., individual result indicators were developed for the majority of each ERDF specific objective. 
Opažanja 67 113 Na primjer, naša analiza u pogledu tematskog cilja 1. pokazala je da je upotrijebljeno samo 12 % pokazatelja rezultata za EFRR u više od jednom operativnom programu, tj. pojedini pokazatelji rezultata osmišljeni su za većinu posebnih ciljeva EFRR-a.
Overall, the 28 EU Member States developed 2 955 programme-specific result indicators for the ERDF72 and, on average, each OP used 17.4 different specific result indicators (see Figure 13 and Figure 14). 
Ukupno gledajući, 28 država članica osmislilo je 2955 pokazatelja rezultata pojedinih programa za EFRR72, a u prosjeku su za svaki operativni program upotrijebljena 17,4 različita pokazatelja rezultata (vidi sliku 13. i sliku 14.).
Total number of result indicators used in the ERDF and ESF OPs of all Member States (excludes the CF and the YEI interventions, as well as technical assistance indicators) 8 21 72 These numbers refer to all indicators created by EU-28 Member States (as available in the Commission’s IT application Infoview) for all TOs used under the ERDF (excluding CF). 
Ukupan broj pokazatelja rezultata upotrijebljenih u operativnim programima EFRR-a i ESF-a svih država članica (isključene su intervencije KF-a i Inicijative za zapošljavanje mladih, kao i pokazatelji tehničke pomoći) 2 955 21 8 21 72 Ovi se brojevi odnose na sve pokazatelje koje je 28 država članica izradilo (brojevi su dostupni u bazi podataka Europske komisije Infoview) za sve tematske ciljeve upotrijebljene u okviru EFRR-a (isključujući KF).
2 955 21 1 976 ERDF (all TOs) ESF (all TOs) 639 596 573 569 401 460 428 311 254 248 234 102 148 33 1 9 T01 T02 T03 T04 T05 T06 T07 T08 T09 T010 T011 T08 T09 T010 T011 ERDF ESF Programme-specific indicators Common indicators Source: ECA based on the data from the Commission’s IT application Infoview. 
1 976 EFRR (svi TC-i) ESF (svi TC-i) 639 596 573 569 460 428 401 311 254 234 248 102 148 33 TC 1. TC 2. TC 3.
9 Figure 13 
Slika 13.
Observations 68 114 The ESF regulation sets five common immediate result indicators and four longer-term result indicators73 to be used for ESF interventions to measure the fund’s contribution to changes affecting persons. 
Opažanja 68 114 U Uredbi o ESF-u utvrđeno je pet zajedničkih pokazatelja trenutačnih rezultata i četiri pokazatelja dugoročnijih rezultata73 koje treba upotrebljavati za intervencije ESF-a za mjerenje doprinosa fonda promjenama koje utječu na osobe.
There are no common result indicators measuring the impact on entities. 
Ne postoje zajednički pokazatelji rezultata kojima se mjeri učinak na subjekte.
The regulation also sets nine common immediate result indicators and three long-term result indicators for the YEI74. They were negotiated and agreed upon individually between the Commission and the Member States. 115 However, not all common indicators are mandatory to be used in an OP, and Member States have the option of using programme-specific result indicators in addition to the common ones. 
U Uredbi je također određeno devet zajedničkih pokazatelja trenutačnih rezultata i tri pokazatelja dugoročnijih rezultata za Inicijativu za zapošljavanje mladih.74 Te su pokazatelje pojedinačno pregovorima dogovorile Komisija i države članice. 115 Međutim, u operativnom programu nije obvezno upotrebljavati sve zajedničke pokazatelje i države članice imaju mogućnost da uz zajedničke pokazatelje upotrebljavaju pokazatelje rezultata pojedinih programa.
For the 2014-2020 period, the 28 EU Member States use all the nine common ESF result indicators and have developed an additional 1 976 programme-specific result indicators75. 
U programskom razdoblju 2014. – 2020. 28 država članica EU-a upotrebljava svih devet zajedničkih pokazatelja rezultata za ESF i osmislilo je dodatnih 1976 pokazatelja rezultata pojedinih programa75.
On average, each ESF OP used 3.1 common result indicators and 14.4 different programme-specific result indicators (see Figure 13 and Figure 14). 
U prosjeku je za svaki operativni program ESF-a upotrijebljen 3,1 zajednički pokazatelj rezultata i 14,4 različita pokazatelja rezultata pojedinih programa (vidi sliku 13. i sliku 14.).
Average number of result indicators used per OP in all Member States (excludes the CF and the YEI interventions, as well as technical assistance indicators) T01 T02 T03 T04 T05 T06 T07 T08 T09 T010 T011 T08 T09 T010 T011 ERDF ESF Programme-specific indicators Common indicators 73 Regulation (EU) No 1304/2013, Annex I. 74 Regulation (EU) No 1304/2013, Annex II. 
Prosječan broj pokazatelja rezultata upotrijebljenih po operativnom programu u svim državama članicama (isključene su intervencije KF-a i Inicijative za zapošljavanje mladih, kao i pokazatelji tehničke pomoći) 73 Uredba EU br. 1304/2013, Prilog I. 74 Uredba EU br. 1304/2013, Prilog II.
75 These numbers refer to all indicators created by EU-28 Member States (as available in the Commission’s IT application Infoview) for all TOs used under the ESF (excluding YEI). 
75 Ovi se brojevi odnose na sve pokazatelje koje je 28 država članica izradilo (brojevi su dostupni u bazi podataka Europske komisije Infoview) za sve tematske ciljeve upotrijebljene u okviru ESF-a (isključujući Inicijativu za zapošljavanje mladih).
17.4 3.1 14.4 ERDF (All TOs) ESF (All TOs) 3.3 3.0 3.6 4.1 1.7 3.7 3.3 1.5 2.7 2.3 2.3 2.2 5.5 1.6 5.2 1.7 6.1 1.0 4.9 Source: ECA based on the data from the Commission’s IT application Infoview. 
17,4 3,1 14,4 EFRR (svi TC-i) ESF (svi TC-i) 3,3 3,0 3,6 4,1 1,7 3,7 3,3 1,5 2,7 2,3 2,3 2,2 5,5 1,6 5,2 1,7 6,1 1,0 4,9 TC 1. TC 2. TC 3.
Observations 69 ERDF result indicators are not specifically related to the interventions funded by the programme 116 There are fundamental differences between the ERDF and the ESF when it comes to the definition of a ‘result’. 
Opažanja 69 Pokazatelji rezultata za EFRR ne odnose se posebno na intervencije koje se financiraju u okviru programa 116 Postoje temeljne razlike između EFRR i ESF-a kad je riječ o definiciji „rezultata”.
For the ERDF, a result is ‘the specific dimension of the well-being and progress for people that motivates policy action, i.e., what is intended to be changed, with the contribution of the interventions designed’76. 
Za EFRR rezultat je „posebna dimenzija dobrobiti i napretka za ljude kojom se potiče mjera politike, tj. ono što se želi promijeniti doprinosom osmišljenih intervenci-ja”76.
Results are influenced not only by ERDF funding but also by external factors (see Box 10). 
Na rezultate ne utječu samo financijska sredstva iz EFRR-a, nego i vanjski čimbenici (vidi okvir 10.).
76 Directorate-General for Regional and Urban policy, ‘Guidance document on monitoring and evaluation’ of the ERDF and CF, for the programing period 2014-2020, March 2014, p. 
76 Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku, „Dokument sa smjernicama o praćenju i evaluaciji” za EFRR i KF, za programsko razdoblje 2014. – 2020., ožujak 2014., str.
Example of an ERDF result indicator (Spain) For the Spanish ‘Smart Growth’ ERDF OP, one of the result indicators chosen is the ‘percentage of companies making technological innovations on the total active companies’. 
Primjer pokazatelja rezultata za EFRR (Španjolska) Za španjolski operativni program EFRR-a „Pametan rast”, jedan je od odabranih pokazatelja rezultata „postotak poduzeća koja proizvode tehnološke inovacije u ukupnom broju aktivnih poduzeća”.
The baseline was calculated by the national statistical office based on a national survey. 
Polaznu vrijednost izračunao je nacionalni statistički ured na temelju ispitivanja na nacionalnoj razini.
The survey is intended to provide information on the structure of the innovation processes of companies of all types in Spain not just those funded by the ERDF (which account for around 7 % of the total number of relevant companies). 
Ispitivanjem se nastoje pružiti informacije o strukturi inovacijskog postupka poduzeća svih vrsta u Španjolskoj, ne samo onih koja se financiraju sredstvima EFRR-a (kojih je 7 % u ukupnom broju relevantnih poduzeća).
Consequently, this result cannot be fully attributed to the OP itself. 
Slijedom toga, rezultat se ne može potpuno pripisati samom operativnom programu.
117 In other words, in the case of the ERDF OPs, it is not possible to isolate the impact attributable to the ERDF-interventions and it is not known which factors may influence the achievement of the results. 
117 Drugim riječima, u slučaju operativnih programa EFRR-a nije moguće izolirati učinak koji se može pripisati intervencijama EFRR-a i nije poznato koji čimbenici mogu utjecati na ostvarenje rezultata.
This approach has the advantage of being able to maintain an overview of the main intended change. 
Prednost je tog pristupa što omogućuje zadržavanje pregleda glavnih željenih promjena.
However, in order to assess the change or impact that can be attributed to an ERDF intervention, Member States will need to make use of complementary approaches. 
Međutim, da bi procijenile promjene ili učinak koji se može pripisati intervenciji EFRR-a, države članice morat će primjenjivati komplementarne pristupe.
Observations 70 ERDF result indicators focus on a specific dimension of the intended change 118 Moreover, in most cases, ERDF result indicators only provide information on a specific dimension of the intended change depending on the action that is being implemented. 
Opažanja 70 Pokazatelji rezultata za EFRR usmjereni su na posebne dimenzije željene promjene 118 Nadalje, u većini slučajeva, pokazatelji rezultata za EFRR pružaju samo informacije o posebnoj dimenziji željene promjene ovisno o aktivnosti koja se provodi.
This results in the use of different result indicators for the same investment priority. 
Rezultat toga uporaba je različitih pokazatelja rezultata za isti prioritet ulaganja.
For example, eight out of the 14 OPs examined have allocated funds creating research infrastructure and purchasing research equipment (investment priority 1a), but almost all OPs have defined their own result indicators to measure progress in this field, sometimes even OPs in the same Member State (see Box 11). 
Na primjer, u okviru osam od 14 ispitanih operativnih programa dodijeljena su sredstva za izradu infrastrukture za istraživanje i kupnju opreme za istraživanje (prioritet ulaganja 1.a), ali su za gotovo sve operativne programe definirani vlastiti pokazatelji rezultata za mjerenje napretka u tom području, katkad čak za operativne programe u istoj državi članici (vidi okvir 11).
Examples of ERDF result indicators for the investment priority 1a defined by the Member States (Croatia, Ireland, Poland, Romania and Spain) The investments supported under the Polish ‘Smart Growth’ OP are expected to contribute to increasing spending by enterprises on research produced by research organisations. 
Primjeri pokazatelja rezultata za EFRR za prioritet ulaganja 1.a koje su definirale države članice (Hrvatska, Irska, Poljska, Rumunjska i Španjolska) Očekuje se da će ulaganja podržana u okviru poljskog operativnog programa „Pametan rast” doprinijeti povećanju potrošnje poduzeća na istraživanja koja provode istraživačke organizacije.
This is based on the assumption that the quality of the research will be improved, that its value for the enterprises will be increased, and that as a result, enterprises will purchase R&D services from these research organisations. 
To se temelji na pretpostavci da će se kvaliteta istraživanja poboljšati, da će se povećati vrijednost istraživanja za poduzeća i da će kao rezultat toga poduzeća kupovati usluge istraživanja i razvoja od tih istraživačkih organizacija.
Under the Romanian ‘Competitiveness’ OP, the investments should contribute to improving research capacity and to developing enterprises’ competitiveness. 
U okviru rumunjskog operativnog programa „Konkurentnost” ulaganja trebaju doprinijeti poboljšanju kapaciteta za istraživanje i razvoju konkurentnosti poduzeća.
This will be measured in terms of the contribution attracted under Horizon 2020 and the increase in the number of scientific publications. 
To će se mjeriti s obzirom na doprinos ostvaren u okviru programa Obzor 2020. i povećanje broja znanstvenih publikacija.
The Spanish ‘Andalucía’ OP is aimed at increasing the number of patent applications submitted. 
Španjolski operativni program „Andaluzija” usmjeren je na povećanje broja podnesenih zahtjeva za prijavu patenata.
In the Croatian ‘Competitiveness and Cohesion’ OP, the result indicator is the number of publications in scientific journals, whereas in the Irish OPs, it is the number of industry partners. 
U hrvatskom operativnom programu „Konkurentnost i kohezija” pokazatelj rezultata broj je objava u znanstvenim časopisima, dok je u irskom operativnom programu pokazatelj rezultata broj partnera u sektoru.
None of the indicators are defined in exactly the same way. 
Nijedan od pokazatelja nije definiran na jednak način.
According to the OECD, some of these indicators, in particular spending on R&D and patent statistics and scientific publications, are adequate for measuring innovation77. The ERDF promotes synergies with research and development funds, in particular Horizon 2020. 
Prema OECD-u neki od tih pokazatelja, posebno potrošnja na istraživanje i razvoj i statistike o patentima te znanstvene publikacije, prikladni su za mjerenje inovacija.77 EFRR-om se promiču sinergije s fondovima za istraživanje i razvoj, a posebno s programom Obzor 2020.
Therefore, participation in Horizon 2020 could also be seen as an indication of improved research capacity. 
Stoga se sudjelovanje u programu Obzor 2020. također može smatrati pokazateljem poboljšanog kapaciteta za istraživanje.
However these indicators may give limited information on how the research will be used to benefit the economic development of the regions/countries concerned. 
Međutim, ti pokazatelji mogu pružati malo informacija o tome kako će se istraživanje primjenjivati u korist gospodarskog razvoja dotičnih regija/zemalja.
77 OECD and Eurostat, Oslo Manual, guidelines for collecting and interpreting innovation data, 3rd edition, 2005. 
77 OECD i Eurostat, „Priručnik iz Osla: smjernice za prikupljanje i tumačenje podataka o inovacijama”, 3. izdanje, 2005.
Observations 71 ESF result indicators are directly related to the ESF interventions 119 For the ESF, the concept of a ‘result’ relates to ESF specific interventions. 
Opažanja 71 Pokazatelji rezultata za ESF izravno su povezani s intervencijama ESF-a 119 Za ESF pojam „rezultat” odnosi se na posebne intervencije ESF-a.
It records the change in a particular situation, in most cases relating to supported entities or participants. 
Njime se bilježi promjena u pojedinom stanju, a u većini slučajeva odnosi se na financirane subjekte ili sudionike.
For the Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion ‘it is advisable to set indicators which are as close as possible to the activities conducted under the respective investment priority’. 
Glavnoj upravi za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje „preporučuje se određivanje pokazatelja koji su što bliži aktivnostima koje se provode u okviru predmetnog prioriteta ulaganja”.
Moreover, under the ESF, ‘impact’ relates to the achievement of the objectives set under a priority axis, i.e., benefit for wider groups in society beyond the participants or entities in direct receipt of the support. 
Nadalje, u okviru ESF-a „učinak” se odnosi na ostvarenje ciljeva postavljenih u okviru prioritetne osi, tj. korist za šire skupine u društvu, osim sudionika ili subjekata koji izravno dobivaju potporu.
120 In other words, the emphasis is on the direct effects of ESF interventions, limiting as far as possible the effect that external factors may have had in the indicator being reported. 
120 Drugim riječima, naglasak je na izravnim učincima ESF-a, ograničavajući u što većoj mjeri učinak koji vanjski čimbenici mogu imati na pokazatelj koji se prijavljuje.
Results can be immediate (situation directly after the end of the activity) or longer-term (situation at a certain point in time after the end of the activity) (see Box 12). 
Rezultati mogu biti trenutačni (stanje odmah nakon završetka aktivnosti) ili dugoročniji (stanje u određenom trenutku nakon završetka aktivnosti) (vidi okvir 12.).
Example of an ESF result indicator used in the Human Capital OP in Romania Employment in non-agricultural enterprises in urban areas in Romania will be promoted by supporting the creation of start-ups or supporting existing SMEs in creating new jobs, as well as by providing of customised counselling/guidance and entrepreneurial training. 
Primjer pokazatelja rezultata za ESF upotrijebljen u rumunjskom operativnom programu „Ljudski kapital” Zapošljavanje u nepoljoprivrednim poduzećima u urbanim područjima u Rumunjskoj promicat će se pružanjem potpore u nastanku novoosnovanih poduzeća (start-ups) ili podržavanjem postojećih malih i srednjih poduzetnika u stvaranju novih radnih mjesta, kao i pružanjem prilagođenog savjetovanja/vodstva i poduzetničkog osposobljavanja.