natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Most of the completed rural development actions we examined had produced the expected output. 
Većinom dovršenih mjera ruralnog razvoja koje je Sud ispitao postignuta su očekivana ostvarenja.
We identified several weaknesses in the way in which the Commission and Member States applied the CMEF result indicators to measure and report on the performance of agricultural and rural development spending of the current 2014-2020 programming period. 
Sud je utvrdio nekoliko nedostataka u načinu na koji su Komisija i države članice primijenile pokazatelje rezultata u okviru ZOPE-a u svrhu mjerenja uspješnosti rashoda u području poljoprivrede i ruralnog razvoja te izvješćivanja o njoj za trenutačno programsko razdoblje 2014. –2020.
In the proposal to introduce a performance-based delivery model for the CAP for post-2020 period, the Commission defined common output, result and impact indicators (37). 
U kontekstu prijedloga za uvođenjem modela ostvarivanja ciljeva koji se temelji na uspješnosti u okviru ZPP-a za razdoblje nakon 2020. godine Komisija je utvrdila zajedničke pokazatelje ostvarenja, rezultata i učinka (37).
In our opinion No 7/2018 on the proposal, while we welcomed the shift to a performance-based model, we found that these indicators were not yet fully developed (38) and made specific comments on the proposed indicators (39). 
7/2018 pozdravio prijelaz na model koji bi se temelji na uspješnosti, no utvrdio je da predmetni indikatori još uvijek nisu u potpunosti razvijeni (38) te je iznio određene primjedbe u pogledu predloženih indikatora (39).
Recommendations Recommendation 7.1 – Address weaknesses in CAP performance measurement and reporting For the post-2020 period, the Commission should take into account the weaknesses we identified in the current framework, in order to ensure that result indicators properly measure the effects of actions and that they have a clear link to the related interventions and policy objectives (see paragraphs 7.52 to 7.64). 
Preporuke Preporuka 7.1. – Potrebno je otkloniti nedostatke u mjerenju i izvješćivanju o uspješnosti ZPP-a Za razdoblje nakon 2020. Komisija bi trebala uzeti u obzir nedostatke koje je Sud utvrdio u postojećem okviru kako bi zajamčila da se pokazateljima rezultata na odgovarajući način mjere učinci mjera te da su jasno povezani s predmetnim intervencijama i ciljevima politike (vidjeti odlomke 7.52. – 7.64.).
(37) See Annex I of COM(2018) 392: Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council establishing rules on support for strategic plans to be drawn up by Member States under the common agricultural policy (CAP Strategic Plans) and financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) and by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and repealing Regulation (EU) No 1305/2013 of the European Parliament and of the Council and Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council. 
(37) Vidjeti prilog I. dokumentu COM(2018) 392: Prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o utvrđivanju pravila o potpori za strateške planove koje izrađuju države članice u okviru zajedničke poljoprivredne politike (strateški planovi u okviru ZPP-a) i koji se financiraju iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) te o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br.
(38) OpinionNo7/2018,paragraph70. 
(38) Mišljenje br. 7/2018, odlomak 70.
(39) OpinionNo7/2018,AnnexI. 
(39) Mišljenje br.
C 340/176 Official Journal of the European Union 8.10.2019 ANNEX 7.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘NATURAL RESOURCES' SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Direct payments Market measures, rural development, fisheries, the environment and climate action Total transactions ‘Natural Resources' ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error: ‘Natural Resources' Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) EN 2018 2017 95 121 156 109 251 230 2,4 % 2,4 % 3,6 % 1,2 % 
C 340/176 Službeni list Europske unije 8.10.2019. PRILOG 7.1. REZULTATI ISPITIVANJA TRANSAKCIJA ZA PODRUČJE „PRIRODNI RESURSI” VELIČINA I SASTAV UZORKA Izravna plaćanja Tržišne mjere, ruralni razvoj, ribarstvo, okoliš i klimatska politika Ukupan broj transakcija – „Prirodni resursi” PROCIJENJENI UČINAK MJERLJIVIH POGREŠAKA Procijenjena stopa pogreške: „Prirodni resursi” Gornja granica pogreške Donja granica pogreške HR 2018.
ANNEX 7.2 INFORMATION ON EU ACTION IN MEMBER STATES OR REGIONS OVERVIEW OF THE RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR EACH MEMBER STATE FOR MARKET MEASURES, RURAL DEVELOPMENT, FISHERIES, THE ENVIRONMENT AND CLIMATE ACTION (1) Source: ECA (1) Excluding the three examined transactions under direct management. 
PRILOG 7.2. INFORMACIJE O MJERAMA EU-a U DRŽAVAMA ČLANICAMA ILI REGIJAMA PREGLED REZULTATA ISPITIVANJA TRANSAKCIJA ZA SVAKU DRŽAVU ČLANICU ZA PODRUČJE TRŽIŠNIH MJERA, RURALNOG RAZVOJA, RIBARSTVA, OKOLIŠA I KLIMATSKE POLITIKE (1) Izvor: Sud.
8.10.2019 EN Official Journal of the European Union C 340/177 
HR Službeni list Europske unije C 340/177
Following this review and the findings and conclusions for 2015, we recommend that the Commission, for EAGF: Recommendation 1: continue its efforts to follow up on cases where national legislation is not compliant with EU legislation, including all legal means at its disposal, in particular suspension of payments; X In most respects In some respects Recommendation 6: improve the compliance of DG MARE’s conformity audits with international auditing standards. X 2015 C 340/178 EN Official Journal of the European Union 8.10.2019 
Na temelju te provjere te nalaza i zaključaka za 2015. godinu Sud Komisiji u vezi s EFJP-om preporučuje sljedeće: 1. preporuka: da nastavi s naporima u pogledu praćenja slučajeva u kojima nacionalno zakonodavstvo nije u skladu sa zakonodavstvom EU-a, uz primjenu svih pravnih sredstava koja su joj na raspolaganju, a posebno obustave plaćanja 2. preporuka: da na godišnjoj razini prati rezultate procjena kvalitete LPIS-a koje obavljaju države članice te provjerava jesu li sve države članice koje nisu zadovoljile u okviru te procjene uistinu poduzele potrebne korektivne mjere X U većoj mjeri U određenoj mjeri 6. preporuka: da poveća usklađenost revizija sukladnosti koje je proveo GU MARE s međunarodnim revizijskim standardima. X 2015. C 340/178 HR Službeni list Europske unije 8.10.2019.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/179 EN Introduction Brief description of the MFF heading Audit scope and approach Part 1 — Regularity of transactions Examination of selected systems AMIF and ISF shared management AMIF and ISF direct/indirect management Food and Feed programme Paragraph 8.1-8.5 8.2-8.4 8.5 8.6-8.17 8.8-8.16 8.8-8.10 8.11-8.13 8.14-8.16 8.17 8.18 8.19-8.20 Annual activity reports and other governance arrangements Conclusion and recommendations Part 2 — Performance CHAPTER 8 Security and Citizenship CONTENTS 
8.18. 8.19.–8.20. Podijeljeno upravljanje FAMI-jem i FUS-om Izravno/neizravno upravljanje FAMI-jem i FUS-om Program „Hrana i hrana za životinje” Godišnja izvješća o radu i ostali mehanizmi upravljanja Zaključak i preporuke Dio 2.: uspješnost POGLAVLJE 8.
C 340/180 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Introduction 8.1. This chapter presents our findings for the MFF heading ‘Security and citizenship’. 
C 340/180 Službeni list Europske unije 8.10.2019. HR Uvod 8.1. U ovom poglavlju izneseni su nalazi Suda za naslov VFO-a „Sigurnost i građanstvo”.
Box 8.1 gives an overview of the main activities and spending under this heading in 2018. 
U okviru 8.1. prikazan je pregled glavnih aktivnosti i potrošnje sredstava u sklopu tog naslova za 2018. godinu.
Box 8.1 MFF heading ‘Security and citizenship’ – 2018 breakdown Payments breakdown: Payments and audit population: (1) Data includes expenditure on consumers, justice, rights, equality and citizenship. 
Detaljan prikaz plaćanja: Plaćanja i statistički skup obuhvaćen revizijom: (1) Podatci obuhvaćaju rashode u vezi s potrošačima, pravosuđem, pravima, jednakošću i građanstvom.
(2) Advances and clearings are in line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 13). 
(2) Predujmovi i poravnanja u skladu su s usklađenom definicijom povezanih transakcija (za pojedinosti vidi odlomak 13. priloga 1.1.).
Source: 2018 consolidated accounts of the European Union. 
Izvor: konsolidirana računovodstvena dokumentacija Europske unije za 2018. godinu.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/181 EN Brief description of the MFF heading 8.2. 
Službeni list Europske unije C 340/181 HR Kratak opis predmetnog naslova VFO-a 8.2.
This heading covers a range of policies whose common objective is to strengthen the concept of European citizenship by creating an area of freedom, justice and security without internal borders. 
Ovim naslovom obuhvaćeno je nekoliko različitih politika čiji je zajednički cilj ojačati koncept europskog građanstva uspostavom područja slobode, pravde i sigurnosti bez unutarnjih granica.
Thus most spending comes from just two funds – the Asylum, Migration and Integration Fund (1) (AMIF) and the Internal Security Fund (ISF) (2). 
Većina je sredstava stoga potrošena u okviru dvaju fondova: Fonda za azil, migracije i integraciju (1) (FAMI) i Fonda za unutarnju sigurnost (FUS) (2).
The management of most AMIF and ISF funding is shared between the Member States and the Commission’s DG for Migration and Home Affairs (DG HOME). 
Većina sredstava iz FAMI-ja i FUS-a pod podijeljenim je upravljanjem država članica i Glavne uprave Komisije za migracije i unutarnje poslove (GU HOME).
It has two instruments (3): ISF Borders and Visa and ISF Police. 
Taj fond obuhvaća dva instrumenta (3): Instrument za granice i vize te Instrument za policijsku suradnju i upravljanje kriznim situacijama.
The first provides support for harmonised border management measures and the development of a common visa policy, while the second focuses on cooperation between law enforcement agencies and on improving capacity to manage security-related risks and crises. 
Prvim se instrumentom pruža potpora za usklađene mjere upravljanja granicama i razvoj zajedničke vizne politike, dok je drugi usredotočen na suradnju među tijelima za izvršavanje zakonodavstva i na jačanje kapaciteta za upravljanje sigurnosnim rizicima i kriznim situacijama.
Another significant share of the budget heading consists of funding for 13 decentralised agencies (4) that are active in the implementation of key EU priorities in the areas of migration and security, judicial cooperation and health. 
Još jedan znatan udio u proračunu ovog naslova čine sredstva za financiranje 13 decentraliziranih agencija (4) koje aktivno sudjeluju u ostvarenju ključnih prioriteta EU-a u područjima migracije i sigurnosti, pravosudne suradnje i zdravlja.
Next come the ‘Food and Feed’ programme, which aims to ensure human, animal and plant health at all stages of the food chain, and ‘Creative Europe’, the EU framework programme of support for the culture and audio-visual sectors. 
Potom slijede program „Hrana i hrana za životinje”, čiji je cilj pobrinuti se za zaštitu zdravlja ljudi, životinja i biljaka u svim fazama lanca opskrbe hranom i „Kreativna Europa” – okvirni program EU-a za potporu kulturnom i audiovizualnom sektoru.
Lastly, the budget covers a number of programmes aimed at fulfilling the common objective of strengthening the security and citizenship area; these are programmes on justice, consumers, and rights, equality and citizenship. 
Naposljetku, proračunom je obuhvaćen niz programa namijenjenih ostvarenju zajedničkog cilja jačanja područja sigurnosti i građanstva: riječ je o programima u vezi s pravosuđem, potrošačima te pravima, jednakošću i građanstvom.
Audit scope and approach 8.5. 
Opseg revizije i revizijski pristup 8.5.
Applying the audit approach and methods set out in Annex 1.1, we examined a sample of 18 transactions, which was designed to help us form a view on spending from the budget as a whole, but not to be representative of the full range of spending under this MFF heading (i.e. we did not estimate the overall error that affects this heading). 
Primjenom revizijskog pristupa i metoda navedenih u prilogu 1.1. Sud je ispitao uzorak od 18 transakcija, koji je sastavljen kako bi Sudu omogućio stvaranje predodžbe o potrošnji sredstava iz proračuna u cjelini, a ne da bude reprezentativan za sve rashode u okviru ovog naslova VFO-a (tj.
This choice was motivated by the relatively low level of payments for this policy area in 2018 (around 2 % of the EU total). 
Takva je odluka donesena zbog relativno niske razine plaćanja za ovo područje politike 2018. godine (oko 2 % ukupnih rashoda iz proračuna EU-a).
The sample consisted of seven transactions under shared management with Member States (5), six under direct management and two under indirect management by the Commission, and three that involved the clearing of advances to agencies. 
Uzorak se sastojao od sedam transakcija pod podijeljenim upravljanjem s državama članicama (5), šest pod izravnim upravljanjem Komisije, dviju pod neizravnim upravljanjem Komisije i triju koje su se odnosile na obračun predujmova agencijama.
We also examined the following for ‘Security and citizenship’ in 2018: (a) the main systems used by DG Home and the Member States to provide assurance on the regularity of payments from AMIF and the ISF, and the systems used by the Commission’s DG Health and Food Safety (DG SANTE) to provide assurance on the regularity of payments under the ‘Food and Feed’ programme; (b) the reliability of the regularity information in the annual activity reports of DG HOME and DG SANTE, the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, future corrections and recoveries; (c) for part 2 of this chapter, we focused on performance indicators for AMIF and the ISF. 
U vezi s naslovom „Sigurnost i građanstvo” za 2018. ispitano je i sljedeće: (a) glavni sustavi kojima se služe GU HOME i države članice kako bi pružili jamstvo o pravilnosti plaćanja iz FAMI-ja i FUS-a te sustavi kojima se služi Glavna uprava Komisije za zdravlje i sigurnost hrane (GU SANTE) kako bi pružila jamstvo o pravilnosti plaćanja u okviru programa „Hrana i hrana za životinje” (b) pouzdanost informacija o pravilnosti koje su iznesene u godišnjim izvješćima o radu GU-a HOME i GU-a SANTE i usklađenost metodologije za procjenu rizičnih iznosa, budućih ispravaka i povrata sredstava (c) u 2. dijelu ovog poglavlja naglasak je na pokazateljima uspješnosti za FAMI i FUS.
(1) The legal act establishing AMIF can be found on the EUR-Lex website. 
(1) Pravni akt o uspostavi FAMI-ja dostupan je na internetskim stranicama Eur-Lex.
(2) The two funds replaced the SOLID programme that ran during the previous programming period. 
(2) Ta dva fonda zamijenila su program SOLID koji se provodio u prethodnom programskom razdoblju.
(3) The legal acts establishing these instruments can be found on the EUR-Lex website: ISF Borders and Visa, ISF Police. 
(3) Pravni akti o uspostavi tih instrumenata dostupni su na internetskim stranicama Eur-Lex: Instrument za granice i vize, Instrument za policijsku suradnju i upravljanje kriznim situacijama.
(4) Health: ECDC, EFSA, EMA, ECHA-Biocides. 
(4) Zdravlje: ECDC, EFSA, EMA, ECHA – biocidi.
Specific annual reports with our opinion on the legality and regularity of each of these agencies’ operations can be found on the ECA website. 
Posebna godišnja izvješća s mišljenjem Suda o zakonitosti i pravilnosti poslovanja svake od tih agencija dostupna su na internetskim stranicama Suda.
(5) In Belgium, Germany, Greece, Spain, Lithuania, Romania and Sweden. 
(5) U Belgiji, Njemačkoj, Grčkoj, Španjolskoj, Litvi, Rumunjskoj i Švedskoj.
C 340/182 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Part 1 — Regularity of transactions 8.6. Of the 18 transactions we examined, three (17 %) contained errors, of which one was quantifiable and above the materiality threshold of 2 %. 
C 340/182 Službeni list Europske unije 8.10.2019. HR Dio 1.: pravilnost transakcija 8.6. Od 18 transakcija koje je Sud ispitao tri su (17 %) sadržavale pogreške, od kojih je jedna bila mjerljiva i iznad praga značajnosti od 2 %.
This was a shared management transaction under AMIF in Spain (error of 9,4 %), explained in Box 8.2. 
Riječ je o transakciji pod podijeljenim upravljanjem u okviru FAMI-ja u Španjolskoj (stopa pogreške od 9,4 %), koja je objašnjena u okviru 8.2.
As the sample was not intended to be representative of spending under this heading, we have not calculated the overall error rate. 
Budući da uzorak nije zamišljen tako da bude reprezentativan za rashode u okviru ovog naslova, Sud nije izračunao ukupnu stopu pogreške.
In addition, we found that selection and award criteria had been incorrectly applied in two transactions — one relating to a grant and the other to a contract for the provision of services. 
Povrh toga, u vezi s dvjema transakcijama utvrđeno je da kriteriji za odabir i dodjelu nisu bili pravilno primijenjeni – prva transakcija odnosila se na dodjelu bespovratnih sredstava, a druga na ugovor o pružanju usluga.
Failure to respect selection and public procurement rules can potentially affect the eligibility of the costs claimed and may undermine the sound financial management of EU spending. We describe how in Box 8.3. 
Nepridržavanje pravila odabira ponuditelja i pravila javne nabave može utjecati na prihvatljivost prijavljenih troškova i dovesti u pitanje dobro financijsko upravljanje rashodima EU-a: u okviru 8.3. opisano je na koji način.
Box 8.2 Evidence for interpretation services not always sufficient In Spain, AMIF supports the national authorities' processing of asylum applications by co-financing interpretation services for individuals seeking international protection. 
Okvir 8.2. Dokazi o uslugama usmenog prevođenja nisu uvijek dostatni U Španjolskoj se iz FAMI-ja pruža potpora nacionalnim tijelima u vezi s obradom zahtjeva za azil, i to sufinanciranjem usluga usmenog prevođenja za osobe koje traže međunarodnu zaštitu.
We checked the records of a sample of ten interpreting sessions to identify whether the conditions for payment were met. 
Sud je provjerio evidenciju uzorka od deset sesija usmenog prevođenja kako bi se utvrdilo jesu li uvjeti za plaćanje bili ispunjeni.
We found that, for one session, the records did not tally with the hours claimed, did not indicate how many people were assisted and were not properly signed off by an officer from the Spanish asylum service. 
Utvrđeno je da evidencija za jednu sesiju nije bila usklađena s brojem prijavljenih sati, da u njoj nije bio naveden broj ljudi za koje se prevodilo te da je nije pravilno potvrdio odgovarajući službenik iz španjolske službe za azil.
The costs of this action were therefore overstated. 
Troškovi za tu aktivnost stoga su bili prikazani višima od stvarnih.
Box 8.3 Deficiencies in the application of public procurement rules Under EU law, costs incurred by beneficiaries of EU funds must be reasonable, justified and compliant with the principle of sound financial management, in particular regarding economy and efficiency. 
Nedostatci u primjeni pravila javne nabave Na temelju zakonodavstva EU-a, troškovi korisnika sredstava EU-a moraju biti razumni, opravdani i usklađeni s načelom dobrog financijskog upravljanja, posebno u pogledu ekonomičnosti i učinkovitosti.
The EU's Education, Audiovisual and Culture Executive Agency awarded a grant under the Culture programme to a museum in the Netherlands. 
U okviru programa „Culture” (Kultura) Izvršna agencija EU-a za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu dodijelila je jednom muzeju u Nizozemskoj bespovratna sredstva.
The general provisions of the grant agreement specified that, in the procurement of goods or services, the beneficiary must award any contract to the tender offering either the lowest price or the best value for money. 
U općim odredbama ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava bilo je navedeno da korisnik mora sklapati sve ugovore o nabavi robe ili usluga s ponuditeljem koji ponudi ili najnižu cijenu ili najveću vrijednost za uloženi novac.
We checked a procurement procedure launched by the beneficiary for the editing and publication of three books. 
Sud je provjerio postupak javne nabave koji je korisnik pokrenuo u vezi s uređivanjem i objavljivanjem triju knjiga.
We found that the invitation to tender did not include clear eligibility and award criteria and did not state whether the award decision would be based on lowest price or best value for money. 
Utvrđeno je da u pozivu na podnošenje ponuda nije bilo jasnih kriterija prihvatljivosti i kriterija dodjele, kao i da nije bilo navedeno hoće li se odluka o dodjeli temeljiti na najnižoj cijeni ili na najvećoj vrijednosti za uloženi novac.
In addition, during the evaluation of tenders the beneficiary adjusted the price of one of the bids without consulting the bidder and applied award criteria not shown in the invitation to tender. 
Usto, tijekom evaluacije ponuda korisnik je bez savjetovanja s ponuditeljem prilagodio cijenu jedne od ponuda te je primjenjivao kriterije dodjele koji nisu bili navedeni u pozivu na podnošenje ponuda.
Consequently, the beneficiary did not guarantee that the expenditure arising from this contract was reasonable, justified or compliant with the principle of sound financial management. 
Slijedom toga, korisnik nije zajamčio da su rashodi koji su nastali na temelju tog ugovora bili razumni, opravdani ili usklađeni s načelom dobrog financijskog upravljanja.
The Agency could prevent similar situations in the future by reinforcing its guidance to the beneficiaries and strengthening the administrative checks of their procurement procedures. 
Agencija bi mogla spriječiti slične situacije u budućnosti davanjem još brojnijih i preciznijih smjernica korisnicima te provedbom strožih administrativnih provjera njihovih postupaka javne nabave.
Examination of selected systems AMIF and ISF shared management 8.8. 
Ispitivanje odabranih sustava Podijeljeno upravljanje FAMI-jem i FUS-om 8.8.
Four years into the seven-year programming period, Member States have significantly increased the implementation rate of their national programmes. 
U četvrtoj godini sedmogodišnjeg programskog razdoblja države članice znatno su povećale stopu provedbe svojih nacionalnih programa.
However, the value of unspent amounts continues to rise, which may increase the pressure on national authorities as programmes head towards closure. 
Međutim, iznos nepotrošenih sredstava i dalje se povećava te je moguće da, kako se programi bliže zaključenju, raste pritisak na nacionalna tijela.
Box 8.4 shows the annual payments which Member States have reported in their accounts since the beginning of the programming period and submitted to the Commission for clearance and subsequent reimbursement. 
Okvir 8.4. sadržava pregled godišnjih plaćanja koja su države članice prikazivale u svojoj računovodstvenoj dokumentaciji od početka programskog razdoblja i podnosile Komisiji radi odobrenja i potom nadoknade.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/183 EN Box 8.4 Payments for AMIF and ISF national programmes have picked up the pace, but the available budget also keeps rising (*) AMIF/ISF expenditure incurred at Member State level is declared to and approved by the Commission in the following year. 
Službeni list Europske unije C 340/183 HR Okvir 8.4. Sve je više plaćanja za nacionalne programe u okviru FAMI-ja i FUS-a, ali i raspoloživi proračun nastavlja se povećavati (*) Rashodi iz FAMI-ja/FUS-a nastali na razini država članica prijavljuju se Komisiji naredne godine, koja ih te godine i odobrava.
We audited the management and control systems of seven authorities responsible for implementing AMIF/ISF national programmes in the Member States (6). 
Sud je obavio reviziju sustava upravljanja i kontrole kojima se služi sedam tijela odgovornih za provedbu nacionalnih programa iz FAMI-ja/FUS-a u državama članicama (6).