natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moreover, the legislator empowers the Commission to adopt implementing acts laying down rules on the tasks of the CBs, including the audit principles and the audit methods (for instance the use of a single integrated sample). 
Štoviše, zakonodavac je ovlastio Komisiju za donošenje provedbenih akata kojima se utvrđuju pravila o zadaćama tijelâ za ovjeravanje, uključujući revizijska načela i revizijske metode (na primjer upotreba jedinstvenog integriranog uzorka).
To that end, Article 6(4) of Regulation (EU) No 908/2014 provides that the Commission shall establish guidelines to provide further clarification and guidance in respect of the certification audit to be performed, and the determination of the reasonable level of audit assurance to be achieved from audit testing. 
U tu svrhu, člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 908/2014 utvrđeno je da Komisija sastavlja smjernice u kojima se daju dodatna objašnjenja i smjernice u pogledu revizije za ovjeravanje koju je potrebno provesti i utvrđuje razumna razina revizijskog uvjerenja koje je potrebno steći revizijskim testiranjem.
OBSERVATIONS 22. 
OPAŽANJA 22.
The Commission considers that the CAP assurance model complies with the description of the single audit as laid down by the Court and is a very good example of an effective control framework in which each layer builds on the assurance provided by others. 
Komisija smatra da je model jamstva u okviru ZPP-a u skladu s opisom jedinstvene revizije kako ju je utvrdio Sud i vrlo dobar primjer djelotvornog okvira u kojem je svaka razina kontrole nadogradnja na jamstvo koje pružaju druge razine.
The model is based on solid foundations that include accredited PAs managing the financial relationship with both beneficiaries and the Commission, as well as comprehensive, detailed and precise rules on the management and controls systems to be set-up (e.g. Land Parcel Identification System Đ LPIS). 
Taj model zasnovan je na čvrstim temeljima koje čine akreditirane agencije koje upravljaju financijskim odnosom s korisnicima i Komisijom te sveobuhvatna detaljna i precizna pravila o sustavima upravljanja i kontrole koje treba uspostaviti (npr. sustav identifikacije zemljišnih parcela – LPIS).
The effectiveness of the model is evidenced by the relatively low error rates for EAGF and the continuous decrease in the last 4 years in EAFRD error rates. 4 
O učinkovitosti tog modela svjedoče relativno niske stope pogreške za EFJP i stalno smanjivanje stopa pogreške za EPFRR u zadnje četiri godine.
Common Commission's reply to paragraphs 23 and 24: For the CAP expenditure, the Commission has built an assurance model that integrates the different layers of controls. 
Zajednički odgovor Komisije na točke 23. i 24. Za rashode u okviru ZPP-a Komisija je izradila model jamstva u kojem su integrirane različite razine kontrola.
The control pyramid below shows how assurance is built upon the work carried out by the previous layer, starting with the PAs' procedures and embedded controls in the internal control system, as well as assurance from the internal audit service of the PA. 
Prikaz piramide kontrola u nastavku teksta pokazuje kako je jamstvo nadogradnja na rad prethodne razine, počevši od postupaka i kontrola ugrađenih u sustav unutarnje kontrole agencija za plaćanja, kao i jamstva na temelju rada njezine službe za unutarnju reviziju.
In the Commission's model, the CBs' work is based on the PA internal control system testing and reliance, as well as on their own substantive testing. 
U Komisijinu modelu rad tijela za ovjeravanje temelji se na testiranju i pouzdanosti sustava unutarnje kontrole agencije za plaćanja, kao i na vlastitom dokaznom testiranju.
The CAP single audit model The Commission uses the results of its own audits on PAs to adjust (top-up) the error rate reported by PA with an amount representing the level of errors not detected by PAs during their primary controls before payments. 
Model jedinstvene revizije u okviru ZPP-a Komisija rezultate vlastitih revizija provedenih u agencijama za plaćanja upotrebljava u svrhu usklađivanja (nadopune) stopa pogreške prijavljenih od strane agencija za plaćanja iznosom koji predstavlja stopu pogrešaka koje agencije za plaćanja, tijekom svojih primarnih kontrola prije plaćanja, nisu otkrile.
The adjusted error rates are reported, at the level of each paying agency, in the Annual Activity Report of DG AGRI and, together with tailored reservations and action plans, are the basis for the declaration of assurance of the Director General of DG AGRI. 
Usklađene stope pogreške navode se (na razini svake pojedine agencije za plaćanja) u Godišnjem izvješću o radu Glavne uprave AGRI te, zajedno s odgovarajućim zadrškama i akcijskim planovima, čine osnovu za izjavu o jamstvu glavnog direktora Glavne uprave AGRI.
DG AGRI Audit Strategy 2014-2020 identified the new role of the CBs in giving an opinion on legality and regularity as an opportunity to achieve more synergies with that of DG AGRIŐs own assurance building work reported in the Annual Activity Reports. 
U revizijskoj strategiji Glavne uprave AGRI za razdoblje 2014. – 2020. nova uloga tijela za ovjeravanje u davanju mišljenja o zakonitosti i pravilnosti prepoznata je kao prilika za postizanje veće sinergije s radom Glavne uprave AGRI na izgradnji jamstva o kojem se izvješćuje u Godišnjem izvješću o radu.
This implies a gradual refocusing of DG AGRI audits towards the CBs instead of the PAs in the mid and long term. 
To podrazumijeva postupno preusmjeravanje revizija Glavne uprave AGRI prema tijelima za ovjeravanje umjesto prema agencijama za plaćanja, srednjoročno i dugoročno gledano.
However, the audit work of the CBs will have to be checked before it will be possible to rely on the assurance reported by them as regards legality and regularity. 
Međutim revizijski rad tijelâ za ovjeravanje morat će se provjeravati da bi bilo moguće oslanjati se na jamstva koja ta tijela daju u pogledu zakonitosti i pravilnosti.
The objective is to place more and more reliance on the assurance that can be obtained from the opinion of the CBs on legality and regularity, as soon as it is verified that their work is to standard and can be relied upon. 
Cilj je sve više se oslanjati na jamstva koja se mogu dobiti iz mišljenja tijela za ovjeravanje o zakonitosti i pravilnosti, čim se potvrdi da je njihov rad u skladu sa standardima i pouzdan.
The model described by the Court in Figure 2 is only one of the many possible models. 
Model koji je Sud opisao na slici 2. samo je jedan od mnogih mogućih modela.
The Commission has chosen a more integrated approach taking the form of a pyramid of controls where all layers of control give valuable evidence on both amounts and source of errors, thus maximising their cost effectiveness. 
Komisija je odabrala integriraniji pristup u obliku piramide kontrola gdje sve razine kontrole daju vrijedne 5 dokaze o iznosima i izvorima pogrešaka, čime se maksimalno povećava njihova isplativost.
See Commission's reply to paragraphs 23 and 24. 
Vidi odgovore Komisije na točke 23. i 24.
The Commission welcomes the Court's suggestions on how the work of the CBs could improve its assurance on the legality and regularity of EU expenditure and stresses that those have been already implemented to the extent possible, i.e. when the work of CBs is considered reliable. 
Komisija pozdravlja prijedloge Suda o tome kako bi se zahvaljujući radu tijela za ovjeravanje moglo poboljšati njegovo jamstvo zakonitosti i pravilnosti rashoda EU-a i naglašava da se ti prijedlozi već primjenjuju koliko je to moguće tj. kad se rad tijela za ovjeravanje smatra pouzdanim.
For instance: First indent: the Commission already uses the CBs' work for its adjustments (top-ups) to the error rates reported in DG AGRI Annual Activity Report and which are close to those reported in the annual report of the Court. 
Primjerice: Prva alineja: Komisija već koristi rad tijela za ovjeravanje da bi uskladila (nadopunila) stope pogreške, koje se navode u Godišnjem izvješću o radu Glavne uprave AGRI i slične su stopama navedenima u godišnjem izvješću Suda.
Second indent: conformity clearance procedures are systematically launched as a result of the CBs' work in case the errors exceed 50 000 EUR or 2% of the expenditure. 5 
Druga alineja: postupci potvrde sukladnosti sustavno se pokreću kao rezultat rada tijela za ovjeravanje u slučajevima kad pogreške prelaze iznos od 50 000 EUR ili 2 % rashoda.
Third indent: extrapolated error as calculated by the CB on the basis of their audit tests and statistical samples are, where possible, used by the Commission for determining the amounts of financial corrections. 
Treća alineja: ekstrapoliranu pogrešku, kako ju je izračunalo tijelo za ovjeravanje na temelju svojih revizijskih testiranja i statističkih uzoraka, Komisija, ako je moguće, koristi za određivanje iznosâ financijskih ispravaka.
Fourth indent: observations from the CBs can trigger requests to the competent authorities to review the accreditation status and supervise the implementation of remedial actions. 
Četvrta alineja: opažanja tijela za ovjeravanje mogu biti razlog za zahtjev nadležnim tijelima da revidiraju akreditacijski status i nadziru provedbu korektivnih mjera.
When DG AGRI auditors identify deficiencies in the control system of PAs, they estimate the amount at risk that was not detected by the PA and add it as a top-up to the error rate reported by the PA. 
Ako utvrde nedostatke u sustavu kontrole agencije za plaćanja, revizori Glavne uprave AGRI procjenjuju rizični iznos koji agencija za plaćanja nije otkrila i dodaju ga, kao nadopunu, stopi pogreške koju je agencija za plaćanja prijavila.
The result of the work of CBs on annual accounts was also used for top-ups in previous Annual Activity Reports. 
Rezultat rada tijela za ovjeravanje na godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji korišten je i za nadopune u prethodnim godišnjim izvješćima o radu.
The adjusted error rates are the basis for the declaration of assurance by the Director General of DG AGRI. 
Usklađene stope pogreške osnova su za izjavu o jamstvu glavnog direktora Glavne uprave AGRI.
DG AGRI could only make a limited use of the CBs' opinions for 2015 because in many cases the work done was not yet reliable. 
Glavna uprava AGRI mogla se samo u ograničenoj mjeri oslanjati na mišljenja tijela za ovjeravanje za 2015. jer u mnogo slučajeva njihov rad još nije bio pouzdan.
The Commission confirms the reasons why it could only make a very limited use of the opinions in the first year of implementation of the new opinions on legality and regularity and refers to DG AGRI Annual Activity Report 2015 for more information on the underlying reasons such as: late appointment, late timing of the on-the-spot re-verifications, lack of experience, etc. 
Komisija potvrđuje razloge zašto se na ta mišljenja mogla oslanjati samo u vrlo ograničenoj mjeri u prvoj godini primjene novih mišljenja o zakonitosti i pravilnosti i upućuje na Godišnje izvješće o radu Glavne uprave AGRI za 2015. za više informacija o razlozima za to kao što su: kasno imenovanje, kasne ponovne provjere kontrola na terenu, pomanjkanje iskustva itd.
The Commission considers that, whereas the guidelines for FY2015 can be improved, where they are correctly applied they already in their current form enable the CBs to give an opinion on legality and regularity in compliance with applicable rules and standards. 
Komisija smatra da, iako se smjernice za FG 2015. mogu poboljšati, ako se ispravno primjenjuju, one već u svojem sadašnjem obliku omogućuju tijelima za ovjeravanje da daju mišljenje o zakonitosti i pravilnosti u skladu s primjenjivim pravilima i standardima.
The CAP assurance model (cf figure of pyramid of controls in the reply to paragraph 23 and 24) is based on the control results of the PAs. 
Model jamstva u okviru ZPP-a (vidjeti sliku piramide kontrola u odgovoru na točke 23. i 24.) temelji se na rezultatima kontrola agencija za plaćanja.
The audit strategy of DG AGRI clearly sets out that the ultimate objective for DG AGRI would be to get the necessary assurance from the audit work of the CBs. 
Revizijskom strategijom Glavne uprave AGRI jasno je utvrđeno da je za Glavnu upravu AGRI krajnji cilj dobiti neophodno jamstvo iz revizijskog rada tijela za ovjeravanje.
The Commission considers that this assurance can be obtained where the CBs work is considered reliable and their opinions are built upon the work carried out by the previous layer (i.e. the PA's procedures and controls). 
Komisija smatra da se to jamstvo može dobiti kad se rad tijela za ovjeravanje smatra pouzdanim i ako su njihova mišljenja nadogradnja na rad obavljen na prethodnoj razini (tj. u okviru postupaka i kontrola agencija za plaćanja).
In a single audit model the CB auditors should report on the errors (not) detected on the sampled PA checks. 
U modelu jedinstvene revizije revizori tijela za ovjeravanje trebali bi izvješćivati o (ne)otkrivenim pogreškama iz uzorkovanih provjera agencije za plaćanja.
PAs receive on an annual basis millions of aid applications, 100% of which are checked administratively. 
primaju milijune zahtjeva za potporu godišnje, i svi se oni podvrgavaju administrativnoj kontroli.
In addition, PAs conduct on-the-spot controls before authorising the payment. 
Osim toga, agencije za plaćanja provode kontrole na terenu prije odobravanja plaćanja.
For most schemes, the on-the-spot check control rate is 5%, however, for some is 30% or even 100%. 
Za većinu programa, stopa kontrola na terenu iznosi 5 %, ali za neke iznosi 30 % ili čak 100 %.
If after its checks of the primary controls, a CB considers that the PA's procedures do not give assurance on legality and regularity then it will give a qualified opinion, also affecting the error rate provided by the PA. 
Tijelo za ovjeravanje će, ako nakon što obavi provjere primarnih kontrola smatra da postupci agencije za plaćanja ne daju jamstvo zakonitosti i pravilnosti, donijeti kvalificirano mišljenje, koje se odnosi i na stopu pogreške koju je dostavila agencija za plaćanja.
The Commission's guidelines have been developed with the view to integrate the work of the CBs in the CAP pyramid of controls, following a single audit approach, in accordance with EU rules and ensuring that Member States could build on and further develop the methods and systems already in place. 
Smjernice Komisije izrađene su u cilju integriranja rada tijela za ovjeravanje u piramidu kontrola u okviru ZPP-a, slijedeći pristup jedinstvene revizije, u skladu s pravilima EU-a i osiguravajući da države članice mogu nadograđivati i dalje razvijati postojeće metode i sustave.
First indent: See Commission's replies to paragraphs 48 to 58 and Recommendation 6. 
Prva alineja: Vidi odgovore Komisije na točke 48. do 58. i preporuku 6.
Second indent: See Commission's replies to paragraphs 62 to 67 and Recommendation 5. 
Druga alineja: Vidi odgovore Komisije na točke 62. do 67. i preporuku 5.
Third indent: See Commission's replies to paragraphs 68 to 71 and Recommendation 5. 
Treća alineja: Vidi odgovore Komisije na točke 68. do 71. i preporuku 5.
6 7 8 
Četvrta alineja: Vidi odgovore Komisije na točke 72. do 78. i preporuku 6.
Fifth indent: See Commission's replies to paragraphs 79 to 85 and to Recommendation 2. 
Peta alineja: Vidi odgovore Komisije na točke 79. do 85. i preporuku 2.
The Commission considers that, in accordance with internationally accepted audit standards, the structure of the opinions shall reflect the different management and control systems. 
Komisija smatra da u skladu s međunarodno prihvaćenim revizijskim standardima struktura mišljenjâ odražava različite sustave upravljanja i kontrole.
There are two distinct agricultural funds: EAGF and EAFRD on which the CBs need to issue audit opinions. 
Postoje dva poljoprivredna fonda o kojima tijela za ovjeravanje moraju davati revizorska mišljenja: EFJP i EPFRR.
In turn, the two Funds are divided into IACS1 and Non-IACS expenditure, depending on the management and administration of the schemes/measures under the Fund. 
S druge strane, prema vrsti upravljanja i administracije za programe/mjere u okviru fonda, fondovi se dijele na rashode u okviru IAKS-a1 i rashode izvan IAKS-a.
The IACS schemes/measures are processed through a system with automated cross-checks embedded in it and the system follows the whole cycle of the claim until the payment. 
Programi/mjere u okviru IAKS-a obrađuju se putem sustava u koji su ugrađene automatske unakrsne provjere te sustav prati cijeli ciklus zahtjeva sve do plaćanja.
In contrast, the Non-IACS measures are not managed in one system. 
Nasuprot tome, mjerama izvan IAKS-a ne upravlja se unutar jednog sustava.
Furthermore, the timing of the controls in non IACS and IACS is different. 
Nadalje, vremenski raspored kontrola različit je za programe/mjere u okviru IAKS-a i one izvan IAKS-a.
These inherent differences in the design of the schemes/measures prevents the CBs from testing all measures in one Fund altogether. 
Te inherentne razlike u koncepcijama programâ/mjera ne dopuštaju tijelima za ovjeravanje testiranje svih mjera u okviru jednog fonda u cjelini.
In order to comply with internationally accepted audit standards (e.g. ISA315-Identifying and assessing the risks of material misstatement through understanding the entity and its environment), the CB needs to first understand the environment, identify risks and tailor appropriate audit procedures to cover those risks. 
Da bi svoj posao obavljalo u skladu s međunarodno prihvaćenim revizijskim standardima (npr. ISA315 – Razumijevanje poslovnog subjekta i njegovog okruženja te procjenjivanje rizika značajnog pogrešnog prikazivanja), tijelo za ovjeravanje mora najprije razumjeti okruženje, utvrditi rizike i odabrati primjerene revizijske postupke za pokriće tih rizika.
In order to be able to deliver a solid opinion on legality and regularity at Fund level, the CBs should assess the risks separately for IACS and Non-IACS and design different audit procedures to cover those risks. 
Da bi moglo dati solidno mišljenje o zakonitosti i pravilnosti na razini fonda, tijelo za ovjeravanje trebalo bi procijeniti rizike posebno za rashode u okviru IAKS-a, a posebno za one izvan IAKS-a i odabrati različite revizijske postupke za pokriće tih rizika.
Thus, the guidelines on the Audit Strategy that the CBs are encouraged to use are in accordance with internationally accepted audit standards. 
Dakle smjernice o revizijskoj strategiji na čiju uporabu se potiče tijela za ovjeravanje u skladu su s međunarodno prihvaćenim revizijskim standardima.
In addition, this approach serves the very purpose of the opinion on legality and regularity, i.e. to ultimately and where necessary take appropriate management decisions. 
Osim toga, taj pristup služi samoj svrsi mišljenja o zakonitosti i pravilnosti, tj. da se naposljetku i ako je nužno donesu primjerene upravljačke odluke.
Please see Commission's replies paragraphs 37 to 84. 
Vidi odgovore Komisije na točke 37. do 84.
Common Commission's reply to paragraphs 41 to 44: To ensure some continuity with the previous guidelines and enable CBs to build on the experience from work done over many years for the annual financial clearance of accounts guidelines for FY2015 did not substantially modify the way to use the accreditation matrix to form an opinion on whether the PAsŐ internal control systems are functioning properly. 
Zajednički odgovor Komisije na točke 41. do 44. Kako bi se donekle osigurao kontinuitet s prethodnim smjernicama, a tijelima za ovjeravanje omogućilo nadograđivanje na iskustva stečena dugogodišnjim radom u okviru godišnjih financijskih poravnanja računâ, smjernicama za FG 2015. nije bitno promijenjen način uporabe akreditacijske matrice za formiranje mišljenja o tome funkcioniraju li sustavi unutarnje kontrole agencije za plaćanja pravilno.
The accreditation matrix is based on the accreditation criteria as laid down in Annex I of Regulation (EU) No 907/2014. 
Akreditacijska matrica temelji se na akreditacijskim kriterijima kako su utvrđeni u Prilogu I. Uredbe (EU) br. 907/2014.
Those accreditation criteria are inspired from the COSO model which is recognized as a leading framework for designing, implementing, and conducting internal control and assessing the effectiveness of internal control. 
Ti akreditacijski kriteriji temelje se na modelu COSO koji je priznat kao vodeći okvir za planiranje, primjenu i provedbu unutarnje kontrole i procjenu njezine učinkovitosti.
The 2015 Guidelines were based on an integrated approach and sampling, in line with Article 9(2)(b) of Regulation (EU) No 1306/2013 and under which the testing, error evaluation and reporting of errors under legality and regularity is combined with those for the annual accounts. 
Smjernice iz 2015. temeljile su se na integriranom pristupu i uzorkovanju u skladu s člankom 9. stavkom2. točkom(b) Uredbe (EU) br.1306/2013 prema kojem se testiranje, evaluacija i prijavljivanje pogrešaka u pogledu zakonitosti i pravilnosti kombiniraju s onima u pogledu godišnje računovodstvene dokumentacije.
In this context, the usage of the whole accreditation matrix was deemed appropriate. 
U tom kontekstu, uporaba čitave akreditacijske matrice smatrala se primjerenom.
Notwithstanding the above, the Commission agrees with the Court that whilst the accreditation criteria provide a solid basis for assessing the overall control framework of the PAs (what the audit standards refer to as entity-level controls), the internal control system assessment for legality and regularity on one hand, and, for the annual accounts2 on the other, needs to be separated. 1 Integrated Administration and Control System. 
Neovisno o prethodno navedenom, Komisija se slaže sa Sudom da iako akreditacijski kriteriji čine solidnu osnovu za ocjenjivanje sveukupnog kontrolnog okvira agencija za plaćanja (što se u revizijskim standardima naziva kontrolama na razini subjekta) ocjenjivanje sustava unutarnje kontrole u pogledu zakonitosti i pravilnosti s jedne strane i u pogledu godišnje računovodstvene dokumentacije2 s druge strane, moraju biti odvojeni.
7 8 
U novim smjernicama za FG 2018. koje su dovršene u siječnju 2017. slijedilo se pristup pri kojem se jasno odvajaju procesi i postupci povezani sa zakonitošću i pravilnošću od onih povezanih s godišnjom računovodstvenom dokumentacijom.
This involves also amendment in the way the internal control system is assessed for the purposes of the annual accounts and for the purposes of legality and regularity. 
To podrazumijeva i izmjene u pogledu načina ocjenjivanja unutarnje kontrole za svrhe godišnje računovodstvene dokumentacije i za svrhe zakonitosti i pravilnosti.
The Commission agrees with the Court. 
Komisija se slaže sa Sudom.
Similar observations were made by the Commission in the letters sent to several MSs as a result of the 2015 financial clearance exercise. 
Komisija je slična opažanja navela u dopisima koji su poslani nekolicini država članica kao rezultat godišnjeg financijskog poravnanja računa za 2015.
Moreover, the Commission recommends to the CBs to look at action plans, which aim at addressing known weaknesses. 
Osim toga, Komisija preporučuje tijelima za ovjeravanje da pogledaju akcijske planove, cilj kojih je otklanjanje uočenih slabosti.
This link was discussed at the Expert Group Meeting of June 2016. 
O toj poveznici raspravljalo se na sastanku Stručne skupine u lipnju 2016.
Nonetheless, this point is further emphasised in the new guidelines for FY2018. 
Ipak, to je dodatno naglašeno u novim smjernicama za FG 2018.
In any event this must also be seen in the light of this being the first year that the CBs carried out the new work on legality and regularity. 
U svakom slučaju, na to se mora gledati u svjetlu činjenice da je to bila prva godina u kojoj su tijela za ovjeravanje radila novi posao provjere zakonitosti i pravilnosti.
Box 1 Đ Situations where the accreditation matrix did not produce reliable results for legality and regularity purposes Please see Commission's reply to paragraph 45. 
Okvir 1. – Situacije u kojima akreditacijska matrica nije pružila pouzdane rezultate za svrhe provjere zakonitosti i pravilnosti Vidi odgovor Komisije na točku 45.