natgillin/translations-raw huggingface dataset:
MS, for example, may want to ‘collect’ resources paid back and launch a financial instrument for a new financial product or a new target. 
Države članice, primje‐ rice, mogu željeti „prikupljati” vraćena sredstva i pokrenuti financijski instrument za novi financijski proizvod ili novi cilj.
The 2007–13 legislation allows the reuse of resources for financial instruments for an indefinite period. 
Zakonodavstvom za razdoblje 2007. – 2013. dopušteno je ponovno korištenje sredstava za financijske instrumente na neodređeno vremensko razdoblje.
62 For the 2014–20 period an improved system of monitoring and reporting has been put in place, enshrined in the provisions of Article 46 of Regulation (EU) No 1303/2013, allowing the assessment of performance in terms of revolving and leverage effects. 
62 Za razdoblje 2014. – 2020. uspostavljen je unaprije‐ đeni sustav praćenja i izvješćivanja sadržan u odred‐ bama članka 46. Uredbe (EU) br. 1303/2013, kojim je dopušteno ocjenjivanje uspješnosti u smislu učinka obnovljivosti i učinka poluge.
Reply of the Commission 53 63 Achieving high leverage is not the main objective of financial instruments. 
Odgovori Komisije 53 63 Ostvarivanje velikog učinka poluge nije glavni cilj financijskih instrumenata.
Financial instruments are the delivery mode of support from the programme to final recipients. 
Financijski instrumenti sredstvo su za pružanje potpore iz programa kraj‐ njim korisnicima.
The effects produced by the financial instruments (e.g. revolving or leverage) are the advantages but not the objectives themselves. 
Učinci koje proizvode financijski instrumenti (npr. obnovljivost ili učinak poluge) njihove su prednosti, ali ne sami ciljevi.
The leverage which may vary between sectors, regions, financial products should be agreed on in the funding agreement in relation to the specific financial instrument. 
Učinak financijske poluge koji se može razliko‐ vati između sektora, regija, financijskih proizvoda trebalo bi dogovoriti u sporazumu o financiranju u odnosu na određeni financijski instrument.
As regards the participation of private investors, the Commission would like to refer to the state aid legislation on risk capital finance (GBER) which requires certain participation of a private investor. 
U odnosu na sudjelovanje privatnih ulagača, Komi‐ sija bi željela uputiti na zakonodavstvo u području državnih potpora o financiranju rizičnog kapitala (GBER) kojim je propisano određeno sudjelovanje privatnog ulagača.
The Commission’s definition of leverage mechanism includes all contributions (private and public) in addition to the EU funds. 
Definicijom mehanizma poluge koju je dala Komisija obuhvaćeni su, uz sredstva EU‐a, svi doprinosi (privatni i javni).
64 The definition of leverage embedded in the Financial Regulation states that any public contribution in addition to EU Contribution counts as leverage. 
64 U definiciji učinka poluge iz Financijske uredbe navedeno je da se svaki javni doprinos uz doprinos EU‐a smatra učinkom poluge.
The EAFRD does not represent any exception to the rest of the shared management funds. 
EPFRR ne predstavlja iznimku od ostatka fondova sa zajedničkim upravljanjem.
65 Article 37(2) of Regulation (EU) No 1303/2013 does not provide a definition of the leverage and in no way should be treated as derogation to provisions under the Financial Regulation. 
65 U članku 37. stavku 2. Uredbe (EU) br. 1303/2013 nije navedena definicija učinka poluge i to se ne bi trebalo smatrati odstupanjem od odredbi Financij‐ ske uredbe.
It only requires the ex ante assessment to take into account the expected leverage effect from the setting up of financial instruments. 
Njime je samo propisano da se ex ante procjenom mora uzeti u obzir očekivani učinak poluge zbog uspostave financijskih instrumenata.
However, Article 39(5) of CPR, for example, provides a way for calculating leverage. 
Međutim, u članku 39. stavku 5. CPR‐a, primjerice, propisan je način izračunavanja učinka poluge.
In accordance with the applicable regulations, rural development policy co-financing obligation is set at the programme level. 
U skladu s primjenjivim propisima, obveza sufi‐ nanciranja politike ruralnog razvoja utvrđuje se na razini programa.
Individual operations (e.g. funds) may or may not have national co-financing. 
Nacionalno sufinanciranje pojedi‐ načnih operacija (npr. fondova) nije obavezno.
66 See also replies to paragraphs 63–65. 
66 Vidjeti također odgovore na točke 63. – 65.
67 See Commission reply to paragraph 60. 
67 Vidjeti odgovor Komisije na točku 60.
Box 7 The Commission considers that estimates should take into acount actual amounts made available to the funds after most recent RDP modifications as they impact on the calculation of leverage. 
Komisija smatra da bi se procjenama trebali uzeti u obzir stvarni iznosi dostupni fondovima nakon najnovijih izmjena RDP‐a jer oni utječu na izračun prosjeka.
68 Setting up financial instruments under the EAFRD implied a whole new concept for some Member States which required a learning process. 
68 Uspostava financijskih instrumenata u okviru EPFRR‐a podrazumijevala je potpuno novi koncept za neke države članice s kojim su se one morale upoznati.
The delays were in most cases explained by the novelty of the instruments in rural development policy, public procurement and state aid-related issues. 
Kašnjenja su se u većini slučajeva oprav‐ davala novim instrumentima u politici ruralnog razvoja, pitanjima povezanima s javnom nabavom i državnim potporama.
The Commission deployed intensive promotion and information activities on the use of financial instruments throughout rural development committees, networks, trainings and awareness-raising activities, bilateral meetings with Member States and comprehensive guidelines. 
Komisija je organizirala intenzivne promidžbene i informativne aktivnosti o uporabi financijskih instrumenata u okviru odbora za ruralni razvoj, mreža, izobrazbe i aktivnosti jačanja svijesti, održala je bilateralne sastanke s državama članicama i pri‐ premila sveobuhvatne smjernice.
For the new programming period, the Commission also provided the necessary guidance in relation to the implementation of the financial instruments. 
Za novo je programsko razdoblje Komisija također dala nužne smjernice o provedbi financijskih instru‐ menata.
In particular, the Commission informed the Member States on the different available options to put managing authorities in a position to use the financial instruments as appropriate. 
Komisija je posebno obavijestila države čla‐ nice o različitim dostupnim mogućnostima kojima se upravljačkim tijelima može omogućiti da se, prema potrebi, koriste financijskim instrumentima.
In 2014–20, the already established funds will continue or new funds based on models proposed by the Commission (such as the off-the-shelf instru-ments)16 can be established. 
U razdoblju 2014. – 2020. nastavit će se već uspo‐ stavljeni fondovi ili se mogu uspostaviti novi fondovi utemeljeni na modelima koje je predložila Komisija (kao što su gotovi instrumenti)16.
It is expected that in this way delays will be significantly reduced. 
Očekuje se da će se na taj način znatno smanjiti kašnjenja.
16 Commission Implementing Regulation (EU) No 964/2014 of 11 September 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1303/2013 of the European Parliament and of the Council as regards standard terms and conditions for financial instruments. 
16 Provedbena uredba Komisije (EU) br. 964/2014 оd 11. rujna 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br.
Reply of the Commission 54 Box 8 In some Member States, the financial crash and subsequent economic crisis provoked a situation of insolvent demand (failed or bankrupted companies). 
U nekim je državama članicama uslijed financij‐ skog kraha i posljedične gospodarske krize nastala situacija nesolventne potražnje (propala podu‐ zeća ili poduzeća u stečaju).
This, among other external factors, explains the delays and low uptake of the Funds. 
Pored ostalih vanjskih čimbenika, time se mogu objasniti kašnjenja i niska iskorištenost fondova.
69 The Commission considers that the assessment of performance of financial instruments should also focus on the achievement of results by the co-funded financial instruments, including the revolving and leveraging effects. 
69 Komisija smatra da bi ocjenjivanje uspješnosti finan‐ cijskih instrumenata trebalo također biti usmjereno na ostvarivanje rezultata sufinanciranih financij‐ skih instrumenata, uključujući učinke obnavljanja i učinke poluge.
Moreover, the assessment should take account of the different situations that can occur. 
Osim toga, pri ocjenjivanju trebalo bi uzeti u obzir različite situacije koje bi mogle nastati.
The evolution of the values for each indicator will need to be carefully judged against the context. 
Razvoj vrijednosti svakog pokazatelja trebat će pažljivo ocijeniti ovisno o kontekstu.
Financial instruments are the means of delivering programme support to final recipients. 
Financijski instrumenti sredstvo su pružanja pot‐ pore iz programa krajnjim korisnicima.
The main performance indicator is therefore the programme contribution spent in line with the programme objectives. 
Stoga je glavni pokazatelj uspješnosti doprinos programa potrošen u skladu s ciljevima programa.
The Commission considers that the effect of leverage and revolving are negatively correlated (the higher the leverage, the lower the revolving). 
Komisija smatra da su učinak poluge i učinak obnav‐ ljanja u negativnom odnosu (što je veći učinak poluge, to je niži učinak obnavljanja).
Moreover, the Commission points out four performance indicators enshrined in Article 12 of Regulation (EU) 480/2014. 
Nadalje, Komisija ističe četiri pokazatelja uspješnosti iz članka 12. Uredbe (EU) 480/2014.
70 The Commission notes that there were no common indicators for the financial instruments in the 2007–13 CMEF. 
70 Komisija napominje da u CMEF‐u za razdoblje 2007. – 2013. nije bilo zajedničkih pokazatelja za financijske instrumente.
However, CMEF foresees the use of additional indicators17 to be defined by the MS to allow the monitoring and evaluation of the specificities of the RDPs. 
Međutim, CMEF predviđa uporabu dodatnih pokazatelja17 koje će defini‐ rati države članice kako bi omogućile praćenje i ocjenjivanje posebnosti RDP‐ova.
There is a balance to be found between a reasonable amount of common indicators to be monitored by all RDPs and the additional indicators to be monitored for some RDPs where necessary. 
Treba pronaći ravnotežu između razumne količine zajedničkih pokazatelja koje će pratiti svi RDP‐ovi i dodatnih pokazatelja koji će se pratiti za neke RDP‐ove, ako je potrebno.
Any performance indicators should be agreed on between the managing authority and the financial instrument. 
Pokazatelje uspješnosti trebalo bi dogovoriti između upravljačkog tijela i financijskog instrumenta.
17 Article 81(2) of Regulation 1698/2005. 
17 Članak 81. stavak 2. Uredbe 1698/2005.
As regards the 2014–20 framework, performance indicators are set in Article 12 of Regulation (EU) No 480/2014. 
Za okvir za razdoblje 2014. – 2020. pokazatelji uspješnosti utvrđeni su u članku 12. Uredbe (EU) br. 480/2014.
In addition, Member States are obliged to report on financial instruments on a regular basis as required by Article 46 of Regulation (EU) No 1303/2013. 
Osim toga, države članice moraju redovito izvješćivati o financijskim instrumentima u skladu s člankom 46. Uredbe (EU) br.
Common Commission reply to paragraphs 72 to 75 The winding up and exit arrangements are to be defined by the managing authority in the funding agreement with the fund manager, ensuring that the relevant provisions are adequately taken on board. 
Zajednički odgovor Komisije na točke 72 do 75 Upravljačko tijelo zajedno s upraviteljem fonda u sporazumu o financiranju utvrđuje rješenja za zaključivanje programa i izlaznu politiku osigu‐ ravajući pritom primjereno uzimanje u obzir svih primjenjivih odredaba.
For the period 2007–13, the Commission gave guidance to any MS which has requested it. 
Za razdoblje 2007. – 2013., Komisija je dala smjer‐ nice svakoj državi članici koja ih je zatražila.
The Commission is currently preparing guidelines on the closure of the 2007–13 programmes. 
Komi‐ sija trenutačno priprema smjernice o zaključivanju programâ za razdoblje 2007. – 2013.
The Commission will provide more consolidated and improved guidance for the period 2014–20. 
Komisija će dati konsolidirane i unaprijeđene smjer‐ nice za razdoblje 2014. – 2020.
The respect of the legal rules and guidance will be verified during the clearance of accounts. 
Poštovanje zakon‐ skih pravila i smjernica provjeravat će se za vrijeme poravnanja računa.
77 These provisions are not included in the legislation. 
77 Te odredbe nisu uključene u zakonodavstvo.
The Commission recommends to the Member States to comply with the provisions included in the guidelines. 
Komi‐ sija preporučuje državama članicama da postupaju u skladu s odredbama iz smjernica.
The divergent interpretations were clarified in the context of the RDC discussions in 2014. 
Odstupanja u tumačenju pojašnjena su u kontekstu rasprava o RDC‐u u 2014.
78 See replies to paragraphs 61 and 72–75. 
78 Vidjeti odgovore na točke 61. i 72. – 75.
Reply of the Commission 55 79 The Commission notes that EAFRD resources returned to funds after being used at least once are no longer EU resources. 
Odgovori Komisije 55 79 Komisija napominje da sredstva EPFRR‐a vraćena u fondove nakon što su barem jednom iskorištena više nisu sredstva EU‐a.
After closure it is the responsibility of Member States to use them for the benefit of individual undertakings as established by the EU legislation, respecting the applicable rules on state aid. 
Nakon zaključenja pro‐ grama države članice odgovorne su upotrijebiti ih u korist pojedinih poduzeća uspostavljenih zako‐ nodavstvom EU‐a u skladu s primjenjivim pravilima o državnim potporama.
These resources can also be used for other financial instruments. 
Ta se sredstva mogu upotri‐ jebiti i za druge financijske instrumente.
See also replies to paragraphs 5, 33, 61 and 72–75. 
Vidjeti također odgovore na točke 5., 33., 61. i 72. – 75.
80 The Commission is undertaking its responsibilities in relation to the closure of RDPs 2007–13. 
80 Komisija preuzima svoje odgovornosti u pogledu zaključivanja RDP‐ova u razdoblju 2007. – 2013.
Any activity going beyond the closure of the programmes and not concerning the EU budget is the responsibility of the Member States. 
Za svaku aktivnost izvan zaključivanja programâ i koja se ne odnosi na proračun EU‐a odgovorne su države članice.
82 It is the Commission’s opinion that there are many other legal provisions in the new legislation applicable to financial instruments in rural development (e.g. provisions on control, eligibility of expenditure, reuse of funds, combinations of financial instruments with grants, the possibilities of appointing various bodies as fund managers, including the options provided for managing authorities, selection of intermediates and final recipients, management costs and fees, etc.). 
82 Komisija smatra da u novom zakonodavstvu postoje mnoge druge odredbe koje se primjenjuju financij‐ ske instrumente u ruralnom razvoju (npr. odredbe o kontroli, prihvatljivosti rashoda, ponovnom korištenju financijskih sredstava, kombinacijama financijskih instrumenata s bespovratnim sred‐ stvima, mogućnostima za imenovanje različitih tijela upraviteljima fondova, uključujući mogućnosti predviđene za upravljačka tijela, odabiru posred‐ nika i krajnjih primatelja, troškovima upravljanja i naknada itd.).
83 The Commission considers that the new legislation sufficiently addresses the issue and mitigates potential risks. 
83 Komisija smatra da je novim zakonodavstvom to pitanje dovoljno uređeno i ublaženi su mogući rizici.
See also Commission replies to paragraphs 31 and 41. 
Vidjeti također odgovore Komisije na točke 31. i 41.
84 See Commission replies to Box 4 and paragraph 31. 
84 Vidjeti odgovore Komisije na polje 4. i točku 31.
85 The legislator placed the examination of ex ante assessment in the remit of the managing authorities. 
85 Zakonodavac je ispitivanje ex ante procjene stavio u nadležnost upravljačkih tijela.
86 In addition to the mandatory ex ante assessments and the phased-in payments, the new legislation contains other adequate safeguards to mitigate this potential risk, such as monitoring and comprehensive reporting. 
86 Pored obveznih ex ante procjena i postupnih plaćanja, novo zakonodavstvo sadržava i druge primjerene zaštitne mjere za ublažavanje tog mogućeg rizika, kao što su praćenje i sveobuhvatno izvješćivanje.
The Commission also notes that in 75 % of the cases (9 out of 12), the used risk exposure ratios are within the range of 2 to 5. 
Komisija također napominje da su u 75 % slučajeva (9 od 12) korišteni omjeri izloženosti riziku iskorište‐ nosti u rasponu od 2 do 5.
As a general rule, in 2014–20, the payment of the subsequent instalments is conditional on the previous capital absorption. 
Općenito je pravilo u razdoblju 2014. – 2020. da je uvjet za plaćanje daljnjih obroka prethodna apsorpcija kapitala.
87 According to the EU legislation financial instruments can be set up at any time during the programming period 2014–20. 
87 U skladu sa zakonodavstvom EU‐a, financijski instru‐ menti mogu se uspostaviti u bilo kojem trenutku tijekom programskog razdoblja 2014. – 2020.
The implementation in the period 2014–20 can start immediately after the adoption of the new programmes and already in 2015. 
Pro‐ vedba u razdoblju 2014. – 2020. može početi odmah nakon donošenja novih programa i već u 2015.
For example, in January 2015 the Dutch RDP 2014–20 was adopted, which also foresees the setting up of a financial instrument supported by the EAFRD18. See also Commission reply to paragraph 68. 
Primjerice, nizozemski program ruralnog razvoja za razdoblje 2014. – 2020. donesen je u siječnju 2015. i u njemu je također predviđeno uspostav‐ ljanje financijskog instrumenta koji se podupire iz EPFRR‐a.18 Vidjeti također odgovor Komisije na točku 68.
88 Financial instruments should provide programme support in the situation of market failures and/ or suboptimal investment or specific investment needs. 
88 Financijskim instrumentima trebala bi se pružati potpora iz programa u situacijama teškoća na trži‐ štu i/ili neoptimalnih ulaganja ili posebnih potreba za ulaganjem.
Continuing with programme support in the market where public intervention is not needed anymore is not in line with the state aid rules and against the principle of sound financial management. 
Daljnje pružanje potpore iz pro‐ grama na tržištu na kojem više nije potrebna javna intervencija nije u skladu s pravilima o državnim potporama i protivno je načelu dobrog financijskog upravljanja.
18 See the respective presentation on http://www.fi-compass.eu 
18 Vidjeti prezentaciju na http://www.fi‐compass.eu
Reply of the Commission 56 The term of the financial product will depend primarily on the type of investment to be supported. 
Odgovori Komisije 56 Trajanje financijskog proizvoda ovisit će u prvom redu o vrsti ulaganja koje će se podupirati.
Long-term investment in infrastructure projects will have a different life cycle than short-term investments in micro-credit. 
Dugo‐ ročno ulaganje u infrastrukturne projekte imat će drugačiji životni ciklus od kratkoročnih ulaganja u mikrokredite.
See also replies to paragraphs 43, 60 and Box 5. 
Vidjeti također odgovore na točke 43. i 60. i polje 5.
89 See Commission reply to paragraph 5. 
89 Vidjeti odgovor Komisije na točku 5.
90 As regards the EAFRD, the performance is mainly assessed through evaluations. 
90 Uspješnost u okviru EPFRR‐a u načelu se ocjenjuje evaluacijama.
The mid-term evaluations concerning the 2007–13 implementing period came too early to evaluate the results and performance of financial instruments. 
Srednjoročne evaluacije provedbe‐ nog razdoblja 2007. – 2013. održane su prerano da bi se mogli ocijeniti rezultati i uspješnost financij‐ skih instrumenata.
Assessing the impact of rural development can only be done after sufficient time has passed, hence more results are expected in the context of the ex post evaluations carried out by the Member States, which will be synthesised by the Commission in 2017. 
Ocjenjivanje učinka ruralnog razvoja moguće je samo kada prođe dovoljno vre‐ mena i stoga se više rezultata očekuje u kontekstu ex‐post evaluacija koje provode države članice i koje će Komisija objediniti 2017.
See also Commission reply to paragraph 70. 
Vidjeti također odgovor Komisije na točku 70.
91 Private participation is not considered leverage in the Financial Regulation. 
91 U Financijskoj uredbi privatni kapital ne smatra se učinkom poluge.
The leverage ratio depends on the type of financial instrument, the region and the type of projects. 
Omjer učinka poluge ovisi o vrsti financijskog instrumenta, regiji i vrsti projekata.
Therefore leverage target cannot be part of a regulatory framework. 
Stoga cilj učinka poluge ne može biti dio regulatornog okvira.
The Commission is currently developing guidance on leverage. 
Komi‐ sija trenutačno razvija smjernice o učinku poluge.
See also Commission replies to paragraphs 35 and 37. 
Vidjeti također odgovore Komisije na točke 35. i 37.
In the period 2014–20 a common guidance is provided for the policies under shared management on issues related to financial instruments and the same approach is established towards access to funds across all these policies. 
U razdoblju 2014. – 2020. daju se zajedničke smjer‐ nice za politike u okviru zajedničkog upravljanja o pitanjima koja se odnose na financijske instru‐ mente i isti je pristup uspostavljen za pristup fondo‐ vima u okviru svih tih politika.
Conclusions and recommendations 96 The Commission notes that financial instruments were implemented in 7 Member States in 2007/2013 which is a significant improvement compared to the 2000/2006 period where only two Member States used them. 
Zaključci i preporuke 96 Komisija napominje da su financijski instrumenti provedeni u 7 država članica u razdoblju 2007. – 2013., što je veliki napredak u odnosu na razdoblje 2000. – 2006. kada su se njima koristile samo dvije države članice.
The EU legal framework for the 2007–13 programming period provides for a large flexibility in the implementation or the rural development measures The Commission is of the opinion that the 2007–13 legal framework takes into account the specificities of rural development and this is reflected in the financial instruments supported by the EAFRD. 
U zakonodavnom okviru EU‐a za razdoblje 2007. – 2013. predviđena je velika fleksibilnost u provedbi mjera ruralnog razvoja. Komisija smatra da su u pravnom okviru za razdoblje 2007. – 2013. tako‐ đer uzete u obzir posebnosti ruralnog razvoja i to se odražava u financijskim instrumentima koji se podupiru iz EPFRR‐a.
Council Regulation No 1698/2005 and Commission Regulation (EC) No 1974/2006 define the scope and area of intervention of the EAFRD, including specific support measures19. 
U Uredbi Vijeća 1698/2005 i Uredbi Komisije (EZ) br. 1974/2006 definirano je područje primjene i intervencije EPFRR‐a, uključu‐ jući posebne mjere potpore19.
The requirement of carrying out an appropriate ex ante assessment of expected losses was introduced in 2011 as regards EAFRD co-financing of operations comprising guarantee funds20. 
Zahtjev za provođenje odgovarajuće ex ante procjene očekivanih gubitaka uveden je 2011. u pogledu sufinanciranja iz EPFRR‐a za operacije kojima su obuhvaćeni jamstveni fondovi20.
19 For instance support for investments in modernisation of agricultural holdings, adding value to agricultural and forestry products, creation and development of micro-enterprises in rural areas, diversification into non-agricultural activities, village renewal, etc. 
19 Na primjer, potpora za ulaganja u modernizaciju poljoprivrednih gospodarstava, dodavanje vrijednosti poljoprivrednim i šumarskim proizvodima, osnivanje i razvoj mikropoduzeća u ruralnim područjima, diversifikacija u nepoljoprivredne djelatnosti, obnova sela itd.
20 Commission Regulation (EU) No 679/2011 from 14 July 2011. 
679/2011 od 14. srpnja 2011.