natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Our objectives are to obtain reasonable assurance as to whether the EDF accounts are free from material misstatement and the underlying transactions are legal and regular, and to provide, on the basis of our audit, the European Parliament and the Council with a statement of assurance as to the reliability of the accounts and the legality and regularity of the underlying transactions. 
Ciljevi su Suda dobiti razumno jamstvo o tome ima li u računovodstvenoj dokumentaciji ERF-ova značajnog pogrešnog prikazivanja i jesu li povezane transakcije zakonite i pravilne te, na temelju provedene revizije, podnijeti Europskom parlamentu i Vijeću izjavu o jamstvu u pogledu pouzdanosti računovodstvene dokumentacije te zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija.
These can arise from fraud or error and are considered material if, individually or in the aggregate, they could reasonably be expected to influence any economic decisions taken on the basis of these EDF accounts. 
Njihov uzrok mogu biti prijevara ili pogreška te se smatraju značajnima ako bi bilo razumno očekivati da bi, pojedinačno ili skupno, mogli utjecati na ekonomske odluke donesene na temelju računovodstvene dokumentacije ERF-ova.
As part of an audit in accordance with ISAs and ISSAIs, we exercise professional judgement and maintain professional scepticism throughout the audit. We also: — IdentifyandassesstherisksofmaterialmisstatementoftheEDFaccountsandofmaterialnon-complianceoftheunderlying transactions with the requirements of the EDF legal framework, whether due to fraud or error. 
U skladu s međunarodnim revizijskim standardima i međunarodnim standardima vrhovnih revizijskih institucija Sud u okviru revizije primjenjuje stručnu prosudbu i zadržava profesionalni skepticizam tijekom čitavog trajanja revizije.
If we conclude that such material uncertainty exists, we are required to draw attention in our report to the related disclosures in the EDF accounts or, if these disclosures are inadequate, to modify our opinion. 
U slučajevima u kojima Sud zaključi da postoji takva značajna nesigurnost dužan je u svojem revizijskom izvješću skrenuti pozornost na povezane informacije koje su objavljene u računovodstvenoj dokumentaciji ERF-ova ili, ako te informacije nisu objavljene na odgovarajući način, izraziti mišljenje koje nije bezuvjetno.
However, future events or conditions may cause the entity to cease to continue as a going concern. — Evaluatetheoverallpresentation,structureandcontentoftheannualaccounts,includingalldisclosures,andassesswhether the annual accounts fairly represent the underlying transactions and events. 
Ipak, budući događaji ili uvjeti mogu dovesti do toga da predmetni subjekt prestane s trajnim poslovanjem — obavljaevaluacijucjelokupnogprikaza,struktureisadržajagodišnjeračunovodstvenedokumentacije,uključujućisveobja-vljene informacije, te procjenjuje jesu li povezane transakcije i događaji vjerno prikazani u godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji.
Wecommunicatewithmanagementregarding,amongothermatters,theplannedscopeandtimingoftheauditandsig-nificant audit findings, including findings of any significant deficiencies in internal control. 
Sudobavještavaupravuo,međuostalim,planiranomopseguivremenskomokvirurevizijetevažnimnalazimarevizije, uključujući nalaze u vezi sa svim znatnim nedostatcima u unutarnjoj kontroli.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/281 EN XIX. 
Službeni list Europske unije C 340/281 HR XIX.
11 July 2019 Klaus-Heiner LEHNE President European Court of Auditors 12, rue Alcide De Gasperi, Luxembourg, LUXEMBOURG 
11. srpnja 2019. Klaus-Heiner LEHNE predsjednik Europski revizorski sud 12, rue Alcide De Gasperi, Luxembourg, LUKSEMBURG
C 340/282 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Information in support of the statement of assurance Audit scope and approach 10. 
C 340/282 Službeni list Europske unije 8.10.2019. HR Informacije na kojima se temelji izjava o jamstvu Opseg revizije i revizijski pristup 10.
Annex 1.1 to the ECA’s 2018 annual report on the implementation of the budget sets out our audit approach and methods. 
Revizijski pristup i metodologija Suda opisuju se u prilogu 1.1. godišnjem izvješću Suda o izvršenju proračuna za 2018. godinu.
Our observations on the reliability of the EDF accounts are based on the financial statements (10) of the 8th, 9th, 10th and 11th EDFs, approved by the Commission in compliance with the EDF Financial Regulation (11), together with the accounting officer’s letter of representation received on 27 June 2019. 
Opažanja Suda o pouzdanosti računovodstvene dokumentacije ERF-ova temelje se na financijskim izvještajimastatements (10) 8., 9., 10. i 11.
We tested amounts and disclosures, and assessed the accounting principles used, as well as any significant estimates made by the Commission and the overall presentation of the accounts. 
Sud je ispitao iznose i objavljene informacije te obavio procjenu primjenjivanih računovodstvenih načela, kao i svih bitnih procjena koje je Komisija obavila i sveukupnog prikaza računovodstvene dokumentacije.
To audit the regularity of transactions, we examined a sample of 125 transactions representative of the full range of payments within the EDF, comprising 96 payments authorised by 19 EU delegations (12) and 29 payments approved by Commission headquarters (13). 
Kako bi obavio reviziju pravilnosti transakcija, Sud je ispitao uzorak od 125 transakcija koji je reprezentativan za sva plaćanja u okviru ERF-ova i koji se sastojao od 96 plaćanja koja je odobrilo 19 delegacija EU-a (12) i 29 plaćanja koja je odobrio središnji ured Komisije (13).
Since part of our audited population was covered by DG DEVCO’s 2018 residual error rate (the RER) study (14), we included 14 further transactions in our sample, to which we applied, after adjustment, the results (15) of this study. The total sample size was, then, 139, in accordance with the ECA’s assurance model. 
Budući da je statistički skup nad kojim je Sud obavio reviziju dijelom obuhvaćen studijom GU-a DEVCO o stopi preostale pogreške za 2018. godinu (14), Sud je u uzorak uključio 14 dodatnih transakcija na koje je, nakon usklađivanja, primijenio rezultate (15) te studije.
Where errors were detected in the transactions, we analysed the relevant systems to identify weaknesses. 
Ako su u transakcijama otkrivene pogreške, Sud je analizirao relevantne sustave kako bi se utvrdili njihovi nedostatci.
We also examined the following in 2018: (a) all Member State contributions and a sample of other types of revenue transactions; (b) certain systems used by DG DEVCO and the EU delegations, covering: (i) ex ante checks by Commission staff, external auditors (contracted by the Commission or the beneficiaries) or supervisors before payments were made, (ii) monitoring and supervision, notably the follow-up of external audits and the RER study mentioned above; (c) the reliability of the regularity information in the annual activity report (AAR) of DG DEVCO, the consistency of the methodology for estimating amounts at risk, future corrections and recoveries, and their inclusion in the Commission’s Annual Management and Performance Report (AMPR); (d) the follow-up of our previous recommendations. 
Sud je za 2018. godinu također ispitao sljedeće: (a) sve doprinose država članica i uzorak ostalih vrsta prihodovnih transakcija (b) određene sustave kojima se služe GU DEVCO i delegacije EU-a, čime je obuhvaćeno sljedeće: i. ex ante provjere koje su obavili osoblje Komisije, vanjski revizori (koje su angažirali Komisija ili korisnici) ili nadzornici prije nego što su plaćanja izvršena i ii. praćenje i nadzor, s naglaskom na mjere poduzete na temelju vanjskih revizija i na studiju o stopi preostale pogreške koja se spominje u prethodnom dijelu teksta (c) pouzdanost informacija o pravilnosti koje su iznesene u godišnjem izvješću o radu GU-a DEVCO, usklađenost metodologije za procjenu rizičnih iznosa, budućih ispravaka i povrata sredstava te prikazivanje tih stavki u godišnjem izvješću Komisije o upravljanju proračunom EU-a i o njegovoj uspješnosti (d) mjere poduzete u pogledu prijašnjih preporuka Suda.
As stated in paragraph 04, DG DEVCO implements most of the external aid instruments financed from both the general EU budget and the EDFs. 
Kako je navedeno u odlomku 4., većinu instrumenata vanjske pomoći koji se financiraju iz općeg proračuna EU-a i ERF-ova primjenjuje GU DEVCO.
Our observations on systems, the reliability of the AAR and the Director-General’s declaration for 2018 refer to DG DEVCO’s entire area of responsibility. 
Opažanja Suda o sustavima, pouzdanosti godišnjeg izvješća o radu i izjave glavnog direktora za 2018. godinu odnose se na cjelokupno područje nadležnosti GU-a DEVCO.
(10) See Article 39 of Regulation (EU) 2018/1877. 
(10) Vidjetičlanak39.Uredbe(EU)2018/1877.
(11) See Article 38 of Regulation (EU) 2018/1877. 
(11) Vidjetičlanak38.Uredbe(EU)2018/1877.
(12) Angola, Barbados, Botswana, Burkina Faso, Chad, Djibouti, Ethiopia, Guinea, Haiti, Jamaica, Kenya, Madagascar, Malawi, Mozambique, Niger, Sierra Leone, Sudan, Tanzania and Zimbabwe. 
(12) Angola, Barbados, Bocvana, Burkina Faso, Čad, Džibuti, Etiopija, Gvineja, Haiti, Jamajka, Kenija, Madagaskar, Malavi, Mozambik, Niger, Sijera Leone, Sudan, Tanzanija i Zimbabve.
(13) DG DEVCO: 124 payments; ECHO: 1 payment for humanitarian aid. 
(13) GU DEVCO: 124 plaćanja; ECHO: 1 plaćanje za humanitarnu pomoć.
(14) DG DEVCO contracts an RER study annually to estimate the level of error which has evaded all management checks to prevent, detect and correct errors across its entire area of responsibility. 
(14) GU DEVCO naručuje studiju o stopi preostale pogreške na godišnjoj razini kako bi se procijenila stopa pogrešaka koje nisu otkrivene unatoč svim provjerama koje su uprave provele da spriječe, otkriju i isprave pogreške u svim područjima za koja je nadležan.
The RER study does not constitute an assurance engagement or an audit; it is based on the RER methodology and manual provided by DG DEVCO. 
Studija o stopi preostale pogreške nije postupak izražavanja jamstva ni revizija, već se njezina izrada temelji na metodologiji i priručniku koje je pripremio GU DEVCO.
(15) Our reviews of RER studies have shown that, compared with our audit work, the underlying methodology involves far fewer (up to nine) on-the-spot checks and allows less scope for examining procurement procedures. 
(15) Pregledi studija o stopi preostale pogreške koje je Sud obavio pokazali su da, u usporedbi s revizijama koje Sud provodi, metodologija na kojoj se temelje te studije uključuje mnogo manji broj provjera na terenu (do devet) te se njome ostavlja manje prostora za ispitivanje postupaka javne nabave.
Therefore, this year we adjusted the results of the RER study to reflect the degree of non-compliance with public procurement rules. 
Stoga je Sud ove godine uskladio rezultate studije o stopi preostale pogreške kako bi se u njima odražavao stupanj neusklađenosti s pravilima javne nabave.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/283 EN Reliability of accounts 15. 
Službeni list Europske unije C 340/283 HR Pouzdanost računovodstvene dokumentacije 15.
Regularity of transactions Revenue 16. 
Pravilnost transakcija Prihodi 16.
Annex I provides an overview of the results of transaction testing of the 125 payment transactions examined, 51 (41 %) contained errors. 
Prilog I. sadržava pregled rezultata ispitivanja transakcija za 125 ispitanih platnih transakcija, od kojih je njih 51 (41 %) sadržavalo pogreške.
On the basis of the 39 errors we have quantified and the adjusted results of the 2018 RER study (see paragraph 12), we estimate the level of error to be 5,2 % (16). 
Na temelju 39 kvantificiranih pogrešaka i usklađenih rezultata studije o stopi preostale pogreške za 2018. (vidjeti odlomak 12.) Sud procjenjuje da stopa pogreške iznosi 5,2 %% (16).
Of the 39 payment transactions containing quantifiable errors, 9 (23 %) were final transactions authorised once all ex ante checks had been carried out. 
Od 39 platnih transakcija u kojima su postojale mjerljive pogreške, njih 9 (23 %) bile su završne transakcije koje su odobrene nakon provedbe svih ex ante provjera.
As in previous years, the Commission and its implementing partners committed more errors in transactions relating to programme estimates, grants, contribution agreements with international organisations and delegation agreements with EU Member States’ cooperation agencies than it did with other forms of support (17). 
Kao i prijašnjih godina, Komisija i njezini provedbeni partneri napravili su više pogrešaka u transakcijama povezanima s procjenama programa, bespovratnim sredstvima, ugovorima o doprinosima s međunarodnim organizacijama i sporazumima o delegiranju ovlasti s agencijama za suradnju država članica EU-a nego u drugim oblicima potpore (17).
Of the 61 transactions of this type examined, 33 (54 %) contained quantifiable errors, which accounted for 62,5 % of the estimated level of error. 
Od 61 ispitane transakcije te vrste, njih 33 (54 %) sadržavalo je mjerljive pogreške koje su činile 62,5 % procijenjene stope pogreške. Okvir 4.
Box4 Breakdown of the estimated level of error by error type Source: European Court of Auditors. 
Detaljan prikaz procijenjene stope pogreške po vrstama pogrešaka Izvor: Europski revizorski sud.
(16) We base our calculation of error on a representative sample. 
(16) Sud svoj izračun pogreške temelji na reprezentativnom uzorku.
We have 95 % confidence that the estimated level of error in the population lies between 1,2 % and 9,1 % (the lower and upper error limits respectively). 
Sud je 95 % siguran da se procijenjena stopa pogreške u statističkom skupu kreće između 1,2 % i 9,1 % (redom donja i gornja granica pogreške).
(17) Suchasworks/supply/servicecontracts. 
(17) Kao što su ugovori o izvođenju radova/isporuci robe/pružanju usluga.
C 340/284 Official Journal of the European Union 8.10.2019 EN Box5 Examples of quantifiable errors in project transactions (a) Expenditurenotincurred The Commission concluded a contribution agreement with an international organisation (IO) regarding natural disaster risk management in the Caribbean. 
C 340/284 Službeni list Europske unije 8.10.2019. HR Okvir 5. Primjeri mjerljivih pogrešaka u projektnim transakcijama (a) Rashodi koji nisu nastali Komisija je s jednom međunarodnom organizacijom sklopila ugovor o doprinosima u vezi s upravljanjem rizikom od prirodnih katastrofa u karipskim zemljama.
The total contract value and EU contribution was 12,29 million euros. The IO implemented parts of the project through sub-grants to other organisations. 
Predmetna međunarodna organizacija provodila je dijelove relevantnog projekta dodjeljivanjem bespovratnih sredstava drugim organizacijama na temelju podugovaranja.
When examining 10 individual expenditure items, we identified four cases where the IO had reported advance payments to other organisations as incurred costs. 
Sud je tijekom ispitivanja 10 pojedinačnih rashodovnih stavki utvrdio četiri slučaja u kojima je predmetna međunarodna organizacija predujmove isplaćene drugim organizacijama prijavila kao nastale troškove.
We confirmed that the other organisations had either not started or not completed the project work, meaning the reported expenditure (573 494 euros) had therefore not yet been incurred. (b) Absence of essential supporting documents The Commission endorsed a grant contract with an association for the implementation of a cultural and educational project in Belize. The total contract value was 0,5 million euros; the maximum EU contribution was set at 0,4 million euros. 
Ispitivanje koje je Sud obavio potvrdilo je da te organizacije ili nisu bile počele s projektnim aktivnostima ili ih nisu dovršile, što znači da prijavljeni rashodi (573 494 eura) još nisu bili nastali. (b) Nepostojanje ključne popratne dokumentacije Komisija je odobrila sklapanje ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava s jednom udrugom za provedbu jednog projekta u području kulture i obrazovanja u Belizeu.
The Commission erroneously accepted the project costs (360 000 euros) before receiving the final financial report, the request for payment or the expenditure verification report, as contractually required. 
Komisija je pogrešno prihvatila projektne troškove (360 000 eura) prije nego što je zaprimila završno financijsko izvješće, zahtjev za plaćanje ili izvješće o provjeri rashoda, što nije bilo u skladu sa sklopljenim ugovorom.
The Commission concluded an administration agreement with an IO concerning a disaster risk reduction programme in the ACP countries. 
Komisija je s jednom međunarodnom organizacijom sklopila sporazum o upravljanju u vezi s programom smanjenja rizika od katastrofa u zemljama AKP-a.
The total contract value and EU contribution was 74,5 million euros. 
Ukupna vrijednost ugovora i doprinosa EU-a iznosila je 74,5 milijuna eura.
The IO implemented parts of the project through grants given to third parties. 
Predmetna međunarodna organizacija provodila je dijelove predmetnog projekta isplatom bespovratnih sredstava trećim stranama.
When examining 10 individual expenditure items, we did not receive supporting documents for two cases of third-party expenditure (247 497 euros) reported as project costs. (c) Procurement error (unjustified decision taken by the evaluation committee) The Commission concluded a grant contract with a non-governmental organisation (NGO) to implement a sanitation project in Haiti. 
Sud tijekom ispitivanja 10 pojedinačnih rashodovnih stavki nije zaprimio popratnu dokumentaciju za dva slučaja u kojima su rashodi koje su ostvarile treće strane (247 497 eura) prijavljeni kao projektni troškovi. (c) Pogreška u području javne nabave (neobrazložena odluka koju je donio odbor za evaluaciju) Komisija je s jednom nevladinom organizacijom sklopila ugovor o dodjeli bespovratnih sredstava za provedbu projekta u vezi sa sanitarnim uslugama na Haitiju.
The total contract value was 2,86 million euros; the maximum EU contribution was set at 2 million euros. 
Ukupna vrijednost ugovora iznosila je 2,86 milijuna eura, pri čemu je najveći mogući doprinos EU-a utvrđen na 2 milijuna eura.
We examined 10 individual expenditure items, including the final payment (8 768 euros) for the construction of sanitary blocks. 
Sud je ispitao 10 pojedinačnih rashodovnih stavki, uključujući završno plaćanje (8 768 eura) za izgradnju sanitarnih čvorova.
The NGO issued a public tender and evaluated the bids received against technical and financial criteria. 
Predmetna nevladina organizacija raspisala je javni natječaj i ocijenila primljene ponude na temelju tehničkih i financijskih kriterija.
The contract was awarded to the tenderer with the second highest score instead of the tenderer with the highest score, without further justifications. 
Ugovor je bez dodatnih obrazloženja dodijeljen ponuditelju s drugim po redu brojem bodova umjesto ponuditelju koji je imao najveći broj bodova.
The Commission concluded a contribution agreement with an IO to support public finance management in Jamaica. 
Komisija je s jednom međunarodnom organizacijom sklopila sporazum o doprinosima za potporu upravljanju javnim financijama na Jamajci.
The total contract value and EU contribution was 5 million euros. 
Ukupna vrijednost ugovora i doprinosa EU-a iznosila je 5 milijuna eura.
When procuring supplies (193 700 euros) for the project, the IO considered only its member countries as eligible suppliers. 
Pri nabavi robe (193 700 eura) za projekt predmetna međunarodna organizacija smatrala je samo svoje zemlje članice prihvatljivim dobavljačima.
This excluded several countries, including some EU Member States, which should be eligible for EDF-funded projects. (d) Indirect costs claimed as direct The Commission concluded a contribution agreement with an IO to implement a nutritional well-being project in Kenya. 
Time je isključen niz zemalja, uključujući određene države članice EU-a, koje bi trebale ispunjavati uvjete prihvatljivosti za projekte financirane sredstvima iz ERF-ova. (d) Neizravni troškovikoji su prijavljeni kao izravni Komisija je s jednom međunarodnom organizacijom sklopila sporazum o doprinosima za provedbu projekta za kvalitetnu prehranu u Keniji.
The total contract value and EU contribution was 19 million euros. 
Ukupna vrijednost ugovora i doprinosa EU-a iznosila je 19 milijuna eura.
When examining 10individual expenditure items, we saw that the IO partner’s indirect costs (24 278 euros) had been reported as direct costs. 
Sud je tijekom ispitivanja 10 pojedinačnih rashodovnih stavki utvrdio da su neizravni troškovi partnera međunarodne organizacije (24 278 eura) prijavljeni kao izravni troškovi.
As the IO claimed 7 % of indirect costs based on the total direct costs reported in the financial report, the partners’ indirect costs should have been considered within the flat rate agreed between the Commission and the IO. 
Budući da je međunarodna organizacija zatražila povrat za 7 % neizravnih troškova na temelju ukupnih izravnih troškova navedenih u financijskom izvješću, na neizravne troškove partnera bilo je potrebno primijeniti fiksnu stopu koju su dogovorile Komisija i predmetna međunarodna organizacija.
For 10 transactions implemented by international organisations, they did not forward essential supporting documents within a reasonable time frame. 
Za 10 transakcija koje su izvršile međunarodne organizacije, te organizacije Sudu nisu dostavile ključnu popratnu dokumentaciju u razumnom roku.
This had a negative impact on the planning and execution of our audit work; for example, in some cases we were unable to conduct on-the-spot visits to projects (see Box 6). 
To je nepovoljno utjecalo na planiranje i provedbu revizijskih aktivnosti Suda. Na primjer, u nekim slučajevima nije bilo moguće posjetiti projekte na terenu (vidjeti okvir 6.).
This lack of cooperation goes against the Treaty on the Functioning of the EU (18), which establishes the ECA’s right to be forwarded the requested information. 
Nedostatak suradnje u suprotnosti je s odredbama Ugovora o funkcioniranju EU-a (18), u kojem se utvrđuje da Sud ima pravo na dostavu zatraženih informacija.
We recommend in our Opinion No 10/2018 (19) that the Commission consider reinforcing the obligation on international organisations to forward the ECA the necessary documents, to allow us to complete our audits. 
10/2018 (19) preporučio Komisiji da razmotri mogućnost dodatnog poticanja međunarodnih organizacija da ispune obvezu dostavljanja potrebne dokumentacije Sudu kako bi mogao dovršiti revizije.
(18) Article 287 of the Treaty on the Functioning of the European Union: ‘Any natural or legal person in receipt of payments from the budget, shall forward to the Court of Auditors, at its request, any document or information necessary to carry out its task.’ 
(18) Članak287.UgovoraofunkcioniranjuEuropskeunije:„[...]svefizičkeilipravneosobekojeprimajuisplateizproračuna[...]dostavljajuRevizor-skom sudu, na njegov zahtjev, sve dokumente ili podatke koji su mu potrebni za izvršavanje njegovog zadatka”.
(19) TheCourtofAuditors’OpinionNo10/2018concerningtheproposalforaRegulationoftheEuropeanParliamentandoftheCouncilestablishing the Neighbourhood, Development and International Cooperation Instrument, paragraph 18. 
10/2018 o prijedlogu Uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o uspostavi Instrumenta za susjedstvo, razvoj i međunarodnu suradnju, odlomak 18.
8.10.2019 Official Journal of the European Union C 340/285 EN Box6 Lack of cooperation from international organisations In September 2018, we notified the Commission of a visit to Mozambique, to audit a water supply and sanitation project implemented by the Unicef and a food security and malnutrition prevention project implemented by the World Food Programme. 
Službeni list Europske unije C 340/285 HR Okvir 6. Nedostatna suradnja međunarodnih organizacija Sud je u rujnu 2018. obavijestio Komisiju o namjeri da posjeti Mozambik u svrhu provedbe revizije nad jednim projektom u vezi s opskrbom vode i sanitarnim uslugama koji je provodio Unicef i jednim projektom u vezi sa sigurnošću hrane i sprječavanjem pothranjenosti koji je provodila organizacija „Svjetski program za hranu”.