natgillin/translations-raw huggingface dataset:
99 Furthermore, the new CAP rules enlarge the possibilities for Member States to derogate from the principle of decoupling and to re-couple aid to production. 
99 Nadalje, novim pravilima o ZPP‐u povećavaju se mogućnosti odstupanja država članica od načela proizvodno neve‐ zane proizvodnje i ponovnog povezivanja potpore s proizvodnjom.
100 It is a feature of the CAP rules that the application of aid schemes and the definition of key eligibility criteria is left at the discretion of the Member States. 
100 Prema pravilima o ZPP‐u, primjena programa potpore i utvrđivanje ključnih kriterija prihvatljivosti prepušteni su državama članicama.
The discretion conferred to the Member States includes key definitions such as ‘active farmer’, ‘agricultural activity’. 
Takvo diskrecijsko pravo dano državama članicama uključuje ključne definicije pojmova kao što su „aktivni poljoprivrednik” i „poljoprivredna djelatnost”.
40 Cohesion: a simplification of policy delivery but fewer changes to eligibility rules 101 The rules of cohesion for the new multi-annual financial framework are geared towards a focus on results through a simplification of policy delivery and an increased use of conditionality. 
40 Područje kohezije: provedba politike je pojednostavnjena, ali uz manji broj izmjena u pravilima prihvatljivosti 101 Pravila o koheziji za novi višegodišnji financijski okvir usmjerena su na ostvarenje rezultata pojednostavnjenjem provedbe politike i povećanom uporabom uvjeta.
For this reason important changes were introduced in the general regulation49. 
Iz tog razloga u opću su uredbu unesene važne promjene49.
102 The provisions on eligibility rules are basically unchanged, therefore arrangements for cohesion spending remained complex. 
102 Odredbe o pravilima prihvatljivosti u načelu su ostale nepromijenjene te su stoga rješenja za rashode u području kohezije ostala složena.
There are several layers of rules (common provisions, delegated acts, implementing acts, Commission’s guidelines) as well as national legislations to comply with. 
Potrebno je pridržavati se nekoliko razina pravila (zajedničkih odredbi, delegiranih akata, provedbenih akata, Komisijinih smjernica), kao i nacionalnog zakonodavstva.
Matters, even those considered key elements by the Court are (to be) covered by delegated acts. 
Posebna pitanja, čak i ona koje Sud smatra ključnima, obuhvaćena su (ili će tek biti obuhvaćena) delegiranim aktima.
103 In the opinion No 7/201150 on the cohesion regulation for 2014-2020 period Court has highlighted that EU spending must offer clear and visible benefits for the EU and for its citizens and in this perspective suggested recasting expenditure programmes in terms of acceptable outputs. 
103 U mišljenju br. 7/201150 o uredbi o koheziji za razdoblje od 2014. do 2020. godine, Sud je naglasio da se rashodima EU‐a moraju nuditi jasne i vidljive koristi za EU i njegove građane te je, imajući to u vidu, predložio da se u rasho‐ dovne programe uvedu preinake u pogledu prihvatljivih izlaznih proizvoda.
The provision for the Common Strategic Framework and the introduction of ex-ante conditionalities (introducing intervention logic on the programming phase) should permit addressing the lack of coordination among different EU policies noted in the past. 
Utvrđivanjem zajedničkog strateškog okvira i uvođenjem ex ante uvjeta (kojima se uvodi logika intervencije u vezi s fazom fazi izrade programa) trebao bi se riješiti problem nedovoljne usklađenosti različitih politika EU‐a koji je uočen u prošlosti.
104 Despite the claimed focus on results, the scheme however remains fundamentally input-based, and therefore oriented towards compliance rather than performance. 
104 Unatoč tome što bi se naglasak trebao stavljati na rezultate, program je i dalje prvenstveno usmjeren na uložena sredstva, a samim time i na usklađenost umjesto na uspješnost.
The latter objective is essentially left to the introduction of a performance reserve (whose success will depend on the capacity to develop suitable indicators) and of joint action plans51. 
Potonji cilj u osnovi ovisi o uvođenju pričuve za uspješnost (čiji će uspjeh ovisiti o sposobnosti izrade prikladnih pokazatelja) i zajedničkih akcijskih planova51.
Do the changes in the respective roles, responsibilities and reporting obligations of the Commission and national authorities give stakeholders better information on levels of irregularity? 
Jesu li promjene u pojedinim ulogama i odgovornostima Komisije i nadležnih tijela te njihovim obvezama izvješćivanja omogućile dionicima raspolaganje kvalitetnijim informacijama o razinama nepravilnosti?
105 From 2014 (for cohesion) and 2015 (for agriculture) a ‘reinforcement of assurance system’ is intended to provide the Commission with better information on errors in shared management. 
105 Od 2014. godine (za područje kohezije) i od 2015 godine (za područje poljoprivrede) Komisija bi, zbog uvođenja „sustava povećanja pouzdanosti jamstava”, trebala raspolagati kvalitetnijim informacijama o pogreškama u podije‐ ljenom upravljanju.
Independent audit bodies will carry out audits and annually calculate error rates (based on representative samples) for each Member State and policy area. 
Nezavisna revizijska tijela provodit će revizije i računati stope pogrešaka na godišnjoj razini (na temelju reprezentativnih uzoraka) za svaku državu članicu i područje politike.
Looking forward: EU agriculture and cohesion spending 2014-2020 
Pogled u budućnost: Rashodi EU‐a u područjima poljoprivrede i kohezije u razdoblju od 2014. do 2020. godine
41 Reinforcement of assurance should provide the Commission and the stakeholders with better information on error rates in payments per Member State. 
41 Osnova za dobivanje kvalitetnijih informacija o zakonitosti i pravilnosti u području poljoprivrede 106 Povećanje pouzdanosti jamstva trebalo bi Komisiji i dionicima omogućiti raspolaganje kvalitetnijim informacijama o stopama pogrešaka u plaćanjima po državi članici.
If information is of good quality and available in good time, this development would in principle allow the Court to make more use of the work of the Commission and the Member States. 
Kvalitetne i pravodobne informacije u načelu bi omogućile Sudu da u većoj mjeri iskoristi rad Komisije i država članica.
For this to be possible, the Court has to have earlier access to results and assurance on the scope and quality of the work performed (see also paragraph 109). 
Kako bi to bilo moguće, Sud mora imati raniji pristup rezultatima i jamstvo o opsegu i kvaliteti obavljenog rada (vidjeti i odlomak 109.).
Where the Court has reviewed the work of audit bodies carried out on a voluntary basis it has found limitations in the reliability of this work. 
U slučajevima u kojima je Sud pregledao rad koji su revizijska tijela obavila na dobrovoljnoj osnovi utvrdio je da je pouzdanost njihova rada bila ograničena.
A stronger annual framework for accountability mechanisms in cohesion 107 In cohesion, rules for the new period place further emphasis on Member State responsibilities for systems set-up and financial management. Managing and certifying authorities52 are designated by the Member States. 
Čvršći godišnji okvir za mehanizme odgovornosti u području kohezije 107 U području kohezije pravilima za novo razdoblje dodatan se naglasak stavlja na odgovornost koju države članice snose za uspostavu sustava i financijsko upravljanje.
The Commission’s approval of the designation process is not required. 
Nije potrebno Komisijino odobrenje postupka imenovanja.
108 The Commission introduced the concept of the accounting year (June (n-1) to June n) and the annual preparation of accounts under the new legislative framework. 
108 Komisija je novim zakonodavnim okvirom uvela pojam računovodstvene godine (od lipnja (n‐1) do lipnja n) i godiš‐ njeg sastavljanja računovodstvene dokumentacije.
The financial accounts certified by the certifying authority have to be submitted to the Commission by February (n+1) and must be accompanied by: ο Management declaration and ‘an annual summary of the final audit reports and of controls carried out, including an analysis of the nature and extent of errors and weaknesses identified in systems, as well as corrective action taken or planned’53. 
Financijski izvještaji koje su potvrdila tijela za ovjeravanje moraju se Komisiji dostaviti do veljače (n+1) zajedno sa sljedećim prilozima: ο izjava o upravljanju i „godišnji sažetak završnih revizorskih izvješća i provedenih kontrola, uključujući analizu na‐ ravi i opsega pogrešaka i nedostataka utvrđenih u sustavima, kao i provedeno ili planirano korektivno djelova‐ nje”53.
It should cover the functioning of the management and control system, the legality and regularity of the underlying transactions and the respect of the principles of sound financial management. ο A control report (to be prepared by the audit authorities) with an audit opinion on the accounts, on the operation of systems, on legality and regularity of expenditure54. 
Trebalo bi biti obuhvaćeno djelovanje upravljačkih i kontrolnih sustava, zakonitost i pravilnost povezanih transakcija i poštovanje načela dobrog financijskog upravljanja. ο izvješće o kontroli (koje sastavljaju revizijska tijela) s revizijskim mišljenjem o računovodstvenoj dokumentaciji, upravljanju sustavima, zakonitosti i pravilnosti transakcija54.
109 The Commission has to decide on the acceptance of the accounts by May (n+1). 
109 Komisija mora donijeti odluku o prihvaćanju računovodstvene dokumentacije do svibnja (n+1).
Thus Member States have 8 months55 to prepare and submit the annual accounts, and the Commission – 3 months to conclude upon these accounts. 
Države članice imaju 8 mjeseci55 za pripremu i dostavljanje računovodstvene dokumentacije, dok Komisija ima 3 mjeseca za donošenje odluke o toj računovodstvenoj dokumentaciji.
For the Court to take account of the Commission validated information in its work, it needs to have earlier access to it. 
Kako bi Sud pri svojem radu uzeo u obzir Komisijine potvrđene infor‐ macije mora im moći pristupiti ranije.
42 Since the Commission will use the work of the national authorities as a source of assurance, it is essential that the scope and quality of the work that underlies the opinions and the declarations are appropriately clarified and that it reviews their systems and their performance in order to ensure that their work is reliable. 
42 S obzirom na to da će Komisija kao podlogu za jamstvo koristiti rad nadležnih tijela država članica, od ključne je važ‐ nosti da su opseg i kvaliteta rada povezanog s mišljenjima i izjavama prikladno pojašnjeni i da obuhvaćaju preglede njihovih sustava i uspješnosti kako bi se osiguralo da je njihov rad pouzdan.
111 The general regulation extends the ‘financial corrections’ mechanism and foresees application of net corrections in some specific circumstances. 
111 Općom uredbom proširen je mehanizam „financijskih ispravaka” te je predviđena primjena neto ispravaka u određe‐ nim posebnim okolnostima.
This is foreseen for example when the Commission identifies irregularities relating to serious deficiencies of the effective functioning of the management and control systems, which were not reported in the annual accounts and related declarations. 
To je predviđeno za slučajeve u kojima, primjerice, Komisija utvrdi nepravilnosti koje se odnose na ozbiljne nedostatke u djelotvornom funkcioniranju upravljačkih i kontrolnih sustava, a koji nisu prijavljeni u godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji i povezanim izjavama.
The Commission believes that this will provide a stronger incentive for national authorities to provide reliable information. 
Komisija vjeruje da će se time nadležnim tijeli‐ ma država članica pružiti jači poticaj za dostavljanje pouzdanih informacija.
Implications of developments for accountability and the role of the Court: the challenge of auditing the reliability of control information provided by the Commission and the national authorities 112 The new provisions applicable to shared management for the 2014-2020 Financial Framework require the Member State audit bodies to provide certificates on legality and regularity of transactions, as well as, endorse the Member States’ control statistics provided to the Commission. 
Učinci razvojnih promjena u području odgovornosti i uloga Suda: revizija pouzdanosti informacija o kontroli koje dostavljaju Komisija i nadležna tijela država članica predstavlja određeni izazov 112 Nove odredbe koje se primjenjuju na podijeljeno upravljanje za financijski okvir za razdoblje od 2014. do 2020. propisuju da revizijska tijela u državama članicama dostavljaju potvrde o zakonitosti i pravilnosti transakcija kao i da potvrđuju statističke podatke država članica o kontroli koji se dostavljaju Komisiji.
While the requirement has been in place for cohesion since 2007, for agriculture, this is a significant increase in the responsibilities of the certification bodies. 
Iako ta obveza za područje kohe‐ zije postoji još od 2007. godine, za područje poljoprivrede ona predstavlja znatno povećanje odgovornosti tijela za ovjeravanje.
113 The Commission has been working on improvement of the quality and accuracy of control statistics reported by Member States for the past few years already. 
113 Komisija radi na poboljšanju kvalitete i točnosti statističkih podataka o kontrolama koje su države članice već dosta‐ vile za proteklih nekoliko godina.
As mentioned earlier in this overview, in recent years the Commission has taken the initiative to adjust the control statistics provided by the Member States so as to disclose in the annual activity reports data which are closer to what the Commission considers as correct and representative. 
Kako je već navedeno u ovom pregledu, Komisija je posljednjih godina započela s usklađivanjem statističkih podataka o kontrolama koje su dostavile države članice kako bi u godišnjim izvješćima o radu bili prikazani podatci koji više odgovaraju onome što Komisija smatra točnim i reprezentativnim.
114 This improvement in the quality of control statistics represents a major challenge for the Commission, as it involves not only monitoring and reviewing the provided numbers, but also taking action to adjust and improve the data itself, as well as to provide further guidance and support to those auditing the expenditure and producing the statistics. 
114 Poboljšanje kvalitete statističkih podataka o kontrolama predstavlja velik izazov za Komisiju jer ne uključuje samo praćenje i pregled dostavljenih brojčanih podataka, već i poduzimanje mjera za usklađivanje i poboljšanje samih podataka, kao i pružanje dodatnih smjernica i potpore odgovornima za reviziju rashoda i sastavljanje statističkih podataka.
Looking forward: EU agriculture and cohesion spending 2014-2020 110 
Pogled u budućnost: Rashodi EU‐a u područjima poljoprivrede i kohezije u razdoblju od 2014. do 2020. godine 110
Key conclusions 43 115 The key conclusions of the overview are: ο Spending in the 2007-2013 period followed the pattern of previous periods. 
Glavni zaključci 43 115 Glavni zaključci pregleda su sljedeći: ο Potrošnja sredstava u razdoblju od 2007. do 2013. godine slijedila je obrazac prijašnjih razdoblja.
While spending was delayed, the overall volume of payments made was close to that expected, and there is likely to be little use of the automatic de-commitment of funds. 
Iako je potroš‐ nja kasnila, ukupna količina izvršenih plaćanja bila je približna očekivanoj te je izgledno da će se automatski opoziv sredstava koristiti tek u maloj mjeri.
Except for direct aid and market support for farmers in agriculture, the pressure to spend funds is a key component of risk for shared management expenditure. ο The main risks to regularity of agricultural spending are the ineligibility of land, animals, or costs on which subsidy payments are based, of beneficiaries in receipt of subsidies, and the incorrect calculation of subsidies (even though these risks are mitigated to some extent by the operation of IACS). 
Osim u slučaju izravne potpore za poljoprivrednike, pritisak da se sredstva potroše ključan je sastavni dio rizika za rashode pod podijeljenim upravljanjem. ο Glavni su rizici za pravilnost rashoda u području poljoprivrede neprihvatljivost zemljišta, životinja ili troškova na kojima se temelje isplate subvencija, neprihvatljivost korisnika koji primaju subvencije te netočan izračun subvencija (čak i kad su ti rizici u određenoj mjeri ublaženi djelovanjem IAKS‐a).
Breaches of agri-environment requirements, of specific requirements for investment projects, and of procurement rules are important factors increasing the risk for rural development spending, ο The biggest risk in cohesion spending relates to breaches of EU and/or national public procurement rules. 
Nepoštovanje agro‐okolišnih obveza, posebnih uvjeta za ulagačke projekte i pravila nabave važni su čimbenici koji dovode do povećanja rizika za rashode u području ruralnog razvoja. ο Najveći rizik u rashodima u području kohezije odnosi se na nepoštovanje pravila nabave EU‐a ili nacionalnih pravila nabave.
The next biggest risk is that expenditure (or projects) is not eligible for EU subsidy. ο While there is significant scope to improve control systems, the key challenge is to take action to make programmes easier to manage. 
Drugi po redu najveći rizik je da rashodi (ili projekti) ne ispunjavaju uvjete za primanje subvenci‐ ja EU‐a. ο Iako postoji znatan prostor za poboljšanje kontrolnih sustava, ključni je izazov poduzeti mjere kojima će se olakšati upravljanje programima.
All Member States for which a conclusion can be drawn are affected by material levels of error with a degree of fluctuation around the average for the EU budget as a whole. 
U svim državama članicama za koje je moguće izvući zaključak postoji značaj‐ na razina pogreške uz stupanj oscilacije približan prosječnoj vrijednosti za proračun EU‐a u cjelini.
The fact that, despite this classification of systems, the Court finds errors in nearly half of transactions it examines illustrates inter alia the complexity of eligibility rules and of management systems for EU spending programmes. ο There have been improvements in reporting on risk and on error by authorities in the Member States, but the Commission continues to face significant challenges in ensuring that this information is reliable. ο Changes to regulations for the new period may not have overall a significant impact on the level of risk. 
Činjenica da Sud, unatoč klasifikaciji sustava, pronalazi pogreške u gotovo pola tran‐ sakcija koje ispita ukazuje, između ostalog, na složenost pravila prihvatljivosti i upravljačkih sustava za progra‐ me potrošnje EU‐a. ο Ostvarena su određena poboljšanja u načinu na koji nadležna tijela u državama članicama izvješćuju o riziku i pogreškama, no Komisija se i dalje suočava sa znatnim izazovima u osiguravanju pouzdanosti tih informacija. ο Moguće je da izmjene uredbi za novo razdoblje, cjelokupno gledajući, neće imati znatan učinak na razinu rizika.
The Commission and Member States should continue to seek opportunities to simplify it. 
Komisija i države članice trebale bi i dalje istraživati mogućnosti za njezino pojednostavnjenje.
Annexes 44 Commitments and payments for headings 1.b (cohesion) and 2 (agriculture) by Member State 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Heading 1.b Heading 2 2007-2013 commitments for headings 1.b and 2 by Member State in million euro 2007-2013 payments for headings 1.b and 2 by Member State in million euro Heading 1.b Heading 2 Source: Reports on budgetary and financial management financial years 2007 – 2013. 
Prilozi 44 Obveze i plaćanja za naslove 1. b (kohezija) i 2. (poljoprivreda) po državama članicama Obveze za naslove 1. b i 2 za razdoblje od 2007. do 2013. po državama članicama u milijunima eura 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Naslov 1. b Naslov 2. Plaćanja za naslove 1. b i 2. za razdoblje od 2007. do 2013. po državama članicama u milijunima eura 100 000 90 000 80 000 70 000 60 000 50 000 40 000 30 000 20 000 10 000 0 Naslov 1. b Naslov 2. Izvor: Izvješća o proračunskom i financijskom upravljanju za financijske godine od 2007. do 2013.
Annex 1 ES FR NL SE DK BE PL DE IT EL FI LV UK PT SI EE HU CZ Other CY MT LU RO IE SK AT HR NL LT SE DK PL ES FR DE BE FI BG IT EL UK HU LV SI EE Other CY LU MT CZ RO PT SK HR IE BG AT LT 
Prilog 1. ES FR NL SE DK BE PL DE IT EL FI LV UK PT SI EE HU CZ Ostali CY MT LU RO IE SK AT HR NL LT SE DK PL ES FR DE BE FI BG IT EL UK HU LV SI EE Ostali CY LU MT CZ RO PT SK HR IE BG AT LT
Annexes 49 Interruptions In case of interruptions no payments from Commission to Member States until Commission has received a satisfactorily update in the form of an improved or adjusted claim (or additional information) for (A) previously claimed amounts or (B) the declaration at hand. 
Prilozi 49 Prekidi U slučaju prekida Komisija obustavlja sva plaćanja državama članicama dok ne zaprimi zadovoljavajuće ažurirane informacije u obliku poboljšanih ili prilagođenih zahtjeva (ili dodatne informacije) za (A) prethodno potraživane iznose ili (B) povezanu prijavu rashoda.
Audit by Commission Commission’s examinations can lead to an adjustment of (A) previously certified and authorised payments. 
Komisijina revizija Komisijina ispitivanja mogu dovesti do usklađenja (A) prethodno potvrđenih i odobrenih plaćanja.
When Member State authorities do not agree the Commission can issue a recovery order (net correction). 
Kada se nadležna tijela države članice ne slože s usklađenjem, Komisija može izdati nalog za povrat sredstava (neto ispravak).
In some (less frequent, often at closure) the Commission’s examination can affect (B) declarations not yet paid. 
U nekim slučajevima (rjeđe, često pri zaključenju) Komisijino ispitivanje može utjecati na (B) prijave rashoda po kojima još nisu izvršena plaćanja.
Audit authorities in Member States Cohesion Member States’ audit authorities examine system of managing and certifying authorities and operations at beneficiary level. Their reports. 
Revizijska tijela u državama članicama Kohezija Revizijska tijela država članica ispituju sustav upravljačkih tijela i tijela za ovjeravanje te operacije na razini korisnika.
Other than the ones on operations which are sent only to the Commission, are sent to the managing and certifying authority and the Commission. 
Njihova izvješća, osim onih o operacijama koja se šalju samo Komisiji, šalju se upravljačkom tijelu i tijelu za ovjeravanje te Komisiji.
The Commission receives an overall reporting including this substantive testing: the annual control report with an audit opinion. 
Komisija zaprima cjelokupno izvješće uključujući i sadržajno ispitivanje: godiš‐ nje izvješće o kontroli s revizijskim mišljenjem.
Based on the individual systems and/or operations reports; or the overall annual control report the Member State authorities (B) and the Commission can take action (A). 
Nadležna tijela država članica (B) i Komisija (A) mogu poduzi‐ mati mjere na temelju pojedinačnih izvješća o sustavima i/ili operacijama ili cjelokupnom godišnjem izvješću o kontroli.
The managing authority may decide to recover or withdraw expenditure at project level (C). 
Upravljačko tijelo može donijeti odluku o povratu ili povlačenju rashoda na razini projekta (C).
Agriculture The certification body examines the reliability of accounts and the declaration of the management of the paying agency. 
Poljoprivreda Tijelo za ovjeravanje ispituje pouzdanost računovodstvene dokumentacije i izjavu o upravljanju agencije za plaćanja.
The report is sent to the Commission. 
Izvješće se podnosi Komisiji.
Annex 5 
Prilog 5.