natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission thus considers that it has obtained reasonable assurance that audit authorities covering around 90 % of the funds allocations comply with Article 62 of (EC) Regulation and this provides a reliable basis for the Commission’s assurance and for applying the single audit concept. 
Komisija zato smatra da je dobila razumno jamstvo da su revizijska tijela koja obuhvaćaju približno 90 % dodijeljenih sredstava fondova u sukladnosti s člankom 62. Uredbe (EZ), čime se osigurava pouzdan temelj za jamstvo Komisije i primjenu koncepta jedinstvene revizije.
Those results are complemented by the Court’s examinations of audit authorities over the last three years. 
Ti su rezultati nadopunjeni provjerama revizijskih tijela koje je Sud provodio u posljednje tri godine.
In particular, when the Commission has doubts as to the accuracy and reliability of the error rates reported by national audit authorities, it discloses in its annual activity report the reported error rates which are recalculated when sufficient information is available, or which are replaced by flat rates when they are considered unreliable. 
Točnije, kad dvoji o točnosti i pouzdanosti stopa pogrešaka koje su prijavila nacionalna revizijska tijela, Komisija u svojem godišnjem izvješću o radu navodi prijavljene stope pogrešaka koje se ponovno izračunavaju kad na raspolaganju bude dovoljno informacija ili koje se zamjenjuju paušalnim stopama kad se smatraju nepouzdanima.
REPLY OF THE COMMISSION Box 4 — First indent In two cases, the Commission notes that there were some weaknesses in the sampling approach, but considers that there was no significant impact. 
ODGOVORI KOMISIJE Okvir 4 - prva alineja Komisija napominje da su u dva slučaja utvrđeni određeni nedostatci u pristupu uzorkovanju, ali smatra da nije bilo znatnog utjecaja.
In three cases, the Commission had found similar weaknesses as the ones reported by the Court and has taken appropriate actions. 
Komisija je u tri slučaja utvrdila nedostatke slične onima koje je prijavio Sud te je poduzela odgovarajuće mjere.
In one case reported by the Court in 2013, the follow-up is on going. 
U jednom slučaju koji je Sud prijavio u 2013. praćenje još uvijek traje.
Box 4 — Second indent In six cases, the Commission considers that the audit authorities are effective with respect to audits on operations. 
Okvir 4 - druga alineja U šest slučajeva Komisija smatra da su revizijska tijela učinkovita u smislu revizija operacija.
For the remaining six cases, the Commission followed up the weaknesses detected by the Court. 
U preostalih šest slučajeva Komisija je pratila nedostatke koje je utvrdio Sud.
Box 4 — Third indent In two cases, the Commission agrees that there were some weaknesses in the audit authority procedures and the Commission ensured the follow-up. 
Okvir 4 - treća alineja U dva se slučaja Komisija slaže da su postojali određeni nedostatci u postupcima revizijskog tijela te je osigurala praćenje.
However the Commission’s assessment of the reported error rates and annual control reports led to appropriate conclusions, considering also the additional audit work performed by the audit authority at the request of the Commission where necessary. 
Međutim, ocjena Komisije prijavljenih stopa pogrešaka i godišnjih izvješća o kontroli dovela je do odgovarajućih zaključaka, uzimajući u obzir i dodatne revizije koje je na zahtjev Komisije prema potrebi obavilo revizijsko tijelo.
In the remaining three cases, the Commission had found similar weaknesses as the ones reported by the Court and took appropriate actions, including the interruption of payments until remedial actions were implemented by the concerned audit authority. 
U preostala tri slučaja Komisija je utvrdila nedostatke slične onima koje je prijavio Sud i poduzela odgovarajuće mjere, uključujući prekid plaćanja dok revizijsko tijelo ne provede popravne mjere.
As a result of the actions taken to remedy weaknesses identified, the Commission has as of today reasonable assurance that all but one ERDF/CF and ESF audit authorities examined by the Court are effective. 
Kao posljedicu mjera poduzetih za popravak utvrđenih nedostataka, Komisija od sada ima razumno jamstvo da su sva revizijska tijela, osim jednog, EFRR-a/KF-a i ESF-a koje je provjeravao Sud, učinkovita.
For the remaining audit authority identified by the Commission and the Court as non effective, remedial actions are still ongoing for some ERDF/CF and ESF programmes. Special Report No 16/2013 – Taking stock of ‘single audit’ and the Commission’s reliance on the work of national audit authorities in Cohesion 
U slučaju preostalog revizijskog tijela za koje su Komisija i Sud utvrdili da je neučin-kovito, popravne mjere još uvijek traju za neke programe EFRR-a/KF-a i ESF-a. Tematsko izvješće br. 16/2013 – Preispitivanje modela „jedinstvene revizije” i Komisijinog oslanjanja na rad nacionalnih revizijskih tijela u području kohezije
61 For the five audit authorities which under-reported error rates for ERDF/CF programmes during either 2010, 2011 or 2012, the situation is as follows: — in one case, the under-reporting had no impact on the Commission’s assessment because the audit authority’s opinion was qualified and a reservation has been made in the 2010 annual activity report — the cumulative residual risk was below 2 % in another case, — the Commission considered the reported error rates as unreliable and used flat rates for the purpose of its assurance process in three cases; it expressed reservations in the respective annual activity reports and interrupted payments to the corresponding programmes. 
61 U slučaju pet revizijskih tijela koja su nepotpuno prijavila stope pogrešaka za programe EFRR-a/KF-a tijekom 2010., 2011. ili 2012. stanje je kako slijedi: — u jednom slučaju nepotpuna prijava nije imala utjecaja na ocjenu Komisije jer je mišljenje revizijskog tijela bilo kvalificirano te je rezerva izvršena u godišnjem izvješću o radu za 2012., — u drugom je slučaju kumulativni preostali rizik bio manji od 2 %, — Komisija je smatrala da su prijavljene stope pogrešaka nepouzdane te je primijenila paušalne stope za potrebe svog postupka pružanja jamstva u tri slučaja.
Moreover the Commission is working proactively with these audit authorities in order to improve the reliability of their reported error rates. 
Osim toga, Komisija proaktivno surađuje s tim revizijskim tijelima na poboljšanju pouzdanosti njihovih prijavljenih stopa pogrešaka.
The Commission interrupts payments as soon as it has evidence to suggest problems including in the functioning of an audit authority. 
Komisija prekida plaćanja čim ima dokaze koji ukazuju na probleme, uključujući probleme u funkcioniranju revizijskog tijela.
Furthermore, substantiated evidence of shortcomings in the functioning of an audit authority following a Commission audit always leads to the initiation of a suspension procedure until such time that the necessary corrective measures have been implemented by the Member State. 
Nadalje, utemeljeni dokazi o nedostatcima u funkcioniranju revizijskog tijela nakon revizije Komisije uvijek su razlog za pokretanje postupka suspenzije dok država članica ne provede nužne korektivne mjere.
The corrective measures are further strengthened in the draft regulations for the 2014–20 programming period, which foresee net financial corrections in the event of serious irregularities identified after the submission of the annual accounts and not previously detected/reported by the programme audit authority. 
Korektivne mjere dodatno su poboljšane u nacrtima uredbi za programsko razdoblje od 2014. do 2020. kojima se predviđaju neto financijski ispravci u slučaju ozbiljnih nepravilnosti utvrđenih nakon podnošenja godišnjih financijskih izvještaja koje revizijsko tijelo programa nije ranije utvrdili/prijavilo.
REPLY OF THE COMMISSION Common reply to paragraphs 32 and 33 The Commission has developed a robust methodology to verify and validate the error rates reported by the audit authorities. 
ODGOVORI KOMISIJE Zajednički odgovor na odlomke 32. i 33. Komisija je razvila pouzdanu metodologiju za provjeru i potvrdu stopa pogrešaka koje prijavljuju revizijska tijela.
The Commission’s conclusions of the desk review with regard to the accuracy and reliability of the error rates reported in the annual control reports are also based on the assurance obtained from the extensive audit enquiry on the review of the work of audit authorities (see replies to paragraph 9). 
Zaključci Komisije proizašli iz revizije dokumentacije u pogledu točnosti i pouzdanosti stopa pogrešaka prijavljenih u godišnjim izvješćima o kontroli isto se tako temelje na jamstvu proizašlom iz opsežne revizije rada revizijskih tijela (vidi odgovore na odlomak 9.).
Through this desk review process, the Commission clarifies any doubt that may arise as to the accuracy and/or reliability of the reported error rates. 
Postupkom revizije dokumentacije Komisija pojašnjava sve dvojbe koje bi se mogle pojaviti u pogledu točnosti i/ili pouzdanosti prijavljenih stopa pogrešaka.
If needed, it obtains detailed audit results supporting the calculation of the error rate in writing or during on-the-spot fact-finding missions. 
Prema potrebi Komisija osigurava detaljne rezultate revizije kojima se podupire izračun stope pogrešaka u pisanom obliku ili tijekom misija za utvrđivanje činjenica na licu mjesta.
In 2013 the Commission services carried out 12 on-the-spot fact-finding missions covering 64 ERDF/CF programmes in 11 Member States and 15 missions covering 23 ESF programmes in 10 Member States. 
U 2013. službe su Komisije obavile 12 misija za utvrđivanje činjenica na licu mjesta kojima su obuhvatile 64 programa EFRR-a/KF-a u 11 država članica i 15 misija kojima su obuhvatile 23 programa ESF-a u 10 država članica.
Based on all collected information, the Commission adjusted the reported error rates for 21 % and 15 % of the of the ERDF/CF and ESF programmes respectively, and considered 11 % of the reported error rates for all programmes as unreliable and therefore replaced them by flat rates. 
Komisija je na temelju prikupljenih informacija prilagodila prijavljene stope pogrešaka za 21 %, odnosno 15 % programa EFRR-a/ KF-a i ESF-a te je 11 % prijavljenih stopa pogrešaka za sve programe smatrala nepouzdanima te ih je stoga zamijenila paušalnim stopama.
Furthermore, for the two ESF OP’s out of the 51 the Commission wishes to underline that the Court, in paragraph 6.34 of the Court’s 2012 Annual Report states that the shortcomings in the error rates reported by the Audit Authorities ‘do not put into question the number and impact of the reservations formulated by DG Employment in 2012’. 
Nadalje, za dva operativna programa ESF-a od njih 51 Komisija želi naglasiti da Sud u odlomku 6.34. svog godišnjeg izvješća za 2012. navodi da se nedostatcima u stopama pogrešaka koje su prijavila revizijska tijela „ne dovodi u pitanje broj i učinak rezervi koje je formulirala Glavna uprava za zapošljavanje u 2012.“.
For another 44 ERDF/CF programmes the Commission notes that the slight discrepancies reported by the Court did not put into question the number and impact of the reservations formulated by DG Regional and Urban Policy in 2012. 
Kod daljnja 44 programa EFRR-a/KF-a Komisija napominje da se neznatnim razlikama koje je prijavio Sud ne dovodi u pitanje broj i učinak rezervi koje je formulirala Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku u 2012.
See also replies to paragraphs 34 and 35. 
Vidi i odgovore na odlomke 34. i 35.
The Commission considers that the fact that for 3 years in a row the Commission’s own estimated error rate as disclosed in DG Employment’s annual activity report is in line with the Court’s most likely error rate confirms the validity and reliability of its approach. 
Komisija smatra da se činjenicom da je 3 godine uzastopno procijenjena stopa pogrešaka Komisije navedena u godišnjem izvješću o radi Glavne uprave za zapošljavanje u skladu s najvjerojatnijom stopom pogrešaka Suda, potvrđuje valjanost i pouzdanost njezina pristupa.
For 2011 and 2012, DG Employment’s estimated error rates as disclosed in its annual activity report were within a range of 2.0 % to 2.5 % (see page 43 of the 2011 annual activity report) and 2.3 % to 3.2 % (see page 37 of the 2012 annual activity report), respectively. 
U 2011. i 2012. procijenjene stope pogrešaka Glavne uprave za zapošljavanje navedene u godišnjem izvješću o radu kretale su se u rasponu od 2,0 % do 2,5 % (vidi stranicu 43. Godišnjeg izvješća o radu za 2011.), odnosno od 2,3 % do 3,2 % (vidi stranicu 37. Godišnjeg izvješća o radu za 2012.).
The Court’s error rates for those years were 2.2 % and 3.2 %, respectively. 
Stope pogrešaka Suda za te godine iznosile su 2,2 % odnosno 3,2 %.
Hence the Commission considers that the error rate used by DG Employment for its 2010 annual activity report, which corresponds to the results obtained through the Court’s Statement of Assurance exercise, are reliable. 
Stoga Komisija smatra da je stopa pogrešaka koju koristi Glavna uprava za zapošljavanje u svojem godišnjem izvješću o radu za 2010., koja odgovara rezultatima postupka izjave o jamstvu Suda, pouzdana.
For ERDF/CF programmes, the Court also confirms in its 2012 Annual report that DG Regional and Urban Policy’s estimate of amounts at risk for 2012, based on error rates reported by audit authorities in relation to 2011 expenditure and this is in line with the assessment of the Court (paragraph 5.55 of the Court’s 2012 annual report). 
Kad je riječ o programima EFRR-a/KF-a, Sud isto tako potvrđuje u svojem godišnjem izvješću za 2012. da je procjena Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku u pogledu iznosa izloženih riziku za 2012. na temelju stopa pogrešaka koje su prijavila revizijska tijela u odnosu na izdatke u 2011. u skladu s njegovom ocjenom (odlomak 5.55.
REPLY OF THE COMMISSION 34. Second indent The Commission welcomes the fact that the Court has come to the same conclusions for all but five out of the 138 cases reviewed. 
ODGOVORI KOMISIJE 34. druga alineja Komisija pozdravlja činjenicu da je Sud došao do istih zaključaka za sve revidirane slučajeve od njih 138, osim za 5 slučajeva.
Regarding these five cases that concern two audit authorities, the Commission confirms its assessment as reported in the 2012 annual activity report after an in-depth analysis of explanations provided by the concerned audit authorities and that there was no reason for a reservation. 
Kad je riječ o tih 5 slučajeva koji se odnose na dva revizijska tijela, Komisija potvrđuje svoju ocjenu iz Godišnjeg izvješća o radu za 2012. nakon dubinske analize obrazloženja koja su dostavila predmetna revizijska tijela te da nije bilo razloga za rezervu.
For four of these programmes regrouped in a single sample, the error was corrected in 2012 and therefore the Commission considers that it did not have to be included in the calculation of the projected error rate. 
Za četiri ta programa ponovno grupirana u jedan uzorak, pogreška je ispravljena u 2012. te Komisija zato smatra da je nije trebalo uključiti u izračun planirane stope pogrešaka.
For the fifth programme, the Commission considers that taking into account the part of the expenditure that was excluded from the population to be audited would have had a very limited impact on the error rate. 
Za peti program Komisija smatra da bi uzimanje u obzir dijela izdataka koji je bio isključen iz broja operacija za reviziju imalo vrlo ograničeni utjecaj na stopu pogrešaka.
See also Commission’s reply to paragraphs 5.52, 4th indent, and 5.57 of the Court’s 2012 annual report. 
Vidi i odgovor Komisije na odlomak 5.52., četvrtu alineju i odlomak 5.57. Godišnjeg izvješća o radu Suda za 2012.
The Commission therefore considers that it has correctly implemented its supervisory role on the error rates reported by the audit authorities. 
Komisija stoga smatra da je pravilno provela svoju ulogu nadzora stopa pogrešaka koje su prijavila revizijska tijela.
According to the method used for the 2010 annual activity report, the validated error rates were one of the elements for DG Regional and Urban Policy for its final assessment of the programmes. 
U skladu s metodom primijenjenom u Godišnjem izvješću o radu za 2010. potvrđene stope pogrešaka bile su jedan od elemenata za konačnu ocjenu programa Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku.
They were not used for the estimate of the minimum and maximum payments at risk, that was based on the methodology used in previous years. 
One se nisu koristile za procjenu minimalnih i maksimalnih plaćanja izloženih riziku koja se temeljila na metodologiji iz prethodnih godina.
As explicitly indicated in its 2010 annual activity report (page 69), DG Regional and Urban Policy estimated the amount at risk between 0,8 % and 1,7 % of its 2010 payments and considered that ‘the reported error rates by the national audit authorities which relate to 2009 declared expenditure have to be interpreted with caution when assessing the functioning of the systems in 2010’ (page 31). 
Kako je izričito navela u svojem Godišnjem izvješću o radu za 2010. (stranica 69.), Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku procijenila je iznos izložen riziku na između 0,8 % i 1,7 % svojih plaćanja u 2010. te je smatrala da se „stope pogrešaka koje su prijavila revizijska tijela koje se odnose na prijavljene izdatke za 2009. moraju oprezno tumačiti pri ocjeni funkcioniranja sustava u 2010.“ (stranica 31.).
All reported error rates were assessed and validated by DG Regional and Urban Policy, including upwards or using flat rate in more than half of the cases, in 2011 and subsequent years. 
Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku ocijenila je i potvrdila sve prijavljene stope pogrešaka, uključujući na više ili primjenom paušalne stope u više od polovice slučajeva u 2011. i sljedećim godinama.
In some cases reliable revised error rates have been communicated by audit authorities in 2011 or 2012. 
U nekim su slučajevima revizijska tijela u 2011. ili 2012. dostavila pouzdane revidirane stope pogrešaka.
63 Since 2011 onwards, DG Regional and Urban Policy revised its methodology allowing a more precise estimate of the amount at risk, based on error rates reported by audit authorities and validated by the Commission services. 
63 Od 2011. naovamo Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku revidira svoju metodologiju, čime se omogućava preciznija procjena iznosa izloženog riziku, na temelju stopa pogrešaka koje su prijavila revizijska tijela i potvrdile službe Komisije.
At the same time, DG Regional and Urban Policy introduced the calculation of a cumulative residual risk, taking into account financial corrections implemented by Member States. 
Istovremeno, Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku uvela je izračun kumulativnog preostalog rizika, uzimajući u obzir financijske ispravke koje su provele države članice.
For this calculation, DG Regional and Urban Policy thus uses validated error rates for all years since the start of the programming period, including error rates subsequently revised by audit authorities, error rates it could recalculate and flat rates. 
Za ovaj izračun Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku zato koristi stope pogrešaka za sve godine od početka programskog razdoblja, uključujući stope pogrešaka koje su revizijska tijela naknadno revidirala, stope pogrešaka koje je mogla ponovno izračunati i paušalne stope.
Therefore the limitations expressed on the error rates at the time of their reporting in 2010 have no impact on the calculation by the Commission of the cumulative residual risk in 2012. 
Stoga ograničenja izražena u pogledu stopa pogrešaka u trenutku njihova prijavljivanja u 2010. ne utječu na izračun Komisije kumulativnog preostalog rizika u 2012.
The Court confirmed in its 2012 Annual report that DG Regional and Urban Policy’s estimate of amounts at risk for 2012 is in line with the assessment of the Court (paragraph 5.55 of the Court’s 2012 annual report). 
Sud je u svojem godišnjem izvješću za 2012. potvrdio da je procjena Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku u pogledu iznosa izloženih riziku za 2012. u skladu s njegovom ocjenom (odlomak 5.55.
Regarding the Directorate-General for Employment and Social affairs, the Commission refers to its reply to paragraph 34. 
Kad je riječ o Glavnoj upravi za zapošljavanje i socijalna pitanja, Komisija upućuje na svoj odgovor na odlomak 34.
The Commission has actively promoted the use of statistical sampling in 2012/2013 through its updated sampling guidance of April 2013, even in the case of small populations of operations, so as to obtain representative results in an increasing number of programmes. 
Komisija je aktivno promicala primjenu statističkog uzorkovanja u 2012./2013. svojom ažuriranom smjernicom o uzorkovanju iz travnja 2013., čak i u slučaju malog broja operacija kako bi se dobili reprezentativni rezultati u rastućem broju programa.
Moreover, it should be noted that the error rate can also be representative in case a formal approach to non-statistical sampling is used, or when the sample audited ensures a high coverage of the expenditure. 
Štoviše, trebalo bi napomenuti da stopa pogrešaka može biti reprezentativna u slučaju primjene službenog pristupa nestatističkom uzorkovanju ili kad se revidiranim uzorkom osigurava velika pokrivenost izdataka.
However, non-statistical samples for small populations of operations are in line with the regulation and provide the best available indication of the overall risk for the concerned programmes. 
Međutim, nestatistički uzorci za mali broj operacija u skladu su s uredbom te se njima osigurava najbolji dostupni pokazatelj ukupnog rizika za predmetne programe.
In such cases, the Commission also takes into account the characteristics of the population and the audit coverage. 
U takvim slučajevima Komisija uzima u obzir i obilježja broja operacija i pokrivenosti revizije.
The Commission has to use these indicators for the purpose of its assurance process and for the calculation of the cumulative residual risk. 
Komisija mora koristiti te pokazatelje za potrebe svog postupka pružanja jamstva te za izračun kumulativnog preostalog rizika.
In any case, where the Commission considers the reported error rate as unreliable, it uses flat rates. 
U svim slučajevima u kojima prijavljene stope pogrešaka smatra nepouzdanima Komisija primjenjuje paušalne stope.
REPLY OF THE COMMISSION 37. The Commission agrees with the Court that accounting for financial corrections is a complex task given the timing differences between the Member States’ reporting and the Commission’s annual activity report deadlines and the various actors involved in their implementation. 
Komisija se slaže sa Sudom da je uračunavanje financijskih ispravaka složena zadaća s obzirom na vremenske razlike između rokova za podnošenje izvješća država članica i godišnjeg izvješća o radu Komisije te razne čimbenike uključene u njihovu provedbu.
In order to reflect the multi-annual character of programmes implementation, including of financial corrections, the Commission calculates a cumulative residual risk that is an indicator of how the corrective capacity of the programme is progressing year after year. 
Kako bi se ukazalo na višegodišnji karakter provedbe programa, uključujući financijske ispravke, Komisija izračunava preostali rizik koji je pokazatelj načina na koji korektivni kapacitet programa napreduje iz godine u godinu.
The Commission aims at ensuring a residual error rate below the materiality threshold at the end of the programming period, by taking into account all financial corrections incurred during the life of a programme. 38. 
Cilj je Komisije zadržati stopu preostalih pogrešaka ispod praga materijalnosti na kraju programskog razdoblja uzimajući u obzir sve financijske ispravke nastale tijekom trajanja programa.
First indent The Commission needs to calculate the cumulative residual risk as at the end of the year under assessment in the annual activity report. 
38. prva alineja Komisija treba izračunati kumulativni preostali rizik na kraju godine na temelju procjene iz godišnjeg izvješća o radu.