natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The attention of the Member States/regions was drawn that in the event of uncertainties concerning the purpose of the actions, there are other meas‐ ures specially targeted to increase the economic value of the forests. 
Države članice/regije upozoravaju se na to da u slučaju nesigurnosti u pogledu svrhe radnji postoje druge mjere koje su posebno usmjerene na povećanje gospodarske vrijednosti šuma.
IX Second indent (e) The Commission accepts the recommendation. 
IX Druga alineja (e) Komisija prihvaća preporuku.
Some adaptations have already been introduced: for instance, the ‘area supported’ indicator for preventive action will be collected in the 2014–20 CMES. 
Već su uvedene neke prilagodbe: na primjer, u CMES-u 2014.–2020. prikupljat će se pokazatelj za preventivne radnje „podupirana površina”.
In order to get valuable evaluation results earlier, an enhanced annual implementation report will be introduced in 2019. 
Kako bi se ranije dobili vrijedni rezultati evaluacije, u 2019. će biti uvedeno prošireno godišnje izvješće o provedbi.
This enhanced AIR will provide an assessment of programme results and, when possible, an assessment of impacts. 
To će proširene godišnje izvješće sadržavati ocjenu rezultata programa i, kada je to moguće, ocjenu učinaka.
Reply of the Commission 41 Introduction 01 The Commission considers that since forests are multifunctional and serve economic, social and environmental purposes by providing vital eco‐ system services, their functions cannot be entirely separated. 
Odgovori Komisije 41 Uvod 01 Komisija smatra da funkcije šuma nije moguće u potpunosti razdvojiti jer su one višefunkcionalne i služe u gospodarske, društvene i okolišne svrhe pružanjem važnih usluga ekosustava.
Therefore, forestry measures targeting primarily economic purposes may also serve social or environmental objectives. 
Stoga se mjerama u šumarstvu usmjerenima prvenstveno na gospodarske svrhe mogu ostvarivati i društveni ili ekološki ciljevi.
Primarily protective interventions may also have social, economic and other environmental benefits. 
Intervencije koje su prvenstveno zaštitne mogu također imati društvene, gospodarske i ostale ekološke koristi.
The specific charac‐ ter of forestry processes should be considered dur‐ ing the design, management and control of forestry measures. 
Prilikom izrade, upravljanja i kontrole mjera u šumarstvu treba uzeti u obzir poseban karakter šumarskih procesa.
04 The decrease in the burnt area can be due to good implementation of the forest fire preventive systems facilitated by the measure. 
04 Smanjenje spaljenih površina može biti rezultat uspješne provedbe preventivnih sustava protiv šumskih požara koja je olakšana mjerom.
The statistics might show that the burnt area is more or less at a stable level now, which does not mean that there is no increasing threat of forest fire and other calamities. 
Iz statističkih podataka očito je da je količina spaljenih površina sada na manje ili više stabilnoj razini, što ne znači da ne postoji rastuća opasnost od šumskih požara i ostalih nepogoda.
05 Forest fires also have an important socioeconomic impact, affecting livelihoods dependent on forests and creating distortions in the wood markets and causing casualties. 
05 Šumski požari također imaju važan socioekonomski učinak jer utječu na izvor zarade osoba koje ovise o šumama i uzrokuju poremećaje na tržištima drva i ljudske žrtve.
Observations 21 First bullet The Commission considers that the ongoing work of the European Commission’s Forest Fire Expert Group and the Standing Forestry Committee acting as a con‐ sultation and information platform with the Member States provides appropriate information to the Com‐ mission on forest fires and other calamities, including pests and diseases. 
Opažanja 21 Prva točka Komisija smatra da se iz postojećih aktivnosti Stručne skupine za šumske požare Europske komisije i Stalnog odbora za šumarstvo koji djeluju kao savjetodavna i informativna platforma s državama članicama može dobiti dovoljno informacija o šumskim požarima i ostalim nepogodama, uključujući štetočine i bolesti.
Submitted RDPs include a chapter on the description of forests and the environmental situation and this information supports the assess‐ ment of the programme proposals. 
Podneseni PRR-ovi uključuju poglavlje o šumama i ekološkoj situaciji i ti podaci utječu na ocjenjivanje prijedloga programa.
In addition, the establishment of the Forest Disturb‐ ances module of the Forest Information System for Europe (FISE), following the recent communication on the EU forest strategy, will reinforce the overview of forest‐related natural disasters. 
Osim toga, uspostavom Modula za poremećaje u šumama Europskog sustava informiranja o šumama (FISE), nakon nedavne Komunikacije o Strategiji EU-a za šume, poboljšat će se pregled elementarnih nepogoda povezanih sa šumama.
21 Second bullet The RDPs include a SWOT analysis which guides the Member States and regions to make strategic choices regarding the priorities, objectives and measures to be included in the programme and should also establish the baseline for monitoring and evaluation of the programme. 
21 Druga točka PRR-ovi uključuju SWOT analizu na temelju koje države članice i regije donose strateške odluke o prioritetima, ciljevima i mjerama koje će biti uključene u program te bi također trebale uspostaviti osnovu za praćenje i evaluaciju programa.
Common reply 22–24 There are significant biogeographical and climate‐ related differences in the Member States, from the Nordic Circle to the Indian Ocean (Réunion , France), and so the forest fire classification should reflect the characteristics of the region under fire risk. 
Zajednički odgovor na stavke 22–24 U državama članicama od Nordijskog kruga do Indijskog oceana (otok Reunion, FR) postoje velike biogeografske i klimatske razlike, pa bi stoga klasifikacija šuma prema riziku od požara trebala odražavati značajke regije kojoj prijeti rizik od požara.
Regulation No 2158/92 requested that this classifi‐ cation should be proposed by the Member States and approved by the Commission. 
2158/92 propisano je da bi tu klasifikaciju trebale predložiti države članice, a odobriti Komisija.
Reply of the Commission 42 In the current EAFDR, Member States do not need to propose the designation of areas at different fire risk levels to the Commission. 
Odgovori Komisije 42 U postojećem EPFRR-u države članice ne moraju Komisiji predlagati određivanje područja kojima prijete različiti stupnjevi rizika od požara.
It is the competence of the Member States to designate such areas. 
Za određivanje tih područja nadležne su države članice.
All the new Member States are in the Expert Group on For‐ est Fires and cooperate in the activities of the EFFIS. 
Sve su nove države članice u Stručnoj skupini za šumske požare i surađuju u aktivnostima EFFIS-a.
Information on forest fires is thus available. 
Stoga su dostupne informacije o šumskim požarima.
These pro‐ visions indicate the common intention of the Com‐ mission and the Member States to keep the forest fire prevention measures targeted and coherent as far as possible, taking into account significant differ‐ ences between the Member States’ biogeographical conditions. 
U ovim je odredbama navedena zajednička namjera Komisije i država članica da u što većoj mjeri osiguraju pravilno usmjeravanje i dosljednost preventivnih mjera zaštite od požara uzimajući u obzir znatne razlike između biogeografskih uvjeta država članica.
One of the objectives in the establishment of the European Forest Fire Information System is to have harmonised information on forest fires across Europe. 
Jedan od ciljeva uspostave Europskog sustava informiranja o šumama prikupljanje je usklađenih informacija o šumskim požarima u cijeloj Europi.
This information is essential in activities of mutual col‐ laboration on forest fire prevention and fighting. 
Te su informacije od velike važnosti za aktivnosti uzajamne suradnje u prevenciji i suzbijanju šumskih požara.
25 The Commission services are aware of the general forest fire risk of a Member State or a region when analysing the RDPs. 
25 Kada analiziraju PRR-ove, službe Komisije svjesne su općeg rizika od šumskih požara u određenoj državi članici ili regiji.
The Commission has proposed a methodology for the assessment of forest fire risk in the context of the activities of the EFFIS. 
Komisija je predložila metodologiju za ocjenjivanje rizika od šumskih požara u kontekstu aktivnosti EFFIS-a.
However, additional work is needed, in collaboration with the Member States, to derive a harmonised forest fire risk map of Europe. 
Međutim, potrebno je dodatno raditi, u suradnji s državama članicama, na izradi usklađene karte rizika od šumskih požara u Europi.
26 The Commission has invited the Slovak authorities to substantially review the methodology of clas‐ sification of forest areas at fire risk in the observa‐ tion letter addressed during the negotiation of the RDP 2014–20.The Commission will closely examine with the Slovak authorities the establishment of the needs for the period 2014–20 taking into account the long‐term data on the occurrence of fires and the proportionality of funding with prevention. 
26 Komisija je u dopisu s opažanjima upućenom za vrijeme pregovora o PRR-u 2014.–2020. pozvala slovačka nadležna tijela da preispitaju način klasifikacije šumskih područja kojima prijeti rizik od požara. Komisija će sa slovačkim nadležnim tijelima temeljito ispitati utvrđivanje potreba za razdoblje 2014.–2020. uzimajući u obzir dugoročne podatke o nastanku požara i razmjernost financiranja i prevencije.
27 The Commission considers that it has comprehen‐ sive information on the historical evolution and the projected evolution of natural disasters and other catastrophic events, potential development of pests and diseases in the context of FISE and through studies (e.g. on forest adaptation to climate change5 or other studies on calamities6). 
27 Komisija smatra da ima opsežne podatke o povijesnom razvoju i budućem razvoju elementarnih nepogoda i ostalih katastrofa, mogućem razvoju štetočina i bolesti u kontekstu FISE-a i putem studija (npr. o prilagodbi šuma klimatskim promjenama5 ili ostalih studija o nepogodama6).
However, that infor‐ mation is not yet harmonised across Member States. 
Međutim, ti podaci još nisu usklađeni među državama članicama.
The Commission also follows the requests of Member States for activation of the European Solidarity Fund after major disasters and their requests for modifica‐ tion of the rural development programmes. 
Komisija također prati zahtjeve država članica za aktivaciju Europskih fondova za solidarnost nakon velikih nepogoda i njihove zahtjeve za izmjenu programa ruralnog razvoja.
More‐ over, Member States regularly inform the Standing Forestry Committee about major extreme events. 
Osim toga, države članice redovito izvješćuju Stalni odbor za šumarstvo o velikim ekstremnim događajima.
28 The Commission is currently working on the establishment of the Forest Information System for Europe (FISE). 
28 Komisija trenutačno radi na uspostavi Europskog sustava informiranja o šumama (FISE).
A prototype of the system will be available and presented to the Standing Forestry Committee in December 2014. 
Prototip sustava bit će dostupan i predstavljen Stalnom odboru za šumarstvo u prosincu 2014.
29 The Commission considers that it has an appro‐ priate level of knowledge on the types of natural disasters affecting forests and also on the needs for disaster prevention for the analysis of the RDPs through direct contacts with the Member States and regions, regular EU forest directors’ meetings and the ongoing work of the Standing Forestry Committee and FISE. 
29 Komisija smatra da ima odgovarajuću razinu znanja o vrstama elementarnih nepogoda koje pogađaju šume te o potrebama za sprječavanjem nepogoda za analizu PRR-ova kroz izravne kontakte s državama članicama i regijama, redovite sastanke ravnatelja EU-a za šumarstvo i tekuće aktivnosti Stalnog odbora za šumarstvo i FISE.
30 Considering that there is no common definition of the ‘most valuable forest areas’, the Commission would support the establishment of some kind of ‘priority action framework’ for EU co‐financing, similar to what already exists in all Member States for the financing of Natura 2000 by the different EU funds. 
30 Budući da ne postoji zajednička definicija „najvrjed-nijih šumskih područja”, Komisija će podržati uspostavu određenog „prioritetnog okvira djelovanja” koja će sufinancirati EU, a koji je sličan onome koji već postoji u svim državama članicama za financiranje mreže Natura 2000. iz raznih fondova EU-a.
Member States’ priorities as formulated in that framework would then be reflected in the selection. 
Prioriteti država članica oblikovani u tom okviru zatim bi se odražavali u odabiru.
5 ‘Impacts of climate change on European forests and options for adaptation’ (http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/ euro_forests/index_en.htm). 6 http://ec.europa.eu/environment/forests/studies.htm 
5 Učinci klimatskih promjena na šume i mogućnosti za prilagodbu http://ec.europa.eu/agriculture/analysis/external/euro_forests/ index_en.htm 6 http://ec.europa.eu/environment/forests/studies.htm
Reply of the Commission 43 Common reply to 31–33 One of the criteria fixed by the managing authority for the selection of the operations is the coherence with the regional forestry plan, and with other plan‐ ning instruments for forests. 
Odgovori Komisije 43 Zajednički odgovor na stavke 31–33 Kriteriji koje je uspostavilo Upravljačko tijelo za odabir operacija uključuju usklađenost s regionalnim planom za šumarstvo i s ostalim planskim instrumentima za šume.
This ensures a certain quality in the operations selected and priority is given to interventions in areas with a higher risk of forest fires. 
Time se osigurava određena kvaliteta odabranih operacija i daje se prioritet intervencijama u područjima u kojima postoji veći rizik od šumskih požara.
Moreover, as regards forest fire prevention pro‐ grammes supported by EU funds since 1992, Member States have considerable expertise in the prioritisa‐ tion of projects. 
Osim toga, u pogledu programa prevencije šumskih požara koji se financiraju sredstvima EU-a od 1992., države članice imaju veliko iskustvo u prioritizaciji projekata.
At the regional/Member State level the forest protec‐ tion plans contain the information on how to treat forest fires and other calamities. 
Planovi za zaštitu šuma na regionalnoj razini/razini država članica sadržavaju informacije o suzbijanju šumskih požara i ostalih nepogoda.
Information is also available at the administrative level of provinces (NUTS 3 level) on the location, size and cause of forest fires. 
Na administrativnoj razini pokrajina (razina NUTS-3) također su dostupne informacije o lokaciji, veličini i uzroku šumskih požara.
In the new programming period, the Commission requested that in the rural development programmes the prevention and protection needs should be enforced by the forest protection plan. 
U novom programskom razdoblju, Komisija je zatražila da bi se potrebe za prevencijom i zaštitom u programima ruralnog razvoja trebale pojačati planom za zaštitu šuma.
34 Austria established a system for the selection of projects which was approved by the monitoring committee on 19 June 2014. 
34 Austrija je uspostavila sustav za odabir projekata koji je Odbor za praćenje odobrio 19. lipnja 2014.
The system is a three‐ step approach built on the eligibility conditions as described in the measures, additional national legal provisions and, if relevant, more detailed criteria. 
Taj se sustav zasniva na pristupu od 3 koraka izgrađenom na uvjetima prihvatljivosti koji su opisani u mjerama, dodatnim nacionalnim pravnim odredbama i, ako je primjenjivo, detaljnijim kriterijima.
This new system should ensure a high level of quality of the operations selected for the 2014–20 programming period. 
Ovim bi se novim sustavom trebala osigurati visoka razina kvalitete operacija odabranih za programsko razdoblje 2014.–2020.
35 Member States have been establishing the priority action frameworks (PAFs) for the financing of their Natura 2000 networks since 2012. 
35 Države članice od 2012. uspostavljaju Okvire za određivanje prioritetnih aktivnosti (PAF) za financiranje njihovih mreža Natura 2000.
In the new financ‐ ing period these PAFs will represent a most useful tool for prioritising actions in Natura 2000 sites. 
U novom će razdoblju financiranja ti PAF-ovi biti najkorisniji alat za određivanje prioritetnih aktivnosti u područjima Natura 2000.
The Commission will make sure that the actions pro‐ posed for Natura 2000 sites in line with the respec‐ tive Member States’ PAFs, but also actions in other environmentally valuable areas such as for example national parks, will be given adequate priority. 
Komisija će osigurati da su aktivnosti predložene za područja Natura 2000. u skladu s PAF-ovima država članica, ali i s aktivnostima u drugim ekološki vrijednim područjima, kao što su, primjerice, nacionalni parkovi.
The Commission considers that forests are multi‐ functional and environmental values should be seen in the right context. 
Komisija smatra da su šume višefunkcionalne i njihove bi se okolišne vrijednosti trebale promatrati u pravom kontekstu.
Therefore, the selection criteria developed by the programmes should also involve other aspects of sustainable forest management. 
Prema tome, kriteriji za odabir u okviru programa trebali bi također uključivati druge aspekte održivog upravljanja šumama.
Furthermore, several Natura 2000 provisions apply to all forest across the EU, both within and outside Natura 2000 sites. 
Nadalje, nekoliko odredbi Nature 2000. primjenjuje se na sve šume u EU-u, unutar područja Natura 2000. i izvan njih.
Box 1 The Slovak authorities have proposed to include environmental criteria among the selection criteria of sub‐measures 8.3 and 8.4 (prevention and restoration of damages in forests) under the RDP 2014–20. 
Okvir 1. Slovačka su nadležna tijela predložila da se među kriterije za odabir u okviru podmjera 8.3. i 8.4. (sprječavanje štete i obnavljanje šuma nakon štete) u okviru PRR-a 2014.–2020. uključe kriteriji zaštite okoliša.
As regards specific interventions in France, they should be selected according to the local condi‐ tions. 
Posebne intervencije u Francuskoj trebale bi se birati u skladu s lokalnim uvjetima.
In the case of dry sandy soil with very limited organic content in the top layer, the utilisation of bulldozers could be considered appropriate and may provide a quick solution for the restoration of the damaged area. 
Uporaba buldo-žera u slučaju suhog, pjeskovitog tla s vrlo ograničenim organskim sadržajem u gornjem sloju trebala bi se smatrati primjerenom i mogla bi činiti brzo rješenje za obnovu oštećenih područja.
In certain areas, regarding their specific biogeographical conditions, an appropri‐ ate quick reaction is necessary for the prevention of proliferation of pests and diseases (which could have negative effects on non‐damaged or pro‐ tected forests), decreasing the forest fire risk and avoiding desertification should be a high priority. 
U određenim je područjima, s obzirom na njihove posebne biogeografske uvjete, nužna odgovarajuća brza reakcija usmjerena na prevenciju širenja štetočina i bolesti (koje bi mogle imati negativne učinke na neoštećene ili zaštićene šume), te bi smanjenje rizika od šumskih požara i izbjegavanje dezertifikacije trebali biti među glavnim prioritetima.
Reply of the Commission 44 Common reply to points 39–41 The budget for measure 226 is available for all types of forests, private and public. 
Odgovori Komisije 44 Zajednički odgovor na stavke 39–41 Proračun mjere 226. dostupan je za sve vrste šuma, privatnih i javnih.
Although during the implementation of the programme public forests received higher financial support, this is neutralised in terms of hectares supported. 
Iako je tijekom provedbe programa javnim šumama pružena veća financijska potpora, to je neutralizirano s obzirom na podupirane hektare.
According to the 2013 annual progress report for Andalusia, 78 % of the forest area supported was private. 
Prema godišnjem izvješću o napretku iz 2013. za Andaluziju, 78 % šumskih područja kojima je pružena potpora bilo je privatno.
The Commission considers that it is up to the Mem‐ ber States and management authorities to select the best projects taking into account their socioeco‐ nomic and geographical conditions and to justify the appropriateness of the calculation of the applied costs. 
Komisija smatra da države članice i upravljačka tijela moraju odabrati najbolje projekte uzimajući u obzir njihove socioekonomske i zemljopisne uvjete i opravdati primjerenost izračuna primijenjenih troškova.
The support for labour‐intensive activities can be linked to the characteristics of the terrain (orography, environmental aspects, etc.) and should be seen in a wider rural development context. 
Potpora za radno-intenzivne aktivnosti može ovisiti o obilježjima zemljišta (orografija, okolišni aspekti itd.) i treba ju promatrati u širem kontekstu ruralnog razvoja.
42 The Commission considers that burning, as a method of clearing areas, is a very risky operation. 
42 Komisija smatra da je paljenje, kao način krčenja, vrlo rizičan postupak.
It is subject to very restrictive administrative condi‐ tions and is not socially accepted. 
Na njega se primjenjuju vrlo restriktivni administrativni uvjeti i nije društveno prihvaćen.
44 The Commission considers that due to the increased frequency and strength of heat waves and prolonged droughts (‘primary cause’), which under certain con‐ ditions can also be declared as natural disasters, some programmes introduced actions against ‘secondary damages’: pests and diseases preventing a larger scale of proliferation of damages causing serious environmental and socioeconomic consequences. 
44 Komisija smatra da su zbog sve veće učestalosti i snage toplinskih valova i dugotrajnih suša („pri-marni uzrok”), koje se pod određenim uvjetima mogu također proglasiti elementarnim nepogodama, u neke programe uvedene mjere protiv „sekundarne štete” (štetočine i bolesti) čime se sprječava širenje štete koja bi mogla imati teške ekološke i socioekonomske posljedice.
Therefore, it can be considered that interventions supported through rural development measures suc‐ cessfully contributed to the objective of the measure and the respective programmes. 
Prema tome, može se smatrati da se intervencijama podupira-nima u okviru mjera ruralnog razvoja pridonosi cilju mjere i odgovarajućih programa.
37 Forest roads serving fire prevention objectives can also be used for other purposes. 
37 Šumske ceste koje se upotrebljavaju u svrhe prevencije požara mogu se upotrebljavati i u druge svrhe.
They play an important role in the restoration and prevention of negative effects of calamities. 
One imaju važnu ulogu u obnavljanju i sprječavanju negativnih učinaka nepogoda.
Furthermore building two types of roads, one for forest fire prevention and another one for other purposes, would lead to an ineffective and high‐cost investment. 
Osim toga, izgradnja dviju vrsta cesta, jednih za prevenciju šumskih požara i drugih za ostale svrhe, bila bi neučinkovita i skupa.
In Slovakia forest roads built for forest fire prevention in the framework of the rural development pro‐ grammes were efficiently used for quick restoration actions after the current storms and windfalls. 
U Slovačkoj su se šumske ceste izgrađene u svrhe prevencije šumskih požara u okviru programa ruralnog razvoja učinkovito upotrebljavale za aktivnosti brze obnove nakon oluja i snažnih vjetrova.
The improved access helped minimise the risk of further calamities (fires or pest outbreaks) and with the help of the proper access the soil disturbance was mini‐ mised, which saved the organic matter in the soil and was beneficial to the flora and the soil fauna. 
Lakšim pristupom ublažio se rizik od daljnjih nepogoda (požari ili epidemije štetočina) i zahvaljujući odgovarajućem pristupu šteta za tlo smanjena je na najmanju moguću razinu čime se očuvao organski sadržaj tla i omogućilo očuvanje flore i faune tla.