natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Introduction 11 How intra-Community transactions are taxed 01 The single market, established on 1 January 1993, has abolished border controls for intra-Community trade. 
Uvod 11 Kako se oporezuju transakcije unutar Zajednice 01 Uspostavom jedinstvenog tržišta 1. siječnja 1993. ukinute su granične kontrole za trgovinu unutar Zajednice.
VAT-registered suppliers are entitled to apply a zero VAT rate on their sales to VAT-registered buyers in other Member States. 
Dobavljači koji su obveznici PDV-a imaju pravo primjenjivati nultu stopu PDV-a na prodaju kupcima koji su i sami obveznici PDV-a u drugim državama članicama.
In principle, the VAT should be paid in the Member State where the goods are consumed. 
U načelu bi se PDV trebao plaćati u državi članici u kojoj se konzumira roba.
03 For intra-Community VAT purposes suppliers must be identified with a specific VAT identification (ID) and must regularly report their intra-community supplies or transfers in a recapitulative statement2 submitted to the tax authorities of the supplying Member State. 
03 U svrhu plaćanja PDV-a unutar Zajednice dobavljači se moraju identificirati posebnim identifikacijskim brojem PDV-a te poreznim tijelima države članice u kojoj se roba ili usluge isporučuju redovito podnositi rekapitulacijska izvješća2, navodeći sve isporuke ili prijenose robe i usluga unutar Zajednice.
The EU has set up an electronic system (VIES)3, through which Member States exchange information on traders registered for VAT purposes and on intra-Community supplies. 
EU je uspostavio elektronički sustav (VIES)3 preko kojega države članice razmjenjuju informacije o obveznicima PDV-a te o isporukama unutar Zajednice.
04 The tax authorities of the supplying Member State are obliged to enter the information from the recapitulative statements in the VIES database, making this data available to the tax authorities in the Member State of destination. 
04 Porezna tijela države članice u kojoj se roba ili usluge isporučuju obvezna su unijeti podatke iz rekapitulacijskih izvješća u bazu podataka sustava VIES, čime ih se stavlja na raspolaganje poreznim tijelima u državi članici u kojoj je odredište robe ili usluga.
The customer must declare an intra-Community acquisition to the tax authorities in the Member State of destination, a taxable event that makes the VAT chargeable in the Member State of final destination. 
Kupac mora poreznim tijelima države članice u kojoj je odredište robe prijaviti stjecanje robe unutar Zajednice, jer je to oporezivi događaj koji dovodi do naplate PDV-a u državi članici u kojoj je konačno odredište robe.
Chart 1 shows how intra-Community supplies of goods are reported and controlled using VIES. 
Na dijagramu 1. prikazan je način na koji se s pomoću sustava VIES prijavljuju i nadziru isporuke robe unutar Zajednice.
1 Transfer in this context means the dispatch or transport of goods by or on behalf of the supplier for the purposes of his business to a destination outside the territory of the Member State in which the supply takes place, but within the EU, pursuant to Article 17(1) of Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax (VAT Directive) (OJ L 347, 11.12.2006, p.1). 
1 U ovom kontekstu, prijenos robe označava otpremu ili prijevoz robe koje u svrhu poslovanja dobavljača izvršava on sam ili netko u njegovo ime, i to na odredište izvan teritorija države članice u kojoj se roba ili usluge isporučuju, ali unutar EU-a, u skladu s člankom 17. stavkom 1. Direktive Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost (Direktiva o PDV-u) (SL L 347, 11.12.2006., str.
2 A statement to be submitted by every taxable person identified for VAT purposes who makes intra-Community supplies. 
2 Izvješće koje mora podnositi svaki obveznik PDV-a koji isporučuje robu ili usluge unutar Zajednice.
The recapitulative statement shall be drawn up each month and record the total value of goods supplied to each acquirer in other Member States, listed by VAT identification number. 
Rekapitulacijsko izvješće sastavlja se svaki mjesec i bilježi ukupnu vrijednost robe isporučene svakom stjecatelju u drugim državama članicama, utvrđenom prema identifikacijskom broju PDV-a.
Member States may allow this statement to be submitted quarterly when the value of the goods supplied does not exceed 50 000 euro. 
Države članice mogu dopustiti da se to izvješće podnosi svaka tri mjeseca ako vrijednost isporučene robe ne prelazi 50 000 eura.
3 VAT Information Exchange System, pursuant to Article 17 of Council Regulation (EU) No 904/2010 of 7 October 2010 on administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax (recast) (OJ L 268, 12.10.2010, p. 
904/2010 od 7. listopada 2010. o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost (preinaka) (SL L 268, 12.10.2010., str.
02 Tax authorities in the supplying Member State are obliged to grant the VAT exemption on the intra-Community supply of goods, under condition that goods are either supplied to a customer or directly transferred1 to the supplier in another Member State. 
02 Porezna tijela u državi članici u kojoj se roba ili usluge isporučuju obvezna su odobriti izuzeće od PDV-a za isporuku robe unutar Zajednice pod uvjetom da se roba isporučuje kupcu ili izravno prenosi1 dobavljaču u drugoj državi članici.
The VAT exemption becomes applicable only when the supplier can demonstrate that the goods have physically left the supplying Member State. 
Izuzeće od PDV-a primjenjuje se samo ako dobavljač može dokazati da je roba fizički napustila državu članicu dobavljača.
Introduction 12 How VIES works Trader’s tax obligations Tax authorities’ controls Movement of goods Source: ECA. 
2 Porezne obveze trgovca Kretanje robe Izvor: Sud.
How payment of VAT on intra-Community transactions is evaded 05 The intra-Community VAT system has frequently been abused under the so-called missing trader intra-community fraud (MTIC). 
Kako se izbjegava plaćanje PDV-a na transakcije unutar Zajednice 05 Sustav PDV-a unutar Zajednice često se zloupotrebljava u okviru prijevare unutar Zajednice uz pomoć tzv. nestalog trgovca.
This trader then takes advantage of the VAT-exempted intra-Community supply of goods and resells the same goods in the domestic market of Member State 2, offering very competitive prices. 
Taj trgovac tada iskorištava pravo isporuke robe unutar Zajednice bez PDV-a te preprodaje istu robu na domaćem tržištu države članice br. 2 po vrlo konkurentnim cijenama.
It can do this because, although the trader charges VAT to its customer, it does not remit this to the tax authorities, thereby increasing its profit margins. 
Trgovac može ponuditi takve cijene jer, iako naplaćuje PDV svojem kupcu, ne uplaćuje ga poreznim tijelima i tako si povećava dobit.
Subsequently, the missing trader disappears without trace, which makes the tax collection impossible in the state in which goods or services are consumed. 
Potom nestali trgovac nestaje bez traga, što naplatu poreza čini nemogućom u državi u kojoj se tom robom ili uslugama koriste potrošači.
Introduction 13 06 Under a variant of this scheme, a customer of the missing trader (the bro-ker) sells or pretends to sell the goods abroad, sometimes back to the conduit company, and claims back from its tax authorities the VAT that it paid to the missing trader. 
Uvod 13 06 U okviru jedne od inačica te prijevare klijent nestalog trgovca (posrednik) prodaje ili se pretvara da prodaje robu u inozemstvu, katkad natrag trgovačkom društvu provodniku, te od poreznih tijela traži povrat PDV-a koji je platio nestalom trgovcu.
The same transaction can be repeated in a circular manner, and is thus known as ‘carousel fraud’. 
Ista transakcija može se kružno ponavljati te je stoga poznata kao „kružna prijevara”.
07 Sometimes goods do not even move, or exist only on paper. 
07 Katkad roba uopće ne napušta svoju lokaciju ili postoji samo na papiru.
The fraud can be further complicated when the missing trader sells the goods to buffer traders, some of whom could be honest, to make it more difficult for tax authorities to trace the fraudulent scheme. 
Prijevara može biti složenija ako nestali trgovac proda robu međutrgovcima, od kojih bi neki mogli biti i pošteni, a sve kako bi poreznim tijelima bilo teže ući u trag prijevari.
When the circular flow includes a third country, customs procedure 424 can also be used to hamper the traceability of transactions. 
Ako je u taj lanac uključena i treća zemlja, s namjerom da se oteža praćenje transakcija moguće je primijeniti i carinski postupak 424.
08 Chart 2 shows a basic carousel fraud scheme assuming a VAT rate of 20 %. 
08 Na dijagramu 2. prikazuje se osnovna kružna prijevara uz primjenu stope PDV-a od 20 %.
In the first step, the conduit company sells the goods to the missing trader for 1 000 000 euro without charging VAT as intra-Community supplies are VAT exempt. 
Kao prvo, trgovačko društvo provodnik prodaje robu nestalom trgovcu za 1 000 000 eura bez naplaćivanja PDV-a jer su isporuke unutar Zajednice izuzete od PDV-a.
In the second step, the missing trader sells the goods to the buffer trader 1 at 1 080 000 euro (900 000 plus 180 000 euro of VAT). 
Kao drugo, nestali trgovac prodaje robu međutrgovcu br. 1 za 1 080 000 eura (900 000 i 180 000 eura PDV-a).
The missing trader does not remit this 180 000 euro of VAT to its tax authority and disappears. 
Nestali trgovac ne uplaćuje tih 180 000 eura PDV-a poreznom tijelu te nestaje.
In the third step, the buffer trader 1, who may not be aware that it is taking part in a fraudulent chain, sells the goods to buffer trader 2 with a profit of 20 000 and pays to the tax authority 20 % of this profit as VAT (4 000 euro). 
Kao treće, međutrgovac br. 1, koji možda nije ni svjestan da sudjeluje u lancu prijevare, prodaje robu međutrgovcu br. 2, uz dobit od 20 000 eura i poreznom tijelu plaća 20 % te dobiti kao PDV (4000 eura).
Buffer trader 2 sells the goods to the broker with a profit of 30 000 euro and pays VAT of 20 % of this profit (6 000 euro). 
Međutrgovac br. 2 prodaje robu posredniku, uz dobit od 30 000 eura i plaća PDV od 20 % te dobiti (6000 eura).
The broker, completes the fraudulent chain by selling back the goods to the conduit company with a profit of 20 000 euro. 
Posrednik završava lanac prijevare prodajući robu natrag trgovačkom društvu provodniku, uz dobit od 20 000 eura.
It does not charge VAT to the conduit company because intra-Community supplies are VAT exempt but it claims back the VAT it paid to buffer trader 2 (190 000 euro). 
Ne naplaćuje PDV trgovačkom društvu provodni-ku jer su isporuke unutar Zajednice izuzete od PDV-a, ali traži povrat PDV-a koji je platio međutrgovcu br. 2 (190 000 eura).
Thus, the tax authorities of Member State 2 suffer a tax loss of 180 000 euro because they collect 10 000 from buffer traders 1 and 2, but refund 190 000 euro to the broker. 
Zbog toga porezna tijela države članice br. 2 bilježe porezni gubitak od 180 000 eura jer su od međutrgovaca br. 1 i 2 naplatila 10 000 eura, ali su posredniku vratila 190 000 eura.
The total profit obtained by the carousel is also 180 000 euro which is shared between the different parties to the fraud. 
Ukupna dobit kruga također iznosi 180 000 eura te se taj iznos dijeli među različitim sudionicima prijevare.
4 Customs procedure 42 is the regime an importer uses in order to obtain a VAT exemption when the imported goods will be transported to another Member State. 
4 Carinski postupak 42 režim je koji uvoznik upotrebljava kako bi dobio izuzeće od PDV-a kada se uvezena roba prevozi u drugu državu članicu.
The VAT is due in the Member State of destination. 
Uvod 14 Prikaz kružne prijevare Država članica br.
Introduction 14 A carousel fraud scheme Member State 1 IC supply €970 000 + 0 VAT €20 000 profit IC supply €1 000 000 + 0 VAT €30 000 profit Broker Buffer trader 2 Supplier - Conduit Company Tax loss €180 000 Missing Trader Buffer trader 1 €950 000 + 20 % VAT (paid) €30 000 profit €900 000 + 20 % VAT (not paid) €80 000 profit €920 000 + 20 % VAT (paid) €20 000 profit Member State 2 Source: ECA, based on an example by the Financial Action Task Force. 
1 Isporuka unutar Zajednice 970 000 EUR + 0 PDV-a 20 000 EUR dobiti Posrednik Međutrgovac br. 2 Dobavljač – trgovačko društvo provodnik Gubitak poreza 180 000 EUR Nestali trgovac Međutrgovac br. 1 950 000 EUR + 20 % PDV-a (plaćeno) 30 000 EUR dobiti Isporuka unutar Zajednice 1 000 000 EUR + 0 PDV-a 30 000 EUR dobiti 900 000 EUR + 20 % PDV-a (nije plaćeno) 80 000 EUR dobiti 920 000 EUR + 20 % PDV-a (plaćeno) 20 000 EUR dobiti Država članica br.
Chart 2 Introduction 15 09 Missing trader and carousel fraud usually focus on high-value products such as mobile phones, computer chips and precious metals, but also include intangible items such as carbon credits, gas and electricity and green energy certificates5. 
Uvod 15 09 Nestali trgovac i kružna prijevara uglavnom su usmjereni na proizvode visoke vrijednosti, kao što su mobilni telefoni, računalni čipovi i plemeniti metali, ali uključuju i nematerijalne stavke, kao što su emisijske jedinice ugljika te certifikati za plin, struju i ekološki prihvatljivu energiju5.
10 As a result of the above, individual Member States cannot tackle intra-Community VAT fraud on their own, they have to work closely with the tax authorities of other EU Member States and non-EU countries6. 
10 Slijedom navedenoga, pojedinačne države članice ne mogu se same boriti protiv prijevara unutar Zajednice u području PDV-a, nego moraju usko surađivati s poreznim tijelima drugih država članica EU-a i trećih zemalja6.
How administrative cooperation to fight against intra-Community VAT fraud works (b) exchanges of information through the VIES electronic database (see paragraphs 3 and 4 above); (c) controls conducted simultaneously in two or more Member States (multilateral controls — MLCs) and the presence of tax officials in other Member States allowing them to obtain access to documentation held there or to attend ongoing enquiries; and (d) a decentralised network called Eurofisc for the swift exchange of targeted information between Member States about suspicious traders and similar issues. 
Kako funkcionira administrativna suradnja u borbi protiv prijevara unutar Zajednice u području PDV-a (b) razmjena informacija preko elektroničke baze podataka sustava VIES (vidjeti odlomke 3. i 4. u prethodnom dijelu teksta); (c) kontrole koje se istodobno provode u dvjema državama članicama ili više njih (multilateralne kontrole) te prisutnost poreznih službenika u drugim državama članicama, čime im se omogućuje pristup dokumentaciji koja se ondje drži ili sudjelovanje u istragama u tijeku; te (d) decentralizirana mreža pod nazivom Eurofisc za brzu razmjenu ciljanih informacija između država članica o sumnjivim trgovcima i sličnim pitanjima.
Its purpose is to promote and facilitate multilateral cooperation in the fight against VAT fraud. 
Njezina je svrha promicanje i pojednostavljenje multilateralne suradnje u borbi protiv prijevara u području PDV-a.
The network functions as a cooperation framework without legal personality. 
Mreža funkcionira kao okvir za suradnju bez pravne osobnosti.
12 Fiscalis is an EU action programme that finances activities such as communication and information-exchange systems, multilateral controls, seminars and project groups, working visits, training activities and other similar activities. 
12 Fiscalis je akcijski program EU-a kojim se financiraju aktivnosti kao što su komunikacijski sustavi i sustavi razmjene informacija, multilateralne kontrole, seminari i projektne skupine, radni posjeti, aktivnosti osposobljavanja i druge slične aktivnosti.
Its purpose is to improve the proper functioning of the taxation systems in the internal market by increasing cooperation between participating countries, their administrations and officials. 
Njegova je svrha poboljšati pravilno funkcioniranje sustava oporezivanja na unutarnjem tržištu povećanjem suradnje između zemalja sudionica, njihovih uprava i dužnosnika.
5 House of Lords, European Union Committee’s 12th Report of Session 2012–13 ‘The Fight Against Fraud on the EU’s Finances’, box 4, p. 
5 Dom lordova, 12. izvješće Odbora za Europsku uniju sa sjednice 2012. – 2013. „Borba protiv prijevara u vezi s financijskim sredstvima EU-a”, okvir 4., str.
6 House of Commons, Committee of Public Accounts ‘Standard Report on the Accounts of HM Revenue and Customs: VAT Missing Trader Fraud’, Forty-fifth Report of Session 2006-07, Summary, p. 
6 Zastupnički dom, Odbor za javne financije, „Standardno izvješće o računima Uprave za prihode i carinu: prijevare u području PDV-a uz pomoć nestalog trgovca”, 45. izvješće sa sjednice 2006. – 2007., Sažetak, str.
See also COM(2014) 71 final of 12 February 2014 ‘Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the application of Council Regulation (EU) No 904/2010 concerning administrative cooperation and combating fraud in the field of value added tax’. 7 Council Regulation (EU) No 904/2010. 
904/2010 o administrativnoj suradnji i suzbijanju prijevare u području poreza na dodanu vrijednost”. 7 Uredba Vijeća (EU) br. 904/2010.
11 The single market abolished border controls on intra-Community trade. 
11 Uspostavom jedinstvenog tržišta ukinute su granične kontrole za trgovinu unutar Zajednice.
Since then, Member States depend on information received from other Member States concerning intra-Community trade to be able to collect VAT in their territory. 
Stoga države članice otad ovise o informacijama o trgovini unutar Zajednice koje dobivaju od drugih država članica da bi mogle naplatiti PDV na svojem teritoriju.
Member States exchange this information using the administrative cooperation arrangements provided for in the EU legisla-tion7. 
Države članice razmjenjuju te informacije služeći se mehanizmima administrativne suradnje kako je predviđeno u zakonodavstvu EU-a7.
This legislation lays down the following administrative cooperation tools: (a) exchanges of information on request and exchanges of information without prior request using the standard forms approved by the Standing Committee on Administrative Cooperation (SCAC); 
U njemu se navode sljedeći alati za administrativnu suradnju: (a) razmjena informacija na zahtjev te razmjena informacija bez prethodnog zahtjeva, uporabom standardnih obrazaca koje je odobrio Stalni odbor za administrativnu suradnju (SCAC);
Introduction 16 13 Chart 3 below shows how the different administrative cooperation tools work and Chart 4 the ranking of them in terms of speed and level of detail of information provided. 
Uvod 16 13 Na dijagramu 3. u nastavku prikazano je kako funkcioniraju različiti alati za administrativnu suradnju, a na dijagramu 4. prikazuje se njihov poredak u pogledu brzine i podrobnosti pruženih informacija.
Administrative cooperation tools 1) 2) 3) 4) 5) Input Interrogation Member State providing information VIES Information request Reply Information without prior request Eurofisc Working Field coordinator Multilateral controls Member State receiving information Centralised feedback Information Centralised information Feedback to fraud signals Information Source: ECA. 
Alati za administrativnu suradnju 1) 2) Unos VIES Zahtjev za informacije Odgovori Razmjene informacija bez prethodnog zahtjeva Provjera Država članica koja šalje Država članica koja prima informacije informacije 3) 4) Koordinator za područje rada mreže Eurofisc Multilateralne kontrole Centralizirane informacije Informacije Centralizirane povratne informacije Povratne informacije u vezi sa znakovima prijevare 5) Informacije Izvor: Sud.
Fraud signals Fraud signals Chart 3 Introduction 17 Ranking of administrative cooperation tools in terms of speed and level of detail of information supplied Level of detail of information Speed of information --VIES IC trade information Eurofisc Fraud signals SCAC Information exchanges - MCL Source: ECA based on information from Eurofisc. 
Uvod 17 Poredak alata za administrativnu suradnju prema brzini i podrobnosti pruženih informacija - Podrobnost informacija Brzina slanja informacija - - Izvor: Sud na temelju informacija mreže Eurofisc. sustav VIES mreža Eurofisc odbor SCAC multilateralne kontrole informacije o trgovini unutar Zajednice znakovi prijevare razmjene informacija usklađene revizije - Podrobnost Dijagram 4. - Brzina -
Coordinated audits - Detail of information Chart 4 - Speed - Audit scope and approach 14 The objective of the audit was to answer the question ‘is the EU tackling intra-Community VAT fraud effectively?’ 
Revizijski opseg 18 i revizijski pristup 14 Cilj revizije bio je odgovoriti na pitanje „je li borba EU-a protiv prijevara unutar Zajednice u području PDV-a djelotvorna?”
This was done by addressing the following sub-questions: (a) Is the Commission effectively using the tools at its disposal to tackle intra-Community VAT fraud and are these tools sufficient? 
Pritom se tražio odgovor i na sljedeća potpitanja: (a) Je li način na koji Komisija upotrebljava alate koji su joj na raspolaganju za borbu protiv prijevara unutar Zajednice u području PDV-a djelotvoran i jesu li ti alati dovolj-ni?
To answer this question, we examined whether: (i) the Commission had made a reliable estimate of the volume of fraud in this area, and whether it had set relevant performance indicators, so that the magnitude of the problem and the effectiveness of the regulatory and control measures adopted to overcome it can be assessed; (ii) the Commission had put in place effective administrative cooperation arrangements between Member States so that VAT information could be shared between tax authorities; (iii) the Commission had contributed to setting up a sound regulatory framework by putting forward pertinent legislative proposals likely to lead to a reduction in VAT fraud in Member States. 
Da bismo odgovorili na ovo pitanje, ispitali smo: i. je li Komisija pouzdano procijenila razmjer prijevara u ovom području i je li uspostavila odgovarajuće pokazatelje uspješnosti kako bi se mogla procijeniti veličina problema i djelotvornost regulatornih i nadzornih mjera donesenih za njegovo rješavanje; ii. je li Komisija uspostavila djelotvorne mehanizme administrativne suradnje između država članica kako bi porezna tijela mogla razmjenjivati informacije o PDV-u; iii. je li Komisija doprinijela uspostavljanju kvalitetnog regulatornog okvira davanjem relevantnih zakonodavnih prijedloga koji bi mogli dovesti do smanjenja prijevara u području PDV-a u državama članicama. (b) Je li suradnja među državama članicama u pogledu borbe protiv prijevara unutar Zajednice u području PDV-a djelotvorna?
In order to answer this question, we examined whether there were proper mechanisms in place ensuring effective communication of the necessary information and administrative cooperation between the authorities of different Member States and within Member States. 
Kako bismo odgovorili na to pitanje, ispitali smo jesu li uspostavljeni odgovarajući mehanizmi koji jamče djelotvorno prenošenje potrebnih informacija te administrativnu suradnju između nadležnih tijela različitih država članica i unutar država članica.
15 We carried out the audit at both the Commission and Member State level. 
15 Proveli smo reviziju na razini Komisije i država članica.
At the Commission level we examined whether the specific regulatory and control framework set up by the Commission follows international best practice on cross-border taxation. 
Na razini Komisije ispitali smo je li poseban regulatorni i nadzorni okvir koji je uspostavila Komisija u skladu s najboljim međunarodnim praksama prekograničnog oporezivanja.
In addition, we conducted information visits to OECD, Europol, Eurojust, and to the chair of Eurofisc. 
Osim toga, proveli smo informativne posjete OECD-u, Europolu, Eurojustu i predsjedništvu mreže Eurofisc.