natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ECA workshop, Theoretical framework on Legal Uncertainty on Final beneficiaries of EU subsidies, 11 March 2016, Brussels. 
Radionica Suda, „Theoretical framework on Legal Uncertainty on Final beneficiaries of EU subsidies” (Teorijski okvir o pravnoj nesigurnosti za krajnje korisnike subvencija EU-a), 11. ožujka 2016., Bruxelles.
Presentation ECA’s Special Report on the EIT, Brussels, 21 April 2016, EP, Brussels. 
Predstavljanje tematskog izvješća Suda o EIT-u, Bruxelles, 21. travnja 2016.
ITRE - Exchange of views on ECA Annual Report 2015, 10 November 2016, Brussels. 
ITRE - Razmjena stajališta o godišnjem izvješću Suda za 2015. godinu, 10. studenoga 2016., Bruxelles.
ITRE Working Group on Horizon 2020: "Simplification and Accounting system: flat rate vs. full costs / cooperation with the European Court of Auditors", 8 December 2016, Brussels. 
Radna skupina odbora ITRE za Obzor 2020.: „Simplification and Accounting system: flat rate vs. full costs / cooperation with the European Court of Auditors” (Pojednostavnjenje i računovodstveni sustav: fiksna stopa u usporedbi s ukupnim iznosom troškova / suradnja s Europskim revizorskim sudom), 8. prosinca 2016., Bruxelles.
EP-CONT, Exchange of views with Commissioner Carlos Moedas, responsible for Research, Science and Innovation, in the presence of the Member of the European Court of Auditors responsible, Alex Brenninkmeijer, Brussels, 2015 Annual Report, 24 January 2017, Brussels. 
EP-CONT, razmjena stajališta s povjerenikom za istraživanja, znanost i inovacije Carlosom Moedasom, u prisutnosti odgovornog člana Europskog revizorskog suda Alexa Brenninkmeijera, Bruxelles, godišnje izvješće za 2015. godinu, 24. siječnja 2017., Bruxelles.
Informal dialogue between IDEA-league, the European Commission and European Court of Auditors, 28 March 2017, Brussels. 
Neslužbeni dijalog između Lige IDEA, Europske komisije i Europskog revizorskog suda, 28. ožujka 2017., Bruxelles.
EP-CONT hearing “From the 7th Framework Programme to Horizon 2020”, 21 June 2017, Brussels. 
Saslušanje Odbora za proračunski nadzor Europskog parlamenta (EP-CONT) o prijelazu sa Sedmog okvirnog programa na program Obzor 2020., 21. lipnja 2017., Bruxelles.
EARTO Policy Event,. “Towards FP9: Maximising R&I Impact to Ensure Europe's Position as Global Player”, 11 October 2017, Brussels. 
Događanje koje je organizirao EARTO: „Towards FP9: Maximising R&I Impact to Ensure Europe's Position as Global Player” (Put prema programu FP9: maksimalno povećanje učinka istraživanja i inovacija radi jamčenja položaja Europe kao globalnog aktera), 11. listopada 2017., Bruxelles.
EP-CONT, Exchange of views with Commissioner Carlos Moedas, responsible for Research, Science and Innovation, in the presence of the Member of the European Court of Auditors responsible, Alex Brenninkmeijer, 2016 Annual Report, 19 October 2017, Brussels. 
EP-CONT, razmjena stajališta s povjerenikom za istraživanja, znanost i inovacije Carlosom Moedasom, u prisutnosti odgovornog člana Europskog revizorskog suda Alexa Brenninkmeijera, godišnje izvješće za 2016. godinu, 19. listopada 2017., Bruxelles.
Stakeholder’s workshop on further simplification of implementation of R&I Framework Programmes, 20 October 2017, Brussels. 
Radionica o idejama za daljnje pojednostavnjenje provedbe okvirnih programa za istraživanja i inovacije koja je okupila različite dionike, 20. listopada 2017., Bruxelles.
Visit of the director of the Common Support Centre (DG RTD) to ECA, 15 November 2017, Luxembourg. 
Posjet ravnatelja Zajedničkog centra za podršku (GU RTD) Sudu, 15. studenoga 2017., Luxembourg.
FP5-FP6 ANNEX III 1 Overview of significant simplifications introduced since FP51 ‒ Introduction of the online Electronic Proposal Submission Service (EPSS) for the submission of proposal and development of electronic tools ‒ Introduction of audit certificates ‒ Introduction of the collective financial responsibility of project partners ‒ Adoption of an Action Plan on Rationalisation and Acceleration whose main actions were: diminution of the time to contract, clarification of the rules, improvement of information, improvement of internal management FP6-FP7 ‒ Clarification of the legal framework with the adoption of a general grant agreement instead of a general contract ‒ Reduction of the reporting burden by an increase of the standard duration of project reporting periods (18 instead of 12 months) ‒ Extension of the two stages submission of project proposals Funding model ‒ Abolition of the “additional cost” model (that did not allow universities to charge personnel costs for permanent staff) ‒ Adoption of a “simplified method” for the calculation of indirect costs for beneficiaries which do not have a full cost accounting system ‒ Lump sum for International Cooperation Partner Countries (ICPC) countries Audits & Controls ‒ Introduction of ex-ante certification on costing methodology for average personnel costs (CoMAv) ‒ Improvements to the system of audit certificates (agreed upon procedures for the certifying auditors and introduction of the “Certificate on Financial Statements (CFS)) 1 ECA, based on Commission (February 2018). 
2 PRILOG III. ‒ uvođenje službe za elektroničko podnošenje prijedloga (EPSS) na internetu za podnošenje prijedloga i razvoj elektroničkih alata ‒ uvođenje revizijskih potvrda ‒ uvođenje zajedničke financijske odgovornosti partnera u projektima ‒ donošenje Akcijskog plana o racionalizaciji i ubrzanju kojim su predviđene sljedeće glavne mjere: skraćivanje vremena potrebnog za sklapanje ugovora, pojašnjenje pravila, poboljšanje kvalitete informacija, poboljšanje unutarnjeg upravljanja.
‒ Substantial reduction in the number of CFS by introducing a minimum threshold (€375 000) requirement for a CFS ‒ Adoption of guidelines for checking the financial viability of applicants – providing for equal treatment and increased legal certainty. 
‒ znatno smanjenje broja potvrda o financijskim izvještajima uvođenjem minimalnog praga za obvezu dobivanja potvrde o financijskim izvještajima (375 000 eura). ‒ donošenje smjernica za provjeru financijske sposobnosti podnositelja zahtjeva, čime se jamči jednako postupanje i veća pravna sigurnost.
Creation of a URF (unique registration facility) to permit participants to submit their basic legal, administrative and financial information only once. 
Stvaranje jedinstvenog sustava za registraciju (URF) kako bi se sudionicima omogućilo da svoje osnovne pravne, administrativne i financijske informacije podnesu samo jedanput.
2 
troškovima i jediničnim troškovima izračunanima u skladu s uobičajenom praksom troškovnog računovodstva korisnika iznosi najmanje 325 000 eura) ‒ nema više obveze evidentiranja radnih sati osoblja koje na projektu radi na puno radno vrijeme (100 % radnog vremena), pojednostavnjeno evidentiranje radnih sati osoblja koje na projektu radi na nepuno radno vrijeme ‒ jedna središnja služba EU-a za reviziju rashoda za istraživanja i inovacije s jedinstvenom revizijskom strategijom za sva provedbena tijela; razdoblje revizije nakon završetka projekta smanjeno je s 5 na 2 godine.
2 
3 2014. – 2020. Pravna osnova - Uredba/uredbe - Pravila za sudjelovanje - Posebni programi (1513/2002/EZ, 33) (2321/2002, 12) 3 posebna programa (ukupno: 73 stranice) 2002/834/EZ 2002/835/EZ 2002/836/EZ (1982/2006/EZ, 41) (1906/2006, 18) 4 posebna programa (ukupno 284 stranice) 2006/971/EZ 2006/972/EZ 2006/973/EZ 2006/974/EZ (1291/2013, 70) (1290/2013, 23) 1 poseban program (2013/743/EU, 77 stranica) Pravni dokumenti za provedbu - Programi rada - Predložak sporazuma o dodjeli bespovratnih sredstava(1) (18 dokumenata, 994 stranice) (7 dokumenata, 9048 stranica) (21 dokument, 1554 stranice) (3 dokumenta, 5487 stranica) (26 dokumenata, 2897 stranica) Smjernice o sporazumima o dodjeli bespovratnih sredstava(2) (29 dokumenata, 800 stranica) (1 dokument, 750 stranica) Ostalo Inicijative predviđene čl.
EN 2018 The integration of migrants from outside the EU Briefing Paper May 2018 
HR 2018 Integracija migranata koji dolaze iz zemalja izvan EU a Informativni dokument lipanj 2018.
CONTENTS Summary of key challenges to the effective integration of migrants Introduction Migrants Integration Objective and approach of this briefing paper The EU provides incentive and support for migrant integration Almost two decades of EU support for Member States EU migration policy has an impact on national integration policies Equal rights and non-discrimination are critical for migrant integration EU funds are used to integrate migrants The EU has increased its action to foster migrant integration since 2015 Member States are primarily responsible for migrant integration Most Member States have integration policies in place Data on integration is currently limited Synergies and complementarity depend on the effectiveness of EU and national coordination Concluding comments Paragraph I - IX 1 - 13 1 - 5 6 - 9 10-13 14-38 15-17 18-21 22-23 24-27 28-38 39-54 40-42 43-47 48-54 55-57 Annex I - Annex II - Annex III - Annex IV - Annex V - Annex VI - Annex VII - Glossary Number of migrants in the Member States and its percentage in the population (2017) Survey on migrant integration Timeline of the EU framework for migrant integration Migration directives in force relevant for migrant integration Integration conditions in the EU migration law Overview of eligible actions related to integration under AMIF, ESIF and FEAD 2 
SADRŽAJ Sažetak ključnih izazova za djelotvornu integraciju migranata Uvod Migranti Integracija Cilj i pristup ovog informativnog dokumenta EU pruža poticaj i potporu za integraciju migranata Gotovo dva desetljeća potpore EU-a državama članicama Migracijska politika EU-a utječe na nacionalne integracijske politike Jednaka prava i nediskriminacija ključni su za integraciju migranata Fondovi EU-a upotrebljavaju se za integraciju migranata Od 2015. godine EU ulaže veće napore u promicanje integracije migranata Države članice snose glavnu odgovornost za integraciju migranata U većini država članica već postoje integracijske politike Podatci o integraciji trenutačno su ograničeni Sinergije i komplementarnost ovise o djelotvornosti koordinacije na razini EU-a i nacionalnoj razini Zaključne primjedbe Odlomak I. – IX. 1. – 13. 1. – 5.
SUMMARY OF KEY CHALLENGES TO THE EFFECTIVE INTEGRATION OF MIGRANTS I. This briefing paper is not an audit report. 
SAŽETAK KLJUČNIH IZAZOVA ZA DJELOTVORNU INTEGRACIJU MIGRANATA I. Ovaj informativni dokument nije revizijsko izvješće.
It gathers together information from a wide variety of sources, some of which is already publicly available and some of which we gathered ourselves. 
U njemu su objedinjene informacije iz velikog broja različitih izvora, pri čemu su neke informacije već bile javno dostupne, a neke je Sud prikupio vlastitim radom.
It sets out what the EU is doing to support the integration of people legally living in the EU without EU citizenship ('migrants'). 
U ovom se informativnom dokumentu utvrđuje što EU poduzima kako bi pridonio integraciji osoba koje zakonito žive u EU-u, a nisu građani EU-a („migranti”).
In doing so, we identified a number of key challenges relating to their integration. 
Sud je pritom utvrdio niz ključnih izazova u rješavanju poteškoća povezanih s njihovom integracijom.
Recent increases in the number of people seeking protection in EU territory have brought the EU’s migration policy into the spotlight. 
Zbog nedavnog porasta broja osoba koje traže zaštitu na području EU-a migracijska politika EU-a nalazi se u središtu pozornosti.
The long-term impact of this inflow of migrants depends on how well they are integrated. 
Dugoročan utjecaj tog priljeva migranata ovisi o stupnju njihove integracije.
While Member States have the primary responsibility for integrating migrants, in the last two decades the EU has played an important role in providing support and incentives to them. 
Iako su za integraciju migranata ponajprije odgovorne države članice, EU je tijekom posljednja dva desetljeća imao važnu ulogu u pružanju potpore i poticaja migrantima.
In addition to the exchange of information, good practices and mutual learning and cooperation, the EU has been facilitating the use of EU funding and providing a framework to develop migration and anti-discrimination policies (paragraphs 1 to 17). 
Osim razmjene informacija i primjera dobre prakse te obostranog učenja i suradnje, EU je omogućivao upotrebu financijskih sredstava EU-a i pružao okvir za razvoj migracijske politike i politike suzbijanja diskriminacije (odlomci 1. – 17.).
Migration and integration are closely interconnected. 
Migracija i integracija međusobno su usko povezane.
Current EU directives on migration provide a set of minimum entry and residence conditions as well as equal treatment rights. 
Trenutačnim direktivama EU-a o migraciji utvrđen je niz minimalnih uvjeta za ulazak i boravak, kao i prava na jednako postupanje.
Member States have some discretion in how they transpose these directives into national law with the result that rules applied to migrants are not identical in all Member States. 
Državama članicama u određenoj je mjeri prepuštena odluka o načinu na koji se te direktive prenose u nacionalno pravo, zbog čega pravila koja se primjenjuju na migrante nisu istovjetna u svim državama članicama.
Those differences lead migrants, including asylum seekers and refugees, to move between countries, delaying the start of the integration process. 
Zbog tih se razlika migranti, uključujući tražitelje azila i izbjeglice, kreću od države do države, čime se odgađa početak postupka integracije.
Another factor affecting integration is that the time taken to process applications is sometimes long (paragraphs 18 to 21). 
Preduga obrada zahtjeva u nekim slučajevima još je jedan čimbenik koji nepovoljno utječe na integraciju (odlomci 18. – 21.).
Challenge 1: Reducing delays in the start of integration process IV. 
1. izazov: skraćivanje razdoblja u kojem se odgađa početak procesa integracije IV.
Despite the existence of EU legislation promoting equal rights and non-discrimination, the immigration of people from outside the EU continues to evoke a negative feeling for many Europeans. 
Unatoč tome što postoji zakonodavstvo EU-a kojim se promiču jednaka prava i nediskriminacija, imigracija osoba koje dolaze iz zemalja izvan EU-a i dalje nailazi na neodobravanje brojnih građana EU-a.
In some Member States, this has a negative impact on migrant integration (paragraphs 22 and 23). 
U nekim državama članicama to nepovoljno utječe na integraciju migranata (odlomci 22. i 23.).
Challenge 2: Guaranteeing equal rights and non-discrimination 3 V. In response to increasing migration inflows, starting from 2015, the EU budget has mobilized over €5 000 million of additional funding for migration. 
3 2. izazov: jamčenje jednakih prava i nediskriminacije V. Kao odgovor na povećane priljeve migranata, od 2015. godine u okviru proračuna EU-a izdvojeno je više od 5000 milijuna eura dodatnih financijskih sredstava za migracije.
However, Member States declared that they needed an additional amount of around €450 million specifically to address the integration needs of migrants under the scope of Asylum, Migration and Integration Fund. 
Međutim, države članice izrazile su potrebu za dodatnim iznosom od otprilike 450 milijuna eura iz Fonda za azil, migracije i integraciju posebno za odgovaranje na potrebe povezane s integracijom migranata.
According to the Commission, needs will be assessed regularly in the context of the annual budgetary procedures (paragraphs 32 to 34). 
Prema navodima Komisije, potrebe će se redovito procjenjivati u okviru godišnjih proračunskih postupaka (odlomci 32. – 34.).
Challenge 3: Sound and comprehensive assessment of needs and funding VI. 
3. izazov: pouzdana i sveobuhvatna procjena potreba i financiranja VI.
In addition, the Commission increased its support for Member States’ efforts to improve migrant integration. 
Osim toga, Komisija je povećala potporu za napore koje države članice ulažu u poboljšanje integracije migranata.
In 2016, it developed an Action Plan on integration with 52 measures to be undertaken at EU level. 
Tijekom 2016. godine izradila je akcijski plan za integraciju s 52 mjere koje se trebaju provesti na razini EU-a.
The Commission will report on the implementation of the Action Plan to the Parliament and the Council in 2018. 
Komisija će 2018. godine izvijestiti Parlament i Vijeće o provedbi akcijskog plana.
As of December 2017, 23 actions had not been completed. 
Do prosinca 2017. nisu bile dovršene 23 mjere.
Member States are also encouraged to develop specific measures to tackle certain areas. 
Države članice također se potiče da osmisle posebne mjere za rješavanje pitanja u određenim područjima.
According to the Commission, as these measures were formulated as suggestions for the Member States and fall under their competence, it does not monitor them (paragraphs 35 to 36). 
Prema navodima Komisije, s obzirom na to da su te mjere osmišljene kao prijedlozi državama članicama i u njihovoj su nadležnosti, Komisija ne provodi njihovo praćenje (odlomci 35. i 36.).
Challenge 4: Commitment of Member States to implement the Action Plan VII. 
4. izazov: predanost država članica provedbi akcijskog plana VII.
The majority of Member States have integration policies in place within different policy frameworks. 
Većina država članica uspostavila je integracijske politike unutar različitih okvira politika.
Not all groups of migrants are systematically addressed and not all areas of integration are always tackled. 
Pitanja nekih migrantskih skupina ne rješavaju se na sustavan način te se katkad ne obuhvaćaju sva područja integracije.
Weaknesses in the design and implementation of integration policies have been identified in reports by the Supreme Audit Institutions in Member States (paragraphs 40 to 42). 
Vrhovne revizijske institucije država članica u svojim su izvješćima navodile nedostatke u oblikovanju i provedbi integracijskih politika (odlomci 40. – 42.).
Challenge 5: Supporting all migrants across all relevant policy areas VIII. 
5. izazov: potpora svim migrantima u svim relevantnim područjima politika VIII.
Most Member States do not have a complete overview of the number of migrants supported and/or of the amount spent on integration measures. 
Većina država članica nema potpuni pregled u pogledu broja migranata kojima se pruža potpora i/ili iznosa financijskih sredstava utrošenih za mjere integracije.
At EU level, a set of common core indicators ('Zaragoza') represent a step forward in understanding integration in the EU, but not all Member States use them and, according to the Commission, there are some limitations in these indicators. 
Na razini EU-a niz zajedničkih ključnih pokazatelja („pokazatelji iz Zaragoze”) čini korak naprijed u razumijevanju integracije u EU-u, no ne upotrebljavaju ih sve države članice i, prema navodima Komisije, ti su pokazatelji u određenoj mjeri ograničeni.
At national level, there are various weaknesses in monitoring. 
Na nacionalnoj razini 4 postoje različiti nedostatci u pogledu praćenja.
In the context of the current revision of the ERDF regulation, the Commission is 4 proposing the creation of dedicated indicators for the ERDF. 
U kontekstu aktualne izmjene Uredbe o EFRR-u Komisija predlaže izradu namjenskih pokazatelja za EFRR.
This may facilitate the development of evidence-based policy making (paragraphs 43 to 47). 
Time bi se mogao olakšati razvoj postupka za donošenje politika utemeljenih na dokazima (odlomci 43. – 47.).
Challenge 6: Effective monitoring of integration outcomes to measure progress and adapt policies if needed IX. 
6. izazov: djelotvorno praćenje ishoda integracije s ciljem mjerenja napretka i, po potrebi, prilagodbe politika IX.
Different EU funds may finance the same type of action for the same target group. 
Iz različitih fondova EU-a može se financirati ista vrsta mjera u istoj ciljnoj skupini.
To ensure coordination and synergies between EU funds, different mechanisms and tools exist at EU level, a number of which were developed by the Commission. 
Kako bi se zajamčile koordinacija i sinergije fondova EU-a, na razini EU-a postoje različiti mehanizmi i alati, a mnoge od njih razvila je Komisija.
Ultimately, Member States are responsible for putting effective coordination mechanisms in place. 
Države članice snose krajnju odgovornost za uspostavu djelotvornih koordinacijskih mehanizama.
There are more than 400 different entities involved in managing measures for migrant integration in the Member States. 
Više od 400 različitih subjekata sudjeluje u upravljanju mjerama integracije migranata u državama članicama.
Most Member States have a coordination body but weaknesses exist in the coordination mechanisms in place (paragraphs 48 to 54). 
U većini država članica postoji koordinacijsko tijelo, no postoje nedostatci u uspostavljenim koordinacijskim mehanizmima (odlomci 48. – 54.).
Challenge 7: Effective coordination of funding at EU and national level 5 
7. izazov: djelotvorna koordinacija financiranja na razini EU-a i nacionalnoj razini 5
INTRODUCTION Migrants 1. 
UVOD Migranti 1.
Leila is a fictitious person, but there are more than 21 million people like Leila legally residing in EU territory without EU citizenship. 
Leila je izmišljena osoba, no postoji više od 21 milijuna osoba kao što je Leila koje zakonito borave na području EU-a, a da nisu građani EU-a.
This means that about 4 % of the EU population are legally residing migrants from outside the EU (see Figure 1). 
To znači da otprilike 4 % stanovništva EU-a čine migranti sa zakonitim boravkom u EU-u koji dolaze iz zemalja koje nisu članice EU-a (vidi sliku 1.).
Every year some of them become EU nationals. 
Svake godine neki od njih postanu državljani EU-a.
In the period from 2013 to 2016, around 3.2 million migrants from outside the EU acquired citizenship in an EU Member States. 
U razdoblju 2013. – 2016. otprilike 3,2 milijuna migranata iz zemalja koje nisu članice EU-a dobilo je državljanstvo u jednoj od država članica EU-a.
Taking into account second-generation migrants, almost 18 % of the population residing in the EU has a migrant background1. 
Uzimajući u obzir drugu generaciju migranata, gotovo 18 % stanovništva koje boravi u EU-u migrantskog je podrijetla.1 Slika 1. – 2017. godine otprilike 4 % stanovništva EU-a činili su migranti sa zakonitim boravkom u EU-u koji dolaze iz zemalja koje nisu članice EU-a 6 Leila je tek došla u EU.
She is queueing for passport control, holding her visa in one hand and her child with the other. 
U jednoj joj je ruci viza, a drugom nosi dijete.
She is joining her husband who migrated to the EU earlier. 
Pridružit će se svojemu suprugu, koji je migrirao u EU prije nje.
He is employed and is already thinking about creating his own business. 
Zaposlen je i već razmišlja o pokretanju vlastitog posla.
Leila does not speak a word of the local language but she is optimistic for the future of her family. 
Leila ne zna ni jednu riječ lokalnog jezika, no optimistično gleda na budućnost svoje obitelji.
Source: ECA, based on Eurostat as of March 2018. 
Izvor: Sud, na temelju podataka Eurostata prema stanju iz ožujka 2018.
In this briefing paper, we refer to all those legally living in the EU without EU citizenship, including asylum seekers and refugees, as 'migrants'. 
U ovom informativnom dokumentu Sud pod pojmom „migranti” podrazumijeva sve one osobe koje zakonito žive u EU-u, uključujući tražitelje azila i izbjeglice, a da nisu građani EU-a.
EU legislation calls all migrants 'third-country nationals'. 
U zakonodavstvu EU-a svi se migranti nazivaju „državljanima trećih zemalja”.
The overall category of migrants comprises different groups of persons (see Figure 2), with different rights, needs and obligations. 
Općom kategorijom migranata obuhvaćene su različite skupine osoba (vidi sliku 2.) koje imaju različita prava, potrebe i obveze.
This briefing paper does not address persons illegally residing in the EU. 
Ovaj informativni dokument ne odnosi se na osobe koje nezakonito borave u EU-u.
More details on terminology are in Annex I. 
Više pojedinosti o terminologiji nalazi se u prilogu I.