natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission shares the view that the Member States should carry out their administrative checks better. 
Komisija se slaže sa stajalištem da bi države članice trebale bolje provoditi svoje administrativne provjere.
In the context of the drafting of its implementing rules for the CAP reform, the Commission is considering how to strengthen the admin­ istrative and control systems to be used by the Member States and how to reinforce the various instruments (including suspension of payments) to be used by the Commission for better protecting the EU financial interest in cases where Member States do not play correctly their role under the shared management rules. 
U kontekstu izrade provedbenih pravila za reformu ZPP-a, Komisija razmatra načine jačanja svojih administrativnih i kontrolnih sustava koje će koristiti države članice te kako pojačati različite instrumente (uključujući obustavu plaćanja) koje će Komisija koristiti za bolju zaštitu financijskih interesa EU-a u slučajevima kada države članice ne poštuju pravila podijeljenog upravljanja.
The Commission will ensure that all the systemic errors detected by the Court are followed up appropriately, including through its conformity procedure where appropriate. 
Komisija će osigurati da se sve sustavne pogreške koje je uočio Sud riješe na odgovarajući način, uključujući, ako je potrebno, putem postupka sukladnosti.
The Commission has already clearly indicated in its synthesis report for 2012 that the new integrated approach will be further developed and will also be used for the EAFRD from the year 2013 reports. 
Komisija je već jasno navela u svom objedinjenom izvješću za 2012. da će se novi integrirani pristup dalje razvijati i upotrebljavati u okviru EPFRR-a od izvješća za 2013.
Furthermore it recalls that the integrated approach also takes into account the findings of the Court’s systems audits and the findings of the certification bodies. 
Nadalje, ona podsjeća da se integriranim pristupom uzimaju u obzir i nalazi revizija sustava Suda i nalazi tijela za potvrđivanje.
The Commission will take appropriate measures within the limits of the resources available. 
Komisija će poduzeti odgovarajuće mjere u okviru dostupnih sredstava.
The Commission will continue to improve its audit methodology and procedures. 
Komisija će nastaviti unaprjeđivati svoju metodologiju i postupke revizije.
Moreover, it will continue to make efforts, notably in the framework of the preparation for the implementation of the CAP reform, to improve and speed up the process bearing in mind the need to maintain quality standards and the Member State’s right of reply. 
Posebno u okviru priprema za provedbu reforma ZPP-a, Komisija će nastaviti s naporima u cilju unaprjeđenja i ubrzanja tog postupka imajući na umu potrebu za očuvanjem standarda kvali­ tete i pravo država članica na odgovor.
EN 128 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S — Recommendation 6: the Commission further improves its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected (see paragraph 4.30). 
O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A — 6. preporuka: Komisija dodatno poboljša metodu određi­ vanja financijskih korekcija kako bi uzela u obzir i prirodu i težinu uočenih povreda pravila (vidjeti odlomak 4.30.).
Inthepolicyareaofhealthandconsumerprotection that: — Recommendation 7: the Commission addresses the weak­ nesses identified in systems for procurement and grant agreements (see paragraph 4.40). 
U području zdravstvene politike i politike zaštite potrošača preporuča da: — 7. preporuka: Komisija pristupi rješavanju uočenih propusta u sustavima za javnu nabavu i ugovorima o bespovratnim sredstvima (vidjeti odlomak 4.40.).
T H E C O M M I S S I O N ’ S R E P L I E S As evidenced by the increase in the total amount of financial corrections in recent years and the significant reduction of the proportion of flat-rate corrections in 2012, recognised by the Court itself, the Commission has already improved its method of deter­ mining financial corrections. 
O D G O V O R I K O M IS IJ E Kao što je očito iz povećanja ukupnog iznosa financijskih ispravaka posljednjih godina i značajnog smanjenja udjela paušalnih ispravaka u 2012. koje je uočio sam Sud, Komisija je već unaprijedila svoju metodu određivanja financijskih ispravaka.
That being said, the Commission always and as a matter of course strives to further improve its method of determining financial correc­ tions, notably in the framework of the implementation of the CAP reform. 
Komisija uvijek nastoji dalje poboljšati svoju metodu određivanja financijskih ispravaka, posebno u okviru provedbe reforme ZPP-a.
The weaknesses will be addressed by better evidenced checks and updates to the procedures in view of the entry into force of the new Financial Regulation. 
Nedostaci će se rješavati bolje dokumentiranim provjerama i ažurira­ njima postupaka u svjetlu stupanja na snagu nove Financijske uredbe. HR 14.11.2013.
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 129 SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: 160 17 177 178 92 93 RESULTS OF TESTING (1) (2) Proportion (number) of transactions tested found to be: Free of error Affected by one or more errors 37 % 63 % (59) (101) 41 % 59 % (7) (10) 37 % 63 % (66) 43 % 48 % (111) 57 % 52 % 67 % 33 % Analysis of transactions affected by error Analysis by type of error Non-quantifiable errors: 42 % (42) 60 % (6) 43 % (48) 38 % 48 % (63) 62 % 52 % 42 % Quantifiable errors: Eligibility 58 % 71 % (59) 40 % 100 % (4) (4) (0) (0) 57 % 73 % 58 % Occurrence Accuracy (42) 0% (0) 0% 29% (17) 0% 22 % 27% (17) 30% 44% 72% ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Most likely error rate 7,9 % Upper error limit (UEL) Lower error limit (LEL) 11,3 % 4,5 % (1) To improve insight into areas with different risk profiles within the policy group, the sample was split up into segments. (2) Numbers quoted in brackets represent the actual number of transactions. 
SlužbenilistEuropskeunije 129 VELIČINA I STRUKTURA UZORKA Ukupno transakcija: 160 17 177 178 92 93 REZULTATI ISPITIVANJA (1) (2) Udio (broj) ispitanih transakcija za koje je utvrđeno da su: Bez pogrešaka 37% 63% (59) (101) 41 % 59 % (7) (10) 37% 63% (66) 43% 48% 67% (111) 57% 52% 33% S jednom ili više pogrešaka Analiza transakcija kod kojih je prisutna pogreška Analiza po vrsti pogreške Nemjerljive pogreške: 42% (42) 60 % (6) 43% (48) 38% 48% 42% (63) 62% 52% 58% Mjerljive pogreške: Prihvatljivost Učestalost Točnost 58% 71% (59) 40 % 100 % (4) (4) (0) (0) 57% 73% PROCIJENJENI UTJECAJ MJERLJIVIH GREŠAKA Najizglednija stopa pogreške 7,9 % Gornja granica pogreške Donja granica pogreške 11,3 % 4,5 % (1) Kako bi se poboljšao uvid u područja s različitim profilima rizika unutar skupine politika, uzorak je podijeljen u segmente. (2) Brojevi navedeni u zagradama predstavljaju stvarni broj transakcija. Ruralni razvoj Okoliš, ribarstvo i zdrav­ stvo Ukupno 2011.
Rural development 2012 Env., fish. and health Total 2011 2010 2009 ANNEX 4.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH (46) 68 % 56 % 0% (0) 2% 0% 6% 
2010. 2009. (42) 0% (0) 0% 29% (17) 0% (46) 68% 56% 22% 0% (0) 2% 0% 6% PRILOG 4.1.
EN 130 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 ANNEX 4.2 RESULTS OF EXAMINATION OF SYSTEMS FOR RURAL DEVELOPMENT Assessment of selected supervisory and control systems Member State (Paying agency) Administrative and control procedures On-the-spot inspection methodology, selection, execution, quality control and reporting of results Implementation and control of cross-compliance Overall assessment France (only follow-up of previous observations) Partially effective Partially effective N/A Partially effective Sweden Partially effective Effective Partially effective Partially effective Germany (Brandenburg and Berlin) Partially effective Partially effective Partially effective Partially effective Poland Partially effective Effective Effective Partially effective Bulgaria Partially effective Partially effective Partially effective Partially effective Romania (Agency for Payments and Intervention in Agriculture (APIA) and Paying Agency for Rural Devel­ opment and Fisheries (PARDF)) Not effective Not effective Not effective Not effective 
HR 130 SlužbenilistEuropskeunije 14.11.2013. PRILOG 4.2. REZULTATI ISPITIVANJA SUSTAVA ZA RURALNI RAZVOJ Procjena odabranih nadzornih i kontrolnih sustava Država članica (Agencija za plaćanja) Administrativni i nadzorni postupci Metodologija terenskih inspekcija, odabir, izvršenje, kontrola kvalitete i izvješta­ vanje o rezultatima Provedba i nadzor višestruke sukladnosti Sveukupna procjena Francuska (samo praćenje pret­ hodnih opažanja) Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelo­ tvorno Nije dostupno Djelomično djelotvorno Švedska Djelomično djelo­ tvorno Djelotvorno Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelotvorno Njemačka (Brandenburg i Berlin) Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelotvorno Poljska Djelomično djelo­ tvorno Djelotvorno Djelotvorno Djelomično djelotvorno Bugarska Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelo­ tvorno Djelomično djelotvorno Rumunjska (Agencija za plaćanja i intervencije u poljo­ privredi (APIA) i Agencija za plaćanja u ruralnom razvoju i ribarstvu (PARDF)) Nedjelotvorno Nedjelotvorno Nedjelotvorno Nedjelotvorno
X 3.59. 
X 3.59.
In the area of rural development, the Court recommends that the Commission and the Member States remedy the weaknesses identified, notably by improving the effectiveness of the checks carried out for non-IACS measures. 
U području ruralnog razvoja Sud preporučuje da Komisija i države članice isprave otkrivene nedostatke, naročito poboljšanjem djelotvornosti provjera provedenih za mjere nevezane za IAKS.
X 3.60. 
X 3.60.
Finally, effective measures need to be taken by the Commission and the Member States so that the issues identified in the policy areas of environment, fisheries, health and consumer protection are resolved. 
Konačno, Komisija i države članice moraju poduzeti djelo­ tvorne mjere kako bi se riješili problemi uočeni u području politika okoliša, ribarstva, zdravstva i zaštite potrošača.
The Court also reiterates that further efforts are required in the area of rural development to further simplify the rules and conditions. 
Sud još jednom naglašava potrebu za daljnjim naporima u području ruralnoga razvoja kako bi se pravila i uvjeti dodatno poje­ dnostavnili.
Furthermore, the Court considers that the Commission guidelines as regards the work to be performed by certification bodies must be reviewed concerning the nature, coverage and reporting obligations, especially as regards the work related to the validation of Member States’ control and inspection statistics. 
Nadalje, Sud smatra da je potrebno preispitati Komisijine smjer­ nice za rad certifikacijskih tijela u smislu vrste i opsega te obveza izvještavanja, osobito u pogledu rada vezanog za provjeru statistike država članica o provedenim kontrolama i inspekcijama.
Finally, effective measures need to be taken, together with the concerned national authorities, to avoid the payment of ineligible expenditure for fisheries projects. 
Konačno, potrebno je poduzeti djelotvorne mjere, zajedno s nadležnim nacionalnim tijelima, kako bi se izbjeglo plaćanje nepri­ hvatljivih rashoda za projekte u ribarstvu.
Internal controls on payments for animal disease eradication and monitoring programmes to the Member States require a clear segregation of functions between the Commission services and the development of appropriate formal control procedures. 
Interni nadzor nad plaćanjima državama članicama za iskorje­ njivanje životinjskih bolesti i programe praćenja zahtijevaju jasno razdvajanje funkcija između pojedinih Komisijinih službi, kao i razvoj prikladnih službenih postupaka nadzora.
X ANNEX 4.3 FOLLOW-UP OF PREVIOUS RECOMMENDATIONS FOR RURAL DEVELOPMENT, ENVIRONMENT, FISHERIES AND HEALTH In most respects In some respects Court's analysis of the progress made 
X PRILOG 4.3. PRAĆENJE PRIJAŠNJIH PREPORUKA ZA RURALNI RAZVOJ, OKOLIŠ, RIBARSTVO I ZDRAVSTVO Većim dijelom Manjim dije­ lom Nije provedeno Analiza Suda o postignutom napretku
EN 14.11.2013 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 133 CHAPTER 5 Regional policy, energy and transport TABLE OF CONTENTS Introduction 5.1-5.25 Specific characteristics of the policy areas Policy objectives Policy instruments Risks to regularity Audit scope and approach Regularity of transactions Effectiveness of systems Audit authorities The Court’s examination of four AAs Assessment of the Commission’s supervision of AAs Review of the Commission’s annual activity reports Directorate-General for Regional and Urban Policy Directorate-General for Mobility and Transport, and Directorate-General for Energy Conclusion and recommendations The conclusion for 2012 Recommendations Paragraph 5.4-5.24 5.4-5.5 5.6-5.20 5.21-5.24 5.25 5.26-5.43 5.44-5.61 5.44-5.52 5.46-5.49 5.50-5.52 5.53-5.61 5.54-5.59 5.60-5.61 5.62-5.65 5.62-5.63 5.64-5.65 Annex 5.1 — Results of transaction testing for regional policy, energy and transport Annex 5.2 — Results of examination of systems for cohesion policy funds (ERDF/CF/ESF) 
5.64.–5.65. POGLAVLJE 5. Regionalna politika; energija i promet Revizijska tijela Ispitivanje četiriju revizijskih tijela koje je proveo Sud Procjena Komisijinog nadzora nad revizijskim tijelima Pregled Komisijinih godišnjih izvješća o radu Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku Glavna uprava za mobilnost i promet i Glavna uprava za energiju Zaključak i preporuke Zaključak za 2012. godinu Preporuke SADRŽAJ Prilog 5.1. – Rezultati ispitivanja transakcija vezanih za regionalnu politiku, energiju i promet Prilog 5.2. – Rezultati pregleda sustava za sredstva kohezijske politike (EFRR/KF/ESF)
This chapter presents the specific assessment of regional policy, energy and transport, which comprises policy areas ‘Regional policy’ ‘Mobility and transport’, and ‘Energy’. 
U ovom se poglavlju prikazuje posebna procjena regio­ nalne politike, energije i prometa koja obuhvaća područja poli­ tike vezana za regionalnu politiku, mobilnost i promet te energiju.
Key information on the activities covered and spending in 2012 is provided in Table 5.1. 
Ključni podatci o obrađenim aktivnostima i potrošnji u 2012. godini nalaze se u tablici 5.1.
Table 5.1 — Regional policy; transport and energy — Key information 2012 Policy area (million euro) Description Payments European Regional Development Fund and other regional operations Cohesion Fund Solidarity Fund Pre-accession operations related to structural policies Administrative expenditure 27 466 9 622 726 354 86 38 254 Trans-European Networks (TENs) Inland, air and maritime transport Administrative expenditure Research related to transport 819 158 65 63 1 105 Conventional and renewable energies Nuclear energy Research related to energy Administrative expenditure Trans-European Networks (TENs) 285 197 152 78 11 723 Regional policy Mobility and transport Energy Management mode Shared Shared Shared Decentralised Centralised direct Centralised direct/Centralised indirect Centralised direct/Centralised indirect Centralised direct Centralised direct Centralised direct Centralised indirect/Joint management Centralised direct/ Centralised indirect/Joint management Centralised direct Centralised direct Centralised direct Total payments for the year – total administrative expenditure (1) 229 Total operational expenditure – advances (2) + clearings of advances (2) Audited population, total Total commitments for the year 39 853 1 871 2 753 40 735 45 091 40 082 (1) The audit of administrative expenditure is reported in chapter 9. 
Tablica 5.1. – Regionalna politika; promet i energija – ključni podatci za 2012. g. Regionalna politika Mobilnost i promet Energija Dijeljeno Dijeljeno Dijeljeno Decentralizirano Izravno centralizirano (milijuna eura) Područje politika Opis Plaćanje Način upravljanja Europski fond za regionalni razvoj i druge regionalne aktivnosti Kohezijski fond Fond za solidarnost Pretpristupne aktivnosti vezane za strukturne politike Administrativni rashodi 27 466 9 622 726 354 86 38 254 Transeuropske mreže (TEN) Kopneni, zračni i pomorski promet Administrativni rashodi Istraživanja vezana za promet 819 158 65 63 1 105 Neobnovljiva i obnovljiva energija Nuklearna energija Istraživanja vezana za energiju Administrativni rashodi Transeuropske mreže (TEN) 285 197 152 78 11 723 Izravno centralizirano/neizravno centralizirano Izravno centralizirano/neizravno centralizirano Izravno centralizirano Izravno centralizirano Izravno centralizirano/ neizravno centralizirano / zajedničko upravljanje Izravno centralizirano/ neizravno centralizirano / zajedničko upravljanje Izravno centralizirano Izravno centralizirano Izravno centralizirano Ukupna plaćanja za navedenu godinu 40 082 – ukupni administrativni rashodi (1) 229 Ukupni operativni rashodi 39 853 – predujmovi (2) 1 871 + kliring predujmova (2) 2 753 Revidirana dokumentacija, ukupno 40 735 Ukupne obveze za navedenu godinu 45 091 (1) Revizija administrativnih rashoda predstavljena je u poglavlju 9.
(2) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 6). Source: 2012 consolidated accounts of the European Union. 
(2) U skladu s usklađenom definicijom glavnih transakcija (za detalje pogledajte prilog 1.1., odlomak 6.). Izvor: Konsolidirani financijski izvještaji Europske unije za 2012. godinu.
Regional policy, mostly implemented through the European Regional Development Fund (ERDF) and the Cohesion Fund (CF), accounts for 96 % of spending of the policy areas covered by this chapter while the remaining 4 % concerns the transport and energy areas. 
Regionalna politika, koja se uglavnom provodi putem Europskog fonda za regionalni razvoj (EFRR) i Kohezijskog fonda (KF), predstavlja 96 % potrošnje područja politike obuh­ vaćenih ovim poglavljem, dok se preostalih 4 % odnosi na područja prometa i energije.
TheERDF(withpaymentsof27,5billioneuro)andthe CF (with payments of 9,6 billion euro) accounted for 97 % of the expenditure under regional policy in 2012 (1). 
EFRR (s plaćanjima u iznosu od 27,5 milijardi eura) i KF (s plaćanjima u iznosu od 9,6 milijardi eura) predstavljaju 97 % rashoda u okviru regionalne politike u 2012. godini (1).
Payments in the fields of transport and energy reached 1,8 billion euro in 2012. 
Plaćanja za područja prometa i energije dosegla su 1,8 milijardi eura u 2012. godini.
Around 45 % of transport and energy expenditure was for the trans-European Networks (TEN) programmes, and 16 % was for conventional and renewable energy projects (2). 
Oko 45 % rashoda za promet i energiju odnosilo se na programe transeuropskih mreža (TEN), a 16 % na projekte konvencionalne i obnovljive energije (2).
Specific characteristics of the policy areas Policy objectives Regional policy 5.4. 
Posebne značajke područja politika Ciljevi politike Regionalna politika 5.4.
Regionalpolicyaimstostrengtheneconomic,social and territorial cohesion within the European Union by reducing development disparities between different regions. 
Cilj regionalne politike jest jačanje gospodarske, soci­ jalne i teritorijalne kohezije unutar Europske unije smanjenjem razvojnih nejednakosti između različitih regija.
Transport and energy 5.5. 
Promet i energija 5.5.
TransportandenergypoliciesaimtoprovideEuropean citizens and businesses with secure, sustainable and competitive transport and energy systems and services and to develop innovative solutions that contribute to the formu­ lation and implementation of these policies. 
Ciljprometnihienergetskihpolitikajestpružitieurop­ skim državljanima i poduzećima sigurne, održive i konku­ rentne prometne i energetske sustave i usluge te razviti inova­ tivna rješenja koja će pridonijeti oblikovanju i provedbi ovih politika.
Policy instruments Regional policy 5.6. 
Instrumenti politike Regionalna politika 5.6.
TheERDFfinancesinfrastructureworks,thecreationor preservation of jobs, regional economic development initiatives and activities supporting small and medium-sized enterprises. 
EFRR financira infrastrukturne radove, stvaranje ili očuvanje radnih mjesta, inicijative regionalnog gospodarskog razvoja i aktivnosti koje podržavaju mala i srednja poduzeća.
TheCFfinancesinvestmentsininfrastructureinthe fields of environment and transport in Member States whose gross national income per capita is below 90 % of the EU average. _____________ (1) The other two main categories of expenditure for regional policy were for projects under the EU Solidarity Fund (2 %) and projects under the Instrument for Pre-Accession Assistance (1 %). 
KF financira ulaganja u infrastrukturu u područjima okoliša i prometa u državama članicama čiji je bruto nacio­ nalni dohodak po stanovniku manji od 90 % od prosjeka EU-a. _____________ (1) Druge dvije glavne kategorije rashoda za regionalnu politiku odno­ sile su se na projekte koje provodi Fond solidarnosti Europske unije (2 %) i projekte obuhvaćene Instrumentom pretpristupne pomoći (1 %).
(2) The other three main categories of expenditure were for research projects mainly funded by the research framework programmes (12 %), for nuclear energy projects (11 %), and inland, air and maritime transport projects (9 %). 
(2) Ostale tri glavne kategorije rashoda vezane su za istraživačke projekte koji se uglavnom financiraju okvirnim programima za istraživanje (12 %), projekte nuklearne energije (11 %) te projekte kopnenog, zračnog i pomorskog prometa (9 %).
EN 136 OfficialJournaloftheEuropeanUnion 14.11.2013 T H E C O U R T ’ S O B S E R VA T I O N S 5.8. 
O P A Ž A N J A R E V I Z O R S K O G S U D A 5.8.
OtherregionalpolicyinstrumentsincludetheEUSoli­ darity Fund, which provides support in the event of natural disasters in the Member States, and the Instrument for Pre-Accession Assistance, which helps candidate countries to prepare for the use of EU regional spending. 
Uostaleinstrumenteregionalnepolitikeubrajajuse Fond solidarnosti Europske unije koji pruža potporu u slučaju prirodnih katastrofa u državama članicama te Instru­ ment pretpristupne pomoći koji pomaže državama kandidatki­ njama da se pripreme za korištenje rashoda EU-a za regionalna pitanja.
Management and control of spending in cohesion policy funds under shared management 5.9. 
Upravljanje i nadzor potrošnje u fondovima kohezijske politike pod zajedničkim upravljanjem 5.9.
TheERDFandCF,togetherwiththeEuropeanSocial Fund (ESF), are part of the cohesion policy funds. 
EFRRiKF,zajednosEuropskimsocijalnimfondom (ESF), dio su fondova kohezijske politike.
These funds are governed by common rules, subject to exceptions in the specific regulations of each fund. 
Ovi su fondovi regu­ lirani zajedničkim pravilima koja podliježu izuzecima nave­ denim u posebnim propisima svakog fonda.
The eligibility rules are laid down at national or sometimes regional level. 
Pravila prihvatlji­ vosti utvrđuju se na nacionalnoj ili ponekad na regionalnoj razini.
Cohesion policy funds are implemented through multiannual programmes, in shared management arrangements between the Commission and the Member States. 
Fondovi kohezijske politike provode se kroz višego­ dišnje programe pod zajedničkim upravljanjem Komisije i država članica.
The same national authorities are often responsible for the management of all cohesion policy funds. 
Ista nacionalna tijela često su odgovorna za upravljanje svim fondovima kohezijske politike.
The ESF, which is the subject of chapter 6, is referred to in this chapter where issues common to all the funds are discussed. 
ESF, o kojem se govori u poglavlju 6., u ovom se poglavlju spominje u kontekstu problema zajedničkih svim fondovima.
For each programming period, on the basis of Member States' proposals, the Commission approves oper­ ational programmes (OPs) and indicative financial plans which include the EU and national contributions (3). 
Na temelju prijedloga država članica, Komisija za svako programsko razdoblje odobrava operativne programe (OP) i okvirne financijske planove koji obuhvaćaju doprinose EU-a i nacionalne doprinose (3).