natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/247 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 National action plans were requested from all Member States in January 2013 and their implementation is closely monitored by DG AGRI services (cf. the Commission staff working document on the assessment of root causes of errors in the implementation of rural development policy and corrective actions (SWD (2013) 244)). 
Službeni list Europske unije C 375/247 Godina Preporuka Suda Analiza Suda o ostvarenom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2013. Od svih se država članica u siječnju 2013. tražilo da izrade nacionalne akcijske planove čiju provedbu pomno prate službe Glavne uprave za poljoprivredu (usporedi radni dokument službi Komisije o procjeni glavnih uzroka pogreški u provedbi politike ruralnoga razvoja i korektivne mjere (SWD(2013) 244)).
The Court has recognised the value of these measures and considers that they are a step in the right direction in addressing the causes of errors (see special report No 23/ 2014 on errors on rural development spending). 
Sud je priznao vrijednost ovih mjera i smatra da su one korak u pravom smjeru za rješavanje uzroka pogreški (vidjeti Posebno izvješće br. 23/2014 o pogreškama pri rashodima za ruralni razvoj).
In the latest updates of the action plans, the Commission made sure that its own and ECA’s audit findings were more systematically followed-up. 
Tijekom posljednjih je ažuriranja akcijskih planova Komisija osigurala da se nalazi revizije Komisije i Europskog revizorskog suda sustavnije prate.
In the recommendations made in special report No 23/2014, the Court stated that following preventive and corrective actions should be taken by the Member States where relevant. 
U preporukama u Posebnom izvješću br. 23/2014 Sud je izjavio da države članice prema potrebi trebaju provesti sljedeće preventivne i korektivne mjere.
The Commission therefore does not consider that action plans have to be made for all regions and all measures but only where deficiencies have been identified. 
Komisija stoga ne smatra da treba razviti akcijske planove za sve regije i sve mjere, već samo tamo gdje su identificirani nedostatci.
Recommendation 3: the Member States ensure that action plans to address the high error rate in rural development are complete, by including all regions and addressing all measures, particularly investment measures, and take the Commission's and Court's audit findings into account (see paragraph 4.30). 
3. preporuka: da države članice osiguraju da su akcijski planovi za otklanjanje visoke stope pogreške u ruralnom razvoju potpuni, uključivanjem svih regija i poduzimanjem svih mjera, osobito investicijskih mjera, te da uzimaju u obzir nalaze revizija koje provode Komisija i Sud (vidjeti odlomak 4.30.)
X The Commission has already put in place a response to the high error rate. 
X Komisija je već uspostavila odgovor na visoku stopu pogreške.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The Commission systematically recommends as part of the clearance procedure that Member States improve the control systems and ensure a more vigorous implementation thereof. 
Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi Komisija sistematski preporučuje državama članicama da u okviru postupka potvrde poboljšaju sustave kontrole i osiguraju njihovu bolju provedbu.
Moreover, the Commission has asked systematically the paying agencies concerned by reservations to put in place action plans to remedy the shortcomings behind the reservations. 
Štoviše, Komisija je sustavno zatražila od agencija za plaćanje na koje se odnose zadrške da izrade akcijske planove kako bi otklonile nedostatke tih rezervi.
When shortcomings are identified in the Member States’ management and control systems, action is taken at two levels: first through the opening of conformity clearance procedures to cover the financial risk for the EU budget; secondly, whenever necessary and appropriate, by asking the Member States to set up action plans to remedy the deficiencies. 
Kada se nedostatci identificiraju u sustavima upravljanja i kontrole država članica, mjere se poduzimaju na dvije razine: prvo kroz otvaranje postupaka potvrde o sukladnosti kao pokriće financijskoga rizika za proračun EU-a; drugo, kad god je potrebno i prikladno, zahtijevanjem od država članica da uspostave akcijske planove radi otklanjanja nedostataka.
EN C 375/248 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2013 and for the CAP as a whole that: Recommendation 4: the Commission documents how it calculates the expenditure covered by its conformity audits (see paragraph 4.24). 
HR C 375/248 Službeni list Europske unije 13.10.2016. Godina Preporuka Suda Analiza Suda o ostvarenom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2013. a za ZPP u cjelini preporučuje: 4. preporuka: da Komisija dokumentira način izračuna rashoda obuhvaćenih revizijama sukladnosti (vidjeti odlomak 4.24.)
X The Commission will continue to report on the audit coverage in its AAR. 
X Komisija će nastaviti s izvješćem o obuhvatu revizije u svojem Godišnjem izvješću o radu.
Recommendation 5: the Commission takes steps to further reduce the backlog of open audit files, so as to enable all audits carried out prior to 2012 to be closed by the end of 2015 (see paragraph 4.27). 
5. preporuka: da Komisija poduzme korake kako bi se dodatno smanjio broj neriješenih revizijskih predmeta te kako bi se do kraja 2015. godine zaključile sve revizije provedene prije 2012. godine (vidjeti odlomak 4.27.).
X At the end of June 2016, only 20 files remained in the backlog. 
X Krajem lipnja 2016. godine preostalo je samo 20 dokumenata u zaostalim predmetima.
Recommendation 6: the Commission further develops its approach to calculating the RER by ensuring that it takes into account all expenditure and paying agencies (see paragraph 4.29). 
6. preporuka: da Komisija dodatno razvije svoj pristup izračunu stope preostale pogreške uzimajući u obzir sve rashode i agencije za plaćanja (vidjeti odlomak 4.29.).
The methodology for estimating the adjusted error rate is detailed in the Annex 4 to DG AGRI’s AAR. 
Metodologija za procjenu usklađene stope pogreške iscrpno je prikazana u Prilogu 4.
Moreover, following an IAS recommendation, detailed procedures on how the estimation of the remaining amount at risk has been drawn up (c.f. Ares(2014) 2509210 — 29/07/ 2014). 
Godišnjem izvješću o radu Glavne uprave za poljoprivredu. Štoviše, nakon preporuke MRS-a, sastavljeni su detaljni postupci o procjeni preostalog rizičnog iznosa (usporedi Ares(2014) 2509210 – 29.7.2014.).
These procedural steps were updated in 2015 and complemented by additional documentation on the conceptual model underlying the DG AGRI’s estimation of the error rate at the level of each paying agency. 
Ti su postupovni koraci ažurirani 2015. godine i dopunjeni dodatnom dokumentacijom o konceptualnom modelu koji je temelj procjene Glavne uprave za poljoprivredu o stopi pogreške na razini svake agencije za plaćanje.
Furthermore, the Court recommends that: Recommendation 7: financial corrections to Member States concerning the European Fisheries Fund are supported by evidence of their validation (see paragraph 4.34). 
Sud nadalje preporučuje: 7. preporuka: da financijski ispravci upućeni državama članicama u vezi s Europskim fondom za ribarstvo budu potkrijepljeni dokazima kojima se potvrđuje njihova valjanost (vidjeti odlomak 4.34.).
X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence 
X Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi
Recommendation 2: immediate remedial action is taken where administrative and control systems and/or IACS databases are found to be deficient or out of date. X When the Commission services detect such problems during the course of their audits, they request the Member State to take remedial actions. 
2. preporuka: da odmah poduzmu korektivne mjere u slučajevima u kojima su utvrđeni nedostatci ili zastarjelost administrativnih i kontrolnih sustava i/ili baza podataka IAKS-a X Kada službe Komisije otkriju takve probleme tijekom svojih revizija, od države članice zahtijevaju da poduzme korektivne mjere.
The Commission also ensures that the financial risk to the EU budget arising from such deficiencies is covered via financial corrections imposed via the conformity clearance procedure. 
Komisija isto tako osigurava da se financijski rizik za proračun EU-a koji proizlazi iz takvih nedostataka obuhvati financijskim ispravcima uvedenima kroz postupak potvrde o sukladnosti.
Recommendation 3: payments are based on inspection results and that on-the-spot inspections are of the quality necessary to determine the eligible area in a reliable manner. X The Commission considers the recommendation as implemented in most respects .The Commission shares the view of the Court in this regard and it will continue to focus its audits on the risk of ineligible land being not detected prior to the payments. 
3. preporuka: da se plaćanja temelje na rezultatima inspekcija, a terenske inspekcije budu dovoljno kvalitetne da bi se na pouzdan način mogla odrediti prihvatljiva površina X Komisija smatra preporuku gotovo u cijelosti provedenom. Komisija dijeli mišljenje Suda u tom pogledu i nastavit će usmjeravati svoje revizije na rizik neprihvatljivog zemljišta koje nije otkriveno prije plaćanja.
Financial corrections will be applied where necessary to protect the EU financial interests. 
Prema potrebi će se primijeniti financijski ispravci kako bi se zaštitili financijski interesi EU-a.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence In its 2014 annual report, the Court did not address any recommendation to the Commission regarding IACS, and the same is true for the 2015 annual report. 
Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi U svom godišnjem izvješću iz 2014.
EN C 375/250 Official Journal of the European Union 13.10.2016 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply 2012 Since 2012 four expert group meetings took place where these guidelines were presented and discussed. 
HR C 375/250 Službeni list Europske unije 13.10.2016. Godina Preporuka Suda Analiza Suda o ostvarenom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2012. Od 2012. godine održana su četiri sastanka stručne skupine na kojemu su ove smjernice bile predstavljene te se o njima raspravljalo.
In order to gain further assurance on the quality of the work of the CBs 15 missions took place in 2015 that will assess the CB’s work on legality and regularity, in particular focusing on the quality of their on-the-spot controls. 
Kako bi bili još sigurniji u kvalitetu rada certifikacijskih tijela, 15 se misija održalo 2015. godine koje će procijeniti rad certifikacijskih tijela u vezi sa zakonitošću i pravilnošću, s posebnim naglaskom na kvaliteti njihovih kontrola na licu mjesta.
Recommendation 4: the design and quality of the work performed by the directors of paying agencies and the certification bodies in support of their respective declarations and statements provide a reliable basis for the assessment of the legality and regularity of underlying transactions. 
4. preporuka: da koncepcija i kvaliteta rada ravnatelja agencija za plaćanja i tijela za ovjeravanje u vezi s njihovim izjavama i tvrdnjama budu pouzdana osnova za procjenu zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija.
X The Commission continues to review the work of the certification bodies via the analysis of the documents related to the financial clearance of accounts as well as audit missions to certification bodies. 
X Komisija i dalje pregledava rad certifikacijskih tijela kroz analizu dokumenata povezanih s financijskim poravnanjem računa, kao i revizorskim posjetima certifikacijskim tijelima.
In addition, the guidelines necessary for the certification bodies to complete their work on the certification of the accounts for financial year 2015, which for the first time will include an assessment of the legality and regularity of the underlying transactions, were finalised in 2014 and the final version officially presented to Member States in January 2015. 
Usto, smjernice potrebne certifikacijskim tijelima da dovrše svoj rad na certifikaciji računa za financijsku godinu 2015., koja će prvi put uključivati procjenu zakonitosti i pravilnosti temeljnih transakcija, dovršene su 2014. a konačna je verzija službeno predstavljena državama članicama u siječnju 2015.
This included the updated guideline dealing with the revised management declaration. 
To je obuhvaćalo ažuriranu smjernicu u vezi s postupanjem s revidiranom Izjavom o upravljanju.
Following this review and the findings and conclusions for 2012, the Court recommends in the area of rural development that: Recommendation 1: the Member States carry out their existing administrative checks better, by using all relevant information available to the paying agencies, as this has the potential to detect and correct the majority of errors. X See Commission’s reply to recommendation 1 for rural development from 2013. 
Na temelju ovog pregleda te nalaza i zaključaka za 2012. godinu, Sud u području ruralnog razvoja preporučuje sljedeće: 1. preporuka: da države članice bolje provode svoje postojeće administrativne provjere koristeći se svim relevantnim informacijama koje su dostupne agencijama za plaćanja jer se time pruža mogućnost otkrivanja i ispravljanja većine pogrešaka X Vidjeti odgovor Komisije na preporuku 1. za ruralni razvoj iz 2013. godine.
Recommendation 2: the Commission ensures that all cases where the Court detected errors are followed up appropriately. X Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence Additional expert group meetings took place in 2015 and 2016 where experiences of the work on the legality and regularity of transactions were shared. 
2. preporuka: da se Komisija pobrine da se svi slučajevi u kojima je Sud uočio pogreške prate na odgovarajući način X Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi Dodatni sastanci stručne skupine održali su se tijekom 2015. i 2016. godine kada su podijeljena iskustva o radu na zakonitosti i pravilnosti transakcija.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/251 2012 Year Court Recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply Recommendation 3: the Commission, in DG AGRI's X annual activity report, applies a similar approach for EAFRD as for decoupled area aid, where the Commission takes account of the results of its own conformity audits in assessing the error rate for each paying agency. and for the CAP as a whole that: Recommendation 4: the Commission ensures adequate coverage in its conformity audits. 
3. preporuka: da Komisija, u godišnjem izvješću o radu X GU-a za poljoprivredu i ruralni razvoj, primijeni sličan pristup za EPFRR kao i za proizvodno nevezanu potporu, pri čemu bi Komisija u procjeni stope pogreške za svaku agenciju za plaćanja uzela u obzir rezultate vlastitih revizija sukladnosti. a za ZPP u cjelini preporučuje: 4. preporuka: da Komisija zajamči prikladan obuhvat svojih revizija sukladnosti X Komisija nastoji povećati obuhvat revizije unutar ograničenja dostupnih resursa.
In the framework of its multiannual strategy, DG AGRI is applying from July 2014 a rolling three-year audit programme based on a central risk analysis and designed in a way to maximise the audit coverage. 
U okviru svoje višegodišnje strategije Glavna uprava za poljoprivredu od srpnja 2014. primjenjuje dinamički trogodišnji revizijski program na temelju središnje analize rizika koji je sastavljen kako bi obuhvat revizije povećao koliko je god to moguće.
Recommendation 5: the Commission addresses the weaknesses identified in its conformity audits and the persistent problem of long delays in the conformity procedure as a whole. X The Commission will continue to improve its audit methodology and procedures. 
5. preporuka: da se Komisija posveti ispravljanju nedostataka utvrđenih u njezinim revizijama sukladnosti, kao i postojanog problema velikih kašnjenja u cjelokupnom postupku utvrđivanja sukladnosti X Komisija će nastaviti s poboljšanjem svoje metodologije revizije i postupaka.
Moreover, it will continue to make efforts, notably in the framework of the implementation of the CAP reform, to improve and speed up the process bearing in mind the need to maintain quality standards and the Member State’s right of reply. 
Komisija će nastaviti s nastojanjima, posebno u okviru provedbe reforme ZPP-a, da poboljša i ubrza proces imajući na umu potrebu da održi standarde kvalitete kao i pravo na odgovor država članica.
Commission Implementing Regulation (EU) No 908/ 2014, applicable from January 2015, introduced compulsory deadlines for the different steps of the audit procedure. 
908/2014, koja se primjenjuje od siječnja 2015., uvedeni su obvezni rokovi za razne korake postupka revizije.
Recommendation 6: the Commission further improves X its method of determining financial corrections so as to take better account of the nature and gravity of the infringements detected. 
6. preporuka: da Komisija dodatno poboljša metodu X određivanja financijskih ispravaka kako bi više uzimala u obzir prirodu i težinu uočenih povreda.
(1) Our analysis is ongoing for this recommendation. 
(1) Trenutačno provodimo analizu u vezi s ovom preporukom.
Fully implemented In most respects In some respects Not implemented No longer applicable Insufficient evidence The backlog of files has almost been cleared by the end of June 2016. 
Potpuno provedeno U većoj mjeri U određenoj mjeri Nije provedeno Više nije primjenjivo Nedostatni dokazi Nedovršeni dokumenti gotovo su riješeni do kraja lipnja 2016.
EN C 375/254 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS INTRODUCTION 8.1. 
Službeni list Europske unije C 375/253 HR Uvod Dio 1. – „Globalna Europa” Odlomak 8.1.
This chapter has two parts. 
Ovo poglavlje sastoji se od dva dijela.
The first part presents our findings for ‘Global Europe’, and the second presents our findings for ‘Security and citizenship’. 
U prvom dijelu iznosimo nalaze za područje „Globalna Europa”, a u drugom za područje „Sigurnost i građanstvo”.
PART 1 — ‘GLOBAL EUROPE’ 8.2. 
DIO 1. – „GLOBALNA EUROPA” 8.2.
Key information on the activities covered and spending in 2015 for ‘Global Europe’ is provided in Figure 8.1. 
Ključne informacije o obuhvaćenim aktivnostima i rashodima 2015. godine za područje „Globalna Europa” prikazane su na grafikonu 8.1.
Figure 8.1 — MFF heading 4 — ‘Global Europe’ — Key information 2015 (billion euro) Total payments for the year 7,9 – advances (1) 4,7 + clearings of advances (1) 3,7 Audited population, total 6,9 (1) In line with the harmonised definition of underlying transactions (for details see Annex 1.1, paragraph 7). 
VFO-a – „Globalna Europa” – ključne informacije za 2015. (u milijardama eura) Ukupna plaćanja za predmetnu godinu 7,9 - predujmovi (1) 4,7 + obračuni predujmova (1) 3,7 Skupina podataka obuhvaćena revizijom, ukupno 6,9 (1) Prema usklađenoj definiciji povezanih transakcija (za pojedinosti vidjeti odlomak 7. priloga 1.1.).
Source: 2015 consolidated accounts of the European Union. 
Izvor: konsolidirana računovodstvena dokumentacija Europske unije za 2015. godinu.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/255 THE COURT’S OBSERVATIONS Brief description of ‘Global Europe’ 8.3. 
Službeni list Europske unije C 375/255 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Kratak opis područja „Globalna Europa” 8.3.
‘Global Europe’ covers expenditure for all external action (‘foreign policy’) funded by the EU budget. 
Područje „Globalna Europa” obuhvaća rashode za cjelokupno vanjsko djelovanje („vanjsku politiku”) koje se financira iz proračuna EU-a.
External policies are a major field of action for the EU (1), in particular in: — promoting and defending EU values abroad such as human rights, democracy and the rule of law; — projecting EU policies in support of addressing major global challenges such as combating climate change, reversing biodiversity loss, and protecting global public goods; — increasing the impact of EU development cooperation, with the primary aim of helping to eradicate poverty; — investing in the long-term prosperity and stability of the EU's neighbourhood both through preparing candidate countries for membership and through neighbourhood policy; — enhancing European solidarity following natural or man-made disasters; — improving crisis prevention and resolution, preserving peace and strengthening international security. 
Vanjske politike jedno su od glavnih područja djelovanja EU-a (1), osobito u pogledu: — promicanja i zaštite vrijednosti EU-a u inozemstvu, kao što su ljudska prava, demokracija i vladavina prava, — predstavljanja politika EU-a radi rješavanja najvažnijih globalnih problema, kao što su borba protiv klimatskih promjena, ponovna uspostava biološke raznolikosti i zaštita globalnih javnih dobara, — jačanja utjecaja razvojne suradnje EU-a čiji je glavni cilj doprinijeti iskorjenjivanju siromaštva, — ulaganja u dugoročno blagostanje i stabilnost zemalja susjednih EU-u u sklopu priprema zemalja kandidatkinja za članstvo i u okviru susjedske politike, — jačanja europske solidarnosti nakon prirodnih nepogoda i katastrofa izazvanih ljudskim djelovanjem, — unaprjeđivanja postupaka sprječavanja i rješavanja kriznih situacija, očuvanja mira i jačanja međunarodne sigurnosti.
The most significant directorates-general involved in implementing the budget for external action are the Directorate-General for International Cooperation and Development (DG DEVCO), the Directorate-General for Neighbourhood and Enlargement Negotiations (DG NEAR), the Directorate-General for Humanitarian aid and Civil Protection (ECHO) and the Service for Foreign Policy Instruments (FPI). 
Najvažniju ulogu u izvršenju proračuna za vanjsko djelovanje imaju Glavna uprava (GU) za međunarodnu suradnju i razvoj, Glavna uprava (GU) za susjedsku politiku i pregovore o proširenju, Glavna uprava (GU) za humanitarnu pomoć i civilnu zaštitu te Služba za instrumente vanjske politike.
Payments for ‘Global Europe’ in 2015 amount to 7,9 billion euro, financed under several instruments (see Figure 8.1) and delivery methods(2), and applied in more than 150 countries. 
Plaćanja za područje „Globalna Europa” 2015. godine iznosila su 7,9 milijardi eura: financirala su se iz nekoliko instrumenata (vidjeti grafikon 8.1.) te su izvršavana različitim metodama (2) u više od 150 zemalja.
Rules and procedures are often complex, including those for tendering and the award of contracts. 
Pravila i postupci često su složeni, uključujući i one u vezi s natječajnim postupcima i sklapanjem ugovora.
(1) COM(2011) 500 final (A Budget for Europe 2020 — Part II: Policy fiches). 
(1) COM(2011) 500 final „A Budget for Europe 2020 – Part II: Policy fiches”, (Proračun za strategiju Europa 2020. – Dio II.: Sažetci politika).
(2) External actions may, in particular, finance procurement contracts, grants, special loans, loan guarantees and financial assistance, budgetary support and other specific forms of budgetary aid. 
(2) Programima za vanjsko djelovanje mogu se, naime, financirati ugovori o javnoj nabavi, bespovratna sredstva, posebni zajmovi, kreditna jamstva i financijska pomoć, proračunska potpora i drugi posebni oblici proračunske pomoći.