natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where such controls are absent or deemed insuffi‐ cient for the purposes of achieving the objectives of the WFD, the Commission is following this up with Member States. 
Ako takve kontrole ne postoje ili se smatraju nedostatnima za potrebe ostvarivanja ciljeva Okvirne direktive o vodama, Komisija to prati s državama članicama.
42 The difficulty of checking certain requirements is not specific to cross‐compliance but originates in the obligation itself. 
42 Poteškoća u provjeri određenih zahtjeva nije specifična za višestruku sukladnost, nego proizlazi iz same obveze.
While it is true that the annual cross‐compliance control campaign cannot be adapted to all types of requirements, findings made at other occasions can also be followed under cross‐compliance. 
Iako je točno da se godišnja provjera višestruke sukladnosti ne može prilagoditi svim vrstama zahtjeva, nalazi dobiveni u drugim prilikama mogu se jednako tako pratiti u okviru višestruke sukladnosti.
43 When weaknesses are found during the Commis‐ sion’s audits, financial corrections may be decided until the shortcomings are addressed. 
43 Kada se u revizijama Komisije utvrde slabosti, može se donijeti odluka o financijskim korekcijama dok se ne riješe nedostaci.
46 The diversity of buffer strips is linked to the specific provisions of the Nitrates Directive. 
46 Različitost graničnih pojaseva povezana je sa specifičnim odredbama Direktive o nitratima.
Buffer strips shall take into account the environmental condi‐ tions in the relevant regions of the Member State concerned (Article 5(3)(b)). 
Granič-nim pojasevima uzimaju se u obzir uvjeti okoliša u relevantnim područjima dotične države članice (članak 5. stavak 3. točka (b)).
It means that buffer strips can vary, provided that the design of the buffer strips together with the other measures present in the action programme are sufficient to reduce water pollution caused by nitrates (Art. 5(5)). 
To znači da se granični pojasevi mogu razlikovati ako je izgled graničnih pojaseva zajedno s drugim mjerama koje su predstavljene u akcijskom programu dovoljan za smanjenje zagađenja voda nitratima (članak 5. stavak 5.).
The Commission has no formal role in the adop‐ tion of the nitrates action programmes where the measures, including buffer strips, are defined. 
Komisija nema službenu ulogu u donošenju akcijskih programa o nitratima u kojima se definiraju mjere, uključujući granične pojaseve.
How‐ ever infringement procedures open show that the Commission does challenge the appropriateness of the measures in terms of meeting water quality objectives. 
Međutim, otvoreni postupci zbog kršenja obveza pokazuju da Komisija preispituje primjerenost mjera u pogledu ispunjavanja ciljeva kvalitete voda.
Reply of the Commission 58 48 The Commission is aware of irregularities in con‐ trolling abstraction in the agricultural sector and is following this up bilaterally with Member States, pursuant to the RBMP assessment to ensure that effective legislation is in place. 
Odgovori Komisije 58 48 Komisija je svjesna nepravilnosti u kontroli zahvaćanja u poljoprivrednom sektoru i to prati bilateralno s državama članicama, u skladu s procjenom plana za upravljanje riječnim slijevom, kako bi osigurala postojanje učinkovitog zakonodavstva.
See also reply to point 39. 
Vidi odgovor na odlomak 39.
49 Recital (6) does not single out EU water policy for a particular mention, but this policy is of course included in the phrase ‘other Community policies’. 
49 U uvodnoj izjavi 6. vodna politika EU-a ne izdvaja se posebno, nego je ta politika, naravno, uključena u izraz „druge politike Zajednice”.
51 The Commission agrees that analysis of water‐ related pressures should be thorough, there should be a good level of consistency between RDPs and RBMPs, negative side‐effects of water‐related sup‐ port should be avoided and programmed funding should either be spent efficiently or, if necessary, appropriately reallocated (with sound justification). 
51 Komisija se slaže da bi analiza pitanja u pogledu vode trebala biti detaljna. Trebala bi postojati visoka razina usklađenosti između planova za ruralni razvoj i planova za upravljanje riječnim sljevovima. Potrebno je izbjegavati negativne nuspojave potpore povezane s vodom, a programirano financiranje trebalo bi potrošiti učinkovito ili ga, ako je potrebno, ponovno rasporediti na odgovarajući način.
Performance in these areas could be improved in some cases for the period 2014–20. 
Rezultati u tim područjima mogli bi se u nekim slučajevima poboljšati za razdoblje 2014. – 2020.
The Commis‐ sion believes that improvements will come about as a result of: — the presence of explicitly water‐related ‘focus areas’ (sub‐priorities) within the new Rural Development Regulation itself — with cor‐ responding indicators, against which Member States will set targets within their RDPs; — the obligation, within the new Rural Develop‐ ment Regulation, to spend a minimum of 30 % of the total contribution from the EAFRD to each RDP on climate change mitigation and adaptation and environmental issues through certain measures; — Member States’ greater familiarity with the analytical framework of rural development policy and the process of composing river basin management plans — RBMPs — (in the frame‐ work of the WFD); — particular conditions in the new rural develop‐ ment regulation concerning support for invest‐ ments in irrigation. 
Komisija smatra da će doći do poboljšanja koja će biti rezultat: — prisutnosti „značajnih područja” isključivo povezanih s vodom (potprioriteti) u okviru same nove Uredbe o ruralnom razvoju, i to s odgovarajućim pokazateljima u odnosu na koje će države članice odrediti ciljeve u okviru svojih programa ruralnog razvoja; — obveze, u okviru nove Uredbe o ruralnom razvoju, prema kojoj je potrebno određenim mjerama potrošiti najmanje 30 % ukupnih doprinosa iz EPFRR-a za svaki program ruralnog razvoja za prilagodbu klimatskim promjenama i njihovo ublažavanje te pitanja okoliša; — bolje upoznatosti država članica s analitičkim okvirom politike ruralnog razvoja i procesa izrade planova za upravljanje riječnim sljevovima (u okviru Okvirne direktive o vodama); — posebnih uvjeta u novoj Uredbi o ruralnom razvoju koji se odnose na potporu ulaganja u navodnjavanje. Okvir 11. — Iako je strateška procjena utjecaja na okoliš u Danskoj usmjerena na kvalitetu vode, mjera 121.
Box 11 — Despite the focus of the DK Strategic Environ‐ mental Assessment on the water quality, the measure 121 (Farm Investment), also includes specific support for reducing water usage in the horticulture sector, thereby directly targeting water abstraction. 
(Ulaganje u poljoprivredna gospodarstva) uključuje i posebnu potporu za smanjenje potrošnje vode u sektoru hortikulture i na taj je način izravno usmjerena na zahvaćanje vode.
Water abstraction can also be dealt with through basic measures to address water use efficiency, in line with the polluter pays princi‐ ple. 
Zahvaćanje vode može se obuhvatiti i osnovnim mjerama radi poboljšanja učinkovitosti upotrebe vode u skladu s načelom „zagađivač plaća”.
These will not need to be financed with the RDP. — The RDP includes training actions under meas‐ ure 111 in order to increase the knowledge of farmers about environmental legislation. 
Njih neće trebati financirati planom za ruralni razvoj. — Plan za ruralni razvoj uključuje usavršavanja u skladu s mjerom 111. kako bi se povećalo znanje poljoprivrednika o zakonodavstvu o zaštiti okoliša.
Advi‐ sory actions are also supported under measure 115 in order to promote a more sustainable use of water. — In Slovakia, the RBMP were adopted and report‐ ed by March 2010 long after the environmental assessment of the RDP was carried out (the Slovak RDP itself was approved on 4 Decem‐ ber 2007). 
U skladu s mjerom 115. podržane su i savjetodavne aktivnosti u cilju promicanja održivije upotrebe vode. — U Slovačkoj su planovi za upravljanje riječnim sljevovima doneseni i prijavljeni do ožujka 2010., dugo nakon što je provedena procjena utjecaja plana za ruralni razvoj na okoliš (sam slovački plan za ruralni razvoj odobren je 4. prosinca 2007.).
Better consistency should be possible in future as the first RBMPs have now been notified. — In Greece, the RBMPs were adopted long after the approval of the RDP. 
U budućnosti bi trebala biti moguća veća dosljednost jer su sada prijavljeni prvi planovi za upravljanje riječnim sljevovima. — U Grčkoj su planovi za upravljanje riječnim sljevovima doneseni dugo nakon odobrenja plana za ruralni razvoj.
The negative environ‐ mental and economic impact of boreholes was nevertheless identified in the environmental assessment of the RDP. 
Negativan okolišni i gospodarski utjecaj bušotina ipak je utvrđen u procjeni utjecaja plana za ruralni razvoj na okoliš.
As a result, measure 125 co‐finances projects that deal with the collec‐ tion and exploitation of surface run‐off waters, the modernisation and improvement of condi‐ tions of irrigation, drainage, access and also infrastructure which helps in monitoring and recording the impact of hydro‐morphological pressure on aquifers. 
Kao rezultat toga, mjerom 125. sufinanciraju se projekti kojima je obuhvaćeno prikupljanje i iskorištavanje površinskih otjecajnih voda, modernizacija i poboljšanje uvjeta navodnjavanja, odvodnje, pristupa i infrastrukture koji pomažu u praćenju i bilježenju utjecaja hidromorfološ-kog pritiska na vodonosnike.
58 Article 38 was activated in 2010 immediately after the deadline for the presentation of the RBMP. 
Odgovori Komisije 59 58 Članak 38. aktiviran je 2010. neposredno nakon roka za predstavljanje plana za upravljanje vodnim slijevom.
The new obligations became mandatory for farmers by the end of 2012, when the Rural Development Pro‐ grammes were near to be closed in 2013. 
Nove obveze postale su obvezne za poljoprivrednike do kraja 2012. kada su programi ruralnog razvoja bili blizu zatvaranja 2013.
Thus, this measure was applied just by a few Member States. 
Stoga je tu mjeru primijenilo samo nekoliko država članica.
Apart from this it must be taken into account that the compensation payment can help to advance implementation. 
Osim toga, mora se uzeti u obzir da plaćanje naknade može pomoći u poboljšanju provedbe.
However, as Article 38 concerns compensating costs, it does not add any environ‐ mental requirement. 
Međutim, budući da se članak 38. odnosi na naknadu troškova, njime se ne dodaje nikakav uvjet zaštite okoliša.
Accordingly, Member States may well pursue an ambitious implementation without using the possibilities under Article 38. 
U skladu s tim, države članice mogu slijediti ambicioznu provedbu ne koristeći se mogućnostima iz članka 38.
59 Although the reasons cited by the Court for low use of measure 213 provide valid explanation, two further points should be understood. 
59 Iako se razlozima koje je Sud naveo za malu upotrebu mjere 213. daje valjano obrazloženje, potrebno je razumjeti dvije dodatne činjenice.
Firstly, in general, some rural development meas‐ ures are more widely used than others. 
Prvo, općenito, neke se mjere ruralnog razvoja upotrebljavaju više od drugih.
Secondly, measure 213 is a somewhat unusual measure in that it offers compensation for disad‐ vantages arising from mandatory requirements in particular areas. 
Drugo, mjera 213. pomalo je neobična mjera jer se njome nudi naknada za nedostatke koji proizlaze iz obveznih zahtjeva u određenim područjima.
Most measures operate on a dif‐ ferent basis (i.e. payments for investments made/ practices undertaken voluntarily). 
Većina mjera djeluje na različitoj osnovi (tj. plaćanja za provedena ulaganja / dobrovoljno poduzete prakse).
This distinctive feature of measure 213 may make some Member States cautious about implementing it until they have seen others do so successfully. 
Zbog te posebne značajke mjere 213. neke države članice mogu biti oprezne u vezi s njezinom provedbom dok ne vide da je drugi uspješno provode.
In any case, the Commission expects greater use of the measure covering WF D payments in the period 2014–20, given that RBMPs are now in place. 
U svakom slučaju Komisija očekuje povećanu upotrebu mjere kojom će se obuhvatiti plaćanja u skladu s Okvirnom direktivom o vodama i razdoblju 2014. – 2020. jer su sada uspostavljeni planovi za upravljanje riječnim sljevovima.
Reply of the Commission 60 64 See reply to point 83. 
Odgovori Komisije 60 64 Vidi odgovor na odlomak 83.
65 Rural development measures mentioned by the Court which are not subject to cross‐compliance are primarily investment measures. 
65 Mjere ruralnog razvoja koje je Sud naveo nisu predmet uvjeta višestruke sukladnosti prije svega su mjere ulaganja.
The 2014–20 rural development legislation contains provisions to help ensure that support is granted only to investments which are environmentally sustainable. 
Zakonodavstvo o ruralnom razvoju za 2014. – 2020. sadržava odredbe kojima se pomaže osigurati da se potpora dodjeljuje samo ulaganjima koja su okolišno održiva.
In this respect, the provisions related to investments in irrigation are especially detailed. 
U tom pogledu odredbe o ulaganjima u navodnjavanje posebno su detaljne.
The related administrative burden of the inclusion of investment measures into cross‐compliance would be high because the management of these measures is multi‐annual. 
Povezano administrativno opterećenje uključivanja mjera ulaganja u uvjet višestruke sukladnosti bilo bi veliko jer je upravljanje tim mjerama višegodišnje.
Moreover, the impact would be very limited since most farmers who receive support for investments through rural development policy are already affected by cross‐ compliance through the Pillar I direct payments schemes and through area‐related rural develop‐ ment measures. 
Nadalje, utjecaj bi bio vrlo ograničen jer na većinu poljoprivrednika koji prime potporu za ulaganja preko politike ruralnog razvoja već utječe uvjet višestruke sukladnosti preko sustava izravnih plaćanja iz stupa I. i preko mjera ruralnog razvoja koje se odnose na određeno područje.
67 For the new programming period 2014–20 a new system for monitoring and evaluating the CAP as a whole against its objectives has been introduced in Regulation 1306/2013. 
67 Novi sustav praćenja i evaluacije ZPP-a u cjelini u odnosu na njegove ciljeve uključen je u Uredbu 1306/2013 za novo programsko razdoblje 2014. – 2020.
This system also contains information on quantity of water used and water quality. 
Taj sustav sadržava i informacije o količini potrošene vode i kvaliteti vode.
However, linking water quality and quan‐ tity with agricultural practices is very complex, given the wide variety of agricultural practices and agronomic circumstances across the EU, the pres‐ sures from non‐agricultural sources which also have a significant impact on water quality and availability, and the challenges in attributing causal linkages. 
Međutim, povezivanje kvalitete i količine vode s poljoprivrednim praksama vrlo je složeno s obzirom na velik broj poljoprivrednih praksa i okolnosti u poljoprivredi u cijelom EU-u, pritisak nepoljoprivrednih izvora koji jednako tako imaju znatan utjecaj na kvalitetu i dostupnost vode te izazove koji pridonose uzročno-posljedičnim vezama.
Therefore, the costs and administrative burden related to the monitoring and evaluation systems need to be carefully balanced against the benefits related to improved management and policymaking. 
Stoga je potrebno pažljivo odrediti ravnotežu između troškova i administrativnog opterećenja povezanih sa sustavima praćenja i evaluacije s jedne strane te koristi povezanih s poboljšanim upravljanjem i donošenjem politika s druge strane.
For multi‐annual programmes such as the Rural Development Programmes, certain results, such as impacts on water quality can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards. 
Kod višegodišnjih programa poput programa ruralnog razvoja, pojedini rezultati, poput utjecaja na kvalitetu vode, mogu se valjano procijeniti tek tijekom programskog razdoblja i nakon njega.
Such effects can only be measured after sufficient time since implementation has passed. 
Takvi učinci mogu se mjeriti tek nakon što protekne dovoljno vremena nakon provedbe.
68 Controls cannot provide information about the impact of a policy. 
68 Kontrolama se ne mogu osigurati informacije o utjecaju politike.
The measurement of an impact requires a carefully designed evaluation which allows separating the effects of a policy such as cross‐compliance from other intervening factors. 
Za mjerenje utjecaja potrebna je pažljivo osmišljena evaluacija kojom se omogućuje odvajanje učinaka politike kao što je uvjet višestruke sukladnosti od drugih uključenih čimbenika.
69 In the context of the CMEF, a number of indicators are defined that help to measure progress towards objectives. 
69 U kontekstu ZOPE-a definirani su brojni pokazatelji koji pomažu u mjerenju napretka u ostvarivanju ciljeva.
These are a source of information used by the evaluators during their work. 
Oni su izvor informacija koje ocjenjivači upotrebljavaju u svojem radu.
70 Since 2014, the new monitoring and evaluation framework contains also information on water quantity. 
70 Novi okvir praćenja i evaluacije od 2014. sadržava i informacije o količini vode.
Overall, it should be noted that collect‐ ing information involves practical difficulties and a financial cost. 
Ukupno je potrebno napomenuti da prikupljanje informacija uključuje praktične poteškoće i financijski trošak.
Therefore there is a limit to what information can be collected as well as on the fre‐ quency of data collection. 
Stoga postoji granica do koje se informacije mogu prikupljati te ograničenje učestalosti prikupljanja podataka.
Lessons learnt from the 2007–13 CMEF showed that it was very difficult to set accurate targets for impact indicators such as water quality due to the numerous external factors involved. 
Iskustva iz ZOPE-a 2007. – 2013. pokazala su da je bilo vrlo teško odrediti točne ciljeve za pokazatelje učinka kao što je kvaliteta vode zbog brojnih uključenih vanjskih čimbenika.
Reply of the Commission 61 71 Overall, the mid‐term evaluations came too early in the programmes to be able to generate reliable data on impacts and results, since in most cases it was too early in the programme for the results/ impacts of the policy to materialise. 
Odgovori Komisije 61 71 Ukupno su srednjoročne evaluacije provedene prerano u programima da bi mogle dati pouzdane podatke o utjecajima i rezultatima jer se u većini slučajeva to dogodilo u preranoj fazi programa da bi se rezultati/utjecaji politike ostvarili.
For this reason, the mid‐term evaluations have been abolished in the new programming period. 
Zbog toga su u novom programskom razdoblju srednjoročne evaluacije ukinute.
For multi‐annual programmes such as the rural development programmes, certain results, such as impacts on water quality can only be properly assessed well into the programming period, and afterwards. 
Kod višegodišnjih programa poput programa ruralnog razvoja, pojedini rezultati, poput utjecaja na kvalitetu vode, mogu se valjano procijeniti tek tijekom programskog razdoblja i nakon njega.
For most interventions, this was not yet the case at the moment of the mid‐term evaluation (2010). 
Kod većine intervencija to još nije bio slučaj u trenutku provedbe srednjoročne evaluacije (2010.).
74 Through the WFD Common Implementation Strategy working group on reporting, efforts are being made to change reporting so that a clearer link can be made between pressures, measures and response. 
74 Preko radne skupine za izvješćivanje u vezi sa zajedničkom provedbenom strategijom Okvirne direktive o vodama ulažu se napori u cilju promjene izvješćivanja tako da se može stvoriti jasnija poveznica između pritisaka, mjera i odgovora.
Moreover, the Commission will take the necessary action to ensure that WFD monitoring requirements are fulfilled. 
Nadalje, Komisija će poduzeti potrebne mjere kako bi osigurala da su zahtjevi za praćenje iz Okvirne direktive o vodama ispunjeni.
78 The Commission together with the European Envi‐ ronment Agency (EEA) are working with Member States to improve WISE. 
78 Zajedno s Europskom agencijom za okoliš (EEA) Komisija surađuje s državama članicama na poboljšanju sustava WISE.
79 Agri‐environment indicators are under continuous improvements and some of them include farming practices, such as AEI 15 (Gross Nutrient Balance), AEI 12 (intensification/extensification, AEI 11 (farm management practices), AEI 7 (irrigation). 
79 Poljoprivredno-okolišni pokazatelji predmet su stalnih poboljšanja, a neki od njih uključuju poljoprivredne prakse, kao što su AEI 15 (bruto bilanca hranjivih tvari), AEI 12 (intenzifikacija/ekstenzifi-kacija), AEI 11 (prakse upravljanja poljoprivrednim gospodarstvom), AEI 7 (navodnjavanje).
In the future, it is acknowledged that better synergies between CMEF, Integrated Administration and Control System data and the Farm Structure Survey should be encouraged, in line with Article 17 of the Inspire Directive on the sharing of spatial datasets. 
Potvrđuje se da bi u budućnosti trebalo poticati bolje sinergije među ZOPE-om, administrativnim i kontrolnim sustavom te istraživanjem o strukturi poljoprivrednih gospodarstava u skladu s člankom 17. Direktive o razmjeni skupova prostornih podataka (INSPIRE).
Conclusions and recommendations 82 See reply to paragraph V. 83 Important water‐related EU legislation is already included into the scope of cross‐compliance. 
Zaključci i preporuke 82 Vidi odgovor na odlomak V. 83 Važno zakonodavstvo EU-a koje se odnosi na vode već je uključeno u opseg višestruke sukladnosti.
In addition, water‐related issues are dealt with under the Water Framework Directive, which will be pro‐ posed for introduction in due course into the scope of cross‐compliance when the directive will have been implemented in all Member States and the obligations directly applicable to farmers will have been identified. 
Osim toga, pitanja povezana s vodama obuhvaćena su Okvirnom direktivom o vodama koja će se predložiti za pravodobno uključivanje u opseg višestruke sukladnosti kada u svim državama članicama Direktiva bude provedena i kada se utvrde sve obveze izravno primjenjive na poljoprivrednike.
In the meantime water‐related GAEC standards have been set in order to cover cer‐ tain basic requirements already existing in national legislation so as to make a link with CAP payments. 
U međuvremenu su određeni standardi DPEU povezani s vodom kako bi se obuhvatili određeni osnovni zahtjevi koji već postoje u nacionalnom zakonodavstvu kako bi se povezali s plaćanjima iz ZPP-a.
Cross‐compliance contributes to the objectives of the polluter pays principle but is not designed to compensate for the cost of environmental damages. 
Višestrukom sukladnošću pridonosi se ciljevima načela po kojem onečišćivač snosi financijske posljedice, ali ona nije osmišljena radi naknade troška štete nanesene okolišu.
The principle for the calculation of the cross‐compli‐ ance reductions is indeed based on a percentage of all concerned CAP payments received by the farmer. 
Načelo izračuna smanjenja višestruke sukladnosti doista se temelji na postotku svih predmetnih plaćanja iz ZPP-a koje je poljoprivrednik primio.
It is the percentage itself, not the absolute amounts, which reflects the seriousness of the farmer’s breach of EU rules, according to the proportionality principle. 
U skladu s načelom proporcionalnosti težinu poljoprivrednikova kršenja pravila EU-a odražava sam postotak, a ne apsolutni iznosi. Preporuka 1.
Recommendation 1 The Commission considers that this recommenda‐ tion has been partly implemented and will be fully implemented when certain conditions are fulfilled. 
Komisija smatra da je ta preporuka djelomično provedena i da će se u potpunosti provesti kada se ispune određeni uvjeti.