natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Member States are required to take the measures necessary to ensure that adequate and up-to-date information on the quality of water intended for human consumption is available to consumers46. 
Od država članica zahtijeva se da poduzmu potrebne mjere kako bi potrošačima zajamčile dostupnost odgovarajućih i ažuriranih informacija o kvaliteti vode namijenjene za ljudsku potrošnju46.
In the three Member States visited, this requirement is correctly transposed in the national legislations. 
Taj je zahtjev ispravno prenesen u nacionalno zakonodavstvo u trima posjećenim državama članicama.
We noted however that the Commission did not publish any guidance to Member States on how to meet the requirements of the DWD in this respect. 
Međutim, uočili smo da Komisija u tom pogledu nije objavila nikakve smjernice za države članice o načinu ispunjavanja zahtjeva iz Direktive o vodi za piće.
A 2016 evaluation study found that practices in making such information available to customers differ significantly between Member States and even between water suppliers within a single Member State47. 
U evaluacijskoj studiji iz 2016. godine utvrđeno je da se prakse jamčenja dostupnosti takvih informacija potrošačima znatno razlikuju među državama članicama, ali i čak među vodoopskrbnim subjektima unutar jedne države članice47.
For the ERDF/CF projects examined, we found that the consumers do not always have easy access to such information, unless requested by the citizens themselves or in cases of accidents to the water network. 
Za ispitane projekte financirane sredstvima iz EFRR-a/KF-a utvrdili smo da takve informacije nisu uvijek lako dostupne potrošačima, osim u slučaju kad ih građani sami zatraže ili u slučaju nezgoda na vodovodnoj mreži.
In Hungary, information available to consumers in 2017 dates from 201448. 
U Mađarskoj su informacije dostupne potrošačima 2017. godine zapravo informacije iz 2014. godine48.
In one project in Bulgaria49 and one in Romania50, the available information to consumers was dated 2015. 
U okviru jednog projekta u Bugarskoj49 i jednog u Rumunjskoj50 informacije dostupne potrošačima bile su informacije iz 2015. godine.
For another project in Romania51, the information was not published at all, but only provided upon request. 
Za jedan drugi projekt u Rumunjskoj51 informacije uopće nisu bile objavljene i pružale su se samo na zahtjev.
In this case, following the audit visit, the website of the water operator was updated and as of February 2017, data covering the year 2016 have been published. 
U tom su slučaju, nakon revizijskog posjeta, internetske stranice operatora vodovodnog sustava ažurirane te su u veljači 2017. objavljeni podatci za 2016. godinu.
46 47 48 49 50 51 In Hungary, the public is informed on the website of the National Public Health and Medical Officer Service (“ÁNTSZ”) (www.antsz.hu) and on the website of the National Institute of Environmental Health (“OKI”) (https://oki.antsz.hu). 
U Mađarskoj se informacije za javnost nalaze na internetskim stranicama Nacionalne službe za javno zdravstvo („ÁNTSZ”) (www.antsz.hu) i internetskim stranicama Nacionalnog instituta za utjecaj okoliša na zdravlje („OKI”) (https://oki.antsz.hu).
Websites consulted on 25 January 2017. 33 Article 13 of the DWD. 
Informacije na tim stranicama pregledane su 25. siječnja 2017.
Project BG161PO005-1.0.06-0073-C0001, Municipality of Panagyurishte. Project CCI 2007RO161PR003, Călăraşi county. 
Projekt BG161PO005. – 1.0.06. – 007.3-C0001, općina Panagjurište Projekt CCI 2007RO161PR003, okrug Călăraşi.
Project CCI 2009RO161PR005, Constanța region. 
Projekt CCI 2009RO161PR005, regija Constan ța.
The first review took place in 2003. In the context of that review, the Commission organised a consultation with representatives of Ministries of Health or Environment, water associations and research groups which highlighted that microbiological surveillance should be given more attention since consumers suffer more from infections than from intoxications. 
Komisija je organizirala savjetovanje s predstavnicima ministarstava zdravstva ili okoliša, udruženja iz područja vodoopskrbe i istraživačkih skupina u okviru kojeg je istaknuto da je mikrobiološkom nadzoru potrebno pridati više pozornosti jer potrošače više pogađaju infekcije nego trovanja.
In 2008, in the context of the second review, the Commission ordered an external study concerning possible revisions of the DWD53. 
Komisija je 2008. godine u okviru drugog pregleda naručila vanjsku studiju o mogućim izmjenama Direktive o vodi za piće53.
This study recommended the inclusion of drinking water safety planning (DWSP) into the DWD. 
U toj se studiji preporučuje uključivanje plana sigurnosti vode za piće u Direktivu o vodi za piće.
The concept of DWSP, introduced by the World Health Organisation (WHO) in 2004, consists of a comprehensive risk assessment and risk management approach that encompasses all steps in water supply from catchment to consumer54. 
Plan sigurnosti vode za piće koji je 2004. godine uvela Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) uključuje sveobuhvatnu procjenu rizika i pristup upravljanju rizikom koji obuhvaća sve faze opskrbe vodom, od slijeva do potrošača54.
The study was updated in 2010 with a focus on DWSP. 
Studija je ažurirana 2010. godine, s naglaskom na planu sigurnosti vode za piće.
Following these two studies, in November 2010, the Commission concluded that a legislative revision of the DWD was not necessary at that time. 
Nakon tih dviju studija, Komisija je u studenome 2010. zaključila da zakonodavne izmjene Direktive o vodi za piće u tom trenutku nisu bile potrebne.
Starting from 2013, the Commission organised a series of meetings and workshops in relation to the implementation and possible revision of the DWD for the third review55. 
Komisija je za potrebe trećeg pregleda od 2013. godine organizirala niz sastanaka i radionica u vezi s provedbom i mogućim izmjenama Direktive o vodi za piće55.
Based on this third review the Commission decided to revise the text of Annexes II and III of the DWD. 
Na temelju tog trećeg pregleda Komisija je odlučila izmijeniti tekst Priloga II. i III.
The Directive revising Annexes II and III of the DWD was adopted in October 2015 and Member States need to transpose it into national legislation within a period of 24 months56. 
Direktiva o izmjeni Priloga II. i III. Direktivi o vodi za piće donesena je u listopadu 2015. godine, a države članice dužne su prenijeti je u svoje nacionalno zakonodavstvo u roku od 24 mjeseca56.
The new Annex II provides an option to perform drinking water monitoring in a more flexible way, provided a risk assessment is performed following the principle of the water safety plan approach laid down in the WHO Guidelines for Drinking Water Quality. 
U novom Prilogu II. predviđena je mogućnost fleksibilnije provedbe praćenja vode za piće, pod uvjetom da se procjena rizika provodi na temelju načela pristupa koji uključuje plan sigurnosti vode koji je utvrđen u smjernicama Svjetske zdravstvene organizacije za kvalitetu vode za piće.
The new Annex III provides for revised specifications for the analysis of parameters. 
U novom Prilogu III. pružaju se izmijenjene specifikacije za analizu parametara.
In December 2014, following the European Citizens’ Initiative Right2Water (see paragraph 19), and in the context of the regulatory fitness (REFIT) programme, the Commission launched a study on the DWD. 
Komisija je u prosincu 2014., nakon europske građanske inicijative Right2Water (vidi odlomak 19.), i u kontekstu Programa za primjerenost i učinkovitost propisa (REFIT), pokrenula studiju o Direktivi o vodi za piće.
This study aimed at supporting an evaluation of whether the DWD needed to be revised, and was published in May 201657. 65. 
Svrha je studije bila pomoći utvrditi potrebu za izmjenama Direktive o vodi za piće i objavljena je u svibnju 2016.57 65.
On the basis of this study, the Commission adopted in December 2016 a Staff working document which concluded that the DWD fulfilled its objectives of contributing to the protection of human health58. 
Na temelju te studije Komisija je u prosincu 2016. usvojila radni dokument službi u kojemu je zaključeno da je Direktiva o vodi za piće ispunila svoje ciljeve pružanja doprinosa zaštiti zdravlja ljudi58.
In parallel, it also identifies several areas for improvement, notably the need to: - revise the parameters, to better consider safety planning and risk-based approach; - reinforce the provisions in the DWD to ensure the availability of up-to-date information to consumers; and 56 57 35 58 SWD(2016) 428 final, “Refit Evaluation of the Drinking Water Directive 98/83/EC”. 
Istodobno je također utvrđeno da postoji nekoliko područja u kojima su potrebna poboljšanja, odnosno da postoji potreba za: - izmjenom parametara radi boljeg razmatranja sigurnosnog plana i pristupa na temelju rizika - jačanjem odredbi Direktive o vodi za piće kako bi se zajamčilo da su potrošačima dostupne ažurirane informacije - rješavanjem problema materijala koji dolaze u kontakt s vodom za piće.
In November 2015, the Commission launched a study on materials in contact with drinking water which was published in March 201759. Currently, an impact assessment is being carried out, which is also planned to be published by the end of 2017. 
Komisija je u studenome 2015. pokrenula izradu studije o materijalima koji dolaze u kontakt s vodom za piće koja je objavljena u ožujku 2017.59 Trenutačno je u tijeku procjena 57 58 59 36 Studija za potrebe izmjena Direktive EU-a o vodi za piće; izvješće o ocjeni, Ecorys, svibanj 2016.
67. In addition, in December 2015, the Commission has launched the “Drinking Water Parameter Cooperation Project”, implemented by the WHO Regional Office for Europe. 
Osim toga, Komisija je u prosincu 2015. pokrenula „Projekt za suradnju u pogledu parametara za vodu za piće”, koji provodi Regionalni ured SZO-a za Europu.
The 18 month project will review and evaluate the latest evidence available in order to have a basis for proposing a revised list of parameters to be included in Annex I of the revised DWD61. 
Tim projektom u trajanju od 18 mjeseci preispitat će se i ocijeniti najnoviji dostupni dokazi kako bi se dobila osnova za predlaganje izmijenjenog popisa parametara koje je potrebno uključiti u Prilog I. izmijenjenoj Direktivi o vodi za piće61.
All ERDF/CF projects examined improved drinking water in the areas concerned, but water losses remain a common problem 68. 
Svim ispitanim projektima financiranima sredstvima iz EFRR-a/KF-a postiglo se poboljšanje vode za piće u predmetnim područjima, no gubitak vode i dalje je čest problem 68.
We examined nine ERDF/CF projects during this audit, three in each of the Member States visited, to assess the contribution provided by EU funded projects to the fulfilment of the DWD objectives. 
Tijekom ove revizije ispitali smo devet projekata financiranih sredstvima iz EFRR-a/KF-a, po tri u svakoj od posjećenih država članica, radi procjene doprinosa projekata koji se financiraju doprinosima EU-a ispunjavanju ciljeva iz Direktive o vodi za piće.
Figure 2 provides an overview of the examined projects. 
Na slici 2. prikazan je pregled ispitanih projekata.
Additional information on each project is available in Annex V. 36 59 60 Support to the implementation and further development of the Drinking Water Directive (98/83/EC): Study on materials in contact with drinking water, March 2017. 
Dodatne informacije o svakom projektu dostupne su u prilogu V. 60 COM(2016) 710 final od 25.10.2016. „Program rada Komisije za 2017. – Izgradnja Europe koja štiti, osnažuje i brani”.
61 Information note, WHO Regional office for Europe, CIRCABC. 
61 Informativna napomena, regionalni ured SZO-a za Europu, CIRCABC.
COM(2016) 710 final of 25.10.2016 “Commission Work Programme 2017 - Delivering a Europe that protects, empowers and defends”. Figure 2 - Overview of projects examined City: Szekszárd Inhabitants: 34 415 Objectives: Change of the water base Total cost: 16.4 million euro City: Panagyurishte Inhabitants: 18 229 Objectives: Rehabilitation of drinking water network pipes Total cost: 19.8 million euro Source: ECA. 
Slika 2. – Pregled ispitanih projekata Grad: Gyömrő Broj stanovnika: 15 290 Ciljevi: Dodavanje i zamjena bunara i zamjena cjevovoda Ukupni trošak: 2,4 milijuna eura Grad: Szekszárd Broj stanovnika: 34 415 Ciljevi: Promjena izvora vode za opskrbu Ukupni trošak: 16,4 milijuna eura Grad: Panagjurište Broj stanovnika: 18 229 Ciljevi: Obnova cjevovodne mreže za vodu za piće Ukupni trošak: 19,8 milijuna eura Grad: okrug Békés Broj stanovnika: 304 767 Ciljevi: Stavljanje izvan pogona i zamjena 101 bunara Ukupni trošak: 114,5 milijuna eura Grad: Gabrovo Broj stanovnika: 62 561 Ciljevi: Obnova uređaja za pročišćavanje vode za piće, crpne stanice i cjevovodi Ukupni trošak: 35,2 milijuna eura Grad: Okruzi Cluj i Sălaj Broj stanovnika: 144 101 Ciljevi: Proširenje i obnova vodocrpilišta, cijevi, uređaja za pročišćavanje vode, spremnika i crpnih stanica Ukupni trošak: 131,1 milijun eura Grad: Regija Constanța Broj stanovnika: 569 302 Ciljevi: Proširenje i obnova vodocrpilišta, cijevi, uređaja za pročišćavanje vode, spremnika i crpnih stanica Ukupni trošak: 136,6 milijuna eura Grad: Okrug Călărași Broj stanovnika: 114 880 Ciljevi: Obnova vodnih izvora, spremnika, crpnih stanica i cijevi u šest gradova Ukupni trošak: 73,6 milijuna eura Grad: Veliko Tarnovo Broj stanovnika: 62 000 Ciljevi: Obnova cjevovodne mreže za vodu za piće Ukupni trošak: 12,6 milijuna eura Izvor: Sud.
For these projects, we checked whether they were suitable options for improving access to good quality drinking water or for reducing water losses. 
Za te smo projekte provjerili jesu li bili odgovarajuća rješenja za poboljšanje pristupa vodi za piće dobre kvalitete ili za smanjenje gubitka vode.
Our assessment has been based on: - a review of project documentation such as applications, grant agreements, final reports, laboratory protocols and other documents related to the project implementation; and - interviews with water operators, project beneficiaries and managing authorities. 37 
Naša se procjena temeljila na: - pregledu projektne dokumentacije kao što su zahtjevi, sporazumi o bespovratnim sredstvima, završna izvješća, laboratorijski protokoli i ostali dokumenti povezani s provedbom projekata i 38 - razgovorima s operatorima vodovodnih sustava, korisnicima projekata i upravljačkim tijelima.
Project beneficiaries were municipalities or associations of municipalities or counties. 
Korisnici projekata bile su općine ili udruženja općina ili okruzi.
All the projects in Bulgaria and Romania were mixed projects: in addition to drinking water, they also addressed issues concerning waste water, which was also a priority in both countries. 
Svi projekti u Bugarskoj i Rumunjskoj bili su mješoviti projekti. Osim vode za piće, bili su usmjereni i na rješavanje pitanja otpadnih voda, što je također prioritet u obje zemlje.
Five of the nine projects examined were major projects. 
Pet od devet ispitanih projekata bili su veliki projekti.
For these five projects, JASPERS62 (the common technical service established between the Commission, the European investment Bank and European Bank for Reconstruction and Development) was involved in the project preparation and provided independent advice to help the beneficiaries and the competent national administrations. 
U pripremu tih pet projekata bio je uključen JASPERS62 (zajednička tehnička služba koju su uspostavili Komisija, Europska investicijska banka i Europska banka za obnovu i razvoj), u okviru kojeg su se pružali neovisni savjeti za pomoć korisnicima i nadležnim nacionalnim upravama.
For all projects examined we found that the situation before their implementation, including information on the quality of water, the population connected and the status of the supply network (such as the age of the infrastructure and the percentage of water losses), had been properly assessed and described in the grant application. 
Za sve ispitane projekte utvrdili smo da je stanje prije njihove provedbe, uključujući informacije o kvaliteti vode, priključenom stanovništvu i stanju opskrbne mreže (primjerice u pogledu starosti infrastrukture i postotka gubitka vode) bilo ispravno procijenjeno i opisano u zahtjevu za dodjelu sredstava.
We checked the targets and indicators set for the completed ERDF/CF projects examined. 
Provjerili smo ciljne vrijednosti i pokazatelje utvrđene za dovršene ispitane projekte financirane sredstvima iz EFRR-a/KF-a.
We concluded that they achieved their main objectives of improving the water quality, increasing access to drinking water or of reducing water losses as set out in their respective cost-benefit analyses, feasibility studies, grant agreements or project applications (see Table 3). 
Zaključili smo da su tim projektima postignuti glavni ciljevi poboljšanja kvalitete vode, povećanja pristupa vodi za piće ili smanjenja gubitka vode, kako je utvrđeno u projektnim analizama troškova i koristi, studijama izvedivosti, sporazumima o bespovratnim sredstvima ili projektnim prijavama (vidi tablicu 3.).
62 38 JASPERS is a technical assistance partnership between three partners (the European Commission, the European investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development). 
62 39 JASPERS je partnerstvo za tehničku pomoć koje su osnovala tri partnera (Europska komisija, Europska investicijska banka i Europska banka za obnovu i razvoj).
It provides independent advice to beneficiary countries to help prepare high quality major projects to be co-financed by two EU Structural and Investment Funds (the European Regional Development Fund and the Cohesion Fund). 
U okviru njega pružaju se neovisni savjeti zemljama korisnicama za pripremu visokokvalitetnih velikih projekata koje se sufinanciraju sredstvima iz dva strukturna i investicijska fonda EU-a (Europski fond za regionalni razvoj i Kohezijski fond).
Table 3 - Main objectives of the ERDF/CF projects examined 74. 
Tablica 3. – Glavni ciljevi ispitanih projekata financiranih sredstvima iz EFRR-a/KF-a 74.
In Bulgaria, the treatment plant and pumping stations for the major project in Gabrovo were reconstructed (see Picture 4). 
U Bugarskoj su obnovljeni uređaji za pročišćavanje vode i crpne stanice za veliki projekt u Gabrovu (vidi fotografiju 4.).
Moreover, for all three projects, the network pipes were rehabilitated and operational permits were obtained. 
Štoviše, za sva tri projekta obnovljena je cjevovodna mreža te su dobivene uporabne dozvole.
Picture 4 - Water treatment plant in Gabrovo (Bulgaria) ©Managing Authority of the operational programme “Environment” in Bulgaria. 
Fotografija 4. – Uređaj za pročišćavanje vode u Gabrovu (Bugarska) Izvor: upravljačko tijelo operativnog programa „Okoliš” u Bugarskoj.
In the case of Hungary, the results of the test runs showed an improvement in water quality for all three projects examined. 
U slučaju Mađarske, rezultati ispitivanja upućuju na poboljšanje kvalitete vode za sva tri ispitana projekta.
Moreover, for one of the projects (Szekszárd) further investments will be needed for ensuring long-term compliance with the DWD. 
Štoviše, za jedan od projekata (Szekszárd) bit će potrebna dodatna ulaganja kako bi se zajamčila dugoročna usklađenost s Direktivom o vodi za piće.
This was due to poor planning (see Box 5). 
Razlog za to leži u lošem planiranju (vidi okvir 5.).
40 Box 5 - Additional investments needed for one CF project in Hungary (Szekszárd) The very low level of the Danube in recent years (medium water level of 124 cm in 2015 versus 150-250 cm in previous years) resulted in higher than normal concentrations of Iron and Manganese in raw water. 
41 Okvir 5. – Za jedan od projekata financiranih sredstvima iz KF-a u Mađarskoj (Szekszárd) potrebna su dodatna ulaganja Vrlo niski vodostaj Dunava proteklih godina (srednji vodostaj od 124 cm 2015. u odnosu na 150 – 250 cm prethodnih godina) doveo je do više koncentracije željeza i mangana u sirovoj vodi u odnosu na normalne vrijednosti.
This led to non-compliant samples for the parameter manganese and the concentration of iron close to the threshold in the drinking water provided. 
To je dovelo do toga da uzorci nisu bili u skladu s propisanima vrijednostima za parametar „mangan”, dok je koncentracija željeza u uzorku vode za piće bila blizu graničnog praga.
To ensure long-term compliance, the need for additional iron and manganese removal capacity emerged, which will be co-financed by the EU during the 2014-2020 period, through a project of HUF 876 million (2.8 million euro). 
Kako bi se zajamčila dugoročna usklađenost, potrebni su dodatni kapaciteti za uklanjanje željeza i mangana, što će se u razdoblju 2014. – 2020. sufinancirati sredstvima EU-a u okviru projekta u vrijednosti od 876 milijuna mađarskih forinti (2,8 milijuna eura).
However, the water level in the Danube, which, according to the project operator led to this situation, is not uncommon and the additional investment could have been anticipated. 
Međutim, takav vodostaj Dunava, koji je prema navodima voditelja projekta doveo do takvog stanja, nije rijetkost i bilo je moguće predvidjeti potrebu za dodatnim ulaganjima.
Similar low levels had been already registered in 2003 and 201163. 
Slični niski vodostaji već su zabilježeni 2003. i 2011. godine63.
63 Hungarian Hydrological Forecasting Service (http://www.hydroinfo.hu). 
63 Mađarska služba za hidrološku prognozu (http://www.hydroinfo.hu).
Picture 5 - Well providing bank filtered water from the Danube, Hungary Source: ECA. 
Fotografija 5. – Bunar na nasipu za opskrbu filtriranom vodom iz Dunava, Mađarska Izvor: Sud.
In the case of Romania, of the three projects examined, the project in Cluj and Sălaj counties, which had the objectives of improving drinking water treatment and distribution, achieved its objectives and the one in Călăraşi only partially achieved them (see Box 6). 
U slučaju Rumunjske, u trima ispitanim projektima u okruzima Cluj i Sălaj, koji su imali za cilj poboljšati pročišćavanje vode za piće i njezinu distribuciju, postignuti su zadani ciljevi, pri čemu su u jednome projektu u okrugu Călăraşi oni postignuti tek djelomično (vidi okvir 6.).
41 Box 6 - Partial achievement of objectives in a Romanian project (Călăraşi) One of the objectives of the projects was to reduce water losses to 19 %. 
42 Okvir 6. – Djelomično postizanje ciljeva u projektu u Rumunjskoj (Călăraşi) Jedan od ciljeva projekata bio je smanjiti gubitak vode na 19 %.
The target for the performance indicator “Physical water losses” was not achieved due to an underestimation of the water losses before the project. 
Ciljna vrijednost za pokazatelj uspješnosti „fizički gubitak vode” nije postignuta zbog toga što je gubitak vode prije pokretanja projekta procijenjen manjim nego u stvarnosti.
In fact, the estimates (34 %) referred only to water losses in the distribution network, and were based on 2006-2007 data when the metering system for water catchment, pumping and distribution was not in place and when not all the customers were metered. 
Zapravo, procjene (34 %) su se odnosile samo na gubitak vode u distribucijskoj mreži te su se temeljile na podatcima iz razdoblja 2006. – 2007. kad nije bio uspostavljen sustav mjerenja za slijev, crpljenje i distribuciju te se nisu provodila mjerenja potrošnje za sve korisnike.
At project completion (July 2016), water losses were reported to be around 56 %. 
Nakon dovršetka projekta (srpanj 2016.) prijavljeni gubitak vode iznosio je otprilike 56 %.
At the end of 2016 water losses were reduced to less than 51 %. 
Na kraju 2016. godine gubitak vode smanjen je na ispod 51 %.
The value reported after the project represents the water losses in the whole water system, including abstraction and treatment. 
Vrijednost prijavljena nakon projekta predstavlja gubitak vode u cijelom vodovodnom sustavu, uključujući zahvaćanje i obradu.