natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the General Court, the factors indicated concerned mainly regulatory procedures related to the exchange of documents with parties32 and the time needed to deal with voluminous case documentation. 
Kad je riječ o Općem sudu, čimbenici koji su istaknuti uglavnom su se odnosili na regulatorne postupke povezane s razmjenom dokumenata sa strankama32 i vrijeme potrebno za obradu opsežnih spisa.
Examples of the reasons for prolongation of the written procedure for the Court of Justice and for the General Court are shown in Box 2. 
Primjeri razloga produljenja pisanog postupka na Sudu i Općem sudu prikazani su u okviru 2. 40.
28 Box 2 Đ Examples of the prolongation of the written procedure at the Court of Justice and at the General Court Court of Justice One case concerned a reference for a preliminary ruling where the request made by the national court was not sufficiently detailed. 
Primjeri takvih 30 31 32 26 Okvir 2. – Primjeri produljenja pisanog postupka na Sudu i Općem sudu Sud U jednom predmetu koji se odnosio na donošenje prethodne odluke nacionalni Sud nije podnio dovoljno detaljan zahtjev.
The assessment by the Court of Justice of the implications of the case turned out to be complex. 
Procjena implikacija povezanih s tim predmetom koju je Sud obavljao pokazala se složenom.
It took three months to send a written request to the national court to obtain the necessary clarifications. 
Bila su potrebna tri mjeseca za slanje pisanog zahtjeva nacionalnom sudu i dobivanje potrebnih pojašnjenja.
A similar situation happened for another case where the procedure was prolonged by one month and 10 days. 
Zbog sličnih je razloga u jednom drugom predmetu postupak produljen za mjesec i 10 dana.
General Court In one case relating to an action for annulment, the prolongation of the procedures by 18 months was due to legal arguments from the parties about confidentiality issues. 
Opći sud U jednom predmetu u kojemu se radilo o tužbi za poništenje postupak je produljen za 18 mjeseci zbog pravnih argumenata stranaka koji su se odnosili na pitanja povezana s povjerljivošću.
In another case the problems of confidentiality were resolved only after 17 months. 
U jednom drugom predmetu pitanja povezana s povjerljivošću riješena su tek nakon 17 mjeseci.
30 31 32 EU institutions must provide translations in French of the procedural documents for cases in which they are involved. 
Institucije EU-a dužne su dostaviti prijevode postupovnih dokumenata na francuski jezik za one predmete u kojima sudjeluju.
In respect of the five cases where a prolongation was due to the workload of DG TRAD, for four of those cases the prolongation was between two and seven days. 
Kad je riječ o pet predmeta u kojima je razlog produljenja bilo radno opterećenje Glavne uprave za prevođenje, u njih četiri produljenje je trajalo između dva i sedam dana.
For the remaining case, it was 1.7 months. 
U petom predmetu produljenje je trajalo 1,7 mjeseci.
E.g. the reception and processing of procedural documents at the Registry (as well as decisions taken by the Judges on the procedural follow-up), the admission of second exchange of pleadings, the regularization of procedural documents, other procedural questions, the extension of deadlines requested by parties and the applications to intervene. 40. 
Npr. zaprimanje i obrada postupovnih dokumenata u tajništvu (kao i odluke koje sudci donesu u vezi s daljnjim postupanjem), dopuštanje druge razmjene podnesaka, otklanjanje nedostataka u postupovnim dokumentima, druga postupovna pitanja, produljenje rokova na zahtjev stranaka te zahtjevi za intervenciju.
The continuous improvement of the Rules of Procedure, simplifications to decision-making procedures and the ongoing promotion of electronic case lodging (E-Curia) since 2011 to minimize the use of paper documents are examples of these actions. 
mjera uključuju stalna poboljšanja poslovnika, pojednostavnjenja postupaka za donošenje odluka te, od 2011. godine, promicanje elektroničkog podnošenja predmeta (E-Curia) kako bi se papirnati dokumenti koristili u što manjoj mjeri.
The process of assignment of cases referred to the Courts 41. In each of the Courts, the assignment of cases takes place when a sufficient stock of new cases has built up to permit a balanced allocation of the workload among Judges. 
Proces dodjeljivanja predmeta koji su upućeni sudovima 41. Predmeti se na oba suda dodjeljuju tek onda kada ima dovoljno novih predmeta za ravnomjernu raspodjelu radnog opterećenja među sudcima.
The analysis of data relating to the cases closed in 2014 and 2015 shows that the average time taken from receipt of a case to assignment to a Judge is 2.3 months at the Court of Justice and 1.5 months at the General Court. 
Analiza podataka o predmetima koji su riješeni tijekom 2014. i 2015. pokazuje da od zaprimanja predmeta do njihova dodjeljivanja jednom od sudaca u prosjeku prođe 2,3 mjeseca na Sudu, odnosno 1,5 mjeseci na Općem sudu.
However, this does not have a significant impact on the overall time taken to process the cases, because essential preliminary work carried out in the relevant Registry takes place at the same time. 
Međutim, to nema znatan učinak na cjelokupno vrijeme potrebno za obradu predmeta jer relevantno tajništvo istodobno započinje s osnovnom preliminarnom obradom.
Court of Justice 42. 
Sud 42.
The President of the Court of Justice is responsible for assignment to an individual Reporting Judge, and the First Advocate-General assigns the case to an Advocate-General. 
Predsjednik Suda odgovoran je za dodjeljivanje predmeta pojedinačnim sudcima izvjestiteljima, a prvi nezavisni odvjetnik dodjeljuje predmet jednom od nezavisnih odvjetnika.
The assignment takes account of several factors, including the current workload of Judges and similarity with other cases. 
Pri dodjeljivanju se uzima u obzir nekoliko čimbenika, uključujući trenutačno radno opterećenje sudaca te sličnost s ostalim predmetima.
In addition, rules are applied to avoid allocation to Judges of the same nationality as the case and, for the appeals from the General Court; the case is not allocated to a Judge with the nationality of the original Reporting Judge. 
Osim toga, primjenjuju se i određena pravila za izbjegavanje dodjeljivanja predmeta sudcu koji je iste nacionalnosti kao i stranke u postupku, a u slučaju žalbi protiv odluka Općeg suda predmet se ne dodjeljuje sudcu koji je iste nacionalnosti kao i izvorni sudac izvjestitelj.
Ad hoc assignments take place when procedural decisions must be taken without delay and where expedited procedures are needed. 
Predmeti u kojima je potrebno hitno donošenje postupovnih odluka i u kojima su potrebni ubrzani postupci dodjeljuju se na ad hoc osnovi.
In general, where a case can be 29 33 Cases concerning urgent matters in the field of freedom, security and justice. 
33 34 27 Predmeti koji se odnose na hitna pitanja u područjima slobode, sigurnosti i pravde.
General Court 44. 
Opći sud 44.
The President of the General Court assigns cases to the nine Chambers in turn, following internal rules35. 
Predsjednik Općeg suda dodjeljuje predmete vijećima, kojih je devet, naizmjeničnim redoslijedom u skladu s internim pravilima35.
These provide for four separate rotas relating respectively to: (i) cases concerning application of the competition rules to undertakings, the rules on State aid and the rules on trade protection measures; (ii) cases concerning intellectual property rights; (iii) civil service cases (only since 2016) and (iv) cases other than those referred to above. 
Tim su pravilima predviđena četiri različita rasporeda rotacije ovisno o tome radi li se o: (i) predmetima povezanima s primjenom pravila tržišnog natjecanja na poduzeća te s primjenom pravila o državnim potporama i pravila o mjerama za zaštitu trgovine; (ii) predmetima povezanima s pravima intelektualnog vlasništva; (iii) predmetima povezanima s javnom službom (tek od 2016.) ili (iv) predmetima koji ne pripadaju nijednoj od navedenih kategorija.
In conformity with the applicable rules, the President may derogate from those rotas on the ground that cases received are connected with others being processed or previously completed, or with a view to ensuring an even spread of the workload. 
U skladu s primjenjivim pravilima, u slučajevima u kojima su zaprimljeni predmeti povezani s drugim predmetima čija je obrada u tijeku ili koji su već zaključeni, ili u svrhu jamčenja ravnomjernog raspoređivanja radnog opterećenja, predsjednik može odstupiti od navedenih rasporeda rotacije.
The information provided by the General Court suggests that approximately 40 % of cases were assigned outside the rota system in 2014 and 2015. 
Prema informacijama koje je dostavio Opći sud tijekom 2014. i 2015. približno 40 % predmeta dodijeljeno je neovisno o rasporedu rotacije.
Following the assignment to a Chamber, the President of that Chamber proposes a Reporting Judge for each individual case; the President of the General Court then makes the final decision. 
Nakon dodjeljivanja predmeta određenom vijeću predsjednik tog vijeća predlaže sudca izvjestitelja za svaki pojedinačni predmet, a predsjednik Općeg suda zatim donosi konačnu odluku.
The process of handling of the cases by Chambers and Reporting Judges following their assignment 46. 
Proces tijekom kojega vijeća i sudci izvjestitelji postupaju s predmetima nakon njihova dodjeljivanja 46.
The processing of cases following their assignment until their closure includes several steps and represents a very significant part of their whole duration: in particular the preparation of the preliminary reports took on average 3.2 months at the Court of Justice and 9.4 months at the General Court, and the closure of the cases took on average 4 months at the Court of Justice and 5.3 months at the General Court in the years 2014 and 2015. 
Obrada predmeta u razdoblju od njihova dodjeljivanja do njihova zatvaranja uključuje nekoliko stadija i igra vrlo važnu ulogu u njihovu cjelokupnom trajanju: to se posebno odnosi na stadij pripreme prethodnih izvještaja koji je 2014. i 2015. u prosjeku trajao 3,2 mjeseca na Sudu, odnosno 9,4 mjeseca na Općem sudu te stadij zatvaranja predmeta koji je u prosjeku trajao 4 mjeseca na Sudu, odnosno 5,3 mjeseca na Općem sudu.
As described in paragraphs 33 and 34, the information provided by the Judges and Advocates-General in the questionnaires referred, in the majority of cases, to the frequency 34 35 See Articles 53, paragraph 2 (lack of jurisdiction or manifestly admissible requests), 99 (reply by reasoned order) and 181 (manifestly inadmissible or manifestly unfounded appeal or cross-appeal) of the Rules of Procedure. 
Kako je opisano u odlomcima 33. i 34., informacije koje su sudci i nezavisni odvjetnici pružili u svojim odgovorima na upitnike u većini slučajeva odnosile su se na učestalost različitih čimbenika koji utječu na trajanje, a ne na utrošeno vrijeme koje se može pripisati tim čimbenicima. 35 28 Odluke u skladu s člankom 25.
Decisions conforming to Article 25 of the Rules of Procedure of the General Court (OJ C 313, 26.10.2013, p. 
Poslovnika Općeg suda (SL C 313, 26.10.2013., str.
4 and OJ C 296, 16.8.2016, p. 
4. i SL C 296, 16.8.2016., str.
of the various factors affecting the duration, rather than the time attributable to those factors. Furthermore, whilst we have information in respect of the passage of time in each of the steps, data is not available on how many days of work including Judges, Advocates-General and their Cabinet staff were actually needed to achieve each step. 
Nadalje, iako Revizorski sud raspolaže informacijama o vremenu koje je proteklo u svakom od tih stadija, nisu dostupni podatci o tome koliko je radnih dana, uključujući radne dane sudaca, nezavisnih odvjetnika i osoblja u njihovim kabinetima, bilo potrebno za dovršetak svakog od tih stadija.
The replies to the questionnaires are however an initial source of information on which the CJEU could build further analysis. 
Međutim, odgovori na upitnike početni su izvor informacija na kojima Sud EU-a može temeljiti daljnju analizu.
An overview of the most frequent factors affecting the duration of the handling of cases given by the Judges in respect of the cases concerned (and, where applicable, the Advocates-General) is presented in Figure 7 for the Court of Justice and in Figure 8 for the General Court. 
Pregled najčešćih čimbenika koji su utjecali na trajanje postupanja s predmetima koje su sudci (i, u nekim slučajevima, nezavisni odvjetnici) naveli u vezi s predmetima iz uzorka nalazi se na slici 7. za Sud, odnosno slici 8. za Opći sud.
The full analysis of the factors affecting the duration of the 60 cases is given in Annex II. 
Cjelovita analiza čimbenika koji su utjecali na trajanje 60 predmeta iz uzorka iznesena je u prilogu II.
Figure 7 Đ Most frequent factors affecting the duration of the handling of the 30 selected cases at the Court of Justice 31 63% 40% 40% 40% 37% 17% 17% 13% Judicial vacations Workload of the rfrendaire responsible for the file Case raising new and/or particularly complex legal issues Sickness, maternity / parental leave, or departure of a rfrendaire Workload of the Reporting Judge and/or the Advocate General Voluminous case Factually, economical or scientifically complicated case Complex case for other reasons Source: ECA analysis of CJEU questionnaires. 
Slika 7. – Najčešći čimbenici koji su utjecali na trajanje postupanja s 30 odabranih predmeta na Sudu 29 63% 40% 40% 40% 37% 17% 17% 13% Sudski praznici Radno opterećenje sudskog savjetnika zaduženog za spis Predmet u kojem su otvorena nova i/ili izrazito složena pravna pitanja Bolovanje, rodiljni/roditeljski dopust, odlazak sudskog savjetnika Radno opterećenje sudca izvjestitelja i/ili nezavisnog odvjetnika Opsežan predmet Činjenično, ekonomski ili znanstveno složen predmet Predmet koji je složen zbog drugih razloga Izvor: Europski revizorski sud, na temelju analize upitnika na koje je odgovorio Sud EU-a.
Figure 8 Đ Most frequent factors affecting the duration of the handling of the 30 selected cases at the General Court Source: ECA analysis of CJEU questionnaires. 
Slika 8. – Najčešći čimbenici koji su utjecali na trajanje postupanja s 30 odabranih predmeta na Općem sudu Izvor: Europski revizorski sud, na temelju analize upitnika na koje je odgovorio Sud EU-a.
For the Court of Justice, the most frequent factors indicated in the questionnaires affecting the duration of the handling of cases are represented by judicial vacations36, by the workload of the rfrendaires as well as their sickness, maternity/parental leave or departure, by the workload of the Reporting Judges and Advocates-General, by the complexity and by the voluminous contents of the cases. 
Kad je riječ o Sudu, najčešći su čimbenici za koje je u upitnicima navedeno da su utjecali na trajanje postupanja s predmetima sudski praznici36, radno opterećenje sudskih savjetnika, kao i njihova bolovanja, rodiljni/roditeljski dopusti ili prekid radnog odnosa, radno opterećenje sudaca izvjestitelja i nezavisnih odvjetnika te složenost i opsežnost sadržaja predmeta.
At the General Court, the most frequent factor affecting the duration of the sampled cases resulted from the time needed by the Ňcellule des lecteurs dŐarrtsÓ. 
Najčešći čimbenik koji je utjecao na trajanje predmeta iz uzorka na Općem sudu povezan je s vremenom koje je bilo potrebno jedinici za čitanje presuda.
This was due to the significant workload experienced by this service as a result of the efforts to reduce the backlog of cases in the years 2014 and 2015. 
Razlog tome znatno je radno opterećenje te jedinice uzrokovano naporima koji su 2014. i 2015. godine uloženi u smanjenje zaostataka u rješavanju predmeta.
Nevertheless, it should be noted that the internal deadlines set for this work were generally respected. 
Ipak, valja napomenuti da se uglavnom pridržavalo internih rokova za ovaj dio posla.
The other factors frequently indicated were the workload of the Reporting Judges and of their rfrendaires, the change of composition of the Chamber dealing with the case, the re-assignment of cases and the measures of organisation of procedure. 
Druge čimbenike koji su često navedeni čine radno opterećenje sudaca izvjestitelja i njihovih sudskih savjetnika, promjene u sastavu sudskog vijeća koje odlučuje u predmetu, nova dodjela predmeta te mjere upravljanja postupkom.
Comparisons between the frequency of specific factors in the Court of Justice and the General Court are presented in Box 3. 
Usporedbe učestalosti određenih čimbenika na Sudu i Općem sudu iznesene su u okviru 3.
36 32 Review of the draft decisions by the "Cellule des lecteurs d'arrts" Workload of the Reporting Judge and/or the Advocate General Change of composition of the Chamber Re-assignment of a case Workload of the rfrendaire responsible for the file Measure of organisation of procedure Co-ordinated treatment of a group of cases (for example, cases relating to anti-competitive agreements) Expiry of the term of office of the Reporting Judge and/or the Advocate-General 97% 67% 63% 60% 53% 53% 37% 37% During the periods of judicial vacations the CJEU continues to operate, but hearings and deliberations are not held unless the specific circumstances of the case so require. 
36 30 Pregledavanje nacrta odluke u jedinici za čitanje presuda Radno opterećenje sudca izvjestitelja i/ili nezavisnog odvjetnika Promjena u sastavu vijeća Nova dodjela predmeta Radno opterećenje sudskog savjetnika zaduženog za spis Mjere upravljanja postupkom Koordinirano postupanje sa skupinom predmeta (primjerice predmeti povezani sa sklapanjem protutržišnih sporazuma) Istek mandata sudca izvjestitelja i/ili nezavisnog odvjetnika 97% 67% 63% 60% 53% 53% 37% 37% Tijekom razdoblja sudskih praznika Sud EU-a nastavlja s radom, ali rasprave se održavaju i odluke se donose samo ako to zahtijevaju posebne okolnosti predmeta.
33 Box 3 Đ Comparisons between the frequency of specific factors in the Court of Justice and the General Court Complexity and voluminous case documentation The complexity of the issues raised by the cases is indicated by the Judges as one of the most frequent factors affecting the duration after the written procedure. 
31 Okvir 3. – Usporedbe učestalosti određenih čimbenika na Sudu i Općem sudu Složenost i opsežni spisi Sudci su složenost pitanja koja su otvorena u predmetima navodili kao jedan od najčešćih čimbenika koji su utjecali na trajanje predmeta nakon pisanog postupka.
Both Courts are similarly confronted by this issue (evoked for 40 % of the cases sampled at the Court of Justice and 33 % for the General Court). 
Oba se suda podjednako često suočavaju s tim pitanjem (koje je navedeno za 40 % predmeta iz uzorka za Sud i 33 % iz uzorka za Opći sud).
The responses also show that both Courts are affected equally by voluminous case documentation which was given as a factor in about 20 % of the sampled cases both at the Court of Justice and at the General Court. 
Odgovori također pokazuju da su opsežni spisi jednako učestali na oba suda te su navedeni kao čimbenik u otprilike 20 % predmeta iz uzoraka za oba suda.
Workload The workload of the Reporting Judge/Advocate-General and of the rfrendaire in charge of the case is a frequent factor affecting the duration of the procedures indicated by the General Court (affecting 67 % and 53 % of sampled cases). 
Radno opterećenje Opći sud naveo je radno opterećenje sudca izvjestitelja / nezavisnog odvjetnika i sudskog savjetnika zaduženog za predmet kao čimbenik koji je često utjecao na trajanje postupaka (67 % i 53 % predmeta iz uzorka).
This reason is evoked with a significantly lower frequency by the Court of Justice (37 % and 40 % respectively). 
S druge strane, Sud je naveo da je učestalost tog čimbenika mnogo rjeđa (redom 37 % i 40 %).
End of the Reporting JudgesŐ mandate, the change of composition of the Chamber, the re-assignment of cases According to the responses of the CJEU, the end of the Reporting JudgesŐ mandate is a more frequent factor affecting the duration of the procedure at the General Court (37 %) than at the Court of Justice (less than 10 %). 
Istek mandata sudca izvjestitelja, promjena u sastavu vijeća, nova dodjela predmeta Prema odgovorima Suda EU-a istek mandata sudca izvjestitelja čimbenik je koji je češće utjecao na trajanje postupka na Općem sudu (37 %) nego na Sudu (manje od 10 %).
Two other factors frequently evoked by the General Court as affecting the duration of the procedure (in about 60 % of the replies) are the change of composition of the Chamber and the re-assignment of cases. 
Druga dva čimbenika koje je Opći sud često navodio kao čimbenike koji su utjecali na trajanje postupka (u otprilike 60 % odgovora) promjena je u sastavu vijeća te nova dodjela predmeta.
These factors are often linked to the end of the JudgeŐs mandate. 
Ti su čimbenici često povezani s istekom mandata sudca.
Suspensions Six cases in our sample related to the General Court and no cases related to the Court of Justice were subject to formal suspensions in line with the Rules of Procedure37. 
Suspenzije Kad je riječ o formalnim suspenzijama u skladu s poslovnicima, suspendirano je šest predmeta iz uzorka predmeta koji su se vodili pred Općim sudom, dok u predmetima pred Sudom nije bilo suspenzija37.
The orders or Court of Justice, the Reporting Judges indicated that the duration of the procedure was affected by an ŇinformalÓ suspension not provided for in the Rules of Procedure. 
Međutim, kad je riječ o tri predmeta pred Sudom, sudci izvjestitelji naveli su da je na trajanje postupka utjecala „neformalna” suspenzija koja nije propisana Poslovnikom.
For example, this was done where the Court of Justice kept the case handling on hold in order to wait for the judgments on other similar cases to be delivered. 
Do „neformalne” suspenzije dolazilo je primjerice u slučajevima u kojima je Sud stavio postupanje s predmetom na čekanje jer su se trebale donijeti presude u drugim, sličnim predmetima.
Our interviews with Judges and Advocates-General indicated that they are conscious of the need to handle cases where possible within the indicative time-frames without compromising the quality of the work. 
U razgovorima s Revizorskim sudom sudci i nezavisni odvjetnici naveli su da su svjesni potrebe da se s predmetima postupa unutar indikativnih ročišnika, a da se pri tome kvaliteta rada ne dovede u pitanje.
They also highlighted the impact that the unavailability of the rfrendaire assigned to a particular case may have on the efficiency of its processing, especially in the absence of an adequate back-up. 
U njima je također naglašen učinak nedostupnosti sudskog savjetnika kojemu je određeni predmet dodijeljen na učinkovitost obrade tog predmeta, pogotovo u slučaju kad nije dostupna prikladna zamjena.
The issue of uncertainty over Judges ending their mandate and of the handover of the workload of departing Judges were also highlighted as areas where improvements can be made. 
Pitanje nesigurnosti povezane s istekom mandata sudaca te preraspodjela zadataka sudaca u odlasku također su istaknuti kao područja u kojima su moguća poboljšanja.
Monitoring 51. 
Praćenje 51.
Monitoring and following up the treatment of cases, including the development of online monitoring tools, has evolved positively over time. 
Tijekom vremena ostvaren je napredak u praćenju postupanja s predmetima i daljnjem postupanju, uključujući razvoj internetskih alata za praćenje.
However, given the indicative nature of the time-frames, they are intended to be respected by each Court on average, lengthy cases being able to be compensated by those requiring less time. 
Međutim, s obzirom na indikativnu narav tih ročišnika, predviđeno je da ih se svaki sud pridržava u prosjeku, pri čemu se dugotrajni predmeti uravnotežuju predmetima za koje je potrebno manje vremena.
Court of Justice 53. 
Sud 53.
Monitoring and follow-up of cases is the overall responsibility of the President. 
Predsjednik snosi ukupnu odgovornost za praćenje predmeta i daljnje postupanje.
The respect of time-frames is monitored by him notably through a weekly meeting with the Presidents of Chamber and the First Advocate-General. 
Pridržavanje rokova ponajprije prati u okviru tjednih sastanaka s predsjednicima vijeća i prvim nezavisnim odvjetnikom.