natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission decided not to disclose any contingent liabilities for these cases based on its accounting assessment, reasoning that no applicant had sufficiently demonstrated the CommissionŐs non-contractual liability (35) and that therefore an outflow of resources relating to resolution cases is remote. 
Komisija je odlučila da za te predmete neće prikazati nikakve potencijalne obveze na temelju svoje računovodstvene procjene uz obrazloženje da nijedan podnositelj zahtjeva nije dovoljno dokazao izvanugovornu odgovornost Komisije (35) i da je stoga odljev sredstava koji se odnosi na sanacijske predmete neznatan.
Furthermore, the Commission stated that all claims for damages were premature, given that there was not yet a final decision on whether or not to compensate BPEŐs shareholders and creditors based on the Ôno-creditor worse offŐ principle and the final valuation of difference in treatment in the resolution. 
Nadalje, Komisija je navela da su svi zahtjevi za odštetu bili preuranjeni s obzirom na to da još uvijek nije postojala konačna odluka o tome hoće li se nadoknaditi šteta dioničarima i vjerovnicima banke Banco Popular Español, S. A. na temelju načela prema kojem niti jedan vjerovnik ne smije biti u slabijem položaju i konačnog vrednovanja razlike u postupanju u okviru sanacije.
The Commission stated that therefore, based on its comprehensive experience, no financial risk could arise from these cases. 
Stoga je Komisija navela da na temelju vlastitog opsežnog iskustva nikakvi financijski rizici ne mogu proizaći iz tih predmeta.
Based on the review of the sample, the ECA found that certain applicants have claimed that the necessary conditions for a non-contractual liability of the Union (see paragraph 49) are met. 
Na temelju pregledanog uzorka, Sud je utvrdio da su neki podnositelji zahtjeva tvrdili da potrebni uvjeti za izvanugovorne odgovornosti Unije (vidjeti odlomak 49.) nisu zadovoljeni.
The ECA notes that indeed at this stage any predictions are complicated in light of the fact that the resolution legal framework is relatively new and creates a complex, specific and unprecedented legal system. 
Sud napominje da su uistinu u toj fazi bilo kakva predviđanja složena s obzirom na to da je pravni okvir za sanaciju relativno nov i koji se temelji na složenom, specifičnom i dosad nezabilježenom pravnom sustavu.
Given the absence of a final decision by the SRB on the final valuation of difference in treatment in the resolution and the fact that most applicants had not yet quantified their alleged damages for this year, the possible outcome of the proceedings could not be estimated. 
U nedostatku konačne odluke Odbora o konačnom vrednovanju razlike u postupanju u okviru sanacije i činjenice da podnositelji zahtjeva još nisu kvantificirali svoje navodne štete za ovu godinu, mogući ishod postupaka nije mogao biti procijenjen.
The Commission also did not book or disclose any provisions or contingent liabilities for legal costs in its 2017 final accounts given that it assessed the risk as remote (see paragraph 49). 
Komisija također nije uknjižila niti prikazala nikakva rezerviranja ili potencijalne obveze za pravne troškove u svojoj završnoj računovodstvenoj dokumentaciji za 2017. godinu s obzirom na to da je procijenila rizik neznatnim (vidjeti odlomak 49.).
As additional information it should be noted that the Commission was informed about civil proceedings before an US Court regarding the resolution of BPE, initiated in March 2018. 
Kao dodatnu informaciju treba napomenuti da je Komisija bila obaviještena o građanskim postupcima koji se vode pred sudom SAD-a u vezi sa sanacijom banke Banco Popular Español S. A. i koji su pokrenuti u ožujku 2018. godine.
In August 2018, after the presentation of its 2017 accounts, the Commission was also notified about arbitration proceedings in relation to the resolution of BPE against the Kingdom of Spain. However, the Commission is not a party in these proceedings. 
Komisija je u kolovozu 2018., nakon prikazivanja svoje računovodstvene dokumentacije za 2017. godinu, također bila obaviještena o arbitražnim postupcima protiv Kraljevine Španjolske u vezi sa sanacijom banke Banco Popular Español S. A. Međutim, Komisija nije bila stranka u tim postupcima.
Part III: Contingent liabilities of the Council 53. 
Dio III.: Potencijalne obveze Vijeća 53.
The accounting officer of the Council stated in a representation letter that at 31 December 2017 there were no contingent liabilities arising due to the performance of its tasks under the SRM Regulation. 
Nadležni računovodstveni službenik Vijeća naveo je u izjavi da na dan 31. prosinca 2017. nisu postojale potencijalne obveze koje proizlaze iz njegovih zadaća u okviru Uredbe o jedinstvenom sanacijskom mehanizmu.
The Council was not involved in any resolution decisions in 2017 but as of 26 October 2017, it was subject to one legal case brought before the GCEU arising from the resolution of BPE. However, no contingent liability was disclosed in the CouncilŐs final accounts for 2017 as the probability of an outflow of resources from the EU budget regarding this case was assessed as remote. 
Vijeće nije sudjelovalo u donošenju bilo kakve odluke o sanaciji 2017. godine, ali je od 26. listopada 2017. bilo uključeno u jedan sudski postupak pokrenut pred Općim sudom EU-a na temelju sanacije banke Banco Popular Español S.A. Međutim, u završnoj računovodstvenoj dokumentaciji Vijeća za 2017. godinu nije prikazana nikakva potencijalna obveza jer je vjerojatnost odljeva sredstava iz proračuna EU-a u vezi s tim predmetom procijenjena kao neznatna.
(33) Endorsement of the resolution decision concerning Banco Popular Espaol S.A. 
(33) Odobrenje odluke o sanaciji banke Banco Popular Español, S. A.
(34) Only in one of these 30 cases is the Commission the sole defendant. 
(34) Komisija je jedini tuženik samo u jednom od tih 30 predmeta.
(35) The applicants have to demonstrate a sufficiently serious breach by the institution of a rule of law intended to confer rights on individuals, actual damage suffered by the applicant, and a direct causal link between the unlawful act and the damage. 
(35) Podnositelji zahtjeva moraju dokazati da je institucija dovoljno ozbiljno prekršila načelo vladavine prava u pogledu davanja prava pojedincima, stvarne štete koju je pretrpio podnositelj zahtjeva i postojanja izravne uzročne veze između nezakonitog čina i štete.
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/13 CONCLUSIONS AND RECOMMENDATIONS 55. 
Službeni list Europske unije C 48/13 ZAKLJUČCI I PREPORUKE 55.
Although the SRB might have to compensate any successful applicants for their legal costs, it did not book or disclose any provisions or contingent liabilities for legal costs in its 2016 and 2017 final annual accounts. 
Iako će Odbor možda trebati nadoknaditi pravne troškove svim uspješnim podnositeljima zahtjeva, Odbor nije uknjižio ni prikazao rezerviranja ili potencijalne obveze za pravne troškove u svojoj završnoj godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji za 2016. i 2017. godinu.
Recommendation 1 56. 
1. preporuka 56.
In its 2017 accounts, in line with the facts mentioned in paragraphs 19 and 20, the SRB stated that regarding litigations in relation to BPE Ôno reasonable criteria have been identified in order to make an acceptable estimation of the potential financial impact involvedŐ (37). 
U svojoj računovodstvenoj dokumentaciji za 2017. godinu, u skladu s činjenicama koje su spomenute u odlomcima 19. i 20., Odbor je naveo da u pogledu sudskih procesa u vezi s bankom Banco Popular Español S.A „nije utvrđen nijedan opravdani kriterij na temelju kojega bi se provela prihvatljiva procjena potencijalnog povezanog financijskog učinka” (37).
This can be accepted for the 2017 accounts. 
To može biti prihvatljivo za računovodstvenu dokumentaciju za 2017.
The Commission did not disclose contingent liabilities for 2017. 
Komisija nije prikazala potencijalne obveze za 2017. godinu.
For its contingent liabilities arising from ex-ante contributions to the SRF, the SRB disclosed the maximum amounts at risk. 
Odbor je za svoje potencijalne obveze koje proizlaze iz ex ante doprinosa jedinstvenom fondu za sanaciju prikazao najveće moguće rizični iznose.
Contingent liabilities may develop in a way not initially expected. 
Potencijalne obveze mogu se razviti na način koji prvotno nije očekivan.
Therefore, they have to be assessed continually. 
Stoga ih je potrebno redovito procjenjivati.
Recommendation 2 57. 
2. preporuka 57.
For its 2017 accounts, the SRB relied fully on the NRAs in relation to national appeals and national court proceedings. 
Odbor se za svoju računovodstvenu dokumentaciju za 2017. godinu u potpunosti oslonio na nadležna nacionalna sanacijska tijela u vezi s nacionalnim žalbama i nacionalnim sudskim postupcima.
The availability of reliable information is of outmost importance, particularly considering the number and complexity of cases and the fact that the NRAs hold information concerning the financial risks of the SRB, which could require the disclosure of contingent liabilities. 
Raspoloživost pouzdanih informacija od krajnje je važnosti, osobito uzimajući u obzir broj i složenost predmeta te činjenicu da nadležna nacionalna sanacijska tijela posjeduju informacije o financijskim rizicima Odbora, koji bi mogao zatražiti prikazivanje potencijalnih obveza.
The SRB did not perform adequate checks on information provided by NRAs, nor did it receive any proceedings-related documents. 
Odbor nije proveo odgovarajuće provjere informacija koje su nacionalna sanacijska tijela dostavila niti je primio bilo kakve dokumente povezane s postupcima.
Consequently, in the absence of any documentation, the ECA could not assess the financial risk of these proceedings for the SRB. 
Sukladno tomu, u nedostatku bilo kakve dokumentacije, Sud nije mogao procijeniti financijski rizik tih postupaka za Odbor.
Recommendation 3 This Report was adopted by Chamber IV, headed by Mr Neven MATES, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 13 December 2018. 
3. preporuka Ovo je izvješće usvojilo IV. revizijsko vijeće, kojim predsjeda član Revizorskog suda Neven Mates, na sastanku održanom u Luxembourgu 13. prosinca 2018.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President Due to the increase in the number of contingent liability cases and their complexity, the ECA reiterates its recommendation from last yearŐs report (36). 
Za Revizorski sud Klaus-Heiner LEHNE predsjednik Zbog povećanja broja sudskih postupaka povezanih s potencijalnim obvezama i njihove složenosti Sud bi trebao ponoviti svoje preporuke iz izvješća za prošlu godinu(36).
The SRB should finalise and approve its draft accounting guidance. 
Odbor bi trebao dovršiti i odobriti svoj nacrt računovodstvenih smjernica.
The accounting guidance should be applied in full for its 2018 accounts and should include the provisioning or disclosure of legal costs. 
Računovodstvene smjernice trebale bi se u cijelosti primijeniti na njegovu računovodstvenu dokumentaciju za 2018. godinu i uključivati rezervacije za pravne troškove ili prikazivanje pravnih troškova.
Based on available data such as quantifiable claims, court rulings and historical data, the SRB and the Commission should thoroughly re-assess the situation for their 2018 accounts. 
Na temelju dostupnih podataka kao što su mjerljivi zahtjevi, presude suda i povijesni podatci, Odbor i Komisija trebali bi temeljito ponoviti procjenu stanja svoje računovodstvene dokumentacije za 2018.
This assessment should be done in line with EU accounting rule 10: ÔProvisions, contingent labilities and contingent assetsŐ. 
Tu procjenu trebalo bi napraviti u skladu s računovodstvenim pravilom EU-a br. 10: „Rezervacije, nepredviđene obveze i nepredviđena imovina”.
Target implementation date: Presentation of the accounts for 2018. 
Ciljni rok provedbe: Prikazivanje računovodstvene dokumentacije za 2018.
In line with internal control standards, the SRB should establish adequate procedures and controls to ensure the accuracy, completeness and timeliness of information received from NRAs. 
U skladu sa standardima unutarnje kontrole Odbor bi trebao uspostaviti odgovarajuće postupke i kontrole kako bi zajamčio točnost, cjelovitost i pravodobnost informacija zaprimljenih od nacionalnih sanacijskih tijela.
Furthermore, it should ensure that there is an adequate audit trail, so that the ECA can perform its mandatory audit tasks. 
Osim toga, trebao bi zajamčiti postojanje odgovarajućeg revizijskog traga kako bi Sud mogao obaviti svoje obvezne revizijske zadaće.
(36) ECA Report pursuant to Article 92(4) of Regulation (EU) No 806/2014 for the financial year 2016; Recommendation 2, p. 
806/2014 za financijsku godinu 2016., 2. preporuka, str.
(37) SRB final annual accounts, K) page 33. 
(37) Završna godišnja računovodstvena dokumentacija Odbora za 2017., 33. (K).
Year 2017 2017 See Recommendation 1. 
Predstoji (2) Vidjeti 1. preporuku.
See Recommendation 4. 
Vidjeti 4. preporuku.
Status of corrective action (Completed/ Ongoing/Outstanding/N/A) Outstanding (1) Outstanding (2) (1) (2) 
Godina 2017. Predstoji (1) Faza korektivne mjere (Dovršeno/U tijeku/Predstoji/Nepoznato) (1) (2)
EN 6.2.2019 Official Journal of the European Union C 48/15 THE SINGLE RESOLUTION BOARD REPLIES Paragraphs 19-20 The disclosure of information regarding the court cases brought against the SRB before the Court of Justice of the European Union following the resolution of Banco Popular Espaol S.A. 
Službeni list Europske unije C 48/15 ODGOVORI JEDINSTVENOG SANACIJSKOG ODBORA Stavci 19.–20. Otkrivanje informacija o sudskim postupcima pokrenutim protiv Jedinstvenog sanacijskog odbora pred Sudom Europske unije nakon sanacije banke Banco Popular Español S.A.
(BPE) in the Section of 2017 Annual Accounts, titled ÔAdditional information related to legal casesŐ was made merely for reasons of transparency, without the intention to recognise and report contingent liabilities arising from those cases. 
(BPE) u odjeljku godišnjih financijskih izvještaja za 2017. pod naslovom „Dodatne informacije koje se odnose na pravne postupke” izvršeno je samo zbog transparentnosti, bez namjere da se prepoznaju i prijave nepredviđene obveze koje proizlaze iz tih postupaka.
On the basis of the SRBŐs assessment after the adoption of the 2017 Annual Accounts, the SRB would like to note that the outflow of resources as a result of these cases is considered remote. 
Na temelju ocjene Jedinstvenog sanacijskog odbora nakon donošenja godišnjih financijskih izvještaja za 2017., Jedinstveni sanacijski odbor želio bi napomenuti da se smatra da je odljev sredstava koji je rezultat tih postupaka minimalan.
In particular, the SRB notes that the majority of the above court cases are actions seeking the annulment of the SRBŐs resolution decision adopted in respect of BPE. 
Konkretno, Jedinstveni sanacijski odbor napominje da većina gore navedenih sudskih postupaka predstavlja tužbe za poništenje odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora koja je donesena u vezi s BPE-om.
The SRB considers that these actions for annulment cannot lead to a direct outflow of resources from the SRBŐs budget, except for possible litigation costs (with regard to the litigation costs, see comment under paragraph 45). 
Jedinstveni sanacijski odbor smatra da te tužbe za poništenje ne mogu dovesti do izravnog odljeva sredstava iz proračuna Jedinstvenog sanacijskog odbora, osim za moguće troškove sudskog postupka (u vezi s troškovima sudskog postupka, vidjeti komentar iz stavka 45.).
With regard to actions for damages brought against the SRB in the context of BPE case, in light of the EU case law on the conditions for damages to be granted, the SRB considers that the possibility of outflow of resources from the SRBŐs budget as result of these actions is remote. 
Kad je riječ o tužbama za naknadu štete protiv Jedinstvenog sanacijskog odbora u kontekstu predmeta BPE, uzimajući u obzir sudsku praksu EU-a o uvjetima za dosuđivanje naknade štete, Jedinstveni sanacijski odbor smatra da je mogućnost odljeva sredstava iz proračuna Jedinstvenog sanacijskog odbora kao rezultat tih tužbi minimalan.
In addition, with regard to actions for damages based on the alleged unlawfulness of the SRBŐs resolution decision, the SRB has also noted that such claims for damages should be considered premature. 
Osim toga, s obzirom na tužbe za naknadu štete utemeljene na navodnoj nezakonitosti odluke o sanaciji Jedinstvenog sanacijskog odbora, Jedinstveni sanacijski odbor također je napomenuo da bi se takvi zahtjevi za naknadu štete trebali smatrati preuranjenima.
This is due to the fact that the administrative procedure which will lead to the SRBŐs final decision whether to compensate former shareholders and creditors of BPE on the basis of the Ôno creditor worse offŐ principle is still ongoing. 
Razlog tome je činjenica da je upravni postupak koji će dovesti do konačne odluke Jedinstvenog sanacijskog odbora o kompenzaciji bivših dioničara i vjerovnika BPE-a na temelju načela prema kojem „nijedan vjerovnik ne smije biti doveden u nepovoljniji položaj” još uvijek u tijeku.
Paragraph 33 The SRB would like to note that the legal requirements regarding the calculation of contributions are appropriately taken into account in order to eliminate any potential risk of inaccuracy. 
Jedinstveni sanacijski odbor želio bi napomenuti da se na odgovarajući način uzimaju u obzir pravni zahtjevi u pogledu izračuna doprinosa kako bi se uklonio mogući rizik od netočnosti.
Moreover, the SRB would like to note that the SRB discloses all the information underlying its decision on the calculation of the ex ante contributions to the maximum extent allowed under the legal framework. 
Nadalje, Jedinstveni sanacijski odbor želio bi napomenuti da Jedinstveni sanacijski odbor otkriva sve informacije na kojima se temelji njegova odluka o izračunu ex ante doprinosa u najvećoj dopuštenoj mjeri prema pravnom okviru.
In particular, each institution is provided with the methodology and the information related to that specific institution. 
Posebice, svakoj instituciji dostavljena je metodologija i informacije povezane s tom konkretnom institucijom.
However, due to professional secrecy obligations arising from the Treaty on the Functioning of the European Union, the SRB is legally prevented from disclosing to a specific institution confidential information of other institutions which is also taken into account in order to calculate the contributions. 
Međutim, zbog obveza čuvanja poslovne tajne koje proizlaze iz Ugovora o funkcioniranju Europske unije, Jedinstveni sanacijski odbor pravno je spriječen otkriti određenoj instituciji povjerljive informacije drugih institucija koje se također uzimaju u obzir pri izračunu doprinosa.
Paragraphs 35-37 It is recalled that the national proceedings on ex-ante contributions are handled by the NRAs, which are parties to those proceedings. 
Podsjeća se da nacionalne postupke o ex ante doprinosima rješavaju nacionalna sanacijska tijela koja su stranke u tom postupku.
Therefore, the SRB, not being party in such proceedings, has no direct access to this information and inevitably relies on NRAsŐ input. 
Stoga Jedinstveni sanacijski odbor, koji nije stranka u tom postupku, nema izravan pristup tim informacijama i neizbježno se oslanja na informacije dobivene od nacionalnih sanacijskih tijela.
The provision of data on the national appeals/court cases regarding ex-ante contributions by the NRAs to the SRB is, therefore, done in the context of good cooperation and not on the basis of an explicit legal requirement. 
Dostavljanje podataka o nacionalnim žalbama/sudskim predmetima u vezi s ex ante doprinosima od strane nacionalnih sanacijskih tijela Jedinstvenom sanacijskom odboru stoga se provodi u kontekstu dobre suradnje, a ne na temelju izričitog pravnog zahtjeva.
Following the last yearŐs recommendation of ECA, the SRB has undertaken significant steps to enhance the reporting from the NRAs. 
U skladu s prošlogodišnjom preporukom Europskog revizorskog suda, Jedinstveni sanacijski odbor poduzeo je značajne korake kako bi poboljšao izvještavanje nacionalnih sanacijskih tijela.
In particular, the SRB agreed with the NRAs on a practical arrangement involving regular reporting that would allow the SRB to monitor the evolution of national appeals and court cases over time. 
Posebice, Jedinstveni sanacijski odbor dogovorio je s nacionalnim sanacijskim tijelima praktično rješenje koje obuhvaća redovito izvještavanje koje bi Jedinstvenom sanacijskom odboru omogućilo praćenje razvoja situacije u pogledu nacionalnih žalbi i sudskih predmeta tijekom vremena.
In more detail, the NRAs report data on the national appeals/court cases on ex-ante contributions with relevant details on the date, purpose and amount disputed not on aggregate basis but for each institution separately. 
Detaljnije, nacionalna sanacijska tijela dostavljaju podatke o nacionalnim žalbama/sudskim predmetima vezanim uz ex ante doprinose s relevantnim detaljima o datumu, svrsi i spornom iznosu ne na agregiranoj osnovi, već za svaku instituciju zasebno.
Moreover, based on the recommendations of ECA, the SRB would like to note that as of September 2018, the NRAs started to provide data regarding the history of each litigation file, allowing the SRB to have an adequate audit trail. 
Nadalje, na temelju preporuka Europskog revizorskog suda, Jedinstveni sanacijski odbor želio bi napomenuti da su od rujna 2018. nacionalna sanacijska tijela počela dostavljati podatke o povijesti spisa spora, omogućivši Jedinstvenom sanacijskom odboru da ima odgovarajući revizijski trag.
The SRB considers that the reporting of the NRAs includes all the information required for preparing its annual accounts in line with the SRBŐs internal control standards. 
Jedinstveni sanacijski odbor smatra da izvještavanje nacionalnih sanacijskih tijela uključuje sve informacije potrebne za pripremu njegovih godišnjih financijskih izvještaja u skladu sa standardima unutarnje kontrole Jedinstvenog sanacijskog odbora.
In order to ensure the accuracy of the information, the SRB reconciles the individual amounts declared by the NRAs under the above reporting arrangement, with the amounts of ex ante contributions for each institution calculated by the SRB for the respective year. 
Kako bi se osigurala točnost informacija, Jedinstveni sanacijski odbor usklađuje pojedinačne iznose koje su nacionalna sanacijska tijela iskazala u okviru gore navedenog izvještajnog mehanizma, s iznosima ex ante doprinosa za svaku instituciju koje je izračunao Jedinstveni sanacijski odbor za odgovarajuću godinu.
Moreover, it is noted that the NRAs update the relevant information three times per year, which is sufficient to ensure the timeliness of the information. 
Nadalje, napominje se da nacionalna sanacijska tijela ažuriraju relevantne informacije tri puta godišnje, što je dovoljno za osiguravanje pravovremenosti informacija.
EN C 48/16 Official Journal of the European Union 6.2.2019 In light of the above, the SRB considers that all actions that have been taken with regard to ex ante contribution cases contribute to ensuring the accuracy, completeness and timeliness of the information provided by the NRAs and on which the SRB bases its annual accounts. 
HR C 48/16 Službeni list Europske unije 6.2.2019. U svjetlu gore navedenog, Jedinstveni sanacijski odbor smatra da sve mjere koje su poduzete u vezi s predmetima koji uključuju ex ante doprinose pridonose točnosti, potpunosti i pravovremenosti informacija koje pružaju nacionalna sanacijska tijela i na kojima Jedinstveni sanacijski odbor temelji svoje godišnje financijske izvještaje.
Paragraph 39 The SRB would like to note that, with respect to the double counting of some amounts, a footnote on page 32 of the Final Annual Accounts was added for a better understanding since some cases at national and European level concern the same contribution amounts. 
S obzirom na dvostruko računanje određenih iznosa, Jedinstveni sanacijski odbor želio bi napomenuti da je bilješka na stranici 32. završnih godišnjih financijskih izvještaja dodana radi boljeg razumijevanja jer se određeni predmeti na nacionalnoj i europskoj razini odnose na iste iznose doprinosa.