Annexes 28 List of project evaluations and ROMs reviewed Evaluations Project title EU contribution (euro) Country Evaluation date and type Main findings of the report 1 Regional Support Programme for the EU FLEGT action plan in Asia 5 800 000 December 2010 midterm ο Weak project design: objectives, project activities, expected results and milestones insufficiently specific. ο No clear performance monitoring system, resulting in poor efficiency and limited accountability. 
Prilozi 28 Popis pregledanih evaluacija projekata i praćenja usmjerenih na rezultate Evaluacije Naziv projekta Doprinos EU‐a (u eurima) Zemlja Mjesec i vrsta evaluacije Mjesec i vrsta evaluacije 1 Regional Support Programme for the EU FLEGT Action Plan in Asia 5 800 000 prosinac 2010. srednjoročna ο Nezadovoljavajući nacrt projekta: ciljevi, pro‐ jektne aktivnosti, očekivani rezultati i ključne etape nedovoljno su jasni ο Nema jasnog sustava za praćenje uspješnosti pa je učinkovitost nezadovoljavajuća, a odgo‐ vornost ograničena 2 VERIFOR – Institutional Options for Verifying Legality in the Forest Sectort 1 902 171 studeni 2009. završna ο Nedostatak fleksibilnosti u projektima za prila‐ godbu ili usklađivanje njihovog logičkog okvira u odnosu na dinamiku određenih regija u Aziji i Africi, čime se smanjuje njihova djelotvornost 3 Timber Trade Action Plan (TTAP) – a TFT (Tropical Forest Fund) project 3 389 796 Središnji ured svibanj 2012. završna za 1. fazu i srednjoročna za 2. fazu ο Vrlo pozitivna ukupna postignuća projekta 4 Ensuring a seat at the table: supporting NGO coalitions to participate in FLEGT VPA processes with the aim of improving forest governance and strengthening local and indigenous peoples’ rights 960 000 lipanj 2012. završna ο Vrlo pozitivna ukupna postignuća projekta 5 Forest Governance Learning Group (FGLG) – enabling practical, just and sustainable forest use 1 866 365 siječanj 2014. završna ο Nedostatak sustavne procjene potreba i nedovoljno određeni logički okvir projekta, bez odgovarajuće utvrđenih pokazatelja na razini zemlje ο Aktivnosti koje su dobile potporu iz projekta nedovoljne su za ostvarivanje predviđene razine poboljšanja upravljanja 6 Mise en place d’un système de traçabilité du bois au Cameroun 2 496 763 Kamerun svibanj 2013. završna ο Nezadovoljavajući nacrt projekta: rizici i ogra‐ ničenja zemlje nisu pravilno razmotreni ο Nedostatna koordinacija među dionicima ο Neučinkovito praćenje i upravljanje projektom ο Izlazni proizvodi nisu realizirani prema očekivanjima 7 Promotion de la production et de l’expor‐ tation légales des bois issus des forêts communautaires 987 139 prosinac 2012. srednjoročna ο Procjena ograničenja i priprema za njih nisu bile dovoljne ο Izrada projekta nije dovoljno realistična 8 Strengthening African Forest Gover‐ nance – through high‐level national ‘illegal logging’ meetings and mid‐level awareness raising and training 1 890 608 svibanj 2013. srednjoročna ο Nema pravog logičkog okvira s objektivno provjerljivim pokazateljima ο Propusti u praćenju projekata: nedostatak redovitih sastanaka odbora za upravljanje projektom ο Problemi s koordinacijom koji su uzrokovali izostanak poveznica između različitih izlaznih rezultata projekta Prilog III.