natgillin/translations-raw huggingface dataset:
When these risk indicators have been identified as high risk in CRAs, ESMA has systematically covered them through its supervisory actions, including for example the thematic investigation into bank methodologies under which ESMA assessed compliance with the requirements of using methodologies that are rigorous, systematic, continuous and subject to validation. 
Kada su ti pokazatelji rizika bili utvrđeni kao visoki rizik u agencijama za kreditni rejting, ESMA ih je sustavno pokrila nadzornim radnjama uključujući, primjerice, tematsku istragu o metodologijama banaka kojom ESMA procjenjuje sukladnost sa zahtjevima primjene točnih, sustav-nih, kontinuiranih metodologija koje su podložne validaciji.
In addition, ESMA has assessed the compliance of methodologies with the CRAR requirements also as part of other investigations, although the methodological risk was not the main focus and the level of analysis performed varied depending on the scope of the investigation. 
Osim toga, ESMA je u sklopu drugih istraga također procijenila usklađenost metodologija sa zahtjevima Uredbe EU-a o agencijama za kreditni rejting (u daljnjem tekstu: Uredba), iako glavno težište nije bilo na metodološkom riziku, a razina provedenih analiza se razlikovala ovisno o opsegu istrage.
In 2015 ESMA has also conducted an investigation into the validation of methodologies. 
ESMA je u 2015. također provela istrage o validaciji metodologija.
For further details see ESMA’s reply to paragraphs 81-84. 
Za više detalja pogledajte odgovor ESMA-e na odlomke 81.–84.
With reference to conflicts of interest, the entire CRAR is designed to address conflicts of interests and most of the provisions established under CRAR are linked to the CRA’s duty to ensure the independence of its rating activities (avoidance, identification, management and disclosure of conflicts). 
S obzirom na sukob interesa, cijela Uredba EU-a o agencijama za kreditni rejting osmišljena je za rješavanje sukoba interesa, a većina odredbi propisanih u Uredbi povezane su s dužnosti agencije za kreditni rejting da osigura neovisnost svojih radnji određivanja rejtinga (izbjegavanje, utvrđivanje, upravljanje i objavljivanje sukoba).
Since the inception of its supervisory activity ESMA focused significant supervisory efforts on assessing the measures put in place by CRAs to avoid conflicts of interest. 
Od početka svojih nadzornih aktivnosti, ESMA je uložila značajne nadzorne napore u procjenjivanje mjera koje su agencije za kreditni rejting primjenjivale za izbjegavanje sukoba interesa.
Therefore the majority of the interactions with the CRAs and the findings following ESMA’s investigations are linked to the provisions of the CRAR concerning independence and avoidance of conflicts of interest. 
Stoga je veći dio interakcije s agencijama za kreditni rejting i rezultata istraga ESMA-e povezano s odredbama Uredbe koje se tiču neovisnosti i izbjegavanja sukoba interesa.
This is also clear from ESMA’s public annual reports and work plans where ESMA 
To je također vidljivo iz javnih godišnjih izvješća ESMA-e
Reply of ESMA 55 identifies the major supervisory risks on which it will focus in the coming years and provides information on the main issues identified in the course of past investigations. 
Odgovor ESMA-e 55 i planova rada u kojima ESMA utvrđuje glavne rizike na koje će usmjeriti nadzor u narednim godinama i pruža informacije o glavnim pitanjima koja su utvrđena tijekom prošlih istraga.
Similarly the two public notices issued by ESMA respectively in June 2014 and June 2015 both refer to infringements of CRAR provisions concerning measures to ensure independence and avoid potential conflicts of interest. 
Slično tome, dvije javne obavijesti koje je ESMA objavila u lipnju 2014. i lipnju 2015. odnose se na kršenje odredbi Uredbe o mjerama za osiguranje neovisnosti i izbjegavanje potencijalnih sukoba interesa.
For further details see ESMA’s reply to paragraphs 87-89. 
Za više detalja pogledajte odgovor ESMA-e na odlomke 87.–89.
Given all the above, ESMA is satisfied that it has allocated the necessary resources to address the risks that it identified regarding methodologies and conflicts of interest. 
S obzirom na sve navedeno, ESMA je uvjerena kako je izdvojila potrebne resurse za rješavanje utvrđenih rizika u vezi s metodologijama i sukobima interesa.
ESMA will continue to monitor these areas and will take appropriate actions in the areas where significant risks emerge. 
ESMA će i dalje pratiti ta područja, te će poduzeti odgovarajuće radnje u područjima gdje se pojave značajni rizici.
X ESMA’s mandate for CEREP under the CRA regulation is to collect historical performance data from each single CRA and make this available to users on a central website. 
X Vezano za središnji registar CEREP, ESMA prema Uredbi o agencijama za kreditni rejting ima ovlaštenje prikupljati od svake od agencija za kreditni rejting podatke o njihovim prethodnim rezultatima i staviti ih na raspolaganje korisnicima preko središnjih internetskih stranica.
While CEREP does not include an exhaustive list of all possible statistics, through running multiple queries users can actually retrieve various additional statistics that are commonly used in industry. 
Iako središnji registar ne uključuje iscrpan popis svih mogućih statistika, korisnici mogu višestrukim upitima dobiti razne dodatne statističke podatke koji se obično upotrebljavaju u djelatnosti.
This approach was chosen as the usefulness of statistics is highly subjective in nature and heavily depends on the final objective of the user which can vary significantly. 
Izabran je ovakav pristup jer je korisnost statističkih podataka vrlo subjektivne prirode i jako ovisi o konačnim ciljevima korisnika koji se mogu značajno razlikovati.
ESMA would like to stress that only data that passes extensive validation checks embedded in the data collection tool (50 checks at level 1 and 50 checks at level 2) and systematic completeness checks, is stored in the database and ultimately made available on CEREP. 
ESMA želi naglasiti kako se u bazi podataka pohranjuju samo podaci koji prođu opsežne provjere valjanosti ugrađene u alatu za prikupljanje podataka (50 provjera na 1. razini i 50 provjera na 2. razini) i sustavne provjere cjelovitosti, a koji su u konačnici dostupni u središnjem registru.
In addition to ensuring quality of data, these steps ensure standardisation and comparability of the submitted data, as well as consistency over time. 
Osim osiguravanja kvalitete podataka, navedeni koraci omogućuju standardizaciju i usporedivost dostavljenih podataka, kao i dosljednost podataka u budućnosti.
Once the data passes these initial checks and is saved in the database, ad hoc checks are run on an ongoing basis to further ensure the consistency and quality of the data. 
Nakon što podaci uspješno prođu početne provjere i budu pohranjeni u bazu podataka, neprestano se provode ad hoc provjere kako bi se dodatno osigurali dosljednost i kvaliteta podataka.
The fact that there is no systematic reconciliation with other databases is a direct consequence of the limitation that CEREP data lacks common identifiers. 
Činjenica da ne postoji sustavno usklađivanje s drugim bazama podataka izravna je posljedica ograničenja središnjeg registra čiji podaci nemaju zajedničke identifikatore.
This issue will be solved as part of the implementation of the European Rating Platform (ERP) as the related Regulatory Technical Standard (RTS) includes the requirement of reporting — where applicable — global identifiers (such as Legal Entity Identifiers, BIC codes, ISINs, etc.). 
Ovo će se pitanje riješiti u sklopu provedbe Europske platforme za kreditni rejting jer s njom povezan regulatorni tehnički standard uključuje zahtjev za objavljivanjem globalnih identifikatora (poput identifikatora pravne osobe (LEI), BIC kodova, ISIN brojeva itd.), gdje je to primjenjivo.
Furthermore it should be noted that on an ad hoc basis and to the extent possible ESMA does check the validity of the data against other databases. 
Nadalje, treba napomenuti da ESMA ad hoc i koliko je to moguće provjerava valjanost podataka uspoređivanjem s drugim bazama podataka.
XI(a) ESMA accepts this recommendation. 
XI (a) ESMA prihvaća ovu preporuku.
ESMA acknowledges that the documentation of its assessment could be enhanced to provide full evidence in its working documents of the assessment performed and to facilitate an audit trail of its analysis. 
ESMA se slaže da dokumentacija o njezinim procjenama može biti poboljšana kako bi se pružili cjeloviti dokazi u sklopu radnih dokumenata o izvršenim procjenama i unaprijedio revizijski trag o njezinim analizama.
XI(b) ESMA accepts this recommendation. 
XI (b) ESMA prihvaća ovu preporuku.
XI(c) ESMA partially accepts this recommendation. 
XI (c) ESMA djelomično prihvaća ovu preporuku.
ESMA will update its supervisory manual and supervisory handbook when needed, in order to incorporate knowledge and experience gained. 
ESMA će ažurirati svoj priručnik i pravilnik o nadzoru kada je to potrebno, kako bi se njima obuhvatila stečena znanja i iskustva.
ESMA remains confident that in the context of the investigations all the conclusions and findings reported to the CRAs and the supporting evidence are thoroughly documented. 
ESMA ostaje pri uvjerenju da su svi zaključci i rezultati prijavljeni agencijama za kreditni rejting u kontekstu istraga, kao i povezani dokazi, temeljito dokumentirani.
Reply of ESMA 56 ESMA acknowledges that the record of the analysis that it conducts on the periodic information received from CRAs could be enhanced and it is currently improving its record-keeping practices both of the analysis undertaken and of the risks identified. 
Odgovor ESMA-e 56 ESMA se slaže da je moguće poboljšati evidenciju o analizama koje provodi u skladu s periodičnim informacijama dobivenim od agencija za kreditni rejting i trenutno radi na poboljšanju prakse vođenja evidencija o provedenim analizama i utvrđenim rizicima.
However given that the number of registered CRAs remains limited, ESMA does not consider that at this stage a dedicated IT tool is necessary. 
Međutim, s obzirom da je broj registriranih agencija za kreditni rejting i dalje ograničen, ESMA smatra da u ovoj fazi nije potrebna primjena posebnog informatičkog alata.
XI(d) ESMA partially accepts this recommendation. 
XI (d) ESMA djelomično prihvaća ovu preporuku.
ESMA will continue to regularly assess the methodological risk as part of its ongoing supervision and will perform dedicated supervisory actions when risks are identified, in line with ESMA’s risk-based approach. 
ESMA će i dalje redovito procjenjivati metodološki rizik kao dio svog stalnog nadzora i provodit će posebne nadzorne radnje kada se utvrde rizici u skladu s ESMA-inim pristupom temeljenim na riziku.
XI(e) ESMA partially accepts this recommendation. 
XI (e) ESMA djelomično prihvaća ovu preporuku.
ESMA will continue to regularly assess the risks related to potential conflicts of interest as part of its ongoing supervision — including the measures and controls put in place by the CRAs to monitor rating analysts’ trading activities and financial transactions — and will conduct dedicated supervisory actions when risks are identified, in line with ESMA’s risk-based approach. 
ESMA će i dalje redovito procjenjivati rizike vezane uz moguće sukobe interesa kao dio svog stalnog nadzora (uključujući mjere i kontrole koje primjenjuju agencije za kreditni rejting za praćenje aktivnosti trgovanja i financijskih transakcija analitičara rejtinga) i provodit će posebne nadzorne radnje kada se utvrde rizici u skladu s ESMA-inim pristupom temeljenim na riziku.
XI(f) ESMA partially accepts this recommendation. 
XI (f) ESMA djelomično prihvaća ovu preporuku.
ESMA will address identified weaknesses by specific CRAs through its supervisory mandate. 
ESMA će tijekom nadzornog mandata rješavati slabosti koje se utvrde kod pojedinih agencija za kreditni rejting.
Additional guidance for all CRAs on disclosure requirements will be considered where necessary and in line with the regulation. 
Gdje je to potrebno i u skladu s propisima, pružit će se dodatne smjernice o zahtjevima za objavljivanje svim agencijama za kreditni rejting.
XI(g) ESMA accepts this recommendation. 
XI (g) ESMA prihvaća ovu preporuku.
ESMA will continue its ongoing dialogue with stakeholders to identify how CEREP can be enhanced to further support the needs of its users. 
ESMA će nastaviti svoj stalni dijalog s dionicima kako bi se pronašli načini za daljnje poboljšanje središnjeg registra i ispunile potrebe korisnika.
XI(h) ESMA accepts this recommendation. 
XI (h) ESMA prihvaća ovu preporuku.
ESMA is currently revamping its website. 
ESMA trenutno preuređuje svoju internetsku stranicu.
The future version will incorporate the improvements suggested in this recommendation. 
Naredna inačica internetskih stranica sadržavat će poboljšanja koja su predložena u ovim preporukama.
Part I – Registration and perimeter activities 27 ESMA consistently allocates at least two assessors to work on each application for registration to ensure the 4 eyes principle. 
Dio I. – Registracija i djelatnosti unutar opsega registracije 27 ESMA dosljedno raspoređuje najmanje dva procjenitelja za rad na svakom registracijskom zahtjevu kako bi se osiguralo načelo 4 oka.
Furthermore, each decision on incompleteness, completeness and compliance (registration or refusal) is challenged through an approval process that involves the coordinator of applications for registration, the Team Leader, the Head of the CRA Unit and the Executive Director of ESMA. 
Nadalje, svaka odluka o nepotpunosti, potpunosti i usklađenosti (vezana uz registraciju ili odbijanje) provjerava se kroz postupak odobravanja koji uključuje koordinatora za registracijske zahtjeve, voditelja tima, voditelja Jedinice za agencije za kreditni rejting i izvršnog direktora ESMA-e.
Evidence that at least two assessors have been working on a registration file can be found in ESMA’s internal correspondence and in all formal correspondence with the applicants. 
Dokaz da su barem dva procjenitelja radila na registracijskom spisu može se pronaći u internoj korespondenciji ESMA-e i svoj službenoj korespondenciji s podnositeljima zahtjeva.
Evidence of ESMA’s approval process can be found in ESMA’s internal correspondence. 
Dokaz o postupku odobravanja može se pronaći u internoj korespondenciji ESMA-e.
Moreover the decisions on incompleteness and completeness are signed by ESMA’s Executive Director, while the registration and refusal decisions are formally approved by ESMA’s Board of Supervisors and signed by ESMA’s Chair. 
Štoviše, odluke o nepotpunosti i potpunosti potpisuje izvršni direktor ESMA-e, dok odluke o registraciji i odbijanju službeno odobrava Odbor nadzornika i potpisuje predsjednik ESMA-e.
Nonetheless, ESMA acknowledges that the documentation of its internal practices could be improved. 
Ipak, ESMA se slaže da je moguće poboljšati dokumentaciju njezinih unutarnjih praksi.
Reply of ESMA 57 Common reply to paragraphs 28-29 Since ESMA took over the supervision of CRAs in July 2011 and until September 2015, it has assessed 17 applications for registration. 
Odgovor ESMA-e 57 Zajednički odgovor na odlomke 28.–29. Otkad je ESMA preuzela nadzor nad agencijama za kreditni rejting u srpnju 2011. pa sve do rujna 2015., procijenila je 17 registracijskih zahtjeva.
Four applicants withdrew their application, six applications were refused and seven CRAs were registered. 
Četiri su podnositelja povukla svoj zahtjev, šest prijava je odbijeno, registrirano je sedam agencija za kreditni rejting.
During the compliance phase ESMA assesses all the relevant provisions under the CRAR including the compliance with the requirement of using methodologies that are rigorous, systematic, continuous and subject to validation. 
Tijekom faze usklađivanja ESMA procjenjuje sve relevantne odredbe Uredbe o agencijama za kreditni rejting, uključujući usklađenost sa zahtjevom primjene točnih, sustavnih i kontinuiranih metodologija koje su podložne validaciji.
The Commission Delegated Regulation (EU) No 447/2012 (the RTS on methodologies) provides the framework for ESMA to assess these requirements. 
447/2012 (regulatorni tehnički standard o metodologijama) ESMA-i pruža okvir za procjenjivanje takvih zahtjeva.
Each requirement is assessed separately and ESMA takes into consideration not only the specific methodology being assessed but also all other documents submitted by the applicant such as the policies and procedures governing the rating process and the results from the validation of the methodology conducted by the applicant. 
Svaki zahtjev se procjenjuje pojedinačno i ESMA uzima u obzir ne samo specifičnu metodologiju koja se procjenjuje, već i sve druge dokumente podnesene od strane podnositelja zahtjeva kao što su politike i procedure kojima se regulira postupak dodjeljivanja rejtinga i rezultati validacije metodologije koju je proveo podnositelj zahtjeva.
Whenever ESMA deems that additional information is necessary in order to perform its analysis, such information is requested in the context of the compliance phase. 
Ako ESMA smatra da su potrebni dodatni podaci radi obavljanja analize, takve informacije se zatraže u kontekstu faze provjere sukladnosti.
In ESMA’s view the documentation that was received as part of the registration processes allowed it to fully assess all the requirements set forth in the CRAR and in the RTS on methodologies. 
Prema mišljenju ESMA-e, dokumentacija koja je dostavljena kroz postupak registracije omogućuje joj da u potpunosti procijeni sve zahtjeve navedene u Uredbi i u regulatornom tehničkom standardu o metodologijama.
In this respect, ESMA did not focus only on the assessment of the rigorousness of the methodologies during the registration process but assessed all the relevant provisions. 
U tom pogledu, ESMA se nije usredotočila samo na procjenu točnosti metodologija tijekom postupka registracije, već je procijenila sve relevantne odredbe.
For example, ESMA refused a number of applications for registration because of non-compliance with the following requirements: rigorousness (3 cases); systematic (2 cases); subject to validation (4 cases). 
Primjerice, ESMA je odbila niz registracijskih prijava zbog neusklađenosti sa sljedećim zahtjevima: točnost (3 slučaja); sustavnost (2 slučaja); podložnost validaciji (4 slučaja).
These figures show that the most common reason for refusal of applications for registration because of non-compliance with the articles of the RTS on methodologies was the non-compliance with the provision that requires having methodologies that are subject to validation. 
Ove brojke pokazuju da je najčešći razlog odbijanja registracijskih prijava zbog neusklađenosti s člancima iz regulatornog tehničkog standarda o metodologijama bio neusklađenost s odredbom koja zahtijeva primjenu metodologija koje su podložne validaciji.
With reference to the documentation of its analysis, ESMA has applied the provisions of the CRAR. 
Pozivajući se na dokumentaciju o svojoj analizi, ESMA je primijenila odredbe Uredbe o agencijama za kreditni rejting.
Article 18 of the CRAR states that where ESMA refuses to register a CRA it shall provide full reasons for its decision; in that respect ESMA thoroughly documented its assessment in the refusal decisions adopted by the Board of Supervisors. 
U članku 18. Uredbe o agencijama za kreditni rejting navodi se da u slučaju kada odbije registrirati agenciju za kreditni rejting, ESMA mora pružiti detaljne razloge za svoju odluku.
However ESMA acknowledges that — even if not requested by the CRAR — the documentation of its assessment could be enhanced to provide full evidence in its working documents of the assessment performed and to facilitate an audit trail of its analysis. 
Međutim, ESMA se slaže da bi, čak i ako se to nije zahtijeva Uredbom, dokumentacija o njezinoj procjeni mogla biti poboljšana kako bi se pružili cjeloviti dokazi u sklopu radnih dokumenata izvršenih procjena i unaprijedio revizijski trag o analizama.
30 According to the provisions of the CRAR, ESMA shall not impose requirements regarding registration which are not provided for in the regulation. 
30 Sukladno odredbama Uredbe, ESMA neće nametati zahtjeve vezane uz registraciju koji nisu predviđeni Uredbom.
Therefore ESMA cannot require a predefined set of information or define a minimum acceptance level of detail. 
Stoga, ESMA ne može tražiti unaprijed određeni skup podataka ili odrediti minimalnu prihvatljivu razinu detalja.
However ESMA would like to note that whenever it deemed that additional information was necessary in order to perform its compliance assessment, such information was requested in the framework of the registration process. 
Međutim, ESMA bi željela napomenuti da su u svakoj situaciji koja je zahtijevala dodatne informacije kako bi se provela procjena usklađenosti, takve informacije zatražene u okviru postupka registracije.
With reference to the differences in the level of detail in the documentation of methodologies, ESMA would like to highlight that the registration files examined referred to different CRAs active in different sectors. 
S obzirom na razlike u razini detalja u dokumentaciji o metodologijama, ESMA želi istaknuti da su se pregledani registracijski spisi odnosili na različite agencije za kreditni rejting koje djeluju u različitim sektorima.
The content of the methodologies is by nature different from CRA to CRA and — within the same CRA — from asset class to asset class and there is no provision in the CRAR that requires the CRAs to prepare their methodologies according to a predefined format. 
Sadržaj metodologija po prirodi se razlikuje od agencije do agencije i, unutar iste agencije, od kategorije imovine do kategorije imovine i ne postoji odredba Uredbe o agencijama za kreditni rejting koja zahtijeva od agencija da pripreme svoje metodologije u skladu s unaprijed definiranim oblikom.
All these entities were identified before ESMA published its Guidelines on the Scope of the CRA Regulation on 30 July 2013. 
Svi navedeni subjekti otkriveni su prije nego što je ESMA objavila svoje Smjernice o području primjene Uredbe o agencijama za kreditni rejting 30. srpnja 2013.
In those Guidelines, ESMA made clear to the public that issuing ratings without being registered is a breach of the CRAR for which ESMA has the authority to impose a fine. 
U tim Smjernicama, ESMA je jasno i javno objavila da dodjeljivanje rejtinga bez prethodne registracije predstavlja kršenje Uredbe o agencijama za kreditni rejting za koje ESMA ima ovlast izreći novčanu kaznu.
ESMA has not used this power so far because it has not identified any company carrying out credit rating activities after the publication of the Guidelines. 
ESMA do sada nije iskoristila navedene ovlasti jer nije otkrila niti jednu tvrtku koja je obavljala radnje kreditnog rejtinga nakon objavljivanja Smjernica.
Common reply to paragraphs 35-40 ESMA notes that it is responsible solely for the registration and the supervision of the CRAs in the EU and that the functioning of the Eurosystem is outside ESMA’s mandate. 
Zajednički odgovor na odlomke 35.–40. ESMA napominje da je odgovorna isključivo za registraciju i nadzor agencija za kreditni rejting u EU-u i da je funkcioniranje Eurosustava izvan ovlasti ESMA-e.
The outcome of ESMA’s registration process has no influence on the rules governing the acceptance of the credit ratings in the Eurosystem. 
Ishod registracijskog postupka koji provodi ESMA nema utjecaja na pravila koja su nadležna za prihvaćanje kreditnog rejtinga u Eurosustavu.
Part II – Planning and risk management 48 ESMA’s framework is designed in such a way that under each risk category the key concerns identified are listed. 
Dio II. – Planiranje i upravljanje rizikom 48 ESMA-in okvir osmišljen je na takav način da su u svakoj kategoriji rizika navedena utvrđena ključna pitanja.
Typically, it is the most significant concern that will then drive the overall assessment for a particular risk area. 
Najozbiljnije pitanje najčešće predvodi ukupnu procjenu za određeno područje rizika.
Furthermore, all risks that are identified are documented. 
Nadalje, dokumentiraju se svi utvrđeni rizici.