natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Its estimate of the levels of error are close to our estimates for ÔCompetitivenessŐ and ÔNatural resourcesŐ and lower than ours in ÔCohesionŐ. o In 2018, there was a significant increase in payment claims for the European Structural and Investment (ESI) funds by Member States. 
Kad je riječ o područjima „Konkurentnost” i „Prirodni resursi”, stopa pogreške koju je procijenila Komisija približna je stopi koju je procijenio Sud, dok je za područje „Kohezija” stopa pogreške koju je procijenila Komisija niža od stope koju je procijenio Sud. o Tijekom 2018. u državama članicama došlo je do znatnog povećanja broja zahtjeva za plaćanje u okviru europskih strukturnih i investicijskih fondova (ESI fondovi).
At the same time, in the fifth year of the 2014-2020 multi-annual financial framework (MFF), the ESI funds absorption has continued to be slower than planned. 
Istodobno je u petoj godini višegodišnjeg financijskog okvira (VFO) za razdoblje 2014. – 2020. iskorištavanje sredstava iz europskih strukturnih i investicijskih fondova i dalje bilo sporije od planiranog.
This has contributed to increasing ESI funds outstanding commitments. o Based on our analysis of selected programmes covering 97 % of the financial programming for the 2014-2020 MFF, we conclude that the performance indicators currently used for the EU budget do not always provide a good picture of actual progress made in achieving policy objectives. o This yearŐs analysis of follow-up covered 184 recommendations issued in the 25 special reports published in 2015. 
To je doprinijelo povećanju nepodmirenih obveza u okviru ESI fondova. o Na temelju analize odabranih programa kojima je obuhvaćeno 97 % financijskog programiranja za VFO za razdoblje 2014. – 2020. Sud zaključuje da pokazatelji uspješnosti koji se trenutačno upotrebljavaju za proračun EU-a ne pružaju uvijek dobru sliku stvarnog napretka u postizanju ciljeva politike. o Ovogodišnjom analizom praćenja provedbe preporuka obuhvaćene su 184 preporuke koje je Sud iznio u 25 tematskih izvješća objavljenih 2015. godine.
Since then, the Commission has implemented 75 % of our recommendations fully or in most respects. o We report all suspected fraud cases detected during our audit work to the EUŐs anti-fraud office (OLAF). 
Komisija je otada 75 % preporuka Suda provela u potpunosti ili u većoj mjeri. o Svi slučajevi u kojima Sud tijekom obavljanja revizije utvrdi da postoji sumnja na prijevaru prijavljuju se uredu EU-a za borbu protiv prijevara (OLAF).
During 2018, we communicated to OLAF nine cases of suspected fraud. 
Tijekom 2018. godine Sud je OLAF-u prijavio devet takvih slučajeva u kojima postoji sumnja na prijevaru.
The full text of our 2018 annual reports on the EU budget and on the activities funded by the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds can be found website What we audited 2018 EU budget in figures The European Parliament and the Council adopt an annual EU budget, within the financial framework agreed for a multi-annual period. 
Cjeloviti tekst godišnjih izvješća Suda o proračunu EU-a za 2018. godinu i aktivnostima koje se financiraju iz 8., 9., 10. i 11. europskog razvojnog fonda dostupan je na internetskim stranicama Suda (eca.europa.eu). Predmet revizije Proračun EU-a za 2018. u brojkama Europski parlament i Vijeće donose godišnji proračun EU-a unutar financijskog okvira dogovorenog za višegodišnje razdoblje.
The current MFF period runs from 2014 to 2020. 
Tekući VFO uspostavljen je za razdoblje 2014. – 2020.
In 2018, spending totalled Ű156.7 billion, the equivalent of 2.2 % of the total general government spending of EU Member States and 1.0 % of EU gross national income. 
Ukupni rashodi 2018. godine iznosili su 156,7 milijardi eura, tj. 2,2 % ukupnih rashoda opće države u državama članicama EU-a, odnosno 1,0 % bruto nacionalnog dohotka EU-a.
In total, revenue amounts to Ű159.3 billion, of which the largest share (Ű105.0 billion) is paid by Member States in proportion to their gross national income. 
Ukupni prihodi iznose 159,3 milijarde eura, od kojih najveći dio (105,0 milijardi eura) uplaćuju države članice, razmjerno svojem bruto nacionalnom dohotku.
Other sources include customs duties (Ű20.2 billion), the contribution based on value-added tax collected by Member States (Ű17.1 billion) and, for example, contributions and refunds arising from Union agreements and programmes (Ű17.0 billion). on our (eca.europa.eu). 7 
Ostali izvori uključuju carine (20,2 milijarde eura), doprinos utemeljen na porezu na dodanu vrijednost koji ubiru države članice (17,1 milijarda eura) i, na primjer, doprinose i povrate koji proizlaze iz sporazuma i programa Unije (17,0 milijardi eura). 7
The annual EU budget is spent on a wide range of areas. 
Godišnji proračun EU-a troši se u velikom broju raznovrsnih područja.
Payments are made to support activities as varied as farming and the development of rural and urban areas, transport infrastructure projects, research, training for unemployed people, support for countries wishing to join the EU, and aid to neighbouring and developing countries. 
Plaćanjima se pruža potpora različitim aktivnostima kao što su poljoprivreda i razvoj ruralnih i urbanih područja, projekti prometne infrastrukture, istraživanje, osposobljavanje za nezaposlene, potpora zemljama koje se žele priključiti EU-u ili pomoć susjednim zemljama i zemljama u razvoju.
About two thirds of the budget is spent under what is known as Ôshared managementŐ, with individual Member States distributing funds and managing expenditure in accordance with EU and national law (e.g. in the case of expenditure on ÔCohesionŐ and ÔNatural resourcesŐ). 
Približno dvije trećine proračunskih sredstva troše se u okviru „podijeljenog upravljanja”, pri čemu pojedinačne države članice raspoređuju sredstva i upravljaju rashodima u skladu sa zakonskim aktima EU-a i država članica (npr. rashodima u područjima „Kohezija” i „Prirodni resursi”).
Our statement of assurance on the EU budget Every year, we audit EU revenue and expenditure, examining whether the annual accounts are reliable and whether income and expenditure transactions comply with the applicable rules at EU and Member State level. 
Izjava o jamstvu koju Sud daje o proračunu EU-a Svake godine Sud obavlja reviziju prihoda i rashoda EU-a te ispituje je li godišnja računovodstvena dokumentacija pouzdana i jesu li prihodovne i rashodovne transakcije usklađene s važećim pravilima na razini EU-a i država članica.
We examine expenditure at the point when final recipients of EU funds have undertaken activities or incurred costs, and when the Commission has accepted the expenditure. 
Rashodi se ispituju u trenutku kada krajnji primatelji financijskih sredstava EU-a poduzmu određene radnje ili im nastanu određeni troškovi te kad Komisija prihvati rashode.
Therefore, our audit population for 2018 amounted to Ű120.6 billion (see Figure 1). 8 
U skladu s time, vrijednost revizijskog statističkog skupa Suda za 2018. iznosila je 120,6 milijardi eura (vidi dijagram 1.). 8
Figure 1 Đ 2018 expenditure audited GlobalEurope Administration Securityandcitizenship Other Ű8.0 bn Ű9.9 bn Ű3.0 bn Ű0.1 bn Competitiveness Cohesion Natural resources Ű17.9 bn Ű23.6 bn Ű58.1 bn Total:Ű120.6billion This year, ÔNatural resourcesŐ made up the largest share of our overall audit population (48 %), followed by ÔCohesionŐ (20 %) and ÔCompetitivenessŐ (15 %). 
Dijagram 1. – Rashodi za 2018. obuhvaćeni revizijom 9 Ove je godine područje „Prirodni resursi” imalo najveći udio u cjelokupnom revizijskom statističkom skupu Suda (48 %), nakon čega slijede „Kohezija” (20 %) i „Konkurentnost” (15 %).
As last year, we examined ÔCohesionŐ based on the work of other auditors in the Member States and the CommissionŐs supervision. 
Kao i prošle godine, Sud je područje „Kohezija” ispitao na temelju aktivnosti drugih revizora u državama članicama i na temelju nadzora koji je obavljala Komisija.
This means that our auditors reviewed and, if necessary, re-performed that work. 
To znači da su revizori Suda te aktivnosti preispitali i, po potrebi, ponovno obavili.
For more information on our audit approach, see pages 43 to 46. 9 
Za više informacija o revizijskom pristupu Suda vidi str. 43. – 46.
What we found EU accounts present a true and fair view The 2018 EU accounts present fairly, in all material respects, the EUŐs financial results and its assets and liabilities at the end of the year, in accordance with international public sector accounting standards. 
Što je Sud utvrdio Računovodstvena dokumentacija EU-a pruža istinit i vjeran prikaz stanja Računovodstvena dokumentacija EU-a za 2018. u svim značajnim aspektima vjerno prikazuje financijske rezultate EU-a i njegovu imovinu i obveze na kraju godine, u skladu s međunarodnim računovodstvenim standardima za javni sektor.
We are therefore able to give a clean opinion on the reliability of (i.e. Ôsign offŐ) the accounts, as we have done every year since 2007. 
Sud je stoga bio u mogućnosti izraziti pozitivno mišljenje o pouzdanosti računovodstvene dokumentacije (tj. „odobriti” je), kao i svake godine od 2007.
Revenue for 2018 is legal and regular We conclude that revenue is free from material error. 
Prihodi za 2018. godinu zakoniti su i pravilni Sud je zaključio da u prihodima ne postoje značajne pogreške.
Moreover, we examined selected revenue-related systems and assessed them as overall effective, with the exception of key internal controls for traditional own resources (TOR) at the Commission and in certain Member States which we found to be only partially effective. 
Nadalje, Sud je ispitao odabrane sustave povezane s prihodima i procijenio ih općenito djelotvornima, uz iznimku ključnih unutarnjih kontrola za tradicionalna vlastita sredstva (TVS) u Komisiji i u određenim državama članicama za koje je utvrđeno da su samo djelomično djelotvorne.
EU expenditure is legal and regular, except for cost reimbursements An error or an irregular payment is the amount of money that should not have been paid out from the EU budget, because it was not used in accordance with EU and/or national rules and thus does not comply either with what the Council and Parliament intended with the EU legislation concerned or with specific national rules in the Member States. 
Rashodi EU-a zakoniti su i pravilni, osim plaćanja za nadoknadu troškova Pogreška ili nepravilno plaćanje količina je novca koji nije trebao biti isplaćen iz proračuna EU-a jer nije iskorišten prema pravilima EU-a i/ili nacionalnim pravilima te stoga nije u skladu ili s onim što su Vijeće i Parlament namjeravali postići relevantnim zakonodavstvom EU-a ili s posebnim nacionalnim pravilima u državama članicama.
We estimate the level of error statistically, basing on quantifiable (measurable in monetary terms) errors that we identified by testing a sample of transactions within the entire audited population of expenditure. 
Stopu pogreške Sud procjenjuje statistički, i to na temelju mjerljivih (mjerljivih u pogledu novčane vrijednosti) pogrešaka koje je utvrdio ispitivanjem uzorka transakcija unutar cjelokupnog revizijskog statističkog skupa rashoda.
For expenditure as a whole, we estimate the level of error to be in the range of 1.8 % and 3.4 %. 
Kad je riječ o rashodima u cjelini, Sud procjenjuje da se stopa pogreške nalazi unutar raspona od 1,8 % do 3,4 %.
The mid-point of this range, the so-called most likely error, is 2.6 % (see Figure 2). 
Srednja točka tog raspona, tzv. najvjerojatnija stopa pogreške, iznosi 2,6 % (vidi dijagram 2.).
This compares to 2.4 % in 2017 and 3.1 % in 2016. 10 
Za usporedbu, ta je stopa 2017. iznosila 2,4 %, a 2016. 3,1 %. 10
Figure 2 Đ Estimated level of error for the EU budget as a whole (2016-2018) 11 Note: We use standard statistical techniques to estimate the level of error. 
Dijagram 2. – Procijenjena stopa pogreške za proračun EU-a u cjelini (2016. – 2018.)
We are 95 % confident that the level of error for the population lies in the range between the lower and upper error limits (for more details, see Chapter 1, Annex 1.1 of the 2018 annual report). 
Sud je 95 % siguran da se stopa pogreške u predmetnom statističkom skupu kreće u rasponu između donje i gornje granice pogreške (za više pojedinosti vidi prilog 1.1. poglavlju 1. godišnjeg izvješća za 2018. godinu).
The way EU funds are disbursed has an impact on the risk of error Our 2018 audit results confirm our findings for 2016 and 2017: namely, the way expenditure is disbursed has an impact on the risk of error. 
Način isplate financijskih sredstava EU-a utječe na rizik od pogreške Rezultati revizije koju je Sud proveo za 2018. potvrđuju njegove nalaze za 2016. i 2017.: naime, način isplate sredstava utječe na rizik od pogreške.
Errors were confined mainly to high-risk expenditure where payments from the EU budget are made to reimburse costs previously incurred by beneficiaries, and which can be subject to complex rules. 
Pogreške su uglavnom bile ograničene na visokorizične rashode u okviru kojih se izvršavaju plaćanja iz proračuna EU-a kako bi se nadoknadili troškovi koji su prethodno nastali korisnicima i na koje se mogu primjenjivati složena pravila.
Such cost reimbursements can be subject to complex eligibility conditions, which in turn may lead to errors. 
Na takve nadoknade troškova mogu se primjenjivati složeni uvjeti prihvatljivosti, što pak može dovesti do pogrešaka.
This type of expenditure accounted for around 51 % of our audit population in 2018 and the estimated level of error was 4.5 %. 
Ta vrsta rashoda činila je 2018. godine oko 51 % revizijskog statističkog skupa Suda, a procijenjena stopa pogreške iznosila je 4,5 %.
This compares to 3.7 % in 2017 and 4.8 % in 2016. 
Za usporedbu, ta je stopa 2017. iznosila 3,7 %, a 2016. 4,8 %.
At the same time, the most likely error rate estimate for low-risk expenditure (which accounts for the remaining 49 % of our audit population and mainly includes entitlement-based payments) was below our materiality threshold of 2 % (see Figure 3). 
Istodobno je procijenjena najvjerojatnija stopa pogreške za niskorizične rashode (koji čine preostalih 49 % revizijskog statističkog skupa Suda i uglavnom obuhvaćaju plaćanja utemeljena na dodijeljenim pravima) bila ispod praga značajnosti od 2 % (vidi dijagram 3.).
Figure 3 Đ About half of the 2018 expenditure audited was free from material error We therefore conclude that error is not pervasive and that, with the exception of high-risk expenditure, 2018 payments were legal and regular. 12 What are entitlement and cost reimbursement payments? 
Dijagram 3. – U otprilike polovici rashoda za 2018. obuhvaćenih revizijom nije bilo značajnih pogrešaka Sud stoga zaključuje da pogreška nije raširena i da su, uz iznimku visokorizičnih rashoda, plaćanja za 2018. bila zakonita i pravilna. 12 nadoknadu troškova?
EU spending is characterised by two types of expenditure involving distinct patterns of risk: Ń entitlement payments, which are based on beneficiaries meeting certain (less complex) conditions: these include, for example, student and research fellowships (under ÔCompetitivenessŐ), direct aid for farmers (ÔNatural resourcesŐ) and salaries and pensions for EU staff (ÔAdministrationŐ); Ń cost reimbursements, where the EU reimburses eligible costs for eligible activities (involving more complex rules): these include, for example, research projects (under ÔCompetitivenessŐ), investment in regional and rural development (ÔCohesionŐ and ÔNatural resourcesŐ) and development aid projects (ÔGlobal EuropeŐ). ÔNatural resourcesŐ had the largest share of audited expenditure (48 %). ÔDirect supportŐ, consisting mainly of direct aid payments to farmers, accounted for 72 % of this area and was free of material error. 
Kad je riječ o potrošnji sredstava EU-a, dvije su glavne vrste rashoda u kojima se pojavljuju jasno prepoznatljivi obrasci rizika: — plaćanja utemeljena na dodijeljenim pravima, koja se temelje na tome da korisnici ispunjavaju određene (manje složene) uvjete: tu se ubrajaju, među ostalim, studentske i istraživačke stipendije (u okviru područja „Konkurentnost”), izravna potpora poljoprivrednicima (u okviru područja „Prirodni resursi”) te plaće i mirovine osoblja EU-a (u okviru područja „Administracija”) — plaćanja za nadoknadu troškova, u okviru kojih EU nadoknađuje prihvatljive troškove za prihvatljive aktivnosti (što uključuje složenija pravila): tu se ubrajaju, među ostalim, istraživački projekti (u okviru područja „Konkurentnost”), ulaganja u regionalni i ruralni razvoj (u okviru područja „Kohezija” i „Prirodni resursi”) i projekti razvojne pomoći (u okviru područja „Globalna Europa”). Što su plaćanja utemeljena na dodijeljenim pravima i plaćanja za Najveći udio u rashodima obuhvaćenima revizijom (48 %) imalo je područje „Prirodni resursi”. „Izravne potpore”, koje se uglavnom sastoje od plaćanja izravne potpore poljoprivrednicima, činile su 72 % toga područja i u njima nije bilo značajnih pogrešaka. „Ruralni razvoj, tržišne mjere, okoliš, klimatska politika i ribarstvo” druga su sastavnica područja „Prirodni resursi”.
ÔCohesionŐ, the second largest share of audited expenditure (20 %), was affected by material error, mainly due to the reimbursement of ineligible costs and infringements of internal market rules. 
U području „Kohezija”, koje čini drugi najveći dio rashoda obuhvaćenih revizijom (20 %), bilo je značajnih pogrešaka, uglavnom zbog nadoknada neprihvatljivih troškova i kršenja pravila unutarnjeg tržišta.
Our estimated level of error for ÔCompetitivenessŐ is lower than in 2016 and 2017, but still material. 
Stopa pogreške koju je Sud procijenio za područje „Konkurentnost” manja je nego 2016. i 2017., ali je i dalje značajna.
This year we found most errors in research expenditure, mainly due to beneficiaries overdeclaring costs, such as personnel costs, other direct costs, overheads or ineligible subcontracting costs. ÔAdministrationŐ was free from material error. 
Većinu pogrešaka Sud je ove godine utvrdio u rashodima za istraživanja, i to uglavnom zbog toga što su korisnici troškove prikazivali većima od stvarnih, primjerice troškove za osoblje, ostale izravne troškove i opće troškove ili zbog neprihvatljivih troškova podugovaranja.
Most expenditure in this area takes the form of salaries, pensions and allowances paid by EU institutions and bodies. 
Većinu rashoda u tom području čine plaće, mirovine i naknade koje isplaćuju institucije i tijela EU-a.
Figure 4 compares the estimated levels of error in the various spending areas between 2016 and 2018. 
Na dijagramu 4. prikazana je usporedba procijenjenih stopa pogreške u različitim rashodovnim područjima u razdoblju 2016. – 2018.
Further information on results in revenue and each spending area is given on pages 21 to 42 and in the relevant chapters of the 2018 annual report. 
Dodatne informacije o rezultatima u vezi s prihodima i pojedinačnim rashodovnim područjima iznesene su na str.
We use standard statistical techniques to draw this sample and to estimate the level of error (see Chapter 1, Annex 1.1 to the 2018 annual report). 
U svrhu sastavljanja uzorka i procjenjivanja stope pogreške Sud se služi standardnim statističkim tehnikama (vidi prilog 1.1. poglavlju 1. godišnjeg izvješća za 2018. godinu).
Comparison between the CommissionŐs estimate of the amount at risk at payment and our estimated level of error In the context of the attestation approach for our statement of assurance, we compared our estimated level of error with the CommissionŐs estimate of the amount at risk at payment, which represents its estimate of the amount, at the moment of payment, that has not been paid in accordance with the applicable rules. 
Usporedba procjene rizičnog iznosa u trenutku plaćanja koju je iznijela Komisija sa stopom pogreške koju je procijenio Sud U kontekstu pristupa izražavanju jamstva koji se temelji na potvrdama trećih strana Sud je usporedio svoju procijenjenu stopu pogreške s procjenom Komisije u pogledu rizičnog iznosa u trenutku plaćanja, tj. s procjenom Komisije u pogledu iznosa koji u trenutku plaćanja nije plaćen u skladu s primjenjivim pravilima.
Each Commission Directorate-General (DG) produces an annual activity report. 
Svaka glavna uprava Komisije sastavlja godišnje izvješće o radu.
Overall, the CommissionŐs estimate of the amount at risk at payment for 2018 is 1.7 %. 
Cjelokupno gledajući, Komisija procjenjuje da stopa rizičnog iznosa u trenutku plaćanja za 2018. godinu iznosi 1,7 %.
We reported nine cases of suspected fraud to OLAF Fraud is an act of deliberate deception to derive benefit. 
Sud je OLAF-u prijavio devet slučajeva u kojima postoji sumnja na prijevaru Prijevara je čin namjerne obmane radi ostvarenja koristi.
Our estimate of the level of error in the EU budget is therefore neither a measure of fraud nor of inefficiency or waste. 
Stopom pogreške u proračunu EU-a koju Sud procjenjuje stoga se ne iskazuje ni razina prijevare ni razina neučinkovitosti ili nesvrhovitog trošenja sredstava.
We report all suspected fraud cases detected during our audit work to the EUŐs anti-fraud office OLAF, which then decides whether it will investigate and follow up these cases, where appropriate in co-operation with national judicial authorities. 
Svi slučajevi u kojima Sud tijekom obavljanja revizije utvrdi da postoji sumnja na prijevaru prijavljuju se uredu EU-a za borbu protiv prijevara (OLAF), koji potom odlučuje hoće li provesti istrage i poduzeti daljnje radnje u vezi s tim slučajevima, po potrebi u suradnji s nacionalnim pravosudnim tijelima.
During 2018, we communicated to OLAF nine cases of suspected fraud (2017: 13). 
Tijekom 2018. godine Sud je OLAF-u prijavio devet slučajeva u kojima postoji sumnja na prijevaru (2017.: 13).
The instances of suspected fraud concerned the artificial creation of the necessary conditions for EU financing, the declaration of costs not meeting the eligibility criteria and procurement irregularities. 
Ti su slučajevi bili povezani s umjetnim stvaranjem uvjeta za financiranje sredstvima EU-a, prijavu troškova koji ne ispunjavaju kriterije prihvatljivosti i nepravilnostima u javnoj nabavi.
Full information on the main findings can be found in Chapter 1 of our 2018 annual report. 
Iscrpne informacije o glavnim nalazima iznesene su u poglavlju 1. godišnjeg izvješća Suda za 2018. godinu.
The full text of our annual report can be found on our website (eca.europa.eu). 14 
Cjeloviti tekst godišnjeg izvješća dostupan je na internetskim stranicama Suda (eca.europa.eu). 14
Budgetary and financial management faces challenges Significant increase in claims for the ESI funds In 2018, the EU used both commitment and payment appropriations almost entirely. 
Izazovi u proračunskom i financijskom upravljanju Znatno povećanje broja zahtjeva u okviru ESI fondova EU je 2018. gotovo u potpunosti iskoristio odobrena sredstva za preuzimanje obveza i odobrena sredstva za plaćanje.
Out of Ű160.7 billion available for commitments, Ű159.9 billion were used (99.5 %) and of the Ű144.8 billion available for payments, Ű142.7 billion were made (98.6 %). 
Od 160,7 milijardi eura dostupnih za preuzete obveze iskorišteno je 159,9 milijardi eura (99,5 %), a od 144,8 milijardi eura dostupnih za plaćanja iskorišteno je 142,7 milijardi eura (98,6 %).
The number of ESI funds claims in 2018, which account for around 43 % of the 2014-2020 MFF, has significantly increased. 
Tijekom 2018. znatno se povećao broj zahtjeva u okviru ESI fondova, koji čine oko 43 % VFO-a za razdoblje 2014. – 2020.
This is mainly because of the relatively low level of ESI fund payment claims by Member States in the early years of the 2014-2020 programmes. 
Razlog za to uglavnom leži u činjenici da su tijekom prvih godina programa za razdoblje 2014. – 2020. države članice podnijele relativno mali broj zahtjeva za plaćanje u okviru ESI fondova.
Implementation of the MFF affected by delays in the implementation of ESI funds Delays in the implementation of the ESI fundsŐ continue to affect the final years of this MFF. 
Na provedbu VFO-a utjecala su kašnjenja u primjeni ESI fondova Kašnjenja u primjeni ESI fondova i dalje utječu na završne godine trenutačnog VFO-a.
Payment claims for a substantial value have been delayed and will be submitted in future years. 
Za znatan iznos sredstava bilježe se kašnjenja u zahtjevima za plaćanje te će se oni podnijeti tijekom nadolazećih godina.