natgillin/translations-raw huggingface dataset:
We found that some Member States’ controls cover certain groups of chemical substances more frequently than others (see paragraphs 48 to 50 and 62 to 65), and that the legal framework is so extensive that public authorities alone find it difficult to fulfil all of the responsibilities placed upon them (see paragraphs 43 to 45). 
Sud je utvrdio da su nekim kontrolama koje su države članice provele određene skupine kemijskih tvari bile obuhvaćene češće nego druge (vidi odlomke 48. – 50. i 62. – 65.) i da je pravni okvir toliko opsežan da je samim javnim tijelima teško ispuniti sve odgovornosti koje im se nameću (vidi odlomke 43. – 45.).
However, the synergies between public and private control system have only started to be explored (see paragraphs 32 to 34). 
Međutim, tek se počela istraživati sinergija između javnog i privatnog sustava kontrole (vidi odlomke 32. – 34.).
Therefore: 44 45 Recommendation 1 – Reviewing the legislation and improving complementarity between private and public control systems (a) The Commission should as a part of the current Regulatory Fitness and Performance Programme (REFIT) exercise on the legal framework governing food, feed, live animals and plants, assess potential changes to the legislation governing chemical hazards in light of the capacity to apply it consistently. 
Stoga: 48 1. preporuka – Preispitivanje zakonodavstva i poboljšanje komplementarnosti između privatnih i javnih sustava kontrole (a) U sklopu aktualnog rada koji u okviru Programa za primjerenost i učinkovitost propisa (REFIT) provodi na pravnom okviru kojim su uređeni hrana, hrana za životinje, žive životinje i biljke Komisija bi trebala procijeniti potencijalne promjene zakonodavstva o kemijskim opasnostima s obzirom na kapacitet za njegovu dosljednu primjenu.
Target implementation date: 2020. (b) The Commission should build upon the work already started to encourage such complementarity identifying the way forward so that Member State public authorities can, where justified, rely more extensively on the checks carried out by the private sector to improve the efficiency of checks and the sustainability of the EU food safety model. 
Ciljni rok provedbe: 2020. (b) Komisija bi također trebala nastaviti već započeti rad na poticanju te komplementarnosti na način da utvrdi daljnje korake kako bi se javna tijela država članica mogla, kad je to opravdano, u većoj mjeri osloniti na preglede koji se provode u okviru privatnoga sektora radi povećanja učinkovitosti pregleda i održivosti modela koji EU primjenjuje da zajamči sigurnost hrane.
A strength of the EU model is that it aims to guarantee that products from within the EU and those imported fulfil the same high standards of safety, thereby protecting the consumer. 
Snaga modela koji EU primjenjuje očituje se u njegovu cilju jamčenja ispunjavanja istih visokih standarda sigurnosti proizvoda iz EU-a i onih koje se u njega uvozi, čime se štite potrošači.
We found that the EU has sufficient legal basis and a system of checks in place to ensure that products comply with EU standards regardless of their country of origin. 
Sud je utvrdio da EU raspolaže dostatnom pravnom osnovom i dostatnim sustavom pregleda kako bi zajamčio usklađenost proizvoda sa standardima EU-a neovisno o njihovoj zemlji podrijetla.
We also found that to assure EU safety standards are met for food imports, a risk assessment is made, and import tolerances granted, for certain pesticide residues, where safe for consumers. 
Također je utvrđeno da se provodi procjena rizika kako bi se zajamčilo da se uvozom hrane ispunjavaju standardi sigurnosti EU-a te da se u slučaju određenih ostataka pesticida, kada su oni sigurni za potrošače, odobravaju uvozna odstupanja.
This takes account of specific conditions in non-EU countries (see paragraphs 29, 30 and 38). 
Pritom se u obzir uzimaju specifični uvjeti u zemljama izvan EU-a (vidi odlomke 29., 30. i 38.).
Therefore: Recommendation 2 – Maintaining the same level of assurance for both EU produced and imported food For pesticide residues in food, the Commission should explain what action it will take to maintain the same level of assurance for both EU produced and imported food while remaining compliant with WTO rules. 
Stoga: 49 2. preporuka – Očuvanje jednake razine jamstva za hranu proizvedenu u EU-u i hranu koju se uvozi Kad je riječ o ostatcima pesticida u hrani, Komisija bi trebala pojasniti koje će mjere poduzeti kako bi, uz istodobno pridržavanje pravila WTO-a, zajamčila očuvanje jednake razine jamstva za hranu koju se u EU-u proizvodi, kao i hranu koju se u njega uvozi.
While noting the interest of food and feed business operators in maintaining a high level of food safety, Member States public authorities face difficulties in determining the nature of enforcement action to be taken in case of non-compliance (see paragraphs 51 to 53 and 66). 
Premda uvažavaju interes koji subjekti u poslovanju s hranom i hranom za životinje imaju u održavanju jednake razine sigurnosti hrane, javna tijela država članica suočena su s poteškoćama u utvrđivanju naravi mjera za jamčenje provedbe koje treba poduzeti u slučajevima nepridržavanja pravila (vidi odlomke 51. – 53. i 66.).
The Commission has identified opportunities to enhance its procedures for the monitoring and enforcement of food legislation (see paragraphs 54 to 56 and 67 to 69). 
Komisija je utvrdila mogućnosti za unaprjeđivanje svojih postupaka praćenja i jamčenja provedbe zakonodavstva o hrani (vidi odlomke 54. – 56. te 67. – 69.).
Therefore: 46 Recommendation 3 – Facilitating consistent application of EU food law (a) The Commission should give Member States further guidance on the application of enforcement measures. 
Stoga: 3. preporuka – Olakšavanje dosljedne primjene propisa EU-a o hrani (a) Komisija bi državama članicama trebala dati dodatne smjernice o primjeni mjera za jamčenje provedbe zakonodavstva.
Target implementation date: 2020. (b) The Commission should put into action the opportunities it has identified to enhance its procedures for monitoring compliance with EU food rules. 
Ciljni rok provedbe: 2020. (b) Komisija bi trebala iskoristiti mogućnosti koje je utvrdila kako bi unaprijedila svoje postupke praćenja pridržavanja pravila EU-a o hrani.
This Report was adopted by Chamber I, headed by Mr Nikolaos MILIONIS, Member of the Court of Auditors, in Luxembourg at its meeting of 14 November 2018. 
Ovo je izvješće usvojilo I. revizijsko vijeće, kojim predsjeda član Revizorskog suda Nikolaos A. Milionis, na sastanku održanom u Luxembourgu 14. studenoga 2018.
For the Court of Auditors Klaus-Heiner LEHNE President 
Za Revizorski sud Klaus-Heiner Lehne predsjednik 50
ANNEX I 1 Chemical substances regulated in the EU food and feed legal provisions Authorised Not authorised Food Additives 334 E food additives Source: Regulation 1333/2008 of 16 December 2008 ANNEX II Union list of food additives approved for use in foods and conditions of use. 
PRILOG I. Kemijske tvari regulirane pravnim odredbama EU-a o hrani i hrani za životinje 1 Odobreno Nije odobreno Prehrambeni aditivi Prehrambeni aditivi 334 E Izvor: Uredba 1333/2008 od 16. prosinca 2008.
Part B - List of all Additives Food Flavourings 2549 substances approved on food flavourings Source: Regulation 1334/2008 of 16 December 2008 Annex I Table I: List of flavourings and source materials approved for use in and on foods. 
Popis Unije prehrambenih aditiva odobrenih za uporabu u hrani i uvjeti uporabe. Dio B – Popis svih aditiva Prehrambene arome 2549 tvari odobreno je za prehrambene arome Izvor: Uredba 1334/2008 od 16. prosinca 2008.
10 authorised smoke flavourings Source: Regulation 1321/2013 of 10 December 2013 – List of authorised smoke flavouring primary products for use as such in or on foods and/or for the production of derived smoke flavourings 15 substances Source: Regulation 1334/2008 of 16 December 2008 (consolidated version). 
10 odobrenih aroma dima Izvor: Uredba 1321/2013 od 10. prosinca 2013. – Popis odobrenih primarnih proizvoda aroma dima za uporabu kao takvih u ili na hrani i/ili za proizvodnju deriviranih aroma dima 15 tvari Izvor: Uredba 1334/2008 od 16. prosinca 2008. (pročišćena inačica). Prilog III.
Annex III Part A: Substances, which shall not be added as such to food. 
Dio A: Tvari koje se kao takve ne smiju dodavati hrani.
Feed Additives 1584 feed additives Source: Register of Feed Additives of 11 October 2017 pursuant to Regulation (EC) No 1831/2003. 
Aditivi za hranu za životinje 1584 aditiva za hranu za životinje Izvor: Registar aditiva za hranu za životinje od 11. listopada 2017. u skladu s Uredbom (EZ) br.
Annex I: List of additives 236 additives no application for re-evaluation was submitted Source: Register of Feed Additives of 11 October 2017 pursuant to Regulation (EC) No 1831/2003. 
1831/2003. Prilog I.: Popis aditiva U slučaju 236 aditiva nije podnesen zahtjev za ponovnu evaluaciju Izvor: Registar aditiva za hranu za životinje od 11. listopada 2017. u skladu s Uredbom (EZ) br.
Annex II – List of additives for which no application for re-evaluation was submitted before the deadline of 8 November 2010 Regulation 1831/2003 of 22 September 2003/Art. 17: The Commission shall establish and keep up to date a Community Register of Feed Additives 
1831/2003. Prilog II. – Popis aditiva za koje nije podnesen zahtjev za ponovnu evaluaciju prije roka 8. studenoga 2010.
Food Contact Materials 885 authorised FCM substances Source: Regulation 10/2011 of 14 January 2011 (consolidated version): Annex I “Union list of authorised monomers, other starting substances, macromolecules obtained from microbial fermentation, additives and polymer production aids”, Table I - List of authorised substances in the manufacture of plastic FCMs 34 groups restriction of FCM substances Source: Regulation 10/2011 of 14 January 2011. 
Materijali u dodiru s hranom 885 odobrenih tvari za materijale u dodiru s hranom Izvor: Uredba 10/2011 od 14. siječnja 2011. (pročišćena inačica): Prilog I. „Unijin popis odobrenih monomera, drugih ulaznih sirovina, makromolekula dobivenih bakterijskom fermentacijom, aditiva i poboljšavala tvari u proizvodnji polimera”, tablica I. – Popis odobrenih tvari u proizvodnji plastičnih materijala u dodiru s hranom Ograničenja za 34 skupine tvari za materijale u dodiru s hranom Izvor: Uredba 10/2011 od 14. siječnja 2011.
Annex I / Table II - Group restriction of FCM substances Art. 5 – Regulation 1935/2004 of 27 October 2004 105 substances or groups of substances Source: Directive 2007/42 of 29 June 2007. 
Prilog I. / Tablica II. – Ograničenja za skupine tvari za materijale u dodiru s hranom Čl.
3 Veterinary medicines (including hormones) 666 pharmacologically active substances Source: Regulation 37/2010 of 22 December 2009 Annex Table 1 – Allowed substances 1 group of substances Source: Directive 96/22/EC of 29 April 1996 (consolidated version). 
Prilog tablica 1. – Dopuštene tvari 1 skupina tvari Izvor: Direktiva 96/22/EZ od 29. travnja 1996. (pročišćena inačica). Prilog II.: Popis zabranjenih tvari: Popis B: zabranjene tvari s izuzećem 9 tvari Izvor: Uredba 37/2010 od 22. prosinca 2009.
Annex II: List of prohibited substances: List B: prohibited substances with derogations 9 substances Source: Regulation 37/2010 of 22 December 2009 Annex Table 2 – Prohibited substances 3 substances or groups of substances Source: Directive 96/22/EC of 29 April 1996 (consolidated version). 
Prilog tablica 2. – Zabranjene tvari 3 tvari ili skupine tvari Izvor: Direktiva 96/22/EZ od 29. travnja 1996. (pročišćena inačica). Prilog II.
Annex II List of prohibited substances. 
Popis zabranjenih tvari.
List A: prohibited substances 1 group of substances Source: Directive 96/22/EC of 29 April 1996. 
Popis A: zabranjene tvari 1 skupina tvari Izvor: Direktiva 96/22/EZ od 29. travnja 1996.
Annex III List of provisionally prohibited substances ----------------------------6 groups of substances Group A — Substances having anabolic effect and unauthorized substances 3 groups of substances Group B — Veterinary drugs and contaminants Source: Directive 96/23/EC of 29 April 1996. 
Prilog III. Popis privremeno zabranjenih tvari ----------------------------6 skupina tvari Skupina A — Tvari s anaboličkim učinkom i neodobrene tvari 3 skupine tvari Skupina B — Veterinarsko-medicinski proizvodi i zagađivači Izvor: Direktiva 96/23/EZ od 29. travnja 1996.
Table 1 – Examples of sources and pathways of human exposure to a few selected chemicals and Table 2 – Main disease groups with suspected or confirmed linkage to chemicals. 
Tablica 1 – Primjeri izvora i kanala ljudske izloženosti određenom broju odabranih kemikalija i tablica 2 – Glavne skupine bolesti za koje postoji sumnja na povezanost s kemikalijama ili je potvrđena povezanost s njima.
Published online 21.1.2011 doi: 10.1186/1476-069X-10-9. 
1. 1 2 4 7 8
ANNEX III Examples of elements of EU legal provisions pending implementation and action Food additives are substances added intentionally to foodstuffs to perform certain technological functions, for example: to colour, sweeten or help preserve them1. 
1. PRILOG III.
In 2011, the EU established a Union list of additives authorised for use in foods2 replacing the provisions of previous Directives on food additives. 
1. 1 2
Currently the list contains 334 food additives3. 
Na popis su zasad uvrštena 334 prehrambena aditiva3.
However, Regulation (EC) No 1333/2008 deemed a mandatory re-evaluation necessary for 316 of these additives in order to decide whether to keep them on the list. 
1333/2008 obvezna ponovna evaluacija ocijenjena je neophodnom za 316 tih aditiva kako bi se mogla donijeti odluka o njihovu zadržavanju na popisu.
By August 2018, 175 additives had been re-evaluated. 
Do kolovoza 2018. provedena je ponovna evaluacija 175 aditiva.
The legal deadline to complete the re-evaluation programme is the end of 2020 but this may be affected by backlogs at the EFSA. 
Zakonski rok za dovršenje programa za ponovnu evaluaciju kraj je 2020., no na njega bi mogli utjecati zaostatci u radu pri agenciji EFSA.
The regulation4 requires the EU to draw up a list of authorised food enzymes. 
U Uredbi4 se od EU-a traži da sastavi popis odobrenih prehrambenih enzima.
However, ten years after it was passed, the Commission has not yet drawn up any such list. 
Međutim, Komisija takav popis nije sastavila ni deset godina nakon donošenja Uredbe.
This is because the regulation5 envisaged its establishment as a single step, meaning it cannot happen until all the enzymes considered for inclusion in the Union list have been assessed for their safety by the EFSA. 
Razlog tomu leži u činjenici da je u Uredbi5 sastavljanje popisa predviđeno u jednom koraku, tj. popis se može sastaviti tek nakon što je agencija EFSA provela sigurnosnu procjenu svih enzima koji se razmatraju za uvrštenje na popis.
However, by the time of our audit, the EFSA had issued conclusive scientific assessments only for 13 enzymes (having completed assessments for only 18 enzymes out of the 281 for which it had received complete applications). https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/food-additive-re-evaluations Commission Regulation (EU) No 1129/2011 of 11 November 2011 amending Annex II to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council by establishing a Union list of food additives (OJ L 295, 12.11.2011, p. 
Međutim, do trenutka kada je Sud provodio svoju reviziju, agencija EFSA provela je zaključne znanstvene procjene samo 13 enzima (nakon dovršenih procjena samo 18 enzima od njih 281 za koje je zaprimila potpune zahtjeve). https://www.efsa.europa.eu/en/topics/topic/food-additive-re-evaluations. Uredba Komisije (EU) br. 1129/2011 od 11. studenoga 2011. o izmjeni Priloga II.
Annex II of Regulation (EC) No 1333/2008 includes the Union list of food additives approved for use as such in foods and conditions of use. 
1333/2008 nalazi se popis Unije prehrambenih aditiva koji su kao takvi odobreni za uporabu u hrani i uvjeti njihove uporabe.
Article 1 of Regulation (EC) No 1332/2008. 
Uredbe (EZ) br. 1332/2008.
Recital 14 and Article 17 of Regulation (EC) No 1332/2008. 
Uredbe (EZ) br. 1332/2008.
Out of the 2 546 authorised flavourings6 on the EU list, 318 were in May 2018 marked with footnotes7, indicating that they are allowed on the market but their evaluation is still pending completion. 
Od 2546 odobrenih aroma6 na popisu EU-a, njima 318 dodijeljene su u svibnju 2018. napomene7 u kojima se navodi da im je odobreno stavljanje na tržište, ali da njihova evaluacija još nije dovršena.
The EFSA had completed the final evaluation for 117 of these 318 substances at the time of the audit. 
Agencija EFSA dovršila je konačnu evaluaciju 117 od tih 318 tvari u trenutku provedbe revizije.
Member States are required to monitor the consumption and use of food additives and flavourings. 
Od država članica zahtijeva se praćenje konzumacije i uporabe prehrambenih aditiva i aroma.
This information is useful for the EFSA to evaluate food flavourings and re-evaluate food additives, and in particular to carry out “exposure assessments”, one of the four elements of any risk assessment. 
Te su informacije korisne za agenciju EFSA na temelju kojih ona provodi evaluaciju prehrambenih aroma i ponovnu evaluaciju prehrambenih aditiva, i osobito procjene izloženosti, jedan od četiriju elemenata svake procjene rizika.
Under EU law8, the Commission should, by 20 January 2011, have adopted a common methodology for Member States to collect this required information for flavourings (no deadline was given for food additives). 
Komisija bi u skladu s propisima EU-a8 do 20. siječnja 2011. trebala donijeti zajedničku metodologiju kojom bi države članice trebale prikupiti tražene informacije za arome (za prehrambene aditive nije utvrđen rok).
However, no such methodology had yet been adopted at the time of our audit. 
Međutim, u trenutku u kojem je Sud provodio svoju reviziju takva metodologija još nije bila donesena.
In the area of food supplements, Directive 2002/46/EC requires the Commission to set maximum levels of vitamin and mineral content in supplements. 
U području dodataka prehrani Direktivom 2002/46/EZ od Komisije se zahtijeva utvrđivanje najviših dopuštenih razina sadržaja vitamina i minerala u dodatcima.
However, even though the EFSA published the “tolerance upper intake levels for vitamins and minerals” in 2006, the Commission has not yet set any such limits. 
Međutim, iako je agencija EFSA 2006. objavila „najviše dopuštene razine unosa vitamina i minerala”, Komisija još nije utvrdila takva ograničenja.
Therefore, Member States’ limits continue to apply. 
Stoga se i dalje primjenjuju ograničenja koja su utvrdila države članice.
According to the Commission, the issue is on stand-by and it has not planned action in the near future. 
Prema Komisiji to je pitanje stavljeno na čekanje i Komisija ne planira nikakve mjere u bliskoj budućnosti.
The Member State authorities we visited during our audit expressed the view that these values should be set at EU level in order to give the food and feed industry clear indications on what is allowed and what is not, and to ensure that all businesses operating on the EU market are treated equally. 
Nadležna tijela država članica koja su tijekom revizije koju je Sud proveo posjetili revizori izrazila su stajalište da bi te vrijednosti trebalo utvrditi na razini EU-a kako bi se industriji hrane i hrane za životinje dale jasne smjernice u pogledu toga što je dopušteno, a što nije, te kako bi se zajamčilo jednako postupanje prema svim subjektima koji posluju na tržištu EU-a.
Part A of the EU list has four different footnotes : 1. “evaluation to be completed by the Authority”; 2) “additional scientific data shall be submitted by 31 December 2012”; 3. “additional scientific data shall be submitted by 30 June 2013”; and 4. “additonal scientific data shall be submitted by 31 December 2013”. 
Dio A popisa EU-a sadržava četiri različite napomene: 1. „Evaluaciju treba dovršiti nadležno tijelo”, 2) „Dodatne znanstvene podatke potrebno je dostaviti do 31. prosinca 2012.”, 3. „Dodatne znanstvene podatke potrebno je dostaviti do 30. lipnja 2013.” i 4. „Dodatne znanstvene podatke potrebno je dostaviti do 31. prosinca 2013.”
2 6 7 8 Article 20(2) of Regulation (EC) No 1334/2008. 
2 6 7 8 Članak 20. stavak 2.
In the area of food contact materials, the EFSA explains that: “the safety of food contact materials must be evaluated as chemicals can migrate from the materials into food”. 
Kad je riječ o materijalima u dodiru s hranom, pojašnjenje agencije EFSA glasi: „Potrebno je evaluirati sigurnost materijala u dodiru s hranom jer kemikalije mogu prijeći s tih materijala u hranu”.
However, a number of the specific legal provisions governing the production of food contact materials are not yet harmonised across the EU. - Under Article 4 of Directive 84/500/EEC, the Commission had until 1987 to re-examine the limits laid down in Article 2 for ceramic articles. 
Međutim, niz posebnih pravnih odredbi kojima se uređuje proizvodnja materijala u dodiru s hranom još nije usklađen na razini cijeloga EU-a - u skladu s člankom 4. Direktive 84/500/EEZ Komisija je do 1987. trebala preispitati ograničenja utvrđena člankom 2. za keramičke proizvode.
However, by the time of our audit, this re-examination had not yet been completed or resulted in any decision. - Regulation (EC) No 450/2009, on active and intelligent materials and articles intended to come into contact with food, provided that the Commission should adopt an EU list of active and intelligent food contact materials after the EFSA had delivered its opinion on the applications. 
Međutim, do trenutka revizije koju je proveo Sud to preispitivanje još nije bilo dovršeno ili nije rezultiralo nikakvom odlukom. - Uredbom (EZ) br. 450/2009 o aktivnim i inteligentnim materijalima i predmetima koji dolaze u dodir s hranom predvidjelo se da Komisija donese popis na razini EU-a aktivnih i inteligentnih materijala u dodiru s hranom nakon što agencija EFSA iznese svoje mišljenje o zahtjevima.
The EFSA adopted the last opinion for the initial batch of applications in 2013, but the Commission has not yet drawn up the EU list. - For recycled plastic materials, between 2008 and 2018, the EFSA received 156 applications on recycling processes. 
Agencija EFSA posljednje je mišljenje za prvu seriju zahtjeva donijela 2013., ali Komisija još nije sastavila popis na razini EU-a. - Kad je riječ o recikliranim plastičnim materijalima, agencija EFSA zaprimila je u razdoblju 2008. – 2018.
The EFSA’s safety assessment for each recycling process should be followed by a risk management decision on whether to authorise it. 
Procjena sigurnosti za svaki proces recikliranja koju provodi agencija EFSA trebala bi biti popraćena odlukom o upravljanju rizikom, kojom bi se odlučilo treba li te procese odobriti ili ne.
By the time of our audit, there were still 138 decisions pending adoption. 
Do trenutka u kojem je Sud proveo reviziju još nije bilo doneseno 138 odluka.
As a transitional measure when Regulation (EC) No 282/2008 entered into force, the Commission established an EU register listing these valid applications. 
282/2008 stupila na snagu, Komisija je kao prijelaznu mjeru uspostavila registar EU-a u kojem su bili popisani ti valjani zahtjevi.
As a result, all recycling processes listed in the register may currently still be used, regardless of the EFSA’s final assessment. 
Kao rezultat toga, svi procesi recikliranja popisani u registru mogu se trenutačno i dalje upotrebljavati, neovisno o konačnoj procjeni agencije EFSA.
In addition, even though the EU legal framework already contains a number of provisions on risks linked to cumulative exposure, e.g. for pesticide residues, the methodology itself is not yet ready to be used in an MRL setting. 
Osim toga, iako pravni okvir EU-a već sadržava niz odredaba o rizicima povezanima s kumulativnom izloženošću, npr. za ostatke pesticida, sama metodologija još nije spremna za primjenu u određivanju NDR-a.