natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Reply of the Commission 58 Recommendation 7 The Commission can accept this recommendation which reflects its IT governance arrangements in place since 2010. 
Odgovori Komisije 58 7. preporuka Komisija može prihvatiti tu preporuku koja odražava njezine sustave upravljanja informacijskom tehnologijom koji su uspostavljeni 2010.
The Commission services are now working on the definition of a Corporate Enterprise Architecture, based on a coherent set of reusable building blocks. 
Službe Komisije upravo rade na definiciji korporativne arhitekture koja se temelji na cjelovitom skupu ponovno upotrebljivih modula.
Several such building blocks have already been identified and, once available, their use is compulsory for new systems or systems undergoing major revisions. 
Nekoliko takvih modula već je utvrđeno te je, kad postanu dostupni, njihova upotreba obvezna za nove sustave ili sustave koje se revidira u velikoj mjeri.
Missing but necessary building blocks are currently being identified. 
Trenutačno se utvrđuju potrebni moduli koji nedostaju.
DG Informatics has recently set up an Architecture Office. 
Glavna uprava za informatiku nedavno je uspostavila Ured za arhitek-turu.
The ISA programme and, more recently, the Connecting Europe Facility (CEF) initiative are also recommending an increased use of cross-cutting common services to cover generic needs (e.g. secure transmissions, e-signatures, semantics tools) Recommendation 8 The Commission can accept this recommendation. 
U okviru programa ISA i, odnedavno, inicijative za Instrument za povezivanje Europe isto se tako preporučuje povećana upotreba transverzalnih zajedničkih službi kako bi se obuhvatile općenite potrebe (npr. siguran prijenos, elektronički potpisi, semantički alati) 8. preporuka Komisija može prihvatiti tu preporuku.
The lessons learnt from the Court’s audit will be shared with the other directorates-general at both technical and management levels, as well as disseminated to the relevant agencies through the appropriate networks. 
Iskustva stečena iz revizije Suda podijelit će se s ostalim glavnim upravama i na tehničkoj razini i na razini upravljanja, te preko odgovarajućih mreža dostaviti relevantnim agencijama.
The impact of SIS II will be assessed in 2016 (3 years after SIS II entered operation), as required by the legal base (Article 50 paragraphs 4 and 5 of Regulation (EC) No 1987/2006 and Article 66 paragraphs 4 and 5 of Decision 2007/533/JHA). 
Utjecaj sustava SIS II ocijenit će se u 2016. (tri godine nakon što je SIS II pušten u rad) kako zahtijeva pravna osnova (članak 50. stavci 4. i 5.
The Schengen Information System contains information on people and property which is used by border guards and police throughout the Schengen Area. 
Schengenski informacijski sustav sadrži informacije o osobama i imovini koje koriste granična policija i policija u schengenskom području.
In this report the Court of Auditors examines the Commission’s management of the project to develop a new, second generation Schengen Information System (SIS II). 
U ovom je izvješću Europski revizorski sud ispitao Komisijino upravljanje projektom kojemu je cilj bio razviti novu, drugu generaciju Schengenskog informacijskog sustava (SIS II).
It explains why the system was delivered 6 years later than planned and at 8 times the initial budget estimate. 
U njemu je objašnjeno zašto je sustav isporučen šest godina kasnije nego što je planirano i s troškovima osam puta većim od onih procijenjenih početnim proračunom.
EUROPEAN COURT OF AUDITORS QJ-AB-14-003-EN-C ISSN 1831-0834 
EUROPSKI REVIZORSKI SUD QJ-AB-14-003-HR-C ISSN 2315-0548
EN 2014 Special Report NO 04 Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success EUROPEAN COURT OF AUDITORS 
04 Uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u zajedničku poljoprivrednu politiku tek je djelomično uspješno EUROPSKI REVIZORSKI SUD
Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2014 ISBN 978-92-872-0028-0 doi:10.2865/15216 © European Union, 2014 Reproduction is authorised provided the source is acknowledged. 
Luxembourg: Ured za publikacije Europske unije, 2014. ISBN 978-92-872-0033-4 doi:10.2865/15466 © Europska unija, 2014.
EN 2014 Special Report NO 04 Integration of EU water policy objectives with the CAP: a partial success (pursuant to Article 287(4), second subparagraph, TFEU) 
HR 2014 Tematsko izvješće BR. 04 Uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u zajedničku poljoprivrednu politiku tek je djelomično uspješno (u skladu s člankom 287. stavkom 4. drugim podstavkom UFEU-a)
Contents 02 Paragraph I–XI 1–14 1–6 7–11 12–14 15–20 15–17 18–20 21–79 21–32 33–48 34–39 40–48 49–61 52–55 56–61 62–65 66–79 Terms and abbreviations Executive summary Introduction The links between EU water policy and the common agricultural policy (CAP) CAP instruments with the potential to help integrate the EU water policy objectives into the CAP CAP funds with a potential impact on water The audit Audit scope and audit approach Previous audits Observations Weaknesses in the implementation of EU water policy have hindered its integration into the CAP The impact of cross‐compliance on water issues has so far been limited The cross‐compliance mechanism has impact but is not fully exploited Weaknesses in the application of cross‐compliance The potential of rural development to address water concerns is not fully exploited Member States’ plans for rural development spending do not always take account of the EU’s water policy objectives and the Member States’ needs in relation to water Rural development funding has been underused as a response to water concerns The polluter pays principle has not been integrated into the CAP Monitoring and evaluation systems do not give the whole picture 
62. – 65. 66. – 79. Pojmovi i kratice Sažetak Uvod Poveznice vodne politike EU-a i zajedničke poljoprivredne politike (ZPP-a) Instrumenti ZPP-a koji bi mogli olakšati uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u ZPP Sredstva ZPP-a s mogućim učinkom na vode Revizija Revizijski opseg i revizijski pristup Prethodne revizije Opažanja Nedostatci u provedbi vodne politike EU-a otežali su njezino uključivanje u ZPP Učinak uvjeta višestruke sukladnosti na pitanja u vezi s vodama dosad je bio ograničen Mehanizam višestruke sukladnosti ima određeni učinak,ali ne koristi se u potpunosti Nedostatci u primjeni uvjeta višestruke sukladnosti Mogućnosti fonda za ruralni razvoj za rješavanje pitanja u vezi s vodama nisu u potpunosti iskorištene Planovi država članica za rashode ruralnog razvoja ne uzimaju u svim slučajevima u obzir ciljeve vodne politike EU-a i potrebe država članica u vezi s vodama Sredstva za ruralni razvoj nedovoljno se koriste za rješavanje pitanja u vezi s vodama Načelo po kojem onečišćivač snosi financijske posljedice nije uključeno u ZPP Sustavi za praćenje i evaluaciju ne pružaju cjelovitu sliku
Contents 03 80–87 Conclusions and recommendations Annex I Annex II Annex III Annex IV — Audit questions and criteria used for the audit — Survey results: Main changes reported by farm advisory bodies following the introduction of cross‐compliance — Examples of water‐related issues not covered by cross‐compliance — Additional Health Check and Recovery funds allocated and used by Member States for water management Reply of the Commission 
Zaključci i preporuke Prilog I. — Prilog II. — Prilog III. — Prilog IV. — Revizijska pitanja i kriteriji korišteni u reviziji Rezultati ankete: glavne promjene o kojima su izvijestila savjetodavna tijela za poljoprivredna gospodarstva nakon uvođenja uvjeta višestruke sukladnosti Primjeri pitanja u vezi s vodama koja nisu obuhvaćena uvjetom višestruke sukladnosti Dodatna sredstva „sistematskog pregleda” i oporavka koja su dodijeljena državama članicama i iskorištena za gospodarenje vodama Odgovor Komisije
Terms 04 and abbreviations CAP: Common agricultural policy. 
Pojmovi 04 i kratice ZPP: zajednička poljoprivredna politika.
Cross‐compliance: A mechanism that ties direct payments to farmers and a number of rural development payments to compliance with a series of rules relating to the environment, food safety, animal and plant health and animal welfare and to maintaining agricultural land in good agricultural and environmental condition. 
Uvjet višestruke sukladnosti: mehanizam koji izravna plaćanja poljoprivrednicima i određena plaćanja za ruralni razvoj povezuje s uvjetom sukladnosti s nizom pravila koja se odnose na okoliš, sigurnost hrane, zdravlje životinja i bilja te dobrobit životinja, kao i na održavanje dobrih poljoprivrednih i ekoloških uvjeta na poljoprivrednim zemljištima.
Cross‐compliance rules relate to 18 statutory management requirements and 15 GAEC standards. 
Pravila o višestrukoj sukladnosti odnose se na 18 propisanih obveza pri upravljanju i na 15 standarda za dobre poljoprivredne i ekološke uvjete.
Non‐compliance with these standards and requirements can lead to a reduction in CAP payments to the farmer. 
Nepridržavanje tih standarda i obveza može dovesti do umanjenja plaćanja poljoprivredniku iz sredstava ZPP-a.
Direct payments: Payments granted directly to farmers under an income support scheme. 
Izravna plaćanja: plaćanja koja se odobravaju izravno poljoprivrednicima u okviru programa za potporu dohotku.
Examples are the Single Payment Scheme and the Single Area Payment Scheme. 
Program jedinstvenih plaćanja i program jedinstvenih plaćanja po površini primjeri su takvih programa.
EAFRD: European Agricultural Fund for Rural Development. 
EPFRR: europski poljoprivredni fond za ruralni razvoj.
Also referred to in this report as ‘rural development’. 
U ovom se izvješću naziva i fondom za ruralni razvoj.
Eutrophication: The process by which water bodies receive excess nutrients, especially phosphates and nitrates. 
Eutrofikacija: proces kojim u vodna tijela ulazi prekomjerna količina hranjivih tvari, osobito fosfata i nitrata.
These typically promote excessive growth of algae, depleting the water of available oxygen and thus causing the death of other organisms, such as fish. 
Te tvari obično potiču pretjeran rast algi koje troše dostupan kisik u vodi i uzrokuju smrt drugih organizama poput riba.
GAEC standards: The obligation to maintain land in good agricultural and environmental condition refers to a range of standards related to soil protection, maintenance of soil organic matter and structure, avoiding the deterioration of habitats, and water management. 
Standardi za dobre poljoprivredne i ekološke uvjete (DPEU): obveza održavanja dobrih poljoprivrednih i ekoloških uvjeta na poljoprivrednim zemljištima odnosi se na niz standarda u vezi sa zaštitom tla, održavanjem organskih tvari u tlu i strukture tla, sprječavanjem uništavanja staništa i gospodarenjem vodama.
Health Check: In 2009, the various components of the CAP were examined and adjusted in order to direct the CAP towards balanced and environmentally friendly development. 
Sistematski pregled: tijekom 2009. godine različite sastavnice ZPP-a ispitane su i prilagođene kako bi se ZPP usmjerio na uravnoteženi razvoj koji je prihvatljiv za okoliš.
This adjustment is known as the ‘Health Check’. 
Ta je prilagodba nazvana „sistematskim pregledom”.
Measure: (1) Rural development measure: a set of operations which can be funded from the EAFRD. 
Mjera: 1. mjera za ruralni razvoj: niz operacija koje se mogu financirati iz EPFRR-a.
Each measure sets out specific rules to be complied with; (2) Measure as referred to in the WFD (RBMPs and programmes of measures): a set of operations, including legal, control and administrative initiatives, contained in the RBMP and contributing to the implementation of the WFD. 
Svakom mjerom utvrđena su točno određena pravila kojima treba udovoljiti; 2. mjera u smislu Okvirne direktive o vodama (planovi za upravljanje riječnim sljevovima i programi mjera): niz operacija, uključujući pravne, kontrolne i administrativne inicijative, koje su sadržane u planu za upravljanje riječnim sljevovima i koje doprinose provedbi Okvirne direktive o vodama.
In this context, an agricultural measure is a set of actions or initiatives that can be used to mitigate the effect of pressures caused by agricultural activities on water. 
U ovom kontekstu, poljoprivredna mjera predstavlja niz radnji ili inicijativa koje se mogu upotrijebiti da bi ublažile opterećenje za vode uzrokovano poljoprivrednim djelatnostima.
Plant protection products: Used to protect plants or crops from damaging influences such as weeds, diseases or insects. 
Sredstva za zaštitu bilja: sredstva koja se koriste za zaštitu bilja i usjeva od štetnih utjecaja poput korova, bolesti ili kukaca.
River basin: The area of land from which all surface run‐off flows through a sequence of streams, rivers and, possibly, lakes into the sea at a single river mouth, estuary or delta. 
Riječni slijev: površina kopna s kojeg se sve površinsko otjecanje kroz niz potoka, rijeka i eventualno jezera slijeva u more kroz isto ušće, estuarij ili deltu.
Terms and abbreviations 05 River basin district: The area of land and sea, made up of one or more neighbouring river basins together with their associated ground waters and coastal waters, which is identified in the WFD as the main unit for management of river basins. 
Pojmovi i kratice 05 Vodno područje: površina kopna i mora koja se sastoji od jednog ili više susjednih riječnih sljevova zajedno s pripadajućim podzemnim i obalnim vodama, koje je u Okvirnoj direktivi o vodama utvrđeno kao glavna jedinica za upravljanje riječnim sljevovima.
18 EU legislative standards in the field of the environment, food safety, animal and plant health and animal welfare. 
18 zakonskih standarda EU-a u području okoliša, sigurnosti hrane, zdravlja životinja i bilja te dobrobiti životinja.
Water Directors: Directors of water policy of the various Member States and other participating countries. 
Ravnatelji tijela za gospodarenje vodama: ravnatelji tijela za vodnu politiku u različitim državama članicama i drugim zemljama sudionicama.
1) — is an overarching piece of legislation that was adopted in 2000 in order to make the patchwork of existing policies and legislation more coherent. 
48.] sveobuhvatni je zakonski akt donesen 2000. godine kako bi se uskladio niz tada već postojećih politika i zakonskih akata.
Its approach for water management is based on river basins as a natural, environmental unit rather than on administrative or legal boundaries. 
U njoj se pristup gospodarenju vodama temelji na riječnim sljevovima kao prirodnim jedinicama u okolišu, a ne na administrativnim ili zakonskim granicama.
It refers to several related directives, such as the directives on bathing water, drinking water, urban wastewater treatment, nitrates, sewage sludge, etc. 
Direktiva se poziva na nekoliko povezanih direktiva o vodi za kupanje, vodi za piće, pročišćavanju komunalnih otpadnih voda, nitratima, kanalizacijskom mulju itd.
The WFD regards implementation of these other directives as a minimum requirement. 
Provedba tih direktiva u Okvirnoj direktivi o vodama smatra se minimalnim uvjetom.
The measures to implement them must be integrated into river basin management planning. 
Mjere za njihovu provedbu moraju biti ugrađene u planiranje upravljanja riječnim sljevovima.
It should be noted that there are no dedicated funds made available through the WFD for implementing the EU’s water policy. 
Valja naglasiti da se Okvirnom direktivom o vodama ne stavljaju na raspolaganje nikakva namjenska sredstva za provedbu vodne politike EU-a.
Executive 06 summary I IV Protecting the quality of Europe’s water resources has been a high priority for the EU since it started adopt‐ ing specific legal instruments in the area of water protection in the late 1970s. 
Sažetak 06 I Zaštita kvalitete vodnih resursa Europe visoko je na popisu prioriteta Europske unije još otkako je počela donositi posebne zakonske instrumente u području zaštite voda krajem sedamdesetih godina dvadesetoga stoljeća.
The Water Framework Directive (WFD) was adopted in 2000 to establish a legal framework for protecting and restoring water bodies across Europe and ensuring long‐term sustain‐ able water use. 
Godine 2000. donesena je Okvirna direktiva o vodama radi uspostave pravnog okvira za zaštitu i obnovu vodnih tijela diljem Europe i osiguravanja dugoročno održivog korištenja voda.
River basin management plans (RBMPs) and programmes of measures are the main instru‐ ments used by the Member States to implement the EU’s water policy. 
Planovi za upravljanje riječnim sljevovima i programi mjera glavni su instrumenti kojima se države članice koriste za provedbu vodne politike EU-a.
Member States can implement the water policy partly using funds from other policies. 
Države članice mogu provoditi vodnu politiku i djelomičnim korištenjem sredstava iz drugih politika.
II Agriculture is an important source of environmental pressures. 
II Poljoprivreda je velik izvor opterećenja za okoliš.
In Europe, agriculture accounts for around 33 % of total water use and is the main source of nutri‐ ent pollution in water. 
Oko 33 % ukupne potrošnje vode u Europi otpada na poljoprivredu koja je glavni izvor onečišćenja vode hranjivim tvarima.
III The common agricultural policy (CAP) represents just under 40 % of the EU budget. 
III Zajednička poljoprivredna politika (ZPP) predstavlja nešto manje od 40 % proračuna EU-a.
Through the CAP the EU seeks to influence agricultural practices affecting water. 
EU putem ZPP-a nastoji utjecati na poljoprivredne djelatnosti koje imaju učinak na vode.
There are currently two instruments which are used to integrate the EU’s water policy objectives into the CAP. 
Trenutno postoje dva instrumenta koji se koriste za uključivanje ciljeva vodne politike EU-a u ZPP.
These are cross‐compliance, a mechanism linking certain CAP payments with specific environ‐ mental requirements, and the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD, also referred to in this report as ‘rural development’) which provides for financial incentives for actions going beyond com‐ pulsory legislation. 
Riječ je o uvjetu višestruke sukladnosti, mehanizmu koji određena plaćanja iz ZPP-a povezuje s određenim pravilima koja se odnose na okoliš, i o europskom poljoprivrednom fondu za ruralni razvoj (EPFRR, koji se u ovom izvješću naziva i „fondom za ruralni razvoj”) kojim se osiguravaju financijski poticaji za aktivnosti koje prelaze okvire zakonskih obveza.
The European Commission and the Council have repeatedly stressed the need for better integration of water policy with other policies, such as agriculture. 
IV Europska komisija i Vijeće stalno naglašavaju potrebu za boljom usklađenosti vodne politike s ostalim politikama, primjerice s poljoprivredom.
The EU’s water policy objectives require action in dif‐ ferent policy areas and, consequently, intervention by a range of authorities, which may be pursuing differ‐ ent and potentially contradictory interests. 
Ciljevi vodne politike EU-a traže djelovanje u različitim područjima politike za što je potrebna intervencija cijelog niza nadležnih tijela koja možda imaju različite i moguće suprotstavljene interese.
Against this background, the Court’s audit set out to answer the question: Have the EU’s water policy objectives been successfully integrated into the CAP? 
U tom kontekstu, revizijom koju je proveo Sud tražio se odgovor na pitanje jesu li ciljevi vodne politike EU-a uspješno uključeni u ZPP.
The Court sought to reply to this question by examining the degree to which implementation of the EU’s water policy has enabled it to be taken up in the CAP, and through an analysis of cross‐compliance and rural development. 
Sud je odgovor na to pitanje potražio ispitivanjem razine u kojoj je provedba vodne politike EU-a omogućila njezino prihvaćanje u ZPP-u i analizom uvjeta višestruke sukladnosti i fonda za ruralni razvoj.
V The audit addressed the question as to whether the objectives of EU water policy had been successfully integrated into the CAP but found that to date they had only partially been so. 
V Revizijom je ispitano jesu li ciljevi vodne politike EU-a uspješno uključeni u ZPP no utvrđeno je da su do danas tek djelomično uključeni.
This was due to a mismatch between the ambition of the policy objectives and the instruments used to effect change. 
Uzrok leži u neusklađenosti između onoga što se želi postići ciljevima politike i instrumenata koji se koriste za uvođenje promjena.
The audit high‐ lighted weaknesses in the two instruments currently used by the Commission to integrate water concerns into the CAP (namely cross‐compliance and rural development) and pointed out delays and weaknesses in the implementation of the WFD. 
Revizija je ukazala na nedostatke u dvama instrumentima kojima se Komisija trenutno koristi radi uključivanja pitanja u vezi s vodama u ZPP (uvjet višestruke sukladnosti i fond za ruralni razvoj) i upozorila na kašnjenja i nedostatke u vezi s provedbom Okvirne direktive o vodama.
VI The Court concludes that cross‐compliance and rural development funding have thus far had a positive impact in supporting the policy objectives to improve water quantity and quality, but these instruments are limited, relative to the policy ambitions set for the CAP and the even more ambitious goals set by the CAP regulations for the 2014–20 period. 
VI Sud je zaključio da su uvjet višestruke sukladnosti i sredstva za ruralni razvoj u pogledu potpore ciljevima politike u vezi s poboljšanjem kvalitete i količine voda dosad imali pozitivan učinak, ali i da su u pogledu onoga što se želi postići ZPP-om i još ambicioznijih ciljeva iz uredbi o ZPP-u za razdoblje od 2014. do 2020. godine ograničeni.
Executive summary 07 VII It further concludes that delays in the implementation of the WFD have, as a matter of fact, hindered the inte‐ gration of water policy objectives into the CAP. 
Sažetak 07 VII Zaključeno je i da su kašnjenja u provedbi Okvirne direktive o vodama u biti otežala uključivanje ciljeva vodne politike u ZPP.
VIII The Court also found that monitoring and evaluation systems both directly related to the CAP and those providing more general data did not provide the information necessary to fully inform policymaking as regards pressures on water coming from agricultural activities, though noting some useful initiatives. 
VIII Sud je utvrdio da sustavi za praćenje i evaluaciju izravno povezani sa ZPP-om, kao i oni kojima se dobivaju općenitiji podatci, nisu osigurali potrebne informacije da se donositelje politika u potpunosti obavijesti o opterećenju za vode uzrokovanom poljoprivrednim djelatnostima, iako su primijećene neke korisne inicijative.
IX The Court recommends that the Commission should propose the necessary modifications to the current instruments (cross‐compliance and rural develop‐ ment) or, where appropriate, new instruments capable of meeting the more ambitious goals with respect to the integration of water policy objectives into the CAP. 
IX Sud preporučuje Komisiji da predloži potrebne izmjene u postojećim instrumentima (uvjetu višestruke sukladnosti i fondu za ruralni razvoj) ili po potrebi nove instrumente koji bi mogli ispuniti i ambicioznije ciljeve u vezi s uključivanjem ciljeva vodne politike u ZPP.
The Member States should address the weak‐ nesses highlighted in relation to cross‐compliance and improve their use of rural development funding to better meet the water policy objectives. 
Države članice trebale bi ukloniti nedostatke koji su uočeni u vezi s uvjetom višestruke sukladnosti i poboljšati uporabu sredstava za ruralni razvoj kako bi se bolje ispunili ciljevi vodne politike.
XIt further recommends that the Commission and Mem‐ ber States must address the delays in implementation of the WFD and improve the quality of their RBMPs by describing individual measures and making them suf‐ ficiently clear and concrete at an operational level. 
XPreporuka Suda je i da Komisija i države članice moraju riješiti kašnjenja u provedbi Okvirne direktive o vodama te poboljšati kvalitetu planova za upravljanje riječnim sljevovima tako da utvrde pojedinačne mjere i učine ih dovoljno jasnima i konkretnima na operativnoj razini.