natgillin/translations-raw huggingface dataset:
24 From conclusions of 2014 Report from the Commission to the European Parliament and the Council on the outcome of the EU co-financed programmes. 
24 Na temelju zaključaka izvješća Komisije iz 2014. godine Europskom parlamentu i Vijeću o rezultatima programa koje je sufinancirao EU.
25 Article 30 of Regulation (EC, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002 (OJ L 298 of 26.10.2012, p. 
966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002 (SL L 298, 26.10.2012., str.
Audit observations 25 42 In practice, the information contained in the approved programmes and subsequent implementation reports provide detailed information on costs, and also indicators related to activities and performance. 
Opažanja na temelju revizije 25 42 U praksi, informacije iz odobrenih programa i podnesena izvješća o njihovoj provedbi pružaju podrobne informacije o troškovima te sadržavaju pokazatelje za pojedinačne aktivnosti i pokazatelje uspješnosti.
While most of the costs (sampling, labs analysis, salary of veterinarians, costs for compensation, etc.) and the qualitative benefit (public health, enhanced export opportunity, etc.) were indicated in programmes, there was a lack of available models and information to assess the cost-effectiveness of financed activities. 
Iako je u programima bila navedena većina troškova (za uzimanje uzoraka, laboratorijske pretrage, plaće veterinara, obeštećenja itd.) i kvalitativna korist (u pogledu javnog zdravlja, kvalitetnijih prilika za izvoz i sl.), nije bilo dovoljno dostupnih modela i informacija koji bi omogućili procjenu isplativosti financiranih aktivnosti.
For example, the EU reaction to the BSE crisis saved lives, contributed to better food safety, improved the quality of controls, and restored consumer confidence — but the cost-effectiveness of the programme cannot be assessed. 
Na primjer, zahvaljujući reakciji EU-a na krizu sa spongiformnom encefalopatijom goveda spašeno je mnogo života, povećana je sigurnost hrane, poboljšana je kvaliteta kontrola i vraćeno je povjerenje potrošača, no nije moguće ocijeniti isplativost programa.
43 We also examined whether there was evidence that the costs incurred by the audited programmes were reasonable. 
43 Također smo ispitali ima li dokaza koji bi opravdali troškove nastale u okviru programa obuhvaćenih revizijom.
In these cases remedial action has been taken by the Commission. 
U tim je slučajevima Komisija poduzela određene korektivne mjere.
Insufficiently controlled actions or high costs 1. 
Aktivnosti nad kojima nije bilo dovoljno kontrole ili visoki troškovi 1.
In Poland, the vaccines used in the annual rabies eradication programmes were purchased at regional level. 
Cjepiva koja se u Poljskoj koriste u okviru godišnjih programa za iskorjenjivanje bjesnoće kupljena su na regionalnoj razini.
Between 2002 and 2009 the number of detected cases of rabies in the fox population reduced very significantly, from 884 to 6. 
Između 2002. i 2009. godine broj otkrivenih slučajeva bjesnoće u lisica osjetno se smanjio, i to s 884 na 6.
However, in 2010 and 2011 the number of detected cases rose rapidly again, to 117 and 103 respectively. 
Međutim, 2010. i 2011. godine broj otkrivenih slučajeva nanovo se strelovito povećao, i to redom na 117 i 103.
These were concentrated in the Małopolska and Podkarpackie regions. 
Velika većina tih slučajeva zabilježena je u Malopoljskom i Potkarpatskom vojvod-stvu.
The average price of one of the vaccines purchased in Poland for use on wild foxes from 2011 to 2013 was significantly higher than the average price paid in the EU, although the volumes of vaccines supplied to Poland were also the highest in the EU (over 10 million doses each year). 
Prosječna cijena jednoga od cjepiva kupljenih u Poljskoj za uporabu na divljim lisicama u razdoblju 2011.–2013. bila je znatno viša od prosječne cijene u EU-u, iako su količine cjepiva isporučene u Poljskoj također bile najviše u EU-u (preko 10 milijuna doza svake godine).
Given the economies of scale this does not appear logical. 
Ako se uzme u obzir ekonomija razmjera, to se ne čini logičnim.
The Commission applied financial reductions and requested the Polish authorities to take action to reduce excessive vaccine prices, notably by organising a single national call for tenders. 
Komisija je primijenila mjeru smanjenja financijskih sredstava i zatražila od nadležnih tijela u Poljskoj da poduzmu potrebne korake kako bi se smanjile prekomjerne cijene cjepiva, odnosno da raspišu jedinstveni nacionalni poziv na podnošenje ponuda.
In Romania, the national authorities did not correctly control the implementation of the contracts for the aerial distribution of rabies vaccines for use on wild foxes in 2013 and an insufficient number of vaccines were distributed. 
Nadležna tijela u Rumunjskoj 2013. godine nisu provela odgovarajuće kontrole nad provedbom ugovora o distribuciji cjepiva protiv bjesnoće među divljim lisicama koja se obavlja iz zrakoplova te je distribuiran nedovoljan broj cjepiva.
Furthermore, the national authorities did not take sufficient samples to test the effectiveness of the vaccination campaign (procedures were improved in 2014). 
Osim toga, nadležna tijela nisu uzela dovoljno uzoraka kako bi ispitala djelotvornost te akcije cijepljenja (2014. godine zabilježeno je poboljšanje postupaka).
As a consequence, the Commission did not reimburse the vaccination campaign. 
Slijedom toga, Komisija nije nadoknadila troškove povezane s akcijom cijepljenja.
Audit observations 26 In some cases amounts paid in compensation or payment reductions imposed had limited incentive effect 44 The compensation payable to farmers for animals destroyed under disease eradication programmes is required by the legislation not to exceed the market value for healthy animals26. This aims at setting a fair compensation level; discouraging fraud; and encouraging the participation of farmers in the programme. 
Opažanja na temelju revizije 26 U pojedinim slučajevima iznosi isplaćeni kao obeštećenje poljoprivrednicima i odluke o smanjenju plaćanja nisu imali osjetan poticajni učinak 44 Zakonskim je aktima propisano da iznosi obeštećenja koji se isplaćuju poljoprivrednicima za životinje usmrćene u okviru programa za iskorjenjivanje bolesti ne smiju prelaziti tržišne cijene zdravih životinja26.
However, the EU legislation does not specify how market prices should determine compensation payable; this is determined by Member States in the specific legislation. 
Međutim, u zakonskim aktima EU-a nije navedeno kako bi se iznos obeštećenja koje se isplaćuje trebao odrediti s pomoću tržišnih cijena, već to određuju države članice u posebnim zakonskim aktima.
For example, there is no requirement for Member States to base compensation amounts on the Community scales for the classification of carcasses and their associated prices27. 
Na primjer, države članice nemaju obvezu da se pri određivanju iznosa obeštećenja koriste ljestvicama Zajednice za klasifikaciju trupova i pripadajućim cijenama27.
Overcompensation may discourage the effective implementation of biosecurity measures. 
Prekomjerna obeštećenja mogu nepovoljno utjecati na djelotvornu provedbu mjera za biološku sigurnost.
45 In Italy, the levels of compensation paid for animals destroyed under veterinary programmes were sometimes higher than market prices for healthy animals. 
45 Iznosi obeštećenja koji se u Italiji isplaćuju za životinje usmrćene u okviru veterinarskih programa ponekad su bili viši od tržišnih cijena zdravih životinja.
For example, in 2012, farmers received an average of 87 euros and up to 111 euros for each sheep destroyed under eradication programmes; but the average market price for carcasses from healthy slaughtered sheep at the time was less than 60 euros28. 
Primjerice, tamošnji su poljoprivrednici 2012. godine dobivali u prosjeku 87 eura, a najviše 111 eura za svaku ovcu usmrćenu u okviru programa za iskorjenjivanje bolesti, no prosječne tržišne cijene trupova dobivenih klanjem zdravih ovaca u to vrijeme bile su niže od 60 eura28.
In cases where compensation exceeded the market price, the detection of animal diseases on a farm can be regarded as a windfall opportunity to restock the herd. 
U slučajevima u kojima je iznos obeštećenja bio viši od tržišnih cijena, otkrivanje bolesti životinja na određenom poljoprivrednom gospodarstvu mogao se smatrati neočekivanom prilikom za nabavu novih grla.
46 In the UK, compensation payable for cattle in England is based on average market prices from the previous month. 
46 Iznosi obeštećenja koji se isplaćuju za goveda u Ujedinjenoj Kraljevini temelje se na prosječnim tržišnim cijenama u prethodnom mjesecu.
Compensation for cattle in Northern Ireland and Wales is based on individual valuations which generally lead to higher levels of compensation than in England, and which may discourage farmers from implementing effective biosecurity measures. 
Iznosi obeštećenja za goveda u Sjevernoj Irskoj i Walesu temelje se na pojedinačnim procjenama pa su ti iznosi uglavnom viši od onih u Engleskoj, što poljoprivrednicima ne daje poticaj da primjenjuju djelotvorne mjere za biološku sigurnost.
47 Following an unfavourable assessment of the technical results of the bovine and ovine brucellosis eradication programmes in a region of Italy (Sicily), the Commission imposed payment reductions of over 7 million euros for the years 2005 to 2012. 
47 Nakon negativne ocjene za tehničke rezultate ostvarene programima za iskorjenjivanje bruceloze goveda i ovaca u jednoj talijanskoj regiji (Siciliji), Komisija je donijela odluku da će za razdoblje 2005.–2012. smanjiti plaćanja za više od 7 milijuna eura.
In 2011, the entire brucellosis programme in Sicily was declared ineligible because of non-performance of a vaccination plan. 
2011. godine cijeli program u vezi s brucelozom na Siciliji proglašen je neprihvatljivim zbog neuspješnih rezultata plana cijepljenja.
However, by applying the national system of allocation of resources between the regions, the Italian authorities did not pass on this level of reduction to the regional authorities in Sicily, but rather shared it across all Italian regions (the majority of which had implemented the eradication programme properly). 
Međutim, primijenivši nacionalni sustav raspodjele sredstava među regijama, talijanske vlasti nisu u tom jednakom iznosu umanjile plaćanja regionalnim vlastima na Siciliji, nego su smanjenje ravnomjerno raspodijelile na sve talijanske regije (od kojih je većina pravilno provela program iskorjenjivanja).
Thus, there was a limited incentive for the authorities in Sicily to improve veterinary measures. 
Time vlastima na Siciliji nije dan osjetan poticaj da poboljšaju veterinarske mjere.
26 Article 11 of Regulation (EU) No 652/2014. 
26 Članak 11. Uredbe (EU) br.
27 Commission Regulation (EC) No 1249/2008 of 10 December 2008 laying down detailed rules on the implementation of the Community scales for the classification of beef, pig and sheep carcases and the reporting of prices thereof (OJ L 337, 16.12.2008, p. 
1249/2008 od 10. prosinca 2008. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene ljestvice Zajednice za klasifikaciju goveđih, svinjskih i ovčjih trupova i izvješćivanja o njihovim cijenama (SL L 337, 16.12.2008., str.
28 European Commission (DG Agriculture and Rural Development, Statistics on agricultural markets 2014: http://ec.europa.eu/ agriculture/ markets-and-prices/ market-statistics/ index_en.htm). 
28 Europska komisija (GU za poljoprivredu i ruralni razvoj, Statistički podatci o poljoprivrednim tržištima za 2014.: http://ec.europa.eu/ agriculture/markets-and-prices/market-statistics/ index_en.htm).
Audit observations 27 and there remains scope for improvement. 48 The following paragraphs set out areas where we consider that there is scope for improvement to the Commission’s approach and to the Member State programmes. 
Opažanja na temelju revizije 27 Ima prostora za poboljšanja 48 U odlomcima u nastavku navode se područja u kojima smatramo da ima prostora za poboljšanja u pogledu pristupa Komisije i programa država članica.
Animal disease notification and exchange of related information 49 Europe’s Animal Disease Notification System (ADNS) is designed to notify standard information on disease outbreaks. 
Prijavljivanje bolesti životinja i razmjena povezanih informacija 49 Europski sustav za prijavu bolesti životinja (sustav ADNS) namijenjen je slanju obavijesti sa standardnim informacijama o izbijanju različitih bolesti.
It was not designed to have epidemiological management features or to provide historical information and analyse data. 
Nema funkcije koje bi omogućile epidemiološko upravljanje te nije namijenjen pružanju informacija iz prethodnih razdoblja ni analizi podataka.
It therefore provides little added value when compared with the OIE’s World Animal Health Information System (WAHIS), which all Member States are required to use. 
Stoga ima manju dodanu vrijednost od globalnog informacijskog sustava za zdravlje životinja organizacije OIE (sustav WAHIS), kojim su se dužne koristiti sve države članice.
These two systems both provide information about the number and location of new outbreaks, but there is no interface between them allowing for an automatic exchange of information. 
Oba spomenuta sustava pružaju informacije o broju i lokaciji novozabilježenih slučajeva bolesti, no ne postoji sučelje koje bi omogućilo automatsku razmjenu informacija između njih.
In order to better manage animal health threats, Member States have developed their own information systems dealing with epidemiological data. 
Radi boljeg upravljanja prijetnjama zdravlju životinja države članice razvile su vlastite informacijske sustave za epidemiološke podatke.
There is, however, not a common system to facilitate the exchange of information and a better coordination of control activities between Member States. 
Međutim, nema zajedničkog sustava koji bi olakšao razmjenu informacija i omogućio bolju koordinaciju kontrolnih aktivnosti u različitim državama članicama.
50 Since 2012, a joint project between the Commission and OIE has worked on linking the ADNS and WAHIS systems with a common interface called Animal Disease Information System (ADIS)29. 
50 Od 2012. godine u okviru zajedničkog projekta Komisije i organizacije OIE radi se na povezivanju sustava ADNS i WAHIS zajedničkim sučeljem pod nazivom „informacijski sustav za bolesti životinja” (sustav ADIS, prema engl.
29 Report on the analysis of ADNS (version 1.4) in the framework of the development of the informatics prototype of an Animal Disease Information System (ADIS) for the European Union aligned with the OIE-WAHIS/WAHID interface: ‘For more in depth analysis, reference data such as the number of holdings and animals present in a region are lacking. 
29 Izvješće o analizi sustava ADNS (inačica 1.4) u okviru izrade informatičkog prototipa informacijskog sustava za bolesti životinja (sustav ADIS) za Europsku uniju koji je usklađen sa sučeljem sustava OIE-WAHIS/WAHID: „Kako bi se provela iscrpnija analiza, potrebni su podatci poput broja gospodarstava i životinja koje se nalaze u regiji.
For more in depth spatial and temporal analysis, additional data, such as the location of all epidemiological units present would be necessary. 
Kako bi se provela iscrpnija prostorna i vremenska analiza, potrebni su dodatni podatci poput lokacije svih postojećih epidemioloških jedinica.
In order to be more relevant tool for disease management or as a decision tool, additional information would be necessary on disease management measures ... 
Kako bi postao prikladniji instrument za upravljanje bolestima ili donošenje odluka, potrebne su dodatne informacije o mjerama za suzbijanje bolesti...
The list of ‘Species’ values in ADNS contains the major farming animal species and only the generic denomination ‘wild species’. 
Popis unosa u polju „vrsta” u sustavu ADNS sadržava glavne vrste domaćih životinja i samo općeniti naziv „divlje vrste”.
It seems reasonable to extend the request for data on the method of diagnosis to all diseases ...’ 
Bilo bi razumno proširiti zahtjev za podatke o metodi dijagnoze na sve bolesti...”
Audit observations 28 Performance and management information 51 A Commission Decision from 200830 sets programme output indicators, which Member States are obliged to report on. 
Opažanja na temelju revizije 28 Informacije o uspješnosti i upravljanju 51 U jednoj odluci Komisije iz 2008.30 utvrđeni su pokazatelji ostvarenja programa, o kojima su države članice dužne podnositi izvješća.
In addition, the Commission established a methodology to set performance indicators, which requires Member States to improve their performance in terms of disease prevalence/incidence by a minimum percentage over a specified period. 
Osim toga, Komisija je utvrdila metodologiju za određivanje pokazatelja uspješnosti, kojima se od država članica traže uspješniji rezultati u pogledu smanjenja pojavljivanja novih slučajeva bolesti/raširenosti bolesti za zacrtani minimalni postotak tijekom određenog razdoblja.
Furthermore, the Commission developed an extensive set of indicators31 (over 100) which Member States should use. 
Osim toga, Komisija je izradila opsežan skup pokazatelja31 (preko 100) koje bi države članice trebale upotrebljavati.
These include output or activity-related indicators, such as the number of animals vaccinated and tests carried out; and also indicators linked to results such as changes in rates of incidence or prevalence. 
Među njih se ubrajaju pokazatelji povezani s ostvarenjima i aktivnostima, poput broja cijepljenih životinja i obavljenih pretraga, kao i pokazatelji povezani s rezultatima, poput promjena u stopama pojavljivanja novih slučajeva bolesti ili raširenosti bolesti.
While recognising that there is already an extensive set of indicators, we consider that there is some scope for further improvement, particularly relating to the technical implementation of the programmes32. 
Svjesni smo da već postoji opsežan skup pokazatelja, no smatramo da ipak ima prostora za dodatna poboljšanja, posebno u pogledu tehničke provedbe programa32.
No economic indicators are included that would allow an analysis of the cost-effectiveness of proposed programmes (see paragraphs 41 and 42). 
Nema ekonomskih pokazatelja koji bi omogućili analizu isplativosti predloženih programa (vidjeti odlomke 41. i 42.).
52 The Commission requires Member States to follow a standard template when drafting their veterinary programmes. 
52 Komisija je zatražila od država članica da pri izradi veterinarskih programa slijede standardni predložak.
This includes information on the evolution of the disease in recent years. 
Njime su obuhvaćene i informacije o razvoju bolesti u posljednjih nekoliko godina.
In addition one of the criteria used by the Commission (see paragraph 28) to assess draft programmes concerns the quality of the data on disease evolution over the last 5 years. 
Osim toga, jedan od kriterija kojima se Komisija koristi (vidjeti odlomak 28.) pri procjenjivanju nacrta programa odnosi se na kvalitetu podataka o razvoju bolesti tijekom posljednjih pet godina.
We noted that while such historical data was available in most cases, for three of the 24 Member State programmes concerned by the audit, the Commission’s independent evaluators identified that recent draft programmes did not contain enough satisfactory historical information33. 
Iako su takvi podatci za prethodna razdoblja u većini slučajeva bili dostupni, uočili smo da su neovisni ocjenjivači koje je angažirala Komisija za tri od 24 programa država članica koja su obuhvaćena revizijom utvrdili da najnoviji nacrti programa nisu sadržavali dovoljno zadovoljavajućih informacija o prethodnim razdobljima33.
In these cases, the relevant information was requested by the Commission and provided by the Member States concerned. 
U tim je slučajevima Komisija zatražila odgovarajuće informacije, a predmetne države članice su ih pružile.
At the time of the audit the Commission was developing an information system to allow the ready retrieval and analysis of historical information from previous Member State programmes, and introduced a standard electronic reporting system for Member States to send key documents34 relating to their veterinary programmes35. 
U vrijeme provedbe revizije Komisija je radila na izradi informacijskog sustava koji bi omogućio neometano dohvaćanje i analizu informacije o prethodnim razdobljima iz ranijih programa država članica te je uvela standardizirani elektronički sustav za podnošenje izvješća preko kojeg države članice trebaju slati ključne dokumente34 u vezi sa svojim veterinarskim programima35.
These developments should facilitate the future analysis of programmes. 
Navedena poboljšanja u budućnosti bi trebala olakšati analizu programa.
30 Commission Decision 2008/940/EC, replaced by Commission Implementing Decision 2014/288/EU of 12 May 2014 as regards the standard reporting requirements for national programmes for the eradication, control and monitoring of certain animal diseases and zoonoses co-financed by the Union and repealing Decision 2008/940/ EC (OJ L 147, 17.5.2014, p. 
30 Odluka Komisije 2008/940/EZ, zamijenjena Provedbenom odlukom Komisije 2014/288/ EU od 12. svibnja 2014. u pogledu standardnih zahtjeva za izvješćivanje o nacionalnim programima za iskorjenjivanje, kontrolu i praćenje određenih bolesti životinja i zoonoza koje sufinancira Unija i o stavljanju izvan snage Odluke 2008/940/ EZ (SL L 147, 17.5.2014., str.
88). 
88.).
31 Commission document WD SANCO/12915/2012. 
31 Dokument Komisije WD SANCO/12 915/2012.
32 For example, time intervals between testing, the proportion of outbreaks where the source of the infection was identified; for brucellosis, tracking of herds without a herd test, percentage of vaccinated animals within farms and proportion of vaccinated farms; indicators related to training, cost and capacity of veterinary services; for ovine and caprine brucellosis, genotyping results of the strain of brucella. 
32 Na primjer, vremenski razmaci između pretraga, udio slučajeva bolesti za koje je otkriven izvor zaraze; kad je riječ o brucelozi, praćenje stada u kojima nisu obavljene pretrage, postotak cijepljenih životinja na poljoprivrednim gospodarstvima te udio gospodarstava na kojima je obavljeno cijepljenje; pokazatelji povezani s osposobljavanjem, troškovima i kapacitetima veterinarskih službi; kad je riječ o brucelozi ovaca i koza, genotipizacija rezultata određenog soja Brucelle.
33 This was the case for the proposed UK bovine tuberculosis programme 2015; the proposed Spanish bluetongue programme 2015, and the proposed Italian bluetongue programme 2014. 
33 Kao primjer mogu se navesti predloženi program Ujedinjene Kraljevine za 2015. u vezi s tuberkulozom goveda, predloženi program Španjolske za 2015. u vezi s bolešću plavog jezika i predloženi program Italije za 2014. u vezi s bolešću plavog jezika.
34 Notably draft programmes, intermediate reports, final reports and payment requests. 
34 U prvom redu nacrte programa, međuizvješća, završna izvješća i zahtjeve za plaćanje.
35 Commission Implementing Decision 2014/288/EU. 
35 Provedbena odluka Komisije 2014/288/EU.
Audit observations 29 Presentation of veterinary controls in programmes 53 Overall most programmes justified the measures to be taken and the results to be achieved. 
Opažanja na temelju revizije 29 Prikazivanje veterinarskih kontrola u programima 53 Općenito govoreći, u većini je programa obrazloženo koje je mjere potrebno poduzeti i koje se rezultate želi postići.
In two of the 24 Member State programmes concerned by the audit, the Commission’s independent evaluators made similar remarks36. 
Za dva programa država članica od njih 24 obuhvaćena revizijom slične su primjedbe36 iznijeli i neovisni ocjenjivači programa koje je angažirala Komisija.