natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission does not systematically quantify the impact of CSRs for a number of reasons, notably: • The effects of measures depend also on the specific way Member States chose to implement and comply with the CSRs as they leave discretion to Member States on how to proceed in order to comply with them. • The link between policy instruments and imbalances can be affected by various factors, so that outcomes may not always be easily under the control of policy makers. • Exhaustive ex-ante impact assessments are subject to large uncertainty and depend on assumptions, including on behavioural changes by other players and stakeholders. 
Komisija ne provodi sustavno brojčano izražavanje učinaka preporuka po državama članicama iz različitih razloga, među kojima su i sljedeći:  Učinci mjera također ovise o specifičnom načinu na koji države članice biraju kako će provoditi i postići sukladnost s preporukama za državu članicu jer je njima diskrecijska ovlast u pogledu toga kako postići sukladnost prepuštena državama članicama.  Na povezanost između instrumenata politike i neravnoteža mogu utjecati različiti čimbenici, što znači da ishodi možda neće uvijek biti pod kontrolom donositelja politika.  Iscrpne ex-ante procjene učinaka podliježu značajnoj nesigurnosti i ovise o pretpostavkama, uključujući u pogledu promjena u ponašanju drugih aktera i dionika.
For the same reason recommendations by other comparable international institutions are not systematically underpinned by quantifications. • Some CSRs are not suitable for quantification because they cannot be modelled as parametric change in available models (think of reforms enhancing governance). 
Zbog istog razloga preporuke drugih usporedivih međunarodnih institucija nisu sustavno potkrijepljene brojčanim izražavanjem.  Neke preporuke za pojedinu državu članicu nisu prikladne za brojčano izražavanje jer se ne mogu oblikovati kao promjena u parametrima dostupnih modela (reforme u svrhu jačanja upravljanja).
Thus, a full assessment of the package of CSRs would risk being incomplete or unbalanced as not all CSRs could be covered but only the subset that are suitable for quantification. 
Prema tome, postoji rizik da bi potpuna ocjena paketa preporuka za pojedinu državu članicu bila nepotpuna ili neuravnotežena jer nije moguće obuhvatiti sve preporuke, nego samo podskup preporuka prikladnih za brojčano izražavanje.
Nevertheless, some quantifications of possible measures have been presented for specific cases and the Commission aims at carrying out such exercises whenever feasible. 
Ipak, određeni brojčani izrazi mogućih mjera predstavljeni su za određene slučajeve, a Komisija nastoji provoditi takve vježbe kad god je to moguće.
It is important to take into account that there is no contradiction between budgetary recommendations and other recommendations with fiscal impact because the budgetary recommendations are not formulated in such a way to preclude a re-composition of spending or revenues consistent with the other CSRs. 
Važno je imati na umu da ne postoji kontradikcija između proračunskih preporuka i drugih preporuka s fiskalnim učinkom jer proračunske preporuke nisu oblikovane na način da isključuju ponovni sastav rashoda ili prihoda dosljedan s ostalim preporukama po državama članicama.
Not all Member States receive MIP-relevant CSRs. 
Neke države članice ne primaju preporuke relevantne za PMN.
Not all Member States are directly concerned by a specific euro-area recommendation, as the challenges identified there are not shared in an equal way by all euro area Member States. 
Budući da izazove utvrđene u takvoj preporuci ne dijele sve države članice europodručja na jednak način, na neke države članice određena preporuka za europodručje nema izravan utjecaj.
The need for consistency between euro area recommendations and MIP-CSRs apply only to Member States that are concerned by a euro area recommendation pertinent to MIP issues and at the same time receive an MIP-related CSR in the same area. 
Potreba za dosljednošću između preporuka za europodručje i preporuka za pojedine države članice relevantnih za PMN primjenjuje se samo na države članice na koje se odnosi preporuka za europodručje bitna za pitanja obuhvaćena PMN-om te koje istovremeno primaju preporuku povezanu s PMN-om u istom području.
The MIP cannot be used to provide fiscal recommendations erga omnes. 
PMN se ne može koristiti za davanje fiskalnih preporuka erga omnes.
As per the MIP Regulation, MIP-related recommendations can only be issued to Member States identified with imbalances. 
Sukladno Uredbi o PMN-u, preporuke povezane s PMN-om mogu se davati samo državama članicama u kojima su utvrđene neravnoteže.
MIP-related recommendations may include fiscal measures if pertinent with the aim of addressing the imbalances identified in the Member State concerned. 
Preporuke povezane s PMN-om mogu obuhvaćati fiskalne mjere ako je to bitno u svrhu uklanjanja neravnoteža utvrđenih u predmetnoj državi članici.
These observations are not MIP-relevant. 7 
Ta opažanja nisu relevantna za PMN.
The appropriateness of the timeframe can only be assessed against the exact requirements of the CSRs. 
Prikladnost vremenskog okvira može se razmatrati isključivo u odnosu na točne zahtjeve preporuka za pojedine države članice.
Due consideration has to be given also to the possible urgency of action to comply with MIP-CSRs. 
Također valja obratiti potrebnu pozornost na moguću hitnost djelovanja u svrhu postizanja sukladnosti s preporukama za pojedinu državu članicu relevantnima za PMN.
The wording and focus of the CSRs may change from one year to the other to take account of latest developments on issues that continue to be relevant for macroeconomic stability. 
Formulacija i naglasak preporuka mogu se mijenjati s godinama kako bi se uzele u obzir posljednje promjene u pogledu pitanja koja su i dalje relevantna za makroekonomsku stabilnost.
It is also the case that sometimes measures were taken but not sufficiently to address the imbalance at stake. 
Također, ponekad se poduzimaju mjere, ali ne u dovoljnoj mjeri kako bi se uklonila predmetna neravnoteža.
As regards the title above paragraph 54, the Commission points out that the system of categories has remained stable over the last number of years. 
Što se tiče naslova iznad odlomka 54., Komisija ističe da je sustav kategorija ostao stabilan tijekom proteklih nekoliko godina.
Please see Commission reply to paragraph 55. 
Vidjeti odgovor Komisije na točku 55.
The system of six categories has remained stable between 2013 and 2015; the change in wording between 2013 and 2014 concerned only the fact that the practice of specific monitoring, introduced in 2013 shortly after IDR conclusions and immediately applied, was mentioned in the categorisation of imbalances starting from 2014. 
Sustav šest kategorija ostao je stabilan između 2013. i 2015. godine; promjena u formulaciji između 2013. i 2014. odnosila se tek na činjenicu da se praksa posebnog praćenja, koja je uvedena 2013.godine ubrzo nakon zaključaka u okviru detaljnog preispitivanja i odmah se počela primjenjivati, počela spominjati u kategorizaciji neravnoteža od 2014.
The identification of excessive imbalances does not coincide with the launch of the Excessive Imbalance Procedure. 
Utvrđivanje prekomjernih neravnoteža ne podudara se s pokretanjem postupka u slučaju prekomjerne neravnoteže.
Box 3 Article 1(1) of Regulation (EU) 1176/2011 sets out "detailed rules for the detection of macroeconomic imbalances, as well as the prevention and correction of excessive macroeconomic imbalances within the Union". 
Okvir 3. Člankom1. stavkom1. Uredbe (EU) 1176/2011 određena su „detaljna pravila za otkrivanje makroekonomskih neravnoteža kao i za sprečavanje i ispravljanje prekomjernih makroekonomskih neravnoteža u Uniji”.
As recital 9 of the Regulation makes clear, the specific rules established for that purpose are laid down in order to "supplement the multilateral surveillance procedure referred to in paragraphs 3 and 4 of Article 121 TFEU". 
Uredbe, posebna pravila u tu svrhu utvrđena su kako bi se „[dopunio] postupak multilateralnog nadzora iz članka 121. stavaka 3. i 4. UFEU-a”.
Against that background of the purpose of the Regulation it is not for the Parliament and the Council, as the co-legislators adopting secondary legislation in the form of the Regulation, to remove from the Commission discretion held by it under primary law in the form of Article 121(4) TFEU. 
U odnosu na tu pozadinu svrhe Uredbe, nije zadaća Europskog parlamenta i Vijeća kao suzakonodavaca koji donose sekundarno zakonodavstvo u obliku uredbe da Komisiji oduzmu diskrecijsku ovlast koju ima na temelju primarnog zakonodavstva u obliku članka 121. stavka 4.
Article 7(2) of Regulation (EU) 1176/2011 does not create a new power or procedure. 
Člankom 7. stavkom 2. Uredbe (EU) 1176/2011 ne stvara se nova ovlast ili postupak.
It defines the conditions under which an existing Treaty-based power (Article 121(4) TFEU or the multilateral surveillance procedure) is to be exercised in the particular frame of the MIP. 
Njime se utvrđuju uvjeti pod kojima valja izvršavati postojeću ovlast na temelju Ugovora (članak 121. stavak 4. UFEU-a ili postupak multilateralnog nadzora) u posebnom okviru PMN-a.
The Commission is not therefore bound to initiate the procedure once certain circumstances arise since under Article 121(4) TFEU the monopoly of initiative of the Commission, that the Treaties otherwise guarantee, remains intact. 
Stoga Komisija nije obvezna pokrenuti postupak nakon nastanka određenih okolnosti iz članka 121. stavka 4. UFEU-a; monopol Komisije nad inicijativom, koji je zajamčen Ugovorima, ostaje nepromijenjen.
The Commission keeps its discretion to initiate or not to initiate the procedure. 
Komisija zadržava diskrecijsku ovlast za odlučivanje hoće li pokrenuti postupak.
An act of secondary legislation could not deprive the Commission of that power of discretion as designed by the Treaties. 
Akt sekundarnog zakonodavstva mogao bi lišiti Komisiju te diskrecijske ovlasti, koja joj je dodijeljena Ugovorima.
Recital 22 of Regulation (EU) 1176/2011‒ that states that "if severe macroeconomic imbalances are identified (...) an excessive imbalances procedure should be initiated (...)"‒ must be read against that background. 
Uredbe (EU) 1176/2011, u kojoj je navedeno da „[a]ko se utvrde ozbiljne makroekonomske neravnoteže, (...) trebalo bi započeti postupak u slučaju prekomjerne neravnoteže”, valja tumačiti u odnosu na tu pozadinu.
It does not impose an obligation on the Commission to present a recommendation, but expresses the political desideratum of the co-legislator to make things in a particular way. 
Njome Komisiji nije nametnuta obveza donošenja preporuke, nego se izražava politička želja suzakonodavca za uređivanje stvari na određeni način.
IDR conclusions are contained in a Communication for the following reasons: First, consistency on the classification across the various Member States has to be ensured and that implies that an IDR cannot be read in isolation. 8 
Zaključci detaljnog preispitivanja navode se u Komunikaciji iz sljedećih razloga: Prvo, valja zajamčiti dosljednost klasifikacije u različitim državama članicama, što podrazumijeva da se detaljna ispitivanja ne mogu čitati sama za sebe.
Second, the MIP categorisation needs to take into account of systemic aspects, including spill-overs and the overall context (see Article 5(2) of Regulation 1176/2011 and MIP Compendium, page 48). 
Drugo, kategorizacijom PMN-a valja uzeti u obzir sustavne aspekte, uključujući prelijevanja i sveukupni kontekst (vidjeti članak 5. stavak 2. Uredbe 1176/2011 i Zbirku o PMN-u, str.
Such an assessment is based on the reading of the whole package of IDRs and on relevant information. 
Takva se procjena temelji na čitanju čitavog paketa detaljnih preispitivanja i na relevantnim informacijama.
Third, Article 5(2) Regulation 1176/2011 is to include but is not limited to the elements specifically set out in the first sentence of that provision. 
Treće, članak 5. stavak 2. Uredbe 1176/2011 treba obuhvaćati, ali nije ograničen na elemente posebno utvrđene u prvoj rečenici te odredbe.
The Commission is required to take account of a series of other factors that are also set out in Article 5(2) (economic developments in the Union and the euro area; origin of imbalances; prevailing economic circumstances; Council recommendations or invitations under the SGP and European Semester; policy intentions of the Member State under review). 
Komisija treba uzeti u obzir niz drugih čimbenika koji su također utvrđeni u članku 5. stavku 2. (gospodarska kretanja u Uniji i u europodručju; porijeklo neravnoteža; prevladavajuće gospodarske okolnosti; preporuke ili pozive Vijeća u okviru Pakta o stabilnosti i rastu i europskog semestra; predviđene politike države članice koja je predmetom preispitivanja).
Moreover, the co-legislators' choice to use in the first sentence of Article 5(2) the word "include" (as opposed to, for example "consist of") shows that the Commission is permitted to take other elements into consideration. 
Nadalje, činjenica da su suzakonodavci odlučili u prvoj rečenici članka 5. stavka 2. upotrijebiti riječ „uključuje” (a ne, primjerice, „sastoji se od”) pokazuje da Komisija može razmatrati druge čimbenike.
There is no requirement that the assessment of imbalances at a certain point in time only takes into account information included in the latest produced IDR, as relevant information could be contained in other public documents (e.g. previous IDR issues, AMR, forecasts). (a) In the case of Bulgaria, there was a preventive aspect to those categorisations, having in mind Article 2(1) of Regulation 1176/2011: "(...) developments which are adversely affecting, or have the potential adversely to affect, the proper functioning of the economy of a Member State (...)" (our italics). 
Ne postoji zahtjev prema kojem bi se procjenom neravnoteža u određenom trenutku uzele u obzir isključivo informacije navedene u posljednjem detaljnom preispitivanju jer relevantne informacije mogu biti navedene u drugim javnim dokumentima (npr. prethodnim izdanjima detaljnog preispitivanja, IMU-u, prognozama). (a) U slučaju Bugarske te su kategorizacije imale preventivni aspekt, uzimajući u obzir članak 2. stavak 1. Uredbe 1176/2011: „(...) kretanja koja negativno utječu ili imaju mogućnost negativno utjecati na pravilno funkcioniranje gospodarstva države članice (...)” (naše isticanje).
If (some) action is taken to address the Commission's recommendations, it is a natural and good outcome that the risk it pointed to did not materialise, which is exactly how preventive processes work. 
Ako se poduzimaju (određene) mjere za primjenu preporuka Komisije, činjenica da se rizik na koji je preporuka ukazala nije ostvario prirodan je i dobar ishod, i upravo to je način na koji preventivni postupci djeluju.
Failure to restore confidence in the banking system and curb deposit withdrawals in June 2014 would have exacerbated the liquidity crisis and risked turning it into a solvency crisis. 
Neuspješno vraćanje povjerenja u bankarski sustav i ograničenje povlačenja depozita u lipnju 2014. pogoršalo bi krizu likvidnosti i dovelo bi do rizika da se pretvori u krizu solventnosti.
The supervisory body’s failure to detect significant problems in the country's fourth largest bank pointed to shortcomings in financial sector supervisory practices and in oversight of concentration risk. 
Neuspjeh nadzornog tijela u otkrivanju značajnih problema u četvrtoj najvećoj banci u zemlji ukazao je na nedostatke u nadzornim praksama financijskog sektora i previd u pogledu rizika koncentracije.
While the immediate risks had subsided in 2015, the underlying causes had not yet been addressed at the time of publication of the IDR. 
su se neposredni rizici povukli tijekom 2015. godine, prevladavajući uzroci još nisu uklonjeni u trenutku objavljivanja detaljnog preispitivanja.
The 'excessive imbalances' categorisation was deemed necessary to spur decisive action by the authorities to tackle the underlying causes of the problems and minimise the possibility of such situations re-emerging in the future. 
Ocijenjeno je da je kategorizacija „prekomjernih neravnoteža” potrebna kako bi se potaknulo odlučno djelovanje nadležnih tijela u rješavanju prevladavajućih uzroka problema i smanjenju mogućnosti ponovnog nastanka svake situacije u budućnosti.
Deterioration in overall macro-financial stability is also evidenced by sharply increased budget deficit as the result of the government's support for the financial sector and even a sharper increase in government debt to ensure funding for possible further financial sector measures. 
Pogoršanju ukupne makrofinancijske stabilnosti također svjedoči nagli porast proračunskog deficita uslijed potpore vlade za financijski sektor te još značajnije povećanje državnog duga radi zajamčenja sredstava za moguće daljnje mjere u financijskom sektoru.
Consequent credit-rating downgrades, typically associated with higher funding costs, were another confirmation of significant vulnerabilities and risks. 
Posljedična smanjenja kreditnog rejtinga, koja se obično povezuju s većim troškovima financiranja, također su predstavljala potvrdu značajnih ranjivosti i rizika.
The same conclusion was reached by the IMF (Art IV staff report): The failure of Corporate Commercial Bank (KTB) last summer exposed shortcomings in Bulgaria’s supervision and crisis management frameworks, while also highlighting the link between financial and fiscal risks under the currency board. 
Isti je zaključak donio i Međunarodni monetarni fond (čl. IV. izvješća osoblja): Propast banke Corporate Commercial Bank (KTB) prošlog ljeta izložila je nedostatke u bugarskim okvirima za nadzor i upravljanje krizom te je istaknula povezanost između financijskih i fiskalnih rizika u sustavu tečaja valuta.
Decisive action is needed to improve financial sector supervision and secure confidence in the banking system. (b) The categorisation of France in the MIP was escalated in 2015 given the insufficient policy response. 
Potrebno je odlučno djelovanje kako bi se poboljšao nadzor u financijskom sektoru i zajamčilo povjerenje u bankarski sustav. (b) Kategorizacija Francuske u okviru PMN-a povećana je 2015. godine s obzirom na nedostatni odgovor politike.
As pinpointed in the IDR, that compounded the risks stemming from the deterioration in both cost and non-cost competitiveness, coupled with poor corporate profitability, and from the high and rising French indebtedness in a context of low economic growth and low inflation. 
Kako je istaknuto u detaljnom preispitivanju, time su spojeni rizici koji proizlaze iz pogoršanja troškovne i netroškovne konkurentnosti, zajedno sa slabom korporativnom profitabilnošću, te rizici koji proizlaze iz zaduženosti Francuske u kontekstu slabog gospodarskog rasta i niske inflacije.
9 The systemic risk for the euro area was another factor leading to the re-categorisation to excessive imbalances given the French economy's strong trade and financial linkages with other Member States. 
Sustavni rizik za europodručje bio je još jedan čimbenik koji je doveo do ponovne kategorizacije prekomjernih neravnoteža s obzirom na snažne trgovinske i financijske veze francuskog gospodarstva s drugim državama članicama.
In all, this decision was not merely based on public finances considerations. Instead, it involved a broader assessment of the country's economic performance and prospects, the policy action taken, and the risks for other euro area economies. (c) The risks had not clearly risen from March to November 2016, which made it unnecessary to review the March 2016 IDR assessment that the UK was not being affected by imbalances. 
Općenito, ova odluka nije utemeljena samo na razmatranjima povezanima s javnim financijama, nego je obuhvaćala širu procjenu gospodarskih rezultata i izgleda države članice, poduzetog političkog djelovanja i rizika za druga gospodarstva europodručja. (c) Rizici nisu jasno porasli od ožujka do studenoga 2016. godine, zbog čega nije bilo potrebno preispitati procjenu u okviru detaljnog preispitivanja iz ožujka 2016. prema kojoj na UK nisu utjecale neravnoteže.
The timing of the publication of the chapeau Communication has no relation with the consistency of the categorisation of imbalances with the content of IDRs. 
Trenutak u kojem je objavljena uvodna komunikacija nije povezan s dosljednošću kategorizacije neravnoteža sa sadržajem detaljnih preispitivanja.
As regards the title above paragraph 61, the Commission points out that the decision making process of the Commission is based on a large amount of analytical and technical work performed by the Commission services. 
Što se tiče naslova iznad odlomka 61., Komisija ističe da se postupak donošenja odluka Komisije temelji na opsežnom analitičkom i tehničkom radu koji obavljaju službe Komisije.
The College of Commissioners and the services act as a whole. 
Kolegij povjerenika i službe djeluju kao cjelina.
The analytical and technical work is an integral part of the final decisions. 
Analitički i tehnički rad sastavni je dio konačnih odluka.
This is corroborated by the fact that more than 70% of the Member States consider that the MIP classification is either “accurate” or “somewhat accurate” (see figure f of the ECA survey in Annex VI). 
To je potkrijepljeno činjenicom da više od 70 % država članica smatra da je klasifikacija u okviru PMN-a „točna” ili „donekle točna” (vidjeti sliku (f) istraživanja Revizorskog suda u Prilogu VI.).
Moreover, 94.7% of Member States consider that the overall quality of CR/IDR is at least on par with technical reports published by other international institutions ( IMF, OECD,...), while 26.3% considers it is even better (see figure u of the ECA survey in Annex VI). 
Nadalje, 94,7 % država članica smatra da je ukupna kvaliteta izvješća za državu članicu/detaljnih preispitivanja barem usporediva s tehničkim izvješćima koja objavljuju druge međunarodne institucije (MMF, OECD itd.), dok njih 26,3 % smatra da je čak i bolja (vidjeti sliku (u) ispitivanja Revizorskog suda u Prilogu VI.).
The Regulation sets the requirements for the Commission as a whole and the Commission is the auditee of this audit. 
Uredbom su utvrđeni zahtjevi za Komisiju u cjelini, a Komisija je predmet revizije u ovoj reviziji.
Commissioners receive direct advice from the services that fall under their responsibility and indirectly from the other Commission services through the other Commissioners and respective private offices. 
Povjerenici primaju izravne savjete od službi pod njihovom odgovornošću te neizravno od ostalih službi Komisije, putem ostalih povjerenika i privatnih ureda.
The College keeps the prerogative of not following the services' advice, is not legally bound to follow it, and is not required to provide justifications. 
Kolegij zadržava svoje pravo da ne mora slijediti savjet službi jer nije zakonski obvezan slijediti takav savjet i ne mora se opravdati.
In addition, the College may take other elements into consideration, in addition to the services' advice on the specific issue, which in some cases may become available only after the analyses are carried out. 
Nadalje, kolegij osim savjeta službi o određenom pitanju, koji ponekad mogu biti dostupni tek nakon provedbe analize, može uzeti u obzir i druge čimbenike.
In general, the fact that judgement is exercised also by the Members of the European Commission and not only by the concerned services is not necessarily an indication that the procedures are politicised but that the Commissioners and their private offices contribute to the assessment of the substance, complementing the assessment provided by the services in some instances. 
Općenito, činjenica da ocjenu ne donose samo predmetne službe, nego i članovi Europske komisije ne znači nužno da su postupci političke naravi, nego da povjerenici i njihovi privatni uredi doprinose procjeni merituma, čime u određenim slučajevima dopunjavaju procjenu koju donose službe.
The Commission has a different assessment. 
Komisija ima drugačiju procjenu.