natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission therefore considers that efficiency and effectiveness should not only be measured in megawatts of RES per euro invested, but also in terms of the overall success of the programme and the projects in attaining desired results. 
Komisija stoga smatra da se učinkovitost i djelotvor‐ nost ne bi trebale mjeriti samo u megavatima ener‐ gije iz obnovljivih izvora po uloženom euru, nego i u smislu ukupne uspješnosti programa i projekata u ostvarivanju željenih rezultata.
The Commission considers that the cost-effectiveness concept can be defined in several ways: very short-term cost reduction, or medium-to long-term dynamic efficiency cost reduction through innovation for the overall transformation of the energy system in tune with 2020 targets and preparing the ground for beyond. 
Komisija smatra da se koncept isplativosti može definirati na nekoliko načina: kao vrlo kratkoročno smanjenje troškova ili srednjoročno do dugoročno dinamično smanjenje troškova povezanih s učin‐ kovitosti s pomoću inovacije za općenitu transfor‐ maciju energetskog sustava u skladu s ciljevima za 2020. i pripremom temelja za budućnost.
IV — Second bullet The Commission considers that the cohesion policy investments in RES have been made in line with the objectives and requirements of the applicable legislative framework. 
IV Druga točka Komisija smatra da su ulaganja u okviru kohezij‐ ske politike u obnovljive izvore energije izvršena u skladu s ciljevima i zahtjevima mjerodavnog zako‐ nodavnog okvira.
Its views on the European added value in cohesion policy were set out in the June 2011 Commission Staff Working Document ‘The added value of the EU budget’2. 
Njezini stavovi o dodanoj vrijed‐ nosti EU‐a u kohezijskoj politici izraženi su u Rad‐ nom dokumentu službi Komisije „Dodana vrijednost proračuna EU‐a” iz lipnja 20112.
The bulk of investment in RES should be made by the private sector. 
Većinu ulaganja u obnovljive izvore energije trebao bi izvršiti pri‐ vatni sektor.
Member States and regions need to ensure that public funding does not replace, but complements and leverages private investment in accordance with state aid rules. 
Države članice i regije trebaju osigurati da javno financiranje nije zamjena, nego dopuna i pojačanje za privatna ulaganja u skladu s pravi‐ lima o državnim potporama.
Cohesion policy funding should be used to complement existing national support schemes to ensure added value. 
Financiranje u okviru kohezijske politike treba upotrebljavati kao dopunu postojećim programima nacionalne potpore kako bi se osigurala dodana vrijednost.
The Commission considers that a variety of factors need to be taken into account in the analysis of added value of EU funds in this area. 
Komisija smatra da se pri analizi dodane vrijednosti sredstava EU‐a u tom području u obzir treba uzeti niz čimbenika.
1 Article 30 of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on the financial rules applicable to the general budget of the Union and repealing Council Regulation (EC, Euratom) No 1605/2002. 
966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002.
2 SEC(2011) 867 final of 29.6.2011, Commission Staff Working Paper ‘The added value of the EU budget’, accompanying the Commission Communication ‘A budget for Europe 2020’. 
2 SEC(2011) 867 završna verzija od 29.6.2011., Radni dokument službi Komisije „Dodana vrijednost proračuna EU‐a”, uz Komunikaciju Komisije „Proračun za strategiju Europa 2020.”
Reply of the Commission 44 V The Commission has constantly underlined to Member States the point on weaknesses of national administrative systems. 
Odgovori Komisije 44 V Komisija je državama članicama neprestano nagla‐ šavala zaključak o slabostima nacionalnih upravnih sustava.
The reform of cohesion policy for 2014–20 will provide the monitoring committee of respective operational programmes with the necessary incentives to approve selection criteria, thereby ensuring maximum impact for this type of investment. 
Reformom kohezijske politike za razdoblje od 2014. do 2020. odborima za praćenje pojedinih opera‐ tivnih programa osigurat će se potrebni poticaji za odobravanje kriterija za odabir, čime će se osigu‐ rati najveći mogući utjecaj za tu vrstu ulaganja.
Member States and regions will have to decide upfront what objectives they intend to achieve with the available resources and identify precisely how they will measure progress towards those goals for each priority axis. 
Države članice i regije morat će unaprijed odlučiti koje ciljeve namjeravaju postići s pomoću dostup‐ nih resursa i točno utvrditi kako će mjeriti napre‐ dak u pogledu tih ciljeva za svaku prioritetnu os.
This will allow regular monitoring and debate on how financial resources are used. 
Time će se omogućiti redovno praćenje i rasprava o načinu upotrebe financijskih resursa.
For the programming period 2014–20, requirements have been introduced for a stronger intervention logic for all priorities, including a number of common output indicators, whose use is obligatory where relevant. 
Za programsko razdoblje od 2014. do 2020. uvedeni su zahtjevi za jačanje logike intervencije za sve prioritete, uključujući niz zajedničkih pokazatelja krajnjih rezultata, čija je upotreba obvezna gdje je to relevantno.
In the area of RES, both the ERDF and the CF regulations for 2014–20 include a common indicator on ‘Additional capacity of renewable energy production’. 
U području obnovljivih izvora ener‐ gije, u propise koji se odnose na EFRR i kohezijske fondove za razdoblje od 2014. do 2020. uključen je zajednički pokazatelj „dodatnog kapaciteta za proizvodnju obnovljive energije”.
As regards the observations related to cost-effectiveness aspects, the Commission refers to its reply to paragraph IV. 
U pogledu opažanja koja se odnose na aspekte isplativosti, Komisija upućuje na svoj odgovor na odlomak IV.
VIII — Recommendation 1 Under the framework for cohesion, the Commission is not involved in the selection of projects, except for the approval of major projects. 
VIII Preporuka 1. Unutar okvira za koheziju Komisija nije uključena u odabir projekata, osim davanja odobrenja za veće projekte.
The new regulatory framework for 2014–20 nevertheless ensures from the start that, through the content of the adopted programmes and the intervention logic including objectives’ result indicators and outputs encapsulated in priority axes, the selection of projects will be done by Member States as far as possible according to the Court’s recommendation. 
Ipak, novim se regulatornim okvirom za razdoblje od 2014. do 2020. od početka osigurava da će, preko sadržaja donesenih programa i logike intervencije uključujući pokazatelje rezultata u pogledu ciljeva i rezultata koji su dio prioritetnih osi, odabir pro‐ jekata u najvećoj mogućoj mjeri provoditi države članice u skladu s preporukom Suda.
Also, based on the performance framework established for each operational programme, the Commission will be in position through milestones relating only to the indicators to encourage and review the performance of programmes. 
Osim toga, na temelju okvira uspješnosti uspostav‐ ljenog za svaki operativni program Komisija će moći s pomoću ključnih točaka koje se odnose samo na pokazatelje podupirati i revidirati uspješnost programâ.
Where there is evidence resulting from a performance review that a priority has failed to achieve the milestones relating only to the financial and output indicators and key implementation steps set out and that the Member State has not taken the necessary steps to rectify the problem, the Commission may suspend all or part of an interim payment or apply ultimately financial corrections. 
Ako postoje dokazi koji proizlaze iz revizije uspješ‐ nosti da u okviru nekog prioriteta nisu postignute ključne točke koje se odnose samo na financijske pokazatelje i pokazatelje u pogledu rezultata i zada‐ nih ključnih provedbenih koraka te da predmetna država članica nije poduzela potrebne korake kako bi ispravila taj problem, Komisija može obustaviti sva privremena plaćanja ili njihov dio, ili na kraju primijeniti financijske ispravke.
The performance reserve should not be allocated to such programme. 
Tom se programu ne treba dodijeliti pričuva za postignuće rezultata.
Under the 2014–20 legal framework, the Commission strengthens as well the ex ante conditionalities for the funds so as to ensure that the necessary conditions for their effective implementation are in place. 
Unutar pravnog okvira za razdoblje od 2014. do 2020., Komisija jača i ex ante uvjete za fondove kako bi se osiguralo da su na snazi uvjeti potrebni za njihovu učinkovitu provedbu.
In addition, the Commission through its active and continuous work with the Member States will advise managing authorities to include the recommendations of the European Court of Auditors into the selection process and selection criteria of RES projects. 
Uz to, Komisija će kroz svoj aktivan i neprekidan rad s državama članicama savjetovati upravljačkim tijelima da u postupak odabira i kriterije za odabir projekata povezanih s energijom iz obnovljivih izvora uključe preporuke Europskog revizorskog suda.
Contribution to the expected results of the priority axis is now required to be included in the selection criteria. 
Sada se zahtijeva da doprinos očekivanim rezultatima prioritetne osi bude uključen u kriterije za odabir.
The Commission partly accepts this recommendation. 
Komisija djelomično prihvaća tu preporuku.
The Commission agrees on the importance of avoiding deadweight. 
Komi‐ sija se slaže u pogledu važnosti izbjegavanja nepro‐ duktivnih troškova.
To support a more market-based approach in the 2014–20 period, the Commission encourages, as foreseen in Regulation (EU) No 1303/2013, the use of financial instruments instead of grants to support investments which are expected to be financially viable but do not give rise to sufficient funding from market sources. 
Radi potpore pristupu koji se više temelji na tržištu u razdoblju od 2014. do 2020., Komisija potiče, kako je predviđeno Uredbom (EU) br. 1303/2013., upotrebu financijskih instrumenata umjesto bespovratnih sredstava za potporu ulaga‐ njima od kojih se očekuje financijska održivost i za koje nije moguće prikupiti dovoljno financijskih sredstava iz tržišnih izvora.
The Commission also agrees that programmes must be based on proper needs assessments. 
Komisija se slaže i da se program mora temeljiti na valjanim procjenama potreba.
For that purpose, Regulation (EU) No 1303/2013 provides that the Partnership Agreement for 2014–20 shall set out an analysis of disparities, development needs and growth potential. 
Za te se potrebe Uredbom (EU) br. 1303/2013 predviđa da će se Sporazumom o partnerstvu za razdoblje od 2014. do 2020. propisati analiza razlika, razvojnih potreba i potencijala za rast.
Choices made in each operational programme shall be justified accordingly. 
Odabiri doneseni u okviru sva‐ kog operativnog programa opravdaju se u skladu s time.
Requirements stemming from the renewable energy directive (e.g. strategic approach, needs assessment and national renewable energy action plans) will also ensure optimal planning of cohesion policy RES investments. 
Zahtjevima koji proizlaze iz Direktive o ener‐ giji iz obnovljivih izvora (npr. strateški pristup, procjena potreba i nacionalni akcijski planovi za obnovljivu energiju) jednako će se tako osigurati optimalno planiranje ulaganja u energiju iz obnov‐ ljivih izvora u okviru kohezijske politike.
Reply of the Commission 45 Nevertheless, cohesion policy is an integrated and place-based policy, and an increased share of RES is only one of its multiple objectives. 
Odgovori Komisije 45 Ipak, kohezijska je politika integrirana politika koja se temelji na lokaciji, a povećanje udjela energije iz obnovljivih izvora samo je jedan od više njezinih ciljeva.
In particular other cohesion policy objectives, such as the promotion of innovation may justify the choice of technologies which are not the most cost-effective. 
Posebno bi drugi ciljevi kohezijske politike, kao što je promicanje inovacije, mogli opravdati odabir tehnologija koje nisu najisplativije.
Regulation (EU) No 1303/2013 provides that selection procedures and criteria need to ensure the contribution of operations to the achievement of the specific objectives and results of the relevant priority of the operational programme, which may aim at more objectives than RES generation. 
1303/2013 predviđa se da se postupkom i kriterijima za odabir treba osigurati doprinos operacija ostvarivanju specifičnih ciljeva i rezultata odgovarajućih prioriteta operativnog programa, što se može usmjeriti i na druge ciljeve, ne samo na proizvodnju energije iz obnovljivih izvora.
As regards major projects, in the 2014–20 programming period the Commission will continue to require carrying out a cost-benefit analysis, including an economic and a financial analysis. 
U pogledu velikih projekata, u programskom razdo‐ blju od 2014. do 2020. Komisija će nastaviti zahtije‐ vati provedbu analize troškova i koristi, uključujući ekonomsku i financijsku analizu.
As part of cost-benefit analysis, an option analysis is required, which, among other aspects, takes into account economic and financial considerations, such as construction costs, in order to choose the best option, while trying to maximise the project’s benefits for society. 
Kao dio analize troškova i koristi, zahtijeva se i analiza opcija kojom se, među ostalim aspektima, uzimaju u obzir eko‐ nomska i financijska razmatranja kao što su troškovi izgradnje kako bi se odabrala najbolja opcija, u cilju maksimiziranja koristi projekata za društvo.
The Commission accepts the recommendation in the second indent. 
Komisija prihvaća preporuku u drugoj alineji.
It has consistently reminded Member States of the need to ensure stability in the regulatory framework and has also constantly criticised frequent and retroactive modifications in the Member States’ regulatory frameworks. 
Ona je neprestano podsjećala države članice na potrebu osiguravanja stabilnosti u regulatornom okviru te je stalno kritizirala česte i retroaktivne izmjene regulatornih okvira država članica.
The November 2013 Commission communication on ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and the Commission’s guidance for the design of renewables support schemes as well as the guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms address these issues3. 
Ta su pitanja riješena u Komunikaciji Komisije iz studenoga 2013. o „Uspostavi unutarnjeg tržišta električne energije i optimalnom iskorištavanju javnih intervencija” i Smjernicama Komisije za izradu programa potpore za obnovljive izvore energije te Smjernicama za upotrebu mehanizama suradnje u pogledu obnov‐ ljive energije3.
3 C(2013) 7243 final of 5.11.2013, Commission communication ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and accompanying Commission staff working papers SWD(2013) 439 final ‘European Commission guidance for the design of renewables support schemes’ and SWD(2013) 440 final ‘Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms’. 
3 C(2013) 7234 završna verzija od 5.11.2013., Komunikacija Komisije „Uspostava unutarnjeg tržišta električne energije i optimalno iskorištavanje javnih intervencija” i prateći Radni dokumenti službi Komisije SWD(2013) 439 završna verzija „Smjernice Europske komisije za izradu programa potpore za obnovljive izvore energije” i SWD(2013) 440 završna verzija „Smjernice za upotrebu mehanizama suradnje u pogledu obnovljive energije”.
VIII — Recommendation 2 The Commission accepts this recommendation and considers it for its part, implemented. 
VIII Preporuka 2. Komisija prihvaća tu preporuku i smatra da je s njezine strane provedena.
The forthcoming energy and environmental aid guidelines will also contribute to increasing the cost-effectiveness of Member States support schemes for renewable energy. 
Sljedećim smjernicama za potporu za energiju i zaštitu okoliša također će se pridonijeti povećanju isplativosti programa potpore za obnov‐ ljivu energiju u državama članicama.
Introduction 07 The Commission notes that the responsibility for removing sector-specific obstacles that hamper investments in RES lies with the Member States. 
Uvod 07 Komisija napominje da je uklanjanje sektorskih pre‐ preka koje narušavaju ulaganje u energiju iz obnov‐ ljivih izvora odgovornost država članica.
The Commission has addressed these obstacles in its regular reports making recommendations to Member States. 
Komisija se tim preprekama bavila u svojim redo‐ vitim izvješćima i davala preporuke državama članicama.
Support schemes were not always well designed, leading either to unfavourable conditions or overcompensation. 
Programi potpore nisu uvijek bili dobro izrađeni, što je dovelo ili do nepovoljnih uvjeta ili do prekomjernih iznosa potpore.
The Commission’s guidance for the design of renewables support schemes, issued in November 2013, as well as the guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms underline the principles that should be followed to address this situation4. 
U Komisiji‐ nim Smjernicama za izradu programa potpore za obnovljive izvore energije izdanima u studenome 2013. te u Smjernicama za upotrebu mehanizama suradnje u pogledu obnovljive energije naglašena su načela koja je potrebno pratiti kako bi se riješila ta situacija4.
4 C(2013) 7243 final of 5.11.2013, Commission communication ‘Delivering the internal electricity market and making the most of public intervention’ and accompanying Commission staff working papers SWD(2013) 439 final ‘European Commission guidance for the design of renewables support schemes’ and SWD(2013) 440 final ‘Guidance on the use of renewable energy cooperation mechanisms’. 
4 C(2013) 7234 završna verzija od 5.11.2013., Komunikacija Komisije „Uspostava unutarnjeg tržišta električne energije i optimalno iskorištavanje javnih intervencija” i prateći Radni dokumenti službi Komisije SWD(2013) 439 završna verzija „Smjernice Europske komisije za izradu programa potpore za obnovljive izvore energije” i SWD(2013) 440 završna verzija „Smjernice za upotrebu mehanizama suradnje u pogledu obnovljive energije”.
Reply of the Commission 46 In the description of the tender, it was determined that the proceeding concerned the given solar collector type or another type with the same parameters. 
U opisu natječaja utvrđeno je da se postupak odnosi na zadanu vrstu solarnog kolektora ili drugu vrstu s istim parametrima.
The project in question was also subject to two controls carried out by national authorities which did not question the compliance of the project with the public procurement law. 
Predmetni je projekt podvrgnut dvjema provjerama koje su provela naci‐ onalna tijela, u okviru kojih nije dovedena u pitanje usklađenost projekta sa zakonom o javnoj nabavi.
21 For the programming period 2014–20, requirements have been introduced for a stronger intervention logic for all priorities, including a number of common output indicators, whose use is obligatory where relevant. 
21 Za programsko razdoblje od 2014. do 2020. uvedeni su zahtjevi za jačanje logike intervencije za sve prioritete, uključujući niz zajedničkih pokazatelja krajnjih rezultata, čija je upotreba obvezna ondje gdje je to relevantno.
In the area of renewables, both the ERDF and the CF Regulations for 2014–20 include a common indicator on ‘Additional capacity of renewable energy production’. 
U području obnovljivih izvora energije, u propise koji se odnose na EFRR i kohezij‐ ske fondove za razdoblje od 2014. do 2020. uključen je zajednički pokazatelj „dodatnog kapaciteta za proizvodnju obnovljive energije”.
However, evaluation will always be required to disentangle the contribution of the operations co-financed by the cohesion policy funds to changes in renewable energy production and consumption patterns from the influence of other external factors. 
Međutim, uvijek će biti potrebna evaluacija za odvajanje doprinosa operacija sufinanciranih iz fondova kohezijske poli‐ tike promjenama u proizvodnji obnovljive energije i obrascima potrošnje od utjecaja ostalih vanjskih čimbenika.
23 Until the installation is complete and fully operational, the actual performance of the system is not known. 
23 Sve dok instalacija ne bude dovršena i potpuno operativna, stvarna uspješnost sustava neće biti poznata.
The actual level of energy generation varies from year to year depending on several parameters (including e.g. weather conditions, reliability of the appliance and building occupancy). 
Stvarna razina proizvodnje energije razli‐ kuje se od godine do godine i ovisi o nekoliko para‐ metara (uključujući npr. vremenske uvjete, pouz‐ danost primjene i zauzetost zgrada).
24 As regards the wind projects in Poland, of which 4 out of 5 did not attain the targets according to Table 1, the Commission considers that the results should be assessed during the full operational period of a wind farm, which was not the case for one of the projects. 
24 U pogledu projekata u Poljskoj povezanih s ener‐ gijom vjetra, od kojih četiri od pet nisu ostvarili ciljeve u skladu s tablicom 1., Komisija smatra da je rezultate potrebno procijeniti tijekom razdoblja potpune operativnosti vjetroelektrane, što nije bilo tako za jedan od projekata.
Better territorial planning of RES investments is advisable, taking into account the specific conditions for the RES type concerned in the particular location. 
Preporučuje se bolje teritorijalno planiranje ulaganja u obnovljive izvore energije, uzimajući u obzir posebne uvjete za pred‐ metnu vrstu obnovljivog izvora energije na odre‐ đenoj lokaciji.
The fact that RES projects sometimes do not reach or only partly reach their planned production targets confirms the high risk profile of such investments and thus, the need for public funding in order to get bankable projects and thus leverage private funding. 
To što se projektima za obnovljive izvore energije katkad ne ostvare ili se tek djelo‐ mično ostvare planirani ciljevi u smislu proizvodnje potvrđuje da su takva ulaganja visokorizična i da je, stoga, javno financiranje potrebno za dobivanje projekata koji su sigurniji kao investicije, a time i iskorištavanje privatnog financiranja.
Box 5 — Second paragraph The Commission has suggested to the Polish authorities and the ‘Joint Assistance to Support Projects in European Regions (JASPERS)’ partnership to assess results and the financial rate of return (FRR) of the wind farm projects on the basis of more realistic estimates. 
Odgovori Komisije 47 Okvir 5. ‐ Drugi odlomak Komisija je poljskim nadležnim tijelima predložila partnerstvo „Zajedničke pomoći za potporu proje‐ kata u europskim regijama„ (JASPERS) radi procjene rezultata i financijske stope povrata za projekte povezane s vjetroelektranama na temelju realistič‐ nijih procjena.
The result indicators would then better reflect the working time of wind farms. 
Pokazatelji rezultata tada bi bolje odražavali radno vrijeme vjetroelektrana.
Box 5 — Third paragraph In the United Kingdom, two of the five sites audited have delivered lower outputs than expected due to lower demand on the systems than forecast. 
Okvir 5. ‐ Treći odlomak Dvije od pet revidiranih lokacija u Ujedinjenoj Kraljevini ostvarile su u pogledu proizvodnje lošije rezultate jer je potražnja od sustava bila manja od predviđene.
The data collection exercise planned by the managing authority for the end of the operations intends to collect site-specific data which should provide further clarity on why demand was lower than envisaged. 
Prikupljanjem podataka koje uprav‐ ljačko tijelo planira za kraj rada namjeravaju se prikupiti podaci specifični za lokaciju koji bi trebali dodatno razjasniti zašto je potražnja bila manja od predviđene.
26 The Commission acknowledges the principles of efficiency and effectiveness as defined in the EU’s Financial Regulation. 
26 Komisija uvažava načela učinkovitosti i djelotvor‐ nosti kako su definirana u Financijskoj uredbi EU‐a.