natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission expressed its position on the same observation already in its reply to the Court’s Annual Report for the year 2014. 
Komisija je već izrekla svoje stajalište o istom očitovanju u svojem odgovoru na Godišnje izvješće Suda za 2014.
The Commission has acted in line with the European Council’s recommendations of December 2014 and within the margin offered by the existing regulatory framework. 
Komisija je djelovala u skladu s preporukama Europskog vijeća iz prosinca 2014. i unutar granica postojećeg regulatornog okvira.
Therefore, the Commission considers the disbursements made to final recipients made until end March 2017 as eligible expenditure. 
Komisija stoga isplate krajnjim primateljima izvršene do kraja ožujka 2017. godine smatra prihvatljivim rashodima.
The modification decision on the closure guidelines of the Commission does not affect Article 56(1), according to which the contribution from the funds into financial instruments must have been paid at latest at 31 December 2015. 
Odluka Komisije o izmjeni smjernica za zaključivanje ne utječe na članak 56. stavak 1. u skladu s kojim doprinos iz fondova u financijske instrumente mora biti isplaćen najkasnije 31. prosinca 2015.
This remains the rule. The modification clarifies the Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006. 
U izmjeni se pojašnjava članak 78. stavak 6. Uredbe (EZ) br.
Article 78(6) of Regulation (EC) No 1083/2006 is a lex specialis to Article 56(1) of that Regulation. 
Članak 78. stavak 6. Uredbe (EZ) br. 1083/2006 je lex specialis u odnosu na članak 56. stavak 1. te Uredbe.
On this basis the Commission concludes that: — Article 78(6) implies that the contribution from the operational programme to the financial engineering instrument has to be paid until 31 December 2015, — as regards eligibility of expenditure paid by a financial engineering instrument to the final recipient, Article 78(6) allows such expenditure to be eligible until the date of submission of closure documents, — as 31 March 2017 is the final date for submission to the Commission of the closure documents, the modification of the closure guidelines clarifies that closure as referred to in Article 78 (6) of the General Regulation is the date of submission of the closure documents, i.e. 31 March 2017 (see also Commission reply to paragraph 6.52 and to Recommendation 5 of the Court’s 2014 annual report). 
Na temelju toga Komisija zaključuje sljedeće: — člankom 78. stavkom 6. podrazumijeva se da doprinos iz operativnog programa instrumentu financijskog inženjeringa mora biti plaćen do 31. prosinca 2015., — što se tiče prihvatljivosti rashoda koje instrumenti financijskog inženjeringa plaćaju krajnjem primatelju, člankom 78. stavkom 6. dopušta se da takvi rashodi budu prihvatljivi do datuma podnošenja dokumenata o zaključenju, — budući da je 31. ožujka 2017. konačni datum za podnošenje dokumenata o zaključenju Komisiji, izmjenama smjernica o zaključenju pojašnjeno je da je zaključenje iz članka 78. stavka 6. Opće uredbe datum podnošenja dokumenata o zaključenju, odnosno, 31. ožujka 2017. (vidjeti također odgovor Komisije na točku 6.52. i na 5. preporuku godišnjeg izvješća Suda za 2014.).
The Commission therefore disagrees that disbursements made after 31 December 2015 are to be considered irregular. 
Komisija se stoga ne slaže da se isplate izvršene nakon 31. prosinca 2015. trebaju smatrati nepravilnim.
The Commission refers to its replies to the Court’s recommendations published in the referred special report and is already taking actions to follow up the accepted recommendations. 
Komisija upućuje na svoje odgovore na preporuke Suda objavljene u navedenom tematskom izvješću te već poduzima mjere za praćenje prihvaćenih preporuka.
We have also published a special report on the lessons to be learnt from the implementation of the EU budget through financial Instruments for the 2007-2013 programming period (41). 
Također smo objavili tematsko izvješće o poukama koje se mogu izvući iz izvršenja proračuna EU-a kroz financijske instrumente za programsko razdoblje 2007. – 2013. (41).
(39) See the 2014 annual report, paragraph 6.52. 
(39) Vidjeti godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 6.52.
(40) Commission decision of C(2015) 2771. 
(40) Odluka Komisije C(2015) 2771.
(41) See special report No 19/2016 (http://eca.europa.eu). 
(41) Vidjeti tematsko izvješće br.
This information is provided by audit authorities in their annual control reports, audit opinions and system audit reports(42). 
Revizijska tijela te informacije dostavljaju u svojim godišnjim izvješćima o kontroli, revizorskim mišljenjima i izvješćima o reviziji sustava (42).
Since 2009, the Commission has carried out enquiries of the main audit authorities, including on-the-spot reviews of their work, to assess the level of reliance they can place on them. 
Kako bi procijenila njihovu razinu pouzdanosti, Komisija od 2009. godine provodi ispitivanja u vezi s radom glavnih revizijskih tijela, uključujući terensko preispitivanje njihova rada.
The Commission underlines that its assessment of the reliability of the work of audit authorities is to be seen in that context. 
Komisija ističe da njezine procjene pouzdanosti rada revizijskih tijela treba promatrati u tom kontekstu.
As a result of its audit programme that entailed 316 audit missions carried out on the spot cumulatively since 2009 covering 51 audit authorities in charge of auditing around 98,5 % of ERDF/CF allocations for the 2007-2013 period, DG Regional and Urban policy concluded by end 2015 that the work of the reviewed audit authorities can in general be relied upon. 
Kao rezultat njezina revizijskog programa koji je uključivao 316 revizijskih misija kumulativno provedenih na terenu od 2009. koje pokrivaju 51 revizijsko tijelo zaduženo za reviziju oko 98,5 % dodijeljenih sredstava iz EFRR-a/KF-a za razdoblje 2007. – 2013., Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku zaključila je do kraja 2015. da se u načelu moguće osloniti na rad revidiranih revizijskih tijela.
Concerning DG Employment, Social Affairs and Inclusion, at the end of 2015, 236 audit missions have been carried out since 2009 covering 89 audit authorities out of 92 (96,7 %) in charge of 115 out of 118 OPs representing 99,6 % of the expenditure. 
U odnosu na Glavnu upravu za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje, na kraju 2015. provedene su 236 revizijske misije od 2009. koje pokrivaju 89 od 92 revizijska tijela (96,7 %) zadužena za 115 od 118 operativnih programa što čini 99,6 % rashoda.
The Commission concluded that it can rely on 82 audit authorities covering 98,2 % of ESF allocations. 
Komisija je zaključila da se može osloniti na 82 revizijska tijela koja obuhvaćaju 98,2 % dodijeljenih sredstava iz ESF-a.
In their 2015 AARs, DG Regional and Urban Policy and DG Employment, Social Affairs and Inclusion provided a detailed assessment of the accuracy and reliability of the audit information and results reported by audit authorities in their 2015 annual control reports in relation to 2014 expenditure (see pages 55 to 60 of DG Regional and Urban Policy’s 2015 AAR and pages 52 to 54 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2015 AAR). 
U svojim godišnjim izvješćima o radu za 2015., Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku i Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje dale su detaljnu procjenu točnosti i pouzdanosti podataka o reviziji i rezultata koje su revizijska tijela prijavila u svojim godišnjim izvješćima o kontroli za 2015. u odnosu na rashode iz 2014. (vidjeti stranice 55. do 60. Godišnjeg izvješća o radu za 2015. Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku i stranice 52. do 54.
(42) Overall, the EU-28 Member States have set up 113 audit authorities for the 440 ERDF/CF and ESF OPs approved for the 2007-2013 programming period. 
(42) 28 država članica EU-a ukupno je uspostavilo 113 revizijskih tijela za 440 operativnih programa EFRR-a/KF-a i ESF-a koji su odobreni za programsko razdoblje 2007. – 2013. godine.
63 of these authorities are in charge of both ERDF/CF and ESF OPs. 
Od tih su tijela njih 63 nadležna i za operativne programe EFRR-a/KF-a i za operativne programe ESF-a.
For all 440 OPs taken together, 306 annual control reports and audit opinions had been prepared by audit authorities by the end of December 2015. 
Za svih 440 operativnih programa zajedno, do kraja prosinca 2015. godine revizijska su tijela sastavila 306 godišnjih izvješća o kontroli i revizorskih mišljenja.
The Directorates-General for Regional and Urban Policy and for Employment, Social Affairs and Inclusion make use of this information when preparing their annual activity reports (AARs) and throughout the year to decide on possible interruptions and/or suspensions of payments to OPs. 6.49. 
Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku i Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost koriste se ovim informacijama pri sastavljanju svojih godišnjih izvješća o radu, kao i tijekom godine pri odlučivanju o mogućim prekidima i/ili obustavama plaćanja operativnim programima.
In 2015, DG Regional and Urban Policy indicated in its AAR that approximately two thirds of the interruptions and pre-suspensions of payments were based on audit results reported to the Commission by audit authorities during the year or at year end (see page 68 of DG Regional and Urban Policy’s 2015 AAR). 
Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku 2015. godine navela je u svojem godišnjem izvješću o radu da je otprilike dvije trećine prekida i predobustava plaćanja utemeljeno na rezultatima revizija koje su revizijska tijela prijavila Komisiji tijekom godine ili na kraju godine (vidjeti stranicu 68.
In the course of 2015, interruptions and pre-suspension procedures concerned 117 ERDF/CF programmes and almost EUR 9,1 billion of payment claims submitted by the Member States but not paid unless the Commission has obtained additional evidence that all necessary corrections had been made by the Member State concerned. 
Tijekom 2015. postupci prekida/predobustave odnosili su se na 117 programa EFRR-a/KF-a i na gotovo 9,1 milijardu EUR zahtjeva za plaćanje koje su podnijele države članice, ali koji nisu plaćeni ako Komisija nije dobila dodatne dokaze da su predmetne države članice izvršile sve nužne ispravke.
For ESF, as reported on page 59 of DG Employment, Social Affairs and Inclusion’s AAR in 2015, the Commission sent 2 warning letters and 17 pre-suspension letters; it decided 27 interruptions of payments and suspended 10 operational programmes. 
Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje, Komisija je poslala 2 pisma upozorenja i 17 pisama pred obustavu, odlučila je o 27 prekida plaćanja i obustavila je provedbu 10 operativnih programa.
The Commission underlines that this assessment of the reliability of error rates each year is based on a thorough desk analysis of all available information completed by risk-based on-the-spot fact-finding missions, also taking account of the overall assessment of the reliability of the work of audit authorities as a result of the comprehensive audit work referred to in the reply to paragraph 6.47. 
Komisija ističe da se ta procjena pouzdanosti stopa pogreške svake godine temelji na iscrpnoj dokumentacijskoj analizi svih dostupnih informacija koja se nadopunjuje kontrolama na terenu za utvrđivanje činjenica na temelju rizika, uzimajući također u obzir opću ocjenu pouzdanosti rada revizijskih tijela kao rezultat sveobuhvatne revizije spomenute u odgovoru na točku 6.47.
When necessary, the Commission requests and obtains from the audit authorities any additional information required. 
Ako je potrebno Komisija traži od revizijskih tijela sve potrebne dodatne informacije koje joj ona dostavljaju.
(43) The error rates reported by audit authorities for the year n are calculated on the basis of a sample of audits of operations which should be statistically representative of the expenditure certified to the Commission in the year n-1 (special report No 16/2013, paragraph 11). 
(43) Stope pogreške koje su prijavila revizijska tijela za godinu n računaju se na temelju uzorka revizija aktivnosti koje bi trebale biti statistički reprezentativne za rashode koji su potvrđeni Komisiji u godini n-1 (tematsko izvješće br. 16/2013, odlomak 11.).
The Commission also calculates a ‘cumulative residual risk’ for each OP (or group of OPs), which takes into account all financial corrections since the start of the programming period. 
Komisija za svaki operativni program (ili skupinu operativnih programa) izračunava i „kumulativni preostali rizik”, kojim se u obzir uzimaju financijski ispravci od početka programskog razdoblja.
This includes corrections already implemented at EU and/or national level (44). 
To uključuje ispravke koji su već provedeni na razini EU-a i/ili nacionalnoj razini (44).
This assessment is then reported in the annual activity report of the directorate-general (45). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 6.51. 
O toj se procjeni izvješćuje u godišnjem izvješću o radu glavne uprave (45). 6.51.
(44) Directorate-General for Regional and Urban Policy’s 2015 annual activity report, p. 
(44) Godišnje izvješće o radu Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku za 2015., str.
Directorate-General for Employment, Social Affairs and Inclusion’s 2015 annual activity report, p. 
Godišnje izvješće o radu Glavne uprave za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključenost za 2015., str.
(45) See special report No 16/2013, paragraphs 5 to 11. 
(45) Vidjeti tematsko izvješće br.
EN 13.10.2016 Official Journal of the European Union C 375/187 THE COURT’S OBSERVATIONS Commission’s assessment of annual control reports can only partially address the risk of unreliable information being presented by national authorities 6.52. 
HR 13.10.2016. Službeni list Europske unije OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Svojom procjenom godišnjih izvješća o kontroli Komisija tek djelomično može ukloniti rizik od toga da nacionalna tijela dostave nepouzdane informacije 6.52.
The robustness of the Commission’s assessment of ERDF/CF and ESF OPs depends on the accuracy and reliability of information reported by Member State authorities. 
Pouzdanost procjene operativnih programa EFRR-a/KF-a i ESF-a koju obavlja Komisija ovisi o točnosti i pouzdanosti informacija koje dostavljaju tijela država članica.
Our audits in previous years identified two main risks in this regard: — audit authorities may understate the errors and/or may not extrapolate them properly. 
Revizijama koje smo proveli proteklih godina u tom smo pogledu utvrdili dva glavna rizika: — Revizijska tijela mogu podcijeniti broj pogrešaka i/ili ih nepravilno ekstrapolirati.
As a consequence, the reported error rates may not always be reliable; — information on financial corrections reported by Member States may not always be reliable or accurate and, as a result, the Commission’s calculation method may result in an understated cumulative residual risk. 
Slijedom toga, prijavljene stope pogreške možda nisu uvijek potpuno pouzdane. — Informacije o financijskim ispravcima koje prijavljuju države članice ne moraju uvijek biti pouzdane ili točne te se metodom izračuna kojom se koristi Komisija može dobiti manji kumulativni preostali rizik od onog koji stvarno postoji.
As explained in their respective AARs, both directorates-general have taken measures to improve the reliability of audit information (error rates and audit opinions) and financial corrections reported by the certifying authorities. 
ODGOVORI KOMISIJE Kako je objašnjeno u njihovim godišnjim izvješćima o radu, obje glavne uprave poduzele su mjere za poboljšanje pouzdanosti revizijskih informacija (stope pogreške i revizijska mišljenja) i financijskih ispravaka koje su prijavila tijela za ovjeravanje.
To mitigate the risks mentioned by the Court, the Commission is implementing two audit enquiries: — the Commission reliance on the audit information, reported by audit authorities, including the annual control reports, the audit opinions and error rates, is based on wide desk and on-the-spot audit work. 
Kako bi ublažila rizike koje je naveo Sud, Komisija provodi dva revizijska upita: — oslanjanje Komisije na revizijske informacije, koje su dojavila revizijska tijela, uključujući godišnja izvješća o kontroli, revizijska mišljenja i stope pogreške, temelji se na dalekosežnoj reviziji dokumentacije i reviziji na terenu.
This aims at verifying whether audit findings are confirmed, including through on-the-spot re-performance by Commission auditors. 
Cilj toga jest provjera jesu li potvrđeni nalazi revizije, uključujući putem ponovne revizije na terenu koju su izvršili revizori Komisije.
The desk review of annual control reports covers a wide range of verifications linked e.g. to the accuracy of the calculations, parameters used, treatment of errors detected or reconciliation of the audited population and is complemented by fact-finding missions (see also the Commission’s reply in paragraph 1.36 and 6.47). 
Pregled dokumentacije godišnjih izvješća o kontroli obuhvaća širok raspon provjera povezanih s, primjerice, točnosti izračuna, korištenim parametrima, uklanjanjem otkrivenih pogrešaka ili usklađivanjem skupa podataka obuhvaćenih revizijom i nadopunjuje se misijama utvrđivanja činjenica (vidjeti također odgovor Komisije u točki 1.36. i 6.47.).
Additional specific information is requested and obtained from audit authorities when necessary in case of doubts but is not systematically requested in all cases, in line with the single audit principle and the regulatory requirements. 
Dodatne posebne informacije traže se i dobivaju od revizijskih tijela kada je to potrebno u slučaju sumnje, ali se sustavno ne traži u svim slučajevima, u skladu s načelom jedinstvene revizije i regulatornim zahtjevima.
As a result of this in-depth audit work, Directorates-General for Regional and Urban Policy and Employment, Social Affairs and Inclusion have assessed 95 % of the Member States error rates for their policy areas as a reliable source of information for the purpose of calculating the risk to 2015 payments (pages 58 and 53 of respective 2015 AARs). 
Kao rezultat te dubinske revizije Glavna uprava za regionalnu i urbanu politiku i Glavna uprava za zapošljavanje, socijalna pitanja i uključivanje procijenile su 95 % stopa pogrešaka država članica za svoja područja politike kao pouzdan izvor informacija za potrebe izračuna rizika za plaćanja u 2015. (stranice 58. i 53.
For the remaining 5 % where the error rates reported by the Member States were considered unreliable the Commission replaced them by a best estimate on the basis of flat rates, — specific risk-based on-the-spot audits (so far covering 75 OPs over the last three years) in order to ensure that the corrections reported are effectively implemented and, in case of doubts or insufficient evidence, deduction of the amounts concerned from the cumulative financial corrections taken into account for the purposes of the calculation of the residual error rate. 
Za preostalih 5 % gdje su se stope pogrešaka koje su prijavile države članice smatrale nepouzdanima, Komisija ih je zamijenila najboljom procjenom na temelju paušala. — posebnu reviziju na terenu na temelju rizika (kojom je dosad u posljednje tri godine obuhvaćeno 75 OP-ova) kako bi osigurala da se prijavljeni ispravci učinkovito provode i, u slučaju sumnji ili nedovoljnih dokaza, da se predmetni iznosi oduzmu od ukupnih financijskih ispravaka koji se uzimaju u obzir za potrebe izračuna preostale stope pogreške.
As a result of their audits and desk consistency checks on the reliability of the article 20 statements on financial corrections submitted for all programmes, the Commission services decided to take a prudent approach and exclude some of the reported financial corrections for the calculation of the cumulative residual risk (see the annual activity report of Directorate-General Regional and Urban Policy, pages 72 and 73). C 375/188 Official Journal of the European Union 13.10.2016 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES EN 6.53. 
Uslijed revizija i dokumentacijskih provjera pouzdanosti izjava iz članka 20. o financijskim ispravcima podnesenim za sve programe, službe Komisije odlučile su primijeniti razborit pristup i isključiti neke prijavljene financijske ispravke za izračun kumulativnog preostalog rizika (vidjeti godišnje izvješće o radu Glavne uprave za regionalnu i urbanu politiku, stranice 72. i 73.). C 375/188 Službeni list Europske unije 13.10.2016.
In particular, we consider that the Commission’s scope for validating (and, where necessary, adjusting) the reported error rates is limited when audit authorities are not requested to provide the Commission with more specific information on their audits of operations (for example details on the audit scope, coverage/sub-sampling and error classification) for its verification of the annual control reports. 
Naime, smatramo da je mogućnost Komisije da potvrdi (i, po potrebi, uskladi) prijavljene stope pogreške ograničena u slučajevima kada se od revizijskih tijela ne zahtijeva da Komisiji dostave konkretnije informacije o njihovim revizijama aktivnosti (primjerice detalje o opsegu revizije, obuhvatu/poduzorkovanju te o klasifikaciji pogrešaka) za potrebe njezine provjere godišnjih izvješća o kontroli.
Our analysis showed that in 2015 such information has been requested more often than in previous years. 
Našom je analizom utvrđeno da se tijekom 2015. dostavljanje takvih informacija zahtijevalo češće nego što je to bio slučaj prethodnih godina.
During 2015, as in previous years, both directorates-general also performed on-the-spot checks on financial corrections implemented by ten Member States. 
Tijekom 2015., kao i prethodnih godina, obje su glavne uprave provele i terenske provjere financijskih ispravaka primijenjenih u deset država članica.
For seven of these, the Commission identified deficiencies requiring adjustments to the financial corrections reported. 
U njih sedam Komisija je utvrdila nedostatke zbog kojih su bila potrebna usklađivanja prijavljenih financijskih ispravaka.
In 2014, the Commission detected deficiencies for seven of twelve Member States visited. 
2014. godine Komisija je utvrdila nedostatke u sedam posjećenih država članica od njih ukupno 12.
These findings confirm our own assessment and highlight, in the context of the new 2014-2020 programming period, the importance of ensuring that Member States put in place reliable reporting systems (46). 
Tim se nalazima potvrđuje naša procjena i naglašava se, u kontekstu novog programskog razdoblja 2014. – 2020., koliko je bitno zajamčiti da države članice uspostave pouzdane sustave za izvješćivanje. (46).
Commission considers that expenditure declared for 58 % of all OPs was free of a material level of error 6.55. 
Komisija smatra da u prijavljenim rashodima za 58% svih operativnih programa nije postojala značajna stopu pogreške 6.55.
For 2015, the Commission considers that it had assurance that 254 of the 440 ERDF/CF and ESF OPs (58 %) were free from a material level of error: audit authorities had reported error rates below the Commission’s materiality threshold of 2%, and these rates had been validated by the Commission. 
Komisija smatra da je za 2015. godinu imala jamstva da u 254 operativna programa EFRR-a/KF-a i ESF-a (58 %) od njih 440 nije postojala značajna stopa pogreške jer su stope pogreške koje su prijavila revizijska tijela bile niže od Komisijinog praga značajnosti od 2 %, a Komisija je te stope potvrdila.
These OPs represent around 38 % of the 2015 payments. 
Ti operativni programi čine približno 38 % plaćanja 2015. godine.
In 2015, as in previous years, we examined whether the Commission was effective in verifying the accuracy and reliability of the error rates reported by audit authorities. 
Kao i prethodnih godina, 2015. godine ispitivali smo djelotvornost provjera Komisije u pogledu točnosti i pouzdanosti stopa pogreške koje su prijavila revizijska tijela.