natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Imports without a valid document adversely affect the interests of the EU producers that the commercial policy measure is meant to protect. 
Uvoz robe bez valjane isprave nepovoljno utječe na interese proizvođača u EU-u koje bi ta mjera trgovinske politike trebala štititi.
In addition, it may affect the financial interests of the EU in the case of tariff suspensions, tariff quotas, quotas, tariff ceilings. 
Osim toga, to bi moglo utjecati na financijske interese EU-a u slučaju tarifnih suspenzija, carinskih kvota, kvota i carinskih plafona.
The Commission has implemented the ECA's recommendations on Binding Tariff Information 82. 
Komisija je provela preporuke Suda u vezi s obvezujućom tarifnom informacijom 82.
A Binding Tariff Information (BTI) is an official written decision, valid for three years, issued by a customs authority which provides the applicant with an assessment of the classification of goods in the EU tariff nomenclature prior to an import (or export). 
Obvezujuća tarifna informacija (OTI) službena je pisana odluka s rokom valjanosti od tri godine, koju izdaje carinsko tijelo i u kojoj se podnositelju zahtjeva daje procjena razvrstavanja robe u carinsku nomenklaturu EU-a prije uvoza (ili izvoza).
The BTI is binding on all the EU customs authorities and the holder of the decision. 
Ta informacija obvezujuća je za carinska tijela EU-a i korisnike odluke.
When the importer is the holder of a BTI this should be indicated in the customs declaration importing goods of the kind included in the scope of the BTI. 
Kada je uvoznik korisnik odluke o obvezujućoj tarifnoj informaciji, to treba biti navedeno u carinskoj deklaraciji za uvoz robe čija je vrsta obuhvaćena obvezujućom tarifnom informacijom.
BTI gives certainty to traders and contributes to the uniform application of customs legislation. 
Obvezujućom tarifnom informacijom trgovcima se pruža sigurnost te se doprinosi ujednačenoj primjeni carinskog zakonodavstva.
46 47 48 See paragraph 68 of Special Report No 1/2010. 
46 47 48 35 Vidi odlomak 68. tematskog izvješća br. 1/2010.
See paragraph 91(3) of Special Report No 1/2010. 
Vidi odlomak 91. stavak 3. tematskog izvješća br. 1/2010.
We found that, even though there are some IT developments50 which will only be available from October 2017, all recommendations have been addressed with the entry into force of the UCC and its Implementing and Delegated Acts on 1 May 2016. 
Utvrđeno je da su, iako postoje određene razvojne promjene u području IT-a50 koje će se uvesti u listopadu 2017., sve preporuke provedene do stupanja na snagu Carinskog zakonika Unije i provedbenih i delegiranih akata 1. svibnja 2016.
However, our selected Member States’ customs authorities do not verify at release that the holder of a BTI actually uses it for the imports of goods of the kind indicated in the BTI. 
Međutim, odabrana carinska tijela država članica pri puštanju robe u promet ne provjeravaju služi li se korisnik OTI-ja njime uistinu za uvoz robe čija je vrsta naznačena u OTI-ju.
Import declarations, which declare a TARIC code different but similar to the one indicated in the BTI, are not flagged by the risk management system for a post-release control either. 
Sustav za upravljanje rizicima ne upućuje ni na potrebu obavljanja naknadnih provjera uvoznih deklaracija, u kojima se navodi oznaka iz baze podataka TARIC koja je slična onoj koja se navodi u OTI-ju, ali je ipak različita od nje.
Thus, a BTI holder who is not satisfied with the BTI decision can misclassify imports to circumvent the decision if Member States do not verify its application, avoiding payment of the higher duties stipulated in the BTI. 
Slijedom toga, korisnik OTI-ja koji nije zadovoljan odlukom o OTI-ju može netočno razvrstati uvoznu robu kako bi zaobišao tu odluku ako države članice ne provjere njezinu primjenu, pri čemu može izbjeći plaćanje viših carina utvrđenih u OTI-ju.
There are still no EU-wide valuation decisions 85. 
Još ne postoje odluke o određivanju vrijednosti na razini EU-a 85.
An EU-wide valuation decision would be an official written decision issued by a customs authority which provides the applicant with an assessment of the treatment which should be applied on a certain element of the customs value, prior to an import, for a specified period. 
Odluke o određivanju vrijednosti na razini EU-a službene su pisane odluke koje bi izdavala carinska tijela i u kojima bi se podnositelju zahtjeva dala procjena obrade određenog elementa carinske vrijednosti, prije uvoza i za određeno razdoblje.
The decision would indicate how to treat, for example, a commission payment, a royalty payment or aspects of a transfer pricing agreement for customs valuation purposes51. 
Odlukom bi se predvidio način obrade, primjerice, plaćanja provizije ili tantijema, ili važnost sporazuma o utvrđivanju transfernih cijena u svrhu određivanja carinske vrijednosti51.
An EU-wide valuation decision would provide legal certainty and ensure a level playing field for traders operating in several Member States. 
Odlukom o određivanju vrijednosti na razini EU-a trebala bi se pružati pravna sigurnost i jamčiti jednaki uvjeti za trgovce koji posluju u nekoliko država članica.
We recommended52 the Commission to take appropriate legislative and administrative action to overcome “the absence of 49 50 51 52 Special Report No 2/2008 concerning Binding Tariff Information (BTI) (OJ C 103, 24.4.2008, p. 
Sud je preporučio52 Komisiji da poduzme odgovarajuće zakonske i administrativne mjere kako bi se riješio problem „nepostojanja zakonskih odredbi Zajednice kojima bi se omogućilo uvođenje određivanja vrijednosti na razini cijele Zajednice”.
The UCC53 empowered the Commission to extend through a delegated act the scope of decisions relating to binding information to also cover ‘other factors on the basis of which import or export duty and other measures in respect of trade in goods are applied’, therefore including valuation issues. 
Carinskim zakonikom Unije53 Komisija je dobila ovlasti da u okviru delegiranog akta proširi područje primjene odluka o obvezujućim informacijama kako bi se također obuhvatili „drugi[...] čimbeni[ci] na temelju kojih se primjenjuju uvozne ili izvozne carine i druge mjere u vezi s trgovinom robom”.
However, so far the Commission has not yet used such empowerment. 
Međutim, Komisija još nije iskoristila takve ovlasti.
The Commission has not yet implemented the Court’s recommendation. 
Komisija još nije u potpunosti provela navedenu preporuku Suda.
17 years on, it is still not possible to issue EU-wide valuation decisions. 
17 godina kasnije, i dalje nije moguće izdavati odluke o određivanju vrijednosti na razini EU-a.
Member States do not follow a uniform approach to customs control of imports, which can lead to underpayment of customs duties 89. 
Države članice nemaju ujednačen pristup carinskim provjerama uvozne robe, što dovodi do nedovoljnog plaćanja carine 89.
This was one of the objectives of Customs 2013. 
To je bio jedan od ciljeva programa Carina 2013.
When Member States do not follow a uniform approach to customs controls, fraudsters may choose the weakest link in the chain to perform their fraudulent imports. 
Kada države članice nemaju ujednačen pristup carinskim provjerama, može se dogoditi da prevaranti odaberu najslabiju kariku u lancu kako bi uvezli robu na prijevaru.
We found that there is no harmonised and standardised application of customs controls by the Member States, to ensure an equivalent level of customs control throughout the Union so as not to give rise to anti-competitive behaviour at the various Union entry and exit points. 
Sud je utvrdio da u državama članicama ne postoji usklađena i standardizirana primjena carinskih provjera kako bi se zajamčila odgovarajuća razina carinskih provjera u cijeloj Uniji i spriječilo protutržišno postupanje na različitim točkama Unije za uvoz i izvoz robe.
Lack of uniform approach to customs controls on undervaluation distorts choice of Member State of importation 91. 
Nepostojanje ujednačenog pristupa carinskim provjerama prijavljivanja vrijednosti robe manjom od stvarne utječe na odabir države članice uvoza 91.
Member States face the challenge of tackling undervaluation fraud. 
Države članice suočavaju se s izazovom suzbijanja prijevara koje se sastoje od prijavljivanja vrijednosti robe manjom od stvarne.
Release controls should be prioritised in these cases of potential fraud because importers may subsequently become insolvent or go missing. 
Prednost se u takvim slučajevima moguće prijevare treba dati provjerama pri puštanju u promet jer uvoznici naknadno mogu postati nesolventni ili im se može izgubiti trag.
When there are reasonable doubts whether the declared value represents the actual transaction value, customs authorities may ask, when 53 Articles 35 and 36(b) of the UCC. 36 
Kad postoji opravdana sumnja da prijavljena vrijednost ne predstavlja stvarnu transakcijsku vrijednost, carinska tijela tijekom obavljanja provjera pri puštanju robe u promet mogu tražiti dodatne informacije ili podnošenje dodatne dokumentacije.
Reasonable doubts may exist in particular when the declared value falls short of a defined risk threshold value. 
Opravdana sumnja može se javiti posebice u slučajevima kada je prijavljena vrijednost ispod utvrđene granične vrijednosti rizičnosti.
For risk management purposes the risk threshold value can be determined on the basis of fair prices (see paragraph 48). 
U svrhu upravljanja rizicima granična vrijednost rizičnosti može se utvrditi na temelju pravednih cijena (vidi odlomak 48.).
In certain cases, importers submit supporting evidence (invoices, sales contracts, bank statements) which all match the declared (false) low values. 
U određenim slučajevima, uvoznici podnose potkrepljujuće dokaze (račune, kupoprodajne ugovore, bankovne izvatke) u kojima se navodi (netočno) prijavljena niska vrijednost robe.
In such cases, there may be other payments either in cash or via third parties for the difference between the declared (undervalued) and real price. 
U takvim slučajevima, moguće je da postoje druga plaćanja, ili gotovinska ili izvršena posredstvom trećih strana, kojima je moguće objasniti razliku između prijavljene (podcijenjene) i stvarne cijene.
Figure 2 below shows an example of undervaluation with an advance cash payment. Figure 2 – Undervaluation with advance cash payment 37 (1) (2) Cash payment = 2000 euro Seller (Export country) Buyer (Import EU Member State) (Invoice price = 200 euro (3)EU clearance - Customsvaluedeclared 200euro - Amount not declared 1800 euro Source: ECA based on an example of the WCO. 
Slika 2. – Prijavljivanje vrijednosti robe manjom od stvarne s pomoću gotovinskog predujma 39 (1) (2) Gotovinsko plaćanje = 2000 eura Prodavatelj (zemlja izvoza) Kupac (država članica EU-a u koju je roba uvezena) (Račun cijena = 200 eura (3)Carinjenje u EU-u - Prijavljenacarinskavrijednostod200eura - Neprijavljeni iznos od 1800 eura Izvor: Sud, na temelju primjera WCO-a.
Customs procedure 42 (CP 42) is the regime an importer uses in order to obtain a VAT exemption when the imported goods will be transported onward to another Member State. 
Carinski postupak 42 režim je koji uvoznik upotrebljava kako bi bio oslobođen plaćanja PDV-a kada se uvozna roba preveze u drugu državu članicu.
In this case the VAT is due in the Member State of destination54. 
PDV se u tom slučaju plaća u državi članici odredišta54.
under CP 42 additional information on the actual transaction value should be requested from the customs authorities of the Member State of destination using mutual assistance because in these cases the final recipient of the goods may make a payment to, e.g. the Chinese supplier which is much higher than the invoice value shown by the customs representative to the customs authorities of the Member State of importation. 
Kada se primjenjuje carinski postupak 42 od carinskih tijela države članice odredišta u okviru uzajamne pomoći potrebno je zatražiti dodatne informacije o vrijednosti transakcije jer u tim slučajevima krajnji primatelj robe može izvršiti plaćanje npr. kineskom dobavljaču u mnogo većem iznosu od onog koje je carinski predstavnik prikazao carinskim tijelima države članice uvoza.
However, this can be time consuming or unsuccessful because the declared acquirer can be different to the final recipient of the goods or be a missing trader55. 
Međutim, to može biti dugotrajan ili neuspješni proces jer prijavljeni kupac ne mora biti i krajnji primatelj robe ili može biti riječ o trgovcu kojem se izgubio trag55.
When doubts still persist, samples of the imported goods can be taken and a security can be requested56 to cover the potential duty losses. 
U slučaju da sumnja još postoji, može se uzeti uzorak uvezene robe i može se zatražiti osiguranje56 kojim se može pokriti mogući gubitak zbog nenaplaćene carine.
The Commission has provided clear guidelines to Member States on how to tackle undervaluation during the implementation of the Priority Control Area (PCA) Discount on undervaluation of textiles and footwear from Asian countries. 
Komisija je pružila jasne smjernice državama članicama o tome kako postupati u slučajevima prijavljivanja vrijednosti robe manjom od stvarne tijekom provedbe popusta za prioritetna kontrolna područja u pogledu prijavljivanja vrijednosti tekstila i obuće iz azijskih zemalja manjom od stvarne.
However, practical difficulties still persist. 
Međutim, u praksi se i dalje javljaju različite poteškoće.
We selected in each of the visited Member States a sample of 30 potentially undervalued imports of textiles and footwear from Asia carried out in 2015 in order to verify whether the requests contained in the OLAF MA communications relevant for undervaluation had been complied with. 
U svakoj državi članici Sud je odabrao uzorak od 30 uvoza tekstila i obuće iz azijskih zemalja iz 2015. čija je vrijednost moguće prijavljena manjom kako bi provjerio jesu li ispunjeni zahtjevi sadržani u komunikacijama OLAF-a o uzajamnoj pomoći koji su se odnosili na prijavljivanje vrijednosti robe manjom od stvarne.
We found that Member States had implemented the relevant MA communications in different ways and that OLAF requests were not met in all cases. 
Utvrđeno je da su države članice primjenjivale relevantne komunikacije o uzajamnoj pomoći na različite načine te da zahtjevi koje je uputio OLAF nisu ispunjeni u svim slučajevima.
We also found that all the sample items were significantly undervalued. 
Sud je utvrdio i da je vrijednost stavki iz uzorka prijavljena znatno manjom od stvarne.
In some cases, the prices of the processed cotton declared at import were even below the price of raw cotton. 
U nekim su slučajevima cijene prerađenog pamuka pri uvozu čak prijavljene nižima od cijene sirovog pamuka.
Figure 3 and Figure 4 below show a comparison between the risk threshold values of processed cotton, the raw cotton prices and the prices declared at import in the samples of the UK and Poland: 55 56 38 A trader registered for VAT purposes who, potentially with a fraudulent intent, acquires or purports to acquire goods or services without paying VAT and supplies these goods or services with VAT, but does not remit the VAT collected to the national tax authority. Pursuant to Articles 191 of the UCC and 244 of the UCC IA. 
Na slici 3. i slici 4. u nastavku prikazana je usporedba graničnih vrijednosti rizičnosti za prerađeni pamuk, cijena sirovog pamuka i cijena stavki iz uzorka prijavljenih pri uvozu u Ujedinjenu Kraljevinu i Poljsku: 40 56 U skladu s člankom 191. Carinskog zakonika Unije i člankom 244. Provedbene uredbe Komisije o Carinskom zakoniku Unije.
Figure 3 – Prices of imported processed cotton goods of sample in the UK and comparison with risk threshold values and raw cotton price 39 Source: ECA, based on data from THESEUS web-based resource (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) and from http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch. 
Slika 3. – Cijene uvezene robe od prerađenog pamuka iz uzorka u Ujedinjenoj Kraljevini i usporedba s graničnim vrijednostima rizičnosti i cijenom sirovog pamuka Izvor: Sud, na temelju podataka iz internetske baze podataka THESEUS (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) i http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch.
Figure 4 – Prices of imported processed cotton goods of the sample in Poland and comparison with risk threshold values and raw cotton price Source: ECA, based on data from THESEUS web-based resource (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) and from http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch. 
Izvor: Sud, na temelju podataka iz internetske baze podataka THESEUS (https://theseus.jrc.ec.europa.eu) i http://www.finanzen.net/rohstoffe/baumwollpreis/euro/historisch.
We also found that Member States which carry out fewer customs release controls attract more imports. 
Sud je utvrdio i da države članice koje provode manje provjera pri puštanju u promet privlače više uvoza.
This is particularly evident in the case of controls related to undervaluation of textiles and footwear from China, where Member States which do not carry out customs release controls attract traffic from other Member States. 
To je posebice očito u slučaju provjera koje su povezane s prijavljivanjem vrijednosti tekstila i obuće iz Kine manjom od stvarne, pri čemu države članice koje ne provode provjere pri puštanju robe u promet privlače više prometa od ostalih država članica.
The UK does not apply the risk thresholds described in paragraph 92, nor does it request at release a guarantee for the release of goods declared with a potentially undervalued customs value in order to cover the potential duty loss. 
Ujedinjena Kraljevina ne primjenjuje granične vrijednosti rizičnosti opisane u odlomku 92. te pri puštanju u promet ne traži osiguranje za puštanje u promet robe čija je vrijednost moguće prijavljena manjom kako bi se pokrio mogući gubitak zbog nenaplaćene carine.
However, OLAF requested all Member States to take all appropriate precautionary measures to protect the EU’s financial interests and to ‘take duty on deposit on identified suspect consignments in order to prevent future loss of customs duties’. 
Međutim, OLAF je od svih država članica zatražio da poduzmu odgovarajuće mjere predostrožnosti kako bi se zaštitili financijski interesi EU-a i „naplate carinski polog za sumnjive pošiljke kako bi se spriječio budući gubitak zbog nenaplaćene carine”.
We found that the lack of request for a guarantee in the UK in respect of potentially undervalued goods has led to traffic diversions: imports of significantly undervalued Chinese goods coming in transit from other Member States which, after being cleared under CP 42 in the UK, are transported back to continental Europe, e.g. textiles or footwear from China dispatched under external transit procedure from Hamburg to Dover, where they are released for free circulation under CP 42 without release controls and then transported back to, for example, Poland or Slovakia. 
Sud je utvrdio da je takva praksa nenaplaćivanja osiguranja za robu čija je vrijednost moguće prijavljena manjom od stvarne u Ujedinjenoj Kraljevini dovela do preusmjeravanja prometa robom: uvozna roba iz Kine čija je vrijednost prijavljena znatno manjom provozi se preko drugih država članica te se, nakon što se na nju u Ujedinjenoj Kraljevini primijenio carinski postupak 42, ona prevozi natrag u kontinentalnu Europu (npr. tekstil i obuća iz Kine šalje se u okviru postupka vanjskog provoza od Hamburga do Dovera), gdje se pušta u slobodan promet u okviru postupka 42, a da nisu obavljene provjere pri puštanju u promet te se tada prevozi natrag u, primjerice, Poljsku ili Slovačku.
Figure 5 shows an example of this ‘import point shopping’ using CP 42: 40 
Na slici 5. prikazan je primjer takvog „traženja najpovoljnije točke uvoza” s pomoću carinskog postupka 42. 42
Figure 5 – A case of ‘import point shopping’ using customs procedure 42 (CP 42) China Source: ECA. 
Slika 5. – Slučaj „traženja najpovoljnije točke uvoza” s pomoću carinskog postupka 42 Kina Izvor: Sud.
Operation Octopus was carried out in 2016 by the French customs with the cooperation of OLAF. 
Francuska carinska uprava u suradnji s OLAF-om 2016. godine provela je operaciju poznatu pod nazivom „Hobotnica”.
It was focussed on imports under CP 42. This administrative cooperation action highlighted that undervaluation fraud took place mainly in the UK and it was further aggravated by the fact the VAT was not paid in the Member States of destination. 
Ta je administrativna zajednička akcija pokazala da su se prijevare u vezi s prijavljivanjem vrijednosti robe manjom od stvarne uglavnom odvijale u Ujedinjenoj Kraljevini, a situaciju je dodatno otežavala činjenica da se PDV nije plaćao u državi članici odredišta.
The values declared on the basis of fake invoices were undervalued from 5 to 10 times with a significant impact on customs duties and taxes collected57. 
Vrijednosti prijavljene na temelju krivotvorenih računa bile su 5 do 10 puta manje od stvarnih vrijednosti, što je imalo velik učinak na iznos naplaćenih carina i poreza57.
Concerning the impact of the fraudulent use of CP 42 on VAT and customs duty losses, according to paragraph 83 of our Special Report No 24/201558, ‘We found in the United Kingdom two cases of undervalued imports under CP 42, which had been already identified by HMRC as a result of the OLAF’s JCO. 
Kad je riječ o učinku prijevarne uporabe carinskog postupka 42 na gubitak zbog nenaplaćenog PDV-a i carine, u odlomku 83. tematskog izvješća 24/201558 Sud je istaknuo sljedeće: „U Ujedinjenoj Kraljevini otkrili smo dva slučaja robe uvezene u skladu s carinskim postupkom 42 čija je prikazana vrijednost bila manja od stvarne, za koje je tamošnja Uprava 57 58 43 (1) Dolazak robe čija je vrijednost prijavljena manjom od stvarne u EU Hamburg, Njemačka (2) Provoz (3)Uvoz u EU u okviru postupka 42 Dover, UK (4) Prijevoz u Varšavu, Poljska PDV je plaćen? Carina je plaćena u manjem iznosu nego što je bilo potrebno Vidi rezultate zajedničke carinske operacije „Hobotnica” http://www.douane.gouv.fr/articles/a12973-la-douane-et-l-olaf-presentent-les-resultats-de-l-operation-octopus.
HMRC estimated the impact on VAT collection in the United Kingdom to be GBP 0.5 million and GBP 10.6 million in other Member States. 
Uprava HMRC procijenila je razmjer učinka na naplatu PDV-a u Ujedinjenoj Kraljevini na 0,5 milijuna funti, a u drugim državama članicama na 10,6 milijuna funti.
estimated impact on customs collection in the United Kingdom amounts to GBP 81 million. 
Razmjer učinka na carinjenje u Ujedinjenoj Kraljevini procijenjen je na 81 milijun funti.
These impacts have been estimated by HMRC for all items imported by the two traders identified in the sample in a three year period’. 
Uprava HMRC procijenila je razmjer tih učinaka za svu robu koje su uvezla dva trgovca identificirana u uzorku u razdoblju od tri godine.”
Figure 6 shows data from Eurostat from the period 2007-2016 on the five Member States selected by the Court. 
Na slici 6. prikazani su podatci Eurostata iz razdoblja 2007. – 2016. za pet država članica koje je Sud izabrao za svoj uzorak.
Member States which implemented thorough release controls on undervaluation of textiles and footwear from China saw an increase in the average declared import prices but experienced a decrease in the volume of imports. 
Države članice koje provode temeljite provjere pri puštanju u promet tekstila i obuće iz Kine čija je vrijednost moguće prijavljena manjom od stvarne zabilježile su povećanje prosječne cijene uvozne robe, ali i pad u količini uvozne robe.
The increase in the volume of imports in the UK was 358 000 tonnes, while the overall decrease in the other four Member States was 264 000 tonnes. 42 
Količina uvozne robe u Ujedinjenoj Kraljevini povećala se za 358 000 tona, dok se ukupna količina robe u ostalim četirima državama članicama smanjila za 264 000 tona. 44
This is further corroborated by the estimates of potential duty losses due to undervaluation of textiles and footwear made for the period 2013-16 by OLAF. 
Tome u prilog idu i procjene koje je OLAF dao za mogući gubitak zbog prijavljivanja vrijednosti tekstila i obuće manjima od stvarnih u razdoblju 2013. – 2016.