natgillin/translations-raw huggingface dataset:
According to OLAF59, “the UK should have made available an estimated amount of 1.9874 billion euro (gross), or 1.5736 billion euro (net), more traditional own resources than it did from 2013 to 2016. 
Prema navodima OLAF-a59 „ u razdoblju 2013. – 2016. Ujedinjena Kraljevina trebala je staviti na raspolaganje 1,9874 milijarde eura (bruto), odnosno 1,5736 milijardi eura (neto) više tradicionalnih vlastitih sredstava nego što je stvarno stavila na raspolaganje.
The quantification of the possible loss (in net terms, after the deduction of collection costs) compared to the total own resources and traditional own resources actually made available by the Member States during the same period can be found below” in Figure 7. 
Brojčana vrijednost mogućeg gubitka (u neto iznosu, nakon odbitka troškova naplate) u usporedbi s ukupnim vlastitim sredstvima i tradicionalnim vlastitim sredstvima koja su stvarno stavljena na raspolaganje po državama članicama prikazana je u nastavku” na slici 7.
Figure 7 – Impact in the EU Budget of the estimated amount of potential losses in the UK 45 3.0% 2.5% 2.0% 1.5% 1.0% 0.5% 0.0% Possible loss in % of TOR made available Possible loss in % of Own Resources Possible losses as percentage of resources 2013 2014 2015 2016 600 500 400 300 200 100 0 Possible TOR losses in million euro (net) Possible TOR losses in million euro (net) 2013 2014 2015 2016 Source: DG Budget, Annual Activity Report 2016. 
46 59 Godišnje izvješće o radu GU-a za proračun za 2016. godinu. Slika 7. – Učinak procijenjenog iznosa mogućeg gubitka na proračun EU-a 47 3,0% 2,5% 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% Mogući gubitak TVS-ova stavljenih na raspolaganje izražen u % Mogući gubitak vlastitih sredstava izražen u % Mogući gubitak kao postotak resursa 2013.
This further corroborates our findings of Special Report No 23/2016 that "differences in customs control practices between Member States can make one port more attractive than others for global shipping lines"60. 
23/2016 u kojem stoji da zbog „razlika u praksama carinskog nadzora među državama članicama jedna luka može međunarodnim brodarskim poduzećima postati privlačnija od drugih”60.
Member States have different approaches to tackle origin and classification fraud 105. 
Države članice imaju različite pristupe suzbijanju prijevara u vezi s podrijetlom ili razvrstavanjem robe 105.
OLAF can disseminate fraud alerts to Member States using Mutual Assistance (MA) communications. 
OLAF može državama članicama prosljeđivati upozorenja o prijevarama u obliku komunikacija o uzajamnoj pomoći.
They contain requests to Member States’ customs authorities to safeguard the EU’s financial interests. 
U njima su sadržani zahtjevi upućeni državama članicama u svrhu zaštite financijskih interesa EU-a.
We found that the five selected Member States followed different approaches concerning the follow-up of OLAF MA communications 2015/15 on misclassification, and 2014/21-2015/18 concerning misdescription of origin. 
Sud je utvrdio da je pet odabranih država članica imalo različite pristupe postupanju po komunikaciji OLAF-a o uzajamnoj pomoći 2015/15 koja se odnosi na razvrstavanje robe u pogrešnu carinsku tarifu te komunikaciji 2014/21–2015/18 koja se odnosi na netočno navođenje podrijetla robe.
Dishonest traders can exploit any different approach to customs controls to evade payment of customs duties. 
Nepošteni trgovci mogu iskoristiti bilo koje razlike u pristupu obavljanju carinskih provjera kako bi izbjegli plaćanje carine.
We also found that the follow-up of MA communications is easier in those Member States where the indication of the consignor is compulsory in the customs import declaration (SAD). 
Osim toga, Sud je utvrdio da je lakše postupati po komunikacijama o uzajamnoj pomoći u onim državama članicama u kojima je navođenje pošiljatelja u carinskoj uvoznoj deklaraciji (JCD) obvezno.
Member States have different approaches regarding penalty regimes 108. 
Države članice imaju različit pristup primjeni sankcija 108.
In the EU the enforcement of customs legislation is an obligation on the part of Member States61, which can use a diversity of civil, administrative and/or criminal penalties to deter infringements. 
Provedba carinskog zakonodavstva u EU-u obveza je država članica61, koje mogu upotrebljavati niz građanskopravnih, administrativnih i/ili kaznenih sankcija za odvraćanje od kršenja propisa.
This can distort competition in the internal market between legitimate traders while fraudsters can exploit these differences and damage the EU’s financial interests. 
Time se može narušiti konkurentnost na unutarnjem tržištu među trgovcima koji posluju zakonito, dok prevaranti mogu iskorištavati te razlike i nanositi štetu financijskim interesima EU-a.
We found that in Poland, Belgium and France customs infringements are considered to be of a criminal nature and systematically give rise to criminal proceedings. 
Sud je utvrdio da se u Poljskoj, Belgiji i Francuskoj kršenje carinskih propisa smatra kaznenim djelom te da sustavno vodi do pokretanja kaznenih postupaka.
In Poland there are neither administrative nor civil penalties for customs infringements. 
U Poljskoj ne postoje ni administrativne ni građanskopravne sankcije za kršenje carinskih propisa.
The Commission presented a proposal for a Directive laying down a Union legal framework on customs infringements and sanctions62, which is currently being examined by the Council and the European Parliament. 
Komisija je izradila prijedlog Direktive o utvrđivanju pravnog okvira Unije za carinske prekršaje i sankcije62 koji trenutačno razmatraju Vijeće i Europski parlament.
The Directive proposal is the result of a study63 on the Member States’ legal frameworks on customs infringements and sanctions. 
Prijedlog Direktive sastavljen je na temelju studije63 o pravnim okvirima država članica za carinske prekršaje i sankcije.
There are loopholes in the customs control of imports 111. 
Postoje propusti u carinskim provjerama uvozne robe 111.
Member States’ customs authorities risk management includes identifying, assessing, analysing and mitigating the different types and levels of risks associated with the international trade of goods. 
Upravljanje rizicima na razini carinskih tijela država članica sastoji se od utvrđivanja, procjenjivanja, analiziranja i ublažavanja različitih vrsta i razina rizika povezanih s međunarodnom robnom trgovinom.
Depending on the risks involved, they can be addressed prior to the loading of the goods in the exporting country, before their arrival in the EU territory or at the place of unloading, at the time of importation or after the goods have been released for free circulation64. 
Ovisno o povezanim rizicima, može ih se pokušati ukloniti prije utovara robe u zemlji izvoza, prije njihovog dolaska na teritorij EU-a ili mjesto istovara, u trenutku uvoza ili nakon puštanja robe u slobodan promet64.
Importing goods using simplified procedures facilitates trade by increasing the speed of release of goods. 
Uvozom robe u okviru pojednostavnjenih postupaka olakšava se trgovina jer se ubrzava puštanje robe u promet.
The Commission produces every year a report on the Customs Union Performance (CUP), which shows an overview of the frequency and effectiveness of the different types of customs controls carried out. 
Komisija svake godine sastavlja izvješće o uspješnosti carinske unije u kojem se prikazuje učestalost i djelotvornost različitih vrsta carinskih provjera koje se provode.
Report from the Customs 2013 Project Group on Customs Penalties. 
Izvješće Projektne skupine o carinskim sankcijama u okviru programa Carina 2013.
COM(2014) 527 final of 21.8.2014. 
64 COM(2014) 527 final od 21.8.2014.
arrival of the goods. Customs risk analysis teams can analyse this data and make preliminary targeting selections. 
Timovi za analizu carinskih rizika mogu analizirati podatke i napraviti preliminarni odabir uvoza koji će se obuhvatiti provjerom.
However, limited information is available at that stage to enable detailed checks for fiscal purposes, e.g. regarding valuation or classification of the imported goods65. 
Međutim, u toj su fazi dostupne ograničene informacije koje ne omogućuju detaljne provjere u fiskalne svrhe, npr. u vezi s određivanjem vrijednosti ili razvrstavanjem uvezene robe65.
The five selected Member States’ customs authorities argued that they cannot carry out pre-arrival checks on ENS for fiscal purposes due to the absence of relevant data. 
Carinska tijela u pet odabranih država članica tvrdila su da ne mogu obavljati provjere ulaznih skraćenih deklaracija prije dolaska robe u fiskalne svrhe zbog nedostatka relevantnih podataka.
However, suspicious (adversely known) traders can trigger pre-arrival checks relevant for fiscal purposes if the ENS shows data on the consignor and consignee. 
Međutim, za sumnjive trgovce (otprije poznate u negativnom kontekstu) mogu se pokrenuti provjere prije dolaska koje su relevantne u fiskalnom smislu ako su u ulaznim skraćenim deklaracijama prikazani podatci o pošiljatelju i primatelju.
While this is regularly the case, such data can be missing66. 
Iako je to uobičajeno slučaj, moguće je i da ti podatci nisu navedeni66.
Member States do not always carry out the controls suggested by their risk management systems 116. 
Države članice ne provode uvijek provjere koje im preporučuju njihovi sustavi upravljanja rizicima 116.
Release controls suggested by the risk management system can be either physical, documentary, or consist of the taking of a sample of goods for further analysis, including laboratory analysis. 
Sustavi upravljanja rizicima preporučuju provjere pri carinjenju koje mogu biti fizičke, dokumentarne ili se sastojati od uzimanja uzorka robe za daljnju analizu koja može biti i laboratorijska.
We found that in the Member States visited by the Court, except for the UK, a customs officer can override a control measure suggested by a risk filter without any hierarchical approval or confirmation. 
Sud je utvrdio da u svim državama članicama koje je posjetio osim u Ujedinjenoj Kraljevini carinski službenik može odlučiti ne provesti kontrolnu mjeru koja je preporučena na temelju filtra rizika, i to bez odobrenja ili potvrde nadređene osobe.
This represents a gap in the internal control system which erodes the effectiveness of the customs risk management system. 
To je propust u sustavu unutarnje kontrole koji narušava djelotvornost sustava za upravljanje carinskim rizicima.
In the UK, documentary and physical checks apply only to normal import procedures, which represent 12 % of import declarations. 
U Ujedinjenoj Kraljevini pregledi dokumentacije i fizičke provjere primjenjuju se samo u redovnim uvoznim postupcima, odnosno na 12 % uvoznih deklaracija.
We found that 99.77 % of imports declared under normal procedures in 2015 were cleared within one hour; and that documentary controls to tackle misdescription of origin at release do not check either the original proofs of origin or the ConTraffic database for mismatches. This calls into question the effectiveness 65 66 C.f. 
Sud je utvrdio da je 99,77 % uvozne robe prijavljene u okviru redovnih postupaka 2015. godine carinjeno u roku od jednog sata, kao i da se pregledima dokumentacije u svrhu rješavanja problema netočnog navođenja zemlje podrijetla pri puštanju u promet ne provjeravaju ni izvornici dokaza o podrijetlu ni baza podataka sustava ConTraffic koja može pokazati nepodudaranja.
of release controls in the UK. The remaining 88 % of import declarations were submitted using simplified procedures and were not subject to release controls. 
Preostalih 88 % uvoznih deklaracija podneseno je u okviru pojednostavnjenih postupka te nije podvrgnuto provjerama pri puštanju u promet.
The level of post-release controls does not compensate for the decrease in release controls on simplified procedures 119. 
Većim brojem naknadnih provjera ne nadoknađuje se smanjenje broja provjera pri puštanju u promet u okviru pojednostavnjenih postupaka 119.
Traders who are authorized to use simplified customs procedures for imports benefit from an accelerated customs release process. 
Trgovci koji su ovlašteni za uporabu pojednostavnjenih carinskih postupaka za uvoz imaju pravo na ubrzani proces puštanja robe u promet.
Customs place reliance on the correctness of their import declarations and carry out fewer controls before release. 
Carinska tijela oslanjaju se na točnost uvoznih deklaracija i provode manje provjera prije puštanja robe u promet.
This should be compensated by pre-authorisation and ex-post audits67. 
To bi se trebalo nadoknaditi revizijama prije odobrenja i ex post revizijama67.
In 2015, nearly four fifths of all EU imports were made using simplified procedures, of which 0.2 % were subject to release controls. 
Gotovo četiri petine sve robe u EU-u 2015. godine uvezeno je u okviru pojednostavnjenih postupaka, od čega su za njih 0,2 % obavljene provjere pri puštanju u promet.
However, we found that in Spain and in the UK there are no release controls performed on simplified procedures. 
Međutim, Sud je utvrdio da se u Španjolskoj i Ujedinjenoj Kraljevini u okviru pojednostavnjenih postupaka ne obavljaju provjere pri puštanju u promet.
This is particularly serious in the case of the UK because the vast majority of import declarations are submitted using simplified procedures. 
To je posebice ozbiljno pitanje u slučaju Ujedinjene Kraljevine jer se velika većina uvoznih deklaracija podnosi u okviru pojednostavnjenih postupaka.
An Authorised Economic Operator (AEO) is a reliable trader who benefits from fewer physical and document-based controls at clearance. 
Ovlašteni gospodarski subjekt pouzdani je trgovac nad kojim se pri carinjenju provodi manje fizičkih provjera i pregleda dokumentacije.
The AEO authorisation is granted by customs provided that the trader meets certain criteria68. 
Status ovlaštenog gospodarskog subjekta odobravaju carinska tijela pod uvjetom da trgovac ispunjava određene kriterije68.
One of the simplifications provided for in the UCC allows the submission of an import declaration by means of an entry in the records of the holder of the authorisation. 
Jednim od pojednostavnjenja predviđenih Carinskim zakonikom Unije dopušta se podnošenje uvoznih deklaracija upisom u evidenciju predmetnog nositelja statusa ovlaštenog gospodarskog subjekta.
In this case, the trader is obliged to notify the presentation of the goods to customs but no data related to the origin, tariff classification and value of the goods are included in this notification69 which would allow customs to carry out a meaningful risk analysis for fiscal 67 68 69 Article 39 of the UCC sets up the criteria for the granting of the status of authorised economic operator (AEO). 
U tom slučaju trgovac je dužan poslati obavijest o podnošenju robe na carinjenje, no u toj obavijesti se ne navode podatci o podrijetlu, tarifnom razvrstavanju i vrijednosti robe69 koji bi omogućili carinskim tijelima da provedu korisnu analizu rizika u fiskalne svrhe.
In addition, customs authorities may waive the AEO from the obligation to present the goods to customs70. 
Osim toga, carinska tijela mogu osloboditi ovlašteni gospodarski subjekt od obveze podnošenja robe na carinjenje70.
We found cases of AEOs operating in the courier sector that abuse the customs relief for low value consignments, and other cases of AEOs that did not fulfil the AEO conditions at the time of our visit, or who submitted undervalued imports of textiles and shoes from China as either declarant or representatives. 
Sud je utvrdio slučajeve u kojima su ovlašteni gospodarski subjekti iz kurirskog sektora zloupotrebljavali oslobođenje od carine za pošiljke male vrijednosti i druge slučajeve u kojima ovlašteni gospodarski subjekti u vrijeme kada je Sud obavljao reviziju nisu ispunjavali uvjete za stjecanje statusa ovlaštenog gospodarskog subjekta ili u kojima su takvi subjekti prijavljivali vrijednost uvoznog tekstila i obuće iz Kine manjom od stvarne u svojstvu ili deklaranta ili predstavnika.
We found that Italy does not carry out post-release audits as defined in the Customs Audit Guide, not even in respect of AEO. 
Utvrđeno je da se u Italiji ne provode naknadne revizije, kako je definirano u Vodiču o carinskim revizijama, čak ni u pogledu ovlaštenih gospodarskih subjekata.
In the UK we examined 10 post release audit files related to AEOs but none was actually a post-release audit but rather an assessment or monitoring carried out on the continued fulfilment of the AEO conditions. 
U Ujedinjenoj Kraljevini Sud je pregledao spise u vezi s 10 naknadnih revizija kojima su obuhvaćeni ovlašteni gospodarski subjekti, no nijedna od njih zapravo nije bila naknadna revizija već procjena ili praćenje kontinuiranog ispunjavanja uvjeta za stjecanje statusa ovlaštenog gospodarskog subjekta.
Finally, in July 2016 the Commission noted that six Member States71 either did not carry out any post-release audits or did not provide any information about these audits. 
U srpnju 2016. Komisija je utvrdila da šest država članica71 ili nije provelo niti jednu naknadnu reviziju ili nije dostavilo nikakve informacije o tim revizijama.
These Member States were the source of about 20 % of the total amount of customs duties collected in the EU72. 
U tim je državama članicama naplaćeno otprilike 20 % ukupnog iznosa carine naplaćenih u EU-u72.
Post-release audits are meant to tackle residual risks after release and other post-release controls but when they are not carried out these risks remain. 
Svrha je naknadnih revizija ukloniti preostale rizike nakon provjera pri puštanju u promet i ostalih naknadnih provjera koji i dalje postoje ako se takve revizije ne provedu.
Post-release controls rarely cover imports in other Member States 126. 
Naknadnim provjerama rijetko se obuhvaća roba koja se uvozi u druge države članice 126.
Where an importer with its headquarters in one Member State (Member State 2) performs an import operation in another Member State (Member State 1), customs controls must be carried out by the latter73. 
Kada uvoznik sa sjedištem u jednoj državi članici (državi članici br. 2.) uvozi robu u drugu državu članicu (državu članicu br. 1.), carinsku provjeru dužna je obaviti država članica uvoza73.
We found that the customs authorities of Member State 1 do not address the customs authorities of Member State 2 to request the accounting records, bank accounts, etc. of the trader situated in its territory and that the customs authorities of Member State 2 are not aware of the imports made as there is no obligation for the authorities of Member State 1 to notify them. 
Sud je utvrdio da carinska tijela države članice br. 1. ne upućuju carinskim tijelima države članici br. 2. zahtjev za evidenciju, bankovne račune i sl. trgovca sa sjedištem na njezinom teritoriju te da carinska tijela države članice br.
This is aggravated by the fact that the information included in the existing database of imports in Member States, “Surveillance2”, is of limited use for post-release audits, as it does not include the name of the importer and/or declarant. 
Situaciju dodatno otežava činjenica da su informacije sadržane u postojećoj bazi podataka „Surveillance 2” o uvozu u države članice tek u ograničenoj mjeri korisne za naknadne revizije jer ne sadržavaju ime/naziv uvoznika i/ili deklaranta.
The full deployment74 of a database named “Surveillance3”, which includes this and other relevant information, is not expected until 1 October 2018. 
Potpuno uvođenje74 baze podataka pod nazivom „Surveillance 3”, koja će uključivati već navedene i ostale relevantne informacije, ne očekuje se do 1. listopada 2018.
We found that this situation particularly applies to CP42. Under this procedure, the importer based in Member State 2 can appoint a representative in Member State 1 to carry out the import there, making it more difficult to carry out the post-release control. 
U okviru tog postupka uvoznik sa sjedištem u državi članici br. 2. može imenovati predstavnika u državi članici br. 1. koji će u toj zemlji obavljati uvoz, čime se otežava obavljanje naknadne provjere.
According to OLAF, around 57 % of all suspected undervalued imports from China in the area of textiles and footwear are cleared under CP42, even though only 16 % of imports are cleared under this procedure. 
Prema podatcima OLAF-a, otprilike 57 % uvozne robe iz Kine za koju postoji sumnja da joj je vrijednost prijavljena manjom od stvarne carinjeno je u okviru carinskog postupka 42, iako se u okviru ovog postupka carini tek 16 % ukupne uvozne robe.
The Commission has also found, during an inspection carried out in Slovakia in December 2016, that the main risk of undervaluation was detected in imports covered by CP42 where the importer is usually located in another Member State, making it more difficult to fight it via post-release controls. 
Komisija je tijekom inspekcije obavljene u Slovačkoj u prosincu 2016. također utvrdila da je glavni rizik od prijavljivanja vrijednosti robe manjom od stvarne otkriven u uvoznoj robi carinjenoj u okviru postupka 42, pri čemu je sjedište uvoznika obično u drugoj državi članici, čime se otežava suzbijanje takvog prijavljivanja vrijednosti robe tijekom naknadnih provjera.
The lack of checks on customs relief for low value consignments is leading to underpayment of customs duties 132. 
Nedovoljne provjere oslobođenja od carine za pošiljke male vrijednosti dovode do nedovoljnog plaćanja carine 132.
Customs legislation provides for an exemption or duty relief for consignments of negligible value. 
Carinskim zakonodavstvom dopušta se izuzeće ili oslobođenje od carine za pošiljke zanemarive vrijednosti.
customs duties and other taxes. This is because the small potential revenue collection of low-value consignments does not make up for the administrative and business costs needed to ensure the compliance with customs rules. 
Razlog je taj što se malom vrijednošću mogućih prihoda od carinjenja pošiljki male vrijednosti ne bi mogli pokriti administrativni i operativni troškovi potrebni za jamčenje poštovanja carinskih propisa.
The rapid expansion of e-commerce has altered this picture. 
No situacija se promijenila zbog brzog širenja e-trgovine.
As the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD) acknowledges75, “at the time when most current low value import reliefs were introduced, internet shopping did not exist and the level of imports benefitting from the relief was relatively small”. 
Organizacija za gospodarsku suradnju i razvoj (OECD) potvrdila je75 da „u vrijeme kada su se uvela oslobođenja na većinu uvozne robe male vrijednosti, kupnja preko interneta nije postojala te je količina uvozne robe oslobođene od carina bila relativno mala”.
Business to consumer (B2C) supplies of goods purchased from non-EU countries have a low value consignment relief of VAT (and customs duties) when their value does not exceed the threshold of 10 or 22 euro. 
Roba koja se dobavlja od poduzeća do potrošača kupljena u zemljama koje nisu članice EU-a oslobođena je od PDV-a (i carine) na temelju svoje male vrijednosti, ako je riječ o vrijednosti koja ne prelazi prag od 10 ili 22 eura.
A gift sent from one private individual to another private individual (P2P) is exempted from customs duties and VAT when its value does not exceed 45 euro. 
Ako je riječ o daru koji jedna fizička osoba šalje drugoj fizičkoj osobi (od pojedinca pojedincu), na takvu se robu ne naplaćuje ni carina ni PDV ako njezina vrijednost ne prelazi 45 eura.
When its value exceeds 45 euro but is not higher than 700 euro, excluding VAT, a standard flat customs duty rate of 2.5 % can be applied. 
Kada njezina vrijednost prelazi 45 eura, ali nije veća od 700 eura bez PDV-a, može se primijeniti standardna paušalna carinska stopa od 2,5 %.
All these reliefs apply also to goods purchased on-line from non-EU countries. 
Navedena se oslobođenja primjenjuju i na robu kupljenu preko interneta iz zemalja koje nisu članice EU-a.