natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/265 THE COURT’S OBSERVATIONS Audit scope and approach 8.10. 
Službeni list Europske unije C 373/265 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Opseg revizije i revizijski pristup 8.10.
For the audit of ‘Global Europe’, the following specific points should be noted: (a) The audit involved an examination of a sample of 172 transactions as defined in Annex 1.1, paragraph 7. 
Za reviziju područja „Globalna Europa” potrebno je naglasiti nekoliko pojedinosti. (a) Revizijom je obuhvaćeno ispitivanje uzorka od 172 transakcije kako je utvrđeno u odlomku 7. priloga 1.1.
The sample is designed to be representative of the entire range of transactions within the MFF heading area. 
Uzorak je sastavljen tako da bude reprezentativan za cijeli niz transakcija u okviru područja obuhvaćenog ovim naslovom VFO-a.
In 2014, the sample consisted of 122 transactions approved by the EU Delegations in 11 beneficiary states (6) and 50 transactions approved by the Commission headquarters. (b) The assessment of the annual activity reports included reports of EuropeAid and ECHO. 
Uzorak se 2014. godine sastojao od 122 transakcije koje su odobrile delegacije EU-a u 11 zemalja korisnica sredstava (6) i 50 transakcija koje je odobrio središnji ured Komisije. (b) Procjenom godišnjih izvješća o radu obuhvaćena su izvješća glavnih uprava EuropeAida i ECHO-a.
REGULARITY OF TRANSACTIONS 8.11. 
PRAVILNOST TRANSAKCIJA 8.11.
Annex 8.1 contains a summary of the results of transaction testing. 
U prilogu 8.1. ukratko se prikazuju rezultati ispitivanja transakcija.
Of the 172 transactions that we audited, 43 (25 %) were affected by error. 
Od 172 transakcije nad kojima smo proveli reviziju, u njih 43 (25 %) postojala je pogreška.
On the basis of the 28 errors which we have quantified, we estimate the level of error to be 2,7 % (7). 
Na temelju 28 izmjerenih pogrešaka, procjenjujemo da stopa pogreške iznosi 2,7 % (7).
When excluding from the audited sample budget support and multi-donor transactions referred to in paragraphs 8.6 to 8.9, the estimated level of error is 3,7 % (8). 
Ako se iz uzorka obuhvaćenog revizijom izostave proračunska potpora i transakcije s više donatora o kojima je bilo riječi u odlomcima 8.6. – 8.9., procijenjena stopa pogreške iznosi 3,7 % (8).
In seven cases of quantifiable errors, the Commission had sufficient information (9) to prevent or detect and correct the errors before accepting the expenditure. 
Komisija je u slučaju sedam mjerljivih pogrešaka raspolagala s dovoljno informacija(9) da spriječi ili otkrije i ispravi pogreške prije prihvaćanja rashoda.
If all this information had been used to correct errors, the estimated level of error for this chapter would have been 0,2 percentage points lower. 
Da su sve te informacije bile upotrijebljene za ispravljanje pogrešaka, procijenjena stopa pogreške za ovo poglavlje bila bi manja za 0,2 postotna boda.
In five other transactions, we found errors that had not been detected by the auditors appointed by the beneficiaries. 
U pet drugih transakcija utvrdili smo određene pogreške koje revizori koje su odabrali korisnici sredstava nisu otkrili.
THE COMMISSION’S REPLIES 8.11. 
ODGOVORI KOMISIJE 8.11.
Common reply to paragraphs 8.11 to 8.20. 
Zajednički odgovor na točke 8.11. do 8.20.
The Commission’s checks are designed in such a way that the detection and correction of errors, through ex post audits — after final payments — is still possible. 
Komisijine provjere osmišljene su tako da je utvrđivanje i ispravljanje pogrešaka još uvijek moguće nakon zadnjeg plaćanja, zahvaljujući ex post revizijama.
An extensive programme of ex post audits is planned and implemented by the external aid DGs on an annual basis, based on a formal risk assessment process. 
Glavne uprave nadležne za vanjsku pomoć planiraju i provode opširan program ex post revizija na godišnjoj osnovi i na temelju formalnog postupka procjene rizika.
(6) Belize, Bosnia and Herzegovina, Colombia, Jamaica, Laos, Moldova, Niger, Palestine, Serbia, Thailand and Tunisia. 
(6) Belize, Bosna i Hercegovina, Kolumbija, Jamajka, Laos, Moldova, Niger, Palestina, Srbija, Tajland i Tunis.
(7) We calculate our estimate of error from a representative sample. 
(7) Procjenu pogreške izračunavamo iz reprezentativnog uzorka.
(8) 129 transactions, lower error limit (LEL) 1,3 % and upper error limit (UEL) 6,0 %, with 95 % confidence. 
(8) 129 transakcija, donja granica pogreške (DGP) 1,3% i gornja granica pogreške (GGP) 6,0 %, uz 95 % sigurnosti.
(9) On the basis of supporting documentation and mandatory checks. 
(9) Na temelju popratne dokumentacije i obveznih provjera.
EN C 373/266 Official Journal of the European Union 10.11.2015 Graph 8.2 — Contribution by type of error to the estimated level of error Source: European Court of Auditors. 
HR C 373/266 Službeni list Europske unije 10.11.2015. Grafikon 8.2. – Doprinos procijenjenoj stopi pogreške po vrstama pogrešaka Izvor: Europski revizorski sud.
The most significant type of error (14 out of 28 cases), representing 57% of the estimated level of error, concerns ineligible expenditure. 
Najvažnija vrsta pogreške (14 od 28 slučajeva), odnosno 57% procijenjene stope pogreške, odnosila se na neprihvatljive rashode.
This consists of expenditure related to activities not covered by the contract or incurred outside the eligibility period, ineligible taxes, non-compliance with the rule of origin and indirect costs wrongly charged as direct costs (see example in Box 8.1). 
Među njih se ubrajaju rashodi za aktivnosti koji nisu obuhvaćeni ugovorom ili koji su nastali izvan razdoblja prihvatljivosti, neprihvatljivi porezi, rashodi koji nisu u skladu s pravilima o podrijetlu te neizravni troškovi koji su pogrešno naplaćeni kao izravni troškovi (vidjeti primjere u okviru 8.1.).
All of these reported cases relate to grant contracts or contracts implemented by international organisations. 
Svi prikazani slučajevi odnose se na ugovore o bespovratnim sredstvima koje su provodile međunarodne organizacije.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/267 THE COURT’S OBSERVATIONS Box 8.1 — Ineligible expenditure EuropeAid — Laos The Commission signed a grant agreement of 150 000 euro with a national operator in Laos with the overall objective of reducing the number of casualties caused by unexploded ordnance through risk education. 
Službeni list Europske unije C 373/267 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA Okvir 8.1. – Neprihvatljivi rashodi EuropeAid – Laos Komisija je s jednim lokalnim gospodarskim subjektom u Laosu potpisala sporazum o bespovratnim sredstvima u vrijednosti od 150000 eura kako bi se obrazovanjem o rizicima od neeksplodiranih eksplozivnih sredstava u konačnici smanjio broja žrtava koje tako stradaju.
The contractually agreed implementation period started in January 2009. 
U ugovoru je za početak njegove provedbe bio utvrđen siječanj 2009.
Salary costs of the field staff for December 2008 were charged and accepted by the Commission. 
Međutim, u zaračunate troškove plaća za terensko osoblje bili su uključeni i troškovi za prosinac 2008., što je Komisija prihvatila.
The accepted costs were therefore overstated. 
Prihvaćeni su troškovi stoga bili prikazani višima od stvarnih.
24 % of the estimated level of error represented five cases for which the Commission incorrectly accepted (and cleared) expenditure for service, works and supplies not incurred at the moment the Commission accepted it (see example in Box 8.2). 
24 % procijenjene stope pogreške odnosilo se na pet slučajeva u kojima je Komisija nepravilno prihvatila (i obračunala) rashode za usluge, radove i opremu koji nisu bili ni nastali u trenutku kada ih je prihvatila (vidjeti primjer u okviru 8.2.).
Box 8.2 — Expenditure not incurred EuropeAid — Belize The Commission signed a contribution agreement with a Caribbean bank for an amount of 6,5 million euro for the establishment of a revolving credit facility for sugar cane replanting in Belize. 
Okvir 8.2. – Rashodi koji nisu nastali EuropeAid – Belize Komisija je s jednom karipskom bankom potpisala sporazum o doprinosima u vrijednosti od 6,5 milijuna eura kako bi se uveo instrument revolving kredita za ponovnu sadnju šećerne trske u Belizeu.
In 2014 the Commission accepted expenditure amounting to 2,3 million euro of which 740 000 euro represented loan contracts to farmers signed by the financial institution but not yet paid out. 
Komisija je 2014. godine prihvatila rashode u visini od 2,3 milijuna eura, od čega se iznos od 740 000 eura odnosio na ugovore o kreditu za poljoprivrednike koje je navedena financijska institucija bila potpisala, ali još nije isplatila.
By accepting the full amount as incurred expenditure the Commission incorrectly cleared too much of the previously paid pre-financing. EN C 373/268 Official Journal of the European Union 10.11.2015 THE COURT’S OBSERVATIONS 8.17. 
Prihvativši cjelokupni iznos kao već nastale rashode Komisija je nepravilno obračunala preveliki iznos ranije isplaćenog pretfinanciranja. C 373/268 Službeni list Europske unije 10.11.2015.
8% of the estimated level of error was due to the absence of support documents. 
8% procijenjene stope pogreške bilo je povezano s nepostojanjem popratne dokumentacije.
4% of the estimated level of error arose from cases when the expenditure claimed has been wrongly calculated due to mathematical errors or incorrect exchange rates. 
4 % procijenjene stope pogreške uzrokovano je netočnim izračunom prijavljenih rashoda zbog matematičkih pogrešaka ili netočnih tečajeva.
6 % of the estimated level of error related to irregular procurement or contracting procedures carried out by the beneficiaries (see example in Box 8.3). 
6% procijenjene stope pogreške odnosilo se na nepravilne postupke nabave ili ugovaranja koje su proveli korisnici sredstava (vidjeti primjer u okviru 8.3.).
THE COMMISSION’S REPLIES Box 8.3 — Irregular contracting procedure EuropeAid — Tunisia The Commission signed a grant agreement of 230 000 euro with a Swiss NGO with an aim to stabilise radio broadcasting and to ensure distribution of information to a wide audience in Tunisia when preparing for the general elections after the revolution. 
Okvir 8.3. – Nepravilan postupak ugovaranja EuropeAid – Tunis Komisija je s jednom švicarskom nevladinom organizacijom potpisala sporazum o bespovratnim sredstvima u vrijednosti od 230 000 eura kako bi se uspostavio pouzdan radijski signal i zajamčilo informiranje šire javnosti u Tunisu tijekom priprema za opće izbore nakon revolucije.
The NGO has signed a contract with a service provider for an amount of 11500 euro with no evidence that three service providers were consulted when awarding the contract. 
Ta je nevladina organizacija s jednim pružateljem usluga potpisala ugovor u vrijednosti od 11 500 eura bez ikakvog dokaza da je prije njegova odabira razmatrala ponude triju pružatelja usluga.
Box 8.3 — Irregular contracting procedure This is an isolated case due to an urgent and immediate need. 
Okvir 8.3. – Nepravilan postupak ugovaranja To je izolirani slučaj zbog hitne i neposredne potrebe.
The NGO has been reminded to apply correct procurement rules in the future. 
Nevladinu organizaciju podsjeća se da u budućnosti ispravno primjenjuje pravila javne nabave.
15 transactions out of 172 were affected by non-quantifiable errors relating to non-compliance with legal or contractual obligations. 
U 15 od 172 transakcije postojale su nemjerljive pogreške u vezi s neusklađenošću sa zakonskim ili ugovornim obvezama.
The 20 budget support transactions examined were free from errors of legality and regularity. 
U 20 ispitanih transakcija proračunske potpore nisu postojale pogreške u pogledu zakonitosti i pravilnosti.
In our 2013 annual report we reported a systemic 8.21. error as DG ELARG was accepting expenditure based on their process, ex DG ELARG immediately implemented significant changes own estimates rather than on incurred, paid and accepted costs. to its systems, which are now followed through. 
U godišnjem izvješću za 2013. godinu naveli smo da je Glavna uprava za proširenje (DG ELARG) prihvaćala rashode na temelju vlastitih procjena, a ne na temelju nastalih, plaćenih i prihvaćenih troškova.
During this year’s audit, we noted that such bookings also occurred in 2014 (96 million euro). 
Tijekom ovogodišnje revizije primijetili smo da su takva knjiženja zabilježena i 2014. godine (96 milijuna eura).
In May 2014, DG ELARG corrected the incorrectly made clearings from their accounts for 2013 and 2014. 
Glavna uprava za proširenje ispravila je pogrešne obračune iz svoje računovodstvene dokumentacije za 2013. i 2014. godinu.
It also revised the instructions laid down in the ELARG Manual on Accounting which now state that pre-financing should be cleared on the basis of accepted eligible expenditure. 
Također je doradila upute utvrđene u svom priručniku za računovodstvo u kojima sada stoji da se pretfinanciranje treba obračunavati na temelju prihvatljivih rashoda koji su već prihvaćeni.
Further to the observations of the Court in the DAS 2013 The progress made by DG NEAR on this topic was communicated to the other institutions. 
O napretku koji je u tom području ostvarila Glavna uprava za europsku susjedsku politiku i pregovore o proširenju (GU NEAR) obaviještene su druge institucije.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/269 THE COURT’S OBSERVATIONS EXAMINATION OF SELECTED SYSTEMS AND ANNUAL ACTIVITY REPORTS EuropeAid 8.22. 
HR 10.11.2015. Službeni list Europske unije C 373/269 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA ISPITIVANJE ODABRANIH SUSTAVA I GODIŠNJIH IZVJEŠĆA O RADU Glavna uprava EuropeAid 8.22.
Transaction testing has revealed that the Commission’s ex ante systems have in some cases failed. 
Ispitivanjem transakcija otkriveno je da su ex ante sustavi Komisije u pojedinim slučajevima zakazali.
The detailed results of the assessment of EuropeAid systems including the residual error rate study carried out by EuropeAid and examination of its annual activity report are presented in our annual report on the 8th, 9th, 10th and 11th European Development Funds, paragraphs 36-46. ECHO 8.24. 
Detaljni rezultati procjene sustava glavne uprave EuropeAid, uključujući i studiju o stopi preostale pogreške koju je provela glavna uprava EuropeAid te ispitivanje njezinog godišnjeg izvješća o radu, izneseni su u odlomcima 36. – 46. našeg godišnjeg izvješća o 8., 9., 10. i 11. europskom razvojnom fondu.
Following a rotational approach (10), we have examined the annual activity report of ECHO in the area of ‘Global Europe’. 
Na temelju rotacijskog pristupa(10) ispitali smo godišnje izvješće o radu Glavne uprave za humanitarnu pomoć i civilnu zaštitu (ECHO) u području „Globalna Europa”.
In his declaration of assurance for the year 2014, the Director-General for ECHO declared he had reasonable assurance that the control procedures put in place provided the necessary guarantees concerning the legality and regularity of the underlying transactions and that the information provided in the report was reliable, complete and correct. 
U svojoj izjavi o jamstvu za 2014. godinu, ravnatelj Glavne uprave za humanitarnu pomoć i civilnu zaštitu (ECHO) izjavio je da ima razumno jamstvo da su postojećim kontrolnim postupcima pružena sva potrebna jamstva u vezi sa zakonitošću i pravilnošću povezanih transakcija te da su informacije koje su navedene u izvješću pouzdane, potpune i točne.
This declaration is supported by the findings and conclusions based on our audit work on ECHO transactions in 2014. (10) In the previous years we have examined the 2013 annual activity report of FPI and 2012 annual activity report of DG ELARG. 
(10) Prijašnjih smo godina ispitali godišnje izvješće o radu Službe za instrumente vanjske politike (FPI) za 2013. godinu, kao i godišnje izvješće o radu Glavne uprave za proširenje (DG ELARG) za 2012. godinu.
Overall audit evidence indicates that spending on ‘Global Europe’ is affected by a material level of error. 
Ukupni revizijski dokazi ukazuju na to da u rashodima za područje „Globalna Europa” postoji značajna stopa pogreške.
For the spending on this MFF heading area, testing of transactions indicates that the most likely error present in the population is 2,7 % (see Annex 8.1). 
Za rashode u području obuhvaćenom ovim naslovom VFO-a ispitivanje transakcija ukazuje na to da procijenjena stopa pogreške u skupini podataka iznosi 2,7 % (vidjeti prilog 8.1.).
Recommendations 8.28. 
Preporuke 8.28.
Annex 8.2 shows the results of our review of progress in addressing recommendations made in previous annual reports (11). 
Procijenili smo u kojoj su mjeri provedene preporuke iznesene u prijašnjim godišnjim izvješćima(11), a rezultat te procjene prikazan je u prilogu 8.2.
In the 2011 and 2012 annual reports, we presented eight recommendations. 
U godišnjim izvješćima za 2011. i 2012. godinu iznijeli smo osam preporuka.
The Commission fully implemented four recommendations, while two were implemented in most respects and two were implemented in some respects. 
Komisija je u potpunosti provela četiri preporuke, dvije preporuke provedene su u većoj mjeri dok su dvije provedene u određenoj mjeri.
As stated in paragraph 8.22 the testing of transactions in 2014 has revealed weaknesses in the expenditure verifications. 
Kao što je navedeno u odlomku 8.22., ispitivanjem transakcija 2014. godine otkriveni su određeni nedostatci u provjerama rashoda.
This matter has already been presented in our 2012 annual report where we invited the Commission to take effective steps to ensure the quality of expenditure checks carried out by external auditors. 
To je pitanje već bilo izneseno u našem godišnjem izvješću za 2012. godinu u kojem smo pozvali Komisiju da poduzme djelotvorne korake kako bi se zajamčila kvaliteta provjera rashoda koje provode vanjski revizori.
Since then EuropeAid has taken actions addressing the weaknesses regarding external audits and verifications. 
Glavna uprava EuropeAid otada je poduzela određene mjere kako bi otklonila nedostatke koji se odnose na vanjske revizije i provjere.
However, the impact of these actions is too early to be assessed as some actions are still under development. 
Međutim, prerano je za procjenu učinka tih mjera jer su neke od njih još u izradi.
8.30. The results of the transaction testing have demonstrated that in some cases the controls to prevent and detect ineligible expenditure for grant contracts have failed. 
8.30. Rezultati ispitivanja transakcija ukazuju na to da su kontrole za sprječavanje i otkrivanje neprihvatljivih rashoda u vezi s ugovorima o bespovratnim sredstvima u pojedinim slučajevima zakazale.
A recommendation on grant supervision was issued in our 2011 annual report but the actions taken by the Commission are considered to be implemented only in some respects. of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 10.11.2015 8.29. 
U godišnjem izvješću za 2011. godinu iznijeli smo preporuku o nadzoru nad bespovratnim sredstvima, no mjere koje je Komisija poduzela smatraju se provedenima samo u određenoj mjeri. 8.29.
Since the issue is more complex in practical terms than expected, the development of the quality grids for expenditure verification reports is taking a longer time than foreseen. 
Budući da je to pitanje u praktičnom pogledu složenije od očekivanoga, izrada tablica za ocjenu kvalitete u vezi s izvješćima o provjerama rashoda traje dulje nego što je to bilo predviđeno.
The grids should be available by the last quarter of 2015. 
Tablice bi trebale biti dostupne najkasnije do zadnjeg tromjesečja 2015.
(11) The objective of this follow-up was to verify the introduction and existence of corrective measures in response to our recommendations. 
(11) Cilj je praćenja provedbe preporuka provjeriti jesu li korektivne mjere uvedene kao odgovor na naše preporuke i jesu li na snazi.
It did not aim to assess their effective implementation. For some measures which were still under development the verification was too early to be made. 
Cilj tog praćenja nije procijeniti djelotvornost njihove provedbe. Osim toga, bilo je prerano za obavljanje provjere nad pojedinim mjerama koje su još bile u izradi.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/271 THE COURT’S OBSERVATIONS THE COMMISSION’S REPLIES 8.31. 
Službeni list Europske unije C 373/271 OPAŽANJA REVIZORSKOG SUDA 8.31.
Following this review and the findings and conclusions for 2014, we recommend that the Commission, and particularly EuropeAid: — Recommendation 1: set up and implement internal The Commission accepts this recommendation. control procedures to ensure that pre-financing is cleared on the basis of actual incurred expenditure not including legal commitments; The Commission will further clarify clearing rules for Contribution Agreements in the DEVCO and NEAR Companions. — Recommendation 2: strengthen the ex ante controls for The Commission accepts the recommendation. Measures are already grant contracts namely by EuropeAid making operational being implemented. the intended actions following the recommendation made in the EDF 2011 annual report for risk-based planning and systematic follow-up for verification and on-the-spot monitoring visits. 
Nakon obavljenog pregleda te na temelju nalaza i zaključaka za 2014. godinu, Komisiji i osobito glavnoj upravi EuropeAid preporučujemo: — 1. preporuka: da uspostave i primjenjuju postupke unutarnje kontrole kako bi se zajamčilo da se pretfinanciranje obračunava na temelju stvarno nastalih rashoda bez pravnih obveza, — 2. preporuka: da postrože ex ante kontrole ugovora o bespovratnim sredstvima i to na način da glavna uprava EuropeAid provede u djelo previđene mjere preporučene u godišnjem izvješću o ERF-u za 2011. godinu koje se odnose na planiranje na temelju rizika i sustavno praćenje mjera poduzetih u pogledu provjera i terenskih posjeta u svrhu praćenja. ODGOVORI KOMISIJE Komisija prihvaća preporuku. Komisija će dodatno objasniti obračunska pravila za sporazume o doprinosima u pratećim priručnicima Glavne uprave za međunarodnu suradnju i razvoj (GU DEVCO) i GU NEAR.
EN C 373/272 Official Journal of the European Union 10.11.2015 ANNEX 8.1 RESULTS OF TRANSACTION TESTING FOR ‘GLOBAL EUROPE’ SIZE AND STRUCTURE OF THE SAMPLE Total transactions: ESTIMATED IMPACT OF QUANTIFIABLE ERRORS Estimated level of error Upper Error Limit (UEL) Lower Error Limit (LEL) 2014 2013 (1) 172 182 2,7 % 2,1 % 4,4 % 0,9 % (1) The figures for 2013 have been recalculated to match the structure of the 2014 annual report and thus to enable a comparison between the two years. 
REZULTATI ISPITIVANJA TRANSAKCIJA ZA PODRUČJE „GLOBALNA EUROPA” VELIČINA I SASTAV UZORKA Ukupan broj transakcija: PROCIJENJENI UČINAK MJERLJIVIH POGREŠAKA Procijenjena stopa pogreške Gornja granica pogreške Donja granica pogreške 2014. 2013. (1) 172 182 2,7 % 2,1 % 4,4 % 0,9 % (1) Vrijednosti za 2013. godinu ponovno su izračunane kako bi odgovarale strukturi godišnjeg izvješća za 2014. i kako bi se omogućila usporedba tih dviju godina.
Graph 1.3 of chapter 1 presents how the 2013 results have been reclassified based on the 2014 annual report. 
U grafikonu 1.3. poglavlja 1. prikazan je način na koji su rezultati za 2013. reklasificirani prema strukturi godišnjeg izvješća za 2014. godinu.
EN 10.11.2015 Official Journal of the European Union C 373/273 2012 Year Court recommendation Court's analysis of the progress made Being implemented Commission reply Recommendation1: The Commission should ensure timely clearance of expenditure. 
HR 10.11.2015. Službeni list Europske unije C 373/273 Godina Preporuka Suda Analiza Suda o ostvarenom napretku U provedbi Odgovor Komisije 2012.
X X Recommendation 2: The Commission should promote better document management by implementing partners and beneficiaries. 
X X 2. preporuka: Komisija bi trebala poticati partnere zadužene za provedbu i korisnike sredstava na bolje upravljanje dokumentima.
Recommendation 3: The Commission should improve the management of contract awarding procedures by setting out clear selection criteria and documenting the evaluation process better. 
3. preporuka: Komisija bi trebala poboljšati upravljanje postupcima dodjele ugovora postavljanjem jasnih kriterija odabira i boljim dokumentiranjem procesa vrednovanja.