natgillin/translations-raw huggingface dataset:
IV The Commission considers that the EU financial support has effectively mitigated the economic consequences of the early closure and the decommissioning process is well engaged. 
IV Komisija smatra da je financijska potpora EU-a učinkovito ublažila gospodarske posljedice ranijeg zatvaranja i da postupak stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona dobro napreduje.
However, it notes that decommissioning is a complex and lengthy process going beyond the 7‐year multiannual financial framework (MFF) — in most cases exceeding two decades. 
Međutim, napominje da je stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona složen i dugotrajan postupak koji će trajati dulje od višegodišnjeg financijskog okvira (VFO) od sedam godina, a u većini će slučajeva trajati dulje od dva desetljeća.
The updated decommissioning plans and associated cost estimates approved under the 2014‐2020 MFF are the basis for programming in the three Member States. 
Ažurirani planovi za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona, odobreni u skladu s VFO-om za razdoblje 2014. – 2020., i povezane procjene troškova osnova su za izradu programa u te tri države članice.
Under these arrangements, the Commission is closely monitor‐ ing progress towards the decommissioning end state whilst maintaining the highest level of safety. 
U okviru tih dogovora Komisija pomno nadzire napredak prema završnoj fazi stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona i istodobno održava najvišu razinu sigurnosti.
V Decommissioning is generally composed of two major phases: (i) post‐closure (i.e. still under operational licence due to the presence of spent fuel) and (ii) decommissioning/ dismantling. 
V Stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona obično se sastoji od dvije velike faze: i. faza nakon zatvaranja (odnosno još postoji dozvola za rad zbog prisutnosti istrošenog goriva) i ii. faza stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona / rastavljanja.
Slovakia and Bulgaria are in the second phase while Lithuania, due to the presence of spent fuel in one of the reac‐ tors, is still in the post‐closure phase. 
Slovačka i Bugarska u drugoj su fazi, dok je Litva, zbog prisutnosti istrošenog goriva u jednom od reaktora, još u fazi nakon zatvaranja.
The Commission considers, in line with the Member States, that no plants subject to the NDAP can be economically restarted. 
Komisija, kao i države članice, smatra da nijedno postrojenje obuhvaćeno NDAP-om (program pomoći za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona) nije isplativo ponovno pokrenuti.
It acknowledges that, as observed in other comparable decommissioning activities, the critical technical challenges of dismantling the reactors lie ahead. 
Priznaje da, kao što je utvrđeno u drugim usporedivim aktivnostima stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona, ključni tehnički izazovi rastavljanja reaktora tek predstoje.
VI In the three Member States, the decommissioning programmes are at different level of advancement and maturity. 
VI U te tri države članice programi za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona u različitim su fazama napredovanja i završetka.
The Bohunice (SK) and Kozloduy (BG) programmes are the most advanced and scheduled for completion in 2025 and 2030 respectively. 
Programi Bohunice (SK) i Kozloduj (BG) najviše su uznapredovali te se njihov završetak očekuje 2025., odnosno 2030.
The latter programme was shortened by 5 years when it was revised in 2011. 
Potonji je program skraćen za pet godina nakon revizije u 2011.
In Ignalina (LT), the decommissioning of the Chernobyl‐type reactors is a first‐of‐a‐kind process which actually entails the greatest challenges. 
U Ignalini (LT) je stavljanje izvan pogona nuklearnih reaktora černobilskog tipa prvi postupak takve vrste koji zapravo podrazumijeva najveće izazove.
Notwithstanding the progress already achieved, the Commission recognises the need for continuous improvement in the decommissioning programmes. 
Bez obzira na već postignuti napredak Komisija prepoznaje potrebu za stalnim poboljšanjem u programima za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona.
Reply of the Commission 75 Recommendation 1 The Commission notes that recommendations 1(a) and 1(b) are addressed to the Member States. 
Odgovori Komisije 75 1. preporuka Komisija napominje da su točke (a) i (b) 1. preporuke upućene državama članicama.
The Commission accepts recommendation 1(c), insofar as it is concerned by it. 
Komisija prihvaća točku (c) 1. preporuke u dijelu u kojem je njome obuhvaćena.
It supports the idea of an improved exchange of best practices and technical knowledge, and will encourage the three Member States to do so. (a) The Commission has already introduced improvements in the current MFF, establishing a comprehensive frame‐ work for programming, project management and monitoring under which the Member States operate. (b) It sees the need to continuously build up know‐how and competences but notes that the use of external experts is beneficial in certain specialist areas. (c) The Commission has already taken action to promote an open and transparent environment, facilitate the ex‐ change of best practices and knowledge and foster standardisation processes with the aim, inter alia, of increas‐ ing competitiveness and enhancing safety. 
Podržava ideju bolje razmjene najboljih praksi i tehničkog znanja te će i tri države članice poticati na isto. (a) Komisija je već uvela poboljšanja u postojeći VFO uspostavom sveobuhvatnog okvira za izradu programa, upravljanje projektima i nadzor, u kojem djeluju države članice. (b) Smatra da je potrebno stalno prikupljati iskustva i znanja te jačati sposobnosti, ali napominje da je u određenim specijalističkim područjima korisno upotrijebiti usluge vanjskih stručnjaka. (c) Komisija je već poduzela mjere za promicanje otvorenog i transparentnog okruženja, olakšavanje razmjene najboljih praksi i znanja te poticanje postupaka normizacije u cilju, među ostalim, povećanja konkurentnosti i povećanja sigurnosti.
VII The Commission recognises the importance of the responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste. 
VII Komisija prepoznaje važnost odgovornog i sigurnog gospodarenja istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom.
The Commission will provide opinions on the national programmes and report during 2016 to the Parliament and the Council on the implementation of Directive 2011/70. 
Komisija će dati mišljenja o nacionalnim programima i tijekom 2016. izvijestiti Parlament i Vijeće o provedbi Direktive 2011/70.
The Commission furthermore notes that the issues related to the final disposal of high‐level waste and spent fuel management go beyond the scope of the nuclear decommissioning assistance programme. 
Nadalje, Komisija napominje da pitanja povezana s konačnim odlaganjem visokoaktivnog otpada i gospodarenjem istrošenim gorivom izlaze iz okvira područja primjene programa pomoći za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona.
Recommendation 2 (a) The Commission accepts the recommendation. 
2. preporuka (a) Komisija prihvaća preporuku.
The Commission will already set the direction in the opinions that it will issue during 2016/2017 on the national programmes under Directive 2011/70. 
Komisija će dati smjernice već u mišljenjima o nacionalnim programima u okviru Direktive 2011/70, koju će objaviti tijekom 2016./2017.
This will launch the debate that will take place in 2017 on options for disposal, including regional and other EU‐based solutions. 
Time će se pokrenuti rasprava, koja će se održati 2017., o mogućnostima odlaganja, uključujući regionalna rješenja i druga rješenja na razini EU-a.
Fol‐ lowing on from this, the Commission will be in a better position to formulate policy options and a roadmap by 2018. (b) The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States and is already being addressed through the assessment of the national programmes and the opinion the Commission will address to the Mem‐ ber States. 
Komisija će nakon toga biti u boljem položaju da do 2018. osmisli mogućnosti djelovanja i sastavi plan. (b) Komisija napominje da je ova preporuka upućena državama članicama i da se već uzela u obzir u procjeni nacionalnih programa i mišljenju koje će Komisija uputiti državama članicama.
VIII The Commission acknowledges that co‐financing is not systematically achieved at individual project level. 
VIII Komisija priznaje da sufinanciranje još nije sustavno postignuto na razini pojedinačnog projekta.
It notes that the current legal base does not provide a clear definition of co‐financing, or a minimum percentage to be achieved. 
Napominje da trenutačna pravna osnova ne pruža jasnu definiciju sufinanciranja niti propisuje najniži postotak koji se treba postići.
The Commission notes, as reported by the Court, that the total contribution of Lithuania, Bulgaria and Slovakia to their respective decommissioning programmes amounts to 1.09 billion euro. 
Komisija napominje, kao što je izvijestio Sud, da ukupan doprinos Litve, Bugarske i Slovačke vlastitim programima za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona iznosi 1,09 milijarde EUR.
Recommendation 3 The Commission notes that this recommendation is addressed to Member States. 
3. preporuka Komisija napominje da je ova preporuka upućena državama članicama.
It will support the action rec‐ ommended by the Court through its effort to introduce a well‐defined level of co‐financing in the context of the nuclear decommissioning assistance programme, thus supporting the polluter pays principle. 
Podržat će mjere koje preporučuje Sud na način da će se potruditi uvesti dobro definiranu razinu sufinanciranja u kontekstu programa pomoći za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona i time podržati načelo „onečišćivač plaća”.
In this respect, it will lead discussions with the Member States and examine critically the level of co‐financing proposed by the Member States in the 2017 annual work programmes. 
U tom će pogledu raspravljati s državama članicama i kritički ispitati razinu sufinanciranja koju države članice predlažu u godišnjim programima rada za 2017.
Reply of the Commission 76 Recommendation 4 The Commission accepts the recommendation. It recognises that co‐financing contributes to the efficient and effective implementation of the programme and increases ownership by Member States. 
Odgovori Komisije 76 4. preporuka Komisija prihvaća preporuku. Priznaje da se sufinanciranjem pridonosi djelotvornoj i učinkovitoj provedbi programa i povećava angažiranost države članice.
It will undertake actions to clarify the meaning of the ‘well‐founded excep‐ tional circumstances’ that are currently referred to in the regulations and critically examine the level of co‐financing proposed by the Member States in the 2017 annual work programmes Recommendation 5 The Commission partially accepts the recommendation. 
Poduzet će mjere kako bi razjasnila značenje „dobro osnovanih iznimnih okolnosti“ na koje se trenutačno upućuje u uredbama te će kritički ispitati razinu sufinanciranja koju države članice predlažu u godišnjim programima rada za 2017. 5. preporuka Komisija djelomično prihvaća preporuku.
The Commission will carry out an impact assessment in line with the requirements of the financial regulation and better regulation agenda with regard to proposals of new initiatives. 
Komisija će provesti procjenu učinka u pogledu prijedlogâ novih inicijativa u skladu sa zahtjevima Financijske uredbe i Agende za bolju regulativu.
This impact assessment will explore whether funding should be continued and if so the most suitable financing mechanisms. 
Tom će se procjenom učinka istražiti treba li se nastaviti s financiranjem, i ako treba, koji su mehanizmi financiranja najprikladniji.
Should this assessment conclude that funding need to be continued for the next, post‐2020, MFF, the Commission will take into account the Court’s recommendation and ensure that the funding mechanism includes incentives to pursue decommissioning, including by being time limited and based on appropriate levels of Member States’ co‐financing. Recommendation 6 The Commission partially accepts the recommendation. 
Ako se u toj procjeni zaključi da se treba nastaviti s financiranjem u sljedećem VFO-u, odnosno nakon 2020., Komisija će uzeti u obzir preporuku Suda i osigurati da se mehanizmom financiranja obuhvate poticaji za nastavak stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona, uključujući vremensku ograničenost i utemeljenost na odgovarajućim razinama sufinanciranja država. 6. preporuka Komisija djelomično prihvaća preporuku.
The Commission is in the process of identifying non‐decommissioning‐related costs. 
Komisija trenutačno utvrđuje troškove koji nisu povezani sa stavljanjem nuklearnih postrojenja izvan pogona.
This process will be finalised in the mid‐term evaluation and possible actions will be proposed for the phasing out of such costs in 2018. 
Taj će se postupak završiti tijekom srednjoročne procjene te će se predložiti moguće mjere za postupno ukidanje takvih troškova u 2018.
However, the Commission considers that some essential functions, such as safety, should not be excluded from EU funding. 
Ipak, Komisija smatra da se određene ključne funkcije, poput sigurnosti, ne smiju isključiti iz financiranja sredstvima EU-a.
Recommendation 7 The Commission accepts the recommendation and notes that action has already been taken. 
7. preporuka Komisija prihvaća preporuku i napominje da su mjere već poduzete.
The assessment is ongoing and will be completed by October 2016. 
Procjena je u tijeku te će biti dovršena do listopada 2016.
The Commission acknowledges the importance of this issue. 
Komisija priznaje da je ovo pitanje važno.
It has started addressing this recommendation through the implementation of the waste directive. 
Počela je primjenjivati ovu preporuku provedbom Direktive o otpadu.
The Commission is currently reviewing the national programmes submitted under the waste directive and has scheduled a number of studies in order to collect information and further engage in the validation. 
Komisija trenutačno pregledava nacionalne programe podnesene u skladu s Direktivom o otpadu te je predvidjela brojne studije kako bi prikupila informacije te poduzela daljnje korake za postupak vrednovanja.
Reply of the Commission 77 Introduction 20 The EU nuclear landscape has undergone significant changes in the last decade with the adoption of landmark legislation at European level on nuclear safety, radioactive waste and spent fuel management and radiation pro‐ tection. 
Odgovori Komisije 77 Uvod 20 Nuklearni krajolik EU-a u posljednjem se desetljeću uvelike promijenio donošenjem ključnog zakonodavstva na europskoj razini o nuklearnoj sigurnosti, gospodarenju radioaktivnim otpadom i istrošenim gorivom te zaštiti od zračenja.
In addition, the Commission has adopted a new PINC in 2016, which for the first time covers the financing needs related to the decommissioning of nuclear power plants and to the management of radioactive waste and spent fuel, including for the financing of long‐term solutions such as the construction of deep geological disposal facilities. 
Osim toga, Komisija je 2016. donijela novi Ogledni nuklearni program (PINC) kojim su po prvi put obuhvaćene financijske potrebe povezane sa stavljanjem nuklearnih elektrana izvan pogona i gospodarenjem radioaktivnim otpadom i istrošenim gorivom, uključujući financiranje dugoročnih rješenja poput izgradnje dubokog geološkog odlagališta.
The radioactive waste directive (Council Directive 2011/70/Euratom) establishes a Community framework for ensur‐ ing responsible and safe management of spent fuel and radioactive waste to avoid imposing undue burdens on future generations. 
Direktivom o radioaktivnom otpadu (Direktiva Vijeća 2011/70/Euratom) uspostavlja se okvir Zajednice za osiguranje odgovornog i sigurnog gospodarenja istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom kako bi se izbjeglo stavljanje nepotrebnog tereta na buduće generacije.
The directive goes further than the joint convention in that Member States must have a national programme for the implementation of spent fuel and radioactive waste management policy. 
Tom se Direktivom ide korak dalje od Zajedničke konvencije u smislu da države članice moraju imati nacionalni program za provedbu politike gospodarenja radioaktivnim otpadom i istrošenim gorivom.
The Commission through the PINC and the waste directive aims to compile for the first time a comprehensive pic‐ ture of the full costs linked to decommissioning and waste management and how Member States ensure that these are financed according to the polluter pays principle. Observations Common Commission reply to paragraphs 38‐40 The Commission considers, in line with the Member States, that no plants subject to the NDAP can be economically restarted. 
Cilj je Komisije pomoću PINC-a i Direktive o otpadu po prvi put stvoriti sveobuhvatnu sliku o ukupnim troškovima povezanima sa stavljanjem nuklearnih postrojenja izvan pogona i gospodarenjem otpadom te o tome kako države članice osiguravaju financiranje tih aktivnosti u skladu s načelom „onečišćivač plaća”. Opažanja Zajednički odgovor Komisije na odlomke 38. do 40. Komisija, kao i države članice, smatra da nijedno postrojenje obuhvaćeno NDAP-om nije isplativo ponovno pokrenuti.
40 First indent While the Commission acknowledges that the licence‐related expected output has not been met for the Ignalina plant, due to the presence of spent fuel in the installation, it also notes that the dismantling of the turbine hall in INPP effectively ensures the irreversibility of the process. 
40 Prva alineja Iako Komisija priznaje da u elektrani Ignalina zbog prisutnosti istrošenog goriva u pogonu nije postignut očekivani rezultat povezan s dozvolom, napominje i da se rastavljanjem dvorane s turbinama u nuklearnoj elektrani Ignalina u Litvi (INPP) učinkovito osigurava nepovratnost postupka.
40 Second indent Regarding the Kozloduy (BG) plant, the Commission notes that the additional permits that might still be required are related to works that would occur past the point of reversibility. 
40 Druga alineja Što se tiče elektrane Kozloduj (BG), Komisija napominje da su dodatne dozvole, koje bi još mogle biti potrebne, povezane s radovima koji bi se vršili nakon što se prijeđe točka nepovratnosti.
40 Third indent Regarding the Bohunice (SK) plant, the current status is in line with the decommissioning plan and the scheduled end date of 2025. 
40 Treća alineja Što se tiče elektrane Bohunice (SK), trenutačno je stanje u skladu s planom za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona i predviđenim krajnjim rokom u 2025.
Common Commission reply to paragraphs 41‐42 Whereas the Commission acknowledges that the main challenges still lie ahead, it also notes that the state of play illustrated by Table 3 is in line with the decommissioning plans and the scheduled end dates for all three Member States. 
Iako Komisija priznaje da ključni izazovi tek predstoje, napominje i da je trenutačno stanje opisano u tablici 3. u skladu s planovima za stavljanje nuklearnih postrojenja izvan pogona i predviđenim krajnjim datumima za sve tri države članice.
The key dismantling operations in the reactor building are only possible towards the end of the decommis‐ sioning process. 
Ključne aktivnosti rastavljanja u zgradi reaktora moguće su tek pred kraj postupka stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona.
Reply of the Commission 78 Common Commission reply to paragraphs 43‐46 The NDAP covers the decommissioning process and waste management infrastructure including the safe long‐ term storage of waste and disposal of low‐level waste. 
NDAP obuhvaća postupak stavljanja nuklearnih postrojenja izvan pogona i infrastrukturu za gospodarenje otpadom, uključujući sigurno dugoročno skladištenje otpada i odlaganje nisko radioaktivnog otpada.
Low‐level waste typically comprises over 90 % of the waste volume and mature solutions for disposal are available. 
Nisko radioaktivni otpad obično čini više od 90 % količine otpada, pri čemu su za odlaganje dostupna razrađena rješenja.
Disposal of spent fuel and high‐level waste is part of the Member States’ responsibility under the radioactive waste directive, and covers all such waste produced in the Member State. 
Za odlaganje istrošenog goriva i visoko radioaktivnog otpada odgovorne su države članice u skladu s Direktivom o radioaktivnom otpadu, čime je obuhvaćen sav takav otpad proizveden u državi članici.
48 Under Directive 2011/70/Euratom, each Member State shall ensure the implementation of its national programme for the management of spent fuel and radioactive waste, covering all types of spent fuel and radioactive waste under its jurisdiction and all stages of spent fuel and radioactive waste management from generation to disposal. 
48 U skladu s Direktivom 2011/70/Euratom svaka država članica osigurava provedbu svojeg nacionalnog programa za gospodarenje istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom, pri čemu su obuhvaćene sve vrste istrošenog goriva i radioaktivnog otpada u njihovoj nadležnosti te sve faze gospodarenja istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom, od proizvodnje do odlaganja.
The Commission, for the first time, is compiling a comprehensive picture of the Member States’ plans with regard to disposal and associated costs. 
Komisija po prvi put stvara sveobuhvatnu sliku planova država članica u pogledu odlaganja i povezanih troškova.
Common Commission reply to paragraphs 49‐52 The Commission will investigate the economic, legal and social impacts of shared repositories, considering that the sharing of facilities for spent fuel and radioactive waste management, including disposal facilities, may be a poten‐ tially beneficial, safe and cost‐effective option. 
Zajednički odgovor Komisije na odlomke 49. do 52. Komisija će ispitati gospodarske, pravne i društvene učinke zajedničkih odlagališta s obzirom na to da je zajednička uporaba postrojenja za gospodarenje istrošenim gorivom i radioaktivnim otpadom, uključujući odlagališta, potencijalno korisna, sigurna i troškovno učinkovita mogućnost.
53 Member States shall, for the first time, notify the Commission of the content of their national programme no later than August 2015. 
53 Države članice prvi put Komisiju obavješćuju o sadržaju svojih nacionalnih programa najkasnije do kolovoza 2015.
Within 6 months of the date of notification, the Commission may request clarification and/or express its opinion on whether the content of the national programme is in accordance with the directive. 
U roku od šest mjeseci nakon datuma obavijesti Komisija može zatražiti pojašnjenje i/ili izraziti svoje mišljenje o usklađenosti sadržaja nacionalnog programa s Direktivom.
Member States shall provide the requested clarification and/or inform the Commission of any revision of the national pro‐ grammes within 6 months of the Commission’s request. 
Države članice dostavljaju zatraženo pojašnjenje i/ili obavještavaju Komisiju o svakoj reviziji nacionalnih programa u roku od šest mjeseci nakon zahtjeva Komisije.
Member States shall also submit a report to the Commission on the implementation of this directive for the first time by August 2015, and every 3 years thereafter. 
Države članice Komisiji podnose i izvješće o provedbi ove Direktive prvi put do kolovoza 2015., a nakon toga svake tri godine.
On the basis of the Member States’ reports, the Commission shall submit to the European Parliament and the Coun‐ cil the following: (a) a report on progress made with the implementation of this directive; (b) an inventory of radioactive waste and spent fuel present in the Community’s territory and the future prospects. 
Na temelju izvješćâ država članica Komisija Europskom parlamentu i Vijeću podnosi sljedeće: (a) izvješće o napretku u pogledu provedbe ove Direktive; i (b) inventar radioaktivnog otpada i istrošenog goriva koji su prisutni na području Zajednice te predviđanja za budućnost.
This exercise is the first of its kind and the Commission intends to draw lessons from this process to try to improve and harmonise future reporting. 
Taj je postupak prvi takve vrste te Komisija iz njega namjerava izvući pouke kako bi pokušala poboljšati i uskladiti buduće izvješćivanje.