natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission’s reflection paper on the future of EU finances proposed accountability as one of the four principles of reform (52), with a view to a better understanding of the budget, more democratic control, transparency and good management. 
U Dokumentu za razmatranje o budućnosti financija EU-a koji je objavila Europska komisija kao jedno od četiri načela reforme predložena je odgovornost (52), pri čemu je cilj bolje razumijevanje proračuna, veća demokratska kontrola, transparentnost i dobro upravljanje.
Our briefing paper made two proposals(53): to develop principles of accountability and transparency and to establish audit mandates for all existing and future EU-related bodies (54). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES C 357/75 2.51. 
U svojem informativnom dokumentu Sud je iznio dva prijedloga (53): jačanje načela odgovornosti i transparentnosti te uvođenje ovlasti za reviziju svih postojećih i budućih tijela povezanih s EU-om (54). 2.51.
As an example, the new and fully integrated ‘InvestEU’ Fund will bring centrally managed financial instruments supporting strategic investment throughout the EU together under a single programme. 
Na primjer, novi i potpuno integrirani fond „InvestEU” donosi financijske instrumente za potporu strateškim ulaganjima u cijelom EU-u kojima će se objedinjeno upravljati na središnjoj razini u okviru jednog programa.
Concerning the other proposal of ECA’s on establishing audit mandates for all existing and future EU-related bodies, the Commission does not wish to comment on issues concerning other Institutions and which are outside its remit. 
Kad je riječ o drugom prijedlogu Europskog revizorskog suda o uspostavi ovlasti za reviziju u svim postojećim i budućim tijelima povezanima s EU-om, Komisija ne želi komentirati pitanja koja se odnose na druge institucije i koja nisu u njezinoj nadležnosti.
The Commission welcomes the ECA's contribution to the debate on EU accountability and public audit arrangements. As regards the ECA’s proposal on developing principles of accountability and transparency, the Commission underlines that it proposes for the MFF 2021-2027 a more coherent, focused and transparent framework for the EU budget. 
Kad je riječ o prijedlogu Europskog revizorskog suda za razvoj načela odgovornosti i transparentnosti, Komisija ističe da za razdoblje VFO-a 2021.–2027. predlaže usklađeniji, usmjereniji i transparentniji okvir za proračun EU-a.
The structure of the new budget will be clearer, aligned with political priorities and the number of programmes will be largely reduced. 
Struktura novog proračuna bit će jasnija i usklađena s političkim prioritetima, a broj programa znatno će se smanjiti.
(50) Draft Agreement on the withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union and the European Atomic Energy Community, 19 March 2018. 
(50) Nacrt sporazuma o povlačenju Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske iz Europske unije i Europske zajednice za atomsku energiju, 19. ožujka 2018.
(51) See our landscape review from 2014 ‘Gaps, overlaps and challenges: a landscape review of EU accountability and public audit arrangements’, paragraph 2.4 of our 2015 annual report and paragraphs 2.29-2.31, 2.43 and 2.46 and Box 2.8 of our 2016 annual report. 
(51) Vidi panoramski pregled Suda iz 2014. godine „Nedostatci, preklapanja i izazovi: panoramski pregled mehanizama odgovornosti i javne revizije EU-a”, odlomak 2.4. godišnjeg izvješća Suda za 2015. godinu te odlomke 2.29. – 2.31., 2.43. i 2.46. te okvir 2.8. godišnjeg izvješća Suda za 2016.
(52) Box 4 from the Commission’s reflection paper on the future of EU finances. 
(52) Okvir 4. u „Dokumentu za razmatranje o budućnosti financija EU-a” koji je objavila Europska komisija.
(53) See paragraphs 28, 29 and 39 to 44 of our briefing paper on the future of EU finances. 
(53) Vidi odlomke 28., 29. i 39. – 44. informativnog dokumenta Suda o budućnosti financija EU-a.
(54) Such as the European Defence Agency (EDA), the proposed European Monetary Fund (EMF), the European Stability Mechanism (ESM) and EIB’s non-EU budget related operations. 
(54) Kao što su Europska obrambena agencija (EDA), predloženi Europski monetarni fond (EMF), Europski stabilizacijski mehanizam (ESM) i operacije EIB-a koje nisu povezane s proračunom EU-a.
Amounts committed (including special instruments) slightly exceeded the limit set in the MFF. 
Iznosi za koje su preuzete obveze (uključujući posebne instrumente) neznatno su prekoračili granicu koja je postavljena u okviru VFO-a.
For the second consecutive year, however, payments were far below the anticipated levels, which in turn reduced the contributions requested from Member States. 
Međutim, drugu godinu zaredom, razina isplata bila je znatno niža od očekivane, čime je pak umanjen iznos doprinosa koji se traže od država članica.
The low level of payments was mainly due to delays in the implementation of the ESI funds (see paragraphs 2.3-2.5). 
Razlog niske razine plaćanja ležao je uglavnom u kašnjenjima u uporabi ESI fondova (vidi odlomke 2.3. – 2.5.).
As a result outstanding budgetary commitments exceeded last year’s record and are likely to rise even higher by the end of the current MFF. 
Kao rezultat toga nepodmirene proračunske obveze premašile su prošlogodišnju rekordnu razinu i vjerojatno će još više porasti do kraja tekućeg VFO-a.
This significantly increases the risk that insufficient payment appropriations will be available for the final years of the MFF (see paragraphs 2.6-2.8). 
Time se znatno povećava rizik od toga da u završnim godinama VFO-a neće biti dostupno dovoljno odobrenih sredstva za plaćanje (vidi odlomke 2.6. – 2.8.).
The EU budget was made more flexible by increasing the Global Margin for Payments (GMP) and the amounts available for two special instruments, and by enhancing transfer possibilities between special instruments. 
Proračun EU-a postao je fleksibilniji povećanjem ukupne razlike do gornje granice za plaćanje, kao i iznosa dostupnih za dva posebna instrumenta te unaprjeđenjem mogućnosti prijenosa sredstava među posebnim instrumentima.
The issue of whether or not to include special instruments within the payment appropriations ceiling remains unresolved (see paragraphs 2.9-2.12). 
Pitanje treba li posebne instrumente ubrojiti unutar gornje granice odobrenih sredstava za plaćanje ostalo je neriješeno (vidi odlomke 2.9. – 2.12.).
By end of 2017, the overall average absorption rate for the 2014-2020 MFF was even lower than in the corresponding year of the previous MFF (2010: 22 %). 
Do kraja 2017. ukupna prosječna stopa iskorištenosti sredstava iz VFO-a za razdoblje 2014. – 2020. bila je čak i niža nego u odgovarajućoj godini prethodnog VFO-a (2010.: 22 %).
This was mainly due to the later closure of the previous MFF, the late adoption of legal acts, difficulties in implementing the new requirements for the current MFF, the change in the de-commitment rules from N+2 to N+3, and the administrative burden linked to overlaps between MFF periods. 
To je uglavnom uzrokovano kasnijim zaključenjem prethodnog VFO-a, kasnim donošenjem pravnih akata, poteškoćama u primjeni novih zahtjeva u okviru tekućeg VFO-a, promjenama pravila o opozivu sredstava iz godine n + 2 u godinu n + 3 te administrativnim opterećenjem povezanim s preklapanjima između razdoblja VFO-a.
We highlighted the possible impact on project quality and the importance of a sufficiently stable legal framework (see paragraphs 2.13-2.19). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 4.10.2018 The Commission considers that the adjusted payment ceiling will be sufficient; see Commission reply to paragraph 2.8. 2.53. 
Sud je istaknuo učinak koji bi navedeno moglo imati na kvalitetu projekata i važnost dovoljno stabilnog pravnog okvira (vidi odlomke 2.13. – 2.19.). Komisija smatra da će prilagođena gornja granica za plaćanja biti dovoljna; vidjeti odgovor Komisije na odjeljak 2.8.
The Commission has made a proposal to resolve the issue of special instruments in the MFF 2021-2027; see Commission reply to paragraph 2.12. 
Komisija je iznijela prijedlog za rješavanje pitanja posebnih instrumenata u razdoblju VFO-a 2021.–2027; vidjeti odgovor Komisije na odjeljak 2.12.
An overlap between two periods is considered necessary given that many projects take several years to be implemented and that there will always be a start-up phase and wrapping up phase for any programming period. 
Preklapanje dvaju razdoblja smatra se nužnim s obzirom na to da provedba mnogih projekata traje više godina i da u svakom programskom razdoblju uvijek postoji početni i završni stadij.
Therefore, the closure will always overlap with the subsequent period. 
Stoga će se zaključenje jednog razdoblja uvijek preklapati sa sljedećim razdobljem.
At the same time, the Commission has on several occasions stressed the importance of a timely adoption of the legal acts also by the co-legislators. 
Istovremeno, Komisija je u nekoliko navrata naglasila i važnost pravovremenog djelovanja suzakonodavaca u donošenju pravnih akata.
The Commission refers to its replies under paragraphs 2.14 and 2.18. 
Komisija upućuje na svoje odgovore u odlomcima 2.14. i 2.18.
In 2017, structural funds under the 2007-2013 MFF were in the process of being closed. 
Tijekom 2017. strukturni fondovi iz VFO-a za razdoblje 2007. – 2013. bili su u procesu zaključivanja.
The majority of Member States have absorbed most of the resources allocated to them (see paragraphs 2.20-2.22). 
Većina država članica iskoristila je većinu sredstava koja su im dodijeljena (vidi odlomke 2.20. – 2.22.).
Aid to non-EU countries makes increased use of alternative financing models which increase the complexity of existing financial structures (see paragraphs 2.23-2.27). 
Za pružanje pomoći zemljama koje nisu države članice EU-a sve se više upotrebljavaju alternativni modeli financiranja, kojima se dodatno povećava složenost postojećih financijskih struktura (vidi odlomke 2.23. – 2.27.).
EU funding for financial instruments has increased substantially. 
Iznosi financijskih sredstva EU-a koja se izdvajaju za financijske instrumente znatno su se povećali.
The closure of FISMs for the 2007-2013 MFF revealed problems in the Member States' reporting. 
U okviru zaključenja financijskih instrumenata iz VFO-a za razdoblje 2007. – 2013. pokazalo se da postoje određeni problemi u izvješćivanju na razini država članica.
While reporting has been made more comprehensive under the 2014-2020 MFF requirements, the gap between the end of the reporting period and the corresponding report remains long (see paragraphs 2.28-2.39). 
Iako je na temelju zahtjeva iz VFO-a za razdoblje 2014. – 2020. izvješćivanje postalo sveobuhvatnije, vremenski razmak između kraja razdoblja izvješćivanja i podnošenja odgovarajućeg izvješća i dalje je dug (vidi odlomke 2.28 – 2.39).
The European Fund for Sustainable Development (EFSD) was created. 
Osnovan je Europski fond za održivi razvoj (EFOR).
Its governance model allows a broader range of partners to assume liabilities on behalf of the EU budget (see paragraphs 2.40-2.41). 
Modelom upravljanja koji se primjenjuje na taj fond omogućen je veći broja partnera koji mogu preuzeti odgovornost u pogledu proračuna EU-a (vidi odlomke 2.40. i 2.41.).
The EU budget’s financial exposure continues to be significant, mainly in relation to outstanding commitments, the EU staff pension liability and other legal commitments as well as contingent liabilities in form of guarantees (see paragraphs 2.42-2.45). 
Financijska izloženost proračuna EU-a i dalje je znatna, posebice u pogledu nepodmirenih obveza, mirovinskih obveza za osoblje EU-a i drugih pravnih obveza, kao i potencijalnih obveza u obliku jamstava (vidi odlomke 2.42. – 2.45.).
It remains unclear whether adequate payment appropriations will be available to cover all the claims submitted for payment. 
Ostaje nejasno hoće li biti dostupan odgovarajući iznos odobrenih sredstva za plaćanje kako bi se podmirili podneseni zahtjevi za plaćanje.
The Commission has not yet produced a comprehensive, long-term projection to aid decision-making for the next MFF (see paragraphs 2.47-2.49). of the European Union THE COMMISSION’S REPLIES 2.58. 
Komisija još nije izradila sveobuhvatnu dugoročnu projekciju kako bi olakšala donošenje odluka o sljedećem VFO-u (vidi odlomke 2.47. –2.49.).
Reporting requirements on financial instruments in 2007-2013 programmes were introduced mid-way of the programme implementation of 2007-2013. 
Zahtjevi za izvješćivanje o financijskim instrumentima u programima iz razdoblja 2007.–2013. uvedeni su sredinom provedbe programa iz razdoblja 2007.–2013.
Member States and the Commission have made significant efforts over the last years to improve the reporting process and quality of the data provided, as acknowledged by the ECA in its 2016 Annual report. 
Države članice i Komisija posljednjih su godina uložile znatne napore u unapređenje postupka izvješćivanja i povećanje kvalitete dostavljenih podataka, što je Europski revizorski sud potvrdio u svojem godišnjem izvješću za 2016.
See Commission reply under paragraph 2.41. 
Vidjeti odgovor Komisije u odjeljku 2.41.
The Commission has presented an update of the medium term payments forecast in October 2017, estimating the evolution of the RAL at the end of the MFF period, assessing the sustainability of the payment ceilings taking into account the new flexibility provisions agreed with the Mid-term revision. 
Komisija je iznijela ažuriranu srednjoročnu prognozu plaćanja u listopadu 2017., u kojoj je procijenila razvoj nepodmirenih obveza na kraju razdoblja VFO-a i procijenila održivost gornjih granica za plaćanja, uzimajući u obzir nove odredbe o fleksibilnosti dogovorene u reviziji u sredini razdoblja.
A forecast of payment appropriations after 2020 was presented in accordance with point 9 of the Interinstitutional Agreement of 2 December 2013. 
Prognoza o odobrenim sredstvima za plaćanja nakon 2020. iznesena je u skladu s točkom 9. Međuinstitucionalnog sporazuma od 2. prosinca 2013.
EN C 357/78 Official Journal of the European Union 4.10.2018 THE COURT’S OBSERVATIONS Recommendations 2.62. We recommend that the Commission: — Recommendation 1: provide accurate and complete information on the closure of FISMs for the 2007-2013 MFF, including the final amounts returned to the EU budget and amounts belonging to Member States. 
Sud preporučuje Komisiji da: — 1. preporuka: pruži točne i potpune informacije o zaključenju financijskih instrumenata u okviru podijeljenog upravljanja za VFO za razdoblje 2007. – 2013., uključujući konačne iznose koji su vraćeni u proračun EU-a i iznose koji pripadaju državama članicama Ciljni rok provedbe: sredina 2019. — 2. preporuka: pri predstavljanju zakonodavnih prijedloga koji uključuju nastanak ili dodavanje znatnog broja potencijalnih obveza tim prijedlozima priloži pregled ukupne vrijednosti potencijalnih obveza za koje se pruža potpora iz proračuna, kao i analizu scenarija testiranja otpornosti na stres i njihova mogućeg učinka na proračun Ciljni rok provedbe: sredina 2019. — 3. preporuka: u kontekstu rasprave o VFO-u za razdoblje nakon 2020. pozove Europski parlament i Vijeće da predvide mehanizme za bolje upravljanje rizicima od zaostataka u plaćanju s obzirom na visoku razinu nepodmirenih obveza u tekućem i prethodnim VFO-ovima.
Target implementation date: by the start of the post-2020 period. THE COMMISSION’S REPLIES The Commission partially accepts the recommendation. 
Ciljni rok provedbe: do početka razdoblja nakon 2020. Komisija djelomično prihvaća preporuku.
The Commission will report on closure in line with the legislation in force. 
Komisija će izvijestiti o zaključivanju u skladu sa zakonodavstvom na snazi.
The current legislation does not require Member States to provide information on the amounts belonging to them. 
Trenutačnim se zakonodavstvom od država članica ne zahtjeva da dostave informacije o iznosima koji im pripadaju.
In line with the accepted recommendation 2 of the Special Report 04/2017 on protecting the EU budget, the Commission will report on the final outcome of closure for the programme period in the context of the annual activity report of the respective Directorates-General. 
U skladu s prihvaćenom 2. preporukom Tematskog izvješća 04/2017 o zaštiti proračuna EU-a, Komisija će izvijestiti o konačnom rezultatu zaključivanja programskog razdoblja u okviru godišnjeg izvješća o radu predmetnih glavnih uprava.
This report will include by operational programme the amount eligible at closure, including for financial instruments where available. 
To će izvješće sadržavati podatke o prihvatljivom iznosu pri zaključivanju pojedinog operativnog programa, uključujući podatke za financijske instrumente, ako su dostupni.
It will also include information on recoveries by operational programme, if any. 
Izvješće će uključivati i informacije o povratima pojedinih operativnih programa, ako postoje.
The Commission partially accepts this recommendation. 
Komisija djelomično prihvaća ovu preporuku.
In line with the new Financial Regulation adopted by the co-legislator, the Commission will assess annually the sustainability of the contingent liabilities borne by the EU budget arising from financial operations. 
U skladu s novom Financijskom uredbom koju je donio suzakonodavac, Komisija će na godišnjoj razini procjenjivati održivost potencijalnih obveza koje se podmiruju iz proračuna EU-a i koje proizlaze iz financijskih operacija.
This information will accompany the draft budget as from 2021. The Commission accepts the recommendation. 
Te će informacije od 2021. biti priložene nacrtu proračuna. Komisija prihvaća preporuku.
The Commission has set out the proposals for the Multiannual Financial Framework 2021-2027 to the European Parliament and the Council. 
Komisija je iznijela preporuke za Višegodišnji financijski okvir 2021.– 2027. Europskom parlamentu i Vijeću.
An important element of these proposals is the stability and predictability of the payment ceiling. 
Važan je dio tih preporuka stabilnost i predvidljivost gornje granice za plaćanja.
The Commission believes that the payment ceiling proposed will be sufficient to cover the outstanding commitments (RAL) prior to 2021 and payments on the new 2021-2027 commitments within the limits set by the Own Resources ceiling according to the Own Resources Decision in force. 
Komisija vjeruje da će predložena gornja granica za plaćanja biti dovoljna za podmirivanje nepodmirenih obveza prije 2021. i plaćanje novih obveza za razdoblje 2021.–2027. s ograničenjima utvrđenima gornjom granicom vlastitih sredstava u skladu s Odlukom o vlastitim sredstvima na snazi.
In addition, the Commission’s proposal for a Common Provisions Regulation for 2021-2027 includes two main mechanisms which favour more timely implementation: an ‘n+2’ decommitment rule coupled with a level of pre-financing which has been reduced to annual instalments of 0,5 % based on the total support from the Funds at programme level. 
Usto, prijedlog Komisije za novu Uredbu o zajedničkim odredbama za razdoblje 2021.–2027. uključuje dva glavna mehanizma koja pridonose ranijoj provedi: pravilo o opozivu „n + 2” u kombinaciji s razinom pretfinanciranja koje je smanjena na godišnje obroke od 0,5 % na temelju ukupne potpore iz fondova na razini programa.
Moreover, the Commission is proposing to the co-legislators to reduce the annual pre-financing levels for the 2014-2020 programmes. 
Nadalje, Komisija predlaže suzakonodavcima da smanje godišnje razine pretfinanciranja za programe iz razdoblja 2014.–2020.
4.10.2018 01/2017 02/2017 03/2017 04/2017 05/2017 06/2017 Source: Note A Official Journal of the European Union C 357/79 ANNEX 2.1 EN MAIN POINTS OF INTEREST IN AMENDING BUDGETS Amending budget Explanation Value in billion euros Effect on 2017 budget Three Member States received aid, due to major or regional disasters that occured, through the mobilisation of the European Union Solidarity Fund: (a) United Kingdom: 60,3 million euros, (b) Cyprus: 7,3 million euros and (c) Portugal: 3,9 million euros. 
6/2017 Službeni list Europske unije PRILOG 2.1. GLAVNA PITANJA OD INTERESA U IZMJENAMA PRORAČUNA C 357/79 Povećanje obveza Smanjenje prihoda Povećanje obveza Povećanje obveza Povećanje obveza Smanjenje obveza Smanjenje plaćanja HR Izmjena proračuna Objašnjenje Vrijednost u milijardama eura Učinak na proračun iz 2017. Tri države članice primile su pomoć zbog katastrofa velikih razmjera ili regionalnih katastrofa aktivacijom Fonda solidarnosti Europske unije (FSEU): (a) Ujedinjena Kraljevina: 60,3 milijuna eura, (b) Cipar: 7,3 milijuna eura i (c) Portugal: 3,9 milijuna eura.
0,07 The surplus of 2016 was returned to the Member States by reducing their annual contributions. 
0,07 Višak iz 2016. vraćen je državama članicama tako što su smanjeni njihovi godišnji doprinosi.
6,40 The Youth Employment Initiative (YEI), which was set up in 2013 as a response to the high youth unemployment levels across the EU, was reinforced. 
6,40 Ojačana je Inicijativa za zapošljavanje mladih (IZM), koja je uvedena 2013. kao odgovor na visoke razine nezaposlenosti u EU-u.
0,50 Assistance to Italy was provided, through the European Union Solidarity Fund (EUSF), further to a series of earthquakes that took place between August 2016 and January 2017. 
0,50 Iz Fonda solidarnosti Europske unije pružena je pomoć Italiji nakon niza potresa koji su se dogodili između kolovoza 2016. i siječnja 2017.
1,20 The Guarantee Fund for the European Fund for Sustainable Development (EFSD) was created. 
1,20 Osnovan je Jamstveni fond Europskog fonda za održivi razvoj (EFOR).
0,30 Payment appropriations of the initial budget were reduced. 
0,30 Smanjen je iznos odobrenih sredstava za plaćanje iz izvornog proračuna.
This, in parallel, reduced Member States’ contributions by the same amount. 
Time su istodobno u jednakom iznosu smanjeni doprinosi država članica.
Note: Flex — Flexibility Instrument; EAR — Emergency Aid Reserve; EGF — European Globalisation Adjustment Fund; EUSF — European Union Solidarity Fund. 
Napomena: Flex – instrument fleksibilnosti, EAR – pričuva za pomoć u nuždi, EGF – Europski fond za prilagodbu globalizaciji, FSEU – Fond solidarnosti Europske unije.