natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Board has not formally adopted the internal control standards, but has complied already with several of them. 
Agencija nije formalno usvojila standarde unutarnjih kontrola, ali se već uskladila s njih nekoliko.
2014/2015 budget estimations were drawn up under conditions of uncertainty by the European CommissionŐs Task Force and before the Board was even set up. 
Procjene proračuna za razdoblje 2014.–2015. izradila je radna skupina Europske komisije u okolnostima neizvjesnosti čak i prije no što je Agencija osnovana.
Furthermore, according to the SRM Regulation, the SRB collects in advance the contributions of each year. 
Osim toga, sukladno Uredbi o jedinstvenom sanacijskom mehanizmu (SRM), SRB unaprijed prikuplja doprinose za svaku godinu.
It is also foreseen that any potential positive budget outturn will not result in the accumulation of reserves, but it will decrease accordingly the amount to be charged to the financial institutions in the upcoming year. 
Uredbom je također predviđeno da eventualni proračunski višak neće imati za posljedicu akumuliranje pričuva, već će se iznos za koji se trebaju teretiti financijske institucije sljedeće godine odgovarajuće umanjiti.
The Board accepts the comment and points out that the carry-overs are related mainly to the initial investments necessary for the entry into operations of SRB. 
Agencija prihvaća primjedbu i napominje da se prijenosi uglavnom odnose na početna ulaganja potrebna za početak rada SRB-a.
The Board accepts the comment, however points out that from the total amount of 0,6 million euro carried forward for Title Ill, the main part (82 %) was for events/services that have already occured or been delivered in 2015. 
Agencija prihvaća primjedbu, međutim ističe da je najveći dio (82%) ukupnog iznosa od 0,6 milijuna EUR prenesenog unutar glave III. bio namijenjen događanjima koja su se već održala, tj. uslugama koje su već pružene 2015.
At year end, these services were simply not yet invoiced by the vendors. 
Na kraju godine dobavljači jednostavno još nisu bili izdali račune za te usluge.
As SRB was in its start-up phase, the Board made use of the expertise of the Commission (OIB) for launching the negotiated procedure for its new premises. 
Kako je SRB bio u početnoj fazi rada, Agencija je angažirala stručnjake Komisije (OIB) za pokretanje pregovaračkog postupka nabave za nove poslovne prostore.
In this respect: Ń this procedure was published by OIB under a specific format and the criteria were announced in accordance to OIBŐs standard practice and in line with its adopted methodologies, Ń in line with the principle of sound financial management, the OIB standard 500 m perimeter was increased to 700 m to ensure genuine competition. 
U tom pogledu: — postupak je objavio OIB u za to predviđenom formatu, pri čemu su kriteriji utvrđeni sukladno uobičajenoj praksi OIB-a i njegovim mjerodavnim metodologijama, — sukladno načelu dobrog financijskog upravljanja, OIB-ov uobičajeni perimetar od 500 m povećan je na 700 m kako bi se zajamčilo istinsko tržišno natjecanje.
Regarding the location, the requirements were based on the SRBŐs needs with respect to the nature of its tasks and the necessity to be in close proximity with the Commission (DG FISMA, DG COMP) and the Council in the event of resolution of banks which must be managed under the 24 hours rule and thus requiring a place with access to those institutions within walking distance. 
S obzirom na lokaciju, zadani uvjeti temeljili su se na potrebama SRB-a u pogledu vrste njegovih zadaća i potrebe da bude u blizini Komisije (GU FISMA, GU COMP) i Vijeća u slučaju sanacije banaka koja mora biti izvršena sukladno pravilu o 24 sata te se stoga zahtijeva mjesto iz kojeg je moguće u kratkom roku pješice doći do tih institucija.
In light of the above, a strategic and political decision was taken by the European CommissionŐs Task Force to remain within the European District. 
Uzimajući u obzir prethodne činjenice, radna skupina Europske komisije donijela je stratešku političku odluku o ostanku unutar Europske četvrti.
Report pursuant to Article 92 (4) of Regulation (EU) No 806/2014 on any contingent liabilities (whether for the Single Resolution Board, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the Single Resolution Board, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation for the financial year 2016 Together with the replies of the Single Resolution Board, the Council and the Commission 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 Đ 1 E eca-info@eca.europa.eu eca.europa.eu 
806/2014 o svim potencijalnim obvezama za financijsku godinu 2016. (za Jedinstveni sanacijski odbor, Vijeće, Komisiju ili druge) koje su nastale kao rezultat zadaća iz te Uredbe koje su obavljali Jedinstveni sanacijski odbor, Vijeće i Komisija s odgovorima Jedinstvenog sanacijskog odbora, Vijeća i Komisije 12, rue Alcide De Gasperi - L - 1615 Luxembourg T (+352) 4398 – 1 E eca-info@@eca.europa.eu eca.europa.eu
1) CH4097881EN04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 12.12.2017 
SADRŽAJ 2 CH4097881HR04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 12.12.2017
INTRODUCTION 1. 
1.)
The Single Resolution Mechanism (SRM), established by Regulation (EU) No 806/2014 (SRM Regulation)1, is the second pillar of the EUŐs banking union. 
Jedinstveni sanacijski mehanizam, koji je uspostavljen Uredbom (EU) br. 806/2014 (Uredba o jedinstvenom sanacijskom mehanizmu)1, drugi je stup bankovne unije EU-a.
When banks fail, the mechanism aims to manage their resolution effectively through the Single Resolution Board (SRB), if necessary with the use of the Single Resolution Fund (SRF). 
U slučaju propasti banaka, svrha je tog mehanizma djelotvorno upravljati njihovom sanacijom s pomoću Jedinstvenog sanacijskog odbora, po potrebi korištenjem jedinstvenim fondom za sanaciju.
The SRF is fully financed by the banking sector. 
Financiranje jedinstvenog fonda za sanaciju u cijelosti osigurava bankarski sektor.
The SRB is the resolution authority for all the significant banks2 and less significant cross-border banking groups established in the euro area3. 
Jedinstveni sanacijski odbor (Odbor) tijelo je za sanaciju važnih banaka2 i manje važnih prekograničnih bankarskih grupa s poslovnim nastanom u europodručju3.
Its mission is to ensure an orderly resolution of failing banks with minimum impact on the real economy and on public finances. 
Zadaća je Odbora jamčiti urednu sanaciju banaka koje propadaju uz minimalan učinak na realno gospodarstvo i javne financije.
The SRB became an independent agency as of 1 January 2015 and has been fully operational, with a complete set of resolution powers, since 1 January 2016. 
Odbor je postao neovisnom agencijom 1. siječnja 2015., a od 1. siječnja 2016. potpuno je operativan i raspolaže cjelovitim skupom sanacijskih ovlasti.
The decision to place an entity under resolution involves the European Central Bank, the SRB, the Commission and, possibly, the Council4. 
U donošenje odluke o pokretanju sanacije određenog subjekta uključeni su Europska središnja banka, Odbor, Komisija i eventualno Vijeće4.
The SRM Regulation provides in Article 92(4) that the Court shall prepare a report, in particular, on any contingent liabilities (whether for the SRB, the Council, the Commission or otherwise) arising as a result of the performance by the SRB, the Council and the Commission of their tasks under this Regulation. 
Člankom 92. stavkom 4. Uredbe o jedinstvenom sanacijskom mehanizmu predviđeno je da Sud izrađuje posebno izvješće o svim potencijalnim obvezama (za Odbor, Vijeće, Komisiju ili druge) koje nastaju kao rezultat zadaća iz te Uredbe koje obavljaju Odbor, Vijeće i Komisija.
AUDIT SCOPE AND APPROACH Audit scope 5. 
OPSEG REVIZIJE I REVIZIJSKI PRISTUP Opseg revizije 5.
The audit dealt with the contingent liabilities referred to in Article 92(4) of the SRM Regulation and covered the financial year 2016. 
Revizijom su obuhvaćene potencijalne obveze iz članka 92. stavka 4. Uredbe o jedinstvenom sanacijskom mehanizmu za financijsku godinu 2016.
1 2 3 4 4 OJ L 225, 30.7.2014, p. 
1 2 3 4 4 SL L 225, 30.7.2014., str.
The term ŇbankÓ in this report refers to the entities named in Article 2 of the SRM Regulation. 
U ovom se izvješću izraz „banka” odnosi na subjekte navedene u članku 2.
A list of banks for which the SRB is the resolution authority can be found here https://srb.europa.eu/en/node/44 Article 18 of SRM Regulation. 
Popis banaka za koje Odbor ima ulogu sanacijskog tijela nalazi se na https://srb.europa.eu/en/node/44 Članak 18.
CH4097881EN04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 12.12.2017 
CH4097881HR04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-TR.docx 12.12.2017
Audit approach 6. 
Revizijski pristup 6.
Contingent liabilities are to be disclosed in the annual accounts as defined in EU Accounting Rule 10 - Provisions, contingent assets and contingent liabilities (see Box 1). 
Potencijalne (ili nepredviđene) obveze prikazuju se u godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji na temelju definicije iz računovodstvenog pravila EU-a br. 10 – „Rezerviranja, nepredviđena imovina i nepredviđene obveze” (vidi okvir 1.).
The Court audited the annual accounts of the Commission and of the Council for the financial year 2016 in the context of its Annual Report work. 
Sud je proveo reviziju godišnje računovodstvene dokumentacije Komisije i Vijeća za financijsku godinu 2016. u okviru rada na svojem godišnjem izvješću.
The annual accounts of the SRB for the financial year 2016 were audited by an independent external auditor and the result of this work was taken into consideration in the CourtŐs opinion on their reliability5. 
Neovisni vanjski revizor proveo je reviziju godišnje računovodstvene dokumentacije Odbora za financijsku godinu 2016. te je Sud uzeo u obzir rezultate njegova rada pri donošenju mišljenja o pouzdanosti te računovodstvene dokumentacije5.
Further audit evidence consists of information gathered through meetings and interviews with staff, as well as the review of internal documentation or publicly available data. 
Dodatni revizijski dokazi obuhvaćaju informacije prikupljene na sastancima i tijekom razgovora s osobljem, kao i pregledom interne dokumentacije ili javno dostupnih podataka.
OBSERVATIONS Contingent liabilities of the SRB 9. 
OPAŽANJA Potencijalne obveze Odbora 9.
The accounting officer of the SRB confirmed in a representation letter covering the annual accounts for the financial year 2016 that all contingent liabilities referred to in Article 92(4) of the SRM Regulation had been disclosed. 
Računovodstveni službenik Odbora potvrdio je u izjavi priloženoj godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji za financijsku godinu 2016. da su u njoj prikazane sve potencijalne obveze iz članka 92. stavka 4.
5 5 Box 1 - Definition of a contingent liability A contingent liability is a possible obligation that arises from past events and of which the existence will be confirmed only by the occurrence or non-occurrence of one or more uncertain future events not wholly within the control of the European Union; or a present obligation that arises from past events but is not recognised because it is not probable that an outflow of resources embodying economic benefits or service potential will be required to settle the obligation; or the amount of the obligation cannot be measured with sufficient reliability. 
Uredbe o jedinstvenom sanacijskom mehanizmu. 5 5 Okvir 1. – Definicija potencijalne (ili nepredviđene) obveze Nepredviđena obveza moguća je obveza koja proizlazi iz prošlih događaja, a čije će se postojanje potvrditi isključivo nastankom ili izostankom najmanje jednog neizvjesnog budućeg događaja na koji EU ne može u cijelosti utjecati.
More information on the CourtŐs audit approach is presented in its Annual Report on the implementation of the budget concerning the financial year 2016 and in its report on the annual accounts of the Single Resolution Board for the financial year 2016. 
Više informacija o revizijskom pristupu Suda dostupno je u godišnjem izvješću Suda o izvršenju proračuna za financijsku godinu 2016. i u izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Jedinstvenog sanacijskog odbora za financijsku godinu 2016.
The Court has issued an unqualified opinion on the reliability of the annual accounts of the SRB for the financial year 20166. 
Sud je izrazio bezuvjetno mišljenje o pouzdanosti godišnje računovodstvene dokumentacije Odbora za financijsku godinu 2016.6.
With regard to contingent liabilities the SRB is in the process of developing an accounting guidance which is intended to be finalised by year end 2017. 
Kad je riječ o potencijalnim obvezama, Odbor radi na sastavljanju računovodstvenih smjernica čiji se dovršetak očekuje do kraja 2017.
Apart from the Excel spreadsheets referred to paragraph 18, the SRB has no IT system to assist in the accounting of contingent liabilities which would enable it to implement standardised reporting and accounting documentation as well as standardised assessment. 
Osim tablica u Excelu o kojima je riječ u odlomku 18., Odbor se ne služi nikakvim IT sustavom koji bi mu olakšao knjiženje potencijalnih obveza i omogućio uvođenje standardiziranih izvješća i računovodstvenih dokumenata te standardizirane procjene.
The upcoming legal proceedings (see paragraphs 17 and 21) against the SRB and the National Resolution Authorities (NRAs) will negatively impact their financial resources (e.g. expenses for legal advice) and HR resources (e.g. additional legal staff), costs which will directly be borne by these authorities and indirectly by all banks via their contributions. 
Predstojeći sudski postupak (vidi odlomke 17. i 21.) protiv Odbora i nacionalnih sanacijskih tijela negativno će se odraziti na njihova financijska sredstva (npr. u vidu troškova za pravno savjetovanje) i ljudske resurse (npr. u vidu zapošljavanja dodatnih pravnika), za što će troškove izravno snositi ta tijela, a neizravno sve banke koje ih financiraju svojim doprinosima.
Contingent liabilities related to bankŐs contributions to the Single Resolution Fund 14. 
Potencijalne obveze povezane s doprinosima banaka jedinstvenom fondu za sanaciju 14.
The banks in the euro area are required to contribute to the SRB. 
Banke u europodručju obvezne su plaćati doprinose Odboru.
Their contributions for the year 2015 were calculated and collected by the NRAs and finally transferred to the SRB in January 2016. 
Doprinose banaka za 2015. godinu izračunala su i naplatila nacionalna sanacijska tijela te je taj iznos naposljetku prebačen Odboru u siječnju 2016.
Contributions for the year 2016 were calculated by the SRB. 
Doprinose za 2016. godinu izračunao je Odbor, primijenivši složenu metodologiju7.
The methodology for the calculation is complex7. The 2016 contributions were raised by the NRAs based on the SRBŐs calculations and transferred in June 2016 to the SRB8. 
Doprinose za 2016. godinu naplatila su nacionalna sanacijska tijela na temelju izračuna Odbora te je prikupljeni iznos prebačen Odboru u lipnju 2016.8 15.
The annual target level is the total fixed contribution amount which is levied from the banks per each year. 
Godišnja ciljna razina sveukupan je iznos fiksnih doprinosa koji se naplaćuje bankama svake godine.
In total the NRAs collected 10,7 billion euro of contributions for 2015 and 2016 and transferred them to the SRF which is owned by the SRB. 
Doprinosi koje su nacionalna sanacijska tijela naplatila za 2015. i 2016. iznosili su ukupno 10,7 milijardi eura te je taj iznos prebačen u jedinstveni fond za sanaciju koji je u vlasništvu Odbora.
Tables 1 and 2 below show the details and development of these amounts and number of appeals and court cases up to 30 September 2017: Table 1 - Development of the disputed amounts of contingent liabilities arising from ex-ante contributions to the SRF 7 Contingent liabilities from amounts in dispute in euro 30/09/17 31/12/16 31/12/15 - Appeals with NRAs and cases before administrative courts of the Member States 1 240 045 681 800 791 513 437 125 144 Related to 2015 ex-ante contributions 84 149 051 84 149 051 437 125 144 Related to 2016 ex-ante contributions 596 809 613 716 642 462 0 Related to 2017 ex-ante contributions 559 087 017 0 0 - Legal cases before the General Court of the CJEU 180 197 774 41 034 633 0 Related to 2016 ex-ante contributions 115 676 910 41 034 633 0 Related to 2017 ex-ante contributions 64 520 864 0 0 Total 1 420 243 455 841 826 146 437 125 144 Source: ECA based on SRB data. 
Odbor je prikazao potencijalne obveze u iznosu od 841 826 146 eura koje su povezane s ex ante doprinosima, od čega se iznos od 800 791 513 eura, koji je utvrđen je na temelju podataka iz prijava nacionalnih sanacijskih tijela, odnosi na žalbe protiv nacionalnih sanacijskih tijela i postupke koji se vode pred upravnim sudovima država članica. U tablicama 1. i 2. u nastavku prikazane su pojedinosti o tim iznosima i njihove promjene, kao i broj žalbi i sudskih postupaka do 30. rujna 2017. Tablica 1. – Promjene spornih iznosa potencijalnih obveza proizašlih iz ex ante doprinosa jedinstvenom fondu za sanaciju 7 Potencijalne obveze u vezi sa spornim iznosima izražene u eurima 30/09/17 31/12/16 31/12/15 – Žalbe protiv nacionalnih sanacijskih tijela i postupci koji se vode pred upravnim sudovima država članica 1 240 045 681 800 791 513 437 125 144 U vezi s ex ante doprinosima za 2015.
Table 2 - Development of appeals and number of cases arising from ex-ante contributions to the SRF Number of appeals, court cases and legal cases 30/09/17 31/12/16 31/12/15 - Appeals with NRAs and cases before administrative courts of the Member States 394 261 67 Related to 2015 ex-ante contributions 7 6 67 Related to 2016 ex-ante contributions 256 255 0 Related to 2017 ex-ante contributions 131 0 0 - Legal cases before the General Court of the CJEU 13 9 0 Related to 2016 ex-ante contributions 10 9 0 Related to 2017 ex-ante contributions 3 0 0 Total 407 270 67 Source: ECA based on SRB data. 
115 676 910 41 034 633 0 U vezi s ex ante doprinosima za 2017. 64 520 864 0 0 Ukupno 1 420 243 455 841 826 146 437 125 144 Izvor: Sud, na temelju podataka Odbora. Tablica 2. – Broj žalbi i sudskih postupaka proizašlih iz ex ante doprinosa jedinstvenom fondu za sanaciju Broj žalbi i sudskih postupaka 30/09/17 31/12/16 31/12/15 – Žalbe protiv nacionalnih sanacijskih tijela i postupci koji se vode pred upravnim sudovima država članica 394 261 67 U vezi s ex ante doprinosima za 2015.
With regard to the underlying process for the 2016 final annual accounts, it must be noted that the NRAs submitted their respective declarations in aggregated amounts only. 
Kad je riječ o procesu povezanom sa završnom godišnjom računovodstvenom dokumentacijom za 2016., valja napomenuti da su nacionalna sanacijska tijela u podnesenim prijavama navele samo objedinjene iznose.
This means that there was no itemisation. 
Drugim riječima, nije bilo detaljnog prikaza po stavkama.
The process has been improved as of September 2017 when NRAs started delivering individual details in Excel spread-sheets. 
U rujnu 2017. nacionalna sanacijska tijela počela su dostavljati pojedinačne podatke u tablicama u Excelu, čime je taj proces poboljšan.
The improved process revealed that amounts in dispute for appeals against NRAs and cases before CH4097881EN04-17PP-CH348-17APCFIN-RAS-SRB_Contingent_liabilities-OR.docx 12.12.2017 administrative courts of Member States related to 2016 contributions had been overstated by approximately 120 million euro. 
Poboljšanim procesom otkriveno je da su sporni iznosi u vezi s doprinosima za 2016. na koje se odnose žalbe protiv nacionalnih sanacijskih tijela i postupci pred upravnim sudovima država članica bili prikazani većima od stvarnih za približno 120 milijuna eura.
In addition the SRB did not provision for legal costs related to appeals and court cases in its 2016 final annual accounts (e.g. expenses for legal advice). 
Povrh toga, Odbor u svojoj završnoj godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji za 2016. nije rezervirao sredstva za pravne troškove povezane sa žalbama i sudskim postupcima (npr. troškove za pravno savjetovanje).
However the impact discussed in this paragraph is not material for the final annual accounts 2016. 
Međutim, ono o čemu je riječ u ovom odlomku nema značajan učinak na završnu godišnju računovodstvenu dokumentaciju za 2016.
In its report on the 2016 Final Annual Accounts the independent external auditor recommended that for future years the SRB should review and enhance its procedures for collating financial data on administrative appeals against NRAs and on court cases before the administrative courts of the relevant Member States to ensure that sufficient financial and non-financial information is provided by the NRAs. 
U svojem izvješću o završnoj godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji za 2016. neovisni vanjski revizor preporučio je Odboru da u nadolazećim godinama preispita i poboljša postupke koje primjenjuje za prikupljanje i obradu financijskih podataka o upravnim žalbama protiv nacionalnih sanacijskih tijela i postupcima koji se vode pred upravnim sudovima relevantnih država članica kako bi se zajamčilo da nacionalna sanacijska tijela pružaju dostatne financijske i nefinancijske informacije.
Contingent liabilities related to a resolution 20. 
Potencijalne obveze povezane sa sanacijom 20.
No bank resolutions were initiated by the SRB in the reporting period up to 31 December 2016 and no contingent liability was to be disclosed in relation to resolution decisions for the financial year 2016. 
U izvještajnom razdoblju zaključenom 31. prosinca 2016. Odbor nije pokrenuo niti jednu sanaciju banaka te se za financijsku godinu 2016. nije očekivalo prikazivanje nikakvih potencijalnih obveza u vezi s odlukama o sanaciji.
The SRB described the taking of the resolution decision as a non-adjusting event11 in its 2016 final annual accounts12. 
Odbor je u svojoj završnoj godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji11 opisao donošenje odluke o sanaciji kao događaj koji ne nalaže usklađivanje12.
It should be noted that, a number of law suits have been filed with regard to this first resolution decision. 
Valja napomenuti da je u vezi s tom prvom odlukom o sanaciji pokrenut niz parnica.
In addition, a significant number of administrative appeals have been filed with regard to that resolution. 
Povrh toga, uložen je i velik broj upravnih žalbi u vezi s tom sanacijom.
In detail there are: (a) 90 legal cases against the SRB before the General Court of the Court of Justice of the European Union (CJEU) filed by 12 October 2017; (b) 46 appeals submitted to SRBŐs appeal panel by 26 October 201713. 22. 
Konkretno, riječ je o: (a) 90 sudskih postupaka protiv Odbora pred Općim sudom Suda Europske unije pokrenutih zaključno s 12. listopadom 2017. (b) 46 žalbi uloženih žalbenom odboru Jedinstvenog sanacijskog odbora zaključno s 26. listopadom 2017.13 22.
Contingent liabilities of the Commission 23. 
Potencijalne obveze Komisije 23.
The Commission confirmed that at 31 December 2016 there were no contingent liabilities arising due to the SRM Regulation (Article 92 (4)). 
Komisija je potvrdila da na dan 31. prosinca 2016. za nju nisu postojale potencijalne obveze nastale kao rezultat Uredbe o jedinstvenom sanacijskom mehanizmu (članak 92. stavak 4.).
The Court has issued an unqualified opinion on the reliability of the consolidated accounts of the European Union for the financial year 201614. 
Sud je izrazio bezuvjetno mišljenje o pouzdanosti konsolidirane računovodstvene dokumentacije Europske unije za financijsku godinu 2016.14.
It should be noted that with regard to the endorsement of the first resolution decision15, on the 7 June 2017 the Commission has been notified of 26 legal cases brought before the General Court of the CJEU against the Commission. 
Kad je riječ o odobrenju koje je Komisija dala za prvu odluku o sanaciji15, valja napomenuti da je Komisija 7. lipnja 2017. dobila obavijest o 26 sudskih postupaka pokrenutih protiv nje pred Općim sudom Suda EU-a.