natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Sustainability is built into the cycle to ensure the longer-term effectiveness of public interventions Managing Authorities required to examine when selecting projects the beneficiaries' (financial and administrative) capacity to maintain the projects Member States required to examine if beneficiaries have sufficient resources to cover operational and maintenance costs Major projects (> €50 million) are to be accompanied by the cost-benefit analysis encompassing financial viability of projects Beneficiaries have the obligation to maintain the projects (projects/productive investment and infrastructure) for at least 5 years Ex ante conditionalities or enabling conditions require strategic framework ensuring sustainability of investments d 
Održivost je ugrađena u predmetni ciklus kako bi se zajamčila dugoročna djelotvornost javnih intervencija Upravljačka tijela dužna su pri odabiru projekta ispitati (financijske i administrativne) kapacitete korisnika za održavanje projekta Države članice dužne su ispitati raspolažu li korisnici dostatnim resursima za pokrivanje operativnih troškova i troškova održavanja Za velike projekte (> 50 milijuna eura) potrebno je provoditi analizu troškova i koristi kojom je obuhvaćena financijska održivost projekata Korisnici su obvezni održavati projekte (projekte / produktivna ulaganja i infrastrukturu) u razdoblju od najmanje pet godina U skladu s ex ante uvjetima ili uvjetima koji omogućuju provedbu potreban je strateški okvir kojim se jamči održivost ulaganja d
Endnotes Financial Regulation, Article 33. 
Bilješke Financijska uredba, članak 33.
Articles 174 to 178 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU). 
Članci 174. – 178. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).
The Lisbon strategy took effect around the same time as the 2000-2006 programme period, but was not reflected in the Cohesion legislative framework for that period. 
Lisabonska strategija stupila je na snagu približno u isto vrijeme kao i programsko razdoblje 2000. – 2006., ali nije se odražavala u zakonodavnom okviru za kohezijsku politiku za to razdoblje.
COM(2018) 375 dated 29.5.2018. 
COM(2018) 375 od 29. svibnja 2018.
COM(2010) 700 final of 19 October 2010 “The EU Budget Review”. 
COM(2010) 700 final od 19. listopada 2010. „Preispitivanje proračuna EU-a”.
Common Provisions Regulation (EU) 1303/2013, preamble and Communication from the Commission. 
Uredba o zajedničkim odredbama (EU) 1303/2013, preambula i komunikacija Komisije.
Explanatory Memorandum, section 5, COM(2018) 375 final. 
Obrazloženje, odjeljak 5., COM(2018) 375 final.
2010 annual report, paragraph 8.33. 
Godišnje izvješće za 2010. godinu, odlomak 8.33.
10 Opinion No 6/2018 paragraph 13. 
10 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 13.
11 Opinion No 6/2018 paragraph 17. 
11 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 17.
12 Briefing paper: The Commission’s proposal for the 2021-2027 Multiannual Financial Framework, paragraph 16. 
12 Informativni dokument: Prijedlog Komisije za višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2021. – 2027., odlomak 16.
13 2017 annual report, paragraph 3.9. 
13 Godišnje izvješće za 2017. godinu, odlomak 3.9.
14 2017 annual report, paragraph 3.85. 
14 Godišnje izvješće za 2017. godinu, odlomak 3.85.
15 2014 annual report, paragraphs 3.9, 3.87 and 3.97. 
15 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomci 3.9., 3.87. i 3.97.
16 Research for REGI Committee –Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections, 2017, EP p. 
16 Research for REGI Committee – Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections (Istraživanje za odbor REGI – temelji buduće kohezijske politike – prva razmatranja), 2017., Europski parlament, str.
25, Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013, 2011, EP p. 
25.; Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013 (Komparativna studija o vizijama i mogućnostima za kohezijsku politiku nakon 2013.), 2011., Europski parlament, str.
53 and 56, Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results, OECD 2017, p. 
53. i 56., Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results (Izrada proračuna i uspješnost u Europskoj uniji: preispitivanje koje je OECD obavio u kontekstu proračuna EU-a usmjerenog na rezultate), OECD, 2017., str.
17 2014 annual report, paragraph 3.17. 
17 Godišnje izvješće Suda za 2014. godinu, odlomak 3.17.
18 Special report No 13/2017, paragraph 88. 
18 Tematsko izvješće br.
19 Special report No°19/2018, paragraphs 26 to 36, and Landscape review: Towards a successful transport sector in the EU: challenges to be addressed, paragraph 68. 
19/2018, odlomci 26. – 36. i panoramski pregled „Razvoj uspješnog prometnog sektora u EU-u: izazovi na koje je potrebno odgovoriti”, odlomak 68.
20 Special report No 16/2016, paragraphs II, VII, VIII. 
20 Tematsko izvješće br. 16/2016, odlomci II., VII. i VIII.
21 2010 annual report, paragraph 8.33 and 2014 annual report, paragraph 3.97. 
21 Godišnje izvješće za 2010. godinu, odlomak 8.33. i godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 3.97.
22 Research for REGI Committee: Implementation of Cohesion Policy in the 2014-2020 Programming Period, 2016, EP, p. 
22 Research for REGI Committee: Implementation of Cohesion Policy in the 2014-2020 Programming Period (Istraživanje za odbor REGI: provedba kohezijske politike u programskom razdoblju 2014. – 2020.), 2016., Europski parlament, str.
62 and Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013, EP 2011, p. 
62. i Comparative study on the visions and options for Cohesion Policy after 2013 (Komparativna studija o vizijama i mogućnostima za kohezijsku politiku nakon 2013.), Europski parlament, 2011., str.
23 Special report No 12/2018, paragraph 80. 
23 Tematsko izvješće br.
24 Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results, OECD 2017, p. 
24 Budgeting and performance in the European Union: A review by the OECD in the context of EU budget focused on results (Izrada proračuna i uspješnost u Europskoj uniji: preispitivanje koje je OECD obavio u kontekstu proračuna EU-a usmjerenog na rezultate), OECD, 2017., str.
25 Fifth report on economic, territorial and social cohesion, COM 2010 xxiv. 
25 Peto izvješće o gospodarskoj, socijalnoj i teritorijalnoj koheziji, COM 2010 xxiv.
26 The Cohesion policy dimension of the implementation of Europe 2020 strategy, EP 2015, p. 
26 The Cohesion policy dimension of the implementation of Europe 2020 Strategy (Dimenzija kohezijske politike u provedbi strategije Europa 2020.), Europski parlament, 2015., str.
27 2014 annual report, paragraphs 3.88 and 3.97. 
27 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomci 3.88. i 3.97.
28 2014 annual report, paragraphs 3.47, 3.48 and 3.91. 
28 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomci 3.47., 3.48. i 3.91.
29 2014 annual report, Commission’s reply to paragraph 3.13. 
29 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odgovor Komisije na odlomak 3.13.
30 2012 annual report, paragraph 10.4. 
30 Godišnje izvješće za 2012. godinu, odlomak 10.4.
31 Rapid case review: Allocation of Cohesion policy funding to Member States for 2021-2027 (2019). 
31 Kratki tematski pregled: Dodjela financijskih sredstava za kohezijsku politiku državama članicama za razdoblje 2021. – 2027. (2019.).
32 The Berlin method entails different calculation methods for the three different categories of regions (less developed, transition and more developed regions). 
32 Berlinska metoda obuhvaća različite metode izračuna za tri različite kategorije regija (slabije razvijene, tranzicijske i razvijenije regije).
33 2017 annual report, paragraph 3.6. 
33 Godišnje izvješće za 2017. godinu, odlomak 3.6.
34 OECD (2017), Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results, p. 
59 34 OECD (2017.) Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results (Izrada proračuna i uspješnost u Europskoj uniji: preispitivanje koje je OECD obavio u kontekstu proračuna EU-a usmjerenog na rezultate), str.
35 Opinion No 7/2011, paragraph 4, Special report No 17/2018, paragraph 82. 
35 Mišljenje br. 7/2011, odlomak 4., tematsko izvješće br.
36 OECD (2017), Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results; sections 1.2.1, 1.2.2 and 1.2.3. 
36 OECD (2017.) Budgeting and performance in the European Union – A review in the context of EU budget focused on results (Izrada proračuna i uspješnost u Europskoj uniji: preispitivanje koje je OECD obavio u kontekstu proračuna EU-a usmjerenog na rezultate), odjeljci 1.2.1., 1.2.2. i 1.2.3.
37 Respectively called Community support framework for 2000-2006 period, National Strategic Reference Frameworks for 2007-2013 period and Partnership Agreements for the 2014-2020 and 2021-2027 programme periods. 
37 U razdoblju 2000. – 2006. ta se strategija nazivala okvirom za potporu Zajednice, u razdoblju 2007. – 2013. nacionalnim strateškim referentnim okvirom, a u programskim razdobljima 2014. – 2020. i 2021. – 2027. sporazumima o partnerstvu.
38 Regulation (EU) No 1303/2013, preamble (88) and article 55. 
38 Uredba (EU) br.
39 2014 annual report, paragraph 3.58. 
39 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 3.58.
54 40 European Parliament, Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, 2015, page 15. 
40 Europski parlament, Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020 (Djelotvornost i dodana vrijednost kohezijske politike, neslužbeni dokument o procjeni provedbe reforme u izradi programa za kohezijsku politiku za razdoblje 2014. – 2020.), 2015., str.
41 Opinion No 6/2018, paragraphs 54 and 55. 
41 Mišljenje br. 6/2018, odlomci 54. i 55.
42 Special report No 19/2018, paragraph 99. 
42 Tematsko izvješće br.
43 Special report No 05/2017, paragraphs 143 and 165. 
43 Tematsko izvješće br. 5/2017, odlomci 143. i 165.
44 Special report No 2/2012, paragraphs 116 and 117 and Special report No 19/2016, paragraph 150. 
44 Tematsko izvješće br. 2/2012, odlomci 116. i 117. i tematsko izvješće br.
45 Special report No 19/2016, paragraph 150. 
19/2016, odlomak 150. 45 Tematsko izvješće br.
Another example illustrating this point is Special report No 14/2016, paragraph 47. 
19/2016, odlomak 150. Ovo pitanje također se obrađuje u odlomku 47. tematskog izvješća br.
46 Special report No 25/2012 paragraph 18, Special report No 23/2015, paragraphs 170-171. 
25/2012, odlomak 18., tematsko izvješće br. 23/2015, odlomci 170. i 171.
47 Opinion No 7/2011, paragraph 11. 
47 Mišljenje br. 7/2011, odlomak 11.
48 Draft CPR COM(2018) 375, Article 4, draft ERDF/CF Regulation – COM(2018) 372, Article 3, draft ESF+ Regulation - COM(2018) 382, Article 7. 
48 Nacrt Uredbe o zajedničkim odredbama – COM (2018) 375, članak 4., nacrt Uredbe o EFRR-u/KF-u – COM (2018) 372, članak 3., nacrt Uredbe o ESF-u + –COM (2018) 382, članak 7.
51 European Parliament: Strategic coherence of Cohesion policy: comparison of the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods, page 51, Research for REGI Committee –Building Blocks for a Future Cohesion Policy – First Reflections, 2017, EP, p. 
2/2017, odlomci 67. – 80. 60 51 Europski parlament: Strategic coherence of Cohesion policy: comparison of the 2007-2013 and 2014-2020 programming periods (Strateška usklađenost kohezijske politike: usporedba programskih razdoblja 2007. – 2013. i 2014. – 2020.), str.
52 Ex ante conditionalities encompass regulatory, strategic and institutional conditions that should be fulfilled prior to the implementation of programmes (2014-2020 period). 
52 Ex ante uvjeti obuhvaćaju regulatorne, strateške i institucijske uvjete koje je potrebno ispuniti prije provedbe određenog programa (razdoblje 2014. – 2020.).
53 See GP No 3 – 1. all examples except the recent 19/2018. 
53 Vidi 3. vodeće načelo, 1. dio – svi primjeri osim najnovijeg tematskog izvješća br. 19/2018.
54 Special report No 15/2017, Annex II, paragraph 1. 
54 Tematsko izvješće br. 15/2017, prilog II., odlomak 1.
55 Draft CPR COM(2018) 375, Article 11. 
55 Nacrt Uredbe o zajedničkim odredbama – COM(2018)375, članak 11.
56 AR 2015 paragraphs 3.54 and 3.92. 
56 Godišnje izvješće za 2015. godinu, odlomci 3.54. i 3.92.
57 Special report No 21/2018, paragraph 81. 
57 Tematsko izvješće br. 21/2018, odlomak 81.
Another example illustrating this point is Special report No 2/2017, paragraph 137. 
Ovo pitanje također se obrađuje u odlomku 137. tematskog izvješća br. 2/2017.
58 Opinion No 6/2018, paragraph 58. 
58 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 58.
59 BP The integration of migrants from outside the EU (2/2018) VIII. 
59 Informativni dokument „Integracija migranata koji dolaze iz zemalja izvan EU-a” (br. 2/2018), odlomak VIII.
55 60 2014 annual report, paragraphs 3.55 and 3.92, Special report No 2/2017, paragraph 75, Table 5 and paragraphs 124 to 126. 
60 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomci 3.55. i 3.92., tematsko izvješće br. 2/2017, odlomak 75., tablica 5. i odlomci 124. – 126.
61 2014 annual report, paragraph 3.49. 
61 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 3.49.
62 For example, Special report No 21/2012, paragraph 51. 
62 Na primjer, tematsko izvješće br. 21/2012, odlomak 51.
63 2014 annual report, paragraphs 3.50 and 3.92. 
63 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomci 3.50. i 3.92.
64 2014 annual report, paragraph 3.51 and Special report No 2/2017, Annex I. 65 2014 annual report, paragraph 3.52. 
64 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 3.51. i tematsko izvješće br. 2/2017, prilog I. 65 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 3.52.
66 Opinion No 6/2018, paragraph 59. 
66 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 59.
67 Briefing paper Future of EU finances, paragraph 38 and Opinion No 6/2018, paragraphs 66 and 67. 
67 Informativni dokument „Budućnosti financija EU-a”, odlomak 38. i mišljenje br. 6/2018, odlomci 66. i 67.
68 Briefing paper Simplification in post-2020 delivery of Cohesion policy, paragraph 59 and Special report No 2/2017, paragraph 147. 
68 Informativni dokument „Pojednostavnjenje provedbe kohezijske politike u razdoblju nakon 2020.”, odlomak 59. i tematsko izvješće br. 2/2017, odlomak 147.
69 Opinion No 6/2018, paragraph 66. 
69 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 66.
70 The Commission has the possibility to suspend payments in case of serious failure to achieve a priority’s milestones (Art.142(1)f of Regulation 1303/2013) and to impose financial corrections in case of serious failure to achieve the targets (Art. 144(4) of Regulation 1303/2013). 
70 Komisija ima mogućnost obustaviti plaćanja u slučaju ozbiljnog neuspjeha u dostizanju određene ključne etape povezane s određenim prioritetom (članak 142. stavak 1. točka (f) Uredbe br. 1303/2013) i uvesti financijske ispravke u slučaju ozbiljnog neuspjeha u dostizanju ciljnih vrijednosti (članak 144. stavak 4.
71 Opinion No 7/2011, paragraph 18, 2014 annual report, paragraph 3.64. 
61 71 Mišljenje br. 7/2011, odlomak 18., godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 3.64.
73 Opinion No 6/2018, paragraph 77. 
73 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 77.
74 Opinion No 6/2018, paragraphs 45 and 46. 
74 Mišljenje br.
75 Special report No 15/2017, paragraphs 60 and 61. 
75 Tematsko izvješće br. 5/2017, odlomci 60. i 61.
76 World Bank report on Cohesion in the EU, 2018, p. 
76 Izvješće Svjetske banke o koheziji u EU-u, 2018., str.
77 2014 annual report, paragraph 3.63. 
77 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 3.63.
78 Special report N°36/2016, paragraph 126. 
36/2016, odlomak 126.
79 Opinion No 6/2018, paragraph 76. 
79 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 76.
80 2014 annual report, paragraph 6.85 and box 6.9. 
80 Godišnje izvješće za 2014. godinu, odlomak 6.85. i okvir 6.9.
83 Special report No 17/2018, paragraph 14. 
83 Tematsko izvješće br. 17/2018, odlomak 14.
84 Special report No 17/2018, paragraph 83. 
84 Tematsko izvješće br. 17/2018, odlomak 83.
85 Special report No 2/2017, para IV. 
85 Tematsko izvješće br. 2/2017, odlomak IV.
86 Special report No 17/2018, paragraph 16. 
86 Tematsko izvješće br.
89 Opinion No 6/2018, paragraph 52. 
89 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 52.
90 Opinion No 6/2018, paragraphs 47 and 100. 
90 Mišljenje br. 6/2018, odlomci 47. i 100.
92 Special report No 2/2015, paragraph 40. 
2/2015, odlomak 40., tematsko izvješće br.
93 Special report No 17/2018, paragraph 84. 
93 Tematsko izvješće br. 17/2018, odlomak 84.
94 Special report No 17/2018, paragraph 9. 
94 Tematsko izvješće br. 17/2018, odlomak 9.
95 Opinion No 6/2018, paragraph 26. 
95 Mišljenje br. 6/2018, odlomak 26.
96 2017 annual report, paragraph 2.19. 
96 Godišnje izvješće za 2017. godinu, odlomak 2.19.
97 Special report No 36/2016, paragraph 129. 
97 Tematsko izvješće br. 36/2016, odlomak 129.
98 Special report No 21/2018, paragraph 6. 
98 Tematsko izvješće br. 21/2018, odlomak 6.
99 Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020, EP 2015, p. 
62 99 Effectiveness and Added Value of Cohesion, Non-paper assessing the implementation of the reform in the programming for Cohesion policy 2014-2020 (Djelotvornost i dodana vrijednost kohezijske politike, neslužbeni dokument o procjeni provedbe reforme u izradi programa za kohezijsku politiku za razdoblje 2014. – 2020.), Europski parlament, 2015., str.
100 SpecialreportNo21/2018,paragraph75. 
100 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak75.
101 SpecialreportNo21/2018,paragraph75. 
101 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak75.
102 SpecialreportNo21/2018,paragraph77. 
102 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak77.
103 Forexample,SpecialreportNo20/2014,paragraph64. 
103 Naprimjer,tematskoizvješćebr.20/2014,odlomak64.
104 OpinionNo6/2018,paragraphs85and86.ThedraftCPRfortheperiod2021-2027 proposes to give to the Commission additional powers in approving the selection criteria (Art 67.2) and requires projects to be prioritised (Art 67.1) and selected with the view to ensure that operations are consistent with corresponding strategies establishing for the fulfilment of enabling conditions (Art 67.3b) and represent the best relationship between the amount of the support, activities undertaken and the achievement of the objectives (Art 67.3c). 105 SpecialreportNo21/2018,paragraph83–Recommendation1. 
104 Mišljenjebr.6/2018,odlomci85.i86.UnacrtuUredbeozajedničkimodredbamaza razdoblje 2021. – 2027. predlaže se da se Komisiji povjere dodatne ovlasti za odobravanje kriterija za odabir (članak 67. stavak 2.) te se propisuje da je projektima potrebno davati prednost (članak 67. stavak 1.) i odabirati ih na način da se zajamči da su povezane operacije usklađene s odgovarajućim strategijama koje su utvrđene radi ispunjavanja uvjeta koji omogućuju provedbu (članak 67. stavak 3. točka (b)) i da se njima postiže najbolji odnos između iznosa potpore, provedenih aktivnosti i postizanja ciljeva (članak 67. stavak 3. točka (c)). 105 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak83.–1.preporuka.
106 SpecialreportNo21/2018,paragraph82. 
106 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak82.
107 SpecialreportNo21/2018,paragraph82. 
107 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak82.
110 SpecialreportNo17/2018,paragraphs87and90. 57 111 Article33ofCouncilRegulation(EC)No1083/2006of11July2006statesthatanOPcanbe revised in the event of: significant socio-economic changes, major changes in EU, national or regional priorities or of an evaluation showing a significant departure from goals initially set, or as a result of implementation difficulties. 
110 Tematskoizvješćebr.17/2018,odlomci87.i90. 111 Člankom33.UredbeVijeća(EZ)br.1083/2006od11.srpnja2006.propisujesedase određeni operativni program može mijenjati ako dođe do bitnih društveno-gospodarskih promjena ili velikih promjena u prioritetima na razini EU-a, država članica ili regija, ako određena evaluacija pokaže da se uvelike odstupilo od početno postavljenih ciljeva ili slijedom poteškoća u provedbi.
112 Article30ofRegulation(EU)No1303/2013oftheEuropeanParliamentandoftheCouncil of 17 December 2013. 113 AnnexIIofRegulation(EU)No1303/2013oftheEuropeanParliamentandoftheCouncilof 17 December 2013. 114 OpinionNo6/2018,paragraphs29and45. 
113 PrilogII.Uredbi(EU)br.1303/2013EuropskogparlamentaiVijećaod17.prosinca2013. 114 Mišljenjebr.6/2018,odlomci29.i45.
115 Article19(5)ofCOM(2018)375final. 
115 Članak19.stavak5.,COM(2018)375final.
116 OpinionNo6/2018,paragraphs27and30. 117 SpecialreportNo17/2015,paragraph78.Otherexamplesillustratingthispointare:Special report No 17/2018, paragraph 87, Special report No 17/2018, paragraph 90. 
116 Mišljenjebr.6/2018,odlomci27.i30. 63 117 Tematskoizvješćebr.17/2015,odlomak78.Drugidokumentiukojimaseobrađujeovo pitanje: tematsko izvješće br.
118 2013annualreport,paragraph10.14. 
118 Godišnjeizvješćeza2013.godinu,odlomak10.14.
119 SpecialreportNo20/2014,paragraph65.Anotherexampleillustratingthispointis:Special report No 17/2018, paragraph 52 and box 5. 
119 Tematskoizvješćebr.20/2014,odlomak65.Primjerjošjednogdokumentaukojemse obrađuje ovo pitanje: tematsko izvješće br.
120 SpecialreportNo16/2016,paragraph44. 
120 Tematskoizvješćebr.16/2016,odlomak44.
122 SpecialreportNo21/2018,paragraph38. 
122 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak38.
124 Article63(4)ofCOM(2018)375final. 
124 Članak63.stavak4.,COM(2018)375final.
127 SpecialreportNo17/2015,Commission’sreplytoparagraphs85,86and recommendation 3. 
127 Tematskoizvješćebr.17/2015,odgovorKomisijenaodlomke85.i86.te3.preporuku.
128 SpecialreportNo20/2014,paragraph66.Otherexamplesillustratingthispointare:Special report No 36/2016, paragraph 126, Special report No 20/2012, paragraph 73, Special report No 20/2014, paragraph 66. 
128 Tematskoizvješćebr.20/2014,odlomak66.Drugidokumentiukojimaseobrađujeovo pitanje: tematsko izvješće br. 36/2016, odlomak 126., tematsko izvješće br. 20/2012, odlomak 73., tematsko izvješće br.
58 129 SpecialreportNo21/2018,paragraph79.Otherexamplesillustratingthispointare: 2010 annual report, paragraphs 8.28 and 8.29, Special report No 17/2015, paragraph 85, Special report No 17/2015, paragraph 86. 
20/2014, odlomak 66. 129 Tematskoizvješćebr.21/2018,odlomak79.Drugidokumentiukojimaseobrađujeovo pitanje: godišnje izvješće za 2010. godinu, odlomci 8.28. i 8.29., tematsko izvješće br.
130 OpinionNo6/2018,paragraph64. 131 2010annualreport,paragraph8.58. 
130 Mišljenjebr.6/2018,odlomak64. 131 Godišnjeizvješćeza2010.godinu,odlomak8.58.
132 Forexample,SpecialreportNo25/2012,paragraph63,2014annualreport,paragraph3.89, Special report No 21/2018, paragraph 72 and 2017 annual report, paragraph 3.81. 
21/2018, odlomak 72. i godišnje izvješće za 2017. godinu, odlomak 3.81.
133 2016annualreport,paragraph3.77,Recommendation2,Briefingpaper:TheCommission’s proposal for the 2021-2027 Multiannual Financial Framework, paragraph 38. 
133 Godišnjeizvješćeza2016.godinu,odlomak3.77.,2.preporuka.,informativnidokument: Prijedlog Komisije za višegodišnji financijski okvir za razdoblje 2021. – 2027., odlomak 38.
134 2016annualreport,paragraph3.24heading(a). 
134 Godišnjeizvješćeza2016.godinu,podnaslov(a)odlomak3.24.
135 2016annualreport,paragraph3.28heading(b),2016annualreport,paragraph3.32. 136 2016annualreport,paragraphs3.73to3.77andrecommendation6. 
64 135 Godišnjeizvješćeza2016.godinu,podnaslov(b)odlomak3.28.,godišnjeizvješćeza 2016. godinu, odlomak 3.32.
137 OpinionΝο6/2018,paragraph67. 138 OpinionΝο6/2018,paragraph10. 139 2014annualreport,paragraph3.34. 
138 Mišljenjebr.6/2018,odlomak10. 139 Godišnjeizvješćeza2014.godinu,odlomak3.34.
140 SpecialreportNo36/2016,paragraph123. 
140 Tematskoizvješćebr.36/2016,odlomak123.
141 2013annualreport,paragraph10.61. 
141 Godišnjeizvješćeza2013.godinu,odlomak10.61.
143 2017annualreport,paragraph3.2. 144 OpinionNo6/2018,paragraph67. 145 OpinionNo6/2018,paragraph66. 
143 Godišnjeizvješćeza2017.godinu,odlomak3.2. 144 Mišljenjebr.6/2018,odlomak67. 145 Mišljenjebr.6/2018,odlomak66.
147 SpecialreportNo3/2010,paragraph86. 
147 Tematskoizvješćebr.3/2010,odlomak86.