natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The assessment for financial instruments under the Horizon 2020 programme was an assessment carried out in addition to the assessment for the Horizon 2020 programme, to refine and deepen the Commission's understanding of the market needs before the launch of the instruments. 
Kod procjena za financijske instrumente u okviru programa Obzor 2020. radilo se o procjeni koja je provedena dodatno uz procjenu za program Obzor 2020. kako bi se usavršilo i produbilo razumijevanje Komisije o potrebama tržišta prije pokretanja tih instrumenata.
As pointed out in comments on paragraph 29, ex-ante assessments for COSME Loan Guarantee Facility and InnovFin SME Guarantee Facility were carried out. 
Kako je istaknuto u primjedbama o odlomku 29., provedene su ex ante procjene za Instrument kreditnog jamstva COSME i Jamstveni instrument InnovFin za MSP-ove.
In addition, the uptake and market demand experienced under the Risk-Sharing Instrument pilot, in combination with analysis of available studies, served as input for the Commission’s proposal for the indicative EU contribution allocated to InnovFin SME Guarantee Facility. 
Osim toga, iskorištavanje sredstava i tržišna potražnja do koje je došlo u okviru pilot-instrumenta za podjelu rizika, u kombinaciji s analizom dostupnih studija, služile su kao ulazni podaci za prijedlog Komisije o okvirnom doprinosu EU-a koji je dodijeljen Jamstvenom instrumentu InnovFin za MSP-ove.
Since the legislator in the underlying legal acts clearly indicates that these should be pan-European instruments with no pre-set allocations to individual Member States, indeed the comprehensive pan-EU approach to the market gap analysis was considered appropriate. 
Budući da zakonodavac u temeljnim zakonskim aktima jasno navodi da bi se trebalo raditi o paneuropskim instrumentima bez prethodno utvrđenih raspodjela pojedinačnim državama članicama, sveobuhvatni paneuropski pristup u analizi tržišnih nedostataka smatra se primjerenim.
The Commission considers that pure loan volumes may not be an adequate indicator to analyse the geographical spread of the Loan Guarantee Facility and InnovFin SME Guarantee facilities. 
Komisija smatra da čisti obujam zajmova možda nije primjeren pokazatelj za analizu zemljopisne rasprostranjenosti Instrumenta kreditnog jamstva i Jamstvenog instrumenta InnovFin za MSP-ove.
It cannot be expected that “smaller” Member States would benefit from similar absolute amounts of supported financing as larger Member States. 
Ne može se očekivati da bi „manje” države članice ostvarile korist od sličnih apsolutnih iznosa podržanog financiranja kao veće države članice.
On the contrary, Member States that joined the EU after 2004 were well covered when comparing amounts signed for both facilities with the relative size of their economies. 
Naprotiv, države članice koje su pristupile EU-u nakon 2004. bile su u dobroj mjeri obuhvaćene financiranjem kad se iznosi potpisani za oba instrumenta usporede s relativnom veličinom njihovih gospodarstava.
EFSI is built on an analysis of an investment gap for the whole economy and is constructed as a flexible market-driven instrument. 
EFSU se temelji na analizi manjka u ulaganjima za cijelo gospodarstvo i izrađen je kao fleksibilan instrument koji se usmjerava tržištem.
The topped-up instruments (the Loan Guarantee Facility and InnovFin SME Guarantee Facility) were subject to individual ex-ante assessments which included estimates of the underlying market gaps. 
Instrumenti kojima su pridodana sredstva (Instrument kreditnog jamstva i Jamstveni instrument InnovFin za MSP-ove) bili su podložni pojedinačnim ex ante procjenama koje su uključivale procjene o povezanim tržišnim nedostacima.
The amounts of the top up are not fixed but expressed as ceilings that may be further revised. 
Iznosi koji su pridodani nisu fiksni, već su izraženi u obliku gornjih granica koje je moguće dodatno revidirati.
Therefore, EFSI will by definition be able to respond to the right level of market needs. 
Stoga će EFSU po svojoj definiciji moći odgovoriti na pravu razinu tržišnih potreba.
As EFSI integrates its support into existing EU level instruments, EFSI and the audited centrally managed guarantee instruments act together as a single facility vis-à-vis the market. 
Budući da EFSU integrira svoju potporu u postojeće instrumente na razini EU-a, EFSU i jamstveni instrumenti pod središnjim upravljanjem nad kojima je provedena revizija djeluju zajedno kao jedinstveni instrument s obzirom na tržište.
The Commission considers as a positive aspect the high percentage (82%) of market needs' assessments carried out by Member States that responded to the ECA's survey, despite the fact that assessments were not explicitly required by the legal framework. 
Komisija pozitivnim aspektom smatra visoki postotak (82 %) procjena tržišnih potreba koje su provele države članice koje su odgovorile na anketu Europskog revizorskog suda, unatoč tome što procjene nisu bile izričito zahtijevane zakonskim okvirom.
The Commission would like to point out that Table 2 is only indicative as the actual amount of fees payable depends on the actual contribution committed as well as on the actual activities performed. 
Komisija bi htjela istaknuti da su podaci iz tablice 2. samo okvirni jer stvarni iznos naknada koje se mogu isplatiti ovisi o stvarno dodijeljenom doprinosu te o stvarno provedenim aktivnostima.
The majority of the fees are performance driven, in line with the requirements of the Financial Regulation. 3 
Glavnina naknada temelji se na rezultatima, u skladu sa zahtjevima iz Financijske uredbe.
The Commission considers that it is useful to have such data before entering into negotiations. 
Komisija smatra da je korisno imati takve podatke prije započinjanja pregovora.
For this reason, the Commission has obtained the EIF's cost estimate for InnovFin SME Guarantee Facility and also regularly analyses the EIF's financial statements to understand EIF's fee income and its contribution to the overall EIF profitability and, more generally, continues to make efforts to obtain further relevant detailed data on the costs of running guarantee instruments. 
Stoga je Komisija prikupila EIF-ove procjene troškova za Jamstveni instrument InnovFin za MSP-ove te redovito analizira i financijske izvještaje EIF-a kako bi razumjela EIF-ov prihod od naknada i njegov doprinos cjelokupnoj profitabilnosti EIF-a te, općenitije, nastavlja s naporima oko prikupljanja dodatnih relevantnih detaljnih podataka o troškovima vođenja poslovanja s jamstvenim instrumentima.
Such data is often subject to confidentiality and may not come from directly comparable instruments. 
Takvi podaci često su povjerljivi i moguće je da ne dolaze iz izravno usporedivih instrumenata.
However, even in the absence of such data, the Commission should be able to finalise negotiations on the basis of available information. 
Međutim, čak i ako ne postoje takvi podaci, Komisija bi trebala moći završiti pregovore na temelju dostupnih informacija.
Incidentally, a relevant benchmark is contained in the ESIF framework for 2014-2020 where a higher fee cap (7%) is provided for in the case of funds but for a much shorter implementation period (until 2023). 
Osim toga, relevantna referentna vrijednost nalazi se u okviru europskih strukturnih i investicijskih fondova za razdoblje 2014. – 2020. prema kojem je predviđena viša granica za naknade (7 %) u slučaju fondova, no za mnogo kraće provedbeno razdoblje (do 2023.).
For centrally managed instruments, the Commission negotiated fees in two stages. 
Za instrumente pod središnjim upravljanjem Komisija je o naknadama pregovarala u dvije faze.
First, the general framework was established in a framework agreement with EIF in compliance with the Financial Regulation. 
Prvo, opći okvir uspostavljen je u okvirnom sporazumu s EIF-om u skladu s Financijskom uredbom.
Second, fees for individual agreements were negotiated within this general framework. 
Drugo, o naknadama za pojedinačne sporazume pregovaralo se unutar tog općeg okvira.
The Commission considers that it did have significant elements of such information. 
Komisija smatra da je imala bitne elemente tih informacija.
Please see the reply to paragraph 40. 
Vidi odgovor na odlomak 40.
Comparing the cost of pan-European, centrally managed instruments with nationally run guarantee schemes would be of limited relevance since these schemes do not have the geographic remit of central mandates and are not subject to the same reporting, monitoring and audit requirements that EU schemes are. 
Uspoređivanje troškova paneuropskih instrumenata pod središnjim upravljanjem s jamstvenim programima na nacionalnoj razini bilo bi ograničene relevantnosti jer ti programi nemaju zemljopisni djelokrug središnjih ovlaštenja te se na njih ne odnose isti zahtjevi u pogledu izvješćivanja, praćenja i revizije koji se odnose na programe EU-a.
In its Special Report 4/2011, the ECA states “The fees to be paid to the EIF should be calculated so as to take into account:  performance in achieving specific targets;  the geographical distribution in the eligible countries; and  the degree of novelty and complexity of the guarantee instrument.” 
U svojem Posebnom izvješću 4/2011 Europski revizorski sud navodi: „Naknade koje se isplaćuju EIF-u trebale bi se izračunavati tako da se njima uzima u obzir:  uspješnost u ostvarenju posebnih ciljeva,  zemljopisna raspodjela u prihvatljivim zemljama, i  stupanj novosti i složenosti jamstvenog instrumenta.”
Any comparison between centrally managed instruments and instruments co-financed from the Structural Funds must take into account that the underlying instruments have different geographic coverage, degree of novelty and complexity, reporting requirements, objectives and set-ups. 
U bilo kojoj usporedbi instrumenata pod središnjim upravljanjem s instrumentima koji se sufinanciraju iz strukturnih fondova mora se u obzir uzeti da predmetni instrumenti imaju različitu zemljopisnu pokrivenost, stupanj novosti i složenosti, zahtjeve u pogledu izvješćivanja, ciljeve i ustroj.
The coverage of the shortfall is up to a pre-agreed cap that cannot be exceeded. 
Pokrivanje manjka ovisi o prethodno dogovorenoj gornjoj granici koju se ne može premašiti.
The Commission compared the proposed fee with other market offers for BBB risk exposure at that time. 
Komisija je predložene naknade usporedila s ostalim tržišnim ponudama za izloženost riziku s rejtingom BBB koje su tada postojale.
The maximum total amount of risk fee chargeable by the EIF during the lifetime of the Facility can reach 10 % of the EU’s contribution only in the case of risk fee shortfalls despite EIF having taken corresponding risk for the benefit of the entire facility. 
Najveći ukupni iznos naknada za rizik koje EIF može naplatiti tijekom radnog vijeka Instrumenta može doseći iznos od 10 % doprinosa EU-a samo u slučaju manjkova u pogledu naknade za rizik unatoč tome što je EIF preuzimao pripadajući rizik u korist cijelog instrumenta.
The fee mechanism is designed to address risk fees over the entire implementation period and cannot be credibly assessed through a limited snapshot taken at the very beginning of the implementation period. 
Mehanizam naknada osmišljen je kako bi se njime rješavala pitanja naknada za rizik tijekom cijelog provedbenog razdoblja i ne može ga se vjerodostojno procijeniti s pomoću ograničenog pregleda koji je napravljen na samom početku provedbenog razdoblja.
The analysis in this report is based on targeting only those companies that would not get a loan at all from commercial lenders. 
Analiza u ovom izvješću temelji se na usmjeravanju na samo ona poduzeća koja uopće ne bi dobila zajam od komercijalnih zajmodavaca.
In a first step a lender assesses whether a business is creditworthy, i.e. 4 whether the business is viable and whether the requested financing amount can be repaid from future expected cash-flows. 
Prvi je korak zajmodavca da procijeni je li poduzeće kreditno sposobno, odnosno je li poduzeće održivo i može li se zatraženi iznos financiranja otplatiti iz novčanih tokova koji se očekuju u budućnosti.
Financial statements, tax records, public credit registries, etc. will be examined and credit scores are assigned. 
Ispituju se financijski izvještaji, porezna evidencija, javna kreditna evidencija itd. te se dodjeljuju kreditne ocjene.
Hence, the loan guarantee instruments have been designed to also support SMEs that have access to financing, but on unacceptable conditions in terms of collateral required, loan periods and/or price. 
Stoga su instrumenti kreditnog jamstva osmišljeni tako da se njima podupiru i MSP-ovi koji imaju pristup financijskim sredstvima, no ta im se sredstva nude pod neprihvatljivim uvjetima s obzirom na traženi kolateral, rokove otplate kredita i/ili cijenu.
In line with the Horizon 2020 basic act, InnovFin SME Guarantee Facility has been designed to improve access to finance for innovation-driven SMEs and Small Mid-caps. 
U skladu s temeljnim aktom o programu Obzor 2020., Jamstveni instrument InnovFin za MSP-ove osmišljen je kako bi poboljšao pristup financiranju za MSP-ove i mala poduzeća srednje tržišne kapitalizacije koji su usmjereni na inovacije.
This is addressed by offering an unfunded financial instrument, a guarantee which is crowding in significant private capital, in line with the Financial Regulation. 
To se rješava ponudom nefinanciranog financijskog instrumenta – jamstva kojim se privlači znatan privatni kapital, u skladu s Financijskom uredbom.
The Commission considers that InnovFin SME Guarantee Facility does not compete with the private sector, as it increases the presence of the private sector in financing innovation proportionally with the guarantee rate and with improved terms for the innovation-driven enterprises, in line with the Horizon 2020 basic act. 
Komisija smatra da se Jamstveni instrument InnovFin za MSP-ove ne natječe s privatnim sektorom jer se njime povećava prisutnost privatnog sektora u financiranju inovacija razmjerno stopi jamstva i s poboljšanim uvjetima za poduzeća usmjerena na inovacije, u skladu s temeljnim aktom o programu Obzor 2020.
The same principles also apply for the COSME Loan Guarantee Facility. 
Ista se načela primjenjuju i na Instrument kreditnog jamstva COSME.
The Commission notes that the ECA's findings relate only to a limited sample of operations and may not apply to the whole set of beneficiaries of the facilities. 
Komisija napominje da se nalazi Europskog revizorskog suda odnose samo na ograničeni uzorak operacija te je moguće da nisu primjenjivi na cijeli skup korisnika instrumenata.
The Commission considers that due to the tightened ex-ante eligibility requirements under the Loan Guarantee Facility compared to predecessor instruments, the number of companies supported which have restricted access to finance has significantly increased. 
Komisija smatra da se, zbog pooštrenih zahtjeva u pogledu ex ante prihvatljivosti u okviru Instrumenta kreditnog jamstva u usporedbi s prethodnim instrumentima, znatno povećao broj poduzeća koja se podupiru, a koja imaju ograničen pristup financiranju.
For the Loan Guarantee Facility the ECA concludes that 50% of SMEs in its sample would have struggled to get access to finance, whereas the Commission concluded on the same sample that 73% of SMEs would have struggled to get access to finance on adequate conditions (sufficient finance). 
Za Instrument kreditnog jamstva Europski revizorski sud zaključuje da bi 50 % MSP-ova u njegovu uzorku naišlo na poteškoće u dobivanju pristupa financiranju, dok Komisija o istom uzorku zaključuje da bi 73 % MSP-ova naišlo na poteškoće u dobivanju pristupa financiranju pod primjerenim uvjetima (dostatno financiranje).
The Commission analysed the part of the sample that was provided by the ECA and came to the conclusion that for both facilities together at least 45% of beneficiaries would have struggled to get access to finance on adequate conditions. 
Komisija je analizirala dio uzorka koji je dostavio Europski revizorski sud i zaključila je da bi u slučaju oba instrumenta zajedno najmanje 45 % korisnika naišlo na poteškoće u dobivanju pristupa financiranju pod primjerenim uvjetima.
The purpose of the InnovFin SME Guarantee Facility, as set out in the basic act, is to improve access to debt financing. 
Svrha je Jamstvenog instrumenta InnovFin za MSP-ove, kako je ona utvrđena temeljnim aktom, poboljšati pristup dužničkom financiranju.
Therefore, the fact that a business could have received equity investment or other financing has no incidence. 
Stoga je bez učinka činjenica da su poduzeća mogla dobiti vlasničko ulaganje ili drugi oblik financiranja.
Moreover, Horizon 2020 has other financial tools to support equity-type risk (such as InnovFin Equity, SME Instrument). 
Osim toga, u programu Obzor 2020. postoje drugi financijski alati kojima se podupire rizik vlasničkog kapitala (primjerice, instrument InnovFin za vlasnički kapital, Instrument za MSP-ove).
The guarantee never covers 100% of the loan exposure and financial intermediaries are required to retain substantial economic exposure to each loan. 
Jamstvom se nikada ne pokriva 100 % kreditne izloženosti te se od financijskih posrednika zahtijeva da zadrže znatnu gospodarsku izloženost u odnosu na svaki zajam.
Therefore, they are motivated to focus on viable businesses that are able to borrow and repay the loan. 
Stoga su oni motivirani da se usmjeravaju na održiva poduzeća koja su sposobna uzimati i otplaćivati zajmove.
The InnovFin SME Guarantee has been designed to support both, public and private intermediated lending to innovative businesses by encouraging improved conditions of financing in terms of lower price, availability of relevant type of financing suitable to the SME needs, longer tenors and at often reduced collateral requirements. 
Jamstvo InnovFin za MSP-ove osmišljeno je tako da se njime podupire javno i privatno posredno kreditiranje inovativnih poduzeća poticanjem poboljšanih uvjeta financiranja u smislu niže cijene, dostupnosti odgovarajuće vrste financiranja primjerenog potrebama MSP-ova, duljih rokova i često smanjenih zahtjeva u pogledu kolaterala.
The Commission has observed an increase in the financial intermediaries risk appetites as the guarantee partially alleviates the risk stemming from information asymmetries between the lender and the borrower and as such perceived risk of the borrower by the lender. 
Komisija je utvrdila povećanje u sklonosti financijskih posrednika riziku s obzirom na to da se jamstvom djelomično ublažava rizik koji proizlazi iz neravnoteže u pogledu informacija između zajmodavca i zajmoprimca, a time i percipirana rizičnost zajmoprimca za zajmodavca.
Savings on interest for final beneficiaries is not the main objective of InnovFin SME Guarantee Facility. 
Uštede na kamatama za krajnje korisnike nisu glavni cilj Jamstvenog instrumenta InnovFin za MSP-ove.
It is one of the components of increased access to finance. 
To je jedna od sastavnica povećanog pristupa financiranju.
In the case of the Loan Guarantee Facility the additionality requirements have been significantly tightened through the creation of two options for taking on additional risk by the financial intermediary. 
U slučaju Instrumenta kreditnog jamstva zahtjevi u pogledu dodatnosti znatno su pooštreni stvaranjem dviju mogućnosti za financijskog posrednika u pogledu preuzimanja dodatnog rizika.
It was made explicit that risk taking which falls within the normal business practices of the financial intermediary (e.g. as determined in the credit risk and collection policy) would not be supported by the EU guarantee. 
Izričito je određeno da se preuzimanje rizika koje je obuhvaćeno uobičajenim poslovnim praksama financijskog posrednika (npr. kako su one određene u politici kreditnog rizika i naplate) neće podupirati jamstvom EU-a.
Minimum thresholds were established in terms of additional credit risk which a financial intermediary has to accept at portfolio level vis-à-vis its normal business in order to qualify for the EU guarantee. 
Uspostavljene su najniže granične vrijednosti u pogledu dodatnog kreditnog rizika koji financijski posrednik mora prihvatiti na razini portfelja s obzirom na svoje uobičajeno poslovanje kako bi se kvalificirao za jamstvo EU-a.
The ceiling resulted from the complementarity aspect; the focus on riskier companies (not necessarily younger and smaller) resulted from a new focus under the programme. 
Gornja granica proistekla je iz aspekta komplementarnosti; usmjerenost na rizičnija poduzeća (ne nužno mlađa i manja) proistekla je iz novog usmjeravanja u okviru programa.
The Commission considers that, as a matter of principle, there should be no artificial slicing of loans. 
Komisija smatra da u načelu ne bi smjelo dolaziti do umjetnog davanja više manjih kredita radi zaobilaženja pravila.
As part of its monitoring, the EIF challenges such transactions when detected. 
U okviru svojeg praćenja, EIF takve transakcije dovodi u pitanje ako ih otkrije.
In general, the EIF requires from the intermediary a commercial rationale for providing multiple loans to the same SME. 
Općenito, EIF od posrednika zahtijeva komercijalno opravdanje za pružanje višestrukih zajmova istom MSP-u.
In this particular case referred to by the ECA, the financial intermediary issued a guarantee for loans provided by a commercial lender. 
U tom konkretnom slučaju koji Europski revizorski sud navodi financijski posrednik izdao je jamstvo za zajmove koje je pružio komercijalni zajmodavac.
The decision on how to provide the loans rested with the commercial lender. 
O načinu pružanja zajmova odlučivao je komercijalni zajmodavac.
The EIF did challenge the issuance of several guarantees for the same SME, requested additional information from the financial intermediary and was provided with an explanation of the commercial rationale for providing multiple loans which the EIF judged adequate. 
EIF je doveo u pitanje izdavanje nekoliko jamstava za isti MSP, zatražio je dodatne informacije od financijskog posrednika te mu je dostavljeno objašnjenje komercijalne opravdanosti pružanja višestrukih zajmova, za koje je EIF ocijenio da je primjereno.
The ex-ante assessment of the InnovFin instrument has identified that innovative companies were hampered by a lack of access to risk finance. 
Ex ante procjenom instrumenta InnovFin utvrđeno je da su inovativna poduzeća bila u otežanom položaju zbog nedostatka pristupa rizičnom financiranju.
Therefore, the Delegation Agreements with the EIF contain detailed eligibility criteria on innovation (for InnovFin SME Guarantee Facility), SME, SME transaction and portfolio levels (applicable to both). 
Stoga sporazumi o delegaciji s EIF-om sadržavaju detaljne kriterije prihvatljivosti za inovacije (za Jamstveni instrument InnovFin za MSP-ove), MSP-ove, transakcije MSP-ova i razine portfelja (primjenjivo na oboje).
These criteria are fully consistent with their respective basic acts. 
Ti kriteriji u potpunosti su usklađeni s njihovim predmetnim temeljnim aktima.
The economic theory behind the market failure stemming from asymmetric information between lender and borrower rests precisely on the idea that – above a certain level – financial intermediaries will not find it profitable to charge higher interest rates to borrowers that are perceived riskier as a group (because of moral hazard and adverse selection issues); rather, they prefer to ration their credit. 
Ekonomska teorija o tržišnim nedostacima koji proizlaze iz neravnoteže u pogledu informacija između zajmodavca i zajmoprimca temelji se upravo na ideji da, iznad određene razine, financijski posrednici neće smatrati profitabilnim naplaćivati više kamatne stope zajmoprimcima koje se kao skupinu percipira rizičnijima (zbog moralnog hazarda i problema štetnog odabira); umjesto toga, oni radije ograničavaju svoje kreditiranje.
That is why financially viable SMEs exist in the market, but cannot obtain sufficient credit even at high interest rates. 
Zbog toga na tržištu postoje financijski održivi MSP-ovi koji ne mogu dobiti dostatni iznos kredita čak i po višim kamatnim stopama.