natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Opinion of the Economic and Social Committee on  the Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions: A Clean Air Programme for Europe; Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the reduction of national emissions of certain atmospheric pollutants and amending Directive 2003/35/EC; Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the limitation of emissions of certain pollutants into the air from medium combustion plants; Proposal for a Council Decision on the acceptance of the Amendment to the 1999 Protocol to the 1979 Convention on Long-Range Transboundary Air Pollution to Abate Acidification, Eutrophication and Ground-level Ozone
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o Komunikaciji Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija: Program "Čisti zrak za Europu"; Prijedlogu direktive Europskog parlamenta i Vijeća o smanjenju nacionalnih emisija određenih atmosferskih onečišćivača i izmjeni Direktive 2003/35/EZ; Prijedlogu direktive Europskog parlamenta i Vijeća o ograničavanju emisija određenih onečišćivača u zrak iz srednje velikih postrojenja za izgaranje; Prijedlogu odluke Vijeća o prihvatu izmjene Protokola iz 1999.
Opinion of the European Economic and Social Committee on  TTIP and its impact on SMEs
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora – TTIP i njegov utjecaj na MSP-ove
Opinion of the European Economic and Social Committee on The digital pillar of growth: e‑seniors, a potential 25% of the European population
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora: Digitalni stup rasta: e-stariji građani, potencijal koji predstavlja 25 % europskog stanovništva
Opinion of the European Economic and Social Committee on the Proposal for a Council Regulation setting up the Clean Sky Joint Undertaking COM(2013) 922 final – 2013/0445 (CNS)
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o Prijedlogu Uredbe Vijeća o uspostavi zajedničkog poduzeća Shift2Rail - COM(2013) 922 final – 2013/0445 (NLE)
Opinion of the European Economic and Social Committee on: New measures for development-oriented governance and implementation –  evaluation of the European Structural and Investment Funds and ensuing recommendations
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora: Nove mjere za upravljanje i provedbu orijentirane na razvoj – Ocjena europskih strukturnih i investicijskih fondova i daljnje preporuke
Opinion of the European Economic and Social Committee: Proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EU) No 575/2013 as regards exemptions for commodity dealers
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe (EU) br. 575/2013 u pogledu izuzeća za trgovce robom
Opinion on the Communication from the Commission – Towards an integrated Strategic Energy Technology (SET) Plan: accelerating the European energy system transformation C(2015) 6317 final - EESC 2015-05124-00-00-PA-TRA - rapporteur: Mr Manoliu
Mišljenje o Komunikaciji Komisije – Ususret integriranom planu za stratešku energetsku tehnologiju (SET): ubrzavanje preobrazbe europskog energetskog sustava, C(2015) 6317 final - EESC 2015-05124-00-00-PA-TRA - izvjestitelj: g. Manoliu
Opinion polling
Ispitivanja javnog mnijenja
Opinion polling
Ispitivanje javnog mnijenja
Opinion:
Mišljenje
OPINION:  EESC-2014-00637-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00637-00-00-AS-TRA
OPINION:  EESC-2014-00800-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE:  EESC-2014-00800-00-00-AS-TRA
OPINION: CES2235-2012_00_00_TRA_PAC
MIŠLJENJE: CES2235-2012_00_00_TRA_PAC
OPINION: EESC-01346-2014_00_00_TRA_AS
MIŠLJENJE: CES-01346-2014_00_00_TRA_AS
OPINION: EESC-2013-00877-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00877-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00010-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00010-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00474-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00474-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00493-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2014-00493-00-00-AS
OPINION: EESC-2014-00518-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00518-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00561-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00561-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00574-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2014-00574-00-00-AS
OPINION: EESC-2014-00625-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00625-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00719-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00719-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00746-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00746-00-00-AS-TRA
Opinion: EESC-2014-00759-00-00-AS-TRA
Mišljenje: EESC-2014-00759-00-00-AS-TRA
Opinion: EESC-2014-00778-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2014-00778-00-00-AS
OPINION: EESC-2014-00926-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00926-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-00933-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00933-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-01042-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-01042-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2014-01791-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2014-01791-00-00-AS
OPINION: EESC-2015-00034-00-00-PAC-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00034-00-00-PAC-TRA
OPINION: EESC-2015-00071-00-00-PAC-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00071-00-00-PAC-TRA
OPINION: EESC-2015-00399-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2015-00399-00-00-AS
OPINION: EESC-2015-00417-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00417-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00424-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00424-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00503-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00503-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00551-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00551-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00561-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00561-00-00-AS-TRA
Opinion: EESC-2015-00580-00-00-AS-TRA
Mišljenje: EESC-2015-00580-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00586-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00586-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00601-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00601-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00722-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00722-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00765-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2015-00765-00-00-AS
OPINION: EESC-2015-00802-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00802-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00898-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00898-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-00902-00-01-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-00902-00-01-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-01011-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2015-01011-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2015-01499-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2015-01499-00-00-AS
OPINION: EESC-2016-00019-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00019-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00042-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00042-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00050-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00050-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00076-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00076-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00083-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00083-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00095-00-01-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00095-00-01-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00137-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00137-00-00-AS-TRA
Opinion: EESC-2016-00232-00-00-AS-TRA
Mišljenje: EESC-2016-00232-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00255-00-00-AC-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00255-00-00-AC-TRA
OPINION: EESC-2016-00258-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00258-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00262-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00262-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00351-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00351-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00456-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2016-00456-00-00-AS
OPINION: EESC-2016-00470-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2016-00470-00-00-AS
Opinion: EESC-2016-00575-00-00-AS-TRA
Mišljenje: EESC-2016-00575-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00622-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00622-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00642-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00642-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00688-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00688-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00695-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00695-00-00-AS-TRA
Opinion: EESC-2016-00713-00-00-AS-TRA
Mišljenje: EESC-2016-00713-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00719-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00719-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00720-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00720-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00738-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00738-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00760-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00760-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00773-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00773-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00786-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00786-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00799-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00799-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00801-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00801-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00828-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00828-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00895-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00895-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00899-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00899-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00933-00-00-PA-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00933-00-00-PA-TRA
OPINION: EESC-2016-00950-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2016-00950-00-00-AS
Opinion: EESC-2016-00959-00-00-AS-TRA
Mišljenje: EESC-2016-00959-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-00975-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-00975-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-01017-00-00-AS
MIŠLJENJE: EESC-2016-01017-00-00-AS
OPINION: EESC-2016-01070-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-01070-00-00-AS-TRA
OPINION: EESC-2016-01175-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2016-01175-00-00-AS-TRA
OPINION:EESC-2014-00917-00-00-AS-TRA
MIŠLJENJE: EESC-2014-00917-00-00-AS-TRA
OPINIONS TO BE DEBATED
MIŠLJENJA ZA RASPRAVU
OPINIONS TO BE DEBATED
Mišljenja Odbora za raspravu
OPINIONS TO BE DRAWN UP UNDER THE SIMPLFIED PROCEDURE (CATEGORY C)
MIŠLJENJA ODBORA KOJA SE SASTAVLJAJU U SKLADU S POJEDNOSTAVLJENIM POSTUPKOM („KATEGORIJA C“)
OPINIONS TO BE DRAWN UP UNDER THE SIMPLIFIED PROCEDURE (CATEGORY C)
MIŠLJENJA ODBORA KOJA SE SASTAVLJAJU U SKLADU S POJEDNOSTAVLJENIM POSTUPKOM (kategorija C)
OPINIONS TO BE DRAWN UP UNDER THE SIMPLIFIED PROCEDURE (CATEGORY C)
MIŠLJENJA ODBORA KOJA SE SASTAVLJAJU U SKLADU S POJEDNOSTAVLJENIM POSTUPKOM („KATEGORIJA C“)
OPINIONS TO BE DRAWN UP UNDER THE SIMPLIFIED PROCEDURE (category C)
Mišljenja Odbora koja se sastavljaju u skladu s pojednostavljenim postupkom (kategorija C)
OPINIONS TO BE PUT STRAIGHT TO THE VOTE
MIŠLJENJA ODBORA KOJA SE STAVLJAJU IZRAVNO NA GLASOVANJE BEZ RASPRAVE
Opportunities related to wood applications should be explored.
Treba istražiti mogućnosti primjene drva.“
opportunities will be created for small and medium-sized companies, boosting average income in Turkey;
malim i srednjim poduzećima otvorit će se nove mogućnosti, zahvaljujući čemu će se povećati prosječni dohodak u Turskoj
optimisation of the sector's added economic-technological-innovative value;
optimizacije dodane europske gospodarske, tehnološke i inovacijske vrijednosti sektora;
optimising funding, whether in public or private control;
optimizaciju financiranja, bez obzira hoće li biti javnog ili privatnog karaktera;
Optimising the transport system and improving its efficiency
Optimizacija sustava prijevoza i povećanje njegove učinkovitosti
Option 1
Opcija 1.
Option 1
Prva mogućnost
Option 1
Prva opcija
Option 1 is not supported by any Member States, industry or NGOs.
Prvu opciju ne podržava nijedna država članica, a ni industrija ni NVO‑i.
Option 1 would entail that no common framework would be established and as more Member States acquire HRSD capacity and establish their own national ones further fragmentation is likely to occur.
1. opcija podrazumijevala bi da se ne bi uspostavio zajednički okvir, a kako bi sve više država članica stjecalo sposobnost za HRSD i uspostavljalo vlastite nacionalne okvire, vjerojatno bi došlo do daljnje fragmentacije.
Option 1 — No change — baseline scenario
Opcija 1. – Bez promjena – osnovni scenarij
Option 1+
Opcija 1.+
Option 1:
Mogućnost 1.:
Option 1:
Opcija 1.
Option 1:  (the baseline scenario) which does not consist of any policy changes.
Opcija 1.: (osnovni scenarij) bez promjena politike.
Option 1:  maintaining the status quo (baseline scenario)
Opcija 1.:  održavanje statusa quo (polazni scenarij)
Option 1: "No new action"
Prva mogućnost: „bez novog djelovanja“
Option 1: Baseline scenario
1. opcija: Osnovni scenarij
Option 1: Baseline: The IGA Decision remains unchanged but the infringement policy is strengthened
Opcija 1.: polazno stanje: Odluka o međuvladinim sporazumima ne mijenja se, ali se poboljšava politika o postupku zbog povrede;
Option 1: Business as usual – applying the existing legislation (Baseline)
Opcija 1.: uobičajeno poslovanje – primjenjivanje postojećeg zakonodavstva (početno stanje)
Option 1: Consolidation – A new regulation with a limited scope which would bring together and consolidate in one Regulation for common rules with regionally specific rules remaining in the existing regulations.
Opcija 1.: Konsolidacija – nova uredba s ograničenim područjem primjene s pomoću koje bi se u jednoj uredbi ujedinila i konsolidirala zajednička pravila i regionalno specifična pravila koja su preostala u postojećim propisima.
Option 1: improved status quo
Opcija 1.: poboljšani status quo
Option 1: No further action at EU level (baseline scenario).
Opcija 1.: Bez daljnjeg djelovanja na razini EU-a (osnovni scenarij).
Option 1: No new action
Prva mogućnost: bez novog djelovanja
Option 1: no policy change
Opcija 1.: nema promjene politike
Option 1A is expected to further reduce the risk of fraud.
Očekuje se da će se opcijom 1.A dodatno smanjiti rizik od prijevara.
Option 2
Druga opcija
Option 2
Opcija 2.
Option 2 — Enhanced advisory role and strengthened competences
Opcija 2. – Pojačana savjetodavna uloga i jačanje nadležnosti
Option 2, the Open Method of Coordination (OMC), could be used to coordinate national policies in the field of HRSD in order to achieve common objectives.
2. opcija, otvorena metoda usklađivanja (OMU), mogla bi se upotrijebiti za usklađivanje nacionalnih politika u području HRSD-a kako bi se postigli zajednički ciljevi.
Option 2:
Mogućnost 2.:
Option 2: "Lisbonisation"
Druga mogućnost: „lisabonizacija“
Option 2: Alignment with US standards in scope and limit values.
Opcija 2.: usklađivanje s američkim normama u području primjene i graničnim vrijednostima;
Option 2: Better coordination of the different existing working groups/ committees at EU level
Opcija 2.: bolja koordinacija različitih postojećih radnih skupina / odbora na razini EU-a
Option 2: binding EU target;
opcija 2.: obvezujući ciljevi na razini EU-a,
Option 2: binding rules on transparency of remuneration
Opcija 2.: obvezujuća pravila o transparentnosti primitaka
Option 2: Change the scope of the Euro VI NH3 limits so that they only apply to HDV with compression ignition (diesel) engines
Mogućnost 2.: promijeniti područje primjene graničnih vrijednosti NH3 za Euro VI tako da se primjenjuju samo na teška vozila s motorima s kompresijskim paljenjem.
Option 2: Change the scope of the Euro VI NH3 limits so that they only apply to HDV with compression ignition engines
Mogućnost 2.: promijeniti područje primjene graničnih vrijednosti NH3 za Euro VI tako da se primjenjuju samo na teška vozila s motorima s kompresijskim paljenjem.
Option 2: EU Recommendation defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement.
Opcija 2.: Preporuka EU-a kojom se definiraju zajednički zahtjevi za pristupačnost odabranih proizvoda i usluga, što uključuje i područje javne nabave.
Option 2: Framework – A framework regulation containing general provisions and corresponding standards; common rules and technical provisions; and baseline standards by region corresponding to identified results which would function as a default measures in the context of regionalisation.
Opcija 2.: Okvir – okvirna uredba koja sadržava opće odredbe i odgovarajuće standarde, zajednička pravila i tehničke odredbe te osnovne standarde za svaku regiju koji odgovaraju utvrđenim rezultatima i koji bi djelovali kao zadane mjere u kontekstu regionalizacije.
Option 2: Introduce mandatory fuel consumption meters (FCM) for LDV vehicles and extend the mandatory installation of gear shift indicators (GSI) from only passenger cars to all LD vehicles
Mogućnost 2.: Uvesti obvezne mjerače potrošnje goriva  za sva vozila lake kategorije i proširiti obveznu ugradnju pokazivača stupnja prijenosa sa samo putničkih automobila na sva vozila lake kategorije.
Option 2: Lisbonisation
Druga mogućnost: lisabonizacija
Option 2: market-driven option
Opcija 2.: opcija koju pokreće tržište
Option 2: minimum EU rules
Opcija 2.: minimalna pravila EU-a
Option 2: recommendation on transparency
Opcija 2.: preporuka o transparentnosti
Option 2: recommendation on transparency of institutional investors and asset managers
Opcija 2.: preporuka o transparentnosti institucionalnih ulagača i upravitelja imovinom
Option 2: recommendation providing guidelines
Opcija 2.: smjernice kojima se pružaju preporuke
Option 2: Recommendations and guidelines (OMC)
2. opcija: Preporuke i smjernice (OMU)
Option 2: Recommendations and guidelines1
2. opcija: Preporuke i smjernice1
Option 2: Remove the upper mass limit of the LD Euro 6 regulation for emission purposes
Mogućnost 2.: ukinuti gornju graničnu vrijednost mase čestica iz vozila lake kategorije norme Euro 6 za potrebe emisije.
Option 2: soft-law providing guidance
Opcija 2.: smjernice kojima se osiguravaju neobvezujući zakonski instrumenti
Option 2b:
Mogućnost 2.b:
Option 2c:
Mogućnost 2.c:
Option 3
Opcija 3.
Option 3
Treća mogućnost
Option 3
Treća opcija
Option 3 also provides certainty for spectrum access in the sub-700 MHz band to broadcasters and providers of audiovisual media services to the general public, in particular digital terrestrial broadcasting.
Osim toga, opcijom br. 3 osigurava se pristup spektru u pojasu ispod 700 MHz televizijskim kućama i pružateljima audiovizualnih medijskih usluga široj javnosti, osobito za digitalno zemaljsko radiodifuzijsko emitiranje.
Option 3 involves legislative action at EU level for the approximation of essential components of the national regulatory frameworks applicable to HRSD distribution:
3. opcija uključuje zakonodavnu mjeru na razini EU-a radi usklađivanje ključnih komponenata nacionalnih regulatornih okvira koji se odnose na distribuciju HRSD-a:
Option 3 is supported by the aforementioned outcome of WRC-15 both for the 700 MHz frequency band and for the sub-700 MHz frequency band.
Opcija br. 3 poduprta je prethodno navedenim ishodom konferencije WRC-15 za frekvencijski pojas 700 MHz i za frekvencijski pojas ispod 700 MHz.
Option 3 is the preferred option combining a good level in terms of economic, strategic and social benefits with a very high level of effectiveness and efficiency while at the same time leaving as much room as possible for MS for controlling the data-providing businesses in their territory.
Najpoželjnija mogućnost jest 3. opcija, u kojoj se kombinira dobra razina gospodarskih, strateških i socijalnih koristi s vrlo visokom razinom učinkovitosti i efikasnosti, a istovremeno se državama članicama ostavlja što je više moguće prostora za nadzor poduzeća koja pružaju podatke na njihovu državnom području.
Option 3 Selected ban
Treća mogućnost Odabrana zabrana
Option 3 was therefore rejected.
Treća mogućnost je stoga odbačena.
Option 3 will:
Opcijom 3.
Option 3 — Advisory role with certain pre-normative powers and better market review process and spectrum assignment of right of use for radio spectrum
Opcija 3. – Savjetodavna uloga s određenim prednormativnim ovlastima i boljim tržišnim postupkom preispitivanja i dodjele prava uporabe radiofrekvencijskog spektra
Option 3.
Opcija 3.A
Option 3.
Opcija 3.B
Option 3:
Mogućnost 3.:
Option 3:  shareholder identification mechanism  obligations for intermediaries
Opcija 3.: mehanizam utvrđivanja identiteta dioničara – obveze za posrednike
Option 3: "Modernising and Strengthening EURES"
Treća mogućnost: „modernizacija i jačanje EURES-a“
Option 3: Basic legislative instrument
3. opcija: Osnovni zakonodavni instrument
Option 3: binding rules on transparency
Opcija 3.: obvezujuća pravila o transparentnosti
Option 3: binding rules on transparency of institutional investors and asset managers
Opcija 3.: obvezujuća pravila o transparentnosti institucionalnih ulagača i upravitelja imovinom
Option 3: consists of a new methodology allowing to effectively capture the non-market distortions and a further strengthening of the trade defence instruments.
Opcija 3.: sastoji se od nove metodologije kojom se omogućuje uspješno utvrđivanje poremećaja netržišnoga gospodarstva te daljnje jačanje instrumenata trgovinske zaštite.
Option 3: detailed rules
Opcija 3.: detaljna pravila
Option 3: Elimination of existing rules – Repeal of the majority of the existing regulations (except for essential nature conservation measures).
Opcija 3.: Ukidanje postojećih pravila – stavljanje izvan snage većine postojećih uredaba (osim ključnih mjera za očuvanje prirode).
Option 3: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services as well as in the area of public procurement - applicable to the Member States when they regulate on accessibility.
Opcija 3.: Direktiva EU-a kojom se definiraju zajednički zahtjevi za pristupačnost odabranih proizvoda i usluga, što uključuje i područje javne nabave, koja se primjenjuje kada države članice zakonski uređuju pristupačnost.
Option 3: improving transparency requirements for related party transactions
Opcija 3.: poboljšanje zahtjeva za transparentnost za transakcije s povezanim strankama
Option 3: Introduce mandatory FCM for LD and HD vehicles and extend the mandatory installation of GSI from only passenger cars to all LD and HD vehicles
Mogućnost 3.: uvesti obvezni mjerač potrošnje goriva  za vozila lake kategorije i teška vozila te proširiti obveznu ugradnju pokazivača stupnja prijenosa sa samo putničkih automobila na sva vozila lake kategorije i teška vozila.
Option 3: Introduce mandatory FCM for LD and HD vehicles and extend the mandatory installation of GSI from only passenger cars to all LD and HD vehicles
Mogućnost 3.: Uvesti obvezni mjerač potrošnje goriva za vozila lake kategorije i teška vozila te proširiti obveznu ugradnju pokazivača stupnja prijenosa sa samo putničkih automobila na sva vozila lake kategorije i teška vozila.
Option 3: Modernising and Strengthening EURES
Treća mogućnost: modernizacija i jačanje EURES-a
Option 3: principle-driven option
Opcija 3.: opcija koju pokreće načelo
Option 3: shareholder vote on remuneration
Opcija 3.: glasovanje dioničara o primitcima
Option 3: Step towards road sector ambition levels, for the most relevant emission sources.
Opcija 3.: korak prema razinama ambicije u cestovnom sektoru za najvažnije izvore emisija;
Option 4
Opcija 4.
Option 4
Četvrta mogućnost
Option 4 consists of setting up an additional list of justifications for geo-discrimination in order to clarify the principles under Article 20 (2) of the Services Directive.
Opcija 4 jest sastavljanje dodatnog popisa obrazloženja za geografsko blokiranje radi pojašnjenja načela iz članka 20.
Option 4 is based on the same elements as option 3 but also includes the establishment of common criteria for licensing for HRSD providers (licences to be issued by national authorities).
4. opcija temelji se na istim elementima kao opcija 3., ali uključuje i uspostavljanje zajedničkih kriterija za izdavanje dozvola pružatelja HRSD-a (dozvole izdaju nacionalna tijela).
Option 4 — EU regulator with certain implementation/execution powers
Opcija 4. – Europsko regulatorno tijelo s određenim provedbenim/izvršnim ovlastima
Option 4: detailed regulatory framework
Opcija 4.: detaljan regulatorni okvir
Option 4: EU Directive defining common accessibility requirements for the selected products and services, as well as in the area of public procurement – immediately applicable to all Member States.
Opcija 4.: Direktiva EU-a primjenjiva bez odlaganja na sve države članice kojom se definiraju zajednički zahtjevi za pristupačnost odabranih proizvoda i usluga, što uključuje i područje javne nabave.
Option 4: Extended legislative instrument
4. opcija: Prošireni zakonodavni instrument
Option 4: Extended level of ambition through enhanced monitoring provisions.
Opcija 4.: povećana razina ambicije s pomoću poboljšanih odredaba o praćenju