natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(7) The statement of reasons shall briefly present the reasons for each paragraph of the judgement in the following manner: present the facts that are beyond dispute, state which disputed facts and why the court holds proven or not proven, assess the authenticity of contradictory evidence, state the reasons why the court did not accept particular motions of the parties to or participants in a proceeding, the reason why a particular witness or expert witness was not examined in person, the reasons the court took into account when resolving questions of law and, in particular, when determining whether a misdemeanour has or has not been committed and whether or not a defendant is guilty, refer to the applicability of particular provisions of this Act and the relevant misdemeanour regulation to a defendant and their act.
(7) U obrazloženju presude sud će iznijeti kratko razloge za svaku točku presude tako što će: izložiti nesporne činjenice, koje sporne činjenice i iz kojih razloga uzima dokazanim ili nedokazanim, ocjenu vjerodostojnosti proturječnih dokaza, zašto nije prihvatio pojedine prijedloge stranaka ili sudionika u postupku, zašto nije neposredno ispitan svjedok ili vještak, kojim se razlozima vodio pri rješavanju pravnih pitanja a posebice pri utvrđivanju postoji li prekršaj i krivnja okrivljenika, o primjeni određenih odredaba ovoga Zakona i posebnog propisa o prekršaju na okrivljenika i njegovo djelo.
(8) Where a defendant is imposed a penalty, the statement of reasons shall contain a brief presentation of the circumstances the court took into account when determining the penalty.
(8) Ako je okrivljeniku izrečena kazna, u obrazloženju će se kratko navesti okolnosti koje je sud uzeo u obzir pri odmjeravanju kazne.
It shall in particular state the reasons for mitigating a penalty or imposing a more severe penalty prescribed, or for granting a discharge of penalty, or imposing a cautionary measure, or a protective measure, and for confiscating any pecuniary advantage.
Posebno će dati razloge za ublažavanje kazne, ili izricanje strože propisane kazne, ili oslobođenje od kazne, ili primjenu mjere upozorenja, za primjenu zaštitne mjere i oduzimanje imovinske koristi.
When imposing a fine, the court shall present the defendant's personal circumstances and financial condition.
Za izrečenu novčanu kaznu treba izložiti osobne i imovinske prilike okrivljenika.
(9) Where a defendant is acquitted of a charge, the statement of reasons shall contain the reasons for which this is done as set out in Article 183, paragraph 2, of this Act.
(9) Ako se okrivljenik oslobađa optužbe, u obrazloženju će se navesti iz kojih se razloga navedenih u članku 183. stavku 2. ovoga Zakona to čini.
(10) A statement of reasons dismissing a charge shall not engage in merits assessment but shall limit itself only to the reasons for which a charge was dismissed.
(10) U obrazloženju presude kojom se optužba odbija sud se neće upuštati u ocjenu glavne stvari, nego će se ograničiti samo na razloge za odbijanje optužbe.
Correction of a judgement
Ispravak presude
(1) Any misspelled names or incorrectly written numbers, other obvious spelling or arithmetic mistakes, formal defects in, or discrepancies between a written judgement or another decision, on the one hand, and the original, on the other, shall be corrected by a special decision of the judge upon motion of any party or upon the judge's own motion.
(1) Pogreške u imenima i brojevima te druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnosti napisane presude i druge odluke s izvornikom ispravit će, posebnim rješenjem, sudac na zahtjev stranaka ili po službenoj dužnosti.
(2) In case of a discrepancy with respect to the information referred to in Article 183, paragraph 1, points 1 through 4 and point 6, of this Act between a written judgement or any another decision, on the one hand, and its original, on the other, the decision on the corrections shall be served on all those who were previously served with the judgement or such other decision.
(2) Ako postoji nesuglasje između napisane presude i druge odluke i njezina izvornika glede podataka iz članka 183. stavka 1. točke 1.do 4. i točke 6. ovoga Zakona, rješenje o ispravku dostavit će se onima kojima je prije toga dostavljena presuda ili druga odluka.
(3) A second-instance judgement may be corrected only in the case of obvious mistakes in the writing of names or numbers or other obvious spelling and arithmetic mistakes. The dispatched judgement and its correction shall produce legal effect with respect to the parties and third persons.
(3) Drugostupanjska presuda može se ispraviti samo zbog očitih pogrešaka u imenima i brojevima te drugih očitih pogrešaka u pisanju i računanju, a otpravljena presuda i njezin ispravak proizvodi pravni učinak prema strankama i trećim osobama.
(4) If a correction changes the defendant's legal position, the decision correcting the judgement or any other decision shall be served on all those who were served with the judgement or such other decision and who are entitled to appeal or another remedy.
(4) Ako se ispravkom mijenja pravni položaj okrivljenika, rješenje o ispravku presude ili druge odluke dostavit će se svim kojima je presuda ili druga odluka dostavljena i koji imaju pravo žalbe ili drugog pravnog sredstva.
In such case, a new time limit for filing an appeal or seeking other legal recourse by the persons entitled thereto shall start running.
U tom slučaju ovlaštenicima prava na žalbu ili drugo pravno sredstvo teče novi rok za podnošenje žalbe ili drugog pravnog sredstva.
Twenty-fifth Title (XXV)
Glava dvadesetpeta (XXV.)
MISDEMEANOUR PROCEEDINGS BEFORE STATE ADMINISTRATION BODIES
PREKRŠAJNI POSTUPAK PRED TIJELIMA DRŽAVNE UPRAVE
Application of regulations on the conduct of proceedings
Primjena propisa o vođenju postupka
Unless the provisions of this Title provide otherwise, state administration bodies with subject-matter jurisdiction to conduct first-instance misdemeanour proceedings shall conduct such proceedings in accordance with the procedural provisions of this Act relating to misdemeanour courts.
Tijela državne uprave stvarno nadležna za vođenje prvostupanjskog prekršajnog postupka vode postupak prema postupovnim odredbama ovoga Zakona koje se odnose na prekršajne sudove, osim ako odredbama ove glave nije nešto drukčije propisano.
Institution of a misdemeanour proceeding
Pokretanje prekršajnog postupka
State administration bodies conduct misdemeanour proceedings as of right or on the basis of an authorised prosecutor's motion to indict.
Tijela državne uprave vode prekršajni postupak po službenoj dužnosti, ili na temelju optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja.
Conduct of proceedings
Vođenje postupka
(1) In a state administration body a misdemeanour proceeding shall be conducted and a misdemeanour decision and other decisions made by a single person managing the proceeding unless this Act provides that the proceeding is to be conducted by a panel.
(1) U tijelu državne uprave prekršajni postupak provodi, odluku o prekršaju i druge odluke donosi voditelj postupka pojedinac, osim ako zakonom nije određeno da postupak provodi vijeće.
(2) The panel referred to in paragraph 1 of this Article may authorise one of its members to conduct a proceeding and make decisions in the course thereof, with the exception of the misdemeanour decision.
(2) Vijeće iz stavka 1. ovoga članka može ovlastiti člana vijeća za vođenje postupka i donošenje odluka tijekom postupka, osim donošenja odluke o prekršaju.
(3) A law graduate who has passed the bar examination may be appointed to manage a proceeding or chair a panel.
(3) Za voditelja postupka i predsjednika vijeća može se imenovati osoba koja je diplomirani pravnik s položenim pravosudnim ispitom.
(4) The appointment referred to in paragraph 3 of this Article shall be done in accordance with the statute on the organisational structure of the competent state administration body conducting a misdemeanour proceeding.
(4) Imenovanje iz stavka 3. ovoga članka obavlja se prema ustrojstvenom zakonu za nadležno tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak.
(5) The provisions of paragraphs 1 through 4 of this Article shall not apply to state administration bodies that in exercising supervision issue misdemeanour warrants (do not conduct misdemeanour proceedings).
(5) Odredbe stavka 1. do 4. ovoga članka ne odnose se na tijela državne uprave koja prilikom provođenja nadzora izdaju prekršajni nalog (ne vode prekršajni postupak).
(6) Where this Act specifies that a decision is to be made in the course of a proceeding by the president of the misdemeanour court having jurisdiction, or the president of the High Misdemeanour Court of the Republic of Croatia, or by the High Misdemeanour Court of the Republic of Croatia, such decision, where a misdemeanour proceeding is conducted by a state administration body, shall be made by the head of the competent state administration body or the minister responsible for this state administration body.
(6) Kada je u ovom Zakonu određeno da odluku u tijeku postupka donosi predsjednik nadležnog prekršajnog suda, odnosno Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske ili Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u tijelu državne uprave koje vodi prekršajni postupak istu odluku donosi čelnik nadležnog tijela državne uprave, odnosno ministar nadležan za to tijelo državne uprave.
(7) Where in the course of a misdemeanour proceeding before a state administration body the conditions for the imposition or extension of a defendant's detention as set out in Articles 135 and 136 of this Act are met, the state administration body shall request from the misdemeanour court having jurisdiction to make a decision thereon.
(7) Ako se u prekršajnom postupku pred tijelom državne uprave steknu uvjeti za određivanje, odnosno produljenje zadržavanja okrivljenika prema uvjetima članka 135. i 136. ovoga Zakona, tijelo državne uprave će o tome zatražiti donošenje odluke od nadležnog prekršajnog suda.
To this end the state administration body may order that the defendant be brought before this court.
Tijelo državne uprave može radi donošenja odluke o tome narediti dovođenje okrivljenika tome sudu.
Misdemeanour decision
Odluka o prekršaju
(1) A state administration body conducting a misdemeanour proceeding issues a misdemeanour ruling terminating a misdemeanour proceeding or finding the defendant guilty.
(1) Tijelo državne uprave koje vodi prekršajni postupak, rješenjem o prekršaju obustavlja prekršajni postupak ili okrivljenika proglašava krivim.
(2) In the cases set forth in Articles 181 and 182 of this Act, a misdemeanour ruling shall be issued terminating a misdemeanour proceeding against a defendant.
(2) U slučajevima iz članka 181. i 182. ovoga Zakona, protiv okrivljenika se rješenjem o prekršaju obustavlja prekršajni postupak.
(3) Unless this Act provides otherwise, a misdemeanour ruling finding a defendant guilty shall contain the information set out in Article 183 of this Act.
(3) Ako ovim Zakonom nije drukčije određeno, rješenje o prekršaju kojim se okrivljenik proglašava krivim ima odgovarajuće sadržaj prema članku 183. ovoga Zakona.
(4) The introduction of a misdemeanour ruling shall refer to the Republic of Croatia.
(4) U uvodu rješenja o prekršaju naznačuje se Republika Hrvatska.
(5) A misdemeanour ruling imposing a fine on a defendant shall specify the time limit for the payment of the fine.
(5) Ako je rješenjem o prekršaju okrivljeniku izrečena novčana kazna, u rješenju će se odrediti rok njezina plaćanja.
Twenty-sixth Title (XXVI)
Glava dvadesetšesta (XXVI.)
ORDINARY LEGAL REMEDIES
REDOVITI PRAVNI LIJEKOVI
1. APPEAL AGAINST A JUDGEMENT OF A COURT OF FIRST-INSTANCE
1. ŽALBA PROTIV PRESUDE PRVOSTUPANJSKOG SUDA
(1) Unless this Act provides otherwise, an authorised person may appeal a judgement of a court of first-instance within eight days from the date of service of the transcript of the judgement.
(1) Ako ovim Zakonom nije određeno drukčije, protiv presude prvostupanjskog suda ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude.
(2) If a judgement is served on both a defendant and their defence counsel but on different dates, the time limit for appeal shall be calculated from whichever date is later.
(2) Ako je presuda dostavljena i okrivljeniku i njegovu branitelju ali u različite dane, žalbeni rok računat će se od kasnijeg dana.
(3) An appeal filed in due time by an authorised person shall stay the enforcement of the judgement.
(3) Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje presude.
(4) Provisions on the appeal against a judgement of a court of first instance shall apply mutatis mutandis to the appeal against a misdemeanour ruling of a first-instance state administration body (Article 190).
(4) Odredbe o žalbi protiv presude prvostupanjskog suda smisleno će se primijeniti na žalbu protiv rješenja o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave (članak 190.).
Persons authorised to appeal
Ovlaštenici prava na žalbu
(1) A first-instance judgement is appealable by the parties, defence counsel and injured party.
(1) Žalbu protiv prvostupanjske presude mogu podnijeti stranke, branitelj i oštećenik.
(2) An appeal for the benefit of a defendant may also be filed by the defendant's spouse or common-law spouse, their lineal relative, statutory representative, adopter, adoptee, sibling and foster child.
(2) U korist okrivljenika žalbu mogu podnijeti i njegov bračni i izvanbračni drug, srodnik u uspravnoj liniji, zakonski zastupnik, posvojitelj, posvojenik, brat, sestra i udomljenik.
In such a case the time limit for appeal runs in accordance with Article 191, paragraph 2, of this Act.
Žalbeni rok i u tom slučaju teče prema članku 191. stavku 1. ovoga Zakona.
(3) A prosecutor may file an appeal both to the detriment and for the benefit of a defendant.
(3) Tužitelj može podnijeti žalbu i na štetu i u korist okrivljenika.
(4) An injured party may challenge a judgement only with respect to the decision on the costs of the misdemeanour proceeding.
(4) Oštećenik može pobijati presudu samo zbog odluke o troškovima prekršajnog postupka.
(5) An appeal may also be filed by whoever was confiscated a pecuniary advantage obtained by the misdemeanour in question.
(5) Žalbu može podnijeti i onaj kome je oduzeta imovinska korist pribavljena prekršajem.
(6) Defence counsel and the persons referred to in paragraph 2 of this Article may file an appeal also without a defendant's special authorisation but in any case not against their will.
(6) Branitelj okrivljenika i osobe iz stavka 2. ovoga članka mogu podnijeti žalbu i bez posebne ovlasti okrivljenika, ali ne i protiv njegove volje.
Contents of an appeal
Sadržaj žalbe
(1) An appeal must include:
(1) Žalba treba sadržavati:
1. a designation of the judgement appealed against;
1. oznaku presude protiv koje se podnosi,
2. the grounds for challenging the judgement;
2. osnove za pobijanje presude,
3. a statement of reasons for the appeal;
3. obrazloženje žalbe,
4. a motion to set aside or amend in full or in part the challenged judgement;
4. prijedlog da se pobijana presuda potpuno ili djelomično ukine ili preinači,
5. the name and signature of the appellant.
5. Ime i prezime podnositelja žalbe i njegov potpis
(2) The court shall reject an appeal if it cannot establish to which judgement it refers or who the appellant is.
(2) Sud će odbaciti žalbu za koju ne može utvrditi na koju se presudu odnosi ili tko je podnositelj.
(3) If an appeal is not signed by the appellant, the appellant shall be invited to sign it within eight days. If they fail to do so, the appeal shall be rejected.
(3) Ako žalba ne sadrži potpis podnositelja, pozvat će se podnositelj da je potpiše u roku od 8 dana, a ako to ne učini, žalba će se odbaciti.
(4) An appeal not containing any other information referred to in paragraph 1 of this Article shall nevertheless be taken into consideration by the court.
(4) Žalbu koja ne sadrži druge podatke iz stavka 1. ovoga članka sud će uzeti u razmatranje.
(5) An appeal may put forward new facts and new evidence only if such facts and evidence did not exist at the time of the first-instance proceeding or if the appellant was unaware of them.
(5) U žalbi se mogu iznositi nove činjenice i novi dokazi samo ako te činjenice i dokazi nisu postojali u vrijeme prvostupanjskog postupka ili ako podnositelj žalbe za njih nije znao.
Grounds for challenging a judgement
Osnove zbog kojih se presuda može pobijati
A judgement may be challenged on the following grounds:
Presuda se može pobijati zbog:
1. an error of procedural misdemeanour law;
1. bitne povrede odredaba prekršajnog postupka,
2. an error of substantive misdemeanour law;
2. povrede materijalnog prekršajnog prava,
3. an error of fact;
3. pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja,
4. decision on misdemeanour sanctions, confiscation of a pecuniary advantage, costs of a misdemeanour proceeding and the civil claim brought within the framework of a misdemeanour proceeding.
4. odluke o prekršajnopravnim sankcijama, oduzimanju imovinske koristi, troškovima prekršajnog postupka i imovinskopravnom zahtjevu.
Error of procedural misdemeanour law
Bitne povrede odredaba prekršajnog postupka
(1) The following shall constitute an error of procedural misdemeanour law:
(1) Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka postoji:
1. the composition of the court was contrary to law or one of the judges delivering a judgement did not take part in the proceeding or the trial itself, unless the trial or proceeding was conducted, as provided by law, by a judicial advisor, or was recused from the trial by a final decision;
1. ako je sud bio nepropisno sastavljen ili ako je u izricanju presude sudjelovao sudac koji nije sudjelovao u vođenju postupka odnosno na glavnoj raspravi, osim ako je raspravu ili postupak sukladno zakonu vodio sudački savjetnik, ili koji je pravomoćnom odlukom izuzet od suđenja,
2. the judge who took part in the trial or the proceeding should have been recused (Article 104, paragraph 1);
2. ako je na glavnoj raspravi odnosno u vođenju postupka sudjelovao sudac koji se morao izuzeti (članak 104. stavak 1.),
3. a trial was held or a proceeding conducted without the participation of the parties to and participants in the proceeding contrary to the provisions of this Act;
3. ako je održana glavna rasprava ili postupak proveden bez sudjelovanja stranaka i sudionika u postupku protivno odredbama ovoga Zakona,
4. a defendant, defence counsel or injured party-prosecutor was, contrary to their request, denied the right to use during the trial their own language and to follow the trial in their own language;
4. ako je okrivljeniku, branitelju, oštećeniku tužitelju protivno njegovu zahtjevu uskraćeno da se na glavnoj raspravi služi svojim jezikom i da na svojem jeziku prati tijek rasprave,
5. a decision excluding the public from the trial was taken contrary to law;
5. ako je protivno Zakonu donesena odluka o isključenju javnosti s glavne rasprave,
6. the court has made an error of procedural misdemeanour law in respect of the issue of existence of an authorised prosecutor's motion to indict or of whether or not the judgement has exceeded the motion to indict;
6. ako je sud povrijedio propise prekršajnog postupka o pitanju postoji li optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja ili je optužni prijedlog prekoračen,
7. a decision was taken by a court not having subject-matter jurisdiction to try the case in question or the court has incorrectly ruled to terminate a misdemeanour proceeding for lack of subject-matter jurisdiction;
7. ako je odluku donio sud koji zbog stvarne nenadležnosti nije mogao suditi u toj stvari ili ako je sud nepravilno presudom obustavio prekršajni postupak zbog stvarne nenadležnosti,
8. the court judgement fails to fully address the subject matter of the charge;
8. ako sud svojom presudom nije potpuno riješio predmet optužbe,
9. the judgement violates the provision of Article 202, paragraph 4, of this Act;
9. ako je presudom povrijeđena odredba članka 202. stavka 4. ovoga Zakona,
10. the judgement is based on evidence referred to in Article 90 of this Act;
10. ako se presuda temelji na dokazu iz članka 90. ovoga Zakona,
11. the operative part of the judgement is incomprehensible, contradictory to itself or the reasons for the judgement, or the judgement fails to provide any reasons, or fails to provide reasons concerning the decisive facts, or such reasons are entirely unclear or to a significant degree contradictory, or, if in respect of the decisive facts, there is a significant contradiction between what is stated in the reasons for the judgement concerning the contents of documents or records of testimonies and statements given in the proceeding and the documents or records themselves.
11. ako je izreka presude nerazumljiva, proturječna sama sebi ili razlozima presude, ili ako presuda nema uopće razloga ili u njoj nisu navedeni razlozi o odlučnim činjenicama ili su ti razlozi potpuno nejasni ili u znatnoj mjeri proturječni, ili ako o odlučnim činjenicama postoji znatna proturječnost između onoga što se navodi u razlozima presude o sadržaju tih isprava ili zapisnika o iskazima danim u postupku i samih tih isprava ili zapisnika.
(2) An error of procedural misdemeanour law shall likewise exist if in preparing for or in the course of a trial or a proceeding or in handing down a judgement the court fails to apply or incorrectly applies any provision of this Act or violates the right to defence at a trial or during a proceeding, which affects or might affect the judgement.
(2) Bitna povreda odredaba prekršajnog postupka postoji i ako sud pri pripremanju glavne rasprave ili postupka ili u tijeku glavne rasprave odnosno tijekom postupka ili pri donošenju presude nije primijenio ili je nepravilno primijenio koju odredbu ovoga Zakona ili je povrijedio na glavnoj raspravi odnosno u postupku pravo obrane, a to je utjecalo ili moglo utjecati na presudu.
Error of substantive misdemeanour law
Povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava
There shall be an error of substantive misdemeanour law where an act or a regulation based thereon is violated in respect of the following:
Povreda materijalnog prekršajnog prava postoji ako je zakon ili na njemu utemeljen propis povrijeđen u pitanju:
1. does the act for which a proceeding is conducted against a defendant represent a misdemeanour;
1. je li djelo za koje se protiv okrivljenika vodi postupak prekršaj,
2. are there any circumstances excluding guilt;
2. ima li okolnosti koje isključuju krivnju,
3. are there any circumstances excluding misdemeanour prosecution and, in particular, has the statute of limitations for misdemeanour prosecution expired or the case has already been decided by a final judgement;
3. ima li okolnosti koje isključuju prekršajni progon a osobito je li nastupila zastara prekršajnog progona ili je stvar već pravomoćno presuđena,
4. has a regulation that cannot be applied been applied with respect to the misdemeanour that is the subject matter of the charge;
4. je li glede prekršaja koji je predmet optužbe primijenjen propis koji se ne može primijeniti,
5. does a decision on the penalty, suspended sentence or admonition or a decision on a protective measure or the confiscation of a pecuniary advantage go beyond the powers conferred on the court by law;
5. je li odlukom o kazni, uvjetnoj osudi ili opomeni odnosno odlukom o zaštitnoj mjeri ili o oduzimanju imovinske koristi prekoračena ovlast koju sud ima po zakonu,
6. have the provisions concerning the crediting of time spent under arrest, in detention or serving a sentence been violated.
6. jesu li povrijeđene odredbe o uračunavanju uhićenja, zadržavanja i izdržane kazne.
Error of fact
Pogrešno ili nepotpuno utvrđeno činjenično stanje
(1) A judgement may be challenged if there is an error of fact.
(1) Presuda se može pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja.