natgillin/translations-raw huggingface dataset:
... 3. The Council, acting by unanimity, shall establish, review and amend the list of persons, groups and entities to which this Regulation applies, in accordance with the provisions laid down in Article 1(4), (5) and (6) of Common Position 2001/931 ...'
[...] Odlučujući jednoglasno, Vijeće utvrđuje, ispituje i mijenja popis osoba, skupina i subjekata na koje se ova Uredba odnosi, u skladu s odredbama članka 1. stavaka 4., 5. i 6. Zajedničkog stajališta 2001/931/ZSVP [...]"
16 Under Article 3(1) of Regulation No 2580/2001, `[t]he participation, knowingly and intentionally, in activities, the object or effect of which is, directly or indirectly, to circumvent Article 2 shall be prohibited'.
16 U skladu s člankom 3. stavkom 1. Uredbe br. 2580/2001, „Zabranjeno je svjesno i namjerno sudjelovanje u aktivnostima čiji je cilj ili učinak neposredno ili posredno zaobilaženje članka 2. ove Uredbe".
17 Article 9 of Regulation No 2580/2001 provides that `[e]ach Member State shall determine the sanctions to be imposed where the provisions of this Regulation are infringed'. The provisions relating to the inclusion of DHKP-C on the list provided for in Article 2(3) of Regulation No 2580/2001
17 Članak 9. Uredbe br. 2580/2001 glasi „Svaka država članica određuje sankcije za kršenje odredbi ove Uredbe." Odredbe o uključivanju DHKP-C-a u popis iz članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001
18 Council Decision 2001/927/EC of 27 December 2001 establishing the list provided for in Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 (OJ 2001 L 344, p. 83) adopted a first list of persons, groups and entities to which the regulation applies.
18 Odlukom Vijeća 2001/927/EZ od 27. prosinca 2001. o izradi popisa iz članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 (SL L 344, str. 83.) [neslužbeni prijevod] uspostavljen je prvi popis osoba, skupina i subjekata na koji se uredba primjenjuje.
DHKP-C does not appear on that first list.
DHKP-C se ne pojavljuje na tom prvom popisu.
19 Article 1 of Council Decision 2002/334/EC of 2 May 2002 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2001/927 (OJ 2002 L 116, p. 33) updated for the first time the list of persons, groups and entities to which Regulation No 2580/2001 applies.
19 Člankom 1. Odluke Vijeća 2002/334/EZ od 2. svibnja 2002. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2001/927 (SL L 116, str. 33.) [neslužbeni prijevod] po prvi je put ažuriran popis osoba, skupina i subjekata na koje se primjenjuje Uredba br. 2580/2001.
On the updated list, the `Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party (DHKP/C), (a.k.a. Devrimci Sol (Revolutionary Left), Dev Sol)' appears as entry no 10 of the `Groups and Entities' set out in Section 2.
Na ažuriranom popisu „Revolucionarna narodna oslobodilačka vojska/fronta/stranka (DHKP/C), (također poznata kao Devrimci Sol (Revolucionarna ljevica), Dev Sol)" pojavljuje se u točki broj 10. popisa „Skupine i subjekti" iz odjeljka 2.
20 The inclusion of DHKP-C on the list provided for in Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 was maintained by the following subsequent provisions:
20 Upis DHKP-C u popisu iz članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001. zadržan je sljedećim naknadnim odredbama: - točki br. 18. u odjeljku 2. popisa iz članka 1.
entry no 18 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2002/460/EC of 17 June 2002 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2002/334 (OJ 2002 L 160, p. 26);
Odluke Vijeća 2002/460/EZ od 17. lipnja 2002. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2002/334/ (SL L 160, str. 26.);
entry no 19 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2002/848/EC of 28 October 2002 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2002/460 (OJ 2002 L 295, p.
točki br. 19. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2002/848/EZ od 28. listopada 2003. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2002/460/ (SL L 295, str.
12); entry no 20 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2002/974/EC of 12 December 2002 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2002/848 (OJ 2002 L 337, p. 85);
12.); točki br. 20. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2002/974/EZ od 12. prosinca 2002. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2002/848 (SL L 337, str. 85.);
entry no 20 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2003/480/EC of 27 June 2003 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2002/974 (OJ 2003 L 160, p. 81);
točki br. 20. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2003/480/EZ od 27. lipnja 2003. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2002/974 (SL L 160, str. 81.);
entry no 22 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2004/306/EC of 2 April 2004 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2003/902 (OJ 2004 L 99, p. 28);
točki br. 22. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2004/306/EZ od 2. travnja 2004. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2003/902 (SL L 99, str. 28.);
entry no 23 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2005/221/CFSP of 14 March 2005 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2004/306 (OJ 2005 L 69, p. 64);
točki br. 23. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2005/221/EZ od 14. ožujka 2005. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2004/306 (SL L 69, str. 64.);
entry no 22 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2005/428/CFSP of 6 June 2005 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2005/221 (OJ 2005 L 144, p. 59);
točki br. 22. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2005/428/ZVSP od 6. lipnja 2005. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2005/221 (SL L 144, str. 59.);
entry no 22 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2005/722/EC of 17 October 2005 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2005/428 (OJ 2005 L 272, p. 15, and corrigendum, OJ 2005 L 276, p. 70);
točki br. 22. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2005/722/EZ od 17. listopada 2005. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2005/428 (SL L 272, str. 15. i ispravak SL L 276, str. 70);
entry no 23 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2005/848/EC of 29 November 2005 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2005/722 (OJ 2005 L 314, p. 46);
točki br. 23. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2005/848/EZ od 29. studenoga 2005. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2005/722 (SL L 314, str. 46.);
entry no 24 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2005/930/EC of 21 December 2005 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2005/848 (OJ 2005 L 340, p. 64); and entry no 25 in Section 2 of the list set out in Article 1 of Council Decision 2006/379/EC of 29 May 2006 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2005/930 (OJ 2006 L 144, p. 21).
točki br. 24. u odjeljku 2. popis iz članka 1. Odluke Vijeća 2005/930/EZ od 21. prosinca 2005. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2005/848 (SL L 340, str. 64.); - točki br. 25. u odjeljku 2. popisa iz članka 1. Odluke Vijeća 2006/379/EZ od 29. svibnja 2005. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2005/930 (SL L 144, str. 21.);
21 Recital 3 in the preamble to Council Decision 2007/445/EC of 28 June 2007 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decisions 2006/379 and 2006/1008 (OJ 2007 L 169, p. 58) states that the Council has provided all the persons, groups and entities for which this was practically possible with statements of reasons explaining the reasons why they were listed, inter alia, in Decision 2006/379.
21 U uvodnoj izjavi 3. Odluke Vijeća 2007/445/EZ od 28. lipnja 2007. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluka 2006/379 i 2006/1008 (SL L 169, str. 58.) navodi se da je Vijeće dostavilo svim osobama, skupinama i subjektima za koje je to bilo praktično izvedivo izvješće o razlozima u kojem se pojašnjavaju razlozi zbog kojih su uključeni, između ostalog, u popis iz Odluke 2006/379.
22 As is apparent from recitals 4, 5 and 6 in the preamble to Decision 2007/445, the Council informed those persons, groups and entities - by a notice published in the Official Journal of the European Union of 25 April 2007 (OJ 2007 C 90, p. 1) - of its intention to maintain them on the list provided for in Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and of the fact that they could request the Council's statement of reasons for including them on the list where this had not already been communicated to them.
22 Kako je navedeno u uvodnim izjavama 4., 5. i 6. Odluke 2007/445, Vijeće je obavijestilo te osobe, skupine i subjekte - objavom u Službenom listu Europske unije od 25. travnja 2007. (SL C 90, str. 1.) - o svojoj namjeri da ih zadrži na popisu iz članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 te o činjenici da mogu od Vijeća zatražiti obrazloženje za njihovo uključivanje u popis ako o tome već nisu bili obaviješteni.
Following a complete review of that list in the light of the observations and documents submitted to it, the Council concluded that the persons, groups and entities listed in the Annex to Decision 2007/445 had been involved in terrorist acts within the meaning of Article 1(2) and (3) of Common Position 2001/931; that a decision had been taken with respect to them by a competent authority within the meaning of Article 1(4) of that Common Position; and that they should continue to be subject to the specific restrictive measures provided for in Regulation No 2580/2001.
Nakon potpunog pregleda tog popisa s obzirom na očitovanja i dokumentaciju koja su mu dostavljena, Vijeće je zaključilo da su osobe, skupine i subjekti na popisu iz Priloga Odluci 2007/445 bili uključeni u teroristička djela u smislu članka 1. stavaka 2. i 3. Zajedničkog stajališta 2001/931, da su u vezi njih nadležna tijela donijela odluku u smislu članka 1. stavka 4. tog Zajedničkog stajališta i da se na njih nastavljaju primjenjivati posebne mjere ograničavanja iz Uredbe br. 2580/2001.
23 Under Article 3 of Decision 2007/445, `[t]his Decision shall take effect on the day of its publication'.
23 U skladu s člankom 3. Odluke 2007/445, „[o]va Odluka stupa na snagu na dan objave".
Decision 2007/445 was published on 29 June 2007.
Odluka 2007/445 objavljena je 29. lipnja 2007.
24 DHKP-C is listed as entry no 26 in Section 2, entitled `Groups and Entities', of the list set out in the Annex to Decision 2007/445, which - pursuant to Articles 1 and 2 of that decision - replaces, inter alia, the list set out in Decision 2006/379. 25 DHKP-C was maintained on the list provided for in Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 by subsequent Council decisions and, in particular, by Council Decision 2007/868/EC of 20 December 2007 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2007/445 (OJ 2007 L 340, p. 100), and by Council Decision 2008/583/EC of 15 July 2008 implementing Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and repealing Decision 2007/868 (OJ 2008 L 188, p. 21).
24 DHKP-C je naveden u točki br. 26. u odjeljku 2. pod nazivom „Skupine i subjekti" popisa iz Priloga Odluci 2007/445 koji - u skladu s člancima 1. i 2. te odluke - zamjenjuje, između ostalog, popis iz Odluke 2006/379. 25 DHKP-C je zadržan na popisu iz članka 2.stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 naknadnim odlukama Vijeća, posebno Odlukom Vijeća 2007/868/EZ od 20 prosinca 2007. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2007/445 (SL L 340, str. 100.) i Odlukom Vijeća 2008/583/EZ od 15. srpnja 2008. o provedbi članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i stavljanju izvan snage Odluke 2007/868 (SL L 188, str. 21.).
26 Infringements of legislative acts of the European Union, such as Regulation No 2580/2001, are punishable by criminal penalties pursuant to Paragraph 34(4) of the German Law on Foreign Trade (Außenwirtschaftsgesetz; `the AWG'), both in the version of 11 December 1996 (BGBl.
26 Kršenje zakonodavnih akata Europske unije, kao što je Uredba br. 2580/2001, prema njemačkom Zakonu o vanjskoj trgovini (Außenwirtschaftsgesetz, dalje u tekstu: AWG) kažnjivo je kaznenopravnim sankcijama kako prema njegovoj verziji od 11. prosinca 1996. (BGBI.
1996 I, p. 1850) and in the version of 26 June 2006 (BGBl. 2006 I, p. 1386).
1996 I, str. 1850.) tako i prema verziji od 26. lipnja 2006. (BGBI. 2006 I, str. 1386.).
The facts giving rise to the main proceedings and the questions referred for a preliminary ruling
Činjenice u glavnom postupku i prethodna pitanja
27 The criminal proceedings against the defendants are based on an indictment drawn up by the Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (`the Generalbundesanwalt') on 6 October 2009, in which they are accused of being members of DHKP-C between 30 August 2002 and 5 November 2008, the date of their arrest, the aim of that organisation being, according to the indictment, to overthrow the Turkish political order by force.
27 Kazneni postupak protiv tuženikâ temelji se na optužnici koju je sastavio Generalbundesanwalt beim Bundesgerichtshof (dalje u tekstu: Generalbundesanwalt) 6. listopada 2009., a kojom ih se između 30. kolovoza 2002. i 5. studenoga 2008., dana njihovog uhićenja, optužuje za članstvo u DHKP-C-u, organizaciji čiji je cilj prema optužnici nasilna promjena političkog poretka u Turskoj.
That is the basis on which the defendants were placed in pre-trial detention.
Na tome se temelji smještanje tuženikâ u istražni zatvor.
28 According to the indictment, throughout the duration of their membership of DHKP-C, the defendants - who are charged with running geographical sub-units (`Bölge') of DHKP-C in Germany - organised, as part of their main task, which was to provide the DHKP-C with funds, annual campaigns to collect donations for its benefit and transferred the funds collected to the organisation's highest executive bodies.
28 Prema optužnici, tijekom njihova članstva u DHKP-C-u, tuženici, koje se optužuje za vođenje geografskih podjedinica (,Bölge') DHKP-C-a u Njemačkoj, organizirali su, kao dio njihove glavne zadaće, koja je bila osigurati DHKP-C-u financijska sredstva, godišnje akcije prikupljanja donacija u njegovu korist te prenijeli prikupljena financijska sredstva najvišim izvršnim tijelima organizacije.
It is also alleged that the defendants played a crucial role in the organisation of events and the sale of publications with a view to raising funds for DHKP-C and transferred those funds to that organisation.
Također se navodi da su tuženici imali ključnu ulogu u organizaciji događaja i prodaji publikacija s ciljem prikupljanja financijskih sredstava za DHKP-C te su ta financijska sredstva prenijeli navedenoj organizaciji.
According to the indictment, they were not unaware that the funds thus raised were intended, at least in part, to finance DHKP-C's terrorist activities.
Prema optužnici, bilo im je poznato da su tako prikupljena financijska sredstva namijenjena, barem djelomično, financiranju terorističkih aktivnosti DHKP-C-a.
29 During the period covered by the indictment, one of the defendants collected and transferred to DHKP-C at least EUR 215 809 and the other at least EUR 105 051.
29 Tijekom razdoblja koje obuhvaća optužnica, jedan od tuženika prikupio je za DHKP-C i prenio mu najmanje 215 809 eura, a drugi najmanje 105 051 euro.
30 Since it had doubts concerning the legality of the inclusion of DHKP-C on the list provided for in Article 2(3) of Regulation No 2580/2001 and the interpretation of the regulation, the Oberlandesgericht Düsseldorf decided to stay the proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:
30 Budući da se dvoumio oko valjanosti uključivanja DHKP-C-a u popis iz članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001 i tumačenja uredbe, Oberlandesgericht Düsseldorf odlučio je prekinuti postupak i uputiti Sudu sljedeća prethodna pitanja:
`(1) Taking account, if appropriate, of the amended procedure resulting from [Decision 2007/445], is the listing on the basis of Article 2 of [Regulation No 2580/2001] of an organisation which has not brought proceedings contesting the decisions concerning it to be regarded as effective (`wirksam') from the outset even if basic procedural guarantees were infringed in listing it?
„1. Uzimajući u obzir, prema potrebi, izmijenjeni postupak proistekao iz [Odluke 2007/445], treba li uključivanje u popis na temelju članka 2. [Uredbe br. 2580/2001] organizacije koja nije podnijela tužbu kojom se osporavaju odluke koje se na nju odnose smatrati valjanim (,wirksamʼ) od početka iako je pri njezinom uključivanju došlo do kršenja osnovnih postupovnih jamstava?
(2) Are Articles 2 and 3 of [Regulation No 2580/2001] to be interpreted as meaning that funds, financial assets and economic resources are made available to a legal person, group or entity included in the list referred to in Article 2(3) of the regulation, that there is involvement in such provision or that there is participation in activities to circumvent Article 2 of the regulation even where the provider is, himself, a member of the legal person, group or entity?
2. Treba li članke 2. i 3. [Uredbe br. 2580/2001] [...] tumačiti u smislu da su financijska sredstva, financijska imovina i gospodarski izvori stavljeni na raspolaganje pravnoj osobi, skupini ili subjektu koji su uključeni u popis iz članka 2. stavka 3. te uredbe, da postoji uključenost u to raspolaganje, ili sudjelovanje u aktivnostima usmjerenima na zaobilaženje članka 2. te uredbe čak i ako je sam pružatelj tih sredstava član pravne osobe, skupine ili subjekta?
(3) Are Articles 2 and 3 of [Regulation No 2580/2001] to be interpreted as meaning that funds, financial assets and economic resources are made available to a legal person, group or entity included in the list referred to in Article 2(3) of the regulation, that there is involvement in such provision or that there is participation in activities to circumvent Article 2 of the regulation even where the asset to be provided already is, if only in the broader sense, accessible to the legal person, group or entity?'
3. Treba li članke 2. i 3. [Uredbe br. 2580/2001] [...] tumačiti u smislu da su financijska sredstva, financijska imovina i gospodarski izvori stavljeni na raspolaganje pravnoj osobi, skupini ili subjektu koji su uključeni na popis iz članka 2. stavka 3.te uredbe, da postoji uključenost u to raspolaganje ili sudjelovanje u aktivnostima usmjerenima na zaobilaženje članka 2. uredbe čak i ako je financijska imovina koja je, makar i samo posredno, namijenjena pravnoj osobi, skupini ili subjektu, njima već dostupna?"
Procedure before the Court
Postupak pred Sudom
31 The order for reference was notified on 1 February 2010 to the interested parties, who were accorded a period ending between 15 and 21 April 2010 to submit written observations.
31 Zainteresirane strane obaviještene su o zahtjevu za prethodnu odluku 1. veljače 2010. te im je omogućeno da u razdoblju koje završava između 15. i 21. travnja podnesu pisana očitovanja.
At the time of that notification, the national court and those parties were informed of the Court's decision to give priority to the present reference for a preliminary ruling.
Tom obavijesti nacionalni sud i te stranke obaviještene su o odluci Suda da ovom zahtjevu za prethodnu odluku da prednost.
32 By separate document dated 5 February 2010 which was received at the Court Registry on 11 February 2010, the national court requested the Court to apply the present reference for a preliminary ruling under the accelerated procedure.
32 Posebnim dokumentom od 5. veljače 2010. koji je tajništvo Suda zaprimilo 11. veljače 2010., nacionalni sud zatražio je od Suda da se na zahtjev za prethodnu odluku primjeni ubrzani postupak.
In support of that request, the national court explained that, by order of 15 January 2010, it had opened the defendants' criminal trial and fixed the date for the hearings for the period between 11 March 2010 and 31 August 2010. the national court expressed the view that, given the likely duration of the trial and the importance, for the case before it, of the questions referred, a ruling on the questions put to the Court is a matter of exceptional urgency.
U prilog tom zahtjevu nacionalni sud je objasnio da je zahtjevom od 15. siječnja 2010. započeo kazneni postupak protiv tuženikâ te odredio datume za rasprave u razdoblju između 11. ožujka i 31. kolovoza 2010. Nacionalni sud izrazio je stajalište da je, s obzirom na očekivano trajanje kaznenog postupka i važnost prethodnih pitanja za postupak koji se pred njim vodi, donošenje odluke o pitanjima upućenim Sudu iznimno hitno.
33 By order of 1 March 2010, the President of the Court decided to apply an accelerated procedure to the present reference for a preliminary ruling.
33 Rješenjem od 1. ožujka 2010. predsjednik Suda odlučio je da se o zahtjevu za prethodnu odluku odluči u ubrzanom postupku.
34 E challenges the admissibility of the reference for a preliminary ruling on grounds of the allegedly irregular composition of the chamber of the national court which made the reference to the Court.
34 E osporava dopuštenost zahtjeva za prethodnu odluku zbog navodno nepravilnog sastava vijeća nacionalnog suda koji je uputio zahtjev Sudu.
35 In that regard, it should be pointed out that, provided that an order for reference emanates from a court or tribunal within the meaning of Article 267 TFEU, it is not, in principle, for the Court to determine whether the decision whereby the matter has been brought before it was taken in accordance with the rules of national law governing the organisation of the courts and their procedure.
35 U tom pogledu treba istaknuti da, pod uvjetom da zahtjev za prethodnom odlukom potječe od suda u smislu članka 267. UFEU-a, u načelu, Sud ne utvrđuje je li je odluka kojom je predmet njemu upućen donesena u skladu s pravilima nacionalnog prava kojima se uređuju organizacija sudova i sudski postupci.
36 In consequence, the reference for a preliminary ruling is admissible.
36 Prema tome, zahtjev za prethodnu odluku dopušten je.
37 By Question 1, the national court asks, in substance, whether the inclusion of DHKP-C on the list provided for in Article 2(3) of Regulation No 2580/2001(`the list'), which DHKP-C has not contested before the courts, must be regarded as having produced effects from the outset despite the fact that the entry was initially made in breach of basic procedural safeguards.
37 Prvim pitanjem nacionalni sud u biti pita treba li smatrati da je uključivanje DHKP-C-a u popis iz članka 2. stavka 3. Uredbe br. 2580/2001, što DHKP-C nije osporavao sudskim putem , proizvelo učinke od početka unatoč činjenici da je pri početnom uključivanju došlo do kršenja osnovnih postupovnih jamstava?
38 It is apparent from the information given in the order for reference that, among those safeguards, the national court is referring, in particular, to the duty under Article 296 TFEU to state reasons.
38 Iz informacija navedenih u zahtjevu za prethodnu odluku vidljivo je da se među tim jamstvima nacionalni sud posebno poziva na obvezu obrazlaganja iz članka 296. UFEU-a.