natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(1) A misdemeanour proceeding may be conducted anew at the request of the authorised prosecutor if:
(1) Prekršajni se postupak može ponovno provesti na zahtjev ovlaštenog tužitelja ako je:
1. the motion to indict was finally rejected because there was no authorised prosecutor;
1. optužni prijedlog pravomoćno odbačen zato što nije bilo ovlaštenog tužitelja,
2. the motion to indict was finally rejected for the reason set out in Article 239, paragraph 6, of this Act;
2. optužni prijedlog pravomoćno odbačen iz razloga predviđenog člankom 239. stavkom 6. ovoga Zakona,
3. the previous misdemeanour proceeding was finally terminated for lack of authorised prosecutor;
3. prekršajni postupak pravomoćno obustavljen jer nije bilo ovlaštenog tužitelja,
4. the charge was finally dismissed because for lack of authorised prosecutor.
4. optužba pravomoćno odbijena jer nije bilo ovlaštenog tužitelja.
(2) A misdemeanour proceeding may be conducted anew on the basis of a corrected or supplemented motion to indict if the motion to indict was rejected by decision on the grounds that it was sloppily written or incomplete.
(2) Prekršajni se postupak može ponovno provesti, na temelju ispravljenog ili dopunjenog optužnog prijedloga, ako je pravomoćnim rješenjem odbačen optužni prijedlog zbog neurednosti ili nepotpunosti.
(3) If a charge is dismissed by a final judgement because the defendant, after committing a misdemeanour, has fallen victim to a long-term mental illness, the proceeding shall, upon motion of the authorised prosecutor, be continued as soon as the reasons for which such decision was made cease to exist.
(3) Ako je pravomoćnom presudom odbijena optužba zbog toga što je okrivljenik nakon počinjenog prekršaja obolio od kakve trajne duševne bolesti, postupak će se na zahtjev ovlaštenog tužitelja nastaviti čim prestanu uzroci zbog kojih je donesena navedena odluka.
(4) If the authorised prosecutor referred to in Article 109, paragraph 1, points 1 through 3, of this Act fails to institute a misdemeanour proceeding within the prescribed time limit or withdraws, in the course of the proceeding, the motion to indict, as a result of which the charge is dismissed by a final judgement and the injured party does not institute a proceeding, the misdemeanour proceeding may be reopened if it is proven that the proceeding was not instituted or that the motion to indict was withdrawn as a result of the criminal offence of abuse of official position by the person responsible therefor within the authorised prosecution authority.
(4) Ako ovlašteni tužitelj iz članka 109. stavka 1. točke 1. do 3. ovoga Zakona nije u propisanom roku pokrenuo prekršajni postupak ili je tijekom postupka odustao od optužnog prijedloga i stoga je pravomoćnom presudom odbijena optužba, a oštećenik nije pokrenuo postupak, prekršajni se postupak može obnoviti ako se dokaže da postupak nije pokrenut odnosno do odustanka od optužnog prijedloga je došlo zbog kaznenog djela zlouporabe službenog položaja odgovorne osobe za to u tijelu ovlaštenog tužitelja.
The provision of Article 214, paragraph 2, of this Act shall apply to the presentation of evidence.
Glede dokazivanja kaznenog djela primijenit će se odredba članka 214. stavka 2. ovoga Zakona.
(5) In the case referred to in paragraph 4 of this Article, limitation periods shall start to run from the day the conditions for the reopening of a misdemeanour proceeding are met.
(5) U slučaju iz stavka 4. ovoga članka, rokovi zastare teku od dana kada su se stekli uvjeti za ponovno pokretanje prekršajnog postupka.
Reopening of a misdemeanour proceeding to the convicted person's advantage
Obnova prekršajnog postupka u korist osuđenika
(1) A misdemeanour proceeding that ended with a final judgement or another misdemeanour decision may be reopened to the advantage of the convicted person if:
(1) Prekršajni se postupak završen pravomoćnom presudom ili drugom odlukom o prekršaju može obnoviti u korist osuđenika:
1. it is proven that the judgement or another decision is based on a false document or a false testimony of a witness, expert witness or interpreter;
1. ako se dokaže da je presuda ili druga odluka utemeljena na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka, vještaka ili tumača,
2. it is proven that the judgement or another decision was rendered as a result of a criminal offence committed by the the responsible person of the prosecutor or by the judge;
2. ako se dokaže da je do presude ili druge odluke došlo zbog kaznenog djela odgovorne osobe tužitelja ili suca,
3. new facts are put forward or new evidence presented which in themselves or in relation to previous evidence constitute an appropriate legal basis for the convicted person's acquittal or their conviction under a more lenient regulation;
3. ako se iznesu nove činjenice ili se podnesu novi dokazi koji su sami za sebe ili u svezi s prijašnjim dokazima prikladni da prouzroče oslobođenje osuđenika koji je bio osuđen ili njegovu osudu po blažem propisu,
4. a convicted person has been convicted more than once for the same act or if more than one convicted person were convicted of an act that could have been committed by only one or some of the convicted persons.
4. ako je osuđenik za isto djelo više puta osuđen ili ako je više osuđenika osuđeno zbog istog djela koje je mogao počiniti samo jedan osuđenik ili neki od njih.
(2) In the cases referred to in paragraph 1, points 1 and 2, of this Article there must be a final judgement proving that the said persons have been found guilty of the criminal offences in question.
(2) U slučajevima iz stavka 1. točke 1. i 2. ovoga članka mora se pravomoćnom presudom dokazati da su navedene osobe proglašene krivim za dotična kaznena djela.
Where a proceeding against these persons cannot be conducted by reason of their death or the existence of such circumstances as exclude criminal prosecution, the facts referred to in paragraph 1, points 1 and 2, of this Article may be established also by means of other evidence.
Ako se postupak protiv tih osoba ne može provesti zbog toga što su umrle ili što postoje okolnosti koje isključuju kazneni progon, činjenice iz stavka 1. točke 1. i 2. ovoga članka mogu se utvrditi i drugim dokazima.
Persons entitled to file a petition, filing of and deciding on a petition
Ovlaštenici za podnošenje zahtjeva, podnošenje i odlučivanje o zahtjevu
(1) A petition for the reopening of a misdemeanour proceeding may be filed by the parties and, in case the convicted person dies, by the persons referred to in Article 192, paragraph 2, of this Act.
(1) Zahtjev za obnovu prekršajnog postupka mogu podnijeti stranke, a nakon smrti osuđenika i osobe iz članka 192. stavka 2. ovoga Zakona.
(2) A petition may be filed also after a misdemeanour sanction has been enforced and notwithstanding the statute of limitations.
(2) Zahtjev se može podnijeti i nakon što je prekršajnopravna sankcija izvršena i bez obzira na zastaru.
(3) A petition shall be filed with and decided on by the misdemeanour court that heard the previous case.
(3) Zahtjev se podnosi prekršajnom sudu koji je sudio u prijašnjem postupku, koji i odlučuje o zahtjevu.
(4) A petition shall state the statutory basis for requesting the reopening of a proceeding and the evidence corroborating the facts on which the petition is based.
(4) U zahtjevu se mora navesti po kojoj zakonskoj osnovi se traži obnova i kojim se dokazima potkrepljuju činjenice na kojima se zahtjev temelji.
If a petition fails to include such information, the court shall proceed in accordance with Article 117, paragraph 4, of this Act.
Ako zahtjev ne sadrži te podatke, sud će postupiti sukladno članku 117. stavku 4. ovoga Zakona.
(5) A judge who took part in the taking of the previous decision may not take part in deciding on the petition.
(5) U rješavanju o zahtjevu ne može sudjelovati sudac koji je sudjelovao u donošenju prijašnje odluke.
(6) The court shall decide to reject a petition if it establishes:
(6) Sud će rješenjem zahtjev odbaciti ako utvrdi:
1. that the petition does not contain the information referred to in paragraph 4 of this Article;
1. da zahtjev ne sadrži podatke iz stavka 4. ovoga članka,
2. on the basis of the petition itself and the file of the previous case that the petition has been filed by a person not entitled thereto;
2. na temelju samog zahtjeva i spisa prijašnjeg postupka da je zahtjev podnijela neovlaštena osoba,
3. that the statutory conditions for the reopening are not met;
3. da nema zakonskih uvjeta za obnovu postupka,
4. that the facts and evidence forming the basis of the petition were already put forward in a previous petition for the reopening of a proceeding that was dismissed by a final court decision;
4. da su činjenice i dokazi na kojima se zahtjev temelji već bili izneseni u prijašnjem zahtjevu za obnovu postupka koji je odbijen pravomoćnim rješenjem suda,
5. that the facts and evidence obviously do not constitute an appropriate legal basis for the reopening of a proceeding.
5. da činjenice i dokazi očito nisu prikladni da se na temelju njih dopusti obnova.
(7) If the court does not reject a petition under paragraph 6 of this Article, it shall serve a copy of the petition to the opposing party, which shall have eight days to respond to the petition.
(7) Ako sud ne odbaci zahtjev prema stavku 6. ovoga članka, dostavit će prijepis zahtjeva protivnoj stranci, koja ima pravo u roku od osam dana odgovoriti na zahtjev.
When the court receives a response to the petition or when the deadline for submitting a response expires, the judge shall inquire into the facts and obtain the evidence put forward in the petition and the response to the petition.
Kad sudu stigne odgovor na zahtjev ili kad protekne rok za davanje odgovora, sudac će izvidjeti činjenice i pribaviti dokaze na koje se poziva u zahtjevu i u odgovoru na zahtjev.
(8) After conducting inquiries, the court shall immediately decide on the petition for the reopening of a proceeding so that it either accepts such petition and allows a misdemeanour proceeding to be reopened or dismisses such petition if the new evidence does not constitute an appropriate legal basis for the reopening of a misdemeanour proceeding.
(8) Nakon provedenih izvida sud će rješenjem odmah odlučiti o zahtjevu za obnovu postupka tako što će zahtjev prihvatiti i dopustiti obnovu prekršajnog postupka ili će zahtjev odbiti ako novi dokazi nisu prikladni da dovedu do obnove prekršajnog postupka.
(9) Where the court establishes that the reasons for which it allowed reopening exist also in respect of a co-defendant who did not file a petition, it shall proceed of its own motion as if such petition was filed.
(9) Ako sud ustanovi da razlozi iz kojih je dopustio obnovu postoje i za kojeg suokrivljenika koji nije podnio zahtjev, postupit će po službenoj dužnosti kao da takav zahtjev postoji.
New proceeding
Novi postupak
(1) The same provisions that apply to the original proceeding shall apply to the new proceeding conducted on the basis of the decision allowing for the reopening of a misdemeanour proceeding.
(1) Za novi postupak koji se vodi na temelju rješenja kojim je dopuštena obnova prekršajnog postupka važe iste odredbe kao i za prvi postupak.
In the new proceeding the court shall not be bound by any of the decisions made in the previous proceeding.
U novom postupku sud nije vezan za rješenja donesena u prijašnjem postupku.
(2) Where the court decides to stop a new proceeding until the start of the trial, such decision shall also set aside the previous judgement.
(2) Ako se novi postupak obustavi do početka glavne rasprave, sud će rješenjem o obustavi postupka ukinuti i prijašnju presudu.
(3) When in a new proceeding the court delivers a judgement, it shall state that the previous judgement is either abrogated in full or in part or is to remain in force.
(3) Kad sud u novom postupku donese presudu, izreći će da se prijašnja presuda djelomično ili u cijelosti stavlja izvan snage ili da se ostavlja na snazi.
Against the sentence imposed by the new judgement the court shall credit the time already served under the previous sentence and if a reopening is ordered only in respect of some of the acts for which the convicted person was convicted, the court shall impose a new aggregate sentence in accordance with the provisions of Article 39 of this Act.
U kaznu koju odredi novom presudom sud će okrivljeniku uračunati izdržanu kaznu, a ako je obnova određena samo za neko od djela za koja je osuđenik bio osuđen, sud će izreći novu jedinstvenu kaznu prema odredbama članka 39. ovoga Zakona.
(4) In a new proceeding the court shall always be bound by the prohibition set out in Article 202, paragraph 4, of this Act.
(4) Sud je u novom postupku uvijek vezan zabranom propisanom u članku 202. stavku 4. ovoga Zakona.
2. REQUEST FOR EXTRAORDINARY MITIGATION OF PENALTY
2. ZAHTJEV ZA IZVANREDNO UBLAŽAVANJE KAZNE
Admissibility of a request for extraordinary mitigation of penalty
Dopustivost zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne
(1) A finally imposed penalty may be mitigated when, after a misdemeanour decision imposing on the convicted person imprisonment or a fine in an amount exceeding ten thousand kuna, thirty thousand kuna or fifty thousand kuna in the case of, respectively, a natural person, a natural person-craftsperson or another sole trader, or a legal entity becomes final, such circumstances arise as either did not exist at the time the misdemeanour decision was imposed or, if they did exist, the court did not have knowledge of and which would have evidently led to the imposition of a less harsh sentence.
(1) Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti odluke o prekršaju kojom je osuđeniku izrečena kazna zatvora ili novčana kazna u iznosu većem od deset tisuća kuna za fizičku osobu, iznosu većem od trideset tisuća kuna za okrivljenika fizičku osobu obrtnika i osobu koja se bavi drugom samostalnom djelatnošću i iznosu većem od pedeset tisuća kuna za pravnu osobu pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala odluka o prekršaju ili sud za njih nije znao, i ako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
(2) The request for extraordinary mitigation of penalty may not be submitted after a penalty has been enforced.
(2) Ne može se podnijeti zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nakon što je kazna izvršena.
Submission of and persons entitled to submit a request for extraordinary mitigation of penalty
Podnošenje i ovlaštenici za podnošenje zahtjeva za izvanredno ublažavanje kazne
(1) The request for extraordinary mitigation of penalty shall be submitted to the misdemeanour court that took the misdemeanour decision in the first instance.
(1) Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne podnosi se prekršajnom sudu koji je donio u prvom stupnju odluku o prekršaju.
(2) A request for extraordinary mitigation of penalty may be submitted by the convicted person or any of their relatives who are entitled to appeal against the judgement for the benefit of the convicted person.
(2) Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne mogu podnijeti osuđenik i njegovi srodnici koji su ovlašteni podnijeti žalbu protiv presude u njegovu korist.
(3) The request for extraordinary mitigation of penalty shall not stay the enforcement of the penalty, unless in the case of a prison sentence the judge of a court of first instance finds a justified reason to order otherwise.
(3) Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne ne zadržava izvršenje kazne, osim ako u slučaju kazne zatvora sudac prvostupanjskog suda iz opravdanih razloga ne naloži drukčije.
(4) The court of first instance shall immediately deliver the submitted request together with the case file to the High Misdemeanour Court of the Republic of Croatia.
(4) Podneseni zahtjev prvostupanjski sud bez odgode zajedno sa spisom predmeta dostavlja Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.
Deciding on a request for extraordinary mitigation of penalty
Odlučivanje o zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne
(1) The request for extraordinary mitigation of penalty shall be decided by the High Misdemeanour Court of the Republic of Croatia.
(1) O zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
(2) The High Misdemeanour Court of the Republic of Croatia shall reject the said request if it is inadmissible or dismiss it if it establishes that the statutory conditions for extraordinary mitigation of penalty are not met.
(2) Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske će zahtjev odbaciti ako je nedopušten, odnosno odbiti ako ustanovi da nije udovoljeno zakonskim uvjetima za izvanredno ublažavanje kazne.
If it accepts the said request, the court shall decide to amend the final misdemeanour decision in respect of the decision on the penalty.
Ako zahtjev prihvati, sud će rješenjem preinačiti pravomoćnu odluku o prekršaju glede odluke o kazni.
(3) The court shall revoke its decision to accept the request for extraordinary mitigation of penalty if it is proven that the said decision is based on a false document or a false witness or expert witness testimony.
(3) Rješenje kojim je prihvatio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, sud će opozvati ako se dokaže da se rješenje temelji na lažnoj ispravi ili na lažnom iskazu svjedoka ili vještaka
3. PROTECTION OF LEGALITY REQUEST
3. ZAHTJEV ZA ZAŠTITU ZAKONITOSTI
Protection of legality request and application of the Criminal Procedure Act
Zahtjev za zaštitu zakonitosti i primjena Zakona o kaznenom postupku
(1) Where the law has been violated, the state attorney of the Republic of Croatia may submit a protection of legality request against final court decisions and court proceedings preceding such final decisions.
(1) Protiv pravomoćnih sudskih odluka i protiv sudskog postupka koji je prethodio tim pravomoćnim odlukama državni odvjetnik Republike Hrvatske može podignuti zahtjev za zaštitu zakonitosti ako je povrijeđen zakon.
(2) The provisions of the Criminal Procedure Act that apply to the submission of and decision-making in respect of the protection of legality request shall apply accordingly to the protection of legality request in misdemeanour proceedings.
(2) Odredbe Zakona o kaznenom postupku koje se odnose na podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti i odlučivanje o njemu na odgovarajući će se način primijenjivati na zahtjev za zaštitu zakonitosti u prekršajnom postupku.
(3) The state attorney need not submit a protection of legality request if they hold that the law indeed has been violated but that such violation had not affected the correctness of the decision and that the point at issue is not a question of law that is important for the uniformity of case law or the protection of human rights. PART THREE
(3) Državni odvjetnik ne mora podići zahtjev za zaštitu zakonitosti ako smatra da je povrijeđen zakon, ali da povreda zakona nije utjecala na pravilnost odluke i da se ne radi o pravnom pitanju važnom za jedinstvenost sudske prakse ili zaštitu ljudskih prava.
SPECIAL PROCEEDINGS AND OTHER PROVISIONS
TREĆI DIOPOSEBNI POSTUPCI I OSTALE ODREDBE
Twenty-eighth Title (XXVIII)
Glava dvadesetosma (XXVIII.)
URGENT PROCEEDINGS
ŽURNI POSTUPAK
Conditions for the conduct of urgent proceedings
Uvjeti za vođenje žurnog postupka
(1) An urgent proceeding shall be conducted:
(1) Žurni se prekršajni postupak vodi:
1. for a misdemeanour punishable only by a fine of up to HRK 10,000.00, HRK 30,000.00 or HRK 10,000.00 in the case of, respectively, a natural person, legal entity, or responsible person in a legal entity;
1. za prekršaje za koje je kao jedina kazna propisana novčana kazna do 10.000,00 za fizičku osobu, novčana kazna do 30.000,00 kuna za pravnu osobu i do 10.000,00 kuna za odgovornu osobu u pravnoj osobi.
2. against a juvenile perpetrator of a misdemeanour;
2. protiv maloljetnog počinitelja prekršaja,
3. against an arrestee (Article 134, paragraph 4);
3. protiv uhićenika (članak 134. stavak 4.),
4. against a defendant who was imposed detention (Article 135, paragraph 1);
4. protiv okrivljenika kojem je određeno zadržavanje (članak 135. stavak 1.),
5. against a defendant who is not domiciled or resident in the Republic of Croatia;
5. protiv okrivljenika koji nema stalno prebivalište ili boravak u Republici Hrvatskoj,
6. following objection against a mandatory misdemeanour warrant, in case of denial of a misdemeanour.
6. po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga, zbog poricanja prekršaja.
(2) Upon the motion of the prosecutor, an urgent proceeding may also be conducted for a misdemeanour for which a penalty more severe than the one specified in paragraph 1, point 1, of this Article is prescribed. However, in such a case the misdemeanour court may not impose a penalty more severe than the one specified in paragraph 1, point 1, of this Article.
(2) Žurni se postupak može na prijedlog tužitelja provesti i za prekršaje kod kojih je propisana kazna veća od one navedene u stavku 1. točki 1. ovoga članka, ali u tom slučaju prekršajni sud ne može izreći veću kaznu od one predviđene u stavku 1. točki 1. ovoga članka.
(3) A misdemeanour proceeding that was started as an urgent proceeding shall be conducted and finally ended as such irrespective of whether or not the conditions for its urgent conduct as referred to in paragraph 1 of this Article are still met.
(3) Prekršajni postupak započet kao žurni provest će se i pravomoćno dovršit kao žurni postupak bez obzira da li i dalje postoje uvjeti za vođenje žurnog postupka iz stavka 1. ovoga članka.
(4) If a proceeding is conducted at the same time against both a legal entity and the responsible person in the legal entity, an urgent proceeding shall be conducted only if the conditions for the conduct of an urgent proceeding set out in paragraph 1, point 1, of this Article are met in respect of both the legal entity and the responsible person in the legal entity.
(4) Ako se istodobno vodi postupak protiv pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi, žurni će se postupak provesti samo ako za vođenje žurnog postupka postoje uvjeti predviđeni stavkom 1. točkom 1. ovoga članka i za pravnu osobu i za odgovornu osmobu u pravnoj osobi.
If pursuant to paragraph 1, points 3 through 5, of this Article an urgent proceeding is to be conducted against the responsible person, such proceeding shall be conducted against both the legal entity and the responsible person.
Ako se protiv odgovorne osobe treba provesti žurni postupak na temelju stavka 1. točke 3. – 5. ovoga članka, žurni će se postupak provesti i protiv pravne i protiv odgovorne osobe.
(5) Where a proceeding is conducted at the same time against more than one defendant, an urgent proceeding shall be conducted if the conditions for the conduct of an urgent proceeding set out in paragraph 1, point 1, of this Article are met in respect of all the defendants or all the misdemeanours.
(5) Ako se istodobno vodi postupak protiv više okrivljenika žurni će se postupak provesti ako u odnosu na sve okrivljenike, odnosno na sve prekršaje, postoje uvjeti za vođenje žurnog postupka prema stavku 1. točki 1. ovoga članka.
If pursuant to paragraph 1, points 3 through 5, of this Article an urgent proceeding is to be conducted against one of the defendants, such proceeding shall be conducted against all the defendants.
Ako se protiv nekog od okrivljenika treba provesti žurni postupak na temelju stavka 1. točke 3. – 5. ovoga članka, žurni će se postupak provesti protiv svih okrivljenika.
(6) If a proceeding is conducted at the same time against both an adult and a juvenile perpetrator of a misdemeanour, an urgent proceeding shall always be conducted.
(6) Ako se istodobno vodi postupak protiv punoljetnog i maloljetnog počinitelja prekršaja uvijek će se provesti žurni postupak.
(7) If a proceeding is conducted against a defendant who committed one misdemeanour as a juvenile and another as an adult, an urgent proceeding shall be conducted.
(7) Ako se vodi postupak protiv okrivljenika koji je neki prekršaj počinio kao maloljetnik a neki kao punoljetna osoba provest će se žurni postupak.
Conduct of urgent proceedings and application of the other provisions of this Act
Vođenje žurnog postupka i primjena ostalih odredbi ovoga Zakona