natgillin/translations-raw huggingface dataset:
─ originating in that region, specific place or country, and
─ koji potječe iz te regije, određenog mjesta ili zemlje, i
─ which possesses a specific quality, reputation or other characteristics attributable to that geographical origin and the production and/or processing and/or preparation of which take place in the defined geographical area.
─ koji posjeduje određenu kakvoću, ugled ili druge karakteristike koje se mogu pripisati tom zemljopisnom podrijetlu i čija se proizvodnja i/ili prerada i/ili priprema odvijaju u definiranom zemljopisnom području.”[neslužbeni prijevod]
9 Articles 5 to 7 of Regulation No 2081/92 lay down the procedure, known as the normal procedure, for the registration of geographical indications and designations of origin referred to in Article 2 of the regulation. According to Article 5(4) of that regulation, the application for registration is to be sent to the Member State in which the geographical area is located. In accordance with the first subparagraph of Article 5(5) of the regulation, the Member State is to check that the application is justified and forward it to the Commission of the European Communities.
9 Člancima od 5. do 7. Uredbe br. 2081/92 utvrđuje se postupak, koji se naziva uobičajenim postupkom, registriranja oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti iz članka 2. te uredbe. U skladu s člankom 5. stavkom 4. navedene uredbe, zahtjev za registraciju šalje se državi članici u kojoj se dotično zemljopisno područje nalazi. U skladu s člankom 5. stavkom 5. prvim podstavkom te uredbe, država članica verificira da je zahtjev opravdan i dostavlja ga Komisiji Europskih zajednica.
"10 Since examination of an application for registration by the Commission takes a certain amount of time and since, pending a decision on the registration of a name, a Member State must be allowed to confer transitional national protection, Regulation No 535/97 inserted the following text after the first subparagraph of Article 5(5) of Regulation No 2081/92: That Member State may, on a transitional basis only, grant on the national level a protection in the sense of the present Regulation to the name forwarded in the manner prescribed, and, where appropriate, an adjustment period, as from the date of such forwarding; ...Such transitional national protection shall cease on the date on which a decision on registration under this Regulation is taken. ...The consequences of such national protection, where a name is not registered under this Regulation, shall be the sole responsibility of the Member State concerned.The measures taken by Member States under the second subparagraph shall produce effects at national level only; they shall have no effect on intra-Community trade."
"10 S obzirom da ispitivanje zahtjeva za registraciju od strane Komisije traje određeno vrijeme i s obzirom da se državi članici, dok se ne donese odluka o registraciji naziva, mora pružiti privremena nacionalna zaštita, Uredbom br. 535/97, iza prvog podstavka u članku 5. stavku 5. Uredbe br. 2081/92, dodan je sljedeći tekst: „Država članica, samo privremeno, može u smislu ove Uredbe dodijeliti zaštitu na nacionalnoj razini nazivu dostavljenom na propisani način i, ako je potrebno, odrediti razdoblje prilagodbe od datuma te dostave; [...] Takva privremena nacionalna zaštita prestaje s datumom donošenja odluke o registraciji u skladu s ovom Uredbom. [...] Za posljedice takve nacionalne zaštite, ako naziv nije registriran u skladu s ovom Uredbom, isključivo je odgovorna predmetna država članica. Mjere koje države članice poduzmu na temelju drugog podstavka imaju učinak samo na nacionalnoj razini; one nemaju učinak na trgovinu između država članica.” [neslužbeni prijevod]"
11 Article 12 of Regulation No 2081/92 provides:
11 Člankom 12. Uredbe br. 2081/92 predviđa se sljedeće:
1. Without prejudice to international agreements, this Regulation may apply to an agricultural product or foodstuff from a third country provided that:
„1. Ne dovodeći u pitanje međunarodne sporazume, ova se Uredba pod sljedećim uvjetima može primjenjivati na poljoprivredne ili prehrambene proizvode iz trećih zemalja:
– the third country is able to give guarantees identical or equivalent to those referred to in Article 4,
─ treća je zemlja u stanju pružiti jamstva identična ili odgovarajuća onima iz članka 4.,
─ the third country concerned has inspection arrangements equivalent to those laid down in Article 10,
─ dotična treća zemlja ima mehanizme kontrole iste ili ekvivalentne onima utvrđenima člankom 10.,
─ the third country concerned is prepared to provide protection equivalent to that available in the Community to corresponding agricultural products [or] foodstuffs coming from the Community.
─ dotična treća zemlja spremna je odgovarajućim poljoprivrednim [ili] prehrambenim proizvodima koji dolaze iz Zajednice pružiti zaštitu ekvivalentnu zaštiti dostupnoj u Zajednici.
2. If a protected name of a third country is identical to a Community protected name, registration shall be granted with due regard for local and traditional usage and the practical risks of confusion.
2. Ako je zaštićeni naziv treće zemlje istovjetan zaštićenom nazivu u Zajednici, registracija se odobrava uzimajući u obzir lokalnu i tradicionalnu uporabu i stvarni rizik zabune.
Use of such names shall be authorised only if the country of origin of the product is clearly and visibly indicated on the label.
Uporaba takvih naziva odobrava se samo ako je država podrijetla proizvoda jasno i vidljivo označena na etiketi.”[neslužbeni prijevod]
12 Article 17 of Regulation No 2081/92 sets up a registration procedure, known as the simplified procedure, applicable to the registration of names already in existence on the date of entry into force of that regulation. It provides, inter alia, that within six months of the entry into force of Regulation No 2081/92, Member States are to inform the Commission of the names they wish to register under that procedure.
12 Člankom 17. Uredbe br. 2081/92 utvrđuje se postupak registracije, koji se naziva pojednostavljenim postupkom, a primjenjuje se na registraciju naziva koji već postoje na datum stupanja te uredbe na snagu. Njime se propisuje, između ostalog, da u roku od šest mjeseci od stupanja Uredbe br. 2081/92 na snagu države članice moraju obavijestiti Komisiju o nazivima koje žele registrirati prema tom postupku.
13 In order to take account inter alia of the fact that the first proposal for registration of geographical indications and designations of origin which the Commission was to draw up pursuant to Article 17(2) of Regulation No 2081/92 was not submitted to the Council of the European Union until March 1996, when most of the transitional period of five years provided for by Article 13(2) of that regulation had already elapsed, Regulation No 535/97, which entered into force on 28 March 1997, replaced Article 13(2) with the following: By way of derogation from paragraph 1(a) and (b), Member States may maintain national systems that permit the use of names registered under Article 17 for a period of not more than five years after the date of publication of registration, provided that:
13 Kako bi se uzela u obzir osobito činjenica da je prvi prijedlog za registraciju oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti koji je Komisija trebala sastaviti na temelju članka 17. stavka 2. Uredbe br. 2081/92 podnesen Vijeću Europske unije tek u ožujku 1996., kada je veći dio petogodišnjega prijelaznog razdoblja predviđenog člankom 13. stavkom 2. te uredbe već protekao, u Uredbi br. 535/97, koja je stupila na snagu 28. ožujka 1997., članak 13. stavak 2. zamijenjen je sljedećim tekstom: „Odstupajući od stavka 1. točke (a) i (b), države članice mogu zadržati nacionalne sustave koji omogućuju uporabu naziva registriranih u skladu s člankom 17. tijekom razdoblja od najviše pet godina od datuma objave registracije, pod uvjetom da:
─ the products have been marketed legally using such names for at least five years before the date of publication of this Regulation,
─ su proizvodi stavljeni na tržište na zakonit način, uz korištenje navedenih naziva najmanje pet godina prije dana objave ove Uredbe,
─ the undertakings have legally marketed the products concerned using those names continuously during the period referred to in the first indent,
─ su poduzeća stavila predmetne proizvode na tržište na zakonit način, koristeći te nazive kontinuirano tijekom razdoblja navedenog u prvoj alineji,
─ the labelling clearly indicates the true origin of the product.
─ je na etiketi jasno označeno stvarno podrijetlo proizvoda.
However, this derogation may not lead to the marketing of products freely within the territory of a Member State where such names were prohibited.
Međutim, ovo odstupanje ne može dovesti do slobodnog stavljanja proizvoda na tržište države članice u kojoj su takvi nazivi zabranjeni.” [neslužbeni prijevod]
14 On 11 June 1976, the Republic of Austria and the Czechoslovak Socialist Republic concluded an agreement on the protection of indications of source, designations of origin and other designations referring to the source of agricultural and industrial products ( the bilateral convention).
14 Republika Austrija i Čehoslovačka Socijalistička Republika sklopile su 11. lipnja 1976. sporazum o zaštiti oznaka podrijetla, oznaka izvornosti i drugih oznaka koje upućuju na izvor poljoprivrednih i industrijskih proizvoda (u daljnjem tekstu: bilateralna konvencija).
15 Following approval and ratification, the bilateral convention was published in the Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich of 19 February 1981 (BGBl. No 1981/75). Pursuant to Article 16(2) thereof, the bilateral convention came into force on 26 February 1981 for an indefinite period.
15 Nakon odobrenja i ratifikacije navedena je bilateralna konvencija objavljena u Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich od 19. veljače 1981. (BGBl. br. 1981/75). U skladu s njezinim člankom 16. stavkom 2., bilateralna konvencija stupila je na snagu 26. veljače 1981. na neodređeno vrijeme.
16 Article 1 of the bilateral convention provides: Each of the contracting States undertakes to take all the necessary measures to ensure effective protection against unfair competition in the course of trade for indications of source, designations of origin and other designations referring to the source of the agricultural and industrial products in the categories referred to in Article 5 and listed in the agreement provided for in Article 6, and the names and illustrations referred to in Articles 3, 4 and 8(2).
16 Člankom 1. bilateralne konvencije predviđa se sljedeće: „Svaka država ugovornica obvezuje se poduzeti sve potrebne mjere u svrhu osiguranja učinkovite zaštite od nepoštenog tržišnog natjecanja tijekom trgovanja u pogledu oznaka podrijetla, oznaka izvornosti i drugih oznaka koje upućuju na podrijetlo poljoprivrednih i industrijskih proizvoda u kategorijama iz članka 5. i navedenih u sporazumu predviđenom člankom 6., kao i naziva i ilustracija iz članaka 3. i 4. i članka 8. stavka 2.” [neslužbeni prijevod]
17 Under Article 2 of the bilateral convention, Indications of source, designations of origin and other designations referring to the source within the meaning of this agreement mean all indications which relate directly or indirectly to the source of a product. Such an indication generally consists of a geographical designation. However, it may also consist of other information, if in the relevant consumer circles of the country of origin this is perceived, in connection with the product thus designated, as a reference to the country of production. In addition to the indication of source from a particular geographical area, the abovementioned designations may also contain information on the quality of the product concerned. These particular features of the product shall be determined solely or predominantly by geographical or human influences.
17 U skladu s člankom 2. bilateralne konvencije: „Oznake podrijetla, oznake izvornosti i druge oznake koje upućuju na podrijetlo u smislu ovog sporazuma jesu sve oznake koje se izravno ili neizravno odnose na podrijetlo proizvoda. Takva se oznaka općenito sastoji od zemljopisnog podatka. Ona može, međutim, sadržavati i druge informacije, ako se to u mjerodavnim potrošačkim krugovima zemlje podrijetla, u vezi s tako označenim proizvodom, smatra upućivanjem na zemlju proizvodnje. Osim navođenja podrijetla iz točno određenog zemljopisnog područja, gore navedene oznake mogu također sadržavati podatke o kakvoći predmetnog proizvoda. Te posebne značajke proizvoda uvjetovane su isključivo ili pretežito zemljopisnim ili ljudskim utjecajem.” [neslužbeni prijevod]
18 Article 3(1) of the bilateral convention provides:
18 Člankom 3. stavkom 1. bilateralne konvencije predviđa se sljedeće:
... the Czechoslovak designations listed in the agreement provided for in Article 6 shall in the Republic of Austria be reserved exclusively for Czechoslovak products.
„[...] čehoslovačke oznake navedene u sporazumu, predviđene člankom 6., rezervirane su u Republici Austriji isključivo za čehoslovačke proizvode.” [neslužbeni prijevod]
19 Point 2 of Article 5(1)B of the bilateral convention refers to beers as one of the categories of Czech products concerned by the protection established by that convention.
19 U članku 5. stavku 1.B točki 2. bilateralne konvencije, kao jedna od kategorija čeških proizvoda na koje se odnosi zaštita utvrđena tom konvencijom navodi se pivo.
20 Article 6 of the bilateral convention states: Designations of the individual products meeting the conditions laid down in Articles 2 and 5 which enjoy protection under the agreement and which are therefore not generic names will be listed in an agreement to be concluded between the Governments of the two contracting States.
20 U članku 6. bilateralne konvencije navodi se sljedeće: Oznake pojedinih proizvoda koje ispunjavaju uvjete navedene u člancima 2. i 5., koje uživaju zaštitu na temelju sporazuma i koje stoga nisu generički nazivi, nabrojat će se u sporazumu koji će zaključiti vlade dviju država ugovornica. [neslužbeni prijevod]
21 Article 7 of the bilateral convention is worded as follows:
21 Članak 7. navedene bilateralne konvencije glasi:
1. If the names and designations protected under Articles 3, 4, 6, and 8(2) of this agreement are used contrary to those provisions commercially for products, in particular for their presentation or packaging, or on invoices, waybills or other business documents or in advertisements, then all judicial and administrative measures for acting against unfair competition or otherwise suppressing prohibited designations which are available under the legislation of the contracting State in which protection is claimed shall be applied in accordance with the conditions laid down in that legislation and with Article 9.
„1. Ako se nazivi i oznake koji su zaštićeni u skladu s člancima 3., 4., 6. i člankom 8. stavkom 2. ovoga sporazuma upotrebljavaju za proizvode u komercijalne svrhe suprotno tim odredbama, posebno za njihovo predstavljanje ili ambalažu, ili na računima, teretnim listovima ili drugim poslovnim dokumentima, ili pri oglašavanju, za djelovanje protiv nepoštenog tržišnog natjecanja ili za suzbijanje zabranjenih oznaka na drugi način primjenjuju se sve sudske i upravne mjere koje su na raspolaganju u skladu sa zakonodavstvom države ugovornice u kojoj se traži zaštita, u skladu s uvjetima navedenim u tom zakonodavstvu i s člankom 9.
2. Where a risk of confusion in commerce exists, paragraph 1 is also to be applied if the designations protected under the agreement are used in modified form or for products other than those to which they are allocated in the agreement referred to in Article 6.
2. Tamo gdje postoji rizik zabune u trgovanju, stavak 1. također se primjenjuje ako se oznake zaštićene sporazumom koriste u preinačenom obliku ili za druge proizvode osim onih kojima su dodijeljene u sporazumu iz članka 6.
3. Paragraph 1 is also to be applied if the designations protected under the agreement are used in translation or with a reference to the actual source or with additions such as style, type, as produced in, imitation or the like.
3. Stavak 1. primjenjuje se i ako se oznake zaštićene sporazumom koriste u prijevodu ili uz pozivanje na stvarni izvor ili s dodacima kao što su „stil”, „vrsta”, „kao što se proizvodi u”, „imitacija” ili slično.
4. Paragraph 1 does not apply to translations of designations from one of the contracting States where the translation is a colloquial word in the language of the other contracting State.
4. Stavak 1. ne primjenjuje se na prijevode oznaka iz jedne države ugovornice u kojoj je taj prijevod kolokvijalna riječ na jezik druge države ugovornice.” [neslužbeni prijevod]
22 Article 16(3) of the bilateral convention provides that the two contracting parties may denounce the convention by giving notice of at least one year, issued in writing and through diplomatic channels.
22 Člankom 16. stavkom 3. bilateralne konvencije predviđa se da dvije ugovorne stranke mogu otkazati konvenciju uz pismenu obavijest diplomatskim kanalima najmanje godinu dana unaprijed.
23 In accordance with Article 6 of the bilateral convention, an agreement on its application ( the bilateral agreement) was concluded on 7 June 1979. Pursuant to Article 2(1) thereof, that agreement came into force at the same time as the bilateral convention, namely 26 February 1981. It was published in the Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich of 19 February 1981 (BGBl. No 1981/76).
23 U skladu s člankom 6. bilateralne konvencije, sporazum o njezinoj primjeni („bilateralni sporazum”) zaključen je 7. lipnja 1979. Na temelju njegova članka 2. stavka 1., taj je sporazum stupio na snagu u istom trenutku kad i bilateralna konvencija, odnosno 26. veljače 1981. Objavljen je u Bundesgesetzblatt für die Republik Österreich od 19. veljače 1981. (BGBl. br. 1981/76).
24 Annex B to the bilateral agreement states: Czechoslovak designations for agricultural and industrial products...
24 U Prilogu B bilateralnom sporazumu navedeno je sljedeće: „Čehoslovačke oznake za poljoprivredne i industrijske proizvode ...
B. Food and agriculture (except wine)
B. Prehrambeni i poljoprivredni proizvodi (osim vina)
...
[...]
2. Beer
2. Pivo
Czech Socialist Republic
Češka Socijalistička Republika
Bud
Bud
Budějovické pivo
Budějovické pivo
BudvarBudějovický Budvar...
Budvar Budějovický Budvar [...]“
25 On 17 December 1992, the Czech National Council declared that, in accordance with the prevailing principles of, and to the extent provided for by, international law, the Czech Republic considered itself bound, as of 1 January 1993, by the multilateral and bilateral agreements to which the Czech and Slovak Federative Republic was party on that date.
25 Češko nacionalno vijeće objavilo je 17. prosinca 1992. da se, u skladu s prevladavajućim načelima međunarodnog prava i u opsegu koje ono predviđa, Češka Republika od 1. siječnja 1993. smatra obvezanom multilateralnim i bilateralnim sporazumima čija je Češka i Slovačka Federativna Republika bila ugovorna stranka toga datuma.
26 By Constitutional Law No 4/1993 of 15 December 1992, the Czech Republic confirmed that it assumed the rights and obligations of the Czech and Slovak Federative Republic which existed under international law on the date of its dissolution.
26 Ustavnim zakonom br. 4/1993 od 15. prosinca 1992. Češka Republika potvrdila je da preuzima prava i obveze Češke i Slovačke Federativne Republike koja su postojala na temelju međunarodnog prava na datum prestanka njezina postojanja.
"27 The communication of the Federal Chancellor concerning the bilateral agreements in force between the Republic of Austria and the Czech Republic (BGBl. III No 1997/123; the Federal Chancellor's communication) states: On the basis of a joint examination of the bilateral agreements between the Republic of Austria and the Czech Republic by the competent authorities of the two States it was established that, under the generally recognised rules of international law, the following bilateral agreements were in force between the Republic of Austria and the Czech Republic on 1 January 1993, the date on which the Czech Republic succeeded the former Czech and Slovak Federative Republic in the relevant territory, and have since been applied by the competent authorities within the framework of the legal systems of the two countries:..."
"27 U priopćenju saveznog kancelara o bilateralnim sporazumima koji su na snazi između Republike Austrije i Češke Republike (BGBl. III br. 1997/123; u daljnjem tekstu: priopćenje saveznog kancelara) navodi se sljedeće: „Na temelju zajedničkog ispitivanja bilateralnih sporazuma između Republike Austrije i Češke Republike koje su provela nadležna tijela dviju država, utvrđeno je da su, u skladu s opće priznatim pravilima međunarodnog prava, 1. siječnja 1993., na dan kada je Češka Republika na odgovarajućem području naslijedila bivšu Češku i Slovačku Federativnu Republiku, na snazi bili sljedeći bilateralni sporazumi između Republike Austrije i Češke Republike, koje otada primjenjuju nadležna tijela u okviru zakonodavnih sustava dvaju zemalja:"
19. Agreement between the Republic of Austria and the Czechoslovak Socialist Republic on the protection of indications of source, designations of origin and other designations referring to the source of agricultural and industrial products, and the protocol of 30 November 1977 Vienna, 11 June 1976 (BGBl. No 75/1981) ...
[...] 19. Sporazum između Republike Austrije i Čehoslovačke Socijalističke Republike o zaštiti oznaka podrijetla, oznaka izvornosti i drugih oznaka koje upućuju na izvor poljoprivrednih i industrijskih proizvoda i protokol od 30. studenog 1977. Beč, 11. lipnja 1976. (BGBl. br. 75/1981) [...]
26. Agreement implementing the Agreement between the Republic of Austria and the Czechoslovak Socialist Republic on the protection of indications of source, designations of origin and other designations referring to the source of agricultural and industrial products
26. Sporazum o provedbi Sporazuma između Republike Austrije i Čehoslovačke Socijalističke Republike o zaštiti oznaka podrijetla, oznaka izvornosti i drugih oznaka koje upućuju na izvor poljoprivrednih i industrijskih proizvoda
Prague, 7 June 1979 (BGBl No 76/1981).
Prag, 7. lipnja 1979. (BGBl. br. 76/1981)
... The dispute in the main proceedings and the questions referred
[…]” Glavni postupak i prethodna pitanja
28 Budvar markets beer, in particular under the names Budějovický Budvar and Budweiser Budvar, and exports a beer called Budweiser Budvar in particular to Austria.
28 Budvar stavlja na tržište pivo, posebno pod nazivima Budějovický Budvar i Budweiser Budvar, te izvozi pivo naziva Budweiser Budvar, posebice u Austriju.
29 Ammersin markets inter alia a beer called American Bud, produced by the brewery Anheuser-Busch, which it buys from Josef Sigl KG ( Josef Sigl), a company established in Obertrum (Austria) which is the sole Austrian importer of that beer.
29 Ammersin stavlja na tržište, između ostalog, pivo naziva American Bud, proizvedeno u pivovari Anheuser-Busch, koje kupuje od društva Josef Sigl KG (u daljnjem tekstu: Josef Sigl) sa sjedištem u Obertrumu (Austrija), koje je jedini austrijski uvoznik tog piva.