natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It therefore concluded that the said condition went beyond what is necessary to attain the aim pursued (see D'Hoop, paragraph 39, and Ioannidis, paragraph 31).
Na temelju toga je zaključio da je spomenuti uvjet prešao ono što je potrebno za ostvarenje namjeravanog cilja (vidjeti prethodno navedene presude D'Hoop, t. 39., i Ioannidis, t. 31.).
35 It emerges from the order for reference that it was in order to remedy this situation that the condition at issue, which is alternative to that relating to the place from which the diploma was obtained and which relates to the requirement that at least six years' studies have been completed in an educational establishment run, subsidised or approved by one of the Belgian communities, was introduced at point 2(j) of the first subparagraph of Article 36(1) of the Royal Decree.
35 Iz zahtjeva za prethodnu odluku proizlazi da je sporni uvjet, koji je alternativa uvjetu povezanom s mjestom dobivanja diplome i koji se odnosi na uvjet o šestogodišnjem školovanju u obrazovnoj instituciji koju organizira, subvencionira ili priznaje jedna od belgijskih zajednica, uveden u članak 36. stavak 1. podstavak 1. točku 2. (j) Kraljevskog dekreta kako bi se popravilo takvo stanje.
36 In its observations before the Court, the Belgian Government confirmed that the condition at issue serves to ensure that there is a real link between the person claiming the allowance and the Belgian labour market and maintains that such a condition satisfies the requirement of proportionality, asserting inter alia that the number of years of study required does not go beyond what is necessary in order to attain that objective.
36 Belgijska vlada je u očitovanjima podnesenim Sudu potvrdila da je cilj spornog uvjeta osigurati postojanje stvarne veze između podnositelja zahtjeva za novčanu naknadu i belgijskog tržišta rada i tvrdi da takav uvjet ispunjava zahtjeve koji proizlaze iz načela proporcionalnosti i osobito ističe da traženi broj godina školovanja ne prelazi ono što je potrebno za ostvarenje tog cilja.
37 In the present case, it does not appear necessary, however, for the Court to rule on whether the said condition breaches the principle of proportionality by virtue of the number of years of study required.
37 U ovom slučaju ipak se ne čini potrebnim da se Sud izjasni o pitanju krši li se možda spomenutim uvjetom načelo proporcionalnosti zbog dužine trajanja školovanja koja se njime zahtijeva.
38 As is clear from the facts of the main proceedings, Ms Prete has not completed any studies in Belgium with the result that she would still have been denied the benefit of the tideover allowance had the condition at issue required the claimant to establish completion of a period of less than six years' studies in a Belgian educational establishment, no matter how short that period.
38 Kao što naime proizlazi iz okolnosti u glavnom postupku, D. Prete nije pohađala nijednu godinu školovanja u Belgiji, tako da bi joj novčana naknada za čekanje na prvo zaposlenje bila odbijena i da je sporni uvjet zahtijevao da zainteresirana osoba može dokazati da se školovala u belgijskoj obrazovnoj ustanovi manje od šest godina, bez obzira na to koliko bi kratko to razdoblje bilo.
39 Therefore, the Court need only consider whether the national legislation at issue in the main proceedings may be found to be incompatible with Article 39 EC by virtue of the fact that, by providing for a condition relating to the obligation to have completed studies in a Belgian establishment, that legislation has the consequence of preventing account being taken of circumstances which, although unrelated to the place where the studies have been carried out, would nonetheless be equally representative of the fact that there exists a real link between the person concerned and the geographic labour market concerned.
39 Stoga je dovoljno da Sud razmotri pitanje bi li moguća neusklađenost nacionalnog propisa iz glavnog postupka s člankom 39. UEZ-a mogla proizlaziti iz činjenice da uvjet iz tog propisa, koji zahtijeva školovanje u belgijskoj obrazovnoj ustanovi, isključuje uzimanje u obzir okolnosti koje bi, iako nisu povezane s mjestom školovanja, jednako ukazivale na postojanje stvarne veze između zainteresirane osobe i dotičnog tržišta rada u zemljopisnom smislu.
40 Concerning, in that regard, the specific circumstances of the case before the referring court, it should be observed that the case concerns a national of a Member State who has resided for about two years in the host Member State, following her marriage to a national of that Member State, and who has been registered for 16 months as a job seeker with an employment service of that same Member State, whilst at the same time, as is apparent from the documents before the Court, actively looking for work there.
40 U tom pogledu, s obzirom na okolnosti u glavnom postupku valja podsjetiti da se on odnosi na državljanku države članice koja nakon sklapanja braka s državljaninom dotične države članice boravi oko dvije godine u državi članici domaćinu, i koja je već šesnaest mjeseci prijavljena u službi za zapošljavanje te države članice kao tražiteljica zaposlenja, dok istovremeno, kako proizlazi iz spisa dostavljenog Sudu, aktivno traži posao u toj državi članici.
41 The Belgian Government submits that the marriage contracted with a national of the host Member State and the subsequent move to reside within that Member State are private life events unrelated to the latter's labour market.
41 Belgijska vlada ističe da je, s obzirom na ove različite stavove, sklapanje braka s državljaninom države članice domaćina i naknadno preseljenje u svrhu boravka u toj državi stvar privatnog života koja nema veze s tržištem rada te države članice.
It maintains that registration as a job seeker is a simple administrative formality which can easily be fulfilled.
Prijava kao tražitelja zaposlenja je jednostavna administrativna formalnost koja se lako može ispuniti.
Such circumstances do not have the consequence - in relation in particular to a person who, like Ms Prete, settles in a region bordering the Member State where she carried out her studies and whose labour market she is naturally more prepared to enter - that the claimant may turn only to the labour market of the host State.
Stoga te okolnosti, povezane s osobom koja se kao D. Prete nastanila u području koje graniči s državom članicom u kojoj se školovala i na čije tržište rada bi po prirodi stvari bila spremnija stupiti, nemaju takvu posljedicu da se podnositeljica zahtjeva usmjeri samo na tržište rada države domaćina.
42 Under the division of jurisdiction provided for in Article 267 TFEU, it is in principle the task of the national court to ensure that the principle of proportionality is duly observed (see, inter alia, Case C-476/99 Lommers [2002] ECR I-2891, paragraph 40).
42 U okviru podjele nadležnosti iz članka 267. UFEU-a u načelu je na nacionalnom sudu da osigura propisno poštovanje načela proporcionalnosti (vidjeti osobito presudu od 19. ožujka 2002., Lommers, C-476/99, Zb., str. I-2891., t. 40.).
In that context it is thus for the national courts to establish whether the specific circumstances of a case show that there is a real link with the relevant labour market (see, to this effect, Joined Cases C-22/08 and C-23/08 Vatsouras and Koupatantze [2009] ECR I-4585 [HYPERLINK: http://eur-lex.europa.eu/query.html?DN=62008C?0022&locale=EN], paragraph 41).
Stoga je u tom kontekstu na nacionalnim sudovima da utvrde ukazuju li okolnosti pojedinog slučaja na postojanje stvarne veze s dotičnim tržištem rada (vidjeti u tom smislu presudu od 4. lipnja 2009. Vatsouras i Koupatantze, C-22/08 i C-23/08, Zb., str. I-4585., t. 41.).
43 None the less, according to the Court's case-law, the Court may provide the national court with an interpretation of EU law on all such points as may enable that court to assess the compatibility of a national measure with EU law for the purposes of the decision in the case before it.
43 Međutim, iz sudske praksa Suda proizlazi da je on nadležan pružiti nacionalnom sudu sve elemente tumačenja prava Unije, koji mu mogu omogućiti da ocijeni sukladnost nacionalne mjere s pravom Unije s ciljem donošenja odluke u predmetu koji se pred njim vodi.
In the present case, the national court has also raised a number of specific queries which should be answered (see, to this effect, inter alia, Lommers, paragraph 40).
U ovom je postupku sud koji je uputio zahtjev osim toga postavio različita detaljna pitanja na koja treba odgovoriti (u tom smislu osobito vidjeti prethodno navedenu presudu Lommers, t. 40.).
44 In this context, it must be stated that, subject to definitive factual assessments which - as the Court has just observed - are a matter for the national courts, circumstances such as those described at paragraph 40 of this judgment, as the Advocate General has noted at points 48 and 49 of his Opinion, appear to be capable in fact of establishing the existence of a real connection with the labour market of the host Member State, even though the claimant has not completed any studies in an educational establishment in that State.
44 U ovom kontekstu valja istaknuti da su podložno procjenama činjenica koje su, kako je navedeno, u nadležnosti nacionalnih sudova, okolnosti poput onih opisanih u točki 40. ove presude i kao što je istaknuo i nezavisni odvjetnik u točkama 48. i 49. mišljenja, stvarno takve da omogućavaju utvrđivanje postojanja stvarne veze s tržištem rada države članice domaćina, iako se podnositeljica zahtjeva nije školovala u obrazovnoj ustanovi te države.
45 In this respect, it is appropriate first of all to reject the line of argument of the Belgian Government according to which a person such as Ms Prete, in particular if she resides close to the border with the Member State in which she has completed her studies, is more likely to enter the labour market of that State, with which she has a connection.
45 U tom smislu prvo valja odbaciti argumentaciju belgijske vlade prema kojoj bi osoba poput D. Prete, posebno zato što ima boravište blizu granice s državom članicom u kojoj se školovala, vjerojatnije imala lakši pristup tržištu rada te države članice s kojom je povezana.
Firstly, it must be stated that the knowledge acquired by a student in the course of his higher education does not in general assign him to a particular geographical employment market (see, to this effect, Case C-209/03 Bidar [2005] ECR I-2119.
S jedne strane valja naglasiti da znanje koje student stekne tijekom školovanja uglavnom ne veže tu osobu za određeno tržište rada u zemljopisnom smislu (vidjeti u tom smislu presudu od 15. ožujka 2005., Bidar, C-209/03, Zb., str. I-2119., točku 58.).
Secondly, it must be noted that the circumstances thus put forward by the Belgian Government to justify the possible existence of a link between the claimant and the French labour market are not, in any event, such as to prevent such a link with the Belgian labour market being formed in the circumstances at issue in the main proceedings.
S druge strane treba utvrditi da okolnosti koje je istaknula belgijska vlada kako bi opravdala moguće postojanje veze između podnositeljice zahtjeva i francuskog tržišta rada ni u kom slučaju ne sprečavaju da se u okolnostima kao što su one o kojima se raspravlja u glavnom postupku ostvari takva veza s belgijskim tržištem rada.
46 Furthermore, in relation to the latter point, the Court has held that the existence of a real link with the labour market of a Member State can be determined, in particular, by establishing that the person concerned has, for a reasonable period, in fact genuinely sought work in the Member State in question (see Collins, paragraph 70, and Vatsouras and Koupatantze, paragraph 39).
46 U vezi s prethodnom točkom nadalje valja podsjetiti da iz sudske prakse Suda proizlazi da je moguće utvrditi postojanje stvarne veze s tržištem rada države članice, posebno utvrđivanjem da je dotična osoba u razumnom vremenskom razdoblju zaista tražila posao u dotičnoj državi članici (vidjeti prethodno navedene presude Collins, t. 70., i Vatsouras i Koupatantze, t. 39.).
47 The Court has also acknowledged that residence within a Member State was also capable of ensuring a real connection with the labour market of the host Member State, whilst additionally making clear that if compliance with the requirement of a connection demands a period of residence, the period must not exceed what is necessary in order for the national authorities to be able to satisfy themselves that the person concerned is genuinely seeking work in the employment market of the host Member State (Collins, paragraph 72).
47 Sud je također potvrdio da boravište u državi članici može u danom slučaju osigurati stvarnu povezanost s tržištem rada države članice domaćina te je osim toga pojasnio da ako je za ispunjavanje tog uvjeta povezanosti potrebno određeno razdoblje boravka, ono ne smije biti duže od razdoblja koje je potrebno da državna tijela utvrde da dotična osoba zaista traži posao na tržištu rada države članice domaćina (vidjeti prethodno navedenu presudu Collins, t. 72.).
48 Lastly, the fact that the claimant in the main proceedings, in making use of the freedom of movement guaranteed to Union citizens by Article 18 EC, moved to the host Member State in order to establish her marital residence there following her marriage to a national of that State, cannot be disregarded either when assessing whether Ms Prete has a real link with the labour market of the said Member State.
48 Konačno, pri ocjeni postoji li stvarna veza između D. Prete i tržišta rada države članice domaćina, ne smije se zanemariti okolnost da se tužiteljica u glavnom postupku, koristeći slobodu kretanja koju građanima Unije jamči članak 18. UEZ-a, preselila u državu članicu domaćina kako bi tamo nakon sklapanja braka s državljaninom te države s njim ostvarila zajedničko prebivalište.
49 In this context, it is appropriate to note on the one hand - as has already been pointed out at paragraph 25 of this judgment - that it is in view of the establishment of citizenship of the Union and the interpretation in the case-law of the right to equal treatment enjoyed by citizens of the Union, that the Court considered that it was no longer possible to exclude from the scope of Article 39(2) EC a benefit of a financial nature, the purpose of which is to facilitate access to employment in the labour market of a Member State.
49 U tom kontekstu valja podsjetiti da je s jedne strane, i kako je prethodno istaknuto u točki 25. ove presude, u pogledu utvrđivanja građanstva Unije i tumačenja sudske prakse o pravu jednakog postupanja, koje uživaju građani Unije, Sud presudio da iz područja primjene članka 39. stavka 2. UEZ-a više nije moguće isključiti novčanu naknadu namijenjenu lakšem pristupu zapošljavanju na tržištu rada države članice.
50 In addition, matters which can be inferred from the family circumstances of a claimant for tideover allowance are capable of demonstrating the existence of a real link between the applicant and the host Member State (see, to this effect, Case C-503/09 Stewart [2011] ECR I-6497.
50 S druge strane, elementi koji proizlaze iz obiteljskih okolnosti podnositeljice zahtjeva za novčanu naknadu za čekanje na prvo zaposlenje, također ukazuju na postojanje stvarne veze između podnositeljice zahtjeva i države članice domaćina (vidjeti u tom smislu presudu od 21. srpnja 2011., Stewart, C-503/09, Zb., I-6497., t. 100.).
The existence of close ties, in particular of a personal nature, with the host Member State where the claimant has, following her marriage with a national of that Member state, settled and now habitually resides are such as to contribute to the appearance of a lasting connection between the claimant and the Member State in which she has newly established herself, including with the labour market of the latter (see, to this effect, Case 236/87 Bergemann [1988] ECR 5125.
Pri tome postojanje bliskih veza posebno osobne prirode s državom članicom domaćinom kamo se podnositeljica zahtjeva preselila nakon sklapanja braka s državljaninom te države članice u kojoj sada uobičajeno boravi doprinosi uspostavljanju trajne veze između podnositeljice zahtjeva i njezine nove države članice boravka, uključujući tržište rada te države članice (u tom smislu vidjeti presudu od 22. rujna 1988., Bergemann, 236/87, Zb., str. 5125, t. 20. do 22.).
51 It follows that the circumstances of the case before the referring court are a specific illustration of the fact that, inasmuch as it prevents other factors which are potentially representative of the real degree of connection of the claimant with the relevant geographic labour market being taken into account, a condition such as that at point 2(j) of the first subparagraph of Article 36(1) of the Royal Decree goes beyond what is necessary to achieve its aim.
51 Iz navedenoga proizlazi da okolnosti predmeta u glavnom postupku konkretno pokazuju da uvjet kao što je onaj iz članka 36. stavka 1. podstavka 1. točke 2 (j) Kraljevskog dekreta, u mjeri u kojoj sprečava uzimanje u obzir drugih potencijalno reprezentativnih elemenata stvarnog stupnja povezanosti između podnositeljice zahtjeva za novčanu naknadu za čekanje na prvo zaposlenje i dotičnog tržišta rada u zemljopisnom smislu, prelazi ono što je potrebno za ostvarenje njezinog cilja.
52 Having regard to all the foregoing considerations, the answer to the questions referred is that Article 39 EC precludes a national provision such as that at issue in the main proceedings, which makes the right to a tideover allowance for the benefit of young people looking for their first job subject to the condition that the person concerned has completed at least six years' studies in an educational establishment of the host Member State, insofar as that condition prevents other representative factors liable to establish the existence of a real link between the person claiming the allowance and the geographic labour market concerned being taken into account and accordingly goes beyond what is necessary to attain the aim pursued by that provision which is to ensure that such a link exists.
52 Uzimajući u obzir sva navedena razmatranja, na prethodna pitanja valja odgovoriti da je članku 39. UEZ-a protivan nacionalni propis kao što je onaj u glavnom postupku, kojim je pravo mladih osoba koje traže prvi posao na novčanu naknadu za čekanje na prvo zaposlenje uvjetovano njihovim šestogodišnjim školovanjem u obrazovnoj ustanovi države članice domaćina, u mjeri u kojoj takav uvjet isključuje uzimanje u obzir drugih reprezentativnih elemenata koji bi mogli utvrditi postojanje stvarne veze između osobe koja traži naknadu i dotičnog tržišta rada u zemljopisnom smislu te na taj način prelazi ono što je potrebno za ostvarenje cilja te odredbe,,kojim se osigurava postojanje takve veze.
Article 39 EC precludes a national provision such as that at issue in the main proceedings, which makes the right to a tideover allowance for the benefit of young people looking for their first job subject to the condition that the person concerned has completed at least six years' studies in an educational establishment of the host Member State, insofar as that condition prevents other representative factors liable to establish the existence of a real link between the person claiming the allowance and the geographic labour market concerned being taken into account and accordingly goes beyond what is necessary to attain the aim pursued by that provision which is to ensure that such a link exists.
Članku 39. UEZ-a protivan je nacionalni propis kao što je onaj u glavnom postupku, kojim je pravo mladih osoba koje traže prvi posao na novčanu naknadu za čekanje na prvo zaposlenje uvjetovano njihovim šestogodišnjim školovanjem u obrazovnoj ustanovi države članice domaćina, u mjeri u kojoj takav uvjet isključuje uzimanje u obzir drugih reprezentativnih elemenata koji bi mogli utvrditi postojanje stvarne veze između osobe koja traži naknadu i dotičnog tržišta rada u zemljopisnom smislu te na taj način prelazi ono što je potrebno za ostvarenje cilja te odredbe, kojim se osigurava postojanje takve veze.
‛Environment -- Directive 85/337/EEC -- Assessment of the effects of certain public and private projects on the environment -- Consent for such a project without an appropriate assessment -- Objectives of that assessment -- Conditions to which the existence of a right to compensation are subject -- Whether protection of individuals against pecuniary damage is included'
„Okoliš - Direktiva 85/337/EEZ - Procjena utjecaja određenih javnih i privatnih projekata na okoliš - Suglasnost za takav projekt bez odgovarajuće procjene - Ciljevi te procjene - Uvjeti kojima podliježe pravo na naknadu - Je li uključena zaštita pojedinaca od imovinske štete"
REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Oberster Gerichtshof (Austria), made by decision of 21 July 2011, received at the Court on 10 August 2011, in the proceedings
povodom zahtjeva za prethodnu odluku na temelju članka 267. UFEU-a, koji je uputio Oberster Gerichtshof (Vrhovni sud, Austrija) odlukom od 21. srpnja 2011., koju je Sud zaprimio 10. kolovoza 2011., u postupku
Jutta Leth
Jutta Leth
v Republik Österreich,
protiv Republik Österreich,
Land Niederösterreich,
Land Niederösterreich,
composed of L. Bay Larsen, (Rapporteur), President of the Chamber, J. Malenovský, U. Lõhmus, M. Safjan and A. Prechal, Judges,
u sastavu: L. Bay Larsen (izvjestitelj), predsjednik vijeća, J. Malenovský, U. Lõhmus, M. Safjan i A. Prechal, suci,
Registrar: V. Tourrès, Administrator,
tajnik: V. Tourrès, administrator,
Ms Leth, by W. Proksch, Rechtsanwalt,
za J. Leth, W. Proksch, Rechtsanwalt,
Republik Österreich, by C. Pesendorfer and P. Cede, acting as Agents,
za Republik Österreich, C. Pesendorfer i P. Cede, u svojstvu agenata,
Land Niederösterreich, by C. Lind, Rechtsanwalt,
za Land Niederösterreich, C. Lind, Rechtsanwalt,
the Czech Government, by D. Hadroušek and M. Smolek, acting as Agents,
za češku vladu, D. Hadroušek i M. Smolek, u svojstvu agenata,
Ireland, by D. O'Hagan, acting as Agent, assisted by E. Fitzsimons, SC,
za Irsku, D. O'Hagan, u svojstvu agenta, uz asistenciju E. Fitzsimonsa, SC,
the Greek Government, by G. Karipsiades, acting as Agent,
za grčku vladu, G. Karipsiades, u svojstvu agenta,
the Italian Government, by G. Palmieri, acting as Agent, assisted by S. Varone, avvocato dello Stato,
za talijansku vladu, G. Palmieri, u svojstvu agenta, uz asistenciju S. Varone, avvocato dello Stato,
the Latvian Government, by I. Kalniņš and A. Nikolajeva, acting as Agents,
latvijsku vladu, I. Kalniņš i A. Nikolajeva, u svojstvu agenata,
the United Kingdom Government, by J. Beeko and L. Seeboruth, acting as Agents, assisted by E. Dixon, Barrister,
za vladu Ujedinjene Kraljevine, J. Beeko i L. Seeboruth, u svojstvu agenata, uz asistenciju E. Dixon, barrister,
the European Commission, by P. Oliver and G. Wilms, acting as Agents,
za Europsku komisiju, P. Oliver i G. Wilms, u svojstvu agenata,
after hearing the Opinion of the Advocate General at the sitting on 8 November 2012,
saslušavši mišljenje nezavisne odvjetnice na raspravi održanoj 8. studenoga 2012.,
1 This request for a preliminary ruling concerns the interpretation of Article 3 of Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment (OJ 1985 L 175, p. 40), as amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 (OJ 1997 L 73, p. 5) and by Directive 2003/35/EC of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003 (OJ 2003 L 156, p. 17) (`Directive 85/337').
1 Zahtjev za prethodnu odluku odnosi se na tumačenje članka 3. Direktive Vijeća 85/337/EEZ od 27. lipnja 1985. o procjeni učinaka određenih javnih i privatnih projekata na okoliš (SL L 175, str. 40.), kako je izmijenjena Direktivom 97/11/EZ od 3. ožujka 1997. (SL L 73., str. 5.) i Direktivom 2003/35/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 26. svibnja 2003. (SL L 156, str. 17.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 26., str. 48.) (dalje u tekstu: Direktiva 85/337).