natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Table 35.
Tijekom dezinfekcije vimena nakon mužnje ručnim raspršivanjem pomoću raspršivača koristite rukavice otporne na kemikalije (materijal rukavica mora biti naveden od strane nositelja odobrenja u informacijama o proizvodu), kombinezon i čizme otporne na kemikalije.
Table 36.
Tablica 33.
GENERAL DIRECTIONS FOR USE OF THE META SPC 9
Tijekom dezinfekcije sise nakon mužnje ručnim raspršivanjem pomoću elektroničkog raspršivača koristite rukavice otporne na kemikalije (materijal rukavica mora biti naveden od strane nositelja odobrenja u informacijama o proizvodu), kombinezon i čizme otporne na kemikalije.
THIRD INFORMATION LEVEL: INDIVIDUAL PRODUCTS IN THE META SPC 9
Tablica 34.
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC1.
Tablica 35.
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC2.
Tablica 36.
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC3.
OPĆE UPUTE ZA KORIŠTENJE META SPC-A9
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC4.
TREĆA RAZINA INFORMACIJA: POJEDINI PROIZVODI U META SPC-U 9
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC5.
Upute za uporabu, mjere za smanjenje rizika i ostale smjernice o uporabi u ovom odjeljku vrijede za sve odobrene uporabe proizvoda obuhvaćenih meta-SPC1.
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC6.
Upute za uporabu, mjere za smanjenje rizika i ostale smjernice o uporabi u ovom odjeljku vrijede za sve odobrene uporabe proizvoda obuhvaćenih meta-SPC2.
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC7.
Upute za uporabu, mjere za smanjenje rizika i ostale smjernice o uporabi u ovom odjeljku vrijede za sve odobrene uporabe proizvoda obuhvaćenih meta-SPC3.
Instructions for use, risk mitigation measures and other directions for use under this section are valid for any authorised uses within the meta SPC8.
Upute za uporabu, mjere za smanjenje rizika i ostale smjernice o uporabi u ovom odjeljku vrijede za sve odobrene uporabe proizvoda obuhvaćenih meta-SPC4.
Manufacturer(s) of the biocidal products Name of manufacturer
Upute za uporabu, mjere za smanjenje rizika i ostale smjernice o uporabi u ovom odjeljku vrijede za sve odobrene uporabe proizvoda obuhvaćenih meta-SPC7.
Calvatis GmbH
Upute za uporabu, mjere za smanjenje rizika i ostale smjernice o uporabi u ovom odjeljku vrijede za sve odobrene uporabe proizvoda obuhvaćenih meta-SPC8.
Polyvinylpyrrolidone iodine
CVAS Development GmbH
Use # 1 — Teat disinfection of milkable animals: Post-milking teat disinfection by manual dipping
Nakon udisanja: osigurati dovod svježeg zraka; posavjetovati se s liječnikom u slučaju pojave simptoma.
Regulation (EU) 2018/1860 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2018/1860 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 79(2)(c) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 79. stavak 2. točku (c),
Regulation (EU) 2018/1861 and Regulation (EU) 2018/1862 of the European Parliament and of the Council lay down the conditions for the establishment, operation and use of the Schengen Information System (SIS).
Uredbom (EU) 2018/1861 i Uredbom (EU) 2018/1862 Europskog parlamenta i Vijeća utvrđuju se uvjeti za uspostavu, rad i upotrebu Schengenskog informacijskog sustava (SIS).
A system should be established for sharing information between Member States that use SIS pursuant to Regulation (EU) 2018/1861 concerning return decisions issued in respect of third-country nationals staying illegally on the territory of the Member States and for monitoring whether third-country nationals subject to those decisions have left the territory of the Member States.
Trebalo bi uspostaviti sustav za razmjenu informacija među državama članicama koje se koriste SIS-om u skladu s Uredbom (EU) 2018/1861 u vezi s odlukama o vraćanju izdanima u odnosu na državljane trećih zemalja s nezakonitim boravkom na državnom području država članica te za praćenje toga jesu li državljani trećih zemalja na koje se odnose te odluke napustili državno područje država članica.
For this purpose, Member States should also enter an alert into SIS when decisions imposing or stating an obligation to return are issued in the situations described in Article 2(2) of that Directive, namely to third-country nationals who are subject to a refusal of entry in accordance with Regulation (EU) 2016/399 of the European Parliament and of the Council, or who are apprehended or intercepted by the competent authorities in connection with the irregular crossing by land, sea or air of the external border of a Member State and who have not subsequently obtained an authorisation or a right to stay in that Member State, and to third-country nationals who are subject to return as a criminal law sanction or as a consequence of a criminal law sanction, according to national law, or who are the subject of extradition procedures.
U tu bi svrhu države članice trebale unijeti upozorenje u SIS i onda kada su odluke kojima se određuje ili utvrđuje obveza vraćanja izdane u slučajevima opisanima u članku 2. stavku 2. te direktive, to jest za državljane trećih zemalja na koje se odnosi odbijanje ulaska u skladu s Uredbom (EU) 2016/399 Europskog parlamenta i Vijeća ili koje su nadležna tijela uhitila ili zaustavila u vezi s nezakonitim prelaskom vanjske granice države članice kopnom, morem ili zrakom i koji nisu potom stekli dozvolu ili pravo boravka u toj državi članici i za državljane trećih zemalja koji podliježu obvezi vraćanja kao kaznenopravnoj sankciji ili kao posljedici kaznenopravne sankcije u skladu s nacionalnim pravom ili koji podliježu postupcima izručenja.
Alerts on return should contain only those data that are necessary to identify the data subjects, to allow the competent authorities to take informed decisions without losing time and to ensure, where necessary, the protection of those authorities from persons who are, for example, armed, violent, have escaped or are involved in an activity as referred to in Articles 3 to 14 of Directive (EU) 2017/541 of the European Parliament and of the Council.
Upozorenja o vraćanju trebala bi sadržavati samo one podatke koji su potrebni za identifikaciju ispitanikâ te kako bi se nadležnim tijelima omogućilo da donesu utemeljene odluke bez gubljenja vremena i kako bi se, prema potrebi, osigurala zaštita tih tijela od osoba koje su primjerice naoružane, nasilne, koje su u bijegu ili sudjeluju u nekoj od aktivnosti iz članaka od 3. do 14.
Furthermore, in order to facilitate identification and detect multiple identities, the alert should include also a reference to the identification document of the person concerned and a copy of that document, where available.
Direktive (EU) 2017/541 Europskog parlamenta i Vijeća.
Given the reliability of identifying persons using fingerprints and photographs or facial images, they should always be inserted in alerts on return.
Nadalje, radi olakšavanja identifikacije i otkrivanja višestrukih identiteta upozorenje bi trebalo uključivati i bilješku o osobnoj ispravi dotične osobe i kopiju te isprave ako je dostupna.
As they may not be available, for example, when a return decision is taken in absentia, it should exceptionally be possible to derogate from this requirement in such cases.
S obzirom na pouzdanost identificiranja osoba s pomoću otisaka prstiju i fotografija ili prikaza lica, njih bi uvijek trebalo unijeti u upozorenja o vraćanju.
The exchange of supplementary information provided by the national competent authorities on third-country nationals subject to alerts on return, should always be carried out through the network of national offices called SIRENE Bureaux serving as point of contact and in accordance with Articles 7 and 8 of Regulation (EU) 2018/1861.
Budući da ta sredstva mogu biti nedostupna, primjerice, kada se odluka o vraćanju donese u odsutnosti, u takvim slučajevima trebalo bi iznimno biti moguće odstupiti od tog zahtjeva.
Procedures should be established to enable Member States to verify that the obligation to return has been complied with and to confirm the departure of the third-country national concerned to the Member State that entered the alert on return into SIS.
Razmjenu dopunskih informacija o državljanima trećih zemalja na koje se odnose upozorenja o vraćanju, koje dostavljaju nadležna nacionalna tijela, trebalo bi uvijek obavljati putem mreže nacionalnih ureda koji se zovu uredi SIRENE, a koji služe kao kontaktna točka i u skladu s člancima 7. i 8.
This information should contribute to more comprehensive monitoring of the compliance with return decisions.
Uredbe (EU) 2018/1861.
Alerts on return should be deleted as soon as the Member State or competent authority that issued the return decision receives confirmation that the return has taken place or where the competent authority has sufficient and convincing information that the third-country national has left the territory of the Member States.
Trebalo bi uspostaviti postupke kojima bi se državama članicama omogućilo da provjere je li obveza vraćanja ispunjena te da potvrde odlazak dotičnog državljanina treće zemlje državi članici koja je unijela upozorenje o vraćanju u SIS.
Where a return decision is accompanied by an entry ban, an alert for refusal of entry and stay should be entered into SIS in accordance with Regulation (EU) 2018/1861.
Te informacije trebale bi doprinijeti sveobuhvatnijem praćenju poštovanja odluka o vraćanju.
In such cases Member States should take all necessary measures to ensure that no time-gap exists between the moment in which the third-country national leaves the Schengen area and the activation of the alert for refusal of entry and stay in SIS.
Upozorenja o vraćanju trebalo bi izbrisati odmah nakon što država članica ili nadležno tijelo koje je izdalo odluku o vraćanju primi potvrdu o tome da je vraćanje izvršeno ili ako nadležno tijelo raspolaže dostatnim i uvjerljivim informacijama o tome da je državljanin treće zemlje napustio državno područje država članica.
If the data contained in SIS show that the return decision is accompanied by an entry ban, the enforcement of the entry ban should be ensured.
Ako je odluci o vraćanju pridodana zabrana ulaska, upozorenje o odbijanju ulaska i boravka trebalo bi unijeti u SIS u skladu s Uredbom (EU) 2018/1861.
SIS should contain a mechanism for notifying the Member States of the non-compliance of third-country nationals with an obligation to return within a given period of voluntary departure.
U takvim bi slučajevima države članice trebale poduzeti sve nužne mjere kako bi osigurale da ne postoji vremenski razmak između trenutka kada državljanin treće zemlje napušta schengenski prostor i aktivacije upozorenja o odbijanju ulaska i boravka u SIS-u.
The mechanism should support the Member States in fulfilling their obligations to enforce return decisions and their obligations to issue an entry ban in accordance with Directive 2008/115/EC with regard to third-country nationals who have not complied with an obligation to return.
Ako podaci sadržani u SIS-u pokažu da je odluci o vraćanju pridodana zabrana ulaska, trebalo bi osigurati provedbu te zabrane ulaska.
This Regulation should establish mandatory rules for consultation between Member States to avoid or reconcile conflicting instructions.
SIS bi trebao sadržavati mehanizam kojim se države članice obavješćuje ako državljani trećih zemalja ne ispune obvezu vraćanja u roku određenom za dobrovoljni odlazak.
Consultations should be carried out where third-country nationals who hold, or are being granted, a valid residence permit or a long-stay visa by a Member State are subject to an alert on return issued by another Member State, in particular if the return decision is accompanied by an entry ban, or where conflicting situations may arise at entry in the territories of the Member States.
Tim bi mehanizmom trebalo pružiti potporu državama članicama u ispunjavanju njihovih obveza izvršenja odluka o vraćanju i njihove obveze izdavanja zabrane ulaska u skladu Direktive 2008/115/EZ u pogledu državljana trećih zemalja koji nisu ispunili obvezu vraćanja.
Alerts should be kept in SIS only for the time required to fulfil the purposes for which they were entered.
Ovom bi se Uredbom trebala utvrditi obvezna pravila za savjetovanje među državama članicama radi izbjegavanja ili usklađivanja proturječnih uputa.
The relevant provisions of Regulation (EU) 2018/1861 on review periods should apply.
Savjetovanja bi trebalo provesti ako se na državljane trećih zemalja koji imaju valjanu boravišnu dozvolu ili vizu za dugotrajni boravak u jednoj državi članici ili su u postupku njihova dobivanja odnosi upozorenje o vraćanju koje je izdala druga država članica, osobito ako je odluci o vraćanju pridodana zabrana ulaska, ili ako pri ulasku na državno područje država članica može doći do prijepornih situacija.
Alerts on return should be automatically deleted as soon as they expire, in accordance with the review procedure referred to in that Regulation.
Upozorenja bi trebalo čuvati u SIS-u samo onoliko dugo koliko je potrebno za ostvarenje svrhe zbog koje su unesena.
Personal data obtained by a Member State pursuant to this Regulation should not be transferred or made available to any third country.
Trebale bi se primjenjivati relevantne odredbe Uredbe (EU) 2018/1861 o rokovima za preispitivanje.
As a derogation to that rule, it should be possible to transfer such personal data to a third country where the transfer is subject to strict conditions and is necessary in individual cases in order to assist with the identification of a third-country national for the purposes of his or her return.
Upozorenja o vraćanju trebalo bi automatski izbrisati čim isteknu, u skladu s postupkom preispitivanja iz te uredbe.
The transfer of any personal data to third countries should be carried out in accordance with Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council and be conducted with the agreement of the issuing Member State.
Osobne podatke koje je država članica pribavila na temelju ove Uredbe ne bi trebalo prenositi niti ih stavljati na raspolaganje nijednoj trećoj zemlji.
It should be noted however, that third countries of return are often not subject to adequacy decisions adopted by the Commission under Article 45 of Regulation (EU) 2016/679.
Odstupajući od tog pravila, trebalo bi biti moguće prenijeti takve osobne podatke trećoj zemlji ako prijenos podliježe strogim uvjetima i potreban je u pojedinačnim slučajevima kako bi se pomoglo pri identifikaciji državljanina treće zemlje u svrhu njegova vraćanja.
Furthermore, the extensive efforts of the Union in cooperating with the main countries of origin of illegally-staying third-country nationals subject to an obligation to return has not been able to ensure the systematic fulfilment by such third countries of the obligation established by international law to readmit their own nationals.
Prijenos svih osobnih podataka trećim zemljama trebalo bi obavljati u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća te provoditi uz suglasnost države članice izdavateljice.
Readmission agreements that have been concluded or are being negotiated by the Union or the Member States and which provide for appropriate safeguards for the transfer of data to third countries pursuant to Article 46 of Regulation (EU) 2016/679 cover a limited number of such third countries.
Trebalo bi, ipak, napomenuti da treće zemlje u koje se osobe vraćaju često ne podliježu odlukama o primjerenosti koje Komisija donosi u skladu s člankom 45.
Conclusion of any new agreement remains uncertain.
Uredbe (EU) 2016/679.
In those circumstances, and as an exception to the requirement for an adequacy decision or appropriate safeguards, transfer of personal data to third-country authorities pursuant to this Regulation should be allowed for the purposes of implementing the return policy of the Union.
Osim toga, unatoč opsežnim naporima Unije u pogledu suradnje s glavnim zemljama podrijetla državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom koji podliježu obvezi vraćanja nije bilo moguće osigurati da takve treće zemlje sustavno ispunjavaju obvezu ponovnog prihvata svojih državljana koja je uspostavljena međunarodnim pravom.
It should be possible to use the derogation provided for in Article 49 of Regulation (EU) 2016/679, subject to the conditions set out in that Article.
Sporazumima o ponovnom prihvatu koje su sklopili Unija ili države članice ili o kojima pregovaraju, a kojima se pružaju odgovarajuće zaštitne mjere za prijenos podataka trećim zemljama na temelju članka 46.
Under Article 57 of that Regulation, implementation of that Regulation, including with regard to transfers of personal data to third countries pursuant to this Regulation, should be subject to monitoring by independent supervisory authorities.
Uredbe (EU) 2016/679, obuhvaćen je ograničen broj takvih trećih zemalja.
National authorities responsible for return might differ significantly among Member States, and such authorities might also vary within a Member State depending on the reasons for illegal stay.
Sklapanje bilo kakvih novih sporazuma i dalje je nesigurno.
Judicial authorities might also issue return decisions, for instance as result of appeals against a refusal to grant an authorisation or right to stay or as a criminal sanction.
U tim okolnostima, te kao iznimku od zahtjeva u pogledu odluke o primjerenosti ili odgovarajućih zaštitnih mjera, prijenos osobnih podataka tijelima treće zemlje na temelju ove Uredbe trebalo bi dopustiti u svrhu provedbe politike vraćanja Unije.
All national authorities in charge of issuing and enforcing return decisions in accordance with Directive 2008/115/EC should be entitled to access SIS in order to enter, update, delete and search alerts on return.
Trebalo bi biti moguće koristiti se odstupanjem predviđenim u članku 49.
Access to alerts on return should be granted to the national competent authorities referred to in Regulation (EU) 2018/1861 for the purpose of identification and return of third-country nationals.
Uredbe (EU) 2016/679 podložno uvjetima utvrđenima u tom članku.
Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council provides that Europol is to support and strengthen actions carried out by the national competent authorities and their cooperation in combating terrorism and serious crime and to provide analysis and threat assessments.
U skladu s člankom 57. te uredbe, provedbu te uredbe, među ostalim i u odnosu na prijenos osobnih podataka trećim zemljama na temelju ove Uredbe, trebala bi pratiti neovisna nadzorna tijela.
In order to facilitate Europol in carrying out its tasks, in particular within the European Migrant Smuggling Centre, it is appropriate to allow Europol access to the category of alerts as provided for in this Regulation.
Nacionalna tijela koja su nadležna za vraćanje mogu se uvelike razlikovati među državama članicama, a takva tijela mogu biti različita i unutar pojedine države članice, ovisno o razlozima nezakonita boravka.
Regulation (EU) 2016/1624 of the European Parliament and of the Council provides, for the purpose of that Regulation, that the host Member State is to authorise the members of the teams referred to in point (8) of Article 2 of that Regulation deployed by the European Border and Coast Guard Agency to consult Union databases where this consultation is necessary for fulfilling operational aims specified in the operational plan on border checks, border surveillance and return.
Pravosudna tijela također mogu izdavati odluke o vraćanju, primjerice kao rezultat žalbi na odbijanje dodjele odobrenja za boravak ili uskraćivanje prava na boravak, ili kao kaznenu sankciju.
The objective of the deployment of the teams referred to in points (8) and (9) of Article 2 of that Regulation is to provide technical and operational reinforcement to the requesting Member States, especially to those facing disproportionate migratory challenges.
Sva nacionalna tijela koja su zadužena za izdavanje i izvršenje odluka o vraćanju u skladu s Direktivom 2008/115/EZ trebala bi imati pristup sustavu SIS radi unosa, ažuriranja, brisanja i pretraživanja upozorenja o vraćanju.
For the teams referred to in points (8) and (9) of Article 2 of that Regulation to fulfil their tasks, they require access to alerts on return in SIS through a technical interface of the European Border and Coast Guard Agency connecting to Central SIS.
Pristup upozorenjima o vraćanju trebalo bi odobriti nacionalnim nadležnim tijelima iz Uredbe (EU) 2018/1861 u svrhu identifikacije i vraćanja državljana trećih zemalja.
The provisions on responsibilities of the Member States and the European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice established by Regulation (EU) 2018/1726 of the European Parliament and of the Council (‘eu-LISA’), on the entry and processing of alerts, on the conditions for access to and retention of alerts, on data processing, on data protection, on liability and on monitoring and statistics in Regulation (EU) 2018/1861 should also apply to data contained and processed in SIS in accordance with this Regulation.
Uredbom (EU) 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća predviđa se da Europol podupire i jača djelovanja koja provode nacionalna nadležna tijela, kao i njihovu suradnju u suzbijanju terorizma i teških kaznenih djela te pruža analizu i procjene opasnosti.
Since the objectives of this Regulation, namely to establish a system for sharing information about return decisions issued by the Member States in accordance with provisions respecting Directive 2008/115/EC in view of facilitating their enforcement and to monitor the compliance of illegally staying third-country nationals with their obligation to return, cannot be sufficiently achieved by the Member States, but can rather, by reason of its scale and effects, be better achieved at Union level, the Union may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty on European Union (TEU).
Kako bi se Europolu olakšalo izvršavanje njegovih zadaća, osobito u okviru Europskog centra za borbu protiv krijumčarenja migranata, primjereno je Europolu omogućiti pristup kategoriji upozorenja kako je predviđeno u ovoj Uredbi.
In accordance with the principle of proportionality as set out in that Article, this Regulation does not go beyond what is necessary in order to achieve those objectives.
Uredbom (EU) 2016/1624 Europskog parlamenta i Vijeća predviđa se, za potrebe te uredbe, da država članica domaćin ovlašćuje članove timova iz članka 2. točke 8. te uredbe, koje je rasporedila Agencija za europsku graničnu i obalnu stražu, za uvid u baze podataka Unije ako je taj uvid potreban za ispunjenje operativnih ciljeva utvrđenih u operativnom planu za provedbu granične kontrole, zaštite državne granice i vraćanja.
This Regulation respects fundamental rights and observes the principles recognised by the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Cilj je raspoređivanja timova iz članka 2. točaka 8. i 9. te uredbe osigurati tehničko i operativno pojačanje državama članicama koje to zatraže, osobito onima koje su suočene s nerazmjernim izazovima povezanima s migracijama.