natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To further increase the quality of data in SIS, eu-LISA should also offer training on the use of SIS to national training bodies and, insofar as possible, to the SIRENE Bureaux and to end-users.
Operativno upravljanje središnjim komponentama SIS-a provodi agencija eu-LISA.
In order to allow better monitoring of the use of SIS and to analyse trends concerning migratory pressure and border management, eu-LISA should be able to develop a state-of-the-art capability for statistical reporting to the Member States, to the European Parliament, to the Council, to the Commission, to Europol and to the European Border and Coast Guard Agency without jeopardising data integrity.
Kako bi se agenciji eu-LISA omogućilo da namijeni potrebna financijska sredstva i ljudske resurse kojima bi se obuhvatili svih aspekti operativnog upravljanja središnjim SIS-om i komunikacijskom infrastrukturom, ovom Uredbom trebale bi se detaljno utvrditi njezine zadaće, osobito u pogledu tehničkih aspekata razmjene dopunskih informacija.
Therefore, a central repository should be established.
Ne dovodeći u pitanje odgovornost država članica za točnost podataka unesenih u SIS ni ulogu uredâ SIRENE kao koordinatorâ za kvalitetu, agencija eu-LISA trebala bi biti odgovorna za ojačavanje kvalitete podataka uvođenjem središnjeg alata za praćenje kvalitete podataka te bi redovito trebala dostavljati izvješća Komisiji i državama članicama.
Statistics retained in or obtained from that repository should not contain any personal data.
Komisija bi trebala izvješćivati Europski parlament i Vijeće o problemima u vezi s kvalitetom podataka s kojima se susrela.
Member States should communicate statistics concerning exercise of the right of access, rectification of inaccurate data and erasure of unlawfully stored data in the framework of cooperation between supervisory authorities and the European Data Protection Supervisor under this Regulation.
Kako bi se dodatno povećala kvaliteta podataka u SIS-u, agencija eu-LISA također bi trebala nuditi osposobljavanje o upotrebi SIS-a nacionalnim tijelima za osposobljavanje te, u onoj mjeri u kojoj je to moguće, osoblju uredâ SIRENE i krajnjim korisnicima.
New data categories should be introduced in SIS to allow end-users to take informed decisions based upon an alert without losing time.
Da bi se omogućilo bolje praćenje upotrebe SIS-a i analiziralo trendove u pogledu migracijskog pritiska i upravljanja granicama, agencija eu-LISA trebala bi moći razviti vrhunsku sposobnost za statističko izvješćivanje država članica, Europskog parlamenta, Vijeća, Komisije, Europola i Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu bez ugrožavanja cjelovitosti podataka.
Therefore, alerts for refusal of entry and stay should contain information concerning the decision on which the alert is based.
Stoga bi trebalo uspostaviti središnji repozitorij.
Furthermore, in order to facilitate identification and detect multiple identities, the alert should, where such information is available, include a reference to the personal identification document of the individual concerned or its number and a copy, if possible in colour, of the document.
Statistički podaci koji se zadržavaju u repozitoriju ili koji se dobivaju iz tog repozitorija ne bi trebali sadržavati osobne podatke.
Competent authorities should be able, where strictly necessary, to enter into SIS specific information relating to any specific, objective, physical characteristics of a person which are not subject to change, such as tattoos, marks or scars.
Države članice trebale bi dostavljati statističke podatka o ostvarivanju prava na pristup, ispravcima netočnih podataka i brisanju nezakonito pohranjenih podataka u okviru suradnje između nadzornih tijela i Europskog nadzornika za zaštitu podataka na temelju ove Uredbe.
Where available, all the relevant data, in particular the forename of the individual concerned, should be inserted when creating an alert, in order to minimise the risk of false hits and unnecessary operational activities.
U SIS bi trebalo uvesti nove kategorije podataka kako bi se krajnjim korisnicima omogućilo da na osnovi upozorenja bez gubljenja vremena donesu odluke utemeljene na informacijama.
SIS should not store any data used to carry out searches with the exception of keeping logs to verify whether the search is lawful, for monitoring the lawfulness of data processing, for self-monitoring and for ensuring the proper functioning of the national systems as well as for data integrity and security.
Stoga bi upozorenja u svrhu odbijanja ulaska i boravka trebala sadržavati informacije o odluci na kojoj se upozorenje temelji.
SIS should permit the processing of biometric data in order to assist in the reliable identification of the individuals concerned.
Osim toga, radi olakšavanja identifikacije i otkrivanja višestrukih identiteta, upozorenje bi trebalo uključivati, ako su te informacije dostupne, bilješku o osobnoj ispravi dotičnog pojedinca ili njezin broj i kopiju te isprave, u boji ako je to moguće.
Any entry of photographs, facial images or dactyloscopic data into SIS and any use of such data should be limited to what is necessary for the objectives pursued, should be authorised by Union law, should respect fundamental rights, including the best interests of the child, and should be in accordance with Union law on data protection, including the relevant provisions on data protection laid down in this Regulation.
Nadležna tijela trebala bi moći, ako je to strogo potrebno, unijeti u SIS specifične informacije o svim posebnim, objektivnim i fizičkim značajkama osobe koje nisu podložne promjenama, poput tetovaža, madeža ili ožiljaka.
In the same perspective, in order to avoid inconveniences caused by misidentification, SIS should also allow for the processing of data concerning individuals whose identity has been misused, subject to suitable safeguards, to obtaining the consent of the individual concerned for each data category, in particular palm prints, and to a strict limitation of the purposes for which such personal data can be lawfully processed.
Ako su dostupni, svi relevantni podaci, posebice ime dotičnog pojedinca, trebali bi biti uneseni prilikom izrade upozorenja kako bi se na najmanju moguću mjeru sveo rizik od lažnih pogodaka i nepotrebnih operativnih aktivnosti.
Member States should make the necessary technical arrangements so that each time end-users are entitled to carry out a search in a national police or immigration database, they also search SIS in parallel, subject to the principles set out in Article 4 of Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council and Article 5 of Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council.
U SIS-u se ne bi trebali pohranjivati podaci koji se upotrebljavaju za pretraživanje, osim za vođenje evidencije radi provjere zakonitosti pretraživanja, praćenja zakonitosti obrade podataka, samopraćenje i za osiguravanje ispravnog funkcioniranja nacionalnih sustava te cjelovitosti i sigurnosti podataka.
This should ensure that SIS functions as the main compensatory measure in the area without internal border controls and better addresses the cross-border dimension of criminality and the mobility of criminals.
SIS bi trebao omogućiti obradu biometrijskih podataka kako bi se pomoglo pouzdanoj identifikaciji dotičnih pojedinaca.
This Regulation should set out the conditions for use of dactyloscopic data, photographs and facial images for identification and verification purposes.
Svako unošenje fotografija, prikaza lica ili daktiloskopskih podataka u SIS i svaka upotreba takvih podataka trebali bi biti ograničeni na ono što je nužno za ostvarivanje željenih ciljeva, trebali bi biti dopušteni pravom Unije, njima bi se trebala poštovati temeljna prava, uključujući najbolje interese djeteta, te bi trebali biti u skladu s pravom Unije o zaštiti podataka, uključujući relevantne odredbe o zaštiti podataka utvrđene u ovoj Uredbi.
Facial images and photographs should, for identification purposes, initially be used only in the context of regular border crossing points.
Isto tako, kako bi se izbjegle neugodnosti uzrokovane pogrešnom identifikacijom, SIS bi trebao omogućiti obradu podataka u vezi s pojedincima čiji je identitet zloupotrijebljen, podložno odgovarajućim zaštitnim mjerama pribavljanju suglasnosti dotičnog pojedinca za svaku kategoriju podataka, a posebno otisaka dlana, te strogom ograničenju svrhe u koju se takvi osobni podaci mogu zakonito obrađivati.
Such use should be subject to a report by the Commission confirming the availability, reliability and readiness of the technology.
Države članice trebale bi poduzeti potrebne tehničke mjere tako da svaki put kada su krajnji korisnici ovlašteni za pretraživanje nacionalne policijske ili imigracijske baze podataka, oni usporedno pretražuju i SIS, podložno načelima utvrđenima u članku 4.
It should be allowed to search dactyloscopic data stored in SIS with complete or incomplete sets of fingerprints or palm prints found at a crime scene if it can be established to a high degree of probability that they belong to the perpetrator of the serious crime or terrorist offence, provided that a search is carried out simultaneously in the relevant national fingerprint databases.
Direktive (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća i članku 5.
Particular attention should be given to the establishment of quality standards applicable to the storage of biometric data.
Uredbe (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća.
Wherever the identity of a person cannot be ascertained by any other means, dactyloscopic data should be used to attempt identification.
Time bi se trebalo osigurati da SIS funkcionira kao glavna kompenzacijska mjera na području bez nadzora unutarnjih granica i da se njime bolje obuhvaća prekogranična dimenzija kriminaliteta i mobilnosti kriminalaca.
It should be allowed in all cases to identify a person by using dactyloscopic data.
Ovom bi se Uredbom trebali odrediti uvjeti za upotrebu daktiloskopskih podataka, fotografija i prikaza lica za potrebe identifikacije i provjere.
It should be possible for Member States to establish links between alerts in SIS.
Prikaze lica i fotografije za potrebe identifikacije trebalo bi isprva upotrebljavati samo u kontekstu redovnih graničnih prijelaza.
The establishment of links between two or more alerts should have no impact on the action to be taken, the review period for alerts or the access rights to the alerts.
Takva bi upotreba trebala podlijegati izvješću Komisije kojim se potvrđuje dostupnost, pouzdanost i spremnost tehnologije.
A greater level of effectiveness, harmonisation and consistency can be achieved by making it mandatory to enter into SIS all entry bans issued by the national competent authorities in accordance with procedures respecting Directive 2008/115/EC of the European Parliament and of the Council and by setting common rules for entering alerts for refusal of entry and stay upon the return of an illegally staying third-country national.
Trebalo bi omogućiti pretraživanje daktiloskopskih podataka pohranjenih u SIS-u upotrebom potpunih ili nepotpunih kompleta otisaka prstiju ili dlanova pronađenih na mjestu zločina ako se s visokim stupnjem vjerojatnosti može ustanoviti da pripadaju počinitelju teškog kaznenog djela ili kaznenog djela terorizma, pod uvjetom da se istodobno pretražuju relevantne nacionalne baze podataka otisaka prstiju.
Member States should take all necessary measures to ensure that no time-gap exists between the moment in which the third-country national concerned leaves the Schengen area and the activation of the alert in SIS.
Posebnu pozornost trebalo bi pridati uspostavi standarda kvalitete koji se primjenjuju na pohranu biometrijskih podataka.
This should ensure the enforcement of entry bans at external border crossing points, effectively preventing re-entry into the Schengen area.
Kad god se identitet osobe ne može utvrditi nijednim drugim sredstvom, trebalo bi ga pokušati utvrditi s pomoću daktiloskopskih podataka.
Persons in respect of whom a decision for refusal of entry and stay is taken should have the right to appeal against that decision.
U svim bi slučajevima trebala biti omogućena identifikacija osobe upotrebom daktiloskopskih podataka.
The right of appeal should comply with Directive 2008/115/EC where the decision is related to return.
Države članice trebale bi imati mogućnost uspostave poveznica među upozorenjima u SIS-u.
This Regulation should set mandatory rules for the consultation and notification of national authorities where a third-country national holds or might obtain a valid residence permit or long-stay visa granted in one Member State, and another Member State intends to or has already entered an alert for refusal of entry and stay on that third-country national.
Uspostavljanje poveznica između dvaju ili više upozorenja ne bi trebalo utjecati na mjere koje treba poduzeti, rok za preispitivanje upozorenja ili prava na pristup upozorenjima.
Such situations create serious uncertainties for border guards, police and immigration authorities.
Veća razina učinkovitosti, usklađenosti i dosljednosti može se postići uvođenjem obveze da se u SIS unose sve zabrane ulaska koje izdaju nacionalna nadležna tijela u skladu s postupcima kojima se poštuje Direktiva 2008/115/EZ Europskog parlamenta i Vijeća te utvrđivanjem zajedničkih pravila za unošenje upozorenja u svrhu odbijanja ulaska i boravka nakon vraćanja državljanina treće zemlje s nezakonitim boravkom.
Therefore, it is appropriate to provide for a mandatory timeframe for rapid consultation with a definite result in order to ensure that third-country nationals who are entitled to reside lawfully in the territory of the Member States are entitled to enter that territory without difficulty and that those who are not entitled to enter are prevented from doing so.
Države članice trebale bi poduzeti sve potrebne mjere kako bi osigurale da između trenutka kada dotični državljanin treće zemlje napusti schengensko područje i aktivacije upozorenja u SIS-u ne bude vremenskog razmaka.
When deleting an alert in SIS following a consultation between Member States, the issuing Member State should be able to keep the third-country national concerned on its national list of alerts.
Time bi se trebalo osigurati izvršenje zabrana ulaska na vanjskim graničnim prijelazima, čime se djelotvorno sprečava ponovni ulazak u schengensko područje.
This Regulation should be without prejudice to the application of Directive 2004/38/EC of the European Parliament and of the Council.
Osobe u pogledu kojih je donesena odluka o odbijanju ulaska i boravka trebale bi imati pravo na žalbu protiv te odluke.
Alerts should not be kept in SIS longer than the time required to fulfil the specific purposes for which they were entered.
Pravo na žalbu trebalo bi biti u skladu s Direktivom 2008/115/EZ ako je odluka povezana s vraćanjem.
Within three years of entry of an alert into SIS, the issuing Member State should review the need to retain it.
Ovom bi Uredbom trebalo utvrditi obvezna pravila za savjetovanje s nacionalnim tijelima i njihovo obavješćivanje kada državljanin treće zemlje ima valjanu boravišnu dozvolu ili vizu za dugotrajni boravak odobrenu u jednoj državi članici, ili bi je mogao dobiti, a druga država članica namjerava ili je već unijela upozorenje u svrhu odbijanja ulaska i boravka za tog državljanina treće zemlje.
However, if the national decision on which the alert is based provides for a longer period of validity than three years, the alert should be reviewed within five years.
Takvim se situacijama stvaraju velike nedoumice službenicima graničnog nadzora, policiji i tijelima nadležnima za imigraciju.
Decisions to retain alerts on persons should be based on a comprehensive individual assessment.
Stoga je primjereno predvidjeti obvezan vremenski okvir za brzo savjetovanje s konačnim rezultatom kako bi se osiguralo da državljani trećih zemalja koji imaju pravo zakonitog boravka na državnom području država članica imaju pravo ući na to državno područje bez poteškoća, a da se one koji nemaju pravo ulaska spriječi u tome.
Member States should review alerts on persons within the prescribed review period and should keep statistics on the number of alerts on persons for which the retention period has been extended.
Ako se upozorenje u SIS-u briše nakon savjetovanja među državama članicama, država članica izdavateljica trebala bi moći zadržati dotičnog državljanina treće zemlje na svojem nacionalnom popisu upozorenja.
Entering an alert into SIS and extending the expiry date of an alert in SIS should be subject to a proportionality requirement involving examination of whether a concrete case is adequate, relevant and important enough to warrant insertion of an alert in SIS.
Ovom Uredbom ne bi se smjela dovesti u pitanje primjena Direktive 2004/38/EZ Europskog parlamenta i Vijeća.
Where terrorist offences are concerned, the case should be considered adequate, relevant and important enough to warrant an alert in SIS.
Upozorenja se ne bi trebala čuvati u SIS-u dulje nego što je potrebno za ostvarenje posebnih svrha u koje su unesena.
For public or national security reasons, Member States should be allowed exceptionally to refrain from entering an alert into SIS when it is likely that this would obstruct official or legal inquiries, investigations or procedures.
Država članica izdavateljica trebala bi u roku od tri godine od unosa upozorenja u SIS preispitati potrebu njegova zadržavanja.
The integrity of SIS data is of primary importance.
Međutim, ako se nacionalnom odlukom na kojoj se upozorenje temelji predviđa rok valjanosti dulji od tri godine, upozorenje bi trebalo preispitati u roku od pet godina.
Therefore, appropriate safeguards should be provided to process SIS data at central as well as at national level to ensure the end-to-end security of the data.
Odluke o čuvanju upozorenja o osobama trebale bi se temeljiti na sveobuhvatnoj pojedinačnoj procjeni.
The authorities involved in the data processing should be bound by the security requirements of this Regulation and be subject to a uniform incident reporting procedure.
Države članice trebale bi preispitivati upozorenja o osobama u okviru propisanih rokova za preispitivanje te bi trebale voditi statističku evidenciju o broju upozorenja o osobama za koja je razdoblje zadržavanja produljeno.
Their staff should be appropriately trained and be informed of any offences and penalties in this respect.
Unošenje upozorenja u SIS i produljivanje roka valjanosti upozorenja u SIS-u trebalo bi biti podložno zahtjevu proporcionalnosti, pri čemu se razmatra je li konkretan slučaj primjeren, relevantan i dovoljno važan da opravdava unošenje upozorenja u SIS.
Data processed in SIS and the related supplementary information exchanged pursuant to this Regulation should not be transferred or made available to third countries or to international organisations.
Ako je riječ o kaznenim djelima terorizma, slučaj bi trebalo smatrati primjerenim, relevantnim i dovoljno važnim da opravdava upozorenje u SIS-u.
To enhance the efficiency of immigration authorities' work when deciding on the right of third-country nationals to enter and stay in the territories of the Member States and on the return of illegally staying third-country nationals, it is appropriate to grant those authorities access to SIS under this Regulation.
Iz razloga javne ili nacionalne sigurnosti državama članicama iznimno bi trebalo omogućiti da se suzdrže od unošenja upozorenja u SIS ako bi se njime mogli omesti službena ili pravna ispitivanja, istrage ili postupci.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation for the processing of personal data, Regulation (EU) 2016/679 should apply to the processing of personal data by the Member States under this Regulation unless such processing is carried out by the national competent authorities for the purposes of prevention, investigation, detection or prosecution of terrorist offences or of other serious criminal offences.
Cjelovitost podataka u SIS-u od ključne je važnosti.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation, the national laws, regulations and administrative provisions adopted pursuant to Directive (EU) 2016/680 should apply to the processing of personal data under this Regulation by the national competent authorities for the purposes of the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties.
Stoga bi trebalo predvidjeti primjerene zaštitne mjere za obradu podataka u SIS-u na središnjoj, kao i na nacionalnoj razini, kako bi se osigurala zaštita podataka u svim fazama.
Access to data entered into SIS and the right to search such data by national competent authorities which are responsible for the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties are to be subject to all relevant provisions of this Regulation and those of Directive (EU) 2016/680 as transposed into national law, and in particular to monitoring by the supervisory authorities referred to in Directive (EU) 2016/680.
Tijela uključena u obradu podataka trebala bi biti obvezana sigurnosnim zahtjevima iz ove Uredbe te bi trebala podlijegati jedinstvenom postupku izvješćivanja o incidentima.
Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by the Union institutions and bodies when carrying out their responsibilities under this Regulation.
Njihovo osoblje trebalo bi biti primjereno osposobljeno te bi trebalo biti upoznato sa svim kaznenim djelima i sankcijama u tom pogledu.
Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by Europol under this Regulation.
Podatke koji se obrađuju u SIS-u i s njima povezane dopunske informacije razmijenjene na temelju ove Uredbe ne bi trebalo prenositi niti ih stavljati na raspolaganje trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama.
When using SIS, the competent authorities should ensure that the dignity and integrity of the person whose data are processed are respected.
Kako bi tijela nadležna za imigraciju mogla učinkovitije donositi odluke o pravu državljana trećih zemalja na ulazak i boravak na državnim područjima država članica te o vraćanju državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom, primjereno je tim tijelima odobriti pristup SIS-u na temelju ove Uredbe.
Processing of personal data for the purposes of this Regulation is not to result in discrimination against persons on any grounds, such as sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.
Ne dovodeći u pitanje specifičnija pravila utvrđena u ovoj Uredbi u pogledu obrade osobnih podataka, Uredba (EU) 2016/679 trebala bi se primjenjivati na obradu osobnih podataka koju provode države članice na temelju ove Uredbe, osim ako takvu obradu provode nacionalna nadležna tijela u svrhe sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela.
Insofar as confidentiality is concerned, the relevant provisions of the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the Union laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 (‘Staff Regulations’) should apply to officials or other servants employed and working in connection with SIS.
Ne dovodeći u pitanje specifičnija pravila utvrđena u ovoj Uredbi, nacionalni zakoni i drugi propisi doneseni u skladu s Direktivom (EU) 2016/680 trebali bi se primjenjivati na obradu osobnih podataka na temelju ove Uredbe koju provode nacionalna nadležna tijela u svrhe sprečavanja, otkrivanja, istrage ili progona kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela ili izvršavanja kaznenih sankcija.