natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The projection of the likely future distribution in the risk assessment area or in neighbouring countries shall include all of the following elements:
popis biogeografskih regija ili morskih podregija u području procjene rizika, u kojima je vrsta prisutna te se naselila,
a list of biogeographic region(s) or marine subregion(s) in the risk assessment area, where the species could establish, in particular under foreseeable climate change conditions,
trenutačno stanje naseljavanja vrste u svakoj državi članici i, ako je to relevantno, u susjednim zemljama.
a list of Member States and, where relevant, neighbouring countries where the species could establish, in particular under foreseeable climate change conditions.
Prognoza vjerojatne buduće rasprostranjenosti u području procjene rizika ili u susjednim zemljama uključuje sve sljedeće elemente:
Art 5(1)(f) — a description of the adverse impact on biodiversity and related ecosystem services, including on native species, protected sites, endangered habitats, as well as on human health, safety, and the economy including an assessment of the potential future impact having regard to available scientific knowledge
popis biogeografskih regija ili morskih podregija u području procjene rizika, u kojima bi se vrsta mogla naseliti, posebno pod predvidivim uvjetima klimatskih promjena,
In the description, a distinction shall be made between the known impact and the potential future impact on biodiversity and related ecosystem services.
popis država članica i, ako je to relevantno, susjednih zemalja, u kojima bi se vrsta mogla naseliti, posebno pod predvidivim uvjetima klimatskih promjena.
The known impact shall be described for the risk assessment area, and for third countries if relevant (e.g. with similar eco-climatic conditions).
Članak 5. stavak 1. točka (f) – opis štetnih učinaka na bioraznolikost i povezane usluge ekosustava, na zavičajne vrste, zaštićena područja, ugrožena staništa, kao i na zdravlje ljudi, sigurnost te gospodarstvo, uključujući procjenu mogućeg budućeg utjecaja uzimajući u obzir dostupne znanstvene podatke
The potential future impact shall be assessed only for the risk assessment area.
U opisu se pravi razlika između poznatog učinka i mogućeg budućeg učinka na bioraznolikost i povezane usluge ekosustava.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact shall be based on the best available quantitative or qualitative evidence.
Poznati učinak se opisuje za područje procjene rizika i za treće zemlje, ako je to relevantno (npr. sa sličnim ekoklimatskim uvjetima).
The magnitude of the impact shall be scored or otherwise classified.
Mogući budući učinak procjenjuje se samo za područje procjene rizika.
The impact scoring or classification system used shall include a reference to the underlying publication.
Opis poznatog učinka i procjena mogućeg budućeg učinka temelje se na najboljim dostupnim kvantitativnim ili kvalitativnim dokazima.
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact on biodiversity shall make reference to all of the following elements:
Razmjer učinka se ocjenjuje ili se na drugi način klasificira.
the different biogeographic regions or marine sub-regions where the species could establish,
Sustav ocjenjivanja ili klasifikacije učinka koji se primjenjuje uključuje upućivanje na publikaciju na kojoj se temelji.
native species impacted, including red list species and species listed in the annexes of Council Directive 92/43/EEC and species covered by Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council,
U opisu poznatog učinka i procjene mogućeg budućeg učinka na bioraznolikost upućuje se na sve sljedeće elemente:
habitats impacted, including red list habitats and habitats listed in the annexes of Directive 92/43/EEC,
različite biogeografske regije ili morske podregije u kojima bi se vrsta mogla naseliti,
protected sites impacted,
zahvaćene zavičajne vrste, uključujući vrste s crvenog popisa te vrste navedene u prilozima Direktivi Vijeća 92/43/EEZ i vrste obuhvaćene Direktivom 2009/147/EZ Europskog parlamenta i Vijeća,
impacted chemical, physical or structural characteristics and functioning of ecosystems,
zahvaćena staništa, uključujući staništa s crvenog popisa te staništa navedena u prilozima Direktivi 92/43/EEZ,
impacted ecological status of aquatic ecosystems or impacted environmental status of marine waters.
zahvaćena zaštićena područja,
The description of the known impact and the assessment of the potential future impact on related ecosystem services shall make reference to all of the following elements:
zahvaćene kemijske, fizičke ili strukturne značajke te funkcioniranje ekosustava,
provisioning services,
zahvaćeno ekološko stanje vodnih ekosustava ili zahvaćeno stanje okoliša morskih voda.
regulating services,
U opisu poznatog učinka i procjene mogućeg budućeg učinka na povezane usluge ekosustava upućuje se na sve sljedeće elemente:
cultural services.
usluge opskrbe,
The description of the known impact and the assessment of potential future impact on human health, safety and the economy, shall, if relevant, include information on:
usluge regulacije,
illnesses, allergies or other affections to humans that may derive directly or indirectly from a species,
kulturne usluge.
damages provoked directly or indirectly by a species with consequences for the safety of people, property or infrastructure,
Opis poznatog učinka i procjena mogućeg budućeg učinka na zdravlje ljudi, sigurnost te gospodarstvo uključuju, ako je to relevantno, informacije o:
direct or indirect disruption of, or other consequences for, an economic or social activity due to the presence of a species.
bolestima, alergijama ili drugim poremećajima kod ljudi koje vrsta može izravno ili neizravno izazvati,
Art 5(1)(g) — an assessment of the potential costs of damage
štetama koje vrsta izravno ili neizravno izaziva s posljedicama za sigurnost ljudi, vlasništva ili infrastrukture,
The assessment, in monetary or other terms, of the potential costs of damage on biodiversity and ecosystem services shall describe those costs quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
izravnom i neizravnom ometanju gospodarske ili društvene aktivnosti, ili drugim posljedicama za njih, uslijed prisutnosti vrste.
If the information available is not sufficient to assess the costs for the entire risk assessment area, qualitative data or different case studies from across the Union or third countries shall be used, if available.
Članak 5. stavak 1. točka (g) – procjena mogućih troškova štete
The assessment of the potential costs of damage on human health, safety, and the economy shall describe those costs quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
U procjeni, u monetarnom ili drugim oblicima, mogućih troškova štete za bioraznolikost i usluge ekosustava ti se troškovi opisuju kvantitativno i/ili kvalitativno, ovisno o tome koje su informacije dostupne.
Art 5(1)(h) — a description of the known uses for the species and social and economic benefits deriving from those uses
Ako dostupne informacije nisu dostatne za procjenu troškova za cjelokupno područje procjene rizika, upotrebljavaju se kvalitativni podaci ili različite studije slučaja iz cijele Unije ili trećih zemalja, ako su oni dostupni.
The description of known uses for the species shall include a list and description of known uses in the Union and elsewhere, if relevant.
U procjeni mogućih troškova štete za zdravlje ljudi, sigurnost i gospodarstvo ti se troškovi opisuju kvantitativno i/ili kvalitativno, ovisno o tome koje su informacije dostupne.
The description of social and economic benefits deriving from the known uses for the species shall include a description of the environmental, social and economic relevance of each of those uses and an indication of associated beneficiaries, quantitatively and/or qualitatively depending on what information is available.
Članak 5. stavak 1. točka (h) – opis poznatih uporaba vrste te društvenih i gospodarskih koristi koje proizlaze iz tih uporaba
If the information available is not sufficient to provide a description of those benefits for the entire risk assessment area, qualitative data or different case studies from across the Union or third countries shall be used, if available.
Opis poznatih uporaba vrste uključuje popis i opis poznatih uporaba vrste u Uniji i drugdje, ako je to relevantno.
References to the classification of pathways developed by the Convention on Biological Diversity shall be construed as references to the latest amended version of that classification.
Opis društvenih i gospodarskih koristi koje proizlaze iz poznatih uporaba vrste uključuju opis značenja za okoliš te društvenog i gospodarskog značenja svake od tih uporaba te navođenje povezanih korisnika, kvantitativno i/ili kvalitativno, ovisno o tome koje su informacije dostupne.
Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora (OJ L 206, 22.7.1992, p. 7).
Ako dostupne informacije nisu dostatne za pružanje opisa tih koristi za cjelokupno područje procjene rizika, upotrebljavaju se kvalitativni podaci ili različite studije slučaja iz cijele Unije ili trećih zemalja, ako su oni dostupni.
Directive 2009/147/EC of the European Parliament and of the Council of 30 November 2009 on the conservation of wild birds (OJ L 20, 26.1.2010, p. 7).
upućivanja na klasifikaciju putova izrađena u okviru Konvencije o biološkoj raznolikosti smatraju se upućivanjima na najnoviju izmijenjenu verziju te klasifikacije.
amending Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council as regards the requirements for the removal of specified risk materials from small ruminants
o izmjeni Priloga V. Uredbi (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu zahtjevâ za odstranjivanje specificiranog rizičnog materijala u malih preživača
Having regard to Regulation (EC) No 999/2001 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001 laying down rules for the prevention, control and eradication of certain transmissible spongiform encephalopathies, and in particular the first paragraph of Article 23 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 999/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2001. o utvrđivanju pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje određenih transmisivnih spongiformnih encefalopatija, a posebno njezin članak 23. stavak 1.,
Regulation (EC) No 999/2001 lays down rules for the prevention, control and eradication of transmissible spongiform encephalopathies (TSEs) in animals.
Uredbom (EZ) br. 999/2001 utvrđuju se pravila za sprečavanje, kontrolu i iskorjenjivanje transmisivnih encefalopatija (TSE) kod životinja.
Regulation (EC) No 999/2001 defines specified risk material (‘SRM’) as the tissues listed in Annex V thereto, and provides that SRM is to be removed and disposed of in accordance with Annex V thereto and with Regulation (EC) No 1069/2009.
Uredbom (EZ) br. 999/2001 specificirani rizični materijal (SRM) definira se kao tkiva navedena u njezinu Prilogu V. i utvrđeno je da se SRM odstranjuje i uklanja u skladu s Prilogom V. toj uredbi i Uredbom (EZ) br. 1069/2009.
The list of SRM in ovine and caprine animals is laid down in point 1(b) of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
Popis SRM-a u ovaca i koza naveden je u točki 1. podtočki (b) Priloga V. Uredbi (EZ) br. 999/2001.
The recommendations of the World Organisation for Animal Health (‘OIE’) concerning BSE, set out in Chapter 11.4 of the OIE Terrestrial Animal Health Code, apply to the BSE agent in cattle only.
Preporuke Svjetske organizacije za zdravlje životinja (dalje u tekstu „OIE”) u pogledu GSE-a, navedene u poglavlju 11.4.
Thus, as far as ovine and caprine animals are concerned, the OIE does not define any list of tissues that should not be traded due to their BSE risk.
Kodeksa o zdravlju kopnenih životinja OIE-a, odnose se samo na uzročnik GSE-a u goveda.
The Commission Strategy Paper on TSEs for 2010-2015 envisages the possibility to review the current list of SRM based on scientific evidence and taking into account the evolution of the BSE epidemiological situation.
Dakle, kad je riječ o ovcama i kozama OIE nije utvrdila popis tkiva kojima se ne bi trebalo trgovati zbog rizika od GSE-a.
The BSE epidemiological situation in the Union has improved significantly.
U Komisijinu Strateškom dokumentu o transmisivnim spongiformnim encefalopatijama za 2010.–2015. predviđena je mogućnost da se aktualni popis SRM-ova revidira na temelju znanstvenih dokaza i uzimajući u obzir razvoj epidemiološke situacije u pogledu GSE-a.
In 2016, five cases of BSE were reported in cattle in the Union compared to 2166 reported cases in 2001.
Epidemiološka situacija u Uniji u pogledu GSE-a znatno se poboljšala.
This improvement of the BSE situation in the Union is reflected in the fact that 24 Member States and two regions of a Member State are now recognised as having a negligible BSE risk status in accordance with Commission Decision 2007/453/EC, based on the BSE risk status recognised at by the OIE.
U Uniji je u 2016. prijavljeno pet slučajeva GSE-a u goveda, u usporedbi s 2166 prijavljenih slučajeva u 2001.
As regards SRM from small ruminants, the Commission Strategy Paper on TSEs for 2010-2015 mentions an at-the-time ongoing risk assessment on the pertinence of the SRM list in small ruminants.
To poboljšanje stanja u pogledu GSE-a u Uniji odražava se u činjenici da je dvadeset četirima državama članicama i dvjema regijama jedne države članice sada priznat status države/regije sa zanemarivim rizikom od GSE-a u skladu s Odlukom Komisije 2007/453/EZ, na temelju statusa rizika od GSE-a priznatog od strane OIE-a.
The European Food Safety Authority (EFSA) published this risk assessment on 2 December 2010, in a Scientific Opinion on BSE/TSE infectivity in small ruminant tissues (‘the 2010 EFSA opinion’).
Kad je riječ o SRM-u u malih preživača, u Komisijinu Strateškom dokumentu o transmisivnim spongiformnim encefalopatijama za 2010.–2015. spomenuta je procjena rizika koja je tada bila toku u pogledu primjerenosti popisa SRM-a u malih preživača.
In that opinion, EFSA estimated that the number of small ruminants infected with BSE that could enter the food chain in the Union each year is very limited, and confirmed that these estimates argue against any widespread BSE epidemic in the small ruminant population in the Union.
Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) objavila je procjenu rizika 2. prosinca 2010. u svom znanstvenom mišljenju o infektivnosti GSE-a/TSE-a u tkivima malih preživača („Scientific Opinion on BSE/TSE infectivity in small ruminant tissues”) (dalje u tekstu „mišljenje EFSA-e iz 2010.”).
This EFSA conclusion is valid for entire Union, independently of the BSE risk status of Member States.
U tom mišljenju EFSA je iznijela procjenu da je broj malih preživača zaraženih GSE-om koji bi mogao ući u prehrambeni lanac u Uniji godišnje vrlo ograničen, i potvrdila da je ta procjena argument protiv mogućnosti raširene epidemije GSE-a u populaciji malih preživača u Uniji.
As mentioned in the Joint Scientific Opinion on any possible epidemiological or molecular association between TSEs in animals and humans adopted by EFSA and the European Centre for Disease Prevention and Control on 9 December 2010, only two cases of BSE occurring in natural conditions have been reported worldwide in caprine animals and no naturally occurring BSE case have been reported in ovine animals.
Taj zaključak EFSA-e vrijedi za cijelu Uniju, neovisno o statusu države članice u pogledu rizika od GSE-a.
The two natural BSE cases detected in goats were born before the introduction of the prohibition on the feeding of processed animal protein to farmed animals and at a time where the BSE epidemic in bovine animals was reaching a peak.
Kao što je navedeno u zajedničkom znanstvenom mišljenju o mogućoj epidemiološkoj ili molekularnoj povezanosti između TSE-a kod životinja i kod ljudi koje su 9. prosinca 2010. donijeli EFSA i Europski centar za sprečavanje i kontrolu bolesti (ECDC), u cijelom svijetu prijavljena su samo dva slučaja pojave GSE-a u prirodnom okruženju u koza, a nije prijavljen nijedan takav slučaj GSE-a u ovaca.
On 5 August 2015, EFSA published a Scientific Opinion on a request for a review of a scientific publication concerning the zoonotic potential of ovine scrapie prions (‘the 2015 EFSA opinion’).
U dva slučaja GSE-a otkrivena u koza u prirodnom okruženju radi se o životinjama rođenima prije uvođenja zabrane upotrebe prerađenih životinjskih bjelančevina u prehrani životinja iz uzgoja i u vrijeme kada je epidemija GSE-a u goveda dosegnula svoj vrhunac.
In that opinion, EFSA concluded that there is no evidence of a causal link between scrapie and human TSEs and confirmed that the only TSE agent demonstrated to be zoonotic is the classical BSE agent.
EFSA je 5. kolovoza 2015. objavila znanstveno mišljenje na zahtjev za recenziju znanstvene publikacije o zoonotskom potencijalu priona uzročnika grebeži u ovaca (dalje u tekstu „mišljenje EFSA-e iz 2015.”).
Furthermore, EFSA highlighted that there is no epidemiological evidence to suggest that scrapie is zoonotic, in particular since the incidence of sporadic Creutzfeldt Jakob disease in humans is similar in countries with minimal incidence of scrapie as in countries with high incidence of scrapie.
U tom mišljenju EFSA je zaključila da nema dokaza o postojanju uzročno-posljedične veze između grebeži i TSE-a u ljudi i potvrdila da je klasični uzročnik GSE-a jedini uzročnik TSE-a za kojeg je dokazano da je zoonotske prirode.
It is therefore appropriate to amend the existing requirements for the removal of SRM in small ruminants so that only those tissues which concentrate the highest levels of BSE infectivity in an infected small ruminant are designated as SRM.
Štoviše, EFSA je naglasila da nema epidemioloških dokaza da je grebež zoonoza, osobito budući da je učestalost pojave novih slučajeva Creutzfeldt-Jakobove bolesti u ljudi u zemljama s minimalnom učestalošću pojave grebeži i u zemljama s visokom učestalošću pojave te bolesti slična.
According to the 2010 EFSA opinion, experimental data show that the highest levels of infectivity in ovine animals inoculated with BSE are found in the brain and in the spinal cord.
Stoga je primjereno izmijeniti postojeće zahtjeve za odstranjivanje SRM-a u malih preživača tako da se samo ona tkiva zaraženih malih preživača u kojima su koncentrirane najviše razine infektivnosti GSE-a utvrde kao SRM.
Given the practical difficulties to ensure the absence of contamination of the bones of the skull with brain tissues, the skull of ovine and caprine animals over 12 months of age, or which have a permanent incisor erupted through the gum, should remain designated as SRM in Annex V to Regulation (EC) No 999/2001.
Prema mišljenju EFSA-e iz 2010. eksperimentalni podaci pokazuju da su najviše razine infektivnosti u ovaca inokuliranih GSE-om nađene u mozgu i leđnoj moždini.
Therefore, only the skull, including the brain and the eyes, and the spinal cord of animals over 12 months of age, or which have a permanent incisor erupted through the gum, should be considered as SRM in ovine and caprine animals.
Budući da je u praksi teško osigurati da kosti lubanje nisu kontaminirane moždanim tkivom, lubanje ovaca i koza starijih od 12 mjeseci ili koje imaju trajne sjekutiće koji su izbili iz desni trebale bi ostati na popisu SRM-a u Prilogu V. Uredbi (EZ) br. 999/2001.
Due to the specificity of the farming of ovine and caprine animals, the determination of the exact date of birth of those animals is rarely feasible and thus such data is not included in the holding register required in accordance with Council Regulation (EC) No 21/2004.
Stoga bi se SRM-om u ovaca i koza trebale smatrati samo lubanja, uključujući mozak i oči, i leđna moždina životinja starijih od 12 mjeseci ili koje imaju trajne sjekutiće koji su izbili iz desni.
Therefore, the removal of the brain, the skull and the eyes of ovine and caprine animals is currently required if the animal is aged over 12 months or if it has a permanent incisor erupted through the gum.
Zbog specifičnosti uzgoja ovaca i koza, utvrđivanje točnog datuma rođenja tih životinja rijetko je moguće, pa stoga ti podaci nisu uključeni u registar gospodarstva obvezan u skladu s Uredbom Vijeća (EZ) br. 21/2004.
The estimation of the age of ovine and caprine animals based on dentition provides only an approximation, given that the date of eruption of the first permanent incisor in an ovine and caprine animal can vary by several months.
Stoga, odstranjivanje mozga, lubanje i očiju ovaca i koza trenutačno je obvezno kod životinja starijih od 12 mjeseci ili koje imaju trajne sjekutiće koji su izbili iz desni.
Other methods for estimating whether ovine and caprine animals sent for slaughter are over 12 months of age can provide an equivalent level of guarantee concerning the age of the animal.
Procjena starosti ovaca i koza na temelju pregleda zubala samo je približna, s obzirom na to da datum izbijanja prvog trajnog sjekutića u ovaca i koza može varirati i za nekoliko mjeseci.
As such methods may depend on the particularity of the slaughter practices of ovine and caprine animals at national level, the reliability of such methods should be evaluated by the competent authority of the Member State of slaughter.
Druge metode kojima se procjenjuje je li ovca ili koza poslana na klanje starija od 12 mjeseci mogu pružiti ekvivalentnu razinu sigurnosti u pogledu starosti životinje.
Point 1(b) of Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 should therefore be amended to provide the possibility of estimating whether an animal is over 12 months of age by a method approved by the competent authority of the Member State of slaughter.
Budući da takve metode mogu ovisiti o pojedinostima praksi klanja ovaca i koza na nacionalnoj razini, pouzdanost takvih metoda trebalo bi procijeniti nadležno tijelo države članice u kojoj se obavlja klanje.
Annex V to Regulation (EC) No 999/2001 should be amended accordingly.
Točku 1. podtočku (b) Priloga V. Uredbi (EZ) br. 999/2001 trebalo bi stoga izmijeniti kako bi se predvidjela mogućnost da se procijeni je li životinja starija od 12 mjeseci metodom koju je odobrilo nadležno tijelo države članice u kojoj se obavlja klanje.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Prilog V. Uredbi (EZ) br. 999/2001 trebalo bi na odgovarajući način izmijeniti.
In Annex V to Regulation (EC) No 999/2001, point 1(b) is replaced by the following:
Članak 1.
as regards ovine and caprine animals: the skull, including the brain and eyes, and the spinal cord of animals aged over 12 months or which have a permanent incisor erupted through the gum, or aged over 12 months as estimated by a method approved by the competent authority of the Member State of slaughter.’.
U Prilogu V. Uredbi (EZ) br. 999/2001 točka 1. podtočka (b) zamjenjuje se sljedećim:
Article 2
u ovaca i koza: lubanja, uključujući mozak i oči, i leđna moždina životinja starijih od 12 mjeseci ili koje imaju trajne sjekutiće koji su izbili iz desni, ili starijih od 12 mjeseci prema procjeni metodom koju je odobrilo nadležno tijelo države članice u kojoj se obavlja klanje.”.
Done at Brussels, 9 July 2018.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
OJ L 147, 31.5.2001, p. 1.
Predsjednik
Regulation (EC) No 1069/2009 of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 laying down health rules as regards animal by-products and derived products not intended for human consumption and repealing Regulation (EC) No 1774/2002 (OJ L 300, 14.11.2009, p. 1).
SL L 147, 31.5.2001., str. 1.