natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On 19 December 2007, in Decision 725/07/COL, the Authority accepted a request from Norway under Article 8(5) of Directive 91/271/EEC to provide for less stringent waste water treatment than that prescribed in Article 4 of Directive 91/271/EEC for the Høvringen waste water treatment plant, subject to the conditions set out in that decision,
Člankom 8. stavkom 5.
On 20 February 2010, a decision was taken by Trondheim City Council on behalf of Trondheim Municipality to apply for a derogation under Article 8(5) of Directive 91/271/EEC for the Ladehammeren waste water treatment plant and for coordinated treatment demands for both the Høvringen and Ladehammeren waste water treatment plants, defined as treatment as a reduction of the total suspended solids in the incoming waste water by at least 70 % or alternatively, a maximum suspended solid concentration of 60 mg/l combined with a reduction in biochemical oxygen demand of at least 20 %.
Direktive 91/271/EEZ propisano je da se u izuzetnim okolnostima, kad se može dokazati da naprednije pročišćavanje ne bi donijelo nikakve koristi za okoliš, ispuštanje u manje osjetljiva područja otpadnih voda iz aglomeracija s više od 150000 populacijskih ekvivalenata može podvrći pročišćavanju prema manje strogim zahtjevima utvrđenima u članku 6. stavku 2. tog akta.
On 9 February 2012, the Authority met with representatives from the Ministry of the Environment and Trondheim municipality.
U takvim se okolnostima od država članica EFTA-e zahtijeva da Tijelu dostave dokumentaciju kojom dokazuju da se ispuštene otpadne vode podvrgavaju barem primarnom pročišćavanju i da one neće štetno utjecati na okoliš.
At that meeting, a revision of the terms of the derogation for the Høvringen waste water treatment plant was discussed along with a request for a derogation under Article 8(5) of Directive 91/271/EEC concerning the discharges of urban waste water from the Ladehammeren waste water treatment plant in the agglomeration of Trondheim into the Trondheim's fjord.
Norveška je svoje obalno područje od Lindesnesa do norveško-ruske granice utvrdila kao „manje osjetljivo područje” u skladu s člankom 6.
By letter dated 25 June 2012 (Document No 638245), the Authority sent a request to Norway asking it to provide more detailed information in support of the two derogation requests to allow the applications to be considered.
Direktive 91/271/EEZ.
On 9 November 2012 (Document No 653035) Norway replied to that request, providing various documents in support of its application.
Tijelo je 19. prosinca 2007.
At the request of the Authority, Norway submitted additional information in support of the application on 28 January 2014 (Document No 697161), 29 January 2014 (Document No 697372), 29 October 2014 (Document No 728105), 12 January 2015 (Document No 734689), 16 January 2015 (Document No 741891), 8 April 2016 (Document No 799935) and 9 September 2016 (Document No 818158).
Odlukom 725/07/COL prihvatilo zahtjev Norveške u skladu s člankom 8. stavkom 5.
The requirements for discharges from waste water treatment plants set in Directive 91/271/EEC focus on oxygen demand arising from degradation of dissolved and particulate organic matter supplied from land or by biological production.
Direktive 91/271/EEZ da se za postrojenje za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen osigura manje strogo pročišćavanje od onog propisanog u članku 4.
Trondheim fjord has a large capacity to decompose organic loads, given its large water depth, large water volume and efficient water exchange with the deep ocean area outside the fjord mouth, which ensures a regular supply of oxygen-rich Atlantic water from the Norwegian Sea.
Direktive 91/271/EEZ, uz poštovanje uvjeta navedenih u toj odluci.
The sewage collection system in Trondheim is divided into two waste districts, Høvringen and Lade, which, between them, receive about 99 % of the city's waste water.
Gradsko vijeće Trondheima donijelo je 20. veljače 2010. odluku u ime Općine Trondheim da se odstupanje u skladu s člankom 8. stavkom 5.
Taking advantage of that hydrodynamic regime, the waste water outlets at both waste water treatment plants are constructed with a diffuser system for deep water release that provides safe entrapment of diluted waste water below the surface layer, preventing eutrophication processes to occur in the surface layer and in the deep water masses and sediments.
Direktive 91/271/EEZ zatraži za postrojenje za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Ladehammeren i za usklađene zahtjeve za pročišćavanje za postrojenja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen i Ladehammeren, pri čemu se pročišćavanje definira kao smanjenje ukupnih suspendiranih krutih tvari u ulaznim otpadnim vodama za najmanje 70 % ili, alternativno, tako da najveća moguća koncentracija suspendiranih krutih tvari iznosi 60 mg/l i uz to se kombinira sa smanjenjem biokemijske potražnje kisika od najmanje 20 %.
The final treated effluent from the Høvringen waste water treatment plant is released on the west side of Trondheim bay, with the final treatment effluent from the Ladehammeren waste water treatment plant released on the east side of the Trondheim bay.
Tijelo se 9. veljače 2012. sastalo s predstavnicima Ministarstva okoliša i općine Trondheim.
The assessment carried out by the Authority demonstrates that, based on the design of the discharge pipes and on the monitoring undertaken, neither the discharge from the Høvringen nor the Ladehammeren waste water treatment plants appears to reach or impact on the biologically productive surface layer of Trondheim bay.
Na tom se sastanku raspravljalo o preispitivanju uvjeta odstupanja za postrojenje za pročišćavanje otpadnih voda Høvringen i o zahtjevu za odstupanje u skladu s člankom 8. stavkom 5.
Moreover, the results of water quality studies undertaken have demonstrated that the final treated effluent discharge from both the Høvringen and the Ladehammeren waste water treatment plants does not have a noticeable impact on water quality within Trondheim bay.
Direktive 91/271/EEZ za ispuštanje komunalnih otpadnih voda iz postrojenja Ladehammeren za pročišćavanje otpadnih voda u aglomeraciji Trondheim u Trondheimski fjord.
There is no evidence that the waters of Trondheim Bay are suffering with eutrophication and no evidence that the final treated effluent discharge from either of the waste water treatment plants is impacting on the soft-bottom fauna.
Tijelo je dopisom od 25. lipnja 2012. (dokument br. 638245) poslalo zahtjev Norveškoj tražeći od nje da mu dostavi detaljnije informacije u prilog ta dva zahtjeva, kako bi ih se moglo razmatrati.
The technical assessment carried out by the Authority further shows that the results of bottom sediment studies that have identified heavy metal and organic pollutants do not appear to be linked to the final treated effluent discharge from either the Høvringen or Ladehammeren waste water treatment plants.
Norveška je 9. studenoga 2012. (dokument br. 653035) odgovorila na taj zahtjev dostavljanjem raznih dokumenata u prilog svojeg zahtjeva.
Notwithstanding this, discharges from the waste water treatment plants contain heavy metals and organic micro-pollutants dissolved in the water or associated with particles in the effluents and the application of chemical and/or biological treatment would reduce to some degree the discharges of heavy metals and organic micro-pollutants.
Na zahtjev Tijela Norveška je dostavila dodatne informacije u prilog zahtjeva na sljedeće datume: 28. siječnja 2014. (dokument br. 697161), 29. siječnja 2014. (dokument br. 697372), 29. listopada 2014. (dokument br. 728105), 12. siječnja 2015. (dokument br. 734689), 16. siječnja 2015. (dokument br. 741891), 8. travnja 2016. (dokument br. 799935) i 9. rujna 2016.
The Authority considers that, in line with the decision by Trondheim City Council of 20 February 2010, an appropriate treatment of the urban waste water should define treatment as a reduction of the total suspended solids in the incoming waste water by at least 70 % or alternatively, a maximum suspended solid concentration of 60 mg/l combined with a reduction in biochemical oxygen demand of at least 20 %.
(dokument br. 818158).
The overall technical assessment commissioned by the Authority concludes that the treated effluent from both the Høvringen and the Ladehammeren waste water treatment plants did not appear to have any measurable environmental impacts.
(10) Zahtjevi za ispuštanje iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda iz Direktive 91/271/EEZ usredotočeni su na potražnju kisika koja proizlazi iz degradacije otopljenih organskih tvari i organskih čestica iz zemlje ili koje su rezultat biološke proizvodnje.
The environmental modelling and modelling simulations of the impacts of secondary treatment at both waste water treatment plants compared with primary treatment have not demonstrated that more advanced treatment will produce any tangible environmental benefits beyond this.
Trondheimski fjord ima velik kapacitet za razgradnju sadržaja organskih tvari, s obzirom na veliku dubinu vode, veliki volumen vode i učinkovitu razmjenu vode s područjem dubokog oceana ispred ušća fjorda, što osigurava redovitu opskrbu iz Norveškog mora vodom Atlantskog oceana koja je bogata kisikom.
In its decision of 19 December 2007 granting an Article 8(5) derogation to the Høvringen urban waste water treatment plant, the Authority stipulated that the application of chemical and/or biological treatment at the Høvringen urban waste water treatment plant would reduce to some degree the discharges of heavy metals and organic micro-pollutants.
Sustav za prikupljanje kanalizacijskih voda u Trondheimu podijeljen je u dva otpadna područja, Høvringen i Lade, koja zajedno primaju otprilike 99 % gradske otpadne vode.
One of the conditions of that decision was that the treatment of urban waste water from the plant should ensure a reduction of total suspended solids in the incoming waste water by at least 80 % before discharge and that there be a minimum percentage reduction in biochemical oxygen demand [2] of 20 %.
Koristeći taj hidrodinamički režim, ispusti otpadne vode u oba postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda napravljeni su sa sustavom difuzora za ispuštanje u dubokoj vodi koji omogućuju sigurno izoliranje razrijeđene otpadne vode ispod površinskog sloja, čime se sprječavaju procesi eutrofikacije u površinskom sloju i u dubokom vodama i sedimentima.
As such, the Authority concludes that the conditions set out in its original decision of 19 December 2007 to grant a derogation have not been met.
Procjena koju je provelo Tijelo pokazuje da, na temelju dizajna ispušnih cijevi i provedenog praćenja, ni ispust iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda Høvringen ni ispust iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda Ladehammeren ne dosižu biološki produktivan površinski sloj Trondheimskog zaljeva niti utječu na njega.
In accordance with the procedure laid down in Article 18(2) of Directive 91/271/EC, and as further prescribed for in the Decisions of the Standing Committee of the EFTA States No 3/2012/SC and 4/2012/SC of 26 October 2012, the Authority submitted a draft of the present decision to the EFTA Environment Committee by letter of 8 December 2016.
Nema dokaza da su vode Trondheimskog zaljeva zahvaćene štetnim učinkom eutrofikacije niti dokaza da ispust konačno pročišćenog izlaznog toka iz ijednog od ta dva postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda ikako utječe na faunu mekog morskog dna.
In accordance with the Rules of Procedure of the Committee, the draft decision was deemed to have been approved on 26 January 2017.
Tehnička procjena koju je provelo Tijelo nadalje pokazuje da se u rezultatima ispitivanja sedimenata na dnu mogu prepoznati teški metali i organski onečišćivači za koje se čini da nisu povezani s ispustom konačno pročišćenog izlaznog toka iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda Høvringen ni Ladehammeren.
The College Member with special responsibility for environmental matters has been empowered [3], on behalf of the Authority and under its responsibility, to adopt the measures, if the draft measures to be adopted are, as in the present case, in accordance with the opinion delivered by the EFTA Environment Committee assisting the Authority.
Unatoč tome, ispusti iz postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda sadržavaju teške metale i organske mikroonečišćivače otopljene u vodi ili povezane sa česticama u izlaznim tokovima, a primjena kemijskog i/ili biološkog pročišćavanja u izvjesnoj bi mjeri smanjila ispust teških metala i organskih mikroonečišćivača.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Tijelo smatra da bi, u skladu s odlukom gradskog vijeća Trondheima od 20. veljače 2010., odgovarajuće pročišćavanje komunalne otpadne vode trebalo definirati kao smanjenje ukupnih suspendiranih krutih tvari u ulaznim otpadnim vodama za najmanje 70 % ili, alternativno, tako da najveća moguća koncentracija suspendiranih krutih tvari iznosi 60 mg/l i uz to se kombinira sa smanjenjem biokemijske potražnje kisika od najmanje 20 %.
The urban waste water from the Ladehammeren waste water treatment plant in the agglomeration of Trondheim shall, prior to discharge in the receiving waters, be subject to the treatment set out in the Annex to this Decision no later than 31 December 2017.
Izrada modela u sektoru okoliša i simulacije izrade modela utjecaja sekundarnog pročišćavanja u oba postrojenja za pročišćavanje otpadnih voda u usporedbi s primarnim pročišćavanjem nije pokazala da bi naprednije pročišćavanje dalo bilo kakve osjetne koristi po okoliš koje bi bile veće od postojećih.
A strategy to reduce the load of heavy metals and micro-pollutants to the sewage system and prevent further contamination of urban waste water by heavy metals and micro-pollutants shall be developed by 30 June 2017.
U svojoj odluci od 19. prosinca 2007. u kojoj je postrojenju za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen odobrilo odstupanje u skladu s člankom 8. stavkom 5., Tijelo je odredilo da bi se primjenom kemijskog i/ili biološkog pročišćavanja u postrojenju za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen u izvjesnoj mjeri smanjilo ispuštanje teških metala i organskih mikroonečišćivača.
The plan, which shall be monitored by the Norwegian competent authority shall include the obligation to:
Jedan od uvjeta te odluke bio je da se pročišćavanjem komunalne otpadne vode iz tog postrojenja treba osigurati smanjenje ukupnih suspendiranih krutih tvari u ulaznim otpadnim vodama za najmanje 80 % prije ispuštanja i da se biokemijska potražnja kisika [2] mora smanjiti za najmanje 20 %.
carry out surveys and monitoring to identify potential sources of contamination and local polluters;
Iz tog razloga Tijelo smatra da odluku o odstupanju u pogledu postrojenja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen treba opozvati.
design action plans to terminate contamination from sources of contamination and local polluters;
Član Kolegija s posebnom odgovornošću za pitanja okoliša ovlašten je [3], u ime Tijela i u okviru njegove odgovornosti, donositi mjere, ako su nacrti mjera koje je potrebno donijeti, kao u ovom predmetu, u skladu s mišljenjem koje je donio Odbor za okoliš EFTA-e pomažući Tijelu,
apply countermeasures towards the polluters identified and to remove environmental pollutants at source.
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
The Authority's decision of 19 December 2007 (725/07/COL), to accept Norway's request for a derogation under Article 8(5) of Directive 91/271/EEC, is hereby revoked.
Zahtjev koji je Norveška predala u skladu s člankom 8. stavkom 5.
Acting in accordance with Article 15(3) of the Act, the Norwegian competent authority shall monitor and carry out all other relevant studies to verify that the discharge does not adversely affect the environment.
Akta koji se spominje u točki 13.
Every two years, commencing on 31 January 2018, the Norwegian Government shall provide the Authority with a report containing the results of the monitoring carried out during the previous period, according to the provisions of paragraphs 3 and 4 here above, in particular concerning the measures taken to prevent the contamination of the sewage collecting system by heavy metals and micro-pollutants.
Priloga XX.
The report shall also include explanations of any failure to meet the requirements of this Decision.
Sporazumu o EGP-u (Direktiva Vijeća 91/271/EEZ od 21. svibnja 1991. o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda) kako bi smjela za postrojenje Ladehammeren za pročišćavanje otpadnih voda u aglomeraciji Trondheim osigurati manje strogo pročišćavanje otpadnih voda nego što je propisano u članku 4. tog akta prihvaća se pod uvjetima navedenima u stavcima 2. do 7. u nastavku.
Following each reporting period referred to in paragraph 6, or whenever new developments occur, the Authority shall re-evaluate the situation and shall, if necessary, submit a proposal for a new decision to the EFTA Environment Committee assisting the Authority.
Komunalne otpadne vode iz postrojenja Ladehammeren za pročišćavanje otpadnih voda u aglomeraciji Trondheim će se, prije ispuštanja u prihvatne vode, podvrgnuti pročišćavanju iz Priloga ovoj Odluci najkasnije 31. prosinca 2017.
This Decision shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement.
provoditi ispitivanja i praćenje kako bi se utvrdili potencijalni izvori kontaminacije i lokalni onečišćivači,
The decision shall enter into force upon notification to Norway.
izraditi akcijske planove kako bi se prekinula kontaminacija iz izvora kontaminacije i lokalnih onečišćivača,
This Decision shall be authentic in the English language.
primijeniti protumjere prema utvrđenim onečišćivačima i na izvoru ukloniti okolišne onečišćivače,
This Decision is addressed to Norway.
4.
Done at Brussels, 9 February 2017.
Odluka Tijela od 19. prosinca 2007.
For the EFTA Surveillance Authority
(725/07/COL) o prihvaćanju zahtjeva Norveške za odstupanje u skladu s člankom 8. stavkom 5.
College Member
Direktive 91/271/EEZ ovime se opoziva.
Director
Djelujući u skladu s člankom 15. stavkom 3.
OJ L 135, 30.5.1991, p.
Akta, norveško nadležno tijelo pratit će i provesti sva ostala relevantna ispitivanja kako bi provjerilo da ispust ne utječe negativno na okoliš.
40.
Svake dvije godine, počevši od 31. siječnja 2018., norveška vlada dostavit će Tijelu izvješće koje sadržava rezultate praćenja provedenih tijekom prethodnog razdoblja, u skladu s odredbama prethodnih stavaka 3. i 4., posebice u pogledu mjera koje su poduzete kako bi se spriječila kontaminacija sustava za prikupljanje kanalizacijskih voda teškim metalima i mikroonečišćivačima.
BOD 5 at 20 °C.
Izvješće će isto tako uključivati objašnjenja svakog slučaja kada uvjeti te Odluke nisu ispunjeni.
Decision No 17/94/COL of 23 September 1994 (Document No 624326).
Nakon svakog razdoblja izvješćivanja iz stavka 6. ili kad god dođe do novog razvoja situacije, Tijelo će ponovno ocijeniti situaciju i, ako je potrebno, podnijeti prijedlog za novu odluku Odboru za okoliš EFTA-e koji pomaže Tijelu.
ANNEX
Ova Odluka objavljuje se u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u njegovu Dodatku o EGP-u.
Requirements for the discharge from the Ladehammeren urban waste water treatment plant in the agglomeration of Trondheim
9.
Parameter
Odluka stupa na snagu nakon što Norveška o njoj bude obaviještena.
Option 1
Vjerodostojan je samo tekst na engleskom jeziku.
Option 2
Ova je Odluka upućena Norveškoj.
Minimum Percentage Reduction [1]
Sastavljeno u Bruxellesu 9. veljače 2017.
Maximum Effluent Concentration (mg/l)
Za Nadzorno tijelo EFTA-e
Biochemical oxygen demand (BOD 5 at 20 °C) without nitrification
Članica Kolegija
Total suspended solids
Direktor
Reduction in relation to the concentration of raw (untreated) influent.
SL L 135, 30.5.1991., str.
Having analysed the results provided in respect of the Høvringen urban waste water treatment plant, the Authority found that these are insufficient to ensure compliance with the conditions attached to the 2007 derogation decision.
40.
As such, the Authority concludes that the conditions set out in its original decision of 19 December 2007 to grant a derogation have not been met.
Biokemijska potražnja kisika 5 na 20 °C.
In accordance with the procedure laid down in Article 18(2) of Directive 91/271/EC, and as further prescribed for in the Decisions of the Standing Committee of the EFTA States No 3/2012/SC and 4/2012/SC of 26 October 2012, the Authority submitted a draft of the present decision to the EFTA Environment Committee by letter of 8 December 2016.
Odluka br. 17/94/COL od 23. rujna 1994. (dokument br. 624326).
No 70/17/COL
br. 70/17/COL
of 29 March 2017
od 29. ožujka 2017.
the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 59(2) and 61,
Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno članak 59. stavak 2. i članak 61.,
the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda („Sporazum o nadzoru i sudu”), a posebno članak 24.,
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Article 1 of Part I and Articles 4(4), 6 and 13 of Part II,
Protokol 3. uz Sporazum o nadzoru i sudu („Protokol 3.”), a posebno članak 1. dijela I. te članak 4. stavak 4., članak 6. i članak 13. dijela II.,
On 28 April 2014, the Authority received by email a complaint concerning alleged incompatible aid to Hurtigruten ASA (‘Hurtigruten’) under the Coastal Agreement for the Bergen – Kirkenes route (‘Hurtigruten Agreement’ or ‘HA’) for the period 1 January 2012 to 31 December 2019.
Tijelo je 28. travnja 2014. e-poštom zaprimilo pritužbu u vezi s navodnom nespojivom potporom subjektu Hurtigruten ASA („Hurtigruten”) u okviru obalnog sporazuma za liniju Bergen–Kirkenes („Sporazum o Hurtigrutenu” ili „HA”) za razdoblje od 1. siječnja 2012. do 31. prosinca 2019.
The two complaints are independent, but there are certain overlapping issues.
Dopisom od 13. lipnja 2014. (koji je dopunjen dopisom od 10. srpnja 2014.)
Given that both complaints refer to the HA, the present decision will treat them jointly and refer to them as ‘the complaints’ (reference will also be made to ‘the complainants’) throughout the text.
Tijelo je zatražilo informacije od norveških nadležnih tijela.
By letter dated 13 June 2014 (supplemented by a letter of 10 July 2014), the Authority requested information from the Norwegian authorities.
Dopisom od 22. rujna 2014. norveška nadležna tijela odgovorila su na zahtjev za informacije.
By letter dated 22 September 2014, the Norwegian authorities replied to the information request.
Dodatni zahtjev za informacije poslan je norveškim nadležnim tijelima 21. studenoga 2014., a na njega su norveška nadležna tijela odgovorila dopisom od 16. siječnja 2015.
An additional request for information was sent to the Norwegian authorities on 21 November 2014, to which the Norwegian authorities replied by letter dated 16 January 2015.
Tijelo je 9. prosinca 2015. donijelo Odluku 490/15/COL kojom je pokrenulo službeni istražni postupak o navodnoj nezakonitoj potpori uključenoj u HA („Odluka o pokretanju postupka”).
On 9 December 2015, the Authority adopted Decision 490/15/COL opening the formal investigation procedure into alleged unlawful aid involved in the HA (‘the opening decision’).
Odluka o pokretanju postupka objavljena je 30. lipnja 2016. u Službenom listu Europske unije i njegovu Dodatku o EGP-u.
The opening decision was published in the Official Journal of the European Union and the EEA Supplement to it on 30 June 2016.
Norveška nadležna tijela podnijela su primjedbe na odluku o pokretanju postupka dopisom od 16. veljače 2016..
The Norwegian authorities submitted comments to the opening decision by letter dated 16 February 2016.
Podnositelji pritužbi dostavili su određene dodatne informacije kao odgovor na primjedbe norveških nadležnih tijela.
The complainants provided some additional information in response to the comments of the Norwegian authorities.
Tijelo nije zaprimilo nikakve dodatne primjedbe trećih strana na odluku o pokretanju postupka.