natgillin/translations-raw huggingface dataset:
To that end, the cancellation procedure should follow the standard procedure governing applications for protection, mutatis mutandis, with the exclusion of certain steps which should be omitted to reduce the administrative burden.
Konkretno, trebalo bi biti moguće podnijeti prigovor na zahtjev za poništenje.
It should be possible to cancel protected names if a name is no longer in use in the market place.
U tu bi svrhu postupak poništenja trebalo provoditi u skladu sa standardnim postupkom kojim je uređeno podnošenje zahtjeva za zaštitu, mutatis mutandis, pri čemu bi trebalo izostaviti određene faze radi smanjenja administrativnog opterećenja.
Rules on temporary labelling and the presentation of grapevine products whose name has been the subject of an application for protection as a designation of origin or geographical indication should be adopted in order to ensure the protection of the legitimate interests of the operators while taking into account the principle of fair competition and the obligation to ensure that appropriate information is communicated to consumers.
Trebalo bi biti moguće poništiti zaštićeni naziv ako se naziv više ne upotrebljava na tržištu.
Certain protected designations of origin benefit from derogations from the obligation to use the term ‘protected designation of origin’ on labels.
Kako bi se osigurala zaštita legitimnih interesa subjekata te istodobno uzeli u obzir načelo poštenog tržišnog natjecanja i obveza osiguravanja da se potrošačima pruže odgovarajuće informacije, trebalo bi donijeti pravila o privremenom označivanju i prezentiranju proizvoda od vinove loze čiji je naziv predmet zahtjeva za zaštitu kao oznaka izvornosti ili oznaka zemljopisnog podrijetla.
In order to maintain this historical concession it is appropriate to confirm the existence of this derogation for such names.
Za određene zaštićene oznake izvornosti odobrena su odstupanja od obveze upotrebe izraza „zaštićena oznaka izvornosti” na etiketama.
The use of traditional terms to describe grapevine products is a long-established practice in the Union.
Kako bi se zadržale te postojeće povlastice, primjereno je potvrditi postojanje tog odstupanja za takve nazive.
Such terms designate a production or ageing method, the quality, colour, type of place or a particular event linked to the history of a grapevine product bearing a protected designation of origin or geographical indication or indicate that it is a grapevine product having a protected designation of origin or geographical indication.
Upotreba tradicionalnih izraza za opisivanje proizvoda od vinove loze odavno je ustaljena praksa u Uniji.
Articles 112 and 113 of Regulation (EU) No 1308/2013 lay down the general rules regarding the use and protection of traditional terms.
Ti izrazi označuju metodu proizvodnje ili starenja, kvalitetu, boju, vrstu mjesta ili poseban događaj povezan s poviješću proizvoda od vinove loze sa zaštićenom oznakom izvornosti ili oznakom zemljopisnog podrijetla ili upućuju na to da je riječ o proizvodu od vinove loze koji ima zaštićenu oznaku izvornosti ili oznaku zemljopisnog podrijetla.
So as to ensure fair competition and avoid misleading consumers, a common framework should be laid down regarding the protection and registration of such traditional terms.
Člancima 112. i 113.
Furthermore, the procedures concerning the grant of protection to traditional terms should be simplified and harmonised, where possible, with the procedures applicable to the grant of protection to designations of origin and geographical indications.
Uredbe (EU) br. 1308/2013 utvrđuju se opća pravila u pogledu upotrebe i zaštite tradicionalnih izraza.
A traditional term may evoke the particular characteristics of the grapevine product bearing that traditional term.
Kako bi se osiguralo pošteno tržišno natjecanje te izbjeglo zavaravanje potrošača, trebalo bi utvrditi zajednički okvir za zaštitu i upotrebu takvih tradicionalnih izraza.
Therefore, in order to convey clear information, that term should be indicated only in the language customarily used, with its original spelling and script.
Nadalje, postupke koji se odnose na dodjelu zaštite tradicionalnim izrazima trebalo bi pojednostavniti i po mogućnosti uskladiti s postupcima koji se primjenjuju na dodjelu zaštite oznakama izvornosti i oznakama zemljopisnog podrijetla.
In order to ensure that consumers are not misled, the use of traditional terms for grapevine products manufactured in third countries should be allowed provided they fulfil the same or equivalent conditions to those required from Member States.
Tradicionalni izraz može podsjećati na posebna svojstva proizvoda od vinove loze koji nosi taj tradicionalni naziv.
Therefore, both Member States and third countries should have the possibility to apply for the protection of a traditional term at Union level.
Stoga bi, radi prenošenja jasnih informacija, taj izraz trebalo navesti samo na jeziku koji se obično upotrebljava, izvornim pismom i u izvornom pisanom obliku.
Having regard to the fact that some third countries do not have the same centralised system of protection of traditional terms as the Union, the definition of ‘representative professional organisations’ operating in third countries should be laid down to ensure the same guarantees as those provided for in the Union rules.
Kako bi se osiguralo da se potrošače ne dovodi u zabludu, upotrebu tradicionalnih izraza za proizvode od vinove loze proizvedene u trećim zemljama trebalo bi dopustiti ako ispunjuju uvjete koji su jednaki ili istovrijedni onima koji se zahtijevaju za države članice.
Member States, third countries or representative professional organisations operating in third countries should ensure that the application for protection submitted to the Commission is complete and contains all relevant information that allows the Commission to establish that the traditional term complies with the conditions laid down in Article 112 of Regulation (EU) No 1308/2013 and proves that the traditional term is already protected in the Member State.
Stoga bi države članice i treće zemlje trebale imati mogućnost podnijeti zahtjev za zaštitu tradicionalnog izraza na razini Unije.
Protection should only be granted to traditional terms that are widely known and have a significant economic impact on the grapevine products for which they are reserved.
S obzirom na činjenicu da neke treće zemlje nemaju isti centralizirani sustav zaštite tradicionalnih izraza kao Unija, trebalo bi utvrditi definiciju „reprezentativnih strukovnih organizacija” koje djeluju u trećim zemljama kako bi se osigurala jamstva jednaka onima koja su predviđena pravilima Unije.
Therefore, the Commission should approve applications for the protection of a traditional term only where the application provides exhaustive evidence that the term is traditionally used to describe grapevine products produced in a large part of the territory of the Union or is a reputed name traditionally used in the entire territory of a Member State or third country, that fair competition is guaranteed for producers that used that term prior to the grant of protection and that the traditional term is not a generic term.
Države članice, treće zemlje ili reprezentativne strukovne organizacije koje djeluju u trećim zemljama trebale bi osigurati da je zahtjev za zaštitu koji se podnosi Komisiji potpun, da sadržava sve bitne informacije na temelju kojih Komisija može utvrditi da tradicionalni izraz ispunjuje uvjete utvrđene člankom 112.
To this end, the meaning of ‘traditional use’ and ‘generic’ should be defined in this Regulation.
Uredbe (EU) br. 1308/2013 i da dokazuje da je tradicionalni izraz već zaštićen u državi članici.
If the application requirements are not met, the Commission should request the applicant to make the necessary modifications or to withdraw the application.
Komisija bi stoga trebala odobriti zahtjeve za zaštitu tradicionalnog izraza jedino ako su u zahtjevu navedeni iscrpni dokazi o tome da se izraz tradicionalno upotrebljava za opisivanje proizvoda od vinove loze koji se proizvode na velikom dijelu područja Unije ili da je riječ o uglednu nazivu koji se tradicionalno upotrebljava na cijelom području države članice ili treće zemlje, da je proizvođačima koji su taj izraz upotrebljavali prije dodjele zaštite zajamčeno pošteno tržišno natjecanje te da predmetni tradicionalni izraz nije generički izraz.
In the absence of action on the part of the applicant, the application should be rejected.
U tu bi svrhu u ovoj Uredbi trebalo definirati značenje pojmova „tradicionalna upotreba” i „generički”.
To ensure the absence of any obstacle to the protection of a traditional term, any Member State or third country, or any natural or legal person having a legitimate interest, should have the option of objecting to the protection of that traditional term.
Komisija bi trebala temeljito ispitati zahtjev za zaštitu tradicionalnog izraza kako bi se osiguralo da je zahtjev propisno popunjen te da ispunjuje uvjete utvrđene ovom Uredbom.
In order for the objection to be deemed admissible, the objection should be substantiated and should demonstrate that the application is not in compliance with Union rules on traditional terms.
Kako bi se osiguralo da ne postoje nikakve prepreke zaštiti tradicionalnog izraza, svaka država članica ili treća zemlja ili svaka fizička ili pravna osoba koja ima legitiman interes trebala bi imati mogućnost podnošenja prigovora na zaštitu tog tradicionalnog izraza.
Furthermore, in case the objection is considered admissible, the Commission should provide the applicant with a copy of the objection received in order to facilitate the parties to reach an agreement.
Da bi se prigovor mogao smatrati dopuštenim, trebao bi biti obrazložen i u njemu bi trebalo dokazati da zahtjev nije u skladu s pravilima Unije o tradicionalnim izrazima.
If no agreement between the parties is reached, the Commission should rule on the objection and grant the protection or reject the application for protection of the traditional term.
Nadalje, ako se prigovor smatra dopuštenim, Komisija bi trebala dostaviti podnositelju zahtjeva primjerak zaprimljenog prigovora kako bi se strankama omogućilo postizanje sporazuma.
In order to ensure clarity for consumers as regards the nature and origin of the product and in order to ensure fair competition among producers, it is necessary to establish the conditions of use for trade marks that contain or consist of a traditional term and for the use of homonymous traditional terms.
Ako stranke ne postignu sporazum, Komisija bi trebala donijeti odluku o prigovoru te odobriti zaštitu ili odbiti zahtjev za zaštitu tradicionalnog izraza.
In order to take account of the evolution in consumption patterns and to address grapevine products production and marketing developments, it should be possible for Member States and third countries to apply to modify or cancel a traditional term.
Kako bi se osigurala jasnoća za potrošače u pogledu prirode i podrijetla proizvoda te kako bi se osiguralo pošteno tržišno natjecanje među proizvođačima, potrebno je utvrditi uvjete upotrebe žigova koji sadržavaju tradicionalni izraz ili se sastoje od tradicionalnog izraza te uvjete upotrebe homonimnih tradicionalnih izraza.
To be deemed admissible, applications to modify or cancel a traditional term should be duly substantiated.
Kako bi se uzeli u obzir razvoj obrazaca potrošnje te razvoj proizvodnje i stavljanja na tržište proizvoda od vinove loze, države članice i treće zemlje trebale bi biti u mogućnosti podnijeti zahtjev za izmjenu ili poništenje tradicionalnog izraza.
The system in place in third countries for the protection and use of traditional terms may differ from the one in place within the Union.
Da bi ih se moglo smatrati dopuštenima, zahtjevi za izmjenu ili poništenje tradicionalnog izraza trebali bi biti propisno obrazloženi.
For consistency purposes, the use of traditional terms to describe grapevine products produced in third countries should be allowed provided that they do not conflict with Union law.
Sustav koji se u trećim zemljama primjenjuje za zaštitu i upotrebu tradicionalnih izraza može se razlikovati od onog koji se primjenjuje u Uniji.
The acquired right of protection of traditional terms protected under Regulation (EC) No 607/2009 should be taken into account.
Radi dosljednosti trebalo bi dopustiti upotrebu tradicionalnih izraza za opisivanje proizvoda od vinove loze proizvedenih u trećim zemljama pod uvjetom da ti izrazi nisu u suprotnosti s pravom Unije.
Those terms should therefore continue to be automatically protected under this Regulation.
Trebalo bi uzeti u obzir stečeno pravo zaštite tradicionalnih izraza zaštićenih na temelju Uredbe (EZ) br. 607/2009.
Articles 117 to 121 of Regulation (EU) No 1308/2013 lay down the general rules for the labelling and presentation of grapevine products.
Ti bi izrazi stoga i dalje trebali biti automatski zaštićeni na temelju ove Uredbe.
That Regulation also harmonises the use of terms other than those expressly specified by Union legislation, provided that they are not misleading.
Člancima od 117. do 121.
For the smooth functioning of the internal market, Union rules on the use of compulsory labelling particulars for grapevine products should be laid down.
Uredbe (EU) br. 1308/2013 utvrđuju se opća pravila za označivanje i prezentiranje proizvoda od vinove loze.
Moreover, in order not to mislead consumers, provisions on the use of optional labelling particulars should also be set out.
Tom se uredbom isto tako usklađuje upotreba drugih izraza uz one koji su izričito navedeni u zakonodavstvu Unije, pod uvjetom da nisu zavaravajući.
In order to assist consumers, mandatory information should be grouped in a single visual field on the container.
Radi nesmetanog funkcioniranja unutarnjeg tržišta trebalo bi utvrditi pravila Unije za upotrebu obveznih podataka na etiketama proizvoda od vinove loze.
However, in accordance with the requirements of Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council, certain compulsory particulars, such as the indication of the importer and listing of ingredients that may cause allergies or intolerances should be exempt from this obligation.
Osim toga, kako se potrošači ne bi dovodili u zabludu, trebalo bi utvrditi i odredbe o upotrebi neobveznih podataka na etiketama.
Under the terms of Regulation (EU) No 1169/2011 the substances or products that may cause allergies or intolerances and the terms to be used to indicate them on the label of foodstuffs are those listed in Annex II therein.
U interesu potrošača obvezne podatke trebalo bi navesti u istom vidnom polju na pakiranju.
In the case of grapevine products, other terms are also used to refer to egg products, milk products and sulphites.
Međutim, u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća, određene obvezne podatke, kao što su oznaka uvoznika i popis sastojaka koji mogu izazvati alergije ili netolerancije, trebalo bi izuzeti od te obveze.
Those terms should therefore be used for the labelling of grapevine products.
U skladu s uvjetima iz Uredbe (EU) br. 1169/2011 tvari ili proizvodi koji mogu izazvati alergije ili netolerancije te izrazi koje treba upotrebljavati za njihovo navođenje na etiketi prehrambenih proizvoda jesu oni navedeni u Prilogu II. toj uredbi.
Grapevine products produced within the Union are exported to third countries.
Kad je riječ o proizvodima od vinove loze, upotrebljavaju se i drugi izrazi kako bi se uputilo na proizvode od jaja, mliječne proizvode i sulfite.
In order to ensure that consumers of those countries understand the information related to the product they purchase, it should be possible to have the label translated into the languages of the importing country.
Te bi izraze stoga trebalo upotrebljavati za označivanje proizvoda od vinove loze.
Moreover, in order to facilitate trade, provision should be made permitting the labels to display any particulars required by the legislation of the importing country, whether or not compliant with Union law.
Proizvodi od vinove loze proizvedeni u Uniji izvoze se u treće zemlje.
Moreover, for security reasons, it should also be possible to derogate from Union presentation requirements for grapevine products to be consumed on board of airplanes, such as the obligation to use glass-bottles for sparkling wines.
Kako bi se osiguralo da potrošači u tim zemljama razumiju informacije koje se odnose na proizvod koji kupuju, trebalo bi biti moguće prevesti etiketu na jezike zemlje uvoznice.
The use of lead-based capsules to cover the closing devices of containers holding products covered by Regulation (EU) No 1308/2013 should continue to be banned in order to avoid any risk of contamination by contact with such capsules and environmental pollution from waste.
Osim toga, kako bi se olakšala trgovina, trebalo bi donijeti odredbu kojom se dopušta da se na etiketama navedu podaci propisani zakonodavstvom zemlje uvoznice, neovisno o tome jesu li u skladu s pravom Unije.
Due regard should be given to the particular nature of grapevine products and the degree of variability of their alcohol content.
Osim toga, zbog sigurnosnih razloga trebalo bi omogućiti odstupanje od zahtjeva Unije u pogledu prezentacije proizvoda od vinove loze za konzumaciju u zrakoplovima, primjerice od obveze upotrebe staklenih boca za pjenušava vina.
Therefore, positive and negative tolerances should be allowed as regards the indication of the actual alcoholic strength by volume on the label.
Upotreba kapica na bazi olova za prekrivanje zatvarača posuda u kojima se nalaze proizvodi obuhvaćeni Uredbom (EU) br. 1308/2013 i dalje bi trebala biti zabranjena kako bi se izbjegao rizik od kontaminacije doticajem s takvim kapicama te kako bi se izbjeglo onečišćenje okoliša otpadom.
In order to ensure traceability, rules on the ‘indication of provenance’ should be introduced.
Trebalo bi voditi računa o posebnoj prirodi proizvoda od vinove loze i stupnju promjenjivosti njihove alkoholne jakosti.
Moreover, those rules should take into account the expectation of consumers as regards the origin of the grapevine products and that of the grape and must used to produce the final product.
Stoga bi trebalo dopustiti pozitivna i negativna odstupanja u pogledu stvarne volumne alkoholne jakosti navedene na etiketi.
For the smooth operation of the internal market and to ensure that the consumer is not misled, there should be a compulsory indication of the name and address of the bottler, producer, vendor or importer.
Kako bi se osigurala sljedivost, trebalo bi uvesti pravila o „oznaci podrijetla”.
Consumers often make purchasing decisions based on the information provided concerning the sugar content of sparkling wine, aerated sparkling wine, quality sparkling wine and quality aromatic sparkling wine.
Osim toga, u tim bi pravilima trebalo uzeti u obzir očekivanja potrošača u pogledu podrijetla proizvoda od vinove loze te podrijetla grožđa i mošta upotrijebljenih za proizvodnju konačnog proizvoda.
The indication of sugar content should therefore be compulsory for those categories of grapevine products while it should remain optional for other categories of grapevine products.
Za nesmetano funkcioniranje unutarnjeg tržišta te kako bi se spriječilo dovođenje potrošača u zabludu, trebalo bi biti obvezno navesti naziv i adresu punionice, proizvođača, prodavača ili uvoznika.
Consumers are not always aware of the characteristics and production methods of aerated sparkling wine and aerated semi-sparkling wine, especially as regards the use of carbon dioxide.
Potrošači često donose odluke o kupnji na temelju podataka o sadržaju šećera u pjenušavim vinima, gaziranim pjenušavim vinima, kvalitetnim pjenušavim vinima i kvalitetnim aromatičnim pjenušavim vinima.
It is therefore necessary to indicate on the label of that wine that it has been produced by adding carbon dioxide.
Stoga bi navođenje udjela šećera trebalo biti obvezno za te kategorije proizvoda od vinove loze, dok bi za ostale kategorije proizvoda od vinove loze i dalje trebalo biti neobvezno.
The indication of the vintage year and the indication of one or more wine grape varieties require specific rules to ensure that the information conveyed to consumers is not misleading.
Potrošači nisu uvijek upoznati sa svojstvima i metodama proizvodnje gaziranog pjenušavog vina i gaziranog biser vina, posebno u pogledu upotrebe ugljikova dioksida.
In particular, restrictions should be established for the use of grape variety names consisting of or containing a protected designation of origin or geographical indication.
Stoga je na etiketi tog vina potrebno navesti da je proizvedeno dodavanjem ugljikova dioksida.
Consumers also often make purchasing decisions based on the wine grape variety used.
Potrebna su posebna pravila za navođenje godine berbe i jedne ili više vinskih sorti vinove loze kako bi se osiguralo da informacije koje se pružaju potrošačima ne dovode u zabludu.
In order to prevent misleading labelling practices, rules on the conditions of use of the names used to indicate wine grape varieties should be laid down.
Konkretno, trebalo bi utvrditi ograničenja za upotrebu naziva sorti vinove loze koji se sastoje od zaštićene oznake izvornosti ili oznake zemljopisnog podrijetla ili sadržavaju tu oznaku.
Furthermore, considering the economic importance of varietal wines for producers, it should be possible for producers of grapevine products not bearing a protected designation of origin or geographical indication to indicate the information ‘varietal wine’, together with the name of the country where the grapevine product was produced, on the label.
Potrošači isto tako često donose odluke o kupnji na temelju upotrijebljene sorte vinove loze.
The sugar content of grapevine products other than sparkling wine, aerated sparkling wine, quality sparkling wine and quality aromatic sparkling wine is not an essential element of information for the consumer.
Kako bi se spriječile prakse označivanja koje dovodi u zabludu, trebalo bi utvrditi pravila o uvjetima upotrebe naziva kojima se navode vinske sorte vinove loze.
It should therefore be optional for producers to indicate the sugar content of those grapevine products on the label.
Nadalje, s obzirom na gospodarsku važnost koju sortna vina imaju za proizvođače, trebalo bi biti moguće da proizvođači proizvoda od vinove loze koji ne nose zaštićenu oznaku izvornosti ili oznaku zemljopisnog podrijetla na etiketi navedu izraz „sortno vino”, zajedno s imenom zemlje u kojoj je proizvod od vinove loze proizveden.
However, in order not to mislead the consumers, the voluntary use of terms related to the sugar content for those products should be regulated.
Udio šećera u proizvodima od vinove loze koji nisu pjenušavo vino, gazirano pjenušavo vino, kvalitetno pjenušavo vino i kvalitetno aromatično pjenušavo vino nije ključna informacija za potrošača.
In order to ensure the veracity and accuracy of the information conveyed to the consumer, specific conditions should be set out for indicating production methods on the label, especially as regards production methods for sparkling wines and ageing practices for all grapevine products.
Stoga za proizvođače ne bi trebalo biti obvezno na etiketi navesti udio šećera u tim proizvodima od vinove loze.
These terms evoke higher standard grapevine products in the consumer's mind, and should therefore be reserved for grapevine products bearing a protected designation of origin or geographical indication.
Međutim, kako se potrošači ne bi dovodili u zabludu, trebalo bi regulirati dobrovoljnu upotrebu izraza koji se odnose na udio šećera u tim proizvodima.
The indication of the holding which exploits the vineyards from which the grapevine products come and where all the winemaking processes are carried out, may constitute an added value for producers and a higher quality indication for consumers.
Kako bi se osigurala istinitost i točnost informacija koje se pružaju potrošačima, trebalo bi utvrditi posebne uvjete za navođenje metoda proizvodnje na etiketi, posebno metoda proizvodnje za pjenušava vina i metoda starenja za sve proizvode od vinove loze.