natgillin/translations-raw huggingface dataset:
SELECTIVITY, DISTORTION OF COMPETITION AND EFFECT ON TRADE BETWEEN CONTRACTING PARTIES
Međutim, kako je Arion napomenuo, ta promjena valute bila je u skladu s uvjetima ugovora o namiri kojim je bilo predviđeno da Arion plati kamate i rate kredita u inozemnim valutama u mjeri u kojoj su banka i Arion, uz odobrenje zajmodavca, mogli mijenjati valutu dijela ili cijelog iznosa duga.
In order to qualify as state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement, the measure must be selective as well as liable to distort competition and affect trade between the Contracting Parties to the Agreement.
Kao što je prethodno navedeno, Nadzorno je tijelo odlukom o potpori za restrukturiranje Ariona već preispitalo i odobrilo uvjete ugovora o namiri.
However, given that the Authority concludes that no economic advantage was granted in the present case, and as the cumulative conditions for the existence of state aid are therefore not fulfilled, the Authority does not have to make any further assessment in this regard.
Štoviše, kako je Arion naveo, zbog strogih ograničenja prekograničnog kretanja kapitala i s time povezanih deviznih transakcija nametnutih Islandu privatni bi vjerovnik najvjerojatnije dao prednost inozemnim valutama, a ne ISK.
CONCLUSION
Uzimajući u obzir tadašnje tržišne parametre i predočene dokaze, Nadzorno tijelo zaključuje da bi uvjeti kreditiranja općenito, a kamatne stope posebno, iz ugovora o kreditu bili jednako prihvatljivi privatnom vjerovniku koji bi se našao u usporedivoj činjeničnoj i pravnoj situaciji.
On the basis of the foregoing assessment, the Authority considers that the loan agreements the CBI concluded with ISB and Arion do not constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
U svjetlu navedenoga, Nadzorno tijelo zaključuje da ugovorima o kreditu sklopljenim između CBI-ja i ISB-a, odnosno Ariona, ni ISB-u ni Arionu nije dodijeljena gospodarska prednost.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
SELEKTIVNOST, NARUŠAVANJE TRŽIŠNOG NATJECANJA I UČINAK NA TRGOVINU IZMEĐU UGOVORNIH STRANAKA
Article 1
Mjera se smatra državnom potporom u smislu članka 61. stavka 1.
The loan agreements concluded between the CBI and, respectively, Íslandsbanki hf. and Arion banki hf. do not constitute state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Sporazuma o EGP-u ako je selektivna i ako se njome narušava tržišno natjecanje te ako ona utječe na trgovinu između ugovornih stranaka.
The formal investigation is hereby closed.
Međutim, s obzirom na to da je Nadzorno tijelo zaključilo da u predmetnom slučaju nije dodijeljena gospodarska prednost te da stoga nisu ispunjeni kumulativni uvjeti za postojanje državne potpore, Nadzorno tijelo u tom smislu ne mora provoditi dodatne ocjene.
This Decision is addressed to Iceland.
Na temelju navedene ocjene, Nadzorno tijelo smatra da ugovori o kreditu koje je CBI sklopio s ISB-om i Arionom ne čine državnu potporu u smislu članka 61. stavka 1.
Only the English language version of this decision is authentic.
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
Done in Brussels, 23 November 2016.
Članak 1.
For the EFTA Surveillance Authority
Ugovori o kreditu koje je CBI sklopio s bankama Íslandsbanki hf. i Arion banki hf. ne smatraju se državnom potporom u smislu članka 61. stavka 1.
President
Sporazuma o EGP-u.
College Member
Time se formalni istražni postupak zatvara.
Document No 685741.
Ova je Odluka upućena Islandu.
The reply from the Icelandic authorities contained letters from the CBI (Document No 696093), ISB (Document No 696092) and Arion (Document No 696089).
Članak 3.
Document No 709261.
Vjerodostojna je samo verzija ove Odluke na engleskom jeziku.
Document No 745267.
Sastavljeno u Bruxellesu 23. studenoga 2016.
The reply from the Icelandic authorities contained letters from the CBI (Document No 753104) and Arion (Document No 753101).
Za Nadzorno tijelo EFTA-e
Document No 771173.
Predsjednik
Document No 771174.
Članica Kolegija
EFTA Surveillance Authority Decision No 208/15/COL of 20 May 2015 concerning alleged unlawful state aid granted to Íslandsbanki hf. and Arion banki hf. through loan conversion agreements on allegedly preferential terms (‘Decision No 208/15/COL’) ( OJ C 316, 24.9.2015, p. 6, and EEA Supplement No 57, 24.9.2015, p. 1).
Dokument br. 684053.
Available at: http://www.eftasurv.int/media/esa-docs/physical/208-15-COL.pdf.
Dokument br. 685741.
Document No 775870.
Odgovoru islandskih tijela priloženi su dopisi CBI-ja (dokument br. 696093), ISB-a (dokument br. 696092) i banke Arion (dokument br. 696089).
Document No 808042.
Dokument br. 709261.
Documents No 819287, 819289, 819291, 819293 and 819295.
Dokument br. 745267.
For an overview of developments in collateral loans, see the CBI's Annual Report 2008, p. 9-11, available at http://www.sedlabanki.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=7076
Odgovoru islandskih tijela priloženi su dopisi CBI-ja (dokument br. 753104) i banke Arion (dokument br. 753101).
Glitnir had set up a covered bond programme, according to which a mortgage loan portfolio was sold into the Glitni banka (GLB) Fund which in turn guaranteed the Notes (Glitnir's obligations) issued under the covered bond programme.
Dokument br. 771173.
The covered bonds were not sold to investors but used as collateral in repurchase transactions with the CBI.
Dokument br. 771174.
By decision of the FME on 14 October 2008, among other things, all unit shares in the Fund were transferred to ISB.
Dokument br. 775870.
Outstanding covered bonds were held by the CBI as collateral for Glitnir's outstanding debt with the CBI, now appropriated to ISB and amounting to approximately 55 billion ISK at the time of the FME's decision.
Dokument br. 808042.
ISB had to operate the Fund and honor all payments on the original debt in order to protect the assets (the mortgage loan portfolio) and pay fees to all relevant parties to the original debt programme.
Dokumenti br. 819287, 819289, 819291, 819293 i 819295.
As there were foreseeable costs and complications involved in operating the Fund and servicing the loans through the Fund, ISB sought to renegotiate the debt with the CBI in order to seek, inter alia, to extend the term of the debt.
Za pregled stanja kredita osiguranih kolateralom vidjeti Godišnje izvješće CBI-ja za 2008., str. 9. – 11., dostupno na http://www.sedlabanki.is/lisalib/getfile.aspx?itemid=7076
The loan-to-value ratio is a financial term used by lenders to express the ratio of a loan to the value of an asset purchased.
Glitnir je uspostavio program kupnje pokrivenih obveznica prema kojem je portfelj hipotekarnih kredita prodan fondu Glitni banke (GLB), koji je zauzvrat izdao jamstvo za mjenice (obveze banke Glitnir) izdane u okviru programa pokrivenih obveznica.
See the Minister of Finance's Report on the restructuring of the commercial banks, pages 13-17.
Pokrivene obveznice nisu prodane ulagačima, nego su se upotrebljavale kao kolateral u repo transakcijama s CBI-jem.
Available online at: http://www.althingi.is/altext/pdf/139/s/1213.pdf.
Odlukom FME-a od 14. listopada 2008., među ostalim, svi paketi udjela u Fondu preneseni su na ISB.
The information in square brackets is covered by the obligation of professional secrecy.
CBI je nepodmirene obveze koje proizlaze iz pokrivenih obveznica držao kao instrument osiguranja za nepodmireno dugovanje banke Glitnir prema CBI-ju, sada dodijeljen ISB-u, koji je u trenutku odluke FME-a iznosio oko 55 milijardi ISK.
Public version of EFTA Surveillance Authority Decision No 244/12/COL of 27 June 2012 on restructuring aid granted to Íslandsbanki (‘ISB restructuring aid decision’) ( OJ L 144, 15.5.2014, p. 70 and EEA Supplement No 28, 15.5.2014, p. 1); and Public version of EFTA Surveillance Authority Decision No 291/12/COL of 11 July 2012 on restructuring aid to Arion Bank (‘Arion restructuring aid decision’) ( OJ L 144, 15.5.2014, p. 169 and EEA Supplement No 28, 15.5.2014, p. 89), paragraphs 86, 149, 168 and 238.
Da bi zaštitio imovinu (portfelj hipotekarnih kredita) i isplatio naknade svim relevantnim sudionicima u izvornom dužničkom programu ISB je morao upravljati radom Fonda i podmiriti sav izvorni dug.
Guidelines on the application, from 1 December 2013, of state aid rules to support measures in favour of banks in the context of the financial crisis (‘2013 Banking Guidelines’) ( OJ L 264, 4.9.2014, p. 6 and EEA Supplement No 50, 4.9.2014, p. 1), paragraph 62, which replaced the Guidelines on the application of state aid rules to measures taken in relation to financial institutions (‘the 2008 Banking Guidelines’) ( OJ L 17, 20.1.2011, p. 1 and EEA Supplement No 3, 20.1.2011, p. 1), paragraph 51.
S obzirom na to da su se mogli predvidjeti troškovi i komplikacije pri upravljanju Fondom i servisiranju kredita s pomoću Fonda, ISB je nastojao ponovno pregovarati s CBI-jem o uvjetima duga kako bi zatražio, među ostalim, odgodu datuma dospijeća duga.
Document No 819287.
Omjer kredita i kolaterala financijski je termin kojim zajmodavci iskazuju omjer kredita i vrijednosti kupljene imovine.
See: http://www.almchf.com/new-and-events/nr/121.
Vidjeti Izvješće Ministarstva financija o restrukturiranju komercijalnih banaka, str. 13.
Case E-03/11 Pálmi Sigmarsson v Seðlabanki Íslands [2011] EFTA Ct.
Dostupno na internetu na: http://www.althingi.is/altext/pdf/139/s/1213.pdf.
Rep. 430.
Podaci navedeni u uglatim zagradama zaštićeni su obvezom čuvanja poslovne tajne.
Arion restructuring aid decision, paragraphs 86, 149, 168 and 238.
Odluka Nadzornog tijela EFTA-e br. 244/12/COL od 27. lipnja 2012. o potpori za restrukturiranje dodijeljenoj banci Íslandsbanki („Odluka o potpori ISB-u za restrukturiranje”) ( SL L 144, 15.5.2014., str. 70. i Dodatak o EGP-u br. 28., 15.5.2014., str. 1.) i odluka Nadzornog tijela EFTA-e br. 291/12/COL od 11. srpnja 2012. o potpori za restrukturiranje banci Arion Bank („Odluka o potpori za restrukturiranje banci Arion”) ( SL L 144, 15.5.2014., str. 169. i Dodatak o EGP- u br. 28, 15.5.2014., str. 89.), stavci 86., 149., 168. i 238.
That the financial reorganisation and insolvency of credit institutions, such as Kaupthing, is regulated by the provisions of the Act on Financial Undertakings No 161/2002 which contains a specific set of insolvency rules supplemented by the general provisions of the Bankruptcy Act No 21/1991 applicable to all insolvency cases in Iceland.
Smjernice o primjeni pravila o državnim potporama za poticajne mjere u korist banaka u kontekstu financijske krize počevši od 1. prosinca 2013.(„Smjernice o bankarstvu za 2013.”)
Winding-up proceedings are in many respects similar to that of bankruptcy proceedings, and in fact many of the provisions of the Bankruptcy Act are incorporated into the former by reference, such as the processing of claims as well as other provisions ensuring equal treatment of creditors.
( SL L 264, 4.9.2014., str.
See schedules 1 to 3, attached to Arion's letter of 31 March 2015 (Document No 753101).
6. i Dodatak o EGP-u br. 50, 4.9.2014., str.
Document No 696088.
1.), stavak 62., kojima se zamjenjuju Smjernice o primjeni pravila o državnim potporama na mjere povezane s financijskim institucijama („Smjernice o bankarstvu za 2008.”)
The iBoxx bond market indices are benchmarks for professional use and comprise liquid investment grade bond issues.
( SL L 17, 20.1.2011., str. 1. i Dodatak o EGP-u br. 3, 20.1.2011., str. 1.), stavak 51.
See judgment in Hellenic Republic v Commission, C-57/86, EU:C:1988:284, paragraph 9.
Dokument br. 819287.
Although the 2008 Banking Guidelines are no longer in effect, they were at the time the contested measures were adopted and therefore the Authority must apply them in this case.
Vidjeti: http://www.almchf.com/new-and-events/nr/121.
Judgment in Germany v Commission, C-248/84, EU:C:1987:437, paragraph 17.
Predmet E-03/11 Pálmi Sigurðsson protiv Seðlabanki Íslands [2011.]
Judgment in Air France v Commission, T-358/94, EU:T:1996:194, paragraphs 58 to 62.
Izvješće Suda EFTA-e 430.
Judgments in Italy v Commission, C-173/73, EU:C:1974:71, paragraph 16; Steinicke and Weinling v Germany, C-78/76, EU:C:1977:52.
Odluka o potpori za restrukturiranje banke Arion, stavci 86., 149., 168. i 238.
See Commission Decision 2000/600/EC of 10 November 1999 conditionally approving the aid granted by Italy to the public banks Banco di Sicilia and Sicilcassa (OJ L 256, 10.10.2000, p. 21) at paragraphs 48 and 49, where it is accepted with no further discussion that advances granted by the Banca d'Italia to distressed banks constitute financial assistance provided by the State.
Financijska reorganizacija i insolventnost kreditnih institucija, kao što je banka Kaupthing, uređeni su Zakonom o financijskim poduzećima br. 161/2002, koji sadržava specifična pravila o insolventnosti koja su dopunjena općim odredbama Zakona o stečaju br. 21/1991, koji se na Islandu primjenjuje u svim slučajevima insolventnosti.
2013 Banking Guidelines, paragraph 62.
Postupci likvidacije u mnogim su aspektima slični stečajnim postupcima; ustvari su brojne odredbe iz Zakona o stečaju upućivanjem preuzete u Zakon o financijskim poduzećima, npr. odredbe o obradi potraživanja i druge odredbe kojima se osigurava jednako postupanje prema vjerovnicima.
Judgment in Italy v Commission, C-173/73, EU:C:1974:71, paragraph 13.
Vidjeti tablice 1 do 3 u prilogu Arionovu dopisu od 31. ožujka 2015. (dokument br. 753101).
See Opinion of Advocate General Jacobs in DM Transport, C-256/97, EU:C:1998:436, paragraph 38.
Vidjeti presudu u predmetu C-57/86, Helenska Republika protiv Komisije, EU:C:1988:284, točka 9.
Document No 753101.
Smjernice o bankarstvu iz 2008. više nisu na snazi, ali su bile na snazi u vrijeme donošenja osporavanih mjera te ih stoga Nadzorno tijelo u ovom predmetu mora primijeniti.
The case was subsequently discussed at a meeting between representatives of the Authority and of the Icelandic authorities in Reykjavík in May 2014.
Presuda u predmetu C-248/84, Njemačka protiv Komisije, EU:C:1987:437, točka 17.
The discussions were followed up with a letter dated 5 June 2014 [4].
Presuda u predmetu T-358/94, Air France protiv Komisije, EU:T:1996:194, točke 58. do 62.
The case was again discussed at a meeting between representatives of the Authority and of the Icelandic authorities, including a representative from the CBI, in Reykjavík in February 2015.
Presude u predmetu C-173/73, Italija protiv Komisije, EU:C:1974:71, točka 16. i predmetu C-78/76,Steinicke and Weinling protiv Njemačke, EU:C:1977:52.
These discussions were followed up with a letter dated 24 February 2015 [5], to which the Icelandic authorities replied on 1 April 2015 [6].
Vidjeti Odluku Komisije 2000/600/EZ od 10. studenoga 1999. o bankama Banco di Sicilia i Sicilcassa (SL L 256, 10.10.2000., str. 21.), točke 48. i 49., u kojoj je bez dodatne rasprave prihvaćeno da predujmovi koje je Banca d'Italia isplatila bankama u poteškoćama čine financijsku pomoć države.
With respect to whether the loan agreements conferred an advantage on the banks, the CBI first argues that the initial delay in payments did not involve state aid, given the exceptional circumstances prevailing in Iceland after the collapse of the banking system in October 2008.
Smjernice o bankarstvu iz 2013., točka 62.
The settlement of payments with ISB in September 2009 and with Kaupthing in November 2009 cannot be considered a delay, according to the CBI, as Iceland was undergoing a comprehensive bank restructuring with the assistance of the IMF and there was a high degree of uncertainty about the valuation of the banks' assets.
Presuda u predmetu C-173/73, Italija protiv Komisije, EU:C:1974:71, točka 13.
Arion also notes that Article 4 of the settlement agreement provided that the borrower may, with the permission of thelender, change the denomination of the debt in part or full.
Presude u predmetu C-124/10P, Komisija protiv EDF-a, EU:C:2012:318, točke 79. do 81.; predmetu C-234/84, Belgija protiv Komisije, EU:C:1986:302, točka 14.; predmetu C-40/85, Belgija protiv Komisije, EU:C:1986:305, točka 13.; spojenim predmetima C-278/92 do C-280/92, Španjolska protiv Komisije, EU:C:1994:325, točka 22. te predmetu C-334/99, Njemačka protiv Komisije, EU:C:2003:55, točka 134.
The terms of the loan agreement are therefore fully in accordance with the terms of the settlement agreement.
Vidjeti presudu u predmetu C-342/96, Španjolska protiv Komisije, EU:C:1999:210, točka 46. i sljedeće; predmetu T-46/97, SIC protiv Komisije, EU:T:2000:123, točka 98. i sljedeće; predmetu C-256/97, DM Transport, EU:C:1999:332, točka 19. i sljedeće; predmetu C-480/98, Španjolska protiv Komisije, EU:C:2000:559, točka 19. i sljedeće; predmetu T-152/99, HAMSA protiv Komisije, EU:T:2002:188, točka 167.; predmetu C-276/02, Španjolska protiv Komisije, EU:C:2004:521,, točka 31. i sljedeće; predmetu T-36/99, Lenzig protiv Komisije, EU:T:2004:312, točka 134. i sljedeće; predmetu T-198/01, Technische Glaswerke Ilmenau protiv Komisije, EU:T:2004:222,, točka 97. i sljedeće; predmetu C-525/04 P, Španjolska protiv Komisije, EU:C:2007:698,, točka 43. i sljedeće; predmetu T-68/03, Olympiaki Aeroporia Ypiresies protiv Komisije, EU:T:2007:253 te predmetu T-1/08, Buzek Automotive protiv Komisije, EU:T:2011:216, točka 65. i sljedeće.
Taking into account that the loan provided by the CBI is primarily secured with mortgages, Arion argues that it is comparable to covered bonds issued by European banks during 2009 using residential mortgages as security.
Kad je riječ o pitanju jesu li banke ugovorom o kreditu stekle prednost, CBI tvrdi da s obzirom na iznimne okolnosti koje su prevladavale na Islandu nakon kraha bankarskog sustava u listopadu 2008. početna kašnjenja u plaćanjima nisu obuhvaćala državne potpore.
See the Minister of Finance's Report on the restructuring of the commercial banks, pages 13-17.
bazni bodovi
No 3/17/COL
br. 3/17/COL
amending, for the one-hundred and second time, the procedural and substantive rules in the field of State aid by introducing new Guidelines on the notion of State aid as referred to in Article 61(1) of the Agreement on the European Economic Area [2017/2413]
o 102. izmjeni postupovnih pravila i pozitivnog prava u području državnih potpora donošenjem novih Smjernica o pojmu državne potpore iz članka 61. stavka 1.
THE EFTA SURVEILLANCE AUTHORITY (‘the Authority’),
Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru [2017/2413]
HAVING regard to:
NADZORNO TIJELO EFTA-e („Tijelo”),
the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Articles 61 to 63 and Protocol 26,
UZIMAJUĆI u obzir:
the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24 and Article 5(2)(b),
Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno članke 61. do 63. i Protokol 26.,
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’),
Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda („Sporazum o nadzoru i sudu”), a posebno članak 24. i članak 5. stavak 2. točku (b),
Whereas:
Protokol 3. uz Sporazum o nadzoru i sudu („Protokol 3.”),
Under Article 24 of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall give effect to the provisions of the EEA Agreement concerning State aid,
Budući da:
Under Article 5(2)(b) of the Surveillance and Court Agreement, the Authority shall issue notices or guidelines on matters dealt with in the EEA Agreement, if that Agreement or the Surveillance and Court Agreement expressly so provides or if the Authority considers it necessary,
U skladu s člankom 24.
On 19 May 2016, the European Commission adopted a Notice on the notion of State aid as referred to in Article 107(1) of the Treaty on the Functioning of the European Union [1],This notice is also of relevance for the European Economic Area,
Sporazuma o nadzoru i sudu Tijelo provodi odredbe Sporazuma o EGP-u u pogledu državnih potpora,
Uniform application of the EEA State aid rules is to be ensured throughout the European Economic Area in line with the objective of homogeneity established in Article 1 of the EEA Agreement,
U skladu s člankom 5. stavkom 2. točkom (b) Sporazuma o nadzoru i sudu Tijelo izdaje obavijesti ili smjernice o pitanjima iz Sporazuma o EGP-u ako je tim Sporazumom ili Sporazumom o nadzoru i sudu to izričito predviđeno ili ako Tijelo to smatra nužnim,
According to point II under the heading ‘GENERAL’ on page 11 of Annex XV to the EEA Agreement, the Authority, after consultation with the Commission, is to adopt acts corresponding to those adopted by the European Commission,
Europska komisija donijela je 19. svibnja 2016.
HAVING consulted the European Commission,
Obavijest o pojmu državne potpore iz članka 107. stavka 1.
HAVING consulted the EFTA States,
Ugovora o funkcioniranju Europske unije [1],Ta je obavijest relevantna i za Europski gospodarski prostor,
HAS ADOPTED THIS DECISION:
U cijelom Europskom gospodarskom prostoru potrebno je osigurati jednaku primjenu pravila EGP-a o državnim potporama u skladu s ciljem ujednačenosti utvrđenim u članku 1.
Article 1
Sporazuma o EGP-u,
The substantive rules in the field of State aid shall be amended by introducing new Guidelines on the notion of State aid as referred to in Article 61(1) of the EEA Agreement.
U skladu s točkom II. pod naslovom „OPĆENITO” na stranici 11.
The new Guidelines are annexed to this Decision and form an integral part of it.
Priloga XV.
Article 2
Sporazumu o EGP-u, Tijelo bi nakon savjetovanja s Komisijom trebalo donijeti akte koji odgovaraju onima koje je donijela Europska komisija,
Only the English language version of this decision is authentic.
NAKON savjetovanja s Europskom komisijom,
Decision made in Brussels, on 18 January 2017.
NAKON savjetovanja s državama EFTA-e,
For the EFTA Surveillance Authority
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
President
Članak 1.
College Member
Pozitivno pravo u području državnih potpora izmjenjuje se dodavanjem novih Smjernica o pojmu državne potpore iz članka 61. stavka 1.
OJ C 262, 19.7.2016, p. 1.
Sporazuma o EGP-u.
ANNEX
Nove smjernice priložene su ovoj Odluci i njezin su sastavni dio.
GUIDELINES ON THE NOTION OF STATE AID AS REFERRED TO IN ARTICLE 61(1) OF THE EEA AGREEMENT [1]Table of Contents
Članak 2.
Introduction
Vjerodostojna je samo verzija ove Odluke na engleskom jeziku.
Notion of undertaking and economic activity
Odluka je sastavljena u Bruxellesu 18. siječnja 2017.
General principles
Za Nadzorno tijelo EFTA-e
Exercise of public powers
Predsjednik
Social security
Član Kolegija
Health care
SL C 262, 19.7.2016., str. 1.
Education and research activities
PRILOG
Culture and heritage conservation, including nature conservation
SMJERNICE O POJMU DRŽAVNE POTPORE IZ ČLANKA 61.
State origin
STAVKA 1.
Imputability
SPORAZUMA O EGP-u [1]Sadržaj
Indicators for imputability
Uvod
Imputability and obligations under EEA law
Pojam poduzetnika i gospodarske djelatnosti
State resources
Opća načela
Controlling influence over the resources
Izvršavanje javnih ovlasti
State involvement in redistribution between private entities
Socijalno osiguranje
Advantage
Zdravstvena zaštita
The notion of advantage in general
Obrazovanje i istraživačke djelatnosti
The market economy operator (MEO) test
Kultura i očuvanje baštine, uključujući očuvanje prirode
Establishing compliance with market conditions
Državno podrijetlo
Indirect advantage
Pripisivost
Selectivity
Pokazatelji pripisivosti
Material selectivity
Pripisivost i obveze u okviru prava EGP-a
De jure and de facto selectivity
Državna sredstva
Selectivity stemming from discretionary administrative practices
Kontrolni utjecaj na sredstva
The assessment of material selectivity for measures mitigating the normal charges of undertakings
Intervencije države u preraspodjelu između privatnih subjekata
Regional selectivity
Prednost
Institutional autonomy
Pojam prednosti općenito
Procedural autonomy
Test subjekta u tržišnom gospodarstvu
Economic and financial autonomy
Utvrđivanje usklađenosti s tržišnim uvjetima
Specific issues concerning tax measures
Neizravna prednost
Cooperative societies
Selektivnost
Undertakings for collective investment
Materijalna selektivnost
Tax amnesties
Selektivnost de jure i de facto
Tax rulings and settlements
Selektivnost koja proizlazi iz diskrecijskih upravnih praksi