natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the third subparagraph of Article 30(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o indeksima koji se upotrebljavaju kao referentne vrijednosti u financijskim instrumentima i financijskim ugovorima ili za mjerenje uspješnosti investicijskih fondova i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2014/17/EU te Uredbe (EU) br. 596/2014, a posebno njezin članak 30. stavak 5. treći podstavak,
Article 30 of Regulation (EU) 2016/1011 sets out conditions for allowing benchmarks provided by an administrator located in a third country to be used in the Union.
U članku 30.
One of those conditions is that an equivalence decision has been adopted recognising the legal framework and supervisory practices of the third country as equivalent.
Uredbe (EU) 2016/1011 propisani su uvjeti pod kojima je u Uniji dopušteno primjenjivati referentne vrijednosti koje dostavi administrator iz treće zemlje.
Paragraph (4) of Article 30 requires ESMA to establish cooperation arrangements with the competent authority of any third country in respect of which an equivalence decision has been adopted.
Jedan od uvjeta je donošenje odluke o jednakovrijednosti kojom se priznaje da su pravni okvir i nadzorne prakse treće zemlje priznati kao jednakovrijedni.
The cooperation arrangements should allow ESMA and the competent authority of the third country to exchange all information relevant to the fulfilment of their respective supervisory tasks.
U članku 30. stavku 4. od ESMA-e se zahtijeva da sklopi dogovore o suradnji s nadležnim tijelima trećih zemalja za koje je donesena odluka o jednakovrijednosti.
The Commission may adopt a number of equivalence decisions, and benchmarks provided by administrators located in each of the relevant countries may then be eligible for use by supervised entities in the Union.
Dogovori o suradnji trebali bi ESMA-i i nadležnim tijelima treće zemlje omogućiti razmjenu svih informacija koje su relevantne za obavljanje njihovih nadzornih zadaća.
It is therefore important that each set of cooperation arrangements contains the same minimum requirements regarding the forms and procedures to be used for the exchange of information, including the same confidentiality provisions and the same terms governing the use of information obtained under the cooperation arrangements.
Komisija može donijeti nekoliko odluka o jednakovrijednosti nakon čega nadzirani subjekti u Uniji mogu početi primjenjivati referentne vrijednosti koje dostave administratori iz relevantnih zemalja.
Competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent will have adequate knowledge of all relevant events and changes of circumstance likely to affect benchmark administrators in their jurisdiction.
Stoga je važno da svi dogovori o suradnji sadržavaju iste minimalne zahtjeve o obrascima i postupcima za razmjenu informacija, uključujući iste odredbe o povjerljivosti i iste uvjete primjene informacija prikupljenih na temelju dogovora o suradnji.
If supervised entities use benchmarks provided by administrators from those jurisdictions in the Union, it is appropriate that the competent authorities in those jurisdictions keep ESMA informed of such events and changes.
Nadležna tijela trećih zemalja čiji su pravni okvir i nadzorne prakse priznati kao jednakovrijedni bit će na odgovarajući način upoznati sa svim relevantnim događajima i promjenama okolnosti koje bi mogle utjecati na administratore referentnih vrijednosti u njihovoj jurisdikciji.
Cooperation arrangements should therefore include provision for ESMA to be notified of all such events and changes.
Ako nadzirani subjekti u Uniji primjenjuju referentne vrijednosti koje dostave administratori iz tih jurisdikcija, primjereno je da nadležna tijela u tim jurisdikcijama obavješćuju ESMA-u o tim događajima i promjenama.
Similarly, competent authorities of third countries need to be kept informed of the activities of the administrators that they are supervising.
Stoga bi dogovori o suradnji trebali sadržavati odredbu o obavješćivanju ESMA-u o takvim događajima i promjenama.
Cooperation arrangements should therefore provide for ESMA to inform the competent authority of a third country if administrators supervised by that authority notify ESMA of their consent to their benchmarks being used by supervised entities in the Union.
Jednako je tako nadležna tijela trećih zemalja potrebno obavješćivati o aktivnostima administratora koji su pod njihovim nadzorom.
Cooperation arrangements should therefore include provisions setting out the respective roles of the parties involved in supervisory cooperation, including on-site inspections.
U članku 32. stavku 5. točki (a) trećem podstavku Uredbe (EU) 2016/1011 propisano je da dogovori o suradnji nadležnih tijela iz trećih zemalja i nadležnih tijela referentnih država članica moraju imati isti minimalni sadržaj kao i dogovori o suradnji ESMA-e i nadležnih tijela trećih zemalja.
Point (a) of the third subparagraph of Article 32(5) of Regulation (EU) 2016/1011 requires cooperation arrangements between competent authorities of third countries and competent authorities of Member States of reference to have the same minimum content as cooperation arrangements between ESMA and competent authorities of third countries.
Stoga je pri utvrđivanju minimalnog sadržaja dogovora o suradnji s ESMA-om potrebno osigurati da taj sadržaj bude primjeren i za dogovore o suradnji propisane člankom 32. stavkom 5.
It is therefore necessary to ensure that, in setting the minimum content for cooperation arrangements with ESMA, the content is also appropriate for cooperation arrangements required by Article 32(5).
Ova uredba temelji se na nacrtu regulatornih tehničkih standarda koje je ESMA podnijela Komisiji.
This Regulation is based on the draft regulatory technical standards submitted by ESMA to the Commission.
ESMA nije provela otvorena javna savjetovanja o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojima se temelji ova Uredba i nije analizirala moguće povezane troškove i koristi jer je zaključila da bi to bilo nerazmjerno području primjene i učinku nacrta regulatornih tehničkih standarda jer bi se regulatorni tehnički standardi izravno odnosili samo na nadležna tijela trećih zemalja, nadležna tijela država članica i ESMA-u, a ne i na sudionike na tržištima.
ESMA has not conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, nor has it analysed the potential related costs and benefits, as ESMA concluded that this would have been disproportionate in relation to the scope and impact of the draft regulatory technical standards, taking into account the fact that the regulatory technical standards would only be of direct concern to the competent authorities of third countries, the competent authorities of Member States and ESMA, and not to market participants.
ESMA je zatražila mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane u skladu s člankom 37.
ESMA has requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council.
Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća,
The cooperation arrangements referred to in Article 30(4) of Regulation (EU) 2016/1011 (‘cooperation arrangements’) shall clearly set out their scope of application.
U dogovorima o suradnji iz članka 30. stavka 4.
That scope shall include cooperation by the parties on at least the following matters:
Uredbe (EU) 2016/1011 („dogovori o suradnji”) jasno se navodi područje njihove primjene.
the exchange of information and provision of notifications relevant to the fulfilment of their respective supervisory tasks;
Područje primjene dogovora o suradnji obuhvaća suradnju uključenih strana najmanje u sljedećim područjima:
any issues that may be relevant to the operations, activities or services of administrators covered by the cooperation arrangements in question, including the provision to ESMA of information on the laws and regulations to which those administrators are subject in the third country and any material changes to those laws or regulations;
razmjena informacija i obavijesti koje se odnose na obavljanje njihovih nadzornih zadaća;
any regulatory or supervisory actions taken, or approvals given, by the competent authority of the third country in relation to any administrator which has given its consent to the use of benchmarks in the Union, including changes to the obligations or requirements to which the administrator is subject that may have an impact on the administrator's continued compliance with applicable laws and regulations.
sva pitanja koja bi mogla biti relevantna za poslovanje, aktivnosti ili usluge administratora koji su obuhvaćeni predmetnim dogovorima o suradnji, uključujući obavješćivanje ESMA-e o zakonima i drugim propisima koji se u trećoj zemlji primjenjuju na te administratore te o svim značajnim promjenama tih zakona i drugih propisa;
Article 2
sve regulatorne ili nadzorne mjere i sva odobrenja nadzornog tijela treće zemlje koja se odnose na administratora koji je dao svoj pristanak za upotrebu referentnih vrijednosti u Uniji, uključujući promjene obveza ili zahtjeva koji se odnose na administratora koje bi mogle utjecati na kontinuiranu usklađenost njegova djelovanja sa zakonima i propisima koji su na snazi.
Exchange of information and notifications
Članak 2.
Cooperation arrangements shall contain at least the following provisions with respect to any information or notifications to be exchanged or provided under the arrangements:
Razmjena informacija i obavijesti
a provision requiring requests for information to contain at least the information sought by the authority requesting it and brief details describing the subject matter of the request, the purpose for which the information is sought and the relevant laws and regulations applicable to benchmarks activity;
Dogovori o suradnji sadržavaju najmanje sljedeće odredbe o informacijama i obavijestima koje se razmjenjuju u okviru dogovora:
details of the mechanism or mechanisms by which information and notifications are to be exchanged or provided;
odredbu kojom se propisuje da zahtjev za informacije mora sadržavati barem informacije koje je zatražilo tijelo koje je podnijelo zahtjev, kratki opis predmeta zahtjeva, svrhu zahtjeva za informacije te relevantne zakone i druge propise koji se primjenjuju na aktivnost pružanja referentnih vrijednosti;
a provision requiring information and notifications to be exchanged or provided in writing;
detaljne podatke o načinu razmjene informacija i obavijesti;
a provision requiring measures to be taken to ensure that any exchange or provision of information takes place in a secure manner;
odredbu kojom se propisuje razmjena informacija i obavijesti u pisanom obliku;
a provision requiring information and notifications to be provided promptly and, where applicable, in accordance with the relevant time scale specified in the arrangements;
odredbu kojom se propisuju mjere kojima se jamči sigurna razmjena informacija;
Article 3
odredbu kojom se propisuje dostava informacija i obavijesti bez odgode te, ako je primjenjivo, u relevantnim rokovima utvrđenima u dogovorima o suradnji.
Supervisory cooperation
Članak 3.
Cooperation arrangements shall specify a framework for the coordination of supervisory activities of the parties in the area of benchmarks supervision, including at least the following requirements:
Suradnja u području nadzora
a requirement that a signatory wishing to undertake a supervisory activity make an initial written request with respect to the activity;
U dogovorima o suradnji navodi se okvir za koordinaciju nadzornih aktivnosti uključenih strana u području nadzora referentnih vrijednosti, uključujući najmanje sljedeće zahtjeve:
a requirement that the request set out the factual and legal background to, and an estimated time frame for, the activity in question;
strana potpisnica koja želi obaviti nadzornu aktivnost dostavlja o tome početni zahtjev u pisanom obliku;
a requirement that the other signatory acknowledges receipt of the request in writing within 10 working days of receipt.
u zahtjevu se navode činjenično stanje i pravni okvir te procijenjeno trajanje predmetne aktivnosti;
For the purposes of coordinating on-site inspections in the competent authority's jurisdiction in the third country, cooperation arrangements shall set out a procedure for the parties to reach an understanding on the terms governing such on-site inspections, including at least terms stating their respective roles and responsibilities, the right of the competent authority of the third country to accompany any on-site inspection and any duty on that authority to assist in reviewing, interpreting and analysing the contents of public and non-public books and records and in obtaining information from directors and senior management of any administrator covered by the arrangements.
druga strana potpisnica u pisanom obliku potvrđuje primitak zahtjeva u roku od deset dana od njegova primitka.
Article 4
U svrhu koordinacije izravnih nadzora u okviru nadležnosti nadležnog tijela u trećoj zemlji, dogovorima o suradnji utvrđuje se postupak na temelju kojeg se uključene strane sporazumijevaju o provedbi tih izravnih nadzora, uključujući najmanje opis njihovih zadaća i odgovornosti, pravo nadležnog tijela treće zemlje da sudjeluje u izravnim nadzorima te njegovu obvezu pružanja pomoći pri provjeri, tumačenju i analizi sadržaja javnih i nejavnih registara i evidencija te prikupljanja informacija od direktora i višeg rukovodstva o administratorima koji su obuhvaćeni dogovorima o suradnji.
Confidentiality, use of information and data protection
Članak 4.
Cooperation arrangements shall require the parties to refrain from disclosing information exchanged or provided to them under the cooperation arrangements, except where the party which had provided the information has given its prior written consent or where the disclosure of data is a necessary and proportionate obligation required under Union or national law, in particular in the context of investigations or subsequent judicial proceedings.
Povjerljivost, primjena informacija i zaštita podataka
Cooperation arrangements shall require information obtained by an authority under the arrangements to be securely stored, and shall permit the information to be used solely for the purpose set out by that authority in its request for the information or, if the information was provided other than by means of a request, solely for the purpose of enabling that authority to exercise its regulatory and supervisory functions.
U dogovorima o suradnji zahtijeva se da strane ne objavljuju informacije koje su dobile razmjenom ili na temelju dogovora o suradnji, osim ako strana koja dostavlja informacije na to unaprijed ne pristane u pisanom obliku ili ako je objavljivanje podataka potrebna i proporcionalna mjera propisana pravom Unije ili nacionalnim pravom, osobito u kontekstu istraga i sudskih postupaka.
That authority may, however, use the information for another purpose if it has obtained prior written consent to do so from the authority that provided the information under the arrangements.
U dogovorima o suradnji zahtijeva se sigurna pohrana informacija koje tijelo dobije na temelju dogovora o suradnji i dopušta upotreba informacija isključivo u svrhu koju to tijelo navede u svojem zahtjevu za informacije ili, ako informacija nije dostavljena na temelju zahtjeva, isključivo za potrebe toga tijela i obavljanje njegovih regulatornih i nadzornih funkcija.
Where cooperation arrangements allow for personal data to be exchanged, they shall contain provisions to ensure adequate means for the protection of such data that complies with all applicable data protection legislation in the jurisdictions of the competent authorities which are party to the respective cooperation arrangement.
To tijelo može međutim iskoristiti informacije i u druge svrhe uz prethodni pisani pristanak tijela koje je dostavilo informacije na temelju dogovora o suradnji.
Article 5
Dogovor o suradnji kojim se omogućuje razmjena osobnih podataka sadržava odredbe kojima se jamči odgovarajuća zaštita tih podataka u skladu sa svim propisima o zaštiti podataka koji su na snazi u jurisdikcijama nadležnih tijela koje su strane predmetnog dogovora o suradnji.
With the exception of its obligation under Article 31 of Regulation (EU) 2016/1011 to withdraw the registration of administrators located in third countries, ESMA has no direct supervisory powers over administrators located in third countries.
Osim obveze iz članka 31.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1645
Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/1645
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the form and content of the application for recognition with the competent authority of the Member State of reference and of the presentation of information in the notification to European Securities and Markets Authority (ESMA)
o dopuni Uredbe (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za oblik i sadržaj prijave za priznavanje pri nadležnom tijelu referentne države članice i način na koji se prikazuju informacije u obavijesti Europskom nadzornom tijelu za vrijednosne papire i tržišta kapitala (ESMA)
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular Article 32(9) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o indeksima koji se upotrebljavaju kao referentne vrijednosti u financijskim instrumentima i financijskim ugovorima ili za mjerenje uspješnosti investicijskih fondova i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2014/17/EU te Uredbe (EU) br. 596/2014, a posebno njezin članak 32. stavak 9.,
In the application for recognition that administrator has to provide a comprehensive representation of the arrangements, policies and procedures it has established in order to fulfil the applicable requirements set out in Regulation (EU) 2016/1011.
Taj administrator u prijavi za priznavanje mora dostaviti sveobuhvatan prikaz mehanizama, politika i postupaka koje je uspostavio kako bi ispunio primjenjive zahtjeve iz Uredbe (EU) 2016/1011.
The application for recognition should include information related to the choice of Member State of reference, pursuant to Article 32(4) of Regulation (EU) 2016/1011, and to the legal representative in the Member State of reference.
Prijava za priznavanje trebala bi sadržavati informacije o izboru referentne države članice, u skladu s člankom 32. stavkom 4.
That information should enable the competent authority of the Member State of reference to satisfy itself that the Member State of reference has been correctly identified and that a legal representative of the administrator in a non-EU country is established in that Member State and has the power to act as required by Regulation (EU) 2016/1011.
Uredbe (EU) 2016/1011, i pravnom predstavniku u referentnoj državi članici.
In order for the competent authority to assess whether there are conflicts of interest arising from the business interests of the applicant's owners that might affect the independence of the applicant, and thus impair the accuracy and integrity of its benchmarks, the applicant should provide information regarding the activities of its owners and the ownership of its parent undertakings.
Te bi informacije nadležnom tijelu referentne države članice trebale omogućiti da se uvjeri da je referentna država članica ispravno određena i da pravni predstavnik administratora u zemlji izvan EU-a ima poslovni nastan u toj državi članici i ovlasti djelovati kako je propisano Uredbom (EU) 2016/1011.
The applicant should provide information on the composition, functioning and degree of independence of its governing bodies, in order for the competent authority to assess whether the corporate governance structure ensures the independence of the administrator in the benchmark calculation and the avoidance of conflicts of interest.
Kako bi nadležno tijelo moglo ocijeniti postoje li sukobi interesa do kojih dolazi zbog poslovnih interesa vlasnika podnositelja prijave koji bi mogli utjecati na neovisnost tog podnositelja prijave i stoga narušiti točnost i cjelovitost njegovih referentnih vrijednosti, podnositelj prijave trebao bi dostaviti informacije o aktivnostima svojih vlasnika i vlasništva nad njegovim matičnim društvima.
For the purposes of assessing how conflicts of interest are eliminated, or managed and disclosed, the applicant should provide the competent authority with an explanation as to how any resulting conflicts of interest are identified, recorded, managed, mitigated, prevented and remedied.
Podnositelj prijave trebao bi dostaviti informacije o sastavu, funkcioniranju i stupnju neovisnosti svojih upravnih tijela kako bi nadležno tijelo moglo procijeniti osiguravaju li strukture korporativnog upravljanja neovisnost administratora u izračunu referentne vrijednosti te izbjegavanje sukoba interesa.
For the purposes of enabling the competent authority to evaluate the pertinence and robustness of the internal control structure, oversight and accountability framework, the applicant provider should provide the competent authority with the policies and procedures for monitoring the activities of the provision of a benchmark or family of benchmarks.
Za potrebe procjene načina na koje se sukobi interesa mogu ukloniti, ili na koje se njima može upravljati i otkriti ih, podnositelj prijave trebao bi nadležnom tijelu dostaviti objašnjenje o načinima na koje se bilo kakav sukob interesa utvrđuje, evidentira, ublažava, sprečava i uklanja te njime upravlja.
The application for recognition should include information demonstrating that the controls on the input data, on the basis of which the benchmarks provided by the applicant are calculated, are adequate to ensure the representativeness, accuracy and integrity of such data.
Kako bi se nadležnom tijelu omogućilo da ocijeni relevantnost i snagu strukture unutarnje kontrole, nadzora i okvira odgovornosti, podnositelj prijave koji dostavlja informacije trebao bi nadležnom tijelu dostaviti politike i postupke za nadzor aktivnosti pružanja referentne vrijednosti ili obitelji referentnih vrijednosti.
For the purpose of enabling the competent authority to evaluate whether the benchmarks provided by the applicant are suitable for their continued or prospective use in the Union, with the final objective of their inclusion in the register of Article 36 of Regulation (EU) 2016/1011, a list of all benchmarks provided by the applicant which are already used in the Union or intended for future use in the Union and a description of them should be provided within the application for recognition.
Prijava za priznavanje trebala bi sadržavati informacije kojima se dokazuje da su kontrole ulaznih podataka, na temelju kojih se izračunavaju referentne vrijednosti koje dostavlja podnositelj prijave, dostatne da se osigura reprezentativnost, točnost i cjelovitost tih podataka.