natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Council Regulation (EC) No 1967/2006 of 21 December 2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea, amending Regulation (EEC) No 2847/93 and repealing Regulation (EC) No 1626/94, and in particular Article 13(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1967/2006 od 21. prosinca 2006. o mjerama upravljanja za održivo iskorištavanje ribolovnih resursa u Sredozemnom moru, o izmjeni Uredbe (EEZ) br. 2847/93 te stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1626/94, a posebno njezin članak 13. stavak 5.,
At the request of a Member State, the Commission may allow a derogation from Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006, provided that a number of conditions set out in Article 13(5) and (9) are fulfilled.
Uredbe (EZ) br. 1967/2006 zabranjena je upotreba povlačnih alata unutar 3 morske milje od obale ili unutar izobate od 50 m ako se ta dubina dosegne na kraćoj udaljenosti od obale.
A derogation from the first subparagraph of Article 13(1) of that Regulation was granted until 8 May 2017 by Commission Implementing Regulation (EU) No 464/2014.
Na zahtjev države članice Komisija može dopustiti odstupanje od članka 13. stavka 1.
On 6 November 2017, the Commission received from Spain a request for derogation from Article 13(1) of that Regulation.
Uredbe (EZ) br. 1967/2006 ako su ispunjeni određeni uvjeti utvrđeni u članku 13. stavcima 5. i 9.
Spain provided up-to-date scientific and technical information justifying the derogation.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 464/2014 odobreno je odstupanje od članka 13. stavka 1. prvog podstavka te uredbe do 8. svibnja 2017.
The Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (‘STECF’) assessed the derogation requested by Spain together with the implementation report of the related management plan in January 2018.
Komisija je 6. studenoga 2017. primila od Španjolske zahtjev za odstupanje od članka 13. stavka 1. te uredbe.
STECF noted that the management plan is guided by the principles of good governance, including decision-making based on the best available scientific evidence, the maximum possible involvement of stakeholders and a long-term perspective.
Španjolska je dostavila ažurirane znanstvene i tehničke podatke kojima se obrazlaže takvo odstupanje.
Moreover, STECF noted that Spain proposed new studies for finding ways for the reduction of discards and fixed strong limitations in the fishing effort, notably in the periods of reduced availability of the resources.
Znanstveni, tehnički i gospodarski odbor za ribarstvo („STECF”) ocijenio je u siječnju 2018. odstupanje koje je zatražila Španjolska, zajedno s pripadajućim planom upravljanja.
The derogation requested by Spain complies with the conditions laid down in Article 13(5) and (9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
STECF je utvrdio da se plan upravljanja vodi načelima dobrog upravljanja, što uključuje donošenje odluka na temelju najboljih dostupnih znanstvenih dokaza, najveću moguću uključenost dionika i dugoročnu perspektivu.
There are specific geographical constraints, given the limited size of the continental shelf and the spatial distribution of the target species which limit the fishing grounds.
Nadalje, STECF je utvrdio da je Španjolska predložila provedbu novih studija za utvrđivanje načina za smanjenje odbačenog ulova te utvrdila stroga ograničenja ribolovnog napora, posebno u razdobljima smanjene dostupnosti resursa.
The fishery has no significant impact on marine environment and is very selective, since the seines are hauled in the water column and do not touch the seabed because collection of material from the seabed would damage the target species and make the selection of the fished species virtually impossible due to their very small size.
Odstupanje koje je zatražila Španjolska ispunjava uvjete utvrđene u članku 13. stavcima 5. i 9.
The derogation requested by Spain affects a limited number of 26 vessels.
Uredbe (EZ) br. 1967/2006.
The fishery cannot be undertaken with other gears since there is no other regulated gear, which, due to its structure, technical characteristics and the type of mesh used, can capture the target species.
Postoje posebna zemljopisna ograničenja jer su zbog ograničene veličine epikontinentalnog pojasa i prostornog rasporeda ciljanih vrsta ribolovna područja ograničena.
The management plan guarantees no future increase in the fishing effort, as fishing authorisations are issued only to the specified 26 vessels and a maximum ceiling of effort is defined.
Ribolov nema znatan utjecaj na morski okoliš i vrlo je selektivan s obzirom na to da se potegače izvlače u vodenom stupcu i ne dodiruju morsko dno jer bi prikupljeni materijal s morskog dna oštetio ciljane vrste i gotovo onemogućio selekciju ulovljenih vrsta zbog njihove izrazito male veličine.
The request covers vessels registered in the maritime census managed by the Autonomous Community of Catalonia which have a track record in the fishery of more than five years and which operate under a management plan adopted by Spain on 27 March 2014 and prolonged on 26 April 2018 until 31 December 2021.
Odstupanje koje je zatražila Španjolska odnosi se na ograničeni broj od 26 plovila.
Those vessels are included on a list communicated to the Commission in accordance with the requirements of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Ribolov se ne može obavljati drugim ribolovnim alatima jer se zbog njihove strukture, tehničkih svojstava i vrste oka ni jednim drugim reguliranim alatom ne mogu uloviti ciljane vrste.
The fishing activities concerned fulfil the requirements of Article 4 of Regulation (EC) No 1967/2006 since the related management plan explicitly prohibits to fish above protected habitats.
Planom upravljanja jamči se da se ribolovni napor u budućnosti neće povećati jer se odobrenja za ribolov izdaju samo za navedenih 26 plovila te je utvrđena maksimalna gornja granica ribolovnog napora.
The requirements of Article 8(1)(h) of Regulation (EC) No 1967/2006 are not applicable since they relate to trawlers.
Zahtjev obuhvaća plovila koja su registrirana na službenom popisu koji vodi autonomna zajednica Katalonija koja se bave predmetnim ribolovom dulje od 5 godina i koja love prema planu upravljanja koji je Španjolska donijela 27. ožujka 2014. i 26. travnja 2018. produljila do 31. prosinca 2021.
As regards the requirement to comply with Article 9(3) establishing the minimum mesh size, the Commission notes that given the fishing activities concerned are highly selective, have a negligible effect on the marine environment and are not carried out above protected habitats, in line with Article 9(7) of Regulation (EC) No 1967/2006 Spain authorised a derogation from these provisions in its management plan.
Ta su plovila navedena na popisu dostavljenom Komisiji u skladu sa zahtjevima iz članka 13. stavka 9.
The fishing activities concerned fulfil the recording requirements set out in Article 14 of Council Regulation (EC) No 1224/2009.
Uredbe (EZ) br. 1967/2006.
The fishing activities concerned do not interfere with the activities of vessels using gears other than trawls, seines or similar towed nets.
Predmetne ribolovne aktivnosti ispunjavaju obveze iz članka 4.
The activity of boat seines is regulated in the Spanish management plan to ensure that catches of species mentioned in Annex III to Regulation (EC) No 1967/2006 are minimal.
Uredbe (EZ) br. 1967/2006 jer se pripadajućim planom upravljanja izričito zabranjuje ribolov iznad zaštićenih staništa.
Boat seines do not target cephalopods.
Zahtjevi iz članka 8. stavka 1. točke (h) Uredbe (EZ) br. 1967/2006 nisu primjenjivi jer se odnose na koćarice.
The Spanish management plan includes measures for the monitoring of fishing activities, as provided for in the third subparagraph of Article 13(9) of Regulation (EC) No 1967/2006.
U vezi sa zahtjevom za usklađivanje s člankom 9. stavkom 3., kojim se određuje najmanja veličina oka, Komisija primjećuje da su predmetne ribolovne aktivnosti vrlo selektivne, imaju zanemariv utjecaj na morski okoliš i ne provode se iznad zaštićenih staništa te je zato Španjolska u skladu s člankom 9. stavkom 7.
The requested extension of derogation should therefore be granted.
Uredbe (EZ) br. 1967/2006 u svojem planu upravljanja odobrila odstupanje od tih odredbi.
Spain should report to the Commission in due time and in accordance with the monitoring plan provided for in the Spanish management plan.
Predmetne ribolovne aktivnosti ispunjavaju zahtjeve u pogledu evidentiranja utvrđene člankom 14.
The duration of the derogation should be limited in order to allow prompt corrective management measures in case the report to the Commission shows a poor conservation status of the exploited stock, while providing scope to improve the scientific basis for an improved management plan.
Uredbe Vijeća (EZ) br. 1224/2009.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Fisheries and Aquaculture,
Predmetne ribolovne aktivnosti ne ometaju aktivnosti plovila koja upotrebljavaju ribolovne alate koji nisu koće, mreže potegače ili slične povlačne mreže.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Ribolov potegačama otvorenog mora uređen je španjolskim planom upravljanja kako bi se ulov vrsta navedenih u Prilogu III.
Article 1
Uredbi (EZ) br. 1967/2006 sveo na najmanju moguću mjeru.
Derogation
Glavonošci nisu ciljana vrsta potegača otvorenog mora.
Article 13(1) of Regulation (EC) No 1967/2006 shall not apply in territorial waters of Spain adjacent to the coast of the Catalan region to fishing for sand eel (Gymnammodytes cicerelus and G. semisquamatus) and gobies (Aphia minuta and Crystalogobius linearis) by boat seines which are used by vessels:
Španjolski plan upravljanja uključuje mjere za praćenje ribolovnih aktivnosti kako je predviđeno člankom 13. stavkom 9. trećim podstavkom Uredbe (EZ) br. 1967/2006.
registered in the maritime census managed by the Autonomous Community of Catalonia;
Stoga bi zatraženo produljenje odstupanja trebalo odobriti.
having a track record in the fishery of more than five years; and
Španjolska bi trebala pravodobno izvješćivati Komisiju u skladu s planom praćenja koji je predviđen u španjolskom planu upravljanja.
holding a fishing authorisation and operating under the management plan adopted by Spain in accordance with Article 19(2) of Regulation (EC) No 1967/2006.
Odstupanje bi trebalo biti ograničenog trajanja kako bi se omogućilo da se brzo uvedu korektivne mjere upravljanja u slučaju da izvješće Komisiji pokaže loše stanje očuvanosti iskorištavanog stoka i omogućilo djelovanje u smislu unapređenja znanstvene podloge za poboljšani plan upravljanja.
Reporting
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Spain shall communicate to the Commission, within three years following the entry into force of this Regulation, a report drawn up in accordance with the monitoring plan established in the management plan referred to in Article 1(c).
Članak 1.
This Regulation shall enter into force on the third day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Uredbe (EZ) br. 1967/2006 ne primjenjuje se, u teritorijalnim vodama Španjolske koje graniče s obalom autonomne zajednice Katalonije, na ribolov hujice (Gymnammodytes cicerelus i G. semisquamatus) i glavoča (Aphia minuta i Crystalogobius linearis) potegačama otvorenog mora koje upotrebljavaju plovila:
It shall apply until 2 July 2021.
koja su registrirana na službenom popisu koji vodi autonomna zajednica Katalonija;
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
koja se bave predmetnim ribolovom dulje od pet godina; te
Done at Brussels, 28 June 2018.
koja imaju odobrenje za ribolov i love prema planu upravljanja koji je Španjolska donijela u skladu s člankom 19. stavkom 2.
For the Commission
Uredbe (EZ) br. 1967/2006.
OJ L 409, 30.12.2006, p. 11.
Izvješćivanje
Commission Implementing Regulation (EU) No 464/2014 of 6 May 2014 derogating from Council Regulation (EC) No 1967/2006 as regards the minimum distance from the coast and the minimum sea depth for boat seines fishing for sand eel (Gymnammodytes cicerelus and G. semisquamatus) and gobies (Aphia minuta and Crystalogobius linearis) in certain territorial waters of Spain (Catalonia) (OJ L 134, 7.5.2014, p. 37).
U roku od tri godine od stupanja na snagu ove Uredbe Španjolska Komisiji dostavlja izvješće sastavljeno u skladu s planom praćenja koji je utvrđen u planu upravljanja iz članka 1. točke (c).
STECF report (STECF-18-01): https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/management-plans
Članak 3.
Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya, No 6591 of 27.3.2014, page 1.
Stupanje na snagu i razdoblje primjene
Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006 (OJ L 343, 22.12.2009, p. 1).
Primjenjuje se do 2. srpnja 2021.
Orden APM/445/2018, de 26 de abril, por la que se prorroga la vigencia del Plan de gestión de la sonsera en el litoral catalán aprobado por la Orden AAM/87/2014, de 20 de marzo.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
Boletin Oficial del Estado, Num.
Sastavljeno u Bruxellesu 28. lipnja 2018.
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Italy's application to register the name ‘Pitina’ was published in the Official Journal of the European Union.
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Italije za upis naziva „Pitina” u registar objavljen je u Službenom listu Europske unije.
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the name ‘Pitina’ should therefore be entered in the register,
Budući da Komisiji nije dostavljen nijedan prigovor u smislu članka 51.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Uredbe (EU) br. 1151/2012, naziv „Pitina” potrebno je upisati u registar,
The name ‘Pitina’ (PGI) is hereby entered in the register.
Članak 1.
The name specified in the first paragraph denotes a product in Class 1.2.
Naziv „Pitina” (ZOZP) upisuje se u registar.
Meat products (cooked, salted, smoked, etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014.
Naziv iz prvog stavka odnosi se na proizvod iz razreda 1.2.
Article 2
Mesni proizvodi (kuhani, usoljeni, dimljeni itd.) iz Priloga XI.
Done at Brussels, 19 June 2018.
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
On behalf of the President,
Sastavljeno u Bruxellesu 19. lipnja 2018.
OJ C 23, 23.1.2018, p. 8.
Član Komisije
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/931
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/931
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the People's Republic of China following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz oksalne kiseline podrijetlom iz Indije i Narodne Republike Kine nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2.
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’) and, in particular, Article 11(2) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
Whereas:
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije („osnovna uredba”), a posebno njezin članak 11. stavak 2.,
Following an anti-dumping investigation (‘the original investigation’), the Council imposed, by means of Implementing Regulation (EU) No 325/2012 a definitive anti-dumping duty on imports of oxalic acid originating in India and the People's Republic of China (‘countries concerned’).
Mjere na snazi
Following the judgment of the General Court of 20 May 2015, the measures were annulled in so far as they concerned the Chinese exporting producer Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd (‘Yuanping’).
Nakon antidampinškog ispitnog postupka („početni ispitni postupak”) Vijeće je Uredbom (EU) br. 325/2012 uvelo konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz oksalne kiseline podrijetlom iz Indije i Narodne Republike Kine („predmetne zemlje”).
Following the implementation of that judgment, the Commission re-imposed anti-dumping measures on imports of the product concerned by Yuanping with effect from 30 November 2016.
Na temelju presude Općeg suda od 20. svibnja 2015. mjere su poništene u dijelu u kojem su se odnosile na kineskog proizvođača izvoznika Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd („Yuanping”).
The existing measures take the form of an ad valorem duty between 14,6 % and 52,2 % on imports from the countries concerned.
Komisija je nakon provedbe te presude ponovno uvela antidampinške mjere na uvoz predmetnog proizvoda koji proizvodi društvo Yuanping s učinkom od 30. studenoga 2016.
Concerning the People's Republic of China (‘the PRC’), duties range from 14,6 % to 37,7 % for Chinese cooperating companies.
Postojeće su mjere u obliku pristojbe ad valorem u rasponu od 14,6 % do 52,2 % na uvoz iz predmetnih zemalja.
The country-wide dumping duty is 52,2 %.
Za Narodnu Republiku Kinu („NRK”) pristojbe variraju od 14,6 % do 37,7 % za kineska društva koja surađuju.
Concerning India, the duties range from 22,8 % to 31,5 % for the cooperating companies.
Pristojba za cijelu zemlju iznosi 52,2 %.
The country-wide duty is 43,6 %.
Za Indiju pristojbe variraju od 22,8 % do 31,5 % za društva koja surađuju.
Request for an expiry review
Pristojba za cijelu zemlju iznosi 43,6 %.
Following the publication of a notice of impending expiry of the anti-dumping measures in force, the Commission received a request for the initiation of an expiry review of the measures against the countries concerned, pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation.
Zahtjev za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera
The request was lodged on 18 January 2017 by Oxaquim SA (‘the applicant’) representing more than 50 % of the total Union production of oxalic acid.
Nakon objave obavijesti o predstojećem isteku antidampinških mjera na snazi Komisija je zaprimila zahtjev za pokretanje postupka revizije zbog isteka tih mjera protiv predmetnih zemalja u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would likely result in continuation of dumping and recurrence of injury to the Union industry.
Zahtjev je 18. siječnja 2017. podnio Oxaquim S.A. („podnositelj zahtjeva”) koji čini više od 50 % ukupne proizvodnje oksalne kiseline u Uniji.
Initiation of an expiry review
Zahtjev se temeljio na činjenici da bi istek mjera vjerojatno doveo do nastavka dampinga i ponavljanja štete industriji Unije.
Having determined that sufficient evidence existed for the initiation of an expiry review, the Commission announced, on 12 April 2017, by a notice published in the Official Journal of the European Union the initiation of an expiry review pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation (‘Notice of Initiation’).
Pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera
Investigation
Nakon što je utvrdila da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera, Komisija je 12. travnja 2017. objavljivanjem obavijesti u Službenom listu Europske unije najavila pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe („Obavijest o pokretanju postupka”).
Review investigation period and period considered
Ispitni postupak
The investigation of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 April 2016 to 31 March 2017 (the ‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Razdoblje ispitnog postupka revizije i razmatrano razdoblje
The examination of the trends relevant for the assessment of the likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2013 to the end of the RIP (the ‘period considered’).
Ispitnim postupkom o vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga i štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. travnja 2016. do 31. ožujka 2017. („razdoblje ispitnog postupka revizije” ili „RIPR”).
Parties concerned by the investigation
Ispitivanjem kretanja relevantnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2013. do kraja RIPR-a („razmatrano razdoblje”).
The Commission officially advised the applicant, the other known Union producer, the known exporting producers in the countries concerned, the known importers, the users and traders known to be concerned, known associations representing Union producers and users and the representatives of the exporting countries of the initiation of the expiry review.
Strane na koje se odnosi ispitni postupak
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of Initiation.
Komisija je o pokretanju revizije zbog predstojećeg isteka mjera službeno obavijestila podnositelja zahtjeva, ostale poznate proizvođače iz Unije, poznate proizvođače izvoznike iz predmetnih zemalja, poznate uvoznike, korisnike i trgovce za koje se zna da se na njih odnosi ispitni postupak, poznata udruženja koja predstavljaju proizvođače i korisnike iz Unije te predstavnike zemalja izvoznica.
No interested party requested a hearing.
Zainteresirane strane imale su mogućnost iznijeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku koji je utvrđen u Obavijesti o pokretanju postupka.
Sampling
Nijedna zainteresirana strana nije zatražila saslušanje.
In the Notice of Initiation, the Commission stated that it might sample interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Odabir uzorka
Sampling of exporting producers
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 17. osnovne uredbe.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers in India and the PRC to provide the information specified in the Notice of Initiation.
Odabir uzorka proizvođača izvoznika
In addition, the Commission asked the missions of India and the PRC to the Union to identify and/or contact other exporting producers, if any, that could be interested in participating in the investigation.
Kako bi odlučila je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od svih poznatih proizvođača izvoznika iz Indije i NRK-a zatražila da dostave podatke navedene u Obavijesti o pokretanju postupka.
Three exporting producers in India provided the requested information and agreed to be included in the sample.
Osim toga, Komisija je od misija Indije i NRK-a pri Uniji zatražila da utvrde ostale proizvođače izvoznike koji bi mogli biti zainteresirani za sudjelovanje u ispitnom postupku, ako postoje, i/ili da s njima stupe u kontakt.
Therefore, sampling was not necessary and the Commission sent the questionnaire to all three companies.
Tri proizvođača izvoznika iz Indije dostavila su zatražene podatke i pristala da ih se uključi u uzorak.
However, only two Indian companies provided a reply to the questionnaire.
Stoga odabir uzorka nije bio potreban i Komisija je poslala upitnik svim trima društvima.
No company from the PRC came forward.
Međutim, odgovore na upitnik dostavila su samo dva indijska društva.
The Commission informed the Chinese authorities by means of a Note Verbale on 18 May 2017 that it had not received any cooperation from exporting producers in the PRC.
Iz NRK-a nije se javilo nijedno društvo.