natgillin/translations-raw huggingface dataset:
η DCDC — 48V/12V DC/DC converter efficiency [%]
standardna devijacija učinkovitosti 48-voltnog motor-generatora [%]
Mean of the 48V/12V DC/DC converter efficiency [%]
standardna devijacija srednje vrijednosti učinkovitosti 48-voltnog motor-generatora [%]
η MG — 48V motor generator efficiency [%]
standardna devijacija ukupne učinkovitosti [%]
Mean of the 48V motor generator efficiency at operating point i [%]
standardna devijacija ukupnih ušteda CO2 [g CO2/km]
η TOT — Total efficiency [%]
U – ispitni napon pri kojem se provodi mjerenje [V]
Subscripts
v – srednja brzina vožnje u novom europskom voznom ciklusu (NEDC) [km/h]
Index (j) refers to measurement of the sample
Grčki simboli
MG — Motor generator
Δ – razlika
m — Mechanical
η B – učinkovitost osnovnog alternatora [%]
RW — Real-world conditions
η DCDC – učinkovitost istosmjernog pretvarača 48 V/12 V [%]
TA — Type approval (NEDC) conditions
srednja vrijednost učinkovitosti istosmjernog pretvarača 48 V/12 V [%]
B — Baseline
η MG – učinkovitost 48-voltnog motor-generatora [%]
METHOD 1 (‘SEPARATE METHOD’)
prosječna učinkovitost 48-voltnog motor-generatora u radnoj točki i [%]
Efficiency of the 48V motor generator
η TOT – ukupna učinkovitost [%]
The efficiency of the 48V motor generator shall be determined in accordance with ISO 8854:2012, with the exception of the elements specified in this section.
Indeksi
Evidence shall be provided to the type approval authority that the rotational frequency ranges of the efficient 48V motor generator are consistent with those set out in Table 1.
Indeks i odnosi se na radnu točku
The measurements shall be conducted at different operating points, as set out in Table 1.
Indeks j odnosi se na mjerenje uzorka
The efficient 48V motor generator current intensity shall be defined as half of the rated current for all operating points.
MG – motor-generator
For each rotational frequency, the voltage and the output current of the motor generator shall be kept constant, the voltage at 52V.
m – mehanički
Table 1
RW – stvarni uvjeti
Operating points
TA – homologacijski (NEDC) uvjeti
Operating point
B – osnova
Holding time
METODA 1 („ODVOJENA METODA”)
Rotational frequency
Učinkovitost 48-voltnog motor-generatora
Frequency
Učinkovitost 48-voltnog motor-generatora utvrđuje se u skladu s normom ISO 8854:2012 uz iznimku elemenata navedenih u ovom odjeljku.
The efficiency at each operating point shall be calculated in accordance with Formula 1:
Homologacijskom tijelu moraju se dostaviti dokazi o tome da su rasponi broja okretaja učinkovitog 48-voltnog motor-generatora u skladu s onima iz tablice 1.
Formula 1
Mjerenja se moraju provesti u različitim radnim točkama prema tablici 1.
All efficiency measurements are to be performed consecutively at least five (5) times.
Jakost struje učinkovitog 48-voltnog motor-generatora definira se kao pola nazivne struje za svaku radnu točku.
The average of the measurements at each operating point () shall be calculated.
Za svaki se broj okretaja moraju održavati stalni napon i izlazna struja motor-generatora, a napon mora iznositi 52 V.
The efficiency of the generation function (ηMG) shall be calculated in accordance with the following Formula 2:
Tablica 1.
Formula 2
Radne točke
Efficiency of the 48V/12V DC/DC converter
Radna točka
The efficiency of the 48V/12V DC/DC converter shall be determined under the following conditions:
Vrijeme zadržavanja
Output voltage of 14,3V
Broj okretaja
Output current of nominal power of the 48V/12V DC/DC converter divided by 14,3V
Frekvencija
The nominal power of the 48V/12V DC/DC converter shall be the continuous output power at the 12V side guaranteed by the manufacturer of the DC/DC converter at the conditions specified in the ISO 8854:2012.
Učinkovitost se na svakoj radnoj točki izračunava u skladu s formulom 1.
The efficiency of the 48V/12V DC/DC converter shall be measured at least five (5) times consecutively.
Formula 1.
The average of all the measurements () shall be calculated and used for the calculations laid down in paragraph 3.3.
Sva mjerenja učinkovitosti moraju se uzastopno provesti najmanje pet (5) puta.
Total efficiency and saved mechanical power
Mora se izračunati prosjek mjerenja na svakoj radnoj točki ().
The total efficiency of the 48 V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter shall be calculated using Formula 3:
Učinkovitost funkcije generatora (ηMG) izračunava se u skladu s formulom 2.
Formula 3
Formula 2.
The 48 V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter generation function lead to saved mechanical power under real-world conditions (ΔPmRW) and type approval NEDC conditions (ΔPmTA) as set out in Formula 4.
Učinkovitost istosmjernog pretvarača 48 V/12 V
Formula 4
Učinkovitost istosmjernog pretvarača 48 V/12 V utvrđuje se u sljedećim uvjetima:
Where the saved mechanical power under real-world conditions (ΔPmRW) shall be calculated in accordance with Formula 5 and the saved mechanical power under type-approval NEDC conditions (ΔPmTA) in accordance with Formula 6:
izlazni napon 14,3 V,
Formula 5
izlazna struja nazivne snage istosmjernog pretvarača 48 V/12 V podijeljena s 14,3 V.
Formula 6
Nazivna snaga istosmjernog pretvarača 48 V/12 V je kontinuirana izlazna snaga na 12-voltnom kraju koju jamči proizvođač istosmjernog pretvarača pri uvjetima utvrđenima u normi ISO 8854:2012.
where
Učinkovitost istosmjernog pretvarača 48 V/12 V mjeri se uzastopno najmanje pet (5) puta.
P RW : Power requirement under ‘real-world’ conditions [W], which is estimated at 750W
Prosječna vrijednost svih mjerenja () izračunava se i upotrebljava za izračune utvrđene u stavku 3.3.
P TA : Power requirement under NEDC type-approval conditions [W], which is estimated at 350W
Ukupna učinkovitost i ušteda mehaničke snage
η B : Efficiency of the baseline alternator [%], which is 67 %
Ukupna učinkovitost 48-voltnog motor-generatora i istosmjernog pretvarača 48 V/12 V izračunava se u skladu s formulom 3.
Calculation of the CO2 savings
Formula 3.
The CO2 savings of the 48 V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter shall be calculated in accordance with Formula 7:
Zahvaljujući funkciji 48-voltnog motor-generatora s istosmjernim pretvaračem 48 V/12 V ostvaruje se ušteda mehaničke snage u stvarnim uvjetima (ΔPmRW) i homologacijskim (NEDC) uvjetima (ΔPmTA), kako je definirano u formuli 4.
Formula 7
Formula 4.
Where:
Pri tome se ušteda mehaničke snage u stvarnim uvjetima (ΔPmRW) izračunava u skladu s formulom 5., a ušteda mehaničke snage u homologacijskim (NEDC) uvjetima (ΔPmTA) u skladu s formulom 6.
v : Mean driving speed of the NEDC [km/h], which is 33,58 km/h
Formula 5.
V Pe : Consumption of effective power specified in Table 2:
Formula 6.
Table 2
pri čemu je:
Consumption of effective power
P RW : potrebna snaga u „stvarnim” uvjetima [W], koja je procijenjena na 750 W,
Type of engine
P TA : potrebna snaga u homologacijskim (NEDC) uvjetima [W], koja je procijenjena na 350 W,
Consumption of effective power (VPe)
η B : učinkovitost osnovnog alternatora [%], koja iznosi 67 %.
Petrol
Izračun ušteda CO2
Petrol Turbo
Uštede CO2 48-voltnog motor-generatora s istosmjernim pretvaračem 48 V/12 V izračunavaju se u skladu s formulom 7.
Diesel
Formula 7.
CF : Conversion factor (l/100 km) - (g CO2/km) [gCO2/l] as defined in Table 3
pri čemu je:
Table 3
v : srednja brzina vožnje u NEDC-u [km/h], koja iznosi 33,58 km/h,
Fuel conversion factor
V Pe : potrošnja stvarne energije utvrđena u tablici 2.,
Type of fuel
Tablica 2.
Conversion factor (l/100 km) - (g CO2/km) (CF)
Potrošnja stvarne energije
Calculation of the statistical margin
Potrošnja stvarne energije (VPe)
The statistical margin of the results of the testing methodology caused by the measurements shall be quantified.
Benzin
For each operating point the standard deviation shall be calculated in accordance with Formula 8:
Benzin, turbopuhalo
Formula 8
Dizel
The standard deviation of the efficiency value of the efficient 48V motor generator () shall be calculated in accordance with Formula 9:
CF : faktor konverzije (l/100 km) – (g CO2/km) [gCO2/l], kako je definiran u tablici 3.
Formula 9
Tablica 3.
The standard deviation of the efficiency value of the 48V/12V DC/DC converter () shall be calculated in accordance with Formula 10:
Faktor konverzije goriva
Formula 10
Vrsta goriva
The standard deviation of the motor generator efficiency () and of the 48V/12V DC/DC converter () lead to an uncertainty in the CO2 savings ().
Faktor konverzije (l/100 km) – (g CO2/km) (CF)
That uncertainty is calculated in accordance with Formula 11:
Izračun statističke pogreške
Formula 11
Statističke pogreške u rezultatima ispitne metodologije uzrokovane mjerenjima moraju se kvantificirati.
METHOD 2 (‘COMBINED METHOD’)
Za svaku se radnu točku izračunava standardna devijacija u skladu s formulom 8.
Efficiency of the 48V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter
Formula 8.
The efficiency of the 48V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter shall be determined in accordance with ISO 8854:2012, with the exception of the elements specified in this section.
Standardna devijacija učinkovitosti učinkovitog 48-voltnog motor-generatora () izračunava se u skladu s formulom 9.
Evidence shall be provided to the type approval authority that the speed ranges of the efficient 48V motor generator are consistent with those set out in Table 1.
Formula 9.
The efficient 48V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter current intensity shall be defined as half of the rated current of the 48V/12V DC/DC converter for all operating points.
Standardna devijacija učinkovitosti istosmjernog pretvarača 48 V/12 V () izračunava se u skladu s formulom 10.
The rated current of the 48V/12V DC/DC converter is defined as the output nominal power of the 48V/12V DC/DC converter divided by 14,3V.
Formula 10.
The nominal power of the 48V/12V DC/DC converter shall be the continuous output power at the 12V side guaranteed by the manufacturer of the DC/DC converter at the conditions specified in the ISO 8854:2012.
Standardna devijacija učinkovitosti motor-generatora () i istosmjernog pretvarača 48 V/12 V () dovodi do neizvjesnosti ušteda CO2 ().
For each speed the voltage and the output current of the motor generator shall be kept constant, the voltage at 52 V.
Ta se neizvjesnost izračunava u skladu s formulom 11.
The CO2 savings of the 48 V motor generator plus the 48V/12V DC/DC converter shall be calculated in accordance with Formula 17:
Da bi se upotrijebio postupak opisan u odjeljku 4.1. za utvrđivanje ηTOT, mora se prikazati da je učinkovitost samog 48-voltnog motor-generatora ostvarena u uvjetima iz odjeljka 4.1. niža od učinkovitosti ostvarene pri uvjetima iz odjeljka 3.1.
For each operating point the standard deviation shall be calculated in accordance with Formula 18:
Formula 14.
Formula 18
Pri tome se ušteda mehaničke snage u stvarnim uvjetima (ΔPmRW) izračunava u skladu s formulom 15., a ušteda mehaničke snage u homologacijskim uvjetima (ΔPmTA) u skladu s formulom 16.
That uncertainty is calculated in accordance with Formula 20:
Uštede CO2 48-voltnog motor-generatora s istosmjernim pretvaračem 48 V/12 V izračunavaju se u skladu s formulom 17.
It shall be demonstrated for each type, variant and version of a vehicle fitted with the efficient 48V motor generator that the uncertainty of the CO2 savings calculated in accordance with Formula 7 or Formula 17 is not greater than the difference between the total CO2 savings and the minimum savings threshold specified in Article 9(1) of Implementing Regulation (EU) No 725/2011 and Commission Implementing Regulation (EU) No 427/2014 (see Formula 21).
Formula 19.
MT : minimum threshold [g CO2/km]
Ta se neizvjesnost izračunava u skladu s formulom 20.
: total CO2 saving [g CO2/km]
Formula 20.
: standard deviation of the total CO2 saving [gCO2/km]
ZAOKRUŽIVANJE
: CO2 correction coefficient due to the positive mass difference between the efficient 48V motor generator plus 48V/12V DC-DC converter and the baseline alternator.
Izračunana vrijednost uštede CO2 () i statistička pogreška uštede CO2 () moraju se zaokružiti na najviše dva decimalna mjesta.
For the data in Table 4 is to be used.
Sve vrijednosti koje se upotrebljavaju u izračunu uštede CO2 mogu se primijeniti nezaokružene ili se moraju zaokružiti na višu vrijednost i na najmanji broj decimalnih mjesta koji omogućuje da najveći ukupni učinak (odnosno kombinirani učinak svih zaokruženih vrijednosti) na uštedu bude manji od 0,25 g CO2/km.
Table 4
STATISTIČKA ZNAČAJNOST (za obje metode)
correction coefficient due to the extra mass
Za svaki se tip, varijantu i izvedbu vozila s učinkovitim 48-voltnim motor-generatorom mora dokazati da neizvjesnost ušteda CO2 izračunana u skladu s formulom 7. ili formulom 17. nije veća od razlike između ukupnih ušteda CO2 i praga najmanje uštede propisanog u članku 9. stavku 1.
It is the positive difference between the mass of the 48V motor generator plus the 48V/12V DC-DC converter and the mass of baseline alternator.
MT : minimalni prag [g CO2/km],
The mass of the baseline alternator is 7 kg.
: ukupne uštede CO2 [g CO2/km],
Commission Implementing Decision (EU) 2019/315
Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/315
The risk of the spread of African swine fever in wildlife is linked to the natural slow spread of that disease among feral pig populations, and also to human activity, as demonstrated by the recent epidemiological evolution of that disease in the Union, and as documented by the European Food Safety Authority (EFSA) in the Scientific Opinion of the Panel on Animal Health and Welfare, published on 14 July 2015; in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses on African swine fever in the Baltic countries and Poland, published on 23 March 2017; in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses of African swine fever in the Baltic States and Poland, published on 8 November 2017; and in the Scientific Report of EFSA on Epidemiological analyses of African swine fever in the European Union, published on 29 November 2018.
Prilog Provedbenoj odluci 2014/709/EU nekoliko je puta izmijenjen kako bi se uzele u obzir promjene epidemiološke situacije u Uniji u pogledu afričke svinjske kuge, koje se trebaju odražavati u tom prilogu.
Since the date of adoption of the last amendment of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU, there have been new instances of African swine fever in feral pigs in Bulgaria and Belgium and in domestic pigs in Romania that need to be reflected in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Rizik od širenja afričke svinjske kuge među divljim životinjama povezan je s prirodnim sporim širenjem te bolesti u populacijama divljih svinja te s ljudskim djelovanjem, kao što je pokazao nedavni epidemiološki razvoj te bolesti te bolesti u Uniji i kao što navodi Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) u znanstvenom mišljenju Odbora za zdravlje i dobrobit životinja objavljenom 14. srpnja 2015.; u znanstvenom izvješću o epidemiološkim analizama afričke svinjske kuge u baltičkim državama i Poljskoj objavljenom 23. ožujka 2017.; u znanstvenom izvješću o epidemiološkim analizama afričke svinjske kuge u baltičkim državama i Poljskoj objavljenom 8. studenoga 2017.; i u znanstvenom izvješću o epidemiološkim analizama afričke svinjske kuge u Europskoj uniji objavljenom 29. studenoga 2018..
In February 2019, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the region of Varna in Bulgaria outside areas listed in the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Od datuma donošenja zadnje izmjene Priloga Provedbenoj odluci 2014/709/EU zabilježeni su novi slučajevi afričke svinjske kuge kod divljih svinja u Bugarskoj i Belgiji te kod domaćih svinja u Rumunjskoj, što također treba navesti u Prilogu Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
This case of African swine fever in a feral pig constitute an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
U siječnju 2019. zabilježen je slučaj afričke svinjske kuge kod divlje svinje u regiji Varna u Bugarskoj izvan područja navedenih u Prilogu Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
Accordingly, this area of Bulgaria affected by African swine fever should be listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Taj slučaj afričke svinjske kuge kod divlje svinje znači da je stupanj rizika povećan, što bi se trebalo odražavati u tom prilogu.
In February 2019, one case of African swine fever in a feral pig was observed in the region of Luxembourg in Belgium in an area currently listed in Part I of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
U skladu s time, to područje Bugarske koje je pogođeno afričkom svinjskom kugom sada bi trebalo navesti u dijelu II.
This case of African swine fever in a feral pig constitutes an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
Priloga Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
Accordingly, this area of Belgium affected by African swine fever should be listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
U veljači 2019. zabilježen je jedan slučaj afričke svinjske kuge kod divljih svinja u okrugu Luxembourg u Belgiji, na području koje je trenutačno navedeno u dijelu I. Priloga Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
In February 2019, an outbreak of African swine fever in domestic pigs was observed in the county of Botoșani in Romania in an area currently listed in Part II of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Taj slučaj afričke svinjske kuge kod divlje svinje znači da je stupanj rizika povećan, što bi se trebalo odražavati u tom prilogu.
This outbreak of African swine fever in domestic pigs constitutes an increased level of risk which should be reflected in that Annex.
U skladu s time, to područje Belgije koje je pogođeno afričkom svinjskom kugom sada bi trebalo navesti u dijelu II.
Accordingly, this area of Romania affected by African swine fever should now be listed in Part III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
Priloga Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
In order to take account of recent developments in the epidemiological evolution of African swine fever in the Union, and in order to combat the risks associated with the spread of that disease in a proactive manner, new high-risk areas of a sufficient size should be demarcated for Bulgaria, Belgium and Romania and duly listed in Parts I, II and III of the Annex to Implementing Decision 2014/709/EU.
U veljači 2019. zabilježen je jedan slučaj afričke svinjske kuge kod domaćih svinja u okrugu Botoșani u Rumunjskoj, na području koje je trenutačno navedeno u dijelu I. Priloga Provedbenoj odluci 2014/709/EU.
The Annex to Implementing Decision 2014/709/EU should therefore be amended accordingly.
Ti slučajevi afričke svinjske kuge kod domaćih svinja znače da je stupanj rizika povećan, što bi se trebalo odražavati u tom prilogu.
Article 1
Kako bi se uzele u obzir nedavne promjene u epidemiološkom razvoju afričke svinjske kuge u Uniji i proaktivno odgovorilo na rizike povezane sa širenjem te bolesti, trebalo bi utvrditi nova dostatno velika područja visokog rizika u Bugarskoj, Belgiji i Rumunjskoj te ih navesti u dijelovima I., II. i III.
Article 2
Prilog Provedbenoj odluci 2014/709/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Done at Brussels, 21 February 2019.
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
Member of the Commission
Prilog Provedbenoj odluci 2014/709/EU zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.
OJ L 395, 30.12.1989, p. 13.
Članak 2.
OJ L 224, 18.8.1990, p. 29.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
OJ L 18, 23.1.2003, p. 11.
Sastavljeno u Bruxellesu 21. veljače 2019.
EFSA Journal 2015;13(7):4163; EFSA Journal 2017;15(3):4732; EFSA Journal 2017;15(11):5068; EFSA Journal 2018;16(11):5494.
Član Komisije
Belgium
Provedbena odluka Komisije 2014/709/EU od 9. listopada 2014. o mjerama kontrole zdravlja životinja u pogledu afričke svinjske kuge u određenim državama članicama i o stavljanju izvan snage Provedbene odluke 2014/178/EU (SL L 295, 11.10.2014., str. 63.).
The following areas in Belgium:
EFSA Journal 2015.; 13(7):4163.
Bulgaria
EFSA Journal 2017.; 15(3):4732.
The following areas in Bulgaria:
EFSA Journal 2017.; 15(11):5068.
in Varna the whole region excluding the villages covered in Part II
EFSA Journal 2018.; 16(11):5494.
whole municipality of Glavinitza,
Prilog Provedbenoj odluci 2014/709/EU zamjenjuje se sljedećim:
whole municipality of Tutrakan,
DIO I.
within municipality of Silistra:
u regiji Dobrich:
within municipality of Kavarna:
u regiji Montana:
whole municipality of Tervel, except Brestnitsa and Kolartzi,
unutar općine Vidin:
in Ruse region:
Češka
within municipality of Slivo pole:
Sljedeća područja u Češkoj:
within municipality of Ruse:
Sljedeća područja u Latviji:
within municipality of Ivanovo:
unutar općine Beloslav:
within municipality of Borovo:
unutar općine Kaynardzha:
within municipality of Tsenovo:
Borsod-Abaúj-Zemplén megye 650100, 650200, 650300, 650400, 650500, 650600, 650700, 650800, 650900, 651000, 651200, 652100, 655400, 656701, 656702, 656800, 656900, 657010, 657100, 658310, 658401, 658402, 658404, 658500, 658600, 658700, 658801, 658802, 658901, 658902, 659000, 659100, 659210, 659601, 659701, 659800, 659901, 660000, 660100, 660200, 660400, 660501, 660502, 660600 és 660800 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,
in Veliko Tarnovo region:
Italija
within municipality of Svishtov:
Sljedeća područja u Italiji:
within municipality of Belene:
Rue Antoine,
within municipality of Nikopol:
de Martué,
On 15 October 2012, the Council adopted Decision 2012/642/CFSP concerning restrictive measures against Belarus.
Vijeće je 15. listopada 2012. donijelo Odluku 2012/642/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Bjelarusa.
On the basis of a review of that Decision, the restrictive measures against Belarus should be extended until 28 February 2020.
Na temelju preispitivanja te odluke mjere ograničavanja protiv Bjelarusa trebalo bi produljiti do 28. veljače 2020.
Article 8 of Decision 2012/642/CFSP is replaced by the following:
Članak 8.
‘Article 8
Odluke 2012/642/ZVSP zamjenjuje se sljedećim:
This Decision shall apply until 28 February 2020.
„Članak 8.
This Decision shall be kept under constant review and shall be renewed or amended, as appropriate, if the Council deems that its objectives have not been met.’.
Ova Odluka primjenjuje se do 28. veljače 2020.
Article 2
Ova Odluka stalno se preispituje te se produljuje ili mijenja, prema potrebi, ako Vijeće smatra da njezini ciljevi nisu ispunjeni.”.
Done at Brussels, 25 February 2019.
Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
For the Council
Sastavljeno u Bruxellesu 25. veljače 2019.
Council Decision 2012/642/CFSP of 15 October 2012 concerning restrictive measures against Belarus (OJ L 285, 17.10.2012, p. 1).
Predsjednik
Commission Implementing Decision (EU) 2019/326
Provedena odluka Komisije (EU) 2019/326
of 25 February 2019
оd 25. veljače 2019.
Having regard to Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2017 establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data and refusal of entry data of third-country nationals crossing the external borders of the Member States and determining the conditions for access to the EES for law enforcement purposes and amending the Convention implementing the Schengen Agreement and Regulations (EC) No 767/2008 and (EU) No 1077/2011, and in particular point (c) of the first paragraph of Article 36 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2017/2226 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2017. o uspostavi sustava ulaska/izlaska (EES) za registraciju podataka o ulasku i izlasku te podataka o odbijanju ulaska za državljane trećih zemalja koji prelaze vanjske granice država članica i određivanju uvjeta za pristup EES-u za potrebe izvršavanja zakonodavstva te o izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma i uredbi (EZ) br. 767/2008 i (EU) br. 1077/2011, a posebno njezin članak 36. prvi stavak točku (c),
In accordance with Articles 1 and 2 of Protocol No 22 on the position of Denmark, annexed to the Treaty on European Union and to the Treaty on the Functioning of the European Union, Denmark did not take part in the adoption of Regulation (EU) 2017/2226 and is not bound by it or subject to its application.
U skladu s člancima 1. i 2.