natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time limit set out in the Notice of initiation.
Zahtjev za reviziju podnijela su 24. siječnja 2017. društva Distillerie Bonollo S.r.l., Caviro Distillerie S.r.l., Industria Chimica Valenzana S.p.a., Alvinesa Alcoholera Vinicola SA i Comercial Quimica Sarasa SL („podnositelji zahtjeva”) koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje vinske kiseline u Uniji.
Sampling
Zahtjev se temeljio na obrazloženju da bi istek mjera uvedenih na uvoz vinske kiseline podrijetlom iz Kine vjerojatno doveo do nastavka ili ponavljanja dampinga i nastavka ili ponavljanja štete za industriju Unije.
In its Notice of initiation, the Commission stated that it might sample interested parties in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
Pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera
Sampling of exporting producers in China
Nakon što je, nakon savjetovanja sa Savjetodavnim odborom uspostavljenim člankom 15. stavkom 1.
In view of the apparent large number of exporting producers from China, sampling was envisaged in the Notice of initiation.
Osnovne uredbe, utvrđeno da postoje dostatni dokazi za pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera, Komisija je 19. travnja 2017. u obavijesti objavljenoj u Službenom listu Europske unije najavila pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be necessary and, if so, to select a sample, the Commission asked all known exporting producers to come forward within 15 days of the publication of the Notice of initiation and to provide it with the information requested in this notice.
Osnovne uredbe („Obavijest o pokretanju postupka”).
The information requested included production volume and production capacity.
Ispitni postupak
In addition, the Commission invited the Mission of the PRC to the European Union to appoint a representative who could cooperate with the Commission in the selection of the sample.
Razdoblje ispitnog postupka revizije i razmatrano razdoblje
None of the 22 Chinese exporter/producers that were contacted or any other Chinese exporter/producer came forward and provided the information requested.
Ispitnim postupkom o vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. prosinca 2016. („razdoblje ispitnog postupka revizije” ili „RIPR”).
Sampling of Union producers
Ispitivanjem kretanja važnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2013. do kraja razdoblja ispitnog postupka revizije („razmatrano razdoblje”).
Prior to initiation, the Commission contacted the Union producers and associations of Union producers identified in the application for review in view of verifying whether the Union producers presenting the application were sufficiently representative.
Stranke na koje se odnosi ovaj ispitni postupak
In accordance with Article 17 of the basic Regulation, the Commission provisionally selected a sample of six Union producers having the largest sales volumes in the Union during the period of 1 January to 31 December 2016.
Zainteresirane strane imale su mogućnost iznijeti svoja stajališta u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku navedenom u Obavijesti o pokretanju postupka.
These six companies represented 86 % of the total Union industry's sales volume of TA.
Odabir uzorka
Interested parties were invited to comment on the provisional sample.
U svojoj Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela da bi mogla provesti odabir uzorka zainteresiranih strana u skladu s člankom 17.
One Union producer which was not included in the provisional sample claimed that it should be included in the final sample in order to give a better picture of the situation of the Union industry.
Osnovne uredbe.
This company was supported by the Italian trade association of Union producers of TA.
Odabir uzorka proizvođača izvoznika iz Kine
Another Union producer stated that it did not wish to participate in the expiry review.
S obzirom na očito velik broj proizvođača izvoznika iz Kine u Obavijesti o pokretanju postupka bio je predviđen odabir uzorka.
No further comments were submitted.
Kako bi mogla odlučiti je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi odabrala uzorak, Komisija je od svih proizvođača izvoznika koji su joj poznati zatražila da joj se jave u roku od 15 dana od objave Obavijesti o pokretanju postupka i da dostave informacije zatražene u toj Obavijesti.
The Commission considered that in light of the comments received sampling of Union producers was no longer appropriate.
Zatražene informacije uključivale su obujam proizvodnje i proizvodni kapacitet.
Sampling of unrelated importers
Uz to, Komisija je Misiju NRK-a pri Europskoj uniji pozvala da imenuje predstavnika koji bi s Komisijom surađivao pri odabiru uzorka.
In order to decide whether sampling was necessary and, if so, to select a sample, all unrelated importers were invited to participate in this investigation.
Nijedan od 22 kineska proizvođača/izvoznika s kojima je kontaktirano i nijedan drugi kineski proizvođač/izvoznik nije se javio i dostavio zatražene informacije.
Those parties were requested to make themselves known by providing the Commission with the information requested in Annex II of the Notice of initiation.
Odabir uzorka proizvođača iz Unije
In addition, 10 importers identified in the request were contacted by the Commission at initiation stage and were invited to explain their activity and to fill in Annex II of the Notice of initiation.
Prije pokretanja postupka Komisija je kontaktirala s proizvođačima iz Unije i udruženjima proizvođača iz Unije koji su utvrđeni u zahtjevu za reviziju kako bi provjerila jesu li proizvođači iz Unije koji su podnijeli zahtjev dovoljno reprezentativni.
Five companies replied to the sampling form for unrelated importers.
Komisija je prikupila i potrebne informacije kako bi donijela odluku o mogućem odabiru uzorka, kako je predviđeno u točki 5.3.
However they did not qualify as importers of the product under review but were considered as users.
Obavijesti o pokretanju postupka.
Questionnaires
Zainteresirane strane pozvane su da dostave primjedbe o privremenom uzorku.
The Commission sent the questionnaires to all nine Union producers and six users.
Jedan proizvođač iz Unije koji nije bio uključen u privremeni uzorak tvrdio je da bi ga trebalo uključiti u konačni uzorak kako bi se dobila bolja slika stanja industrije Unije.
Questionnaires were also sent to 10 producers in potential market economy third countries namely in Argentina, Australia, Brazil, Chile and India.
To je društvo podržalo talijansko trgovinsko udruženje proizvođača vinske kiseline iz Unije.
Questionnaire replies were received from seven Union producers, four users in the Union and one producer in the potential market economy third country Australia.
Drugi proizvođač iz Unije naveo je da ne želi sudjelovati u reviziji zbog predstojećeg isteka mjera.
None of the Chinese exporting producers cooperated.
Nisu dostavljene nikakve dodatne primjedbe.
Verification visits
Komisija je smatrala da, s obzirom na zaprimljene primjedbe, odabir uzorka proizvođača iz Unije više nije bio primjeren.
The Commission sought and verified all the information it deemed necessary for a determination of the likelihood of continuation or recurrence of dumping and injury and for assessing whether the imposition of measures would be against the Union interest.
Odabir uzorka nepovezanih uvoznika
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Kako bi se odlučilo je li odabir uzorka potreban i, ako jest, kako bi se odabrao uzorak, svi nepovezani uvoznici pozvani su na sudjelovanje u ovom ispitnom postupku.
Union producers:
Od tih je strana zatraženo da se jave i da Komisiji dostave informacije zatražene u Prilogu II.
Alvinesa Alcoholera Vinícola SA, Daimiel, Spain
Obavijesti o pokretanju postupka.
Caviro Distillerie S.r.l., Faenza, Italy
Uz to, Komisija je u početnoj fazi kontaktirala s deset uvoznika utvrđenih u zahtjevu te je od njih zatražila da objasne svoju djelatnost i popune Prilog II.
Comercial Química Sarasa S.L., Girona, Spain
Obavijesti o pokretanju postupka.
Distillerie Bonollo SpA, Formigine, Italy
Na obrazac za odabir uzorka nepovezanih uvoznika odgovorilo je pet društava.
Giovanni Randi SpA, Faenza, Italy
Međutim, oni nisu ispunjavali uvjete kao uvoznici proizvoda iz postupka revizije, nego su se smatrali korisnicima.
ICV — Industria Chimica Valenzana SpA, Padova, Italy
Upitnici
Villapana SpA, Faenza, Italy
Komisija je upitnike poslala na svih devet proizvođača iz Unije i šest korisnika.
Users:
Upitnici su poslani i na deset proizvođača iz potencijalnih trećih zemalja tržišnoga gospodarstva, odnosno Argentine, Australije, Brazila, Čilea i Indije.
DuPont Nutrition Biosciences ApS, Copenhagen, Denmark
Odgovore na upitnik dostavili su sedam proizvođača iz Unije, četiri korisnika iz Unije i jedan proizvođač iz Australije kao potencijalne treće zemlje tržišnoga gospodarstva.
Saint-Gobain Construction Products UK Ltd, Leicestershire, United Kingdom.
Nijedan od kineskih proizvođača izvoznika nije surađivao.
B. PRODUCT UNDER REVIEW AND LIKE PRODUCT
Posjeti radi provjere
Product under review
Komisija je zatražila i provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga i štete te za utvrđivanje bi li uvođenje mjera bilo protivno interesu Unije.
The product under review is tartaric acid, excluding D-(-)- tartaric acid with a negative optical rotation of at least 12,0 degrees, measured in a water solution according to the method described in the European Pharmacopoeia, originating in the PRC, currently falling within CN code ex29181200 (TARIC code 2918120090) (‘the product under review’).
Posjeti radi provjere obavljeni su u poslovnim prostorima sljedećih društava:
The product under review is used in wine, in beverage and food additives, as a retardant in plaster and in numerous other products.
proizvođači iz Unije:
It can be obtained either from the by-products of winemaking, as is the case with production in the Union (‘natural production’) or via chemical synthesis from petrochemical compounds, as is the case with production in the PRC (‘synthetic production’).
Alvinesa Alcoholera Vinicola SA, Daimiel, Španjolska,
Only L+ tartaric acid is manufactured from the by-products of winemaking.
Caviro Distillerie S.r.l., Faenza, Italija,
Synthetic production allows the manufacture of both L+ and DL tartaric acid.
Comercial Quimica Sarasa S.L., Girona, Španjolska,
Both types are the product under review and have overlapping uses.
Distillerie Bonollo S.p.A, Formigine, Italija,
Like product
Giovanni Randi S.p.a, Faenza, Italija,
It was considered that the product under review produced in the PRC and exported to the Union:
ICV – Industria Chimica Valenzana S.p.A, Padova, Italija,
the product produced and sold by the exporting producers on the domestic market of the PRC,
Villapana S.p.A, Faenza, Italija;
the product produced and sold in the analogue country,
korisnici:
the product produced and sold in the Union by the Union industry,
DuPont Nutrition Biosciences ApS, Kopenhagen, Danska,
have the same basic physical and chemical characteristics, and the same basic uses.
Saint-Gobain Construction Products UK Ltd, Leicestershire, Ujedinjena Kraljevina.
They were therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
B PROIZVOD IZ POSTUPKA REVIZIJE I ISTOVJETNI PROIZVOD
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OF DUMPING
Proizvod iz postupka revizije
Preliminary remarks
Proizvod iz postupka revizije je vinska kiselina, isključujući vinsku kiselinu D-(-)- s negativnom optičkom rotacijom od najmanje 12,0 stupnjeva, mjerenom u vodenoj otopini prema metodi opisanoj u Europskoj farmakopeji, podrijetlom iz NRK-a, trenutačno obuhvaćena oznakom KN ex29181200 (oznaka TARIC 2918120090) („proizvod iz postupka revizije”).
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping.
Proizvod iz postupka revizije upotrebljava se u vinu, dodacima za hranu i piće, kao retardant u gipsu i u brojnim drugim proizvodima.
Exports by Hangzhou Bioking were excluded from the analysis of the likelihood of continuation or recurrence of dumping pursuant to Implementing Regulation (EU) No 332/2012 mentioned in recital (2).
Može se dobiti iz nusproizvoda pri proizvodnji vina, kao što je to slučaj s proizvodnjom u Uniji („prirodna proizvodnja”) ili kemijskom sintezom iz petrokemijskih spojeva, kao što je to slučaj s proizvodnjom u NRK-u („sintetička proizvodnja”).
The analysis below was solely based on exports of the product under review by exporters/producers subject to the measures.
Samo se vinska kiselina L+ proizvodi iz nusproizvoda u proizvodnji vina.
As mentioned above in recital (27), none of the Chinese exporters/producers cooperated in the investigation.
Sintetička proizvodnja omogućava proizvodnju i vinske kiseline L+ i DL.
Therefore, the Commission informed the Chinese authorities that due to the absence of cooperation of any Chinese exporter/producer, the Commission may apply Article 18 of the basic Regulation concerning the findings with regard to the PRC.
Obje su vrste proizvod iz postupka revizije i njihove se upotrebe preklapaju.
The Commission did not receive any comments or requests for an intervention of the Hearing Officer from the Chinese authorities in this regard.
Istovjetni proizvod
On this basis, in accordance with Article 18(1) of the basic Regulation, the findings in relation to the existence of dumping and the likelihood of continuation or recurrence of dumping were based on facts available, in particular:
Smatralo se da proizvod iz postupka revizije proizveden u NRK-u, koji se izvozi u Uniju,
information contained in the request;
proizvod koji proizvođači izvoznici proizvode i prodaju na domaćem tržištu NRK-a,
data reported to the Commission by the Member States pursuant to Article 14(6) of the basic Regulation (the ‘14(6) database’);
proizvod koji se proizvodi i prodaje u analognoj zemlji,
statistics of the Chinese Export Statistics Database (‘Chinese database’);
proizvod koji u Uniji proizvodi i prodaje industrija Unije.
Global Trade Atlas (‘GTA’) database;
imaju ista osnovna fizička i kemijska svojstva te iste osnovne namjene.
publicly available information such as corporate websites and excerpts of publications from market intelligence firms available on internet;
Stoga su se ti proizvodi smatrali istovjetnima u smislu članka 1. stavka 4.
information collected during previous investigations.
Osnovne uredbe.
Dumping
C VJEROJATNOST NASTAVKA DAMPINGA
In the Notice of initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged Argentina as a market economy third country (‘analogue country’) within the meaning of Article 2(7)(a) of the basic Regulation and invited them to comment on this choice.
Uvodne napomene
No comments were received in this respect.
U skladu s člankom 11. stavkom 2.
The Commission contacted the Argentinian authorities and the two known producers of the product under review in Argentina and invited them to cooperate.
Osnovne uredbe Komisija je ispitala postoji li vjerojatnost da će zbog isteka postojećih mjera doći do nastavka ili ponavljanja dampinga.
It was found that one Argentinian producer ceased to produce the product under review during the RIP and the other declined to cooperate.
Izvoz društva Hangzhou Bioking izuzet je iz analize vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga u skladu s Provedbenom uredbom (EU) br. 332/2012 navedenom u uvodnoj izjavi 2.
In parallel, the Commission sought cooperation of eight known producers and two producers' associations in other potential analogue countries (Australia, Brazil, Chile and India) and also contacted the relevant authorities in these countries inviting them to provide the contact information of producers' associations and producers known to produce and sell the product under review on their market.
Analiza u nastavku isključivo se temeljila na izvozu proizvoda iz postupka revizije koji su izvršili proizvođači/izvoznici na koje se primjenjuju mjere.
One Australian producer first agreed to cooperate but finally submitted a deficient reply that did not contain any quantitative data and had to be disregarded.
Kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 27., u ispitnom postupku nije surađivao nijedan kineski proizvođač/izvoznik.
No other producer in any potential analogue country came forward.
Stoga je Komisija kineska nadležna tijela obavijestila da bi, zbog činjenice da nijedan kineski proizvođač/izvoznik nije surađivao, na nalaze o NRK-u mogla primijeniti članak 18.
In the absence of cooperation from any analogue country producer, the Commission determined the normal value on any other reasonable basis, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation.
Osnovne uredbe.
The Commission therefore based normal value on the information provided in the expiry review request that is on prices of domestic invoices of the product under review from one Argentinian producer.
Komisija u tom pogledu od kineskih nadležnih tijela nije zaprimila nikakve primjedbe ili zahtjeve za intervenciju službenika za saslušanje.
The use of Argentina as a source for the normal value is in line with the use of Argentina as analogue country in the previous investigations.
Na temelju toga i u skladu s člankom 18. stavkom 1.
This was considered the most reasonable methodology given the lack of more reliable information due to the lack of cooperation.
Osnovne uredbe nalazi u pogledu postojanja dampinga i vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga temeljili su se na raspoloživim podacima, a posebno na sljedećem:
The investigation established that the product under review in Argentina was produced by using the natural process, while in China the cheaper synthetic process was used.
i. informacijama iz zahtjeva;
The cost of the raw materials used in Argentina was therefore adjusted to take into account the cost differences in production methods.
podacima koje su države članice prijavile Komisiji u skladu s člankom 14. stavkom 6.
After disclosure, one Chinese exporting producer claimed that the analogue country methodology applied in the present review was inconsistent with the EU's obligations under the World Trade Organisation (‘WTO’).
Osnovne uredbe („baza podataka iz članka 14. stavka 6.”);
In particular, it referred to the expiry of Section 15 of the Protocol of Accession of the People's Republic of China to the WTO on 11 December 2016, after which the analogue country methodology was no longer warranted.
statističkim podacima kineske statističke baze podataka o izvozu („kineska baza podataka”);
The Commission recalled that in line with Article 2(7) of the applicable basic Regulation, normal value was determined on the basis of data from the analogue country.
bazi podataka „Global Trade Atlas” („GTA”);
This claim was therefore rejected.
v. javno dostupnim informacijama kao što su web-mjesta društava i izvadci iz publikacija društava za istraživanje tržišta koje su dostupne na internetu;
Normal value
informacijama prikupljenima tijekom prethodnih ispitnih postupaka.
Due to the absence of cooperation from any Chinese exporting producer, and notably from Changmao Biochemical, which benefitted from an individual duty rate, no information on their sales prices or cost on the domestic Chinese market was available to establish normal value.
Damping
It was therefore established on the basis of Article 18 of the basic Regulation, by using facts available, as stated above in recital (34).
U Obavijesti o pokretanju postupka Komisija je zainteresirane strane obavijestila da je kao treću zemlju tržišnoga gospodarstva u smislu članka 2. stavka 7. točke (a) Osnovne uredbe predvidjela Argentinu („analogna zemlja”) i pozvala ih da dostave primjedbe o tom odabiru.
In this regard, the Commission first examined whether normal value could be established on the basis of Changmao Biochemical's export prices to third countries by application of Article 2(3) of the basic Regulation.
U tom pogledu nisu zaprimljene nikakve primjedbe.
To establish such export prices, the information recorded in the Chinese export database was considered.
Komisija je kontaktirala s argentinskim tijelima i dvama proizvođačima proizvoda iz postupka revizije u Argentini koji su joj poznati te ih je pozvala na suradnju.
However, though information on Chinese companies' export sales is recorded in the Chinese database, this database only reports the volume exported by each company but not the corresponding values.
Utvrđeno je da je jedan argentinski proizvođač tijekom RIPR-a prestao proizvoditi proizvod iz postupka revizije, a drugi je odbio surađivati.
For that reason, it was not possible to calculate export prices for Changmao Biochemical on this basis.
Komisija je istodobno zatražila suradnju osam proizvođača i dvaju udruženja proizvođača koji su joj poznati u drugim potencijalnim analognim zemljama (Australiji, Brazilu, Čileu i Indiji) te je kontaktirala i s relevantnim nadležnim tijelima u tim zemljama i pozvala ih da dostave kontaktne informacije udruženja proizvođača i proizvođača za koje se zna da proizvod iz postupka revizije proizvode i prodaju na njihovu tržištu.
Therefore, in the absence of more reliable information available, the Commission based normal value on the information provided in the expiry review request, that is on prices of domestic invoices of the product under review from one Argentinian producer.
Jedan australski proizvođač najprije je pristao na suradnju, ali je na kraju dostavio nepotpun odgovor bez ikakvih kvantitativnih podataka te ga se moralo zanemariti.
Export prices
Nije se javio nijedan drugi proizvođač ni iz jedne potencijalne analogne zemlje.
Due to the non-cooperation of Changmao Biochemical the export prices were established on the basis of the 14(6) database in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Budući da nijedan proizvođač iz analogne zemlje nije surađivao, Komisija je uobičajenu vrijednost utvrdila na temelju druge razumne osnove u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe.
Comparison
Komisija je stoga uobičajenu vrijednost temeljila na informacijama dostavljenima u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odnosno na cijenama na domaćim računima za proizvod iz postupka revizije jednog argentinskog proizvođača.
The Commission compared the normal value and the export price thus established on an ex-works basis.
Upotreba Argentine kao izvora za uobičajenu vrijednost u skladu je s upotrebom Argentine kao analogne zemlje u prethodnim ispitnim postupcima.
Where justified for the purpose of a fair comparison, the export price and the normal value were adjusted for differences affecting prices and price comparability in accordance with Article 2(10) of the basic Regulation.
To se smatralo najrazumnijom metodologijom s obzirom na manjak pouzdanijih informacija zbog nedostatka suradnje.
Adjustments to the export price were made for ocean freight (0,07 EUR/kg), handling costs (0,007 EUR/kg) and inland freight (0,014 EUR/kg) based on data from the expiry review request.
U ispitnom postupku utvrđeno je da se proizvod iz postupka revizije u Argentini proizvodi prirodnim postupkom, a u Kini se primjenjuje jeftiniji sintetički postupak.
According to the Customs Import and Export Tariffs published by the Chinese Customs Authorities, the value added tax (‘VAT’) on Chinese exports of the product under review was only partially refundable during the RIP: a 17 % tax was charged on export and 9 % of it was then refunded.
Stoga je trošak sirovina koje se primjenjuju u Argentini prilagođen tako da se uzmu u obzir razlike u troškovima načina proizvodnje.