natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As regards labelling requirements referred to at (a) in recital (7), Article 6(1) of Regulation (EC) No 110/2008 provides that Member States may lay down additional rules on production, description, presentation and labelling which are stricter than those provided in Annex II of that Regulation in so far as they are compatible with Union law.
Nadalje, podnositelj zahtjeva navodi da svaki gospodarski subjekt koji želi buteljirati piće „Tequila” u razlivenom stanju to može činiti pod uvjetom da dobije potvrdu o odobrenju za buteljiranje pića „Tequila” i sklopi sporazum o zajedničkoj odgovornosti za registrirani žig ili neki drugi prepoznatljivi znak.
Article 6(1) of that Regulation is to be applied mutatis mutandis to rules laid down by the authorities of third countries.
Nadalje, podnositelj zahtjeva smatra da nijedno očitovanje u kojem se dovodi u pitanje primjena Službene meksičke norme ne čini temelj za podnošenje prigovora u skladu s Uredbom (EZ) br. 110/2008 jer je naziv „Tequila” već obvezujući u skladu s odredbama Sporazuma između Unije i Sjedinjenih Meksičkih Država od 27. svibnja 1997. o uzajamnom priznavanju i zaštiti oznaka za jaka alkoholna pića („Sporazum iz 1997.”) u kojem je u članku 4. stavku 2. propisano da se zaštićeni naziv „Tequila” može upotrebljavati na području Unije samo pod uvjetima utvrđenima u zakonima i propisima Sjedinjenih Meksičkih Država.
From the Official Mexican Standard and from section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’, it appears that the United Mexican States provides for stricter rules on the labelling of all ‘Tequila’ products additional to those laid down in Regulation (EC) No 110/2008.
Kad je riječ o obliku u kojem je podnositelj podnio prigovore, Komisija je zaključila da su prigovori subjekata Unión Española del Licor i Vinum et Spiritus prihvatljivi jer ispunjuju zahtjeve utvrđene u članku 13. stavku 1. i članku 14. stavku 1.
The rules in question concern marketing and health information, reference numbers and names and addresses identifying the authorised producer or the bottler.
Provedbene uredbe (EU) br. 716/2013 s obzirom na to da su u prigovorima dostavljene sve informacije koje se zahtijevaju u obrascu „Prigovor na oznaku zemljopisnog podrijetla” iz Priloga III. toj provedbenoj uredbi.
These requirements are not inconsistent with Union rules on labelling and notably those contained in Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council.
U pogledu primjenjivosti pravila iz Službene meksičke norme, s obzirom na to da je riječ o propisima treće zemlje, Komisija smatra da nemaju izravan izvanteritorijalni učinak u Uniji.
The requirement that operators are identified by a reference number or name and address is justifiable in the interests of transparency and traceability and not an unreasonable requirement.
Međutim, u glavnoj specifikaciji iz tehničke dokumentacije za piće „Tequila” objavljenoj u Službenom listu Europske unije izričito se navode određena pravila Službene meksičke norme te je time zajamčena njihova primjena na proizvod namijenjen za izvoz.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning labelling requirements are not founded and have to be rejected.
To se odnosi na zahtjeve za proizvodnju, odredbe o označivanju i pravila o buteljiranju stopostotne „Tequile” od agave koji su utvrđeni ili na koje se upućuje u navedenoj objavi u Službenom listu Europske unije.
Restrictions on commercial arrangements between suppliers and bottlers referred to at (b) in recital (7) and rules for authorisation of bottlers in the Union and the procedures for the said authorisations referred to at (c) in recital (7) are justified with regard to the need to ensure traceability and prevent fraud.
Sustav koji gospodarskim subjektima ili tijelima treće zemlje omogućuje da spriječe distribuciju proizvoda na jedinstvenom tržištu na način koji nije u skladu s načelima prava Unije nakon njegova uvoza ne može biti zaštićen Uredbom (EZ) br. 110/2008.
The rules are expressly applied to labelling of product intended for export as stated in the second paragraph of section 9 of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ published in the Official Journal of the European Union, which refers to the use of the term ‘Tequila’ and the registered trade marks or other distinctive sign under the joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office.
Komisija je ocijenila argumente i dokaze koje su dostavili podnositelji prigovora i podnositelj zahtjeva te je zaključila da bi naziv „Tequila” trebalo registrirati kao oznaku zemljopisnog podrijetla u Prilogu III.
The Commission considers that these rules and arrangements in so far as they apply to the use of the term ‘Tequila’ within the Union are proportionate and justified and opposition grounds are not founded and have to be rejected.
Uredbi (EZ) br. 110/2008 u skladu sa sljedećim razmatranjima.
As regards control requirements applied to authorised bottlers in the territory of the Union as well as consequences laid down in the Official Mexican Standard in cases of non-compliance referred to at (d) in recital (7), Article 22 of Regulation (EC) No 110/2008 lays down provisions for verification of compliance with the specification prior to placing product on the market, which for ‘Tequila’ for sale to consumers, includes bottling activities, and specifically requires verification of compliance to be ensured by public authorities of the third country or by one or more product certification bodies for product originating in a third country.
U pogledu zahtjeva za označivanje iz uvodne izjave 7. točke (a), člankom 6. stavkom 1.
The Commission notes the verification procedures and action in case of non-compliance are justified with reference to the need to ensure traceability and prevent admixing and fraud which is difficult to detect for such product.
Uredbe (EZ) br. 110/2008 propisuje se da države članice mogu utvrđivati dodatna pravila proizvodnje, opisivanja, prezentiranja i označivanja stroža od onih koja su navedena u Prilogu II. toj uredbi ako su ona u skladu s pravom Unije.
As far as the Official Mexican Standard provides for a verification of compliance with the specifications in the technical file before placing of ‘Tequila’ for sale to consumers on the Union market, the rules are in accordance with Article 22(2) of Regulation (EC) No 110/2008.
Članak 6. stavak 1. te uredbe primjenjuje se mutatis mutandis na pravila koja utvrđuju tijela trećih zemalja.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning control requirements are not founded and have to be rejected.
Na temelju Službene meksičke norme i odjeljka 9. glavne specifikacije iz tehničke dokumentacije za piće „Tequila” čini se da Sjedinjene Meksičke Države predviđaju stroža pravila za označivanje svih proizvoda „Tequila” pored onih utvrđenih u Uredbi (EZ) br. 110/2008.
As regards the alleged prohibition of trade in bulk of ‘Tequila’ blend category product within the Union referred to at (e) in recital (7), the Commission notes that the publication of the main specification of the technical file for ‘Tequila’ in the Official Journal of the European Union details only the specific rule for the prohibition on trade in bulk product for the 100 % Agave ‘Tequila’ category, there is no reference prohibiting trade within the single market of ‘Tequila’ blend category in bulk once it has been imported into the Union.
Predmetna pravila odnose se na podatke o stavljanju na tržište i zdravstvene podatke, referentne brojeve te nazive i adrese kojima se identificira ovlašteni proizvođač ili punionica boca.
As regards the alleged prohibition on the sourcing of ‘Tequila’ blend category in bulk via third countries resulting from the requirement to conclude a joint responsibility agreement filed with the Mexican Patents and Trademarks Office for the supply of bulk product and in view of the need to ensure traceability and prevent fraud, the Commission considers it justified to require that the purchase of bulk product from outside of the Union can only be made from producers in the country of origin.
Ti zahtjevi nisu u suprotnosti s pravilima Unije o označivanju, a ni s pravilima iz Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća.
For these reasons, the Commission considers that the opposition grounds concerning restrictions on bulk product are not founded and have to be rejected.
Zahtjev da se operatori identificiraju s pomoću referentnog broja ili naziva i adrese opravdan je u interesu transparentnosti i sljedivosti te nije riječ o nerazumnom zahtjevu.
As regards the objection that the requirement of mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave category of ‘Tequila’ referred to at (f) in recital (7) is not in conformity with Union law it should be stated that, in accordance with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013, any restrictions concerning the bottling of spirit drink within the demarcated geographical area are to be justified in the technical file since they constitute a potential restriction to the free movement of goods and the freedom to provide services within the single market.
Zbog toga Komisija smatra da razlozi za prigovor koji se odnose na zahtjeve za označivanje nisu utemeljeni i moraju se odbaciti.
Union law does not apply to determine whether or not a third country can restrict bottling within its territory, but it applies to prevent restrictions to the rebottling or bottling of bulk product within the Union, if such bulk products were exported from the third country into the Union.
Ograničenja u pogledu komercijalnih dogovora između dobavljača i punionica boca iz uvodne izjave 7. točke (b) te pravila za odobravanje punionica boca u Uniji i postupci za izdavanje navedenih odobrenja iz uvodne izjave 7. točke (c) opravdani su s obzirom na potrebu da se osigura sljedivost i spriječe prijevare.
Such restrictions can only be allowed if they are necessary, proportionate and suitable to protect the reputation of the geographical indication.
Ta se pravila izričito primjenjuju na označivanje proizvoda namijenjenog za izvoz kako je navedeno u drugom stavku odjeljka 9. glavne specifikacije iz tehničke dokumentacije za piće „Tequila”, objavljene u Službenom listu Europske unije, koji se odnosi na korištenje izraza „Tequila” i registriranih žigova ili drugog prepoznatljivog znaka u skladu sa sporazumom o zajedničkoj odgovornosti registriranim pri meksičkom uredu za patente i žigove.
The requirement at issue must be regarded as compatible with Union law despite its restrictive effect if it is shown that it is necessary and proportionate and capable of upholding the considerable reputation incontestably enjoyed among customers by the Mexican denomination ‘Tequila’.
Komisija napominje da su postupci provjere i mjere u slučaju neusklađenosti opravdani s obzirom na potrebu da se osigura sljedivost te spriječe miješanje i prijevare, koje je teško otkriti za takav proizvod.
It stems from the information contained in the technical file that the bottling restriction is limited to only one category of ‘Tequila’, while it does not represent an obstacle for import to the Union of ‘Tequila’ blend category (containing up to 49 % sugar from other sources than raw material) in bulk to which this restriction does not apply.
Ako je u Službenoj meksičkoj normi predviđena provjera usklađenosti sa specifikacijama iz tehničke dokumentacije prije stavljanja u prodaju pića „Tequila” za potrošače na tržištu Unije, ta su pravila u skladu s člankom 22. stavkom 2.
The territorial scope of the restriction is limited to the demarcated geographical area for ‘Tequila’ which is confined to five Mexican states.
Uredbe (EZ) br. 110/2008.
The evidence provided by the applicant shows this restriction is justified as a proportionate and appropriate measure to uphold the guarantee of the product's composition and its reputation among consumer.
Zbog toga Komisija smatra da razlozi za prigovor koji se odnose na zahtjeve o kontroli nisu utemeljeni i moraju se odbaciti.
Further, no less restrictive alternative measures capable of attaining an adequate level of control have been indicated.
U pogledu navodne zabrane trgovine kategorijom mješavine pića „Tequila” u razlivenom stanju u Uniji iz uvodne izjave 7. točke (e) Komisija napominje da se u objavi glavne specifikacije iz tehničke dokumentacije za piće „Tequila” u Službenom listu Europske unije navodi samo posebno pravilo o zabrani trgovine proizvodom u razlivenom stanju za stopostotnu „Tequilu” od agave.
Therefore, the necessary justification of the restriction on the mandatory bottling of 100 % Agave category of ‘Tequila’, is compatible with Article 10 of Implementing Regulation (EU) No 716/2013.
Ne postoji uputa za zabranu trgovine unutar jedinstvenog tržišta za kategoriju mješavine pića „Tequila” u razlivenom stanju nakon što se uveze u Uniju.
For the above reasons, the Commission considers that the grounds provided in the opposition to the registration of the geographical indication ‘Tequila’ in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, concerning the mandatory bottling within the demarcated geographical area applying to 100 % Agave ‘Tequila’ category are not founded and have to be rejected.
U pogledu navodne zabrane nabave kategorije mješavine pića „Tequila” u razlivenom stanju preko trećih zemalja koja proizlazi iz zahtjeva za sklapanje sporazuma o zajedničkoj odgovornosti registriranog pri meksičkom uredu za patente i žigove za nabavu proizvoda u razlivenom stanju i s obzirom na potrebu da se osigura sljedivost i spriječe prijevare, Komisija smatra opravdanim zahtijevati da se proizvod u razlivenom stanju podrijetlom izvan Unije može kupiti samo od proizvođača u zemlji podrijetla.
In the light of the above and in accordance with Article 17(8) of Regulation (EC) No 110/2008, the Commission considers that the application for registration of ‘Tequila’ as a geographical indication satisfies the conditions laid down in that Regulation.
Zbog toga Komisija smatra da razlozi za prigovor koji se odnose na ograničenja za proizvod u razlivenom stanju nisu utemeljeni i moraju se odbaciti.
The name ‘Tequila’ should be therefore protected and registered as a geographical indication in Annex III to Regulation (EC) No 110/2008.
U pogledu prigovora da zahtjev o obveznom buteljiranju unutar ograničenog zemljopisnog područja koji se primjenjuje na stopostotnu „Tequilu” od agave iz uvodne izjave 7. točke (f) nije u skladu s pravom Unije, treba navesti da, u skladu s člankom 10.
Regulation (EC) No 110/2008 should therefore be amended accordingly.
Provedbene uredbe (EU) br. 716/2013, sva ograničenja koja se odnose na buteljiranje jakog alkoholnog pića unutar ograničenog zemljopisnog područja moraju biti utemeljena u tehničkoj dokumentaciji jer predstavljaju potencijalno ograničenje slobodnog kretanja robe i slobode pružanja usluga na jedinstvenom tržištu.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Spirit Drinks,
Pravo Unije ne primjenjuje se pri utvrđivanju može li treća zemlja ograničiti buteljiranje na svojem državnom području, ali se primjenjuje kako bi se spriječila ograničenja u pogledu ponovnog buteljiranja ili buteljiranja proizvoda u razlivenom stanju unutar Unije ako su ti proizvodi u razlivenom stanju u Uniju izvezeni iz treće zemlje.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Takva ograničenja mogu biti dopuštena samo ako su potrebna, razmjerna i prikladna za zaštitu ugleda oznaka zemljopisnog podrijetla.
Article 1
U odjeljku 7. glavne specifikacije iz tehničke dokumentacije podnositelj zahtjeva navodi da je cilj ograničenja u pogledu buteljiranja očuvati veću organoleptičku složenost koja bi se mogla ugroziti prijevozom u razlivenom stanju jer se ne dodaju drugi šećeri osim onih dobivenih iz plave agave (Agave tequilana F.A.C. Weber.)
In Annex III to Regulation (EC) No 110/2008, in product category ‘Other spirit drinks’, the following entry is added:
Podnositelj zahtjeva tvrdi i da je još jedan razlog za ograničenje u pogledu buteljiranja očuvanje ugleda stopostotne „Tequile” od agave, koji se uglavnom temelji na posebnim svojstvima i općenito na kvaliteti proizvoda, koja pak proizlazi iz znanja lokalnih ovlaštenih proizvođača te se može ugroziti rizikom od miješanja i prijevare koji se teško otkrivaju.
‘Tequila
Iz podataka sadržanih u tehničkoj dokumentaciji proizlazi da se ograničenje u pogledu buteljiranja odnosi samo na jednu kategoriju pića „Tequila” te ne predstavlja prepreku za uvoz u Uniju u razlivenom stanju kategorije mješavine pića „Tequila” (koja sadržava do 49 % šećera iz izvora koji nisu sirovina), na koju se to ograničenje ne primjenjuje.
United Mexican States’
Teritorijalno područje primjene ograničenja svedeno je na ograničeno zemljopisno područje za piće „Tequila”, koje obuhvaća samo pet meksičkih država.
Article 2
Dokazi koje je podnositelj zahtjeva dostavio pokazuju da je to ograničenje opravdano kao razmjerna i primjerena mjera za pružanje jamstva o sastavu proizvoda i njegovu ugledu kod potrošača.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Nadalje, nisu navedene manje restriktivne alternativne mjere kojima bi se mogla postići odgovarajuća razina kontrole.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Stoga je nužno obrazloženje ograničenja u pogledu obveznog buteljiranja stopostotne „Tequile” od agave u skladu s člankom 10.
Done at Brussels, 27 February 2019.
Provedbene uredbe (EU) br. 716/2013.
For the Commission
Zbog prethodno navedenih razloga Komisija smatra da razlozi navedeni u prigovoru na registraciju oznake zemljopisnog podrijetla „Tequila” u Prilogu III.
The President
Uredbi (EZ) br. 110/2008 u pogledu obveznog buteljiranja unutar ograničenog zemljopisnog područja koje se primjenjuje na stopostotnu „Tequilu” od agave nisu utemeljeni i moraju se odbaciti.
OJ L 39, 13.2.2008, p. 16.
S obzirom na prethodno navedeno i u skladu s člankom 17. stavkom 8.
OJ C 255, 14.7.2016, p. 5.
Uredbe (EZ) br. 110/2008 Komisija smatra da zahtjev za registraciju naziva „Tequila” kao oznake zemljopisnog podrijetla ispunjava uvjete utvrđene u toj uredbi.
Commission Implementing Regulation (EU) No 716/2013 of 25 July 2013 laying down rules for the application of Regulation (EC) No 110/2008 of the European Parliament and of the Council on the definition, description, presentation, labelling and the protection of geographical indications of spirit drinks (OJ L 201, 26.7.2013, p. 21).
Naziv „Tequila” trebalo bi stoga zaštititi i registrirati kao oznaku zemljopisnog podrijetla u Prilogu III.
The 1997 Agreement has been implemented through the Commission Regulation (EC) No 936/2009 (OJ L 264, 8.10.2009, p. 5).
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za jaka alkoholna pića,
Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on the provision of food information to consumers, amending Regulations (EC) No 1924/2006 and (EC) No 1925/2006 of the European Parliament and of the Council, and repealing Commission Directive 87/250/EEC, Council Directive 90/496/EEC, Commission Directive 1999/10/EC, Directive 2000/13/EC of the European Parliament and of the Council, Commission Directives 2002/67/EC and 2008/5/EC and Commission Regulation (EC) No 608/2004 (OJ L 304, 22.11.2011, p. 18).
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Recital (6) of Implementing Regulation (EU) No 716/2013.
Članak 1.
‘Tequila’ is a spirit drink that is traditionally produced in the United Mexican States by distilling juice extracted from Agave tequilana F.A.C. Weber (blue variety).
U Prilogu III.
Concerning the relation to the 1997 Agreement that protected ‘Tequila’ in the territory of the Union, it is recalled that the possible protection under Regulation (EC) No 110/2008 follows a different legal regime, independent from the one laid down by the 1997 Agreement.
Uredbi (EZ) br. 110/2008 u kategoriji proizvoda „Ostala jaka alkoholna pića” dodaje se sljedeći unos:
The Commission notes the verification procedures and action in case of non-compliance are justified with reference to the need to ensure traceability and prevent admixing and fraud which is difficult to detect for such product.
NORMA Oficial Mexicana NOM-006-SCFI-2012, Bebidas alcohólicas – Tequila – Especificaciones, objavljena u meksičkom Službenom listu od 13. prosinca 2012.
As far as the Official Mexican Standard provides for a verification of compliance with the specifications in the technical file before placing of ‘Tequila’ for sale to consumers on the Union market, the rules are in accordance with Article 22(2) of Regulation (EC) No 110/2008.
Uredba (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani, izmjeni uredbi (EZ) br. 1924/2006 i (EZ) br. 1925/2006 Europskog parlamenta i Vijeća te o stavljanju izvan snage Direktive Komisije 87/250/EEZ, Direktive Vijeća 90/496/EEZ, Direktive Komisije 1999/10/EZ, Direktive 2000/13/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, direktiva Komisije 2002/67/EZ i 2008/5/EZ i Uredbe Komisije (EZ) br. 608/2004 (SL L 304, 22.11.2011., str. 18.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2019/336
Provedbena uredba Komisije (EU) 2019/336
amending Regulation (EU) No 1141/2010 and Implementing Regulation (EU) No 686/2012 as regards the rapporteur Member State for the evaluation of 1-methylcyclopropene, famoxadone, mancozeb, methiocarb, methoxyfenozide, pirimicarb, pirimiphos-methyl and thiacloprid
o izmjeni Uredbe (EU) br. 1141/2010 i Provedbene uredbe (EU) br. 686/2012 u pogledu države članice izvjestiteljice za ocjenu aktivnih tvari 1-metilciklopropen, famoksadon, mankozeb, metiokarb, metoksifenozid, pirimikarb, pirimifos-metil i tiakloprid
Commission Implementing Regulation (EU) No 686/2012 and Commission Regulation (EU) No 1141/2010 allocated to the United Kingdom, as rapporteur Member State, the evaluation of certain active substances contained in plant protection products.
Provedbenom uredbom Komisije (EU) br. 686/2012 i Uredbom Komisije (EU) br. 1141/2010 Ujedinjenoj Kraljevini kao državi članici izvjestiteljici dodijeljena je ocjena određenih aktivnih tvari sadržanih u sredstvima za zaštitu bilja.
The Treaties will cease to apply to the United Kingdom from the date of entry into force of a withdrawal agreement or, failing that, two years after that notification, i.e. from 30 March 2019, unless the European Council, in agreement with the United Kingdom, unanimously decides to extend that period.
Ugovora o Europskoj uniji.
The draft withdrawal agreement as agreed between the negotiators, and endorsed by the European Council (Article 50 of the Treaty on European Union), contains arrangements for the application of provisions of Union law to and in the United Kingdom during a transition period beyond the date the Treaties cease to apply to and in the United Kingdom.
Ugovori će se prestati primjenjivati na Ujedinjenu Kraljevinu od dana stupanja na snagu Sporazuma o povlačenju ili, ako do toga ne dođe, dvije godine nakon te obavijesti, tj. od 30. ožujka 2019., osim ako Europsko vijeće u dogovoru s Ujedinjenom Kraljevinom jednoglasno odluči produljiti to razdoblje.
If that agreement enters into force Union legislation in the field of plant protection products will apply to and in the United Kingdom during the transition period in accordance with that agreement and will cease to apply at the end of that period.
Nacrt sporazuma o povlačenju koji su dogovorili pregovarači i potvrdilo Europsko vijeće (članak 50.
However, even if the withdrawal agreement is ratified by the EU and the United Kingdom, during the transition period the United Kingdom is not to act as leading authority for risk assessments, examinations, approvals or authorisations at the level of the Union or at the level of Member States acting jointly as referred to, amongst others, in Regulation (EC) No 1107/2009.
Ugovora o Europskoj uniji) sadržava aranžmane za primjenu odredaba prava Unije na Ujedinjenu Kraljevinu i u Ujedinjenoj Kraljevini tijekom prijelaznog razdoblja koje počinje nakon datuma od kojeg se Ugovori prestaju primjenjivati na tu zemlju i u njoj.