natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Point (a) of the Annex is amended as follows:
Tekst članka 8. točke (b) zamjenjuje se sljedećim: „Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, Francuska
the name ‘Dow AgroSciences Europe Ltd’ is replaced by the terms ‘Dow AgroSciences Distribution S.A.S.’;
Točka (a) Priloga zamjenjuje se sljedećim:
the address ‘European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, United Kingdom
naziv „Dow AgroSciences Europe Ltd.” zamjenjuje se nazivom „Dow AgroSciences Distribution S.A.S.”;
’ is replaced by ‘6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, France
adresa „European Development Centre, 3 Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, Ujedinjena Kraljevina
Article 2
” zamjenjuje se adresom „6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, Francuska
Amendments to Implementing Decision (EU) 2017/2452
Članak 2.
Implementing Decision (EU) 2017/2452 is amended as follows:
Izmjene Provedbene odluke (EU) 2017/2452
The text of point (b) of Article 7(1) is replaced by the following: ‘Dow AgroSciences Distribution S.A.S., France, representing Dow AgroSciences LLC, United States’;
Provedbena odluka (EU) 2017/2452 mijenja se kako slijedi:
The text of point (b) of Article 9 is replaced by the following: ‘Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, France
Tekst članka 7. stavka 1. točke (b) zamjenjuje se sljedećim: „Dow AgroSciences Distribution S.A.S., Francuska, koji zastupa Dow AgroSciences LLC, Sjedinjene Američke Države”;
the address ‘European Development Center, 3B Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, United Kingdom
Tekst članka 9. točke (b) zamjenjuje se sljedećim: „Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, Francuska
Article 3
adresa „European Development Centre, 3B Park Square, Milton Park, Abingdon, Oxon OX14 4RN, Ujedinjena Kraljevina
Amendments to Implementing Decision (EU) 2018/1109
Članak 3.
Implementing Decision (EU) 2018/1109 is amended as follows:
Izmjene Provedbene odluke (EU) 2018/1109
the name ‘Dow AgroSciences Europe Ltd’ is replaced by ‘Dow AgroSciences Distribution S.A.S.’;
Provedbena odluka (EU) 2018/1109 mijenja se kako slijedi:
Article 4
naziv „Dow AgroSciences Europe Ltd” zamjenjuje se nazivom „Dow AgroSciences Distribution S.A.S.”;
This Decision is addressed to:
Adresati
Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, France
Ova je Odluka upućena društvima:
Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, 1040 Brussels, Belgium
Dow AgroSciences Distribution S.A.S., 6, rue Jean Pierre Timbaud, 78180 Montigny-le-Bretonneux, Francuska
Done at Brussels, 6 February 2019.
Pioneer Overseas Corporation, Avenue des Arts 44, 1040 Bruxelles, Belgija
For the Commission
Sastavljeno u Bruxellesu 6. veljače 2019.
OJ L 268, 18.10.2003, p. 1.
Član Komisije
Commission Decision 2007/703/EC of 24 October 2007 authorising the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize 1507xNK603 (DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 285, 31.10.2007, p. 47).
SL L 268, 18.10.2003., str. 1.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/2452 of 21 December 2017 renewing the authorisation for the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize 1507 (DAS-Ø15Ø7-1) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 346, 28.12.2017, p. 25).
Odluka Komisije 2007/703/EZ od 24. listopada 2007. o odobravanju stavljanja na tržište proizvoda koji sadržavaju genetski modificirani kukuruz 1507xNK603 (DAS-Ø15Ø7-1xMON-ØØ6Ø3-6), sastoje se ili su proizvedeni od njega, na temelju Uredbe (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 285, 31.10.2007., str. 47.).
Commission Implementing Decision (EU) 2018/1109 of 3 August 2018 renewing the authorisation for the placing on the market of products containing, consisting of, or produced from genetically modified maize 59122 (DAS-59122-7) pursuant to Regulation (EC) No 1829/2003 of the European Parliament and of the Council (OJ L 203, 10.8.2018, p. 7).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/2452 оd 21. prosinca 2017. o obnovi odobrenja za stavljanje na tržište proizvoda koji sadržavaju genetski modificirani kukuruz 1507 (DAS-Ø15Ø7-1), sastoje se ili su proizvedeni od njega, u skladu s Uredbom (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 346, 28.12.2017., str. 25.).
Commission Implementing Decision (EU) 2019/242
Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/242
amending Implementing Decision (EU) 2017/675 with regards to measures preventing the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia
o izmjeni Provedbene odluke (EU) 2017/675 o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju virusa slinavke i šapa iz Alžira, Libije, Maroka i Tunisa
(notified under document C(2019) 768)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2019) 768)
Having regard to Council Directive 91/496/EEC of 15 July 1991 laying down the principles governing the organization of veterinary checks on animals entering the Community from third countries and amending Directives 89/662/EEC, 90/425/EEC and 90/675/EEC, and in particular Article 18(7) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 91/496/EEZ od 15. srpnja 1991. o utvrđivanju načela o organizaciji veterinarskih pregleda životinja koje se unose u Zajednicu iz trećih zemalja i o izmjeni direktiva 89/662/EEZ, 90/425/EEZ i 90/675/EEZ, a posebno njezin članak 18. stavak 7.,
Commission Implementing Decision (EU) 2017/675, as amended by the Commission Implementing Decisions (EU) 2017/887 and (EU) 2018/489, was adopted following outbreaks of foot-and-mouth disease in Algeria and Tunisia and established protection measures at Union level which take into account the survival of the foot-and-mouth disease virus in the environment and potential transmission routes of that virus.
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/675, kako je izmijenjena provedbenim odlukama Komisije(EU) 2017/887 i (EU) 2018/489, donesena je nakon pojave slinavke i šapa u Alžiru i Tunisu i njome su utvrđene zaštitne mjere na razini Unije kojima se uzima u obzir opstanak virusa slinavke i šapa u okolišu te mogući putovi prijenosa tog virusa.
There is an unclear situation as regards foot-and-mouth disease in Libya and the initial results of laboratory diagnosis on 19 October 2018 on a suspected case appear to be positive for a SAT serotype.
Nejasna je situacija u pogledu slinavke i šapa u Libiji, a prvi rezultati laboratorijske dijagnostike od 19. listopada 2018. u jednom sumnjivom slučaju, kako se čini, pozitivni su na serotip SAT.
The measures provided for by this Decision should however apply for a period of time which allows for a full evaluation of the evolution of the foot-and-mouth disease in the affected areas.
Provedbenu odluku (EU) 2017/675 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
As the foot-and-mouth disease situation in Algeria, Libya, Morocco and Tunisia still remains uncertain and a significant number of consignments of live bovine animals is exported from EU Member States to those countries, it is also appropriate to extend the measures in place.
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje,
Implementing Decision (EU) 2017/675 should therefore be amended accordingly.
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Provedbena odluka (EU) 2017/675 mijenja se kako slijedi:
Article 1
naslov se zamjenjuje sljedećim:
Implementing Decision (EU) 2017/675 should be amended as follows:
„o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju virusa slinavke i šapa iz Alžira, Libije, Maroka i Tunisa”;
the title is replaced by the following:
u članku 2. stavku 1. i članku 3. stavku 1., riječi:
‘on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia’;
„iz Alžira i Tunisa, izravno ili nakon provoza kroz bilo koju treću zemlju”
in Article 2(1) and Article 3(1), the words:
zamjenjuju se riječima:
‘from Algeria and Tunisia either directly or transiting through any other third country’
„iz Alžira, Libije, Maroka i Tunisa, izravno ili nakon provoza kroz bilo koju treću zemlju”;
are replaced by the words:
u članku 3. stavku 2. i članku 4., riječi „Alžir i Tunis” zamjenjuju se riječima „Alžir, Libija, Maroko i Tunis”;
‘from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia either directly or after transiting through any other third country’;
datum primjene u članku 5. zamjenjuje se datumom „31. prosinca 2019.”;
in Article 3(2) and Article 4, the words ‘Algeria and Tunisia’ are replaced by the words ‘Algeria, Libya, Morocco and Tunisia’;
u naslovu Priloga I. i naslovu Priloga II., riječi:
the date of application in Article 5 is replaced by ‘31 December 2019’;
zamjenjuju se riječima:
in the title of Annex I and the title of Annex II respectively the words:
„iz Alžira, Libije, Maroka i Tunisa, izravno ili nakon provoza kroz bilo koju treću zemlju”.
are replaced by the the words:
Članak 2.
‘from Algeria, Libya, Morocco and Tunisia either directly or after transiting through any other third country’.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
Article 2
Sastavljeno u Bruxellesu 7. veljače 2019.
Done at Brussels, 7 February 2019.
Član Komisije
For the Commission
SL L 268, 24.9.1991., str. 56.
Member of the Commission
SL L 24, 30.1.1998., str. 9.
OJ L 268, 24.9.1991, p. 56.
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/675 оd 7. travnja 2017. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju virusa slinavke i šapa iz Alžira i Tunisa (SL L 97, 8.4.2017., str. 31.).
OJ L 24, 30.1.1998, p. 9.
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/887 оd 22. svibnja 2017. o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju virusa slinavke i šapa iz Tunisa i o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2017/675 (SL L 135, 24.5.2017., str. 25.).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/675 of 7 April 2017 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria and Tunisia (OJ L 97, 8.4.2017, p. 31).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/489 оd 21. ožujka 2018. o izmjeni Odluke (EU) 2017/675 o mjerama za sprečavanje unošenja u Uniju virusa slinavke i šapa iz Alžira i Tunisa (SL L 81, 23.3.2018., str. 20.).
Commission Implementing Decision (EU) 2017/887 of 22 May 2017 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Tunisia and amending Implementing Decision (EU) 2017/675 (OJ L 135, 24.5.2017, p. 25).
Provedbena odluka (EU) 2017/675, kako je izmijenjena Provedbenom odlukom (EU) 2018/489, primjenjuje se do 30. lipnja 2019.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/489 of 21 March 2018 amending Decision (EU) 2017/675 on measures to prevent the introduction into the Union of the foot-and-mouth disease virus from Algeria and Tunisia (OJ L 81, 23.3.2018, p. 20).
No, mjere predviđene tom odlukom trebale bi se primjenjivati tijekom razdoblja koje je potrebno za potpunu ocjenu razvoja situacije u pogledu slinavke i šapa u pogođenim područjima.
Commission Implementing Decision (EU) 2019/245
Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/245
of 11 February 2019
od 11. veljače 2019.
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union, and in particular Articles 13 and 15 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije, a posebno njezine članke 13. i 15.,
After consulting the Committee established by Article 15(1) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union,
Nakon savjetovanja s Odborom uspostavljenim člankom 15. stavkom 1.
Whereas:
Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije,
On 31 January 2018, the European Commission (‘the Commission’) initiated an anti-subsidy investigation with regard to imports into the Union of biodiesel originating in Argentina pursuant to Article 10 of Regulation (EU) 2016/1037.
A. POSTUPAK
It published a Notice of Initiation in the Official Journal of the European Union (‘the Notice of Initiation’).
Europska komisija („Komisija”) pokrenula je 31. siječnja 2018. antisubvencijski ispitni postupak u pogledu uvoza u Uniju biodizela podrijetlom iz Argentine na temelju članka 10.
On 21 September 2018, by means of an information document, the Commission provided all interested parties with its preliminary findings, noting that no provisional countervailing duty would be imposed on imports into the Union of biodiesel originating in Argentina (‘the product concerned’) and confirming that the investigation would continue.
Uredbe (EU) 2016/1037.
On 3 December 2018, the Commission disclosed to all parties the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive countervailing duty on imports of the product concerned into the Union.
Objavila je Obavijest o pokretanju postupka u Službenom listu Europske unije („Obavijest o pokretanju postupka”).
All parties were granted a period within which they could make comments on the final disclosure.
Komisija je 21. rujna 2018. svim zainteresiranim stranama dostavila svoje preliminarne nalaze u informativnom dokumentu, u kojem napominje da se neće uvoditi privremena kompenzacijska pristojba na uvoz biodizela podrijetlom iz Argentine („predmetni proizvod”) u Uniju te potvrđuje da će se ispitni postupak nastaviti.
B. UNDERTAKING OFFERS
Komisija je 3. prosinca 2018. svim strankama objavila bitne činjenice i razmatranja na temelju kojih namjerava uvesti konačnu kompenzacijsku pristojbu na uvoz predmetnog proizvoda u Uniju.
Undertaking Offers
Svim je stranama odobreno razdoblje unutar kojeg su mogle podnijeti primjedbe na konačnu objavu.
Following the final disclosure, all cooperating exporting producers, including their related companies, and together with the Argentine Chamber of Biofuels (Cámara Argentina de Biocombustibles, ‘CARBIO’) offered price undertakings in accordance with Article 13(1) of Regulation (EU) 2016/1037.
B. PONUDE ZA PREUZIMANJE OBVEZA
Evaluation of the Undertaking Offers
Ponude za preuzimanje obveza
In order to ensure that the undertakings are practicable, the Argentine exporters presented undertaking offers with one minimum import price (‘MIP’) for the product concerned.
Nakon konačne objave svi proizvođači izvoznici koji surađuju, uključujući njihova povezana trgovačka društva, i Argentinska komora za biogoriva (Cámara Argentina de Biocombustibles, „CARBIO”) ponudili su preuzimanje obveza u vezi s cijenama u skladu s člankom 13. stavkom 1.
Furthermore, in order to ensure that the injurious subsidisation is removed and make it feasible and practical to monitor the exporting producers offering the undertakings, these Argentine exporters offered to ensure that the volume of imports made under the undertakings would be set at an annual level roughly corresponding to their overall market performance, while ensuring a proper level playing field.
Uredbe (EU) 2016/1037.
In order to assess whether those price undertakings remove the injurious effect of subsidisation, the Commission analysed, inter alia, the current export prices of the product concerned, the level of the definitive countervailing duty as well as other relevant findings made in the investigation.
Ocjena ponuda za preuzimanje obveza
The Commission concluded that the injurious subsidisation could be removed by price undertakings covering imports within the proposed annual level together with an ad valorem definitive duty levied on imports exceeding the annual level as referred to in recital 6.
Kako bi zajamčili da je preuzimanje obveza izvedivo, argentinski izvoznici iznijeli su ponude za preuzimanje obveza s jednom minimalnom uvoznom cijenom za predmetni proizvod.
CARBIO also undertook to provide the Commission with regular and detailed information concerning the Argentine exporting producers' Union sales, thus allowing the undertakings to be monitored effectively by the Commission.
Nadalje, kako bi se osiguralo uklanjanje štetnog subvencioniranja i omogućilo praktično praćenje proizvođača izvoznika koji su dali ponude za preuzimanje obveza, ti argentinski izvoznici ponudili su da će se pobrinuti za to da obujam uvoza u okviru preuzetih obveza bude određen na godišnjoj razini koja je otprilike u skladu s njihovim ukupnim tržišnim rezultatima i kojom će se istodobno osigurati jednaki uvjeti za sve.
In view of CARBIO's active role, and the safety net in the form of the annual level referred to in recital 6, the Commission considered that the risk of circumventing the undertaking offers is limited.
Kako bi procijenila uklanja li se preuzetim obvezama u vezi s cijenama štetni učinak subvencija, Komisija je, među ostalim, analizirala tekuće izvozne cijene predmetnog proizvoda, razinu konačne kompenzacijske pristojbe te druge relevantne nalaze iz ispitnog postupka.
C. COMMENTS OF PARTIES AND ACCEPTANCE OF THE UNDERTAKING OFFERS
Komisija je zaključila da se štetno subvencioniranje može ukloniti preuzetim obvezama u vezi s cijenama unutar predložene godišnje razine, zajedno s konačnom pristojbom ad valorem na uvoz iznad godišnje razine iz uvodne izjave 6.
The undertaking offers have been made available to interested parties.
Osim toga, CARBIO se obvezao da će Komisiji redovito dostavljati detaljne informacije o prodaji u Uniju koju su ostvarili argentinski proizvođači izvoznici i time Komisiji omogućiti djelotvorno praćenje preuzetih obveza.
The Union industry submitted that the undertaking offers could not be accepted as they are disconnected from the findings of the investigation and thus the undertakings will not remove the injurious effects of subsidization.
S obzirom na aktivnu ulogu CARBIO-a i zaštitni mehanizam u obliku godišnje razine iz uvodne izjave 6., Komisija je ocijenila da je rizik od izbjegavanja ponuda za preuzimanje obveza ograničen.
In particular, the European Biodiesel Board (‘the EBB’) advocated for a MIP equivalent to the export price(s) in the investigation period plus the amount of subsidisation/injury margins, possibly indexed to take into account the price evolution of the main raw material.
C. PRIMJEDBE ZAINTERESIRANIH STRANA I PRIHVAĆANJE PONUDA ZA PREUZIMANJE OBVEZA
The EBB submitted that only such a price level would ensure that the Argentine prices would not undercut Union prices.
Ponude za preuzimanje obveza stavljene su na raspolaganje zainteresiranim stranama.
The Association of the German Biofuel Industry (‘VDB’) also submitted that the MIP should be calculated using the import price plus the countervailing duty.
Industrija Unije tvrdila je da se ponude za preuzimanje obveza ne mogu prihvatiti jer su isključene iz nalaza ispitnog postupka te se stoga tim ponudama neće ukloniti štetni učinci subvencioniranja.
The Union for the Promotion of Oil and Protein Plants (‘UFOP’) supported this VDB claim.
Europski odbor za biodizel („EBB”) konkretno je zagovarao uvođenje ekvivalenta minimalne uvozne cijene za izvozne cijene u razdoblju ispitnog postupka uz iznos marži subvencioniranja/štete, po mogućnosti indeksiranih kako bi se uzelo u obzir kretanje cijena glavne sirovine.
The European Farmers European Agri-Cooperatives (‘COPA-Cogeca’) noted the dramatic increase of the Union's import of Argentine biodiesel since the anti-dumping measures have relaxed and, together with the European Oilseed Alliance (‘EOA’), recalled that Directive (EU) 2015/1513 of the European Parliament and of the Council limits the production of European biofuel.
EBB je tvrdio da bi se samo takvom razinom cijena osiguralo da argentinske cijene ne budu niže od Unijinih cijena.
The Commission recalled that the proposed annual level of imports (around 10 % of the average annual Union consumption between 2014 and the period of investigation) is directly linked to the findings of the investigation.
Udruženje njemačke industrije biogoriva („VDB”) također je ustvrdilo da bi se minimalna uvozna cijena trebala izračunavati na temelju zbroja uvozne cijene i kompenzacijske pristojbe.
Based on the level of imports examined in the current investigation, the Commission established a threat of material injury to the Union industry.
Savez za promicanje uljno-proteinskog bilja („UFOP”) podržao je taj zahtjev VDB-a.
Therefore, the Commission considered that, in principle, the proposed annual level should not impair the overall performance of the Union industry.
Europsko udruženje poljoprivrednih proizvođača i poljoprivrednih zadruga („COPA-COGECA”) istaknulo je da je nakon ublažavanja antidampinških mjera došlo do iznimnog povećanja uvoza argentinskog biodizela u Uniju te je, zajedno s Europskim savezom za uljarice („EOA”), podsjetilo da se Direktivom (EU) 2015/1513 Europskog parlamenta i Vijeća ograničava proizvodnja europskog biogoriva.
As far as the construction of the MIP is concerned, it is linked to the average monthly soybean oil price quotations published by the Ministry of Agriculture of the Government of Argentina which reflect the inclusion of the export tax (quotations are at free on board (‘FOB’) level).
Komisija je podsjetila da je predložena godišnja razina uvoza (oko 10 % prosječne godišnje potrošnje u Uniji od 2014. do razdoblja ispitnog postupka) izravno povezana s nalazima ispitnog postupka.
Beyond the annual level, the ad valorem duty applies.
Na temelju uvoza ispitanog u aktualnom ispitnom postupku, Komisija je utvrdila prijetnju materijalne štete industriji Unije.
Therefore, in principle, the Commission considered that such a MIP reduces the impact on prices for inputs which are subject to the GOA's support policy.
Stoga je Komisija ocijenila da predložena godišnja razina u načelu ne bi trebala ugroziti ukupne rezultate industrije Unije.
The Commission thus considered that the combination of the MIP with the proposed annual level plus the ad valorem duty applicable to imports of the product concerned exceeding that annual level removes the effects of injurious subsidization.
Kad je riječ o utvrđivanju minimalne uvozne cijene, ona je povezana s prosječnim mjesečnim kotacijama cijena sojinog ulja koje objavljuje Ministarstvo poljoprivrede Argentine, a koje odražavaju uključenost izvoznog poreza (kotacije su na razini franko brod („FOB”)).
Those claims were therefore rejected.
Povrh godišnje razine primjenjuje se pristojba ad valorem.
The EBB further submitted that the MIP can be easily manipulated because the profit likely to be accumulated when the Argentine exporting producers sell the product concerned within the annual level would allow them to absorb much more easily the countervailing duty due beyond the annual level.
Stoga je Komisija ustvrdila da se takvom minimalnom uvoznom cijenom načelno smanjuje učinak na cijene sirovina na koje se primjenjuje politika potpora argentinske vlade.
The Commission noted that that argument contradicts the argument made by the EBB that the MIP has been set at a level that is too low.
Komisija je stoga ocijenila da se kombinacijom minimalne uvozne cijene i predložene godišnje razine uz pristojbu ad valorem koja bi se primjenjivala na uvoz predmetnog proizvoda koji premašuje tu godišnju razinu uklanjaju učinci štetnog subvencioniranja.
If so, no additional profits could be misused as alleged.
Stoga su te tvrdnje odbačene.
CARBIO further submitted that the Argentine exporting producers do not have the choice of making some sales at the MIP and some duty-paid.
EBB je također ustvrdio da se minimalnom uvoznom cijenom može lako manipulirati jer će argentinski proizvođači izvoznici prodajom predmetnog proizvoda unutar godišnje razine vjerojatno ostvariti dobit koja će im omogućiti da mnogo lakše apsorbiraju kompenzacijsku pristojbu koju moraju platiti za količine iznad godišnje razine.