natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The procedural rights of suspects and accused persons under Union and national law should be preserved, including their right to have access to a lawyer in accordance with Directive 2013/48/EU of the European Parliament and of the Council.
Ta bi se mjera trebala primjenjivati u slučajevima u kojima se, na temelju jasne naznake, osobu sumnjiči da namjerava počiniti ili da je počinila bilo koje kazneno djelo iz članka 2. stavaka 1. i 2.
In the case of alerts on objects for seizure or use as evidence in criminal proceedings, the objects concerned should be seized in accordance with national law that determines if and in accordance with which conditions an object is to be seized, particularly if it is in the possession of its rightful owner.
Okvirne odluke 2002/584/PUP, ako su potrebne dodatne informacije radi izvršenja kazne zatvora ili mjere oduzimanja slobode u odnosu na osobu osuđenu za bilo koje kazneno djelo iz članka 2. stavaka 1. i 2.
SIS should contain new categories of objects of high value, such as items of information technology which can be identified and searched with a unique identification number.
Okvirne odluke 2002/584/PUP ili ako postoji razlog za sumnju da će osoba počiniti bilo koje od tih kaznenih djela.
As regards alerts entered into SIS on documents for seizure or use as evidence in criminal proceedings, the term ‘false’ should be construed as encompassing both forged and counterfeit documents.
Tom mjerom koju treba poduzeti također se ne bi trebalo dovoditi u pitanje postojeće mehanizme uzajamne pravne pomoći.
It should be possible for a Member State to add an indication, called a flag, to an alert, to the effect that the action to be taken on the basis of the alert will not be taken on its territory.
Njome bi trebalo osigurati dovoljno informacija za odluku o daljnjim mjerama.
When alerts are entered for arrest for surrender purposes, nothing in this Regulation should be construed so as to derogate from or prevent the application of the provisions contained in the Framework Decision 2002/584/JHA.
Ta nova mjera ne bi trebala dovesti do pretraživanja osobe ni njezinog uhićenja.
The decision to add a flag to an alert with a view to the non-execution of a European Arrest Warrant should be based only on the grounds for refusal contained in that Framework Decision.
Trebalo bi očuvati postupovna prava osumnjičenih i okrivljenih osoba u skladu s pravom Unije i nacionalnim pravom, uključujući njihovo pravo na pristup odvjetniku u skladu s Direktivom 2013/48/EU Europskog parlamenta i Vijeća.
When a flag has been added and the whereabouts of the person wanted for arrest for surrender become known, the person's whereabouts should always be communicated to the issuing judicial authority, which may decide to transmit a European Arrest Warrant to the competent judicial authority in accordance with the provisions of the Framework Decision 2002/584/JHA.
U slučaju upozorenjâ o predmetima koji se oduzimaju ili upotrebljavaju kao dokaz u kaznenom postupku, predmete bi trebalo oduzeti u skladu s nacionalnim pravom kojim se određuje treba li predmet biti oduzet i u skladu s kojim uvjetima, osobito ako je u posjedu svoga zakonitog vlasnika.
It should be possible for Member States to establish links between alerts in SIS.
SIS bi trebao sadržavati nove kategorije predmeta visoke vrijednosti, kao što je informatička oprema, koje je moguće identificirati i tražiti na temelju jedinstvenog identifikacijskog broja.
The establishment of links between two or more alerts should have no impact on the action to be taken, the review period for alerts or the access rights to the alerts.
Što se tiče upozorenja koja se unose u SIS u vezi s dokumentima s ciljem oduzimanja ili upotrebe kao dokaza u kaznenom postupku, termin „lažan” trebalo bi tumačiti na način da obuhvaća i djelomično i potpuno krivotvorene isprave.
Alerts should not be kept in SIS longer than the time required to fulfil the specific purposes for which they were entered.
Države članice trebale bi imati mogućnost upozorenju dodati naznaku (dalje u tekstu „oznaka”), koja znači da na svojem državnom području neće provoditi mjere koje na temelju upozorenja treba provesti.
The review periods for different categories of alerts should be appropriate in light of their purpose.
Kada su upozorenja unesena za uhićenje radi predaje, ništa u ovoj Uredbi ne bi se trebalo tumačiti kao odstupanje od ili sprječavanje primjene odredaba iz Okvirne odluke 2002/584/PUP.
Alerts on objects which are linked to an alert on a person should only be kept for as long as the alert on the person is kept.
Odluka da se upozorenju doda oznaka s ciljem neizvršenja Europskog uhidbenog naloga trebala bi se temeljiti samo na razlozima za odbijanje koji su navedeni u toj okvirnoj odluci.
Decisions to retain alerts on persons should be based on a comprehensive individual assessment.
Kada je dodana oznaka i kada se sazna mjesto gdje se nalazi osoba za koju se traži uhićenje radi predaje, o mjestu gdje se ta osoba nalazi uvijek bi trebalo obavijestiti pravosudno tijelo koje je izdalo nalog koje može odlučiti Europski uhidbeni nalog proslijediti nadležnomu pravosudnom tijelu u skladu s odredbama Okvirne odluke 2002/584/PUP.
Member States should review alerts on persons and objects within the prescribed review periods and should keep statistics on the number of alerts for which the retention period has been extended.
Države članice trebale bi imati mogućnost uspostave poveznica među upozorenjima u SIS-u.
Entering an alert into SIS and extending the expiry date of an alert in SIS should be subject to a proportionality requirement involving examination of whether a concrete case is adequate, relevant and important enough to warrant insertion of an alert in SIS.
Uspostavljanje poveznica između dvaju ili više upozorenja ne bi trebalo utjecati na mjere koje treba poduzeti, rok za preispitivanje upozorenja ili prava na pristup upozorenjima.
For public or national security reasons, Member States should be allowed exceptionally to refrain from entering an alert into SIS when it is likely that this would obstruct official or legal inquiries, investigations or procedures.
Rokovi za preispitivanje za različitee kategorije upozorenja trebali bi biti primjereni s obzirom na njihovu svrhu.
It is necessary to establish rules concerning the deletion of alerts.
Upozorenja o predmetima koja su povezana s upozorenjem o osobi trebali bi se čuvati samo onoliko dugo koliko se čuva upozorenje o osobi.
An alert should be kept only for the time required to achieve the purpose for which it was entered.
Odluke o zadržavanju upozorenja o osobama trebale bi se temeljiti na sveobuhvatnoj pojedinačnoj procjeni.
Considering the diverging practices of Member States in determining the point in time when an alert has fulfilled its purpose, it is appropriate to set out detailed criteria for each category of alert to determine when it should be deleted.
Države članice trebale bi preispitivati upozorenja o osobama i predmetima u okviru propisanih rokova za preispitivanje te bi trebale voditi statističku evidenciju o broju upozorenja za koja je razdoblje zadržavanja produljeno.
The integrity of SIS data is of primary importance.
Unošenje upozorenja u SIS i produljivanje roka valjanosti upozorenja u SIS-u trebalo bi biti podložno zahtjevu proporcionalnosti, pri čemu se razmatra je li konkretan slučaj primjeren, relevantan i dovoljno važan da opravdava unošenje upozorenja u SIS.
Therefore, appropriate safeguards should be provided to process SIS data at central as well as at national level to ensure the end-to-end security of the data.
Ako je riječ o kaznenim djelima terorizma, slučaj bi trebalo smatrati primjerenim, relevantnim i dovoljno važnim da opravdava upozorenje u SIS-u.
The authorities involved in the data processing should be bound by the security requirements of this Regulation and be subject to a uniform incident reporting procedure.
Iz razloga javne ili nacionalne sigurnosti državama članicama iznimno bi trebalo omogućiti da se suzdrže od unošenja upozorenja u SIS ako bi se njime mogli omesti službena ili pravna ispitivanja, istrage ili postupci.
Their staff should be appropriately trained and be informed of any offences and penalties in this respect.
Potrebno je utvrditi pravila u vezi s brisanjem upozorenja.
Data processed in SIS and the related supplementary information exchanged pursuant to this Regulation should not be transferred or made available to third countries or to international organisations.
Upozorenje bi se trebalo čuvati samo onoliko dugo koliko je potrebno za ostvarenje svrhe za koju je uneseno.
It is appropriate to grant access to SIS to services responsible for registering vehicles, boats and aircraft in order to allow them to verify whether the conveyance concerned is being searched for in Member States for seizure.
S obzirom na različite prakse država članica u pogledu određivanja trenutka kada je upozorenje ostvarilo svoju svrhu, primjereno je odrediti detaljne kriterije za svaku kategoriju upozorenja kako bi se odredilo kada ga treba izbrisati.
It is also appropriate to grant access to SIS to services responsible for registering firearms in order to allow them to verify whether the firearm concerned is being searched for in Member States for seizure or whether there is an alert on the person requesting the registration.
Cjelovitost podataka u SIS-u od ključne je važnosti.
Direct access to SIS should only be provided to competent government services.
Stoga bi trebalo predvidjeti primjerene zaštitne mjere za obradu podataka u SIS-u na središnjoj, kao i na nacionalnoj razini, kako bi se osigurala zaštita podataka u svim fazama.
This access should be limited to alerts concerning the respective conveyances and their registration document or number plate or firearms and persons requesting the registration.
Tijela uključena u obradu podataka trebala bi biti obvezana sigurnosnim zahtjevima iz ove Uredbe te bi trebala podlijegati jedinstvenom postupku izvješćivanja o incidentima.
Any hit in SIS should be reported by such services to the police authorities, who should take further action in line with the particular alert in SIS and notify the issuing Member State of the hit through the SIRENE Bureaux.
Njihovo osoblje trebalo bi biti primjereno osposobljeno te bi trebalo biti upoznato sa svim kaznenim djelima i sankcijama u tom pogledu.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation, the national laws, regulations and administrative provisions adopted pursuant to Directive (EU) 2016/680 should apply to the processing, including collection and communication of personal data under this Regulation by the national competent authorities for the purposes of the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties.
Podatke koji se obrađuju u SIS-u i s njima povezane dopunske informacije razmijenjene na temelju ove Uredbe ne bi trebalo prenositi niti ih stavljati na raspolaganje trećim zemljama ili međunarodnim organizacijama.
Access to data entered into SIS and the right to search such data by national competent authorities which are responsible for the prevention, detection, investigation or prosecution of terrorist offences or other serious criminal offences or the execution of criminal penalties are to be subject to all relevant provisions of this Regulation and those of Directive (EU) 2016/680 as transposed into national law, and in particular to monitoring by the supervisory authorities referred to in Directive (EU) 2016/680.
Primjereno je odobriti pristup SIS-u službama odgovornima za registraciju vozila, plovila i zrakoplova kako bi im se omogućilo da provjere traga li se za dotičnim prijevoznim sredstvom u državama članicama radi oduzimanja.
Without prejudice to more specific rules laid down in this Regulation for the processing of personal data, Regulation (EU) 2016/679 should apply to the processing of personal data by the Member States under this Regulation unless such processing is carried out by the national competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of terrorist offences or of other serious criminal offences.
Primjereno je također odobriti pristup SIS-u službama odgovornima za registraciju vatrenog oružja kako bi im se omogućilo da provjere traga li se za dotičnim vatrenim oružjem u državama članicama radi oduzimanja ili da provjere postoji li upozorenje o osobi koja je podnijela zahtjev za registraciju.
Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by the institutions and bodies of the Union when carrying out their responsibilities under this Regulation.
Izravan pristup SIS-u trebalo bi omogućiti samo nadležnim državnim službama.
Regulation (EU) 2016/794 of the European Parliament and of the Council should apply to the processing of personal data by Europol under this Regulation.
Taj bi se pristup trebao ograničiti na upozorenja koja se odnose na dotična prijevozna sredstva i njihove registracijske dokumente ili registarske pločice, ili na vatrena oružja i osobe koje podnose zahtjeve za njihovu registraciju.
In cases when searches carried out in SIS by national members of Eurojust and their assistants reveal the existence of an alert entered by a Member State, Eurojust cannot take the requested action.
Navedene službe trebale bi prijaviti sve pogotke u SIS-u policijskim tijelima, koja bi trebala poduzeti daljnje mjere u skladu s pojedinim upozorenjem u SIS-u i o pogotku obavijestiti državu članicu izdavateljicu putem uredâ SIRENE.
Therefore, it should inform the Member State concerned to allow it to follow up the case.
Ne dovodeći u pitanje specifičnija pravila utvrđena u ovoj Uredbi, nacionalni zakoni i drugi propisi doneseni u skladu s Direktivom (EU) 2016/680 trebali bi se primjenjivati na obradu, uključujući prikupljanje i dostavljanje, osobnih podataka na temelju ove Uredbe koju provode nacionalna nadležna tijela u svrhe sprečavanja, otkrivanja, istrage ili progona kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela ili izvršavanja kaznenih sankcija.
When using SIS, the competent authorities should ensure that the dignity and integrity of the person whose data are processed are respected.
Pristup podacima unesenima u SIS i pravo na pretraživanje takvih podataka od strane nacionalnih nadležnih tijela koja su odgovorna za sprečavanje, otkrivanje, istragu ili progon kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela ili izvršavanje kaznenih sankcija trebaju podlijegati svim odgovarajućim odredbama ove Uredbe i Direktive (EU) 2016/680, kako su prenesene u nacionalno pravo, a posebice praćenju koje provode nadzorna tijela iz Direktive (EU) 2016/680.
Processing of personal data for the purposes of this Regulation is not to result in discrimination against persons on any grounds, such as sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.
Ne dovodeći u pitanje specifičnija pravila utvrđena u ovoj Uredbi u pogledu obrade osobnih podataka, Uredba (EU) 2016/679 trebala bi se primjenjivati na obradu osobnih podataka koju provode države članice na temelju ove Uredbe, osim ako takvu obradu provode nacionalna nadležna tijela u svrhe sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela.
Insofar as confidentiality is concerned, the relevant provisions of the Staff Regulations of Officials of the European Union and the Conditions of Employment of Other Servants of the Union, laid down in Council Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 (‘Staff Regulations’) should apply to officials or other servants employed and working in connection with SIS.
Uredba (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća trebala bi se primjenjivati na obradu osobnih podataka koju provode institucije i tijela Unije pri izvršavanju svojih odgovornosti na temelju ove Uredbe.
Both the Member States and eu-LISA should maintain security plans in order to facilitate the implementation of security obligations and should cooperate with each other in order to address security issues from a common perspective.
Uredba (EU) 2016/794 Europskog parlamenta i Vijeća trebala bi se primjenjivati na obradu osobnih podataka koju provodi Europol na temelju ove Uredbe.
The national independent supervisory authorities referred to in Regulation (EU) 2016/679 and Directive (EU) 2016/680 (‘supervisory authorities’) should monitor the lawfulness of the processing of personal data by the Member States under this Regulation, including the exchange of supplementary information.
Ako nacionalni članovi Eurojusta i njihovi pomoćnici pretraživanjem u SIS-u otkriju da postoji upozorenje koje je unijela država članica, Eurojust ne može poduzeti zatražene mjere.
The supervisory authorities should be granted sufficient resources to carry out this task.
Stoga bi trebao o tome obavijestiti dotičnu državu članicu kako bi ona mogla poduzeti daljnje mjere.
It is also appropriate to require annual statistics from Member States.
Obradom osobnih podataka za potrebe ove Uredbe ne smije se uzrokovati diskriminacija osoba na bilo kojoj osnovi, poput spola, rasnog ili etničkog podrijetla, vjere ili uvjerenja, invaliditeta, dobi ili spolne orijentacije.
The supervisory authorities should ensure that an audit of the data processing operations in their Member State's national systems is carried out in accordance with international auditing standards at least every four years.
Kada je riječ o povjerljivosti, na dužnosnike ili ostale službenike čiji su zaposlenje i rad povezani sa SIS-om trebale bi se primjenjivati odgovarajuće odredbe Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije i Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Unije, utvrđeni u Uredbi Vijeća (EEZ, Euratom, EZUČ) br.
The audit should either be carried out by the supervisory authorities, or the supervisory authorities should directly order the audit from an independent data protection auditor.
259/68 („Pravilnik o osoblju”).
The independent auditor should remain under the control and responsibility of the supervisory authorities concerned which therefore should instruct the auditor themselves and provide a clearly defined purpose, scope and methodology for the audit as well as guidance and supervision concerning the audit and its final results.
I države članice i agencija eu-LISA trebale bi održavati sigurnosne planove radi lakše provedbe obveza povezanih sa sigurnošću te bi trebale međusobno surađivati kako bi iz zajedničke perspektive tražile rješenja za sigurnosna pitanja.
The European Data Protection Supervisor should monitor the activities of the Union institutions and bodies in relation to the processing of personal data under this Regulation.
Nacionalna neovisna nadzorna tijela iz Uredbe (EU) 2016/679 i Direktive (EU) 2016/680 („nadzorna tijela”) trebala bi pratiti zakonitost obrade osobnih podataka koju provode države članice na temelju ove Uredbe, uključujući razmjenu dopunskih informacija.
The European Data Protection Supervisor and the supervisory authorities should cooperate with each other in monitoring SIS.
Nadzornim tijelima trebalo bi dodijeliti dostatna sredstva za obavljanje te zadaće.
The European Data Protection Supervisor should be granted sufficient resources to fulfil the tasks entrusted to it under this Regulation, including assistance from persons with expertise in biometric data.
Trebalo bi predvidjeti prava ispitanika na pristup, ispravljanje i brisanje svojih osobnih podataka pohranjenih u SIS-u te na naknadna pravna sredstva pred nacionalnim sudovima, kao i uzajamno priznavanje presuda.
Regulation (EU) 2016/794 provides that Europol is to support and strengthens actions carried out by the national competent authorities and their cooperation in combating terrorism and serious crime and to provide analysis and threat assessments.
Također je primjereno zahtijevati da države članice dostavljaju godišnje statističke podatke.
The extension of Europol's access rights to alerts on missing persons should further improve Europol's capacity to provide national law enforcement authorities with comprehensive operational and analytical products concerning trafficking in human beings and child sexual exploitation, including online.
Nadzorna tijela trebala bi osigurati da se najmanje svake četiri godine provede revizija postupaka obrade podataka u nacionalnim sustavima njihove države članice u skladu s međunarodnim revizijskim standardima.
This would contribute to better prevention of those criminal offences, to the protection of potential victims and to the investigation of perpetrators.
Reviziju bi trebala provoditi nadzorna tijela ili bi nadzorna tijela trebala naručiti reviziju izravno od neovisnog revizora za zaštitu podataka.
Europol's European Cybercrime Centre would also benefit from Europol having access to alerts on missing persons, including in cases of travelling sex offenders and child sexual abuse online, where perpetrators often claim that they have access to children or can get access to children who might have been registered as missing.
Neovisni revizor trebao bi biti pod kontrolom i odgovornošću dotičnih nadzornih tijela koja bi stoga trebala sama davati upute revizoru i jasno odrediti svrhu, opseg i metodologiju revizije, kao i smjernice i nadzor u vezi s revizijom i njezinim konačnim rezultatima.
In order to bridge the gap in information sharing on terrorism, in particular on foreign terrorist fighters — where monitoring of their movement is crucial — Member States are encouraged to share information on terrorism-related activity with Europol.
Europski nadzornik za zaštitu podataka trebao bi pratiti aktivnosti institucija i tijela Unije u vezi s obradom osobnih podataka na temelju ove Uredbe.
This information sharing should be carried out through the exchange of supplementary information with Europol on the alerts concerned.
Europski nadzornik za zaštitu podataka i nadzorna tijela trebali bi međusobno surađivati u praćenju SIS-a.
For this purpose Europol should set up a connection with the Communication Infrastructure.
Europskom nadzorniku za zaštitu podataka trebalo bi odobriti dostatne resurse za obavljanje zadaća koje su mu povjerene na temelju ove Uredbe, uključujući pomoć osoba sa stručnim znanjem o biometrijskim podacima.
It is also necessary to set out clear rules for Europol on the processing and downloading of SIS data to allow it to use SIS comprehensively, provided that data protection standards are complied with as provided for in this Regulation and Regulation (EU) 2016/794.
Uredbom (EU) 2016/794 predviđa se da Europol podupire i jača djelovanja koja provode nacionalna nadležna tijela i njihovu suradnju u suzbijanju terorizma i teških kaznenih djela te pruža analizu i procjene opasnosti.
In cases where searches carried out by Europol in SIS reveal the existence of an alert entered by a Member State, Europol cannot take the required action.
Proširenjem prava pristupa Europola upozorenjima o nestalim osobama trebala bi se dodatno poboljšati sposobnost Europola da nacionalnim tijelima za izvršavanje zakonodavstva pruži sveobuhvatna operativna i analitička rješenja u vezi s trgovanjem ljudima i seksualnim iskorištavanjem djece, uključujući na internetu.
Therefore it should inform the Member State concerned through the exchange of supplementary information with the respective SIRENE Bureau, to allow that Member State to follow up the case.
Time bi se doprinijelo boljem sprečavanju tih kaznenih djela, zaštiti mogućih žrtava i istrazi protiv počinitelja.