natgillin/translations-raw huggingface dataset:
10-29 minutes per day
Nikad se ne bavi takvim fizičkim aktivnostima
30-59 minutes per day
Koliko vremena dnevno osoba obično hoda
1 hour to less than 2 hours per day
10 – 29 minuta na dan
2 hours to less than 3 hours per day
30 – 59 minuta na dan
3 hours or more per day
Sat do dva sata na dan
if PE2 ≠ I never carry out such physical activities
Dva do tri sata na dan
Number of days in a typical week bicycling to get to and from places at least 10 minutes continuously.
Tri sata ili više na dan
Time spent on bicycling to get to and from places on a typical day
Ako PE2 ≠ Nikad se ne bavi takvim fizičkim aktivnostima
if PE4 ≠ I never carry out such physical activities
Koliko dana u uobičajenom tjednu osoba vozi bicikl neprekidno najmanje deset minuta
Number of days in a typical week doing sports, fitness or recreational (leisure) physical activities that cause at least a small increase in breathing or heart rate for at least 10 minutes continuously
Koliko vremena dnevno osoba obično vozi bicikl
Time spent on doing sports, fitness or recreational (leisure) physical activities in a typical week
Ako PE4 ≠ Nikad se ne bavi takvim fizičkim aktivnostima
Hours and minutes (HHMM)
Koliko se dana u uobičajenom tjednu osoba bavi sportom, održavanjem kondicije ili rekreativnim fizičkim aktivnostima (u slobodno vrijeme) uz najmanje deset minuta neprekidnog blagog povećanja brzine disanja ili broja otkucaja srca
if PE6 ≠ I never carry out such physical activities
Koliko se vremena tjedno osoba obično bavi sportom, održavanjem kondicije ili rekreativnim aktivnostima (u slobodno vrijeme)
Number of days in a typical week doing muscle-strengthening activities
Sati i minute (SSMM)
Time spent sitting on a typical day
Ako PE6 ≠ Nikad se ne bavi takvim fizičkim aktivnostima
Dietary habits
Koliko se dana u uobičajenom tjednu osoba bavi aktivnostima jačanja mišića
Frequency of eating fruit, excluding juice
Koliko vremena dnevno osoba obično provede sjedeći
Once or more a day
Prehrambene navike
4 to 6 times a week
Učestalost unosa voća, isključujući sokove
1 to 3 times a week
Jedanput ili više puta na dan
Less than once a week
Četiri do šest puta tjedno
Number of portions of fruit a day, excluding juice
Jedanput do tri puta tjedno
if DH1 = Once or more a day
Rjeđe od jedanput tjedno
Frequency of eating vegetables or salad, excluding juice and potatoes
Broj porcija voća na dan, isključujući sokove
Number of portions of vegetables or salad, excluding juice and potatoes a day
Ako DH1 = Jedanput ili više puta na dan
if DH3 = Once or more a day
Učestalost unosa povrća ili salata, isključujući sokove i krumpir
Frequency of drinking pure fruit or vegetable juice
Broj dnevnih porcija povrća ili salata, isključujući sokove i krumpir
Frequency of drinking sugar-sweetened soft drinks
Ako DH3 = Jedanput ili više puta na dan
Smoking
Učestalost konzumacije čistih voćnih ili biljnih sokova
Type of current tobacco smoking behaviour
Učestalost konzumacije slatkih osvježavajućih pića
Daily smoking
Pušenje
Occasional smoking
Pušačke navike
No smoking
Svakodnevno puši
Average number of cigarettes a day
Povremeno puši
if SK1 = Daily smoking
Ne puši
Former daily tobacco smoking
Prosječan broj cigareta na dan
if SK1 = Occasional smoking or No smoking or Not stated
Ako SK1 = Svakodnevno puši
Number of years of daily tobacco smoking
Bivši svakodnevni pušač
= Occasional smoking
Ako SK1 = Povremeno puši ili Ne puši ili Nije navedeno
or No smoking
Godine svakodnevnog pušenja
or Not stated)
= Povremeno puši
and SK3 = Yes
ili Ne puši
Frequency of exposure to tobacco smoke indoors
ili Nije navedeno)
Every day, 1 hour or more a day
i SK3 = Da
Every day, less than 1 hour per day
Učestalost izloženosti duhanskom dimu u zatvorenom prostoru
At least once a week (but not every day)
Svakodnevno, jedan ili više sati na dan
Never or almost never
Svakodnevno, manje od jednog sata na dan
Type of electronic cigarettes or similar electronic devices use
Najmanje jedanput tjedno (ali ne svaki dan)
Daily vaping
Nikad ili skoro nikad
Occasional vaping
Vrsta elektroničkih cigareta ili sličnih elektroničkih uređaja koje osoba upotrebljava
Former vaping
Svakodnevno puši e-cigarete
Never vaping
Povremeno puši e-cigarete
Alcohol consumption
Prije je pušila e-cigarete
Frequency of consumption of an alcoholic drink of any kind (beer, wine, cider, spirits, cocktails, premixes, liqueurs, homemade alcohol…) in the past 12 months
Nikad nije pušila e-cigarete
Every day or almost
Konzumacija alkohola
5 - 6 days a week
Učestalost konzumacije alkoholnih pića svih vrsta (pivo, vino, jabukovača, žestoka pića, kokteli, prethodno pripravljena miješana alkoholna pića, likeri, domaća alkoholna pića…) u posljednjih 12 mjeseci
3 - 4 days a week
Svaki dan ili skoro svaki dan
1 - 2 days a week
5 – 6 dana u tjednu
2 - 3 days in a month
3 – 4 dana u tjednu
Once a month
1 – 2 dana u tjednu
Less than once a month
2 – 3 dana u mjesecu
Not in the past 12 months, as I no longer drink alcohol
Jedanput mjesečno
Never, or only a few sips or tries, in my whole life
Rjeđe od jedanput mjesečno
Frequency of consumption of an alcoholic drink for Monday-Thursday
Ništa u posljednjih 12 mjeseci jer više ne pije alkohol
On all 4 days
Nikada, ili samo nekoliko gutljaja u cijelom životu
On 3 of the 4 days
Učestalost konzumacije alkoholnih pića od ponedjeljka do četvrtka
On 2 of the 4 days
Sva četiri dana
On 1 of the 4 days
Tri od ta četiri dana
On none of the 4 days
Dva od ta četiri dana
if AL1 =
Jedan od ta četiri dana
or 5 - 6 days a week
Ni jedan od ta četiri dana
or 3 - 4 days a week
Ako AL1 =
or 1 - 2 days a week
ili 5 – 6 dana u tjednu
Number of alcoholic (standard) drinks on average on one of the days (Monday to Thursday)
ili 3 – 4 dana u tjednu
16 or more drinks a day
ili 1 – 2 dana u tjednu
10 - 15 drinks a day
Broj alkoholnih (uobičajenih) pića u prosjeku u jednom od tih dana (od ponedjeljka do četvrtka)
6 - 9 drinks a day
16 ili više pića na dan
4 - 5 drinks a day
10 – 15 pića na dan
3 drinks a day
6 – 9 pića na dan
2 drinks a day
4 – 5 pića na dan
1 drink a day
3 pića na dan
0 drink a day
2 pića na dan
If (AL1 =
1 piće na dan
or 1 - 2 days a week)
Ni jedno piće na dan
= On all 4 days
Ako (AL1 =
or On 3 of the 4 days
ili 1 – 2 dana u tjednu)
or On 2 of the 4 days
= U sva četiri dana
or On 1 of the 4 days)
ili Tri od ta četiri dana
Frequency of consumption of an alcoholic drink for Friday-Sunday
ili Dva od ta četiri dana
On all 3 days
ili Jedan od ta četiri dana)
On 2 of the 3 days
Učestalost konzumacije alkoholnih pića od petka do nedjelje
On 1 of the 3 days
Sva tri dana
On none of the 3 days
Dva od ta tri dana
Number of alcoholic (standard) drinks on average on one of the days (Friday-Sunday)
Jedan od ta tri dana
if (AL1 =
Ni jedan od ta tri dana
= On all 3 days
Broj alkoholnih (uobičajenih) pića u prosjeku u jednom od tih dana (od petka do nedjelje)
or On 2 of the 3 days
Ako (AL1 =
or On 1 of the 3 days)
= Sva tri dana
Frequency of risky single-occasion drinking (equivalent of 60 g of pure ethanol or more) during the past 12 months
ili Dva od ta tri dana
Not in the past 12 months
ili Jedan od ta tri dana)
Never in my whole life
Učestalost opasne jednokratne konzumacije pića (jednakovrijedne količini od 60 g čistog etanola ili više) u posljednjih 12 mjeseci
or 2 - 3 days in a month
Ni jednom u posljednjih 12 mjeseci
or Once a month
Nikad u životu
or Less than once a month
ili 2 – 3 dana u mjesecu
Social support
ili Jedanput mjesečno
Number of close people to count on in case of serious personal problems
ili Rjeđe od jedanput mjesečno
1 or 2
Društvena potpora
3 to 5
Broj bliskih osoba na koje se osoba može osloniti u slučaju ozbiljnih osobnih problema
6 or more
Jedna ili dvije
Degree of concern shown by other people in what the person is doing
Tri do pet
A lot of concern and interest
Šest ili više
Some concern and interest
Zabrinutost drugih zbog postupaka osobe
Uncertain
Visok stupanj zabrinutosti i interesa
Little concern and interest
Određeni stupanj zabrinutosti i interesa
No concern and interest
Nejasno
How easy is it to get practical help from neighbours in case of need
Nizak stupanj zabrinutosti i interesa
Very easy
Bez zabrinutosti i interesa
Easy
Koliko je jednostavno dobiti potrebnu pomoć od susjeda
Possible
Vrlo jednostavno
Difficult
Jednostavno
Very difficult
Moguće
Provision of informal care or assistance
Teško
Providing care or assistance to one or more persons suffering from some age problem, chronic health condition or infirmity, at least once a week (professional activities excluded)
Vrlo teško
Prevailing relationship of the person(s) suffering from any chronic condition or infirmity or due to old age being provided with care or assistance at least once a week from the respondent
Pružanje neslužbene skrbi ili pomoći
Member(s) of respondent's family
Pružanje skrbi ili pomoći jednoj ili više osoba koje imaju problema zbog starosti, kroničnih bolesti ili tegoba, najmanje jednom tjedno (profesionalne djelatnosti isključene)
Non-member(s) of respondent's family
Prevladavajući odnos s osobom (osobama) koje pate od bilo kakve kronične bolesti, imaju tegoba ili problema zbog starosti, a kojima sudionik ankete pruža skrb ili pomoć najmanje jedanput tjedno
if IC1 = Yes
Član (članovi) obitelji sudionika ankete
Number of hours per week the respondent provides care or assistance to the person(s) suffering from any chronic condition or infirmity or due to old age
Osoba (osobe) koje nisu članovi obitelji sudionika ankete
Less than 10 hours per week
Ako IC1 = Da
At least 10 but less than 20 hours per week
Koliko sati tjedno sudionik ankete pruža skrb ili pomoć osobi ili osobama koje pate od kronične bolesti, imaju tegoba ili problema zbog starosti
20 hours per week or more
Manje od 10 sati tjedno
AGE refers to age of respondent in completed years.
Od 10 do 20 sati tjedno
ANNEX II
20 ili više sati tjedno
Precision requirements
AGE se odnosi na dob sudionika ankete koja se izražava u navršenim godinama.
Precision requirements for all data sets are expressed in standard errors and are defined as continuous functions of the actual estimates and of the size of the statistical population in a country.
PRILOG II.
The estimated standard error of a particular estimate
Zahtjevi o preciznosti
shall not be bigger than the following amount:
Zahtjevi o preciznosti za sve skupove podataka izraženi su u standardnim pogreškama i definiraju se kao neprekinute funkcije stvarnih procjena i veličine statističke populacije u zemlji.
The function f(N) shall have the form of .
Procijenjena standardna pogreška u pojedinačnoj procjeni
The following values for parameters N, a and b shall be used:
smije biti veća od sljedećeg iznosa:
Percentage of population severely limited in usual activities because of health problems (age 15 years or over)
Funkcija f(N) ima oblik .
Country population aged 15 years or over residing in private households, in million persons and rounded to 3 decimal digits
Za parametre N, a i b upotrebljavaju se sljedeće vrijednosti:
ANNEX III
Postotak stanovništva s ozbiljnim ograničenjima u obavljanju uobičajenih aktivnosti zbog zdravstvenih problema (u dobi od 15 godina ili starije)
National territories that are excluded from the survey
Stanovništvo zemlje u dobi od 15 godina ili starije koje živi u privatnim kućanstvima, izraženo u milijunima osoba i zaokruženo na 3 decimalna mjesta
Country
PRILOG III.
National territories
Nacionalna državna područja koja su isključena iz ankete
France
Zemlja
French Overseas Departments and territories
Nacionalna državna područja
Cyprus
Francuska
The non-government-controlled area
Francuski prekomorski departmani i državna područja
Netherlands
Cipar
Caribbean Islands (Bonaire, St. Eustatius and Saba)
Područje koje nije pod nadzorom ciparskih vlasti
All offshore islands with the exception of Achill, Bull, Cruit, Gorumna, Inishnee, Lettermore, Lettermullan and Valentia
Karipski otoci (Bonaire, St. Eustatius i Saba)
Scotland north of the Caledonian Canal, the Scilly Islands
Svi otoci na otvorenome moru uz izuzetak sljedećih otoka: Achill, Bull, Cruit, Gorumna, Inishnee, Lettermore, Lettermullan i Valentia
amending for the 281st time Council Regulation (EC) No 881/2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the ISIL (Da'esh) and Al-Qaida organisations
o 281. izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 881/2002 o uvođenju određenih posebnih mjera ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata povezanih s organizacijama ISIL-om (Da'esh) i Al-Qaidom
Having regard to Council Regulation (EC) No 881/2002 of 27 May 2002 imposing certain specific restrictive measures directed against certain persons and entities associated with the ISIL (Da'esh) and Al-Qaida organisations, and in particular Article 7(1)(a) and Article 7a(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 881/2002 od 27. svibnja 2002. o uvođenju određenih posebnih mjera ograničavanja protiv određenih osoba i subjekata povezanih s organizacijama ISIL-om (Da'esh) i Al-Qaidom, a posebno njezin članak 7. stavak 1. točku (a) i članak 7.a stavak 5.,
On 14 February 2018, the Sanctions Committee of the United Nations Security Council decided to amend one entry in the list of persons, groups and entities to whom the freezing of funds and economic resources should apply.
Odbor za sankcije Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda odlučio je 14. veljače 2018. izmijeniti jedan unos na popisu osoba, skupina i subjekata na koje bi se zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora trebalo primijeniti.
Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 should therefore be amended accordingly,
Prilog I.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Uredbi (EZ) br. 881/2002 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Article 1
DONIJELA JE OVU UREDBU: Članak 1.
Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 is amended in accordance with the Annex to this Regulation.
Prilog I.
Article 2
Uredbi (EZ) br. 881/2002 mijenja se u skladu s Prilogom ovoj Uredbi.
Done at Brussels, 20 February 2018.
Ova je Uredba u cijelosti obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
For the Commission,
Sastavljeno u Bruxellesu 20. veljače 2018.
OJ L 139, 29.5.2002, p. 9.
Voditeljica Službe za instrumente vanjske politike
ANNEX
SL L 139, 29.5.2002., str. 9.
In Annex I to Regulation (EC) No 881/2002 the entry ‘Djamel Lounici (alias Jamal Lounici).
U Prilogu I.
Address: Algeria.
Uredbi (EZ) br. 881/2002 unos „Djamel Lounici (alias Jamal Lounici).
of 21 February 2018
оd 21. veljače 2018.
amending Implementing Regulation (EU) No 725/2011 for the purpose of adjusting it to the change in the regulatory test procedure and simplifying the administrative procedures for application and certification
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 725/2011 radi njezina prilagođavanja promjeni regulatornog ispitnog postupka i pojednostavljivanja administrativnih postupaka za zahtjeve i certifikaciju
Having regard to Regulation (EC) No 443/2009 of the European Parliament and of the Council of 23 April 2009 setting emission performance standards for new passenger cars as part of the Community's integrated approach to reduce CO2 emissions from light-duty vehicles, and in particular Article 12(2) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 443/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 23. travnja 2009. o utvrđivanju standardnih vrijednosti emisija za nove osobne automobile u okviru integriranog pristupa Zajednice smanjenju emisija CO2 iz lakih vozila, a osobito njezin članak 12. stavak 2.,
The Worldwide Harmonized Light Vehicle Test Procedure (WLTP) set out in Commission Regulation (EU) 2017/1151 was adopted by the Commission on 1 June 2017.
Komisija je 1. lipnja 2017. prihvatila Globalno usklađeni ispitni postupak za laka vozila (WLTP) kako je utvrđen u Uredbi Komisije (EU) 2017/1151.
The WLTP replaces the New European Driving Cycle (NEDC) set out in Annex XII to Commission Regulation (EC) No 692/2008.
WLTP zamjenjuje Novi europski vozni ciklus (NEDC) iz Priloga XII.
From 2021, compliance with the CO2 emissions targets set out in Regulation (EC) No 443/2009 are to be verified on the basis of CO2 emissions determined in accordance with the WLTP procedure.
Uredbi Komisije (EZ) br. 692/2008.
From that date, also CO2 eco-innovation savings should be determined by reference to the WLTP.
Od 2021. sukladnost s ciljnim vrijednostima emisija CO2 iz Uredbe (EZ) br. 443/2009 provjerava se na temelju emisija CO2 utvrđenih u skladu s WLTP-om.
To reflect the change in the regulatory test procedure and taking into account the procedure to correlate the WLTP CO2 values into the corresponding NEDC CO2 values, set out in Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1153, it is necessary to amend Commission Implementing Regulation (EU) No 725/2011.
Od tog se datuma i uštede CO2 koje se temelje na ekoinovacijama određuju na temelju WLTP-a.
To ensure a smooth transition from the NEDC to the WLTP, it should be possible to submit an application for the approval of an innovative technology as an eco-innovation by reference to the NEDC until 31 December 2019, and to the WLTP from the entry into force of this Regulation.
Kako bi se uzele u obzir promjene regulatornog ispitnog postupka i postupak koreliranja vrijednosti CO2 prema WLTP-u s odgovarajućim vrijednostima CO2 prema NEDC-u iz Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/1153, potrebno je izmijeniti Provedbenu uredbu Komisije (EU) br. 725/2011.
While the Commission has granted more than twenty approvals of eco-innovations, the deployment by manufacturers of those technologies in the European Union vehicle fleet has until 2017 been quite limited.
Kako bi se osigurao nesmetan prelazak s NEDC-a na WLTP, trebalo bi biti moguće podnijeti zahtjev za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije na temelju NEDC-a do 31. prosinca 2019. i na temelju WLTP-a od stupanja na snagu ove Uredbe.
In order to promote a more extensive deployment of those technologies and obtain the highest potential for reducing CO2 emissions from passenger cars, the approval and certification process should be simplified.
Iako je Komisija odobrila više od dvadeset ekoinovacija, do 2017. njihovi su ih proizvođači primijenili u voznom parku u Europskoj uniji u prilično ograničenoj mjeri.
Lowering the savings threshold to 0,5 g CO2/km is likely to promote a wider deployment of innovative technologies capable of reducing CO2 emissions.
Kako bi se promicalo znatnije uvođenje tih tehnologija i najbolje iskoristio potencijal za smanjivanje emisija CO2 iz osobnih automobila, postupak odobravanja i certifikacije trebalo bi pojednostavniti.
However, in order to ensure that those CO2 savings are actually achieved, it is essential that they are determined very accurately.
Smanjivanjem praga ušteda na 0,5 g CO2/km vjerojatno bi se pospješila veća primjena inovativnih tehnologija za smanjivanje emisija CO2.
It is therefore necessary to assess and quantify the uncertainty that is linked to the methods used for demonstrating the savings and to take that uncertainty into account when the CO2 savings are certified by the approval authority.
Međutim, kako bi se osiguralo da se te uštede CO2 stvarno i postignu, neophodno ih je vrlo precizno utvrđivati.
It is appropriate to align the change of the savings threshold with the introduction of the WLTP, and as a consequence the new threshold should apply for the purpose of applications made by reference to the WLTP.
Stoga je neophodno procijeniti i kvantificirati nepouzdanost povezanu s metodama koje se primjenjuju za dokazivanje ušteda i uzeti tu nepouzdanost u obzir kada homologacijsko tijelo potvrđuje uštede CO2.
For the purpose of demonstrating the CO2 savings, component testing should be possible in those cases where the savings are not vehicle dependent in order to improve the accuracy and simplify the determination of the CO2 savings.
Primjereno je promjenu praga ušteda uskladiti s uvođenjem WLTP-a pa bi se stoga novi prag trebao primjenjivati za zahtjeve podnesene na temelju WLTP-a.
In order to simplify the certification of CO2 savings, it should be possible for the applicant to propose, in addition to a detailed testing methodology for determining the savings, a simplified evaluation method or pre-defined CO2 savings in the application for the approval of an innovative technology as an eco-innovation.
Za dokazivanje ušteda CO2, a radi poboljšavanja preciznosti i lakšeg utvrđivanja ušteda CO2, u slučajevima kada uštede ne ovise o vozilu trebalo bi biti moguće ispitivanje sastavnih dijelova.
Where such simplified methods or pre-defined CO2 savings are used, the savings certified by approval authorities should be determined in a conservative way reflecting the lowest level of savings demonstrated.
Kako bi se olakšala certifikacija ušteda CO2 trebalo bi biti moguće da u prijavi za odobrenje inovativne tehnologije kao ekoinovacije podnositelj zahtjeva predloži, uz detaljnu metodu ispitivanja za utvrđivanje ušteda, pojednostavljenu metodu za procjenjivanje ušteda ili prethodno definirane uštede CO2.
A technology that has already for some time been widely available on the market cannot be considered innovative within the meaning of Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009 and should not be eligible as an eco-innovation.
Kada se primjenjuju takve pojednostavljene metode ili prethodno definirane uštede CO2, uštede koje potvrđuju homologacijska tijela trebale bi biti utvrđene s rezervom, to jest odražavati najnižu razinu dokazanih ušteda.
In order to create the right incentives, it is therefore appropriate to replace the 2009 reference year by a dynamic reference year as a baseline for determining the innovativeness of a technology.
Tehnologija koja je već neko vrijeme široko dostupna na tržištu ne može se smatrati inovativnom u smislu članka 12.
The new dynamic reference year should apply for applications submitted from 1 January 2020.
Uredbe (EZ) br. 443/2009 te ne bi trebala biti prihvatljiva kao ekoinovacija.
Where the Commission finds, based on the experience gained from assessing a number of innovative technologies with the same characteristics, that it has been satisfactorily and conclusively demonstrated that such technologies meet the eligibility criteria referred to in Article 12 of Regulation (EC) No 443/2009, or in the case an innovative technology is not dependent on manufacturer specific vehicle parameters, it should be possible to approve the innovative technology as an eco-innovation by a decision which provides all manufacturers with the possibility to certify CO2 savings by reference to that decision provided that the conditions of the decision are met.
Kako bi se stvorili odgovarajući poticaji, opravdano je zamijeniti referentnu godinu 2009. dinamičnom referentnom godinom koja će služiti kao osnova pri određivanju inovativnosti određene tehnologije.
Some innovative technologies require strong statistical evidence to support the assumptions given in the application for the approval of an innovative technology as an eco-innovation and the parameters proposed in the testing methodology.
Nova dinamična referentna godina trebala bi se primjenjivati na zahtjeve podnesene od 1. siječnja 2020.
In order to have the widest possible data sets, it should be possible for a group of manufacturers or suppliers to apply together.
Ako Komisija utvrdi, na temelju iskustva koje je stečeno ocjenjivanjem niza inovativnih tehnologija s istim svojstvima, da je nedvojbeno i na zadovoljavajući način dokazano da su takve tehnologije u skladu s kriterijima prihvatljivosti iz članka 12.
Where that is the case, the group should have the possibility to submit an application including several verification reports, where that is necessary for confidentiality or competition reasons.
Uredbe (EZ) br. 443/2009, ili ako inovativna tehnologija nije ovisna o parametrima određenog vozila određenog proizvođača, trebalo bi biti moguće odobriti inovativnu tehnologiju kao ekoinovaciju odlukom kojom se omogućuje svim proizvođačima da certificiraju uštede CO2 upućivanjem na tu odluku ako su ispunjeni uvjeti iz te odluke.