natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the losses for third parties caused by the infringement, insofar as they can be determined;
Države članice određuju jedno nadležno tijelo ili više njih kako bi nadzirala usklađenost inicijatora, sponzora i SSPN-a s člancima od 18. do 27. i usklađenost trećih strana s člankom 28.
the level of cooperation of the responsible natural or legal person with the competent authority, without prejudice to the need to ensure disgorgement of profits gained or losses avoided by that person;
Države članice do 18. siječnja 2019. obavješćuju Komisiju i ESMA-u o određivanju nadležnih tijela u skladu s ovim stavkom.
previous infringements by the responsible natural or legal person.
6.
Article 34
Stavak 5. ovog članka ne primjenjuje se u odnosu na one subjekte koji samo prodaju izloženosti u okviru programa ABCP ili druge transakcije ili sheme sekuritizacije te ne iniciraju aktivno izloženosti u primarnu svrhu njihove redovite sekuritizacije.
Criminal sanctions
U takvim slučajevima inicijator ili sponzor provjeravaju ispunjavaju li ti subjekti relevantne obveze iz članaka od 18. do 27.
Where Member States have chosen, in accordance with paragraph 1 of this Article, to lay down criminal sanctions for the infringement referred to in Article 32(1), they shall ensure that appropriate measures are in place so that competent authorities have all the necessary powers to liaise with judicial, prosecuting, or criminal justice authorities within their jurisdiction to receive specific information related to criminal investigations or proceedings commenced for the infringements referred to in Article 32(1), and to provide the same information to other competent authorities as well as ESMA, the EBA and EIOPA to fulfil their obligation to cooperate for the purposes of this Regulation.
ESMA prati tržište sekuritizacije u Uniji u skladu s člankom 39.
Article 35
Uredbe(EU) br. 600/2014 Europskog parlamenta i Vijeća [34] i, prema potrebi, primjenjuje privremene ovlasti za intervencije u skladu s člankom 40.
Notification duties
Uredbe (EU) br. 600/2014.
Member States shall notify the laws, regulations and administrative provisions implementing this Chapter, including any relevant criminal law provisions, to the Commission, ESMA, the EBA and EIOPA by 18 January 2019.
ESMA na svojim internetskim stranicama objavljuje i ažurira popis nadležnih tijela iz ovog članka.
Member States shall notify the Commission, ESMA, the EBA and EIOPA without undue delay of any subsequent amendments thereto.
Članak 30.
Article 36
Ovlasti nadležnih tijela
Cooperation between competent authorities and the ESAs
Svaka država članica osigurava da nadležno tijelo određeno u skladu s člankom 29. stavcima od 1. do 5. ima potrebne ovlasti u području nadzora, istrage i sankcioniranja za ispunjavanje svojih dužnosti u okviru ove Uredbe.
The competent authorities referred to in Article 29 and ESMA, the EBA and EIOPA shall cooperate closely with each other and exchange information to carry out their duties pursuant to Article 30 to 34.
Nadležna tijela redovito preispituju aranžmane, postupke i mehanizme koje su inicijatori, sponzori, SSPN-i i izvorni zajmodavci primijenili radi usklađivanja s ovom Uredbom.
Competent authorities shall closely coordinate their supervision in order to identify and remedy infringements of this Regulation, develop and promote best practices, facilitate collaboration, foster consistency of interpretation and provide cross-jurisdictional assessments in the event of any disagreements.
Preispitivanje iz prvog podstavka uključuje:
A specific securitisation committee shall be established within the framework of the Joint Committee of the European Supervisory Authorities, within which competent authorities shall closely cooperate, in order to carry out their duties pursuant to Articles 30 to 34.
procese i mehanizme za kontinuirano ispravno mjerenje i zadržavanje značajnog neto ekonomskog udjela, prikupljanje i pravodobno objavljivanje svih informacija koje je potrebno staviti na raspolaganje u skladu s člankom 7. i kriterije za odobravanje kredita u skladu s člankom 9.
Where a competent authority finds that one or more of the requirements under Articles 6 to 27 have been infringed or has reason to believe so, it shall inform the competent authority of the entity or entities suspected of such infringement of its findings in a sufficiently detailed manner.
za STS sekuritizacije koje nisu dio programa ABCP, procese i mehanizme za osiguravanje usklađenosti s člankom 20. stavcima od 7. do 12., člankom 21. stavkom 7. i člankom 22.; i
The competent authorities concerned shall closely coordinate their supervision in order to ensure consistent decisions.
za STS sekuritizacije koje su dio programa ABCP, procese i mehanizme za osiguravanje, u odnosu na transakcije ABCP, usklađenosti s člankom 24. i, u odnosu na programe ABCP, usklađenosti s člankom 26. stavcima 7. i 8.
Where the infringement referred to in paragraph 4 of this Article concerns, in particular, an incorrect or misleading notification pursuant to Article 27(1), the competent authority finding that infringement shall notify without delay, the competent authority of the entity designated as the first contact point under Article 27(1) of its findings.
Nadležna tijela zahtijevaju da se rizici koji proizlaze iz sekuritizacijskih transakcija, uključujući reputacijske rizike, ocjenjuju i rješavaju s pomoću odgovarajućih politika i postupaka inicijatora, sponzora, SSPN-a i izvornih zajmodavaca.
The competent authority of the entity designated as the first contact point under Article 27(1) shall in turn inform ESMA, the EBA and EIOPA and shall follow the procedure provided for in paragraph 6 of this Article.
Nadležno tijelo nadzire, ako je primjenjivo, posebne učinke koje sudjelovanje na tržištu sekuritizacije ima na stabilnost financijske institucije koja djeluje kao izvorni zajmodavac, inicijator, sponzor ili ulagatelj u sklopu svojeg bonitetnog nadzora u području sekuritizacije, uzimajući u obzir i ne dovodeći u pitanje strožu sektorsku regulaciju:
Upon receipt of the information referred to in paragraph 4, the competent authority of the entity suspected of the infringement shall take within 15 working days any necessary action to address the infringement identified and notify the other competent authorities involved, in particular those of the originator, sponsor and SSPE and the competent authorities of the holder of a securitisation position, when known.
veličinu zaštitnih slojeva kapitala;
When a competent authority disagrees with another competent authority regarding the procedure or content of its action or inaction, it shall notify all other competent authorities involved about its disagreement without undue delay.
veličinu zaštitnih slojeva likvidnosti; i
If that disagreement is not resolved within three months of the date on which all competent authorities involved are notified, the matter shall be referred to ESMA in accordance with Article 19 and, where applicable, Article 20 of Regulation (EU) No 1095/2010.
likvidnosni rizik za ulagatelje zbog ročne neusklađenosti njihova finaciranja i ulaganja.
The conciliation period referred to in Article 19(2) of Regulation (EU) No 1095/2010 shall be one month.
Ako nadležno tijelo utvrdi značajan rizik za financijsku stabilnost financijske ustanove ili financijskog sustava u cijelosti, neovisno o njegovim obvezama u skladu s člankom 36., ono poduzima mjere za ublažavanje tih rizika, izvješćuje o svojim nalazima određeno tijelo nadležno za makrobonitetne instrumente u skladu s Uredbom (EU) br. 575/2013 i ESRB.
Where the competent authorities concerned fail to reach an agreement within the conciliation phase referred to in the first subparagraph, ESMA shall take the decision referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) No 1095/2010 within one month.
Nadležno tijelo nadzire sva moguća zaobilaženja obveza iz članka 6. stavka 2. i osigurava da se primjenjuju sankcije u skladu s člancima 32. i 33.
During the procedure set out in this Article, a securitisation appearing on the list maintained by ESMA pursuant to Article 27 of this Regulation shall continue to be considered as STS pursuant to Chapter 4 of this Regulation and shall be kept on such list.
Članak 31.
Where the competent authorities concerned agree that the infringement is related to non-compliance with Article 18 in good faith, they may decide to grant the originator, sponsor and SSPE a period of up to three months to remedy the identified infringement, starting from the day the originator, sponsor and SSPE were informed of the infringement by the competent authority.
Makrobonitetni nadzor tržišta sekuritizacije
During this period, a securitisation appearing on the list maintained by ESMA pursuant to Article 27 shall continue to be considered as STS pursuant to Chapter 4 and shall be kept on such list.
ESRB u granicama svojih ovlasti odgovoran je za makrobonitetni nadzor tržišta sekuritizacije Unije.
Where one or more of the competent authorities involved is of the opinion that the infringement is not appropriately remedied within the period set out in third subparagraph, first subparagraph shall apply.
ESRB stalno nadzire razvoj događaja na tržištima sekuritizacije kako bi doprinio sprečavanju ili smanjivanju sistemskih rizika za financijsku stabilnost u Uniji koji proizlaze iz kretanja unutar financijskog sustava i vodeći računa o makroekonomskim kretanjima, a kako bi se izbjegla razdoblja rasprostranjenih financijskih poteškoća.
Three years from the date of application of this Regulation, ESMA shall conduct a peer review in accordance with Article 30 of Regulation (EU) No 1095/2010 on the implementation of the criteria provided for in Articles 19 to 26 of this Regulation.
Ako to ESRB smatra potrebnim, ili barem svake tri godine, kako bi se istaknuli rizici za financijsku stabilnost, ESRB u suradnji s EBA-om objavljuje izvješće o utjecaju tržišta sekuritizacije na financijsku stabilnost.
ESMA shall, in close cooperation with the EBA and EIOPA, develop draft regulatory technical standards to specify the general cooperation obligation and the information to be exchanged under paragraph 1 and the notification obligations pursuant to paragraphs 4 and 5.
Ako uoči značajne rizike, ESRB dostavlja upozorenja i, prema potrebi, izdaje preporuke za korektivne mjere Komisiji, ESA-ma i državama članicama kao odgovor na te rizike na temelju članka 16.
ESMA shall, in close cooperation with the EBA and EIOPA, submit those draft regulatory technical standards to the Commission by 18 January 2019.
Uredbe (EU) br. 1092/2010, među ostalim u vezi s prikladnosti prilagodbe razina zadržavanja rizika ili poduzimanjem drugih makrobonitetnih mjera.
Article 37
U skladu s člankom 17.
Publication of administrative sanctions
Uredbe (EU) br. 1092/2010 Komisija, ESA-e i države članice obavješćuju ESRB, Europski parlament i Vijeće o mjerama poduzetima kao odgovor na preporuku te pružaju odgovarajuće opravdanje za sva nepostupanja u roku od tri mjeseca od datuma slanja preporuke adresatima.
Member States shall ensure that competent authorities publish on their official websites, without undue delay and as a minimum, any decision imposing an administrative sanction against which there is no appeal and which is imposed for infringement of Article 6, 7, 9 or 27(1) after the addressee of the sanction has been notified of that decision.
Članak 32.
The publication referred to in paragraph 1 shall include information on the type and nature of the infringement and the identity of the persons responsible and the sanctions imposed.
Administrativne sankcije i korektivne mjere
Where the publication of the identity, in the case of legal persons, or of the identity and personal data, in the case of natural persons is considered by the competent authority to be disproportionate following a case-by-case assessment, or where the competent authority considers that the publication jeopardises the stability of financial markets or an on-going criminal investigation, or where the publication would cause, insofar as it can be determined, disproportionate damages to the person involved, Member States shall ensure that competent authorities either:
Ne dovodeći u pitanje pravo država članica da predvide i izriču kaznene sankcije u skladu s člankom 34., države članice utvrđuju pravila za odgovarajuće administrativne sankcije, u slučaju nemara ili namjerne povrede i korektivne mjere, primjenjive barem na situacije za koje vrijedi sljedeće:
defer the publication of the decision imposing the administrative sanction until the moment where the reasons for non-publication cease to exist;
inicijator, sponzor ili izvorni zajmodavac nije ispunio zahtjeve određene u članku 6.;
publish the decision imposing the administrative sanction on an anonymous basis, in accordance with national law; or
inicijator, sponzor ili SSPN nije ispunio zahtjeve određene u članku 7.;
not publish at all the decision to impose the administrative sanction in the event that the options set out in points (a) and (b) are considered to be insufficient to ensure:
inicijator, sponzor ili izvorni zajmodavac nije ispunio kriterije određene u članku 9.;
that the stability of financial markets would not be put in jeopardy; or
inicijator, sponzor ili SSPN nije ispunio zahtjeve određene u članku 18.;
the proportionality of the publication of such decisions with regard to measures which are deemed to be of a minor nature.
sekuritizacija ima oznaku STS, a inicijator, sponzor ili SSPN te sekuritizacije nije ispunio zahtjeve određene u člancima od 19. do 22. ili člancima od 23. do 26;
In the case of a decision to publish a sanction on an anonymous basis, the publication of the relevant data may be postponed.
inicijator ili sponzor izda obmanjujuću obavijest na temelju članka 27. stavkom 1.;
Where a competent authority publishes a decision imposing an administrative sanction against which there is an appeal before the relevant judicial authorities, competent authorities shall also immediately add on their official website that information and any subsequent information on the outcome of such appeal.
inicijator ili sponzor nije ispunio zahtjeve i određene u članka članku 27. stavku 4.; ili
Any judicial decision annulling a decision imposing an administrative sanction shall also be published.
treća strana koja je ovlaštena u skladu s člankom 28. nije uspjela obavijestiti o značajnim promjenama informacija koje su dostavljene u skladu s člankom 28. stavkom 1. ili bilo kojim drugim promjenama za koje bi se moglo razumno smatrati da utječu na procjenu njezina nadležnog tijela.
Competent authorities shall ensure that any publication referred to in paragraphs 1 to 4 shall remain on their official website for at least five years after its publication.
Države članice osiguravaju i učinkovitu provedbu administrativnih sankcija i/ili korektivnih mjera.
Personal data contained in the publication shall only be kept on the official website of the competent authority for the period which is necessary in accordance with the applicable data protection rules.
Te mjere i sankcije moraju biti učinkovite, proporcionalne i odvraćajuće.
Competent authorities shall inform ESMA of all administrative sanctions imposed, including, where appropriate, any appeal in relation thereto and the outcome thereof.
Države članice dodjeljuju nadležnim tijelima ovlast za primjenu barem sljedećih sankcija i mjera u slučaju povreda iz stavka 1.:
ESMA shall maintain a central database of administrative sanctions communicated to it.
javnog upozorenja u kojem se navodi identitet fizičke ili pravne osobe i priroda povrede u skladu s člankom 37.;
That database shall be only accessible to ESMA, the EBA, EIOPA and the competent authorities and shall be updated on the basis of the information provided by the competent authorities in accordance with paragraph 6.
naloga kojim se fizičkoj ili pravnoj osobi nalaže da prekine takvo postupanje i da takvo postupanje više ne ponovi;
CHAPTER 6
privremene zabrane obavljanja upravljačke funkcije u takvim društvima bilo kojem članu upravljačkog tijela inicijatoru, sponzoru ili SSPN-u ili bilo kojoj fizičkoj osobi, koji se smatraju odgovornima za povredu;
AMENDMENTS
u slučaju povrede iz ovog članka stavka 1. prvog podstavka točke (e) ili (f), privremene zabrane inicijatoru i sponzoru obavješćivanja na temelju članka 27. stavka 1. da sekuritizacija ispunjava uvjete utvrđene člancima od 19. do 22. ili člancima od 23. do 26.;
Article 38
u slučaju fizičke osobe, maksimalnih administrativnih novčanih sankcija u iznosu od najmanje 5000000 EUR ili, u državama članicama u kojima euro nije službena valuta, u odgovarajućoj vrijednosti u nacionalnoj valuti na dan 17. siječnja 2018.;
Amendment to Directive 2009/65/EC
u slučaju pravne osobe, najviših administrativnih novčanih sankcija u iznosu od najmanje 5000000 EUR ili, u državama članicama u kojima euro nije službena valuta, u odgovarajućoj vrijednosti u nacionalnoj valuti na dan 17. siječnja 2018., ili do 10 % ukupnog godišnjeg neto prometa te pravne osobe u skladu s posljednjim raspoloživim financijskim izvještajima koje je odobrilo upravljačko tijelo; ako je pravna osoba matično društvo ili društvo kći matičnog društva koje mora sastavljati konsolidirane financijske izvještaje u skladu s Direktivom 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća [35], odgovarajući ukupni neto godišnji promet jest ukupni neto godišnji promet ili odgovarajuća vrsta prihoda prema relevantnim računovodstvenim zakonodavnim aktima, u skladu s posljednjim raspoloživim konsolidiranim izvještajima koje je odobrilo upravljačko tijelo krajnjeg matičnog društva;
Article 50a of Directive 2009/65/EC is replaced by the following:
maksimalne administrativne novčane sankcije u iznosu koji je barem dvostruko viši od iznosa koristi ostvarene povredom kada je tu korist moguće utvrditi, čak i ako ona prelazi maksimalne iznose iz točaka (e) i (f);
‘Article 50a
u slučaju povrede iz ovog članka stavka 1. prvog podstavka točke (f), privremenog povlačenja odobrenja iz članka 28. trećim stranama koje su ovlaštene za provjeru usklađenosti sekuritizacije s člancima od 19. do 22. ili člancima od 23. do 26.
Where UCITS management companies or internally managed UCITS are exposed to a securitisation that no longer meets the requirements provided for in the Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council, they shall, in the best interest of the investors in the relevant UCITS, act and take corrective action, if appropriate.Article 39
Ako se odredbe iz prvog stavka primjenjuju na pravne osobe, države članice dodjeljuju nadležnim tijelima ovlasti za primjenu administrativnih sankcija i korektivnih mjera utvrđenih u stavku 2., ovisno o uvjetima utvrđenima nacionalnim pravom, na članove upravljačkog tijela i na druge osobe koje su na temelju nacionalnog prava odgovorne za povredu.
Amendment to Directive 2009/138/EC
Države članice osiguravaju da su sve odluke kojima se izriču administrativne sankcije ili korektivne mjere iz stavka 2. propisno obrazložene i podliježu pravu žalbe.
Directive 2009/138/EC is amended as follows:
Članak 33.
in Article 135, paragraphs 2 and 3 are replaced by the following:
Izvršavanje ovlasti za izricanje administrativnih sankcija i korektivnih mjera
The Commission shall adopt delegated acts in accordance with Article 301a of this Directive supplementing this Directive by laying down the specifications for the circumstances under which a proportionate additional capital charge may be imposed when the requirements provided for in Articles 5 or 6 of Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council have been breached, without prejudice to Article 101(3) of this Directive.
Nadležna tijela izvršavaju ovlasti za izricanje administrativnih sankcija i korektivnih mjera iz članka 32. u skladu sa svojim nacionalnim pravnim okvirima, prema potrebi:
In order to ensure consistent harmonisation in relation to paragraph 2 of this Article, EIOPA shall, subject to Article 301b, develop draft regulatory technical standards to specify the methodologies for the calculation of a proportionate additional capital charge referred to therein.
izravno;
The Commission is empowered to supplement this Directive by adopting the regulatory technical standards referred to in this paragraph in accordance with Articles 10 to 14 of Regulation (EU) No 1094/2010.
u suradnji s drugim tijelima;
Article 308b(11) is deleted.
pod vlastitom odgovornošću delegiranjem drugim tijelima;
Article 40
podnošenjem zahtjeva nadležnim pravosudnim tijelima.
Amendment to Regulation (EC) No 1060/2009
Pri utvrđivanju vrste i razine administrativnih sankcija ili korektivnih mjera koje se izriču u skladu s člankom 32. nadležna tijela uzimaju u obzir do koje je mjere povreda namjerna ili proizlazi iz nemara i sve druge relevantne okolnosti, među ostalim, prema potrebi, sljedeće:
Regulation (EC) No 1060/2009 is amended as follows:
značajnost, težinu i trajanje povrede;
in recitals 22 and 41, in Article 8c and in point 1 of Part II of Section D of Annex I, ‘structured finance instrument’ is replaced by ‘securitisation instrument’;
stupanj odgovornosti fizičke ili pravne osobe koja je odgovorna za povredu;
in recitals 34 and 40, in Articles 8(4), 8c, 10(3) and 39(4) as well as in the fifth paragraph of point 2 of Section A of Annex I, point 5 of Section B of Annex I, the title and point 2 of Part II of Section D of Annex I, points 8, 24 and 45 of Part I of Annex III and point 8 of Part III of Annex III, ‘structured finance instruments’ is replaced by ‘securitisation instruments’;
financijsku snagu odgovorne fizičke ili pravne osobe;
in Article 1, the second subparagraph is replaced by the following:
važnost ostvarene dobiti ili izbjegnutog gubitka odgovorne fizičke ili pravne osobe, ako ih je moguće utvrditi;
‘This Regulation also lays down obligations for issuers and related third parties established in the Union regarding securitisation instruments.’
gubitke koje su zbog povrede imale treće osobe, ako ih je moguće utvrditi;
in Article 3(1), point (l) is replaced by the following:
razinu suradnje odgovorne fizičke ili pravne osobe s nadležnim tijelom, ne dovodeći u pitanje potrebu za osiguravanjem povrata dobivene dobiti ili gubitaka koje je ta osoba izbjegla;
“securitisation instrument” means a financial instrument or other assets resulting from a securitisation transaction or scheme referred to in Article 2(1) of Regulation (EU) 2017/2402 (Securitisation Regulation);’
prijašnje povrede odgovorne fizičke ili pravne osobe.
Article 8b is deleted;
Članak 34.
in point (b) of Article 4(3), point (b) of the second subparagraph of Article 5(6) and Article 25a, the reference to Article 8b is deleted.
Kaznene sankcije
Article 41
Države članice mogu odlučiti da neće utvrditi pravila o administrativnim sankcijama ili korektivnim mjerama za povrede koje u njihovu nacionalnom pravu podliježu kaznenim sankcijama.
Amendment to Directive 2011/61/EU
Ako su, prema stavku 1. ovog članka, utvrdile kaznene sankcije za povrede iz članka 32. stavka 1., države članice osiguravaju uspostavu odgovarajućih mjera kako bi nadležna tijela imala sve potrebne ovlasti za suradnju s pravosudnim, državnoodvjetničkim ili kaznenopravnim tijelima unutar svoje nadležnosti radi zaprimanja posebnih informacija povezanih s kaznenim istragama ili kaznenim postupcima pokrenutima zbog povreda iz članka 32. stavka 1. te pružanja takvih informacija drugim nadležnim tijelima kao i ESMA-i, EBA-i i EIOPA-i kako bi i one ispunile svoje obveze u pogledu suradnje u okviru ove Uredbe.
Article 17 of Directive 2011/61/EU is replaced by the following:
Članak 35.
‘Article 17
Dužnosti obavješćivanja
Where AIFMs are exposed to a securitisation that no longer meets the requirements provided for in Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council, they shall, in the best interest of the investors in the relevant AIFs, act and take corrective action, if appropriate.Article 42
Članak 36.
Amendment to Regulation (EU) No 648/2012
Suradnja između nadležnih tijela i ESA-a
Regulation (EU) No 648/2012 is amended as follows:
Nadležna tijela iz članka 29. te ESMA, EBA i EIOPA međusobno blisko surađuju i razmjenjuju informacije radi obavljanja svojih zadaća u skladu s člancima od 30. do 34.