natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission also corrected the amounts of marketing payments, as the indicated amounts did not correspond to the amounts stipulated in the agreement of 24 May 2004.
KFBG i Ryanair sklopili su 23. kolovoza 2006. sporazum, koji je stupio na snagu istoga dana, o poslovanju na liniji s tri leta tjedno od 19. prosinca 2006. do 21. travnja 2007.
The Commission consequently used the exact amounts of marketing payments as indicated in the agreement.
Sporazum se temeljio na objavljenim tarifama KLU-a i programu poticaja uvedenom u rujnu 2005.
Aug.
U pisanom obliku formaliziran je ugovorima potpisanima 24. svibnja 2004. i 4. lipnja 2004.
2003-Aug.
Sporazum je uključivao mogućnost da ga obje strane produlje.
2004 Aug.
Taj je sporazum potpisan na različite datume, točnije 8. srpnja 2010., 13. listopada 2010. i 25. listopada 2010.
2004-Aug.
Sporazum je uključivao mogućnost da ga obje strane produlje.
As a time frame for an assessment of the agreement in question a MEO would have chosen as a starting point the starting date of cooperation and the operation of the airport services, i.e. the 1 April 2008.
Osim toga, da KLU mora raditi i zbog odgovornosti javne uprave te iz vojnih razloga; da se pokrajina Koruška obvezala držati KLU na raspolaganju Republici Austriji za vojnu upotrebu.
The agreement ended on 31 March 2013.
Kad je riječ o programu poticaja, austrijska tijela tvrde da je KLU pri njegovom uvođenju postupao kao privatni gospodarski subjekt i da su smanjenja naknada zračne luke ponuđena programom poticaja odgovarala tržišnim uvjetima.
As expected incremental non-aeronautical Austria estimated EUR […] per departing passenger in its analysis, calculating this amount from the average non-aeronautical revenue per passenger over the period of the years 2000-2004.
AUA, Lufthansa i Germanwings tvrde da se program poticaja KLU-a ne može uspoređivati sa zračnim lukama kao što su Frankfurt/Hahn ili Lübeck (koje je navela Austrija) jer te zračne luke karakterizira činjenica da su prilagođene potrebama Ryanaira koji je u tim zračnim lukama glavni zračni prijevoznik, što za KLU ne vrijedi.
However, in an analysis for the 2008 agreement, done in April 2008, a reasonable MEO would have used the average non-aeronautical revenue rather over the period 2003-2007, immediately preceding the conclusion of the agreement.
Oxera tvrdi da referentne tržišne cijene iz usporedivih zračnih luka nisu onečišćene državnim potporama dodijeljenima okolnim zračnim lukama,što omogućuje dobru procijenu tržišne referentne vrijednosti za testove subjekta u tržišnom gospodarstvu.
From the information submitted by Austria this average for the years 2003-2007 was indeed EUR […].
Prema tim izvješćima, kad se radi o zračnoj luci marketingom na web-mjestu ryanair.com osobito se povećava vidljivost njezine trgovačke marke..
The Commission also corrected the amounts of marketing payments, as the indicated amounts did not correspond with the amounts stipulated in the agreement of 1 April 2008.
Nadalje, u izvješćima se navodi da manje regionalne zračne luke koje žele povećati svoj zračni promet vrijednost svoje trgovačke marke stoga mogu osobito povećati sklapanjem sporazuma o marketinškim uslugama s društvom AMS.
As a time frame for an assessment of the agreement in question a MEO would have chosen as a starting point the starting date of cooperation and the operation of the airport services, i.e. 25 October 2009.
Navodi da se u tom pozivu na podnošenje ponuda radilo o letu do Londona općenito te da u njemu nema naznaka ograničavanja traženih usluga na Stansted ili bilo koju drugu zračnu luku u Londonu.
The Commission also corrected the amounts of marketing payments, as the indicated amounts did not correspond with the amounts stipulated in the agreement of 25 October 2010.
Prema članku 5. njegova statuta KLH je bio pod stalnim nadzorom vlade pokrajine Koruške..
on the position to be adopted, on behalf of the European Union within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Annex XXII (Company Law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement
o stajalištu koje treba zauzeti u ime Europske unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a o izmjeni Priloga XXII.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
(Pravo društava) Sporazumu o EGP-u i Protokola 37.
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Articles 50 and 114 in conjunction with Article 218(9) thereof,
(koji sadržava popis predviđen člankom 101.) uz Sporazum o EGP-u VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
Having regard to Council Regulation (EC) No 2894/94 of 28 November 1994 concerning arrangements for implementing the Agreement on the European Economic Area, and in particular Article 1(3) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegove članke 50. i 114. u vezi s člankom 218. stavkom 9.,
Having regard to the proposal from the European Commission,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br.
Whereas:
2894/94 od 28. studenoga 1994. o rješenjima za provedbu Sporazuma o Europskom gospodarskom prostoru, a posebno njezin članak 1. stavak 3.,
The Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’) entered into force on 1 January 1994.
uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije,
Pursuant to Article 98 of the EEA Agreement, the EEA Joint Committee may decide to amend, inter alia, Annex XXII (Company law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement.
budući da:
Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council is to be incorporated into the EEA Agreement.
Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”) stupio je na snagu 1. siječnja 1994.
Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council is to be incorporated into the EEA Agreement.
U skladu s člankom 98.
For the EEA Agreement to function well, Protocol 37 to the EEA Agreement is to be extended to include the Committee of European Auditing Oversight Bodies set up by Regulation (EU) No 537/2014, and Annex XXII to the EEA Agreement is to be amended in order to specify the procedures for association with this Committee.
Sporazuma o EGP-u Zajednički odbor EGP-a može odlučiti izmijeniti, među ostalim, Prilog XXII.
Annex XXII and Protocol 37 to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly.
(Pravo društava) Sporazumu o EGP-u i Protokol 37. (koji sadržava popis predviđen člankom 101.) uz Sporazum o EGP-u.
The position of the Union within the EEA Joint Committee should therefore be based on the attached draft decision,
Uredbu (EU) br. 537/2014 Europskog parlamenta i Vijeća treba uključiti u Sporazum o EGP-u.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Direktivu 2014/56/EU Europskog parlamenta i Vijeća treba uključiti u Sporazum o EGP-u.
Article 1
Kako bi Sporazum o EGP-u mogao dobro funkcionirati, Protokol 37. uz Sporazum o EGP-u treba proširiti kako bi uključivao Odbor europskih tijela za nadzor revizije uspostavljen Uredbom (EU) br. 537/2014, a Prilog XXII.
The position to be adopted, on behalf of the Union, within the EEA Joint Committee on the proposed amendment to Annex XXII (Company law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement, shall be based on the draft decision of the EEA Joint Committee attached to this Decision.
Sporazumu o EGP-u treba izmijeniti kako bi se utvrdili postupci za pridruživanje tom odboru.
Article 2
Prilog XXII.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Sporazumu o EGP-u i Protokol 37. uz Sporazum o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
Done at Luxembourg, 17 April 2018.
Stajalište Unije u okviru Zajedničkog odbora EGP-a trebalo bi se stoga temeljiti na priloženom nacrtu odluke,
OJ L 305, 30.11.1994, p. 6.
(Pravo društava) Sporazumu o EGP-u i Protokola 37. (koji sadržava popis predviđen člankom 101.) uz Sporazum o EGP-u temelji se na nacrtu odluke Zajedničkog odbora EGP-a priloženom ovoj Odluci.
OJ L 1, 3.1.1994, p. 3.
Članak 2.
Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC (OJ L 158, 27.5.2014, p. 77).
Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 amending Directive 2006/43/EC on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts (OJ L 158, 27.5.2014, p. 196).
Sastavljeno u Bruxellesu 17. travnja 2018.
DECISION OF THE EEA JOINT COMMITTEE No …
Predsjednik
amending Annex XXII (Company law) and Protocol 37 (containing the list provided for in Article 101) to the EEA Agreement
SL L 305, 30.11.1994., str. 6.
Having regard to the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), and in particular Article 98 thereof,
Uredba (EU) br. 537/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o posebnim zahtjevima u vezi zakonske revizije subjekata od javnog interesa i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2005/909/EZ (SL L 158, 27.5.2014., str. 77.).
Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC, as corrected by OJ L 170, 11.6.2014, p. 66, is to be incorporated into the EEA Agreement.
Direktiva 2014/56/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o izmjeni Direktive 2006/43/EZ o zakonskim revizijama godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja (SL L 158, 27.5.2014., str. 196.).
Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 amending Directive 2006/43/EC on statutory audits of annual accounts and consolidated accounts is to be incorporated into the EEA Agreement.
NACRT
For the EEA Agreement to function well, Protocol 37 to the EEA Agreement is to be extended to include the Committee of European Auditing Oversight Bodies (CEAOB) set up by Regulation (EU) No 537/2014, and Annex XXII to the EEA Agreement is to be amended in order to specify the procedures for association with this Committee.
ODLUKA ZAJEDNIČKOG ODBORA EGP-a br. …
Annex XXII and Protocol 37 to the EEA Agreement should therefore be amended accordingly,
o izmjeni Priloga XXII.
Annex XXII to the EEA Agreement shall be amended as follows:
(Pravo društava) Sporazumu o EGP-u i Protokola 37.
The following is added in point 10f (Directive 2006/43/EC of the European Parliament and of the Council):
(koji sadržava popis predviđen člankom 101.) uz Sporazum o EGP-u ZAJEDNIČKI ODBOR EGP-a,
32014 L 0056: Directive 2014/56/EU of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 (OJ L 158, 27.5.2014, p. 196).
uzimajući u obzir Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 98.,
The provisions of the Directive shall, for the purposes of this Agreement, be read with the following adaptation:
Uredbu (EU) br. 537/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o posebnim zahtjevima u vezi zakonske revizije subjekata od javnog interesa i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2005/909/EZ, kako je ispravljena u SL L 170, 11.6.2014., str. 66., treba uključiti u Sporazum o EGP-u.
In Article 30c(3), as regards the EFTA States, the words “as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union” shall not apply.’
Direktivu 2014/56/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o izmjeni Direktive 2006/43/EZ o zakonskim revizijama godišnjih financijskih izvještaja i konsolidiranih financijskih izvještaja treba uključiti u Sporazum o EGP-u.
The following is inserted after point 10i (Directive 2013/34/EU of the European Parliament and of the Council):
Kako bi Sporazum o EGP-u mogao dobro funkcionirati, Protokol 37. uz Sporazum o EGP-u treba proširiti kako bi uključivao Odbor europskih tijela za nadzor revizije (CEAOB) uspostavljen Uredbom (EU) br. 537/2014, a Prilog XXII.
32014 R 0537: Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council of 16 April 2014 on specific requirements regarding statutory audit of public-interest entities and repealing Commission Decision 2005/909/EC (OJ L 158, 27.5.2014, p. 77), as corrected by OJ L 170, 11.6.2014, p. 66.
Sporazumu o EGP-u treba izmijeniti kako bi se utvrdili postupci za pridruživanje tom odboru.
Modalities for the association of the EFTA States in accordance with Article 101 of the Agreement:
Prilog XXII.
The competent authorities of the EFTA States referred to in Article 32(1) of Directive 2006/43/EC shall have the right to participate fully in the Committee of European Auditing Oversight Bodies (CEAOB), under the same conditions as competent authorities of the EU Member States but without the right to vote.
Sporazumu o EGP-u i Protokol 37. uz Sporazum o EGP-u trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Members from the EFTA States shall not be eligible for the Chairmanship of CEAOB pursuant to Article 30(6).
Prilog XXII.
The words “Union or national legislation” shall be replaced by the words “the EEA Agreement or national legislation” and the words “Union or national law” shall be replaced by the words “the EEA Agreement or national law”.
U točki 10.f (Direktiva 2006/43/EZ Europskog parlamenta i Vijeća) dodaje se sljedeće:
In Article 41, as regards the EFTA States:
32014 L 0056: Direktivom 2014/56/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014.
the words “17 June 2020” shall read “six years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”;
(SL L 158, 27.5.2014., str. 196.).
the words “17 June 2023” shall read “nine years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”;
Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Direktive tumače se uz sljedeću prilagodbu:
the words “16 June 2014” shall read “the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”;
U članku 30.c stavku 3., kad je riječ o državama EFTA-e, riječi ‚kako su utvrđena u Povelji o temeljnim pravima Europske unije’ ne primjenjuju se.”
the words “as at 17 June 2016” shall read “two years after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”.
Iza točke 10.i (Direktiva 2013/34/EU Europskog parlamenta i Vijeća) umeće se sljedeće:
In Article 44, as regards the EFTA States, the words “17 June 2017” shall read “one year after the date of entry into force of Decision of the EEA Joint Committee No …/… of …[this decision]”.’
32014 R 0537: Uredba (EU) br. 537/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 16. travnja 2014. o posebnim zahtjevima u vezi zakonske revizije subjekata od javnog interesa i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2005/909/EZ (SL L 158, 27.5.2014., str. 77.), kako je ispravljena u SL L 170, 11.6.2014., str. 66.
The following point is added in Protocol 37 to the EEA Agreement:
Načini pridruživanja država EFTA-e u skladu s člankom 101.
The Committee of European Auditing Oversight Bodies (CEAOB) (Regulation (EU) No 537/2014 of the European Parliament and of the Council).’
Sporazuma:
Article 3
Nadležna tijela država EFTA-e iz članka 32. stavka 1.
The texts of Regulation (EU) No 537/2014, as corrected by OJ L 170, 11.6.2014, p. 66, and Directive 2014/56/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Direktive 2006/43/EZ imaju pravo u potpunosti sudjelovati u Odboru europskih tijela za nadzor revizije (CEAOB) pod istim uvjetima kao i nadležna tijela država članica EU-a, ali nemaju pravo glasa.
Article 4
Članovi iz država EFTA-e ne mogu biti izabrani na funkciju predsjednika CEAOB-a u skladu s člankom 30. stavkom 6.
This Decision shall enter into force on […], provided that all the notifications under Article 103(1) of the EEA Agreement have been made.
Za potrebe ovog Sporazuma odredbe Uredbe tumače se uz sljedeće prilagodbe:
Article 5
riječi ‚zakonodavstvo Unije ili nacionalno zakonodavstvo’ zamjenjuju se riječima ‚Sporazum o EGP-u ili nacionalno zakonodavstvo’, a riječi ‚pravom Unije ili nacionalnim pravom’ odnosno ‚prava Unije ili nacionalnog prava’ zamjenjuju se riječima ‚Sporazumom o EGP-u ili nacionalnim pravom’ odnosno ‚Sporazuma o EGP-u ili nacionalnog prava’;
This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
u članku 41., kad je riječ o državama EFTA-e:
Done at Brussels, …
i. riječi ‚17. lipnja 2020.’ glase ‚šest godina od dana stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. …/… od … [ova Odluka]’;
For the EEA Joint Committee
riječi ‚17. lipnja 2023.’ glase ‚devet godina od dana stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. …/… od … [ova Odluka]’;
The Secretaries to the EEA Joint Committee
riječi ‚16. lipnja 2014.’ glase ‚dana stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. …/… od … [ova Odluka]’;
OJ L 158, 27.5.2014, p. 77.
riječi ‚17. lipnja 2016.’ glase ‚dvije godine od dana stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. …/… od … [ova Odluka]’;
OJ L 158, 27.5.2014, p. 196.
u članku 44., kad je riječ o državama EFTA-e, riječi ‚17. lipnja 2017.’ glase ‚isteka godine dana od dana stupanja na snagu Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. …/… od … [ova Odluka]’.”
[No constitutional requirements indicated.]
U Protokolu 37. uz Sporazum o EGP-u dodaje se sljedeća točka:
of 17 April 2018
оd 17. travnja 2018.
on the identification of dicyclohexyl phthalate (DCHP) as a substance of very high concern according to Article 57(c) and (f) of Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council
o označivanju dicikloheksil-ftalata (DCHP) kao posebno zabrinjavajuće tvari u skladu s člankom 57. točkama (c) i (f) Uredbe (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2006 concerning the Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals (REACH), establishing a European Chemicals Agency, amending Directive 1999/45/EC and repealing Council Regulation (EEC) No 793/93 and Commission Regulation (EC) No 1488/94 as well as Council Directive 76/769/EEC and Commission Directives 91/155/EEC, 93/67/EEC, 93/105/EC and 2000/21/EC, and in particular Article 59(9) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2006. o registraciji, evaluaciji, autorizaciji i ograničavanju kemikalija (REACH) i osnivanju Europske agencije za kemikalije te o izmjeni Direktive 1999/45/EZ i stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EEZ) br. 793/93 i Uredbe Komisije (EZ) br. 1488/94 kao i Direktive Vijeća 76/769/EEZ i direktiva Komisije 91/155/EEZ, 93/67/EEZ, 93/105/EZ i 2000/21/EZ, a posebno njezin članak 59. stavak 9.,
In accordance with Article 59(3) of Regulation (EC) No 1907/2006, on 17 February 2016 Sweden submitted to the European Chemicals Agency (‘the Agency’) a dossier prepared in accordance with Annex XV to that Regulation (‘Annex XV dossier’) for the identification of dicyclohexyl phthalate (DCHP) (EC No 201-545-9, CAS No 84-61-7) as a substance of very high concern in accordance with Article 57(c) and (f) of that Regulation, due respectively to its classification as toxic for reproduction category 1B under Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council, and to its endocrine disrupting properties for which there is scientific evidence of probable serious effects to human health or the environment which give rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in paragraphs (a) to (e) of Article 57.
U skladu s člankom 59. stavkom 3.
On 9 June 2016 the Member State Committee of the Agency (MSC) adopted its opinion on the Annex XV dossier.
Uredbe (EZ) br. 1907/2006, Švedska je 17. veljače 2016.
Before the MSC adopted its opinion, Sweden withdrew its proposal to identify DCHP under Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 due to its endocrine disrupting properties for which there is scientific evidence of probable serious effects to the environment, in order to further elaborate on the justifications provided in the dossier.
Europskoj agenciji za kemikalije (dalje u tekstu „Agencija”) podnijela dosje pripremljen u skladu s Prilogom XV. toj uredbi (dalje u tekstu „dosje iz Priloga XV.”) za označivanje dicikloheksil-ftalata (DCHP) (EZ br. 201-545-9, CAS br. 84-61-7) kao posebno zabrinjavajuće tvari u skladu s člankom 57. točkama (c) i (f) te uredbe, zbog razvrstavanja kao reproduktivno toksične tvari kategorije 1.B u skladu s Uredbom (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća, odnosno svojstava endokrine disrupcije za koje postoje znanstveni dokazi o vjerojatnim ozbiljnim učincima na zdravlje ljudi ili okoliš koji su jednako zabrinjavajući kao i učinci ostalih tvari navedenih u članku 57. točkama od (a) do (e).
The MSC reached a unanimous agreement on the identification of DCHP as a substance of very high concern because it meets the criteria of Article 57(c) of Regulation (EC) No 1907/2006.
Odbor država članica u okviru Agencije donio je 9. lipnja 2016. mišljenje o dosjeu iz Priloga XV.
The MSC unanimously acknowledged that for DCHP there is scientific evidence on the endocrine activity and on the link between this activity and the adverse effects to human health, and, further, that the substance can be considered an endocrine disruptor for human health as it fulfils the WHO/IPCS definition for an endocrine disruptor.
Švedska je, prije nego što je Odbor država članica donio svoje mišljenje, povukla prijedlog za označivanje DCHP-a u skladu s člankom 57. točkom (f) Uredbe (EZ) br. 1907/2006 zbog njegovih svojstava endokrine disrupcije za koje postoje znanstveni dokazi o vjerojatnim ozbiljnim učincima na okoliš radi dodatne razrade obrazloženja navedenih u dosjeu.
However, the MSC did not reach unanimous agreement on the identification of DCHP under Article 57(f) of Regulation (EC) No 1907/2006 as giving rise to an equivalent level of concern to those of other substances listed in points (a) to (c) of that Article due to endocrine disrupting properties in relation to human health.
Odbor država članica postigao je jednoglasan dogovor o označivanju DCHP-a kao posebno zabrinjavajuće tvari jer ispunjava kriterije iz članka 57. točke (c) Uredbe (EZ) br. 1907/2006.
According to five members of the MSC, the effects for human health pointed out in the Annex XV dossier were the same effects, caused by the same mode of action, as those already taken into account in the dossier for identification of the substance as a substance of very high concern in accordance with Article 57(c) due to the adverse effects on development.
Odbor država članica jednoglasno je potvrdio postojanje znanstvenih dokaza o svojstvima endokrine disrupcije DCHP-a te uzročno-posljedične povezanosti tih svojstava i štetnih učinaka na zdravlje ljudi te da se ta tvar može smatrati tvari sa svojstvima endokrine disrupcije zdravlja ljudi jer ispunjava uvjete iz definicije endokrinog disruptora Svjetske zdravstvene organizacije i Međunarodnog programa za sigurnost kemikalija.
On 22 June 2016, pursuant to Article 59(9) of Regulation (EC) No 1907/2006, the Agency referred the MSC opinion to the Commission for a decision on the identification of DCHP on the basis of Article 57(f).
Međutim, Odbor država članica nije postigao jednoglasan dogovor o označivanju DCHP-a u skladu s člankom 57. točkom (f) Uredbe (EZ) br. 1907/2006 kao tvari koja izaziva jednaku zabrinutost kao i ostale tvari navedene u istom članku u točkama od (a) do (c), zbog svojstava endokrine disrupcije u odnosu na zdravlje ljudi.