natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Therefore, the Commission considers that the aid has been put at the disposal of the beneficiary at the time when the guarantee fees were due by the original HDS (i.e. prior to the split between HDS civil and HDS military).
Na iznose koji se moraju vratiti obračunavaju se kamate od datuma kad su stavljeni na raspolaganje korisniku do datuma njihova stvarnog povrata.
As regards the parts of the guaranteed loans of 2011 that were not used. the Commission observes the following regarding the amount of the loan principal that should be used in the methodology described in recital 91.
Kamatna stopa obračunava se složenim kamatnim računom u skladu s poglavljem V. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004 i Uredbe Komisije (EZ) br. 271/2008 o izmjeni Uredbe (EZ) br. 794/2004.
Since the Greek State committed to grant guarantees for the full amount of EUR 40 million, the guarantee must be considered to have been granted for EUR 40 million.
Grčka mora otkazati sva preostala plaćanja potpore iz članka 2., s učinkom od datuma donošenja ove Odluke.
Indeed, at the moment of that commitment by the Greek State, HDS was conferred the legal right to receive the aid on the basis of an amount of EUR 40 million to be borrowed.
Članak 4.
However, since not the full amount of EUR 40 million was taken up as loans by HDS, the aid should be regarded as disbursed only for the amount actually borrowed under the guaranteed loans, namely EUR 7095858 for loan 10 and zero for loan 11.
Povrat potpora iz članka 2. stupa na snagu odmah i odmah proizvodi učinak.
Therefore, while the full amount of aid granted (even if not disbursed) must be abolished for the future, it is only the amount actually disbursed to date on the basis of those guaranteed loans that must be used as the loan principal for the calculation of the amount to be recovered on the basis of the methodology described in recital 91.
Grčka mora osigurati da se ova Odluka provede u roku od četiri mjeseca od dana njezine objave.
For measure 3, the corresponding State aid to be recovered amounts to EUR 8953593,86.
Članak 5.
As regards the recovery interest, the Commission considers that it has to be calculated on the basis of the dates on which the aid was actually made available or materialised for each measure (guarantee or capital increase).
U roku od dva mjeseca od objave ove Odluke Grčka ima obvezu dostaviti sljedeće informacije:
Furthermore, the Commission has considered in a similar case that the recovery of the incompatible aid should only be provided by the civil part of the aided company, in order to ensure that the recovery is not covered by funds that would otherwise benefit the military activity.
ukupni iznos (glavnica i kamate na iznos povrata) koji korisnik mora vratiti;
In the present case, the Commission takes note of the split of HDS into two succeeding companies, namely HDS military and HDS civil.
detaljan opis već poduzetih i planiranih mjera kojima će se ispuniti uvjeti iz ove Odluke;
Based on the allocation of the assets and production capacity (see recitals 54-55), HDS civil is the successor of the civil production of HDS.
dokumente kojima se dokazuje da je korisniku naloženo da vrati potporu.
This is, in particular, based on the fact that all assets related to the civil production of the original HDS were transferred, as a whole, to HDS civil, including all land and production facilities, machinery, equipment, means of transport, finished and unfinished products, raw materials and claims from clients of civil products of the original HDS.
Grčka mora izvješćivati Komisiju o napretku nacionalnih mjera poduzetih radi provedbe ove Odluke do potpunog povrata potpore iz članka 2.
Moreover, the liabilities seem to have been allocated in line with the allocation of the assets between HDS military and HDS civil.
Na jednostavan zahtjev Komisije mora odmah dostaviti informacije o već poduzetim i planiranim mjerama u svrhu ispunjavanja uvjeta iz ove Odluke.
Thus, the incompatible aid resulting from measures 1 and 3 must be recovered from the revenues and assets of HDS civil and any aid resulting from measure 1 which would still materialise in the future has to be abolished.
Usto mora dostaviti detaljne informacije o iznosima potpora i kamata na iznos povrata koje je korisnik već vratio.
Lastly, the Commission recalls that it is settled case-law that the fact that undertakings might be in difficulties or bankrupt does not affect the obligation of recovery of incompatible aid.
Članak 6.
In such circumstances the restoration of the situation on the market before the aid was granted and, thereby, the elimination of the distortion of competition may, in principle, be achieved by registration of the liability relating to the repayment of the aid in the schedule of liabilities.
Ova je Odluka upućena Helenskoj Republici.
Where the State authorities are unable to recover the full amount of aid, the registration of the liability meets the recovery obligation only if the insolvency proceedings result in the winding up of the undertaking concerned, i.e. the definitive cessation of its activities .
Sastavljeno u Bruxellesu 20. studenoga 2017.
CONCLUSION
Za Komisiju
Measure 2 is exempt from the State aid provisions of the Treaty on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Članica Komisije
Also the parts of measures 1 and 3 apportioned to the military production of HDS are exempt from the State aid provisions of the Treaty on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
SL C 152, 30.5.2013., str.
Measures 1 and 3, to the extent that they benefited the civil production of HDS, constitute State aid within the meaning of Article 107(1) TFEU.
1.
Greece unlawfully implemented this State aid in breach of Article 108(3) TFEU and it is incompatible with the internal market.
Vidjeti Drugi program gospodarskih prilagodbi za Grčku – Prva revizija, prosinac 2012., http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp123_en.pdf.
The amounts apportioned to the civil production of HDS must be recovered.
Fond za razvoj imovine Helenske Republike (HRADF) jest subjekt vrste „Société Anonyme”, S.A., osnovan 1. srpnja 2011. radi upravljanja procesom privatizacije.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Vidjeti bilješku 1.
Article 1
Preporuka Komisije 2003/361/EZ od 6. svibnja 2003. o definiciji mikropoduzeća, malih i srednjih poduzeća (SL L 124, 20.5.2003., str. 36.).
The public grant provided by Greece to Hellenic Defence Systems S.A. in 2003 for the implementation of an investment plan for the modernisation of the Aeghion industrial facility is exempt from the State aid provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Uključujući pješačko oružje, streljivo, sustave oružja i spremnike za gorivo u zrakoplovima.
The measures granted to Hellenic Defence Systems S.A., to the extent the measure relates to its military production, in the form of (i) State guarantees during the period 2004-2011 and (ii) the State's participation to the company's capital increases in 2011 are exempt from the State aid provisions of the Treaty on the Functioning of the European Union on the basis of Article 346(1)(b) thereof.
Uključujući male pištolje, eksplozive za građevinske radove i pirotehnička sredstva za vatromete.
Article 2
Poslovne tajne […]
The State aid granted to Hellenic Defence Systems S.A., to the extent the measure relates to its civil production, in the form of (i) State guarantees during the period 2004-2011 and (ii) the State's participation to the company's capital increases in 2011 was unlawfully granted by Greece in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and is incompatible with the internal market.
Uniforme i dodaci.
Article 3
Proces izrade bakrenih legura za prazne kovanice itd.
Greece shall recover the incompatible aid referred to in Article 2 from the successor of the beneficiary, i.e. Hellenic Civilian Production Systems Industrial Commercial Ltd
Komunikacija Komisije – Smjernice Zajednice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzetnika u teškoćama (SL C 244, 1.10.2004., str. 2.).
The sums to be recovered shall bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Vijeće je 1958. kao Dodatak 1.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 amending Regulation (EC) No 794/2004.
Prilogu D Odluci Komisije 255/58 sastavilo popis oružja, streljiva i ratne opreme na koji se primjenjivala prva rečenica članka 346. stavka 1. točke (b) UFEU-a.
Greece shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Popis nikada nije službeno objavljen, ali je sada dio javne domene.
Article 4
Predsjednička uredba 514/1977 (oznaka Službenog lista A/165/14.6.1977.); Zakon 3978/2011 (oznaka Službenog lista FEK A/137/16.6.2011.).
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Vidjeti presudu Suda od 16. rujna 1999., Komisija protiv Španjolske, C-414/97, ECLI:EU:C:1999:417, točku 22. i presudu Suda od 8. travnja 2008., Komisija protiv Italije, C-337/05, ECLI:EU:C:2008:203, točke 42.–44.
Greece shall ensure that this Decision is implemented within 4 months following the date of notification of this Decision.
Presuda Suda od 29. lipnja 1999., DMT, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332, točka 22.
Article 5
Vidjeti u tom pogledu i Obavijest Komisije o primjeni članaka 87. i 88.
Within 2 months following notification of this Decision, Greece shall submit the following information:
Ugovora o EZ-u na državne potpore u obliku jamstava, osobito odjeljak 4.2.
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
(SL C 155, 20.6.2008., str. 10.).
a detailed description of the measures already taken and planned to comply with this Decision;
Komunikacija Komisije o reviziji metode za utvrđivanje referentnih kamatnih i diskontnih stopa (SL C 14, 19.1.2008., str. 6.).
documents demonstrating that the beneficiary has been ordered to repay the aid.
Vidjeti predmet C-334/99, Njemačka protiv Komisije, EU:C:2003:55, točku 138.; predmet C-288/96, Njemačka protiv Komisije, ECLI:EU:C:2000:537, točke 30.–31.
Greece shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Vidjeti uvodnu izjavu (90). ove Odluke.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Vidjeti nedavnu presudu u predmetu T-220/14, Saremar protiv Komisije, EU:T:2017:267, točku 175.
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiary.
Presuda Suda od 28. travnja 1993., Italija protiv Komisije, C-364/90, ECLI:EU:C:1993:157, točka 20.
Article 6
Vidjeti presudu Suda od 12. srpnja 1973., Komisija protiv Njemačke, C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, točku 13.
This Decision is addressed to the Hellenic Republic.
Vidjeti presudu Suda od 14. rujna 1994., Španjolska protiv Komisije, spojeni predmeti C-278/92, C-279/92 i C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, točku 75.
Done at Brussels, 20 November 2017.
Vidjeti presudu Suda od 17. lipnja 1999., Belgija protiv Komisije, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, točke 64. i 65.
For the Commission
Uredba Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108.
Member of the Commission
Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL L 248, 24.9.2015., str. 9.).
OJ C 152, 30.5.2013, p. 1.
Presuda Općeg suda od 30. siječnja 2002., Keller i Keller Meccanica protiv Komisije, T-39/99, ECLI:EU:T:2002:19, točke 106.–109.
See the Second Economic Adjustment Programme for Greece — First Review December 2012, http://ec.europa.eu/economy_finance/publications/occasional_paper/2012/pdf/ocp123_en.pdf
Vidjeti uvodne izjave 55.–60.
The Hellenic Republic Asset Development Fund (HRADF) is a ‘Société Anonyme’ S.A. entity established on 1 July 2011 in order to manage the privatisation process.
Odluke Komisije od 24. ožujka 2009. o državnoj potpori C 47/2005 (ex NN 86/2005) koju je provela Grčka za društvo Hellenic Vehicle Industry S.A.
Cf. footnote 1.
(ELVO), SL L 118, 12.5.2010., str. 81.
Commission Recommendation 2003/361/EC of 6 May 2003 concerning the definition of micro, small and medium-sized enterprises (OJ L 124, 20.5.2003, p. 36).
Naravno prilagođeno kako bi se odražavao dio aktivnosti koji nije vojni kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi (134).
Including infantry weapons, ammunition, weapon systems, and aircraft fuel tanks.
Tj. razlika između punog iznosa za koji je odobreno jamstvo, odnosno 40 milijuna EUR, i stvarnog iznosa koji je pozajmljen, odnosno 7095858 EUR.
Including small pistols, explosives for construction works and fireworks.
Vidjeti prethodne uvodne izjave od (92). do (94).
business secrets.
Tj. pravo na dva državna jamstva od ukupno 40 milijuna EUR.
Uniforms and accessories.
Tj. iznos od 7095858 EUR.
Process of copper alloys for coin blanks etc.
158190704,21 EUR × 0,0566.
Communication from the Commission — Community guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty (OJ C 244, 1.10.2004, p. 2).
Vidjeti predmet ELVO, prethodnu bilješku 29.
In 1958, the Council drew up a list of the arms, munitions and war material, to which the first sentence of Article 346(1)(b) TFEU applied, as Appendix 1 to Annex D of Council Decision 255/58.
Vidjeti odluku Komisije u predmetu ELVO, ibid.
The list was never officially published, but is now part of the public domain.
Presuda Suda od 14. rujna 1994., Španjolska protiv Komisije („Merco”), C-42/93, ECLI:EU:C:1994:326, točka 33.; presuda Suda od 17. studenoga 2011., Komisija protiv Italije, C-496/09, ECLI:EU:C:2011:740, točka 72.
Presidential Decree 514/1977 (official journal reference A/165/14.6.1977); Law 3978/2011 (official journal reference FEK A/137/16.6.2011).
Presuda Suda od 29. travnja 2004., Njemačka protiv Komisije („SMI”), C-277/00, ECLI:EU:C:2004:238, točka 85.
See Judgment of the Court of Justice of 16 September 1999, Commission v Spain, C-414/97, ECLI:EU:C:1999:417, paragraph 22 and Judgment of the Court of Justice of 8 April 2008, Commission v Italy, C-337/05, ECLI:EU:C:2008:203, paragraphs 42-44.
Presuda Suda od 11. prosinca 2012., Komisija protiv Španjolske („Magefesa”), C-610/10, ECLI:EU:C:2012:781, točka 104. i citirana sudska praksa.
Judgment of the Court of Justice of 29 June 1999, DMT, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332, paragraph 22.
Uredba Komisije (EZ) br.
See also in that regard the Commission Notice on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid in the form of guarantees, in particular Section 4.2 (OJ C 155, 20.6.2008, p. 10).
794/2004 od 21. travnja 2004. o provedbi Uredbe Vijeća (EU) 2015/1589 o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu članka 108.
Communication from the Commission on the revision of the method for setting the reference and discount rates (OJ C 14, 19.1.2008, p. 6).
Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL L 140, 30.4.2004., str. 1.).
See Case C-334/99 Germany v Commission EU:C:2003:55, para.
Uredba Komisije (EZ) br.
138; Case C-288/96 Germany v Commission EU:C:2000:537, paras 30-31.
271/2008 od 30. siječnja 2008. o izmjeni Uredbe (EZ) br. 794/2004 o provedbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 659/1999 o utvrđivanju detaljnih pravila za primjenu članka 93.
See recital 90 of the present Decision.
Ugovora o EZ-u (SL L 82, 25.3.2008., str. 1.).
See the recent judgment in Case T-220/14 Saremar v Commission EU:T:2017:267, para.
Komisija je zatražila informacije dopisima od 16. veljače 2012. i 4. travnja 2012., e-porukom od 10. travnja 2012. i dopisima od 4. svibnja 2012., 4. srpnja 2012. i 24. srpnja 2012.
175.
Grčka tijela odgovorila su 9. ožujka 2012., 18. srpnja 2012. i 20. kolovoza 2012.
Judgment of the Court of Justice of 28 April 1993, Italy v Commission, C-364/90, ECLI:EU:C:1993:157, paragraph 20.
Sastanci službi Komisije i predstavnika grčkih tijela te HRADF-a održani su 26. ožujka 2012., 30. travnja 2012. i 11. rujna 2012.
See Judgment of the Court of Justice of 12 July 1973, Commission v Germany, C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, paragraph 13.
Komisija je 1. srpnja 2013. zaprimila primjedbe grčkih tijela.
See Judgment of the Court of Justice of 14 September 1994, Spain v Commission, joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 75.
Komisija nije primila primjedbe zainteresiranih strana.
See Judgment of the Court of Justice of 17 June 1999, Belgium v Commission, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, paragraphs 64 and 65.
Komisija je od Grčke zatražila dodatne informacije dopisima od 23. srpnja 2013., 21. kolovoza 2014., 11. studenoga 2014., 28. siječnja 2016., 27. svibnja 2016. i 8. lipnja 2017.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Grčka tijela odgovorila su 7. kolovoza 2013., 22. rujna 2014., 16. prosinca 2014., 25. veljače 2016., 24. lipnja 2016., 17. studenoga 2016. i 3. srpnja 2017.
(ELVO), OJ L 118, 12.5.2010, p. 81.
Taj dodatni kapital uplatila je samo država kao glavni dioničar.
Adapted of course to reflect the non-military part of the activities as explained in recital 134.
Kad je riječ o državnom jamstvu za zajam od 30 milijuna EUR koji su 2011. odobrile banke National Bank of Greece, Alpha Bank i EFG Eurobank (zajam broj 10 iz prethodne tablice 2.), grčka tijela pojasnila su u podnescima od 7. kolovoza 2013. i 3. srpnja 2017. da je HDS u konačnici primio samo predujam od 6 milijuna EUR 8. rujna 2011. te da je 19. ožujka 2013., nakon povlačenja banaka, isplaćeno samo 7095858 EUR iz zajma na temelju zaloga obveznica.
I.e. the difference between the full amount for which a guarantee was granted, namely EUR 40 million, and the actual amount that was borrowed, namely EUR 7095858.
Stoga bilo kakva prednost ostvarena od tog državnog jamstva ne bi trebala premašiti taj iznos.
See recitals 92-94 above.
Stoga grčka tijela smatraju da su ukupna državna jamstva za zajmove iz 2011. iznosila 7095858 EUR, a ne 40 milijuna EUR kako je izvorno navedeno u odluci od 6. ožujka 2013.
I.e. the right to two State guarantees of total EUR 40 million.
Grčka tijela nisu osporavala jamstva i zajmove za ostale godine.
I.e. the amount of EUR 7095858.
U kontekstu redovitog pregleda programa gospodarskih prilagodbi koji provode institucije koje zastupaju vjerovnike zemlje (Europska komisija, Europska središnja banka i Međunarodni monetarni fond) Grčka se sredinom 2013. obvezala da će do kraja kolovoza 2013. donijeti neopozivu odluku o budućnosti HDS-a.
EUR 158190704,21 × 0,0566.
Grčka tijela dostavila su 27. kolovoza 2013. svoj prijedlog za budućnost HDS-a.
See ELVO, footnote 29 above.
Imovina i proizvodni kapacitet izvornog društva podijeljeni su na temelju bilance restrukturiranja od 28. veljače 2014.
See Commission decision on ELVO, ibid.
Sva imovina povezana s vojnom proizvodnjom izvornog društva prenesena je vojnom HDS-u.
Judgment of the Court of Justice of 14 September 1994, Spain v Commission (‘Merco’), C-42/93, ECLI:EU:C:1994:326, paragraph 33; Judgment of the Court of Justice of 17 November 2011, Commission v Italy, C-496/09, ECLI:EU:C:2011:740, paragraph 72.
Grčka država u tom je svojstvu jamčila za 11 zajmova koje je dodijelilo pet različitih banaka od 2004. do 2011.
Judgment of the Court of Justice of 29 April 2004, Germany v Commission (‘SMI’), C-277/00, ECLI:EU:C:2004:238, paragraph 85.
Ne može se isključiti mogućnost da većinskom dioničaru može biti u interesu dati jamstva za zajmove koji se dodjeljuju njegovu holdingu u mjeri u kojoj jeftinije financiranje može dovesti do veće naknade (dividendi) ili povećanja vrijednosti holdinga pod cijenu povećanja svog rizika kao jamca.
Judgment of the Court of Justice of 11 December 2012, Commission v Spain (‘Magefesa’), C-610/10, ECLI:EU:C:2012:781, paragraph 104 and the case-law cited.
Međutim, u slučaju HDS-a država nije mogla očekivati takav povrat s obzirom na teško financijsko stanje HDS-a u tom razdoblju, kako je prikazano u podacima iz tablice 1., a osobito s obzirom na stalne gubitke koji se javljaju od 2004.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Iz toga proizlazi da se razlozi i moguća naknada koji su povezani s državnim jamstvima moraju procijeniti samostalno, ostavljajući po strani sva moguća očekivanja u pogledu povrata za dioničare.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Stoga se u pogledu tvrdnje grčkih tijela da je HDS mogao pristupiti tržišnom financiranju bez državnog jamstva mora razlikovati: i. razdoblje od 2004. do 2006. i ii. razdoblje od 2007. do 2011.
The Commission requested information by letters dated 16 February 2012, 4 April 2012, by email dated 10 April 2012 and by letters dated 4 May 2012, 4 July 2012 and 24 July 2012.
Na temelju financijskih podataka HDS-a iz tablice 1.
The Greek authorities replied on 9 March 2012, 18 July 2012 and 20 August 2012.
Komisija smatra da je HDS u razdoblju od 2004. do 2006. mogao pristupiti tržišnom financiranju, no pod nepovoljnijim uvjetima od uvjeta koji su bili posljedica državnih jamstava.
Meetings between the Commission services and representatives of the Greek authorities and HRADF took place on 26 March 2012, 30 April 2012 and 11 September 2012.
Nadalje, vlastiti kapital HDS-a još uvijek je bio pozitivan i prvi je put postao negativan tek 2006.
The Commission received comments from the Greek authorities on 1 July 2013.
Dakle, iako je HDS u razdoblju od 2004. do 2006. pokazivao znakove financijskih poteškoća, te poteškoće nisu bile toliko izražene da bi u tom razdoblju potpuno onemogućile pristup društva financiranju.
The Commission received no comments from interested parties.
Nadalje, predmetni zajmovi nisu imali kolateral te ih stoga treba smatrati zajmovima s niskom razinom kolaterala na ljestvici od tri stupnja iz Komunikacije iz 2008.
The Commission requested additional information from Greece by letters dated 23 July 2013, 21 August 2014, 11 November 2014, 28 January 2016, 27 May 2016 and 8 June 2017.
Tržišna kamatna stopa stoga se mora izračunati za svaki zajam kao rezultat zbroja jednogodišnjeg IBOR-a u vrijeme dodjele zajma i 1000 baznih bodova kako je definirano u Komunikaciji iz 2008.
The Greek authorities replied on 7 August 2013, 22 September 2014, 16 December 2014, 25 February 2016, 24 June 2016, 17 November 2016 and 3 July 2017.
S druge strane, financijsko stanje HDS-a bilo je znatno drugačije u razdoblju od 2007. do 2011.
During the period from August 2013 to August 2014 the Greek authorities also provided, on several instances, additional information regarding, in particular, the separation of HDS' activities into civil and military.
Prema tablici 1.
National Bank
HDS je 2007. izgubio trećinu prometa u usporedbi s prethodnim godinama, imao gubitke (negativna dobit prije oporezivanja) dvostruko veće od prometa, negativan kapital više od četiri puta veći od prometa te gubitke iz prethodnih godina gotovo devet puta veće od prometa.
National Bank, Alpha bank, EFG Eurobank
Promet HDS-a postupno se smanjio s 95 milijuna EUR 2006. na 39 milijuna EUR 2011., dok su se gubitci iz prethodnih godina povećali s 443 milijuna EUR 2006. na 1131 milijun EUR 2011.
Given the total share capital increase of EUR 158,2 million during the course of 2011, it appeared that a third capital increase of EUR 45,1 million took place in the second half of 2011.
HDS je 2011. imao negativni kapital gotovo 14 puta veći od prometa i gubitke iz prethodnih godina gotovo 29 puta veće od prometa.