natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provisions concerning binding decisions of the Agency, as referred to in Articles 7, 8 and 9, shall be replaced by the following provisions in cases involving an EFTA State:
Norveško regulatorno tijelo u roku od mjesec dana mora postupiti u skladu s odlukom Nadzornog tijela EFTA-e i o tome obavješćuje Zajednički odbor EGP-a i Nadzorno tijelo EFTA-e.”.
In accordance with Article 2 of Decision of the EEA Joint Committee No 1/94 of 8 February 1994 adopting the Rules of Procedure of the EEA Joint Committee [17], a Contracting Party may request immediate organisation of meetings in urgent circumstances.
Članak 49. stavak 6. zamjenjuje se sljedećim:
The following shall be added to Article 12:
„Članak 9. ne primjenjuje se na Cipar, Luksemburg, Maltu i/ili Lihtenštajn.”
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Administrative Board, but shall not have the right to vote.
Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora osnovanog člankom 51., ali nemaju pravo glasa.”
The internal rules of procedure of the Administrative Board shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
Tekst točke 27.
The following shall be added to Article 14:
(Uredba (EZ) br. 1775/2005 Europskog parlamenta i Vijeća) zamjenjuje se sljedećim:
‘The national regulatory authorities of the EFTA States shall participate fully in the Board of Regulators and all preparatory bodies of the Agency.
„32009 R 0715: Uredba (EZ) br. 715/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o uvjetima za pristup mrežama za transport prirodnog plina i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1775/2005 (SL L 211, 14.8.2009., str. 36.), kako je ispravljena u SL L 229, 1.9.2009., str. 29. i SL L 309, 24.11.2009., str. 87., kako je izmijenjena:
They shall not have the right to vote in the Board of Regulators.
32010 D 0685: Odlukom Komisije 2010/685/EU od 10. studenoga 2010.
The internal rules of procedure of the Board of Regulators shall give full effect to the participation of the national regulatory authorities of the EFTA States.’.
(SL L 293, 11.11.2010., str. 67.);
The provisions of Article 19 shall be replaced by the following:
32012 D 0490: Odlukom Komisije 2012/490/EU od 24. kolovoza 2012.
‘If the appeal concerns a decision of the Agency in a case where the disagreement also involves the national regulatory authorities of one or more EFTA States, the Board of Appeal shall invite the national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved to file observations on communications from parties affected by the appeal proceedings, within specified time limits.
Ova se Uredba ne primjenjuje na Island.
The national regulatory authorities of the EFTA State(s) involved shall be entitled to make oral presentations.
U članku 3. stavku 3. i članku 20. riječ „Komisija” odnosno „Komisiju” za države EFTA-e znači „Nadzorno tijelo EFTA-e”.
Where the Board of Appeal amends, suspends or withdraws any decision parallel to the decision adopted by the EFTA Surveillance Authority, the Agency shall without undue delay prepare a draft decision to the same effect for the EFTA Surveillance Authority.’.
Predstavnici država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora navedenog u članku 28., ali nemaju pravo glasa.
The provisions of Article 20 shall not apply in cases involving one or more EFTA States.
U članku 30. riječ „Komisije” za države EFTA-e znači „Nadzornog tijela EFTA-e”.”
The following shall be added to Article 21:
Iza točke 45.
‘The EFTA States shall participate in the financing of the Agency.
(Odluka Komisije 2011/13/EU) umeće se sljedeća točka:
For this purpose the procedures laid down in Article 82(1)(a) and Protocol 32 of the Agreement shall apply.’.
32009 R 0713: Uredba (EZ) br. 713/2009 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. srpnja 2009. o osnivanju Agencije za suradnju energetskih regulatora (SL L 211, 14.8.2009., str. 1.).
The following shall be added to Article 27:
Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Agencije za suradnju energetskih regulatora (dalje u tekstu „Agencija”) i svih pripremnih tijela, uključujući radne skupine, odbore i posebne radne skupine Agencije, Upravnog odbora i Odbora regulatora, ali nemaju pravo glasa.
‘The EFTA States shall grant privileges and immunities to the Agency equivalent to those contained in the Protocol on Privileges and Immunities of the European Union.’.
Neovisno o odredbama Protokola 1. uz Sporazum, smatra se da izraz „država članica” odnosno „države članice” u Uredbi uključuje, uz njegovo značenje iz Uredbe, i države EFTA-e.
The following shall be added to Article 28:
Kad je riječ o državama EFTA-e, Agencija kada je to prikladno pomaže Nadzornom tijelu EFTA-e ili Stalnom odboru, ovisno o slučaju, pri obavljanju nihovih pripadajućih zadaća.
‘By way of derogation from Article 12(2)(a) and 82(3)(a) of the Conditions of employment of other servants of the European Union, nationals of the EFTA States enjoying their full rights as citizens may be engaged under contract by the Director of the Agency.
Odredbe koje se odnose na obvezujuće odluke Agencije, kako su navedene u člancima 7., 8. i 9., zamjenjuju se sljedećim odredbama u slučajevima koji uključuju državu EFTA-e:
By way of derogation from Articles 12(2)(e), 82(3)(e) and 85(3) of the Conditions of Employment of Other Servants, the languages referred to in Article 129(1) of the EEA Agreement shall be considered by the Agency, in respect of its staff, as languages of the Union referred to in Article 55(1) of the Treaty on European Union.’.
U skladu s člankom 2.
The following shall be added to Article 30(1):
Odluke Zajedničkog odbora EGP-a br. 1/94 od 8. veljače 1994. o donošenju Poslovnika Zajedničkog odbora EGP-a [17] ugovorna stranka može zatražiti da se u hitnim okolnostima odmah organiziraju sastanci.
‘Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents shall, for the application of this Regulation, apply to any documents of the Agency regarding the EFTA States as well.’.
U članku 12. dodaje se sljedeće:
The following shall be added to Article 32:
„Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Upravnog odbora, ali nemaju pravo glasa.
‘The representatives of the EFTA States shall participate fully in the work of the Committee established by Article 32, but shall not have the right to vote.’’.
Internim poslovnikom Upravnog odbora mora se omogućiti potpuno sudjelovanje nacionalnih regulatornih tijela država EFTA-e.”.
The following point is inserted after point 46 (Regulation (EC) No 713/2009 of the European Parliament and of the Council):
U članku 14. dodaje se sljedeće:
32013 R 0543: Commission Regulation (EU) No 543/2013 of 14 June 2013 on submission and publication of data in electricity markets and amending Annex I to Regulation (EC) No 714/2009 of the European Parliament and of the Council (OJ L 163, 15.6.2013, p. 1).’.
„Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e u potpunosti sudjeluju u radu Odbora regulatora i svih pripremnih tijela Agencije.
The text of point 21 (Commission Decision 2003/796/EC) is deleted.
Pritom nemaju pravo glasa u Odboru regulatora.
The texts of Regulations (EC) No 713/2009, (EC) No 714/2009, (EC) No 715/2009 as corrected by OJ L 229, 1.9.2009, p. 29 and OJ L 309, 24.11.2009, p. 87 and (EU) No 543/2013, Directives 2009/72/EC and 2009/73/EC and Decisions 2010/685/EU and 2012/490/EU in the Icelandic and Norwegian languages, to be published in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, shall be authentic.
Internim poslovnikom Odbora regulatora mora se omogućiti potpuno sudjelovanje nacionalnih regulatornih tijela država EFTA-e.”.
Article 3
Odredbe članka 19. zamjenjuju se sljedećim:
This Decision shall enter into force on […], or on the day following the last notification to the EEA Joint Committee under Article 103(1) of the EEA Agreement, whichever is the later [18].
„Ako se žalba odnosi na odluku Agencije u slučaju kada neslaganje uključuje i nacionalna regulatorna tijela jedne ili više država EFTA-e, Odbor za žalbe poziva uključena nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e da u određenom roku podnesu primjedbe na priopćenja stranaka obuhvaćenih žalbenim postupkom.
Article 4
Nacionalna regulatorna tijela država EFTA-e imaju pravo na usmena izlaganja.
This Decision shall be published in the EEA Section of, and in the EEA Supplement to, the Official Journal of the European Union.
Ako Odbor za žalbe izmijeni, suspendira ili povuče odluku usporednu s odlukom koju je donijelo Nadzorno tijelo EFTA-e, Agencija bez nepotrebnog odgađanja priprema nacrt odluke s istim učinkom za Nadzorno tijelo EFTA-e.”.
Done at Brussels,
Odredbe članka 20. ne primjenjuju se u slučajevima koji uključuju jednu ili više država EFTA-e.
For the EEA Joint Committee
U članku 21. dodaje se sljedeće:
The Secretaries to the EEA Joint Committee
„Države EFTA-e sudjeluju u financiranju Agencije.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 1.
U tu se svrhu primjenjuju postupci utvrđeni u članku 82. stavku 1. točki (a) i u Protokolu 32. uz Sporazum.”.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 15.
U članku 27. dodaje se sljedeće:
OJ L 211, 14.8.2009, p. 36.
„Države EFTA-e dodjeljuju Agenciji povlastice i imunitete ekvivalentne onima navedenima u Protokolu o povlasticama i imunitetima Europske unije.”.
OJ L 163, 15.6.2013, p. 1.
U članku 28. dodaje se sljedeće:
OJ L 211, 14.8.2009, p. 55.
„Odstupajući od članka 12. stavka 2. točke (a) i članka 82. stavka 3. točke (a) Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije, direktor Agencije može ugovorno angažirati državljane država EFTA-e koji uživaju sva prava kao državljani.
OJ L 211, 14.8.2009, p. 94.
Odstupajući od članka 12. stavka 2. točke (e), članka 82. stavka 3. točke (e) i članka 85. stavka 3.
OJ L 293, 11.11.2010, p. 67.
Uvjeta zaposlenja ostalih službenika, Agencija smatra jezike iz članka 129. stavka 1.
OJ L 231, 28.8.2012, p. 16.
Sporazuma o EGP-u jezicima Unije iz članka 55. stavka 1.
OJ L 176, 15.7.2003, p. 1.
Ugovora o Europskoj uniji kad je riječ o njezinu osoblju.”.
OJ L 289, 3.11.2005, p. 1.
U članku 30. stavku 1. dodaje se sljedeće:
Council Implementing Decision (EU) 2017/784
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2017/784
authorising the Italian Republic to apply a special measure derogating from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax and repealing Implementing Decision (EU) 2015/1401
kojom se Talijanskoj Republici odobrava primjena posebne mjere kojom se odstupa od članaka 206. i 226.
THE COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION,
Direktive 2006/112/EZ o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost i stavljanju izvan snage Provedbene odluke (EU) 2015/1401
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union,
VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,
Having regard to Council Directive 2006/112/EC of 28 November 2006 on the common system of value added tax [1], and in particular Article 395(1) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
Having regard to the proposal from the European Commission,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2006/112/EZ od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost [1], a posebno njezin članak 395. stavak 1.,
By Council Implementing Decision (EU) 2015/1401 [2], Italy is authorised to require that value added tax (VAT) due on supplies to public authorities is to be paid by those authorities to a separate and blocked bank account of the tax authorities.
budući da:
The measure constitutes a derogation from Articles 206 and 226 of Directive 2006/112/EC in relation to VAT payment and invoicing rules.
Italiji je Provedbenom odlukom Vijeća (EU) 2015/1401 [2] odobreno da može zahtijevati da porez na dodanu vrijednost (PDV) na isporuke tijelima javne vlasti ta tijela plaćaju na zasebni blokirani bankovni račun porezne uprave.
By letter registered with the Commission on 16 February 2017, Italy requested that this authorisation be prolonged.
Tom se mjerom odstupa od članaka 206. i 226.
At the same time, Italy requested that the scope of the derogation for supplies of goods and services be broadened to apply both to companies controlled by central and local public authorities and to listed companies included in the Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa (‘FTSE MIB’) index.
Direktive 2006/112/EZ u pogledu plaćanja PDV-a i sadržaja računa.
By letter dated 15 March 2017, the Commission informed the other Member States of the request made by Italy.
Italija je dopisom koji je Komisija zaprimila 16. veljače 2017. zatražila produženje tog odobrenja.
By letter dated 16 March 2017, the Commission notified Italy that it had all the information it needed to appraise the request.
Italija je istodobno zatražila da se područja primjene odstupanja na isporuke robe i usluga proširi kako bi se primjenjivalo i na trgovačka društva koja su pod kontrolom središnjih ili lokalnih tijela javne vlasti i na trgovačka društva uvrštena na burzu koja su uključena u indeks Financial Times Stock Exchange Milano Indice di Borsa („FTSE MIB”).
Italy has introduced additional control measures to allow tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the payments of VAT into the blocked State accounts.
Komisija je dopisom od 15. ožujka 2017. obavijestila ostale države članice o zahtjevu Italije.
However, these control measures are still in a start-up phase, and more time is required to assess their effectiveness in inducing taxpayers to comply with their tax obligations.
Komisija je dopisom od 16. ožujka 2017. obavijestila Italiju da raspolaže svim informacijama potrebnim za razmatranje zahtjeva.
Therefore, Italy requested the prolongation of that derogation.
Te su mjere međutim još u početnoj fazi primjene i treba više vremena za ocjenu njihove učinkovitosti u smislu poticanja poreznih obveznika na ispunjavanje svojih poreznih obveza.
To tackle tax evasion in the form of non-payment of VAT by the suppliers to those entities, Italy requests that it be allowed to derogate from Article 206 of Directive 2006/112/EC and to require that VAT due on supplies of goods and services to these companies controlled by central and local public authorities and to the listed companies included in the FTSE MIB index is paid by those entities into the separate and blocked account of the tax authorities.
Da bi riješila problem utaje poreza zbog dobavljača tih subjekata koji ne plaćaju PDV, Italija traži da joj se odobri odstupanje od članka 206.
In addition, it is also necessary to derogate from Article 226 of Directive 2006/112/EC to allow for a special remark on the invoice that VAT has to be paid into that special account.
Direktive 2006/112/EZ te da zahtijeva da se PDV za isporuke robe i usluga tim trgovačkim društvima koja su pod kontrolom središnjih ili lokalnih tijela javne vlasti i trgovačkim društavima uvrštenim na burzu koja su uključena u indeks FTSE MIB uplaćuje na zasebni blokirani račun porezne uprave.
One of the effects of the measure is that suppliers, being taxable persons, are not able to offset the input VAT against the output VAT.
Osim toga, potrebno je odstupiti i od članka 226.
They may be consistently in a credit position, and may need to ask the tax administration for VAT refunds.
Direktive 2006/112/EZ kako bi se omogućilo navođenje posebne napomene na računu da se PDV mora uplatiti na taj posebni račun.
In the report presented in June 2016, which was required by Article 3(2) of Implementing Decision (EU) 2015/1401, Italy demonstrated that its system of VAT refunds works properly, and that the average period for VAT refunds does not exceed three months.
Jedna od posljedica ove mjere jest da dobavljači, kao porezni obveznici, ne mogu izvršiti prijeboj ulaznog PDV-a s izlaznim PDV-om.
Moreover, Italy provided information that suppliers to public authorities were covered by a priority procedure in which the refund period was even shorter.
Ti dobavljači mogu neprekidno imati preplaćeni porez te mogu imati potrebu zatražiti povrat PDV-a od porezne uprave.
Italy expects the new rules that have been in force to properly manage any possible increase in requests for VAT refunds.
U izvješću dostavljenom u lipnju 2016. koje se zahtijevao člankom 3. stavkom 2.
In 2014, Italy has introduced an obligation that supplies of goods and services to public authorities be invoiced electronically.
Provedbene odluke Vijeća (EU) 2015/1401 Italija je ustvrdila da njezin sustav povrata PDV-a dobro funkcionira te da razdoblje povrata PDV-a u prosjeku ne traje dulje od tri mjeseca.
That should allow for a proper control of the sector concerned in the future, when an adequate control policy will have been developed and deployed on the basis of electronically available data.
Štoviše, Italija je dostavila informacije da se na dobavljače tijela javne vlasti primjenjuje žurni postupak u kojem je slučaju razdoblje povrata još kraće.
As from 1 January 2017, additional control measures apply in Italy: the optional accounting system (known as ‘electronic invoicing’); and mandatory reporting to tax authorities of invoices issued and received, which applies both to the companies for which the derogation is requested and to their suppliers.
Italija očekuje da će se zbog novih pravila koja su na snazi moći na odgovarajući način riješiti svako moguće povećanje broja zahtjeva za povrat PDV-a.
These measures are intended to allow the Italian tax authorities to cross-check the different operations declared by the operators and to monitor the VAT payments.
Italija je 2014. uvela obvezu izdavanja računa u elektroničkom obliku za isporuke robe i usluga tijelima javne vlasti.
Once this system is fully implemented, there should be no more need to derogate from Directive 2006/112/EC.
Time bi se trebala omogućiti odgovarajuća kontrola u tom sektoru u budućnosti kada će biti razvijena i kada će se provoditi odgovarajuća politika kontrole na temelju dostupnih podataka u elektroničkom obliku.
Therefore, Italy has offered assurance that it will not seek to renew the derogation.
U Italiji se od 1. siječnja 2017. primjenjuju dodatne mjere kontrole: mogućnost izdavanja računa u elektroničkom obliku i obveza izvješćivanja poreznih tijela o izdanim i primljenim računima koja se primjenjuje i na trgovačka društva zbog kojih se traži odstupanje i na njihove dobavljače.
The requested derogation should be limited in time to allow an assessment whether the special measure is appropriate and effective.
Tim se mjerama talijanskim poreznim tijelima nastoji omogućiti usporedno provjeravanje različitih transakcija koje su poduzetnici prijavili i praćenje plaćanja PDV-a.
To guarantee the necessary follow-up within the framework of this derogation and, in particular, the impact on VAT refunds to taxable persons covered by the derogation, Italy should be required to submit a report to the Commission, within 15 months after the entry into force of the derogating measure, on the overall situation of, and, in particular, the average time needed for, VAT refunds to taxable persons, and on the effectiveness of the measures in reducing tax evasion in the sectors concerned.
Nakon potpunog uvođenja tog sustava, više ne bi trebalo biti potrebe za odstupanjem od Direktive 2006/112/EZ.
Italy should continue the reforms aimed at ensuring a smooth and timely VAT refund procedure.
Italija je stoga ponudila jamstvo da neće tražiti produženje trajanja mjere odstupanja.
The derogating measure is proportionate to the objectives pursued since it is limited in time and restricted to sectors which pose considerable problems of tax evasion.
Zatraženo odstupanje trebalo bi vremenski ograničiti kako bi se omogućila ocjena primjerenosti i učinkovitosti posebne mjere.
In addition, the derogating measure does not give rise to the risk that evasion would shift to other sectors or other Member States.
Da bi se zajamčilo potrebno praćenje u okviru ovog odstupanja, a posebno učinka na povrat PDV-a poreznim obveznicima na koje se odstupanje odnosi, od Italije bi trebalo zahtijevati da u roku od 15 mjeseci od stupanja na snagu mjere odstupanja Komisiji podnese izvješće o općoj situaciji u vezi s povratom PDV-a poreznim obveznicima, a posebno o prosječnom razdoblju povrata PDV-a poreznim obveznicima te o učinkovitosti uvedene mjere u smislu smanjenja utaje poreza u dotičnim sektorima.
The derogation will not negatively affect the overall amount of tax revenue collected at the stage of final consumption and will have no adverse impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Italija bi trebala nastaviti s reformama s ciljem osiguravanja jednostavnog i pravovremenog postupka povrata PDV-a.
Implementing Decision (EU) 2015/1401 should be repealed,
Mjera odstupanja proporcionalna je ciljevima koji se žele postići jer je vremenski ograničena i odnosi se samo na sektore opterećene znatnim problemima utaje poreza.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Osim toga, mjera odstupanja sa sobom ne nosi rizik od širenja utaje u druge sektore ili druge države članice.
Article 1
Odstupanje neće negativno utjecati na ukupni iznos prihoda od poreza naplaćenog u fazi konačne potrošnje niti na vlastita sredstva Unije od PDV-a.
By way of derogation from Article 206 of Directive 2006/112/EC, Italy is authorised to provide that the VAT due on supplies of goods and services to the following entities has to be paid by the recipient to a separate and blocked bank account of the tax administration:
Provedbenu odluku (EU) 2015/1401 trebalo bi staviti izvan snage,
public authorities,
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
companies controlled by public authorities within the meaning of Article 2359 of the Italian Civil Code (Codice Civile),
Članak 1.
companies listed on the stock exchange that are included in the FTSE MIB index, the list of which will be published by Italy in the Italian Official Journal (Gazzetta Ufficiale) after 28 April 2017 and revised annually if necessary.
Odstupajući od članka 206.
Article 2
Direktive 2006/112/EZ, Italiji se odobrava da predvidi da PDV na isporuke robe i usluga sljedećim subjektima primatelj uplaćuje na zasebni blokirani bankovni račun porezne uprave:
By way of derogation from Article 226 of Directive 2006/112/EC, Italy is authorised to require that invoices, issued in relation to supplies of goods and services to the entities listed under Article 1 include a special remark that VAT has to be paid to that separate and blocked bank account of the tax administration.
tijela javne vlasti,
Article 3
trgovačka društva koja su pod kontrolom tijela javne vlasti u smislu članka 2359. talijanskog Građanskog zakonika (Codice Civile),
Italy shall notify the national measures referred to in Articles 1 and 2 to the Commission.
trgovačka društva uvrštena na burzu koja su uključena u indeks FTSE MIB, čiji će popis Italija objaviti u talijanskom Službenom listu (Gazzetta Ufficiale) nakon 28. travnja 2017. i prema potrebi revidirati jedanput godišnje.
Within 15 months after the entry into force in Italy of the measures referred to in Articles 1 and 2, Italy shall submit a report to the Commission on the overall situation of VAT refunds to taxable persons affected by these measures and, in particular, on the average duration of the refund procedure and on the overall effectiveness of this measure in reducing VAT evasion in the sectors concerned.
Članak 2.
Article 4
Odstupajući od članka 226.
Implementing Decision (EU) 2015/1401 is repealed as of 1 July 2017.
Direktive 2006/112/EZ, Italiji se odobrava da zahtijeva da se na računima za isporuke robe i usluga koji se izdaju subjektima iz članka 1. navede posebna napomena da se PDV uplaćuje na zasebni blokirani bankovni račun porezne uprave.
This Decision shall apply from 1 July 2017 to 30 June 2020.
Italija obavješćuje Komisiju o nacionalnim mjerama iz članaka 1. i 2.
Article 6
U roku od 15 mjeseci od stupanja na snagu mjera iz članaka 1. i 2. u Italiji, Italija podnosi izvješće Komisiji o općoj situaciji u vezi s povratom PDV-a poreznim obveznicima na koje te mjere utječu te posebno o prosječnom trajanju postupka povrata i ukupnoj učinkovitosti te mjere u smislu smanjenja utaje PDV-a u dotičnim sektorima.
This Decision is addressed to the Italian Republic.
Članak 4.