natgillin/translations-raw huggingface dataset:
2015 05021208 0,5 %
Kontrola prihvatljivosti operativnog programa – pouzdanost procjena.
2015 6703 0,5 %
podmjera 5.a
of 14 June 2018
оd 14. lipnja 2018.
determining that a temporary suspension of the preferential customs duty pursuant to Article 15 of Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council is not appropriate for imports of bananas originating in Nicaragua
kojom se utvrđuje da privremena obustava povlaštenih carina utvrđena na temelju članka 15.
THE EUROPEAN COMMISSION,
Uredbe (EU) br. 20/2013 Europskog parlamenta i Vijeća nije primjerena za uvoz banana podrijetlom iz Nikaragve
Having regard to Regulation (EU) No 20/2013 of the European Parliament and of the Council of 15 January 2013 implementing the bilateral safeguard clause and the stabilisation mechanism for bananas of the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America on the other, and in particular Article 15(2) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji i Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
Whereas:
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 20/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 15. siječnja 2013. o primjeni bilateralne zaštitne klauzule i mehanizma stabilizacije za banane iz Sporazuma o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Središnje Amerike, s druge strane, a posebno njezin članak 15. stavak 2.,
A stabilisation mechanism for bananas has been introduced by the Agreement establishing an Association between the European Union and its Member States, on the one hand, and Central America, on the other (‘the Agreement’), which provisionally started applying to the Central American countries during 2013 and to Nicaragua specifically on 1 August 2013.
budući da:
According to that stabilisation mechanism, as implemented by Regulation (EU) No 20/2013, once a defined trigger volume is exceeded for imports of fresh bananas (heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature of 1 January 2012) from one of the countries concerned, the Commission may by implementing act, to be adopted in accordance with the urgency procedure laid down in Article 14(4) of Regulation (EU) No 20/2013, either temporarily suspend the preferential customs duty applied to imports of fresh bananas for that country or determine that such suspension is not appropriate.
Mehanizam stabilizacije za banane uveden je Sporazumom o pridruživanju između Europske unije i njezinih država članica, s jedne strane, i Središnje Amerike, s druge strane („Sporazum”), koji se na zemlje Središnje Amerike privremeno počeo primjenjivati tijekom 2013., a na samu Nikaragvu 1. kolovoza 2013.
On 10 April 2018, imports into the Union of fresh bananas originating in Nicaragua exceeded the threshold of 14000 tonnes as defined by the Agreement.
U skladu s tim mehanizmom stabilizacije, kako je proveden Uredbom (EU) br. 20/2013, ako se premaši utvrđeni granični obujam za uvoz svježih banana (tarifni broj 08030019kombinirane nomenklature Europske unije od 1. siječnja 2012.) iz jedne od predmetnih zemalja, Komisija može provedbenim aktom, koji se donosi u skladu s hitnim postupkom iz članka 14. stavka 4.
In this context, pursuant to Article 15(3) of Regulation (EU) No 20/2013, the Commission took into consideration the impact of the imports concerned on the situation of the Union market for bananas in order to decide whether or not the preferential customs duty should be suspended.
Uredbe (EU) br. 20/2013, obustaviti povlaštenu carinu koja se primjenjuje na uvoz svježih banana iz te zemlje ili utvrditi da takva obustava nije primjerena.
The Commission has examined the effect of the imports concerned on the Union price level, the development of imports from other sources and the overall stability of the Union market for fresh bananas.
Uvoz u Uniju svježih banana podrijetlom iz Nikaragve premašio je 10. travnja 2018. prag od 14000 tona utvrđen Sporazumom.
Imports of fresh bananas from Nicaragua represented only 1,2 % of the imports to the Union of fresh bananas subject to the banana stabilisation mechanism when the imports exceeded the threshold for 2018.
U tom je kontekstu, u skladu s člankom 15. stavkom 3.
Furthermore, Nicaragua represents 1,0 % of the total imports of fresh bananas into the Union.
Uredbe (EU) br. 20/2013, Komisija uzela u obzir učinak predmetnog uvoza na stanje tržišta Unije za banane kako bi odlučila treba li se povlaštena carina obustaviti.
Imports from large exporting countries with whom the Union also has a Free Trade Agreement, notably Colombia, Ecuador and Costa Rica amounted to 17,8 %, 23,4 % and 22,2 % of their thresholds respectively.
Komisija je u tu svrhu razmotrila učinak predmetnog uvoza na razinu cijene u Uniji, razvoj uvoza iz drugih izvora te ukupnu stabilnost tržišta Unije za svježe banane.
The ‘unused’ quantities under the stabilisation mechanism (approximately 4,8 million tonnes) are significantly higher than the total imports from Nicaragua to date (14787 tonnes).
U trenutku kad je premašio prag za 2018. uvoz svježih banana iz Nikaragve činio je samo 1,2 % uvoza u Uniju svježih banana na koje se primjenjuje mehanizam stabilizacije za banane.
The import price from Nicaragua was on average 488 EUR/tonne for the first 2 months of 2018, which is 26 % lower than the average prices of the other imports of fresh bananas into the Union.
Nadalje, uvoz iz Nikaragve čini 1,0 % ukupnog uvoza svježih banana u Uniju.
Despite the low price of bananas imported from Nicaragua, the average wholesale banana price on the Union market in March 2018 did not register any downward change and remained high.
Uvoz iz velikih zemalja izvoznica s kojima je Unija također sklopila sporazum o slobodnoj trgovini, prije svega Kolumbije, Ekvadora i Kostarike, iznosio je 17,8 %, 23,4 %, odnosno 22,2 % njihovih pragova.
Indeed, the average wholesale price for bananas (of all origin) amounted to 1094 EUR/tonne in March 2018, which is 11 % higher than the corresponding price in March 2017 (977 EUR/tonne).
„Neiskorištene” količine u okviru mehanizma stabilizacije (približno 4,8 milijuna tona) znatno su više od ukupnog dosadašnjeg uvoza iz Nikaragve (14787 tona).
Furthermore, the average wholesale price of Union-produced bananas was 1006 EUR/tonne in March 2018, which is comparable to the level in March 2017 (996 EUR/tonne)
Uvozna cijena iz Nikaragve tijekom prva dva mjeseca 2018. u prosjeku je iznosila 488 EUR/tona, što je za 26 % manje od prosječnih cijena ostalog uvoza svježih banana u Uniju.
There is thus at this stage neither an indication that the stability of the Union market has been disturbed by the imports of fresh bananas from Nicaragua in excess of the defined annual trigger import volume, nor that this had any significant impact on the situation of Union producers.
Unatoč niskim cijenama banana uvezenih iz Nikaragve, na tržištu Unije u ožujku 2018. nije zabilježeno smanjenje prosječne veleprodajne cijene banana koja je ostala visoka.
There is moreover no indication of threat of serious deterioration in the Union market or of serious deterioration in the economic situation of the outermost regions of the Union in April 2018.
Prosječna veleprodajna cijena banana (svih podrijetla) u ožujku 2018. iznosila je 1094 EUR/tona, što je za 11 % više od prosječne cijene u ožujku 2017. koja je iznosila 977 EUR/tona.
Therefore, the suspension of preferential customs duty on imports of bananas originating in Nicaragua does not appear appropriate at this stage.
K tome, prosječna veleprodajna cijena banana proizvedenih u Uniji u ožujku 2018. iznosila 1006 EUR/tona, što je usporedivo s razinom u ožujku 2017. koja je iznosila 996 EUR/tona.
It should be recalled that in 2017, imports from Nicaragua exceeded the threshold on 2 May and that, by the end of that year, they reached a level of 50000 tonnes.
Stoga u ovoj fazi nema naznaka da se uvozom svježih banana iz Nikaragve iznad utvrđenoga godišnjega graničnog obujma uvoza narušila stabilnost tržišta Unije niti da je to imalo znatniji utjecaj na položaj proizvođača u Uniji.
The Commission however concluded in its subsequent analysis that neither these imports nor other imports from countries subject to the stabilisation mechanism caused disturbance on the Union market.
Nadalje, u travnju 2018. nije bilo naznaka ozbiljnog narušavanja ili mogućeg ozbiljnog narušavanja gospodarskog stanja u najudaljenijim regijama Unije.
Given that the yearly trigger volume is exceeded already in April, and even though the total imports from Nicaragua into the Union market are low, the Commission will continue its monitoring in this regard and may adopt measures if appropriate,
Stoga se obustava povlaštenih carina na uvoz banana podrijetlom iz Nikaragve u ovoj fazi ne čini primjerenom.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Treba podsjetiti na to da je u 2017. uvoz iz Nikaragve premašio prag 2. svibnja te da je do kraja te godine dosegnuo razinu od 50000 tona.
Article 1
Međutim, Komisija je u svojoj naknadnoj analizi zaključila da ni taj uvoz ni drugi uvoz iz zemalja na koje se primjenjuje mehanizam stabilizacije nisu uzrokovali poremećaje na tržištu Unije.
The temporary suspension of preferential customs duty on imports of fresh bananas classified under heading 08030019 of the European Union Combined Nomenclature and originating in Nicaragua is not appropriate.
Budući da je godišnji granični obujam premašen već u travnju i iako je ukupan uvoz iz Nikaragve na tržište Unije nizak, Komisija će nastaviti pratiti stanje u tom pogledu i, ako bude potrebno, može donijeti mjere,
Done at Brussels, 14 June 2018.
Privremena obustava povlaštenih carina na uvoz svježih banana razvrstanih u tarifni broj 08030019 kombinirane nomenklature Europske unije i podrijetlom iz Nikaragve nije primjerena.
OJ L 17, 19.1.2013, p. 13.
Sastavljeno u Bruxellesu 14. lipnja 2018.
OJ L 346, 15.12.2012, p. 1.
Za Komisiju
of 18 June 2018
od 18. lipnja 2018.
On 23 June 2014, the Council adopted Decision 2014/386/CFSP.
Vijeće je 23. lipnja 2014. donijelo Odluku 2014/386/ZVSP.
On the basis of a review of Decision 2014/386/CFSP, the restrictive measures should be renewed until 23 June 2019.
Na temelju preispitivanja Odluke 2014/386/ZVSP mjere ograničavanja trebalo bi produljiti do 23. lipnja 2019.
Decision 2014/386/CFSP should therefore be amended accordingly,
Odluku 2014/386/ZVSP trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
In Article 5 of Decision 2014/386/CFSP, the second paragraph is replaced by the following: ‘This Decision shall apply until 23 June 2019.’.
U članku 5.
Article 2
Odluke 2014/386/ZVSP drugi stavak zamjenjuje se sljedećim: „Ova Odluka primjenjuje se do 23. lipnja 2019.”.
This Decision shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Članak 2.
Done at Luxembourg, 18 June 2018.
Ova Odluka stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
For the Council
Sastavljeno u Luxembourgu 18. lipnja 2018.
Council Decision 2014/386/CFSP of 23 June 2014 concerning restrictive measures in response to the illegal annexation of Crimea and Sevastopol (OJ L 183, 24.6.2014, p. 70).
Odluka Vijeća 2014/386/ZVSP od 23. lipnja 2014. o mjerama ograničavanja kao odgovor na nezakonito pripojenje Krima i Sevastopolja (SL L 183, 24.6.2014., str. 70.).
requesting the Commission to submit a study on the Union's options for addressing the findings of the Aarhus Convention Compliance Committee in case ACCC/C/2008/32 and, if appropriate in view of the outcomes of the study, a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1367/2006
o zahtjevu Komisiji da podnese studiju o opcijama Unije za rješavanje pitanja nalaza Odbora za praćenje usklađenosti s Aarhuškom konvencijom u predmetu ACCC/C/2008/32 te, prema potrebi s obzirom na rezultate studije, prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1367/2006
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 241 thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 241.,
Having regard to the Interinstitutional Agreement of 13 April 2016 on Better Law-Making, and in particular paragraph 10 thereof on the application of Articles 225 and 241 TFEU,
uzimajući u obzir Međuinstitucijski sporazum o boljoj izradi zakonodavstva od 13. travnja 2016., a posebno njegov stavak 10. o primjeni članaka 225. i 241.
Whereas:
UFEU-a,
The Aarhus Convention contributes to the Union's environmental policy objectives, as laid down in Article 191 TFEU.
Unija je provela obveze iz Aarhuške konvencije s obzirom na svoje institucije i tijela, osobito Uredbom (EZ) br. 1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća.
The Union implemented the obligations of the Aarhus Convention with regard to its institutions and bodies, in particular by way of Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council.
U skladu s nesuprotstavljenom, izvansudskom i savjetodavnom naravi sustava za ocjenjivanje pridržavanja predviđenog u članku 15.
In line with the non-confrontational, non-jurisdictional and consultative nature of the system of compliance review provided for in Article 15 of the Aarhus Convention, the Aarhus Convention Compliance Committee (‘the Committee’) was established.
Aarhuške konvencije, osnovan je Odbor za praćenje usklađenosti s Aarhuškom konvencijom („Odbor”).
On the basis of the findings, the Bureau of the Aarhus Convention prepared draft decision VI/8f concerning compliance by the European Union with its obligations under the Convention (‘draft decision VI/8f’).
Stajalište Unije bilo je da se prihvati Nacrt odluke VI/8f, uz uvjet da se u njega unesu određene izmjene.
On 17 July 2017, the Council adopted Decision (EU) 2017/1346 on the position to be taken by the Union at the sixth session of the Meeting of the Parties to the Aarhus Convention (‘MoP’) with regard to draft decision VI/8f.
Na šestom zasjedanju MoP-a u Budvi, u Crnoj Gori, održanom 14. rujna 2017. stranke su raspravljale, među ostalim, o Nacrtu odluke VI/8f, no nisu se složile s prijedlozima Unije o njegovoj izmjeni u skladu s Odlukom (EU) 2017/1346.
The Union's position was to accept draft decision VI/8f subject to a number of amendments thereto.
S obzirom na to da dogovor nije postignut, MoP je odlučio odgoditi raspravu o tom nacrtu odluke do sljedećeg redovnog zasjedanja 2021.
On 14 September 2017, at the sixth session of the MoP held in Budva, Montenegro, the MoP discussed, inter alia, draft decision VI/8f but did not agree with the Union proposals to amend it in line with Decision (EU) 2017/1346.
Izjavom iz Budve o okolišnoj demokraciji za našu održivu budućnost, koju je MoP također usvojio 14. rujna 2017., pozivaju se stranke i potpisnici Aarhuške konvencije da svima pruže učinkovit i ravnopravan pristup pravosuđu u skladu sa zahtjevima iz Aarhuške konvencije.
In the absence of agreement, the MoP decided to postpone the discussion on this draft decision until its next ordinary session in 2021.
Europski parlament usvojio je 15. odnosno 16. studenoga 2017.
The Budva Declaration on Environmental Democracy for Our Sustainable Future, also adopted by the MoP on 14 September 2017, calls on the Parties to, and signatories of, the Aarhus Convention to provide effective and equal access to justice for all in line with the requirements of the Aarhus Convention.
Rezoluciju o akcijskom planu za prirodu, ljude i gospodarstvo te Rezoluciju o pregledu aktivnosti u području okoliša u EU-u (EIR), u kojima se, među ostalim, Komisija poziva da podnese novi zakonodavni prijedlog o preispitivanju Uredbe (EZ) br. 1367/2006 kako bi se u obzir uzela preporuka Odbora o predmetu ACCC/C/2008/32.
On 15 and 16 November 2017 respectively, the European Parliament adopted a Resolution on an Action Plan for nature, people and the economy, and a Resolution on the EU Environmental Implementation Review (EIR) which both call, inter alia, on the Commission to submit a new legislative proposal reviewing Regulation (EC) No 1367/2006, in order to take account of the Committee recommendation regarding case ACCC/C/2008/32.
Unija je na šestom zasjedanju MoP-a izrazila svoju spremnost da razmotri načine i sredstva za usklađivanje s Aarhuškom konvencijom na način koji je kompatibilan s temeljnim načelima pravnog poretka Unije i njezinim sustavom sudskog preispitivanja.
At the sixth session of the MoP, the Union expressed its willingness to explore ways and means to comply with the Aarhus Convention in a way that is compatible with the fundamental principles of the Union legal order and with its system of judicial review.
Unija bi trebala poduzeti konkretne korake u tom pravcu, tražeći od Komisije da podnese studiju o opcijama Unije za rješavanje pitanja nalaza Odbora u predmetu ACCC/C/2008/32.
The Union should take concrete steps in that direction, by requesting the Commission to submit a study on the Union's options for addressing the findings of the Committee in case ACCC/C/2008/32.
Čini se da je moguće Uredbu (EZ) br. 1367/2006 izmijeniti tako da se sustav sudskog preispitivanja Unije ne promijeni, posebice širenjem kategorije akata Unije za koje bi se moglo zatražiti interno preispitivanje.
It appears possible to amend Regulation (EC) No 1367/2006 in such a way that the Union's system of judicial review would not be altered, in particular by widening the category of Union acts in respect of which internal review could be requested.
Unija i dalje u potpunosti podupire važne ciljeve Aarhuške konvencije,
The Union continues to fully support the important objectives of the Aarhus Convention,
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
Article 1
Vijeće zahtijeva od Komisije da do 30. rujna 2019. podnese studiju o opcijama Unije za rješavanje pitanja nalaza Odbora za praćenje usklađenosti s Aarhuškom konvencijom u predmetu ACCC/C/2008/32 („studija”) kako bi se istražili načini i sredstva za usklađivanje s Aarhuškom konvencijom na način koji je kompatibilan s temeljnim načelima pravnog poretka Unije i njezinim sustavom sudskog preispitivanja.
The Council requests the Commission to submit, by 30 September 2019, a study on the Union's options for addressing the findings of the Aarhus Convention Compliance Committee in case ACCC/C/2008/32 (‘the study’) to explore ways and means to comply with the Aarhus Convention in a way that is compatible with the fundamental principles of the Union legal order and with its system of judicial review.
Studijom se obuhvaćaju pravne i financijske implikacije te implikacije u vezi s ljudskim resursima u okviru različitih opcija, uključujući izmjenu Uredbe (EZ) br. 1367/2006.
The study shall cover the legal, financial and human resources implications of different options, including amending Regulation (EC) No 1367/2006.
Članak 2.
Article 2
Vijeće zahtijeva od Komisije da do 30. rujna 2020. podnese, prema potrebi s obzirom na rezultate studije, prijedlog uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1367/2006 ili na drugi način obavijesti Vijeće o drugim mjerama daljnjeg postupanja u vezi sa studijom.
The Council requests the Commission to submit, by 30 September 2020, if appropriate in view of the outcomes of the study, a proposal for a Regulation of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 1367/2006, or otherwise to inform the Council on other measures required as a follow-up to the study.
U skladu s uobičajenom praksom Vijeće od Komisije zahtijeva da osigura da uz prijedlog bude priložena procjena učinka.
In accordance with usual practice, the Council requests the Commission to ensure that the proposal is accompanied by an impact assessment.
Članak 3.
Article 3
Ova Odluka stupa na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.
This Decision shall enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Sastavljeno u Luxembourgu 18. lipnja 2018.
Done at Luxembourg, 18 June 2018.
Za Vijeće
R. Porodzanov
SL L 124, 17.5.2005., str. 4.
OJ L 123, 12.5.2016, p. 1.
Odluka Vijeća 2005/370/EZ od 17. veljače 2005. o zaključivanju, u ime Europske zajednice, Konvencije o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša (SL L 124, 17.5.2005., str. 1.).
OJ L 124, 17.5.2005, p. 4.
Uredba (EZ) br.
Council Decision 2005/370/EC of 17 February 2005 on the conclusion, on behalf of the European Community, of the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (OJ L 124, 17.5.2005, p. 1).
1367/2006 Europskog parlamenta i Vijeća od 6. rujna 2006. o primjeni odredaba Aarhuške konvencije o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša na institucije i tijela Zajednice (SL L 264, 25.9.2006., str. 13.).
Regulation (EC) No 1367/2006 of the European Parliament and of the Council of 6 September 2006 on the application of the provisions of the Aarhus Convention on Access to Information, Public Participation in Decision-making and Access to Justice in Environmental Matters to Community institutions and bodies (OJ L 264, 25.9.2006, p. 13).
Odluka Vijeća (EU) 2017/1346 od 17. srpnja 2017. o stajalištu koje treba donijeti, u ime Europske unije, na šestom zasjedanju sastanka stranaka Aarhuške konvencije u pogledu predmeta o usklađenosti ACCC/C/2008/32 (SL L 186, 19.7.2017., str. 15.).
Council Decision (EU) 2017/1346 of 17 July 2017 on the position to be adopted, on behalf of the European Union, at the sixth session of the Meeting of the Parties to the Aarhus Convention as regards compliance case ACCC/C/2008/32 (OJ L 186, 19.7.2017, p. 15).
Konvencija o pristupu informacijama, sudjelovanju javnosti u odlučivanju i pristupu pravosuđu u pitanjima okoliša („Aarhuška konvencija”) odobrena je 17. veljače 2005., u ime Europske zajednice, Odlukom Vijeća 2005/370/EZ.
On 17 February 2005, the Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters (‘the Aarhus Convention’) was approved, on behalf of the European Community, by way of Council Decision 2005/370/EC.
Aarhuškom konvencijom doprinosi se ostvarivanju ciljeva politike Unije u području okoliša, kako je utvrđeno u članku 191.
The Aarhus Convention contributes to the Union's environmental policy objectives, as laid down in Article 191 TFEU.
UFEU-a.
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29 and Article 31(1) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o Europskoj uniji, a posebno njegov članak 29. i članak 31. stavak 1.,
On 18 April 2016, the Council adopted Decision (CFSP) 2016/608, which provided for an extension of the validity of the national permits of certain Palestinians for entry into, and stay in, the territory of the Member States referred to in Common Position 2002/400/CFSP for a further period of 24 months.
Vijeće je 18. travnja 2016. donijelo Odluku (ZVSP) 2016/608 kojom je predviđeno produljenje, za daljnje razdoblje od 24 mjeseca, roka valjanosti nacionalnih dozvola određenih Palestinaca za ulazak i boravak na državnom području država članica iz Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP.
The Republic of Cyprus should be added to the list of Member States referred to in Article 2 of Common Position 2002/400/CFSP.
Republiku Cipar trebalo bi dodati na popis država članica iz članka 2.
On the basis of an evaluation of the application of Common Position 2002/400/CFSP, the Council considers that the validity of those permits be extended for a further period of 24 months,
Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Na temelju ocjene primjene Zajedničkog stajališta 2002/400/ZVSP, Vijeće smatra da treba produljiti rok valjanosti tih dozvola za daljnje razdoblje od 24 mjeseca,
The Member States referred to in Article 2 of Common Position 2002/400/CFSP shall extend the validity of national permits for entry and stay granted pursuant to Article 3 of the Common Position for a further period of 24 months, as from 31 January 2018.
Članak 1.
Article 2
Države članice iz članka 2.