natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The sampled unrelated importers accounted for around 6,5 % of total imports from the PRC.
Nepovezani uvoznici u uzorku činili su oko 6,5 % ukupnog uvoza iz NRK-a.
They still accounted for around 6 % of total imports from the PRC.
Oni su i dalje činili oko 6 % ukupnog uvoza iz NRK-a.
Following sending the questionnaire, one sampled group of exporting producers and one sampled unrelated importer withdrew their cooperation (see recitals (17) and (25) respectively).
Nakon slanja upitnika jedna skupina proizvođača izvoznika u uzorku i jedan nepovezani uvoznik u uzorku povukli su svoju suradnju (vidjeti uvodnu izjavu 17. odnosno uvodnu izjavu 25.).
It provided all the information by letters of 25 August 2017 and 20 September 2017 to CCCMC, or to the Chinese exporting producers directly, for example a list of product types produced by the Union industry or details on adjustments used for the undercutting calculations, with the exception of information which was not existent, not part of the file, or was confidential.
Sve je informacije dostavila dopisima od 25. kolovoza 2017. i 20. rujna 2017.
Where information was not existent, not part of the file, or deemed confidential, the Commission appropriately reasoned its rejection.
CCCMC-u ili izravno kineskim proizvođačima izvoznicima, na primjer popis vrsta proizvodâ koje proizvodi industrija Unije ili pojedinosti o prilagodbama primijenjenima za izračune sniženja cijena, osim informacija koje nisu postojale, nisu bile dio spisa ili su bile povjerljive.
In particular, the Commission did not perform overall aggregated undercutting calculations and undercutting calculations per product control number (‘PCN’ or ‘product type’) (rather than per exporting producer).
Ako informacije nisu postojale, nisu bile dio spisa ili su se smatrale povjerljivima, Komisija je uredno obrazložila svoje odbijanje.
Therefore this information was not part of the file.
Točnije, Komisija nije provela opće skupne izračune sniženja cijena i izračune sniženja cijena po kontrolnom broju proizvoda („PCN” ili „vrsta proizvoda”) (umjesto po proizvođaču izvozniku).
The Commission was of the opinion that the CCCMC was able to exercise its rights of defence sufficiently without access to this information.
Stoga te informacije nisu bile dio spisa.
With respect to the confidential information, such as prices and volumes of sales by the Union industry per PCN for example, the Commission recalled that it was under obligation to protect such information under Article 19 of the basic Regulation.
Komisija je smatrala da je CCCMC mogao ostvariti svoja prava na obranu u dostatnoj mjeri bez pristupa tim informacijama.
Furthermore the Commission considered that the open file of the case made available to parties, including to the CCCMC, contained all the information relevant for the presentation of their cases and used in the investigation.
U pogledu povjerljivih informacija, kao što su na primjer cijene i obujmi prodaje industrije Unije po PCN-u, Komisija je podsjetila da je na temelju članka 19. osnovne uredbe imala obvezu štititi te informacije.
If the information was deemed confidential, the open file contained meaningful summaries of it.
Nadalje, Komisija je smatrala da su sve strane, uključujući CCCMC, u otvorenom spisu predmeta imale pristup svim informacijama relevantnima za predstavljanje svojih argumenata i upotrijebljenima u ispitnom postupku.
All the interested parties, including the CCCMC had access to the open file and could consult it.
Ako su se informacije smatrale povjerljivima, otvoreni spis sadržavao je smislene sažetke tih informacija.
In sum, the Commission thus considered that all the parties, including the CCCMC, were given the opportunity to fully exercise their rights of defence.
Sve su zainteresirane strane, uključujući CCCMC, imale pristup otvorenom spisu i mogle su izvršiti uvid u njega.
The Commission therefore rejected the claim.
S obzirom na sve navedeno Komisija je stoga smatrala da je svim stranama, uključujući CCCMC-u, dana mogućnost da u potpunosti ostvare svoja prava na obranu.
B. PRODUCT CONCERNED AND LIKE PRODUCT
Komisija je stoga odbila tu tvrdnju.
Product concerned
B. PREDMETNI PROIZVOD I ISTOVJETNI PROIZVOD
The product concerned is glazed and unglazed ceramic flags and paving, hearth or wall tiles; glazed and unglazed ceramic mosaic cubes and the like, whether or not on a backing (‘the product concerned’), currently falling within HS code 6907.
Predmetni proizvod
The above HS code is valid as of 1 January 2017 and replaces the CN codes 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 and 69089099 mentioned in the original investigation and the Notice of Initiation of the current proceeding.
Predmetni su proizvod glazirane ili neglazirane keramičke pločice za popločavanje i oblaganje te glazirane ili neglazirane keramičke kockice i slično, za mozaik, neovisno jesu li na podlozi ili ne („predmetni proizvod”), trenutačno razvrstane u oznaku HS 6907.
Ceramic tiles are mainly used in the construction industry to cover walls and floors.
Navedena oznaka HS primjenjuje se od 1. siječnja 2017. i njome su zamijenjene oznake KN 69071000, 69079020, 69079080, 69081000, 69089011, 69089020, 69089031, 69089051, 69089091, 69089093 i 69089099 navedene u početnom ispitnom postupku i Obavijesti o pokretanju trenutačnog postupka.
Like product
Keramičke pločice uglavnom se upotrebljavaju u građevinskoj industriji za oblaganje zidova i podova.
The product concerned and the ceramic tiles produced and sold in the PRC, on the domestic market of the United States of America (‘USA’), the analogue country, as well as ceramic tiles produced and sold in the Union by the Union industry were found to have the same basic physical, chemical and technical characteristics and uses.
Istovjetni proizvod
Following the disclosure, the CCCMC requested the Commission to provide a more detailed description of the different product types of Union producers and the analogue country producers that were included in a particular product control number.
Pokazalo se da predmetni proizvod i keramičke pločice koje se proizvode i prodaju u NRK-u, na domaćem tržištu Sjedinjenih Američkih Država („SAD”) kao analogne zemlje te keramičke pločice koje u Uniji proizvodi i prodaje industrija Unije imaju jednaka osnovna fizička, kemijska i tehnička obilježja te namjenu.
It claimed that there could be differences between a product type produced by the Union industry, by the analogue country industry and by the Chinese exporting producers that were not reflected in the PCN and of that neither the Chinese exporting producers nor the CCCMC were aware.
Nakon objave CCCMC je od Komisije zatražio da dostavi detaljniji opis različitih vrsta proizvodâ proizvođačâ iz Unije i proizvođačâ iz analogne zemlje koje su bile uključene u određeni kontrolni broj proizvoda.
The CCCMC raised the argument in relation to the price comparison for the purpose of both the dumping and the injury analysis, arguing that without the information, it was not in a position to request adjustments when warranted and, therefore, to fully exercise its rights of defence (see recitals (81) to (83) and (120) to (122)).
Tvrdio je da bi mogle postojati razlike između vrste proizvoda koju proizvodi industrija Unije, industrija analogne zemlje i kineski proizvođači izvoznici, a koje nisu razvidne iz PCN-a i za koje nisu znali ni kineski proizvođači izvoznici ni CCCMC.
However, as the Commission explained to the CCCMC in a letter of 20 September 2017, it did not dispose any more detailed descriptions of the different product types within a particular PCN nor had grounds to consider that any differences within a particular PCN existed.
CCCMC je iznio argument u pogledu usporedbe cijena za potrebe analize dampinga i štete, tvrdeći da bez tih informacija nije bio u stanju zahtijevati prilagodbe kada su bile opravdane i stoga u potpunosti ostvariti svoja prava na obranu (vidjeti uvodne izjave od 81. do 83. i od 120. do 122).
As also explained in recital (45) below, it was considered that the characteristics of each PCN were detailed enough to capture all the differences between the different product types.
Međutim, kako je Komisija u dopisu od 20. rujna 2017. objasnila CCCMC-u, nije raspolagala nikakvim detaljnijim opisima različitih vrsta proizvodâ u okviru određenog PCN-a niti je imala razloga smatrati da postoje bilo kakve razlike u okviru određenog PCN-a.
Nor did the CCCMC provide any arguments that a more detailed description or distinction was necessary.
Kako je isto tako objašnjeno u uvodnoj izjavi 45. u nastavku, smatralo se da su obilježja svakog PCN-a bila dovoljno detaljna kako bi se obuhvatile sve razlike između različitih vrsta proizvodâ.
The CCCMC also claimed that since ceramic tiles encompassed a large number of products, the Commission should have collected information about product types imported from the PRC and product types produced by the Union industry, and to carry out an analysis per (groups of) product types (segments).
Osim toga, CCCMC nije dostavio nijedan argument da su potrebni detaljniji opis ili razlikovanje.
To define the product concerned and to distinguish between the different product types, the Commission used seven characteristics detailing physical characteristics such as water absorption, finishing (if the tiles were glazed/unglazed, single/double fired, coloured/non coloured, rectified or not), size and quality standards.
CCCMC je tvrdio i da je, s obzirom na to da keramičke pločice obuhvaćaju velik broj proizvoda, Komisija trebala prikupiti informacije o vrstama proizvodâ uvezenima iz NRK-a i vrstama proizvoda koje proizvodi industrija Unije te provesti analizu po vrstama (segmentima) proizvodâ (ili skupinama vrsta proizvodâ).
These same characteristics were already used in the original investigation.
Kako bi definirala predmetni proizvod i napravila razliku između različitih vrsta proizvodâ, Komisija je upotrijebila sedam obilježja u kojima se detaljno navode fizička obilježja kao što su apsorpcija vode, završna obrada (jesu li pločice glazirane/neglazirane, jednostruko/dvostruko pečene, obojane/neobojane, ispravljene ili ne), veličina i standard kvalitete.
No other party claimed that they would not reflect all the differences between the different product types, and that the same product type produced in the Union differed from the same product type product in the PRC.
Ta su ista obilježja već upotrijebljena u početnom ispitnom postupku.
Nor did the CCCMC provide any information which other characteristics would be necessary for this matter.
Nijedna druga strana nije tvrdila da ona ne bi obuhvatila sve razlike između različitih vrsta proizvoda te da se ista vrsta proizvoda proizvedena u Uniji razlikovala od iste vrste proizvoda proizvedene u NRK-u.
Therefore, the Commission maintained that the characteristics of each PCN were detailed enough to capture all the differences between the different product types, allowing a fair product (and price) comparison.
Osim toga, CCCMC nije dostavio informacije o tome koja bi druga obilježja bila potrebna za to pitanje.
Furthermore, with regard to the claim that certain product types merited to be grouped in a segment and analysed separately, the Commission did not find any objective basis other than the differences captured by the PCN to make such segments.
Stoga je Komisija zadržala stav da su obilježja svakog PCN-a bila dovoljno detaljna kako bi se obuhvatile sve razlike između različitih vrsta proizvodâ, čime se omogućila pravedna usporedba proizvoda (i cijene).
It also noted that there were not groups of products distinguished in the original investigation.
Nadalje, kad je riječ o tvrdnji da je postojala osnova da se određene vrste proizvodâ objedine u segment i zasebno analiziraju, Komisija za stvaranje takvih segmenata nije pronašla nijednu objektivnu osnovu osim razlika koje su obuhvaćene PCN-om.
Moreover, the CCCMC did not substantiate its request with a concrete proposal and no other party submitted that grouping some of the product types would be necessary and justified.
Napomenula je i da se u početnom ispitnom postupku nisu razlikovale posebne skupine proizvoda.
On the other hand, the Commission considered that an analysis per PCN was more detailed than an analysis per segment that grouped certain PCNs together, and therefore, more appropriate.
Štoviše, CCCMC svoj zahtjev nije potkrijepio konkretnim prijedlogom i nijedna druga strana nije tvrdila da bi objedinjavanje nekih vrsta proizvodâ bilo potrebno i opravdano.
Therefore, in view of the above and in absence of any further comments regarding the product concerned and the like product the Commission maintained that these products are alike within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
S druge strane, Komisija je smatrala da je analiza po PCN-u detaljnija od analize po segmentu koji objedinjuje određene PCN-e te da je stoga primjerenija.
C. LIKELIHOOD OF CONTINUATION OR RECURRENCE OF DUMPING
S obzirom na prethodno navedeno i u izostanku drugih primjedbi u pogledu predmetnog proizvoda i istovjetnog proizvoda Komisija tvrdi da su ti proizvodi istovjetni u smislu članka 1. stavka 4. osnovne uredbe.
Preliminary remarks
C. VJEROJATNOST NASTAVKA ILI PONAVLJANJA DAMPINGA
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from the Chinese exporting producers.
Uvodne napomene
Nineteen exporting producers or groups of exporting producers provided the reply to the sampling form.
U skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe Komisija je ispitala postoji li vjerojatnost da bi istek postojećih mjera doveo do nastavka ili ponavljanja dampinga kineskih proizvođača izvoznika.
The declared export volume of ceramic tiles to the Union by the cooperating exporting producers was around 1,7 million m2 in the review investigation period corresponding to around 11 % of the total import volumes of the product concerned from China recorded in Eurostat for the same period.
Devetnaest proizvođača izvoznika ili skupina proizvođača izvoznika ispunilo je obrazac o odabiru uzorka.
The total declared production capacity of the cooperating exporting producers or groups of exporting producers amounted to 207 million m2 which is roughly 1,5 % of the total estimated Chinese production capacity (estimated at 13,9 billion m2 in 2015).
Prijavljeni obujam izvoza keramičkih pločica u Uniju koji su izvršili proizvođači izvoznici koji surađuju iznosio je oko 1,7 milijuna m2 u razdoblju ispitnog postupka revizije, što odgovara oko 11 % ukupnog obujma uvoza predmetnog proizvoda iz Kine koji je zabilježio Eurostat za isto razdoblje.
Further details on the production capacity in the PRC can be found in Section 3(a) below.
Ukupan prijavljeni proizvodni kapacitet proizvođača izvoznika ili skupina proizvođača izvoznika koji surađuju iznosio je 207 milijuna m2, što je oko 1,5 % ukupnog procijenjenog kineskog proizvodnog kapaciteta (procijenjenog na 13,9 milijardi m2 2015.).
The Commission accordingly assessed the likelihood of continuation or recurrence of dumping by reference to the data provided by these three groups of companies.
Daljnje pojedinosti o proizvodnom kapacitetu u NRK-u navedene su u odjeljku 3. točki (a) u nastavku.
Dumping during the review investigation period
Komisija je stoga ocijenila vjerojatnost nastavka ili ponavljanja dampinga upućivanjem na podatke koje su dostavile te tri skupine društava.
Analogue country
Damping tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije
The CCCMC contested the methodology of analogue country for establishment of the normal value as such, arguing that Section 15 of the Protocol of Accession of China to the WTO had lapsed after 11 December 2016.
U skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) osnovne uredbe uobičajena vrijednost utvrđena je na temelju plaćenih ili naplativih cijena na domaćem tržištu odnosno na temelju izračunane vrijednosti u odgovarajućoj trećoj zemlji tržišnoga gospodarstva („analogna zemlja”).
Thus, according to the CCCMC, normal value for the Chinese exporting producers should be calculated on the basis of their own domestic prices and/or costs.
Nakon objave CCCMC je ponovio te tvrdnje.
Following the disclosure, the CCCMC reiterated these claims.
Komisija je podsjetila da su svi kineski proizvođači izvoznici imali priliku dostaviti obrasce zahtjeva za primjenu tretmana tržišnoga gospodarstva kako bi se omogućili pojedinačni izračuni dampinških marži.
The Commission recalled that all Chinese exporting producers had the opportunity to submit MET (‘Market Economy Treatment’) claim forms to enable individual calculations of dumping margins.
Nijedan od tih izvoznika nije iskoristio tu mogućnost.
None of these exporters made use of that possibility.
Zbog toga je u skladu s člankom 2. stavkom 7. osnovne uredbe uobičajena vrijednost utvrđena na temelju podataka iz analogne zemlje.
Therefore, pursuant to Article 2(7) of the basic Regulation, normal value was determined on the basis of data from an analogue country.
Stoga je taj argument odbijen.
This argument was, thus, rejected.
U početnom ispitnom postupku SAD je služio kao analogna zemlja za potrebe utvrđivanja uobičajene vrijednosti u pogledu NRK-a.
In the original investigation, the USA was used as analogue country for the purposes of establishing the normal value with regard to the PRC.
Komisija je u Obavijesti o pokretanju postupka obavijestila zainteresirane strane da je predvidjela SAD kao analognu zemlju i pozvala ih je da dostave primjedbe.
In the Notice of Initiation, the Commission informed interested parties that it envisaged using the USA as an analogue country and invited parties to comment.
Nadalje, u Obavijesti o pokretanju postupka navedeno je da bi se drugi proizvođači iz zemalja tržišnog gospodarstva mogli nalaziti, među ostalim, u Turskoj, Ujedinjenim Arapskim Emiratima („UAE”), Indiji i Brazilu te da će se i oni ispitati.
Moreover, the Notice of Initiation mentioned that other market-economy producers might be located, inter alia, in Turkey, the United Arab Emirates (the ‘UAE’), India and Brazil and would be examined as well.
CCCMC je nakon pokretanja predmeta izrazio zabrinutost u pogledu primjerenosti SAD-a kao analogne zemlje.
The CCCMC raised concerns regarding the appropriateness of the USA as analogue country after the initiation of the case.
Smatrao je da SAD nije prikladna analogna zemlja te tvrdio da postoji razlika u gospodarskom razvoju između Kine i SAD-a i niska razina potrošnje keramičkih pločica na tržištu podnih obloga u SAD-u.
It considered that the USA was not a suitable analogue country alleging that there was an economic development disparity between China and the USA and a low consumption of ceramic tiles for the flooring market in the USA.
CCCMC je izjavio da bi primjerenije bilo odabrati Brazil, Indiju, Meksiko i Tursku kao analognu zemlju jer su te zemlje slične NRK-u s obzirom na stupanj razvoja i imaju usporedivu domaću potrošnju.
The CCCMC expressed that the choice of Brazil, India, Mexico and Turkey as analogue country would be more appropriate, provided that those countries and the PRC were similar in terms of level of development and had a comparable domestic consumption.
U pogledu SAD-a CET je tvrdio da postoji visoka razina natjecanja na domaćem tržištu među velikim rasponom proizvodâ, koji su potpuno usporedivi s onima koji se izvoze iz NRK-a.
Regarding the USA, the CET claimed that there was a high level of competition on the domestic market among a wide range of products, fully comparable to those exported from the PRC.
Isto je tako tvrdio da su SAD i NRK slični s obzirom na pristup sirovinama i izvorima energije te da je SAD reprezentativan odabir analogne zemlje s obzirom na količine koje se prodaju na njegovu domaćem tržištu.
Moreover, it argued that access to raw material and to energy resources were similar between the USA and PRC and the quantities sold on the USA domestic market made the USA a representative choice of an analogue country.
Komisija se nakon tih primjedbi obratila predstavništvima prethodno navedenih zemalja i zemalja s najvećim obujmom izvoza keramičkih pločica u Uniju kako bi ih zamolila za pomoć pri utvrđivanju proizvođača u njihovim zemljama koje bi se moglo pozvati na suradnju kao proizvođače iz analogne zemlje.
Following these comments, the Commission contacted the representations of the countries mentioned above plus the countries with highest import volumes of ceramic tiles to the Union, in order to ask for their help in identifying producers in their respective countries who could be invited to cooperate as analogue country producers.
Osim toga, zahtjevi za suradnju poslani su poznatim proizvođačima i udruženjima proizvođača iz analogne zemlje.
In addition, requests for cooperation were sent to the known analogue country producers and producers associations.
Deset proizvođača izrazilo je spremnost na suradnju u ispitnom postupku.
They were located in the USA (3), Brazil (2) and India (5), respectively.
Kad je riječ o proizvođačima izvoznicima iz Brazila, jedan nije odgovorio, a drugi je povukao svoju suradnju.
The Commission sent the analogue country questionnaire to them on 20 January 2017.
Kad je riječ o SAD-u, jedan proizvođač povukao je svoju suradnju, dok su dva ispunila upitnik.
No reply was received from India.
Komisija je na temelju raspoloživih informacija zaključila da SAD ima znatnu proizvodnju i zadovoljavajuću razinu tržišnog natjecanja na svojem domaćem tržištu.
For exporting producers from Brazil, one producer did not reply and the second one withdrew its cooperation.
Domaća potrošnja u SAD-u iznosila je oko 254 milijuna m2.
From the USA, one producer withdrew its cooperation and two producers completed the questionnaire.
U toj zemlji postoji najmanje 28 domaćih proizvođača.
Based on available information, the Commission concluded that the USA had significant production and a satisfactory level of competition on its domestic market.
Nadalje, uvoz čini 68 % potrošnje, a podrijetlom je uglavnom iz NRK-a (od ukupnog obujma uvoza od 49 milijuna m2).
The USA's domestic consumption was around 254 million m2.
Osim carinske pristojbe u iznosu od 8,5 % do 10 %, na snazi nisu nikakva druga uvozna ograničenja.
There were at least 28 domestic producers.
Proizvođači iz SAD-a primjenjivali su sličan proizvodni proces kao i kineski proizvođači izvoznici u uzorku.
Moreover, imports represent 68 % of the consumption, originating mainly from the PRC (from a total import volume of 49 million m2).
Proizvođači iz SAD-a koji surađuju zabilježili su domaću prodaju od 2,0 i 2,9 milijuna m2.
Apart from a customs duty of 8,5 %-10 % there are no import restrictions in force.
Nakon objave CCCMC je tvrdio da SAD ni u kojem slučaju nije odgovarajuća analogna zemlja te da Komisija nije upotrijebila zemlju u kojoj se cijena za istovjetni proizvod oblikuje u okolnostima koje su što sličnije onima u zemlji izvoza.
The US producers used a similar production process than the Chinese sampled exporting producers.
U pogledu te tvrdnje prvo se podsjeća na to da se Komisija obratila službenim predstavništvima i/ili proizvođačima koji se nalaze u Brazilu, Indiji, Indoneziji, Maleziji, Meksiku, Rusiji, Srbiji, Tajlandu, Tunisu, Turskoj, UAE-u, Ukrajini i SAD-u.
The US cooperating producers reported as domestic sales respectively 2,0 and 2,9 million m2.
Međutim, kako je opisano u uvodnoj izjavi 59., surađivala su samo dva proizvođača.
Following the disclosure, the CCCMC claimed that the USA is in any event not an appropriate analogue country and that the Commission failed to use a country in which the price for a like product is formed in circumstances which are as similar as possible to those in the country of export.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 60., SAD se smatrao odgovarajućom analognom zemljom jer je SAD imao znatnu proizvodnju, potrošnju i zadovoljavajuću razinu tržišnog natjecanja na svojem domaćem tržištu.
With regard to this claim, it is first recalled that the Commission contacted the official representations and/or producers located in Brazil, India, Indonesia, Malaysia, Mexico, Russia, Serbia, Thailand, Tunisia, Turkey, the UAE, Ukraine and the USA.
Ta je tvrdnja stoga odbijena.