natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Implementing Decision 2012/232/EU [2] authorised Romania to apply derogating measures pursuant to Article 395(1) of Directive 2006/112/EC until 31 December 2014, in order to implement a measure to limit the right of deduction of input VAT to 50 % as regards the purchase, intra-Community acquisition, importation, hire or leasing of motorised road vehicles, and VAT on expenditure related to such vehicles, including fuel, when the vehicles are not used exclusively for business purposes.
Direktive 2006/112/EZ utvrđuje se pravo poreznog obveznika na odbitak poreza na dodatnu vrijednost (PDV) naplaćenog za isporuku robe i usluga koje je primio u svrhu svojih oporezovanih transakcija.
Council Implementing Decision (EU) 2015/156 [3] extended the period of validity of Implementing Decision 2012/232/EU until 31 December 2017.
Članak 26. stavak 1. točka (a) te direktive sadržava zahtjev za obračun PDV-a kada se poslovna imovina upotrebljava za privatne svrhe poreznog obveznika ili njegovih zaposlenika ili, općenitije, za svrhe koje nisu poslovnog karaktera.
By letter registered with the Commission on 5 April 2017, Romania requested authorisation to continue to apply a measure derogating from Article 26(1)(a) and Article 168 of Directive 2006/112/EC in order to restrict the right of deduction in relation to expenditure on certain motorised road vehicles not used exclusively for business purposes.
Provedbenom odlukom Vijeća 2012/232/EU [2] Rumunjskoj je dopuštena primjena mjera odstupanja u skladu s člankom 395. stavkom 1.
The application of a flat percentage rate for the amount of VAT on expenditure eligible for deduction concerning motorised road vehicles which are not used exclusively for business purposes simplifies the procedure for collecting VAT.
Direktive 2006/112/EZ do 31. prosinca 2014. kako bi primijenila mjeru ograničavanja prava na odbitak pretporeza na 50 % za kupovine, stjecanja unutar Zajednice, uvoz, najam i leasing cestovnih motornih vozila i PDV-a na troškove povezane s takvim vozilima, uključujući gorivo, kada se vozila ne upotrebljavaju isključivo u poslovne svrhe.
In accordance with the second subparagraph of Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States by letter dated 28 June 2017 of the request made by Romania.
Provedbenom odlukom Vijeća (EU) 2015/156 [3] razdoblje valjanosti Provedbene odluke 2012/232/EU produljeno je do 31. prosinca 2017.
By letter dated 29 June 2017, the Commission notified Romania that it had all the information it considered necessary for appraisal of the request.
Dopisom evidentiranim pri Komisiji 5. travnja 2017.
In accordance with Article 4(2) of Implementing Decision 2012/232/EU Romania submitted, together with the extension request, a report to the Commission on the application of that Implementing Decision.
Rumunjska je zatražila odobrenje za produljenje primjene mjere odstupanja od članka 26. stavka 1. točke (a) i članka 168.
Based on information currently available, Romania submits that the limit of 50 % is still justifiable and remains appropriate.
Direktive 2006/112/EZ kako bi nastavila ograničavati pravo na odbitak za izdatke povezane s određenim motornim cestovnim vozilima koja se ne upotrebljavaju isključivo u poslovne svrhe.
The extension of the derogating measures should be limited in time to allow for an evaluation of their effectiveness and of the appropriate percentage.
Primjena paušalne postotne stope iznos PDV-a na izdatke koji su prihvatljivi za odbitak povezane s cestovnim motornim vozilima koja se ne upotrebljavaju isključivo u poslovne svrhe pojednostavljuje postupak prikupljanja PDV-a.
Romania should therefore be authorised to continue to apply the measures for a limited period, until 31 December 2020.
U skladu s člankom 395. stavkom 2. drugim podstavkom Direktive 2006/112/EZ Komisija je dopisom od 28. lipnja 2017. obavijestila druge države članice o zahtjevu Rumunjske.
In the event that Romania considers that an extension of the authorisation beyond 2020 is necessary, it should submit a request for an extension to the Commission by 31 March 2020, together with a report which includes a review of the percentage limit applied.
Pismom od 29. lipnja 2017.
The derogation will have only a negligible effect on the overall amount of tax revenue collected at the stage of final consumption and will have no adverse impact on the Union's own resources accruing from VAT.
Komisija je obavijestila Rumunjsku da ima sve informacije koje smatra potrebnima za procjenu zahtjeva.
Implementing Decision 2012/232/EU should therefore be amended accordingly,
U skladu s člankom 4. stavkom 2.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Provedbene odluke 2012/232/EU Rumunjska je Komisiji uz zahtjev za produljenje podnijela izvješće o primjeni te provedbene odluke.
Article 1
Na temelju trenutačno dostupnih informacija Rumunjska smatra da je ograničenje od 50 % i dalje opravdano i prikladno.
Article 4 of Implementing Decision 2012/232/EU is replaced by the following:
Produljenje tih mjera odstupanja trebalo bi vremenski ograničiti kako bi se omogućila procjena njihove djelotvornosti te odgovarajućeg postotka.
‘Article 4
Rumunjskoj bi stoga trebalo odobriti primjenu mjere u ograničenom razdoblju do 31. prosinca 2020.
This Decision shall expire on the date of entry into force of Union rules determining the expenditure relating to motorised road vehicles that is not eligible for full deduction of VAT, or on 31 December 2020, whichever is the earlier.
U slučaju da Rumunjska smatra da je potrebno produljenje odobrenja nakon 2020., ona bi trebala do 31. ožujka 2020.
Such request shall be accompanied by a report which includes a review of the percentage restriction applied on the right to deduct VAT on the basis of this Decision.’.
Odstupanje će imati samo zanemariv učinak na sveukupni prikupljeni prihod od poreza u fazi konačne potrošnje i neće imati negativan učinak na vlastita sredstva Unije koja proizlaze iz PDV-a.
Article 2
Provedbenu odluku 2012/232/EU trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
This Decision shall take effect on the day of its notification.
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
It shall apply from 1 January 2018.
Članak 1.
This Decision is addressed to Romania.
Provedbene odluke 2012/232/EU zamjenjuje se sljedećim:
Done at Brussels, 7 November 2017.
„Članak 4.
For the Council
Ova Odluka prestaje vrijediti na datum stupanja na snagu pravila Unije kojima se utvrđuje koji troškovi povezani s motornim cestovnim vozilima ne daju pravo na potpuni odbitak PDV-a ili 31. prosinca 2020., ovisno o tome što nastupi prije.
OJ L 347, 11.12.2006, p. 1.
Ova Odluka proizvodi učinke od dana priopćenja.
Council Implementing Decision 2012/232/EU of 26 April 2012 authorising Romania to apply measures derogating from Article 26(1)(a) and Article 168 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax (OJ L 117, 1.5.2012, p. 7).
Primjenjuje se od 1. siječnja 2018.
Whereas: (1) Article 168 of Directive 2006/112/EC establishes a taxable person's right to deduct value added tax (VAT) charged on supplies of goods and services received by him for the purposes of his taxed transactions.
Ova je Odluka upućena Rumunjskoj.
Any request for the extension of the measures provided for in this Decision shall be submitted to the Commission by 31 March 2020.
Sastavljeno u Bruxellesu 7. studenoga 2017.
Council Implementing Decision (EU) 2017/2013
Provedbena odluka Vijeća (EU) 2017/2013
authorising the Kingdom of the Netherlands to introduce a special measure derogating from Article 193 of Directive 2006/112/EC on the common system of value added tax
kojom se Kraljevini Nizozemskoj odobrava uvođenje posebne mjere odstupanja od članka 193.
Pursuant to Article 199a(1)(g) of Directive 2006/112/EC, Member States may provide that the person liable for payment of VAT on supplies of telecommunication services is the taxable person to whom the supply is made (reverse charge mechanism).
Člankom 193.
The Netherlands does not make use of this option.
Direktive 2006/112/EZ utvrđuje se da je porezni obveznik koji isporučuje robu ili usluge u pravilu dužan plaćati porez na dodanu vrijednost (PDV) poreznim tijelima.
Instances of fraud have recently been discovered in the telecommunication services sector in the Netherlands.
U skladu s člankom 199.a stavkom 1. točkom (g) Direktive 2006/112/EZ države članice mogu odrediti da osoba odgovorna za plaćanje PDV-a na isporuke telekomunikacijskih usluga bude porezni obveznik kojemu su one isporučene (mehanizam prijenosa porezne obveze).
Consequently, the Netherlands would like to introduce the reverse charge mechanism to domestic supplies of telecommunication services.
Nizozemska se ne koristi tom mogućnošću.
Pursuant to Article 199a(1) of Directive 2006/112/EC, it is only possible to apply the reverse charge mechanism until 31 December 2018 and the minimum period of application is 2 years.
Nedavno su otkriveni slučajevi prijevare u sektoru telekomunikacijskih usluga u Nizozemskoj.
As the condition of the minimum period of application cannot be fulfilled, the Netherlands cannot apply the reverse charge mechanism based on Article 199a(1)(g) of that Directive.
Slijedom toga, Nizozemska bi htjela uvesti mehanizam prijenosa porezne obveze na domaće isporuke telekomunikacijskih usluga.
Consequently, by letter registered with the Commission on 11 July 2017 the Netherlands requested a derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC to be authorised to apply the reverse charge mechanism to the supplies of telecommunication services based on Article 395 of that Directive.
Na temelju članka 199.a stavka 1.
In accordance with Article 395(2) of Directive 2006/112/EC, the Commission informed the other Member States by letter dated 5 September 2017 of the request made by the Netherlands.
Direktive 2006/112/EZ, mehanizam prijenosa porezne obveze moguće je primjenjivati samo do 31. prosinca 2018., a minimalno razdoblje primjene jest dvije godine.
By letter dated 6 September 2017, the Commission notified the Netherlands that it had all the information it considered necessary for the appraisal of the request.
Kako uvjet o minimalnom razdoblju ne može biti ispunjen, Nizozemska ne može primijeniti mehanizam prijenosa porezne obveze na temelju članka 199.a stavka 1. točke (g) te direktive.
The aim of the requested derogation is to prevent the VAT fraud in the sector of telecommunication services.
Slijedom toga, dopisom koji je Komisija zaprimila 11. srpnja 2017.
Although the supplies of telecommunication services are susceptible to fraud and are being closely monitored, the Netherlands recently discovered fraudulent schemes of trade in call minutes involving a number of missing traders and buffer companies.
Nizozemska je zatražila odstupanje od članka 193.
Those schemes result in the significant loss of tax revenue.
Direktive 2006/112/EZ kako bi joj se dopustilo da primijeni mehanizam prijenosa porezne obveze na isporuke telekomunikacijskih usluga na temelju članka 395. te direktive.
Based on the information submitted by the Netherlands, the conventional methods of fraud detection and prevention are not effective, as the services involved come from outside the Union and are not mentioned in anyregister or listing.
U skladu s člankom 395. stavkom 2.
The payments are made via payment platforms at bank accounts outside the Union making the transactions more difficult to detect and making it impossible to obtain information from banks.
Direktive 2006/112/EZ Komisija je dopisom od 5. rujna 2017. obavijestila ostale države članice o zahtjevu Nizozemske.
The Netherlands point out that without a reverse charge mechanism for the services concerned the tax loss will increase exponentially.
Dopisom od 6. rujna 2017.
The Netherlands should therefore be authorised to apply the reverse charge mechanism to supplies of telecommunication services until 31 December 2018.
Komisija je obavijestila Nizozemsku da posjeduje sve informacije koje smatra potrebnima za procjenu tog zahtjeva.
The derogation has no adverse impact on the Union's own resources accruing from VAT,
Cilj je zatraženog odstupanja sprečavanje prijevara u vezi s PDV-om u sektoru telekomunikacijskih usluga.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Iako su isporuke telekomunikacijskih usluga podložne prijevarama te ih se pomno prati, Nizozemska je nedavno otkrila prijevare u trgovini pozivnim minutama koji uključuju niz nepostojećih trgovaca te međutrgovce.
Article 1
Te prijevare dovode do znatnog gubitka prihoda od poreza.
By way of derogation from Article 193 of Directive 2006/112/EC, the Netherlands is authorised to designate the recipient of the supply as the person liable to pay VAT to the tax authorities in the case of supplies of telecommunication services.
Prema informacijama koje je dostavila Nizozemska konvencionalne metode otkrivanja i sprečavanja prijevara nisu djelotvorne jer se povezane usluge isporučuju u Uniju iz trećih zemalja te se ne navode ni u kakvom registru ili popisu.
Article 2
Plaćanja se vrše putem platformi za plaćanje na bankovne račune izvan Unije što otežava otkrivanje transakcija i onemogućuje dobivanje informacija od banaka.
This Decision shall take effect on the day of its notification.
Nizozemska ističe da će se bez mehanizma prijenosa porezne obveze za predmetne usluge porezni gubitak eksponencijalno povećati.
It shall expire on 31 December 2018.
Nizozemskoj bi stoga trebalo odobriti primjenu mehanizma prijenosa porezne obveze na isporuke telekomunikacijskih usluga do 31. prosinca 2018.
Article 3
Odstupanje nema negativnih učinaka na vlastita sredstva Unije koja proizlaze iz PDV-a,
This Decision is addressed to the Kingdom of the Netherlands.
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
Done at Brussels, 7 November 2017.
Članak 1.
The President
Direktive 2006/112/EZ, Nizozemskoj se odobrava određenje primatelja isporuke kao osobe koja je dužna platiti PDV poreznim tijelima u slučaju isporuka telekomunikacijskih usluga.
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008 [1], and in particular Article 52 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008 [1], a posebno njezin članak 52.,
In accordance with Article 31 of Council Regulation (EC) No 1290/2005 [2] and as from 1 January 2015 in accordance with Article 52 of Regulation (EU) No 1306/2013, the Commission is to carry out the necessary verifications, communicate to the Member States the results of those verifications, take note of the comments of the Member States, initiate a bilateral discussion so that an agreement may be reached with the Member States in question, and formally communicate its conclusions to them.
U skladu s člankom 31.
The Member States have had an opportunity to request the launch of a conciliation procedure.
Uredbe Vijeća (EZ) br. 1290/2005 [2] te od 1. siječnja 2015. u skladu s člankom 52.
The amounts that are not recognised as being chargeable to the EAGF and the EAFRD should be indicated.
U skladu s Uredbom (EU) br. 1306/2013 financirati se mogu samo oni poljoprivredni izdaci koji su nastali na način koji ne predstavlja povredu prava Unije.
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 1 September 2017,
U iznose koji se ovom Odlukom izuzimaju iz financiranja Unije trebalo bi uključiti i sva smanjenja ili suspenzije u skladu s člankom 41.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Uredbe (EU) br. 1306/2013 zato što su takva smanjenja ili suspenzije privremene naravi i ne dovode u pitanje odluke donesene u skladu s člancima 51. ili 52. te uredbe.
Article 1
U pogledu slučajeva obuhvaćenih ovom Odlukom Komisija je u sažetom izvješću [3] obavijestila države članice o procjeni iznosa koji se moraju isključiti na temelju neusklađenosti s pravom Unije.
The amounts set out in the Annex and related to expenditure incurred by the Member States' accredited paying agencies and declared under the EAGF or the EAFRD shall be excluded from Union financing.
Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje ni jedan financijski zaključak koji Komisija može donijeti na temelju presuda Suda Europske unije u predmetima koji se vode pred Sudom na dan 1. rujna 2017.,
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Republic of Bulgaria, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, Republic of Croatia, the Italian Republic, the Republic of Latvia, the Republic of Lithuania, the Grand Duchy of Luxembourg, the Kingdom of the Netherlands, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Slovak Republic, the Republic of Finland, the Kingdom of Sweden, and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Članak 1.
Done at Brussels, 8 November 2017.
Iznosi koji su navedeni u Prilogu, a koji se odnose na izdatke akreditiranih agencija za plaćanja država članica prijavljene u okviru EFJP-a ili EPFRR-a, isključuju se iz financiranja Unije.
Member of the Commission
Ova Odluka upućena je Kraljevini Belgiji, Republici Bugarskoj, Češkoj Republici, Saveznoj Republici Njemačkoj, Irskoj, Helenskoj Republici, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Republici Hrvatskoj, Talijanskoj Republici, Republici Latviji, Republici Litvi, Velikom Vojvodstvu Luksemburgu, Kraljevini Nizozemskoj, Republici Poljskoj, Portugalskoj Republici, Rumunjskoj, Slovačkoj Republici, Republici Finskoj, Kraljevini Švedskoj te Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 549.
Sastavljeno u Bruxellesu 8. studenoga 2017.
Council Regulation (EC) No 1290/2005 of 21 June 2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 209, 11.8.2005, p. 1).
Za Komisiju
Ares(2017)5181852, 24 October 2017.
Član Komisije
ANNEX
SL L 347, 20.12.2013., str. 549.
Decision: 55
Uredba Vijeća (EZ) br. 1290/2005 od 21. lipnja 2005. o financiranju zajedničke poljoprivredne politike (SL L 209, 11.8.2005., str. 1.).
Budget Item: 05040501
Ares(2017)5181852, 24. listopada 2017.
Member State
PRILOG
Measure
Odluka: 55
Rural Development EAFRD Investment — private beneficiaries
Iznos
Financial effect of Decision C(2015)4085 which reduced the interim payments related to the expenditure made in the period between 1 July 2014 and 31 December 2014.
Odbici
ONE OFF
Financijski učinak
Financial effect of Decision C(2015)5692 which partially suspended the interim payments related to the expenditure made in the period between 1 January 2015 and 31 March 2015.
Ulaganje u ruralni razvoj u okviru EPFRR-a – privatni korisnici
Total BG:
Financijski učinak Odluke C(2015)4085, kojom su smanjena privremena plaćanja povezana s izdacima iz razdoblja od 1. srpnja 2014. do 31. prosinca 2014.
Rural Development EAFRD Investment — public beneficiaries
JEDNOKRATNA
Reimbursement of amounts already credited to the Fund
Financijski učinak Odluke C(2015)5692, kojom su djelomično suspendirana privremena plaćanja povezana s izdacima iz razdoblja od 1. siječnja 2015. do 31. ožujka 2015.
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
Ulaganje u ruralni razvoj u okviru EPFRR-a – javni korisnici
Reimbursement following judgment in case T-112/15
Nadoknada iznosa koji su već knjiženi u korist Fonda
FLAT RATE
Ukupno DE:
Total GR:
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 2 (2007. – 2013., mjere povezane s površinom)
Certification
Nadoknada na temelju presude u predmetu T-112/15
Reimbursement to the Fund part of the recovered debts
PAUŠALNA
Total PL:
Ukupno GR:
Budget Item: 05070107
Ovjeravanje
Decoupled Direct Aids
Nadoknada u Fond dijela dugova za koje je osiguran povrat
Reimbursement following judgment in case T-143/15
Ukupno PL:
Total ES:
Proračunska stavka: 05070107
Claim year 2014: weakness in the definition of eligible permanent pasture
Proizvodno nevezane izravne potpore
Financial effect of decision C(2014)8997
Nadoknada na temelju presude u predmetu T-143/15
Budget Item: 6701
Ukupno ES:
Random errors EAGF IACS
Godina podnošenja zahtjeva: 2014.: nedostaci u definiranju trajnih pašnjaka prihvatljivih za financiranje
Random errors EAGF non-IACS
Financijski učinak Odluke C(2014)8997
Total BE:
Proračunska stavka: 6701
Cross Compliance
Nasumične pogreške EFJP IAKS
animals missing 2 tags
Nasumične pogreške EFJP ne-IAKS
Scrutiny of transactions
Ukupno BE:
Irreguliarities found by the Certification Body for which no actions were taken by the Paying Agency.
Višestruka sukladnost
Substantive testing from Clearance of Accounts
Životinje koje nemaju dvije markice
Reimbursement of direct aids in relation to financial discipline
Kontrola transakcija
Substantive testing from financial clearance 2015
Nepravilnosti koje je uočilo tijelo za ovjeravanje i za koje agencija za plaćanje nije poduzela nikakve mjere.
Deficient checks for SMR 4 and animal welfare in CY 2013 Direct aid
Dokazno testiranje u okviru poravnanja računa
Incorrect application of repetition and tolerance for animal identification, CY 2014
Nadoknada izravnih potpora u vezi s financijskom disciplinom
Incorrect application of repetition and tolerance for animal identification, CY 2015
Dokazno testiranje u okviru financijskog poravnanja za 2015.
weakness in animal welfare checks CY 2014
Manjkave provjere SMR-a 4 i dobrobiti životinja u godini podnošenja zahtjeva 2013. – izravne potpore
Weakness in checks of animal welfare CY 2015
Nepravilna primjena ponavljanja i dopuštenog odstupanja za označivanje životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2014.
Total FI:
Nepravilna primjena ponavljanja i dopuštenog odstupanja za označivanje životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2015.
administrative management and control weakness
Nedostaci u provjerama dobrobiti životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2014.
Amount included in the annual declaration not properly justified
Nedostaci u provjerama dobrobiti životinja, godina podnošenja zahtjeva: 2015.
Cancelled debt cases not to be charged to the Funds
Ukupno FI:
Control system gravely deficient Corse — Claim year 2013
Nedostaci u administrativnom upravljanju i kontroli
Control system gravely deficient Corse — Claim year 2014
Iznos unesen u godišnju izjavu nije primjereno opravdan
Deficiencies in the LPIS (non-conformity, landscape features, payments and sanctions) — Claim year 2013
Slučajevi u kojima su dugovi otpisani i koji ne idu na teret fondova
Deficiencies in the LPIS (non-conformity, landscape features, payments and sanctions) — Claim year 2014
Ozbiljno manjkav sustav kontrole – Korzika – godina podnošenja zahtjeva: 2013.
Determination of ineligible areas (‘landes et parcours’) — Claim year 2013
Ozbiljno manjkav sustav kontrole – Korzika – godina podnošenja zahtjeva: 2014.
Determination of ineligible areas (‘landes et parcours’) — Claim year 2014
Nedostaci u LPIS-u (neusklađenost, obilježja krajobraza, plaćanja i sankcije) – godina podnošenja zahtjeva: 2013.
Error detected in the Annex III tables
Nedostaci u LPIS-u (neusklađenost, obilježja krajobraza, plaćanja i sankcije) – godina podnošenja zahtjeva: 2014.
Known error for EAGF coming from the substantive testings
Određivanje površina neprihvatljivih za financiranje („landes et parcours”) – godina podnošenja zahtjeva: 2013.
Old debt cases potentially not recoverable
Određivanje površina neprihvatljivih za financiranje („landes et parcours”) – godina podnošenja zahtjeva: 2014.
Other Direct Aid — Article 68-72 of Reg.73/2009
Pronađena pogreška u tablicama iz Priloga III.
Reconciliation — payments done after the legal deadline
Pogreška poznata EFJP-u utvrđena dokaznim testiranjem
the administrative management and control strategy has revealed some weaknesses, regarding lack of control
Stari dugovi za koje možda nije moguć povrat
the results of the physical controls have not been transmitted entirely
Ostale izravne potpore – članci od 68. do 72.
Total FR:
Uredbe 73/2009