natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The aid granted by Germany between 1 January 2007 and 17 July 2013, in breach of Article 108(3) TFEU, under measure RP 2 to undertakings not falling under the definition of SMEs, in particular to MUH Arla eG and Hochwald Foods GmbH, is incompatible with the internal market.
Subvencionirane surevizije na mljekarskim gospodarstvima i trošak prvog odobrenja priznatog tijela za izdavanje odobrenja (BW 10) te troškovi savjetovanja povezanog s uvođenjem sustava osiguranja kvalitete (BW 11) (vidjeti točke 133. i 134.).
State aid granted by Germany between 1 January 2007 and 17 July 2013, in breach of Article 108(3) TFEU, under measure RP 2 in respect of repeated participation in a particular fair or exhibition, is incompatible with the internal market.
Subvencionirani troškovi stoga odgovaraju prihvatljivim troškovima utvrđenima u točki 13.2.
Article 3
Smjernica 2000.–2006.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 does not constitute aid if, at the time it was granted, it met the conditions laid down in a regulation adopted pursuant to Article 2 of Council Regulation (EU) 2015/1588 [81] and that regulation was applicable at the time the aid was granted.Article 4
Podrška nije osigurana za provjere kvalitete i proizvoda koje proizvođači rutinski provode tijekom postupka proizvodnje, koje su isključene u skladu s točkom 13.3.
Individual aid granted under the scheme referred to in Article 2 which, at the time the aid is granted, fulfils the conditions laid down in a regulation adopted pursuant to Article 1 of Regulation (EU) 2015/1588 or by any other approved aid scheme, is compatible with the internal market, up to the maximum aid intensities applicable to this type of aid.
Njemačka tijela navela su da su prosječni izdatci iznosili 106 EUR po korisniku (vidjeti točku 135.), što je znatno manje od najvećeg dopuštenog iznosa na temelju točke 13.2. od 100000 EUR po korisniku tijekom razdoblja od tri godine.
Article 5
Stoga su u slučaju podmjera BW 10 i BW 11 uvjeti utvrđeni u točki 13.
The Federal Republic of Germany shall recover from the beneficiaries the aid that was granted in relation to the aid schemes referred to in Article 2 and that is incompatible with the internal market.
Smjernica 2000.–2006. ispunjeni.
The amount to be recovered shall bear interest from the date on which it was put at the disposal of the beneficiaries until its actual recovery.
Donja Saska dodijelila je LVMN-u financijsku potporu za provedbu sustava osiguranja kvalitete za proizvođače mlijeka („QM-Milch”).
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Regulation (EC) No 794/2004 and Commission Regulation (EC) No 271/2008 [82] amending Regulation (EC) No 794/2004.
Stoga se primjenjuje točka 13.
Germany shall cancel all outstanding payments of aid under the schemes referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this Decision.
Smjernica 2000.–2006.
Article 6
Subvencionirani su troškovi pripremnih mjera za provedbu sustava QM-Milch (savjetodavne usluge) te troškovi koordinacije sustava QM-Milch i izrade baze podataka (vidjeti točku 137.).
Recovery of the aid granted under the schemes referred to in Article 2 shall be immediate and effective.
Financijska sredstva iznosila su 12,78 EUR po slučaju za savjetodavne usluge i 35 EUR po poljoprivredniku u razdoblju od tri godine za revizije poljoprivrednih gospodarstava (vidjeti točku 138.), što je znatno manje od gornjeg praga navedenog u točki 13.2.
Germany shall ensure that this Decision is implemented within four months of the date of notification of the Decision.
Smjernica 2000.–2006.
Article 7
Njemačka je potvrdila da su provjere u revizijama poljoprivrednih gospodarstava provodile treće osobe, ili su se one provodile u njihovo ime, u slučajevima kada Landeskontrollverband Niedersachsen djeluje kao neovisna nadzorna institucija (vidjeti točku 139.).
Within two months following notification of this Decision, Germany shall submit the following information to the Commission:
Time su ispunjeni uvjeti utvrđeni u točki 13.3.
the list of beneficiaries that have received aid under the schemes referred to in Article 2 and the total amount of aid received by each of them under the schemes;
Predmetna mjera stoga ispunjuje zahtjeve utvrđene u točki 13.
the total amount (principal and recovery interest) to be recovered from each beneficiary;
Smjernica 2000.–2006.
a detailed description of the measures already taken or planned to comply with this Decision;
Tiringija je udruženju Thüringer Verband für Leistungs- und Qualitätsprüfungen in der Tierzucht (TVLEV) dodijelila financijsku potporu za uvođenje sustava osiguranja kvalitete za proizvođače mlijeka (vidjeti točku 140.).
documents demonstrating that the beneficiaries have been ordered to repay the aid.
Stoga se primjenjuje točka 13.
Germany shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid granted in accordance with the schemes referred to in Article 2 has been completed.
Smjernica 2000.–2006.
Upon request by the Commission, Germany shall immediately submit information on the measures already taken or planned to comply with this Decision.
Njemačka tijela navela su da je mjera uvedena 2004. (vidjeti točku 140.).
It shall also provide detailed information concerning the amounts of aid and recovery interest already recovered from the beneficiaries.
Njemačka navodi da su u razdoblju 2004.–2006. proizvođači subvencionirani samo u pogledu prvog odobrenja.
Article 8
Prosječna potpora dodijeljena pojedinačnim proizvođačima iznosila je približno 83 EUR (vidjeti točku 141.).
This Decision is addressed to the Federal Republic of Germany.
Subvencionirani troškovi odgovaraju troškovima koji su prihvatljivi na temelju točke 13.2., a iznos potpore znatno je manji od gornjeg praga utvrđenog istom točkom.
Germany is requested to forward a copy of this Decision to the beneficiaries of the aid without delay.
Mjera TH 5 stoga ispunjuje zahtjeve utvrđene u točki 13.
Done at Brussels, 29 May 2017.
Smjernica 2000.–2006.
For the Commission
Komisija zaključuje da su prethodno ocijenjene potpore (BW 10, BW 11, NI 1 i TH 5) ispunile relevantne uvjete Smjernica 2000.–2006. te da su stoga bile spojive s unutarnjim tržištem u razdoblju 2001.–2006.
Member of the Commission
Povrat
With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU.
U članku 17. stavku 1.
The two sets of Articles are in substance identical.
Uredbe (EU) 2015/1589 navodi se da ovlasti Komisije u pogledu povrata potpore podliježu roku zastare od deset godina.
For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.
U skladu s člankom 17. stavkom 2. iste uredbe taj rok zastare prekida se bilo kojom radnjom koju Komisija poduzme u pogledu nezakonite potpore.
Council Regulation (EC) No 659/1999 of 22 March 1999 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the treaty on the functioning of the European Union (OJ L 83, 27.3.1999, p.
Nastavno na podnesak Njemačke u pogledu godišnjeg izvješća o državnim potporama u poljoprivrednom sektoru za 2010.
1).
Komisija je od Njemačke dopisom od 28. studenoga 2011. zatražila da dostavi dodatne informacije o tom programu.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Tom radnjom Komisije prekinut je rok zastare.
With effect from 14 November 2015, this Council Regulation repeals Regulation (EC) No 659/1999 and replaces these rules.
Stoga se u skladu s rokom zastare od deset godina iz točke 334. ova Odluka odnosi na razdoblje od 28. studenoga 2001. nadalje.
Most recently by Article 397 of the Regulation of 31 August 2015 (BGBl.
Komisija utvrđuje i da potpora dodijeljena u okviru mjere RP 2 poduzetnicima koji nisu obuhvaćeni definicijom MSP-ova, konkretno poduzetnicima MUH Arla eG i Hochwald Foods GmbH (vidjeti točku 307.), i potpora dodijeljena za ponovno sudjelovanje u pojedinom sajmu ili izložbi (vidjeti točku 308.) nisu spojive s unutarnjim tržištem.
I, p. 1474).
Na temelju suspenzivnog učinka službenog postupka iz članka 108. stavka 3.
pp. 34-36
UFEU-a Komisija ispituje mjeru RP 2 od 1. siječnja 2007. do 17. srpnja 2013., datuma kada je Komisija obavijestila Njemačku o svojoj odluci o pokretanju postupka na temelju članka 108. stavka 2.
Commission Regulation (EC) No 1857/2006 of 15 December 2006 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises active in the production of agricultural products and amending Regulation (EC) No 70/2001 (OJ L 358, 16.12.2006, p. 3).
UFEU-a.
Community guidelines for State aid in the agriculture and forestry sector 2007 to 2013 (OJ C 319, 27.12.2006, p. 1).
ZAKLJUČAK (339) Komisija smatra da je Njemačka nezakonito provela predmetne programe potpore prekršivši time odredbe članka 108. stavka 3.
pp. 37-39
Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
p. 38
Ta je potpora, osim slučajeva potpore navedenih u sljedećoj uvodnoj izjavi, spojiva s unutarnjim tržištem (vidjeti točke 289., 309. i 333.).
p. 43
Komisija utvrđuje da potpora dodijeljena u okviru mjere NI 6 poduzetniku Nordmilch eG, potpora dodijeljena u okviru mjere RP 2 poduzetnicima MUH Arla eG i Hochwald Foods GmbH i potpora dodijeljena u okviru mjere RP 2 za ponovno sudjelovanje u pojedinom sajmu ili izložbi (vidjeti točke 290. i 310.) nisu spojive s unutarnjim tržištem.
p. 47
Mora se izvršiti povrat tih potpora,
OJ C 28, 1.2.2000, p. 2.
DONIJELA JE OVU ODLUKU:
pp. 39-40
Članak 1.
pp. 40-41
Državna potpora koju je Njemačka nezakonito dodijelila od 28. studenoga 2001. do 31. prosinca 2006. (mjere BY 3, BY 10, BW 4, BB 1, BB 3, HE 2, HE 3, HE 9, NI 5, NI 6, NI 7, NW 4, NW 5, NW 6, RP 1, RP 5, SL 2, SL 5, TH 3, TH 4, TH 9, TH 10, BW 10, BW 11, NI 1 i TH 5) ili od 1. siječnja 2007. do 17. srpnja 2013.
Communication dated 27 February 2015, p. 47.
(mjera RP 2) prekršivši time odredbe članka 108. stavka 3.
Communication of September 2013, pp. 41-42.
UFEU-a spojiva je s unutarnjim tržištem, osim potpore iz članka 2.
pp. 43-47
Članak 2.
p. 55
Državna potpora koju je Njemačka 2002. i 2003. dodijelila poduzetniku Nordmilch eG kao dio mjere NI 6, prekršivši time odredbe članka 108. stavka 3.
p. 56
UFEU-a, nije spojiva s unutarnjim tržištem.
In this regard, German authorities gave assurances that no legally binding commitments had been made towards beneficiaries in 2001 (in the period relevant for the examination).
Državna potpora koju je Njemačka od 1. siječnja 2007. do 17. srpnja 2013. u okviru mjere RP 2 dodijelila poduzetnicima koji nisu obuhvaćeni definicijom MSP-ova, konkretno poduzetnicima MUH Arla eG i Hochwald Foods GmbH, prekršivši time odredbe članka 108. stavka 3.
pp. 58-59
UFEU-a, nije spojiva s unutarnjim tržištem.
pp. 70-74
Državna potpora koju je Njemačka od 1. siječnja 2007. do 17. srpnja 2013. u okviru mjere RP 2 dodijelila u pogledu ponovnog sudjelovanja na pojedinom sajmu ili izložbi, prekršivši time odredbe članka 108. stavka 3.
p. 76
UFEU-a, nije spojiva s unutarnjim tržištem.
Communication of February 2013.
Članak 3.
The legal basis for promotional activities in Rhineland-Palatinate is set in Decision No 381/2009 on State aid entitled ‘Agrarmarketingmaßnahmen in Rheinland-Pfalz’.
Pojedinačna potpora dodijeljena u okviru programa iz članka 2. ne čini potporu ako je u vrijeme njezine dodjele ispunjavala uvjete utvrđene uredbom donesenom u skladu s člankom 2.
Communication of 27 February 2015, p. 48.
Uredbe Vijeća (EU) 2015/1588 [81] i ta je uredba bila primjenjiva u vrijeme dodjele potpore.Članak 4.
p. 80
Pojedinačna potpora dodijeljena u okviru programa iz članka 2. koja u trenutku kad je dodijeljena ispunjuje uvjete utvrđene uredbom donesenom u skladu s člankom 1.
p. 82
Uredbe (EU) 2015/1588 ili u okviru nekog drugog odobrenog programa potpore u skladu je s unutarnjim tržištem do najvećeg intenziteta potpore koji se primjenjuje na tu vrstu potpore.
p. 83
Članak 5.
p. 84
Savezna Republika Njemačka od korisnikâ osigurava povrat potpore koja je dodijeljena u pogledu programâ potpore iz članka 2. i koja nije spojiva s unutarnjim tržištem.
p. 85
Na iznos povrata obračunava se kamata od datuma kada je stavljen na raspolaganje korisnicima do njegova stvarnog povrata.
OJ C 319, 27.12.2006, p. 1.
Kamate se obračunavaju na temelju složenog kamatnog računa u skladu s poglavljem V. Uredbe (EZ) br. 794/2004 i Uredbe Komisije (EZ) br. 271/2008 [82] o izmjeni Uredbe (EZ) br. 794/2004.
Commission Regulation (EC) No 70/2001 of 12 January 2001 on the application of Articles 87 and 88 of the EC Treaty to State aid to small and medium-sized enterprises (OJ L 10, 13.1.2001, p.
Njemačka ukida isplatu svih neisplaćenih iznosa potpore u okviru programâ iz članka 2. s učinkom od dana donošenja ove Odluke.
On 1 July 2014, Commission Regulation (EC) No 800/2008 of 6 August 2008 declaring certain categories of aid compatible with the common market in application of Articles 87 and 88 of the Treaty (General block exemption Regulation) (OJ L 214, 9.8.2008, p.
Povrat potpore dodijeljene u okviru programâ iz članka 2. stupa na snagu odmah i odmah proizvodi učinak.
3) was repealed by Commission Regulation (EU) No 651/2014 of 17 June 2014 declaring certain categories of aid compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 187, 26.6.2014, p. 1).
Njemačka osigurava da se ova Odluka provede u roku od četiri mjeseca od datuma obavijesti o njezinu donošenju.
Paragraph 244 of the Opening Decision.
Članak 7.
p. 77
U roku od dva mjeseca od objave ove Odluke Njemačka Komisiji dostavlja sljedeće podatke:
This Regulation was repealed on 1 July 2014 by Commission Regulation (EU) No 702/2014 of 25 June 2014 declaring certain categories of aid in the agricultural and forestry sectors and in rural areas compatible with the internal market in application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 193, 1.7.2014, p. 1).
popis korisnika koji su primili potporu u okviru programâ iz članka 2. i ukupni iznos potpore koji je svaki od njih primio u okviru tih programâ;
The QM-Milch milk quality management system is a nationwide business-to-business standard for milk production set for milk producers and dairy plants, which was recognised as a basis for certification testing.
ukupni iznos (glavnica i kamate na iznos povrata) za koji treba izvršiti povrat od svakog korisnika;
Paragraph 66 of the Opening Decision.
detaljan opis mjera koje su već poduzete ili se planiraju poduzeti radi ispunjavanja zahtjeva iz ove Odluke;
Paragraph 253 of the Opening Decision.
dokumentaciju kojom se dokazuje da je korisnicima naložen povrat potpore.
p. 11
Njemačka obavješćuje Komisiju o napretku nacionalnih mjera poduzetih radi provedbe ove Odluke do potpunog povrata potpore dodijeljene u skladu s programima iz članka 2.
Comments of 20 September 2013, p. 12.
Na zahtjev Komisije Njemačka odmah dostavlja informacije o mjerama koje su već poduzete ili se planiraju poduzeti radi ispunjavanja zahtjeva iz ove Odluke.
Comments of September 2013, p. 50.
Dostavlja i detaljne informacije o iznosima potpore i kamatama na iznos povrata koje su korisnici već vratili.
p. 50
Članak 8.
Comments of 20 September 2013, pp. 83-84.
Ova je Odluka upućena Saveznoj Republici Njemačkoj.
Section 3.3.
Njemačka je dužna primjerak ove Odluke bez odlaganja proslijediti korisnicima.
The Commission received comments from the Landesvereinigung der Milchwirtschaft Niedersachsen e.V. on all measures financed via the milk levy in general and not only on the sub-measures at stake here.
Sastavljeno u Bruxellesu 29.svibnja 2017.
The association argued that there was no aid.
Za Komisiju
A full description of these comments is given in Commission Decision (EU) 2015/2432 of 18 September 2015 concerning State aid SA.35484 (2013/C) (ex SA.35484 (2012/NN)) granted by Germany in respect of milk quality tests pursuant to the Milk and Fat Law (OJ L 334, 22.12.2015, p. 23).
Član Komisije
Judgment of the Court of 20 November 2003, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, EU:C:2003:622, paragraph 23.
S učinkom od 1. prosinca 2009., članci 87. i 88.
Judgment of the Court of 20 November 2003, Case C-126/01, Ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie v GEMO, C-126/01, EU:C:2003:622, I-13769, paragraph 24.
Ugovora o EZ-u postali su članci 107. i 108.
For example, in Lower Saxony: Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry of 26 November 2004 (Official Gazette of Lower Saxony No 36/2004, p. 519), amended by Article 6 of the Ordinance of 22 December 2005 (Official Gazette of Lower Saxony No 31/2005, p. 475).
UFEU-a.
Judgment of the Court of 30 May 2013 in Case C-677/11 Doux Élevage SNC and Coopérative agricole UKL-ARREE v Ministère de l'Agriculture, C-677/11, EU:C:2013:348, Paragraphs 32, 35 and 38.
Ta su četiri članka u svojoj biti istovjetna.
Judgment of the Court of 17 September 1980, Philip Morris Holland BV v Commission, C-730/79, EU:C:1980:209, paragraphs 11 and 12.
Kada je to primjereno, za potrebe ove Odluke upućivanja na članke 107. i 108.
Commission Implementing Regulation (EU) No 927/2012 of 9 October 2012 amending Annex I to Council Regulation (EEC) No 2658/87 on the tariff and statistical nomenclature and on the Common Customs Tariff (OJ L 304, 31.10.2012, p. 1).
Ugovora o EZ-u.
Source: Eurostat.
Uredba Vijeća (EZ) br.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
659/1999 od 22. ožujka 1999. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108.
Judgment of the Court of 30 April 2002, Gibraltar v Commission, T-195/01 and T-207/01, ECLI:EU:T:2002:111, paragraph 111.
Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL L 83, 27.3.1999., str.
See recital 17.
1.).
Bavaria: Verordnung über eine Umlage für Milch (Ordinance on a levy for milk) of 30 June 1983 (GVBL p. 547); Baden-Württemberg: Verordnung über die Erhebung von milchwirtschaftlichen Umlagen (Ordinance on the charging of levies in respect of the dairy industry) of 18 May 2004 (GBl. pp. 350, 355); North Rhine-Westphalia: Verordnung über Umlagen zur Förderung der Milchwirtschaft (Ordinance on Levies to Support the Dairy Industry) of 30 November 1965 (GV.
Uredba Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108.
NW.
Ugovora o funkcioniranju Europske unije, SL L 248, 24.9.2015., str. 9.
1965, p. 349); E.g.
S učinkom od 14. studenoga 2015. tom se uredbom Vijeća stavlja izvan snage Uredba (EZ) br. 659/1999 te se zamjenjuju ta pravila.
Rhineland Palatinate: Landesverordnung zur Durchführung des Milch- und Fettgesetzes (Land Ordinance implementing the Milk and Fat Law) of 16 August 1960 (GVBl. p. 218, BS 7842-2); Brandenburg — Verordnung zur Übertragung der Ermächtigungen zum Erlass von Rechtsverordnungen nach dem Milch- und Fettgesetz (Ordinance Implementing the Delegated Powers pursuant to the Milk and Fat Law — ÜErmVO) of 5 December 1992 (GVBl.II/92, [No 72], p. 764); Hessen — Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft (Ordinance on the collection of a levy to promote the dairy industry) of 1 December 1981 (GVBl.
U skladu s člankom 35.
I 1981 p. 427); Saarland: Verordnung über die Erhebung einer Umlage auf dem Gebiet der Milchwirtschaft (Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry) of 9 December 1982 (Official Gazette 1982, p. 1007); Thuringia: Thüringer Verordnung über die Erhebung einer Umlage zur Förderung der Milchwirtschaft (Thuringian Ordinance on the collection of a levy to promote the dairy industry) of 27 November 2001 (GVBl. 2000, 20).
Uredbe Vijeća (EU) br. 2015/1589, upućivanja na Uredbu stavljenu izvan snage smatraju se upućivanjima na Uredbu (EU) 2015/1589 i moraju se čitati u skladu s korelacijskom tablicom u Prilogu II. toj uredbi.
In Lower Saxony, the milk levy was introduced by the Order on the collection of a levy within the dairy industry of 6 July 1951, in the version of the Order of 25 March 1952 (Official Gazette of Lower Saxony, Sb.
Vidjeti bilješku 3.
I p. 689).
Posljednji put člankom 397.
However, the collection of the levy during the relevant period for State aid purposes was based on the Ordinance on the collection of a levy within the dairy industry of 22 May 1973 (Official Gazette of Lower Saxony, p. 179), and the use of the funds raised by the levy was regulated by the Land guidelines on the awarding of grants to support the dairy industry in Lower Saxony pursuant to Section 22(2) of the Milk and Fat Law of 8 November 1985 (Ministerial Gazette of Lower Saxony No 43/1985).
Uredbe od 31. kolovoza 2015.
OJ C 119, 22.5.2002, p. 22.
(BGBl.
The German language version of the 2000-2006 Guidelines contains an exhaustive list of eligible costs.
I, str. 1474.).
However, the English version, in which the Guidelines were originally drafted, cites the same eligible costs as examples and not as an exhaustive list.
Str.
The same is true of the French language version.
34.–36.
Opening Decision, paragraphs 235-236: For this purpose, the Commission referred in paragraph 236 of the Opening Decision to the German version of the 2000-2006 Guidelines and considered that, pursuant to point 14.1, aid may be granted only for the dissemination of new methodologies (see footnote 72).
Uredba Komisije (EZ) br. 1857/2006 od 15. prosinca 2006. o primjeni članaka 87. i 88.
See footnote 24 of this Decision.
Ugovora na državne potpore malim i srednjim poduzećima koja se bave proizvodnjom poljoprivrednih proizvoda i o izmjenama Uredbe (EZ) br. 70/2001 (SL L 358, 16.12.2006., str. 3.).
Figures: 2009; Source: http://www.nordmilch.de/unternehmen/geschichte/.
Smjernice Zajednice za državne potpore u sektoru poljoprivrede i šumarstva od 2007. do 2013.
In April 2011, Nordmilch GmbH and Humana Milchindustrie GmbH merged to form DMK Deutsches Milchkontor GmbH.
(SL C 319, 27.12.2006., str. 1.).
OJ L 107, 30.4.1996, p. 4.
Str.
In its communication dated 27 February 2015, Germany stated that a recovery of this aid had already been examined (see paragraph 68).
37.–39.
This was confirmed by MILAG in connection with measure RP 5 as well, in their comments of 10 February (see paragraph 153).
Str.
See footnote 79.
38.
Now Article 107(3)(c) TFEU.
Str.
On 1 July 2014, Regulation (EC) No 800/2008 was repealed by Regulation (EU) No 651/2014.
43.
Opening Decision, paragraph 244.
Str.
Source: http://www.arlafoods.de/ubersicht/presse/2012/pressrelease/eu-genehmigt-fusion-der-milch-union-hocheifel-und-arla-836614/
47.
Source: https://www.hochwald.de/de/unternehmen/zahlen-fakten.html
SL C 28, 1.2.2000., str. 2.
Point 9 of the 2007-2013 guidelines refers in this context to Annex I to Regulation (EC) No 70/2001, which was replaced on 29 August 2008 by Annex I to Regulation (EC) No 800/2008.
Str.
Council Regulation (EU) 2015/1588 of 13 July 2015 on the application of Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union to certain categories of horizontal State aid (OJ L 248, 24.9.2015, p.
Str.
1).
40.–41.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p.
Dopis od 27. veljače 2015., str. 47.
1).
Dopis iz rujna 2013., str. 41.–42.
Germany answered the Commission's questions by letters dated 16 January 2012 and 27 April 2012.
Str.
In the light of Germany's answers, it emerged that Germany had granted financial support to the German dairy sector pursuant to the 1952 Milk and Fat Law (Gesetz über den Verkehr mit Milch, Milcherzeugnissen und Fetten, hereinafter: ‘the MFG’).
43.–47.
The Commission requested further information from Germany by letter of 13 November 2014.
Str.