natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ELH verifiers/certifiers are not accredited per sector but approved for training on the basis of a generalist competence within the fields of environment, HSE, quality control and/or revision.
Međutim, zbog toga što je bit sustava strukturirana oko skupa kriterija, od procjenitelja/certifikatora u ELH-u ne zahtijeva se sposobnost za uočavanje drugih problema zaštite okoliša ili neusklađenosti izvan obuhvata kriterija.
ELH strongly relies on the precision of the criteria that should be checked.
Štoviše, zbog toga što nema znanje o konkretnom sektoru ili o zakonima, možda neće moći obavljati posebne provjere na lokaciji ili verificirati pouzdanost određenih tehničkih podataka u pogledu pravnog statusa.
This approach is meant at keeping costs down for companies by increasing the number of certifiers and decreasing travel;
Možda će biti potrebno provesti takvu konkretnu analizu kako bi se procijenili aspekti koji izlaze izvan okvira kriterija za industriju, a posebno dodatni aspekti utvrđeni u skladu s općim kriterijem za industriju br. 1963 [44], te provela verifikacija poštovanja zakonodavstva.
Similarly, legal knowledge is replaced by reference to specific industry criteria, with a dedicated guide for the verifier;
Na temelju ove analize moguće je donijeti zaključak da ELH sadržava cjeloviti sustav certificiranja koje provodi vanjski certifikator i koji dobro odgovara strukturi i posebnostima sustava.
Knowledge of technical aspect is focused on the most important environmental themes (transport, energy, waste, etc.).
Međutim, zahtjevi povezani sa stručnim znanjem procjenitelja u sustavu ELH ne podudaraju se u potpunosti s odgovarajućim zahtjevima Uredbe o sustavu EMAS.
The Eco-Lighthouse certifies enterprises with basic environmental impact.
Na temelju tih elemenata Komisija smatra da se dio sustava ELH pod nazivom „zahtjevi za akreditaciju i izdavanje dozvola” djelomično podudara s odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS.
In order to be able to fulfil these tasks, ELH makes sure the certifiers/verifiers have acquired the following qualification (A) and training (B):
Zaključak
A. Qualification requirements for verifiers/certifiers:
ELH jest dobro strukturiran, suvremen i objektivan sustav kojim se brojnim organizacijama različite veličine i iz različitih sektora omogućuje ekološko certificiranje čiju reviziju vrše treće strane.
Knowledge of environmental topics (energy, transport, waste, procurements, emissions)
On se temelji na skupu općih i posebnih kriterija koje organizacije koje žele dobiti certifikat moraju ispuniti.
Auditing qualifications and/or professional experience
Ta se struktura razlikuje od pristupa u sustavu EMAS prema kojemu prvo treba utvrditi značajne aspekte okoliša svojstvene organizaciji, koji čine osnovu za provedbu sustava upravljanja okolišem.
Relevant professional experience (related to environment, HSE, ISO 14001, EMAS, etc.)
Ciljevi sustava isto se tako razlikuju.
Relevant professional background (science and environment subjects, HSE, ISO 14001, EMAS, etc.)
Dok je sustav ELH vidljivo namijenjen malim i srednjim poduzećima, sustav EMAS mogu provoditi organizacije svih veličina, uključujući velike industrijske organizacije.
Other relevant professional background or professional experience
Zaklada ELH zadužena je za upravljanje sustavom i ona definira zahtjeve u okviru njega.
B. Training of the certifier/verifier:
Zaklada ELH funkcionira i kao tijelo za izdavanje dozvola koje je zaduženo za program izobrazbe i izdavanje odobrenja certifikatorima koji rade za različite općine.
The certifier/verifier, once accepted for training, is coached individually by the ELH.
Upravljanje sustavom EMAS počiva na zakonodavnom aktu (Uredbi EU-a), uključuje tijela koja imenuju državne vlasti, a verifikaciju obvezno mora vršiti procjenitelj koji ima akreditaciju ili dozvolu.
Training includes:
Kao što je istaknuto u cijelom dokumentu, primjenom oba sustava nastoji se ostvariti podjednaki opći cilj (unapređivanje ekološke djelotvornosti organizacija), no različitim metodama.
Introduction to the Eco-Lighthouse.
Zahtjevi nisu identični.
Short history, the network and structure of the organisation.
Neki dijelovi sustava ELH djelomično se podudaraju s odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS dok je za druge potvrđeno da su u skladu s tim zahtjevima.
The different roles and their responsibilities: consultant, verifier, municipality coordinator, administration and Eco-Lighthouse responsible person in the enterprise.
Dijelovi ELH-a koji nisu u potpunosti u skladu sa zahtjevima sustava EMAS ne mogu se priznati ekvivalentnima.
If an external consultant is available: short introduction by him- herself to explain practical aspects of the process towards certification, to heighten understanding
Međutim, organizacije koje želi prijeći na sustav EMAS mogu iskoristiti ovaj dokument kako bi te dijelove prilagodile prije nego što podnesu zahtjev za registraciju u sustavu EMAS.
The Eco-Lighthouse web portal including the environmental review, the certification report
Na temelju ove procjene Komisija potvrđuje da su:
The annual climate- and environmental report
sljedeći dijelovi sustava Eco-Lighthouse u skladu s odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS.
The Eco-Lighthouse certification and re-certification process
Stoga se te dijelove može smatrati ekvivalentnima odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS, a oni su:
Auditing techniques
obveze i angažman uprave,
Additional measures to be implemented in 2017 are:
utvrđivanje politike zaštite okoliša,
Examination
sljedeći dijelovi sustava Eco-Lighthouse djelomično se podudaraju s odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS:
Time-limited approval to operate
zahtjevi sustava Eco-Lighthouse povezani s akreditacijom ili izdavanjem dozvola certifikacijskim tijelima djelomično se podudaraju s odgovarajućim zahtjevima sustava EMAS.
Observation of certifiers/verifiers by external body
Uredba (EZ) br. 1221/2009.
ELH intends to intensify its dialogue with Accreditation bodies in Norway, and, to meet their standards and requirements although stopping short of actual accreditation of certifiers/verifiers due to the sharp increase in cost this would entail for enterprises wishing to become ELH certified.
Članak 45.
The assessment of the ELH management system confirmed that differences can be observed between the EMAS and ELH method (criteria based), scope (sectors without complex environmental aspects) and target (mainly SMEs).
Uredbe (EZ) br. 1221/2009.
The accreditation and licensing requirements also reflects these differences as well as some specificities of the ELH system such as the collaboration with municipalities or the willingness to maintain low certification costs.
Direktiva 2014/24/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o javnoj nabavi i o stavljanju izvan snage Direktive 2004/18/EZ (SL L 94, 28.3.2014, str.
The ELH approach includes a certification by a third-party certifier which serves well the objectives of the scheme.
65.).
The key differences compared with the EMAS verification are the following:
Taj visoki stupanj potrebne usklađenosti potrebno je tumačiti u skladu s člankom 4.
The ELH certification process focusses on assessing compliance with the set of criteria that form the core of the ELH system, including adherence with the most relevant legal requirements.
Uredbe kojim se određuju uvjeti registracije u sustavu EMAS.
Such structured approach does not exist under EMAS where the verifier has to assess the correct implementation of the requirements of the Regulation in the specific case of each organisation, including the identification of the relevant environmental aspects and the compliance with legal requirements.
Trećim stavkom tog članka organizacije koje posjeduju certificirani sustav upravljanja okolišem priznat u skladu s člankom 45. izuzete su od obveze da provode one dijelove za koje se priznaje da su ekvivalentni toj Uredbi.
Competence of the ELH certifier is centred on the assessment of the criteria.
Stoga se upotrebom dijelova za koje se priznaje da su ekvivalentni treba osigurati jednako djelovanje kao u slučaju odgovarajućih dijelova u sustavu EMAS, imajući u vidu primjenu tog sustava i registraciju u tom sustavu.
In the EMAS system competence is centred on a broader knowledge of environmental aspects and on a specific knowledge of the industrial sector at stake.
Vidjeti web-mjesto zaklade ELH http://eco-lighthouse.org/certification-scheme/
ELH verifiers are trained and approved by the ELH Foundation and their work is supervised individually.
Kako biste pronašli engleske prijevode kriterija, posjetite web-mjesto: http://eco-lighthouse.org/statistikk/ (prevedeni su opći kriteriji za industriju te odabrani skupovi nekoliko posebnih kriterija).
EMAS verifiers are accredited or licensed and supervised by administrative bodies appointed by the governments based on the requirement of the EMAS Regulation and/or ISO 17021.
Za norvešku inačicu posjetite web-mjesto: http://www.miljofyrtarn.no/dette-er-miljøfyrtårn/bransjekriterier/9-miljt/miljt/55-bransjekriterier-gruppert
EMAS includes a yearly external check to ensure validation of environmental statement (every two years for SMEs which represent the vast majority of ELH organisation).
Nju valja razlikovati od „izjave o okolišu” u okviru sustava EMAS koja se navodi u člancima 2. i 18. i dijelu B. Priloga IV.
ELH certification takes place every three years without intermediary verifications.
Uredbi o sustavu EMAS.
The ELH system, with its pre-defined sets of criteria, its focus on small organisations (few enterprises with more than 250 employees, no enterprises in heavy industry), and its certification system supervised by the ELH foundation and run by municipalities, provides an efficient and pragmatic approach to SME desiring to assess and improve their practices related to health environment and safety.
U njemu se navodi: „Poduzeće mora utvrditi politiku zaštite okoliša i ciljeve u području zaštite zdravlja, okoliša i sigurnosti.
However, due to the essence of the system structured around the sets of criteria, the ELH verifier/certifier is not required to be competent to detect other environmental issues or non-compliance that would not be part of the criteria.
Njih treba dokumentirati u sustavu upravljanja okolišem ili u akcijskom planu koji je dio godišnjeg izvješća o klimi i okolišu u okviru sustava Eco-Lighthouse.” [9] Obveza obavljanja unutarnje kontrole: „‚Odgovorna osoba’ odlučuje o obvezi uvođenja i obavljanja unutarnje kontrole u poduzeću. ”
Moreover the absence of specific sectorial knowledge or legal knowledge can prevent him to conduct specific on-site checks or to verify the reliability of specific technical data of legal status.
Time se misli na rukovodstvo ili vlasnika poduzeća.
Such specific analysis could be necessary to assess aspects going beyond the industry criteria, in particular additional aspects identified in accordance with GIC 1963 [44], and for the verification of legal compliance.
Iako se unutarnja kontrola obvezno obavlja na svim razinama poduzeća, glavna odgovornost za uvođenje sustava i njegovo održavanje povjerena je upravi poduzeća.
It can be concluded from this analysis that ELH includes a coherent system of certification by third party certifier fitting well with the structure and specificities of the system.
Međutim, u tom se odjeljku jasno navodi da se postupak uvođenja i obavljanja unutarnje kontrole mora odvijati u suradnji sa zaposlenicima, odborom za zaštitu na radu, predstavnicima za sigurnost i/ili predstavnicima zaposlenika ako postoje.
However the requirements concerning the competencies of the ELH verifier do not fully match the corresponding requirements of the EMAS Regulation.
U pravnom smislu taj kriterij podliježe propisima koji se odnose na sustavne aktivnosti u području zaštite zdravlja, sigurnosti i okoliša u poduzećima (propisi o unutarnjoj kontroli), odjeljak 5.7.
Based on these elements the Commission considers that the part of ELH 'accreditation or licensing requirements partly matches the corresponding EMAS requirements.
Poveznica na propis: http://www.arbeidstilsynet.no/hms/internkontroll/, a više informacija možete pronaći na web-mjestu: http://www.hse.gov.uk/
Conclusion
Certifikatoru i općenito organizaciji.
The ELH constitutes a well-structured, modern, and fair scheme, providing third party audited environmental certification to many organisations of different sizes and sectors.
http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/844-general-industry-criteria/file i http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/866-guidance-to-the-general-industry-criteria/file
It is built around a set of general and specific criteria to be met by the organisation requiring certification.
Statistički podaci, kako ih je dostavila zaklada ELH, o hotelima: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/864-industry-criteria-hotel/file i o maloprodajnim trgovinama: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/863-industry-criteria-retail-grocery-store/file
This structuration differs from the EMAS approach which requires a preliminary identification of the significant environmental aspects specific to the organisation as a basis supporting the management system implementation.
Smjernice Eco-Lighthouse za opće kriterije za industriju, 4. svibnja 2017. – kriterij br. 1963: „Bit će dovoljno provesti zasebnu procjenu ostalih aspekata okoliša u slučaju kada poduzeće smatra to potrebnim radi provedbe dodatnih mjera.
Both schemes also address different targets.
Poduzeće slobodno može odabrati koju metodu želi primijeniti kako bi se povelo računa o tim aspektima okoliša, no moguće ju je povezati s analizom rizika u pogledu vanjskog okoliša”.
While ELH has a clear focus on SME's EMAS can be implemented by organisation from all size including large industrial organisations.
Certifikatori za sustav ELH osposobljeni su za procjenu usklađenosti s činjeničnim kriterijima, a ne za obavljanje posebne procjene različitih aspekata okoliša.
In terms of governance, the ELH foundation operates the scheme and defines its requirements.
Vidjeti i zahtjev 4.: poštovanje zakonodavstva.
The ELH foundation also works as a licensing body in charge of training and approving the certifiers operating in the different municipalities.
Isticanje tih metodoloških razlika posebno je važno s obzirom na članak 4.
The EMAS governance is based on a legislative act (EU Regulation), involves bodies appointed by the authorities and requires a verification by an accredited or licensed verifier.
Uredbe.
As highlighted throughout this document both systems pursue a similar general objective (improvement of environmental performance of organisations) through different methods.
Zamjena analize utjecaja na okoliš iz Uredbe o sustavu EMAS izjavom o okolišu iz sustava ELH ne bi funkcionirala u kontekstu provedbe sustava EMAS.
Requirements are not identical.
U skladu s odjeljkom A.2.
Some parts of ELH partly match the corresponding EMAS requirements while other are recognised as complying with these requirements.
Priloga II.
Parts of ELH that do not fully comply with EMAS requirements cannot be recognised as equivalent.
Uredbi o sustavu EMAS.
However organisations aiming to step-up to EMAS can use the present document to adapt these parts before applying for EMAS registration.
Opći kriterij za industriju br. 1944: „Poduzeće mora osigurati pristup ažuriranom pregledu relevantnih zakona i propisa koji se odnose na zaštitu zdravlja, zaštitu okoliša i sigurnost.”
Based on this assessment the Commission recognises:
http://www.regelhjelp.no/ i http://www.miljofyrtarn.no/dette-er-milj%C3%B8fyrt%C3%A5rn/bransjekriterier
the following parts of the Eco-Lighthouse as complying with the corresponding EMAS requirements.
Uredba o sustavu EMAS, Prilog II., odjeljak B.2. stavak 2.
These parts can therefore be considered as equivalent with the corresponding EMAS requirements:
Opći kriterij za industriju br. 1950: „Poduzeće mora utvrditi postupke izvješćivanja i rješavanja pitanja neusklađenosti.”
Commitment and engagement of top management;
http://eco-lighthouse.org/statistikk/ smjernice za kriterije nalaze se na kraju dokumenta.
Establishing an environmental policy;
Opći kriterij za industriju br. 1933: „Poduzeće mora utvrditi ostale značajne aspekte okoliša s obzirom na poduzeće te razmotriti provedbu svih potrebnih mjera i/ili uvrštavanje u godišnje izvješće o klimi i okolišu i/ili praćenje u okviru akcijskog plana”.
the following parts of the Eco-Lighthouse as partly matching the corresponding EMAS requirements:
Valja napomenuti da su skupina za zaštitu zdravlja, sigurnost i zaštitu okoliša (Arbeidsmiljøutvalg) te skupina za upravljanje okolišem (Miljøgruppe) dva različita subjekta.
the requirements of Eco-Lighthouse regarding accreditation or licensing for the certification bodies as partly matching the corresponding EMAS requirements.
Skupina za zaštitu zdravlja, sigurnost i zaštitu okoliša zakonski je obvezna kada ima više od 50 zaposlenika.
Regulation (EC) No 1221/2009
Ne postoji obveza osnivanja skupine za sustav ELH, no zaklada ELH preporučuje takvu skupinu u organizacijama koje imaju više od određenog broja zaposlenika.
Article 45 of Regulation (EC) No 1221/2009
To može biti jedna te ista skupina kako bi se osigurala učinkovita organizacija i integracija ELH-a u postojeće strukture upravljanja.
Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC (OJ L 94, 28.3.2014, p. 65).
Priručnik o certificiranju sustavom Eco-Lighthouse za 2016. - 3.2.4.
This high level of compliance required should be read in the light of the Article 4 of the Regulation which defines the conditions to obtain an EMAS registration.
Osnivanje i imenovanje skupine za okoliš/projektne skupine.
This third paragraph of this article exempts organisations which have a certified environmental management system recognised in accordance with Article 45 to carry out those parts which have been recognised as equivalent to this Regulation.
https://rapportering.miljofyrtarn.no/Account/Login?ReturnUrl=%2F.
The parts recognised as equivalent should therefore be able to ensure same function than the corresponding EMAS parts in view of an EMAS implementation and registration.
Kako biste dobili pristup, obratite se ELH-u.
See ELH website http://eco-lighthouse.org/certification-scheme/
https://www.dsb.no/ Poveznica na lovdata (požar, eksplozije, opasne tvari itd.…): https://lovdata.no/dokument/NL/lov/2002-06-14-20#KAPITTEL_2
For the English translations of criteria: http://eco-lighthouse.org/statistikk/ (general industry criteria plus a selected few specific criteria sets have been translated).
Izvadak iz smjernica za propise o unutarnjoj kontroli: „Periodična analiza aktivnosti u području zaštite zdravlja, sigurnosti i okoliša.
For the Norwegian versions: http://www.miljofyrtarn.no/dette-er-miljøfyrtårn/bransjekriterier/9-miljt/miljt/55-bransjekriterier-gruppert
Osim redovitih daljnjih aktivnosti (npr. inspekcija sigurnosti na radu, sastanaka s osobljem itd.) poduzeće mora, najmanje jednom godišnje, provesti sveobuhvatnu analizu aktivnosti u području zaštite zdravlja, sigurnosti i okoliša i evaluirati njihovu djelotvornost u praksi.
This is not to be confused with the EMAS ‘environmental statement’ which is specified in Articles 2 and 18, and in Annex IV, B of the EMAS regulation.
Poduzeće mora u pisanom obliku utvrditi postupak obavljanja analize.
Stating: ‘The enterprise must establish an environmental policy and goals for health, environment and safety.
Rezultati analize moraju biti lako dostupni.
These must be documented either in the environmental management system or in the action plan for the Eco-Lighthouse's annual climate and environmental report’
Cilj je precizno odrediti slabosti i nedostatke i otkloniti ih.
Obligation to maintain internal control: ‘The obligation to introduce and operate internal control rests with “the person responsible” for the enterprise.
Važno je pronaći uzroke i osigurati da opet ne nastanu.
By this is meant the management or owner of the enterprise.
Nakon završetka analize, osim sveobuhvatnog cilja, obvezno se moraju utvrditi konkretni ciljevi za ostvarenje poboljšanja”.
Although internal control must be performed at all levels of the enterprise, the main responsibility for initiating the system and for maintaining it) is vested in top management of the enterprise.
Izvadak iz: www.arbeidstilsynet.no/binfil/download2.php?tid=77839 (verzija smjernica i propisa o sustavnim aktivnostima u području zdravlja, sigurnosti i okoliša u formatu pdf.
This section makes clear, however, that internal control must be introduced and operated in collaboration with the employees, the working environment committee, safety delegate(s) and/or employee representatives where such exist ’
Cjeloviti propis dostupan je na web-mjestu http://www.arbeidstilsynet.no/fakta.html?tid=78950, a na engleskom jeziku na web-mjestu: http://www.arbeidstilsynet.no/artikkel.html?tid=78622
The legal authority for the criterion is the Regulations relating to Systematic Health, Environmental and Safety Activities in Enterprises (Internal Control Regulations), section 5.7.
Opći kriterij za industriju br. 7: „Poduzeće tijekom prvog certificiranja mora pripremiti izvješće o klimi i okolišu.
Legal link: https://www.arbeidstilsynet.no/hms/internkontroll/ and for further reference: http://www.hse.gov.uk/.
Nakon postupka prvog certificiranja mora se dovršiti godišnje izvješće o klimi i okolišu za cijelu prethodnu kalendarsku godinu i mora ga se predati na portal Eco- Lighthouse do 1. travnja.
To the certifier and to the organisation in general
Godišnje izvješće o klimi i okolišu mora biti dostupno široj javnosti, kupcima, dobavljačima i partnerima s kojima organizacija surađuje.”
http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/844-general-industry-criteria/file and http://www.miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/866-guidance-to-the-general-industry-criteria/file
Među ostalim, http://miljofyrtarn.no/nyeverktoy
Statistics as provided by ELH on hotels: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/864-industry-criteria-hotel/file and on retail grocery: http://miljofyrtarn.no/dokumenter/bransjekrav/863-industry-criteria-retail-grocery-store/file
Vidjeti dio 7.
Eco-Lighthouse guidance to the General Industry criteria 4.5.2017 — Criteria 1963: ‘A separate assessment of other environmental aspects will suffice, where the enterprise considers it necessary to implement additional measures.
Priručnik za certificiranje u sustavu ELH – postupak certificiranja: „Sve kriterije nije moguće podjednako temeljito provjeriti, no kriteriji označeni slovom,D' (dokumentacija) moraju se dokumentirati.
The enterprise is free to choose which method it wishes to implement in order to address these environmental aspects, but it can be tied in with the risk analysis for the external environment’.
Analiza utjecaja na okoliš trebala bi ulijevati povjerenje i ostavljati dojam da je temeljito provedena te time činiti glavnu osnovu za odluku o tomu što je potrebno provjeriti.
ELH certifiers are trained to assess compliance with factual criteria, not to perform a specific assessment of the different environmental aspects.
Certifikator odlučuje koje bi uvjete trebao pregledati temeljito, a koje je kriterije moguće verificirati nasumičnim provjerama.
See also requirement 4: Legal compliance
Ako savjetnik koji izvršava analizu utjecaja na okoliš potvrdi da su ispunjeni kriteriji za industriju, certifikator se u načelu može u to pouzdati pod uvjetom da nema naznaka o suprotnom (loše provedena analiza utjecaja na okoliš, nepouzdani zaključci, ostale okolnosti)”.
Highlighting these methodological differences is particularly relevant in light of the Article 4 of the Regulation.
Opći kriterij za industriju br. 1963: „Poduzeće mora utvrditi ostale značajne aspekte okoliša s obzirom na poduzeće te razmotriti provedbu svih potrebnih mjera i/ili uvrštavanje u godišnje izvješće o klimi i okolišu i/ili praćenje u okviru akcijskog plana.”
Replacing the EMAS Environmental Review by the ELH Environmental Statement would not function in the context of an EMAS implementation.
U većim organizacijama voditelj zaštite okoliša ponekad pohađa tečaj za savjetnika za sustav ELH (time stječe kvalifikaciju za internog savjetnika (internkonsulent)).