natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The names ‘Lovecký salám’/‘Lovecká saláma’ and ‘Špekáčky’/‘Špekačky’, had previously been registered [2] as traditional speciality guaranteed without reservation of name in accordance with Article 13(1) of Council Regulation (EC) No 509/2006 [3].
Uredbe (EU) br. 1151/2012, Češka je podnijela nazive „Tradiční Lovecký salám”/„Tradičná Lovecká saláma” i „Tradiční Špekáčky”/„Tradičné Špekačky” kako bi se omogućio njihov upis u registar zajamčeno tradicionalnih specijaliteta iz članka 22.
Following the national opposition procedure referred to in the second subparagraph of Article 26(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the names ‘Lovecký salám’/‘Lovecká saláma’ were complemented by the terms ‘Tradiční’ and ‘Tradičná’ respectively and the names ‘Špekáčky’/‘Špekačky’ were complemented by the terms ‘Tradiční’ and ‘Tradičné’ respectively.
Uredbe (EU) br. 1151/2012, uz rezervaciju naziva.
These complementing terms identify the traditional character of the names, in accordance with the third subparagraph of Article 26(1) of Regulation (EU) No 1151/2012.
Nazivi „Lovecký salám”/„Lovecká saláma” i „Špekáčky”/„Špekačky” prethodno su bili registrirani [2] kao zajamčeno tradicionalni specijaliteti bez rezervacije naziva u skladu s člankom 13. stavkom 1.
The submission of the names ‘Tradiční Lovecký salám’/‘Tradičná Lovecká saláma’ and ‘Tradiční Špekáčky’/‘Tradičné Špekačky’ was examined by the Commission and subsequently published in the Official Journal of the European Union [4].
Uredbe Vijeća (EZ) br. 509/2006 [3].
As no statement of opposition under Article 51 of Regulation (EU) No 1151/2012 has been received by the Commission, the names ‘Tradiční Lovecký salám’/‘Tradičná Lovecká saláma’ and ‘Tradiční Špekáčky’/‘Tradičné Špekačky’ should therefore be entered in the register with reservation of name,
Nakon nacionalnog postupka prigovora iz članka 26. stavka 1. drugog podstavka Uredbe (EU) br. 1151/2012 nazivi „Lovecký salám”/„Lovecká saláma” dopunjeni su izrazima „Tradiční” odnosno „Tradičná”, a nazivi „Špekáčky”/„Špekačky” dopunjeni su izrazima „Tradiční” odnosno „Tradičné”.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Tim dopunjujućim izrazima označava se tradicionalni karakter nazivâ u skladu s člankom 26. stavkom 1. trećim podstavkom Uredbe (EU) br. 1151/2012.
Article 1
Komisija je ispitala podnesene nazive „Tradiční Lovecký salám”/„Tradičná Lovecká saláma” i „Tradiční Špekáčky”/„Tradičné Špekačky” te ih potom objavila u Službenom listu Europske unije [4].
The names ‘Tradiční Lovecký salám’/‘Tradičná Lovecká saláma’ (TSG) and ‘Tradiční Špekáčky’/‘Tradičné Špekačky’ (TSG) are hereby entered in the register with reservation of name.
Budući da Komisiji nije dostavljen ni jedan prigovor u smislu članka 51.
The product specification of the TSG ‘Lovecký salám’/‘Lovecká saláma’ and TSG ‘Špekáčky’/‘Špekačky’ shall be deemed to be the specification referred to in Article 19 of Regulation (EU) No 1151/2012 for the TSG ‘Tradiční Lovecký salám’/‘Tradičná Lovecká saláma’ and TSG ‘Tradiční Špekáčky’/‘Tradičné Špekačky’ with reservation of name.
Uredbe (EU) br. 1151/2012, nazive „Tradiční Lovecký salám”/„Tradičná Lovecká saláma” i „Tradiční Špekáčky”/„Tradičné Špekačky” potrebno je upisati u registar uz rezervaciju naziva,
The names specified in the first paragraph denote products in Class 1.2.
DONIJELA JE OVU UREDBU:
Meat products (cooked, salted, smoked, etc.), as listed in Annex XI to Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [5].Article 2
Članak 1.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Nazivi „Tradiční Lovecký salám”/„Tradičná Lovecká saláma” (ZTS) i „Tradiční Špekáčky”/„Tradičné Špekačky” (ZTS) upisuju se u registar uz rezervaciju naziva.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Specifikacija proizvoda ZTS-a „Lovecký salám”/„Lovecká saláma” i ZTS-a „Špekáčky”/„Špekačky” smatra se specifikacijom iz članka 19.
Done at Brussels, 18 October 2017.
Uredbe (EU) br. 1151/2012 za ZTS „Tradiční Lovecký salám”/„Tradičná Lovecká saláma” i ZTS „Tradiční Špekáčky”/„Tradičné Špekačky” uz rezervaciju naziva.
For the Commission
Nazivi iz prvog stavka odnose se na proizvode iz razreda 1.2.
The President
Mesni proizvodi (kuhani, soljeni, dimljeni itd.) iz Priloga XI.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 668/2014 [5].Članak 2.
Commission Regulation (EU) No 160/2011 of 21 February 2011 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (‘Lovecký salám’/ ‘Lovecká saláma’ (TSG)) ( OJ L 47, 22.2.2011, p. 7).Commission Regulation (EU) No 158/2011 of 21 February 2011 entering a name in the register of traditional specialities guaranteed (‘Špekáčky’/ ‘Špekačky’ (TSG)) ( OJ L 47, 22.2.2011, p. 3).
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
OJ C 167, 11.5.2016, p. 21.
Za Komisiju
Pursuant to Article 50(2)(a) of Regulation (EU) No 1151/2012, Croatia's application to register the name ‘Varaždinsko zelje’ as protected designation of origin was published in the Official Journal of the European Union [2].
U skladu s člankom 50. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 1151/2012, zahtjev Hrvatske za registraciju naziva „Varaždinsko zelje” kao zaštićene oznake izvornosti objavljen je u Službenom listu Europske unije [2].
Therefore, the Commission should adopt a decision in accordance with the procedure referred to in Article 52(3)(b) of Regulation (EU) No 1151/2012, taking into account the results of these consultations.
Komisija bi stoga trebala donijeti odluku u skladu s postupkom iz članka 52. stavka 3. točke (b) Uredbe (EU) br. 1151/2012, uzimajući u obzir rezultate tih savjetovanja.
The variety ‘Varaždinski’ was entered in the List of domestic or domesticated foreign seed varieties of agricultural plant species of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia (SFRY) in 1967.
Hrvatska sorta „Varaždinski kupus” i slovenske sorte „Varaždinsko 2” i „Varaždinsko 3” uvrštene su u Zajednički katalog sorata povrtnih vrsta Europske unije.
Then, in 1989, it was registered in that same List as ‘Varaždinski kupus’/‘Varaždinsko zelje’.
Prema navodima podnositelja prigovora proizvod od tih sorata poznat je kao „Varaždinsko zelje” u Sloveniji, Srbiji, Bosni i Hercegovini, bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji i Crnoj Gori.
At present, this variety is listed in the Lists of all the states which have emerged after the dissolution of the SFRY.
U Republici Sloveniji varaždinsko zelje navodno se proizvodi već više od 75 godina.
The Republic of Slovenia registered the variety ‘Varaždinski’/‘Varaždinsko’ after the independence.
Tržišna proizvodnja svježeg varaždinskog zelja u Sloveniji procjenjuje se na otprilike 2800–4000 tona godišnje.
The Croatian variety ‘Varaždinski kupus’ and the Slovenian varieties ‘Varaždinsko 2’ and ‘Varaždinsko 3’ are all listed in the Common catalogue of varieties and vegetable species of the European Union.
Prema mišljenju podnositelja prigovora upis „Varaždinskog zelja” u registar mogao bi dovesti u zabludu slovenske potrošače jer proizvođači i potrošači u Republici Sloveniji „Varaždinsko zelje” ne povezuju s podrijetlom ili područjem navedenim u točki 4. jedinstvenog dokumenta, već prije svega s kvalitetom i prikladnošću za kiseljenje.
According to the opponent, the produce from these varieties is known as ‘Varaždinsko zelje’ in Slovenia, Serbia, Bosnia and Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Montenegro.
Podnositelj prigovora tvrdi da bi se upisom predloženog naziva ugrozilo postojanje identičnog slovenskog naziva „Varaždinsko zelje” s obzirom na sortu i na proizvode koji su zakonito prisutni na tržištu u Republici Sloveniji.
In the Republic of Slovenia, Varaždinsko cabbage has allegedly been produced for more than 75 years.
Upisom predloženog naziva uzrokovala bi se gospodarska šteta proizvođačima „Varaždinskog zelja” u Republici Sloveniji jer bi ga morali prestati proizvoditi.
In particular, the market production of fresh Varaždinsko cabbage in Slovenia is estimated around 2800-4000 tonnes per year.
Time bi se ugrozila i proizvodnja sjemenja dviju slovenskih sorata kupusa upisanih u Zajednički katalog Europske unije, to jest sorte Varaždinsko 2 i Varaždinsko 3 jer se njihov proizvod u Sloveniji prodaje kao Varaždinsko zelje.
In the opinion of the opponent, the registration of ‘Varaždinsko zelje’ could mislead Slovenian consumers, since producers and consumers in the Republic of Slovenia do not associate ‘Varaždinsko zelje’ with the origin or territory indicated in point 4 of the single document, but above all with quality and suitability for pickling.
Komisija je ocijenila argumente navedene u obrazloženim izjavama o prigovoru i informacijama koje su joj dostavljene u vezi sa savjetovanjima između zainteresiranih strana te je zaključila da bi se naziv „Varaždinsko zelje” trebao registrirati kao zaštićena oznaka izvornosti.
The opponent claims that the registration of the proposed name would jeopardise the existence of the identical Slovenian name ‘Varaždinsko zelje’ with regard to the variety, as to the products that were legally on the market of the Republic of Slovenia.
Zahtjevi za upis „Varaždinskog zelja” kao zaštićene oznake izvornosti ispunjeni su.
Registration of the proposed name would result in economic damage for the producers of ‘Varaždinsko zelje’ in the Republic of Slovenia, since they would be forced to abandon production.
Karakteristična svojstva predmetnog proizvoda, i to visok ukupni sadržaj fenola i flavonoida, visok sadržaj suhe tvari te iznimno visok udio šećera, uglavnom su posljedica prirodnih i ljudskih čimbenika njegova jedinstvenog zemljopisnog okruženja.
This would also jeopardise production of seeds for two Slovenian varieties of cabbage that are registered in the Common Catalogue of the European Union, Varaždinsko 2 and Varaždinsko 3, since their product is sold in Slovenia as the cabbage Varaždinsko.
Visok sadržaj suhe tvari i iznimno visok udio šećera u „Varaždinskom zelju” posljedica su načina proizvodnje odnosno ostavljanja proizvoda u polju do kasne jeseni, zahvaljujući otpornosti na niske temperature.
The Commission has assessed the arguments provided in the reasoned statements of opposition and in the information provided to the Commission regarding the consultations between the interested parties and it has concluded that the name ‘Varaždinsko zelje’ should be registered as PDO.
Visok ukupni sadržaj fenola i flavonoida u „Varaždinskom zelju” posljedica su genetskih značajki te okolišnih uvjeta i uvjeta uzgoja.
The requirements for the registration of ‘Varaždinsko zelje’ as PDO are fulfilled.
„Varaždinsko zelje” proizvodi se isključivo od sjemenja čuvane sorte „Varaždinski kupus” upisane u sortnu listu EU-a.
The product has characteristics, in particular high total phenol and flavonoid content, high dry matter content and exceptionally high sugar content, which are essentially due to the natural and human factors of its particular geographical environment.
Pojam čuvana sorta govori da se sjeme proizvodi samo na definiranom zemljopisnom području i nigdje drugdje.
The high dry matter content and exceptionally high sugar content of ‘Varaždinsko zelje’ are due to the production method, i.e. the fact that the product, which can tolerate low temperatures, is left in the field until late autumn.
Što se tiče tvrdnje o zavaravajućem karakteru naziva, Komisija smatra da se naziv odnosi na područje na kojem se proizvod proizvodi.
The high total phenol and flavonoid content in ‘Varaždinsko zelje’ is due to the product's genetic properties, as well as environmental and growing conditions.
On sam po sebi ne može dovesti potrošače u zabludu u pogledu podrijetla proizvoda.
‘Varaždinsko zelje’ is produced only from the seed of the conservation variety ‘Varaždinski kupus’ entered in the EU variety register.
Što se tiče tvrdnje da je naziv koji treba upisati u registar homoniman dvama upisanim sortama zelja te da bi se njegovim upisom u registar ugrozilo postojanje proizvoda od tih sorata, poznatih pod nazivom varaždinsko zelje u Sloveniji, Srbiji, Bosni i Hercegovini, bivšoj jugoslavenskoj republici Makedoniji i Crnoj Gori, Komisija smatra da, u pogledu proizvoda koji se stavlja na tržište u Sloveniji, pojam „Varaždinsko”, rabljen kao pridjev uz imenicu „zelje” jednostavno označava sortu zelja.
The term ‘conservation variety’ indicates that the seed is produced only in the defined geographical area and nowhere else.
Naziv „Varaždinsko zelje”, kako se koristi u Sloveniji, ukazuje na to da se proizvod sastoji od zelja sorte Varaždinsko.
As regards the claim concerning the misleading nature of the name, the Commission considers that the name refers to the area where the product is produced.
Nisu pronađeni dokazi o korištenju tog naziva neovisno o sorti zelja.
It cannot per se mislead consumers on the origin of the product.
S obzirom na navedeno i budući da je glavna uloga termina „Varaždinsko” ukazivanje na sortu, Komisija smatra da nije primjereno odobriti prijelazno razdoblje za korištenje slovenskog naziva „Varaždinsko zelje” kao takvog.
As regards the claim that the name to be registered is homonymous with two registered cabbage varieties and that the registration jeopardises the existence of the produce from these varieties, which is known as Varaždinsko zelje, in Slovenia, Serbia, Bosnia and Herzegovina, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Montenegro, the Commission observes that, as regards the product marketed in Slovenia, the term ‘Varaždinsko’, used as an attribution of ‘zelie’ (cabbage in Slovenian language), just denotes the variety of the cabbage.
Međutim, za sjemenje i proizvode od kupusa koji se proizvode izvan zemljopisnog područja, na oznakama se bez vremenskog ograničenja dopušta korištenje naziva sorata Varaždinsko 2 i Varaždinsko 3, uvrštenih u Zajednički katalog sorata povrtnih vrsta Europske unije.
The name ‘Varaždinsko zelje’, as used in Slovenia, indicates that the product consists of a cabbage of the Varaždinsko variety.
U skladu s člankom 42.
No evidence of the use of the name irrespectively of the cabbage variety was found.
Uredbe (EU) br. 1151/2012, bez obzira na upis naziva „Varaždinsko zelje” kao zaštićene oznake izvornosti, nazivi Varaždinsko 2 i Varaždinsko 3 mogu se koristiti na oznakama pod uvjetom da su ispunjeni uvjeti navedeni za takvo korištenje.
In the light of the above, the function of variety indicator of the term ‘Varaždinsko’ being predominant, the Commission considers not appropriate to grant a transitional period for the use of the Slovenian name ‘Varaždinsko zelje’ as such.
Konkretno, u odnosu na proizvod od zelja, na oznaci bi trebalo jasno istaknuti zemlju podrijetla, bez ikakva upućivanja na Hrvatsku.
However, the use on labelling of the names of the varieties Varaždinsko 2 and Varaždinsko 3, registered in the common Catalogue of Varieties of Vegetable Species of the European Union, is still allowed for seeds and cabbage products produced outside the geographical area without limitation of time.
Time će se dodatno zajamčiti pružanje točne informacije potrošačima u odnosu na proizvod koji se stavlja na tržište pod upisanom zaštićenom oznakom izvornosti.
In accordance with Article 42 of Regulation (EU) No 1151/2012, notwithstanding the registration of the name ‘Varaždinsko zelje’ as PDO, the names Varaždinsko 2 and Varaždinsko 3 may be used on the labelling provided that the conditions listed thereto are met.
Na temelju prethodno navedenoga naziv „Varaždinsko zelje” trebalo bi upisati u registar zaštićenih oznaka izvornosti i zaštićenih oznaka zemljopisnog podrijetla.
In particular, for the cabbage product, the label should clearly show the indication of the country of origin and not include any allusion to Croatia.
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za politiku kakvoće poljoprivrednih proizvoda,
This will, in addition, guarantee the correct information of consumers in comparison with the product marketed under the registered PDO.
DONIJELA JE OVU UREDBU:
In the light of the above, the name ‘Varaždinsko zelje’ should be entered in the Register of protected designations of origin and protected geographical indications.
Članak 1.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Agricultural Product Quality Policy Committee,
Naziv „Varaždinsko zelje” (ZOI) upisuje se u registar.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Naziv iz prvog stavka odnosi se na proizvod iz razreda 1.6.
Article 1
Voće, povrće i žitarice, u prirodnom stanju ili prerađeni iz Priloga XI.
The name ‘Varaždinsko zelje’ (PDO) is registered.
Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 668/2014 [3].Članak 2.
The name in the first paragraph identifies a product from class 1.6.
Ako se u skladu s člankom 42. stavkom 1.
Fruit, vegetables and cereals fresh or processed of annex XI of Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 [3].Article 2
Uredbe (EU) br. 1151/2012 pojam „Varaždinsko” koristi na oznakama s upućivanjem na sortu proizvoda od zelja, u istom vidnom polju navodi se i zemlja podrijetla, slovima jednako velikima kao i slova naziva.
Where, in accordance with Article 42(1) of Regulation (EU) No 1151/2012, the term ‘Varaždinsko’ is used on labelling with reference to the variety of the cabbage product, the country of origin shall be also indicated in the same field of vision, in letters of the same size as those of the name.
U tim se slučajevima zabranjuje korištenje zastava, grbova, znakova ili drugih grafičkih prikaza na oznakama koji bi potrošače mogli dovesti u zabludu, posebno u vezi sa svojstvima, podrijetlom ili provenijencijom.
In such cases, the use of any flags, emblems, signs or other graphic representations on the labels that might mislead consumers, in particular as regards the characteristics, origin or provenance of the product, shall be prohibited.
Članak 3.
Article 3
Ova Uredba stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Sastavljeno u Bruxellesu 18. listopada 2017.
Done at Brussels, 18 October 2017.
Za Komisiju
The President
SL L 343, 14.12.2012., str. 1.
OJ L 343, 14.12.2012, p. 1.
SL C 223, 8.7.2015., str. 7.
OJ C 223, 8.7.2015, p. 7.
Provedbena uredba Komisije (EU) br. 668/2014 оd 13. lipnja 2014. o utvrđivanju pravila za primjenu Uredbe (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode (SL L 179, 19.6.2014., str. 36.).
Commission Implementing Regulation (EU) No 668/2014 of 13 June 2014 laying down rules for the application of Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council on quality schemes for agricultural products and foodstuffs (OJ L 179, 19.6.2014, p. 36).
U skladu s člankom 10. stavkom 1. točkama (b) i (c) Uredbe (EU) br. 1151/2012 podnositelji prigovora navode da je upis „Varaždinskog zelja” kao zaštićene oznake izvornosti u suprotnosti s člankom 6. stavkom 2.
In accordance with Article 10(1)(b) and (c) of Regulation (EU) No 1151/2012 the opponents alleged that the registration of ‘Varaždinsko zelje’ as a Protected Designation of origin is contrary to Article 6(2) of Regulation (EU) No 1151/2012 and that it would jeopardise the existence of an identical product's name which has been legally on the market for more than 5 years preceding the date of the publication provided for in point (a) of Article 50(2).
Uredbe (EU) br. 1151/2012 te da bi se time ugrozilo postojanje proizvoda identičnog naziva, zakonito prisutnog na tržištu više od pet godina prije datuma objave navedene u članku 50. stavku 2. točki (a).
Having regard to Regulation (EU) No 1151/2012 of the European Parliament and of the Council of 21 November 2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs [1], and in particular Article 52(3)(b) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1151/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. studenoga 2012. o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode [1], a posebno njezin članak 52., stavak 3. točku (b),
It repealed and replaced Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs [2].
Uredbe Vijeća (EZ) br. 510/2006 od 20. ožujka 2006. o zaštiti oznaka zemljopisnog podrijetla i oznaka izvornosti poljoprivrednih i prehrambenih proizvoda zahtjev Danske za upis naziva „Danbo” u registar kao zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla (ZOZP) objavljen je u Službenom listu Europske unije [3].
Pursuant to Article 6(2) of Council Regulation (EC) No 510/2006 of 20 March 2006 on the protection of geographical indications and designations of origin for agricultural products and foodstuffs, Denmark's application to register the name ‘Danbo’ as a protected geographical indication (PGI) was published in the Official Journal of the European Union [3].
Austrija, Argentina i udruženje argentinske mljekarske industrije Centro de la Industria Lechera, Australija i udruženje mljekarske industrije Dairy Australia, Novi Zeland i udruženje mljekarske industrije Dairy Companies Association of New Zealand, Urugvaj, Ured predstavnika Sjedinjenih Američkih Država za trgovinu i Konzorcij za zaštitu uobičajenih naziva namirnica Sjedinjenih Američkih Država podnijeli su prigovore na upis u registar u skladu s člankom 7. stavkom 2.
Austria, Argentina together with Centro de la Industria Lechera — Dairy Industry Federation of Argentina, Australia together with Dairy Australia, New Zealand together with Dairy Companies Association of New Zealand, Uruguay, the Office of the United States Trade Representative and the Consortium for Common Food Names of the United States submitted oppositions to the registration pursuant to Article 7(2) of Regulation (EC) No 510/2006.
Uredbe (EZ) br. 510/2006.
These oppositions were deemed admissible under Article 7(3) of that Regulation, except for the one from Austria that was not received within the prescribed time-limit.
Ti prigovori smatraju se prihvatljivima u skladu s člankom 7. stavkom 3. te uredbe, osim austrijskog prigovora koji nije primljen u zadanom roku.
The oppositions concerned non-compliance with the conditions laid down in Article 2 of Regulation (EC) No 510/2006, replaced by Article 5 of Regulation (EU) No 1151/2012, in particular arguing that ‘Danbo’ does not possess a specific quality, reputation or other characteristics that are attributable to the geographical origin.
Prigovori su se odnosili na neispunjavanje uvjeta iz članka 2.
They also assert that the name ‘Danbo’ would not qualify as a traditional non-geographical name and that no exceptional circumstances exist that would justify the designation of the whole of Denmark as the delimited geographical area.
Uredbe (EZ) br. 510/2006, koji je zamijenjen člankom 5.
In this respect they pointed out that ‘Danbo’ has been subject to a Codex Alimentarius Standard since 1966 as well as it has been included in the Annex B of the Stresa Convention of 1951.
Navodi se i da se naziv „Danbo” ne bi mogao upotrebljavati kao tradicionalni nezemljopisni naziv i da ne postoje izvanredne okolnosti kojima bi se opravdalo određivanje cijele Danske kao ograničenog zemljopisnog područja.
The generic nature of the name would be demonstrated by the fact that ‘Danbo’ has also its own tariff line.
Tvrdi se i da je naziv „Danbo” postao generički naziv iz članka 3. stavka 1.
The oppositions further indicate the importance of the production and consumption of ‘Danbo’ in several EU and non-EU countries, certain of which have a specific legal standard for it.
Uredbe (EZ) br. 510/2006, koji je zamijenjen člankom 6. stavkom 1. i člankom 41.
By letters of 18 September 2012, in accordance with Article 7(5) of Regulation (EC) No 510/2006, the Commission invited the interested parties to engage in appropriate consultations.
Uredbe (EU) br. 1151/2012.