natgillin/translations-raw huggingface dataset:
For the 20th partial invitation to tender for the selling of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2016/2080, in respect of which the period during which tenders were to be submitted ended on 15 May 2018, the minimum selling price shall be 115,50 EUR/100 kg.
Za dvadeseti djelomični poziv za podnošenje ponuda za prodaju obranog mlijeka u prahu u okviru natječajnog postupka otvorenog Provedbenom uredbom (EU) 2016/2080, za koji je rok za podnošenje ponuda istekao 15. svibnja 2018., najniža prodajna cijena iznosi 115,50 EUR/100 kg.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/735
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/735
on the maximum buying-in price for skimmed milk powder for the third individual invitation to tender within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2018/154
o najvišoj otkupnoj cijeni za obrano mlijeko u prahu za treći pojedinačni poziv za podnošenje ponuda u okviru natječajnog postupka otvorenog Provedbenom uredbom (EU) 2018/154
In the light of the tenders received for the third individual invitation to tender, a maximum buying-in price should not be fixed.
Provedbene uredbe (EU) 2016/1240, na temelju ponuda primljenih kao odgovor na pojedinačne pozive za podnošenje ponuda, Komisija mora odrediti najvišu otkupnu cijenu ili odlučiti da neće odrediti najvišu otkupnu cijenu.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for the Common Organisation of the Agricultural Markets,
U svjetlu ponuda primljenih za treći pojedinačni poziv za podnošenje ponuda, najvišu otkupnu cijenu ne bi trebalo odrediti.
For the third individual invitation to tender for the buying-in of skimmed milk powder within the tendering procedure opened by Implementing Regulation (EU) 2018/154, in respect of which the time limit for the submission of tenders expired on 15 May 2018, no maximum buying-in price shall be fixed.
Članak 1.
Article 2
Za treći pojedinačni poziv za podnošenje ponuda za otkup obranog mlijeka u prahu u okviru natječajnog postupka otvorenog Uredbom (EU) 2018/154, za koji je rok za podnošenje ponuda istekao 15. svibnja 2018., ne određuje se najviša prodajna cijena.
For the Commission,
Sastavljeno u Bruxellesu 17. svibnja 2018.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/746
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/746
amending Implementing Regulation (EU) No 809/2014 as regards modification of single applications and payment claims and checks
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014 u pogledu izmjene jedinstvenih zahtjeva i zahtjeva za plaćanje te provjera
Having regard to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008, and in particular points (a) and (b) of the first subparagraph of Article 62(2) and points (b) and (c) of the first subparagraph of Article 78 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008, a posebno njezin članak 62. stavak 2. prvi podstavak točke (a) i (b) te članak 78. prvi podstavak točke (b) i (c),
Article 15(2a) of Commission Implementing Regulation (EU) No 809/2014 sets out the deadline by which beneficiaries may modify their single applications or payment claims following the notification of the results of the preliminary checks.
Člankom 15. stavkom 2.a Provedbene uredbe Komisije (EU) br. 809/2014 utvrđen je rok do kojeg korisnici mogu izmijeniti svoje jedinstvene zahtjeve ili zahtjeve za plaćanje nakon obavijesti o rezultatima prethodnih provjera.
Article 24(4) of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 provides that physical inspections in the field are required whenever photo-interpretation of satellite or aerial images does not provide conclusive results on compliance with eligibility criteria or the correct size of the area that is the subject of administrative or on-the-spot checks.
Člankom 24. stavkom 4.
New technologies such as Unmanned Aircraft Systems, geo-tagged photographs, GNSS-receivers combined with EGNOS and Galileo, data captured by the Copernicus Sentinels satellites and others, provide relevant data on activities carried out on agricultural areas.
Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014 predviđeno je da je potrebno provesti fizičke inspekcije na terenu uvijek kad se fotointerpretacijom satelitskih ili zračnih fotografija ne mogu dobiti uvjerljivi rezultati o sukladnosti s kriterijima prihvatljivosti ili točnoj veličini površine koja je predmet administrativnih provjera ili provjera na licu mjesta.
With a view to reducing the burden of controls for the competent authorities and beneficiaries, particularly the number of physical inspections in the field, and boosting the use of new technologies in the integrated administration and control system, it is appropriate to allow relevant evidence collected by using such technologies as well as any other relevant documentary evidence to be used for checking compliance with eligibility criteria, commitments or other obligations for the aid scheme or support measure concerned as well as compliance with the requirements and standards relevant for cross-compliance.
Nove tehnologije kao što su sustavi bespilotnih letjelica, fotografije s lokacijskim označivanjem, prijamnici GNSS-a u kombinaciji s programima EGNOS i Galileo, podaci koje su dostavili sateliti misije Sentinel u okviru programa Copernicus i druge omogućuju dobivanje relevantnih podataka o aktivnostima koje se provode na poljoprivrednim površinama.
Physical inspections in the field should remain necessary if this evidence does not lead to conclusive results.
Radi smanjenja opterećenja za nadležna tijela i korisnike, a posebno broja fizičkih inspekcija na terenu, i poticanja upotrebe novih tehnologija u integriranom administrativnom i kontrolnom sustavu primjereno je omogućiti da se odgovarajući dokazi prikupljeni primjenom tih tehnologija i svi ostali relevantni dokumentirani dokazi upotrijebe za provjeru sukladnosti s kriterijima prihvatljivosti, preuzetim obvezama ili drugim obvezama za predmetni program potpore ili mjeru potpore te sukladnosti sa zahtjevima i standardima mjerodavnima za višestruku sukladnost.
Copernicus Sentinels satellites integrated with EGNOS/Galileo data offer relevant and full, free and open data that allow monitoring of all agricultural areas in Member States.
Fizičke inspekcije na terenu i dalje bi trebalo provoditi ako ti dokazi ne dovedu do uvjerljivih rezultata.
It is appropriate to allow Member States or regions to use an alternative method for carrying out checks by using systematically these or similar data and processing them in an automated way as well as following up cases where the automated processing of data leads to inconclusive results, without compromising the system's performance in delivering the required level of assurance on the legality and regularity of expenditure (hereinafter referred to as ‘monitoring’).
Sateliti misije Sentinel u okviru programa Copernicus integrirani s podacima programa EGNOS/Galileo pružaju relevantne, potpune, besplatne i otvorene podatke koji omogućuju nadzor nad svim poljoprivrednim područjima u državama članicama.
A legal framework should therefore be provided to set out the conditions under which checks by monitoring in a Member State or a region can substitute the area-related on-the-spot checks.
Primjereno je državama članicama ili regijama dopustiti upotrebu alternativnih metoda za provođenje provjera sustavnom upotrebom tih ili sličnih podataka i njihovom obradom na automatizirani način te praćenjem slučajeva u kojima automatizirana obrada podataka dovodi do neuvjerljivih rezultata, a da se pritom ne ugrozi sposobnost sustava za postizanje potrebne razine jamstva u pogledu zakonitosti i pravilnosti rashoda (dalje u tekstu: „nadzor”).
When checks by monitoring allow the competent authority to conclude if the administrative penalty set out in Article 19a(3) of Commission Delegated Regulation (EU) No 640/2014 has to be applied, it should be provided that the follow-up on-the-spot check in accordance with Article 33a of Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is not necessary.
Stoga je potrebno osigurati pravni okvir kako bi se utvrdili uvjeti pod kojima provjere koje se provode nadzorom u državi članici ili regiji mogu zamijeniti provjere na licu mjesta povezane s površinom.
Taking into account the initial investment needed by the competent authorities to substitute the current on-the-spot checks method with checks by monitoring, it is appropriate to provide for a certain flexibility, allowing that checks by monitoring are carried out only for certain aid schemes, support measures or types of operations, and to provide for the possibility to phase-in checks by monitoring of a certain aid scheme or support measure.
Ako nadležna tijela na temelju provjera koje se provode nadzorom mogu zaključiti treba li primijeniti administrativnu kaznu iz članka 19.a stavka 3.
During the phasing-in period, which should be limited in time to ensure equal treatment of beneficiaries, new provisions should ensure that Member States or regions gradually extend their use of checks by monitoring to the whole area covered by the aid scheme or support measure.
Delegirane uredbe Komisije (EU) br. 640/2014, trebalo bi predvidjeti da daljnja provjera na licu mjesta u skladu s člankom 33.a Provedbene Uredbe (EU) br. 809/2014 nije potrebna.
Such an approach will allow Member States or regions to prepare for a full implementation of monitoring and fine-tune the follow-up procedures and IT tools used to analyse data.
Uzimajući u obzir početna ulaganja koje su nadležnim tijelima potrebna radi zamjene postojeće metode provjere na licu mjesta provjerama koje se provode nadzorom, primjereno je predvidjeti određenu fleksibilnost, na temelju koje bi se provjere koje se provode nadzorom obavljale samo za određene programe potpore, mjere potpore ili vrste operacija, te predvidjeti mogućnost postupnog uvođenja provjera koje se provode nadzorom određenog programa potpore ili mjere potpore.
Where checks by monitoring are limited to areas chosen on the basis of clearly defined, objective and non-discriminatory criteria, all beneficiaries in those areas should be subject to checks by monitoring.
Tijekom razdoblja postupnog uvođenja, što bi trebalo biti vremenski ograničeno kako bi se osiguralo jednako postupanje s korisnicima, novim bi se odredbama trebalo osigurati da države članice ili regije postupno prošire primjenu provjera koje se provode nadzorom na cijelo područje obuhvaćeno programom potpore ili mjerom potpore.
It is appropriate to set a minimum control rate in order to ensure that the checks on compliance with the eligibility conditions, requirements and other obligations are satisfactory in circumstances where data provided by Copernicus Sentinels satellites are not relevant.
Takav će pristup omogućiti da se države članice ili regije pripreme za punu provedbu nadzora te prilagode daljnje postupke i informatičke alate koji se upotrebljavaju za analizu podataka.
Physical inspections in the field should only be necessary if evidence collected using new technologies such as geo-tagged photos and Unmanned Aircraft Systems or relevant documentary evidence does not lead to a conclusive result or if the competent authorities anticipate that none of these types of evidence will be effective in checking compliance with the eligibility conditions, requirements and other obligations that cannot be monitored.
Ako su provjere koje se provode nadzorom ograničene na površine odabrane na temelju jasno definiranih, objektivnih i nediskriminirajućih kriterija, svi korisnici u tim područjima trebali bi podlijegati takvim provjerama.
The results of the automated analysis of Copernicus Sentinels satellites data or similar data can be a tool to assist beneficiaries in respecting requirements.
Primjereno je odrediti minimalni stupanj kontrole kako bi se osiguralo da su provjere sukladnosti s uvjetima prihvatljivosti, zahtjevima i ostalim obvezama zadovoljavajuće u okolnostima u kojima podaci koje su dostavili sateliti misije Sentinel u okviru programa Copernicus nisu relevantni.
Warning alerts about possible non-compliance should be communicated to beneficiaries and national authorities should be required to set up appropriate tools for that purpose.
Fizičke inspekcije na terenu trebalo bi provoditi samo ako dokazi prikupljeni primjenom novih tehnologija kao što su fotografije s lokacijskim označivanjem i sustavi bespilotnih letjelica ili relevantni dokumentirani dokazi ne dovedu do uvjerljivih rezultata ili ako nadležna tijela predvide da nijedna od tih vrsta dokaza neće biti učinkovita pri provjeri sukladnosti s uvjetima prihvatljivosti, zahtjevima i ostalim obvezama koje se ne mogu nadzirati.
It is appropriate to provide that communication with beneficiaries on these results is not considered as a notice to the beneficiary of the intention of the competent authority to carry out an on-the-spot check.
Rezultati automatizirane analize podataka prikupljenih satelitima misije Sentinel u okviru programa Copernicus ili sličnih podataka mogli bi poslužiti kao instrument za pomoć korisnicima u usklađivanju sa zahtjevima.
Beneficiaries should also be given the possibility to modify their aid applications or payment claims so as to correct their declaration on the use of agricultural areas, provided that the requirements in question have been complied with.
Korisnike bi trebalo upozoravati na moguću nesukladnost, a od nacionalnih bi tijela trebalo zahtijevati da u tu svrhu uspostave odgovarajuće alate.
It is also appropriate to allow Member States to set a deadline by which these modifications can be accepted.
Primjereno je propisati da komunikacija s korisnicima o tim rezultatima ne bude obavijest korisniku o namjeri nadležnog tijela da provede provjeru na licu mjesta.
It is appropriate to clarify that applications or applicants found not to be admissible or not eligible for payment at the time of the on-the-spot check should not be part of the control population from which samples are drawn to fulfil the minimum control rates.
Korisnicima bi također trebalo omogućiti da izmijene zahtjeve za potporu ili zahtjeve za plaćanje tako da isprave svoju izjavu o uporabi poljoprivrednih površina pod uvjetom da su ti zahtjevi ispunjeni.
It should also be provided that these applications or data concerning these applicants should be used for cross-checks so as to detect double claims in admissible applications and information relevant for the update of the land parcel identification system.
Primjereno je i omogućiti da države članice utvrde rok do kojeg te izmjene mogu biti prihvaćene.
To clarify the scope of on-the-spot checks concerning the obligation to reconvert in cases of non-respect of the obligation on environmentally sensitive permanent grassland areas, it is appropriate to provide that the on-the-spot checks should be carried out on parcels that have to be reconverted so as to check if the reconversion obligation has been respected.
Primjereno je pojasniti da se zahtjevi ili podnositelji zahtjeva za koje se utvrdi da nisu valjani ili prihvatljivi za plaćanje u trenutku provjere na licu mjesta ne bi trebali biti dio kontrolne populacije iz koje se uzimaju uzorci za ispunjavanje minimalnih stupnjeva kontrole.
To allow Member States to optimise their sample selection, it is appropriate to provide for more flexibility in selecting the control samples as laid down in Articles 30 to 33 of Implementing Regulation (EU) No 809/2014.
Trebalo bi osigurati i da se ti zahtjevi ili podaci o tim podnositeljima zahtjeva upotrijebe za unakrsne provjere kako bi se otkrilo dvostruko podnošenje u prihvatljivim zahtjevima i informacije koje su relevantne za ažuriranje sustava identifikacije zemljišnih parcela.
The mandatory selection method should be replaced by general principles on how samples can be combined.
Kako bi se pojasnilo područje primjene provjera na licu mjesta koje se odnose na obvezu ponovne konverzije u slučaju nepoštovanja obveze u pogledu okolišno osjetljivih trajnih travnjaka, primjereno je predvidjeti da se provjere na licu mjesta provode na parcelama koje se trebaju ponovno konvertirati kako bi se provjerilo je li se poštovala obveza ponovne konverzije.
Furthermore, to obtain a representative error rate, a minimum random sample for each of the aid schemes and support measures should be provided.
Kako bi države članice optimizirale odabir uzorka, primjereno je omogućiti više fleksibilnosti pri odabiru kontrolnih uzoraka kako je utvrđeno člancima 30. do 33.
To keep the risk-based approach for checks of the greening payment, it is also appropriate to define the selection method for the relevant control samples.
Provedbene uredbe (EU) br. 809/2014.
In order to facilitate the implementation of the integrated system and to reduce the time of carrying out controls, the possibility to limit checks concerning area measurement to a random sample of 50 % of the agricultural parcels declared should be extended to also cover checks concerning eligibility.
Obveznu metodu odabira trebalo bi zamijeniti općim načelima o načinu kombiniranja uzoraka.
For the purposes of monitoring the implementation of the checks by monitoring, a notification obligation for Member States should be provided.
Nadalje, kako bi se dobila reprezentativna stopa pogreške, trebalo bi osigurati minimalni nasumični uzorak za svaki program potpore i svaku mjeru potpore.
Implementing Regulation (EU) No 809/2014 should therefore be amended accordingly.
Kako bi se zadržao pristup temeljen na riziku za provjere plaćanja za ekologizaciju, primjereno je definirati metodu odabira za relevantne kontrolne uzorke.
To allow Member States to use new technologies in their integrated administration and control systems as soon as possible, the new rules on single applications and payment claims and checks should apply as of claim year 2018.
Kako bi se olakšala provedba integriranog sustava i smanjilo vrijeme obavljanja kontrola, mogućnost ograničenja provjera koje se odnose na mjerenje površine na nasumični uzorak od 50 % prijavljenih poljoprivrednih parcela trebalo bi proširiti tako da se obuhvate i provjere koje se odnose na prihvatljivost.
This Regulation should therefore enter into force on the day of its publication in the Official Journal of the European Union.
Za potrebe nadzora provedbe provjera koje se provode nadzorom trebalo bi predvidjeti obvezu obavješćivanja za države članice.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee for Direct Payments and the Rural Development Committee,
Provedbenu uredbu (EU) br. 809/2014 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
HAS ADOPTED THIS REGULATION:
Kako bi se omogućilo da države članice u svojem integriranom administrativnom i kontrolnom sustavu što prije počnu upotrebljavati nove tehnologije, nova bi se pravila o jedinstvenim zahtjevima i zahtjevima za plaćanje te provjerama trebala početi primjenjivati od godine zahtjeva 2018.
Article 1
Ova bi Uredba stoga trebala stupiti na snagu na dan objave u Službenom listu Europske unije.
Implementing Regulation (EU) No 809/2014 is amended as follows:
Mjere predviđene ovom Uredbom u skladu su s mišljenjem Odbora za upravljanje izravnim plaćanjima i Odbora za ruralni razvoj,
Article 15 is amended as follows:
DONIJELA JE OVU UREDBU:
the following paragraph 1b is inserted:
Članak 1.
Where checks by monitoring are carried out in accordance with Article 40a, beneficiaries may modify the single application or payment claim regarding the use of individual agricultural parcels provided that the requirements under the direct payment schemes or rural development measures concerned are respected.’;
Provedbena uredba (EU) br. 809/2014 mijenja se kako slijedi:
paragraph 2a is replaced by the following:
članak 15. mijenja se kako slijedi:
Modifications following the preliminary checks made in accordance with paragraph 1a shall be notified to the competent authority at the latest nine calendar days after the final date for notification of the results of the preliminary checks referred to in Article 11(4) to the beneficiary.
umeće se sljedeći stavak 1.b:
Such notifications shall be made in writing or via the geo-spatial aid application form.’;
Ako se provjere koje se provode nadzorom obavljaju u skladu s člankom 40.a, korisnici mogu izmijeniti jedinstveni zahtjev ili zahtjev za plaćanje u pogledu uporabe pojedinačne poljoprivredne parcele pod uvjetom da se poštuju zahtjevi u okviru programa izravnih plaćanja ili mjere ruralnog razvoja.”;
the following paragraph 2b is inserted:
stavak 2.a zamjenjuje se sljedećim:
Modifications made in accordance with paragraph 1b shall be notified to the competent authority by the date fixed by that competent authority.
Izmjene nakon prethodnih provjera provedene u skladu sa stavkom 1.a prijavljuju se nadležnom tijelu najkasnije devet kalendarskih dana nakon krajnjeg roka za obavješćivanje korisnika o rezultatima prethodnih provjera iz članka 11. stavka 4.
The date shall be at least 15 calendar days before the date when the payment of the first instalment or the advanced payment is to be made to beneficiaries in accordance with Article 75 of Regulation (EU) No 1306/2013.
Takve se obavijesti šalju u pisanom obliku ili putem obrasca zahtjeva za geoprostornu potporu.”;
in paragraph 3, the following second subparagraph is added:
umeće se sljedeći stavak 2.b:
‘For the purposes of the first subparagraph, the obligation provided in point (d) of Article 40a(1) shall not be considered as a notice to the beneficiary of a competent authority's intention to carry out an on-the-spot check.’;
Izmjene izvršene u skladu sa stavkom 1.b prijavljuju se nadležnom tijelu najkasnije do datuma koji odredi to nadležno tijelo.
in Article 24, paragraph 4 is replaced by the following:
Datum mora biti najmanje 15 kalendarskih dana prije datuma isplate prve rate ili predujma korisnicima u skladu s člankom 75.
The competent authority shall carry out physical inspections in the field in the event that photo-interpretation of satellite or aerial ortho-images or other relevant evidence including evidence provided by the beneficiary at the request of the competent authority do not provide results that would permit definitive conclusions to be drawn to the satisfaction of the competent authority concerning the eligibility or, where applicable, the correct size of the area that is the subject of administrative or on-the-spot checks.’;
Uredbe (EU) br. 1306/2013.
in Article 29(1), the following third subparagraph is added:
u stavku 3., dodaje se sljedeći drugi podstavak:
‘Data from applications or concerning applicants found not to be admissible or not eligible for payment as referred to in Article 34(1) shall be used for the purposes of points (a), (c) and (e) of the first subparagraph of this paragraph.’;
„Za potrebe prvog podstavka obveza iz članka 40.a stavka 1. točke (d) ne smatra se obaviješću korisniku da nadležno tijelo namjerava izvršiti provjeru na licu mjesta.”;
in Article 31(1), point (g) is replaced by the following:
u članku 24. stavak 4. zamjenjuje se sljedećim:
100 % of all parcels on which an obligation to re-convert land into land under permanent grassland according to Article 42 of Delegated Regulation (EU) No 639/2014 applies;’;
Nadležno tijelo provodi fizičke inspekcije na terenu u slučaju da fotointerpretacija satelitskih ili zračnih ortofotografija ili drugi relevantni dokazi, uključujući dokaze koje je dostavio korisnik na zahtjev nadležnog tijela, nisu doveli do rezultata na temelju kojih bi se mogli donijeti konačni zaključci kako bi nadležno tijelo bilo uvjereno u prihvatljivost ili, prema potrebi, točnu veličinu površine koja je predmet administrativnih provjera ili provjera na licu mjesta.”;