natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pursuant to Decision No 676/2002/EC, the Commission issued a permanent mandate to the European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (‘CEPT’) on short-range devices, to update the Annex to Commission Decision 2006/771/EC [3] in response to technological and market developments in the area of short-range devices.
Na temelju Odluke br. 676/2002/EZ Komisija je, s obzirom na tehnološki i tržišni razvoj u području uređaja malog dometa, trajno ovlastila Europsku konferenciju poštanskih i telekomunikacijskih uprava (CEPT) za ažuriranje Priloga Odluci Komisije 2006/771/EZ [3].
On 2 July 2014, in its sixth guidance letter [4] in the context of this mandate, the Commission called on CEPT to also review other existing Decisions pertaining to short-range devices such as Decision 2007/131/EC for UWB-technology based short-range devices.
Komisija je 2. srpnja 2014. u svojem šestom pismu preporuka [4] u pogledu tog ovlaštenja pozvala CEPT da preispita ostale postojeće odluke o uređajima malog dometa, primjerice Odluku 2007/131/EZ za uređaje malog dometa koji se temelje na ultraširokopojasnoj tehnologiji.
The measures provided for in this Decision are in accordance with the opinion of the Radio Spectrum Committee,
Mjere predviđene ovom Odlukom u skladu su s mišljenjem Odbora za radiofrekvencijski spektar,
In Article 2 of Decision 2007/131/EC, point 11 is replaced by the following:
U članku 2.
“total power spectral density” means the average of the mean power spectral density values measured over a sphere around the measurement scenario with a resolution of at least 15 degree.
Odluke 2007/131/EZ točka 11. zamjenjuje se sljedećim:
The detailed measuring setup is contained within ETSI EN 302 065-4;’.
‚spektralna gustoća ukupne snage’ znači prosjek vrijednosti spektralne gustoće srednje snage izmjerenih u obliku kugle oko scenarija mjerenja s pomoću rezolucije od najmanje 15 stupnjeva.
The Annex is amended in accordance with the Annex to this Decision.
Detaljni uvjeti mjerenja opisani su u normi ETSI EN 302 065-4;”.
Article 2
Prilog se mijenja u skladu s Prilogom ovoj Odluci.
Done at Brussels, 4 August 2017.
Ova je Odluka upućena državama članicama.
For the Commission
Sastavljeno u Bruxellesu 4. kolovoza 2017.
OJ L 108, 24.4.2002, p.
SL L 108, 24.4.2002., str. 1.
1.
Odluka Komisije 2007/131/EZ od 21. veljače 2007. o dopuštanju usklađene uporabe radiofrekvencijskog spektra za opremu s ultraširokopojasnom tehnologijom u Zajednici (SL L 55, 23.2.2007., str. 33.).
Commission Decision 2007/131/EC of 21 February 2007 on allowing the use of the radio spectrum for equipment using ultra-wideband technology in a harmonised manner in the Community (OJ L 55, 23.2.2007, p. 33).
Odluka Komisije 2006/771/EZ od 9. studenoga 2006. o usklađivanju radijskog spektra za uporabu uređaja malog dometa (SL L 312, 11.11.2006., str. 66.).
Commission Decision 2006/771/EC of 9 November 2006 on harmonisation of the radio spectrum for use by short-range devices (OJ L 312, 11.11.2006, p.
PRILOG
66).
Prilog Odluci 2007/131/EZ mijenja se kako slijedi:
ANNEX
1.
The Annex to Decision 2007/131/EC is amended as follows:
Točka 5.1. mijenja se kako slijedi:
point 5.1 is amended as follows:
u prvom podstavku, druga alineja prve alineje zamjenjuje se sljedećim:
the second indent of the first indent of the first sub-paragraph is replaced by the following:
Odašiljač provodi TPC u dinamičnom rasponu od 10 dB, kako je opisano u usklađenoj normi ETSI EN 302 065-4 za uređaje za otkrivanje materijala;”;
The transmitter shall implement a TPC with a dynamic range of 10 dB, as described in the harmonised standard ETSI EN 302 065-4 for material sensing devices;’;
drugi podstavak zamjenjuje se sljedećim:
the second sub-paragraph is replaced by the following:
„Emisije koje proizlaze iz uređaja za otkrivanje materijala dopuštenih u skladu s ovom Odlukom održavaju se na najmanjoj mogućoj razini i u svakom slučaju ne prelaze ograničenja e.i.r.p. gustoće iz sljedeće tablice.
‘Emissions radiating from material sensing devices permitted under this decision shall be kept to a minimum and in any case not exceed the e.i.r.p. density limits within the following Table.
Sukladnost s ograničenjima iz sljedeće tablice za instalacije koje nisu fiksne (primjena B) mora se osigurati s napravom na reprezentativnoj strukturi materijala koji se istražuje (npr. reprezentativna stijena kako je utvrđena u normi ETSI EN 302 065-4).”;
The compliance with the limits of the following Table for non-fixed installations (application B) has to be ensured with the device on a representative structure of the investigated material (e.g. representative wall as defined in ETSI EN 302 065-4).’;
bilješka 1. tablice zamjenjuje se sljedećim:
footnote (1) to the table is replaced by the following:
Uređajima koji upotrebljavaju mehanizam LBT (Listen Before Talk) kako su opisani u normi ETSI EN 302 065-4 dopušten je rad u frekvencijskim područjima od 2,5 do 2,69 i od 2,9 do 3,4 GHz sa spektralnom gustoćom najveće srednje snage od – 50 dBm/MHz,”.
devices using a Listen Before Talk (LBT) mechanism, as described in the harmonised standard ETSI EN 302 065-4, are permitted to operate in frequency ranges 2,5 to 2,69 and 2,9 to 3,4 GHz with a maximum mean power spectral density of – 50 dBm/MHz,’;
2.
point 5.2 is amended as follows:
Točka 5.2. mijenja se kako slijedi:
on the aid scheme notified by Poland entitled ‘Aid scheme for milk producers’ SA.45447 (2016/C) (ex 2016/N)
o programu potpore koji je prijavila Poljska pod nazivom „Program potpore za proizvođače mlijeka” (SA.45447 (2016/C) (ex 2016/N))
(notified under document C(2017) 4359)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2017) 4359)
By letter of 23 May 2016, Poland notified, in accordance with Article 108(3) TFEU, an aid scheme for milk producers (‘the aid scheme’).
Dopisom od 23. svibnja 2016. u skladu s člankom 108. stavkom 3.
Poland submitted additional information by letter of 1 June 2016.
UFEU-a Poljska je prijavila program potpore za proizvođače mlijeka („program potpore”).
By letter of 11 July 2016, the Commission asked for additional information, which the Polish authorities provided in a letter of 15 July 2016.
Dopisom od 1. lipnja 2016.
By letter of 16 September 2016 [1] (‘the Opening Decision’), the Commission informed Poland that it had decided to initiate the procedure laid down in Article 108(2) TFEU in respect of the aid scheme.
Poljska je dostavila dodatne informacije.
In the same letter, the Commission expressed doubts as to the compatibility of the aid scheme with the internal market.
Dopisom od 11. srpnja 2016.
By letter of 12 October 2016, Poland submitted information concerning the Opening Decision.
Komisija je zatražila dodatne informacije, koje su poljska nadležna tijela dostavila u dopisu od 15. srpnja 2016.
The Commission invited interested parties to submit their comments within one month.
[1] („Odluka o pokretanju postupka”) obavijestila Poljsku da je u odnosu na taj program potpore odlučila pokrenuti postupak utvrđen u članku 108. stavku 2.
The Commission received no comments from interested parties and informed Poland thereof by letter of 13 January 2017.
UFEU-a.
By letters of 14 November 2016 and 13 January 2017, the Commission asked Poland for additional information.
U istom je dopisu Komisija izrazila sumnju u spojivost programa potpore s unutarnjim tržištem.
Poland replied to these letters by letter of 20 January 2017.
Dopisom od 12. listopada 2016.
BACKGROUND
Poljska je dostavila informacije u vezi s Odlukom o pokretanju postupka.
In the milk and milk products sector, the quantitative limitation of production (‘milk quota system’) had been an essential market policy instrument for many years.
Komisija od zainteresiranih strana nije primila primjedbe, o čemu je dopisom od 13. siječnja 2017. obavijestila Poljsku.
Introduced in 1984, it was extended several times, and most recently until 31 March 2015 by Council Regulation (EC) No 1234/2007 [3] (‘Single CMO Regulation’).
Dopisima od 14. studenoga 2016. i 13. siječnja 2017.
The last quota year was therefore 2014/2015.
Komisija je od Poljske zatražila dodatne informacije.
The main purpose of the milk quota system consisted in reducing the imbalance between supply and demand on the respective market and the resulting structural surpluses, thereby achieving a better market equilibrium.
Poljska je na te dopise odgovorila dopisom od 20. siječnja 2017.
A levy was applied to quantities of milk collected or sold for direct consumption above a certain guarantee threshold.
KONTEKST
The levy was payable by the Member States as soon as the national quota was exceeded.
U sektoru mlijeka i mliječnih proizvoda količinsko ograničenje proizvodnje („sustav mliječnih kvota”) mnogo je godina bilo bitan instrument tržišne politike.
Member States had to pay to the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) the levy corresponding to the overrun of their national quota, reduced by a flat-rate amount of 1 % in order to take account of cases of bankruptcy or the definitive inability of certain producers to make their contribution to the payment of the levy due.
Uveden je 1984., produljen nekoliko puta, a zadnji put Uredbom Vijeća (EZ) br. 1234/2007 [3] (Uredba o jedinstvenom ZOT-u). do 31. ožujka 2015.
The Member States then were obliged to divide the burden of payment among the producers who had contributed to the overrun.
Stoga je posljednja kvotna godina bila 2014./2015.
Those producers were liable vis-à-vis the concerned Member State for payment of their contribution to the levy due by virtue of the fact of having overrun their available quantity [4].
Temeljna svrha sustava mliječnih kvota bila je smanjiti neravnotežu između ponude i potražnje na predmetnom tržištu i strukturne viškove do kojih ona dovodi te na taj način postići bolju ravnotežu na tržištu.
In the quota year 2014/2015, the national quota assigned to wholesale suppliers (milk producers) in Poland was exceeded by 580,3 million kg, making it necessary to pay a levy of PLN 659,8 million (approximately EUR 152,7 million) to the Union budget.
Na količine mlijeka prikupljene ili prodane za izravnu potrošnju, a koje su premašivale određeni zajamčeni prag, primjenjivala se pristojba.
Polish milk producers who overran their individual quotas were required to pay a levy for exceeding the milk quota at a rate of PLN 90,98 per 100 kg of overrun.
Tu su pristojbu plaćale države članice čim je prekoračena nacionalna kvota.
In March 2015, in a context of low prices for milk and financial difficulties in the milk sector, Commission Regulation (EC) No 595/2004 [5] was amended by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/517 [6] in order to ease the financial burden for producers who had to pay a surplus levy related to the quota year 2014/2015.
Države članice morale su Europskom fondu za jamstva u poljoprivredi (EFJP) platiti tu pristojbu koja odgovara prekoračenju njihove nacionalne kvote, umanjeno za paušalni iznos od 1 %, kako bi se uzeli u obzir slučajevi stečaja ili konačne nesposobnosti nekih proizvođača da sudjeluju u plaćanju dospjele pristojbe.
The first instalment, accounting for at least one third of the levy due, was to be paid by those milk producers by 30 September 2015, with a further sum of at least one third of the total levy due to be paid by 30 September 2016.
Ti su proizvođači bili dužni platiti predmetnoj državi članici svoj dio ukupne pristojbe zbog same činjenice da su prekoračili količine kojima su raspolagali.
The balance of the levy due was to be settled by 30 September 2017.
[4]
The systems for payment in instalments were applied in accordance with the conditions laid down in Commission Regulation (EU) No 1408/2013 [8].
U kvotnoj godini 2014./2015. nacionalna kvota dodijeljena veleprodajnim opskrbljivačima (proizvođačima mlijeka) u Poljskoj premašena je za 580,3 milijuna kg, zbog čega je bilo nužno u proračun Unije uplatiti pristojbu u iznosu od 659,8 milijuna PLN (približno 152,7 milijuna EUR).
As stated above in recital 1, on 23 May 2016, Poland notified to the Commission an aid scheme which would allow for write-off of the outstanding levy due (‘the levy due’) from milk producers for exceeding individual quotas in the quota year 2014/2015.
Poljski proizvođači mlijeka koji su prekoračili pojedinačnu kvotu bili su dužni platiti pristojbu za prekoračenje mliječne kvote po stopi od 90,98 PLN za 100 kg prekoračenja.
DESCRIPTION
U kontekstu niskih cijena mlijeka i financijskih poteškoća u sektoru mlijeka Uredba Komisije (EZ) br. 595/2004 [5] izmijenjena je u ožujku 2015.
The national legal base for the aid scheme is a Cabinet Resolution establishing an aid scheme for milk producers [9] (‘the Cabinet Resolution’) and the Public Finances Act [10].
Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/517 [6] kako bi se ublažio financijski teret za proizvođače koji su za kvotnu godinu 2014./2015. morali platiti pristojbu za prekoračene količine.
Pursuant to the Cabinet Resolution, the Minister for Agriculture and Rural Development may, following an application from a milk producer, issue a decision granting a full or partial write-off of the levy due.
U tom kontekstu Poljska je donijela pravila koja su predmetnim poljskim proizvođačima mlijeka omogućila da u tri obroka plate pristojbu za prekoračenje mliječne kvote [7].
Pursuant to the Cabinet Resolution, aid may be granted to milk producers who:
Kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 1., Poljska je 23. svibnja 2016. obavijestila Komisiju o programu potpora kojim bi se omogućio otpis preostalog iznosa pristojbe („dospjela pristojba”) za proizvođače mlijeka koji su prekoračili pojedinačnu kvotu u kvotnoj godini 2014./2015.
are medium and small enterprises; and
OPIS
in the quota year 2014/2015, placed on the market a quantity of milk or milk products that exceeded the individual quota available on a given day of the year, as per the situation as at 31 March 2015, and were required to pay the levy laid down in the Single CMO Regulation; and
Nacionalna je pravna osnova za program potpore odluka vlade o uspostavljanju sustava potpora za proizvođače mlijeka [9] („odluka vlade”) i Zakon o javnim financijama [10].
have paid the first instalment of the levy due; and
U skladu s tom odlukom vlade ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja može, kad proizvođač mlijeka podnese zahtjev, izdati odluku kojom odobrava potpuni ili djelomični otpis dospjele pristojbe.
fulfil conditions for writing-off budget receivables laid down in Articles 56 and 57 of the Public Finances Act; in other words, write-off will be applicable if:
U skladu s tom odlukom vlade, potpora se može dodijeliti proizvođačima mlijeka koji su:
a natural person has died without leaving any assets, or has left assets which, under separate provisions, are exempt from enforcement, or has left items of everyday household use with a total value not exceeding PLN 6000;
srednja i mala poduzeća i
a legal person has been struck off the relevant register of legal persons while at the same time not having any assets against which the levy due can be enforced, and liability for the budget receivable has not been transferred by law to a third party;
u kvotnoj godini 2014./2015. količinom mlijeka ili mliječnih proizvoda koju su stavili na tržište prekoračili su pojedinačnu kvotu utvrđenu za pojedini dan u godini, a odnosi se na stanje 31. ožujka 2015., te su obvezni platiti pristojbu utvrđenu Uredbom o jedinstvenom ZOT-u i
there are reasonable grounds to suspect that enforcement proceedings will not yield an amount exceeding the costs of seeking to recover and enforce the levy due, or enforcement proceedings have been unsuccessful;
platili su prvi obrok dospjele pristojbe i
an organisational unit without legal personality has been liquidated;
ispunjuju uvjete za otpis potraživanja iz proračuna iz članaka 56. i 57.
it serves a vital interest of the debtor or the public interest;
Zakona o javnim financijama; drugim riječima, otpis će se primjenjivati:
it is justified for social or economic reasons, in particular the debtor's ability to pay and a legitimate interest of the State Treasury.
i. ako je fizička osoba umrla, a da nije ostavila imovinu, ili je ostavila imovinu koja je posebnim odredbama izuzeta od naplate, ili je ostavila predmete za svakodnevnu uporabu u kućanstvu ukupne vrijednosti ne veće od 6000 PLN;
Pursuant to the Cabinet Resolution, aid may be granted with effect from the date on which the Commission issues a positive decision on compatibility of the aid scheme with the internal market, until 31 October 2017.
ako je pravna osoba izbrisana iz registra pravnih osoba, a istodobno nema imovinu kojom se dospjela pristojba može naplatiti, te ako odgovornost za proračunsko potraživanje nije zakonom prenesena na treću stranu;
REASONS TO INITIATE THE PROCEDURE PROVIDED FOR IN ARTICLE 108(2) TFEU
ako postoje opravdani razlozi za sumnju da naplaćeni iznos neće biti veći od troškova traženja i provedbe naplate pristojbe ili je postupak naplate bio neuspješan;
According to the assessment undertaken by the Commission in the Opening Decision, all the conditions for the existence of aid prescribed in Article 107(1) TFEU were met (recitals 28-33 of the Opening Decision).
ako je organizacijska jedinica bez pravne osobnosti likvidirana;
As regards the question of compatibility with the internal market, the Commission noted that the aid did not qualify for the derogations provided for in Article 107(2)(a)(b) and (c) TFEU nor Article 107(3)(a),(b) and (d) TFEU (recitals 35-36 of the Opening Decision).
v. ako je to od ključnog interesa dužnika ili od javnog interesa;
In addition, the Commission had doubts on whether Article 107(3)(c) TFEU would be applicable, given that the aid did not seem to correspond to any of aid categories foreseen in the State aid rules applicable in the agricultural sector, i.e. Commission Regulation (EU) No 702/2014 [11], European Union Guidelines for State aid in the agricultural and forestry sectors and in rural areas 2014 to 2020 [12] (‘the Agricultural Guidelines’), Guidelines on State aid for rescuing and restructuring non-financial undertakings in difficulty [13] (‘the Rescue and Restructuring Guidelines’) or Regulation (EU) No 1408/2013 (recitals 37-39 and 48-49 of the Opening Decision).
ako je to opravdano društvenim ili ekonomskim razlozima, posebno dužnikovom sposobnošću plaćanja i legitimnim interesom državne riznice.
The aid furthermore did not seem to facilitate the development of the milk sector in the sense of Article 107(3)(c) TFEU.
Prema odluci vlade potpora se može dodijeliti s učinkom od datuma na koji Komisija izda pozitivnu odluku o spojivosti programa potpore s unutarnjim tržištem, do 31. listopada 2017.
It also emerged in the Opening Decision that the aid scheme appeared as a breach of the provisions of the Single CMO Regulation which regulate the milk levy (recitals 40-47 of the Opening Decision)
RAZLOZI ZA POKRETANJE POSTUPKA IZ ČLANKA 108.
POLAND'S COMMENTS
STAVKA 2.
Poland did not submit any comments to allay the doubts raised when the formal investigation procedure was initiated.
UFEU-A
However, in the letters of 12 October 2016 and 20 January 2017, Poland explained that the aid has not been and will not be implemented in Poland given the absence of a positive decision from the Commission (see recital 16).
Prema ocjeni koju je Komisija iznijela u Odluci o pokretanju postupka, ispunjeni su svi uvjeti za postojanje potpore utvrđeni člankom 107. stavkom 1.
COMMENTS FROM INTERESTED PARTIES
UFEU-a (uvodne izjave 28.–33. odluke o pokretanju postupka).
The Commission received no comments from interested parties.
U pogledu pitanja spojivosti s unutarnjim tržištem Komisija je napomenula da na tu potporu nisu primjenjive iznimke iz članka 107. stavka 2. točaka (a), (b) i (c) ni članka 107. stavka 3. točaka (a), (b) i (d) UFEU-a (uvodne izjave 35.–36.
ASSESSMENT OF THE EXISTENCE OF STATE AID
Odluke o pokretanju postupka).
According to Article 107(1) TFEU, ‘[s]ave as otherwise provided in the Treaties, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market’.
Usto, Komisija sumnja u primjenjivost članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a jer se čini kako te potpore ne odgovaraju ni jednoj od kategorija potpora predviđenih propisima o državnim potporama primjenjivima u sektoru poljoprivrede, a to su Uredba Komisije (EU) br. 702/2014 [11], Smjernice Europske unije o državnim potporama u sektoru poljoprivrede i šumarstva te u ruralnim područjima za razdoblje 2014.–2020.
The qualification of a measure as aid within the meaning of Article 107(1) TFEU therefore requires the following cumulative conditions to be met: (i) the measure must be imputable to the State and financed through State resources; (ii) it must confer an advantage on its recipient; (iii) that advantage must be selective; and (iv) the measure must distort or threaten to distort competition and affect trade between Member States.
[12] („Smjernice za poljoprivredu”), Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzetnika u teškoćama [13] („Smjernice za sanaciju i restrukturiranje”) i Uredba (EU) br. 1408/2013 (uvodne izjave 37.–39. i 48.–49. odluke o pokretanju postupka).
Aid granted by the State or through State resources
Nadalje, čini se da potpora ne olakšava razvoj sektora mlijeka u smislu članka 107. stavka 3. točke (c) UFEU-a.
The aid scheme provides for a write-off of the levy due.
U odluci o pokretanju postupka pokazalo se i da se programom potpora krše odredbe Uredbe o jedinstvenom ZOT-u kojima se reguliraju pristojbe za mlijeko (uvodne izjave 40.–47. odluke o pokretanju postupka).
It results from national provisions and is therefore imputable to the State.
PRIMJEDBE POLJSKE
It is also financed from the State budget in the sense that the levy has already been paid by Poland to EAGF and now the Polish State, by writing-off the levy due, foregoes revenues that could be used for other purposes.
Poljska nije dostavila nikakve primjedbe kojima bi otklonila sumnje izražene pri pokretanju službenog istražnog postupka.
Waiving revenue which would otherwise have been paid to the State constitutes a transfer of State resources [14].
Međutim dopisima od 12. listopada 2016. i 20. siječnja 2017.
Selective advantage/Undertakings
Poljska je objasnila da potpora nije i neće biti provedena u Poljskoj jer nema pozitivne odluke Komisije (vidjeti uvodnu izjavu 16.).
Potential beneficiaries of the aid scheme are certain milk-producing agricultural holdings in Poland (recital 15) [15].
PRIMJEDBE ZAINTERESIRANIH STRANA
An advantage, within the meaning of Article 107(1) TFEU, is any economic benefit which an undertaking could not have obtained under normal market conditions, that is to say in the absence of State intervention [16].
Komisija nije od zainteresiranih strana primila primjedbe.
Costs, such as the milk levy in the present case, are expenses which a milk producer has to bear from its own budget in the framework of its normal business activity.
UFEU-a, „[o]sim ako je Ugovorima drukčije predviđeno, svaka potpora koju dodijeli država članica ili koja se dodjeljuje putem državnih sredstava u bilo kojem obliku kojim se narušava ili prijeti da će narušiti tržišno natjecanje stavljanjem određenih poduzetnika ili proizvodnje određene robe u povoljniji položaj, nespojiva je s unutarnjim tržištem u mjeri u kojoj utječe na trgovinu među državama članicama”.
The obligation to pay milk levy stems from the Single CMO Regulation and the national rules on the organisation of the market in milk and milk products (see recitals 8-10).
Kako bi se mjera smatrala potporom u smislu članka 107. stavka 1.
If certain undertakings are fully or partially relieved from such expenses, then they benefit from an advantage.
UFEU-a, moraju biti ispunjeni sljedeći kumulativni uvjeti: i. mjera mora biti pripisiva državi i mora se financirati iz državnih sredstava, ii. primatelj mora njome ostvariti neku prednost, iii. ta prednost mora biti selektivna te iv. mjerom se mora narušavati ili prijetiti da će se narušiti tržišno natjecanje i utjecati na trgovinu među državama članicama.