natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In this respect, it is worth noting that the Riva assets stayed on the Riva family members' bank accounts outside of Italy until the final execution of the settlement agreement in June 2017.
Presuda Suda od 1. prosinca 1998., Ecotrade Srl protiv Altiforni e Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579 i presuda Suda od 17. lipnja 1999., Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA protiv International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH i Ministero della Difesa, C-295/97, ECLI:EU:C:1999:313.
Judgment of the Court of Justice of 13 March 2001, PreussenElektra, C-379/98, ECLI:EU:C:2001:160, paragraph 62.
Direktiva 2004/35/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. o odgovornosti za okoliš u pogledu sprečavanja i otklanjanja štete u okolišu (SL L 143, 30.4.2004., str. 56.), članak 6. stavak 3. i članak 8. stavak 2.
Judgment of the Court of Justice of 17 March 1993, Sloman Neptun Schiffahrts AG, Joined Cases C-72/91 and C-73/91, ECLI:EU:C:1993:97, paragraphs 20 and 21.
Člankom 250.
See also Judgment of the Court of Justice of 7 May 1998, Viscido et al., Joined Cases C-52/97, C-53/97 and C-54/97, ECLI:EU:C:1998:209, paragraphs 13 and 14 and Judgment of the Court of Justice of 30 November 1993, Kirsammer-Hack, C-189/91, ECLI:EU:C:1993:907, paragraphs 17 and 18, on the fact that the non-application of certain provisions of employment law does not constitute a transfer of State resources.
Zakonodavne odluke br. 152/2006 provode se odredbe iz članka 6. stavka 3.
Judgment of the Court of Justice of 29 June 1999, DMT, C-256/97, ECLI:EU:C:1999:332, paragraph 22.
Direktive 2004/35/EZ.
Judgment of the Court of Justice of 11 July 1996, SFEI and Others, C-39/94, ECLI:EU:C:1996:285, paragraph 60; Judgment of the Court of Justice of 29 April 1999, Spain v Commission, C-342/96, ECLI:EU:C:1999:210, paragraph 41.
Odredbe br. 4, 5, 6–16i, 40, 51, 58, 65, 67.
See recital 98 of the present decision.
Presuda Suda od 30. svibnja 2013., Doux Élevage SNC i Coopérative agricole UKL-ARREE protiv Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire i Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, točka 35.
OJ C 249, 31.7.2014, p. 1.
Presuda Općeg suda od 24. rujna 2015., TV2/Danmark protiv Komisije, T-674/11, ECLI:EU:T:2015:684.
OJ C 155, 20.6.2008, p. 10.
Presuda Suda od 14. siječnja 2015., The Queen, na zahtjev Eventech Ltd protiv Parking Adjudicator, C-518/13, ECLI:EU:C:2015:9, točka 34.
Judgment of the Court of 28 January 2003, Germany v Commission, C-334/99, ECLI:EU:C:2003:55, paragraph 138.
Presuda Suda od 30. svibnja 2013., Doux Élevage SNC i Coopérative agricole UKL-ARREE protiv Ministère de l'Agriculture, de l'Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l'Aménagement du territoire i Comité interprofessionnel de la dinde française (CIDEF), C-677/11, ECLI:EU:C:2013:348, točka 38.
According to the press, ArcelorMittal, Marcegaglia and Arvedi, all steel producers, for instance, showed interest in acquiring Ilva's assets as early as Autumn 2014; see http://www.ilsole24ore.com/art/impresa-e-territori/2014-11-13/ilva-decisivo-ruolo-stato-063904.shtml?uuid=ABDP2MDC
Presuda Suda od 19. ožujka 2013., Bouygues SA i Bouygues Télécom SA protiv Komisije, C-399/10 P i C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175, točka 109.
This information was provided by the Italian authorities based on an internal analysis performed by Ilva and its financial advisors, without prejudice to the final conclusions of the Court of Milan concerning the priority of repayment of each debt.
Presuda Suda od 17. lipnja 1999., Industrie Aeronautiche e Meccaniche Rinaldo Piaggio SpA protiv International Factors Italia SpA (Ifitalia), Dornier Luftfahrt GmbH i Ministero della Difesa, C-295/97, ECLI:EU:C:1999:313.
Following Ilva's entering into insolvency proceedings, […] reduced the line to […] of its initial amount of EUR […].
Obavijest Komisije o primjeni članaka 87. i 88.
According to data collected by the Commission in the S&P Capital IQ database.
Odluka Komisije od 7. lipnja 2005. u predmetu C2/2005 Alitalia – Plan industriel de restructuration, uvodne izjave 207., 217. i 218.
Judgment of the Court of First Instance of 29 March 2007, Scott v Commission, T-366/00, EU:T:2012:649, paragraph 158.
Uvodne izjave 93. i 94. odluke o pokretanju postupka.
Guidelines on State aid for environmental protection and energy 2014-2020 (OJ C 200, 28.6.2014, p. 1).
Presuda Suda od 17. ožujka 1993., Firma Sloman Neptun Schiffahrts AG protiv Seebetriebsrat Bodo Ziesemer der Sloman Neptun Schiffahrts AG, C-72/91, ECLI:EU:C:1993:97, točka 21.
Judgment of the Court of Justice of 12 July 1973, Commission v Germany, C-70/72, ECLI:EU:C:1973:87, paragraph 13.
Presuda Suda od 1. prosinca 1998., Ecotrade Srl protiv Altiforni i Ferriere di Servola SpA (AFS), C-200/97, ECLI:EU:C:1998:579, točka 36.
Judgment of the Court of Justice of 14 September 1994, Spain v Commission, C-278/92, C-279/92 and C-280/92, ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 75.
Vidjeti među ostalim presudu Suda od 19. ožujka 2013., Bouygues SA i Bouygues Télécom SA protiv Komisije, spojeni predmeti C-399/10 P i C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175.
Judgment of the Court of Justice of 17 June 1999, Belgium v Commission, C-75/97, ECLI:EU:C:1999:311, paragraphs 64 and 65.
Presuda Suda od 2. srpnja 1974., Italija protiv Komisije, 173/73, ECLI:EU:C:1974:71, točka 13.
Council Regulation (EU) 2015/1589 of 13 July 2015 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 248, 24.9.2015, p. 9).
Odluka Komisije 2004/339/EZ od 15. listopada 2003. o mjerama koje je Italija provela za društvo RAI SpA (SL L 119, 23.4.2004., str. 1.), uvodna izjava 69.; mišljenje nezavisnog odvjetnika Fennellyja od 26. studenoga 1998., Francuska protiv Komisije, C-251/97, ECLI:EU:C:1998:572, točka 26.
Commission Regulation (EC) No 794/2004 of 21 April 2004 implementing Council Regulation (EU) 2015/1589 laying down detailed rules for the application of Article 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union (OJ L 140, 30.4.2004, p. 1).
Uvodne izjave 114. i 115. odluke o pokretanju postupka.
Commission Regulation (EC) No 271/2008 of 30 January 2008 amending Regulation (EC) No 794/2004 implementing Council Regulation (EC) No 659/1999 laying down detailed rules for the application of Article 93 of the EC Treaty (OJ L 82, 25.3.2008, p. 1).
Presuda Suda od 12. rujna 2000., Pavlov i drugi, spojeni predmeti C-180/98 do C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, točka 74.; presuda Suda od 10. siječnja 2006., Cassa di Risparmio di Firenze SpA i drugi, C-222/04, ECLI:EU:C:2006:8, točka 107.
Wirtschaftsvereinigung Stahl (the German Steel Federation — ‘WV Stahl’) and Eurofer (the European Steel Association) also submitted formal complaints on 10 April 2015 and 24 June 2015, respectively.
Vidjeti presudu Suda od 16. lipnja 1987., Komisija protiv Italije, 118/85, ECLI:EU:C:1987:283, točku 7.; presudu Suda od 18. lipnja 1998., Komisija protiv Italije, C-35/96, ECLI:EU:C:1998:303, točku 36.; presudu Suda od 12. rujna 2000., Pavlov i drugi, spojeni predmeti C-180/98 do C-184/98, ECLI:EU:C:2000:428, točku 75.
These complainants were supported on 25 June 2015 by the British Steel Association.
Osobito vidjeti presudu Suda od 17. rujna 1980., Philip Morris protiv Komisije, C-730/79, ECLI:EU:C:1980:209, točku 11.; presudu Suda od 22. studenoga 2001., Ferring, C-53/00, ECLI:EU:C:2001:627, točku 21.; presudu Suda od 29. travnja 2004., Italija protiv Komisije, C-372/97, ECLI:EU:C:2004:234, točku 44.
The Commission also received comments from interested parties.
Presuda Općeg suda od 30. travnja 1998., Het Vlaamse Gewest protiv Komisije, T-214/95, ECLI:EU:T:1998:77.
It forwarded them to Italy, which was given the opportunity to react.
Vidjeti, na primjer, Odluku Komisije od 2. lipnja 2006. u pogledu koncentracije Mittal/Arcelor (M.4137), u kojoj je Komisija smatrala da relevantna geografska definicija tržišta ugljičnog čelika uključuje najmanje EGP.
The Commission requested additional information from Italy by letters of 24 February 2016, 4 May 2016, 30 September 2016, 1 February 2017 and 8 September 2017.
U tom je pogledu potrebno napomenuti da je imovina obitelji Riva ostala na bankovnim računima članova obitelji Riva izvan Italije do konačnog izvršenja sporazuma o nagodbi u lipnju 2017.
Italy replied to these requests for information, respectively, on 10 March 2016, 13 May 2016, 8 November 2016, 10 March 2017 and 16 October 2017.
Presuda Suda od 5. lipnja 2012., Komisija protiv EDF, C-124/10 P, ECLI:EU:C:2012:318, točke 80.–81.
Fintecna therefore settled the dispute with Ilva on 5 March 2015.
Smjernice o državnim potporama za zaštitu okoliša i energiju za razdoblje 2014. – 2020.
On 4 December 2015, the Italian authorities informed the Commission of the adoption on the same day of Law Decree No 191/2015 entitled ‘Disposizioni urgenti per la cessione a terzi dei complessi aziendali del Gruppo Ilva’.
U preliminarnu fazu dubinske analize primljeno je 25 zainteresiranih strana, nakon čega su formirani konzorciji ulagatelja radi podnošenja službenih ponuda do 30. lipnja 2016.
of 8 October 2018
оd 8. listopada 2018.
Having regard to Council Directive 89/662/EEC of 11 December 1989 concerning veterinary checks in intra-Community trade with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 9(4)thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 89/662/EEZ od 11. prosinca 1989. o veterinarskim pregledima u trgovini unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta, a posebno njezin članak 9. stavak 4.,
Having regard to Council Directive 90/425/EEC of 26 June 1990 concerning veterinary and zootechnical checks applicable in intra-Community trade in certain live animals and products with a view to the completion of the internal market, and in particular Article 10(4)thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 90/425/EEZ od 26. lipnja 1990. o veterinarskim i zootehničkim pregledima koji se primjenjuju u trgovini određenim živim životinjama i proizvodima unutar Zajednice s ciljem uspostave unutarnjeg tržišta, a posebno njezin članak 10. stavak 4.,
On 23 June 2018, Bulgaria notified the Commission and the other Member States of one outbreak of PPR, in 3 small ruminant holdings, where animals from those holdings graze together in the municipality of Bolyarovo, in the region of Yambol in Bulgaria.
Bugarska je 23. lipnja 2018. obavijestila Komisiju i ostale države članice o slučaju izbijanja kuge malih preživača na trima gospodarstvima za uzgoj malih preživača na kojima životinje pasu zajedno, u općini Boljarovo, u bugarskoj pokrajini Jambolu.
A second outbreak was notified on 28 June 2018, in the region of Burgas.
Drugo pojavljivanje te bolesti prijavljeno je 28. lipnja 2018. u pokrajini Burgasu.
Bulgaria took the control measures provided for in Directive 92/119/EEC, and in particular the ‘stamping out’ of infected herds, and the establishment of protection and surveillance zones around the outbreaks as provided for in that Directive.
Bugarska je poduzela mjere kontrole predviđene Direktivom 92/119/EEZ, a pogotovo usmrćivanje zaraženih stada i uspostavljanje zaraženih i ugroženih područja oko mjesta izbijanja bolesti kako je predviđeno tom direktivom.
In order to prevent the spread of the disease to other parts of Bulgaria, to other Member States and third countries, the Commission subsequently took additional measures through the adoption of Commission Implementing Decision (EU) 2018/954 providing for additional protective measures and prohibiting the dispatch of consignments of small ruminants and the placing on the market of certain products derived from small ruminants from the municipalities of Bolyarovo and Elhovo in the region of Yambol and the municipalities of Sredets, Sozopol, Primorsko, Malko Tarnovo and Tsarevo in the region of Burgas.
Kako bi se spriječilo širenje bolesti na druge dijelove Bugarske, druge države članice i treće zemlje, Komisija je naknadno poduzela dodatne mjere donošenjem Provedbene Odluke (EU) 2018/954 kojom su predviđene dodatne zaštitne mjere te zabranjeno otpremanje pošiljaka malih preživača i stavljanje na tržište određenih proizvoda dobivenih od malih preživača iz općina Boljarovo i Elhovo u pokrajini Jambolu te općina Sredec, Sozopol, Primorsko, Malko Tarnovo i Carevo u Burgasu.
Since the adoption of Implementing Decision (EU) 2018/954 Bulgaria notified the Commission of another five new outbreaks of PPR, all within the restricted areas of the region of Yambol of that Member State.
Od donošenja Provedbene odluke (EU) 2018/954 Bugarska je obavijestila Komisiju o još pet slučajeva izbijanja kuge malih preživača, sve u ograničenim područjima pokrajine Jambola u toj državi članici.
On 18 September 2018, Bulgaria notified the Commission and the other Member States of the results of a serological surveillance conducted around the previously confirmed PPR outbreaks.
Bugarska je 18. rujna 2018. obavijestila Komisiju i ostale države članice o rezultatima serološkog nadzora oko područja na kojima je prethodno potvrđena kuga malih preživača.
Implementing Decision (EU) 2018/954 should therefore be amended accordingly.
Provedbenu odluku (EU) 2018/954 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
After Article 3 of Implementing Decision (EU) 2018/954, the following Article 3a is inserted:
Nakon članka 3.
‘Article 3a
Provedbene odluke (EU) 2018/954 umeće se sljedeći članak 3.a:
Bulgaria shall prohibit the dispatch of the following commodities within the areas listed in the Annex:
„Članak 3.a
small ruminants;
Bugarska je dužna zabraniti otpremu sljedećih proizvoda u područjima navedenima u Prilogu:
By way of derogation from the prohibition provided for in point (1) of this Article, the competent authority may authorise the movements of small ruminants to a destination located within the areas listed in the Annex, provided that the holding of origin is not subject to any of the restrictions provided for in Directive 92/119/EEC in relation to peste des petits ruminants and the small ruminants comply with the following conditions:
sjemena, jajnih stanica i zametaka malih preživača.
All the small ruminants at the holding of origin were clinically checked on the day of dispatch and did not show any clinical symptoms of peste des petites ruminants;
Odstupajući od zabrane iz stavka 1. ovog članka, nadležno tijelo može odobriti premještanje malih preživača na odredište u područjima navedenima u Prilogu ako gospodarstvo podrijetla ne podliježe ograničenjima iz Direktive 92/119/EEZ o kugi malih preživača, a mali preživači udovoljavaju sljedećim uvjetima:
The small ruminants are dispatched directly to a slaughterhouse designated by the competent authority and located within the areas listed in the Annex, in order to be slaughtered immediately;
svi mali preživači na gospodarstvu podrijetla klinički su provjereni na dan otpreme i nisu pokazivali kliničke simptome kuge malih preživača;
The small ruminants were subjected to a diagnostic test for the detection of antibodies against peste des petits ruminants with negative results no more than 7 days prior to the date of dispatch;
mali preživači otpremaju se izravno na klanje u klaonicu koju odredi nadležno tijelo, a nalazi se u područjima navedenima u Prilogu;
A serological survey was conducted at the holding of origin, no more than 14 days before the date of dispatch, involving sampling of a sufficient number of small ruminants to detect at least a seroprevalence of 5 % with 95 % level of confidence, with negative results;’
najviše 7 dana prije dana otpreme mali preživači bili su podvrgnuti dijagnostičkoj pretrazi radi otkrivanja protutijela na kugu malih preživača i nalaz je bio negativan;
Article 2
serološko pretraživanje provedeno je na gospodarstvu podrijetla najviše 14 dana prije dana otpreme, a uzorkovan je dovoljan broj malih preživača da se s 95 %-tnom sigurnošću otkrije 5 %-tna seroprevalencija i nalaz je bio negativan;”.
The Annex to Implementing Decision (EU) 2018/954 is replaced by the text set out in the Annex to this Decision.
Članak 2.
Article 3
Prilog Provedbenoj odluci (EU) 2018/954 zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Odluci.
This Decision is addressed to the Republic of Bulgaria.
Članak 3.
Done at Brussels, 8 October 2018.
Ova je Odluka upućena Republici Bugarskoj.
For the Commission
Sastavljeno u Bruxellesu 8. listopada 2018.
Council Directive 92/119/EEC of 17 December 1992 introducing general Community measures for the control of certain animal diseases and specific measures relating to swine vesicular disease (OJ L 62, 15.3.1993, p. 69).
SL L 224, 18.8.1990., str. 29.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/954 of 4 July 2018 laying down certain protective measures in order to prevent the spread of peste des petits ruminants in Bulgaria (OJ L 168, 5.7.2018, p. 7).
Direktiva Vijeća 92/119/EEZ od 17. prosinca 1992. o uvođenju općih mjera Zajednice za suzbijanje određenih bolesti životinja i posebnih mjera koje se odnose na vezikularnu enterovirusnu bolest svinja (SL L 62, 15.3.1993., str. 69.).
ANNEX
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/954 оd 4. srpnja 2018. o utvrđivanju određenih zaštitnih mjera radi sprečavanja širenja kuge malih preživača u Bugarskoj (SL L 168, 5.7.2018., str. 7.).
The following provinces in Bulgaria:
PRILOG
the province of Yambol,
Sljedeće pokrajine u Bugarskoj:
the province of Burgas,
pokrajina Jambol,
the province of Haskovo.
pokrajina Burgas,
Council Decision (EU) 2018/1502
Odluka Vijeća (EU) 2018/1502
On 27 March 2017, by Council Decision (EU) 2017/602, Mr Jordi SOLÉ i FERRANDO was replaced by Ms Maria BADIA i CUTCHET as a member.
Amadeua ALTAFAJ i TARDIJA,
A member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Ms Maria BADIA i CUTCHET.
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
An alternate member's seat on the Committee of the Regions has become vacant following the end of the term of office of Mr Amadeu ALTAFAJ i TARDIO,
Članak 1.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Sljedeće osobe imenuju se u Odbor regija do kraja tekućeg mandata koji istječe 25. siječnja 2020.:
The following are hereby appointed to the Committee of the Regions for the remainder of the current term of office, which runs until 25 January 2020:
g.
as a member:
Ernest MARAGALL i MIRA, Consejero de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia de la Comunidad Autónoma de Cataluña,
Mr Ernest MARAGALL i MIRA, Consejero de Asuntos Exteriores, Relaciones Institucionales y Transparencia de la Comunidad Autónoma de Cataluña;
zamjenikom člana:
as an alternate member:
gđa Natàlia MAS GUIX, Secretaria de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea de la Comunidad Autónoma de Cataluña.
Ms Natàlia MAS GUIX, Secretaria de Asuntos Exteriores y de la Unión Europea de la Comunidad Autónoma de Cataluña.
Članak 2.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Sastavljeno u Bruxellesu 8. listopada 2018.
Done at Brussels, 8 October 2018.
Za Vijeće
The President
Odluka Vijeća (EU) 2015/116 od 26. siječnja 2015. o imenovanju članova Odbora regija i njihovih zamjenika za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020.
Council Decision (EU) 2016/1203 of 18 July 2016 appointing a member and an alternate member, proposed by the Kingdom of Spain, of the Committee of the Regions (OJ L 198, 23.7.2016, p. 44).
Odluka Vijeća (EU) 2015/994 od 23. lipnja 2015. o imenovanju članova Odbora regija i zamjenika članova za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020.
Council Decision (EU) 2017/602 of 27 March 2017 appointing a member, proposed by the Kingdom of Spain, of the Committee of the Regions (OJ L 82, 29.3.2017, p. 8).
(SL L 159, 25.6.2015., str. 70.).
J. Bogner-Strauss
Vijeće je 26. siječnja 2015., 5. veljače 2015. i 23. lipnja 2015. donijelo odluke (EU) 2015/116, (EU) 2015/190 i (EU) 2015/994 o imenovanju članova i zamjenikâ članova Odbora regija za razdoblje od 26. siječnja 2015. do 25. siječnja 2020.
Having regard to Council Directive 2000/29/EC of 8 May 2000 on protective measures against the introduction into the Community of organisms harmful to plants or plant products and against their spread within the Community, and in particular the third sentence of Article 16(3) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu Vijeća 2000/29/EZ od 8. svibnja 2000. o zaštitnim mjerama protiv unošenja u Zajednicu organizama štetnih za bilje ili biljne proizvode i protiv njihovog širenja unutar Zajednice, a posebno treću rečenicu njezina članka 16. stavka 3.,
Aromia bungii (Faldermann) (‘the specified organism’) is not listed in Annex I or Annex II to Directive 2000/29/EC.
Aromia bungii (Faldermann) („navedeni organizam”) nije naveden u Prilogu I. ili Prilogu II.
However, outbreaks of that organism have recently taken place for the first time in Italy and Germany.
Direktivi 2000/29/EZ.
That organism has an unacceptable economic, environmental or social impact in the Union territory.
Međutim, do izbijanja tog organizma nedavno je prvi put došlo u Italiji i Njemačkoj.
Its introduction into, and presence in, the Union should therefore be prohibited and prevented.
Taj organizam ima neprihvatljiv utjecaj na gospodarstvo, okoliš ili društvo na području Unije.
Specific measures should be adopted to that effect.
Njegovo uvođenje u Uniju i prisutnost u njoj stoga bi trebalo zabraniti i spriječiti.
The European and Mediterranean Plant Protection Organisation (EPPO) adopted in 2014 a report on a Pest Risk Analysis for the specified organism.
U tu svrhu trebalo bi usvojiti posebne mjere.
That report identified as likely pathways for the introduction of the specified organism any wood or wooden products of Prunus species, which are large enough to sustain the life cycle of the pest to adult emergence and which have not undergone treatment to kill the specified pest.
Europska i mediteranska organizacija za zaštitu bilja (EPPO) donijela je 2014. izvješće o analizi rizika od štetnih organizama za navedeni organizam.
In the case of outbreak of the specified organism in Union territory, an area should be demarcated around the point of that outbreak, in order to adopt within that area effective eradication measures.
U određenim okolnostima države članice trebale bi imati mogućnost odlučiti da neće uspostaviti demarkirana područja i da će mjere ograničiti na uništenje zaraženog bilja ili biljnog materijala jer je to razmjerno odgovarajućem fitosanitarnom riziku.
It is appropriate to take into account the economic and environmental impact of plant destruction.
Vjerojatnije je da je navedenim organizmom zaraženo navedeno bilje i navedeno drvo koji su uzgojeni i ili su barem tijekom dijela svojeg životnog ciklusa rasli na demarkiranom području ili koji su premještani kroz takvo područje ili navedeni drveni materijal za pakiranje podrijetlom s demarkiranih područja.
Under certain conditions, the establishment of a demarcated area should therefore not be required if the specified organism can be eliminated from the plants where it was found to be present and it can be ascertained that the specified organism cannot become established.
Premještanje tog bilja, drva i drvenog materijala za pakiranje stoga bi trebalo podlijegati posebnim zahtjevima, kako bi se spriječilo daljnje širenje navedenog organizma.
In specified circumstances, Member States should have the possibility to decide not to establish demarcated areas and to limit the measures to the destruction of the infested plants or plant products material, because this would be proportionate to the respective phytosanitary risk.
Kako bi se osiguralo pozorno praćenje premještanja bilja namijenjenog za sadnju podrijetlom s demarkiranih područja i kako bi se osigurao učinkovit pregled mjesta na kojima je zbog navedenog organizma visok fitosanitarni rizik, Komisija i države članice trebale bi imati pristup informacijama o mjestima proizvodnje koja se nalaze na demarkiranim područjima.