natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The guidelines of the Agency and of the NSAs shall indicate arrangements for communicating between themselves and with the applicant.
Za odobrenje iz članka 14. stavka 1. točaka (c) i (d) podnositelj zahtjeva podnosi dokumente koji su izdavatelju odobrenja potrebni za izdavanje odluke, uključujući sve dokumente priložene dokumentaciji za prethodno odobrenje ako su dostupni.
Article 36
Članak 30.
Information management concerning the assessment of the application
Sadržaj i potpunost zahtjeva
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall register in the one-stop shop the outcomes of the stages of the vehicle authorisation process in which they are involved, each for their respective part of the assessment as applicable, including all the documents relating to the application concerning the following:
Da bi izdavatelj odobrenja i, ako je to relevantno, NSA-ovi za područje uporabe zahtjev smatrali potpunim, on mora sadržavati informacije utvrđene u Prilogu I.
receipt;
Za prošireno područje uporabe odobrenja iz članka 14. stavka 1. točke (c) primjenjuju se sljedeće stavke:
handling;
dokumenti koje podnositelj zahtjeva treba dodati izvornoj potpunoj pratećoj dokumentaciji za odluku izdanu u skladu s člankom 46. ograničeni su na aspekte koji se odnose na relevantna nacionalna pravila i tehničku kompatibilnost između vozila i mreže za prošireno područje uporabe;
assessment;
ako izvorno odobrenje za tip vozila obuhvaća neprimjenu TSI-jeva, podnositelj zahtjeva potpunoj izvornoj pratećoj dokumentaciji za odluku izdanu u skladu s člankom 46. dodaje relevantne odluke za neprimjenu TSI-jeva u skladu s člankom 7.
conclusions of the assessment of the application as specified in Article 45;
Direktive (EU) 2016/797 koje obuhvaćaju prošireno područje uporabe;
final decision to issue or not the vehicle type authorisation or the vehicle authorisation for placing on the market;
u slučaju vozila i/ili tipova vozila odobrenih na temelju Direktive 2008/57/EZ ili prije, informacije koje podnositelj zahtjeva dodaje izvornoj dokumentaciji za stavke obuhvaćene točkom (a) obuhvaćaju i primjenjiva nacionalna pravila.
final documentation for the vehicle type authorisation and/or the vehicle authorisation for placing on the market in accordance to Article 47.
Članak 31.
The final decision to issue or not the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall be communicated to the applicant through the one-stop shop.
Podnošenje zahtjeva za odobrenje preko jedinstvene kontaktne točke
For the documents listed in paragraph 1, the authorising entity and the concerned NSAs for area of use shall use the document control process provided by the one-stop shop.
Podnositelj zahtjeva službeno predaje zahtjev za odobrenje za tip vozila i/ili odobrenje za stavljanje vozila na tržište preko jedinstvene pristupne točke u okviru jedinstvene kontaktne točke iz članka 12.
Where the NSAs use an information management system for processing the applications addressed to them, they shall transfer all relevant information to the one-stop shop.
Uredbe (EU) 2016/796 i taj zahtjev mora sadržavati informacije utvrđene u Prilogu I.
Article 37
Kada podnosi zahtjev za odobrenje za tip vozila i/ili odobrenje za stavljanje vozila na tržište, podnositelj zahtjeva odabire izdavatelja odobrenja u skladu s člankom 21. stavcima 5. i 8.
Coordination between the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use for the assessment of the application
Direktive (EU) 2016/797.
For the purpose of the assessment of the application, the concerned NSAs for the area of use shall plan, organise and agree on the necessary arrangements in order to take into account the classification of national rules and cross-acceptance referred to in Article 14(10) of Directive (EU) 2016/797.
Podnositeljev odabir izdavatelja odobrenja obvezujući je sve dok izdavatelj odobrenja donese odluku o izdavanju odobrenja za tip vozila i/ili odobrenja za stavljanje vozila na tržište ili odbijanju zahtjeva ili dok podnositelj zahtjeva ne povuče zahtjev.
The agreed arrangements for the assessment of the application shall be communicated to the authorising entity and the applicant.
Dokumentacija podnositelja zahtjeva prosljeđuje se NSA-ovima za područje uporabe preko jedinstvene kontaktne točke.
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall coordinate with each other in order to address any issues including any instances that may require an amendment of the application and/or request for supplementary information, where providing supplementary information has an impact on the time frame of the assessment or has the potential to have an impact on their work, and agree on the way forward.
POGLAVLJE 6.
When concluding the coordination activities referred to in paragraph 2, the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall take each for their own part the decision to inform the applicant through the OSS of any instances that may require an amendment of the application and/or request for supplementary information.
OBRADA ZAHTJEVA
Before the authorising entity takes its final decision and before the concerned NSAs for the area of use submit their assessment files, the authorising entity and relevant NSAs for the area of use shall:
Članak 32.
discuss the outcome of their respective assessment; and
Provjera potpunosti zahtjeva
agree on conditions for use and other restrictions and/or exclusions of area of use to be included in the vehicle type authorisation and/or in the vehicle authorisation for placing on the market.
Izdavatelj odobrenja provjerava potpunost informacija i dokumenata koje je podnositelj zahtjeva dostavio u svojem zahtjevu u skladu s člankom 30.
On the basis of outcome of the coordination activities referred to in paragraph 4 of this Article, the authorising entity shall provide to the applicant its documented reasons for the decision.
NSA-ovi za područje uporabe moraju:
In so doing it shall take into account the assessment files of the concerned NSAs for the area of use, referred to in Article 40(6), regarding the issuing or refusal of the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market, including any conditions for use of the vehicle and other restrictions and/or exclusions of area of use to be included in the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market.
provjeriti je li područje uporabe ispravno navedeno;
Records of the coordination activities shall be taken by the authorising entity and maintained in the one-stop shop in accordance with Article 36.
upozoriti na nedostatke koji se odnose na potpunost informacija i dokumenata dostavljenih za ocjenjivanje primjenjivih nacionalnih pravila navedenih u Prilogu III.
Article 38
U okviru provjere potpunosti iz stavaka 1. i 2. izdavatelj odobrenja i NSA-ovi za područje uporabe provjeravaju:
Assessment of the application
je li podnositelj zahtjeva u zahtjevu za odobrenje za tip vozila i/ili odobrenje za stavljanje vozila na tržište dostavio sve potrebne informacije i dokumente iz članka 30.;
The assessment of the application shall be carried out by the authorising entity and the concerned NSAs for the area of use to establish a reasonable assurance that the applicant and the actors supporting the applicant have fulfilled their obligations and responsibilities in the design, manufacture, verification and validation stages of the vehicle and/or vehicle type in order to ensure conformity with the essential requirements of the applicable legislation so that it may be placed on the market and may be used safely in the area of use of the vehicle type according to the conditions of use and other restrictions specified within the application.
smatraju li se dostavljene informacije i dokumenti relevantnima i omogućuju li izdavatelju odobrenja i NSA-ovima za područje uporabe da provedu ocjenjivanja u skladu s člancima od 38. do 40.
Article 39
Članak 33.
The assessment of the application by the authorising entity
Potvrda zahtjeva
The authorising entity shall assess the aspects specified in Annex II.
Jedinstvena kontaktna točka generira automatsku potvrdu primitka zahtjeva za podnositelja zahtjeva.
Where a vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market is to be issued for an area of use that is limited to the networks within one Member State and where the applicant has requested for the NSA to be the authorising entity in accordance with Article 21(8) of Directive (EU) 2016/797, the authorising entity shall, in addition to the assessments specified in paragraph 1, assess the aspects referred to in Annex III.
Ocjenjivanje zahtjeva počinje na datum primitka zahtjeva.
In that case the authorising entity shall, in addition to those aspects listed in Annex III, also check whether there is any relevant information recorded pursuant to Article 8(2) and shall take it into account for the assessment of the application.
Članak 34.
Any issues raised shall be recorded in the issues log as specified in Article 41.
Rok za ocjenjivanje zahtjeva
When a non-standardised methodology for the requirements capture has been used by the applicant, the authorising entity shall assess the methodology applying the criteria laid down in Annex II.
Izdavatelj odobrenja i NSA-ovi za područje uporabe dužni su procijeniti, svaki za svoj dio, potpunost zahtjeva kako je navedeno u članku 32. u roku od jednog mjeseca nakon datuma primitka zahtjeva.
The authorising entity shall check the completeness, relevance and consistency of the evidence from the applied methodology for requirements capture irrespective of the method used.
Izdavatelj odobrenja o tome na odgovarajući način obavješćuje podnositelja zahtjeva.
For a new authorisation as specified in Article 14(1)(d) the assessment performed by the authorising entity shall be limited to the parts of the vehicle that are changed and their impacts on the unchanged parts of the vehicle.
Ako je podnositelj zahtijeva obaviješten da je dokumentacija potpuna, konačna odluka o izdavanju odobrenja za tip vozila i/ili odobrenja za stavljanje vozila na tržište mora se donijeti najkasnije četiri mjeseca od potvrde da je dokumentacija potpuna.
The checks to be performed by the authorising entity for an ‘extended area of use’ authorisation as specified in Article 14(1)(c) shall be limited to the applicable national rules and to the technical compatibility between the vehicle and the network for the extended area of use.
U slučaju odobrenja na temelju sukladnosti s tipom u skladu s člankom 14. stavkom 1. točkom (e) izdavatelj odobrenja mora izdati odluku u roku od jednog mjeseca od datuma primitka zahtjeva.
Checks already carried out at the previous authorisation shall not be repeated by the authorising entity.
Ako je podnositelj zahtjeva obaviješten da dokumentacija nije potpuna, konačna odluka o izdavanju odobrenja za tip vozila i/ili odobrenja za stavljanje vozila na tržište mora se donijeti najkasnije četiri mjeseca nakon što podnositelj zahtjeva dostavi informacije koje nedostaju, osim ako je zahtjev u osnovi manjkav.
An assessment file shall be issued by the authorising entity and shall contain the following:
U tom će slučaju biti odbijen.
clear statement on whether the result of the assessment is negative or positive as per the applicant's request for the concerned area of use and, where appropriate, conditions for use or restrictions;
Tijekom ocjenjivanja, čak i ako je zahtjev potpun kako je navedeno u stavku 2., izdavatelj odobrenja ili NSA-ovi za područje uporabe mogu u bilo kojem trenutku zatražiti dodatne informacije, uz određivanje razumnog roka za njihovo dostavljanje, bez suspenzije ocjenjivanja, osim ako se primjenjuju odredbe iz stavka 6.
summary of the assessments performed;
Ako izdavatelj odobrenja ili NSA-ovi za područje uporabe iznesu opravdanu sumnju i od podnositelja zahtjeva se zatraži da dostavi dodatne informacije, izdavatelj odobrenja može suspendirati ocjenjivanje i u propisno evidentiranom dogovoru s podnositeljem zahtjeva produljiti rok utvrđen u članku 21. stavku 4.
report from the issues log for the concerned area of use;
Direktive (EU) 2016/797.
filled-in checklist giving evidence that all aspects specified in Annex II, and when applicable Annex III, have been assessed.
Rok za dostavu dodatnih informacija mora biti razmjeran zahtjevnosti koju to ima za podnositelja zahtjeva.
Article 40
Ocjenjivanje i rok nastavljaju se nakon što podnositelj zahtjeva dostavi zatražene informacije.
The assessment of the application by the concerned NSAs for the area of use
Ako se ne postigne dogovor s podnositeljem zahtjeva, izdavatelj odobrenja ili NSA-ovi za područje uporabe odluku donose na temelju dostupnih informacija.
The concerned NSAs for the area of use shall assess the aspects listed in Annex III.
Članak 35.
The assessments to be performed by the NSAs for the area of use shall only concern the relevant national rules for the area of use taking into account the agreed arrangements referred to in Article 37(1).
Komunikacija tijekom ocjenjivanja zahtjeva
In the assessment of the requirements capture, the NSAs for the area of use shall check the completeness, relevance and consistency of the evidence produced by the applicant from the applied methodology for requirements capture.
Izdavatelj odobrenja, NSA-ovi za područje uporabe i podnositelj zahtjeva o nedostacima iz članka 41. komuniciraju preko jedinstvene kontaktne točke.
For a new authorisation referred to in Article 14(1)(d), the assessment performed by the NSAs for the area of use shall be limited to the parts of the vehicle that are changed and their impacts on the unchanged parts of the vehicle.
Stanje svih faza postupka odobravanja vozila, odluka o zahtjevu i utemeljeni razlozi za tu odluku prenose se podnositelju zahtjeva preko jedinstvene kontaktne točke.
The checks to be performed by the NSAs for the area of use for an extended area of use authorisation referred to in Article 14(1)(c) shall be limited to the applicable national rules and to the technical compatibility between the vehicle and the network for the extended area of use.
U smjernicama Agencije i NSA-ova moraju biti navedeni aranžmani za njihovu međusobnu komunikaciju i komunikaciju s podnositeljem zahtjeva.
Checks already carried out during the previous authorisation shall not be repeated by the NSAs for the area of use.
Članak 36.
In accordance with Articles 6 and 14 of Directive (EU) 2016/797, the NSAs for the area of use shall, in addition to those aspects specified in Annex III, check if there is any relevant information recorded pursuant to Article 8(2) and shall take it into account for the assessment of the application.
Upravljanje informacijama u pogledu ocjenjivanja zahtjeva
An assessment file shall be issued by the NSAs for the area of use and shall contain the following:
Izdavatelj odobrenja i NSA-ovi za područje uporabe evidentiraju u jedinstvenoj kontaktnoj točki rezultate faza postupka odobravanja vozila u koje su uključeni, svaki za svoj dio ocjenjivanja, kako je primjenjivo, uključujući sve dokumente koji se odnose na zahtjev, i to:
a clear statement on whether the result of the assessment is negative or positive as per the applicant's request for the concerned area of use and where appropriate conditions of use and restrictions;
primitka;
a summary of the assessments performed;
obrade;
a report based on the issues log for the concerned area of use;
ocjenjivanja;
a filled-in checklist giving evidence that all aspects listed in Annex III have been assessed.
zaključaka ocjenjivanja zahtjeva kako je navedeno u članku 45.;
Article 41
konačne odluke o izdavanju ili neizdavanju odobrenja za tip vozila ili odobrenja za stavljanje vozila na tržište;
Categorisation of issues
konačne dokumentacije za odobrenje za tip vozila i/ili odobrenja za stavljanje vozila na tržište u skladu s člankom 47.
The authorising entity and, when applicable the concerned NSAs for the area of use, shall record issues identified during the course of their assessment of the application file in an issues log and categorise them as follows:
Konačna odluka o izdavanju ili neizdavanju odobrenja za tip vozila i/ili odobrenja za stavljanje vozila na tržište prenosi se podnositelju zahtjeva preko jedinstvene kontaktne točke.
‘type 1’ : issue that requires a response from the applicant for the understanding of the application file;
Za dokumente navedene u stavku 1. izdavatelj odobrenja i NSA-ovi za područje uporabe primjenjuju postupak kontrole dokumenata koji je osigurala jedinstvena kontaktna točka.
‘type 2’ : issue that may lead to an amendment of the application file or minor action from the applicant; the action to be taken shall be left to the judgement of the applicant and shall not prevent the issuing of the vehicle type authorisation and/or the vehicle authorisation for placing on the market;
Ako NSA-ovi upotrebljavaju sustav za upravljanje informacijama za obradu zahtjeva koji su im upućeni, oni prenose sve relevantne informacije u jedinstvenu kontaktnu točku.
‘type 3’ : issue that requires an amendment to the application file by the applicant but does not prevent the issuing of the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market with additional and/or more restrictive conditions for use of the vehicle and other restrictions as compared to those specified by the applicant in its application, but the issue must be addressed in order to issue the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market; any action to be performed by the applicant to resolve the issue shall be proposed by the applicant and shall be agreed with the party that identified the issue;
Članak 37.
‘type 4’ : issue that requires an amendment of the application file by the applicant; the vehicle type authorisation and/or vehicle authorisation for placing on the market shall not be delivered unless the issue is resolved; any action to be performed by the applicant to resolve the issue shall be proposed by the applicant and shall be agreed with the party that identified the issue.
Koordinacija između izdavatelja odobrenja i NSA-ova za područje uporabe radi ocjenjivanja zahtjeva
Type 4 issue shall include in particular non-compliance pursuant to Article 26(2) of Directive (EU) 2016/797.
U svrhu ocjenjivanja zahtjeva NSA-ovi za područje uporabe planiraju, organiziraju i dogovaraju potrebne aranžmane kako bi u obzir uzeli razvrstavanje nacionalnih pravila i uzajamno prihvaćanje iz članka 14. stavka 10.
Following the response or the action taken by applicant according to the issue, the authorising entity or the concerned NSAs for the area of use shall re-evaluate the issues it identified, re-classify where relevant and assign one of the following status for each of the issues identified:
Direktive (EU) 2016/797.
‘issue pending’ when the evidence provided by the applicant is not satisfactory and additional information is still required;
Dogovoreni aranžmani za ocjenjivanje zahtjeva prenose se izdavatelju odobrenja i podnositelju zahtjeva.
‘issue closed out’ when a suitable response has been provided by the applicant and no residual matter of concern remains.
Izdavatelj odobrenja i NSA-ovi za područje uporabe međusobno se usklađuju kako bi otklonili sve nedostatke, uključujući sve situacije koje mogu zahtijevati izmjenu zahtjeva i/ili potrebu za dodatnim informacijama, kada pružanje dodatnih informacija utječe na rok za ocjenjivanje ili postoji mogućnost da će utjecati na njihov rad te dogovaraju daljnje djelovanje.
Article 42
Pri dogovaranju koordinacijskih aktivnosti iz stavka 2. izdavatelj odobrenja i NSA-ovi za područje uporabe obavješćuju, svaki za svoj dio odluke, podnositelja zahtjeva preko jedinstvene kontaktne točke o svim situacijama koje mogu zahtijevati izmjenu zahtjeva i/ili potrebu za dodatnim informacijama.
Justified doubt
Prije nego što izdavatelj odobrenja donese konačnu odluku i prije nego što NSA-ovi za područje uporabe podnesu dokumentaciju o ocjeni, izdavatelj odobrenja i relevantni NSA-ovi za područje uporabe:
Where there is a justified doubt, the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use may, alternatively, do one or more of the following:
raspravljaju o ishodu svojih ocjenjivanja; i
perform a more thorough and detailed check of the information provided in the application;
dogovaraju uvjete uporabe i druga ograničenja i/ili izuzeća područja uporabe koji će biti obuhvaćeni odobrenjem za tip vozila i/ili odobrenjem za stavljanje vozila na tržište.
request supplementary information from the applicant;
Na temelju ishoda koordinacijskih aktivnosti iz stavka 4. ovog članka izdavatelj odobrenja dostavlja podnositelju zahtjeva utemeljene razloge za svoju odluku.
request that the applicant conducts tests on the network.
Pritom u obzir uzima dokumentaciju o ocjeni NSA-ova za područje uporabe iz članka 40. stavka 6. u pogledu izdavanja ili odbijanja odobrenja za tip vozila i/ili odobrenja za stavljanje vozila na tržište, uključujući sve uvjete uporabe vozila i druga ograničenja i/ili izuzeća područja uporabe koje treba obuhvatiti odobrenjem za tip vozila i/ili odobrenjem za stavljanje vozila na tržište.
The request from the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use shall specify the matter that requires action from the applicant but shall not specify the nature or content of the corrective actions to be performed by the applicant.
Evidenciju koordinacijskih aktivnosti vodi izdavatelj odobrenja i čuva se u jedinstvenoj kontaktnoj točki u skladu s člankom 36.
The applicant shall decide on what is the most suitable way for it to answer to the request from the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use in.
Članak 38.
The authorising entity shall coordinate with the concerned NSAs for the area of use regarding the actions proposed by the applicant.
Ocjenjivanje zahtjeva
The authorising entity and the concerned NSAs for the area of use shall, without prejudice to the provisions of Article 35, use the issues log referred to in Article 41 to manage any justified doubts.
Ocjenjivanje zahtjeva provode izdavatelj odobrenja i NSA-ovi za područje uporabe kako bi se razumno uvjerili da su podnositelj zahtjeva i sudionici koji pružaju podršku podnositelju zahtjeva ispunili obveze i odgovornosti u fazama projektiranja, proizvodnje, provjere i potvrde vozila i/ili tipa vozila radi osiguravanja sukladnosti s osnovnim zahtjevima primjenjivog zakonodavstva i kako bi mogli biti stavljeni na tržište i sigurno se upotrebljavati na području uporabe tipa vozila u skladu s uvjetima uporabe i drugim ograničenjima navedenima u zahtjevu.
A justified doubt shall always:
Članak 39.
be classified as a type 4 issue pursuant to Article 41(1)(d);
Ocjenjivanje zahtjeva koje provodi izdavatelj odobrenja
be accompanied by a justification; and
Izdavatelj odobrenja ocjenjuje stavke navedene u Prilogu II.
include a clear description of the matter that needs to be answered by the applicant.
Ako se odobrenje za tip vozila i/ili odobrenje za stavljanje vozila na tržište izdaje za područje uporabe koje je ograničeno na mreže unutar jedne države članice i ako je podnositelj zahtjeva zatražio da NSA bude izdavatelj odobrenja u skladu s člankom 21. stavkom 8.
Where the applicant agrees to provide supplementary information, pursuant to points (b) and (c) of paragraph 1 at the request of the authorising entity and/or the concerned NSAs for the area of use, the time frame to provide that supplementary information shall be established in accordance with Article 34(5) and Article 34(6).
Direktive (EU) 2016/797, izdavatelj odobrenja dužan je, uz ocjenjivanja navedenih u stavku 1., ocijeniti aspekte iz Priloga III.