natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Submission of 7 September 2015, p. 7; see recital 205.
Očitovanja društva Apple u pogledu odluke o pokretanju postupka, točke 137. i 210.
See recital 113.
Vidjeti posebno odjeljak 21.1. zakona TCA iz 1997.
The discussions in ASI's and AOE's board meetings of August 2013 where powers of attorney regarding the defence of IP would have been granted, concern an activity regarding the IP which, according to the CSA, neither ASI nor AOE were able to ensure.
Jedino se u slučaju drugog dohotka, i to dohotka u obliku dividendi ili kamata, rezidentna društva oporezuju s obzirom na dohodak ostvaren diljem svijeta, dok se nerezidentna društva neće uopće oporezivati.
Therefore, delegating such activities to US employees of the group was in principle not necessary, as only Apple Inc. was allowed to defend the IP under the CSA even in the absence of any delegation.
Predmet C-311/97 Royal Bank of Scotland EU:C:1999:2664, točka 29.
See recital 127.
Predmet C-253/03 CLT-UFA EU:C:2006:129, točka 29.
See Section 2.5.7.
Vidjeti, na primjer, dopis Irske od 17. srpnja 2015., točke 32. i 33.
The minutes state that the […].
Vidjeti u tom pogledu predmet C-253/03 CLT-UFA EU:C:2006:129, točku 33.: „[…] nužno je primijeniti poreznu stopu na dobit koju je ostvarila podružnica koja je jednaka ukupnoj poreznoj stopi koja bi u istim okolnostima bila primjenjiva na raspodjelu dobiti društva kćeri na njegovo matično društvo.”
See Minutes of board meeting of ASI on […] August 2014, p. 7.
Vidjeti i spojene predmete C-78/08 do C-80/08 Paint Graphos i ostali EU:C:2011:550, točku 50.
See recital 136.
Dopis Irske od 9. srpnja 2013., prilog 1., str. 9.
The overview table provided by Ireland on 22 April 2016 lists 57 ASI board meetings which took place from the first board meeting of ASI on 5 April 1990 until the end of the accounting period of 2014 (27 September 2014 according to the statutory accounts).
Očitovanja Irske u pogledu odluke o pokretanju postupka, točka 21.
Additionally, Apple did not provide the summaries of board meetings provided to the US Senate, held from 2006 to 2012.
Primjedbe društva Apple na odluku o pokretanju postupka, točke 154. i 155.: „Odjeljkom 25. zakona TCA zahtijeva se raspodjela dobiti na podružnicu.”
Apple referred to the summary in the submission of 15 April 2015 (see letter by Apple of 22 April p. 18).
Vidjeti spojene predmete C-182/03 i C-217/03, Belgija i Forum 187 ASBL protiv Komisije, EU:C:2006:416, točku 81.; spojene predmete C-106/09 P i C-107/09 P Komisija protiv Vlade Gibraltara i Ujedinjene Kraljevine EU:C:2011:732; predmet C-417/10 3M Italija EU:C:2012:184, točku 25., i rješenje u predmetu C-529/10 Safilo EU:C:2012:188, točku 18.; vidjeti i predmet T-538/11 Belgija protiv Komisije EU:T:2015:188, točku 66.
The overview provided by Ireland in the form of a table does indeed not list 30 board meetings for the period 2006 to 2012 for which minutes have been provided by Ireland on the same day, 22 April 2016.
Vidjeti spojene predmete C-182/03 i C-217/03, Belgija i Forum 187 ASBL protiv Komisije, EU:C:2006:416.
Minutes of 3 further board meetings which would have taken place over this period have been provided on 24 May 2016 by Ireland.
Odluka Komisije 2003/757/EZ od 17. veljače 2003. o programu državne potpore koji je Belgija provela u korist koordinacijskih centara sa sjedištem u Belgiji (SL L 282, 30.10.2003., str. 25.).
Finally the table of board of directors meetings of ASI submitted by Apple to the US Senate and submitted by Ireland to the Commission on 15 April 2015, lists 5 further ASI board meetings having taken place between 2006 and 2010, for which minutes have not been provided to the Commission by Ireland at all.
Vidjeti spojene predmete C-182/03 i C-217/03, Belgija i Forum 187 ASBL protiv Komisije, EU:C:2006:416, točke 96. i 97.
In both cases the number of board meetings per year for the period 1990 to end September 2014 is on average less than four per year.
Očitovanja Irske u pogledu odluke o pokretanju postupka, točka 38. i dalje
Additionally, based on the information submitted by Ireland on 22 April 2016, for the years 1993 to 1997 no board of directors meeting took place, decisions have been adopted only through written resolutions of the board of directors.
Očitovanja društva Apple u pogledu odluke o pokretanju postupka, točka 228. i dalje
This would have been also the case for the year 2008 based on the information submitted on 22 April 2016.
Komisija je već u odluci o pokretanju postupka pojasnila da nije primijenila Smjernice OECD-a o transfernim cijenama kao izvor prava, već se tim smjernicama služila kao referentnim dokumentom i istodobno uputila na načelo poslovanja po tržišnim uvjetima kako ga tumači Sud.
However, the reference to this business decision only seems to record the transfer as such, which is not related to the management of IP, but constitutes a mere reorganisation of activities, and no discussion on the price or conditions of the transfer seems to have taken place in the board.
De facto, nakon što je opisala Smjernice OECD-a o tarifnim cijenama i načelo poslovanja po tržišnim uvjetima, Komisija je u uvodnoj izjavi 57. navela da će „u svjetlu tih općenitih razmatranja Komisija ispitati jesu li sporna porezna rješenja u skladu s načelom poslovanja po tržišnim uvjetima.”
This is confirmed by the [Apple's advisor] opinion, see recital 205.
Očitovanja Irske u pogledu odluke o pokretanju postupka, točka 43.
See point 12 of the Ireland's observations on the Opening Decision of 5 September 2014.
Očitovanja Irske u pogledu odluke o pokretanju postupka, točka 42., u kojima se upućuje na presudu irskog Vrhovnog suda koja glasi: „Ustaljeno je zakonsko pravilo da se građanin ne oporezuje osim ako se tekstom zakona izričito uvodi ta obveza.”
See, for example, meeting of 22 June 2010 of ASI's board, and meeting of 20 July 2009 of AOE, Table 4 and Table 5 respectively.
(Texaco (Ireland) Ltd. protiv Murphy (porezni inspektor) [1991.] 2 službeni list Irish Reports 449 na 454 (Vrhovni sud).
In both meetings, powers of attorney were delegated to Ms. C. Kearney and Mr M. O'Sullivan, who are employees of Apple based in Ireland, according to the information in the statutory accounts of Irish-based Apple subsidiaries.
Vidjeti spojene predmete C-182/03 i C-217/03, Belgija i Forum 187 ASBL protiv Komisije, EU:C:2006:416, točku 81.
See also the minutes of the meeting of 15 November 2010 of AOE's board which state that ‘David O'Connell facilities manager of Apple Cork had been in negotiation on behalf of the Company [AOE] in conjunction with the local conveyancing solicitors for the Company [AOE], […], in relation to leasing additional warehouse space convenient to the facility at Apple Cork […] to facilitate an expansion in production.’
Vidjeti odjeljak 8.2.2.2.
See recital 163.
Vidjeti odjeljak 8.2.2.3.
See recital 122.
Vidjeti, na primjer, očitovanja Irske u pogledu odluke o pokretanju postupka, str. 7., u skladu s kojima je „[rukovoditelj irske porezne uprave koji je prihvatio osnovu za raspodjelu dobiti iz 1991.] pripisao ključnu važnost činjenici da irske podružnice nisu imale prava ni interes u pogledu intelektualnog vlasništva društva Apple, koje je činilo važan izvor dohotka društava”.
According to Apple, the tables in Exhibit to the CSA did not list activities that each participant actually performed but activities that each participant was authorised to perform, see recital 124.
Vidjeti i izvadak iz intervjua od 30. studenoga 1990., naveden u uvodnoj izjavi (64), u kojem se navodi da „[porezni savjetnik društva Apple] smatra da je dobit ostvarena iz triju izvora: tehnologije, marketinga i proizvodnje.
This ex post interpretation by Apple of the CSA is not confirmed by the text of the CSA, which contains no such qualifier or limitation.
Jedino se element proizvodnje odnosi na irsku podružnicu”.
See recital 167.
Vidjeti uvodnu izjavu (329).
As also explained in paragraph 1.49 of the 2010 OECD TP Guidelines ‘a factor to consider in examining the economic substance of a purported risk allocation is the consequence of such an allocation in arm's length transactions.
Vidjeti uvodne izjave (159). i (200).
In arm's length transactions it generally makes sense for parties to be allocated a greater share of those risks over which they have relatively more control.’
Vidjeti uvodne izjave (113), (185), (195) i (213).
See recital 108.
Vidjeti točku 1.42.
See recital 284 regarding the only discussion on the CSA at board level, which took place in 2014 in the context of the new corporate structure of Apple in Ireland.
Smjernica OECD-a o transfernim cijenama iz 2010. navedenu u bilješci 61.
On 27 March 2012, a discussion took place at the level of the ASI's board of directors regarding the distribution territories of ADI.
Međutim, odvojeni financijski izvještaji i dalje se mogu sastaviti za potrebe internog izvješćivanja, iako ne služe kao pravno obvezujuće razgraničenje mogućih potraživanja u pogledu imovine te se za takve izvještaje ne mora provesti vanjska revizija ili provjera.
The minutes of that meeting record that ‘it was reported to the [board of directors] Meeting that discussions had been taking place between the Company [ASI] and Apple Distribution International (‘ADI’) in respect of the proposed appointment of ADI as a distributor for Europe […] ’.
Međutim, u ovom predmetu čak ni takvo indikativno i interno razgraničenje nije postojalo ili nije dostavljeno Irskoj u vrijeme kad su zatražena sporna porezna rješenja.
That statement points to the fact that ASI's board of directors had no active involvement in the discussions that were reported to it, but rather that other people representing ASI were involved in those discussion.
Irska je potvrdila činjenicu da ASI irskoj poreznoj upravi nije dostavio odvojene financijske izvještaje za sjedište i podružnicu.
Given the information on the absence of operating capacity of the head offices that could have been available to Ireland, it would have been diligent from Ireland to request information on the actual activities of the boards over the application of the contested rulings, to confirm the assumption that the rulings validated that the IP was to be allocated outside of Ireland.
To je vrijedilo i za AOE.
See recitals 266 and 274.
Vidjeti uvodnu izjavu (101).
See recital 54.
Vidjeti i točku 14. odjeljka B-3.i., str. 14.
Appendix 1 to the PwC ad-hoc report p. 8.
Izvješća OECD-a o pripisivanju dobiti iz 2010.: „Kao i u slučaju nepovezanih poduzeća, određivanje koje je poduzeće vlasnik imovine i koje snosi rizike temelji se na pravno obvezujućim ugovorima ili drugim pravnim dogovorima koji se mogu utvrditi.
Appendix 1 to the PwC ad hoc report p. 10.
Slična razmatranja primjenjuju se na povezana poduzeća pod uvjetom da se u tim ugovorima ili pravnim dogovorima odražava stvarna situacija […].
Appendix 1 to the PwC ad hoc report p. 10-11.
Slično tomu, u kontekstu zasebnog poduzeća općenito se ne javljaju pitanja u pogledu određivanja u vlasništvu kojeg je poduzeća kapital.
The functional group of those employees was ‘Localisation and product testing’.
S druge strane, činjenični, pravni položaj u kontekstu stalne poslovne jedinice takav je da ne postoji jedinstveni dio poduzeća koji je zakonski vlasnik imovine, preuzima rizike, posjeduje kapital ili ugovore sa zasebnim poduzećima.
Apple indicated that although the employees are categorised as R & D, they are not involved in the creation, management, deployment or strategic direction of IP, see letter from Ireland of 29 January 2016, p. 27.
Stoga pravni položaj nije od koristi u kontekstu stalne poslovne jedinice jer se člankom 7. stavkom 2. zahtijeva da se sa stalnom poslovnom jedinicom postupa kao da je zasebno i neovisno poduzeće koje obavlja vlastite funkcije, preuzima vlastiti rizik i samostalno posjeduje ili upotrebljava imovinu.
PwC ad hoc report p. 13.
Stoga je u skladu s načelom poslovanja po tržišnim uvjetima iz članka 7. nužno razviti mehanizam raspodjele rizika, gospodarskog vlasništva nad imovinom i kapitala na hipotetsku odvojenu i neovisnu stalnu poslovnu jedinicu, mehanizam za povezivanje prava i obveza koji proizlaze iz transakcija između zasebnih poduzeća i poduzeća čiji je stalna poslovna jedinica dio s hipotetski zasebnom i neovisnom stalnom poslovnom jedinicom te mehanizam prepoznavanja i određivanja prirode transakcija (tj. ekvivalentni transakcija između zasebnih poduzeća koji se provode unutar poduzeća) između hipotetski zasebne stalne poslovne jedinice i drugih dijelova poduzeća čiji je stalna poslovna jedinica dio”, str. 14.
The AOE Irish branch was also bearing manufacturing and inventory risk, PwC ad hoc report p. 13.
Irska je objasnila da se na temelju primjene odjeljka 25. zakona TCA iz 1997. od irske porezne uprave zahtijeva da sama prosuđuje uzimajući u obzir konkretne činjenice i okolnosti svakog predmeta, koje mogu uključivati „funkcije koje obavlja bilo koja podružnica, njezin interes (ako postoji) u imovini društva, prirodu i razinu svih rizika koje je preuzela podružnica te ukupan doprinos koji je podružnica ostvarila za dobit društva”.
See letter of [Apple's tax advisor] of 16 January 1991, recital 66.
Očitovanja Irske u pogledu odluke o pokretanju postupka, točka 21.
That letter contains an appendix entitled ‘Apple Computer Ltd Irish Branch Filing Format Illustrative Figures’ which lists as the most important cost in the profit and loss account of the branch ‘Technology/Marketing Intangibles’.
Društvo Apple u svojim primjedbama na odluku o pokretanju postupka, u točkama 154. i 155., navodi da se postupak raspodjele dobiti iz odjeljka 25. zakona TCA iz 1997.provodi na temelju sljedećih kriterija: „i. djelatnosti podružnice (konkretno, funkcija koje obavlja, imovina koju drži i rizici koje snosi podružnica), ii. vrijednosti ostvarene tim djelatnostima i stvarnih troškova koje snosi podružnica i iii. usporedbe s drugim društvima u usporedivom sektoru ili industriji”.
See recital 62.
Društvo Apple navodi da je na temelju tih ključnih načela određena primjena odjeljka 25. zakona TCA iz 1997. u vrijeme donošenja spornih poreznih rješenja te da se ona i danas primjenjuju.
See, for example, the Cooke opinion, recital 194.
Vidjeti i mišljenje [savjetnika društva Apple], kako je opisano u uvodnoj izjavi (204).
See recital 96.
Primjedbe društva Apple na odluku o pokretanju postupka, točke 154. i 155.
See recital 103 and Figure 6, 12,5 % is presented in the accounts as the ‘standard rate of tax in Ireland’.
Dopis Irske od 4. svibnja 2015., str. 4.
Although from 2008 onwards the theoretical tax liability was no longer calculated by applying a 12,5 % corporate income tax rate but, rather, by applying a [1-5] % rate, an adjustment for ‘income taxed at lower rates’ was subsequently deducted from the companies' theoretical tax liability to arrive at the effective tax liability of those companies in Ireland, just as in the periods preceding 2008.
Vidjeti, na primjer, uvodne izjave (113), (163), (185), (188), (195), (204), (205), (209) i (210).
The [1-5] % tax rate is explained in the accounts in the following terms ‘The average tax rate for all jurisdictions in which [ASI] operates is approximately [1-5] %’.
Vidjeti uvodnu izjavu (114).
See Figure 7.
Vidjeti uvodnu izjavu (50).
As explained in footnote 198, no further detail or clarification is provided as to how Apple arrived at an average [1-5] % tax rate for ASI.
U svojem preispitivanju irske prakse u pogledu rješenja o raspodjeli dobiti na podružnicu nerezidentnog društva (vidjeti uvodne izjave (384) do (396)) Komisija je utvrdila postojanje drugih društava koja su osnovana, ali nisu porezno rezidentna u Irskoj, već u jurisdikciji u kojoj se tim društvima upravljalo i nadziralo ih se.
It does not seem possible to reconcile the [1-5] % tax rate with any average of taxes applicable in jurisdictions where ASI operates, since ASI only operates in Ireland.
Na primjer, ustanovljeno je da su društva osnovana u Irskoj porezno rezidentna u, na primjer, […] (vidjeti društvo [I]) i u […] (vidjeti društvo [D]).
See recitals 281 et seq.
U nekoliko predmeta porezna rezidentnost nije navedena u zahtjevima za rješenje.
See recital 112.
Vidjeti i sliku 7. ove Odluke na kojoj je prikazan izvadak iz godišnjeg izvještaja ASI-ja za 2012. u kojem se navodi da „društvo nije porezno rezidentno ni u jednoj jurisdikciji”.
See, for example, letter from Ireland of 29 January 2016, p. 25; letter from Apple of 4 May 2015, p. 5; and letter from Apple of 18 February 2016, p. 5.
Vidjeti uvodne izjave (51), (112) i (200).
In the same way, the remuneration of ADI for the distribution services provided by it to ASI is laid down in the distribution agreement between those two associated group companies; see recital 134.
Vidjeti i izjave Tima Cooka, glavnog izvršnog direktora društva Apple, i Phillipa Bullocka, voditelja odjela za porezna pitanja društva Apple Inc., u: Saslušanje o prijenosu dobiti u porezne oaze (offshore) i Poreznom zakonu SAD-a dijelu 2.
See Section 2.5.4 of this Decision.
(Apple Inc.)
See recital 133.
Stalnog pododbora za istražne postupke Senata SAD-a, 21. svibnja 2013., str. 41.
Collectively referred to as ‘the International Participant’ in the CSA, see recital 122.
Vidjeti uvodne izjave (199). i (200).
See recital 121.
Pri navođenju izračuna poreznog opterećenja društvo Apple najprije uzima ukupnu računovodstvenu dobit ASI-ja (koja je u fiskalnoj godini 2007. iznosila približno 1844 milijuna USD) i na tu ukupnu dobit primjenjuje irsku poreznu stopu od 12,5 % za dohodak od poslovne djelatnosti kako bi došao do teoretske obveze plaćanja poreza na dobit trgovačkih društava za ASI u Irskoj (približno 230 milijuna USD).
See Figure 4.
Zatim na taj iznos dodaje porezno opterećenje povezano s kamatnim prihodima za koje se plaća stopa od 25 %.
See recital 201.
Od tako dobivenog teoretskog iznosa poreza koji je potrebno platiti na temelju standardne porezne stope u Irskoj društvo Apple oduzima iznos određen na način da se umanji teoretski iznos poreznog opterećenja na razinu poreznog opterećenja odobrenu u spornim poreznim rješenjima za irsku podružnicu ASI-ja (približno 8,9 milijuna USD).
See recital 313.
To oduzimanje iznosa od oko 224 milijuna USD prikazano je kao prilagodba za „dohodak koji se oporezuje po manjim stopama”.
See recital 314.
Sličan se postupak upotrebljava za izračun obveze plaćanja poreza na dobit trgovačkih društava irske podružnice ASI-ja na slici 7., osim što društvo Apple primjenjuje stopu poreza na dobit trgovačkih društava od [1 – 5] % na ukupnu računovodstvenu dobit ASI-ja.
Where a postal address for ASI and AOE is provided in the different versions of the CSA, it is always an address in Ireland.
Postotak od [1 – 5] % prikazan je kao prosječna porezna stopa za sve jurisdikcije u kojima ASI posluje.
In the Marketing Service Agreement, the following is provided: ‘all notices, elections, offers, acceptances, and demands permitted or requested to be made under this Agreement shall be made in written (…) to the party, addressed as follows:Apple Inc.1 Infinite LoopCupertino, CA 95014Attention: Legal DepartmentApple Sales InternationalHollyhill Industrial EstateHollyhill Cork, IrelandAttention: Controller’See Marketing Service Agreement p. 6.
Apple nije dostavio daljnje pojedinosti ili objašnjenje o tome kako je došao do postotka od [1 – 5] %.
See recital 291.
Ne čini se mogućim spojiti stopu od [1 – 5] % s bilo kojom prosječnom poreznom stopom koja se primjenjuje u jurisdikcijama u kojima ASI posluje jer je dužan plaćati porez samo u Irskoj.
See recitals 86 to 89.
Vidjeti uvodnu izjavu (258).
See 2008 Report on the Attribution of Profits to Permanent Establishments, approved by the OECD Council of 17 July 2008.
Vidjeti uvodnu izjavu (272).
See Attribution of Income to Permanent Establishments, Issues in International Taxation No 5, OECD, Paris, 1994; reproduced in Volume II of the loose-leaf version of the OECD Model Tax Convention at page R(13)-1, approved by the OECD Council of 26 November 1993.
Kao što su izostanak zaposlenika, izostanak stalne poslovne jedinice i izostanak upućivanja na bilo kakve uredske prostore odvojene od društva Apple Inc.
See recitals 90 and 91.
Vidjeti uvodne izjave (113), (163), (189), (205) i (210).
See recital 210.
Apple je sažeo mišljenje [savjetnika društva Apple] u pogledu djelatnosti koje se obavljaju na sjednicama upravnih odbora na sljedeći način: „Zapisnici sa sjednica upravnih odbora ASI-ja i AOE-a […] dokazuju donošenje odluka o pitanjima od ključne strateške važnosti za AOE/ASI, uključujući i. financijska pitanja kao što su odluke o ulaganjima, ovlasti u pogledu bankovnih računa i pitanja održavanja kapitala; ii. razmatranje i odobravanje financijskih izvještaja; i iii. delegiranje ovlasti u okviru određenih parametara u pogledu poslovnih djelatnosti, a sve navedeno odvijalo se u SAD-u, a ne u Irskoj.”
The report seems to contain further imprecisions: it states that the Irish branch does not undertake any marketing activity, which seems contradicted, by Ireland and Apple.
Podnesak od 7. rujna 2015., str. 7.; vidjeti uvodnu izjavu (205).
See, in this context, paragraph 3.18 of the 2010 OECD TP Guidelines: ‘The choice of the tested party should be consistent with the functional analysis of the transaction.
Vidjeti uvodnu izjavu (113).
As a general rule, the tested party is the one to which a transfer pricing method can be applied in the most reliable manner and for which the most reliable comparables can be found, i.e. it will most often be the one that has the less complex functional analysis.’
Rasprave na sjednicama upravnih odbora ASI-ja i AOE-a iz kolovoza 2013., na kojima su dodijeljene punomoći u pogledu zaštite intelektualnog vlasništva, odnose se na djelatnosti u pogledu intelektualnog vlasništva koje, u skladu s ugovorom o podjeli troškova, nisu mogli osigurati ni ASI ni AOE.
Ireland argues that this follows from the application of Section 25 TCA 97, where only the activities that take place in the Irish branches need to be considered.
Stoga prijenos tih djelatnosti na zaposlenike grupe u SAD-u u načelu nije bio nužan jer je samo Apple Inc. smio štititi intelektualno vlasništvo na temelju ugovora o podjeli troškova čak i bez delegiranja ovlasti.
See recital 94.
Vidjeti uvodnu izjavu (127).
The [Apple's tax advisor] ad hoc report seems to consider that sales is not an appropriate profit level indicator for distribution activities.
Vidjeti odjeljak 2.5.7.
According to that report, sales could only be appropriate in this case for distribution activities limited to logistics, whereas ASI has important customer support functions and provides warranties for all goods sold.
U zapisnicima se navodi da […].
See Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] believes that the case can be made for the use of a Berry ratio in some cases in highly integrated groups in which the ‘selling’ is predominantly undertaken at a regional or global level and the sales company's function is largely logistical. ’
Vidjeti zapisnik sa sjednice upravnog odbora ASI-ja od […] kolovoza 2014., str. 7.
See also Transactional profits transfer pricing methods, Comments on a series of draft issues notes, [Apple's tax advisor], 30 April 2008, where the tax advisor of Apple states ‘[Apple's tax advisor] notes the [OECD] Working Party's view that the Berry ratio should only be used to reward sales activities; and that a sales related indicator is more appropriate except in comparable situations when independent parties operating at arm's length would have agreed otherwise.’
Vidjeti uvodnu izjavu (136).
OECD Working Party is the designation of working groups within the OECD composed in principle of Member States' representatives and dedicated to specific issues such as for example transfer pricing.
U tablici s pregledom koju je Irska dostavila 22. travnja 2016. navedeno je 57 sjednica upravnog odbora ASI-ja održanih od prve sjednice upravnog odbora ASI-ja 5. travnja 1990. do kraja računovodstvenog razdoblja 2014.
Opening Decision, recital 67: ‘In fact, […] the sales income of ASI increased by 415 % over the three years 2009-2012 to USD 63,9 billion.
(27. rujna 2014., prema zakonom propisanim financijskim izvještajima).