natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Council Decision 2011/350/EU of 7 March 2011 on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Protocol between the European Union, the European Community, the Swiss Confederation and the Principality of Liechtenstein on the accession of the Principality of Liechtenstein to the Agreement between the European Union, the European Community and the Swiss Confederation on the Swiss Confederation's association with the implementation, application and development of the Schengen acquis, relating to the abolition of checks at internal borders and movement of persons (OJ L 160, 18.6.2011, p. 19).
Uredba (EU) br. 1024/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o administrativnoj suradnji putem Informacijskog sustava unutarnjeg tržišta i stavljanju izvan snage Odluke Komisije 2008/49/EZ („Uredba IMI”) ( SL L 316, 14.11.2012., str. 1.).
Directive 2009/43/EC of the European Parliament and of the Council of 6 May 2009 simplifying terms and conditions of transfers of defence-related products within the Community (OJ L 146, 10.6.2009, p. 1).’;
Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL L 119, 4.5.2016., str. 1.).
Directive (EU) 2017/853 of the European Parliament and of the Council of 17 May 2017 amending Council Directive 91/477/EEC on control of the acquisition and possession of weapons (OJ L 137, 24.5.2017, p.
Okvirna odluka Vijeća 2009/315/PUP od 26. veljače 2009. o organizaciji i sadržaju razmjene podataka iz kaznene evidencije između država članica (SL L 93, 7.4.2009., str. 23.).
Regulation (EU) No 182/2011 of the European Parliament and of the Council of 16 February 2011 laying down the rules and general principles concerning mechanisms for control by Member States of the Commission's exercise of implementing powers (OJ L 55, 28.2.2011, p. 13).’;
Direktiva (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka od strane nadležnih tijela u svrhe sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela ili izvršavanja kaznenih sankcija i o slobodnom kretanju takvih podataka, te o stavljanju izvan snage Okvirne odluke Vijeća 2008/977/PUP (SL L 119, 4.5.2016., str. 89.).
When Member States notify the Commission in accordance with paragraph 4 of this Article, the Commission shall, at the latest 12 months after notification, adopt implementing acts deciding whether the national deactivation standards and techniques thus notified ensured that firearms were deactivated with a level of security equivalent to that ensured by the technical specifications for deactivation of firearms set out in Annex I to Implementing Regulation (EU) 2015/2403 as applicable on 8 April 2016.
SL L 176, 10.7.1999., str. 36.
amending, for the purpose of adopting specific limit values for chemicals used in toys, Appendix C to Annex II to Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council on the safety of toys, as regards bisphenol A
o izmjeni, za potrebe donošenja posebnih graničnih vrijednosti za kemikalije koje se koriste u igračkama, Dodatka C Prilogu II.
(Text with EEA relevance)
Direktivi 2009/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o sigurnosti igračaka u pogledu bisfenola A
Having regard to Directive 2009/48/EC of the European Parliament and of the Council of 18 June 2009 on the safety of toys [1], and in particular Article 46(2) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije,
Whereas:
uzimajući u obzir Direktivu 2009/48/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 18. lipnja 2009. o sigurnosti igračaka [1], a posebno njezin članak 46. stavak 2.,
Directive 2009/48/EC establishes certain requirements for chemical substances which are classified as carcinogenic, mutagenic or toxic for reproduction under Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council [2].
budući da:
Appendix C to Annex II to Directive 2009/48/EC lays down specific limit values for chemicals used in toys intended for use by children under 36 months or in other toys intended to be placed in the mouth.
Direktivom 2009/48/EZ utvrđuju se određeni zahtjevi za kemijske tvari koje su razvrstane kao karcinogene, mutagene ili toksične za reprodukciju na temelju Uredbe (EZ) br. 1272/2008 Europskog parlamenta i Vijeća [2].
The specific limit value for bisphenol A (CAS number 80-05-7) is 0,1 mg/l (migration limit).
U Dodatku C Prilogu II.
European standards EN 71-10:2005 (sample preparation) and EN 71-11:2005 (measurement) provide the relevant test methods.
Direktivi 2009/48/EZ utvrđuju se posebne granične vrijednosti za kemikalije koje se koriste u igračkama namijenjenima djeci mlađoj od 36 mjeseci ili u drugim igračkama namijenjenima za stavljanje u usta.
EN 71-10:2005 requires that 10 cm2 of a toy material be extracted with 100 ml of water during one hour.
Posebna granična vrijednost za bisfenol A (CAS broj 80-05-7) iznosi 0,1 mg/l (granica migracije).
Compliance with the specific limit value of 0,1 mg/l thus means that during this extraction a maximum of 0,01 mg bisphenol A may migrate out of the toy material.
Europskim normama EN 71-10:2005 (priprema uzorka) i EN 71-11:2005 (mjerenje) propisane su odgovarajuće ispitne metode.
In order to provide it with advice in the preparation of legislative proposals and policy initiatives in the area of toy safety, the Commission established the Expert Group on Toys Safety.
Normom EN 71-10:2005 propisuje se ekstrakcija iz 10 cm2 materijala za igračke primjenom 100 ml vode tijekom jednog sata.
The mission of its subgroup ‘Chemicals’ is to provide such advice with regard to chemical substances which may be used in toys.
Pridržavanje posebne granične vrijednosti od 0,1 mg/l stoga znači da tijekom te ekstrakcije iz materijala za igračke može migrirati najviše 0,01 mg bisfenola A.
The subgroup ‘Chemicals’ of the Expert Group on Toys Safety considered at its meeting on 1 October 2015 that applying the specific limit value and the test methods set out above leads to an exposure of 3 microgram per kilogram body weight per day in a child of 10 kg body weight mouthing a toy during 3 hours daily.
Kako bi dobivala savjete tijekom pripreme zakonodavnih prijedloga i političkih inicijativa u području sigurnosti igračaka, Komisija je osnovala Stručnu skupinu za sigurnost igračaka.
New data on bisphenol A and refined methodologies led the Panel on Food Contact Materials, Enzymes, Flavourings and Processing Aids (CEF Panel) of the European Food Safety Authority (EFSA) to set a ‘temporary’ tolerable daily intake (TDI) for bisphenol A at 4 microgram per kilogram body weight per day [3].
Zadaća je njezine Podskupine za kemikalije pružati savjete u pogledu kemijskih tvari koje se smiju koristiti u igračkama.
The CEF Panel designated the TDI as temporary, pending the outcome of the long-term study in rats involving prenatal as well as postnatal exposure to bisphenol A, currently being undertaken by National Toxicology Programme of the United States Food and Drug Administration.
Podskupina za kemikalije Stručne skupine za sigurnost igračaka utvrdila je na svojem sastanku 1. listopada 2015. da primjena prethodno navedene posebne granične vrijednosti i ispitnih metoda dovodi do dnevne izloženosti od 3 mikrograma po kilogramu tjelesne mase kod djeteta tjelesne mase 10 kg koje svakog dana tijekom tri sata stavlja igračku u usta.
In the light of the above, the subgroup ‘Chemicals’ of the Expert Group on Toys Safety recommended at its meeting of 1 October 2015 that bisphenol A be limited in toys to 0,04 mg/l (migration limit) when tested in accordance with EN 71-10:2005 and EN 71-11:2005, assuming a child's body weight of 10 kg, a daily mouthing time of three hours, a mouthed toy surface of 10 cm2 and an allocation of 10 % of the temporary TDI to the exposure of a child to bisphenol A from toys.
Na temelju novih podataka o bisfenolu A i poboljšanih metoda Panel za materijale koji dolaze u neposredan dodir s hranom, enzime, arome i pomoćne tvari u procesu proizvodnje (Panel CEF) Europske agencije za sigurnost hrane utvrdio je „privremeni” tolerirani dnevni unos (TDI) za bisfenol A od 4 mikrograma po kilogramu tjelesne mase na dan [3].
The Expert Group on Toys Safety supported this recommendation at its meeting of 14 January 2016.
Panel CEF proglasio je TDI privremenim dok se čeka ishod dugoročne studije na štakorima, koja obuhvaća prenatalnu i postnatalnu izloženost bisfenolu A i koju trenutačno provodi Nacionalni program za toksikologiju Američke agencije za hranu i lijekove.
While Commission Regulation (EU) No 10/2011 [4] sets down a specific migration limit for bisphenol A as a monomer for use in certain food contact materials, as well as a prohibition to use bisphenol A for the manufacture of polycarbonate infant feeding bottles, the basic assumptions for deriving that migration limit and laying down the prohibition are different from those for the migration limit for bisphenol A in toys.
U tom kontekstu Podskupina za kemikalije Stručne skupine za sigurnost igračaka preporučila je na svojem sastanku 1. listopada 2015. da se bisfenol A ograniči u igračkama na 0,04 mg/l (granica migracije) ako se ispituje u skladu s normama EN 71-10:2005 i EN 71-11:2005, uz pretpostavku djetetove tjelesne mase od 10 kg, trosatnog dnevnog stavljanja u usta, površine igračke koja se stavlja u usta od 10 cm2 i privremenog TDI-ja od 10 % za izloženost djeteta bisfenolu A iz igračaka.
In the light of available scientific evidence and considering the differences between toys and materials which come into contact with food, the currently applicable specific limit value for bisphenol A in toys is too high and should be revised.
Stručna skupina za sigurnost igračaka poduprla je tu preporuku na svojem sastanku 14. siječnja 2016.
The effects of bisphenol A are under review in scientific fora.
Iako se Uredbom Komisije (EU) br. 10/2011 [4] utvrđuje granica specifične migracije za bisfenol A kao monomera za upotrebu u određenim materijalima koji dolaze u dodir s hranom, kao i zabrana upotrebe bisfenola A za proizvodnju polikarbonatnih bočica za hranjenje dojenčadi, osnovne pretpostavke za određivanje te granice migracije i propisivanje zabrane razlikuju se od onih za granicu migracije za bisfenol A u igračkama.
While it may be necessary to review the migration limit if relevant new scientific information becomes available in the future, the limit reflecting current scientific knowledge should be laid down in order to ensure adequate protection of children.
S obzirom na dostupne znanstvene dokaze i uzimajući u obzir razlike između igračaka i materijala koji dolaze u dodir s hranom, trenutačna primjenjiva posebna granična vrijednost za bisfenol A u igračkama previsoka je i trebalo bi je preispitati.
Appendix C to Annex II to Directive 2009/48/EC should therefore be amended accordingly.
Učinci bisfenola A preispituju se u okviru znanstvenih foruma.
The measures provided for in this Directive are in accordance with the opinion of the Toy Safety Committee established under Article 47 of Directive 2009/48/EC,
Iako bi moglo biti potrebno preispitati granicu migracije budu li u budućnosti dostupne relevantne nove znanstvene informacije, trebalo bi utvrditi granicu koja odražava trenutačna znanstvena saznanja kako bi se osigurala primjerena zaštita djece.
HAS ADOPTED THIS DIRECTIVE:
Dodatak C Prilogu II.
Article 1
Direktivi 2009/48/EZ trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
In Appendix C to Annex II to Directive 2009/48/EC, in the table, the entry for bisphenol A is replaced by the following:
Mjere predviđene u ovoj Direktivi u skladu su s mišljenjem Odbora za sigurnost igračaka osnovanog na temelju članka 47.
‘Bisphenol A
Direktive 2009/48/EZ,
0,04 mg/l (migration limit) in accordance with the methods laid down in EN 71-10:2005 and EN 71-11:2005.’
DONIJELA JE OVU DIREKTIVU:
Member States shall adopt and publish, by 25 November 2018 at the latest, the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive.
U tablici u Dodatku C Prilogu II.
They shall forthwith communicate to the Commission the text of those provisions.
Direktivi 2009/48/EZ unos za bisfenol A zamjenjuje se sljedećim:
They shall apply those provisions from 26 November 2018.
„Bisfenol A
When Member States adopt those provisions, they shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
0,04 mg/l (granica migracije) u skladu s metodama utvrđenima u EN 71-10:2005 i EN 71-11:2005”.
Member States shall determine how such reference is to be made.
Članak 2.
Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law which they adopt in the field covered by this Directive.
Države članice donose i objavljuju zakone i druge propise potrebne za usklađivanje s ovom Direktivom najkasnije do 25. studenog 2018.
Article 3
One Komisiji odmah dostavljaju tekst tih odredaba.
This Directive shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
One primjenjuju te odredbe od 26. studenog 2018.
Article 4
Kada države članice donose te odredbe, one sadržavaju upućivanje na ovu Direktivu ili se na nju upućuje prilikom njihove službene objave.
This Directive is addressed to the Member States.
Države članice određuju načine tog upućivanja.
Done at Brussels, 24 May 2017.
Države članice Komisiji dostavljaju tekst glavnih odredaba nacionalnog prava koje donesu u području na koje se odnosi ova Direktiva.
The President
Ova Direktiva stupa na snagu dvadesetog dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
OJ L 170, 30.6.2009, p. 1.
Članak 4.
Regulation (EC) No 1272/2008 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2008 on classification, labelling and packaging of substances and mixtures, amending and repealing Directives 67/548/EEC and 1999/45/EC, and amending Regulation (EC) No 1907/2006 (OJ L 353, 31.12.2008, p. 1).
Ova je Direktiva upućena državama članicama.
EFSA Panel on Food Contact Materials, Enzymes, Flavourings and Processing Aids (CEF) (2015) Scientific Opinion on the risks to public health related to the presence of bisphenol A (BPA) in foodstuffs: PART II — Toxicological assessment and risk characterisation.
Sastavljeno u Bruxellesu 24. svibnja 2017.
EFSA Journal 2015;13(1):3978, p. 196.http://www.efsa.europa.eu/sites/default/files/scientific_output/files/main_documents/3978part2.pdf
Za Komisiju
Commission Regulation (EU) No 10/2011 of 14 January 2011 on plastic materials and articles intended to come into contact with food (OJ L 12, 15.1.2011, p. 1).
Predsjednik
amending Directive (EU) 2016/1164 as regards hybrid mismatches with third countries
o izmjeni Direktive (EU) 2016/1164 u pogledu hibridnih neusklađenosti s trećim zemljama
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 115 thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 115.,
This output was welcomed by the Council in its conclusions of 8 December 2015.
U okviru tog paketa mjera donesena je Direktiva Vijeća (EU) 2016/1164 [3] u vezi s pravilima protiv izbjegavanja poreza.
The Council conclusions stressed the need to find common, yet flexible, solutions at Union level consistent with OECD BEPS conclusions.
Direktivom (EU) 2016/1164 predviđen je okvir za suzbijanje hibridnih neusklađenosti.
In response to the need for fairer taxation and, in particular, to follow up on the OECD BEPS conclusions, the Commission presented its Anti-Tax Avoidance Package on 28 January 2016.
Potrebno je uspostaviti pravila kojima se na što sveobuhvatniji način neutraliziraju hibridne neusklađenosti.
Council Directive (EU) 2016/1164 [3], concerning rules against tax avoidance, was adopted in the framework of that package.
Imajući u vidu da su Direktivom (EU) 2016/1164 obuhvaćene samo hibridne neusklađenosti koje nastaju u interakciji sustavâ oporezivanja dobiti u državama članicama, Vijeće Ecofin 12. srpnja 2016. izdalo je izjavu kojom od Komisije traži da do listopada 2016. uputi prijedlog o hibridnim neusklađenostima koje uključuju treće zemlje radi utvrđivanja pravila koja su usklađena s pravilima preporučenima u Završnom izvješću OECD-a za 2015. o neutraliziranju učinaka aranžmana hibridne neusklađenosti u vezi s mjerom 2. („izvješće OECD-a o BEPS-u u vezi s mjerom 2.”) te koja nisu manje djelotvorna od tih pravila, a s ciljem postizanja dogovora do kraja 2016.
Directive (EU) 2016/1164 provides for a framework to tackle hybrid mismatches.
U Direktivi (EU) 2016/1164 priznaje se da je, među ostalim, ključno nastaviti raditi na drugim hibridnim neusklađenostima, poput onih koje se odnose na stalne poslovne jedinice.
It is necessary to establish rules that neutralise hybrid mismatches in as comprehensive a manner as possible.
S obzirom na to, izuzetno je važno da su u toj direktivi uređene i hibridne neusklađenosti kod stalnih poslovnih jedinica.
Considering that Directive (EU) 2016/1164 only covers hybrid mismatches that arise in the interaction between the corporate tax systems of Member States, the ECOFIN Council issued a statement on 12 July 2016 requesting the Commission to put forward by October 2016 a proposal on hybrid mismatches involving third countries in order to provide for rules consistent with and no less effective than the rules recommended by the OECD report on Neutralising the Effects of Hybrid Mismatch Arrangements, Action 2 — 2015 Final Report (‘OECD BEPS report on Action 2’), with a view to reaching an agreement by the end of 2016.
Kako bi se osigurao okvir koji je usklađen s izvješćem OECD-a o BEPS-u u vezi s mjerom 2. te koji nije manje djelotvoran od njega, izuzetno je važno da se u Direktivu (EU) 2016/1164 uključe i pravila o hibridnim prijenosima i uvezenim neusklađenostima te da se njome obuhvati cijeli niz ishoda u kojima dolazi do dvostrukih odbitaka, kako bi se porezne obveznike spriječilo da iskorištavaju preostale pravne praznine.
Directive (EU) 2016/1164 recognises, inter alia, that it is critical for further work to be undertaken on other hybrid mismatches such as those involving permanent establishments.
Direktiva (EU) 2016/1164 sadržava pravila o hibridnim neusklađenostima među državama članicama te bi stoga trebala uključivati i pravila o hibridnim neusklađenostima s trećim zemljama ako je najmanje jedna od uključenih strana obveznik poreza na dobit ili, u slučaju obrnutih hibrida, subjekt u državi članici, kao i pravila o uvezenim neusklađenostima.
In view of that, it is essential that hybrid permanent establishment mismatches be addressed in that Directive as well.
Slijedom toga bi se pravila o hibridnim neusklađenostima i neusklađenostima porezne rezidentnosti trebala primjenjivati na sve porezne obveznike koji podliježu porezu na dobit u državi članici, uključujući stalne poslovne jedinice, ili aranžmane koji se smatraju stalnim poslovnim jedinicama, subjekata koji su rezidenti trećih zemalja.
In order to provide for a framework that is consistent with and no less effective than the OECD BEPS report on Action 2, it is essential that Directive (EU) 2016/1164 also include rules on hybrid transfers, imported mismatches and address the full range of double deduction outcomes, in order to prevent taxpayers from exploiting remaining loopholes.
Pravila o obrnutim hibridnim neusklađenostima trebala bi se primjenjivati na sve subjekte koje pojedina država članica smatra transparentnima u porezne svrhe.
Directive (EU) 2016/1164 includes rules on hybrid mismatches between Member States and should thus also include rules on hybrid mismatches with third countries where at least one of the parties involved is a corporate taxpayer or, in the case of reverse hybrids, an entity in a Member State, as well as rules on imported mismatches.
Pravilima o hibridnim neusklađenostima trebalo bi urediti situacije neusklađenosti koje su rezultat dvostrukih odbitaka, razlika u definicijama financijskih instrumenata, plaćanja i subjekata ili rezultat raspodjela plaćanjâ.
Consequently, the rules on hybrid mismatches and tax residency mismatches should apply to all taxpayers that are subject to corporate tax in a Member State including to permanent establishments, or to arrangements treated as permanent establishments, of entities resident in third countries.
Budući da bi hibridne neusklađenosti mogle dovesti do dvostrukog odbitka ili odbitka bez uključivanja, potrebno je utvrditi pravila na temelju kojih dotična država članica uskraćuje odbitak za plaćanje, troškove ili gubitke odnosno zahtijeva od poreznog obveznika da plaćanje uključi u svoj oporeziv prihod, prema potrebi.
Rules on reverse hybrid mismatches should apply to all entities that are treated as transparent for tax purposes by a Member State.
No ta pravila primjenjuju se samo na plaćanja koja se mogu odbiti te se njima ne bi trebalo utjecati na opće značajke poreznog sustava, neovisno o tome radi li se o klasičnom sustavu ili o sustavu imputacije.
Rules on hybrid mismatches should address mismatch situations which result from double deductions, from conflict in the characterisation of financial instruments, payments and entities, or from the allocation of payments.
Hibridne neusklađenosti kod stalnih poslovnih jedinica nastaju ako različita pravila za raspodjelu prihoda i rashoda među različitim dijelovima istog subjekta u jurisdikciji stalne poslovne jedinice i jurisdikciji rezidentnosti dovode do neusklađenosti u poreznim ishodima te obuhvaćaju slučajeve u kojima neusklađenost nastaje zbog činjenice da stalna poslovna jedinica nije uzeta u obzir u skladu sa zakonima jurisdikcije podružnice.
Since hybrid mismatches could lead to a double deduction or to a deduction without inclusion, it is necessary to lay down rules whereby the Member State concerned either denies the deduction of a payment, expenses or losses or requires the taxpayer to include the payment in its taxable income, as appropriate.
Te neusklađenosti mogu dovesti do dvostrukog odbitka ili odbitka bez uključivanja te bi ih stoga trebalo ukloniti.
However, those rules apply only to deductible payments and should not affect the general features of a tax system, whether it is a classical or an imputation system.
U slučaju stalnih poslovnih jedinica koje nisu uzete u obzir, država članica u kojoj je porezni obveznik rezident trebala bi uključiti prihod koji bi se inače pripisao stalnoj poslovnoj jedinici.
Hybrid permanent establishment mismatches occur where differences between the rules in the jurisdictions of permanent establishment and of residence for allocating income and expenditure between different parts of the same entity give rise to a mismatch in tax outcomes and include those cases where a mismatch outcome arises due to the fact that a permanent establishment is disregarded under the laws of the branch jurisdiction.
Sve prilagodbe koje je u okviru ove Direktive potrebno provesti u načelu ne bi trebale utjecati na raspodjelu pravâ oporezivanja među jurisdikcijama utvrđenu ugovorom o dvostrukom oporezivanju.
Those mismatch outcomes may lead to a double deduction or a deduction without inclusion, and should therefore be eliminated.
Kako bi se osigurala proporcionalnost, potrebno je urediti samo one slučajeve u kojima postoji znatan rizik od izbjegavanja oporezivanja uporabom hibridnih neusklađenosti.
In the case of disregarded permanent establishments, the Member State in which the taxpayer is a resident should include the income that would otherwise be attributed to the permanent establishment.
Stoga je primjereno obuhvatiti hibridne neusklađenosti koje nastaju između sjedišta i stalne poslovne jedinice ili između dviju ili više stalnih poslovnih jedinica istog subjekta, hibridne neusklađenosti koje nastaju između poreznog obveznika i njegovih povezanih društava ili među povezanim društvima te one koje proizlaze iz strukturiranog aranžmana koji uključuje poreznog obveznika.