natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It established that in particular the prices of coking coal had increased significantly after the investigation period.(591) Against this background, the Commission calculated that the cost of manufacturing for producing HRF increased by 116 euro per tonne when comparing the cost of manufacturing during the IP with the cost of manufacturing during the period March – May 2017.
S druge strane, kad bi se to ukupno povećanje troška proizvodnje od 116 EUR po toni ravnomjerno pripisalo svim različitim sastavnicama troška proizvodnje, to bi značilo da bi se samo 63 EUR po toni moglo pripisati povećanju troška sirovina: to bi vjerojatno dovelo do premalog udjela povećanja troška sirovina u povećanju troška proizvodnje jer se načelno pretpostavlja da je povećanje troškova sirovina, posebno kamenog ugljena za proizvodnju koksa, glavni pokretač povećanja troška proizvodnje nakon razdoblja ispitnog postupka.
If this total increase of 116 euro per tonne in the cost of manufacturing were to be fully attributed to the total cost increase in raw materials, this would most likely result in an overstatement of the proportion of the raw material increase in the total increase in the cost of manufacturing: it is more likely that also other costs of manufacturing (such as energy and labour costs) increased;
Zbog svih tih razloga pouzdani podatak o povećanju troška proizvodnje kao rezultat povećanja cijena sirovina iznosi između 63 EUR i 116 EUR, što dovodi do dodatnog iznosa od 89,50 EUR po toni.
On the other hand, if this total increase of 116 euro per tonne in the cost of manufacturing were to be equally attributed to all different cost components of the cost of manufacturing, this would mean that only 63 euro per tonne could be allocated to the increase of the cost of raw materials: this would most likely result in an understatement of the proportion of the raw material cost increase in the increase of the cost of manufacturing since it is generally assumed that the increase in the raw material costs, in particular of the coking coal, has been the main driver of the increase in the cost of manufacturing after the investigation period.
Na temelju te metodologije najniža uvozna cijena koja se temelji na podatcima za razdoblje ispitnog postupka prilagođena je za povećanje cijena sirovina nakon razdoblja ispitnog postupka i konačno određena na sljedećoj razini:
For all these reasons, a reliable figure identifying the increase in cost of manufacturing as a result of the increase of raw material prices ranges between 63 euro and 116 euro resulting in an additional amount of 89.50 euro per tonne.
Predmetne zemlje
Based on this methodology, the MIP based on data of the investigation period was adjusted for the increase in raw material prices after the investigation period and was finally set at the following level
Raspon proizvoda
Countries concerned
Najniža uvozna cijena
Product range
(EUR/tona neto mase proizvoda)
MIP
Brazil, Iran, Rusija i Ukrajina
(EUR/tonne net product weight)
Sve vrste proizvoda
Brazil, Iran, Russia and Ukraine
472,27 EUR
All product types
Podnositelj pritužbe [79] dostavio je primjedbe zašto se mjere, kao što je najniža uvozna cijena, ne mogu smatrati održivom opcijom u ovom predmetu:
EUR 472.27
Prvo, najnižim uvoznim cijenama ne bi se postigao željeni učinak jer bi se one temeljile na iznimno niskim cijenama koje su prevladavale tijekom RIP-a.
The complainant [79] submitted comments why measures, such as MIP cannot be considered a viable option in this case:
Drugo, postoje fluktuacije cijena ključnih sirovina koje se upotrebljavaju za proizvodnju toplovaljanih plosnatih proizvoda.
First, MIP would not achieve the desired impact as they would be based on exceptionally low prices that prevailed during the IP.
Treće, činjenice u trenutačnom ispitnom postupku znatno se razlikuju u odnosu na druge nedavne ispitne postupke (kao što je ispitni postupak u pogledu silicijskog elektročelika s orijentiranim kristalima iz Kine, Japana, Koreje, Rusije i SAD-a [80]) u kojima je Komisija uvela najniže uvozne cijene.Četvrto, najniže uvozne cijene postavljene na cijene tijekom RIP-a neće dovesti do olakšanja za industriju. čak i ako se tržišne cijene toplovaljanih plosnatih proizvoda ponovno smanje.
Second, there are fluctuations in prices of key raw material used to make HRF products.
Peto, iskustvom iz prethodnih predmeta u kojima su uvedene najniže uvozne cijene pokazalo se da se one mogu lako izbjeći i apsorbirati.
Third, the facts in the current investigation are considerably different compared to other recent investigations (such as the investigation into GOES from China, Japan, Korea, Russia and the USA [80]) where the Commission imposed MIPs.Fourth, MIP set at IP prices would not bring any relief to the industry even in the event that market HRF prices fall again.
Šesto, najniža uvozna cijena u ovom predmetu nije potrebna s obzirom na obilan rezervni kapacitet u Uniji.
Fifth, experience from previous cases where MIPs were imposed shows that MIP are easy to circumvent or absorb.
Komisija je napomenula da se podnesak podnositelja pritužbe temelji na članku iz tiska [81] u kojem se nije uzela u obzir stvarna mjera koju je Komisija odabrala kao primjerenu.
Sixth, MIP is not needed in this case given the abundant spare capacity in the Union.
Naime, Komisija nije uvela najnižu uvoznu cijenu koja se temelji na cijenama toplovaljanih plosnatih proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka, kako je opisao podnositelj pritužbe, nego na pristojbi ad valorem, koja je ograničena najnižom uvoznom cijenom kojom se u obzir uzima povećanje cijena sirovina nakon razdoblja ispitnog postupka.
The Commission noted that the complainant submission was based on a press article [81] which did not reflect the actual measure chosen as appropriate by the Commission.
Točnije, Komisija navodi sljedeća zapažanja kao odgovor na različite izjave podnositelja pritužbe utvrđene u uvodnoj izjavi (593).:
Indeed, the Commission did not impose a MIP based on HRF prices during the investigation period as described by the complainant, but an ad valorem duty which is capped by the MIP which takes into account the rise in raw material prices after the investigation period.
prvo, određivanjem pristojbe na razini pristojbe ad valorem ograničene najnižom uvoznom cijenom proizvođači iz Unije trebali bi se oporaviti od učinaka štetnog dampinga i to bi im bila sigurnosna mreža.
In particular, the Commission provides the following observations in response to the various statements of the complainant as set out in recital (593):
Drugo, Komisija je priznala da postoje fluktuacije cijene ključnih sirovina koje se upotrebljavaju za proizvodnju toplovaljanih plosnatih proizvoda te je, stoga, pri izračunu najniže uvozne cijene uzela u obzir povećanje cijena sirovina nakon razdoblja ispitnog postupka.
First, setting the duty at the level of the ad valorem duty capped by an effective MIP should allow the Union producers to recover from the effects of injurious dumping and constitute a safety net for them
Treće, Komisija je napomenula da se činjenice u trenutačnom ispitnom postupku ne razlikuju toliko u odnosu na druge nedavne ispitne postupke (kao što je ispitni postupak u pogledu silicijskog elektročelika s orijentiranim kristalima iz Kine, Japana, Koreje, Rusije i SAD-a [82]).
Second, the Commission acknowledged that there are fluctuations in prices of key raw material used to make HRF products and therefore took into account the increase in prices of raw materials after the investigation period when calculating the MIP.
Za oba je predmeta karakteristično znatno povećanje cijena predmetnog i istovjetnog proizvoda nakon razdoblja ispitnog postupka.Četvrto, u pogledu argumenta da najniže uvozne cijene određene na razini cijena tijekom RIP-a neće dovesti do olakšanja za industriju ako se tržišne cijene toplovaljanih plosnatih proizvoda ponovno smanje Komisija je ponovila da će se, ako se cijene snize ispod najniže uvozne cijene, naplatiti pristojba ad valorem (do razine te najniže uvozne cijene).
Third, the Commission noted that the facts in the current investigation are not that different compared to other recent investigations (such as the investigation into GOES from China, Japan, Korea, Russia and the USA [82]).
Peto, Komisija je priznala da postoji određeni rizik od apsorpcije ili izbjegavanja mjere.
Both cases have been characterised by significant price increases of the product concerned and the like product after the investigation period.Fourth, concerning the argument that the MIPs set at IP prices will not bring any relief to the industry in the event that market HRF prices fall again, the Commission reiterated that in case prices fall below the MIP the ad-valorem duty will be levied (up to the level of the MIP).
Stoga, kako bi rizik od izbjegavanja svela na najnižu moguću razinu, proizvođači izvoznici koji žele ostvariti koristi od najniže uvozne cijene moraju carinskim tijelima država članica predočiti valjani trgovački račun.
Fifth, the Commission acknowledged that there is a certain risk of absorption or circumvention.
Račun mora biti u skladu sa zahtjevima iz Priloga I. ovoj Uredbi.
Therefore in order to minimise the risk of circumvention exporting producers who wish to benefit from the MIP must present a valid commercial invoice to the customs authorities of the Member States.
Na uvoz uz koji nije priložen takav račun trebalo bi primjenjivati antidampinšku pristojbu ad valorem koja se primjenjuje na predmetnog proizvođača izvoznika u skladu s člankom 1. ove Uredbe.
The invoice must conform to the requirements set out in Annex I hereof.
Šesto, Komisija je podsjetila da je promijenila oblik mjera, u skladu s interesom Unije, kako bi primjereno uskladila interese proizvođača iz Unije i korisnika u ovom konkretnom predmetu.
Imports not accompanied by that invoice should be subject to the ad valorem anti-dumping duty applicable to the exporting producer in question in accordance with Article 1 hereof.
Nakon konačne objave zainteresirane strane iznijele su sljedeće primjedbe o metodologiji upotrijebljenoj za utvrđivanje najmanje uvozne cijene i razine najniže uvozne cijene.
Sixth, the Commission recalled that it changed the form of the measures, in line with the Union interest, to strike an adequate balance between the interests of Union producers and users in this particular case.
Podnositelj pritužbe tvrdio je da pristojba temeljena na najnižoj uvoznoj cijeni nije prikladna zbog sljedećih razloga:
Following the final disclosure, the following comments were made by interested parties on the methodology used for establishing the MIP and the level of the MIP.
prvo, takvom bi se najnižom uvoznom cijenom definirala referentna cijena na tržištu i narušili tržišni mehanizmi,
The complainant alleged that a duty based on the MIP was not appropriate for the following reasons:
drugo, sirovine čine više od 50 posto toplovaljanih plosnatih proizvoda i vrlo su nestabilne.
First, such a MIP would define a reference price in the market and distort market mechanisms;
Najniža uvozna cijena nije prikladna za takvo tržište,
Second, raw materials account for over 50 percent of HRF and are highly volatile.
treće, jedinstvenom najnižom uvoznom cijenom potaknuo bi se izvoz proizvoda više dodane vrijednosti,
The MIP is not appropriate in such a market;
četvrto, takvom postupno smanjenom pristojbom potaknuo bi se uvoz s razina znatno nižih od najniže uvozne cijene i zapravo bi se nagradili proizvođači izvoznici koji vrše najveći damping ili najviše snižuju cijene,
Third, a single MIP would encourage exports of higher value-added products;
peto, najnižom uvoznom cijenom ne može se spriječiti štetan damping,
Fourth, such a tapered duty would encourage imports from levels well below the MIP and would in effect reward the exporting producers who dumped or undersold the most;
šesto, utjecaj najniže uvozne cijene vidljiv je i u usporednom postupku protiv kineskih toplovaljanih plosnatih proizvoda.
Fifth, the MIP cannot prevent injurious dumping;
Komisija je odbila te argumente:
Sixth, the impact of a MIP has an impact on the parallel case against Chinese HRF.
prvo, podsjetila je, kako je već navedeno u uvodnoj izjavi (594)., da nije uvela najnižu uvoznu cijenu na temelju cijena toplovaljanih plosnatih proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka, već pristojbu ad valorem koja je ograničena najnižom uvoznom cijenom.
The Commission rejected these arguments:
Tom se najnižom uvoznom cijenom uzima u obzir i porast cijena sirovina nakon razdoblja ispitnog postupka.
First, it recalled, as already set out in recital (594), that it did not impose a MIP based on HRF prices during the investigation period, but an ad valorem duty which is capped by the MIP.
Nije uvela ni referentnu cijenu na tržištu kojom bi se narušilo tržišno natjecanje zbog sljedećeg razloga: uvođenjem pristojbe ad valorem ograničene najnižom uvoznom cijenom nije se nastojalo utvrditi fiksne cijene na određenim razinama, već, kako je navedeno u uvodnoj izjavi (546)., ukloniti učinak štetnog dampinga i zaštititi korisnike od bilo kakvih štetnih učinaka neopravdanih povećanja cijena nakon razdoblja ispitnog postupka.
This MIP also takes into account the rise in raw material prices after the investigation period.
Osim toga, ta najniža uvozna cijena nije zadana najniža cijena pa proizvođači izvoznici, ako tako žele, mogu i dalje prodavati po cijenama nižima ili višima od najniže uvozne cijene.
It did also not set a reference price in the market which distorts competition for the following reason: The imposition of an ad valorem duty capped at the MIP was not meant to fix prices at specific levels, but rather, as set out in recital (546), to remove the effect of injurious dumping and to protect users from any adverse effect of undue price increases after the investigation period.
Stoga se bez obzira na utvrđenu najnižu uvoznu cijenu proizvođači izvoznici i oni iz Unije i dalje mogu natjecati jedni s drugima tako što će se njihove cijene razlikovati.
Moreover, the MIP is not a floor price, so exporting producers, if they wish so, can still sell at prices below or above the MIP.
drugo, Komisija je priznala da sirovine čine više od polovine troška toplovaljanih plosnatih proizvoda (vidjeti uvodnu izjavu (384).) i da postoje fluktuacije cijena ključnih sirovina za proizvodnju toplovaljanih plosnatih proizvoda.
Therefore, exporting and Union producers still can compete with each other by differentiating their prices from each other, irrespective of the set MIP.
Upravo je zbog tog razloga, kako je navedeno u uvodnoj izjavi (590)., pri izračunu najniže uvozne cijene uzela u obzir povećanje cijena sirovina nakon razdoblja ispitnog postupka.
Second, the Commission acknowledged that raw materials account for over half a cost of HRF (see recital (384)) and that there are fluctuations in prices of key raw material used to make HRF products.
treće, upotreba različitih najnižih uvoznih cijena za različite vrste proizvoda bila bi dovela do više od tisuću različitih razina koje bi bilo nemoguće provesti.
For this particular reason, as set out in recital (590), it took into account the increase in prices of raw materials after the investigation period when calculating the MIP.
četvrto, svaki proizvođač izvoznik mora platiti vlastitu pristojbu ad valorem kad bi cijena bila niža od najniže uvozne cijene, čime se ne potiču dodatne dampinške prakse.
Third, the use of different MIPs per product type would have led to over more than 1000 different levels that would be impossible to implement.
peto, najniža uvozna cijena utvrđena je na razini koja je očito viša od cijena svih proizvođača izvoznika tijekom razdoblja ispitnog postupka, koje su sve iznosile manje od 400 EUR po toni.
Fourth, every exporting producer has to pay his own individual ad valorem duty when the price would be below the MIP, which does not encourage further dumping practices.
šesto, Komisija je u uvodnoj izjavi (324). priznala da su trenutačnim ispitnim postupkom obuhvaćeni potpuno isti predmetni i istovjetni proizvod kao u kineskim ispitnim postupcima.
Fifth, the MIP is set at a price level which clearly exceeded the prices of all exporting producers during the IP, which all stood below 400 euro per tonne.
Međutim, kako je detaljnije opisano u uvodnoj izjavi (325)., trenutačnim ispitnim postupkom i kineskim ispitnim postupcima nisu obuhvaćena ista razdoblja relevantna za procjenu kretanja štete i uzročno-posljedične veze.
Sixth, the Commission acknowledged in recital (324) that the current investigation covers exactly the same product concerned and like product as the China investigations.
Stoga, iako postoji šestomjesečno preklapanje razdoblja ispitnog postupka između tih dvaju ispitnih postupaka (razdoblje od 1. srpnja 2015. do 31. prosinca 2015.), damping i šteta utvrđeni su na temelju razdoblja ispitnog postupka i razmatranog razdoblja koja se razlikuju u trenutačnom ispitnom postupku i u kineskim ispitnim postupcima te koja su već određena u skladu s relevantnim odredbama osnovne uredbe i najavljena u Obavijesti o pokretanju postupka.
However, as set out in more detail in recital (325), the current investigation and the China investigations do not cover the same periods relevant for the assessment of trends for injury and causal link.
Predmetna dva ispitna postupka različitog su karaktera pa Komisija nije upotrijebila dvostruki standard.
As such, although there is an overlap of six months concerning the investigation period between the two investigations (the period from 1 July 2015 to 31 December 2015), the determination of dumping and injury was made on the basis of an investigation period and a period considered which were different in the current investigation and the China investigations and which were already defined in line with the relevant provisions of the basic Regulation and announced in the Notice of Initiation.
Podnositelj pritužbe tvrdio je i da bi jedinstvena najniža uvozna cijena bila protivna načelu EU-a i WTO-a da se antidampinške pristojbe moraju uvoditi za svaku pojedinu zemlju i, kad je to moguće, za svakog pojedinog izvoznika.
Therefore, due to the distinct character of the two investigations, the Commission did not use a double standard.
U pogledu tvrdnje da se na svakog proizvođača izvoznika ne primjenjuju pojedinačne pristojbe upućuje se na uvodne izjave (585). i (586)., u kojima je opisana metodologija u skladu s kojom se pojedinačne pristojbe primjenjuju ako je potrebno platiti pristojbu ad valorem.
The complainant also alleged that a single MIP would be contrary to the EU and WTO principle that anti-dumping duties are to be imposed on a country-specific and where possible an exporter-specific basis.
Zbog toga je u skladu s člankom 6.10.
Concerning the allegation that no individual duties apply to each exporting producer, reference is made to recitals (585) and (586), which describes the methodology whereby individual duties apply in case an ad valorem duty has to be paid.
Antidampinškog sporazuma WTO-a Komisija odredila pojedinačnu maržu za svakog poznatog proizvođača izvoznika proizvoda na koji se odnosi ispitni postupak.
As a result, under Article 6.10 of the WTO AD Agreement, the Commission had determined an individual margin for each know exporting producer of the product under investigation.
Ruski proizvođač izvoznik PAO Severstal zatražio je sljedeće:
The Russian exporting producer PAO Severstal requested:
da se njegova pojedinačna najniža uvozna cijena specifična za to društvo utvrđuje i primjenjuje kao antidampinška mjera, na temelju nedampinške izvozne cijene koja proizlazi iz trenutačnog ispitnog postupka,
its individual company specific MIP to be established and applied as an anti-dumping measure, based on the non-dumped export price resulting from the present investigation;
alternativno, ako Komisija zadrži svoj pristup najnižoj uvoznoj cijeni utvrđenoj za sve proizvođače izvoznike, da bi trebalo razlikovati cijene vrsta toplovaljanih plosnatih proizvoda, ovisno o time jesu li u obliku kolutova ili nisu.
alternatively, if the Commission were to maintain its approach on a MIP established for all exporting producers, that there should be a price differentiation for the product types of HRF, depending whether they are in coils or not in coils.
Tvrdilo se da su vrste toplovaljanih plosnatih proizvoda koje nisu u obliku kolutova najmanje 15 EUR skuplje zbog dodatnih troškova prerade u okviru postupaka prorezivanja i rezanja.
It was claimed that the product types of HRF not in coils are at least 15 euro per tonne more expensive due to additional processing costs involved for slitting and cutting processes.
Od Komisije je stoga zatraženo da ponovno izračuna dvije različite najniže uvozne cijene (jednu za vrste proizvoda u kolutovima, drugu za vrste proizvoda koji nisu u kolutovima).
It maintained that the methodology it used is valid.
U tom je pogledu Komisija uputila na činjenicu da je ta metodologija, uključujući skupnu upotrebu za različite proizvođače izvoznike, već upotrijebljena u drugim nedavnim ispitnim postupcima kao što je ispitni postupak u pogledu silicijskog elektročelika s orijentiranim kristalima iz Kine, Japana, Koreje, Rusije i SAD-a [83].
In this respect, the Commission referred to the fact that this methodology, including the use of a basket for different exporting producers, was for instance already used in other recent investigations, such as the investigation into GOES from China, Japan, Korea, Russia and the USA [83].
Nadalje, kad bi trebalo izračunati pojedinačnu najnižu uvoznu cijenu specifičnu za društvo, to znači da bi trebalo izračunati najmanje osam različitih najnižih uvoznih cijena.
Moreover, if an individual company specific MIP would have to be calculated, this would mean that at least eight different MIPs would need to be calculated.
To bi dovelo do povećanja administrativnog opterećenja, posebno kad je riječ o carinskim tijelima,osim toga, bez obzira na to je li predmetni proizvod u kolutovima ili nije, svaki proizvođač izvoznik mora platiti svoju pojedinačnu pristojbu ad valorem ako je cijena (tj. cijena plaćena za predmetni proizvod bez obzira na to je li u kolutovima ili nije) niža od najniže uvozne cijene, iako je Komisija priznala da bi ta pristojba ad valorem tada bila ograničena najnižom uvoznom cijenom.
This would imply a multiplication of the administrative burden, in particular for the customs authorities;Moreover, whether the product concerned is in coils or not in coils, every exporting producer has to pay his own individual ad valorem duty when the price (i.e. the price paid for the product concerned whether in coils or not in coils) would be below the MIP, although the Commission acknowledged that this ad valorem duty would then be capped by the MIP.
Najniža uvozna cijena, kao što je ona temeljena na kombinaciji vrsta proizvoda, neovisno o tome jesu li u komadu ili, na primjer, razrezani.
The MIP as such based on a mixture of product types, irrespective of whether they were full or slit for example.
Ukrajinski proizvođač izvoznik Metinvest pozdravio je odluku Komisije da ograniči antidampinšku pristojbu na razinu najniže uvozne cijene, čime se u manjoj mjeri narušava trgovina nego antidampinškim pristojbama ad valorem.
The Ukrainian exporting producer Metinvest welcomed the Commission's decision to cap the anti-dumping duty at a level of the MIP, as a less trade-distorting measure than ad valorem anti-dumping duties.
Međutim, tvrdio je da je najniža uvozna cijena koju je izračunala Komisija previsoka zbog sljedećeg razloga: Komisija je navela prekomjerno povećanje cijena sirovina jer je u svojim izračunima uzela u obzir razdoblje od ožujka do svibnja 2017. koje je bilo obilježeno znatnim fluktuacijama cijena, posebno kad je riječ o kamenom ugljenu za proizvodnju koksa.