natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where an operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU receives a request for access to the service facility or supply of a service that is in conflict with another request or concerns service facility capacity already allocated, it shall attempt, through discussion and coordination with the applicants concerned, to ensure the best possible matching of all requests.
Ako zahtjev ne sadržava sve informacije koje su potrebne u skladu s opisom uslužnog objekta i nužne za donošenje odluke, operator tog uslužnog objekta o tome obavješćuje podnositelja zahtjeva i određuje razumni rok za podnošenje informacija koje nedostaju.
This coordination shall also involve suppliers of additional and ancillary services listed in points 3 and 4 of Annex II to Directive 2012/34/EU where such services are offered in the facility and requested by an applicant.
Ako se te informacije u tom roku ne dostave, zahtjev može biti odbijen.
Any modification of access rights already granted shall be subject to the agreement of the applicant concerned.
Članak 9.
Operators of service facilities listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall not reject requests for access to their service facility or supply of a service nor indicate to the applicant viable alternatives, when capacity that matches the needs of the applicant is available in their service facility or is expected to become available during or following the coordination procedure.
Odgovor na zahtjev
Operators of service facilities shall consider different options enabling them to accommodate conflicting requests for access to the service facility or supply of service in the service facility.
Nakon primitka svih potrebnih informacija, operator uslužnog objekta u razumnom vremenskom roku koji utvrđuje regulatorno tijelo u skladu s člankom 13. stavkom 4.
Those options shall, when necessary, encompass measures to maximise the capacity available in the facility, to the extent is does not require additional investment in resources or facilities.
Direktive 2012/34/EU odgovara na zahtjeve za pristup uslužnom objektu i za davanje usluga u uslužnim objektima navedenima u točki 2.
Such measures may include:
Priloga II.
proposing alternative timing;
Direktivi 2012/34/EU.
changing opening hours or shift patterns, where possible;
Za različite uslužne objekte i/ili usluge mogu se utvrditi različiti rokovi.
allowing access to the facility for self-supply of services.
Ako je operator uslužnog objekta odgovorio i u tom odgovoru iznio ponudu za pristup uslužnom objektu, ta ponuda mora vrijediti tijekom razumnog vremenskog razdoblja, koje je u njoj navedeno i koje se određuje uzimajući u obzir poslovne potrebe podnositelja zahtjeva.
Applicants and operators of the service facilities may jointly request the regulatory body to participate as an observer in the coordination procedure.
Regulatorna tijela određuju rokove za odgovor na zahtjeve koje podnose podnositelji zahtjeva u skladu s člankom 13. stavkom 4.
Where a request for access to a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU could not be accommodated following the coordination procedure and the service facility is close to congestion, the regulatory body may request the operator of the service facility to take measures aimed at enabling the accommodation of additional requests for access to their facility.
Direktive 2012/34/EU prije objavljivanja prvog izvješća o mreži podložno pravilima ove provedbene Uredbe kako bi se osigurala usklađenost s člankom 27. stavkom 4.
Such measures shall be transparent and non-discriminatory.
Direktive 2012/34/EU.
Article 11
Za ad hoc zahtjeve koji se odnose na pristup uslužnim objektima i uslugama navedenima u točki 2. podtočkama (a) do (d) i (f) do (i) Priloga II., pri utvrđivanju rokova u skladu s člankom 13. stavkom 4.
Priority criteria
Direktive 2012/34/EU, regulatorna tijela uzimaju u obzir rokove utvrđene člankom 48. stavkom 1.
Operators of the service facility may determine priority criteria to allocate capacity in the case of conflicting requests for access to service facilities and rail-related services, where such requests cannot be accommodated after the coordination procedure.
Direktive 2012/34/EU.
Such priority criteria shall be non-discriminatory and objective and published in the service facility description in accordance with letter k of Article 4(2).
Ako regulatorna tijela nisu odredila rokove za takve ad hoc zahtjeve, operator uslužnog objekta odgovara na zahtjev u vremenskom roku određenom člankom 48. stavkom 1.
They shall take into account the purpose of the facility, the purpose and nature of the railway transport services concerned and the objective of securing an efficient use of available capacity.
Direktive.
The priority criteria may also take into account the following aspects:
Ako je operator uslužnog objekta odredio godišnji rok za podnošenje zahtjeva za pristup uslužnim objektima i uslugama povezanima sa željeznicom navedenima u točki 2. podtočkama (a) do (d) i (f) do (i) Priloga II., pri određivanju rokova za odgovaranje na zakašnjele zahtjeve kako ih utvrđuje regulatorno tijelo treba voditi računa o rokovima koje primjenjuju upravitelji infrastrukture za obradu takvih zahtjeva.
existing contracts;
Za uslužne objekte i usluge povezane sa željeznicom navedene u točki 2. podtočki (e) Priloga II., rok počinje u trenutku kada je ocijenjena tehnička kompatibilnost željezničkih vozila s tim objektima i opremom te je podnositelj zahtjeva o tome obaviješten.
the intention and ability to use the capacity requested, including previous failure, if any, to use all or part of allocated capacity and the reasons for that failure;
Operatori uslužnih objekata u kojima se pružaju dodatne i prateće usluge navedene u točkama 3. i 4.
already allocated train paths linked to the requested services;
Priloga II.
priority criteria for allocation of train paths;
Direktivi 2012/34/EU odgovaraju na zahtjeve za takve usluge u vremenskom roku koji je odredilo regulatorno tijelo ili, ako takav rok nije određen, u razumnom vremenskom roku.
timely submission of requests.
Ako podnositelj zahtjeva podnese ad hoc zahtjeve za nekoliko usluga povezanih sa željeznicom koje se pružaju u jednom uslužnom objektu i navede da od tih usluga ima koristi samo ako se one pružaju istodobno, svi dotični operatori uslužnog objekta, uključujući pružatelje dodatnih i pratećih usluga navedenih u točkama 3. i 4.
Article 12
Priloga II., moraju odgovoriti na te zahtjeve u razumnom roku iz stavka 4.
Viable alternatives
Za usluge povezane sa željeznicom navedene u točki 4. podtočki (e) Priloga II., rok počinje u trenutku kada je ocijenjena tehnička kompatibilnost željezničkih vozila s objektima i opremom te je podnositelj zahtjeva o tome obaviješten.
Where a request for access to service facilities and rail-related services cannot be accommodated after the coordination procedure, the operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall inform the applicant concerned and the regulatory body, upon its request, without undue delay.
Rokovi iz stavaka 3., 4. i 5. mogu se produžiti ako se dotični podnositelj zahtjeva s time složi.
Member States may require that the regulatory body is informed even in the absence of such a request.
Prava pristupa željezničkoj infrastrukturi i uslugama povezanima sa željeznicom ne mogu se prenijeti drugim podnositeljima zahtjeva.
The operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU and the applicant shall, if a request cannot be accommodated, jointly assess whether there are viable alternatives allowing to operate the freight or passenger service concerned on the same or alternative routes under economically acceptable conditions.
Ako podnositelj zahtjeva ne namjerava iskoristiti pravo pristupa uslužnom objektu ili usluzi povezanoj sa željeznicom koje mu je dodijelio operator uslužnog objekta, podnositelj zahtjeva o tome obavještava dotičnog operatora bez nepotrebnog odlaganja.
The applicant shall not be required to disclose its business strategy.
Članak 10.
For the purpose of paragraph 2 the operator of the service facility shall indicate possible alternatives, including, where relevant, in other Member States, on the basis of other service facility descriptions, information published on a common web portal in accordance with Article 5 and any information provided by the applicant.
Postupak koordinacije
When proposing possible alternatives, at least the following criteria shall be taken into account, to the extent that those can be assessed by the operator of the service facility:
Ako operator uslužnog objekta iz točke 2.
substitutability of operational characteristics of the alternative service facility;
Priloga II.
substitutability of physical and technical characteristics of the alternative service facility;
Direktivi 2012/34/EU zaprimi zahtjev za pristup uslužnom objektu ili zahtjev za pružanje usluge koji je u koliziji s drugim zahtjevom ili se odnosi na kapacitet uslužnog objekta koji je već dodijeljen, on nastoji, razgovorom i koordinacijom s dotičnim podnositeljima zahtjeva, osigurati najbolje moguće usklađivanje svih zahtjeva.
clear impact on attractiveness and competitiveness of the railway transport service envisaged by the applicant;
Ta koordinacija uključuje i pružatelje dodatnih i pratećih usluga iz točaka 3. i 4.
estimated additional cost for the applicant.
Priloga II.
The operator of a service facility shall respect the commercial confidentiality of information provided by the applicant.
Direktivi 2012/34/EU ako se te usluge nude u tom objektu i podnositelj zahtjeva ih traži.
Where information on the capacity of the proposed alternative is not publicly available, the applicant shall verify it.
Za svaku izmjenu već dodijeljenih prava pristupa potreban je pristanak podnositelja zahtjeva kojemu su ta prava dodijeljena.
The applicant shall assess whether using the proposed alternative would allow it to operate the envisaged transport service under economically acceptable conditions.
Operatori uslužnih objekata iz točke 2.
It shall inform the operator of the service facility about the outcome of its assessment within a jointly agreed deadline.
Priloga II.
The applicant may request the operator of a service facility not to indicate the viable alternatives and not to proceed to the joint assessment.
Direktivi 2012/34/EU ne smiju odbiti zahtjeve za pristup svojem uslužnom objektu ili pružanje usluge niti uputiti podnositelja zahtjeva na izvedive alternative ako imaju kapacitet koji odgovara potrebama podnositelja zahtjeva u svojem uslužnom objektu, ili ako se očekuje da će takvi kapaciteti biti dostupni tijekom ili nakon postupka koordinacije.
Article 13
Operatori uslužnih objekata moraju razmotriti različite mogućnosti koje im omogućuju da ispune zahtjeve za pristup uslužnom objektu ili pružanje usluge u uslužnom objektu koji su u koliziji.
Refusal of access
Te mogućnosti, prema potrebi, uključuju mjere za iskorištavanje dostupnog kapaciteta objekta do njegova maksimuma koji je moguć bez dodatnih ulaganja u resurse ili objekte.
Where the operator of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU and the applicant conclude that no viable alternative exists, and it is not possible to accommodate the request for access to or supply of a service in the facility following the coordination procedure, the operator of a service facility may refuse the request.
Te mjere mogu uključivati:
Where the operator of the service facility and the applicant cannot agree on a viable alternative, the operator of the service facility may refuse the request indicating the alternatives which it considers to be viable.
predlaganje drugog vremena korištenja,
The applicant may complain to the regulatory body in accordance with Article 13(5) of Directive 2012/34/EU.
promjenu radnog vremena ili rasporeda smjena, tamo gdje je to moguće,
Where the operator of the service facility and the applicant have jointly identified viable alternatives, the operator of the service facility may refuse the request.
dopuštanje pristupa objektu kako bi podnositelj zahtjeva u njemu pružao usluge za vlastito poslovanje.
Operators of a service facility referred to in Article 13(3) of Directive 2012/34/EU shall justify in writing to the applicant why the request could not be accommodated following the coordination procedure and why, on the basis of the information available, they consider that any proposed alternative meets the applicant's requirements and is viable.
Podnositelji zahtjeva i operatori uslužnih objekata mogu zajednički zatražiti od regulatornog tijela da sudjeluje kao promatrač u postupku koordinacije.
An operator of a service facility refusing a request shall demonstrate to the regulatory body and to the applicant, upon their request, the reasons for the refusal, including the alternatives examined and the outcome of the coordination procedure.
Ako zahtjev za pristup uslužnom objektu iz točke 2.
In the cases referred to in Article 12(5) the operator of a service facility may refuse the request without complying with the requirements laid down in paragraphs 3 and 4 of this Article.
Priloga II.
Where the applicant repeatedly failed to pay for access rights already granted and used, the operator of a service facility may request financial guarantees to safeguard its legitimate expectations about future revenues and utilisation of the facility.
Direktivi 2012/34/EU ne može biti ispunjen postupkom koordinacije i uslužni objekt je blizu zagušenja, regulatorno tijelo može zatražiti od operatora uslužnog objekta da poduzme mjere čiji je cilj omogućavanje ispunjavanja dodatnih zahtjeva za pristup tom objektu.
Information on such guarantees shall be published in the service facility description.
Te mjere moraju biti transparentne i nediskriminirajuće.
Article 14
Članak 11.
Complaints
Kriteriji za davanje prednosti
Where the applicant complains to the regulatory body pursuant to Article 13(5) of Directive 2012/34/EU, that regulatory body shall, in assessing the impact of any decision it may take to grant an appropriate part of the capacity to the applicant, take into account at least the following elements, where these are relevant:
Operatori uslužnog objekta mogu odrediti kriterije za davanje prednosti kako bi dodijelili kapacitete u slučajevima kada zaprime zahtjeve za pristup uslužnim objektima i uslugama povezanima sa željeznicom koji su u koliziji, ako se takvi zahtjevi ne mogu ispuniti u okviru postupka koordinacije.
Contractual obligations and the viability of the business models of other users of the service facility affected;
Ti kriteriji za davanje prednosti moraju biti nediskriminirajući, objektivni i objavljeni u opisu uslužnog objekta u skladu s člankom 4. stavkom 2. točkom (k).
overall volume of service facility capacity already allocated to other users affected;
Pri određivanju tih kriterija mora se uzeti u obzir namjena objekta, svrha i priroda usluga željezničkog prijevoza na koje se to odnosi, te cilj – osiguravanje učinkovitog korištenja kapaciteta koji su na raspolaganju.
investments made into the facility by other users affected;
Pri određivanju kriterija za davanje prednosti mogu se uzeti u obzir i sljedeći aspekti:
availability of viable alternatives to accommodate needs of other users affected, including alternatives in other Member States in case of international train services;
postojeći ugovori,
the viability of the business model of the operator of the service facility;
namjera i mogućnost korištenja zatraženih kapaciteta, uključujući slučajeve u prošlosti, ako ih je bilo, kada podnositelj zahtjeva uopće nije iskoristio dodijeljeni kapacitet ili nije iskoristio dio dodijeljenog kapaciteta, te razlozi za to neiskorištavanje,
access rights to connecting infrastructure.
već dodijeljene trase vlaka koje su povezane s uslugama za koje se podnosi zahtjev,
Article 15
kriteriji za davanje prednosti pri dodjeli trasa vlaka,
Unused facilities
pravodobno podnošenje zahtjeva.
Service facilities listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU which have not been in use for at least two consecutive years shall be subject to expression of interest and lease or rent.
Članak 12.
Information on unused facilities shall be published in accordance with Article 5.
Izvedive alternative
The two-year period referred to in paragraph 1 shall start on the day following the day on which a rail-related service was supplied in the service facility concerned for the last time.
Ako zahtjev za pristup uslužnim objektima i uslugama povezanima sa željeznicom ne može biti ispunjen postupkom koordinacije, operator uslužnog objekta iz točke 2.
An applicant interested in using a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU which has not been in use for at least two consecutive years shall express its interest in writing to the operator of the facility concerned and inform the regulatory body thereof.
Priloga II.
Such an expression of interest shall demonstrate the needs of the railway undertaking concerned.
Direktivi 2012/34/EU bez nepotrebnog odlaganja obavješćuje dotičnog podnositelja zahtjeva, a na zahtjev regulatornog tijela i regulatorno tijelo.
The operator of the service facility may decide to resume operations in a way that satisfies the railway undertaking's demonstrated needs.
Države članice mogu propisati obvezu obavješćivanja regulatornog tijela čak i ako ono ne uputi takav zahtjev.
Where the owner of a service facility does not operate that facility, the operator of that facility shall inform the owner about the expression of interest within 10 days following its receipt.
Ako zahtjev podnositelja zahtjeva ne može biti ispunjen, operator uslužnog objekta iz točke 2.
The owner of the facility shall publicise that the facility is available for lease or rent, as a whole or in part, unless the operator of the service facility has decided to resume operations after the expression of interest.
Priloga II.
Before such publication is made, the owner of the service facility may allow the operator of the service facility to submit its observations on that publication within four weeks.
Direktivi 2012/34/EU i podnositelj zahtjeva zajednički ocjenjuju postoje li izvedive alternative koje dopuštaju pružanje usluga prijevoza robe i putnika na toj trasi ili na alternativnim trasama pod ekonomski prihvatljivim uvjetima.
The operator may object to that publication by submitting documents proving that there is an ongoing process of reconversion, launched before the expression of interest.
Ne smije se uvjetovati da podnositelj zahtjeva otkrije svoju poslovnu strategiju.
The regulatory body shall be informed by the owner about the reconversion process and may request documents from the operator in order to assess its plausibility.
Za potrebe stavka 2., operator uslužnog objekta navodi moguće alternative, uključujući, gdje je to relevantno, objekte u drugim državama članicama, na temelju opisa drugih uslužnih objekata, informacija objavljenih na zajedničkom internetskom portalu u skladu s člankom 5. i informacija koje dobije od podnositelja zahtjeva.
If the assessment is unsatisfactory the regulatory body shall require the publication of the operation of the facility as being for lease or rent, as a whole or in part.
Pri predlaganju mogućih alternativa moraju se uzeti u obzir barem sljedeći kriteriji, u mjeri u kojoj ih operator uslužnog objekta može ocijeniti:
Without prejudice to applicable public procurement rules, the owner of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall publicise on its web portal a notice on the lease or rent of the service facility concerned and shall inform thereof the regulatory body and the infrastructure manager to whose network the facility is connected.
u kojoj mjeri alternativni uslužni objekt može zamijeniti predmetni uslužni objekt s obzirom na njegove operativne karakteristike,
The publication shall include all information necessary to enable interested undertakings to submit an offer to take over operation of the facility, as a whole or in part.
u kojoj mjeri alternativni uslužni objekt može zamijeniti predmetni uslužni objekt s obzirom na njegove fizičke i tehničke karakteristike,
This information shall include in particular:
jasan utjecaj na privlačnost i konkurentnost usluge željezničkog prijevoza kakvu je predvidio podnositelj zahtjeva,
the details of the selection procedure which shall be transparent and non-discriminatory and take into account the objective of ensuring an optimum effective use of the capacity of the facility;
okvirni dodatni trošak za podnositelja zahtjeva.
the selection criteria;
Operator uslužnog objekta mora poštovati tajnost poslovnih informacija koje je dobio od podnositelja zahtjeva.
main characteristics of the technical equipment of the service facility;
Ako podaci o kapacitetu predložene alternative nisu javno dostupni, podnositelj zahtjeva ih provjerava.
the address and time limit for submission of tenders which shall be at least 30 days from publication of the notice.
Podnositelj zahtjeva procjenjuje hoće li mu predložena alternativa omogućiti da pruža predviđenu uslugu prijevoza pod ekonomski prihvatljivim uvjetima.
The infrastructure manager concerned shall also publish on its web portal the information referred to in paragraph 7.
Svoju procjenu priopćava operatoru uslužnog objekta u s njim dogovorenom roku.
Without prejudice to applicable public procurement rules, the owner of a service facility listed in point 2 of Annex II to Directive 2012/34/EU shall select the successful candidate and make a reasonable offer without undue delay.
Podnositelj zahtjeva može zatražiti od operatora uslužnog objekta da ne navede izvedive alternative i ne započinje postupak zajedničke ocjene.
Member States may apply existing procedures for the regulatory control of decommissioning of service facilities.
Članak 13.
In this case the regulatory body may grant exemptions from the application of the provisions of this Article.
Odbijanje zahtjeva za pristup
Article 16
Ako nakon postupka koordinacije operator uslužnog objekta iz točke 2.
Review
Priloga II.
By 1 June 2024, the Commission shall assess the application of this Regulation and based on the outcome of that assessment review it, if necessary.
Direktivi 2012/34/EU i podnositelj zahtjeva zaključe da ne postoji izvediva alternativa i da nije moguće ispuniti zahtjev za pristup uslužnom objektu ili za pružanje usluge u tom objektu, operator uslužnog objekta može odbiti zahtjev.
Article 17
Ako operator uslužnog objekta i podnositelj zahtjeva ne mogu dogovoriti izvedivu alternativu, operator uslužnog objekta može odbiti zahtjev navodeći alternative koje smatra izvedivima.
Entry into force
Podnositelj zahtjeva može se žaliti regulatornom tijelu u skladu s člankom 13. stavkom 5.
This Regulation shall enter into force on the twentieth day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Direktive 2012/34/EU.
It shall apply from 1 June 2019.
Ako su operator uslužnog objekta i podnositelj zahtjeva zajednički utvrdili izvedive alternative, operator uslužnog objekta može odbiti zahtjev.
However, Article 2 shall apply from 1 January 2019.
Operatori uslužnog objekta iz članka 13. stavka 3.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Direktive 2012/34/EU podnositelju zahtjeva obrazlažu u pisanom obliku zašto zahtjev nije mogao biti odobren slijedom postupka koordinacije i zašto, na temelju dostupnih informacija, smatraju da je neka od predloženih alternativa zadovoljavajuća za potrebe podnositelja zahtjeva i da je izvediva.
Done at Brussels, 22 November 2017.
Operator uslužnog objekta koji odbije zahtjev mora prikazati regulatornom tijelu i podnositelju zahtjeva, na njihov zahtjev, razloge za odbijanje, uključujući razmotrene alternative i ishod postupka koordinacije.
For the Commission
U slučajevima iz članka 12. stavka 5. operator uslužnog objekta može odbiti zahtjev bez ispunjavanja uvjeta iz stavka 3. i 4. ovog članka.