natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In the Annex to Decision 2009/300/EC, criterion 1 (Energy savings) is amended as follows:
U točki (b) (Maksimalna potrošnja energije) „≤ 200 W” zamjenjuje se s „≤ 100 W”.
in point b) (Maximum energy consumption), ‘≤ 200 W’ is replaced by ‘≤ 100 W’;
Sva četiri stavka točke (c) (Energetska učinkovitost) zamjenjuju se sljedećim:
all four paragraphs in point c) (Energy Efficiency) are replaced by the following:
„Televizori ispunjuju specifikacije indeksa energetske učinkovitosti utvrđenog u Prilogu I. Delegiranoj uredbi Komisije (EU) br. 1062/2010 za razred energetske učinkovitosti koji se utvrđuje kako slijedi ili za viši razred energetske učinkovitosti:i. razred energetske učinkovitosti A za uređaje dijagonale vidljivog zaslona ≤ 90 cm (ili 35,4 inča);
‘Televisions shall meet the specifications of the Energy Efficiency Index set out in Annex I to Commission Delegated Regulation (EU) No 1062/2010 for the energy efficiency class specified as follows or, alternatively, for a more efficient energy efficiency class:i. energy efficiency class A for appliances with a visible screen diagonal ≤ 90 cm (or 35,4 inches);
razred energetske učinkovitosti A+ (A za UHD) za uređaje dijagonale vidljivog zaslona > 90 cm (ili 35,4 inča) i < 120 cm (ili 47,2 inča);
energy efficiency class A+ (A for UHD) for appliances with a visible screen diagonal > 90 cm (or 35,4 inches) and < 120 cm (or 47,2 inches);
razred energetske učinkovitosti A++ (A+ za UHD) za uređaje dijagonale vidljivog zaslona ≥ 120 cm (ili 47,2 inča).
energy efficiency class A++ (A+ for UHD) for appliances with a visible screen diagonal ≥ 120 cm (or 47,2 inches).
UHD u ovoj točki znači Ultra High Definition, što je standardizirano kao dvije rezolucije: 3840 × 2160 (UHD-4K) piksela ili 7680 × 4320 (UHD-8K) piksela.
In this point, ‘UHD’ means Ultra High Definition, which is standardised with two resolutions of 3840 × 2160 (UHD-4K) pixels or 7680 × 4320 (UHD-8K) pixels.
U odjeljku pod naslovom „Ocjenjivanje i verifikacija (točke (a) do (c))”:
in the section headed ‘Assessment and verification (points a) to c))’:
prvi stavak zamjenjuje se sljedećim:
the first paragraph is replaced by the following:
„Podnositelj zahtjeva za model(e) televizora dostavlja izvješće o ispitivanju koje obuhvaća ispitivanja provedena u skladu s normom EN 50564 za ispunjavanje uvjeta utvrđenih u točki (a) i ispitivanja provedena s pomoću mjernih postupaka i metoda iz stavaka 1. i 2.
Romania has informed the Commission of the current African swine fever situation on its territory, and in accordance with Article 9 of Directive 2002/60/EC, it has established protection and surveillance zones where the measures referred to in Articles 10 and 11 of that Directive are applied.
Direktive 2002/60/EZ predviđa se uspostava zaraženih i ugroženih područja u slučaju izbijanja te bolesti, na kojima se primjenjuju mjere utvrđene člancima 10. i 11. te direktive.
In order to prevent any unnecessary disturbance to trade within the Union and to avoid unjustified barriers to trade by third countries, it is necessary to describe at Union level the areas established as protection and surveillance zones for African swine fever in Romania in collaboration with that Member State.
Rumunjska je obavijestila Komisiju o trenutačnoj situaciji u pogledu afričke svinjske kuge na svojem državnom području te je u skladu s člankom 9.
Accordingly, pending the next meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed, the areas identified as protection and surveillance zones in Romania should be set out in the Annex to this Decision and the duration of that regionalisation fixed.
Direktive 2002/60/EZ uspostavila zaražena i ugrožena područja na kojima se primjenjuju mjere iz članaka 10. i 11. te direktive.
This Decision is to be reviewed at the next meeting of the Standing Committee on Plants, Animals, Food and Feed,
Kako bi se spriječilo nepotrebno ometanje trgovine u Uniji te izbjeglo da treće zemlje uvedu neopravdane prepreke trgovini, potrebno je, u suradnji s predmetnom državom članicom, na razini Unije utvrditi zaražena i ugrožena područja za afričku svinjsku kugu u Rumunjskoj.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
U skladu s tim, u očekivanju sljedećeg sastanka Stalnog odbora za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje, područja utvrđena kao zaražena i ugrožena područja u Rumunjskoj trebalo bi navesti u prilogu ovoj Odluci te utvrditi trajanje te regionalizacije.
This Decision shall apply until 31 March 2018.
Rumunjska osigurava da zaražena i ugrožena područja uspostavljena u skladu s člankom 9.
This Decision is addressed to Romania.
Članak 2.
Done at Brussels, 12 January 2018.
Ova se Odluka primjenjuje do 31. ožujka 2018.
OJ L 395, 30.12.1989, p.
Sastavljeno u Bruxellesu 12. siječnja 2018.
27).
Direktiva Vijeća 2002/60/EZ od 27. lipnja 2002. o utvrđivanju posebnih odredaba za kontrolu afričke svinjske kuge i o izmjeni Direktive 92/119/EEZ koja se odnosi na tješinsku bolest i afričku svinjsku kugu (SL L 192, 20.7.2002., str. 27.).
Micula locality, Micula commune
31. ožujka 2018.
Council Decision (EU) 2018/61
Odluka Vijeća (EU) 2018/61
Having regard to the Treaty on the Functioning of the European Union, and in particular Article 100(2), in conjunction with Article 218(5) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 100. stavak 2. u vezi s člankom 218. stavkom 5.,
The negotiations were successfully concluded with an exchange of emails between the chief negotiators marking their respective agreement with the negotiated text.
Izmjenu 1. trebalo bi potpisati.
The negotiated amendment to the Agreement (‘Amendment 1’) extends the areas of cooperation under the Agreement where reciprocal acceptance of findings of compliance and approvals can apply, so as to allow for an optimised resource utilisation and commensurate cost savings while maintaining a high degree of safety in air transport.
Kako bi se omogućilo donošenje novog priloga o licenciranju pilota u okviru proširenog područja primjene Sporazuma, čiju važnost treba razmatrati u kontekstu relevantnih odredaba o konverziji dozvola pilota izdanih od strane trećih zemalja iz Uredbe Komisije (EU) br. 1178/2011 [2], izmjenu 1. trebalo bi privremeno primjenjivati, do zavšetka postupaka potrebnih za njezino stupanje na snagu,
Amendment 1 should be signed.
DONIJELO JE OVU ODLUKU:
With a view to enabling the adoption of a new pilot-licensing annex under the extended scope of the Agreement, the importance of which is to be considered in the context of the relevant third-country pilot-licence conversion provisions of Commission Regulation (EU) No 1178/2011 [2], Amendment 1 should be applied on a provisional basis, pending the completion of the procedures necessary for its entry into force,
Članak 1.
HAS ADOPTED THIS DECISION:
Odobrava se potpisivanje u ime Unije izmjene 1.
Article 1
Sporazuma između Sjedinjenih Američkih Država i Europske zajednice o suradnji u području reguliranja sigurnosti u civilnom zrakoplovstvu, podložno sklapanju navedene izmjene.
The signing, on behalf of the Union, of Amendment 1 to the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety is hereby authorised, subject to the conclusion of the said Amendment.
Tekst izmjene 1. priložen je ovoj Odluci.
The text of Amendment 1 is attached to this Decision.
Članak 2.
Article 2
Predsjednika Vijeća ovlašćuje se da odredi jednu ili više osoba ovlaštenih za potpisivanje izmjene 1. u ime Unije.
The President of the Council is hereby authorised to designate the person(s) empowered to sign Amendment 1 on behalf of the Union.
Članak 3.
Article 3
Izmjena 1. privremeno se primjenjuje, u skladu s njezinim člankom 2., od datuma njezina potpisivanja do završetka postupaka potrebnih za njezino stupanje na snagu.
Amendment 1 shall be applied on a provisional basis, in accordance with Article 2 thereof, as from the date of signature thereof, pending the completion of the procedures necessary for its entry into force.
Članak 4.
Article 4
Ova Odluka stupa na snagu na dan donošenja.
This Decision shall enter into force on the date of its adoption.
Sastavljeno u Bruxellesu 21. ožujka 2017.
Done at Brussels, 21 March 2017.
Za Vijeće
The President
SL L 291, 9.11.2011., str. 3.
OJ L 291, 9.11.2011, p. 3.
Uredba Komisije (EU) br. 1178/2011 od 3. studenoga 2011. o utvrđivanju tehničkih zahtjeva i administrativnih postupaka vezano za članove posade zrakoplova u civilnom zrakoplovstvu u skladu s Uredbom (EZ) br. 216/2008 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 311, 25.11.2011., str. 1.).
Whereas: (1) On 25 September 2014 the Council authorised the Commission to open negotiations with the United States of America to amend the Agreement between the United States of America and the European Community on cooperation in the regulation of civil aviation safety [1] (‘the Agreement’), which entered into force on 1 May 2011.
Vijeće je 25. rujna 2014. ovlastilo Komisiju za otvaranje pregovora sa Sjedinjenim Američkim Državama o izmjeni Sporazuma između Sjedinjenih Američkih Država i Europske zajednice o suradnji u području reguliranja sigurnosti u civilnom zrakoplovstvu [1] („Sporazum”), koji je stupio na snagu 1. svibnja 2011.
Having regard to Directive 2014/25/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on procurement by entities operating in the water, energy, transport and postal services sectors and repealing Directive 2004/17/EC [1], and in particular Article 35(3) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2014/25/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. veljače 2014. o nabavi subjekata koji djeluju u sektoru vodnog gospodarstva, energetskom i prometnom sektoru te sektoru poštanskih usluga i stavljanju izvan snage Direktive 2004/17/EZ [1], a posebno njezin članak 35. stavak 3.,
On 30 January 2017, DONG, Eneco and Nuon transmitted to the Commission, by email, a request pursuant to Article 35 of Directive 2014/25/EU (hereinafter to referred to as ‘the Request’).
DONG, Eneco i Nuon elektroničkom su poštom 30. siječnja 2017. uputili zahtjev Komisiji u skladu s člankom 35.
The Request submitted by DONG, Eneco and Nuon, which are considered as contracting entities in the meaning of Article 4 of Directive 2014/25/EU, concerns, as described in the request, ‘the production and wholesale market for electricity’.
Direktive 2014/25/EU (dalje u tekstu: zahtjev).
The Applicants are ‘public undertakings’ within the meaning of the Directive, as they are ultimately controlled by State, regional or local authorities:
Zahtjev koji su podnijeli DONG, Eneco i Nuon, koji se smatraju naručiteljima u smislu članka 4.
DONG is part of the DONG Energy group.
Direktive 2014/25/EU, kako je opisano u zahtjevu, odnosi se na „tržište proizvodnje i veleprodaje električne energije”.
Of the shares in the ultimate holding company of DONG Energy, 50,4 % are currently held by the Kingdom of Denmark which holds sole control.
Podnositelji zahtjeva su „javna poduzeća” u smislu Direktive jer ih nadziru državna, regionalna ili lokalna tijela:
Until recently, the Kingdom of Denmark held joint control together with Goldman Sachs [3], but in an IPO that took place on 9 June 2016, the Kingdom of Denmark brought down its shareholding from 58,8 %, but acquired sole control over DONG.
DONG je dio grupe DONG Energy.
According to a political agreement by a majority in the Danish parliament, the Kingdom of Denmark is to retain its majority shareholding at least until 2020.
Od udjela u krovnom matičnom društvu DONG Energy, 50,4 % trenutačno ima Kraljevina Danska koja ga samostalno nadzire.
Eneco is controlled by Eneco Holding B.V.
Donedavno je Kraljevina Danska imala zajedničku kontrolu s poduzećem Goldman Sachs [3], no u početnoj javnoj ponudi od 9. lipnja 2016. smanjila je svoj dionički udio s 58,8 %, ali i stekla samostalnu kontrolu nad poduzećem DONG.
The shares in Eneco Holding B.V. are held by 53 municipalities, which are mainly located in the Dutch Provinces of South Holland, North Holland, Utrecht and Friesland.
U skladu s političkim sporazumom većine u Danskom parlamentu Kraljevina Danska treba zadržati svoj većinski dioničarski udio najmanje do 2020.;
The shares in Nuon are held by Vattenfall AB.
Enecom upravlja Eneco Holding B.V.
Vattenfall AB is a non-listed company, 100 per cent owned by the Swedish state.
Dionice poduzeća Eneco Holding B.V. u vlasništvu su 53 općine koje se uglavnom nalaze u nizozemskim pokrajinama Južna Holandija, Sjeverna Holandija, Utrecht i Frizija;
The response was deemed to be incomplete and led the Commission to ask further clarifications on 27 July 2017, which the Dutch authorities provided on 25 September 2017.
PRAVNI OKVIR
(5) Given the fact that the replies to the request for information had not been received within the deadline fixed by the Commission, the time-limit for taking a decision was suspended during the period between the expiry of the deadline set in the request for information (17 April 2017), and the receipt of complete information (25 September 2017), therefore the new deadline for adoption a Commission Decision became 12 December 2017.
Direktiva 2014/25/EU primjenjuje se na dodjelu ugovora za obavljanje djelatnosti povezanih s proizvodnjom i veleprodajom električne energije, osim ako je ta djelatnost izuzeta u skladu s člankom 34. te Direktive.
LEGAL FRAMEWORK
Člankom 34.
Directive 2014/25/EU applies to the award of contracts for the pursuit of activities related to the production and wholesale of electricity, unless this activity is exempted pursuant to Article 34 of that Directive.
Direktive 2014/25/EU propisuje se da ugovori kojima se namjerava omogućiti obavljanje jedne od djelatnosti na koje se Direktiva primjenjuje nisu predmet Direktive ako je u državi članici u kojoj se ta djelatnost obavlja ona izravno izložena natjecanju na tržištima kojima pristup nije ograničen.
Article 34 of Directive 2014/25/EU provides that contracts intended to enable the performance of one of the activities to which the Directive applies shall not be subject to the Directive if, in the Member State in which it is carried out, the activity is directly exposed to competition on markets to which access is not restricted.
Izravna izloženost tržišnom natjecanju ocjenjuje se na temelju objektivnih kriterija, uzimajući u obzir posebna obilježja predmetnog sektora.
Direct exposure to competition is assessed on the basis of objective criteria, taking account of the specific characteristics of the sector concerned.
OCJENA
ASSESSMENT
Slobodan pristup tržištu
Free access to the market
Smatra se da pristup tržištu nije ograničen ako je država članica provela i primijenila odredbe relevantnog zakonodavstva Unije kojim se otvara određeni sektor ili jedan njegov dio.
Access is deemed to be unrestricted if the Member State has implemented and applied the relevant Union legislation opening a given sector or a part of it.
To je zakonodavstvo navedeno u Prilogu III.
This legislation is listed in Annex III to Directive 2014/25/EU.
Direktivi 2014/25/EU.
The Netherlands has transposed Directive 2009/72/EC in the national Law through the Dutch Electricity act 1998 [5] (Elektriciteitswet).
Nizozemska je prenijela Direktivu 2009/72/EZ u nacionalno pravo zakonom o električnoj energiji 1998.
Consequently, and in accordance with Article 34(1), access to the market should be deemed not to be restricted on the entire territory of the Netherlands.
[5] (Elektriciteitswet).
Direct exposure to competition
Slijedom toga, u skladu s člankom 34. stavkom 1., pristup tržištu treba smatrati neograničenim na cijelom državnom području Nizozemske.
Direct exposure to competition should be evaluated on the basis of various indicators, none of which are, per se, decisive.
Izravna izloženost tržišnom natjecanju
Given the characteristics of the markets concerned, further criteria should also be taken into account.
Kad je riječ o tržištima na koja se odnosi ova Odluka, jedan od kriterija koje bi trebalo uzeti u obzir tržišni je udio glavnih sudionika na predmetnom tržištu.
This Decision is without prejudice to the application of the rules on competition and other fields of Union law.
S obzirom na obilježja predmetnih tržišta treba uzeti u obzir i druge kriterije.
In particular, the criteria and the methodology used to assess direct exposure to competition under Article 34 of Directive 2014/25/EU are not necessarily identical to those used to perform an assessment under Article 101 or 102 of the Treaty or Council Regulation (EC) No 139/2004 [6].
Tu je točku potvrdio i Opći sud u nedavnoj presudi [7].
This point was also upheld by the General Court in a recent judgment [7].
Trebalo bi imati na umu da je cilj ove Odluke utvrditi jesu li usluge na koje se odnosi zahtjev izložene razini tržišnog natjecanja (na tržištima kojima pristup nije ograničen u smislu članka 34.
It should be kept in mind that the aim of this Decision is to establish whether the services concerned by the Request are exposed to such a level of competition (in markets to which access is not restricted within the meaning of Article 34 of Directive 2014/25/EU) which will ensure that, also in the absence of the discipline brought about by the detailed procurement rules set out in Directive 2014/25/EU, procurement for the pursuit of the activities concerned will be carried out in a transparent, non-discriminatory manner based on criteria allowing purchasers to identify the solution which overall is the economically most advantageous one.
Direktive 2014/25/EU) koja će, i u nedostatku discipline koja proizlazi iz detaljnih pravila o nabavi utvrđenih u Direktivi 2014/25/EU, osigurati da se javna nabava za obavljanje predmetnih djelatnosti provede na transparentan i nediskriminirajući način na temelju kriterija kojima se kupcima omogućuje utvrđivanje rješenja koje je sveukupno ekonomski najpovoljnije.
According to Commission precedent Case COMP M.4110 E.ON – ENDESA, of 25 April 2006 [9], the following relevant product markets could be distinguished in the electricity sector: (i) generation and wholesale supply; (ii) transmission; (iii) distribution and (iv) retail supply.
U skladu s prethodnim predmetom Komisije COMP M.4110 E.ON – ENDESA, od 25. travnja 2006.
While some of these markets may be further subdivided, to date, previous Commission practice [10] rejected a distinction between an electricity generation market and a wholesale supply market since generation as such is only a first step in the value chain, but electricity volumes generated are marketed via the wholesale market.
[9], u sektoru električne energije možemo razlikovati sljedeća relevantna tržišta proizvoda: i. proizvodnja i veleprodaja; ii. prijenos; iii. distribucija i iv. maloprodaja.
The Request by DONG, Eneco and Nuon pertains to electricity generation and wholesale.
Iako neka od tih tržišta mogu imati daljnje podjele, do sada je Komisija [10] odbijala razlikovati tržište proizvodnje električne energije i tržište veleprodaje jer je proizvodnja tek prvi korak u lancu vrijednosti, a proizvedene količine stavljaju se na veleprodajno tržište.
The Dutch Authority for Consumers and Markets (Autoriteit Consument & Markt ACM) considered that the production and wholesale electricity market included generation from both conventional and renewable sources [11].
Zahtjev poduzeća DONG, Eneco i Nuon odnosi se na proizvodnju i veleprodaju električne energije.
In that case, ACM observed that wind energy is part of the market for the wholesale and production of electricity [12].
Nizozemsko tijelo za potrošače i tržišta (Autoriteit Consument & Markt ACM) smatralo je da tržište proizvodnje i veleprodaje električne energije uključuje proizvodnju iz konvencionalnih i obnovljivih izvora [11].
It added that electricity generated from wind is traded on the same markets as electricity produced by other sources [13].
Stoga je ACM smatrao da je energija vjetra dio tržišta za veleprodaju i proizvodnju električne energije [12].
ACM thus decided not to make a separate assessment of the wholesale of wind power.
Dodao je da se električna energija proizvedena od vjetra prodaje na istim tržištima kao i električna energija dobivena iz drugih izvora [13].
The Applicants consider that the situation of the renewable electricity in the Netherlands is different from the situation in Germany and in Italy respectively.
ACM je dakle odlučio da neće zasebno ocjenjivati veleprodaju energije vjetra.
According to the Applicants, renewable electricity in the Netherlands is subject to market forces and is therefore interchangeable with conventional electricity.
Podnositelji zahtjeva smatraju da se situacija povezana s električnom energijom iz obnovljivih izvora u Nizozemskoj razlikuje od situacije u Njemačkoj i Italiji.
In this respect, the Applicants note that all the energy companies active in the Netherlands have a trading company.
Prema podnositeljima zahtjeva električna energija iz obnovljivih izvora u Nizozemskoj podliježe tržišnim silama te je stoga međusobno zamjenjiva s električnom energijom iz konvencionalnih izvora.
The trading activities within the trading companies are used to source electricity by own production and on the market in order to fulfil the obligations towards their customers on the retail markets.
U tom pogledu podnositelji zahtjeva napominju da sva društva u sektoru energije u Nizozemskoj imaju trgovačko društvo.
Within this trading portfolio, renewable electricity is fully interchangeable with conventional power.
Aktivnostima trgovanja unutar trgovačkih društava dobiva se električna energija iz vlastite proizvodnje i na tržištu kako bi se ispunile obveze prema njihovim kupcima na maloprodajnim tržištima.
If the trading companies source electricity on the market, they purchase electricity on the power exchanges, but also via bilateral agreements such as Power Purchase Agreements (PPA).
Unutar tog portfelja namijenjenog trgovanju električna energija iz obnovljivih izvora u cijelosti je međusobno zamjenjiva s energijom iz konvencionalnih izvora.
Trading companies enter into PPAs with producers of conventional power as well as producers of renewable power.
Ako trgovačka društva nabavljaju električnu energiju na tržištu, kupuju je na burzama energije, ali i bilateralnim sporazumima kao što su ugovori o kupnji električne energije (eng.
The trading companies of the energy companies compete for the sale of PPAs with renewable electricity producers who sell their power to market parties.
Power Purchase Agreements – „PPA-ovi”).
The Transmission System Operator (TSO) does not procure any of the renewable production.
Trgovačka društva potpisuju PPA-ove s proizvođačima energije iz konvencionalnih izvora, kao i s proizvođačima energije iz obnovljivih izvora.
Therefore, according to the Applicants, the production of renewable electricity is indeed subject to market forces, which means that it is not necessary to follow the European public procurement rules.
Trgovačka društva društava u sektoru energije natječu se za prodaju PPA-ova s proizvođačima energije iz obnovljivih izvora koji prodaju svoju energiju sudionicima na tržištu.
The Applicants add that the legal framework for producers of conventional and renewable electricity is similar.
Operator prijenosnog sustava (OPS) ne naručuje proizvodnju iz obnovljivih izvora.
The only significant difference in their view is the subsidy received by renewable electricity generators, designed to cover the difference between the cost of renewable electricity and the market price.
Stoga, prema podnositeljima zahtjeva, proizvodnja energije iz obnovljivih izvora uistinu podliježe tržišnim silama, što znači da nije nužno da slijedi europske propise o javnoj nabavi.
The subsidy scheme in place in the Netherlands is known as Stimulering Duurzame Energieproductie (SDE+).
Podnositelji zahtjeva dodaju da je pravni okvir za proizvođače električne energije iz konvencionalnih i iz obnovljivih izvora sličan.
In 2012, the Commission issued exemption decisions in relation to the German and the Italian electricity markets [14].
Jedina je važna razlika, prema njihovu mišljenju, subvencija koju primaju proizvođači električne energije iz obnovljivih izvora i kojom se nastoji nadoknaditi razlika između troška energije iz obnovljivih izvora i tržišne cijene.