natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The commitments submitted as part of the 2013 Decision and the 2017 amendment Decision are described in more detail in Sections 2.3 and 2.4 of the 2018 opening Decision.
Druga je strana istaknula da NLB nije bio jedina slovenska banka koja je doživjela poteškoće i da tadašnja prisutnost KBC-a kao dioničara NLB-a nije pomogla NLB-u da izbjegne financijske probleme.
Regarding the sale of the 75 % - 1 stake in NLB, Slovenia committed, in the context of the 2017 amendment Decision, to the following (‘the sale commitment’):
Slovenija je u svojem odgovoru od 15. lipnja 2018. o zaprimljenim primjedbama o Odluci o otvaranju postupka iz 2018. smatrala da se većina primjedbi odnosi na starije odluke slovenskih nadležnih tijela i na Odluku iz 2013.
As regards the amended commitments notified on 21 December 2017, the Commission expressed doubts that those were equivalent to the commitments underlying the 2013 Decision and the 2017 amendment Decision.
Slovenija je naglasila da je 2013. postupala ne samo kao odgovorni vlasnik NLB-a, već i kako bi zaštitila financijsku stabilnost zemlje.
The Commission doubted whether the aid measures were compatible with the internal market on the basis of those amended commitments.
Slovenija je u odgovoru na Odluku o otvaranju postupka iz 2018. izrazila mišljenje da bi mjere potpore odobrene NLB-u i dalje bile spojive s unutarnjim tržištem na temelju izmijenjenih obveza koje je Slovenija preuzela 21. prosinca 2017.
It argued that even where the measures were considered to constitute State aid, they would in any case be compatible aid because of the 2013 bail-in under the 2013 Decision.
Slovenija je istaknula da bi održivost NLB-a kao korisnika potpore i dalje bila osigurana i da bi cijeli niz obveza u pogledu raspodjele tereta i kompenzacijskih mjera ostao istovjetan.
Furthermore, the second party considered that, with the exception of the corporate governance commitment, NLB had implemented all the commitments of the 2013 Decision.
Nadalje, ESB je u okviru svoje nadzorne uloge zbog tekućih sudskih sporova uveo ograničenja po dividendi (potreban je prethodan pristanak ESB-a za potencijalne isplate dividendi).
It argued that any additional commitments would impair NLB's long-term viability prospects.
Stoga bi NLB bez tog mehanizma imao ograničenu sposobnost isplate dividendi i time bi se vrlo vjerojatno smanjio broj potencijalnih ulagatelja.
The second party noted that NLB was not the only Slovenian bank that had experienced financial difficulties and that the presence of KBC as a shareholder of NLB at that time had not helped NLB avoid its financial problems.
Kada je riječ o primjedbama Slovenije i drugih strana u odjeljcima 3. i 4. ove Odluke, Komisija primjećuje da se veći broj tih primjedbi zapravo odnosi na Odluku iz 2013.
In its reply of 15 June 2018 to the comments received on the 2018 opening Decision, Slovenia considered that most of the comments relate to older decisions of the Slovenian authorities and to the 2013 Decision.
Komisija podsjeća da će procijeniti samo pitanja koja su iznesena u Odluci o otvaranju postupka iz 2018. i da neće ponovno procjenjivati Odluku iz 2013., ni u pogledu procjene postojanja potpore koja je tada provedena ni u pogledu spojivosti te potpore na temelju obveza koje je Slovenija preuzela 2013.
Slovenia underlined that, in 2013, it not only acted as a responsible owner of NLB, but also in order to protect the financial stability of the country.
Točnije, Komisija neće ponovno procjenjivati svoj zaključak da se dugoročna održivost NLB-a uvelike temelji na obvezi prodaje njezina udjela do smanjenja na blokirajuću manjinu.
As a result NLB has not been allowed to pay a dividend in […].
KBC u potpunosti je izašao iz vlasničke strukture NLB-a 2013.
More specifically, the Commission will not re-assess its conclusion that NLB's long-term viability was crucially based on the commitment to sell its shareholding up to the Blocking Minority.
za najmanje 50 % plus jednu dionicu do 31. prosinca 2018.
The requirement for the change to NLB's ownership indeed ensured that NLB, at all its levels, would be managed in order to maximise value and would not pursue other short-term or long-term political objectives.
U slučaju povoljnih tržišnih uvjeta Slovenija ne isključuje mogućnost prodaje udjela većeg od 50 % plus jednu dionicu, ali i cijelog udjela od 75 % minus jednu dionicu.
Having regard to to Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council of 17 December 2013 on the financing, management and monitoring of the common agricultural policy and repealing Council Regulations (EEC) No 352/78, (EC) No 165/94, (EC) No 2799/98, (EC) No 814/2000, (EC) No 1290/2005 and (EC) No 485/2008, and in particular Article 52 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike i o stavljanju izvan snage uredaba Vijeća (EEZ) br. 352/78, (EZ) br. 165/94, (EZ) br. 2799/98, (EZ) br. 814/2000, (EZ) br. 1290/2005 i (EZ) br. 485/2008, a posebno njezin članak 52.,
This Decision is without prejudice to any financial conclusions that the Commission may draw from the judgments of the Court of Justice of the European Union in cases pending on 21 September 2018,
U iznose koji se ovom Odlukom isključuju iz financiranja Unije trebalo bi uključiti i sva smanjenja ili suspenzije u skladu s člankom 41.
Article 1
Kad je riječ o slučajevima obuhvaćenima ovom Odlukom, Komisija je u sažetom izvješću obavijestila države članice o procjeni iznosa koji se moraju isključiti na temelju neusklađenosti s pravom Unije.
The amounts set out in the Annex and related to expenditure incurred by the Member States' accredited paying agencies and declared under the EAGF or the EAFRD shall be excluded from Union financing.
Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje nijedan financijski zaključak koji Komisija može donijeti na temelju presuda Suda Europske unije u predmetima koji se vode pred Sudom na dan 21. rujna 2018.,
This Decision is addressed to the Kingdom of Belgium, the Czech Republic, the Federal Republic of Germany, Ireland, the Hellenic Republic, the Kingdom of Spain, the French Republic, the Republic of Croatia, the Italian Republic, Hungary, the Republic of Austria, the Republic of Poland, the Portuguese Republic, Romania, the Slovak Republic, the Kingdom of Sweden and the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland.
Članak 1.
Done at Brussels, 16 November 2018.
Iznosi koji su navedeni u Prilogu, a koji se odnose na izdatke akreditiranih agencija za plaćanja država članica prijavljene u okviru EFJP-a ili EPFRR-a, isključuju se iz financiranja Unije.
Member of the Commission
Ova je Odluka upućena Kraljevini Belgiji, Češkoj Republici, Saveznoj Republici Njemačkoj, Irskoj, Helenskoj Republici, Kraljevini Španjolskoj, Francuskoj Republici, Republici Hrvatskoj, Talijanskoj Republici, Mađarskoj, Republici Austriji, Republici Poljskoj, Portugalskoj Republici, Rumunjskoj, Slovačkoj Republici, Kraljevini Švedskoj te Ujedinjenoj Kraljevini Velike Britanije i Sjeverne Irske.
OJ L 347, 20.12.2013, p. 549.
Sastavljeno u Bruxellesu 16. studenoga 2018.
Decision: 58
Uredba Vijeća (EZ) br. 1290/2005 od 21. lipnja 2005. o financiranju zajedničke poljoprivredne politike (SL L 209, 11.8.2005., str. 1.).
Budget Item: 05040501
PRILOG
Member State
Odluka: 58
Measure
Proračunska stavka: 05040501
Reason
Država članica
Type
Mjera
Correction %
Razlog
Currency
Vrsta
Amount
Ispravak %
Deductions
Valuta
Financial Impact
Iznos
Cross-compliance
Odbici
Reimbursement following judgment in case T-505/15
Financijski učinak
FLAT RATE
Višestruka sukladnost
Total HU:
Nadoknada na temelju presude u predmetu T-505/15
Budget Item: 05070107
PAUŠALNI IZNOS
Wine - Restructuring
Ukupno HU:
Reimbursement following judgment in case C-4/17P
Proračunska stavka: 05070107
ONE OFF
Vino – restrukturiranje
Total CZ:
Nadoknada na temelju presude u predmetu C-4/17P
Budget Item: 6701
JEDNOKRATNO
Certification
Ukupno CZ:
CEB/2017/002/AT export refunds debt management
Proračunska stavka: 6701
Entitlements
Ovjeravanje
Deficiency regarding active farmer status under Art. 9(2) of R.1307/2013 - BPS
CEB/2017/002/AT upravljanje dugom u okviru izvoznih subvencija
ESTIMATED BY PERCENTAGE
Prava
Decoupled Direct Aids
Manjkavosti u pogledu statusa aktivnog poljoprivrednika prema članku 9. stavku 2.
Deficiency regarding active farmer status under Art. 9(2) of R.1307/2013 - Greening
Uredbe 1307/2013 – program osnovnih plaćanja
Deficiency regarding active farmer status under Art. 9(2) of R.1307/2013 - Greening & YF
PROCIJENJENI POSTOTAK
Voluntary Coupled Support
Proizvodno nevezane izravne potpore
Deficiency regarding active farmer status under Art. 9(2) of R.1307/2013 - VCS
Manjkavosti u pogledu statusa aktivnog poljoprivrednika prema članku 9. stavku 2.
Value of PE allocated in 2015 too high - Art (26) of R.1307/2013 - Impact on BPS
Uredbe 1307/2013 – ekologizacija
Value of PE allocated in 2015 too high - Art (26) of R.1307/2013 - Impact on Greening
Manjkavosti u pogledu statusa aktivnog poljoprivrednika prema članku 9. stavku 2.
Total AT:
Uredbe 1307/2013 – ekologizacija i mladi poljoprivrednici
Known error
Dobrovoljna proizvodno vezana potpora
MLE EAGF IACS for FY 2016
Manjkavosti u pogledu statusa aktivnog poljoprivrednika prema članku 9. stavku 2.
ESTIMATED BY AMOUNT
Uredbe 1307/2013 – dobrovoljna proizvodno vezana potpora
MLE EAGF NON-IACS for FY 2016
Previsoka vrijednost prava na plaćanje dodijeljenih u 2015. – članak 26.
Total BE:
Uredbe 1307/2013 – učinak na program osnovnih plaćanja
EAGF - audit case no 24
Previsoka vrijednost prava na plaćanje dodijeljenih u 2015. – članak 26.
EAGF - audit case no 31
Uredbe 1307/2013 – učinak na ekologizaciju
EAGF - audit case no 4
Ukupno AT:
Total DE:
Poznata pogreška
EAGF random errors
Najvjerojatnija pogreška u populaciji EFJP u okviru IAKS-a za financijsku godinu 2016.
Known error EAGF
PROCIJENJENI IZNOS
Late classical controls - claim year 2015
Najvjerojatnija pogreška u populaciji EFJP izvan IAKS-a za financijsku godinu 2016.
Random errors EAGF
Ukupno BE:
Risk based sample - CwRS CY2015
EFJP – revizijski predmet br. 24
Risk based sample - CwRS CY2016
EFJP – revizijski predmet br. 31
Total ES:
EFJP – revizijski predmet br. 4
CY 2015 - Measure 7, 30 and 24
Ukupno DE:
CY 2016 - VCS M30
EFJP – nasumične pogreške
CY 2016 - VCS M7
EFJP – poznata pogreška
DP (SMR 1, 2, 5 not checked)
Zakašnjele klasične kontrole – godina podnošenja zahtjeva 2015.
Wine (SMR 1, 2, 5 not checked)
EFJP – nasumične pogreške
Total FR:
Uzorak na temelju rizika – kontrola daljinskim istraživanjem, godina podnošenja zahtjeva 2015.
DP - CY 2014 - Deficient OTSC
Uzorak na temelju rizika – kontrola daljinskim istraživanjem, godina podnošenja zahtjeva 2016.
DP - CY 2015 - Deficient OTSC
Ukupno ES:
DP CY 2016
Godina podnošenja zahtjeva 2015. – mjere 7., 30. i 24.
Total GB:
Godina podnošenja zahtjeva 2016. – dobrovoljna proizvodno vezana potpora, mjera 30.
Active farmer requirement - connected companies - CY 2016
Godina podnošenja zahtjeva 2016. – dobrovoljna proizvodno vezana potpora, mjera 7.
CY 2015 - farmers receiving PE from NR on the basis of area leased in 2010 - BPS
Izravna plaćanja (nisu provedene kontrole SMR-aa 1., 2. i 5.)
CY 2015 - Farmers receiving PE from NR on the basis of area leased in 2010 - GREENING
Vino (nisu provedene kontrole SMR-a 1., 2. i 5.)
CY 2015 - Farmers receiving PE from NR on the basis of area leased in 2010 - YF
Ukupno FR:
CY 2015 - Farmers who did not declare sufficient eligible area for conversion - BPS
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2014. – manjkave kontrole na terenu
CY 2015 - Farmers who did not declare sufficient eligible land for conversion - GREENING
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2015. – manjkave kontrole na terenu
CY 2016 - Farmers receiving PE from NR on the basis of area leased in 2010 - BPS
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2016.
CY 2016 - Farmers receiving PE from NR on the basis of area leased in 2010 - GREENING
Ukupno GB:
CY 2016 - Farmers who did not declare sufficient eligible land for conversion - BPS
Zahtjev u pogledu aktivnih poljoprivrednika – povezana društva – godina podnošenja zahtjeva 2016.
CY 2016 - Farmers who did not declare sufficient eligible land for conversion - GREENING
Godina podnošenja zahtjeva 2015. – poljoprivrednici koji prava na plaćanje dobivaju iz nacionalne rezerve na temelju zemljišta zakupljenog 2010.
Weaknesses in LPIS Update
Godina podnošenja zahtjeva 2015. – poljoprivrednici koji prava na plaćanje dobivaju iz nacionalne rezerve na temelju zemljišta zakupljenog 2010.
Weakness in Greening controls
Godina podnošenja zahtjeva 2015. – poljoprivrednici koji prava na plaćanje dobivaju iz nacionalne rezerve na temelju zemljišta zakupljenog 2010.
Weakness in the OTSC control of parcels BPS
Godina podnošenja zahtjeva 2015. – poljoprivrednici koji nisu prijavili dovoljno veliku površinu koja je prihvatljiva za prenamjenu – program osnovnih plaćanja
Total GR:
Godina podnošenja zahtjeva 2015. – poljoprivrednici koji nisu prijavili dovoljno veliku površinu koja je prihvatljiva za prenamjenu – ekologizacija
Clearance of Accounts - Financial Clearance
Godina podnošenja zahtjeva 2016. – poljoprivrednici koji prava na plaćanje dobivaju iz nacionalne rezerve na temelju površine zakupljene 2010.
Errors identified by the CB in the context of financial clearance (EAGF)
Godina podnošenja zahtjeva 2016. – poljoprivrednici koji prava na plaćanje dobivaju iz nacionalne rezerve na temelju zemljišta zakupljenog 2010.
Total HR:
Godina podnošenja zahtjeva 2016. – poljoprivrednici koji nisu prijavili dovoljno veliku površinu koja je prihvatljiva za prenamjenu – program osnovnih plaćanja
EAGF - Financial error
Godina podnošenja zahtjeva 2016. – poljoprivrednici koji nisu prijavili dovoljno veliku površinu koja je prihvatljiva za prenamjenu – ekologizacija
EAGF - Known error (FY2014)
Nedostaci u ažuriranju LPIS-a
EAGF - Known error (FY2015)
Nedostaci u kontrolama ekologizacije
Known errors for EAGF identified by the CB
Nedostaci u terenskim kontrolama parcela – program osnovnih plaćanja
Total IT:
Ukupno GR:
Fruit and Vegetables - Exceptional support measures
Poravnanje računa – financijsko poravnanje
Deficiency 1 in the checks to establish eligibility of the aid (key control): aid paid directly to PO members
Pogreške koje je utvrdilo tijelo za ovjeravanje u okviru financijskog poravnanja računa (EFJP)
Deficiency 2 in the checks to establish eligibility of the aid (key control): change of operation after notification.
Ukupno HR:
R. 932.2014 only.
EFJP – financijska pogreška
Fruit and Vegetables - Pre-recognised Producer Groups
EFJP – poznata pogreška (financijska godina 2014.)
Known error in the EAGF non-IACS population
EFJP – poznata pogreška (financijska godina 2015.)
Total PL:
Poznate pogreške za EFJP koje je utvrdilo tijelo za ovjeravanje
DP - CY 2013 - Deficient checks of SMRs 2, 7, 8, 9, 11, 12, 16-18 - Missing GAEC ‘Crop rotation’ - Tolerances and leniency of the sanctioning system
Ukupno IT:
DP - CY 2014 - Deficient checks of SMRs 2, 9, 11, 12, 16-18 - Missing GAEC ‘Crop rotation’ - Tolerances and leniency of the sanctioning system
Voće i povrće – izvanredne mjere potpore
DP - CY 2015 - Deficient checks of SMRs 2, 9, 11, 12, 16-18 - Tolerances and leniency of the sanctioning system
Manjkavost 1 u kontrolama za utvrđivanje prihvatljivosti potpore (ključna kontrola): potpore isplaćene izravno članovima organizacija proizvođača
DP - CY 2016 - Tolerances and leniency of the sanctioning system
Manjkavost 2 u kontrolama za utvrđivanje prihvatljivosti potpore (ključna kontrola): promjena postupaka nakon obavijesti.
Wine - CY 2015 - Deficient checks of SMRs 2, 9, 11, 12, 16-18 - Tolerances and leniency of the sanctioning system
Samo Uredba 932/2014.
Fruit and Vegetables - Operational programmes incl withdrawals
Poznata pogreška u populaciji EFJP izvan IAKS-a
Absence and one off
Ukupno PL:
Total SE:
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2013. – manjkave kontrole SMR-a 2., 7., 8., 9., 11., 12., 16. do 18.
DP - CY 2014 - Deficient scope of checks of GAEC 5
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2014. – manjkave kontrole SMR-a 2., 9., 11., 12., 16. do 18.
DP - CY 2014 - Leniency of the sanctioning system
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2015. – manjkave kontrole SMR-a 2., 9., 11., 12., 16. do 18.
DP - CY 2015 - Deficient scope of checks of GAEC 5
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2016. – dopuštena odstupanja i preblag sustav sankcija
DP - CY 2015 - Leniency of the sanctioning system
Vino – godina podnošenja zahtjeva 2015. – manjkave kontrole SMR-a 2., 9., 11., 12., 16. do 18.
DP - CY 2016 - Deficient scope of checks of GAEC 5
Ukupno PT:
DP - CY 2016 - Leniency of the sanctioning system
Voće i povrće – operativni programi uključujući povlačenja
Total SK:
Nepostojanje i jednokratno
Budget Item: 6711
Ukupno SE:
Rural Development EAFRD measures subject to IACS
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2014. – manjkav opseg kontrola GAEC-a 5
Deficiency regarding active farmer status under Art. 9(2) of R.1307/2013 - EAFRD
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2014. – preblag sustav sankcija
Known error EARDF for FY 2016
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2015. – manjkav opseg kontrola GAEC-a 5
MLE EARDF IACS FOR FY 2016
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2015. – preblag sustav sankcija
MLE EARDF NON-IACS FOR FY 2016
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2016. – manjkav opseg kontrola GAEC-a 5
Rural Development EAFRD Axis 4 LEADER (2007-2013)
Izravna plaćanja – godina podnošenja zahtjeva 2016. – preblag sustav sankcija
1a-Individual error in public procurement (File 2) - Calculated correction (10 %)
Ukupno SK:
Rural Development EAFRD Leader
Proračunska stavka: 6711
1b-Individual error in public procurement (File 2) - Calculated correction (10 %)
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a – mjere u okviru IAKS-a
2a-Individual error in public procurement (File 7) - Calculated correction (10 %)
Manjkavosti u pogledu statusa aktivnog poljoprivrednika prema članku 9. stavku 2.
3,00 % EUR
Uredbe 1307/2013 – EPFRR
EAFRD IACS - audit case no 11
Poznata pogreška EPFRR za financijsku godinu 2016.
EAFRD IACS - audit case no 129
Najvjerojatnija pogreška u populaciji EPFRR u okviru IAKS-a za financijsku godinu 2016.
EAFRD IACS - audit case no 6
Najvjerojatnija pogreška u populaciji EPFRR izvan IAKS-a za financijsku godinu 2016.
EAFRD IACS - audit case no 71
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 4 LEADER (2007.–2013.)
EAFRD non-IACS - audit case no 2
Pojedinačna pogreška u javnoj nabavi (datoteka 2.) – izračunati ispravak (10 %)
EAFRD non-IACS - audit case no 27
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, Leader
EAFRD non-IACS - audit case no 34
Pojedinačna pogreška u javnoj nabavi (datoteka 2.) – izračunati ispravak (10 %)
EAFRD non-IACS - audit case no 43
Pojedinačna pogreška u javnoj nabavi (datoteka 7.) – izračunati ispravak (10 %)
EAFRD non-IACS - audit case no 51
EUR
Rural Development EAFRD investment - private beneficiaries
EPFRR IAKS – revizijski predmet br. 11
Deficiencies in checks of the reasonableness of the costs for M123 (FY2016 transitional)
EPFRR IAKS – revizijski predmet br. 129
Deficiencies in the evaluation of the reasonableness of the costs for M123 (FY 2015)
EPFRR IAKS – revizijski predmet br. 6
Deficiencies in the evaluation of the reasonableness of the costs for M123 (FY2016)
EPFRR IAKS – revizijski predmet br. 71
EAFRD known errors
EPFRR izvan IAKS-a – revizijski predmet br. 2
Insufficient quality of expost checks (M121)
EPFRR izvan IAKS-a – revizijski predmet br. 27
Known errors for EAFRD - EUR 56200,38
EPFRR izvan IAKS-a – revizijski predmet br. 34
MLE for EAFRD EUR 17124,08
EPFRR izvan IAKS-a – revizijski predmet br. 43
random errors EAFRD
EPFRR izvan IAKS-a – revizijski predmet br. 51
Verfication of the payment claim
Ulaganje u ruralni razvoj u okviru EPFRR-a – privatni korisnici
CEB/2017/046/FR - extrapolated error in EAFRD
Manjkavosti u kontrolama opravdanosti troškova za mjeru 123. (financijska godina 2016., prijelazna mjera)
CEB/2017/046/FR - known errors in EAFRD
(financijska godina 2015.)
RD (SMR 1, 2, 5 not checked)
Manjkavosti u procjeni opravdanosti troškova za mjeru 123. (financijska godina 2016.)
Lack of audit trail in relation to in-situ visits - FY2015 - Measure 216
EPFRR – poznate pogreške
Rural Development EAFRD forestry measures
Nedovoljna kvaliteta ex post kontrola (mjera 121.)
Lack of audit trail in relation to in-situ visits - FY2015 - Measure 221.
Poznate pogreške za EPFRR (56200,38 EUR)
Lack of audit trail in relation to in-situ visits - FY2015 - Measure 227.
Najvjerojatnija pogreška za EPFRR (17124,08 EUR)
Lack of audit trail in relation to in-situ visits - FY2016 - Measure 216 paid under M04 of the new programming period.
EPFRR – nasumične pogreške
Lack of audit trail in relation to in-situ-visits - FY2017 - Measure 216 paid under M04 of the new programming period.
Provjera zahtjeva za plaćanje
M10: Lack of systematic cross-checks against animal databases to assess the requirement on livestock density and lack of livestock assessment on the spot - CY2015
CEB/2017/046/FR – ekstrapolirana pogreška u EPFRR-u
M14: Lack of systematic cross-checks against animal databases to assess the requirement on livestock density, lack of livestock assessment on the spot and penalty system not compliant - CY2015
CEB/2017/046/FR – poznate pogreške u EPFRR-u
M221/M08: Lack of administrative check regarding the income-foregone payments - CY2015
Ruralni razvoj (nisu provedene kontrole SMR-a 1., 2. i 5.)
M221/M08: Lack of administrative check regarding the income-foregone payments CY2016
mjera 216.
RD - CY 2014 - Deficient OTSC
PAUŠALNI IZNOS
RD - CY 2015 - Deficient OTSC
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a – mjere za šumarstvo
Self-declaration for payments including VAT - FY2015 - Measure 216.
mjera 221.
Rural Development EAFRD Axis 2 (2007-2013, area related measures)
PAUŠALNI IZNOS
LPIS weakness
mjera 227.
Appropriate checks to ensure that application fulfil all eligibility criteria as laid down in the EU legislation and in the RDP of the Member State or region (M10 - M11 - CY2015 and 2016 - FY2016)
PAUŠALNI IZNOS
Known error detected by CB in the context of financial clearance (EAFRD IACS)
mjera 216. plaćena u okviru mjere 04. iz novog programskog razdoblja.
EAFRD - Financial error
PAUŠALNI IZNOS
EAFRD - Known error
mjera 216. plaćena u okviru mjere 04. iz novog programskog razdoblja.
Incompliances with respect to the public procurement rules
Mjera 10.: Nepostojanje sustavnih unakrsnih kontrola u bazama podataka o životinjama radi procjene zahtjeva za gustoću stoke i nepostojanje procjene broja grla na terenu– godina podnošenja zahtjeva 2015.
Rural Development EAFRD investment - public beneficiaries
Mjera 14.: Nepostojanje sustavnih unakrsnih kontrola u bazama podataka o životinjama radi procjene zahtjeva za gustoću stoke, nepostojanje procjene broja grla na terenu i neusklađenost sustava kazni – godina podnošenja zahtjeva 2015.
Rural Development EAFRD Measures with flat-rate support
Mjera 221./mjera 08.: Nepostojanje administrativne kontrole u pogledu plaćanja za izgubljene prihode – godina podnošenja zahtjeva 2015.
FINANCIAL ERRORS DETECTED BY THE CB
Mjera 221./mjera 08.: Nepostojanje administrativne kontrole u pogledu plaćanja za izgubljene prihode – godina podnošenja zahtjeva 2016.
Total IE:
Ruralni razvoj – godina podnošenja zahtjeva 2014. – manjkave kontrole na terenu
Absence of evidence of the calculation of livestock density during on-the-spot checks - FY2016 - Measure 10 - Operation 10.1.1.
manjkave kontrole na terenu
Absence of evidence of the calculation of livestock density during on-the-spot checks - FY2016 - Measure 10 - Operation 10.1.2.
mjera 216.
Absence of evidence of the calculation of livestock density during on-the-spot checks - FY2016 - Measure 10 - Operation 10.1.3.
Ruralni razvoj u okviru EPFRR-a, os 2 (2007.–2013., mjere povezane s površinom)
Absence of evidence of the calculation of livestock density during on-the-spot checks - FY2016 - Measure 11 - Operation 11.1.1.
Nedostaci LPIS-a