natgillin/translations-raw huggingface dataset:
PHMB (1415; 4.7) (polyhexamethylene biguanide hydrochloride with a mean number-average molecular weight (Mn) of 1415 and a mean polydispersity (PDI) of 4.7)
PHMB (1415; 4.7) (poliheksametilen bigvanid hidroklorid s općim prosjekom molekulne mase (Mn) od 1415 i prosječnom polidisperznošću (PDI) od 4.7)
CoPoly(bisiminoimidocarbonyl, hexamethylene hydrochloride),(iminoimidocarbonyl, hexamethylene hydrochloride)
Kopoli(bisiminoimidokarbonil, heksametilen hidroklorid), (iminoimidokarbonil, heksametilen hidroklorid)
EC No: not available
EZ br.: nije dostupan
CAS No: 32289-58-0 and 1802181-67-4
CAS br.: 32289-58-0 i 1802181-67-4
943g/kg (calculated dry weight specification).
943 g/kg (izračunana specifikacija suhe tvari).
The active substance as manufactured is an aqueous solution of 20 % w/w of PHMB (1415; 4.7)
Aktivna tvar kako je proizvedena vodena je otopina s 20 % masenog udjela PHMB-a (1415; 4.7)
1 November 2019
1. studenoga 2019.
31 October 2026
31. listopada 2026.
PHMB (1415; 4.7) is considered a candidate for substitution in accordance with point (d) of Article 10(1) Regulation (EU) No 528/2012.
PHMB (1415; 4.7) se smatra potencijalnom tvari za zamjenu u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (d) Uredbe (EU) br. 528/2012.
the product assessment shall pay particular attention to the exposures, the risks and the efficacy linked to any uses covered by an application for authorisation, but not addressed in the Union level risk assessment of the active substance;
Pri ocjeni proizvoda posebna se pozornost posvećuje izloženosti, rizicima i učinkovitosti povezanima sa svim uporabama na koje se odnosi zahtjev za odobrenje, a koje nisu proučene u okviru procjene rizika za aktivnu tvar na razini Unije.
non-professional users;
neprofesionalnim korisnicima;
secondary exposure of the general public and toddlers;
sekundarnoj izloženosti šire javnosti i male djece;
environment: surface water, sediment and soil.
zaštiti okoliša: površinskim vodama, sedimentima i tlu.
The person responsible for the placing on the market of a treated article treated with or incorporating PHMB (1415; 4.7) shall ensure that the label of that treated article provides the information listed in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Osoba odgovorna za stavljanje na tržište proizvoda koji je tretiran PHMB-om (1415; 4.7) ili ga sadržava mora osigurati da su na oznaci tog tretiranog proizvoda navedene informacije iz članka 58. stavka 3. drugog podstavka Uredbe (EU) br. 528/2012.
secondary exposure of the general public;
sekundarnoj izloženosti šire javnosti;
environment: surface water, sediment and soil;
zaštiti okoliša: površinskim vodama, sedimentima i tlu.
for products that may lead to residues in food or feed, the need to set new or to amend existing maximum residue levels (MRLs) in accordance with Regulation (EC) No 470/2009 of the European Parliament and of the Council or Regulation (EC) No 396/2005 of the European Parliament and of the Council shall be verified, and any appropriate risk mitigation measures shall be taken to ensure that the applicable MRLs are not exceeded;
Za proizvode čiji se ostaci mogu nalaziti u hrani ili hrani za životinje treba provjeriti je li potrebno odrediti nove ili izmijeniti postojeće maksimalne razine ostataka (MRO-i) u skladu s Uredbom (EZ) br. 470/2009 Europskog parlamenta i Vijeća ili Uredbom (EZ) br. 396/2005 Europskog parlamenta i Vijeća te poduzeti sve odgovarajuće mjere za smanjenje rizika kako bi se osiguralo da se ne prekorače primjenjivi MRO-i.
products shall not be incorporated in materials and articles intended to come into contact with food within the meaning of Article 1(1) of Regulation (EC) No 1935/2004, unless the Commission has established specific limits on the migration of PHMB (1415; 4.7) into food or it has been established pursuant to that Regulation that such limits are not necessary.
proizvodi se ne ugrađuju u materijale ili predmete koji dolaze u dodir s hranom u smislu članka 1. stavka 1. Uredbe (EZ) br. 1935/2004, osim ako je Komisija utvrdila posebna ograničenja migracije PHMB-a (1415; 4.7) u hranu ili je u skladu s tom uredbom odlučeno da navedena ograničenja nisu potrebna.
the person responsible for the placing on the market of a treated article treated with or incorporating PHMB (1415; 4.7) shall ensure that the label of that treated article provides the information listed in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Osoba odgovorna za stavljanje na tržište proizvoda koji je tretiran PHMB-om (1415; 4.7) ili ga sadržava mora osigurati da su na oznaci tog tretiranog proizvoda navedene informacije iz članka 58. stavka 3. drugog podstavka Uredbe (EU) br. 528/2012.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/614
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/614
approving azoxystrobin as an active substance for use in biocidal products of product-types 7, 9 and 10
o odobrenju azoksistrobina kao postojeće aktivne tvari za uporabu u biocidnim proizvodima vrsta 7, 9 i 10
Having regard to Regulation (EU) No 528/2012 of the European Parliament and of the Council of 22 May 2012 concerning the making available on the market and use of biocidal products, and in particular Article 9(1)(a) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 528/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. svibnja 2012. o stavljanju na raspolaganje na tržištu i uporabi biocidnih proizvoda, a posebno njezin članak 9. stavak 1. točku (a),
The United Kingdom received on 13 April 2014 an application for the approval of the active substance azoxystrobin for use in biocidal products of product-type 7, film preservatives, product-type 9, fibre, leather, rubber and polymerised materials preservatives, and product-type 10, construction material preservatives, as described in Annex V to Regulation (EU) No 528/2012.
Ujedinjena Kraljevina primila je 13. travnja 2014. zahtjev za odobrenje aktivne tvari azoksistrobin za uporabu u biocidnim proizvodima vrste 7, „Sredstva za zaštitu površine”, vrste 9, „Sredstva za zaštitu vlakana, kože, gume i polimeriziranih materijala”, i vrste 10, „Sredstva za zaštitu građevinskih materijala”, kako su utvrđene u Prilogu V. Uredbi (EU) br. 528/2012.
The United Kingdom submitted the assessment reports together with its recommendations on 1 December 2016 in accordance with Article 8(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Ujedinjena Kraljevina podnijela je 1. prosinca 2016. izvješća o ocjeni zajedno sa svojim preporukama, u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 528/2012.
The opinions of the European Chemicals Agency were formulated on 3 October 2017 by the Biocidal Products Committee, having regard to the conclusions of the evaluating competent authority.
Odbor za biocidne proizvode 3. listopada 2017. sastavio je mišljenja Europske agencije za kemikalije, uzimajući u obzir zaključke nadležnog ocjenjivačkog tijela.
According to those opinions, biocidal products of product-types 7, 9 and 10 containing azoxystrobin may be expected to satisfy the criteria of Article 19(1)(b) of Regulation (EU) No 528/2012, provided that certain specifications and conditions concerning their use are complied with.
U skladu s tim mišljenjima može se očekivati da će biocidni proizvodi vrsta 7, 9 i 10 koji sadržavaju azoksistrobin ispuniti zahtjeve iz članka 19. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) br. 528/2012 ako se zadovolje određene specifikacije i uvjeti koji se odnose na njihovu uporabu.
It is therefore appropriate to approve azoxystrobin for use in biocidal products of product-types 7, 9 and 10, subject to compliance with certain specifications and conditions.
Stoga je primjereno odobriti azoksistrobin za uporabu u biocidnim proizvodima vrsta 7, 9 i 10 podložno određenim specifikacijama i uvjetima.
The opinions conclude that azoxystrobin meets the criteria for being a very persistent (vP) and toxic (T) substance according to Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006 of the European Parliament and of the Council.
U mišljenjima je navedeno da azoksistrobin ispunjava kriterije za vrlo postojane (vP) i otrovne (T) tvari u skladu s Prilogom XIII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 Europskog parlamenta i Vijeća.
Azoxystrobin therefore meets the conditions set out in point (d) of Article 10(1) of Regulation (EU) No 528/2012 and should be considered a candidate for substitution.
Azoksistrobin stoga ispunjuje uvjete iz članka 10. stavka 1. točke (d) Uredbe (EU) br. 528/2012 i trebalo bi ga se smatrati potencijalnom tvari za zamjenu.
Since azoxystrobin meets the criteria for being very persistent (vP) according to Annex XIII to Regulation (EC) No 1907/2006, treated articles treated with or incorporating azoxystrobin should be appropriately labelled when placed on the market.
Budući da azoksistrobin ispunjuje kriterije kao vrlo postojan (vP) u skladu s Prilogom XIII. Uredbi (EZ) br. 1907/2006, tretirane proizvode koji su tretirani azoksistrobinom ili ga sadržavaju trebalo bi na prikladan način označiti pri stavljanju na tržište.
A reasonable period should be allowed to elapse before an active substance is approved in order to permit interested parties to take the preparatory measures necessary to meet the new requirements.
Prije odobrenja aktivne tvari zainteresiranim stranama trebalo bi omogućiti primjereno razdoblje za poduzimanje pripremnih mjera potrebnih za ispunjavanje novih zahtjeva.
Azoxystrobin is approved as an active substance for use in biocidal products of product-types 7, 9 and 10, subject to the specifications and conditions set out in the Annex.
Azoksistrobin se odobrava kao aktivna tvar za uporabu u biocidnim proizvodima vrsta 7, 9 i 10, podložno specifikacijama i uvjetima iz Priloga.
Methyl(E)-2-2[6-(2-cyanophenoxy)pyrimidin-4-yloxy]phenyl-3-methoxyacrylate
Metil(E)-2-2[6-(2-cijanofenoksi)pirimidin-4-iloksi]fenil-3-metoksiakrilat
CAS No: 131860-33-8
CAS br.: 131860-33-8
Azoxystrobin is considered a candidate for substitution in accordance with point (d) of Article 10(1) of Regulation (EU) No 528/2012.
Azoksistrobin se smatra potencijalnom tvari za zamjenu u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (d) Uredbe (EU) br. 528/2012.
The person responsible for the placing on the market of a treated article treated with or incorporating azoxystrobin shall ensure that the label of that treated article provides the information listed in the second subparagraph of Article 58(3) of Regulation (EU) No 528/2012.
Osoba odgovorna za stavljanje na tržište tretiranog proizvoda koji je tretiran azoksistrobinom ili koji ga sadržava mora osigurati da su na oznaci tog tretiranog proizvoda navedene informacije iz članka 58. stavka 3. drugog podstavka Uredbe (EU) br. 528/2012.
Azoxystrobin is considered a candidate for substitution in accordance with Article 10(1)(d) of Regulation (EU) No 528/2012.
Azoksistrobin se smatra potencijalnom tvari za zamjenu u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (d) Uredbe (EU) br. 528/2012.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/625
Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/625
supplementing Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council on the European Union trade mark, and repealing Delegated Regulation (EU) 2017/1430
o dopuni Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća o žigu Europske unije i o stavljanju izvan snage Delegirane uredbe (EU) 2017/1430
Having regard to Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark, and in particular Article 48, Article 49(3), Article 65, Article 73, Article 96(4), Article 97(6), Article 98(5), Article 100(2), Article 101(5), Article 103(3), Article 106(3), Article 121, Article 168, Article 194(3) and Article 196(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2017. o žigu Europske unije, a posebno njezin članak 48., članak 49. stavak 3., članak 65., članak 73., članak 96. stavak 4., članak 97. stavak 6., članak 98. stavak 5., članak 100. stavak 2., članak 101. stavak 5., članak 103. stavak 3., članak 106. stavak 3., članak 121., članak 168., članak 194. stavak 3. i članak 196. stavak 4.,
Council Regulation (EC) No 40/94, which was codified as Council Regulation (EC) No 207/2009, created a system specific to the Union for the protection of trade marks to be obtained at the level of the Union on the basis of an application to the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’).
Uredbom Vijeća (EZ) br. 40/94, koja je kodificirana kao Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009, stvoren je za Europsku uniju specifičan sustav zaštite žigova koji se stječu na razini Unije na temelju prijave koja se podnosi Uredu Europske unije za intelektualno vlasništvo („Ured”).
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and of the Council amending Regulation (EC) No 207/2009 aligned the powers conferred therein upon the Commission with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Uredbom (EU) 2015/2424 Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 uskladile su se ovlasti dodijeljene Komisiji s člancima 290. i 291. Ugovora o funkcioniranju Europske Unije.
In order to conform with the new legal framework resulting from that alignment, Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1430 and Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1431 were adopted.
Radi prilagodbe novom pravnom okviru proizašlom iz tog usklađivanja, donesene su Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/1430 i Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1431.
Regulation (EC) No 207/2009 was codified as Regulation (EU) 2017/1001.
Uredba (EZ) br. 207/2009 kodificirana je kao Uredba (EU) 2017/1001.
For reasons of clarity and simplification, the references contained in a Delegated Regulation should reflect the renumbering of articles resulting from such a codification of the relevant basic act.
Radi jasnoće i pojednostavnjenja, upućivanja iz Delegirane uredbe trebala bi odražavati novo brojčano označivanje članaka koje je rezultat te kodifikacije relevantnog osnovnog akta.
Delegated Regulation (EU) 2017/1430 should therefore be repealed and the provisions of that Delegated Regulation should be laid down, with updated references to Regulation (EU) 2017/1001, in this Regulation.
Stoga bi Delegirana uredba (EU) 2017/1430 trebala biti stavljena izvan snage, a odredbe te delegirane uredbe s ažuriranim upućivanjima na Uredbu (EU) 2017/1001 trebale bi biti propisane u ovoj Uredbi.
In order to enhance legal certainty and clarity, those opposition rules should take account of the extended relative grounds for refusal laid down in Regulation (EU) 2017/1001, in particular as regards the requirements for admissibility and substantiation of opposition proceedings, and be adjusted to better reflect the case-law of the Court of Justice of the European Union and to codify the practice of the Office.
U cilju povećanja pravne sigurnosti i jasnoće, tim pravilima o postupku povodom prigovora trebali bi se uzeti u obzir prošireni relativni razlozi za odbijanje propisani u Uredbi (EU) 2017/1001, posebno u pogledu zahtjeva za dopuštenost i potkrjepljenje postupaka povodom prigovora, i prilagoditi kako bi se više temeljili na sudskoj praksi Suda Europske unije i radi kodifikacije prakse Ureda.
In order to allow for a more flexible, consistent and modern trade mark system in the Union, while ensuring legal certainty, it is appropriate to reduce the administrative burden for the parties in inter partes proceedings by relaxing the requirements for the substantiation of earlier rights in cases where the content of the relevant evidence is accessible online from a source recognised by the Office, as well as the requirement of submitting evidence in the language of the proceedings.
Kako bi se omogućilo stvaranje fleksibilnijeg, usklađenijeg i modernijeg sustava žiga u Uniji i istodobno osiguranje pravne sigurnosti, primjereno je smanjiti administrativno opterećenje stranaka u postupku inter partes ublažavanjem zahtjeva za potkrjepljenje ranijih prava u slučajevima ako je sadržaj relevantnih dokaza dostupan na internetu iz izvora kojeg Ured priznaje te zahtjeva za podnošenje dokaza na jeziku postupka.
According to settled case-law of the Court of Justice, unless otherwise provided, the Office enjoys discretionary powers when examining belated evidence, submitted for the purpose of either substantiating an opposition or proving genuine use of the earlier mark in the context of opposition or invalidity proceedings.
U skladu s utvrđenom sudskom praksom Suda EU-a, ako nije predviđeno drugačije, Ured ima diskrecijske ovlasti u postupku ispitivanja zakašnjelih dokaza koji su podneseni radi potkrjepljenja prigovora ili radi dokazivanja stvarne uporabe ranijeg žiga u kontekstu postupka povodom prigovora ili postupka za proglašavanje ništavosti.
In order to allow for an effective, efficient and, within the scope of the appeal defined by the parties, complete review of decisions taken by the Office in the first instance by means of a transparent, thorough, fair and impartial appeal procedure suited to the specific nature of intellectual property law and taking into account the principles laid down in Regulation (EU) 2017/1001, it is appropriate to reinforce legal certainty and predictability by clarifying and specifying the procedural rules and the parties' procedural guarantees, in particular where a defendant makes use of the right to file a cross appeal.
Kako bi se omogućilo djelotvorno, učinkovito i, unutar opsega žalbe koji su definirale stranke, potpuno preispitivanje odluka koje je donio Ured u prvom stupnju provedbom transparentnog, podrobnog, poštenog i nepristranog žalbenog postupka prilagođenog posebnoj prirodi prava intelektualnog vlasništva te uzimajući u obzir načela iz Uredbe (EU) 2017/1001, primjereno je pojačati pravnu sigurnost i predvidljivost pojašnjavanjem i preciziranjem postupovnih pravila i postupovnih jamstava stranaka, posebno ako branjenik iskoristi pravo podnošenja protužalbe.
In order to ensure an effective and efficient organisation of the Boards of Appeal, the President, the chairpersons and the members of the Boards of Appeal should, in the exercise of their respective functions conferred upon them by Regulation (EU) 2017/1001 and by this Regulation, be required to ensure a high quality and consistency of the decisions taken independently by the Boards on appeal as well as the efficiency of the appeal proceedings.
Kako bi se osigurala djelotvorna i učinkovita organizacija žalbenih vijeća, od predsjednika, predsjedatelja i članova žalbenih vijeća trebalo bi se tražiti da, pri obavljanju svojih zadaća koje su im dodijeljene Uredbom (EU) 2017/1001 i ovom Uredbom, osiguraju visoku kvalitetu i usklađenost odluka koje donose žalbena vijeća i učinkovitost žalbenog postupka.
In order to ensure the independence of the President, the chairpersons and the members of the Boards of Appeal as provided in Article 166 of Regulation (EU) 2017/1001, the Management Board should take the latter Article into account when adopting appropriate implementing rules to give effect to the Staff Regulations and the Conditions of Employment of Other Servants in accordance with Article 110 of the Staff Regulations.
U cilju osiguranja neovisnosti predsjednika, predsjedatelja i članova žalbenih vijeća kako je predviđeno u članku 166. Uredbe (EU) 2017/1001, Upravljački odbor trebao bi uzeti u obzir navedeni članak pri donošenju odgovarajućih provedbenih pravila za primjenu Pravilnika o osoblju za dužnosnike i Uvjeta zaposlenja ostalih službenika Europske unije u skladu s člankom 110. Pravilnika o osoblju.
In order to enhance the transparency and predictability of the appeal proceedings, the rules of procedure of the Boards of Appeal originally laid down in Commission Regulation (EC) No 2868/95 and Commission Regulation (EC) No 216/96, should be set out in a single text and properly interlinked with the procedural rules applicable to the instances of the Office whose decisions are subject to appeals.
Kako bi se povećala transparentnost i predvidljivost žalbenog postupka, poslovnici žalbenih vijeća koji su izvorno utvrđeni Uredbom Komisije (EZ) br. 2868/95 i Uredbom Komisije (EZ) br. 216/96 trebali bi se utvrditi u jednom tekstu i ispravno povezati s pravilima postupka koja se primjenjuju na odjele Ureda protiv čijih se odluka moguće žaliti.
Implementing Regulation (EU) 2017/1431 and Delegated Regulation (EU) 2017/1430 replaced the rules previously laid down in Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 which were therefore repealed.
Provedbenom uredbom (EU) 2017/1431 i Delegiranom uredbom (EU) 2017/1430 zamijenjena su pravila prethodno propisana uredbama (EZ) br. 2868/95 i (EZ) br. 216/96 koje su stoga stavljene izvan snage.
Notwithstanding that repeal, it is necessary to continue to apply specific provisions of Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 to certain proceedings that had been initiated before the date of applicability of Regulation (EU) 2017/1430 until the conclusion of those proceedings,
Ne dovodeći u pitanje to stavljanje izvan snage, nužno je nastaviti primjenjivati specifične odredbe uredaba (EZ) br. 2868/95 i (EZ) br. 216/96 na određene postupke započete prije datuma početka primjene Uredbe (EU) 2017/1430 do njihova okončanja,
A notice of opposition may be entered on the basis of one or more earlier marks or other rights within the meaning of Article 8 of Regulation (EU) 2017/1001, provided that the proprietors or authorised persons entering the notice pursuant to Article 46 of Regulation (EU) 2017/1001 are entitled to do so for all the earlier marks or rights.
Obavijest o prigovoru može se podnijeti na temelju jednog ili više ranijih žigova ili drugih prava u smislu članka 8. Uredbe (EU) 2017/1001 pod uvjetom da nositelji ili ovlaštene osobe koji podnose prigovor u skladu s člankom 46. Uredbe (EU) 2017/1001 imaju ovlasti to učiniti za sve ranije žigove ili prava.
Where an earlier mark has more than one proprietor (‘co-ownership’) or where an earlier right may be exercised by more than one person, an opposition pursuant to Article 46 of Regulation (EU) 2017/1001 may be filed by any or all of the proprietors or authorised persons.
Ako raniji žig ima više nositelja („suvlasnici”) ili ako ranije pravo može ostvarivati više osoba, prigovor u skladu s člankom 46. Uredbe (EU) 2017/1001 mogu podnijeti bilo koji ili svi nositelji ili ovlaštene osobe.
where the opposition is based on an earlier mark within the meaning of Article 8(2)(a) or (b) of Regulation (EU) 2017/1001, the file number or registration number of the earlier mark, an indication of whether the earlier mark is registered or an application for registration of that mark, as well as an indication of the Member States including, where applicable, the Benelux, in or for which the earlier mark is protected, or, if applicable, the indication that it is an EU trade mark;
i. ako se prigovor temelji na ranijem žigu u smislu članka 8. stavka 2. točaka (a) ili (b) Uredbe (EU) 2017/1001, broj prijave ili registracije ranijeg žiga, podatak je li raniji žig registriran ili je prijava za registraciju tog žiga te navođenje država članica uključujući, prema potrebi, zemalja Beneluksa, u kojima, ili za koje, je raniji žig zaštićen ili, prema potrebi, navođenje da je riječ o žigu EU-a;
where the opposition is based on a well-known mark within the meaning of Article 8(2)(c) of Regulation (EU) 2017/1001, the indication of the Member State(s) where the mark is well known and a representation of the mark;
ako se prigovor temelji na dobro poznatom žigu u smislu članka 8. stavka 2. točke (c) Uredbe (EU) 2017/1001, ime države članice ili država članica u kojoj je žig dobro poznat i prikaz žiga;