natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Commission therefore based normal value on the information provided in the expiry review request that is on prices of domestic invoices of the product under review from one Argentinian producer.
Komisija je stoga uobičajenu vrijednost temeljila na informacijama dostavljenima u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odnosno na cijenama na domaćim računima za proizvod iz postupka revizije jednog argentinskog proizvođača.
The use of Argentina as a source for the normal value is in line with the use of Argentina as analogue country in the previous investigations.
Upotreba Argentine kao izvora za uobičajenu vrijednost u skladu je s upotrebom Argentine kao analogne zemlje u prethodnim ispitnim postupcima.
This was considered the most reasonable methodology given the lack of more reliable information due to the lack of cooperation.
To se smatralo najrazumnijom metodologijom s obzirom na manjak pouzdanijih informacija zbog nedostatka suradnje.
The investigation established that the product under review in Argentina was produced by using the natural process, while in China the cheaper synthetic process was used.
U ispitnom postupku utvrđeno je da se proizvod iz postupka revizije u Argentini proizvodi prirodnim postupkom, a u Kini se primjenjuje jeftiniji sintetički postupak.
The cost of the raw materials used in Argentina was therefore adjusted to take into account the cost differences in production methods.
Stoga je trošak sirovina koje se primjenjuju u Argentini prilagođen tako da se uzmu u obzir razlike u troškovima načina proizvodnje.
After disclosure, one Chinese exporting producer claimed that the analogue country methodology applied in the present review was inconsistent with the EU's obligations under the World Trade Organisation (‘WTO’).
Nakon objave jedan je kineski proizvođač izvoznik tvrdio da primijenjena metodologija analogne zemlje u ovoj reviziji nije bila u skladu s obvezama EU-a u okviru Svjetske trgovinske organizacije („WTO”).
In particular, it referred to the expiry of Section 15 of the Protocol of Accession of the People's Republic of China to the WTO on 11 December 2016, after which the analogue country methodology was no longer warranted.
Konkretno, uputio je na prestanak važenja odjeljka 15. Protokola o pristupanju Narodne Republike Kine WTO-u 11. prosinca 2016., nakon čega više nije opravdano služiti se metodologijom analogne zemlje.
Due to the absence of cooperation from any Chinese exporting producer, and notably from Changmao Biochemical, which benefitted from an individual duty rate, no information on their sales prices or cost on the domestic Chinese market was available to establish normal value.
Budući da nijedan kineski proizvođač izvoznik nije surađivao, kao ni Changmao Biochemical, koji je ostvarivao korist od pojedinačne stope pristojbe, za utvrđivanje uobičajene vrijednosti nisu bile dostupne informacije o njihovim prodajnim cijenama ili trošku na domaćem kineskom tržištu.
It was therefore established on the basis of Article 18 of the basic Regulation, by using facts available, as stated above in recital (34).
Stoga je na temelju članka 18. Osnovne uredbe ona utvrđena primjenom raspoloživih podataka, kako je prethodno navedeno u uvodnoj izjavi 34.
In this regard, the Commission first examined whether normal value could be established on the basis of Changmao Biochemical's export prices to third countries by application of Article 2(3) of the basic Regulation.
U tom je pogledu Komisija najprije ispitala može li se uobičajena vrijednost utvrditi na temelju izvoznih cijena društva Changmao Biochemical u trećim zemljama primjenom članka 2. stavka 3. Osnovne uredbe.
To establish such export prices, the information recorded in the Chinese export database was considered.
Kako bi se utvrdile izvozne cijene, u obzir su uzete informacije zabilježene u kineskoj bazi podataka o izvozu.
However, though information on Chinese companies' export sales is recorded in the Chinese database, this database only reports the volume exported by each company but not the corresponding values.
Međutim, iako se informacije o izvoznoj prodaji kineskih društava bilježe u kineskoj bazi podataka, u toj se bazi evidentira samo obujam koji je svako društvo izvezlo, ali ne i odgovarajuće vrijednosti.
For that reason, it was not possible to calculate export prices for Changmao Biochemical on this basis.
Zbog tog se razloga izvozne cijene za Changmao Biochemical nisu mogle izračunati na tom temelju.
Therefore, in the absence of more reliable information available, the Commission based normal value on the information provided in the expiry review request, that is on prices of domestic invoices of the product under review from one Argentinian producer.
Stoga je, zbog izostanka boljih informacija, Komisija uobičajenu vrijednost temeljila na informacijama dostavljenima u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera, odnosno na cijenama na domaćim računima za proizvod iz postupka revizije jednog argentinskog proizvođača.
Due to the non-cooperation of Changmao Biochemical the export prices were established on the basis of the 14(6) database in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Budući da Changmao Biochemical nije surađivao, njegove izvozne cijene utvrđene su na temelju baze podataka iz članka 14. stavka 6. u skladu s člankom 18. Osnovne uredbe.
The Commission compared the normal value and the export price thus established on an ex-works basis.
Komisija je tako utvrđene uobičajenu vrijednost i izvoznu cijenu usporedila na temelju cijene franko tvornica.
Adjustments to the export price were made for ocean freight (0,07 EUR/kg), handling costs (0,007 EUR/kg) and inland freight (0,014 EUR/kg) based on data from the expiry review request.
Izvozna cijena prilagođena je za prekooceanski prijevoz (0,07 EUR/kg), troškove manipuliranja (0,007 EUR/kg) i kopneni prijevoz (0,014 EUR/kg) na temelju podataka iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera.
According to the Customs Import and Export Tariffs published by the Chinese Customs Authorities, the value added tax (‘VAT’) on Chinese exports of the product under review was only partially refundable during the RIP: a 17 % tax was charged on export and 9 % of it was then refunded.
U skladu s uvoznim i izvoznim carinama koje su objavila kineska carinska tijela, tijekom RIPR-a bio je moguć samo djelomični povrat poreza na dodanu vrijednost (u daljnjem tekstu PDV) na kineski izvoz proizvoda iz postupka revizije: porez od 17 % naplaćen je na izvoz, a zatim je 9 % od toga vraćeno.
Therefore, the Commission took both normal values and export prices with VAT included and adjusted the normal value to match the VAT rate applicable on exports after reimbursement, where applicable.
Stoga je Komisija uzela uobičajene vrijednosti i izvozne cijene s uključenim PDV-om te je uobičajenu vrijednost prilagodila tako da odgovara stopi PDV-a koja se primjenjuje na izvoz nakon povrata, ako je primjenjivo.
The normal value was adjusted accordingly by 8 %.
U skladu s tim uobičajena vrijednost prilagođena je za 8 %.
According to its 2016 annual report, Changmao Biochemical was manufacturing the product under review using the ‘synthetic’ production method while the Argentinian producer was using the ‘natural’ production method.
Prema godišnjem izvještaju za 2016., Changmao Biochemical proizvodio je proizvod iz postupka revizije „sintetičkim” načinom proizvodnje, dok je argentinski proizvođač primjenjivao „prirodni” način proizvodnje.
According to a market intelligence study published shortly after the RIP synthetic tartaric acid is a ‘much cheaper option’ than natural tartaric acid.
Prema studiji o istraživanju tržišta objavljenoj nedugo nakon RIPR-a, sintetska vinska kiselina „mnogo je jeftinija opcija” od prirodne vinske kiseline.
In the current investigation no detailed information on manufacturing cost was available.
U trenutačnom ispitnom postupku nisu bile dostupne detaljne informacije o troškovima proizvodnje.
Therefore, in order to take into account the difference in production methods, the normal value as established on the basis of the expiry review request was lowered by [30 % - 40 %] to reflect the difference between costs of the natural process and the synthetic process on the basis of findings of the partial interim review concluded by Implementing Regulation (EU) No 626/2012.
Stoga, kako bi se u obzir uzela razlika u načinu proizvodnje, uobičajena vrijednost utvrđena na temelju zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera snižena je za [30 %–40 %] kako bi se odrazila prosječna razlika između troškova prirodnog i sintetičkog postupka, na temelju zaključaka djelomične privremene revizije prema Provedbenoj uredbi (EU) br. 626/2012.
In this regard, the difference between the sales price of the product under review and the constructed value in Argentina as established in the partial interim review was applied to the normal value as established in the current review set out in recital (48).
U tom pogledu, razlika između prodajne cijene proizvoda iz postupka revizije i izračunane vrijednosti u Argentini, kako je utvrđena u djelomičnoj privremenoj reviziji, primijenjena je na uobičajenu vrijednost utvrđenu u trenutačnoj reviziji kako je navedeno u uvodnoj izjavi 48.
The constructed value established in the partial interim review was based on the production cost in Argentina, by replacing the raw material used in Argentina by the average market price for benzene (used in the synthetic production method) and adding a ratio for selling, general and administrative (SG&A) expenses and profit.
Izračunana vrijednost utvrđena u djelomičnoj privremenoj reviziji temeljila se na troškovima proizvodnje u Argentini, zamjenom sirovine u Argentini prosječnom tržišnom cijenom za benzen (koji se upotrebljava u sintetičkom načinu proizvodnje) te dodavanjem omjera prodajnih, općih i administrativnih troškova s dobiti.
It must be noted that in the present investigation, unlike in Implementing Regulation (EU) No 626/2012, possible differences for product types L+ and DL mentioned in recital (30) were not taken into account in the calculation of the dumping margin.
Treba napomenuti da u ovom ispitnom postupku, za razliku od Provedbene uredbe (EU) br. 626/2012, moguće razlike vrsta proizvoda L + i DL navedene u uvodnoj izjavi 30. nisu uzete u obzir za izračun dampinške marže.
This is due to the lack of cooperation of the Chinese exporting producer and the resulting absence of any information regarding the product types exported.
Razlog je izostanak suradnje kineskih proizvođača izvoznika i posljedični nedostatak informacija o vrstama proizvoda koji se izvoze.
The Commission compared the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Komisija je usporedila ponderiranu prosječnu uobičajenu vrijednost s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom prethodno utvrđenom u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe.
On this basis, the weighted average dumping margin for Changmao Biochemical expressed as a percentage of the cost, insurance, freight (‘CIF’) Union frontier price, duty unpaid exceeded 70 %.
Na temelju toga ponderirana prosječna dampinška marža za društvo Changmao Biochemical, izražena kao postotak cijene CIF (troškovi, osiguranje, vozarina) na granici Unije, neocarinjeno, premašila je 70 %.
If no adjustment to the normal value for differences in the production method was made, normal value established for Changmao Biochemical would be based solely on the information in the expiry review request.
Bez prilagodbe uobičajene vrijednosti radi uzimanja u obzir razlika u načinu proizvodnje, uobičajena vrijednost za Changmao Biochemical temeljila bi se isključivo na informacijama iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera.
In that case, by comparing the normal value thus established to the export price, the dumping margin would exceed 170 %.
U tom bi slučaju usporedbom tako utvrđene uobičajene vrijednosti s izvoznom cijenom dampinška marža premašila 170 %.
As above, the dumping calculation would be based on a comparison of the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Kao što je i prethodno navedeno, izračun dampinga temeljio bi se na usporedbi ponderirane prosječne uobičajene vrijednosti s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom kako je prethodno utvrđena u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe.
However, as stated above in recital (53), the Commission considers that the adjustment to the normal value is warranted.
Međutim, kao što je navedeno u uvodnoj izjavi 53., Komisija smatra da je prilagodba uobičajene vrijednosti opravdana.
After disclosure, the applicants and an association of EU producers contested the approach taken by the Commission in view of the General Court's judgment of 3 May 2018 in Case T-431/12 Distillerie Bonollo SpA and Others v Council.
Nakon objave, podnositelji zahtjeva i udruženje proizvođača iz EU-a osporili su Komisijin pristup s obzirom na presudu Općeg suda od 3. svibnja 2018. u predmetu T-431/12 Distillerie Bonollo SpA i dr. protiv Vijeća.
However, as the period for filing an appeal against that judgment is still ongoing, no definitive findings can be made on that basis at this point in time.
No rok za podnošenje žalbe protiv te presude još traje te se u ovom trenutku na temelju toga ne mogu donijeti konačni zaključci.
Although MET was withdrawn from Ninghai Organic by Implementing Regulation (EU) No 626/2012 as explained in recital (4), it still benefits from an individual duty rate.
Iako je Provedbenom uredbom (EU) br. 626/2012 povučen tretman tržišnoga gospodarstva za Ninghai Organic, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 4., to društvo i dalje ostvaruje koristi od pojedinačne stope pristojbe.
As set out in recital (18), Ninghai Organic did not cooperate with this investigation.
Kako je utvrđeno u uvodnoj izjavi 18., Ninghai Organic nije surađivao u ovom ispitnom postupku.
As set out in recitals (41) and (42) in the absence of cooperation from any analogue country producer, the Commission determined the normal value on any other reasonable basis, in accordance with Article 2(7)(a) of the basic Regulation, i.e. on prices of domestic invoices of the product under review from one Argentinian producer provided in the expiry review request.
Kako je navedeno u uvodnim izjavama 41. i 42., zbog toga što nijedan proizvođač iz analognih zemalja nije surađivao, Komisija je uobičajenu vrijednost utvrdila na temelju druge razumne osnove u skladu s člankom 2. stavkom 7. točkom (a) Osnovne uredbe, odnosno na temelju cijena domaćih računa za proizvod iz postupka revizije jednog argentinskog proizvođača dostavljenih u zahtjevu za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera.
Due to the non-cooperation from Ninghai Organic, the export prices for this company were established on the basis of the 14(6) database for imports made to the Union during the RIP in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Budući da Ninghai Organic nije surađivao, izvozne cijene za to društvo utvrđene su na temelju baze podataka iz članka 14. stavka 6. za uvoz u Uniju izvršen tijekom RIPR-a u skladu s člankom 18. Osnovne uredbe.
Adjustments to the export price were made for ocean freight (0,07 EUR/kg), handling costs (0,007 EUR/kg) and inland freight (0,014 EUR/kg) based on the basis of data from the expiry review request.
Izvozna cijena prilagođena je za prekooceanski prijevoz (0,07 EUR/kg), troškove manipuliranja (0,007 EUR/kg) i kopneni prijevoz (0,014 EUR/kg) na temelju podataka iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera.
According to the Customs Import and Export Tariffs published by the Chinese Customs Authorities, VAT on Chinese exports of the product under review was only partially refundable during the RIP: a 17 % tax was charged on export and 9 % of it was then refunded.
U skladu s uvoznim i izvoznim carinama koje su objavila kineska carinska tijela, tijekom RIPR-a bio je moguć samo djelomični povrat PDV-a na kineski izvoz proizvoda iz postupka revizije: porez od 17 % naplaćen je na izvoz, a zatim je 9 % od toga vraćeno.
Therefore, The Commission took both normal values and export prices with VAT included and adjusted the normal value to match the VAT rate applicable on exports after reimbursement, where applicable.
Stoga je Komisija uzela uobičajene vrijednosti i izvozne cijene s uključenim PDV-om te je uobičajenu vrijednost prilagodila tako da odgovara stopi PDV-a koja se primjenjuje na izvoz nakon povrata, ako je primjenjivo.
Therefore the normal value was adjusted by 8 %.
Stoga je uobičajena vrijednost prilagođena za 8 %.
According to the request and the previous expiry review, Ninghai Organic was manufacturing the product under review using the ‘synthetic’ production method while the Argentinian producer was using the ‘natural’ production method.
U skladu s dostupnim informacijama Changmao Biochemical proizvodio je proizvod iz postupka revizije „sintetičkim” načinom proizvodnje, dok je argentinski proizvođač primjenjivao „prirodni” način proizvodnje.
Therefore an adjustment to the normal value was made as described in recital (53).
Stoga je uobičajena vrijednost prilagođena kako je opisano u uvodnoj izjavi 53.
No adjustment in respect of the L+ and DL product types was made for the reasons explained in recital (54).
Nisu izvršene prilagodbe u pogledu proizvoda vrste L + i DL zbog razloga objašnjenih u uvodnoj izjavi 54.
The Commission compared the normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Komisija je uobičajenu vrijednost usporedila s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom kako je prethodno utvrđeno u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe.
On this basis, the weighted average dumping margin for Ninghai Organic expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid exceeded 70 %.
Na temelju toga ponderirana prosječna dampinška marža za Ninghai Organic izražena u postotku cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, premašila je 70 %.
In case normal value should not be adjusted for differences in the production method, normal value could be compared to the export price as established in recitals (60) and (61) duly adjusted as described in recitals (62) to (64).
Bez prilagodbe uobičajene vrijednosti radi uzimanja u obzir razlika u načinu proizvodnje, uobičajena vrijednost mogla bi se usporediti s izvoznom cijenom kako je utvrđeno u uvodnim izjavama 60. i 61, s odgovarajućom prilagodbom kako je opisano u uvodnim izjavama 62. do 64.
The dumping margin thus calculated would exceed 170 %.
Tako izračunana dampinška marža premašila bi 170 %.
However, as stated above, the Commission considers that the adjustment to the normal value is warranted.
Međutim, kao što je prethodno navedeno, Komisija smatra da je prilagodba uobičajene vrijednosti opravdana.
As above, in both cases, the dumping calculation would be based on a comparison of the weighted average normal value to the weighted average export price as established above in accordance with Article 2(11) and (12) of the basic Regulation.
Kao što je i prethodno navedeno, u oba bi se slučaja izračun dampinga temeljio na usporedbi ponderirane prosječne uobičajene vrijednosti s ponderiranom prosječnom izvoznom cijenom kako je prethodno utvrđena u skladu s člankom 2. stavcima 11. i 12. Osnovne uredbe.
The claim of the applicants and an association of EU producers described in recital (58) in respect of Changmao Biochemical, i.e. that no adjustment for differences in the production method should be made, was also made regarding the adjustment for differences of production method made for Ninghai Organic in recital (65).
Tvrdnja podnositelja zahtjeva i udruženja proizvođača iz EU-a opisana u uvodnoj izjavi 58. u odnosu na Changmao Biochemical, da nije potrebna prilagodba s obzirom na razlike u načinu proizvodnje, iznesena je i u pogledu prilagodbe s obzirom na razlike u načinu proizvodnje za Ninghai Organic u uvodnoj izjavi 65.
These parties therefore also contested the correctness of the dumping margin established in recital (68).
Te su strane stoga osporavale i točnost dampinške marže utvrđene u uvodnoj izjavi 68.
The claim was rejected for the same reason as mentioned in recital (58).
Tvrdnja je odbijena zbog razloga spomenutog u uvodnoj izjavi 58.
All other exporting producers
Za sve ostale proizvođače izvoznike
According to the 14(6) database, less than 7 tonnes of the product under review were exported by the Chinese producers subject to the residual duty.
U skladu s bazom podataka iz članka 14. stavka 6. kineski proizvođači na koje se primjenjuje preostala pristojba izvezli su manje od sedam tona proizvoda iz postupka revizije.
In view of this negligible quantity which represents only 0,4 % of the exports of Chinese exporting producers subject to measures to the Union during the RIP, no dumping margin for the remaining companies in China was calculated.
S obzirom na tu neznatnu količinu koja čini samo 0,4 % izvoza kineskih proizvođača izvoznika na koje se primjenjuju mjere u Uniju tijekom RIPR-a nije izračunana dampinška marža za preostala društva iz Kine.
In recitals (56) and (68), continuation of dumping during the RIP was established for the two companies benefitting from an individual dumping margin.
U uvodnim izjavama 56. i 68. nastavak dampinga tijekom RIPR-a utvrđen je za dva društva koja su ostvarila korist od pojedinačne dampinške marže.
The level of dumping established exceeded 70 % for both companies.
Razina utvrđenog dampinga premašila je 70 % za oba društva.
Since these two companies together represented more than 99 % of the Chinese exports subject to measures, it was concluded that there was continuation of dumping from China during the RIP.
Budući da su ta dva društva zajedno činila više od 99 % kineskog izvoza na koji se primjenjuju mjere, zaključeno je da je tijekom RIPR-a nastavljen damping iz Kine.
Further to the findings of dumping during the RIP, the Commission analysed whether there was a likelihood of a continuation of dumping should the measures be repealed.
Slijedom nalaza o postojanju dampinga tijekom RIPR-a Komisija je analizirala postoji li vjerojatnost nastavka dampinga u slučaju stavljanja mjera izvan snage.
The following elements were analysed: the production and spare capacity in China, the Chinese export behaviour in other third countries and the attractiveness of the Union market.
Analizirani su sljedeći elementi: proizvodni i rezervni kapacitet u Kini, kretanje kineskog izvoza u ostalim trećim zemljama i privlačnost tržišta Unije.
Given the non-cooperation of the Chinese exporting producers, in accordance with Article 18 of the basic Regulation, the findings in relation to the likelihood of recurrence of dumping set out below were based on facts available, namely the sources mentioned in recital (35).
Budući da kineski proizvođači izvoznici nisu surađivali, u skladu s člankom 18. Osnovne uredbe nalazi u pogledu vjerojatnosti ponavljanja dampinga utvrđeni u nastavku temeljili su se na raspoloživim podacima, odnosno izvorima navedenima u uvodnoj izjavi 35.
As already set out in recital (33) the analysis of likelihood of continuation of dumping was based on data exclusively relating to ‘producers subject to measures’ i.e. all Chinese producers except Hangzhou Bioking.
Kako je već utvrđeno u uvodnoj izjavi 33., analiza vjerojatnosti nastavka dampinga temeljila se na podacima koji se odnose isključivo na „proizvođače na koje se primjenjuju mjere”, tj. sve kineske proizvođače osim društva Hangzhou Bioking.