natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Access to data contained in the VIS for such purposes has already proven effective in helping investigators to make substantial progress in cases related to trafficking in human beings, terrorism or drug trafficking.
Pristup podacima sadržanima u VIS-u za takve potrebe već se pokazao djelotvornim kao pomoć istražiteljima da ostvare znatan napredak u slučajevima povezanima s trgovanjem ljudima, terorizmom ili trgovanjem drogom.
VIS does not contain data on visa-exempt third-country nationals.
VIS ne sadržava podatke o državljanima trećih zemalja izuzetima od obveze posjedovanja vize.
Access to the information contained in ETIAS is necessary to prevent, detect and investigate terrorist offences as referred to in Directive (EU) 2017/541 of the European Parliament and of the Council or other serious criminal offences as referred to in Council Framework Decision 2002/584/JHA.
Pristup informacijama sadržanima u ETIAS-u nužan je za sprečavanje, otkrivanje i istragu kaznenih djela terorizma kako je navedeno u Direktivi (EU) 2017/541 Europskog parlamenta i Vijeća ili drugih teških kaznenih djela kako je navedeno u Okvirnoj odluci Vijeća 2002/584/PUP.
In a specific investigation and in order to establish evidence and information related to a person suspected of having committed a serious crime or to a victim of a serious crime, designated authorities may need access to the data generated by ETIAS.
U određenoj istrazi te radi utvrđivanja dokaza i informacija o osobi osumnjičenoj za počinjenje teškog kaznenog djela ili o žrtvi teškog kaznenog djela imenovanim tijelima možda će biti potreban pristup podacima koje je proizveo ETIAS.
The data stored in ETIAS may also be necessary to identify the perpetrator of a terrorist offence or other serious criminal offences, especially when urgent action is needed.
Podaci pohranjeni u ETIAS-u mogu biti potrebni i za identificiranje počinitelja kaznenog djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela, osobito kada je potrebno hitno djelovati.
Access to ETIAS for the purpose of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences constitutes an interference with the fundamental rights to respect for the private life of individuals and to the protection of personal data of those persons whose personal data are processed in ETIAS.
Pristup ETIAS-u u svrhu sprečavanja, otkrivanja ili istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela predstavlja zadiranje u temeljna prava na poštovanje privatnog života pojedinaca i na zaštitu osobnih podataka onih osoba čiji se podaci obrađuju u ETIAS-u.
Therefore, the data in ETIAS should be retained and made available to the designated authorities of the Member States and to Europol only subject to the strict conditions set out in this Regulation.
Stoga bi podatke u ETIAS-u trebalo zadržavati i stavljati na raspolaganje imenovanim tijelima država članica i Europolu isključivo u skladu sa strogim uvjetima utvrđenima u ovoj Uredbi.
This will ensure that the processing of data stored in ETIAS is limited to what is strictly necessary for the prevention, detection and investigation of terrorist offences and other serious criminal offences in accordance with requirements laid down in the jurisprudence of the Court, in particular in the Digital Rights Ireland case.
Time će se osigurati da obrada podataka pohranjenih u ETIAS-u bude ograničena na ono što je nužno za sprečavanje, otkrivanje i istragu kaznenih djela terorizma i drugih teških kaznenih djela u skladu sa zahtjevima utvrđenima u sudskoj praksi Suda, posebno u predmetu Digital Rights Ireland.
In particular, access to data stored in ETIAS for the purpose of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences should only be granted following a reasoned request by the operating unit of a designated authority explaining its necessity.
Osobito, pristup podacima pohranjenima u ETIAS-u u svrhu sprečavanja, otkrivanja ili istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela trebalo bi odobriti samo na temelju obrazloženog zahtjeva operativne jedinice imenovanog tijela u kojem se pojašnjava zbog čega je pristup nužan.
In cases of urgency, where there is a need to prevent an imminent danger to the life of a person associated with a terrorist offence or another serious criminal offence, the verification of whether the conditions were fulfilled should take place after access to such data has been granted to the designated competent authorities.
U hitnim slučajevima, kada postoji potreba za sprečavanjem neposredne opasnosti po život osobe u vezi s kaznenim djelom terorizma ili drugim teškim kaznenim djelom, provjera ispunjenosti uvjeta trebala bi se provoditi nakon što je imenovanim nadležnim tijelima odobren pristup takvim podacima.
This ex post verification should take place without undue delay and in any event no later than seven working days after the processing of the request.
Ova naknadna provjera trebala bi se provoditi bez nepotrebne odgode, a u svakom slučaju najkasnije sedam radnih dana nakon obrade zahtjeva.
It is therefore necessary to designate the authorities of the Member States that are authorised to request such access for the specific purposes for the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences.
Stoga je potrebno imenovati tijela država članica koja su ovlaštena za zahtijevanje takvog pristupa za posebne svrhe sprečavanja, otkrivanja ili istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela.
The central access point(s) should act independently of the designated authorities and should verify that the conditions to request access to the ETIAS Central System are fulfilled in the concrete case at hand.
Središnja pristupna točka ili središnje pristupne točke trebale bi djelovati neovisno od imenovanih tijela i trebale bi provjeriti jesu li u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti za zahtijevanje pristupa središnjem sustavu ETIAS-a.
Europol is the hub for information exchange in the Union.
Europol je čvorište za razmjenu informacija u Uniji.
It plays a key role in cooperation between Member States’ authorities responsible for cross-border criminal investigations by supporting the Union-wide prevention, analysis and investigation of crime.
On ima ključnu ulogu u suradnji među tijelima država članica odgovornima za prekogranične istrage kaznenih djela podupiranjem sprečavanja, analize i istrage kaznenih djela u cijeloj Uniji.
Consequently, Europol should also have access to the ETIAS Central System within the framework of its tasks and in accordance with Regulation (EU) 2016/794 in specific cases where this is necessary for Europol to support and strengthen action by Member States to prevent, detect or investigate terrorist offences or other serious criminal offences.
Europol bi stoga također trebao imati pristup središnjem sustavu ETIAS-a u okviru svojih zadaća i u skladu s Uredbom (EU) 2016/794 u posebnim slučajevima u kojima je to potrebno kako bi Europol podupirao i pojačao djelovanje država članica radi sprečavanja, otkrivanja ili istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela.
To exclude systematic searches, the processing of data stored in the ETIAS Central System should take place only in specific cases and only when it is necessary for the purposes of preventing, detecting or investigating terrorist offences or other serious criminal offences.
Kako bi se isključila sustavna pretraživanja, podatke pohranjene u središnjem sustavu ETIAS-a trebalo bi obrađivati samo u posebnim slučajevima i samo kada je to potrebno u svrhu sprečavanja, otkrivanja ili istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela.
The designated authorities and Europol should only request access to ETIAS when they have reasonable grounds to believe that such access will provide information that will assist them in preventing, detecting or investigating a terrorist offence or other serious criminal offence.
Imenovana tijela i Europol trebali bi zahtijevati pristup ETIAS-u samo ako imaju opravdane osnove za vjerovati da će takvim pristupom doći do informacija koje će im pomoći u sprečavanju, otkrivanju ili istrazi kaznenog djela terorizma ili drugog teškog kaznenog djela.
The personal data recorded in ETIAS should be kept for no longer than is necessary for the purposes for which the data are processed.
Osobne podatke zabilježene u ETIAS-u ne bi trebalo čuvati dulje nego što je to nužno za svrhe u koje se podaci obrađuju.
In order for ETIAS to function, it is necessary to keep the data related to applicants for the validity period of the travel authorisation.
Kako bi ETIAS mogao funkcionirati, potrebno je čuvati podatke povezane s podnositeljima zahtjeva tijekom razdoblja valjanosti odobrenja putovanja.
After the validity period has expired, the data should only be stored with the explicit consent of the applicant and only for the purpose of facilitating a new ETIAS application.
Nakon što razdoblje valjanosti odobrenja putovanja istekne, podaci bi se trebali pohranjivati samo uz izričitu privolu podnositelja zahtjeva i samo u svrhu olakšavanja podnošenja novog zahtjeva u ETIAS-u.
A decision to refuse, annul or revoke a travel authorisation could indicate a security, illegal immigration or high epidemic risk posed by the applicant.
Odluka o odbijanju, poništenju ili ukidanju odobrenja putovanja mogla bi ukazivati na rizik za sigurnost, rizik od nezakonitog useljavanja ili visok rizik od epidemije koji predstavlja podnositelj zahtjeva.
Where such a decision has been issued, the data should therefore be kept for five years from the date of that decision, in order for ETIAS to be able to take into account accurately the higher risk possibly posed by the applicant concerned.
Ako je donesena takva odluka, podatke bi stoga trebalo čuvati tijekom razdoblja od pet godina od datuma te odluke kako bi se u ETIAS-u mogao precizno uzeti u obzir veći rizik koji bi mogao predstavljati dotični podnositelj zahtjeva.
If the data giving rise to this decision are deleted earlier, the application file should be deleted within seven days.
Ako se podaci koji su doveli do te odluke izbrišu ranije, dosje zahtjeva trebalo bi izbrisati u roku od sedam dana.
After the expiry of such period, the personal data should be deleted.
Nakon isteka tog roka osobne podatke trebalo bi izbrisati.
Personal data stored in the ETIAS Central System should not be made available to any third country, international organisation or private party.
Osobne podatke pohranjene u središnjem sustavu ETIAS-a ne bi trebalo stavljati na raspolaganje trećoj zemlji, međunarodnoj organizaciji ili privatnom subjektu.
As an exception to that rule, however, it should be possible to transfer such personal data to a third country where the transfer is subject to strict conditions and necessary in the individual case for the purposes of return.
Međutim, iznimno od tog pravila, trebalo bi biti moguće prenositi takve osobne podatke trećoj zemlji kada prijenos podliježe strogim uvjetima i kada je to potrebno u pojedinačnom slučaju u svrhu vraćanja.
In the absence of an adequacy decision by means of implementing act pursuant to Regulation (EU) 2016/679 of the European Parliament and of the Council or of appropriate safeguards to which transfers are subject pursuant to that Regulation, it should exceptionally be possible to transfer data stored in ETIAS to a third country for the purposes of return, but only where the transfer is necessary for important reasons of public interest as referred to in that Regulation.
U nedostatku odluke o primjerenosti putem provedbenog akta u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća ili odgovarajućih zaštitnih mjera kojima prijenosi podliježu u skladu s tom uredbom, trebalo bi iznimno biti moguće prenijeti podatke pohranjene u ETIAS-u trećoj zemlji u svrhu vraćanja, ali samo ako je prijenos nužan zbog važnih razloga javnog interesa kako je navedeno u toj uredbi.
It should also be possible to transfer personal data obtained by Member States pursuant to this Regulation to a third country in an exceptional case of urgency, where there is an imminent danger associated with a terrorist offence or where there is an imminent danger to the life of a person associated with a serious criminal offence.
Osobne podatke koje su države članice primile na temelju ove Uredbe trebalo bi također biti moguće prenijeti trećoj zemlji u iznimno hitnom slučaju ako postoji neposredna opasnost povezana s kaznenim djelom terorizma ili ako postoji neposredna opasnost po život osobe u vezi s teškim kaznenim djelom.
An imminent danger to the life of a person should be understood as covering a danger arising from a serious criminal offence committed against that person such as grievous bodily injury, illicit trade in human organs and tissue, kidnapping, illegal restraint and hostage-taking, sexual exploitation of children and child pornography, and rape.
Neposrednu opasnost po život osobe trebalo bi tumačiti tako da obuhvaća opasnost koja proizlazi iz teškog kaznenog djela počinjenog protiv te osobe, poput teške tjelesne ozljede, nezakonitog trgovanja ljudskim organima i tkivom, otmice, protupravnog oduzimanja slobode i uzimanja talaca, seksualnog iskorištavanja djece i dječje pornografije te silovanja.
In order to ensure public awareness of ETIAS, particularly among third-country nationals subject to the travel authorisation requirement, information concerning ETIAS, including the relevant Union legislation, and the procedure for the application for a travel authorisation should be made available to the general public through a public website and an application for mobile devices to be used for applying to ETIAS.
Kako bi se osigurala osviještenost javnosti o ETIAS-u, posebice među državljanima trećih zemalja koji podliježu obvezi posjedovanja odobrenja putovanja, informacije u vezi s ETIAS-om, između ostalog u vezi s relevantnim zakonodavstvom Unije, te u vezi s postupkom za podnošenje zahtjeva za odobrenje putovanja, trebalo bi staviti na raspolaganje široj javnosti putem javnih internetskih stranica i aplikacije za mobilne uređaje koje treba upotrebljavati za podnošenje zahtjeva u ETIAS-u.
This information should also be disseminated through a common leaflet and by any other appropriate means.
Te informacije trebalo bi širiti i s pomoću zajedničke brošure i svim drugim odgovarajućim sredstvima.
In addition, applicants for a travel authorisation should receive an email notification with information related to their application.
Osim toga, podnositelji zahtjeva za odobrenje putovanja trebali bi primiti obavijest elektroničkom poštom s informacijama povezanima s njihovim zahtjevom.
That email notification should include weblinks to applicable Union and national legislation.
Ta obavijest elektroničkom poštom trebala bi sadržavati internetske poveznice na primjenjivo zakonodavstvo Unije i nacionalno zakonodavstvo.
Precise rules should be laid down as regards the responsibilities of eu-LISA for the design, development and technical management of the ETIAS Information System.
Trebalo bi utvrditi točna pravila o odgovornostima agencije eu-LISA za oblikovanje i razvoj informacijskog sustava ETIAS-a te tehničko upravljanje njime.
Rules should also be laid down governing the responsibilities of the European Border and Coast Guard Agency, the responsibilities of the Member States and the responsibilities of Europol as regards ETIAS. eu-LISA should pay particular attention to the risk of cost increases and ensure sufficient monitoring of contractors.
Također bi trebalo utvrditi pravila o odgovornostima Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu, odgovornostima država članica i odgovornostima Europola u pogledu ETIAS-a. Agencija eu-LISA trebala bi obratiti posebnu pozornost na rizik od povećanja troškova i osigurati dostatno praćenje ugovarateljâ.
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council applies to the activities of eu-LISA and the European Border and Coast Guard Agency when carrying out the tasks entrusted to them in this Regulation.
Uredba (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća primjenjuje se na aktivnosti agencije eu-LISA i Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu kada obavljaju zadaće koje su im povjerene ovom Uredbom.
Regulation (EU) 2016/679 applies to the processing of personal data by the Member States in application of this Regulation.
Uredba (EU) br. 2016/679 primjenjuje se na obradu osobnih podataka od strane država članica pri primjeni ove Uredbe.
Where the processing of personal data by Member States for the purpose of assessing applications is carried out by the competent authorities for the purposes of the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences, Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council applies.
Ako obradu osobnih podataka od strane država članica radi procjene zahtjevâ provode nadležna tijela u svrhe sprečavanja, otkrivanja ili istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela, primjenjuje se Direktiva (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća.
Directive (EU) 2016/680 applies to the processing of personal data by the designated authorities of the Member States for the purposes of the prevention, detection or investigation of terrorist offences or of other serious criminal offences pursuant to this Regulation.
Direktiva (EU) br. 2016/680 primjenjuje se na obradu osobnih podataka koju provode imenovana tijela država članica u svrhe sprečavanja, otkrivanja ili istrage kaznenih djela terorizma ili drugih teških kaznenih djela u skladu s ovom Uredbom.
The independent supervisory authorities established in accordance with Regulation (EU) 2016/679 should monitor the lawfulness of the processing of personal data by Member States, whilst the European Data Protection Supervisor established by Regulation (EC) No 45/2001 should monitor the activities of the Union institutions and bodies in relation to the processing of personal data.
Neovisna nadzorna tijela osnovana u skladu s Uredbom (EU) 2016/679 trebala bi pratiti zakonitost obrade osobnih podataka od strane država članica, dok bi Europski nadzornik za zaštitu podataka uspostavljen Uredbom (EZ) br. 45/2001 trebao pratiti aktivnosti institucija i tijela Unije u vezi s obradom osobnih podataka.
The European Data Protection Supervisor and the supervisory authorities should cooperate with each other in monitoring ETIAS.
Europski nadzornik za zaštitu podataka i nadzorna tijela trebali bi surađivati u praćenju ETIAS-a.
Strict access rules to the ETIAS Central System and the necessary safeguards should be established.
Trebalo bi uspostaviti stroga pravila o pristupu središnjem sustavu ETIAS-a i potrebne zaštitne mjere.
It is also necessary to provide for individuals’ rights of access, rectification, restriction, completion, erasure and redress in relation to personal data, in particular the right to a judicial remedy and the supervision of processing operations by public independent authorities.
Također je potrebno predvidjeti da pojedinci imaju prava na pristup osobnim podacima, njihovo ispravljanje, ograničavanje, dopunjavanje, brisanje i na pravnu zaštitu u vezi s osobnim podacima, posebice pravo na sudsku zaštitu i nadzor operacija obrade koji obavljaju javna neovisna tijela.
In order to assess the security, illegal immigration or high epidemic risks which could be posed by a traveller, interoperability between the ETIAS Information System and other EU information systems should be established.
Kako bi se procijenili rizik za sigurnost, rizik od nezakonitog useljavanja ili visok rizik od epidemije koji bi putnik mogao predstavljati, trebalo bi uspostaviti interoperabilnost informacijskog sustava ETIAS-a i drugih informacijskih sustava EU-a.
Interoperability should be established in full compliance with the Union acquis concerning fundamental rights.
Interoperabilnost bi trebalo uspostaviti uz puno poštovanje pravne stečevine Unije u području temeljnih prava.
If a centralised system for the identification of Member States holding conviction information on third-country nationals and stateless persons is established at Union level, ETIAS should be able to query it.
Ako se na razini Unije uspostavi centralizirani sustav za utvrđivanje država članica koje posjeduju informacije o osuđujućim presudama protiv državljana trećih zemalja i osoba bez državljanstva, ETIAS bi mu trebao moći slati upite.
This Regulation should contain clear provisions on liability and the right to compensation for the unlawful processing of personal data and for any other act incompatible with this Regulation.
Ova Uredba trebala bi sadržavati jasne odredbe o odgovornosti i pravu na naknadu štete zbog nezakonite obrade osobnih podataka i bilo kojeg drugog djela koje je nespojivo s ovom Uredbom.
Such provisions should be without prejudice to the right to compensation from, and liability of the controller or processor under Regulation (EU) 2016/679, Directive (EU) 2016/680 and Regulation (EC) No 45/2001. eu-LISA should be responsible for any damage it causes in its capacity as a data processor where it has not complied with the obligations specifically imposed on it by this Regulation, or where it has acted outside or contrary to lawful instructions of the Member State which is the data controller.
Takvim odredbama ne bi se trebalo dovoditi u pitanje pravo na naknadu štete od voditelja obrade ili izvršitelja obrade i njihovu odgovornost u skladu s Uredbom (EU) 2016/679, Direktivom (EU) 2016/680 i Uredbom (EZ) br. 45/2001. Agencija eu-LISA trebala bi biti odgovorna za svaku štetu koju je uzrokovala u svojstvu izvršitelja obrade podataka ako nije ispunila obveze koje su joj izričito nametnute ovom Uredbom ili ako je djelovala izvan zakonitih uputa države članice voditeljice obrade podataka ili protivno njima.
The effective monitoring of the application of this Regulation requires evaluation at regular intervals.
Djelotvorno praćenje primjene ove Uredbe iziskuje evaluaciju u redovitim vremenskim razmacima.
Member States should lay down rules on the penalties applicable to infringements of this Regulation and ensure that they are implemented.
Države članice trebale bi utvrditi pravila o sankcijama koje se primjenjuju na kršenja ove Uredbe i osigurati njihovu provedbu.
In order to establish the technical measures needed for the application of this Regulation, the power to adopt acts in accordance with Article 290 TFEU should be delegated to the Commission:
Kako bi se uspostavile tehničke mjere potrebne za primjenu ove Uredbe, Komisiji bi trebalo delegirati ovlast za donošenje akata u skladu s člankom 290. UFEU-a:
to define the requirements of the secure account service,
radi utvrđivanja zahtjeva u vezi s uslugom sigurnog računa,
to lay down the predetermined list of job groups used in the application form,
radi utvrđivanja unaprijed utvrđenog popisa kategorija zaposlenja koje se upotrebljavaju u obrascu zahtjeva,
to specify the content and format of questions to applicants relating to convictions for criminal offences, stays in war or conflict zones and decisions to leave the territory or return decisions,
radi određivanja sadržaja i formata pitanjâ podnositeljima zahtjeva u vezi s osuđujućim presudama za kaznena djela, boravcima u ratnim područjima ili područjima sukoba i odlukama o napuštanju državnog područja ili odlukama o vraćanju,
to specify the content and format of additional questions to applicants who reply affirmatively to one of the questions relating to convictions for criminal offences, stays in war or conflict zones and decisions to leave the territory or return decisions, and to set out a predetermined list of answers,
radi određivanja sadržaja i formata dodatnih pitanja za podnositelje zahtjeve koji su odgovorili potvrdno na jedno od pitanja u vezi s osuđujućim presudama za kaznena djela, boravcima u ratnim područjima ili područjima sukoba i odlukama o napuštanju državnog područja ili odlukama o vraćanju te radi određivanja unaprijed utvrđenog popisa odgovora,