natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore important that users and potential users are appropriately informed of this fact.
Stoga je važno da su sadašnji i potencijalni korisnici o toj činjenici primjereno obaviješteni.
Where a benchmark exhibits the characteristics of different types of benchmark, the specific provisions in this Regulation in relation to those different types of benchmark should apply in parallel and in addition to the general disclosure requirements, so as to provide users and potential users with comprehensive information on all of the benchmark's characteristics.
Ako referentna vrijednost pokazuje obilježja različitih vrsta referentne vrijednosti, konkretne odredbe ove Uredbe koje se odnose na te druge vrste referentnih vrijednosti trebale bi se primjenjivati usporedno s općim zahtjevima za objavu te kao njihova dopuna kako bi se sadašnjim i potencijalnim korisnicima pružile sveobuhvatne informacije o svim obilježjima referentne vrijednosti.
In accordance with the principle of proportionality, this Regulation avoids putting an excessive administrative burden on administrators of significant and non-significant benchmarks by requiring a more limited set of information to be included in the benchmark statement for significant and non-significant benchmarks.
U skladu s načelom proporcionalnosti ovom se Uredbom izbjegava prekomjerno administrativno opterećenje za administratore značajnih i neznačajnih referentnih vrijednosti, i to zahtjevom da se u izjavu o referentnoj vrijednosti koja se odnosi na značajne i neznačajne referentne vrijednosti uključi ograničeniji skup informacija.
The European Securities and Markets Authority has conducted open public consultations on the draft regulatory technical standards on which this Regulation is based, analysed the potential related costs and benefits and requested the opinion of the Securities and Markets Stakeholder Group established by Article 37 of Regulation (EU) No 1095/2010 of the European Parliament and of the Council.
Europsko nadzorno tijelo za vrijednosne papire i tržišta kapitala provelo je otvorena javna savjetovanja o nacrtu regulatornih tehničkih standarda na kojem se temelji ova Uredba, analiziralo je moguće povezane troškove i koristi te zatražilo mišljenje Interesne skupine za vrijednosne papire i tržišta kapitala osnovane člankom 37. Uredbe (EU) br. 1095/2010 Europskog parlamenta i Vijeća.
General disclosure requirements
Opći zahtjevi za objavu
The benchmark statement shall state:
U izjavi o referentnoj vrijednosti navodi se:
the date of publication of the statement and, where applicable, the date of its last update;
datum objave izjave i, prema potrebi, datum njezina posljednjeg ažuriranja;
where available, the international securities identification number (ISIN) of the benchmark or benchmarks; alternatively, for a family of benchmarks, the statement may provide details of where the ISINs are publicly accessible free of charge;
međunarodni identifikacijski broj vrijednosnih papira (ISIN) za referentnu vrijednost ili referentne vrijednosti, ako je dostupan; ili, u slučaju obitelji referentnih vrijednosti, u izjavi se mogu navesti pojedinosti o mjestu na kojemu su ISIN-ovi besplatno dostupni javnosti;
whether the benchmark, or any benchmark in the family of benchmarks, is determined using contributions of input data;
je li referentna vrijednost ili bilo koja referentna vrijednost u obitelji referentnih vrijednosti određena na temelju doprinosa ulaznih podataka;
whether the benchmark or any benchmark in the family of benchmarks qualifies as one of the types of benchmarks listed under Title III of Regulation (EU) 2016/1011, including the specific provision by virtue of which the benchmark qualifies as that type.
može li se referentna vrijednost ili bilo koja referentna vrijednost u obitelji referentnih vrijednosti smatrati jednom od vrsta referentnih vrijednosti navedenih u Glavi III. Uredbe (EU) 2016/1011, uključujući posebnu odredbu na temelju koje se referentna vrijednost smatra tom vrstom.
In defining the market or economic reality, the benchmark statement shall include at least the following information:
Kako bi se definirala tržišna ili gospodarska stvarnost, izjava o referentnoj vrijednosti sadržava barem sljedeće informacije:
a general description of the market or economic reality;
opći opis tržišne ili gospodarske stvarnosti.
the geographical boundaries, if any, of the market or economic reality;
moguće zemljopisne granice tržišne ili gospodarske stvarnosti;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users or potential users of the benchmark to understand the relevant features of the market or economic reality, including at least the following elements insofar as reliable data on these elements is available:
sve druge informacije za koje administrator opravdano smatra da su relevantne ili korisne te da stoga mogu pomoći sadašnjim i potencijalnim korisnicima referentne vrijednosti u razumijevanju relevantnih karakteristika tržišta ili gospodarske stvarnosti, uključujući najmanje sljedeće elemente ako su dostupni pouzdani podaci o ovim elementima:
information on actual or potential participants in the market;
i. informacije o stvarnim ili potencijalnim sudionicima na tržištu;
an indication of the size of the market or economic reality.
naznaku veličine tržišne ili gospodarske stvarnosti;
In defining the potential limitations of the benchmark and the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, the benchmark statement shall include at least:
Kako bi se utvrdila moguća ograničenja referentne vrijednosti te okolnosti u kojima mjerenje tržišne ili gospodarske stvarnosti može postati nepouzdano, izjava o referentnoj vrijednosti sadržava barem sljedeće:
a description of the circumstances in which the administrator would lack sufficient input data to determine the benchmark in accordance with the methodology;
opis okolnosti u kojima administrator ne bi imao dovoljno ulaznih podataka za utvrđivanje referentne vrijednosti u skladu s metodologijom;
where relevant, a description of instances when the accuracy and reliability of the methodology used for determining the benchmark can no longer be ensured, such as when the administrator deems the liquidity in the underlying market as insufficient;
prema potrebi, opis slučajeva kada se više ne može jamčiti točnost i pouzdanost metodologije upotrijebljene za utvrđivanje referentne vrijednosti, npr. kad administrator smatra da je likvidnost na odnosnom tržištu nedostatna;
any other information that the administrator reasonably considers to be relevant or useful to help users and potential users to understand the circumstances in which the measurement of the market or economic reality may become unreliable, including a description of what might constitute an exceptional market event.
sve druge informacije za koje administrator opravdano smatra da su relevantne ili korisne te da stoga mogu pomoći sadašnjim i potencijalnim korisnicima u razumijevanju okolnosti u kojima mjerenje tržišne ili gospodarske stvarnosti može postati nepouzdano, uključujući opis onog što može činiti iznimni događaj na tržištu.
In specifying the controls and rules that govern any exercise of judgement or discretion by the administrator or any contributors in calculating the benchmark or benchmarks, the benchmark statement shall include an outline of each step of the process for any ex post evaluation of the use of discretion, together with a clear indication of the position of any person(s) responsible for carrying out the evaluations.
Kako bi se odredile kontrole i pravila kojima se uređuje način na koji administrator ili bilo koji doprinositelji primjenjuju prosudbu ili diskrecijsko pravo za izračun referentne vrijednosti ili obitelji referentnih vrijednosti, izjava o referentnoj vrijednosti sadržava prikaz svakog koraka u postupku za svaku ex post evaluaciju primjene takvog diskrecijskog prava kao i jasnu naznaku radnog mjesta svih osoba koje su zadužene za izvršenje evaluacija.
In specifying the procedures for review of the methodology, the benchmark statement shall at least outline the procedures for public consultation on any material changes to the methodology.
Kako bi se odredili postupci za preispitivanje metodologije, u izjavi o referentnoj vrijednosti utvrđuju se barem postupci za javno savjetovanje o svim bitnim izmjenama metodologije.
Point (c) of paragraph 3, and paragraph 5, shall not apply to the benchmark statement:
Stavak 3. točka (c) i stavak 5. ne primjenjuje se na izjavu o referentnoj vrijednosti:
for a significant benchmark; or
ako je riječ o značajnoj referentnoj vrijednosti; ili
for a family of benchmarks that does not include any critical benchmarks and does not consist solely of non-significant benchmarks.
ako je riječ o obitelji referentnih vrijednosti koja ne uključuje ključne referentne vrijednosti i ne sastoji se isključivo od neznačajnih referentnih vrijednosti.
In the case of a benchmark statement for a non-significant benchmark or for a family of benchmarks that consists solely of non-significant benchmarks:
Ako je riječ o izjavi o referentnoj vrijednosti koja se odnosi na neznačajnu referentnu vrijednost ili obitelj referentnih vrijednosti koja se sastoji isključivo od neznačajnih referentnih vrijednosti:
the following provisions of this Article shall not apply:
ne primjenjuju se sljedeće odredbe ovog članka:
point (c) of paragraph 2;
i. stavak 2. točka (c);
points (b) and (c) of paragraph 3,
ii. stavak 3. točke (b) i (c);
paragraphs 4 and 5; and
stavci 4. i 5.; i
the requirements of points (a) and (b) of paragraph 2 may be satisfied alternatively by including a clear reference in the benchmark statement to a published document that includes the same information and is accessible free of charge.
zahtjevi iz stavka 2. točaka (a) i (b) mogu se drukčije ispuniti jasnim upućivanjem na objavljeni dokument u kojem se nalaze iste informacije i koji je dostupan bez naknade u izjavi o referentnoj vrijednosti.
Administrators may include additional information at the end of their benchmark statements provided that, if this is done by referring to a published document containing the information, the document shall be one that is accessible free of charge.
Administratori mogu na kraju svojih izjava o referentnim vrijednostima navesti dodatne informacije, a ako to čine upućivanjem na objavljeni dokument s informacijama, taj dokument mora biti besplatno dostupan.
Specific disclosure requirements for regulated-data benchmarks
Posebni zahtjevi za objavu za referentne vrijednosti na temelju reguliranih podataka
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a regulated-data benchmark or, where applicable, family of regulated-data benchmarks, the benchmark statement shall state at least the following in its description of the input data:
Kada je riječ o referentnoj vrijednosti na temelju reguliranih podataka ili, prema potrebi, obitelji referentnih vrijednosti na temelju reguliranih podataka, osim informacija koje treba uključiti na temelju članka 1., u dijelu izjave o referentnoj vrijednosti koji se odnosi na opis ulaznih podataka navodi se barem sljedeće:
the sources of the input data used;
izvori upotrijebljenih ulaznih podataka;
for each source, the relevant type, as listed in Article 3(1)(24) of Regulation (EU) 2016/1011.
za svaki izvor, relevantna vrsta, kako je navedeno u članku 3. stavku 1. točki 24. Uredbe (EU) 2016/1011.
Specific disclosure requirements for interest rate benchmarks
Posebni zahtjevi za objavu za referentne kamatne stope
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for an interest rate benchmark or, where applicable, family of interest rate benchmarks, the benchmark statement shall include at least the following information:
Kada je riječ o referentnoj kamatnoj stopi ili, prema potrebi, obitelji referentnih kamatnih stopa, osim informacija koje treba uvrstiti na temelju članka 1., izjava o referentnoj vrijednosti sadržava najmanje sljedeće informacije:
a reference alerting users to the additional regulatory regime applicable to interest rate benchmarks under Annex I to Regulation (EU) 2016/1011;
upućivanje kojim se korisnici upozoravaju na dodatni regulatorni režim koji se primjenjuje na referentne kamatne stope na temelju Priloga I. Uredbi (EU) 2016/1011;
a description of the arrangements that have been put in place to comply with that Annex.
opis sustava koji su uspostavljeni kako bi se poštovale odredbe tog Priloga.
Specific disclosure requirements for commodity benchmarks
Posebni zahtjevi za objavu za robne referentne vrijednosti
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a commodity benchmark or, where applicable, family of commodity benchmarks, the benchmark statement shall at least:
Kada je riječ o robnoj referentnoj vrijednosti ili, prema potrebi, obitelji robnih referentnih vrijednosti, osim informacija koje treba uvrstiti na temelju članka 1., u izjavi o referentnoj vrijednosti navodi se barem:
indicate whether the requirements of Title II of, or Annex II to, Regulation (EU) 2016/1011 apply to the benchmark, or family of benchmarks as prescribed by Article 19 of that Regulation;
primjenjuju li se zahtjevi iz glave II. Uredbe (EU) 2016/1011 ili Priloga II. toj Uredbi na referentnu vrijednost ili obitelj referentnih vrijednosti kako je propisano u članku 19. te Uredbe;
include an explanation as to why Title II of or, as the case may be, Annex II to that Regulation applies;
objašnjenje zašto se primjenjuje glava II. te Uredbe ili, ovisno o slučaju, Prilog II. toj Uredbi;
include in the definitions of key terms a concise description of the criteria that define the relevant underlying physical commodity;
u definicijama ključnih pojmova uvrštava se sažeti opis kriterija kojima se određuje predmetna relevantna fizička roba;
where applicable, indicate where the explanations are published that the administrator is required to publish under paragraph 7 of Annex II to that Regulation.
prema potrebi, mjesto objave objašnjenja koja je administrator dužan objaviti na temelju stavka 7. Priloga II. toj Uredbi.
Specific disclosure requirements for critical benchmarks
Posebni zahtjevi za objavu za ključne referentne vrijednosti
In addition to the information to be included pursuant to Article 1, for a critical benchmark, or, where applicable, a family of benchmarks that contains at least one critical benchmark, the benchmark statement shall include at least the following information:
Kada je riječ o ključnoj referentnoj vrijednosti ili, prema potrebi, obitelji ključnih referentnih vrijednosti koja sadržava najmanje jednu ključnu referentnu vrijednost, osim informacija koje treba uvrstiti na temelju članka 1., izjava o referentnoj vrijednosti sadržava barem sljedeće:
a reference alerting users to the enhanced regulatory regime applicable to critical benchmarks under Regulation (EU) 2016/1011;
upućivanje kojim se korisnici upozoravaju na poboljšani regulatorni režim koji se primjenjuje na ključne referentne vrijednosti na temelju Uredbe (EU) 2016/1011;
a statement indicating how users will be informed of any delay in the publication of the benchmark or of any re-determination of the benchmark, and indicating the (expected) duration of measures.
izjava u kojoj se navodi način obavještavanja korisnika o svim odgodama objave referentne vrijednosti ili o svakom ponovnom utvrđivanju referentne vrijednosti te u kojoj se navodi (očekivano) trajanje mjera.
Updates
Ažuriranja
In addition to the cases referred to in the third subparagraph of Article 27(1) of Regulation (EU) 2016/1011, an update of the benchmark statement shall be required whenever the information contained in the statement ceases to be correct or sufficiently precise, and including in any event in the following cases:
Uz slučajeve iz članka 27. stavka 1. trećeg podstavka Uredbe (EU) 2016/1011, izjavu o referentnoj vrijednosti potrebno je ažurirati i kad god informacije u izjavi prestanu biti točne ili dovoljno precizne, a svakako u sljedećim slučajevima:
whenever there is a change in the type of the benchmark;
u slučaju izmjene vrste referentne vrijednosti;
whenever there is a material change in the methodology used for determining the benchmark or, if the benchmark statement is for a family of benchmarks, in the methodology used for determining any benchmark within the family of benchmarks.
u slučaju bitne izmjene metodologije koja se upotrebljava za utvrđivanje referentne vrijednosti ili, ako je u izjavi o referentnoj vrijednosti riječ o obitelji referentnih vrijednosti, metodologija koja se upotrebljava za utvrđivanje svake referentne vrijednosti u obitelji referentnih vrijednosti.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1644
Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/1644
supplementing Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards determining the minimum content of cooperation arrangements with competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent
o dopuni Uredbe (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda kojima se određuje minimalni sadržaj dogovora o suradnji s nadležnim tijelima trećih zemalja čiji su pravni okvir i nadzorne prakse priznati kao jednakovrijedni
Having regard to Regulation (EU) 2016/1011 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on indices used as benchmarks in financial instruments and financial contracts or to measure the performance of investment funds and amending Directives 2008/48/EC and 2014/17/EU and Regulation (EU) No 596/2014, and in particular the third subparagraph of Article 30(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1011 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o indeksima koji se upotrebljavaju kao referentne vrijednosti u financijskim instrumentima i financijskim ugovorima ili za mjerenje uspješnosti investicijskih fondova i o izmjeni direktiva 2008/48/EZ i 2014/17/EU te Uredbe (EU) br. 596/2014, a posebno njezin članak 30. stavak 5. treći podstavak,
Article 30 of Regulation (EU) 2016/1011 sets out conditions for allowing benchmarks provided by an administrator located in a third country to be used in the Union.
U članku 30. Uredbe (EU) 2016/1011 propisani su uvjeti pod kojima je u Uniji dopušteno primjenjivati referentne vrijednosti koje dostavi administrator iz treće zemlje.
One of those conditions is that an equivalence decision has been adopted recognising the legal framework and supervisory practices of the third country as equivalent.
Jedan od uvjeta je donošenje odluke o jednakovrijednosti kojom se priznaje da su pravni okvir i nadzorne prakse treće zemlje priznati kao jednakovrijedni.
Paragraph (4) of Article 30 requires ESMA to establish cooperation arrangements with the competent authority of any third country in respect of which an equivalence decision has been adopted.
U članku 30. stavku 4. od ESMA-e se zahtijeva da sklopi dogovore o suradnji s nadležnim tijelima trećih zemalja za koje je donesena odluka o jednakovrijednosti.
The cooperation arrangements should allow ESMA and the competent authority of the third country to exchange all information relevant to the fulfilment of their respective supervisory tasks.
Dogovori o suradnji trebali bi ESMA-i i nadležnim tijelima treće zemlje omogućiti razmjenu svih informacija koje su relevantne za obavljanje njihovih nadzornih zadaća.
The Commission may adopt a number of equivalence decisions, and benchmarks provided by administrators located in each of the relevant countries may then be eligible for use by supervised entities in the Union.
Komisija može donijeti nekoliko odluka o jednakovrijednosti nakon čega nadzirani subjekti u Uniji mogu početi primjenjivati referentne vrijednosti koje dostave administratori iz relevantnih zemalja.
It is therefore important that each set of cooperation arrangements contains the same minimum requirements regarding the forms and procedures to be used for the exchange of information, including the same confidentiality provisions and the same terms governing the use of information obtained under the cooperation arrangements.
Stoga je važno da svi dogovori o suradnji sadržavaju iste minimalne zahtjeve o obrascima i postupcima za razmjenu informacija, uključujući iste odredbe o povjerljivosti i iste uvjete primjene informacija prikupljenih na temelju dogovora o suradnji.
Competent authorities of third countries whose legal framework and supervisory practices have been recognised as equivalent will have adequate knowledge of all relevant events and changes of circumstance likely to affect benchmark administrators in their jurisdiction.
Nadležna tijela trećih zemalja čiji su pravni okvir i nadzorne prakse priznati kao jednakovrijedni bit će na odgovarajući način upoznati sa svim relevantnim događajima i promjenama okolnosti koje bi mogle utjecati na administratore referentnih vrijednosti u njihovoj jurisdikciji.
If supervised entities use benchmarks provided by administrators from those jurisdictions in the Union, it is appropriate that the competent authorities in those jurisdictions keep ESMA informed of such events and changes.
Ako nadzirani subjekti u Uniji primjenjuju referentne vrijednosti koje dostave administratori iz tih jurisdikcija, primjereno je da nadležna tijela u tim jurisdikcijama obavješćuju ESMA-u o tim događajima i promjenama.
Cooperation arrangements should therefore include provision for ESMA to be notified of all such events and changes.
Stoga bi dogovori o suradnji trebali sadržavati odredbu o obavješćivanju ESMA-u o takvim događajima i promjenama.
Similarly, competent authorities of third countries need to be kept informed of the activities of the administrators that they are supervising.
Jednako je tako nadležna tijela trećih zemalja potrebno obavješćivati o aktivnostima administratora koji su pod njihovim nadzorom.
Cooperation arrangements should therefore provide for ESMA to inform the competent authority of a third country if administrators supervised by that authority notify ESMA of their consent to their benchmarks being used by supervised entities in the Union.
Stoga bi u dogovorima o suradnji trebalo predvidjeti da ESMA obavješćuje nadležna tijela treće zemlje ako administratori koji su pod nadzorom tih tijela dostave ESMA-i svoj pristanak da nadzirani subjekti u Uniji mogu upotrebljavati njihove referentne vrijednosti.
Cooperation arrangements should therefore include provisions setting out the respective roles of the parties involved in supervisory cooperation, including on-site inspections.
Stoga bi dogovori o suradnji trebali sadržavati odredbe o zadaćama strana koje surađuju u području nadzora, uključujući suradnju u izravnim nadzorima.
Point (a) of the third subparagraph of Article 32(5) of Regulation (EU) 2016/1011 requires cooperation arrangements between competent authorities of third countries and competent authorities of Member States of reference to have the same minimum content as cooperation arrangements between ESMA and competent authorities of third countries.
U članku 32. stavku 5. točki (a) trećem podstavku Uredbe (EU) 2016/1011 propisano je da dogovori o suradnji nadležnih tijela iz trećih zemalja i nadležnih tijela referentnih država članica moraju imati isti minimalni sadržaj kao i dogovori o suradnji ESMA-e i nadležnih tijela trećih zemalja.
It is therefore necessary to ensure that, in setting the minimum content for cooperation arrangements with ESMA, the content is also appropriate for cooperation arrangements required by Article 32(5).
Stoga je pri utvrđivanju minimalnog sadržaja dogovora o suradnji s ESMA-om potrebno osigurati da taj sadržaj bude primjeren i za dogovore o suradnji propisane člankom 32. stavkom 5.