natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is similar to a simple textile bandage that is wrapped around a ligament and tightened around certain parts to apply pressure to support healing or to prevent further injuries, ensuring that undesired movements are not carried out subconsciously as reflex movements (see also the Explanatory Notes to the Combined Nomenclature (CNEN) of the European Union to subheading 90211010, second paragraph).
Sličan je jednostavnom tekstilnom zavoju koji se omata oko ligamenta i steže oko određenih dijelova tijela kako bi se olakšalo zarastanje ili spriječile daljnje ozljede, osiguravajući da nehotice ili refleksnom kretnjom ne dođe do neželjene kretnje (vidjeti i Napomene s objašnjenjem kombinirane nomenklature (CNEN) Europske unije za podbroj 90211010, drugi stavak).
Consequently, the article's objective characteristics are such that they do not distinguish it from ordinary supports for general use, in particular, by reason of the materials of which it is made (flexible materials), the method of operation (applying pressure through tightening) or the adjustability to the patient's specific handicaps (see also Note 6 to Chapter 90 and judgment of 7 November 2002, Lohmann and Medi Bayreuth, Joined Cases C-260/00 to C-263/00, ECLI:EU:C:2002:637, paragraphs 39 and 45).
Slijedom toga, objektivna svojstva proizvoda ne omogućuju razlikovanje od običnih potpora za opću uporabu, a posebno zbog materijala od kojih je izrađen (fleksibilni materijali), načina rada (pritisak stezanjem) ili prilagodljivosti posebnim potrebama pacijenta (vidjeti i napomenu 6 uz poglavlje 90 i presudu od 7. studenoga 2002. u objedinjenim predmetima Lohmann i Medi Bayreuth od C-260/00 do C-263/00, ECLI:EU:C:2002:637, točke 39. i 45.).
Moreover, the article cannot be classified as an ‘orthopaedic appliance’ under CN code 90211010 as, due to its elasticity, it cannot completely prevent a specific movement of the defective part of the body in order to exclude further injuries (see also the CNEN to subheading 90211010, second paragraph).
Nadalje, proizvod se ne može razvrstati među „ortopedska pomagala” iz oznake KN 90211010 jer se njime zbog njegove elastičnosti ne može u potpunosti onemogućiti posebnu kretnju pogođenog dijela tijela kako bi se spriječile daljnje ozljede (vidjeti i Objašnjenje harmoniziranog sustava uz tarifni broj 90211010, drugi stavak).
For example, in case of torn ligaments, the article should make the tilting of the ankle joint impossible even when running or jumping.
Primjerice, u slučaju laceracije ligamenata proizvodom bi se trebalo onemogućiti naginjanje gležnja čak i pri trčanju ili skakanju.
However, the textile material and the flexible plastic material that the article is made of cannot sustain the weight of the body during running.
Međutim, tekstilni materijal i fleksibilni plastični materijal od kojih je proizvod izrađen ne mogu pridržavati težinu tijela pri trčanju.
The desired effect of application of pressure is given by the plastic as well as by the textile materials.
Željeni učinak stezanja postiže se plastičnim materijalom te tekstilnim materijalima.
Consequently, both materials are equally essential within the meaning of general rule 3 (b) for the interpretation of the Combined Nomenclature and the article is to be classified under the heading which occurs last in numerical order among those which equally merit consideration (headings 3926 and 6307).
Stoga su oba materijala jednako bitna u smislu općeg pravila 3 (b) za tumačenje kombinirane nomenklature pa se proizvod razvrstava u tarifni broj koji je posljednji u brojčanom nizu tarifnih brojeva koje je potrebno uvažiti u jednakoj mjeri (tarifni brojevi 3926 i 6307).
The article is therefore to be classified under CN code 63079010 as ‘other made-up textile articles’.
Proizvod se stoga razvrstava u oznaku KN 63079010 kao „ostali gotovi tekstilni proizvodi”.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/788
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/788
of 30 May 2018
оd 30. svibnja 2018.
amending Implementing Regulation (EU) 2017/1993 imposing a definitive anti-dumping duty on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China as extended to imports of certain open mesh fabrics of glass fibres consigned from India, Indonesia, Malaysia, Taiwan and Thailand, whether declared as originating in these countries or not following an expiry review pursuant to Article 11(2) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) 2017/1993 o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine kako je proširena na uvoz određenih tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana poslanih iz Indije, Indonezije, Malezije, Tajvana i Tajlanda, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz tih zemalja ili nemaju, nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera u skladu s člankom 11. stavkom 2. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(4) and 13(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije („osnovna uredba”), a posebno njezin članak 11. stavak 4. i članak 13. stavak 4.,
By Regulation (EU) No 791/2011 the Council imposed a residual anti-dumping duty of 62,9 % on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres, originating in the People's Republic of China.
Uredbom (EU) br. 791/2011 Vijeće je uvelo preostalu antidampinšku pristojbu od 62,9 % na uvoz određenih tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine.
Following an anti-circumvention investigation under Article 13 of the basic Regulation, these measures were later extended to imports consigned from India and Indonesia, whether declared as originating in India and Indonesia or not, by Council Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 (‘the extended measures’).
Nakon ispitnog postupka protiv izbjegavanja mjera u skladu s člankom 13. osnovne uredbe, Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 1371/2013 navedene mjere proširene su na uvoz poslan iz Indije i Indonezije, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Indije i Indonezije ili nema („proširene mjere”).
By the same Regulation, an Indian exporting producer was exempted from these extended measures.
Istom je uredbom indijski proizvođač izvoznik izuzet od tih proširenih mjera.
Later, by Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1507 another Indian exporting producer was also exempted from the extended measures.
Kasnije je Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/1507 još jedan indijski proizvođač izvoznik izuzet od proširenih mjera.
Following an anti-circumvention investigation pursuant to Article 13 of the basic Regulation, the anti-dumping measures were extended also to Malaysia, Taiwan and Thailand.
Nakon ispitnog postupka protiv izbjegavanja mjera u skladu s člankom 13. osnovne uredbe, antidampinške mjere proširene su i na Maleziju, Tajvan i Tajland.
The measures currently in force are anti-dumping duties imposed by Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1993 following an expiry review that confirmed the continuation of the measures.
Mjere koje su trenutačno na snazi jesu antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2017/1993 nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera kojom se potvrdio nastavak mjera.
The European Commission (‘the Commission’) subsequently received a request for an exemption from the anti-dumping measures applicable to imports of the product under review originating in the People's Republic of China, as extended to imports consigned from India, whether declared as originating in India or not, under Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation.
Europska komisija („Komisija”) potom je primila zahtjev za izuzeće od antidampinških mjera primjenjivih na uvoz proizvoda iz postupka revizije podrijetlom iz Narodne Republike Kine kako su proširene na uvoz proizvoda poslanih iz Indije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Indije ili ne, u skladu s člankom 11. stavkom 4. i člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe.
The request was lodged on 26 January 2017 by SPG Glass Fibre PVT.
Zahtjev je 26. siječnja 2017. podnijelo trgovačko društvo SPG Glass Fibre PVT.
LTD (‘the applicant’), an exporting producer of the product under review in India (‘the country concerned’).
LTD („podnositelj zahtjeva”), proizvođač izvoznik proizvoda iz postupka revizije iz Indije („predmetna zemlja”).
This request was limited in scope to the possibility of obtaining an exemption from the extended measures as far as the applicant is concerned.
Opseg zahtjeva bio je ograničen na mogućnost stjecanja izuzeća od proširenih mjera u pogledu podnositelja zahtjeva.
The Commission examined the evidence submitted by the applicant and considered it sufficient to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation.
Komisija je ispitala dokaze koje je dostavio podnositelj zahtjeva i smatrala ih je dostatnima za opravdavanje pokretanja ispitnog postupka u skladu s člankom 11. stavkom 4. i člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe.
The Commission thus initiated an investigation on 1 September 2017 by publishing Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1514 in the Official Journal of the European Union.
Komisija je stoga 1. rujna 2017. pokrenula ispitni postupak objavom Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/1514 u Službenom listu Europske unije.
Furthermore, pursuant to Article 3 of Implementing Regulation (EU) 2017/1514, the Commission directed customs authorities to take the appropriate steps to register imports of the product under review consigned from India and produced and sold for export to the Union by the applicant, in accordance with Article 14(5) of the basic Regulation.
Nadalje, Komisija je u skladu s člankom 3. Provedbene uredbe (EU) 2017/1514 naložila carinskim tijelima da poduzmu odgovarajuće mjere radi evidentiranja uvoza proizvoda iz postupka revizije poslanog iz Indije koji je podnositelj zahtjeva proizveo i prodao za izvoz u Uniju, u skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe.
The product subject to the present review is open mesh fabrics of glass fibres, of a cell size of more than 1,8 mm both in length and in width and weighing more than 35 g/m2, excluding glass fibre discs, originating in the People's Republic of China or consigned from India, whether declared as originating in India or not (‘the product under review’), currently falling within CN codes ex70195100 and ex70195900.
Proizvod koji podliježe ovoj reviziji jest tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana, sa širinom i dužinom očice većom od 1,8 mm i težinom većom od 35 g/m2, osim diskova od staklenih vlakana, podrijetlom iz Narodne Republike Kine ili poslana iz Indije, bez obzira na to ima li deklarirano podrijetlo iz Indije ili nema („proizvod iz revizije”), trenutačno obuhvaćena oznakama KN ex70195100 i ex70195900.
The Commission officially advised the Union industry, the applicant and the Government of India of the initiation of the review.
Komisija je o pokretanju revizije službeno obavijestila industriju Unije, podnositelja zahtjeva i vladu Indije.
No comments were received, nor did interested parties request a hearing with the Commission.
Nisu zaprimljene nikakve primjedbe niti su zainteresirane strane zatražile saslušanje pred Komisijom.
The Commission sought and verified on the spot all the information necessary for the purposes of the review.
Komisija je zatražila i na licu mjesta provjerila sve informacije koje je smatrala potrebnima za reviziju.
A verification visit was carried out at the premises of the applicant in Mumbai and in Umbergaon, India.
Posjet radi provjere proveden je u prostorima podnositelja zahtjeva u gradovima Mumbaiju i Umbergaonu u Indiji.
The applicant is SPG Glass Fibre PVT.
Podnositelj zahtjeva jest trgovačko društvo SPG Glass Fibre PVT.
LTD an exporting producer of the product under review in India.
LTD, proizvođač izvoznik proizvoda iz postupka revizije iz Indije.
The Commission examined whether the conditions for granting an exemption under Article 11(4) and 13(4) of the basic Regulation were fulfilled.
Komisija je ispitala jesu li ispunjeni uvjeti za odobravanje izuzeća u skladu s člankom 11. stavkom 4. i člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe.
The investigation confirmed that the applicant had not exported the product under review to the Union during the investigation period of the anti-circumvention investigation that led to the extended measures, that is 1 April 2012 to 31 March 2013.
U ispitnom postupku potvrđeno je da podnositelj zahtjeva nije izvozio proizvod iz postupka revizije u Uniju tijekom ispitnog postupka za sprečavanje izbjegavanja mjera na temelju kojeg su uvedene proširene mjere, odnosno od 1. travnja 2012. do 31. ožujka 2013.
The investigation confirmed that the applicant was not related to any Chinese exporters or producers subject to the anti-dumping measures.
U ispitnom je postupku potvrđeno da podnositelj zahtjeva nije povezan ni s jednim kineskim izvoznikom ili proizvođačem na kojeg se primjenjuju antidampinške mjere.
The applicant is an integrated producer purchasing domestically produced glass spheres for the production of glass fibres and using the latter as the raw material for open mesh fabrics.
Podnositelj zahtjeva integrirani je proizvođač koji kupuje staklene kugle domaće proizvodnje za proizvodnju staklenih vlakana koja koristi kao sirovinu za tkanine otvorene mrežaste strukture.
The finished product has subsequently been sold on the domestic market in a continuous manner.
Gotovi se proizvod potom kontinuirano prodaje na domaćem tržištu.
More recently, as the applicant is aiming to export its goods, some export transactions to countries outside the European Union have taken place.
Podnositelj zahtjeva želi izvoziti svoje proizvode te je nedavno proveo neke izvozne transakcije sa zemljama izvan Europske unije.
The investigation confirmed that the applicant was not purchasing the finished product under review from the People's Republic of China in order to resell or tranship to the Union.
U ispitnom postupku potvrđeno je da podnositelj zahtjeva nije kupovao gotovi proizvod iz postupka revizije iz Narodne Republike Kine kako bi ga preprodao ili prekrcao u Uniju.
The applicant was also able to produce written evidence of a contractually binding nature containing an obligation to ship the product under review to a customer in the Union.
Podnositelj zahtjeva dostavio je i pisani dokaz ugovorno obvezujuće prirode koji sadržava obvezu otpremanja proizvoda iz postupka revizije kupcu u Uniji.
Actual shipments have not yet taken place, since it has been mutually agreed to await the outcome of this proceeding before proceeding with shipments.
Stvarne pošiljke još nisu otpremljene jer su se obje strane složile da će čekati rezultat ovog postupka prije njihova otpremanja.
Comments on disclosure were made by the Union industry, objecting to the exemption.
Industrija Unije podnijela je primjedbe na objavu podataka u kojima izražava protivljenje izuzeću.
In particular, it expressed doubts concerning the integrated nature of SPG's production, and the finding that the raw materials were not of Chinese origin.
Konkretno, izrazila je sumnje u pogledu integrirane naravi proizvodnje SPG-a i nalaza da sirovine nisu bile kineskog podrijetla.
It also contested that SPG would endeavour to produce glass fibre itself as this would entail an outdated melting process with prohibitively high energy costs.
Osporila je i da bi SPG sam proizvodio staklena vlakna jer bi to podrazumijevalo zastarjeli postupak taljenja s pretjerano visokim troškovima energije.
It complained that the public file did not allow it to address these concerns, especially in relation to earlier data on the record.
Prigovorila je da joj javni dosje nije omogućio reagiranje na ta pitanja, posebno u odnosu na ranije podatke u dosjeu.
The Commission added an explanatory note to the public file which confirms that SPG's sourcing of C-type glass fibre yarn and roving from China was replaced by SPG's own production of glass fibres from glass spheres, sourced in India, as from 2016 when the appropriate machinery was purchased, and thus made SPG an integrated producer of the product concerned.
Komisija je javnom dosjeu dodala napomenu s objašnjenjem u kojem se potvrđuje da je SPG nabavu pređe i snopova od staklenih vlakna vrste C iz Kine zamijenio vlastitom proizvodnjom staklenih vlakana od staklenih kugli, podrijetlom iz Indije, od 2016. kada je kupio odgovarajuće strojeve, čime je SPG postao integrirani proizvođač predmetnog proizvoda.
These facts and the accompanying increase in energy costs were confirmed during the on-spot verification.
Te činjenice i popratni porast troškova energije potvrđeni su tijekom provjere na licu mjesta.
However, the findings do not allow for judging the appropriateness of the production process.
No ti nalazi ne omogućuju procjenu primjerenosti postupka proizvodnje.
The Union industry's claims were therefore rejected.
Tvrdnje industrije Unije stoga su odbijene.
In accordance with the findings described in recitals (13) to (18), the Commission concludes that the applicant fulfils the conditions for an exemption under Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation and should be added to the list of companies that are exempted from the anti-dumping duty imposed by Implementing Regulation (EU) 2017/1993.
U skladu sa zaključcima opisanima u uvodnim izjavama od 13. do 18., Komisija zaključuje da podnositelj zahtjeva ispunjava uvjete za odobravanje izuzeća u skladu s člankom 11. stavkom 4. i člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe te da bi ga trebalo dodati na popis društava koja su izuzeta od antidampinške pristojbe uvedene Provedbenom uredbom (EU) 2017/1993.
The exemption from the extended measures granted to imports of the product under review produced by the applicant, in accordance with Article 13(4) of the basic Regulation, remains valid on condition that the facts as finally ascertained justify the exemption.
Osim toga, izuzeće od proširenih mjera odobreno na uvoz proizvoda iz postupka revizije koji proizvodi podnositelj zahtjeva, u skladu s člankom 13. stavkom 4. osnovne uredbe, i dalje vrijedi pod uvjetom da se to izuzeće opravda konačno ustanovljenim činjenicama.
The exemption from the extended measures granted to imports of the product under review produced by the applicant is made on the basis of the findings of the present review.
Izuzeće od proširenih mjera odobreno na uvoz proizvoda iz postupka revizije koji proizvodi podnositelj zahtjeva odobrava se na temelju nalaza ove revizije.
This exemption is thus exclusively applicable to imports of the product under review consigned from India and produced by the abovementioned specific legal entity.
To izuzeće stoga se primjenjuje isključivo na uvoz proizvoda iz postupka revizije poslanog iz Indije, a koji proizvodi određeni prethodno spomenuti pravni subjekt.
Imported product under review produced by any company not specifically mentioned in Article 1(3) of Implementing Regulation (EU) 2017/1993 with its name, including entities related to those specifically mentioned, should not benefit from the exemption and should be subject to the residual duty rate as imposed by that Regulation.
Na uvoz proizvoda iz postupka revizije koji je proizvelo bilo koje trgovačko društvo čiji naziv nije izričito naveden u članku 1. stavku 3. Provedbene uredbe (EU) 2017/1993, uključujući subjekte povezane s izričito navedenim društvima, ne bi se smjelo primjenjivati izuzeće te bi se na njega trebala primjenjivati preostala carinska stopa uvedena tom uredbom.
In order to benefit from the exemption an invoice conforming to certain requirements should be produced to the customs authorities.
Da bi se izuzeće primjenjivalo, carinskim tijelima treba dostaviti račun u skladu s određenim zahtjevima.
It is noted that this same requirement is applicable to Montex Glass Fibre Industries Pvt.Ltd and to Pyrotek India Pvt.
Napominje se da je isti zahtjev primjenjiv na društva Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Ltd These companies have already received an exemption from the measures in force.
Ltd. i Pyrotek India Pvt. Ltd. Ta društva već su dobila izuzeće od mjera na snazi.
As that condition was not reproduced in Implementing Regulation (EU) 2017/1993, the omission is corrected through this Regulation.
S obzirom na to da taj uvjet nije bio naveden u Provedbenoj uredbi (EU) 2017/1993, propust se ispravlja ovom Uredbom.
COMITOLOGY REQUIREMENTS
ZAHTJEVI KOMITOLOGIJE
Implementing Regulation (EU) 2017/1993 is modified as follows:
Provedbena uredba (EU) 2017/1993 mijenja se kako slijedi:
Article 1(3) is replaced by the following:
1. Članak 1. stavak 3. zamjenjuje se sljedećim:
Ltd (TARIC additional code B942), Pyrotek India Pvt.
Ltd (dodatna oznaka TARIC B942), Pyrotek India Pvt.
Ltd (TARIC additional code C051), and SPG Glass Fibre Pvt.
Ltd (dodatna oznaka TARIC C051) i SPG GLASS FIBRE PVT.
Ltd (TARIC additional code C205), to imports of the same open mesh fabrics consigned from Malaysia, whether declared as originating in Malaysia or not (TARIC codes 7019510011 and 7019590011) and to imports of the same open mesh fabrics consigned from Taiwan and Thailand, whether declared as originating in Taiwan and Thailand or not (TARIC codes 7019510012, 7019510013, 7019590012 and 7019590013).
LTD (dodatna oznaka TARIC C205), na uvoz istih tkanina otvorene mrežaste strukture poslanih iz Malezije, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Malezije ili nemaju (oznake TARIC 7019510011 i 7019590011), i na uvoz istih tkanina otvorene mrežaste strukture poslanih iz Tajvana i Tajlanda, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Tajvana i Tajlanda ili nemaju (oznake TARIC 7019510012, 7019510013, 7019590012 i 7019590013).
The application of the exemption granted to Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Uvjet za primjenu izuzeća odobrenog trgovačkim društvima Montex Glass Fibre Industries Pvt.
Ltd and SPG Glass Fibre PVT.
Ltd i SPG Glass Fibre PVT.
Ltd shall be conditional upon presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice, which shall conform to the requirements set out in Annex II to this Regulation.
LTD jest podnošenje carinskim tijelima država članica valjanog trgovačkog računa koji je u skladu sa zahtjevima utvrđenima Prilogom II. ovoj Uredbi.
The text in Annex to this regulation shall be added as Annex II.
Tekst u Prilogu ovoj uredbi dodaje se kao Prilog II.
This regulation shall enter into force on the day following that of its publication in the Official Journal of the European Union.
Ova Uredba stupa na snagu sljedećeg dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.
Done at Brussels, 30 May 2018.
Sastavljeno u Bruxellesu 30. svibnja 2018.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/1507 of 9 September 2015 amending Council Implementing Regulation (EU) No 1371/2013 extending a definitive anti- dumping duty imposed on imports of certain open mesh fabrics of glass fibres originating in the People's Republic of China to imports consigned, inter alia, from India, whether declared as originating in India or not (OJ L 236, 10.9.2015, p. 1).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/1507 оd 9. rujna 2015. o izmjeni Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 1371/2013 o proširenju konačne antidampinške pristojbe uvedene na uvoz određenih tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana podrijetlom iz Narodne Republike Kine na uvoz određenih tkanina otvorene mrežaste strukture od staklenih vlakana poslanih, među ostalim, iz Indije bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Indije ili nemaju (SL L 236, 10.9.2015., str. 1.).