natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Communication COM(2017) 198 final of 27 April 2017 from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘An Action Plan for nature, people and the economy’.
COM(2017) 198 final od 27. travnja 2017. – Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija „Akcijski plan za prirodu, ljude i gospodarstvo”.
The relevant Priority Action Framework, habitat and/or species action plans are implementation tools for this project topic.
Provedbeni alati za tu temu projekta su relevantni okvir za prioritetne aktivnosti i akcijski planovi za staništa i/ili vrste.
Green Infrastructure (GI) is a strategically planned network of natural and semi-natural areas with other environmental features designed and managed to deliver a wide range of ecosystem services.
Zelena infrastruktura (GI) je strateški planirana mreža prirodnih i poluprirodnih područja s drugim ekološkim obilježjima koja su osmišljena i kojima se upravlja u cilju ostvarenja velikog broja usluga ekosustava.
See http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013DC0249
Vidjeti http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:52013DC0249.
For examples see, e.g. the Business and Biodiversity Platform http://ec.europa.eu/environment/biodiversity/business/resources/index_en.htm
Za primjere vidjeti, na primjer, Platformu za poslovanje i bioraznolikost http://ec.europa.eu/environment/biodiversity/business/resources/index_en.htm.
http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/index_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/nature/conservation/species/redlist/index_en.htm.
http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/redlist_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/redlist_en.htm.
Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council of 22 October 2014 on the prevention and management of the introduction and spread of invasive alien species (OJ L 317, 4.11.2014, p. 35), and under Target 5 of the Biodiversity Strategy or in view of contributing to reaching the level of protection set out in descriptor 2 — Non-indigenous species, Annex I(2) Directive 2008/56/EC.
Uredba (EU) br. 1143/2014 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2014. o sprječavanju i upravljanju unošenja i širenja invazivnih stranih vrsta (SL L 317, 4.11.2014., str. 35.), i u okviru cilja 5. Strategije za bioraznolikost ili u cilju postizanja razine zaštite iz deskriptora 2. – Neautohtone vrste, Prilog I. stavak 2. Direktive 2008/56/EZ.
The list is regularly updated, e.g. Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1141 of 13 July 2016 adopting a list of invasive alien species of Union concern pursuant to Regulation (EU) No 1143/2014 of the European Parliament and of the Council (OJ L 189, 14.7.2016, p. 4).
Popis se redovito ažurira, na primjer Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1141 od 13. srpnja 2016. o donošenju popisa invazivnih stranih vrsta koje izazivaju zabrinutost u Uniji u skladu s Uredbom (EU) br. 1143/2014 Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 189, 14.7.2016., str. 4.).
Awareness level is defined here as the proportion of target audience who knows of the idea/term/product/concept/environmental challenge/etc. that is the subject of the proposed LIFE project's work.
Razina svijesti definira se kao udio ciljne publike koji je upoznat s idejom/terminom/proizvodom/pojmom/ekološkim problemom itd. koji je predmet predloženog projekta programa LIFE.
See also the differentiation made in the framework of the LIFE Key Project Indicators (http://ec.europa.eu/environment/life/toolkit/pmtools/life2014_2020/documents/160215_LIFEproject_level_outcome_indicators.pdf=) between ‘reaching’ (Reaching is defined as successfully providing project specific information to the target audience (general public or stakeholder groups) represented by their individual members. It can be inferred from certain behavioural patterns that individuals have been reached) and ‘raising awareness’ (Awareness raising is defined as successfully increasing the understanding and knowledge of the focus area of the project among the target audience (general public or stakeholder groups) represented by their individual members) as the basis for behavioural change.
Vidjeti isto razlikovanje u okviru ključnih pokazatelja projekta programa LIFE (http://ec.europa.eu/environment/life/toolkit/pmtools/life2014_2020/documents/160215_LIFEproject_level_outcome_indicators.pdf=) između „dosega” (Doseg se definira kao uspješno pružanje posebnih informacija o projektu ciljnoj publici (javnosti ili skupini dionika) koju predstavljaju njezini pojedinačni članovi. Iz određenih uzoraka ponašanja može se zaključiti da su pojedinci obuhvaćeni dosegom) i „podizanja razine svijesti” (Podizanje razine svijesti definira se kao uspješno povećanje razumijevanja i znanja o fokusnom području projekta među ciljnom publikom (javnost ili skupina dionika) koju predstavljaju njezini pojedini članovi) kao osnova za promjenu ponašanja.
As a general principle, these proposals should therefore, e.g. fully target a Member State, several Member States or the entire EU, a whole market sector, a major metropolitan area, a species in its entire range, a bio-geographic region or all regions facing a similar issue.
Opće je načelo da bi ti prijedlozi stoga trebali biti potpuno usmjereni na državu članicu, nekoliko država članica ili cijeli EU, cijeli sektor tržišta, veliko gradsko područje, vrste u čitavom opsegu, biogeografsko područje ili sve regije koje se suočavaju sa sličnim problemom.
Taken from the DG Environment Strategic Plan 2016-2020: https://ec.europa.eu/info/publications/strategic-plan-2016-2020-environment_en
Iz Strateškog plana za razdoblje 2016.–2020. Glavne uprave za okoliš: https://ec.europa.eu/info/publications/strategic-plan-2016-2020-environment_en
Including sustainable building.
Uključujući održivu gradnju.
Communication COM(2017) 198 final of 27 April 2017 from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions ‘An Action Plan for nature, people and the economy’, http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/action_plan/index_en.htm
COM(2017) 198 final od 27. travnja 2017. – Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija „Akcijski plan za prirodu, ljude i gospodarstvo”, http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/fitness_check/action_plan/index_en.htm,
e.g. as foreseen under Directive 2008/50/EC of the European Parliament and of the Council of 21 May 2008 on ambient air quality and cleaner air for Europe (OJ L 152, 11.6.2008, p. 1).
Npr. kako je predviđeno u Direktivi 2008/50/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. o kvaliteti zraka i čišćem zraku za Europu (SL L 152, 11.6.2008., str. 1.).
Directive 2000/60/EC, see Articles 5, 11 and 13.
Direktiva 2000/60/EZ, vidjeti članke 5., 11. i 13.
Directive 2007/60/EC.
Direktiva 2007/60/EZ.
Directive 91/676/EEC.
Direktiva 91/676/EEZ.
Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste, and repealing certain Directives (OJ L 312, 22.11.2008, p. 3).
Direktiva 2008/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 19. studenoga 2008. o otpadu i stavljanju izvan snage određenih direktiva (SL L 312, 22.11.2008., str. 3.).
Directives 92/43/EEC and 2009/147/EC.
Direktive 92/43/EEZ i 2009/147/EZ.
Including soil ecosystems.
Uključujući ekosustave tla.
Biodiversity Mapping, assessing and/or valuation of ecosystems and their services in line with the First MAES Report: http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/ecosystem_assessment/pdf/MAESWorkingPaper2013.pdf
Mapiranje bioraznolikosti, ocjenjivanje i/ili vrednovanje ekosustava i njihovih usluga u skladu s Prvim izvješćem o mapiranju bioraznolikosti, ocjenjivanju i/ili vrednovanju ekosustava i njihovih usluga: http://ec.europa.eu/environment/nature/knowledge/ecosystem_assessment/pdf/MAESWorkingPaper2013.pdf
EU Biodiversity Strategy, Action 5.
Strategija EU-a za bioraznolikost, Aktivnost 5.
Including the analysis necessary to establish effective water pricing policies.
Uključujući analizu koja je nužna za utvrđivanje djelotvornih politika utvrđivanja cijena vode.
Pursuant to Directives 92/43/EEC and 2009/147/EC.
U skladu s direktivama 92/43/EEZ i 2009/147/EZ.
Commission Recommendation 2013/179/EU of 9 April 2013 on the use of common methods to measure and communicate the life cycle environmental performance of products and organizations (OJ L 124, 4.5.2013, p. 1).
Preporuka Komisije 2013/179/EU od 9. travnja 2013. o uporabi zajedničkih metoda za mjerenje i priopćavanje rezultata o utjecaju proizvoda i organizacija na okoliš za vrijeme njihovog životnog vijeka (SL L 124, 4.5.2013., str. 1.).
http://susproc.jrc.ec.europa.eu/Efficient_Buildings/ core indicators: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/Efficient_Buildings/documents.html
http://susproc.jrc.ec.europa.eu/Efficient_Buildings/; ključni pokazatelji: http://susproc.jrc.ec.europa.eu/Efficient_Buildings/documents.html.
Projects should ensure the academic credentials of the qualifications and training and maximise the potential of information technology through means such as webinars and massive open online courses (MOOCs) to allow distance learning to reach as many practitioners as cost-effectively as possible.
Projektima bi se trebale osigurati akademske potvrde o kvalifikacijama i osposobljavanju i povećati potencijal informacijske tehnologije uporabom internetskih seminara i otvorenih internetskih tečajeva (MOOC) kako bi se učenjem na daljinu što ekonomičnije moglo obuhvatiti što više praktičara.
Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Council and the Committee of the Regions: An EU Strategy on adaptation to climate change (COM(2013) 216 final).
Komunikacija Komisije Europskom parlamentu, Vijeću, Europskom gospodarskom i socijalnom odboru i Odboru regija: Strategija EU-a za prilagodbu klimatskim promjenama (COM(2013)216 final).
Recital 11 of the LIFE Regulation.
Uvodna izjava 11. Uredbe o programu LIFE.
Proposals focused on research may be checked whether they comply with the relevant calls of Horizon 2020: http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/index.html
U slučaju prijedloga usmjerenih na istraživanje može se provjeriti ispunjavaju li uvjete relevantnih poziva u okviru programa Obzir 2020.: http://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/index.html.
The project relevant specific context defined on the basis of its overarching context (Biogeographic region; territorial extent defined though the geocode standard for referencing the subdivisions of countries for statistical purposes, NUTS; water body; ecosystem and related services; Natura 2000 site) and the project relevant specific settings defined in terms of length and/or size of the area, where actions will be carried out, and number of humans to be influenced in relation to the project's main environmental, climate action or related governance and information focus.
Posebni kontekst koji je relevantan za projekt koji se definira na temelju njegova ukupnog konteksta (biogeografska regija; teritorijalni opseg koji se definira na temelju standarda geokodiranja za potpodjele zemalja u statističke svrhe, NUTS; vodno tijelo; ekosustav i povezane usluge; područje mreže Natura 2000) i posebni parametri relevantni za projekt koji se utvrđuju na temelju duljine i/ili veličine područja na kojem će se provoditi aktivnosti i broja osoba na koje će se utjecati s obzirom na glavnu usmjerenost projektnih okolišnih i klimatskih aktivnosti te povezanih aktivnosti upravljanja i informiranja.
A demo version is available on the LIFE website: http://ec.europa.eu/environment/life/toolkit/pmtools/index.htm
Demonstracijska verzija dostupna je na internetskim stranicama programa LIFE: http://ec.europa.eu/environment/life/toolkit/pmtools/index.htm.
For green public procurement see http://ec.europa.eu/environment/gpp/index_en.htm, and in particular http://ec.europa.eu/environment/gpp/buying_handbook_en.htm and http://ec.europa.eu/environment/gpp/eu_gpp_criteria_en.htm
O zelenoj javnoj nabavi vidjeti http://ec.europa.eu/environment/gpp/index_en.htm i posebno http://ec.europa.eu/environment/gpp/buying_handbook_en.htm i http://ec.europa.eu/environment/gpp/eu_gpp_criteria_en.htm
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/eu-ecolabel-products-and-services.html
http://ec.europa.eu/environment/ecolabel/eu-ecolabel-products-and-services.html.
The meaning of ‘transnational’ as foreseen in the LIFE Regulation only covers cooperation among Member States as well as cooperation among Member States and third countries participating in the LIFE programme under Article 5 of the LIFE Regulation.
Značenje pojma „transnacionalno” kako je predviđeno u Uredbi o programu LIFE obuhvaća samo suradnju među državama članicama i suradnju među državama članicama i trećim zemljama koje sudjeluju u programu LIFE u skladu s člankom 5. Uredbe o programu LIFE.
Activities outside the Union or in overseas countries and territories, while possible as foreseen under Article 6 of the LIFE Regulation, will not entail additional points under this award criterion.
Aktivnosti izvan Unije ili u prekomorskim zemljama i teritorijima, iako su moguće u skladu s člankom 6. Uredbe o programu LIFE, neće donositi dodatne bodove u okviru tog kriterija za dodjelu.
A project proposal has to reach at least the minimum pass score for each award criterion and also the sum of scores for criteria for which a minimum score has been fixed has to be equivalent to 50 points or more.
Prijedlog projekta mora dobiti barem prolaznu ocjenu za svaki kriterij dodjele te zbroj bodova za kriterije za koje su utvrđeni minimalni bodovi mora iznositi najmanje 50 bodova.
A project proposal has to reach at least the minimum pass score for each award criterion and also the sum of scores for criteria for which a minimum score has been fixed has to be equivalent to 50* points or more.
Prijedlog projekta mora dobiti barem prolaznu ocjenu za svaki kriterij dodjele te zbroj bodova za kriterije za koje su utvrđeni minimalni bodovi mora iznositi najmanje 50* bodova.
In particular the marine environment in accordance with the objectives of Directive 2008/56/EC.
Posebno morskog okoliša u skladu s ciljevima Direktive 2008/56/EZ.
A project proposal has to reach at least the minimum pass score for each award criterion and also the sum of scores for criteria for which a minimum score has been fixed has to be equivalent to 55 points or more.
Prijedlog projekta mora dobiti barem prolaznu ocjenu za svaki kriterij dodjele te zbroj bodova za kriterije za koje su utvrđeni minimalni bodovi mora iznositi najmanje 55 bodova.
Studies show that investment capital would be readily available from different sources for ‘green investment’, but that there are not enough well prepared ( ‘bankable’) proposals.
Studije pokazuju da bi investicijski kapital za „zelena ulaganja” bio dostupan iz različitih izvora, ali da nema dovoljno dobro pripremljenih ( „isplativih”) prijedloga.
It is intended to fill this gap through a specific call that addresses developers of (potentially) economically viable projects which have the potential to create a significant environment or climate action impact necessary to achieve the general objectives set out in Article 3 of the LIFE Regulation.
Ta se praznina planira popuniti posebnim pozivom na podnošenje prijedloga usmjerenim na nositelje gospodarski održivih projekata (ili koji bi mogli biti gospodarski održivi) kojima bi se mogao ostvariti znatan učinak na okoliš ili klimatske aktivnosti koji je nužan za postizanje općih ciljeva iz članka 3. Uredbe o programu LIFE.
Commission Delegated Regulation (EU) No 1268/2012 of 29 October 2012 on the rules of application of Regulation (EU, Euratom) No 966/2012 of the European Parliament and of the Council on the financial rules applicable to the general budget of the Union (RAF) (OJ L 362, 31.12.2012, p. 1).
Delegirana uredba Komisije (EU) br. 1268/2012 od 29. listopada 2012. o pravilima za primjenu Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije (SL L 362, 31.12.2012., str. 1.).
Whereas projects aimed at compensating damage to Natura 2000 sites according to Article 6.4 of the Habitats Directive are not eligible for financing under the NCFF, compensatory measures for damage elsewhere may take place in Natura 2000 sites or in other ways that contribute to the coherence of the network and are eligible under NCFF.
Dok projekti čiji je cilj nadoknaditi štetu područjima mreže Natura 2000 u skladu s člankom 6. stavkom 4. Direktive o staništima nisu prihvatljivi za financiranje u okviru NCFF-a, u područjima mreže Natura 2000 mogu se provoditi kompenzacijske mjere za popravak štete na drugim mjestima ili na druge načine kojima se pridonosi usklađenosti mreže i koji su prihvatljivi u okviru NCFF-a.
The mitigation hierarchy involves: (1) avoiding or preventing negative impacts on the environment in general and biodiversity in particular; (2) minimising and rehabilitating on-site effects of development if impacts cannot be avoided; and (3) offset/compensation measures that are undertaken as a last resort (on- or off-site) for the residual adverse impacts.
Hijerarhija ublažavanja uključuje: (1) izbjegavanje ili sprečavanje negativnih učinaka na okoliš općenito, a posebno na biološku raznolikost; (2) smanjivanje i saniranje učinaka na terenu ako se učinci ne mogu izbjeći i (3) mjere postizanja ravnoteže/kompenzacije koje se poduzimaju kao zadnje rješenje (na licu mjesta ili izvan njega) za preostale negativne učinke.
Due to the bottom-up approach and the great variety of environmental and climate change challenges addressed by the LIFE programme and the limited funds available to address them, despite the introduction of thematic priorities and project topics, the uptake of projects in specific areas is uncertain and quantitative targets therefore cannot be defined ex ante for most of the priority areas covered and objectives pursued, with the exception of the thematic priorities for nature.
Zbog pristupa odozdo prema gore i različitih izazova za okoliš i klimatske promjene kojima se bavi program LIFE i ograničenih sredstava dostupnih za njihovo rješavanje, unatoč uvođenju tematskih prioriteta i tema projekata, preuzimanje (upotreba) projekata u određenim područjima nije sigurna i stoga za većinu prioritetnih područja i ciljeva koji se žele ostvariti nije moguće unaprijed utvrditi kvantitativne ciljeve, osim za tematske prioritete za prirodu.
It is expected that between 2015 and 2017, 6900 water bodies throughout the Union improve their ecological status, 1,4 % of them (100) due to a LIFE contribution.
Očekuje se da će se između 2015. i 2017., poboljšati ekološki status 6900 vodnih tijela u cijeloj Uniji, a kod njih 1,4 % (100) to će biti rezultat doprinosa programa LIFE.
Recent studies confirm that sustainable investments require smart policies and incentives to create more engagement within broader society and across all sectors, in particular on the level of local communities and in collaboration with the citizens and SMEs as these become more and more involved through community initiatives enabled by the spread of digital technologies, or as ‘prosumers’ (whereby they can, e.g. produce, store and even sell their electricity rather than simply buying it), cf. European Political Strategy Centre, EPSC Strategic Notes, Issue 25, 8 June 2017, p. 14.
Nedavne studije potvrđuju da su za održiva ulaganja potrebne pametne politike i poticaji kako bi se osiguralo veće sudjelovanje šireg društva i svih sektora, posebno na razini lokalnih zajednica i u suradnji s građanima i MSP-ovima kako se oni budu sve više uključivali u inicijative u zajednici zahvaljujući širenju digitalnih tehnologija, ili kao „proizvođači-potrošači” (što znači da mogu, na primjer, proizvoditi, pohranjivati i čak prodavati svoju električnu energiju umjesto da je samo kupuju), vidjeti Europski centar za političke strategije, Strateške bilješke EPSC-a, 25. izdanje, 8. lipnja 2017., str. 14.
The last Work Programme of Horizon 2020 covers the years 2018-2020.
Posljednji program rada za program Obzor 2020. obuhvaća razdoblje od 2018. do 2020.
Horizon 2020 focuses on three priorities, namely generating excellent science in order to strengthen the Union's world-class excellence in science, fostering industrial leadership to support business, including micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) and innovation, and tackling societal challenges, in order to respond directly to the challenges identified in the Europe 2020 strategy by supporting activities covering the entire spectrum from research to market.
Obzor 2020. usredotočen je na tri prioriteta, posebice stvaranje izvrsne znanosti u svrhu jačanja izvrsnosti u znanosti Unije na svjetskoj razini, poticanje vodećeg položaja industrije za potporu inovacijama i poslovanju, uključujući mikro, mala i srednja poduzeća (MSP-ove), te suočavanje s društvenim izazovima kako bi se izravno odgovorilo na izazove određene u strategiji Europa 2020. pružanjem potpore aktivnostima koje obuhvaćaju cijeli spektar, od istraživanja do tržišta.
No-/low-emission renewable energy.
Obnovljiva energija bez emisija/s niskim emisijama.
The project should refer to PM and/or NO2, not to CO2.
Projekt bi se trebao odnositi na lebdeće čestice i/ili NO2, a ne na CO2.
If reducing emissions of CO2 is the primary objective, it should be submitted under the sub-programme for Climate Action.
Ako je glavni cilj smanjenje emisija CO2, projekt bi trebalo podnijeti u okviru potprograma za klimatske aktivnosti.
See EEA report No 6/2017. ‘Circular by design — products in the circular economy’, p. 23: 5 % of all EU R & D projects in product design deal with eco-design; 1 % with remanufacturing, 2 % with repair, but 8 % focus on recycling.
Vidjeti izvješće EAO-a br. 6/2017 „Kružni dizajn – proizvodi u kružnom gospodarstvu”, str. 23.: 5 % svih projekata istraživanja i razvoja u EU-u u području dizajna proizvoda odnose se na ekološki dizajn; 1 % s ponovnom proizvodnjom, 2 % s popravkom, ali 8 % usmjereno je na recikliranje.
Ambrozy, and H. Spiecker.
Ambrozy i H.
2012. Classification of forest management approaches: a new conceptual framework and its applicability to European forestry.
Spiecker., 2012., Classification of Forest Management Approaches: a new conceptual framework and its applicability to European forestry („Klasifikacija pristupa upravljanja šumama: novi konceptualni okvir i njegova primjenjivost na europsko šumarstvo”.
Commission Implementing Decision (EU) 2018/218
Provedbena odluka Komisije (EU) 2018/218
of 13 February 2018
оd 13. veljače 2018.
amending Annex II to Decision 92/260/EEC as regards temporary admission of registered horses from certain parts of China, amending Decision 93/195/EEC as regards animal health and veterinary certification conditions for the re-entry of registered horses for racing, competition and cultural events after temporary export to China, Mexico and the United States of America, and amending Annex I to Decision 2004/211/EC as regards the entries for China, Mexico and Turkey in the list of third countries and parts thereof from which imports into the Union of live equidae and semen, ova and embryos of the equine species are authorised
o izmjeni Priloga II. Odluci Komisije 92/260/EEZ u pogledu privremenog ulaska registriranih konja iz određenih dijelova Kine, o izmjeni Odluke 93/195/EEZ u pogledu uvjeta zdravlja životinja i veterinarskog certificiranja za ponovni ulazak registriranih konja za utrke, natjecanja i kulturna događanja nakon privremenog izvoza u Kinu, Meksiko i Sjedinjene Američke Države te o izmjeni Priloga I. Odluci 2004/211/EZ u pogledu unosa za Kinu, Meksiko i Tursku na popisu trećih zemalja i njihovih dijelova iz kojih je odobren uvoz u Uniju živih kopitara i sjemena, jajnih stanica i zametaka kopitara
(notified under document C(2018) 713)
(priopćeno pod brojem dokumenta C(2018) 713)