natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The US and Union statistics on imports of the product categories of steel under investigation show that despite the important increase in prices by the Section 232 measures on the US market, there is a substantial lasting decrease of imports in the US in the last six months since May 2018 which is corresponded with a sustained increase in the growth of imports into the Union of the same steel product categories during the same period.
Statistički podaci SAD-a i Unije o uvozu kategorija proizvoda čelika u ispitnom postupku pokazuju da, unatoč znatnom povećanju cijena zbog mjera iz odjeljka 232. na tržištu SAD-a, postoji znatan trajni pad uvoza u SAD-u u zadnjih šest mjeseci, od svibnja 2018., što odgovara stalnom porastu uvoza istih kategorija čelika u Uniju, u istom razdoblju.
Since May up to September 2018, the US imports of the product categories under investigation decreased by 2,6 million tonnes with respect to the same period in 2017, whereas the EU imports of the same products surged substantially with an increase of 2 million tonnes (77 % of the US decrease) over the same period.
Od svibnja do rujna 2018. uvoz SAD-a kategorija proizvoda u ispitnom postupku smanjio se za 2,6 milijuna tona u odnosu na isto razdoblje 2017., dok je uvoz istih proizvoda u EU znatno porastao s povećanjem od 2 milijuna tona (77 % smanjenja u SAD-u) u istom razdoblju.
This represents a clear upward trend.
To predstavlja jasan trend rasta.
These data noticeably show that the intended effects of the US Section 232 protectionist measures to produce a reduction in steel imports of 13,3 million metric tons from 2017 levels is well underway.
Ti podaci jasno pokazuju da se namjeravani učinci protekcionističkih mjera SAD-a iz odjeljka 232., odnosno smanjenje uvoza čelika od 13,3 milijuna metričkih tona u usporedbi s 2017. ostvaruju.
Therefore, the observed most recent import trends do not appear to contradict the assumptions made in the model of possible trade diversion rate of about 70 % which the US measures could eventually achieve once they will have deployed their full protectionist effects over time.
Stoga se čini da najnoviji uočeni trendovi uvoza nisu u suprotnosti s pretpostavkama primijenjenima u modelu o mogućem stupnju preusmjeravanja trgovine od oko 70 % koji bi mjere SAD-a na kraju mogle postići nakon što tijekom vremena postanu vidljivi puni protekcionistički učinci.
Nor would this contradict the ensuing need to have an above quota tariff rate of above 30 % to fully shield the Union market from their induced effects.
To ne bi bilo ni u suprotnosti s potrebom za carinskom stopu izvan kvote po stopi većoj od 30 % kako bi se tržište Unije u potpunosti zaštitilo od njihovih izazvanih učinaka.
This level also coincides with the above-described result of the microeconomic simulations.
Ta se razina podudara i s prethodno opisanim rezultatom mikroekonomskih simulacija.
Accordingly, the Commission has decided to confirm the 25 % above quota tariff rate representing the lower end and least disruptive remedial option against the trade diversion produced by the US Section 232 measures.
U skladu s time, Komisija je odlučila potvrditi carinsku stopu izvan kvote od 25 %, što predstavlja nižu i najmanje ometajuću korektivnu opciju protiv preusmjeravanja trgovine koje proizvode mjere SAD-a iz odjeljka 232.
Administration of the tariff-rate quotas
Upravljanje carinskim kvotama
As explained above, based on Union interest considerations and in order to maintain as far as possible traditional trade flows, the best way of ensuring optimal use of the tariff quotas is to allocate it between the countries having a substantial interest in supplying the product concerned and, for the others, in the chronological order of the dates on which declarations of release for free circulation are accepted, as provided for in Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447.
Kako je prethodno objašnjeno, na temelju interesa Unije i kako bi se što je moguće više zadržali tradicionalni trgovinski tokovi, najbolji način da se osigura optimalna uporaba carinskih kvota jest da se one raspodjele među zemljama koje imaju znatan interes za opskrbu predmetnog proizvoda, a za ostale zemlje prema kronološkom redoslijedu datuma prihvaćanja deklaracija o puštanju u slobodni promet, kako je predviđeno Provedbenom uredbom Komisije (EU) 2015/2447.
This method of administration calls for close cooperation between the Member States and the Commission.
Ta metoda upravljanja zahtijeva blisku suradnju između država članica i Komisije.
For the purpose of the definitive measures, in order to permit traditional trade flows to continue, a specific quota will be determined for each of the product categories on which this Regulation imposes definitive measures.
U svrhu donošenja konačnih mjera, kako bi se omogućio nastavak tradicionalnih trgovinskih tokova, utvrdit će se konkretna kvota za svaku od kategorija proizvoda za koju se ovom Uredbom uvode konačne mjere.
After the imposition of provisional measures, several users and importers reiterated their claims that Union producers are not in need of additional protection because of the existing anti-dumping and anti-subsidy measures, and that in any event safeguard and anti-dumping/anti-subsidy measures should not be cumulated.
Nakon uvođenja privremenih mjera, nekoliko korisnika i uvoznika ponovilo je svoje tvrdnje da proizvođači iz Unije ne trebaju dodatnu zaštitu zbog postojećih antidampinških i antisubvencijskih mjera te da se u svakom slučaju zaštitne i antidampinške/antisubvencijske mjere ne smiju kumulirati.
The Commission recalls that anti-dumping and countervailing duty measures do not seek to close the Union market but merely remedy injurious trading practices.
Komisija podsjeća da antidampinške i kompenzacijske mjere u vezi s carinama ne teže zatvaranju tržišta Unije, već samo uklanjanju nepoštenih trgovačkih praksi.
As such, these measures target country-specific situations of dumping and subsidisation, have a different scope of application and purpose than the safeguard measure imposed by way of this Regulation, and are not mutually exclusive.
Kao takve, te mjere koje služe rješavanju situacije dampinga i subvencioniranja specifične za određenu zemlju, imaju drugačiji opseg primjene i svrhu od zaštitne mjere uvedene ovom Uredbom i međusobno se ne isključuju.
However, as mentioned in recital (117) of the provisional Regulation, the Commission acknowledges that a cumulation of anti-dumping/anti-subsidy measures with safeguards may lead to a greater effect than desirable.
Međutim, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 117. Privremene uredbe, Komisija priznaje da kumuliranje antidampinških/antisubvencijskih mjera s mjerama zaštite može imati veći učinak od poželjnog.
Since this issue of cumulation would only potentially arise once tariff-rate quota ceilings are reached, the Commission will explore the need to address the issue at a later stage and in due course.
Budući da bi se to pitanje kumuliranja moglo pojaviti samo nakon što se dosegne gornja granica carinskih kvota, Komisija će istražiti potrebu da se to pitanje pravodobno riješi u kasnijoj fazi.
In this framework, in order to avoid the imposition of ‘double remedies’ whenever the tariff quota is exceeded, the Commission may consider necessary to suspend or reduce the level of the existing anti-dumping and countervailing duties to ensure that the combined effect of these measures does not exceed the highest level of the safeguard or anti-dumping/countervailing duties in place.
Kako bi se izbjeglo uvođenje „dvostrukih instrumenata trgovinske zaštite” kad god je carinska kvota prekoračena, Komisija može smatrati nužnim suspendirati ili smanjiti razinu postojećih antidampinških i kompenzacijskih pristojbi kako bi se osiguralo da kombinirani učinak tih mjera ne prelazi najvišu razinu postojećih zaštitnih ili antidampinških/kompenzacijskih pristojbi.
Since the duration of the measures is for over a year, the measures must be progressively liberalised at regular intervals during the period of application.
Budući da je trajanje mjera dulje od godinu dana, mjere se moraju postupno liberalizirati u redovitim razmacima tijekom razdoblja primjene.
The Commission considers that the most appropriate way to liberalise the measures is to increase the level of the free of duty quota by 5 % after the each year.
Komisija smatra da je najprikladniji način liberalizacije mjera povećanje razine kvota za oslobođenje od carine za 5 % nakon svake godine.
Surveillance on steel products
Nadzor nad proizvodima od čelika
Surveillance measures on steel products subject to this investigation were introduced in April 2016 since it appeared that trends in imports threatened to cause serious injury.
Nadzorne mjere za proizvode od čelika koji podliježu ovom ispitnom postupku uvedene su u travnju 2016. budući da se činilo da trendovi uvoza prijete uzrokovanjem ozbiljne štete.
Given the findings of this investigation and the imposition of definitive safeguard measures, the Commission considers that the surveillance system on steel products subject to safeguard measures should be suspended during the time of the imposition of safeguard measures.
S obzirom na rezultate ovog ispitnog postupka i uvođenje konačnih zaštitnih mjera, Komisija smatra da bi sustav nadzora nad proizvodima od čelika koji podliježu zaštitnim mjerama trebalo suspendirati tijekom primjene zaštitnih mjera.
EXCLUSION OF CERTAIN COUNTRIES FROM THE SCOPE OF THE DEFINITIVE MEASURES
ISKLJUČIVANJE ODREĐENIH ZEMALJA IZ OPSEGA KONAČNIH MJERA
In accordance with Article 18 of Regulation (EU) 2015/478 and the international obligations of the Union, the provisional measures should not apply to any product originating in a developing country member of the WTO as long as its share of imports of that product into the Union does not exceed 3 %, provided that developing country members of the WTO with less than a 3 % import share, collectively account for not more than 9 % of total Union imports of the product concerned.
U skladu s člankom 18. Uredbe (EU) 2015/478 i međunarodnim obvezama Unije, privremene mjere se ne bi trebale primjenjivati ni na jedan proizvod podrijetlom iz neke zemlje u razvoju članice WTO-a sve dok njezin udio u uvozu tog proizvoda u Uniju ne premaši 3 %, uz uvjet da zemlje u razvoju članice WTO-a s manje od 3 % udjela u uvozu zajedno ne čine više od 9 % Unijinog ukupnog uvoza predmetnog proizvoda.
The final determination made by the Commission shows that the product categories concerned originating in certain developing countries meet the requirements to benefit from the abovementioned derogation.
Konačna odluka Komisije pokazuje da predmetne kategorije proizvodâ podrijetlom iz određenih zemalja u razvoju ispunjavaju zahtjeve za ostvarivanje koristi na temelju navedenog odstupanja.
Annex III.2 (List of product categories originating in developing countries to which the provisional measures apply) specifies the developing countries for the purposes of this Regulation.
U Prilogu III.2. (Popis kategorija proizvoda podrijetlom iz zemalja u razvoju na koje se primjenjuju konačne mjere) navedene su zemlje u razvoju za potrebe ove Uredbe.
It also indicates for each of the 26 product categories the developing countries to which the provisional measures apply.
Osim toga, za svaku od 26 kategorija proizvodâ navedene su zemlje u razvoju na koje se primjenjuju privremene mjere.
The Commission considers it appropriate to calculate the volume of imports from developing countries, based on statistics available during the most recent period for each product category since the tariff rate quota is also established by reference to traditional trade flows from each category individually.
Komisija smatra primjerenim izračunavanje obujma uvoza iz zemalja u razvoju na temelju statističkih podataka za svaku kategoriju proizvodâ tijekom zadnjeg razdoblja, jer je i carinska kvota utvrđena uzimajući u obzir tradicionalne trgovinske tokove za svaku kategoriju pojedinačno.
Since the exclusion of the developing country Members of the WTO should apply as long as their share of Union imports does not exceed 3 %, the Commission will carry out an assessment of the situation on a regular basis, and at least at the end of each year of imposition of measures, in order to examine whether any country has exceeded the above threshold and should eventually be included in the scope of the safeguard measures.
Budući da bi se isključivanje zemalja u razvoju članica WTO-a trebalo primjenjivati sve dok njihov udio u uvozu Unije ne premaši 3 %, Komisija će redovito, a najmanje na kraju svake godine uvođenja mjera, provoditi ocjenu situacije kako bi se ispitalo je li određena zemlja premašila gornji prag te bi je stoga trebalo uključiti u opseg zaštitnih mjera.
As set out in recital (80) of the provisional Regulation, on account of the close integration of markets with EEA members, the overall figures of imports from these countries, and the low risk of trade diversion, the Commission considers that the products under assessment originating in Norway, Iceland, and Liechtenstein should be excluded from the application of this Regulation.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 80. Privremene uredbe, na temelju bliske integracije tržištâ s članicama EGP-a, podataka o ukupnom izvozu iz tih zemalja te niskog rizika od preusmjeravanja trgovine, Komisija smatra da bi proizvode u postupku ocjenjivanja podrijetlom iz Norveške, Islanda i Lihtenštajna trebalo izuzeti iz primjene ove Uredbe.
Furthermore, in order to comply with bilateral obligations, certain countries with which the Union has signed an Economic Partnership Agreement that is currently in force should also be excluded from the application of this Regulation.
Nadalje, kako bi se ispunile bilateralne obveze, i neke zemlje s kojima je Unija potpisala Sporazum o gospodarskom partnerstvu koji je trenutno na snazi trebale bi biti isključene iz primjene ove Uredbe.
After the imposition of the provisional measures, the Commission did not receive any comment that would lead to a change in these conclusions which are therefore confirmed.
Nakon uvođenja privremenih mjera Komisija nije zaprimila nikakve primjedbe koje bi dovele do izmjene tih zaključaka, koji se stoga potvrđuju.
OBLIGATIONS ARISING FROM BI-LATERAL AGREEMENTS BETWEEN THE UNION AND THIRD COUNTRIES.
OBVEZE KOJE PROIZLAZE IZ BILATERALNIH SPORAZUMA IZMEĐU UNIJE I TREĆIH ZEMALJA.
The Commission ensured that the safeguard measures taken pursuant to this Regulation also complies with the obligations arising from the bilateral Agreements signed with certain third countries.
Komisija je osigurala da su zaštitne mjere poduzete u skladu s ovom Uredbom isto tako u skladu s obvezama koje proizlaze iz bilateralnih sporazuma potpisanih s određenim trećim zemljama.
In this respect, it is noted that imports from the former Yugoslav Republic of Macedonia into the Union were found to have increased significantly in the period under investigation and contributed to the threat of serious injury suffered by the Union steel industry.
U tom se pogledu napominje da je utvrđeno da se uvoz iz bivše jugoslavenske republike Makedonije u Uniju znatno povećao u razdoblju obuhvaćenom ispitnim postupkom te da je pridonio prijetnji ozbiljne štete za Unijinu industriju čelika.
These imports, therefore, meet the conditions required to take safeguard measures pursuant to Article 37(1) of the Stabilisation and Association Agreement concluded between the European Communities and their Member States, and the former Yugoslav Republic of Macedonia.
Taj uvoz stoga ispunjava uvjete potrebne za poduzimanje zaštitnih mjera u skladu s člankom 37. stavkom 1. Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Europskih zajednica i njihovih država članica i bivše jugoslavenske republike Makedonije.
It is also considered that given the scope and the conclusions of the investigation, there are serious disturbances in the steel sector, and that safeguard measures are therefore also justified under Article 26 of the Agreement concluded between the European Economic Community and the Swiss Confederation in 1972.
K tome, uzimajući u obzir opseg i zaključke ispitnog postupka smatra se da su prisutni ozbiljni poremećaji u sektoru čelika te da su stoga zaštitne mjere opravdane i na temelju članka 26. Sporazuma između Europske ekonomske zajednice i Švicarske Konfederacije sklopljenog 1972.
Finally, imports originating in Turkey also fulfil the conditions required by Article 12 of the Agreement concluded between the European Coal and Steel Community and the Republic of Turkey on trade in products covered by the Treaty establishing the European Coal and Steel Community and Article 60 of Additional Protocol signed on 23 November 1970, annexed to the Agreement establishing the Association between the European Economic Community and Turkey.
Konačno, uvoz podrijetlom iz Turske isto tako ispunjava uvjete propisane člankom 12. Sporazuma sklopljenog između Europske zajednice za ugljen i čelik i Republike Turske o trgovini proizvodima obuhvaćenima Ugovorom o osnivanju Europske zajednice za ugljen i čelik te člankom 60. Dodatnog protokola potpisanog 23. studenoga 1970. priloženog Sporazumu o pridruživanju između Europske ekonomske zajednice i Turske.
In view of the case-law of the Court of Justice, it is appropriate to provide for the rate of default interest to be paid in case of any potential reimbursement of definitive duties, because the relevant provisions in force concerning customs duties do not provide for such an interest rate, and the application of national rules would lead to undue distortions between economic operators depending on which Member State is chosen for customs clearance.
Uzimajući u obzir sudsku praksu Suda, primjereno je predvidjeti stopu zatezne kamate koja će se platiti u slučaju mogućih povrata konačnih pristojbi jer se u relevantnim odredbama na snazi u pogledu carinskih pristojbi ne predviđa ta kamatna stopa i jer bi primjena nacionalnih pravila dovela do neopravdanih narušavanja odnosa među gospodarskim subjektima, ovisno o tome koja je država članica odabrana za carinjenje.
The measures provided for in this Regulation are in accordance with the opinion of the Committee on Safeguards established under Article 3(3) of Regulation (EU) 2015/478 and Article 22(3) of Regulation (EU) 2015/755 respectively,
Mjere iz ove Uredbe u skladu su s mišljenjem Odbora za zaštitne mjere uspostavljenog u skladu s člankom 3. stavkom 3. Uredbe (EU) 2015/478 odnosno člankom 22. stavkom 3. Uredbe (EU) 2015/755,
Subject to Articles 6 and 7, a tariff quota is hereby opened in relation to imports into the Union of each of the 26 products categories concerned (defined by reference to the CN codes specified in relation to it in Annex I) and each of the periods specified in Annex IV.1 and IV.2.
U skladu s člancima 6. i 7., otvara se carinska kvota za uvoz u Uniju svake od 26 predmetnih kategorija proizvoda (definirane prema povezanim relevantnim oznakama KN u Prilogu I.) i za svako od razdoblja navedenih u Prilogu IV.1. i IV.2.
For each of the product categories concerned, and with the exception of product category 1, a part of each tariff-rate quota is allocated to the countries specified in Annex IV.
Za svaku od predmetnih kategorija proizvoda, uz iznimku kategorije proizvoda 1, dio svake carinske kvote dodjeljuje se zemljama navedenima u Prilogu IV.
The remaining part of each tariff-rate quota, as well as the tariff-rate quota for product category 1, shall be allocated on a first-come-first-served basis, based on a tariff-rate quota established equally for each quarter of the period of imposition.
Preostali dio svake carinske kvote, kao i carinska kvota za kategoriju proizvoda 1, dodjeljuje se prema načelu „prvi po redoslijedu”, na temelju carinske kvote koja je utvrđena jednako za svako tromjesečje razdoblja primjene.
The drawings on each quarterly quota shall be stopped on the twentieth working day of the Commission following the end of the quarterly period.
Povlačenja svake tromjesečne kvote obustavljaju se dvadesetog radnog dana Komisije, nakon završetka tromjesečnog razdoblja.
At the end of each quarter, the unused balances of the tariff-rate quota shall automatically be transferred to the next quarter.
Na kraju svakog tromjesečja neiskorišteni saldo carinske kvote automatski se prenosi u sljedeće tromjesečje.
No unused balance at the end of the last quarter of each year of application of the definitive tariff-rate quota shall be transferred.
Neiskorišteni saldo na kraju zadnjeg tromjesečja svake godine primjene konačne carinske kvote ne prenosi se.
Where the relevant quota under paragraph 2 is exhausted for one specific country, imports from that country can be made under the remaining part of the tariff-rate quota for the same product category.
Ako je relevantna kvota iz stavka 2. iscrpljena za određenu zemlju, uvoz iz te zemlje može se izvršiti u okviru preostalog dijela carinske kvote za istu kategoriju proizvoda.
That provision shall only apply during the last quarter of each year of application of the definitive tariff-rate quota.
Ta se odredba primjenjuje samo tijekom zadnjeg tromjesečja svake godine primjene konačne carinske kvote.
Where the relevant tariff-rate quota is exhausted or where imports of the product categories do not benefit from the relevant tariff-rate quota, an additional duty at the rate of 25 %, applicable to the net, free-at-Union-frontier price, before duty, shall be applied on the product categories set out in Annex IV.1.
Ako je relevantna carinska kvota iscrpljena ili ako za uvoz kategorija proizvoda nema relevantne carinske kvote, na kategorije proizvoda iz Priloga IV.1. primijenit će se dodatna pristojba po stopi od 25 %, koja se primjenjuje na neto cijenu franko granica Unije, neocarinjeno.
The tariff-rate quotas set out in Article 1 shall be managed by the Commission and the Member States in accordance with the management system for tariff-rate quotas provided for in Articles 49 to 54 of Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2447.
Carinskim kvotama iz članka 1. upravljaju Komisija i države članice u skladu sa sustavom upravljanja carinskim kvotama iz članaka od 49. do 54. Provedbene uredbe (EU) 2015/2447.
Subject to paragraph 2, imports of the 26 product categories specified in Annex IV originating in one of the countries specified in Annex III shall not be subject to the measures contained in Article 1.
Podložno stavku 2., uvoz 26 kategorija proizvoda navedenih u Prilogu IV. podrijetlom iz jedne od zemalja navedenih u Prilogu III. ne podliježe mjerama iz članka 1.
For each of the 26 product categories specified in Annex IV, Annex III.2 specifies the originating countries which shall be subject to the measures set out in Article 1.
U Prilogu III.2., za svaku od 26 kategorije proizvodâ iz Priloga IV., navedene su zemlje podrijetla na koje se primjenjuju mjere iz članka 1.
The following countries shall also not be subject to the measures set out in Article 1: Botswana, Cameroon, Fiji, Ghana, Ivory Coast, Lesotho, Mozambique, Namibia, South Africa, Eswatini.
Sljedeće zemlje isto tako ne podliježu mjerama iz članka 1.: Bocvana, Kamerun, Fidži, Gana, Obala Bjelokosti, Lesoto, Mozambik, Namibija, Južna Afrika, Esvatini.
Prior surveillance measures in force by means of Commission Implementing Regulation (EU) 2016/670 shall be suspended for the products mentioned in Annex IV during the time of the imposition of safeguard measures set out in Article 1.
Mjere prethodnog nadzora koje su na snazi temeljem Provedbene uredbe Komisije (EU) 2016/670 suspendiraju se za proizvode navedene u Prilogu IV. tijekom primjene zaštitnih mjera iz članka 1.
During the period set out in Annexes IV.1 and IV.2 the Commission may review the measures in case of change of circumstances.
Tijekom razdoblja navedenog u prilozima IV.1. i IV.2., Komisija može preispitati mjere u slučaju promjene okolnosti.