natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Having regard to Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2017 establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data and refusal of entry data of third-country nationals crossing the external borders of the Member States and determining the conditions for access to the EES for law enforcement purposes, and amending the Convention implementing the Schengen Agreement and Regulations (EC) No 767/2008 and (EU) No 1077/2011, and in particular point (f) of the first paragraph of Article 36 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2017/2226 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2017. o uspostavi sustava ulaska/izlaska (EES) za registraciju podataka o ulasku i izlasku te podataka o odbijanju ulaska za državljane trećih zemalja koji prelaze vanjske granice država članica i određivanju uvjeta za pristup EES-u za potrebe izvršavanja zakonodavstva te o izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma i uredbi (EZ) br. 767/2008 i (EU) br. 1077/2011, a posebno njezin članak 36. prvi stavak točku (f),
The EES should in particular contribute to the identification of any person who does not fulfil or no longer fulfils the conditions of the authorised stay on the territory of the Member States.
Njime bi se posebno trebalo pridonijeti identifikaciji osoba koje ne ispunjavaju ili više ne ispunjavaju uvjete u pogledu dopuštenog boravka na državnom području država članica.
The measures laid down by this Decision for the development and technical implementation of the EES should be completed by the Technical Specifications and the Interface Control Document of the EES which will be developed by the European agency for the operational management of large-scale information systems in the area of freedom, security and justice.
Mjere utvrđene ovom Odlukom u vezi s razvojem i tehničkom provedbom EES-a trebale bi se dopuniti tehničkim specifikacijama i specifikacijom sučelja EES-a koje će sastaviti Europska agencija za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde.
The measures necessary for the technical implementation of the EES in relation to the procedures for keeping and accessing the logs in accordance with Article 46 of the Regulation (EU) 2017/2226 shall be as set out in the Annex to this Decision.
Mjere potrebne za tehničku provedbu EES-a u odnosu na postupke za vođenje evidencije i pristup evidenciji u skladu s člankom 46. Uredbe (EU) 2017/2226 utvrđene su u Prilogu ovoj Odluci.
KEEPING THE LOGS OF DATA PROCESSING OPERATIONS
VOĐENJE EVIDENCIJE O POSTUPCIMA OBRADE PODATAKA
In this Annex, no distinction is made regarding the logs that could be stored at Entry/Exit Central System (CS-EES) level or at NUI level as all logs will be consolidated at CS-EES level.
U ovom Prilogu ne razlikuju se evidencije koje bi se mogle pohraniti na razini središnjeg sustava ulaska/izlaska (CS-EES) ili na razini nacionalnog jedinstvenog sučelja jer će sve evidencije biti konsolidirane na razini CS-EES-a.
Each data processing operation within the EES shall be recorded as a log entry.
Svaki postupak obrade podataka u okviru EES-a bilježi se kao unos u evidenciju.
The log entry shall have a specific field allowing for the identification of the operation performed including the purpose of access in accordance with Article 46(1) (a) of Regulation (EU)2017/2226.
Unos u evidenciju mora imati posebno polje koje omogućuje identifikaciju obavljenog postupka, uključujući svrhu pristupa u skladu s člankom 46. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) 2017/2226.
All data transmitted shall be logged; in case of VIS consultations, provisions laid down in Article 34 of Regulation (EC)767/2008 of the European Parliament and of the Council shall also be applied.
Svi preneseni podaci moraju biti evidentirani; pri uvidu u podatke u VIS-u primjenjuju se i odredbe utvrđene u članku 34. Uredbe (EZ) 767/2008 Europskog parlamenta i Vijeća.
The log entry shall be recorded with the qualified electronic timestamp with the time and date the data was received.
Unos u evidenciju bilježi se s kvalificiranom elektroničkom oznakom iz koje su vidljivi vrijeme i datum primanja podataka.
This timestamp shall later be used to identify the log entries to be deleted as per the retention period for each type of log in accordance with Article 46(4) of Regulation (EU) 2017/2226.
Ta se vremenska oznaka poslije upotrebljava za utvrđivanje unosa u evidenciju koji se brišu s obzirom na razdoblje zadržavanja podataka za svaku vrstu evidencije u skladu s člankom 46. stavkom 4. Uredbe (EU) 2017/2226.
For all data processing operations, a unique ID of the authority entering or retrieving the data shall be stored in the log entry.
Za sve postupke obrade podataka, u unosu u evidenciju pohranjuje se jedinstvena identifikacijska oznaka tijela koje unosi ili preuzima podatke.
The authority and the central EES shall be specified in the log entry either as a sender or as a recipient.
Tijelo i središnji EES navode se u unosu u evidenciju kao pošiljatelj ili kao primatelj.
The data transmitted or used for interrogation referred to in Article 46(1) (c) and (d) of Regulation (EU) 2017/2226 shall be archived in the log.
Podaci koji se prenose ili upotrebljavaju za ispitivanje iz članka 46. stavka 1. točaka (c) i (d) Uredbe (EU) 2017/2226 arhiviraju se u evidenciji.
In the case of consultation of the overstayer report, the data referred to in Article 46(1) (a), (b) (d) and (e) of Regulation (EU) 2017/2226 shall be logged.
Pri uvidu u podatke izvješća o osobi koja je prekoračila trajanje dopuštenog boravka moraju se evidentirati podaci iz članka 46. stavka 1. točaka (a), (b), (d) i (e) Uredbe (EU) 2017/2226.
Logs as referred to in Article 46 of Regulation (EU) 2017/2226, shall be recorded in the CS-EES.
Evidencije iz članka 46. Uredbe (EU) 2017/2226 bilježe se u CS-EES-u.
The CS-EES shall proceed daily to the deletion of log entries in accordance with Article 46(4) of Regulation (EU) 2017/2226.
Iz CS-EES-a svakodnevno se brišu unosi u evidenciju u skladu s člankom 46. stavkom 4. Uredbe (EU) 2017/2226.
All logs pertaining to the same third-country national and corresponding to an operation ‘delete Files or Entry/Exit/Refusal Records’ or ‘automatic deletion’ shall be deleted one year after that deletion, unless identified as to be kept for data-protection monitoring purposes, in accordance with Article 46(4) of Regulation (EU) 2017/2226.
Sve evidencije koje se odnose na istog državljanina treće zemlje i koje odgovaraju postupku „brisanja dosjea ili evidencije ulaska/izlaska/odbijanja” ili „automatskog brisanja” brišu se godinu dana nakon tog brisanja, osim ako se utvrdi da ih je potrebno čuvati radi praćenja zaštite podataka u skladu s člankom 46. stavkom 4. Uredbe (EU) 2017/2226.
Provisions for avoiding the deletion of the latter logs shall be created in a way as to flag each individual log and any associated log.
Odredbama o izbjegavanju brisanja potonjih evidencija mora se predvidjeti označivanje svake pojedinačne evidencije i sve povezane evidencije.
Logs of data processing operations shall neither be modified nor deleted before one year after the expiration of the retention period referred to in Article 34 of Regulation (EU) 2017/2226.
Evidencije o postupcima obrade podataka mijenjaju se i brišu najranije godinu dana nakon isteka razdoblja zadržavanja podataka iz članka 34. Uredbe (EU) 2017/2226.
ACCESSING THE LOGS OF DATA PROCESSING OPERATIONS
PRISTUP EVIDENCIJI O POSTUPCIMA OBRADE PODATAKA
Access to the logs kept by eu-LISA in accordance with Article 46 of Regulation (EU) 2017/2226 shall be restricted to duly authorised eu-LISA administrators of the EES, the European Data Protection Supervisor and the national supervisory authorities.
Pristup evidenciji koju vodi agencija eu-LISA u skladu s člankom 46. Uredbe (EU) 2017/2226 mogu imati samo propisno ovlašteni administratori EES-a u agenciji eu-LISA, Europski nadzornik za zaštitu podataka i nacionalna nadzorna tijela.
Access to these logs shall likewise be traceable.
Pristup toj evidenciji također je sljediv.
This provision shall apply to logs recording access to the logs mutatis mutandis.
Ova se odredba primjenjuje mutatis mutandis na evidenciju pristupa evidenciji.
Commission Implementing Decision (EU) 2019/329
Provedbena odluka Komisije (EU) 2019/329
laying down the specifications for the quality, resolution and use of fingerprints and facial image for biometric verification and identification in the Entry/Exit System (EES)
o utvrđivanju specifikacija za kvalitetu, razlučivost te upotrebu otisaka prstiju i prikaza lica za biometrijsku provjeru i identifikaciju u sustavu ulaska/izlaska (EES)
Having regard to Regulation (EU) 2017/2226 of the European Parliament and of the Council of 30 November 2017 establishing an Entry/Exit System (EES) to register entry and exit data and refusal of entry data of third-country nationals crossing the external borders of the Member States and determining the conditions for access to the EES for law enforcement purposes and amending the Convention implementing the Schengen Agreement and Regulation (EC) No 767/2008 and Regulation (EU) No 1077/2011, and in particular points (a) and (b) of Article 36 first paragraph thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2017/2226 Europskog parlamenta i Vijeća od 30. studenoga 2017. o uspostavi sustava ulaska/izlaska (EES) za registraciju podataka o ulasku i izlasku te podataka o odbijanju ulaska za državljane trećih zemalja koji prelaze vanjske granice država članica i određivanju uvjeta za pristup EES-u za potrebe izvršavanja zakonodavstva te o izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma i uredbi (EZ) br. 767/2008 i (EU) br. 1077/2011, a posebno njezin članak 36. prvi stavak točke (a) i (b),
Regulation (EU) 2017/2226 established the Entry/Exit System (EES) as a system which registers electronically the time and place of entry and exit of third-country nationals admitted for a short stay to the territory of the Member States and which calculates the duration of their authorised stay.
Uredbom (EU) 2017/2226 uspostavljen je sustav ulaska/izlaska (EES) kao sustav s pomoću kojeg se elektronički registriraju vrijeme i mjesto ulaska i izlaska državljana trećih zemalja kojima je dopušten kratkotrajni boravak na državnom području država članica te izračunava trajanje njihova dopuštenog boravka.
The EES should, in particular, contribute to the identification of any person who does not fulfil or no longer fulfils the conditions of the authorised stay on the territory of the Member States.
Njime bi se posebno trebalo pridonijeti identifikaciji osoba koje ne ispunjavaju ili više ne ispunjavaju uvjete u pogledu boravka na državnom području država članica.
As quality and reliability of biometric data are key success factors for EES to reach its full potential, it is necessary to lay down the specifications for the quality, resolution and use of both fingerprints and facial image for biometric verification and identification in the EES, including where taken live or extracted electronically from the electronic Machine Readable Travel Document (eMRTD).
Budući da su kvaliteta i pouzdanost biometrijskih podataka ključni čimbenici za ostvarenje punog potencijala EES-a, potrebno je utvrditi specifikacije za kvalitetu, razlučivost te upotrebu otisaka prstiju i prikaza lica za biometrijsku provjeru i identifikaciju u EES-u, među ostalim ako se uzimaju uživo ili ekstrahiraju elektroničkim putem iz elektroničke strojno čitljive putne isprave (eMRTD).
As the quality of registered fingerprints will have impacts years after registration on the proper functioning of the EES, environmental and operational factors of fingerprint quality registration should be closely monitored on the long run.
Budući da će kvaliteta registriranih otisaka prstiju utjecati na pravilno funkcioniranje EES-a godinama nakon registracije, trebalo bi dugoročno pomno pratiti čimbenike okoliša i operativne čimbenike kvalitete registriranih otisaka prstiju.
This decision does not create any new standards; it is coherent with ICAO standards.
Ovom Odlukom ne stvaraju se nove norme; ona je u skladu s normama ICAO-a.
Based on those measures, the European agency for the operational management of large-scale information systems in the area of freedom, security and justice should then be able to define the design of the physical architecture of the EES including its Communication Infrastructure, as well as the technical specifications of the system and to develop the EES.
Na temelju tih mjera Europska agencija za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde trebala bi moći definirati fizičku arhitekturu EES-a, uključujući njegovu komunikacijsku infrastrukturu, te tehničke specifikacije sustava, a zatim razviti taj sustav.
In this framework, it is thus necessary to adopt specifications for the quality, resolution and use of fingerprints and facial image for biometric verification and identification in the Entry/Exit System (EES).
U tom kontekstu nužno je donijeti specifikacije za kvalitetu, razlučivost te upotrebu otisaka prstiju i prikaza lica za biometrijsku provjeru i identifikaciju u sustavu ulaska/izlaska (EES).
The European Data Protection Supervisor delivered an opinion on 27 July 2018.
Europski nadzornik za zaštitu podataka dostavio je mišljenje 27. srpnja 2018.
The specifications relating to the quality, resolution and use of fingerprints for biometric verification and identification in the EES are set out in the Annex
Specifikacije za kvalitetu, razlučivost te upotrebu otisaka prstiju za biometrijsku provjeru i identifikaciju u EES-u utvrđene su u Prilogu.
The specifications for the quality, resolution and use of the facial image for biometric verification and identification in the EES, including where taken live or extracted electronically from the eMRTD are set out in the Annex.
Specifikacije za kvalitetu, razlučivost i upotrebu prikaza lica radi biometrijske provjere i identifikacije u EES-u, među ostalim ako se uzima uživo ili je ekstrahiran elektroničkim putem iz eMRTD-a, utvrđene su u Prilogu.
QUALITY
KVALITETA
Enrolment
Unos
At the moment of enrolment, the version 2.0 (or newer version) of the Fingerprint Image Quality (NFIQ) metric defined by the National Institute of Standards and Technology (NIST) shall be used for verifying that the quality of the captured fingerprint data respects the thresholds that shall be specified in the technical specifications referred to in Article 37(1) of Regulation (EU) 2017/2226.
U trenutku unosa verzija 2.0 (ili novija) parametara kvalitete otisaka prstiju (NFIQ), koje utvrđuje američki Nacionalni institut za norme i tehnologiju (engl. National Institute of Standards and Technology, dalje u tekstu „NIST”), upotrebljava se za provjeru usklađenosti kvalitete uzetih podataka o otiscima prstiju s pragovima koji su određeni u tehničkim specifikacijama iz članka 37. stavka 1. Uredbe (EU) 2017/2226.
For the purpose of enrolment, the quality of fingerprint data shall be assessed:
U svrhu unosa kvaliteta podataka o otiscima prstiju ocjenjuje se:
at national level by Member States at the time of capture prior to their transmission to the EES Central System (CS-EES), optionally with the support of a tool provided, maintained and updated by eu-LISA, and,
na nacionalnoj razini, odnosno ocjenjuju je države članice u trenutku uzimanja, a prije njihova prijenosa u središnji sustav EES-a (CS-EES), uz mogućnost upotrebe alata koji osigurava, održava i ažurira agencija eu-LISA, i
at central level.
na središnjoj razini.
For the purpose of verification, it is recommended to assess the quality of fingerprints data by Member States at the time of capture prior to their transmission to the CS-EES either by using version 2.0 (or newer version) of the NIST Fingerprint Image Quality (NFIQ) metric or, where technically impossible, by using another metric which should preferably be correlated with the NFIQ version 2.0 (or newer version).
U svrhu provjere preporučuje se da države članice ocjenjuju kvalitetu podataka o otiscima prstiju u trenutku uzimanja, prije njihova prijenosa u CS-EES, upotrebom verzije 2.0 (ili novije) parametara kvalitete otisaka prstiju (NFIQ) NIST-a ili, ako to nije moguće, upotrebom drugih parametara koji bi po mogućnosti trebali biti u korelaciji s verzijom 2.0 NFIQ-a (ili novijom verzijom).
The correlation shall be derived a priori.
Korelacija se izvodi a priori.
If a NFIQ version 2.0 (or newer version) quality metric is obtained, it has to be sent at the same time as the fingerprint data to the CS-EES.
Ako se dobije rezultat u skladu s parametrom kvalitete verzije 2.0 NFIQ-a (ili novije verzije), mora se zajedno s podacima o otiscima prstiju poslati u CS-EES.
Facial images
Prikazi lica
The quality of the facial images, including near infrared ones, shall comply with the thresholds specified in the technical specifications referred to in Article 37(1) of Regulation (EU) 2017/2226 and with the image requirements of ISO/IEC 19794-5:2011 Frontal image type.
Kvaliteta prikaza lica, uključujući prikaze iz blisko infracrvenog područja, mora biti u skladu s pragovima koji su određeni u tehničkim specifikacijama iz članka 37. stavka 1. Uredbe (EU) 2017/2226 i uvjetima za vrstu frontalnog prikaza u skladu s ISO/IEC 19794-5:2011.
The quality of the facial image shall be assessed at national level by Member States at the time of capture prior to their transmission to the CS-EES, optionally with the support of a tool provided, maintained and updated by eu-LISA.
Kvalitetu prikaza lica ocjenjuju na nacionalnoj razini države članice u trenutku uzimanja, a prije prijenosa prikaza lica u CS-EES, uz mogućnost upotrebe alata koji osigurava, održava i ažurira agencija eu-LISA.
The facial quality algorithm shall be comprehensible in terms of the ISO/IEC 19794-5:2011 criteria.
Algoritam kvalitete prikaza lica mora biti razumljiv u smislu kriterija norme ISO/IEC 19794-5:2011.
The quality threshold for the facial images shall be fixed using a facial image quality assessment algorithm based on the quality measures outlined in ISO 19794-5 and provide quality checks analogous to those implemented at the CS-EES.
Prag kvalitete za prikaze lica određuje se s pomoću algoritma za ocjenu kvalitete prikaza lica koji se temelji na mjerama kvalitete određenima za normu ISO 19794 – 5 te se tim pragom osiguravaju provjere kvalitete analogne onima koje se provode u okviru CS-EES-a.
Performance values for biometric accuracy
Mjerila biometrijske preciznosti
The performance values for biometric accuracy defined in Article 3 of Regulation (EU) 2017/2226 are:
Mjerila su biometrijske preciznosti definirana u članku 3. Uredbe (EU) 2017/2226:
“Failure To Enrol Rate” (FTER) means the proportion of registrations with insufficient quality of the biometric enrolment;
‚stopa neuspjelih unosa podataka’ (FTER) znači udio unosa s nedovoljnom kvalitetom biometrijskih podataka;
“False Positive Identification Rate” (FPIR) means the proportion of returned matches during a biometric search which do not belong to the checked traveller;
‚stopa lažno pozitivnih rezultata identifikacije’ (FPIR) znači udio vraćenih rezultata tijekom biometrijskog pretraživanja koji ne pripadaju putniku kojeg se provjerava;
“False Negative Identification Rate” (FNIR) means the proportion of missed matches during a biometric search even though the traveller's biometric data were registered.’
‚stopa lažno negativnih rezultata identifikacije’ (FNIR) znači udio nepronađenih rezultata tijekom biometrijskog pretraživanja iako su biometrijski podaci putnika bili registrirani.”
The ‘biometric search’ referred to in points (30) and (31) is the same as a biometric identification or ‘1 to N’ search
„Biometrijsko pretraživanje” navedeno u točkama 30. i 31. isto je što i biometrijska identifikacija ili pretraživanje „od 1 do N”.
In compliance with Article 36 first paragraph point (g) of Regulation (EU) 2017/2226 the opportunity is left to the implementing act to define additional values of biometric performance.
U skladu s člankom 36. prvim stavkom točkom (g) Uredbe (EU) 2017/2226 provedbenim aktom mogu se definirati dodatne vrijednosti biometrijske učinkovitosti.
The False Match(ing) Rate (FMR) is the proportion of impostor attempts that are falsely declared to match a template of another object (a person's biometric template).
Stopa lažne podudarnosti (FMR) znači udio prijevarnih pokušaja uspoređivanja za koje je lažno prijavljeno da su podudarni uzorku drugog predmeta (biometrijskom uzorku osobe).
The False Non-Match(ing) Rate (FNMR) is the proportion of genuine attempts that are falsely declared not to match a template of the same object.
Stopa lažne nepodudarnosti (FNMR) znači udio autentičnih pokušaja uspoređivanja za koje je lažno prijavljeno da nisu podudarni uzorku istog predmeta.
A genuine attempt is a single attempt by a user to match his/her own stored template.
Autentično je uspoređivanje jedan pokušaj korisnika da pronađe vlastiti pohranjeni uzorak.
An impostor attempt is the opposite — a user's template is matched against someone else's template.
Prijevarno je uspoređivanje suprotno – uzorak osobe uspoređuje se s tuđim uzorkom.
Failure To Enroll Rate
Stopa neuspješnog unosa
The target value for the Failure To Enroll Rate is zero.
Ciljna je vrijednost za neuspješnost unosa nula.
Member States shall take care to avoid such cases by using a quality-focused enrolment process.
Države članice dužne su primjenjivati postupak unosa usmjeren na kvalitetu kako bi se takvi slučajevi izbjegli.
Accuracy of biometric verification
Točnost biometrijske provjere
The maximum values of the False Non-Matching Rate (FNMR) at a False Matching Rate (FMR) = 0,05 % (5 per 10000) are:
Maksimalne vrijednosti stope lažne nepodudarnosti (FNMR) pri stopi lažne podudarnosti (FMR) od 0,05 % (5 na 10000) iznose:
Facial Image
Prikaz lica
Accuracy of biometric identification
Preciznost biometrijske identifikacije
The maximum values of the False Negative Identification Rate at a False Positive Identification Rate = 0,1 % (1 per 1000) are:
Maksimalne vrijednosti stope lažno negativnih rezultata identifikacije (FNIR) pri stopi lažno pozitivnih rezultata identifikacije (FPIR) od 0,1 % (1 na 1000) iznose:
Facial Image and Fingerprint (multi-modal)
Prikaz lica i otisak prsta (multimodalni uzorak)
Monitoring of biometric accuracy performance
Praćenje vrijednosti biometrijske preciznosti
Biometric accuracy performance shall be measured on the actual data captured by each Member State based on a representative sample of cases on a daily basis at border crossing points of choice.
Vrijednosti biometrijske preciznosti mjere se na stvarnim podacima koje prikupi svaka država članica i koji se temelje na reprezentativnom dnevnom uzorku predmeta obrađenih na odabranim graničnim prijelazima.
The measurement is managed centrally, fully automated and does not require the access to personal data by the operator.
Mjerenjem se upravlja centralno, u potpunosti je automatizirano i ne zahtijeva pristup operatera osobnim podacima.
The measurement of biometric performance does not need to be done continuously: it may be disabled or enabled but shall be carried out by eu-LISA on a regular basis (at least monthly).
Mjerenje biometrijske učinkovitosti ne treba biti kontinuirano: može se zaustaviti ili ponovno pokrenuti, ali ga agencija eu-LISA provodi redovito (najmanje jednom mjesečno).
The measurement of biometric performance does not use biometric data itself.
Za potrebe mjerenja biometrijske učinkovitosti ne upotrebljavaju se sami biometrijski podaci.
The templates of images used for the accuracy measurement are automatically deleted after execution of the evaluation process.
Uzorci slika upotrijebljeni za mjerenje preciznosti automatski se brišu po završetku postupka evaluacije.
All results of the performance measurement shall not contain personal information.
Rezultati mjerenja učinkovitosti ne smiju sadržavati osobne podatke.
Measurement of the FPIR (False Positive Identification Rate)
Mjerenje stope FPIR (stope lažno pozitivnih rezultata identifikacije)