natgillin/translations-raw huggingface dataset:
It is therefore necessary to specify the codes to be used by Member States when sending data to the Commission relating to landings of stocks subject to this Regulation.
Stoga je potrebno utvrditi oznake koje države članice trebaju upotrebljavati pri slanju Komisiji podataka koji se odnose na iskrcane ulove stokova koji podliježu ovoj Uredbi.
In accordance with Article 2 of Council Regulation (EC) No 847/96, the stocks that are subject to the various measures referred to therein must be identified.
U skladu s člankom 2. Uredbe Vijeća (EZ) br. 847/96 potrebno je utvrditi stokove koji podliježu raznim mjerama iz tog članka.
As regards the turbot stock, further conservation measures should be taken.
Za stok oblića trebalo bi poduzeti daljnje mjere očuvanja.
Maintaining the currently applicable two months closure period, from 15 April to 15 June, would continue to provide protection for the stock during the spawning season of turbot.
Zadržavanjem trenutačno primjenjivog dvomjesečnog razdoblja zabrane ribolova, s trajanjem od 15. travnja do 15. lipnja, osigurala bi se daljnja zaštita stoka oblića tijekom njegove sezone mriještenja.
Managing the fishing effort and limiting the fishing days to 180 per year would have a positive conservation impact on the turbot stock.
Upravljanje ribolovnim naporom i ograničavanje broja ribolovnih dana na 180 dana godišnje pozitivno bi djelovali na očuvanje stoka oblića.
Fishing opportunities should be used in full compliance with applicable Union law,
Ribolovne bi mogućnosti trebalo koristiti potpuno u skladu s primjenjivim pravom Unije,
This Regulation fixes for 2019 the fishing opportunities available to Union fishing vessels flying the flag of Bulgaria and of Romania for the following stocks in the Black Sea:
Ovom se Uredbom utvrđuju ribolovne mogućnosti dostupne ribarskim plovilima Unije koja plove pod zastavom Bugarske i Rumunjske za 2019. za sljedeće stokove u Crnome moru:
sprat (Sprattus sprattus);
stok papaline (Sprattus sprattus);
turbot (Psetta maxima).
stok oblića (Psetta maxima).
This Regulation shall apply to Union fishing vessels flying the flag of Bulgaria or Romania and operating in the Black Sea.
Ova se Uredba primjenjuje na ribarska plovila Unije koja plove pod zastavom Bugarske ili Rumunjske i djeluju u Crnome moru.
‘Black Sea’ means the geographical sub-area 29 as defined in Annex I to Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council;
„Crno more” znači geografsko potpodručje 29 kako je definirano u Prilogu I. Uredbi (EU) br. 1343/2011 Europskog parlamenta i Vijeća;
‘Union fishing vessel’ means a fishing vessel flying the flag of a Member State and registered in the Union;
„ribarsko plovilo Unije” znači ribarsko plovilo koje plovi pod zastavom neke države članice i registrirano je u Uniji;
‘stock’ means a marine biological resource that occurs in a given management area;
„stok” znači morski biološki resurs koji se nalazi na određenom području upravljanja;
‘Union autonomous quota’ means a catch limit autonomously allocated to Union fishing vessels in the absence of an agreed TAC;
„autonomna kvota Unije” znači ograničenje ulova autonomno raspodijeljeno ribarskim plovilima Unije ako ne postoji dogovoreni TAC;
‘analytical quota’ means a Union autonomous quota for which an analytical assessment is available;
„analitička kvota” znači autonomna kvota Unije za koju je dostupna analitička procjena;
‘analytical assessment’ means a quantitative evaluation of trends in a given stock, based on data about the stock's biology and exploitation, which scientific review has indicated to be of sufficient quality to provide scientific advice on options for future catches.
„analitička procjena” znači kvantitativna evaluacija kretanja za određeni stok, na temelju podataka o biologiji i iskorištavanju stoka, za koju je znanstvena analiza pokazala da je dovoljno kvalitetna da može poslužiti kao znanstveni savjet za buduće odlučivanje o ulovima.
The Union autonomous quota for sprat, the allocation of such quota among Member States and, where appropriate, the conditions functionally linked thereto are set out in the Annex.
Autonomna kvota Unije za papalinu, raspodjela te kvote među državama članicama i, prema potrebi, s time funkcionalno povezani uvjeti navedeni su u Prilogu.
The TAC for turbot, applicable in Union waters and for Union fishing vessels, the allocation of such TAC among Member States and, where appropriate, the conditions functionnally linked thereto are set out in the Annex.
TAC za oblića, koji je primjenjiv u vodama Unije za ribarska plovila Unije, raspodjela tog TAC-a među državama članicama i, prema potrebi, s time funkcionalno povezani uvjeti navedeni su u Prilogu.
The allocation of fishing opportunities among Member States as set out in this Regulation shall be without prejudice to any of the following:
Raspodjelom ribolovnih mogućnosti među državama članicama kako je utvrđeno u ovoj Uredbi ne dovodi se u pitanje nijedno od sljedećeg:
Management of fishing effort for turbot
Upravljanje ribolovnim naporom za oblića
When, pursuant to Articles 33 and 34 of Regulation (EC) No 1224/2009, Member States send to the Commission data relating to landings of quantities of stocks caught, they shall use the stock codes set out in the Annex to this Regulation.
Kada države članice u skladu s člancima 33. i 34. Uredbe (EZ) br. 1224/2009 Komisiji šalju podatke o iskrcanim količinama ulovljenih stokova, one upotrebljavaju oznake stokova navedene u Prilogu ovoj Uredbi.
Regulation (EU) No 1343/2011 of the European Parliament and of the Council of 13 December 2011 on certain provisions for fishing in the GFCM (General Fisheries Commission for the Mediterranean) Agreement area and amending Council Regulation (EC) No 1967/2006 concerning management measures for the sustainable exploitation of fishery resources in the Mediterranean Sea (OJ L 347, 30.12.2011, p. 44).
Uredba (EU) br. 1343/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 13. prosinca 2011. o određenim odredbama za ribolov na području Sporazuma o GFCM-u (Opća komisija za ribarstvo Sredozemlja) i o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 1967/2006 o mjerama upravljanja za održivo iskorištavanje ribolovnih resursa u Sredozemnom moru (SL L 347, 30.12.2011., str. 44.).
The tables in this Annex set out TACs and quotas in tonnes live weight and, where appropriate, conditions functionally linked thereto.
U tablicama u ovom Prilogu utvrđeni su TAC-ovi i kvote u tonama žive mase i, prema potrebi, s njima funkcionalno povezani uvjeti.
No fishing activity, including transhipment, taking on board, landing and first sale shall be permitted from 15 April to 15 June 2019.
Od 15. travnja do 15. lipnja 2019. nisu dopuštene nikakve ribolovne aktivnosti, uključujući prekrcaj, prihvat na plovilo, iskrcavanje i prvu prodaju.
In order to avoid interruption of fishing activities and to ensure the livelihood of Union fishermen, it is important to open the fisheries concerned in the Black Sea on 1 January 2019.
Kako bi se izbjegao prekid ribolovnih aktivnosti i ribarima iz Unije osigurao izvor zarade, važno je omogućiti obavljanje dotičnih vrsta ribolova u Crnome moru od 1. siječnja 2019.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/2066
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/2066
on the monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council and amending Commission Regulation (EU) No 601/2012
o praćenju i izvješćivanju o emisijama stakleničkih plinova u skladu s Direktivom 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Uredbe Komisije (EU) br. 601/2012
Having regard to Directive 2003/87/EC of the European Parliament and of the Council of 13 October 2003 establishing a system for greenhouse gas emission allowance trading within the Union and amending Council Directive 96/61/EC, and in particular Article 14(1) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2003/87/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 13. listopada 2003. o uspostavi sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova unutar Unije i o izmjeni Direktive Vijeća 96/61/EZ, a posebno njezin članak 14. stavak 1.,
This Regulation should enter into force as a matter of urgency to take account of the First Edition of the International Standards and Recommended Practices on Environmental Protection - Carbon Offsetting and Reduction Scheme for International Aviation (CORSIA) (Annex 16, Volume IV to the Chicago Convention) adopted by the ICAO Council at the tenth meeting of its 214th session on 27 June 2018, that are intended to apply from 2019.
Ova Uredba trebala bi stupiti na snagu po hitnom postupku kako bi se uzelo u obzir prvo izdanje Međunarodnih normi i preporučenih praksi za zaštitu okoliša – Sustav za neutralizaciju i smanjenje emisija ugljika za međunarodno zrakoplovstvo (CORSIA) (Prilog 16., svezak IV. Čikaške konvencije) koje je donijelo Vijeće ICAO-a na desetom sastanku njegove 214. sjednice održanom 27. lipnja 2018., a planira se da će se one početi primjenjivati od 2019.
The complete, consistent, transparent and accurate monitoring and reporting of greenhouse gas emissions, in accordance with the harmonised requirements laid down in this Regulation, are fundamental for the effective operation of the system for greenhouse gas emission allowance trading (‘EU ETS’) established pursuant to Directive 2003/87/EC.
Potpuno, dosljedno, transparentno i točno praćenje i izvješćivanje o emisijama stakleničkih plinova, u skladu s usklađenim zahtjevima koji su utvrđeni ovom Uredbom, neophodno je za učinkovito funkcioniranje sustava trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova koji je uspostavljen u skladu s Direktivom 2003/87/EZ.
In the third trading period of the EU ETS (2013 to 2020), industrial operators, aviation operators, verifiers and competent authorities have gained experience of monitoring and reporting pursuant to Commission Regulation (EU) No 601/2012.
U trećem razdoblju sustava trgovanja emisijskim jedinicama (od 2013. do 2020.) industrijski subjekti, operatori zrakoplova, verifikatori i nadležna tijela stekli su iskustvo u praćenju i izvješćivanju u skladu s Uredbom Komisije (EU) br. 601/2012.
That experience has shown the need for improvement, clarification and simplification of the monitoring and reporting rules so as to promote further harmonisation and make the system more efficient.
To je iskustvo pokazalo potrebu za poboljšanjem, pojašnjenjem i pojednostavnjenjem pravila za praćenje i izvješćivanje kako bi se potaklo daljnje usklađivanje i povećala učinkovitost sustava.
Regulation (EU) No 601/2012 has been substantially amended several times.
Uredba (EU) br. 601/2012 bitno je izmijenjena nekoliko puta.
The definition of ‘biomass’ in this Regulation should be consistent with the definitions of ‘biomass’, ‘bioliquids’ and ‘biofuels’ in Article 2 of Directive 2009/28/EC of the European Parliament and of the Council, in particular since preferential treatment with regard to allowance surrender obligations under the EU ETS constitutes a ‘support scheme’ within the meaning of point (k) of Article 2, and consequently financial support within the meaning of Article 17(1)(c), of that Directive.
Definicija „biomase” u ovoj Uredbi trebala bi biti dosljedna definiciji izraza „biomasa”, „biotekućine” i „biogoriva” iz članka 2. Direktive 2009/28/EZ Europskog parlamenta i Vijeća, posebno stoga što preferencijalni tretman u pogledu obveza predaje emisijskih jedinica u okviru sustava trgovanja emisijskim jedinicama čini „program potpore” u smislu članka 2. točke (k), a time i financijsku potporu u smislu članka 17. stavka 1. točke (c) te direktive.
For reasons of consistency, definitions laid down in Commission Decision 2009/450/EC and Directive 2009/31/EC of the European Parliament and of the Council should apply to this Regulation.
Radi dosljednosti u ovoj bi se Uredbi trebale primjenjivati definicije utvrđene u Odluci Komisije 2009/450/EZ i Direktivi 2009/31/EZ Europskog parlamenta i Vijeća.
To ensure the best possible operation of the monitoring and reporting system, Member States that designate more than one competent authority should ensure that those competent authorities coordinate their work in line with the principles set out in this Regulation.
Radi osiguravanja najboljeg rada sustava praćenja i izvješćivanja, države članice koje imenuju više nadležnih tijela moraju osigurati da ta nadležna tijela koordiniraju svoje aktivnosti uz poštovanje načela utvrđenih u ovoj Uredbi.
The monitoring plan setting out detailed, complete and transparent documentation concerning the methodology of a specific installation or aircraft operator should be a core element of the system established by this Regulation.
Plan praćenja kojim se utvrđuje podrobna, potpuna i transparentna dokumentacija o metodologiji pojedinog postrojenja ili operatora zrakoplova trebao bi biti temeljni element sustava koji se uspostavlja ovom Uredbom.
Regular updates of the plan should be required, both to respond to the verifier's findings and on the operator's or aircraft operator's own initiative.
Trebalo bi zahtijevati redovito obnavljanje plana, kao odgovor na komentare verifikatora, te na vlastitu inicijativu operatora ili operatora zrakoplova.
The main responsibility for the implementation of the monitoring methodology, parts of which are specified by procedures required by this Regulation, should remain with the operator or the aircraft operator.
Za provedbu metodologije praćenja, čiji su pojedini dijelovi utvrđeni postupcima koji se zahtijevaju u skladu s ovom Uredbom, glavnu odgovornost snosi operator ili operator zrakoplova.
As the monitoring plan constitutes the core element of the monitoring and reporting rules, any significant change to it should be subject to the competent authority's approval.
Budući da je plan praćenja temeljni element pravila za praćenje i izvješćivanje, sve značajne izmjene plana trebale bi podlijegati odobrenju nadležnog tijela.
However, in order to reduce the administrative burden on competent authorities and operators, certain types of change to the plan should not be considered significant and therefore not require formal approval.
Međutim, kako bi se smanjilo administrativno opterećenje nadležnih tijela i operatora, određene vrste izmjena plana ne treba smatrati značajnima i za njih stoga nije potrebno službeno odobrenje.
It is necessary to establish basic monitoring methodologies to minimise the burden on operators and aircraft operators, and facilitate the effective monitoring and reporting of greenhouse gas emissions pursuant to Directive 2003/87/EC.
Potrebno je utvrditi osnovne metodologije praćenja kako bi se što više smanjilo opterećenje za operatore i operatore zrakoplova i kako bi se olakšalo učinkovito praćenje i izvješćivanje o emisijama stakleničkih plinova u skladu s Direktivom 2003/87/EZ.
Those methodologies should include basic calculation and measurement methodologies.
Te metodologije trebale bi uključivati osnovne metodologije izračuna i mjerenja.
The calculation methodologies should consist of a standard methodology and a mass-balance methodology.
Metodologije izračuna trebale bi se sastojati od standardne metodologije i metodologije bilance mase.
It should be possible to combine measurement methodologies, standard calculation methodology and mass-balance methodology within the same installation, provided the operator ensures that there are no omissions or double counting.
Unutar istog postrojenja trebalo bi biti moguće kombinirati metodologije mjerenja, standardnu metodologiju izračuna i metodologiju bilance mase, pod uvjetom da operator spriječi pojavu propusta ili dvostrukog računanja.
To minimise the burden on operators and aircraft operators, simplification with regard to the uncertainty assessment requirement, without reducing accuracy, should be provided.
Kako bi se smanjilo opterećenje za operatore i operatore zrakoplova, trebalo bi pojednostavniti zahtjeve za procjenu nesigurnosti, pri čemu se ne smije smanjiti točnost.
Considerably reduced requirements with regard to uncertainty assessment should be applied where measuring instruments are used under type-conform conditions, in particular where those instruments are under national legal metrological control.
Ako se mjerni instrumenti koriste u prilagođenim uvjetima, za procjenu nesigurnosti trebali bi se primjenjivati znatno umanjeni zahtjevi, posebno kada su ti instrumenti pod nacionalnim zakonskim mjeriteljskim nadzorom.
It is necessary to define calculation factors which can be either default factors or determined by analysis.
Trebalo bi utvrditi faktore za izračun, koji mogu biti zadani ili utvrđeni analizom.
Requirements for analysis should retain the preference for use of laboratories accredited in accordance with the harmonised standard General requirements for the competence of testing and calibration laboratories (EN ISO/IEC 17025) for the relevant analytical methods, and provide requirements for demonstrating robust equivalence in the case of non-accredited laboratories, including in conformity with the harmonised standard Quality management systems – Requirements (EN ISO/IEC 9001) or other relevant certified quality management systems.
Kad je riječ o zahtjevima u pogledu analize, prednost bi se za relevantne metode analize i dalje trebala davati korištenju laboratorija koji su akreditirani u skladu s usklađenim standardom „Opći zahtjevi za osposobljenost ispitnih i umjernih laboratorija” (EN ISO/IEC 17025) te bi se trebali uvesti zahtjevi u pogledu dokazivanja pouzdane istovrijednosti u slučaju neakreditiranih laboratorija, među ostalim u skladu s usklađenim standardom „Sustavi upravljanja kvalitetom – Zahtjevi” (EN ISO/IEC 9001) ili drugim odgovarajućim certificiranim sustavima upravljanja kvalitetom.
A transparent and consistent methodology for determining unreasonable costs should be laid down.
Trebalo bi utvrditi transparentnu i dosljednu metodologiju za utvrđivanje neopravdano visokih troškova.
Further equivalence between calculation-based and measurement-based methodologies should be established.
Trebalo bi uspostaviti daljnju jednakovrijednost između metodologija na temelju izračuna i metodologija na temelju mjerenja.
This will require better alignment of tier requirements.
Za to će biti potrebno bolje usklađivanje zahtjeva razina.
For the purpose of determining biomass fractions of CO2 when using continuous emissions measurement systems (CEMS), recent technological progress should be taken into account.
Kad se sustav kontinuiranog mjerenja emisije (CEMS) upotrebljava za utvrđivanje udjela CO2 koji potječe iz biomase, trebalo bi uzeti u obzir nedavni tehnološki napredak.
Therefore, more flexible rules should be set for determining the biomass fraction, in particular allowing methods other than calculation-based approaches for this purpose.
Stoga bi se za utvrđivanje udjela biomase trebala utvrditi fleksibilnija pravila, osobito tako da se u tu svrhu dopuste metode u kojima se ne upotrebljavaju pristupi na temelju izračuna.
Since emissions stemming from biomass are commonly rated as zero for the purpose of the EU ETS, simplified monitoring rules for pure biomass source streams should be laid down.
Budući da se emisije iz biomase u svrhu sustava trgovanja emisijskim jedinicama obično ocjenjuju nulom, trebalo bi utvrditi pojednostavnjena pravila praćenja za tokove izvora čiste biomase.
Where fuels or materials are mixtures of biomass and fossil constituents, the monitoring requirements should be clarified.
Ako su goriva ili materijali smjese biomase i fosilnih sastojaka, trebalo bi pojasniti zahtjeve u vezi s praćenjem.
A better distinction should be made between the preliminary emission factor referring to the total carbon content and the emission factor referring only to the fossil CO2 fraction.
Potrebno je bolje razlikovanje preliminarnog emisijskog faktora koji se odnosi na ukupni sadržaj ugljika i emisijskog faktora koji se odnosi samo na fosilni udio CO2.
For this purpose, separate tier definitions should be provided for the preliminary emission factor and the biomass/fossil fraction.
U tu svrhu trebalo bi dati zasebne definicije razina za preliminarni emisijski faktor i udjela biomase/fosilnog udjela.
As with other calculation factors, requirements should take into account the size of the installation and the greenhouse gas emissions associated with the fuel or material.
Kao i kod drugih faktora izračuna, u zahtjevima treba uzeti u obzir veličinu postrojenja i emisije stakleničkih plinova povezane s gorivom ili materijalom.
To this end, minimum requirements should be defined.
U tu svrhu treba definirati minimalne zahtjeve.
Imposing a disproportionate monitoring effort on installations with lower, less consequential annual emissions should be avoided, while ensuring that an acceptable degree of accuracy is maintained.
Kod postrojenja s nižim godišnjim emisijama trebalo bi izbjegavati nametanje nerazmjerno zahtjevnog praćenja, s tim da bi trebalo osigurati primjeren stupanj točnosti.
In that regard, special conditions should be laid down for installations considered to have low emissions and aircraft operators considered to be small emitters.
S obzirom na to, trebalo bi utvrditi posebne uvjete za postrojenja za koja se smatra da imaju niske emisije i za operatore zrakoplova koji se smatraju malim onečišćivačima.
Article 27 of Directive 2003/87/EC allows Member States to exclude small installations from the EU ETS, subject to equivalent measures and provided that the conditions in that Article are met.
Na temelju članka 27. Direktive 2003/87/EZ države članice smiju iz sustava trgovanja emisijskim jedinicama isključiti mala postrojenja na koja se primjenjuju istovrijedne mjere ako su ispunjeni uvjeti iz tog članka.
Article 27a of Directive 2003/87/EC allows Member States to exclude installations emitting less than 2500 tonnes, from the EU ETS provided that the conditions in that Article are met.
Na temelju članka 27.a Direktive 2003/87/EZ države članice smiju iz sustava trgovanja emisijskim jedinicama isključiti postrojenja koja emitiraju manje od 2500 tona ako su ispunjeni uvjeti iz tog članka.
This Regulation should not apply directly to installations excluded pursuant to Article 27 or 27a of the Directive 2003/87/EC unless the Member State decides otherwise.
Ova se Uredba ne bi trebala izravno primjenjivati na postrojenja koja su isključena u skladu s člankom 27. ili 27.a Direktive 2003/87/EZ, osim ako država članica odluči suprotno.
To close potential loopholes connected to the transfer of inherent or pure CO2, such transfers should only be allowed subject to very specific conditions.
Kako bi se spriječili mogući propusti u pogledu prijenosa inherentnog ili čistog CO2, takve bi prijenose trebalo dopustiti samo pod točno utvrđenim uvjetima.
In its judgment of 19 January 2017 in Case C-460/15, the Court of Justice of the European Union found that the second sentence of Article 49(1) of Regulation (EU) No 601/2012 and point 10(B) of Annex IV to that Regulation are invalid in so far as they systematically include the carbon dioxide (CO2) transferred to another installation for the production of precipitated calcium carbonate in the emissions of the lime combustion installation, regardless of whether or not that CO2 is released into the atmosphere.
U svojoj presudi od 19. siječnja 2017. u predmetu C-460/15 Sud Europske unije utvrdio je da su druga rečenica članka 49. stavka 1. Uredbe (EU) br. 601/2012 i točka 10. pod B Priloga IV. toj uredbi nevažeće u mjeri u kojoj u emisije postrojenja za kalcinaciju vapna sustavno uključuju ugljikov dioksid (CO2) prenesen drugom postrojenju za proizvodnju precipitiranog kalcijevog karbonata, neovisno o tome je li taj CO2 ispušten u atmosferu ili nije.
In order to take account of the Court's judgment in Case C-460/15, the CO2 that is transferred for the production of precipitated calcium carbonate and ends up chemically bound in it should be recognised as not released into the atmosphere.
Kako bi se uzela u obzir presuda Suda u predmetu C-460/15, CO2 koji se prenese za proizvodnju precipitiranog kalcijevog karbonata i kemijski je vezan u njemu ne treba smatrati ispuštenim u atmosferu.
However, those conditions should not exclude the possibility of future innovations.
Međutim, ti uvjeti ne bi trebali isključivati mogućnost budućih inovacija.