natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The provision could apply to a measure starting in the past and still ongoing.
Odredba bi se mogla primjenjivati na mjeru koja je počela u prošlosti i još uvijek traje.
In such case, a modification or even termination of the entrustment could possibly be requested.
U takvom slučaju mogla bi se zatražiti izmjena ili čak prekid povjeravanja.
See for example La Poste (France), Poste Italiane (Italy) and ELTA (Greece): all 15 years.
Vidjeti, na primjer La Poste (Francuska), Poste Italiane (Italija) i ELTA (Grčka): svih petnaest godina.
Commission Directive 2006/111/EC of 16 November 2006 on the transparency of financial relations between Member States and public undertakings as well as on financial transparency within certain undertakings (OJ L 318, 17.11.2006, p.17).
Direktiva Komisije 2006/111/EZ od 16. studenoga 2006. o transparentnosti financijskih odnosa između država članica i javnih poduzeća, kao i o financijskoj transparentnosti unutar određenih poduzeća (SL L 318, 17.11.2006., str. 17.).
See paragraph 31 of the 2012 SGEI Framework.
Vidjeti stavak 31. Okvira za usluge od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
See paragraph 44 of the 2012 SGEI Framework.
Vidjeti stavak 44. Okvira za usluge od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
See footnote 31.
Vidjeti bilješku31.
Even if dividends were taken into account in that case, the Commission also indicated in paragraph 345 of the decision, the Commission notably indicated that ‘dividend policy cannot be equated with a refund clause which makes it possible to adjust compensation for the fulfilment of a public service obligation and to prevent overcompensation.’
Čak i ako bi dividende uzele u obzir u tom slučaju, Komisija je u stavku 345. Odluke navela da „politika dividendi ne može se izjednačiti s odredbom o povratima u skladu s kojom je moguće prilagoditi naknadu za izvršenje obveze pružanja javne usluge i spriječiti prekomjerne naknade.”
The Spanish authorities have indicated their intention to request a fiscal adjustment for the calculation of the recovery amount.
Španjolska nadležna tijela najavila su da planiraju zatražiti fiskalnu prilagodbu za izračun iznosa povrata.
Notice from the Commission — Towards an effective implementation of Commission decisions ordering Member States to recover unlawful and incompatible State aid, OJ C 272, 15.11.2007, p. 4–17
Obavijest Komisije – Osiguravanje učinkovite provedbe odluka Komisije kojima se državama članicama nalaže povrat nezakonite i nespojive državne potpore (SL C 272, 15.11.2007., str. 4.).
Case C-387/92, Banco Exterior de España, EU:C:1994:100, paragraph 14.
Predmet C-387/92, Banco Exterior de España, EU:C:1994:100, točka 14.
Case 30/59 De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg v High Authority of the European Coal and Steel Community EU:C:1961:2, p. 19; and Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline EU:C:2001:598, paragraph 38.
Predmet 30/59 De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg protiv Visokog tijela Europske zajednice za ugljen i čelik EU:C:1961:2, točka 19. i predmet C-143/99 Adria-Wien Pipeline EU:C:2001:598, točka 38.
Joined Cases C-78/08 to C-80/08, Paint Graphos and others EU:C:2011:550, paras 49 et seq.
Spojeni predmeti C-78/08 to C-80/08, Paint Graphos i ostali EU:C:2011:550, točke 49 i dalje.
See Case C-143/99 Adria-Wien Pipeline EU:C:2001:598.
Vidjeti predmet C-143/99 Adria-Wien Pipeline EU:C:2001:598.
Cases T-211/04 and T-215/04, Commission and Spain v Government of Gibraltar and United Kingdom EU:T:2008:595, para 80.
Predmeti T-211/04 i T-215/04, Komisija i Španjolska protiv Vlade Gibraltara i Ujedinjene Kraljevine EU:T:2008:595, točka 80.
Administrative concession over the property itself or over the public services for which the property is used, right in rem to a tenancy, right in rem to usufruct and right of ownership.
Administrativno pravo na imovinu ili javne usluge za koje se ta imovina upotrebljava, stvarno pravo na stanovanje, stvarno pravo na upotrebljavanje i pravo vlasništva.
See, inter alia, case C-88/03 Portugal v. Commission EU:C:2006:511, paragraph 56; Joined cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos EU:C:2011:550, paragraph 49.
Vidjeti, među ostalim predmet C-88/03 Portugal protiv Komisije EU:C:2006:511, točka 56. Spojeni predmeti C-78/08 do C-80/08 Paint Graphos, EU:C:2011:550, točka 49.
See, inter alia, case C-88/03 Portugal v. Commission EU:C:2006:511, paragraph 56; joined cases C-78/08 to C-80/08 Paint Graphos, EU:C:2011:550, paragraph 49.
Vidjeti, među ostalim predmet C-88/03 Portugal protiv Komisije EU:C:2006:511, točka 56.; spojeni predmeti C-78/08 do C-80/08 Paint Graphos, EU:C:2011:550, točka 49.
The exceptions provided for in Article 107(3) of the Treaty concern: (a) aid to promote the development of certain areas; (b) aid for certain important projects of common European interest or to remedy a serious disturbance in the economy of the Member State; (c) aid to develop certain economic activities or areas; (d) aid to promote culture and heritage conservation; and (e) aid specified by a Council decision
Iznimke predviđene člankom 107. stavkom 3. Ugovora odnose se na sljedeće: (a) potpore za poticanje razvoja određenih područja; (b) potpore za određene važne projekte od zajedničkog europskog interesa ili za otklanjanje ozbiljnih poremećaja u gospodarstvu neke države članice; (c) potpore za razvoj određenih gospodarskih djelatnosti ili određenih gospodarskih područja; (d) potpore za promicanje kulture i očuvanje baštine i (e) druge vrste potpora koje Vijeće odredi svojom odlukom.
Case 118/85 Commission v Italy EU:C:1987:283, paragraphs 7 and 8.
Predmet 118/85 Komisija protiv Italije EU:C:1987:283, točke 7. i 8.
Case C-30/87 Bodson EU:C:1988:225, paragraph 18.
Predmet C-30/87 Bodson EU:C:1988:225, točka 18.
See, in particular, Case C-364/92 SAT EU:C:1994:7, paragraph 30 and Case C-343/95 Calì & Figli EU:C:1997:160, paragraphs 22 to 23.
Vidjeti, posebno, predmet C-364/92 SAT EU:C:1994:7, točka 30. i predmet C-343/95 Calì & Figli EU:C:1997:160, točke od 22. do 23.
See Commission Decision in Case SA.33989 (2012/NN) implemented by Italy in favour of Poste Italiane.
Vidjeti Odluku Komisije u predmetu SA.33989 (2012/NN) koju je Italija provela u korist društva Poste Italiane.
Indeed, according to paragraph 13 of the Commission's SGEI Communication: ‘[t]he decision of an authority not to allow third parties to provide a certain service (for example, because it wishes to provide the service in-house) does not rule out the existence of an economic activity’.
U skladu sa stavkom 13. Komunikacije Komisije o uslugama od općeg gospodarskog interesa: „Odlukom tijela javne vlasti da se trećim stranama ne dopusti pružanje određene usluge (na primjer, zbog toga što ono želi pružati tu uslugu) ne isključuje se postojanje gospodarske djelatnosti.”
See Case C-70/72 Commission v Germany [1973] ECR 813, paragraph 13.
Vidjeti predmet C-70/72 Komisija protiv Njemačke [1973.] ECR 813, točka 13.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission [1994] ECR I-4103, paragraph 75.
Vidjeti spojene predmete C-278/92, C-279/92 i C-280/92 Španjolska protiv Komisije [1994.] ECR I-4103, točka 75.
See Case C-75/97 Belgium v Commission [1999] ECR I-030671 paragraphs 64 and 65.
Vidjeti predmet C-75/97 Belgija protiv Komisije [1999.] ECR I-030671 točke 64. i 65.
Correos is the largest provider of postal services in Spain, with 8787 postal points of contact in 2016.
Društvo Correos najveći je pružatelj poštanskih usluga u Španjolskoj koji je 2016. imao 8787 poštanskih točaka za kontakt.
It is the market leader in the Spanish postal sector with the biggest market share of the Spanish postal services market, except in parcel services.
Ono se nalazi na čelu poštanskog sektora u Španjolskoj i ima najveći tržišni udio na španjolskom tržištu poštanskih usluga, osim u uslugama dostave paketa.
The Autonomous Body ‘Correos y Telégrafos’ was created by the State General Budget Law 31/1990 of 27 December 1990.
Zakonom o državnom proračunu 31/1990 od 27. prosinca 1990. osnovano je neovisno tijelo „Correos y Telégrafos”.
The autonomous body ‘Correos y Telégrafos’ was set up in 1992, attached to the Ministry of Transport, Tourism and Communications.
Neovisno tijelo „Correos y Telégrafos” osnovano je 1992. kao dio Ministarstva prometa, turizma i komunikacija.
Law 14/2000 of 29 December 2000, on Fiscal, Administrative and Social Measures, adopted the legal framework for the ‘Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A.’, the Company being set up in June 2001.
Zakonom 14/2000 od 29. prosinca 2000. o fiskalnim, upravnim i socijalnim mjerama donesen je pravni okvir za društvo „Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A.”, koje je osnovano u lipnju 2001.
On 5 June 2012 all the companies belonging to the Correos Group (i.e. Correos and its subsidiaries Correos Express, Nexea and Correos Telecom) were incorporated into the SEPI holding, which became their sole shareholder.
Sva trgovačka društva koja pripadaju grupi Correos (tj. Correos i njegova društva kćeri Correos Express, Nexea i Correos Telecom) uključena su u holding SEPI, koji je postao njihov jedini dioničar.
As compensation for delivering the USO, Correos received public funding from 1998 to 2010.
Kao naknadu za obvezu pružanja univerzalne usluge društvo Correos primalo je državna sredstva od 1998. do 2010.
Subsequently, the 2010 Postal Law entrusted Correos with the provision of the USO for a period of 15 years starting on 1 January 2011.
Nakon toga je Zakonom o pošti iz 2010. društvu Correos ponovno povjerena obveza pružanja univerzalne usluge na razdoblje 15 godina, počevši od 1. siječnja 2011.
From 2000 to 2010, the USO compensation to Correos was granted on the basis of a methodology developed by the Spanish authorities (the ‘Spanish methodology’), which is detailed in the 2000 Plan de Prestación.
Od 2000. do 2010. naknada za obvezu pružanja univerzalne usluge društvu Correos dodijeljena je na temelju metodologije koju su razvila španjolska nadležna tijela („španjolska metodologija”) koja je detaljno opisana u dokumentu Plan de Prestación iz 2000.
Moreover, the 2000 Plan de Prestación establishes that Correos should implement analytical accounting with separation of accounts as provided in Article 29 of the 1998 Postal Law.
Nadalje, u Planu de Prestación iz 2000. utvrđeno je da bi društvo Correos trebalo provoditi analitičko računovodstvo kojim se razdvajaju računi kako je predviđeno u članku 29. Zakona o pošti iz 1998.
The 1998 Postal Law was superseded by the 2010 Postal Law, which entered into force on 1 January 2011.
Zakon o pošti iz 1998. zamijenjen je Zakonom o pošti iz 2010., koji je stupio na snagu 1. siječnja 2011.
The 2010 Postal Law entrusted Correos with the provision of the USO for a period of 15 years starting on the entry into force of the Law (i.e. until 1 January 2026).
Zakonom o pošti iz 2010. društvu Correos povjerena je obveza pružanja univerzalne usluge u razdoblju od 15 godina počevši od stupanja Zakona na snagu (tj. do 1. siječnja 2026.).
At this stage, according to the Spanish authorities, Correos has not formally received any USO compensation since 2011 although it has benefited from advance payments on a provisional basis for the years 2011-2017.
Španjolska nadležna tijela tvrde da u skladu s time društvo Correos nije od 2011. službeno zaprimilo nikakvu naknadu za obvezu pružanja univerzalne usluge iako je dobivalo privremene predujmove za razdoblje od 2011. do 2017.
The actual net cost corresponding to those years remains to be calculated once the new Plan de Prestación is adopted and the NAC methodology defined.
Stvarni neto trošak za te godine treba izračunati nakon donošenja dokumenta Plan de Prestación i definiranja metodologije NAC.
The IBI is a local tax in the Spanish tax system which is regulated by Royal Legislative Decree 2/2004 of 5 March 2004.
Porez na nekretnine lokalni je porez u španjolskom poreznom sustavu koji je uređen Kraljevskim zakonodavnim dekretom 2/2004 od 5. ožujka 2004.
According to Article 60 of that Royal Legislative Decree, this tax ‘is an objective direct tax imposed on the value of property under the terms laid down in this Royal Legislative Decree’.
U skladu s člankom 60. tog Kraljevskog zakonodavnog dekreta, taj porez je „objektivni izravni porez koji se obračunava na vrijednost imovine u skladu s uvjetima propisanima u ovom Kraljevskom zakonodavnom dekretu.” Oporezivi događaj poreza na nekretnine jest pravo na bilo koje od prava propisanih u članku 61.
The IAE was laid down in Law 39/1988 of 28 December 1988, substituted by Royal Legislative Decree 2/2004 of 5 March 2004.
Porez na gospodarske djelatnosti propisan je u Zakonu 39/1988 od 28. prosinca 1988. koji je zamijenjen Kraljevskim zakonodavnim dekretom 2/2004 od 5. ožujka 2004.
It follows from Article 78 of this Royal Legislative Decree that undertakings that carry out economic, business, professional or artistic activities should be subject to the tax.
U skladu s člankom 78. tog Kraljevskog zakonodavnog dekreta poduzetnici koji obavljaju gospodarske, poslovne, profesionalne ili umjetničke djelatnosti trebali bi plaćati porez.
The IAE Tariffs were laid down in Royal Legislative Decree 1175/1990 of 28 of September.
Porezne stope za porez na gospodarske djelatnosti propisane su u Kraljevskom zakonodavnom dekretu 1175/1990 od 28. rujna.
They classify the postal activity under Group 847 ‘Postal services and telecommunications’ from 1999 onwards.
U njemu je poštanska djelatnost razvrstana u skupinu 847 „Poštanske i telekomunikacijske usluge” od 1999. na dalje.
The so-called Licence Quota, which was a modality of the Tax on Activities and Commercial and Industrial Benefits, was adopted by Decree 3313/1966 of 29 December 1966.
Takozvana kvota dozvola, koja je bila modalitet poreza na djelatnosti i tržišne i industrijske koristi, donesena je Dekretom 3313/1966 od 29. prosinca 1966.
Law 39/1988 of 28 December 1988 would replace the Tax on Economic and Commercial and Industrial Benefits in its modality of the Licence Quota with the IAE.
Zakonom 39/1988 od 28. prosinca 1988. porez na gospodarske i tržišne i industrijske koristi u svojem modalitetu kvote dozvola zamijenjen je porezom na gospodarske djelatnosti.
The aim of the capital injections is stated in the report of Correos' appearance before the Congress of Deputies (‘el Congreso de los Diputados’) on 4 October 2005.
Cilj ulaganja dodatnog kapitala naveden je u izvješću o svjedočenju društva Correos pred Kongresom zastupnika („el Congreso de los Diputados”) 4. listopada 2005.
The report makes a link between the capital injections and the need of carrying out new investments in the company.
U izvješću se navodi da su ulaganja dodatnog kapitala povezana s novim ulaganjima u trgovačko društvo.
The existence of a reduced tariff for political candidates to send electoral material has been in place since 1977 where the elections of 15 June 1977 took place.
Niže cijene nude se političkim kandidatima za slanje izbornog materijala od 1977. kada su održani izbori 15. lipnja 1977.
The elections of 15 June 1977 where organized by royal Decree 20/1997 of 18 March 1977, which established for the first time a special tariff for the distribution of electoral material.
Izbori od 15. lipnja 1977. organizirani su na temelju Kraljevskog dekreta 20/1977 od 18. ožujka 1977. kojim je prvi puta utvrđena posebna cijena za dostavu izbornog materijala.
Correos explains that the exact amount of the reduced tariff (one peseta which is equivalent to EUR 0,006) was further regulated in a ministerial order of 1977.
Društvo Correos objašnjava da je točan iznos niže cijene (jedna pezeta što je jednako 0,006 EUR) dodano uređen ministarskim nalogom iz 1977.
According to Correos, this reduced tariff has been in place since then.
Društvo Correos tvrdi da ta niža cijena postoji od tada.
Correos considers that the measure is compatible pursuant to the 2012 SGEI Decision.
Društvo Correos smatra da je mjera spojiva u skladu s Odlukom o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012.
Correos explains that the 2012 SGEI Decision would be applicable since the average annual compensation granted to Correos would be below EUR 15 million.
Društvo Correos objašnjava da bi Odluka o uslugama od općeg gospodarskog interesa iz 2012. bila primjenjiva jer bi prosječna godišnja naknada dodijeljena društvu Correos iznosila manje 15 milijuna EUR.
The Spanish authorities contest the methodology and the criteria applied by the Commission regarding the reasonable profit in the 2016 Opening Decision.
Španjolska nadležna tijela osporavaju metodologiju i kriterije koje je Komisija primjenjivala u odluci o pokretanju postupka iz 2016. u pogledu razumne dobiti.
The Spanish authorities argue that there should not be a reasonable profit benchmark applicable to all postal operators and that it should be assessed on a case-by-case basis.
Španjolska nadležna tijela tvrde da ne bi trebala postojati referentna vrijednost razumne dobiti koja se primjenjuje na sve poštanske operatore i da bi se ona trebala procjenjivati za svaki slučaj posebno.
Having analysed the undertaking's strategy, the shareholder resolved to grant three capital increases totalling EUR 48,08 million, each of EUR 16,027 million, to be applied in the financial years 2004, 2005 and 2006.
Nakon analize strategije poduzeća, dioničar je odlučio odobriti tri povećanja kapitala u ukupnom iznosu od 48,08 milijuna EUR, odnosno pojedinačnim iznosima od 16,027 milijuna EUR, koja će se primjenjivati u financijskim godinama 2004., 2005. i 2006.
That increase in capital was seen as a key element in achieving the profitability ratios forecast in the company's action plans and reflected in the evaluations carried out by the sole shareholder.
To povećanje kapitala smatralo se ključnim elementom za postizanje omjera profitabilnosti predviđenih u akcijskim planovima trgovačkog društva i uključenih u evaluacije koje provodi jedini dioničar.
The Spanish authorities further argue that the evaluation was embodied in a framework of business prospects and results associated with the capital increase, drawn up with a horizon of five years, a reasonable period for assessing whether the business investment decisions were satisfactory.
Španjolska nadležna tijela dalje tvrde da je evaluacija uključena u okvir poslovnih izgleda i rezultata povezanih s povećanjem kapitala, da je izrađena za razdoblje od pet godina, što je razumno razdoblje za procjenu jesu li odluke o poslovnim ulaganjima bile zadovoljavajuće.
Those projections were reflected in the multiannual action plans (MAPs), which in turn were incorporated into the State General Budgets.
Na tim predviđanjima temeljili su se višegodišnjih akcijski planovi (VAP-ovi) koji su potom uključeni u opće državne proračune.
The MAP approved in the 2004 financial year showed growth of 3,6 % in annual turnover and an improvement in net profits with average profits of around 5 % a year, all compared with a static scenario of no capital increase.
U višegodišnjem akcijskom planu koji je odobren za financijsku godinu 2004. prikazan je rast godišnjeg prometa od 3,6 % i povećanje neto dobiti s prosječnom dobiti od približno 5 % godišnje, sve u usporedbi sa statičkim scenarijem bez povećanja kapitala.
Those results were obtained on the basis of an equal number of capital disbursements in 2004, 2005 and 2006, thereby enabling implementation of the lines of action envisaged in the strategic plans as far as investment was concerned.
Ti rezultati dobiveni su na temelju jednakog broja isplata kapitala 2004, 2005. i 2006. čime je omogućena provedba smjerova djelovanja predviđenih u strateškim planovima u pogledu ulaganja.
The forecasts included in the MAP and incorporated into the State General Budget would be fully comparable with those a market economy private investor would have made.
Predviđanja uključena u višegodišnji akcijski plan i u opći državni proračun bila bi potpuno usporediva s predviđanjima privatnog subjekta u tržišnom gospodarstvu.
They are the basis on which the State, in its capacity as shareholder, relied when it resolved to perform three increases in the company's share capital totalling EUR 48081000.
Na njih se oslanjala država kao dioničar kada je odlučila izvršiti tri povećanja temeljnog kapitala društva u ukupnom iznosu od 48081000 EUR.
Those forecasts, made ex ante, are shown in table 3.
Ta ex ante predviđanja prikazana su u tablici 3.
The Spanish authorities consider that should the measure constitute aid, it would be existing aid since it predates the accession of Spain to the European Economic Community in 1986.
Španjolska nadležna tijela smatraju da ako mjera čini potporu, onda je riječ o postojećoj potpori jer je pružena prije stupanja Španjolske Europskoj ekonomskoj zajednici 1986.
The compensation granted to electoral candidates for the distribution of electoral material has been in place since 1977 without undergoing any substantial modifications.
Naknada odobrena izbornim kandidatima za dostavu izbornog materijala postoji od 1977. i nije znatno izmijenjena.
Firstly, the Spanish authorities point out that the complainant whose letter gave rise to these proceedings has not submitted observations on the 2016 Opening Decision.
Prvo, španjolska nadležna tijela ističu da podnositelj pritužbe na temelju čijeg je dopisa pokrenut ovaj postupak nije dostavio primjedbe na odluku o pokretanju postupka iz 2016.
The Spanish authorities take note that the only third parties which submitted observations are Correos y Telégrafos, S.A. and an anonymous party representing the parcel delivery sector as can be deduced from the content of the comments made.
Španjolska tijela primjećuju da su društvo Correos y Telégrafos, S.A. i anonimna osoba koja predstavlja sektor dostave paketa jedine treće osobe koje su dostavile primjedbe, što se može zaključiti na temelju sadržaja iznesenih primjedbi.
The Commission recalls that the Altmark judgment was adopted on 29 July 2003.
Komisija podsjeća da je presuda u predmetu Altmark donesena 29. srpnja 2003.
There is no doubt that at the moment of the adoption of that judgment, the only applicable method for the calculation of the net cost of SGEIs was the cost allocation methodology.
Nema sumnje da je u trenutku donošenja te presude jedina primjenjiva metoda za izračun neto troška usluga od općeg gospodarskog interesa bila metodologija raspodjele troškova.
The Commission therefore considers the scheme to have been significantly altered since Spain's accession to the European Union in 1986.
Komisija stoga smatra da je program znatno izmijenjen od stupanja Španjolske Europskoj uniji 1986.
Therefore, the Commission concludes that the USO compensations granted to Correos under the 1998 Postal Law cannot qualify as existing aid for State aid purposes and therefore must be considered as new aid, at least since the entry into force of the 1998 Postal Law in the year 1998.
Komisija stoga zaključuje da se naknade za obvezu pružanja univerzalne usluge odobrene društvu Correos u skladu sa Zakonom o pošti iz 1998. ne mogu smatrati postojećom potporom za potrebe državnih potpora i stoga se moraju smatrati novom potporom, barem od stupanja na snagu Zakona o pošti iz 1998. tijekom 1998.
Imputación Directa Coste por Producto/Servicio
Imputation to activities of costs imputed to CeCos
Imputación Actividades a Productos
Subreparto de Costes de Estructura
Paragraph 21 of the 2012 SGEI Framework states that ‘(…) the amount of the compensation must not exceed what is necessary to cover the cost of discharging the public service obligations, including a reasonable profit’.
U stavku 21. Okvira za usluge od općeg gospodarskog interesa iz 2012. navedeno je da „[…] iznos naknade ne smije prekoračiti iznos koji je potreban za pokrivanje troškova izvršenja obveza pružanja javne usluge, uključujući i razumnu dobit”.