natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Position of the European Parliament of 24 October 2018 (not yet published in the Official Journal) and decision of the Council of 19 November 2018.
Stajalište Europskog parlamenta od 24. listopada 2018. (još nije objavljeno u Službenom listu) i odluka Vijeća od 19. studenoga 2018.
Regulation (EU) 2018/1861 of the European Parliament and of the Council of 28 November 2018 on the establishment, operation and use of the Schengen Information System (SIS) in the field of border checks, and amending the Convention implementing the Schengen Agreement, and amending and repealing Regulation (EC) No 1987/2006 (see page 14 of this Official Journal).
Uredba (EU) 2018/1861 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. studenoga 2018. o uspostavi, radu i upotrebi Schengenskog informacijskog sustava (SIS) u području granične kontrole i o izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma te o izmjeni i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1987/2006 (vidjeti stranicu 14. ovoga Službenog lista).
Regulation (EU) 2018/1862 of the European Parliament and of the Council of 28 November 2018 on the establishment, operation and use of the Schengen Information System (SIS) in the field of police cooperation and judicial cooperation in criminal matters, amending and repealing Council Decision 2007/533/JHA, and repealing Regulation (EC) No 1986/2006 of the European Parliament and of the Council and Commission Decision 2010/261/EU (see page 56 of this Official Journal).
Uredba (EU) 2018/1862 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. studenoga 2018. o uspostavi, radu i upotrebi Schengenskog informacijskog sustava (SIS) u području policijske suradnje i pravosudne suradnje u kaznenim stvarima, izmjeni i stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 2007/533/PUP i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1986/2006 Europskog parlamenta i Vijeća i Odluke Komisije 2010/261/EU (vidjeti stranicu 56. ovoga Službenog lista).
Regulation (EU) 2018/1726 of the European Parliament and of the Council of 14 November 2018 on the European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (eu-LISA), and amending Regulation (EC) No 1987/2006 and Council Decision 2007/533/JHA and repealing Regulation (EU) No 1077/2011 (OJ L 295, 21.11.2018, p. 99).
Uredba (EU) 2018/1726 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. studenoga 2018. o Agenciji Europske unije za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde (eu-LISA) te izmjeni Uredbe (EZ) br. 1987/2006 i Odluke Vijeća 2007/533/PUP i stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 1077/2011 (SL L 295, 21.11.2018., str. 99.).
Council Decision (EU) 2018/934 of 25 June 2018 on the putting into effect of the remaining provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Bulgaria and Romania (OJ L 165, 2.7.2018, p. 37).
Odluka Vijeća (EU) 2018/934 od 25. lipnja 2018. o provedbi preostalih odredaba schengenske pravne stečevine koje se odnose na Schengenski informacijski sustav u Republici Bugarskoj i Rumunjskoj (SL L 165, 2.7.2018., str. 37.).
Council Decision (EU) 2017/733 of 25 April 2017 on the application of the provisions of the Schengen acquis relating to the Schengen Information System in the Republic of Croatia (OJ L 108, 26.4.2017, p. 31).
Odluka Vijeća (EU) 2017/733 od 25. travnja 2017. o primjeni odredaba schengenske pravne stečevine koje se odnose na Schengenski informacijski sustav u Republici Hrvatskoj (SL L 108, 26.4.2017., str. 31.).
Regulation (EU) 2018/1861 of the European Parliament and of the Council
Uredba (EU) 2018/1861 Europskog parlamenta i Vijeća
on the establishment, operation and use of the Schengen Information System (SIS) in the field of border checks, and amending the Convention implementing the Schengen Agreement, and amending and repealing Regulation (EC) No 1987/2006
o uspostavi, radu i upotrebi Schengenskog informacijskog sustava (SIS) u području granične kontrole i o izmjeni Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma te o izmjeni i stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 1987/2006
Having regard to the Treaty on the Functioning of the of the European Union, and in particular Article 77(2)(b) and (d) and Article 79(2)(c) thereof,
uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegov članak 77. stavak 2. točke (b) i (d) i članak 79. stavak 2. točku (c),
The Schengen Information System (SIS) constitutes an essential tool for the application of the provisions of the Schengen acquis as integrated into the framework of the European Union.
Schengenski informacijski sustav (SIS) ključni je alat za primjenu odredaba schengenske pravne stečevine kako je uključena u okvir Europske unije.
SIS is one of the major compensatory measures contributing to maintaining a high level of security within the area of freedom, security and justice of the Union by supporting operational cooperation between national competent authorities, in particular border guards, the police, customs authorities, immigration authorities, and authorities responsible for the prevention, detection, investigation or prosecution of criminal offences or execution of criminal penalties.
SIS je jedna od glavnih kompenzacijskih mjera kojima se doprinosi održavanju visoke razine sigurnosti u području slobode, sigurnosti i pravde Unije potporom operativnoj suradnji među nacionalnim nadležnim tijelima, osobito službenika graničnog nadzora, policije, carinskih tijela, tijela nadležnih za imigraciju i tijela odgovornih za sprečavanje, otkrivanje, istragu ili progon kaznenih djela ili izvršavanje kaznenih sankcija.
SIS was initially set up pursuant to the provisions of Title IV of the Convention of 19 June 1990 implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 between the governments of the States of the Benelux Economic Union, the Federal Republic of Germany and the French Republic on the gradual abolition of checks at their common borders (the Convention implementing the Schengen Agreement).
SIS je prvotno uspostavljen na temelju odredaba glave IV. Konvencije od 19. lipnja 1990. o provedbi Schengenskog sporazuma od 14. lipnja 1985. između vlada država Gospodarske unije Beneluksa, Savezne Republike Njemačke i Francuske Republike o postupnom ukidanju kontrola na zajedničkim granicama (Konvencija o provedbi Schengenskog sporazuma).
The development of the second generation of SIS (SIS II) was entrusted to the Commission pursuant to Council Regulation (EC) No 2424/2001 and Council Decision 2001/886/JHA.
Razvoj druge generacije SIS-a (SIS II) povjeren je Komisiji na temelju Uredbe Vijeća (EZ) br. 2424/2001 i Odluke Vijeća 2001/886/PUP.
It was later established by Regulation (EC) No 1987/2006 of the European Parliament and of the Council and by Council Decision 2007/533/JHA.
On je kasnije uspostavljen Uredbom (EZ) br. 1987/2006 Europskog parlamenta i Vijeća i Odlukom Vijeća 2007/533/PUP.
SIS II replaced SIS as created pursuant to the Convention implementing the Schengen Agreement.
Sustavom SIS II zamijenjen je SIS kako je uspostavljen na temelju Konvencije o provedbi Schengenskog sporazuma.
Three years after SIS II was brought into operation, the Commission carried out an evaluation of the system in accordance with Regulation (EC) No 1987/2006 and Decision 2007/533/JHA.
Tri godine nakon početka rada SIS-a II Komisija je provela ocjenu sustava u skladu s Uredbom (EZ) br. 1987/2006 i Odlukom 2007/533/PUP.
On 21 December 2016, the Commission submitted the Report on the Evaluation of the Second Generation Schengen Information System (SIS II) in accordance with Articles 24(5), 43(3) and 50(5) of Regulation (EC) No 1987/2006 and Articles 59(3) and 66(5) of Decision 2007/533/JHA and an accompanying staff working document to the European Parliament and to the Council.
Komisija je 21. prosinca 2016. Europskom parlamentu i Vijeću podnijela izvješće o ocjeni druge generacije Schengenskog informacijskog sustava (SIS II) u skladu s člankom 24. stavkom 5., člankom 43. stavkom 3. i člankom 50. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 1987/2006 te člankom 59. stavkom 3. i člankom 66. stavkom 5. Odluke 2007/533/PUP i pripadajući radni dokument službi Komisije.
The recommendations set out in those documents should be reflected, as appropriate, in this Regulation.
Preporuke utvrđene u tim dokumentima trebale bi prema potrebi biti uvažene u ovoj Uredbi.
This Regulation constitutes the legal basis for SIS in respect of matters falling within the scope of Chapter 2 of Title V of Part Three of the Treaty on Functioning of the European Union (TFEU).
Ova Uredba predstavlja pravnu osnovu za SIS u pogledu pitanja koja su obuhvaćena područjem primjene poglavlja 2. glave V. dijela trećeg Ugovora o funkcioniranju Europske unije (UFEU).
Regulation (EU) 2018/1862 of the European Parliament and of the Council constitutes the legal basis for SIS in respect of matters falling within the scope of Chapters 4 and 5 of Title V of Part Three TFEU.
Uredba (EU) 2018/1862 Europskog parlamenta i Vijeća predstavlja pravnu osnovu za SIS u pogledu pitanja koja su obuhvaćena područjem primjene poglavlja 4. i 5. glave V. dijela trećeg UFEU-a.
The fact that the legal basis for SIS consists of separate instruments does not affect the principle that SIS constitutes one single information system that should operate as such.
Činjenica da se pravna osnova za SIS sastoji od odvojenih instrumenata ne utječe na načelo da je SIS jedinstven informacijski sustav koji bi trebao raditi kao takav.
It should include a single network of national offices called SIRENE Bureaux for ensuring the exchange of supplementary information.
Trebao bi obuhvatiti jedinstvenu mrežu nacionalnih ureda koji se zovu uredi SIRENE za osiguravanje razmjene dopunskih informacija.
Certain provisions of those instruments should therefore be identical.
Određene odredbe tih instrumenata trebale bi stoga biti identične.
It is necessary to specify the objectives of SIS, certain elements of its technical architecture and its financing, to lay down rules concerning its end-to-end operation and use and to define responsibilities.
Nužno je točno utvrditi ciljeve SIS-a, određene elemente njegova tehničkog ustroja i njegova financiranja, utvrditi pravila koja se odnose na njegov rad i upotrebu u svim fazama te utvrditi odgovornosti.
It is also necessary to determine the categories of data to be entered into the system, the purposes for which the data are to be entered and processed and the criteria for their entry.
Također je potrebno odrediti kategorije podataka koje treba unositi u sustav, svrhe radi kojih se podaci trebaju unositi i obrađivati te kriterije za njihov unos.
Rules are also required to govern the deletion of alerts, the authorities authorised to access the data, the use of biometric data and to further determine data protection and data processing rules.
Potrebna su također pravila kojima se uređuje brisanje upozorenja, tijela ovlaštena za pristup podacima i upotreba biometrijskih podataka te je potrebno dodatno odrediti pravila u pogledu zaštite podataka i obrade podataka.
Alerts in SIS contain only the information necessary to identify a person and for the action to be taken.
Upozorenja u SIS-u sadržavaju samo informacije koje su nužne za identifikaciju osobe i za mjere koje treba poduzeti.
Member States should therefore exchange supplementary information related to alerts where required.
Stoga bi države članice prema potrebi trebale razmjenjivati dopunske informacije povezane s upozorenjima.
SIS includes a central system (Central SIS) and national systems.
SIS se sastoji od središnjeg sustava (središnji SIS) i nacionalnih sustava.
The national systems might contain a complete or partial copy of the SIS database, which may be shared by two or more Member States.
Nacionalni sustavi mogli bi sadržavati cjelovitu ili djelomičnu kopiju baze podataka SIS-a koju mogu dijeliti dvije države članice ili više njih.
Considering that SIS is the most important information exchange instrument in Europe for ensuring security and effective border management, it is necessary to ensure its uninterrupted operation at central as well as at national level.
Budući da je SIS najvažniji instrument za razmjenu informacija u Europi kojim se jamči sigurnost i učinkovito upravljanje granicama, nužno je osigurati njegov neprekinut rad na središnjoj, kao i na nacionalnoj razini.
The availability of SIS should be subject to close monitoring at central and Member State level and any incident of unavailability for end-users should be registered and reported to stakeholders at national and Union level.
Dostupnost SIS-a trebalo bi pomno pratiti na središnjoj razini i razini država članica te bi svi incidenti u vezi s nedostupnosti krajnjim korisnicima trebali biti evidentirani i prijavljeni dionicima na nacionalnoj razini i razini Unije.
Each Member State should set up a backup for its national system.
Svaka država članica trebala bi uspostaviti rezervni sustav za svoj nacionalni sustav.
Member States should also ensure uninterrupted connectivity with Central SIS by having duplicated and physically and geographically separated connection points.
Države članice trebale bi također osigurati neprekinutu povezanost sa središnjim SIS-om s pomoću udvostručenih te fizički i zemljopisno odvojenih točaka za povezivanje.
Central SIS and the Communication Infrastructure should be operated in such a way that their functioning 24 hours a day, 7 days a week is ensured.
Središnjim SIS-om i komunikacijskom infrastrukturom trebalo bi upravljati tako da se osigura njihovo funkcioniranje 24 sata dnevno i sedam dana tjedno.
For that reason, the European Union Agency for the Operational Management of Large-Scale IT Systems in the Area of Freedom, Security and Justice (‘eu-LISA’) established by Regulation (EU) 2018/1726 of the European Parliament and of the Council should implement technical solutions to reinforce the uninterrupted availability of SIS, subject to an independent impact assessment and cost-benefit analysis.
Zbog toga bi Agencija Europske unije za operativno upravljanje opsežnim informacijskim sustavima u području slobode, sigurnosti i pravde („agencija eu-LISA”), osnovana Uredbom (EU) 2018/1726 Europskog parlamenta i Vijeća, trebala provesti tehnička rješenja kako bi se povećala neprekinuta dostupnost SIS-a podložno neovisnoj procjeni učinka i analizi troškova i koristi.
It is necessary to maintain a manual setting out the detailed rules for the exchange of supplementary information concerning the actions called for by alerts (‘the SIRENE Manual’).
Potrebno je održavati priručnik kojim se utvrđuju detaljna pravila za razmjenu dopunskih informacija o mjerama kojima su razlog upozorenja („Priručnik SIRENE”).
The SIRENE Bureaux should ensure the exchange of such information in a fast and efficient manner.
Uredi SIRENE trebali bi osigurati brzu i djelotvornu razmjenu takvih informacija.
In order to ensure the efficient exchange of supplementary information, including on the action to be taken specified in alerts, it is appropriate to reinforce the functioning of the SIRENE Bureaux by specifying the requirements concerning the available resources and user training and the response time to inquiries they receive from other SIRENE Bureaux.
Kako bi se osigurala učinkovita razmjena dopunskih informacija, među ostalim o mjeri navedenoj u upozorenjima koju treba poduzeti, primjereno je ojačati funkcioniranje uredâ SIRENE točnim navođenjem zahtjeva koji se odnose na dostupne resurse i osposobljavanje korisnika te rok za odgovor na upite koje zaprime od drugih ureda SIRENE.
Member States should ensure that the staff of their SIRENE Bureau have the linguistic skills and knowledge of relevant law and procedural rules necessary to perform their tasks.
Države članice trebale bi osigurati da osoblje njihovih ureda SIRENE raspolaže jezičnim vještinama i znanjem u području relevantnog prava i postupovnih pravila koji su potrebni za obavljanje njihovih zadaća.
In order to be able to fully benefit from the functionalities of SIS, Member States should ensure that end-users and the staff of the SIRENE Bureaux regularly receive training, including on data security, data protection and data quality.
Kako bi se u potpunosti mogle iskoristiti funkcije SIS-a, države članice trebale bi osigurati da se krajnji korisnici i osoblje uredâ SIRENE redovito osposobljavaju, među ostalim u pogledu sigurnosti podataka, zaštite podataka i kvalitete podataka.
SIRENE Bureaux should be involved in the development of training programmes.
Uredi SIRENE trebali bi biti uključeni u razvoj programa osposobljavanja.
To the extent possible, SIRENE Bureaux should also provide for staff exchanges with other SIRENE Bureaux at least once a year.
U onoj mjeri u kojoj je to moguće, uredi SIRENE trebali bi najmanje jednom godišnje predvidjeti razmjene osoblja s drugim uredima SIRENE.
Member States are encouraged to take appropriate measures to avoid the loss of skills and experience through staff turnover.
Države članice potiču se na to da poduzimaju odgovarajuće mjere kako bi izbjegle da se zbog fluktuacije osoblja izgube vještine i iskustva.
The operational management of the central components of SIS are exercised by eu-LISA.
Operativno upravljanje središnjim komponentama SIS-a provodi agencija eu-LISA.
In order to enable eu-LISA to dedicate the necessary financial and personal resources covering all aspects of the operational management of Central SIS and the Communication Infrastructure, this Regulation should set out its tasks in detail, in particular with regard to the technical aspects of the exchange of supplementary information.
Kako bi se agenciji eu-LISA omogućilo da namijeni potrebna financijska sredstva i ljudske resurse kojima bi se obuhvatili svih aspekti operativnog upravljanja središnjim SIS-om i komunikacijskom infrastrukturom, ovom Uredbom trebale bi se detaljno utvrditi njezine zadaće, osobito u pogledu tehničkih aspekata razmjene dopunskih informacija.
Without prejudice to the responsibility of Member States for the accuracy of data entered into SIS and to the role of the SIRENE Bureaux as quality coordinators, eu-LISA should be responsible for reinforcing data quality by introducing a central data quality monitoring tool, and should provide reports at regular intervals to the Commission and to the Member States.
Ne dovodeći u pitanje odgovornost država članica za točnost podataka unesenih u SIS ni ulogu uredâ SIRENE kao koordinatorâ za kvalitetu, agencija eu-LISA trebala bi biti odgovorna za ojačavanje kvalitete podataka uvođenjem središnjeg alata za praćenje kvalitete podataka te bi redovito trebala dostavljati izvješća Komisiji i državama članicama.
The Commission should report to the European Parliament and to the Council on the data quality issues encountered.
Komisija bi trebala izvješćivati Europski parlament i Vijeće o problemima u vezi s kvalitetom podataka s kojima se susrela.
To further increase the quality of data in SIS, eu-LISA should also offer training on the use of SIS to national training bodies and, insofar as possible, to the SIRENE Bureaux and to end-users.
Kako bi se dodatno povećala kvaliteta podataka u SIS-u, agencija eu-LISA također bi trebala nuditi osposobljavanje o upotrebi SIS-a nacionalnim tijelima za osposobljavanje te, u onoj mjeri u kojoj je to moguće, osoblju uredâ SIRENE i krajnjim korisnicima.
In order to allow better monitoring of the use of SIS and to analyse trends concerning migratory pressure and border management, eu-LISA should be able to develop a state-of-the-art capability for statistical reporting to the Member States, to the European Parliament, to the Council, to the Commission, to Europol and to the European Border and Coast Guard Agency without jeopardising data integrity.
Da bi se omogućilo bolje praćenje upotrebe SIS-a i analiziralo trendove u pogledu migracijskog pritiska i upravljanja granicama, agencija eu-LISA trebala bi moći razviti vrhunsku sposobnost za statističko izvješćivanje država članica, Europskog parlamenta, Vijeća, Komisije, Europola i Agencije za europsku graničnu i obalnu stražu bez ugrožavanja cjelovitosti podataka.
Therefore, a central repository should be established.
Stoga bi trebalo uspostaviti središnji repozitorij.
Statistics retained in or obtained from that repository should not contain any personal data.
Statistički podaci koji se zadržavaju u repozitoriju ili koji se dobivaju iz tog repozitorija ne bi trebali sadržavati osobne podatke.
Member States should communicate statistics concerning exercise of the right of access, rectification of inaccurate data and erasure of unlawfully stored data in the framework of cooperation between supervisory authorities and the European Data Protection Supervisor under this Regulation.
Države članice trebale bi dostavljati statističke podatka o ostvarivanju prava na pristup, ispravcima netočnih podataka i brisanju nezakonito pohranjenih podataka u okviru suradnje između nadzornih tijela i Europskog nadzornika za zaštitu podataka na temelju ove Uredbe.
New data categories should be introduced in SIS to allow end-users to take informed decisions based upon an alert without losing time.
U SIS bi trebalo uvesti nove kategorije podataka kako bi se krajnjim korisnicima omogućilo da na osnovi upozorenja bez gubljenja vremena donesu odluke utemeljene na informacijama.
Therefore, alerts for refusal of entry and stay should contain information concerning the decision on which the alert is based.
Stoga bi upozorenja u svrhu odbijanja ulaska i boravka trebala sadržavati informacije o odluci na kojoj se upozorenje temelji.
Furthermore, in order to facilitate identification and detect multiple identities, the alert should, where such information is available, include a reference to the personal identification document of the individual concerned or its number and a copy, if possible in colour, of the document.
Osim toga, radi olakšavanja identifikacije i otkrivanja višestrukih identiteta, upozorenje bi trebalo uključivati, ako su te informacije dostupne, bilješku o osobnoj ispravi dotičnog pojedinca ili njezin broj i kopiju te isprave, u boji ako je to moguće.
Competent authorities should be able, where strictly necessary, to enter into SIS specific information relating to any specific, objective, physical characteristics of a person which are not subject to change, such as tattoos, marks or scars.
Nadležna tijela trebala bi moći, ako je to strogo potrebno, unijeti u SIS specifične informacije o svim posebnim, objektivnim i fizičkim značajkama osobe koje nisu podložne promjenama, poput tetovaža, madeža ili ožiljaka.
Where available, all the relevant data, in particular the forename of the individual concerned, should be inserted when creating an alert, in order to minimise the risk of false hits and unnecessary operational activities.
Ako su dostupni, svi relevantni podaci, posebice ime dotičnog pojedinca, trebali bi biti uneseni prilikom izrade upozorenja kako bi se na najmanju moguću mjeru sveo rizik od lažnih pogodaka i nepotrebnih operativnih aktivnosti.
SIS should not store any data used to carry out searches with the exception of keeping logs to verify whether the search is lawful, for monitoring the lawfulness of data processing, for self-monitoring and for ensuring the proper functioning of the national systems as well as for data integrity and security.
U SIS-u se ne bi trebali pohranjivati podaci koji se upotrebljavaju za pretraživanje, osim za vođenje evidencije radi provjere zakonitosti pretraživanja, praćenja zakonitosti obrade podataka, samopraćenje i za osiguravanje ispravnog funkcioniranja nacionalnih sustava te cjelovitosti i sigurnosti podataka.
SIS should permit the processing of biometric data in order to assist in the reliable identification of the individuals concerned.
SIS bi trebao omogućiti obradu biometrijskih podataka kako bi se pomoglo pouzdanoj identifikaciji dotičnih pojedinaca.