natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where a notice of opposition against an international registration is entered at the Office pursuant to Article 196(2) of Regulation (EU) 2017/1001, or where an opposition is deemed to have been entered pursuant to Article 77(3) of this Regulation, the Office shall issue a notification of provisional refusal of protection based on an opposition to the International Bureau of the World Intellectual Property Organisation (‘the International Bureau’).
Ako je Uredu podnesena obavijest o prigovoru protiv međunarodne registracije u skladu s člankom 196. stavkom 2. Uredbe (EU) 2017/1001 ili ako se smatra da je prigovor podnesen u skladu s člankom 77. stavkom 3. ove Uredbe, Ured izdaje obavijest o privremenom odbijanju zaštite na temelju prigovora Međunarodnom uredu Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo („Međunarodni ured”).
the indication that the refusal is based on the fact that an opposition has been filed, together with a reference to the provisions of Article 8 of Regulation (EU) 2017/1001 upon which the opposition relies;
podatak da je odbijanje utemeljeno na činjenici da je podnesen prigovor te upućivanje na odredbe članka 8. Uredbe (EU) 2017/1001 na kojima se temelji prigovor;
where a decision to refuse protection of the mark has become final following an appeal pursuant to Article 66 of Regulation (EU) 2017/1001 or an action pursuant to Article 72 of Regulation (EU) 2017/1001, the fact that protection of the mark is refused in the Union;
ako je odluka o odbijanju zaštite žiga postala pravomoćna nakon žalbe u skladu s člankom 66. Uredbe (EU) 2017/1001 ili postupka u skladu s člankom 72. Uredbe (EU) 2017/1001, o činjenici da je odbijena zaštita žiga u Uniji;
Where more than one provisional refusal has been issued for one international registration pursuant to Article 193(2) of Regulation (EU) 2017/1001 or paragraph 1 of this Article, the communication referred to in paragraph 5 of this Article shall relate to the total or partial refusal of protection of the mark pursuant to Articles 193 and 196 of Regulation (EU) 2017/1001.
Ako je za jednu međunarodnu registraciju izdano više privremenih odbijanja u skladu s člankom 193. stavkom 2. Uredbe (EU) 2017/1001 ili stavkom 1. ovog članka, obavijest iz stavka 5. ovog članka odnosi se na potpuno ili djelomično odbijanje zaštite žiga u skladu s člancima 193. i 196. Uredbe (EU) 2017/1001.
Where the Office has not issued an ex officio provisional notification of refusal pursuant to Article 193 of Regulation (EU) 2017/1001 and no opposition has been received by the Office within the opposition period referred to in Article 196(2) of Regulation (EU) 2017/1001 and the Office has not issued an ex officio provisional refusal as a result of the third party observations submitted, the Office shall send a statement of grant of protection to the International Bureau indicating that the mark is protected in the Union.
Ako Ured nije izdao po službenoj dužnosti privremenu obavijest o odbijanju u skladu s člankom 193. Uredbe (EU) 2017/1001 i nije zaprimio prigovor u razdoblju za podnošenje prigovora iz članka 196. stavka 2. Uredbe (EU) 2017/1001 te nije po službenoj dužnosti izdao privremeno odbijanje na temelju podnesenih primjedbi treće osobe, Ured šalje Međunarodnom uredu izjavu o priznavanju zaštite u kojoj je navedeno da je žig zaštićen u Uniji.
For the purposes of Article 189(2) of Regulation (EU) 2017/1001, the statement of grant of protection referred to in paragraph 1 of this Article shall have the same effect as a statement by the Office that a notice of refusal has been withdrawn.
Za potrebe članka 189. stavka 2. Uredbe (EU) 2017/1001, izjava o priznavanju zaštite iz stavka 1. ovog članka ima isti učinak kao i izjava Ureda da je obavijest o odbijanju povučena.
The provisions of Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 shall continue to apply to ongoing proceedings where this Regulation does not apply in accordance with its Article 82, until such proceedings are concluded.
Odredbe uredaba (EZ) br. 2868/95 i (EZ) br. 216/96 nastavljaju se primjenjivati na tekuće postupke na koje se ova Uredba ne primjenjuje u skladu s člankom 82. do okončanja tih postupaka.
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1430 is repealed.
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/1430 stavlja se izvan snage.
It shall be applicable from the date of entry into force referred to in paragraph 1, subject to the following exceptions:
Primjenjuje se od datuma stupanja na snagu iz stavka 1. uz sljedeće iznimke:
Articles 2 to 6 shall not apply to notices of opposition entered before 1 October 2017;
članci od 2. do 6. ne primjenjuju se na obavijesti o prigovoru predane prije 1. listopada 2017.;
Articles 7 and 8 shall not apply to opposition proceedings, the adversarial part of which has started before 1 October 2017;
članci 7. i 8. ne primjenjuju se na postupke povodom prigovora čiji je kontradiktorni dio počeo prije 1. listopada 2017.;
Article 9 shall not apply to suspensions made before 1 October 2017;
članak 9. ne primjenjuje se na obustave provedene prije 1. listopada 2017.;
Article 10 shall not apply to requests for proof of use made before 1 October 2017;
članak 10. ne primjenjuje se na zahtjeve za dokaz o uporabi podnesene prije 1. listopada 2017.;
Title III shall not apply to requests for amendment entered before 1 October 2017;
glava III. ne primjenjuje se na zahtjeve za izmjenu predane prije 1. listopada 2017.;
Articles 12 to 15 shall not apply to applications for revocation or for a declaration of invalidity or requests for assignment entered before 1 October 2017;
članci od 12. do 15. ne primjenjuju se na zahtjeve za opoziv ili za proglašavanje žiga ništavim ni na zahtjeve za prijenos predane prije 1. listopada 2017.;
Articles 16 and 17 shall not apply to proceedings, the adversarial part of which has started before 1 October 2017;
članci 16. i 17. ne primjenjuju se na postupke čiji je kontradiktorni dio počeo prije 1. listopada 2017.;
Article 18 shall not apply to suspensions made before 1 October 2017;
članak 18. ne primjenjuje se na obustave provedene prije 1. listopada 2017.;
Article 19 shall not apply to requests for proof of use made before 1 October 2017;
članak 19. ne primjenjuje se na zahtjeve za dokaz o uporabi podnesene prije 1. listopada 2017.;
Title V shall not apply to appeals entered before 1 October 2017;
glava V. ne primjenjuje se na žalbe predane prije 1. listopada 2017.;
Title VI shall not apply to oral proceedings initiated before 1 October 2017 or to written evidence where the period for its presentation has started before that date;
glava VI. ne primjenjuje se na usmene postupke započete prije 1. listopada 2017. ni na pisane dokaze čije je razdoblje predočavanja započelo prije tog datuma;
Title VII shall not apply to notifications made before 1 October 2017;
glava VII. ne primjenjuje se na obavijesti dostavljene prije 1. listopada 2017.;
Title VIII shall not apply to communications received and to forms made available before 1 October 2017;
glava VIII. ne primjenjuje se na obavijesti koje su primljene i obrasce koji su stavljeni na raspolaganje prije 1. listopada 2017.;
Title IX shall not apply to time limits set before 1 October 2017;
glava IX. ne primjenjuje se na rokove utvrđene prije 1. listopada 2017.;
Title X shall not apply to revocations of decisions taken or entries in the Register made before 1 October 2017;
glava X. ne primjenjuje se na opozive odluka ili upisa u registar provedene prije 1. listopada 2017.;
Title XI shall not apply to suspensions requested by the parties or imposed by the Office before 1 October 2017;
glava XI. ne primjenjuje se na obustave koje su stranke zatražile ili koje je Ured proveo prije 1. listopada 2017.;
Title XII shall not apply to proceedings interrupted before 1 October 2017;
glava XII. ne primjenjuje se na postupke prekinute prije 1. listopada 2017.;
Article 73 shall not apply to EU trade mark applications received before 1 October 2017;
članak 73. ne primjenjuje se na prijave žiga EU-a primljene prije 1. listopada 2017.;
Article 74 shall not apply to representatives appointed before 1 October 2017;
članak 74. ne primjenjuje se na zastupnike imenovane prije 1. listopada 2017.;
Article 75 shall not apply to entries on the list of professional representatives made before 1 October 2017;
članak 75. ne primjenjuje se na upise na popis povlaštenih zastupnika unesene prije 1. listopada 2017.;
Title XIV shall not apply to designations of the EU trade mark made before 1 October 2017.
glava XIV. ne primjenjuje se na registracije žiga EU-a izvršene prije 1. listopada 2017.
Council Regulation (EC) No 207/2009 of 26 February 2009 on the Community trade mark (OJ L 78, 24.3.2009, p. 1).
Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 od 26. veljače 2009. o žigu Europske unije (SL L 78, 24.3.2009., str. 1.).
Commission Delegated Regulation (EU) 2017/1430 of 18 May 2017 supplementing Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark and repealing Commission Regulations (EC) No 2868/95 and (EC) No 216/96 (OJ L 205, 8.8.2017, p. 1).
Delegirana uredba Komisije (EU) 2017/1430 оd 18. svibnja 2017. o dopuni Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 o žigu Europske unije i kojom se stavljaju izvan snage uredbe Komisije (EZ) br. 2868/95 i (EZ) br. 216/96 (SL L 205, 8.8.2017., str. 1.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1431 of 18 May 2017 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Council Regulation (EC) No 207/2009 on the European Union trade mark (OJ L 205, 8.8.2017, p. 39).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2017/1431 od 18. svibnja 2017. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Uredbe Vijeća (EZ) br. 207/2009 o žigu Europske unije (SL L 205, 8.8.2017., str. 39.).
Judgment of 13 March 2007, Case C-29/05P, OHIM/Kaul GmbH, (ARCOL/CAPOL), ECLI:EU:C:2007:162, paragraphs 42-44; judgment of 18 July 2013, Case C-621/11P, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG/OHIM, (FISHBONE/FISHBONE BEACHWEAR), ECLI:EU:C:2013:484, paragraphs 28-30; judgment of 26 September 2013, Case C-610/11P, Centrotherm Systemtechnik GmbH/OHIM, (CENTROTHERM), ECLI:EU:C:2013:593, paragraphs 85-90 and 110-113; judgment of 3 October 2013, Case C-120/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTI SNACK/PROTI), ECLI:EU:C:2013:638, paragraphs 32 and 38-39; judgment of 3 October 2013, Case C-121/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIVITAL/PROTI), ECLI:EU:C:2013:639, paragraphs 33 and 39-40; judgment of 3 October 2013, Case C-122/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIACTIVE/PROTI), ECLI:EU:C:2013:628; paragraphs 33 and 39-40; judgment of 21 July 2016, Case C-597/14P, EUIPO/Xavier Grau Ferrer, ECLI:EU:C:2016:579, paragraphs 26-27.
Presuda od 13. ožujka 2007., predmet C-29/05P, OHIM/Kaul GmbH, (ARCOL/CAPOL), ECLI:EU:C:2007:162, točke 42.–44.; presuda od 18. srpnja 2013., predmet C-621/11P, New Yorker SHK Jeans GmbH & Co. KG/OHIM, (FISHBONE/FISHBONE BEACHWEAR), ECLI:EU:C:2013:484, točke 28.–30.; presuda od 26. rujna 2013., predmet C-610/11P, Centrotherm Systemtechnik GmbH/OHIM, (CENTROTHERM), ECLI:EU:C:2013:593, točke 85.–90. i 110–113.; presuda od 3. listopada 2013., predmet C-120/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTI SNACK/PROTI), ECLI:EU:C:2013:638, točke 32. i 38.–39.; presuda od 3. listopada 2013., predmet C-121/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, (PROTIVITAL/PROTI), ECLI:EU:C:2013:639, točke 33. i 39.–40.; presuda od 3. listopada 2013., predmet C-122/12P, Bernhard Rintisch/OHIM, PROTIACTIVE/PROTI), ECLI:EU:C:2013:628, točke 33. i 39.–40.; presuda od 21. srpnja 2016., predmet C-597/14P, EUIPO/Xavier Grau Ferrer, ECLI:EU:C:2016:579, točke 26.–27.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/626 of 5 March 2018 laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council on the European Union trade mark, and repealing Implementing Regulation (EU) 2017/1431 (OJ L 104, 24.4.2018, p. 37).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/626 оd 5. ožujka 2018. o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća o žigu Europske unije i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) 2017/1431 (SL L 104, 24.4.2018., str. 37.).
Regulation (EEC, Euratom, ECSC) No 259/68 of the Council of 29 February 1968 laying down the Staff Regulations of Officials and the Conditions of Employment of Other Servants of the European Communities and instituting special measures temporarily applicable to officials of the Commission (Conditions of Employment of Other Servants) (OJ L 56, 4.3.1968, p. 1).
Uredba (EEZ, Euratom, EZUČ) br. 259/68 Vijeća od 29. veljače 1968. kojom se utvrđuje Pravilnik o osoblju za dužnosnike i Uvjeti zaposlenja ostalih službenika Europskih zajednica i kojom se uvode posebne mjere koje se privremeno primjenjuju na dužnosnike Komisije (SL L 56, 4.3.1968., str. 1.).
Any other evidence submitted by the applicant to substantiate the application or, in case of an application for revocation under Article 58(1)(a) of Regulation (EU) 2017/1001, by the proprietor of the contested EU trade mark, shall be subject to Article 24 of Implementing Regulation (EU) 2018/626. Translations submitted after the expiry of the relevant time limits shall not be taken into account.
Na sve ostale dokaze koje je dostavio podnositelj zahtjeva u potporu zahtjeva ili, u slučaju zahtjeva za opoziv iz članka 58. stavka 1. točke (a) Uredbe (EU) 2017/1001, nositelj osporenog žiga EU-a, primjenjuje se članak 24. Provedbene uredbe (EU) 2018/626 Prijevodi podneseni nakon isteka relevantnih rokova ne uzimaju se u obzir.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/626
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/626
laying down detailed rules for implementing certain provisions of Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council on the European Union trade mark, and repealing Implementing Regulation (EU) 2017/1431
o utvrđivanju detaljnih pravila za provedbu određenih odredbi Uredbe (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća o žigu Europske unije i o stavljanju izvan snage Provedbene uredbe (EU) 2017/1431
Having regard to Regulation (EU) 2017/1001 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark, and in particular Article 20(6), Article 31(4), Article 35(2), Article 38(4), Article 39(6), Article 44(5), Article 50(9), Article 51(3), the second subparagraph of Article 54(3), the second subparagraph of Article 55(1), Article 56(8), Article 57(5), Article 75(3), Article 84(3), the first subparagraph of Article 109(2), Article 116(4), Article 117(3), Article 140(6), Article 146(11), the second subparagraph of Article 161(2), Article 184(9), Article 186(2), Article 187(2), Article 192(6), Article 193(8), Article 198(4), Article 202(10) and Article 204(6) thereof,
Uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2017/1001 Europskog parlamenta i Vijeća od 14. lipnja 2017. o žigu Europske unije, a posebno njezin članak 20. stavak 6., članak 31. stavak 4., članak 35. stavak 2., članak 38. stavak 4., članak 39. stavak 6., članak 44. stavak 5., članak 50. stavak 9., članak 51. stavak 3., članak 54. stavak 3. drugi podstavak, članak 55. stavak 1. drugi podstavak, članak 56. stavak 8., članak 57. stavak 5., članak 75. stavak 3., članak 84. stavak 3., članak 109. stavak 2. prvi podstavak, članak 116. stavak 4., članak 117. stavak 3., članak 140. stavak 6., članak 146. stavak 11., članak 161. stavak 2. drugi podstavak, članak 184. stavak 9., članak 186. stavak 2., članak 187. stavak 2., članak 192. stavak 6., članak 193. stavak 8., članak 198. stavak 4., članak 202. stavak 10. i članak 204. stavak 6.,
Council Regulation (EC) No 40/94, which was codified as Regulation (EC) No 207/2009, created a system specific to the Union for the protection of trade marks to be obtained at the level of the Union on the basis of an application to the European Union Intellectual Property Office (‘the Office’).
Uredbom Vijeća (EZ) br. 40/94, koja je kodificirana kao Uredba (EZ) br. 207/2009, stvoren je za Europsku uniju specifičan sustav zaštite žigova koji se stječu na razini Unije na temelju prijave koja se podnosi Uredu Europske unije za intelektualno vlasništvo („Ured”).
Regulation (EU) 2015/2424 of the European Parliament and the Council aligned the powers conferred upon the Commission under Regulation (EC) No 207/2009 with Articles 290 and 291 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Uredbom (EU) 2015/2424 Europskog parlamenta i Vijeća uskladile su se ovlasti dodijeljene Komisiji u okviru Uredbe (EZ) br. 207/2009 s člancima 290. i 291. Ugovora o funkcioniranju Europske Unije.
Council Regulation (EC) No 207/2009 was codified as Regulation (EU) 2017/1001.
Uredba Vijeća (EZ) br. 207/2009 kodificirana je kao Uredba (EU) 2017/1001.
For reasons of clarity and simplification, the references contained in an Implementing Regulation should reflect the renumbering of Articles resulting from such a codification of the relevant basic act.
Radi jasnoće i pojednostavnjenja, upućivanja iz Provedbene uredbe trebala bi odražavati novo brojčano označivanje članaka koje je rezultat te kodifikacije relevantnog osnovnog akta.
Implementing Regulation (EU) 2017/1431 should therefore be repealed and the provisions of that Implementing Regulation should be laid down, with updated references to Regulation (EU) 2017/1001, in this Regulation.
Stoga bi Provedbena uredba (EU) 2017/1431 trebala biti stavljena izvan snage, a odredbe te provedbene uredbe s ažuriranim upućivanjima na Uredbu (EU) 2017/1001 trebale bi biti propisane u ovoj Uredbi.
Regulation (EU) 2017/1001 no longer requires the representation of a mark to be graphic, as long as it enables the competent authorities and the public to determine with clarity and precision the subject matter of protection.
Uredbom (EU) 2017/1001 više se ne zahtijeva grafički prikaz žiga sve dotle dok on nadležnim tijelima i javnosti omogućuje da jasno i precizno odrede predmet zaštite.
At the same time, the technical specifications for filing a representation of the trade mark, including representations filed electronically, should be laid down with a view to ensuring that the EU trade mark system remains interoperable with the system established by the Protocol relating to the Madrid Agreement concerning the international registration of marks, adopted at Madrid on 27 June 1989 (Madrid Protocol).
Istodobno bi trebalo utvrditi tehničke specifikacije za podnošenje prikaza žiga, uključujući prikaze koji se podnose elektronički, kako bi se osiguralo da sustav žigova EU-a ostane interoperabilan sa sustavom utvrđenim u Protokolu koji se odnosi na Madridski sporazum o međunarodnoj registraciji žigova, donesenom u Madridu 27. lipnja 1989. (Madridski protokol).
In accordance with Regulation (EU) 2017/1001, and for the sake of increased flexibility and quicker adaptation to technological advances, it should be left to the Executive Director of the Office to lay down the technical specifications for marks filed electronically.
U skladu s Uredbom (EU) 2017/1001 i radi veće fleksibilnosti i brže prilagodbe tehnološkom napretku, izvršnom direktoru Ureda trebalo bi prepustiti da utvrđuje tehničke specifikacije za žigove koji se podnose elektroničkim putem.
In order to guarantee the publication of all the information concerning an application, which is required for reasons of transparency and legal certainty, access to the representation of the trade mark by way of a link to the Office's electronic Register should be recognised as a valid form of representation of the sign for publication purposes.
Kako bi se jamčila objava svih informacija povezanih s prijavom, što se zahtijeva radi transparentnosti i pravne sigurnosti, pristup prikazu žiga poveznicom na elektronički registar Ureda trebalo bi priznati kao valjan oblik prikaza znaka za potrebe objavljivanja.
Furthermore, for certificates issued after the registration, and to cater for requests made at a time when registration particulars may have changed, it is appropriate to provide for the possibility of issuing updated versions of the certificate, where relevant subsequent entries in the Register are indicated.
Nadalje, za potvrde izdane nakon registracije i kako bi se odgovorilo na zahtjeve podnesene u trenutku kada su podaci iz registracije možda izmijenjeni, primjereno je predvidjeti mogućnost izdavanja ažuriranih verzija potvrde na kojoj su naznačeni relevantni naknadni unosi u registar.
Practical experience in applying the former regime revealed the need to clarify certain provisions, in particular in relation to partial transfers and partial surrenders, in order to ensure clarity and legal certainty.
Praktično iskustvo primjene prethodnog režima pokazalo je da bi, radi jasnoće i pravne sigurnosti, trebalo pojasniti određene odredbe, posebno u odnosu na djelomične prijenose i djelomično odricanje.
In order to ensure legal certainty, while keeping a certain level of flexibility, it is necessary to establish a minimum content of the regulations governing the use of EU collective marks and of EU certification marks submitted pursuant to Regulation (EU) 2017/1001, with the purpose of enabling market operators to avail themselves of this new type of trade mark protection.
Kako bi se osigurala pravna sigurnost, a istodobno očuvala određena razina fleksibilnosti, potrebno je utvrditi minimalni sadržaj pravila kojima se uređuje uporaba zajedničkih žigova EU-a i certifikacijskih žigova EU-a, koja se prilažu u skladu s Uredbom (EU) 2017/1001 radi omogućavanja tržišnim operaterima da iskoriste tu novu vrstu zaštite žiga.
In order to streamline proceedings before the Office, it should be possible to limit the submission of translations to those parts of documents that are relevant to the proceedings.
Radi pojednostavnjivanja postupaka pred Uredom trebalo bi biti moguće ograničiti obvezu prilaganja prijevoda na prijevode onih dijelova dokumenata koji su relevantni za postupak.
Implementing Regulation (EU) 2017/1431 replaced the rules previously laid down in Commission Regulation (EC) No 2868/95 which was therefore repealed.
Provedbenom uredbom (EU) 2017/1431 zamijenjena su pravila prethodno propisana Uredbom Komisije (EZ) br. 2868/95, koja je stoga stavljena izvan snage.
Notwithstanding that repeal, certain proceedings initiated before the date of applicability of Implementing Regulation (EU) 2017/1431 should continue to be governed until their conclusion by specific provisions of Regulation (EC) No 2868/95.
Neovisno o tom stavljanju izvan snage, određeni postupci započeti prije datuma primjene Provedbene uredbe (EU) 2017/1431 trebali bi do njihova okončanja biti uređeni specifičnim odredbama Uredbe (EZ) br. 2868/95.
the documentation required to claim the priority of a previous application and to claim seniority, and the evidence to be filed to claim an exhibition priority;
dokumentacija koju treba dostaviti za priznanje prvenstva prethodne prijave i za zahtijevanje senioriteta te dokazi koji se trebaju priložiti za potrebe podnošenja zahtjeva za izložbeno pravo prvenstva;
the decisions to be taken by single members of the Opposition and Cancellation Divisions;
odluke koje treba donositi jedan član odjela za prigovore i odjela za poništaje;
the facts and decisions of invalidity to be notified to the International Bureau of the World Intellectual Property Organisation (‘the International Bureau’) and the relevant time of such notification;
činjenice i odluke o ništavosti o kojima treba obavijestiti Međunarodni ured Svjetske organizacije za intelektualno vlasništvo („Međunarodni ured”) i relevantno vrijeme takve obavijesti;
Names of legal entities, as well as bodies falling under Article 3 of Regulation (EU) 2017/1001, shall be indicated by their official designation and include the legal form of the entity, which may be abbreviated in a customary manner.
Imena pravnih osoba, kao i tijela koja potpadaju pod članak 3. Uredbe (EU) 2017/1001, navode se njihovim službenim nazivom i uključuju pravni oblik tijela, koji može biti skraćen na uobičajen način.
Where an identification number has already been given by the Office, it shall be sufficient for the applicant to indicate that number and the name of the applicant;
Ako je Ured već dao identifikacijski broj, za podnositelja prijave bit će dovoljno navesti taj broj i ime podnositelja prijave;