natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the above, and in absence of other comments, the conclusion that there are no compelling reasons proving that it is not in the interest of the Union to impose the measures in recitals 157 to 160 of the provisional Regulation is confirmed.
Na temelju prethodno navedenog i s obzirom na to da nije bilo drugih primjedaba, potvrđuje se zaključak da nije bilo uvjerljivih razloga kojima bi se dokazalo da uvođenje mjera iz uvodnih izjava od 157. do 160. Privremene uredbe nije u interesu Unije.
CONSIDERATION OF RETROACTIVE IMPOSITION OF THE MEASURES
RAZMATRANJE RETROAKTIVNOG UVOĐENJA MJERA
As mentioned at recital 4 above imports of the product concerned were subject to registration from 8 July 2017 until the date of the imposition of provisional measures on 11 August 2017 with a view of the possible imposing measures retroactively on the registered imports.
Kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 4., uvoz predmetnog proizvoda podlijegao je evidentiranju od 8. srpnja 2017. do uvođenja privremenih mjera 11. kolovoza 2017. u svrhu mogućeg retroaktivnog uvođenja mjera na evidentirani uvoz.
During the definitive stage of the investigation, the data collected in the context of the registration was assessed and it was analysed whether the criteria under Article 10(4) of the basic Regulation are met for the retroactive imposition of measures.
Tijekom konačne faze ispitnog postupka procijenjeni su podaci prikupljeni u kontekstu evidentiranja te je analizirano jesu li ispunjeni kriteriji iz članka 10. stavka 4. Osnovne uredbe za retroaktivno uvođenje mjera.
At the time of Registration of imports the data available, on a CN code level, showed that a substantial rise in imports had taken place.
Tijekom evidentiranja uvoza na temelju dostupnih podataka, na razini oznake KN, pokazalo se da je došlo do znatnog povećanja uvoza.
However, subsequently data became available to the Commission on TARIC level which demonstrated that no further substantial rise in imports took place following the level of imports during the investigation period.
Međutim, nakon toga Komisiji su postali dostupni podaci na razini TARIC kojima se dokazalo da osim razine uvoza tijekom razdoblja ispitnog postupka nije došlo do njegova dodatnog značajnog povećanja.
Therefore, this condition under Article 10(4)(d) is not met.
Stoga taj uvjet iz članka 10. stavka 4. točke (d) nije ispunjen.
Further, an examination of the injury factors of the Union industry showed no evidence that the remedial effect of the measures was being undermined in the post-IP period.
Nadalje, ispitivanjem čimbenika štete nanesene industriji Unije nije se dokazalo da je pozitivan učinak mjere ugrožen u razdoblju nakon RIP-a.
It was therefore concluded that this criterion was not met.
Stoga je zaključeno da taj kriterij nije ispunjen.
On the basis of the above, the Commission concluded that the retroactive imposition of the measures is not justified in this case.
Na temelju prethodno navedenog Komisija je zaključila da u ovom predmetu nije opravdano retroaktivno uvođenje mjera.
Following provisional disclosure, certain parties objected to the 7,4 % target profit used for the calculation of the injury margin at provisional stage.
Nakon privremene objave određene strane prigovarale su zbog ciljne dobiti od 7,4 % koja je upotrijebljena za izračun marže štete u privremenoj fazi.
This was the profit actually achieved by the Union industry in 2008, as explained in recital 164 of the provisional Regulation.
To je bila dobit koju je industrija Unije zapravo i ostvarila 2008., kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 164. Privremene uredbe.
Eurofer considered the target profit too low because the final quarter of 2008 was the start of the financial crisis.
Eurofer je smatrao da je ciljna dobit preniska jer je posljednje tromjesečje 2008. bilo početak financijske krize.
The Chinese exporting producers argued that 7,4 % was too high and that information should have been used from other sources such as previous anti-dumping cases or the BACH database.
Kineski proizvođači izvoznici tvrdili su da je 7,4 % bilo previsoko i da je trebalo upotrijebiti informacije iz drugih izvoza, kao što su prethodni antidampinški predmeti ili baza podataka BACH.
It is considered that any deterioration of profitability in the final quarter of 2008 would be mainly felt in 2009.
Smatra se da bi se svako pogoršanje profitabilnosti u posljednjem tromjesečju 2008. uglavnom osjetilo 2009.
Furthermore, as the figure is based on actual profitability data for the product concerned, it is the best information available for this purpose.
Nadalje, budući da se taj podatak temelji na podacima o stvarnoj profitabilnosti za predmetni proizvod, to je najbolja dostupna informacija u tu svrhu.
No other information was available to call into question the analysis and conclusion in recital 164 of the provisional Regulation.
Nisu bile dostupne druge informacije kojima bi se doveli u pitanje analiza i zaključak iz uvodne izjave 164. Privremene uredbe.
Furthermore, consultation of the BACH database (or any other external source) was not necessary because verified specific data for the Union industry was available in the framework of the investigation.
Nadalje, nije bilo potrebno provjeriti bazu podataka BACH (ili neki drugi vanjski izvor) jer su u okviru ovog ispitnog postupka bili dostupni provjereni specifični podaci za industriju Unije.
Therefore the profitability of 7,4 % achieved in 2008 remains representative for the purpose of this investigation and recitals 162 to 165 of the provisional Regulation are confirmed.
Stoga je profitabilnost od 7,4 % ostvarena 2008. i dalje reprezentativna za potrebe ovog ispitnog postupka te se potvrđuju uvodne izjave od 162. do 165. Privremene uredbe.
An exporting producer commented on target profit in its response to the definitive disclosure.
U svojem odgovoru na konačnu objavu proizvođač izvoznik je dostavio primjedbe u pogledu ciljne dobiti.
The claim is that 2008 was not a representative year for the determination of target profit because that year was followed by several years during which the Union industry suffered from various causation factors.
Tvrdi da 2008. nije bila reprezentativna godina za određivanje ciljne dobiti jer je ta godina slijedila nakon nekoliko godina u kojima je industrija Unije pretrpjela štetu zbog različitih čimbenika uzročnosti.
As the situation of 2008 did not repeat itself afterwards, the choice of a target profit based on 2008 is judged to be unrepresentative and using it creates the suspicion that the Commission attributed injury caused by other factors to the dumped imports.
Budući da se situacija iz 2008. nije ponovila nakon toga, ocjenjuje se da izbor ciljne dobiti na temelju 2008. nije reprezentativan te se njegovom primjenom stvara sumnja da je Komisija dampinškom uvozu pripisala štetu prouzročenu drugim čimbenicima.
Because 2008 was the first year prior to the economic crisis, the Commission considered it to be a representative year, the profit of which can be considered to be the one that was established in the absence of dumped imports and in the absence of other factors such as the economic crisis.
Budući da je 2008. bila prva godina prije gospodarske krize, Komisija je smatrala da je ta godina reprezentativna i da se može smatrati da je dobit te godine bila dobit utvrđena kad nije bilo dampinškog uvoza i drugih čimbenika kao što je gospodarska kriza.
The use of such target profit therefore does not attribute injury caused by the crisis to the dumped imports, on the contrary.
Stoga se primjenom te ciljne dobiti dampinškom uvozu ne pripisuje šteta prouzročena krizom, nego upravo suprotno.
Eurofer provided more data to support its claim that 2008 was not a representative year because profitability in the final quarter was distorted by the financial crisis.
Eurofer je dostavio više podataka u potporu svojoj tvrdnji da 2008. nije bila reprezentativna godina jer je profitabilnost u tom posljednjem tromjesečju narušena zbog financijske krize.
This related to macroeconomic data on the start of the financial crisis and data produced by the German Steel Federation and a press report from a Greek producer.
To se odnosilo na makroekonomske podatke o početku financijske krize, podatke Njemačke federacije za čelik i tiskovnog izvješća grčkog proizvođača.
However, the Commission has used 2008 as a representative year in previous anti-dumping cases including Cold Rolled Flat Steel Products which is the upstream product to CRS.
Međutim, Komisija je 2008. upotrijebila kao reprezentativnu godinu u prethodnim antidampinškim predmetima, kao što je predmet o hladnovaljanim plosnatim čeličnim proizvodima, koji su proizvod na početku proizvodnog lanca za čelike otporne na koroziju.
The Commission position was that the impact of the financial crisis on profitability would be mainly felt in 2009.
Komisija je smatrala da bi se utjecaj financijske krize na profitabilnost uglavnom osjetio 2009.
Although some impact on profitability might have been felt at the end of 2008, the Commission was satisfied that 2008 was a representative year when taken as a whole.
Iako se dio utjecaja na profitabilnost mogao osjetiti na kraju 2008., Komisija je bila uvjerena da je, kad se uzme u cijelosti, 2008. bila reprezentativna godina.
Several exporting producers challenged the application of Article 2(9) of the basic Regulation to the injury calculations, stating that this provision is under the dumping section of the basic Regulation and could not be used by analogy for calculating injury.
Nekoliko proizvođača izvoznika osporavalo je primjenu članka 2. stavka 9. Osnovne uredbe na izračune štete, navodeći da se ta odredba nalazi u odjeljku o dampingu Osnovne uredbe i da se ne može analogno upotrijebiti za izračun štete.
They argued that the relevant price to be used should be based on the price actually charged by the related importers in the Union to the first independent customers in the Union.
Tvrdili su da bi se relevantna cijena koju je potrebno primijeniti trebala temeljiti na cijeni koju su povezani uvoznici u Uniji stvarno naplatili prvim nezavisnim kupcima u Uniji.
As explained in recital 166 of the provisional regulation, the calculation of the injury margin is based on the import price at the Union frontier level brought to a level comparable to the Union industry ex-works price.
Kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 166. Privremene uredbe, izračun marže štete temelji se na uvoznoj cijeni na granici Unije koja je prilagođena razini usporedivoj s cijenom industrije Unije franko tvornica.
If sales are made via related importers, the import price has to be constructed on the basis of the resale price to the first independent customer, duly adjusted, so that any importation costs and for SGA and profit of related importers are duly excluded and the price is reliable.
Ako se prodaja izvršava preko povezanih uvoznika, uvoznu cijenu treba izračunati na temelju preprodajne cijene prvom nezavisnom kupcu koja je primjereno prilagođena tako da se svi troškovi uvoza, troškovi prodaje, opći i administrativni troškovi te dobit povezanih uvoznika primjereno isključe i da je cijena pouzdana.
This is indeed the rationale for construction of the export price under Article 2(9) of the basic Regulation.
To je, doista, obrazloženje izračuna izvozne cijene na temelju članka 2. stavka 9. Osnovne uredbe.
There is no reason why the same rationale for construction of the export price in case of sales via related importers would not be valid for the import price in case of related sales for the purposes of the injury calculations.
Ne postoji razlog zbog kojeg, za potrebe izračuna štete, isto obrazloženje za izračun izvozne cijene u slučaju prodaje preko povezanih uvoznika ne bi vrijedilo za uvoznu cijenu u slučaju povezane prodaje.
After all, the dumping and the injury margin are compared for the application of the lesser duty rule under Articles 7(2) and 9(4) of the basic Regulation.
Konačno, dampinška marža i marža štete uspoređuju se radi primjene pravila niže pristojbe na temelju članka 7. stavka 2. i članka 9. stavka 4. Osnovne uredbe.
Furthermore, if the import price in case of related sales for the purposes of the injury calculations is based on the price actually charged by the related importers in the Union to the first independent customers in the Union, as suggested by the party, then this price would include SGA and profit for resale in the Union after customs clearance, while if the exporting producer sells directly to independent importers the price would not include such costs.
Nadalje, ako se uvozna cijena u slučaju povezane prodaje za potrebe izračuna štete temelji na cijeni koju su povezani uvoznici u Uniji stvarno naplatili prvim nezavisnim kupcima u Unije, kako tvrdi ta strana, tada bi ta cijena uključivala troškove prodaje, opće i administrativne troškove te dobit za preprodaju u Uniji nakon carinjenja, a ako proizvođač izvoznik izravno prodaje nezavisnim uvoznicima, cijena ne bi uključivala te troškove.
This would lead to unequal treatment between exporting producers selling through related importers and those selling directly to independent importers, which is unjustified.
To bi dovelo do nejednakog postupanja s proizvođačima izvoznicima koji prodaju preko povezanih uvoznika i onih koji izravno prodaju nezavisnim uvoznicima, što je neopravdano.
An exporting producer commented that the source for post-importation costs was not disclosed and disputed the figure used of 7 EUR per tonne.
Proizvođač izvoznik dostavio je primjedbe da izvor troškova nakon uvoza nije objavljen i osporavao je podatak od 7 EUR po toni.
This figure was based on another investigation due to similarities of the products belonging to the same industry and the lack of other data available.
Taj se podatak temeljio na drugom ispitnom postupku zbog sličnosti proizvoda koji pripadaju istoj industriji i nedostatka dostupnih podataka.
Following the imposition of the provisional measures and the slightly improved cooperation from importers, the figure was verified at an unrelated importer and was found to be reasonable based on the importer's data.
Nakon uvođenja privremenih mjera i nešto bolje suradnje uvoznika podatak je provjeren kod nepovezanog uvoznika te je na temelju njegovih podataka utvrđeno da je razuman.
The exact post-importation cost figure of the importer is not quoted here for reasons of confidentiality.
Točni podaci o troškovima uvoznika nakon uvoza ovdje nisu navedeni zbog razloga povjerljivosti.
The exporting producer concerned claimed that it still did not understand the nature of post-importation costs and requested a breakdown.
Predmetni proizvođač izvoznik tvrdio je da i dalje ne razumije prirodu troškova nakon uvoza i zatražio je raščlambu.
Post-importation costs are an allowance granted in the favour of exporting producers in order to establish a fair comparison between their export prices and the ex-works prices of the Union industry.
Troškovi nakon uvoza prilagodba su odobreni u korist proizvođača izvoznika kako bi se izvršila primjerena usporedba između njihovih izvoznih cijena i cijena industrije Unije franko tvornica.
They related to normal handling, storage and documentary charges at the port on entry to the Union market (excluding onward transport).
Odnose se na troškove uobičajenog manipuliranja, skladištenja i dokumentiranja u luci ulaska na tržište Unije (isključujući daljnji prijevoz).
These costs exist for all imports and are similar for all types of steel imports.
Ti troškovi postoje za svaki uvoz i slični su za uvoz svih vrsta čelika.
The figure of 7 EUR per tonne was suggested by a Chinese exporting producer in the case referred to above.
Brojku od 7 EUR predložio je kineski proizvođač izvoznik u prethodno navedenom predmetu.
The Commission is therefore satisfied that the figure quoted above is reasonable, especially bearing in mind the abovementioned cross check to an importer of the product concerned in the current investigation.
Stoga je Komisija uvjerena da je prethodno navedena brojka razumna, posebno uzimajući u obzir prethodno navedenu unakrsnu provjeru uvoznika predmetnog proizvoda u trenutačnom ispitnom postupku.
Finally it should be pointed out that 7 EUR per tonne equates to around 1 % of the CIF import price of the product concerned.
Konačno, potrebno je istaknuti da 7 EUR po toni odgovara otprilike 1 % uvozne cijene CIF predmetnog proizvoda.
The Commission only has cooperation from one traditional unrelated importer in this investigation and is not in a position to give the detailed breakdown of costs requested by the exporting producer for reasons of confidentiality.
Samo je jedan tradicionalni nepovezani uvoznik surađivao s Komisijom u ovom ispitnom postupku te ona zbog razloga povjerljivosti ne može dati detaljnu raščlambu troškova koju je zatražio proizvođač izvoznik.
Therefore, the claim that the Commission's approach has breached this party's rights of defence is rejected.
Stoga se odbija tvrdnja da su Komisijinim pristupom prekršena prava te strane na obranu.
Certain corrections were made to the CIF prices of certain exporting producers.
Izvršeni su određeni ispravci cijena CIF određenih proizvođača izvoznika.
The revised CIF prices were disclosed to the exporting producers concerned at the definitive stage of the investigation.
Revidirane cijene CIF objavljene su predmetnim proizvođačima izvoznicima u konačnoj fazi ispitnog postupka.
In the absence of any further comments regarding the injury elimination level, the recitals 162 to 166 of the provisional Regulation are confirmed.
Budući da nije bilo daljnjih primjedaba u pogledu razine uklanjanja štete, potvrđuju se uvodne izjave od 162. do 166. Privremene uredbe.
Definitive anti-dumping measures should be imposed on imports of the product concerned originating in the country concerned, in accordance with the lesser duty rule provided for in Article 7(2) of the basic Regulation.
Potrebno je uvesti konačne antidampinške mjere na uvoz predmetnog proizvoda podrijetlom iz predmetne zemlje u skladu s pravilom niže pristojbe predviđenim u članku 7. stavku 2.
The Commission compared the injury margins and the dumping margins.
Osnovne uredbe. Komisija je usporedila marže štete i dampinške marže.
The amount of the duties should be set at the level of the lower of the dumping and the injury margins.
Iznos pristojba potrebno je postaviti na razinu dampinške marže ili marže štete, ovisno o tome koja je niža.
On the basis of the above, the definitive injury and dumping margins expressed as a percentage of the CIF Union frontier price, duty unpaid, and the definitive duty rates resulting from the lesser duty rule are as follows.
Na temelju prethodno navedenog konačne marže štete i dampinške marže izražene kao postotak cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, i konačne stope pristojba koje proizlaze iz pravila niže pristojbe iznose kako slijedi.
Definitive margins and duty rates
Konačne marže i stope pristojba
These duty rates (as opposed to the country-wide duty applicable to ‘all other companies’) are thus exclusively applicable to imports of product concerned originating in the country concerned and produced by the companies and thus by the specific legal entities mentioned.
Navedene stope pristojba (za razliku od pristojbe koja se primjenjuje na području cijele zemlje na „sva ostala društva”) primjenjuju se stoga isključivo na uvoz predmetnog proizvoda podrijetlom iz predmetne zemlje koji proizvode ta društva, odnosno upravo navedeni pravni subjekti.
Imported product concerned produced by any other company whose name is not specifically mentioned in the operative part of this Regulation, including entities related to those specifically mentioned, should not benefit from these rates and should be subject to the duty rate applicable to ‘all other companies’.
Uvezeni predmetni proizvod koji proizvodi neko drugo društvo čiji se naziv ne spominje posebno u operativnom dijelu ove Uredbe, uključujući subjekte povezane s onima koji se posebno spominju, ne bi trebao ostvariti korist od tih stopa i na njega se treba primjenjivati stopa pristojbe koja se primjenjuje na „sva ostala društva”.
Any claim requesting the application of these individual company anti-dumping duty rates (for example following a change in the name of the entity or following the setting-up of new production or sales entities) should be addressed to the Commission with all relevant information, in particular any modification in the company's activities linked to production, domestic and export sales associated with, for example, that name change or that change in the production and sales entities.
Sve zahtjeve kojima se traži primjena tih stopa antidampinških pristojba za pojedinačna društva (npr. nakon promjene naziva subjekta ili nakon osnivanja novog proizvodnog ili prodajnog subjekta) potrebno je bez odgode uputiti Komisiji sa svim odgovarajućim podacima, a posebno o promjenama djelatnosti društva u vezi s proizvodnjom te domaćom i izvoznom prodajom povezanom s, primjerice, takvom promjenom naziva ili takvom promjenom proizvodnog ili prodajnog subjekta.
If appropriate, the present Regulation will be amended accordingly by updating the list of companies benefiting from individual duty rates.
Prema potrebi, ova će se Uredba u skladu s tim izmijeniti tako što će se ažurirati popis društava za koje vrijede pojedinačne stope pristojba.
These special measures include the following: the presentation to the customs authorities of the Member States of a valid commercial invoice which shall conform to the requirements set out in Article 1(3) of this Regulation.
Te posebne mjere uključuju sljedeće: podnošenje carinskim tijelima država članica valjanog trgovačkog računa koji je u skladu sa zahtjevima utvrđenima u članku 1. stavku 3. ove Uredbe.
Imports not accompanied by such an invoice shall be made subject to the duty rate applicable to all other companies.
Uvoz uz koji se ne nalazi takav račun podliježe stopi pristojbe koja se primjenjuje na sva ostala društva.
Definitive collection of the provisional duties
Konačna naplata privremenih pristojba
In view of the dumping margins found and given the level of the injury caused to the Union industry, the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, imposed by the provisional Regulation, should be definitively collected.
S obzirom na utvrđene dampinške marže i razinu štete nanesene industriji Unije potrebno je konačno naplatiti iznose osigurane privremenom antidampinškom pristojbom, koja je uvedena Privremenom uredbom.
This regulation is in accordance with the opinion of the Committee established by Article 15(1) of the Regulation (EU) 2016/1036,
Ova je Uredba u skladu s mišljenjem Odbora uspostavljenog člankom 15. stavkom 1. Uredbe (EU) 2016/1036,
A definitive anti-dumping duty is imposed on imports of flat-rolled products of iron or alloy steel or non-alloy steel; aluminium killed; plated or coated by hot dip galvanisation with zinc and/or with aluminium, and no other metal; chemically passivated; containing by weight: 0,015 % or more but not more than 0,170 % of carbon, 0,015 % or more but not more than 0,100 % of aluminium, not more than 0,045 % of niobium, not more than 0,010 % of titanium and not more than 0,010 % of vanadium; presented in coils, cut-to-length sheets and narrow strips.
Uvodi se konačna antidampinška pristojba na uvoz plosnatih valjanih proizvoda od željeza ili legiranog ili nelegiranog čelika; prevučenih aluminijem; platiranih ili prevučenih cinkom i/ili aluminijem i ni jednim drugim metalom s pomoću vruće galvanizacije; kemijski pasiviranih; s masenim udjelom: ugljika od 0,015 % ili većim, ali manjim od 0,170 %, aluminija od 0,015 % ili većim, ali manjim od 0,100 %, niobija ne većim od 0,045 %, titanija ne većim od 0,010 % te vanadija ne većim od 0,010 %; koji se stavljaju na raspolaganje u obliku kolutova, rezanih ploča te uskih traka.