natgillin/translations-raw huggingface dataset:
On the basis of the above, the Authority concludes that the measure does not involve state aid within the meaning of Article 61(1) of the EEA Agreement.
Na temelju navedenog Tijelo zaključuje da mjera ne uključuje državnu potporu u smislu članka 61. stavka 1. Sporazuma o EGP-u.
The lease by the Defence Agency of the Ministry for Foreign Affairs in Iceland with Og fjarskipti of 1 February 2010 for the use and operation of an optical fibre does not involve state aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement.
Ugovor o zakupu koji je Obrambena agencija Ministarstva vanjskih poslova Islanda sklopila s društvom Og fjarskipti 1. veljače 2010. za uporabu optičkog vlakna i upravljanje njime ne uključuje državnu potporu u smislu članka 61. Sporazuma o EGP-u.
Article 2
Članak. 2.
Article 3
Članak. 3.
Only the English language version of this Decision is authentic.
Vjerodostojan je samo tekst ove Odluke na engleskom jeziku.
Decision No 299/14/COL of 16 July 2014 to initiate the formal investigation procedure into potential aid through the lease of an optical fibre previously operated on behalf of NATO, published in OJ C 366, 16.10.2014, p. 4 and EEA Supplement No 59, 16.10.2014, p. 1.
Odluka br. 299/14/COL od 16. srpnja 2014. o pokretanju službenog istražnog postupka u vezi s mogućom potporom pruženom davanjem u zakup optičkih vlakana kojima se prethodno upravljalo u ime NATO-a, koja je objavljena u SL C 366, 16.10.2014., str. 4. i Dodatku EGP-u br. 59, 16.10.2014., str. 1.
Vodafone Iceland (Fjarskipti hf.) is an Icelandic telecommunications company, providing fixed telephony, mobile and data transmission services in Iceland.
Vodafone Island (Fjarskipti hf.) islandsko je telekomunikacijsko trgovačko društvo koje u Islandu pruža nepokretne i pokretne telefonske usluge i usluge prijenosa podataka.
Vodafone is currently the second largest telecom operator in Iceland, following the incumbent Skipti hf. and its subsidiaries Síminn and Míla.
Vodafone je trenutačno drugi najveći telekomunikacijski operator u Islandu iza povijesnog operatora Skipti hf. i njegovih podružnica Síminn i Míla.
The company carries the Vodafone brand and trademark.
Trgovačko društvo nositelj je trgovačke marke i žiga Vodafone.
However, the Vodafone Group owns no interest in the company, but rather franchises the brand and associated advertising styles to Fjarskipti.
Međutim, Vodafone grupa nema udjela u tom trgovačkom društvu, već je trgovačku marku i oglašavanje dala u franšizu društvu Fjarskipti.
Fjarskipti was previously owned by the Icelandic Teymi Group.
Društvo Fjarskipti prethodno je bilo u vlasništvu islandske grupe Teymi.
The Teymi Group was later split up, and Fjarskipti went through a financial restructuring process.
Grupa Teymi kasnije se raspala i društvo Fjarskipti prošlo je postupak financijskog restrukturiranja.
In December 2012, Fjarskipti was listed on the Icelandic Stock Exchange.
U prosincu 2012. društvo Fjarskipti uvršteno je na islandsku burzu.
For a detailed description of the investigation and the background to the case, see Decision No 299/14/COL to initiate the formal investigation procedure.
Za podrobni opis istrage i konteksta predmeta vidjeti odluku br. 299/14/COL o pokretanju službenog istražnog postupka.
With the entry into force of the Defence Act No 34/2008 on 31 May 2008, the Radar Agency was closed.
Nakon stupanja na snagu Zakona o obrani br. 34/2008 31. svibnja 2008. Agencija za radare zatvorena je.
Certain functions of the Radar Agency were taken over by the Defence Agency (Varnarmálastofnun).
Određene zadaće Agencije za radare preuzela je Obrambena agencija (Varnarmálastofnun).
By Act No 98/2010, amending the Defence Act, the Defence Agency was closed on 1 January 2011 and certain functions taken over by other State agencies, including the Ministry for Foreign Affairs.
Zakonom br. 98/2010, kojim je izmijenjen Zakon o obrani, 1. siječnja 2011. zatvorena je Obrambena agencija i određene njezine zadaće preuzele su druge državne agencije, među ostalim Ministarstvo vanjskih poslova.
The remaining five fibres are the property of Míla, the complainant.
Preostalih pet vlakana u vlasništvu su društva Míla, podnositelja pritužbe.
The Icelandic public procurement rules are laid down in Act No 84/2007.
Islandska pravila o javnoj nabavi propisana su u Zakonu br. 84/2007.
Project No 14477: Optical Fibres.
Projekt br. 14477: Optička vlakna.
Ministry for Foreign Affairs, April 2008 (Document No 669632).
Ministarstvo vanjskih poslova, travanj 2008. (dokument br. 669632).
Point 1.2.4 of the description of Project No 14477.
Točka 1.2.4 opisa projekta br. 14477.
The proposal from Gagnaveita Reykjavíkur was classified as a variant offer, as it did not meet the minimum number of network termination points and the number of municipalities covered.
Ponuda društva Gagnaveita Reykjavíkur razvrstana je kao ponuda s varijantnim rješenjima jer nije zadovoljavala minimalan broj priključnih točaka mreže i broj obuhvaćenih općina.
One of the two offers from Vodafone is also a variant offer, as it does not foresee that Vodafone will use the same tariff throughout Iceland.
Jedna od dvije ponude Vodafonea također je bila ponuda s varijantnim rješenjima jer u njoj nije bilo predviđeno da će društvo Vodafone upotrebljavati iste tarife u čitavom Islandu.
Other items in the offers from Vodafone are the same, including the leasing price to be paid to the State.
Druge stavke u ponudi društva Vodafone bile su jednake, uključujući cijenu zakupa koja će se plaćati državi.
A more detailed description of the complaint can be found in Decision No 299/14/COL.
Podrobniji opis pritužbe nalazi se u Odluci br. 299/14/COL.
The complainant's assessment of the aid amount is based on a memorandum annexed to the complaint, containing Míla's calculations of the value of the alleged subsidy.
Podnositelj pritužbe procijenio je iznos potpore na temelju memoranduma priloženog pritužbi koji sadržava izračun vrijednosti navodne subvencije koji je izvršilo društvo Míla.
The calculations are based on Míla's own costs of operating fibres in the same cable.
Izračuni se temelje na vlastitim troškovima društva Míla za upravljanje istim kablom.
Orkufjarskipti is jointly owned by Landsvirkjun (the National Power Company) and Landsnet (operator of Iceland's electricity transmission grid).
Društvo Orkufjarskipti u zajedničkom je vlasništvu društva Landsvirkjun (nacionalnog pružatelja električne energije) i društva Landsnet (operatora islandske električne mreže).
Orkufjarskipti operates and maintains telecommunication infrastructure in Iceland for its owners.
Društvo Orkufjarskipti upravlja telekomunikacijskom infrastrukturom u Islandu u ime njezinih vlasnika i održava ju.
According to the complainant, the tariff entered into force on 1 August 2012, having been reviewed and accepted by the Post and Telecom Authority in Iceland following a regulatory procedure.
Podnositelj pritužbe tvrdi da je tarifa stupila na snagu 1. kolovoza 2012. nakon što ju je preispitalo i prihvatilo nadležno tijelo za poštu i telekomunikacije u Islandu nakon regulatornog postupka.
By accepting the tariff, the Post and Telecom Authority has agreed that the tariff is based on a cost analysis.
Prihvaćanjem tarife nadležno tijelo za poštu i telekomunikacije složilo se da se tarife mogu temeljiti na analizi troškova.
The monthly rent per kilometre varies from ISK 4826 for fibre 1 to ISK 7507 for fibre 6.
Mjesečna zakupnina po kilometru iznosi od 4826 ISK za vlakno 1 do 7507 ISK za vlakno 6.
The maintenance service that the Icelandic State is committed to pay for ensures the functioning of the fibre at all times, i.e. all monitoring and testing, repairs and technical support.
Uslugom održavanja koju se islandska država obvezala plaćati osigurava se rad vlakana u bilo kojem trenutku, odnosno nadzor i ispitivanje, popravak i tehnička potpora.
However, major repairs of the cable are not included in that commitment.
Međutim, veći popravci kabela nisu uključeni u tu obvezu.
The relevant proportion (3/8) of such costs is claimed from NATO on a case-by-case basis when they occur.
Odgovarajući udio (3/8) takvih troškova potražuje se od NATO-a za svaki pojedini slučaj.
Written observations of the Icelandic Government of 2 July 2013 in Case E-1/13 Míla ehf. v The EFTA Surveillance Authority, p. 7.
Pisana opažanja islandske vlade od 2. srpnja 2013. u predmetu E-1/13 Míla ehf. protiv Nadzornog tijela EFTA-e, str. 7.
The reference is to the Authority's broadband guidelines in force at the time when the complaint was submitted.
Upućuje se na smjernice Tijela o širokopojasnim mrežama koje su bile na snazi u trenutku podnošenja pritužbe.
By Decision No 73/13/COL of 20 February 2013 (OJ L 135, 8.5.2014, p. 49 and EEA Supplement No 27, 8.5.2014, p. 1), the Authority adopted new broadband guidelines, available at: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
Odlukom br. 73/13/COL od 20. veljače 2013. (SL L 135, 8.5.2014., str. 49 i Dodatak EGP-u br. 27, 8.5.2014., str. 1), Tijelo je donijelo nove smjernice o širokopojasnim mrežama koje su dostupne na: http://www.eftasurv.int/state-aid/legal-framework/state-aid-guidelines/.
The comments of the Icelandic authorities summarised in this section are found in Documents No 722921-722923, 744468-744471 and 753302-753303.
Primjedbe islandskih nadležnih tijela sažete u ovom odjeljku navedene su u dokumentima br. 722921-722923, 744468-744471 i 753302-753303.
Letter of Advel law firm of 6 February 2015 to law firm Landslög (Document No 744468).
Dopis odvjetničke tvrtke Advel od 6. veljače 2015. odvjetničkoj tvrtki Landslög (dokument br. 744468).
Judgment in Konsum Nord ekonomisk förening v Commission, T-244/08, EU:T:2011:732.
Presuda u predmetu Konsum Nord ekonomisk förening protiv Komisije, T-244/08, EU:T:2011:732.
Document No 753303.
Dokument br. 753303.
In deciding these values, Mannvit refers in particular to the cost analysis in the PTA's Decision No 14/2011, available here (in Icelandic): http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Pri odlučivanju o tim vrijednostima društvo Mannvit posebno upućuje na analizu troškova u odluci PTA br. 14/2011 koja je dostupna ovdje (na islandskom): http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
The comments of Míla summarised in this section can be found in Document No 729699.
Primjedbe društva Mila sažete u ovom odjeljku dostupne su u dokumentu br. 729699.
The comments of Vodafone summarised in this section can be found in Document No 723556.
Primjedbe društva Vodafone sažete u ovom odjeljku dostupne su u dokumentu br. 723556.
The comments summarised in this section can be found in Document No 729917.
Primjedbe sažete u ovom odjeljku dostupne su u dokumentu br. 729917.
See Article 16 of the Icelandic Defence Act No 34/2008.
Vidjeti članak 16. islandskog Zakona o obrani br. 34/2008.
See section I.4 above for a more detailed description of the arrangements between Iceland and NATO.
Vidjeti prethodni odjeljak I.4 za detaljniji opis sporazuma između Islanda i NATO-a.
See, for example, judgments in Essent Netwerk Noord, C-206/06, EU:C:2008:413, paragraph 70; France v Ladbroke Racing and Commission, C-83/98, EU:C:2000:248, paragraph 50.
Vidjeti, na primjer, presude u predmetima Essent Netwerk Noord, C-206/06, EU:C:2008:413, stavak 70.; Francuska protiv Ladbroke Racing i Komisije, C-83/98, EU:C:2000:248, stavak 50.
Judgment in Air France v Commission, T-358/94, EU:T:1996:194, paragraphs 65-67.
Presuda u predmetu Air France protiv Komisije, T-358/94, EU:T:1996:194, stavci 65. – 67.
These cases concern the sale of an outright property right in land.
Ti se predmeti odnose na prodaju imovinskog prava na zemljište.
However, they also provide guidance for the sale of other rights in land, including the lease right in the present case.
Međutim, u njima su propisane i smjernice za prodaju drugih prava povezanih sa zemljištem, uključujući pravo davanja u zakup u ovom slučaju.
Judgment in Land Burgenland and Others v Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Presuda u predmetu Land Burgenland i ostali protiv Komisije, C-214/12 P, C-215/12 P i C-223/12 P, EU:C:2013:682.
Judgment in SIC v Commission, T-442/03, EU:T:2008:228, paragraph 147.
Presuda u predmetu SIC protiv Komisije, T-442/03, EU:T:2008:228, stavak 147.
By analogy, see judgment in Matra v Commission, C-225/91, EU:C:1993:239, paragraph 44.
Radi analogije vidjeti presudu u predmetu Matra protiv Komisije, C-225/91, EU:C:1993:239, stavak 44.
See judgment in Land Burgenland v European Commission, C-214/12 P, C-215/12 P and C-223/12 P, EU:C:2013:682, paragraph 94.
Vidjeti presudu u predmetu Land Burgenland protiv Europske komisije, C-214/12 P, C-215/12 P i C-223/12 P, EU:C:2013:682, stavak 94.
See, for example, judgments in Banks, C-390/98, EU:C:2001:456, paragraph 77; and Germany v Commission, C-277/00, EU:C:2004:238, paragraph 80.
Vidjeti, na primjer, presude u predmetima Banks, C-390/98, EU:C:2001:456, stavak 77.; i Njemačka protiv Komisije, C-277/00, EU:C:2004:238, stavak 80.
This increase in value is relevant in the present case, as Iceland has to return any profits from the rental fee to NATO under the no-cost no-gain principle.
Ovo povećanje vrijednosti važno je u ovom slučaju jer je Island dužan vratiti svu dobit od naknade za zakup NATO-u u skladu s načelom bez troška i bez koristi..
Judgment in Konsum Nord ekonomisk förening v European Commission, T-244/08, EU:T:2011:732.
Presuda u predmetu Konsum Nord ekonomisk förening protiv Europske komisije, T-244/08, EU:T:2011:732.
Judgment in BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, paragraph 42.
Presuda u predmetu BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, stavak 42.
The Authority highlights that under the regulatory system, Míla has an obligation to provide wholesale access to its fiber network.
Tijelo ističe da u skladu s regulatornim sustavom društvo Míla ima obvezu osigurati veleprodajni pristup svojoj optičkoj mreži.
The reported difficulties in obtaining access from Míla do not render this price comparison invalid, given that a remedy is available in the form of the PTA ordering Míla to provide effective access, which it has done on a number of occasions.
Ova usporedba cijena ne postaje nevažeća zbog prijavljenih poteškoća s ostvarivanjem pristupa od društva Míla budući da je dostupan pravni lijek u obliku PTA koji može naložiti društvu Míla da osigura učinkovit pristup, što je ono u nekoliko navrata i učinilo.
According to PTA's Decision No 14/2011, page 7, Míla's proposal to continuously update its tariff based on inflation were rejected by the PTA.
Prema odluci PTA-a br. 14/2011, str. 7., PTA je odbio prijedlog društva Míla o stalnom prilagođavanju cijena na temelju inflacije.
The PTA's Decision is available here: http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
Odluka PTA-a dostupna je ovdje: http://www.pfs.is/upload/files/Ákv_14-2011_M13-14_Leigulínur.pdf.
See the PTA's Decision No 14/2011, page 18.
Vidjeti odluku PTA-a br. 14/2011, stranica 18.
In Decision No 14/2011, PTA states on page 6 that it has agreed to Míla's proposal on new system discounts.
U odluci br. 14/2011, PTA navodi na stranici 6. da je pristao na prijedlog društva Míla o novom sustavu popusta.
The new discounts depend on the length of contracts.
Novi popusti ovise o trajanju ugovora.
A discount of 5 % is granted for a one year contract, 10 % for 2 year contracts and 15 % for 3 year contracts.
Popust od 5 % odobrava se za jednogodišnje ugovore, 10 % za dvogodišnje ugovore i 15 % za trogodišnje ugovore.
No reference is made, though, to contracts of longer duration.
Međutim, ne spominju se ugovori duljeg trajanja.
While it may be reasonable that the percentage rise in discount rates is not fully linear according to time (as Míla and the PTA have agreed is the case for the first three years), a 25 % discount for a contract of 10 years appears realistic.
Iako možda nije razumno da postotno povećanje stopa popusta nije potpuno linearno u skladu s vremenom (kao što su društvo Míla i PTA dogovorili za prve tri godine), popust od 25 % za ugovor u trajanju od 10 godina čini se razumnim.
The Building Cost Index is prepared by Statistics Iceland and available on its website.
Indeks troškova gradnje izračunava islandski Ured za statistiku i on je dostupan na njegovu web-mjestu.
See http://www.hagstofa.is/en/statistics/business-sectors/industry/building-cost-index/.
Vidjeti http://www.hagstofa.is/en/statistics/business-sectors/industry/building-cost-index/.
According to the Mannvit study, the average cost of installing the required transmission equipment is ISK 4 million per termination point (of which there are 30), with a depreciation of 15 % per year, an estimated operating expenditure of 20 % of Capex and a WACC of 8,5 % of Capex.
U skladu s Mannvitovom studijom, prosječni trošak postavljanja potrebne prijenosne opreme iznosi 4 milijuna ISK po priključnoj točki (kojih ima 30) uz amortizaciju od 15 % godišnje, prosječne operativne rashode od 20 % kapitalnih izdataka i WACC u iznosu od 8,5 % kapitalnih izdataka.
The Authority notes that Mannvit uses the WACC assumptions from the PTA's cost analysis in Decision No 14/2011, and models the other parameters on the discussions in the PTA's cost analysis.
Tijelo napominje da društvo Mannvit upotrebljava pretpostavke WACC-a iz troškovne analize koju je izvršio PTA u Odluci br. 14/2011 i oblikuje ostale parametre na temelju rasprava iz troškovne analize PTA-a.
The Authority considers it appropriate to use the same WACC assumptions as in the PTA's Decision on which the Míla prices used in the comparison are based.
Tijelo smatra primjerenim upotrijebiti iste pretpostavke WACC-a koje su navedene u Odluci PTA-a na kojoj se temelje cijene društva Míla koje su se upotrebljavale u usporedbi.
The Authority further considers that assuming an economic lifetime of 6,7 years for technical equipment is appropriate given the rapid technological changes in the sector, and that Opex of 20 % of Capex is appropriate due to the mostly remote locations and the nature of the technical installations.
Tijelo smatra i da je primjereno pretpostaviti da je gospodarski vijek trajanja tehničke opreme 6,7 godina zbog brzine tehnoloških promjena u sektoru te da su primjereni operativni troškovi od 20 % kapitalnih izdataka zbog većinom udaljenih lokacija i prirode tehničkih instalacija.
According to the judgment in BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, paragraph 40, the Icelandic authorities could in any event have had the right to reject such a bid on the basis of its manifestly speculative nature.
Prema presudi u predmetu BVVG, C-39/14, EU:C:2015:470, stavak grafikon 40, islandska nadležna tijela mogla su u svakom slučaju odbiti takvu ponudu na temelju njezine očito špekulativne prirode.
Following its investigation, the Authority adopted Decision No 410/12/COL on 21 November 2012 concluding that the lease by the Defence Agency of the Ministry for Foreign Affairs in Iceland with Og fjarskipti hf.
Tijelo je, nakon provedenog istražnog postupka, 21. studenoga 2012. donijelo Odluku br. 410/12/COL u kojoj je zaključilo da ugovor o zakupu za optičko vlakno koji je Obrambena agencija Ministarstva vanjskih poslova 1. veljače 2010. sklopila s društvom Og fjarskipti hf.
(currently Fjarskipti hf., but hereinafter referred to as ‘Vodafone Iceland’ or ‘Vodafone’) [2] of 1 February 2010 for the use and operation of an optical fibre did not involve state aid within the meaning of Article 61 of the EEA Agreement [3].
(trenutačno Fjarskipti hf., ali u daljnjem tekstu „Vodafone Island” ili „Vodafone”) [2] u svrhu njegove uporabe i upravljanja njegovim radom nije uključivao državnu potporu u smislu članka 61. Sporazuma o EGP-u. [3]
Due to the financial crisis in Iceland, which began to take hold in the fall of 2008, negotiations did not take place until late 2009 and were subsequently finalised early 2010.
Zbog financijske krize na Islandu, koja je počela jačati u jesen 2008. pregovori nisu započeli do kraja 2009. i dovršeni su početkom 2010.
Fjarski ehf., however, decided to pull out of the project.
Međutim, društvo Fjarski ehf. odlučilo se povući iz projekta.
The annual lease is set at ISK 19150000 (excluding VAT), indexed according to the building cost index as from June 2008.
Utvrđen je godišnji zakup u iznosu od 19150000 ISK (bez PDV-a) koji je indeksiran na temelju indeksa troškova gradnje iz lipnja 2008.
The term of the contract is 10 years.
Ugovor je sklopljen na deset godina.
On the question of state resources and ownership of the fibre, Míla maintains in principle that the ownership lies with the Icelandic Government.
U svojem odgovoru na pitanje o državnim sredstvima i vlasništvu nad vlaknima društvo Míla tvrdi, u načelu, da je vlasnik islandska vlada.
In support of this claim, Míla refers firstly to a report of a special committee for the privatization of the state-owned telecom operator Landssími Íslands hf.
Kako bi potkrijepilo svoju tvrdnju društvo Míla prvo upućuje na izvješće posebnog odbora za privatizaciju državnog operatora telekomunikacijskih usluga društva Landssími Íslands hf.
Vodafone had to request a formal decision from the PTA on the access issue, which was published on 1 November 2010.
Društvo Vodafone moralo je zatražiti službenu odluku PTA o pitanju pristupa i ta je odluka objavljena 1. studenoga 2010.
As a result of the disputed lease agreement, Vodafone was able to increase wholesale offers to include more than 30 different services.
Na temelju spornog ugovora o zakupu društvo Vodafone moglo je proširiti veleprodajnu ponudu i uključiti više od 30 različitih usluga.
For instance, Míla's regulated tariff of ISK 7609 per km/month is based on a cost analysis prepared in 2010 and finalised in May 2011 [44].
Na primjer, regulirana tarifa društva Míla u iznosu od 7609 ISK po km/mjesečno temelji se na analizi troškova koja je izrađena 2010. i dovršena u svibnju 2011.
The tariff has been in force unchanged from 1 August 2011 until 2015.
Ista tarifa bila je na snazi od 1. kolovoza 2011. do 2015.
This demonstrates that the regulated wholesale tariffs used in the price comparison usually remain stable over time, and that the Míla tariff in particular is based on a cost analysis undertaken at around the same time as the contract of 1 February 2010 with Vodafone.
To pokazuje da regulirane veleprodajne tarife koje se upotrebljavaju za usporedbu cijena obično tijekom vremena ostaju stabilne i da se tarifa društva Míla posebno temelji na analizi troškova koja je poduzeta otprilike istodobno kada je sklopljen ugovor s društvom Vodafone od 1. veljače 2010.
Moreover, the rent payable by Vodafone is adjusted by the building cost index as from June 2008 (i.e. at the time of the tender).
Nadalje, zakupnina koju plaća društvo Vodafone prilagođena je za troškovni indeks gradnje od lipnja 2008.
According to the statistics, building costs increased strongly following the financial crisis in the autumn of 2008 and during 2009, up to a rate of 30 % per annum, but have since then increased moderately, with a small hike at the end of 2011 and beginning of 2012.
Prema statističkim podacima troškovi gradnje znatno su se povećali nakon financijske krize u jesen 2008. i tijekom 2009. do stope od 30 % godišnje, ali su se od tada blago povećavali uz mali porast na kraju 2011. i početku 2012.
Between June 2008 and July 2010, when the first rental payment was due, the index had already risen by 20,5 %.
Od lipnja 2008. do srpnja 2010. kada je dospijevala prva zakupnina, indeks se već povećao za 20,5 %.
The contract with Vodafone was only finalised in February 2010, by which time Fjarski (the highest-rated bidder under the tender) was unable or unwilling to lease the second available fibre on the basis of its offer from June 2008.
Ugovor s društvom Vodafone sklopljen je tek u veljači 2010. kada društvo Fjarski (ponuditelj s najviše stečenih bodova u natječaju) više nije moglo iznajmiti drugo dostupno vlakno na temelju svoje ponude iz lipnja 2008. ili to nije bilo voljno učiniti.