natgillin/translations-raw huggingface dataset:
That Regulation left all other findings made in Regulation (EC) No 954/2006 remain valid.
Ta uredba nije utjecala na valjanost svih ostalih nalaza iz Uredbe (EZ) br. 954/2006.
After re-calculation, the anti-dumping duty currently in force for the Interpipe Group for the product concerned was thus established to be 17,7 %.
Nakon ponovnog izračuna utvrđeno je da antidampinška pristojba koja je trenutačno na snazi za grupu Interpipe iznosi 17,7 % za predmetni proizvod.
By Regulation (EU) No 585/2012 the Council, following an expiry review, imposed definitive anti-dumping duties on imports of certain seamless pipes and tubes originating in Russia and Ukraine and terminated on the anti-dumping measures against imports of certain seamless pipes and tubes or iron or non-alloy steel originating in Croatia (‘the previous expiry review’).
Vijeće je Uredbom (EU) br. 585/2012 nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjera uvelo konačne antidampinške pristojbe na uvoz određenih bešavnih cijevi podrijetlom iz Rusije i Ukrajine i prekinulo antidampinške mjere protiv uvoza određenih bešavnih cijevi od željeza ili nelegiranog čelika podrijetlom iz Hrvatske („prethodna revizija zbog predstojećeg isteka mjere”).
Following partial interim review investigations in accordance with Article 11(3) of the basic Regulation, the Council, by Regulation (EU) No 795/2012 and Regulation (EU) No 1269/2012 respectively, amended the definitive measures imposed by Regulation (EU) No 585/2012 with regard to a number of Russian and Ukrainian exporting producers.
Nakon ispitnih postupaka u okviru djelomične privremene revizije u skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe Vijeće je Uredbom (EU) br. 795/2012 odnosno Uredbom (EU) br. 1269/2012 izmijenilo konačne mjere uvedene Uredbom (EU) br. 585/2012 u pogledu određenog broja ruskih i ukrajinskih proizvođača izvoznika.
The anti-dumping duties currently in force are 35,8 % for imports originating in Russia, with the exception of the Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant and Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (24,1 %), OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant and OAO Seversky Tube Works (28,7 %), and 25,7 % for imports originating in Ukraine, with the exception of OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (12,3 %), LLC Interpipe Niko Tube and OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (13,8 %).
Stopa antidampinških pristojbi koje su trenutačno na snazi iznosi 35,8 % za uvoz podrijetlom iz Rusije, uz izuzetak društava Joint Stock Company Chelyabinsk Tube Rolling Plant i Joint Stock Company Pervouralsky Novotrubny Works (24,1 %), OAO Volzhsky Pipe Plant, OAO Taganrog Metallurgical Works, OAO Sinarsky Pipe Plant i OAO Seversky Tube Works (28,7 %), te 25,7 % za uvoz podrijetlom iz Ukrajine, uz izuzetak društava OJSC Dnepropetrovsk Tube Works (12,3 %), LLC Interpipe Niko Tube i OJSC Nizhnedneprovsky Tube Rolling Plant (13,8 %).
On 4 July 2017, the Commission announced the initiation of an expiry review of the anti-dumping measures applicable to imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating in Russia and Ukraine pursuant to Article 11(2) of the basic Regulation by a notice published in the Official Journal of the European Union (‘Notice of initiation’).
Komisija je 4. srpnja 2017. najavila pokretanje revizije zbog predstojećeg isteka antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine u skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe objavom obavijesti u Službenom listu Europske unije („obavijest o pokretanju postupka”).
The review was initiated following a substantiated request lodged on 30 March 2017 by the Defence Committee of the Seamless Steel Tubes Industry of the European Union (‘the applicant’) on behalf of Union producers representing more than 25 %, of the total Union production of certain seamless pipes and tubes.
Reviziju je nakon obrazloženog zahtjeva podnesenog 30. ožujka 2017. pokrenuo Odbor za obranu industrije bešavnih čeličnih cijevi Europske unije („podnositelj zahtjeva”) u ime proizvođača iz Unije koji čine više od 25 % ukupne proizvodnje određenih bešavnih cijevi u Uniji.
The request was based on the grounds that the expiry of the measures would be likely to result in a continuation of dumping for Ukraine and recurrence of dumping for Russia and recurrence of injury to the Union industry.
Zahtjev se temeljio na činjenici da bi istekom mjera vjerojatno došlo do nastavka dampinga za Ukrajinu i ponavljanja dampinga za Rusiju te ponavljanja štete za industriju Unije.
Parallel partial interim review
Usporedna djelomična privremena revizija
On 7 May 2018, the Commission initiated a partial interim review concerning imports of certain seamless pipes and tubes, of iron or steel, originating, inter alia, in Ukraine pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation.
Komisija je 7. svibnja 2018. pokrenula djelomičnu privremenu reviziju u pogledu uvoza određenih bešavnih cijevi od željeza ili čelika podrijetlom, među ostalim, iz Ukrajine u skladu s člankom 11. stavkom 3. osnovne uredbe.
That partial interim review was requested by one group of exporting producers in Ukraine, the Interpipe Group, and it is limited in scope to the examination of dumping as far as the applicant is concerned.
Djelomičnu privremenu reviziju zatražila je jedna grupa proizvođača izvoznika iz Ukrajine, grupa Interpipe, i ona je ograničena na preispitivanje dampinga u pogledu podnositelja zahtjeva.
The investigation regarding the continuation or recurrence of dumping and injury covered the period from 1 July 2016 to 30 June 2017 (‘review investigation period’ or ‘RIP’).
Ispitnim postupkom u pogledu nastavka ili ponavljanja dampinga i štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. srpnja 2016. do 30. lipnja 2017. („razdoblje ispitnog postupka revizije” ili „RIPR”).
The examination of the trends relevant for the assessment of a likelihood of a continuation or recurrence of injury covered the period from 1 January 2014 up to the end of the RIP (‘period considered’).
Ispitivanjem kretanja relevantnih za procjenu vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja štete obuhvaćeno je razdoblje od 1. siječnja 2014. do kraja RIPR-a („razmatrano razdoblje”).
The Commission officially informed the exporting producers, importers, known users, the representatives of the exporting countries, the applicant and the Union producers mentioned in the request of the initiation of the review.
Komisija je o pokretanju postupka revizije službeno obavijestila proizvođače izvoznike, uvoznike, poznate korisnike, predstavnike zemalja izvoznica, podnositelja zahtjeva i proizvođače iz Unije navedene u zahtjevu.
Interested parties were given the opportunity to make their views known in writing and to request a hearing within the time-limit set out in the notice of initiation.
Zainteresirane strane imale su mogućnost iznijeti svoje stavove u pisanom obliku i zatražiti saslušanje u roku koji je utvrđen u obavijesti o pokretanju postupka.
In view of the large number of exporting producers in Russia and Ukraine and the large number of importers, sampling for exporting producers and importers was initially envisaged in the notice of initiation in accordance with Article 17 of the basic Regulation.
S obzirom na velik broj proizvođača izvoznika u Rusiji i Ukrajini i velik broj uvoznika u početku je u obavijesti o pokretanju postupka predviđen odabir uzorka proizvođača izvoznika i uvoznika u skladu s člankom 17. osnovne uredbe.
In order to enable the Commission to decide whether sampling would be indeed necessary and, if so, to select a sample, the above parties were requested to make themselves known within 15 days of the initiation of the proceeding and to provide the Commission with the information requested in the notice of initiation.
Kako bi Komisija mogla odlučiti je li odabir uzorka zaista potreban i, ako jest, odabrati uzorak, od prethodno navedenih strana zatraženo je da se jave u roku od 15 dana od pokretanja postupka i Komisiji dostave podatke zatražene u obavijesti o pokretanju postupka.
Only two Russian exporting producers (TMK Group and ChTPZ Group, ‘the two groups of Russian exporting producers’) and one Ukrainian exporting producer (‘Interpipe Group’) came forward and made themselves known within the deadline.
U utvrđenom roku javili su se samo dva ruska proizvođača izvoznika (grupa TMK i grupa ChTPZ, „dvije grupe ruskih proizvođača izvoznika”) i jedan ukrajinski proizvođač izvoznik („grupa Interpipe”).
Therefore it was decided not to apply sampling in the case of the exporting producers.
Stoga je odlučeno da se za proizvođače izvoznike neće provesti odabir uzorka.
No importer provided the information requested in the notice of initiation and expressed its willingness to cooperate with the Commission.
Nijedan uvoznik nije dostavio podatke zatražene u obavijesti o pokretanju postupka niti naveo da je voljan surađivati s Komisijom.
However, four importers sent submissions upon the initiation of the procedure.
Međutim, četiri uvoznika podneske su dostavila nakon pokretanja postupka.
Therefore, the Commission decided not to apply sampling.
Komisija je stoga odlučila da neće provesti odabir uzorka.
In the Notice of Initiation, the Commission had also stated that it had provisionally selected a sample of Union producers, in accordance with Article 17(1) of the basic Regulation.
U obavijesti o pokretanju postupka Komisija je navela i da je odabrala privremeni uzorak proizvođača iz Unije u skladu s člankom 17. stavkom 1. osnovne uredbe.
Prior to the initiation, twelve Union producers had provided the information requested for the selection of the sample and expressed their willingness to cooperate with the Commission.
Podatke zatražene za odabir uzorka prije pokretanja postupka dostavilo je 12 proizvođača iz Unije, koji su naveli da su voljni surađivati s Komisijom.
On that basis, the Commission had provisionally selected a sample of three producers, which were found to be representative of the Union industry in terms of volume of production and sales of the like product in the Union.
Na temelju toga Komisija je odabrala privremeni uzorak od tri proizvođača, za koja je utvrđeno da su reprezentativna za industriju Unije u smislu obujma proizvodnje i prodaje istovjetnog proizvoda u Uniji.
Following insufficient cooperation of one of the sampled Union producers and application of the provision of Article 18 of the basic Regulation with regard to this company, the Commission replaced the provisionally selected producer in question by two other Union producers.
Zbog nedovoljne suradnje jednog od proizvođača iz Unije u uzorku i primjene odredaba članka 18. osnovne uredbe na to društvo Komisija je predmetnog proizvođača u privremenom uzorku zamijenila dvama drugim proizvođačima iz Unije.
Therefore, the final sample of the Union producers consists of Arcelor Mittal Tubular Products, Benteler Steel Tube GmbH, Dalmine SpA, and Zeleziarne Podbrezova a.s.
Stoga se konačni uzorak proizvođača iz Unije sastoji od društava Arcelor Mittal Tubular Products, Benteler Steel Tube GmbH, Dalmine S.p.A., i Zeleziarne Podbrezova a.s.
Questionnaires were therefore sent to the five sampled Union producers (total of the original and of final sample), to four importers, to the two groups of Russian exporting producers and to Interpipe Group.
Upitnici su stoga poslani na adrese pet proizvođača iz Unije u uzorku (ukupno u početnom i konačnom uzorku), četiriju uvoznika, dviju grupa ruskih proizvođača izvoznika i grupe Interpipe.
Neither of the two groups of Russian exporting producers replied to the questionnaire.
Nijedna od dviju grupa ruskih proizvođača izvoznika nije dostavila odgovore na upitnik.
The Russian authorities were informed of the non-cooperation and the intention of the Commission to apply Article 18 of the basic Regulation.
Ruska su tijela obaviještena o nesuradnji i namjeri Komisije da primijeni članak 18. osnovne uredbe.
Both producers nevertheless sent comments disputing the accuracy of the request and opposing the continuation of the measures.
Oba su proizvođača ipak dostavila primjedbe kojima se osporava točnost zahtjeva i protivi nastavku mjera.
Replies to the questionnaires were received from the five Union producers and the sole cooperating Ukrainian exporting producer.
Odgovore na upitnike dostavili su pet proizvođača iz Unije i jedini ukrajinski proizvođač izvoznik koji je surađivao.
No reply to the questionaries was further received from the four Union importers.
Četiri uvoznika iz Unije nisu dostavila daljnje odgovore na upitnike.
The Commission sought and verified all information it deemed necessary for the purpose of determining the likelihood of continuation or recurrence of dumping and resulting injury and of the Union interest.
Komisija je zatražila i provjerila sve podatke koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje vjerojatnosti nastavka ili ponavljanja dampinga i nastale štete te interesa Unije.
Verification visits were carried out at the premises of the following companies:
Posjeti radi provjere obavljeni su u prostorima sljedećih društava:
Arcelor Mittal Tubular Products, Ostrava, Czech Republic,
Arcelor Mittal Tubular Products Ostrava AS, Češka,
Benteler Steel Tube GmbH, Paderborn, Germany
Benteler Steel Tube GmbH, Paderborn, Njemačka,
Dalmine SpA., Bergamo, Italy,
Dalmine S.p.A., Bergamo, Italija,
Zeleziarne Podbrezova a.s., Podbrezova, Slovakia and its related traders Pipex Italia SpA., Arona, Italy and Slavrur Sp. z o.o., Stalowa Wola, Poland,
Zeleziarne Podbrezova a.s., Podbrezova, Slovačka, te povezani trgovci Pipex Italia S.p.A., Arona, Italija i Slavrur Sp. z o.o., Stalowa Wola, Poljska,
Vallourec Deutschland GmbH, Boulogne Billancourt, France.
Vallourec Deutschland GmbH, Boulogne Billancourt, Francuska,
Exporting producer in Ukraine
Proizvođač izvoznik u Ukrajini:
The Interpipe Group (OJSC Interpipe NTRP, Dnepropetrovsk, Ukraine, LLC Interpipe Niko Tube, Nikopol, Ukraine) and their related trading companies LLC Interpipe Ukraine, Dnepropetrovsk, Ukraine, Interpipe Europe SA, Lugano, Switzerland and Interpipe Central Trade GmbH, Frankfurt, Germany).
Grupa Interpipe (OJSC Interpipe NTRP, Dnjepropetrovsk, Ukrajina, LLC Interpipe Niko Tube, Nikopolj, Ukrajina) te njezina povezana društva za trgovinu LLC Interpipe Ukraine, Dnjepropetrovsk, Ukrajina, Interpipe Europe SA, Lugano, Švicarska i Interpipe Central Trade GmbH, Frankfurt, Njemačka.
On 13 July 2018, the Commission disclosed the essential facts and considerations on the basis of which it intended to impose a definitive anti-dumping duty on imports of certain seamless pipes and tubes of iron or non-alloy steel, originating in Russia and Ukraine.
Komisija je 13. srpnja 2018. objavila bitne činjenice i razmatranja na temelju kojih je namjeravala uvesti konačnu antidampinšku pristojbu na uvoz određenih bešavnih cijevi od željeza ili nelegiranog čelika podrijetlom iz Rusije i Ukrajine.
Comments were received from the two groups of Russian exporting producers, from Interpipe Group, from the Mission of Ukraine before the European Union and from the Permanent Mission of the Russian Federation to the European Union.
Primjedbe su dostavile dvije grupe ruskih proizvođača izvoznika, grupa Interpipe, Misija Ukrajine pri Europskoj uniji i Stalna misija Ruske Federacije pri Europskoj uniji.
On 8 August 2018 a hearing took place between the two groups of Russian exporting producers and the Permanent Mission of the Russian Federation to the European Union and the Commission services.
Saslušanje dviju grupa ruskih proizvođača izvoznika i Stalne misije Ruske Federacije pri Europskoj uniji te službi Komisije održano je 8. kolovoza 2018.
On the same day, a hearing took place between Interpipe Group and the Commission services.
Istog dana održano je i saslušanje grupe Interpipe i službi Komisije.
In view of the comments made by Interpipe Group, the company was provided with two additional disclosures regarding the analysis with regard to Ukraine and certain company specific issues.
S obzirom na primjedbe grupe Interpipe tom su društvu dostavljene dvije dodatne objave u vezi s analizom u pogledu Ukrajine i određenih pitanja specifičnih za to društvo.
The product concerned is the same as that in the last investigation which led to the imposition of measures currently in force, i.e. certain seamless pipes and tubes of iron or steel (‘SPT’), of circular cross-section, of an external diameter not exceeding 406,4 mm with a Carbon Equivalent Value (CEV) not exceeding 0,86 according to the International Institute of Welding (IIW) formula and chemical analysis, originating in Russia and Ukraine (‘the product concerned’), currently falling within CN codes ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 and ex73045993 (TARIC codes 7304110010, 7304191020, 7304193020, 7304220020, 7304230020, 7304240020, 7304291020, 7304293020, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 and 7304599320)
Predmetni je proizvod jednak proizvodu iz prethodnog ispitnog postupka koji je doveo do uvođenja mjera koje su trenutačno na snazi, odnosno određene bešavne cijevi od željeza ili čelika, kružnog poprečnog presjeka, vanjskog promjera ne većeg od 406,4 mm s ekvivalentom ugljika (CEV) ne većim od 0,86 u skladu s formulom Međunarodnog instituta za zavarivanja (IIW) i kemijskom analizom, podrijetlom iz Rusije i Ukrajine („predmetni proizvod”), trenutačno razvrstane u oznake KN ex73041100, ex73041910, ex73041930, ex73042200, ex73042300, ex73042400, ex73042910, ex73042930, ex73043180, ex73043958, ex73043992, ex73043993, ex73045189, ex73045992 i ex73045993 (oznake TARIC 7304110010, 7304191020, 7304193020, 7304220020, 7304230020, 7304240020, 7304291020, 7304293020, 7304318030, 7304395830, 7304399230, 7304399320, 7304518930, 7304599230 i 7304599320).
The product concerned is used in a wide variety of applications, like line pipes to transport liquids, in the construction business for piling, for mechanical uses, gas tubes, boiler tubes and oil and country tubular goods (‘OCTG’) for drilling, casing and tubing for the oil industry.
Predmetni proizvod ima širok raspon primjene, primjerice u cijevima za prijevoz tekućina, u graditeljstvu za pilone, za mehaničku uporabu, za plinske cijevi, kotlovske cijevi i „OCTG” cijevi (eng. oil and country tubular goods) za bušenje, zaštitu („casing”) i proizvodnju („tubing”) u naftnoj industriji.
SPT take very different forms at the time of their delivery to the users.
Bešavne cijevi u trenutku isporuke korisnicima mogu imati vrlo različite oblike.
They can be e.g. galvanised, threaded, delivered as green tubes (i.e. without any heat treatment), with special ends, different cross-sections, cut to size or not.
Mogu biti, na primjer, galvanizirane, s navojima, isporučene kao „zelene” cijevi (tj. bez ikakve termičke obrade), s posebnim krajevima, različitih presjeka, izrezane po mjeri ili ne.
There are no generalised standard sizes for the tubes, which explains why most of the SPT are made upon customers' order.
Nema općih standardnih veličina cijevi, zbog čega se većina bešavnih cijevi izrađuje po narudžbi kupaca.
SPT are normally connected by welding.
Bešavne cijevi obično se povezuju zavarivanjem.
However, in particular cases they can be connected by their thread or be used alone, although they remain weldable.
Međutim, u posebnim slučajevima mogu se povezati vlastitim navojem ili se upotrebljavati pojedinačno, iako i dalje postoji mogućnost zavarivanja.
The investigation showed that all SPT share the same basic physical, chemical and technical characteristics and the same basic uses.
Ispitni je postupak pokazao da sve bešavne cijevi imaju ista osnovna fizička, kemijska i tehnička svojstva te iste osnovne namjene.
As established in previous as well as in the latest investigation, this expiry review investigation confirmed that the product exported to the Union from Russia and Ukraine, the product produced and sold on the domestic markets of Russia and Ukraine, and the product produced and sold in the Union by the Union producers have the same basic physical and technical characteristics and end uses and are therefore considered to be like products within the meaning of Article 1(4) of the basic Regulation.
Kako je utvrđeno u prethodnom, kao i zadnjem ispitnom postupku, predmetni je ispitni postupak revizije zbog predstojećeg isteka mjera potvrdio da proizvod koji se izvozi iz Rusije i Ukrajine u Uniju, proizvod koji se proizvodi i prodaje na domaćim tržištima Rusije i Ukrajine te proizvod koji u Uniji proizvode i prodaju proizvođači iz Unije imaju ista osnovna fizička i tehnička svojstva te istu krajnju namjenu, zbog čega se smatraju istovjetnim proizvodima u smislu članka 1. stavka 4. osnovne uredbe.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission examined whether dumping was likely to continue or recur upon an expiry of the measures in force.
U skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe Komisija je ispitala je li vjerojatno da će se damping nastaviti ili ponoviti nakon isteka mjera na snazi.
In accordance with Article 11(2) of the basic Regulation, the Commission first examined whether the expiry of the existing measures would be likely to lead to a continuation or recurrence of dumping from Russia.
U skladu s člankom 11. stavkom 2. osnovne uredbe Komisija je prvo ispitala postoji li vjerojatnost da bi istek postojećih mjera doveo do nastavka ili ponavljanja dampinga iz Rusije.
In the absence of cooperation by any Russian exporting producer, as indicated in recital (20), the Commission based its overall analysis, including the dumping calculation, on facts available pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Budući da nijedan ruski proizvođač izvoznik nije surađivao, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 20., Komisija je ukupnu analizu, uključujući i izračun dampinga, temeljila na raspoloživim podacima u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.
Consequently, the likelihood of a continuation or recurrence of dumping was assessed by using the information contained in the expiry review request, combined with other sources of information such as information collected on the basis of Article 14(6) of the basic Regulation, information contained in the written submissions received including, inter alia, Russian export statistics of the Russian Federal Customs Service (‘RFCS’), and statistical data from the specialist website Metal Expert.
Stoga je vjerojatnost nastavka ili ponavljanja dampinga ocijenjena upotrebom podataka iz zahtjeva za reviziju zbog predstojećeg isteka mjera u kombinaciji s drugim izvorima podataka, kao što su podaci prikupljeni na temelju članka 14. stavka 6. osnovne uredbe, podaci iz dostavljenih pisanih podnesaka, uključujući, među ostalim, statističke podatke Ruske savezne carinske službe o ruskom izvozu, i statistički podaci sa specijaliziranog web-mjesta Metal Expert.
The Russian non-cooperation made it impossible for the Commission to compare the normal value with the export price on a product type by product type basis.
Zbog ruskih proizvođača koji nisu surađivali Komisija nije mogla usporediti uobičajenu vrijednost s izvoznom cijenom za svaku vrstu proizvoda.
Therefore, both the normal value and the export price were established by using average values, in accordance with Article 18 of the basic Regulation.
Stoga su i uobičajena vrijednost i izvozna cijena utvrđene na temelju prosječnih vrijednosti u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.
In order to establish normal value, the Commission used the same methodology as the one applied by the applicant in the request.
Kako bi utvrdila uobičajenu vrijednost, Komisija je upotrijebila istu metodologiju kao onu koju je podnositelj zahtjeva primijenio u zahtjevu.
This methodology is based on the Russian domestic price data available on Metal Expert.
Ta se metodologija temelji na ruskim podacima o domaćim cijenama dostupnima na web-mjestu Metal Expert.