natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the requested authority is able to demonstrate reasonable grounds showing how the execution of the request would be manifestly contrary to public policy in the Member State in which enforcement is sought.
ako je tijelo primatelj zahtjeva u mogućnosti uputiti na opravdane razloge koji pokazuju da bi izvršenje zahtjeva bilo u očitoj suprotnosti s javnim poretkom u državi članici u kojoj je zatraženo izvršenje.
If the requested authority intends to refuse a request for assistance referred to in Article 25 or 26 or requires additional information, it shall contact the applicant authority.
Ako tijelo primatelj zahtjeva namjerava odbiti zahtjev za pomoć iz članka 25. ili 26. ili traži dodatne informacije, stupa u kontakt s tijelom podnositeljem zahtjeva.
Member States shall ensure that, where requested by the requested authority, the applicant authority bears all reasonable additional costs in full, including translation, labour and administrative costs, in relation to actions taken as referred to in Article 24 or 25.
Države članice osiguravaju da, ako to zatraži tijelo primatelj zahtjeva, tijelo podnositelj zahtjeva u potpunosti snosi sve razumne dodatne troškove, uključujući troškove prijevoda, rada i administracije, u vezi s mjerama poduzetima kako je navedeno u članku 24. ili 25.
The requested authority may recover the full costs incurred in relation to actions taken as referred to in Article 26 from the fines or periodic penalty payments it has collected on behalf of the applicant authority, including translation, labour and administrative costs.
Tijelo primatelj zahtjeva može naplatiti pune troškove koji su nastali u vezi s mjerama poduzetima kako je navedeno u članku 26. od novčanih kazni ili periodičnih penala koje je prikupilo u ime tijela podnositelja zahtjeva, uključujući troškove prijevoda, rada i administracije.
If the requested authority is unsuccessful in collecting the fines or periodic penalty payments, it may request the applicant authority to bear the costs incurred.
Ako tijelo primatelj zahtjeva ne uspije prikupiti novčane kazne ili periodične penale, može od tijela podnositelja zahtjeva zatražiti da snosi nastale troškove.
Member States are free to provide that the requested authority may also recover the costs incurred in relation to the enforcement of such decisions from the undertaking against which the fine or periodic penalty payment is enforceable.
Države članice mogu predvidjeti da tijelo primatelj zahtjeva također može naplatiti troškove nastale u vezi s izvršenjem takvih odluka od poduzetnika protiv kojeg se mogu izvršiti novčana kazna ili periodični penali.
The requested authority shall recover the amounts due in the currency of its Member State, in accordance with the laws, regulations and administrative procedures or practices in that Member State.
Tijelo primatelj zahtjeva naplaćuje nepodmirene iznose u valuti svoje države članice, u skladu sa zakonima i drugim propisima ili praksama u toj državi članici.
The requested authority shall, if necessary, in accordance with its national law and practice, convert the fines or periodic penalty payments into the currency of the Member State of the requested authority at the rate of exchange applying on the date on which the fines or periodic penalty payments were imposed.
Tijelo primatelj zahtjeva, ako je to potrebno, u skladu sa svojim nacionalnim pravom i praksom, pretvara novčane kazne ili periodične penale u valutu države članice tijela primatelja zahtjeva po deviznom tečaju koji se primjenjuje na datum kada su izrečene novčane kazne ili periodični penali.
Disputes concerning requests for notification or enforcement of decisions imposing fines or periodic penalty payments
Sporovi u vezi sa zahtjevima za obavješćivanje ili izvršenje odluka kojima se izriču novčane kazne ili periodični penali
Disputes shall fall within the competence of the competent bodies of the Member State of the applicant authority, and shall be governed by the law of that Member State, where they concern:
Sporovi su u nadležnosti nadležnih tijela države članice tijela podnositelja zahtjeva i na njih se primjenjuje pravo te države članice ako se odnose na:
the lawfulness of an act to be notified in accordance with Article 25 or a decision to be enforced in accordance with Article 26; and
zakonitost akta o kojem treba obavijestiti u skladu s člankom 25. ili odluke koju treba izvršiti u skladu s člankom 26.; i
the lawfulness of the uniform instrument permitting enforcement in the Member State of the requested authority.
zakonitost jedinstvenog instrumenta kojim se omogućuje izvršenje u državi članici tijela primatelja zahtjeva.
Disputes concerning the enforcement measures taken in the Member State of the requested authority or concerning the validity of a notification made by the requested authority shall fall within the competence of the competent bodies of the Member State of the requested authority and shall be governed by the law of that Member State.
Sporovi u pogledu mjera izvršenja poduzetih u državi članici tijela primatelja zahtjeva ili u pogledu valjanosti obavješćivanja koje je izvršilo tijelo primatelj zahtjeva u nadležnosti su nadležnih tijela države članice tijela primatelja zahtjeva i na njih se primjenjuje pravo te države članice.
Rules on limitation periods for the imposition of fines and periodic penalty payments
Pravila o rokovima zastare za izricanje novčanih kazni i periodičnih penala
Member States shall ensure that the limitation periods for the imposition of fines or periodic penalty payments by the national competition authorities pursuant to Articles 13 and 16 shall be suspended or interrupted for the duration of enforcement proceedings before national competition authorities of other Member States or the Commission in respect of an infringement concerning the same agreement, decision of an association, concerted practice or other conduct prohibited by Article 101 or 102 TFEU.
Države članice osiguravaju zastoj ili prekid zastare za izricanje novčanih kazni ili periodičnih penala od strane nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje u skladu s člancima 13. i 16. tijekom trajanja postupka provedbe pred nacionalnim tijelima nadležnima za tržišno natjecanje drugih država članica ili pred Komisijom u vezi s povredom koja se odnosi na isti sporazum, odluku udruženja poduzetnika, usklađeno djelovanje ili drugo postupanje koji su zabranjeni člankom 101. ili 102.
The suspension of the limitation period shall start, or the interruption of the limitation period shall take place, from the notification of the first formal investigative measure to at least one undertaking subject to the enforcement proceedings.
UFEU-a. Zastoj zastare počinje, ili prekid zastare nastupa, od obavijesti o prvoj službenoj istražnoj mjeri koja je upućena najmanje jednom poduzetniku koji je predmet postupka provedbe.
It shall apply to all undertakings or associations of undertakings which have participated in the infringement.
Primjenjuje se na sve poduzetnike ili udruženja poduzetnika koji su sudjelovali u povredi.
The suspension or interruption shall end on the day the competition authority concerned closes its enforcement proceedings by taking a decision referred to in Article 10, 12 or 13 of this Directive or pursuant to Article 7, 9 or 10 of Regulation (EC) No 1/2003, or has concluded that there are no grounds for further action on its part.
Zastoj ili prekid prestaju na dan kada dotično tijelo nadležno za tržišno natjecanje okonča postupak provedbe donošenjem odluke iz članka 10., 12. ili 13. ove Direktive ili u skladu s člankom 7., 9. ili 10. Uredbe (EZ) br. 1/2003 ili kada zaključi da nema osnove za njegovo daljnje postupanje.
The duration of such suspension or interruption is without prejudice to absolute limitation periods provided for under national law.
Trajanjem tog zastoja ili prekida ne dovodi se u pitanje rokove apsolutne zastare predviđene nacionalnim pravom.
The limitation period for the imposition of fines or periodic penalty payments by a national competition authority shall be suspended or interrupted for as long as the decision of that national competition authority is the subject of proceedings pending before a review court.
Zastara za izricanje novčanih kazni ili periodičnih penala od strane nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje ne teče ili se prekida sve dok je odluka tog tijela nadležnog za tržišno natjecanje predmet postupka koji je u tijeku pred žalbenim sudom.
The Commission shall ensure that the notification of the first formal investigative measure received from a national competition authority under Article 11(3) of Regulation (EC) No 1/2003 is made available to the other national competition authorities within the European Competition Network.
Komisija osigurava da se obavijest o prvoj službenoj istražnoj mjeri koju je uputilo nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje u skladu s člankom 11. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1/2003 stavlja na raspolaganje drugim nacionalnim tijelima nadležnima za tržišno natjecanje u okviru Europske mreže za tržišno natjecanje.
Role of national administrative competition authorities before national courts
Uloga nacionalnih upravnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje pred nacionalnim sudovima
Member States which designate both a national administrative competition authority and a national judicial competition authority as being responsible for the application of Articles 101 and 102 TFEU shall ensure that actions before the national judicial competition authority can be brought directly by the national administrative competition authority.
Države članice koje odrede i nacionalno upravno tijelo nadležno za tržišno natjecanje i nacionalno pravosudno tijelo nadležno za tržišno natjecanje kao odgovorno za primjenu članaka 101. i 102. UFEU-a osiguravaju mogućnost da nacionalno upravno tijelo nadležno za tržišno natjecanje može izravno pokrenuti postupak pred nacionalnim pravosudnim tijelom nadležnim za tržišno natjecanje.
To the extent that national courts act in proceedings brought against decisions taken by national competition authorities exercising the powers referred to in Chapter IV and Articles 13 and 16 of this Directive for the application of Article 101 or 102 TFEU, including the enforcement of fines and periodic penalty payments imposed in that respect, Member States shall ensure that the national administrative competition authority is of its own right fully entitled to participate as appropriate as a prosecutor, defendant or respondent in those proceedings and to enjoy the same rights as such public parties to these proceedings.
Ako nacionalni sudovi djeluju u postupcima protiv odluka koje su donijela nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje izvršavajući ovlasti iz poglavlja IV. te članaka 13. i 16. ove Direktive za primjenu članka 101. ili 102. UFEU-a, uključujući izvršenje novčanih kazni i periodičnih penala izrečenih u tom pogledu, države članice osiguravaju da nacionalno upravno tijelo nadležno za tržišno natjecanje bude u potpunosti ovlašteno sudjelovati u tim postupcima, ovisno o slučaju, kao tužitelj ili tuženik te da uživa ista prava koja te javne stranke imaju u tim postupcima.
The national administrative competition authority shall be empowered with the same rights as set out in paragraph 2 to appeal against:
Nacionalno upravno tijelo nadležno za tržišno natjecanje ovlašteno je s pravima jednakima onima navedenima u stavku 2. podnositi žalbe protiv:
decisions of national courts pronouncing on decisions taken by national competition authorities as referred to in Chapter IV and Articles 13 and 16 of this Directive, concerning the application of Article 101 or 102 TFEU, including the enforcement of fines and periodic penalty payments imposed in that respect; and
odluka nacionalnih sudova u pogledu odluka koje su donijela nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje kako je navedeno u poglavlju IV. te člancima 13. i 16. ove Direktive, u pogledu primjene članka 101. ili 102. UFEU-a. uključujući izvršenje novčanih kazni i periodičnih penala izrečenih u tom pogledu; i
the refusal of a national judicial authority to grant prior authorisation of an inspection referred to in Articles 6 and 7 of this Directive, to the extent that such an authorisation is required.
odbijanja nacionalnog pravosudnog tijela da izda prethodno odobrenje pretrage iz članaka 6. i 7. ove Direktive, ako je takvo odobrenje potrebno.
Access to file by parties and limitations on the use of information
Uvid stranaka u spis i ograničenja u pogledu upotrebe informacija
Member States may provide that where a national competition authority requires a natural person to provide information on the basis of measures referred to in point (e) of Article 6(1), Article 8 or Article 9, that information shall not be used in evidence to impose sanctions on that natural person or on her or his close relatives.
Države članice mogu predvidjeti da se, ako nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje od fizičke osobe zatraži pružanje informacija na temelju mjera iz članka 6. stavka 1. točke (e), članka 8. ili članka 9., te informacije ne smiju upotrijebiti kao dokazi u svrhu izricanja sankcija toj fizičkoj osobi ili njezinoj bliskoj rodbini.
Member States shall ensure that national competition authorities, their officials, staff and other persons working under the supervision of those authorities, do not disclose information that was acquired on the basis of the powers referred to in this Directive and that is of the kind covered by the obligation of professional secrecy, except where such disclosure is allowed under national law.
Države članice osiguravaju da nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje, njihove službene osobe, zaposlenici i druge osobe koje rade pod nadzorom navedenih tijela ne smiju otkriti informacije koje su pribavili na temelju ovlasti iz ove Direktive te koje su obuhvaćene obvezom čuvanja poslovne tajne, osim ako je takvo otkrivanje dopušteno na temelju nacionalnog prava.
Member States shall ensure that access to leniency statements or settlement submissions is only granted to parties subject to the relevant proceedings and only for the purposes of exercising their rights of defence.
Države članice osiguravaju da se pristup izjavama poduzetnika pokajnika ili prijedlozima za nagodbu odobrava samo strankama na koje se odnose relevantni postupci i samo za potrebe ostvarivanja njihovih prava na obranu.
Member States shall ensure that the party having obtained access to the file of the enforcement proceedings of the national competition authorities may only use information taken from leniency statements and settlement submissions where necessary to exercise its rights of defence in proceedings before national courts in cases that are directly related to the case for which access has been granted, and only where such proceedings concern:
Države članice osiguravaju da stranka koja je dobila uvid u spis iz postupka provedbe nacionalnih tijela nadležnih za tržišno natjecanje može upotrebljavati informacije iz izjava poduzetnika pokajnika i prijedloga za nagodbu samo ako je to potrebno za ostvarivanje njezinih prava na obranu u postupcima pred nacionalnim sudovima u predmetima koji su izravno povezani s predmetom za koji je pristup odobren te samo ako se ti postupci odnose na sljedeće:
the allocation between cartel participants of a fine imposed jointly and severally on them by a national competition authority; or
raspodjelu novčane kazne među sudionicima kartela koja im je solidarno izrečena od strane nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje; ili
the review of a decision by which a national competition authority found an infringement of Article 101 or 102 TFEU or national competition law provisions.
preispitivanje odluke kojom je nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje utvrdilo povredu članka 101. ili 102. UFEU-a ili odredbi nacionalnog prava tržišnog natjecanja.
Member States shall ensure that the following categories of information obtained by a party during enforcement proceedings before a national competition authority shall not be used by that party in proceedings before national courts before the national competition authority has closed its enforcement proceedings with respect to all parties under investigation by adopting a decision referred to in Article 10 or Article 12 or otherwise has terminated its proceedings:
Države članice osiguravaju da sljedeće kategorije informacija, koje je stranka dobila tijekom postupka provedbe pred nacionalnim tijelom nadležnim za tržišno natjecanje, ta stranka ne upotrebljava u postupku pred nacionalnim sudovima prije nego što nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje okonča svoj postupak provedbe u odnosu na sve stranke pod istragom donošenjem odluke iz članka 10. ili članka 12. ili na drugi način okonča svoj postupak:
information that was prepared by other natural or legal persons specifically for the enforcement proceedings of the national competition authority;
informacije koje su posebno za postupak provedbe nacionalnog tijela nadležnog za tržišno natjecanje pripremile druge fizičke ili pravne osobe;
information that the national competition authority has drawn up and sent to the parties in the course of its enforcement proceedings; and
informacije koje je nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje sastavilo i poslalo strankama tijekom postupka provedbe; i
settlement submissions that have been withdrawn.
povučene prijedloge za nagodbu.
Member States shall ensure that leniency statements shall only be exchanged between national competition authorities pursuant to Article 12 of Regulation (EC) No 1/2003 either:
Države članice osiguravaju da se izjave poduzetnika pokajnika razmjenjuju među nacionalnim tijelima nadležnima za tržišno natjecanje u skladu s člankom 12. Uredbe (EZ) br. 1/2003 samo:
with the consent of the applicant; or
uz suglasnost podnositelja zahtjeva; ili
where the national competition authority receiving the leniency statement has also received a leniency application relating to the same infringement from the same applicant as the national competition authority transmitting the leniency statement, provided that, at the time the leniency statement is transmitted, it is not open to the applicant to withdraw the information which it has submitted to the national competition authority receiving the leniency statement.
ako je nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje koje prima izjavu poduzetnika pokajnika također primilo zahtjev za oslobođenje ili smanjenje u vezi s istom povredom od istog podnositelja zahtjeva kao i nacionalno tijelo nadležno za tržišno natjecanje koje šalje izjavu poduzetnika pokajnika, pod uvjetom da podnositelj zahtjeva u vrijeme slanja izjave poduzetnika pokajnika nema mogućnost povući informacije koje je podnio nacionalnom tijelu nadležnom za tržišno natjecanje koje prima izjavu poduzetnika pokajnika.
The form in which leniency statements are submitted pursuant to Article 20 shall not affect the application of paragraphs 3 to 6 of this Article.
Oblik podnošenja izjava poduzetnika pokajnika u skladu s člankom 20. ne utječe na primjenu stavaka od 3. do 6. ovog članka.
Admissibility of evidence before national competition authorities
Dopuštenost dokaza pred nacionalnim tijelima nadležnima za tržišno natjecanje
Member States shall ensure that the types of proof that are admissible as evidence before a national competition authority include documents, oral statements, electronic messages, recordings and all other objects containing information, irrespective of the form it takes and the medium on which information is stored.
Države članice osiguravaju da vrste dokaza koje su dopuštene kao dokazi pred nacionalnim tijelima nadležnima za tržišno natjecanje obuhvaćaju dokumente, usmene izjave, elektroničke poruke, snimke i sve druge predmete koji sadržavaju informacije, bez obzira na oblik u kojem su i medij na kojem su informacije pohranjene.
The operation of European Competition Network
Rad Europske mreže za tržišno natjecanje
The costs incurred by the Commission in connection with the maintenance and the development of the central information system of the European Competition Network (European Competition Network System) and in connection with cooperation within the European Competition Network shall be borne by the general budget of the Union within the limit of the available appropriations.
Troškovi Komisije u vezi s održavanjem i razvojem središnjeg informacijskog sustava Europske mreže za tržišno natjecanje (sustav Europske mreže za tržišno natjecanje) i u vezi sa suradnjom unutar Europske mreže za tržišno natjecanje pokrivaju se iz općeg proračuna Unije u granicama raspoloživih odobrenih sredstava.
The European Competition Network shall be able to develop and, where appropriate, publish best practices and recommendations on matters such as independence, resources, powers, fines and mutual assistance.
Europska mreža za tržišno natjecanje može izrađivati i prema potrebi objavljivati najbolje prakse i preporuke o pitanjima poput neovisnosti, resursa, ovlasti, novčanih kazni i uzajamne pomoći.
By 12 December 2024, the Commission shall present a report to the European Parliament and to the Council on the transposition and implementation of this Directive.
Komisija do 12. prosinca 2024. podnosi izvješće Europskom parlamentu i Vijeću o prenošenju i provedbi ove Direktive.
When appropriate, the Commission may review this Directive and, if necessary, present a legislative proposal.
Ako je to prikladno, Komisija može preispitati ovu Direktivu i, ako je potrebno, iznijeti zakonodavni prijedlog.
OJ C 345, 13.10.2017, p. 70.
SL C 345, 13.10.2017., str. 70.
Council Regulation (EC) No 1/2003 of 16 December 2002 on the implementation of the rules on competition laid down in Articles 81 and 82 of the Treaty (OJ L 1, 4.1.2003, p. 1).
Uredba Vijeća (EZ) br. 1/2003 od 16. prosinca 2002. o provedbi pravila o tržišnom natjecanju koja su propisana člancima 81. i 82. Ugovora o EZ-u (SL L 1, 4.1.2003., str. 1.).
Directive 2014/104/EU of the European Parliament and of the Council of 26 November 2014 on certain rules governing actions for damages under national law for infringements of the competition law provisions of the Member States and of the European Union (OJ L 349, 5.12.2014, p. 1).
Direktiva 2014/104/EU Europskog parlamenta i Vijeća od 26. studenoga 2014. o određenim pravilima kojima se uređuju postupci za naknadu štete prema nacionalnom pravu za kršenje odredaba prava tržišnog natjecanja država članica i Europske unije Tekst značajan za EGP (SL L 349, 5.12.2014., str. 1.).
Declaration of the Commission
Izjava Komisije
The Commission takes note of the text of Article 11 agreed by the European Parliament and the Council on interim measures.
Komisija prima na znanje tekst članka 11. o privremenim mjerama koji su usuglasili Europski parlament i Vijeće
Interim measures can be a key tool for competition authorities to ensure that competition is not harmed while an investigation is on-going.
Privremene bi mjere mogle postati važan instrument kojim bi tijela nadležna za tržišno natjecanje mogla spriječiti njegovu zlouporabu za vrijeme istrage.
With a view to enabling competition authorities to deal more effectively with developments in fast-moving markets, the Commission commits that it will undertake an analysis of whether there are means to simplify the adoption of interim measures within the European Competition Network within two years from the date of transposition of this Directive.
Kako bi tijelima nadležnima za tržišno natjecanje omogućila da učinkovitije drže korak s tržištima koja se brzo razvijaju, Komisija se obvezuje da će u roku od dvije godine od datuma prenošenja ove Direktive analizirati može li se u okviru Europske mreže za tržišno natjecanje pojednostavniti postupak donošenja privremenih mjera.
The results of this will be presented to the European Parliament and the Council.
Rezultate te analize predstavit će Europskom parlamentu i Vijeću.