natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where at least 95 % of the activity level of the district heating sub-installations or the heat benchmark sub-installations are attributable to one of these sub-installations, the operator may attribute the total activity level of these sub-installations to the one with the highest activity level.
Ako se najmanje 95 % razine djelatnosti potpostrojenja za centralno grijanje ili potpostrojenja s referentnom vrijednošću za toplinu može pripisati jednom od tih potpostrojenja, operater može ukupnu razinu aktivnosti tih potpostrojenja pripisati potpostrojenju s najvišom razinom djelatnosti.
Where an installation included in the EU ETS has produced and exported measurable heat to an installation or other entity not included in the EU ETS, the operator shall consider that the relevant process of the heat benchmark sub-installation for this heat does not serve a sector or subsector deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage as determined in accordance with Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC, unless the operator provides evidence to the satisfaction of the competent authority that the consumer of the measurable heat belongs to a sector or subsector deemed to be exposed to a significant risk of carbon leakage as determined in accordance with Article 10b(5) of Directive 2003/87/EC.
Ako je postrojenje koje je uključeno u ETS EU-a proizvelo i isporučilo mjerljivu toplinu postrojenju ili drugoj jedinici koja nije uključena u ETS EU-a, operater smatra da odgovarajući proces potpostrojenja s referentnom vrijednošću za toplinu s obzirom na tu toplinu nije u službi sektora ili podsektora za koji se smatra da je izložen znatnom riziku od istjecanja ugljika, kako je određen u skladu s člankom 10.b stavkom 5. Direktive 2003/87/EZ, osim ako operater na zadovoljavajući način dokaže nadležnom tijelu da potrošač mjerljive topline pripada sektoru ili podsektoru za koji se smatra da je izložen znatnom riziku od istjecanja ugljika je određen u skladu s člankom 10.b stavkom 5. Direktive 2003/87/EZ.
For distinguishing measurable heat attributable to the district heating sub-installation, the operator shall provide evidence to the satisfaction of the competent authority that the measurable heat is exported to district heating.
Za jasno isticanje mjerljive topline koju se može pripisati potpostrojenju za centralno grijanje operater nadležnom tijelu dostavlja zadovoljavajuće dokaze o tome da se mjerljivu toplinu isporučuje za centralno grijanje.
By carrying out the division in accordance with paragraphs 1 and 2, the operator shall ensure all of the following:
Provođenjem podjele u skladu sa stavcima 1. i 2. operater osigurava sve od sljedećeg:
each of the installation's physical products is attributed to one sub-installation without any omission or double counting;
svi fizički proizvodi tog postrojenja pripisani su jednom potpostrojenju bez ikakvog izostavljanja ili dvostrukog brojanja;
100 % of the quantity of all the installation's source streams and emissions as listed in the installation's monitoring plan approved in accordance with Regulation (EU) No 601/2012 are attributed to sub-installations without any omission or double counting, unless they relate to any process non-eligible for free allocation such as the production of electricity in the installation, flaring other than safety flaring which is not covered by a product benchmark sub-installation, or the production of measurable heat exported to other EU ETS installations;
100 % količine svih tokova izvora i emisija postrojenja kako su navedeni u planu za praćenje postrojenja koji je odobren u skladu s Uredbom (EU) br. 601/2012 pripisani su potpostrojenjima bez ikakvog izostavljanja ili dvostrukog brojanja, osim ako se odnose na bilo koji proces koji nije prihvatljiv za besplatnu dodjelu emisijskih jedinica, kao što je proizvodnja električne energije u postrojenju, spaljivanje na baklji koje nije sigurnosno spaljivanje na baklji i koje ne potpada pod potpostrojenje s referentnom vrijednošću za proizvod ili proizvodnja mjerljive topline koju se isporučuje drugim postrojenjima u okviru ETS-a EU-a;
100 % of the quantity of net measurable heat eligible for free allocation produced within the installation, or imported or exported by the installation, as well as quantities transferred between sub-installations, are attributed to sub-installations without any omission or double counting;
100 % količine neto mjerljive topline koja je prihvatljiva za besplatnu dodjelu emisijskih jedinica i koja je proizvedena u postrojenju ili koju je postrojenje preuzelo ili isporučilo, kao i količine koje su prenesene između potpostrojenja, pripisane su potpostrojenjima bez ikakvog izostavljanja ili dvostrukog brojanja;
for all measurable heat produced, imported or exported by sub-installations, it is documented whether the measurable heat was produced in a combustion process within an EU ETS installation, imported from other heat producing processes or imported from non-EU ETS entities;
za svu mjerljivu toplinu koja su potpostrojenja proizvela, preuzela ili isporučila, dokumentirano je da je mjerljiva toplina proizvedena u postupku izgaranja u postrojenju u okviru ETS-a EU-a preuzeta iz drugih procesa proizvodnje topline ili preuzeta iz jedinica izvan ETS-a EU-a;
where electricity is produced within the installation, the quantities produced within product benchmark sub-installations are attributed to these sub-installations without any omission or double counting;
ako se u postrojenju proizvodi električna energija, količine proizvedene u potpostrojenjima s referentnom vrijednošću za proizvod pripisane su tim potpostrojenjima bez ikakvog izostavljanja ili dvostrukog brojanja;
for each product benchmark sub-installation where exchangeability of fuel and electricity is relevant in accordance with section 2 of Annex I, the relevant amount of electricity consumed is separately identified and attributed;
za svako potpostrojenje s referentnom vrijednošću za proizvod za koje je relevantna zamjenjivost između goriva i električne energije u skladu s odjeljkom 2. Priloga I. zasebno je utvrđena i pripisana odgovarajuća količina potrošene električne energije;
where a sub-installation has outputs of carbon containing materials in the form of exported fuels, products, by-products, feedstocks for other sub-installations or installations, or waste gases, those outputs are attributed to sub-installations without any omission or double counting, if not covered by point (b);
ako potpostrojenje proizvodi materijale koji sadržavaju ugljik u obliku isporučenih goriva, proizvoda, nusproizvoda, sirovina za druga potpostrojenja ili postrojenja, ili otpadnih plinova, ti su proizvodi pripisani potpostrojenjima bez ikakvog izostavljanja ili dvostrukog brojanja ako nisu obuhvaćeni točkom (b);
emissions occurring outside the system boundaries of a product benchmark sub-installation resulting from processes listed in points (a) to (f) of Article 2(10) are assigned to a process emissions sub-installation to the extent that it can be demonstrated to the satisfaction of the competent authority that these emissions are direct and immediate results of any of the processes listed in Article 2(10) and that they do not result from the subsequent oxidation of incompletely oxidised carbon in a gaseous state under standard conditions;
emisije CO2 koje nastaju izvan granica sustava potpostrojenja s referentnom vrijednošću za proizvod, a koje su posljedica procesa navedenih u članku 2. točki 10. podtočkama od (a) do (f), pripisane su potpostrojenju s procesnim emisijama u mjeri u kojoj se nadležnom tijelu može na zadovoljavajući način dokazati da te emisije izravno i neposredno proizlaze iz bilo kojeg od postupaka navedenih u članku 2. točki 10. te da ne proizlaze iz naknadne oksidacije nepotpuno oksidiranog ugljika u plinovitom stanju pod standardnim uvjetima;
where CO2 emissions from the combustion of waste gas not serving the purpose of the production of measurable heat, non-measurable heat or electricity occur outside the system boundaries of a product benchmark sub-installation as a result of the processes listed in points (a) to (f) of Article 2(10), 75 % of the quantity of the carbon content of the waste gas shall be considered as converted to CO2, and assigned to a process emissions sub-installation;
ako emisije CO2 iz izgaranja otpadnih plinova koje ne služi proizvodnji mjerljive topline, nemjerljive topline ili električne energije nastaju izvan granica sustava potpostrojenja s referentnom vrijednošću za proizvod kao rezultat procesa navedenih u članku 2. točki 10. podtočkama od (a) do (f), za 75 % količine sadržaja ugljika iz otpadnih plinova smatra se da su pretvorene u CO2 te se one pripisuju potpostrojenju s procesnim emisijama;
for avoiding any double counting, products of a production process returned into the same production process are deducted from annual activity levels, as appropriate in line with product definitions laid down in Annex I;
radi izbjegavanja bilo kakvog dvostrukog brojanja, proizvodi iz procesa proizvodnje koji su vraćeni u isti proces proizvodnje oduzimaju se od godišnjih razina djelatnosti, kako je primjereno u skladu s definicijama proizvoda koje su utvrđene u Prilogu I.;
where measurable heat is recovered from processes covered by a fuel benchmark sub-installation, for avoiding double counting, the relevant amount of net measurable heat divided by a reference efficiency of 90 % is subtracted from the fuel input.
ako se mjerljiva toplina regenerira iz procesa koji potpadaju pod potpostrojenja s referentnom vrijednošću za gorivo, radi izbjegavanja dvostrukog brojanja, odgovarajuća količina neto mjerljive topline podijeljena s referentnom stopom učinkovitosti od 90 % oduzima se od količine utrošenog goriva.
The recovery of heat from processes covered by a process emissions sub-installation is treated the same way.
Na isti se način postupa i s regeneracijom topline iz procesa koji potpadaju pod potpostrojenja s procesnim emisijama.
The operator shall identify sources of risks of errors in the data flow from primary data to final data in the baseline data report and shall establish, document, implement and maintain an effective control system to ensure that the reports resulting from data flow activities do not contain misstatements and are in conformity with the monitoring methodology plan and in compliance with this Regulation.
Operater u izvješću o referentnim podacima utvrđuje izvore rizika od pogrešaka u protoku podataka od primarnih podataka prema konačnim podacima te uspostavlja, dokumentira, provodi i održava učinkovit sustav kontrole kako bi osigurao da izvješća koja proizlaze iz aktivnosti protoka podataka ne sadržavaju pogreške te da su usklađena s planom za metodologiju praćenja i u skladu s ovom Uredbom.
The operator shall make the risk assessment pursuant to the first subparagraph available to the competent authority upon request.
Operater na zahtjev stavlja procjenu rizika koja je u skladu s prvim podstavkom na raspolaganje nadležnom tijelu.
The operator shall also make it available for the purposes of verification.
Operater tu procjenu rizika stavlja na raspolaganje i za potrebe verifikacije.
For the purpose of the first subparagraph of paragraph 1, the operator shall establish, document, implement and maintain written procedures for data flow activities as well as for control activities, and include references to those procedures in the monitoring methodology plan in accordance with Article 8(3).
Za potrebe stavka 1. prvog podstavka, operater uspostavlja, dokumentira, provodi i održava pisane postupke za aktivnosti protoka podataka, kao i za aktivnosti kontrole, te u plan za metodologiju praćenja uključuje upućivanja na te postupke u skladu s člankom 8. stavkom 3.
Control activities referred to in paragraph 2 shall include, where applicable:
Aktivnosti kontrole iz stavka 2., prema potrebi, uključuju:
quality assurance of the relevant measurement equipment;
osiguranje kvalitete odgovarajuće mjerne opreme;
quality assurance of information technology systems ensuring that the relevant systems are designed, documented, tested, implemented, controlled and maintained in a way that ensures processing reliable, accurate and timely data in accordance with the risks identified in accordance with paragraph 1;
osiguranje kvalitete sustavâ informacijske tehnologije čime se osigurava da su relevantni sustavi osmišljeni, dokumentirani, testirani, provedeni, kontrolirani i održavani na način kojim se osigurava obrada pouzdanih, točnih i pravodobnih podataka u skladu s rizicima utvrđenima u skladu sa stavkom 1.;
segregation of duties in the data flow activities and control activities, as well as management of necessary competencies;
razdvajanje zadaća u aktivnostima protoka podataka i aktivnostima kontrole te upravljanje potrebnim kompetencijama;
control of out-sourced processes;
kontrolu nad postupcima koje obavljaju vanjski izvođači;
For the purposes of paragraph 3(a), the operator shall ensure that all relevant measuring equipment is calibrated, adjusted and checked at regular intervals including prior to use, and checked against measurement standards traceable to international measurement standards, where available, and proportionate to the risks identified.
Za potrebe stavka 3. točke (a), operater osigurava da se sva odgovarajuća mjerna oprema redovito te prije korištenja umjerava, prilagođava i provjerava u odnosu na mjerne norme sljedive do međunarodnih mjernih normi, ako su dostupne, a razmjerno uočenim rizicima.
Where components of the measuring systems cannot be calibrated, the operator shall identify those in the monitoring methodology plan and propose alternative control activities.
Ako se komponente mjernih sustava ne mogu umjeriti, operater te komponente navodi u planu za metodologiju praćenja i predlaže alternativne aktivnosti kontrole.
When the equipment is found not to comply with required performance, the operator shall promptly take necessary corrective action.
Ako se utvrdi da oprema ne zadovoljava traženu razinu učinkovitosti, operater bez odgode poduzima potrebne korektivne radnje.
For the purposes of paragraph 3(d), the operator shall review and validate data resulting from the data flow activities referred to in paragraph 2.
Za potrebe stavka 3. točke (d), operater pregledava i potvrđuje podatke nastale na temelju aktivnosti protoka podataka iz stavka 2.
Such review and validation of the data shall include:
Takav pregled i potvrđivanje podataka uključuju:
a comparison of the data that the operator has determined over the preceding baseline period and, in particular, consistency checks based on time series of greenhouse gas efficiency of each sub-installation;
usporedbu podataka koje je operater utvrdio tijekom prethodnog referentnog razdoblja, a osobito provjere dosljednosti na temelju vremenskog niza podataka o učinkovitosti svakog potpostrojenja u pogledu emisija stakleničkih plinova;
a comparison of data and values resulting from different operational data collection systems, in particular for production protocols, sales figures and stock figures of products to which product benchmarks relate;
usporedbu podataka i vrijednosti nastalih na temelju različitih sustava za prikupljanje operativnih podataka, posebno za proizvodne protokole, podatke o prodaji i podatke o zalihama proizvoda na koje se odnose referentne vrijednosti za proizvod;
comparisons and completeness checks of data at installation and sub-installation level for ensuring that the requirements laid down in Article 10(5) are fulfilled.
usporedbe i provjere potpunosti podataka na razini postrojenja i potpostrojenja radi osiguravanja da su ispunjeni zahtjevi utvrđeni u članku 10. stavku 5.
For the purposes of paragraph 3(e), the operator shall ensure that, where data flow activities or control activities are found not to function effectively, or not to respect the rules set in the documentation of procedures for those activities, corrective action is taken and affected data is corrected without undue delay.
Za potrebe stavka 3. točke (e), operater osigurava da se, ako se utvrdi da aktivnosti protoka podataka ili aktivnosti kontrole ne funkcioniraju učinkovito ili da se pri njihovu provođenju ne poštuju pravila utvrđena u dokumentaciji o postupcima za te aktivnosti, provedu korektivne radnje te da se predmetni podaci isprave bez nepotrebne odgode.
For the purposes of paragraph 3(f), where the operator outsources one or more data flow activities or control activities referred to in paragraph 1, the operator shall proceed to all of the following:
Za potrebe stavka 3. točke (f), ako operater jednu ili više aktivnosti protoka podataka ili aktivnosti kontrole iz stavka 1. dodijeli vanjskim izvođačima, operater provodi sljedeće radnje:
check the quality of the outsourced data flow activities and control activities in accordance with this Regulation;
provjerava kvalitetu aktivnosti protoka podataka i aktivnosti kontrole koje izvode vanjski izvođači u skladu s ovom Uredbom;
define appropriate requirements for the outputs of the outsourced processes as well as the methods used in those processes;
utvrđuje primjerene zahtjeve za rezultate postupaka koje izvode vanjski izvođači te metoda koje se koriste u tim postupcima;
check the quality of the outputs and methods referred to in point (b) of this paragraph;
provjerava kvalitetu rezultata i metoda iz točke (b) ovog stavka;
ensure that outsourced activities are carried out such that those are responsive to the inherent risks and control risks identified in the risk assessment referred to in paragraph 1.
osigurava da se pri provedbi aktivnosti koje izvode vanjski izvođači uzimaju u obzir inherentni rizici i kontrolni rizici utvrđeni u procjeni rizika iz stavka 1.
The operator shall monitor the effectiveness of the control system, including by carrying out internal reviews and taking into account the findings of the verifier during the verification of reports for the purposes of Article 4(2).
Operater prati učinkovitost sustava kontrole, što uključuje provođenje internih provjera i uzimanje u obzir nalaza verifikatora tijekom verifikacije izvješća za potrebe članka 4. stavka 2.
When the operator finds the control system ineffective or not commensurate with the risks identified, it shall seek to improve the control system and update the monitoring methodology plan or the underlying written procedures for data flow activities, risk assessments and control activities, as appropriate.
Ako operater utvrdi da je sustav kontrole neučinkovit ili nerazmjeran utvrđenim rizicima, on nastoji poboljšati sustav kontrole i prema potrebi ažurirati plan za metodologiju praćenja ili temeljne pisane postupke za aktivnosti protoka podataka, procjene rizika i aktivnosti kontrole.
Data gaps
Praznine u podacima
Where for technical reasons it is temporarily not feasible to apply the monitoring methodology plan as approved by the competent authority, the operator shall apply a method based on alternative data sources listed in the monitoring methodology plan for the purpose of performing corroborative checks in accordance with Article 10(5), or, if such an alternative is not contained in the monitoring methodology plan, an alternative method which provides the highest achievable accuracy according to the generic data sources and their hierarchy laid down in section 4 of Annex VII, or a conservative estimation approach, until the conditions for application of the approved monitoring methodology plan have been restored.
Ako zbog tehničkih razloga privremeno nije moguće primijeniti plan za metodologiju praćenja kako ga je odobrilo nadležno tijelo, operater primjenjuje metodu koja se temelji na alternativnim izvorima podataka koji su navedeni u planu za metodologiju praćenja za potrebe provođenja potvrđujućih provjera u skladu s člankom 10. stavkom 5. ili, ako takva alternativa ne postoji u planu za metodologiju praćenja, alternativnu metodu kojom se osigurava najveći mogući stupanj točnosti u skladu s generičkim izvorima podataka i njihovom hijerarhijom utvrđenom u odjeljku 4. Priloga VII., ili konzervativnu procjenu, dok se ponovno ne uspostave uvjeti za primjenu odobrenog plana za metodologiju praćenja.
The operator shall take all necessary measures to achieve a prompt application of the approved monitoring methodology plan.
Operater poduzima sve potrebne mjere kako bi postigao brzu primjenu odobrenog plana za metodologiju praćenja.
Where data relevant for the baseline data report are missing, for which the monitoring methodology plan does not list alternative monitoring methods or alternative data sources for corroborating data or for closing the data gap, the operator shall use an appropriate estimation method for determining conservative surrogate data for the respective time period and missing parameter, in particular, based on best industry practice, recent scientific and technical knowledge, and shall provide due justification for the data gap and the use of those methods in an annex to the baseline data report.
Ako nedostaju podaci relevantni za izvješće o referentnim podacima, a za koje se u planu za metodologiju praćenja ne navode alternativne metode praćenja ili alternativni izvori podataka za potvrđivanje podataka ili za otklanjanje nedostataka u podacima, operater primjenjuje primjerenu metodu procjene za utvrđivanje konzervativnih zamjenskih podataka za odgovarajuće razdoblje i parametre koji nedostaju, posebno na temelju najbolje prakse u industriji te najnovijeg znanstvenog i stručnog znanja te u prilogu izvješću o referentnim podacima pruža valjano obrazloženje za nedostatke u podacima i primjenu tih metoda.
Where a temporary deviation from the approved monitoring methodology plan occurs in accordance with paragraph 1, or where data relevant for the report referred to in Article 4(2)(a) or Article 5(2) are found to be missing, the operator shall without undue delay develop a written procedure for avoiding this type of data gap in the future and modify the monitoring methodology plan in accordance with Article 9(3).
Ako dođe do privremenog odstupanja od odobrenog plana za metodologiju praćenja u skladu sa stavkom 1. ili ako se utvrdi da nedostaju podaci relevantni za izvješće iz članka 4. stavka 2. točke (a) ili članka 5. stavka 2., operater bez nepotrebnog odgađanja izrađuje pisani postupak za izbjegavanje te vrste nedostataka u podacima u budućnosti i mijenja plan za metodologiju praćenja u skladu s člankom 9. stavkom 3.
Furthermore, the operator shall assess whether and how the control activities referred to in Article 11(3) need to be updated and shall modify those control activities and the relevant written procedures, as appropriate.
Nadalje, operater procjenjuje treba li i na koji način ažurirati aktivnosti kontrole iz članka 11. stavka 3. te prema potrebi mijenja te aktivnosti kontrole i odgovarajuće pisane postupke.
Use of electronic templates
Upotreba elektroničkih obrazaca
Member States may require operators and verifiers to use electronic templates or specific file formats for the submission of baseline data reports, monitoring methodology plans and verification reports as referred to in Article 4(2) and of new entrant data reports, monitoring methodology plans and verification reports as referred to in Article 5(2).
Države članice mogu od operatera i verifikatora zahtijevati da upotrebljavaju elektroničke obrasce ili posebne formate datoteka za podnošenje izvješća o referentnim podacima, planova za metodologiju praćenja i verifikacijskih izvješća kako je navedeno u članku 4. stavku 2. te za podnošenje izvješća o podacima novih sudionika, planova za metodologiju praćenja i verifikacijskih izvješća kako je navedeno u članku 5. stavku 2.
Allocation rules
Pravila o dodjeli emisijskih jedinica
National implementation measures
Nacionalne provedbene mjere