natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Where the relevant Union law is composed of regulations and where currently those regulations explicitly grant options and discretions for Member States, the ECB should also apply the national legislation exercising those options and discretions.
Kada se mjerodavno pravo Unije sastoji od uredaba i kada te uredbe izričito dopuštaju mogućnosti i diskrecijska prava državama članicama, ESB bi trebao primijeniti nacionalno zakonodavstvo za upotrebu tih mogućnosti i diskrecijskih prava.
Such national legislation should not affect the smooth functioning of the SSM, for which the ECB is responsible.
To nacionalno zakonodavstvo ne bi trebalo utjecati na nesmetano funkcioniranje SSM-a za koje je ESB odgovoran.
Such options and discretions do not include those granted by Union law to competent authorities which the ECB is solely competent to exercise and should exercise as appropriate.
Te mogućnosti i diskrecijska prava ne uključuju mogućnosti i diskrecijska prava koja su dodijeljena pravom Unije nadležnim tijelima, koja je ESB isključivo nadležan upotrebljavati i koje bi, prema potrebi, trebao upotrebljavati.
In exercising options and discretions, the ECB should take account of the general principles of Union law, in particular equal treatment, proportionality and the legitimate expectations of supervised credit institutions.
Prilikom uporabe mogućnosti i diskrecijskih prava, ESB bi trebao voditi računa o općim načelima prava Unije, a osobito o jednakom postupanju, proporcionalnosti i opravdanim očekivanjima nadziranih kreditnih institucija.
With regard to the legitimate expectations of supervised credit institutions, the ECB acknowledges the need to allow for transitional periods where its exercise of discretions significantly departs from the approach taken by the national competent authorities prior to the entry into force of this Regulation.
U pogledu opravdanih očekivanja nadziranih kreditnih institucija, ESB priznaje da postoji potreba za prijelaznim razdobljima kada njegova uporaba diskrecijskih prava značajno odstupa od pristupa koji su zauzela nacionalna nadležna tijela prije stupanja na snagu ove Uredbe.
In this respect, both credit institutions applying the Standardised Approach and the Internal Ratings Based Approach should have an appropriate transitional period.
U tom smislu, kreditne institucije koje primjenjuju standardizirani pristup i one koje primjenjuju pristup zasnovan na internim rejting-sustavima trebale bi imati odgovarajuće prijelazno razdoblje.
Therefore, credit institutions must apply the threshold for the assessment of the materiality of a credit obligation past due set by this Regulation not later than 31 December 2020 and must notify the ECB, before 1 June 2019, of the exact date on which they will commence applying such threshold.
Stoga, kreditne institucije moraju primijeniti prag za procjenu značajnosti dospjelih kreditnih obveza utvrđen ovom Uredbom najkasnije od 31. prosinca 2020. i moraju obavijestiti ESB prije 1. lipnja 2019. o točnom datumu kada će početi primjenjivati taj prag.
Article 178(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 gives the competent authorities the power to set a threshold for assessing the materiality of a credit obligation past due as referred to in Article 178(1)(b).
Članak 178. stavak 2. točka (d) Uredbe (EU) br. 575/2013 daje nadležnim tijelima ovlast da utvrde prag za procjenu značajnosti dospjele kreditne obveze kako se to navodi u članku 178. stavku 1. točki (b).
In setting such a threshold, the ECB should take into account the criteria set out in Delegated Regulation (EU) 2018/171.
U utvrđivanju takvog praga, ESB bi trebao uzeti u obzir kriterije utvrđene u Delegiranoj uredbi (EU) 2018/171.
The ECB considers that the threshold in this Regulation for assessing the materiality of a credit obligation past due as referred to in Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 reflects a reasonable level of risk and its application will enable increased comparability of capital requirements among supervised credit institutions.
ESB smatra da prag u ovoj Uredbi za procjenu značajnosti dospjelih kreditnih obveza kako se to navodi u članku 178. stavku 1. točki (b) Uredbe (EU) br. 575/2103 odražava razumnu razinu rizika i njegova primjena će omogućiti povećanu usporedivost kapitalnih zahtjeva među nadziranim kreditnim institucijama.
Article 143(1)(b) of Directive 2013/36/EU of the European Parliament and of the Council requires competent authorities to publish the manner of exercise of the options and discretions available in Union law,
Člankom 143. stavkom 1. točkom (b) Direktive 2013/36/EU Europskog parlamenta i Vijeća zahtijeva se od nadležnih tijela da objavljuju način uporabe mogućnosti i diskrecijskih prava koja su dostupna prema pravu Unije,
The ECB hereby exercises the discretion conferred on competent authorities under Article 178(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013 in relation to the threshold for assessing the materiality of credit obligations past due.
ESB ovime izvršava diskrecijsko pravo dano nadležnim tijelima na temelju članka 178. stavka 2. točke (d) Uredbe (EU) br. 575/2013 u vezi s pragom za ocjenu značajnosti dospjelih kreditnih obveza.
This Regulation shall apply exclusively with regard to credit institutions classified as significant in accordance with Article 6(4) of Regulation (EU) No 1024/2013 and Part IV and Article 147(1) of Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) and irrespective of the method used for the calculation of their risk-weighted exposure amounts.
Ova Uredba primjenjuje se isključivo u odnosu na one kreditne institucije koje su razvrstane kao značajne u skladu s člankom 6. stavkom 4. Uredbe (EU) br. 1024/2013 te dijelom IV. i člankom 147. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 468/2014 (ESB/2014/17) i neovisno o metodi korištenoj za izračun iznosa izloženosti ponderiranih rizikom.
For the purpose of this Regulation, the definitions contained in Article 4 of Regulation (EU) No 575/2013, Article 2 of Regulation (EU) No 1024/2013 and Article 2 of Regulation (EU) No 468/2014 (ECB/2014/17) shall apply.
Za potrebe ove Uredbe primjenjuju se definicije sadržane u članku 4. Uredbe (EU) br. 575/2013, članku 2. Uredbe (EU) br. 1024/2013 i članku 2. Uredbe (EU) br. 468/2014 (ESB/2014/17).
Article 178(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013: threshold for the assessment of the materiality of a credit obligation past due
Članak 178. stavak 2. točka (d) Uredbe (EU) br. 575/2013: prag za procjenu značajnosti dospjele kreditne obveze
For the purpose of Article 178(2)(d) of Regulation (EU) No 575/2013, credit institutions shall assess the materiality of a credit obligation past due against the following threshold, which comprises two components:
Za potrebe članka 178. stavka 2. točke (d) Uredbe (EU) br. 575/2013, kreditne institucije procjenjuju značajnost dospjele kreditne obveze u odnosu na sljedeći prag, koji se sastoji od dva dijela:
a limit in terms of the sum of all amounts past due owed by the obligor to the credit institution, the parent undertaking of that credit institution or any of its subsidiaries (hereinafter the ‘credit obligation past due’), equal:
ograničenja u pogledu zbroja svih dospjelih iznosa koje dužnik duguje kreditnoj instituciji, matičnom društvu te kreditne institucije ili nekom od njezinih društava kćeri (dalje u tekstu „dospjele kreditne obveze”), koji je jednak:
for retail exposures, to EUR 100;
i. za izloženosti prema stanovništvu, 100 EUR;
for exposures other than retail exposures, to EUR 500; and
za izloženosti osim izloženosti prema stanovništvu, 500 EUR; i
a limit in terms of the amount of the credit obligation past due in relation to the total amount of all on-balance sheet exposures to that obligor for the credit institution, the parent undertaking or any of its subsidiaries, excluding equity exposures, equal to 1 %.
ograničenja u pogledu iznosa dospjele kreditne obveze u odnosu na ukupan iznos svih bilančnih izloženosti prema tom dužniku za kreditnu instituciju, matično društvo ili bilo koje od njezinih društava kćeri, isključujući vlasnička ulaganja, koji je jednak 1 %.
For credit institutions applying the definition of default laid down in points (a) and (b) of the first subparagraph of Article 178(1) of Regulation (EU) No 575/2013 for retail exposures at the level of an individual credit facility, the threshold laid down in paragraph 1 shall apply at the level of the individual credit facility granted to the obligor by the credit institution, the parent undertaking or any of its subsidiaries.
Za kreditne institucije koje primjenjuju definiciju statusa neispunjavanja obveza iz točaka (a) i (b) prvog podstavka članka 178. stavka 1. Uredbe (EU) br. 575/2013 za izloženosti prema stanovništvu na razini pojedinačnog kredita, prag utvrđen u stavku 1. primjenjuje se na razini pojedinačnog kredita odobrenog dužniku od strane kreditne institucije, matičnog društva ili bilo kojeg od njezinih društava kćeri.
A default shall be deemed to have occurred when both of the limits set out in points (a) and (b) of paragraph 1 are exceeded for 90 consecutive days.
Smatra se da je status neispunjavanja obveza nastao kada su oba ograničenja iz točak (a) i (b) stavka 1. premašena za 90 uzastopnih dana.
Date of application of the materiality threshold
Datum primjene praga značajnosti
Done at Frankfurt am Main, 21 November 2018.
Sastavljeno u Frankfurtu na Majni 21. studenoga 2018.
OJ L 32, 6.2.2018, p. 1.
SL L 32, 6.2.2018., str. 1.
Credit institutions shall apply the threshold for the assessment of the materiality of a credit obligation past due set by this Regulation not later than 31 December 2020.
Kreditne institucije primjenjuju prag za ocjenu značajnosti dospjelih kreditnih obveza utvrđen ovom Uredbom najkasnije 31. prosinca 2020.
They shall notify the ECB, before 1 June 2019, of the exact date on which they will commence applying such threshold.
One obavješćuju ESB, prije 1. lipnja 2019. o točnom datumu kada će početi primjenjivati taj prag.
Commission Regulation (EU) 2018/1847
Uredba Komisije (EU) 2018/1847
of 26 November 2018
оd 26. studenoga 2018.
The substance Biphenyl-2-ol and its salts, which have been assigned the names o-phenylphenol, MEA o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate and sodium o-phenylphenate under the International Nomenclature of Cosmetics Ingredients (INCI), are currently allowed as preservatives in cosmetic products with a maximum concentration of 0,2 % (as phenol) in ready for use preparation under entry 7 of Annex V to Regulation (EC) No 1223/2009.
Tvar bifenil-2-ol i njezine soli, kojima su dodijeljena imena o-phenylphenol, MEA o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate i sodium o-phenylphenate u okviru Međunarodnog nazivlja kozmetičkih proizvoda (INCI), trenutačno su dopuštene kao konzervansi u kozmetičkim proizvodima s najvećom koncentracijom od 0,2 % (kao fenol) u gotovom pripravku pod unosom 7 Priloga V. Uredbi (EZ) br. 1223/2009.
The Scientific Committee on Consumer Safety (SCCS) concluded in its opinion of 25 June 2015, revision of 15 December 2015, as regards the use of o-phenylphenol as a preservative, that a maximum concentration of 0,2 % in leave-on cosmetic products is not safe, while a maximum concentration of 0,15 % in such products can be considered safe, and that a maximum concentration of 0,2 % in rinse-off cosmetic products is considered safe.
Znanstveni odbor za sigurnost potrošača (SCCS) zaključio je u svojem mišljenju od 25. lipnja 2015., revidiranom 15. prosinca 2015., u pogledu upotrebe tvari o-phenylphenol kao konzervansa da najveća koncentracija od 0,2 % u kozmetičkim proizvodima koji se ne ispiru nije sigurna, dok se najveća koncentracija od 0,15 % u takvim proizvodima može smatrati sigurnom, te da se najveća koncentracija od 0,2 % u kozmetičkim proizvodima koji se ispiru smatra sigurnom.
The SCCS also concluded that there might be a potential of injury to the vision system attributable to o-phenylphenol.
SCCS je također zaključio da možda postoji potencijalni rizik od oštećenja vidnog sustava koje se može pripisati tvari o-phenylphenol.
Following concerns raised by several Member States regarding the use of MEA o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate and sodium o-phenylphenate, the SCCS indicated in an addendum to the above-mentioned opinion, adopted on 21-22 February 2018, that the same conclusions on the safe use levels of o-phenylphenol cannot be applied as such to sodium o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate or MEA o-phenylphenate.
Nakon primjedbi koje su države članice iznijele u pogledu upotrebe tvari MEA o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate i sodium o-phenylphenate, SCCS je u dopuni prethodno navedenom mišljenju, donesenoj 21. i 22. veljače 2018., naveo da se isti zaključci o razinama sigurne upotrebe tvari o-phenylphenol ne mogu kao takvi primijeniti na tvari sodium o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate ili MEA o-phenylphenate.
The SCCS stated that sodium o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate and MEA o-phenylphenate may have potentially more potent toxic effects than o-phenylphenol due to greater skin penetration.
SCCS je naveo da tvari sodium o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate i MEA o-phenylphenate mogu imati potencijalno jače toksične učinke od tvari o-phenylphenol jer u većoj mjeri penetriraju kožu.
The SCCS concluded that a potential risk to human health from the use of these substances as preservatives in cosmetic products cannot be excluded.
SCCS je zaključio da se potencijalni rizik za zdravlje ljudi koji proizlazi iz upotrebe tih tvari kao konzervansa u kozmetičkim proizvodima ne može isključiti.
In light of the above-mentioned SCCS opinions and in view of the potential risk to human health arising from the use of those substances, the use of o-phenylphenol as a preservative should be allowed with a maximum concentration of 0,15 % in leave-on and 0,2 % in rinse-off cosmetic products.
S obzirom na prethodno navedena mišljenja SCCS-a i potencijalni rizik za zdravlje ljudi koji proizlazi iz upotrebe tih tvari, upotrebu tvari o-phenylphenol kao konzervansa trebalo bi dopustiti do najveće koncentracije od 0,15 % u kozmetičkim proizvodima koji se ne ispiru te 0,2 % u kozmetičkim proizvodima koji se ispiru.
In addition, it should be indicated that contact with eyes should be avoided.
Osim toga, trebalo bi navesti da bi trebalo izbjegavati dodir s očima.
The use of sodium o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate and MEA o-phenylphenate as preservatives should not be allowed.
Upotrebu tvari sodium o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate i MEA o-phenylphenate kao konzervansa ne bi trebalo dopustiti.
Annex V to Regulation (EC) No 1223/2009 should therefore be amended accordingly.
Prilog V. Uredbi (EZ) br. 1223/2009 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
The industry should be allowed a reasonable period of time to adapt to the new requirements by making the necessary adjustments to product formulations to ensure that only products complying with those requirements are placed on the market.
Industriji bi trebalo omogućiti razumno razdoblje za prilagodbu novim zahtjevima uvođenjem potrebnih izmjena u formulacijama proizvoda kako bi se osiguralo da se samo proizvodi koji ispunjavaju te zahtjeve stavljaju na tržište.
In Annex V to Regulation (EC) No 1223/2009, entry 7 is replaced by the text set out in the Annex to this Regulation.
U Prilogu V. Uredbi (EZ) br. 1223/2009, unos 7 zamjenjuje se tekstom iz Priloga ovoj Uredbi.
From 17 June 2019 cosmetic products containing Biphenyl-2-ol and not complying with the conditions laid down in this Regulation shall not be placed on the Union market.
Od 17. lipnja 2019. kozmetički proizvodi koji sadržavaju bifenil-2-ol i nisu u skladu s uvjetima utvrđenima u ovoj Uredbi ne smiju se stavljati na tržište Unije.
From 17 September 2019 cosmetic products containing Biphenyl-2-ol and not complying with the conditions laid down in this Regulation shall not be made available on the Union market.
Od 17. rujna 2019. kozmetički proizvodi koji sadržavaju bifenil-2-ol i nisu u skladu s uvjetima utvrđenima u ovoj Uredbi ne smiju biti dostupni na tržištu Unije.
From 17 June 2019 cosmetic products containing Sodium 2-biphenylate, Potassium 2-biphenylate or 2-aminoethan-1-ol; 2-phenylphenol as preservatives shall not be placed on the Union market.
Od 17. lipnja 2019. kozmetički proizvodi koji sadržavaju natrijev 2-bifenilat, kalijev 2-bifenilat ili 2-aminoetan-1-ol; 2-fenilfenol kao konzervanse ne smiju se stavljati na tržište Unije.
From 17 September 2019 cosmetic products containing Sodium 2-biphenylate, Potassium 2-biphenylate or 2-aminoethan-1-ol; 2-phenylphenol as preservatives shall not be made available on the Union market.
Od 17. rujna 2019. kozmetički proizvodi koji sadržavaju natrijev 2-bifenilat, kalijev 2-bifenilat ili 2-aminoetan-1-ol; 2-fenilfenol kao konzervanse ne smiju biti dostupni na tržištu Unije.
Article 1 shall apply from 17 June 2019.
Članak 1. se primjenjuje od 17. lipnja 2019.
SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety), Opinion on o-Phenylphenol, Sodium o-phenylphenate and Potassium o-phenylphenate, 25 June 2015, SCCS/1555/15, revision of 15 December 2015
SCCS (Znanstveni odbor za sigurnost potrošača), Mišljenje o tvarima o-phenylphenol, sodium o-phenylphenate i potassium o-phenylphenate, 25. lipnja 2015., SCCS/1555/15, revizija od 15. prosinca 2015.
SCCS (Scientific Committee on Consumer Safety), Addendum to the scientific opinion on the use as preservative of o-Phenylphenol, Sodium ophenylphenate and Potassium o-phenylphenate (SCCS/1555/15) Here: the use as preservative of Sodium o-phenylphenate, Potassium o-phenylphenate, MEA o-Phenylphenate 21-22/02/2018, SCCS/1597/18
SCCS (Znanstveni odbor za sigurnost potrošača), Dopuna znanstvenom mišljenju o upotrebi kao konzervansa tvari o-phenylphenol, sodium o-phenylphenate i potassium o-phenylphenate (SCCS/1555/15). Ovdje: upotreba kao konzervansa tvari sodium o-phenylphenate, potassium o-phenylphenate, MEA o-phenylphenate, 21. i 22. veljače 2018., SCCS/1597/18.
Rinse-off Products
proizvodi koji se ispiru
0,2 % (as phenol)
0,2 % (kao fenol)
0,15 % (as phenol)
0,15 % (kao fenol)
From 17 June 2019 cosmetic products containing Biphenyl-2-ol and not complying with those conditions shall not be placed on the Union market.
Od 17. lipnja 2019. kozmetički proizvodi koji sadržavaju bifenil-2-ol i nisu u skladu s navedenim uvjetima ne smiju se stavljati na tržište Unije.
From 17 September 2019 cosmetic products containing Biphenyl-2-ol and not complying with those conditions shall not be made available on the Union market.’
Od 17. rujna 2019. kozmetički proizvodi koji sadržavaju bifenil-2-ol i nisu u skladu s navedenim uvjetima ne smiju biti dostupni na tržištu Unije.”
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1848
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1848
on the reimbursement, in accordance with Article 26(5) of Regulation (EU) No 1306/2013 of the European Parliament and of the Council, of the appropriations carried over from financial year 2018
o nadoknadi odobrenih sredstava prenesenih iz financijske godine 2018. u skladu s člankom 26. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća
In accordance with point (d) of the first subparagraph of Article 12(2) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 of the European Parliament and of the Council non-committed appropriations relating to the actions financed by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) as referred to in Article 4(1) of Regulation (EU) No 1306/2013 may be carried over to the following financial year.
U skladu s člankom 12. stavkom 2. prvim podstavkom točkom (d) Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 Europskog parlamenta i Vijeća odobrena sredstva za koja nije preuzeta obveza, a koja se odnose na aktivnosti financirane iz Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) iz članka 4. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1306/2013, mogu se prenijeti u sljedeću financijsku godinu.
Such carryover is limited to 2 % of the initial appropriations voted by the European Parliament and by the Council and to the amount of the adjustment of direct payments as referred to in Article 8 of Regulation (EU) No 1307/2013 of the European Parliament and of the Council which was applied during the preceding financial year.
Takav prijenos ograničen je na 2 % početnih odobrenih sredstava koje su izglasali Europski parlament i Vijeće i iznos prilagodbe izravnih plaćanja iz članka 8. Uredbe (EU) br. 1307/2013 Europskog parlamenta i Vijeća koji je primijenjen tijekom prethodne financijske godine.
In accordance with Article 26(5) of Regulation (EU) No 1306/2013, by way of derogation from the third subparagraph of Article 12(2) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046, Member States are to reimburse the carryover referred to in point (d) of the first subparagraph of Article 12(2) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 to the final recipients who are subject to the adjustment rate in the financial year to which the appropriations are carried over.
U skladu s člankom 26. stavkom 5. Uredbe (EU) br. 1306/2013, odstupajući od članka 12. stavka 2. trećeg podstavka Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046, države članice vraćaju prijenos iz članka 12. stavka 2. prvog podstavka točke (d) Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 krajnjim korisnicima koji podliježu stopi prilagodbe u financijskoj godini na koju se odobrena sredstva prenose.
That reimbursement only applies to final beneficiaries in those Member States where financial discipline applied in the preceding financial year.
Ta nadoknada primjenjuje se isključivo na krajnje korisnike u državama članicama u kojima se financijska disciplina primjenjivala prethodne financijske godine.
When setting the amount of the carryover to be reimbursed, in accordance with Article 26(7) of Regulation (EU) No 1306/2013 the amounts of the reserve for crises in the agricultural sector referred to in Article 25 of that Regulation, not made available for crisis measures by the end of the financial year, are to be taken into account.
Pri utvrđivanju iznosa prijenosa koji treba vratiti, u skladu s člankom 26. stavkom 7. Uredbe (EU) br. 1306/2013 treba uzeti u obzir iznose pričuve za krize u poljoprivrednom sektoru iz članka 25. te uredbe, koji nisu stavljeni na raspolaganje za krizne mjere do kraja financijske godine.
In accordance with Article 1(1) of Commission Implementing Regulation (EU) 2017/1236, financial discipline is applied to direct payments in respect of calendar year 2017 to establish the crisis reserve.
U skladu s člankom 1. stavkom 1. Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/1236 financijska disciplina primjenjuje se na izravna plaćanja za kalendarsku godinu 2017. radi utvrđivanja pričuve za krize.
The crisis reserve has not been called on in financial year 2018.
U financijskoj godini 2018. pričuva za krize nije upotrijebljena.
However, in the case of Romania, further clarification of the amount is required with reference to the threshold of EUR 2000 that applies to financial discipline in accordance with Article 8(1) of Regulation (EU) No 1307/2013.
No, u slučaju Rumunjske potrebno je dodatno pojašnjenje iznosa u odnosu na prag od 2000 EUR koji se primjenjuje na financijsku disciplinu u skladu s člankom 8. stavkom 1. Uredbe (EU) br. 1307/2013.
Therefore, with a view to sound financial management, at this stage no amount should be made available to Romania for reimbursement.
Stoga se u cilju dobrog financijskog upravljanja u ovoj fazi Rumunjskoj ne bi trebao staviti na raspolaganje nikakav iznos za nadoknadu.
In accordance with the introductory phrase of Article 12(2) of Regulation (EU, Euratom) 2018/1046 the non-committed appropriations may be carried over to the following financial year only.
U skladu s uvodnom rečenicom članka 12. stavka 2. Uredbe (EU, Euratom) 2018/1046 odobrena sredstva za koja nije preuzeta obveza mogu se prenijeti samo na sljedeću financijsku godinu.