natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In its decision of 19 December 2007 granting an Article 8(5) derogation to the Høvringen urban waste water treatment plant, the Authority stipulated that the application of chemical and/or biological treatment at the Høvringen urban waste water treatment plant would reduce to some degree the discharges of heavy metals and organic micro-pollutants.
U svojoj odluci od 19. prosinca 2007. u kojoj je postrojenju za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen odobrilo odstupanje u skladu s člankom 8. stavkom 5., Tijelo je odredilo da bi se primjenom kemijskog i/ili biološkog pročišćavanja u postrojenju za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen u izvjesnoj mjeri smanjilo ispuštanje teških metala i organskih mikroonečišćivača.
One of the conditions of that decision was that the treatment of urban waste water from the plant should ensure a reduction of total suspended solids in the incoming waste water by at least 80 % before discharge and that there be a minimum percentage reduction in biochemical oxygen demand [2] of 20 %.
Jedan od uvjeta te odluke bio je da se pročišćavanjem komunalne otpadne vode iz tog postrojenja treba osigurati smanjenje ukupnih suspendiranih krutih tvari u ulaznim otpadnim vodama za najmanje 80 % prije ispuštanja i da se biokemijska potražnja kisika [2] mora smanjiti za najmanje 20 %.
For this reason, the Authority considers that the derogation decision in respect of the Høvringen waste water treatment plant should be revoked.
Iz tog razloga Tijelo smatra da odluku o odstupanju u pogledu postrojenja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen treba opozvati.
The College Member with special responsibility for environmental matters has been empowered [3], on behalf of the Authority and under its responsibility, to adopt the measures, if the draft measures to be adopted are, as in the present case, in accordance with the opinion delivered by the EFTA Environment Committee assisting the Authority.
Član Kolegija s posebnom odgovornošću za pitanja okoliša ovlašten je [3], u ime Tijela i u okviru njegove odgovornosti, donositi mjere, ako su nacrti mjera koje je potrebno donijeti, kao u ovom predmetu, u skladu s mišljenjem koje je donio Odbor za okoliš EFTA-e pomažući Tijelu,
The request by Norway under Article 8(5) of the Act referred to at point 13 of Annex XX to the EEA Agreement (Council Directive 91/271/EEC of 21 May 1991 concerning urban waste water treatment) to be permitted to provide, for the Ladehammeren waste water treatment plant in the agglomeration of Trondheim, less stringent waste water treatment than prescribed in Article 4 of that Act is accepted under the conditions set out in paragraphs 2 to 7 here below.
Zahtjev koji je Norveška predala u skladu s člankom 8. stavkom 5. Akta koji se spominje u točki 13. Priloga XX. Sporazumu o EGP-u (Direktiva Vijeća 91/271/EEZ od 21. svibnja 1991. o pročišćavanju komunalnih otpadnih voda) kako bi smjela za postrojenje Ladehammeren za pročišćavanje otpadnih voda u aglomeraciji Trondheim osigurati manje strogo pročišćavanje otpadnih voda nego što je propisano u članku 4. tog akta prihvaća se pod uvjetima navedenima u stavcima 2. do 7. u nastavku.
The urban waste water from the Ladehammeren waste water treatment plant in the agglomeration of Trondheim shall, prior to discharge in the receiving waters, be subject to the treatment set out in the Annex to this Decision no later than 31 December 2017.
Komunalne otpadne vode iz postrojenja Ladehammeren za pročišćavanje otpadnih voda u aglomeraciji Trondheim će se, prije ispuštanja u prihvatne vode, podvrgnuti pročišćavanju iz Priloga ovoj Odluci najkasnije 31. prosinca 2017.
carry out surveys and monitoring to identify potential sources of contamination and local polluters;
provoditi ispitivanja i praćenje kako bi se utvrdili potencijalni izvori kontaminacije i lokalni onečišćivači,
design action plans to terminate contamination from sources of contamination and local polluters;
izraditi akcijske planove kako bi se prekinula kontaminacija iz izvora kontaminacije i lokalnih onečišćivača,
apply countermeasures towards the polluters identified and to remove environmental pollutants at source.
primijeniti protumjere prema utvrđenim onečišćivačima i na izvoru ukloniti okolišne onečišćivače,
The Authority's decision of 19 December 2007 (725/07/COL), to accept Norway's request for a derogation under Article 8(5) of Directive 91/271/EEC, is hereby revoked.
4. Odluka Tijela od 19. prosinca 2007. (725/07/COL) o prihvaćanju zahtjeva Norveške za odstupanje u skladu s člankom 8. stavkom 5. Direktive 91/271/EEZ ovime se opoziva.
Acting in accordance with Article 15(3) of the Act, the Norwegian competent authority shall monitor and carry out all other relevant studies to verify that the discharge does not adversely affect the environment.
Djelujući u skladu s člankom 15. stavkom 3. Akta, norveško nadležno tijelo pratit će i provesti sva ostala relevantna ispitivanja kako bi provjerilo da ispust ne utječe negativno na okoliš.
Every two years, commencing on 31 January 2018, the Norwegian Government shall provide the Authority with a report containing the results of the monitoring carried out during the previous period, according to the provisions of paragraphs 3 and 4 here above, in particular concerning the measures taken to prevent the contamination of the sewage collecting system by heavy metals and micro-pollutants.
Svake dvije godine, počevši od 31. siječnja 2018., norveška vlada dostavit će Tijelu izvješće koje sadržava rezultate praćenja provedenih tijekom prethodnog razdoblja, u skladu s odredbama prethodnih stavaka 3. i 4., posebice u pogledu mjera koje su poduzete kako bi se spriječila kontaminacija sustava za prikupljanje kanalizacijskih voda teškim metalima i mikroonečišćivačima.
The report shall also include explanations of any failure to meet the requirements of this Decision.
Izvješće će isto tako uključivati objašnjenja svakog slučaja kada uvjeti te Odluke nisu ispunjeni.
Following each reporting period referred to in paragraph 6, or whenever new developments occur, the Authority shall re-evaluate the situation and shall, if necessary, submit a proposal for a new decision to the EFTA Environment Committee assisting the Authority.
Nakon svakog razdoblja izvješćivanja iz stavka 6. ili kad god dođe do novog razvoja situacije, Tijelo će ponovno ocijeniti situaciju i, ako je potrebno, podnijeti prijedlog za novu odluku Odboru za okoliš EFTA-e koji pomaže Tijelu.
This Decision shall be published in the EEA Section of the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement.
Ova Odluka objavljuje se u odjeljku o EGP-u Službenog lista Europske unije i u njegovu Dodatku o EGP-u.
The decision shall enter into force upon notification to Norway.
9. Odluka stupa na snagu nakon što Norveška o njoj bude obaviještena.
BOD 5 at 20 °C.
Biokemijska potražnja kisika 5 na 20 °C.
Decision No 17/94/COL of 23 September 1994 (Document No 624326).
Odluka br. 17/94/COL od 23. rujna 1994. (dokument br. 624326).
Requirements for the discharge from the Ladehammeren urban waste water treatment plant in the agglomeration of Trondheim
Zahtjevi za ispuštanje vode iz postrojenja Ladehammeren za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda u aglomeraciji Trondheim
Option 1
Opcija 1
Option 2
Opcija 2
Minimum Percentage Reduction [1]
Minimalni postotak smanjenja [1]
Maximum Effluent Concentration (mg/l)
Najveća moguća koncentracija izlaznog toka (mg/l)
Biochemical oxygen demand (BOD 5 at 20 °C) without nitrification
Biokemijska potražnja kisika (BPK 5 na 20 °C) bez nitrifikacije
Total suspended solids
Ukupne suspendirane krute tvari
Reduction in relation to the concentration of raw (untreated) influent.
Smanjenje u odnosu na koncentraciju sirovog (neobrađenog) ulaznog toka
Having analysed the results provided in respect of the Høvringen urban waste water treatment plant, the Authority found that these are insufficient to ensure compliance with the conditions attached to the 2007 derogation decision.
Analiziravši rezultate dostavljene u pogledu postrojenja za pročišćavanje komunalnih otpadnih voda Høvringen, Tijelo je zaključilo da su oni nedovoljni da bi se osigurala usklađenost s uvjetima povezanima s odlukom o odstupanju iz 2007.
As such, the Authority concludes that the conditions set out in its original decision of 19 December 2007 to grant a derogation have not been met.
Tijelo je zaključilo da kao takvi uvjeti iz njegove izvorne odluke od 19. prosinca 2007. o odobrenju odstupanja nisu zadovoljeni.
In accordance with the procedure laid down in Article 18(2) of Directive 91/271/EC, and as further prescribed for in the Decisions of the Standing Committee of the EFTA States No 3/2012/SC and 4/2012/SC of 26 October 2012, the Authority submitted a draft of the present decision to the EFTA Environment Committee by letter of 8 December 2016.
U skladu s postupkom propisanim člankom 18. stavkom 2. Direktive 91/271 te kako je dalje propisano u Odlukama Stalnog odbora država EFTA-e br. 3/2012/SC i 4/2012/SC od 26. listopada 2012. Tijelo je nacrt ove odluke dostavilo Odboru za okoliš EFTA-e dopisom od 8. prosinca 2016.
In accordance with the Rules of Procedure of the Committee, the draft decision was deemed to have been approved on 26 January 2017.
U skladu s Poslovnikom Odbora, smatra se da je nacrt odluke bio odobren 26. siječnja 2017.
A strategy to reduce the load of heavy metals and micro-pollutants to the sewage system and prevent further contamination of urban waste water by heavy metals and micro-pollutants shall be developed by 30 June 2017.
Strategija za smanjivanje opterećenja kanalizacijskog sustava teškim metalima i mikroonečišćivačima i za sprječavanje daljnje kontaminacije komunalne otpadne vode teškim metalima i mikroonečišćivačima izradit će se do 30. lipnja 2017.
The plan, which shall be monitored by the Norwegian competent authority shall include the obligation to:
Plan, koji će pratiti norveško nadležno tijelo, uključuje sljedeće obveze:
No 081/17/COL
br. 081/17/COL
of 26 April 2017
od 26. travnja 2017.
to close the formal investigation into alleged state aid granted through the rent of land and property in the Gufunes area (Iceland) [2017/1911]
o okončanju službenog istražnog postupka o navodnoj državnoj potpori dodijeljenoj na temelju najma zemlje i nekretnine na području Gufunes (Island) [2017/1911]
the Agreement on the European Economic Area (‘the EEA Agreement’), in particular to Article 61 and Protocol 26,
Sporazum o Europskom gospodarskom prostoru („Sporazum o EGP-u”), a posebno njegov članak 61. i Protokol 26.,
the Agreement between the EFTA States on the Establishment of a Surveillance Authority and a Court of Justice (‘the Surveillance and Court Agreement’), in particular to Article 24,
Sporazum među državama EFTA-e o osnivanju Nadzornog tijela i Suda („Sporazum o nadzoru i sudu”), a posebno članak 24.,
Protocol 3 to the Surveillance and Court Agreement (‘Protocol 3’), in particular to Article 1 of Part I and Articles 7(2) and 13 of Part II, and
Protokol 3. Sporazuma o nadzoru i sudu („Protokol 3.”), a posebno članak 1. dijela I. te članak 7. stavak 2. i članak 13. dijela II.,
having called on interested parties to submit their comments pursuant to those provisions [1], and having regard to their comments,
nakon što je pozvalo zainteresirane strane da dostave svoje primjedbe u skladu s tim odredbama [1] i uzimajući u obzir njihove primjedbe,
By email dated 2 April 2014, Gámaþjónustan hf.
Društvo Gámaþjónustan hf.
(‘the complainant’) lodged a complaint with the Authority concerning alleged unlawful state aid granted by the City of Reykjavík (‘the City’) through the rent of property and land in the Gufunes area in Reykjavík, Iceland, to Íslenska Gámafélagið (‘ÍG’), allegedly below market price [2].
(„podnositelj pritužbe”) podnijelo je e-poštom 2. travnja 2014. pritužbu Tijelu o navodnoj nezakonitoj državnoj potpori koju je dodijelio Grad Reykjavík („Grad”) na temelju najma nekretnine i zemlje na području Gufunes u Reykjaviku na Islandu društvu Íslenska Gámafélagið („ÍG”) po cijeni navodno nižoj od tržišne [2].
Following a preliminary examination the Authority, on 30 June 2015, adopted Decision No 261/15/COL to initiate a formal investigation into the alleged aid.
Nakon preliminarnog ispitivanja Tijelo je 30. lipnja 2015. donijelo Odluku br. 261/15/COL o pokretanju službenog istražnog postupka o navodnoj državnoj potpori.
By letter dated 1 October 2015 [3], the Icelandic authorities responded to the Authority's decision.
Dopisom od 1. listopada 2015. [3] islandska nadležna tijela odgovorila su na odluku Tijela.
On 24 September 2015, the Authority's Decision to initiate the formal investigation procedure was published in the Official Journal of the European Union and in the EEA Supplement to it, giving interested parties one month to comment on the Authority's preliminary views [4].
Odluka Tijela o pokretanju službenog istražnog postupka objavljena je 24. rujna 2015. u Službenom listu Europske unije i njegovu Dodatku o EGP-u, čime se zainteresiranim stranama dalo rok od mjesec dana da podnesu svoje primjedbe na preliminarna stajališta Tijela [4].
Finally, the Authority received additional information concerning developments in the Gufunes area, from the complainant by emails dated 21 May 2016 [9], 27 May 2016 [10] and 15 December 2016 [11].
Konačno, Tijelo je od podnositelja pritužbe e-poštom primilo dodatne informacije o razvojima događaja na području Gufunes u dopisima od 21. svibnja 2016. [9], 27. svibnja 2016.
DESCRIPTION OF THE MEASURE
i 15. prosinca 2016.
THE GUFUNES AREA
OPIS MJERE
The Gufunes area is situated in the Grafarvogur district of Reykjavík, Iceland.
PODRUČJE GUFUNES (6) Područje Gufunes nalazi se u okrugu Grafarvogur u Reykjaviku, na Islandu.
Until the year 2001, a fertiliser factory, Áburðarverksmiðjan, was operating in the area.
Na tom je području do 2001. poslovala tvornica gnojiva Áburðarverksmiðjan.
In 2002, the planning fund of Reykjavík (Skipulagssjóður Reykjavíkur, ‘SR’) bought the factory and the surrounding area from the shareholders of Áburðarverksmiðjan (‘the purchase agreement’).
Fond za plansku izgradnju Reykjavika (Skipulagssjóður Reykjavíkur, „SR”) kupio je 2002. tvornicu i okolno područje od dioničara tvornice Áburðarverksmiðjan („kupoprodajni ugovor”).
According to the Icelandic authorities, the plan at the time was to remove all the buildings and installations from the area.
Prema navodima islandskih nadležnih tijela, prvotni je plan bio ukloniti sve zgrade i opremu s tog područja.
In 2007, SR was dissolved and a new fund, Eignasjóður, was founded to take over SR's assets and tasks.
Fond SR raspušten je 2007. te je osnovan novi fond, Eignasjóður, koji je preuzeo imovinu i zadaće fonda SR.
According to the Reykjavík Municipal Zoning Plan 2001-2024, the Gufunes area is intended for residential purposes and not for industrial activities [12].
U skladu s gradskim prostornim planom Reykjavika za razdoblje 2001. – 2024., područje Gufunes ima stambenu namjenu i nije namijenjeno industrijskim aktivnostima [12].
Additionally, the area is intended for the construction of the Sundabraut highway, connecting Laugarnes and Gufunes.
Osim toga, na tom se području planira izgradnja autoceste Sundabraut koja će povezivati područja Laugarnes i Gufunes.
Moreover, according to the Reykjavík Municipal plan for 2010-2030, the industrial area of Gufunes is regressing and a mixed urban area of residential units and clean commercial activities is anticipated in the future [13].
Nadalje, u skladu s gradskim planom Reykjavika za razdoblje 2010. – 2030., industrijsko područje Gufunesa vraća se u prijašnje stanje te je na tom mjestu u budućnosti predviđeno mješovito urbano područje namijenjeno stambenim jedinicama i čistim poslovnim aktivnostima [13].
Neither plan foresees that industrial activities will continue to be located in the area in the future.
Ni u jednom se planu u budućnosti ne predviđa smještanje industrijskih aktivnosti na tom području.
AGREEMENTS CONCLUDED BETWEEN THE CITY OF REYKJAVÍK AND ÍSLENSKA GÁMAFÉLAGIÐ FOR THE RENT OF LAND AND PROPERTIES IN THE GUFUNES AREA
UGOVORI SKLOPLJENI IZMEĐU GRADA REYKJAVIKA I DRUŠTVA ÍSLENSKA GÁMAFÉLAGIÐ O NAJMU ZEMLJE I NEKRETNINA NA PODRUČJU GUFUNES
In February 2002, when SR purchased the land and the properties in the Gufunes area, the area was occupied by several tenants (mainly contractors and developers).
Kada je SR u veljači 2002. kupio zemlju i nekretnine na području Gufunes, ondje se nalazilo više najmoprimaca (uglavnom poduzetnici i investitori).
At the time, ÍG had a lease agreement with Áburðarverksmiðjan, which had been concluded 29 October 1999 (‘the 1999 Agreement’).
Tada je društvo ÍG imalo ugovor o najmu s tvornicom Áburðarverksmiðjan koji je sklopljen 29. listopada 1999. („ugovor iz 1999.”).
The 1999 Agreement set out a monthly rental fee of ISK 159240, based on a price per square meter [14].
U ugovoru iz 1999. određena je mjesečna najamnina u iznosu od 159240 ISK na temelju cijene po kvadratnom metru [14].
ÍG used the land for its waste management business.
ÍG se tom zemljom koristio za potrebe svojeg poslovanja u području gospodarenja otpadom.
According to the purchase agreement, SR took over all obligations and rights from Áburðarverksmiðjan regarding the existing lease agreements, including the 1999 Agreement with ÍG.
U skladu s kupoprodajnim ugovorom, SR je preuzeo sve obveze i prava od tvornice Áburðarverksmiðjan u pogledu postojećih ugovora o najmu, uključujući i ugovor iz 1999. s društvom ÍG.
According to the City, the Gufunes area was continuingly busy and difficult to manage.
Prema navodima Grada, na području Gufunes stalno je bilo mnogo aktivnosti te se njime teško upravljalo.
Moreover, the buildings and installations were in bad shape, some tenants were not paying rent and there had been an accumulation of scrap, such as car wreckages.
Osim toga, zgrade i oprema bile su u lošem stanju, neki najmoprimci nisu plaćali najam te je došlo do nakupljanja otpada, primjerice, olupina automobila.
It was therefore clear to the City that in order to serve its role as a landowner, it would have to hire staff to control the area during day and night.
Gradu je stoga bilo jasno da će, u skladu sa svojim obvezama zemljovlasnika, morati zaposliti osoblje za danonoćni nadzor tog područja.
In light of that situation, it was not considered realistic to offer the area for rental purposes.
S obzirom na to stanje, nije se smatralo realnim ponuditi to područje u svrhu najma.
It was therefore decided not to renew the current lease agreements and instead conclude an agreement with one party only.
Stoga je odlučeno da se postojeći ugovori o najmu ne produlje te da se umjesto toga sklopi ugovor samo s jednom stranom.
Consequently, SR decided to negotiate terms regarding lease, clean-up and supervision of the area with ÍG, which was the largest single tenant at the time, in addition to being on time with its rental payments [15].
Slijedom toga, SR je odlučio pregovarati o uvjetima najma, čišćenja i nadzora područja s društvom ÍG koje je tada bilo najveći pojedinačni najmoprimac te je na vrijeme plaćalo najamninu [15].
According to the agreement, ÍG had the obligation to carry out all maintenance work and improvements on the property.
U skladu s ovim ugovorom, ÍG je bio obvezan izvršavati sve poslove održavanja i poboljšanja nekretnine.
However, as an annex to the 2005 General Lease Agreement, an aerial printout demonstrated which parts of the area were rented to ÍG [17].
Međutim, općem ugovoru o najmu iz 2005. priložen je ispis na kojem je iz zračne perspektive prikazano koji se dijelovi zemljišta nalaze u najmu društva ÍG [17].
The Icelandic authorities have explained that the agreement covered an area of about 130000 square meters.
Islandska nadležna tijela objasnila su da je ugovorom bilo obuhvaćeno područje od približno 130000 kvadratnih metara.
The 2005 General Lease Agreement did not set out the price paid per square meter or the value of ÍG's obligations.
U općem ugovoru o najmu iz 2005. nije bila utvrđena cijena koja se plaćala po kvadratnom metru ili vrijednost obveza društva ÍG.
ÍG also committed to reconnect pipes for electricity, water and heating that had become unusable.
ÍG se obvezao i da će ponovno povezati cijevi za električne vodove, vodu i grijanje koje su postale neupotrebljive.
ÍG also committed to withdraw a claim against the City regarding maintenance costs [21].
ÍG se obvezao i povući tužbu protiv Grada u vezi s troškovima održavanja [21].
According to the City, although the size of land rented by ÍG is 130000 m2, only 110000 m2 is usable for their purposes.
Prema navodima Grada, iako je u najmu društva ÍG zemlja površine od 130000 m2, samo 110000 m2 te zemlje upotrebljivo je za potrebe društva.
The total registered size of the buildings is 24722 m2.
Ukupna registrirana površina zgrada iznosi 24722 m2.
According to the Icelandic Property Registry, the value of the land previously owned by Áburðarverksmiðjan is ISK 211000000.
Prema podacima iz islandskog registra nekretnina, vrijednost zemlje koja je prethodno bila u vlasništvu tvornice Áburðarverksmiðjan iznosi 211000000 ISK.
The value of the land which ÍG rents has not been assessed, but the value of the entire land previously owned by Áburðarverksmiðjan it is estimated by the City at around ISK 137000000.
Vrijednost zemlje u najmu društva ÍG nije procijenjena, no Grad je vrijednost sve zemlje koja je prethodno bila u vlasništvu tvornice Áburðarverksmiðjan procijenio na približno 137000000 ISK.
The total registered value of buildings rented by ÍG is ISK 850323512 [22].
Ukupna registrirana vrijednost zgrada koje su u najmu društva ÍG iznosi 850323512 ISK [22].
According to Article 4(2) of the Icelandic Act on Municipal Income No 4/1995, the property owner shall pay the property tax except where leased farms, leased lots or other contractual utilisation of land are involved, in which case the tax shall be paid by the resident or the user.
U skladu s člankom 4. stavkom 2. islandskog Zakona o prihodima lokalne samouprave br. 4/1995, porez na nekretnine plaća vlasnik zemljišta, osim u slučajevima koji uključuju iznajmljena poljoprivredna gospodarstva i parcele ili druge oblike ugovornog korištenja zemljom u kojima porez plaća stanar ili korisnik.
The land, buildings and installations in question are on a defined harbour area which belongs to Faxaflóahafnir sf. and is leased to the City.
Predmetna zemlja, zgrade i oprema nalaze se na utvrđenom lučkom području koje pripada društvu Faxaflóahafnir sf., a iznajmljeno je Gradu.
The City therefore pays the property tax on the leased land and the properties rented out to ÍG.
Stoga Grad plaća porez na nekretnine na unajmljeno zemljište i nekretnine koje iznajmljuje društvu ÍG.
Furthermore, the information provided contains the cost of both finished and unfinished demolition projects.
Osim toga, u dostavljenim informacijama nalaze se i troškovi dovršenih i troškovi nedovršenih projekata rušenja.
According to the information provided, the average monthly cost borne by ÍG is ISK 10815624, including the rental fee.
Prema dostavljenim informacijama, prosječan mjesečni trošak koji snosi ÍG iznosi 10815624 ISK, uključujući trošak najamnine.
The rental fee per month is therefore approximately 25 % of ÍG's total cost per month.
Mjesečni trošak najma stoga iznosi približno 25 % ukupnih mjesečnih troškova društva ÍG.
When the lease agreement dated 22 February 2005 was concluded, SR did not impose any obligations on ÍG.
Kad je sklopljen ugovor o najmu od 22. veljače 2005., SR nije nametnuo nikakve obveze društvu ÍG.
ÍG's obligations were introduced with the 2005 General Lease Agreement of 14 October 2005 and determined in light of the proposed demolitions and estimated costs of cleaning, disposal and supervision of the area.
Obveze društva ÍG uvedene su općim ugovorom o najmu iz 2005. od 14. listopada 2005. te su određene s obzirom na predložena rušenja i procijenjene troškove čišćenja, uklanjanja i nadzora područja.
The cleaning and disposal obligations were considered extensive in light of the area's condition.
Obveze u pogledu čišćenja i uklanjanja smatrale su se opsežnima s obzirom na stanje područja.