natgillin/translations-raw huggingface dataset:
During the crystallisation process, the (viscous) purified sugar massecuite was poured into the sugar loaf moulds.
Tijekom postupka kristalizacije pročišćeni šećerni sirup (guste tekuće konzistencije) ulijevao se u kalupe za šećerne glave.
The moulds then stood on drip pots for a couple of days.
Kalupi bi nekoliko dana ostajali na posudama za cijeđenje.
The syrup that collected was called ‘uncovered’ syrup.
Tako prikupljeni sirup zvao se otkrivenim sirupom.
The loaves were then covered with wet pipe clay (which promoted the crystallisation process and prevented dissolving) and placed back on the pots.
Šećerne glave zatim bi se pokrivale vlažnom kaolinskom glinom (pogoduje postupku kristalizacije i sprečava rastapanje), a onda opet stavljale na posude.
Water was slowly poured over the top and slowly trickled through the loaf.
Na glave se polako izlijevala voda koja je postupno u njih prodirala.
The syrup thus produced was known as ‘covered’ syrup.
Tako odvojen sirup zvao se pokrivenim sirupom.
The covering (dried clay) was then removed, and the sugar loaves were left to stand for a few days, after which they were covered with a layer of thinner pipe clay and placed back on the syrup pots before having water poured over them.
Zatim bi se gornji sloj (osušena zemlja) uklanjao, a šećerne bi glave nekoliko dana odstajale. Nakon toga pokrivalo bi ih se tanjim slojem kaolinske gline i opet stavljalo na posude za sirup te vlažilo vodom.
The syrup thus obtained was known as naloop syrup (final run-off syrup, which is the purest).
Tako prikupljeni sirup nazivao se iscijeđenim sirupom (najčišći sirup).
20th century to the present
Od 20. stoljeća do danas
As progress made in technology (industrialisation) has resulted in an increase in the quantity of granulated sugar which can be obtained during the production process, the melado/molasses (i.e. the syrup) contains more ‘non-sugars’ and less sugar (total sugar content less than 68 %, apparent purity less than 73 %).
Zahvaljujući unaprjeđenju tehnike (industrijalizacija), postupkom proizvodnje omogućeno je dobivanje više kristalnog šećera nego prije. Tako melasa/melado (= sirup) sadržava više „ne-šećera” i manje šećera (udio šećera manji od 68 %, vidljivi faktor čistoće manji od 73 %).
The accumulation of impurities (owing to the efficiency of the industrial production process) also makes the syrup taste very different, much more salty than the final run-off syrup of the past (the last syrup obtained in the manual production process).
Razlikuje se i okusom zbog taloženja nečistoća (zahvaljujući učinkovitosti postupka tvorničke proizvodnje) i osjetno je slaniji od nekadašnjih iscijeđenih sirupa (posljednji sirup dobiven na kraju ručnog postupka proizvodnje).
However, because there was still a demand for ‘suikerstroop’, it started to be specially produced.
Međutim, s obzirom na to da se potražnja za sirupom „Suikerstroop” održala, odlučeno je da ga se proizvodi kao proizvod za potrošnju.
The production process was developed in around 1900 (see description in point 3.6), and in 1908 the product started to be made in the way it is today.
Postupak proizvodnje nastao je oko 1900. (vidjeti opis u točki 3.6.), a od 1908. počela je proizvodnja kakvu poznajemo danas.
Overview of the production method in 1908 and today:
Prikaz metode proizvodnje 1908. i danas:
Production method (as described in point 3.6)
Metoda proizvodnje (kako je opisano u točki 3.6.)
Now
danas
B-syrup obtained from the production of sugar from sugar cane or sugar beet constitutes the raw material
Sirovina (sirup B) koja nastaje proizvodnjom šećera od šećerne trske ili šećerne repe
Purification of the B-syrup using activated carbon
Pročišćavanje sirupa B aktivnim ugljenom
Sugar solution and/or invert sugar syrup added in line with the recipe
Dodavanje otopine šećera i/ili sirupa invertnog šećera prema receptu
Mixing to a homogeneous mass
Miješanje za dobivanje ujednačene smjese
Heating and evaporation to obtain the desired dry matter
Isparavanje termičkom obradom do dobivanja željene suhe tvari
Traditional composition
Tradicionalni sastav
‘Suikerstroop’ is traditionally composed of the carbohydrates sucrose and invert sugar, which are derived from sugar cane or sugar beet.
Sirup „Suikerstroop” tradicionalno se sastoji od saharoze i invertnog šećera (ugljikohidrati) dobivenih iz šećerne repe ili šećerne trske.
The composition of the ‘suikerstroop’ produced today, the requirements for which are described in point 3.9, is the same as that laid down in the Sugar and Syrup (Commodities Act) Decree (1977).
Sadašnji sastav sirupa „Suikerstroop”, čiji su zahtjevi opisani u točki 3.9., identičan je sastavu određenom u Uredbi o šećeru i sirupu (Warenwet) iz 1977.
The 1977 Sugar and Syrup (Commodities Act) Decree described the composition as the syrupy liquid obtained from the massecuite of the plant from which the product is made after extraction of the sugar crystals.
U Uredbi o šećeru i sirupu iz 1977. sastav je opisan kako slijedi: sirupasta tekućina dobivena od soka nastalog kuhanjem biljke od koje se proizvod proizvodi, a nakon uklanjanja kristala šećera.
Furthermore, the extract content had to be at least 80 % and the apparent purity 73 %.
Osim toga, najmanji udio ekstrakta mora biti 80 %, a vidljivi faktor čistoće 73 %.
The maximum ash content was 4,0 %.
Udio pepela ne smije biti veći od 4 %.
The main characteristics of the composition have not changed and are identical to the requirements for the composition of present-day ‘suikerstroop’, as described in point 3.5.
Glavne karakteristike sastava nisu se promijenile i identične su zahtjevima o sadašnjem sastavu sirupa „Suikerstroop”, kako su opisani u točki 3.5.
Traditional use
Tradicionalna upotreba
‘Suikerstroop’ is a much-used ingredient in traditional dishes.
Sirup „Suikerstroop” sastojak je koji se naširoko upotrebljava u tradicionalnoj kuhinji.
The series Streekgerechten en wetenswaardigheden [Local Dishes and Interesting Details], Jo van Lamoen, 1987–88, shows that ‘suikerstroop’ is used in many local dishes, such as Groningse kruidkoek, brown beans with apples, Limburgse zoervleisj, Drentse proemenkreuze and Zeeuwse boterbabbelaars.
U popisu koji je sastavio Jo Van Lamoen u zbirci „Streekgerechten en wetenswaardigheden” (Regionalna jela i zanimljivosti) iz 1987. – 1988. navedeno je da se sirup „Suikerstroop” upotrebljava u brojnim regionalnim jelima kao što su kruh sa začinima iz Groningena, smeđi grah s jabukama, limburški „zoervleisj” (kiselo meso), „proemenkreuze” (pripravak sa suhim šljivama) iz Drenthea i karamele iz Zelanda.
There are also numerous recipes using ‘suikerstroop’ in Het kookboek van de Amsterdamse huishoudschool [The Cookbook of the Amsterdam Domestic Science School] by C.J.
Kuharica škole domaćinstva iz Amsterdama, autora C.J. Wannéea, u 6. izdanju iz 1910., sadržava i brojne recepte sa sirupom „Suikerstroop”.
Wannée, 6th edition, dating from 1910. Examples of these are boluskoek and stroopmoppen, and stroopsaus (a sauce made from ‘suikerstroop’) was a recommended accompaniment for many dishes, because the ‘traditional’ Dutch recipes were often not the most flavoursome.
Navedimo kao primjer peciva nazvana „bolus”, „stroopmoppen” i mnoga druga jela koja se preporučuje poslužiti s preljevom od sirupa (na bazi sirupa „Suikerstroop”) jer „tradicionalni” recepti nekadašnje Nizozemske nisu uvijek bili najukusniji.
Minimum requirements and procedures to check the specific character
Minimalni zahtjevi i postupci za provjeru posebnih svojstava
The specific character of ‘suikerstroop’ can be tested on the basis of the measurable minimum requirements which the syrup's characteristics referred to under 3.5 (colour, brix and total sugars) must meet.
Posebna svojstva sirupa „Suikerstroop” mogu se nadzirati vodeći računa o minimalnim mjerljivim propisima o karakteristikama navedenima u točki 3.5. (boja, stupanj Brixa i udio ukupnih šećera).
The producer checks that the requirements are met in each production batch (during each production run).
Proizvođač provjerava poštuju li se ti propisi u svakoj proizvedenoj seriji (tijekom svakog proizvodnog postupka).
The Dutch Food and Consumer Product Safety Authority (NVWA) verifies this by means of monitoring of controls.
Nizozemsko nadležno tijelo za sigurnost hrane i proizvoda široke potrošnje (Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit – NVWA) provjerava te podatke nadziranjem.
The NVWA carries out an administrative spot check on producers at least once a year by checking the data stored with regard to the colour, brix value and total sugar content (measured by the producer for each production batch and digitally stored).
NVWA najmanje jednom godišnje provodi administrativnu kontrolu anketiranjem proizvođača kako bi provjerio zabilježene podatke o boji, stupnju Brixa i udjelu ukupnih šećera (s obzirom na to da proizvođač provodi mjerenja za svaku proizvedenu seriju i digitalno ih pohranjuje).
AUTHORITIES OR BODIES VERIFYING COMPLIANCE WITH THE PRODUCT SPECIFICATION
NADLEŽNA TIJELA KOJA PROVJERAVAJU USKLAĐENOST SA SPECIFIKACIJOM PROIZVODA
Name: Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit
Naziv Nederlandse Voedsel en Waren Autoriteit
Address: Catharijnesingel 59, 3511 GG UTRECHT
Adresa Catharijnesingel 59, 3511 GG UTRECHT
Tel. +31 0882233333
Telefon +31 882233333
Email: info@vwa.nl
E-pošta info@vwa.nl
☐ Private
☐ Privatno
The Dutch Food and Consumer Product Safety Authority is responsible for verifying compliance with the requirements laid down in the product specification for ‘suikerstroop’.
Nizozemsko tijelo za sigurnost hrane i proizvoda široke potrošnje nadležno je za provjeru usklađenosti sa zahtjevima utvrđenima u specifikaciji proizvoda „Suikerstroop”.
Replaced by Regulation (EU) No 1151/2012 on quality schemes for agricultural products and foodstuffs.
Zamijenjena Uredbom (EU) br. 1151/2012 o sustavima kvalitete za poljoprivredne i prehrambene proizvode.
Measure of the concentration of dissolved solids (in this case sugar) in an aqueous solution determined using a refractometer.
Mjera za određivanje količine suhe tvari, u ovom slučaju šećera, otopljene u vodenoj otopini, a koja se utvrđuje refraktometrom.
ICUMSA (International Commission for Uniform Methods of Sugar Analysis) Units.
Jedinice ICUMSA (International Commission for Uniform Methods of Sugar Analysis – Međunarodna komisija za jedinstvene metode analize šećera).
The higher the IU, the darker the colour.It is an indirect measure of purity.
Što je jedinica ICUMSA veća, boja je tamnija.Riječ je o neizravnom mjerenju stupnja čistoće.
‘Suikerstroop’ is the syrupy liquid obtained from the massecuite of the sugar beet or sugar cane from which the product is made after the extraction of the sugar crystals.
„Suikerstroop” je sirupasta tekućina dobivena od soka nastalog kuhanjem šećerne repe ili šećerne trske od koje se proizvod proizvodi, a nakon uklanjanja kristala šećera.
This liquid has an extract content of at least 80 %, an ash content of no more than 4,0 % and an apparent purity of at least 73 %.
Tekućina ima najmanji udio ekstrakta 80 %, najveći udio pepela 4,0 % i vidljivi faktor čistoće od najmanje 73 %.
Although long ago (from the beginning of the 17th century) ‘suikerstroop’ used to be made by hand, it has been factory-produced since 1908.
Vrlo davno (početkom 17. stoljeća) sirup „Suikerstroop” proizvodio se ručno, no od 1908. proizvodi se tvornički.
The factory production method has remained unchanged since then, although the production process has been improved, streamlined and further mechanised.
Tvornička metoda proizvodnje nije se promijenila, ali postupak proizvodnje poboljšao se, racionalizirao i mehanizirao.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/49
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/49
amending Council Implementing Regulation (EU) No 501/2013 following a ‘new exporter’ review pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council
o izmjeni Provedbene uredbe Vijeća (EU) br. 501/2013 nakon revizije „novog izvoznika” na temelju članka 11. stavka 4. i članka 13. stavka 4. Uredbe (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća
Having regard to Regulation (EU) 2016/1036 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against dumped imports from countries not members of the European Union [1] (‘the basic Regulation’), and in particular Articles 11(4), 13(4) and 14(5) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1036 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od dampinškog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije [1] („osnovna uredba”), a posebno njezin članak 11. stavak 4., članak 13. stavak 4. i članak 14. stavak 5.,
On 29 May 2013, by Regulation (EU) No 502/2013 [2], the Council, following an interim review pursuant to Article 11(3) of the basic Regulation, amended Council Implementing Regulation (EU) No 990/2011 [3] imposing a definitive anti-dumping duty on imports of bicycles originating in the People's Republic of China (‘the existing measures’).
Vijeće je 29. svibnja 2013., nakon privremene revizije na temelju članka 11. stavka 3. osnovne uredbe, Uredbom (EU) br. 502/2013 [2] izmijenilo Provedbenu uredbu Vijeća (EU) br. 990/2011 [3] o uvođenju konačne antidampinške pristojbe na uvoz bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine („postojeće mjere”).
On the same date, the Council, by Implementing Regulation (EU) No 501/2013 [4] extended the measures to imports of bicycles originating in the People's Republic of China (‘PRC’) to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not (‘the extended measures’).
Vijeće je istog datuma Provedbenom uredbom (EU) br. 501/2013 [4] mjere uvedene na uvoz bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine („NRK”) proširilo na uvoz bicikala poslanih iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa ili nemaju („proširene mjere”).
On 18 May 2015 the Commission, by Implementing Regulation (EU) 2015/776 [5], extended the measures to imports of bicycles originating in the PRC to imports of bicycles consigned from Cambodia, Pakistan and the Philippines, whether declared as originating in Cambodia, Pakistan and the Philippines or not.
Komisija je 18. svibnja 2015. Provedbenom uredbom (EU) 2015/776 [5] mjere uvedene na uvoz bicikala podrijetlom iz NRK-a proširila na uvoz bicikala poslanih iz Kambodže, Pakistana i s Filipina, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Kambodže, Pakistana i s Filipina ili nemaju.
The Commission received a request for an exemption from the anti-dumping measures applicable to imports of bicycles originating in the PRC extended to imports of bicycles consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not, pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation.
Komisija je zaprimila zahtjev na temelju članka 11. stavka 4. i članka 13. stavka 4. osnovne uredbe za izuzeće od antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz bicikala podrijetlom iz Narodne Republike Kine i koje su proširene na uvoz bicikala poslanih iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa ili nemaju.
The applicant alleged that it is not related to any of the exporters or producers in the country concerned which are subject to the extended measures on bicycles.
Podnositelj zahtjeva naveo je da nije povezan ni s jednim izvoznikom ili proizvođačem u predmetnoj zemlji na kojeg se primjenjuju proširene mjere za bicikle.
Also, the applicant alleged that it did not export bicycles to the Union during the reporting period used in the investigation that led to the extended measures, namely the period from 1 September 2011 to 31 August 2012 (‘original reporting period’).
Podnositelj zahtjeva naveo je i da nije izvozio bicikle u Uniju tijekom razdoblja izvješćivanja upotrijebljenog u ispitnom postupku koji je doveo do proširenih mjera, odnosno od 1. rujna 2011. do 31. kolovoza 2012. („početno razdoblje izvješćivanja”).
Finally, the applicant provided evidence that it has exported the product under review to the Union in August 2016.
Konačno, podnositelj zahtjeva dokazao je da je proizvod iz postupka revizije izvozio u Uniju u kolovozu 2016.
Having determined that sufficient evidence existed to justify the initiation of an investigation pursuant to Articles 11(4) and 13(4) of the basic Regulation for the purposes of determining the possibility of granting the applicant an exemption from the extended measures, and that the Union industry concerned had been given the opportunity to comment, the Commission initiated, by Implementing Regulation (EU) 2017/777 [6], a review of Implementing Regulation (EU) No 501/2013 with regard to the applicant.
Budući da je utvrdila da postoji dovoljno dokaza koji opravdavaju pokretanje ispitnog postupka na temelju članka 11. stavka 4. i članka 13. stavka 4. osnovne uredbe, kojim bi se utvrdilo može li se podnositelju zahtjeva odobriti izuzeće od proširenih mjera, i da je predmetnoj industriji Unije dana mogućnost očitovanja, Komisija je Provedbenom uredbom (EU) 2017/777 [6] pokrenula reviziju Provedbene uredbe (EU) br. 501/2013 u pogledu podnositelja zahtjeva.
Implementing Regulation (EU) 2017/777 repealed the anti-dumping duty on bicycles imposed by Implementing Regulation (EU) No 501/2013 with regard to imports of the product under review produced and sold for export to the Union by the applicant.
Provedbenom uredbom (EU) 2017/777 antidampinška pristojba na bicikle uvedena Provedbenom uredbom (EU) br. 501/2013 stavljena je izvan snage u pogledu uvoza proizvoda iz postupka revizije koji podnositelj zahtjeva proizvodi i prodaje za izvoz u Uniju.
Simultaneously, pursuant to Article 14(5) of the basic Regulation, customs authorities were directed to take appropriate steps to register such imports.
U skladu s člankom 14. stavkom 5. osnovne uredbe carinskim tijelima bilo je naloženo da poduzmu odgovarajuće mjere za evidentiranje takvog uvoza.
The product under review is bicycles and other cycles (including delivery tricycles, but excluding unicycles), not motorised, consigned from Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia, whether declared as originating in Indonesia, Malaysia, Sri Lanka and Tunisia or not, currently falling within CN codes ex87120030 and ex87120070 (TARIC code 8712003010 and 8712007091).
Proizvod iz postupka revizije su bicikli i ostala slična vozila (uključujući dostavne tricikle, no isključujući jednocikle), bez motornog pogona, poslani iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa, bez obzira na to imaju li deklarirano podrijetlo iz Indonezije, Malezije, Šri Lanke i Tunisa ili nemaju, trenutačno obuhvaćeni oznakama KN ex87120030 i ex87120070 (oznake TARIC 8712003010 i 8712007091).
Parties concerned
Strane na koje se postupak odnosi
The Commission officially advised the Union industry, the applicant and the representatives of the exporting country of the initiation of the review.
Komisija je o pokretanju revizije službeno obavijestila industriju Unije, podnositelja zahtjeva i predstavnike zemlje izvoznice.
The Commission sent an exemption form to the applicant and received a reply within the deadline set for that purpose.
Komisija je podnositelju zahtjeva poslala obrazac za izuzeća i primila odgovor u za to utvrđenom roku.
The Commission sought to verify all the information it deemed necessary for the determination of the new exporter status and the exemption request of the applicant from the extended measures.
Komisija je nastojala provjeriti sve informacije koje je smatrala potrebnima za utvrđivanje statusa novog izvoznika i za zahtjev podnositelja zahtjeva za izuzeće od proširenih mjera.
A verification visit was carried out at the premises of the applicant in Tunisia.
Radi provjere posjećeni su poslovni prostori podnositelja zahtjeva u Tunisu.
The reporting period extended from 1 April 2016 to 31 March 2017 and the investigation period covered the period from 1 January 2011 to 31 March 2017 relevant to assess the remedial effects of the measures.
Razdoblje izvješćivanja trajalo je od 1. travnja 2016. do 31. ožujka 2017., a razdoblje ispitnog postupka obuhvaćalo je razdoblje od 1. siječnja 2011. do 31. ožujka 2017., koje je relevantno za ocjenu korektivnih učinaka mjera.
The Commission examined whether the three conditions contained in Article 11(4) of the basic Regulation for granting new exporter status have been met.
Komisija je ispitala jesu li zadovoljena tri uvjeta za dodjelu statusa novog izvoznika iz članka 11. stavka 4. osnovne uredbe.
The investigation confirmed that the company had not exported the product under review during the original reporting period, which satisfies the first condition.
Ispitnim postupkom potvrđeno je da predmetno društvo nije izvozilo proizvod iz postupka revizije tijekom razdoblja početnog ispitnog postupka, čime je zadovoljen prvi uvjet.
The applicant also demonstrated that it did not have any links, direct or indirect, with any of the Tunisian exporting producers subject to the extended measure with regard to the product under review, which satisfies the second condition.
Nadalje, podnositelj zahtjeva dokazao je da nije ni izravno ni neizravno povezan ni s jednim tuniškim proizvođačem izvoznikom na kojeg se primjenjuju proširene mjere u pogledu proizvoda iz postupka revizije, čime je zadovoljen drugi uvjet.
Finally, the investigation showed that the applicant had started to export the product under review to the Union only after the original reporting period, thus satisfying the third condition.
Konačno, ispitnim postupkom utvrđeno je da je podnositelj zahtjeva počeo izvoziti proizvod iz postupka revizije u Uniju tek nakon razdoblja početnog ispitnog postupka, čime je zadovoljen treći uvjet.
Accordingly, the Commission established that the company should be considered a ‘new exporter’ in accordance with Article 11(4) of the basic Regulation and thus the exemption request should be assessed accordingly.
Stoga je Komisija utvrdila da bi društvo trebalo smatrati „novim izvoznikom” u skladu s člankom 11. stavkom 4. osnovne uredbe te bi zahtjev za izuzeće trebalo ocijeniti u skladu s time.
The sources of raw materials (bicycle parts) and the cost of production of the applicant were analysed to establish whether it was engaged in assembly operations in accordance with Article 13(2) of the basic Regulation.
Analizirani su izvori sirovina (dijelovi za bicikle) i troškovi proizvodnje podnositelja zahtjeva kako bi se utvrdilo je li on sudjelovao u postupcima sastavljanja u skladu s člankom 13. stavkom 2. osnovne uredbe.
The investigation revealed that the bicycles exported to the Union during the reporting period did not include bicycle parts from the PRC.
Ispitnim je postupkom otkriveno da bicikli koji su se izvozili u Uniju tijekom razdoblja izvješćivanja nisu sadržavali dijelove iz NRK-a.
The parts mainly originated from other countries and the raw materials (bicycle parts) from the PRC constituted thus less than 60 % the total value of the parts of the assembled product (60/40 test).
Dijelovi su uglavnom dolazili iz drugih zemalja, a sirovine (dijelovi za bicikle) iz NRK-a činile su manje od 60 % ukupne vrijednosti dijelova sastavljenog proizvoda (test 60/40).
Consequently, as the applicant complied with the 60/40 test, it was not required to assess whether the value added to the parts brought in, during the assembly or completion operation, was greater than 25 % of the manufacturing cost.
Stoga, budući da je podnositelj zahtjeva ispunio zahtjeve testa 60/40, nije bilo potrebno procijeniti je li vrijednost dodana donesenim dijelovima tijekom postupka sastavljanja ili dovršavanja veća od 25 % troškova proizvodnje.
It was also not required to assess whether the remedial effects of the duty were being undermined in terms of prices and/or quantities and whether there was evidence of dumping as foreseen in Article 13(2)(c) of the basic Regulation.
Nije bilo potrebno ni procijeniti narušavaju li se korektivni učinci pristojbe u smislu cijena i/ili količina ni postoje li dokazi o dampingu u skladu s člankom 13. stavkom 2. točkom (c) osnovne uredbe.