natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The recovery interest is distinct from the contractual interest, the interest for late payments or other related sums related to the loans at issue owed by Hunedoara to the State.
Kamate na iznos povrata nisu isto što i ugovorene kamate, zatezne kamate ili drugi iznosi povezani s predmetnim zajmovima koje društvo CE Hunedoara duguje državi.
In accordance with established case-law, the insolvency of the beneficiary and its inability to repay the aid do not constitute a valid reason for exempting it from its obligation to reimburse the aid.
U skladu s ustaljenom sudskom praksom, nesolventnost korisnika i njegova nemogućnost da vrati potporu nisu valjan razlog za to da ga se oslobodi obveze povrata potpore.
In this case, restoring the situation prior to the payment of the aid and removing the distortion of competition can in principle be achieved by registering the liability relating to the repayment of the aid in the schedule of liabilities as part of the court-supervised liquidation procedure.
U ovom se slučaju ponovna uspostava situacije koja je postojala prije isplate potpore i uklanjanje narušavanja tržišnog natjecanja u načelu mogu ostvariti upisom tražbine povezane s povratom potpore u popis tražbina kao dio postupka likvidacije pod sudskim nadzorom.
Where the Member State is unable to recover the full amount of aid, registration of the liability can meet the recovery obligation provided that the insolvency proceedings result in the winding up of the undertaking which received the unlawful aid, that is to say, in the definitive cessation of its activities.
Ako država članica ne može ostvariti povrat cijelog iznosa potpore, upisom tražbine može se ispuniti obveza povrata ako postupak u slučaju nesolventnosti dovede do stvarne likvidacije poduzetnika koji je primio nezakonitu potporu, odnosno do konačnog prestanka njegovih djelatnosti.
The liquidation of CE Hunedoara in case of non-recovery of the rescue aid within six-months from its approval or disbursement is also contemplated in the R&R aid Guidelines, in the rescue aid decision (recitals 20, 21 and 52, point (d).
Likvidacija društva CE Hunedoara u slučaju neostvarivanja povrata potpore za sanaciju u roku od šest mjeseci od njezina odobrenja ili isplate isto se tako razmatra u Smjernicama o potporama za sanaciju i restrukturiranje te u odluci o potpori za sanaciju (uvodne izjave 20. i 21. te uvodna izjava 52. točka (d)).
The Commission takes note of the recent discussions with Romania in which it was established that the winding up of CE Hunedoara may lead to its assets being liquidated and sold in order to meet liabilities, including those arising from the implementation of recovery imposed on Romania as a result of this Decision.
Komisija uzima u obzir nedavne razgovore s Rumunjskom, u kojima je utvrđeno da bi likvidacija društva CE Hunedoara mogla dovesti do likvidacije i prodaje njegove imovine kako bi se ispunile njegove obveze, uključujući one koje proizlaze iz povrata koji Rumunjska mora ostvariti kao rezultat ove Odluke.
In any case, the Romanian authorities confirmed the existence of legal provisions in the national legislation that would ensure the continuity of operation and mentioned in this respect Law No 123 of 10 July 2012 of electric energy and natural gas, notably the provisions concerning energy security and safety.
U svakom slučaju, rumunjska su tijela potvrdila postojanje zakonskih odredbi u nacionalnom zakonodavstvu kojima bi se osigurao kontinuitet poslovanja te su u tom pogledu spomenula Zakon br. 123 od 10. srpnja 2012. o električnoj energiji i prirodnom plinu, a posebno poglavlje o zaštiti i sigurnosti.
In the context of a liquidation and considering its legal obligation to ensure continuity of supply, Romania may plan to adopt measures aiming to avoid abrupt disruptions of the supply of electricity and heat for the region in which CE Hunedoara operates and supplies services.
U kontekstu likvidacije i s obzirom na zakonsku obvezu da osigura kontinuitet opskrbe Rumunjska može planirati donošenje mjera usmjerenih na izbjegavanje naglih prekida u opskrbi električnom i toplinskom energijom u regiji u kojoj CE Hunedoara posluje i pruža usluge.
However, such measures have to be proportionate, reasonable, and limited in time and scope to what is indispensable to maintain the value of the power generation assets.
Međutim, takve mjere moraju biti proporcionalne, razumne te vremenom i područjem primjene ograničene na ono što je nužno da bi se održala vrijednost sredstava za proizvodnju električne energije.
In enforcement of the present Decision, the Commission must be informed in advance and be in a position to verify that these conditions are met.
Komisija pri izvršavanju ove Odluke mora biti unaprijed obaviještena da su ti uvjeti ispunjeni i to mora moći provjeriti.
Consequently, this decision is generally without prejudice to such appropriate measures and to the process concerning the transfer of power generation assets.
Stoga se ovom Odlukom uglavnom ne dovode u pitanje takve prikladne mjere i postupak koji se odnosi na prijenos sredstava za proizvodnju električne energije.
Furthermore, as evoked during the videoconference held on 31 July 2018 (see recital 3 above), Romania expressed its intention to take an appropriate measure to proceed with the process regarding the transfer of power generation assets from CE Hunedoara to a New Company (NewCo) still to be incorporated.
Nadalje, kao što je spomenuto tijekom videokonferencije održane 31. srpnja 2018. (vidjeti prethodnu uvodnu izjavu 3.), Rumunjska je izrazila svoju namjeru da poduzme odgovarajuću mjeru kako bi nastavila postupak prijenosa sredstava za proizvodnju električne energije s društva CE Hunedoara na novo društvo („NewCo”) koje će se tek osnovati.
This is planned to take the form of a Government Emergency Ordinance by way of which a three-stage transfer in lieu of payment (in Romanian ‘dare în plată’) would occur with regard to the power generation assets only, i.e. without the mines.
To se namjerava provesti hitnom vladinom uredbom na temelju koje bi se samo u pogledu sredstava za proizvodnju, a ne i rudnika, proveo prijenos u zamjenu za plaćanje (na rumunjskom dare în plată) u tri faze.
As per the minutes agreed with Romania, this process should involve:
U skladu sa zapisnikom usuglašenim s Rumunjskom taj bi postupak trebao uključivati sljedeće:
First, the preparation of a mandatory evaluation report to determine the value of the power generation assets (currently pledged by the Ministry of Finance) and the amount of the debt owed by CE Hunedoara;
i. prvo, sastavljanje obveznog izvješća o ocjeni kako bi se utvrdila vrijednost sredstava za proizvodnju električne energije (koja je Ministarstvo financija dalo u zalog) i vrijednost duga društva CE Hunedoara;
Second, these pledged assets would be transferred to the Ministry of Finance and then further on to the Ministry of Energy;
drugo, ta založena sredstva prenijela bi se na Ministarstvo financija i zatim na Ministarstvo energetike.
Third, these pledged assets would be transferred to a new company, and the latter would then be entrusted with the provision of a Service of General Economic Interest.
Treće, ta založena sredstva prenijela bi se na novo društvo, kojem bi se zatim povjerilo pružanje usluge od općega gospodarskog interesa.
This decision is without prejudice to such asset transfer via the planned Government Emergency Ordinance, provided that the above envisaged transfer is conducted by the Romanian authorities in line with the legal requirements, including, in particular, a proper valuation of these assets.
Ovom se Odlukom ne dovodi u pitanje takav prijenos sredstava putem hitne vladine uredbe, pod uvjetom da navedeni predviđeni prijenos provedu rumunjska tijela u skladu s pravnim zahtjevima, posebno uključujući primjereno vrednovanje tih sredstava.
The Commission accordingly concludes that Romania has granted to CE Hunedoara unlawful State aid which is incompatible with the internal market and which should be recovered.
Komisija u skladu s navedenim zaključuje da je Rumunjska društvu CE Hunedoara dodijelila nezakonitu državnu potporu koja nije spojiva s unutarnjim tržištem i čiji bi povrat trebalo izvršiti,
The International Bank for Reconstruction and Development loan (IBRD loan) guaranteed by the Romanian State and for which CE Hunedoara became the successor beneficiary was not unlawfully granted to CE Hunedoara, in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Zajam Međunarodne banke za obnovu i razvoj (zajam IBRD-a) za koji je jamčila Rumunjska i čiji je korisnik sljednik postalo društvo CE Hunedoara nije nezakonito odobren društvu CE Hunedoara i nije prekršen članak 108. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije.
The following loans in favour of CE Hunedoara and in the amounts set out in points (a) to (d), constitute State aid which was unlawfully granted (or not reimbursed as regards point (d)) by Romania, in breach of Article 108(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union and are incompatible with the internal market:
Sljedeći zajmovi u korist društva CE Hunedoara u iznosima utvrđenima u točkama od (a) do (d) čine državnu potporu koju je Rumunjska nezakonito dodijelila (ili je, kad je riječ o točki (d), nije vratila), čime je prekršila članak 108. stavak 3. Ugovora o funkcioniranju Europske unije, i nespojivi su s unutarnjim tržištem:
Romanian Commercial Bank loan contracted by the Ministry of Finance and further made available to CE Hunedoara by way of subsidiary loan agreement (BCR loan) — RON 83485450.
zajam Rumunjske komercijalne banke („BCR”) koji je Ministarstvo financija ugovorilo i zatim stavilo na raspolaganje društvu CE Hunedoara ugovorom o podređenom zajmu (zajam BCR-a) – 83485450 RON;
Romanian Development Bank loan contracted by the Ministry of Finance and further made available to CE Hunedoara by way of subsidiary loan agreement (BRD loan) — RON 68371170.
zajam Rumunjske razvojne banke koji je Ministarstvo financija ugovorilo i zatim stavilo na raspolaganje društvu CE Hunedoara ugovorom o podređenom zajmu (zajam BDR-a) – 68371170 RON;
loan provided for the payment of the incompatible aid requested to be recovered by the Decision regarding the incompatible aid (the loan to repay the incompatible aid) — RON 34785015.
zajam osiguran za plaćanje nespojive potpore čiji je povrat zatražen odlukom o nespojivoj potpori (zajam radi povrata nespojive potpore) – 34785015 RON;
loan representing aid granted in accordance with the rescue aid decision and interest (the rescue aid loan) — as effectively disbursed for the amount of RON 98476900 and not reimbursed after six months of disbursement.
zajam koji čini potporu dodijeljenu u skladu s odlukom o potpori za sanaciju i kamate (zajam za potporu za sanaciju) – u stvarno isplaćenom iznosu od 98476900 RON, koji nije vraćen u roku od šest mjeseci od isplate.
Romania shall recover the incompatible aid, referred to in Article 2 from the beneficiary.
Rumunjska mora od korisnika zatražiti povrat nespojivih potpora iz članka 2.
The actual sums to be recovered shall equal the amounts effectively disbursed to the beneficiary and not reimbursed by the latter to the Romanian State; these sums shall also bear interest from the date on which they were put at the disposal of the beneficiary until their actual recovery.
Stvarni iznosi za povrat jednaki su iznosima koji su stvarno isplaćeni korisniku i koje korisnik nije vratio Rumunjskoj; na te se iznose obračunavaju i kamate od datuma kad su stavljeni na raspolaganje korisniku do datuma njihova stvarnog povrata.
The interest shall be calculated on a compound basis in accordance with Chapter V of Commission Regulation (EC) No 794/2004.
Kamatna stopa izračunava se na temelju složenoga kamatnog računa u skladu s poglavljem V. Uredbe Komisije (EZ) br. 794/2004.
Romania shall cancel all outstanding payments of the aid referred to in Article 2 with effect from the date of adoption of this decision.
Rumunjska mora otkazati sva preostala plaćanja potpore iz članka 2., s učinkom od datuma donošenja ove Odluke.
Recovery of the aid referred to in Article 2 shall be immediate and effective, without prejudice of appropriate measures which Romania may adopt with a view to preserving the continued operation of electricity generation assets which are necessary to supply electricity and heating, provided such measures are proportionate, reasonable, and limited in time and scope to what is indispensable to maintain the value of the assets.
Povrat potpore iz članka 2. ima trenutačni učinak, ne dovodeći u pitanje odgovarajuće mjere koje Rumunjska može donijeti kako bi se osigurao daljnji rad sredstava za proizvodnju električne energije nužnih za opskrbu električnom i toplinskom energijom, pod uvjetom da su takve mjere proporcionalne, razumne te vremenom i područjem primjene ograničene na ono što je nužno da bi se održala vrijednost sredstava.
Within two months following notification of this Decision, Romania shall submit the following information to the Commission:
U roku od dva mjeseca od objave ove Odluke Rumunjska Komisiji dostavlja sljedeće informacije:
the total amount (principal and recovery interests) to be recovered from the beneficiary;
ukupan iznos (glavnica i kamate na iznos povrata) koji korisnik mora vratiti;
a detailed description of the measures already taken and planned to preserve the continued operation of electricity generation assets;
detaljan opis već poduzetih i planiranih mjera kojima će se osigurati neprekidan rad sredstava za proizvodnju električne energije;
Romania shall keep the Commission informed of the progress of the national measures taken to implement this Decision until recovery of the aid referred to in Article 2 has been completed.
Rumunjska izvješćuje Komisiju o napretku nacionalnih mjera poduzetih radi provedbe ove Odluke do potpunog povrata potpore iz članka 2.
It shall immediately submit, on simple request by the Commission, information on the measures already taken and planned to comply with this Decision.
Na jednostavan zahtjev Komisije dužna je odmah dostaviti informacije o već poduzetim i planiranim mjerama kojima će se ispuniti uvjeti iz ove Odluke.
OJ C 158, 4.5.2018, p. 47.
SL C 158, 4.5.2018., str. 47.
OJ C 23, 25.1.2013, p. 3.
SL C 23, 25.1.2013., str. 3.
Council Decision 2010/787/EU of 10 December 2010 on State aid to facilitate the closure of uncompetitive mines (OJ L 336, 21.12.2010, p. 24).
Odluka Vijeća 2010/787/EU od 10. prosinca 2010. o državnim potporama za zatvaranje nekonkurentnih rudnika ugljena (SL L 336, 21.12.2010., str. 24.)
Commission Decision (EU) 2015/1877 of 20 April 2015 on tariffs charged by S.C.
Odluka Komisije (EU) 2015/1877 od 20. travnja 2015. o tarifama koje je rumunjsko društvo S.C.
Hidroelectrica SA of Romania to S.C.
Hidroelectrica zaračunavalo društvima S.C.
Electrocentrale Deva SA — SA.33475 (12/C) (OJ L 275, 20.10.2015, p. 46), recitals 117 to 124.
Electrocentrale Deva S.A. – SA.33475 (12/C) (SL L 275, 20.10.2015., str. 46.), uvodne izjave od 117. do 124.
The exchange rate used for information in this decision is RON/EUR = 0,215 (31 January 2018).
Za podatke u ovoj Odluci upotrebljava se tečaj RON/EUR = 0,215 (31.1.2018.).
Commission Decision of 21 April 2015, SA.41318 (2015/N) — Romania — Notification of the rescue aid to Complexul Energetic Hunedoara (OJ C 203, 19.6.2015, p. 5).
Odluka Komisije od 21. travnja 2015., SA.41318 (2015/N) – Rumunjska – Prijava potpore za sanaciju za društvo Complexul Energetic Hunedoara (SL C 203, 19.6.2015., str. 5).
That plan was also discussed at a meeting with the Romanian authorities on 23 October 2015.
O tom se planu razgovaralo i na sastanku s rumunjskim tijelima održanom 23. listopada 2015.
Authorisation for State aid pursuant to Articles 107 and 108 of the Treaty on the Functioning of the European Union — Cases where the Commission raises no objections (OJ C 127, 21.4.2017, p. 1).
Odobrenje državne potpore u skladu s člancima 107. i 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije – Slučajevi u kojima Komisija nema primjedbi (SL C 127, 21.4.2017., str. 1.).
Commissioned in two stages, the first one between 1969 and 1971 and the second one between 1977 and 1980 — see the GMC Insolvency Consulting report of March 2016, page 37, cigmc.ro/files/Raport%20art.%2097.pdf
Puštena u rad u dvije faze, prva je trajala od 1969. do 1971., a druga od 1977. do 1980. – vidjeti izvješće društva GMC Insolvency Consulting iz ožujka 2016., str. 37., cigmc.ro/files/Raport%20art.%2097.pdf
Commissioned in two stages, the first one between 1956 and 1959 and the second one between 1962 and 1964 — see publicly available information at https://uzinaparoseni.wordpress.com/.
Puštena u rad u dvije faze, prva je trajala od 1956. do 1959., a druga od 1962. do 1964. – vidjeti javno dostupne informacije na https://uzinaparoseni.wordpress.com/.
Decision regarding the first aid to coal mines adopted on 22 February 2012, recitals 4 to 10.
Odluka o prvoj potpori rudnicima ugljena donesena 22. veljače 2012., uvodne izjave od 4. do 10.
ANRE Annual reports for 2013, 2014 and 2015, available at: http://www.anre.ro/en/about-anre/annual-reports-archive.
Godišnja izvješća ANRE-a za 2013., 2014. i 2015., dostupna na: http://www.anre.ro/en/about-anre/annual-reports-archive.
See also Transelectrica data on total and available installed generation capacity for each dispatchable unit, per primary sources of energy, available at: http://transelectrica.ro/web/tel/productie.
Vidjeti i podatke društva Transelectrica o ukupnom i dostupnom instaliranom proizvodnom kapacitetu za svaku jedinicu koja se može otpremiti, prema primarnim izvorima energije, dostupne na: http://transelectrica.ro/web/tel/productie.
CE Hunedoara, Reports issued by the Board of Administration for 2013, 2014 and 2015, available at: http://www.cenhd.ro/index.php/situatii-financiare/
CE Hunedoara, izvješća upravnog odbora za 2013., 2014. i 2015., dostupna na: http://www.cenhd.ro/index.php/situatii-financiare/.
See for example the load factors reported in Decision SA.38760 (2016/C) (OJ C 46, 5.2.2016, p. 19).
Vidjeti, na primjer, faktore opterećenja navedene u Odluci SA.38760 (2016/C) (SL C 46, 5.2.2016., str. 19)
http://www.cenhd.ro/images/File/Situatii%20financiare/2013/Raportul%20administratorilor%20-%202013.pdf, page 3.http://www.cenhd.ro/images/File/Situatii%20financiare/2014/Raportul%20administratorilor%20-%202014.pdf, page 3.http://www.cenhd.ro/images/File/Situatii%20financiare/2015/Raportul%20administratorilor%20-%202015.pdf, page 11.
http://www.cenhd.ro/images/File/Situatii%20financiare/2013/Raportul%20administratorilor%20-%202013.pdf, stranica 3.http://www.cenhd.ro/images/File/Situatii%20financiare/2014/Raportul%20administratorilor%20-%202014.pdf, stranica 3.http://www.cenhd.ro/images/File/Situatii%20financiare/2015/Raportul%20administratorilor%20-%202015.pdf, stranica 11.
Rescue aid decision of 21 April 2015, recitals 14, 16 and 17.
Odluka o potpori za sanaciju od 21. travnja 2015., uvodne izjave 14., 16. i 17.
33812 (2012/NN) — Romania — Unlawful State aid for mandatory environmental projects.
33812 (2012/NN) –Rumunjska – Nezakonita državna potpora za obvezne projekte povezane s okolišem.
Government Emergency Ordinance No 26/2018 and Government Decision No 760/2017.
Hitna vladina uredba br. 26/2018 i Odluka vlade br. 760/2017.
Commission Implementing Decision (EU) 2017/1442 of 31 July 2017 establishing best available techniques (BAT) conclusions, under Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council, for large combustion plants (OJ L 212, 17.8.2017, p. 1).
Provedbena odluka Komisije (EU) 2017/1442 od 31. srpnja 2017. o utvrđivanju zaključaka o najboljim raspoloživim tehnikama (NRT-i) za velike uređaje za loženje u skladu s Direktivom 2010/75/EU Europskog parlamenta i Vijeća (SL L 212, 17.8.2017., str. 1.).
See Case C-482/99 France v Commission (Stardust Marine), ECLI:EU:C:2002:294.
Vidjeti predmet C-482/99 Francuska protiv Komisije (Stardust Marine), ECLI:EU:C:2002:294.
Case C-248/84 Germany v Commission, ECLI:EU:C:1987:437, paragraph 17.
Predmet C-248/84 Njemačka protiv Komisije, ECLI:EU:C:1987:437, točka 17.
Judgment of the Court of Justice of 19 March 2013, Bouygues and Bouygues Télécom v Commission and Others, Joined Cases C-399/10 P and C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175, paragraphs 137, 138 and 139.
Presuda Suda od 19. ožujka 2013., Bouygues i Bouygues Télécom protiv Komisije i drugih, spojeni predmeti C-399/10 P i C-401/10 P, ECLI:EU:C:2013:175, točke 137., 138. i 139.
Case C-300/16P Commission v Frucona Košice, ECLI:EU:C:2017:706, paragraph 28.
Predmet C-300/16P Komisija protiv Frucona Košice, ECLI:EU:C:2017:706, točka 28.
Rescue aid decision of 21 April 2015, recitals 30 and 31.
Odluka o potpori za sanaciju od 21. travnja 2015., uvodne izjave 30. i 31.
Case T-423/14, Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE v Commission, ECLI:EU:T:2018:57, paragraph 193 and case law cited.
Predmet T-423/14, Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE protiv Komisije, ECLI:EU:T:2018:57, točka 193. i navedena sudska praksa.
See, in particular, Case 730/79 Philip Morris v Commission, ECLI:EU:C:1980:209, paragraph 11; Case C-53/00 Ferring, ECLI:EU:C:2001:627, paragraph 21; Case C-372/97 Italy v Commission, ECLI:EU:C:2004:234, paragraph 44.
Vidjeti posebno predmet 730/79 Philip Morris protiv Komisije, ECLI:EU:C:1980:209, točku 11.; predmet C53/00 Ferring, ECLI:EU:C:2001:627, točku 21.; predmet C-372/97 Italija protiv Komisije, ECLI:EU:C:2004:234, točku 44.
Case T-214/95 Het Vlaamse Gewest v Commission, ECLI:EU:T:1998:77.
Predmet T-214/95 Het Vlaamse Gewest protiv Komisije, ECLI:EU:T:1998:77.
See Case C-364/90, Italy v Commission, ECLI:EU:C:1993:157, paragraph 20.
Vidjeti predmet C-364/90, Italija protiv Komisije, EU:C:1993:157, točku 20.
Judgment of the Court of Justice of 24 July 2003, Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Predmet C-280/00 Altmark Trans and Regierungspräsidium Magdeburg protiv Nahverkehrsgesellschaft Atmark [2003.] ECR I-7747.
Commission Decision of 2012/21/EU of 20 December 2011 on the application of Article 106(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union to State aid in the form of public service compensation granted to certain undertakings entrusted with the operation of services of general economic interest (OJ L 7, 11.1.2012, p. 3).
Odluka Komisije 2012/21/EU od 20. prosinca 2011. o primjeni članka 106. stavka 2. Ugovora o funkcioniranju Europske unije na državne potpore u obliku naknade za pružanje javnih usluga koja se dodjeljuje određenim poduzetnicima kojima je povjereno obavljanje usluga od općeg gospodarskog interesa (SL L 7, 11.1.2012., str. 3.).
Communication from the Commission, European Union framework for State aid in the form of public service compensation (2011) (OJ C 8, 11.1.2012, p. 15).
Komunikacija Komisije, Okvir Europske unije za državne potpore u obliku naknade za javne usluge (2011.) (SL C 8, 11.1.2012., str. 15.).
Cases T-244/93 and T-486/93 TWD Deggendorf v Commission, ECLI:EU:T:1995:160, paragraph 56.
Predmeti T-244/93 i T-486/93 TWD Deggendorf protiv Komisije, ECLI:EU:T:1995:160, točka 56.
See Case C-70/72 Commission v Germany, ECLI:EU:C:1973:87, paragraph 13.
Vidjeti predmet C-70/72 Komisija protiv Njemačke, ECLI:EU:C:1973:87, točku 13.
See Joined Cases C-278/92, C-279/92 and C-280/92 Spain v Commission ECLI:EU:C:1994:325, paragraph 75.
Vidjeti spojene predmete C-278/92, C-279/92 i C-280/92 Španjolska protiv Komisije, ECLI:EU:C:1994:325, točku 75.
See Case C-75/97 Belgium v Commission ECLI:EU:C:1999:311, paragraphs 64 and 65.
Vidjeti predmet C-75/97 Belgija protiv Komisije ECLI:EU:C:1999:311, točke 64. i 65.