natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The TSO has to compensate the power plants for the redispatching order (https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Versorgungssicherheit/Engpassmanagement/Redispatch/redispatch-node.html).
OPS mora elektranama isplatiti naknadu za naručeno redispečiranje (https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/Versorgungssicherheit/Engpassmanagement/Redispatch/redispatch-node.html).
When electricity is transported, part of it is lost in the transmission so that additional electricity must be injected to match the quantity of electricity that was initially fed into the grid.
Dio električne energije gubi se pri prijenosu pa se mora isporučiti dodatna električna energija kako bi njezina količina bila jednaka električnoj energiji izvorno isporučenoj u mrežu.
Germany has explained that in the case of balancing costs, a distinction must be made between the costs linked to the reserves and the actual supply of the negative or positive balancing energy.
Njemačka je objasnila da se u slučaju troškova uravnoteženja mora napraviti razlika između troškova povezanih s rezervama i stvarne isporuke negativne ili pozitivne energije uravnoteženja.
Under the reserves, the service providers are remunerated for their availability.
Pružateljima usluga isplaćuje se naknada za dostupnost rezervi.
However, when energy is actually withdrawn from them based on a call of the TSO, they are in addition remunerated for the energy actually supplied.
No kada oni doista i isporuče energiju na temelju zahtjeva OPS-a, isplaćuje im se dodatna naknada za stvarno isporučenu energiju.
The costs of the actual (positive or negative) energy supply are directly invoiced to the operator responsible for the imbalance.
Račun za troškove stvarne isporuke (pozitivne ili negativne) energije izravno se naslovljuje na operatera koji je odgovoran za neravnotežu.
Germany has explained that though this kink at 2500 annual hours of full use is now a convention, it is based on empirical figures.
Njemačka je objasnila da iako je standardno da se taj šiljak nalazi na 2500 sati maksimalne upotrebe godišnje, to se temelji na empirijskim iznosima.
Empirically, the simultaneity function is never entirely linear but increases with a softer slope around 2500 full hours of full use while it increases with a steep slope below 2500 annual hours of full use.
Funkcija istodobnosti empirijski nije nikada potpuno linearna jer se naglo povećava do 2500 sati maksimalne upotrebe godišnje, a kada se približi 2500 sati maksimalne upotrebe, taj rast je slabiji.
That leads to two segments in the simultaneity function and therefore also leads to four network tariffs: one consumption and capacity tariff for users below 2500 hours of full use and one consumption and capacity tariff for users above 2500 hours of full use.
Tako se stvaraju dva dijela funkcije istodobnosti, odnosno četiri naknade za upotrebu mreže: jedna naknada za potrošnju i jedna za kapacitet za korisnike s manje od 2500 sati maksimalne upotrebe i jedna naknada za potrošnju i jedna za kapacitet za korisnike s više od 2500 sati maksimalne upotrebe.
The only alternative would be to build the simultaneity function as a concave curve but that would result in the necessity to calculate an individual consumption tariff for each network user in Germany (as the slope of the function changes on each point of the curve).
Jedina alternativa bila bi izrada funkcije istodobnosti u obliku konkavne krivulje, no u tom bi se slučaju naknada za potrošnju trebala računati pojedinačno za svakog korisnika mreže u Njemačkoj (jer se nagib funkcije mijenja u svakoj točki krivulje).
This would have considerably increased the administrative burden linked to the determination of network charges in Germany, delayed the calculation of network charges for network users and reduced transparency and predictability of network charges for network users.
Time bi se znatno povećalo administrativno opterećenje povezano s utvrđivanjem naknada za upotrebu mreže u Njemačkoj, odgodio izračun naknada za upotrebu mreže za korisnike mreže te smanjile transparentnost i predvidljivost naknada za upotrebu mreže za korisnike mreže.
It is obtained by multiplying the specific annual costs of the network level with the value at which the simultaneity function crosses the x-axis at 0 and at 2500 annual hours of full use (respectively for users with annual hours of full use below and above 2500 hours).
Dobiva se množenjem posebnih godišnjih troškova razine mreže i vrijednosti na kojoj funkcija istodobnosti presijeca os x na 0 i na 2500 sati maksimalne upotrebe godišnje (zasebno za korisnike s manje od odnosno više od 2500 sati maksimalne upotrebe godišnje).
For instance, for 2017, Amprion applied the following capacity tariff for the high voltage level:
Na primjer, u 2017. Amprion je naplaćivao sljedeću naknadu za kapacitet za visokonaponsku razinu:
36,55 EUR/kWa
36,55 EUR/kW godišnje
It is obtained by multiplying the specific annual costs of the network level concerned with the slope of the simultaneity function up to its kink at 2500 hours of full use (for users with annual hours of full use below 2500 hours) and with the slope of the simultaneity function above its kink at 2500 hours of full use (for users with more than 2500 hours of full use).
Dobiva se množenjem posebnih godišnjih troškova predmetne razine mreže i nagiba funkcije istodobnosti do njezina šiljka na 2500 sati maksimalne upotrebe (za korisnike s manje od 2500 sati maksimalne upotrebe godišnje) odnosno nagiba funkcije istodobnosti iznad njezina šiljka na 2500 sati maksimalne upotrebe (za korisnike s više od 2500 sati maksimalne upotrebe).
For instance, for 2017, Amprion applied the following consumption tariff for the high voltage level:
Na primjer, Amprion je 2017. naplaćivao sljedeću naknadu za potrošnju za visokonaponsku razinu:
Ordinance of 29 October 2007, BGBl.
Pravilnik od 29. listopada 2007., BGBl.
I p. 2529.
I., str. 2529.
The ARegV has been modified several times.
ARegV je izmijenjen nekoliko puta.
This decision refers to ‘ARegV’ in general, where the relevant provision has not been modified by the various amendments.
Ova odluka odnosi se općenito na „ARegV” ako relevantna odredba nije izmijenjena njegovim kasnijim izmjenama.
However, where a quoted provision has been modified, this decision explicitly refers to the relevant version of the ARegV as follows:
No ako je citirana odredba izmijenjena, u ovoj se odluci izričito upućuje na mjerodavnu verziju ARegV-a na sljedeći način:
‘ARegV 2011’ refers to the version of the ARegV as amended by Article 5 of the Law of 28 July 2011 (BGBl. I p. 1690).
„ARegV iz 2011.” odnosi se na verziju ARegV-a kako je izmijenjena člankom 5. Zakona od 28. srpnja 2011. (BGBl. I., str. 1690.).
The requirement of 7000 hours of full use was foreseen by StromNEV 2010 to be applicable as of 1 January 2011 and hence applied already prior to the introduction of the complete exemption of baseload consumers.
Uvjet od 7000 sati maksimalne upotrebe se u skladu sa StromNEV-om iz 2010. primjenjuje od 1. siječnja 2011., što znači da se primjenjivao prije uvođenja potpunog izuzeća potrošača baznog opterećenja.
Prior to that amendment, the requirement had been 7500 hours of full use.
Prije te izmjene uvjet je iznosio 7500 sati maksimalne upotrebe.
Network services are services delivered by the network operator to keep the network in balance.
Mrežne usluge jesu usluge koje mrežni operater pruža kako bi održao ravnotežu mreže.
The main network services are the reserves, re-dispatching measures and energy for network losses.
Glavne mrežne usluge jesu rezerve, redispečiranje i energija kojom se nadomještaju gubitci u mreži.
A baseload power plant is a power station that usually provides a continuous supply of electricity throughout the year with some minimum power generation requirement.
Elektrana baznog opterećenja jest elektrana iz koje se električna energija obično neprekidno isporučuje tijekom cijele godine i koja mora proizvesti određenu minimalnu količinu energije.
Baseload power plants will only be turned off during periodic maintenance, upgrading, overhaul or service.
Elektrane baznog opterećenja isključuju se samo radi redovitog održavanja, nadogradnje, remonta ili servisa.
Several interested parties indicate that baseload power plants generally reach 7500 hours of full use per year and are typically nuclear power plants, lignite-fired power plants, run-of-river power plants and to a certain extent coal-fired power plants.
Nekoliko zainteresiranih strana ukazalo je na to da elektrane baznog opterećenja općenito dosegnu 7500 sati maksimalne upotrebe godišnje, a uglavnom je riječ o nuklearnim elektranama, elektranama na lignit, protočnim hidroelektranama i u određenoj mjeri elektranama na ugljen.
They can be distinguished from medium load power plants reaching between 3000 and 5000 hours of full use per year, typically coal-fired power plants and gas turbines and from peak power plants generally running around 1000 hours of full use over the year and typically constituted of pumping stations, gas turbines and oil-fired power plants.
One se razlikuju od elektrana srednjeg opterećenja, koje dosežu od 3000 do 5000 sati maksimalne upotrebe godišnje, a uglavnom je riječ o elektranama na ugljen i plinskim turbinama, te od elektrana vršnog opterećenja koje u pravilu rade oko 1000 sati maksimalne upotrebe godišnje, a uglavnom obuhvaćaju crpne stanice, plinske turbine i elektrane na naftu.
Also the BNetzA lists the following power plants as baseload power plants: nuclear power plants, run-of-river power plants and lignite-fired power plants.
Agencija BNetzA navodi i sljedeće elektrane kao elektrane baznog opterećenja: nuklearne elektrane, protočne hidroelektrane i elektrane na lignit.
Coal-fired power plants can be considered as baseload power plants but only up to 80 %.
Elektrane na ugljen mogu se smatrati elektranama baznog opterećenja, no samo do 80 %.
See also footnote 6.
Vidjeti i bilješku 6.
The BNetzA is a federal government agency of the German Federal Ministry of Economics and Technology.
BNetzA je savezna vladina agencija njemačkog Saveznog ministarstva gospodarstva i tehnologije.
Its core task is to ensure compliance with the Telecommunications Act (TKG), Postal Act (PostG) and Energy Act (EnWG) and their respective ordinances in order to guarantee the liberalisation of the markets for telecommunications, post and energy.
Njezin ključni zadatak jest osigurati usklađenost sa Zakonom o telekomunikacijama (TKG), Zakonom o pošti (PostG) i Zakonom o energiji (EnWG) te s njima povezanim pravilnicima kako bi se zajamčila liberalizacija tržišta telekomunikacija, poštanskih usluga i energije.
It also assumes responsibility for rail regulation.
Nadležna je i za regulaciju tržišta željezničkih usluga.
In all those regulatory areas, it monitors non-discriminatory access to the networks under transparent circumstances, and examines the access charges.
U svim navedenim regulatornim područjima nadzire nediskriminirajući pristup mrežama pod transparentnim okolnostima te razmatra naknade za pristup.
To achieve its regulatory aims, the Bundesnetzagentur has effective procedures and instruments at its disposal, including rights of information and investigation along with the power to impose graded sanctions and the right to adopt regulatory decisions.
Kako bi postigla svoje regulatorne ciljeve, agencija BNetzA ima na raspolaganju djelotvorne postupke i instrumente, uključujući među ostalim pravo na informiranje i istragu te ovlast izricanja sankcija različitih težina i pravo donošenja regulatornih odluka.
It has an Advisory Council consisting of 16 members of the German Bundestag and 16 representatives of the German Bundesrat; the Bundesrat representatives must be members or political representatives of the government of a federal state.
Njezino Savjetodavno vijeće sastoji se od 16 članova njemačkog Bundestaga i 16 predstavnika njemačkog Bundesrata. Predstavnici Bundesrata moraju biti članovi ili politički predstavnici vlade savezne države.
The members and deputy members of the Advisory Council are appointed by the federal government upon the proposal of the German Bundestag and the German Bundesrat (Paragraph 5 of the Act on the Federal Network Agency for Electricity, Gas, Telecommunications, Posts, and Railways of 7 July 2005, BGBl. I p. 1970. The BNetzA is directed by a president and two vice-presidents. They are proposed by the Advisory Council to the Government (Paragraph 3 of the Act on the Federal Network Agency for Electricity, Gas, Telecommunications, Posts, and Railways of 7 July 2005, BGBl. I p. 1970). They are nominated by the President of the Federal Republic of Germany. The BNetzA is however not the only regulatory authority in Germany. In some of the Bundesländer separate regulatory authorities have been established (the Landesregulierungsbehörden).
Članove i zamjenike članova Savjetodavnog vijeća imenuje savezna vlada na prijedlog Bundestaga i Bundesrata (članak 5. Zakona o Saveznoj agenciji za mreže za električnu energiju, plin, telekomunikacije, pošte i željeznice od 7. srpnja 2005., BGBl. I., str. 1970.). Agencijom BNetzA upravljaju predsjednik i dva potpredsjednika. Vladi ih predlaže Savjetodavno vijeće (članak 3. Zakona o Saveznoj agenciji za mreže za električnu energiju, plin, telekomunikacije, pošte i željeznice od 7. srpnja 2005., BGBl. I., str. 1970.). Imenuje ih predsjednik Savezne Republike Njemačke. No agencija BNetzA nije jedino regulatorno tijelo u Njemačkoj. U nekim saveznim zemljama (njem. Bundesländer) uspostavljena su posebna regulatorna tijela (Landesregulierungsbehörden).
Article 1 of Ordinance of 14 August 2013 amending several ordinances in the area of the energy markets, BGBl.
Članak 1. Pravilnika od 14. kolovoza 2013. o izmjeni nekoliko pravilnika u području energetskog tržišta, BGBl.
I p. 3250.
I., str. 3250.
Law for the Support of Combined Heat and Power Generation of 25 October 2008 (BGBl. I p. 2101).
Zakon o potpori kogeneraciji od 25. listopada 2008. (BGBl. I., str. 2101.).
This law has been amended by Article 11 of the Law on the Review of the Legal Framework for the Support of Electricity Production from Renewable Energy Sources of 28 July 2011 (BGBl. I p. 1634).
Taj zakon izmijenjen je člankom 11. Zakona o reviziji pravnog okvira za potporu proizvodnji električne energije iz obnovljivih izvora energije od 28. srpnja 2011. (BGBl. I., str. 1634.).
For a detailed description of the compensation system under Paragraph 9 KWKG (which became Paragraph 29 of the KWKG 2016 after the amendments introduced by law of 22 December 2016 amending the provisions on electricity production from cogeneration and autogeneration (BGBl. I p. 3106), see Commission decision of 23 May 2017 on the aid scheme SA.42393 (2016/C) (ex 2015/N) implemented by Germany for certain end consumers (reduced CHP surcharge, section 2.3).
Za detaljan opis sustava naknade troškova iz članka 9. KWKG-a (koji je postao članak 29. KWKG-a iz 2016. nakon izmjena donesenih Zakonom od 22. prosinca 2016. o izmjeni odredbi o proizvodnji električne energije iz kogeneracije i za vlastitu potrošnju (BGBl. I., str. 3106.) vidjeti Odluku Komisije od 23. svibnja 2017. o programu potpore SA. 42393 (2016/C) (ex 2015/N) koji je Njemačka provela za određene krajnje potrošače (smanjena dodatna pristojba za kogeneraciju, odjeljak 2.3.).
See in particular Paragraph 9(7) of the KWKG providing for the introduction of the surcharge per electricity consumed on top of network charges and Paragraph 9(4) of the KWKG giving the TSOs the right to obtain compensatory payment from the DSOs (i.e. to obtain that DSOs transfer the revenues of the surcharge to the TSOs).
Vidjeti posebno članak 9. stavak 7. KWKG-a kojim se uz naknade za upotrebu mreže uvodi dodatna pristojba po potrošenoj električnoj energiji i članak 9. stavak 4. KWKG-a kojim se OPS-ima dodjeljuje pravo na naknadu troškova od ODS-â (tj. da ODS-i prenesu OPS-ima prihode od naplate te dodatne pristojbe).
While Paragraph 29(1) of the EnWG empowers the BNetzA to determine by regulatory decision which is binding on the network operators the concrete modalities of grid access, point 6 of Paragraph 30(2) of the StromNEV 2011 stated that such regulatory decision in particular can concern the determination of appropriate network charges.
Iako se člankom 29. stavkom 1. EnWG-a agenciji BNetzA dodjeljuje ovlast utvrđivanja točnih načina pristupa mreži donošenjem regulatorne odluke obvezujuće za mrežne operatere, u članku 30. stavku 2. točki 6. StromNEV-a iz 2011. navodi se da se tom regulatornom odlukom mogu posebno utvrditi odgovarajuće naknade za upotrebu mreže.
Before being booked, the amounts are first corrected in function of the volume of electricity transmitted to avoid that the difference in revenues results from the mere fact that network users consumed more or less electricity in comparison to the assumptions used for the determination of the approved maximum revenue level.
Prije knjiženja iznosi se prvo korigiraju tako da odražavaju stvarno isporučenu količinu električne energije kako razlike u prihodima ne bi potjecale isključivo iz činjenice da su korisnici mreže potrošili više ili manje električne energije od predviđene količine upotrijebljene pri utvrđivanju odobrene maksimalne razine prihoda.
When network operators set network charges, they have to verify in accordance with Paragraph 20 of the StromNEV that network charges that are aimed to be published are suitable to cover the costs listed in Paragraph 4 of the StromNEV.
Pri utvrđivanju naknada za upotrebu mreže mrežni operateri moraju u skladu s člankom 20. StromNEV-a provjeriti jesu li naknade za upotrebu mreže koje će se objaviti dostatne za pokrivanje troškova navedenih u članku 4.
This is designated as the ‘Verprobung’ of the network charges.
StromNEV-a. Taj postupak provjere naknada za upotrebu mreže naziva se „Verprobung”.
17/6365, p. 34.
17/6365, str. 34.
On 6 March 2013 the Higher Regional Court had rendered a similar judgment after having been seized by a network operator challenging the regulatory decision of 14 December 2011.
Visoki regionalni sud donio je 6. ožujka 2013. sličnu presudu nakon što je mrežni operater pred njim osporio regulatornu odluku od 14. prosinca 2011.
Ordinance amending several Ordinances in the field of Energy Law (BGBl. I p. 3250).
Pravilnik o izmjeni nekoliko pravilnika u području energetike (BGBl. I., str. 3250.).
See Paragraph 24 of the EnWG as amended by Article 1 of the Act on the electricity market of 26.7.2016 (BGBl. I p. 1786).
Vidjeti članak 24. EnWG-a kako je izmijenjen člankom 1. Zakona o tržištu električne energije od 26. srpnja 2016. (BGBl. I., str. 1786.).
Judgment of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C -280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Presuda od 24. srpnja 2003. u predmetu Altmark Trans GmbH i Regierungspräsidium Magdeburg protiv društva Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415.
Conventional power plants are generally opposed to power plants like wind turbines and solar panels that developed in recent years.
Konvencionalne elektrane općenito se razlikuju od vjetroelektrana i solarnih elektrana koje su razvijene u posljednjih nekoliko godina.
The following power plants are generally considered as conventional power plants: nuclear power plants, coal, oil, lignite and gas-fired power plants and hydro power plants.
Sljedeće elektrane u pravilu se smatraju konvencionalnim elektranama: nuklearne elektrane, elektrane na ugljen, naftu, lignit i plin te hidroelektrane.
I p. 2074 and BGBl.
I., str. 2074. i BGBl.
I p. 1634.
I., str. 1634.
The cumulative requirements of exceeding 10 GWh of consumption and reaching 7000 hours of full use can already be reached with a load of 1,4 MW.
Kumulativni zahtjev premašivanja 10 GWh potrošnje i dosezanja 7000 sati maksimalne upotrebe može se ispuniti već s opterećenjem od 1,4 MW.
Judgment of 17 July 2008, Essent Netwerk Noord, C-206/06, ECLI:EU:C:2008:413.
Presuda od 17. srpnja 2008. u predmetu Essent Netwerk Noord, C-206/06, ECLI:EU:C:2008:413.
Directive 2009/72/EC defines ancillary service as: ‘a service necessary for the operation of a transmission or distribution system.’ Examples of such servic es that TSOs can acquire from generators are frequency (balancing of the system) and non-frequency (voltage control and black-start) ancillary services to ensure the management of the system.
Prema Direktivi 2009/72/EZ pomoćna usluga jest „usluga potrebna za pogon prijenosnog ili distribucijskog sustava”. Primjeri takvih usluga koje OPS-i mogu dobiti od proizvođača kako bi osigurali upravljanje sustavom jesu frekvencijske (uravnoteženje sustava) i nefrekvencijske (regulacija napona i crni start) pomoćne usluge.
The assessment is without prejudice to the ongoing infringement case 2014/2285 on Paragraph 24 of the EnWG.
Ocjenom se ne dovodi u pitanje predmet 2014/2285 zbog povrede članka 24. EnWG-a koji je u tijeku.
Judgment of 23 February 1961, De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg v High Authority, 30/59, ECLI:EU:C:1961:2; Judgment of 19 May 1999, Italy v Commission, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, paragraph 15; Judgment of 5 October 1999, France v Commission, C-251/97, ECLI:EU:C:1999:480, paragraph 35.
Presuda od 23. veljače 1961. u predmetu De Gezamenlijke Steenkolenmijnen in Limburg protiv Visokog tijela, 30/59, ECLI:EU:C:1961:2, presuda od 19. svibnja 1999. u predmetu Italija protiv Komisije, C-6/97, ECLI:EU:C:1999:251, točka 15., presuda od 5. listopada 1999. u predmetu Francuska protiv Komisije, C-251/97, ECLI:EU:C:1999:480, točka 35.
Judgment of 24 July 2003, Altmark Trans GmbH and Regierungspräsidium Magdeburg v Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C -280/00, ECLI:EU:C:2003:415, paragraphs 87-93.
Presuda od 24. srpnja 2003. u predmetu Altmark Trans GmbH i Regierungspräsidium Magdeburg protiv Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, C-280/00, ECLI:EU:C:2003:415, točke od 87. do 93.
See also judgment of 26 November 2015, Spain v Commission, T-461/13, ECLI:EU:T:2015:891, paragraphs 67-75.
Vidjeti i presudu od 26. studenoga 2015. u predmetu Španjolska protiv Komisije, T-461/13, ECLI:EU:T:2015:891, točke od 67. do 75.
See also replies of the Federal Government on this report to Members of the German Parliament (BT-Drucksache 18/5763, available under: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/057/1805763.pdf).
Vidjeti i odgovore Savezne vlade na to izvješće upućene članovima njemačkog parlamenta (BT-Drucksache 18/5763, dostupno na: http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/18/057/1805763.pdf).
See negative replies in figures 6 and 7 of the report and the findings on p. 38 of the 2015 Evaluation Report.
Vidjeti negativne odgovore na slikama 6. i 7. izvješća te nalaze na str. 38 Evaluacijskog izvješća iz 2015.
See p. 38 of the 2015 Evaluation Report.
Vidjeti str. 38 Evaluacijskog izvješća iz 2015.
For the purposes of the full exemption, no distinction is made between consumers with an absolutely stable consumption over 8760 hours of full use and consumers whose consumption is less stable.
Za potrebe potpunog izuzeća ne postoji razlika između potrošača s potpuno stabilnom potrošnjom većom od 8760 sati maksimalne upotrebe i potrošača čija potrošnja nije toliko stabilna.
Judgment of 16 January 2018, EDF v Commission, T-747/15, ECLI:EU:T:2018:6, paragraphs 218 to 251.
Presuda od 16. siječnja 2018. u predmetu EDF protiv Komisije, T-747/15, ECLI:EU:T:2018:6, točke od 218. do 251.
See p. (i) of the 2012 Study, under the heading ‘Ergebniszusammenfassung’.
Vidjeti str. (i) studije iz 2012., naslov „Ergebniszusammenfassung”.