natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Those powers should include accessing relevant information in national public registers, directly contacting and exchanging information with competent authorities and participating in joint investigation teams.
Te ovlasti trebale bi uključivati ostvarivanje pristupa relevantnim informacijama u nacionalnim javnim registrima, izravno kontaktiranje nadležnih tijela i razmjenu informacija s njima i sudjelovanje u zajedničkim istražnim timovima.
National members may, in accordance with their national law, retain the powers which are derived from their capacity as national authorities.
Nacionalni članovi mogu, u skladu sa svojim nacionalnim pravom, zadržati ovlasti koje proizlaze iz njihova svojstva nacionalnih tijela.
In agreement with the competent national authority or in urgent cases, national members may also order investigative measures and controlled deliveries, and issue and execute requests for mutual legal assistance or mutual recognition.
U suglasnosti s nadležnim nacionalnim tijelom ili u hitnim slučajevima, nacionalni članovi također mogu naložiti istražne mjere i kontrolirane isporuke te izdavati i izvršavati zahtjeve za uzajamnu pravnu pomoć ili uzajamno priznavanje.
Since those powers are to be exercised in accordance with national law, the courts of Member States should be competent to review those measures, in accordance with the requirements and procedures laid down by national law.
Budući da se te ovlasti trebaju izvršavati u skladu s nacionalnim pravom, sudovi država članica trebali bi biti nadležni za preispitivanje tih mjera, u skladu s uvjetima i postupcima utvrđenima nacionalnim pravom.
It is necessary to provide Eurojust with an administrative and management structure that allows it to perform its tasks more effectively, complies with the principles applicable to Union agencies, and fully respects fundamental rights and freedoms, while maintaining Eurojust’s special characteristics and safeguarding its independence in the exercise of its operational functions.
Potrebno je Eurojustu dati administrativnu i upravljačku strukturu kojom mu se omogućuje da izvršava svoje zadaće na djelotvorniji način, slijedi načela koja se primjenjuju na agencije Unije te u potpunosti poštuje temeljna prava i slobode, zadržavajući pritom posebna obilježja Eurojusta i štiteći njegovu neovisnost u izvršavanju njegovih operativnih funkcija.
To that end, the functions of the national members, the College and the Administrative Director should be clarified and an Executive Board established.
U tu bi svrhu trebalo pojasniti funkcije nacionalnih članova, Kolegija i upravnog direktora te osnovati Izvršni odbor.
Provisions should be laid down to clearly distinguish between the operational and the management functions of the College, thus reducing the administrative burden on national members to a minimum so that the focus is put on Eurojust’s operational work.
Trebalo bi utvrditi odredbe radi jasnog razlikovanja između operativnih i upravljačkih funkcija Kolegija, čime se smanjuje administrativno opterećenje nacionalnih članova na minimum kako bi se naglasak stavio na operativne poslove Eurojusta.
The management tasks of the College should include in particular the adoption of Eurojust’s work programmes, budget, annual activity report, and working arrangements with partners.
Upravljačke zadaće Kolegija trebale bi osobito uključivati donošenje programâ rada Eurojusta, proračuna, godišnjeg izvješća o radu i radnih dogovora s partnerima.
The College should exercise the power of appointing authority with respect to the Administrative Director.
Kolegij bi također trebao izvršavati ovlast tijela za imenovanje u pogledu upravnog direktora.
The College should also adopt Eurojust’s rules of procedure.
Kolegij bi trebao donijeti i poslovnik Eurojusta.
Since those rules of procedure may have an impact on the judicial activities of the Member States, implementing powers should be conferred on the Council to approve those rules.
Budući da taj poslovnik može utjecati na pravosudne aktivnosti država članica, Vijeću bi trebalo dodijeliti provedbene ovlasti za odobravanje tog poslovnika.
To improve Eurojust’s governance and streamline procedures, an Executive Board should be established to assist the College in its management functions and to allow for streamlined decision-making on non-operational and strategic issues.
Radi poboljšanja upravljanja Eurojustom i racionalizacije postupaka, trebalo bi osnovati Izvršni odbor koji će Kolegiju pomagati s njegovim upravljačkim funkcijama i omogućiti racionalizirano donošenje odluka o neoperativnim i strateškim pitanjima.
The Commission should be represented in the College when the College exercises its management functions.
Komisija bi trebala biti zastupljena u Kolegiju kada Kolegij izvršava svoje upravljačke funkcije.
The Commission’s representative in the College should be also its representative on the Executive Board, to ensure non-operational supervision of Eurojust and to provide it with strategic guidance.
Predstavnik Komisije u Kolegiju trebao bi biti i njezin predstavnik u Izvršnom odboru kako bi se osigurali neoperativni nadzor nad Eurojustom i strateško vodstvo Eurojusta.
In order to ensure the efficient day-to-day administration of Eurojust, the Administrative Director should be its legal representative and manager, accountable to the College.
Kako bi se osiguralo učinkovito svakodnevno upravljanje Eurojustom, upravni direktor trebao bi biti njegov pravni zastupnik i upravitelj koji za svoj rad odgovara Kolegiju.
The Administrative Director should prepare and implement the decisions of the College and the Executive Board.
Upravni direktor trebao bi pripremati i provoditi odluke Kolegija i Izvršnog odbora.
The Administrative Director should be appointed on the basis of merit, and of his or her documented administrative and managerial skills, as well as relevant competence and experience.
Upravnog direktora trebalo bi imenovati na temelju postignuća i dokazanih administrativnih i upravljačkih vještina, kao i relevantnih kompetencija i iskustva.
A President and two Vice-Presidents of Eurojust should be elected by the College from among the national members for a term of office of four years.
Predsjednika i dva potpredsjednika Eurojusta trebao bi birati Kolegij iz redova nacionalnih članova, na mandat od četiri godine.
When a national member is elected President, the Member State concerned should be able to second another suitably qualified person to the national desk and to apply for compensation from Eurojust’s budget.
Ako je nacionalni član izabran za predsjednika, dotična država članica trebala bi moći u nacionalni ured uputiti drugu odgovarajuće kvalificiranu osobu te zatražiti naknadu iz proračuna Eurojusta.
Suitably qualified persons are persons who have the necessary qualifications and experience to perform the tasks required to ensure that the national desk functions effectively.
Odgovarajuće kvalificirane osobe su osobe koje imaju potrebne kvalifikacije i iskustvo za obavljanje zadaća potrebnih za osiguravanje djelotvornog funkcioniranja nacionalnog ureda.
They may have the status of a deputy or Assistant to the national member who has been elected President or they may have a more administrative or technical function.
One mogu imati status zamjenika nacionalnog člana ili pomoćnika nacionalnom članu koji je izabran za predsjednika ili mogu imati funkciju koja je više administrativne ili tehničke prirode.
Each Member State should be able to decide on its own requirements in this regard.
Svaka bi država članica trebala moći odlučivati o svojim zahtjevima u tom pogledu.
Quorum and voting procedures should be regulated in Eurojust’s rules of procedure.
Kvorum i postupke glasovanja trebalo bi urediti poslovnikom Eurojusta.
In exceptional cases, where a national member and his or her deputy are absent, the Assistant of the national member concerned should be entitled to vote in the College if the Assistant has the status of a magistrate, i.e. a prosecutor, judge or representative of a judicial authority.
U iznimnim slučajevima, ako su nacionalni član i njegov zamjenik odsutni, pomoćnik dotičnog nacionalnog člana trebao bi imati pravo glasa u Kolegiju ako taj pomoćnik ima status pravosudnog službenika, odnosno tužitelja, suca ili predstavnika pravosudnog tijela.
Since the compensation mechanism has a budgetary impact, this Regulation should confer implementing powers to determine that mechanism on the Council.
Budući da mehanizam naknade utječe na proračun, ovom bi Uredbom Vijeću trebalo dodijeliti provedbene ovlasti za utvrđivanje tog mehanizma.
The setting up of an on-call coordination mechanism within Eurojust is necessary to make Eurojust more efficient and enable it to be available around the clock to intervene in urgent cases.
Osnivanje dežurnog koordinacijskog mehanizma u okviru Eurojusta potrebno je radi osiguravanja veće učinkovitosti Eurojusta i omogućivanja njegove dostupnosti 24 sata dnevno kako bi intervenirao u hitnim slučajevima.
Each Member State should ensure that their representatives in the on-call coordination mechanism are available to act 24 hours a day, seven days a week.
Svaka država članica trebala bi osigurati da su njezini predstavnici u dežurnom koordinacijskom mehanizmu spremni djelovati 24 sata dnevno sedam dana u tjednu.
Eurojust national coordination systems should be set up in the Member States to coordinate the work carried out by the national correspondents for Eurojust, the national correspondent for terrorism matters, any national correspondent for issues relating to the competence of the EPPO, the national correspondent for the European Judicial Network and up to three other contact points, as well as representatives in the network for joint investigation teams and representatives in the networks set up by Council Decisions 2002/494/JHA, 2007/845/JHA and 2008/852/JHA.
U državama članicama trebalo bi osnovati nacionalne sustave za koordinaciju s Eurojustom radi koordinacije rada nacionalnih dopisnika za Eurojust, nacionalnog dopisnika za pitanja terorizma, nacionalnog dopisnika za pitanja koja se odnose na nadležnost EPPO-a, nacionalnog dopisnika za Europsku pravosudnu mrežu i do tri druge kontaktne točke, te predstavnikâ u mreži zajedničkih istražnih timova i predstavnikâ u drugim mrežama koje su uspostavljene odlukama Vijeća 2002/494/PUP, 2007/845/PUP i 2008/852/PUP.
Member States may decide that one or more of those tasks are to be performed by the same national correspondent.
Države članice mogu odlučiti da jednu od tih zadaća ili više njih treba obavljati isti nacionalni dopisnik.
For the purposes of stimulating and strengthening coordination and cooperation between national investigating and prosecuting authorities, it is crucial that Eurojust receive information from national authorities that is necessary for the performance of its tasks.
U svrhu poticanja i jačanja koordinacije i suradnje među nacionalnim tijelima nadležnima za istrage i kazneni progon, od ključne je važnosti da Eurojust od nacionalnih tijela prima informacije koje su potrebne za izvršavanje njegovih zadaća.
To that end, competent national authorities should inform their national members of the setting up and results of joint investigation teams without undue delay.
U tu svrhu nadležna nacionalna tijela trebala bi bez nepotrebnog odgađanja obavijestiti svoje nacionalne članove o osnivanju i rezultatima zajedničkih istražnih timova.
Competent national authorities should also inform national members without undue delay of cases falling under the competence of Eurojust that directly involve at least three Member States and for which requests or decisions on judicial cooperation have been transmitted to at least two Member States.
Nadležna nacionalna tijela trebala bi također bez nepotrebnog odgađanja obavijestiti nacionalne članove o predmetima u nadležnosti Eurojusta koji izravno uključuju najmanje tri države članice i u odnosu na koje su poslani zahtjevi za pravosudnu suradnju ili odluke o pravosudnoj suradnji najmanje dvjema državama članicama.
Under certain circumstances, they should also inform national members of conflicts of jurisdiction, controlled deliveries and repeated difficulties in judicial cooperation.
U određenim okolnostima ona bi nacionalne članove također trebala obavijestiti o sukobima nadležnosti, kontroliranim isporukama i problemima u pravosudnoj suradnji koji se ponavljaju.
Directive (EU) 2016/680 of the European Parliament and of the Council sets out harmonised rules for the protection and the free movement of personal data processed for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security.
Direktivom (EU) 2016/680 Europskog parlamenta i Vijeća utvrđuju se usklađena pravila za zaštitu i slobodno kretanje osobnih podataka obrađenih u svrhu sprečavanja, istrage, otkrivanja ili progona kaznenih djela ili izvršavanja kaznenih sankcija, uključujući zaštitu od prijetnji javnoj sigurnosti i njihovo sprečavanje.
In order to ensure the same level of protection for natural persons through legally enforceable rights throughout the Union and to prevent divergences hampering the exchange of personal data between Eurojust and competent authorities in Member States, the rules for the protection and the free movement of operational personal data processed by Eurojust should be consistent with Directive (EU) 2016/680.
Kako bi se pojedincima osigurala jednaka razina zaštite s pomoć prava koja su zakonito ostvariva u cijeloj Uniji te spriječila odstupanja koja ometaju razmjenu osobnih podataka između Eurojusta i nadležnih tijela u državama članicama, pravila o zaštiti i slobodnom kretanju operativnih osobnih podataka koje obrađuje Eurojust trebala bi biti u skladu s Direktivom (EU) 2016/680.
The general rules of the distinct Chapter of Regulation (EU) 2018/1725 of the European Parliament and of the Council on the processing of operational personal data should apply without prejudice to the specific data protection rules of this Regulation.
Opća pravila zasebnog poglavlja Uredbe (EU) 2018/1725 Europskog parlamenta i Vijeća o obradi operativnih osobnih podataka trebala bi se primjenjivati ne dovodeći u pitanje posebna pravila o zaštiti podataka iz ove Uredbe.
Such specific rules should be regarded as lex specialis to the provisions in that Chapter of Regulation (EU) 2018/1725 (lex specialis derogat legi generali).
Ta posebna pravila trebalo bi smatrati za lex specialis u odnosu na odredbe u tom poglavlju Uredbe (EU) 2018/1725 (lex specialis derogat legi generali).
In order to reduce legal fragmentation, specific data protection rules in this Regulation should be consistent with the principles underpinning that Chapter of Regulation (EU) 2018/1725, as well as with the provisions of that Regulation relating to independent supervision, remedies, liability and penalties.
Kako bi se smanjila pravna rascjepkanost, posebna pravila o zaštiti podataka iz ove Uredbe trebala bi biti u skladu s načelima na kojima se temelji to poglavlje Uredbe (EU) 2018/1725, kao i s odredbama te uredbe koje se odnose na neovisan nadzor, pravna sredstva, odgovornost i sankcije.
The protection of the rights and freedoms of data subjects requires a clear attribution of responsibilities for data protection under this Regulation.
Zaštita prava i sloboda ispitanikâ zahtijeva jasno pripisivanje odgovornosti za zaštitu podataka u skladu s ovom Uredbom.
Member States should be responsible for the accuracy of data they have transmitted to Eurojust and which have been processed unaltered by Eurojust, for keeping such data up to date and for the legality of transmitting those data to Eurojust.
Države članice trebale bi biti odgovorne za točnost podataka koje su prenijele Eurojustu i koje je Eurojust obradio u nepromijenjenom obliku, za ažuriranje tih podataka i za zakonitosti prenošenja tih podataka Eurojustu.
Eurojust should be responsible for the accuracy of data provided by other data suppliers or resulting from Eurojust’s own analyses or data collection and for keeping such data up to date.
Eurojust bi trebao biti odgovoran za točnost podataka dobivenih od drugih pružatelja podataka ili podataka koji proizlaze iz analiza ili prikupljanja podataka koje je proveo sâm Eurojust i za ažuriranje tih podataka.
Eurojust should ensure that data are processed fairly and lawfully, and are collected and processed for a specific purpose.
Eurojust bi trebao osigurati da obrada podataka bude poštena i zakonita te da se podaci prikupljaju i obrađuju za određenu svrhu.
Eurojust should also ensure that the data are adequate, relevant, not excessive in relation to the purpose for which they are processed, stored no longer than is necessary for that purpose, and processed in a manner that ensures appropriate security of personal data and confidentiality of data processing.
Eurojust bi također trebao osigurati da su podaci prikladni, relevantni, da nisu prekomjerni u odnosu na svrhu u koju se obrađuju, da se ne pohranjuju dulje nego što je potrebno za tu svrhu te da se obrađuju na način koji osigurava odgovarajuću zaštitu osobnih podataka i povjerljivost obrade podataka.
Appropriate safeguards for the storage of operational personal data for archiving purposes in the public interest or statistical purposes should be included in Eurojust’s rules of procedure.
Odgovarajuće zaštitne mjere za pohranu operativnih osobnih podataka u svrhe arhiviranja u javnom interesu ili u statističke svrhe trebalo bi uvrstiti u poslovnik Eurojusta.
A data subject should be able to exercise the right of access referred to in Regulation (EU) 2018/1725 to operational personal data relating to him or her which are processed by Eurojust.
Ispitanik bi trebao moći ostvariti pravo na pristup iz Uredbe (EU) 2018/1725 operativnim osobnim podacima koji se odnose na njega, a koje obrađuje Eurojust.
The data subject may make such a request at reasonable intervals, free of charge, to Eurojust or to the national supervisory authority in the Member State of the data subject’s choice.
Ispitanik može takav zahtjev u razumnim vremenskim razmacima besplatno podnijeti Eurojustu ili nacionalnom nadzornom tijelu u državi članici po izboru ispitanika.
The data protection provisions of this Regulation are without prejudice to the applicable rules on the admissibility of personal data as evidence in criminal pre-trial and court proceedings.
Odredbama o zaštiti podataka iz ove Uredbe ne dovode se u pitanje primjenjiva pravila o dopuštenosti osobnih podataka kao dokaza u fazama koje prethode sudskom postupku kaznenim predmetima i u sudskim postupcima u kaznenim predmetima.
All processing of personal data by Eurojust, within the framework of its competence, for the fulfilment of its tasks should be considered as processing of operational personal data.
Svaka obrada osobnih podataka koju Eurojust provede u okviru svoje nadležnosti radi izvršavanja svojih zadaća trebala bi se smatrati obradom operativnih osobnih podataka.
As Eurojust also processes administrative personal data unrelated to criminal investigations, the processing of such data should be subject to the general rules of Regulation (EU) 2018/1725.
Budući da Eurojust obrađuje i administrativne osobne podatke koji nisu povezani s kaznenim istragama, obrada takvih podataka trebala bi podlijegati općim pravilima Uredbe (EU) 2018/1725.
Where operational personal data are transmitted or supplied to Eurojust by the Member State, the competent authority, the national member or the national correspondent for Eurojust should have the right to request rectification or erasure of those operational personal data.
Ako država članica prenosi ili dostavlja operativne osobne podatke Eurojustu, nadležno tijelo, nacionalni član ili nacionalni dopisnik za Eurojust trebali bi imati pravo zatražiti ispravak ili brisanje tih operativnih osobnih podataka.
In order to demonstrate compliance with this Regulation, Eurojust or the authorised processor should maintain records regarding all categories of processing activities under its responsibility.
Eurojust ili ovlašteni izvršitelj obrade trebao bi voditi evidenciju o svim kategorijama aktivnosti obrade pod svojom odgovornošću radi dokazivanja sukladnosti s ovom Uredbom.
Eurojust and each authorised processor should be obliged to cooperate with the European Data Protection Supervisor (the ‘EDPS’) and to make those records available to it on request, so that they might serve for monitoring those processing operations.
Eurojust i svaki ovlašteni izvršitelj obrade trebali bi biti obvezni surađivati s Europskim nadzornikom za zaštitu podataka i tu mu evidenciju na zahtjev staviti na raspolaganje kako bi ona poslužila za praćenje tih postupaka obrade.
Eurojust or its authorised processor, when processing personal data in non-automated processing systems, should have in place effective methods of demonstrating the lawfulness of the processing, of enabling self-monitoring and of ensuring data integrity and data security, such as logs or other forms of records.
Eurojust ili njegov ovlašteni izvršitelj obrade kada obrađuju osobne podatke u neautomatiziranim sustavima obrade trebao bi imati učinkovite metode za dokazivanje zakonitosti obrade, omogućivanje samopraćenja i osiguravanje cjelovitosti i sigurnosti podataka, poput zapisâ ili drugih oblika evidencije.
The Executive Board of Eurojust should designate a Data Protection Officer who should be a member of the existing staff.
Izvršni odbor Eurojusta trebao bi imenovati službenika za zaštitu podataka koji bi trebao biti postojeći zaposlenik.
The person designated as Data Protection Officer of Eurojust should have received specialised training in data protection law and practice for acquiring expert knowledge in that field.
Osoba imenovana službenikom za zaštitu podataka Eurojusta trebala je proći posebno osposobljavanje u vezi s pravom i praksama u području zaštite podataka kako bi stekla stručno znanje u tom području.
The necessary level of expert knowledge should be determined in relation to the data processing carried out and the protection required for the personal data processed by Eurojust.
Nužna razina stručnog znanja trebala bi se utvrditi u odnosu na postupke obrade podataka koji su provedeni te na zaštitu koja se zahtijeva za osobne podatke koje je obradio Eurojust.
The EDPS should be responsible for monitoring and ensuring the complete application of the data protection provisions of this Regulation with regard to processing of operational personal data by Eurojust.
Europski nadzornik za zaštitu podataka trebao bi biti odgovoran za praćenje i osiguravanje potpune primjene odredaba o zaštiti podataka ove Uredbe u vezi s obradom operativnih osobnih podataka koju provodi Eurojust.
The EDPS should be granted powers allowing him or her to fulfil this duty effectively.
Europskom nadzorniku za zaštitu podataka trebalo bi dodijeliti ovlasti koje mu omogućuju djelotvorno ispunjavanje te dužnosti.
The EDPS should have the right to consult Eurojust regarding submitted requests, to refer matters to Eurojust for the purpose of addressing concerns that have emerged regarding its processing of operational personal data, to make proposals for improving the protection of the data subjects, and to order Eurojust to carry out specific operations with regard to processing of operational personal data.
Europski nadzornik za zaštitu podataka trebao bi imati pravo savjetovati se s Eurojustom u pogledu podnesenih zahtjeva, upućivati predmete Eurojustu u svrhu rješavanja problema koji su nastali u vezi s obradom osobnih podataka, iznositi prijedloge za poboljšanje zaštite ispitanikâ i nalagati Eurojustu da obavi posebne radnje u pogledu obrade operativnih osobnih podataka. Zbog toga su Europskom nadzorniku za zaštitu podataka potrebna sredstva kojima će osigurati da se nalozi poštuju i izvršavaju.
As a result, the EDPS requires the means to have the orders complied with and executed.
Stoga bi Europski nadzornik za zaštitu podataka također trebao imati ovlast upozoriti Eurojust.