natgillin/translations-raw huggingface dataset:
In order to reduce the steps of such procedures and to give effect in this area to the principle of subsidiarity, decisions on amendments which do not concern essential elements of the product specification should be approved at Member State's level.
Kako bi se za takve proizvođače smanjio broj faza te provelo načelo supsidijarnosti u tom području, odluke o izmjenama koje se ne odnose na ključne elemente specifikacije proizvoda trebale bi se odobravati na razini države članice.
Producers should be enabled to apply those amendments immediately on the conclusion of the national procedure.
Proizvođačima bi trebalo omogućiti da te izmjene primjenjuju odmah nakon završetka nacionalnog postupka.
There should be no requirement to re-examine the application for approval at Union level.
Ne bi trebalo zahtijevati da se zahtjev za odobrenje ponovno ispituje na razini Unije.
However, in order to protect the interests of third parties established in Member States other than the one in which the grapevine products is produced, the Commission should remain responsible for approving amendments for which an objection procedure is required at Union level.
Međutim, radi zaštite interesa trećih strana koje imaju poslovni nastan u državi članici koja nije ona u kojoj se proizvode proizvodi od vinove loze Komisija bi trebala i dalje biti odgovorna za odobravanje izmjena za koje se zahtijeva postupak podnošenja prigovora na razini Unije.
Therefore, a new classification of amendments should be introduced: standard amendments, which apply immediately following the approval by the Member State since they do not require an objection procedure at Union level, and Union amendments, which apply only following approval by the Commission subsequent upon the completion of an objection procedure at Union level.
Stoga bi trebalo uvesti novu kategorizaciju izmjena: standardne izmjene, koje se primjenjuju odmah nakon što ih odobri država članica jer se za njih ne zahtijeva postupak podnošenja prigovora na razini Unije, te izmjene na razini Unije, koje se primjenjuju tek nakon što ih odobri Komisija nakon završetka postupka podnošenja prigovora na razini Unije.
Temporary amendments should be introduced to allow grapevine products bearing a protected designation of origin or geographical indication to continue to be marketed under the protected names in cases of natural disaster or adverse weather conditions or adoption of sanitary or phytosanitary measures which temporarily prevent operators from complying with the product specification.
Trebalo bi uvesti privremene izmjene kako bi se omogućilo da se proizvodi od vinove loze sa zaštićenom oznakom izvornosti ili oznakom zemljopisnog podrijetla stavljaju na tržište pod zaštićenim nazivima u slučaju prirodne katastrofe ili nepovoljnih vremenskih uvjeta ili donošenja sanitarnih ili fitosanitarnih mjera koje privremeno sprječavaju gospodarske subjekte u ispunjavanju uvjeta navedenih u specifikaciji proizvoda.
Due to their emergency nature, temporary amendments should apply immediately following the approval by the Member State.
Privremene bi se izmjene, zbog njihove hitnosti, trebale primjenjivati odmah nakon što ih odobri država članica.
The list of emergency grounds for temporary amendments is exhaustive due to the exceptional character of temporary amendments.
Popis hitnih razloga za privremene izmjene iscrpan je zbog iznimne naravi privremenih izmjena.
Union amendments should follow the procedure governing applications for protection in order to have the same efficiency and guarantees.
Za izmjene na razini Unije trebao bi se primjenjivati postupak kojim je uređeno podnošenje zahtjeva za zaštitu kako bi se osigurali ista učinkovitost i jamstva.
It should be applied mutatis mutandis with the exclusion of certain steps which should be omitted with a view to reducing the administrative burden.
Trebalo bi ga primjenjivati mutatis mutandis, pri čemu bi trebalo izostaviti određene faze radi smanjenja administrativnog opterećenja.
The procedure for standard amendments and temporary amendments should be established to allow Member States to carry out an appropriate assessment of the applications and to guarantee a consistent approach across Member States.
Trebalo bi utvrditi postupak za standardne i privremene izmjene kako bi se državama članicama omogućilo provođenje odgovarajuće ocjene zahtjeva te zajamčio dosljedan pristup u svim državama članicama.
The accuracy and exhaustiveness of Member States' assessment should be equivalent to the accuracy and exhaustiveness required for the assessment process within the procedure governing applications for the protection.
Točnost i iscrpnost ocjene država članica treba bi biti jednaka točnosti i iscrpnosti koja se zahtijeva za ocjene u okviru postupka kojim je uređeno podnošenje zahtjeva za zaštitu.
Standard and temporary amendments related to the protected designations of origin and geographical indications of third countries should follow the approach provided for Member States, and the approval decision should be taken in accordance with the system in force in the third country in question.
Za standardne i privremene izmjene koje se odnose na zaštićene oznake izvornosti i oznake zemljopisnog podrijetla trećih zemalja trebao bi se primjenjivati pristup predviđen za države članice, a odluku o odobrenju trebalo bi donijeti u skladu sa sustavom koji je na snazi u predmetnoj trećoj zemlji.
The cancellation procedure should be more transparent and clear.
Postupak poništenja trebao bi biti transparentniji i jasniji.
In particular, it should be possible to oppose the cancellation request.
Konkretno, trebalo bi biti moguće podnijeti prigovor na zahtjev za poništenje.
To that end, the cancellation procedure should follow the standard procedure governing applications for protection, mutatis mutandis, with the exclusion of certain steps which should be omitted to reduce the administrative burden.
U tu bi svrhu postupak poništenja trebalo provoditi u skladu sa standardnim postupkom kojim je uređeno podnošenje zahtjeva za zaštitu, mutatis mutandis, pri čemu bi trebalo izostaviti određene faze radi smanjenja administrativnog opterećenja.
It should be possible to cancel protected names if a name is no longer in use in the market place.
Trebalo bi biti moguće poništiti zaštićeni naziv ako se naziv više ne upotrebljava na tržištu.
Rules on temporary labelling and the presentation of grapevine products whose name has been the subject of an application for protection as a designation of origin or geographical indication should be adopted in order to ensure the protection of the legitimate interests of the operators while taking into account the principle of fair competition and the obligation to ensure that appropriate information is communicated to consumers.
Kako bi se osigurala zaštita legitimnih interesa subjekata te istodobno uzeli u obzir načelo poštenog tržišnog natjecanja i obveza osiguravanja da se potrošačima pruže odgovarajuće informacije, trebalo bi donijeti pravila o privremenom označivanju i prezentiranju proizvoda od vinove loze čiji je naziv predmet zahtjeva za zaštitu kao oznaka izvornosti ili oznaka zemljopisnog podrijetla.
Certain protected designations of origin benefit from derogations from the obligation to use the term ‘protected designation of origin’ on labels.
Za određene zaštićene oznake izvornosti odobrena su odstupanja od obveze upotrebe izraza „zaštićena oznaka izvornosti” na etiketama.
In order to maintain this historical concession it is appropriate to confirm the existence of this derogation for such names.
Kako bi se zadržale te postojeće povlastice, primjereno je potvrditi postojanje tog odstupanja za takve nazive.
The use of traditional terms to describe grapevine products is a long-established practice in the Union.
Upotreba tradicionalnih izraza za opisivanje proizvoda od vinove loze odavno je ustaljena praksa u Uniji.
Such terms designate a production or ageing method, the quality, colour, type of place or a particular event linked to the history of a grapevine product bearing a protected designation of origin or geographical indication or indicate that it is a grapevine product having a protected designation of origin or geographical indication.
Ti izrazi označuju metodu proizvodnje ili starenja, kvalitetu, boju, vrstu mjesta ili poseban događaj povezan s poviješću proizvoda od vinove loze sa zaštićenom oznakom izvornosti ili oznakom zemljopisnog podrijetla ili upućuju na to da je riječ o proizvodu od vinove loze koji ima zaštićenu oznaku izvornosti ili oznaku zemljopisnog podrijetla.
Articles 112 and 113 of Regulation (EU) No 1308/2013 lay down the general rules regarding the use and protection of traditional terms.
Člancima 112. i 113. Uredbe (EU) br. 1308/2013 utvrđuju se opća pravila u pogledu upotrebe i zaštite tradicionalnih izraza.
So as to ensure fair competition and avoid misleading consumers, a common framework should be laid down regarding the protection and registration of such traditional terms.
Kako bi se osiguralo pošteno tržišno natjecanje te izbjeglo zavaravanje potrošača, trebalo bi utvrditi zajednički okvir za zaštitu i upotrebu takvih tradicionalnih izraza.
Furthermore, the procedures concerning the grant of protection to traditional terms should be simplified and harmonised, where possible, with the procedures applicable to the grant of protection to designations of origin and geographical indications.
Nadalje, postupke koji se odnose na dodjelu zaštite tradicionalnim izrazima trebalo bi pojednostavniti i po mogućnosti uskladiti s postupcima koji se primjenjuju na dodjelu zaštite oznakama izvornosti i oznakama zemljopisnog podrijetla.
A traditional term may evoke the particular characteristics of the grapevine product bearing that traditional term.
Tradicionalni izraz može podsjećati na posebna svojstva proizvoda od vinove loze koji nosi taj tradicionalni naziv.
Therefore, in order to convey clear information, that term should be indicated only in the language customarily used, with its original spelling and script.
Stoga bi, radi prenošenja jasnih informacija, taj izraz trebalo navesti samo na jeziku koji se obično upotrebljava, izvornim pismom i u izvornom pisanom obliku.
In order to ensure that consumers are not misled, the use of traditional terms for grapevine products manufactured in third countries should be allowed provided they fulfil the same or equivalent conditions to those required from Member States.
Kako bi se osiguralo da se potrošače ne dovodi u zabludu, upotrebu tradicionalnih izraza za proizvode od vinove loze proizvedene u trećim zemljama trebalo bi dopustiti ako ispunjuju uvjete koji su jednaki ili istovrijedni onima koji se zahtijevaju za države članice.
Therefore, both Member States and third countries should have the possibility to apply for the protection of a traditional term at Union level.
Stoga bi države članice i treće zemlje trebale imati mogućnost podnijeti zahtjev za zaštitu tradicionalnog izraza na razini Unije.
Having regard to the fact that some third countries do not have the same centralised system of protection of traditional terms as the Union, the definition of ‘representative professional organisations’ operating in third countries should be laid down to ensure the same guarantees as those provided for in the Union rules.
S obzirom na činjenicu da neke treće zemlje nemaju isti centralizirani sustav zaštite tradicionalnih izraza kao Unija, trebalo bi utvrditi definiciju „reprezentativnih strukovnih organizacija” koje djeluju u trećim zemljama kako bi se osigurala jamstva jednaka onima koja su predviđena pravilima Unije.
Member States, third countries or representative professional organisations operating in third countries should ensure that the application for protection submitted to the Commission is complete and contains all relevant information that allows the Commission to establish that the traditional term complies with the conditions laid down in Article 112 of Regulation (EU) No 1308/2013 and proves that the traditional term is already protected in the Member State.
Države članice, treće zemlje ili reprezentativne strukovne organizacije koje djeluju u trećim zemljama trebale bi osigurati da je zahtjev za zaštitu koji se podnosi Komisiji potpun, da sadržava sve bitne informacije na temelju kojih Komisija može utvrditi da tradicionalni izraz ispunjuje uvjete utvrđene člankom 112. Uredbe (EU) br. 1308/2013 i da dokazuje da je tradicionalni izraz već zaštićen u državi članici.
Protection should only be granted to traditional terms that are widely known and have a significant economic impact on the grapevine products for which they are reserved.
Zaštitu bi trebalo odobriti samo za one tradicionalne izraze koji su dobro poznati i imaju znatan gospodarski učinak na proizvode od vinove loze za koje su rezervirani.
Therefore, the Commission should approve applications for the protection of a traditional term only where the application provides exhaustive evidence that the term is traditionally used to describe grapevine products produced in a large part of the territory of the Union or is a reputed name traditionally used in the entire territory of a Member State or third country, that fair competition is guaranteed for producers that used that term prior to the grant of protection and that the traditional term is not a generic term.
Komisija bi stoga trebala odobriti zahtjeve za zaštitu tradicionalnog izraza jedino ako su u zahtjevu navedeni iscrpni dokazi o tome da se izraz tradicionalno upotrebljava za opisivanje proizvoda od vinove loze koji se proizvode na velikom dijelu područja Unije ili da je riječ o uglednu nazivu koji se tradicionalno upotrebljava na cijelom području države članice ili treće zemlje, da je proizvođačima koji su taj izraz upotrebljavali prije dodjele zaštite zajamčeno pošteno tržišno natjecanje te da predmetni tradicionalni izraz nije generički izraz.
To this end, the meaning of ‘traditional use’ and ‘generic’ should be defined in this Regulation.
U tu bi svrhu u ovoj Uredbi trebalo definirati značenje pojmova „tradicionalna upotreba” i „generički”.
The Commission should scrutinise the application for protection of a traditional term in order to ensure that the application is duly completed and complies with the conditions laid down by this Regulation.
Komisija bi trebala temeljito ispitati zahtjev za zaštitu tradicionalnog izraza kako bi se osiguralo da je zahtjev propisno popunjen te da ispunjuje uvjete utvrđene ovom Uredbom.
To ensure the absence of any obstacle to the protection of a traditional term, any Member State or third country, or any natural or legal person having a legitimate interest, should have the option of objecting to the protection of that traditional term.
Kako bi se osiguralo da ne postoje nikakve prepreke zaštiti tradicionalnog izraza, svaka država članica ili treća zemlja ili svaka fizička ili pravna osoba koja ima legitiman interes trebala bi imati mogućnost podnošenja prigovora na zaštitu tog tradicionalnog izraza.
In order for the objection to be deemed admissible, the objection should be substantiated and should demonstrate that the application is not in compliance with Union rules on traditional terms.
Da bi se prigovor mogao smatrati dopuštenim, trebao bi biti obrazložen i u njemu bi trebalo dokazati da zahtjev nije u skladu s pravilima Unije o tradicionalnim izrazima.
Furthermore, in case the objection is considered admissible, the Commission should provide the applicant with a copy of the objection received in order to facilitate the parties to reach an agreement.
Nadalje, ako se prigovor smatra dopuštenim, Komisija bi trebala dostaviti podnositelju zahtjeva primjerak zaprimljenog prigovora kako bi se strankama omogućilo postizanje sporazuma.
If no agreement between the parties is reached, the Commission should rule on the objection and grant the protection or reject the application for protection of the traditional term.
Ako stranke ne postignu sporazum, Komisija bi trebala donijeti odluku o prigovoru te odobriti zaštitu ili odbiti zahtjev za zaštitu tradicionalnog izraza.
In order to ensure clarity for consumers as regards the nature and origin of the product and in order to ensure fair competition among producers, it is necessary to establish the conditions of use for trade marks that contain or consist of a traditional term and for the use of homonymous traditional terms.
Kako bi se osigurala jasnoća za potrošače u pogledu prirode i podrijetla proizvoda te kako bi se osiguralo pošteno tržišno natjecanje među proizvođačima, potrebno je utvrditi uvjete upotrebe žigova koji sadržavaju tradicionalni izraz ili se sastoje od tradicionalnog izraza te uvjete upotrebe homonimnih tradicionalnih izraza.
In order to take account of the evolution in consumption patterns and to address grapevine products production and marketing developments, it should be possible for Member States and third countries to apply to modify or cancel a traditional term.
Kako bi se uzeli u obzir razvoj obrazaca potrošnje te razvoj proizvodnje i stavljanja na tržište proizvoda od vinove loze, države članice i treće zemlje trebale bi biti u mogućnosti podnijeti zahtjev za izmjenu ili poništenje tradicionalnog izraza.
To be deemed admissible, applications to modify or cancel a traditional term should be duly substantiated.
Da bi ih se moglo smatrati dopuštenima, zahtjevi za izmjenu ili poništenje tradicionalnog izraza trebali bi biti propisno obrazloženi.
The system in place in third countries for the protection and use of traditional terms may differ from the one in place within the Union.
Sustav koji se u trećim zemljama primjenjuje za zaštitu i upotrebu tradicionalnih izraza može se razlikovati od onog koji se primjenjuje u Uniji.
For consistency purposes, the use of traditional terms to describe grapevine products produced in third countries should be allowed provided that they do not conflict with Union law.
Radi dosljednosti trebalo bi dopustiti upotrebu tradicionalnih izraza za opisivanje proizvoda od vinove loze proizvedenih u trećim zemljama pod uvjetom da ti izrazi nisu u suprotnosti s pravom Unije.
The acquired right of protection of traditional terms protected under Regulation (EC) No 607/2009 should be taken into account.
Trebalo bi uzeti u obzir stečeno pravo zaštite tradicionalnih izraza zaštićenih na temelju Uredbe (EZ) br. 607/2009.
Those terms should therefore continue to be automatically protected under this Regulation.
Ti bi izrazi stoga i dalje trebali biti automatski zaštićeni na temelju ove Uredbe.
Articles 117 to 121 of Regulation (EU) No 1308/2013 lay down the general rules for the labelling and presentation of grapevine products.
Člancima od 117. do 121. Uredbe (EU) br. 1308/2013 utvrđuju se opća pravila za označivanje i prezentiranje proizvoda od vinove loze.
That Regulation also harmonises the use of terms other than those expressly specified by Union legislation, provided that they are not misleading.
Tom se uredbom isto tako usklađuje upotreba drugih izraza uz one koji su izričito navedeni u zakonodavstvu Unije, pod uvjetom da nisu zavaravajući.
For the smooth functioning of the internal market, Union rules on the use of compulsory labelling particulars for grapevine products should be laid down.
Radi nesmetanog funkcioniranja unutarnjeg tržišta trebalo bi utvrditi pravila Unije za upotrebu obveznih podataka na etiketama proizvoda od vinove loze.
Moreover, in order not to mislead consumers, provisions on the use of optional labelling particulars should also be set out.
Osim toga, kako se potrošači ne bi dovodili u zabludu, trebalo bi utvrditi i odredbe o upotrebi neobveznih podataka na etiketama.
In order to assist consumers, mandatory information should be grouped in a single visual field on the container.
U interesu potrošača obvezne podatke trebalo bi navesti u istom vidnom polju na pakiranju.
However, in accordance with the requirements of Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council, certain compulsory particulars, such as the indication of the importer and listing of ingredients that may cause allergies or intolerances should be exempt from this obligation.
Međutim, u skladu sa zahtjevima iz Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća, određene obvezne podatke, kao što su oznaka uvoznika i popis sastojaka koji mogu izazvati alergije ili netolerancije, trebalo bi izuzeti od te obveze.
Under the terms of Regulation (EU) No 1169/2011 the substances or products that may cause allergies or intolerances and the terms to be used to indicate them on the label of foodstuffs are those listed in Annex II therein.
U skladu s uvjetima iz Uredbe (EU) br. 1169/2011 tvari ili proizvodi koji mogu izazvati alergije ili netolerancije te izrazi koje treba upotrebljavati za njihovo navođenje na etiketi prehrambenih proizvoda jesu oni navedeni u Prilogu II. toj uredbi.
In the case of grapevine products, other terms are also used to refer to egg products, milk products and sulphites.
Kad je riječ o proizvodima od vinove loze, upotrebljavaju se i drugi izrazi kako bi se uputilo na proizvode od jaja, mliječne proizvode i sulfite.
Those terms should therefore be used for the labelling of grapevine products.
Te bi izraze stoga trebalo upotrebljavati za označivanje proizvoda od vinove loze.
Grapevine products produced within the Union are exported to third countries.
Proizvodi od vinove loze proizvedeni u Uniji izvoze se u treće zemlje.
In order to ensure that consumers of those countries understand the information related to the product they purchase, it should be possible to have the label translated into the languages of the importing country.
Kako bi se osiguralo da potrošači u tim zemljama razumiju informacije koje se odnose na proizvod koji kupuju, trebalo bi biti moguće prevesti etiketu na jezike zemlje uvoznice.
Moreover, in order to facilitate trade, provision should be made permitting the labels to display any particulars required by the legislation of the importing country, whether or not compliant with Union law.
Osim toga, kako bi se olakšala trgovina, trebalo bi donijeti odredbu kojom se dopušta da se na etiketama navedu podaci propisani zakonodavstvom zemlje uvoznice, neovisno o tome jesu li u skladu s pravom Unije.
Moreover, for security reasons, it should also be possible to derogate from Union presentation requirements for grapevine products to be consumed on board of airplanes, such as the obligation to use glass-bottles for sparkling wines.
Osim toga, zbog sigurnosnih razloga trebalo bi omogućiti odstupanje od zahtjeva Unije u pogledu prezentacije proizvoda od vinove loze za konzumaciju u zrakoplovima, primjerice od obveze upotrebe staklenih boca za pjenušava vina.
The use of lead-based capsules to cover the closing devices of containers holding products covered by Regulation (EU) No 1308/2013 should continue to be banned in order to avoid any risk of contamination by contact with such capsules and environmental pollution from waste.
Upotreba kapica na bazi olova za prekrivanje zatvarača posuda u kojima se nalaze proizvodi obuhvaćeni Uredbom (EU) br. 1308/2013 i dalje bi trebala biti zabranjena kako bi se izbjegao rizik od kontaminacije doticajem s takvim kapicama te kako bi se izbjeglo onečišćenje okoliša otpadom.
Due regard should be given to the particular nature of grapevine products and the degree of variability of their alcohol content.
Trebalo bi voditi računa o posebnoj prirodi proizvoda od vinove loze i stupnju promjenjivosti njihove alkoholne jakosti.
Therefore, positive and negative tolerances should be allowed as regards the indication of the actual alcoholic strength by volume on the label.
Stoga bi trebalo dopustiti pozitivna i negativna odstupanja u pogledu stvarne volumne alkoholne jakosti navedene na etiketi.
In order to ensure traceability, rules on the ‘indication of provenance’ should be introduced.
Kako bi se osigurala sljedivost, trebalo bi uvesti pravila o „oznaci podrijetla”.
Moreover, those rules should take into account the expectation of consumers as regards the origin of the grapevine products and that of the grape and must used to produce the final product.
Osim toga, u tim bi pravilima trebalo uzeti u obzir očekivanja potrošača u pogledu podrijetla proizvoda od vinove loze te podrijetla grožđa i mošta upotrijebljenih za proizvodnju konačnog proizvoda.