natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The allegations in the complaint requesting the initiation of an anti-dumping investigation estimate an average dumping margin of 74-152 % and an average underselling margin of 26 %-37 % for the product concerned.
U navodima u pritužbi kojom se traži pokretanje antidampinškog ispitnog postupka prosječna dampinška marža za predmetni proizvod procjenjuje se u visini od 74 % do 152 %, a prosječna marža sniženja ciljnih cijena u visini od 26 % do 37 %.
The amount of possible future liability is set at the level of underselling estimated on the basis of the complaint, namely 26 %-37 % ad valorem on the CIF import value of the product concerned.
Procijenjeni iznos moguće buduće obveze utvrđen je u visini sniženja ciljnih cijena procijenjenog na temelju pritužbe, tj. od 26 % do 37 % ad valorem CIF vrijednosti uvoza predmetnog proizvoda.
At this stage of the investigation is not yet possible to estimate the amount of subsidisation.. The allegations in the complaint requesting the initiation of an anti-subsidy investigation estimate an underselling to represent 26 %-37 % for the product concerned.
U ovoj fazi ispitnog postupka još nije moguće procijeniti iznos subvencioniranja. U navodima u pritužbi kojom se traži pokretanje antisubvencijskog ispitnog postupka sniženje ciljnih cijena za predmetni proizvod procjenjuje se u visini od 26 % do 37 %.
The amount of possible future liability is set at the level of underselling estimated on the basis of the anti-subsidy complaint, namely 26 %-37 % ad valorem on the CIF import value of the product concerned.
Procijenjeni iznos moguće buduće obveze utvrđen je u visini sniženja ciljnih cijena procijenjenog na temelju pritužbe kojom se traži pokretanje antisubvencijskog postupka, tj. od 26 % do 37 % ad valorem CIF vrijednosti uvoza predmetnog proizvoda.
Any personal data collected in the context of this registration will be treated in accordance with Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council,
Osobni podaci prikupljeni u kontekstu ovog evidentiranja obrađuju se u skladu s Uredbom (EZ) br. 45/2001 Europskog parlamenta i Vijeća od 18. prosinca 2000. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka u institucijama i tijelima Zajednice i o slobodnom kretanju takvih podataka,
The customs authorities are hereby directed, pursuant to Article 14(5) of Regulation (EU) 2016/1036 and Article 24(5) of Regulation (EU) 2016/1037, to take the appropriate steps to register imports into the Union of new and retreaded tyres for buses or lorries with a load index exceeding 121, currently falling within CN codes 40112090 and ex40121200 (TARIC code 4012120010) and originating in the People's Republic of China.
U skladu s člankom 14. stavkom 5. Uredbe (EU) 2016/1036 i člankom 24. stavkom 5. Uredbe (EU) 2016/1037 carinskim tijelima nalaže se da poduzmu odgovarajuće mjere evidentiranja uvoza u Uniju novih i protektiranih guma za autobuse ili kamione s indeksom opterećenja većim od 121, trenutačno razvrstanih u oznake KN 40112090 i ex40121200 (oznaka TARIC 4012120010), podrijetlom iz Narodne Republike Kine.
All interested parties are invited to make their views known in writing, to provide supporting evidence or to request to be heard within 21 days from the date of publication of this Regulation.
Sve zainteresirane strane pozivaju se da iznesu svoja stajališta u pisanom obliku, dostave popratne dokaze ili podnesu zahtjev za saslušanje u roku od 21 dana od datuma objave ove Uredbe.
OJ C 264, 11.8.2017, p. 14.
SL C 264, 11.8.2017., str. 14.
OJ C 346, 14.10.2017, p. 9.
SL C 346, 14.10.2017., str. 9.
Commission Implementing Regulation (EU) 2015/2325 of 11 December 2015 making imports of certain cold-rolled flat steel products originating in the People's Republic of China and the Russian Federation subject to registration, OJ L 328, 12.12.2015, p. 104, at recital 9 (namely, an increase of 24 %); Commission Implementing Regulation (EU) 2016/1357 of 9 August 2016 making imports of certain heavy plate of non-alloy or other alloy steel originating in the People's Republic of China subject to registration, OJ L 215, 10.8.2016, p. 23, at recital 7 (namely, an increase of 15 %).
Provedbena uredba Komisije (EU) 2015/2325 оd 11. prosinca 2015. o uvjetovanju evidentiranjem uvoza određenih hladnovaljanih plosnatih proizvoda od čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine i Ruske Federacije (SL L 328, 12.12.2015., str. 104.), u uvodnoj izjavi 9. (povećanje za 24 %); Provedbena uredba Komisije (EU) 2016/1357 оd 9. kolovoza 2016. o obveznom evidentiranju uvoza određenih teških ploča od nelegiranog ili drugog legiranog čelika podrijetlom iz Narodne Republike Kine (SL L 215, 10.8.2016., str. 23.), u uvodnoj izjavi 7. (povećanje za 15 %).
Regulation (EC) No 45/2001 of the European Parliament and of the Council of 18 December 2000 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data by the Community institutions and bodies and on the free movement of such data (OJ L 8, 12.1.2001, p. 1).
SL L 8, 12.1.2001., str. 1.
Council Implementing Regulation (EU) 2018/164
Provedbena uredba Vijeća (EU) 2018/164
implementing Article 22(1) of Regulation (EU) 2015/735 concerning restrictive measures in respect of the situation in South Sudan
o provedbi članka 22. stavka 1. Uredbe (EU) 2015/735 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Južnom Sudanu
Having regard to Council Regulation (EU) 2015/735 of 7 May 2015 concerning restrictive measures in respect of the situation in South Sudan, and repealing Regulation (EU) No 748/2014, and in particular Article 22(1) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EU) 2015/735 od 7. svibnja 2015. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Južnom Sudanu i o stavljanju izvan snage Uredbe (EU) br. 748/2014, a posebno njezin članak 22. stavak 1.,
In view of the ever deteriorating humanitarian and security situation in South Sudan, and considering the lack of commitment by some actors to the peace process, as exemplified by repeated violations of the Cessation of Hostilities agreement signed on 21 December 2017, three persons should be added to the list of persons and entities subject to restrictive measures in Annex II to Regulation (EU) 2015/735.
S obzirom na stalno pogoršanje humanitarne i sigurnosne situacije u Južnom Sudanu te uzimajući u obzir nedostatak predanosti nekih dionika mirovnom procesu, kao što je vidljivo na primjeru opetovanih kršenja sporazuma o prekidu sukoba potpisanoga 21. prosinca 2017., na popis osoba i subjekata koji podliježu mjerama ograničavanja iz Priloga II. Uredbi (EU) 2015/735 trebalo bi dodati tri osobe.
Annex II to Regulation (EU) 2015/735 should therefore be amended accordingly,
Prilog II. Uredbi (EU) 2015/735 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti,
Annex II to Regulation (EU) 2015/735 is hereby amended as set out in the Annex to this Regulation.
Prilog II. Uredbi (EU) 2015/735 mijenja se kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Ova Uredba u cijelosti je obvezujuća i izravno se primjenjuje u svim državama članicama.
The following persons are added to the list set out in Annex II to Regulation (EU) 2015/735:
Sljedeće se osobe dodaju na popis iz Priloga II. Uredbi (EU) 2015/735:
DoB: 2 Jan. 1962; 12 Apr. 1960; 4 Dec. 1960; 30 Jan. 1960.
Datum rođenja: 2. siječnja 1962., 12. travnja 1960., 4. prosinca 1960., 30. siječnja 1960.
PoB: Malualkon, Sudan; Malualkon, South Sudan; Warawar, Sudan; Warawar, South Sudan
Mjesto rođenja: Malualkon, Sudan, Malualkon, Južni Sudan, Warawar, Sudan, Warawar, Južni Sudan
DoB: 1947;
Datum rođenja: 1947.
PoB: Bor, South Sudan; Bor, Sudan
Mjesto rođenja: Bor, Južni Sudan, Bor, Sudan
Position: Lieutenant General
Funkcija: general pukovnik
DoB: 1 Jan. 1960;
Datum rođenja: 1. siječnja 1960.
PoB: Yei, South Sudan
Mjesto rođenja: Yei, Južni Sudan
Prior to that, he served as Deputy Chief of Staff of the SPLA for Training (March 2016 – May 2017), and Deputy Chief of the SPLA (January 2013- March 2016).
Prije toga bio je zamjenik načelnika stožera SPLA-a za obuku (ožujak 2016. – svibanj 2017.) i zamjenik načelnika SPLA-a (siječanj 2013. – ožujak 2016.).
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/165
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/165
laying down technical information for the calculation of technical provisions and basic own funds for reporting with reference dates from 31 December 2017 until 30 March 2018 in accordance with Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance
o utvrđivanju tehničkih informacija za izračun tehničkih pričuva i osnovnih vlastitih sredstava za potrebe izvješćivanja s referentnim datumima od 31. prosinca 2017. do 30. ožujka 2018. u skladu s Direktivom 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja
Having regard to Directive 2009/138/EC of the European Parliament and of the Council of 25 November 2009 on the taking-up and pursuit of the business of Insurance and Reinsurance (Solvency II), and in particular the third subparagraph of Article 77e(2) thereof,
uzimajući u obzir Direktivu 2009/138/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2009. o osnivanju i obavljanju djelatnosti osiguranja i reosiguranja (Solventnost II), a posebno njezin članak 77.e stavak 2. treći podstavak,
On 9 January 2018, the European Insurance and Occupational Pensions Authority provided the Commission with the technical information related to end of December 2017 market data.
Europsko nadzorno tijelo za osiguranje i strukovno mirovinsko osiguranje dostavilo je Komisiji 9. siječnja 2018. tehničke informacije koje se odnose na tržišne podatke s kraja prosinca 2017.
That information was published on 9 January 2018 in accordance with Article 77e(1) of Directive 2009/138/EC.
Te su informacije objavljene 9. siječnja 2018. u skladu s člankom 77.e stavkom 1. Direktive 2009/138/EZ.
Insurance and reinsurance undertakings shall use the technical information referred to in paragraph 2 when calculating technical provisions and basic own funds for reporting with reference dates from 31 December 2017 until 30 March 2018.
Društva za osiguranje i društva za reosiguranje koriste tehničke informacije iz stavka 2. pri izračunu tehničkih pričuva i osnovnih vlastitih sredstava za potrebe izvješćivanja s referentnim datumima od 31. prosinca 2017. do 30. ožujka 2018.
It shall apply from 31 December 2017.
Primjenjuje se od 31. prosinca 2017.
RELEVANT RISK-FREE INTEREST RATE TERM STRUCTURES TO CALCULATE THE BEST ESTIMATE, WITHOUT ANY MATCHING ADJUSTMENT OR VOLATILITY ADJUSTMENT
RELEVANTNE VREMENSKE STRUKTURE NERIZIČNIH KAMATNIH STOPA ZA IZRAČUN NAJBOLJE PROCJENE BEZ PRIMJENE URAVNOTEŽENE PRILAGODBE ILI PRILAGODBE ZBOG VOLATILNOSTI
FUNDAMENTAL SPREADS FOR THE CALCULATION OF THE MATCHING ADJUSTMENT
TEMELJNI RASPON ZA IZRAČUN URAVNOTEŽENE PRILAGODBE
EXPOSURES TO CENTRAL GOVERNMENTS AND CENTRAL BANKS
IZLOŽENOSTI PREMA SREDIŠNJIM DRŽAVAMA I SREDIŠNJIM BANKAMA
EXPOSURES TO FINANCIAL INSTITUTIONS
IZLOŽENOSTI PREMA FINANCIJSKIM INSTITUCIJAMA
EURO
Euro
OTHER EXPOSURES
OSTALE IZLOŽENOSTI
VOLATILITY ADJUSTMENT TO THE RELEVANT RISK-FREE INTEREST RATE TERM STRUCTURE
PRIMJENA PRILAGODBE ZBOG VOLATILNOSTI NA RELEVANTNU VREMENSKU STRUKTURU NERIZIČNIH KAMATNIH STOPA
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/166
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/166
Having regard to Council Decision 2015/1333/CFSP of 31 July 2015 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya, and repealing Decision 2011/137/CFSP,
uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2015/1333/ZVSP od 31. srpnja 2015. o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Libiji i stavljanju izvan snage Odluke 2011/137/ZVSP,
Those vessels are subject to a number of prohibitions under Regulation (EU) 2016/44, including the prohibition to load, transport or discharge crude oil from Libya and to access ports in the territory of the Union.
Na temelju Uredbe (EU) 2016/44 ta plovila podliježu brojnim zabranama, uključujući zabranu utovara, prijevoza ili istovara sirove nafte iz Libije te pristupa lukama na području Unije.
On 26 January 2018, the United Nations Security Council Committee renewed and amended the listing of vessel LYNN S subject to restrictive measures.
Dana 26. siječnja 2018. Odbor Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda obnovio je i izmijenio uvrštenje plovila LYNN S, koje podliježe mjerama ograničavanja. Prilog V.
Listed pursuant to paragraphs 10(a) and 10 (b) of resolution 2146 (2014), as extended and modified by paragraph 2 of resolution 2362 (2017) (prohibition to load, transport or discharge; prohibition to enter ports).
Dodan na popis u skladu sa stavkom 10. točkama (a) i (b) Rezolucije 2146 (2014), kako je produljena njezina primjena i kako je izmijenjena stavkom 2. Rezolucije 2362 (2017) (zabrana utovara, prijevoza ili istovara; zabrana ulaska u luke).
Pursuant to paragraph 11 of resolution 2146, this designation was renewed by the Committee on 31 October 2017 and is valid until 29 January 2018, unless terminated earlier by the Committee pursuant to paragraph 12 of resolution 2146.
Na temelju stavka 11. Rezolucije 2146 Odbor je 31. listopada 2017. obnovio to uvrštavanje i ono vrijedi do 29. siječnja 2018., osim ako ga ranije poništi Odbor na temelju stavka 12.
Flag State: Saint Vincent and the Grenadines.
Rezolucije 2146 Odbor je ovo uvrštavanje obnovio 26. siječnja 2018. (prethodno je produljenje bilo valjano do 29. siječnja 2018.) i ono je valjano do 28. travnja 2018., osim ako ga prije poništi Odbor na temelju stavka 12.
Additional information
Rezolucije 2146. Država zastave: Sveti Vincent i Grenadini. Dodatne informacije
IMO: 8706349.
IMO broj: 8706349.
As of 6 October 2017, the vessel was located in the territorial waters of Lebanon, when it set sail heading West.’
Plovilo se 6. listopada 2017. nalazilo u teritorijalnom moru Libanona, odakle je otplovilo prema zapadu.”
Pursuant to paragraph 11 of resolution 2146, this designation was renewed by the Committee on 26 January 2018 (previous extension valid until 29 January 2018) and is valid until 28 April 2018, unless terminated earlier by the Committee pursuant to paragraph 12 of resolution 2146.
U skladu sa stavkom 11.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/171
Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/171
on supplementing Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council with regard to regulatory technical standards for the materiality threshold for credit obligations past due
o dopuni Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu regulatornih tehničkih standarda za prag značajnosti za dospjele kreditne obveze
Having regard to Regulation (EU) No 575/2013 of the European Parliament and of the Council of 26 June 2013 on prudential requirements for credit institutions and investment firms and amending Regulation (EU) No 648/2012, and in particular the third subparagraph of Article 178(6) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012, a posebno njezin članak 178. stavak 6. treći podstavak,
Since the market and economic conditions within the same jurisdiction are similar, the competent authorities should set one single threshold for the assessment of materiality of a credit obligation as referred to in Article 178(1)(b) of Regulation (EU) No 575/2013 for all institutions in their respective jurisdictions.
Budući da su tržišni i gospodarski uvjeti unutar istog područja nadležnosti slični, nadležna tijela trebala bi utvrditi jedinstveni prag za procjenu značajnosti kreditne obveze iz članka 178. stavka 1. točke (b) Uredbe (EU) br. 575/2013 za sve institucije u njihovim odgovarajućim područjima nadležnosti.
Such a materiality threshold, that should remain consistent over time, brings the added benefit of increased comparability of capital requirements among institutions in the same jurisdiction.
Takvim se pragom značajnosti, koji bi trebao ostati dosljedan tijekom vremena, ostvaruje dodatna korist od veće usporedivosti kapitalnih zahtjeva među institucijama u istom području nadležnosti.
On the one hand, the amount that can be considered material depends on the level of the overall credit obligation.
S jedne strane iznos koji se može smatrati značajnim ovisi o razini ukupne kreditne obveze.
On the other hand, institutions tend to consider all amounts below a certain level as immaterial, regardless of their relation to the overall credit obligation.
S druge strane institucije obično sve iznose ispod određene razine smatraju beznačajnima, bez obzira na njihov razmjer u odnosu na ukupnu kreditnu obvezu.
Therefore, the materiality threshold should consist of two components; an absolute component (an absolute amount) and a relative component (the percentage of the overall credit obligation that the amount past due represents).
Stoga bi se prag značajnosti trebao sastojati od dviju sastavnica: apsolutne sastavnice (apsolutnog iznosa) i relativne sastavnice (postotka ukupne kreditne obveze koji predstavlja dospjeli iznos).
The past due credit obligation should, as a consequence, be considered material when both the limit expressed as an absolute amount and the limit expressed as a percentage are exceeded.
Dospjela kreditna obveza trebala bi se stoga smatrati značajnom kad su premašene granica koja je izražena kao apsolutni iznos i granica koja je izražena kao postotak.
Between various obligors, there are significant differences in average income and average amounts of credit obligations.
Postoje znatne razlike u prosječnom dohotku i prosječnim iznosima kreditnih obveza među različitim dužnicima.
Therefore, the materiality thresholds should be differentiated accordingly, with separate absolute components of the threshold for retail exposures and for other exposures.
Stoga bi se sukladno tome pragovi značajnosti trebali razlikovati time što bi se odvojile apsolutne sastavnice praga za izloženosti prema stanovništvu i za druge izloženosti.
The materiality threshold should be adapted to the local particularities of each jurisdiction.
Prag značajnosti trebao bi se prilagoditi lokalnim specifičnostima svakog područja nadležnosti.
The differences in economic conditions, including the different price levels in jurisdictions, justify that the absolute component of the materiality threshold can vary from jurisdiction to jurisdiction.
Razlike u gospodarskim uvjetima, uključujući različite razine cijena u područjima nadležnosti, opravdavaju činjenicu da se apsolutna sastavnica praga značajnosti može razlikovati od jednog područja nadležnosti do drugog.
Such differentiation, however, is rarely justified with regard to the relative component.
U pogledu relativne sastavnice pak, takvo se razlikovanje rijetko može opravdati.
As a result, the relative component should in principle be the same in all jurisdictions, while some flexibility should be allowed for the absolute component.
Stoga bi u načelu relativna sastavnica trebala biti jednaka u svim područjima nadležnosti, dok bi za apsolutnu sastavnicu trebalo dopustiti određenu fleksibilnost.
This will enable the competent authorities to set the materiality threshold at an appropriate level, up to a specified maximum, taking into account the specific conditions in their respective jurisdictions.
Time će nadležna tijela moći prag značajnosti utvrditi na primjerenoj razini, do određene najviše vrijednosti, uzimajući u obzir posebne uvjete u svojim odgovarajućim područjima nadležnosti.
Even though the conditions for setting the materiality threshold across the different jurisdictions in the Union should be harmonised, some differences in the levels of the thresholds applicable in the different jurisdictions should be allowed to remain, reflecting different levels of risk that are perceived as reasonable by relevant competent authorities under national market specificities.
Iako bi trebalo uskladiti uvjete za određivanje praga značajnosti unutar različitih područja nadležnosti u Uniji, trebalo bi dopustiti određene razlike u razinama pragova primjenjivih u drugim područjima nadležnosti, čime bi se uzele u obzir različite razine rizika koje relevantna nadležna tijela smatraju primjerenima u okviru posebnosti nacionalnih tržišta.
The appropriate level of the materiality threshold might therefore have to be discussed in the framework of the different colleges of supervisors.
Stoga bi se o odgovarajućoj razini praga značajnosti možda trebalo raspravljati u okviru različitih kolegija nadzornih tijela.
The materiality threshold can have a significant impact on the calculation of capital requirements and expected losses for all institutions in the relevant jurisdiction, irrespective of the method used for such calculation.
Prag značajnosti može znatno utjecati na izračun kapitalnih zahtjeva i očekivanih gubitaka za sve institucije u predmetnom području nadležnosti, bez obzira na metodu izračuna.
For those reasons, when defining the materiality threshold, the competent authorities should take into account a variety of factors, including the specific risk characteristics of retail exposures.
Stoga bi nadležna tijela pri definiranju praga značajnosti trebala uzeti u obzir raznovrsne čimbenike, uključujući posebna obilježja rizika za izloženosti prema stanovništvu.
The specific risk characteristics for retail exposures and exposures other than retail exposures should be considered separately
Posebna obilježja rizika za izloženosti prema stanovništvu i izloženosti koje nisu izloženosti prema stanovništvu trebalo bi razmatrati zasebno.
The materiality threshold set by a competent authority of a particular jurisdiction might also have to be applied by institutions operating on a cross-border basis.
Prag značajnosti koji određuje nadležno tijelo pojedinog područja nadležnosti možda će trebati primjenjivati i institucije koje djeluju na prekograničnoj osnovi.
The level of a threshold set by the competent authority of another jurisdiction might therefore be an important factor when a competent authority is assessing whether the level of risk reflected by a certain threshold is reasonable.
Razina praga koju određuje nadležno tijelo drugog područja nadležnosti mogla bi biti važan čimbenik u slučaju kada nadležno tijelo donosi procjenu o tome je li razina rizika koju odražava određeni prag primjerena.
Therefore, materiality thresholds defined by the competent authorities should be transparent and should be notified to the European Banking Authority (EBA) so that they can be made public.
Stoga bi pragovi značajnosti koje određuju nadležna tijela trebali biti transparentni te bi o njima trebalo obavijestiti Europsko nadzorno tijelo za bankarstvo (EBA) kako bi postali dostupni javnosti.
The competent authorities should set the materiality threshold at a level that corresponds to the level of risk they consider reasonable.
Nadležna tijela trebala bi prag značajnosti utvrditi na razini koja odgovara razini rizika koju smatraju primjerenom.
As that level of risk depends on the way the materiality threshold is applied in the default identification process, it is necessary for competent authorities when setting the threshold to make certain assumptions about how the amounts and ratios which will be compared with the absolute and relative component of the materiality threshold will be calculated and at which stage of the default identification process the materiality threshold applies.
Budući da ta razina rizika ovisi o načinu na koji se prag značajnosti primjenjuje u postupku utvrđivanja nastanka statusa neispunjavanja obveza, nužno je da nadležna tijela pri određivanju praga pretpostave kako će se izračunati iznosi i omjeri koji će se usporediti s apsolutnom i relativnom sastavnicom praga značajnosti te u kojoj se fazi primjenjuje postupak utvrđivanja nastanka statusa neispunjavanja obveza.