natgillin/translations-raw huggingface dataset:
None of the Indian exporting producers claimed deduction of fees incurred to obtain the subsidy from the total subsidy amount as they are entitled to in accordance with Article 7(1)(a).
Nijedan indijski proizvođač izvoznik nije zahtijevao da se naknade nastale za dobivanje subvencije oduzmu od ukupnog iznosa subvencije, na što imaju pravo u skladu s člankom 7. stavkom 1. točkom (a).
In accordance with Article 7(2) and 7(3) of the basic Regulation, the Commission allocated this subsidy amount over the export turnover of the product under review during the review investigation period as the denominator because the subsidy is contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported, or transported.
U skladu s člankom 7. stavcima 2. i 3. osnovne uredbe Komisija je navedeni iznos subvencije dodijelila prema izvoznom prometu proizvoda iz postupka revizije tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije kao nazivnik jer subvencija ovisi o realizaciji izvoza i nije dodijeljena upućivanjem na proizvedene, prerađene, izvezene ili transportirane količine.
Based on the above, the Commission established that the subsidy rates in respect of this scheme during the review investigation period amounted to 0,11 % for the Dhunseri group and 0,45 % for Reliance.
Na osnovi prethodno navedenog Komisija je utvrdila da su stope subvencije u pogledu tog programa tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije iznosile 0,11 % za grupu Dhunseri i 0,45 % za društvo Reliance.
IDIPL argued that the plant and machines imported under EPCGS were used for production of both domestic and export sales of PET and therefore claimed that the denominator in recital (96) should be the total sales of the company instead of the export turnover of PET.
Društvo IDIPL tvrdilo je da su postrojenje i strojevi uvezeni u okviru programa EPCGS upotrijebljeni za proizvodnju PET-a za domaću i izvoznu prodaju te je stoga tvrdilo da bi nazivnik u uvodnoj izjavi 96. trebala biti ukupna prodaja društva, a ne izvozni promet PET-a.
In this respect, the Commission observes that, even if this unsupported assertion were to be correct, since EPCGS is contingent upon export performance and was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported, or transported, Article 7(2) is applicable and the denominator selected in recital (96) is justified.
Komisija u tom pogledu napominje da, čak i da je ta nepotkrijepljena tvrdnja točna, budući da program EPCGS ovisi o realizaciji izvoza i nije dodijeljen upućivanjem na proizvedene, prerađene, izvezene ili transportirane količine, članak 7. stavak 2. je primjenjiv, a nazivnik odabran u uvodnoj izjavi 96. je opravdan.
Merchandise Export from India Scheme (MEIS)
Program za izvoz robe iz Indije („MEIS”)
It was found that both concerned exporting producers received benefits under MEIS during the review investigation period.
Utvrđeno je da su oba predmetna proizvođača izvoznika tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije ostvarila koristi na temelju programa MEIS.
The detailed description of MEIS is contained in chapter 3 of FTP 2015-20 and in chapter 3 of HOP I 2015-20.
Detaljni opis programa MEIS nalazi se u poglavlju 3. dokumenta FTP 2015.–2020. i poglavlju 3. dokumenta HOP I 2015.–2020.
MEIS came into force on 1 April 2015.
Program MEIS stupio je na snagu 1. travnja 2015.
Eligible companies can benefit from MEIS by exporting specific products to specific countries which are categorised into Group A (‘Traditional Markets’ including all EU Member States), Group B (‘Emerging and Focus Markets’) and Group C (‘Other Markets’).
Društva koja ispunjavaju uvjete mogu ostvariti koristi iz programa MEIS tako da određene proizvode izvoze u određene zemlje razvrstane u skupinu A („tradicionalna tržišta” koja uključuju sve države članice EU-a), skupinu B („tržišta u nastajanju i ciljna tržišta”) i skupinu C („ostala tržišta”).
The countries falling under each group and the list of products with corresponding reward rates are specified in Table 1 and Table 2 respectively of Appendix 3B of FTP 2015-20.
Zemlje razvrstane u pojedine skupine i popis proizvoda s odgovarajućim stopama naknade navedeni su u tablici 1. odnosno tablici 2. Dodatka 3.B dokumentu FTP 2015.–2020.
At the time MEIS came into force in April 2015 the product under review was not included in Appendix 3B and was thus not eligible to MEIS benefits.
Kad se program MEIS počeo provoditi u travnju 2015. proizvod iz postupka revizije nije bio uključen u Dodatak 3.B i stoga nije ispunjavao uvjete za koristi iz programa MEIS.
On 29 October 2015 however, by Public Notice No 44/2015-2020, PET exports to Group A and B countries became eligible to a MEIS benefit amounting to 2 % of the FOB value of exports.
Međutim, Službenim priopćenjem br. 44/2015-2020 od 29. listopada 2015. izvoz PET-a u zemlje skupina A i B počeo je ispunjavati uvjete za koristi iz programa MEIS koje iznose 2 % vrijednosti FOB izvoza.
By Public Notice No 06/2015-2020, exports to Group C countries became eligible to the same 2 % benefit on 4 May 2016.
Službenim priopćenjem br. 06/2015-2020 izvoz u zemlje skupine C 4. svibnja 2016. počeo je ispunjavati uvjete za istu korist od 2 %.
The duty credits under MEIS are freely transferable and valid for a period of 18 months from the date of issue.
Krediti za carine u okviru programa MEIS mogu se slobodno prenositi i vrijede u razdoblju od 18 mjeseci od dana izdavanja.
They can be used for: (i) payment of custom duties on imports of inputs or goods including capital goods; (ii) payment of excise duties on domestic procurement of inputs or goods including capital goods and payment; (iii) payment of service tax on procurement of services.
Mogu se upotrijebiti za: i. plaćanje carina na uvoz ulaznih faktora ili robe, uključujući osnovna sredstva; ii. plaćanje trošarina na nabavu ulaznih faktora ili robe na domaćem tržištu, uključujući osnovna sredstva i njihovo plaćanje; iii. plaćanje poreza na usluge na nabavu usluga.
An application for claiming benefits under MEIS must be filed online on the Directorate-General of Foreign Trade website.
Zahtjev za ostvarivanje koristi u okviru programa MEIS mora se podnijeti na internetu na internetskim stranicama Glavne uprave za vanjsku trgovinu.
Relevant documentation (shipping bills, bank realisation certificate and proof of landing) must be linked with the online application.
Uz zahtjev na internetu moraju se priložiti i odgovarajući dokumenti (otpremnice, potvrde banke o realizaciji i dokaz o istovaru).
The relevant Regional Authority (‘RA’) of the GOI issues the duty credit after scrutiny of the documents.
Mjerodavno regionalno tijelo Vlade Indije nakon temeljite provjere dokumenata izdaje kredit za carine.
Conclusion on MEIS
Zaključak o programu MEIS
MEIS provides subsidies within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) and Article 3(2) of the basic Regulation.
Programom MEIS predviđene su subvencije u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) podtočke ii. i članka 3. stavka 2. osnovne uredbe.
MEIS duty credit is a financial contribution by the GOI, since the credit will eventually be used to offset import duties paid on capital goods, thus decreasing the GOI's duty revenue which would be otherwise due.
Kredit za carine u okviru programa MEIS financijski je doprinos Vlade Indije jer će se kredit na kraju upotrijebiti za nadoknađivanje uvoznih carina plaćenih za osnovna sredstva, smanjujući na taj način prihod Vlade Indije od pristojbi koje bi u suprotnom trebalo platiti.
In addition, MEIS duty credit confers a benefit upon the exporter who is not subject to the payment of those import duties.
Osim toga, izvoznik koji ne podliježe plaćanju tih uvoznih carina ostvaruje korist od kredita za carine u okviru programa MEIS.
Furthermore, MEIS is contingent in law upon export performance, and therefore deemed to be specific and countervailable under Article 4(4), first subparagraph, point (a) of the basic Regulation.
Nadalje, program MEIS de iure ovisi o realizaciji izvoza te se stoga smatra specifičnim i programom protiv kojeg se mogu uvesti kompenzacijske mjere na temelju članka 4. stavka 4. prvog podstavka točke (a) osnovne uredbe.
In accordance with Article 3(2) and Article 5 of the basic Regulation, the Commission calculated the amount of countervailable subsidies in terms of the benefit conferred on the recipient, which was found to exist during the review investigation period.
U skladu s člankom 3. stavkom 2. i člankom 5. osnovne uredbe Komisija je izračunala iznos subvencija protiv kojih se može uvesti kompenzacijska mjera u pogledu koristi koju ostvaruje primatelj, za koju je utvrđeno da postoji tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.
At this moment, the GOI issues a duty credit which is booked by the exporting producer as an account receivable which can be offset by the exporting producer at any moment.
Vlada Indije trenutačno izdaje kredit za carine koji proizvođač izvoznik knjiži kao potraživanje koje proizvođač izvoznik može nadoknaditi u svakom trenutku.
This constitutes a financial contribution within the meaning of Article 3(1)(a)(ii) of the basic Regulation.
Navedeno čini financijski doprinos u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) podtočke ii. osnovne uredbe.
Once the customs authorities issue an export shipping bill, the GOI has no discretion as to whether or not to grant the subsidy.
Nakon što carinska tijela izdaju izvoznu otpremnicu, Vlada Indije više ne može odlučivati o dodjeljivanju subvencije.
In the light of the above, the Commission considered appropriate to assess the benefit under the MEIS as being the sum of the amounts earned on export transactions made under this scheme during the review investigation period.
S obzirom na prethodno navedeno, Komisija smatra primjerenim ocijeniti korist u okviru programa MEIS kao zbroj iznosa zarađenih u izvoznim transakcijama obavljenima u okviru tog programa tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.
In accordance with Article 7(2) and (3) of the basic Regulation, the Commission allocated this subsidy amount (numerator) over the export turnover of the product under review during the review investigation period as appropriate denominator, because the subsidy is contingent upon export performance, and it was not granted by reference to the quantities manufactured, produced, exported or transported.
U skladu s člankom 7. stavcima 2. i 3. osnovne uredbe Komisija je taj iznos subvencije (brojnik) dodijelila prema izvoznom prometu predmetnog proizvoda tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije kao primjereni nazivnik jer subvencija ovisi o realizaciji izvoza i nije dodijeljena upućivanjem na proizvedene, prerađene, izvezene ili transportirane količine.
Based on the above, the Commission established that the subsidy rates in respect of this scheme during the review investigation period amounted to respectively 1,90 % for the Dhunseri group and 1,93 % for Reliance.
Na osnovi prethodno navedenog Komisija je utvrdila da su stope subvencije u pogledu tog programa tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije iznosile 1,90 % za grupu Dhunseri odnosno 1,93 % za društvo Reliance.
The GOI claimed that MEIS is not countervailable for the following two reasons: (1) the scheme is in line with provisions of paragraph (g) and (h) of Annex I read with provisions of Annex II of the ASCM and (2) duty scrips are ‘credit notes’ that provide a benefit to the holder only at the time the scrip is used to offset import duties.
Vlada Indije tvrdila je da se za program MEIS ne mogu uvesti kompenzacijske mjere zbog sljedeća dva razloga: 1. program je u skladu s odredbama točaka (g) i (h) Priloga I. koje se čitaju zajedno s odredbama Priloga II. Sporazumu o subvencijama i kompenzacijskim mjerama i 2. otpisi pristojbi jesu „knjižna odobrenja” kojima se nositelju pruža korist samo u razdoblju u kojem se otpis upotrebljava za prebijanje uvoznih carina.
As far as the first reason is concerned, the GOI did not put forward any evidence. the mere allegation that the basic objective of the MEIS is to provide assistance to exporters to offset infrastructural inefficiencies and associated costs/taxes involved and to provide level playing field is not sufficient to show that the MEIS is in line with provisions of paragraph (g) and (h) of Annex I read with provisions of Annex II of the ASCM.
Vlada Indije nije dostavila nikakve dokaze u pogledu prvog razloga. Sama tvrdnja da je osnovni cilj programa MEIS pružiti pomoć izvoznicima da nadoknade infrastrukturne neučinkovitosti i povezane troškove/poreze te uspostaviti ravnopravne uvjete na tržištu nije dovoljna da bi se pokazalo da je program MEIS u skladu s odredbama točaka (g) i (h) Priloga I. koje se čitaju zajedno s odredbama Priloga II. Sporazumu o subvencijama i kompenzacijskim mjerama.
In respect of the second reason it is recalled that, as explained in recital (108), from the moment the GOI delivers a duty scrip to the MEIS beneficiary this duty scrip can be used at any moment to offset certain duties or taxes or resold to another operator since duty scrips are freely transferable.
Kad je riječ o drugom razlogu, podsjećamo da se, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 108., od trenutka kada Vlada Indije dostavi otpis pristojbi korisniku programa MEIS taj otpis može u bilo kojem trenutku upotrijebiti za prebijanje određenih pristojbi ili poreza ili preprodati drugom subjektu jer se otpisi pristojbi mogu slobodno prenositi.
It is therefore considered that the GOI provides a benefit to the MEIS beneficiary at the moment the duty scrip is delivered.
Stoga se smatra da Vlada Indije dodjeljuje korist korisniku programa MEIS u trenutku dostave otpisa pristojbi.
This also appears to be the interpretation adopted by the Indian accounting standards since the financial value of the scrips is booked as account receivable as soon as the scrips are delivered by the GOI, as explained in recital (112), and not at the time it is actually used to offset a duty or tax.
Čini se da je takvo tumačenje uvedeno i u indijske računovodstvene standarde jer se, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 112., financijska vrijednost otpisa knjiži kao potraživanje čim Vlada Indije dostavi otpise, a ne u trenutku kada se stvarno upotrijebi za prebijanje pristojbe ili poreza.
The Commission found that one company availed itself of this measure during the review investigation period.
Komisija je utvrdila da je jedno društvo iskoristilo predmetnu mjeru tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.
However, the investigation established that the benefit obtained was negligible, and this measure was thus not analysed further.
Međutim, ispitnim je postupkom utvrđeno da je ostvarena korist zanemariva i ta se mjera nije dodatno analizirala.
The Commission recalls that the amount of subsidisation established for DPL and Reliance by Implementing Regulation (EU) 2015/1350 were respectively 3,2 % and 6,2 %, which translated into countervailing duties of respectively 35,69 EUR/tonne and 69,39 EUR/tonne.
Komisija podsjeća na to da je Provedbenom uredbom (EU) 2015/1350 utvrđen iznos subvencioniranja od 3,2 % za društvo DPL i 6,2 % za društvo Reliance, što znači kompenzacijske pristojbe od 35,69 EUR po toni odnosno 69,39 EUR po toni.
During the current partial interim reviews the Commission found the amount of countervailing subsidies, expressed ad valorem, to be 2,3 % for the Dhunseri group and 4 % for Reliance.
Tijekom trenutačnih djelomičnih privremenih revizija Komisija je utvrdila da je iznos subvencija protiv kojih se mogu uvesti kompenzacijske mjere, izraženih ad valorem, 2,3 % za grupu Dhunseri i 4 % za društvo Reliance.
As explained in recitals (27) to (30), the subsidy rates of the Dhunseri group reported in the table below were established by aggregating the data of IDIPL and MPPL, the two exporting producers of PET of the group during the review investigation period.
Kako je objašnjeno u uvodnim izjavama od 27. do 30., stope subvencije za grupu Dhunseri navedene u tablici u nastavku utvrđene su objedinjenjem podataka društava IDIPL i MPPL, dvaju proizvođača izvoznika PET-a u grupi tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.
Rates for the individual countervailed subsidies
Stope za pojedinačne subvencije protiv kojih su uvedene kompenzacijske mjere
Dhunseri group:
Grupa Dhunseri:
The countervailing measures currently in force take the form of a specific duty. Consequently, on the basis of the subsidy rates described in the table above, the Commission established the following specific countervailing duties: 18,73 EUR/tonne for Dhunseri group and 29,21 EUR/tonne for Reliance.
U skladu s prethodnom uvodnom izjavom 16.
As the highest duty is not amended in the present reviews, no amendment of the rate of duty applicable to ‘all other companies’ in India was warranted.
Budući da se najviša pristojba ne mijenja ovim revizijama, nije opravdana izmjena stope pristojbe primjenjive na „sva ostala društva” u Indiji.
LASTING NATURE OF CHANGED CIRCUMSTANCES WITH REGARD TO SUBSIDISATION
TRAJNOST PROMIJENJENIH OKOLNOSTI U POGLEDU SUBVENCIONIRANJA
In accordance with Article 19(4) of the basic Regulation, it was examined whether circumstances with regard to subsidisation changed significantly during the review investigation period and whether the changed circumstances were of a lasting nature.
U skladu s člankom 19. stavkom 4. osnovne uredbe ispitano je jesu li se znatno promijenile okolnosti u pogledu subvencioniranja tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije i jesu li te promijenjene okolnosti trajne.
The Commission established that, during the review investigation period, the exporting producers concerned continued to benefit from countervailable subsidisation by the GOI, albeit at different rates.
Komisija je utvrdila da su tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije predmetni proizvođači izvoznici nastavili ostvarivati koristi od subvencija Vlade Indije protiv kojih se mogu uvesti kompenzacijske mjere, iako su stope tih koristi bile različite.
As far as Reliance is concerned, the most important subsidies in terms of subsidisation rates during the review investigation period were DDS and MEIS.
Kad je riječ o društvu Reliance, najvažnije subvencije u pogledu stopa subvencioniranja tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije bile su one u okviru programa DDS i MEIS.
There is no indication that these subsidies will cease to exist in the foreseeable future.
Nema naznaka da će te subvencije u doglednoj budućnosti prestati postojati.
Both subsidies provide a benefit calculated as a fixed percentage of the FOB value of exports and there is no indication that the respective subsidy rates will be modified in the near future either.
Obje subvencije pružaju korist koja se izračunava kao točno utvrđen postotak vrijednosti izvoza FOB i nema naznaka ni da će se odgovarajuće stope subvencije u doglednoj budućnosti izmijeniti.
As far as DDS is concerned the subsidisation rate was reduced several times by the GOI over the last seven years: from 5,5 % of the FOB value in 2011 it went down to 3,9 % in 2012, 3,0 % in 2013, 2,4 % 2014, 1,9 % in 2015 and finally 1,5 % during the review investigation period.
Kad je riječ o programu DDS, Vlada Indije stopu subvencioniranja izmijenila je nekoliko puta u proteklih sedam godina: s 5,5 % vrijednosti FOB 2011. smanjila se na 3,9 % 2012., 3,0 % 2013., 2,4 % 2014., 1,9 % 2015. i konačno 1,5 % tijekom razdoblja ispitnog postupka revizije.
According to the website of the Central Board of Excise and Customs the rate was not modified since then.
Prema podacima internetskih stranica Središnjeg odbora za carine i trošarine stopa se nakon toga nije mijenjala.
As far as MEIS is concerned the rate of 2 % of the FOB value that became applicable to PET in October 2015 as explained in recital (106) has remained unchanged since then according to the website of the Directorate-General of Foreign Trade.
Kad je riječ o programu MEIS, stopa od 2 % vrijednosti FOB koja se u listopadu 2015. počela primjenjivati na PET, kako je objašnjeno u uvodnoj izjavi 106., prema podacima internetskih stranica Glavne uprave za vanjsku trgovinu otad se nije promijenila.
Regarding EPCGS no significant change of subsidisation rate is expected after the review investigation period either because (a) there were no indications of important planned imports of capital goods; and (b) any benefit conferred under this subsidy is spread over a large number of years corresponding to the depreciation period of the capital goods (between 18 to 25 years in India).
Kad je riječ o programu EPCGS, nakon razdoblja ispitnog postupka revizije ne očekuje se znatna promjena stope subvencioniranja jer (a) nije bilo naznaka važnog planiranog uvoza osnovnih sredstava i (b) svaka korist dodijeljena u okviru te subvencije raspoređena je tijekom velikog broja godina koji odgovara razdoblju amortizacije osnovnih sredstava (od 18 do 25 godina u Indiji).
The AAS was Reliance's largest contributor of subsidisation during the last interim review mentioned in recital (7), as was concluded by Implementing Regulation (EU) 2015/1350.
Program AAS najviše je pridonio subvencioniranju društva Reliance tijekom posljednje privremene revizije navedene u uvodnoj izjavi 7, kako je zaključeno u Provedbenoj uredbi (EU) 2015/1350.
As described in recital (46) above, during the review investigation period of the current review the AAS was barely used as most exports benefitted from DDS, which is mutually exclusive with AAS.
Kako je opisano u prethodnoj uvodnoj izjavi 46., program AAS gotovo uopće nije iskorišten tijekom razdoblja ispitnog postupka trenutačne revizije jer je većina izvoza ostvarila koristi iz programa DDS, koji je međusobno isključiv s programom AAS.
The AAS scheme remains available and it cannot be excluded that Reliance starts using AAS again in the future but this would automatically reduce the benefits obtained through DDS since any given export transaction can benefit from only one of the two subsidies.
Program AAS i dalje je dostupan i ne može se isključiti mogućnost da će ga društvo Reliance ponovno početi upotrebljavati u budućnosti, ali time bi se automatski smanjile koristi ostvarene u okviru programa DDS jer svaka izvozna transakcija može ostvariti korist samo od jedne od dviju subvencija.
As set out in recitals (125) to (128) no evidence was found that the countervailed schemes will be discontinued or that their subsidisation levels will be either increased or decreased in the future.
Kako je utvrđeno u uvodnim izjavama od 125. do 128., nisu pronađeni dokazi da će se programi protiv kojih su uvedene kompenzacijske mjere ukinuti niti da će se u budućnosti smanjiti ili povećati njihova razina subvencioniranja.
On this basis, is the Commission concluded that the circumstances that led to Reliance's new subsidisation rate are of a lasting nature.
Komisija je na temelju toga zaključila da su okolnosti koje su dovele do nove stope subvencioniranja društva Reliance trajne.
During the review investigation period of the current interim review Reliance benefitted from less subsidisation than during the last interim review mentioned in recital (7), as was concluded by Implementing Regulation (EU) 2015/1350, as the subsidy rates found decreased from 6,2 % to 4 %.
Tijekom razdoblja ispitnog postupka trenutačne privremene revizije društvo Reliance ostvarilo je koristi od niže razine subvencioniranja nego tijekom posljednje izvanredne revizije iz uvodne izjave 7., kako je zaključeno u Provedbenoj uredbi (EU) 2015/1350, jer su se utvrđene stope subvencioniranja smanjile sa 6,2 % na 4 %.
On the basis of recital (129), it is also likely that Reliance will continue to receive subsidies of an amount less than determined in Implementing Regulation (EU) 2015/1350.
Na temelju uvodne izjave 129. vjerojatno je i da će društvo Reliance nastaviti primati subvencije u iznosu manjem od onoga koji je utvrđen u Provedbenoj uredbi (EU) 2015/1350.
The Commission therefore concluded that the continuation of the existing measures would result in a level of duty higher than the countervailable subsidy causing injury.
Komisija je stoga zaključila da bi nastavak postojećih mjera doveo do razine pristojbi više od subvencije protiv koje se mogu uvesti kompenzacijske mjere i koja nanosi štetu.