natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Any grace period granted by Member States in accordance with Article 46 of Regulation (EC) No 1107/2009 shall be as short as possible and shall expire by 4 February 2020 at the latest.
Sva razdoblja odgode koja države članice odobre u skladu s člankom 46. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 moraju biti što kraća i moraju isteći najkasnije 4. veljače 2020.
In Part A of the Annex to Implementing Regulation (EU) No 540/2011, row 15 on diquat is deleted.
U dijelu A Priloga Provedbenoj uredbi (EU) br. 540/2011 briše se redak 15. o dikvatu.
Done at Brussels, 12 October 2018.
Sastavljeno u Bruxellesu 12. listopada 2018.
Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance diquat.
Zaključak o stručnom pregledu procjene rizika od pesticida koji sadržavaju aktivnu tvar dikvat.
EFSA Journal 2015;13(11):4308, 127 pp.
EFSA Journal 2015.; 13(11):4308, 127 str.
Statement on non-dietary exposure on diquat.
Izjava o neprehrambenoj izloženosti za dikvat.
EFSA Journal 2018;16(4):5260, 111 pp.
EFSA Journal 2018.; 16(4):5260, 111 str.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1533
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1533
concerning the authorisation of sodium alginate as a feed additive for cats, dogs, other non-food-producing animals and fish and potassium alginate as a feed additive for cats and dogs
o odobrenju natrijeva alginata kao dodatka hrani za mačke, pse, ostale životinje koje se ne upotrebljavaju u proizvodnji hrane i ribe te kalijeva alginata kao dodatka hrani za mačke i pse
In accordance with Article 7 of Regulation (EC) No 1831/2003 an application was submitted for the authorisation of potassium alginate.
U skladu s člankom 7. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 podnesen je zahtjev za odobrenje kalijeva alginata.
Article 10 of Regulation (EC) No 1831/2003 provides for the re-evaluation of additives authorised pursuant to Council Directive 70/524/EEC.
Člankom 10. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 predviđena je ponovna procjena dodataka odobrenih u skladu s Direktivom Vijeća 70/524/EEZ.
Sodium alginate was authorised without a time limit by Directive 70/524/EEC as feed additive for fish, pets and other non-food-producing animals.
Natrijev alginat Direktivom 70/524/EEZ odobren je bez vremenskog ograničenja kao dodatak hrani za ribe, kućne ljubimce i ostale životinje koje se ne upotrebljavaju u proizvodnji hrane.
The additive was subsequently entered in the Register of feed additives as existing product, in accordance with Article 10(1) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Taj je dodatak nakon toga unesen u registar dodataka hrani za životinje kao postojeći proizvod u skladu s člankom 10. stavkom 1. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.
In accordance with Article 10(2) of Regulation (EC) No 1831/2003 in conjunction with Article 7 thereof, an application was submitted for the re-evaluation of sodium alginate as feed additive for pets and other non-food-producing animals and fish.
U skladu s člankom 10. stavkom 2. Uredbe (EZ) br. 1831/2003 u vezi s njezinim člankom 7. podnesen je zahtjev za ponovnu procjenu natrijeva alginata kao dodatka hrani za kućne ljubimce i ostale životinje koje se ne upotrebljavaju u proizvodnji hrane te za ribe.
The applications concern the authorisation of potassium alginate as a feed additive for cats and dogs, and sodium alginate as a feed additive for cats, dogs, other non-food-producing animals and fish, to be classified in the additive category ‘technological additives’.
Zahtjevi se odnose na odobrenje kalijeva alginata kao dodatka hrani za mačke i pse te natrijeva alginata kao dodatka hrani za mačke, pse, ostale životinje koje se ne upotrebljavaju u proizvodnji hrane i ribe te njihovo razvrstavanje u kategoriju dodataka „tehnološki dodaci”.
Those applications were accompanied by the particulars and documents required under Article 7(3) of Regulation (EC) No 1831/2003.
Uz te su zahtjeve priloženi podaci i dokumenti propisani člankom 7. stavkom 3. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.
The European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded in its opinion of 5 July 2017 that, under the proposed conditions of use, potassium alginate and sodium alginate do not have an adverse effect on animal health, human health or the environment.
Europska agencija za sigurnost hrane („Agencija”) u svojem je mišljenju od 5. srpnja 2017. zaključila da kalijev alginat i natrijev alginat u predloženim uvjetima uporabe nemaju štetan učinak na zdravlje životinja, zdravlje ljudi ili na okoliš.
The Authority also concluded that the potassium alginate and sodium alginate concerned are effective as stabilisers, thickeners, gelling agents and binders.
Agencija je zaključila i da su kalijev alginat i natrijev alginat učinkoviti kao stabilizatori, zgušnjivači, sredstva za želiranje i veziva.
The assessment of the additives concerned shows that the conditions for authorisation, as provided for in Article 5 of Regulation (EC) No 1831/2003, are satisfied.
Procjena predmetnih dodataka pokazala je da su ispunjeni uvjeti za odobrenje predviđeni člankom 5. Uredbe (EZ) br. 1831/2003.
Accordingly, the use of additives should be authorised as specified in the Annex to this Regulation.
U skladu s tim trebalo bi odobriti uporabu tih dodataka kako je navedeno u Prilogu ovoj Uredbi.
The additives specified in the Annex, belonging to the additive category ‘technological additives’ and to the functional group ‘stabilisers’, ‘thickeners’, ‘gelling agents’ and ‘binders’ are authorised as additives in animal nutrition, subject to the conditions laid down in that Annex.
Dodaci navedeni u Prilogu, koji pripadaju kategoriji dodataka hrani za životinje „tehnološki dodaci” i funkcionalnoj skupini „stabilizatori”, „zgušnjivači”, „sredstva za želiranje” i „veziva”, odobravaju se kao dodaci hrani za životinje podložno uvjetima utvrđenima u tom prilogu.
Sodium alginate specified in the Annex and premixtures containing that additive, which are produced and labelled before 4 May 2019 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted.
Dodatak natrijev alginat naveden u Prilogu i premiksi koji sadržavaju taj dodatak, a koji su proizvedeni i označeni prije 4. svibnja 2019. u skladu s pravilima primjenjivima prije 4. studenoga 2018., mogu se nastaviti stavljati na tržište i upotrebljavati dok se ne potroše postojeće zalihe.
Feed materials and compound feed containing sodium alginate specified in the Annex which are produced and labelled before 4 November 2019 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for food producing animals.
Krmne smjese i krmiva koji sadržavaju dodatak natrijev alginat naveden u Prilogu, a koji su proizvedeni i označeni prije 4. studenoga 2019. u skladu s pravilima primjenjivima prije 4. studenoga 2018., mogu se nastaviti stavljati na tržište i upotrebljavati dok se ne potroše postojeće zalihe ako su namijenjeni životinjama koje služe za proizvodnju hrane.
Feed materials and compound feed containing sodium alginate specified in the Annex which are produced and labelled before 4 November 2020 in accordance with the rules applicable before 4 November 2018 may continue to be placed on the market and used until the existing stocks are exhausted if they are intended for non-food-producing animals.
Krmne smjese i krmiva koji sadržavaju dodatak natrijev alginat naveden u Prilogu, a koji su proizvedeni i označeni prije 4. studenoga 2020. u skladu s pravilima primjenjivima prije 4. studenoga 2018., mogu se nastaviti stavljati na tržište i upotrebljavati dok se ne potroše postojeće zalihe ako su namijenjeni životinjama koje ne služe za proizvodnju hrane.
EFSA Journal 2017; 15(7):4945.
EFSA Journal 2017.; 15 (7): 4945.
End of period of authorisation
Datum isteka važenja odobrenja
Technological additives: stabilisers
Tehnološki dodaci: stabilizatora
Powder form
Prah:
Sodium alginate (≥ 90,8 %)
Natrijev alginat (> 90,8 %)
For the identification of sodium alginate in the feed additive: — The sodium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications — Monograph No 1 (2006)
Za identifikaciju karbonata u dodatku hrani za životinje: monografija o natrijevu alginatu, FAO JECFA Zbirka specifikacija prehrambenih aditiva – monografija br. 1 (2006.)
The mixture of different sources of alginates shall not exceed the permitted maximum content in complete feedingstuffs.
Mješavina različitih izvora mravlje kiseline ne smije prelaziti dopuštene maksimalne količine u potpunoj krmnoj smjesi.
4 November 2028
4. studenoga 2028.
Other non-food-producing animals
Životinje koje se ne upotrebljavaju u proizvodnji hrane
Potassium alginate (≥ 89,2 %)
Kalijev alginat (> 89,2 %)
CAS No: 9005-36-1
CAS br.: 9005-36-1
For the identification of potassium alginate in the feed additive: The potassium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications — Monograph No 1 (2006)
Za identifikaciju karbonata u dodatku hrani za životinje: monografija o kalijevu alginatu, FAO JECFA Zbirka specifikacija prehrambenih aditiva – monografija br. 1 (2006.)
Technological additives: thickeners
Tehnološki dodaci: zgušnjivači
Technological additives: gelling agents
Tehnološki dodaci: tvari za želiranje:
For the identification of sodium alginate in the feed additive: — The sodium alginate monograph, FAO JECFA Combined Compendium of Food Additive Specifications – Monograph No 1 (2006)
Za identifikaciju karbonata u dodatku hrani za životinje: monografija o natrijevu alginatu, FAO JECFA Zbirka specifikacija prehrambenih aditiva – monografija br. 1 (2006.)
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1534
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1534
amending Implementing Regulation (EU) No 185/2013 concerning deductions from fishing quotas allocated to Spain for 2017 and 2018
o izmjeni Provedbene uredbe (EU) br. 185/2013 u pogledu smanjenja ribolovnih kvota dodijeljenih Španjolskoj za 2017. i 2018.
Having regard to Council Regulation (EC) No 1224/2009 of 20 November 2009 establishing a Community control system for ensuring compliance with the rules of the common fisheries policy, amending Regulations (EC) No 847/96, (EC) No 2371/2002, (EC) No 811/2004, (EC) No 768/2005, (EC) No 2115/2005, (EC) No 2166/2005, (EC) No 388/2006, (EC) No 509/2007, (EC) No 676/2007, (EC) No 1098/2007, (EC) No 1300/2008, (EC) No 1342/2008 and repealing Regulations (EEC) No 2847/93, (EC) No 1627/94 and (EC) No 1966/2006, and in particular Article 105(4) thereof,
uzimajući u obzir Uredbu Vijeća (EZ) br. 1224/2009 od 20. studenoga 2009. o uspostavi sustava kontrole Zajednice za osiguranje sukladnosti s pravilima zajedničke ribarstvene politike, o izmjeni uredbi (EZ) br. 847/96, (EZ) br. 2371/2002, (EZ) br. 811/2004, (EZ) br. 768/2005, (EZ) br. 2115/2005, (EZ) br. 2166/2005, (EZ) br. 388/2006, (EZ) br. 509/2007, (EZ) br. 676/2007, (EZ) br. 1098/2007, (EZ) br. 1300/2008, (EZ) br. 1342/2008 i o stavljanju izvan snage uredbi (EEZ) br. 2847/93, (EZ) br. 1627/94 i (EZ) br. 1966/2006, a posebno njezin članak 105. stavak 4.,
After consulting the Committee for Fisheries and Aquaculture,
nakon savjetovanja s Odborom za ribarstvo i akvakulturu,
In 2013 the Commission adopted Implementing Regulation (EU) No 185/2013.
Komisija je 2013. donijela Provedbenu uredbu (EU) br. 185/2013.
This Regulation established deductions from mackerel quota in ICES division 8c, subareas 9 and 10; Union waters of CECAF 34.1.1 and from anchovy quota in ICES subarea 8.
Tom uredbom utvrđeno je smanjenje kvote za skušu u zoni ICES-a 8.c, na potpodručjima 9. i 10. i u vodama Unije na području CECAF-a 34.1.1. te kvote za inćuna na potpodručju ICES-a 8.
The quantities established in Implementing Regulation (EU) No 185/2013 for deductions for 2017 and for 2018 should be adapted and Implementing Regulation (EU) No 185/2013 should therefore be modified.
Trebalo bi prilagoditi količine smanjenja utvrđene u Provedbenoj uredbi (EU) br. 185/2013 za 2017. i 2018. te bi Provedbenu uredbu (EU) br. 185/2013 stoga trebalo izmijeniti.
The Annex to Implementing Regulation (EU) No 185/2013 is replaced by the Annex to this Regulation.
Prilog Provedbenoj uredbi Komisije (EU) br. 185/2013 zamjenjuje se Prilogom ovoj Uredbi.
Initial quota 2009
Početna kvota za 2009.
Adapted quota 2009
Prilagođena kvota za 2009.
Established catches 2009
Utvrđeni ulovi za 2009.
Difference quota-catches (over-fishing)
Razlika između kvote i ulova (prelov)
Deduction 2015
Smanjenje za 2015.
Deduction 2016
Smanjenje za 2016.
Deduction 2017
Smanjenje za 2017.
Deduction 2018
Smanjenje za 2018.
Deduction 2019
Smanjenje za 2019.
Deduction 2020
Smanjenje za 2020.
Deduction 2021
Smanjenje za 2021.
Deduction 2022
Smanjenje za 2022.
Deduction 2023
Smanjenje za 2023.
For anchovy, the year should be understood as the fishing season starting in that year.
Za inćuna se godinom smatra sezona ribolova koja počinje u navedenoj godini.
Spain did not fish 739 tonnes of mackerel quota and 843 tonnes of anchovy from the respective quotas in 2017, thus exercising lower fishing pressure on those stocks compared to the maximum allowed in accordance with the fishing opportunities for 2017.
Španjolska je ulovila 739 tona manje od kvote za skušu i 843 tone manje od kvote za inćuna koje su joj bile na raspolaganju za 2017. čime je smanjila ribolovni pritisak na te stokove u odnosu na najveći dopušteni ribolovni pritisak koji joj je dodijeljen na temelju ribolovnih mogućnosti za 2017.
Spain has requested to use those unfished quantities for deductions for 2017 and to decrease the deductions for 2018 accordingly.
Španjolska je zatražila da se te neizlovljene količine dodaju smanjenjima za 2017. i oduzmu od smanjenja za 2018.
Council Regulation (EU) 2018/1541
Uredba Vijeća (EU) 2018/1541
amending Regulations (EU) No 904/2010 and (EU) 2017/2454 as regards measures to strengthen administrative cooperation in the field of value added tax
o izmjeni uredbi (EU) br. 904/2010 i (EU) 2017/2454 u pogledu mjera za jačanje administrativne suradnje u području poreza na dodanu vrijednost
The current system for the taxation of trade between Member States is based on transitional arrangements introduced in 1993 which have become outdated and prone to fraud in the context of a highly complex value added tax (VAT) system.
Važeći sustav za oporezivanje trgovine među državama članicama temelji se na prijelaznim odredbama uvedenima 1993. koje su postale zastarjele i podložne prijevarama u kontekstu vrlo složenog sustava poreza na dodanu vrijednost (PDV).
In October 2017, the Commission put forward a legislative proposal setting out the principles for a definitive VAT system for cross-border business-to-business trade between Member States that would be based on the taxation of cross-border supplies in the Member State of destination.
Komisija je u listopadu 2017. uputila u postupak zakonodavni prijedlog kojim se utvrđuju načela konačnog sustava PDV-a za prekograničnu trgovinu između poduzeća među državama članicama, a koji bi se temeljio na oporezivanju prekograničnih isporuka u državi članici odredišta.
Given the fact that it could take several years for the definitive VAT system for intra-Union trade to be fully implemented, short-term measures are needed to combat cross-border VAT fraud more effectively and in a more timely manner.
Budući da bi do potpune provedbe konačnog sustava PDV-a za trgovinu unutar Unije moglo proći nekoliko godina, potrebne su kratkoročne mjere za djelotvorniju i pravodobniju borbu protiv prekograničnih prijevara u području PDV-a.
Improving and simplifying the administrative cooperation instruments, in particular Eurofisc, is also of significant importance in the fight against VAT fraud in general and to strengthen trust between tax authorities before the definitive VAT regime is introduced.
Poboljšavanje i pojednostavnjivanje instrumenata administrativne suradnje, posebno Eurofisca, važno je i za borbu protiv prijevara u području PDV-a općenito te za jačanje povjerenja među poreznim tijelima do uvođenja konačnog sustava PDV-a.
Carrying out an administrative enquiry is often necessary to combat VAT fraud in particular when the taxable person is not established in the Member States where the tax is due.
Često je nužno provesti istražnu radnju radi suzbijanja prijevara u području PDV-a, a posebno ako porezni obveznik nema poslovni nastan u državama članicama u kojima se PDV duguje.
To ensure the proper enforcement of VAT and to avoid duplication of work and administrative burden of tax authorities and business, where at least two Member States consider that an administrative enquiry into the amounts declared by a taxable person not established on their territory but taxable therein is necessary, the Member State where the taxable person is established should undertake the enquiry unless it is able to provide the information requested.
Kako bi se osiguralo pravilno izvršavanje zakonodavstva u području PDV-a i izbjeglo udvostručivanje rada i administrativnog opterećenja za porezna tijela i poduzeća, ako najmanje dvije države članice smatraju da je potrebna istražna radnja u pogledu iznosa koje je prijavio porezni obveznik koji nema poslovni nastan na njihovu državnom području, ali je taj iznos na tom državnom području oporeziv, država članica poslovnog nastana tog poreznog obveznika trebala bi provesti istražnu radnju, osim ako može dostaviti zatražene informacije.
The requiring Member States should stand ready to assist the Member State of establishment by taking part actively in the enquiry.
Države članice koje podnose zahtjev trebale bi biti spremne pomoći državi članici poslovnog nastana aktivnim sudjelovanjem u istražnoj radnji.
As the officials of the requesting Member States might have better knowledge of the facts and circumstances of the case and where the requested Member State has not required officials from the requesting Member States the officials of the latter should be able to be present during the administrative enquiry in so far as conditions under national law of the requested Member State for such a presence are met.
S obzirom na to da bi službenici država članica koje podnose zahtjev mogli biti bolje upoznati s činjenicama i okolnostima predmeta ti bi službenici, i u slučaju kada država članica koja prima zahtjev nije zatražila službenike iz država članica koje podnose zahtjev, trebali moći biti prisutni tijekom istražne radnje ako su ispunjeni uvjeti za takvu prisutnost u skladu s nacionalnim pravom države članice koja prima zahtjev.
In this occasion the officials of the requesting Member States should have access to the same premises and documents as the officials of the requested Member State through their intermediation.
U takvoj situaciji službenici država članica koje podnose zahtjev trebali bi imati, na temelju posredovanja službenika države članice koja prima zahtjev, pristup istim prostorijama i dokumentima kao i službenici države članice koja prima zahtjev.
Where the legislation of the requested Member State contains such conditions for providing the presence it should be assumed that the requested Member State shall undertake the necessary actions to satisfy these conditions.
Ako zakonodavstvo države članice koja prima zahtjev sadržava takve uvjete za osiguravanje prisutnosti, trebalo bi pretpostaviti da će država članica koja prima zahtjev poduzeti potrebne mjere u svrhu ispunjavanja tih uvjeta.
In any case, officials from the requesting Member States should, where they deem it necessary, have the possibility to be present for consultation on the enquiry in the requested Member State with its officials after informing them.
Ako smatraju da je takvo što potrebno, službenici iz država članica koje podnose zahtjev trebali bi u svakom slučaju imati mogućnost biti prisutni tijekom savjetovanja o istražnoj radnji u državi članici koja prima zahtjev sa službenicima te države članice nakon što su ih o tome obavijestili.
The purpose of such consultation could be to exchange views and information about the development of the enquiry and to propose and discuss possible actions.
Svrha takvog savjetovanja mogla bi biti razmjena mišljenja i informacija o napretku istražne radnje te predlaganje mogućih mjera i rasprava o njima.
Forwarding information without a prior request to the competent authorities of other Member States in accordance with Council Regulation (EU) No 904/2010 should be as simple and effective as possible.
Prosljeđivanje informacija nadležnim tijelima druge države članice bez prethodnog zahtjeva, u skladu s Uredbom Vijeća (EU) br. 904/2010, trebalo bi biti što jednostavnije i djelotvornije.
It is therefore necessary to allow competent authorities to forward information by means other than the standard forms when they deem other secure means more appropriate and agree to use them or when the information has been received from a third country.
Stoga je potrebno nadležnim tijelima omogućiti da prosljeđuju informacije drugim sredstvima koja nisu standardni obrasci kada smatraju da su druga sigurna sredstva prikladnija i kada pristanu na njihovu uporabu ili kada je informacije dostavila treća zemlja.
The VAT exemption for the imports of goods provided for in Article 143(2) of Council Directive 2006/112/EC (‘customs procedures 42 and 63’) is often abused and goods are diverted to the black market without VAT having been paid.
Izuzeće od PDV-a za uvoz robe predviđeno u članku 143. stavku 2. Direktive Vijeća 2006/112/EZ („carinski postupci 42 i 63”) često se zlouporabljuje te se roba preusmjerava na crno tržište bez plaćanja PDV-a.
It is therefore essential that customs officials, when checking whether the requirements for applying the exemption are met, have access to the registry of VAT identification numbers and the recapitulative statements.
Stoga je ključno omogućiti carinskim službenicima pristup registru identifikacijskih brojeva za PDV i zbirnim prijavama prilikom provjere ispunjenosti uvjeta za primjenu izuzeća.
Furthermore, the information collated by the customs authorities, as part of this procedure, should also be made available to the competent authorities of the Member State where the subsequent intra-Community acquisition should take place.
Nadalje, informacije koje carinska tijela prikupljaju u okviru tog postupka trebalo bi staviti na raspolaganje nadležnim tijelima države članice u kojoj bi trebalo doći do narednog stjecanja unutar Zajednice.
In order to tackle fraud arising from the dual VAT regime applicable to cars, Eurofisc liaison officials should be able to access vehicle registration data in an automated way.
Službenici za vezu za Eurofisc trebali bi imati automatski pristup podacima o registracijama vozila radi suzbijanja prijevara na temelju dvostrukog sustava PDV-a koji se primjenjuje na automobile.
It would allow them to identify swiftly who has committed the fraudulent transactions and where.
To bi im omogućilo brzo utvrđivanje počinitelja prijevarne transakcije i mjesta počinjenja prijevarne transakcije.
Such access should be made available via the European Vehicle and Driving Licence Information System (EUCARIS) software application, whose use is mandatory for Member States under Council Decisions 2008/615/JHA and 2008/616/JHA, as regards vehicle registration data.
Takav bi pristup trebalo omogućiti uporabom računalne aplikacije Europskog informacijskog sustava za prometne i vozačke dozvole (EUCARIS), čija je uporaba obvezna za države članice u skladu s odlukama Vijeća 2008/615/PUP i 2008/616/PUP, u pogledu podataka o registracijama vozila.
In order to ensure uniform conditions for the implementation of the provisions on automated access to information collated by the customs authorities and to vehicle registration data, implementing powers should be conferred on the Commission.
Radi osiguranja jedinstvenih uvjeta za provedbu odredaba o automatskom pristupu informacijama koje prikupljaju carinska tijela i podacima o registracijama vozila, provedbene ovlasti trebalo bi dodijeliti Komisiji.