natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Operation of the lighting units mentioned in paragraph 4.3.1.1 above shall then be continued until photometric stability has occurred; this condition is considered to be fulfilled if the variation of the illuminance for the test points indicated in paragraph 4.3.1.1 above is less than 3 per cent within any 15 minutes period.
Jedinice za osvjetljivanje iz prethodnog stavka 4.3.1.1. tada nastavljaju raditi dok se ne postigne fotometrijska stabilnost. Smatra se da je taj uvjet ispunjen ako je odstupanje osvjetljenja u ispitnim točkama iz prethodnog stavka 4.3.1.1. u razdoblju od 15 minuta manje od 3 %.
After photometric stability has occurred, aiming for complete photometry shall be performed and the photometric values at all required test points shall be determined.
Nakon postizanja fotometrijske stabilnosti provodi se usmjeravanje za ukupnu fotometriju te se utvrđuju fotometrijske vrijednosti u svim propisanim ispitnim točkama.
The ratio between the photometric values measured after one minute of operation and those measured after photometric stability has occurred shall be calculated for the test points indicated in paragraph 4.3.1.1 above.
Omjer fotometrijskih vrijednosti izmjerenih nakon jednominutnog rada i fotometrijskih vrijednosti nakon postizanja fotometrijske stabilnosti računa se za ispitne točke iz prethodnog stavka 4.3.1.1.
This ratio shall then be applied to all other applicable test points to determine their photometric values after one minute of operation.
Taj se omjer tada primjenjuje na sve ostale ispitne točke radi utvrđivanja njihovih fotometrijskih vrijednosti nakon jednominutnog rada.
The illuminance values determined after one minute of operation and after occurrence of photometric stability shall comply with applicable photometric requirements.
Vrijednosti osvjetljenja utvrđene nakon jednominutnog rada i one utvrđene nakon postizanja fotometrijske stabilnosti moraju ispunjavati sve odnosne fotometrijske zahtjeve.
THE MEASUREMENT OF THE OBJECTIVE LUMINOUS FLUX OF LED MODULE(S) PRODUCING THE CLASS C (BASIC) PASSING-BEAM SHALL BE CARRIED OUT AS FOLLOWS:
MJERENJE CILJANOG SVJETLOSNOG TOKA LED MODULA KOJI DAJU (OSNOVNI) SVJETLOSNI SNOP RAZREDA C PROVODI SE KAKO SLIJEDI
This procedure and the conditions during the measurements as described below shall be described in the test report.
Taj postupak i ti uvjeti tijekom mjerenja, kako su opisani u nastavku teksta, opisuju se u ispitnom izvješću.
One module of each type shall be submitted by the applicant with the light source control gear, if applicable, and sufficient instructions.
Podnositelj zahtjeva dostavlja tri LED modula svakog tipa zajedno s elektroničkim uređajem za upravljanje izvorom svjetlosti, ako postoji, i dostatnim uputama.
Before the test the LED module shall be aged at least for seventy-two hours under the same conditions as in the corresponding headlamp application.
Prije ispitivanja svaki LED modul radi najmanje 72 sata u uvjetima jednakima uvjetima upotrebe odgovarajućeg glavnog svjetla.
In the case of use of an integrating sphere, the sphere shall have a minimum diameter of one meter, and at least ten times the maximum dimension of the LED module, whichever is the largest.
Ako se upotrebljava fotometrijska kugla, promjer joj je najmanje jedan metar i barem desetostruko veći od najveće dimenzije LED modula, ovisno o tome što je veće.
The flux measurements can also be performed by integration using a goniophotometer.
Svjetlosni tok može se mjeriti i integracijom pomoću goniofotometra.
The prescriptions in CIE – Publication 84 – 1989, regarding the room temperature, positioning, etc., shall be taken into consideration.
U obzir se uzimaju propisi iz CIE-ove Publikacije 84 – 1989 o sobnoj temperaturi, namještanju položaja itd.
The LED module shall be burned in for approximately one hour in the closed sphere or goniophotometer.
LED modul svijetli približno jedan sat u zatvorenoj kugli ili goniofotometru.
The flux shall be measured after stability has occurred, as explained in paragraph 4.3.1.2 of this annex.
Svjetlosni tok mjeri se nakon postizanja stabilnosti kako je pojašnjeno u stavku 4.3.1.2. ovog Priloga.
The lighting units contributing to each of themTo be indicated in a form conforming to the model of Annex 1.
jedinice za osvjetljivanje koje pridonose tim funkcijamaNavodi se na obrascu u skladu s predloškom iz Priloga 1.
and the signals with the technical characteristics relevant to their operation;
i signali s tehničkim karakteristikama bitnima za njihov rad;
Which categoriesTo be indicated in a form conforming to the model of Annex 1.
prema potrebi, kategorije zahtjeva zaNavodi se na obrascu u skladu s predloškom iz Priloga 1.
of the bending mode requirements apply, if any;
osvjetljivanje u zavoju primjenjuju;
Which additional data set(s) of Class E passing-beam provisions according to Table 6 of Annex 3 to this Regulation apply, if any;
prema potrebi, dodatni skupovi podataka za kratki svjetlosni snop razreda E u skladu s tablicom 6. iz Priloga 3. ovom Pravilniku;
Which set(s) of Class W passing-beam provisions according to Annex 3 to this Regulation apply, if any;
prema potrebi, skupovi odredaba koji se primjenjuju za kratki svjetlosni snop razreda W u skladu s Prilogom 3. ovom Pravilniku;
Which lighting unitsTo be indicated in a form conforming to the model of Annex 10.
jedinice za osvjetljivanjeNavodi se na obrascu u skladu s predloškom iz Priloga 10.
provide or contribute to one or more passing-beam cut-off(s);
koje same ili zajednički stvaraju granice svjetlo-tama kratkog svjetlosnog snopa;
The indication(s)To be indicated in a form conforming to the model of Annex 1.
podaciNavodi se na obrascu u skladu s predloškom iz Priloga 1.
according to the provisions of paragraph 6.4.6 of this Regulation with respect to the paragraphs 6.22.6.1.2.1 of Regulation No 48;
u skladu s odredbama stavka 6.4.6. ovog Pravilnika s obzirom na stavke 6.22.6.1.2.1. Pravilnika br. 48.;
Which lighting units are designed to provide the minimum passing-beam illumination according to the paragraph 6.2.8.1 of this Regulation;
jedinice za osvjetljivanje konstruirane da proizvode najmanju osvijetljenost kratkim svjetlosnim snopom u skladu sa stavkom 6.2.8.1. ovog Pravilnika;
Mounting and operation specifications for test purposes;
specifikacije ugradnje i rada za potrebe ispitivanja;
Any other relevant information;
sve ostale bitne informacije;
In the case of LED module(s) this shall include:
u slučaju LED modula to obuhvaća:
A brief technical specification of the LED module(s);
i. kratku tehničku specifikaciju LED modula;
In case of electronic light source control gear, information on the electrical interface necessary for approval testing;
u slučaju elektroničkog uređaja za upravljanje izvorom svjetlosti: informacije o elektroničkom sučelju potrebnom za homologacijsko ispitivanje;
In the case of adaptation of the driving-beam, which lighting unitsTo be indicated in a form conforming to the model of Annex 10.
u slučaju prilagodbe dugog svjetlosnog snopa: jedinice za osvjetljivanjeNavodi se na obrascu u skladu s predloškom iz Priloga 10.
provide or contribute to the gradual adaptation of the driving-beam and of the sensor system along with the technical characteristics relevant to their operation.
koje same ili zajednički izvode postupnu prilagodbu dugog svjetlosnog snopa i senzorskog sustava te tehničke karakteristike koje su bitne za njihovo funkcioniranje.
The safety concept as laid down in the documentation, which, to the satisfaction of the Technical Service responsible for type approval tests:
koncept sigurnosti, kako je iznesen u dokumentaciji, koji, tako da to prihvaća tehnička službu odgovorna za provedbu homologacijskih ispitivanja:
Indicates the instructions for their verification according to paragraph 6.2.7 below; and/or
navodi upute za njihovu verifikaciju u skladu sa stavkom 6.2.7.; i/ili
Gives access to the relevant documents demonstrating the system's performance concerning sufficient reliability and safe operation of the measures specified according to the subparagraph 2.2.2.1(a) above, e.g. FMEA (‘Failure Mode and Effect Analysis’), FTA (‘Fault Tree Analysis’) or any similar process appropriate to system safety considerations.
omogućuje pristup bitnoj dokumentaciji koja dokazuje radni učinak sustava s obzirom na dostatnu pouzdanost i sigurnu primjenu mjera navedenih u skladu s točkom (a) podstavka 2.2.2.1., naprimjer, analiza vrste kvarova i njihovih učinaka (FMEA), analiza stabla kvara (FTA) ili svaki sličan postupak primjeren sagledavanju sigurnosti sustava.
As defined in the Consolidated Resolution on the Construction of Vehicles (R.E.3.), document ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2, para. 2. — www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html
Kako je određeno u Konsolidiranoj rezoluciji o konstrukciji vozila (R.E.3.), dokument ECE/TRANS/WP.29/78/Rev.2, stavak 2.. – www.unece.org/trans/main/wp29/wp29wgs/wp29gen/wp29resolutions.html
Diagram 1
Dijagram 1. polarna os
RIGHT
desno
LEFT
lijevo
horizon
obzor
photometric beam axis
fotometrijska os snopa
For explanation only. The provisions of the passing-beam classes are dedicated to conditions as follows: C for the basic passing-beam, V for use in lit areas such as towns, E for use on roads such as motorways, W for use in adverse conditions such as wet road.
Samo za potrebe pojašnjenja: razredi kratkog svjetlosnog snopa odnose se na uvjete upotrebe kako slijedi: C za osnovni kratki svjetlosni snop, V za upotrebu u osvijetljenim područjima kao što su gradovi, E za upotrebu na cestama kao što su autoceste, W za upotrebu u nepovoljnim uvjetima kao što su mokri kolnici.
DOWN
gore
Imax
Imaks
In case of replaceable filament light source(s) operated directly under vehicle voltage system conditions: the test shall be performed at 6,3 V, 13,2 V or 28,0 V as applicable, except if the applicant specifies that the test sample may be used at a different voltage. In this case, the test shall be carried out with the filament light source operated at the highest voltage that can be used.
u slučaju zamjenjivih izvora svjetlosti sa žarnom niti pogonjenih izravno u uvjetima naponskog sustava vozila: ispitivanje se provodi pri naponu od 6,3 V, 13,2 V, odnosno 28,0 V, osim ako podnositelj zahtjeva odredi da se ispitni uzorak može upotrebljavati pri drukčijem naponu U tom se slučaju ispitivanje obavlja s izvorom svjetlosti sa žarnom niti pogonjenim najvećim naponom koji se može primijeniti;
Lines for horizontal scan ‘Cut-off’
crta za horizontalno skeniranje
v: latitudinal planes perpendicular to the polar axis Polar Axis
v: poprečne ravnine okomite na polarnu os
Resolution (EU) 2018/2072 of the European Parliament
Rezolucija (EU) 2018/2072 Europskog parlamenta
with observations forming an integral part of the decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2016, Section II — European Council and Council
s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2016., dio II. – Europsko vijeće i Vijeće
having regard to its decision on discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the financial year 2016, Section II – European Council and Council,
uzimajući u obzir svoju Odluku o razrješnici za izvršenje općeg proračuna Europske unije za financijsku godinu 2016., dio II. – Europsko vijeće i Vijeće,
A. Whereas all Union institutions ought to be transparent and fully accountable to the citizens of the Union for the funds entrusted to them as Union institutions;
A. budući da bi sve institucije Unije trebale biti transparentne i u potpunosti odgovorne prema građanima Unije u pogledu sredstava koja su im povjerena kao institucijama Unije;
B. Whereas Parliament's role in respect of the budget discharge is specified in the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) and in the Financial Regulation;
B. budući da je uloga Parlamenta u pogledu razrješnice za proračun utvrđena u Ugovoru o funkcioniranju Europske unije (UFEU) i u Financijskoj uredbi;
Recalls that the Union institutions have administrative autonomy in matters relating to their respective operations and underlines the importance of them acting responsibly in the implementation of their budgets;
podsjeća da institucije Unije imaju upravnu autonomiju u pitanjima povezanima s njihovim djelovanjem te ističe koliko je važno da pri izvršenju vlastitih proračuna postupaju odgovorno;
Underlines the role of Parliament within the discharge procedure, as governed by the TFEU, the Financial Regulation and Parliament's Rules of Procedure;
ističe ulogu Parlamenta u postupku davanja razrješnice, utvrđenu UFEU-om, Financijskom uredbom i Poslovnikom Parlamenta;
Regrets that Council has not replied to the observations made by Parliament in its discharge resolution of 18 April 2018, following the trend from previous years;
izražava žaljenje zbog toga što Vijeće, kao i prethodnih godina, nije odgovorilo na primjedbe koje je Parlament iznio u svojoj rezoluciji o razrješnici od 18. travnja 2018.;
Deeply regrets that the recommendations of Parliament have not been followed up at all and that no reason or justification has been given; insists that Council implement the observations made in Parliament's discharge resolution of 18 April 2018, in particular the observations below, and immediately react to the observations;
izražava žaljenje zbog toga što u vezi s preporukama Parlamenta i dalje nisu poduzete nikakve mjere i da za to nije dano nikakvo obrazloženje ili razlog; ustraje u tome da Vijeće uzme u obzir primjedbe iznesene u rezoluciji Parlamenta o razrješnici od 18. travnja 2018., osobito primjedbe iznesene u nastavku, te da bez odgode reagira na njih;
Expresses support for the successful paradigm shift towards performance-based budgeting in the Commission's budget planning introduced in September 2015 as part of the ‘EU Budget Focused on Results’ initiative; encourages the European Council and the Council to apply the method to their own budget-planning procedure;
izražava potporu uspješnoj promjeni paradigme prema izradi proračuna temeljenoj na rezultatima u kontekstu planiranja proračuna Komisije, koja je u rujnu 2015. uvedena u okviru inicijative „Proračun EU-a usmjeren na rezultate”; potiče Europsko vijeće i Vijeće da primjenjuju tu metodu na vlastitom postupku planiranja proračuna;
Regrets that the request for the budgets of the European Council and the Council to be separated, made by Parliament in previous discharge resolutions, has not been considered;
izražava žaljenje zbog toga što se nije razmatralo odvajanje proračuna Europskog vijeća i Vijeća, što je prijedlog koji je Parlament iznio u prošlim rezolucijama o davanju razrješnice;
Notes that Council is still working on a reply to the European Ombudsman's strategic report on the ‘Transparency of the Council legislative process’ (OI/2/2017/TE), despite the fact that the European Ombudsman requested a reply to her recommendations and suggestions for improvements by 9 May 2018; acknowledges that Council is engaging in serious and thorough research in preparing its reply but nevertheless urges Council to respect the request of the Ombudsman; recalls that the European Ombudsman also sent her findings to Parliament and that two of its committees are currently working on a report on the findings for which reason Council is called upon to transmit its reply and findings to Parliament as soon as possible;
napominje da Vijeće još uvijek radi na odgovoru na strateško izvješće Europskog ombudsmana o transparentnosti Vijeća u zakonodavnom postupku (OI/2/2017/TE), usprkos činjenici da je Europski ombudsman zatražio odgovor na svoje preporuke i prijedloge za poboljšanje do 9. svibnja 2018.; prima na znanje da Vijeće provodi ozbiljno i temeljito istraživanje pripremajući se za svoj odgovor, no poziva Vijeće da poštuje zahtjev Europskog ombudsmana; podsjeća da je Europski ombudsman poslao svoje nalaze Parlamentu te da dva njegova odbora trenutačno rade na izvješću o nalazima, zbog čega je Vijeće pozvano da u najkraćem mogućem roku Parlamentu proslijedi svoj odgovor i nalaze;
Regrets that, despite the occasional exchange of information between the building departments of Parliament and Council, Council continues not to provide detailed information on its building policy in its annual financial report; regrets the lack of information on its buildings policy and related expenditures and asks for full public access to this information as a sign of transparency for Union citizens;
izražava žaljenje zbog toga što usprkos povremenoj razmjeni informacija između uprava za nekretnine Parlamenta i Vijeća, Vijeće u svojem godišnjem financijskom izvješću i dalje ne pruža detaljne informacije o svojoj politici upravljanja nekretninama; izražava žaljenje zbog nedostatka informacija o politici upravljanja nekretninama i povezanim rashodima te poziva na to da se javnosti pruži neometani pristup tim informacijama u znak transparentnosti prema građanima Unije;
Reiterates its call for progress reports on building projects and a detailed breakdown of the costs incurred to date; takes note of the publication of the Final Financial Statements 2017 — the Council of the European Union and the European Council, dated 12 June 2018, which puts the cost of the Europa building at EUR 312143710,53;
ponovno poziva na podnošenje izvješća o napretku građevinskih projekata kao i detaljnog prikaza dosadašnjih troškova; prima na znanje objavu konačnih financijskih izvješća za 2017. – Vijeće Europske unije i Europsko vijeće, od 12. lipnja 2018., prema kojemu trošak zgrade Europa iznosi 312143710,53 EUR;
Reiterates its call for an overview of human resources to be broken down by category, grade, gender, nationality and training;
ponovno poziva na to da se pregled ljudskih resursa raščlani po kategorijama, platnom razredu, spolu, nacionalnosti i osposobljenosti;
Welcomes the ongoing inter-institutional negotiations to strengthen the Union transparency register; reiterates its call for a successful outcome of the negotiations that will lead to Council joining the register;
pozdravlja aktualne međuinstitucijske pregovore u cilju poboljšanja registra transparentnosti Unije; ponovno poziva na uspješan ishod pregovora nakon kojih bi se Vijeće pridružilo registru;
Reiterates its call on Council to clarify what measures it has taken to overcome the irregular nomination of a judge to the Court of Justice of the European Union;
ponovno poziva Vijeće da objasni koje je mjere poduzelo kako bi riješilo pitanje nepravilnog imenovanja suca na Sudu Europske unije;
Takes note of the decision by the United Kingdom to withdraw from the Union; observes that at this point no predictions can be made about the financial, administrative, human and other consequences related to the withdrawal; asks the European Council and the Council to perform impact assessments and to inform Parliament of the results by the end of the year 2018;
prima na znanje odluku Ujedinjene Kraljevine da se povuče iz Unije; primjećuje da se u ovoj fazi ne mogu iznijeti predviđanja o financijskim, administrativnim, ljudskim i ostalim posljedicama povezanima s tim povlačenjem; poziva Europsko vijeće i Vijeće da provedu procjene učinka i da o rezultatima obavijeste Parlament do kraja 2018.;
State of play
Sadašnje stanje
Welcomes the informal exchanges that took place between Parliament and Council in order to discuss solutions to the current impasse in respect of the discharge procedure; notes that Council replied to the Parliament proposal on the Council discharge exercise procedure on 2 May 2018 with an amended proposal, and that following an informal meeting between Parliament and Council on 10 July 2018 the Budgetary Control Committee sent its reaction to Council's amended proposal on 21 July 2018; urges Council to react to the latest proposals from the Budgetary Control Committee swiftly, so that the new arrangements for the discharge exercise can be applied as soon as possible;
pozdravlja neformalne razmjene održane između Parlamenta i Vijeća u cilju rasprave o rješenjima trenutačnog zastoja u pogledu postupka davanja razrješnice; napominje da je 2. svibnja 2018. Vijeće izmijenjenim prijedlogom odgovorilo na prijedlog Parlamenta o postupku davanja razrješnice Vijeću te da je nakon neformalnog sastanka između Parlamenta i Vijeća održanog 10. srpnja 2018. Odbor za proračunski nadzor 21. srpnja 2018. dostavio svoje reakcije na izmijenjeni prijedlog Vijeća; poziva Vijeće da bez odgode reagira na najnovije prijedloge Odbora za proračunski nadzor kako bi se što prije primijenili novi aranžmani za postupak davanja razrješnice;
Regrets the difficulties repeatedly encountered in the discharge procedures to date which were due to a lack of cooperation from Council; points out that Parliament refused to grant discharge to the Secretary-General of the Council in relation to the financial years 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014 and 2015 for the reasons set out in its resolutions of 10 May 2011, 25 October 2011, 10 May 2012, 23 October 2012, 17 April 2013, 9 October 2013, 3 April 2014, 23 October 2014, 27 October 2015, 27 October 2016 and 25 October 2017 and postponed its decision on granting the Secretary-General of the Council discharge in relation to the financial year 2016 for the reasons set out in its resolution of 18 April 2018;
izražava žaljenje zbog poteškoća na koje se stalno nailazi u postupcima davanja razrješnice, čiji je uzrok nedovoljna suradnja Vijeća; naglašava da je Parlament odbio dati razrješnicu glavnom tajniku Vijeća za financijske godine 2009., 2010., 2011., 2012., 2013., 2014. i 2015. zbog razloga iznesenih u rezolucijama od 10. svibnja 2011., 25. listopada 2011., 10. svibnja 2012., 23. listopada 2012., 17. travnja 2013., 9. listopada 2013., 3. travnja 2014., 23. listopada 2014., 27. listopada 2015., 27. listopada 2016. i 25. listopada 2017. te da je odgodio svoju odluku o davanju razrješnice glavnom tajniku Vijeća za financijsku godinu 2016. zbog razloga navedenih u rezoluciji od 18. travnja 2018.;
Notes the Commission's view, expressed in January 2014, that all institutions are fully part of the follow-up process to the observations made by Parliament in the discharge exercise and that all institutions should cooperate to ensure the smooth functioning of the discharge procedure;
prima na znanje stajalište Komisije, izraženo u siječnju 2014., prema kojemu sve institucije moraju u potpunosti primjenjivati preporuke koje Parlament iznosi u okviru postupka davanja razrješnice i prema kojemu bi sve institucije trebale surađivati kako bi se zajamčila neometana provedba postupka davanja razrješnice;
Notes that the Commission has stated that it will not oversee the implementation of the budget of the other institutions and that giving a response to questions addressed to another institution would infringe on the autonomy of that institution to implement its own section of the budget;
napominje da je Komisija navela da neće nadzirati izvršavanje proračuna drugih institucija i da bi davanjem odgovora na pitanja koja su upućena drugoj instituciji narušila autonomiju te institucije u izvršavanju njezina dijela proračuna;
Regrets that Council continues to fail to provide answers to Parliament's questions;
izražava žaljenje zbog toga što Vijeće i dalje ne pruža odgovore na pitanja Parlamenta;
Insists that the expenditure of Council must be scrutinised in the same way as that of other institutions and that the fundamental elements of such scrutiny have been laid down in its discharge resolutions of the past years;
ustraje na tome da se rashodi Vijeća moraju nadzirati na isti način kao i oni ostalih institucija te da su ključni elementi tog nadzora utvrđeni u rezolucijama o razrješnici koje je Parlament usvojio u proteklim godinama;