natgillin/translations-raw huggingface dataset:
L-HPC differs from hydroxypropyl cellulose (E 463) with respect to the degree of molar substitution with hydroxypropoxy groups of the glucose ring unit (0,2 for L-HPC vs 3,5 for E 463) of the cellulose backbone.
L-HPC razlikuje se od hidroksipropil celuloze (E 463) po stupnju molarne supstitucije s hidroksipropilnim skupinama glukozne jedinice prstenaste strukture (0,2 za L-HPC u odnosu na 3,5 za E 463) glavnog celuloznog lanca.
Cellulose, 2-hydroxypropyl ether (low substituted)
Celuloza, 2-hidroksipropilni eter (nisko supstituiran)
Einecs number
EINECS broj
Hydroxypropyl ether of cellulose, low-substituted
Hidroksipropilni eter celuloze, nisko supstituiran
The polymers contain substituted anhydroglucose units with the following general formula:
Polimeri sadržavaju supstituirane jedinice anhidroglukoze sljedeće opće formule:
where R1, R2, R3 each may be one of the following:
gdje R1, R2 i R3 mogu biti jedno od sljedećeg:
From about 30000 to 150000 g/mol
Od oko 30000 do 150000 g/mol
Assay
Sadržaj
The average number of hydroxypropoxy groups
Prosječan broj hidroksipropilnih skupina
(–OCH2CHOHCH3) corresponds to 0,2 hydroxypropyl groups per anhydroglucose unit on the anhydrous basis
(–OCH2CHOHCH3) odgovara 0,2 hidroksipropilnih skupina po jedinici anhidroglukoze na bezvodnoj osnovi
by laser diffraction method — Not less than 45 μm (not more than 1 % in weight of particles of less than 45 μm) and not more than 65 μm
Metodom laserske difrakcije – najmanje 45 μm (najviše 1 % mase čestica manjih od 45 μm) i najviše 65 μm
by size-exclusion chromatography (SEC) — Average (D50) particle size between 47,3 μm and 50,3 μm; D90 value (90 % below given value) between 126,2 μm and 138 μm
S pomoću kromatografije isključenjem po veličini (SEC) – prosječna veličina (D50) čestica između 47,3 μm i 50,3 μm; vrijednost D90 (90 % ispod dane vrijednosti) između 126,2 μm i 138 μm
Slightly hygroscopic white or slightly yellowish or greyish odourless and tasteless, granular or fibrous powder
Blago higroskopni bijeli ili žućkasti ili sivkasti, zrnasti ili vlaknasti prah bez mirisa i okusa
Passes test
Pozitivan
Insoluble in water; swelling in water.
Netopljiv u vodi; bubri u vodi.
It dissolves in a solution of 10 % sodium hydroxide producing a viscous solution.
Otapa se u otopini od 10 % natrijeva hidroksida stvarajući viskoznu otopinu.
Determination of the degree of molar substitution by gas chromatography
Određivanje stupnja molarne supstitucije plinskom kromatografijom
Not less than 5,0 and not more than 7,5 (1 % colloidal suspension)
Najmanje 5,0 i najviše 7,5 (jedanpostotna koloidna suspenzija)
Not more than 5,0 % (105 °C, 1 hour)
Najviše 5,0 % (105 °C, 1 sat)
Not more than 0,8 % determined at 800 °C ± 25 °C
Najviše 0,8 %, utvrđeno na 800 °C ± 25 °C
Propylene chlorohydrins
Propilen klorhidrini
Not more than 0,1 mg/kg (on an anhydrous basis) (gas chromatography–mass spectrometry (GC–MS))
Najviše 0,1 mg/kg (na bezvodnoj osnovi) (plinska kromatografija– masena spektrometrija (GC–MS))
Not more than 0,15 mg/kg’
Najviše 0,15 mg/kg”
Commission Regulation (EU) 2018/1462
Uredba Komisije (EU) 2018/1462
amending the Annex to Regulation (EU) No 231/2012 laying down specifications for food additives listed in Annexes II and III to Regulation (EC) No 1333/2008 of the European Parliament and of the Council as regards specifications for certain sorbitan esters (E 491 Sorbitan monostearate, E 492 Sorbitan tristearate and E 495 Sorbitan monopalmitate)
o izmjeni Priloga Uredbi (EU) br. 231/2012 o utvrđivanju specifikacija za prehrambene aditive navedene u prilozima II. i III. Uredbi (EZ) br. 1333/2008 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu specifikacija za određene estere sorbitana (E 491 sorbitan monostearat, E 492 sorbitan tristearat i E 495 sorbitan monopalmitat)
On 14 October 2014 an application was submitted for the amendment of specifications concerning the food additives sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495).
Dana 14. listopada 2014. podnesen je zahtjev za izmjenu specifikacija za prehrambene aditive sorbitan monostearat (E491), sorbitan tristearat (E492) i sorbitan monopalmitat (E495).
The current Union specifications lay down a range of congealing temperatures (an identification parameter) for sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495).
Postojećim specifikacijama Unije utvrđuje se raspon temperature želiranja (parametar za identifikaciju) za sorbitan monostearat (E491), sorbitan tristearat (E492) i sorbitan monopalmitat (E495).
The applicant requests that the reference to the congealing range as an identification method of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) in the Union specifications be removed as it is not an optimal method for identification due to a lack of a clear and common methodology.
Podnositelj zahtjeva traži da se u specifikacijama Unije upućivanje na raspon želiranja kao metodu za identifikaciju sorbitan monostearata (E491), sorbitan tristearata (E492) i sorbitan monopalmitata (E495) ukloni jer zbog nepostojanja jasne i zajedničke metodologije ta metoda nije najbolja za identifikaciju.
In its opinion of 5 May 2017 the European Food Safety Authority (‘the Authority’) concluded that the amendment to the specifications as regards the removal of the parameter ‘congealing range’ for identification of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) as proposed by the applicant would not give rise to a safety concern.
Europska agencija za sigurnost hrane (dalje u tekstu: „Agencija”) u svojem je mišljenju od 5. svibnja 2017. zaključila da izmjena specifikacija u pogledu parametra „raspon želiranja” za identifikaciju sorbitan monostearata (E491), sorbitan tristearata (E492) i sorbitan monopalmitata (E495) koju je predložio podnositelj zahtjeva ne bi uzrokovala sigurnosni rizik.
The Authority also concluded that the removal of the congealing range from the Union specifications would result in less characterisation of the various sorbitan esters of saturated fatty acids, and that this identification parameter could be replaced by another one.
Agencija je zaključila i da bi uklanjanje raspona želiranja iz specifikacija Unije dovelo do oskudnijeg opisa različitih estera sorbitana zasićenih masnih kiselina te da bi se taj parametar za identifikaciju mogao zamijeniti drugim.
The Authority noted that out of all analytical methods available, gas chromatography analysis appears to deliver the most accurate and reliable results and is fit for purposes of food controls.
Agencija je navela da se čini da se od svih dostupnih analitičkih metoda najprecizniji i najpouzdaniji rezultati dobivaju plinskom kromatografijom te da je ona primjerena za kontrolu hrane.
Consequently, it is appropriate to amend the Union specifications regarding the removal of the ‘congealing range’ as an identification parameter for the food additives sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492) and sorbitan monopalmitate (E 495) and to replace it by ‘Identification test — by acid value, iodine value, gas chromatography’.
Stoga je primjereno izmijeniti specifikacije Unije u smislu uklanjanja „raspona želiranja” kao parametra za identifikaciju prehrambenih aditiva sorbitan monostearata (E491), sorbitan tristearata (E492) i sorbitan monopalmitata (E495) i zamijeniti ga riječima „Test identifikacije – prema kiselinskom broju, jodnom broju, plinskom kromatografijom”.
The Annex to Regulation (EU) No 231/2012 should therefore be amended accordingly.
Prilog Uredbi (EU) br. 231/2012 trebalo bi stoga na odgovarajući način izmijeniti.
EFSA Journal 2017;15(5):4788, 56 pp. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4788.
EFSA Journal 2017.;15(5):4788, 56 str. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2017.4788
In the entry for the food additive E 491 Sorbitan monostearate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
U unosu za prehrambeni aditiv E 491 sorbitan monostearat, specifikacija koja se odnosi na „raspon želiranja” zamjenjuje se sljedećim:
‘Identification test
„Test identifikacije
by acid value, iodine value (not more than 4), gas chromatography’
prema kiselinskom broju, jodnom broju (najviše 4), plinskom kromatografijom”.
In the entry for the food additive E 492 Sorbitan tristearate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
U unosu za prehrambeni aditiv E 492 sorbitan tristearat, specifikacija koja se odnosi na „raspon želiranja” zamjenjuje se sljedećim:
In the entry for the food additive E 495 Sorbitan monopalmitate, the specification as regards ‘congealing range’ is replaced by the following:
U unosu za prehrambeni aditiv E 495 sorbitan monopalmitat, specifikacija koja se odnosi na „raspon želiranja” zamjenjuje se sljedećim:
Scientific Opinion on the re-evaluation of sorbitan monostearate (E 491), sorbitan tristearate (E 492), sorbitan monolaurate (E 493), sorbitan monooleate (E 494) and sorbitan monopalmitate (E 495) when used as food additives.
Znanstveno mišljenje o ponovnoj ocjeni sorbitan monostearata (E 491), sorbitan tristearata (E 492), sorbitan monolaurata (E 493), sorbitan monooleata (E 494) i sorbitan monopalmitata (E 495) pri njihovoj uporabi kao prehrambeni aditivi.
Commission Delegated Regulation (EU) 2018/1467
Delegirana uredba Komisije (EU) 2018/1467
amending Delegated Regulation (EU) 2016/1675 supplementing Directive (EU) 2015/849 of the European Parliament and of the Council, as regards adding Pakistan to the table in point I of the Annex
o izmjeni Delegirane uredbe (EU) 2016/1675 o dopuni Direktive (EU) 2015/849 Europskog parlamenta i Vijeća u pogledu dodavanja Pakistana u tablicu u točki I. Priloga
The Union has to ensure an effective protection of the integrity and proper functioning of its financial system and the internal market from money laundering and terrorist financing.
Unija mora osigurati učinkovitu zaštitu cjelovitosti i pravilnog funkcioniranja svojeg financijskog sustava i unutarnjeg tržišta od pranja novca i financiranja terorizma.
Hence Directive (EU) 2015/849 provides that the Commission should identify high-risk third countries which present strategic deficiencies in their regimes on anti-money laundering and countering terrorist financing that pose significant threats to the financial system of the Union.
Stoga se Direktivom (EU) 2015/849 predviđa da bi Komisija trebala utvrditi visokorizične treće zemlje sa strateškim nedostacima u svojem režimu sprečavanja pranja novca i borbe protiv financiranja terorizma koji predstavljaju znatnu prijetnju financijskom sustavu Unije.
The Commission should review the list of high risk third countries listed in Delegated Regulation (EU) 2016/1675 at appropriate times in light of the progress made by those high risk third countries in removing the strategic deficiencies in their regime on anti-money laundering and countering terrorist financing (‘AML/CFT’).
Komisija bi trebala pravodobno revidirati popis visokorizičnih trećih zemalja navedenih u Delegiranoj uredbi (EU) 2016/1675 s obzirom na napredak koji su ostvarile te visokorizične treće zemlje u uklanjanju strateških nedostataka u svojem režimu sprečavanja pranja novca i financiranja terorizma (SPNFT).
The Commission should take account in its assessments of new information from international organisations and standard setters, such as those issued by the Financial Action Task Force (FATF).
Komisija bi u svojim procjenama trebala uzeti u obzir nove informacije međunarodnih organizacija i stručnjaka zaduženih za određivanje standarda, poput onih koje izdaje Radna skupina za financijsko djelovanje (FATF).
In line with the criteria set out in Directive (EU) 2015/849, the Commission took into account the recent available information, in particular recent FATF Public Statements, FATF document ‘Improving Global AML/CFT Compliance: ongoing process’, and FATF reports of the International Cooperation Review Group in relation to the risks posed by individual third countries in line with Article 9(4) of Directive (EU) 2015/849.
U skladu s kriterijima utvrđenima u Direktivi (EU) 2015/849 Komisija je uzela u obzir novije dostupne informacije, a posebice novije javne izjave FATF-a i dokument FATF-a „Poboljšanje globalne usklađenosti s mjerama sprečavanja pranja novca i borbe protiv financiranja terorizma: neprekidan proces” te izvješća Skupine FATF-a za preispitivanje međunarodne suradnje u vezi s rizicima koje predstavljaju pojedine treće zemlje u skladu s člankom 9. stavkom 4. Direktive (EU) 2015/849.
The FATF identified Pakistan as having strategic deficiencies in its anti-money laundering and counter-terrorist financing (‘AML/CFT’) regime that pose a risk to the international financial system, for which it has developed an action plan with the FATF.
FATF je utvrdio da Pakistan ima strateške nedostatke u režimu sprečavanje pranja novca i financiranja terorizma („SPNFT”) koji predstavljaju opasnost za međunarodni financijski sustav, a za koje je ta zemlja razvila akcijski plan s FATF-om.
The AML/CFT framework in force in Pakistan and the manner in which that framework is applied reveal strategic deficiencies.
Strateški nedostaci uočeni su u okviru SPNFT-a koji je na snazi u Pakistanu te u načinu na koji se taj okvir primjenjuje.
The deficiencies include the supervision and enforcement of AML/CFT controls by financial institutions, including money service businesses; insufficient measures to prevent illicit cross-border transportation of currency; no robust track record of terrorist financing investigations and prosecutions, including the lack of necessary coordination between various authorities; insufficient implementation of targeted financial sanctions and of United Nations Security Council Resolutions 1267 (1999) and 1373 (2001); insufficient enforcement of prohibition of funds and financial services.
Nedostaci uključuju nadzor i izvršenje kontrola SPNFT-a koje provode financijske institucije, uključujući poduzeća za novčane usluge; nedostatne mjere za sprečavanje nezakonitog prekograničnog prijenosa valuta; nedostatak konkretnih rezultata u istragama i kaznenom progonu financiranja terorizma, uključujući nedostatak potrebne koordinacije između raznih tijela; nedovoljnu provedbu ciljanih financijskih sankcija i rezolucija Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda 1267 (1999) i 1373 (2001); nedovoljno izvršavanje zabrane raspolaganja sredstvima i financijskih usluga.
Considering the high level of integration of the international financial system, the close connection of market operators, the high volume of cross border transactions to or from the Union, as well as the degree of market opening, the Commission considers that any AML/CFT threat posed to the international financial system also represents a threat for the Union financial system.
Uzimajući u obzir visoku razinu integriranosti međunarodnog financijskog sustava, veliku povezanost tržišnih subjekata, velik broj prekograničnih transakcija iz Unije ili prema Uniji te stupanj otvorenosti tržišta, Komisija smatra da je svaka prijetnja za međunarodni financijski sustav povezana sa suzbijanjem pranja novca i financiranja terorizma ujedno i prijetnja za financijski sustav Unije.
In accordance with the latest relevant information, the Commission's analysis has concluded that Pakistan should be considered as a third-country jurisdiction which has strategic deficiencies in its AML/CFT regime that pose significant threats to the financial system of the Union in accordance with the criteria set out in Article 9 of Directive (EU) 2015/849.
Prema najnovijim relevantnim podacima Komisija je u svojoj analizi zaključila da bi se Pakistan trebao smatrati jurisdikcijom treće zemlje sa strateškim nedostacima u svojem režimu SPNFT-a koji predstavljaju znatnu prijetnju financijskom sustavu Unije u skladu s kriterijima iz članka 9. Direktive (EU) 2015/849.
However, this country has provided a written high-level political commitment to address the identified deficiencies and has developed an action plan with the FATF, which would allow the requirements laid down in Directive (EU) 2015/849 to be met.
Međutim, ta je zemlja u pisanom obliku iskazala visoku razinu političke spremnosti za uklanjanje utvrđenih nedostataka i razvila akcijski plan s FATF-om, čime se omogućuje ispunjenje zahtjeva iz Direktive (EU) 2015/849.
The Commission will reassess this country's status in the light of the implementation of that commitment.
Komisija će ponovno procijeniti status te zemlje s obzirom na provedbu te spremnosti u djelo.
In the Annex to Delegated Regulation (EU) 2016/1675, in the table in point I the following line is added:
U Prilogu Delegiranoj uredbi (EU) 2016/1675 u tablici u točki I. umeće se sljedeći redak:
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/1468
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/1468
of 1 October 2018
оd 1. listopada 2018.
Having regard to Regulation (EU) 2016/1037 of the European Parliament and of the Council of 8 June 2016 on protection against subsidised imports from countries not members of the European Union (‘the basic Regulation’) prior to its amendment by Regulation (EU) 2017/2321 of the European Parliament and of the Council, and in particular Article 19 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2016/1037 Europskog parlamenta i Vijeća od 8. lipnja 2016. o zaštiti od subvencioniranog uvoza iz zemalja koje nisu članice Europske unije („osnovna uredba”) prije njezine izmjene Uredbom (EU) 2017/2321 Europskog parlamenta i Vijeća, a posebno njezin članak 19.,
By Regulation (EC) No 2603/2000, the Council imposed a definitive countervailing duty on imports of polyethylene terephthalate (‘PET’) originating, inter alia, in India (‘the original investigation’).
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 2603/2000 uvelo konačnu kompenzacijsku pristojbu na uvoz polietilen tereftalata („PET”) podrijetlom, među ostalim, iz Indije („početni ispitni postupak”).
By Regulation (EC) No 1645/2005, the Council amended the level of countervailing measures in force against imports of PET from India, following an accelerated review pursuant to Article 20 of the basic Regulation.
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1645/2005 izmijenilo razinu kompenzacijskih mjera na snazi u pogledu uvoza PET-a iz Indije, nakon ubrzane revizije u skladu s člankom 20. osnovne uredbe.
By Regulation (EC) No 193/2007, the Council imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years, following an expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 193/2007 uvelo konačnu kompenzacijsku pristojbu na daljnje razdoblje od pet godina, nakon revizije zbog predstojećeg isteka mjere u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.
By Regulation (EC) No 1286/2008 and Implementing Regulation (EU) No 906/2011, the Council subsequently amended the countervailing measures, following partial interim reviews pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Vijeće je Uredbom (EZ) br. 1286/2008 i Provedbenom uredbom (EU) br. 906/2011 naknadno izmijenilo kompenzacijske mjere nakon djelomičnih privremenih revizija u skladu s člankom 19. osnovne uredbe.
In 2012, another partial interim review was terminated without amending the measures in force by Council Implementing Regulation (EU) No 559/2012.
Još jedna djelomična privremena revizija završena je 2012. bez izmjene mjera na snazi Provedbenom uredbom Vijeća (EU) br. 559/2012.
By Implementing Regulation (EU) No 461/2013, the Council imposed a definitive countervailing duty for a further period of five years, following a second expiry review pursuant to Article 18 of the basic Regulation.
Vijeće je Provedbenom uredbom (EU) br. 461/2013 uvelo konačnu kompenzacijsku pristojbu na daljnje razdoblje od pet godina, nakon druge revizije zbog predstojećeg isteka mjere u skladu s člankom 18. osnovne uredbe.
By Implementing Regulation (EU) 2015/1350, the Commission amended the countervailing measures, following two partial interim reviews pursuant to Article 19 of the basic Regulation.
Vijeće je Provedbenom uredbom (EU) 2015/1350 izmijenilo kompenzacijske mjere nakon dviju parcijalnih izvanrednih revizija u skladu s člankom 19. osnovne uredbe.
By Decision 2000/745/EC, the Commission accepted a minimum import price offered by three exporting producers in India.
Komisija je Odlukom 2000/745/EZ prihvatila najnižu uvoznu cijenu koju su ponudila tri proizvođača izvoznika u Indiji.
By Implementing Decision 2014/109/EU, the Commission withdrew the acceptance of the undertakings, due to a change in the circumstances under which the undertakings were accepted.
Komisija je Provedbenom odlukom 2014/109/EU povukla prihvaćanje preuzimanja obveza zbog promjena okolnosti u kojima je preuzimanje obveza prihvaćeno.
The measures currently in force are a definitive countervailing duty imposed by Regulation (EU) No 461/2013, as amended by Implementing Regulation (EU) 2015/1350 (‘measures in force’).
Mjere koje su trenutačno na snazi konačne su kompenzacijske pristojbe uvedene Uredbom (EU) br. 461/2013 kako je izmijenjena Provedbenom uredbom (EU) 2015/1350 („mjere na snazi”).
They consist of a specific countervailing duty, ranging between 0 and EUR 74,6 per tonne for individually named Indian producers, with a residual rate of EUR 69,4 per tonne imposed on imports from all other producers.
Sastoje se od posebne kompenzacijske pristojbe u rasponu od 0 do 74,6 EUR po toni za pojedinačno navedene indijske proizvođače, uz preostalu stopu od 69,4 EUR po toni uvedenu na uvoz od svih drugih proizvođača.
Initiation of two partial interim reviews
Pokretanje dviju djelomičnih privremenih revizija
In September 2016, an Indian exporting producer, Dhunseri Petrochem Limited (‘DPL’) requested the Commission to amend the Regulation imposing the measures in force based on a change of the name of the company.
Indijski proizvođač izvoznik Dhunseri Petrochem Limited („DPL”) u rujnu 2016. zatražio je od Komisije da na temelju promjene naziva društva izmijeni Uredbu kojom se uvode mjere na snazi.
The request however showed that DPL had entered into a joint venture partnership with Indorama Ventures Public Company Limited (‘IVL’), resulting in the following structure:
Međutim, uvidom u zahtjev utvrđeno je da je društvo DPL osnovalo zajednički pothvat s društvom Indorama Ventures Public Company Limited („IVL”), što je dovelo do sljedećeg:
Indorama Ventures Global Services Limited, a subsidiary of IVL, acquired a 50 % stake in the PET resin business of DPL, through the establishment of a new company called IVL Dhunseri Petrochem Industries Limited (‘IVDPIL’);
društvo Indorama Ventures Global Services Limited, društvo kći društva IVL, steklo je osnivanjem novog društva pod nazivom IVL Dhunseri Petrochem Industries Limited („IVDPIL”) udio od 50 % u poslovnoj jedinici za proizvodnju PET smole društva DPL;
DPL acquired a 50 % stake in Micro Polypet Pvt.
društvo DPL steklo je udio od 50 % u društvu Micro Polypet Pvt.
Ltd (‘MPPL’), an Indian manufacturer of PET which had never exported to the EU and did not have an individual countervailing duty.
Ltd („MPPL”), indijskom proizvođaču PET-a koji nikad nije izvozio u EU i na koji se nije primjenjivala pojedinačna kompenzacijska pristojba.
In light of the above, the Commission considered that there was sufficient evidence that the circumstances with regard to subsidisation of DPL and its related companies had changed significantly and were of a lasting nature and that the measures should therefore be reviewed.
S obzirom na prethodno navedeno Komisija smatra da postoje dostatni dokazi da su se uvjeti u pogledu subvencioniranja društva DPL i njegovih povezanih društava znatno promijenili i da su trajni te da bi stoga mjere trebalo revidirati.
On that basis, the Commission announced, by notice on 6 July 2017 the decision to initiate on its own initiative a partial interim review investigation pursuant to Article 19 of the basic Regulation limited in scope to the examination of subsidisation for DPL and its related companies in India.
Na temelju toga Komisija je putem obavijesti od 6. srpnja 2017. objavila odluku da će na vlastitu inicijativu pokrenuti ispitni postupak djelomične privremene revizije u skladu s člankom 19. osnovne uredbe ograničen na ispitivanje subvencioniranja društva DPL i njegovih povezanih društava u Indiji.