natgillin/translations-raw huggingface dataset:
the internal credit quality assessment methodologies incorporate factors that managers of MMFs deem relevant to determine the credit quality of an issuer or an instrument;
metodologije unutarnje procjene kreditne kvalitete uključuju čimbenike koje upravitelji novčanih fondova smatraju relevantnima za utvrđivanje kreditne kvalitete izdavatelja ili instrumenta;
the internal credit quality assessment methodologies systematically apply key credit quality assumptions and supporting criteria to produce all credit quality assessments, unless there is an objective reason for diverging from this requirement;
u metodologijama unutarnje procjene kreditne kvalitete sustavno se za izradu svih procjena kreditne kvalitete primjenjuju ključne pretpostavke kreditne kvalitete i potporni kriteriji osim ako postoji objektivan razlog za odstupanje od tog zahtjeva;
the internal credit quality assessment methodologies contain procedures to ensure that the criteria referred to in points (b), (c) and (g) supporting the relevant factors in the internal credit quality assessment methodologies are of a reliable quality and relevant to the issuer or instrument being assessed.
metodologije unutarnje procjene kreditne kvalitete sadržavaju postupke kojima se osigurava da su kriteriji iz točaka (b), (c) i (g) kojima se podupiru relevantni čimbenici u metodologijama unutarnje procjene kreditne kvalitete pouzdani i relevantni za izdavatelja ili instrument koji se ocjenjuje.
As part of the validation process of the internal credit quality assessment methodologies, managers of MMFs shall assess the sensitivity of the methodologies to changes in any of their underlying credit quality assumptions and criteria.
U okviru postupka validacije metodologija unutarnje procjene kreditne kvalitete upravitelji novčanih fondova procjenjuju osjetljivost metodologija na promjene pretpostavki odnosno kriterija kreditne kvalitete na kojima se one temelje.
Managers of MMFs shall have processes in place to ensure that any anomalies or deficiencies highlighted by the back testing referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) 2017/1131 are identified and appropriately addressed.
Upravitelji novčanih fondova uspostavljaju postupke kojima se osigurava da se nepravilnosti i nedostatci koji se utvrde retroaktivnim testiranjem iz članka 19. stavka 3. Uredbe (EU) 2017/1131 utvrde i na odgovarajući način riješe.
The internal credit quality assessment methodologies referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) 2017/1131 shall:
Metodologije unutarnje procjene kreditne kvalitete iz članka 19. stavka 3. Uredbe (EU) 2017/1131:
continue to be used, unless there are objective reasons to conclude that the internal credit quality assessment methodologies have to be changed or to be discontinued;
nastavljaju se upotrebljavati osim ako postoje objektivni razlozi za zaključak da se metodologije unutarnje procjene kreditne kvalitete trebaju izmijeniti ili prestati primjenjivati;
be capable of promptly incorporating any finding from ongoing monitoring or a review, in particular where changes in structural macroeconomic or financial market conditions would potentially affect a credit assessment produced using those internal credit quality assessment methodologies;
omogućuju brzo uključivanje nalaza iz tekućeg praćenja ili preispitivanja, posebno ako bi promjene strukturnih makroekonomskih ili financijskih tržišnih uvjeta mogle utjecati na procjenu kreditne kvalitete koja se provodi primjenom tih metodologija unutarnje procjene kreditne kvalitete;
make it possible to compare past internal credit quality assessments.
omogućuju usporedbu prethodnih unutarnjih procjena kreditne kvalitete.
The internal credit quality assessment methodology referred to in Article 19(3) of Regulation (EU) 2017/1131 shall be promptly improved if any review, including validation, shows that it is not appropriate to ensure systematic credit quality assessment.
Metodologija unutarnje procjene kreditne kvalitete iz članka 19. stavka 3. Uredbe (EU) 2017/1131 bez odgode se poboljšava ako preispitivanje, uključujući validaciju, pokaže da nije prikladna za osiguranje sustavne procjene kreditne kvalitete.
The internal credit quality assessment procedure shall specify in advance the situations where the internal credit quality assessment is deemed to be favourable.
Unutarnjim postupkom procjene kreditne kvalitete unaprijed se utvrđuju situacije u kojima se smatra da je unutarnja procjena kreditne kvalitete pozitivna.
Criteria for quantifying credit risk, and the relative risk of default of the issuer and of the instrument, as referred to in Article 20(2)(a) of Regulation (EU) 2017/1131
Kriteriji za kvantifikaciju kreditnog rizika i relativnog rizika neispunjavanja obveza izdavatelja i instrumenta, kako se navodi u članku 20. stavku 2. točki (a) Uredbe (EU) 2017/1131
The criteria for quantifying the credit risk of an issuer, and the relative risk of default of an issuer and of the instrument, referred to in Article 20(2)(a) of Regulation (EU) 2017/1131, shall be the following:
Kriteriji za kvantifikaciju kreditnog rizika izdavatelja i relativnog rizika neispunjavanja obveza izdavatelja i instrumenta, kako se navodi u članku 20. stavku 2. točki (a) Uredbe (EU) 2017/1131, jesu sljedeći:
bond pricing information, including credit spreads and the pricing of comparable fixed income instruments and related securities;
i. informacije o određivanju cijena obveznica, uključujući kreditne marže i cijene usporedivih instrumenata s fiksnim prinosom i povezanih vrijednosnih papira;
pricing of money market instruments relating to the issuer, the instrument or the industry sector;
određivanje cijena instrumenata tržišta novca u odnosu na izdavatelja, instrument ili sektor djelatnosti;
credit default-swap pricing information, including credit default-swap spreads for comparable instruments;
informacije o cijenama ugovora o razmjeni na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza, uključujući marže razmjene na osnovi nastanka statusa neispunjavanja obveza za usporedive instrumente;
default statistics relating to the issuer, the instrument or the industry sector;
statistika neispunjavanja obveza koja se odnosi na izdavatelja, instrument ili sektor djelatnosti;
financial indices relating to the geographic location, the industry sector or the asset class of the issuer or instrument;
financijski indeksi koji se odnose na geografski položaj, sektor djelatnosti ili kategoriju imovine izdavatelja ili instrumenta;
financial information relating to the issuer, including profitability ratios, interest coverage ratio, leverage metrics and the pricing of new issues, including the existence of more junior securities.
financijske informacije koje se odnose na izdavatelja, uključujući omjere profitabilnosti, koeficijent pokrića kamata, parametre financijske poluge i određivanje cijene novih izdanja, uključujući postojanje podređenih vrijednosnih papira.
Where necessary and relevant, managers of MMFs shall apply additional criteria to the ones referred to in paragraph 1.
Upravitelji novčanih fondova prema potrebi primjenjuju dodatne kriterije uz one iz stavka 1.
Criteria for establishing qualitative indicators in relation to the issuer of the instrument, referred to in Article 20(2)(b) of Regulation (EU) 2017/1131
Kriteriji za utvrđivanje kvalitativnih pokazatelja koji se odnose na izdavatelja instrumenta navedenih u članku 20. stavku 2. točki (b) Uredbe (EU) 2017/1131
The criteria for establishing qualitative indicators in relation to the issuer of the instrument, referred to in Article 20(2)(b) of Regulation (EU) 2017/1131, shall be the following:
Kriteriji za utvrđivanje kvalitativnih pokazatelja koji se odnose na izdavatelja instrumenta navedenih u članku 20. stavku 2. točki (b) Uredbe (EU) 2017/1131 jesu sljedeći:
an analysis of any underlying assets, which for exposure to securitisation shall include the credit risk of the issuer and the credit risk of the underlying assets;
analiza odnosne imovine, što za sekuritizacijsku izloženost uključuje kreditni rizik izdavatelja i kreditni rizik odnosne imovine;
an analysis of any structural aspects of the relevant instruments issued by an issuer, which for structured finance instruments shall include an analysis of the inherent operational and counterparty risk of the structured finance instrument;
analiza svih strukturnih aspekata relevantnih instrumenata koje izdaje izdavatelj, što za strukturirane financijske instrumente uključuje analizu operativnog rizika i rizika druge ugovorne strane koji su svojstveni tom strukturiranom financijskom instrumentu;
an analysis of the relevant market(s), including the degree of volume and liquidity of those markets;
analiza relevantnih tržišta, uključujući volumen i likvidnost tih tržišta;
a sovereign analysis, including the extent of explicit and contingent liabilities and the size of foreign exchange reserves compared to foreign exchange liabilities;
analiza država, uključujući opseg eksplicitnih i nepredviđenih obveza i veličinu deviznih pričuva u usporedbi s deviznim obvezama;
an analysis of governance risk relating to the issuer, including frauds, conduct fines, litigation, financial restatements, exceptional items, management turnover, borrower concentration and audit quality;
analiza upravljačkog rizika povezanog s izdavateljem, uključujući prevare, kazne zbog povrede, sporove, ispravke financijskih izvještaja, izvanredne stavke, fluktuaciju rukovodstva, koncentraciju dužnika i kvalitetu revizije;
securities-related research on the issuer or market sector;
istraživanje izdavatelja ili tržišnog sektora u pogledu vrijednosnih papira;
where relevant, an analysis of the credit ratings or rating outlook given to the issuer of an instrument by a credit rating agency registered with the ESMA and selected by the manager of an MMF if suited to the specific investment portfolio of the MMF.
prema potrebi, analiza kreditnih rejtinga ili izgleda povezanih s rejtingom koje je izdavatelju instrumenta dodijelila agencija za kreditni rejting koja je registrirana pri ESMA-i i odabrao ju je upravitelj novčanog fonda ako je to prikladno za portfelj ulaganja novčanog fonda.
Criteria for establishing qualitative credit risk indicators in realtion to the issuer of the instrument, as referred to in Article 20(2)(b) of Regulation (EU) 2017/1131
Kriteriji za utvrđivanje kvalitativnih pokazatelja kreditnog rizika koji se odnose na izdavatelja instrumenta navedenih u članku 20. stavku 2. točki (b) Uredbe (EU) 2017/1131
Insofar as is possible, managers of MMFs shall assess the following qualitative credit risk criteria for an issuer of an instrument:
U mjeri u kojoj je to moguće upravitelji novčanih fondova procjenjuju sljedeće kvalitativne kriterije za kreditni rizik u pogledu izdavatelja instrumenta:
the financial situation of the issuer, or, where applicable, of the guarantor;
financijska situacija izdavatelja ili, ako je primjereno, jamca;
the sources of liquidity of the issuer, or, where applicable, of the guarantor;
izvori likvidnosti izdavatelja ili, ako je primjereno, jamca;
the ability of the issuer to react to future market-wide or issuer-specific events, including the ability to repay debt in a highly adverse situation;
sposobnost reakcije izdavatelja na buduće događaje na razini tržišta i događaje posebno povezane s izdavateljem, uključujući sposobnost otplate duga u iznimno nepovoljnoj situaciji;
the strength of the issuer's industry within the economy relative to economic trends and the issuer's competitive positon in its industry.
snaga izdavateljeva sektora u okviru gospodarstva u odnosu na gospodarska kretanja i na konkurentski položaj izdavatelja u tom sektoru.
Overrides
Odstupanja
Managers of MMFs may override the output of an internal credit quality assessment methodology only in exceptional circumstances, including stressed market conditions, and where there is an objective reason for doing so.
Upravitelji novčanih fondova mogu odstupiti od rezultata metodologije unutarnje procjene kreditne kvalitete samo u iznimnim okolnostima, uključujući uvjete tržišnog stresa, te ako postoji objektivan razlog za takvo postupanje.
Managers of MMFs which override the output of an internal credit quality assessment methodology shall document that decision.
Ako upravitelji novčanih fondova odstupaju od rezultata metodologije unutarnje procjene kvalitete, takvu odluku dokumentiraju.
As part of the documenting process referred to in paragraph 1, managers of MMFs shall specify the person who is responsible for the decision as well as the objective reason for taking that decision.
U okviru postupka dokumentiranja iz stavka 1. upravitelji novčanih fondova navode osobu odgovornu za odluku te objektivni razlog za donošenje takve odluke.
Material change as referred to in Article 19(4)(d) of Regulation (EU) 2017/1131
Bitna promjena iz članka 19. stavka 4. točke (d) Uredbe (EU) 2017/1131
There will be a material change as referred to in Article 19(4)(d) of Regulation (EU) 2017/1131 whenever:
Bitna promjena iz članka 19. stavka 4. točke (d) Uredbe (EU) 2017/1131 postoji u sljedećim slučajevima:
there is a material change with respect to any of the following:
ako se bitno promijenio bilo koji od sljedećih elemenata:
default statistics relating to the issuer or instrument;
statistika neispunjavanja obveza koja se odnosi na izdavatelja ili instrument;
financial indices relating to the geographic location, industry sector or asset class of the issuer or instrument;
financijski indeksi koji se odnose na geografski položaj, sektor djelatnosti ili kategoriju imovine izdavatelja ili instrumenta;
analysis of underlying assets, in particular for structured instruments;
v. analiza odnosne imovine, posebno za strukturirane instrumente;
analysis of the relevant market(s), including their volume and liquidity;
analiza relevantnih tržišta, uključujući volumen i likvidnost tih tržišta;
analysis of the structural aspects of the relevant instruments;
analiza strukturnih aspekata relevantnih instrumenata;
securities-related research;
istraživanje u pogledu vrijednosnih papira;
financial situation of the issuer;
financijska situacija izdavatelja;
sources of liquidity of the issuer;
izvori likvidnosti izdavatelja;
ability of the issuer to react to future market-wide or issuer-specific events, including the ability to repay debt in a highly adverse situation;
sposobnost reakcije izdavatelja na buduće događaje na razini tržišta i događaje posebno povezane s izdavateljem, uključujući sposobnost otplate duga u iznimno nepovoljnoj situaciji;
strength of the issuer's industry within the economy relative to economic trends and the issuer's competitive positon in its industry;
snaga izdavateljeva sektora u okviru gospodarstva u odnosu na gospodarska kretanja i na konkurentski položaj izdavatelja u tom sektoru;
analysis of the credit ratings or rating outlook given to the issuer or instrument by a credit rating agency or agencies selected by the manager of the MMF as being suited to the specific investment portfolio of the MMF.
analiza kreditnih rejtinga ili izgleda povezanih s rejtingom koje je izdavatelju instrumenta dodijelila jedna ili više agencija za kreditni rejting koje je odabrao upravljač novčanog fonda zbog prikladnosti za portfelj ulaganja novčanog fonda;
a money market instrument, securitisation or ABCP is downgraded below the two highest short-term credit ratings provided by any credit rating agency regulated and certified in accordance with Regulation (EC) No 1060/2009 of the European Parliament and of the Council.
kreditni rejting za instrument tržišta novca, sekuritizaciju ili ABCP smanjen je na razinu nižu od dva najviša kratkoročna kreditna rejtinga koje je dodijelila agencija za kreditni rejting uređena i certificirana u skladu s Uredbom (EZ) br. 1060/2009 Europskog parlamenta i Vijeća.
Managers of MMFs shall assess the material change in the criteria referred to in paragraph 1(a) by considering risk factors and the results of the stress test scenarios referred to in Article 28 of Regulation (EU) 2017/1131.
Upravitelji novčanih fondova procjenjuju bitnu promjenu kriterija iz stavka 1. točke (a) uzimajući u obzir čimbenike rizika i rezultate scenarija testiranja otpornosti na stres iz članka 28. Uredbe (EU) 2017/1131.
For the purpose of paragraph 1(b), managers of MMFs shall establish an internal procedure for the selection of credit rating agencies suited to the specific investment portfolio of the MMF concerned and for the determination of the frequency with which the MMF shall monitor the ratings of those agencies.
Za potrebe stavka 1. točke (b) upravitelji novčanih fondova uspostavljaju unutarnji postupak za odabir agencija za kreditni rejting koje najbolje odgovaraju konkretnom portfelju ulaganja predmetnog novčanog fonda i za utvrđivanje učestalosti kojom će novčani fond pratiti rejtinge tih agencija.
Managers of MMFs shall take into account a downgrading as referred to in paragraph 1(b) and thereupon carry out their own assessment according to their internal credit quality assessment methodology.
Upravitelji novčanih fondova uzimaju u obzir smanjenje rejtinga iz stavka 1. točke (b) te, dođe li do takvog smanjenja, provode vlastitu procjenu u skladu sa svojom metodologijom unutarnje procjene kreditne kvalitete.
The revision of the internal credit quality assessment methodology shall constitute a material change as referred to in Article 19(4)(d) of Regulation (EU) 2017/1131, except if managers of MMFs can substantiate that the change is not material.
Revizija metodologije unutarnje procjene kreditne kvalitete predstavlja bitnu promjenu iz članka 19. stavka 4. točke (d) Uredbe (EU) 2017/1131, osim ako upravitelji novčanih fondova mogu dokazati da promjena nije bitna.
Quantitative and qualitative credit quality requirements for assets referred to in Article 15(6)(a) of Regulation (EU) 2017/1131
Kvantitativni i kvalitativni zahtjevi za kreditnu kvalitetu za imovinu iz članka 15. stavka 6. točke (a) Uredbe (EU) 2017/1131
Managers of MMFs shall apply Articles 3 to 8 of this Regulation when assessing the credit quality of the liquid transferable securities or money market instruments referred to in Article 15(6)(a) of Regulation (EU) 2017/1131.
Upravitelji novčanih fondova primjenjuju članke od 3. do 8. ove Uredbe pri procjeni kreditne kvalitete likvidnih prenosivih vrijednosnih papira ili instrumenata tržišta novca iz članka 15. stavka 6. točke (a) Uredbe (EU) 2017/1131.
It shall apply from 21 July 2018, with the exception of Article 1 which shall apply from 1 January 2019.
Primjenjuje se od 21. srpnja 2018., osim članka 1., koji se primjenjuje od 1. siječnja 2019.
Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 laying down a general framework for securitisation and creating a specific framework for simple, transparent and standardised securitisation, and amending Directives 2009/65/EC, 2009/138/EC and 2011/61/EU and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 648/2012 (OJ L 347, 28.12.2017, p. 35).
Uredba (EU) 2017/2402 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2017. o utvrđivanju općeg okvira za sekuritizaciju i o uspostavi specifičnog okvira za jednostavnu, transparentnu i standardiziranu sekuritizaciju te o izmjeni direktiva 2009/65/EZ, 2009/138/EZ i 2011/61/EU te uredaba (EZ) br. 1060/2009 i (EU) br. 648/2012 (SL L 347, 28.12.2017., str. 35.).
Regulation (EU) 2017/2402 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2017 laying down a general framework for securitisation and creating a specific framework for simple, transparent and standardised securitisation, and amending Directives 2009/65/EC, 2009/138/EC and 2011/61/EU and Regulations (EC) No 1060/2009 and (EU) No 648/2012 (OJ L 347, 28.12.2017, p. 35)’.
Uredba (EU) 2017/2402 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2017. o utvrđivanju općeg okvira za sekuritizaciju i o uspostavi specifičnog okvira za jednostavnu, transparentnu i standardiziranu sekuritizaciju te o izmjeni direktiva 2009/65/EZ, 2009/138/EZ i 2011/61/EU te uredaba (EZ) br. 1060/2009 i (EU) br. 648/2012 (SL L 347, 28.12.2017., str. 35.).”.
Commission Implementing Regulation (EU) 2018/991
Provedbena uredba Komisije (EU) 2018/991
authorising the placing on the market of hen egg white lysozyme hydrolysate as a novel food under Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council, and amending Commission Implementing Regulation (EU) 2017/2470
o odobrenju stavljanja na tržište hidrolizata lizozima iz bjelanjka kokošjeg jaja kao nove hrane u skladu s Uredbom (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća i o izmjeni Provedbene uredbe Komisije (EU) 2017/2470
Having regard to Regulation (EU) 2015/2283 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on novel foods, amending Regulation (EU) No 1169/2011 of the European Parliament and of the Council and repealing Regulation (EC) No 258/97 and Commission Regulation (EC) No 1852/2001, and in particular Article 12 thereof,
uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani, o izmjeni Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe Komisije (EZ) br. 1852/2001, a posebno njezin članak 12.,
Pursuant to Article 12 of Regulation (EU) 2015/2283, the Commission is to decide on the authorisation and on the placing on the Union market of a novel food and updating the Union list.
U skladu s člankom 12. Uredbe (EU) 2015/2283 Komisija odlučuje o odobrenju stavljanja nove hrane na tržište Unije i o ažuriranju popisa Unije.
On 31 August 2016, the company DSM Nutritional Products Ltd, United Kingdom, made a request to the competent authority of Ireland to place hen egg white lysozyme hydrolysate on the Union market as a novel food within the meaning of point (e) of Article 1(2) of Regulation (EC) No 258/97 of the European Parliament and of the Council.
Društvo DSM Nutritional Products Ltd., Ujedinjena Kraljevina, je 31. kolovoza 2016. podnijelo zahtjev nadležnom tijelu Irske za stavljanje hidrolizata lizozima iz bjelanjka kokošjeg jaja na tržište Unije kao nove hrane u smislu članka 1. stavka 2. točke (e) Uredbe (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća.
The application requests for hen egg white lysozyme hydrolysate to be used in food supplements and other food categories, in particular, in non-alcoholic beverages.
U zahtjevu je traženo da se hidrolizat lizozima iz bjelanjka kokošjeg jaja koristi u dodacima prehrani i ostalim kategorijama hrane, osobito u bezalkoholnim pićima.
While the request for placing hen egg white lysozyme hydrolysate on the market as a novel food within the Union was submitted to a Member State in accordance with Article 4 of Regulation (EC) No 258/97, the application also meets the requirements laid down in Regulation (EU) 2015/2283.
Iako je zahtjev za stavljanje hidrolizata lizozima iz bjelanjka kokošjeg jaja na tržište Unije kao nove hrane podnesen državni članici u skladu s člankom 4. Uredbe (EZ) br. 258/97, on je u skladu i sa zahtjevima iz Uredbe (EU) 2015/2283.
On 12 May 2017, the competent authority of Ireland issued its initial assessment report.
Nadležno tijelo Irske izdalo je 12. svibnja 2017. izvješće o početnoj procjeni.
In that report it came to the conclusion that hen egg white lysozyme hydrolysate meets the criteria for novel food set out in Article 3(1) of Regulation (EC) No 258/97.
U tom je izvješću zaključeno da hidrolizat lizozima iz bjelanjka kokošjeg jaja ispunjava kriterije za novu hranu utvrđene u članku 3. stavku 1. Uredbe (EZ) br. 258/97.
On 31 May 2017, the Commission forwarded the initial assessment report to the other Member States.
Komisija je 31. svibnja 2017. to izvješće o početnoj procjeni proslijedila ostalim državama članicama.