natgillin/translations-raw huggingface dataset:
As mentioned in recital (234), according to Article 6(b) of the basic Regulation, the benefit conferred on the recipients is the difference between the amount of interest that the company pays on the preferential loan and the amount that the company would pay for a comparable commercial loan obtainable on the free market.
Kako je navedeno u uvodnoj izjavi 234., u skladu s člankom 6. točkom (b) osnovne uredbe, smatra se da je korist za primatelje razlika između iznosa kamata koji društvo plaća na povlašteni zajam i iznosa koji bi društvo platilo za usporedivi komercijalni zajam koji bi moglo dobiti na slobodnom tržištu.
For loans and financial leasing denominated in RMB, the external benchmark for a comparable commercial loan was determined using the applicable interest rates as set by the People's Bank of China, adjusted with the appropriate mark-up (in order to reflect the BB rating).
Za zajmove i financijski leasing u RMB vanjska referentna vrijednost za usporedivi komercijalni zajam utvrđena je upotrebom važećih kamatnih stopa kako ih je odredila Narodna banka Kine, korigiranih odgovarajućim uvećanjem (tako da odražavaju rejting BB).
The mark-up was determined using an average relative spread between bonds issued by ‘A’ and ‘BB’ rated companies in the US, based on Bloomberg data for industrial segments.
To uvećanje utvrđeno je upotrebom prosječnog relativnog raspona između obveznica koje su izdala društva u SAD-u s rejtingom A i BB na temelju podataka društva Bloomberg za industrijske segmente.
A specific spread was applied for each individual term (3 months, 6 months, 1 year, etc.) and added to the benchmark interest rates.
Poseban raspon primijenjen je za svako pojedinačno razdoblje (tri mjeseca, šest mjeseci, jedna godina itd.) i dodan referentnim kamatnim stopama.
This was done individually for each loan provided to the exporting producer concerned.
To je učinjeno pojedinačno za svaki zajam odobren predmetnom proizvođaču izvozniku.
After disclosure, two interested parties claimed that the Chinese financial institution providing financial leasing to a sampled company is privately owned and cannot be regarded as the government body within the meaning of Article 2(b) of the basic Regulation.
Nakon objave dvije su zainteresirane strane tvrdile da je kineska financijska institucija koja je društvu u uzorku pružila financijski leasing u privatnom vlasništvu te da se ne može smatrati državnim tijelom u smislu članka 2. točke (b) osnovne uredbe.
It also claimed that financial leasing is not a loan as it does not involve the act of borrowing and repaying with interest as it consists only in an act of lease.
Strane su tvrdile i da financijski leasing nije zajam jer ne uključuje zaduženje i otplatu s kamatama, s obzirom na to da je riječ samo o zakupu.
Furthermore, it claimed that the disclosure of the equated monthly instalment and calculation of the benefit was insufficient.
Nadalje, tvrdile su da su objava izjednačenog mjesečnog obroka i izračun koristi bili nedostatni.
In this regard, reference is made to recitals (218) to (229) where it was concluded that all financial institutions (including private financial institutions) operating in China under the supervision of the CBRC have been entrusted or directed by the State in the sense of Article 3(1)(a)(iv), first indent of the basic Regulation to pursue governmental policies and provide loans at preferential rates to the electric bicycle industry.
U tom smislu upućuje se na uvodne izjave od 218. do 229. u kojima se zaključuje da je vlada svim financijskim institucijama (uključujući privatne financijske institucije) koje djeluju u Kini pod nadzorom CBRC-a povjerila da u smislu članka 3. stavka 1. točke (a) podtočke iv. prve alineje osnovne uredbe slijede vladine politike i osiguravaju zajmove po povlaštenim stopama za industriju električnih bicikala ili ih usmjeravala na to.
As far as the qualification of such type of financial transaction is concerned, it should be noted that the sampled company concerned booked itself part of the costs involved in such transaction as an interest expense and that such financial transaction is also recognised by the credit reference center of the PBOC (‘CRCP’) as a loan.
Kad je riječ o kvalifikaciji te vrste financijske transakcije, treba napomenuti da je predmetno društvo u uzorku uknjižilo dio troškova uključenih u takvu transakciju kao kamatni rashod te da takvu financijsku transakciju također priznaje kreditni referentni centar NBK-a kao zajam.
As far as the disclosure is concerned, the Commission considered that it provided detailed explanations concerning the methodology applied to calculate the equated monthly instalment and also provided all formulas used to calculate the benefit received.
Kad je riječ o objavi, Komisija je smatrala da je dostavila detaljna objašnjenja u vezi s metodologijom primijenjenom za izračun izjednačenog mjesečnog obroka te je dostavila i sve formule upotrijebljene za izračun ostvarene koristi.
For loans denominated in USD, the external benchmark for a comparable commercial loan was determined using the applicable month specific USD LIBOR interest rates 3 months or 6 months, adjusted with the appropriate mark-up (in order to reflect the BB rating).
Za zajmove s nominalnom vrijednošću u USD vanjska referentna vrijednost za usporedivi komercijalni zajam utvrđena je upotrebom važećih kamatnih stopa USD LIBOR za pojedinačni mjesec s dospijećem tri mjeseca ili šest mjeseci, korigiranih odgovarajućim uvećanjem (tako da odražavaju rejting BB).
For loans denominated in EUR, the external benchmark for a comparable commercial loan was determined by using the IP average rate of the ICE BofAML Euro High Yield Index.
Za zajmove s nominalnom vrijednošću u EUR vanjska referentna vrijednost za usporedivi komercijalni zajam utvrđena je upotrebom prosječne stope indeksa ICE BofAML Euro High Yield tijekom RIP-a.
The index consists of securities which have a below investment grade rating (based on an average of Moody's, S&P, and Fitch).
Taj se indeks sastoji od vrijednosnih papira s rejtingom nižim od „investicijskog rejtinga” (na temelju prosjeka agencija Moody's, S&P i Fitch).
For loans denominated in JPY currency, there were no data found regarding bonds issued by ‘BB’ rated companies in the Japanese market for industrial segments.
Za zajmove s nominalnom vrijednošću u JPY nisu nađeni podaci o obveznicama koje su izdala društva s rejtingom BB na japanskom tržištu za industrijske segmente.
Since Japan has a similar level of economic development as the USA, the Commission therefore considered that the USD average LIBOR rates was the most appropriate proxy for loans nominated in JPY.
Budući da se Japan nalazi na sličnom stupnju gospodarskog razvoja kao i SAD, Komisija je smatrala da su prosječne stope LIBOR u USD najprikladnije zamjenske stope za zajmove izražene u JPY.
After disclosure, both the CCCME and three out of the five sampled companies contested the Commission's methodology using a relative spread between US AA rated and US BB rated corporate bonds to calculate the benefit on preferential loans.
Nakon objave CCCME i tri od pet društava u uzorku osporavali su metodu Komisije prema kojoj se za izračun koristi od povlaštenih zajmova upotrebljava relativni raspon između korporativnih obveznica s rejtingom AA i korporativnih obveznica s rejtingom BB u SAD-u.
All of them alleged that the Commission should have used an absolute instead of a relative spread between the US AA rated bonds and the US BB rated bonds.
Sve su strane tvrdile da je Komisija trebala upotrijebiti apsolutni raspon umjesto relativnog raspona između obveznica s rejtingom AA i obveznica s rejtingom BB u SAD-u.
The following main reasons were provided:
Za to je iznio sljedeće glavne razloge:
These arguments brought forward were already presented in the HRF case and also in the tyres case.
Ti su argumenti već izneseni u predmetu o toplovaljanim plosnatim proizvodima od čelika te predmetu o gumama.
As can be seen from recitals (175) to (187) in the HRF case, the Commission rejected these arguments on the following grounds:
Kako je vidljivo iz uvodnih izjava od 175. do 187. predmeta o toplovaljanim plosnatim proizvodima od čelika, Komisija je odbacila te argumente zbog sljedećih razloga:
The risk of default of a BB-rated company is X % more likely than default of the government or a risk-free company.
Rizik neplaćanja za društva s rejtingom BB veći je za X % od rizika neplaćanja za vladu ili društvo bez rizika.
The relative spread thus captures changes in the underlying market conditions which are not expressed when following the logic of an absolute spread.
Relativni raspon stoga odražava promjene temeljnih tržišnih uvjeta, što nije slučaj pri upotrebi logike apsolutnog raspona.
Often, as in the present case, the country- and currency- specific risk varies over time, and the variations are different for different countries.
Rizik povezan sa zemljom i valutom često se, kao u ovom slučaju, mijenja s vremenom, a promjene se razlikuju od zemlje do zemlje.
From an investor perspective, the relative spread is hence a better measure as it reflects the magnitude of the yield spread and the way it is affected by the base interest-rate level
Stoga je iz perspektive ulagatelja relativni raspon bolji mjerni instrument jer odražava opseg raspona prihoda i način na koji na njega utječe osnovna kamatna stopa.
Third, the relative spread is also country–neutral.
Treće, relativni je raspon također neutralan prema svim zemljama.
On the other hand, where the risk-free rate in China is lower than in the US the method will lead to lower absolute mark-ups.
S druge strane, ako je nerizična kamatna stopa u Kini niža od nerizične kamatne stope u SAD-u, primjenom te metode dobit će se niže apsolutne vrijednosti uvećanja.
Furthermore, the use of the relative spread captures changes in the underlying country-specific market conditions which are not expressed when following the logic of an absolute spread, as referred to in recital (292) above.
Nadalje, upotrebom relativnog raspona obuhvaćaju se promjene u temeljnim tržišnim uvjetima za pojedine zemlje, a te promjene nisu izražene kada se slijedi logika apsolutnog raspona, kako je navedeno u prethodnoj uvodnoj izjavi 292.
For these reasons, that are equally valid for the current investigation, the Commission maintained its position that the relative spread method reflects more adequately the risk premium that a financial institution would apply to the Chinese exporting producers in a non-distorted market, in particular given that the base interest rate in the PRC and the base interest rate in the US have evolved differently over time.
Zbog tih je razloga, koji su jednako valjani za potrebe trenutačnog ispitnog postupka, Komisija zadržala svoje stajalište da metoda relativnog raspona bolje odražava premiju rizika koju bi financijska institucija primijenila na kineske proizvođače izvoznike na nenarušenom tržištu, posebno s obzirom na drukčije kretanje osnovne kamatne stope u NRK-u i SAD-u tijekom vremena.
In addition, Giant Group claimed that the USD average LIBOR rates should not be used as a proxy for loans nominated in JPY and a credit rate should have been used that existed indeed for JPY denominated loans.
Osim toga, Grupa Giant tvrdila je da se prosječne stope LIBOR u USD ne bi trebale upotrebljavati kao zamjenske stope za zajmove nominirane u JPY i da je trebalo upotrijebiti kreditnu stopu koja je doista postojala za kredite denominirane u JPY.
The Commission explained already in the recital (291) why it considered that the USD average LIBOR rates was the most appropriate proxy for loans nominated in JPY.
Komisija je već u uvodnoj izjavi 291. objasnila zašto smatra da su prosječne stope LIBOR u USD najprikladnije zamjenske stope za zajmove izražene u JPY.
No evidence was provided for similar transactions in the Japanese market either.
Isto tako nisu dostavljeni nikakvi dokazi za slične transakcije na japanskom tržištu.
Therefore this claim is rejected.
Stoga je ta tvrdnja odbačena.
The investigation showed that Chinese financial institutions also provided credit lines in connection with the provision of individual loans to each of the sampled exporting producers.
Ispitnim postupkom dokazano je da su kineske financijske institucije ne samo davale zajmove svakom od proizvođača izvoznika u uzorku nego su im uz njih odobravale i kreditne linije.
These consisted of framework agreements, under which the bank would allow the sampled exporting producer to withdraw up to a certain maximum amount of funds in the form of various debt instruments (loans, documentary bills, trade financing, etc.).
Riječ je bila o okvirnim sporazumima na temelju kojih je banka omogućila proizvođaču izvozniku u uzorku da povuče određeni maksimalni iznos sredstava u obliku različitih dužničkih instrumenata (zajmovi, dokumentarne mjenice, trgovački zajmovi itd.).
Under normal market circumstances, such credit lines would normally be subject to a so-called ‘arrangement’ or ‘commitment’ fee to compensate for the bank's costs and risks for opening a credit line as well as to renewal fees charged on a yearly basis for renewing the validity of the credit lines.
U normalnim tržišnim okolnostima za takve kreditne linije u pravilu bi se plaćala takozvana naknada za „obradu” ili „otvaranje” kako bi se bankama nadoknadili troškovi i rizici za otvaranje kreditne linije, ali i naknade za produljenje koje se naplaćuju godišnje za produljenje valjanosti kreditnih linija.
However, the Commission found that some of the sampled exporting producers benefited from credit lines provided free of charge.
Međutim, Komisija je utvrdila da su neki proizvođači izvoznici u uzorku ostvarili koristi od kreditnih linija koje su dobili bez naknade.
In accordance with Article 6(d)(ii) of the basic Regulation the benefit thus conferred on the recipients is considered to be the difference between the amount that the exporting producer in question paid for the provision of credit lines by Chinese financial institutions and the amount that would have been paid for a comparable commercial credit line obtainable on the market as benchmark.
U skladu s člankom 6. točkom (d) podtočkom ii. osnovne uredbe smatra se da je ta korist za primatelje razlika između iznosa koji je predmetni proizvođač izvoznik platio za dobivanje kreditnih linija od kineskih financijskih institucija i iznosa koji bi platio za usporedivu komercijalnu kreditnu liniju raspoloživu na tržištu, koja služi kao referentnu vrijednost.
The appropriate benchmark for the arrangement fee was established at 1,5 %, by reference to publicly available data for opening similar credit lines.
Primjerena referentna vrijednost naknade za obradu utvrđena je u iznosu od 1,5 %, na temelju javno dostupnih podataka za otvaranje sličnih kreditnih linija.
For credit lines existing before the beginning of the IP and renewed during the IP a renewal fee of 1,25 % was used as a benchmark following the same source.
Za kreditne linije koje su postojale prije RIP-a i produljene su dok je trajao, kao referentna vrijednost, na temelju istog izvora, upotrijebljena je naknada za produljenje od 1,25 %.
The amount of the arrangement/renewal fee is normally paid yearly.
Iznos naknade za obradu/produljenje obično se plaća godišnje.
As a consequence the arrangement/renewal fee was not apportioned to the duration of the credit line.
Zbog toga iznos naknade za obradu/produljenje nije raspodijeljen na razdoblje trajanja kreditne linije.
The level of the fees used as a benchmark was applied pro rata to the amount of each credit line in question to obtain the amount of subsidy (minus any fees actually paid).
Visina naknada upotrijebljena kao referentna vrijednost primijenjena je razmjerno iznosu svake predmetne kreditne linije kako bi se dobio iznos subvencije (umanjen za naknade koje su stvarno plaćene).
After disclosure one exporting producer contested the Commission assessment that the credit line agreements confer benefits to it.
Nakon objave jedan je proizvođač izvoznik osporavao procjenu Komisije da su mu ugovorima o kreditnoj liniji dodijeljene koristi.
First, the credit line agreements are only framework arrangements for future individual loans and, as such, do not grant any benefits to the company.
Prvo, ugovori o kreditnoj liniji samo su okvirni aranžmani za buduće pojedinačne zajmove te se njima stoga ne dodjeljuju koristi društvu.
It claimed that the benefits had been calculated from uncommitted / unutilised credit lines.
Tvrdio je da su koristi izračunane iz neobvezujućih/neuporabljenih kreditnih linija.
Second, very minor cost is incurred by the bank when entering into the credit line agreements.
Drugo, banka ima vrlo niske troškove pri sklapanju ugovorâ o kreditnoj liniji.
Third, a credit line agreement without administrative fees is not specific to the electrical bicycles industry.
Treće, ugovor o kreditnoj liniji bez administrativnih pristojbi nije specifičan za industriju električnih bicikala.
Fourth, the Commission has used an inappropriate benchmark in the calculation of the benefits conferred from credit line agreements.
Četvrto, Komisija je upotrijebila neodgovarajuću referentnu vrijednost za izračun koristi dodijeljenih na temelju ugovorâ o kreditnoj liniji.
The party claimed that the Commission has failed to demonstrate that the benchmark arrangement fee corresponds to the same type of credit line agreements as those that are applicable to this party.
Ta je strana tvrdila da Komisija nije uspjela dokazati da referentna vrijednost naknade za obradu odgovara istoj vrsti ugovorâ o kreditnoj liniji kao i one koje se primjenjuju na tu stranu.
The Commission disagrees with the arguments brought forward for the reasons set out below:
Komisija se ne slaže s iznesenim argumentima zbog razloga navedenih u nastavku:
As regards the first argument, the Commission has only calculated the benefit for those credit lines that are effectively in use and not for uncommitted / unutilised credit lines, as claimed.
Kad je riječ o prvom argumentu, Komisija je izračunala korist samo za one kreditne linije koje su stvarno u uporabi, ne i za neobvezujuće/neuporabljene kreditne linije, kako je navedeno u tvrdnji.
As regards the second argument, the cost incurred to the bank is not a decisive factor when assessing the appropriate benchmark, but rather the prevailing market conditions for obtaining similar credit lines.
Kad je riječ o drugom argumentu, trošak koji je nastao banci nije odlučujući čimbenik pri ocjenjivanju odgovarajuće referentne vrijednosti, nego su to prevladavajući tržišni uvjeti za dobivanje sličnih kreditnih linija.
Furhermore, due to the non cooperation by the financial institutions any actual cost, or comparable fees in China could not be established.
Nadalje, zbog nesuradnje financijskih institucija nije bilo moguće utvrditi nikakve stvarne troškove ili usporedive naknade u Kini.
Therefore the Commission had to use facts available in accordance with Aricle 28 of the basic Regulation as explained in the recitals (141) to (155).
Stoga je Komisija bila primorana upotrijebiti raspoložive podatke u skladu s člankom 28. osnovne uredbe kako je objašnjeno u uvodnim izjavama od 141. do 155.
As regards the third argument, due to the non cooperation by the financial institutions, the Commission could not establish to what extent the other sectors have benefited from credit lines provided free of charge or at less than adequate remuneration.
Kad je riječ o trećem argumentu, zbog nesuradnje financijskih institucija Komisija nije mogla utvrditi u kojoj su mjeri drugi sektori imali koristi od kreditnih linija koje su dane besplatno ili uz manju naknadu od primjerene.
It is nevertheless recalled that, as stated in the recital (217), the normative framework concerning the electric bicycle industry applies to all financial institutions in the PRC and provides, inter alia, that Commercial banks shall conduct their business of lending in accordance with the needs of the national economic and social development and under the guidance of the industrial policies of the State.
Unatoč tomu, kako je navedeno u uvodnoj izjavi 217., podsjeća se da se normativni okvir industrije električnih bicikala primjenjuje na sve financijske institucije u NRK-u i njime se među ostalim predviđa da „poslovne banke odobravaju zajmove u skladu s potrebama nacionalnoga gospodarskog i socijalnog razvoja te smjernicama industrijskih politika države”.
It is also recalled that, as laid down in recitals (98) to (140) the provisions of not only the 13th Five-Year plan but also several other government plans lay down specific government policies in order to support the electric bicycle industry.
Podsjeća se i da, kako je utvrđeno u uvodnim izjavama od 98. do 140., odredbama ne samo 13. petogodišnjeg plana, već i nekoliko drugih planova vlade, utvrđuju se posebne vladine politike za potporu industriji električnih bicikala.
The Commission concluded on the basis of the information available that this support is narrowed to a selected group of certain encouraged industries, as opposed to being widely available to most economic sectors in the PRC.
Komisija je na temelju dostupnih informacija zaključila da je ta potpora sužena na odabranu skupinu određenih poticanih industrija, za razliku od široke dostupnosti većini gospodarskih sektora u NRK-u.
As regards the fourth argument, the Commission recalls that due to the non cooperation by the financial institutions the specificities of the credit line arrangements at the Chinese market could not be verified.
Kad je riječ o četvrtom argumentu, Komisija podsjeća da zbog nesuradnje financijskih institucija nije bilo moguće provjeriti specifičnosti mehanizama kreditnih linija na kineskom tržištu.
Also as explained in the recitals (141) to (155) the Commission had to resort to the facts available in accordance with Article 28 of the basic Regulation, including the best available benchmark for the credit lines fees.
Isto tako, kako je objašnjeno u uvodnim izjavama od 141. do 155., Komisija je morala upotrijebiti raspoložive podatke u skladu s člankom 28. osnovne uredbe, uključujući najbolju raspoloživu referentnu vrijednost za naknade za kreditne linije.
Finally, the specificities claimed by this party as regards to its credit lines were only provided following disclosure and therefore well after the time limits set out in the questionnaire to provide such information.
Konačno, specifičnosti koje je ta strana navela u vezi sa svojim kreditnim linijama dostavljene su tek nakon objave, što znači znatno nakon rokova utvrđenih u upitniku za pružanje takvih informacija.
Given the very late stage of the proceeding, such information could not be verified anymore.
S obzirom na vrlo kasnu fazu postupka, takve informacije više nije bilo moguće provjeriti.
Moreover, such a verification would have required the cooperation by the financial entities at issue, which was also missing.
Osim toga, takva bi provjera zahtijevala suradnju predmetnih financijskih subjekata, koja je također izostala.
For the reasons explained above, all claims made in this respect were rejected.
Iz prethodno navedenih razloga sve su tvrdnje iznesene u vezi s time odbačene.
Bank acceptances
Bankovni akcepti
Bank acceptances are a financial product aimed at developing a more active domestic money market by broadening credit facilities.
Bankovni akcepti financijski su proizvodi namijenjeni razvoju aktivnijeg domaćeg tržišta novca proširenjem kreditnih mogućnosti.
It is based on the alleged robustness of the Chinese banking sector whereby banks which engage in bank acceptance agreements make an unconditional pledge that they will pay a certain amount on a given date.
Temelje se na navodnoj pouzdanosti kineskog bankovnog sektora, pri čemu banke koje sklapaju sporazume o bankovnim akceptima bezuvjetno jamče da će na određeni datum isplatiti određen iznos.
As a consequence, bank acceptances are a form of credit whereby banks take over supplier account payables from buyers and transfer an agreed amount to the suppliers at an agreed date.
Stoga su bankovni akcepti oblik kredita pri kojem banke preuzimaju obveze kupaca prema dobavljačima i na dogovoreni datum prenose dogovoreni iznos dobavljačima.