natgillin/translations-raw huggingface dataset:
The Union industry ordered and submitted a study by an expert to substantiate why, in its view, a significantly higher target profit of 36 % ROS (12 % ROCE) was justified.
Industrija Unije naručila je i dostavila stručnu studiju kako bi potkrijepila zašto je, po njezinu mišljenju, bila opravdana znatno viša ciljna dobit, tj. ROS od 36 % (ROCE od 12 %).
This claim had been made and rejected by the Commission in previous investigation.
Ta je tvrdnja iznesena u prijašnjim ispitnim postupcima i Komisija ju je odbila.
The claim could, as in previous cases, not be accepted because the target profit for the analysis must be limited to the profit which the Union industry could expect to achieve in normal conditions of competition, in the absence of dumped imports.
Kao i u prijašnjim slučajevima, ta tvrdnja nije mogla biti prihvaćena jer ciljna dobit za analizu mora biti ograničena na dobit koju industrija Unije može očekivati da će ostvariti u uobičajenim uvjetima tržišnog natjecanja, u izostanku dampinškog uvoza.
Following the disclosure, two Union producers reiterated the same claim, requesting a target profit of 36 % ROS.
Nakon objave dva proizvođača iz Unije ponovila su istu tvrdnju i zatražila ciljnu dobit od 36 % ROS-a.
In the alternative they submitted that the Union industry had in past years achieved two-digit profitability which would justify a higher target profit than 8 %.
Dodali su da je industrija Unije zadnjih godina ostvarila profitabilnost u dvoznamenkastom iznosu, što bi opravdalo ciljnu dobit višu od 8 %.
The Commission noted that the profitability of the Union industry has fluctuated during the period considered as well as in previous years when measures have been in place both above and below the target profit.
Komisija je napomenula da je profitabilnost industrije Unije tijekom razmatranog razdoblja i prethodnih godina fluktuirala iznad i ispod ciljne dobiti dok su mjere bile na snazi.
The Commission therefore considered that the target profit of 8 % in the absence of dumping, as established in previous investigations was still valid.
Komisija je stoga smatrala da je ciljna dobit od 8 % u slučaju nepostojanja dampinga, kako je utvrđeno u prethodnim ispitnim postupcima, i dalje valjana.
Moreover, two Union producers claimed that the cost of production of Union producers should be changed to take into account developments following the RIP relating to gas price and CO2 emissions.
Nadalje, dva proizvođača iz Unije tvrdila su da bi trošak proizvodnje proizvođača iz Unije trebalo promijeniti kako bi se u obzir uzela kretanja nakon RIPR-a koja se odnose na cijenu plina i emisije CO2.
The Commission rejected this claim and recalled that under Article 6 of the basic Regulation, information relating to a period subsequent to the investigation should normally not be taken into consideration.
Komisija je tu tvrdnju odbacila i podsjetila da se u skladu s člankom 6. osnovne uredbe podaci u vezi s razdobljem nakon ispitnog postupka uobičajeno ne bi trebali uzimati u obzir.
The level found is EUR 32,71 for normal AN.
Utvrđena razina iznosi 32,71 EUR za obični AN.
Users' request for termination of the measures
Zahtjev korisnika za ukidanje mjera
Arguments raised by users in the course of the investigation
Argumenti korisnika izneseni tijekom ispitnog postupka
During the investigation, the Applicant claimed that the injury situation has changed due to changes of lasting nature which in turn alters the result of the balancing exercise within the Union interest test.
Podnositelj zahtjeva tvrdio je tijekom ispitnog postupka da se stanje štete promijenilo zbog promjena trajne prirode čime se, s druge strane, mijenja rezultat testa ravnoteže u okviru ispitivanja interesa Unije.
In addition, COPA-COGECA, representing Union farmers and cooperatives, sent submissions and called for the anti-dumping measures to be terminated.
Osim toga, COPA-COGECA, koja predstavlja poljoprivrednike i zadruge iz Unije, poslala je podneske i pozvala na ukidanje antidampinških mjera.
COPA-COGECA claimed that the anti-dumping measures damage the competitiveness of Union agricultural exports and family farm incomes.
COPA-COGECA tvrdila je da antidampinške mjere štete konkurentnosti izvoza poljoprivrednih proizvoda iz Unije i prihodu obiteljskih poljoprivrednih gospodarstava.
As set out in section 1.4.4, the Commission sent a questionnaire to farmers' associations and nearly all interested parties (farmers' associations, Union industry and Russian association) have submitted comments on this point.
Kao što je navedeno u odjeljku 1.4.4., Komisija je udruženjima poljoprivrednika poslala upitnik i gotovo sve zainteresirane strane (udruženja poljoprivrednika, industrija Unije i rusko udruženje) podnijele su primjedbe o tom pitanju.
Following the disclosure, several European farmers associations reiterated that the measures are hurting European farmers and lowering their global competitiveness.
Nakon objave nekoliko europskih udruženja poljoprivrednika ponovilo je tvrdnju da mjere štete europskim poljoprivrednicima i čine ih manje konkurentnima na svjetskom tržištu.
The Applicant submitted that the Commission should have conducted a broader assessment of the Union interest.
Podnositelj zahtjeva naveo je da je Komisija trebala provesti širu ocjenu interesa Unije.
It is recalled that the Notice of Initiation stated that ‘the partial interim review is limited in scope to the examination of injury’.
Podsjetila je da se u Obavijesti o pokretanju postupka navodi da je „djelomična revizija ograničena na ispitivanje štete”.
Nonetheless, the Commission addressed in section 7.2.2 below the substance of all arguments made by by both the Applicant and Fertilizers Europe during the course of the investigation.
Međutim, Komisija je u odjeljku 7.2.2. u nastavku odgovorila na sve argumente podnositelja zahtjeva i udruženja Fertilizers Europe tijekom ispitnog postupka.
The Applicant also claimed that comments submitted by Fertilizers Europe should be disregarded due to the timing of their submission.
Podnositelj zahtjeva tvrdio je i da bi primjedbe udruženja Fertilizers Europe trebalo zanemariti zbog trenutka u kojem su dostavljene.
In view of the fact that Fertilizers Europe raised its arguments in good time during the ongoing investigation this claim is rejected.
Budući da je udruženje Fertilizers Europe na vrijeme dostavilo svoje primjedbe tijekom tekućeg ispitnog postupka, ta je tvrdnja odbačena.
First, the farmers' associations claimed that the measures have for many years made a key raw material more expensive.
Prvo, udruženja poljoprivrednika tvrdila su da su mjere tijekom mnogih godina dovodile do skuplje cijene glavne sirovine.
The part of fertilizers in the cost of production of farmers can go up to 40 %.
Gnojiva poljoprivrednicima mogu činiti čak 40 % troškova proizvodnje.
The Commission acknowledged that AN is an important fertilizer and a key raw material for various European farming businesses.
Komisija je potvrdila da je AN važno gnojivo i ključna sirovina raznih europskih poljoprivrednih poduzeća.
The amount of used AN as a fertilizer depends on the grown cereal (wheat, barley, oats, rye, triticale), oilseed rape, potatoes, sugar beet, or grassland.
Količina AN-a upotrijebljenog kao gnojivo ovisi o tome je li riječ o žitaricama (pšenica, ječam, zob, raž, pšenoraž), uljanoj repici, krumpiru, šećernoj repi ili travnjacima.
Moreover, the costs of AN for farmers also varies from country to country.
Nadalje, troškovi AN-a za poljoprivrednike isto se tako razlikuju od zemlje do zemlje.
For the UK for example, AN consisted between 8 % and 45 % of the fertilizers used for the crops mentioned.
Na primjer, AN je u Ujedinjenoj Kraljevini činio od 8 % do 45 % gnojiva upotrijebljenih za spomenute usjeve.
The Commission thus found that the use of AN as a fertilizer covers very diverse realities and cost of fertilizer on average appears to be below 10 %.
Komisija je stoga smatrala da se AN kao gnojivo upotrebljava u vrlo raznovrsnim okolnostima i da se čini da je prosječni trošak gnojiva manji od 10 %.
As the measures are not limited geographically to areas where the cost of fertilizers is particularly high, the overall cost for farmers in the entire Union is hence not disproportionately high.
Budući da mjere nisu geografski ograničene na područja na kojima je trošak gnojiva posebno visok, ukupni trošak poljoprivrednika u cijeloj Uniji stoga nije nerazmjerno visok.
In addition, the Applicant submitted that AN was not priced at parity with urea in the Union and alleged that this was due to the measures.
Osim toga, podnositelj zahtjeva tvrdio je da cijena AN-a nije određena jednako kao cijena uree u Uniji i da su razlog tome mjere.
The Union industry did not reject the claim that AN had a premium over urea, but submitted that this was due to specificities of the product.
Industrija Unije nije odbacila tvrdnju da AN ima prednost nad ureom, ali je navela da je to zbog specifičnosti proizvoda.
The Commission recalled that the current investigation was limited to the AN market and not to the markets for other fertilizers.
Komisija je podsjetila da je trenutačni ispitni postupak ograničen na tržište AN-a i da se ne odnosi na tržišta za druga gnojiva.
Second, the Applicant claimed that the Union farmers were suffering from competition as Russian farmers who benefit from low fertilizer costs are entering the Union market with cereals.
Drugo, podnositelj zahtjeva tvrdio je da poljoprivrednici iz Unije trpe štetu zbog konkurencije jer ruski poljoprivrednici koji imaju koristi od nižih troškova gnojiva ulaze na tržište Unije sa svojim žitaricama.
Union cereal producers notably have indicated that they suffer from global competition and limited access to competitively priced inputs, including AN.
Proizvođači žitarica iz Unije osobito su istaknuli da trpe štetu zbog globalne konkurencije i ograničenog pristupa sirovinama po konkurentnoj cijeni, uključujući AN.
It noted that Union farmers not only face increased competition in the Union, but they have also been displaced from export markets, for instance in Egypt.
Napomenuo je da se poljoprivrednici iz Unije suočavaju s povećanom konkurencijom u Uniji, ali i da su ujedno istisnuti s izvoznih tržišta, primjerice iz Egipta.
Following the disclosure, the Applicant claimed that the analysis should focus on the sectors most impacted, such as arable crops and dairy.
Nakon objave podnositelj zahtjeva tvrdio je da bi analizu trebalo usmjeriti na najviše pogođene sektore, npr. ratarske kulture i mliječne proizvode.
It noted that in 2015-2016 the Union was the world's second largest exporter of grains, but is forecasted in 2018 to be only the fifth largest exporter.
Napomenuo je da je u razdoblju 2015.–2016. Unija bila drugi najveći izvoznik žitarica u svijetu, ali je prema prognozama za 2018. tek peti najveći izvoznik.
The Commission noted that the measures were in place in 2015-2016 at a time were competitiveness seemed high.
Komisija je napomenula da su mjere bile na snazi u razdoblju 2015.–2016. kada se konkurentnost činila velikom.
By contrast, Fertilizers Europe highlighted that in the long term EU agricultural exports have been a major success.
Nasuprot tome, udruženje Fertilizers Europe naglasilo je da je dugoročno gledajući izvoz poljoprivrednih proizvoda iz EU-a bio iznimno uspješan.
The Commission found that the elements submitted from both sides were not exhaustive, as the picture varies by country/crop, and no firm conclusion could be drawn that the export performance of the farmers should tilt the balancing of interests towards that of farmers.
Komisija je utvrdila da elementi koje su dostavile obje strane nisu bili iscrpni jer se situacija razlikuje s obzirom na zemlju/usjev, te da se ne može donijeti čvrst zaključak o tome bi li izvozni rezultati poljoprivrednika promijenili ravnotežu interesa u korist poljoprivrednika.
Moreover, the Irish market encountered specific delivery problems in the distribution chain which cannot be generalised.
Osim toga, irsko se tržište susrelo sa specifičnim problemima u pogledu isporuke u distribucijskom lancu koji se ne mogu generalizirati.
Furthermore, AN is prohibited in Ireland for regulatory reasons.
Nadalje, AN je zabranjen u Irskoj iz regulatornih razloga.
The Irish farmers admitted that they use CAN instead, but claimed that the high AN prices also have an influence on the CAN prices.
Irski su poljoprivrednici priznali da umjesto njega upotrebljavaju KAN, no tvrdili su da visoke cijene AN-a utječu i na cijene KAN-a.
However, the measures in place do not prevent Russian companies to produce and export CAN.
No mjere na snazi ne sprečavaju ruska društva da proizvode i izvoze KAN.
The Russian association indicated that, taking into account the normal 6,5 % duty, the average price of CAN coming from Russia into Ireland is higher than for the CAN coming from Belgium or from the Union overall.
Rusko je udruženje navelo da, uzimajući u obzir uobičajenu pristojbu od 6,5 %, prosječna cijena KAN-a koji dolazi iz Rusije u Irsku viša je nego cijena KAN-a koji dolazi iz Belgije ili općenito iz Unije.
Therefore, the Russian association noted that the Irish CAN market is not attractive for Russian producers even without anti-dumping duties.
Dakle, ruska su udruženja napomenula da irsko tržište KAN-a nije privlačno ruskim proizvođačima čak i bez antidampinških pristojbi.
Finally, in the last expiry review, the Commission noted that farmers may not benefit from a potential price decrease following a potential termination of the measures.
Zaključno, Komisija je u posljednjoj reviziji zbog predstojećeg isteka mjera napomenula da poljoprivrednici možda ne bi imali koristi od potencijalnog smanjenja cijene koje bi uslijedilo nakon potencijalnog ukidanja mjera.
Farmers typically buy from distributors who may not pass on any of the benefits.
Poljoprivrednici obično kupuju od distributera koji im ne bi nužno prenijeli te koristi.
Following the disclosure, the Applicant noted that farmers can organize in cooperatives and would benefit from increased competition from Russian exporting producers on the Union market, lowering farmer production costs.
Nakon objave podnositelj zahtjeva napomenuo je da se poljoprivrednici mogu organizirati u zadruge i da bi imali koristi od većeg natjecanja s ruskim proizvođačima izvoznicima na tržištu Unije jer bi se smanjili troškovi poljoprivredne proizvodnje.
The Commission acknowledged that the existence of cooperatives can help farmers to benefit from increased competition in the supply of AN.
Komisija je potvrdila da postojanje zadruga može pomoći poljoprivrednicima da ostvare korist od većeg natjecanja u opskrbi AN-om.
Following the assessment of the elements brought forward during the investigation, the termination of the measures is not justified.
Nakon ocjene elemenata koji su izneseni tijekom ispitnog postupka zaključuje se da ukidanje mjera nije opravdano.
In view of the findings of this partial interim review limited to injury, the Commission concludes that the level of the anti-dumping measures applicable to imports of AN originating in Russia should be amended.
S obzirom na nalaze ove djelomične privremene revizije ograničene na štetu Komisija zaključuje da bi razinu antidampinških mjera koje se primjenjuju na uvoz AN-a podrijetlom iz Rusije trebalo izmijeniti.
For EuroChem, the level was set in the 2008 review based on the dumping margin.
Razina za EuroChem utvrđena je revizijom iz 2008. na temelju dampinške marže.
As the injury margin found in this review investigation is lower than the duty rate currently in place, the new level of measures should also apply to EuroChem.
Budući da je marža štete utvrđena u ovom ispitnom postupku niža od sadašnje stope pristojbe, nova razina mjera trebala bi se primjenjivati i na EuroChem.
For Kirovo, the new duties set out in Table 12 should only apply for CN codes 31023090 and 31024090.
Kada je riječ o Kirovu, nove pristojbe navedene u tablici 12. trebale bi se primjenjivati samo na oznake KN 31023090 i 31024090.
Therefore, the anti-dumping duty rates, expressed on the CIF Union border price, customs duty unpaid, should be as shown in Table 12:
Stoga bi stope antidampinške pristojbe, izražene na razini cijene CIF na granici Unije, neocarinjeno, trebale iznositi kako su prikazane u tablici 12.:
New level of duties
Nova razina pristojbi
Current level of measures for EuroChem (EUR per tonne)
Trenutačna razina mjera za EuroChem (EUR po toni)
Current level of measures for Kirovo (EUR per tonne)
Trenutačna razina mjera za Kirovo (EUR po toni)
Current level of measures for All Others (EUR per tonne)
Trenutačna razina mjera za sve ostale (EUR po toni)
New duty (EUR per tonne)
Nova pristojba (EUR po toni)
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 and/or a potassium content evaluated as K2O of less than 3 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 i/ili masenim udjelom kalija izraženog kao K2O manjim od 3 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 and/or a potassium content evaluated as K2O of 3 % by weight or more but less than 6 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 i/ili masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 3 %, ali manjim od 6 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 and/or a potassium content evaluated as K2O of 6 % by weight or more but less than 9 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 i/ili masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 6 %, ali manjim od 9 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 and/or a potassium content evaluated as K2O of 9 % by weight or more but not exceeding 12 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 i/ili masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 9 %, ali manjim od 12 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 and a potassium content evaluated as K2O of 3 % by weight or more but less than 6 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 i masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 3 %, ali manjim od 6 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 and a potassium content evaluated as K2O of 6 % by weight or more but less than 9 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 i masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 6 %, ali manjim od 9 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 and a potassium content evaluated as K2O of 9 % by weight or more but not exceeding 12 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 i masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 9 %, ali manjim od 12 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 of 3 % by weight or more but less than 6 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 od najmanje 3 %, ali manjim od 6 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 of 6 % by weight or more but less than 9 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 od najmanje 6 %, ali manjim od 9 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a phosphorus content evaluated as P2O5 of 9 % by weight or more but not exceeding 10,40 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom fosfora izraženog kao P2O5 od najmanje 9 %, ali manjim od 10,40 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a potassium content evaluated as K2O of 3 % by weight or more but less than 6 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 3 %, ali manjim od 6 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a potassium content evaluated as K2O of 6 % by weight or more but less than 9 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 6 %, ali manjim od 9 %
Solid fertilisers with an ammonium nitrate content exceeding 80 % by weight, and a potassium content evaluated as K2O of 9 % by weight or more but not exceeding 12 % by weight
Kruta gnojiva s masenim udjelom amonijeva nitrata većim od 80 % i masenim udjelom kalija izraženog kao K2O od najmanje 9 %, ali manjim od 12 %
Following disclosure, the Applicant asked for a minimum import price to be put in place, based on a benchmark (FOB Baltic Sea price for the month of August 2018 published by a consultancy, adjusted for some transport costs, and amounting to EUR 188 per metric tonnes).
Nakon objave podnositelj zahtjeva zatražio je da se uvede najniža uvozna cijena, na temelju referentne vrijednosti (prosječna cijena FOB za Baltičko more za kolovoz 2018. koju je objavilo konzultantsko društvo, prilagođena nekim troškovima prijevoza, u iznosu od 188 EUR po metričkoj toni).
As the benchmark was published by a consultancy, the Applicant argued that the minimum price could be revised on a quarterly basis.
Budući da je referentnu vrijednost objavilo konzultantsko društvo, podnositelj zahtjeva je tvrdio da bi se najniža cijena mogla tromjesečno revidirati.
However, a minimum import price cannot be envisaged for reasons of practicability and efficiency.
Međutim, najniža uvozna cijena ne može se predvidjeti zbog praktičnosti i učinkovitosti.
First, in view of the relations between some Russian exporting producers and entities in the Union, and in view of the various product types, a minimum import price would not be practical.
Prvo, s obzirom na odnose između nekih ruskih proizvođača izvoznika i subjekata u Uniji i s obzirom na raznovrsnost proizvoda, najniža uvozna cijena ne bi bila praktična.
Second, in view of the volatility of gas prices, a minimum import price might not be efficient to counter the risk of recurrence of injury.
Drugo, s obzirom na nestabilnost cijena plina, najniža uvozna cijena možda nije učinkovita za uklanjanje rizika od ponavljanja štete.
Even with a quarterly adjustment as proposed by the Applicant it remains uncertain whether a minimum price set a certain point in time would have the desired effect to offer sufficient protection to the Union industry in the three months of its application.
Čak i uz tromjesečnu prilagodbu koju je predložio podnositelj zahtjeva i dalje je neizvjesno bi li najniža cijena u određenom trenutku imala željeni učinak pružanja dovoljne zaštite industriji Unije u tri mjeseca od njezine primjene.
A company may request the application of those individual anti-dumping duty rates if it changes the name or the address of its entity.
Društva mogu zahtijevati primjenu tih pojedinačnih stopa antidampinške pristojbe ako promijene naziv ili adresu subjekta.
As set out in section 1.4.6, the Commission informed all interested parties of the essential facts and considerations on the basis of which it intended to propose to amend the duty rate applicable.
Kako je navedeno u odjeljku 1.4.6., Komisija je obavijestila sve zainteresirane strane o ključnim činjenicama i razmatranjima na temelju kojih je namjeravala predložiti izmjenu primjenjive stope pristojbe.
Comments were analysed and taken into consideration where warranted.
Primjedbe su analizirane i uzete u obzir ako su bile opravdane.